<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/browse?collection=4&amp;output=omeka-xml&amp;page=2" accessDate="2026-09-26T10:54:56+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>2</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>1138</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="11264" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11242">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/815ce331454462a27cff55e9eb75a065.pdf</src>
        <authentication>52cdee3a00fa2c192c181a368a0db845</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134196">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2135</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134197">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134198">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134199">
                <text>stroje ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134200">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134201">
                <text>The Study of Folk Clothes and Costumes in Poland / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134202">
                <text>LUD 1995 t.79, s.101-120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134203">
                <text>Bazielich, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134204">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134205">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134206">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134207">
                <text>Lud, vol. 79, 1995

III. FOLK STUDIES AND OTHER DIRECTIONS
RESEARCH IN POLISH ETHNOLOGY

OF

BARBARA BAZIELICH
Institute of Ethnology
Wrocław University

THE STUDY OF FOLK

CLOTHES

AND COSTUMES

IN POLAND

Poland is one of the few European countries whose extensive ethnographic
literature does not contain any monograph or even an album devoted to
regional costumes. Folders with colorful largescale photographs, published in
1841, 1855, and 1954 (Zieńkowicz, 1841; Gerson, 1855; Manugiewicz, 1954) as
limited editions are almost inaccessible nowadays. At present, one often finds
that no papers on this topic appear at all, and even the volumes of Atlas
Polskich Strojów Ludowych [Atlas of Polish Folk Costumes] are not published
any more (Kantor, 1982, p. 26). This gap may be filled by papers that have been
written and are currently in press (Karwieka, Gadomski, Bazielich), yet the
editing process each year becomes longer and longer. It would be, therefore,
a mistake to think that the question of peasants' clothing, (commonly called
a folk costume or a regional costume) 1, is no longer the subject of inquiry and
dissertations. Among those interested in this subject are not only ethnographers, but also historians (Rosen-Przeworska,
1953; 1954; Turnau, 1991),
historians of material culture (Kowecka, 1978), art historians (Bartkiewicz,
1979; Żygulski, 1974), costumologists and theatrologists (Tyrowicz, 1957;
Kostiumy teatralne ... [Theatre Costumes ... ], 1952) as well as folklorists 2.
While some of these discipline treat peasants' clothing in a marginal way,
others, in particular historians and historians of material culture, view it as
a binding element in the national culture. For many reasons, therefore, it is of
great importance to acknowledge such publicatins as well as studies written by
historians of art on fashion and the history of clothing, even though the
1 Further
in the paper such expressions as folk costume, peasant's costume, or regional
clothing will be used interchangeably, yet always to designate a decorative, festive type of wear in
opposition to clothing understood as commonplace, everyday clothes. Here, we do not aim at
defining these terms, as it is not the subject of this paper. An attemptat definition was given by
Irena Turnau, 1977.
2 As an example, we can give a series of publications
about the folklore of particular regions,
published by Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania
Kultury [Central Institute of
Methodology of Dissemination of Culture] in Warsaw. They cover songs, dance, customs, and
costumes.

�102
aforementioned publications are completely ignored by ethnographers and folk
specialists writing about folk costumes. Even though the achievement of the
folk culture scholars does not include any concise monograph, album or
a synthesis of this period, many of them have written and published articles
about costumes, as this subject is always valid and popular.
In Poland folk costume has been arousing scholarly interest for over two
hundred years, and with changing, yet always increasing intensity. There are
also many negative evaluation of Polish scholarship of this subject and some
regret that so far neither theory nor appropriate research methods have been
developed (Kantor, 1982). However when we take into account the points of
view of various acedemic disciplines as well as the time period and stages in the
development of the interest in folk clothing, such severe criticism would seem
unjustified.
The existing literature of folk costume not only describes the forms and
ornamentation of costumes, the ways of making them, the materials, functions,
genesis, history, archaisms, regional variations, and specific character, changes
in time and long-term duration as well as the problem of fashion and
conditions, but also discuss the question of iconography and try to grasp the
influence of the clothing of noblemen and townsmen on the Polish folk
costume. These issues are discussed in papers published either in journals 3 or
popular magazines 4, or - in the case of characteristics of specific folk
costumes - in monographs of some regions (Kultura ludowa Wielkopolski
[Folk Culture of Wielkopolska], 1960; Nad rzeką Ropą [On the Ropa River],
1965; Ziemia Myślenicka
[The Region of Myślenice], 1971), as separate
publications (Świeży, 1954; Cholewa, 1946; Grodecka 1986; Bazielich, 1988) or
chapters in papers concerning folk culture and art (Fischer, 1926; 1934;
Reinfuss, Świderski, 1960; Hermanowicz-Nowak,
1976; Grabowski, 1977;
Fryś- Pietraszkowa, Kunczyńska, Pokropek, 1988) of which, due their numbers
we can mention only a few.
Among all those publications we should distinguish Atlas Polskich Strojów
Ludowych [Atlas of Polish Folk Costumes] prepared by different authors and
published by Polskie Towarzystwo Ludoznawcze [The Polish Ethnological
Society] in separate volumes as monographs of regional variations of the
costumes. Since 1949 there have appeared 32 fascicles5, the last of which was
3 "Wisła",
"Lud", "Polska Sztuka Ludowa", "Etnografia Polska", "Kwartalnik Historii
Kultury Materialnej", "Kwartalnik
Historyczny", "Pamiętnik Słowiański", "Łódzkie Studia
Etnograficzne", "Prace i Materiały Antropologiczno-Archeologiczne
i Etnograficzne", "Prace
i Materiały Etnograficzne", "Literatura Ludowa", annual sets issued by some museums.
4 "Orli Lot", "Wierchy",
"Ziemia", "Zaranie Śląskie", "Wiedza i Życie", "Turysta", Kalendarz
Ilustrowany Kuryera Codziennego, and others.
5 Subsequent
volumes of Atlas Polskich Strojów Ludowych are devoted to: costumes of the
Szczawnica mountaineers, of the Lower Silesia (Pogórze), regions of Rzeszów, Szamotu/y, and

�103
submitted for publication in 19946. Each fascicle, in addition to detailed data
on the history, distribution, and the forms of particular pieces of ladies' and
men's dress, also contains data about the ornamentation of clothing, fabrics,
and makers. Although in a sense the last three topics constitute separate
sections of literature and because of their specific subject matter are discussed in separate publications (Halt i zdobienie stroju ludowego [Embroidery
and Ornamentation of Folk Costume], 1955; Reinfuss, 1953; Strój i tkanina
ludowa Mazowsza Płockiego [Folk Costume and Fabric of the Płock Mazovia], 1972), they are directly related to costume and thus should be taken into
account.
A review of all publications can be found in bibliographies published both
before and after World War II (Gawełek, 1914; Bystroń, 1922; Jackowski,
Jarnuszkiewiczowa, 1962) and in references in some publications (Kutrzeba-Pojnarowa, 1964). Bibliography has been continuously updated by a branch
of the Polish Ethnological Society - Ośrodek Informacji i Dokumentacji
Etnograficznej [The Center of Ethnographic Information and Documentation]
in Łódź 7. It should be emphasized that in the postwar years the number of
publications about folk dress and costumes has considerably increased and is
still growing. In this respect much credit should go to the workers of museums,
in particular to ethnographic museums who have no only collected, stored,
conserved and documented this type of articles, but also have conducted
research, published the results of their investigations, put up exhibitions, and
ha ve written folders and guide-books for the exhibitions and catalogues of their
collections 8. Almost every museum that has been collecting folk costumes has
engaged in some scholarly work of this kind (Lipiarz, 1978; Bazielich, 1973;
1982; Grodecka, 1986; Rostworowska, in press). These achievements, however,
have in general been ignored by authors who try to summarize the current
research on folk costume in Poland, thus the picture they present is usually
incomplete and inaccurate. This, in turn, often leads some scholars complain
about the ineffectiveness of scholarship, in particular of Polish ethnography, in
this specific field of folk culture. There have been several attempts evaluating
Krzczonowo Region, the Kurpie district (Puszcza Biała), regions of Łowicz, Dzierżacki, Kujawy,
Spisz, Piotrków, Pszczyna, Pyrzyce, Łańcut, Opoczno, Lubusz, Silesian Highlands, Zagórze,
Sandomierz, Biłgoraj ~ Tarnogród region, Podlesie, Kashubian, Sieradz, Warmia, West Cracovians, Puszcza Zielona of Kurpie, Świętokrzyskie Mountains, Orawa, Silesian Lachs, Kołbiel,
Kielce, and Limanowa Lachs.
6 Costumes
of the Łąck mountaineers - in press.
7 Bibliography
of the Center of Ethnographic Information and Documentation of the Polish
Ethnological Society in Łódź.
8 Among the museums
are: the State Ethnographic Museum in Warsaw, Ethnographic
Museum in Cracow, Ethnographic Museum in Toruń, Archaeological and Ethnographic Museum
in Łódź, Regional Museum in Rzeszów, Museum of the Upper Silesia in Bytom, the Silesian
Museum in Katowice, Ethnographic Museum-Section of the National Museum in Poznań.

�104
the achievements of studies on folk costume in Poland (Kutrzeba-Pojnarowa,
1964; Hermanowicz-Nowak,
1977; Kantor, 1982). Such papers always contained a list of important publications, were often quite critical of existing
scholarship and, what is especially important, put the question of folk costume,
questions of methodology and the importance and meaning of this walk of the
life at the forefront of folk culture (Kantor, 1982). Along with bibliographies,
these articles provide valuable information and materials necessary in researching and studying problems related to folk dress and costumes. Another
source of and inspiration for new concepts of research and studies are
previously published papers that include geographic information, photographs,
drawings, archival document extracts, and dictionaries with names and
descriptions of pieces of clothing. Some information is also drawn from field
studies, questionnaires, and inquiries conducted with makers and users of folk
costumes as well as from the preserved original pieces of traditional dress and
costumes. Moreover, this is an area where museum collections, either those
stored in storage rooms or displayed in exhibitions, etc. are also important
scholarly resources. Contemporary researchers have at their disposal a great
number of opportunities to comprehensively study the subject of their interest,
including many helpful technical means. They also may, by following foreign
publications, get insight into the complicated issues relating to various factors,
that for centuries, and on vast territories, have had a bearing on the role and
development of folk dress and costumes. They may thus become aware of the
subsidiary role of other related academic disciplines, such as linguistics, the
history of economy, politics, as well as demography, sociology, geography,
aesthetics, the history of art, etc.
At the time when the interest in folk dress and costumes only started to
emerge - which took place, as was already said, over 200 years ago - the
results of such interest were manifested quite differently. It should be
remembered however, that, in comparison with other European countries,
Polish papers devoted to the topic of clothing appeared relatively late. Łukasz
Gołębiowski (1773 -1849) was the pioneer whose first paper was issued twice in
the 19th century (Gołębiowski, 1831; 1861). This would seem to indicate some
demand for this kind of publication. The same author expended folk costumes
then modest bibliography with a small book containing information about
traditional Polish dress (Gołębiowski, 1863). This period witnessed also the
appearance of valuable works of other authors, i.e. Jędrzej Kitowicz who
devoted the last chapter of his book to folk customs and clothing (Kitowicz,
1840), Jan Matejko, who undertook an inquiry to study the issue of historic
garments and did not disregard the peasants' dress (Matejko, 1860),
and Walery Eliasz Radzikowski whose work - as the previous ones (except
for Kitowicz's) also containing illustrations of folks costumes - and
which had many editions (Radzikowski, 1879 - 1899). Wojciech Gerson was

�105
artist who published costumes of Polish folk (Gerson, 1885). Among the works
published in the mid- 19th c., the multi-volume editions of the works of Oskar
Kolberg (Kolberg, 1865-1910) and Wincenty Pol (1807-1872) constitute
a separaty category, where the ethnographic
descriptions also included
information about folk costumes (Pol, 1966). Also at this time a folder of
drawings prepared by Leon Zieńkowicz (Zieńkowicz, 1841) appeared. Among
later publications containing materials on dress and costume, of notice are also
old Polish encyclopedias by Zygmunt Gloger and Aleksander Bruckner
(Gloger, 1900; Bruckner, 1937 - 1939) and the book by Władysław Łoziński,
where in the 3rd chapter "Ubiory i splendory" [Dress and Splendor] the issue
of folk costume is also discussed (Łoziński, 1907).
The above publications point to two other issues relating to the question of
folk costume. First, that illustrations, i.e. black-and-white or tinted engravings,
and colorful full-page illustrations that are more or less accurate documents
play an important role in the literature of this subject; and second, that both
the descriptive and pictorial information about folk dress and costumes is
interwoven with data concerning higher social classes. This latter fact was
primarily recognized by folklore specialists, but was then ignored, until the
second half of the 20th century.
As far as the deliberate documentation of the phenomena observed in the
country, and not pure artistic creation is concerned, it is worth mentioning that
the first attempts at describing and showing the appearance of peasants and
their dress were already taken in the 18th century, a fact which was discussed in
a detailed and critical way in a number of papers (Bystroń, 1934; Jacher-Tyszkowa, 1975; Ruszel, 1976; Jaśkiewicz, 1976; Główczewska, 1955;
Turnau, 1968). This is not a uniquely Polish phenomenon; the value of old
iconography as a source of information was also noticed by difTerent authors in
other European countries (Noss, 1970; 1973; 1981; Dolouche, 1985). As regards
pictorial documents, what comes to the fore is the form of dress, the
composition of its particular elements, its colors, ornaments, and even the
kinds of fabric, provided that the artist was able to capture all of these
elements. Other important factors are: composition of the whole dress and its
length, its fullness or slimness, differences in the appearance relative to sex,
sometimes also to age, and the circumstances, i.e. whether the wearers were old
or young, married or single, if they participated in a wedding or took part in
festivals. Illustrations very rarely depicted other situations, such as baptisms,
funerals, particular religious holidays, or community events, though some
pictures of such events can also be found 9. These pictures sometimes show
archaic manners of wearing some clothes or an older method of matching
particular pieces. These traditions are totally obscure today and are often not
9

For example, in the paintings

ofAxentowicz

and Kotsis.

�106
even to be found in museum collections. The same applies to some elements or
ornamental motifs.
The elTect of liberation movements and of the consequent changes in the
structure and social position of the peasantry that gradually brought it
personal freedom and enfranchisement is that other social classes took an
interest in the life of the country inhabitants. From the turn of the 19th c.,
attention was focused on the way lived and dressed, on their customs and
folklore, which was reflected in art and academic studies. By the same token,
archetypes and features common to all Slavs were discerned, and in the era of
Panslavism the search for commonalities found favorable conditions to
develop and thus directed further inquiries and research, which deepened
knowledge of folk dress and costumes. Romanticism, on the other hand,
prompted a search in the country for heretofor unknown and mysterius themes
manifested in rituals, lyrics, stories, beliefs, and various practices that were
- as it turned out - closely associated with manners of dressing and the
preparation of costumes and dress.
Already in 1802, in his project for folk studies Hugo Kołłątaj, inspired by
the ideas of the Enlightenment, recommended, among other things, that "we
should learn of ... the difference in the garments (of the folk) not only as
regards the cut, but even the color, not to overlook any sort of their clothing",
and this should cover all "provinces, voivodships, and districts". On the basis
of different aspects of folk culture, including that of garments in the first place,
it can be said that gradually the objective of research was to capture the
regional peculiarities and specific features characteristic of a given territory.
The festive attire appeared to be a very distinct manifestation of these specific
features which, on the one hand, are the expression of homeliness, and on the
other, of differences relative to neighbours both near and far. In compliance
with this trend, in his work, Kolberg provided no information about dress,
though in some volumes he specified the names of the regions and described
some details concerning "the dress" also (Burszta, 1974).
Fascination with regionalism, founded on the desire of scholars to search
for one's identify and to identify with particular place of origin or living can be
detected even today. For a dozen of years it has triggered authors to write
more or less comprehensive descriptions and even monographs on particular
regIOns.
In the beginning such descriptions appeared, often with corresponding
pictures, in the 19th or 20th c. magazines such as "Tygodnik Ilustrowany",
"Przegląd Tygodniowy", "Wieś Ilustrowana", "Kłosy", and then in "Wisła"
and "Lud". The second half of the 19th c. witnessed also the appearance of
monographs of the folk culture of particular regions or settlements in which
much room was devoted to the issue of costumes (Mączyński, 1858; Malinowski, 1877; HolT, 1888; Polaczek, 1892; Świętek, 1893). This kind of publication,

�107
practiced until recently (Malicki, 1936, pp. 53 - 61; Zabytki kultury ludowej
[Remains of Folk Culture], 1975, pp. 48 - 65), comprises mainly descriptions of
festive, ritual, and ceremonial costumes and their particular pieces.
Such a perception of folk dress was not impacted by positivist slogans that
focused attention of the man of labor and his everyday life in poverty. The
development of more comprehensive studies of the question of everyday,
occupational dress appears to have been inhibited, among other reasons, by
ideas of the Young Poland that emphasized the stability, strength, colorfulness, and picturesqueness of the country and its people. A parallel "discovery"
of folk art in which the festive was stressed gave a stimulus to new papers on
the ornamentation of clothing: embroidery, jewelry, leatherware, lace, and
weaving. Articles on these topics were published mainly in the aforementioned
periodicals (Seweryn, 1929; Udziela, 1925; Stattlerówna, 1902). Although at
the turn of the centuryand
in the beginning of the 20th century different
authors noticed other aspects related to clothing, for example, its makers
- shoemakers and dressmakers (Kosiński, 1903; Goldstein, 1903; Pieniążek,
1934; Reinfuss, 1951), the problem of the maintenance of clothes (Gądzikiewicz, 1926) and fashion (Zborowski, 1930; Bazielich, 1967; 1968), these
questions have constituted a very small percent against the number of
descriptions of the costumes, still perceived in a static unchanging manner. In
1904 Bronisław Malewski wrote a critical analysis of the previously published
accounts of folk clothing, indicating, among other problems that of "static
presentation of the costumes and even unreliability of some of the used
records", yet the critique did not provoke any major response. Scholars
accepted standard paradigm, that the peasantries immobility its negative
attitude to all changes and illiteracy were the causes of its obscurantism and
conservatism, and at the same time for the unchangeability and long duration
of some of the products of folk culture, including clothes, and in particular
self-made ones.
The first monographs of folk costumes in the form of separate volumes were
published in the period of 1918-1939 (Udziela, 1930; 1932; Chmielińska, 1930;
Dobrowolska Agnieszka, Dobrowolski Tadeusz, 1936). Some specifically
concerned the ornamentation of folk costume (Seweryn, 1930; Matuszkówna,
1931; Udziela, 1936) and single pieces of clothing (Frankowski, 1928; Seweryn,
1929). The books appeared at the time similar publications on the history of
clothing were published (Błotnicki, 1930; Gutkowska,
1932); in general,
however, publications of folk costume missed information about peasants'
dress. All the publications were richly illustrated with drawings, color tables,
and photographs. In his work Ludowe stroje krakowskie i ich krój [Cracovian
Folk Costumes and their Cuts], Seweryn Udziela also included patterns of the
costumes, undeniably for practical purposes. Beside general introductory
information about the people, their settlements, and abodes, on seven

�108
illustrations ci la Jan Matejko the author discussed Cracovian "men's clothes
for the last five centuries", i.e. from 1400 to 1700, yet took no account of their
form and any changes that might possibly have taken place in between. He
rather focused on description of all pieces of the costume from the turn of the
century first of men's then of women's clothes, taking into consideration their
appearance, fabric ornaments, possible changes, and names. On the other hand,
in the introduction to this next work, Ubiory ludu polskiego [Clothing of Polish
Folk], devoted to "the clothing of the Beskid highlanders" he referred to the
protocol issued in 1903 by Komisja Antropologiczna Akademii Umiejętności
[Anthropological Committee of the Academy of Knowledge] which decided to
direct attention to "the picturesque costumes of our people, which before our
eyes are vanishing from day to day and yielding to trashy greyness" (Udziela,
1932) and consequently to publish papers covering Ubiory ludu polskiego
[Clothing of Polish Folk]. An aftermath of the decision was the publication of
two volumes that appeared in 1904 and 1909 (Tetmajer, 1904; 1909) which next
to the text contained illustrations and color tables, which he edited. It is
characteristic that it was just the "picturesqueness" of folk costume that was
brought to the fore. In the beginning, similar publications were of the same
character. Nonetheless, Udziela enriched his studyon
the clothing of the
Beskidy highlanders with historical materials based on archival records. Thus
he was able to take into account changes taking place in clothing as well as
their makers, fabric, patterns, colors, ornamentations,
the age of people
wearing them, and, last but not least, the differences among particular groups
of highlanders living in the Western Beskidy. This study was not just a search
for and emphasis of picturesque ornamentation of clothing, but, in compliance
with felt need to save things from oblivion, was an effort to - as faithfully as
possible - make documentation of what has remained in the country and
what human memory was able to convey. Thus it can be said that Ubiory
górali beskidowych, enlivered with color postcards, well-done photographs and
examples of some patterns, constitute one of the first exhaustive monographs of
costumes of a given ethnic group mainly based on the autors own field studies.
Such studies had been earlier undertaken by Kazimierz Moszyński who in
1929 published the first volume of Kultura kidowa Słowian [Folk Culture of the
Slavs], one chapter of which was devoted to clothing, giving a comprehensive
comparative and genetic analysis of that subject (Moszyński, 1929). Taken up
with Slavistic questions, he expanded the subject of his studies, both in terms of
the territory and the topic itself. In his work he employed many different
methods which for his later followers and students constituted a model they
sought to imitate. Since ca. 1920, systematic research on the territory of the
former Duchy of Łowicz was conducted by Aniela Chmielińska, a founder of
the Museum of the Łowicz Region. Following the guidelines of Adam Fischer,
in her book she presented the clothes of the inhabitants of the Łowicz region in

�109
the perspective of historical changes and territorial and circumstantial conditions. Chmielińska discussed particular pieces of clothing, ornaments, preferences of the wearers, fashions, and makers (Chmielińska, 1930). In her book
there is also some encouragement to observe traditional clothing.
A different compendium of knowledge of folk costumes, this time of the
Silesian region, is Agnieszka and Tadeusz Dobrowolski's work published in
1936, Strój. haft i koronka w województwie śląskiem [Costume, Embroidery, and
Lace in the Silesian Voivodship]. Divided into four chapters, their book covers
the Silesian highlands, the region of Pszczyna, and the northern part of the
voivodship. The fourth part is devoted to the Cieszyn laces. In this book the
costumes and their ornaments were discussed in an unconventional manner,
with many speculations on the origin, wide analogies, information about
chronology as well as indications of some research methods, precisely identified
with respect to embroidery (as for example analytical-comparative)
yet not on
the grounds of the diversity of motifs, but of applied technique, both in the
historical and typological perspective. The research material includes data not
only from the region of Silesia, but also from other regions of Poland, the
territories inhabited by Western Slavs, Hungary, the Balkans, Russia, and
Northern Europe, drawn from both folk and elite cultures. As far as
embroidery is concerned, the analysis also involves related techniques, such as
weaving and tapestry, which also permits establishing a certain chronology of
origin and genesis of some types of wear. Such a comprehensive picture is
completed with a dictionary of dialectal expressions (vernacularisms), sometimes with their etymology, a long list of weavers and lace makers according to
place of residence, and numerous photographs and tables. The number of facts
included in this publication, supplemented with appropriate references, is quite
imposing. It is also worth emphasizing that this work was the first to indicate
the relations between the folk costumes and the wear of other social groups
and to take on the subject of the methods of work.
The works cited above indicated, that the years after Poland regained its
independence were conducive to research and development of knowledge of
folk culture which was also manifested in an increasing interest in clothes and
regional costumes as well as in the desire to pursue and develop this subject.
However, the approaches taken by different authors varied considerably. Some
of the authors by illustrations and descriptions tried to produce documents of
the observed forms of costumes attributed to a given region or a town, yet most
often they took account of the differences generated by varied social situations,
functions, changes, and fashions. Others concentrated rather on the archetypes,
genesis, chronology, and historical conditioning. They all emphasized the
aesthetic features, ornamentation, and picturesqueness of costume. Still other
researchers attempted to discerning relationships with the past and the most
remote history of the country, or were looking for common or different

�110
elements that were indicative of either similarities or differences among the
Slavs.
Detailed descriptions of the form or recognition of the whole dress of
peasants paved the way for a typology of both particular pieces of clothing
(Fischer, 1934) and whole costumes. Already in the 18th c. Jędrzej Kitowicz
differentiated the costumes of Ruthenian, Cracow, or Mazovian peasants
(Kitowicz, 1951, pp. 607 - 610), while in the interwar period, Adam Fischer
singled out only two types of Polish costumes, i.e. Wielkopolska-Mazovia and
Małopolska (Fischer, 1934). Stanisław Poniatowski recognized four types, i.e.
Wielkopolska-Mazovia,
Małopolska, Podkarpacie,
and Polesie-Belorussia.
Also four types were differentiated by Kazimierz Moszyński: Pokucie-SouthPodolia and Eastern Carpathians, Małopolska-Polesie,
Silesia-Wielkopolska-Mazovia-Belorussia,
and Pomerania with the adjacent part of the Poznań
district (Moszyński, 1938).
As can easily be inferred, the objective for making the above and other
typologies (Seweryn, 1974) was to distinguish properties characteristic of folk
costumes of particular regions in Poland as well as to discern any possible
relations with folk costumes of the neighboring countries and thus indicate
a direction of borrowings and influences. It is really interesting that almost no
attention was paid to references to historic costumes of the privileged classes,
i.e. townsmen and curtiers, and to what was brought by European fashion.
Folk costumes were treated as a unique way of dressing among one group of
Poles who were thought to be isolated from the rest of society, much time was
to elapse before the issue of the interrelationship between the dress of various
strata of society was brought to light (Bogatyński, 1957; Turnau, 1972; 1966).
This problematic was taken on by a historian, Irena Turnau, who relied on
archival and iconographic records. This does not imply, however, that the role
of records was not appreciated in the circles of folk researchers (Kotula, 1954;
Błachowski, 1972), yet it was dominated by an increasing interest in social
question after the war. The most urgent task was to record all the still existing
manifestations of folk costumes and the signs of their functioning that folk
memory could recall. This is understandable since the basic source of material
for ethnographers are field studies. The immediate impetus to continue studies
of folk costumes was provided by the Polish Ethnological Society which issued
monographic volumes of Atlas Polskich Strojów Ludowych [Atlas of Polish
Folk Costumes] and by the work of the Sekcja Sztuki Ludowej [Section of
Folk Art] of Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk [Institute of Art of the
Polish Academy of Sciences] in Warsaw, which sought to catalogue artworks
all over the country. To conduct the above initiatives, guidelines and inquiry
sheets (Reinfuss, 1950), methodology of a monographic publication on folk
costumes (Gajek, 1954) and guidelines for the illustrations for Atlas Polskich
Strojów Ludowych (Reinfuss, 1954, pp. 806 - 807) were developed.

�111
These guidelines were designed not only for the potential researchers, but
also for the future authors of similar publications, and as a consequence has
brought fruitful results. On the one hand, Atlas Polskich Strojów Ludowych in
the subsequent fascicles provided a comprehensive picture of costumes of
particular regions, this filling in the "gaps" on the map of Poland, while, on the
other hand, in "Polska Sztuka Ludowa" ["Polish Folk Art"] numerous articles
appeared, among the topics covered being costumes of various district, their
elements, fabrics, embroidery, laces, and other decorative techniques as well as
funtions. Although Atlas Polskich Strojów Ludowych was criticized by same
scholars (Rosen-Przeworska, 1958; Kantor, 1982; 1979), notwithstanding their
opinions it should be emphasized that against the background of European
literature on folk art this publication is one of a kind, except for the Lusatian
publications considered also a type of an atlas, yet a completely different
character and assumptions (Reinfuss, 1962; Kutrzeba-Pojnarowa,
1979). No
single author of a collective monograph would be able to either collect or
publish such an amount of materials as came out in the total number of 32
volumes of Atlas Polskich Strojów Ludowych. In their publications, authors
respond either to social demand which quite often calls for practical hints
about the look of costumes (Manugiewicz, 1951) and the possibility of their
reconstruction, or to new questions and challenges set for them by the
developing discipline. Thus, the scope of research expands, prompting them to
cooperate with other disciplines: linguistics - as regards terminology, etymology, and genesis; history - as regards the confrontation of concrete examples
and forms of costume with the period they were used and produced; history of
art ~ as regards fashion and analogies to models as well as patterns
characteristic of the elite and of the trend observed in art; sociology - as
regards mechanisms and patterns dominant in the social structure; history of
economy - as regards forms of economic relations and management of
resources and consumption (Turnau, 1986); and geography - as regards local
natural conditions. Thus expanded area of research furnishes newer and newer
subjects (Kutrzeba-Pojnarowa,
1976), which, in turn, entail development - via
related disciplines - of new methods of work. The choice of a method depends
on the question under investigation and its objective. We can still see almost
traditional description of phenomena, their analysis and comparisons, search
for a model and standard, historical insight into the changes taking place in
time and space (Turnau, 1974; 1991), identification of a regional, sometimes
even national character and properties (Kowalska-Lewicka,
1976; Kamocki,
1976), of differences and similarities. Recently, the focus has been put on social
conditioning and differentiation, on everyday, occupational dress (Turnau,
1994), the function of clothes and their role in culture (Kantor, 1982), symbols
and a sign code as one of the ways of communication among the wearers of
folk clothing and costumes (Kantor, 1979). It is also worth stressing that

�112
the vision of the whole issue expands, now presented in the context of the
dominant fashion and the manner of wearing observed by other social classes.
To sum up, against the background of other European countries, the
achievements of Polish scholars, in particular of ethnologists, in the domain of
folk clothing and costume does not seem to be inferior. The credit for that
should go to different specialists of various interests, to "Polska Sztuka
Ludowa", to museums setting up topical editions and exhibitions, as well as to
other publications. For over two hundred years researchers have touched
different problematic questions, and if they did not thoroughly study them, at
least they indicated important issues. They even gained insight into neighboring countries and related ethnic groups (Dobrowolska, 1947; 1948; 1951;
Bednarczuk, 1982) in order to learn of and popularize similar or different
meanings associated with clothing. Although regional variants have not been
perceived everywhere in Poland and still there is neither an album nor
a synthetic description of the varieties, the above can be accounted for by the
facts that not everywhere the regional specific character has evolved, and that
not all possible sources have been explored as yet. Such a state of affairs merely
prompts new goals and perspectives for the future as well as encourages new
research and publications.
BI B LI OG R A P H Y
Bartkiewicz
1979

Magdalena
Polski

ubiór

do 1864 [Polish

Clothing

till 1864], Ossolineum,

Wrocław.

Bazielich Barbara
1968

1973
1975

1977
1982

Moda w strojach regionalnych
tematem wystawy na Śląsku [Fashion in Regional
Costumes as the Subject of the Exhibition in Silcsia], "Polska Sztuka Ludowa" No 3,
pp. 112-120.
Złote hafty w tradycyjnej
odzieży na Śląsku [Golden Embroidery in the Traditional
Clothing in Silesia], "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Etnografia" No 6.
Stroje regionalne
[Regional Costumes], in: Zahytki
ludowej kultury
na Śląsku
i w Częstochowskiem
[The Remains of Folk Culture in Silesia and in the Region of
Częstochowa], ed. by B. Bazielich, Muzeum Górnośhlskie w Bytomiu, pp. 48·65.
Moda w strojach regionalnych.
Katalog wYSil/wy [Fashion in Regional Costumes.
Exhibition Catalogue], Biuro Wystaw Artystycznych, Katowice.
U biory dziecięce

od XVllI

do początku

X X wieku. Katalog

zhiorów

//luzeów polskich.

[Children's Clothing from the 18th to 20th century. Catalogue of the Holdings of
Polish Museums], "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Etnografia" No 7.
1988
ŚLąskie stroje ludowe [Silesian Folk Costumes], Śląsk, Katowice.
Bednarczuk Alicja
1982
Reliktowe.formy
uhioru Bałtów [Relic Forms of the BaIts' Clothing], "Lud" vol. 66,
pp. 179-194.
B1achowski Aleksander
1972
Stroje pLockie w .\:wietle źródeł X I X wieku [Costumes of the Płock region in the Light
of the 19th C. Sources], "Rocznik Muzeum Mazowieckiego w Płocku" No 3,
pp.5-94.

�113
Błotnicki Tadeusz
1930

Zarys

historii

ubiorów

[An Outline of the History of Clothing],

Kraków.

Bogatyński Wladyslaw
1957

Elementy

malopolskich

strojów

ludowych

8 -

Lud t. LXXIX

(X VI - X VI I I w.) [Elements

mieszczan

i chłopów

w świetle

materiałów

of the Folk Costumes of Townsmen and
Peasants in the Little Poland in the Light of Source Materials (16th - 18th C.)],
"Polska Sztuka Ludowa" No 3, pp. 159 -166.
Bruckner Aleksander
1937 - 1939 Encyklopedia
staropolska
[Old Polish Encyclopedia], Trzaska, Evert, Michalski,
Warszawa.
Burszta Józef
1974
Kulwra ludowa - kultura narodowa [Folk Culture - National Culture], Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa.
Bystroń Jan Stanisław
1922
Bibliografia
etnografii polskiej [Bibliography of Polish Ethnography],
Kraków.
Typy ludowe 1. P. Norblina [Folk Types in 1. P. Norblin], Muzeum Etnograficzne,
1934
Kraków.
Chmielińska Aniela
1930
Księżacy i ich strój [Inhabitants of the Łowicz District and their Costumes], Polska
Macierz Szkolna, Warszawa.
Cholewa Mieczysław Czcibor
1946
Stroje ludowe ziemi sądeckiej. Rozwój stroju ludowego ijego zasięgi terytorialne
[Folk
Costumes of the Sądecka Territory Development of Folk Costume and its Territorial
Range], "Lud" vol. 36, pp. 256 - 279.
Dobrowolska Agnieszka, Dobrowolski Tadeusz
1936
Strój, haft i koronka w województwie
śląskiem [Costume, Embroidery, and Lace in the
Silesian Voivodship], Polska Akademia Umiejętności, Kraków.
Dobrowolska Agnieszka
1947
Strój Jacków Jablonkowskich
[Costume of Jackowie Jabłonowscy], "Prace i Materiały Etnograficzne" vol. 7, Lublin - Kraków, pp. 1- 37.
1948
Strój ludowy na Łużycach
[Folk Costume in the Łużyce Region], Uniwersytet
Jagielloński, Kraków.
1951
Ikonografia
ludowej odzieży zachodnio-slowiańskiej
[Iconography of West-Slavonic
Folk Clothing], "Pamiętnik Słowiański", Kraków.
Dolouche D.
1985
F. H. Lalaisse
- de la Bretagne et autres contrt!es, Brest, Paris.
Fischer Adam
1926
Lud polski [Polish Folk], Ossolineum, Lwów, pp. 95-101.
1934
Etnograjia
Slowiańska.
Polacy [Slavonic Ethnography.
Poles], Książnica Atlas,
Lwów-Warszawa,
pp. 160-166.
Frankowski Eugeniusz
1928
Sukman y IlIdll polskiego
[R usset Overcoats of the Polish Folk], Warszawa.
Fryś-Pietraszkowa Ewa, Kunczyńska-Iracka
Anna, Pokropek Marian
1988
Sztuka ludowa w Polsce [Folk Art in Poland], Arkady, Warszawa, pp. 134-171.
Gajek Józef
1954
Metodyka
monogrąficzneyo
opracowywania
strojów
ludowych
[Methodology
of
Writing Monographs of Folk Costumes], "Lud" vol. 41, pp. 797 - 805.
Gawełek Franciszek
1914
Bibliografia
ludOZllQwstwa polskiego
[Bibliography of Polish Folk Studies], PAU,
Kraków.
źródłowych

�114
Gądzikiewicz Witold
1926
Strój górali podhalańskich pod względem higienicznym [Costume of the Podhale
Highlanders in Terms of Hygiene], Gebethner i Wolf, Warszawa.
Gerson Wojciech
1855
Ubiory ludu polskiego [Clothing of Polish Folk], Warszawa.
Glapa Adam
1960
Ubiór chłopski [Peasants' Clothing], in: Kultura ludowa Wielkopolski [Folk Culture
of Wielkopolska], ed. by J. Burszta, vol. 1, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, pp.
497 - 56!.
Gloger Zygmunt
1990
Encyklopedia staropolska ilustrowana [Old Polish Illustrated Encyclopedia], P.
Laskauer, W. Babicki, Warszawa.
Główczewska Irena
1955
Ubiory w obrazach Canaletta [Clothing in Canaletto's Paintings], "Biuletyn Historii
Sztuki" 17, fasc. 2, pp. 208 - 233.
Goldstein Henryk
1903
Szewc - krawiec w ustach ludu [Shoemaker-Dressmaker
on the Lips of the Folk],
"Lud" vol. 9, pp. 186-187.
Gołębiowski Łukasz
1831
Ubiory w Polsce od najdawniejszych czasów aż do chwil obecnych (sposobem
dykcjonarza ułożone i opisane) [Clothing in Poland from the earliest time till the
Present (Arranged and Described in the Fashion of Dictionary)], Kraków.
1863
Opowiadanie o ubiorach. zwyczajach i obyczajach ludu polskiego [A Story about
Clothing, Habits, and Customs of the Polish Folk], Józef Bendsdorff, Kraków.
Grabowski Józef
1977
Sztuka ludowa [Folk Art], Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe, Warszawa,
pp. 296 - 316.
Grodecka Zofia
1986
Stroje ludowe w dawnym i współczesnym Poznaniu [Folk Costumes in the Old and
Contemporary Poznań], Muzeum Narodowe, Poznań.
Gutkowska Maria
1932
Historia ubiorów [A History of Clothing], vol. 1-2, Lwów-Warszawa.
Gutkowska-Rychlewska
Maria
1968
Historia ubiorów [A History of Clothing], Ossolineum, Wroclaw.
Haft i zdobienie ...
1955
Haft i zdobienie stroju ludowego [Embroidery and Ornaments of Folk Costumes],
Wydawnictwo Sztuka, Warszawa.
Hermanowicz-Nowak
Krystyna
1976
Odzież [Clothing], in: Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej [Ethnography of
Poland. Transformation
of Folk Culture], vol. l, ed. by M. Biernacka et al.,
Ossolineum, Wroclaw, pp. 379 - 405.
1977
Stan badań nad strojem ludowym w Polsce. Próba oceny dotychczasowych osiągnięć
[State of the Research on Folk Costume in Poland. An Attempt at Assessment of
Achievements], "Polska Sztuka Ludowa" No l, pp. 3 - 8.
Hoff Bogumił
1888
Lud cieszyński. jego właściwości i siedziby. Obraz etnograficzny [The People of the
Cieszyn District, its Character and Place. An Ethnographic Picture], Wydawnictwo
M. Areta w Warszawie, Warszawa.
Jacher- Tyszkowa Aleksandra
1975
Grafika polska XIX wieku jako źródło do badań nad strojem ludowym [19th C. Polish
Engravig as a Source in the Studies on Folk Art], "Polska Sztuka Ludowa" No 4,
pp. 199 - 224.

�115
Jackowski Aleksander, Jarnuszkiewiczowa
1962

"Polska

Sztuka

Ludowa".

Tables of Content
Jaśkiewicz Aleksander
1976

Rysunki

Adriana

Jadwiga

Spis treści za lata 1947 -1962 ["Polska

Sztuka Ludowa".

for Years 1947 - 1962] (appendix).

Głębockiego

źródłem

do poznania

XIX-wiecznego

stroju

ludowego

[Drawings of Adrian Głębocki as a Source of Knowledge about the 19th C. Folk
Costume], "Polska Sztuka Ludowa" No 1, pp. 43 - 46.
Kamocki Janusz
1976
Przyczyny
rozpowszechniania
się ubioru krakowskiego
jako stroju narodowego
[Reasons for the Dissamination of Cracovian Clothing as a National Costume], "Polska
Sztuka Ludowa" No 2, pp. 75 - 78.
Kantor Ryszard
1979
Rev.: A Jacher- Tyszkowa, Strój kielecki. Atlas Polskich Strojów Ludowych [Kielce
Costume. The Atlas of Polish Folk Costumes], Wrocław 1977, "Polska Sztuka
Ludowa" No 1, pp. 56 - 57.
1982
Ubiór - strój - kostium [Clothing - Costume - Suit], Universytet Jagielloński,
Kraków.
Karwicka Teresa
in press
Ubiory ludowe w Polsce [Folk Clothing in Poland], Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław.
Kitowicz Jędrzej
1840
Opis obyczajów
za panowania Augusta II I [Description of Costums under August
łIł], Ossolineum, Wrocław 1951.
Kolberg Oskar
1865-1910

Lud. Jego zwyczaje,
pidni.

muzyka

sposób życia, mowa, podania,

przysłowia,

obrzędy,

gusła, zabawy,

i tańce [The Folk. Its Customs, Way of Life, Speech, Legends, Rituals,

Witchcraft, Games, Songs, Music, and Dances], Warszawa, Kraków.
Kosiński Władysław
1903
Szewc - krawiec w ustach ludu [Shoemaker-Dressmaker
on the Lips of the Folk],
"Lud" vol. 9, pp. 59 - 64.
Kostiumy

teatralne ...

teatralne z XVI, XVII i XVIII w. z wymiennych
części [The 16th, 17th, and
18th C. Theater Costumes Made of Exchangeable Pieces], Centralna Poradnia
Świetlicowa, Warszawa.
Kotula Franciszek
1954
Poszukiwanie
metryk
dla stroju ludowego
[Search for the Certificate for Folk
Costume], Muzeum w Rzeszowie, Rzeszów.
Kowalska-Lewicka Anna
1976
Ludowy strój krakowski
- strojem narodowym
[Cracovian Folk Costume - the
National Costume], "Polska Sztuka Ludowa" No 2, pp. 67 - 74.
Kowecka Elżbieta
1978
Odzież
[Clothing], in: Historia
Kultury
Materialnej
w Polsce od 1795 -1870
[A History of Material Culture in Poland 1795 - 1870], vol. 5, Ossolineum, Wrocław,
pp. 386 - 423.
Kutrzeba-Pojnarowa
Anna
1964
Stan badań nad strojem i tkaniną [The Current State of the Research on Costume and
Fabric], "Polska Sztuka Ludowa" No 4, pp. 210-219.
1952

1976

Kostiumy

Ubiór

i strój

ludowy

jako

wyraz

poziomu

produkcji,

pozycji

społecznej

i upodobań

[Folk Clothing and Costume as a Manifestation of the Level of Production, Social Status, and Aesthetic Taste of its Wearers
and Makers], "Polska Sztuka Ludowa" No 1, pp. 3 - 4.

estetycznych

jego

nosicieli

i wytwórców

�116
Rev.: Serbske narodne drastwy. Sorbische Volkstrachten,
"Polska Sztuka Ludowa" No 2, p. 121.

1979

Bautzen 1976, 1977, 1978,

Lipiarz Zofia
1978

Raciborski

strój

ludowy

[Folk

Costume

of Racibórz],

Muzeum

w Raciborzu,

Racibórz.
Łoziński Władysław
1907

Życie

polskie

Literackie,
Malewski Bronislaw

w dawnych

Kraków

wiekach

[Polish Life in the Early Ages], Wydawnictwo

1964.

charakterystyki
ubiorów ludowych [An Attcmpt at Charactcrization
of Folk
Dress], "WisIa" vol. 18, pp. 285 - 322, 439 - 469.
Malicki Longin
1936
Zarys kultury materialnej
górali !Uąskich [An Outline of Material Culture of the
Silesian Highlanders], Muzeum Śląskie w Katowicach, Katowice, p. 53 - 61.
Malinowski Lucajn
1877
Zarysy życia ludowego na Szląsku [An Outline of Folk Lifc in Silcsia], Ateneum,
Warszawa.
Manugiewicz-Żołna Jan
1951
Polski strój ludowy [Polish Folk Costume], "Wiedza i Życie" No 11, pp. 930-950.
1954
Polskie stroje ludowe. Teka rycin [Polish Folk Costumes. Folder of Drawings],
Łódź.
Matejko Jan
1901
Ubiory w Polsce od 1200 do 1795 [Clothing in Poland from 1200 till 1795], 2nd ed.,
Wierzbicki i S-ka, Kraków.
Matuszkówna Stanisława
1931
Zdobnictwo
kobiecego stroju żywieckiego
[Ornamentation
of Female's Costume in
the Żywiec District], Polska Akademia Umiejętności, Kraków.
Mączyński Józef
Wło,§cianie z okolic Krakowa [Clothing-Folk from the Vicinity of Cracow], Kraków.
1858
Moszyński Kazimierz
Kultura ludowa Słowian [Folk Culture of Slavs], vol. 1, Polska Akademia Umiejęt1929
ności, Kraków, pp. 425 - 438.
Geograficzne
zróżnicowanie
odzieży ludowej w Polsce, in: Kalendarz
Ilustrowanego
1938
Kuryera
Codziennego
[Geographic Differences in Folk Clothing in Poland. An
Illustrated Calendc:r of the Daily Kuryer], Kraków, pp. 68 -77.
1904

N ad rzeką
1965

Próba

Ropą ...
Nad rzeką Ropą. Zarys kultury ludowej powiatu gorlickiego [On the Ropa River. An
Outline of Folk Culture of the Gorlice District], cd. by R. Reinfuss, Wydawnictwo
Literackie, Kraków.

Noss Aagot
Johannes
Flintoes draktakvarellar,
Det Norske Samlaget, Oslo.
1970
1973
Joachim
Frichs draktakvarellar,
Det Norske Samlaget, Oslo.
1981
Adolph Tidemand og folk han mette, Universitets Forlagct, Oslo.
Pieniążek Józef
1934
O ginącym stroju ludowym i ostatnich jego wytwórcach
[On the Vanishing Folk
Costume and its Last Makers], "Wierchy" vol. 12.
Pol Wincenty
1851
Prace z etnografii północnych
stoków Karpat [Papcrs on the Ethnography of the
Northern Hill-Sides of the Karpaty Mountains], Archiwum Etnograficzne, PTL,
Wrocław 1966, pp. 110-114, 145-148.

�117
Polaczck Stanislaw
1892

Wid

Rudawa.

Lud, je~Jo zwyczaje,

obyczaje,

obrzędy,

piosenki,

powiastki

i zagadki

[The Village of Rudawa. Folk, its Habits, Customs, Rituals, Songs, Tales, and
Puzzles], Warszawa.
Poniatowski Stanislaw
1932
Etnografia Polski [Ethnography of Poland], in: Wiedza a Polsce [Knowledge about
Poland], vol. 3, Warszawa, pp. 248 - 253.
Radzikowski Eliasz Walcry
1879-1899 Ubiory w Polsce i u sqsiadów od I X - X V w. [Clothing in Poland and its Neighbors
from 9th through 15th e], Kraków.
Reinfuss Roman
1950
Instrukcje i kwestionariusze
dla badaczy kultury ludowej [Guidelines and Inquiries for
the Researchers of Folk Culture], "Polska Sztuka Ludowa" No 1-6, pp. 88-92.
Wytwórcy ludowych ubiorów w Karpatach poLskich [Makers of Folk Clothing in the
1951
Polish Carpathians], "Polska Sztuka Ludowa" No 1- 2, pp. 19 - 36.
Polskie druki ludowe na płótnie [Polish Folk Prints on Canvas], PIW, Warszawa.
1953
Instruk(je
w sprawie materialu ilustracyjnego
dla Atlasu Polskich Strojów Ludowych
1954
[Guidelines for the Illustrations intended for the Atlas of Polish Folk Costumes],
"Lud" vol. 41, part I, pp. 806-807.
Rev.: Lużyeki atlas strojów ludowych [An Atlas of Folk Costumes in the District of
1962
Łużycc], "Polska Sztuka Ludowa" No 1, p. 56.
Stni} Lemke!", [Costumes of the Lemks], in: Nad rzekq Ropą [On the Ropa River],
1965
Wydawnictwo Literackie, Kraków, pp. 195-210.
Reinfuss Roman, Świderski Jan
1960
Sztuka ludowa w Polsce [Folk Art in Poland], Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Rosen-Przeworska Janina
1953
Z zagadnieli renesansowego
ubioru ludowego [Selected Issues on the Renaissance
Folk Clothing], "Polska Sztuka Ludowa" No 4 - 5, pp. 257 - 280.
O ubiorze chłopskim od X I Il do renesansu [On Peasant's Dress], "Polska Sztuka
1954
Ludowa" No 2, p. 79-99.
Rev.: Atlas Polskich Strojów Ludowych [An Atlas of Polish Folk Costumes], "Lud"
1958
vol. 43, pp. 338 - 344.
Rostworowska Magdalena
in press Stroje ludulve na Dolnym ŚLąsku. Katalog
zbiorów
Muzeum
Etnograficznego
we Wrocławiu [Folk Costumes in the Lower Silesia. Catalogue of the Collections of
the Ethnographic
Museum in Wrocław], Muzeum Narodowe we Wrocławiu,
Wrocław.
Ruszel Krzysztof
1976
Temllly ludowe w akwarelach,
rysunkach
i grafice XIX
i pocz. XX wieku. Katalog
wystawy ze zbiorów Muzeum Okręgowego
w Rzeszowie [Folk Topics in Watercolors,
Drawings, and Engravings of the 19th and the beginning of the 20th Century.
Exhibition Catalogue of the Collections of the District Muscum in Rzeszów],
Muzeum w Rzeszowie, Rzeszów.
Seweryn Tadeusz
1929
Kaszubskie
złotoglowie
i nowe hafty wdzydzkie [Kashubian Cloth of Gold and New
Embroidery of the Wdzydze Region], "Lud" vol. 28, pp. 17 - 39.
Parzenice yóralskie [Embroidered
Design of the Highlanders Trousers], Muzeum
1930
ElI1ograficzne. Kraków.
Ubillr chłopski 1450-1650
[Peasants' Dress from 1450- 1650], "Rocznik Muzeum
1966
Etnograficznego w Krakowie" vol. l, pp. 9 - 74.

�118
1974

Historyczne rodowody niektórych polskich strojów ludowych [Historie Origin of some
Polish Folk Costumes], "Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie" vol. 5.
pp. 17 - 30.
Stattlerówna Maria
1902
Hafciarstwo ludowe w okolicach Ojcowa [Folk Embroidery in the Vicinity of Ojców],
"Wisła" vol. 16, pp. 44 - 56.
Stroje ludowe ...
in press
Stroje ludowe w Polsce w fotogramach Stanisława Gadomskiego [Folk Costumes in
Poland in the Photograms of Stanislaus Gadomski], Introduction by B. Bazielich,
Fundacja Kultury Wsi, Warszawa.
Szewczyk Zdzisław
1971
Strój ludowy [Folk Costume], in: Monografia powiatu my.Henickiego. Ziemia my.ilenicka, vol. 2, Kraków, pp. 171 - 2lt.
Świeży Janusz
1954
Stroje ludowe Lubelszczyzny [Folk Costumes of the Lubelskie Territory], Wydawnictwo Sztuka, Warszawa.
Świętek Jan
Lud nadrabski (ad Gdowa po Bochnię) [The Folk Living by the River Raba (from
1892
Gdów to Bochnia)], Kraków.
Tetmajer Włodzimierz
1904, 1909 Ubiory ludu polskiego [Dress of the Polish Folk], Komisja Antropologiczna
Akademii Umiejętności, Kraków.
Turnau Irena
1966
Żródla ikonograficzne do nowożytnej historii produkcji i konsumpcji. Próba klasyfikacji
[Iconographic Sources to the Modern History od Production and Consumption. An
Attempt at Classification], "Kwartalnik Historii Kultury Materialnej" No I, pp.
49- 64.
Kultura materialna Oświecenia w rycinach Daniela CilOdowieckiego [Material Culture
1968
of the Enlightenment in the Drawings by Daniel Chodowiecki], Ossolineum,
Wrocław.
1974
Moda a odzież - zmienno.fć i długie trwanie [Fashion vs. Clothes - ChangeabililY
vs. Long Duration], "Kwartalnik Historii Kultury Materialnej" No I, pp. 87 - 9.
1977
Wpływ szlacheckiej i mieszczańskiej odzieży na polski ubiór ludowy w X VI - X I X wieku
[The Influence of the Noblemen's and Townsmen's Dress on the Polish 16th - 10lh C.
Folk Clothing], "Polska Sztuka Ludowa" No 2, pp. 67 -78.
1986
Gospodarcza i społeczna historia odzieży. Siódma konferencja Fundacji Paso Ido
w Londynie 18 - 20 września /985 [Economic and Social Hislory of Clothes. The 7th
Conference of the Paso Id Foundation
in London, September 18- 20, 1985],
"Kwartalnik Historii Kultury Materialnej" No 1, pp. 180 - 182.
Ubiór narodowy w dawnej Rzeczypospolitej [National Dress in the Old Polish
1991a
Republic], Instytut Historii Kultury Materialnej PAN, Warszawa, pp. 99 - 132.
1991b
History of Dress in Central and Eastern Europe Irom the Sixteenth 10 the £ighreel1lh
Century, Instytut Historii Kultury Materialnej PA N, Warszawa.
1994
European Occupational Dress, Instytut Archeologii i Etnologii PA N, Warszawa.
Tyrowicz Ludwik
1957
Podstawowe wiadomości z dziejów ubioru [Fundamentals from the History of Dress],
Centralny Zarząd Szkół Artystycznych, Łódź.
Udziela Seweryn
1925
Pasy srebrne [Silver Sashes], "Lud" vol. 24.

�119
1930

i ich krój [Cracovian Folk Costumes and their Cuts],
w Krakowie, Kraków.
Ubiory ludu polskiego [Dress of the Polish Folk], PAU, Kraków.
Hafiy kurpiowskie
[Embroidery from the Kurpie Region], Muzeum Etnograficzne
w Krakowie, Kraków.
Ludowe

stroje

krakowskie

Muzeum Etnograficzne

1932
1936
Wójcik Adam
1965

Strój
Ropą

Pogórza n [Costumes

of the Folk from the Pogórze Region], in: Nad rzeką
[On the Ropa River], Kraków, pp. 175 - 194.

Zborowski Juliusz
1930

Moda

i wieś góralska

[Fashion

and Highland

Village], "Ziemia"

No 19.

Zieńkowicz Leon
1841

Stroje

ludu polskiego

[Costumes

of Polish Folk], Paryż.

Żygulski Zdzisław
1974

Somatyczne

i semiotyczne

uwarunkowania

Conditioning of the Dress Fashion],
No 1, pp. 107-112.

mody

"Kwartalnik

[Somatic and Semiotic
Historii Kultury Materialnej"

ubiorów

Translated by M arek Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11263" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11241">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ed6b278647e0571e316624f8e70df0cf.pdf</src>
        <authentication>5acbaef261c29db51206d766122b83d2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134184">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2132</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134185">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134186">
                <text>społeczność wiejska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134187">
                <text>badania etnograficzne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134188">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134189">
                <text>The Polish Village in Light of Ethnological and Sociological Research / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134190">
                <text>LUD 1995 t.79, s.55-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134191">
                <text>Wieruszewska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134192">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134193">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134194">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134195">
                <text>Lud,

MARIA
Institute
Polish

vol. 79,

1995

WIERUSZEWSKA
of Village
Academy

and

Agriculture

Development

of Sciences

Warsaw

THE POLISH VILLAGE
IN LIGHT OF ETHNOLOGICAL
AND SOCIOLOGICAL

RESEARCH

Introduction
It is rather surprising that for a long time sociology and ethnology have not
taken any account of the notion of "village". Hopefully, the situation will
change when an encyclopedia of sociology, currently in preparation, is
published.
It is true that the village has not been well accounted for in general theories.
Pushed to the margin of sociological systems, the viIlage, as an object of
research, has never been given due credit. This is admitted by eminent scholars,
for example Professor Jan Szczepański. Although there are many different
research centres, groups of talented researchers, extensive bibliographies and
a range of ethnological and sociological journals, such as "Etnografia Polski",
"Lud", "Literatura Ludowa", "Wieś i Rolnictwo", "Roczniki Socjologii Wsi",
"Regiony", "Sycyna" and "Pamiętnikarstwo· Polskie", there are no works that
would synthesize the transformations of the Polish village of the 19th and 20th
centuries (Szczepański, 1994).
Furthermore, new phenomena occurring in the Polish village cannot be
described by existing theories. The change of the ideological system, in
Szczepański's opinion, undermined the explanatory power of modernization
theory, the validity of the stratification theory of rural communities and social
organization theory, based on the functioning of primary groups.
The lack of an adequate language of modern sociology to describe
problems and phenomena occurring in Poland is the reason for the collapse of
the social function of science which has always been to guide to social1ife in the
Polish tradition. What are the reasons for this?
Let us go back to the beginnings of sociological theories voiced in the
Enlightenment. The thinkers of the 18th century, united in the struggle to
overcome ignorance and superstitions, influenced the formation of a new
attitude towards the world. The village, seen from this perspective which has
been partly cherished tiU the present times, could only be seen as an oasis of

�56
old-fashioned times, which had to be enlightened with the "torch of learning".
It is claimed by Jerzy Szacki that the philosophy of the Enlightenment was
superior in many respects to many later sociological systems of the 19th
century which developed under different historical conditions. From its
beginnings, sociology was interested in the investigation of problems of the
society after the industrial revolution. Therefore, the main research and
theoretical trends of sociology were focused on the historical changeability of
societies and on discovering differences between the old feudal (state) society,
and the new capitalist (class) society (Szacki, 1983, p. 149).
The theory of evolution and progress was only marginally interested in the
agrarian segment of the old social order and, consequently, minimized the
importance of the village and its inhabitants in the new order of the industrial
society.
Village -

the Object of Scholarly Reflection

The genesis of village as the common form of settlement can be found in
archaeology. "Villages" - large settlements, were common in the "wooden
plough" culture at the end of the Neolithic Period. Habitation on a given area
and joint farming helped form first organizational forms called communities of
neighbours or rural communities. The first written sources from the middle of
the 10th century provide information on the history of the village (inventories
of bishops' and monastic property).
One also finds information about villages in the written sources from late
Middle Ages - information about the layout of villages and organization of
internal life. These sources, particularly foundation charters based on the
German law from the middle of the 13th to the middle of the 15th centuries,
provide information on the stratification of rural population, its differentiation,
economic structure and the socio-legal situation of peasants in villages owned by
landed aristocracy. Reflections on the village against the background of a wider
interest in disappearing cultures, including the peasant culture, can be found in
Renaissance historiography, journalism, agrarian literature and belles-lettres.
The village, as a subject of systematic studies, is connected with the period
in which modern national awareness was formed, particularly at the turn of the
18th century. The phase of a conscious search for sources to learn about the
history of peasants and the village is connected with the collapse of the feudal
system, the beginnings of capitalism and the commencement of deeper studies
on society.
Reflections on the village as a local community is related in sociology to the
crisis of primary groups based on personal relations and cooperation,
threatened by processes of industrialization and urbanization as capitalism was
developing.

�57
Reference
to such features
as a union of common
life, blood
ties,
self-sufficiency and a limited size of primary groups, which C. H. Cooley called
the "guardians
of human nature", justify the move to earlier classical sources.
The sociological thought originated by Plato and Aristotle with a reflection on
the features of Greek polis, applied it to the description
of local communities.
In this description
three constituent
elements appeared:
a) territory, b) social
interaction,
and c) a permanent
bond.
"Isolation of consciousness",
characteristic
of traditional
villages in Poland,
was first overcome when the socio-economic
situation
of peasants changed.
Paradoxically,
however, for a long time this had an inhibiting effect on the
perception of patterns of urban culture and the effectiveness of its influence. "A
peasant woman", Barbara Olszewska-Dyoniziak
wrote, "who before the war
used to go everyday to town with milk and had a direct contact with urban life,
respected her rusticity and did not imitate her customers, either as regards their
clothes or interior design or behaviour. Today the same woman tries her best
to be like the ladies of the town" (Olszewska-Dyoniziak,
1994, p. 153) and
obscures her identity.
Investigations
of villages in the first half of the 19th century focused on the
search for separateness
and cultural archaisms which were treated as a source
for the "reconstruction
of the most remote history" and at the beginnings of
national culture.
The first ethnological
programs
which aimed to investigate
the Polish
village were authored
by Hugo Kołłątaj and implemented
by the Warsaw
Learned Society established
in 1800. The results of these investigations
were
presented to posterity as the "true testimony of the conditions in which Poland
found itself after annexations
and provided arguments
against slanders voiced
by strangers". The project was carried on by Łukasz Gołębiowski's
synthesis
entitled Lud polski, jego zwyczaje i zabobony [The Polish people, its customs
and superstitions].
Apart from ethnographic
monographs
the first descriptions
of the conditions of farming and economic relations in the villages caused by
the growing interest in social questions
were published.
The turn of the 19th century brought a shift of interest in villages from
ethnographic
studies of "ancient Slavonic elements" to studies of contemporary
transformations.
Scholars attempted
analyses of situations in specific villages
and regions with reference to natural conditions,
social structure,
forms of
economic organization,
including cooperatives,
and the influence of emigration
on the life of rural communities.
Investigations
of rural communities
had to
take account of many problems created by the relations between villages and
towns, industrial
societies and rural, farming structures.
Rural sociology of countries
in Central and Eastern Europe, unlike in
industrialized
countries of Western Europe, mainly pertained
to problems of
the peasant question in the context of national and class identity. National

�58
elements were seen in the functioning of rural commUnities against the
background of factors that conditioned the life of their inhabitants.
Postulates of scientific analysis based on the "true objective description"
broadened the research of villages in which, even in the 19th century, socially
important problems of peasant life were neglected and research focused on
searching for cultural "relicts of the past". Proposals to investigate cultural
institutions, conflicts and transformations
of rural communities were put
forward.
The famous polemics from the beginning of the 20th century evoked by
Ludwik Krzywicki's book Kwestia rolna [The agrarian question] moved the
interest in the village and peasants to the agrarian programme. The village was
perceived as a remnant of the feudal system against the background of
industrial "modern tendencies". The relation between villages and towns, which
shaped the research approach in sociology for the entire 20th century,
appeared in discussions of the above mentioned book published in 1906.
"The old village is disintegrating, slowly but inevitably. But before it has
disintegrated its ideals will decay, belief in its ideals and the lore of forefathers
will be lost and it will be filled with the spirit of urban culture". This prognosis
of village evolution contained in Kwestia rolna [The agrarian question], and
most of the other views of the book's author, was challenged by Władysław
Grabski who opposed Ludwik Krzywicki's arguments on transformations of
the village and agriculture towards collectivism by showing that peasant farms
proved to be economically stronger than granges (Grabski, 1903).
Władysław Grabski strongly opposed the prognosis of the "end of
peasants" and in competition saw their "power of economic individualism". He
wrote that "peasants do not feellike stepping out of the world stage". Grabski
opposed the views born out of prejudices against and contempt for the village.
He noticed this in formulations which described the peasants as a lower
category of people with such expressions as "creatures dominated by the soil",
"hard skulls", "submissive to tradition", "uneducated and superstitious".
The objections raised to the one-sidedness of the formulations of Kwestia
rolna [The agrarian question] returned in the I990s. Authors contested the
dominant patterns of research on villages, primarily because of doctrinal
restrictions and the paradigm of modernization derived from the option to
industrialize and urbanize the country.
Identification of village as the subject of research created a new type of
sociological and ethnological reflection. First ethnographic and sociographic
investigations aimed to describe the village, farms, living conditions, local
culture - the remnants and relics of the feudal system. The postulates to
thoroughly investigate the most numerous stratum of the nation were
strengthened by the institutionalization
of the sociology of village and
ethnology, which became possible in Poland in the interwar period.

�59
During the Second Polish Republic investigations of rural societies became
the canon of sociology of the village and were treated as a separate discipline.
The investigations focused on the spatial organization of social ties and the
specific pattern of life and work of the rural population - mainly in agriculture
within the framework of postfeudal social structures.
In Ludwik Krzywicki's, Władysław Grabski's and Franciszek Bujak's
studies one could find results of the observation of social processes in the
village of the interwar period. In the new theoretical and methodological
orientations advocated by their creators - Stefan Czarnowski, Florian
Znaniecki, Józef Chałasiński, and Stanisław Bystroń, the village became the
object of systematic empirical expansion and theoretical reflection. Its classic
representative, Jan S. Bystroń, a professor of ethnography, ethnology and
sociology, used field data collected in villages, and ordered it according to
specific social groups and categories. He popularized the notion of folk culture
as direct oral transmission. His achievements are known for the extent and
comprehensiveness of interests, influenced by the French sociological and
ethnological school - from analyses of ideology, customs, magic, folk
literature to analyses of authority in a given rural culture and ethnic groups.
In the interwar period a number of monographic studies of villages were
written primarily by ethnographers. Bujak's directive, on the necessity to present
a complete picture of the economic and social life of the village (treated as the
smallest settlement and administrative unit), was followed in many monographs.
Their authors had their roots in the sight-seeing and ethnographic movement of
scholarly centres. Monographs modelling Franciszek Bujak's paradigm pertain
to a wide range of problems typical of villages, often treated superficially, with
only a scarce review of social issues. Sociological monographs, for example
a monograph by Zbigniew Tadeusz Wierzbicki Żmiąca w pól wieku później
[Żmiąca half a century later], published in 1963, using typically sociological
tools - observation, interview, questionnaire
- focused on the relations
between rural life and changes in the macrostructures of global society.
Scholarly reflection on the village revealed two main ways of interpretation:
formal and substantial. The former approach tended to look for features of the
village as a fragment of a greater whole or a segment of reality. In such cases
the village was most frequently treated as an area of investigations, an example
of a microcosm which offered the option to trace more general regularities and
many phenomena of social reality caused by universal processes. The latter
approach assumed the existence of the village as a concrete reality in itself and,
at the same time, a separate and unique object of research. The latter approach,
closer to anthropological paradigms, treated the village as a "living whole". In
the case of monographic investigations, in which the village was treated as
isolated complex of phenomena, there often was no interpretations drawing
from broader comparative materials.

�60
When sociologists and ethnologists were describing villages, they saw this
as a possibility to observe different manifestations of social reality - economic,
demographic, social, and cultural. The village was more rarely the object of
research in itself, as a community. Such questions as what was a rural
community, what ties made it up and what changes it underwent were asked
very infrequently.
The model of the traditional village formed a constant point of reference in
investigations of socio-cultural transformation, induced by processes of urbanization and industrialization.
Integral investigations of villages, involving
historians, ethnographers, sociologists, geographers, agricultural economists,
statisticians, lawyers and others, were postulated as a model to investigate the
complete process of transformations.
This found expression in the investigations of processes of village urbanization - changes in the occupational
structure, migrations, adoption or urban ways of life, the so-called "modernization" of the economy according to the assumptions of socialist doctrine
and the popularization of new needs and aspirations.
The assumptions about the need to restructure the socio-ideological system
of agriculture and remove basic differences between towns and villages formed
research models that were used to investigate villages in Poland till the turn of
1980s. As most of the studies were empirical, and the theoretical and
methodological achievements in People's Poland were weaker, research problems of rural areas accumulated and led to a crisis of disciplines that dealt
with the village.
Manifestations of the crisis of sociology of village were seen both in the
United States and in Europe. Attempts to overcome the crisis addressed basic
questions - the definition of village, determination of its place in society, state
and global structures. As possibilities of investigating rural communities in
accordance with concepts of modernization, industrialization and urbanization
were limited, new models and research paradigms were being looked for.
A new research paradigm of the village treated it as a complex social
phenomenon, a socio-cultural whole, at the same time a phenomenon with
a long history, older than that of the town, and with an unspecified future.
Investigations employing this paradigm are a task that social sciences
investigating European cultures has to face. Epistemologically, this requires
determining the relation to assumptions of the agrarian ideology and universal
values of peasant ideology. Methodologically, this requires balancing standardized procedures and statistical methods of analysis through methods of
participatory observation, "understanding" sociology with more emphasis on
social wholes (Wieruszewska, 1991).
The concept of investigations of villages which promoted the so-called
integrated development resulted from the reaction to the crisis of rural areas
caused by various threats. The break of ties in the mid-reach structures as

�61

important links between macro- and microstructure, symptoms of anomaly,
demographic destruction (depopulation of villages), disappearance of farms,
unemployment, loss of cultural identity and social subjectivity of villages
created new problems which required new concepts. This could not be done
through scientific disciplines which lost their sensitivity to social wholes. The
village can be an abundant source of arguments to deconstruct myths and
stereotypes which have troubled the minds of scholars and politicians.
The lack of understanding of rural problems had its roots in the dominant
forms of scientific study, political doctrine, and general developments that
created tensions between the technocratic and humanistic visions of society, and
between civilization and culture. An analytical-logical model which dominated
European science neglected those spheres of reality which, being metaphysical,
did not fit the canon of the positivist ideal of knowledge. The questions about
the essence, values, about what are natural social wholes, including the village,
were to the side of the main canon of science. Scholars, accustomed to theories
derived from the circle of their own culture, faced an awkward situation when
they tried to learn about a new cultural context. The village was most often an
example of perception from an external perspective, through the glasses of
another aesthetic, and this introduced the related problem of cultural relativism.
Reference through archetypes and symbols to primary mental structures in
modern humanistic studies were more favourable to a deepening knowledge of
the village as a socia-cultural whole (Wieruszewska, 1991).
These trends of modern culture harmonized with the experiences of peasant
culture. The longing for the search for the lost sense, moral certainty, social
bonds based on community which became typical of western societies, "tired"
with industrialism, has prompted a rethinking of the issue of the villages as
local communities. Such attempts were undertaken in many countries. Village
revival movements in Western Europe, "rusticity" as a category organizing
thinking about the future of Europe, and the results of the latest investigations
of villages in the process of changes in the socia-economic order of countries in
Central and Eastern Europe were new attempts to look at the whole of cultural
processes of the village at the end of the 20th century.
In each country investigations of villages are the result of specific problems
of another social reality. At the same time, as was' pointed out by Bogusław
Gałęski, the sociology of the village is universal insomuch as its interest in the
system of rural life - farming and farming family and rural community
- have their empirical foundations all over the world (Gałęski, 1970, p. 37).
Village in the Transformation

Process -

New Questions

In an article entitled The horizons oj investigations oj village culture
("Roczniki Socjologii Wsi" vol. 20, 1983) I advanced a thesis that the

�62
dramatically disappearing trend to research cultural transformations in villages
between 1975 - 1980 was the result of weakened theoretical significance of
dominant research concepts. Because of the one-sided viewpoint on village
development, there were more investigations of standarizing mechanisms,
mechanisms which made villages alike all over Poland and fewer investigations
of factors that differentiated villages on the local and regional scale.
I wrote then that because of the realia of modern times the problem of the
cultural identity of villages should be considered most important for their
further development. On the one hand, we were facing the dilemma of cultural
diversity and, on the other, the universality of science and technology. On the
one hand, we wanted to unify and on the other we wanted to create diversity.
I have the impression that new tendencies in science, in which the development
of technology and modernization, understood as the derivative of urbanization
and industrialization
that does not take into account the rights of local
communities with respect to biology and ecology, can create conditions for
a dialogue between modernization
of agriculture and peasants, between
technological progress and human needs. There is an urgent need to develop
a strategy for the development of Polish villages on the basis of a better
understanding of the potential of rural communities and their needs. This,
however, requires that the research be geared to specific problems, that
theoretical problems (for example, is there a conflict between the feeling of
identity and strong local and/or regional belonging and cultural assimilation
on a wider scale) be solved.
I think that we should remember the advice given by Professor Jan
Szczepański which should help to create this model of village development,
namely "It is important for reformers and revolutionaries that through
understanding of what is permanent and invariable in the social substance
which they want to remodel, they provide grounds for the rationality of their
action, proper respect for possible effects and that they inspire hopes that are
up to their measures" (Szczepański, 1972, p. 35).
The recent diagnoses indicating the weakening of the developmental
potential of villages forced a change of the viewpoint on village matters in
Polish society and among the rural population which must have an understanding for problems of its own development. This is also a problem of cultural
identity understood as the feeling of identification with the values and symbols
of culture.
The basic structure of the village, in its constituent elements, retains
permanence and continuity. A family, an individual farm, neighbours, relatives,
informal and local groups, organizations and institutions form a network of
relations that have sustained the essence of the community till the present time.
The discussions accompanying
the formulation of programs for the
development of villages and agriculture considered mainly two criteria:

�63
production and the economy and the socio-political dimension. The stress put
on economic effects (instrumental), reduced the treatment of village to the
function of a food producer and the stress put on problems of ownership in
agriculture practically obscured the sense of villages and agriculture understood
as a whole of mutually related aims and functions in the aspects of economy
and national culture. Hence, in the situation in which the conditions of the
country's existence required basic and necessary reforms, it became very
important and urgent to define the strategy of a favourable development of
villages and agriculture. I think that peasants, if they manage to survive, should
become assets to the future development of villages.
Meanwhile, peasants, the oldest and native inhabitants of villages, are
becoming the bone of contention, the main object and social problem of
transformation. In many press polemics a view that peasants are the deadwood
of transformation, a product of the socialist system, a barrier to democracy in
villages, an antithesis of civic society, is becoming dominant. A humanist, an
ethnologist must take a stand in this polemics. We must give credit to the
results of investigations conducted from the perspective of ethnological
horizons. For example, Barbara Fedyszak-Radziejowska defended the peasant
ethos, which, in her opinion, is not an obstacle to the modernization of Poland.
It results from the investigations conducted by the Institute of Village and
Agriculture Development of the Polish Academy of Sciences that the "attitude
of entrepreneurship is being shaped in villages and on farms. Its presence is
connected with the family tradition to work on one's own farm". The author
pointed out that "neither the traditional peasant culture nor the ethos of work
specific to farmers and the feeling of one's own worth were the obstacle to
capitalism and market economy in deeply rural Scandinavian countries"
(Fedyszak-Radziejowska,
1995, p. 15).
This opinion is supported by my article entitled Współcześni
chłopi
w perspektywie
etnologicznej
[Contemporary peasants from the ethnological
perspective] (Wieruszewska, 1994, p. 158ft) in which I answered the questions
asked during a panel discussion organized by the Polish Sociological Society.
These questions addressed such issues as:
consequences of 45 years of communist rule after the Second World
War for the position of peasants in the social structure;
consequences of a complete transition to market economy for contemporary Polish peasants;
position of peasants in the future structure of Polish society which, in
my opinion, being significant, will not determine their number but their
importance to culture.
Turning points reveal the truth that description, explanation and understanding of the phenomena of new reality reguire an increased intellectual effort.
Furthermore, pre-set strategies of investigations must be surpassed. Scholars,

�64
who attempt this task, must be bold and must take the risk comparable to that
of pioneers. Professor Jan Szczepański, the author of an essay entitled
O indywidualno.~ci chłopów polskich [About the individuality of Polish peasants], showed that the social sciences do not know much about the rural
reality. He stated that the language of modern sociology is not adequate to the
problems and phenomena occurring in Poland. A question arises: how can the
reality of village, today very changeable, obscure, burdened with stereotypes,
and subjected to the pressure of new trends - the market economy and
democratic society - find its place in this "hybridization process". Looking for
contact planes between Western Europe, liberal and secularized, and Poland,
Catholic, with a peasant cultural heritage, becomes a problem. For the practice
of social and economic life it is important to work out favourable relations
between the defence of the interests of villages and agriculture and rules of
market economy to become a part of wider, European economic structures
(Wieruszewska, 1992).
Treating culture as a sphere endowed with a specific autonomy, as
a foundation of the philosophy of life, we can suppose that the logic of the
oncoming changes is getting more and more convergent with the foundation of
peasant culture. If we perceive the" sense of oncoming changes as the need for
a more balanced approach to development according to the criterion of
economic effectiveness, ecological health and value of survival, it will be easier
to see village and agriculture as an example of a system that reproduces itself
according to judicious economic rules.
Ethnology, being sensitive to the overall vision of human life, is capable of
noticing what sometimes is neglected by other scientific disciplines.
An ethnologist, an investigator of culture, sees the village and agriculture as
a form of economic activity that man pursues in the environment he lives in.
He notices skills, talent and organizational abilities. Thinking about the future,
one must say that none of the styles of life, including those formed in Polish
villages, should be lost because today it is difficult to say what knowledge and
skills our successors, future generations, will be using.
Today opinion centres, authors of programmes addressed to villages,
particularly peasant organizations, the church and priests are trying to create
a vision of the future compatible to the spirit of the time and requirements of
European integration. To reach this objective, one draws from history, the
history of agrarian ideology, peasant tradition and rules of transformation,
making references to the ethos of entrepreneurship. This must be accompanied
by opinions voiced by the humanist, the ethnologist and the sociologist. This
must be accompanied by a view which, under the pressure of current problems,
will permit us to notice a reflection of a different dimension.
Our thinking is burdened with some assumptions which lead us to an
incomplete understanding
of the integration process. We find ourselves

�65
in a situation of somebody who purchases a licence or somebody who is
entangled in the "syndrome of a late newcomer" and we forget that integration
always pertains to different elements.
The approach to problems of European integration is full of such concepts
as reaching up to standards, adjustment, shortening the distance. In all these
metaphors there is something that does not permit articulation of our strengths
and our interests. As a process of integrating different elements and a process of
creating a new whole, this has some legal, economic and social consequences
and is done at a certain level of generality. We should realize what actors
become players on this stage of integration and what roles they play. Village
and Polish farmers do not have to be perceived as bogey and threat.
What is extremely important are institutions, mainly because they set the
rules, procedures, and norms. They do not use isolated indices. What matters is
the whole, an integral complex of different indices. And this is important
because agriculture, connected with soil, people, cultural community, is an
element of the people - peasants bind the people on their territory and one
must see the entire surroundings to fully perceive our interests.
Ethnological knowledge tells us that the village as a type of community,
born out of a primitive group, is not an enemy to civic society but its asset.
Hence, rural communities with their own identity can coexist with civic ties.
The sacrum element occurs not only in peasant culture, it exists and is
necessary to democratic societies if they want the authority of transcendential
norms and the source of legal validity. Tradition does not deny democracy but
strengthens it.
The goal would be to create a civic culture in villages, to strengthen
citizenship through new institutions. Ethnoiogical knowledge again tells us
that "institutions are not built, institutions grow like a family, neighbours,
church, people" (Dahrendorf, 1994, p. 232).
If we think about our "return" to Europe, it would be worthwhile, I think,
not to lose sight of the transformations which today make Europe different and
whose elites question the directions of development which degraded villages. If
we treated the will to find contact planes and establish dialogue with Western
Europe seriously, then these new facts would have to be reconsidered.
Furthermore, new concepts have to be built around such issues as: the
difficulties of compromise between the rural culture as community culture with
the culture of bureaucracy (or, social culture, based to a large extent on norms,
with the legal culture of civic society). This entails the question of adjustment to
the rules of social life, the ability of those speaking a developed code to
communicate with those who have a different communicational comptetence,
one that makes reference to aspects, norms and values filled with substance and
not to abstract rules. The problem is to look for contact planes between the
world of Western Europe, liberal and secularized and Polish village with
s --

Lud

t.

LXXIX

�66
peasant cultural heritage, strongly connected with the Catholic religion. One
could ask in passing whether Polish village can be for Europe a reservoir of
indestructible values, attractively finding its place in the new ecological
dimension of awareness, as a realistic iunctim of tradition and modernness. The
more contact planes with the revival movement in Western Europe we have
and the more seriously the village is treated as an alternative way of life, the
stronger the hypothesis.
For the rich, wealthy Europe, "neo-village" ideology and the return of
people tired of urban life to villages, in search for recreation and contact with
close, familiar environment, has a clear motivation. This ideology is a negative
response to overgrown urbanization and rural areas become a kind of a buffer
zone that performs instrumental functions to the surroundings, i.e. tourist,
recreational functions, and functions of ecological protection. As protection of
these areas cannot be done without the participation of people that inhabit
them and without their conviction that there is a sense in recuperative work,
a movement of elites for the restoration of rustic communities was born. It is
sponsored by Ekovast (movement for the development of villages and small
towns). No special effort is required to prove that in Poland the situation is
different, although Western inspirations can be educational. In Poland such an
awareness has not been formed yet, moreover, it stirs up controversies and
emotions. The range of problems related to the concept of green economy,
"revitalization" of rural areas, landscape protection, ecological agriculture,
"turn to villages", if it goes beyond accepted norms, awakens distrust if not
criticism.
Remaining in Europe but going back a few centuries, we must remember
that the permanence of a grange economy was characteristic of Central and
Eastern Europe, including Poland. Concentration of a considerable part of the
economic potential in the hands of freeholders had its impact on the different
course of the industrial revolution in this part of Europe as compared with
Western Europe. Preparation for the industrialization process with respect to
accumulation of capital, qualifications, and new technologies was weaker in
Eastern Europe than in the West.
Throughout the centuries of the feudal system, the economic equilibrium
was maintained by agriculture, crafts and trade. The village was a multi-functional structure, entailed in the new system. The equilibrium was upset
by capitalism, an expansive system by its nature, a system which continually
made agriculture adapt and adjust.
The turn of this century is an ample time to make observations. It offers the
distance needed to account for past events which, seen from a different
perspective, do not obscure the picture with too many details. It also helps us
to look at new tendencies which herald a new era.
We live at the time of landmarks. Their significance goes beyond the surface

�67
of life streams and social and political phenomena which change even faster.
The turn that I am talking about, metaphorically defined as the turning point
of the epoch, the crossroads of civilization, pertains to more profound, more
thorough and far-reaching changes. We start to build a new post-modernist
vision of the world by negating the foundations of 17th and 18th centuries. In
doing so we undermine the foundations of our own civilization (Burszta, 1992).
We are starting to build the new vision of the world not on the basis of the
mechanistic paradigm, as a general model of seeing and learning about reality.
This is opposed by profound ecological awareness which looks for relations
between man and the spiritual dimension of culture, nature, cosmos. This finds
expression in the tension between the technocratic and humanistic orientations.
The dramatic break between the sphere of civilization and culture is becoming
the sign of our times. It is true that social elites have this awareness and that
they articulate the dilemma of modern times. For example - will the
development of science outlive the development of mankind and can the
ideology of freedom be compromised with social ties and do democracy and
the market favour balanced development? Such questions are not asked by an
average inhabitant of a village and for him/her the choice between the
technocratic and humanistic vision of the future is not important. An average
inhabitant understands and feels what tradition is - that unremovable
component of human condition. He/she knows what village is for him/her,
what his/her own farm means for him/her, has some aspirations and would like
his/her work to be recognized by the society.
In conclusion - the new social and economic order, based on the pillars of
market and democracy, offers a chance for the restoration of villages as
autonomous communities, using social life to mitigate consequences of
unemployment and to promote entrepreneurship, using local resources and
local potential. The question whether village as a cultural structure can regain
its identity, whether it can be the symbol of a separate, different and abstract
lifestyle, remains unanswered. The answer will be provided if we manage to
establish a dialogue with values which will determine the future civilizational
and cultural status of Europe and the world. One thing is certain: restoration
of the identity of the modern village is an important issue and it cannot be
done if the roots of the culture are ignored.
BIBLIOGRAPHY
Burszta Wojciech
1992
Wymiary antropologicznego poznania kultury [Dimensions of the anthropological
cognition of culture], Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Dahrendorf Ralf
1994
Zugroione społeczeństwo obywatelskie [An endangered civic society], in: Europa
i społeczeństwo obywatelskie. Rozmowy w Castel Gandolfo [Europe and civic society.
Conversations in Castel Gandolfo], Znak, Kraków.

�68
Fedyszak-Radziejowska
1995

Barbara

Spadek
II,

po PRL

folio

uwiera

issued

on

Gałęski
Boguslaw
1970
Wprowadzenie.
nych

legacy

Socjologia

wsi

in: A. L. Bertrand,

Poland],
Grabski

[The

[Sociology

of thc Polish

People's

Republic

Kwestia
wieku

Polsce

II'

[Introduction.

Z. T. Wicrzbick

of village

in the

United

SO\.:iology

States],

Krzywicki
1967

rolna.

Prze/om

w produkcji

środków

p. L. Krzywickiego

w oświetleniu

Ludwik
Kwestia

rolna

[The

agrarian

Olszewska-Dyoniziak
Barhara
1994
Spo/ecze/istwo
i kultura.
from
Szczepański
1972

Ossolincum,

spożywczych

[The

cultural

question],

Szkice

in

question.

O t/'\va/o.\:ci porządku
Dobrowolskiemu
nictwo

1994
Wieruszewska

tum

X JX
in the

its rolc in enlightening
30 May.

Warszawa.

kulturowej

Universitas,

połowie

Thc

[Soeicty

and culturc.

Essays

Kraków.

Jan

Kazimierz

życia społeczeństwa

[Studies

Literackic,

socjologii.
in

Dobrowolski],

[On

the permanence
i historii

etnoyrafli

sociology,

ethnography

cd. by A. Kutrzeba-Pojnarowa,

of order

o/Iarowalle

and

in the life of
Kazimierzowi

history

dedicated

M. Żychowski,

to

Wydaw-

Kraków.

Propozycje do koncepcji
village and its culture

encyklopedii
wsi polskiej i jej kultury [Encyklopedia
- some suggestions],
(xerox copy).

of Polish

Maria
Horyzonty

badań

"Roczniki
Wid.

wsi [The

Wsi"

W poszukiwaniu

hope].

po/skich

wsi: między

[About

Wspó/cze.lni
ethnological

PWN,

Including
chłopi

the
IV

an

horizons

of village

culture],

społeczno-kulturowe;

[Village.

In search

for

the

Warszawa.

mitem

a nadzieją

essay

by Jan

[Restoration
Szczepański,

individuality

of Polish

perspektywie

etn%yicznej

perspective],

of investigations

vol. 20.

ca/o.fci

whole],

(Ed.) Odnowa
and

kultury

Socjologii

social-cultural

1994

village
Z;edlloc:o-

Wrocław.

w drugiej

agrarian

PWN,

z antropologii

anthropology],

society], in: Studia z zakresu

1992

of

wsi w Stallaclr

i, Socjologia

production
of foods in the second half of the 19th eenturyand
by L. Krzywicki],
"Gazeta
Rolnicza"
1903, issue 22 from

1991

"Cash"

Władysław

1903

1983

hurts],

17 March.

"Kultura

peasants],

of village:

Translaled

myth

ch{oPÓ\\'

PA N, Warszawa.

[Contemporary

i Spolcczeństwo"

Betwecn

O indywidua/llli.\'ci
peasants

vol. 38, No

hy Zbiqniew

from the

I.

Nads/oga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11262" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11240">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4c31e6bebd0058bf3b28d06c3647dba8.pdf</src>
        <authentication>f9e40d567a9c39160fe5ffc66e336954</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134173">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2133</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134174">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134175">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134176">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134177">
                <text>The Anthropology of Culture in Poland / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134178">
                <text>LUD 1995 t.79, s.69-86</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134179">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134180">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134181">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134182">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134183">
                <text>Lud,

CZESŁAW

Institute
Jagiellonian

vol. 79, 1995

ROBOTYCKI

of Ethnology
University

Cracow

THE ANTHROPOLOGY
OF CULTURE
A FINISHED PROJECT

TN POLAND.

In 1980 a group of ethnographers published a collection of their postulates
in "Polska Sztuka Ludowa" ["Polish Folk Art"]. They proposed a different
approach to ethnography. The reaction of the community of ethnographers
was one of disbelief. However, Aleksander Jackowski "Jacek", editor-in-chief of
"Polska Sztuka Ludowa", continued to publish this group's articles and
supported its "manifesto" (Benedyktowicz, Robotycki, Stomma, Tomicki,
Wasilewsk i, 1980 - 1981).
The main point of the manifesto is that there is no science of culture when
the scope of research is restricted or anachronistic methods are employed
which, in the opinion of the group, was the case with Polish ethnography.
Consequently, ethnography must attempt to evaluate its own research potential, and use a new methodology. Furthermore, those who want to address the
problems of complex modern culture must additionally face the task of defining
new research problems, methods and ways qf interpretation. The explanatory
power of the paradigm of traditional folk culture has been exhausted and the
prospects of anthropology as reinterpretation
have appeared.
The manifesto of the group (known in the community as "them") was
supported by a few articles in which they substantiated their postulates
(Benedyktowicz, 1980; Robotycki, 1980; Stomma, 1976; 1978-1979; 1979;
Tomieki, 1975; 1976; Wasilewski, 1979a; 1979b). The manifesto was like
a working dictionary of concepts and authors to which its signatories referred
most often.
The group organized many field investigations, meetings, discussions and
conferences. Organized and conducted without any set patterns and pomp,
often entertaining, the meetings attracted new participants, ambitious students
and interested people from outside the community of ethnographers. This
pattern itself became a target of criticism but the real value of such meetings
and there were many of them were hardly noticed.
After 1980 new texts appeared, first in "Polska Sztuka Ludowa", then
books, which addressed three types of problems: the analysis and evaluation

�70
of ethnographic discourse to date, the evaluation of broadly understood
ethnographic practice and interpretations
which expounded cultural sense,
meanings and mythical constructions of collective ideas (see: bibliography).
The anthropological option in Polish ethnography has been developing for
at least fifteen years. Today, it is an accepted mode of interpretation. It is not
a methodological phenomenon which is likely to soon disappear.
Anthropological proposals to change the models of interpretation relate to
many important issues: the scope of research, proper methods, the ontological
status of culture, the scholar's place, the levels of explanation, competence,
languages and the modes of expression. Adoption of one solution with respect
to any of the above issues requires consistent transformation of other elements
of the interpretive system. Therefore, in the subsequent discussion of the
achievements and further options of anthropology in Poland, a logicalorder
has been adopted.
Anthropological
interpretation developed in Polish ethnography as independent research options. This was possible because different theoretical
ideas appeared at the same time, which made it possible to look at culture from
different points of view. The question about the essence of culture and methods
of its investigations undermined the realistic model of science. In the realistic
model the essence of culture was often looked for outside of culture, for
example in economic or social sciences.
Anthropology used different methods to interpret culture. It recognized the
semiotic, polysemic and communicative character of culture. It imposed
a methodological postulate of a systematic approach to culture. It became
necessary to look for the internal rules of culture and more general patterns at
a different level to be able to interpret culture (Buchowski, 1986; Robotycki,
1992a; Stomma, 1979; 1981; 1986; Węglarz, 1991).
Other aspects and other possibilities were offered by hermeneutic approaches which stressed the research of symbols and world-views emphasizing
the mythical-ritual character of culture (Benedyktowicz, 1980; 1988a; Czaja,
1993; Michera, 1991; 1994a). Other aspects that were interpreted by the
researchers included the entanglement of norms and attitudes connected with
one's outlook on life (Tornicki, 1977; Robotycki, 1980) and the cosmological-ritual vision of the world (Tornicki, 1975; 1976; 1979). Often the same
problem was analyzed from different points of view. For example, the
categories of homeliness and strangeness were analyzed from the phenomenological (Benedyktowicz, 1987) and structural (Stomma, 1986; Węglarz, 1994)
points of view.
The works, mentioned here as examples of permanent tendencies in
research procedures, finally overcame the old paradigms. The actual use of new
methods helped make the Polish science of culture more dynamic. Good
knowledge of original works by authors of new trends in world ethnology

�71

and ethnography is the basis for positive research alternatives and criticism of
Polish achievements (Piątkowski, 1985; Stomma, 1989).
Polish anthropologists, following the directions of change and tendencies in
contemporary science, realized that their interests and disputes were only one
version of disputes arising on a wider scale (Robotycki, Węglarz, 1983). They
were familiar with discussions about the new scope and possibilities of
anthropology (Burszta, 1992b; Kaniowska, 1985; 1991; Tokarska- Bakir, 1990).
They were interested in problems bordering ethnology and linguistics (Burszta,
1986), ethnology and semiotics (Piątkowski, 1993) and ethnology and art
(Piątkowska, 1994; Robotycki, 1992). They studied more general ontological
and epistemological problems pertaining to culture (Barański, 1992a; Buchowski, 1990; Burszta, 1992a; Kaniowska, 1994).
On the other hand, the criticism of Polish achievements helped give shape
to independent interpretive ideas, helped recall Polish authors with a precursory thinking and in this way differentiated Polish anthropology. This proved
to be very significant as Polish problems have different contexts. It deals with
a different culture; even today it claims to deal with national culture. It must
also take a stand towards basic methodological problem: the usefulness of the
so-called peasant model of traditional culture to interpretation. All these facts
undoubtedly define the Polish character of a Polish anthropology of culture.
How then is Polish ethnography evaluated by authors belonging to the
anthropological trend? First of all, they say that practically all scholars dealing
with folk culture and the culture of the folk type (the concept proposed by L.
Stomma) were "brought up" in the ethnographic tradition and they continue to
research culture in this tradition. For those scholars the concept of "traditional
peasant culture" by definition belongs to ethnography, performing there
a paradigmatic role. The model and modelling character of this notion,
belonging to the metadescription of culture, generates other texts which belong
to the same canon. And this does not pertain to "academic ethnography" alone.
Ethnography also comprises amateur texts, museums and folkloric reconstructions. It easily settles into an apocryphallayer
of culture and is perceived as
such by society. This perception is facilitated by culture itself because it speaks
many languages. This perception is also facilitated by the way in which folk
culture is popularized in Poland.
Examples of apocryphal texts include many old and modern descriptions of
regional culture written by various scholars. Their texts are the result of the
authors fascination with distinct local characters. They were and are written
spontaneously, without any theoretical background except for fragments of
explanatory systems, which often originated at different times and in different
branches of science. Among modern works the traditional model of folk culture
is the theoretical foundation that is used most often; practically these works are
based on the "folklorized" versions of the model.

�72

An ethnographic museum is also, like science, a metatext of culture. Its
exhibitions belong to its canon and a historical look at the essence of the
museum and the analysis of its functions tell us that we once as creators of
museums, today as experts in museum management, are consciously or
subconsciously guided by and use, a collection of theoretical judgements. These
judgements concern both the scope and nature of cultural reality and how we
evaluate the choices and customs of "the other".
The way a museum is perceived by the society and scholars is not
indifferent to visual representations
of ethnography. The exhibitions help
popularize knowledge about culture. When popularized, the knowledge undergoes hypostasis. A statement about reality is taken as reality. Hence, the cliche
question about the role of cultural context ceases to be a cliche question when
it comes to museum reconstruction and presentation of cultural phenomena.
What becomes important is the scale of the context, its relation to the main
exhibit, as well as its legibility and intelligibility.
From the point of view which differentiates between high and low culture, it
is art museums which collect masterpieces that fit the canon and which reject
works that do not fit the canon (daub, trash). Should, then, ethnographic
museums which deal in the apocryphal layer of culture, collecting objects
which are often a replica, a cultural reject, a daub, trash, adopt a different point
of view? This is what is happening. By adopting the autnomy of folk and
community cultures, a canon of folk culture can be established. A museum, the
metatext sphere, creates such a canon. The traditional peasant culture remains
such a canon in Polish museums.
Museum exhibitions rarely take account of the fact that subcultures are in
continuous dialogue. This metaphor should reflect the essence of the internal,
communicational mechanism of culture. This dialogue is a permanent relation
of exchange, transformation, circulation of ideas, meanings, symbols, objects,
etc. The same meanings can occur in different forms, simplifications, transpositions, variants, and options.
The scope and possibilities of dialogue are determined by the competence of
its participants - the users of culture. They use a complete code (which means
complete knowledge of rules and linguistic and cultural meanings) or a limited
code (in which the linguistic scope and semantic knowledge are fragmentary
and perception of reality is stereotypical). This nature of cultural communication poses new questions: what reality are we dealing with?, with whom
is the museum holding the dialogue and what dialogue is it?, who is the
recipient of this dialogue?, what kind of response of the recipient is expected?
These are important questions because modern culture is returning to forms of
pictorial communication, described by G. Vico, in which a picture is first,
followed by articulation and interpretation.
The above problems are issues which resulted from the anthropological

�73
look at culture. Their solution belongs to anthropology. They answer questions
pertaining to, firstly, the ontology of culture (how does culture exist), secondly,
epistemology which analyzes processes of transfer, consciousness and competence, and thirdly, axiology when criteria are determined, choices made and
evaluated (see: "Warsztaty Etnograficzne" ["Ethnographic workshops"], 1991).
Similar issues pertain to folklore as one element of national culture.
Folklore based on the old folk culture is an element that has disappeared from
the universe of Polish culture. Under the influence of social processes helping
to balance differences and create new, different layers of culture, folklore has
undergone many changes and transformations.
Attempts at delaying this
process are made by ethnographers and regionalists, convinced about the
educational and aesthetic values of the old cultural sequences. They do this by
reaching amateur, spontaneously formed groups or by acting as instructors
working at the commission of institutions and patrons.
Instructors of folkloric groups (ethnographers, ethnomusicologists, choreographers) want the folklore to remain in harmony with tradition. However,
what does this mean? How can tradition be defined and criteria of correspondence be determined? Instructors believe that the traditional folklore is that of
the turn of the 19th century. The model of traditional peasant culture remains
to be the theoretical base for practical work.
Attempts are made to reconstruct or replicate folklore, although in many
cases this is ineffective as accounts and reports about the "old times" were
blurred, idealized and given a mythical dimension, which is a feature of the
internal change occurring in any culture.
We come across the same ethnographers and instructors when they act as
members of the jury of many folkloric festiva'ls and contests. They observe and
evaluate groups once worked with as their instructors or as teachers of their
present instructors. A viscous circle is thus formed, a closed set of ideas circulating between instructors, activists, groups and specific competition audience, who together form the movement of folklore lovers. Thus, ethnographers help
create a form of folklore which is the sum of their knowledge, beliefs from
around the turn of the century, attitudes to tradition and projection of their own
values. At the time of postmodernist chaos this folklore has gained another value as a particularly attractive cultural alternative. Its enthusiasts did not notice
its false dimensions, naivety and ethnographic illusion of the phenomenon.
What is needed is awareness that when one participates in maintaining the
world of values one creates a cultural fiction, which belongs to critical ironists
who find it easier to point to the insoluble paradoxes of such a socially useful
character of ethnographic work.
When one attempts to project folk culture, one must remember that she is
subjected to the power of positive myth. But the myth is also the source of
another paradox bordering folk culture, its investigators and users.

�74
Since the first publications by Jan Maciej Karol Wścieklica, many critical
observers, writers and scholars agreed that what intellectuals thought about
peasants and what peasants thought about intellectuals did not become eiiher
of the class. These opinions did not pertain to external differences but to the
understanding of the very core of culture. The traditionally "ethnographic"
picture of the Polish village and its empirical reality often passed each other.
This antinomy is detected both in scholarly and popular texts.
The dichotomy between, for example, the aesthetic awareness of the
so-called "folk" and folk culture, between moralityand
special values of
peasant culture, the adoption of which folk lovers tried to persuade us for
a hundred years, became an eyesore every naw and then. Often we deal with
a quasi reality which, like any other, can be object of analysis. This is another
reason for proposing a kind of critical self-evaluation of ethnography, its
anthropology. A set of assumptions has to be adopted before we start to
practise this anthropology.
The progress of scientific reflection leads to modifications or change of the
paradigm. Consequently, texts are eliminated from its canon. Such a process
can take a different course. When it is evolutionary, new elements are
introduced to the paradigm in force, which, in the case of the modeł of
traditional peasant culture, only leads to eclecticism, which I strongly oppose.
When sentences from outside the system of the theoretical language are
included into it, nothing is solved as, according to Thomas Kuhn, knowledge is
not universal and cumulative. What is important are changes of entire systems
made by criticism and reinterpretation. This opens new research possibilities,
changes the perception of entire research areas and the same facts can be put in
a new, different light.
Advocates of the paradigmatic concept of the "traditional peasant culture"
would agree with their critics that the empirical counterpart of the model, i.e.
the autonomous peasant culture, undergoing continuous changes, is today
a historical reality. If this thesis is combined with the considerations discussed
above, the whole can be summed up as follows.
There is no longer any equivalent of the model of the "traditional peasant
culture". In many texts by Polish anthropologists criticism of the disciplinary
matrix connected with this model is made. Consequently, canon texts are being
replaced at the level of the metadescription of culiure in the categories of
SCIence.
Anthropological
reinterpretation,
defining itself by the negation of the
ethnographic version of the description of culture, demythologizes these formes
views. Its work consists in analyzing the theoretical systems, owing to which it
is possible to find there figures of thinking, axiological beliefs, judgements
inappropriately
subordinated to reality, etc. This would not be possible if
anthropologists
did not pass the stage of methodological analyses, which

�75
enhanced their efficiency and taught them to logically and self-critically analyse
their own texts. The work they had to do helped them realize that the tension
between reality and possibilities of its description would not disappear, that
they also had to look for forms of its description which are different than the
ones used so far.
The demythologization of the text of Polish ethnography is done differently.
Its authors make us aware that in science there is a place for axiological
opinions and the old positivist rationalism (Robotycki, Węglarz, 1983), lack of
correspondence between theoretical and empirical levels in explication (Burszta, 1987; Buchawski, 1990). They reject historical fiction and myths of the
culture of a Polish village from the 19th century (Stomma, 1986). They point
out the differences between the ethnographic picture of folk culture and its real,
modern state (Robotycki, 1992; Piątkowska, l 994b).
These ideas, undermined by anthropologists, are persistent among ethnographers who are immune to the radical anthropological propositions. There
are authOl·s fighting with the fiction of the so-called genuine folklore and folk
art. These are concepts popular among festivaljurors (Burszta, 1989; Piątkowska, 1994a; Robotycki, 1990a).
Schematism, figurativeness and stereotypes existing in the old and more
recent academic knowledge about folk culture have mythical foundations. This
is noticed by critical anthropologists, who, by proper analyses of ethnographic
texts, create the anthropology of ethnography, hardly accepted by those who
are not capable of an autoironic attitude (Burszta, 1992b; Robotycki, 1993;
Piątkowski, 1994; Stomma, 1989).
On the other hand, the "positive" proposal of anthropology penetrating the
areas of common awareness, shaped by literature, press, school books and
mass media, has been adopted without major problems. Here, the figures of
thinking, cliches, and stereotypes seem to be something natural. Forms of
analysis using a dictionary and anthropological methods are applied to very
different analyses (see: Mitologie popularne [Popular mythologies], 1994).
There are many anthropological works of this type; I will quote only a few,
selected to reveal the spectrum of possibilities that anthropology in Poland has
managed to work out.
Thus, there are anthropological analyses of film art (Benedyktowicz, 1992b;
1994; Michera, 1992a; Sznajderman, 1992b; Czaja, 1992a; 1992d), as well as
analyses of trivial films about explorers, Batmen and vampires (Sznajderman,
1992a; Szpilka, 1988; l 992a; Robotycki, 1992b). Advertising in an equally
popular topic, referring to various mythologies or using mythical structures to
persuade (Mitologie popularne [Popular mythologies], 1994; Czaja, 1994b;
Barański, 1995; Szpilka, 1994). Anthropologists also analyzed rock music
(Burszta, 1994a; Ciarka, 1988a) and popular music (Burszta, Piątkowski,
1994b), visual arts (Ciarka, 1988b; Piątkowska, 1994b; Robotycki, 1992a;

�76
Sikora, 1994). Hidden meanings were sought in architecture and urbanization
(Benedyktowicz, 1991; Czyżewski, 1994) Ol' space (Czyżewski, 1992; Michera,
1994b). There were also works aimed at discovering stereotypes in school
books and literature for children (Stoczkowski, 1989), tricks used by journalists
in texts addressed to mass readership (Czaja, Robotycki, 1986). There are more
and more texts on the popular reception of history (Stomma, 1991a).
This extensive range of problems discussed by scholars is undoubtedly
a success of the new look at culture. It is of less importance what path was
taken by the development of problems (this should be discussed by future
historians). What is important is the very fact that new problems have been
advanced and discussed.
Reinterpretation, the re-reading of source texts or texts once written by
ethnographers and today considered the canon of ethnography, is an important postulate of the anthropology of culture. Reinterpretation was possible
owing to the changes in methodological orientations. The results of this were
very interesting - they helped discover what seemed to be exhausted topics, in
which the game of symbolic meanings, archetypes and mythical transformations were found. Examples are works on the symbolic dimensions of the
house (Benedyktowicz, 1992a), reconstructions of the anthropogenic myth
(Tomicki, 1979), mythology of the plague (Sznajderman,
1994a; l 994c),
mythical dimensions of the blacksmith (Barański, 1992a) and saints (Benedyktowicz, 1987; Wasilewski, 1987b; Węglarz, 1983a; 1983b).
Anthropology is equally interesting when its starts dealing with its own
texts, when it decomposes its own propositions and research results. It is
presently the consensus among anthropologists that different structuralisms
have been exhausted. However, the importance of structuralism as inspiration
and taxonomically effective method is still emphasized (Węglarz, Burszta et al.,
1987). Polemics with the great paradigm of ethnology with respect to beliefs,
rituals and magic have been carried on by J. S. Wasilewski (1989). A closer look
at history is found in L. Stoma (199Ia; 1992; 1994) and C. Robotycki (l992a;
1992c).
When anthropology attempts discussion of problems related to the essence
and dialogue of culture, it finds itself in dilemmas and questions to which final
answers are not provided. But it must address such issues because they make it
a science. It is another plane on which anthropology
has to face itself
(Tokarska-Bakir,
1990). The awareness of the consequences of one's own
epistemological attitudes, suspension of values and cultural relativism and,
consequently, application of the measure of astonishment to one's own culture,
are problems typically addressed by anthropological reflection. There is no
scale of correctness here, as some scholars say (Stomma, 1992; 1994; Burszta,
Piątkowski, 1994; Robotycki, 1992a). But others (Czaja, 1988) once asked:
where do the ironic attitude, skeptic nihilism, the attitude of jester lead to?

�77
Answers to these questions are choices which reach the deepest senses, which in
extremes lead either to selfdestruction of one's own science or adoption of
values (Tokarska-Bakir, 1992; 1995).
The interests of anthropological interpretation are not restricted; anthropology addresses different topics pertaining to various areas of culture, yet
gives preference to modern topics. If it addresses the past, it usually refers to its
analogy, historical framework or a sequence of transformations. The ethnographic tradition of anthropology and its bias towards modern times help it
address various phenomena from two points of view. "Primitive" and "contemporary" are structure and not a temporal sequences. When analyzing cultural
phenomena bctwccn these two extremes, one can ask: how does the former
exist in the latter?, where is the essence of permanence and transformation?
Anthropological interpretation is an answer to these questions (Benedyktowicz,
1992a). Hence, wc are not surprised by the scope of problems and boldness of
associations that anthropologists presented in their first works (Szkice i próby
etnologiczne
[Ethnological essays], 1985). The ideas presented there were
further elaborated in their more mature works.
Polish anthropology postulates further analyses. It draws attention to
forgotten fragments of culture. For years it advocated addressing the dark sides
of culture. The entire culture of the so-called "People's Poland" in its
schizophrenic functioning requires reinterpretation
and a richer and truer
documentation.
The imperialism of scope to which the anthropology I have described
becomes prey can seem suspicious. Its unrestricted scope can, however, be
defended. It results from a few reasons.
Firstly, anthropology understood in this way is a science bordering other
humanistic sciences.
Sccondly, anthropological
theses are more and more often quoted in
humanism.
Thirdly, the departure point which emphasizes that it is culture which
determines the acquisition of common and scientific knowledge is widely
recognized.
Fourthly, and most importantly, anthropology has entangled itself in
ontological, epistemological and axiological disputes, in this way starting
a dialogue with other branches of sciences. In these dialogues anthropology
significantly influences the outcome by providing different arguments although
it does not define its scope. Hence, the concept of anthropological interpretation as is understood equivalent to contemporary
anthropology. The
question, what is anthropology - a science or art of understanding, appears
every naw and then. Let us add that Clifford Geertz's arguments in favour of its
interpretative character are universally recognized.
In the general characterization of Polish anthropology presented above I

�78

pointed to four aspects which decided that this approach is different compared
with other ways of researching culture.
I explained how folk culture is defined as an object of research, l showed
that anthropological
procedures lead to the demythologization
of cultural
facts, and help read source and metacultural texts, including anthropological
ones, according to the new fashion. This has resulted in a shift of the research
field and emergence of new problems. In sum, it appeared necessary to look for
way of interpretation
beyond traditionally understood ethnography from
which Polish anthropology as a kind of critical reflection originated.
The range of possibilities drawn from other humanistic discipline is very
wide. However, the examples quoted help define a more general trend.
Interpretations
draw a lot from postmodernism and deconstruction, which
consist in repeating the same in a different manner, in intertextual dialogue, in
ironically quoting oneself. This is the character of, for example, the analysis
that looks for cultural senses when poetry, which should be interpreted, is used
as the key to the interpretation of the phenomenon (Szpilka, 199 I; Benedyktowicz, 1992a).
The situation with deconstruction, an interpretative practice consisting in
undermining the philosophy which is being voiced or the oppositions on which
it is based, is similar. A deconstructionist points to rhetorical procedures lying
at the base of his reasoning, key concept or tenet (Burszta, 1993). In other
words, deconstruction
is a game of returns, repetition of the same from
a different perspective. And anthropology is like that - it interprets culture
and itself in this way.
One approaches anthropology from different theoretical positions and by
different paths but always independently. Tn this essay I did not try to find
methodological relationships. Among the authors mentioned are those who are
the disciples of the Poznań school of Jerzy Kmita. Most of them, however, were
connected with the group which published the 1980 manifesto.
Finally, there is a group of autonomous scholars. Among them are Jacek
Olędzki and others - Krzysztof Kubiak, Zbigniew Libera, Małgorzata Maj, in
whose research achievements anthropological
preferences can be detected.
Their followers have already published in the only Polish anthropological
periodical "Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" ["Polish Folk Art. Contexts"].
Tn conclusion, let me point out that:
Firstly, I have presented a certain research proposal, continually discussed,
which only shows that it is always topical;
Secondly, I have used the term of the anthropology of culture and I often
used the notion of ethnography. In the text I used interchangeably the notions
of anthropology and anthropological interpretation. I have done so because
I think that ethnography, in its old sense, from which anthropology originated,
would not be able to bear the burden of interpretation of the phenomena of

�79
modern culture, which is structurally complex, speaks many languages, and is
metatextual. Today, there is no doubt that ethnographic texts also belong to
this culture and therefore they also can be the object of analysis. Thus, a wider
anthropological interpretation of such culture is necessary;
Thirdly, it is obvious that not every investigator of culture must take
a stand similar to that presented above. There are examples of other
approaches to ethnography
and anthropology.
Not everybody must be
interested in the programme presented here and in the pragmatics of its
accomplishment;
Fourthly, one should not avoid reflection upon the branch of knowledge
one practises;
Fifthly, I would once again like to support the claim expressed in the title
that the anthropology of culture in Poland is a finished project.
Post Scriptum

The bibliography is incomplete, in fact it is only fragment ary and should be
treated as a point of reference to the problems and possibilities of anthropology.
BIBLIOGRAPHY
Barański Janusz
1992a
Kowal - mit w akcji [The blacksmith - a myth in action], "Zeszyty Naukowe
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 30.
1992b
O heurystycznej
wykładni dwóch teorii etnologicznych.
Dekonstrukcja
sprawy słonia
[On the heuristic interpretation of two ethnological theories. Deconstruction of the
elephant issue], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No 1.
Czy metafora może bye' bajką [Can a metaphor be a fairy tale], "Polska Sztuka
1995
Ludowa. Konteksty" 49, No I.
Benedyktowicz Zbigniew
1980
O niektórych
zastosowaniach
metody fenomenologicznej
w studiach
nad religią,
symbolem i kulturą [On some applications of the phenomenological method to the
study of religion, symbol and culture], "Etnografia Polska" vol. 24, folio 2.
1981
Odpowiedź
na ankietę: etnografia, etnologia czym są ... [Response to the questionnaire: what arc ethnography, ethnology ... ], "Polska Sztuka Ludowa" 35, No 2.
1983
Symboliczne
i kulturowe
aspekty
monastycyzmu
wschodniego.
Sacrum i profanum
w kulturze ... [Symbolic and cultural aspects of Oriental monasticism. Sacrum and
profanum in culture ... ], "Polska Sztuka Ludowa" 37, No 3 - 4.
"Go,V(' w dom. Bóg w dom" i obcy jako bogowie ["A guest at home is God at home"
1987
and strangers as gods], "Polska Sztuka Ludowa" 41, No 1-4.
Symbol w etnografii [Symbol in ethnography], "Polska Sztuka Ludowa" 42, No 3.
1988a
1988b
Stereotyp
- obraz - symbol. O możliwościach
nowego spojrzenia
na stereotyp
[Stereotype - image - symbol. On possibilities of a new look on the stereotype],
"Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 24.
1991
Widmo ,vrodka ,vwiata. Przyczynek
do antropologii
współczesności
[The phantom of
the centre of the world. Contribution to the anthropology of modern times], "Polska
Sztuka Ludowa" 45, No 1.

�80
1992a
1992b

(with D. Benedyktowicz) Dam
"Wiedza a kulturze", Wrocław.

w tradycji

ludowej

[Home

in the folk tradition].

Bahf'ue" [Marta and Maria. Remarks on "Babette's
Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
1994
"Tango" taniec uniwersalnej
aliena&lt;.ji [Tango - a dance of universal alienation].
"Polska Sztuka Ludowa" 48, No 1 - 2.
Benedyktowiez Z., Robotycki C, Stomma L., Tomicki R., Wasilewski J. S.
1980- 1981 Antropologia
kultury
w Polsce - dziedzictwo.
poj('cia. inspiracjf'.
Materialy
do
slownika
[Anthropology of culture in Poland - legacy, concepts, inspirations.
Materials for a dictionary], "Polska Sztuka Ludowa" 34, No I - 2; 35, No I.
Buchowski Michal
1986
Magia. Jej junkcje i struktura [Magic. Its functions and structure], UAM, Poznari.
1987
Kilka uwag o pewnej hrytyjskiej
recepcji dziela Levi-Straussa
[A few remarks on
a certain British reception of LCvi-Strauss' work], "Lud" vol. 71.
1990
Racjonalność.
Translacja.
Interpretacja
[Rationality. Translation. Interpretation],
UAM, Poznań.
1991
Obrz((d, rytual. ceremonia [Custom, ritual, ceremony], "Rocznik Muzealny" vol. 4.
Wlocławek.
1993
Przeciw skrajnemu relatywizmowi
[Against extreme relativism], in: Inspiracjf' pOS1modernistyczne
w humanistyce
[Postmodernist
inspirations in humanism]. PWN.
Warszawa- Poznań.
Burszta Wojciech
1986
J((zyk a kultura w my.v/i etnologicznej
[Language and culture in the ethnological
thoughtJ, PTL, Wrocław.
1987
Natura
- I/lyśl symboliczna
- kulwra [Nature -- symbolic thought - culture].
"Lud" vol. 71.
1989
Odfolkloryzmu
lokalnego du "pustfolkloryzmu"
narodoweyo [From local folklorism to
national "postfolklorism"], "Polska Sztuka Ludowa" 43. No 3.
Wymiary antropoloqicznf'go
poznania ku/tury [Dimensions of the anthropological
1992a
cognition of culture], UAM, Poznań.
1992b
Etnologia
dzisiaj alho silo peryferii [Ethnology today or the power of periphery].
"Polska Sztuka Ludowa" 46, No 2.
1993
Utracona
newinność?
Rozterki
antropoloqii
postmodf'l'nislycznej
[Innocence lost')
Irresolutions of postmodernist anthropology],
in: Inspiracjf' POs(l/lor!f'rnis(vczne
w humanistyce
[Postmodernist
inspirations in humanism]. op. cil.
Yes. Nos(alqiczne
strefy pamięci [Yes. Nostalgic spheres of memory], "Polska Sztuka
1994
Ludowa" 48, No 1-2.
Burszta Wojciech, Pi,!tkowski Krzysztof
1992
Antropoloyia
wspólczesna.
antropologia
wspólczesno.vci
czy antropologia
lIeqatywlla
[Contemporary
anthropology, anthropology of modern times or negative anthropology], in: Socjologia a antropoloyia. SLanowiska i kmurmversjl' [Sociology versus
anthropology. Opinions and controversies], cd. E. Tarkowska, "Wiedza o kulturze",
Wrocław.
[994
O czym opowiada
antropologiczna
opowie.v,' [What is an anthropological
talc
about?], Instytut Kultury, Warszawa.
Ciarka Ryszard
1988a
Punk-Rock,
"Polska Sztuka Ludowa" 42, No 1-2.
1988b
Sacrum. mit. książka ... [Sacrum, myth. book], "Polska Sztuka Ludowa" 42,
o 3.
1990a
Napisy na mlJrach i etnografia wspólczesnego
miasta [GrafilIi and the ethnography of
a modern townJ, "Polska Sztuka Ludowa" 44, No 2.
Marta

i Maria.

feast"], "Polska

Uwagi o "Uczcie

�81
1990b
1992
1994

Świrty obraz w szarym bloku [A holy picture in a grey block offlats], "Polska Sztuka
Ludowa" 44, No 3.
Film i prawdziwy obraz rzeczy [Film and the true picture of things], "Polska Sztuka
Ludowa" 46, No 3-4.
O sposobach zabijania zwierząt [On methods of killing animals], "Polska Sztuka
Ludowa" 48, No 3 - 4.

Czaja Dariusz
1988
Dylematy h/aZ/la [The dillemas of a jester], "Polska Sztuka Ludowa" 42, No 4.
1990
Spór o model etnologicznej interpretacji [Controversy over the model of ethnological
interpretation], "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficznc" folio 27.
1991
Krajobraz z Tobiaszem [A landscape with Tobiash], "Polska Sztuka Ludowa" 45,
No 3-4.
1992a
Menwlno.vć i mit rewolucyjny [Mentality versus revolutionary myth], "Zeszyty
Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 29.
ł992b
Moment wieczny. O "Uczcie Babette" [An eternal moment. About "Babette's feast"],
"Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
1992c
Symbol ifllm. Uwagi metodologiczne [Symbol versus film. Methodological remarks],
"Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 -4.
1992d
Wenecja i śmierć. Konteksty symboliczne [Venice and death. Symbolic contexts],
"Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
1993
Symbol w antropoloyii kultury [Symbol in the anthropology of culture], "Zeszyty
Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 32.
1994a
O sztuce zdziwienia i glupstwach popkultury [On the art of suprise and stupidities of
pop culture], in: Mitoloyie popularne [Popular mythologies], ed. D. Czają, Universitas, Kraków.
ł994b
Reklamowy smak raiu: między archetypem a historią [The taste of Eden in
advertising: between the archetype and history], "Polska Sztuka Ludowa" 48, No
1-2.
Czaja Dariusz, Robotycki Czesław
1986
Rodzina wiejska na Podlasiu wedlug tygodnika "Przyjaciólka" [A rural family in
Podlasie according to the "Przyjaciółka" weekly], "Polska Sztuka Ludowa" 40, No
3-4.
Czyżewski Adam
1992
Pejzaż z pamięci czyli w sprawie niedokończonego przypisu [A landscape from
memory or on an unfinished footnote], "Polska Sztuka Ludowa" 36, No 1- 4.
1994
Ochrona ptaków i budowniczowie [Protection of birds versus construction workers],
"Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" 48, No 3 - 4.
Kaniowska Katarzyna
1985
Dychotomia natura - kultura jako szczególny problem etnologii [The dichotomy
nature-culture as a special problem of ethnology], "Etnografia Polska" vol. 29,
folio I.
1989
SOljologiczna wizja ewolucji kultury ludzkiej [Sociological vision of the evolution of
human culture], in: Problemy metodologiczne etnografii [Methodological problems
of ethnography], PAN-Ossolineum,
Kraków.
1991
Surrealizm i etnografia [Surrealism and ethnography], "Polska Sztuka Ludowa" 45,
No I.
1994
Problem opisu w etnologii [The problem of description in ethnology], in: Pożegnanie
paradygmatu? Etnologia wobec wspólczesności [A farewell to the paradigm? Ethnology versus modern times], ed. W. J. Burszta and J. Damrosz, Instytut Kultury,
Warszawa.
6 -

Lud t. LXXIX

�82
Krupa

Maciej

1989

Skrzypek

"Polska
Michera Wojciech
1984

na dachu, czyli Żyd

Sztuka Ludowa"

uniwersalny

[Fiddler on the roof or a universal Jew],

43, No I.

O kategoriach
widzenia harwnego [Why a cow is red.
of seeing colours], "Polska Sztuka Ludowa" 38, o 4.
O wieloznaczności
symbolu [On many meanings of symbol], "Rocznik Muzealny"
vol. 4, Wlocławek.
Dlaczego

krowa jest czerwona.

On categories
1991
1992a

Wyohraźnia

alchemiczna

Wernera

Herzoga.

Egzegeza

symholiczna

filmu

"Szklane

[Werner Herzog's alchemic imagination. Symbolic exegesis of "Glass heart"],
"Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
AntyDiiniken
[AntiOiiniken], GO, Warszawa.
Śmierć Jasia i Malgosi [The death of Jaś and Małgosia], "Polska Sztuka Ludowa.
Konteksty" 48, No 3 - 4.
serce"

1992b
1994
Mitologie

1994
Piątkowska
1994a

popularne
Mitologie

popularne

[Popular

mythologies],

ed. O. Czaja, Universitas,

Kraków.

Krystyna
Kulturowe

reguly

sztuki

-

spojrzenie

na podstawie

hadań

w .\:rodowisku

wiejskim

[Cultural

1994b

Piątkowska
1982

1987
1991
Piątkowski
1985

1989

1993
1994
Pożegnanie
1994

Robotycki
1980

1981

rules of art - a look based on investigations in a rural community], in:
Pożegnanie
paradygmatu?
[A farewell to the paradigm'!], op. cil.
Kultura a ikonos:fera. Etnologiczne
studium przykladów
ze wsi współczesnej [Culture
versus iconosphere. Ethnological study of examples from a modern village],
"Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 36.
Krystyna, Piątkowski Krzysztof
Antropologiczne
pojęcie stylu a sztuka ludowa [Anthropological
concept of style
versus folk art], "Łódzkie Studia Etnograficznc" vol. 24.
Sztukmistrz
z Wersalu czyli o SZluce i kulturze [A magician from Versailles or about
art and culture], "Lud" vol. 71.
Kategorie kultury a ikonosfera [Categories of culture versus iconosphere], "Rocznik
Muzealny" vol. 4, Wlocławek.
Krzysztof
Problematyka
teoretyczna
w powojennej etnografii polskiej [Theoretical problems in
Polish ethnography after J 945], "Lud" vol. 69.
Wybrane problemy metodologiczne
stosowania
semiotyki
w etnologii
[Selcctcd mcthodological problems of the use of semiotics in ethnology], in: Prohlemy metodologiczne etnografii
[Methodological
problems of ethnography], op. cit.
Semiotyczne
badania nad kulturą w etnologii [Semiotic investigations of culture in
ethnology], UMK, Toruń.
Badacz wohec tradycji [A scholar's view of tradition], in: Pożegnanie paradygmaw:!
[A farewell to the paradigm?], op. cil.
paradygmatu?

..

[A farewell to the paraEtnologia wohec wspólczesności
digm? Etnology versus modern times], ed. W. J. Burszta and J. Oamrosz, Instytut
Kultury, Warszawa.
Czesław
Tradycja
i obyczaj
w środowisku
wiejskim
[Tradition and customs in a rural
community], PAN - Ossolineum, Kraków.
.
Łańcuch szczę.Vcia w pól wieku później [A luck chain half a century later], "Polska
Sztuka Ludowa" 35, No I.
Pożegnanie

paradygmatu?

�83
Biografia twórcy ludowego jako prawda artystyczna
[Biography of a folk artist as
artistic truth], "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 27.
Sztllka li vista. Folklor strajkowy
[A vista art. A strike folklore], "Polska Sztuka
1990b
Ludowa" 44, No 2.
Wspomnienia
z dawnych podróży na "Jug słowiański".
Uwagi etnologa do tekstu
1991
z początku wieku [Travel recollections of "Slavonic Yug". Ethnologist's remarks on
a text from the beginning of the century], "Rocznik Muzealny" vol. 4, Włocławek.
Etnografia wobec kultury współczesnej
[Ethnography versus modern culture], Uni1992a
wersytet Jagielloński, Kraków, Post-doctoral dissertations 232.
Wampiry. Od wierzeń ludowych do film~wychfantomów
[Vampires. From folk beliefs
1992b
to film phantoms], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
H istoria i tradycja, dwie kategorie
opisu przeszłości
[Historyand
tradition, two
1992c
categories of the description of the past], "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 29.
Etnografia
wobec samej siebie [Etnography
versus itself], "Zeszyty Naukowe
1993
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne" folio 32.
Reklama z zapomnianym
kodem [Advertising with a forgotten code], in: Mitologie
1994a
popularne [Popular mythologies], op. cit.
Moralny i strukturalny
aspekt dobra i zła w bajce magicznej [Maral and structural
1994b
aspects of the good and bad in a magic fairy tale], in: Pożegnanie paradygmatu?
[A
farewell to the paradigm?], op. cit.
l994c
"Piwnica pod Baranami" - antropologiczna
interpretacjaformuły
kabaretu ["Piwnica
pod Baranami" - an anthropological interpretation of the cabaret], "Polska Sztuka
Ludowa. Konteksty" 48, No 1- 2.
Robotycki Czeslaw, Węglarz Stanislaw
1983
Chłop potęgą jest i basta. O mityzacji kultury ludowej w nauce [A pesant is a power
and that's that. On mythologization of folk culture in science], "Polska Sztuka
Ludowa" 37, No 1 - 2.
Sikora Slawomir
1986
Cmentarze
- antropologia
pamięci [Cemeteries - the anthropology
of memory],
"Polska Sztuka Ludowa" 40, No 1- 2.
Fotografia,
pamięc,
wyobraźnia
[Photography,
memory, imagination],
"Polska
1992
Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
Fotografia schyłku wieku. Fotografia i mit [Photography
at the end of the century.
1994
Photography versus myth], "Polska Sztuka Ludowa" 48, No 1 - 2.
Stoczkowski Wiktor
1989
Prehistoria IV szkolnych podręcznikach
czyli współczesny mit początków
[Prehistory in
school books or a modern myth of the beginnings], "Polska Sztuka Ludowa" 43, No
4.
Stomma Ludwik
1975a
Rytuał pokladzin w Polsce. Analiza strukturalna
[The pokładziny ritual [escorting the
newly weds to their bedroom] in Poland. A structural analysis], "Etnografia Polska"
vol. 19, folio I.
1975b
Stan badań nad obrzędowością
polską od połowy XVI II w. [Research of Polish ritual
from the middle of the 18th century], "Etnografia Polska" vol. 19, folio l.
Mit Alkmeny
[The myth of Alcmene], "Etnografia Polska" vol. 20, folio l.
1976
1978 - 1979 M agia dzisiaj [Magie today], "Polska Sztuka Ludowa" 32, No 3 - 4; 33, No 4.
Determinanty
polskiej kultury ludowej XIX
wieku [Determinants
of Polish folk
1979
culture in the 19th century], "Polska Sztuka Ludowa" 33, No 3.

1990a

�84
Wstęp [Introduction], in: J. St. Bystroń, Tematy, które mi odradzano [Topics I was
discouraged to address], Selected and prepared by L. Stomma, PIW, Warszawa.
Słońce rodzi się 13 grudnia [Sun is bom on 13 December], LSW, Warszawa,
1981a
Odpowiedź na ankietę: etnografia, etnologia czym są... [Response to the question1981b
naire: what are ethnography, ethnology ... ], "Polska Sztuka Ludowa" 35, No 2.
Antropologia kultury wsi polskiej X I X wieku [Anthropology of the culture of a Polish
1986
village in the 19th century], PAX, Warszawa.
Czy w etnografii występują białe plamy [Are there white spots in ethnography?],
1989
"Polska Sztuka Ludowa" 43, No 4.
Wzloty i upadki królów Francji [The rise and fali of French kings], Wydawnictwo
1991a
Łódzkie, Łódź.
Uroda ludzkiej pomyłki [The beauty of a human mistake], "Polska Sztuka Ludowa"
1991b
45, No 1.
Antropologia kultury. historia i Kubuś Puchatek [The anthropology of culture,
1992
historyand
Whinney the Pooh], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 -4.
Historia współczesności [History of modern times], "Polska Sztuka Ludowa" 48, No
1994
1- 2.
Szkice i próby etnologiczne
1985
Szkice i próby etnologiczne [Ethnological essays], ed. Z. Benedyktowicz and C.
Robotycki, "Studenckie Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego" folio 4,
Kraków.
Sznajderrnan Monika
1991
O etnograficznym surrealizmie [On ethnographic surrealism], "Polska Sztuka Ludowa" 44, No l.
Co się kryje pod tą maską: wokół motywu Człowieka Śmiechu. Parę uwag o Barmanie
1992a
[What is hidden behind this mask: a few remarks on Batman], "Polska Sztuka
Ludowa" 46, No 3 - 4.
"Stary Gringo". Motyw Don Kichota w filmie i literaturze ["An Old Gringo". The
1992b
motif of Don Quixote in film and literature], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
AIDS. kształt mitu [AIDS, the shape of the myth], "Polska Sztuka Ludowa" 48, No
1994a
1 - 2.
"The Jardin des Plantes. Postcards" czyli roślinna metaforyka James ClijJorda ["The
1994b
Jardin des Plantes. Postcards" or the floral metaphors of James ClilTord], "Polska
Sztuka Ludowa" 48, No 3 - 4.
Zaraza. Mitologia dżumy, cholery i AIDS [The plague. Mythodology of bubonic
I994c
plague, cholera and AIDS], Semper, Warszawa.
Szpilka Wiesław
1988
Poszukiwanie zaginionej Arki [In search for the lost Ark], "Polska Sztuka Ludowa"
42, No 4.
Kultura masowa a etnografia [Mass culture versus ethnography], "Rocznik Muzeal1991
ny" vol. 4, Włocławek.
"Batman" opowieść o stworzeniu ["Batman" - a story of creation], "Polska Sztuka
1992a
Ludowa" 46, No 3 - 4.
Zobaczyć .~wiat: Ethnografia wobec filmu i kultury masowej [To see the world:
1992b
Ethnography and the film and mass culture], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No 3 - 4.
1994
Raj utracony [Paradise lost], "Polska Sztuka Ludowa" 48, No 1-2.
Tokarska-Bakir Joanna
1990
Interpretacja czyli o sztuce antropologii [Interpretation
ar on the art of anthropology], "Polska Sztuka Ludowa" 44, No I.
1980

�85
1992

Hermeneutyka Gadamerowska w etnograficznym badaniu obcości [Gadamer's hermeneutics in ethnographic investigations of strangeness], "Polska Sztuka Ludowa"
46, No 2.
Opuszczone ołtarze zamieszkują demony [Deserted altars are inhabited by demons],
1993
"Polska Sztuka Ludowa" 47, No 3 - 4.
Dalsze losy syna marnotrawnego. Projekt etnografii nieprzeźroczystej [A further fate
1955
of the prodigal son. A project of opaque ethnography], "Polska Sztuka Ludowa.
Konteksty" 49, No 1.
Tomicki Ryszard
1973
Tradycja i jej znaczenie w kulturze chłopskiej [Tradition and its significance in
peasant culture], "Etnografia Polska" vol. 17, folio 2.
1975
(with 1. Tomicka) Drzewo życia. Ludowa wizja świata i człowieka [The tree of life. The
folk vision of the world and man], LSW, Warszawa.
Slowiański mit kosmogoniczny [Slavonic cosmogonie myth], "Etnografia Polska" vol.
1976
20, folio I.
1977
Norma, wzór i warto.fć w życiu seksualnym tradycyjnych społeczności wiejskich
w Polsce [Norm, paltem and value in the sexuallife of traditional rural communities
in Poland], "Etnografia Polska" vol. 21, folio 1.
Anthropogenesis in Slavonic folk beliefs, "Ethnologia Polona" vol. 5.
1979
1981a
Kultura, dziedzictwo, tradycja [Culture, heritage, tradition], in: Etnografia Polski.
Przemiany kultury ludowej [Ethnography
of Poland. Transformations
of folk
culture], vol. 2, ed. M. Biernacka et al., Ossolineum, Wrocław.
1981b
Religijno.fć ludowa [Folk religiousness], in: Etnografia Polski. Przemiany kultury
ludowej [Ethnography of Poland. Transformations of folk culture], vol. 2, op. cit.
Drogi w za.\'wiaty. Materiały do eschatologii Azteków [The road to the other world.
1986
Materials for the eschatology of the Aztecs], "Polska Sztuka Ludowa" 40, No 1 - 2.
Poza spoleczeństwem - w pobliżu boskości. Przyczynek do rozważań nad symboliką
1987
wlosów [Beyond the society - near godliness. Contribution to the discussion of the
symbolism of hair], "Polska Sztuka Ludowa" 41, No 1- 4.
"Warsztaty Ewograficzne"
1991
Ogólnopolska sesja "Warsztaty Etnograficzne" [National session "Warsztaty Etnograficzne" (Ethnographic workshops)], "Rocznik Muzealny" vol. 4, Włocławek, pp.
145-310.
Wasilewski Jerzy Sławomir
1975
Kaceyoria przestrzeni w kulturze koczowniczej. Analiza przestrzeni jurty mongolskiej
[The category of space in nomadic culture. Analysis of the space of the Mongolian
yurt], "Etnografia Polska" vol. 19, folio 1.
Symbolika ruchu obrotowego i rytualnej inwersji [The symbolism of rotational
1978
movement and ritual inversion], "Etnografia Polska" vol. 22, folio 1.
Po .fmierci wędrować. Szkic z zakresu etnologii świata znaczeń [To wander after death.
1979a
An essey on the ethnology of the world of meanings], "Teksty" No 3, 4.
Podróże do piekieł. Rzecz o szamańskich misteriach [Travels to the heli. On shamanic
1979b
mysteries], LSW, Warszawa.
Podarowa(' - znaleźć - zgubić - zblądzić. Niektóre kategorie języka symbolicznego
1980
związaneyo z opozycją życie - śmierć [To give - to find - to lose - to get lost.
Some categories of the symbolic language connected with the opposition life
- death], "Etnografia Polska" vol. 24, folio 1.
Tabu, zakaz magiczny, nieczystość [Taboo, magic prohibition, unchastity], "Etno1987a
grafia Polska" vol. 31, folio 1.

�86
1987b

Św. Pawel - nawrócenie, odwrócenie i niepewność est. Paul - conversion,
abandoning and uncertainty], "Polska Sztuka Ludowa" 41, No 1-4.
1989
Tabu a paradygmaty etnologii [Taboo versus paradigms of ethnology], Uniwersytet
Warszawski, Warszawa.
1991
Antropologia paradygmatem stoi... [Anthropology
is a paradigm ... ], "Rocznik
Muzealny" vol. 4, Włoclawek.
Węglarz Stanisław
1983a
Ojcowie pustyni [Fathers of the desert], "Polska Sztuka Ludowa" 37, No 3 - 4.
1983b
Pustelnicy - ludowi święci [Hermits - folk saints], "Polska Sztuka Ludowa" 37, No
3 -4.
1987a
Dzielo Levi-Straussa - dzisiaj [The work ad Lćvi-Strauss today], "Lud" vol. 71.
1987b
Claude Levi-Strauss: demon Laplace'a czy uprawiający muzykę Sokrates [Claude
U:vi-Strauss: Laplace's demon or Socrates practising music], "Lud" vol. 71.
1991
Kategorie kultury ludowej jako kategorie etnograficzne [Categories of folk culture as
ethnographic categories], "Rocznik Muzealny" vol. 4, Włoclawek.
1992
Koncepcja etnograficznego zróżnicowania kultury ludowej dzisiaj [The concept of the
ethnographic differentiation of folk culture today], "Polska Sztuka Ludowa" 46, No

2.
1994

Chlopi jako "obcy" [Peasants as "strangers"], in: Pożegnanie paradygmatu? [A
farewell to the paradigm?], op. cit.
Węglarz S., Burszta W., Studziński J. A., Piątkowska K., Buchawski M., Augustynowicz G.
1987
Claude Levi-Strauss - po latach [Claude Lćvi-Strauss after years], "Lud" vol. 71,
pp. 3 -126.

Translated

by Zbigniew

N adstoga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11261" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11239">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b96f3987fe6c8b5063e9121f84ffe8b4.pdf</src>
        <authentication>0bed11f714a9a76b53a3e12906e006e3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134162">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134163">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134164">
                <text>regiony przemysłowe - badania etnologiczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134165">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134166">
                <text>Ethnological Studies of Industrial Regions in Poland / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134167">
                <text>LUD 1995 t.79, s.161-174</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134168">
                <text>Bukowska-Floreńska, Irena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134169">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134170">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134171">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134172">
                <text>Lud,

IRENA
Branch

vol. 79, 1995

BUKOWSKA-FLOREŃSKA
of Silesian

University

Cieszyn

ETHNOLOGICAL
STUDIES OF INDUSTRIAL REGIONS
ITS PAST, PRESENT AND PROSPECTS

IN POLAND.

Academic interest in the communities evolving around developing industrial centers began in Europe in the 19th century. In Poland it goes to the
turn of the 20th century; its main focus has been the situation and living
conditions of industrial workers. The forerunner of Polish ethnological studies
on labor culture was Stanisław Ciszewski, who described a two-vocational
group consisting of farmers and miners living in the vicinity of Sławkowo in the
Olkusz district. In addition to general characteristics of some aspects of the
material and social culture, he devoted much attention to folklore and beliefs
(Ciszewski, 1886 - 1887). Some materials concerning the family and public life of
the working class (examples come from the region of Łódź, Warsaw, Żyd ardów, and the Dąbrowskie basin) may be found in a few studies from the
beginning of the 20th century. The most interesting is the study written in 1922
by Rev. A. Wójcicki entitled: Robotnik polski w życiu rodzinnym [The Polish
Worker and Family Life].
At that time, however, the traditions of working class culture were not the
subject of research of Polish ethnologists. Studies on working class communities were undertaken by representatives of other academic disciplines
mainly concerned with the living conditions of industrial workers or the
unemployed, and with their own accounts of their lives. Nonetheless, in that
period the first theoretical concepts dealing with the culture of working classes
were formulated. For example, in 1938 Stefan Czarnowski pointed out the
formation of a new culture whose founders - in his opinion - are
characterized by "a sense of justice", "brotherhood", "human dignity", and
"substantial thinking ... , in categories of material shapes". He emphasized the
existence of an ethos of the working masses, thus trying to defy previous
opinions suggesting that technological progress and work automation "were to
deprive the proletariat of all propensities to create spiritual values". Concluding a longer statement, he claims that "facts do not corroborate the above
view: the working class culture is being created under our eyes, even in the
capitalist system, though in opposition to it. It has the makings of a culture
that is both great and full of humanity" (Czarnowski, 1946, pp. 101 -120).
11 -

Lud

t.

LXXIX

�162
These views were grounded not only in observations, his own reflections,
and publications by the representatives of contemporary leftist philosophical
trends, but also in earlier folklore materials most often found in numerous
non-professional periodicals. As an example let us mention the legends and
tales concerning Silesian mining, published by the Poznań "Warta" and
supplied by a collector of Silesian folklore who came from the Wielkopolska
region, Skromny (Ligęza, 1972). Similar materials, including descriptions of the
first industrial processes in such towns as Tarnowskie Góry, Gliwice, Katowice
and others located in the same area were also discovered in the articles of Józef
Lompa from the 19th centuryand
published by A. Zieliński only in 1984
(Simonides, 1989, pp. 12, 25).
Data about the life of mining communities in Upper Silesia were contained
in the monographs of towns that appeared between the world wars and
concerned such towns as Knurów, Krywałd, Chorzów, Tarnowskie Góry, and
Świętochłowice. For example, in the monograph of Świętochłowice a contemporary collector of local folklore and at the same time founder of the museum
collection, Stanisław Wallis, in a chapter entitled "Sztuka ludowa" ["Folk
Art"] provided detailed information about fifteen industrial villages situated in
the heart of Upper Silesia. Describing the culture of their inhabitants, working
both in the fields and in industry, or only in mining and industry, he pointed
the production of ornamented objects of every day use that were made of
industrial waste such as tin, wire, iron plates, coal, and other materials.
Studies on the folk culture of Silesia, including also the "folk culture of the
working estate", were conducted by German ethnographers since ca. 1919,
among others under the supervision of Alfons Perlick (the regions of Bytom,
Gliwice, and Opole), director of the Museum in Bytom (Perlick, 1943). This
subject was more thoroughly discussed by Mieczysław Gładysz in his study
Stan i potrzeby nauki polskiej o Śląsku [The Condition and Needs of Polish
Research on Silesia] published by the publishing house of the Silesian Institute
in Katowice established in 1934. In the 1930s the representatives of contemporary Polish ethnography attempted some field research to collect materials
for the Silesian Museum. They did not, however, take up the problem of the
forming industrial community, but instead concentrated on accumulating
knowledge about the rapidly disappering peasant culture whose traits were
manifestations of Polish regional and national traditions. In the interwar
period only some of the collected material was published by a group of scholars
including Agnieszka and Tadeusz Dobrowolski, Mieczysław Gładysz, Jerzy
Longman, and Longin Malicki. More data about the industrial area of the
region appeared only afterwards.
In other regions of Poland even after 1945 the main concern of ethnographers was to collect and document the shrinking resources of the traditional
peasant culture as well as to study its transformations. No attention was paid

�163
to the culture of the already functioning communities that developed around
industrial centers. While historians were already conducting wide-range studies
concerning the "Polish working classes" completely ignoring the question of
their culture (T. Lepkowski, S. Kolabiński, I. Pietrzak-Pawłowska,
N. Gąsiorowska, and others), ethnologists just began to take note of that research
problem. We may assume that the first sign of their concern was the interest
in the art of miners, especially in coal and salt sculpture, the results of which
were published in "Polska Sztuka Ludowa" ["Polish Folk Art"] between 1949
and 1952.
The changing cultural reality and the postwar revival of social sciences
provoked a discussion about the subject and research methods of ethnology.
The breakthrough in ethnological studies that set new research goals was the
methodological conference held in 1956 in Cracow, where Kazimierz Dobrowolski delivered the opening address (Dobrowolski, 1958, pp. 76 - 77). He
emphasized the "importance of the history of culture of the working people" of
different formations in the national historyand a small number of publications
devoted to the 19th and 20th century working class culture. Dobrowolski
indicated that the phenomenon deserved to become an essential field of
ethnological research.
Of great help in studying working class communities were research projects
previously undertaken by museum researches and members of the Ethnographic Committee of the Silesian Institute in Katowice and the experience of the
research center in Cracow headed by K. Dobrowolski. The above-mentioned
research projects were carried out in 1951 by the Department of General
Ethnography of the Jagiellonian University and by the Department
of
Ethnography at the Institute of History of Material Culture at the Academy of
Sciences in Cracow. One of the results was a paper by Danuta Dobrowolska
Górnicy salinarni w Wieliczce i ich kultura w latach 1880-1939
[Salt Miners in
Wieliczka and Their Culture in 1880 - 1939] (later extended into a book) in
which the author, in accord with Dobrowolski's suggestion, applied an integral
and comprehensive approach to the phenomena under investigation. In J 958 in
"Etnografia Polska" the same author published an article, quite unusual in the
context of earlier ethnological projects, concerning the leisure time of workers
from the region of Małopolska.
A similar approach was followed by Edward Pietraszek in his study called
Wiejscy

rohotnicy

kopalń

i hut.

Dynamika

przemian

społeczno-kulturowych

w sierszańskim o.frodku górniczym w XIX i XX wieku [Village Workers of the
Mines and Steelworks. The Dynamic of Socio-Cultural Transformations in the
Siersza Mining Center in the 19th and 20th Centuries] (1966) and his other
papers published in a collection "Materiały do historii załóg fabrycznych
w Polsce południowej" ["Materials on the History of Factory Workers in
Southern Poland"] edited by K. Dobrowolski (1966). These papers focused on

�164
social life and material culture on the one hand, and on the socia-cultural
effects of the functioning of factories on the other. The subject of the working
class culture "against the collapse of traditional folk culture in the Krakowskie
Basin" was discussed by Edward Pietraszek in volume 7 of "Etnografia Polska"
in 1964, while the question of socia-cultural consequences of industrialization,
in the context of a studyon miners from Lubiąż, was dealt with in the same
volume by Antoni Stojak.
The above-mentioned interdisciplinary papers combining the perspectives
of ethnology, history, and sociology not only opened up a new period in
ethnological studies in the Cracow center, but they also set an example of new
research needs and possibilities. A wider context of the study of working class
culture was highlighted in later articles by E. Pietraszek and D. Dobrowolski.
The earliest studies on working class culture were undertaken in Upper
Silesia. The first articles, published in "Polska Sztuka Ludowa" in 1952,
concerned the written and musical folklore of miners as well as their art, and
were written by Maria Żywirska, Stanisław Wallis, Józef Ligęza, and Mieczysław Gładysz. Later on, the investigation of the culture of the industrial region
of Silesia was continued in many other publications, such as a book by Józef
Ligęza entitled Śladami tradycji [Traces of the Tradition] which discusses not
only tales, stories, and Silesian proverbs but also the tradition of mining
literature in southern Poland (Ligęza, 1968; 1972). Similar in character were
later works of Dorota Simonides about humor, describing the folklore of
industrial Silesia, the collections of miners' songs by Adolf Dygacz, and studies
on songs and rituals by Krystyna Turek with the author's historical and formal
ethno-musicological
analysis.
After World War II, the members of the Ethnographic Committee of the
Silesian Scientific Institute in Katowice launched studies on the traditional
culture of miners. The scope of their studies included not only the traditions of
the profession (tools, clothing, work organization) and related customs, but
also the problems of settlement, ethno-social structure, housing, food, beliefs,
art, and folklore. They were conducted both in the housing projects situated by
the factories and in the towns and villages where miners and their families were
a predominant group. Already in 1964 the results of those studies were
published in a collective monograph entitled Zarys kultury górniczej. Górny
Śląsk. Zagłębie Dąbrowskie [An Outline of Miners' Culture. Upper Silesia. The
Dąbrowskie Basin] (Ligęza, Żywirska, 1964). Prior to this monograph, remarks
on the methodology of such studies (Żywirska, 1953, pp. 93 - 103) were
published. According to the intentions of Józef Ligęza and Maria Żywirska,
their works provided guidelines for the future comprehensive and detailed
research initiatives to be undertaken in Upper Silesia, Łódź, and Warsaw.
In 1965 - 1966, in the series "Górnośląskie Studia Socjologiczne" ['The
Upper-Silesian Sociological Studies"] published by the Silesian Scientific

�165
Institute, two books devoted to the miners' and steelworkers' families by
Franciszek Adamczak were issued. They constitute a perfect example of the
development of knowledge about social culture of that industrial region and
a demonstration of the proximity of research areas of ethnology and the
sociology of culture.
Since the 1960s Silesian ethnologists associated with museums, the University of Silesia, the Polish Ethnological Society and the Ethnographic Committee in the Silesian Scientific Institute have been investigating not only
the processes of change within the traditional peasant and working class
culture (Dubiel, 1968), but also the Silesian culture of industrial communities.
Since then the latter has become the main subject of interest of ethnologists
affiliated with those institutions. In the wake of their research more and more
articles and books concerning, among others, the written and musical folklore,
beliefs and rituals, nonprofessional art, and family began to appear. As an
example, we should mention Podania i opowieści z Zagłębia Dąbrowskiego
[Tales and Stories from the Dąbrowskie Basin] by Marianna and Dyonizjusz
Czubala published in 1984, and a publication of Marian Gerlich about folk
beliefs related to mining and industry which is an interesting anthropological
analysis of the relation between "beliefs and everyday life" "beliefs and the
question of work" as well as "beliefs and traditional ideology from the
perspective of working class family rituals" (Gerlich, 1992).
Another example of a monographic account is a collective work Górniczy
stan [The Miners], edited by Dorota Simonides, presenting a few selected areas
of folklore in their relation to some questions of social culture (family, patterns
of behavior, rituals), and to art and beliefs (Simonides, 1988). A broader
approach was taken in another study, Folklor Górnego Śląska [Folklore of
Upper Silesia], edited by the same author, which covered the whole region of
Silesia, including the farming Opole district, and contained a number of
materialon
the specific cultural character of Silesia as an industrial region.
What is noteworthy, some chapters of the study were devoted to "folk
literature" which was able to develop due to the involvement of small
businessmen such as printers, "the singing movement" and "people practicing
music", all as typical of the Silesian working class settlements as, for example,
the amateur theater. In the book both archaic and modern trends are discussed
in the context of an overall systemic approach to culture and tradition.
Interesting source materials on family rituals in the industrial complex of
Katowice were collected by Halina Gerlich and Krystyna Turek. The former
conducted her studies in 1975 - 1976 among the urban population, in particular
in Katowice, and her research project encompassed the most crucial moments
of human life: Narodziny, zaślubiny, śmierć [Birth, Marriage, Death] (Gerlich,
1984). Krystyna Turek, in contrast, was interested only in funeral customs,
rituals and singing, and cataloguing the old and modern repertoire of songs

�166
sung in Upper Silesia. She conducted her field and archival studies in
1988 - 1992 in the area of the Upper-Silesian megalopolis and some towns in
the district of Gliwice and Opole. The results of her work, which combined two
approaches to research: ethnographic and ethno-musicological
(including
many notations), were reported in the book Ludowe zwyczaje, obrzędy i pieśni
pogrzebowe na Górnym Śląsku [Folk Customs, Rituals and Funeral Songs in
Upper SilesiaJ (1993).
Another research problem was the amateur art of workers, in particular of
miners, comprising painting, sculpture and other forms of art in which industrial
waste and coal had long been used. The research project lasted from 1958 to
1994, involving field studies, interviews with the artists, and the display of their
works in competitions and exhibitions organized by centers of culture and
museums. The exhibitions were usually documented by catalogues listing the
artists and their works. Field studies conducted according to a comprehensive
scheme and by means of various complementary research methods yielded
a relatively large amount of materials that was later published in museum
journals and in "Polska Sztuka Ludowa". The accounts of the art of working
class artists usually take the form of a monograph which introduces an artist
and provides a formal analysis of his or her works. In such books attention is
usually paid to the formal-aesthetic and social values of art deriving from specific
socio-economic conditions and backgrounds (Bukowska-Floreńska,
1987a).
Since 1980 research has also been focused on social culture and the internal
and external factors that have been inducing changes in the way and style of
life, in the system of values, in family life and behavior, and in the specific
character of the functioning tradition. Publications in this field synthesize data
about the specific character of culture, including the cultural tradition of
industrial communities - a term which refers to people who for generations
have been living in industrial regions (Kaczko, 1982; Bukowska-Floreńska,
1987b; 1988; 1994a).
Studies on working class communities and their culture have been also
conducted in Łódź. Research began as archival studies by members of the
Polish Ethnological Society on the migration of villagers to the city. The field
studies related to the city of Łódź - a center of textile industry - were a joint
enterprise of the Department of Ethnography of the University of Łódź and
the Ethnographic Department of the Institute of History of Material Culture
in PAN. Also a partner in these studies was the Committee for the Study of
Industrial Regions and the Department of Sociology of the University of Łódź.
Since 1957 attempts have been undertaken to found an open air museum of the
working class houses in the center of Łódź (the museum existed for a couple of
years). Most of the collected materials have been published in a periodical
"Łódzkie Studia Etnograficzne" as well as in other periodicals and collections
of articles.

�167
At the onset of their investigations the ethnologists from Łódź concentrated
on describing rituals, holiday customs, family and neighborhood life, and
folklore. Among the researchers we should mention Andrzej Lipiński, Irena
Lechowa, Barbara Matysiak-Polakowa,
Piotr Jan Dekowski and Bronisława
Kopczyńska-Jaworska.
The subject of research conducted in 1963 and 1968
was the free time of industrial workers in Łódź. Hypotheses had been
formulated in advance and then the study was carried out in the district of
Łódź-Księży Młyn (Lipiński, 1969; Piotrowski, 1970). The Łódź affiliate of the
Polish Ethnological Society initiated a competition on the folklore of industrial
Łódź, and in cooperation with the Department of Ethnography and the
Ethnographic Section of the Archaeological and Ethnographic
Museum
organized a seminar devoted to the culture of working classes, with a particular
emphasis on the Łódź community (March 10- 11, 1972). During the seminar
achievements of the Łódź department
and of other departments
were
presented. The seminar provided an excellent opportunity
to point out
further needs in the field and set new directions for the study of industrial
communities ("Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 15, 1973). The ideas
underlying all those studies originally supervised by Kazimiera Zawistowicz-Adamska are now being continued by Bronisława Kopczyńska-Jaworska and her coworkers involved in the studies on the working class culture
of Łódź.
Definitive studies on the working class culture of Łódź are the works of
B. Kopczyńska-Jaworska
published in the monograph of the city of Łódź
in vol. 21, 1979 of "Łódzkie Studia Etnograficzne" and in a collection entitled
Folklor robotniczej Łodzi [Folklore of the Working Class of Łódź], 1976. These
publications considerably extended the scope of our knowledge about the
housing of workers in Łódź, customs of match making and weddings, annual
holidays, forms of leisure, and songs sung on many occasions. Studies in the
Łódź research center are still being continued.
For almost twenty years studies on working class culture have been also
pursued in the largest Mazovian industrial center in Żyrardów. They were
started in 1976 by scholars from the Department of Ethnology of the
University of Warsaw, interested in customs and fashion as a specific
code of communication among the 19th and early 20th c. factory workers
of Żyrardów. As a result, knowledge about the organization of every day
life, rituals, clothing, interior design, leisure time, and forms of holiday
celebration from the end of the 19th c. to 1939 was accumulated (Stawarz,
1986). A summary of the first stage of the studies that ended in 1980 was
a collection entitled Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa. (Materiały do
etnografii miasta) [Traditional Working-Class Culture of Żyrardów. (Source
Materials for the Town's Ethnography)] (Woźniak, 1982). The authors of the
collection took into account the records and state of research on working class

�168
culture, as well as materials referring to the ongm and structure of the
town's community (A. Stawarz), family life (A. Kuczyńska-Skrzypek), rituals
(A. Woźniak), and knowledge and religious beliefs of the working class
(E. Hulka-Laskowska).
In 1981 the Department of Ethnology of the University of Warsaw
discontinued team research in Żyrardów. However, the early studies were
a starting point for further and more comprehensive individual inquiries, often
conducted in cooperation with the Mazovian Research Center (its branch in
Żyrardów) and the Society of the Friends of Żyrardów. A detailed list of
publications written on the basis of these studies was made by A. Stawarz
(1986), who in this way summed up the ten-year period of studies on Żyrardów.
Among those publications of special notice is his work entitled Żyrardów,
narodziny społeczności,
1830 - 1970 [Żyrardów. The Origin of a Community,
1830 - 1970J devoted to the relations between social structure and culture
(Stawarz, 1985).
The study of the culture of the population of industrial centers has become
a legitimate subject of research and publications by Polish ethnologists.
Nevertheless, etnological knowledge in this respect is not yet exhaustive, due to
a number of factors:
- a fixed, rigid scope and methodology of studies which stem from the
monographic descriptions of traditional peasant culture;
- difficulties faced by ethnologists in making decisions about facts and
phenomena that mayor should be the subject of their interest in relation to the
culture of industrial communities.
In a situation when rural and urban communities are becoming more and
more alike, due to the relations of work, kinship, dissemination of technology,
and social mobility, the old term "folk" has changed and the culture accessible
to "the people" has largely expanded. Nonetheless, the ethnologist still has to
work with:
traditional culture of rural and urban communities, including industrial
ones;
cultural change brought about by innovation;
traditional ways of thinking and the resulting system of values and
behavior;
- parallel functioning of the "old" and "new" traditions.
Museum collectors also face a difficulty in their attempts to study the
culture of industrial communities. Therefore, they have started a discussion on
what actually should be collected to document not only the distant historical
past, but also the present of these communities. This problem was raised during
one of the conferences in Łódź by Barbara Bazielich, who tried to define the
limits of ethnographic collectorship (Bazielich, 1982, pp. 81 - 87). This and
many other discussions with the participation of historians indicated the need
to fully document both the material and non-material culture of the working

�169
class. StilI, no approach to modern working class culture has yet been specified,
which is due to the fact that the material culture of contemporary workers
includes above all standard consumer products that are produced by their
users, but they in fact document the achievements of modern technology rather
than the culture of their makers. That is why they belong to collections in
museums of technology. Only a small number of consumer goods may be
considered as artifacts illustrating regional, industrial, and traditional cultures
closer to the tradition of local handicraft.
Studies on the culture of professional and working class groups have also
provoked interest in a more general approach to the study of industrial
communities. The first question under investigation was the term "working
class culture" in the context of the "folk culture" (thus far understood
predominantly as peasant culture). A novel proposition was put forward by
Edward Piet raszek in his article Kultura ludowa i robotnicza wobec współczesnej prohlematyki kultury [Folk and Working Class Culture in the Context
of the Contemporary Problematic of Culture] (Pietraszek, 1966). In his study
the author referred to a statement made by Jan Stanisław Bystroń that folk
culture is not a property of estate or social class. In this sense the working class
culture, mostly originating from the rural culture, has often been defined as
the "culture of working people". E. Pietraszek noticed that in modernized
communities studies of material objects are less important than those of
behavior. His assumption was actually corroborated
by later ethnological
studies and publications conducted due to increasing interest in the communities of industrial regions. Just to illustrate the above, I will mention some
relevant research projects that were undertaken in this respect.
Cultural aspects of work were studied by Danuta Dobrowolska and Anna
Zadrożyńska. With the aim to consider the functions of work, the former
focused on the studies of working class (1974).
A. Zadrożyńska (1983) made an attempt at a theoretical explanation of the
phenomena of working and leisure time in terms of such concepts as time,
space, man, being, and the resulting interrelations. In her analysis she used
both materials derived from ethnological field research (villagers-farm workers
and Warsaw factory workers) and from literature on the subject.
The socio-cultural functions of tradition in industrial communities and the
system of values of Silesian families in these communities were the main
concerns for Irena Bukowska-Floreńska
(1987b), who based her analysis on
many years of studies of industrial regions: the Upper Silesian Industrial
Region and the Rybnik Coal District. She treated the traditional peasant and
working class culture equally to the modern culture of different social groups
originating in the working class. She concluded that multigenerational communities in the industrial regions that share the same roots, history, and that
work and live together are able to create a local, relatively homogenous
cultural system and system of values. This ability is very important for the

�170
sense of regional social and cultural identity. Moreover, it constitutes a social
frame of reference and stimulates certain behaviors and social attitudes, both
among individuals and in groups. The tradition of modern industrial communities is also transferred and continued, particularly in terms of behavior
and its consequences. The culture of modern industrial communities may, and
even should, become a field of ethnological research.
The question of behaviors in the contact situation between one of "us" and
one of "them", specifically between the local people and the newcomers, has
recently been examined by Eugeniusz Kłosek, who conducted his studies in the
Upper Silesian Industrial Region in new housing projects populated by
working class people in Świętochłowice and Chorzów (Kłosek, 1993). He
analyzed local attitudes and behaviors as well as stereotypes of regional
differentiation based on local tradition.
Patterns of behavior in the Silesian working class communities were also
the subject of ethnological investigation by Marian Gerlich, who described the
everyday behavior of members of workers' families determined by the roles
they play, and the rhythm of the day determined by work and tradition
(Gerlich, 1992).
An attempt at formulating some preliminary hypotheses in the theory and
methodology of the study of folk culture in modern industrial communities
relative to the results hitherto obtained in this field has been made by Jerzy
Damrosz (1992). Trying to defend the existence of folk culture, Damrosz points
out to the need for interdisciplinary studies of the already existing and the
future cultural reality. He is repeating a question that has been worrying
ethnologists for some time, namely what to study in the field of folk culture,
how to study it, and - above all - why? Searching for the answer, the author
presents his views on the contemporary and future values functioning in the
growing "spatial socio-cultural circles". Damrosz identifies the "spheres of
human life" - "the spatial cultural horizon on a local-regional scale" which
implies a "private motherland" in contrast to the "ideological motherland".
Having briefly presented a survey of the most important studies and
publications which document, on the one hand, the scope of ethnological
knowledge about industrial regions in Poland, and on the other, a set of ideas
concerning this research field, it is possible to indicate the direction that
contemporary ethnological studies should follow. The industrial regions are
a unique laboratory for studying many aspects of tradition functioning in
a modern community. This is why studies in industrial communities should be
also conducted, without, however, neglecting traditional cultures. Empirical
and theoretical results of such research will have not only an academic
significance, but also some practical impact on social and cultural policies.
Moreover, they will be of considerable importance for mutual understanding of
people from different groups and regions.

�171
BIBLIOGRAPHY
Bazielich Barbara
1982
Perspektywy kolekcji etnograficznych w rejonach wielkoprzemysłowych [Prospects for
Ethnographic Collections in Industrial Regions], "Łódzkie Studia Etnograficzne"
vol. 21.
Bukowska-Florcńska
Irena
ł987a
Twórczo.i·(' plastyczna w środowiskach robotniczych Górnego Śląska na przykładzie
rzeźhy w węglu w XIX i XX wieku [Plastic Art in the Working Class Communities
of Upper Silesia: the Example of 19th and 20th Century Coal Sculpture], "Rocznik
Muzeum Górnośląskiego. Etnografia" fasc. 8.
1987b
Społeczno-kulturowe funkcje tradycji w społecznościach industrialnych Górnego Śląska
[Socio-cullural Functions of Tradition in the Industrial Communities of Upper
Sile~ia], Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
1988
Wpływ industrializacji i urbanizacji na kształtowanie się współczesnego obrazu kultury
ludowej na Górnym Śląsku [The Innuence of Industrialization and Urban Development on the Contemporary Image of Folk Culture in Upper Silesia], in: Kultura
ludowa sercem Śląska [Folk Culture is the Heart of Silesia], cd. B. Bazielich,
Dolnośląskie Towarzystwo Społeczno-Kulturalne,
Wrocław.
1991
.~ląskie uciechy i zabawy. Materiały etnologicznojolklorystyczne
[Silesian Entertainment and Games. Ethnological and Folklore Materials], ed. I. Bukowska-Floreńska,
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Muzeum Górnośląskie, Bytom.
1992
Problematyka badawcza hierarchii wartości wśród współczesnej rodzimej ludności
,{/ąskiej [The Research Problematic of the Hierarchy of Values in Contemporary
Native Silesian Culture], in: Współczesne oblicze kultury ludowej na Śląsku [Contemporary Folk Culture in Silesia], ed. B. Bazielich, Wydawnictwo Uniwersytetu
Wrocławskiego, Wrocław.
1994a
System warto.id w tradycji kulturowej w rodzinach śląskich [The System of Values in
the Cullural Tradition in Silesian Families], in: W trosce o rodzinę [Caring for the
Family], cd. W. Świątkiewicz, Instytut Górnośląski, Katowice.
1994b
The Degradation of the Natural Environment as an Innovative Factor of Culture and
Folklore in Upper Silesia, in: Ecology and Folklore II, ed. V. Krawczyk-Wasilewska,
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Ciszewski Stanisław
1886-1887
Lud rolniczo-górniczy z okolic Sławkowa w powiecie olkuskim [Farming-Mining Folk
from the Neighbourhood of Sławkowo in the Olkusz District], "Zbiór Wiadomości
do Antropologii Krajowej" vol. 10- 11.
Czarnowski Stefan
1946
Powstanie nowej kultury [Formation of a New Culture], in: Kultura [Culture],
"Książka", Warszawa.
Damrosz Jerzy
1973
Kultura ludowa wobec przemian cywilizacji industrialnej [Folk Culture and Transitions of Industrial Community], "Kultura i Społeczeństwo" No 1.
1992
Kultura ludowa w społeczeństwie industrialnym. Główne problemy i spory teoretyczne
oraz związki z praktyką społeczną w Polsce po 1945 roku [Folk Culture in Industrial
Society. The Main Problems and Theoretical Arguments and their Relations to
Social Practice in Poland after 1945], Instytut Kultury, Warszawa.
Dobrowolska Danuta
1965
Górnicy salinami w latach 1880 - 1939. Studium historyczno-socjologiczne
załogi
robotniczej [Salt Miners between 1880 -1939. A Historical-Sociological
Study of
a Workers' Team], Ossolineum, Wrocław.

�172
etnografii polskiej i jej obecne zadania, metody i związki z innymi
[Developments in Polish Ethnography and its Present Tasks, Methods and
Relations with Other Research Disciplines], "Etnografia Polska" vol. I.
Dubiel Ludwik
1968
Mielerze i "kurzocy" nad Kłodnicą, Bierawką i Rudą [Stakes for Burning of Charcoal
and the Employed Workers on the Kłodnica, Bierawka and Ruda Rivers], "Zeszyty
Gliwickie" vol. 6.
1958

Drogi

rozwoju

naukami

Folklor ...
Folklor robotniczej
Łodzi [Folklore of the Working Class of Łódź], ed. B. Kopczyńska-Jaworska, J. Kucharska, J. P. Dekowski, "Literatura Ludowa" 12/15.
Gerlich Marian Grzegorz
1992a
Tradycyjne
wierzenia .~ląskie. Świat nadzmysłowy
a życie codzienne, praca i obrzęd
[Traditional Silesian Beliefs. The Transcendent World and Everyday Life, Work,
and Rutual], Wydawnictwo Wrocławskie, Wrocław.
Wzory zachowań a śląskie środowiska rohotnicze
[Patterns of Behavior and Silesian
1992a
W orkers' Communities],
in: Współczesne
ohlicze
kultury
ludowej
na Śląsku
[Contemporary
Folk Culture in Silesia], ed. B. Bazielich, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Gerlich Halina
1984
Narodziny,
za.~luhiny, .~mierć. Zwyczaje i obrzędy w katowickich
rodzinach górniczych
[Birth, Marriage, Death. Customs and Rituals in the Katowice Miners' Families],
Śląski Instytut Naukowy, Katowice.
Kaczko Krystyna
1982
Współczesny
stan tradycyjnej
kultury
w .~rodowisku wielkoprzemysłowym
Górnego
Śląska [Contemporary
Condition of Traditional Culture in the łndustrial Groups of
Upper Silesia], "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 21.
Kłosek Eugeniusz
1993
"Swoi" i "obcy" na Górnym Śląsku od 1945. Środowisko miejskie ["Us" and "Them" in
Upper Silesia since 1945. The Urban Communities], Wydawnictwo Uniwersytetu
Wrocławskiego, Wrocław.
Kopczyńska-Jaworska
Bronisława
1979
Kultura
.~rodowiska robotniczego
Łodzi [Culture of the Working Class People
(1982)
in Łódź], "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 21.
Kuczyńska-Skrzypek
Anna
1979
Dom i rodzina w kulturze robotniczej Żyrardowa
[Home and Family in the Workers'
(1982)
Culture of Żyrardów], "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 21.
Lechowa Irena
1967
Tradycyjne
zwyczaje
świąteczne
w łódzkim .~rodowisku rohotniczym
(1890 - 1939)
[Traditional Holiday Customs in Workers' Communities of Łódź (1890-1939)],
"Prace i Materiały M uzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi. Seria
Etnografia" fasc. II.
Ligęza Józef
Śladami tradycji. Studia nad folklorem
górniczym
[Traces of Tradition. A Studyon
1968
Miners' Folklore], "Rocznik Muzeum Górnośląskiego. Etnografia" fase. 3.
Podania górnicze z Górnego Śląska [Miners' Legends from Upper Silesia], "Rocznik
1972
Muzeum Górnośląskiego. Etnografia" fasc. 5.
Ligęza Józef, Maria Żywirska
1964
Zarys kultury górniczej. Górny Śląsk. Zagłęhie Dąbrowskie
[An Outline of Mining
Culture. Upper Silesia. The Dąbrowskie Basin], Wydawnictwo Śląsk, Katowice.
Lipiński Andrzej
1969
Dyspozycje
hadań nad kulturą robotniczą
Łodzi [Proposals for the Study of the
Working Class in Łódź], "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. lO.

1976

�173
Łysik Stefan
Tradycje przemysłowe
[Industrial TraditionsJ, in: Zabytki kułtury ludowej na Śląsku
1975
i w Cz('stochowskiem
[Remains of Folk Culture in Silesia and the Region of
CzęstochowaJ, ed. B. Bazielich, Muzeum Górnośląskie, Bytom.
Perlick Alfons
1943
Volkskunde
des Arbeitstandens,
in: Landeskunde
des Oberschlesischen
Industriegebietes, vol. 1, Breslau.
Pietraszek Edward
Kultura ludowa i robotnicza
wobec współczesnej
problematyki
kultury
[Folk and
1966
Working Class Culture in the Context of Contemporary Problematic of CultureJ,
"Etnografia Polska" vol. 10.
Etnograficzne
badania kultury robotniczej
[Ethnographic Studies of Workers' Cul1973
tureJ, "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 15.
Piotrowski Andrzej
1970
Założenia i postulaty badań łódzkiej dzielnicy robotniczej [Assumptions and Postulates for the Study of Łódź Working Class DistrictJ, "Łódzkie Studia Etnograficzne"
vol. 11.
Simonides Datata
Górniczy stan w wierzeniach, obrzędach, humorze i pieśniach [The Picture of Miners
in Beliefs, Rituals, Humor, and SongsJ, ed. D.Simonides, Śląski Instytut Naukowy,
Katowice.
1989
Folklor Górnego Śląska [Folklore of Upper SilesiaJ, Śląski Instytut Naukowy,
Katowice.
Stawarz Andrzej
1982
Przegląd problematyki
badań nad kulturą robotniczą
w Polsce [Survey of the Problematic of the Studies on Workers' CultureJ, "Etnografia Polska" vol. 26, fasc. 1.
1985
Żyrardów.
Narodziny
społeczności
(1830 -1970) [Żyrardów. Origins of the Community (1830-l970)J, Warszawa-Żyrardów.
1986
lO lat badań nad kulturą robotniczą ośrodka żyrardowskiego
[10 Years of Studies on
the Workers' Culture of ŻyrardówJ, "Etnografia Polska" vol. 19, fasc. 2.
1993
Społeczno,\:(' robotnicza i wzory zachowań w X l X wieku i początkach
X X wieku
(przykład Żyrardowa)
[The Workers' Community and Patterns of Behavior in the
19th and the Early 20th Century. The Example of Żyrardów)J, in: Miasto i kultura
polska doby przemyslowej.
Człowiek [The City and Polish Culture of the Industrial
Period. ManJ, ed. H. Imbs, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków.
Woźniak Andrzej
1982
Tradycyjna
kultura robotnicza
Żyrardowa.
(Materiały
do etnografii miasta) [Traditional Working Class Culture of Żyrardów. (Source Materials for the Town's
Ethnography)J, cd. A. Woźniak, Mazowiecki Ośrodek Badań Naukowych, Towarzystwo Miasta Żyrardowa, Warszawa.
Zadrożyńska Anna
1993
Homo faber i homo ludens. Etnologiczny
szkic o pracy w kulturach
tradycyjnej
i współczesnej [Homo Faber and Homo Ludens. Ethnological Studyon Work in the
Traditional and Contemporary CultureJ, PWN, Warszawa.
Żywirska Maria
1953
Problem badania grup zawodowych
w ,\:wietle materiałów
zbieranych
dla grupy
górniczej [The Problem of Studying Professional Groups in the Light of Materials
Collected for MinersJ, "Zaranie Śląskie" vol. 23.
1959
Amatorski ruch plastyczny w,\:ród górników [Amateur Art Movement among MinersJ,
Wydawnictwo "Śląsk", Katowice.
1988

Translated by Elżbieta Wilczyńska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11260" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11238">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/661950fe9b83af8f4b426639df26ab4d.pdf</src>
        <authentication>7b691c81a79213ec2152a6be04192fbe</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134150">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134151">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134152">
                <text>medycyna ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134153">
                <text>medycyna komplementarna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134154">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134155">
                <text>Folk and Complementary Medicine in Polish Ethnological Investigations / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134156">
                <text>LUD 1995 t.79, s.121-142</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134157">
                <text>Penkala-Gawęcka, Danuta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134158">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134159">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134160">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134161">
                <text>Lud,

DANUTA
Institute
Adam

vol. 79, 1995

PENKALA-GAWĘCKA
of Ethnology

Mickiewicz

and

Cultural

Anthropology

University

Poznań

FOLK AND COMPLEMENTARY
MEDICINE
IN POLISH ETHNOLOGICAL
INVESTIGATIONS

The article is not a complete and detailed account of the history of Polish
investigations of folk medicine. Its aim is to characterize the main aspects of
these investigations, to show how they were changing, to look for and
characterize the sources of modern Polish ethnomedical investigations, and,
finally, to point to some areas of research that need further investigation. Only
some works will be discussed in detail. However, I will not summarize their
contents but, instead I will focus on the specific approaches they employed and
characterize those aspects of research that were later continued and developed.
It is not easy to distinguish between ethnological works pertaining to folk
medicine and sociological, ethnopharmacological
or historic-medical ones. It is
known that at the initial perid of the development of Polish ethnology, doctors
and naturalists wrote many works on folk medicine. Today, complementary
medicine is researched by many disciplines related to ethnology. Ethnomedicine or medical anthropology are in the "border zone" between ethnology and
other social and natural sciences. For this reason, I will also be referring to
works written by authors who are not ethnologists by education but whose
contribution to ethnomedical investigations is considerable.
Polish ethnological investigations focused on folk medicine. Today, however, folk medicine has been transformed - it would be difficult to isolate folk
medicine from a wider set of medical beliefs and practices belonging to official
medical science, a science which I have defined as complementary science.

Early investigations of folk medicine were mainly practical. In the middle of
the 19th century, doctors started to stress the benefits that could be gained if
various "superstitions" pertaining to medicine were investigated and if they
could be eradicated. Many articles were written and published in various
medical and natural journals ("Przegląd Lekarski", "Gazeta Lekarska", "Przegląd Farmaceutyczny", "Przyrodnik"). The articles described the best known
quack doctors and the procedures they used, various beliefs and magic prac-

�122
tices, and the therapeutic

use of herbs. A more extensive work entitled
[On medicinal superstitions of the Polish
people] was published by M. Zieleniewski in 1845. M. Zieleniewski exhaustively presented beliefs and medical practices, dividing them into preventive and
therapeutic ones. He made frequent references to written sources which he used
but provided no bibliography of the materials he had collected and on which
his dissertation was based. However, the author did not intend to provide
documentation
on folk medical practices but to describe "medical superstitions", their sources and how to find "ways to eradicate them" because it is
"the people who protect them ( ... ) that suffer most" (Zieleniewski, 1845, p. 13).
M. Zieleniewski also pointed to another benefit that could be gained from the
investigation of "superstitions" 1, namely it would be possible to learn about
the history of medicine. According to the evolutionist assumption, the history
of medicine can help understand "the beginnings of medicine" (ibid., pp. 12 - 13).
This motive was present in many 19th century ethnographic works. The most
extensive work on Polish folk medicine at the time was written by M. Udziela
(1891), a medical doctor. M. Udziela claimed (1891, pp. 5,7) that folk medicine
concealed the "beliefs of our ancestors" which "retained (... ) their original
purity". Udziela's work is well documented. The author based it on published
sources and his own materials. Unlike Zieleniewski, Udziela used the term
"folk medicine" whereas that of "healing superstitions" rarely appeared in the
text. However, Udziela often emphasized the harmfulness of various beliefs,
practices and medications used and, particularly, the work of "quack doctors"
or "folk doctors" (ibid., pp. 43 - 49). He was also skeptical about the belief held
by many doctors and ethnographers that some elements of folk medicine could
be used in scientific medicine 2. However, he also wrote (ibid., p. 6) that, in
addition to "supernatural means", many peoples used some medications, more
or less effective. This aspect is easily found in Polish ethnographic literature
dealing with folk medicine and is popular even today. Some renowned
representatives of the medical world from the end of the 19th century, who
claimed that it was necessary to use the procedures of folk medicine in official
medicine, helped make it widespread. According to K. Moszyński (1967,
p. 176), "W. Niemiłowicz, a former professor of Lvov University, expressed the
opinion of many doctors and theoreticians of medicine in his appeal from 1893
which called for collecting information pertaining to the healing of peasants.
He believed that the information would be useful not only to ethnography but
O przesądach

lekarskich

ludu naszego

1 This is discussed
only marginally. The author's main intention was to "describe the
superstitions of the Polish people pertaining to the medical science; to point, as far as possible, to
their sources and suggest ways to eradicate them" (Zieleniewski, 1845, p. V).
2 M. Udziela (1891, pp. 41- 42) criticized J. Grajnert's
view (1880) on the effectiveness of herbs
used in folk medicine.

�123
to &lt;suffering mankind)"3.
Moszyński believed that these hopes, although
illusive, helped create valuable documents on folk medicine. The documents
were created by both medical doctors and naturalists as well as ethnographers.
The motivation behind the interest in folk medicine was different from that
behind the drive to eradicate superstitions. Both aspects fit perfectly the
framework of the positivist science of the 19th century. According to the
evolutionist paradigm, "primitive", "superstitious" beliefs and healing practices
developed into protoscientific ones and then into modern scientific medicine.
This approach is defined in the literature as empiricist or rationalistic (cf.
Good, 1994, p. 29 - 47). One could add that the tendency to look for the
"rational nucleus" in folk medicine is a good example of a phenomenon defined
as the mythologization of folk culture, noticed and described by modern
ethnologists (Robotycki, Węglarz, 1983; Stomma, 1986).
As mentioned above, authors writing in the first half of the 19th century
looked for the distant past in folk medicine and pointed to the pure character
of the latter. This approach was typical of the general position held by 19th
century ethnographers with respect to folk culture, which emphasized the
archaic character, permanence and invariability of elements belonging to folk
culture. Mechanisms of this "basic" mythodologization have been presented in
detail by modern ethnologists (e.g. Stomma, 1986; K. Piątkowski, 1994).
However, it should be pointed out that the authors of works on folk medicine
sometimes noticed manifestations of its dynamism. This can be found in the
works discussed above. Zieleniewski (1845, p. 69) wrote that "many superstitions
found in books were assimilated by the peasants. The books themselves became
the source of new superstitions and helped to popularize the old ones,,4. Udziela
(1891, pp. 23, 41) gives examples of concepts drawn from official medicine and
points to the origin of many folk medications - old herbaria, calendars and
other books, often found in manor houses. The author noticed that this was
a bi-directional process. He quoted the opinion of A. Podbereski (1880): "It is
difficult to distinguish between medications used by the gentry and at manor
houses and those used by peasants because manorial servants would often take
these medications to female quack doctors and from female quack doctors back
to the manors. Then they would again return to the peasants, changed or
unchanged" (M. Udziela, 1891, p. 41). J. Rostafiński (1885, pp. 2-3)

3 According to this appeal "The Polish people, so generously
equipped with the sense of
perception, made many discoveries, useful in their everyday life; discovered many medications and
tested them practically. What is needed now are scientific investigations to collect these treasures,
to critically examine their value and present them in the scientific light" (after: Moszyński, 1967,
p. 176).
4 In the introduction,
however, the author said that he tried to avoid this foreign influence so
as not to ascribe these foreign "superstitions" to the Polish people.

�124
says that folk phytotherapy derived from popular literature and it bore no or
almost no resemblance to the original beliefs 5.
There were different reasons for which 19th century ethnographers collected
materials on folk medicine. It remains a fact that interest in folk medicine was
considerable. The works on folk medicine usually were of a documentary type
and even today are a valuable source for ethnomedical investigations. Some
works were on a single village, parish or district, and described a specific illness
and ways of treating it or were devoted to individual methods and therapeutic
medications. The works on therapeutic medications were mainlyon herbal
medications, although there were also many works on breaking spells and
sorcerer's formulae used to charm illnesses away. Descriptions of practices used
by quack doctors are an interesting and valuable source of information. Works
on folk medicine were published in such journals as "Lud", "Wisła", "Zbiór
Wiadomości do Antropologii Krajowej", "Materiały Antropologiczno-Archeologiczne i Etnograficzne" as well as in the medical and natural journals
mentioned above and in popular weeklies and monthlies (e.g. "Tygodnik
Ilustrowany", "Przyjaciel Ludu", "Wędrowiec") and in dailies. Materials on
folk medicine can also be found in more general ethnographic works, e.g.
L. Gołębiowski's Lud polski. Jego zwyczaje, zabobony, wierzenia [The Polish
people. Its customs, superstitions, beliefs] (1830), R. W. Berwiński's Studia
o gusłach, czarach, zabobonach i przesądach leczniczych [The study of witchcraft, magic, superstitious practices and therapeutic superstitions] (1862) and in
Oskar Kolberg's Dzieła wszystkie [O. Kolberg's Collected Works]. Information about folk medicine can also be found in some monographs on regions
and villages (e.g. M. Federowski, 1888; S. Udziela, 1902). There were very few
works entirely devoted to folk medicine. Apart from the works by Zieleniewski
and M. Udziela (the latter's work can be considered the first synthetic
monograph on folk medicine), mention must be made of a valuable collection
of articles on folk medicine written by J. Talko-Hryncewicz Zarysy lecznictwa
ludowego na Rusi Południowej
[An outline of folk medicine in Southern
Ruthenia] (1893)6 and J. Rostafiński Zielnik czarodziejski, tj. zbiór przesądów
o roślinach [A magic herbarium, i.e. a collection of superstitions about plants]
(1885), used even today by Polish ethnopharmacologists
as a valuable source.
Materials for works on folk medicine were collected in different regions of
5 J. Burszta (1967, p. 400) writes that "ethnographic
field data suggest that the essence of folk
practices and superstitions connected with specific herbs and plants used in therapy is not much
different from those described by J. Rostafiński. This undoubtedly indicates the influence of this
literature on folk therapy or, perhaps, that authors of this literature had drawn directly from
peasant lore.
6 This is an extensive, well documented
work in which Talko-Hryncewicz used ethnographic
literature as well as such sources as various notes in magazines and calendars and information
collected by doctors, apothecaries, and village priests.

�125
Poland. Most of them, however, were collected in Galicia and eastern parts of
Poland.
The arrangement of information in the books adopted by the authors is
very interesting. They usually start from illnesses, ordered more or less
according to the medical classifications used at the time. Descriptions of
illnesses are accompanied by descriptions of medications and therapeutic
methods that should be used to heal the illnesses. Zieleniewski (1845) used
a simple division, also borrowed from the medical science, into beliefs and
practices (in his terminology - "superstitions") connected with health and
treatment of illnesses. The topics that did not fit the first two chapters were
discussed in the third chapter (e.g. "plague", customs related to death). The
arrangement of information in M. Udziela's work (1891) is more or less typical
of many works on folk medicine. The author distinguishes illnesses of the brain,
nerves and senses, illness of the respiratory organ, illnesses of the digestive,
urinary and sexual organs, skin illnesses, "surgical illnesses" and illnesses of the
motorial system. There are also such chapters as: pregnancy, birth, puerperium; adolescence and pediatric diseases; death, the corpse and funerals.
Because of this classification, there are unavoidable problems with classifying
individual illnesses, particularly those that do not have their counterparts (or
precise counterparts) in medical nosology. For example, Udziela (1891, pp.
158- 159, 171, 178 - 187, 226 - 234) classified such ailments as "gripes" (the
feeling of suffocation caused by a nightmare), "paints in bones", ague (fever 7) as
"illness of the digestive, urinary and sexual organs", and erysipelas and pimples
as "surgical ailments and ailments of organs of movement". It should be added
that the introductory part of the work, preceding the discussion of the illnesses,
includes chapters on beliefs about the causes of illnesses, general methods of
their treatment and about "folk doctors".
At this point it will suffice to note the permanence of some aspects of
research which appeared and were developed in Polish investigations of the
folk medicine of the 19th and the beginnings of the 20th century.

In the interwar period interest in folk medicine decreased considerably. This
was due to the weakening of the positivist belief in the profits that official
medicine could derive from studies of folk medicine. Some articles appeared in
such popular magazines as "Orli Lot", "Kuryer Literacko-Naukowy",
in
regional publications such as "Ziemia Nadnotecka" ar "Zaranie Śląskie".
However, there were very few serious works. Mention can be made of A.
Fischer's Rośliny w wierzeniach i obrzędach Ludu poLskiego [Plants in the beliefs
and customs of the Polish folk] (1929), S. Udziela's Rośliny w wierzeniach ludu
7

According to M. Udziela (1891, p. 178), the name "fever" entails maDy illnesses with shivers.

�126
[Plants in the beliefs of Cracovians] (1931) and J. W. Szulczeww mianownictwie,
przesądach i lecznictwie ludu wielkopolskiego
[Plants in the designation, beliefs and treatment of the inhabitants of
Wielkopolska] (1932). Some information on folk medicine can be found in
manuals on Polish ethnography (Fischer, 1926; Poniatowski, 1932). H. Biegeleisen's Lecznictwo ludu polskiego [The medical care of the Polish folk] (1929)
was an attempt at a synthetic analysis. Despite the author's ambitious aim, the
book, presenting an extensive materialon
Poland and other European
countries, is not a reliable source (it lacks satisfactory documentation) and the
genetic arguments are not convincing. An index prepared by J. Obrębski (1931)
helps locate the data, freely scattered all over the text.
The greatest contribution to the investigations of folk medicine was made
by K. Moszyński (t 963, 1st edition in 1939). An extensive chapter on folk
medicine in the book entitled Kultura ludowa Słowian [Folk culture of Slavs] is
an excellent source of information. It synthesizes materials on the Slavs and,
moreover, includes many more general, interesting ideas on the features of folk
medicine. Moszyński (1963, pp. 175 - 176) emphasized that folk medicine was
a branch of culture which was particularly hard to classify. It could not be
included in the "technical culture" because it presented a "very close combination of technical and magic, and sometimes cult, elements", which could
not be separated. According to the author, what mattered was not only the
form of the therapeutic procedure but, first of all, its essence, its contents, which
were not taken into account by most sources.
I have already mentioned the opinion made by Moszyński on the
illusiveness of hopes to find "treasures" in folk medicine which could be used by
scientific medicine. In his opinion, such cases are rare. Moszyński describes the
mythologization (he does not use this word) of folk medicine: "even university
professors claim that folk medicine is the &lt;treasure of medical knowledge&gt;
although practically it is an enormous chaotic bric-a-brac in which valuable
things occupy relatively little space" (Moszyński, ibid., p. 232). However,
Moszyński still maintains the 19th century division of therapeutic procedures
into rational and irrational, although he notices that what has no value for
scientific medicine is very valuable for people.
In Moszyński's book medicine was discussed from the standpoint of folk
medicine. As there were problems with classificatin, this was a better solution
than trying to make folk medicine a part of "technical culture". The material is
organized into chapters on illnesses and their names, causes of illnesses (these
were divided by Moszyński into supernatural and natural), prevention and
therapy, with a distinction between therapeutic procedures and medications.
krakowskiego
ski's Rośliny

The investigations of folk medicine are poorly represented in Polish
ethnographic literature written after 1945. The majority of works are con-

�127
tinuations of the traditional ethnographic approach to folk medicine. Such
periodicals as "Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie", "Opolski
Rocznik Muzealny", "Łódzkie Studia Etnograficzne" carried articles on folk
medicine practiced in some region, district or town (e.g. Jastrzębski, 1961;
Hajówna, 1966; Jakubowska, 1966; Olszowy, Tylkowa, 1968; Pawłowska,
1972; Szychowska-Boebel,
1978; Dłużewska, 1983). Other texts described
selected therapeutic techniques, for example, bleeding people (Kisielewska,
1966), clay treatment (Czuba la, 1984) or discussed a single illness and its
treatment (Nowakowski, 1979). The latter problem was also studied in more
recent articles by A. Paluch and Z. Libera. One of them deals with plica
(Libera, Paluch, 1988), another with consumption (Paluch, 1994). Reasults of
studies of medicinal plants are found in M. Henslowa (1962; 1972; 1976). A.
Paluch also made a great contribution to the investigations of plants used in
folk medicine (Paluch, 1984; 1989; Libera, Paluch, 1993). Some information
about folk medicine can be found in various regional monographs (or
monographs on individual villages). In Kultura ludowa Wielkopolski [The
folk culture of Wielkopolska], J. Burszta (1967) treated folk medicine very
extensively. A similar treatment of folk medicine can be found in D.
Tylkowa's monograph of the folk culture of the Silesian Beskidy Mountains
and Sącz Beskidy Mountains (Tylkowa, 1984; 1985). In 1970s and 1980s
regional monographs on folk medicine were published by B. Szychowska-Boebel, Lecznictwo ludowe na Kujawach [Folk medicine in Kujawy]
(1972) and D. Tylkowa, Medycyna ludowa w kulturze wsi Karpat Polskich
[Folk medicine in the culture of villages in the Polish Carpathian MountainsJ (1989). These two monographs are based on reliable ethnographic
documents and are very valuable source materials. All three books merit
a detailed discussion.
The monograph on folk medicine in Wielkopolska written by J. Burszta is
very well documented. J. Burszta presented the historical sources of Polish folk
medicine, pointing to the strong influence of popular literature of the 16th, 17th
and 18th centuries. This influence was even intensified in the 19th century with
the publication of various works written specifically for peasants. According to
1. Burszta (1967, p. 401) in folk medicine "it is not possible to (oO.) separate
what was adopted from what was shaped by life experience of many generation
inhabiting a given village". The author discusses etiological views on folk
medicine (divided into cosmic, natural and demonological-magic
ones, supplemented by the author with naturalistic ones); magic in folk medicine, home
medicine (herbs and other medications), "healers" or "folk doctors". The
conclusion is entitled "From folk to modern medicine". The author presented
the characteristic features of folk doctors and their practices, including data on
quack doctors residing in towns whose influence was felt in villages. Consequently, he did not artificially distinguish between what is "rural" or "folk"
and what is "urban". In sections on prevention and therapy the author

�128
discussed "superstitious and magical practices" and those which are "more or
less rational and real" (ibid., p. 412). However, the author clearly stated that those
"superstitious and magic procedures" are considered superstitious and magic
procedures from our modern point of view8. Writing about changes in folk
medicine Burszta points to its former autonomy. He maintains that today folk
medicine has become a cultural relic (ibid., p. 430). Elsewhere, however, when
writing about folk etiologies, Burszta says that they are a complex "in which old
knowledge, which is rapidly diminishing, and elements of modern knowledge can
be detected" (ibid., p. 406). This remark is true not only with respect to etiology.
One can say that folk medicine has undergone a transformation.
The monograph on the folk medicine in Kujawy by B. Szychowska-Boebel
is written very traditionally. Etiological beliefs, prevention, therapeutic procedures and means are not discussed in separate chapters but accompany the
discussion of individual illnesses. Illnesses were classified into groups, according to a slightly simplified medical system. This presentation is characteristic
of former ethnomedical works discussed above. Obviously, there are some
problems with the classification of some illnesses. For example, SzychowskaBoebel treats plica as a skin disease (cf. the article by Libera and Paluch, 1988)
and a number of such different illnesses as rheumatism, anaemia, neoplasms,
overstrain are under the category of "other". One chapter is devoted to quack
doctors. In accordance with 19th century tradition, Szychowska-Boebel divides
therapeutic means and methods into rational and irrational (although she
admits that it is difficult to separate them), without specifying the reasons for
this division. Although, as declared in the introduction, one of the aims was to
grasp modern changes in folk medicine, the monograph is rather focused on
the reproduction of traditional beliefs and practices. The author's remarks on
earlier changes, adoption of the views of official medicine by folk medicine, and
the popularization of the views and advice of Reverend Kneipp in villages
(Szychowska- Boebel, 1972, pp. 14 - 15) are all worthy of note.
D. Tylkowa's monograph on folk medicine in the region of the Polish
Carpathian Mountains is characterized by a slightly modified traditional
approach. There are chapters on etiology and diagnostics, forms of medical
care, therapeutic means, classification of illnesses and therapeutic procedures.
Methods of treatment are discussed twice - first with reference to specific
diseases and then in a chapter on illnesses. Illnesses are grouped according to
a very simplified medical classification and generally divided into "pediatric
diseases" and "adult diseases" (although many diseases are typical of both age
groups). Like Burszta and Szychowska-Boebel, Tylkowa also had problems
8 J. Burszta (1967, p. 429) writes that folk medicine is characterizcd
by a "peculiar way of
thinking (... ), in which all means are rational and purposeful. A considerablc part of these means
become irrational only from the perspective of the modern, real, and rational view of the world".

�129
with classifying individual illnesses. For example, plica-rheumatism is not listed
at all (it is discussed in the chapter on therapeutic means). The distinction
between rational and irrational beliefs (etiology, knowledge about therapeutic
means) and medical practices is present in all the chapters. According to the
author, "rational" are means of plant, animal or mineralorigin and "mechanical
procedures", such as, for example, the application of cupping glasses (Tylkowa,
1989, p. 84), whereas magic and religious practices and means are irrational9.
Again, the reason for such a division is not given. One can only suppose that it is
made from the point of view of medical science. If this is true, it seems absurd to
define the belief that a common cold is the cause of liver diseases part of
a "rational" etiology (ibid., p. 25) and rubbing cream onto pimples part of
"rational" therapeutic procedures (ibid., p. 89). Elsewhere (ibid., p. 80) the author
writes about rational therapeutic procedures, "folk ones or adopted from official
medicine". Does she mean a "common sense" point of view? Tylkowa (ibid., pp.
105 - 106) also mentions the problem of the "rational nucleus" of folk medicine,
finding it mainly in herbs or in such procedures as application of cupping glasses
or leeches. Such a position is a logical consequence of identifying rational and
irrational therapeutic practices and means. The last chapter, devoted to modern
changes in folk medicine in the area of the Polish Carpathian Mountains,
describes the "modernization processes" that influence the change of proportion
in the knowledge of folk medicine "between what is rational and what is
irrational in favour ofknowledge that can be scientifically proved". On the other
hand, the author notices that "many old superstitions and practices of folk
medicine" have still been preserved (ibid., pp. 101, 103). Thus, what is
'"traditional" is in opposition to what is "modern". There is no analysis of this
situation which could show how the "new" is combined with the "old".
I will now address some aspects dealt with in the monographs discussed
above. These aspects are very common in modern Polish ethnomedical
literature.
The division into "rational" and "irrational" beliefs and practices of folk
medicine, adopted from positivistically oriented ethnography of the 19th
century, is still very widespread. Some authors signal this division in the
introduction. Sometimes, they make a reservation that it is not easy to make
such a division because of the "complex combination of rational and irrational
practices" 10. Others make this distinction when discussing individual etiologi9 Thc author
(Tylkowa, 1989, p. 79) says that she realizes that identification of magic
procedurcs is "considcrably artificial". She writes: "Magic acts accompanied most folk therapeutic
procedures, i.c. those which could be rationally justified". Consequently, she identifies magic
procedure with irrational ones and the rest with rational ones.
10 This opinion is voiced by, for example, J. Jastrzębski (1961, p. 135), who makes a reference
to Moszyński. It is intercsting that Jastrzębski noticcd that "enlightened medicine" changed its
views about thc cffcctiveness of individual folk medications and practices. He also added that

9 -

Lud l. LXXIX

�130
cal beliefs or therapeutic procedures. Generally, they do not identify the
reasons for such a distinction. One could think that reference to the views of
official medicine is a concealed assumption. However, its paradigm undergoes
constant changes and, secondly, the authors' opinions are formulated from the
"common sense" point of view. In modern ethnology the subjective approach,
which generally undermines any sense of such a division, is dominant. In this
situation, it is difficult to speak only about culturally relativized "rationality".
Any belief about an illness and its treatment can be considered rational if,
according to the system of knowledge held by a given group, behaviour which
is in harmony with these beliefs helps obtain desired results. It is not important
how these beliefs are evaluated from the point of view of other systems of
knowledgell. This was expressed in slightly different words by B. Good, an
eminent American medical anthropologist (1994, p. 29): "what strays from
rationality, assumed from the biomedical perspective, is not the result of
ignorance or &lt;superstitions) but is rooted in the culture, system of beliefs and
practices which have their own &lt;cultural logic) and perform adaptation
functions". Such an approach can hardly find its place in Polish ethnomedical
investigations. The "rationalistic" tradition is still dominant. It is significant
that J. Burszta's remarks on that problem, quoted above, were ignored by
authors of later works. The article by Z. Libera and A. Paluch (1988, p. 151) is
a noteworthy exception. The authors criticize the opposition of rational and
irrational elements in folk medicine 12 (cr. also Libera, 1995, pp. 8 - 11). Perhaps
the theoretical and methodological works of such authors as M. Buchawski
and W. Burszta, which present and promote the "subjective reconstruction of
culture" (e.g. Buchawski, Burszta, 1992), will help change this state of affairs.
If we adopt the above understanding of "rationality", the question whether
or not folk medicine contains a "rational nucleus", becomes pointless. l have
already mentioned that this problem and attempts at looking for the
medications and methods of folk medicine which could become part of official
medicine were of particular interest to 19th century medical doctors and
ethnographers (often the two professions were combined) and later could be
traced in ethnomedical investigations. Some scholars (e.g. Moszyński) were
skeptical about the value of folk medicine and the role it might play in official
medicine. Others say that the latter benefited a lot from the former. For
example, A. Paluch (1979, pp. 87 - 88) wrote: "Often some indications, recipes,
folk therapeutic methods are part of magic formulae, spells, gestures, rituals
"There are also facts that a procedure which an ethnographer would consider irrational, would not
be considered entirely irrational by a doctor". In other words, the view of an ethnographer is not
identical with the medical point of view.
II
I have written about it elsewhere (e.g. Penkala-Gawęcka,
1983, p. 28; 1991, p. 46).
12 Today, the relative character
of the concepts "rational-irrational"
with reference to folk
medicine, is pointed out by medical sociologists (cr. W. Piątkowski, 1994).

�131

and yet often contain the rational nucleus and are endowed with real activity.
And they seem to be irrational only because of the (magic framework)". This
position was severely criticized by L. Stomma (1986, pp. 193 -195) who called it
"the myth of folk medicine" and said that majority of folk practices and
therapeutic means had no value for scientific medicine and that in folk
medicine there was no place for experiments. Stomma wrote that "This does
not mean that there cannot be (in folk medicine) recipes, more or less correct
from the point of view of scientific medical knowledge. But this is very
accidental (ibid., p. 195). Paluch and others (e.g. Tylkowa) who spoke positively
on the problem of the "rational nucleus" of folk medicine, refer directly or
indirectly to the biomedical perspective. Also Stomma adopte this point of
view, although his conclusions are entirely different. In my opinin, ethnologists
should avoid judgements concerning the "rationality" of folk medicine, which is
a position I tried to prove when I discussed the concept of rationality 13.
Ethnographers often use the perspective of medical science when they try to
classify the illnesses identified by folk knowledge. Usually, this classification is
very simplified compared to medical nosology. But even the division is very
general, a scholar encounters problems, particularly in the case of illnesses
which are defined in the literature as "folk illnesses" or as "culture-bound
syndromes", that is such ailments (or their syndromes) which do not have
counterparts or have only approximate counterparts in biomedical classification 14. In Polish folk medical knowledge these would include, for
example, overstrain, plica and, as one can judge from an interesting study by
A. Paluch (1994), consumption. When I discussed the monographs on folk
medicine, I pointed out to problems that ethnographers face when they want to
classify such ailments or illnesses into a system. It seems that a scholar should
always provide detailed documentation on a given concept that would describe
some ailments or, for that matter, avoid its automatic identification with
a biomedical illness only on the basis of a similar name. The sense and meaning
of the illnesses which clearly appear to us as "folk" illnesses and those which
appear to be counterparts of medical illnesses should be determined (in
accordance with the principles of humanistic interpretation, cf. Buchawski,
Burszta, 1992).
Presentation of changes occurring in folk medicine is another problem that
is encountered when reading ethnographic works on folk medicine. Most often
I J Obviously,
these "rational" elements (from the point of view of biomedicine) in folk
medicine can be looked for, or, in other words, the effectiveness of individual medications and
methods can be tested by representatives of medicine and other natural sciences, for example,
pharmacology. They can be assisted by, for example, ethnopharrnacology (cr. Penkala-Gawęcka,
1994).
14 There is extensive literature
in world anthropology on this problem (e.g. Simons, Hughes,
1985. Cf. also Penkala-Gawęcka, in print).

�132
this problem is treated very generally, as a necessary addition to the basic part
dealing with the reconstruction of the "traditional folk medicine". This is
a continuation of the 19th century approach to folk culture, one which never
changes and always retains the old meanings. The works usually present
a picture of an artificially isolated folk medicine in opposition to the "processes
of changes", described very schematically. What is usually shown is the
"introduction" of modern medicine (institutions, doctors, nurses) into villages
and the restrictions imposed on folk medicine by these "modernization
influence". Gradually, folk medicine becomes a relic. However, many beliefs
and practices of folk medicine have been preserved and for this reason this is
a domain of culture which changes more slowly than others. These works lack
more elaborate analysis of the transformations of folk medicine; it is not
presented "in the process of change". It is interesting that sometimes authors
detect the older influence, that of the manor, the church, or popular literature,
that transformed folk medicine in the course of its history, but omit, or are not
interested in how new elements of various origin penetrate folk medicine J 5.
And this influence and the transformations that follow it are more intensified
than in the past. Perhaps because of the speed and scope of change many
scholars are willing to treat folk medicine as a relic, more or less consciously
acknowledging that what is being born nowadays is some new quality which
cannot be called folk medicine. But irrespective of whether we adopt this
position or we acknowledge that it is still folk medicine, continually changing
but preserving many of its features, we should examine it as it is, without
artificially isolating what we consider "traditional".
I would like to suggest the concept of "complementary medicine", understood very broadly, to be used with reference to all forms of beliefs and
therapeutic procedures which exist outside official medicine (cf. PenkalaGawęcka, 1991; 1993). From among many concepts used in Polish popular
literature and world ethnomedical literature (such as alternative medicine,
unconventional medicine, unorthodox medicine, natural medicine) 16, I chose
the concept of "complementary medicine" to emphasize that it is treated (by
IS For example,
D. Tylkowa (1989, p. 61) writes in her monograph about hydrotherapy
promoted by Rev. S. Kneipp, which became widespread at the end of the 19th century in villages of
the Silesian Beskidy Mountains. On the other hand, in a chapter on modern changes of folk
medicine she does not mention transformations inOuenced by the mass media, various clements of
unconventional medicine brought from towns, etc. The author only notices "on the one hand the
transformations, and on the other - the tradition rooted in the inhabitants of the villages
investigated" (ibid., p. 106).
16 I analyzed
these concepts in detail in an article on the ethnological perspective in
investigations of complementary medicine (Penkala-Gawęcka, 1993). It should be rcmembered that
in Third World countries, unlike in Europe and the United States of America, only western
medicine can have a complementary character, particularly where there arc "great medical
systems" with a long tradition.

�133
subjects of medical activities) as a supplement and not an alternative to official
medicine 17. Usual1y this concept, like other, similar ones, is used with reference
to such popular practices as homeopathy, bioenergopathy,
acupuncture,
acupressure, aromatherapy, reiki, magnetotheraphy and many others. I think,
however, that folk medicine fits the framework of complementary medicine;
together with the practices mentioned above it makes up a set of proposals
complementing official medicine 18. This view is shared by W. Piątkowski,
a medical sociologists, who has been dealing with this problem for many years
and who wrote many interesting articles on this sucject (1981; 1984; 1990; 1994
and others). In his pioneer book, Spotkania z inną medycyną [Meetings with
a different medicine] (1990), in the section on "non-medical therapeutics" the
author identifies autotherapy, folk medicine and "therapeutic practices of
healers". His classification is based on the type of practices and therapists. In
this approach, however, folk medicine is limited to the practices of specialists - different folk therapists. But medicine practiced at home or among
neighbours constitutes its important part. Likewise, the therapeutic activity of
healers was separated from often analogous practices performed individually
by nonspecialists (acupressure or dowsing). Autotherapy, on the other hand, is
present in both types of complementary medicine. Likewise, different specialists
can be found both in folk medicine and "unconventional practices".
The use of the term "folk medicine" was opposed by W. Piątkowski. In his
works he advocated that the term "medicine" be used only with reference to
"scientific", empirical and experimental, medicine (W. Piątkowski, 1990, pp.
15-16 and other works)19. He proposes to use the term "non-medical
therapeutics" which, however, seems awkward. L. Stomma, a representative of
ethnographers, questions the use of the term "folk medicine". In his opinion,
"the choice of recipes in &lt;folk medicine&gt; is based on &lt;Mendeleyev's periodic
table of elements&gt; - on a myth and not on a rational analysis of reactions and
consequences" (Stomma, 1986, p. 195). These remarks are related to the
criticism of views on the "rational nucleus" of folk medicine. I will not quote
17 Some scholars treat this "complementary"
character differently. For example, W. Piątkowski (1990, p. 115), a sociologist, writes that perhaps in the future "there will be a need to introduce
a new concept &lt;complementary medicine&gt; in place of the concept of &lt;non-medical medicine)".
This, however, requires deep changes in the system of medical care. What is important is to fully
recognize the complementary character of unconventional medicine by representatives of official
medicine.
18 It is very difficult to find a general name for the unconventional
practices mentioned above.
W. Piątkowski (1990, pp. 22 - 23) describes them as "therapeutic practices of healers". But they also
include such autothcrapeutic procedures as, for example, acupressure, tai-chi, hatha-yoga.
19 The author
notices that the scientific character of medicine differs, that there is
arbitrariness in determining what "is medicine (science) and what is not medicine" (W. Piątkowski,
1990, p. 16). Onc could add that today there is greater awareness, at least in medical anthropology,
of cultural conditions of so-called biomedicine, formally treated as objective and unquestionable.

�134
here detailed arguments in favour of the term "medicine" 20. In a nutshell,
opponents look at folk or complementary medicine from the perspective of
official medicine which tries to set a clear border separating it from such
therapeutic practices (and knowledge) which do not meet the "scientific"
criteria. According to this reasoning, if folk medicine does not meet these
criteria, it is not medicine. In my opinion, however, it is simply not scientific
medicine. Therapeutic folk (and, more broadly - complementary) practices
differ because they are based on different systems of knowledge. But this is not
a reason to abandon the prevailing linguistic custom 21 .
There are also some controversies pertaining to folk medicine itself. Many
scholars pointed out close relations between folk medicine and magic, religion,
and myth (e.g. Moszyński, 1967, p. 22. Also A. Paluch often refers to Moszyński
in his works). Far reaching conclusions were drawn from this fact by L.
Stomma. It seems that his use of "inverted commas" with reference to folk
medicine questions the validity of the term itself, i.e. folk medicine is not
medicine but some therapeutics. As he put it "&lt;folk medicine) is summa
summarum a set of combinations, determined by &lt;Mendeleyev's periodic table),
of elements of opposition and mediation". This restriction is opposed by Z.
Libera and A. Paluch (1988, pp. 152 -153). They say that myth, although very
important, does not exhaust the domain of folk medicine. The authors
generally oppose the reductionism of structuralism because "At the level of
&lt;Mendeleyev's periodic tables) there is no medicine, religion, magic or art;
there is only a set of &lt;elements) which organize all kinds of human activity
within the framework of a given culture, in accordance with the same
assumptions". And further on the argue "Medicine is an integral part of
a cosmological system. It functions as one of the tools to maintain order,
cohesion, social and cosmic continuity, sustains the harmony in relations
between man and his environment ( ... ) and' therefore all medical problems
have a mythical, magic, religious, moral, etc. nature" (ibid., p. 153). Hence, when
dealing with medicine, one should see it in a wider cultural perspective; this,
however, does not stop us from making it a separate discipline. I agree with this
opinion. I would like to add that folk medicine (or more broadly - complementary medicine), understood as a system of knowledge being part of the
general vision of the world/cosmos (cf. Stomma, 1986, p. 193), regulates
a specific, separate type of social practice22.
20 I have presented them in another articles (1993). It is interesting that today some doctors
stress the lack of borders between scientific and complementary medicine, although the position
which puts the latter in opposition to the former is still dominant.
21 A similar discussion was held in anthropology
on the validity of such terms as "primary
law" or "economics of primary societies". Scholars are of the opinion that such concepts as "law"
and "economics" can be referred to different cultures if meanings relativized to the Euro-American
cultural circle are not substituted for them.
22 This practice is organized
around the "supreme value", i.e. health. Health is a culturally

�135
The structural approach, used for the first time with reference to ethnomedical problems by L. Stomma (1986), contributed much to Polish investigations of folk medicine. It helped look differently at problems treated in the
literature in a routine manner, duplicating the old, 19th century schema. The
categories of opposition and mediation, used by Stomma with reference to
beliefs about illnesses, recipes, means and methods of folk medicine, were
adopted by scholars who did not fully accept the structural approach.
A. Paluch with Z. Libera (1988), expressing their reservations, analyzed plica
semiotically and structurally - Plica polonica. In an article on consumption
(1994, p. 199) A. Paluch spoke very clearly about the restrictions of the
structural-semiotic orientation, using, however, modified concepts to analyze
this illness. The use of structural categories can be found in more recent articles
on the folk medicine of individual regions (e.g. Ruszel, 1993).
Folk medicine and complementary medicine are also investigated by
representatives of other branches of science. Results of their investigation are
often very valuable to ethnologists dealing with folk medicine. Much has been
contributed to the studies of complementary medicine by sociologists of
medicine, particularly
M. Sokołowska (1980a; 1980b; 1986; 1987) and
W. Piątkowski (1981; 1984; 1990; 1993; 1994). A psychologists' report presenting the results of investigations of healers (Mellibruda et al., 1984) is,
unfortunately, an exception. Ethnology can profit much from investigations
conducted by historians of medicine. Works by S. Szpilczyński (1956) and
popular articles by Z. Kuchowicz (1954) are well known. Currently, interesting
studies are conducted by B. Płonka-Syroka (1994), A. Syroka and J. Jeszke
(1986) who deal with folk medicine in Wielkopolska. Ethnopharmacological
and ethnopharmaceutical studies were developed after the war by J. Muszyński
(1956). Presently, they are conducted by the Pracownia Historii Nauk o Leku
[Department of the History of Sciences about Medications] at the Institute of
the History of Science, Education and Technology of the Polish Academy of
Sciences (established in 1989 and earlier known as the Department of the
History of Pharmacy). Ethnopharmaceutical
investigations are understood as
a description of traditional phytotherapy and evaluation of the effectiveness of
individual floral ingredients from the point of view of modern pharmaceutical
knowledge (Kuźnicka, ed., 1986, p. 16). The department invites cooperation of
ethnologists and representatives of other humanistic disciplines; this cooperation has already resulted in interesting articles (Kuźnicka, ed., 1986; 1989;
1993). In this case, interdisciplinary work is focused on the examination of the
traditional medications used in folk medicine. Complex, interdisciplinary

relativized category, just like an illness. One should remember that sometimes any action
attempted to accomplish this value (health) is not undertaken. This happens when other values, e.g.
honour or respects of ancestors, are put before it (cr. Penkala-Gawęcka,
1983, pp. 26 - 28).

�136
studies of complementary
medicine are also needed. Ethnomedical investigations of complementary
medicine have just started and cooperation,
particularly with sociologists of medicine, is very useful for us.
In this short article I have discussed only some problems; their choice was
very subjective23. I have tried to show the continuity of some motives and
formulations in Polish investigations of folk medicine. The traditional approach is still dominant, yet new works contributed a structural approach
which gives us a tool useful in many ethnomedical analyses 24. Complementary medicine is a new research area which ethnology should not avoid.
Studies of complementary medicine perfectly fit the trend of "modern anthropology".

BIBLIOGRAPHY
Berwiński R.
1862
Studia o gus/ach, czarach, zabobonach i przesądach leczniczych [The study of
witchcraft, magic, superstitious practices and therapeutic superstitions], vol. 1-2.
Poznań.
Biegeleisen H.
1929
Lecznictwo ludu polskiego [The medical care of the Polish folk], Prace Komisji
Etnograficznej PAU, Kraków.
Buchowski M., Burszta J. W.
1992
O założeniach interpretacji antropologicznej [On the assumptions of anthropological
interpretation],
PWN, Warszawa.
Burszta J.
1967
Lecznictwo ludowe [Folk medicine], in: Kultura ludowa Wielkopolski [Folk culture of
Wielkopolska],
ed. J. Burszta, vol. 3, Wydawnictwo
Poznańskie,
Poznań,
pp. 393 - 436.
Czaplicka M.
1914
Aboriginal Siberia: A study in social anthropology, Clarendon Press, Oxford.
Czubala D.
1984
O ludowym leczeniu gliną w Polsce [On clay treatment in Poland], "Lud" vol. 68,
pp. 181-195.
Dłużewska S.
1983
Ludowa wiedza medyczna ludności kaszubskiej okolic Bytowa [Folk medical knowledge of Kashubians in the area of Bytów], "Łódzkie Studia Etnograficzne" vol. 25,
pp. 35- 58.
23 I have not discussed Polish investigations
of the traditional medicine in other countries.
Let me mention works by M. Czaplicka (1914), particularly her studies of arctic hysteria.
Furthermore, the present author conducted investigations of traditional medicine if Afghanistan.
described in a few articles and books (1988).
24 We should
also mention an excellent book by M. Sznajderman (1994), which is an
interesting novum in Polish anthropological investigations of illnesses. Excellent paradigms for the
latter have been set by world literature, for example the works by M. Foucault.

�137
Federow~ki M.
Lud okolic Żarek. Siewierza i Pilicy. Jego zwyczaje, sposób życia, obrzędy, podania,
!Ius/a. zahohony, pie.i:ni, zahawy, przys/owia, zagadki i w/aściwości mowy [The people

1888

of Żarki, Sicwierz and Pilica. Their customs, way of life, rituals, sagas, superstitious
practices, songs, plays, proverbs, riddles and peculiarities of speech], vol. 1,
Warszawa.
Fischer A.
l.ud polski [The Polish folk], Lwów.
Ro,i:liny IV wif'rzl'niach i obrzędach ludu polskiego [Plants in the beliefs and customs of
the Polish folk], "Lud" vol. 28, pp. 240 - 247.

1926
1929

Ł.

Gołębiowski

Lud

1830

polski.

Je{}o

super~titions,

zwyczaje,

zahobony,

wierzenia

[The

Polish folk. łts customs,

beliefs], Warszawa.

Good B. 1.
1994

Medicine.

rationality

and

experience.

An

anthropological

perspective,

Cambridge

University Press, Cambridge.
Grajnert J.
Zapiski etnowaliczne
z okolic Wielunia i Radomska [Ethnographic notes from the areas
of Wicluń and Radomsko], "Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej" vol. 4.

1880

Hajówna L.
Lecznictwo
ludowe w Tyńcu [Folk medicine in Tyniec], "Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie" vol. I, pp. 141- 151.

1966

Henslowa M.
rosnące w kultlIrze ludu polskiego [Wild plants in the culture of the
Polish folk], Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław, Archiwum Etnograficzne No 25.
Wiedza ludowa o hożym drzewku, bylicy i pio/unie [Folk knowledge about southernwood, mugwort and common wormwood], "Slavia Antiqua" vol. 19, pp. 81-168.
Z hm/ań /lad wiedzą lllllową a /'O.Wnach [On investigations of folk knowledge about
plants], "Slavia Antiqua" vol. 23, pp. 229-251.
H.
Wyniki dotychczasowych
hadilli nad medycyną ludową w powiecie oleskim [Results of
investigations of folk medicine in the Olesno district], "Opolski Rocznik Muzealny"
vol. 2, pp. 223 - 226.

1962

Ro.i:liny dziko

1972
1976

Jakubowska
1966

Jastw;bski
1961

J.
Lecznictwo
ludowe w Za/ęczu
Wielkim [Folk medicine in Załęcze Wielkie], "Prace
i Materiały M uzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi. Seria Etnograficzna" No 5, pp. 135 - 164.

Jeszke 1.
1986

lecznictwa ludowego Wielkopolski
na tle wiedzyetnomedycznej
w Polsce
[Investigations of folk medicine in Wielkopolska from the perspective of ethnomedical knowledge in Poland], "Poznańskie Roczniki Medyczne" vol. lO (20), pp.

Sllln hadań

103-111.

Kisielewska A.
1966
O upustach

krwi

w pow. hrzozowskim,

i narzędziach
do tego celu używanych
wspó/czdnie
przez ludność
sanockim, jasielskim i kro.i:nieńskim [On bleeding and tools used

today for the purpose by inhabitants of the Brzozowo, Sanok, Jasło and Krosno
districts], "Materiały
Muzeum Budownictwa
Ludowego w Sanoku" No 4,
pp. 51-57.
Kolberg O.
1961 - 1995

Ozie/a wszystkie

Wrocław.

[Collected works], vol. 1-68,

Polskie Towarzystwo

Ludoznawcze,

�138
Kuchowicz
1954

Kuźnicka
1986
1989

1993

Libera Z.
1995

Z.
Leki

i gusła

dawnej

and superstitious

practices in old villagesJ,

[History of natural medieationsJ, vol. I Źródła do dziejów
for the history of Polish pharmacy J, Warszawa.
[History of natural medications], vol. 2 Natura i kultura
- współzależności
w dziejach lekoznawstwa
[Nature and culture - relationships in
the history of pharmacognosy J, Warszawa.
Historia leków naturalnych
[History of natural medicationsJ, vol. 3 Ziołoznawstwo
w dawnej i współczesnej
kulturze Rzeszowszczyzny
[Knowledge of herbs in the old
and modern culture of the Rzeszów provinceJ, Warszawa.
Historia

leków naturalnych

farmacji
Historia

polskiej [Sources
leków naturalnych

Medycyna

ludowa. Chłopski

sense or communal
cław.
Libera Z., Paluch A.
1988

wsi [Medications

Łódź.
B. (ed.)

Ethnomedicine

rozsądek

fantasy?],

[Folk medicine. Common
Uniwersytetu Wrocławskiego, Wro-

czy gminna fantazja?

Wydawnictwo

and the plica, in: Poland

atthe

12th Congress

of Anthropological

and

ed. S. Szynkiewicz, Ossolineum, Wrocław, pp. 149 - 160.
Lasowiacki
zielnik [A herbariumJ,
Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy, Kol1993
buszowa, Varia Kolbuszowskie 2.
Mellibruda L. (et aL)
1984
Uzdrowiciele.
Raport
z badań przeprowadzonych
w latach 1982 -1984 [Healers.
Report on investigations conducted in 1982-1984J, Warszawa.
Moszyński K.
1967
Kultura ludowa Słowian [Folk culture of Slavs], vol. 2 Kultura duchmva [Spiritual
cultureJ, part 1, 2nd edition, Książka i Wiedza, Warszawa (1st edition: Kraków
1939).
M uszyński 1.
1956
Rośliny i leki ludowe [Plants and folk medications], Warszawa.
Nowakowski C.
1979
Ludowe
techniki
i sposoby
praktykowane
w terapii choróh wewnętrznych.
Zarys
systematyki. na przykładzie
leczeniafehry
[Folk techniques and methods practiced in
the therapy of internal diseases. An outline], "Materiały Zachodnio-Pomorskie"
vol.
25, pp. 353 - 362.
Obrębski 1.
Indeks do "Lecznictwa
ludu polskiego"
Henryka
Biegeleisena
[Indeks to Henryk
1931
Biegeleisen's 'The medical care of the Polish folk"], Kraków.
Olszowy B., Tylkowa D.
1968
Z zagadnień medycyny ludowej w Karpatach [On problems of folk medicine in the
Carpathian Mountains], "Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie" vol. 3,
pp. 181 - 186.
Paluch A.
1979
Badania nad lecznictwem
ludowym w Polsce i ich wsp()łczesne
znaczenie
[I nvestigations of folk medicine in Poland and their significance today], in: Funkcje
społeczne etnologii [Social functions of ethnology], ed. Z. lasiewicz, Polska Akademia Nauk. Oddział w Poznaniu, Poznań, pp. 85 - 92.
1984
Świat roślin w tradycyjnych
praktykach
lecznictwa wsi polskiej [Thc world of plants in
traditional therapeutic practices used in Polish villages], Wrocław.
Zerwij ziele z dziewięciu
miedz ... [Pick up a herb from nine balks ... ], Polskie
1989
Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław, Biblioteka Popularnonaukowa
vol. lO.
Ethnological

Sciences,

�139
1994

do ludowego pojęcia o chorobie, etiologii i terapii [Consumption:
to the folk concept of an illness, etiology and therapy J, in: Pożegnanie
paradygmatuł
Etnologia wobec współczesno.~ci [A farewell to the paradigm? Ethnology in vicw of modern timesJ, ed. W. J. Burszta and J. Damrosz, Instytut Kultury,
Warszawa, pp. 192 - 201.
Suchoty:

przyczynek

a contribution

Pawłowska J.
1972

Relikty

tradycyjnych

.form medycyny

i weterynarii

ludowej

na Dolnym

Śląsku

w latach

1945 -1964 [The relics of traditional forms of folk medicine and veterinary in Lower
Silcsia in 1945 - 1 964J, "Roczniki Etnografii Śląskiej" vol. 4, pp. 27 - 59.
Penkala-Gawycka D.
1983
Antropologia
medyczna
i etnomedycyna.
Rozwój. stan badań. perspektywy
[Medical
anthropology and ethnomedicine. Development, investigations, prospectsJ, "Lud"
vol. 67, pp. 9 - 37.
1988
Medycyna
tradycyjna
w Afqanistanie
i jej przeobrażenia
[Traditional medicine in
Afghanistan and its transformationsJ, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław,
Prace Etnologiczne vol. 12.
1991
Med ycyna komplementarna
w Polsce i jej badanie
[Complementary
medicine in
PolandJ, "Lud" vol. 74, pp. 43 - 54.
1993
Perspektywa
etnologiczna
w badaniach nad medycyną komplementarną
[Ethnological
pcrspcctivc in investigations of complementary
medicineJ, in: Historia
leków
naturalnych
[History of natural medicationsJ, vol. 3 Ziołoznawstwo
w dawnej
i współczesnej kulturze Rzeszowszczyzny
[Knowledge of herbs in the old and modern
culturc of the Rzeszów provinceJ, ed. B. Kuźnicka, Warszawa, pp. 25 - 33.
1994
Antropologia
medyczna
a etno.farmakologia
[Medical anthropology versus ethnopharmacology J, "Lud" vol. 77, pp. 13 - 21.
in print
Antropologiczne
spojrzenie na chorobę jako zjawisko kulturowe [An anthropological
look at an illness as a cultural phenomenon].
Piątkowski K.
1994
Badacz wobec tradycji [A scholar and traditionJ, in: Pożegnanie
paradygmatu?
Etnologia wobec współczesno.~ci [A farewell to the paradigm? Ethnology in view of
modern timcsJ, ed. W. J. Burszta and J. Damrosz, Instytut Kultury, Warszawa, pp.
117-131.
Piątkowski W.
1981

Medycyna

naukowa

wobec naturalnych

sposobów

leczenia.

Konwergencja

czy kon.fron-

[Scientific medicine and natural therapeutic methods. Convergence or
confrontation ?J, "Studia Socjologiczne" vol. 3 (82), pp. 89 - 101.
1984
Lecznictwo
niemedyczne.
Próba spojrzenia socjologicznego
[Non-medical therapeutics. A sociologist's viewJ, "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska" vol. 9,
pp. 87 - 99.
1990
Spotkanie
z inną medycyną [A meeting with a different medicineJ, Wydawnictwo
Lubelskie, Lublin.
1994
Z badań socjologicznych
nad lecznictwem niemedycznym
w Polsce. Wybrane problemy
teoretyczne
i metodologiczne
[On sociological research of non-medical therapeutics
in Poland. Selected theoretical and methodological problemsJ, in: Medycyna u progu
X X 1 wieku. Filozofia i technika leczenia [Medicine at the turn of the 20th century.
Philosophy and technique of therapy J, ed. K. Imieliński, Warszawa.
Piątko wski W., Jezior J., Ohmc R.
1993
Listy do Kaszpirowskiego.
Spojrzenie socjologiczne
[Letters to Kashpirovski. A sociologist's viewJ, Wydawnictwo Marek Łoś, Lublin.
tacja'l

�140
Płonka-Syroka
1994

Podbereski
1880

Poniatowski
1932

B.
Mesmeryzm.

Od

do bioenergoterapii
[Mesmerism. From astrology
2nd edition, Oficyna Wydawnicza Arboretum, Wrocław.

astrologii

bioenergotherapy],
A.
Materiały

Ukrainian
S.

do demonologii

/tldu ukraińskiego

people], "Zbiór Wiadomości

to

[Materials on the demonology of the
do Antropologii Krajowej" vol. 4.

Etnografia Polski [Ethnography of Poland], in: Wiedza o Polsce [Knowledge about
Poland], vol. 3, Warszawa.
Robotyeki c., Węglarz S.
1983
Chlop potęgą jest i basta. O mityzacji kultlll-Y ludowej w nauce [A peasant is a power
and that's that. On mythologization of folk culture in science], "Polska Sztuka
Ludowa" 37, No 1 - 2, pp. 3 - 8.
Rostafiński J.
Zielnik
czarodziejski,
tj. zbiór przesądów
o roślinach
[A magic herbarium, i.e.
1895
a collection of superstitions about plants], "Zbiór Wiadomości do Antropologii
Krajowej" vol. 13.
Ruszel K.
1993
Funkcje
lecznictwa
ludowego
w kulturze wsi rzeszowskiej
w X I X i X X wieku
[Functions of folk therapeutics in the culture of villages in the Rzeszów province in
the 19th and 20th centuries], in: Historia leków naturalnych
[History of natural
medications], vol. 3 Ziololecznictwo
w dawnej i współczesnej
kulturze Rzeszowszczyzny [Knowledge of herbs in the old and modern culture of the Rzeszów province], ed.
B. Kuźnieka, Warszawa, pp. 61-67.
Simons R. c., Hughes C. C. (eds.)
1985

Sokołowska
1980a
1980b

1986
1987
Stomma L.
1986

The culture-bound

syndromes.

Folk illnesses o.f psychiatric

Interpretacja

socjologiczna

zjawiska

int erest.

Wiedza Powszechna, Warszawa.
[Sociological interpretation of Clive
i prawo do szczęścia
[Man, his pain,

C. Harrisa

Harris], in: Człowiek, jego ból. cierpienie
suffering and right to happiness], Gdańsk.
Socjologia
medycyny
[Sociology of medicine], Warszawa.
Medycyna
alternatywna
[Alternative medicine], "Problemy"
Antropologia

kultury

wsi polskiej

No I.

[Anthropology of the culture of the
Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa.

X I X wieku

Polish village from the 19th century],
Sznajderman
1994

and ant hropological

D. Reidel Publishing Company, Dodrecht.
M.
Granice medycyny
[The limits of medicine],

M.

Mitologia dżumy, cholery i AIDS [The plague. Mythology ofbubonic plague,
cholera and AIDS], Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa.
Szpilczyński S.
1956
Z dziejów przesądu i zabobonu w lecznictwie [On the history of superstitions and
superstitious practices in medicine], Warszawa.
Szulczewski J. W.
1932
Ro.Wny w mianownictwie,
przesądach i lecznictwie ludu wielkopolskiego
[Plants in the
designation, beliefs and treatment of the inhabitants of Wielkopolska], "Lud" vol. 31.
pp. 93 -100.
Szychowska-Boebel B.
1972
Lecznictwo ludowe na Kujawach [Folk medicine in Kujawy], Muzeum Etnograficzne
w Toruniu, Toruń.
Zaraza.

�141
19711

Trudycvjne

lecznictwo

ludowe

Wiela i okolicznych

wsi (Kaszuby)

therapeutics
in Wiei and adjacent villages (Kashubian
Etnograricznego
w Toruniu"
vol. I, pp. 75 - 126.
1981

Wiedza

ludowa

[Ethnography
M.
1984

1985

[Folk
W.

Polskiej

LecZllicrwo

knowledge],

of Poland.

Frankowska,

Etnograrii

Paprocka,

folk

Muzeum

Śląskiego

Silesian

Beskidy

Medycyna

Ossolineum,

therapeutics],

[Tradition

19119

Medycyna
medicine

[Folk

and

modern

"Etnografia

medicine],

times],

kultury

ludowej

vol. 2, ed. M. Biernacka,
pp.

71- 88,

Biblioteka

a wspólczesne

Polska"

wsi Karpat

Polskich.

in the Polish

Ossolineum,

Wrocław,

of villages

vol. 28, folio

z kultury

in: Studia

of villages

przeobrażenia

transformations
ludowej

Tradycja
Carpathian

Biblioteka

1, pp. 202 - 222.

Beskidu

Mountains],

ed.

Sądeckiego
A. Kowals-

i wspólczes/lość
Mountains.

Etnografii

wsi

in the

[Folk

Tradition

Polskiej

No

42.

of folk medicine

in

J.

Zarysy

lecznictwa

Southern
Udziela

w kulturze

in the culture

modern

Talko-Hryncewicz
1893

ludowa

Przemiany

Wrocław,

in: Tradycja

versus

Mountains],

ludowa

Polski.

of folk culture],

34.

No

ludowe [Folk

Beskidu

in: Etnografia

Transformations

[Studies
of the folk culture
in the Sącz Beskidy
ka-Lewicka,
Ossolineum,
Wrocław,
pp. 33 - 52.

ludowego

Ruthenia],

/la Rusi

Akademia

Poludniowej

Umiejętności,

[An

outline

Kraków.

M.

1891

Medycyna

i przesądy

[Medicine

and therapeutic

ethnography],

lecznicze

Warszawa,

ludu

polskiego.

superstitions
Biblioteka

Przyczynek

of the Polish
"Wisły"

do etnografii

folk. Contribution

polskiej
to Polish

vol. 7.

S.

1902

Dwory.
from

1931
Zicleniewski
1845

"Rocznik

O.

Tylkowa

Udziela

[Traditional

Region)],

Zapiski

etnoqrajiczne

1901 and

1902],

Ro.Wny w wierzeniach
vol. 3D, pp. 36 - 75.

"Prace

z 1901 i 1902 r. [Manor
i Materiały

ludu krakowskiego

Komisji

[Plants

houses.

Ethnographic

Antropologicznej"

notes

vol. 4.

in the beliefs of Craeovians],

"Lud"

M.
O przesądach

lekarskich

ludu naszego

[On medicinal

superstitions

of the Polish

folk],

Kraków.

Translated by Zbigniew Nadstoga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11259" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11237">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/51aaef6394581882bbb1d57b639e208a.pdf</src>
        <authentication>4a396b7256c11ebf7404912046353303</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134138">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2141</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134139">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134140">
                <text>etniczność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134141">
                <text>studia etniczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134142">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134143">
                <text>Ethnic Studies in Polish Ethnology / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134144">
                <text>LUD 1995 t.79, s.199-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134145">
                <text>Posern-Zieliński, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134146">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134147">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134148">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134149">
                <text>Lud, vol. 79, 1995

IV. ETHNIC PROBLEMS IN ETHNOLOGICAL
AND ANTHROPOLOGICAL
RESEARCH
ALEKSANDER POSERN-ZIELIŃSKI
Institute of Ethn010gy and Cultural Anthropology
Adam Mickiewicz University
Poznań

ETHN1C STUDIES IN POLISH ETHNOLOGY.
THEIR CONDITIONS, CONTEXTS AND TRENDS
Until recently ethnic studies have been most popular among historians and
sociologists. The former group concentrated primarily on the stages of nation
formation process, on the reconstruction of interethnic relations, on migrations
and displacement, which resulted in altering ethnic and political borders, as
well as on the history of national minorities and their role in historical
processes. Sociologists, in turn, focused on theoretical questions related to the
status of ethnic units under research and the nature of their transformations.
They also paid close attention to the contemporary ethnic situation, devoting
much consideration to the problems of ethnic identity, prejudices, stereotypes
and conflicts, and also, to the process of integration and assimilation. Seen in
this context, the achievements of ethnology in theoretical discussion and in the
analysis of specific situations and circumstances seem to be relatively modest.
Fortunately, however, the significance of ethnic studies in ethnology has been
steadily growing for the last few years.
Ethnic studies in the interwar period
The beginnings of ethnic studies within the framework of ethnology go
back to the interwar period. Revived Poland proved to be a country inhabited
by many national and ethnic minorities - particularly along the Western and
Eastern borders - which constituted nearly one third of Poland's population.
Ethnologists could not ignore this fact, although one must admit that only
to a limited extent did they participate in studies of an applied nature, which
were more willingly undertaken by sociologists. On the other hand, it might be
worth noting that the descriptions of individual ethnic groups in the borderland had been one of the most popular subjects since the 19th century. This
tendency persisted after the year 19181.
l A. Pasem-Zieliński,
KszrallOwanie się polskiej etnografii jako samodzielnej dyscypliny
naukowej (do 1939 r.) [The Formation of Polish ethnography as an independent scholarly
discipline: until 1939], in: Historia etnografii polskiej [History of Polish ethnography],
ed.
M. Terlecka, Wrocław 1973, p. 90; L. Degh, The Study of Ethnicity in Modern European Ethnology,
in: Folklore, Nationalism and Politics, Columbus, Ohio 1978, p. 34.

�200
Research conducted at that time followed two basic trends 2. The first,
which was distinctly traditional, concentrated on the ethnographic description
of individual ethnic groups and on the cultural study of regions where people of
non-Polish origin lived. This particular area of interest included attempts at
determining ethnic boundaries based on the range of ethnographic artefacts as
well as investigation into the ethnogenesis of Poles and neighbouring Slavic
nations. K. Moszyński, A. Fischer and, partly, K. Dobrowolski 3 were among
the scholars who carried out research within this traditional framework. They
tended to equate specific ethnic units with cofigurations, patterns and the
ranges of cultural elements established during research to which they ascribed
the value of "objective" scientific truths. Thus, the school was characterized not
only by a static and descriptive approach, but also by an "etic - oriented",
pseudo-objectivized and acontextual attitude toward the regional, ethnic and
national units being researched.
The other tendency, favoured mainly by J. S. Bystroń and J. Obrębski 4,
sought to establish grounds for its own ethnic studies, severing links with many
"traditional" approaches. The most important of their innovations were the
following: first, the recognition that such studies should aim at finding the core
elements of group consciousness which have determine feelings of separateness
and ethnic identity, define the limits of strangeness and strengthen community;
second, that these inquiries should also take into account interethnic relations
(such as conflicts, antagonisms, stereotypes and mutual dependencies) because
they are the only source of information about the complex system of con2 W. Olszewski writes more on this issue: Etnologiczno-antropologiczne
podej.kie do problematyki etnicznej w dwudziestoleciu międzywojennym
[Ethnological
and anthropological
approach to ethnic problems in the interwar period], in: Etnologia polska między ludoznawstwem
a antropologią [Polish ethnology between ethnography and anthropology], ed. Posern-Zieliński,
Poznań 1995, p. 153-160.
3 A. Fischer,
Recherches ethnographiques en Pologne, in: Domum Natalicum J. Schrijnen.
Chartres 1929, pp. 838 - 845; A. Fischer, Etnografia słowiańska [Slavic ethnography], fasc. 1-3,
Lwów-Warszawa 1932 - 1934; A. Fischer, Rusini: Zarys etnografii Rusi [Ruthenians. An outline of
ethnography of Ruthenia], Lwów 1929; J. Falkowski, Północno-wschodnie pogranicze Huculszczyzny
[The North-Eastern frontier of Hutzul region], Lwów 1938; J. Falkowski, Zachodnie pogranicze
Huculszczyzny ... [The Western frontier of the Hutzul region ... ], Lwów 1937. For more on this issue
see: Z. Sokolewicz, Miejsce etnografii polskiej w nauce obcej (do 1939 r.) [The position of Polish
ethnograpgy in foreign research till 1939], in: Historia etnografii polskiej ... , op. cit., pp. 185-189.
4 J. S. Bystroń, Megalomania narodowa. Źródła teorie - skutki [National megalomania.
Sources, theories, effects], Warszawa 1924; J. S. Bystroń, Ugrupowania elłliczne ludu polskiego
[Ethnic groups of Polish people], Kraków 1925; J. Obrębski, Problem grup etnicznych wetllologii
i jego socjologiczne ujęcie [The problem of ethnic groups in ethnology and its sociological
interpretation],
"Przegląd Socjologiczny" vol. 4, 1936, pp. 177 - 195; J. Obrębski, Dzisiejsi
ludzie Polesia [Polesie region inhabitants of today], "Przegląd Socjologiczny" vol. 3 - 4, 1936,
pp. 414-446; J. Obrębski, Problem etniczny Polesia [Ethnic problem of Polesie region], "Sprawy
Narodowościowe"
vol. 10, 1936, No 1- 2.

�201

nections which are grounded in historyand
decisively influence the current
course of events.
Bystroń's and Obrębski's ethnohistorical and ethnosociological achievements, which are so frequently cited today, show how ethnic matters can and
should be analyzed via ethnological methods 5. Their treatment of the sensitive
ethnic problem was radically different from the traditional description of the
borderland culture. They substituted etic-oriented interpretation
for an
emic-centered approach, and thus appealed to subjective elements of people's
consciousness. They also tried to grasp the contextuality and dynamics of
ethnic changes. Unfortunately,
the war disrupted their successful and
thought-provoking (even for contemporary analysis) research. After the war
political and ideological circumstances prevented the spread of these valuable
ideas.
Ethnic studies in the years 1945 - 1968
After World War II Polish ethnology, soon renamed ethnography, had to
adjust to a completely new geopolitical and ideological system. In these altered
circumstances ethnic studies, which were initiated by the innovative ideas of
pre-war ethnologists and sociologists (F. Znaniecki, L. Wasilewski, J. Chałasiński)6, had to be abandoned.
Polish territory was arbitrarily moved to the West. A large migration
followed, and within the new boundaries of the State a very homogeneous
national community was formed, isolated from its eastern diaspora and
western emigrant circles. National minorities - once numerous - were
affected by the atrocities of the war (the Holocaust of Jews and Gypsies), and
by the changes in state boundaries and subsequent massive displacement in
forms of repatriation, reemigration and ruthless expulsion of people from their
homes (operation "W" aimed at the forced resettlement of Ukrainians and
Lemkos from Bieszczady region; Germans expelled from the western and
northern territories annexed to Poland). The minorities were not only
marginalized in number and civil rights but also territorially dispersed. A new
ethnic situation was created, which should have been monitored and analyzed
at that time.
5 A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Wklad Józefa Obrębskiego w badania procesów etnicznych [Józef
Obrębski's contribution to the study of ethnic processes], "Etnografia Polska" vol. 23, fasc. 2,
pp. 71- SI.
6 J. Chalasillski,
Antagonizm polsko-niemiecki w osadzie fabrycznej "Kopalnia" na Górnym
Śląsku. Studium socj%yiczne [Polish-German antagonism in a company town "Mine" in Upper
Silesia. Sociological study], Warszawa 1935; L. Wasilewski, Sprawy narodowościowe w teorii i życiu
[National affaires in theory and in reality], Warszawa 1929; F. Znaniecki, SllIdia nad antagonizmem do obcych [Studies of antagonism towards aliens], "Przegląd Socjologiczny" vol. 1, 1931.

�202
However, the Stalinist regime, which supported the creation of fictitious
images of a society centered around the communistic party and fighting against
the political and class enemy, was not interested in exposing these processes,
since the results obtained would have contradicted the official explanation of
changes. Thus, the problem of minorities was practically removed from the list
of issues discussed by journalists, writers and scholars. The Party's guiding
principles, self-censorship and strict censor's instructions efficiently prevented
anyone from entering the forbidden - and thus ideologically dangerous field of study.
At the same time there were considerable changes within the Polish social
sciences, which the authorities tried to make uniform and force into one
orthodox Marxist paradigm. Sociology - a pioneer in the field of ethnic
research - was dissolved on the grounds of its immanent "bourgeois"
character, while ethnology was given a new task: recording Polish folk culture,
which was gradually disappearing. The pre-war Eastern "borderland" issue had
to be abondoned, since the area was then under Soviet jurisdiction, even
ethnohistorical
studies dealing with that region were prohibited because
censors were trying to erase the former cultural and political shape of the
second Polish Republic from the memory of the average citizen. Therefore
scholars confronted many obstacles when they try to continue their work based
on archival, pre-war data. Until the end of the 1950s it was also beyond the
reach of ethnographers to investigate current migrations, to study the clashing
of different cultural and ethnic entities and to analyze the process of their
gradual integration.
After the fall of Stalinism in the beginning of the t 960s the political
situation in the country and within the social sciences and humanities changed
considerably and it was then possible for scholars, including ethnographers, to
end the isolation and to a certain, however limited, extent control and influence
the range of problems under investigation.
New socio-political circumstances resulted in innovative research programs, which could be called "ethnic". They were conducted within the
framework of three, quite separate trends. The first examined the changes and
cultural integration in the Western Territories (previously called The Recovered Territories); the second concentrated on national minorities in the Polish
People's Republic; the third analyzed ethnic situations and processes outside
Poland and Europe. Owing to the politically sensitive nature of this research, it
had to be carried out in such a way as to avoid issues which were still
controversial or banned by the censors. The most significant of these were the
studies devoted to the process of integration in the communities of the Western
Territories. They were conducted in collaboration
with sociologists, who
regained their position and had more adequate means of analyzing the process
of changes than ethnographers. No wonder, then, that works written at that

�203
time by ethnographers reflectes considerable influence of the sociological
approach. Research on "integration and adaptation" was fully developed in the
1960s specially in Poznań, guided by J. Burszta 7 and supported by ethnographic teams from Koszalin, Olsztyn and Wrocław. Although officially those
studies were not of ethnic character, they contained many interpretations and
facts which add to our knowledge of the subject. They include numerous
remarks on the consequences of cultural clash, the effects of migration, the
adaptation of newcomers from the East to the ethnogeographic environment,
on creating new local and regional communities based on different cultural
groups, and also on the process of settlement and adaptation of the Poles who
came back to Poland from the Balkans and Western Europe after the war.
Central and regional authorities of that time supported the studies, but
insisted that the reconstructed image of the new society in the Western
Territories should remain consistent with the official political interpretation.
Monographs and reports were supposed to create a positive image of
communities living in harmony in western parts of Poland, well adapted to
their "recovered" homeland and well integrated into the life of the region as
well as into the main stream of the "socialist" society. It would be unjust,
however, to say that this was the only result of studies carried out at that
time. They did reveal many real dramatic processes and conflicts, but such
phenomena were disregarded and belittled because the positive integrational
view of the situation was deemed more important.
Despite quite intensified research penetration of the Western Territories,
many essential ethnic problems were ignored and remained "unnoticed"
because the climate of the "Gomółka period" was not favourable for such
inquiries. The role of the German element in shaping the culture of the area
annexed by Poland was completely ignored and so was the bicultural
specificity of the native inhabitants, who were "officially" treated as the heirs of
the ancient Polish tradition but - "unofficially" - as the foreign, semi-German element in the country. Also, no one analyzed the consequences in both culture and consciousness - of treating the native people as "not
quite" Polish, unworthy of trust, who finally were pushed aside as "second
class" citizens. Conflicts among ethnic groups, which slowed down the process
of integration, were studied only in a sketchy way, while research on the
Ukrainian and Lemko peoples not only in the Western Territories, but also in

7 See: Stare i /lowe w kulturze
wsi koszalińskiej
[Old
Koszalin region], ed. J. Burszta, Poznań 1964; J. Burszta,
ziemiach zachodnich
[A question of cultural integration
"Roczniki Socjologii Wsi" vol. 10, 1966, pp. 179-188;
II wojnie .\:wiatowe; (/945 -1970) [Polish Ethnography

Historia

et/lografii

polskiej ... , op. cit., p. 235.

and new elements in the rural culture of
Zagadnienie

integracji

kulturowej

wsi na

in villages of the Western Territories],
M. Frankowska, Etnografia polska po
after World War II: 1945 -1970], in:

�204
their native eastern borderland area, was avoided altogether. All these issues
were politically dangerous, so it was not advisable to analyze them.
In the 1960s, however, initial studies of minorityand ethnoregional groups
in Poland were undertaken. Thus, scholars focused on Gypsies (Roma),
Byelorussians of Podlasie region, Lemkos of the eastern Carpathian Mountains, Kashubs, Sloviniets, Bambers of the Poznań area, Masurians, Warmians
and Mountaineers of the Tatra Highlands. It would be difficult, though, to find
serious work written in the 1960s or 1970s which was devoted to German,
Ukrainian or Jewish minority groups 8.
In most cases studies dealing with the problem of minorities were organized
in consistency with the "ethnographic"
tendency, which means that the
description of specific "sections" of folk culture was treated as more important
than the discussion of identity, of ethnopolitical and ethnohistorical conditioning, of interethnic contexts, or of the analysis of the aspirations of the the
aforementioned communities willing to have more freedom of own cultural
expression. This tendency was partly due to the atmosphere of political distrust
toward any sign of social independence, including regional movements of
Kashubs or Mountaineers, for instance. On the other hand, one can speak of
traditional approaches in scholarly work, too tightly bound to the methods
and schemes already in use. Fortunately, new approaches developed, which
aimed at the analysis of national and ethnic consciousness in regional groups
and treated stereotypes as a source of valuable data for the reconstruction of
interethnic relations.
The ethnic issue was also visible in the studies of extra-European cultures.
This scholarly interest covered such problems as the shaping of ethnic
consciousness, the role of tradition in national consolidation (e.g. Z. Jasiewicz's
research on the Uzbeks and W. Dynowski's team working on Mongolian
society), the relationship between religion and ethnic identity (ethnohistorical
studies of American Indians conducted by Mirosława and Aleksander Posern-Zieliński) and, finally, studies devoted to the acculturation process (carried out
by M. Frankowska, K. Małkowska and G. Kloska)9.

8 See: M. Niewiadomska,
Bibliografia etnografii polskiej za lata 1961 -1969 [Bibliography of
Polish ethnography: 1961 -1969J, part 2, Wrocław 1983.
9 See: T. Kulesza-Zakrzewska,
Bibliografia etnograficznych
prac magisterskich, doktorskich
i habilitacyjnych na uniwersytetach polskich w latach 1945 -1975 [A Bibliography of M.A., Ph.D.
and habilitation theses at the Polish universities in the years 1945 - 1975J, Warszawa - Łódź 1979:
M. Frankowska, Etnografia powszechna i jej miejsce w nauce polskiej po [[ wojnie .~wiatowej
[Ethnography of extra-European countries and its position in Polish social science after World
War IIJ, "Lud" vol. 53, 1969, pp. 103 -136; M. Frankowska, Etnografia polska po II wojnie
światowej [Polish ethnography after World War lIJ, in: Historia et.nografii polskiej ... , op. cit...
pp. 258 - 268.

�205
Ethnic studies in the 1970s and 1980s
In the 1970s, when "real socialism" was liberalized and new, more open
contacts with Western countries were established, positive changes became
apparent in the social sciences, including ethnography. Intellectual isolation
was broken and more scholars participated in international research mainly in
collaboration with other "socialist" countries. Research expeditions to other
continents were organized; scholars were granted scholarships and could
attend conferences abroad; also, to a greater extent foreign Western anthropological publications were used in scholarly work. At the same time
significant reevaluation was taking place within ethnography itself, based
mainlyon the conspicuous withdrawal from issues concerning traditional folk
culture and focusing instead on the problem of contemporary transformations.
It was because of this change that ethnographers started to concentrate on
ethnic research which coincides with the growing tendency to study ethnic
questions not only in the Soviet Union, but also in the West.
One of the characteristic features of this new tendency was a gradualloss of
interest in the problem of the Western Territories. The official interpretation of
this phenomenon adduced the political thesis of the completed process of the
integration of the "Recovered Territories" with the mother country. At the
same time, however, emigration of autochtonous population to the Federal
Republic of Germany was taking place on an unprecedented scale in that area.
The emigration was based on a Polish-German agreement and on German
legislation which favoured these emigrational tendencies. It is also true that the
decision to leave the Western Territories was attractive economically and many
of the native inhabitants of the area were "encouraged" by local authorities to
leave their homeland. It was a complex political, economic, ethnic and
psychological situation which forced many Silesians, Masurians and Warmians
out of their native land. Owing to the sensitive nature of this process it was
impossible for scholars to analyze its course and its social and cultural
consequences, including the changes in the identity of native inhabitants. To
a certain extent these circumstances account for the fact that it is difficult to
find any information on German minorities in publications written during the
period of the Polish People's Republic. Thus, this minority group emerged out
of statistical non-existence in the 1990s and very soon, being properly
organized, assumed a significant position in the region and country social and
political life.
In the 1970s and 1980s research on the culture of minorities continued and
focused mainlyon
marginal and more "exotic" groups, such as Tartars,
Gypsies, Lemkos, Greek immigrants and Russian Oldbelievers, while the most
numerous minority groups living outside their own countries and republics
(Ukrainians, Byelorussians, Lithuanians and Slovaks) were not in the center
of scholars' attention. This resulted from adjusting the practice of the social

�206
sciences to the political situation of that time, which was unfavourable for
research which could spoil "brotherly" relations among socialist countries. It
was also for the same reason that the character of studies carried out at that
time was very academic. The evaluation of the circumstances, real needs and
aims of these groups, their interethnic relations and the State policy towards
these minorities were among the topics cautiously avoided by many scholars,
while the problem of ethnocultural character of minority communities and the
role of diminishing ethnic traditions (including religion) in sustaining the sense
of distinctiveness and ethnic history became the most dominant topics.
Some new ideas also emerged connected mostly with the "discovery" of
J. Obrębski's pre-war valuable works. They contained innovative thoughts
which after years of oblivion began to be reintroduced into scholarly
discussion. Two suggestions, based on the careful analysis of Obrębski's
studies, turned out to be particularly important. The first advised scholars to
look at the question of belonging to a particular ethnic group in the light of
research on the identity of its members, as they themselves define it; the second
proposed to learn about ethnic reality via the analysis of interethnic contact
(e.g. antagonisms, stereotypes, prejudice). These two suggestions formed the
basis of a series of valuable theoretical and cognitive studies devoted to the
opposing concepts of "familiarity" and "strangeness" as well as to feelings of
ethnic separateness, cultural distance and ethnic stereotypes 10.
Ethnic issues concerning extra-European countries were not very popular,
with the exception of American studies, where such topics as: indigenism,
nativism, Pan-Indianism,
native policy, assimilation, acculturation, ethnic
conflicts and the relationship between religion and maintained identity were
discussed and analysed.
Not only ethnographers focused on ethnic issues in those years. Historians,
who studied the processes of nation-forming 11 also contributed to progress in
this field. Sociologists were very active as well. They exerted considerable
influence on theoretical discussion of the concept of the nation, of national
consciousness, assimilation, and the definition and typology of minorities 12.
10 J. Burszta,
B. Kopczyńska-Jaworska,
Polish Ethnography after World War li, "Ethnos"
vol. 47, 1982, No 1-2, pp. 50-63.
11 J. Chlebowczyk's
works on Central-Eastern Europe played a significant role in this field,
see: J. Chlebowczyk, Procesy narodotwórcze we wschodniej Europie Środkowej w dobie kapitalizmu
(od schyłku XV III do początku X X w.) [Nation-forming process in eastern Central Europe in the
capitalistic period: end ofthe 19th and beginning ofthe 20th Century], Warszawa-Kraków
1975,
and T. Lepkowski's works concerned with the processes of forming a nation in Latin America and
in the territory of Poland.
12
Założenia teorii asymilacji [Principles of the theory of assimilation], ed. H. Kubiak and
A. Paluch, Wrocław 1980; K. Kwaśniewski, M niejszo.5ci narodowe a ,5wiadomo,5ć narodowa
[National minorities and national consciousness], "Studia Socjologiczne" 1976, No 2; J. J. Wiatr,
Naród i pwistwo. Socjologiczne problemy kwestii narodowej [The Nation and the State. Sociological
approach to the national question], Warszawa 1969.

�207
A specific field of empirical investigation, however, was a study of Polish
emigrant communities which in reality formed a Polish version of ethnic
research. At the time when E. Gierek was the leader of the State and
communist party, these studies were supported by authorities, because
they constituted an important factor in official propaganda and politics.
It was vital for the Polish government to break its isolation and establish
new and more friendly contacts with emigrant circles. Although historians
and sociologists excelled in these studies, ethnologists made their contribution
as well.
The topic of emigrant communities was already occasionally discussed in
some of the professional ethnographic journals in the 1960s, but a major
reevaluation took place in the following decade, when the atmosphere
became more favourable for such research. At that time many studies of
ethnohistorical and ethnographic character were published, concentrating on
the Polish emigrants in Western Europe, Canada, the United States and South
America. Most of them focused on emigrant communities in cities and
industrial centers, which was a kind of novelty in ethnological experience
previously rooted in studies of traditional culture of villagers and small town
inhabitants.
Only a few scholars working on Polish emigrant culture did research on
emigrants and their descendents living in rural areas 13. The list of subjects that
needed investigation was much longer, however. There were issues, for
instance, connected with Polish communities which in the new geopolitical
structure had to remain outside the Polish eastern border, i.e., in the Soviet
Union. The political system of that time provided no room for that kind of
research (though were few exceptions), because it would have broken the
conspiracy of silence about the fate of Poles in the East.
There were two fundamentally different tendencies in the interpretation of
research on Polish emigrant communities: the first - traditional and ethnographic - preferred a descriptive approach and used patterns of discourse
derived from the inquiries of researchers concentrating on folk culture; the
second - anthropological - focused on the analysis of ethnic processes and
13 E. Pietraszak,
Polonezkoy - polska społeczność wiejska w Turcji [Polonezkoy - Polish
rural community in Turkey], "Etnografia Polska" vol. 18, 1974, fasc. l; J. S. Łątka, Polska wieś nad
Bosforem [Polish village on the Bosphorus], Kraków 1981; R. Kantor, E. Krasińska, Potomkowie
osadników z Polski we wsiach Derenk i Istvanmajor na Węgrzech. Monografia etnograficzna
[Descendants of Polish settlers in two Hungarian villages: Derenk and Istvanmajor. An
ethnographic monography], part 1-2, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace
Etnograficzne" rase. 15, 1981; fasc. 17, 1981. For a more detailed discussion of scholarly
achievements in this field see: R. Kantor, Etnograficzne badania polonijne. Rzeczywistość i propozycje [Ethnographic studies or Polish communities abroad. Reality and proposals], "Lud" vol. 68,
1984, and also an article by R. Kantor in this volume: The Achievement of Polish Ethnology in the
Study or Polish Communities Abroad, pp. 265 - 276.

�208
cultural changes, and was inspired by ethnosociology as well as new trends in
the anthropology of ethnicity 14.
Thus, there was a basic difference between the two main approaches in studies
of emigrant communities which reflected a marked contradiction between
traditional ethnographic tendency and modern anthropological studies. The
former was directed at the reconstruction of staticly treated cultural heritage and
centered on maintained relics of national (folk) culture as well as on Polish
contributions to the civilization in the country of residence, while the latter was
trying to observe the dynamics of emigrant community transformations and
interpret them in view of new emerged forms of ethnic identity (ethnicity) and of
ethnic culture. Scholars working within the first framework stressed the concept
of "home culture" of emigrants, studied the ways they mantained it in the new
environment and interpreted their contribution to foreign culture with great
reverence for native elements. Thus, they treated Polish emigrants' communities
as integral components of a national diaspora 15. The other approach concentrated on the process of absorption of emigrants into the receiving society, on
developing new syncretic cultural patterns, on the role of ethnic symbols in
shaping new forms of ethnicity, and on the processes of creating new ethnic
tradition. In short, this approach aimed at observing the dynamics of the
integration process in new social conditions in the context of the most significant
phenomena accompanying it, i.e., ethnicity maintenance and deethnization,
ethnic coexistence and conflict, isolation and contact with the country of origin,
intragroup changes and the influence of the ethnically foreign environment 16.
Some foreign works had an immense influence on the formation of this tendency speeialy:
cd. F. Barth, Oslo-London 1969; H. Gans, Symbolic Ethniciry. The
Future of Ethnic Groups and Cultures
in America, "Ethnic and Racial Studies" vol. 2, 1979,
No 1; Ethnicity:
Theory
and Experience,
ed. N. Glazer and D. Moynihan, Cambridge.
Mass. 1975; M. Gordon, Assimilation in American Lij'e. The Role oj' Race, Religion and National
Origin, New York 1964; M. Nowak, Problemy etnicznej Ameryki (Polish transl. of The Rice ąj'rhe
Unmelrable
Ethnics), Warszawa 1985; P. van den Berghe, The Ethnic Phenomenon,
New YorkOxford 1981; R. J. Vecoli, Ethnicity. A Neylected Dimension of American History, in: The Sture of
American
History, ed. H. J. Bass, Chicago 1970.
15 W. Sobisiak, W sprawie badali nad kulturą
rodzimą emigralJCów [Same remarks concerning
studies of native cu1turc of emigrants], "Kultura i Społeczeństwo" vol. 18, 1974, No I; W. Sobisiak.
Emigracja
jako przedmiot
badań etnograficznych
[Emigration as a subject of ethnographical
studies] "Przegląd Polonijny" vol. I, 1975, fasc. I; W. Sobisiak, Ku/tura rodzima Polonii
zachodnioeuropejskiej
[Native culture of Polish communities in Western Europe], Poznań 1983;
M. Paradowska, Polacy w Ameryce Poludniowej
[Poles in South America], Wrocław 1977;
M. Paradowska, Podróżnicy
i emigranci.
Szkice z dzil~iów wychodżstwa
polskiego
w Ameryce
Poludniowej
[Travellers and emigrants. Sketches on the history of Polish emigration to South
America], Warszawa 1984; M. Paradowska, Wklad Polaków w rozwój cywilizacyjno-kulrurowy
Ameryki Łacińskiej [The Contribution of Poles to the development of culture and civilization of
Latin America], Warszawa 1992.
16 See: A. Posern-Zieliński,
Tradycja a etnicznoH.
Przemiany
kulrury Polonii amerykll/lskiej
[Tradition and ethnicity. Cultural Changes of American Polonia], Wrocław 1983; A. PosernZieliński. Koncepcje etnicZl10ści w amerykańskich
studiach etnicznych
[Concepts of ethnicity in
14

Ethnic

Groups and Boundaries,

�209
Ethnic studies without censorship
The fall of communism in Poland at the end of the 1980s freed the social
sciences from ideological constrictions, so that for the first time in the history of
post-war Poland some issues could be discussed without restraints, in
accordance with social demands and the interests of specialists as long as the
costs of research did not exceed the modest financial means allocated to
research teams and centers. New circumstances turned out to be favourable for
a genuine explosion of ethnic studies. This phenomenon was partly connected
with the growing worldwide interest in nationality and ethnicity issues, but it
also resulted from democratic transformations
in Poland, which triggered
increased socio-political and cultural activity among minority groups. There
was also a third significant factor, propitious for this kind of research: the need
to eliminate blank spots, especially concerning studies on Poles who live in the
territory of the former Soviet Union. It was necessary to assess the condition
and demands of these communities, isolated from their home country for
decades, and work out schemes for social and government assistance for them.
Sociologists - in particular those applying the anthropological
approach
(Warsaw, Cracow) - take the lead in this field. A new periodical, "Sprawy
Narodowościowe" ["Nationality AtTaires"] has been published, continuing the
tradition of the inter-war journal with the same title. It has become an
interdisciplinary forum for the interchange of information and scholarly
experience in the field of ethnic studies carried out within theoretical and
empirical, Polish, European and worldwide frameworks. Many other specialist
journals (e.g. "Przegląd Wschodni" ["Eastern Review"] and "Przegląd Polonijny" ["Polonia Review"]) deal quite extensively with ethnic problems.
Numerous surveys conducted by public opinion research centers, monitor
social awareness regarding the power of stereotype, prejudice and of ethnic
sympathy. The number of M.A., Ph.D., and habilitation theses devoted to these
important topics has also increased recently.
Considering all these aspects, as well as modest resources and limited
number of researches, the situation and achievements of ethnology are quite
remarkable. Ethnological departments at universities run series of courses
devoted solely to ethnic topics; more and more M.A. theses concentrate
on this problem; specialist conferences are organized; ethnologists prepare
expertises and reports for institutions dealing with the practical aspects of
American ethnic studies] "Lud" vol. 63, 1979; R. Kantor, Między Zaborowem a Chicago. Kulturowe
konsekwencje istnienia zbiorowości imigrantów z parafii zaborowskiej w Chicago i jej kontaktów
z rodzinnymi wsiami [Between Zaborów and Chicago. Cultural consequences of the presence of
the Zaborów parish in Chicago and its contacts with home villages], Wrocław 1990; J. Rokicki,
Więź społeczna a zmiany kultury. Studium dynamiki polskiej zbiorowości etnicznej w USA [Social
bonds and cultural change. The study of dynamics of Polish ethnic community in the U.S.A.],
Wrocław 1992.
14 -

Lud l. LXXIX

�210

emigrant or minority problems 17; periodicals write about ethnic studies more
often and publish essays on ethnocultural characteristics of minority groups
and on the cultural specificity of borderland area (journal "Polska Sztuka
Ludowa. Konteksty" ["Polish Folk Art. Contexts"] takes the lead here).
Finally - and most importantly - the number of people engaging such
studies has grown considerably. They are working in all centers of ethnological
research, but ethnic topics are mostly taken up in Warsaw and Poznań.
Having presented a general view of ethnic studies in contemporary times,
one should briefly, and thus not sufficiently, review the main fields of interest.
There are now three main trends: investigation into minority groups living in
Poland, study of Polish emigrant communities abroad, and of research on
ethnic problems carried out in other areas, mainly in non-European countries.
Research on minorities is continuation of studies undertaken earlier, but at
least two new elements have emerged. Firstly, groups which had been
"neglected" arouse more interest now; secondly, the approach of researchers
has changed. The purely "ethnographic" approach (systematic description of
minority culture) yielded to "ethnic" interpretation, which focuses on identity
problems and on the contexts of interethnic relations.
Studies of "exotic" groups - i.e. of Gypsies, Karaites, Armenians, Tartars
and other Muslims living in Poland 18 - have continued. It has also become
possible to expand studies of borderland minorities, i.e. Lithuanians, Lemkos,
Byelorussians and those groups which instead of ethnic affiliation prefer to
identify themselves as "Orthodox" 19. In respect of these facts, interest in the
Ukrainian minority seems very limited. After years of neglect the German
17 One should mention here M. Gawęcki's
report prepared for "Wspólnota Polska" - an
organization dealing with Polish communities abroad - Polacy w Kazachslanie.
Kultura
i .~wiadomo.~ć etniczna [Poles in Kazakhstan. Culture and ethnic consciousness], Poznań 1993
(mimeo), and M. Kairski's report on the situation of the forest Indians in Ecuador, prepared for
CEDIME - Ecuadorian center ofsocial studies, Situación de la cultura Waorani que estanfuera de
la influencia deI ILV y las indicaciones
para la actuacion
en el futuro, CEDłME, Quito 1992
(co-author: I. Stoińska).
18 L. Mróz, Geneza
Cyganów i ich kultury [The cthnogenesis of Gypsies and their culture],
Warszawa 1994; A. Mirga, L. Mróz, Cyganie. Odmienno.~(: i tolerancja [Gypsies. Dissimilarity and
Tolerance], Warszawa 1994; A. Bartosz, Nie bój się Cygana [Do not be afraid of a Gypsy], Sejny
1994; G. Pełczyński, Karaimi polscy [Polish Karaites], "Sprawy Narodowościowe - Seria Nowa"
vol. 2, 1993, fasc. 1/2; id., Ormianie polscy w wieku XX. Prohlem odręhno.l'ci etnicznej [Polish
Armenians in the 20th century. A Problem of ethnic distinctiveness], (Ph.D. thesis. Adam
Mickiewicz University, Poznań 1994).
19 Kultura
muzyczna mnieiszo.~ci narodowych w Polsce [Music culture of national minorities in
Poland], cd. S. Żerańska-Kominek,
Warszawa 1990; K. Pudło, Łemkowie.
Proces wraslania
w .~rodowisko Dolnego Śląska 1947 - 1985 [Lemkos. Process of their integration with Lower Silesia
society, 1947-1985], Wrocław 1987; and a very good supplement to this work by A. Kwilecki.
Łemkowie
- zagadnienia
migracji i asymilacji
[Lemkos - their migration and assimilation].
Warszawa 1974.

�211
minority has been "discovered", mainly in the Lower Silesia (Opole region) 20.
Also, scholars have begun to investigate problems of the Jewish communities
(nowalmost
extinct in Poland), their regional historyand
contribution to
Polish culture, and have been trying to reconstruct their image among
Poles 21. Studies of comparative character, ethnic distance and the influence
of opinions and stereotypes on the relationship between any minority group
and the Polish majority are the main field of interest for the Warsaw team
of anthropologists, guided by E. Nowicka 22. The above mentioned topics,
as well as those which have escaped my notice, make a substantial contribution
of ethnologists to the study of Polish minorities. It is a group of sociologists
and historians, however, that still takes the lead in this field. These three
disciplines (including ethnology) approach the subject of their research in
similar ways, but in ethnological writings ethnohistorical
interpretations
intervene most successfully with the examination of current processes and
phenomena.
A considerable number of ethnologists are engaged in research on Poles
living abroad, where interesting changes can be observed. The most clear
manifestation of these transformations is the pioneering fieldwork carried out
in Polish communities living in the former Soviet Union, which before the fall
of the totalitarian system were out of researchers' reach. This type of research
concentrated mainlyon rural areas, which are easier to penetrate, while big
cities (Moscow, Saint Petersburg, Kiev, Lvov and others) were (temporarily?)
left aside. Another valuable characteristic of this research is its potential
feasibility (in the social and political sense), since anthropological
reports
provide useful evaluation which makes it easier for state authorities, the
Church and charity organisations to prepare adequate help schemes for Poles
in the East.
One of the main achievements was no doubt the initiation of studies on
Poles in Kazakhstan (the teams of M. Gawęcki and S. Szynkiewicz). They dealt
with ethnodemographic,
ethnohistorical
and ethnosociological
issues and
enabled scholars to assess the state of language maintenance, tradition and
religion preserved in Polish communities. They also examined their economic
and professional status, analyzed interethnic relations and provided information on the ethnic consciousness of people who, until then, had been almost
20 M. G. Gerlach,
Współczesne podziały górnośląskiej zbiorowości regionalnej jako problem
elllograflczny [Contemporary pluralism of the Upper Silesia regional community as an ethnographic problem] "Etnografia Polska" 1992, No 1; Swoi i obcy na Górnym Śląsku [Familiars and
strangers in Upper Silesia], ed. K. Wódz, Katowice 1993.
21 A. Cala, Wizerunek Żyda w polskiej kulturze ludowej [The image of a Jew in Polish folk
culture], Warszawa 1987.
22 Swoi i obcy [Familiars
and strangers], ed. E. Nowicka, Warszawa 1990.

�212

completely isolated from their ideological homeland 23. These studies became
particularly important because of the national discussion over possible
repatriation of Poles from Kazakhstan and because of the first decisions made
with respect to that goal. They are of a very delicate nature as future events and
decisions could be influenced by them. Therefore, despite the fact that the first
stage of the few-years' study has been closed, there is still a need to observe the
changes taking place in the consciousness of those people and in their lives, and
also to analyze the difficulties people coming to Poland from the Kazakhstan
steppes have in adjusting to new circumstances.
Studies of Polish communities are conducted not only in remote Kazakhstan, but also across Poland's eastern border, mainly in Lithuania and
Byelorussia (L. Mróz and I. Kabzińska). They concentrate on Polish inhabitants of villages in that area and on local interethnic relations. Research
on Poles in Siberia (A. Kuczyński, W. Bielecki) as well as in the Caucasus
(A. Woźniak) should also be mentioned here. It seems strange, however, that
Poles living in the Ukraine have not attracted much attention.
Studies of Polish communities in North America have been continued, but
they have lost their former significance. To a limited extent ethnologists
supplement research conducted by sociologists and historians as they more and
more willingly take interest in recent waves of emigrants and in current
transformations within Polish communities 24.
Oddly enough, scholars do not seem very interested in those members of
society who left Poland in order to migrate to Germany (i.e. Poles, Polish
Germans, Silesians, Warmians, Kashubs). Although this might be a very
difficult kind of research to carry out, it is, however, very important for
cognitive reasons. It also has a significant practical value because of quite
frequent contacts between Poles and Germans (personal and business visits).
23 M. Gawęcki, Charakter zmian zbiorowości polskiej w strukturze etnicznej Kazachstanu [The
character of changes of a Polish collectivity in the ethnic structure of Kazakhstan], "Przegląd
Wschodni" vol. 3, 1994, fasc. 2 (10); Z. Jasiewicz, Polacy z Ukrainy w Kazachstanie. Etniczno.~ć
a historia [Poles from the Ukraine in Kazakhstan. Ethnicity and history], "Lud" vol. 75, 1992;
A. Posem-Zieliński, "Czerwony Październik" na stepie. Polska spolecznoH: wiejska w poludniowym
Kazachstanie ["Red October" in the steppes. A Polish rural community in Southern Kazakhstan].
in: Polacy w Kazachstanie [Poles in Kazakhstan], ed. A. Kuczyński, Wrocław (in press).
24 A. Posern-Zieliński,
Adaptacja na odleglość: polscy emigranci w USA wohec zmian w kraju
[Adaptation at the distance: Polish emigrants to the USA and their attitude to transformations
in the home country], in: Etnologia a współczesne transformacje spoleczno-kulturowe [Ethnology
and current social and cultural transformations],
ed. M. Buchowski, Poznań (in press);
J. Kucharska, Poszukiwanie tożsamości kulturowej ludnoki kaszubskiej w Pol.~ce i Kanadzie
[Searching for the cultural identity of the Kashubs in Poland and Canada], Łódź 1993; J. Rokicki,
Msza w rytmie polki. Etniczne elementy ludowe w liturgii kościelnej w Stanach Zjednoczonych
Ameryki [Polka Mass. Ethnic folk elements in Church liturgy in the USA], in: KullUra skupisk
polonijnych [Culture of Polish communities abroad], Warszawa 1994.

�213
Unfortunately, studies of Polish emigrant commumttes III Germany are not
particularly favoured by ethnologists and other social scientists.
Investigations into national problems of other countries form the third
branch of contemporary ethnic studies, the most distinct being research on the
ethnic situation in both Americas, which generates interest among many
scholars and covers a wide spectrum of topics. It results from a strong tradition
of American studies in Poland, from good conditions for international
collaboration and from interdisciplinary co-operation among the research
centers in Poland. The significance of this last factor has been intensified by the
preparations for the "SOOth anniversary of the encounter of two worlds" and
also by forming a team for conducting research on the cultures of South
America 25 at the Institute of Ethnology and Cultural Anthropology, Adam
Mickiewicz University, Poznań.
Studies of North American cultural pluralism and its role in shaping the
character of the American nation are carried out within this framework.
Scholars are also investigating the relationship between ethnicity and religion
with regard to multicultural society (A. Posern-Zieliński and others). Due to an
agreement with research centers in Venezuela and Ecuador, scholars from
Poland have been also able to conduct studies of the isolated groups of forest
Indians in the Amazon Basin. One of their goals is to work out adequate
programs of protection and support for these minorities (M. Kairski and his
team).
The year 1994 marks the beginning of team work on the formation of new
identity among the Indian inhabitants of Ecuador. This process results from
their economic and social advancement, and their organizational activity on
the regional and national levels. It enables the native people of the country to
take an active role in the modern society (A. Posern-Zieliński and his team).
The pioneering ethnocartographic
studies, which are well advanced now,
formed the basis for an atlas of South American native inhabitants and for the
analysis of their advancement in acculturation process. The atlas shows the
territory presently occupied by individual native tribes and their current
demographic situation 26. One should also mention here the project aimed at
elaboration of a dictionary of peoples, nations, minorities and ethnoregional
groups of both Americas (A. Posern-Zieliński, R. Tomicki and the team).
25 See: "Etnografia
Polska" vol. 36, 1992, fasc. 2; Ameryka Indiańska. Spotkanie dwóch
światów [Native America. The encounter of two worlds], Poznań 1992; A. Posem-Zieliński,
Etnologiczne studia latynoamerykanistyczne [Ethnological Latin American studies], in: Kierunki
badań nad problemami kultury Ameryki Łacińskiej [Research tendencies in studies of Latin
American culture], Warszawa 1989.
26 M. Kairski, Situación actual etno-cultural de los grupos etnolingiiisticos nativos del America
del Sur, (vol. 2 Atlas), Abya Yala, Quito, Ecuador (in print).

�214
As far as other territories are concerned, the interest they evoke only
occasionally results in ethnic research. The multicultural territory of Russia
attracts some attention (S. Szynkiewicz's comparative study, E. Nowicka's
research on the identity of the Buryats) as well as some other regions of Asia
(e.g. L. Dzięgiel's studies of Kurds) and Africa 27. The lack of interest in
European studies is, however, very distressing. Apart from research projects
I am aware of which focus on Muslim emigrants from North Africa living now
in France (R. Vorbrich) and on the identity of Alsatians (A. Chwieduk), there
are not many more that could be mentioned here. This fact is at variance with
the growing significance of ethnic issues on our continent; it is unfortunate that
interest in this field has thus far been limited, however, it is a clear
manifestation of the weaknesses of Polish studies on the ethnology of Europe.
Final remarks
There is no doubt that ethnic studies can develop in a satisfactory way only
on the following conditions: a) they must be undertaken by well organized and
competent teams; b) there must be a friendly atmosphere and social demand
which encourages this type of research and c) they must receive adequate
financial support.
Ethnic studies have always been entangled in the "micro" (i.e. state) and
"macro" (i.e. international) politics and therefore have been subject to many
pressures and limitations. With respect to Polish ethnological work this
influence is more clearly manifested in the topics which have been omitted and
disregarded, rather than in the way publications have been written, or the facts
interpreted. The end of censorship made ethnic studies free of direct official
interference and stimulated their further, unrestricted development. Achievements from the past, however, prove that despite many limitations it was
possible to contribute to this field of study, which means we are not starting
from scratch.
Although the spectrum of topics examined in the past was wide, there was
always some dominant feature of studies in every period. Between the wars, for
instance, scholars concentrated on "borderland" ethnic groups; after World
War II and in the t 960s issues connected with the Western Territories were
most significant; in the 1970s and 1980s the focus of study was shifted to the
culture and life of Poles living abroad, mainly in the West; contemporary times,
in turn, witness the development of research on minority groups and on Poles
27 S. Szynkiewicz,
Struktura
etniczna
i tendencje jej przemian
u schylku ZSRR
[Ethnic
structure and its transformation tendencies on the decline of the USSR], "Sprawy Narodowościowe - Seria Nowa" vol. 2, 1993, fasc. 2; L. Dzięgiel, Węzel kurdyjski:
kU/lUra, dzieje, walka
o przetrwanie
[The Kurdish knot: culture, historyand
struggle for survival], Kraków 1992;
Z. Komorowski, Ku/tury Czarnej Afryki [Cultures of Black Africa], Wrocław 1995.

�215
living across the eastern border. If we compare ethnic studies in Poland with
the same type of research in other countries, we conclude that focusing on the
problems of reemigration, on Poles living abroad and on Polish diaspora is
and has been a typically Polish feature. In the countries of Western Europe
scholars have been mainly interested in minorities and immigrants; in North
America they have focused on the emergence of multicultural society; in the
former Soviet Union, on the processes of integration and interethnic relations.
This "national" character of Polish ethnic studies (slightly mitigated by
research related to minorities and ethnic situations in other continents)
accounts for the fact that some fields of interest are not adequately developed,
considering their significance and social demand. Undoubtedly, investigation
into problems of minorities is not yet fully satisfactory. There is a lack of work
on immigrant groups in Poland, on the growing number of "gastarbeiter"
("guest-workers") and on the ethnic problems of contemporary
Europe
(Central-Eastern in particular). This is a very live issue and it demands a good
knowledge of the regional specificity of this part of Europe. I think Polish
specialists would certainly be successful in this branch of study.
The majority of ethnic studies can be placed within the framework of
present-day ethnology, although they also make use of the ethnohistorical
approach, which enables scholars to evaluate current phenomena in the proper
perspective, to understand the nature of ethnic stereotypes, the mechanisms
behind the creation of the image of an "alien", relations of ethnicity with
culture and religion, or varying relations between minorityand
majority
groups. Another sign of positive change is the fact that more and more often
researchers not only conduct studies, but also prepare expertises and reports,
which, in turn, form the basis of reports used in establishing ethnic policy
(research on Poles in the Kazakhstan and the United States, on Gypsies, or the
native people of Ecuador). The applied character of ethnic studies produces
new demands and offers challenges; but what is most important, it should
make scholars aware of their tremendous responsibility, since there is no doubt
that everything they say or write can influence the ethnic situation they
interpret and vice versa.
There is not much co-operation within contemporary ethnic studies, despite
their interdisciplinary character. This is also true of ethnol02Y. because its
representatives often conduct parallel but independent research. It should be
observed, however, that the ethnological (anthropological) approach is not
clearly visible in this type of study since it is limited either by traditional
ethnographic description or by excessive use of sociological interpretation.
I think this results from insufficient theoretical discussion on research methods
and the interpretation of ethnic phenomena, which are still dominated by the
descriptive tendency and analysis of particular situations, groups and processes. This tendency could be counterbalanced
by focusing on studies more

�216
related to real problems considered within skillfully conceptualised and
comparative framework.
Tools of interpretation, which are suitable for the current situation, as well
as original approaches and experiences deriving from previous research thus
far will enable us to tackle the tasks in the coming centuryand to embark on
ethnic studies in the new Europe, which is opening its frontiers. Thus, ethnic
studies will contribute to the formation of a world where people protect their
own identity, but at the same time remain tolerant and ready to coexist with
"aliens" .
Translated by Urszula Zielińska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11257" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11235">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e469ab0769b5e7e478c13c7923222c63.pdf</src>
        <authentication>b7cbe514acbdfb8a23720fee951c904c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134117">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134118">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134119">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134120">
                <text>Próba oceny wartości materiałów Oskara Kolberga dla badań nad kulturą materialną Kurpiowszczyzny/ LUD 1955 t.42 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134121">
                <text>LUD 1955 t.42.cz.1 s.264-293</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134122">
                <text>Szyfelbejn, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134123">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134124">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134125">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134126">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134127">
                <text>265

•
ZOFIA SZYFELBEJN

PROBA OCENY WARTOŚCI MATERIAŁOW OSKARA
KOLBERGA DLA BADAŃ NAD KULTURĄ MATERIALNĄ
KURPIOWSZCZYZNY
UWAGI WSTĘPNE

Do najważniejszych źródeł etnograficznych XIX w. omawiających Mazowsze należy zaliczyć pracę O. K o l b e r g a l. Nie przesądz8.jąc na razie sprawy mniej lub bardziej postępowego charakteru koncepcji badawczej K o l b e r g a, chciałabym wskazać na
konieczność analizy jego dzieła, a to celem wydobycia elementów
stanowiących aktualny walor naukowy.
Umiejscowienie K o l b e r g a w ramach jakiegoś bliżej określonego nurtu myśli społecznej XIX w., rzutowanie jego sylwetki
na krąg podobnych mu zbieraczy innych krajów europejskich
może nastąpić dopiero po krytycznym opracowaniu wszystkich
jego ma~eriałów. Z tego nasuwałby się wniosek, że również próba
analizy jednego tylko odcinka pracy K o l b e r g a, w tym wypadku Kurpiowszczyzny, nie stanowi wystarczającej podstawy do
uogólnienia wniosków stąd wypływających na całokształt działalności autora. Niemniej jednak analiza taka mO.żestanowić pewien
etap studium o wartości dorobku naukowego jednego z największych polskich etnografów.

naukowej i tych z pasją badawczą jedynie, wypowiadających się
najczęściej w pracach o półliterackim charakterze 2.
W przedmowie do IV tomu Mazowsza K o l b e r g podkreśla,
że opiera się w swym dziele na pracach "dawniejszych autorów,
do jakich zaliczamy G a war e c k i e g o, W Ó j c i c k i e g o, P 0ł u ja ń s k i e g o 3. Odsyła również do rozpraw B. T Y k l a 4,
T. Woj c i e c h o w s k i e g o 5, Z. G log e r a 6, A. Z akr z e ws k i e g o 7, historyków, jak M. B a l i ń s k i 8 i T. L i P i ń s k i 9,
F. K o z ł o w s kilO i K. K o z ł o w s kill. Ten dobór literatury
jest niezmiernie charakterystyczny.
Z jednej strony cytowane
przez K o l b e r g a prace posiadały pochlebną opinię wśród
publicystów tego okresu 12, z drugiej nazwiska autorów zasłużonych na polu badań czy organizacji nauki 13 w owym okresie mogły
stanowić zapewnienie, że do materiału przez nich podanego można
się odnosić z całym zaufaniem. Z wyjątkiem badaczy młodszego
p'okolenia (roku 1863), reprezentowanego tu jedynie przez G log e r a i Z akr z e w s k i e g o, pisarze ci należą do nurtu romantycznego w historiografii polskiej, a ściślej do tego odłamu, który
2 Por.
literacki",
" O. K
4 B.
T

J

f

t

.

..
~'

.

(,.

K. W. W ó j c i c k i, Przejażdżka
chwilowa
po Mazowszu, "Album
Warszawa 1848; t e n ż e, Kurpie, Poznań 1891.
o l b e r g, Mazowsze, t. IV, Przedmowa, Kraków 1888.
y k i e 1, Rozpr·[),wa statystyczno-etnograficzna
o guberni
augustowskiej,
"Biblioteka Warszawska", t. IV (1857).
, T. Woj c i e c h o w s k i, Chrobacja, Kraków 1873.
" Z. G log e r, Dawna ziemi.a lomżyńska, Warszawa 1876.
• A. Z akr z e w s k i, Z Puszczy Zielonej, Wisła, t. I, 1887.
x ~'/r.B a l i il S k i, Starożytna
Polska, Warszawa 1846.
,. T. L i p i ń s k i, ni8 w:vmieniony przez Kolberga współautor Starożytnej
Polski.

F. K o z ł o w s k i, Dzieje Mazowsza, Warszawa 1858.
K. K o z ł o w s k i, Lud z okolic Czerska, "Wisła", t. I, 1887, s. 73-78,
105-111, 149-156,320; t. II, s. 589-603.
12 Por. Z. G log
e r, Recenzja dziela O. Kolberga "Lud", S. V, "Wieniec",
Warszawa 1872, nr 19; t e n ż e, Seweryn Golębiowski,
"Tygodnik Ilustrowany", 1887, nr 95; t e n ż e, Bartoszewicz
Julian,
"Wielka Encyklopedia
Powszechna Ilustrowana", t. VII, s. 19.
13 Por.
A. K u t r z e b i a n k a, Rozwój etnografii
i etnologii
w Polsce,
Ki'aków 1948; także K. T y m i e n i e c k i, Zarys dziejów historiografii
polskiej. Kraków 1948.
10

11

1. REGION KUHPIOWSKI W UJĘCIU POPRZEDNIKOW
I WSPOŁCZESNYCH KOLBERGOWI BADACZY

Region kurpiowski co najmniej od początku XIX w. skupiał
na sobie zainteresowania badaczy, ty"chz przygotowaniem do pracy
t O.
K o l b e r g,
1885-1890.

Mazowsze.

Obraz

etnograficzny,

t.

I-V,

Kraków

~l;.·'.'.'
,

\

�267

266
w miarę narastania koncepcji powstania i nastrojów rewolucyjnych w Polsce odstąpi od założeń szkoły lelewelowskiej u. Ich
zainteresowania folklorem łączyły się ściśle z koncepcją dziejów
Polski i swoistym pojęciem narodu polskiego. Wszyscy wspomniani
poprzednio autorzy interesowali się także "starożytnościami" narodów. Ze względu na ich zainteresowania i folklorem, i "starożytnościami"
Kurpiowszczyzna
stanowiła wdzięczny teren poszukiwań. Jako jeden z najbardziej zacofanych okręgów Królestwa,
który niemal do połowy XIX w. zachował typ wysoce specyficznej na terenie leśnym gospodarki feudRlnej, była źródłem materiałów niezbędnych do badań nad kulturą ludową i rekonstrukcji
pierwotnej gospodarki i ustroju rzekomo myśliwskiego i z płodów
leśnycjt żyjącego ludu, za jaki uważano Słowian Li.
Historiozoficzne założenia pisarzy wiązały się ściśle z centralnym problemem społecznym ówczesnej Polski. Była nim sprav::a
likwidacji ustroju feudalnego i związana z tym walka o wyzwo-.
lenie narodowe. Fakt, że narastanie rewolucji agrarnej wystąpiło
w warunkach niewoli politycznej, musiał wpłynąć na specyfikę
tego nurtu w historii, który miał uzasadnić potrzebę pokojowych
reform i jednoczenia się całego narodu w walce o niepodległość.
Odbija się to rzecz jasna w pracach dotyczących Kurpiowszczyzny.
Jako jeden z centralnych problemów wysuwano problem walki
chłopów kurpiowskich ze Szwedami, podkreślając przy tym ich
bohaterstwo i bezinteresowność wynikające ze szczerego umiłowania. ojczyzny 16. Podkreślano
też historyczne znaczenie obu
bi tew ostrołęckich 17.
polskiej,
Łódź 1954~
cz. L Łódź 1953; t e n ż e, Joachim
Lelewel.
Z dziejów postępowej
1J1,yśli historycznej
w Polsce, Warszawa 1953.
tS T. Wojciechowski,
jw.; Z. Gloger,
jw.
,; Ł. G o ł ę b i o w s k L Lud polski, Vv'arszawa 1830. s. 39; o. K a l b erg.
Mazowsze,
t. IV, s. 387; A. }, o ł u ja ń s 11:L Wędrówki
po guberni
augustowskiej,
Warszawa 1859. s. 58.
" W roku 1807 nastąpiło pod Ostrołęką starcie wojsk cesarza Napoleon~l
z wojskami cara Aleksandra.
a w roku 1831 nastąpiła słynna bitwa ostrołęcka, w której odznaczyła się artyleria polska pod wodzą gen. Bema.
14

M. H. S e rej

t e n ż e, Stvdin

nad

s k i, Zarys

historiografią

historii

Poiski,

histOTiografii

Materiały
zebrane
przez G a war e c k i e g o 18, W Ó j c ic k i e g o 19, P o ł u j a ń s k i e g o 20 mają charakter
przyczynków geograficzno-krajoznawczych.
W wypadku Kurpiowszczyzny
autorzy ci próbowali ująć specyfikę regionu jako wypadkową
czynników geograficznych. Stąd krajobraz stanowił punkt wyjściowy dla ich rozważań. Elementy krajobrazu, jak las, rzeki,
gleba, warunkowały ścisły związek człowieka z przyrodą. Zajęcie
się przemysłami leśnymi było ze strony człowieka próbą dostosowania się do warunków naturalnych i wykorzystania środowiska
przyrodniczego na swoją korzyść. O tym, że walka z przyrodą nie
była łatwa, świadczył prymitywizm kultury ludowej w początkowym okresie kolonizacji puszczy. Na wyższy poziom podniosła
się dopiero po przejściu ludności do zajęć rolniczych. Ustrój społeczny ludu puszczańskiego wypływał również z owej "symbiozy"
człowieka z przyrodą; całokształt życia wiejskiego został ujęty
w ramy organizacyjne przez leśną organizację bartniczą. Jako
osobny problem wysuwano sprawę osadnictwa związaną jak najściślej z poruszonymi poprzednio czynnikami.. Tak więc osadnictwo kurpiowskie, zdaniem badaczy połowy XIX w., było zdeterminowane działaniem przyczyn zewnętrznych
wypływających
z natury środowiska geograficznego, o jego zaś dalszej specyfice
stanowiło ujęcie go w ramy organizacji bartniczej i rozwój w ramach tej organizacji 21.
Sprawę dominowania środowiska nad człowiekiem doprowadzono więc do punktu, który przekroczyła dopiero burżuazyjna
antropogeografia. Gdy dodano do tego twierdzenie, że w wolnym
obcowaniu z przyrodą wytworzył się typ człowieka o odmiennej
psychice od pozostałych grup ludnościowych w Polsce 22, stało się
to podstawą do fantastycznych hipotez o odmienności plemiennej
Kurpiów ~:l. Przeniesienie istniejących w XIX w. warunków geo"H.
G a w a r e c k i•. Pamiętnik
historyczny
placki,
Warszawa
1829-1830. t. I, II.
l!! K. W. W ó j c i c k i, Zarysy
domowe, Warszawa
1842.
co A. P o ł u .i a ń s k i, JW.; t e n ż e. Opisanie
lasów Królestwa
Polskiego
Litwy,

1856.

O. K o l b erg. Mazowsze,
e' Tamże, s. 62. s. 100 n.

el

t. IV (por. cytaty na s. 53 n .• 385 n.).
2&gt;1 Tamże,
s. 66 n. i s. 100.

�269

268
graficznych o kilka wieków wstecz i uogólnienie ich do całego
terenu Polski dało asumpt do wyobrażeń o pierwotnym życiu
Polaków i Słowian w ogóle. Krótko zaś mówiąc były to prace,
które w oparciu o stosunkowo słabą bazę materiałową wysuwały
koncepcje, że kultura ludowa, kultura chłopa XIX w. jest przetrwałym dowodem kultory okresu Piastów i Jagiellonów i świadczy o zdrowym charakterze bytowania ludności plemion polskich 24.
Uznając za najwyższą zdobycz ludu jego religijność i upatrując
w niej nie tylko jedną z naczelnych "cnót" obywatelskich i narodowych, lecz i jedyną dźwignię postępl' chłop;;l kurpiowskiego Z~
autorzy wymienionych prac nie byli niechętni sankcjonowaniu
tego społecznego stanu, jaki zastali przystępując do badań, ba,
cofnęliby chętnie sytuację kulturalną i społeczną, w jakiej znajdowały się masy ludowe, o kilka wieków wstecz 26. I to jest powodem, że prace te, ważne dla nas ze względu na dużą ilość wzmianek typu kronikarskiego, nie stanowią przeglądu faktów typowych
dla epoki. Kryterium typowości jako kryterium doboru faktów,
które występuje już u historyków szkoły lelewelowskiej 27, zostało
zastąpione kryterium reliktowości i stąd opracowania te stanowią
zasadniczy regres w stosunku do koncepcji i prac L e l e weI a
i jego szkoły 28.
24 Np. opisując
zwyczaje związane z Bożym Narodzeniem K. W. W ó jc i c k i pisze: "Jak w chatach, tak i we dworach wiejskich, i domach miejskich w tym obrzędzie i w tych pieśniach zachował się obyczaj pierwszych
wieków chrześcijańskich
w Polsce, bo lud w czystej swej prostocie, z dobrą
wiarą podług dawnego obyczaju oddaje cześć i sławę Panu" (K. W. W ó jc i c k i, Boże Narodzenie, Nowy Rok, Trzech Króli, "Tygodnik Ilustrowany",
t. III, 1860, s. 67); tegoż:
"Kto badał nasz lud sprzed wieków, kto poznał
jego wiarę ówczesną, ten przyznać musi: lud dzisiejszy jest ludem sprzed
wieków. Ubiory ludu - to żywa pamiątka przeszłości, nie pożyczanej u nikogo" ("Tygodnik Ilustrowany",
t. II, 18G6, s. 457) ..
2;, O. K o l b e l' g, Mazowsze,
t. IV, s. 68, s. 107 n.
2" Tamże, s. 109 (cytat z pracy
W. C z a j e w s k i e g o).
27 M. H. S e l' e j s k i, Joachim
Lelewel,
s. 85; także: N. A s s o l' o d ob raj, Z powodu ksiqżki M. H. Serejskiego, "Kwartalnik
Historyczny", 1953,

s. 158, 175, 180.
28 Mam tu na myśli te prace
Lelewela, które omawiały miejsce chłopów
w układzie sił klasowych okresu feudalizmu, a mogły być w swoim czasie

•
I

I
.~

Lata 1863 i 1864; nieudane powstanie i uwła.szczenie chłopów
przez obcy rząd, stanowią społeczno-polityczną zapowiedź tej
zmiany, która dokona się w nauce polskiej w drugiej połowie
XIX w. Pod nieprzychylnymi dla kraju auspicjami rozpoczynają
swą działalność naukową Z. G log e r 29, A. Z (l k r z e w s k i 30
i całe współczesne pokolenie. Węzłowe społeczno-gospodarcze zagadnienia epoki, wciąż nie rozwiązana kwestia włościańska
i sprawa niepodległości narodowej, obie ściśle związane z problemem kształtowania się narodu burżuazyjnego, skupiają na sobie
uwagę historyków, geografów, uczonych poświęcających się nowym
specjalizacjom, jak etnografii, archeologii, antropologii i językoznawstwu. I chociaż każdy z uczonych etnografów tego okresu
ujmował wspomniane kwestie w sposób różny, wykonując na
swoim odcinku pionierską robotę, prace ich wykazują wiele
wspólnych cech. Są obciążone całym balastem koncepcji słabo
udokumentowanych
materiałem
faktycznym
a świadczącym
o emocjonalnym podejściu do stawianych problemów, odziedziczonym po poprzednim pokoleniu zbieraczy; z drugiej strony
jednak zawierają nowe wartości.
Utworzenie w 1873 r. Komisji Historycznej, a w rok później
Komisji Antropologicznej przy PAU w Krakowie, stworzyło mocniejsze niż dotychczas podstawy organizacyjne do badań naukowych. Edycja tego typu wydawnictw ciągłych, jak "Zbiór wiadomości do antropologii krajowej" 31 i w kilkanaście lat później
"Materiałów
Antropologiczno-archeologicznych
Etnograficznieocenioną wskazówką 'przyczyn takiego, a nie innego stanu kultury ludowej w Polsce i jej historii (por. J. L e l e weI, Uwagi nad dziejami Polski,
ludu jej w Polska, dzieje i rzeczy jej, t. III, s. 121, 122, 123 n). Muszę jednak
przyznać, że nie spotkałam się z faktem, by nie tylko wymienieni w tekście
autorzy, ale i inni liczni etnografowie drugiej poł. XIX w. nawiązywali do
zdobyczy postępowych
szkół historycznych
w Polsce (por. A. K u t l' Z e b i a n k a, Rozwój etnografii
i etnologii
w Polsce, Kraków 1948).
"J Z. G log e r, Pomnik Stefana Czarnieckiego
w Tykocinie,
"Tygodnii&lt;
Ilustrowany",
t. VIII, r. 1863, s. 365.
30 A. Z a Je l' Z e w s k i prowadzi
swoje badania na Kurpiach w siedemdziesiątych latach XIX w.
31 "Zbiór
wiadomości do antropologii krajowej", tomów 10 (1875-1895).

�nych" 32, gdzie mógł ogłaszać swe prace każdy "miłośnik rzeczy
starożytnych" (tak określali bowiem siebie G raj n e r t, C z aj e w s k i i inni korespondenci pism literackich publikujący materiał archeologiczny i et'1ograficzny), wzmogła poważnie działalność pisarską·
Wzmożenie pracy wydawniczej,
zwiększenie zainteresowań
kwestią włościańską na cał~·m terenie kraju ol:) musiały, rzecz jasn:J,
odbić się w· sposób pozytywny na ilości publikacji odnoszących
się również do ziemi kurpiowskiej. Pojawiają się więc prace przyczynkarskie, powiększa się znacznie liczba korespondentów terenowych pochodzących przeważnie z kół ziemiańskich. Historycy
polscy uwzględniają problematykę kurpiowską również w swoich
pracach syntetycznych :34.
Nasuwa się pytanie - czy prace badawcze tego okresu, które
odnoszą się do regionu kurpiowskiego, mogą świadczyć o wspomnianym poprzednio przełomie metodologicznym w nauce polskiej, a ściślej w etnografii tego okresu, i w którą stronę przechyla
się wynik walki starego z nowem w każdej z nich. Są to kwestie
zasadnicze dla niniejszego omówienia, charakteryzują
bowiem
drugi z kolei typ źródeł, na którym oparł się K o l b e r g, tj. publicystykę okresu po uwłaszczeniu.
Między licznymi autorami prac o Kurpiowszczyźnie trudno jest
znaleźć takiego, który by poświęcił się wyłącznie omawianemu
tematowi.
:l2

"Materiały

Antropologiczno-archeologiczne

i Etnograficzne",

tomów 14

(1897-1920).

Jak dowodzą najnowsze badania historyków literatury polskiej okresu
pozytywizmu (Pozytywizril"
cz, l i 11, pod red. Jana K o t t a, Wrocław 1951),
w latach bezpośrednio po 1863 r. kwestia włościańska jest chwilowo rozwiązana i zainteresowania
publicystów
skierowują
się szczególnie intensywnie na sprawę rozwoju kapitalizmu w mieście. Dopiero lata 1870 przynoszą istotne zwiększenie zainteresowań
kwestią chłopską oraz wsią jako
rynkiem zbytu i dostarczycielką tanich rąk roboczych; także przed okresem
"chłopomaństwa"
przeżywa publicystyka
polska okres dyskusji i polemik
nad tym, w jaki sposób należy uwłaszczonego chłopa włączyć w orbitę gospodarki kapitalistycznej
(por. szczególnie artykuły B. Michałowskiej,
R
Szwarcówny, J. Baculewskiego
i J. Kulczyckiej).
:" O Kurpiach piszą historycy. jak Baliński, Maciejowski, Wojciechowski
:l:l

Jeżeli weźmiemy do ręki numer "Kłosów", "Kronikę Rodzinną",
"Gazetę Warszawską", "Gazetę Polską", "Gazetę Rolniczą", "Tygodnik Ilustrowany" czy "Kurier Warszawski" lub "Gospodynię
Wiejską", to niemalże w każdym numerze ówczesnych dzienników i czasopism znajdziemy drobną korespondencję, a nierzadko
i całe artykuły z terenu Kurpiówa5•
Piszą G raj n e r t :1O, C z aj e w s k i ol"~ K o l b e r g OlS, O l s z e w s ki :l9, O s i e c k i 40, G l 0g e r 41, ziemiaństwo łomżyńskie 42. Wypowiedzi ich mówią tak
o ruchu umysłowym, jak i poziomie kulturalnym
ludności oraz
sytuacji społeczno-ekonomicznej w powiatach ostrołęckim, różańskim, łomżyńskim 4a. Po przeczytaniu tych notatek staje się jasne,
że każde z wymienionych pism przewidziane było dla innego typu
odbiorców i redagowane czy subwencjonowane przez kogo innego.
Notatki w nich zamieszczane dostosowane były ściśle do charakteru pisma: np. "Pamiętnik Religijno-moralny"
zamieszczał artykuły wyjaśniające problemyetnogenetyczne
w sposób zgodny
z ewangelią. "Niwa" sławiła sielskość życia wiejskiego, "Gazeta
Rolnicza" wyrażała kłopoty drobnej szlachty w związku z procesem kapitalizacji gospodarstwa wiejskiego itd. Notatki zamiesz,', "Kłosy", 1. 1865-1890;
"Kronika Rodzinna", szczególnie 1. 1867-1914;
..Gazeta Warszawska", szczególnie 1. 1873-1898;
"Gazeta Polska", szczególniE' 1. 1826-1910
(wychodzi do r. 1939); "Gazeta Rolnicza", szczególnie
1. 1861-1911
(wychodzi do 1939 r.); "Tygodnik Ilustrowany",
szczególnie
L 1860-1914
(wychodzi do 1939 r.); "Kurier
Warszawski",
szczególnie
L 1821-1910
(wychodzi do 1939 r.); "Gospodyni
Wiejska",
szczególnie
L 1877-1883.

G raj n e r t, O Kurpiku
wojaczku,
.,Zorza", 1902, nr 33.
W. C z a j e w s k i, "Tygodnik Ilustrowany,
Warszawa 1881. nr 12, s.
126, 141, 157, 163, Przegląd bibliograficzno-archeologiczny.
.
"., O. K o l b e r g, "Tygodnik Ilustrowany",
1881. nr 273.
:l' W. O l s z e w s k i, "Gazeta Rolnicza",
1870, nr 22.
'" O s i e c k i, "Tygodnik Ilustrowany",
1881, nr 273.
Z. G log e r, "Gazeta Warszawska", 1882. nr 116, 206, 246, 285.
:2 ,.Gazeta
Warszawska",
1884, nr 42, 48, 106; "Narew", kalendarz
ilustrowanv, 1885, s. 156-157
(klika słów o ludności rolniczej guberni łom··
:l"

:'7

11

zYn,kif'jl,

.,Niwa",

"l .,Gazeta
1879, nr 158.

1885.

Warszawska".

1877,
.

nr

54;

także

"Tygodnik

Ilustrowany",

�czane w prasie dotyczyły życia wszystkich warstw i choć pisane
z uprzedzeniem lub stronniczo, są żywym obrazem stosunków
gospodarczo-społecznych tego terenu, pokazują miejsce kurpiowskiego chłopa w układzie sił klasowych opisywanego terenu i specyfikę jego gospodarki i kultury.
Należałoby się zastanowić nad tym, co jest powodem tak ożywionego ruchu publicystycznego związanego ściśle z Kurpiami.
Przyczyna leży między innymi w tych trudnościach, jakie wynikają z prób dostosowania starego typu gospodarstwa do nowych
stosunków społeczno-ekonomicznych. Kurpinwszczyzna stanowiła
trudny teren dla ekspansji kapitalistycznej
i to było powodem,
że np. korespondenci "Gazety Rolniczej" radzili nad sposobami
włączenia jej w obręb gospodarki kapitalistycznej.
Jedną z przyczyn było również zachowanie się na Kurpiach
wielu elementów kultury ludowej z poprzedniego okresu, reprezentowanych nie tylko przez sporadycznie występujące jednostkowe fakty, lecz i przez całe ich zespoły. Z zakresu kultury materialnej zachował się zespół narzędzi rolniczych, bartniczych, rybackich itp. Przedmioty te związane były z całym systemem zwyczajów, obrzędów, przesądów i przepisów prawnych, a będąc
wyraźnym reliktem stanowiły żywe świadectwo życia w poprzedniej epoce. Chęć szukania w faktach kultury ludowej dowodu
na istnienie od czasów wspólnoty gminnej polskiej kultury narodowej o pierwiastkach wspólnych z kulturą całej Słowiańszczyzny
mogła skierować uwagę historyków i etnografów oraz bardziej
zapalonych publicystów na omawiany teren. Nowopowstały naród
burżuazyjny chciał swoje powstanie udokumentować historycznie,
wykazać samorodną ewolucję form aż do najwyższego tworu państwa burżuazyjnego.
II.

ZAINTERESOWANIA

KOLBERGA

REGIONEM

KURPIOWSKIM

nika z założeń jego koncepcji naukowej. Można to wyrazlc
krótko - interesuje go Kurpiowszczyzna jako część "Ludu".
podobnie jak dla historyków tego okresu, tak i dla K o l b e r g a
Kurpio:vs~czyzna jest jedynie ogniwem niezbędnie potrzebnym do
zrozumIem a genezy osadnictwa, pierwotnego bytu Polan i pierwotnej patriarchalnej
organizacji poprzedzającej
ustrój państwowy.. K o l b e r g postawił sobie za zadanie dać przegląd
wSZystkICh grup regionalnych w ich wykładni polskości i słowiańskoś~i. Zasadniczą rolę w tej koncepcji odgrywał aspekt występowama przestrzennego zjawisk etnograficznych.
~asadniczymi kryteriami, w myśl których dokonuje on podziału
kraJu na poszczególne grupy regionalne, są kryteria geograficzne
etnograficzne 44. Pod kryterium geograficznym rozumie zespół
elementów
środowiska geograficznego, jak gleba, las, rzeki,
u~zta.łtow~nie powierzchni 45. Na odmienność etnograficzną skła~aJą s~ę zas w~dług K o l b e r g a "właściwości ludu" uwydatnia~ące SIę "na pIerwszy rzut oka w ubiorze", dające się dostrzegać
l "w gwarze ... zwyczajach, obrzędach, wierzeniach, pieśniach
tańcach i muzyce 46. Jak wynika z zapowiedzi K o l b e r g a,' elem~nty kultury duchowej są tymi, w których w sposób najbardziej
wld~czny ~jawni.ają się odrębności między poszczególnymi grupamI osadmczymI (czy ludnościowymi) w Polsce. Fakt ten chciałabym silnie podkreślić, jest to bowiem teoretyczne założenie, z którego wyni~a nie równomierne potraktowanie kultury materialnej
l .d~choW~J w pracy K o l b e r g a z wyraźną przewagą tej ostatmeJ. Procz kryteriów geograficznych
i etnograficznych
brał
K o l b e r g pod uwagę również czynnik historycznego i administr~cyjne~o podziału, przy czym to ostatnie niejako łączy z krytenum pIerwszym H.
.Z zebranych przez K o l b e r g a materiałów wynika, że podzH~lał on zdanie etnografów i historyków, iż wyznaczenie granic
regIOnu kurpiowskiego jest rzeczą niezmiernie trudną. Proces prze-

Kurpiowszczyzna nie stanowiła w XIX w. specjalnego centrum
badawczych zainteresowań ludoznawczych. Zainteresowania tego
nie wykazywali ani poprzednicy K o l b e r g a, ani on sam.
U K o l b e r g a fakt zajęcia się problematyką kurpiowską wy-

:: o. K o l b e r g, Mazowsze,

t. I, s. 5.
Tamże, t. IV, s. 3.
•• Tamże, t. IV, s. III.
'7 Ta mze,. t. I, s. 3, 4, 5, 6; tamże, t. IV, s. 3, 28 i 29.
o

18

"LUd",

t. XLII

�275

274

obrażeń dostrzegał, wzorując się na poprzednikach, jedynie ~a
odcinku osadnictwa i ruchów migracyjnych. Na .fakt ~en rr:u~lał
zwrócić uwagę chcąc wyznaczyć omawianemu reglOn?WI własclwe
granice. Zagadnienia ograniczonego rozwoju, specyfIcznego tyl~~
dla omawianego regionu, a właściwego mu na skutek odrębnoscl
rozwoju historycznego od innych regionów Polski, n.ie podd,awał
analizie. Nie można mu z tego czynić zarzutu. W okresIe, w ktorym
publikował swe prace, próba uwzględnie~ia. czynn~ków g.eograficznych, faktów z historii politycznej, admmlstracYJnych l. etnograficznych, jako wpływających na rozwój regionu, stano":"lł~ postęp
w nauce. Być może, że czynniki wchodzące w skła.d kaz?eJ. z tyc.h
grup nie były wystarczająco reprezentatywne 48 l dobor Ich ~le
następował według jednolitej linii podziału, al~ sam fakt l.ch
uwzględnienia i pierwsza niezręczna próba ich wzaJemnego.powlązania były czymś niezwykle cennym. Tym cenniejszym, ze przy
ich omawianiu potrącał K o l b e r g o zagadnienie wewnętrznego
rozwoju regionu i okazywał głęboką chęć do ujmo~a~ia tych
wszystkich zjawisk we współzależności, chęć wykazama Ich wzajemnych powiązań 49.
Nie na wprowadzeniu do pracy czynników geograficznego
i historycznego polega jednak zasługa K o l b e r g a. W powyższym wypadku zgadza się jedynie z panującym w ówczesn,ej.
nauce przekonaniem, że czynnikiem decydującym o odrębnoscl
rozwoju gospodarczego i kulturalnego regionu był czynni~ ~eo.graficzny, na podłożu którego kształtowały się dopiero czynmkl hlStOryczno~prawne.
Główna zasługa K o l b e r g a polega na wprowadzenIU materiału etnograficznego jako czynnika równorzędnego z historycznym i geograficznym, a świadczącego o odmienności regionu.
Zainteresowania
K o l b e T g a regionem kurpiowskim i sposób podejścia do zagadnień odrębności regionu musiały wpłynąć
na sposób opracowania materiału. Była to pi.erwsza próba opracowania pełnej monografii Kurpiowszczyzny według następujących
•" Tamże, t. III. s. IV, V, i 2.0. 21. oraz tamże,
•' T(lmi:e, t. I. s. 63.

założeń: a. potraktowanie Kurpiowszczyzny nie jako samoistnej
części, lecz podporządkowanie ogólnemu schematowi celem zobrazowania całości kultury ludowej Polski w XIX w.; b. wyeksponowanie na plan pierwszy elementów kultury ludowej świadczących
w sposób widoczny o odrębności etnograficznej danego regionu
a dzielących go od innych, jak strój, zwyczaje; c. pobieżne potraktowanie cech łączących poszczególne regiony, co prowadzi do małej ilości wniosków wynikających z materiału.
Należy również zwrócić uwagę, że ten typ opisu monograficznego stał się niemal obowiązujący w etnografii polskiej na dłuższy okres czasu: statyczny obraz regionu z odnośnikami. w bliżej
nie określoną przeszłość celem uzyskania obrazu ewolucji zjawisk.
III. METODA

PRACY

NAUKOWEJ

KOLBERGA

Zadanie, jakie postawił sobie K o l b e r g, a mianowicie przedstawienie wyczerpującego obrazu kultury ludowej Kurpiów w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ub. w., musiało wpłynąć na poszerzenie problematyki uważanej wówczas za etnograficzną o szereg wzmianek natury historyczno-geograficznej 50.
Miały one w myśl intencji autora stanowić tło, na którym kształtowała się kultura ludowa wyróżniająca się od innych części Mazowsza, i miały, jak się zaraz o tym przekonamy, wyjaśnić przyczyny jej odrębności 51.
Tematy podjęte przez K o l b e r g a, bez względu na to, czy
ich rozwinięcie stanowi jego własny dorobek naukowy, czy też
przytacza on poglądy innych badaczy, można podzielić na dwie
zasadnicze grupy oparte na różnym materiale źródłowym. Do jednej z nich należy zaliczyć ogólną charakterystykę kraju i ludności,
do drugiej ubiór, pokarmy i napoje, wieś (zabudowania), pracę
(rolę i przemysł) oraz obrzędy i wierzenia, a więc tematykę ściśle
etnograficzną·
Punktem wyjścia moich rozważań na ten temat jest wypowiedź
K o l b e r g a: "Wiadomości o Kurpiach, tej pod niejednym wzglę~o

t. 1. s. 37.

ol

lU'

Tamże, t. I, Przedmowa;
Tcnn:£', t. 1. Przedmow.ł;

tamże. t. III, s. 24, 27; tamże,
tamże. t. IV, s. VII i 3.

t. IV, s. 3::1,38.

�276

277

dem wyróżniającej się grupy ludności puszczańskiej mazurskiego
plemienia, podajemy już to z własnych wyjęte notat, już też, i to
w poważnej części, czerpane z dzieł dawniejszych autorów, do
jakich zaliczamy G a war e c k i e g o, W Ó j c i c k i Eo: g o, P a ł uj a ń s k i e g o" 52.
Do prac z okresu przed uwłaszczeniem należy zaliczyć publikacje G a war e c k i e g o i W ó j c i c k i e g o, do wydanych po
roku 1863 - G log e l' a i Z akr z e w s k i e g o. K o l b e l' g korzystał z nich zarówno przy opracowywaniu części historycznej,
jak i etnograficznej. Problem genezy osadnictwa kurpiowskiego
starał się zilustrować możliwie wszechstronnie, biorąc pod uwagę
wszystkie z aktualnych wówczas hipotez 53. Ponadto, chcąc widocznie wyczerpać zagadnienie, podał w odnośniku bogaty materiał bibliograficzny, który wskazuje, że wokół osadnictwa kurpiowskiego w połowie XIX w. toczyła się polemika 54.
Fakty etnograficzne zaczerpnięte z literatury pochodzą głównie ze wspomnianych prac W ó j c i c k i e g o i C z a j e w s k i e g o
i dotyczą różnych okresów XIX w. (1842-1881).
Prace C z a j e w s k i e g o i Z akr Z e w s k i e g o zostały wykorzystane w przeważającej
mierze do zilustrowania
etnografii
terenu.
Cytaty przytoczone w części poprzedniej 55 wskazują, że K o 1b e l' g jest zwolennikiem poglądu, iż kultura wsi kurpiowskiej
w zasadzie nie uległa zmianie od lat 40-tych XIX w., z wyjątkiem
postępujących ograniczeń leśnych zajęć ludności, wprowadzanych
zarządzeniami rządu pruskiego i rosyjskiego.
Jest rzeczą charakterystyczną,
że w jego pracy znajdujemy
dużo więcej nawiązań do prac G a war e c k i e g o i W ó j c i ck i e g o, mimo że prace ich w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ub. wieku były już przestarzałe, anij:eli do aktualnych
prac G log e l' a, P o l a czy Z akr Z e w s k i e g 0, dobrze znanych
K o l b e l' g o w i. Sądzę, że poza pewnymi założeniami metodycz,J Tamże,
t. IV, s. IV.
"' Tamże, t. IV, s. 61, 66.
M W. C z a j e w s k i, Kurpie,
"Tygodnik Ilustrowany",
'5 O. K o l b e I' g, Mazowsze,
t. IV, s. 51, 68.

1881, nr 296-2flil.

nymi, podobnymi poglądami na podstawowe kwestie społeczne
nie można pominąć i strony emocjonalnej zagadnienia. Trudno
wchodzić szczegółowo W powiązania, jakie łączyły K o l b e l' g a
z reprezentantami wspomnianego wyżej nurtu historiograficznego,
muszę natomiast z całą stanowczością stwierdzić, że K o l b e l' g,
jako epigon kierunku reprezentowanego w etnografii przez G awar e c k i e g o i W ó j c i c k i e g o, ze specjalnym pietyzmem
podkreśla elementy reliktowe świadczące o patriarchalnym
życiu
Słowian, mimo że głównym, jak mi się wydaje, jego zadaniem
było przedstawienie kultury ludowej takiej, jaką zastał.
Nie można jednak twierdzić, że K o l b e r g w swej pracy ograniczył się jedynie do opracowań autorów z okresu przeduwłaszczeniowego; aczkolwiek tamte prace stanowiły dla niego główne
oparcie, w pewnym stopniu uwzględnił także literaturę okresu
pouwłaszczeniowego, jakościowo różną od poprzedniej.
To samo odnosi się do publicystyki po uwłaszczeniu. Z materiałów cytowanych przez K a l b e l' g a wynika, że uwzględnił on
również wzmianki w prasie odnoszące się już nie do reliktowości
kultury ludowej Kurpiów, ale opisujące jej przemiany na drodze
kapitalizacji wsi.
Pozostaje jeszcze sprawa ustosunkowania się K o l b e r g a do
dorobku naukowego G log e l' a, którego postać, podobnie jak
l Z akr Z e w s k i e g o, jest
niezmiernie charakterystyczna
dla
tamtego okresu badań. Zasługą G log e r a jest omówienie osadnictwa kurpiowskiego na podstawie dostępnych mu źródeł archiwalnych i próba wykorzystania źródeł archeologicznych w związku
z powyższym. Dużą rolę odgrywają w jego opisie dane językoznawcze i etnograficzne 56. Dalszą zasługą G log e r a, co K o 1b e l' g wykorzystuje na równi z poprzednim, jest stwierdzenie różnic między granicami administracyjnymi
a granicami grup regionalnych, między innymi niepokrywanie się granic tzw. starostwa
ostrołęckiego z grupą regionalną Kurpiów'''. Nawiązanie do do. :.• "Tygodnik Ilustrowany", t. XII, 1881. nr 295'. "Bib'lioteka
t. X, s. 143, 302; ,.Bib!. Warsz.", t. II, s. 143-153
i 390-400
. ", O. Kolberg,
Mazowsze,
hIstoryczna,
Warszawa 1906.

s. 29 n.; Z. Gloger,

jw.;

Warszawska",

t~nże,

Geografia

�Drugim źródłem, na którym opiera się K o l b e r g w swej charakterystyce Kurpiowszczyzny, choć jest ono dużo mniej wyczerpujące od materiałów czerpanych z drugiej ręki, są badania
terenowe. Dwie dłuższe wzmianki ze wsi Dudy Puszczańskie omawIają strój ludności oraz używane tam pokarmy i napoje. Daty
podane przy nich, 1870 i 1877 r., pozwalają wnosić, że w tych właśnie Jatach przebywał K o l b e r g na Kurpiach. Przy wzmiankach
nie datowanych sytuację komplikuje fakt kilkakrotnej bytności
K o l b e r g a na Kurpiach przed 1850 r. Być może, że z tego
okresu pochodzi materiał zamieszczony w przypisach. Wyłania się
jeszcze jedna trudność - otóż wobec niemożności wykorzystania
korespondencji Kolbergowskiej nie mogłam stwierdzić, czy w wypadku podawania przez K o l b e r g a materiału pochodzącego z terenu ma się do czynienia z materiałem zbieranym w drodze własnych obserwacji K o l b e r g a lub ustnego wywiadu, czy też
z materiałem uzyskanym w drodze ankiety lub opowiadań ziemiaństwa, bo i takie rozwiązanie jest możliwe.

robku G log e r a świadczy o tym, że K o l b e r g mimo światopoglądowych i emocjonalnych więzów łączących go z grupą badaczy sprzed 1863 r. nie pozostaje obojętny na osiągnięcia późnie.isze 58. Nie wydaje mi się jednak, by fakt uwzględnienia wniosków,
jakie poczynił G log e r rozpatrując zagadnienia kurpiowskie,
wpłynął w jakimkolwiek stopniu na koncepcję naukową i metodę
pracy K o l b e r g a.
Na sposób korzystania z prac poprzedników rzuca światło wypowiedź K o l b e r g a: "Spostrzeżenia przez nich poczynione [pisarzy starszego pokolenia, jak W ó j c i c k i - uw. Z. S.] w wielu
razach i dziś jeszcze mają znaczenie i znajdują zastosowanie, aczkolwiek pole badań nowsi pracownicy wielce rozszerzyli i niejedno z błędnych dawniejszych twierdzeń sprostowali" 59. Wypowiedź stanowi jakby wyznanie, że autor zdaje sobie sprawę z rozwoju nauki i nie pozostaje na fakt ten obojętny. Swiadomość
powyższa narzuca konieczność krytycznego podejścia do źródeł;
czytelnik jednak odnosi ".'rażenie, jakoby K o l b e r g podzielał zdanie wszystkich swoich poprzedników. Wypadki krytycznego ustosunkowania się do czyjejś koncepcji są niezmiernie rzadkie; może
to świadczyć o eklektyzmie K o l b e r g a lub o fałszywie pojętym
obiektywizmie. W ten sposób pojęta praca staje się rejestracją
faktów, a kronikarz uchyla się od ich interpretacji uważając, że
czytelnik uzyska najpełniejszy obraz, jeżeli zostaną mu podane
wszystkie hipotezy, jakie na ten temat wypowiedziano 60. Sprawę
doboru faktów przez K a l b e r g a omówię przy szczegółowej
analizie materiału, tu ograniczę się tylko do stwierdzenia, że kryterium ich doboru stanowiła wspomniana już kilkakrotnie reliktowość 61.
O. K O l b e r g, Mazowsze,
t. IV, s. IV.
Tamże.
60 "Obiektywizm
burżuazyjny bywa także jednym z przejawów złudzeń,
jakie ideologowie burżuazyjni
stwarzają
na temat własnej działalności
w funkcji społecznej...
Zachodzi tu oczywista i typowa dla kapitalizmu
sprzeczność między subiektywnym
poczuciem naukowca a jego obiektywną
funkcją społeczną" (Pozytywizm,
t. I, Wrocław 1951).
61 Konserwatywna
koncepcja sielskiego kmiotka i patriarchalnej
struktury wsi łączą się w .,Tygodniku Ilustrowanym"
z przekonaniem,
że wieś

Przy wzmiankach opartych, jak można sądzić, na własnych badaniach terenowych
pomija K o l b e r g sprawę dokładnego
umiejscowienia wiadomości pod względem czasowym i przestrzennym oraz łączy wiadomości uzyskane od informatorów z obserwacjami własnymi, bez żadnych krytycznych zastrzeżeń 62, dając
przez to nie opis jednostkowego wypadku lub faktu, lecz próbę
swoistej syntezy. Jeszcze mniej wymagający okazuje się w stosunku do danych zaczerpniętych z drugiej ręki. Materiał terenowy
podawany przez K o l b e r g a pochodzi wyłącznie z terenu pogranicza kurpiowsko-mazurskiego. Czy jednak ten wycinek terenowy
mógł być w okresie siedemdziesiątych lat ub. w. wystarczająco
reprezentatywny dla całej Kurpiowszczyzny? Sądzę, że tak. Wyni-

58
5'

•

nie jest tylko
źródłem tradycji własnej, tj. określonej lokalnej wspólnoty
wiejskiej, ale że jest ona także źródłem tradycji narodowej. B. M i c h ał o w s k a, Pozytywizm,
t. II. Na podstawie lektury dzieł Kolberga można
sądzić, iż podzielał on zdanie pozostałych współpracowników
"Tygodnika
Ilustrowanego".
Uważam, że właśnie ten fakt zaciążył na wyborze kryteriów.
6~

O. K o l b e r g, Mazou:sze,

t. IV, s. 91, 92.

�281

280
kałoby to z faktu, że opisany region stał na tym samym poziomie
rozwoju gospodarczego, co inne części Puszczy Zielonej, a zajęcia
ludności i związana z nimi kultura nie wykazywały w tym czasie
zasadniczych różnic. Niewielkie różnice w stroju czy nawet w gwarze, o których wspomina K o l b e r g i które potwierdzają cytaty
z prac W ó j c i c k i e g o i C z a j e W s k i e g o, nie mogły stanowić o zasadniczej odrębności regionalnej. Fakt ten znajduje również potwierdzenie we współczesnych badaniach terenowych.
Opisując Kurpiowszczyznę na pierwszym miejscu stawia K 01b e r g kraj. Pod hasłem tym zamieszcza szereg danych o charakterze historyczno-krajoznawczym,
o miastach i najważniejszych
osadach i wsiach kurpiowskich. Dobór materiału nasunął duże
trudności, które wynikały i z niemożności dokładnego poznania
terenu przez autora, i z konieczności opierania się na korespondencji, gdy bezpośrednie studia terenowe były niemożliwe. Pozytywnym momentem tej części monografii jest próba przeprowadzenia podziału na Kurpiów nowogrodzkich i ostrołęckich z wysunięciem faktu zróżnicowania gleby jako zasadniczego czynnika
w wytworzeniu się odrębności tych grup (l3 i wskazania centrów
gospodarczo-handlowych jednej i drugiej grupy ij.l. Jeżeli nawet
na podstawie współczesnych badań terenowych stwierdzimy, że
mała wioska Wincenta odgrywała w tym okresie większą rolę niż
Lipniki, to nie zgodzimy się z K o l b e r g i e m jedynie w drugorzędnym szczególe; nie zmieni się natomiast fakt, że Ostrołęka,
Myszyniec i Kadzidło stanowiły ośrodki centnlne dla Kurpiów
ostrołęckich, podczas gdy tym samym dla Kurpiów nowogrodzkich były Nowogród, Lomża i Kolno.
Należy jednak zauważyć, że powody, dla których K o l b e r g
wysuwa pewne osady i miasta na plan pierwszy, nie są w pełni
obiektywne. K o l b e r g nie bada przyczyn gospodarczo-społecznych, dla których stały się one ośrodkami dyspozycyjnymi
i w związku z tym skupiły w sobie szereg ciekawostek i pamiątek
historycznych. Na odwrót - fakt zgromadzenia pamiątek jest dla
.~ Tamże,
Hł

Tamże,

s. 29.
s. 27-30.

K a l b e r g a wystarczającym powodem do wysunięcia ich na
pierwszy plan f;~.
Sytuację tę można tłumaczyć faktem, że jako miłośnik rzeczy
starożytnych K o l b e r g kolekcjonuje ciekawostki historyczne,
uparcie zaś wzbrania się od poruszania problematyki historycznogospodarczej. Zauważamy to i w dalszej części jego pracy, a szczególnie w części etnograficznej, gdzie nie korzysta z pomocy historyków, a w in terpretacji zjawisk etnograficznych zdaje się na
własne siły.
W ogólnej charakterystyce ludu zatytułowanej Kurpie, gdzie
opiera się na pracach G a war e c k i e g o, P o ł u j a ń s k i e g o,
r;. log e r a i C z a j e w s k i e g o, K o l b e r g określa narodowość
i pochodzenie Kurpiów. Ciekawe są jego poglądy na rozszerzanie
się osadnictwa mazowieckiego na tereny Kurpiowszczyzny. Przeciwstawiając się tezom o odmiennej narodowości Kurpiów 66 wyraża przekonanie, że jest to "raczej ludność mazowiecka z gęściej
już wówczas zaludnionej części Mazowsza, nie zaś obcokrajowa" 67.
Wystąpienie przeciwko obcemu pochodzeniu łączy się jednocześnie z przekonaniem autora, któremu daje kilkakrotnie wyraz, że
Kurpie nie są to wyłącznie banici, a Kurpiowszczyzna nie jest rodzajem Ukrainy Zadnieprzańskiej, jak uważają niektórzy historycy 68. Twierdzenia te wypływają po części z założenia, że nie
różnice w charakterze osadników decydują o rodzaju osadnictwa,
lecz że w pierwszym rzędzie jest ono determinowane charakterem
kolonizowanego terenu 69.
I w tym punkcie K o l b e r g wyprzedził współczesne mu prace
niemieckich i angielskich historyków osadnictwa, w pierwszym
rzędzie M e i t z e n a 70; tym samym jeszcze przed niemieckimi
'1ntropogeografami dał w Polsce wyraz poglądom na rolę środo'.', Tamże, s. 7 i 28.
". Zwolennikami tej tezy byli Tykiel,
f,; O. K o l b erg.
Mazowsze, t. IV.
,,,.T. Woj c i e c h o w s k i, Chrob·acja,
-o O, Kol b e r g, 1I1azotC&gt;'z&lt;', t. IV. s.
'"~Por. A. M e i t z e n, Siedelung und
Westgermanen,

der

Kelten,

Romer,

Haczewski, Osiecki, Połujański.
s. 271 n.
65 n.
Agrarwesen

Finnen

ltnd

der

Slaven,

Ostgermanen

Berlin 1895.

und

�282
wiska i jego wpływ na kulturę w sposób, jaki zastosowała później
antropogeografia 71. Należy jednak zaznaczyć, że K o l b e r g nie
doszedł w swej koncepcji do mechanistycznego determinizmu niemieckiej antropogeografii 72 i według niego środowisko geograficzne nie stworzyło fatalistycznej
konieczności warunkującej
drogę rozwoju społeczeństw. Poglądy K o l b e r g a i jego współczesnych na środowisko geograficzne były jedynymi założeniami
materialistycznymi
w badaniach nad społeczeństwem. Odegrały
one rolę postępową do czasu, gdy przenika do Polski nowy kierunek, rozpatrujący problem oddziaływania środowiska geograficznego na zasadach materializmu
historycznego
reprezentowany
i propagowany w pierwszym rzędzie przez L. K r z y w i c k i e g o.
Jest rzeczą charakterystyczną, że określając sposób bytowania
Kurpiów wybiera te cytaty, które podkreślają rolę przemysłów
leśnych, a szczególnie gospodarcze i polityczne znaczenie organizacji bartniczej. Sam się na ten temat nie wypowiada, dobór cytatów świadczy jednak, że podzielał zdanie swoich poprzedników,
iż bartnicy byli przodkami Kurpiów 73. Pogląd ten pokutował
długo we współczesnej nauce. Głos K r z y w i c k i e g o, który
próbował dać genezę organizacji bartniczej a, pozostał bez echa;
dopiero ostatnio praca H. Ł o w m i a ń s k i e g o 75 przyniosła radykalną zmianę poglądów.
Po opisie kraju przechodzi K o l b e r g do opisu mowy. Uważa
ją za dowód odrębności grupowej i stawia na pierwszym miejscu
przed wszelkimi innymi elementami etnograficznymi.
Opisy ubiorów następują w dalszej części pracy K o l b e r g a
o Kurpiach. Opisy odzwierciedlają aktualne elementy stroju ze
wsi Dudy Puszczańskie koło Myszyńca, bez próby przedstawienia
71 Mam
tu na myśli prace następujących
autorów: P. V i d a l d e l a
BJ.ache,
J. Brunhes,
L. Fabvre,
C. Vallaux.
;2 Por. A. M e i t z e n, dz. cyt.,
F. R a t z e l, Anthropogeographie,
1882-··
1891; t e n ż e, Politische
Geographie,
1897.
;:] O. K o l b e r g, Mazowsze, t. IV, s. 59 n.
'. L. K r z y w i c k i, Kurpie,
1892, "Biblioteka Warszawska",
t. CCVII.
;5 H. Ł o w m i a ń s k i, Podstawy
formowania
się państw słowiańskich,
Warszawa
1954, s. 71 n.

283
.
l'an Jakkolwiek przyjmujemy, że w latach pokolberJego przem
.
..
.
..
gowskich rozwój regionu Puszczy ZIeloneJ był szybszy mz poprzednio, to nie możemy przypuścić, by zmiany w stroju począwszy od lat trzydziestych, lat zmiennej koniunktury dla Puszczy Zielonej, nie dokonywały się tam w sposób widoczny. Zresztą
sam K o l b e r g wysuwa podobną sugestię sięgając do cytatów
.J. K i t o w i c z a 76 i Ł. G o ł ę b i o w s k i e g o 77 celem podkreślenia ewolucji ubioru. Nie próbuje wprawdzie wytłumaczyć jej bliżej, niemniej dosyć duża w porównaniu z innymi działami ilość
wzmianek a ubiorze może świadczyć, że autor przywiązywał do
tego zagadnienia dużą wagę. Stara się przecież uwzględnić tak
ubiór dnia powszedniego, jak i strój świąteczny oraz elementy
stroju wskazujące na stan cywilny osób. Wzmianki te są zbyt
fragmentaryczne, by można było uogólniać je na cały teren Puszczy, ale i ten opis jest dla nas cenny, wzbogaca bowiem literaturę
dotyczącą stroju o jeszcze jedno konkretne źródło, które w połączeniu z tym, co mówią współcześni K o l b e r g o w i pisarze,
wskazuje na różnice nawet tak bliskich sobie obszarów, jak Puszcza Ostrołęcka i Nowogrodzka.
Omawiając pokarmy i napoje daje K o l b e r g krótki przegląd
zaczerpnięty ze wsi Dudy Puszczańskie. Wiadomości podane tutaj
łączą się ściśle z tym, co mówi o plonach ziemi kurpiowskiej.
Dziwny jedynie może wydać się fakt, że nie uwzględnia szeroko
stosowanego zbieractwa i przygotowywania pokarmów z roślin
i korzeni zbieranych w lesie. Niskie plony, jakie otrzymywał wieśniak kurpiowski, były powodem częstych głodów, komentowanych
szeroko przez prasę codzienną, i one to przede wszystkim były
powodem przetrwania na tym terenie prymitywnego zbieractwa
aż do okresu pierwszej wojny światowej.
Przy opisie wsi (zabudowań) opiera się autor na danych C z aj e w s k i e g o 78 i W ó j c i c k i e g o 79, swoje zaś uwagi podaje
;6 J. K i t o w i c z, Opis obyczajow
i zwyczajów
za panowania
Augusta III,
Wrocław 1951.
;7 Ł. G o ł ę b i o w s k i. Lud polski;
t e n ż e, O ubiorach, Warszawa 1830.
;" W. C z a j e w s k i, "Tygodnik Ilustrowany",
1881, nr 296, s. 126, 141.
;:. W. W Ó j c i c k i. Zarysy domowe, Warszawa 1842.

�285

284

w przypisach. Dotyczą one jedynie szczegółów. W związku z tym
można przypuszczać, że budownictwo okresu działalności K o 1b e r g a nie różniło się od form obserwowanych przez W ó j c i ck i e g o. Natomiast trudny do wytłumaczenia jest fakt, że K o 1b e r g przytacza stosunkowo mało dokładne wzmianki C z a j e w-s k i e g o, mimo że zna bardziej wyczerpujący opis Z akr z e ws k i e g o su dotyczący tego samego terenu. Wynikiem pominięcia
ostatniego źródła jest bardzo ogólne omówienie samej konstrukcji
kurpiowskiego domu mieszkalnego i jego zdobienia.
Kultura wnętrza, która wchodzi w skład działu Zabudowania,
chata, wstała szerzej uwzglctdniona, aczkolwiek i w tym wypadku
ogranicza się autor do zacytowania wspomnianych badaczy, a konkretne wiadomości sprowadzają się jedynie do wyliczenia sprzętów według kolejności ich ustawienia w izbie.
O ile poprzednie działy zostały potraktowane bardzo ogólnie
i nie dały mimo dużego wkładu pracy autora pełnego obrazu
współczesnej K o l b e r g o w i rzeczywistości, jak to możemy
wnosić konfrontując materiał kolbergowski z przekazami innych
badaczy, o tyle w części dalszej, zatytułowanej
bardzo ogólni.e
Praca, daje K o l b e r g stosunkowo plastyczny obraz gospodarki
wiejskiej na Kurpiach. Dane tego rozdziału nie są oparte na badaniach terenowych, lecz składają się z szeregu umiejętnie dobranych cytatów i wyciągów z prac współczesnych K o l b e rg o w i pisarzy Rl. Rozdział ten dzieli K o l b e r g na "rolę" i "przemysł", co w rzeczy samej odpowiada omówieniu rolnictwa jako
głównej podstawy utrzymania i przemysłu jako zajęcia pobocznego.
.
Mimo widocznego i silnego wpływu, jaki musiała wywrzeć na
cytowanych przez niego pisarzy koncepcja stopniowej ewolucji
w rozwoju, od myślistwa, łowiectwa i bartnictwa okresu plemiennego do czasów obecnych, i ukoronowanie cywilizacji pojawieniem
i ugruntowaniem się rolnictwa jako podstawowej gałęzi gospodarki. to jednak wszyscy autorzy, starając się wiernie opisać za-

stany przez siebie stan rzeczy, największe znaczenie przypisują
rolnictwu. Myślistwo, bartnictwo i łowiectwo traktują jako formy
reliktowe i z wyjątkiem jedynie C z a j e w s k i e g a 82 nie upatrują w ich upadku końca złotego wieku Kurpiowszczyzny.
Owszem, ubolewając nad związanym z tym, według nich, upadkiem prostoty obyczajów Kurpiowszczyzny zastanawiają się poważnie nad możliwościami jej ekonomicznego rozwoju. Dla charakterystyki gospodarki rolnej niewątpliwie na1jcenniejszy jest
artykuł O l s z e w s k i e'g a ~:? Brakiem jego jest niedokładne określenie terenu, na podstawie jednak nazw wymienionych wsi
można wnioskować, że autor opisuje okolicę Myszyńca. Wskazując
na rolnictwo jako główną podstawę utrzymania podkreśla rolę
hodowli bydła i nierogacizny. Hodowlę tę uznaje za konieczną
wobec ograniczonych warunkami naturalnymi możliwości uprawy
roli.
Prace specjalistów, między innymi artykuł O l s z e w s k i e g o,
który starał się dać szczegółową analizę stanu rolnictwa na Kurpiach, mimo zupełnie oczywistych braków, jak np. tłumaczenie
niskiego stanu rolnictwa wyłącznie czynnikami naturalnymi, mają
ogromną przewagę nad opisami zajęć ludności w ujęciu C z a j ew s k i e g o czy W Ó j c i c k i e g o. Jednakże krajoznawcy i etnografowie z racji swego nastawienia na badanie reliktów dostarczają dużo ciekawych szczegółów o istnieniu, a nawet natężeniu
poszcz~gólnych technik::. rzemiosł 84. Dane te są bardzo cenne,
gdyż dziś jest nam coraz trudniej odtworzyć sytuację chłopa
w okresie przejściowym od feudalizmu do kapitalizmu.
IV. MATERIAŁY OSKARA KOLBERGA JAKO ILUSTRACJA
WSI KURPIOWSKIEJ

K O l b e r g opisuje Kurpiowszczyznę w okresie dla mej niejako przełomowym. Fakt utraty niepodlegości odbił się w sposób
wyraźny na ograniczeniu elementów feudalizmu na tym terenie
g"

ga

A. Z akr z e w s k i, Z P"SZCZu Zielonej, "Wisła", 1887.
•, O. K o l b e r g, Mazowsze, t. IV, 96-109.

&gt;0

KULTURY

Z LAT 70--80 XIX W.

i4

Tamże,
Tamże,
Tamże,

•

s. 108, 109 (za Czajewskim).
s. 100.
s. 108, 109.

�287

286
na rzecz wkraczającego kapitalizmu. Rzecznikami jego są najpierw po 1807 r. rząd pruski 85, po włączeniu zaś Kurpiowszczyzny
w obręb Królestwa Kongresowego rząd carski 86. Kapitalizm wkracza przede wszystkim w dziedzinę gospodarki leśnej. Impakt jego
przedstawia się różnie w zależności od tego, czy reformy przeprowadza rząd pruski 87 czy rosyjski, a nawet w wypadku tego
ostatniego dają się wyraźnie wydzielić etapy natężenia tego zjawiska 88.
Szczegółowe badania pozwalają wnioskować, że proces walki
przeżywającego się ustroju z przesłankami kapitalizmu przebiega
niezmiernie powoli. W tym więc wypadku podkreślenie przez
K o l b e l' g a wszelkich elementów reliktowych jest niewątpliwie
trafne 89. Ilustracją tutaj może być zagadnienie przeżywania się
przemysłów leśnych. Można nie zgadzać się z K o l b e l' g i e m co
do ujęcia genezy i roli organizacji bartniczej, niemniej trzeba przyznać, że dane o likwidacji tej gałęzi przemysłu obrazują sam proces nader plastycznie. Co więcej, pozwalają uchwycić przyczyny
jego zaistnienia 90.
Węzłowym zagadnieniem dla regionu kurpiowskiego w tym
okresie jest sprawa upadku znaczenia zajęć leśnych i przesta85 Po trzecim
rozbiorze Puszcza Zielona przyłączona została do Prus.
Rok 1797 zapoczątkował nowy system pruskiej gospodarki lasem.
86 Hząd carski po 181:5 r. utrzymuje
w mocy pruskie zarządzenia o likwidacji gospodarki bartniczej w Puszczy.
87 Zasadnicza
reforma rządu pruskiego w sprawie reorganizacji gospodarki leśnej na Kurpiach polegała na stopniowym usuwaniu barci i wydzierżawianiu borów dzierżawcom nastawionym na jak największe wykorzystanie dzierżawionych terenów bez trudu wkładów dodatkowych.
8R Na
linię polityki carskiej wobec Kurpiów wpłynęły silnie powstania
roku 1831 i 1863. Rok 1831 przyniósł zaostrzenie się represji wobec Kurpiów.
Pewne ulgi ze strony rządu carskiego. które pozwalały na pozostawienie
w Puszczy barci już istniejących w latach 1845-1850, zostały zniesione po
powstaniu 1863 roku.
.
"' Podkreślenie elemęntów reliktowych wydaje się być trafne na terenie Puszczy Kurpiowskiej, nie zabieram jednak głosu w sprawie, czy było
ono trafne na innych terenach Polski.
&gt;lO Za główną
przyczynę upadku bartnictwa uważa się włączenie gospodarki leśnej w orbitę produkcji kapitalistycznej.

wienia się prawie wyłącznie na gospodarkę rolniczą· Rol~ictwo
.ednak nie mogło być wystarczającym źródłem utrzymama dla
kur iów, toteż powstała konieczność szukania dodatkowych źródeł
zaro~ku. Lata siedemdziesiąte nie są jeszcze okresem większych
migracji, stąd nie mógł ich autor wziąć pod uwagę· K o l b e r g
uwzględnił natomiast wszelkie inne próby poszukiwania przez
Kurpiów dodatkowego zarobku 91.
Nie wydają się mi przypadkowe proporcje, jakie zachodzą
między materiałem poświęconym omówieniu zagadnień reliktowych i tych, które mogłyby świadczyć o kształtowaniu się nowej
drogi rozwojowej wsi kurpiowskiej. Elementy narastania kapitalizmu w rolnictwie kurpiowskim omawia K o l b e r g na podstawie artykułu O l s z e w s k i e g o. Jest rzeczą charakterystyczną,
że o zmianach zachodzących w strukturze gospodarki rolnej mówi
K o l b e l' g opierając się na pracach ekonomicznych, a nie ściśle
etnograficznych. Mogłoby to świadczyć, że nie uważał tej problematyki za ściśle etnograficzną lub że etnografowie się nią nie
zajmowali.
Wszędzie tam, gdzie K o l b e r g charakteryzuje
elementy
ustępującego ustroju i przedstawia nowy porządek rzeczy, odwołuje się do prac specjalistycznych z danej dziedziny; udaje mu się
uchwycić specyfikę badanego terenu i pod tym względem monografia jego stanowi cenny przyczynek do dziejów Kurpiowszczyzny.
O ile znaczenie czynnika ekonomicznego w rozwoju potraktowane jest przez K o l b e r g a słusznie, to mało zrozumiały
wydaje się jego stosunek do faktów etnograficznych, takich jak
ubiór, pożywienie, budownictwo. Sposób ujęcia zagadnień ekonomicznychprzez K o l b e r g a jest na ogół dynamiczny, zjawiska
jednakŻe etnograficzne przedstawia statycznie. Tło ekonomicznE
w ujęciu K o l b e r g a ulega ciągłym przeobrażeniom, natomiast
fakty etnograficzne, które stanowią przecież zasadniczy cel jego
badań. pozostają wciąż te same, tak jak gdyby wypadki histoO. K o l b erg. M·C/zowsze, t. IV, s. 103 (cytaty zaczerpnięte z pracy
W. O l s z e w s k i e g o). s. 108 (Cytaty z pracy W. C z a .i e w s k i e g o).
\ll

�288

289

ryczne nie wpływały na zmi:1nę w. kul~urze l~do~'ej i .chłop kurpiowski żył tak, jak żyli jego przodkowIe. Wraz:me takle p~wsta.le
na skutek wyrwania przez K o l b e r g a faktow etnograficznych
z ich naturalnego kontekstu, nie wolno nam bowiem przypuszczać,
że nie ulegały one ogóJnym tendencjom rozwojowym; niektóre
z nich mogły dłużej opierać się zmianom 92, ale to nie zmienia
faktu, że nie należą one do zjawisk statycznych.
Jeżeli więc K o l b e r g słusznie podkreślił zmiany zachodzące
w strukturze gospodarczej Kurpiowszczyzny, to nie udało mu się
przedstawić wplywu tych zmian na kulturę ludową.
V.

WSPOŁCZESNE

MATERIAŁY

TERENOWE

Z KURPIOWSZCZYZNY

Badania terenowe prowadzone w ostatnich latach w Puszczy
Zielonej 93 dostarczyły materiału ilustrującego współczesną kulturę materialną wsi kurpiowskiej jak również i dla okresu 18701880 r. ubiegłego stulecia. Badania były prowadzone we wszystkich
wsiach, o których możemy przypuszczać, że prowadził tam badania
terenowe K o l b erg. Stąd możemy sformułować pytanie: o ile
obecny materiał terenowy ilustruje kulturę wsi kurpiowskiej z czasów ~spółczesnych K o l b e r g o w i; o ile wnioski wypływające
z niego zgadzają się z tymi, jakie można by wysnuć z jego pracy?
Trudnością, na jaką trafia się bezpośrednio po sformułowaniu tego
pytania, jest fakt, że opierając się na tradycji ustnej nie możemy
cofnąć się poza 1870 r., nie mamy więc materiału porównawczego
dla okresu poprzedniego. Powstają poważne trudności, gdy przychodzi stwierdzić, czy okres lat siedemdziesiątych zaznaczył się
jakimiś specjalnymi zmianami w Puszczy Kurpiowskiej, czy też
kultura w tym okresie nie stanowiła żadnej odrębnej jakości
w stosunku do poprzednich. Trudności te są tym większe, że K 01"~ Tak np. budownictwo kurpiowskie mogło się dłużej opierać zmianom
ze względu na fakt, że domy przebudov,rywano nie dla fantazji, lecz gdy
zmieniano stare siedlisk~ lub zabrakło w nim miejsca dla wciąż powiększającej się rodziny.
,,3 Mam na myśli badania prowadzone od 1954 przez Zakład Etnografii
IHKM PAN w Warszawie oraz akcję obozów etnograficznych
(szkoleniowych) prowadzoną od 1952 roku.

b e r g posługuje się źródłami pochodzącymi z różnych lat XIX w.
(1842-1881); porównanie więc nasze może być tylko bardzo niepełne; może ono dotyczyć materiałów K o l b e r g a pochodzących z lat 1870-1880, ale nie wcześniejszych. W wypadku jednak,
gdy również tradycja potwierdzi istnienie pewnych określonych
faktów kulturowych podanych przez K o l b e r g a dla lat 18701880, przez porównanie możemy osiągnąć duże prawdopodobieństwo, że również fakty wcześniejsze są prawdziwe.
Należy obiektywnie stwierdzić, że w żadnym wypadku materiał
zebrany na Kurpiach przez etnografów współczesnych nie podważył wiadomości podanych przez K o l b e r g a. Jedyną uwagą, jaka
się nasuwa, jest ta, że współczesne materiały terenowe dostarczają
w wielu wypadkach materiału bardziej pełnego i wszechstronnego.
I tak rozpatrując zagadnienie podstawowych źródeł utrzymania
ludności kurpiowskiej dowiadujemy się, że już w latach siedemdziesiątych bartnictwo i inne zajęcia leśne należały do romantycznej tradycji. Na ich miejsce wkroczyło bezapelacyjnie rolnictwo.
Rolnictwo było ubogie, a ludność posługiwała się dość prymitywnymi narzędziami. Ten niski poziom techniki w rolnictwie łączył
się z małą urodzajnością gleby. Współczesne badania terenowe
dostarczają nam wiadomości, które K o l b e r g pominął, być
może z braku danych lub też uważając za niecelowe podawanie
w pracy tego typu co "Lud" materiału omawiającego technikę
orki i z tym związane nazewnictwo. Materiałów na ten temat
brak również u współczesnych Kol b e r g o w i badaczy-etnografów, poza ogólnikowymi wzmiankami C z a j e w s k i e g o: "orzą
tu sochą, bronują broną własnej roboty, młócą cepami i wieją
szuflą" 9.1. Wszystkie te szczegóły jednak jeszcze dzisiaj możliwe są do zrekonstruowania,
gdyż zachowały się zabytki kultury materialnej z tamtego okresu. Dużo trudniejsza natomiast
jest np. sprawa ustroju rolnego, systemu użytkowania pól i systemu dziedziczenia własności rolnej, o czym K o l b e r g również milczy. Są to kwestie obecnie nader trudne do zbadania w te9. 0, K a l b e r g, Mazowsze,
19 "LUd", t. XLII

t. IV, s. 107.

�renie. Inne znów fakty w terenie istnieją, lecz K o l b e r g o nich
nie mówi. Problemy, które omawia K o l b e r g, można by podzielić ze względu na obszerność źródeł na dwie grupy. Do pierwszej z nich należą te, o których niewiele więcej jesteśmy w stanie
dowiedzieć się ponad to, co zostało podane przez K o l b e r g a
względnie pisarzy, na których się powołuje; do drugiej - te,
które potraktowane
przez K o l b e l' g a ogólnikowo znajdują
możliwie pełną dokumentację w naszych badaniach terenowych.
Do działów, które znalazły stosunkowo pełną dokumentację
w pracy K o l b e r g a, należy niewątpliwie zaliczyć strój. Niemniej i w tym wypadku możemy dorzucić pewne szczegóły. Jest
to· tym bardziej możliwe, że zachowało się dosyć dużo zabytków
pochodzących z lat niewiele późniejszych od tych, które omawiał
K o l b erg. Np. we wsi Wolkowe znaleziono koszulę przyramkową, liczącą co najmniej 60 lat. Według świadectwa właścicielki
ten typ koszul był pospolicie używany, choć jednocześnie znano
koszule z podcinanymi pachami. Warto się zastanowić, czy K 01b e l' g nie myśli o koszuli typu przyramkowego mówiąc: "koszula
lniana, cienka, na ramionach, kołnierzyku i mankietach wyszyta
czerwoną bawełną, pod szyją zapięta szpilką" 95. Taka interpretacja nasuwa się wobec faktu, że obecne badania nie zanotowały
na Kurpiach występowania
koszul haftowanych na ramionach
(przyramku?).
Możemy zastanowić ~ię również, o ile Kolbergowska nazwa
"chustka wiązana sposobem na zakładkę" odpowiada dzisiejszemu
sposobowi wiązania chustki, znanemu pod tą samą nazwą. Wobec
braku opisu u K o l b e r g a możemy się opierać jedynie na ustnej
tradycji i dopatrywać analogii w znanym nam dzisiaj pod tą
nazwą sposobie wiązania.
Z innych elementów stroju czółko używane dzisiaj przez dziewczęta nie odpowiada ściśle opisowi, jaki podaje K o l b erg. W tym
wypadku różn icę możemy tłumaczyć zmianą mody. Należy zresztą
przyznać, że opis K o l b e r g a różni się od wyglądu dzisiejszych czółek jedvnie w nieznacznych szczegółach, a wskazuje na
".' TClllł.:e,

s. 82.

identyczny materiał, z którego są wykonywane. Biorąc pod uwagę
surowiec (tekturę, aksamit, kolorowe papiery) można by wnioskować, że jest to na Kurpiach stosunkowo nowy nabytek, nie
dawniejszy niż kurpiowskie wycinanki z papieru (o których K o 1b e r g nie wspomina, choć jak wiemy, były w owym czasie znane).
Do zagadnienia haftu w okresie lat 1870, słabo udokumentowanego przez K o l b e r g a, współczesne badania terenowe wnoszą
niewiele. Na temat haftu kurpiowskiego zamieszcza K o l b e r g
jedynie krótką wzmiankę mówiąc o koszuli haftowanej na ramionach. Szczupłość tych danych zastanawia, czy rzeczywiście haft
na Kurpiach był w latach siedemdziesiątych mało rozpowszechniony, jakby to sugerowały obecne badania terenowe, a rozwinął
się na większą skalę dopiero w dziewięćdziesiątych latach XIX w.
Natomiast stosunkowo dużo materiału przytacza K o l b e r g
z zakresu budownictwa. I w tym dziale zachowało się do dzisiaj
wiele zabytków. Dzięki nim jesteśmy w stanie odtworzyć nie tylko
ten materiał, który występuje u K o l b e r g a, ale możemy dowiedzieć się szczegółów o technice budowania i zdobienia domów.
Tak więc uwzględnienie współczesnego materiału terenowego
w sensie porównawczym z materiałami K o l b e r g a czyni obraz
kultury wsi kurpiowskiej okresu kolbergowskiego bardziej pełnym i wyczerpującym.

*
Dotychczasowe uwagi na temat znaczenia materiałów O. K o 1b e r g a dla badań nad strukturą materialną wsi kurpiowskiej
można zakończyć kilkoma wnioskami:
Praca K o l b e r g a została napisana na podstawie jego własnego materiału terenowego lub materiału pozyskanego od wiarogodnych świadków. Materiał zaczerpnięty z drugiej ręki traktuje
K o ~b e r g wyrywkowo, dlatego też przy bardziej wyczerpujących
studIach nad jego pracą zachodzi konieczność sięgnięcia także do
t~kstow oryginalnych. K o l b e r g opisuje głównie teren z pogramcza Kurpiów i Mazurów, stąd materiał i wnioski z niego płynące
llustruJą tylko jedną grupę kurpiowską. Grupa ta może bvć uwazema.za reprezentatywną dla całej Kurpiowszczyzny lat "siedemdZIesIątych XIX w.
19&lt;

�293

292
Praca K o l b e r g a sygnalizuje jednak nie wszystkie różnice
'regionalne istniejące w obrębie samej Kurpiowszczyzny.
Materiał kolbergowski, i to jest jedną z naj słabszych jego
stron, nie uwzględnia zagadnienia rozwarstwienia wsi. Pewne
ustępy wskazują na istnienie tego zjawiska, jednakże kultura materialna została pokazana w ten sposób, jak gdyby ono w ogóle
nie istniało. K o l b e r g daje przegląd tylko kilku działów kultury
materialnej, ilustrując je przykładami wybranymi według kryterium reliktowości. Opis tych zjawisk dokonany jest w oderwaniu
od całobztałtu gospodarki i kultury.
Ogólnie mówiąc materiał kolbergowski ilustruje pewien wycinek kultury materialnej
wsi kurpiowskiej z lat 1870-1880.
Jest to materiał niepełny, jeśli chodzi o uwzględnienie zróżnicowania terenowego, gospodarczego, zawodowego, klasowego. Nie
negując więc autentyczności i wiarogodności materiału kolbergowskiego, niezbędnego dla schronologizowania. pewnych szeregów rozwojowych lub wręcz do upewnienia się co do istnienia
faktów notowanych do tej pory w tradycji a odnoszących się do
drugiej połowie XIX w., pozostaje tylko ustosunkować się do
całości koncepcji K o l b e r g a i wynikaJącej z niej interpretacji
faktów.
Koncepcja Kolbergowska jest typowa dla połowy XIX w. Wypełniała ona zadanie, jakie przed swoimi ideologami stawiała klasa
panująca, stwarzając mit jednego narodu i jednej kultury narodowej. Koncepcja ta wyrosła w zasadzie na gruncie romantyzmu
polskiego, stąd jej pozostawanie w tyle w porównaniu z postępowymi wówczas koncepcjami pozytywizmu.
Ugodowość K o l b e r g a w traktowaniu stosunków klasowych,
ograniczoność w interpretacji zjawisk i przyczyn je wywołujących
sprawiły, że koncepcja ta pozostała również w tyle za tą postępową
myślą romantyczną, którą reprezentował L e l e wel i jego szkoła.
Z punktu widzenia rozwoju nauki postępowy element w tej
koncepcji stanowi uwzględnienie materiału etnograficznego jako
równorzędnego z historycznym i geograficznym przy badaniu kultury narodowej, a ściślej jej ludowego nurtu.
Jeżeli nawet w poszukiwaniu postęPO\\"Ychtradycji w historio-

grafii etnografii polskiej omllllemy K o l b e r g a z tej racji, że
jego koncepcja i metoda nie stanowiły już w okresie drugiej połowy XIX w. żadnej nowej i postępowej wartości, to nie wolno
nam będzie pominąć milczeniem zebranych przez niego materiałów. Tym samym niech mi tu będzie wolno powtórzyć za współ-'
czesnym K o l b e r g o w i G log e r e m wezwanie N i e m c ew i c z a: "Drukujmy, co można i czym prędzej: kto wie, jakie
klęski czekają nas jeszcze? co raz wyjdzie drukiem, to nie zginie,
zostanie dla potomnych i przyczyni się do zachowania życia naszego" 91;.
96

Z. G log e r, Oskar

Kolberg,

"Tygodnik Ilustrowany",

1881,nr 273, s.78.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11256" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11234">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bbf7dded5f4e0ba8c58142228b941033.pdf</src>
        <authentication>79d8732647e88fcc5484f2b041310f27</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134105">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:121</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134106">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134107">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134108">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:103</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134109">
                <text>Badania O.Kolberga w dorzeczu średniego Sanu/ LUD 1955 t.42 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134110">
                <text>LUD 1955 t.42.cz.1 s.294-306</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134111">
                <text>Wolski, Krzysztof</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134112">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134113">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134114">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134115">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134116">
                <text>295

KRZYSZTOF

WOLSKI

BADANIA O. KOLBERGA W DORZECZU ŚREDNIEGO SANU
W chwili obecnej, gdy z pełnym krytycyzmem

podchodzimy do
naszego dotychczasowego dorobku historycznego, nie można pominąć bogatej twórczości O. K o l b e r g a. Nasuwa się zwłaszcza
konieczność omówienia jego monumentalnej
pracy pt. "Lud".
Dzieło to niejednokrotnie wymaga poprawek czy uzupełnień, których dokonać można po dokładnej analizie metod jak również
podawanych materiałów i skonfrontowaniu ich z danymi, przekazanymi z zakresu etnografii lub pokrewnej dziedziny wiedzy
przez innych autorów. Zauważyć jednak trzeba, że pojedynczy
badacz współczesny mógłby przystąpić do krytycznego omówienia
całokształtu dzieła chyba tylko po latach dociekliwych studiów
w terenie. Dlatego też słusznym mi się wydaje podać tu jedynie
kilka uwag nasuwających się przy analizie tomu K o l b e r g a
pt. Przemyskie,
tomu dotyczącego terenu, z którego istniejące
współcześnie materiały są mi znane.
Praca przy reedycjach dzieł K o l b e r g a, jeśli chodzi o niektóre rejony, nie powinna napotkać większych przeszkód; wydawca nieliczne lub też tylko pozorne sprzeczności będzie mógł
bez trudu sprostować czy wytłumaczyć. Inaczej jednak jest z ziemiami, które zostały opisane w pracy K o l b e r g a Przemyskie.
Przemyskie bowiem to teren, na którym wskutek wypadków wojennych zaszły tak poważne przemieszczenia ludności, że możliwość sprawdzenia materiałów podanych przez K o l b e r g a często
jest problematyczna.
Co więcej, ocena twórczości K o l b e r g a na podstawie serii
Przemyskie
jest zadaniem wyjątkowo niewdzięcznym. Tom ten,
wydany staraniem Muzeum im. Dzieduszyckich we Lwowie przez
1. K o p e r n i c k i e g o z pośmiertnych materiałów, nie korygo-

wanych przez autora z wyjątkiem dwu arkuszy, i to nie wiadomo
których. a drukowanych w Krakowie w 1891 r., a więc w rok po
śmierci K o l b e r g a (3 VI 1890), jest jednym z naj szczuplejszych
i najmniej dokładnych pośród monograficznych opracowań naszego
wielkiego etnografa. Omawia teren etnicznie niejednolity, o zróżnicowanych warunkach
antropogeograficznych
i społecznych,
a różnych typach o:::adnictwa i własności. W Przemyskiem każda
bez mała z badanych przez K o l b e r g a miejscowości posiada
inną glebę, stosuje inny sposób uprawy, inny ma typ budownictwa;
toteż w rozdziale zatytułowanym Lud J, poświęconym zagadnieniom demograficznym i kulturze materialnej, było niepodobieństwem dać w dwudziestu siedmiu wierszach choćby przybliżony
obraz rzeczywistości.
Gdy z tekstu, w którym mowa np. o budownictwie, wyjaśniamy
przykładowo trzy zdania 2, to spojrzawszy na nie krytycznie zauważamy, iż poszczególne odcinki zdań są reprezent.atywne dla dwu
różnych miejscowości, w danym wypadku albo dla Wyszatyc, albo
dla Iskani. Wyszatyce mają, a raczej miały przeważnie konstrukcję słupową budynków, z pokryciem słomą i prawie niewidoczną
podmurówką pod podwaliną (mały rozmiar podmurówki spowodowany brakiem kamienia w najbliższej okolicy), natomiast Iskail
miała budynki o konstrukcji zrębowej (stodoły także), z bardzo
grubą, a często i wysoką podmurówką kamienną na zaprawie glinianej (kamień na miejscu), kryte przeważnie gontami. Również
i stopień zamożności mieszkań'ców był inny w równinnych Wyszatycach, na żyznych glebach lessowych i nadsańskich madach,
a inny w górzystej Iskani o ubogich glinkach karpackich. Dwu wymienionych miejscowości nie można więc objąć jedną ogólną charakterystyką, pomimo że w linii powietrznej oddalone są od siebie
tylko 31 km.
" O, K O l b e r g, Przemyskie,
Zarys etnograJ'iczny,
1891, s, ID,
- Tam;'e
'k' szeJ CZęSCI
. , l'ICh e, drewnIane,
'
.~, s . ID'." B u d yn k'I po vnę
słomą
kryte.
Chatv. ml'e'sz kl'a ne na WSI me
. zawsze bywaj a stawiane regularnie
'.
I me są bvn'
'.. Je d na k'owego kształtu
.
•
c"
a]mme]
co zależnvm
znów jest od nierowności "runtu ,częs t o t u napo t ykaneJ..' Pod walmy
.'
na podmurówce
ka•

.

b

mIenneJ są dość znacznej grubości; na nich leżą poziomo na sobie okraglaki
lworzac. e zrą b d omu rozneJ
".
.
,
wysokości".

�297

296
Pomimo usterek zarys etnograficzny Przemyskie posiada olbrzymią wartość jako zapisany i przechowany materiał z badań etnograficznych w dorzeczu średniego Sanu. Inne bowiem materiały,
zawarte przeważnie w rękopisach, albo zupełnie przepadły w zawierusze dwu wojen światowych, albo miejsce ich przechowania
jest nieznane. Zresztą los takich materiałów może być podobny
do losu notatek etnograficznych S t ę c z y ń s k i e g o, zebranych
także w drugiej połowie XIX w. w okolicy Dubiecka, we wsi Bachów, o których już w 1874 r. wspomina S c h n e i d e r jako
o trudnych do odszukania ~l.
Nieścisłości zachodzące w materiale podawanym przez K o 1b e r g a mogą być różnego pochodzenia. Informacje błędne lub
wręcz tendencyjne mogły być dostarczane badaczowi przez interlokutorów, których klasowe czy też po prostu psychiczne nastawienie wpływało często na wypaczanie prawdy i wykrzywianie
obiektywnego obrazu rzeczywistości. Kim byli informatorzy K o 1b e r g a? Przeważnie byli to, poza jednostkami z ludu, oficjaliści dworscy, proboszczowie wiejscy, czasem urzędnicy powiatowi,
bardzo rzadko nauczyciele wiejscy, a często dziedzice folwarków.
Wiadomo wszakże, że K o l b e r g w swych badaniach w dorzeczu
Sanu opierał się przeważnie na relacjach właścicieli dworów
spokrewnionych z rodziną K o n o p k ó w, jak np. Z a ł ę s c y
w Iskani, Ksawerowie K o n o p k o w i e w Zaleszanach, K r a-

s c y w Wyszatycach i Edmundowie Kra i ń s c Y w Leszczowatem 4, lub u ich znajomych. Biorąc to wszystko pod uwagę nie
trudno będzie wyjaśnić, dlaczego w materiałach zgromadzonych
przez K o l b e r g a nie widać przejawów walki klasowej na wsi:
przecież chłop czy kobieta wiejska zwerbowani do badań przez
dziedzica nie chcieli, nie mogli lub obawiali się zaśpiewać antyfeudalną pieśń uważając, że lepiej nie narażać się swemu
"panu" 5.
Nieścisłość informacji niekoniecznie zresztą musiała wypływać
z świadomej czy podświadomej nawet tendencyjności; błędy
powstawały często wskutek braku wiedzy fachowej lub ogólnej
informatorów. Nasuwa się pytanie, czy K a l b e r g mógł prostować błędne informacje? Otóż niewątpliwie byłoby to możliwe,
gdyby miał możność i czas na konfrontowanie zdobytych materiałów z innymi źródłami; że zaś starał się szukać analogii i porównań w piśmiennictwie facho\\rym, można stwierdzić w adnotacjach umieszczanych niejednokrotnie przy zdobytych materiałach ".
Niemniej jednak trafiają się w materiale podawanym przez
K o l b e r g a nieścisłości dowodzące, że autor w niektórych wypadkach nie docierał do sedna zagadnienia. I tak w rozdziale pt.
"Pokarmy i napoje" 7 podaje z Iskani nazwę lebiody jako szabaga,
gdy tymczasem lebiodę (Chenopodium album) zwą tam laboda,

a A. S c h n e i d er,' Encyklopedya
do kr·ajoznawstwa
Galicyi ... , t. II,
s. 224, Lwów 1874. "Stęczyński materiały swoje przesłał Ludwikowi Zielińskiemu, redaktorowi »Lwowianina«. Ze wschodnich terenów dorzecza średniego Sanu wydał materiały etnograficzne ·L. Ł o z i ń s k i pt. Ruskoje wesile opysanoje
czerez L. Łozińskoho
w Peremyszły, w Typografii
Wladycznoj gr. kat., 1835 (stron 153). Są to materiały zebrane we wsi Radochońce ad Husaków - wyczerpujący opis zwyczajów weselnych wraz ze
słowaJ;rli licznych pieśni; ma tę wadę, iż nie podano melodii, czego w swych
pracach nigdy nie omieszkał uczynić Kolberg. - Materiał ten jest wyłącznie
ruski, mimo że ludność Radochoniec składała się w 59% z Polaków, a tylko
w 41°/u z Rusinów (dane wg Szematyzmu hreko-kat.
z r. 1928). Wieś ta miała
parafialną
cerkiew i parafialny
kościół rzym.-kat. (Schemaiismus ... rit.
lat. PremisLiensis
A. D. 1893, s. 166; oraz Szematyzm hreko-kat.
duchowenstwa, 1928. s. 224).

4 Rps PAU
I 197 - O. Kolberg do Szumlańskiego (krewnego Kraińskich) w liście z Modlnicy L dnia 29 IX 1883 r. wspomina
o bytności
w Leszczowatern przed sześcioma tygodniami.
:; POI'. materiały zgromadzone podczas badań w tych okolicach w latacb
po II wojnie światowej, prowadzonych pod kierownictwem mgr M. Sobieskiego, a znajdujące się w Państwowym Instytucie Sztuki Oddz. Poznań.
"O. K o l b e r g, Przemyskie,
s. 18, 32; J. H o ł o wac k i, Narodnyje
pieSlli
Galickoj
i Ugorskoj
Rusi, Moskwa
1878, cz. V, s. 40, 41, 42;
A. Wan k e, Halahiwki
we wsi Gorczyce pod Sieniawą, "Zbiór wiadomości do
antropologii krajowej", t. XIII, s. 53; T e n ż e, Zwyczaje w Żolyni, "Zbiór
wiadomości do antropologii krajowej", t. XIII, s. 26; K o s t o m a r o w a,
"Nar. Dniewnik", Trudy etn.-stat. eksped .. t. III, s. 25; P. Ż e g o t a, P. 1.
1'. II. 33.
, O. K o l b erg. Przemyskie, s. 12.

iń

�298
a szabagq nazywa się polewka sporządzana na liściach lebiody
w okresach głodnych przednówków. Na terenach tamtejszych
często mianowicie zachodzi niezgodność pomiędzy nazwą ziemiopłodu a potrawy z niego przyrządzanej; tak np. polewka z jabłek.
powszechnie znana jabłczanka, zwie się tam chamuła.
Już od razu we wstępnej, historyczno-ogólnej części dzieła
znajdują się wiadomości, których nieścisłość można było stwierdzić choćby na podstawie wydanego w tym okresie Słownika geograficznego. O takim np. Jarosławiu pisze K o l b e l' g ~: "w r. 1756,
8 VIII, koronował Wacław S i e l' a k o w s k i, biskup przemyski,
cudowny obraz Matki Bm,kicj w kościele Jezuitów św. Jana". Fak.tycznie zaś nie obraz, ale statua, jeszcze gotycka, znajdowała się
w kościele N. M. P."w
polu" 9, kościele dawniej jezuickim,
a obecnie dominikańskim. O dominikanach wspomina, że mieli
też cudowny obraz N. M. P., podczas gdy chodzi znowu o wyżej
wymieniony posąg, który wraz z kościołem po kasacie zakonu
jezuitów objęli dominikanie przeniesieni tu w 1777 r. z Bochni l0.
W związku z Jarosławiem znajdujemy u K o l b e l' g a jeszcze inną
notatkę, mianowicie: "Zbór ewangelicki (po dawnym kościele Reformatów)", podczas gdy w rzeczywistości zbór ewangelicki mieścił się w poszpitalnym kościółku św. Ducha 11, z którym reformaci.
jarosławscy nie mieli niczego wspólnego, gdyż od chwili przybycia do Jarosławia w roku 1700 12 nie opuścili swego klasztoru
i kościoła. Sprostowanie wszystkich tych wiadomości można było
znaleźć w Słowniku
geograficznym,
którego tom zawierający
literę "J" wyszedł w 1882 1'.13 K o l b e l' g widocznie tych materiałów nie porównywał (i wskutek tego nie mógł uniknąć pomya Tamże, s. 185.
" K. G o t t f I' i e d, Jezuici w Jarosławiu,
Jaroslaw
1938, s. 33.
lO S.
B a I' ą C z, Archiwum
00.
Dominikanów
w J&lt;lrosławiu,
Lwów·
1884, s. !'9.
II Por.
M. Or ł a w i c z, Jarosław,
jego przeszłość i zabytki,
LwówWarszawa 1921.
12 K. G o t t f r i e d, Kości6[
i i&lt;lasztor 00.
Reformatów
w Jarosławiu,
Jarosław 1934, s. 7.
1'1 Slownik
geogra.ficzl'y,
t III. Warszawa
1882 (Jarosław,
s. 454--457).

299
łek), pomimo że znał tom IX Słownika geograficznego
i. z niego
czerpał wiadomości odnoszące się do Przemyśla l~. Co więcej, wolał
się oprzeć na pionierskim, lecz popularnym i bezkrytycznym
dziełku ks. W. M i c h n y, proboszcza z Zaleszan, pt. Przemyśl
i jego okolice, wydanym w Nowym Sączu 1872 r., niż na bardziej
krytycznym Słowniku geograficznym;
nie może więc dziwić nas,
że nie uniknął powtórzenia wielu nieścisłości i błędnych informacyj w dziełku tym zawartych l". Autora znał prawdopodobnie
osobiście, mógł więc z tego źródła posiadać więcej niedokładnych
danych.
Podobnie o Sieniawie (pow. jarosławski) podaje K o l b e r g
mylną wiadomość, jakoby była ona gniazdem rodu S i e n i a ws k i c h lU, podczas gdy wiemy, że w dmgiej połowie XVII
wieku chorąży koronny Mikołaj S i e n i a w s k i założył to miasteczko i twierdzę na miejscu dawnej wsi Dybków 17.
W Pruchniku też chyba K o l b e l' g nie był osobiście, skoro
pisze: "Koło Pruchnika i Chłopia leży wieś Boratyn ... " IS Boratyn natomiast leży pod Jarosławiem koło Chłopie. Przypuścić nawet
można, że K o l b e l' g nie był wcale, a w każdym razie nie przeprowadzał osobiście badań etnograficznych na terenie obecnego
powiatu jarosławskiego, pomimo że niektóre miejscowości tego
powiatu omówił pobieżnie we wstępnym rozdziale pt. Kraj i lud,
zaś teren ten uwaźał za nalezący do Przemyskiego. W dalszei części
O. K a l b e r g, Przemyskie,
s. 1.
może być notatka:
"Nowe Miasto. powstałe ze starego
sioła RybIe, gniazda niegdyś rodziny ruskich kniaziów Rybłowskich";
por. W o j c i e c h z Z a l e s z a n, Przemyśl i jego okolice, Nowy Sącz 1872,
s. 16, gdzie nie tylko dane o rodzinie, Samo nazwisko, ale nawet nazwa
wsi są błędnie podane, gdyż w rzeczywistości chodzi tu o wieś Bybło i możną
rodzinę Korczak-Bybelskich,
której
jedna z przedstawicielek,
Jarochna,
w pierwszej połowie XV w. poślubiła ks. Nieświeckiego
Iwana i przez pewien CZ,łS mieszkała wraz z mężem w sąsiedniej Przedzielnicy
(por. A. G. Z,
t. XIII, zap. 1489, 1878, 1913, 3271); stąd też zapewne wysnuto wniosek, jakoby Bybelscy używali tytułu kniaziowskiego.
10 O. K a l b e I' g, Przemyskie,
s. 5.
I; A. G. Z., t. XXI,
s. 595-596, dn. 25 V 1672.
I" O. K o l b e I' g, Przemyskie,
s. 9.
1\

I' Przykładem

•

�301

300
lUBACIDW

o

Wis/ok

oRZESZOW
'

o

Ł.AŃCUT
Boratyn o

Pruchnik O

II

l1'ys:atn:e
Ostrów
Ci

Oubiecko

O

i(;\
\J

Clernw,vo

---;;--o

:'

o Medyka
_
.

:

III

t/Jisv1(J

O

MoscIska

PRl E M'y'-SL
:,.:-0 Niiankowice
·
O
BIrcza

oSonaClany

ODBRDM(L 0

L/;,swowole (

!

IV
O
Chy/ów

O

/skań- opisy obrlędów

.

,

VI 0
t~SA"80R
st1',;ll

~r

o Miasta
Miasteczka
O Wsie
.•.••. Granica po/istwa

{jRokawa

o
L'

10
20
30
-O
-'!~_--'!
--'-,
__ -'-'
_---"50 km
I, 11,111 - okręgi pochodzenia materiałów

__

Opracawal K. Walski

Ryc. L Mapa miejscowości

badanych przez O. Kolberga
niego Sanu.

w dorzeczu

śred-

swego dzieła nie podał zresztą żadnych materiałów pochodzących
z obszaru dzisiejszego powiatu jarosławskiego.
Kiedy K o l b e r g był w Przemyskiem? Wydawca tomu,!. K op e r n i c k i, podaje, że w latach 1883-1885 K o l b e r g zwiedzał
trzykrotnie Sanockie i Przemyskie dla uzupełnienia swych daw-

niej szych badań z 1865 r.19; na innym miejscu nadmienia o badaniach w Sanockiem w latach 1863-1865. Podawane przez K op e r n i c k i e g o fakty nie zawsze są ścisłe, o czym wspomina
już M. T u r c z y n o w i c z o w a 20, niemniej jako znajomy i współczesny K o l b e r g o w i musiał posiadać dokładniejsze dane dotyczące badań K o l b e r g a, być może pochodzące od samego autora.
Dla tomu Przemyskie pierwszorzędne znaczenie posiada wzmianka,
że K o l b e r g w Przemyskiem nie bawił dłużej niż sześć do
ośmiu tygodni 21. Fakt ten dostateeznie tłumaczy skromny zakres
i szczupłość podanych materiałów. Zauważyć jednak trzeba, że
materiał zebrany pochodzi aż z dziewiętnastu miejscowości, z tego
obfitszy zaledwie z siedmiu, a wzmiankowany zaledwie z pięciu.
Nie od rzeczy będzie zauważyć tu, że materiały zebrane w Sanockiem, to jest na terenie dawnej ziemi sanockiej (Iskań), znalazły się w tomie Przemyskie, gdyż liczne miejscowości w okolicy
Dubieck2, które dawniej wchodziły w obręb ziemi sanockiej,
w czasie badań K o l b e r g a należały administracyjnie do okręgu
przemyskiego .
Możemy rozróżnić sześć takich okręgów, z których pochodzą
materiały do Przemyskiego, a mianowicie: 1. naj obficiej eksploatowaną Iskań nad Sanem (okolice Dubiecka) wraz z materiałem
z Babic, Nienadowej, Tarnawki, Sielnicy, Dylągowej, Krasiczyna
i Birczy; 2. Wyszatyce (położone na północny wschód od Przemyśla); 3. okolice Mościsk (Mościska, Czerniawa); 4. okolice Dobromila; 5. okolice na wschód i północny wschód od Chyrowa; 6. okolice Sambora. Zajmiemy się pierwszymi dwoma okręgami jako
położonymi w obrębie obecnego powiatu przemyskiego, a zarazem
granic Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, choć zaznaczyć wypada,
że w okręgach czwartym i piątym zebrał K o l b e r g również
sporo materialu.
Zwiedzając i badając Sanockie w latach 1863-1865 K o l b e r g
przebywał w 1863 I'. w Iskani nad Sanem i w roku tym był praw" Tamże, s. XI.
co IV!. T u r c z y n o w i c z o w a, Bogumił
Kolberga,
"Lud", t. XXXVIII, s. 30l.
21 O. K o l b e r g, Przemyskie,
s. XVII.

•

Hoff

i jego

stoSHnek

do Oskara

�302

303
dopodobnie na weselu wiejskim, gdyż pierwszy opis wesela nosi
datę "Iskań, 1863" 22. W Iskani badacz zatrzymał się we dworze
u G. Z a ł ę s k i e g a (żona G. Z a ł ę s k i e g o, Julia, była siostrą
żony J. K a n a p k i, u którego K a l b e r g mieszkał w Modlnicy) ~:J, a mógł mieć kontakty
z plebanią greckokatolicką.
z ks. M. H a j n a c k i m 2J. Nie trudno w takim razie będzie przypuścić, że niektóre materiały i opisy podane przez K a l b e r g a
mogły być zebrane przez Z a ł ę s k i c h (nie zawsze dokładnie
i precyzyjnie) i przekazane K a l b e r g o w i do Modlnicy za pośrednictwem J. K o n o p k i lub też przesłane autorowi bezpośrednio. Czy K o l b e r g mógł czynić poprawki, nie znając osobiście terenu i zjawisk, wydaje się rzeczą wątpliwą, a w każdym
razie nasuwającą poważne i niełatwo usuwalne trudności. Od
Z a ł ę s k i c h mógł K o l b e r g za następnym pobytem otrzymać
materiały dotyczące 122 pozycji wraz z opisem pogrzebu i rysunkami ówczesnego tamtejszego ubioru. Z Iskani nie trudno było
się wyprawić do pobliskich Babic 2;:; (skąd pochodzą podane pieśni
dziadowskie) czy do Nienadowej, bo w Birczy zapewne K o l b e r g
wcale nie był, jeżeli sądzić z jego notatki we wprowadzającej części dzieła: "Bircza ... ma kościół rz.-katol., drewniany, i we wsi
Stara Bircza cerkiew" 26, gdyż nie podobna przypuścić, by będąc
w miasteczku zauważył drewniany kościół, a wcale nie widział
pięknej, starej, modrzewiowej cerkwi 2;, stojącej w pobliżu rynku.
Ć" Tamże, s. 54.
"" Informacje od mgr Marii Turczynowiczowej,
Hel'ba7';; polski, t. XI, s. 100.
,. Schernatismus
tmive7'si clel'i orientaLis
Pl'emisliensi~ pro Anno Dómi,ni 1861, s, Ill.

Por. także: B o n i e c k i,

7'itUS catholicorum

Dioceseos

"-, W Babicach nad Sanem ludność miasteczka posługiwała się w mowie
ięzykiem polskim, zaś gwarowego
języka ukraińskiego
używała ludność
przedmieścia.
Obecnie jeszcze mieszkańcy
miasteczka
pamiętają
dobrze
różne pieśni dziadowskie polskie i ruskie, które bywały śpiewane
przez
dziadów podczas odpustów zarówno przy kościołach po rusku, jak i przy
cerkwiach w języku polskim. (Z badań tereno'ł/ych autora).
"; O. K o l b e l' g, Przemyskie,
s. 9.
c, Cerkiew ta, pochodząca 7. 1680 lub 1729 r., została rozebrana w rok'..l
1952 z powodu zupełnego zniszczenia, Cerkiew w Birczy Starej, z 1690 r..
zn3n3 h:lfła z odpustów na św. Sawę .

•

�305

304
Materiały zebrane przez K o l b e r g a w okolicy Iskani stosunkowo łatwo jest jeszcze obecnie sprawdzić w okolicznych wsiach
nie zniszczonych po drugiej wojnie światowej, np. w Nienadowej,
Babicach, Bachowie itp.
Bardziej zagadkowy jest materiał pochodzący ze wsi Wyszatyce, położonej nad Sanem na północny wschód od Przemyśla.
Materiał ten to przeszło dziesięć wzmianek i rysunek ubioru panny
młodej ~8. Pieśni zanotowane w gwarze przejściowej oraz '.vymieHienie jedynie cerkiewki z dworem 29 nasuwają przypuszczenie, że
infGrmatorem K o l b e r g a był tu greckokatolicki ksiądz M. Łu,kas z e w y c z, który znał dobrze okoliczne pieśni ludowe i mógł je
K ó l b e I' g o w i zaśpiewać. Przypuszczać też można, że materiał
pochodził od G. Feliksowej Z a ł ę s k i e j czy Z. Stanisławowej
K o n o p c z y n y lub ich brata M. K I' a i ń s k i e g 03°, do którego należał dwór w Wyszatycach, albo też od kogoś ze służby
Z a ł ę s k i c h czy K o n o p k ó w, pochodzącego z Wyszatyc.
Można też mieć pewne wątpliwości, czy K o l b e I' g był osobiście
w Wyszatycach, i z tego względu, że w takim razie musiałby zauważyć stary kościół 31, stojący w bezpośrednim sąsiedztwie cerkwi,
oraz usłyszeć pieśni w języku polskim od licznie we wsi tej zamieszkałych Polaków. Nie od rzeczy będzie wreszcie dodać, że
współczesne (z 1952 r.) nagrania pieśni ludowych z Wyszatyc obejmują materiał miejscowy polski.
Resumując stwierdzić trzeba, że w tomie pt. P?'zemyskie jedyny
materiał reprezentatywny
dla dorzecza średniego biegu Sanu
pochodzi z okolic Dubjecka, a dokładniej określając - z Iskani.
Materiał tam zebrany i podany w tomie Przemyskie wytrzymuje
ogólnie krytykę i nie pozwala wysuwać poważniejszych i daleko
idących zastrzeżeń, czego na przykład nie można już powiedzieć
o danych mających pochodzić z Wyszatyc. Dalej zaś podkreślić
~s O. K o l b e r g, Przem'b'skie, s.
!{) Tamże,
s. 4.
'o S. U I' U s 11: i, Rodzina, t. VIII,
barz poLski, t. XII, s. 144.
31 Parafia
rzym.-kat. ufundowana
wsi~ królewską), Schematismus ...

124.
s. 6, Warszawa

1911; B o n i e c k i, Her-

przez Jagiellę w 1419 r. (Wyszatyce były
lat. Premisliensis
A. D. 1897, s. 51.

rit.

należy, że dla badań etnograficznych w dorzeczu Sanu materia.!
z Iskani, zanotowany przez K o l b e I' g a, może stanowić poważne
oparcie i powiązanie z dżiewiętnastowiecznym dorobkiem tutejszej
kultury ludowej, co wobec Ubóstwa przyczynków z tego terenu
i bra.ku zapisków etnograficznych posiada olbrzymią wartoś,ć dla
współczesnej etnografii, tym bardziej że, rzec można, są to właściv.lie jedyne prawie materi2ły z XIX w., zanotowane i. przechowane, z okolic Przemyśla.
Trudno winić K o l b e r g a o niekompletność i fragmentaryczność materialów zawartych w tomie pt. Przemyskie, a uwzględniwszy krótki okres przeprowadzania
badań, sześć do ośmi.u
tygodni 32, musi się dojść do wniosku, że dzieło z konieczności nosi
charakter przyczynkarski, zaś fakt, że sam autor tego materiału
nie wydawał, podkreślałby raczej krytyczny jego stosl'nek do
owych niekompletnych materiałów 'l;l.
K o l b e I' g należał do pionierów naszej etnografii i dzi~łami
swymi przyczynił się do położenia podwalin pod tę gałąź nauki;
wielką jego zasługą jest uratowanie od bezpowrotnego zaginięcia
całego szeregu treści i materiałów z zakresu kultury ludowej.
Niemniej jednak w okresie działalności K o l b e I' g a metody
badań nie były jeszcze należycie ugruntowane, a pewien ogólny
prąd w kierunku uczuciowego, bezkrytycznego stosunku do przeszłości bynajmniej nie przyczyniał się do rozwoju krytycznego
stanowiska badaczy. Z podanych wyżej szczegółów wynika jasno,
że bezkrytyczny bywał także niejednokrotnie stosunek autora do
osób udzielających informacji; uczony zbyt często opierał się na
wiadomościach podanych mu przez wiarygodnych jakoby infor·matorów, które w świetle autopsji byłyby się okazały fałszywe.
Z! Trzeba
by tu jeszcze dodać, że niektóre materiały z okolic Dubiecka
(Dubiecko, Nienadowa, Tarnawka) - dwie kolędy i cztery pieśni miłosne znalazły się w materiałach
etnograficznych
"Tarnów-Rzeszów",
które,
zebrane przez Kolberga, uporządkował
i wydał S. Udziela w tomie XI
.,Materiałów Antropologiczno-archeologicznych
i Etnograficznych"
(Kraków
~910), s. 142, 191, 203, 206, 228. Są to pieśni w języku polskim z pewnymi
sIadami wpływów gwarowo-ukraińskich.
3" O. K o l b e r g, Przemyskie, s. XVlI.

20 "Lud", t. XLII

•

�306
Przyczyna niedostateczności autopsji, przypomnijmy, leżeć może
także w braku odpowiednich warunków i funduszów utrudniających badaczowi dłuższe przebywanie w terenie i osobiste dociekanie do źródeł informacji. Badacz ówczesny zazwyczaj czynił
poszukiwania na własny koszt 34; ze strony władz zaborczych spotykał się z wrogą podejrzliwością 35, a nie znajdował dostatecznego oparcia u oficjalnych czynników własnego społeczeństwa,
które mogłyby ułatwić mu pracę. Dlatego trudno zestawiać na
jednej płaszczyźnie badania K o l b e r g a z badaniami współczesnymi, prowadzonymi zespołowo, przy pomocy metod wypracowanych przez wyszkolone kadry badaczy i przy odgórnym, zorganizowanym poparciu materialnym.
3t I. K o p e r n i c k i w przedmowie
wydawcy do pośmiertnego wydania
tomu O. K o l b e r g a Przemyskie,
s. XI, podaje wyraźnie, że "Kolberg
jeszcze w latach 1883-1885 własnym kosztem zwiedzał trzykrotnie Sanockie
i Przemyskie dla uzupełnienia dawniejszych badań swoich z roku 1865".
85 Tamże,
s. X-XI,
I. K o p e r n i c k i pisze: "W owym czasie, gdy po
wsiach nakazano śledzić i chwytać enisariuszów
demokratycznych,
podobnie jak dziś socjalistów ["dziś" - to znaczy w 1891 r. - obj. K. W.l,
wędrowny etnograf z kosturem dostałby się niechybnie w pierwszej wsi
do aresztu, tak samo jak dzisiaj [r. 189!! - obj. K. W.I. Jakoż zdarzyło się
raz samemu Kolbergowi
doświadczyć
przygody
bardzo podobnej,
gdy
w roku 1841, bez kosturów nawet, wybrali się z Józefem Konopką na piechotę do Czerska".

MIECZYSŁA W GŁADYSZ

SILESIANA W TEKACH O. KOLBERGA
UWAGI WSTĘPNE

Wśród Kolbergowskiej spuścizny rękopiśmiennej, zachowanej
w zbiorach Polskiej Akademii Umiejętności, a obecnie w Archiwum Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. znajduje się teczka
obejmująca materiały do etnograficznego opisu Śląska.
Prawdopodobnie sam K o l b e r g pod koniec życia, jak przypuszcza K o p e l' n i c k i, albo też ktoś bliski z jego otoczenia
częściowo uporządkował zawartość teczki (niezbyt zresztą obfitą).
oznaczając ją jako teka la. Szląsk. Równocześnie do teki dołączono krótkie wyjaśnienie. że w rękopisie "z własnych materiałów jest kilkanaście ciekawych bajek dosłownie 7. ust ludu spisanych, nieco pieśni z melodiami i szkice ubioru męskiego (stanie
na artykuł do "Zbioru Wiadom.") 1. Reszta luźne wypisy, wycinki,
notatki i wskazówki" 2. Tak też przedstawia się zawartość omówionej teki, oznaczonej sygnaturą I ag. l, Lp. 1170-74, T2-351.
Rękopis składający się z 88 kart różnego formatu został podzielony na 3 działy. Pierwszy zawiera oryginalne materiały terenowe
(pieśni i baśnie) oraz kilka krótkich wiadomości o języku, stanie
ekonomicznym i rozmieszczeniu ludności, odpisanych z czasopism
(łącznie 42 karty), które weszły w skład publikacji Szląsk Górny 3.
1 "Zbiór wiadomości
do antropologii krajowej" (Kraków 1877-1895), organ Komisji Antropologicznej PAU. W skład tej Komisji wchodziła również
sekcja etnograficzna.
Pierwszym jej przewodniczącym,
tj. od 1877 r., był
O. K o l b e r g (zob. "Zbiór wiadomości", t. I, Kraków 1877, s. VIII. Był
również do końca życia redaktorem
działu III, tj. "Materiałów etnologicznych", zamieszczanych w wymienionym czasopiśmie; zob. też S. L a m, Oskar
Kolberg,
Lwów 1914, s. 67.
2 Rps nr
1170, karta 42.

Z

3 O. I&lt;;o l be. r~,
Szlqsk Górny. Materiały etnograficzne
zebrane przez ...
paplerow posmlertnych
wydał Seweryn U d z i e l a w "Materiałach
An-

20'

•

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11255" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11233">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bf3252ab4b9fb0173219aa85d437eb6c.pdf</src>
        <authentication>ec21cd30117993da07e13220eb6b3bf2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134093">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:125</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134094">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134095">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134096">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:107</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134097">
                <text>Wpływ Łużyczanina Smolerja na prace Oskara Kolberga / LUD 1955 t.42 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134098">
                <text>LUD 1955 t.42.cz.1 s.421-424</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134099">
                <text>Glapa, Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134100">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134101">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134102">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134103">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134104">
                <text>420
Ułatwiłoby ją niewątpliwie sporządzenie jakiegoś, chociażby zwięzłego, indeksu rzeczowego, o którym dałoby się może pomyśleć
w momencie, kiedy dojdzie do skutku zamierzona przez Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze publikacja nie wydanych dotychczas materiałów naszego etnografa. Na razie chodziło nam tutaj
głównie o przypomnienie zbiorów K o l b e r g a zwłaszcza młodszej
generacji prawników z historykami prawa na czele, którzy winni
możliwie rychło zdać sobie sprawę z tego, ile ze współpracy
z etnografią i etnografami w ogóle, a w szczególności na zapoznaniu się ze spuścizną O. K o l b e r g a skorzystać mogą.

ADAM GLAPA

WPŁYW ŁUZYCZANINA SMOLERJA NA PRACE
OSKARA KOLBERGA

',"

.p

"

Na XXIX Walnym Zgromadzeniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Jeleniej Górze w 1954 r., w ramach którego odbyła
się sesja poświęcona O. K o l b e r g o w i, zostały między innymi
wygłoszone dwa referaty na temat historii i metody badań w etnografii. W referacie pt. Poprzednicy O. Kolberga na polu badań
ludoznawczych
w Polsce mgr W. B i e ń k o w s k i przypomniał
obecnym szereg nazwisk poprzedników K o l b e r g a omawiając
ich działalność na szerokiej płaszczyźnie historyczno-społecznej,
a w referacie pt. Metoda pracy O. Kolberga w "Wielkim Księstwie Poznańskim"
mgr M. T u r c z y n o w i c z o w a, zasłużona
skądinąd w zbieraniu korespondencji i spuścizny Oskara K o l b e r g a, omówiła ogólnie Kolbergowską technikę prowadzenia
badarl w terenie (wymieniła głównie podróże i punkty badań)
i w zapale uwielbienia dla wielkiego naszego zbieracza stwierdziła, że Oskar K o l b e r g w pracy swej nie miał żadnych wzorów t.
Na marginesie właśnie tych wypowiedzi chciałbym wspomnieć
o stosunku K o l b e r g a do Serbów Łużyckich i o tym, co im
K o l b e r g, a wraz z nim nasza etnografia zawdzięcza. Jak wpłynął ten najmniejszy naród słowiański na kształtowanie się naszego stosunku do ludu i wiedzę o nim przed stu laty?
Przeglądając nie wydane teki K o l b e r g a oraz materiały,
które nie zostały opublikowane z powodu trudności finansowych
naszego zbieracza -- w teczce Nr 6 (oznaczonej przez Kolberga)
Wymieniony
Etr,ograficznego".
J

referat W. Biet'lkowskiego
Wrocław 1956.

wyszedł w nr

12 .,Archiwum

�423

422
zatytułowanej
Prusy Zachodnie,
Kaszuby,
Pała by znajdujemy
również materiał dotyczący Łużyc. Na zawarte tu wiadomości
przez kilkadziesi.ąt lat, jak sądzić można z braku tytułu na teczce,
nikt nie zwrócił uwagi. Zainteresował się nimi dopie'ro prof. J. G aj e k, który po otrzymaniu teczek z PAN podczas ich przeglądania wyraźnie wyodrębnił
znajdujący
się materiał o Łużycach
i istnienie jego zaznaczył w tytule teczki. Materiału tego jest bardzo mało, bo zaledwie 8 kart formatu 21 X 34,5 cm, 2 kartki o połowę mniejsze oraz 9 notatek na kilkunastocentymetrowych
kar··
teczkach. Treść tych zapisów nie przedstawia żadnych rewelacyjnych nowości. Większość są to odpisy z drukowanych
publikacji
i czasopism wydawanych
w okresie działalności
K o l b e r g a.
Ciekawe jednak jest, dlaczego K o l b e r g w tytule teczki nie
wymienił Łużyc? Co skłoniło go do pominięcia Serbów Łużyckich? Za jego przecież czasów Łużyczanie wraz z Czechami przeżywali swe narodowe odrodzenie i cechowała ich wielka aktywność. Pominięcie więc Łużyc w tytule teczki musi mieć jakieś
uzasadnienie. Bliższe obejrzenie zachowanych materiałów zagadkę
tę w poważnej mierze rozwiązuje.
Na jednej z kartek wielkiego formatu, zawierającej w połowie
tekst łużycki a w połowie tłumaczenie jego na język polski, na
początku pierwszej strony u góry wypisanych
jest atramentem
kilka słów w języku Serbów Łużyckich, które dają się odczytać
następująco: "Próżnicki serbheho luda we gorejnych a dołojenych
Łużycach, hu dane wot H a w p t a i S ill o l e r ja. Grimma 1843".
Pod tym zapisem bibliograficznym
zamieszczona jest w języku
łużyckim i w tłumaczeniu
polskim przedmowa
do powyższego
dzieła. Na innej znów kartce zawierającej
teksty dolno-łużyckie
w lewym narożniku na dole czytamy: "Pjesnicki hornych a delnych
Łużiskich Serbow (Volkslieder der Wenden) v. L. Ha upt u. J. E.
S c h m a l e r (Ober-Lausitz)
Theil I, Grimma 1841".
Te dwie notatki na tle tłumaczeń K o l b e r g a tekstów łużyckich mówią nam wiele, jednak uzupełnienie ich, a zarazem potwierdzenie przypuszczeń
z nimi kojarzących
się, które wydają
nam się może jeszcze wątpliwe - znajdujemy w innym miejscu.
Zawiera je część listu M. A k i e l e w i c z a z dn. 15/27 paź-

dziernika 1856 r.
Żmudzi, w którym
charakter muzyki
dzieła: »Volkslieder
a hornych Lużycow

do biskupa
M. W o ł o n c z e w s k i e g o na
czytamy: "Pan Kolberg będzie badał wyłącznie
litewskiej. Obrobimy ten przedmiot na wzór
der Wenden« (Pesnickia
Bomżicki delnych
Smolerja)" 2.

Po zapoznaniu się z wymienioną tu pracą H a w p t a i S m ol e r j a (głównym autorem pracy jest J. E. Smolerj. Rola L. Haupta - Niemca - ograniczyła się do czynności wydawniczo-technicznych), której reedycja wykonana techniką fotooffsetową ukazała
się w 1953 r.3, oraz po zapoznaniu się z pierwszą monografią K o 1b e r g a Sandomierskie 4, którc wydrukowano
24 lata po pracy
S m o l e r j a, widzimy, że Sandomierskie w układzie jak i w ilości
stron poświęconych muzyce i zagadnieniom
kultury materialnej
jest bardzo podobne do pracy Łużyczanina i dochodzimy do wniosków, że:
1. Za wzór pisania
prac swoich obrał K o l b e r g dzieło
S ill a l er ja.
2. Ze względu na wielkość i doskonałość tej pracy K o l b e r g
nie uważał za stosowne w swych badaniach zajmować się na większą skalę Łużycami.
• Uwagę na tekst listu, który jest opublikowany w "Tauta ir Za dis", t. III,
Kaunas 1925, s. 297 - zwrócił mi mgr W. Armon, za co mu na tym miejscu
szczerze dziękuję.
ł Volkslieder
del' Sorben in del' Ober- und Nieder-Lausitz,
Herausgegeben
von L. H a u p t und J. E. S c h m a l e r, Anastatischer
Neudruck, Deutsche
Akademie der Wissenschaften
zu Berlin 1953. Veroffentlichungen
der Kommission fUr Volkskunde, t. III, Pjesnićki hornych a dernych Łuziskich Serbow
wudate wat. L. H a w p t a aJ. E. S m o l e l' j a. Cz. I. Pjesnićki hornych Łu~iskich Serbow, Grymi 1841.
4 O. K o l b e l' g, "Lud.
Jego zwyczaje, sposób życia, mowa, podania,
przysłowia. obrzędy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i tańce", S. I. Sandomierskie, Warszawa
1865; znamienne
jest, że Kolberga w młodości uczył
muzyki Łu~yczanin
VettE:r, a w okresie dojrzałości
swej Kolberg wzorował się na pracy Łużyczanina
Smolerja, a pomimo tego nie wymienia
Ich nazwisk w przedmowach
do swych pierwszych
prac, lecz tylko bezimiennie
wspomina
Łużyczan
obok nazwisk
osób, które w mniejszym
stopniu na niego oddziałały.

�424
3. Łużyczanin Jan Ernest S m o l e r j swą pracą oddziałał na
O. K o l b e r g a, a przez niego na całe ludoznawstwo europejskie
w XIX w.
Dzięki więc dziełu Łużyczanina opisane zostało życie naszego
ludu sprzed stu laty; dzięki niemu 5 w Europie wezbrała po raz
wtóry fala większych zainteresowań ludoznawstwem. Fakty te,
sądzę, należy mocno i wyraźnie podkreślić. Naśladowanie Łużyczanina w niczym nie ujmuje zasług K o l b e r g o w i. Jego tytaniczna praca badawcza i wydawnicza jest godna podziwu, bo przerasta prace niejednej współczesnej instytucji naukowej. Mając na
uwadze jedną wielkość nie odejmujmy zasług synom najmniejszego narodu słowiańskiego, który mimo trudnych warunków bytowania potrafił w różnych okresach nie tylko walczyć o zachowanie swego bytu narodowego, ale również być twórczą podnietą
w szlachetnej pracy i rywalizacji na polu kultury znacznie większych narodów.

KLEMENS KRAJEWSKI

KOLBERGOWSKA

METODA NOTOWANIA MELODII
LUDOWYCH

Spo~0b zapisu melodii ludowych przez K o l b e r g a jest w zasadzie nie znany. Na podstawie objaśnień, znajdujących
się
w części wstępnej lub w przypisach do jego cennych zbiorów.
możemy wysnuć orientacyjne wnioski, które pozwolą nam chociaż
w zarysie uj ąć ten proces.

5 Naturalnie
działalność Smolerja i innych Łużyczan przyniosła poważniejsze wyniki dzięki sprzyjającym ogólnym warunkom ekonomicznym, społecznym, politycznym i kulturalnym,
które wytworzyły dogodny klimat do
takich badań. Interpretowanie
zasług Łużyczan w ode,rwaniu od tej szerokiej bazy jest fikcją.

I

K o l b e r g w swych podróżach naukowych nie był tak bogato
wyposażony, jak dzisiejszy etnograf-muzykolog, który zwykle posiada fonograf. Tysiące melodii zapisanych w jego zbiorach świadczą o tym, że K o l b e r g notował sprawnie i szybko i prawdopodobnie wyłącznie tylko metodą "ołówkową". Przy tej notacji
melodii musiał pokonać wiele trudności. Zapisać melodie niejednokrotnie starczego głosu, podać tonację, swobodny rytm, ustaJić tempo etc., wymaga nawet dla rutynowanego
zbieracza
melodii poświęcenia wielu chwil. A jednak K o l b e r g zapisał
znaczną ilość różnorodnych,
oryginalnych melodii ludowych.
Trudno ustalić, czy pisał wprost w danej tonacji, w jakiej usłyszał wykonaną melodię, czy notował tylko w jednej tonacji zaznaczając sobie odpowiednią tonację, a potem transponował. Uwa··
żać jednak należy, że przy tak ogromnej ilości zapisanych melodii
K o l b e r g notował wprost w odpowiedniej tonacji, nabierając
wprawy szybkości notowania z dnia na dzień, chociaż przy większej ilości znaków przykluczowych mógł ułatwiać sobie w jakiś
swoisty sposób. Również powtarzające się motywy melodii, a przeniesione o jakiś interwał, mógł tylko w notatniku zaznaczyć, by
po podróży dokładnie opracować całość. Melodie zapisywał nie-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11254" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11232">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/790650d214ca0a840a03d78779ae5bbf.pdf</src>
        <authentication>a265b949bcda2f59c1d301986b026a93</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134079">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1788</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134080">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134081">
                <text>grupy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134082">
                <text>grupa etniczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134083">
                <text>Tatarzy polscy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134084">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1656</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134085">
                <text>Tatarzy polscy / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134086">
                <text>LUD 1980 t.64,s.145-158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134087">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134088">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134089">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134090">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134091">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134092">
                <text>III. ARTYKUŁY OMÓWIENIA, MATERIAŁY

Lud, t. 64, 1980

ZBIGNIEW JASIEWICZ

TATARZY POLSCY. GRUPA ETNICZNA CZY ETNOGRAFICZNA? *

Odręibność społeczno-kulturowa grupy tzw. Tatarów polskich, 'czy historyezlnie rzecz biorą'c - Tatarów polslm...;litewskkh, budzi 'od dawna
szerokie zainteresowanie i stanowi podstawę do wyciągania niejednokrotnie sprzecznych wniosków dotycząc)'lch charakteru grupy. J'est jednocześnie, {) czym widekroć pisał M. Konopacki a ostatnio P. Borawski,
jednym z nie najlepiej zbadanych problemów !etnograf,ii polskiej 1. Sprawę komplikuje fakt, że mianem "Tatarów" określamy Inre tylko zasiedziałych mieszkańców Bohonik, Kruszynian oraz sąsi'ednich wsi i miasteczek, ale także muzułmańską ludność osiadłą w innych miasta'ch i regionach :kraju, pochodzącą głównie z terenów Białorusi i Litwy. Nazwa
"Tatarzy" stosowana bywa .również dla określenia rodzin i jednostek
wywodzą'cych się z dawnych skupisk tatarskich i ,prz,echowujących świadomość tatarskiego pOC1hodzenianawet wówczas, kiedy od daw:na straciły one związek z islamem i muzułmańską wspólnotą wyznaniową.
W moim artykule pragnę liająć sięmtem nie tyTko owymi mieszkańcami "tatarskich" wiJOiSek,którzy stanowią już zresztą mniejszość w
swoich społecznoś'Ciachlokalnych 2. Nie można bowiem rozpatrywać kh
oddzielnie Dd l'iczącej według różnych sza,cunkówod 2 do 3 tysięcy osób
grupy polskich muzułmanów w całym kraju, tym barlciziej,że w więk* A:l1tykuł stalrtowi poszerzo'llY tekSit reiel1aJtu wy!g~os!zoneglQna sesji nauik,owej
"Ta1Ja'l1zy w dz:i'ejach i kulturze
Polislki" Ziol1gani,zJOwa:nejw Soikółlce przez B~ałosiockie Towall'Zyrs!tJwoNaJtl!k'owe i Sotkó1s!kliOśmodek KJUl1turyw d:n]u 30 V'I 19'79 roku.
1 Por.
M. Konopacki,
Elementy
folkloru
Tatarów
na pograniczu
polsko-białorusKo-litewskim,
"Literatura
Ludowa"
1963, nr 1, s. 42; P. Borawski,
Obrzędy
i zwyczaje reLigijne Tatarów
na ziemiach
poLskich, "Buhemer"
1978, IlIr 4, s. 65.
2 ,M. KO!IlIopacki, Pod białostockimi
minaretami,
B1ałylstok 197'2, s. 11 i n.; tenże, Białostocki szlak tatars,ki, War&lt;szawa 1977, s. 12 i n.
10 "Lud"

-

tom 64

�146

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

szuści wywodzą się oni z terenu osadnictwa tatarskiego między Mińskiem, Kownem a Bia'łymstokiem. Rówlnież "Tatarzy"- nie muzułmanie
są interesujący dla naszych rozważań. Stanowią oni zbiorowość wyodrębniającą się, 'Coprawda jedynie dzięiki zachowanru świadomości tatarskiego pochodzenia, niekiedy przypominanego przez otoczenie i przypisywanego całym społecZjnościom wiejskim 3. Tworzą w społeczeństwie
polskim krąg ludzi nie tyle związanych z grupą T'atarów polskich - muzułmanów, co odznaczających się specjalną postawą: realizowanym przy
rozwoju potrzeb kultumlnych lub potencjalnym zainteresowaniem dziejami własnych rodzin i historią całej grupy tatarskiej na naszych ziemiach, a także dorobkiem kulturowym Orientu.
Problematyka ta,tarska powstawia 'etnografom i przedstawicielom
nauik pokr&lt;eW1nychmożliwości różnego ukierun,k'o'wania badań. Można
pracować nad zgromadzeniem jak największej ilości faktÓ'w z zakresu
kultury i życia społecznego Tatarów dążąc, co ostatnio zaprezentował
P. Borawski, do skonstruowania modelu wzoru kulturowego uznanego
współcześnie za 'Oibowiązują'cydla Tataffi-'illuzulmanina w Polsce i stanowiąoego jedynie "pozostałość po bujnej niegdyś obyczajowości" 4. Pewnym uproszczelniem jest tutaj zsumowanie zarówno historycznej, jak
i współczesnej wiedzy o grupie i wyposa'żeme w cechy wynikające z tej
wiedzy wSZYSitkichpodgrup: gmin wyznaniowych, społeczności lokalnych i r'odzjn, a takż'e jednostek, nie pozostawiające miejsoa na stwierdzenie zróżnicowań i przekształceń w obyczajowości. Można również
szczegółowo rejestrować zmienność cech społecz&lt;no-kulturowych grupy
w czasie i przestrz'eni,choć jest to praca trudna ze względu na rozpr,oszenie lub niedostatek materiałów. Ważnym i interesującym zagadnieniem badawczym jest też rodzina oraz lokalna grupa wyznaniowa parafia dżemiat ludności tatarskiej, a także uczestnictwo Tatarów w he_
terogenkznych społecZjnościachlokalnych, Etnografa o zainteresowaniach
religioznawczych zafrapuje możliwość studiów nad praktykowanym przez
3 LudOIwa wiedza
o VaItaIlslklimpochodzemiiu ludnośK'li poszcZJególny.ch Wls,iszczególnie żywa jeSlt w F1Oi]sce południoWlo-wrs!chodnli'ej, gdzie Wls~a,zJUje się Wisie lub
częśoi Wlsli zals!i,edlOlne niegdyś przez jeńców tata'r,stkich. T,ata'narmi na,zywają sąsliedZ'j mies'ZJkoańców SOiko~aW1apod RZJeszawem. Miej!SoWlośd, Mó:re mają trady,cje pochodzenia tialtalT's!kiego,jest 'IN Po:lslce - iP~s'ZieJ. S. 'By~troń - bamdzo duŻJo. Por.
Nazwy i przezwiska
polskich
grup plemiennych
iloka'lnych,
"Bralce ci Ma:teriały
AIT'cheologkzne, Aln!bnapolo:giclznei BtnogwarfI1c.zne" 1925, It. 4, s. 101. W :ma:ter!iałach zebra!nych 'przez F. Koltulę znlaolazlJa s:ię m. lin. iinflarma'cja o wyj'aśnianiu
żywego :teuliper'a,mentu :mi,eszJkańc6w Gio'~c,o!wej'w ThzeslZlowskiem rtym, że są oni
potomka'miZigwlak'O'ny:ch
,prizez'Da;t'arów :dZliElWlDzym
'z 't'ejż'e ,WISIi.POIr. IM. Gabriel,
A.naliza archiwum
ludowego
Franciszka
,Kotuli,
PIClznań 1979, :s. 59 (maszynopis
p,racy 'ma,gilste'l1Skie'j'W :Ka'ted:Ilze Etnolgnafii U:AM).
4 P. BOIraW1s!k'i,
:op. d~t., IS.65.

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

147

Tatarów polskich islamem, zachowanym przez wieki w otoczeniu chrz,eścijańskim i p'O'zostają'cym w pewnej izolacji ,od oentrów muzułmańskich. Jest to islam poddany procesom synkretyza'cji i prezentujący religię ludu () niektórych cechach religijności ludowej, zbieżny'ch w ramach
innych wielkich systemów religijnych. W niezinacznym tylko stopniu zebrano i opm'cowano źródła do badań nad miejscem Tatarów i reprezentowanej przez nich kultury w polskiej kulturze ludowej i szerzej - narodowej. Badania nad rodzinami pochodz,enia tatarsbeg'o, które od dawna
przestały być rodzinami muzułmańskimi, dają z kolei możliwość stwi'erdzenia roli świadomości odrębnoś'ci pochodzenia w kształtowaniu orientacji i aktywności kultumlnej rodzin. Badań wymag.a również określenie statusu T\)tarów polskich jako grupy, oparte na analizie reprez'entowanych przez nich cech społeczno-kulturowych, podlegających zresztą
stalej przemianie. Studia nad charaktef!em grupy Tatarów mogą znacznie wzbogacić naszą wiedzę o czynnikach sprawczych i mechanizmach
tworzenia się i przekształceń wyróżniających 'się w świa\domości spo}1ecznej zespołów ludzkich na naszych ziemiach.
Próba omówienia niektórych wyznaczników społ,eczno-ku1turowych
grupy Tatarów polski'ch i przedstawienia jej zmiennego statusu 'P'odj~ta
zostanie w dalszej częś'ci artykułu. W tym miej:scu pragnę zasygnalizować Zinane zresztą trudności w prowadzeniu badań empirycznych nad
Tatarami. Najazd turystów, dziennikarzy, a także naukowców (orientalistów, socjologów, etnografów, historyków, historyków sztuki, antropologów, demografów) na Bohoniki i Kruszyniany, a także pewne elementy
zrozumiałej w tej sytuacji dezorganizacji społeczności 'lokalnych sprawiły, że nie są to miejscowości łatwe do badań terenowych. Również gminy muzułmal'lskie na innych terenach PolSki 'trzeba określić jako trudno
dcstępne. Badania nad rodzinami niemuzułmańskimi pochodzenia ta tarskiego hamowane są nie tylko przez trudności dotarcia do tych rodzin,
nigdzie ~)rzecież nie rejestrowanych, roz'proszonychi niekiedy za,chowujących wiedzę o swojej proweniencji na właSiny tylko użytek, ale ró":'vnież przez brak wypra'cowanych zaloż,eń i pytań badawczych w studiach
nad przekazem kultury i aktywnośdą kulturalną w ramach rodziny. Obserwujemy zmniejsz'enie napływu nowych informa'cji z badań terenowych
i studiów opartych na źródłach archiwalnych. W pracach na tematy
tatarskie pojawiają się dane 'na ogół wielokrotnie już wykorzystywane,
nie bra'k również sądów formułowanych jntuicyjnie. Prz'edstawiona sytuacja wymaga sięgnięcia do metod badawczy,ch szczególnie skutecznych,
pozwalających przezwyciężyć następstwa powierzichownych, masowych
i częst.o natrętnych zainteresowań. Winny to być badania długoterminowe. prowadzoine przez badaczy dobrze wprowadzonych w ,badane grupy, związanych z nimi pochodzeniem lub uczestni'czącyeh w i'ch życiu.
10'

�148

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Tatarzy polscy określani są, częstokroć jeszcze dzisiaj, jako grupa
etniczna, lub - ostrożniej - jako grupa kulturowo-etniczna. P. Borawski, wymieniany tutaj jako autor ostatniego 6bszernego artykułu na temat Tatarów, pisze 'o ni'ch jako a grupie etnicznej - "Inarodowości Tatarów polsko-litewskich", ukształtowanej z pokrewnej pod względem
językowym grupy ludów turecko-tatarskich,
stwierdzając jednocześnie
zanikanie wśród ludzi młodych, mi:mo starań starszego pokolenia, poczucia odrębności etnicznej 5. !Są~zę, że należy zastanowić się Inad słusznością koncepcji określającej Tatarów jako grupęetniczmą, nawet gdyby
miała to być silnie asymilowana grupa etniczna, a więc na'kazującą traktowanie Tatarów jako odrębnej narodowości - mniejszości narodowej.
Analizując cechy brane jako wyznaczniki etniczne pragnę wykazać, że
Tatarzy polsko-litewscy w wieku XX, a chyba rÓWlnieżwcześniej, stanowili już grupę etnograficzną na skomplikowanym pograniczu etnicznym, kulturowym i religijnym polsko-białorusko-litewskim. Przemiany
w życiu społeczny:m i kulturze Tatarów żyjących na terenie Polski w jej
granicach po roku 1945 zintensyfikowały, mające już od dawna miejsce,
procesy integmcyjne i pozwalają określić ich jako grupę etinograficzną
w ramach polskiej grupy etnicznej 6.
Pod pojęciem grupy etnograficznej rozumiem, za R. Reinfussem, zespół ludzi zasi'edlających określone terytorium, wyróżniający się pewnymi cechami kulturowymi, posiadający świadomość ,odrębności tych
cech i budujący na niej poczucie odrębności grupowej 7. Aby taka definicja grupy etnograficznej była wystarczająca dla naszych celów trz'eba
dodać, że to poczucieodrębnoś'ci może być demonstrowane głównie wobec
innych, w miarę równorzędnych grup regionalno-kulturowych, natomiast
nie może służyć, w warunka,ch terenu o rozwiniętych w miarę stosunkach etnicznych, do wyboru własnej grupy jako jedynej grupy przynależności iprzeciwstawialnia się grupie szerszej jaką jest grupa etniczna.
Odmienność kultur,owa, ta obiektywna podstawa przekonania o własnej
odrębności, nie może być takż'e, w wypadku grupy 'etnograficznej, zbyt
pełna i si:lna. Powstawała najczęściej na podstawie żywych dawniej różnic gwarowych, w ubiorze, budownictwie, w sposobach zdobywania środków utrzymalnia, ale także zachowują'cych do dzisiaj znaczenie odrębno5

J. 'w.

StanJolwli.sk,o ,swoje IPorzetdiS'taW:iłem'.na pOIsiiedz.eniu KJomisj,i Etnogll~ajjiJcznej
w .dlniiu 11 XII 1975 ,]10~u. Por. Z. Ja:SiiewiJcz,,M. Gawęc:~i, D.PenkaJa,Tatarzy w Białostockiem
jako grupa etnograficzna,
"Spr:awOizdania ,Wydziału Hi.s,tori,i
i Nauk Społecznych PTPN za rok 1975" 1977, nr 93, s. 37.
1 R. ReinfulsIs, Pogranicze
krakows'ko-góralsklie
w świetle
dawnych
i najno6

PTPN

wszych

badań

etnograficznych,

"I~ud"

HJ45,

t.

2,5, s. 228.

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

149

ścipoziomu rozwoju życia gospodarczego i kulturalnego, podziałów adm i.nistracyjnych, wierzeń religijnych oraz opartej na nich obrzędowości lub
L'adycj,i odmiennych losów historycznych. W zależności 'od przyczyn
kształtujących grupy i nadających im określony ,charakter, grupy te mogą być w różny sposób porządkowane i hierarchizowane. Zaliczane być
mogą m. in. do grup długiego ikrói7kiego trwania oraz do grup posiadających pdną lub Lylko częściową strukturę społeczną (grupy składające się wyłącznie z warstw ludowych).
Przypomnijmy z kolei, że w grupie społeczno-kulturowej określanej
jako grupa etniczna (plemię, narodowość, naród) dostrzegamy takie cechy, jak względnie trwałe zespolenie odrębności kulturowych, spośród
których najczęściej największe znaczenie ma język i ideologia, zawierająca wizję dziejów i nierzadko również celów polityczny'ch grupy,
;: przekonamiem jej członków o wspólnocie i odrębności od i,nnych grup
ukształtowanych na podobnych zasadach. Grupa etniczna w zakresie
zespołu cech wyżej podanych nie utożsamia się, w odróżnieniu od grupy
etnograficznej, z żadną inną grupą. Oczywiście w toku rozwoju historycznego grupy etniczne zmieniają swój charakter w zależ&lt;noś:ciod potencjału wewnętrznego i warunków zewnętrznych. Podlegają również niekiedy, wcalości lub w zespołach oderwany,ch od głównego pnia, procesom przeksztakeil w grupy ,przejściowe o podwójnej świadomości i następnie w grupy etnograficzne, ez'ego przykładem są polskie grupy 'etinograficzne wykazujące pewne nawiązania do dawnych ugrupowal1. plemiennych, a także grupy etnograficzne w Polsce obcego pochodzenia.
Zgodnie z 'przedstawioną tu koncepcją, grupa etnograficzna winna być
traktowana jako jednostka ,mieszcząca się w ramach grupy etnicznej
i jedynie w szczególnej sytuacji zajmująca miejsce jednostk.i granicznej
między grupami etnicznymi 8.
Rozwijające się od początku XIX wieku na naszych ziemiach zailnteresowania etnograficzne objęły obydwa aspelkty zróżnicowania etnograficznego: zarówno próby przestrzennego porządkowania zjawisk kulturowych, jak i wyznaczania grup traktowanych jako nosiciele odrębnych
cech kulturowych. Namstający materiał etnogra,ficzlnyi językoznawczy
nakazał a-:rytycyzm wo'bec przyjmowanych spoza ,etnografii propozycji
podziałów regi&lt;malnych i grupowych, przekazanych głównie przez źródła
i koncepcje historyczne. W nauce okresu międzywoj'ennego uzyskały popularność terminy: "grupa etnogr:afiezna", "grupa 'kultura:lna", a takż'e
8 BI'zyjQclie
w

skład

tierritorii

iCałoścri

ItElry1tol!1iów
etni:c'zllly;ch

i etniceskije

li ,gI'Up

etn!orgraJilczllly'ch

ja!ko

'PI1OiPiOiDJoWiał!S1WiElgOOZJalSU P.

gra1Uicy, Mo,sK'V:a 195'1, 5.15.

joeidlDJol~tek wchodzących

r.

Kiusnioer,

Etniceskije

�150

ZBIGNIEW

.JASIEWICZ

"lokalna (miejscowa) grupa kulturowa" 9, wskazujące Inapróby kategoryzacji tych grup. Związane z rozwojem socjologii i psychologii, a także
przemianami społecznymi i politycznymi, 'podmiotowe badanie człowieka jako twórcy i użytkownika kultury, podnosi znaczenie świadomości
odrębnośó w wyznaczaniu statusu grupy, a potrzeby nowopowstałego,
wielonarodowego państwa polskiego nakazują badanie stopnia owej świadomośóora'z aspiracji politycznych i kulturaLnych grup. W pracy L. Wasilewskiego pojawia się określenie ",surowy materiał etnograficzny", "surowa masa ,etnograficzna" dla scharakteryzowania grup ludności bez świadomości narodowej 10. J. Obrębski występuje z propozycją nazwania mianem "narodowości" grup stanowiących "beznarodowe masy ludowe '"
grup ludowych, w stosunku do których istnieją sprzeczne dążenia asymilacyjlne różnych grup narodowych" 11. :&amp;oncepcje te, wskazujące na występujące w pewnych szcz,e,gólnych sytuacjach interetniczne grupy etnograficzne, pragną wyjaśnić zjawisko nierównomiernego rozwoju świadomości narodowej i pr7Jedsta'vvićmechanizmy zmiany etnicznej. J. S. Bystroń dokonuje próby typologii grup etnograficzlnych dzieląc je na "pierwotne", "zasadnkze", "mniejsze" i wyodrębnione na podstawie kryterium specyficznych warunków życia grupy lub ich odrębnej historii
(leśne, górski'e, posiadające specjalną pozycję społeczną, obcego pochodzenia) 12. Badacz ten, podobnie jak i inni z tego okresu, przesadnie
niekiedy wiążą'c grupy ,etnograficzne z dawnymi ugrupowaniami plemiennymi na ziemiach polskich, ZJdaje sobie spraw(~ z dystansu między
nimi. Charakteryzując trudności w sprecyzowaniu pojęcia grupy etnograficznej, spowodowalue m. in. przemianami w życiu '&gt;'\lsipo I wojnie
światowej stwierdza,że "jest rzeczą bardzo ryzykowną mówić o grupach
etnograficznych opartych na dawnych różnicach plemi'ennych" n. W wyróżnianiu grup 'etnograficznych uznano znaczenie rejestracji D'biektyw'nych eech kulturowych kształtujących grupę. Opierano si(~jedmakże nadal na ukształtowany,ch przez naukę historyczną koncepcjach grup regionalnych, pomocniczo stosując kryterium samook'reślenia, lub po,szukiwano wyróżnień używanych przez sąsiadów, przy czym ważnym źródłem do badań ,były nazwy grup.
9 J. S. Bys'tJl'oń,
Ugrupowania
etniczne Ludu poLskiego,Kj~a:ków 19.2.5,s. 4 ri n.;
S. Poniatowski,
Etnografia
PoLski, (w:) Wiedza
() PoLsce, t. 3, Warszawa
HJ:32.
s. 199.
10 L.
W:a's:i'leWlsl{ji, Sprawy
narodowościowe
w teoriii
s. 10 i n.
11 J. Obrębski,
Statystyczne
i dynamiczne
podejście
ściowych, "Sprawy Nalrodowoś,c,iowe" 1936, nr '6, 's.59l.
12 J. S. BysUJ1oń, Ugrupowania
... , 6. 19.
13 T&lt;lJmie,s. 18.

i ±ycilL.
lU

Warszawa

hadaniach

19~9,

narodowo-

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

151

Pierwszą szerszą w naszej literaturze definicję grupy etnograficzmej,
wykorzystaną powyże'j, dał R. Reinfuss. Krytyki propozYicji map grup
'etnograficznych w Polsce, wykreślonych w okr'e,sie międzywojennym,
dokonała A. KutrLJeba-Pojnar-owa wskazując na i,crhahistoryezność i brak
sprecyzowanych kryteriów wydziel;ania grup 14. J. Burszta 'przeprowadza
analizę metod i założeń teoretycznych wiodących do dwóch różnych .celów: wyZlnacz'enia i Tozmieszczenia grup 'etnograficznych i wykr'eślenia
regio.nów etnograficznych 1~. W publikowanych w okresie powojennym
pracach rozważania nad grupami etnografi&lt;czJlymi zdecydowanie jednak
ustępują miejsca studiom nad regionami 'etnorgrai'i,cznymi. "Prz'ez etnograficzne zróżnioowamie rozumie się przestrzenne zrĆ"żnic-owaniekraju" pisze J. Gajek 16. Zmiany spoo'eczno-ku1turowe, sygnalizowane już przez
.J. S. Bystronia dla okresu międzywojennego,
zintensyfikowane po II
wojnie światowej, osłabiły dawne wyznaczniki ,odrębności i zasady tworzenia się grup 'oraz wysunęły Inowe, nie zawsz,e dostrzegane i rejestrowane w badaniach etnograficznych.
Większość etnografów o.kresu międzywojennego zamiennie stos-owała
terminy "grupa ,etnograficzna", ",grupa etni&lt;czna" 17. ~kreś.lanie grup etnograficznych mialnem grup etni'cznych wyj,aśnić moż.na, jak się wydaje,
silnym w terenie i podkreślanym w badanizchetnc.graficz,nych
aut::momizmem tych grup, 'a prz'ede wszystkim koncepcją lch blisbego związku
z dawnymi ugrupolwaniami plemiennymi. Mimo postępującego procesu
zacierania się granic uprzednio dostrz·eganych history,cznych grup etnograficznych 'Utożsamianie pojęć przetrwało w niektóTy·ch pracach etnograficznych do ostatnich czasów. Już w okresie ll1ięd2-yw:Jjennym jednak
zaczyna zanikać: w ,etnografii nurtzaintere~Ow~lll rzeczywistą problem.'ltyką etniczną, swego czasu łączoną z etno.grafią 18, prz,ejętą przez wyodręhniają,q się grupę bada'czy spraw nar{)ciowoś'cioVlych.
Powróćmy do roz,wa.ż'ań nad statusem TataTów pol:skich. W wyzna.czaniu grup eunicznych duż'e znaczenie przywiązuje się do badań języ14 A. :K'u;urzcba-:PojlD"arowa,
Ku!tu:ra
ludowa
i jej badc.c::;e_ M.j.t i rzeczywistość,
Wa,rSZ3VJJa 1977, s. 164 li lin.
15 J. Burszt;a,
Region i regionalne
monografie
etnograficzne.
Problemy
i metody
badań, ",Lud" '19-G8, .t. 51, cz. H, 's. 605 li n.
16 J. Gajek,
EtnogTaficzne
zróżnicowanie
Pols'ci, (w:) Etrw[jrnfia
Polski.
Przemiany kultury
ludowej,
Wamzawa
1'97,6, !s.• 143.
17 Por. J. S. Bystroń,
Nazwy ... , s. 115 i iI'.; te:'7e. Ugrupowal',ia
... , s. 7 i in.;
tenże, Etnografia
Polski, Warszawa
1947, s. 24; A. FLcher,
Lud polski, Lwów 1926,
s. 12. Wśród twórców
podręczników
etnografii
Polski
z ckresu
przedwC'jellnE'~()
jedY~1Y S. POIJJi'a't,owsik,i k:an:~ebwen!tlllieQidróżmlia
,,]okaln2 '('miej,s!colwe) ,gl'll.lPy kul·
tUl"&lt;owe" od ,grup otnriczmy'ch. Bor. rtegoż Etnografia
Pols.ki ... , s. j 99.
18 Bor. chociażby
L. Wrastilew.sikJi, Najnowsze przyc:ynki
do polskiej
mapografii
etniczno-językowej,
"Lud" .1!H1, -t. 17, 's. 25-2,j 11.

�152

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

ka. Tatarzy polsko-litewscy już w XVII wieku utracili język ojczysty,
nigdy zresztą nie jednolity w związku z'e zróżnicowanym pochodzeniem
grupy 19. Na nowych te1"6nach zamieszkania nie 'Wytworzyli właśriwego
tylko sob.i,ejęzyka lub dialektu. Posługiwali się i posługują, w zależności
od miejsca osiedlenia i pozycji spolecznej, gwarami lub językiem literackim polskim i białoruskim, wzbogaconym adoptowanym słownictwem
religijnym, głównie pochodzelYliaaTabskiego. Wyznawana religia utrwaliła ponadto przywiązanie do pisma i alfabetu arabskiego. Język zatem
zdecydowanie nie jest wyznacznikiem etnicznej odrębności grupy.
Tatarzy polscy w zasadzie nie odróżniają się obecnie od innych grup
swą strukturą za'wodową. Specjalizowanie się w wybranych zawodach
bywa niekiedy charakterystyczlne dla rozprosz,onych .przedstawicieli grup
etnicznych. Pnesta.no z Tatarami wiązać takie zajęcia, jakogrodnict\vo
czy furmaństwo. M. Konopacki inf.ormuje, ż,e ok. 20% Tatarów w Polsce
trudni się obecni'e rolni'ctwem i garbarstwem, 5'5% stanowią pracownicy
fizyczni i umysłowi różnych zakładów produkcyjnych i instytucji użyteczności publicznej, a blisko 25% to inteligencja twórcza, głównie techniczna 20. Jedynie garbarze i grupa ludzi wybierających kariery naukoWe i artystYiczne, a także do ni'edawna zawodo1wą służbę wojskową,
prawdopodobnie nieco li,czniejsi wśród Tatarów w porównaniu ze średnimi krajowymi, wydają 'się odzwierciedlać dzieje i pewne elementy
ideologiI grupy21. Odmienność zawodowa, a przede wszystkim pDZycja
społeczna Tatarów - otrzymywane .prz,ez nich przywileje szla,checkie
i brak obciążeń pańszczyźnianych, były zapewne w przeszłoś'ci \vażnym
czynnikiem podtrzymują'cym odrębność grupy, a Jednocześnie sprzyjają'cym integracji z wyższymi i średnimi stanami społeczeństwa po.lski'ego.
W dzi,ele 'Wewnętrznego zespolenia Tatarów ważlną rolę odgrywała służba
wojskowa, niejednokrotnie
odbywana w r,amach odrębnych formacji
wojsko wy'Ch.
Tym, co nadal wyró'żnia Tatarówoo
ich otoczenia, są te dziedziny
kultury, które wiążą się z religią. -"Ich -odrębność etnograficzna - pisał
w roku 1"935 Ananiasz Zają'czkowski - ujawnia się prawie wyłącznie
w zakresie religii i praktyk z Inią związanych" Z2. J,est to }ednakż'e wcale
nie mały -obszar kultury. Obejmuje zarówno praktyki, miejsca i akC'esoria
kultowe {meczety, miziary, muhiry, mogiły święty'ch pust'elników, księgi
,M. K:onopack'i, Pod hi:ałoISlto'ck:iimi... , s. 33.
Tenże, Społeczność tatarska
w PoLsce wczoraj i dziś, "f1rz.egląd Of~entaIistyczny" 1l}69,nor 2, s. I'll.
21 FlOf. S. Kiry;czyńfslkji,O Tatarach
rzemieślnikach
w Polsce, "Lud" 1932, t. 31,
s. 114 i Il'l.
22 A .. 2ają:C:ZJkOiWlSI!ci·,
Elementy
tur,eckie na ziemiach
pols:k,ich, "Rocznik Taota'fski" 1935, t. 2, s. 215.
19

20

�Tatarz)}

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

153

religijne), jClk i elementy doktryny .przenikające do ideologii grupy, a tak-o
że obrzędowość rodzinną i doroczną - sposoby realizacji ,świąt ważnych
\V życiu rodziny
i jednostki oraz wyróżnianych
w kalendarzu,
włączając
w Lo interesujqce
formy obrzędowego
pożywienia.
Kształtuje
ponadto
eiemeinty organizacji społecznej związanej z rodziną i gminą wyznanio\vą, niektóre normy etyczne wynikające
zaróvmo z doktryny
religijnej,
jak i wywołane
przynależnością
do mniejszościowej,
bacznie obserwowanej grupy wyznaniowej,
takie jak: uczciwość, zwartość życia rodzinnego, tolerancja,
wreszcie folklor słowny teksty modlitw, lege::dy,
opowieści umoralniające,
teksty formuł magicznych.
Obszar ten podlega
jednakże
od dawna
redukcji,
jak o tym świadczy
choćby zanikanie
obrzeza11la (siuniet) 2:1, zabiegu i formy obrzędowej
niezwykle
trwałej
w świecie muzułmarlskim.
Inność kulturowa
związana z wyzna\vaniem
Od111lennej religii, na niektórych
terenach i w różnych czasach pocU.rzymuj'lca 'czy kreująca
wręcz grupy etniczne, Tatarom
w Polsce pozwala
zachovvać :caledwie status grupy etnograficznej.
Nie jest to bowiem odrębność cCtłego systemu
ku1tur{)wego,a
jedynie
jego części, ponadto
odrębność ta nie wyłącza Tatara z uczestnictwa
w kulturze
otoczenia.
Przypomnijmy
stopniov;,'e wypieranie cech i z2chowail kulturowych
silnie
wyróżniających
i przeszkadzających
w kontakcie, takich jak język, obrze~
;'2n1e, zakaz .spożywainia alkoholu.
Ta tarzy polsko-litewscy
posiadali używane przez nich samych i s1ooSJ\var-.e przez otoczenie odrębne nazwy na określenie
swej grupy. Obok
nazwy "Tatar", odbieranej
zresztą dawniej jako nazwa sianu społecznego
1 posiadającej
konwencjonalny
charakter,
21nane było miano Muślim,
mahometanin,
muzułmanin,
nie wyliczając mnw o charakterze
regions.lnym czy zawodowym :nadawanych różnym podgrupom. Współwystępowanie nazwy o charakterzeetniczlnym
z nazwami slużą'cymi dla określenia
odrębności religijnej
i próby nadania nazwie religijnej
rangi równorzędnej z nazwą pochodzenia
etnicznego
(Tatarzy
= Muślimowie),
może
świadczyć o dawno już zapoczątkowanych
prooesach przeksztakalnia
się
Tatarów w grupęku1turowo-konfesjonalną.
Odrębność ,religijna i związana z nią obyczajowa stworzyła zrozumiałą
preferencję
dla endogamii
mabeilskiej
w obrębie grupy wyznaniowej.
Tatarzy polsko-litewscy
od dawna jednakże musieli niejednokrotnie
r'ezy\~nować z zasady endogamii mieszane
małżeilstwa
były zapewne,
o czym często się pisze, poważnym
czynnikiem
adaptacji
i u:nifika,cji
Tatarów z otoczeniem.
Zadziwia w tej sytuacji trwałiość islamu, wytłumaczalna nie tylko wartością
tej reli:gii zarówno w zakresie doktryny
23

S. KryC'zyń:ski, Tatarzy

nej, Wars'zarw'a 1938, s. 215.

Htewscy.

Próba

monografi;:

historyczno-etnograficz-

�154

ZBIGNIEW JASIEWICZ

teologicznej, jak i społeczno-etycznej, oraz Jej zespoleniem z życ.ieun
grupy, ale także pozycją społeczną, którą religia nadawała Tatarom w
PoLsce &gt;oraz tolerancją w kraju. Endogamia małżeńska, choć nadal pref.erowalna i po 'częś'ci reahz.owana głównie w stosunku do dziewcząt, nie
moż,e być w 'warunka'ch rozprosz'enia muzułmanów i ich wielostronnego ueze,stnidw.a w życiu otocz.enia w pełni dzisiaj przestrzegana.
W małżeństwach mieszanych, a przywiązujących duże znaczenie do religii, utrzymełasię
zasada wychowywania potomków płci męskiej ZJgodnie z rel:iJgiąoJca, a dziewcząt zgodnie z relig.ią matki 24, neutralizująca
w części zagrożenie dla istni'enia grupy wynikające z małżeństw heterogenicznych.
Istotne znaczenie w zespole cech wyznaczających wspólnotę etniczną
p&gt;Osiadaśw,iadomość przynależności do własnej grupy, poczuci'e bliskości
łączące jej członków, 'któr,emu jako negatyw towarzyszy poczucie obcoś·ci 'czy odmienności w stos'Uinkudo grup innych. W grupi'e Tatarów
polsbch, traktowanej jako całość, nie występuje przeciwstawienie: "my
- oni, my Tatarzy -oni
Polacy':: Prz'eciwstawienie to pojawia się
niekiedy w obrębie społeczności lokalnych, ale wówczas dotyczy lokalnp.j
czy regionalnej ,grupy Polaków - katolików i Białorusinów - prawosławnych. WskazuJe wówczas na inny poziom odniesi'enia, poziom społecznoś,ci 10ka1nyeh i grup regionalnych lub wyznaniowych i tra:ktowane być może jako argument przemawiający za przynależnością Tatarów
do takich właśnie grup, natomiast ni'e obejmuje całoś'ci jaką są Polacy
jako grupa etniczna. 'Na takie przeciw.stawienie nie pozwala wspólny język, współucz'estnictwo w kulturz'epolski'ej,
poczucie wspólnoty losów
historycznych. Na podstawie tych cech łączących dokonany został wybór, będący zresztą udziałem wszytkich grup etnograficznych z pogranicz etnicznych w procesie narastająoej krystaHzacji i integracji etnicznej, polskiej ,grupyetni'cznej
jaiko [nadrzędnej dla Tatarów w Polsce
grupy przynależnoś&lt;Ci.Wybór taki podkreślony został faktem repatriacji
po II wojnie światowej części ludności tatarskiej z ziem litewskich i białoruskich na tereny polskie. Repatriacja ta zróżnicowała charakter grupy
Tatarów i wraz z powojennYmi wewnętrznymi migracjami w Polsce
i rozwojem społ-eczno-gospodarczym kraju stała 5ię poważnym czynniIdem j'ej przeolbrażreń.
Nadal dyskusyjne i wymargające studiów są usHowania określania statusu grupy Tatarów w przeszłośd. Stanowisku zaprez'entowanemu ostatnio prz'ez P. Borawskioeg.o,który 'stwierdza, co prawda w praey poświęconej innym 'PT'ob'l:emom
niżetni'czne, :ukształtowanie się "jednej /Ilarodo24 Materiały
w TOku 1975.

włoasne z badań

Kiaite!dry EltnogratfiiJi UAiM w oko1icach

Sokółki

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

155

czy etnograficzna?

WOScrTatarów P'olsko~litewskich ... z pokrewnych pod względem językowym ludów turecko-tatarskich" 25, można prz~dwstawić inną hipotezę,
bardziej moim zdaniem uzasadnioną. Jest to koncepcja przyjmująca me
wykształcenie się na Inowym terenie tatarskiej wspólnoty etnicznej, która objęłaby ludność muzułmańską i dawniej tureckojęzyczną z wszystkich
fal osadniczych i całego terenu pogranicza etnicznego polsko~białorusko-litewskiego. Byłby to powrót do tezy J. Talko-Hryncewicza, który pisał:
"Ponieważ nasi Muś1imowie przedstawiali zlepek najrozmaitszych plemion już przed przyjściem do Polski, a osiadłszy u nas '" nie mając
swych kobiet łączyli się przez związki małżeńskie z miejscową ludnością,
uniemożliwiło to wytworzenie osobnej etnograficznej [w znaczeniu również etnicznej - Z. J.l całości. Ich odrębność mogła się choć częściowo
utrzymać tylk,o w organizacji wojskowej; z upadkiem jej i to zatracili,
a żyjąc w środowisku krajowców przejęli ich języlk i ku:lturę. Dziś
jedynym ich łącznikiem j-est wyznani'e i obrządki religijne" 26.
Przekonanie o odrębności etnicznej Tatarów polsko-litewskich podtrzymywane było przez podkreśl,anie ich odrębności wyz&lt;naniowej - je.szcze dziś trudny do przyjęcia jest przez niektórych Polaków obraz Polaka-muzułmanina, Polaka niesł,owi,ańskiego pochodzenia, fakt odmiennego do nich stosunku władz carskich w czasie zaborów oraz przez wiązanie ich z grupami etnicznymi Tatarów krymskich i nadwołżańskich,
z którymi poza nazwą, religią i tradycją wspólnego pochodzelnia niewiele
mieli wspólnego. Działalność inteligencji tatarskiej w latach międzywojermych nie zmierzała, mimo odnajdowanych w niej pewnych elementó\V panislamizmu i panturkizmu, do zamknięcia grupy i prz'eciwstawienia jej społecz'eństwu polskiemu. Miała ponadto, a czym pisz,e M. Konoracki, niewielki wpływ na ogół społeczności tatarskiej 27. O Tatarach
polskich ja;ko grupi'eetnograficznej
mówi przede wszystkim analiza ich
cech współczesnych. To nie tylko inne pochodzenie społeczne obecnie
ukształtowanej inteligencji tatarskiej i przerwanie w jej postawach ciągłości dawnej ideologii skłania do nie podkreślania ich odrębności etinicznej. W okresie powojennym Tatarzy na teI1enie Polski jako całość reprezentują już polską grupę etnograficzną, wyodrębniającą się na podstawie podtrzymywanych przez religię odmiennych cech kulturowych i tradycji pochodzenia. Ważlne znaczenie dla integracji grupy Tatarów z polskq grupą etniczną miało odzyskanie niepodległości przez Polskę w roku 1918. Odżyła wówczas dawna tradycja ich związków z państwowością polską. Od tego też czasu Tatarzy, wykraczający poza -obręb spoP. Bora:wskii, op. &lt;(jiit., ,s. 66.
J. Ta1ko-Hrymcewicz, Muślimowie
czyli
1924, s. lOG.
27 M. KonopaC'ki, Społeczność ... , :s. 172.
25

26

tak

zwani

Tatarzy

litewscy,

K'raków

�156

ZBIGNIEW JASIEWICZ

łeczności wioskowej i regionalnej, uzyskali szersze możhwości identyfikacji z polską grupą etnkzną.
\Vspókzesne warunki społeczno-kulturowe w Polsce, a równocześnie
kierunki rozwoju w ramach grupy Tatarów pozwalają sądzić, że społeczność ta zmierzać będzie stopniowo do przekształcenia się z grupy etnograficznej w nowocze.sną wspólnotę wyznaniowq, r-edukującą m. in. religijność ludową i tradycyjną obrzędowość, trudną do utrzymania w modernizującym się i ur:banizującym spo~eczeństwie. Obrzędowość ta i inne
wyrÓ'żniające eechy kulturowe zamykane będą coraz ściślej w ramach
grupy wyznalniowej i r,ociziny. Jednocześnie jednak posiadanie własnych,
chociażby sz'czą'tkowych społeczncści wi'ejskich w miejscowoś'cia.ch z zachowanymi obiektami kultu, przy obserwowanych tendencjach koncentrowania się muzułmanów w Białymstoku i Białostockiem, podtrzyma zapewne wśród Tatarów niektóre ich cechy jako grupy etnograficznej,
o zmieniającym się oczywiście charakt'erze. MO'żna ponadto przewidzieć
dalsz·e rozszerzenie się ,kręgu ludzi prz'echowujących i umacniających
świadomość pochodz'elnia tatarskie.g,o, ludzi wywodzących się z rodzin
zarówno muzułmańskich, jak i chrześcijańskich, dla których ważne JUŻ
będą nie tyle wartości re.ligijne, co inne, związane z dziejami grupy
i kulturą orientalną. Zjawisko to mieści się w ramach niezwykle charakterystycznego i ooejmują,cego całe społeczeństw.o polskie, w tym również środowiska robotnicz,e ichłopsikie, rozwoju zainteresowań genealogicznych, który winien wstać dostrzeżony zarów,no prz'ez nauki społeczne, jak i ruch kulturalny.
Rozwój zainteresowań dzi'ejami własnych
r,odzin nie musi bowiem wynikać ze snobizmu, z chęci wyróżnienia się
koszieminnych,
a może być wyrazem potrzeby, w warunkach osiągniętego wyższego poziomu ku1tura'lnego, bardziej 'Osobistego uczesbniczenia
w historii i zbliżenia do innych kultur, próbą wzhogacenia swych przeżyć
i zaakcentowania swej tożsamości.

ZBIGNIElW JASIEWICZ

POLISH TA.RTA'RS. AN ETHNOGRAPHIC OR ETHNIC GROUP?

(S u mm~lIr y)

The S'o~c.aIHedThmtalI's MusI,im rpOlpulllł,tion in ,:AoJoand(about 3000 peo'ple).
trace their origin back to a group of Polish and Lithuanian
Tartars. From the
14th up to the 17th century they settled down on the area spreading
around

�Tatarzy

poLscy. Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

] 57

;';Li,,"k, Kowno ,and Białysitok. A,s ,e'a'fly .as ,in the 17,th &lt;cenJtu;ry they lcxs:t !the,ir
naLve ,lan.guag'e. Their u'dv'an:t.a'geous sloaia'l staitu!s !in 'aincien;t 'Balish sod-efty resuLted in a rapid polonization of the Tartarian
upper class, while the lower strata of
Tar;arian
society were influenced greatly by White Russhm culture. At present'
P,;]isil TarLars occupy both the area of their previous settlemer.ts
(Bohoniki and
Kruszyniany,
the Bialystok Province) and some other regions (mostly repatriates
fre,,',] White H.ui;dan and Litl1Uanian SSR who have come to Poland after 1945).
V/hile an&lt;llysing the characteristic
fe&lt;lturcs or this group, the &lt;luthar or the
prc':;tl,t paper arrives at the conclusion that Polish Tart&lt;ns are !,ot an etlmic
gro~liJ any more but that they constitute an ethnographic
group. Two factors, i.e,
Isj;""i and OIl awareness
of Tartarian
origin point out most strongly individual
features of the Polish Tartars. However, they do not interfere
with the Tarbrs'
nffiiintion to Polish ethnic group. The present paper presents ethnogr&lt;lphers
as
\H'l! as representatives
of related sciences with some possibilities of carrying on
;'&lt;'~":lrch work concerning the culture of Polish Tartars.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11246" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11224">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/56aaa8b8efad58ddc0e3f9eec2eaf93c.pdf</src>
        <authentication>79c71bc891dcad1de9bcbd9ca5ea5db4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133990">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4068</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133991">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133992">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3801</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133993">
                <text>Sprawozdania i recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1955 t.9 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133994">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.9 z.5 ; s.313- 319</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133995">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133996">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133997">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133998">
                <text>Ś

P

R

A

Ryc.

W

1. Wycinanki

O

Z

loykonane

przez

D

Romualda

A

Olszewskiego

z

N

I

A

Giżycka.

W Y S T A W A SZTUKI L U D O W E J WARMII I MAZUR W O L S Z T Y N I E

MARIA

PRZEŻDZIECKA

Zorganizowana we w r z e ś n i u rb. przez W R N i M u ­
zeum Mazurskie w Olsztynie przy w s p ó ł p r a c y OPLiA
Wystawa Sztuki Ludowej W a r m i i i Mazur m i a ł a na
celu zobrazowanie na tle z a b y t k ó w i p r z e k a z ó w t r a ­
dycyjnych ogólnego dorobku tych ziem w zakresie l u ­
dowej twórczości w ciągu 10-lecia Polski Ludowej.
Główną u w a g ę skoncentrowano
na
zagadnieniach
stroju, haftu, tkactwa i c e r a m i k i ; w d z i a ł a c h tych
w p o r ó w n a n i u z poprzednimi wystawami znalazły się
nowe pozycje.

Na plan pierwszy w y s u n i ę t o strój i problemy jego
rekonstrukcji. Jest to zadanie bardzo trudne gdyż za­
chowane z tej dziedziny zabytki są dziś w i e l k ą rzad­
kością. Toteż na w y s t a w ę pozyskano tylko jeden o r y ­
ginalny i kompletny strój kobiecy oraz k i l k a f a r t u ­
c h ó w i czepców. Niestety autentyczny ten s t r ó j m a ­
zurski, pochodzący z k o ń c a X I X w., stanowi o d m i a n ę
p o w s t a ł ą w t y m czasie pod w p ł y w e m s t r o j ó w m i e j ­
skich.
Szkoda, że nie u d a ł o s i ę zdobyć na w y s t a w ę cho­
ciażby f r a g m e n t ó w bardziej tradycyjnej odmiany k o ­
biecego u b i o r u (strój m ę s k i z a g i n ą ł wcześniej), k t ó r a
w ś r ó d mniej z a m o ż n y c h w a r s t w l u d n o ś c i mazurskiej
p r z e t r w a ł a jeszcze p i e r w s z ą w o j n ę ś w i a t o w ą . N a j d ł u ­
żej ż y w o t n ą i najbardziej c h a r a k t e r y s t y c z n ą częścią
tego stroju kobiecego b y ł „kitel", czyli spódnica f a ł ­
dowana l u b marszczona pierwotnie z trzech prostych
półek, a n a s t ę p n i e r ó w n i e ż z k l i n ó w i szyta z samo­
działowego m a t e r i a ł u tkanego p r z e w a ż n i e w p r ą ż k i .
S p ó d n i c ę t ę n a k ł a d a n o zawsze na „kitel spodni", r ó w ­
nież s a m o d z i a ł o w y , o szerszych i barwniejszych pa­
sach. „ K i t l e " t a k i e w y s t ę p u j ą jeszcze w terenie,
a d a ł o b y się też znaleźć i d o p a s o w a n ą bluzkę, czyli
tzw. „ k a b o t " , k t ó r y około 1900 roku p o j a w i ł się po
„ k a b o t a c h " l u ź n y c h *.
B r a k i w o r y g i n a ł a c h starano się częściowo zastąpić
fragmentami g r a f i k i historycznej i l u s t r u j ą c y m i zaję­
cia i stroje ludu. Pomimo to p o w i ą z a n i e pomiędzy
przekazami tradycyjnymi i rekonstrukcjami obecnymi
s t r o j ó w w y p a d ł o m o ż e nieco słabo, t y m bardziej że
stroje odtworzone przez trzy r ó ż n e instytucje r ó ż n i ą
się p o w a ż n i e m i ę d z y sobą i mniej d o ś w i a d c z o n y widz
nie wie, k t ó r e z nich s ą w ł a ś c i w e .
N a j w i ę c e j b ł ę d ó w m o ż n a dostrzec w stroju młodej
pary „ m a z u r s k o - w a r m i j s k i e j " rekonstruowanym przez
Wojewódzki Z a r z ą d Spółdzielni „ S a m o p o m o c C h ł o p ­
ska". W ubiorze kobiecym czepiec jest zbyt uproszczo­
ny; koszula z w s t a w k a m i z t k a n y c h p a s ó w w kolo­
rach granatowym i czerwonym nie spotykana w te­
renie nawet w przekazach ustnych; gorset z czer­
wonego p ł ó t n a obszyty c z a r n ą t a s i e m k ą z y g z a k o w a t ą
budzi r ó w n i e ż pewne z a s t r z e ż e n i a . Najlepsza jest sto­
sunkowo spódnica, lecz niestety w ł o ż o n a została na
białą h a l k ę , w y k o ń c z o n ą białą k o r o n k ą , zamiast na

Ryc.

' Materiały
w Krakowie.

2. Zabawka
mazurska.
Rekonstrukcją
W. Okidewicz z Olsztyna.

wykonał

Sekcji Badania

Plastyki Ludowej

PIS

313

�Ryc.

4. Narzuta

nawiązująca
do wzorów niemieckiej
szkoły w Ełku. Wyk. Leszczyńska
ze Spółdzielni
PLiA „Tkanina"
w Mikołajkach,
pow.
Mrągowo.

i

Borkowski

�Ryc. 5. Rekonstrukcje
mazurskich
strojów dziewczyny
i kawalera, wy­
konane przez T. Modzelewską
i W.
Grabowską.

*

d r u g ą spódnicę (tzw. „kitel spodni"), uszytą z po­
dobnego m a t e r i a ł u w pasy.
U b i ó r m ę s k i stanowi
poważne nieporozumienie.
Pomijając brązowy ka­
pelusz (noszono p r z e w a ż n i e czarne), kamizelka nie
była w mazurskim stroju m ę s k i m nigdy traktowana
jako u b i ó r wierzchni, a t y m bardziej z okazji ślubu,
i pokazywano n a j w y ż e j jej przód, przy czym t y ł szy­
ty b y ł z r e g u ł y z m a t e r i a ł u podszewkowego l u b ze
zwykłego płótna. W y s t ą p i e n i e pana m ł o d e g o na w e ­
selu w samej kamizelce u w a ż a n e b y ł o b y raczej za
nieprzyzwoite. P o w a ż n e w ą t p l i w o ś c i budzi r ó w n i e ż
sam k r o i kamizelki, a zwłaszcza b r a k guzików.
Spodnie s a m o d z i a ł o w e w p r ą ż k i c e c h o w a ł y raczej
strój codzienny, a nie o d ś w i ę t n y .
Na pierwszy rzut oka lepsze w r a ż e n i e sprawia re­
konstrukcja stroju dziewczęcego wykonana
przez
Wojewódzki Dom K u l t u r y .
S p ó d n i c a uszyta z m a ­
teriału odrobionego t e c h n i k ą l u d o w ą , sposobem tzw.
„w slruk", oraz fartuch z w e t k a n y m i czerwonymi
pasami — s u g e r u j ą w i ę k s z ą ścisłość rekonstrukcji.
Aksamitny gorset c i e m n o b r ą z o w y i koszula z boga­
t y m i w s t a w k a m i o wzorach tkanych czerwonymi n i ć ­
mi — nie z n a j d u j ą natomiast potwierdzenia w prze­
kazach stroju tradycyjnego.
W y r a ź n y m nieporozu­
mieniem jest ubranie dziewczyny w czepiec noszony
wyłącznie przez m ę ż a t k i .
Najbardziej udane rekonstrukcje s t r o j ó w s t a n o w i ą
modele opracowane na podstawie m a t e r i a ł ó w nauko­
wych,
zgromadzonych
przez
Muzeum
Mazurskie
w Olsztynie. P r z e d s t a w i a j ą one 3 pary s t r o j ó w m a zursko-warmijskich: o d ś w i ę t n y i roboczy starszych
gospodarzy (ryc. 3) oraz strój dziewczyny i kawalera
(ryc. 5). Stroje te za m a ł o m o ż e w y k a z u j ą zróżnico­
wanie kolorystyczne i techniczne t r a d y c y j n y c h t k a ­
nin ubraniowych, zwłaszcza kobiecych, w k t ó r y c h
powszechnie w y s t ę p o w a ł y p r ą ż k i i k r a t k i , a t k a n i n y
r z ą d k o w e (diagonale) tkane b y ł y na odmiennego k o ­
loru osnowie, przez co uzyskiwano bardzo ciekawe
efekty. Na spódnice, czyli tzw. „kitle", u ż y w a n o w i e ­
lu
technicznych
odmian
tkanin wykonywanych
„w s t r u k " — w paski „ p r o s t e " l u b „ ł a m a n e " , splo­
tem „ c z y n o w a t y m " ( r z ą d k o w y m ) — w pasy l u b tkane
sposobem nazywanym przez miejscowe tkaczki „na

minewit" — w p r ą ż k i . Ponadto przy stoju roboczym
należałoby m o ż e raczej w p r o w a d z i ć bardziej t r a d y ­
cyjny „ k a b o t " prosty zamiast w c i ę t e g o .
Ogólnie biorąc, omawiane modele s t a n o w i ą p o w a ż n e
osiągnięcie i warto, b y z a r ó w n o W o j e w ó d z k i Dom
K u l t u r y , j a k i W o j e w ó d z k i Z a r z ą d Spółdzielni „Sa­
mopomoc C h ł o p s k a " poszły t ą s a m ą d r o g ą i n a w i ą ­
zały ściślejszą w s p ó ł p r a c ę z Muzeum Mazurskim
w Olsztynie.
N a s t ę p n y m zagadnieniem w i ą ż ą c y m się ze strojem
jest haft l u d o w y : złoty i kolorowy — w y s t ę p u j ą c y na
czepcach oraz b i a ł y z okolic K w i d z y n i a , Sztumu i Pa­
słęki — eksponowany w formie zdjęć fotograficznych.
P r ó b a r e k o n s t r u k c j i haftu n a czepcach wykonana
przez Józefę I z d e b s k ą w y p a d ł a stosunkowo p o m y ś l ­
nie. Ogólne w r a ż e n i e p s u j ą jednak nie dobrany ma­
teriał w zbyt ostrym kolorze ż ó ł t y m oraz brzydka b i a ­
ła koronka.
Problem w a r m i j s k i c h h a f t ó w białych
z m o t y w a m i postaci kobiecych i p t a k ó w w ś r ó d or­
namentyki r o ś l i n n e j z o s t a ł jedynie zaznaczony, a d a l ­
sze badania, k t ó r e n i e w ą t p l i w i e Muzeum nad t ą cie­
k a w ą o d m i a n ą h a f t ó w podejmie, p o z w o l ą m o ż e z cza­
sem p r z y s t ą p i ć do jej reaktywowania.
Bardzo w a ż n y m d z i a ł e m sztuki ludowej Mazur
i W a r m i i jest tkactwo, k t ó r e uprawiane było do d r u ­
giej w o j n y ś w i a t o w e j prawie w k a ż d y m domu. Nic
też dziwnego, że wystawa o l s z t y ń s k a została d o s ł o w ­
nie zasypana tego rodzaju w y r o b a m i . Niedobrze t y l ­
ko s t a ł o się, że zgromadzone eksponaty s u g e r u j ą pew­
ną j e d n o r o d n o ś ć t k a c t w a mazurskiego w stosowanej
ornamentyce, gdyż w „ p ł a c h t a c h " i obrusach, p r z y ­
tłaczających ilościowo inne wyroby, p a n u j ą wszech­
w ł a d n i e r ó ż n e u k ł a d y p r z e t y k a ń wykonanych prawie
w y ł ą c z n i e w k r a t ę p r o s t ą l u b s k o ś n ą . Znalazły s i ę t u
jedynie d w a p r z y k ł a d y tak charakterystycznego dla
tradycyjnego tkactwa u k ł a d u pasowego , z k t ó r y c h
jeden n a l e ż a ł o chyba raczej w y e l i m i n o w a ć , jako na­
w i ą z u j ą c y silnie do niemieckich w z o r ó w (ryc. 4),
wprowadzonych w okresie m i ę d z y w o j e n n y m
przez
szkołę w E ł k u , drugi zaś stanowi n o w ą p r ó b ę roz2

2

J. Grabowski: Sztuka ludowa W a r m i i i Mazur,
Polska Sztuka Ludowa nr 4—5 1948, s. 6—14.

315

�Należałoby może pomyśleć o produkcji tego rodzaju
tkanin w spółdzielniach CPL1A, tym. bardziej że żyją
jeszcze tkaczki u m i e j ą c e je w y k o n y w a ć . Pasowe
u k ł a d y kolorystyczne z tych tkanin można by było
r ó w n i e ż w y k o r z y s t a ć przy produkcji szalików, które
obecnie (sądząc z eksponowanych na wystawie) nie
w y k a z u j ą ż a d n y c h cech regionalnych.
Na u w a g ę zasługują podjęte próby rekonstrukcji
tradycyjnych kilimów mazurskich oraz d y w a n ó w
wiązanych.
Trudno jest dziś osądzić, czy próby te
spowodują
ożywienie
dawno
wygasłych
odmian
tkactwa — podobnie j a k to n a s t ą p i ł o np. z sokolski­
m i dywanami dwuosnowowymi — w k a ż d y m razie
w a r t o chyba s p r ó b o w a ć . Dotychczas wykonane zostały
kopie k i l k u k i l i m ó w oraz dywan mazurski reprodu­
kowany u H a h m a .
Z innych odmian tkactwa pokazano na wystawie
jedynie fragment starego dywanu dwuosnowowego,
pochodzącego z powiatu ostródzkiego, o gęsto rozsia­
nych motywach gałązek winogronowych, oraz szmaciaki, k t ó r e t y m razem nie wniosły nic nowego *.
Po raz pierwszy eksponowano na wystawie tego­
rocznej współczesne garncarstwo ludowe, k t ó r e zo­
stało obecnie na tych terenach wznowione. Niestety
brakuje tu odpowiedniego zestawienia z c e r a m i k ą tra­
dycyjną i p r z e c i ę t n y widz nie jest zorientowany,
w j a k i m stopniu n a w i ą z u j e ona do dawnego garn­
carstwa
mazurskiego. Ponadto zestawienie
takie
w p ł y n ę ł o b y może dydaktycznie na samych w y t w ó r ­
ców, mobilizując ich do bliższego zainteresowania się
wyrobami
dawnymi,
zgromadzonymi w
muzeach
w Olsztynie, Szczytnie i K w i d z y n i u oraz z pewnością
w y s t ę p u j ą c y m i r ó w n i e ż w terenie, skoro około 35 lat
temu ta gałąź sztuki ludowej b y ł a jeszcze w pełni
żywotna — wyrabiano p i ę k n i e polewane i zdobione
miski, dwojaki zwane tu „ s p o j a k a m i " lub „spólnokami", dzbanki, a nawet tzw. „ s i w a k i " . Szersze na­
w i ą z a n i e do ceramiki tradycyjnej pozwoliłoby u n i k n ą ć
zapożyczania form z w y r o b ó w blaszanych, co n a s t ą ­
piło np. w w y p a d k u dzbanka przedstawionego na
ryc. 6.
4

Ryc. 6. Dzbanek o polewie jasnobrązowej.
Wyk.
Szyszko z Kaflami
Biskupiec.

Erazm

w i ą z a n i a p a s ó w złożonych z m o t y w ó w rombowych.
Odczuwa s i ę w y r a ź n y b r a k „ p ł a c h t " opartych na wzo­
rach tradycyjnych, notowanych z poprzednich w y ­
staw .
Nie eksponowano r ó w n i e ż zupełnie w y s t ę p u j ą c y c h
jeszcze w terenie t k a n i n u b r a n i o w y c h wyrabianych
dawniej na „ k i t l e " i późniejsze „ s u k i e n k i " kobiece,
przy czym pierwsze z nich m a j ą tak charakterystycz­
ny dla polskiego tkactwa ludowego u k ł a d pasowy.
3

4

K . H a h m : Ostpreussische Bauernteppiche, Ber­
lin 1937.
K . Pietkiewicz: Szmaciaki mazurskie, Polska Sztu­
ka Ludowa nr 4—5/1951, s. 131—133.
3

3

jw.

Ryc. 7. Dwojaki

o polewie

ciemnobrązowej.

Wyk.

Jan Orłowski

z Gieryk,

pow.

Morąg.

�Nowością na terenie Mazur i W a r m i i jest w y c i n a n ­
ka (ryc. 1) wykonywana obecnie przez Romualda
Olszewskiego z Giżycka. Nie ma ona żadnego opar­
cia w miejscowej tradycji, stanowi raczej przejaw
sztuki amatorskiej, uprawianej z d u ż y m poczuciem
dekoracyjności i kompozycji. Dzięki walorom p l a ­
stycznym m o g ą w y c i n a n k i Olszewskiego z powodze­
niem być wykorzystane do dekoracji świetlic.
Pozostałe działy sztuki ludowej, a mianowicie kaflarstwo, meblarstwo i budownictwo — reprezentowa­
ły jedynie okazy tradycyjne. Kaflarstwo — w s k ł a ­
dzie znanym z i n n y c h wystaw i p u b l i k a c j i ; budow­
nictwo w fotografiach i modelach o b r a z o w a ł o bo­
gactwo form w y s t ę p u j ą c y c h w terenie; słabiej nato­
miast w y p a d ł y meble, gdzie k i l k a zaledwie n i e w ą t p l i ­
wie bardzo ciekawych e k s p o n a t ó w nie d a w a ł o obrazu
różnorodności i bogactwa form oraz w z o r ó w zdob­
nictwa. Należało m o ż e u z u p e ł n i ć je k i l k u zdjęciami
i p o k a z a ć np. jeszcze „ ś l u b a n e k " , szafkę n a r o ż n ą
i kilka typów skrzyń.
Osobny dział stanowi p a m i ą t k a r s t w o , z k t ó r y m
wiąże się zagadnienie wykorzystania m o t y w ó w l u ­
dowych w obecnym rzemiośle. W zakresie p a m i ą t 6

6

.1. Grabowski: o. c, s. 16—36.

Ryc.

karstwa przejawem p o z y t y w n y m jest wprowadzenie
r ó w n i e ż na t y m terenie m i n i a t u r o w y c h rekonstrukcji
s k r z y ń mazurskich. Ż a ł o w a ć jedynie należy, że po­
kazane na wystawie nie s t a n o w i ą k o p i i najciekaw­
szych o k a z ó w zachowanych w terenie czy z n a j d u j ą ­
cych s i ę w muzeach.
Pomocne dla w y k o n a w c ó w
s k r z y ń m i n i a t u r o w y c h m o g ł y b y b y ć też m a t e r i a ł y
zgromadzone przez S e k c j ę Badania Plastyki Ludowej
PIS w K r a k o w i e . M o g ą c e się częściowo zaliczać do
w y r o b ó w p a m i ą t k a r s k i c h rekonstrukcje zabawek ma­
zurskich w postaci k o n i i jeźdźców na koniach
(ryc. 2 i 8) s ą bardzo udane i należy życzyć sobie
tylko, by w i ę k s z e ich ilości z n a l a z ł y się w sprzedaży.
Rzeźby w drzewie p r z e d s t a w i a j ą c e ptaszki na gałąz­
kach nie p r z e j a w i a j ą cech regionalnych.
Niektóre
drewniane broszki i korale n a w i ą z u j ą luźno do orna­
m e n t y k i ludowej w swych malowanych motywach. Na­
tomiast liczne na wystawie drobne rzeźby i p ł a s k o ­
rzeźby w kości słoniowej nie m a j ą j u ż chyba ze sztu­
ką l u d o w ą tego terenu nic wspólnego, a wykonane
z szyszek „dziady l e ś n e " t r ą c ą ogromnie niemieckim
d robnomieszczaństwem.
Ogólnie oceniając, tegoroczna wystawa olsztyńska
stanowi p o w a ż n ą pozycję w ł a ń c u c h u dotychczaso­
wych wystaw organizowanych na t y m terenie.

8. Zabawka mazurska. Rekonstrukcje
W: Okulewicz z Olsztyna.

Fotografowała

Maria

wykonał

Przeździecka.

317

�I

Ryc.

1. Rekonstrukcja

kościerzyńskiego

stroju

dla użytku

świetlicowego.

W Y S T A W A X-LECIA SZTUKI L U D O W E J W GDAŃSKU

MARIA

Gdańsk i jego okolice, a zwłaszcza tereny zamiesz­
kałe przez Kaszubów — mają bogate i ciekawe tra­
dycje sztuki ludowej, nad której wznowieniem praco­
wano usilnie w okresie dziesięciolecia. Tradycje te
uległy pewnym wypaczeniom wskutek germanizacji
w czasie zaborów, jak i wcześniejszej na tym obsza­
rze urbanizacji, a także w wyniku nie zawsze właści­
wie prowadzonych akcji zmierzających do podniesie­
nia dobrobytu wsi kaszubskich. Praca obecna jest tym
trudniejsza, że wymaga nie tylko wznowienia, lecz
również oczyszczenia gdańskiej sztuki ludowej z róż­
nych obcych miejscowemu ludowi naleciałości. Osiąg­
nięcia w tej dziedzinie i obecną twórczość ludową
na tle jej najlepszych form tradycyjnych obrazuje
wystawa zorganizowana w sierpniu rb. przez Wydział
Kultury WRN oraz Wojewódzki Dom Twórczości
Ludowej w Gdańsku.
Twórcom ludowym biorącym udział w wystawie
przyznano nagrody pieniężne w łącznej wysokości
6 tysięcy zł. Należy przy tym podkreślić słuszną —
specjalnie na tym ubogim w zabytki sztuki ludowej
obszarze — decyzję przyznania nagrody zasłużonemu
zbieraczowi zabytków Julianowi
Rychowskiemu
z Chojnic, który wyszukał w terenie szereg wartoś­
ciowych Okazów, a wśród nich również skrzynkę
z 1717 roku, rzeźbioną we wzory geometryczne.
W ogólnej problematyce wystawy na plan pierw­
szy wysuwa się wielokrotnie dyskutowane zagadnie­
nie haftów kaszubskich. Organizatorzy wystawy sięg­
nęli do historycznych materiałów porównawczych,
znajdując je w szesnastowiecznych księgach cecho­
wych Gdańska, z których trzy powiększone zdjęcia
„motywów regionalnych" umieszczono obok osiem­
nastowiecznych ornatów haftowanych w Żukowie oraz
złotohaftowanych czepców kaszubskich, występują­
cych w stroju ludowym X V I I I i X I X wieku. Pokryty
osiemnastowiecznym haftem pas (pochodzący ze wsi
Sworzegacie, pow. Chojnice) budzi pewne zastrzeżenia,
gdyż prawdopodobnie jest to fragment szaty liturgicz­
nej wtórnie zastosowany. W chronologii historycznej
318

PRZEŹDZIECKA

bezpośrednio po tych haftach następują przykłady
wielobarwnych haftów Teodory Gulgowskiej i jej
uczennic z Wdzydz (1907—1939) oraz hafty Maksy­
miliana Lewandowskiego z Kościerzyny (1937—1939)
i Franciszki Majkowskiej z Wejherowa (1937). Hafty
te, stanowiące punkt wyjścia — zwłaszcza w zakre­
sie kolorystyki — dla obecnych haftów kaszubskich,
nie są ściśle biorąc ludowe, ale jedynie oparte na
motywach ludowych zaczerpniętych głównie ze zdob­
nictwa mebli (skrzyń, kredensów) i stąd prawdopo­
dobnie ich zdecydowany koloryt polichromatyczny,
w przeciwieństwie do ludowego haftu na czepcach ',
który był przeważnie złoto-srebrny z dodatkiem nie­
kiedy kilku stonowanych kolorów cieniowanych
osiemnastowieczną modą.
Ostatnio podjęta została na Kaszubach próba „uspo­
kojenia" kolorystycznego haftów. Akcja ta, prowa­
dzona przez CPLiA w porozumieniu z Ministerstwem
Kultury i Sztuki, rozpoczęła się w końcu 1953 r. kur­
sem kierowanym przez art. piast. Halinę Kintopf.
W wyniku tego kursu znalazły się na wystawie obok
dotychczasowych haftów wielobarwnych również pró­
by „uporządkowania wzornictwa i zharmonizowania
kolorystyki". Pokazane eksponaty świadczą, że próby
te nie zostały jeszcze przeprowadzone do końca, np.
wzorowany na złotogłowiach kaszubskich żółty haft
wykonany na białym tle jest mdły. Ten sam haft
na tle bardziej zbliżonym w kolorycie do materiałów
używanych na czepce pozwoliłby zapewne osiągnąć
znacznie lepsze efekty kolorystyczne. Eksponowane
hafty białe na szarym płótnie nawiązują chyba zbyt
słabo do motywów tradycyjnych reprezentowanych
np. na białych szatach liturgicznych z Żarnowca.
Zagadnienie osobne stanowią „próby przystosowa­
nia haftu do form użytkowych". Przykładem ich są
ozdobne wielobarwnym haftem kaszubskim chustki
na głowę, bluzki i fartuchy. Przedmioty te nie są
1

1

E. Frankowski: Złotogłowie kaszubskie. Polska
Sztuka Ludowa nr 3/1954, s 146—161.

�jednak najczęściej ani w pełni regionalne, ani nale­
życie przystosowane do użytku miejskiego — jaka
jest więc ich użytkowość? Bardziej udaną próbę
adaptacji haftów kaszubskich do współczesnego stro­
ju stanowi błękitna czapka sukienna, zdobiona wzo­
rem w kolorze beżowym, którą wykonała art. piast.
Anna Smolanowa, pomysłowo wykorzystując elementy
czepca, jak również złoty haft kaszubski na modnym
pasku z czarnego aksamitu.
Osiągnięciem dziesięciolecia jest po raz pierwszy
pokazana na wystawie próba rekonstrukcji strojów
kościerzyńskiego (ryc. 1) i warmijskiego opracowanych
do użytku świetlic.
Wobec trudności wynikających z braku dostatecz­
nych źródeł zwłaszcza w zakresie dawnych ubiorów
kaszubskich, należy wyrazić pewien żal, że organi­
zatorzy wystawy, eksponując rekonstrukcję stroju
kościerzyńskiego, nie zechcieli jej w jakiś sposób udo­
kumentować, ażeby zwiedzający orientowali się, w ja­
kiej mierze rekonstrukcja odpowiada dawnym stro­
jom kaszubskim. Dokumentacja taka byłaby tym po­
trzebniejsza, że np. forma kaftana męskiego — za­
równo w swym zdobnictwie, jak i w kroju — budzi
duże zastrzeżenia co do słuszności jej rozwiązania.
W odniesieniu do rekonstrukcji stroju warmijskie­
go należy zaznaczyć, że Muzeum Mazurskie w Olsz­
tynie posiada materiały naukowe pozwalające na ściś­
lejsze jego odtworzenie, czego dowodem były umiesz­
czone na zorganizowanej w tym samym czasie
wystawie w Olsztynie modele tradycyjnych strojów.
Drugą obok haftów najżywotniejszą obecnie gałęzią
sztuki ludowej jest kaszubska ceramika, najlepiej
społeczeństwu naszemu znana w postaci zdobionych
malaturami wyrobów Leona Necla, które też najob­
ficiej zgromadzono na wystawie gdańskiej. Szkoda,
że nie umieszczono wyrobów innych garncarzy, jak

Ryc. 3. Forma

Ryc. 2. Rzeźba w drzewie przedstawiająca
chło­
pa zażywającego
tabaką. Wyk. Apolinary
Pas­
twa ze wsi Wąglikowice,
pow.
Kościerzyna.
Wys. 28 cm.

do

pierników.

np. Bronisława Jagielskiego z Gostyczyna (pow. Tu­
chola) oraz Bronisława Mrzygłoda z Kadyn, którzy
brali udział w poprzednio organizowanym konkursie
pamiątkarskim. Ciekawe formy ceramiki o pięknej
ciemnobrązowej polewie dostarczył Józef Kazimierczak, uczeń Meissnera, pracujący obecnie w warsztacie
Leona Neola. Na uwagę zasługują jego dzbanki z lek­
ko wybrzuszoną szyją (ryc. 4), mające szlachetniejszą
formę od podobnych dzbanków Leona Necla tzw.
„pelikanów".
Zastanawiał brak na wystawie ceramiki Meissnera,
znanego dotychczas z ciekawych i indywidualnie po­
jętych wyrobów. Warto, aby odpowiednie czynniki
zajęły się tym garncarzem i stworzyły mu warunki
umożliwiające podjęcie przerwanej pracy.
Dla zilustrowania związków obecnej ceramiki ka­
szubskiej z ceramiką osiemnasto i dziewiętnastowiecz­
ną umieszczono znaleziony ostatnio w Chojnicach
dzbanuszek z roku około 1750, kropielnicę i kilka
fragmentów talerzy. Dzbanuszek z Chojnic (ryc. 5) ma
kobaltowej barwy wzór, z którego mogły się wywieść
charakterystyczne dla Neclów formy kwiatów. Kropielnica zdobiona jest wzorem łuskowatym występu­
jącym również u Necla. Dwojaki o prymitywnym
wzorze tulipanowatym (własność Muzeum we Wdzy­
dzach), wykonane przez jednego z przodków Necla,
obrazują wzbogacenie dekoracyjności ceramiki ka­
szubskiej, jakie od tego czasu nastąpiło. Inne frag­
menty ceramiki osiemnastowiecznej wykazują luźniej­
sze związki ze współczesną ludową twórczością.
Słabo wypadł dział kaflarstwa ludowego, w którym
jako najstarszy przykład wystawiono zdobiony kafel
gzymsowy z 1890 roku, pochodzący z garncami w
Grucznie. Jest to kafel nic właściwie nie mówiący
i w niczym nie nawiązujący ani do kafli Meissnera —
o wzorach przeniesionych z haftów, ani do kafli
Necla — zdobionych takimi samymi motywami, co
reszta jego ceramiki. Szkoda, że organizatorom wy­
stawy nie udało się znaleźć ciekawszych okazów kaf­
larstwa tradycyjnego, którego istnienie sygnalizują
319

�Ryc.

4. Dzbanek
o polewie
ciemnobrązowej.
Wyk
Józef Kazimierczuk
z Kartuz. Wys. 21 cm.

z a r ó w n o zniszczony przez Niemców pice znajdujący
się w zorganizowanym przez prof. A. Wrzoska Muzeum
w D ę b k u koło Ż a r n o w c a , jak i kafle z obecnych zbio­
r ó w Muzeum Pomorskiego w G d a ń s k u .
Lepiej pod t y m w z g l ę d e m powiodło się w zakresie
snycerstwa, gdyż
drewniana
skrzynka
datowana
„1717" jest okazem bardzo ciekawym. W y s t ę p u j ą na
niej bogato rozbudowane m o t y w y geometryczne w po­
staci gwiazd cyrklowych, kół i drobnych ornamen­
t ó w w y p e ł n i a j ą c y c h . N a l e ż a ł o b y może przy okazji
pomyśleć o wskrzeszeniu tradycji tej p i ę k n e j snycerki
i z a s t ą p i e n i u m o t y w a m i geometrycznymi stosowanych
przez O t y l i ę S z c z u k o w s k ą z Wejherowa m o t y w ó w
przenoszonych z hafciarstwa.
D o b r y m p r z y k ł a d e m w s p ó ł c z e s n e j rzeźby
pełnej
b y ł a figurka chłopa z a ż y w a j ą c e g o t a b a k ę (ryc. 2)
wykonana przez Apolinarego P a s t w ę ze wsi W ą g l i kowice (pow. Kościerzyna).
Inne gałęzie sztuki ludowej i l u s t r o w a ł y formy piernikarskie, obrazy na szkle, meble i zdjęcia architek­
tury. Jedna spośród k i l k u eksponowanych form piernikarskich jest o tyle ciekawa, że pokazuje k o b i e t ę
w spódnicy zdobionej falbanami, podobnej do s p ó d n i c ,
jakie noszono na W a r m i i (ryc. 3). Obrazy na szkle
nie różnią się specjalnie od n i e k t ó r y c h form w y s t ę ­
p u j ą c y c h na Śląsku, w jednym t y l k o w y p a d k u orna­
ment malowanego na szkle obramienia n a w i ą z y w a ł w y ­
raźniej przez swoje bardzo uproszczone m o t y w y gra­
natu do form ornamentalnych spotykanych w innych
dziedzinach kaszubskiej sztuki ludowej. W dziale meb­
larstwa znalazły się b a r w n y m ornamentem zdobione
skrzynie i kredens wypożyczone ze zbiorów Muzeum
w Kartuzach.
W zakresie budownictwa pokazano
p r z e w a ż n i e fragmenty charakterystyczne i tradycyjne,
np. podcienia szczytowe i n a r o ż n e oraz szczegóły
ich konstrukcji.
Współczesną twórczość l u d o w ą o b r a z o w a ł y m. in.
wyroby plecione z korzenia sosny (dzbanuszka p ł a ­
skie koszyki, tace, oplatane butelki), szereg w y r o b ó w
z bursztynu (nie r e p r e z e n t u j ą c y c h specjalnie nowych
form) oraz p o m y s ł o w e i proste zarazem wyroby z r o ­
Fotografowała

320

iïmmù)

Ryc.

5. Dzbanek z Chojnic. Ok. 1750. Wzór
na białym tle. Wys. 19 cm.

kobaltowy

gu wykonane bez ż a d n y c h ozdób rzeźbionych (taba­
kierki, puzderka i guziki). Wznowienie tradycji w y ­
r o b ó w z rogu (wykonywa je Alojzy Formela z K a r ­
tuz) jest osobistym osiągnięciem Teresy Trojanowicz
z Wojewódzkiego Domu Twórczości Ludowej w G d a ń ­
sku. Wyroby te na r ó w n i z przedmiotami z bursztynu
i plecionymi m o g ł y b y znaleźć d o s k o n a ł e zastosowa­
nie j a k o a r t y k u ł y p a m i ą t k a r s k i e , w z b o g a c a j ą c ich do­
tychczasowy asortyment.
W zakresie p a m i ą t k a r s t w a ostatni konkurs zorga­
nizowany w lipcu 1954 r. w G d a ń s k u w p ł y n ą ł na
podniesienie ogólnego poziomu tego rodzaju w y r o b ó w ,
p r z y c i ą g a j ą c do w s p ó ł p r a c y w i ę k s z ą liczbę a r t y s t ó w
plastyków.
Uwidoczniło się to r ó w n i e ż na obecnej
wystawie, gdzie znalazły się opisane wyżej adaptacje
h a f t ó w kaszubskich wykonane przez A . S m o l a n o w ą ,
popielniczki z kutego żelaza projektowane przez Le­
s ł a w a Kiernickiego oraz t k a n i n y dekoracyjne A n n y
Fiszerowej,
która
zastosowała w nich t r a d y c y j n ą
t e c h n i k ę ludowych d r u k ó w r ę c z n y c h (obok umiesz­
czono k i l k a oryginalnych desek do d r u k ó w ludowych).
Ogólnie b i o r ą c , d o d a t n i ą s t r o n ą wystawy było h i ­
storyczne usystematyzowanie zebranych e k s p o n a t ó w
oraz wyeksponowanie k i l k u nowych pozycji czy za­
g a d n i e ń . Należą do nich snycerskie zdobnictwo o mo­
tywach geometrycznych i problem z w i ą z k ó w m o g ą ­
cych zachodzić między haftami a d a w n y m zdobnic­
twem k s i ą ż k o w y m .
Bardzo p o m y s ł o w o i rzeczowo r o z w i ą z a n e zostały
ekrany w p r o w a d z a j ą c e
w
p r o b l e m a t y k ę wystawy.
O d c z u w a ł o się jednak brak katalogu z dobrym arty­
k u ł e m w s t ę p n y m , k t ó r y b y ł b y tu t y m bardziej po­
mocny, że względy estetyki ekspozycji, dość u t r u d n i o ­
nej przez rodzaj pomieszczenia, s p o w o d o w a ł y pewne
przetasowanie e k s p o n a t ó w i w y r w a n i e ich z w ł a ś c i ­
w y c h i m zespołów (np. prawie całą długością sali
zostały oddzielone od siebie hafty historyczne i t r a ­
dycyjne ludowe od h a f t ó w późniejszych).
2

- T. Trojanowicz: Konkurs p a m i ą t k a r s t w a w G d a ń ­
sku. Polska Sztuka Ludowa nr 4/1954, s. 233—241.

Maria

Przeździecka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11244" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11222">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/669c00a1eb026daa113b8e593cf11eca.pdf</src>
        <authentication>d9b861713b055d5baec58e27d048e32b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133970">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5225</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133971">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133972">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4850</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133973">
                <text>Kronika / LUD 2005 t.89</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133974">
                <text>LUD 2005 t.89, s.343-382</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133975">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133976">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133977">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133978">
                <text>Lud, t. 89, 2005

¥.

KRONIKA

POSIEDZENIE KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH PAN,
CIESZYN, 17-18 CZERWCA 2005.

17-18 czerwca 2005 roku odbyło się w Cieszynie posiedzenie Komitetu Nauk Etno­
logicznych PAN, połączone ze zorganizowaną przez Instytut Etnologii i Folklorystyki
Uniwersytetu Śląskiego, Filia w Cieszynie, konferencją „Etnologia i folklorystyka
w działalności ośrodka cieszyńskiego. Na dziesięciolecie istnienia”. Organizatorami po­
siedzenia i konferencji byli; prof. dr hab. Irena Bukowska-Floreńska, dyrektor Instytutu
Etnologii i Folklorystyki US oraz dziekan Wydziału Etnologii i Nauk o Edukacji UŚ,
prof. dr hab. Zygmunt Kłodnicki.
Posiedzenie Komitetu rozpoczęto od komunikatów i informacji dotyczących aktual­
nych spraw interesujących środowisko etnologiczne. Prowadzący spotkanie prof. Zbi­
gniew Jasiewicz i prof. Aleksander Posem-Zieliński poinformowali zebranych o powstaniu
Komitetu Nauk o Kulturze i propozycji wspólnego posiedzenia obu Komitetów, o zgło­
szeniu wniosku przez grupę młodych etnologów i doktorantów dotyczący utworzenia sekcji
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, w ramach której chcieliby działać oraz o po­
wołaniu prof. Posem-Zielińskiego przez Ministerstwo Nauki i Informatyzacji do pełnie­
nia funkcji eksperta w zakresie programów i treści kształcenia na studiach etnologicz­
nych. Przypomnieli także o planowanych w najbliższym czasie konferencjach naukowych
— między innymi konferencji „Kultura profesjonalna etnologów w Polsce” (Wrocław,
8-9 września 2005) oraz konferencji organizowanej przez Instytut Etnologii i Antropo­
logii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego z okazji siedemdziesięciolecia etnologii
na UW.
W zasadniczej części posiedzenia Komitetu przedstawione i przedyskutowane zosta­
ły trzy ważne kwestie. Pierwszą z nich była, poruszana już wcześniej na zebraniach
Komitetu, sprawa potrzeby podjęcia starań o wprowadzenie nazwy „antropologia kultu­
rowa” jako nazwy kierunku studiów i nazwy dyscypliny, z której nadaje się stopnie na­
ukowe. Problem ten zreferował prof. A. Posem-Zieliński. Przedstawił wyniki dyskusji,
jaka w tej sprawie odbyła się w środowisku etnologów, odpowiadających na ankietę ro­
zesłaną wcześniej i mającą na celu określenie stanowisk etnologów wobec postulowanej
zmiany. Na wniosek prof. Cz. Robotyckiego zebrani członkowie Komitetu poddali gło­
sowaniu ustalenie nazwy. Głosowano na jedną z trzech najczęściej pojawiających się
w dyskusji nazw dyscypliny. W wyniku głosowania ustalono, że wprowadza się nazwę
„etnologia i antropologia kulturowa” dla kierunku studiów i dyscypliny. W dyskusji po­
przedzającej głosowanie wypowiadali się wszyscy obecni. Drugą kwestią, jakiej poświę­
cono czas na posiedzeniu, była informacja o projekcie nowych zasad punktowania form
działalności naukowej i badawczej w naukach humanistycznych. Informację o projekcie
i pracach nad nim przedstawiła prof. K. Kaniowska. Projekt ten powstał w toku dyskusji
zainicjowanej przez Komitet Nauk Filozoficznych, w której uczestniczyli przedstawicie­

�344

Kronika

le Komitetów różnych dyscyplin humanistycznych. W trakcie kilku spotkań organizowa­
nych przez KNF w Warszawie prezentowane były projekty punktacji, wprowadzane ko­
rekty i omawiane zgłoszone sugestie. Rezultatem tych prac stał się nowy projekt punkta­
cji, przesłany już do Ministerstwa. Zmiany dotyczą także list czasopism punktowanych.
W proponowanej nowej wersji listy czasopism etnologicznych do grupy A dołączone
zostały dwa tytuły: „Konteksty. Polska Sztuka Ludowa” oraz „Łódzkie Studia Etnogra­
ficzne”. Zasady punktacji zawarte w nowym projekcie zostały przedstawione i udostęp­
nione uczestnikom posiedzenia. Ostatnią omawianą sprawą był stan prac nad przygoto­
waniem standardów kształcenia na kierunku „etnologia”. Prof. A. Posem-Zieliński przed­
stawił zebranym wypracowany projekt programu studiów etnologicznych. W opinii
uczestników, posiedzenie było ważne i interesujące nie tylko dlatego, że poświęcone
zostało omówieniu problemów istotnych dla naszego środowiska, ale także dało możli­
wość dyskusji i wymiany poglądów. Następne posiedzenie Komitetu Nauk Etnologicz­
nych odbędzie się w Warszawie w listopadzie 2005 roku.
Katarzyna Kaniowska

81 WALNE ZGROMADZENIE DELEGATÓW POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO, SUPRAŚL,
17 WRZEŚNIA 2005
Zebranych powitała prezes ZG PTL prof. Dorota Simonides, która nawiązała do to­
warzyszącej zjazdowi PTL konferencji naukowej „Pogranicze białorusko-litewsko-polskie. Historia - etnos -ję z y k - kultura”. Profesor wysoko oceniła poziom naukowy refera­
tów i wartości poznawcze przedstawionych prac. Wszystkie referaty zostaną opublikowa­
ne w okolicznościowym wydawnictwie. Prof. D. Simonides podziękowała organizatorom
sesji i zjazdu PTL: Zarządowi Głównemu i Oddziałowi Warszawskiemu Polskiego To­
warzystwa Ludoznawczego, Muzeum Podlaskiemu w Białymstoku, Instytutowi Etnolo­
gii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego oraz Państwowemu Muzeum
Etnograficznemu w Warszawie.
Prowadzenie Walnego Zgromadzenia zebrani powierzyli prof. Irenie Bukowskiej-Floreńskiej. Na sekretarza wybrano mgr Małgorzatę Golicką-Jabłońską.
Przewodnicząca przedstawiła następujący porządek zebrania:
1. Uczczenie zmarłych członków PTL;
2. Wręczenie dyplomu dr Annie Nadolskiej-Styczyńskiej, prezesowi Oddziału PTL
w Łodzi;
3. Nadanie godności członka honorowego PTL;
4. Podziękowanie ustępującemu Zarządowi Głównemu i prezes — prof. Dorocie Si­
monides;
5. Przyjęcie protokółu z ubiegłorocznego walnego zebrania w Łodzi;
6. Powołanie Komisji Mandatowej;
7. Powołanie Komisji Skrutacyjnej;
8. Powołanie Komisji Wnioskowej;
9. Sprawozdania ustępującego Zarządu:

�Kronika

3 45

a) sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego,
b) sprawozdanie finansowe,
c) sprawozdanie ODilE,
d) sprawozdanie Komisji Rewizyjnej;
10. Odczytanie sprawozdań z działalności terenowych oddziałów PTL;
11. Wybory nowych władz PTL;
12. Odczytanie wniosków zgłoszonych do Komisji Wnioskowej;
13. Słowo nowego prezesa do członków Towarzystwa;
14. Zamknięcie obrad.
Ad 1.
Zebrani uczcili minutą ciszy zmarłych w ostatnim roku kolegów. Byli to: Ewa Arszyńska (członek PTL w Toruniu), Maria Parnowska (członek PTL w Warszawie), Hele­
na Kroczka (członek PTL w Mszanie Dolnej), Zofia Wieruszewska i Józefa Rogulska,
Franciszka Dąbrowska (członkinie PTL w Opocznie), Danuta Tyłkowa, Barbara PeszatKrólikowska i Leszek Dzięgiel (członkowie PTL w Krakowie).
Ad 2.
Prof. Dorota Simonides wręczyła Annie Nadolskiej-Styczyńskiej dyplom i podzięko­
wała za zorganizowanie sesji naukowej i zjazdu PTL we wrześniu 2004 roku w Łodzi.
Ad 3,
Zebrani jednogłośnie przegłosowali wniosek o nadanie godności honorowego człon­
ka PTL dr. Janowi Górakowi z Lublina.
Ad 4.
W imieniu wszystkich członków PTL prof. Z. Kłodnicki i dr A. Stawarz podziękowa­
li prof. D. Simonides za kierowanie Towarzystwem w ciągu dwóch kadencji. Stanow­
czość, talent organizacyjny i zaangażowanie Pani Profesor pozwoliły przeprowadzić PTL
przez trudny okres transformacji ustrojowej i wskazać kierunki działania na przyszłość.
Z kolei prof. D. Simonides, żegnając się z członkami ustępującego Zarządu, podzięko­
wała wszystkim za lata współpracy. Wspomniała, że przez cały czas kadencji dążyła do
tego, aby Towarzystwo znalazło się pod opieką Uniwersytetu Wrocławskiego. Przed stu
dziesięciu laty pieczę nad PTL sprawował Uniwersytet we Lwowie. Po wojnie kadrę
i tradycje Uniwersytetu Jana Kazimierza przejął Uniwersytet we Wrocławiu. Zarząd PTL
odwołał się do tych przedwojennych tradycji. Rektorzy uczelni prof. prof. Roman Duda,
Romuald Gelles, Zdzisław Latajka ze zrozumieniem i wielką życzliwością pomagali
Towarzystwu. Dzięki pomocy uczelni rozwiązano kłopoty lokalowe. Zarząd Główny,
a przede wszystkim Biblioteka Towarzystwa, dysponują obecnie wyremontowanym po­
mieszczeniem o pow. 210 m2 przy ulicy Szczytnickiej we Wrocławiu. Być może będzie
to już stała siedziba PTL. Zarząd Główny wystosował do rektorów Uniwersytetu Wro­
cławskiego pisma z podziękowaniem za okazaną pomoc. Prof. D. Simonides zwróciła
uwagę na potrzebę wymiany pokoleniowej i wciągnięcie do pracy społecznej w Zarzą­
dzie Głównym młodych etnologów. W ostatnim okresie PTL powiększyło się o wielu
nowych, młodych członków, co pomyślnie rokuje na przyszłość.
Prof. Teresa Smolińska podkreśliła ogromny wkład pracy zatrudnionych w Biurze PTL:
mgr Pauliny Sucheckiej i Bożeny Wrońskiej podczas przeprowadzki. Była to ciężka pra­
ca fizyczna. Trzeba było spakować, przetransportować, rozpakować setki książek, urzą­
dzić nową bibliotekę i czytelnię. Panie zasłużyły na słowa podziękowania i premię pie­
niężną (jeśli PTL dysponuje odpowiednimi funduszami).

�346

Kronika

A d 5.

Protokół z Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL, które odbyło się 23 września 2004
roku w Łodzi, odczytała dr Anna Spiss. Na uwagę zasługuje fakt, że wszystkie wnioski
zgłoszone podczas tego zgromadzenia zostały wprowadzone w życie. Delegaci przyjęli
sprawozdanie.
Ad 6,
Zgromadzenie powołało Komisję Mandatową w składzie:
Barbara Bazielich,
Halina Solecka.
Ad 7.
Zgromadzenie powołało Komisję Skrutacyjną w składzie:
Hanna Golla,
Artur Trapszyc,
Krystyna Laskowska.
Ad 8.
Zgromadzenie powołało Komisję Wnioskową w składzie:
Krystyna Kaczko,
Krystyna Nowak-Wolna.
Ad 9.
Sprawozdania ustępującego Zarządu:
a) sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego odczytał sekretarz generalny - Jerzy
Adamczewski (tekst opublikowany poniżej);
b) Sprawozdanie finansowe odczytał skarbnik — Zbigniew Toroński;
c) sprawozdanie ODilE przedstawiła w imieniu nieobecnej prof. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej — mgr P. Suchecka;
d) sprawozdanie Komisji Rewizyjnej odczytał przewodniczący komisji — Janusz Kamocki.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zgłosił wniosek o udzielenie absolutorium ustę­
pującemu zarządowi. Zebrani przegłosowali wniosek większością głosów.
Ad 10.
Zgodnie z tradycją walnych zgromadzeń delegatów PTL przedstawiciele terenowych
oddziałów zapoznali zebranych z działalnością oddziałów w minionym roku. Sprawoz­
dania odczytali przedstawiciele oddziałów z Ciechanowa, Krakowa, Łodzi, Mszany Dol­
nej, Opola, Poznania, Śląska, Warszawy, Wrocławia i Zamościa.
Ad 11.
Przewodnicząca Komisji Mandatowej prof. B, Bazielich stwierdziła, że na sali znaj­
duje się 30 osób z 46 osób uprawnionych do głosowania, czyli wybory będą prawomoc­
ne. Zgodnie z porządkiem obrad delegaci zgłosili kandydatury do władz PTL:
Do Zarządu Głównego kandydowali:
1. Jerzy Adamczewski,
2. Michał Buchowski,
3. Joanna Cicha,
4. Zygmunt Kłodnicki,
5. Maria Kuczyńska,
6. Olga Kwiatkowska,
7. Joanna Łagoda,

�Kronika

8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Małgorzata Michalska,
Magdalena Rostworowska,
Dorota Simonides,
Teresa Smolińska,
Anna Spiss,
Andrzej Stawarz,
Zbigniew Toroński.

Do
1.
2.
3.
4.
5.

Głównej Komisji Rewizyjnej kandydowali:
Maria Foma,
Elżbieta Jaworska,
Anna Nadolska-Styczyńska,
Małgorzata Oleszkiewicz,
Danuta Powiłańska.

Do
1.
2.
3.
4.

Sądu Koleżeńskiego kandydowali:
Janusz Kamocki,
Teresa Karwicka,
Teofila Latoś,
Małgorzata Orlewicz.

Komisja Skrutacyjna ogłosiła wyniki wyborów. Oddano 30 ważnych głosów.
Do Zarządu Głównego wybrani zostali:
1. Jerzy Adamczewski 22 głosy,
2. Michał Buchowski 29 głosów,
3. Joanna Cicha 24 głosy,
4. Zygmunt Kłodnicki 24 głosy,
5. Joanna Łagoda 23 głosy,
6. Małgorzata Michalska 23 głosy,
7. Magdalena Rostworowska 28 głosów,
8. Dorota Simonides 29 głosów,
9. Teresa Smolińska 27 głosów,
10. Anna Spiss 23 głosy,
11. Andrzej Stawarz 25 głosów,
12. Zbigniew Toroński 25 głosów.
Zastępcy Członków Zarządu Głównego:
1. Maria Kuczyńska 19 głosów,
2. Olga Kwiatkowska 18 głosów.
Do
1.
2.
3.
4.

Głównej Komisji Rewizyjnej wybrani zostali:
Maria Fornal 17 głosów,
Elżbieta Jaworska 24 głosy,
Anna Nadolska-Styczyńska 29 głosów,
Małgorzata Oleszkiewicz 17 głosów.

Do
1.
2.
3.

Sądu Koleżeńskiego wybrani zostali:
Janusz Kamocki 26 głosów,
Teofila Latoś 26 głosów,
Małgorzata Orlewicz 24 głosy.

Zarząd Główny ukonstytuował się ja k poniżej:
prezes — prof.dr hab. Michał Buchowski;

347

�348

Kronika

wiceprezesi: prof. dr hab. Zygmunt Kłodnicki,
dr M ałgorzata Michalska,
dr Andrzej Stawarz;
sekretarz generalny — dr Jerzy Adamczewski;
z-ca sekretarza generalnego — mgr Joanna Łagoda;
skarbnik — m gr Zbigniew Toroński;
z-ca skarbnika — dr M agdalena Rostworowska.
Członkowie Zarządu:
m gr Joanna Cicha,
prof. dr hab. Dorota Simonides,
prof. dr hab.Teresa Smolińska,
dr Anna Spiss.
Zastępcy członków Zarządu Głównego:
mgr M aria Kuczyńska, m gr Olga Kwiatkowska.
Główna Komisja Rewizyjna ukonstytuowała się jak poniżej:
przewodnicząca — dr Anna Nadolska-Styczyńska,
członkowie: mgr Maria Fornal, mgr Elżbieta Jaworska, mgr Małgorzata Oleszkiewicz.
Sąd Koleżeński ukonstytuował się jak poniżej:
przewodniczący: dr Janusz Kamocki,
członkowie: m gr Teofila Latoś, m gr Małgorzata Orlewicz.
Ad 12
Przewodnicząca Komisji Wnioskowej — m gr Krystyna Kaczko, odczytała zgłoszone
do Komisji wnioski:
1. wniosek Oddziału Krakowskiego o nadanie dr Annie Spiss godności członka hono­
rowego PTL;
2. w niosek-apel ODilE o nadsyłanie informacji bibliograficznych;
3. wniosek z Torunia apelujący do organizatorów przyszłego zjazdu i sesji naukowej
0 uwzględnienie w programie sesji propozycji referatów przygotowanych przez autorów
z innych oddziałów PTL;
4. wnioski z Zamościa:
a) o przekazanie członkom adresów e-mail,
b) propozycja, aby niektóre dokumenty nadsyłane z terenu mogli podpisywać we Wro­
cławiu członkowie Zarządu Głównego. Główna księgowa wyjaśniła, że taka procedura
jest zgodna z obecnymi przepisami prawnymi,
c) wniosek skierowany do mgr Joanny Cichej, reprezentującej Ministerstwo Kultury
1 ZG PTL o przesłanie do oddziałów informacji o konkursach i projektach finansowa­
nych z puli resortu i UE. Joanna Cicha odpowiedziała, że na stronie internetowej Mini­
sterstwa znajdują się różnorodne propozycje, z których można wybrać odpowiednie dla
Oddziału, jest ich tak wiele, że trudno byłoby przekazywać całość. Może chętnie służyć
pom ocą i radą;
5. wniosek prof. Z. Kłodnickiego o zorganizowanie następnego Zjazdu na Spiszu.
Z. Kłodnicki proponował, aby Zjazd przygotowała specjalnie powołana komisja. Przed
taką formą organizacji przestrzegała M. Orlewicz, której tegoroczny Zjazd dał doświad­
czenie w tej materii. Ponieważ inni delegaci również nie akceptowali takiej formy orga­
nizacji, Z. Kłodnicki wycofał wniosek;
6. wnioski Komisji Rewizyjnej:
a)
skierowanie do władz Uniwersytetu Wrocławskiego prośby o finansowanie Biblio­
teki PTL w dotychczasowym wymiarze,

�Kronika

349

b)
o wypłacenie nagród pieniężnych pracownicom Biura PTL (o ile są na to fundu­
sze) za ogromny wkład pracy przy przeprowadzce i urządzaniu nowego Biura i Bibliote­
ki PTL;
7.
wniosek dr, J, Kamockiego, aby w programach sesji i zjazdów uwzględniać potrze­
by religijne delegatów i umożliwić im udział w sobotnich lub niedzielnych mszach św.
bez szkody dla uczestnictwa w innych zajęciach.
Ad 13.
Nowo wybrany prezes ZG PTL — prof. Michał Buchowski skierował do członków
Towarzystwa „Słowo”, które odczytał prof. Z. Kłodnicki.
Prof. Buchowski apelował o pomoc w kierowaniu Towarzystwem. Podkreślił, że bę­
dzie starał się zainteresować pracami PTL młodszą generację, zwiększyć współpracą
i wymianę międzynarodową, zwłaszcza z krajami anglosaskimi. Prezes zamierza konty­
nuować dotychczasowe, tradycyjne kierunki pracy PTL takie, ja k działalność wydawni­
cza, sesje, spotkania i dostosowywać je do potrzeb czasu.
Na tym Walne Zgromadzenie Delegatów zakończono.
Małgorzata Golicka-Jabłońska

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU GŁÓWNEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
W LATACH 2002-2005

Sprawozdanie obejmuje następujące części;
1. Dane ogólne.
2. Działalność statutowa.
3. Działalność Zarządu Głównego i Prezydium ZG.
4. Sprawy finansowe.
5. Działalność wydawnicza.
6. Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej.
7. Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego.
8. Archiwum Naukowe.
9. Oddziały PTL.

Dane ogólne
7 czerwca 2002 roku w Cieszynie odbyło się LXXVIII Walne Zgromadzenie Delega­
tów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Zgodnie ze statutem przeprowadzono wów­
czas wybory do władz naczelnych Towarzystwa: Zarządu Głównego, Głównej Komisji

�Kronika

350

Rewizyjnej oraz Sądu Koleżeńskiego, W wyniku tajnego głosowania do Zarządu Głów­
nego wybrano 12 osób. W porządku alfabetycznym byli to: Jerzy Adamczewski, Alfred
Gauda, Zbigniew Jasiewicz, Krystyna Kaczko, Zygmunt Ktodnicki, Bronisława Kopczyń­
ska-Jaworska, Magdalena Rostworowska, Dorota Simonides, Teresa Smolińska, Anna
Spiss, Andrzej Stawarz, Zbigniew Toroński.
Prezydium Zarządu Głównego ukonstytuowało się w następującym składzie:
prezes
wiceprezes
wiceprezes
wiceprezes
sekretarz generalny
zastępca sekretarza
zastępca skarbnika

prof. dr hab. Dorota Simonides,
prof. dr hab. Zygmunt Kłodnicki,
prof, dr hab. Teresa Smolińska,
dr Andrzej Stawarz,
dr Jerzy Adamczewski,
mgr Zbigniew Toroński,
dr Magdalena Rostworowska.

Do Głównej Komisji Rewizyjnej wybrano dr. Janusza Kamockiego, dr Annę Lewicką
i mgr Małgorzatę Orlewicz. Przewodniczącą GKR została dr Anna Lewicka.
Sąd Koleżeński ukonstytuował się w następującym składzie: dr Stanisław Chmielow­
ski — przewodniczący oraz członkowie: mgr Maria Parnowska i dr Jan Święch. W trak­
cie trwania kadencji zmarł przewodniczący, dr Stanisław Chmielowski oraz mgr Maria
Parnowska. Ponieważ do Sądu Koleżeńskiego nie wniesiono żadnych spraw, dlatego też
skład tej komórki nie został ostatecznie uzupełniony.
W 2002 roku Polskie Towarzystwo Ludoznawcze zostało zarejestrowane w Krajo­
wym Rejestrze Sądowym. Numer pozycji rejestru: 0000059069, numer wpisu: WR. VI
N S-REJ. KRS/2205/1/352.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze posiada swoją stronę internetową. Autorką jest
pani N atalia G ancarz. A dres strony: w w w .ptl.end.pl. Adres poczty internetowej:
ptl@ free.ngo.pl.
W biurze działającym przy Zarządzie Głównym zatrudnione są następujące osoby:
1. M gr Paulina Suchecka na 1/3 etatu (od 3.01.2005 r. rozpoczęła pracę w Muzeum
Etnograficznym we Wrocławiu) — dyrektor biura, która dodatkowo odpowiada za biblio­
tekę (zakupy, katalogowanie, klasyfikacja książek do działów, wymiana), archiwum, spra­
wy wydawnicze i członkowskie. Pełni dyżury w czytelni: poniedziałek, wtorek, środa
w godz. 16-20 i dwie soboty w miesiącu w godz. 9-13;
2. Pani Bożena Wrońska na pełnym etacie — intendent zbiorów bibliotecznych, ob­
sługująca magazyn wydawnictw, prowadzi wysyłkę publikacji, ekspedycję koresponden­
cji, a także obsługę czytelników, zakupy na potrzeby biura itd;
3. Pani Agata Sikora — główna księgowa Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
nadal jest zatrudniona na um owę-zlecenie. Zajmuje się całością spraw finansowych.
W okresie spraw ozdaw czym rów nież pani Jadwiga Kłodnicka zatrudniona była
w niewielkim zakresie w latach 2002-2004 na umowę-zlecenie, ale wyłącznie w ramach
środków przyznanych przez Ministerstwo Nauki i Informatyzacji Naukowej na działal­
ność Biblioteki Naukowej im. J. Czekanowskiego.
Na funkcjonowanie biura Towarzystwo nie otrzymuje żadnych dotacji — pracownicy
obsługujący bibliotekę są finansow ani ze środków U niw ersytetu W rocławskiego,
z którym od 3 lat Polskie Towarzystwo Ludoznawcze m a podpisaną stosowną umowę
i otrzymuje środki pieniężne w zamian za tzw. „usługę biblioteczną i promowanie Uni­
wersytetu Wrocławskiego za granicą”.

�Kronika

351

Od października 2005 roku w ramach posiadanych środków (jeśli nie uda się tego
przeprowadzić przez Urząd Pracy) planowane jest zatrudnienie bibliotekarza po bibliote­
koznawstwie na Uniwersytecie Wrocławskim.

Działalność statutowa
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze co roku organizuje ogólnopolskie konferencje
z udziałem gości zagranicznych. Konferencje te towarzyszą Walnym Zgromadzeniom
członków. W 2002 roku konferencja „Pogranicza kulturowe i pogranicza etniczne w środ­
kowej Europie” w Cieszynie poświęcona była pograniczu polsko-czesko-słowackiemu.
W 2003 roku w Słubicach konferencja „Polska — Niemcy. Pogranicze kulturowe i etnicz­
ne” dotyczyła pogranicza polsko-niemieckiego, w tym roku konferencja dotyczy pograni­
cza białorusko-litewsko-polskiego. W 2004 roku w Łodzi konferencja zatytułowana była
„Kultury wobec globalizacji”. Ponadto PTL prowadzi bibliotekę, archiwum oraz działal­
ność wydawniczą. Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL z siedzibą
w Łodzi gromadzi materiały do bieżącej bibliografii etnografii polskiej oraz opracowuje
wybory z tej bibliografii do analogicznych publikacji międzynarodowych, a także zbiera
wiadomości o aktualnym ruchu naukowym. Sporządzane są w komputerowej bazie da­
nych noty bibliograficzne, przygotowywane wybory z zakresu antropologii kulturowej,
etnografii, folklorystyki dla UNESCO i dla IVB (wraz z indeksami i tłumaczeniami).

Działalność Zarządu Głównego i Prezydium
W okresie sprawozdawczym odbyły się kolejne Walne Zgromadzenia Delegatów Pol­
skiego Towarzystwa Ludoznawczego: w 2003 roku LXXIX w Słubicach i w 2004 roku
LXXX w Łodzi. W mijającej kadencji członkowie Prezydium Zarządu Głównego spo­
tkali się na siedmiu posiedzeniach, zawsze pod przewodnictwem prof. Doroty Simoni­
des, na których omawiano przede wszystkim sprawy związane z funkcjonowaniem Pol­
skiego Towarzystwa Ludoznawczego i lokalizacjąjego siedziby, sprawy finansowe, człon­
kowskie oraz działalność wydawniczą, a także zagadnienia wynikające z organizacji
kolejnych WZD i towarzyszących im konferencji naukowych.
Wśród działań o fundamentalnym dla Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego zna­
czeniu wymienić należy starania o uzyskanie stałej siedziby. Oto krótka historia „walki
o siedzibę”. Towarzystwo związane jest z Uniwersytetem Wrocławskim od 1953 roku,
od momentu, kiedy siedziba Towarzystwa przeniesiona została do Wrocławia. Zawsze
też odgrywało służebną rolę wobec Uniwersytetu Wrocławskiego. Z bogatych zbiorów
bibliotecznych korzystają studenci i pracownicy naukowi różnych uczelni wrocławskich,
ale przede wszystkim uniwersytetu.
W 2001 roku siedziba Zarządu Głównego przeniesiona została z ulicy Szewskiej do
budynku biblioteki W ydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu W rocławskiego przy
ul. Koszarowej. Sytuacja finansowa stawała się coraz bardziej krytyczna, a panie zatrud­
nione w biurze przy ZG nie otrzymywały przez kilka miesięcy wynagrodzenia. Trzeba było
podjąć radykalne działania. W wyniku starań prof. Doroty Simonides i prof. Zygmunta
Kłodnickiego we wrześniu 2002 roku Polskie Towarzystwo Ludoznawcze otrzymało daro­
wiznę od Uniwersytetu Wrocławskiego w wysokości 28.000 zł, która w całości została
przeznaczona na wynagrodzenie pracowników biura, co przy braku możliwości finanso­

�352

Kronika

wania przez KBN etatów w bibliotece i archiwum naukowym pozwoliło wypłacić zaległe
wynagrodzenie. Postanowiono zwrócić się pismem do rektora UW z prośbą o dwa etaty
(4.000 złotych miesięcznie), na których Uniwersytet Wrocławski zatrudniłby dwie osoby
oddelegowane do pracy w Bibliotece Naukowej Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
W trakcie wizyty przedstawicieli Prezydium ZG na czele z prof. Simonides u Rektora
pojawiło się kilka koncepcji dalszego funkcjonowania Towarzystwa. Najpoważniejszą
z nich było przyłączenie PTL do Centrum Badań Śląskoznawczych i Bohemistycznych
Uniwersytetu Wrocławskiego. Pozostawała do rozwiązania sprawa lokalu dla biblioteki
i biura. Powrót na ul. Szewską wydawał się mało realny. Przeprowadzka do przejętego
przez uniwersytet budynku szkoły przy ul. Kuźniczej została wówczas odrzucona z po­
wodu zbyt wielkich kosztów adaptacji pomieszczeń szkoły na użytek biblioteki, ponadto
nie byłoby możliwe wydzielenie jednolitego kompleksu dla biblioteki i biura, a negaty­
wem był także brak węzła sanitarnego. Pojawiła się natomiast koncepcja przeprowadze­
nia do budynku przy ul. Cieszyńskiego, gdzie znajdował się Wydział Stomatologii. Ten
projekt wydawał się najbardziej realny. W sprawie ewentualnego przejęcia biblioteki To­
warzystwa przez uniwersytet lub jej użyczenia, na posiedzeniu Prezydium jednogłośnie
przegłosowano przyzwolenie na użyczenie księgozbioru uniwersytetowi, a prawnicy mieli
przygotować stosowną umowę. Dalsze funkcjonowanie Towarzystwa miało być oczywi­
ście autonomiczne i nie podlegać kierownictwu Centrum Badań Śląskoznawczych,
a działalność wydawnicza opierać się miała na dofinansowaniu z KBN. Po pewnym cza­
sie koncepcja połączenia z Centrum Badań upadła, a Uniwersytet Wrocławski zaczął fi­
nansować 2 etaty biurowe w zamian za udostępnianie biblioteki i archiwum. Wydawnic­
twa Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego sygnowane są od tej pory logo Uniwersyte­
tu Wrocławskiego,
30 marca 2004 roku odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyli: prezes prof.
D. Simonides, dyrektor biura P. Suchocka, rektor UW prof. Zdzisław Latajka i dyrektor
administracyjny UW Ryszard Pelczar. Przedstawicieli PTL poproszono o przeprowadze­
nie Towarzystwa na ul. Szczytnicką do budynku, w którym znajdowało się poprzednio
Liceum Ogólnokształcące, a który to budynek Uniwersytet Wrocławski przejmował od
miasta. Rektor zapewnił wszechstronną pomoc przy tych działaniach, podtrzymywał de­
klaracje, że jeśli nowa lokalizacja będzie odpowiadała Towarzystwu, to może być ona
ostateczna. Jeśli natomiast Towarzystwo będzie miało do nowego miejsca zastrzeżenia
i jeśli zależy nam na ostatecznym ulokowaniu w gmachu nowo budowanej biblioteki uni­
wersyteckiej, to siedziba na ul. Szczytnickiej może być tymczasowa. Prof. Simonides
wyraziła wstępną zgodę na takie rozwiązanie. Początek przeprowadzki przypadł na sier­
pień 2004 roku. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze otrzymało na drugim piętrze dwie
dawne klasy, pomieszczenie biurowe, pomieszczenie na czytelnię, obszerny korytarz
i możliwość wygospodarowania pomieszczenia sanitarnego dla personelu. Ograniczenia
wytrzymałości stropów, dodatkowa ekspertyza budowlana i opinie nadzoru budowlane­
go ze strony Uniwersytetu Wrocławskiego spowodowała, że książki na regałach usta­
wiać można było jedynie do wysokości 170 cm, a regały mogły stać tylko w ściśle wy­
znaczonych miejscach. Z tego też powodu otrzymaliśmy możliwość zagospodarowani a
jeszcze jednej klasy. W sumie wszystkie pomieszczenia mają ok. 230 m2 i stanowią część
skrzydła budynku wyodrębnionego drzwiami wejściowymi.
Jednocześnie planowane było wykorzystanie piwnic w budynku szkolnym na maga­
zyn wydawnictw. W grudniu 2003 roku został on przeniesiony z ul. Kościuszki na
ul. Koszarową do tzw. „hali sportowej”, gdzie nie ma ogrzewania i jest słabe oświetlenie,
ale jest sucho i bezpiecznie. Mimo wcześniejszych planów i wstępnej zgody władz uni­
wersyteckich, nie uda się w najbliższym czasie przenieść tego magazynu do budynku

�Kronika

353

przy ul. Szczytnickiej, bowiem powierzchnia zajęta na bibliotekę i biuro przekroczyła
metraż przyznany Towarzystwu przez uniwersytet.
Podkreślić trzeba, iż wszelkie uzgodnienia z ekspertami budowlanymi, z firm ą wyko­
nującą remont, stolarzami, ślusarzami oddanymi do dyspozycji Towarzystwa przez Uni­
wersytet Wrocławski, firmą transportową i pracownikami fizycznymi wykonały i prowa­
dziły nadzór pani Paulina Suchecka i pani Bożena Wrońska.

D ziałalność finansow a
13 stycznia 2003 roku zmarła nieodżałowana p. Anna Lubańska. Jej wkład w napra­
wianie finansów Towarzystwa i utrzymywanie ich w nieustannej dyscyplinie jest niepod­
ważalny i godny najwyższego szacunku. Obecnie sprawy finansowe prowadzi p. Agata
Sikora. Szczegółowe dane zawiera sprawozdanie skarbnika, dlatego też podaję jedynie
kilka podstawowych danych.
Wpływy w poszczególnych latach stanowiących okres sprawozdawczy przedstawiały
się następująco:
Rok
Wpływy
% w stosunku do roku
poprzedniego

2002
261.749 zł

2003
218.136,65 zł

2004
221.225,88 zł

I-YII 2005
176.697 zł

100%

83,3%

101,4%

----

Najważniejsze pozycje wśród wpływów to, niezmiennie od kilku lat, dotacja celowa
KBN oraz wpływy ze sprzedaży wydawnictw. Należy podkreślić, iż Komitet Badań Na­
ukowych w okresie sprawozdawczym przekształcony został w 2003 roku w Minister­
stwo Nauki i Informatyzacji, a co za tym oczywiście idzie, zmniejszona została kwota,
którą dysponuje ministerstwo na dofinansowania. PTL odczuło to natychmiast. Dofinan­
sowanie z Ministerstwa Nauki i Informatyzacji:
Rok

2002

2003

2004

2005

Wielkość

165.075 zł

100.550 zł

110.200 zł

116.350 zł

% w stosunku do
roku poprzedniego

100%

60,9%

109,5%

105,5%

Wpływy ze sprzedaży wydawnictw:
Rok

2002

2003

2004

I-VII 2005

Wielkość

42.574 zł

41.768,65 zł

30.925,88 zł

17.232,25 zł

% w stosunku do
roku poprzedniego

100%

98,1%

74%

�Kronika

354
Po stronie kosztów w poszczególnych latach zanotow ano:

Rok

2002

2003

2004

I — VII2005r.

Wydatki

228.835,52 zł

193.543,35 zł

195.559,03 zł

72.775,79 zł

% w stosunku do
roku poprzedniego

100%

84,5%

101%

Najważniejsze pozycje po stronie kosztów to wynagrodzenie pracowników biura
(obecnie pokrywa je Uniwersytet Wrocławski) i koszt druku wydawnictw.
Rok

2002

2003

2004

Wielkość

75.046,82 zł

59.296,12 zł

46.668,56 zł

Corocznie zakładana była lokata terminowa, z której odsetki pozwalały pokryć w ca­
łości koszty bankowe. Jednocześnie w roku 2005 przekształcone zostało konto bankowe
Towarzystwa na rachunek „Wspólny cel”. Jest on przeznaczony przede wszystkim dla
organizacji typu non-profi, do jakich zalicza się Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Poza
tym rachunek ten jest tańszy w utrzymaniu i ma korzystniejsze oprocentowanie.
Na 2005 rok M Nil przyznało dofinansowanie zadań celowych w kwocie 116.350 zł
na wnioskowaną sumę 356.375 zł. Dofinansowanie uzyskało 5 zadań:
1. publikacje
— 52.300 zł,
2. działalność biblioteki naukowej
— 44.300 zł,
3. działalność archiwum naukowego — 2.750 zł,
4. ODilE
— 10.000 zł,
5. konferencja naukowa
— 7.000 zł.
Należy przypomnieć, iż oddziały PTL nie mogą same podpisywać żadnych umów
cywilnoprawnych, a jedynym uprawnionym płatnikiem w rozliczeniach z Urzędem Skar­
bowym i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych jest Zarząd Główny. Uprawnień takich nie
posiadają oddziały i absolutnie nie m ogą dokonywać takich rozliczeń. W razie potrzeby
przy realizacji zadań zleconych i płaceniu honorariów oddział musi obligatoryjnie wyko­
nać następujące czynności:
1. Wystąpić do Urzędu Statystycznego we Wrocławiu z wnioskiem RG-1 o przyzna­
nie numeru REGON dla jednostki lokalnej. Otrzyma wówczas REGON zawierający numer
Zarządu Głównego rozszerzony o dodatkowe 5 cyfr;
2. Musi zgłosić się w Krajowym Rejestrze Sądowym, zgodnie z miejscem siedziby
oddziału i otrzymać odrębny numer KRS. Jednakże nadal będzie to oddział posługujący
się statutem Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego;
3. Złożyć w Urzędzie Skarbowym, według miejsca siedziby oddziału, deklarację N1P-1
dla wyodrębnionej jednostki wewnętrznej w celu przyznania numeru NIP jednostce
składowej.
Jest to jedyna m ożliwość uzyskania statusu płatnika uprawnionego do rozliczeń
z Urzędem Skarbowym i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w zakresie podatków do­
chodowych.

�Kronika

355

Działalność wydawnicza
Przewodniczącym Rady Wydawniczej jest wiceprezes, dr Andrzej Stawarz. W okre­
sie sprawozdawczym odbyły się 3 posiedzenia Rady Wydawniczej, wszystkie pod prze­
wodnictwem pani prezes. W trakcie trwania kadencji nastąpiło kilka zmian na stanowi­
skach redaktorów poszczególnych serii wydawniczych. I tak nowym redaktorem „Litera­
tury Ludowej”, po śmierci prof. Czesława Hernasa, została prof. Jolanta Ługowska.
Dr Anna Lewicka zrezygnowała z dalszego prowadzenia „Biblioteki Popularnonauko­
wej”. Rada zaaprobowała powierzenie obowiązków redaktora tej serii dr Ewie Fryś-Pietraszek. Redagowanie serii „Prace i M ateriały Etnograficzne” Rada zaproponowała prof.
Andrzejowi Brenczowi, który przyjął tę propozycję, A dr hab. Ryszard Vorbrich przyjął
propozycję redagowania „Prac Etnologicznych”, bowiem prof. L. Dzięgiel zrezygnował
z funkcji redaktora.
W okresie sprawozdawczym Polskie Towarzystwo Ludoznawcze wydało łącznie
16 publikacji w różnych seriach.
A. Periodyki:
• „Lud” t. 86, 87, 88.
• „Literatura Ludowa” t. 46, 47, 48
• „Łódzkie Studia Etnograficzne” — t. 41.: B. Kopczyńska..Jaworska, K. Woźniak,
Łódzcy luteranie. Społeczność- i je j organizacja', t. 42.: O. Goldberg-Mułkiewicz,
Stara i nowa ojczyzna. Ślady kultury Żydów w Polsce; t. 43: Codzienne i nieco­
dzienne. O wspólnotowości w realiach dzisiejszej Łodzi.
B. Serie wydawnicze:
• Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego, t. 6: A. Lebeda, Zwyczaje, wie­
rzenia i obrzędy pogrzebowe; t. 7: A. Drożdż, Pomoc wzajemna; t. 8: A. Drożdż,
A.
Lebeda-Pieńczak, Zwyczaje i obrzędy weselne, cz. 1. Od zalotów do ślubu cy­
wilnego;
• Atlas Polskich Strojów Ludowych, t. 34: B. Bazielich, Strój rozbarski;
• „Prace Etnologiczne”, t. 15: U. Lewicka-Rajewska, Arabskie opisanie Słowiańszczy­
zny. Najstarsze źródła do dziejów kultury;
• „Archiwum Etnograficzne”, t. 41: praca zbiorowa pod red. Z. Kłodnickiego, Po­
granicza kulturowe i etniczne w Polsce. Pogranicze cieszyńskie; t. 42: praca zbio­
rowa pod red. A. Brencza, Polska — Niemcy. Pogranicze kulturowe i etniczne.
W roku bieżącym ukażą się następujące pozycje dofinansowane przez Ministerstwo
Nauki i Informatyzacji:
1. „Lud” t. 89/2005 — 11.500,00 z wnioskowanych 23.000,00;
2. „Łódzkie Studia Etnograficzne” t. 44 — Jan Święch, Tajemniczy świat wiatraków
— 4.200,00 z wnioskowanych 30.450,00;
3. „Literatura Ludowa” t. 49/2005 — 13.500,00 z wnioskowanych 36.090,00;
4. Barbara Pabian, Dziedzictwo kulturowe Częstochowskiego. Wierzenia, zwyczaje
i obrzędy rodzinne, seria „Dziedzictwo kulturowe” —- 5.950,00 z wnioskowanych
38.580,00;
5. Anna Nadolska-Styczyńska, Ludy zamorskich lądów. Kultury pozaeuropejskie
a działalność popularyzatorska Ligi Morskiej i Kolonialnej, seria „Prace Etnolo­
giczne” — 5.600,00 z wnioskowanych 30.780,00;
6. Praca zbiorowa pod redakcją Anny Nadołskiej-Styczyńskiej, Zagrożenie tożsa­
mości? Problem globalizacji w zainteresowaniach polskiej antropologii— 5.950,00
z wnioskowanych 37.600,00;

�356

Kronika

7. Jerzy Adamczewski, Młynarstwo magiczne, seria „Prace i Materiały Etnograficz­
ne” — 5.600,00 z wnioskowanych 35.760,00.
Otrzymane dofinansowanie celowe można wykorzystać wyłącznie w celu, w jakim
zostało ono przyznane. Każda pozycja dofinansowana wymaga ścisłego rozliczenia.
Zwłaszcza dotyczy to wydawnictw. Muszą ukazać się na rynku do końca roku, w którym
uzyskały dofinansowanie. Pieniądze zostają przyznane na publikacje o określonych pa­
rametrach „technicznych”. Nie m ogą one ulec zmianie, bo wówczas musiałby nastąpić
zwrot stosownego dofinansowania. Środki pieniężne są pozyskiwane z Ministerstwa Nauki
i Informatyzacji, a na wszystkie tytuły drukowane w PTL biuro, redaktorzy serii i auto­
rzy starają się pozyskać dodatkowe fundusze z instytucji naukowych, samorządowych
i regionalnych.
W trakcie 2003 roku przeprowadzono dokładny spis inwentaryzacyjny posiadanych
wydawnictw. Po weryfikacji stanu ilościowo-wartościowego ustalono, iż wartość zma­
gazynowanych publikacji wynosiła wówczas 316.484,00 zł. Stan magazynu wydawnictw
na koniec lipca br. obejmuje 34975 książek o wartości 306.075,50 zł. Stan ilościowo-w artościow y w magazynie sprawdzany jest na koniec każdego kwartału.

Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
Od roku 2000 Ośrodek nie posiada etatowego pracownika, a kieruje nim społecznie
prof. Branisława Kopczyńska-Jaworska. Siedziba znajduje się w Katedrze Etnologii
Uniwersytetu Łódzkiego. ODilE gromadzi materiały do bieżącej bibliografii etnografii
polskiej oraz opracowuje wybory z tej bibliografii do analogicznych publikacji między­
narodowych, a także zbiera wiadomości o aktualnym ruchu naukowym. W okresie spra­
wozdawczym ODilE PTL pracowało dzięki dotacjom otrzymanym z Ministerstwa Nauki
i Informatyzacji za pośrednictwem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego. W ostatnim kwartale 2004 roku Ośrodek kończył realizację dwóch zadań dofi­
nansowanych przez Ministerstwo. W ramach zadania pierwszego — opracowania selek­
tywnej bibliografii etnografii polskiej za 2003 rok dla bibliografii międzynarodowych —
przygotowano, wraz z tłumaczeniem na język angielski tytułów i słów kluczowych:
— dla IVB — 297 not,
— dla IBSS-UNESCO — 287 not.
W ramach zadania drugiego — gromadzenia informacji na nośnikach komputerowych,
kwerendy bibliotecznej, klasyfikacji według słownika słów kluczowych i zapisu w bazie
danych wydawnictw bieżących — opracowano 300 not bibliograficznych. Ponadto współ­
pracownicy Ośrodka przystąpili do realizacji grantu mającego na celu udostępnienie
w Internecie bibliografii etnografii polskiej za lata 2001-2003.
W roku bieżącym ODilE PTL nie otrzymał dotacji na wybory selektywne dla biblio­
grafii międzynarodowych, czyli na upowszechnianie i promocję nauki polskiej. Nieza­
leżnie od tego pracownicy Ośrodka, aby nie przerwać ciągłości prac, przygotowali selek­
tywne wybory dla obu zagranicznych redakcji. Redakcja International Bibliography of
Social Science/Anthropology, mieszcząca się w Londynie, dowiedziawszy się o trudno­
ściach finansowych Ośrodka i ze swej strony wysoko oceniając współpracę z ODilE,
przekazała na rzecz Towarzystwa jednorazową dotację umożliwiającą kontynuowanie prac.
Natomiast redakcja Internationale Volkskundliche Bibliographie (IVB) zaprosiła ODilE
do udziału w konferencji międzynarodowej poświęconej problematyce współpracy nad
bibliografią międzynarodową. Ze względów finansowych Ośrodek nie był w stanie niko­

�Kronika

357

go delegować, tym niemniej przygotowano i przekazano organizatorom „Głos w dysku­
sji”, który został przychylnie przyjęty.
W związku z niewystarczającym i środkami finansowymi, kierująca O D ilE prof.
B. Kopczyńska-Jaworska porozumiała się z kierownikiem Katedry Etnologii Uniwersy­
tetu Łódzkiego, prof. W. Baranowskim, w sprawie ewentualnego przejęcia Ośrodka
w charakterze Zakładu przy Katedrze. Jednakże ODilE w dalszym ciągu pozostawałby
w strukturze Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Prof. Kopczyńska-Jaworska po­
nawia apel do wszystkich etnografów o nadsyłanie do Ośrodka wyczerpujących infor­
macji o swoich publikacjach.

Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego
Bibliotekę prowadzą w ramach etatów finansowanych przez Uniwersytet Wrocławski
p. Paulina Suchecka od strony merytorycznej i p. Bożena Wrońska od strony technicz­
nej. Czytelnia jest czynna od 9 do 20 przez trzy dni w tygodniu i od 9 do 13 w czwartki
oraz w dwie soboty w miesiącu w godz. 9-13. W związku ze zm ianą godzin pracy
p. Pauliny Sucheckiej i potrzebą udostępniania księgozbioru PTL w możliwie najwięk­
szym wymiarze czasu, PTL ze środków zaoszczędzonych z wynagrodzenia dyrektora biura
zatrudnił od stycznia do lutego br. na umowie-zleceniu absolwentkę etnologii Uniwersy­
tetu Wrocławskiego i Studium Bibliotekarskiego. Oprócz bieżącej obsługi czytelników
pani ta sporządziła szczegółowy wykaz dubletów czasopism zagranicznych, które po
weryfikacji będziemy mogli zaoferować innym placówkom naukowym (zgodnie z decy­
zją Zarządu Głównego PTL na posiedzeniu w Łodzi — odpłatnie, a uzyskane wpływy
przeznaczyć na statutową działalność Towarzystwa). Od marca do maja br. na umowę­
-zlecenie pracowała w bibliotece PTL kolejna kandydatka, rekomendowana przez Insty­
tut Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego studentka 5 roku. Osoba bardzo
kompetentna, zorientowana w nowoczesnych metodach i technikach pracy bibliotecznej
(znajomość bibliotecznych programów komputerowych), z którą wiążemy nadzieję na
przyszłą pracę w Towarzystwie.
Od kwietnia do czerwca br. na nasz wniosek Urząd Pracy skierował do biblioteki PTL
stażystkę — absolwentkę pomaturalnego Studium Bibliotecznego. Wynagrodzenie za pracę
płacił Urząd Pracy. Pani ta, oprócz bieżącej obsługi czytelników, sukcesywnie wymie­
niała stare, nieczytelne karty katalogowe. Osobą odpowiedzialną za program stażu oraz
sprawozdanie do Urzędu Pracy była Paulina Suchecka. W kwietniu i maju obie panie
przeprowadziły skontrum obejmujące dzieła zwarte w dziale polskim. Wyselekcjonowa­
ły niezgodności i braki. PTL złoży wniosek do Urzędu Pracy, aby od października br.
pozyskać (bez nakładów finansowych) pracownika do Biblioteki. Staż taki może trwać
6 miesięcy.
W trakcie prac inwentaryzacyjnych w 2003 roku w bibliotece utworzono archiwum
wydawnicze PTL składające się z dwóch lub jednego (jeśli był ostatni) egzemplarza każ­
dego dostępnego jeszcze tytułu. Wyłączono również ze zbiorów część tzw. „kominów”,
czyli tytułów o dużym nakładzie, które przeznaczono na bezpłatne rozdawnictwo. Pełna
oferta wydawnicza znajduje się na stronie internetowej Towarzystwa.
Księgozbiór to również najnowsze i najbardziej wartościowe publikacje wyselekcjo­
nowane pod kątem profilu zbiorów biblioteki — z dziedziny etnologii, antropologii kul­
turowej, folklorystyki i nauk pokrewnych. Wszystkie zakupione woluminy są wprowa­
dzane do inwentarzy bibliotecznych, skatalogowane, sklasyfikowane do działów i udo­

�358

Kronika

stępniane wszystkim zainteresowanym. PTL prowadzi wymianą ze 170 zagranicznymi
i 38 krajowymi instytucjami. Do centralnego katalogu Biblioteki Narodowej wysłano zak­
tualizowany wykaz czasopism zagranicznych, które wpłynęły do biblioteki w okresie
sprawozdawczym. N a koniec lipca 2005 roku księgozbiór liczył prawie 41460 wolumi­
nów o wartości 172.351,15 zł. Zaznaczyć trzeba, iż na rok bieżący MNil przyznało do­
finansowanie po raz pierwszy jedynie na wymianę oraz gromadzenie zbiorów bibliotecz­
nych — w sumie 44.300 zł. Szczególnie dotkliwe jest odjęcie dotacji na funkcjonowanie
biblioteki w zakresie udostępniania, opracowywania i konserwacji księgozbioru.

A rchiw um N aukow e
Archiwum prowadzi pani Paulina Suchecka. Składa się ono z dwóch działów: etno­
graficznego i wspomnień sybirackich. W pierwszym trwa sukcesywne rozpakowywanie
i przepakowywanie do nowych introligatorskich tek, udostępnianie w czytelni (pracow­
nicy Ossolineum), kopiowanie i wysyłanie dla potrzeb Instytutu im. O. Kolberga i Insty­
tutu Kaszubskiego, przejęcie, spuścizna, po śp. Witoldzie Armonie. W części drugiej:
sukcesywne rozpakowywanie, udostępniane w czytelni studentom, m.in. historii Uniwer­
sytetu Wrocławskiego, doktorantom UJ, w pływ y— średnio rocznie 10-12 tek autorskich
wspomnień sybirackich dzięki kontaktom dr hab. A. Kuczyńskiego i kontaktom biura
z regionalnymi Kołami Związku Sybiraków. W oparciu o zgromadzone w archiwum rę­
kopisy przygotowano do druku i wydano w 2002 roku jako t. 18 w serii „Biblioteka Ze­
słańca” wspomnienia braci Stanisława i Zygmunta Chmielewskich pt. Zapiski niebohaterskich przeżyć. W sowieckiej niewoli. Całość wspomnień zesłańców syberyjskich sta­
nowi doskonałą bazę źródłową do badań nad historią lat 1939-1956.
N a bieżąco gromadzone są dokumenty dotyczące historii Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, rękopisy nie opublikowanych tekstów z dziedziny etnologii, materiały
etnograficzne — teki z badań terenowych.
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji dofinansowało w tym roku działalność archi­
wum jedynie w zakresie gromadzenia zbiorów w wysokości 2.750 zł. Natomiast nie uzy­
skaliśmy dofinansowania w zakresie udostępniania, opracowywania i konserwacji zbio­
rów archiwalnych.

O ddziały T ow arzystw a
W okresie sprawozdawczym w szeregi Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego przyjęto 87 nowych członków:
• Oddział Zamość
— 33
• Oddział Poznań
— 15
• Oddział M szana Dolna
— 11
— 8
• Oddział Gdańsk
— 4
• Oddział Łódź
• Oddział Toruń
— 4
• Oddział Warszawa
— 3
• Oddział Kraków
— 2
— 2
• Oddział Śląski
— 2
• Oddział Wrocław

�Kronika

359

• Oddział Zielona Góra
— 2
• Oddział Szczecin
— 1
Przy Zarządzie Głównym zarejestrowanych jest obecnie 18 oddziałów. W roku 2002
przy okazji LXXXVUI Walnego Zgromadzenia Delegatów zawiązał się Oddział w Cie­
szynie, który jednak do tej pory jeszcze się nie ukonstytuował. 23 stycznia 2004 roku
Sąd Rejonowy dla W rocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział Gospodarczy Krajo­
wego Rejestru Sądowego, wpisał w skład Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego Od­
dział w Szczecinie i Zamościu. Oddział w Szczecinie reaktywował swoją działalność,
jego siedziba mieści się w szczecińskim Muzeum Narodowym, a prezesem jest Tadeusz
Kubiak. Oddział w Zamościu wznowił działalność po kilkuletnim okresie zawieszenia.
Jego siedzibą jest Muzeum Zamojskich, a prezesem mgr Maria Fomal.
W mijającej kadencji nadano członkostwa honorowe Polskiego Towarzystwa Ludo­
znawczego Elżbiecie Królikowskiej i Ewie Zawiejskiej z Łodzi oraz Janowi Górakowi
z Lublina.
Zgodnie z § 52 ust. 5 Statutu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego do kompeten­
cji każdego Zarządu Oddziału należy składanie sprawozdania z działalności statutowej
i finansowej. Do 10 września sprawozdania merytoryczne nadeszły z Bielska-Białej,
Gdańska, Krakowa, Mszany Dolnej, Opoczna, Opola, Poznania, Śląskiego, Torunia,
Wrocławia i Zamościa. Sprawozdania finansowe nadesłały Bielsko Biała, Gdańsk, Lu­
blin, Łódź, Kraków, Mszana Dolna, Opoczno, Poznań, Śląski, Toruń, Wrocław i Zamość.
Jerzy Adamczewski

WARSZTATY BIBLIOGRAFICZNE
INTERNATIONALE VOLKSKUNDLICHE BIBLIOGRAPHIE
Seminarium „Bibliography Workshop”, poświęcone zagadnieniom indeksów dla po­
trzeb elektronicznego katalogu Internationale Volkskundliche Bibliographie, odbyło się
27-28 lipca 2005 roku w Estońskim Muzeum Literatury (Estonian Literary Muséum),
zorganizowane przez Redakcję IVB z okazji 14 Kongresu ISFNR. Było ono kontynuacją
poprzednich spotkań, które odbyły się kolejno w: Lilienthal (1990), Neusiedl am See
(1991), Rheinfelden (1992), Reinhausen (1993), Petronell-Camuntum/Kittsee (1994), Am­
sterdam (1996), Triest (1998). W czterech pierwszych konferencjach brali udział pra­
cownicy Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa Lu­
doznawczego (Łódź).
Tegoroczną konferencję zapoczątkował referat obecnej redaktor IVB dr Karin Marii
Rooleid z Tallina poświęcony problemom terminologicznym, które napotyka współcze­
sna praca bibliograficzna. W seminarium wzięli udział współpracownicy IVB z Niemiec,
Finlandii, Szwecji i Szwajcarii. Do udziału w sesji został również zaproszony ODilE
PTL przygotowujący corocznie wybór polskich prac etnograficznych do IVB. Ze wzglę­
dów finansowych nie udało się wziąć bezpośredniego udziału w konferencji, przesłano
jednak organizatorom uwagi dyskusyjne bazujące na doświadczeniach przygotowywanej
aktualnie internetowej bibliografii etnografii polskiej oraz informujące pokrótce o dotych­

�360

Kronika

czasowych pracach bibliograficznych w Polsce, Uwagi, które spotkały się z pozytywnym
przyjęciem przez uczestników seminarium, prezentujemy poniżej, zachęcając jednocześnie
polskie środowisko do podzielenia się z autorkami ewentualnymi refleksjami.

G łos w d y sk u sji — p rz y k ła d Polski
Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa Ludo­
znawczego od początku lat 80. XX wieku do 1996 roku przygotowywał i publikował
bieżącą bibliografię etnografii polskiej, przy czym od 1986 roku dane bibliograficzne
zapisywane były w bazie danych w systemie CDS ISIS. Początkowo bibliografie prze­
znaczone do druku przygotowywane były bez użycia słów kluczowych, stosowana była
jedynie klasyfikacja przedmiotowa. Dopiero od drugiej połowy lat 90. wprowadzone
zostały do bibliografii etnografii polskiej słowa kluczowe. Nastąpiło to w momencie, gdy
w Katedrze Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego opracowany został w ramach specjalnego
projektu badawczego słownik słów kluczowych. W 2003 roku Ośrodek przystąpił do
nowatorskiego na skalę ogólnopolską projektu, jakim jest przygotowanie internetowej
bibliografii etnografii polskiej za lata 2001-2003 (projekt ma być wdrożony do Internetu
na początku 2006 roku).
Praca ta nasuwa szereg refleksji dotyczących układu i systemu porządkowania bazy
danych oraz samego rodzaju danych włączanych do bibliografii. W pierwszym rzędzie
autorki stwierdzają, że zachodzi konieczność zmian w klasyfikacji prac z różnych dzie­
dzin etnologii, etnografii, folklorystyki oraz antropologii kulturowej, gdyż:
1. obserwujemy zmiany zewnętrzne wobec nauki. Jakkolwiek dotyczą one stosunków
ekonomicznych, politycznych i społecznych, ale rzutują one na obraz, cele, metody
i przedmiot nauki;
2. obserwujemy zmiany zachodzące w ogólnych założeniach samych badań humani­
stycznych.
Problemem stają się więc praktyczne konsekwencje owych zmian, które odbijają się
także na pracach nad najnowszą internetową bibliografią polską. Dotyczą one przede
wszystkim:
a. dylematów związanych z przeformułowaniem lub zlikwidowaniem w obecnej in­
ternetowej bibliografii dawnych rozdziałów i podrozdziałów tematycznych, występują­
cych w starych bibliografiach drukowanych, oraz
b. problemów związanych z posługiwaniem się słowami kluczowymi.
Konsekwencje te dotyczą zasadniczej kwestii dla każdej bibliografii, ponieważ wiążą
się ściśle z klasyfikacją tematyczną prac i ich opisem. Są one jednak szczególnie ważne
w związku z systemem wyszukiwawczym w ogóle, a nabierają szczególnej wagi, gdy
mamy do czynienia z bibliografią internetową, która jest medium specyficznym.
Poniżej przedstawimy owe problemy, korzystając z wybranych przykładów naszej pracy
nad klasyfikacją i opisem tekstów z zakresu czterech dziedzin: kultury materialnej, tzw.
kultury ludowej i kultury wsi, etnologii religijności i religii oraz antropologii miasta. Te
i inne pola tematyczne ulegają obecnie wielkiej modyfikacji, jeśli chodzi o ich zakres i rozu­
mienie, ponieważ stosowane są nowe narzędzia i metodologie, które podważają często ich
dotychczasowy status.

�Kronika

361

A. Problemy ogólne bibliografii dyscypliny
Ad. 1. Wpływ uwarunkowań zewnętrznych na badania etnologiczne i zakres biblio­
grafii.
W pracy nad bibliografią retrospektywną ludoznawstwa polskiego, z lat poprzedza­
jących I wojnę światową, jak również za lata 1926-1939, problemem stał się podział
prac ze względu na badania prowadzone na różnych obszarach państwowych. W związ­
ku z tym trzeba było zadecydować, jaki obszar geograficzny ma objąć bibliografia „etno­
grafii polskiej”? Teren zamieszkały przez ludność etnicznie polską czy obszary badane
przez badaczy polskojęzycznych?
Ponadto w przeszłości badacze w większym stopniu uwzględniali podziały klasowe
niż narodowe, wyodrębniali, więc np, „lud z okolic Dniestru” czy „robotników miasta
Pabianice”, nie interesując się tym, że w pierwszym przypadku lud ten mógł być etnicz­
nie ruski czy polski, a w drugim — robotnicy mogli się czuć Polakami lub Niemcami.
Poza tym przy zmieniających się granicach państw, każdorazowo inny sens zyskiwało
pojęcie pogranicza, sąsiedztwa czy stereo typizacji etnicznej.
Odnośnie do prac z okresu po II wojnie światowej istotnym zagadnieniem stało się
zjawisko masowych przesiedleń ludności i osadzania ich na nowo zajmowanych teryto­
riach, zaludnianych uprzednio częściowo przez ludność autochtoniczną, a w przeważają­
cej mierze przez ludność obcą etnicznie. W pierwszym okresie powojennym powstało,
więc wiele tekstów omawiających przystosowanie się nowo osiedlonych, przybyłych
z różnych okolic przedwojennej Polski, do nowych warunków bytowych. Wobec tego do
drukowanych bibliografii z tego okresu wprowadzono rozdziały, które obejmowały pra­
ce dotyczące między innymi ziem zachodnich i północnych Polski. Badania te ze wzglę­
du ma postępującą asymilacją i integrację ludności oraz przesiedlenia ludności obcej
z czasem straciły swe znaczenie.
Ze zmiennym też nasileniem, w zależności od sytuacji międzynarodowej, prowadzo­
ne były badania dotyczące stosunków interetnicznych. Np. uczeni polscy nie mogli pro­
wadzić badań ludności polskiej zamieszkującej ziemie dawniej należące do państwa pol­
skiego, a po II wojnie światowej wcielone do ówczesnego ZSRR.
Po 1989 roku szczególne miejsce zajmować zaczęły badania spowodowane skutkami
zmian ustrojowych. Mamy tu na myśli swobodny rozwój kapitalizmu i jego konsekwen­
cje, jak np. likwidację na niektórych terenach wielkiego przemysłu. Doprowadziło to
w zasadzie do likwidacji środowiska robotników wielkoprzemysłowych i, co za tym idzie,
do ograniczenia bardzo rozwiniętych w pewnym okresie badań nad środowiskiem robot­
niczym. Na ich miejsce rozwinęły się badania dotyczące bezrobotnych, szerzącej się bie­
dy i wzrostu zjawisk związanych z powiększaniem się marginesu społecznego. Tego typu
zagadnienia nie były wcześniej uwzględnianie w oddzielnych rozdziałach poprzednio
drukowanych bibliografii. W nowych warunkach ustrojowych, gospodarczych i społecz­
nych oraz dzięki likwidacji cenzury wzrosła liczba prac dotyczących życia ludzi repre­
sjonowanych politycznie: zesłańców, ludzi gułagów. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
zorganizowało nawet konkurs na wspomnienia represjonowanych i publikowało ich pra­
ce w specjalnej serii wydawniczej.
Ad. 2. Zmiany w naukach humanistycznych.
Zarówno autorki przygotowywanej bibliografii internetowej, jak i inni uczestnicy oraz
obserwatorzy etnologicznego życia naukowego w Polsce zwracają uwagę na widoczne

�362

Kronika

w pracach etnologów zmiany tematyczne i metodologiczne. Odnaleźć to można w pra­
cach zarówno starszego pokolenia (obecni profesorowie, doktorzy habilitowani)1, jak
i młodszego (doktorzy, doktoranci i asystenci)2. Zmiany te m ają ścisły związek z postu­
latami młodszych pracowników naukowych z lat 80. oraz 90. XX wieku. Nawoływali oni
wtedy do realizacji tzw. projektu antropologii kultury.
W polskim środowisku etnologicznym toczyła się niedawno debata nad efektami re­
alizacji tego postulatu i jego kontynuacją. Obecnie dostrzegalne jest zadomowienie się
owej perspektywy antropologicznej i kulturowej, a zarazem odejście od postawy utożsa­
mianej z klasyczną (czy też „tradycyjną”) etnografią i folklorystyką. Chodzi o krytyczne
podejście do metodologicznego paradygmatu realizowanego przez tzw. przezroczystą —
obiektywną etnografię na rzecz subiektywnej, interpretacyjnej, dialogowej. Ważne są też
zupełnie nowe zainteresowania badawcze, które przenoszą teren badań na obszary do tej
pory wcale czy prawie zupełnie lub w małym stopniu eksplorowane. Charakterystyczny­
mi dla obrazu współczesnej etnologii polskiej są takie nowe zagadnienia, jak szeroko
pojęta wizualność, kultura popularna, teorie feministyczne, nowe media (w tym Inter­
net), problemy lokalności i globalizacji kultury oraz wiążące się z nimi procesy identyfi­
kacji i samookreślenia „nosicieli kultury”.
Wraz z zanegowanym paradygmatem etnologii „scjentystycznej” podobnie również
zmieniają się badania folklorystyczne, oskarżane wręcz o nieuwzględnianie w przeszło­
ści pełnego kontekstu, w jakim realizowany jest przekaz folklorystyczny. W świetle tej
krytyki zrozumiałe jest, że współcześni folkloryści mniej interesują się studiami gatun­
ków folklorystycznych czy że osłabło zainteresowanie badaniami porównawczymi. Współ­
cześni folkloryści skupiają się raczej nad relacją przekaz-odbiór, sytuacją odbiorcy, interkulturowością i interpretatywnością oraz semantyką przekazu folklorystycznego.
W tym miejscu może warto nadmienić, że polską refleksję metodologiczną nad współ­
czesnymi uwarunkowaniami, fundamentami oraz granicami naszej nauki zdominowała
amerykańska antropologia. Autorzy polscy jednak w stosunkowo małym stopniu prze­
kładają na grunt polski pewne rozwiązania badawcze zaproponowane przez preferowane
grono autorów3 bazujących przede wszystkim na doświadczeniu empirycznym. Stąd
w małym też stopniu poddają krytyce rodzimą tradycję pracy terenowej i jej tekstowe
opracowania, właśnie w świetle badań owych autorytetów. Więcej jest dywagacji metateoretycznych, które — z niewielkimi wyjątkami o wymowie prawdziwie krytycznej —
m ają charakter popularyzatorski, streszczający, niekiedy rzec można — wtórny. W sumie
dominuje odejście od metod scjentystycznych, „twardych”, na rzecz interpretatywności,
inspirowanej hermeneutyką, traktowanie etnologii jako rodzaju „pisarstwa” itp. Powszech­
ne jest także nadużywanie określenia „nauki antropologiczne”, których zakres jest nie­
ostry zarówno wtedy, gdy m a określać nowe podejście metodologiczne, jak i „filozofię
antropologiczną”, „antropologiczną historię” czy nowe tematy dawnych nauk etnologicz­
nych, takie jak: „antropologia miasta”, „antropologia wizualna”, „antropologia ciała”
i in. Z tego powodu niektórzy komentatorzy obecnej kondycji etnologii polskiej decydu­
j ą się na określanie „antropologami” przede wszystkim tych badaczy, którzy uzyskali dy­
plom z zakresu etnografii czy też etnologii i są ściśle związani zawodowo z etnologią czy
też etnografią bądź folklorystyką.
1J. B urszta, B. Kopczyńska-Jaworska, Polish Ethnography after World War II, „Ethnos”, Stock­
holm 1982, 1-2, s. 50-63.
2 W. Kuligowski, Antropologia kultury w Polsce: następne pokolenie: M. Brocki, Antropolo­
giczna autorefleksja nad przekładem międzypokoleniowym,, „Lud” t. 88, 2004, s. 143-186.
3 Takich jak C. Geertz, P. Rabinów i in.

�Kronika

363

B. Swoiste problemy i pytania stawiane pracy nad internetową bibliografią polską
Metodologiczny problem „antropologizacj i” naszej dyscypliny sprawia, że wytyczenie
granic bibliografii etnograficznej jest dziś bardzo trudne, gdyż prace traktujące o identycz­
nych zagadnieniach spotkać można na polu różnych nauk humanistycznych. Stąd też idea,
aby bibliografii internetowej nie ograniczać jedynie do prac z zakresu folklorystyki, etno­
grafii czy etnologii, a nawet antropologii „etnologicznej”, lecz również antropologizujących prac z nauk nam bliskich (historii, socjologii, językoznawstwa, literaturoznawstwa,
nauk o kulturze, teatrze, muzykologii itp.). To założenie w namacalny sposób odzwiercie­
dla konstatację (przybierającą niekiedy nawet formę postulatu) o interdyscyplinarnym cha­
rakterze naszej dyscypliny. Tym, co decyduje o włączeniu antropologizujących prac z za­
kresu innych nauk do bibliografii „etnologicznej”, jest przede wszystkim nachylenie tema­
tyczne— pokrewne i pokrywające się z nowymi zainteresowaniami etnologów. W mniejszym
stopniu uwzględniamy aspekt pokrewnych wątków metodologicznych, występujących
w etnologii „czystej” i jednocześnie w innych dyscyplinach humanistycznych.
Ad a. Dawne „rozdziały” i „podrozdziały” tematyczne drukowanych bibliografii a nowe
pola tematyczne — „dziedziny” bibliografii internetowej.
Każda zmiana w życiu politycznym czy gospodarczym i idące w ślad za nią zmiany
zakresu badań powodowały, ja k już wspomniano, konieczność wprowadzenia zmian do
drukowanych bibliografii. Polegały one na usuwaniu lub dodawaniu nowych rozdziałów
i podrozdziałów, które porządkowały —-klasyfikując tematycznie, przedmiotowo —- pra­
ce umieszczane w bibliografii.
Jednak, jak nigdy wcześniej, owe zachodzące obecnie przemiany wymusiły tak wiel­
kie przeformułowanie układu przedm iotowego, z jakim przyszło się nam zmierzyć
w aktualnie przez nas realizowanej najnowszej bibliografii internetowej. Największy
wpływ na te zmiany w bibliografii internetowej wywarły przemiany wewnątrz naszej
nauki. W wyniku pojawienia się nowych propozycji badawczych borykamy się przede
wszystkim z prawidłowym przypisaniem danej pozycji do określonego pola tematyczne­
go — dawnego „rozdziału” w bibliografiach drukowanych, nazywanego dla potrzeb przy­
gotowywanej przez nas bibliografii — „dziedziną”.
Obecnie obserwujemy dezaktualizację wielu wcześniejszych zainteresowań badawczych.
Fakt ten stwierdzamy na podstawie porównania propozycji klasyfikacji przedmiotowej
w dawnych drukowanych bibliografiach z zupełnie nowymi, współczesnymi kategoriami
badawczymi i terenami badań. Na przykład obecnie należało wyróżnić nowe pola tema­
tyczne, które odpowiadają zupełnie nowym, aktualnie popularnym zagadnieniom, jakie
weszły do aktualnego obiegu naukowego w etnologii. Są to, np.: „Media”, „Reklama i inne
teksty wizualne”, „Grupy wieku i płci” (ogromne zainteresowanie problematyką gender
słudy), „Zagadnienia zdrowia i choroby” nie tylko w perspektywie archaicznych sposobów
leczniczych, lecz także medycyny alternatywnej czy „ciała” ludzkiego. Wreszcie bogata
problematyka regionalizacji kultury z punktu widzenia tradycji lokalnych i regionalnych,
które są obiektem polityki regionalnej i świadomie kształtowanego dziedzictwa kulturowe­
go („Obszary i regiony kulturowe”, „Ochrona dziedzictwa, edukacja, rozwój”).
W przygotowywanej przez nas bibliografii internetowej zakładamy, że wprowadzimy
oprócz słów kluczowych także spis pól tematycznych — dziedzin, który usprawni dotar­
cie do pozycji interesujących czytelnika (podobnie jak w drukowanej bibliografii spis
rozdziałów). Owe pola tematyczne — „dziedziny”, o maksymalnie szerokim zakresie
— skupią, jak to widać na powyższych przykładach, prace mieszczące się w ramach w y­

�364

Kronika

różnionego tematu. Przyjmujemy taki punkt widzenia na problem wyszukiwania prac (we­
dług słów kluczowych i „dziedzin”), choć ze względu na specyficzne medium, jakim jest
Internet — być może jest to problem, który warto jeszcze poddać pod dyskusję, gdyż
wyodrębnianie owych pól tematycznych i ich nazwanie (niektóre z zagadnień stosunko­
wo niedawno zaczęły być włączane do dyskursu współczesnej etnologii polskiej) nasu­
wa wiele trudności. Cały czas zbiór ten (liczący obecnie w przygotowywanej bibliografii
30 „dziedzin”) jest poddawany modyfikacjom. Przede wszystkim niepewność towarzy­
szy temu, czy zachowamy go w takim kształcie czy w innym, czy pozostawimy wybrane
ju ż nazwy „dziedzin” czy też zaproponujemy odmienne.
Oto inne, praktyczne problemy, z jakim i borykamy się, a związane są one z właściwą
klasyfikacją tematyczną (przedmiotową) prac:
Przykład 1. Artefakty.
Kultura materialna, która przez wiele lat była niemal głównym polem zainteresowań
etnografa, została niemal całkowicie opuszczona przez współczesną antropologię. Naj­
więcej miejsca pośw ięcająjej prace muzeologiczne i skansenologiczne, jak również spe­
cjalistyczne pisma, takie jak podejmujący kwestię historii cywilizacji europejskiej „Kwar­
talnik Historii Kultury Materialnej” czy też teksty archeologiczne. Temat ten przeszedł
także do zainteresowań badaczy zajmujących się regionalnymi i lokalnymi odrębnościa­
mi, dziedzictwem i tzw. lokalnością, do których zalicza się obecnie lokalną kulturę mate­
rialną, muzyczną, obrzędową, plastyczną, rzemiosło czy folklor słowny. Prace z tego
zakresu ze względu na ich wykorzystanie w działalności regionalnej i popularyzatorskiej
m ają jednak często charakter popularny, a nie naukowy.
Przykład 2. Kultura ludowa i kultura wsi.
N a margines odeszły też badania wsi i kultury wiejskiej, pośrednio także kultury lu­
dowej czy też typu ludowego. Jak się wydaje, te obszary badawcze utraciły swoją noś­
ność, choć spotkać można prace, które operując nowymi kategoriami — do tej pory
w niewielkim stopniu stosowanymi do opisu i interpretacji kultury tych obszarów ■— próbująje zreinterpretować. Posługują się one takimi kategoriami jak: polityka, władza, kształ­
towanie się nowego typu tożsamości, marketing, promocja wiejskości i lokalności, także
„swojskości” w ramach współczesnych zainteresowań ekologią i alternatywnym spędza­
niem czasu wolnego na łonie przyrody. „Stary” obszar badawczy utożsamiany jest obec­
nie z mało aktualnym celem badań — poszukiwaniami rudymentów kultury i tradycji. A
ponieważ bazował on na wspomnianym już uprzednim profilu klasowego podziału kul­
tury, dziś mniej aktualnym, osłabła jego racja bytu.
Przykład 3. Etnologia religii i religijności.
Choć interpretacja i opis zjawisk tzw. symbolicznych i zaliczanych do szeroko rozu­
mianego sacrum nadal pozostaje domeną inspirującą badania etnologiczne, to trudno
dostrzec takie prace czy też tendencje, które zwiastują wyjście z impasu opisywania zja­
wisk stricte religijnych. Swoiście „etnologiczna” myśl teoretyczna dotycząca badania
religijności współczesnej i zjawisk religijnych praktycznie nie istnieje. Punktem odnie­
sienia nadal pozostają formy historycznej religijności chłopskiej i wiejskiej, zamiennie
traktowanej na tym obszarze badań z religijnością „ludową”, „tradycyjną” czy „typu lu­
dowego”, co tym samym już z góry nakreśla sposób ujęcia współczesnych fenomenów
religijnych. Tradycyjnie również tropi się różnego rodzaju „osobliwości” plasujące się
na pograniczu „oficjalnego katolicyzmu”, czyli cuda, objawienia, żywotność pewnych
działań kulturow ych (należących do tzw. folkloru religijnego). Kategorie czerpiące
z dziedzictwa „ludowości”, „typowości” i „tradycji” nadal traktowane są jako jedyne ade­
kwatne do analizy zjawisk religijnych z zakresu katolicyzmu, choć naukowcy dążą do

�Kronika

365

zmiany kontekstu badań, terenu, grupy badanej itp. Owocuje to dużą liczbą prac intere­
sujących się nowymi ruchami religijnymi, szczególnie tymi, które zaliczane są do tzw.
New Age. W badaniach różnych niekatolickich grup i wspólnot religijnych coraz wyraź­
niejsze staje się także nachylenie ku antropologii społecznej. Z drugiej jednak strony,
dominujące jest postrzeganie niemal wszystkich zjawisk, w tym religijnych, w kontek­
ście kultury popularnej, masowej, medialnej.
Dotychczasowy skromny rozdział w bibliografiach drukowanych, poświęcony „świa­
topoglądowi, wiedzy, twórczości”, obejmował podrozdziały o równie ogólnej problema­
tyce, dotyczące tzw. prac ogólnych, religii i religijności w ogóle, mniejszości religijnych
oraz religijności ludowej. Obecnie, aby w najnowszej bibliografii internetowej znalazła
odbicie owa tematyczna wielość, wprowadzono trzy odrębne „dziedziny”. Jest to „Reli­
gia”, która obejmuje swoim zakresem także prace z religioznawstwa, traktujące o wszel­
kich religiach, kultach, ich formach, historii, misteriach i różnych tekstach religijnych.
Kolejną „dziedziną” odnoszącą się do prac traktujących o religii i religijności jest „Świato­
pogląd i wierzenia”, który włącza w swój zakres prace o różnych formach światopoglądu,
religijności, wierzeń, mity, magię, wróżby oraz poglądy i zachowania związane z koncep­
cją śmierci. Trzecią „dziedziną” jest „Obrzęd, obyczaj, zwyczaj”. Obejmuje ona obrzędy
doroczne, religijne, świeckie, różne zwyczaje oraz obyczajowość współczesną i dawną.
Przykład 4. Antropologia miasta.
Skupiając się z kolei na tzw. antropologii miasta, warto prześledzić także w tym miej­
scu owe przemiany, rzutujące na problemy z ustaleniem zawartości współczesnej biblio­
grafii. Kultura miasta została wyodrębniona jako przeciwstawna kulturze wsi. Co za tym
idzie, wysuwano na czoło te czynniki, które uważano za przeciwstawne cechom wsi,
a więc: skupienie ludności, swoistą infrastrukturę (zabudowę), oddalenie od natury, od­
mienność zajęć, inny rodzaj więzi społecznych, mobilność ludności itp. W związku
z powyższym nasunęło się pytanie, czy wszystkie procesy modernizacyjne występujące
zarówno na wsi, jak w mieście, tylko dlatego, że akurat przebiegają w mieście, m ają pre­
tendować do miana antropologii (etnologii) miasta? Czy też istnieje jakieś specjalne uza­
sadnienie, żeby pewną grupę zjawisk i procesów określić mianem szczególnym — antro­
pologii miasta — w odróżnieniu od antropologii kultury w ogóle? A zatem, czy istnieje
subdyscyplina pod nazw ą „antropologia/etnologia miasta”, czy można uznać, że jest to
niezależny nurt badawczy? Autorki bibliografii internetowej zauważają, że dokonała się
przemiana w zakresie zainteresowań, albowiem w „antropologii miasta” coraz mniej
miejsca zajmują problemy, którymi interesowała się tzw. klasyczna etnografia: historia
zasiedlenia, infrastruktura miejska, urządzenia cywilizacyjne, rozważania statystyczno-demograficzne. Uwzględnienie ich dziś wymaga włączenia do bibliografii prac z in­
nych nauk, specjalizujących się obecnie w tych właśnie zagadnieniach, które przez etno­
logię i antropologię m iasta zostały w yelim inowane z puli zainteresowań. Ponieważ
uwzględnianie wyłącznie zagadnień odnoszących się do wartościowania, symbolizacji
czy też mityzacji elementów życia miejskiego w odczuciach jego mieszkańców oraz na
rozumieniu ich działań i reakcji, czyli podążanie jedynie za trendem antropologizującym,
zubożyłoby w efekcie ową domenę tematyczną. W naszym projekcie „antropologia mia­
sta” potraktowana została wobec tego jako słowo kluczowe — opisuje zawartość i cha­
rakter włączanego do bibliografii tekstu. Takie ujęcie antropologii miasta poniekąd roz­
wiewa wątpliwości, czy wszelkie zainteresowania miastem jako tworem człowieka oraz
człowiekiem w mieście można określać mianem antropologii (etnologii) miasta. Trudno
bowiem traktować „antropologię miasta” jako subdyscyplinę — ze swoistą problematy­
ką badań i określonym, równie swoistym ich przedmiotem.

�366

Kronika

Odrębnym problemem pozostaje uporanie się z opisem bibliograficznym pracy o cha­
rakterze eseju naukowego, a tego typu prac w efekcie obserwacji etnograficznych po­
wstaje bardzo dużo.
Ad b. Słowa kluczowe.
Stosunkowo najłatwiej jest opisać daną pozycją, stosując słowa kluczowe. Zauważy­
łyśmy jednak, że często osoba indeksująca zapożycza słowa występujące jako kluczowe
(wręcz cytując je) za autorem opracowywanego tekstu. Przy ich pomocy streszcza za­
wartość pracy, wyłuszcza główne dla niej zagadnienia, nazwy i kategorie, którymi posłu­
guje się autor. Stoi to w sprzeczności z dawnym założeniem — posługiwania się jedno­
litym, znormalizowanym słownikiem słów kluczowych.
Jednak w wyniku wielkiej różnorodności prac, interdyscyplinarności oraz autorskie­
go wymiaru prac współczesnych etnologów (co przejawia się w licznych, „twórczych”
zapożyczeniach pojęć i metod z innych dziedzin oraz stosowaniu neologizmów w two­
rzeniu oryginalnych kategorii wyjaśniających), opis bibliograficzny danej pozycji przy
użyciu słów kluczowych może jedynie podążać za intencją jej autora i posiłkować się
słownikiem przez niego używanym. Stąd też obecnie słownik słów kluczowych jest ol­
brzymi. Taki tryb pracy, rozumienia i posługiwania się słowami kluczowymi, pojawił się
ju ż wtedy, kiedy pracowałyśmy nad bibliografią za lata ubiegłe: 1991-1992. Opierały­
śmy się wtedy na poprzednim układzie tematycznym „rozdziałów” i „podrozdziałów”
bibliografii drukowanych oraz słowach kluczowych, ale wzbogacałyśmy ów układ o nowe
istniejące ju ż powszechnie w obiegu propozycje określeń. W ybierałyśmy już wtedy
z opracowywanych prac nowe określenia, do wykorzystania przy pracy nad kolejnymi
bibliografiami. I tak np. obserwowalna była ju ż wtedy zmniejszająca się liczba prac do­
tycząca tej dziedziny twórczości i aktywności artystycznej, która określana była w uprzed­
niej nomenklaturze jako „plastyka ludowa”, a jej wykonawcy „twórcami ludowymi”.
Wypierać ją zaczęła nowsza nomenklatura, ukierunkowana raczej na włączanie do owej
domeny także tych zjawisk, które w ujęciu „klasycznej” etnologii nie były zaliczane do
przedm iotu badań. Domenę tę zaczęto określać mianem „sztuki nieprofesjonalnej”,
a zajmujące się nią osoby: „twórcami” czy też „artystami nieprofesjonalnymi”. Włączać
zaczęto do tej problematyki także zagadnienia z zakresu „estetyki kultury wysokiej”,
„masowej” czy „popularnej” .
Przytoczone przez nas przykłady pokazują, że nowa analiza przekreśliła zdecydowa­
nie dotychczasowe postrzeganie kultury jako pewnej usystematyzowanej całości z po­
działem na klasy, warstwy, grupy społeczne, językowe, wyznaniowe itp. Zgodnie z daw­
nym paradygmatem etnologii, badacz nadawał spójność i systematyzował interesującą
go kulturę czy też społeczność (perspektywa etic). W przeciwieństwie do tego skupia się
na poszukiwaniu wyrażenia perspektywy emic i odzwierciedla nachylenie etyczne w ba­
daniach i opisie zjawisk kulturowych.
Następne zebranie grupy roboczej IVB planowane jest na jesień 2006 roku w Helsin­
kach.
Bronisława Kopczyńska-Jaworska, Inga Kuźnia, Małgorzata Wilbikf
ODHE PTL

4 Autorki przygotowują internetową bibliografię polskiej etnologii/antropologii kulturowej oraz
współpracują z redakcją IVB, przygotowując wybory bibliograficzne z polskiej literatury etnogra­
ficznej i folklorystycznej.

�Kronika

367

JUBILEUSZ W PANNIE MARII
Pod koniec września 1854 roku wyruszyła do Stanów Zjednoczonych około stupięćdziesiącioosobowa grupa Ślązaków z Płużnicy Wielkiej i innych okolicznych miejsco­
wości. Część tej grupy stanowili krewni ojca Leopolda Moczygemby, który jako fran­
ciszkanin konwentualny dwa lata wcześniej został przysłany na placówkę misyjną, by
pracować wśród Niemców i Alzatczyków zamieszkałych w Teksasie. Ksiądz Moczygemba
w listach do rodziny zachęcał krewnych do opuszczenia kraju, pisząc o możliwościach
zakupu dużych obszarów gruntu i prowadzenia własnych gospodarstw. Wspomniana grupa
(a w niej członkowie m.in. takich rodzin jak: Dziukowie, Jaińtowie, Labusowie, Paweł­
kowie, Kiołbasowie, Rzepowie) nie tylko zapoczątkowała trwającą przez kilka kolejnych
lat emigrację chłopów z Górnego Śląska (m.in. Toszka, Strzelec Opolskich, Błotnicy
Strzeleckiej, Centawy, Jemielnicy, Rozmierza, Starych Tarnowie i wielu innych) do USA,
ale także, co ważniejsze — dała początek śląskiemu osadnictwu w Teksasie.
Jako pierwszą założono osadę o nazwie Panna Maria, kolejnym także nadawano pol­
skie nazwy: Cestohowa (to najstarsza wersja tej nazwy; w samej Cestohowie znajdziemy
kilka jej wariantów), Kosciuszko czy Święta Jadwiga (od imienia św. Jadwigi Śląskiej),
która funkcjonuje obecnie jako St. Hedwig. W latach pięćdziesiątych w ychodźcy
z Górnego Śląska założyli pięć osad, a przez następne dwadzieścia lat, częściowo w wy­
niku mipracji na terenie USA, powstało jedenaście kolejnych. Trzeba również podkre­
ślić, że Ślązacy znaleźli swoje miejsce także w innych stanach. Na przykład część osad­
ników z Panny Marii z powodu katastrofalnej suszy przeniosła się do Missouri i zamiesz­
kała w miejscowości St. Gertrude, nadając jej nazwę Kraków (por. T.L. Baker, Historia
najstarszych polskich osad w Ameryce, Wrocław 1981, s. 92). W latach osiemdziesią­
tych XIX wieku na mapie USA pojawiły się m.in. takie nazwy jak: Nowy Śląsk, Silesia
(co najmniej trzykrotnie) czy Opole — będące wyraźnymi śladami obecności Ślązaków
w USA.
Dane dotyczące liczby osób, które przybyły do Teksasu, są bardzo rozbieżne. Andrzej
Brożek w pracy Ślązacy w Teksasie (Warszawa 1972, s. 18) stwierdził, że pierwsza fala
emigracji liczyła 150 osób, a kolejne 700 (w 1855) i 500 (w 1856). Masowe przyjazdy
Ślązaków do Teksasu kończą się po roku 1856, choć i później z Opolszczyzny przyby­
wają mniejsze grupy emigrantów, czego ślady znajdujemy w Personals Histories (czyli
prywatnych kronikach rodzinnych).
Jednakże symbolem tej obecności jest przede wszystkim Panna M aria — pierwsza
osada założona przez Ślązaków w grudniu 1854 roku. W niej też powstały: pierwszy
polski kościół w USA i najstarsza polska szkoła. Panna Maria zawdzięcza sw ą unikato­
wą nazwę ogłoszonemu 8 grudnia 1854 roku przez Papieża Piusa IX dogmatowi Niepo­
kalanego Poczęcia. Dlatego w tej miejscowości 11 grudnia 2004 roku miała miejsce kul­
minacja obchodów jubileuszu. Była to wspaniała okazja do spotkania ludzi o śląskich
korzeniach, których jest w Teksasie niemało.
Według danych ze Spisu Powszechnego (Federal Census) z 2000 roku, w stanie tym
ponad dwieście tysięcy osób przyznaje się do polskiego pochodzenia, natomiast według
badań Gayle Olenick z Genealogical Society o f Texas liczba potomków teksańskich Ślą­
zaków szacowana jest również na ponad dwieście tysięcy. Sama Gayle Olenick zebrała
dane ok. osiemdziesięciu tysięcy ludzi o śląskich korzeniach.
Andrzej Brożek, na podstawie badań prowadzonych od lat sześćdziesiątych, stwier­
dził, że dokonał się proces asymilacji językowej potomków dawnych emigrantów, mimo
jej zadziwiająco długiego przebiegu (ponad sto lat). Nie wiedział jednak, czy ulegną roz­

�368

Kronika

myciu śląskie tradycje kulturowe wśród Teksańczyków polskiego pochodzenia. Był to
ważny problem, zwłaszcza dlatego, że zmianie uległ model życia tej grupy. Świadomość
tego m ają sami Teksańczycy. Jedna ze starych Ślązaczek powiedziała w udzielonym nam
wywiadzie: „Downi my farmowali, ale moje dzieci już robiły w ofisie”.
Uroczyste obchody jubileuszu zorganizowane w 2004 roku nie były pierwszym tego
typu świętem w Pannie Marii. Znany jest opis siedemdziesięciopięciolecia osady sporzą­
dzony przez Edwarda J. Dworaczyka; relacje o tej imprezie pojawiły się również w ame­
rykańskiej prasie. W pamięci mieszkańców zapisały się kolejne, równie wystawne, jubi­
leusze sprzed pięćdziesięciu i dwudziestu pięciu lat.
Ubiegłoroczna impreza była rezultatem pracy wielu ludzi i w USA, i w Polsce, jed­
nakże trzeba podkreślić, że największe zaangażowanie przejawiali potomkowie śląskich
osadników, którzy nazywają siebie „Śląskimi Teksańczykami” i m ówią o polsko-teksańskim dziedzictwie lub śląsko-teksańskiej tożsamości.
Stupięćdziesięciolecie było okazją do wspólnych spotkań o charakterze ludycznym
— pikników i parad, ale nie to było najważniejsze. Przede wszystkim pozwoliło na pre­
zentację genealogicznych poszukiwań i dyskusji o swoim pochodzeniu. Troska o pamięć
przeszłości i zachowanie dziedzictwa zaowocowała kilkoma przedsięwzięciami: Panna
Maria Historical Society (działająca od wielu lat), Silesian Profiles Committee (od 1996)
oraz Father Leopold Moczygemba Foundation (od 2002). W ramach tych instytucji po­
dejmowane były (i są do tej pory) działania mające na celu odtworzenie i udokumento­
wanie rodowodów potomków emigrantów. Podobne badania prowadzone są od pewnego
czasu także w polskich archiwach. Zaowocowało to m.in. przygotowaniem przez Sile­
sian Profiles Committee dwóch opracowań genealogicznych: Silesian Profiles. Polish Im­
migration to Texas in the 1850s. (Panna Maria, 1999), wydanych i finansowanych przez
Panna Maria Historical Society, oraz Silesian Profiles 11. Polish Immigration to Texas
1850s-1870s (Panna Maria, 2004), wydanych przez Panna Maria Historical Society
i finansowanych przez Panna Maria Historical Society wraz z Father Leopold Moczygem­
ba Foundation. Praca ta ukazała się również w języku polskim: Śląscy Teksańczycy. Emi­
gracja ze Śląska do Teksasu w latach 1852—1859 (przeł. Wojciech Reisch, Opole 2004).
Promocja tej publikacji odbyła się podczas międzynarodowego sympozjum, zorganizowa­
nego przez Instytut Ekumenizmu i Badań nad Integracją Wydziału Teologicznego Uniwer­
sytetu Opolskiego, pt. „Dalecy a bliscy. 150 lat pobytu Ślązaków w Teksasie”.
To sympozjum, podobnie jak konferencja w Houston dotycząca „Udziału polskich
emigrantów w tworzeniu historii, nauki i sztuki Ameryki”, było jednym z istotnych punk­
tów w programie całorocznych obchodów jubileuszu. Zaprezentowane w Opolu referaty
dotyczyły kilku grup zagadnień. Na wstępie omówiono początki polskiego osadnictwa
w USA (teksty biskupa Jana Kopca, Wiesławy Piątkowskiej-Stepaniak, a także praca
C laude’a Stanusha poświęcona własnej rodzinie). Przedstawiono problemy związane
z prowadzeniem badań archiwalnych — w referacie Tadeusza Huberta Piłata oraz dys­
kusji panelowej, w której udział wzięli: Janet Dawson Ebrom, Mary Ann Moczygemba,
Michael Kurtin, Cheryl Lynn Highley, Katharine Koras Beard — potomkowie polskich
emigrantów szukający własnych przodków w ramach Silesian Profiles Committee. Ko­
lejne teksty dotyczyły śląsko-teksańskiej (i nie tylko) współczesności. Ks. Wojciech Reisch
mówił o religijności Ślązaków w Teksasie, Anna Musialik porównywała (na materiale
dotyczącym Parany i Teksasu) obecny stan przypisywanych Ślązakom wartości kulturo­
wych, zachowywanych przez potomków imigrantów mieszkających w Brazylii i USA.
Natomiast ks. Franciszek Kurzaj przedstawił „Budowanie więzi między Teksasem a Ślą­
skiem”, które ma na celu dokumentowanie dziejów śląskiej emigracji i związane z tym
tworzenie kulturalno-naukowych kontaktów pomiędzy obydwoma regionami. Jednym
z elementów tej więzi są organizowane, od prawie dziesięciu lat, coroczne przyjazdy Tek-

�Kronika

369

sańczyków do Polski. Pokłosiem tej konferencji była publikacja pt: D alecy a bliscy.
Materiały M iędzywydziałowego Sympozjum zorganizowanego z okazji 150. rocznicy
obecności Ślązaków w Teksasie (red. P. Jaskóła, Opole 2004). Wernisaż wystawy „Panna
Maria — 150 lat śląskiego osadnictwa w Teksasie”, zorganizowany w Muzeum Śląska
Opolskiego, był wydarzeniem towarzyszącym temu sympozjum. Ekspozycja ta składała
się z trzech działów. Pierwszy z nich poświęcony był przygotowaniom do wyjazdu (ze­
zwolenia na wyjazd, dokumenty agentów emigracyjnych, itp.); kolejny dotyczył samej
podróży — pociągiem i statkiem, pobytu w miastach tranzytowych), trzeci przedstawiał
losy Ślązaków w Ameryce. Prezentowane eksponaty pochodziły ze zbiorów własnych
muzeum, a także m.in, z Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej i Archiwum Państwowego
w Opolu oraz Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
W związku z rokiem jubileuszowym miały miejsce także inne wydarzenia. W paź­
dzierniku odbył się zjazd teksańskiego oddziału Kongresu Polonii Amerykańskiej uświet­
niony koncertem galowym w Wortham Theatre w Houston, na który zostali zaproszeni
George W. Bush, gubernator Rick Perry, ambasador Przemysław Grudziński oraz polscy
politycy: Włodzimierz Cimoszewicz, Longin Pastusiak i Andrzej Stelmachowski. Rów­
nież w październiku odwiedził Pannę Marię Lech Wałęsa.
Na początku grudnia 2004 roku do Teksasu wyruszyła ponad czterdziestoosobowa
grupa ze Śląska. Wśród nich znaleźli się ludzie różnych profesji, przedstawiciele Uni­
wersytetu Śląskiego w Katowicach, dziennikarze Polskiego Radia Katowice, pracownicy
instytucji kulturalno-oświatowych, Zespół Folklorystyczny „Silesia” wykonujący daw­
ne pieśni śląskie, poeta Jan Goczoł (poszukujący w swej twórczości ideału „Starego Ślą­
zaka”) i popularny także w USA twórca śląskich westernów — Józef Kłyk (zrealizował
m.in. „Dwóch z Teksasu” i „Człowieka znikąd” — filmy o śląskich osadnikach w USA,
nigdy nie będąc wcześniej w Ameryce). Dla tych dwóch artystów wyjazd był szansą na
porównanie własnych wyobrażeń z teksańską rzeczywistością. Celem tej wyprawy było
nie tylko uczestnictwo w uroczystościach w Pannie Marii i San Antonio, ale także pobyt
w miejscowościach założonych i zamieszkiwanych przez Ślązaków (St. Hedwig, Cestohowa, Kosciuszko, Yorktown, Bandera). Ten wyjazd pozwolił na obserwacje istnieją­
cych do tej pory śląskich tradycji i zwyczajów. Pozwolił także ocenić, w jakim stopniu
zachowała się jeszcze gwara śląska. Polskie Radio Katowice zorganizowało już drugą
w Teksasie edycję konkursu gwary „Po naszymu, czyli po Śląsku”. Ten konkurs oraz
spotkania z potomkami emigrantów pokazały, że nadal część z nich potrafi „rządzić
(tj. mówić) po Śląsku”. Z drugiej strony przyjazd ten był ważny także dla Teksańczyków
— mieli okazję porozmawiać językiem przodków i skonfrontować swoje wyobrażenie
0 śląskości z tym, co na przykład proponował zespół „Silesia”.
Jubileusz potwierdził potrzebę wspólnych kontaktów. Kontaktów, które mają nie tylko
wymiar kulturowy, ale przede wszystkim ludzki. Pozwolił zaobserwować to, co wydaje się
znakiem naszych czasów — poszukiwanie własnej tożsamości nie tylko w obszarach obej­
mowanych codziennością — w najbliższej rodzinie, pracy, kręgu znajomych, Kościele.
Od XIX wieku ci, którzy interesowali się fenomenem teksańskiej śląskości (nie tylko
badacze, ale przede wszystkim podróżnicy i dziennikarze, na przykład Henryk Sienkie­
wicz), stawiali pytania o przyszłe losy śląskiej tożsamości. Nikt jednak nie umiał przewi­
dzieć, czy lub kiedy kolejne generacje stracą zainteresowanie własnymi korzeniami
1 roztopią się w wieloetnicznym tyglu.
Tak sięjednak nie stało. Od końca lat siedemdziesiątych zauważyć można było wręcz
odwrotną tendencję, a w ostatniej dekadzie nasiliły się poszukiwania kulturowej tożsa­
mości. Pojawiły się nawet głosy o „renesansie śląskości w Teksasie”. Uroczysty jubile­
usz w Pannie Marii potwierdza słuszność takiej tezy.
Anna Gomóła, Anna Musialik

�370

Kronika

CIESZYŃSKO-KIELECKIE SEMINARIUM LUDYCZNE
„WSPÓŁCZESNE ZABAWY — WSPÓŁCZESNE ZABAWKI”,
CIESZYN, 21 PAŹDZIERNIKA 2004 ROKU
21 października 2004 roku odbyło się na Uniwersytecie Śląskim — Filia w Cieszynie
seminarium ludyczne pt. „Współczesne zabawy — współczesne zabawki”. Organizato­
rem seminarium był Instytut Etnologii i Folklorystyki na Uniwersytecie Śląskim — Filia
w Cieszynie, Muzeum Zabawkarstwa w Kielcach i Centrum Zabaw i Zabawek Towarzy­
stwa Rozwoju Zabawkarstwa w Kielcach. Gospodarzami konferencji oraz autorami jej
programu naukowego byli prof. dr hab. Irena Bukowska-Floreńska i prof. dr hab. Ry­
szard Kantor.
Ustalono, iż seminarium ludyczne odbywać się będzie dokładnie w 5 lat po podobnej
sesji zatytułowanej: Humor, zabawa i zabawka na pograniczach kulturowych i etnicz­
nych. Podobnie jak wówczas, zjazd powiązany był z kolejnymi obchodami jubileuszo­
wymi Muzeum Zabawkarstwa w Kielcach, tym razem 25-leciem. Muzeum Zabawkar­
stwa w Kielcach jako samodzielna instytucja naukowo-badawcza, inicjująca etnologicz­
ne badania terenowe, a także publikacje dotyczące zagadnień ludyzmu w Polsce i Europie,
swą wielostronną działalność formalnie rozwinęło od 1990 roku i w tym roku zostało
przejęte przez Urząd Miasta Kielce. Muzeum rozwinęło wszechstronną działalność, na
tyle nietypową, by stać się jedyną tej wielkości i tego rodzaju placówką w kraju. Przez
25 lat swojej egzystencji zgromadziło ponad 28 tysięcy eksponatów z całej Europy. Głów­
nie są to zbiory zabawek polskich z okresu międzywojennego i pierwszego dwudziesto­
lecia po II wojnie światowej. Muzeum prowadzi szeroką aktywność upowszechniającą
i edukacyjną oraz naukowo-badawczą. Ostatnie lata przyniosły szybki rozwój zaintere­
sowań problematyką zabaw i zabawek w stopniu znaczącym. Zabawki zadomowiły się
dość powszechnie na wystawach tematycznych, konkursach, imprezach masowych i wy­
stawach sklepowych.
Głównym celem seminarium była dyskusja nad współczesnym stanem przejawów
różnych form ludyzmu. Przedmiotem spotkania stała się więc m.in. zabawa w społeczeń­
stwie konsumpcyjnym, kuluarowe gry i zabawy jako czynnik ludyczny w komunikowa­
niu społecznym, ja k również politycznym. Przypomniano tradycyjne i nowe zabawki
z Kieleckiego i Żywiecczyzny. Prelegenci zaprezentowali także współczesne zaintere­
sowania dzieci zorientowane w kierunku nowo powstałej recepcji ludycznej Harry’ego
Pottera. Omówiono zbiory zdeponowane w Muzeum Zabawkarskim w Kielcach.
Program seminarium był bogaty. W trakcie spotkania przedstawiono wyniki badań
i wygłoszono ciekawe referaty i komunikaty. Referaty wygłosili: Ryszard Kantor (Kra­
ków), Zabawa w społeczeństwie konsumpcyjnym, Ryszard Zięzio (Kielce), Specjalizacje
w zabawach i zabawkach, Aneta Bąk (Kielce), Zbiory Muzeum Zabawkarstwa w Kiel­
cach — kolekcje specjalistyczne, Grzegorz Odoj, Andrzej Peć (Cieszyn), Ludyczne i sym­
boliczne znaczenie ptaszków stryszowskich, Renata Hołda (Cieszyn), Kuluarowe gry
i zabawy. Czynnik ludyczny w komunikowaniu politycznym, Tomasz Michalewski (Opo­
le), Zabawy studentów. Na przykładzie młodzieży studiującej na kierunkach pedagogicz­
nych Uniwersytetu Opolskiego, M agdalena Szalbot (Cieszyn), Współczesne zabawy i roz­
rywki miejskie, a kontakty mieszkańców pogranicza polsko-czeskiego, Anna Myśliwiec
(Kielce), Zabawy i zabawki w literaturze naukowej, Jolanta Podsiadło (Kielce) Obszary
recepcji ludycznej H arry’ego Pottera; Komunikaty natomiast zaprezentowali: Beata Ka­
mińska (Kielce), Zabawy z sensem. Moje dziecko się bawi, Magdalena Górecka (Kielce),
Komunikacja ludyczna i magia maskotek olimpijskich.
Przedstawię pokrótce wybrane referaty:

�Kronika

371

Wystąpienie Ryszarda Kantora poświęcone było zabawie w społeczeństwie konsump­
cyjnym. Prelegent dał odpowiedzi na pytania o miejsce, rolę i formę zabawy w tworzą­
cym się w Polsce społeczeństwie konsumpcyjnym. Wypowiedział się także w kwestiach
metodycznych, które są istotne dla badań etnologicznych nad ludycznością społeczeństw
konsumpcyjnych. Stwierdził, że społeczeństwo konsumpcyjne jest w coraz większym
stopniu społeczeństwem zabawy, co oznacza również coraz wyższy stopień ludyczności
jego kultury. Stopień ludyczności społeczeństw (kultur) określają— zdaniem prelegenta
— następujące czynniki: zasięg społeczny i dostępność zabawy, znaczenie zabawy, sytu­
acje zabawowe oraz ich jakość. Wymienione czynniki zostały w trakcie wystąpienia scha­
rakteryzowane.
Opracowanie Grzegorza Odoja i Andrzeja Pecia — Ludyczne i symboliczne znacze­
nie ptaszków stryszowskich — oparte zostało na materiale empirycznym, zebranym pod­
czas eksploracji terenowych w Stryszawie, która zasłynęła z pięknie malowanych drew­
nianych ptaków. Przykład ptaszków stryszawskich dowodzi, iż zabawka może, obok
swoich podstawowych funkcji ludycznych, pełnić także zgoła inne -— dekoracyjne, sym­
boliczne czy magiczne. Z czasem nawet te drugie, jak w przypadku omawianych ptasz­
ków, mogą stać się bardzo znaczące, albo nawet podstawowe. Aby tradycje zabawkarskie nie poszły w niepamięć, wszczęto w 1995 roku w Stryszawie Warsztaty Twórcze,
w ramach których pod okiem instruktorów dzieci i młodzież wdraża się w wykonywanie
zabawek, przeważnie ptaków.
Tomasz Michalewski w tekście — Zabawy studentów na przykładzie młodzieży stu­
diującej na kierunkach pedagogicznych UO — zaprezentował wypowiedzi studentów
dotyczące zabaw i zabawek okresu szkoły średniej i studiów wyższych. Dane empirycz­
ne, dotyczące przedstawionej problematyki, zostały zgromadzone za pom ocą ankiety,
jednolitej dla wszystkich respondentów. Świat zabaw studentów związany jest głównie
z telefonami komórkowymi, surfowaniem internetowym czy pogawędkami towarzyskimi
na czacie. Spotykamy również zabawy z elementami erotycznymi, popularne są także gry
planszowe, jak również zabawy typu ruchowego. Wśród zabawek pojawiających się
w ankietach studentów szczególnym powodzeniem cieszą się maskotki pluszowe, poja­
wiają się rozmaite amulety i talizmany. Prelegent informuje, iż poruszane zagadnienia
badawcze oraz zaprezentowany materiał ankietowy przedstawia zaledwie zarys tej pro­
blematyki i wymaga szerszych badań.
Referat Małgorzaty Szalbot dotyczył zagadnienia współczesnych zabawek i rozrywek
miejskich. W trakcie odczytu zaprezentowano wybrane przykłady zabaw i rozrywek za­
obserwowane w ostatnich latach w miastach średniej wielkości. Referat rozważa rów­
nież zagadnienia w kontekście więzi mieszkańców miast — rozdzielonych granicą pań­
stwową. Przedstawiony opis rodzajów i miejsc zabawy mieszkańców Cieszyna i Cze­
skiego Cieszyna ma charakter zarysu, opiera się na realizowanych badaniach terenowych,
a także bieżących doniesieniach prasowych.
Obradom towarzyszyła dyskusja. Uczestniczyli w niej Ryszard Kantor, Irena Bukowska-Floreńska, Grzegorz Odoj, Ryszard Zięzio, Renata Hołda. Istotne kwestie tematyki
seminarium były ponadto podejmowane w dyskusjach i rozmowach kuluarowych. Wy­
głaszający referaty posługiwali się różnymi środkami poglądowymi, ja k np. prezentacją
multimedialną. Teksty wystąpień zostaną opublikowane w oddzielnym tomie.
Seminarium ludyczne w Cieszynie było dobrze zorganizowane. Zamknięcia konferen­
cji dokonał prof. dr hab. Ryszard Kantor, który zwrócił uwagę na najważniejsze efekty
spotkania. Oceniając obrady, powiedział m.in. o zaprezentowanych w ich trakcie najważ­
niejszych problemach badawczych. Wyraził nadzieję na kontynuację spotkań entuzjastów
Iudyzmu i ludyczności w Cieszynie i Kielcach. Podziękował także współorganizatorom
za trud włożony w przygotowanie konferencji, a uczestnikom za wygłoszenie referatów
i dyskusję.
Tomasz Michalewski

�Kronika

372

KONFERENCJA „LITERATURA I ANTROPOLOGIA”,
SIENA, 24-2 5 LUTEGO 2005
24
i 25 lutego 2005 roku Université degli Studi di Siena oraz Associazione per gli
Studi di Teoria e Storia Comparata della Letteratura, Dottorato di Letteratura Comparata
e Traduzione del Testo Letterario w siedzibie Gradúate College Santa Chiara zorganizo­
wały w ramach dorocznych spotkań Convegno Annuale dell’Associazione per gli Studi
di Teoria e Storia Comparata della Letteratura — konferencję stowarzyszenia, której te­
goroczna edycja nosiła tytuł „Letteratura e Antropologia”. Celem konferencji było wy­
znaczenie nowych obszarów w badaniach literackich. Wśród referentów dominowali fi­
lolodzy: italianiści (m.in. Rosalba Galvagno, Giuilio Iacoli, Franco Marenco, Franca Sinopoli), germaniści (Michele Cometa) oraz badacze literatury iberoamerykańskiej (Roberto
Francavilla, Antonio Melis). W konferencji wzięli również udział historycy kultury: Mario
Domenichelli, antropologowie kultury: reprezentujący Neapol — Valerio Petrarca oraz
przybyły z Florencji prof. Piętro Clemente; swój referat (o obrazie Afryki w Jądrze ciem­
ności) przesłał prof. Ugo Fabietti. Przedstawicielką młodego pokolenia antropologów była
Zelda Alice Franceschi, zajmująca się biografiami i autobiografiami takich badaczy kul­
tury, jak F. Boas, B. Malinowski, F. Znaniecki i P. Radin.
Otwierający konferencję Antonio Prete (spiritus movens tej imprezy) próbował odna­
leźć „pokrewieństwo” pomiędzy antropologią i literaturą. Punktem wyjścia były pytania
0 „Innego”, rozumianego bardzo szeroko, zgodnie ze słynnym stwierdzeniem Rimbauda:
„Ja to ktoś inny”. Prete skupiał się przede wszystkim na literackich, ale i etnograficznych
opisach podróży — realnych i wyobrażonych. Sugerował, że dzięki nim i kontaktom
z „Innymi” (często „dzikimi”) można uzyskać samoświadomość. Trzeba zauważyć, że
jego referat pozostawał w obrębie europejskiej mitologii (obecnej już od starożytności,
ale ugruntowanej i wzmocnionej dzięki kolonializmowi), w której to, co różni nas od
innych, to posiadanie cywilizacji (zarówno w znaczeniu ogłady, jak i zaawansowanego
rozwoju technologicznego). Aby pokazać różne formy dystansu międzykulturowego, Prete
odwoływał się do utworów Cervantesa, Swifta, Rabelaisa. Kolejnym omawianym przez
referenta zagadnieniem była romantyczna (tu w znaczeniu: Rousseauowska) krytyka cy­
wilizacji i związany z nią mit utraconej Natury. Autor twierdził (powołując się na teksty
C. Lévi-Straussa i E. de Martino), że korzenie antropologii, etnografii i literatury są wspól­
ne — wszystkie trzy wyrastają z narracji — a więc z opowiadania o świecie.
Maurizio Bettini starał się dookreślić znaczenie pojęcia „mit”, upatrując w nim mani­
festacji myślenia prelogicznego; zastanawiał się również nad związkami mitu i poezji
oraz nad upadkiem znaczenia mitu dzisiaj i możliwościami jego restytucji. Natomiast
Cario Alberto Augieri, powołując się na Morfologię bajki Proppa i Myśl nieoswojoną
C. Lévi-Straussa, zastanawiał się nad możliwościami wyzyskania koncepcji tych bada­
czy w analizie dzieła Ernesto de Martino. Według referenta, narracjajest sposobem oswa­
jania świata (zastosował pojęcie „antropologia narracji”), ucieczką od „terroru Innego
1 terroru Historii” oraz traumy egzystencjalnej (przykładami literackimi były dla niego
utwory T.S. Eliota i E. Montalego). Rosalba Galvagno użyła natomiast sformułowania
„antropologia imaginatywna” w odniesieniu do twórczości Carla Leviego, szczególnie
jego najbardziej poczytnej książki Chrystus zatrzymał się w Eboli. Problemami potocz­
nie rozumianej antropologii miasta zajął się Giulio Iacoli, proponując lekturę powieści
Raymonda Queneau Zazie w metro. W świecie przedstawionym oraz sposobie konstruk­
cji postaci referent doszukiwał się reperkusji teorii socjologicznych, zwłaszcza elemen­
tów teorii praktyk życia codziennego Michela de Certeau.

�Kronika

373

Omówione wcześniej wystąpienia miały raczej charakter przyczynków do zasadni­
czej problematyki konferencji, a ich autorzy skupiali się na poszukiwaniu związków lite­
ratury i antropologii w oparciu o dowolnie wybrany materiał badawczy, co pozwalało im
na poruszanie się w obszarach poetyki, teorii literatury, filozofii i socjologii, bez dookreślania sposobu rozumienia poszczególnych pojęć. Natomiast Pietro Clemente jako pierw­
szy wskazał na antropologię kultury jako obszar potencjalnego porozumienia między
reprezentantami różnych dyscyplin. Zwrócił uwagę, iż połączenie antropologii i literatu­
ry, które znalazło wyraz w tytule konferencji, sugeruje związki między nimi, należy jed­
nak zapytać, jaki typ dialogu jest w istocie możliwy. Innymi słowy: na czym m ają się
opierać poszukiwania wzajemnych zależności między tymi dyscyplinami? Aby pokazać
różnorakie aspekty dialogu, Clemente szkicowo przedstawił kluczowe punkty historii
antropologii kulturow ej, poczynając od prac F. Boasa i funkcjonalizm u w ujęciu
A.R. RadclifF-Browna oraz B. Malinowskiego, a na rozważaniach współczesnych antro­
pologów: C. Geertza i J. Clifforda kończąc. Referent kilkakrotnie podkreślił doniosłą
rolę kontekstu kulturowego, którego uwzględnienie jest koniecznym warunkiem rozu­
mienia zjawisk. W tym ujęciu antropolog zatem jest tłumaczem, a kultura jest tekstem,
który można i trzeba interpretować.
Kolejne prezentacje odbyły się w sekcjach. W jednej z nich tytuły referatów sugero­
wały bardziej rozważania teoretyczne niż konkretne analizy tekstów literackich. N a po­
czątek Francesca Vannucchi przedstawiła komunikat oparty na danych statystycznych
dotyczących czytelnictwa i dystrybucji wydawniczej we Włoszech. Federico Pellizzi
opisywał relacje między darem i opowiadaniem, skupiając się na wymianie symbolicznej
(w Cassirerowskim rozumieniu pojęcia „symbol”). Wskazał na pokrewieństwo dawania
i opowiadania jako swoistych praktykach społecznych. W wypowiedzi Nadii Sensi poja­
wił się namysł nad fotografią jako narzędziem mediacji i zarazem dokumentem, który
umożliwia rekonstrukcję przeszłości zarówno w jej wymiarze prywatnym, ja k i społecz­
nym. Elisabetta Lo Vecchio interpretowała dzieła Cervantesa, Prousta i Flauberta w od­
niesieniu do Girardowskiej koncepcji mimetyzmu. Dla Aida Nemesia punktem wyjścia
stały się różne warianty lektury dzieła literackiego wobec zmieniających się metod ana­
lizy i priorytetów, przyjmowanych przez kolejnych badaczy. Koniecznością wydaje się
więc połączenie różnorakich kompetencji czytelniczych, w tym tak lingwistycznych, jak
i stricte kulturologicznych, które pozwoliłyby rozszerzyć obszar badań literackich o do­
tychczas niedostrzegane bądź pomijane aspekty interpretowanego tekstu. Renato Nistico, niejako wbrew założeniom zawartym w tytule swego referatu, pominął kwestie teorii
antropologii literatury i jej paradygmatów, koncentrując się na wybranych aspektach
twórczości Ernesto di Martino. Niccolo Scaffai zajął się twórczością E. Montalego, pod­
kreślając rolę kreowanych przez pamięć wyobrażeń (fantazmatów).
Drugi dzień obrad został otwarty wykładem historyka kultury Maria Domeniehellego.
Badacz mówił o „Tekście”, który ukrywa w sobie autora, rozumianego niejako konkret­
na postać i biografia, lecz jako przedstawiciel określonej kultury — członek społeczno­
ści. Notabene Domenichelli podczas dyskusji nad referatami zauważył, że z filologiczne­
go punktu widzenia, historia literatury opisywana jest przez pryzmat autorów, a zatem
ma charakter zindywidualizowany. Szczególnie istotne jest natomiast spojrzenie na tekst
od strony kulturowej, czyli takie, które traktuje utwór literacki jako „pisany kulturą” za
pośrednictwem autora. Wykładowca zaznaczył, że natura ludzka nie istnieje bez kultury,
która organizuje nasze doświadczenie, a zatem zamienia indywidualne, osobiste przeży­
cia w narrację. Dostrzegł również trzy wzajemnie się dopełniające zadania etnologii, któ­
ra zajmuje się utrwalaniem rzeczywistości kulturowej, jej interpretacją oraz unaocznia­
niem zjawisk na tyle drobnych, iż uchodzą one często naszej uwadze, mimo iż konstytu­
ują życie społeczne.

�374

Kronika

Catherine Maubon przedstawiła szkic „Michel Leiris — pisarz-etn o g rafP rześled zi­
ła etapy życia twórcy, by odpowiedzieć na pytania: jak poeta może zostać etnologiem
i w jaki sposób praktyka literacka wpływa na pisarstwo dokumentalne? Dwa kolejne re­
feraty: Antonia Melisy i Roberta Francavilli dotyczyły związków literatury i antropologii
w obszarze kultury iberoamerykańskiej.
Popołudniowe obrady rozpoczął Valerio Petrarca wykładem o antropologicznym czy­
taniu tekstu. „Pisarstw o antropologiczne” rodzi się, jego zdaniem, dzięki istnieniu
w konkretnym społeczeństwie i przekłada doświadczenie na literaturę, która może zastę­
pować bezpośrednie doświadczenie. Badacz podkreślił, że w antropologicznym czytaniu
tekstu literatura może stanowić inspirację, ale podstawą interpretacji jest antropologia
kulturowa (dzięki przeniesieniu znaczeń z poziomu indywidualnego na zbiorowy). To,
co literatura przedstawia jako jednostkowe, indywidualne, osobnicze, antropologia wpi­
suje w życie zbiorowości, motywując ludzkie działania nie psychologicznie, a kulturo­
wo. Podstawowa wiedza z zakresu antropologii kultury umożliwia interpretowanie przed­
stawień literackich w kategoriach dokumentów kultury, pozwala na rekonstrukcję miejsc
niedookreślonych. Ułatwia również zrozumienie ludzkiego zachowania i jego motywacji
w odniesieniu do zakorzenionych w tradycji sposobów istnienia. Te uwagi były niejako
teoretycznym wstępem do analizy konkretnego utworu. Petrarca zinterpretował m.in. li­
teracki opis pogrzebu jako zjawiska kulturowego, które, będąc integralną częścią życia
danej społeczności, pozwala zrozumieć złożoną siatkę relacji zachodzących między ludźmi;
odkrywa przy tym również takie aspekty opisanej historii, jakich nie sposób dostrzec
w procesie tradycyjnej analizy filologicznej.
Swoje referaty zaprezentowali również: Simona Corso, Franca Sinopoli i Paolo Orvieto,
który zaproponował godny uwagi szkic o postkolonialnych studiach Edwarda Saida.
Konferencję zamknął M ichele Cometa wykładem o „antropologii literackiej” wieku
Goethego.
Podczas konferencji zarysowały się dwa odrębne sposoby rozumienia antropologii.
Powyższa relacja nie obejmuje wszystkich referatów (z powodu obrad w sekcjach) i sku­
pia się głównie na tekstach o charakterze antropologicznym, które wydały nam się naj­
ważniejsze z punktu widzenia badań nad kulturą. Ich autorzy zwracali uwagę na zagad­
nienia, które nie są obce antropologom, a o których często zapominają lub nie wiedzą
literaturoznawcy. Dla filologów antropologia była związana z mówieniem o „Innym” (czę­
sto z perspektywy antropologii filozoficznej), z poszukiwaniem egzotyki (dalekiej — kra­
jów pozaeuropejskich, i bliskiej — tradycyjnych europejskich kultur ludowych), jak rów­
nież próbami dość dowolnej adaptacji pojęć, które w tradycji myśli kulturoznawczej mają
swoją historycznie ugruntowaną wykładnię. Przy dawka „antropologiczny” sugerowała
tematykę, nie niosła jednakże ze sobą określonych propozycji metodologicznych. Dla
literaturoznawców perspektywa antropologiczna pozwalała na analizę innych niż dotych­
czas obszarów. Dla antropologów ważne było pokazanie, że użycie określenia „antropo­
logiczny” jest wiążące metodologicznie ■— antropologia to nauka o bogatej historii i zło­
żonym zapleczu teoretycznym. Rozwój antropologii to również historia rozwoju praktyk
interpretacyjnych, mających na celu rozumienie ludzkiego świata, a zatem określenie
„antropologiczny” nie może być jedynie inkrustacją, oznaczającą wybór pewnej proble­
matyki. W tym rozumieniu szczególnie ważkie wydaje się spostrzeżenie Pietra Clemen­
tego, że dialog między antropologią i literaturą (a właściwie 1iteraturoznawstwem jako
dyscypliną), choć bez wątpienia możliwy, nie zawsze jest przyjazny.
Powyższe spostrzeżenia można odnieść również do sytuacji w Polsce, gdzie od kilku
lat organizowane są spotkania, podczas których poruszana jest problematyka rozmaicie
rozumianej antropologii literatury. Do takich przedsięwzięć należy m.in. konferencja
„Narracja i tożsamość. Współczesne problemy antropologii literatury” zorganizowana

�Kronika

375

w 2003 (cz. 1) i 2004 (cz. 2) roku przez Instytut Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskie­
go oraz Instytut Badań Literackich PAN, skupiająca badaczy różnych dyscyplin, głównie
filologów, rzadziej badaczy kultury. Podstawowe nieporozumienie między literaturoznaw­
cami a kulturoznawcami (antropologami, etnologami, badaczami kultury) wynika z od­
miennych celów: dla literaturoznawcy antropologia literatury może być jedną z licznych
metod badania dzieła literackiego (traktowanego autonomicznie), dla kulturoznawcy na­
tomiast badanie tekstu literackiego, czyli antropologia literatury, jest jedną z możliwości
badań nad kulturą — literatura pełni tu rolę źródła zastanego. Literaturoznawcy często
zapominają o tym, że termin antropologia literatury ma w Polsce długą tradycję. Po raz
pierwszy został użyty przez Ewę Kosowską w pracy Postać literacka jako tekst kultury.
Rekonstrukcja antropologicznego modelu szlachcianki na podstawie ,, Potopu ” Henryka
Sienkiewicza (1990). W rozprawie tej zarysowana została koncepcja antropologii litera­
tury jako metody badań nad kulturą. Współcześnie nadmiernie eksploatuje się termin
„antropologia literatury” bez sięgania do jego historycznie motywowanego zaplecza
metodologicznego. A zatem jest tyle różnych antropologii literatury, ilu badaczy, którzy
zajmują się tą dziedziną. Dodać jednak trzeba, iż wśród nich kulturoznawcy są w zdecy­
dowanej mniejszości. Sądzimy, że zaplanowana na 24-26 listopada 2005 roku konferen­
cja „Antropologia kultury — antropologia literatury”, organizowana przez Zakład Teorii
i Historii Kultury Uniwersytetu Śląskiego, zmieni dotychczasowy parytet i pozwoli na
pełniejsze zaprezentowanie stricte antropologicznego punktu widzenia.
Anna Gomola
Małgorzata Rygielska

KONFERENCJA „STARE KOBIETY W KULTURZE
I SPOŁECZEŃSTWIE”, WROCŁAW, 14 MARCA 2005
Dnia 14 marca 2005 roku we Wrocławiu odbyła się interdyscyplinarna konferencja
naukowa pt.: „Stare kobiety w kulturze i społeczeństwie”. Jej organizatorkami były stu­
dentki zrzeszone w Interdyscyplinarnym Kole Naukowym „Poradnictwo w teorii i prak­
tyce”, działające przy Instytucie Pedagogiki Uniwersytetu Wrocławskiego oraz w Kole
Naukowym „Gender Studies” skupiającym studentki i studentów socjologii i filozofii
tegoż uniwersytetu. Konferencja odbyła się w siedzibie Uniwersytetu Trzeciego Wieku,
który również był jednym z jej współorganizatorów.
Głównym celem konferencji było zapoczątkowanie dyskursu naukowego pomiędzy
przedstawicielami różnych nauk medycznych i humanistycznych; w tym historycznych
(archeologia, etnologia), społecznych (socjologia, psychologia, pedagogika) oraz innych
dziedzin, takich jak polonistyka, romanistyka, chemia. Tematyka wystąpień skoncentro­
wana była — zgodnie z wcześniej założonymi celami — wokół problemu nieobecności
starszych kobiet w społeczeństwie i w kulturze popularnej. Podstawowym założeniem
organizatorek spotkania była także próba przełamania milczenia na temat starości kobiet
i ich społeczno-kulturowego funkcjonowania.
Konferencję otworzyła dr Walentyna Wnuk, reprezentująca Uniwersytet Trzeciego
Wieku, oraz dr Edyta Zierkiewicz, ze strony Instytutu Pedagogiki. Dr Walentyna W nuk
zwróciła uwagę na fakt, iż jest to pierwsza w Polsce konferencja o zasięgu ogólnopol­
skim poruszająca ważną problematykę, jak ą jest starzenie się kobiet i ich funkcjonowa­

�376

Kronika

nie w kulturze i społeczeństwie. Na podkreślenie zasługuje fakt, iż w większości prele­
gentkami były młode kobiety reprezentujące studentki i doktorantki z różnych ośrodków
naukowych w Polsce (Białystok, Poznań, Kraków, Warszawa, Łódź, Katowice, Lwówek
Śląski, Wrocław).
Zgłoszone i zaprezentowane referaty (w sumie 26 wystąpień) podzielone zostały przez
organizatorki na kilka bloków tematycznych:
• rola i miejsce starszych kobiet we współczesnym polskim społeczeństwie (starsze
kobiety wobec feminizmu; rola i miejsce starych kobiet w kulturze ludowej; twórczość
artystyczna i działalność społeczna artystek ludowych);
• starsze kobiety w mediach (portrety filmowe starszych kobiet; wizerunek starej
kobiety funkcjonujący w reklamie i marketingu);
• doświadczanie zmian związanych ze starzeniem się w życiu kobiet (kobieta wobec
medycznych uwarunkowań starości — menopauza, osteroporoza);
• aktywność starszych kobiet w sferze osobistej i sferze społecznej (prawa socjalne
kobiet starszych, aktywność społeczna i fizyczna kobiet w wieku poprodukcyjnym);
• wiedźmy i czarownice (stara kobieta jako wiedźma w świetle badań archeologicz­
nych i interpretacji tekstów literackich);
• o nieobecności starszych kobiet (wyznaczenie przestrzeni nieobecności starych kobiet
w społeczeństwie polskim i ich konsekwencje — przedstawienie wyników badań).
Konferencji towarzyszyła wystawa prac Moniki Koniecznej-Golińskiej „Moje spo­
tkanie z prababcią”. Miały one charakter kolaży fotograficznych, w których przenikały
się wizerunki wyimaginowanej postaci prababci, z silnie zaznaczonymi elementami lu­
dowego stroju śląskiego.
Największą w artością zorganizowanej konferencji, obok wymiany doświadczeń na­
ukowych, był fakt, iż spotkały się na niej kobiety stare z młodymi. Spotkaniu temu towa­
rzyszyła refleksja o niepodejmowaniu w badaniach naukowych kwestii uczestnictwa star­
szych kobiet w życiu codziennym.
Anna Weronika Brzezińska
Justyna Słomska

KONFERENCJA „ZAWÓD: ANTROPOLOG...?”, POZNAŃ,
10 MAJA 2005
Konferencja, która odbyła się w budynku Wydziału Historycznego U AM, była pierw­
szym projektem Stowarzyszenia Antropologów Kultury ETNOSFERA, istniejącego od
lutego 2005 roku i grupującego w znacznej mierze absolwentów i studentów Instytutu
Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu.
Spotkanie to miało być w swoich założeniach próbą odpowiedzi na pytanie, czy dzie­
dzina, którą zajmujemy się na studiach, jest wyłącznie pasją, czy też może być ona upra­
w iana jako zawód, a jeśli tak, to jakie są perspektywy znalezienia pracy związanej
z wykształceniem antropologicznym. Miało być również próbą zmierzenia się z proble­
mem dotyczącym obecności antropologów w świadomości społecznej i debacie publicz­
nej oraz mediach, a także „promocji” tej dziedziny przez samych zainteresowanych. Aby
rzucić szersze światło na poruszane kwestie, do udziału w konferencji zaproszono nie
tylko studentów, ale również absolwentów etnologii oraz wykładowców.

�Kronika

377

Pierwsza część tego spotkania dotyczyła kwestii bardziej ogólnych, odnosiła się do
problematyki zastosowania teoretycznej wiedzy antropologicznej w praktyce. Studiowa­
nie antropologii uczy szerokiego rozumienia i interpretowania rzeczywistości, specyficz­
nego spojrzenia na świat. Pojawia się jednak pytanie, w jaki sposób można tę wiedzę
wykorzystać. Prelegenci zwracali tu uwagę na zajmowanie się własną kulturą, na potrze­
bę badań terenowych w najbliższym otoczeniu, czyli wśród członków naszego społe­
czeństwa, podkreślali wagę zainteresowania się życiem i problemami ludzi żyjących tuż
obok nas, wskazywali również na konieczność uczenia o „innych” i oswajania z inno­
ścią zwłaszcza w kontekście coraz większej liczby cudzoziemców przybywających do
naszego kraju.
Mgr Marta Songin, absolwentka etnologii we Wrocławiu, położyła przede wszystkim
nacisk na antropologię stosowaną, której jest zwolenniczką, zwracając uwagę, iż jest to
dziedzina mogąca mieć znaczenie dla ludzi, którymi się zajmuje, oraz wpływ na poprawę
jakości ich życia. W tym kontekście antropolodzy mogliby stać się mediatorami między
poszczególnymi grupami społecznymi a władzą, zwracającymi uwagę i uwrażliwiający­
mi na potrzeby np. osób żyjących na marginesie życia społecznego. Antropologia mogła­
by działać w obronie praw człowieka, w obronie równości i wolności, wydostać się poza
uniwersyteckie mury i uczestniczyć w debatach publicznych, zaistnieć w przestrzeni
medialnej. Autorka zadaje również pytanie o jakość przygotowania merytorycznego stu­
dentów do wykonywania tego zawodu, o odpowiednie kwalifikacje, by móc się skutecz­
nie i fachowo orientować w kwestiach najbardziej palących w obecnych czasach.
W podobnym tonie wypowiadał się w swoim wystąpieniu „Antropologia polska: enig­
ma czy praktyka” prof. Michał Buchowski, który miejsce antropologów widzi nie w da­
lekich stronach, ale w obrębie własnej kultury i wskazuje na zaangażowanie w aktualne
problemy społeczne, takie jak bieda, bezrobocie, migracje, osiedla popegeerowskie, lu­
dzie chorzy, dyskryminacja, korupcja i inne, które długo można by wymieniać. Uważa
on, że jeśli antropologia chce mieć coś do powiedzenia, musi stać się bliższa życiu, nie
powinna natomiast zamykać się wyłącznie w naukowym dyskursie. Autor podkreśla rów­
nież wagę badań terenowych jako „kamienia węgielnego” antropologii, postuluje reorien­
tację tematyczną, czyli odejście od dotychczasowego sposobu nauczania na rzecz zwró­
cenia uwagi na bieżącą problematykę i zainteresowanie nią studentów.
Mgr Izabela Idzik, w swoim referacie „Antropolog-edukator, czyli jak możemy uczyć
o innych”, przedstawiła przede wszystkim edukacyjną rolę antropologii, kładąc nacisk
na uczenie o innych, o różnicach kulturowych, uczenie otwartości wobec ludzi, oswaja­
nie z innością. Edukacja międzykulturowa dotyczy tematyki związanej z tożsamością,
stereotypami, różnorodnością, wielokulturowością, asymilacją czy globalizacją.
Bardzo praktyczne odniesienie wiedzy antropologicznej ukazała mgr Katarzyna Li­
pińska w wystąpieniu „Antropolog jako mediator lingwistyczno-kulturowy”, powołując
się na doświadczenia z Włoch, gdzie istnieje funkcja mediatora lingwistyczno-kulturowego, osoby potrzebnej w takich miejscach jak szpitale, więzienia, żłobki czy szkoły.
Autorka dostrzega tu duże możliwości dla antropologów, jako specjalistów od wielokulturowośei i konfliktów międzykulturowych, wynikających z niezrozumienia inności.
Pierwszą część konferencji zamknęło wystąpienie Wiktorii Hoffmann, studentki In­
stytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej U AM, „Przyszłość zawodowa polskich an­
tropologów w opinii studentów”, która przeprowadziła wśród studentów tegoż instytutu
badania mające ukazać, jakie szanse pracy w zawodzie w idzą oni dla siebie po studiach,
dlaczego wybrali ten a nie inny kierunek oraz przestawić ich opinie na temat oferty pro­
gramowej proponowanej przez instytut.
Draga część konferencji obejmowała tematykę skupiającą referaty poruszające kwe­
stie bardziej szczegółowe, odnoszące się do bezpośrednich doświadczeń prelegentów.

�378

Kronika

Dr Waldemar Kuligowski („Najlepszy jest bigos wielokrotnie odgrzewany”) opowiedział
0 tym, co robią po studiach jego przyjaciele z roku; Tomasz Kosiek w referacie „Antro­
pologia po tureeku” przedstawił sytuację antropologów w Turcji, gdzie przebywał na sty­
pendium i m iał możliwość zaobserwowania tamtejszych sposobów edukacji antropolo­
gicznej na uniwersytecie, natomiast mgr Monika Rosińska w swoim wystąpieniu „Antro­
polog w pozarządówce” wskazała na możliwość pracy w zawodzie antropologa w trzecim
sektorze, czyli w organizacjach pozarządowych, których działalność jest często bliska
antropologii. Odnosi się to między innymi do działalności na rzecz dobra publicznego,
społeczności lokalnych, wszelakiego rodzaju mniejszości, czy też projektów związanych
z szeroko pojętymi obszarami kultury.
Konferencji towarzyszyła burzliwa dyskusja, w której starły się poglądy studentów
z poglądami większości obecnej kadry wykładowczej. Ankieta przeprowadzona wśród
studentów przez W iktorię Hoffmann wykazała, że studenci są raczej pesymistycznie
1 sceptycznie nastawieni do możliwości uzyskania pracy w swoim zawodzie, nie są też
zadowoleni z oferty programowej proponowanej przez instytut. Dyskusja dotyczyła przede
wszystkim kwestii ostatniej — postulowano większą liczbę godzin obowiązkowej prak­
tyki badawczej w czasie studiów, co pozwoliłoby na nabycie umiejętności antropologicz­
nych w szerszym zakresie. Studenci wskazali również na potrzebę specjalizacji i ścieżek
tematycznych w ramach programu studiów, co pozwoliłoby im z kolei na obranie przez
nich drogi zgodnej z ich zainteresowaniami. Obecny program jest zbyt poszatkowany
i mało konkretny, w związku z czym studenci uczą się wszystkiego po trochu, nie posia­
dają natomiast rzetelnej wiedzy w danej dziedzinie. Również w ofercie przedmiotów fa­
kultatywnych nie każdy jest w stanie znaleźć coś dla siebie. W ramach tychże specjaliza­
cji proponowano m.in. ścieżki przygotowujące do pracy w reklamie, uczące umiejętności
mediowania, pisania tekstów i projektów. Wielokrotnie postulowano umożliwienie od­
bycia kursu pedagogicznego, który pozwoliłby absolwentom uczyć w szkole takich przed­
miotów, jak wiedza o kulturze czy wiedza o społeczeństwie. Zdecydowana reorganizacja
studiów wpłynęłaby, zdaniem studentów, na zwiększenie możliwości zawodowych.
Konkludując, zwrócono przede wszystkim uwagę na fakt, iż zawód antropologa jest
nierozpoznawalny w świadomości społecznej, czego konsekwencją jest brak zapotrze­
bowania na antropologów, w przeciwieństwie np. do socjologów. Podkreślano, że wyra­
żają oni swoje opinie niemal wyłącznie w kwestiach stricte etnograficznych, odnoszą­
cych się do zwyczajów i obrzędów ludowych przy okazji rozmaitych świąt, natomiast
rzadko wypowiadają się na tematy dotyczące bieżącej problematyki społecznej. Wynika
to przede wszystkim z faktu, iż sami antropolodzy robią niewiele, by tę sytuację zmienić
i pozw alają na trwanie takiego stanu rzeczy, zajmując się tematyką odległą od realnego
życia i nie starają się popularyzować swojej dyscypliny wśród społeczeństwa, czego
konsekwencją jest jej ograniczenie do czystej etnografii. W związku z powyższym wska­
zana byłaby reorientacja tematyczna, która skierowałaby zainteresowanie etnologów na
bieżące problemy społeczne, „bliskie życia”, takie jak bezrobocie, bieda, dyskryminacja.
Dzięki temu byłoby również możliwe szersze zaistnienie w przestrzeni medialnej.
Wyniki przeprowadzonej wśród studentów ankiety skłaniają do refleksji, niestety część
wykładowców zdaje się nie dostrzegać zarówno problemu, jak i potrzeb młodych ludzi.
Mówię tu o tych, którzy podczas dyskusji oponowali i przekonywali o niemożliwości
jakichkolwiek zmian. Pozostaje jednak żywić nadzieję, że z czasem sytuacja zacznie ule­
gać zmianie, wykładowcy spróbują wyjść naprzeciw oczekiwaniom studentów, dostrze­
gą ich potrzeby i spojrzą na nich tak, jak patrzą na ludy, które badają — postarają się ich
zrozumieć. Żeby to jednak było możliwe, m uszą wyjść poza wycinek świata, jaki ogląda­
ją, poza mury swojego instytutu i spojrzeć na całą sytuację z szerszej perspektywy. Tego
właśnie szerokiego spojrzenia na rzeczywistość uczą nas przez pięć lat, a same słowa,

�Kronika

379

nie poparte czynami, niewiele wszak znaczą. Oni są bezpieczni w swoich gabinetach, ale
to rzesze absolwentów opuszczających każdego roku uniwersytet m uszą zmagać się
z realnym życiem.
Joanna Wajtarowicz

ARCYDZIEŁA SŁOWNEGO I NIEMATERIALNEGO
DZIEDZICTWA LUDZKOŚCI
25 listopada 2005 roku UNESCO po raz trzeci proklamowało listę „Arcydzieł słow­
nego i niematerialnego dziedzictwa ludzkości” '. To dla etnologów przedsięwzięcie, jak
sądzę, interesujące i w Polsce dotąd mało znane. Poszerzenie dotychczasowego zakresu
promocji i ochrony światowego dziedzictwa (tytuł „Dziedzictwo światowe” obejmuje tylko
materialną spuściznę kulturową i przyrodniczą)2 o niematerialny wymiar było rezultatem
różnych działań UNESCO na tym polu (np. Rekomendacja dotycząca ochrony kultury
tradycyjnej i ludowej z 1989 roku), jak i zgłaszanych przez państwa członkowskie postu­
latów.
Z inicjatywy intelektualistów marokańskich i hiszpańskiego pisarza Juana Goytisolo,
Wydział Dziedzictwa Kulturowego UNESCO i marokański Komitet Narodowy ds. UNE­
SCO zorganizowały w czerwcu 1997 roku w Marrakeszu międzynarodową naradę eks­
pertów poświęconą ochronie tradycyjnych przestrzeni kulturowych. W jej rezultacie
władze marokańskie, wspierane przez liczne kraje członkowskie UNESCO, opracowały
projekt odpowiedniej rezolucji, przyjętej przez K onferencję G eneralną na 29 sesji.
W listopadzie 1999 roku Rada Wykonawcza UNESCO podjęła decyzję o przyznawaniu
międzynarodowego wyróżnienia „Arcydzieło słownego i niematerialnego dziedzictwa
ludzkości”. W 2001 roku Dyrektor Generalny UNESCO Koichiro Matsuura przedstawił
pierwszą listę „arcydzieł”, którą proklamuje się co dwa lata. 17 października 2003 roku
w Paryżu na 32 Konferencji Generalnej przyjęto Konwencję o ochronie niematerialnego
dziedzictwa kulturowego.
W dokumencie tym poprzez „niematerialne dziedzictwo kulturowe” rozumie się „prak­
tyki, formy przedstawieniowe, sposoby wyrażania, wiedzę i umiejętności, jak również
instrumenty, przedmioty, artefakty i przestrzenie kulturowe z nimi związane, które spo­
łeczności, grupy, a w konkretnym przypadku także jednostki, uznają za część własnego
dziedzictwa kulturowego”3. Zakresem pojęcia objęto więc zarówno poszczególne prze­
jaw y etnicznej lub lokalnej tradycji, jak i całości (przestrzenie) kulturowe (miejsca,
w których są realizowane dane praktyki). W szczególności zwraca się uwagę na: tradycje
i ekspresje słowne, w tym język, artystyczne formy widowiskowe, praktyki społeczne,
obrzędowe i święta, wiedzę i praktyki odnoszące się do natury i wszechświata oraz um ie­
jętności związane z tradycyjnym rzemiosłem.
1Zob. Intangible Héritage (Patrimoine immatériel; Patrimonio immateriat), http://portal.unesco.org/culture/.
2 Stosowną konwencję UNESCO przyjęło w 1972, a wyróżnienie jest przyznawane od 1978
roku. Lista „Dziedzictwa światowego” obejmuje dotąd 812 dóbr materialnych (w tym 12 z Polski)
w 137 krajach (628 kulturowych, 160 przyrodniczych i 24 o mieszanym charakterze), z których 33
uznano za zagrożone.
3 Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, http://portal.unesco.org/
culture/.

�380

Kronika

Nadrzędnym celem przedsięwzięcia UNESCO jest zwrócenie uwagi społeczności
międzynarodowej na te najbardziej oryginalne i nadal żywe postaci ludzkiej ekspresji
o charakterze niematerialnym (mniej zauważalne, „wrażliwe” na zmiany, ściśle związane
z twórcą bądź odtwórcą, przekazywane często tylko ustnie), które stanowiąc wyraz par­
tykularnej tożsamości, a więc równocześnie kulturowej różnorodności, w dobie wielo­
wymiarowej globalizacji są lub m ogą być zagrożone przez oddziaływanie różnych czyn­
ników (uniformizację, konflikty etniczne, masową turystykę, uprzemysłowienie, migra­
cje ludności, degradację środow iska naturalnego). Powstająca lista „arcydzieł” ma
uwrażliwić opinię publiczną na same walory tego rodzaju dziedzictwa, promować je i
jego nosicieli oraz zachęcić rządy poszczególnych krajów do tworzenia własnego, „naro­
dowego” inwentarza najcenniejszych przejawów „słownego i niematerialnego dziedzic­
twa” oraz podjęcia środków prawnych i administracyjnych w celu ich ochrony.
Kandydatury na listę m ogą zgłaszać Dyrektorowi Generalnemu UNESCO rządy kra­
jów członkowskich i krajów stowarzyszonych z UNESCO, organizacje międzynarodowe
w konsultacji z narodowymi komitetami ds. UNESCO oraz organizacje pozarządowe
utrzymujące formalne stosunki z UNESCO po zaciągnięciu opinii narodowego Komitetu
ds. UNESCO danego kraju. Każde państwo może przedstawić lub zgłosić ponownie jed­
ną propozycję co dwa lata; ta reguła nie obejmuje wniosków międzynarodowych. Do­
starczona dokumentacja jest oceniana z formalnego i merytorycznego (naukowego) punktu
widzenia przez organizacje pozarządowe związane z UNESCO, wśród których znajdują
się m.in. Międzynarodowa Unia Nauk Antropologicznych i Etnologicznych (IUAES),
M iędzynarodowa Rada M uzeów (ICOM), Międzynarodowa Rada Nauk Społecznych
(CISS), M iędzynarodowa Rada Filozofii i Nauk Społecznych (CIPSH), Stała Międzyna­
rodow a Rada Językoznaw ców (CIPL), M iędzynarodowa Rada Muzyki Tradycyjnej
(CIMT), Międzynarodowy Instytut Teatru (ITI). Wyboru dokonuje międzynarodowe jury
mianowane przez Dyrektora Generalnego UNESCO na cztery lata. W kończącym obec­
nie swą kadencję zasiada osiemnastu członków reprezentujących osiemnaście krajów
z wszystkich kontynentów (m.in. meksykański pisarz Carlos Fuentes, francuski etnolog
prof. Georges Condominas, dr Richard Kurin, dyrektor Centrum Folkloru i Dziedzictwa
Kulturowego Smithsonian Institution), Za „arcydzieła” mogą zostać uznane całe zespoły
oryginalnego dziedzictwa niematerialnego bądź poszczególne, tradycyjne formy ekspre­
sji kulturowej o cechach wyjątkowych z punktu widzenia historii, sztuki, etnologii, języ­
koznawstwa lub literatury. M uszą one spełniać określone kryteria (przyjęte w regulami­
nie z 2001 roku), z których do najważniejszych należy zaliczyć: unikatowość zjawiska
jako wyróżnika etnicznej lub lokalnej tożsamości, szczególne walory „artystyczne”, sil­
ne zakorzenienie w tradycji (historii danej kultury), żywotność, ale jednocześnie zagro­
żenie jego dalszego istnienia bądź przetrwania w formie „autentycznej” . Ważne jest rów­
nież, by dossier zgłaszanych propozycji zawierało plan działań związanych z rewitaliza­
cją, ochroną i promocją danego zjawiska.
Na listę „arcydzieł słownego i niematerialnego dziedzictwa ludzkości” w 2001 i 2003
roku wpisano ogółem 47 wytworów kulturowych4.
AFRYKA
Benin, Nigeria, Togo (2001) — Dziedzictwo słowne i praktyki obrzędowe grup gełede (Joruba-nago, część społeczności Fon i Mahi).

4 Lista z 2005 roku została proklamowana już po oddaniu niniejszego tekstu do druku. Ze względu
na znaczną liczbę kandydatur (70 propozycji) jej ogłoszenie przesunięto z lipca na listopad.

�Kronika

381

Egipt (2003) — Epos Sirat Bani Hilal („Czyny plemienia Banu Hilal”).
Gwinea (2001) — Praktyki kulturowe związane ze świętym instrumentem sosso-bala
(rodzaj ksylofonu) we wsi Niagassola (ludy Mande).
Madagaskar (2003) — Sztuka obróbki drewna społeczności Zafimaniry (prowincja
Fianarantsoa).
Maroko (2001) — Przestrzeń kulturowa placu Djemaa el-Fna w Marrakeszu.
Republika Środkowoafrykańska (2003) — Tradycje słowne Pigmejów Aka.
Wybrzeże Kości Słoniowej (2001) — Trąby gbofe we wsi Afounkaha: muzyka i kul­
tura społeczności Tagbana (Tagwana).
AMERYKA ŚRODKOWA I POŁUDNIOWA
Belize, Honduras, Nikaragua (2001) — Język, tańce i muzyka Garifima (zwanych
czarnymi Karaibami).
Boliwia (2001) — Karnawał w Oruro.
Boliwia (2003) — Andyjska wizja wszechświata Indian zwanych Kallawayas (z „kraju
uzdrowicieli”).
Brazylia (2003) — Słowne i graficzne formy ekspresji Indian Wayapi (Amazonia,
stan Amapa).
Dominikana (2001) — Praktyki kulturowe bractwa Świętego Ducha Congos (bęb­
nów) w Villa Mella.
Ekwador, Peru (2001) — Dziedzictwo słowne i praktyki kulturowe Indian Zapara
(pogranicze ekwadorsko-peruwiańskie).
Jamajka (2003) — Tradycje kulturowe Maronów z Moore Town.
Kolumbia (2003) — Karnawał w Barranquilla.
Kuba (2003) -— Tumba Francesa (taniec, śpiew i gra na bębnie, region Oriente).
Meksyk (2003) — Indiańskie święta zmarłych.
AZJA
Azerbejdżan (2003) — Tradycyjna muzyka azerska mugham.
Chiny (2001) •— Opera kunqu.
Chiny (2003) — Tradycyjna muzyka wykonywana na chińskiej cytrze iguqin).
Filipiny (2001) — Eposy hudhud ludu Ifugao (pn. Luzon).
Gruzja (2001) — Gruziński śpiew polifoniczny.
Indie (2001) — Tradycja recytacji-śpiewu Wed.
Indie (2003) — Sanskrycki teatr kutijatłam (stan Kerala).
Indonezja (2003) — Teatr cieni i lalek wayang.
Irak (2003) — Tradycyjna muzyka iracka makam.
Japonia (2001) — Teatr nogaku (łączy tradycje teatrów no i kyogen).
Japonia (2003) — Teatr lalek ningyo joruri bunraku.
Jemen (2003) — Pieśni z Sany (al Ghina al-San ’ani).
Kambodża (2003) — Balet królewski Kambodży (klasyczny balet khmerski).
Kirgistan (2003) — Sztuka akynów, kirgiskich poetów-improwizatorów i pieśniarzy.
Korea Południowa (2001) — Dawny rytuał królewski i muzyka obrzędowa w świąty­
ni Jong-m io w Seulu.
Korea Południowa (2003) — Pieśni epickie pansori.
Mongolia (2003) — Tradycyjna muzyka na skrzypcach morin chuur.
Turcja (2003) — Sztuka narratorów meddah (forma teatru jednego aktora).
Uzbekistan (2001) — Tradycje kulturowe okręgu Bajsun (obwód Surchan Daria),
Uzbekistan, Tadżykistan (2003) — Tradycyjna muzyka szaszmakam.
Wietnam (2003) — Wietnamska muzyka dworska nha nhac.

�Kronika

382

EUROPA
Belgia (2003) — Karnawał w Binche (Walonia).
Estonia (2003) •— Tradycyjna kultura mieszkańców wysepek Kihnu i Manija.
Estonia, Łotwa, Litwa (2001) — Narodowe święta pieśni i tańca.
Hiszpania (2001) — X V -w ieczne misterium odtwarzane w Bazylice Matki Boskiej
w Elche (Walencja).
Litwa, Łotwa (2001) — Wytwarzanie i symbolika krzyży.
Rosja (2001) — Kultura staroobrzędowców zwanych siemiejskije (Buriacja).
W łochy (2001) — Opera dei Pupi, sycylijski teatr lalek.
OCEANIA
Tonga (2003) — Tańce i śpiewy lakalaka Tongańczyków.
Vanuatu (2003) — Sztuka rysunków na piasku.
Dostępne na stronach internetowych UNESCO informacje o wpisanych na listę „ar­
cydziełach” niematerialnego dziedzictwa ludzkości zawierają opis zjawiska, ocenę za­
grożeń i plan działań5.
Tworzony przez UNESCO inwentarz należy uznać za bardzo cenną inicjatywę. Przed­
sięwzięcie może być jed n ą z dróg wspomagających przetrwanie zagrożonych kultur
(np. społeczność Indian Zapara liczy jedynie 300 osób, z których tylko pięć zna język
etniczny, Indian Wayapi 580 osób). Zwraca uwagę szerokie spektrum uznanych za szcze­
gólnie warte zachowania wytworów kulturowych (od m.in. wizji wszechświata po rysun­
ki na piasku). Z drugiej strony, dwie pierwsze edycje listy sprawiają wrażenie dość przy­
padkowego zestawu, co w części tłumaczą różne zaangażowanie w projekt narodowych
komitetów UNESCO, złożoność procedury, charakter przedmiotu oceny oraz subiektyw­
ne (chyba też etniczne) preferencje jurorów. Umieszczenie na liście staje się nie tylko
symbolicznym wyróżnieniem, przede wszystkim promuje lokalne (regionalne) społecz­
ności, czyni z nich turystyczne atrakcje. Pojawiają się dziesiątki stron internetowych ich
dotyczące, szczegółowe informacje o warunkach podróży i pobytu (np. wśród Indian zwa­
nych Kallawayas w Boliwii czy społeczności Zafimaniry na Madagaskarze).
Jacek Bednarski

5Zob. http://www.unesco.org/culture/intangible-heritage/masterpice_annex.php?

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11242" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11220">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4940afa501402aa4a20aa6f5013ac3a4.pdf</src>
        <authentication>684c00017f10217727e5e66614aed5fb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133950">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4074</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133951">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133952">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133953">
                <text>Sprawozdania / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1955 t.9 z.6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133954">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1955 t.9 z.6; s.376-380</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133955">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133956">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133957">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133958">
                <text>S

P

R

A

W

O

Z

D

A

N

I

A

ANDRZEJ
OPACIAN KUBIN

WANDA
Ryc,

1.

Andrzej Opacian Kubin z
Fot. Jan Swiderski.

Ratułowa.

Z wszystkich e n t u z j a s t ó w spośród polskiej inte­
ligencji, k t ó r z y w drugiej połowie X I X . wieku poczęli
się z a c h w y c a ć p i ę k n e m ludowej sztuki Podhala, jeden
tylko
Władysław
Matlakowski,
sam
pochodzący
z chłopów, zwrócił u w a g ę w swych pismach na nie­
s ł y c h a n i e ciężkie w a r u n k i bytowe p o d h a l a ń s k i e g o
ludu. Jako lekarz p o s t a w i ł on nawet nauce do r o z w i ą ­
zania pytanie: czym m o ż n a w y t ł u m a c z y ć fakt, iż po­
mimo n i e s ł y c h a n i e ubogiego i monotonnego odżywia­
nia się g ó r a l e p r z e j a w i a j ą
niezwykłą
żywotność,
twórczą inteligencję i zaradczość.
W idealistycznych zachwytach a r t y ś c i i naukowcy
nie zastanawiali się nawet, że ó w ż y w o t n y i zarad­
czy l u d w każdej wolnej od pastersko-rolnej gospo­
d a r k i c h w l i p a r a ł się l u d o w y m rzemiosłem ar'ystyczn y m — bo zbyt nikłe p r z y n o s i ł a plony kamienista
gleba p o d g ó r s k a , owiana na dodatek ostrym k l i m a t e m
górskim, że zatem w g r ę t u w c h o d z i ł y przyczyny
ekonomiczne, a nie wrodzony jakoby człowiekowi
artyzm, k t ó r y p c h a ć m i a ł k a ż d e g o górala do tworze­
nia arcydzieł p i ę k n a .
I l e k r o ć sama z a p y t y w a ł a m l u d o w y c h w y t w ó r c ó w ,
co też skłoniło ich do artystycznej twórczości, zawsze
o t r z y m y w a ł a m identyczna o d p o w i e d ź : „ P o t r z e b a , pa­
n i ! Bieda!"
Artyzm, urzekające piękno ludowych wyrobów pod­
h a l a ń s k i e g o l u d u rodziły s e potem, odruchowo jako
w y n i k artystycznej w r a ż l i w o ś c i ludowego t w ó r c y ,
a t a k ż e jego ambicji osobistych, by prześcignąć l u b
doścignąć p o p r z e d n i k ó w .
N e inna b y ł a droga twórczości Andrzeja Opaciana
Kubina z R a t u ł o w a , uchodzącego dziś na Podhalu za
największego z żyjących m i s t r z ó w w dziedzinie ob­
r ó b k i artystycznej metalu.
Ojciec jego. Józef Opacian, w y r a b i a ł z dziada p r a ­
dziada g ó r a l s k i e f a j k i .
Z małżeństwa z Wiktorią
:

,!

376

GENTIL-TIPPENHAUER

z Jarosu (osiedla nad N o w y m Bystrem i Zub Suchem),
w d o w ą po Kubinie, doczekał się na w s i przydomka
K u b i n oraz 3 s y n ó w .
Starszy brat Andrzeja wcześnie w y e m i g r o w a ł do
A m e r y k i w poszukiwaniu zarobku. P o n o ć , wedle
słów K u b i n a , „ u ł a p i w s z y kogoś, bo s^m je n i e p i ś ­
mienny", odezwał się po trzydziestu latach, że żyje
w Pittsburgu, z „ p e n s y i " po przepracowanych w ame­
r y k a ń s k i c h fabrykach długich latach. I Andrzej m i a ł
w y e m i g r o w a ć do A m e r y k i , gdzie b y ł b y niezawodnie
u t o n ą ł w bezimiennej masie p r a c o w n i k ó w fabrycz­
nych, gdyby nie wojna 1914 roku.
K t o s i a d y w a ł na „ p o s i a d a c h " w jakiejkolwiek w s i
p o d h a l a ń s k i e j l u b sypiał przy ogniu szałasisk na ta­
t r z a ń s k i c h halach, ten wyniósł p e ł n e uszy legendar­
nych opowieści o p a m i ę t n y m po dziś d z i e ń d l a l u d u
na Podhalu wydarzeniu, j a k i m b y ł a ta woina.
W ciszę zagubionych w lasach wiosek p o d g ó r s k i c h ,
targanych jedynie w i a t r e m h a l n y m , a p r z y t ł a c z a n y c h
czasem ś n i e g a m i , stale z a ś biedą, w życia G ó r a l ­
szczyzny pod austriackim zaborem, życie, k t ó r e g o mo­
notonię p r z e r y w a ł y jedynie m u z y k i wesel l u b w y ­
marsz najdzielniejszych jej s y n ó w po chleb do A m e ­
r y k i , w o w ą m o n o t o n i ę lat b i e g n ą c y c h jednako i po­
dobnie — pierwsza wojna ś w i a t o w a w t a r g n ę ł a jako
fala niezapomnianych w r a ż e ń , w s t r z ą s a j ą c y c h , no­
wych i nie znanych!
Zabrani do wojska ojcowie rodzin, k t ó r z y nie po­
wrócili j u ż nigdy... Synowie, bracia, mezow'e m d l i
nad A d y g ą , w T y r o l u , A l b a n i i , na polach Białorusi
czy K a r p a t Wschodnich... A niejeden z o c a l a ł y c h przy
życiu — w k i l k a n a ś c i e l a t po skończonej wojnie,
przezimowawszy lata na Syberii, uwolniony z niewoli
carskiej przez R e w o l u c j ę P a ź d z i e r n i k o w ą , poprzez
J a p o n i ę , Gibraltar, F r a n c j ę — p o j a w i ł się przed onie­
m i a ł ą m a ł ż o n k ą , k t ó r a zdołała w y j ś ć za m ą ż za kogo

�innego i troje z n i m m i e ć już dzieci... A zaginieni bez
wieści, na k t ó r y c h l a t a m i daremnie czekano...
Inaczej z n ó w b r z m i a ł y historie tych, k t ó r z y p r z y ­
jechawszy na urlop, nigdy j u ż do wojska nie p o w r ó ­
cili, lecz uciekli w Tatry, gdzie c a ł y m i bandami,
u k r y w a j ą c się. przed ż a n d a r m e r i ą , żyli z „polowacki",
nocując w kolebach, a zimą w o p u s t o s z a ł y c h s z a ł a ­
sach, wspomagani przez wieś, z k t ó r e j donoszono i m
chleb i naboje. Czasem (rzadko) zdradzeni przez
swojaka, z k t ó r y m znów przychodziło się potem po­
rachować.
Tak u r a s t a ł y p r z e w l e k ł e opowieści, istne sagi g ó ­
ralskie, k t ó r y c h w ą t e k , treść i sens p a m i ę t a w i e ś ,
z z a d u m ą p o w r a c a j ą c a do nich i r o z p a m i ę t y w u j ą c a
po dziś dzień k a ż d y szczegół tych
wstrząsających
spokojem codziennego życia w y d a r z e ń , w k t ó r y c h
k a ż d y b r a ł j a k i ś udział...
Spośród zaś tych nielicznych, k t ó r z y cało i zdrowo
powrócili do rodzinnych wiosek, k a ż d y mógł godzi­
nami o p o w i a d a ć r ó ż n e dziwne, n i e z w y k ł e przygody
i przeżycia, w n o s z ą c e posmak nieznanego i powiew
szerokiego ś w i a t a do spokoju odciętych od ludzi i po­
stępu górskich osiedli.
Miał i m ł o d y Andrzej, urodzony 1 sierpnia 1892 r o ­
ku w R a t u ł o w i e , n i e m a ł a garść w r a ż e ń i przeżyć
do wspominania po powrocie z wojny.
Miast do
A m e r y k i , w y r u s z y ł w ś w i a t z w o j s k a m i Jego Ces a r s k o - K r ó l e w s k i e j Mości Cesarza A u s t r i i , Lodomerii
i Galicji. Sześć lat „ m i l i t e r k i " przyszło m u o d s ł u ­
żyć za ojca i stryka, jak twierdzi, k t ó r z y wojska nie
widzieli, p a r a j ą c się jedynie wyrobem fajek i siano­
kosami, jako p o d s t a w ą górskiej gospodarki, na tej
p i ę k n e j ziemi p o d h a l a ń s k i e j , k t ó r e j n ę d z a nikogo do
podbojów nie kusiła.
Szmat Europy przyszło m u zwiedzić pod ogniem
szrapneli, w okolicach zalanych błotem, w o d ą i śnie­
giem, w Tyrolu, we Włoszech, Francji, a w k o ń c u
na Białorusi.
I choć w w y n i k u świadomości, j a k ą uzyskał w tak
r ó ż n y c h i dalekich stronach, w ż a d n y c h d i a b ł ó w nie
wierzy, „choć ich ta dość po świecie chodzi" — j a k
sam stwierdza — ż a d n e g o piekła się nie boi, „choć
zawdy cymsi cłowieka strasą, kie m a ł y dziadem, kie
w i ę k s y ziandarmem, a starego d i a b ł a m i i p i e k ł e m " —
jednako w w y n i k u dziwnych p r z y g ó d wojennych w y ­
niósł dziwne p r z e ś w i a d c z e n i e : że duchy to chyba ist­
nieją z a p r a w d ę !
Dogłębnie bowiem jest przekonany, że jeśli cało
i żyw z tej wojny wyszedł, zawdzięcza to interwencji

Ryc. г.

Srebrna \ajktx góralska

ducha młodszego brata, k t ó r e g o przedwczesna ś m i e r ć
przed p o w o ł a n i e m do wojska u c h r o n i ł a .
Andrzej s p a ł w swojej ziemiance, gdy nagle w no­
cy ujrzał j a k b y na jawie, j a k wszedł nieżyjący j u ż
młodszy brat i z a b r a ł m u stojący w kącie karabin.
Gdy p r z e r a ż o n y k r z y k n ą ł : cóż pocznie bez broni na
wojnie — brat wymownie na niego s p o j r z a ł i z n i k n ą ł .
Na drugi dzień, podczas rozpoczynającej się w ś c i e k ­
łej ofensywy nieprzyjacielskich wojsk na austriackie
pozycje, w y b u c h szrapnela p o w a l i ł K u b i n a tak za^
s y p u j ą c go ziemią, że oślepł. Widziało, m u się, że
wzrok chyba p o s t r a d a ł .
Wtedy to nagle zrozumiał
gest ducha. P r a s n ą ł o ziem karabin, nie p r ó b u j ą c
nawet p r z e t r z e ć oczu, k a z a ł się wieść o s t a ł y m przy
życiu kolegom do polowego lazaretu. Lekarze jako
tako opatrzywszy ogłuszonego wybuchem K u b i n a
odesłali go na tyły o b a w i a j ą c się, że istotnie postra­
dał wzrok. Tak źle nie było.
Miał t y l k o źrenica
ubabrane piaskiem.
N i e d ł u g o potem o d e s ł a n o go
z powrotem na front. Lecz dzięki temu u n i k n ą ł śmier­
ci. Tego bowiem w ł a ś n i e dnia, gdy „rzuciwszy w pisrony karabin" k a z a ł się p r o w a d z i ć do szpitala, okopy,
w k t ó r y c h m i a ł walczyć, z r ó w n a n e zostały z ziemią
przez huraganowy ogień włoski, a cała załoga w y ­
bita w p i e ń w p r z e c i ą g u k i l k u godzin.
K i e d y ś później p o k r ę c i ł go reumatyzm w okopach
pod Dubnem, ale to tak, że z n ó w widziało m u się,
iż k a l e k ą do Wsi powróci. Na szczęście p o k r y ł y mu
nogi j a k o w e ś r o p i e j ą c e paskudnie wrzody, że chodzić
nie mógł, o b a n d a ż o w a n y przez lekarzy wojskowych
jak mumia... W ś c i e k a ł się szwabski komendant, w y ­
m y ś l a ł od s y m u l a n t ó w , posyłał go o r a ć na wieś, aż
go lekarze b r o n i l i , lecz w k o ń c u wraz z r o p ą wylazła
zeń choroba i ozdrowiawszy p o c z u ł się rześkim jak
wprzódy.
J e d n a k ż e h o ł d u j ą c starej g ó r a l s k i e j maksymie, „ze
i ojciec tyle nie naucy, co świat", choć rad był wo­
jennej włóczędze po świecie, i jemu zwidziało się
w końcu, że żyw do domu nie wróci.
U k r y w a ć się w Tatrach nie chciał, chociaż spo­
sobności nie b r a k ł o .
„Kie się przysięgło, d o t r z y m a ć trza słowa, choćby
austryjackiemu cysarzowi" — stwierdza honornie,
jako że ze zbójnickiego wiedzie się ponoć rodu.
Lecz szósty rok „ m i l i t e r k i " w z a p a d ł y m osiedlu
białoruskim, w k t ó r y m ugrzęźli, odbierał m u resztę
nadziei wydostania się ż y w y m .
P r z y g n ę b i o n y p o w l ó k ł się i on k i e d y ś do s ł y n n e j
na całą okolicę „ r u s k i e j prorocki", by ją z a p y t a ć
czy żyw wyjdzie z tej wojny.

wykonana przez Andrzeja

Opaciana Kubina, Fot, A. Wierzbic ku.

377

�I

„ Ż y w wyjdziesz, ale — o d p a r ł a m u d r w i ą c o — kiedy
na wieś s w o j ą powrócisz, spotkasz przy drodze dziew­
czyną, z k t ó r ą się potem ożenisz. I już na tej w s i
pozostaniesz!"
Chciało się R u b i n o w i na wieś ż y w y m p o w r ó c i ć , ale
i chciało się jeszcze ś w i a t a s k o s z t o w a ć bez w o j n y !
J e d n a k ż e stało się, jako m u „ r u s k a prorocka" prze­
powiedziała. „Bo c ł o w i e k od losu się nie oderwie" —
fatalistycznie stwierdza R u b i n .
„ R i e po s k o ń c o n e j wojnie seł w R a t u ł o w i e d r o g ą
g r a j ą c y na h a l ę — zwidziało m i s i ę dziewce, co k r ó w ska przy drodze pasało..." I z n i ą się ożenił. Z M a ­
rią Słodyczką.
„ P a n i — filozoficznie dodaje R u b i n — ale to b y ł a
gorycka!"
Co do spraw pochodzenia rodu kobiecego ma R u ­
bin, j a k się okazuje, od dawna wyrobione zdanie, ±г
p r a w d ę m ó w i owa bajka t w i e r d z ą c a , jakoby A d a m
wygnany z Raju m i a ł spłodzić z E w ą siedmiu s y n ó w ,
a jedną tylko córkę.
Riedy przyszło c h ł o p o m baby d a w a ć , aby ród l u d z ­
k i nie w y g i n ą ł , r u s z y ł A d a m do Boga po r a d ę , j a k to
sprawiedliwie j e d n ą d z i e w k ą siedmiu chłopa obdzie­
lić. Lecz n i m doszedł, trafił w drodze na d i a b ł a , k t ó ­
r y m u powiedział, aby się zbytnio nie t u r b o w a ł . D o ­
radził m u siedem beczek „ n a r y c h t o w a ć i co j a k ą sa­
micę zwierza ułapi, w s u ć do beczki", a na ostatek do
s i ó d m e j w p a k o w a ć d z i e w k ę , po czym n a k r y ć szczel­
nie k a ż d ą b e c z k ę i k a z a ć c h ł o p o m na los szczęścia
wybierać!
S t ą d to na świecie talk s i ę s t a ł o , że jedna baba to
żmija, p r a w d z i w a gadzina! druga chytra jak liszka!
trzecia suka rozwleczona abo wilczyca j u r n a ! a t v l k o
od czasu do czasu do stworzenia boskiego — kobiety
podobna.
Wobec śmierci młodszego, a wyemigrowania star­
szego brata do A m e r y k i — przyszło R u b i n o w i siłą
rzeczy g o s p o d a r z y ć na ojcowiźnie. A że na Podhalu
taka to g a z d ó w k a , iż do niej stale t y l k o d o k ł a d a ć trzeba,
„bo inaczej nie w y ż y j e s z " — j a k twierdzi R u b i n ,
wziął się do w y r o b u fajek i „spinek, z b y r c a k ó w "
i ciupag. Od ojca to wiele nauczony nie b y ł , bo ten
tylko f a j k i robił, ale roiło się w R a t u ł o w i e za
austriackich czasów od chłopów, k t ó r z y się o b r ó b k ą
metalu parali. Jak dawno bowiem p a m i ę ć oiców się­
gała, b y ł R a t u ł ó w s ł a w n y m i n a j w i ę k s z y m o ś r o d k i e m
fajkarzy, spinkarzy i w ogóle c h ł o p ó w , k t ó r z y s i ę
najlepiej
„wyznawali"
na
obróbce
metalowych
ozdobnych części p o d h a l a ń s k i e g o stroju m ę s k i e g o .
S t a ł y tam „ n a oborach" piece do spawania „ t u r l i k ó w " ( „ z b y r c a k ó w k r ó w s k i c h i owczych"). Sam K u ­

bin dopiero rozwalił k i e d y ś piec, co na „oborze" u nich
się wznosił, kiedy z a b r a k ł o stalowej blachy, z k t ó r e j
się k u ł o „ t u r l i k i " .
Bacowskie pasy wyrabiano pierwotnie ze wspa­
n i a ł y c h skór p a s ą c y c h się po słowackiej stronie w o ł ó w
w B a ń s k i e j Bystrzycy, j a k to on sam z lat dziecięcych
dobrze p a m i ę t a . A l e przynoszono je do R a t u ł o w a do
okucia m e t a l o w y m i ozdobami, j a k guzy, k l a m r y
i sprzączki.
Dzielili się też r a t u ł o w s c y w y t w ó r c y dawniej na
s p e c j a l i s t ó w od fajek, od spinek, od ł a ń c u s z k ó w do
kapeluszy, „ t u r l i k ó w " , a t y l k o najznamienitsi w y r a ­
biali wszystko bez różnicy.
T a k i Molek Laska robił same ł a ń c u s z k i ; Hujawa
łańcuszki do kapeluszy, dubeltowe i pojedyncze.
Najstarszym w y t w ó r c ą spinek, k t ó r e g o znał R u b i n
jeszcze b ę d ą c dzieckiem, b y ł w R a t u ł o w i e stary
S t r z ę p , z a m i e s z k a ł y na pograniczu R a t u ł o w a i N o ­
wego Bystrego.
Jasiek Skulis od P r ę d z i a k ó w , przezwany R a m i e ń carzem, bo na R a m i e ń c u R a t u ł o w s k i m przemieszkiwał,
był to s t a r o ś w i e c k i spinkarz i fajkarz, ale t a k i „od
siekiery", j a k go K u b i n o k r e ś l a . Znany b y ł ród f a j ­
karzy S z e l i g ó w i P i ę t k ó w . W czasach młodości K u ­
bina słynęli szeroko trzej bracia Magdziarze, co
się pisali Prokopi. Oprócz J a ś k a
w y d a ł ten r ó d
najbardziej chyba w ś r ó d „ p a n ó w " znanego fajkarza
i spinkarza: starego Ignacego Prokopa, k t ó r y nie t y l ­
ko fajki i spinki robił dla wsi, ale i „ w Zakopane"
stale je nosił „ p a n o m " na s p r z e d a ż . Był on ponadto
z a w o ł a n y m m u z y k i e m w s i a ń s k i m . G r a ł jako p r y m i ­
sta we w ł a s n e j kapeli g ó r a l s k i e j . W ogóle, j a k
stwierdza z d u m ą K u b i n , „był to chłop do rzecy, bo
stary".
Jak tylko j a k i zbieracz czy amator staroświecczyzny
ludowej p r a g n ą ł n a b y ć a u t e n t y c z n ą
staroświecką
s p i n k ę czy fajkę, j u ż m u Prokop obiecywał, że „kajsi
takom n a ń d z i e " .
W r a c a ł tedy spokojnie od R a t u ł o w a z zadatkiem
w kieszeni (o ile go nie p r z e p i ł po drodze „ w k a r c y mie") i b r a ł się do p o s z u k i w a ń ż ą d a n e g o przedmiotu.
Ale że t a k bez k o ń c a starych spinek nie s t a ł o na wsi,
a po cmentarzach szukać nie chciało m u się ani nie
w y p a d a ł o , p o d r a b i a ł ż ą d a n ą „ l a n k ę " czy „ k u t ą " na­
d a j ą c jej s t a r o ś w i e c k i znany sobie w y g l ą d , u b a b r a ł j ą
w sadzy i b r u s i ł o s k a ł ę , „co telo piknie do cudu
starom s p i n k ę wyzdajał, co by n i k po wierchu nie po­
znał, ze niedawno co dopiero odlana cy w y k u t a " .
A że j a k o ś z l a t a m i coraz to więcej m u s i ę c h c i a ł o
popić do syta „ k i e zaseł w Zakopane", puścił on nie-

�Ryc. 4. Stalowa głowica

ciupagi „dla panów"

opatrzona miedzianą

nakładką

na ostrzu. XIX w. Fot. A.

Wierzbicka

dziło i m o n a j t a ń s z e okazy, o t a n d e t ę — j a k i r o ­
mało „do ś w i a t u " t a k i c h „ b a b r a c e k " , z czasem z w r o ­
nicznie stwierdza K u b i n . Rozmaite bowiem b y ł y ga­
dzonego niedbalstwa a g ł u p o t y p a n ó w , coraz to nie­
t u n k i fajek i r ó ż n e ceny, zależnie od jakości mate­
chlujniej i gorzej podrabianych.
r i a ł u (grubość blachy) i rodzaju wykonania. B y w a ł y
Nie b y ł a to bowiem nowina dla r a t u ł o w s k i c h c h ł o ­
już fajiki za „szóstkę", za 30 i 50 halerzy. Najlepsi
p ó w „eosik" p o d r o b i ć . C h w y c i l i się nawet k i e d y ś za
wytwórcy
osobiście sprzedawali swój towar
na
austriackich c z a s ó w p o d r a b i a ć z cyny
„szóstki"
czwartkowych targach w „mieście" (Nowym Targu).
(10 halerzy).
Sam K u b i n , j a k to dziś z d u m ą stwierdza, nigdy Ż y ­
A i potem za czasów sanacji r ó ż n i e b y w a ł o . Nawet
dom do w o r k a fajek „nie s u ł " . Miał dość n a b y w ­
i granatowa policja po R a t u ł o w i e chodziła. A l e cóż
ców. A takie sztuki potrafił w y k o n a ć , że m u za
mogła „ n a j ś ć " ? !
j e d n ą i po 5 d o l a r ó w płacili rodacy z A m e r y k i .
„ M a s i n y do ś t a n c o w a n i a nie n a ś l i " , bo fajkarze
i spinkarze bez niej się obywali. W y s t a r c z a ł y r ę k a
Gdzie m o g ł a iść taka ilość fajek, K u b i n nie orien­
i oko oraz sztanca!
tuje się. P r a c o w a ł o p i ę t n a s t u fajkarzy co najmniej,
On sam,
K u b i n , niejeden s t a r o ś w i e c k i kaganek
dzień w d z i e ń wieczorami siedząc przy p r y m i t y w n y m
podrobił do „ m u z e u m ó w " : „Kie się kuniecnie o stare
warsztacie.
napierali, to kie się wzion i takom starom ś t u k ę po
G ł ó w n y m dostarczycielem m a t e r i a ł u dla
ratułow­
s t a r o ś w i e c k u w y k u ł , o b r u s y ł przy watrze, opalił,
skich w y t w ó r c ó w b y ł Ż y d Singer w N o w y m Targu.
opucył i do muzeumu zaniósł — to w n e t k i j ą powie­
On to hurtowo s p r o w a d z a ł z Wiednia a l p a g o w ą b l a ­
sili na k o ł k u i n a j m ą d r z e j s i panowie gęby rozdzia­
c h ę i różnej g r u b o ś c i d r u t alpagowy, z k t ó r e g o
w i a l i , kiele to stare a p i k n e ć "
z łatwością specjaliści w y k o n y w a l i pojedvncze lub
p o d w ó j n e ł a ń c u s z k i do spinek czy kapeluszy.
Od
„Cego by c h ł o p dla chleba nie zrobił... — filozo­
Singera detalicznie k u p o w a l i r a t u ł o w i a n i e potrzebny
ficznie stwierdza K u b i n . — K i e stryka Andrzeja T o n i m surowiec.
sagę z w ó j t o s t w a zrzucili, chycił się i on f a j k i robić.
By z głodu nie s k ą p i e c ! "
Tej na w i e l k ą s k a l ę zakrojonej, j a k na wiejskie sto­
sunki na Podhalu, w y t w ó r c z o ś c i ludowej kres p o ł o ­
To syn jego, Józef Ż o ł n i e r c z y k Tonsaga, dziś ucho­
żyła wojna 1914 roku.
dzi na Podhalu za najsłynniejszego fajkarza. A l e choć
to zięć Kubina, ten stwierdza, że Żołnierczyk p o j ę ­
Z n i k n ę l i liczni w y t w ó r c y fajek i spinek. W i e l u pa­
cia nie ma, j a k to n a p r a w d ę fajka w y g l ą d a ć powinna
dło na wojnie. I n n i w y e m i g r o w a l i do A m e r y k i . Starsi
i j a k i e to się f a j k i rozmaite za austriackich czasów
pomarli, a m ł o d s i nie k w a p i l i się do roboty. Z a b r a k ł o
robiło! Chciał m u K u b i n p o k a z a ć , aby się przy n i m
tradycyjnego m a t e r i a ł u . Z odciętego g r a n i c ą Wiednia
nauczył, cóż, gdy starcza m u to, czego s i ę od ojca
przestano s p r o w a d z a ć a l p a g o w ą b l a c h ę i d r u t y . Singer
n a u c z y ł i na co ma zbyt.
przewoził teraz z Bielska b l a c h ę m i e d z i a n ą i od tej
pory zaczęły się p o j a w i a ć miedziane spinki I f a j k i
Do wojny 1914 r o k u h u c z a ł wieczorami R a t u ł ó w od
r u g u j ą c e stary „ b a k f o n " .
u d e r z e ń u w i j a j ą c y c h się po skończonej dziennej p r a ­
cy w p o l u górali, k t ó r z y ślęczeli przy kagankach
Guziki do koszul i papierosy w z ę b a c h zrobiły
i lampach naftowych do p ó ź n a w noc nad w y k o n y ­
swoje. Zapotrzebowanie na f a j k i m a l a ł o . S p i n k i stały
waniem fajek czy spinek.
K a ż d y s t a r a ł się p a r ę
się jedynie n i e d z i e l n ą ozdobą przy koszuli.
groszy dorobić fajkarstwem.
Dziś zaledwie d w ó c h czy trzech c h ł o p ó w znaleźć by
G ł ó w n y m i odbiorcami owych fajek b y l i Żydzi,
m o ż n a w R a t u ł o w i e , k t ó r z y potrafiliby jeszcze w y ­
k t ó r z y z w o r k a m i łazili po wsi i zakupywali całą p r o ­
k o n a ć r ó ż n e f a j k i , j a k i e za austriackich c z a s ó w na­
d u k c j ę , ile t y l k o R a t u ł ó w m ó g ł 2robić. J e d n a k ż e cho­ gminnie produkowano.
B r a k i blachy miedzianej,

37»

�Hyc. Л.

Głowica

ciupagi z mosiądzu,

wykonana

przez Andrzeja

Opaciona Kubina, Fot. Л.

Wierzbicka

�Hyc. 7 a i 7b. Stalowa

głowica

ciupagi z nakładką na ostrzu mosiężną.
Fot. Jan Swiderski

Wyk.

Andrzej Opacian K u b i n .

381

�nie m ó w i ą c o alpadze. Ze starej amunicji, przywo­
żonej p r z e w a ż n i e ze Śląska, wydobywa się potrzebny
surowiec i przekuwa na m i e d z i a n ą b l a c h ę . P r z e w a ż ­
nie jednak rozkuwa się na b l a c h ę w ł a s n o r ę c z n i e stare,
srebrne monety lub z nich kręci potrzebny drut.
S t ą d niezmiernie wzrasta cena samej robocizny.
„ K i e by płacili, to my by i ze złota r o b i l i s p i n k i " —
śmieje się K u b i n .
Stara w y t w ó r c z o ś ć r a t u ł o w s k a
podupada.
W okresie m i ę d z y w o j e n n y m zaczęli się
r a t u ł o w i a n i e p o d r e p e r o w y w a ć finansowo haftem tan­
detnych pantofli „ z a k o p i a ń s k i c h " z j e d w a b n ą sza­
r o t k ą czy ostem, zamawianych masowo przez produ­
centów p a m i ą t e k z a k o p i a ń s k i c h .
Dopiero ostatnimi czasy, w z w i ą z k u z rozwojem
zespołów t a ń c a i pieśni na p o d h a l a ń s k i e j wsi, wzrosło
zapotrzebowanie na tradycyjne spinki, pasy czy c i u ­
pagi. K a ż d y m ł o d z i k stara się ookompietowac s t r ó j
tradycyjnymi ozdobami z metalu.
Konkursy sztuki
ludowej k i e r u j ą u w a g ę na stare u m i e j ę t n o ś c i i wzory.
Sam K u b i n przyznaje, że p o c z ą t k o w o i on nie miał
ochoty uczestniczyć w konkursach sztuki ludowej.
Dlatego to na Konkurs P o d h a l a ń s k i e g o P a m i ą t k a r ­
stwa w 1953 roku nie n a d e s ł a ł w terminie swoich
w y r o b ó w i dopiero p o j a w i ł się z n i m i przed s a m ą
w y s t a w ą , wskutek czego, mimo wysokiego poziomu
Ich j a k o ś c i technicznej i artystycznej, o t r z y m a ł t y l k o
d r u g ą n a g r o d ę , i to w drodze w y j ą t k u , a nie p i e r w ­
szą, jaka by m u słusznie p r z y p a d ł a , gdyby p r z y s ł a ł
swe w y r o b y w terminie.
Stare wzory srebrnych fajek w y k o n a ł dopiero na
Ogólnopolską W y s t a w ę Sztuki Ludowej w z w i ą z k u
z Dziesięcioleciem Polski Ludowej.
Najgorzej działo się z t r a d y c y j n ą w y t w ó r c z o ś c i ą l u ­
dową za c z a s ó w okupacji niemieckiej.
W y w ó z k a ludzi przez arbeitsamty, akcja „góralenvolku", z u p e ł n y brak surowca — zniechęcały do j a ­
kiejkolwiek pracy, a o spinkach i fajkach
nikt
w ogóle nie m y ś l a ł , całą e n e r g i ę w y t ę ż a j ą c na w a l k ę
z g ł o d e m i okupantem.
Andrzej K u b i n wziął się wtedy do w y r o b u ciupag
oraz, co było popłatniejsze, do wyrobu w ł a s n e g o po­
m y s ł u „ m i n c e r z y " (rodzaju wagi rzymskiej).
Prostej konstrukcji te „ m i n c e r z e " , o d w a ż a j ą c e z do­
k ł a d n o ś c i ą do g r a m ó w , c h ę t n i e nabywane są przez
p o d h a l a ń s k i c h b a c ó w . Ł a t w o je bowiem, i to bez l ę k u
0 uszkodzenie, w y w i e ź ć na wozie, czy też przytroczo­
ne do konia, na g ó r s k i e hale, gdzie s ą n i e o d z o w n ą
częścią pasterskiej gospodarki przy o d w a ż a n i u s e r ó w
1 bryndzy.
„ M i n c e r z e " te z a p e w n i ł y K u b i n o w i s ł a w ę na ta­
t r z a ń s k i c h halach. Gdziekolwiek latem
spacerem
zajdzie, w i t a go n a r ó d pasterski, ł a d u j ą c na p o ż e g n a ­
nie serki i „ b u n c " do torby.
Specjalnie z a s ł y n ą ł t e ż na Podhalu typ ozdobnej,
ciężkiej ciupagi, opracowany przez Kubina i obecnie
już rozpowszechniony na c a ł y m Podhalu, od R a t u ­
łowa po Morskie Oko.
Nie masz szanującego s i ę bacy, k t ó r y by z okazji
redyku nie p a r a d o w a ł z p o d o b n ą c i u p a g ą — c i u p a g ą
Kubina.
Toporzysko ciupagi z twardego drzewa opala K u b i n
w jasnociemne p r ę g i , p o l i t u r u j ą c całość, po czym
okuwa stylisko na tradycyjnie spłaszczonej z e w n ę t r z ­
nej stronie „ z b y r c ą c y m i " k ó ł e c z k a m i (rzadziej ć w i e ­
kami). Ozdobnie w y k o n a n y m i miedzianymi ł a p k a m i ,
o b e j m u j ą c y m i z trzech stron drzewce, osiąga efekt
bogactwa i siły toporzyska.
Sama metalowa „ r ą b a n k a " opracowana bywa dwo­
jako: albo zwyczajnie odlana z jednolitej masy me­
talowej (ze stali lub m o s i ą d z u ) — ozdobiona jest t r a ­
dycyjnie sztaneowanymi wzorami gwiazdek, p ó ł k s i ę ­
życów i g a ł ą z e k r o ś l i n n y c h ; albo odlana ze stali —
zostaje dodatkowo zaopatrzona w m i e d z i a n ą o z d o b n ą
p o c h w ę , p r z y k u t ą t a k ż e ozdobnymi ć w i e k a m i do ż e ­
laza. Tak bogato w y g l ą d a j ą c a ciupaga służy jedynie
do parady, a nie nadaje się w zasadzie do r ą b a n i a ,
j a k stara g ó r a l s k a „ r ą b a n k a " , p i e r w o w z ó r obecnych
ciupag.
!
•
-f
Sam K u b i n dla siebie odlał srebrne toporzysko,
ozdabiając je spotykanym ongi naturalistycznym r y towaniem, p r z e d s t a w i a j ą c y m Giewont, regle i . . . sza­
r o t k ę — w y m y s ł daleko późniejszy, jak wiemy!
!

382

P o m y s ł zaopatrzenia „ r ą b a n i c y " w m i e d z i a n ą po­
c h w ę , c h r o n i ą c ą dłoń przed skaleczeniem o ostrze
z żelaza czy stali, znany b y ł już zasadniczo i dawniej,
j a k w i d a ć to z posiadanych przez Muzeum T a t r z a ń ­
skie o k a z ó w .
Wydaje się, że p o w s t a ł on pcd w p ł y w e m w y m a g a ń
„ p a n ó w " w X I X jeszcze wieku, pierwszvch entuzja­
stów Góralszczyzny i sztuki ludowej Podhala, k ó r z y
wprowadzili m o d ę zakupywania sobie ciupag do cho­
dzenia na wycieczki w Tatry. Lecz że nie przvzwyczaj o n y m do obchodzenia się z „ r ą b a n k ą " g ó r a l s k ą k a ­
leczyło w i d a ć dłoń ostrze stalowe toporzyska, po­
mysłowi w y t w ó r c y l u d o w i Podhala zaczęli o k u w a ć
ostrze
w miedzianą
pochewkę,
przvmocowana
ć w i e k a m i do stali, w y k o r z y s t u j ą c naturalnie z w r o ­
dzonym sobie poczuciem artystycznym owe okucia
celem w y w o ł a n i a zdobniczego efektu. P r z y z n a ć trze­
ba, że i m to w p e ł n i u d a ł o ! Andrzej K u b i n jest zda­
nia natomiast, że ciupaga z o p r a w k ą na ostrzu to t y p
ciupagi „zbójnickiej". Typ drugi nazywa on „ s a b a łówką".
J u ż za czasów S a b a ł y s ł y n ą ł jego brat, Józek, z w y ­
robu ciupag dla „ p a n ó w " . R ó w n i e ż znanym w tych
czasach jako w y t w ó r c a podobnych ciupag był niejaki
Stanik. Podana przez nas na fotografii ciupaga da­
tuje się z tych czasów, choć nie wiadomo d o k ł a d n i e ,
kto był jej autorem.
M e t o d ę opalania drzewa w pasy spotykamy w bar­
dzo p r y m i t y w n e j formie na starych laskach paster­
skich Podhala. Lecz dopiero K u b i n z p r y m i t y w n y c h
tych p i e r w i a s t k ó w zdobniczych o p r a c o w a ł ów 1yp
bogatej, technicznie d o s k o n a ł e j pod k a ż d y m w z g l ę d e m
ciupagi ozdobnej, że j ą tak nazwiemy. Toteż po c i u ­
p a g ę do Kubina chodzą wszyscy, c h o ć cena jej jest
n i e m a ł a , r ó w n a się cenie owcy i waha się — z a l e ż ­
nie od opracowania i modelu — od 250 do 400 zł.
R ó w n i e ż srebrne f a j k i Kubina pokazanego przez
nas typu ceni sam w y t w ó r c a od 200 do 300 zł. Dla
p o r ó w n a n i a dodamy, że z w y k ł a fajka np. u Józefa
Żołnierczyka kosztuje 40 zł, ozdobniej sza z kogucikiem do 80 zł. O cenie decyduje t u nie tyle sam m e ­
tal, ile wykonanie precyzyjne, bogate — wypieszczo­
ne. K u b i n tandety robić nie chce, zbyt d u m n y ze
swej u m i e j ę t n o ś c i i zbyt z a m i ł o w a n y w swej sztuce
odziedziczonej po dziadach. Zna on wszystkie t a j n i k i
swego kunsztu, wszystkie sposoby i metody, k t ó r e
s p r a w i a j ą , że p a t r z ą c na jego w y r o b y ma się czasem
w r a ż e n i e , iż robił je j u b i l e r czy j a k i majster f r a n ­
cuskich brązów, k t ó r e g o l e k k o ś ć dotknięcia zniewala
metal do w y r a ż e n i a wszystkiego, co mistrz zechce.
N i e s ł y c h a n i e prosty jest przy t y m warsztat pracy
Kubina. Izdebka „na oborze", koło mieszkalnego do­
m u całej rodziny, opatrzona j e d n y m oknem i w e j ­
ściowymi drzwiami.
Ł a w a pod oknem, oczerniona
od d y m u p ó ł k a — niewielka, na niej leżą p i l n i k i ,
d ł u t k a , sztance i blachy. Stół — warszlat, na k t ó r y m
ludowy majster wykonuje swój z a w ó d .
Narzędzia
to k i l k a r o d z a j ó w p i l n i k ó w , d ł u t e k , m ł o t k ó w , nóż,
metalowe k o w a d ł o i niezawodny wzrok oraz pewna
siebie r ę k a g ó r a l a . P i l n i k i — kupowane, gdy m o ż n a
było je dostać, ale i wykonywane samemu, gdy zaj­
dzie tego potrzeba. Nóż w y k o n a n y z hartowanei stali,
wyklepany w ł a s n o r ę c z n i e , po czym n i m ryzuje się nie
z a h a r t o w a n ą s z t a b k ę metalu w karby p i l n i k a i har­
tuje metal.
l

Pierwotnie ponoć radzili sobie, j a k moglj, n o ż e m
i siekierą, j a k twierdzi K u b i n . A l e to dolyczy za­
m i e r z c h ł e j przeszłości.
S t ą d to naiwne, niezdarne
t r o c h ę p r y m i t y w y , j a k i e w i d z i m y w dziedzinie spi­
nek i fajek w naszych muzeach etnograficznych. Ro­
bota Kubina zdradza wiekowe udoskonalenia kunsztu.
O spinkach lanych twierdzi K u b i n , że robiono je
raczej na Słowacji i że k t o by się dziś baw ł w t a k ą
d ł u g ą robotę, jeśli p r ę d z e j przychodzi b l a c h ę w y k l e ­
p a ć i w y s z t a n c o w a ć a obrobić, choćby n a d a j ą c za­
k o ń c z e n i o m spinek f o r m ę g ł o w y zbójnika, j a k to czyni
K u b i n , miast łby kogucie sadzić.
Aczkolwiek jednak sama nauka techn'cznej o b r ó b k i
metalu zgodnie z t r a d y c j ą l u d o w ą Podhala nie na­
leży do zbyt skomplikowanych, K u b i n uparcie t w i e r ­
dzi, że potrzeba około 10 lat pracy, aby w p e ł n i opa-

�Ryc. 8. Spinki

góralskie.

Ryc. 9. Srebrne spinki góralskie

Boczne mosiężne,
Fot. Jan

wykonane przez

środkowa srebrna. Wyk. Andrzej Opacian K u b i n .
Swiderski.

Andrzeja

Opaciana Kubina. Fot. Jan

Swiderski

�u o w a ć wszystkie tajemnice kunsztu i tak w y r o b i ć
sobie r ę k ę i oko, aby d o r ó w n a ć robotom najlepszych
m i s t r z ó w l u d o w y c h u b i e g ł y c h lat.
Z a p y t y w a n y przez nas, czy pozostawi synowi ta­
j e m n i c ę swego kunsztu, wzrusza ramionami. Jak
trzeba, starszy syn m u pomaga, i owszem, cóż, kiedy
,,nie widzi tako, jako ja w i d z ę " ! Nie dostrzega sub­
telnych różnic uderzenia dłuta, nie ma wyczucia f o r m
i ich zestawu. To trzeba czuć okiem, j a k zestawić
kółka, serca (parzenice) i klucze w spince. D o b ó r
proporcji w y c i ę ć do k o n t u r u całości — o t y m musi
k a ż d o r a z o w o d e c y d o w a ć sam w y t w ó r c a , aby s t w o r z y ć
w ł a s n y t y p spinki czy fajki, w ł a s n y , chociaż oparty
na tradycyjnych motywach zdobniczych. Samo ślepe
kopiowanie daleko nie doprowadzi. Trzeba k a ż d ą
s z t u k ę czuć. Starszego jego syna cieszy motoryzacja,
m u s i a ł m u motor k u p i ć .
P r z e d w c z e ś n i e z m a r ł y m ł o d s z y syn — o, ten b y ł b y
w i e l k i m majstrem. Jako dziecko uparcie p o d p a t r y w a ł
ojca i kiedyś podczas jego nieobecności dorwawszy

się sam do warsztatu, w y k o n a ł t a k ą spinkę, że Rubi­
nowi trudno było o d r ó ż n i ć r o b o t ę syna od swojej.
Z niego b y ł b y majster, cóż
z tego, kiedy m u się
zmarło...
Sam K u b i n uczył się przez podpatrywanie najlep­
szych m a j s t r ó w i ścisłe n a ś l a d o w n c t w o n a j p i ę k n i e j ­
szych prac, a ż zdobył p e ł n i ę swobody twórczej i m ó g ł
k o m b i n o w a ć samodzielnie, j a k zechciał! Gnanv am­
bicją, p e ł e n u p o r u i cierpliwości, p r z e w y ż s z a ł swych
majstrów.
Gdy nawet teraz jeszcze ż y c e stawia
przed n i m nowe zadania, rad p r ó b u j e swych sił. On
to w y m y ś l i ł przy swoich spinkach с ężko kowane ł a ń ­
cuszki, z a k o ń c z o n e t r ó j k ą t n y m wisiorkiem z metalu,
bo go mierziły tradycyjne w i s i o r k i z czerwonej w e ł ­
ny, gdyż zbyt p r ę d k o się t a r g a j ą i b r u d z ą . D l a ..fra­
j e r k i " w y k o n a ł b r o s z k ę o p a r t ą na robociźnie staro­
ś w i e c k i c h guzów do p a s ó w bacowskich. C i u p a g ę też
sam w y m y ś l i ł i „mimcerz". Cieszy go twórczość,
k a ż d e nowe trudne zadanie, nad k t ó r y m trzeba s.e nogłowić, by je rozwiązać zgodnie z t r a d y c j ą i nową
potrzebą.
:

E r r a t a
cja

384

W n r 4/1955 r. na str. 195 przestawiono
rycin p o z o s t e j ą bez zmian.

klisze (ryc. 3 i ryc. 4). Podpisy

i numera­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11241" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11219">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3567d2d0f5177e2ddf3419694726f949.pdf</src>
        <authentication>426e7bda7348820efe61b5ff4a8eea94</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133938">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4771</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133939">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133940">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133941">
                <text>tkactwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133942">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4429</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133943">
                <text>Poczynania Jacka Sariusza Wolskiego w zakresie tkactwa ludowego/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133944">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.230</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133945">
                <text>Dekowski, Jan Piotr</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133946">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133947">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133948">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133949">
                <text>1

2

I i . 1. Wystawa

Bożena

„O

z okazji

20-lecia

„Opocznianki",

czerwiec

I

К

1969 r. Opoczno.

II. 2. Opoczyński

strój

dziecięcy.

Gołcz

P О

С

Z

N

A

N

Obchodzone w br. 20-lecie
Cepelii
sprzyja obra­
chunkom, a zwłaszcza podsumowaniu minionych
lat.
Związek Spółdzielni P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycz­
nego „Cepelia" zrzesza na terenie całej Polski 80 spół­
dzielni.
Część z nich p o w s t a ł a w miastach w o j e w ó d z k i c h , po­
wiatowych b ą d ź osiedlach i zajmuje się p r o d u k c j ą arty­
styczną opartą o projekty a r t y s t ó w p l a s t y k ó w , część na­
tomiast rozsiana jest po wsiach i m a ł y c h miasteczkach,
wszędzie tam, gdzie istnieją o ś r o d k i twórczości ludowej.
Do najlepszych należy „ O p o c z n i a n k a " w Opocznie, dzia­
łająca w bogatym, ż y w y m regionie, spółdzielnia znana
ze swych wysokich osiągnięć artystycznych i dlatego za­
sługująca na bardziej szczegółowy opis i analizę.
Region opoczyński, w k t ó r e g o o b r ę b i e położone są
wsie objęte działalnością „ O p o c z n i a n k i " , został określony
jako zamknięta jednostka kulturowo-etnograficzna i jako
jednostka fizjograficzna jeszcze przez badaczy X I X w i e ­
ku. Pokrywa się on w zasadzie z terenem p o w i a t u opo­
czyńskiego oraz p o w i a t u przysuszańskiego,
granicząc
z grupami etnicznymi o nieco i n n y m p r o f i l u k u l t u r o ­
wym: r a w s k ą od północy, p i o t r k o w s k ą od zachodu, ra­
domską od wschodu i k o n e c k ą od p o ł u d n i a .
Warunki
fizjograficzne regionu opoczyńskiego z a w a ż y ł y — obok
innych przyczyn —* na stosunkowo s ł a b s z y m
rozwoju

A"

I

J E J

20

L

A: T

rolnictwa, sprzyjając z kolei hodowli owiec, na licznych
ł ą k a c h c i ą g n ą c y c h się w z d ł u ż brzegów Pilicy oraz jej
ważniejszych d o p ł y w ó w — Czarnej i Drzewiczki. Hodo­
w l a owiec w p ł y n ę ł a z kolei na rozwój wytwórczości tkac­
k i e j , bazującej na wełnie jako surowcu.
Ziemie nadpiliczne m a j ą peryferyjny charakter w sto­
sunku do historycznych dzielnic Polski: Mazowsza, Ma­
łopolski,
Łęczyckiego
i
jako
teren
przejściowy
s t a n o w i ą p e w n ą całość w zakresie tradycyjnej kultury
wsi. „Opoczyńskie — stwierdza J. Krajewska — leży w
granicznej strefie kulturowej między Małopolską a Ma­
zowszem, posiada wiele cech w s p ó l n y c h obu regionom,
w p ł y w Mazowsza zaznacza się szczególnie w opoczyń­
skim s t r o j u " . Dawniej zresztą powiat opoczyński sta­
n o w i ą c y centrum regionu wchodził częściowo w o b r ę b
historycznego Mazowsza i chociaż obecnie pod wzglę­
dem administracyjnym należy do w o j e w ó d z t w a kielec­
kiego, kulturowo z w i ą z a n y jest o wiele silniej z Ma­
zowszem niż z M a ł o p o l s k ą .
l

2

3

L u d n o ś ć zamieszkująca wsie opoczyńskie stanowi nie­
w i e l k ą g r u p ę etnograficzną, k t ó r a z a c h o w a ł a bogatą, tra­
dycyjną k u l t u r ę ludową, w y r ó ż n i a j ą c ą j ą spośród otocze­
nia, „od n i e p a m i ę t n y c h czasów stanowili z w a r t ą , wyod­
r ę b n i a j ą c ą się społeczność l o k a l n ą o dużych tendencjach
zachowawczych, zwłaszcza w zakresie tradycji i postaw
213

��4

społecznych" . N i e w ą t p l i w i e na zachowanie na t y m te­
renie wielu e l e m e n t ó w tradycyjnej k u l t u r y ludowej miało
wpływ to, że typowe wsie opoczyńskie p ó ł n o c n e j części
regionu, zachodniej oraz jego centrum, to dawne wsie
królewskie i biskupie, gdzie istniała w i ę k s z a swoboda
w traktowaniu poddanych, a co za t y m idzie k u l t u r a
materialna i duchowa r o z w i j a ł a się t u bujniej niż we
wsiach szlacheckich. Przejawem zachowania w O p o c z y ń skiem żywej k u l t u r y ludowej są r ó ż n e dziedziny t w ó r ­
czości, a przede wszystkim wspomniane j u ż tkactwo,
strój ludowy, w mniejszym zakresie haft, wycinanki, p i ­
sanki, bukiety z bibuły, ż y w y jest r ó w n i e ż folklor, t a ń c e
i pieśni.
Umiejętności l u d u opoczyńskiego od dawna już pod­
kreślano w opisach krajoznawczych. Tak np. czytamy
w dziewiętnastowiecznych „ K ł o s a c h " „...kobiety bez w y ­
jątku umieją robić p ł ó t n o oraz p i ę k n e i d o s k o n a ł e w e ł niaki na fartuchy, kiecki, robią też sukno na sukmany,
pasy dla chłopów b i a ł e na co dzień, o d ś w i ę t n e czerwone...
a takiej umiejętności i p r a c o w i t o ś c i nie znajdzie znów
na Mazowszu, a przynajmniej w okolicach..." i dalej
o stroju „strój ten p i ę k n y i charakterystyczny t r z y m a się
okolicy nadpilicznej, nie umiem oznaczyć d o k ł a d n i e
gdzie się kończy. Blisko stąd, poza D r z e w i c ą i Rusino­
wem w Smogorzewie, z tej strony Przysuchy lud j u ż
inaczej się ubiera... kobiety nie tak c z e r w i e n i ś c i e w y ­
glądają" .
5

Region opoczyński należy obecnie do lepiej zbada­
nych w Polsce. Pierwszy nader p e ł n y zbiór m a t e r i a ł ó w
etnograficznych p o d a ł Oskar Kolberg, z jego przekazu
wiemy też, że w O p o c z y ń s k i e m dodatkowym ź r ó d ł e m za­
robków obok rolnictwa b y ł p r z e m y s ł górniczo-hutniczy,
a w Smagowie, Przysusze, Drzewicy istniały i dobrze
prosperowały huty ż e l a z a " . W okresie m i ę d z y w o j e n ­
e

n y m z a j m o w a ł się O p o c z y ń s k i e m Tadeusz Seweryn, prze­
w a ż n i e obrzędowością, l i t e r a t u r ą i p l a s t y k ą . J. Wiś­
niewski o m a w i a ł gospodarcze w a r u n k i ż y c i a . Z jego
relacji dowiadujemy się, że w drugiej połowie X V I I I
i w X I X w. niewielka liczba m i e s z k a ń c ó w t r u d n i ł a się
handlem i r z e m i o s ł e m opartym o miejscowe surowce,
a część ludności p r a c o w a ł a w w y t w ó r n i a c h tkackich,
manufakturach i fabrykach.
Na osobną u w a g ę zasługują prace ucznia Tadeusza
Seweryna, znanego badacza k u l t u r y ludowej środkowego
dorzecza Pilicy — J. P. Dekowskiego.
7

8

Bardziej szczegółowe badania terenu przeprowadzono
już po drugiej w o j n i e . W rezultacie p o w s t a ł y prace za­
r ó w n o o charakterze monografii tematycznych, jak też
szczegółowe opracowania poszczególnych wsi. Dużo uwa­
gi poświęcono sztuce ludowej, zwłaszcza w opracowa­
niach Instytutu Sztuki P A N .
9

10

O artystycznej wytwórczości regionu pisali r ó w n i e ż :
Blanka K a c z o r o w s k a , Zofia G ł o w a , Janina K r a j e w ­
ska , Krystyna K o n d r i a t i u k o w a
Bogusław Kowalec ,
a zwłaszcza w y b i t n y znawca tego regionu Jan Piotr Dek o w s k i . Bogatym ź r ó d ł e m m a t e r i a ł o w y m z zakresu
sztuki ludowej są też katalogi
przewodniki i sprawoz­
dania z k o n k u r s ó w .
n

ls

1 2

15

16

18

Jak w i ę c widać, zainteresowania badawcze k u l t u r ą
regionu opoczyńskiego dotyczyły w p o w a ż n y m stopniu
sztuki ludowej, d a j ą c stosunkowo p e ł n y i aktualny jej
obraz w momencie, gdy zdecydowano się na utworzenie
przez Cepelię w Opocznie o ś r o d k a p r z e m y s ł u c h a ł u p n i ­
czego. W 1950 r. p o w s t a ł a spółdzielnia „ O p o c z n i a n k a "
n a w i ą z u j ą c w swym charakterze do działalności powsta­
łej wcześniej spółdzielni „Sztuki i P r z e m y s ł u Ludowe­
go", s p ó ł d z i e l n i , k t ó r a pierwsza z a i n i c j o w a ł a akcję
opieki upowszechnienia twórczości ludowej.
ie

II. 3. Występ
zespołu
„Opocznianki",
Opoczno 1969 r,
11. 4. Kilim — narzuta, wełna, rekonstrukcja
z zapaski
z 1915 r. Kruszewice,
pow. Opoczno. II. 5, Kilimek,
wyk.
1950 г., rekonstrukcja
z zapaski.
Młynczysko,
pow.
Opoczno. II. 6. Narzuta —. kraciak
w koziołki,
wzór
współczesny,
len z welną^ Й, 7, Zapaską
opoczyńska.

215

�I I . 8. Dzianina na pelerynę damską. II. 9. Kilim w koziołki,
ną, wzór współczesny.
Opoczno. II. 11. Narzuta na tapczan,
Kilim, wełna. Smardzewice,
pow.
Opoczno.

len z wełną.
rekonstrukcja

Opoczno. Ił. 10. Kilim
z zapaski. Gapinin,

w koziołki, len z weł­
pow. Opoczno. II. 12.

«м ш «ж «t л*
•ж m m urn
í mm -mm mm mk
&gt; «5Шш» «• «* *» *•«**««» •» «•»
9
Ш ШЩ «*&lt; «99
•»
«• " » a
m m m m ' -m «. m •«* »
wm ж m. ф &lt;m
вш »m Ш&gt; **• «*
«** •»"» **»
mm am mm mm mmm»
se*
*s» «да «я» ш»
»ш ^
ЦШ Ш W J8»W И

" *

®m

«и
-«ü» •

****

w

at am a» «• «w «ж» «•

S

&lt;*»

S

&lt;"»

:

•" 2
*

«
2

*

«a» **"
«w« »™

^

S

2 ¡ fi 5

wm mm

*Ш m&gt; m m «¡* «W Ж* **» • #•» *» •* • " » * • • » *
«» *» »• «8 «»» «И •*&gt; W» «• •» *
^
ym *m »»»

««*. *** яш W «w» «ВД *• ** 2 2 С » Г Z
«ss» ;.$pt «S#
**» »» •.««*
*** " W :
•
:

�ИМИ
""НИ
..

..
i г: i i;. i

i f »i:.-; ¡i

; &gt; i ¡;

:

,»¿Plflf
•

НОН

......
. ...

i? &gt;:' t 'iimniitiiiniiiimiitiiinimiin н 11 hiiihii mmjmj^ji »
¡HiiiHiatiiiiiiiiiiuimiinmi!iHmiiiitHiiiiiii!s&gt;i!iiiiiiiiiiitiiiiuui
15

• И В Е -v••• •••

•c-'r '.;'"&gt;"i::a.i..
s i » * - * * . * л ц . - ? * з ч % ÍT i
.
s

:

•

i , :,J»

•

P o d s t a w o w ą dziedziną z a i n t e r e s o w a ń „ O p o c z n i a n k i "
było wielobarwne tkactwo w e ł n i a n e , w mniejszym za­
kresie lniane. Tkactwo to w czasie powstania spółdzielni
żywe jeszcze było we wsiach położonych na p o ł u d n i e
i północ od Opoczna — takich j a k : Ogonowiee, Sitowa,
Karwice, Bukowiec, K r a ś n i e a , Studzianka i Radzice .
Żeby dobrze z r o z u m i e ć późniejsze metody d z i a ł a n i a
„Opocznianki", należy k r ó t k o s c h a r a k t e r y z o w a ć działal­
ność tej spółdzielni, a w ł a ś c i w i e jej oddziału w Opocz­
nie, egzystującego od 1948 r o k u . I s t n i a ł y dwa k i e r u n k i
w działalności łódzkiej spółdzielni z m i e r z a j ą c e do oży­
wienia artystycznej w y t w ó r c z o ś c i ludowej. Jeden to or­
ganizowanie k o n k u r s ó w i wystaw sztuki ludowej, drugi
instruktaży. W w y n i k u tych ostatnich p o w s t a ł y cepeliow­
skie zespoły tkackie w Rzeczycy, K r ó l o w e j Woli, C h o r z ę cinie, Monicach, Smardzewicach . Konkursy na trady­
cyjne przedmioty sztuki ludowej poprzedzane były zwy­
kle badaniami terenowymi, przeprowadzanymi w s p ó l n i e
z Muzeami Regionalnymi oraz W y d z i a ł a m i
Kultury
PWRN. iNiektóre z nich, j a k np. na w y c i n a n k ę opoczyń­
ską powtarzano, p r z y c z y n i a j ą c się w ten sposób do pod­
niesienia jej poziomu artystycznego. Inne konkursy obej­
m o w a ł y haft opoczyński, przedmioty z w i ą z a n e z o b r z ę ­
dowością. „ T o w a r z y s z y ł y konkursom pokazy i wystawy
sztuki ludowej organizowane nie tylko w miastach ale
i we wsiach. Na p r z y k ł a d cykl wystaw w Rawskiem,
Opoczyńskiem, w czasie obozu s t u d e n t ó w w Sulejowie,
jak r ó w n i e ż późniejsze wystawy w Rzeczycy, I n o w ł o dzu, K r ó l o w e j W o l i , i w Monicach" . J u ż wtedy sięgano
po autentyki sztuki ludowej. U z u p e ł n i e n i e m wystaw
i k o n k u r s ó w były wydawane katalogi z nazwiskami
20

2 1

22

23

t w ó r c ó w , spisem e k s p o n a t ó w , ilustracjami. Rozwój go­
spodarki socjalistycznej w k r a j u nie w p ł y n ą ł w p i e r w ­
szych latach po wojnie, na kierunek p r z e o b r a ż e ń gospo­
darczych i społecznych Opoczyńskiego. Reforma rolna
w zasadzie nie zmieniła struktury obszarowej gospo­
darstw, a procesy industrializacji nie o b e j m u j ą jej swoim
g ł ó w n y m nurtem. W Opoczyńskiem gleba jest średnio
urodzajna i p r z e w a ż a d u ż a ilość drobnych gospodarstw
rodzinnych. Dla ludności wiejskiej związanej z tradycyj­
ną f o r m ą gospodarowania koniecznością stał się dodat­
kowy dochód w b u d ż e c i e gospodarstwa, k t ó r y by pozwa­
lał na p o w a ż n i e j s z e inwestycje. Szczególnie rósł problem
zatrudnienia kobiet. W z w i ą z k u z t y m w 1949 r. w
Opocznie zorganizowano kurs dziewiarstwa ręcznego,
w w y n i k u k t ó r e g o 30 kobiet otrzymało upragnione za­
trudnienie. Jest to o tyle w a ż n e w naszych r o z w a ż a ­
niach, że stąd bierze p o c z ą t e k późniejsza produkcja dzie­
wiarska w „Opoczniance". M o ż e m y też stwierdzić, że w
t y m samym r o k u p o w s t a ł zalążek własnego zespołu re­
gionalnego „ O p o c z n i a n k a " . Na wystawie sztuki ludowej
w Łodzi w y o d r ę b n i o n o po raz pierwszy ekspozycję re­
gionu opoczyńskiego, a zaproszonych gości witały śpie­
wem opocznianki w oryginalnych strojach ludowych.
2 maja 1950 r. o ś r o d e k w Opocznie przekształcił się
w s a m o d z i e l n ą j e d n o s t k ę gospodarczą i Spółdzielnię
P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego „ O p o c z n i a n k ę " ,
k t ó r a s w ą działalność rozpoczęła od w s p ó ł p r a c y z orga­
n i z u j ą c y m się Wtedy P a ń s t w o w y m Zespołem Pieśni
i T a ń c a „Mazowsze", z a o p a t r u j ą c go częściowo w stroje
regionalne zakupione w terenie, częściowo szyjąc dla
n i c h w spółdzielni.
24

217

5!1

�Działalność każdej spółdzielni cepeliowskiej charak­
teryzuje zawsze d w u k i e r u n k o w o ś ć ; gospodarczy k i e r u ­
nek działania oraz kulturalno-artystyczny. H i s t o r i ę dzia­
łalności „ O p o c z n i a n k i " m o ż e m y podzielić na trzy duże
okresy o w y r a ź n i e o d r ę b n y c h cechach.
Pierwszy okres od momentu powstania do 1954 r.
m o ż n a n a z w a ć okresem spontanicznym. C e c h o w a ł go
przede wszystkim zapał ludzi, k t ó r z y często furmanka­
m i pokonywali odległości, celem pozyskania tkaczek do
chałupniczej pracy w spółdzielni. W t y m okresie w y s t ę ­
powały duże t r u d n o ś c i natury organizacyjnej spowodo­
wane brakiem zaufania ludzi do nowej formy organiza­
cyjnej — spółdzielczości pracy. Nie było natomiast ogra­
niczeń toku produkcyjnego w a r u n k a m i technicznymi,
j a k to ma miejsce obecnie , tzn. nie o b o w i ą z y w a ł y
ścisłe normy surowcowe i czasowe. Był to okres powsta­
wania i krystalizowania się metod d z i a ł a n i a spółdzielni
cepeliowskiej p r z e m y s ł u ludowego w ż y w y m regionie.
Problemem od p o c z ą t k u n a s t r ę c z a j ą c y m duże t r u d n o ś c i
b y ł o zaopatrzenie w surowce i farbowanie p r z ę d z y .
Okres drugi (mniej więcej od 1958 r.) c h a r a k t e r y z o w a ł y
w y s t ę p u j ą c e coraz częściej t r u d n o ś c i n a t u r y ekonomicz­
nej, spowodowane m . i n . brakiem z a m ó w i e ń ¡na produ­
kowane wyroby sztuki ludowej, m a ł ą w y d a j n o ś c i ą p r y ­
m i t y w n y c h krosien w pracy c h a ł u p n i c z e j , dostarczaniem
spółdzielni niskogatunkowych s u r o w c ó w , n i e u d o l n ą orga­
nizacją pracy. Czynniki te w sposób d e c y d u j ą c y w p ł y ­
n ę ł y na z m i a n ę p r o f i l u spółdzielni. W y k o r z y s t u j ą c k o ­
n i u n k t u r ę p a n u j ą c ą w ó w c z a s na r y n k u , uruchomiono
p r o d u k c j ę błyszczących kap, stylonu, śpioszków, s w e t r ó w
wykonywanych maszynowo, j e d n o c z e ś n i e
ograniczając
p r o d u k c j ę r e g i o n a l n ą , a nawet ręcznego dziewiarstwa.
R o z w i ą z a n o t e ż zespół regionalny. Okres ten zakończył
się akcentem optymistycznym — w y s t a w ą
produkcji
25

2 6

218

spółdzielni, g ł ó w n i e tkactwa regionalnego w Domu Sztu­
k i Ludowej w Warszawie z w y s t ę p a m i reaktywowanego
zespołu i kapeli — p o z w a l a j ą c y m m i e ć n a d z i e j ę na po­
w r ó t do dobrych tradycji pierwszych lat działalności
„ O p o c z n i a n k i " . R o z p o c z y n a ł się trzeci okres w jej dzia­
łalności, okres tworzenia p r a w i d ł o w e g o modelu spółdziel­
ni cepeliowskiej, zgodnie z jej statutowymi zadania­
m i . Zamyka go znakomita wystawa produkcji spół­
dzielni, zorganizowana m. i n . z okazji 25-lecia PRL
i 20-lecia istnienia „ O p o c z n i a n k i " .
21

P r z y s t ę p u j ą c do szczegółowego o m ó w i e n i a pierwsze­
go okresu działalności „ O p o c z n i a n k i " należy jeszcze raz
p o d k r e ś l i ć celowość jej powstania na t y m terenie.
Jako jednostka
gospodarcza
m i a ł a zapewnić stały
dochód ludności m a ł o r o l n e j , b ę d ą c y u z u p e ł n i e n i e m bud­
żetu gospodarstwa i poprzez t ę działalność najogólniej
m ó w i ą c s p r a w o w a ć opiekę i u p o w s z e c h n i a ć twórczość
l u d o w ą regionu opoczyńskiego.
P o c z ą t k o w o „ O p o c z n i a n k a " liczyła zaledwie 23 człon­
k ó w : 18 dziewiarek i 5 tkaczek. Pierwszym prezesem
Spółdzielni b y ł a M a r t a Gacparska z Warszawy.
Kie­
r o w n i k i e m technicznym — opocznianka Janina Smykowska. Organizacja w ł a d z oparta została o przyjęty w
naszym p r a w i e spółdzielczym system trzech zasadniczych
o r g a n ó w spółdzielni: z a r z ą d u , rady oraz walnego zgro­
madzenia, k t ó r e jest organem n a j w y ż s z y m i nadrzęd­
n y m wobec d w ó c h pozostałych . P r o d u k c j ę oparto o sy­
stem pracy c h a ł u p n i c z e j . D o d a t k o w ą f o r m ą organizacyj­
n ą był skup gotowych p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej z te­
renu .
O d tej c h w i l i
dla
w y t w ó r c z o ś c i wiejskiej
o t w o r z y ł y się perspektywy produkcji na rynek miejski.
Dotyczyło to szczególnie tkactwa, k t ó r e od początku wy­
sunęło się na czoło produkcji „Opocznianki". Niemałą
2S

29

��rolę w t y m procesie o d e g r a ł a d u ż a liczba w a r s z t a t ó w , po­
wszechna znajomość technik tkackich. Wszystkie inne
ż y w e dziedziny twórczości, j a k w y c i n a n k i , hafty, pisan­
k i , bukiety, zajęły miejsce p o d r z ę d n e , co m i a ł o ogromny
w p ł y w na stopniowe zanikanie tych dziedzin. Szczegól­
nie stało się to widoczne na pokonkursowym pokazie
p a m i ą t k i opoczyńskiej w czerwcu br. Pierwsze t r u d n o ś c i
natury organizacyjnej w y s t ą p i ł y j u ż przy realizowaniu
z a m ó w i e ń „Mazowsza". Społeczność wiejska w t y m okre­
sie czasu odnosiła się nieufnie do nowych f o r m — spół­
dzielczości pracy. Kobiety nie zgłaszały się do spółdzielni,
a te k t ó r e w y r a ż a ł y c h ę ć n a w i ą z a n i a w s p ó ł p r a c y , były
potępione we w ł a s n y m ś r o d o w i s k u . Bardzo powoli od­
b y w a ł się proces w ł ą c z a n i a kobiet wiejskich w n u r t ż y ­
cia gospodarczego i kulturalnego naszego kraju.
Należało p r z e ł a m a ć istniejące opory i zdobyć zaufa­
nie. Można było tego d o k o n a ć tylko d r o g ą u m i e j ę t n e g o
n a w i ą z y w a n i a k o n t a k t ó w , znalezienia wspólnego języka,
poznania w a r u n k ó w życia na wsi, uczestniczenia w k ł o ­
potach i radościach jej m i e s z k a ń c ó w oraz zdobycia au­
torytetu. Ogromnej pracy na t y m odcinku d o k o n a ł a Ja­
nina Smykowska, obecny prezes „ O p o c z n i a n k i " .
Na proces przemian d o k o n y w a j ą c y c h się w psychice
ludzi w p ł y n ę ł y też i takie c z y n n i k i : powodzenie w y ­
stępów „Mazowsza", organizowanie r ó ż n y c h regional­
nych zespołów, prace badawcze prowadzone przez pla­
cówki naukowe oraz przyznawanie n a g r ó d p i e n i ę ż n y c h
za uczestniczenie w konkursach i wystawach sztuki l u ­
dowej. Do k o ń c a 1950 roku ponad 100 tkaczek ludowych
zostało członkami spółdzielni. Wiele z nich to znane dziś
i cenione t w ó r c z y n i e ludowe, j a k Ewa Wójcik z Libiszowa, Marianna Wieprzek z Sobawin, Zofia D ą b r o w s k a
z Kruszewca i inne z W o l i Zależnej, Ogonowic, M i ę d z y ­
borza, Gorzałko wa,
Smogorzewa,
Wólki
Karwickiej.
Przed kobietą w i e j s k ą otworzyły się możliwości c a ł k o ­

II. 18. Torba damska z pasiaka, wełna,
Czapka, rękawiczki
i szalik, włóczka,
kordonkiem.
Opoczno.

witej zmiany jej pozycji społecznej, a pozycja we w ł a s ­
n y m ś r o d o w i s k u zaczęła n a b i e r a ć nowego
znaczenia.
Przedmioty dawniej wykonywane dla odbiorcy wiejskie­
go stały się poszukiwane przez odbiorcę miejskiego, po­
d o b a ł y się. Zaczęło w z r a s t a ć poczucie w ł a s n e j wartości.
Tkaczki o t r z y m y w a ł y ze spółdzielni przędzę, k t ó r ą
same p r z e w i j a ł y , s n u ł y o s n o w ę o d d a j ą c do spółdzielni
g o t o w ą t k a n i n ę . P r a c o w a ł y w warunkach
najbardziej
zbliżonych do w a r u n k ó w w j a k i c h zawsze p o w s t a w a ł y
przedmioty w y t w ó r c z o ś c i ludowej. Praca c h a ł u p n i c z a
nie b y ł a jednak od strony organizacyjnej ł a t w ą i w y ­
g o d n ą f o r m ą działania. Z a r y s o w a ł y się przede wszyst­
k i m t r u d n o ś c i roztoczenia w ł a ś c i w e j opieki nad produk­
cją w terenie. Do 1954 r. spółdzielnia nie p o s i a d a ł a etatu
k i e r o w n i k a artystycznego. Ponadto brak było własnego
ś r o d k a transportu oraz f u n d u s z ó w na wyjazdy w teren.
W z w i ą z k u z t y m k a ż d y ś r o d e k lokomocji b y ł dobry, na­
wet furmanka. Często tkaczka źle z r o z u m i a ł a polecenie
k i e r o w n i k a produkcji
i w y k o n a ł a t k a n i n ę niezgodną
z z a m ó w i e n i a m i . P o w o d o w a ł o to niewykonywanie pla­
n ó w produkcyjnych, powstawanie r e m a n e n t ó w , przy jed­
noczesnym w z r o ś c i e k o s z t ó w produkcji. I n n y m manka­
mentem c h a ł u p n i c z e g o sposobu produkcji był dowolnie
przez n i ą normowany czas pracy — n a s t ę p n a przyczyna
niewykonywanie z a m ó w i e ń . Ponadto stare w ą s k i e kros­
na o p r z e k ł a d a n y c h r ę c z n i e c z ó ł e n k a c h , sznurkowych
nicielnicach i d u ż y m stopniu zużycia, w y m a g a ł y wyso­
kich g a t u n k ó w przędzy, co w warunkach spółdzielczości
pracy było n i e o s i ą g a l n e . W ł a ś c i w ą p o d s t a w ę finansową
do osiągnięcia z a d o w a l a j ą c y c h
w s k a ź n i k ó w gospodar­
czych d a w a ł a produkcja dziewiarska i prowadzenie
w ł a s n e g o sklepu w Opocznie. A b y zapobiec z a ł a m a n i u
ekonomicznemu spółdzielni p r z y s t ą p i o n o do organizowa­
nia tkackiego z a k ł a d u zwartego w Opocznie. Innym
czynnikiem m a j ą c y m d o ś ć istotny w p ł y w na powstanie

wykończona
frędzlami,
uchwyty
zdobione
krajką i „kucotkami".

z krajki. II. 19. Krajka
opoczyńska.
U. 21. Komplet serwetek,
len, haft

ШЯЕШШШШШ/ШШШШШШ

...
. - —

220

T

- — - Ц П Ц М И 1 М — п н и ! щ и т щц л i
n

r

Ił. 20.
płaski

�tkalni było coraz większe zapotrzebowanie r y n k u na
szerokie tkaniny dekoracyjne, n i e o s i ą g a l n e w systemie
pracy c h a ł u p n i c z e j . P r a c ę w t k a l n i na dwie zmiany roz­
poczęły m ł o d e tkaczki, dojeżdżające do Opoczna ze w s i
odległych o 10—15 km., często w błocie, deszczu i z i m ­
n i e . O d t ą d swoje u m i e j ę t n o ś c i przekazane przez t r a ­
dycję (umiały t k a ć na w ą s k i c h krosnach) b ę d ą kontynuo­
wały w zupełnie dla nich nowych warunkach, w a r u n ­
kach obcych powstawaniu tradycyjnych p r z e d m i o t ó w l u ­
dowych. Czy te nowe w a r u n k i w p ł y n ę ł y ujemnie na cha­
rakter produkcji „ O p o c z n i a n k i " , j a k w y w i ą z a ł y się ze
swoich z a d a ń m ł o d e kobiety? O d p o w i e d z i ą na to pytanie
będzie analiza bieżącej produkcji „ O p o c z n i a n k i " , prze­
prowadzona na materiale
zgromadzonym na wystawie
w czerwcu br.
30

W 1956 roku w t k a l n i stało j u ż 14 krosien szerokich,
wielonicielnicowych o p o d w ó j n y c h skrzynkach c z ó ł e n k o ­
wych, dających możliwości tkania k i l k o m a kolorami. Za­
stosowano t a k ż e automatyczne regulatory, dzięki k t ó r y m
tkanina była r ó w n o w ą t k o w a n a ,
a tkaczka nie t r a c i ł a
czasu na przesuwanie postawu.
W 1952 r o k u n a s t ą p i ł o połączenie spółdzielni z za­
kładem p r z ę d z a l n i c z y m „ M e r y n o s " pod w s p ó l n ą n a z w ą
„Opocznianka". Do tej pory z a k ł a d ten jest podstawo­
wym z a k ł a d e m spółdzielni, z a o p a t r u j ą c y m j ą w główny
surowiec j a k i m jest p r z ę d z a w e ł n i a n a .
W 1954 roku kierownikiem artystycznym spółdzielni

zostaje Janina Smykowska, k t ó r a pełni tę funkcję do
1958 r.
Metody działania z a p o c z ą t k o w a n e przez łódzką spół­
dzielnię są przez „ O p o c z n i a n k ę " kontynuowane. Częste
wyjazdy w teren, celem wyszukiwania zabytkowych stro­
jów, tkanin, gromadzenie próbek, daje w spółdzielni po­
czątek dokumentacji wzornictwa w zakresie tradycyj­
nego tkactwa opoczyńskiego. „ O p o c z n i a n k a " nadal ucze­
stniczy w wystawach lub sama je organizuje, członkowie
spółdzielni b i o r ą udział w ogłaszanych w t y m czasie kon­
kursach na s z t u k ę l u d o w ą regionu opoczyńskiego. Utrzy­
muje się ścisły kontakt z muzeami w Tomaszowie Ma­
zowieckim i Łodzi.
Istniejące dwa systemy produkcji w pewnym sensie
w y z n a c z a j ą jej charakter. Tkaczkom p r a c u j ą c y m na wsi
powierza się do wykonania, a właściwie do odtworzenia,
autentyczne, oryginalne tkaniny w e ł n i a n e ,
pochodzące
z w ł a s n y c h penetracji terenowych, b ą d ź ze zbiorów m u ­
zealnych, a m a j ą c e zastosowanie głównie do stroju l u ­
dowego. Ponadto c h a ł u p n i c z k a odtwarza u siebie wzory
w ł a s n e , lub najbliższego jej otoczenia. W ten sposób
p o w s t a j ą kopie a u t e n t y k ó w . W przypadku przekomponowania kolorystycznego lub ornamentacyjnego tworzy ona
wzór nowy. Wszystko zależy od indywidualnej inwencji
twórczej.
Starsze tkaczki k o m p o n u j ą
zazwyczaj
bezbłędnie,
młodsze natomiast m a j ą upodobania do stosowania d u ż e j
221

�ilości barw, nie zawsze szczęśliwie łączonych. W takich
sytuacjach w ł a ś n i e do roili kierownika artystycznego ,
należy czuwanie nad w ł a ś c i w y m poziomem artystycznym
wykonywanej produkcji. Przy b r a k u k i l k u k o l o r ó w p r z ę ­
dzy, co czasem się zdarza — gdy zachodzi
konieczność
z a s t ą p i e n i a ich i n n y m i kolorami — m o ż e się to o d b y w a ć
tylko pod jego kierunkiem.
Ź r ó d ł e m wzornictwa dla tkaczek p r a c u j ą c y c h w z a k ł a ­
dzie z w a r t y m m o g ą b y ć wzory t k a n i n pochodzące z pe­
netracji terenowych, z b i o r ó w muzealnych oraz dodatko­
wo wzory pochodzące z produkcji c h a ł u p n i c z e j .
Nowe,
udane wzory c h a ł u p n i c z e k demonstrowane są w t k a l n i
i mogą służyć jako źródło inspiracji t w ó r c z e j — przyczy­
niają się do powstawania zupełnie nowego lub podobne­
go wzoru, przez wprowadzenie nowych e l e m e n t ó w . Zda­
rzają się przypadki sugerowania przez Regionalne B i u r a
S p r z e d a ż y — p l a c ó w k i handlowe Cepelii — kolorystyki
np. „więcej zieleni", „ m n i e j r ó ż u " itp. S ą one u w z g l ę d ­
niane przez spółdzielnię w granicach zachowania ogólne­
go charakteru tkaniny ludowej.
Praca tkaczek ogranicza się do czynności samego t k a ­
nia. Wszystkie bowiem prace przygotowawcze są w y k o ­
nywane w spółdzielni w t y m okresie częściowo mecha­
nicznie. Praca tkaczki odbywa
się na akord,
według
norm surowcowych i czasowych ustalonych komisyjnie.
Zarobki obliczane s ą od ilości
wykonanej produkcji.
Stawka akordowa obliczana jest na podstawie stawki
godzinowej, ustanowionej dla poszczególnych r o d z a j ó w
pracy.
Tkaczka otrzymuje miesięczny plan produkcji
opracowany na podstawie wyliczonej
normy
dziennej.
W a ż n e było takie ustawienie norm czasu, k t ó r e by po­
zwalało na pewne luzy, n i e z b ę d n e przy pracy t w ó r c z e j .
Istnieje bowiem przy t y m systemie p ł a c y n i e b e z p i e c z e ń ­
stwo produkowania tzw. m a s ó w k i o wzorach uproszczo­
nych, operowanie jednakowymi u k ł a d a m i , czego jednak
„ O p o c z n i a n k a " u n i k n ę ł a . Miesięczne zarobki tkaczek p r a ­
cujących w zakładzie z w a r t y m są stałe i w t y m okresie
wynosiły ok. 800 zł.
Miesięczne
zarobki c h a ł u p n i c z e k
charakteryzuje duża rozpiętość od 300—900 zł. w zależ­
ności od ilości czasu j a k i m ona rozporządza.
sl

Na produkowany przez „ O p o c z n i a n k ę "
asortyment
składały się: w p r z e w a ż a j ą c e j ilości narzuty w e ł n i a n e ,
n a s t ę p n i e t k a n i n y s a m o d z i a ł o w e w m e t r a ż u , tzw. l e j b i kowe, lniane t k a n i n y zasłonowe oraz tzw. stołowizna,
tzn. obrusy, serwetki.
Droga j a k ą musi p r z e b y ć wzór p o w s t a ł y na k r o ś n i e
do sklepu cepeliowskiego nie jest prosta. Wszystkie wzo­
ry produkowane w piortie Cepelii
podlegają
ocenie
Komisji Ocen Artystycznych lub Etnograficznych . Po
zatwierdzeniu przez w / w Komisje, spółdzielnia opraco­
wuje w a r u n k i techniczne, k a l k u l a c j ę celem zatwierdze­
nia ceny przez K o m i s j ę Cen działającą przy Z w i ą z k u
„ C e p e l i a " , a w omawianym okresie przez P a ń s t w o w ą
K o m i s j ę Cen. ,Nowy w z ó r m o ż e wejść do produkcji po
zawarciu umowy z Regionalnym B i u r e m S p r z e d a ż y na
dany a r t y k u ł . Procedura taka jest dość skomplikowana
i czasami opóźnia pojawienie się nowego a r t y k u ł u w han­
d l u detalicznym.
32

33

Wszystkie wyżej wymienione czynniki wprawdzie po­
lepszyły w s k a ź n i k i gospodarcze spółdzielni, p o j a w i ł się
jednak groźny wróg, a mianowicie brak z a m ó w i e ń na
a r t y k u ł y twórczości ludowej. Rozpoczyna się drugi okres
w historii spółdzielni, kiedy nie w y p ł a c a się dywidendy
członkom i spółdzielnia nie jest w stanie z a p e w n i ć tkaczk o m - c h a ł u p n i c z k o m ciągłej pracy.
Czym należy
sobie
t ł u m a c z y ć t a k i stan rzeczy?
Ówczesna sytuacja nie sprzyja zainteresowaniu s z t u k ą
l u d o w ą w ogóle.
Na r y n k u b r a k o w a ł o podstawowych
222

a r t y k u ł ó w odzieżowych i te cieszyły się olbrzymim za­
interesowaniem. Ponadto dość powszechnie zakorzenio­
ne jeszcze były upodobania d r o b n o m i e s z c z a ń s k i e do me­
b l i na wysoki połysk, ż a k a r d o w y c h kanap, a ż u r o w y c h
serwetek. O c z y w i s t ą jest rzeczą, ż e przy t a k i m u k ł a d z i e
s t o s u n k ó w społeczno-gospodarczych, handel cepeliowski
wolał zajmować
się
s p r z e d a ż ą s w e t r ó w , kap aniżeli
p r z e d m i o t ó w ludowych, t ł u m a c z ą c się zalegającymi re­
manentami.
Wobec p o w s t a ł e j sytuacji,
kierownictwo
spółdzielni skorzystało z chłonności r y n k u na a r t y k u ł y
o w ą t p l i w e j w a r t o ś c i artystycznej i zmieniło wypraco­
wany p r o f i l regionalnej spółdzielni. Rozpoczęto produk­
cję błyszczących kap, stylonu, ś p i o s z k ó w i innych arty­
k u ł ó w pozostających w sprzeczności z zadaniami statu­
t o w y m i Cepelii.
N a odcinku pracy
kulturalnej regres w rozwoju
spółdzielni w y r a ż a ł się zawieszeniem w ł a s n e g o zespołu
regionalnego, s k ł a d a j ą c e g o się z d z i e w c z ą t i chłopców,
.na miejsce k t ó r e g o p o w s t a ł zespół m a n d o l i n i s t ó w
—
zgodnie z ó w c z e s n ą „ m o d ą " . Działo się to wszystko z w y ­
r a ź n ą s z k o d ą dla utrzymania i prowadzenia właściwej
działalności spółdzielni p r z e m y s ł u ludowego. N i e w ą t p l i ­
wie uruchomienie tzw. produkcji nieprofilowej w y r ó w ­
n a ł o z a c h w i a n ą r ó w n o w a g ę e k o n o m i c z n ą „Opocznianki".
Powoli sytuacja finansowa zaczęła s i ę p o p r a w i a ć i w
1957 r o k u c z ł o n k o w i e spółdzielni otrzymali po raz pierw­
szy d y w i d e n d ę . Ilość członków spółdzielni p o m a ł u za­
c z y n a ł a w z r a s t a ć , w 1958 r. w y n o s i ł a 161 osób.
W styczniu 1958 r o k u prezesem „ O p o c z n i a n k i " zosta­
ł a Janina Smykowska, w t y m samym r o k u r e a k t y w o w a ł
s w o j ą działalność zespół regionalny. Spółdzielnia przygo­
t o w y w a ł a się do o b c h o d ó w
10-lecia swej działalności.
Przygotowany na w y s t a w ę zestaw t k a n i n p o s ł u ż y ł jako
m a t e r i a ł do dyskusji artystom plastykom i architektom
na temat zastosowania tkaniny regionalnej we współ­
czesnym w n ę t r z u .
Zaczęło w z r a s t a ć zainteresowanie s p o ł e c z e ń s t w a wy­
robami sztuki ludowej.
Rozpoczął się trzeci okres w działalności „Opocznian­
k i " , w k t ó r y m p r z y p a d ł a 20-ta rocznica jej powstania.
Charakteryzuje go stopniowe wygaszanie produkcji nie­
profilowej, usprawnienia
na
odcinku organizacji pro­
d u k c j i , p o r z ą d k o w a n i e spraw personalnych oraz ścisła
w s p ó ł p r a c a Z a r z ą d u z R a d ą Spółdzielni. W t y m właśnie
okresie zaznacza
się n a j w i ę k s z y wzrost zatrudnienia
(szczególnie w c h a ł u p n i c t w i e ) , j a k wskazuje poniższe
zestawienie:
Rok
1958
1960
1967
1968
1969

Liczba c z ł o n k ó w
161
167
212
229
260 (I półrocze)

Do 1965 r o k u w a r t o ś ć produkcji utrzymuje się na jed­
n y m poziomie ok. 6.700 tysięcy, ale j u ż od tego roku
n a s t ę p u j e szybki wzrost do 9.400 tysięcy i 5.330 tysięcy
za pierwsze p ó ł r o c z e 1969 r.
Zarobki c h a ł u p n i c z e k j a k już w s p o m n i a ł a m nie są
s t a ł e i w a h a j ą się teraz w granicach 600—1600 zł. mie­
sięcznie.
S t a l ą liczbę zatrudnionych w „ O p o c z n i a n c e " stanowią
pracownicy u m y s ł o w i , i n ż y n i e r y j n o - t e c h n i c z n i i admini­
stracyjni, razem 17 osób.
S ą to pracownicy ze ś r e d n i m i w y ż s z y m wykształce­
n i e m oraz d ł u g i m s t a ż e m pracy.
L a t a m i p r z e ł o m o w y m i w historii „Opocznianki" były
lata 1964—1965, kiedy została zlikwidowana produkcja

�•

nieproíilowa: dziewiarstwo maszynowe oraz kapy n a j ­
dłużej u t r z y m u j ą c e się w produkcji. Z działu tkackiego
— zakład zwarty dostarcza na rynek t k a n i n y regionalne
odpasowane — w e ł n i a n e , lniane i l n i a n o - b a w e ł n i a n e , cha­
łupniczo p o w s t a j ą w ą s k i e t k a n i n y w e ł n i a n e . Dział dzie­
wiarski zajmuje się c h a ł u p n i c z ą p r o d u k c j ą s w e t r ó w w y ­
konanych ręcznie na k o ł k a c h , r ę k a w i c z e k , pończoch.
W ramach usług dla ludności wiejskiej spółdzielnia
prowadzi dwa p u n k t y u s ł u g o w e — z g r z e b l a r n i ę w e ł n y
w Opocznie i drugi p u n k t w pow. przysuskim.
Asortymentowy plan p r o d u k c j i w latach
obejmował takie w y r o b y j a k :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

16.
17.
18.

K i l i m y opoczyńskie
160 X 240
160 X 240
K i l i m y smardzewickie
160 X 240
K i l i m y w „kozły"
150 X 30
Bieżniki w e ł n i a n e
Obrusy
150 X 200
lniano-bawełniane
Obrusy
150 X 150
lniano-bawełniane
Obrusy
lniano-bawełniane
140 X 140
65 X 85
Serwetki lniane
Serwetki lniane
65 X"65
Serwetki lniane
50 X 50
25 X 40
Serwetki lniane
32 X 32
Serwetki lniane
40 X 50
Poduszki lniane
Tkaniny
lniano-bawełniane
150 szer.
Narzuty
jedwabno-wigoniowe
(prod, n i e prof.)
Swetry m ę s k i e z w e ł n y zgrzebnej
(prod, nieSwetry maszynowe
prof.)
Usługi p r z e m y s ł o w e

1964—1965

600 szt.
600
900
3000 „
950

„

181.450
333.000

2400
2700
2615
4900
5000
5000
5000
3000

458.400
489.000
370.800
312.000

„

,,
,,
,,
,,
JJ
)?

367.200
177.820
205.800
115.000
75.000
65.000
144.000

1600 m

124.000

4200 szt

642.000

2100
400

„ 1.320.000
280.000
80.000
6.000.700

Z powyższego zestawienia wyniKa,
ż e spółdzielnia
p r o d u k o w a ł a b. z r ó ż n i c o w a n y asortyment, co przy prze­
starzałym p a r k u maszynowym s p r a w i a ł o wiele k ł o p o t ó w .
W z w i ą z k u z t y m rozpoczęto generalny remont drewnia­
nych krosien, n i e k t ó r e części wymieniono na nowe, np.
w a ł k i osnowowe, p o d n ó ż k i , bidła, d w u - i jednoskrzynkowe r a m k i i wiele innych. Ponadto zakupiono c e w i a r k ę
do działu przygotowawczego, n a s t ę p n i e uruchomiono snowadło mechaniczne. Wprowadzono t a k ż e d o k u m e n t a c j ę
t e c h n i c z n o - w a r s z t a t o w ą , u ł a t w i a j ą c ą analizę gospodarki
spółdzielni na poszczególnych jej odcinkach. Posiadanie
w t y m okresie samochodu c i ę ż a r o w e g o i „ N y s y " u ł a t w i ­
ło dowóz gotowych t o w a r ó w
do
Regionalnych Biur
S p r z e d a ż y oraz d o w ó z surowca
czasami
bezpośrednio
z z a k ł a d ó w w y t w ó r c z y c h , np. Dolnego Śląska.
W a r t o ś ć p r o d u k c j i eksportowej b y ł a niewielka (1964
— 104 tys. zł). Do USA, A u s t r i i i Belgii w y s y ł a n o k r a j k i
wełniane, r ę k a w i c z k i , k i l i m y regionalne. Poza produk­
cją i u s ł u g a m i
„ O p o c z n i a n k a " p r o w a d z i ł a i prowadzi
obecnie w ł a s n y sklep w Opocznie. Roczny o b r ó t w 1968
roku wyniósł 832 tysiące zł. Sklep ten zaopatruje się
w t o w a r y p r o d u k c j i spółdzielni cepeliowskich i s k u p ó w
(zrzeszeń) za p o ś r e d n i c t w e m Regionalnego B i u r a Sprze­
daży w Łodzi. Ponadto rozprowadza w y r o b y
„Opocz­
nianki", k t ó r e s t a n o w i ą 30% w a r t o ś c i , w stosunku do
ogólnego obrotu. D z i a ł a l n o ś ć handlowa sklepu z a m k n ę ł a
się w 1968 r. zyskiem 51 tysięcy zł.

II. 22. Komplet serwetek, len, hafty: krzyżykowy
bawełną.
Opoczno. II. 23. Poduszka opoczyńska
ziołki, len.

i plaski
w ko­

223

�Ozdoby wnętrza:
II. 24. Serca, bibuła kolorowa.
Brudzewice, pow. Opoczno. II. 25. Bukiet — „rózga",
bibuła,
wyk. W. Niemirska.
Odrzywół,
pow. Opoczno.
U. 26.
Pająk opoczyński,
słoma, bibuła, papier
glansowany.

Na t y m nie kończy się działalność
„Opocznianki".
Prowadzi ona ożywioną działalność k u l t u r a l n ą i popula­
r y z a t o r s k ą poprzez w ł a s n y zespół pieśni i t a ń c a w y s t ę ­
pujący razem z kapelą. Jak już było wspomniane, po­
w s t a ł on z inicjatywy spółdzielni
i przechodził razem
z nią chwile dobre i złe.
Trzeci okres, okres tworzenia się modelu spółdzielni
cepeliowskiej p r z e m y s ł u ludowego, z a m y k a j ą uroczysto­
ści z w i ą z a n e z 20-tą rocznicą powstania „ O p o c z n i a n k i " .
D w a lata hez m a ł a t r w a ł y przygotowania do wystawy
produkcji spółdzielni połączonej z p o k o n k u r s o w ą wysta­
w ą regionalnej p a m i ą t k i opoczyńskiej otwartej w czerw­
cu br. w Opocznie. 'Na czym polegały te przygotowa­
nia?
Na wyżej wymienionej wystawie postanowiono eks­
p o n o w a ć obok w z o r ó w z bieżącej produkcji nowe wzory
tkanin jeszcze nie produkowanych w spółdzielni. W t y m
celu n a w i ą z a n o kontakt z Muzeum Etnograficznym w Ł o ­
dzi, Regionalnym Muzeum w Tomaszowie Maz. oraz
Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie.
Prezes spółdzielni, kierownik nadzoru artystycznego, do­
k ł a d n i e zapoznali się ze zbiorami z zakresu stroju i t k a ­
ctwa ludowego regionu opoczyńskiego. W w y n i k u n a w i ą 25

24

zania ścisłej w s p ó ł p r a c y
(szczególnie z P a ń s t w o w y m
Muzeum Etnograficznym w Warszawie) zostały wybrane
zabytkowe t k a n i n y (m. i n . z 1860 г.), celem ich odtwo­
rzenia w Opocznie. W czasie pracy konsultowano się
z etnografem, kustoszem D z i a ł u Stroju i Tkactwa Regio­
nalnego. I to było jedno
źródło
powstania świetnego
wzornictwa „ O p o c z n i a n k i " .
N a s t ę p n i e w t y m samym
składzie wyruszono w teren. Spenetrowano okolice wsi
Studzianna-Brudzewice, Gapinin, Kaliszek, Młyńczyska,
S t e f a n ó w , ponadto wsie Smardzewice i B r z u s t ó w oraz
R u s i n ó w i iNieznamierowice. Celem tych penetracji było
znalezienie tradycyjnych tkanin, części stroju oraz po­
zyskanie czynnych jeszcze tkaczek do pracy w spółdziel­
ni. W w y n i k u przeprowadzonych b a d a ń uzyskano wiele
interesujących, oryginalnych w z o r ó w , szczególnie pięk­
nych, czerwonych t k a n i n smardzewickich.
Dla spółdzielni zagadnieniem bardzo istotnym na od­
cinku wzornictwa było wprowadzenie do produkcji ca­
łego wachlarza t k a n i n w y s t ę p u j ą c y c h w regionie opo­
czyńskim, k t ó r y jest duży i na odcinku tkactwa b. róż­
norodny.
Zamierzenia te zostały u w i e ń c z o n e sukcesem, o czym
p r z e k o n a ł a nas znakomita wystawa czerwcowa. W dwóch
salach zabytkowego zamku w Opocznie eksponowano ok.
70 nowych w z o r ó w d o t ą d nie produkowanych w spół­
dzielni.
Orgia barw, u k ł a d ó w kompozycyjnych, technik
tkackich z a c h w y c i ł a niejednego etnografa. Z oryginal­
nych t k a n i n zapaskowych, fartuszkowych, spencerkowych
wykonano pasiaste narzuty, k i l i m y ,
poduszki, bieżniki.
W przedstawionych wzorach zachowano r ó w n o w a g ę ko224

�lorystyczną, tzn. część p a s i a k ó w opoczyńskich w y k o n a ­
no w kolorach ciepłych „ p o n s o w y c h " ( p o m a r a ń c z o w y )
o wyraźnie z a r y s o w u j ą c y m się tle p a s ó w , ł ą c z o n y c h z i n ­
nymi kolorami — charakterystycznych na t y m terenie
dla pocz. X X wieku, część natomiast drobno p r ą ż k o w a ­
na posiadała zestawienia barw zimnych: zieleni, fioletu,
niebieskiego, n a w i ą z u j ą c t y m samym do starszych t y p ó w
tkanin X I X w.
Szczególne zainteresowanie w z b u d z i ł y tkaniny odtwo­
rzone z w z o r ó w muzealnych 1860 r. oraz t k a n i n y smardzewickie o szerokich pasach
jasnoczerwonego
tła.
Oprócz pasiastych t k a n i n w e ł n i a n y c h , spółdzielnia przed­
stawiła barwne kraciaste p ł a c h t y oraz k i l i m k i kostkowe
(wzory „ d y w o n ó w " ) . P ł a c h t y , tradycyjne kolorowe na­
krycia łóżek, nazywane r ó w n i e ż p r z e ś c i e r a d ł a m i , tkane
wełną na lnianej osnowie, charakteryzuje duża zdecydo­
wana krata. P r z e w a ż a w nich kolor p o m a r a ń c z o w y , a za­
kończone są w e ł n i a n y m i , k o l o r o w y m i pomponikami zwa­
nymi „ k o c o t k a m i " . K i l i m k i opoczyńskie są bardziej ozdo­
bne, tkane w e ł n ą na czarnej lnianej osnowie. P r z e w a ż a
w nich kolor zielony i buraczkowy w r ó ż n y c h odcieniach.
Użycie sześciu nicielnic i przerabianie daje ciekawy orna­
ment kostkowy o u k ł a d z i e pasowym. Z a k o ń c z o n e są naj­
częściej s z y d e ł k o w ą k o r o n k ą w e ł n i a n ą lub „ k o c o t k a m i " .
Ogólne zainteresowanie w z b u d z i ł y na wystawie ory­
ginalne stroje — opoczyńskie i smardzewickie, dziecięce,
kobiece i m ę s k i e , w całości wykonane w spółdzielni. Na
szczególną u w a g ę z a s ł u g i w a ł y tradycyjne hafty na ko­
szulach. B a r w n ą p i r a m i d ę t w o r z y ł y k r ą ż k o w e zwoje w e ł ­

nianych krajek opoczyńskich. W y w o d z ą się one z kolo­
rowych p a s ó w męskich, powszechnie noszonych w Opo­
czyńskiem przy sukmanach oraz dekoracyjnych tasiemek
w e ł n i a n y c h , u ż y w a n y c h przez kobiety do z a w i ą z y w a n i a
zapasek. Z a r ó w n o jedne j a k i drugie zdobione są moty­
wem kostkowym i w ą s k i m i d w u k o l o r o w y m i paseczkami
najczęściej na p o m a r a ń c z o w y m tle.
N a w i ą z u j ą c do tradycyjnego tkactwa lnianego poka­
zano tzw. stołowiznę, tzn. obrusy, serwetki z charaktery­
stycznymi, ciekawymi efektami plastycznymi, p o w s t a ł y ­
m i na skutek przetykania b i a ł ą wełną, t w o r z ą c ą pasowe
wzory kostkowe na szarym tle p ł ó t n a . Swój r o d o w ó d w y ­
w o d z ą c e z tradycyjnych poszewek, o b r u s ó w , prześciera­
deł.
Ale to jeszcze nie wszystko. Kierownictwo „Opocz­
n i a n k i " odznacza się d u ż ą i n w e n c j ą w zakresie wzboga­
cania i urozmaicania produkowanego asortymentu, w za­
leżności od aktualnej koniunktury. P a n u j ą c a wśród m ł o ­
dzieży powszechnie na świecie moda na folklor, wyko­
rzystanie e l e m e n t ó w stroju ludowego do współczesnej
odzieży, stała
się
inspiracją
do
opracowania przez
„Opoczniankę"
m i n i - s p ó d n i c z e k , wdzianek, kamizelek.
Te ostatnie swoim krojem w w i e l u przypadkach n a w i ą ­
zują do tradycyjnych „ l e j b i k ó w " — m ę s k i c h kamizelek
z s a m o d z i a ł u . C a ł ą kolekcję wykonano z różnych t y p ó w
tkanin, w różnej koloryzacji. A w i ę c z drobnowzorzystych m a t e r i a ł ó w „lejbikowych", z charakterystycznych
dla Opoczyńskiego w e ł n i a n y c h tkanin kaftanowych tka­
nych w „bącki", p o w s t a j ą c e dzięki zmianie wielobarwne­
go w ą t k u , na przemian grubego i cienkiego. W modelach
225

�uszytych z t k a n i n pasiastych k r ó j logicznie p o d p o r z ą d ­
kowano rodzajowi tkaniny, ornamentacyjne u k ł a d y pa­
sowe n a r z u c a ł y w p e w n y m sensie fason.
W y k o ń c z e n i a wszystkich w z o r ó w n a w i ą z u j ą do tra­
dycji tego regionu. K a m i z e l k i z a p i n a j ą się na „guziki"
wykonane z włóczki, ozdobne szamerowania, l a m ó w k i
też wykonano z kolorowej włóczki.
Dolne k r a w ę d z i e
spódniczek ozdobiono c z a r n ą , w ą s k ą a k s a m i t k ą .
Obok
w z o r ó w regionalnych
bądź
stanowiących
adaptację
p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej na wystawie eksponowano
nowe modele artystycznego dziewiarstwa — dziane ręcz­
nie peleryny w u k ł a d z i e kolorystycznym (stosowanie 2
k o l o r ó w t w o r z ą c y c h drobny wzór) swoim charakterem
n a w i ą z u j ą do opoczyńskich t k a n i n s a m o d z i a ł o w y c h .
Na
szczególną u w a g ę zasługuje udokumentowanie wszyst­
kich e k s p o n a t ó w — k a ż d y p o s i a d a ł m e t r y c z k ę zawiera­
j ą c ą n a z w ę przedmiotu z którego został odtworzony, na­
z w ę w s i oraz d a t ę wykonania.
O s o b n ą salę w y p e ł n i ł y wzory pokonkursowe: wyci­
nanki, k r a j k i w e ł n i a n e , b u k i e t y z .bibuły, p a j ą k i , serca
dekoracyjne, pisanki, rzeźby oraz adaptacje w e ł n i a n y c h
koronek s z y d e ł k o w y c h w formie k o ł n i e r z y k ó w z mankie­
tami, m i ę k k i c h torebek z krajek oraz damskich p a s k ó w
z a k o ń c z o n y c h „ k o c o t k a m i " . Chociaż najliczniej były re­
prezentowane w y c i n a n k i opoczyńskie, należy stwierdzić,
że w dotychczasowej polityce spółdzielni brak większego
zainteresowania dla tej dziedziny twórczości w p ł y n ą ł na
regres w y c i n a n k i na t y m
terenie
widoczny zarówno
w ilości n a d e s ł a n y c h w z o r ó w j a k i ich poziomie arty­
stycznym. Na ogłoszony przez spółdzielnię konkurs (z na­
grodami) na r e g i o n a l n ą p a m i ą t k ę o p o c z y ń s k ą obejmujący
powiat opoczyński n a d e s ł a ł o swoje wzory 28 w y c i n a ń k a ­
rek .
Większość zgromadzonego m a t e r i a ł u wykazała
odejście od tradycji — z a r ó w n o od starej techniki wyci­
nania, j a k i wzornictwa. P r z e j ś c i e na tworzenie tzw.
a ż u r o w y c h wycinanek, łączenie r ó ż n y c h m o t y w ó w zdo­
bniczych na j e d n y m wzorze — ich s ł a b a kompozycja —
obniżyły w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą w y c i n a n k i
opoczyńskiej.
3 4

IZ. 27. Pisanki opoczyńskie.
II. 28-33. Wycinanki
opoczyńskie:
(il. 32), „rózga" — naklejanka
wielobarwna
(il. 33).
30

226

„fryz"

(il.

28, 29),

„kwadrat"

(il.

30, 31),

„rózga"

�32

Należy jednak dodać, że na powstanie takiej sytuacji
miało wpływ przede wszystkim odebranie „ O p o c z n i a n c e "
prawa skupu gotowych w y r o b ó w sztuki ludowej. Zawa­
żyło to na p o w o l n y m zanikaniu takich dziedzin t w ó r ­
czości ludowej, j a k wycinanka, haft, pisanki, rzeźba, pa­
jąki, bukiety.
Podsumowania 20-letniej
„Opocznianki"
dokonali
uczestnicy sympozjum, zorganizowanego przez spółdziel­
nię 13 czerwca br. w Opocznie.
Na podstawie zgromadzonego na wystawie m a t e r i a ł u
stwierdzono, ż e „ O p o c z n i a n k a " w n a l e ż y t y m stopniu w y ­
korzystuje p o t e n c j a ł t w ó r c z y w zakresie ludowego t k a ­
ctwa realizując p r o d u k c j ę systemem pracy n a k ł a d c z e j
oraz w zakładzie z w a r t y m , osiąga znakomite w y n i k i na
odcinku wzornictwa, p o s ł u g u j ą c się w codziennej pracy
dokumentacją w postaci [bogatej k o l e k c j i p r ó b e k i ra­
portów t k a n i n zabytkowych. J a k do t a k i c h w y n i k ó w do­
szła „Opocznianka", mimo w i e l u c z y n n i k ó w h a m u j ą c y c h
niejednokrotnie jej d z i a ł a l n o ś ć ? Odpowiedzi na to pyta­
nie należy s z u k a ć w wypowiedzi Aleksandra Jackow­
skiego: „...o poziomie sztuki ludowej w Polsce decyduje
teraz nie tylko jej t w ó r c a , k t ó r y często s k ł o n n y jest iść
za podszeptem mody, ale człowiek k t ó r y p o t r f i zaanimować wszystko, co posiada wysokie w a r t o ś c i artystyczne.
Dowodem tego jest wystawa
tkactwa
opoczyńskiego,
która jest szczególnie p i ę k n a ,
na tle ogólnej sytuacji
twórczości ludowej w Polsce. N a p r z y k ł a d z i e tej wysta­
wy stało się widoczne, j a k w ł a ś c i w i e kierowana spół­
dzielnia jest w stanie z a p e w n i ć wysoki poziom artystycz­
ny twórczości ludowej
i
że nie tylko ze skupu, ale
i z produkcji spółdzielni m o g ą pochodzić autentyczne
dzieła sztuki ludowej. Tradycyjna sztuka ludowa w y m a ­
ga obecnie szczególnej opieki i t a k ą znalazła w Opocz­
niance".

T y m twierdzeniem
spółdzielni.

kończy

się trzeci okres

historii

Do przedstawionych we w s t ę p i e podstawowych za­
d a ń a r t y k u ł u , należało o m ó w i e n i e działalności spółdziel­
ni cepeliowskiej w ż y w y m , bogatym regionie, jako pla­
cówki zasługującej na analizę i p o z y t y w n ą ocenę.
Zebrany m a t e r i a ł nie pozwolił na oświetlenie tego
zagadnienia w w y c z e r p u j ą c y sposób dla różnych etapów
rozwoju „ O p o c z n i a n k i " . Dokładniejsze zbadanie roli j a k ą
s p e ł n i a ł a i s p e ł n i a na t y m terenie w y m a g a ł o b y głęb­
szych s t u d i ó w analitycznych, opartych o aktualne bada­
nia terenowe.
Uzyskane m a t e r i a ł y p o z w a l a j ą jednak na scharakte­
ryzowanie ogólnych tendencji rozwojowych spółdzielni
w omawianym okresie i w y s u n i ę c i e n a s t ę p u j ą c y c h w n i o ­
sków:
Najbardziej powszechnym d z i a ł e m tradycyjnej w y ­
twórczości ludowej dawniej i obecnie w Opoczyńskiem
jest tkactwo w e ł n i a n e i lniane. Założenie „Opocznianki"
pozwoliło na zorganizowanie
p r z e m y s ł u chałupniczego
opartego na zasadach spółdzielni, p r o d u k u j ą c e j z a r ó w n o
w z a k ł a d z i e z w a r t y m , j a k i opierającej p r o d u k c j ę na
tkaczkach p r a c u j ą c y c h w domu. System c h a ł u p n i c z y po­
zwala na wytwarzanie, w warunkach pracy najbardziej
zbliżonych do naturalnych,
p r z e d m i o t ó w wytwórczości
ludowej o wysokich walorach artystycznych i reprezen­
tatywnych dla tradycji k u l t u r a l n y c h regionu.
W „ O p o c z n i a n c e " p o w s t a j ą kopie autentycznych, za­
bytkowych t k a n i n oraz adaptacje,
zawsze
utrzymane
w k o n w e n c j i ludowej, p o d p o r z ą d k o w a n e logicznemu po­
w i ą z a n i u formy z funkcją u ż y t k o w ą , z n o w y m przezna­
czeniem. Z a r ó w n o c h a ł u p n i c z k o m , j a k i tkaczkom pra­
c u j ą c y m w z a k ł a d z i e zwartym, spółdzielnia pozostawia
swobodę. Swoboda
ta dopuszczalna jest jednak tylko
227

�w granicach zachowania
cech
w ł a ś c i w y c h terenowi,
z którego pochodzi wzór macierzysty, oraz ogólnego cha­
r a k t e r u t k a n i n y ludowej. Daje to możliwości artystycz­
nego w y ż y c i a się, a efekt k o ń c o w y zależny jest od umie­
jętności p o s ł u g i w a n i a się przez t k a c z k ę t r a d y c y j n ą tech­
niką, zdolnościami kompozycyjnymi, upodobaniami este­
tycznymi. Większość tkaczek posiada a m b i c j ę tworzenia,
ale tylko jednostki o dużej inwencji p o t r a f i ą każdej tka­
ninie n a d a ć i n d y w i d u a l n y charakter i stąd w „ O p o c z n i a n ­
ce" powstaje cały szereg w z o r ó w niepowtarzalnych, je­
dynych w swoim rodzaju.
Z zapaseczek,
zapasek do
„odziewu", kiecek, k a f t a n ó w , s p e n c e r ó w , p a s ó w męskich,
poszewek, p r z e ś c i e r a d e ł p o c h o d z ą c y c h z pocz. X X wieku
a czasami i z drugiej p o ł o w y X I X w., w y w o d z ą się k i ­
limy, poduszki, bieżniki, k r a j k i oraz tzw. stołowizna —•
obrusy i serwetki.
Na szczególną u w a g ę
zasługuje
osiągnięcie
przez
„ O p o c z n i a n k ę " ś w i e t n y c h r e z u l t a t ó w w barwieniu p r z ę ­
dzy w e ł n i a n e j . Spółdzielnia, m i m o że nie posiada w ł a s ­
nej farbiarni (farbuje u prywatnego farbiarza w Opocz­
nie) uzyskuje
olbrzymią
skalę
czystych, nasyconych
barw, charakterystycznych
d l a tradycyjnego tkactwa
opoczyńskiego, czego nie udaje się uzyskać i n n y m cepe­
l i o w s k i m spółdzielniom tkackim.

... . . . t ł H . T t l M . .НН«Ч|
•»&gt;•««•«««•••»•&gt;»•«&gt;«» «j
*.*

4.&lt;1

v

v

v

1.4444.4 ,,,•.••»•»•••&lt; ., 4.4
1
«•&lt;•••* »••»•••••&lt;•••
«"V

*4'4»4 « 4 4 4 • • * » » • * * * « • t«I

l"fÍlM|||liJ||l
»V&lt;J
II».».&lt;»»•&gt;•»«.,(4
I»»'
,|
* 44 l&lt;4k&gt;t.»«ł»»»łl
ц

I,,...•&lt;»«.••••*"
^
4 4)44 4 4 4.4»

••

&lt;

v &gt;

V

v

.4 &gt;.&lt;(«&lt;&lt; ••••&gt;•!
4&gt;44'444 »«

J
l |

».11.«&lt;&lt;

i

»&gt;&gt;••&gt;« i &lt;&lt; 4 •»•&gt;&gt;&gt;•&gt; &lt; 4lil,(
.,4 4.4 &lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;••»&gt;»&gt;•'
• « ,
, . . . » &gt; &lt; • &lt; « &lt;4 . I I
• &gt;»&gt;&gt;«&lt;«&lt;&lt;•• »»tłt»*tłłH« i i . . . i »i •. •i 'H» «&lt;, A
&lt;tiii
&gt;&lt;,&lt;•»•
I4&gt;*»»M4 4 4 4« 4.4»% 44 4 4 44«444.44
Ы€ M *
*• «• «•»*••
4» -*
УК .7#\
У*ч ' • • Ч
'lv
/IV /»у
• • &gt;&gt;&gt;« »»&lt;«,:•*•*••»«« •&gt; i . n t •&lt;
•»
IÍMÍM4
4
' .44444 «I
J

"

l

ł

&lt;

J

i . i

H.

» »* ł 4 44 4 4 ' 4 « » . ' * * * - * W S ^ 4 4

•.•.,.».444444&gt;44...4444*4.4«4'4

l'.

• łrit&gt;M&lt;« lłr»llM
444-4, . &gt; • • » » &gt;
. » 4 . &lt; 4 4 f 4 1 .
&gt; » • • К 4 И 4 - 4 4 4 ( « » , » • , . » . 1 4 . . 44
"
H 4 4 4 t | t H
l l . b4&lt;4&lt;&gt;'4l,,|«44|«&lt;i4) • » » &gt; ) • ' &gt; . . 4 4 &lt; » &gt; « l
1 (

4444 « 4 44 ... 4 &gt;.».4&lt;&lt;l &lt; 4..I

35

II. 34. Wielobarwna
naklejanka
35. Firanka opoczyńska,
bibuła.
228

opoczyńska

„kółko". П.

W a ż n y m instrumentem d z i a ł a n i a na odcinku wzorni­
ctwa w pionie Cepelii są Etnograficzne Komisje K w a ­
lifikujące, z a t w i e r d z a j ą c e wzory artystycznej w y t w ó r c z o ­
ści ludowej do produkcji. W zasadzie tkaczce nie wolno
odejść od pierwowzoru zatwierdzonego przez Komisję.
Dopuszcza się jednak, w w y p a d k u zaopatrzenia w nie­
odpowiednie surowce,
warianty
kolorystyczne zgodne
z m i e j s c o w ą t r a d y c j ą . Za zgodność produkcji z pierwo­
wzorem odpowiada k i e r o w n i k artystyczny i Z a r z ą d Spół­
dzielni.
Co dwa lata o d b y w a j ą się okresowe weryfikacje pro­
dukcji regionalnej przez C e n t r a l n ą K o m i s j ę K w a l i f i k a ­
cyjną działającą przy Z w i ą z k u „Cepelia" w Warszawie,
realizowane w ramach sesji wyjazdowych. Zwiększająca
się liczba c z ł o n k ó w spółdzielni świadczy, że ta organiza­
cja pracy przyjęła się na terenie Opoczyńskiego i stano­
w i dla jego m i e s z k a ń c ó w , zmuszonych w w i e l u w y p a d ­
kach do u z u p e ł n i a n i a b u d ż e t ó w gospodarstw dodatkowy­
m i dochodami, dogodne ź r ó d ł a zarobku.
Obecnie „ O p o c z n i a n k a " obejmuje swoją działalnością
wsie pow. Opoczno i pow. Przysucha: Libiszów, Między­
bórz, Wola Załężna, Sobawiny, Bielowice, K r a ś n i c a , K r u szewiec, Modrzew, W ó l k a K a r w i c k a ,
Janów Karwicki,
S m o g o r z ó w , Wysokin k / O d r z y w o ł u ,
Nieznamierowice,
Ogonowice, Brudzewice, Młyńczysko, Kaliszek, Małoszyce, Sołek, W y g n a n ó w , M n i s z k ó w , Gapinin, Gorzałków,
B r z u s t ó w , Studzianna, Smardzewice.
P o r ó w n u j ą c zasięg d z i a ł a n i a „ O p o c z n i a n k i " z o ś r o d k a ­
m i w y m i e n i o n y m i w cytowanej literaturze, jako repre­
zentatywnymi w zakresie tkactwa i stroju ludowego tego
terenu, należy stwierdzić, że spółdzielnia posiada w za­
sięgu swojej działalności wszystkie te ośrodki. J. P. Dekowski
proponował
na sympozjum
czerwcowym
w Opocznie sięgnięcie przez „ O p o c z n i a n k ę "
poza Stu­
dzianna do Rzeczycy, u z a s a d n i a j ą c to silnym k u l t u r o w y m
p o w i ą z a n i e m tego terenu
z regionem
opoczyńskim,
szczególnie w tkaninie i stroju. Problem ten pozostał
na razie problemem o t w a r t y m .
Osiągnięcie przez „ O p o c z n i a n k ę " znakomitych w y n i ­
k ó w tak na odcinku d z i a ł a l n o ś c i gospodarczej, jak i k u l ­
turalnej — zorganizowanie jednej z najlepszych kapel
ludowych w k r a j u oraz zespołu pieśni i t a ń c a — było
m o ż l i w e dzięki w y p r a c o w a n i u od p o c z ą t k u w ł a ś c i w y c h

�metod działania: w ł a s n y c h penetracji terenowych, ści­
słych kontaktów z muzeami regionalnymi, organizowaniu
konkursów na przedmioty sztuki ludowej, u d z i a ł u spół­
dzielni w przeglądach i wystawach sztuki ludowej —
korzystaniu ze spisów t w ó r c ó w ludowych, p r a w i d ł o w e j
organizacji pracy,
pozostawianiu
tkaczkom
swobody
w pracy twórczej pod k i e r u n k i e m nadzoru artystyczne­
go, dopuszczającej a) w a r i a n t (zmniejszenie) r a p o r t ó w ,
b) zmiany kolorystyczne t ł a tkaniny, c) c a ł k o w i t ą zmia­
nę koloryzacji w ramach operowania kolorami tradycyj­
nymi, d) komponowanie u k ł a d ó w pasowych w nowych
formach — szczególnie m a ł y c h . W przypadku przekro­
czenia tych granic konieczne jest przedstawienie w z o r ó w
tkanin do oceny K o m i s j i Etnograficznej.
Omawianie
wzorów z tkaczkami
przy
odbiorze
produkcji jest
szczególnie w a ż n e w rozmowach z m ł o d y m i tkaczkami,
które dla siebie w domu w y k o n u j ą t k a n i n y w e d ł u g tzw.
mody „łowickiej" o dużej ilości nie stonowanych barw.
Starsze opocznianki są p r z y w i ą z a n e do swych w z o r ó w
i spokojnych z e s t a w i e ń
kolorystycznych, a na obecnie
modne w całej Polsce jaskrawe kompozycje p a t r z ą nie­
chętnie.

Czynnikami dodatkowymi w p ł y w a j ą c y m i w znacznym
stopniu na p r a w i d ł o w ą działalność spółdzielni są dobre
stosunki m i ę d z y l u d z k i e i fachowe kierownictwo.
„ O p o c z n i a n k a " jest j e d n ą z niewielu spółdzielni cepe­
liowskich o tak wyprofilowanej produkcji opartej o ży­
we tradycje regionu opoczyńskiego. Zachowanie trady­
cji ma wielkie znaczenie w utrzymaniu wysokich warto­
ści artystycznych sztuki ludowej, a wnoszenie do trady­
cji nowych e l e m e n t ó w przez utalentowane jednostki, jak
to ma miejsce w przypadku działalności „Opocznianki",
nie niweczy dorobku przeszłości, a wzbogaca go.
„ O p o c z n i a n k a " jest spółdzielnią n o w a t o r s k ą w zakre­
sie w z o r n i c t w a — dowodem tego są ostatnie adaptacje
tkanin regionalnych we współczesnej odzieży.
Łącząc
działalność gospodarczą z działalnością k u l t u r a l n ą , popu­
l a r y z a t o r s k ą zastosowała najidealniejszą f o r m ę istniejącą
w systemie gospodarczym wsi na terenach mało uprze­
m y s ł o w i o n y c h — zatrudnienie kobiet systemem pracy
n a k ł a d c z e j . W z w i ą z k u z t y m w ł a ś c i w i e spełnia wszyst­
kie te warunki, jakie są wymagane od Cepelii i dlate­
go m o ż e m y t r a k t o w a ć j ą jako m o d e l o w ą spółdzielnię re­
gionalną.

PRZYPISY

1 J. Krajewska,
Strój opoczyński,
Atlas Polskich
Strojów Ludowych", W r o c ł a w 1956, cz. 4, z. 4, s. 4.
2 Wiadomości
o
historycznej p r z y n a l e ż n o ś c i pow.
opoczyńskiego do Mazowsza podaje O. Kolberg, L u d , je­
go zwyczaje, sposób życia, mowy, podania,
przysłowia,
obrzędy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i taniec.
Radom­
skie, cz. 1, K r a k ó w 1877.
3 Tamże.
4 J. P. Dekowski, Opoczyńskie,
„ L i t e r a t u r a Ludowa",
R. X, 1966, z. 2—3, s. 5.
5 K. Kozłowski, Mogiła pod Łęgonicami
nad
Pilicą
i zabytki w niej znalezione, „Kłosy", 1871, nr 331, 332.
6 O. Kolberg, op. cit.
7 T. Seweryn, Pasiaki
opoczyńsko-rawskie,
„IKC",
dodatek z 28.IV.1925; t e n ż e : Hafty opoczyńskie,
„Lud",
t. 24, 1926.
8 J. Wiśniewski,
Dekanat opoczyński,
Radom 1913,
s. 335, 118.
9 Badania nad p r o b l e m a t y k ą o p o c z y ń s k ą p o d j ę ł y : K a ­
tedra Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego, muzea regio­
nalne, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Instytut Sztu­
ki PAN, wydziały k u l t u r y przy prezydiach w o j e w ó d z k i c h
rad narodowych w Łodzi i Kielcach.
10 Na terenie regionu opoczyńskiego prowadzone by­
ły przez P a ń s t w o w y Instytut Sztuki (obecnie Instytut
Sztuki PAN) w 1949 r. badania pod k i e r u n k i e m Romana
Reinfussa. Na podstawie tych b a d a ń opracowano mono­
grafię sztuki ludowej w O p o c z y ń s k i e m (nie publikowa­
ną).
11 B. Kaczorowska,
Wełniany
pasiak
opoczyński,
„Pol. Szt. Lud.", R. V I , 1952, nr 1, s. 23—28.
12 Z. Głowa,
Ludowe
zdobnictwo
w żelazie
pow.
Opoczno, „Pol. Szt. Lud.", R. X V , 1961, nr 1, s. 34—40.
13 J. Krajewska, op. cit.
14 K . Kondratiukowa, Ludowe tkactwo
opoczyńskie,
Łódź 1958.
15 B. Kowalec,
Opocznianka,
„Przemysł Ludowy
i Artystyczny", 1956, nr 2, s. 49—56.
16 J. P. Dekowski, Studia nad kulturą
ludową
środ­
kowego dorzecza Pilicy, „Łódzkie Studia Etnograficzne",
R. V I , 1964, s. 84.
17 Katalog wystawy „Garncarstwo
i wycinanki
woj.
łódzkiego", Łódź 1948.
18 J. A. Z a r ę b a , Wycinanki
opoczyńskie
na
wystawie
w Kielcach, „Pol. Szt. Lud.", R. I V , 1950, nr 7—12, s. 158;
K. Pietkiewicz, Konkurs
w Opocznie, t a m ż e , R. I I I , 1949,
nr 6, s. 180—183; E. Fryś-jPietraszkowa,
Pokonkurso­
wa wystawa sztuki ludowej w Opocznie, t a m ż e , R. X V ,
1961, nr 2, s. 115—116.

19 Spółdzielnia Sztuki i P r z e m y s ł u Ludowego w Ło­
dzi działała od 1949 r. pod kierunkiem znawcy i miłoś­
nika f o l k l o r u i sztuki ludowej, B o g u s ł a w a Kowalca.
20 Wsie te są obecnie objęte działalnością spółdzielni
„Opocznianka".
21 Ł ó d z k a spółdzielnia posiadała w Opocznie oprócz
swego oddziału r ó w n i e ż sklep.
22 Ośrodki tkackie w K r ó l o w e j W o l i i Rzeczycy na­
leżą obecnie do cepeliowskiej spółdzielni w Tomaszowie
Mazowieckim. Tkaczki z Monie dostarczają do spółdziel­
ni P L i A „ Z i e m i a Piotrkowska" w Wolborzu.
23 J. P. Dekowski, op. cit., s. 62.
24 Spółdzielnia „ O p o c z n i a n k a " wpisana do rejestru
przez Sąd O k r ę g o w y w Kielcach 21.X.1950 r.
25 U c h w a ł ą Z a r z ą d u Z w i ą z k u „Cepelia" nr
216
z dnia 6.VI.1967 zatwierdzono wykaz w y r o b ó w włókien­
niczych podlegających o b o w i ą z k o w i zatwierdzania norm
przez Z a r z ą d Z w i ą z k u — Prezesa d/s Artystycznych. Nor­
my surowcowe na w y r o b y nie u w z g l ę d n i o n e w p o w y ż ­
szym wykazie zatwierdza Z a r z ą d spółdzielni. I tak jest
w „Opoczniance".
26 „ O p o c z n i a n k a "
nie posiada w ł a s n e j
farbiarni.
W p o c z ą t k o w y m okresie swej działalności przędzę w y ­
syłano do farbowania do Łodzi i Wolborza, potem zaczę­
to j ą f a r b o w a ć u prywatnego farbiarza w Opocznie oraz
w spółdzielni cepeliowskiej „Wrzeciono" w Przedborzu
i t a k i stan t r w a do dziś.
27 § 4 Statutu Spółdzielni Pracy b r z m i : „Sp-nia ma
na celu prowadzenie na zasadach s a m o r z ą d u spółdziel­
czego i w ramach narodowego planu gospodarczego
w s p ó l n e g o p r z e d s i ę b i o r s t w a , opartego o osobistą p r a c ę
członków oraz działalności s p o ł e c z n o - w y c h o w a w c z e j dla
stałego podnoszenia materialnego i kulturalnego pozio­
m u życia i ś w i a d o m o ś c i społecznej członków i dla dobra
Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej".
28 W g Remigiusza Bierzanka, Prawo
spółdzielcze
w zarysie,
Warszawa 1968, s. 62: „z p u n k t u widzenia
prawnego założenie spółdzielni dokonuje się przez i z
c h w i l ą zarejestrowania statutu przez sąd rejestrowy: od
tego bowiem momentu spółdzielnia nabywa osobowość
p r a w n ą . Z p u n k t u widzenia organizacyjnego i gospodar­
czego spółdzielnia m o ż e działać i z reguły przejawia
działalność już w c z e ś n i e j " — co m i a ł o miejsce w przy­
padku „ O p o c z n i a n k i " .
29 „ O p o c z n i a n k a " w 1959 r. o t r z y m a ł a prawo sku­
pu p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej z terenu pow. opoczyń229

�skiago, a w 1963 roku spółdzielniom cepeliowskim ode­
brano prawo skupu, polecając p r z e k a z a ć t ę działalność
spółdzielczym zrzeszeniom. Od 1969 r. Z a r z ą d Z w i ą z k u
„Cepelia" zezwala spółdzielniom na
okresowy skup
p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej za o k r e ś l o n ą k w o t ę .
¡30 Tkaczkami o d z n a c z a j ą c y m i się d u ż ą
inwencją
t w ó r c z ą w zakresie komponowania w z o r ó w s ą : Zofia
D ą b r o w s k a z Kruszewca, Stefania W i j ata z W o l i Zależ­
nej, Maria Wieprzek z Sobawin, Weronika B i a ł o w ą s - Ż a r
z Sobawin, M a ł g o r z a t a Koska z Międzyborza, Ewa W ó j ­
cik z Libiszowa, Zuzanna W ł o d a r c z y k z Opoczna, Maria
Wójcik z Libiszowa, Regina P u c h a ł a z Międzyborza,
Weronika Lesiak z Międzyborza, Katarzyna Nita z Ogonowic. N i e k t ó r e z nich p r a c u j ą dla „ O p o c z n i a n k i " od
p o c z ą t k u jej działalności.
31 W r o k u 1961 kierownikiem artystycznym w „Opo-

Fot:

Jan Piotr

Jan

Swiderski

-

il. 1, 4-6,

9-12,

czniance" została B o g u s ł a w a Dorocińska,
absolwentka
liceum plastycznego w Kielcach.
32 W roku 1949 rozpoczęły s w o j ą działalność Etno­
graficzne Komisje Ocen — Centralna przy Związku
„Cepelia" w Warszawie, terenowe przy Regionalnych
Biurach Sprzedaży.
33 W okresie w c z e ś n i e j s z y m ceny na a r t y k u ł y pro­
dukowane przez spółdzielnie cepeliowskie z a t w i e r d z a ł a
P a ń s t w o w a Komisja Cen.
34 Na omawiany konkurs ponadto n a d e s ł a n o : bu­
k i e t ó w z b i b u ł y — 25, p a j ą k ó w — 12, e l e m e n t ó w deko­
racyjnych — 11, firanek regionalnych — 6, koronek weł­
nianych — 18, kraszanek — 15. Ogółem n a d e s ł a n o 570
e k s p o n a t ó w (459 wycinanek). W konkursie wzięło udział
60 t w ó r c ó w ludowych, w t y m 28 członków „Opocz­
nianki".

14, 16, 11, 21, 22, 24, 26; K. Wecel - il. 3, 8, 13, 18-20, 25.

Dekowski

POCZYNANIA JACKA SARIUSZA WOLSKIEGO W ZAKRESIE TKACTWA LUDOWEGO
Jak w y n i k a z „Roczników Gospodarstwa Krajowego",
na terenie dawnego p o w i a t u opoczyńskiego istniał w 2
poł. X I X w. p o w a ż n y ośrodek ludowego tkactwa. O ś r o ­
dek ten k o n c e n t r o w a ł się we wsi Bedlnie, należącej do
dóbr ziemskich Jacka Sariusza Wolskiego, k t ó r y otaczał
go specjalną opieką. Należy jednocześnie zaznaczyć, że
Sariusz Wolski u p r a w i a ł na d u ż ą skalę wielkolen dla
z a k ł a d ó w fabrycznych w Ż y r a r d o w i e D o uprawy tej
w c i ą g n ą ł r ó w n i e ż m i e j s c o w ą ludność.
W 1859 r. przesłał on na konkurs i w y s t a w ę rolniczą
w Łowiczu, o r g a n i z o w a n ą przez Towarzystwo Rolnicze,
„sukno k r ę c o n e " oraz samodział. Tkaniny te były w y k o ­
nane w e d ł u g jego p o m y s ł u przez kobiety b e d l n e ń s k i e .
N a d e s ł a n e m a t e r i a ł y okazały się znakomite; Seriusz W o l ­
ski od o r g a n i z a t o r ó w wystawy o t r z y m a ł list pochwalny .
W n a s t ę p n y m r o k u na p o d o b n ą w y s t a w ę do L u b l i n a w y ­
słał on wyroby 18 tkaczek: Józefy M a ł k o w s k i e j , M a r i a n ­
ny S ł o w i k o w e j , Agaty Wasilewskiej, Magdaleny M a ł k o w ­
skiej, Marianny Ł u c z y ń s k i e j ,
Zofii Michalskiej, Zofii
Nowakowskiej, Marianny L u t a ń s k i e j , M a r i a n n y Pirogo­
wej, Heleny Noworzeckiej, A n t o n i n y S ł o w i k o w e j , M a ­
rianny Tymoszczukowej, W i k t o r i i Majewskiej, Zofii J ę drzejezukowej, Konstancji Jakubowskiej, T e k l i Krysiniej
i Franciszki J a n d u ł o w e j . W ś r ó d w y s ł a n y c h t k a n i n były
„odziewadła w e ł n i a n e " , m a t e r i a ł y „ n a suknie" oraz suk­
2

1 J. Kosirowicka, Produkcja r o ś l i n n a w
Polskim 1815—1864 (w:) „ S t u d i a z Dziejów
stwa Wiejskiego", Warszawa 1961, t. I V , z, 2,
2 „Roczniki Gospodarstwa Krajowego",
185'9, t. X X X V I I , S. 192.

Królestwie
Gospodar­
s. 38.
Warszawa

no. Sprawozdawca zaznaczył, że wspomniane tkaniny zo­
stały wykonane w e d ł u g w s k a z ó w e k Jacka Sariusza W o l ­
skiego; przy t y m zrobił u w a g ę pod adresem inicjatora,
że „... z powodu taniości i mocy w y r o b u zyskał on uzna­
nie b i e g ł y c h nie t y l k o na wystawie krajowej, lecz i na
powszechnej odbytej w Londynie". P i ę ć tkaczek spośród
wymienionych o t r z y m a ł o nagrody za wykonane samo­
działy .
3

Na czym polegały p o m y s ł y czynione przez Sariusza
Wolskiego w zakresie produkcji tkanin, nie wiemy. Na­
leży przypuszczać, że t k a n i n y te n a w i ą z y w a ł y do m i e j ­
scowej tradycji, gdyż — j a k podano w sprawozdaniu
Z wystawy rolniczej — były to „ o d z i e w a d ł a w e ł n i a n e "
i m a t e r i a ł y „ n a suknie", więc prawododobnie zapaski do
okrycia i w e ł n i a k i .
Czy produkcja ta b y ł a nastawiona na zbyt, r ó w n i e ż
nie w i e m y ; sprawa wymaga dalszych p o s z u k i w a ń .
Na
u w a g ę zasługuje t a k ż e sam Jacek Sariusz Wolski, czło­
nek Towarzystwa Rolniczego, k t ó r y uchodził na schyłku
okresu p a ń s z c z y ź n i a n e g o za pioniera p r a g n ą c e g o wskrze­
sić u p a d a j ą c y p r z e m y s ł ludowy i s t w o r z y ć dodatkowe
źródło dochodu dla ówczesnego c h ł o p s t w a . Czynił to zre­
sztą zgodnie z zaleceniami sekcji Towarzystwa.
Jacek Sariusz Wolski z m a r ł w Bedlnie około 1875 г.,
gdzie też został p o c h o w a n y .
4

3 „Roczniki Gospodarstwa
1861, t. X L I I , s. 31—32.
4 J.
s. 5.

Wiśniewski,

Dekanat

Krajowego",
opoczyński,

Warszawa

Radom

1913,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11239" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11217">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/801de06867727275554ae80a78d5f68b.pdf</src>
        <authentication>e8296841469e96ad46be5fce543e60f0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133917">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3792</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133918">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133919">
                <text>Małopolska - kultura materialna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133920">
                <text>skrzynie ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133921">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3559</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133922">
                <text>Malowane "morawickie" skrzynie krakowskie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133923">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - 1948 t.2 z,1;s.20-29</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133924">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133925">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133926">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133927">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133928">
                <text>MALOWANE
SKRZYNIE

„MORAWICKIE"
KRAKOWSKIE
ROMAN

REINFUSS

RYC. 7

W

m a j u 1947 r.

bawiąc w

koło K r a k o w a w związku z

Morawicy
przygotowy-

wiącą
i

typ

w a n i a m i d o f i l m u , który t a m został nakrę­

dc t y c z ą c e

cony,

skrzyń

zainteresowałem

skrzyniami

się

malowanymi.

miejscowymi
Już

w

pierw­

guły

z

jednak

morawiczanin

bowiem,

czekała

łowie ub.

i

zapalony

młody

krajoznawca,

mnie

autorstwa
typu

nieznany

podawano
że

w

poszczególnych
się

Sikorskich.
różne.

Morawicy

stulecia

Informacje

wiązały

nazwiskiem

szej chałupie, d o k t ó r e j z a p r o w a d z i ł m n i e
Dusizyk,

dotychczas

nieopracowany.

nowego

p.

Stefan

nowy,

naukowo

z

re­

Imiona

Okazało

się

drugiej

po­

w

pracowało

4

braci,

n i e s p o d z i a n k a . Z a m i a s t s k r z y n i t z w . „kra­

k t ó r z y w r a z ze s w y m i r o d z i n a m i t r u d n i l i

kowskiej",

się w y r o b e m

w

jakich

różnych

sporo

publikowano

wydawnictwach

i

wystawia­

no p o m u z e a c h , z o b a c z y ł e m o k a z w każ­
dym

szczególe

znanych
„To

odbiegający

jakiś
temu

pomyślałem

właścicielki

stanowczo.

Skrzynia

Wykonał

stolarz

miejscowy,

i malarz

Poruszony

odkryciem
domy
sze

tym

zacząłem
bardzo

zbliżone. Zorientowałem
p r z e d sobą n i e j a k i ś
prysk

pocho­

ją p r z e d

laty

Joachim Si­

przypadkowym

zwiedzać
do

odbiegający

so­

zaprze­

okoliczne

i w krótkim czasie odkryłem

3 okazy,

dal­

poprzedniego
się,

że

mam

indywidualny

od powszechnie

od­
spo­

t y k a n y c h t u skrzyń m a l o w a n y c h , ale for­
mę miejscową,

skrzyń

malo­

Odkrycie
niejszego

skłoniło

mnie

przebadania

do

skrzyń

gruntoww

kilku­

nastu wsiach położonych w o k o l i c y M o ­

import" —

dzi z M o r a w i c y .
korski.

wzorów

dotychczas

bie, ale wyjaśnienia
czyły

od

i zdobieniem

wanych.

rozpowszechnioną,

stano­

rawicy. Zadanie

było

do

że

wykonania,

zdobnictwa

ludowego

z

Państw.

ramienia

Sztuki

Ludowej

posłużyć

się

w

t y m łatwiejsze

prowadząc
w

do

badania

Krakowskim

Instytutu

Badania

Warszawie

poszukiwaczami

mogłem
terenowy­

m i , r e k r u t u j ą c y m i się z p o ś r ó d s t u d e n t ó w
Akademii

Sztuk

Pięknych

P'-zy i c h p o m o c y

oraz

w

Krakowie.

p. Stefana

Duszy-

ka, który gromadził d l a m n i e wiadomości
n a t e r e n i e M o r a w i c y , z e b r a ł o się w c i ą g u
kilku

tygodni

jących światło

sporo
na

wiadomości,
nowo

poznany

skrzyń i jego twórców. W e d ł u g

rzuca­
typ

informacji

20

i

���Katarzyny

z

Sikorskich

Korpakowej,

p i e r w s z y m z r o d u S i k o r s k i c h , który

osied­

skie, zwłaszcza s k r z y n i e , które woził n a
targ do Krzeszowic.

Michał S i k o r s k i był

lił się w M o r a w i c y , b y ł J a c e n t y S i k o r s k i .

też t r o c h ę r z e ź b i a r z e m . N a d d r z w i a m i d o -

„Przyżenił"

mu,w

się o n d o r o d z i n y

Idzików,

którym mieszkał w M o r a w i c y , w y ­

biorąc za żonę H e l e n ę . Z z a w o d u b y ł sto­

r z e ź b i o n y b y ł b a r a n , stąd m ó w i o n o o n i m ,

larzem.

jako o stolarzu „pod

Skąd p r z y b y ł

do M o r a w i c y

u d a ł o się t w i e r d z i ć . J e d n i p o d a j ą
nę, j a k o m i e j s c e
tu

warję

po

zaś

przybył
W

Korpakowa),

(wdowa

wszyscy

z

Skawi­

jego pierwotnego

(Katarzyna

„Galicji"

poby­

inni

Mikołaju

zgadzają

nie

Kal-

Sikorskim)

się,
tj. z

że

Jacenty

za

Wisły ).
1

księgach p a r a f i a l n y c h b r a k j a k i e j k o l ­

baranem".

Sikorscy w pracowniach swych zatrud­
n i a l i donajętych p o m o c n i k ó w . I n f o r m a t o ­
rzy z M o r a w i c y
Urbańczyka,

wymieniają t u n a z w i s k a

Szopy,

Kazimierza

Matysi-

ka zwanego „Adamkiem". Z pomocników
t y c h ż a d e n p o n o ć n i e n a u c z y ł się s a m o ­
dzielnie

skrzyń

morawickich

malować,

w i e k n o t a t k i , która rzuciłaby ś w i a t ! J n a

g d y ż m a j s t r o w i e , bojąc się w

miejsce

k o n k u r e n c j i , używali i c h t y l k o do grub­

jego

urodzenia.

dał c z t e r e c h
urodzili
(ur-

w

1830

synów

z

r

1826 z m

zim

1915) *

księdze

i

w

s z y c h robót, p o m o c n i c z y c h ,

Morawicy.

1910);

(ur

fur

(u Г

skrzyń

Tana

П П Ы Р

Jedynie

riZW t^vni^ł

n r X

4

ГПГР

P

w Mnikowie

m

i

K

J

r Z

Y

Każ­

rzeczywistości

przez

mieszkańca

wykonywali

zarówno

prace

j a k i m e b l a r s k i e , a n a w e t rzeź­

dowlane-)
b i a r s k i e ).

Jako

stolarze

ły,

półki

na naczynia,

łozka,

oraz

sto­

wyrabiali

skrzynie

czoło

o stolarce, według

wysuwa

postać J o a c h i m a
rzemieślnika

i

się p r z e d e

wszystkim

Sikorskiego,
utalentowanego

z d o b n i k a . Zrobił o n
skrzyń

tradycji,

podobno

k o d o 5 0 Г nit 11 ż y c i a
ko

malowanych

spośród

przede
jego
i

wszystkim

rozchodziły

nych,

ze

stolarki,

skrzynie

się p o w s i a c h

okolicz­

Brzoskwini,

Chrosnej

szczególnie

figuruje

śmierci

jako

się stolarką,

zimowej.

Rzemiosła
ojca

Joachima.

czterech

braci

dwóch 1

.JwóH

L

T

r

h

^

T

a w o c n synów, i пепаи
jozera

ooaj
w

tzman

Dyn

r

stolarzami.

stwem,

Piotra:

w

Jozei
i

Micnat

Którzy

ozenn

się

tam
zas

cia e

pozostał

g d z i e trudniąc s i ę s z y n k a r -

zawodu

wykonywał.

w r 1QT7

wojną,,

sąsieanim u n o i e r z y m e
malował.

7

ł

(zmarr

przea

L

nrv lE,wił

W h i r J

stolarskiego

Podobnie

prawie

zarzucił

Sikorski, s y n Jana

Jozef,

rowmez

nie

stolarkę
zas

stolarz,

syn
zmarł

młodo. Dzis z r o d z i n y S i k o r s k i c h m e po­
został

przy

prowadzić

życiu

]uz nikt,

pracownię

k t o mógłby

stolarską

i konty­

nuować w y r ó b skrzyń m a l o w a n y c h

typu

„morawickiego".

Michał, m i m o , że w księgach p a r a f i a l ­
trudnił

Z

1941 i a

'

swoi

Kazimierz

Mnikowej.

nych

iw

malarza

S i k o r s k i podobnie j a k J o a c h i m żył

roku

Skrzyń

zmarł n i p n o i z o s t a w i a

skrzynie

czterech

wyko­

ktoremuhv

w Morawicy,

b r a c i i to głównie na zamówienia.
Jan

a

tej w s i Michała

Zmarł w г

8 9 - l e t n i starzecS).

dobrego
najwięcej

malo­

w y k o n y w a ł o n naogół n i e w i s i e i t o t y l

i

trumny.

Gdy mowa
na

bu­

Ada­

skrzynię

który miał uczvć sie około

się c i e s i o ł k ą i stolarką, b i k o r s c y bo­

wiem

udało się p.

waną w s t y l u b r a c i S i k o r s k i c h

d y z c z t e r e c n o r a c i m n i e ] lub w i ę c e j t r u a ml

4

tra

„roinnc . w

e

rodziny )-

u Jana Sikorskiego w M o r a w i c y .

Micnaie

Z

to członkom

naną

(sicrzyniarzj, p r z y i m i e n i u P i o t r a
T l '
J j
'
: . . . P .
r

osobiście,

,iP

niarius
M
bal

0

zaś m a l o w a ­

bądź

K o n i e c z c e znaleźć

Czecha
nZ

wykonywali

powierzali

mowi

imienin

L P

nie
bądź

1837 z m .

1843 z m

nnzv

n,hrvrl

Jana

Joachima

Piotra

zaonów

ТпагЫтпя

posia­

których

^ię i z m a r l i w

Michała
W

Sikorski

przyszłości

„rolnik"
zwłaszcza
uczył

również
w

się

(Jacentego) u brata

Wykonywał

porze

już

on meble

po

swego
wiej­

S p o ś r ó d 15 s k o p i o w a n y c h

skrzyń, któ­

re d o tej g r u p y zaliczyć można, t r z y p r z y ­
pisują w ł a ś c i c i e l e J o a c h i m o w i

Sikorskie­

mu,

po jednej

dwie Michałowi Czechowi,

Janowi,

Michałowi

Joachima)
skrzyń jest

i

Józefowi

Sikorskim. Autorstwo

(synowi
reszty

nieznane.

21

�Skrzynie

,,morawickie" )

się o d i n n y c h s k r z y ń „ k r a k o w s k i c h "
równo

szczegółami

i polichromią. W

kiedy

wyróżniają

e

wprowadzeniem

obramowania

za­

W

konstrukcyjnymi jak

od

skrzyniach morawickich

częściej

konstrukcji charaktery­

odpowiedniego

i tła, r ó ż n e g o

utrzymane

jest

w

reszty-).
tło

naj­

kolorze

żół­

s t y c z n y j e s t d l a t e g o t y p u s k r z y ń kształt

t y m (ugier jasny) wyjątkowo

n o g i ( T a b l . I , 1—8) l e k k o w y g i ę t e j i p r o f i ­

lonym,

l o w a n e j w sposób n i e s p o t y k a n y w

wyro­

i w i e k o s k r z y n i , k o m p o n o w a n y jest w le­

bach

tylko

innych pracowni. W

dwóch

ciemno-zie-

zaś o r n a m e n t p o k r y w a j ą c y

cącym

prostokącie

o

bokach

front

równoleg­

łych d o krawędzi s k r z y n i . Pole zamknię­

w y p a d k a c h natrafiono na skrzynie o pod­
stawach i n n y c h , a m i a n o w i c i e : n a „pod­

te

n ó ż e k " w y c i ę t y z d e s k i ( T a b l . I , 9) i k ó ł k a

z b u k i e t e m k w i a t ó w , których gałązki d l a

( T a b l . 1,10). -W o b y d w u w y p a d k a c h
dzi o skrzynie nie autoryzowane,

wewnątrz

prostokąta

zajmuje

wazon

w y p e ł n i e n i a m i e j s c a w y c h y l a j ą się s z e r o ­

cho­

k o n a b o k i (ryc. 7). W

z któ­

szych

r e j j e d n a ( T a b l . 1,10) została w t ó r n i e p r z e -

spotykamy

skrzyniach bogat­

dwa, lub nawet

trzy,

mli
ł&gt;.:?s,;&gt;&gt; ł.'"*'
10
TABL. 1
malowana

i j e j przynależność

morawickiej

jest

do

grupy

wpisane
którymi

problematyczna.

w

siebie

biegną

prostokąty,

między

girlandy kwiatów.

środkowe

zwęża

l f ży j e d n a k n i e w rozwiązaniu k o n s t r u k ­

skutkiem

czego

cji

u l e g a d a l s z e m u spłaszczeniu ( r y c . 5 ) .

Istota

odrębności

podstawy

lecz w

dotychczasowych

skrzyń m o r a w i c k i c h
malaturze.

wiadomości,

przez T. Seweryna, skrzynie

Według

zebranych
krakowskie

się

wtedy

wypełniający

Pole

wybitnie,
je b u k i e t

Prostokąty obramiające b u k i e t środko­
wy

posiadają

n i e k i e d y b o k i przedłużone

malowane były przeważnie na k o l o r cie-

w

r m o - z i e ł o n y , w ścianie l i c o w e j i n a w i e ­

się z b o k a m i p r o s t o k ą t ó w sąsiednich ( r y c .

k u zachowany

7). P o l a m i ę d z y

trzy, rzadziej
ne

b y ł podział najczęściej n a
na cztery

pola,

b u k i e t a m i i wieńcami

wypełnio­

kwiatów.

Po­

dział n a p o l a z d o b n i c z e p o d k r e ś l a n o n i e -

22

dy

t e n sposób p o z a naroża, ż e

utworzone

nimi
z

przecinają

wypełniają

faliście

girlan­

prowadzonych

łodyg, z b o c z n y m i gałązkami p o k r y t y m i
drobnymi

listeczkami

i

kwiatkami

�RYC. 1

na

końcach-

pole

Ściany

między d w o m a w p i s a n y m i w siebie

pro­

posiadają

stokątami

cha­

k i m na k i l k a c m pasem, w kolorze

rakterze

Czasem

wypełnione

spotykamy
zdobinami o

geometrycznym,

j a k n p . szere­

boczne

niowym,

skrzyń

krawędzie
który

wyjątkowo

g i e m k ó ł e k z k r o p k a m i w środku ( r y c . 3),

skrzyń, p r z y p i s y w a n e j

rombów

skiemu

lub krzyżyków

( r y c . 1). G i r l a n ­

kreskami

stokątnego

pola

Pole środkowe

składa

z

ków

się

czterech

powiązanych

pomocy

sposób

ciągły,

prostych

tkwiących
usznym.

W

w

wachlarza, w

gałązek
dwu-

szeroko

innych,

gdzie

f a l i s t y c h p o c i ą g n i ę ć farbą w i ś n i o w ą b i e g ­
nących bądź p i o n o w o
la

środkowego

W

punkcie

ornament

w

kierunku

skrzyniach
środkowego
nowych,

poziomym.

W

widać

próby

przy

pomocy

umieszczonych

bokach wewnętrznego

niektórych

falistych,

wstawek

pio­

pola,

p r o s t o k ą t a ( r y c . 2).

linie

formie

farbą.

rozwija

wachlarzowato

się
uło­

listków

niektórych w y p a d k a c h or­
ujęty

jest

w

prosto­

kątną r a m k ę ( r y c . 3 ) . N a k o ń c a c h k r e s e k

pola

krótszych

przecięcia

środkowy

skrócenia
przy

dwie

żonych zespołów różnobarwnych
( r y c . 1, 5 ) . W

w

się

z a z w y c z a j białą

ich

nament

się

krzyżują

fdliste, w y k o n a n e

wąskie, gałązki

rozwijają

( r y c . 1, 2, 5) b ą d ź

odśrodkowo (ryc. 3). N a przekątniach p o ­

p o l e środkowe jest b a r d z o w y d ł u ż o n e ale
bukietu

plecionką.

jest jednoli-

l o b i o n e „chmury" t . j . szeregi muśnięć l u b

7;

o b r a m i e n i u p o l a z d o b n i c z e g o ( r y c . 7) g a ­
rozłożonego

takąż

zamalowane

n y l i c o w e j , a n a t y m , s u c h y m pędzlem po-

pojedynczym

ł ą z k i r o z s t a w i o n e są w k s z t a ł c i e

i wypełniony

kształ­

d z b a n k u najczęściej
skrzyniach o

ze

Sikor­

c i e k o l o r e m o d p o w i a d a j ą c y m b a r w i e ścia­

18). B u k i e t w y p e ł n i a j ą c y

p o l e ś r o d k o w e składa się z k i l k u

Michałowi

przy

t e m linię andegaweńską (Tabl. I I , 5 —
T a b l . I I I , 15 —

wiś­

jednej

odcin­

n a narożnikach

z d o b i n y , przypominającej

lecz

w

szero­

( r y c . 1), p o d k r e ś l o n y jes b i a ł y m i

da, zwłaszcza zewnętrzna, n i e o b i e g a p r o ­
w

morawickich

obwiedzione

trzy
kowej

przecinających

malowano
listki,

w

zazwyczaj

narożnikach
po

dwa lub

p o d o b n e j a k w z d o b i n i e środ­

(ryc. 5).

•i ж

T

RYC. 2

T

RYC. 3

23

�Do opisanego
ków

nawiązuje

stawiona

t u sposobu zdobienia bo­

s u c h y m pędzlem, l e c z w a z o n

również s k r z y n i a

k w i a t ó w , zamknięty najczęściej w

n a r y c . 2, w

której

środkowy złożony z listków,
jest

w

prostokątnym

nym

dwiema

ne

falistymi. N a

zapewne

z

mówiłem

poprzednio.

Inaczej

owych

wywodzące

listków,

o

się

których

oraz

zdobie­

Michał Czech z M n i k o w a .

s k r z y n i a c h t y c h cały b o k p o k r y t y jest

jednolicie

żółtym

kolorem

boków biegnie szeroka

tła.

Wzdłuż

rama z przecina­

j ą c y c h się p r o s t y c h k r e s e k , m i ę d z y
rymi
lub

Czech

umieszcza

girlandę

we

zostawia

któ­

( r y c . 7)

plecionkę, powstałą z dwóch

n a j ą c y c h się l i n i i

którymi b i e g n i e
rogach

przeci­

falistych. Pole

środko­

Czech puste, l u b umieszcza

girlanda,

zdobinami

dwóch

powiązana

liliowatymi

między

Różnice
skrzyń

dwoma

morawickich

sądzę,

aby

kich,

to

było

że

na

odmianami
są

rów­

zdobin. N i e

wyłącznie

dziełem

skrzyń

morawic­

odmianę

pierwszą,

10

stanowiących

s k o p i o w a n y c h d l a P. I . B. Szt. L. w
nych

jedna

wsiach,

barwę

który

w Morawicy,
wane
;kąd

na

inąd

tle

slvcziiv

i n f o r m a c j i p. A .

przeprowadził

badania

które n i e zostały
powtarzały

gdyż

róż­

posiadała

n a dwanaście skrzyń t y p u

morawickiego,
c

zaledwie

zieloną. W e d ł u g

Konieczki,

na

( r y c * 4).

widoczne

n i e ż w k o l o r z e tła i d o b o r z e
przypadku,

rozwiązuje zagadnienie

z bukietem

w p i s a n y c h w s i e b i e prostokątach, między

zew­

namalowa­

b o k ó w skrzyń Józef S i k o r s k i z C h o -

lerzyna,
W

przekreślo­

prostokąta

są l i l i o w a t e z d o b i n y ,

nia

ornament

umieszczony

polu,

liniami

nątrz n a r o ż n i k ó w

przed­

wszystkie

żółtym

i

motvw

skopio­

motywy

znane

malowane

były

posiadały • c h a r a k t e r y rozłożystes

bukietu

w pośrodku kolistą zdobinę, ułożoną z k l i ­

w o b r a m i e n i u l e z a c v c h Drostokatów i oir

nowatych

land

listków

Michał

Sikorski

daje

wazon z kwiatami
Prócz

opisanego

zdobionych
w

ramie

konał
wyżej

jednym

typu

bukietem

z leżących

skrzyń
kwiatów

prostokątów

i gir-

l e n d , s p o t y k a się t e ż s k r z y n i e , k t ó r e z a ­
s a d n i c z y m r o z p l a n o w a n i e m ozdób nawią­
zują

do

m o r a w i c k i c h , jednakże

we

pole

leżącego

nie

jeden, lecz

prostokąta

( r y c . 8)

środko­
wypełnia

dwa lub nawet

prosioKąty

24

„chmur"

dla

od­

wykonanych

z

girlandami,

oDrzezają-

zagęszczony.
Skrzynie malowane
mianą

charakterystycznych

odpowiadało

c y m i m o t y w srodKowy, mniej niz z w y K i e

tów

miany poprzedniej

Sikorski

od' t a m t v c h d r o b
Irni
srrzenółami
trvv
^JnwiaHnłJ
Vrvvni « г Л н * ь Г oopowiaoajy
Tara 1
S « л а и c m1i •i np o s iadał
z7a s ^оуш m
aaam

góle

posiadają

Joachim

z ktorvrh 3 wv

v

t r z y o b o k siebie u s t a w i o n e b u k i e t y k w i a ­
(ryc. 4 i 9). B o k i t y c h skrzyń n i e -

7 t v c h s k r z v n nieć

rzadkie

drugą. N a

należących

n a z i e l o n o są w o -

i łączą
do

się

zwykle

5 znanych

tej

grupy,

jedna

p o s i a d a tło m a l o w a n e n a żółto.

z

od­

m i skrzyń
tylko

�Porównując
czych,
nach
nie

skrzyń
zwrócić

cych

zespół

elementów

występujących

w

pierwszej

morawickich,
uwagi

oko

zdobni­

w obydwu
nie

na szereg

różnic.

we

wpadają­
grupy

bukietach,

kielichowatej,

z

którą

szereg d r o b n y c h listeczków

są

pod­

łączy

się

( T a b l . I I , 1).

odmiany

la p u s t e
nie

w

czo

podobne.

kiet, wazon

ku

spiralę

(Tabl.

w

for­
środ­

I I , 2) l u b p r z e k r e ś l o n e

rysunek

użyta

jest

jest

niekiedy

zasadni­
(np. n a

tylko

j e s t tło,

i podstawa

pola),

trzy

czerwoną

oraz

zasad­

(girlandy, b u ­

zielona

pomocniczo

szczegółów
w

n i a c h o d m i a n y d r u g i e j zespół f o r m k w i a ­

rzeżających.

(Tabl.

siebie

rozwiąza­

i część p r o s t y c h k r e s e k

k ó ł k o ( T a b l . I I , 4). P o z a t y m t r a f i a się n i e ­

I I I , 1—7, 1 1 — 1 4 ) . N a j c z ę s t s z ą j e d n a k

w

uboższe

ornamentu

graniczających

k i e d y t r ó j k ą t n y p ą c z e k ( T a b l . I I , 3). W s k r z y ­
t o w y c h jest bez porównania obfitszy

odmianach
Skrzynie

wieka

s p o t y k a się j e s z c z e k o l i s t y k w i a t w
posiadającego

wypełniających p o ­

Żółtą p o k r y t e

krawędź

skrzy­

ornamen­

wpisanymi

r y c . 7) posiadają
barwy.

w

brak

Kolorystyczne

obydwu

niczy

słonecznika,

drugiej

między

prostokątami.

O b o k tej z d o b i n y w p a r t i a c h środkowych
mie

natomiast

tów geometrycznych,

tzw. przez l u d „astry" t j . k w i a t y o
stawie

Uderza

sposób

D l a skrzyń

wszystkich

uwagę.

niach

c h a r a k t e r y s t y c z n ą zdobiną, w y ­

stępującą

na

odmia­

na

girlandach
Zazwyczaj

zaś

do

zaznaczenia

wazonie,

części

i bukiecie,

oraz

gama

roz­

barwa
listków

linii

ob­

barw spotykanych na

for­

s k r z y n i a c h t y p u m o r a w i c k i e g o jest bez p o ­

mę s t a n o w i k w i a t e k z luźnych

czterech

równania szersza. O r n a m e n t o przeważa­

płatków

których

jących t o n a c h c z e r w o n y c h

n a krzyż

wybiegają

ułożonych,

n a zewnątrz

ne t r z y pręciki

(Tabl.

z

charakterystycz­
111,1 i 2). B u k i e t y

ne k w i a t k i etc) w y k o n a n e k o l o r e m zielo­

centralne l u b środkowe łodygi

bukietów

nym,

bocznych

kształcie

miewają

kwiaty

w

posiada szereg

szczegółów (łodygi, g i r l a n d y , l i s t k i , d r o b ­
niebieskim,

różowym,

białym.

skrzyniach

o

g ł ó w e k m a k u ( T a b l . I I I , 6) l u b k i e l i c h ó w

czerwieni,

która

t u l i p a n u ( T a b l . I I I , 7 i 11). W

b a r w ę jasno-zieloną, żółtą, białą a

środkowych,
odmiany

u

drugiej

zdobiny kwiatowe
spotykane

skrzyń

rogach

pól

należących

do

występują

zupełnie

w

odmianie

szej s k r z y ń m o r a w i c k i c h . S p o s ó b
nania

g i r l a n d a n i też

liliowate

przeważa,

Różnice zachodzące między
wianymi

odmianami

pierw­

wickiego

nasuwają

wyko­

wątpliwości,

zdobiny

samych

skrzyń
w

czy pochodziły

pracowni.

typu

w a ł y się s t a w i a ć p o d z n a k i e m

w

różnią

obu odmianach w

się

sposób

od

siebie

zasługujący

doborze

wypowiedzi

elementów

chwili

one z

Zwłaszcza

w

nie

mora­

pierwszej

15

18)

się

nawet

d w u oma­

na narożnikach (Tabl. I I , 5 — 7 i T a b l . I I I ,
—

prócz

spotyka

czarną.

czterolistne

( T a b l . I I I , 8 — 10), n i e

tle ciemno-zielonym

Na

zdobniczych

informatorów,

tych

różnice
zda­

zapytania

którzy

skrzy­

liY C . 6

25

�в

*

г

*

*

*

*£i

»J4 t$4

8

*$i

10

13

14

TABL. II

nie t a k różne j a k p r z e d s t a w i o n e
3 i 4 przypisują

ręce

na ryc.

tego samego

Joa­

ny

drugiej

dobny

c z t e r o l i s t n y m k w i a t k i e m . Po­

wypadek

chima Sikorskiego. Wątpliwość ta jednak

produkowanej

odpada skoro w w y p a d k a c h

znanego

wyjątkowych

zachodzi

autora,

należącej

do

drugiej, znalezionej
nej

skrzyń

morawickich. Wypadek

(przedstawionego

chodzi

na skrzyni malowanej

zefa

Sikorskiego

nie licowej

p r z e z Jó­

( r y c . 6 ) , k t ó r a n a ścia­

posiada

„astry", z b o k u

bukiet z charakterystycznym

26

za­

zaś

dla odmia­

niere-

skrzyni

m e n t y zdobnicze właściwe o b u o d m i a n o m
taki

na

tej p r a c y

m a m y o b o k siebie n a jednej s k r z y n i ele­

w

też

w

Liszkach.

w Burowie a zakupio­
Na

desce

„podnóżka"

n a T a b l . I , 9) w y k o n a n y

jest o r n a m e n t przypominający
glądem połowę

nie­

odmiany

swym wy­

płaskiego b u k i e t u z „as­

trami".
Przytoczone

dwa

wypadki

mieszania

�1(1

///

о

о

.

о

2

11

9

л^"13

14

TABL. Ill

zdobin o b y d w u o d m i a n na jednym okazie

strukcji

ornamentu i innym

wskazują

mentów

zdobniczych,

czenie,

że

dowodnie,

skrzyń m o g ł y

być

że

obydwa

rodzaje

dziełem t y c h

samych

pracowni.

łub

Wyjaśnienie genezy t y p u skrzyń m o r a ­
w i c k i c h n a s u w a znaczne

trudności.

Poja­

zostały

one

zapożyczone.

obcego

zespole ele­

nasuwa
tu

przeniesione

Prawdopodobieństwo

pochodzenia

typu

morawickiego

jest t y m większe, że j a k w i e m y ojciec p r a ­

w i e n i e się n a o b s z a r z e o p a n o w a n y m p r z e z

cujących w M o r a w i c y b r a c i

skrzynie

Jacenty

innego

typu

tuż

pod

bokiem

t a k s i l n e g o i a t r a k c y j n e g o ośrodka
niczego,
na, —

zdob­

j a k i m była do n i e d a w n a S k a w i ­

skrzyń o zupełnie o d m i e n n e j

kon­

przypusz­

byłym
mógł
formy

był
zza

człowiekiem
Wisły,

przynieść
zdobnicze.

i

który

Sikorskich:

obcym,
jako

rozpowszechnić
Wyjaśnienie

przy­
stolarz
nowe

takie nie

27

�gdyż a n i na

lub

ornament z kropek. W

t e r e n a c h sąsiednich, a n i w o g ó l e n a o b ­

jest j e d n a k

wu

przypadkach

szarze

krawędzi

typ

zadawalniające,

Polski

nieznany

jest

dotychczas

o

ornamencie

skrzyń m a l o w a n y c h

r o z w i ą z a n y m w sposób z b l i ż o n y d o

spo­

nearnego
z

odmianie

znany dotychczas

pierwszej.

Jedyny

okaz skrzyni, w

której

ściana l i c o w a p o s i a d a o r n a m e n t z a m k n i ę ­
ty w leżącym prostokącie o t o c z o n y m
landą

kwiatów

zanotowany

został

licowej

obramienia

girlandą

norzędnej

morawickimi.

dobniejsze wydaje
ze

interesujący

nas

powstał
w

Daleko

prawdopo-

przypuszczenie,
malowania

i

rozwinął

się

w

oparciu o lokalne tradycje

Za o g n i w o

wiążące skrzynie

który

skrzyniach

b u k i e t a m i , nawiązują

częstych

Morawicy

wanym
kiem,

w

kietami.Zwykle,
(ryc.

skrzyni, pomalowane
lono,

ujęte

jest

której

lico

przeważnie na zie­

prostokątną

leżącą

mą z girlandą k w i a t ó w , w y p e ł n i o n ą

ra­
dwo­

m a l u b t r z e m a stojącymi o b o k siebie b u ­
kietami

kwiatów.

Zwyczaj

licy K r a k o w a bardzo
zebranych

J3k
w

n i e swą formą
wianka.

W

licowej

wian­

dwoma bu-

j a k to w i d z i m y
Joachima

pewne

Sikorskiego

nawiązuje
tych

naprzy-

niedwuznacz­
do

poszczególnych

spotykanych na
dziemy

malo­

między

4), b u k i e t ś r o d k o w y

kształtu
zdobinach

skrzyniach

podobieństwo

do

ściany

licowej

rozpowszechniony ).
5 1

wynika

roku

oko­

z

materiałów

bieżącym, wąska ob­

czterolistnego
Nowością
i awicką

do

k w i a t k a z pręcikami).
wniesioną

p r z e z s z k o l ę mo¬

inwentarza

zdobin

w

„ a s t r ó w " ( T a b . I I , 1), k t ó r e g o n i e s p o t y k a

kilka

'w i n n y c h ośrodkach. Być może, w

którym

wprowadzona

z d w u przecinających

między
jest

dwie

linie

np. plecionka

się l i n i i

falistych

ludo­

w y m m e b l a r s t w i e k r a k o w s k i m jest m o t y w
się

proste

znaj­
zdobin

w ó d k a p r z e i s t a c z a się w s z l a k s z e r o k i n a
cm, w

do

z

z i n n y c h skrzyń k r a k o w s k i c h (np. m o t y w

ujmowania

skrzyń prostokątną o b w ó d k ą j e s t w
Niekiedy,

skrzy­

wyraźnie

n a środku ściany

umieszczonym

kład n a s k r z y n i

drugą,

morawic-

k r a k o w s k i m skrzyń

by

odmianę

pierwszej

szkoły

nie m o r a w i c k i e , zwłaszcza z d o b i o n e trze­
ma

zdobnicze.
morawickie

odmiany

k i c h stolarzy-zdobników. Niektóre

z i n n y m i s k r z y n i a m i k r a k o w s k i m i możnauważać

środku

b u k i e t a m i k w i a t ó w ( r y c . 7 i 3), a w k o ń ­

skrzy­

skrzyń jest w y t w o r e m m i e j s c o w y m ,

w

c u n a w e t dominującej, j a k to m a m y w bo­

ze

sposób

stano­

na

związku

m i się

zdobniczego
i c h ze

z umieszczonymi

( r y c . 5), j e s t w y t w o r e m

niami

kwiatków.

gir­

gatych

jakimś

gir­

w i s k a z d o b i n drugorzędnych do r o l i rów­

cie

o

i

pola

i podniesienia

Kaszubach «). T r u d n o byłoby t u oczywiś­
myśleć

zno­

wzdłuż

malowano

landę z d r o b n y c h listków

cza

jego

innych

się, ż e

Połączenie t y c h d w ó c h e l e m e n t ó w t. j . l i ­

t y k a n e g o w t y p i e m o r a w i c k i m , a zwłasz­
w

ściany

zdarza

na

skrzyniach

wyprodukowanych
przy­

szłości, p o p r z e p r o w a d z e n i u g r u n t o w n i e j szych

badań, u d a się w y j a ś n i ć ,

k t o był

RYC. 9

28

�twórcą
dał

typu

skrzyń

początek

skupiającej

kilka

„szkole"
pracowni

typu

sać

morawickiego

Sikorskim,

ookonał
swym
czy

już

któryś

o b y d w u od­

należy

niewiadomo

tego

synom

zdobniczej,
stolarskich-

Niewątpliwie wypracowanie
mian

przypi­

tylko,

Jacenty

i

jego

czy

przekazał

s p a d k u gotowe

w
z

i kto

morawickich

owej

wzory,

następców.

przyjrzeć

achima

się b a c z n i e j

Sikorskiego,

wskazuje

jako

osobie

którego

wybitnego

nale­

stolarza-zdob-

nika.
Na

'-•

podstawie

morawickich

kilkunastu okazów

w dawać
tycznej

się w

Dołowa

trudno jest

analizę twórczości

poszczególnych

zastanawiać

się

artys­

pracowni

n a d kwestią

z

Cholerzyna

(ryc.

6)

dobne
w

cechy

zdradzają

dwie

znalezione

Chołerzynie s k r z y n i e należące

miany

drugiej

( r y c . 9). N i e

do o d ­

jest

wyklu­

czone, że a u t o r s t w o i c h należałoby p r z y ­
pisać
wi

mieszkającemu

w

tej w s i

Józefo­

morawickiego,

wyra­

Sikorskiemu.
Skrzynie

biane
w

typu

głównie

mniejszej

łerzynie

na miejscu w

zaś ilości w

i Mnikowie

Morawicy,

sąsiednim

(pracownia

ła C z e c h a ) r o z c h o d z i ł y

się

Cho­

Micha­

przeważnie

w obrębie p a r a f i i m o r a w i c k i e j , gdzie w y -

skrzyń

z których zaledwie

jest j a k o t a k o a u t o r y z o w a n a ,

też

Jo­

tradycja

Sikorskiego

i M i c h a ł a C z e c h a z M n i k o w a ( r y c . 7). Po­

Biorąc

tę drugą e w e n t u a l n o ś ć p o d u w a g ę ,
żałoby

zefa

czy

• r o b y S i k o r s k i c h c i e s z y ł y się d u ż y m w z i ę ­
c i e m i ustaloną sławą. P o n a d t o s p r z e d a ­
wano
kim
je

związ­

je n a j a r m a r k a c h p r z e d e
w

Krzeszowicach,

do

gdzie

wsi okolicznych.

W

wszyst­

kupowano
świetle

tychczasowych

badań

k ó w i w p ł y w ó w zachód i ą c y c h m i e d z ^ n i ­

zasięg

typu

mi

poczynił postępów w k i e r u n k u południo­

Fakt

że s p o t y k a

równi

ię skrzynie niemal
7

różnych

Ś w i a d c 7 v ł b v 7a t v m

1 -imniPi iMli
ИГР

4

Dochodzące

identvczne

siP w

że —

chodzi n wars'zlatv
Morawic v —

samei

ora
n.rzv

^

równana.

u a

1 przejrzystością

prostotą

południowo-zachodnim.

że
nie

Przy­

czyna tego zjawiska leży być może w t y m ,

znaidu

że w s i e

położone w k i e r u n k u W i s ł y na­

sycone

były

lozpowszecnnionyc

ocmiegają

czy

się,

morawickieqo

nrndnk

n nśrndka
a oh aa rru
dzo
c j a a rrtt y s tЛ
y c7П
z nа
a J
t eag o
о-ьгоока h
о vуłш
wzorów

wym,

skrzyń

wydaje

do­

rysumtu

ornamentu skrzynie Jo­

z

innych,

wyrobami

równie

pochodzącymi

atrakcyjnych,

ków j a k np. z Kaszowa

ośrod­

gdzie malowa­

niem

skrzyń

zajmowała

j

Nowej

W s i Szlacheckiej czy Liszek.

i

o

w

się

rodzina 2a-

P R Z Y P I S Y :

1. Mord wica leży na obszaize dawnego Wolnego
Miasta Krakowa, które dopiero w roku 1848
zostało przez Austrię pochłonięte.
2 W związku z pracami przy budowie zginął
Piotr Sikorski, poniósł bowiem śmierć pod
gruzami przewróconego rusztowania.
3 Dziełem ich między innymi jest stojący do
dziś chór w kościele morawickim, a poza tym
według informacji miejscowego
proboszcza,
któryś z Sikorskich (może Michał) był auto­
rem grupy rzeźb na Krzyżu w Morawicy.
4. Np. Janowi Sikorskiemu pomagała na sta­
rość w malowaniu skrzyń żyjąca do dziś cór­
ka Katarzyna Korpak, Joachimowi Sikorskie­
mu znów córka jego Helena.

BAHUTS

PEINTS DE LA REGION

5. Według informacji zebranych przez A. Ko­
nieczkę.
G Tak będę w dalszym ciągu niniejszej pracy
nazywał skrzynie wychodzące z pracowni
braci Sikorskich i ich uczniów.
7. T. Seweryn, Krakowskie skrzynie malowane,
Kraków 1928.
8. Skrzynia z Brus w pow. chojnickim publiko­
wana przez B. Stelmachowską (Sztuka Ludo­
wa na Kaszubach — str. 18, Poznań 1937).
9. Por. materiał publikowany w pracy Sewe­
ryna.
10. Zasięg typu skrzyń morawickich badany jest
obecnie w drodze ankiety przesyłanej do
szkół.

DE MORAWICE

PRES DE CRACOVIE.

Parmi les objets peints que l'on trouve encore aujourdhui dans les chaumieres polonaises, les
bahuts se distinguent par la richesse de leurs couleurs et de leurs motifs decoratifs et parmi eux, tout
particulierement ceux de la region de Cracovie. Ici, l'auteur publie et caracterise du point de vue artistique un certain nombre de coffres decouverts par l u i dans l'arrondissement de Morawice pres
de Cracovie. Le caractere de leur decoration les fait different du type decoratif de ceux de Craco­
vie. Ces bahuts qui datent de la fin du XIX-е siecle et du commencement du XX-e, sont l'oeuvre
des freres Sikorski.

29

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11238" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11216">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/faa079c53979ebf4379fafba4e6fde60.pdf</src>
        <authentication>9f588d702db2cde26f78f6ebe7b9da73</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133906">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3791</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133907">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133908">
                <text>budownictwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133909">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3558</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133910">
                <text>Dach w polskim budownictwie wiejskim / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133911">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z,1;s.12-19</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133912">
                <text>Ciolek, Gerard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133913">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133914">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133915">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133916">
                <text>DACH W POLSKIM BUDOWNICTWIE
WIEJSKIM
11.

GERARD

3. K S Z T A Ł T Y
Na

kształt

czynników,

D A С H O W.

dachów

wpływa

omawianych

szereg

uprzednio:

sy­

s t e m wiązania, p o k r y c i e , c z y n n i k i k l i m i tyczne,

urządzenia

tradycja

ogniowe

miejscowa

i

w y n i k a , że konstrukcje t y p u

archaiczne-

j a k socha

i luźny

rozpiętość

zrąb

żnaby

Ustrój

pewnego wymiaru

ustalić

8

I

7 0 cm

["NIEDŹWIEDŹ

550600ram

sta­

który m o -

P.

K Ę P N O

9 0 cm

DUBOWE

600¬
650 mm

P.

I-

DZISNA

przeciętnie

podczas g d y rozpiętość k r o k w i o w e g o
chu

P. K O Ł O

ograniczały

dachów.

t y c z n y t y c h typów n i e pozwalał n a prze­
kroczenie

B I E L E

obyczaj.

dachowych

znacznie

450¬
500 mm

wreszcie

i panujący

Z przeglądu systemów w i ę ź b
'go,

CIOŁEK

kurpiowskiego

wynosi

da­

przeciętnie

9 m , a więc jest d w u k r o t n i e większa ).
5

Zależność

kształtu

ł ą c z y się z j e d n e j
ścią w i ą z a n i a ,

dachu
strony z

od

pokrycia

wytrzymało­

a z drugiej strony

wiąże

1 3 5 cm
650¬
700 mm

się z c z y n n i k a m i k l i m a t y c z n y m i , a z w ł a s z ­
cza

z opadami atmosferycznymi.

Istnieje

R Y C . 21
R O C Z N E OPADY
ATMOSFERYCZNE

MURZASICHLE 126%

1 5 5 cm

P. N O W Y T A R G

CZARNA

120%

P. K O Ń S K I E

900¬
1000 m m .

ISTEBNA
P. C I E S Z Y N

NIEGOWONICEIOO /,
0

RYC.

P. BĘDZIN

ZAWADA
P. B R Z E Z I N Y

22

80°/„
SPADKU

stała k o r e l a c j a p o m i ę d z y p r z e c i ę t n ą

wy­

sokością o p a d ó w a t m o s f e r y c z n y c h ( w sto­
s u n k u rocznym), a n a c h y l e n i e m dachów,
(ryc. 21). P o z a t y m

d a c h y k r y t e słomą są

naogół bardziej strome, zwłaszcza w
DACHY : KROKWIE
P O K R Y C I E : GONT

12

rach,

aniżeli

istnieje

dachy

niewątpliwa

gontowe.

gó­

Podobnie

współzależność

po-

�między wysokością opadów

atmosferycz­

n y c h , a wysunięciem okapów

dachowych

( r y c . 2 2 ) . D l a chałup s t a r e g o t y p u i s t n i e j e
moduł,

ustalający

długością
Wyraża

zależność

krokwi

a

pomiędzy

rozpiętością

dachu.

się o n s t o s u n k i e m 3:4 l u b 4:5°).

Wśród

kilku

wyróżniają

typów

kształtu

się z a r ó w n o

pod

dachów

względem

cech zasadniczych, j a k i obszaru występo­
wania dachy czterospadowe
we

i dachy

dwuspadowe

czyli

albo

brogo-

siodłowe.

W s z y s t k i e i n n e t y p y są r e z u l t a t e m s k r z y ­
żowania
czych,

elementów

obu typów

a pod względem

dorównują. D a c h b r o g o w y
stał

niewątpliwie

dzie

sochy,

zasadni­

zasięgu

i m nie

( r y c . 23) p o w -

na p i e r w o t n y m

ślemienia

i kluczyn;

r

ukła­
podob­

n i e i d a c h n a l u ź n y z r ą b dać m ó g ł tę sa­
mą b r y ł ę , k t ó r a
zmianie

konstrukcji

Obejmuje

on

łudniową
gając
Usz

u t r z y m a n a została

i

na

krokwiową )
7

wr z'w э. г t y m

środkową

zflsi^cju. p o ~

połać

n a zachód i północ
Toruń

Ciechanów

tern n r a w v m b r z e a i e m

kraju,

Wołynia

i Łomże

Formą
wego

B u m . zeiść n a n o

od

dachu

dwuspadowego

czyli

wego jest dach półszczytowy
nikowy

albo

dym­
owej

jest

w

okolicach

niektórych

gdy

zwyczaj

mieszkalną

n a d częścią

zostaje

brogoszczyto­

(ryc. 24). Poświadczeniem

przejściowości
częścią

wpłab

i U k r a i n y (ryc. 30).

przejściową

do

Ka

bv DO"

4

Podola

się­

DO Slask

l u d n i e i rn nr7e trWnić sie d a l e k o
Z

przy

stosowania

dymnika

budynku,

inwentarską

jako brogowy

nad

podczas
dach

po­

(ryc. 27). Półszczyt

p i e r w o t n i e służy z a t y m j a k o o t w ó r w d a ­
chu

do

wypuszczania

dymu,

snującego

się n a p o d d a s z u w chałupach b e z k o m i n o wych.

Potwierdzają

to obserwacje

czy­

n i o n e n a P o d h a l u , G ó r n y m Śląsku i P o d ­
lasiu

gdzie dachv

te licznie

wvsteouia

różniąc sie m n i e i l u b b a r d z i e i

wykształ-

półszczytu (ryc. 31).
Dachy

naczółkowe

powszechnione

w

( r y c . 25), d o ś ć

krajach

chodniej, najniezawodniej
tąd

do

wano
Dachy
na

Polski ).
te

„dachem
i

roz­
Za­

przyszły stam­

XVIII wieku

nazy­

łamanym p r u s k i m " ) .
9

występują

zachodzie

Większe

W

8

go

Europy

przede
w

ugrupowania

wszystkim

środku
mamy

krajumiędzy

13

�R Y C . 28

Wartą,
i

Pilicą

wschód
32).

Wisłą,

Warszawy,

Krakowskim,
(ryc.

i

od

północ

Lubelskim,

Poznańskim i n a

Charakterystyczne

naczółkowe

n a pobrzeżu

różniają

bowiem

kami

na
w

się

tworząc

od

dachy

morskim, wy­
innych

jakgdyby

wo-dymnikowy

Pomorzu,
są

typ

dymni­

naczółko-

R Y C . 30

( r y c . 26).

D a c h d w u s p a d o w y c z y l i s z c z y t o w y jest
charakterystyczny

przede w s z y s t k i m dla

P o l s k i z a c h o d n i e j i północnej, lecz sięga
też

n a południe

do Podgórza

włącznie

i d o Z a m o j s z c z y z n y ( r y c . 33). W
jego
w

zasięgu

widłach

ważają

znajduje

Pilicy

się

obrębie

duża

i Wisły,

wyspa,

gdzie

prze­

d a c h y b r o g o w e a w s a m y c h gó­

rach Świętokrzyskich d a c h y

dymnikowe.

Z e w z g l ę d u n a kształt r o z r ó ż n i a m y d w a
zasadnicze
licujący

typy

szczytów:

się ze ścianą d o m u ,

1.

Szczyt

oddzielony

o d n i e j deską p o z i o m ą , osłaniającą
szalowania
ka (ryc

ze

28)

zrębem

пv

2- S z c z y t n a s u n i ę t y

l u b d w u k r o t n i e p r z e d l i c e ścia-

Nćisuniecići

szczvtowkach
nrofilowanvchnierzenie

styk

deszczów­

typ powszechny w centrum

i na zachodzie k r a j u
jedno

t. z w .

WSDćirte

frvr

zwłaszcza

ша

пэ.

t

9Q1

Tvn

г

z w
zatU

szrzvh,
t p t l

31

bogato

maia one na celu

powierzchni

rUzczPrn

Sćł

niejednokrotnie

RYC

Ь

kurpiowszczyzny

nrzed
я г а

к(Р

spoi&gt;•-

R Y C . 29

R Y C . 32

�czowskich
ną

k o n c e p c j i , przechodzą

ewolucję

pod względem

z a w s z e zresztą s z c z ę ś l i w ą
wątpliwie

duży

udział

w

ogrom­

formy,

nie

(ryc. 35). N i e ­
kształtowaniu

R Y C . 33

Ostatnie

dziesiątki

ekspansji

dachów

rających

starsze

wych

na

na
to

poddasza,

które

dowych

przy
w

dym­

Mazowszu ).
1 0

jest

ogólną

użytkowości

typach

dachach

w dachach szczytowych

dawniej­
czterospa^

dachy,

obserwujemy
pod

na

kształtowa­

na

wpływem

R Y C . 34

co'

(ryc. 34). W p ł y w

ekonomicznego

dachu

gdzie

brogo^

n i e dawały t y c h możliwości,

czynnika
nie

i

zwiększania

zwłaszcza

wypie­

lub

spowodowane

do

okresem

dachów

Podlasiu

tendencją
szych,

typy

północo-wschodzie

nikowych
Zjawisko

lat były

szczytowych,

dachów

wiejskich

miejskie

oraz

bierze

mechaniczne

budownictwo
i

Podhalu,

tyczne

witkiewi­

dowlanej, którego rezultatem jest

stosowanie

bezkry­

przepisów u s t a w y b u ­
wzno-

R Y C . 35

15

�gactwo f o r m jest stosunkowo
pochodzenia
z

i

wzrost

pojawieniem

wiejskiego,
szego

co

szczytów

mógł

być

( r y c . 43)

szenie j e d n o s p a d o w y c h ,
chów, o t o c z o n y c h
ogniowymi.

z trzech stron

Wprowadzają

w s i , zwłaszcza

podmiejskich,
w

p u l p i t o w y c h da­
one

dotyczy

element

murami
w

kraj­

to

obcy,

44)

zdobnic­

na

chałupy

obsza­

się

przy­

dla

nich

podcieniowej

drugiej

połowie

początku X I X w i e k u chałupy

podcieniowe

R Y C . 36

obraz

i w

dla

nasuwa

(ryc. 42). W z n o s z o n e w
XVIII

łatwiej­

pierwowzorem

szczyt

się
cieśli

poszukiwaniu

ozdobnych
Niżu

że

puszczenie,

ręku

możność

deski. W

północnego

łączy

w

tworzywa

mianowicie

genezy

piły

dało

wyrobu

twa,
rze

się

niedawnego

jego

na terenie Pomorza,

i zachodniego

przez

cieśli

pana

wsi

nych

domostw

1 2

)

Kujaw

M a z o w s z a (ryc.

miejskich

wyróżniały

пэ
się

wyposażeniem

zlecenie
od

in­

planu

okolic
przykry

s w y m p r y m i t y w i e , przy w s z e l k i c h po­

zorach

prawidłowego

nicznego
4.

rozwiązania

tech­

(ryc- 36).

O z d o b y

Szczyty

d a c h o w e .

dachów

regionu, mniej

bywają,

zależnie

l u b bardziej

bogato

od
zdo­

bione. Zasięg szczytów z d o b i o n y c h

obej­

muje

część

przede

kraju,
cej

wszystkim

dochodząc

się

z

zasięgu

dachów

szarze

tym

a
nia
w

puszcza

szczytów

pokrywają­
zwartego

dwuspadowych.

dużym

się

W

Kurpiowska

Zachodnim

d y m n i k o w e mają

R Y C . 37

ob­

Mazowsze,

nasileniem

zdobionych.

Beskidzie

dachy

linii,
granicą

wyróżnia

zwłaszcza

Pomorze

do

południową

północną

oraz

występowa­
Na

i

południu

na

Podhalu

zdobione

SZCZy

—

c i k i (ryc. 52).
Szczyt

chałupy

kurpiowskiej

37—39), w y k o n a n y
w

desenie,

z

z desek,

(ryc.

układanych

zastosowaniem

uskoków

R Y C . 38

na jego powierzchni i nadwieszony z lek­
ka

przed

lice

ściany,

jest

szczególnej t r o s k i o j e g o

przedmiotem

reprezentacyjny

wygląd, a zarazem p o w o d e m
ciciela

d o m u , rywalizującego

mi

do

co

pomysłowości

w y k o n a n i a ozdób
Podobne
chałup
tak

16

w

u

jednak

z

sąsiada­

staranności

)

charakterze

pomorskich

bogate

i

d u m y właś­

( r y c . 40

są

szczyty

i

41), n i e

j a k k u r p i o w s k i e . Bo­

R Y C . 39

�i
i
kompozycją
ciesiołką
wy
ludu

a

i musiały

wpływ
jest

bryły,
w

wywrzeć

zakresie,

najbardziej

styczny: w zakresie

przede

i

wszystkim
niewątpli­

który u naszego
może

charaktery¬

zdobnictwa.

R Y C . 46

Obok
bienie

dachów
szczytów

dwuspadowych
obejmuje

dachy

n i k o w e , zwłaszcza w r e g i o n a c h
W

Żywieckim

chata

bywa

zwrócona do d r o g i szczytem,
ral
R Y C . 42

z

stara

się

tej s t r o n y

przyozdobić
domu

zdo­
dym­

górskich.
zazwyczaj
przeto

szczyt

gó­

dachu

(ryc- 4 5 ) . C z y n i

to,

17

�RYC. 50
P

A

Z

DORV

слот

R Y C . 49

wycinając

w

ozdobne

i

je

listwami

obijając

płaszczyzny
Śląsku

trójkąta

przypomina

laskowanie

).

deski

Zdobnictwo

szczytowego
w

szczytów

łów w p i o n o w y m

motywy
1 3

pewnej

na

mierze

gotyckich

kościo­

rytmie listew

przewią­

zanych u s k o k a m i p o z i o m y m i pasami (ryc.
47).

Na

szczyty
(ryc

Podhalu
ozdobione

48)

dopiero

pojawia'się
racyjnych,
neczka"

duże
wśród

oraz

stanowisko

chałupy

starsze

skromnie w

mają

„jodełkę'

od połowy X I X w i e k u
bogactwo
których

form

deko­

motyw

„sło­

fryzu arkadowego

dominujące

(ryc

zajmuje

49)

Z zasięgiem o z d o b n y c h szczytów w da­
chach

dwuspadowych

powanie
ków

1 4

„śparogów",

łączy
czyli

się

wystę­

rogowni-

) l u b rogaczy *). Ozdoba ta w y n i k a
1

R Y C . 51

18
{

!

�nych

n a t o m i a s t częściach

się s p o r a d y c z n i e ,

w

chów szczytowych
Obok

wymienić

pazdury, wieńczące
się

tywów

(ryc.

szczyty,

ogromnym
51).

pojawia

zasięgu da­

( r y c . 52)-

rogowników

czające

kraju

granicy

należy

a

odzna­

bogactwem

Na

nizu

mo­

występuje

pazdur niezależnie l u b jednocześnie z r o gownikami

i wykonany

powiednio

wyrzezanej

szczytu.
dury

podhalańskie,

wykonane

czterostronnie,

0 motywie lilii —

PAZDURY

'

Nawet

1 form

dachów

stwierdzenia

„wiatrówek"

osłaniających

desek,

końce

oraz p o k r y c i e o d s t r o n y szczytu. N a
morzu
wają

deski

te, z w a n e

pozbawione

szechnie
formy,
rogów

„wietraki",

ozdób

jednak wycinane
wśród

których

(ryc. 40),
są w

łat
Po­
by­
pow­

ozdobne

przeważa

motyw

l u b łba k o ń s k i e g o , m a j ą c e g o

być

mają

do
paz­

z klocka,
najczęściej

„leluji".

t a k pobieżny

przegląd

wiejskich

zarówno

i zasięgu t e r e n o w e g o
ze s k r z y ż o w a n i a u s z c z y t u d w ó c h

przybitej

chaiakter

ROCOWMKI

R Y C . 52

i

Odmienny

opracowanego

A

jest z d e s k i od­

daje

typów
możność

ich bogactwa,

jak

poszczególnych ele­

mentów składowych, stanowiących w d u ­
żej m i e r z e
nych

o regionalnych cechach

kręgów

Wydaje

się

budownictwa

zatym

rzeczą

pew­

ludowego,

słuszną,

aby

współczesne p l a n o w a n i e o d b u d o w y i prze­
b u d o w y w s i , wprowadzając wszelkie
bycze cywilizacyjne

i techniczne,

zywało jednak do t y c h elementów,

zdo­

nawią­
które

echem pogańskiego k u l t u boga

Swaroży-

orzeszły

skutecznie

przez

doświadczenie

ca

jest

wieków

i

które

nadają

( r y c . 50). C h a r a k t e r y s t y c z n e

pienie
zowszu

się

zasięgu

północnym

rogowników

sku­

n a K4a-

i na Pomorzu,

w in­

temu

pokoleń

wyraz

co sie k r v i e p o d pojęciem P O L S K A

WIEŚ.

P R Z Y P I S Y :

5) PIASCIK F. Budownictwo Puszczy Kurpiowskiej. Rkp. 1939. 54.
6) Moduł ten uzyskałem przez analizę chałup pomorskich (patrz Ciołek Gerard. Chałupy podcieniowe
na Pomorzu. Biul. H. S. i K. 1939. I I . 169) oraz podczas rozmów z cieślami na Podhalu w 1942 r.
7) DMOCHOWSKI Z. Ze studiów nad poleskim budownictwem drzewnym. Warszawa 1937. 13.
8) ibid.
9) MOSZYŃSKI о. c. 489.
10) GLOGER Z. Budownictwo drzewne i wyroby z drzewa w dawnej Polsce.. Warszawa 1907 I . GLO­
GER Z. Encyklopedia staropolska. Warszawa 1900. I . 298.
11) PASCIK о. c. 66.
12) CIOŁEK о. c.
13) UDZIELA S. Górale od Żywca. Wierchy 1924. 152.
14) Nazwa używana we wsi Kruhlo, pow. Sokółka. Zakład Arch. Pol. i Hist. Szt. Polit. Warsz. Inwent.
wsi nr 90.
15) Nazwa używana we w s i ' Żebry-Perosy, pow. Maków Mazowiecki, ibid. inw. 142.
Fotografie w y k o n a n e przez autora w 1946 i 1947 roku. W s z y s t k i e r y s u n k i i mapy opracowane przez
autora według materiałów ze zbiorów
Zakładu A r c h i t e k t u r y Polskiej i Historii Sztuki P o l i t e c h n i k i
W a r s z a w s k i e j w l a t a c h 1941 — 1943 oraz 1946 — 1947.

LE

TOIT

DANS

LES CONSTRUCTIONS

RUR ALES

POLONAISES.

*Dans cette seconde partie de son article, l'auteur definit les differents types de toits, indique dans
quelles regions ils se trouvent en Pologne et explique la genese de leurs differentes formes. I I etudie
aussi l'ornementation qui accompagne certaines formes de toits.

19

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11237" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11215">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4c20b148cd93f5237c055916dae807e7.pdf</src>
        <authentication>283f9434905b19795e69b1d5564755c5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133897">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4602</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133898">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133899">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4275</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133900">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133901">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.4; s.240-244</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133902">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133903">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133904">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133905">
                <text>К

Е

С

Е

N

Z

R U D O L F B E D N A R I K , C I N T O R I N Y N A SLOVENSKTJ, str. 173, ilustr.
-białych i kolorowych 148. V y d . Slovenskej Akademie Vied. Bratislava 1972.

W roku 1951 w nr 1/2 „Polskiej Sztuki L u d o w e j "
recenzowałem w y d a n ą dwa lata wcześniej p r a c ę Rudolfa
Bednarika p t . Ludove nahrobniky na Slovenska. B y ł a to
niewielka książeczka, ilustrowana licznymi rysunkami
kreskowymi i fotograficznymi na w k ł a d k a c h kredowych,
zawierająca opisy r ó ż n y c h form n a g r o b k ó w w y s t ę p u j ą c y c h
na Słowacji, w p o w i ą z a n i u z ludowymi wierzeniami, doty­
c z ą c y m i śmierci i o b r z ą d k u pogrzebowego.
W 1972 г., a więc 23 lata po ukazaniu się wspomnianej
książki pojawiła się tego samego autora nowa pozycja
k s i ą ż k o w a pod z b l i ż o n y m t y t u ł e m . W y d a n a w serii „ K l e n o dnica slovenskej ludovej k u l t u r y " (Skarbnica słowackiej
ludowej k u l t u r y ) z y s k a ł a bardzo starannie o p r a c o w a n ą
szatę e d y t o r s k ą . K s i ą ż k a o formacie łożącego p r o s t o k ą t a ,
oprawna w jasno szare p ł ó t n o , osłonięta jest pięknie w y ­
k o n a n ą o b w o l u t ą z kolorowym zdjęciem p r z e d s t a w i a j ą c y m
drewniany nagrobek na tle ukwieconego trawnika. Tekst
drukowany jest na d o s k o n a ł y m papierze, ilustrowany
bogato rysunkami (częściowo p o w t ó r z o n y m i z pracy po­
przedniej) oraz licznymi zdjęciami fotograficznymi przed­
s t a w i a j ą c y m i cmentarze i nagrobki, a reprodukowanymi
na w k ł a d k a c h kredowych.
P i ę k n e j oprawie graficznej towarzyszy ciekawy i bardzo
w a r t o ś c i o w y pod względem etnograficznym tekst. Cmen­
tarz — w ujęciu autora — to nie jest wyłącznie pewna
ilość g r o b ó w z mniej lub więcej artystycznie w y k o n a n y m i
nagrobkami, otoczonych w s p ó l n y m ogrodzeniem, ale przede
wszystkim zjawisko kulturowe, w k t ó r y m z n a j d u j ą swe
odbicia dawne i współczesne wierzenia i stosunki społeczne.
I c h k o ń c o w y m wyrazem jest forma o b r z ą d k u pogrzebowego,
opieki nad grobem czy k s z t a ł t nagrobka.
W pierwszych rozdziałach swej pracy zajmuje się autor
l u d o w y m i wierzeniami na temat duszy i życia pozagrobo­
wego, magii związanej ze śmiercią i formami p o c h ó w k ó w .
W kulturze ludowej długo z a c h o w a ł y one swe formy archa­
iczne, k t ó r y c h m i m o z a k a z ó w i kar nie u d a w a ł o się wyplenić
kościołowi chrześcijańskiemu. P r z y k ł a d e m może b y ć zwy­
czaj chowania z m a r ł y c h poza cmentarzem na polach lub
w lesie, bez zachowania o b r z ą d k u kościelnego, co w rejonie gór­
nego Hronu(tzw.Horehronie) u t r z y m a ł o się do X V I I w. Po­
grzebom t o w a r z y s z y ł y różne stare zwyczaje, wśród k t ó r y c h
w s p o m n i e ć należy sadzenie drzewka nad głową pocho­
wanego, z czego autor wywodzi późniejsze nagrobki w kształ­
cie ozdobnie obrobionych słupów. Sporo uwagi poświęca
Bednarik p o c h ó w k o m specjalnym, j a k np. na skrzyżowaniu
dróg, na granicy wsi i t p . Za węgierskim etnografom Denzo
Malonyayem opisuje zwyczaj grzebania z m a r ł y c h , ale nie
ochrzczonych jeszcze dzieci w glinianych naczyniach.
Miejsca, w k t ó r y c h je chowano oznaczone b y ł y w s p ó l n y m
nagrobkiem w postaci kamiennego s ł u p a z w n ę k a m i skie­
rowanymi na cztery strony ś w i a t a . Jest to ciekawy przy­
czynek do „ n o w o ż y t n y c h u r n " znalezionych przez Fran­
ciszka K o t u l ę w okolicach Rzoszowa ( „ P o l s k a Sztuka
L u d o w a " , 1960 г., s. 230), j a k i do tajemniczych, przeważnie
X V I I I - w i e c z n y c h słupów kamiennych z „ l a t a r n i a m i "
u szczytu i rzeźbą św. W e r o n i k i na cokole, k t ó r e t a k licznie
w y s t ę p u j ą przy drogach naszej Żywieczczyzny.

240

J

kreskowych 25, fotograficznych

E

czarno-

W dalszych rozdziałach pracy określa autor k r y t e r i a
podziału n a g r o b k ó w na pomniejsze grupy i p r z y s t ę p u j e do
ich kolejnego omawiania, p o c z y n a j ą c od nagrobka w formie
dekoracyjnie obrobionego s ł u p a p r z y p o m i n a j ą c e g o czasem
bryłę c z ł e k o k s z t a ł t n ą . Nagrobki tego rodzaju s t a n o w i ą
według autora echo bardzo odległej t r a d y c j i związanej
z wierzeniami okresu przedchrześcijańskiego. Nagrobki słu­
powe m o g ą b y ć wykonane z drewna l u b kamienia. Deko­
racja ich polega na profilowaniu formy i zdobieniu po­
wierzchni. W ś r ó d ozdób w y s t ę p u j e często rozeta cyrklowa,
serce, a z m o t y w ó w chrześcijańskich — kielich lub k r z y ż .
Z nagrobkami tego t y p u wiąże się bogata oprawa wierze­
niowa i obyczajowa, k t ó r ą autor szeroko omawia. Mniej
uwagi poświęca on natomiast nagrobkom w postaci k r z y ż a
w y s t ę p u j ą c y m na grobach ludności katolickiej i prawo­
sławnej bowiem ewangelicy i kalwini k r z y ż ó w nie s t a w i a j ą .
W rodziale t y m zajmuje się autor w y j a ś n i e n i e m genezy
formy k r z y ż a , wiążącej się ze stosowanym przez G r e k ó w
i R z y m i a n sposobem karania s k a z a ń c ó w . W chrześcijań­
stwie krzyż stał się symbolem wiecznego ż y w o t a . Jako
nagrobki zaczęto stawiać krzyże dopiero w X V I w. Roz­
powszechniły się jednak w okresie poreformacyjnym,
w czasach baroku, k t ó r e g o styl wycisnął w y r a ź n e p i ę t n o
na formach i dekoracji krzyżów. W ś r ó d n a g r o b k ó w tej
grupy zaznacza się d u ż e zróżnicowanie. B y w a j ą one drew­
niane, kamienne lub żelazne, zdobione ornamentem rzeź­
biarskim lub malaturami. W zachodniej Słowacji, we wsi
Dobra Voda do dziś wyrabia się krzyże kamienno jako
nagrobki. M o ż n a t a m śledzić rozwój form od X V I I I w.
W okolicach, gdzie b y l i garncarze, na nagrobkach spotyka się
ceramiczne tabliczki z napisami. Z d a r z a ł y się też całe
nagrobki z wypalanej i polewanej gliny.
W osobnym rozdziale zgromadził autor teksty n a p i s ó w ,
k t ó r e pojawiły się na nagrobkach w okresie międzywojen­
n y m lub później w miejsce dawnej ornamentyki. S ą to
przeważnie drobne u t w o r y poetyckie o charakterze ludo­
wych t r e n ó w :
„ A c h t y smrt nemilosrdna, ćo si urobiła,
źe si n a ś m u synackovi v n a j k r a j ś o m
kvete mlady vek zlomila.
R o d i ć o m , sestram, b r a t o v i
a celej rodine żial si u r o b i ł a " .
N a zakończenie pracy daje autor k r ó t k i e podsumowanie
w y n i k ó w swych b a d a ń , zestaw wykorzystanej l i t e r a t u r y
i spis i n f o r m a t o r ó w oraz streszczenie w j ę z y k u niemieckim.
W sumie omawiana t u k s i ą ż k a jest nie t y l k o ł a d n a
ale i bardzo p o ż y t e c z n a . Zawiera m n ó s t w o m a t e r i a ł u doty­
czącego wierzeń i zwyczajów pogrzebowych. Spod wierzch­
niej warstwy obrzędowości chrześcijańskiej w y d o b y w a
elementy stare, k t ó r y c h trwałość w kulturze ludowej jest
niekiedy z a s k a k u j ą c a . Ponadto zwraca ona u w a g ę czytelnika
na swoistą, często n i e d o s t r z e g a n ą lub n i e d o c e n i a n ą gałąź
sztuki plastycznej p o d p o r z ą d k o w a n e j wymogom k u l t u .
Use

�S O N A K O V A C E V I C O V A , L U D O W E S K U L P T U R Y N A S L O V E N S K U , „ S l o v e n s k y Narodopis", R . X V I I I , 1969, 2 — 3
s. 205 — 275. Sona Kovacevicova, Bodrich Sohreiber, Ludowe plastiky, Bratislava 1971.

Sona Kovacevicova jest a u t o r k ą szeregu prac doty­
czących słowackiej sztuki ludowej i jej związków z t r a d y c j ą
h i s t o r y c z n ą , przede wszystkim jednak znana jest jako
badaczka rzeźby ludowej.
W y n i k i jej poszukiwań w tej dziedzinie, publikowane
sukcesywnie od kilkunastu l a t s ą d l a nas interesujące
zarówno ze względu na przedmiot j a k na m e t o d ę b a d a ń .
Najbardziej reprezentatywnym dla poglądów K o v a cevidowej i jednocześnie najobszerniejszym opracowaniem
słowackiej rzeźby ludowej jakiego t a autorka dokonała
jest rozprawa zamieszczona w Slovenskym Narodopisie
p t . „ L u d o w e skulptury na Slovensku". A u t o r k a rozwija
t a m swe koncepcje zarysowane szkicowo j u ż wcześniej,
w a r t y k u ł a c h publikowanych w 1966 r. w czasopiśmie
„ V y t v a r n y Z i v o t " oraz we w s t ę p i e i szkicu poświęconym
graficznym wzorom rzeźb ludowych w katalogu wystawy
„ L u d o w a plastika na Slovensku "zorganizowanej w 1966 r.
przez Muzeum Narodowe w Pradze. Ostatnio, w 1971 r.
o p r a c o w a ł a Kovacevicova wspólnie z fotografikiem Bedrichem Schreiberem album słowackiej rzeźby ludowej p n .
Ludowe Plastiky. K s i ą ż k a zawiera 103 fotografie barwne
opatrzone
rozszerzonymi
podpisami — komentarzami.
W wielu przypadkach autorka cytuje pierwowzory przed­
s t a w i e ń pokazywanych na zdjęciach. Wszystkie rzeźby
są datowane i k r ó t k o scharakteryzowane formalnie. D o b ó r
e k s p o n a t ó w , bardzo staranny i konsekwentnie przeprowa­
dzony, zmierza do zaprezentowania cech t y p o w y c h a jedno­
cześnie charakterystycznej odrębności plastycznej słowackiej
rzeźby ludowej.
Metoda zastosowana przez Kovacevicowa bazuje —
jak t o autorka podkreśla we wstępie cytowanej rozprawy —

na założeniach p r z y j ę t y c h przez t w ó r c ó w
nowoczesnej
folklorystyki słowackiej J . Horaka, B . Vaclavika, A .
Melicherćika i P. Bogatyrieva. Wykorzystuje t e ż doświad­
czenia p r a c u j ą c y c h wcześniej nad słowacką r z e ź b ą i malar­
stwem ludowym historyków sztuki, A . Guntherovej, N .
Melnikovej — PapouSkovej i К . Sourka.
Kovacevicova przeprowadza analizę, rzeźby ludowoj
na Słowacji, łącząc m e t o d ę analizy formalnej z funkcjo­
n a l n ą , p r ó b u j e w y k a z y w a ć przyczyny i w a r u n k i u k s z t a ł t o ­
wania się poszczególnych t y p o w y c h p r z e d s t a w i e ń .
Rozprawę, rozpoczyna rozdział poświęcony zagadnieniu
przedstawienia człowieka w rzeźbie, ludowej. Stwierdzając
t y p o w ą t a k ż e dla słowackiej rzeźby ludowej ideograficzność
widzenia jej twórców stara się autorka na konkretnych
p r z y k ł a d a c h analizować istotę tego zjawiska. P o s t a ć ludzka
b y ł a zarówno dla rzeźbiarzy j a k odbiorców ich dzieł symbo­
licznym znakiem, k t ó r y miał na celu umożliwić k o n t a k t
m i ę d z y personifikowaną przez n i ą siłą — ideą a odbiorcą.
Problem realizmu przedstawienia s p r o w a d z a ł się w tej
sytuacji do w y o b r a ż e n i a głównych cech c h a r a k t e r y z u j ą c y c h
d a n ą p o s t a ć , a zrozumiałych dla społeczeństwa wsi. Zasada
t a dotyczy t a k ż e zdobienia rzeźbą n i e k t ó r y c h p r z e d m i o t ó w
u ż y t k o w y c h j a k ule, przęślice, czerpaki, czy zabawki l u b
maski obrzędowe. M o t y w y t y c h zdobin wiążą się niekiedy
z przedchrześcijańskim k u l t e m słońca i księżyca i i c h
personifikacją, a t a k ż e z k u l t e m p r z o d k ó w . Z czasem gdy
obrzęd stał się t y l k o z a b a w ą , symboliczne znaki straciły
swe znaczenie i o d g r y w a ł y rolę j u ż t y l k o d e k o r a c y j n ą .
W k o ń c u X I X w., pod w p ł y w e m wzorów miejskich r z e ź b a
i zdobnictwo ludowe zatraciło swój dawny charakter i za­
częło n a b i e r a ć cech naturalistycznych.

R z e ź b y drewniane, malowane,z kapliczek: I I . 1. Madonna z Dzieciątkiem z palmami. X I X w. wys. 46 cm. Środkowa Sło­
wacja. W ł . Muz. N a r . M a r t i n . I I . 2. Madonna z Hlbokej Cesty w B r a t y s ł a w i e . X I X w . wys. 44 c m . Zachodnia Słowacja.
Wł. Muz. w Tarnawie. I I . 3. Madonno z Marianki lub z Dubnic, X V I I I / X I X w., wys. 37 cm. Zachodnia Słowacja. W ł . M u z .
Nar. w B r a t y s ł a w i e .

241

�Ś w i a d e c t w a przetrwania wierzeń p o g a ń s k i c h odnaleźć
m o ż n a t a k ż e w rzeźbach figuralnych z w i ą z a n y c h z k u l t e m
chrześcijańskim. N o w a wiara, staczając zwycięską w a l k ę
ze s t a r ą , z a c h o w a ł a jednak n i e k t ó r e dawne formy, lub
nie b y ł a w stanie zupełnie przezwyciężyć dawnych t r a d y c j i
np. k u l t u p r z o d k ó w i wiary w demony, co uwidacznia się
przede wszystkim w przysłowiach i p o r z e k a d ł a c h , ale t a k ż e
i w plastyce ludowej. Tak np. przedstawienie Trójcy Świętej
jako postaci o trzech twarzach n a w i ą z u j e do starosłowiań­
skich w y o b r a ż e ń wielogłowych b o g ó w . Bóg Ojciec, a t a k ż e
Chrystus czczeni b y l i w sposób podobny do k u l t u Peruna.
Ś w i ę t y c h otaczano czcią o d d a w a n ą dawniej s t r z e g ą c y m
domostw duchom p r z o d k ó w lub d e m o n ó w , k t ó r e — jak
wodnik, zmora, czy upiór m o g ł y szkodzić, ale i p o m a g a ć
ludziom. P o n i e w a ż stosunek do chrześcijańskich świętych
b y ł zdaniem K o v a ć e v i ć o v e j u słowiańskiego ludu bez­
p o ś r e d n i ą k o n t y n u a c j ą dawnych wierzeń pogańskicli ich
ludowe wizerunki n a w i ą z y w a ł y również do dawnych usank­
cjonowanych t r a d y c j ą symbolicznych personifikacji. Obok
przytoczonych p r z y k ł a d ó w autorka w i d z i k o n t y n u a c j ę
wierzeń p o g a ń s k i c h w zaaprobowaniu przez l u d przed­
stawienia Ducha Świętego w postaci gołębicy, a t a k ż e
w upodobaniu do stosowania w ornamentyce m o t y w ó w
rozety cyrklowej i k o ł a — symboli słońca i księżyca. To samo
odnosi się do zwyczaju sytuowania kapliczek w miejscach
niebezpiecznych, gdzie dawniej p r z e b y w a ł y dusze p r z o d k ó w ,
dawni bogowie i demony.
W sposobie przedstawienia postaci ludzkich dostrzega
też K o v a ó e v i ć o v a p o k r e w i e ń s t w a m i ę d z y s z t u k ą l u d o w ą
a gotykiem — przede wszystkim w typizowaniu przed­
s t a w i e ń i p r z y w i ą z y w a n i u uwagi do a t r y b u t ó w — co w obu
przypadkach w y n i k a ł o z d ą ż e n i a do przekazania określo­
nych treści w sposób jasny j a k najszerszym k r ę g o m od­
biorców.

I n t e r e s u j ą c e spostrzeżenie czyni Kovacevieova szu­
k a j ą c w y t ł u m a c z e n i a przetrwania w rzeźbie ludowej na
Słowacji wzorów gotyckich i renesansowych, znacznie
silniej działających niż późniejsze style historyczne. Stało się
tak — jak stwierdza — ze względu na „ p o g r a n i c z n e " usy­
tuowanie polityczne kraju od czasów n a j a z d ó w tureckich
pod koniec X V I w. P ó ź n i e j b r o n i ą c swej odrębności przed
p o l i t y k ą zaborczą H a b s b u r g ó w — Słowacy przeciw­
stawiali się i d ą c e m u z A u s t r i i barokowi. Usytuowanie kraju
na k r a ń c a c h cesarstwa p o w o d o w a ł o , że mniej w Słowacji
inwestowano, rozwijała się ona wolniej, tak że w p ł y w roz­
w o j u p r z e m y s ł u na k u l t u r ę l u d o w ą zaczął się dopiero
w k o ń c u X I X w . Pograniczność położenia kraju s t a ł a się
też p r z y c z y n ą większego na t y c h terenach liberalizmu
w stosunku do d y s y d e n t ó w . I ten fakt znalazł odbicie
w kulturze ludowej.
Istnienie na Słowacji czterech odmiennych w y z n a ń
chrześcijańskich znalazło swe odbicie w sztuce religijnej,
t a k ż e ludowej. N a Słowacji zachodniej p a n o w a ł katolicyzm
0 cechach k u l t u zachodnio-europejskiego, przy czym na
k r a ń c a c h p o ł u d n i o w o - zachodnich najmocniej oddziałał
barok i p r ą d y kontrreformacji. W Słowacji północnej
1 częściowo w ś r o d k o w e j , gdzie b y ł o wielu l u t e r a n ó w k u l t
M a r i i i świętych u s t ę p o w a ł y miejsca k u l t o w i Chrystusa,
ewangelistów, p r o r o k ó w i Św. T r ó j c y . R ó ż n o r o d n o ś ć przed­
stawień figuralnych zastąpiło bogactwo ornamentyki. Puryt a ń s k i , kalwiński protestantyzm oddziałał szczególnie mocno
na p o ł u d n i u . N a wschodzie k u l t katolicki wykazuje w p ł y w y
prawosławia.
Pierwowzorami najbardziej rozpowszechnionych w sło­
wackiej rzeźbie ludowej p r z e d s t a w i e ń , b y ł y wizerunki
cudowne Panny M a r i i , rozpowszechniono na
Słowacji
przede wszystkim dzięki w p ł y w o m węgierskim i austriac-

R z o ź b y drowniane malowane. W ł . Muz. Nar. w M a r t i n i e : I I . 4. Św. Katarzyna. X V I I I w . wys. 37 cm. R z e ź b a kościelna
z północnej Słowacji. I I . 5. Św. Józef z D z i e c i ą t k i e m Jezus. X I X w. wys. 59 cm. z kościoła lub kapliczki. I I . 6. Madonna
L o r e t a ń s k a . X V I I I / X I X w. wys. 53 cm.

6

242

�R z e ź b y drewniane, malowano, z kapliczek: 11. 7. Pieta z Saśtina, koniec X I X w., wys. 29 cm. Wł. Muz. w Trenćinie. I I . 8.
Matka Boska z Lourdes. X V I I 1 / X I X w., wys. 40 cm. Poch. z środkowej Słowacji. W ł . Muz. w Orawskym Podzamku.

k i m . Madonna jako patronka Węgier miała w t y m
szczególnie wiele miejsc k u l t u .

kraju

K o v a ć e v i ć o v a wymienia 68 miejscowości p ą t n i c z y c h
na Słowacji, rozsławionych dzięki k u l t o w i M a r i i (wymienia­
j ą c daty ich powstania i ewentualnych renowacji cudownych
figur czy obrazów). Część z nich z y s k a ł a sławę j u ż w średnio­
wieczu, większość w X V I I i X V I I I stuleciu. Wszystkie one
były wielokrotnie kopiowane w warsztatach m a j s t r ó w
cechowych, p r a c u j ą c y c h w miastach i miasteczkach. Kopie
te — ś w i a d e c t w a sławy i rozległości zasięgu pielgrzymek
s t a w a ł y się n a s t ę p n i e wzorami dla a r t y s t ó w ludowych.
K u l t Chrystusa rozpowszechniony był na całej Słowacji.
Obok najpopularniejszego przedstawienia — Chrystusa
U k r z y ż o w a n e g o , często spotykane są również inne tematy
pasyjne: Chrystusa Biczowanego, u Słupa, niosącego K r z y ż ,
Cierniem Koronowanie, Ecce H o m o . Przedstawienia te
miały, podobnie j a k wizerunki M a r i i , wzory kościelne —
j a k i tamte z a r ó w n o gotyckie, jak barokowe i klasycystyczne.
Najstarszy, sięgający gotyku k u l t świętych otaczał
ś w i ę t e : B a r b a r ę i K a t a r z y n ę . Pozostali, czczeni wśród
ludu święci zaczęli b y ć popularni w dobie baroku. Naj­
bardziej rozpowszechniono począwszy od X V I I I w . było
n a b o ż e ń s t w o do Św. Floriana — patrona ognia i Św. Jana
Nepomucena — opiekuna wód.
Ludowe rzeźby świeckie na Słowacji b y ł y przede
wszystkim figurkami szopkowymi .Wykonywano je na Orawie
i w Liptowie, b y ł y rzeźbione t a k ż e przez górników w oko­
licach Bańskiej Stiavnicy. Tworzono je jeszcze w pierwszej
połowie X I X w.
Największa ilość rzeźb ludowych p o w s t a w a ł a na Sło­
wacji w warsztatach działających w centrach p ą t n i c z y c h

i ich b e z p o ś r e d n i m sąsiedztwie (m.in. w okolicach Ś a ś t i n a ,
Marianki, Starych Hor, Levocy, Presova). P o w s t a j ą c e
w nich m a ł e drewniane f i g u r k i — kopie cudownego wize­
runku k u p o w a l i ' wszyscy p ą t n i c y . R z e ź b y te b y ł y zwykle
opatrzone napisem p o t w i e r d z a j ą c y m , że kopia b y ł a d o t k n i ę t a
do cudownego wizerunku.
Wierność owych kopii w stosunku do wzoru nie b y ł a
zwykle d u ż a . S t o p i e ń p o d o b i e ń s t w a zależał t u od wielu
czynników od możliwości technicznych t w ó r c y począwszy.
Istotne znaczenie miał też status społeczny samego rzeź­
biarza i jego odbiorców. Zgodnie z ogólną z a s a d ą w y m a g a ń
stawianym rzeźbom przez lud musiały kopie w oczach
odbiorców p r z y p o m i n a ć oryginał, co oznaczało, że musiały
ono p o w t a r z a ć te elementy cudownego wizerunku, k t ó r e
zdaniem ludowych odbiorców d e c y d o w a ł y o charakterze
danej f i g u r y : Madonna Starohorska miała więc zawsze
zaznaczony kontrapost, Proszowska charakterystyczne,
barokowe ł a m a n i e szat, M a r i a ń s k a — trójdzielną, dzwonow a t ą k o r o n ę . Pieta z S a ś t i n a z a c h o w a ł a w ludowych wize­
runkach tragiczne napięcie ekspresji, dla Piety z N i t r y
wyróżniający był charakterystyczny u k ł a d ręki Chrystusa.
B e z p o ś r e d n i m i wzorami dla rzeźbiarzy ludowych były
zwykło istniejące już kopie rzeźbiarskie cudownego wize­
r u n k u wykonane przez bieglejszych od nich rzeźbiarzy
rzemieślników, lub wizerunki graficzne, przeważnie obrazki
dewocyjne, rozpowszechniane z a r ó w n o w centrach p ą t n i ­
czych, jak po wsiach przez handlarzy dewocjonaliów.
Podobne obrazki służyły za wzory figur świętych. Wszystkie
wzorce były przez rzeźbiarzy ludowych przetwarzane
często tak dalece, żo powstałe w oparciu o nie dziełka
m o ż n a t r a k t o w a ć jako oryginalno praco ich t w ó r c ó w .
Odbijał się w nich charakterystyczny sposób widzenia t w ó r ­
ców ludowych, icłi wrośnięcie w d a w n ą t r a d y c j ę , a t a k ż e ich

243

�П. 9. Pieta z Holića, drewno malowano. X I X w., wys. 68 cm.

ograniczone możliwości warsztatowe z jednej, a dziedzictwo
technik n a b y t y c h od m i s t r z ó w cechowych z drugiej strony.
Zachowane wzory graficzne u ż y w a n e w pracowniach
rzeźbiarskich i szkice do rzeźb i wreszcie same f i g u r k i
p r z e k o n u j ą , że jedna pracownia w y k o n y w a ł a często k i l k a
rodzajów rzeźb o tej samej tematyce. N i e k t ó r z y z rzeźbiarzy
w ciągu lat pracy opracowywali kolejno k i l k a w a r i a n t ó w
tego samego przedstawienia, zawsze przekształcając wzór
nieco inaczej.
Wiele rzeźb ludowych nawiązuje w swej formie do
któregoś ze stylów łiistorycznych. Stwierdzenie tego faktu
nie pozwala jednak w y s u w a ć ż a d n y c h ogólniejszych wnio­
sków. P o d o b i e ń s t w o stylowe nie m o ż e b y ć t e ż pomocne
w datowaniu, g d y ż świadczy jedynie o istnieniu wzoru
wybieranego spośród rzeźb czy obrazów widzianych przez
rzeźbiarza lub otaczanych szczególną czcią.
P o g l ą d y K o v a ć e v i ć o v e j na słowacką rzeźbę l u d o w ą
i sposób jej analizowania — k t ó r e wyżej s t a r a ł a m się
streścić w d u ż y m skrócie i uproszczeniu — s ą w ogólnych
założeniach zbliżone do tez wysuwanych t a k ż e przez ba­
daczy polskich, przede wszystkim przez Ksawerego Piwockiego, a w odniesieniu do bardziej szczegółowych b a d a ń

rzeźby poszczególnych regionów przez S t a n i s ł a w a Błasz­
czyka i Jacka Olędzkiego.
B r a k jednak w literaturze polskiej współczesnego
opracowania syntetycznego zagadnień rzeźby ludowej
t r a k t u j ą c e g o przedmiot równie wszechstronnie. Szczególnie
cenne wydaje się u Kovacevicovej podjęcie p r ó b y analizy
historycznego rozwoju r z e ź b y ludowej na Słowacji z uwzględ­
nieniem wpływu na n i ą dziedzictwa miejscowej k u l t u r y
przedchrześcijańskiej i n a s t ę p n i e wszechstronne rozważenia
funkcji kultowej (z uwzględnieniem odmian k u l t u r ó ż n y c h
wyznań chrześcijańskich) jej specyficznej postaci w kulturze
ludowej i w p ł y w u owej funkcji na rzeźbę, t a k ż e na jej
formę p l a s t y c z n ą .
P o n i e w a ż , j a k dowodzi autorka, ogromna większość
słowackich rzeźb ludowych p o w s t a ł a jako kopie wize­
r u n k ó w cudownych, wykonywano w miejscowościach p ą t niczyeh, szczególne znaczenie m a j ą w y n i k i jej b a d a ń doty­
czące rzeźb w pracowniach tarn istniejących. Zestawienie
rzeźb ludowych z wzorami graficznymi i przypomnienie
jakie i od j a k dawna czczone b y ł y właściwe pierwowzory,
a t a k ż e przypomnienie zasięgu popularności pielgrzymek,
stanowi m a t e r i a ł bardzo cenny i bardzo konkretnie ilustru­
j ą c y tezy a u t o r k i . Jeżeli nawet w zestawieniu z pracami
innych badaczy słowackich i zagranicznych nie s t a n o w i ą
one zasadniczego nowum, stanowią w wielu wypadkach
dowody tez przyjmowanych wcześniej jedynie hipotetycznie.
W Polsce takich b a d a ń jeszcze właściwie nie prowa­
dzono (z w y j ą t k i e m n i e k t ó r y c h spostrzeżeń np. Haliny
Olędzkiej d o t y c z ą c y c h Madonny Skępskiej, czy Stefanii
Krzysztofowicz — Chrystusa Upadającogo pod K r z y ż e m ) ,
a b y ł y b y one j a k sądzę bardzo przydatne. N p . odnajdując
„ c u d o w n e pierwowzory" rozpowszechnionych w Mało­
polsce południowej przedstawień Madonny z Dzieciątkiem,
czy Piety, podobnie j a k Piet w a r m i ń s k i c h d a ł o b y się wielo
powiedzieć o przyczynio ich związku z t r a d y c j ą g o t y c k ą ,
a w n i e k t ó r y c h wypadkach może i zlokalizować pracownie
z k t ó r y c h wychodziły.
Materiał zabytkowy zgromadzony przez Kovacevicova
stanowi dla nas cenne źródło p o r ó w n a w c z e , pozwalając
wyróżnić wśród zachowanych r z e ź b , przede wszystkim na
terenach pogranicznych ze Słowacją, importy s t a m t ą d .
Mówiąc o stopniu odrębności od wzorca j a k i osiągali
w swych pracach słowaccy rzeźbiarze ludowi podkreślała
Kovacevicova zjawisko (analizowane u nas przede wszyst­
k i m przez Piwockiego) większej swobody interpretacji
wzoru u t w ó r c ó w s a m o u k ó w działających poza zasięgiem
rzemieślniczych w a r s z t a t ó w z ośrodków p ą t n i c z y c h .
Wydaje się, że takie spostrzeżenia m o ż n a w pewnym
sensie odnieść do ogólniejszego p o r ó w n a n i a polskiej i sło­
wackiej rzeźby ludowej. U naszych p o ł u d n i o w y c h sąsiadów
rzeźba o d g r y w a ł a w plastyce ludowej rolę p o d o b n ą , j a k
u nas malarstwo na p ł ó t n i e , papierze i blasze. Można za­
u w a ż y ć pewne analogie k s z t a ł t o w a n i a formy — w y n i k a j ą c e
z w a r u n k ó w w j a k i c h p o w s t a w a ł y — między słowackimi
r z e ź b a m i i polskimi obrazami l u d o w y m i z wielkich cen­
t r ó w p ą t n i c z y c h . W i ę k s z y indywidualizm r o z w i ą z a ń i inter­
pretacji powszechnie p r z y j ę t y c h wzorów w rzeźbie polskiej
niż słowackiej t ł u m a c z y zapewne przede wszystkim t o , że,
u nas o ś r o d k ó w masowej wytwórczości rzeźb b y ł o m a ł o .
Anna

II. 1--9. Heprodukcje z książki: S. KovaCevtfovu, В. Schreiber, Ludove plastiky, Bratislava 1971.

244

Kunczyńska-Iracka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11234" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11212">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a71e515d248215d04bf495a613719447.pdf</src>
        <authentication>087c46bee33304d0d2aab53872a1dd81</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133869">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3782</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133870">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133871">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3550</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133872">
                <text>Dach w polskim wydawnictwie wiejskim / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1947 t.1, z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133873">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1947 t.1,z.1-2; s.45-49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133874">
                <text>Ciolek, Gerard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133875">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133876">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133877">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133878">
                <text>DACH W POLSKIM BUDOWNICTWIE
WIEJSKIM

GERARD

Wśród
nych

licznych

z odbudową

zagadnień,
w s i polskiej

CIOŁEK

związa­

krajobrazu i stanowi jeden z jego

po

zni­

n i c z y c h części s k ł a d o w y c h . P o d o b n i e , j a k

zasad­

przebudo­

k r a j o b r a z , b u d o w n i c t w o w i e j s k i e różnicu­

wą w związku z p r z e m i a n a m i społeczno-

j e się w p r z e s t r z e n i i w c z a s i e n a p e w n e

gospodarczymi,

określone

szczeniach

wojennych

zagadnienie

w y ł a n i a się c o r a z

formy

budownictwa

lub jej

zewnętrznej

nowego

skoordynowanie

regiony.

W

przez

planowe

nie

ogólności

pomię­

r e g i o n a m i n i e istnieją t a k i e g r a n i c e ,
n a ścisłe

jednego obszaru

wyodrębnie­

zjawisk

od

innego.

przyrodzo­

Zwłaszcza w o s t a t n i c h kilkudziesięciu l a ­

cywilizację

t a c h z a c z ę ł y się z a c i e r a ć o d r ę b n o ś c i f o r m

elementów

i wytworzonych

dzy

któreby pozwoliły

wiejskiego.

Dążeniem współczesności jest
nych

silniej

ludzką w p e w n ą harmonijną całość, która

budowlanych, a to s k u t k i e m rozwoju

nosi miano krajobrazu k u l t u r o w e g o . Har­

wszystkich

monia takiego krajobrazu polega

i t e c h n i c z n y c h , z których t a k d u m n a jest

n a mą­

zdobyczy

d r y m i c e l o w y m p r z y s t o s o w a n i u się c z ł o ­

nasza

wieka

górskie i n i e p r z e b y t e bagna stanowić m o ­

w

jego

tworach

d o sił

i zasobów, tkwiących w
Krajobraz

kulturowy

przyrody

gą o w ą

ziemi.
wykazuje

pewne

zróżnicowanie zarówno w przestrzeni jak
i w czasie. O g ó l n i e można stwierdzić, że
zmienność z j a w i s k w p r z e s t r z e n i jest w y ­
nikiem
nych,

różnych
podczas

układów

sił

przyrodzo­

g d y zmienność

w

czasie

jest r e z u l t a t e m działalności c z ł o w i e k a
jętego j a k o j e d n o s t k a i j a k o

po­

zbiorowość.

Jeżeli n a p e w n y m t e r y t o r i u m , w o k r e ś l o ­
nym

epoka.

tych

cywilizacyjnych

p r z e k r o j u czasu, k r a j o b r a z

posiada

Jedynie

strome

łańcuchy

granicę, p o o b u s t r o n a c h

której

m a m y do czynienia z zasadniczymi

zmia­

nami

zjawisk.

zmieniają

się

przejściowe

Przeważnie
powoli,

i

taki

zjawiska

przyjmując

obszar,

o

cechach

wspólnych d l a o b u sąsiadujących
bą r e g i o n ó w n a z y w a m y
1. D A C H
W
lub

I JEGO

ze so­

rubieżą ' ) .

KONSTRUKCJA.

bryle b u d y n k u wiejskiego,
zabudowania

le

formy

chałupy

gospodarczego,

zasad­

sumę c e c h , r ó ż n i ą c y c h g o o d sąsiednich

niczą rolę o d g r y w a d a c h . J e g o f o r m a , p o ­

obszarów, k r a j o b r a z

re­

krycie

legional-

nujący

taki

nazywamy

gionem, a owe cechy—cechami
nymi.

i barwa

stanowią

zarówno

w

element

domi­

pojedynczym

obie­

kcie, jak i w zespole zagrody l u b osiedla.

Budownictwo

wiejskie

należy

do

tej

Wieś

polska

wyróżnia

n a 7. działalnością c z ł o w i e k a . W o b e c t e ­

d a c h o w y c h , sposobu k r y c i a i z d o b n i c t w a

go, ż e o s i e d l a w i e j s k i e zajmują

Istnieją

mal

obszar

kraju,

forma

budownictwa

w y w i e r a przemożny w p ł y w na c h a r a k t e r

jeszcze

archaiczne
socha

w

w i e l k i m bo­

g r u p y c e c h k r a j o b r a z u , która j e s t z w i ą z a ­
cały n i e ­

typów

się

gactwem

w

systemy

zakresie
niektórych

konstrukcji
okolicach

konstrukcyjne, jak

( r y c . 1) i luźny zrąb ( r y c . 2) k t ó r e

45

�działanie sił rozpierających,

równoważo­

ne przez o d p o w i e d n i e związanie
ległych
powymi
i

ścian

wzdłużnych

( r y c . 3). Panujący n a

północy k r a j u

uniezależnienia
zrębu. K a ż d y
zamknięty
woduj?

ich

ustroju

kozioł k r o k w i o w y
czyli

sił, k t ó r y

od

tworzy

postawiony

n a ścianach, n i e p o ­

wyboczania

stwarzając

niezależny

wyrazem

dachowego

(ryc.

t r z e c i łączy w sobie c e c h y
nich,

zachodzie

t y p drugi jest

trójkąt

na podporze,

przeciw­

b e l k a m i stro­

zespół

o d ścian

4).

Typ

o b u poprzed­

konstrukcyjny,

budynku,

cześnie, p r z e z w p r o w a d z e n i e

a

jedno­

płatwi

ela­

s t y c z n y p o d w z g l ę d e m w z a j e m n e g o ukła­
du kozłów
System

i belek

s t r o p o w y c h , ( r y c . b).

ten pokrywa

zwartym

zasięgiem

c e n t r u m k r a j u obejmując g ó r n e i ś r o d k o ­
we

dorzecze

Wisły,

łącząc

się

zresztą

z o b s z a r a m i , zajętymi p r z e z s y s t e m k r o kwiowo-belkowy.

RYC. 2

genezą swoją

sięgają

historycznych.

okresów

Wyrazem

wczesno-

skrystalizowa­

n e j już m y ś l i k o n s t r u k c y j n e j są d a c h y k r o ­
k w i o w e , panujące dziś w ł a ś c i w i e w
Polsce

i

wypierające

niemal

wiązania t y p u a r c h a i c z n e g o ,

bądź

dujące j e d o k r y c i a b u d y n k ó w

całej

zupełnie
degra­

gospodar­

c z y c h (np. stodoły w Łowickim o d a c h a c h
sochowych
wszczyźnie

lub

sypance

na

Łemko-

o d a c h a c h n a luźny zrąb).

S y s t e m k r o k w i o w y posiada t r o j a k i spo­
sób o p a r c i a d o l n e g o

końca k r o k w i :

bez­

p o ś r e d n i o o zrąb b u d y n k u , o b e l k ę s t r o ­
pową i o płatew, leżącą n a wysuniętych
końcach b e l e k s t r o p o w y c h . T y p p i e r w s z y ,
rozpowszechniony
łudniu
szą

kraju

fazę

na

wschodzie

reprezentuje

rozwoju

dachu

jakby

i

po­

pierw­

krokwi jwe-

g o , k i e d y k o z ł y opierają się b e z p o ś r e d n i o
na

46

ścianach,

powodując

nieuniknione

RYC. 4

W

górach,

zwłaszcza

�ogólnie w d w a t y p y : rozścielanie
i poszywanie
ścielanie

d r o b n y m i s n o p k a m i ) . Roz­

słomy

znane

nocno-wschodnim
nie

na

terenach

wane

są:

zakłośniak

stwy

zakłośniaków
(na

spotykanym
środkowej,
ze

wych

(ryc.

jako

w

połacie

Polsce
dachów

lub

natomiast

dach,

cały

). Dachy

i

zachwalany,

kryte

słorną

jako
wystę­

pują z r e g u ł y n a niżu, n a o b s z a r a c h
nych

drzewa

3 — —
и

w Beskidzie Z a c h o d n i m i na Podhalu ob­
serwujemy

wiązania

dachowe

się

przepustnicami

spoczywającej

na

do

-1

m

pokrywania

da-

ci

- i

RYC. 7

wsparte

na zrębie, l e c z o k a p d a c h u s c h o d z i
opierając

rol­

( r y c . 10).

Użycie

RYC. 6

da­

dymniko­

określany b y w a przez l u d ,

dawniejszy
8

po­

Najczęściej

grzbietami, przy

czterospadowych
9),

głowa­

tworzą

pokrycia

gładkie

schodkowanymi

trwalszy

powierzchnię

warstwy

(ryc. 8).

chach

schodkowany,

uży­
War­

kłosami)

typem
to

Wśród

głowacz.

dają

gładką

pół­

poszywa­

najczęściej
i

( r y c . 7),
dół

wierzchnię

na

pozostałych.

poszywania

schodkowaną

jest

pograniczu,

sposobów

czów

słomy

2

na

wysuniętych

niżej,
płatwi,

płazach

zrębu, t z w . r y s i a c h ( r y c . 6).
2.

P O K R Y C I E

Panującym

w

Polsce

krycia

dachów

która

występuje

chałupach,
terenach

D A C H U

jest n i e w ą t p l i w i e
również

starszego

Ziem

materiałem
w

słoma,

licznych

pochodzenia,

Odzyskanych,

do

na

gdzie po-

z a t y m przeważa dachówka, b l a c h a i p a ­
pa.
i

Jedynie

góry

regiony

górskie

Świętokrzyskie)

(Karpaty

wyróżniają

się

przewagą d r a n i c i gontu, zgodnie z m i e j ­
scowymi

warunkami

przyrodzonymi.

S p o s o b y k r y c i a d a c h u słomą można ująć

RYC. 8

�chów,
tów

w

formie dranic, desek

ogranicza

górskich

lub gon­

się o b e c n i e d o

obszarów

i p o d g ó r s k i c h . D a r t e l u b łupa­

n e d e s k i układane są w d w a l u b w i ę c e j
izędów

n a p o ł a c i ( r y c . 11 i 12). S t o s u n ­

kowo

nowszego

zwany

pochodzenia

n a Śląsku

jest

gont

w

dużej

szyndziołem,

m i e r z e s t o s o w a n y w b u d o w n i c t w i e mało­
miasteczkowym,
r.a
W

obszarze
drugiej

sakralnym

całej

i

dworskim

Polski

(ryc.

połowie X I X w .

13).

wiele

gmin

łemkowskich wykupiło n a wspólną
R Y C . 10

wła­

sność l a s y d w o r s k i e , c o d a w a ł o m o ż n o ś ć
wybierania

z

lasów

gminnych

dowol­

n e j ilości b e z p ł a t n e g o d r z e w a . S k u t k i e m
tego

dachy

gontowe

w

70 l a t p r a w i e z u p e ł n i e
krycie

słomiane w

ciągu o s t a t n i c h
wyrugowały

po­

całym p o w i e c i e

gor­

l i c k i m i w części s ą d e c k i e g o ) .
4

W

n a s z y c h czasach

obserwujemy

ces o d w r o t n y , w y c o f y w a n i e
drewnianych
w
R Y C . 11

przed

się

słomianymi,

o k o l i c a c h , obfitujących

w

nawet

l a s y i sto­

sowanie

charakterystycznych form

szanych,

słomiano-drewnianych,

w

mie­

jak np.

N o w a t o r s k i m ( r y c . 14 i 15).
Występowanie

dachówki

przedewszystkiem
b.

pro­

dachów

zaboru

ska,

pokrywa

się

z

granicą

polityczną

pruskiego

(Śląsk,

Wielkopol­

Pomorze

i

Mazury)

ponadto

znaj­

d u j e m y ją dość l i c z n i e s t o s o w a n ą w p a ­
sie P o d k a r p a c i a

o d Białej p o d P r z e m y ś l .

Obok

ceramicznej,

dachówki

historycznej,

jak

piówka,

posiadającej

tyczne,

stosowana

R Y C . 12

tradycji
i

kar-

duże w a l o r y

plas­

bywa

chówka c e m e n t o w a
wyrobu

o

holenderka

ostatnio

i t a n i a . P r o w a d z o n e n a d nią o b ­

s e r w a c j e s t w i e r d z a j ą dość s z y b k i e j e j p a ­
tynowanie

się w

tonach, podobnych

(ЖШШЕШШЗЩшЩ

fp=fl—iTnzrv
R Y C . 13

48

da­

łatwa d o d o m o w e g o

R Y C . 14

do

�s t a r s g o gontuí c o w o c e n i e te­
go materiału
nia

z punktu

ochrony

widze­

krajobrazu

jest

m o m e n t e m d o d a t n i m ( r y c . 16).
Ujemnym

natomiast

zjawis­

k i e m jest o g ó l n e

rozpowszech­

n i e n i e się b l a c h y

ocynkowanej

lub

cynkowej

(ryc.

17)

oraz

p a p y , które zmieniając kąt n a ­
chylenia
obcy

d a c h u i przez

barwą

i

cha­

wielkie

nie­

r a k t e r stanowią
bezpieczeństwo
nia

cech

zujących
18).

dla

utrzyma­

swojskich, harmoni­
z

Duży

tych

swój

fakturą

krajobrazem
wpływ

na

materiałów,

odpornych

(iryc.
użycie

jako

ognio­

wywierają

stawki

ubezpieczeniowe

od

pożaru,

znacznie

od

stawek,

ni¿sze

pobieranych

przy

R Y C . 15

pokryciu

słomą l u b g o n t e m .

d . c. n .

P R Z Y P I S Y .
1) L E N C E W 1 C Z
S. Polska.
Wielka
Geografia Powszechna.
Warszawa
1937.
2) M O S Z Y Ń S K I
Słowian. I .
3) i b i d 484.
4) ibid. 488.

LE

K.

Kultura

Ludowa

T O I T D A N S LES C O N S T R U C ­
T I O N S DE C A M P A G N E E N
POLOGNE

Considćrant q u e l a forme d u t o i t de­
cide d u careciere de la ma.se a i a s i
que de l a v a l e u r esthélique des
constructions de campagne, l ' a u t e u r
examine tous les elements q u i i n ­
fluenced la forme
des toits, en
dćfinit les types f o n d a m e n t a u x , l e u r
emplacement sur l e sol p o l o n a i s et
explique leur apparition.
(á

R Y C . 18

suivre).

R Y C . 17

R Y C . 16

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11226" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11204">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/33ccef1ef180d853ed56c6e06514fabc.pdf</src>
        <authentication>029901a8229862997ac926e3c058433e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133776">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133777">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133778">
                <text>muzyka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133779">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:245</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133780">
                <text>The Diatonic Melodies in the Narrow Range in Slavic Countries / LUD 1964-65 t.50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133781">
                <text>LUD 1964-65 t.50, s.392-410</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133782">
                <text>Czekanowska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133783">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133784">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133785">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133786">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133787">
                <text>393
"

ANNA CZEKANOWSKA
THE DIATONIC MELODIES OF THE NARROW RANGE
IN SLAVIC COUNTRIES
L THE HISTORY

OF THE PROBLEM.

The idea to study narrow melodies came to my mind while
preparing my doctorate dissertation, and even earlier in student
years when I was collecting folk-songs in the South-East of PoIC\jnd.It was quite evident that we found a very rare melodic
structure. These structures were extraordinary; not only because
of their narrow range, but also because of their mode of performance. They are recited with rich melisma, in non-measured
rhythm and with special tension of voke. The melody seems to
depend on performance and it is formed during it. The narrow
range expands and changes in rhytmical, melodical and tonal
sense. The rhythmical pattern spreads and is modified. The improvisational character is one of the fundamental criteria for
their identification.
The assumption of their non-Polish origin and their contacts
with the Ukrainian folk-songs was evident. The historical expli.cation requires comparative studies.
1. The conclusions of the previous authors.
a) Polish authors.
The comparison of published material shows that the old ethnographers (ie. famous Oskar Kolberg, sec. half of XIX century)
knew these structures. They are however so distorted because of
their poor notation that it was quite impossible to recognize
them by the next generations. Oskar Kolberg knew this structure
not only from the notes and therefore his remarks are of great
importance. Especially intere.sting is his advice to look for the

parallels in the East Carpathian songs in Lubelskie (edit. 1887,
p. 198). The Carpathian wngs have relatively rich literature. Very
interesting are Moszyński's remarks that in the East Carpathian
exist primitive wedding and harvest songs which are connected
with the same type of melody. From their function we must assume that it possesses the form we are interested in.
b) Southslavic authors.
From the previous authors we learn something about all Slavic
contacts. That is above all Bartok's merit. He stressed these relations just on the examples of the narrow range melodies
(B. Bartok: Serbo-Croatian, p. 54). Alas his conclusions have only
a general value. Bartok did not work out the classification of
narrow range melodies and therefore it was impossible for him to
distinquish the difference between many types of melodies. For
this reason his remarks have only limited value. The structural
difference :in this material is quite considerable. The Slovakian
songs have only questionable value. The structural difference in
this material is quite considerable. The Slovakian songs have
hardly any melismatic, the rhythm is more regular and they
do not seem to be improvisations. The Russian songs are differentiated by another position of tonic.
The characteristic feature of the Southslavic authors is an
attempt to explain narrow range structures in terms of the old
Greek tetracord theory. This attempt adds very much to the
history of the problem:
1. It explains the tendencies to dilatatio i.e. the phenomenon
that the melody during the performance spreads its ambitus (one.
second below (gravitation), and sometimes one second above). It
links with the specific melodic turns in cadence: and often with
the second as consonanse:
Example

Bulgaria

No. l

Bosnia,.

�394

395

2. It explains the fact of displace and gravitation ie. the phenomenon that melody moves in the moment of performance e.g.
from inqipit c" to incipit a' or g'.
Example

No. 2
Srbja,

Central

1. Central Balkan where simple diatonical from dominates
Example Nr. 3 (A)
2. South Balkan (Mazedonia, Greece) where the chromatic
form occurs Example Nr. 3 (B, C)
Example

Balkan

No. 3

A~.

n

-

•

1---

• • (_)•

• CM) •

L.I

I

I

I

r

(M. Vasiljević: Narodne melodje iz Sanćaka, p. XX.)
3. It explains the popularity of plagial forms and the importance of fourth intervals (such as melodic, as well as framework
Le. ambitus boundaries).
4. It explains that beside the most popular tetracordal forms
there exist tricordal structures too.
5. It explains the phenomenon of alterations.
Generally we may say, that the aboriginal Southslavic theoreticians contrary to Bartok worked out the systematic and the theoretical basis for the explanation of the narrow ambitus (third or
fourth) and for the interpretation of different types of structures.
According to Vasiljevic there are six types of tetracord, their dilatations and chromatical modifications. It is however open to
question: is the theory (Vasilievic: Narodne melodjeiz
Sanćaka,
p. XXIII-XXXIII.)
sufficient for the explanation of narrow range structures? Is it really the fact, that they formed under the
influence of Greek theory? Vasilievic himself distinguished two
regions on the Balkans:

c ~ - I.

w

• (w) •

Vasiljevic explains the latter phenomenon as a manifestation of
the Byzantinian influence. This remark raises one question. Are
not the influences (Greeks, Byzanti'nians) the later process?
Perhaps really the southern regions were especially attached?
The older and simpler form is instead restricted in the Central
Region. This simple structure has much more ~n common with
the melodies of other Slavs. Did the Slavs have really this musical
repertory when they came to Balkan? It is a very questionable
problem, we can assume that the narrow range structure is older
in Balkan than the Slavic problem and even the Greek theory.
Perhaps it is a track of a very old Mediterranean musical culture
We can only assume that the predominant of narrow range melodies formed a specially good background for the cultivation of
Greek tetracord theory.
c) The East Slavic theory.
The explanation of the Ukrainian and Russian authors has
a quite different character. They take a position of autonomy of

�396
the narrow range structure. They explain it as independent of
tetracord theory. It is specially typical for the recent Russian
theory. However Peter SakaIski (P. SakaIski: Russkaja narodnaja ... 1888), who understood the importance of the Greek theory
so well, also explains the structure so interesting for us as a different problem. It is coming from the quality of the material. We
found in the South Slavic music the chromatic and diatonic types.
The changes and differences concerned above all the tendencies
to chromatic. In the East Slavic music instead we have diatonic
and anhemitonic narrow melodies Le. the changes and differences
concern the evolutio.n and tendencies to heptatonic. In Ukrainian
and especially in Russian music (similarly to Polish musie) the
narrow melodies represent a kind of survivals. There are only
some regions and customs where narrow structures occur. There
are not organically connected with musical practice, with the old
art of multi part singing (as in Balkan diaphony) and instruments.
It was very difficult therefore to explain the role of the second
interval. "Melodical", it means non-harmonical meaning and
studies of the vocal melodies are bringing more practical than
theoretical conclusions.
The historical position of the old Ukrainian and Russian theory
however should not be ignored. The East Slavs were the first to
have discovered the distinctiveness of the narrow structure and
emphasized its autonomy. Here it was explained that the minor
second below finalis has nothing in common with "subsemitonium modi" (P. S a k a l s k i: Russkaja narodnaja ... p. 122). They
stressed that the tricordal melodies beside fourth songs existed
too. Finally they showed that the diatonic types are of no less
importance than the annemitonic type.1 It is interesting to recall
that the early Slavic theory was not known in the West and
many Western authors very often give the same conclusions after
many years.
It is the merit of Kwitka (K. K w i t k a: Perwyczni
TonoJ'jCldy ... ; "1nhePrymitywy
...). The old Ukrainian
and Russii:m theoreticians
believej the anhemitonic
turns similarly to r:entatonic scale represent
the
main and olde5t strata in the East Slavic music.
l

mitoniczni

397
The new Soviet generation continues to be interested in the
problem of the narrow melodies. It was Ewald who was interested
in this material before the war.2 (Z. E wal d: Socjalnoje pereosmyslenije
zniwnych
pjesen Bialoruskowo
Polesia) her achievements concern in the first place sociological and ethnological determinations of these old melodies. After the war, Gipius (husband
of Ewald) and Kwitka's pupils continued the studies on this material. Alas, we found very poor literature dealing with this problem. The bulk of informations comes from the oral communication and my studies of the manuscripts which are available for
me due to the hospitality of our Soviet colleagues. It is a
discovery of recent years that interesting structure is popular not
only in the Ukrainian and Bjelorussian melodies but in the Russian music too. These are the regions of Briansk and Kursk3• The
region of Smolensk, WLtebsk and Kaluga have also some melodies which remind the structure we are interested in. In Soviet
Ethnomusicology opinion (Gipius) this structure is not to be found
in the south, north and east of the European part of the Soviet
Union because in these regions no callendar songs existed which
organically linked with the narrow melodies. Here we can pose
a question. The Russian wedding laments have really much in
common with narrow range melodies. Is there a structural
similarity or not?

II. ATTEMPT

AT ELABORATING

A DEFINITION

It is a narrow range structure. The range alone is, however, not
a sufficient criterion for the definition and classification.
It is a type of melody for its the second interval and fourth
frame has principal importance.
Theses structures have not theoretical basis as do the pen taEwald died during the war in Leningrad.
There are transitional
regions betwee:1 Ukraina, Bjelorussia and Russia. See map of the Slavic languages, J. C z e k a n o w s k i: Wstęp do historii Słowian ... Table VII.
2

3

�398

399

tonic and heptatonic scales. The Greek tetracord theory only
influenced it.
It is a recitation closely connected with vocal melodies but rich
melismatic recitation.
It is a kind of improvisation. The melody waS composed and
constructed during the performance. There is not a pattern in
rhythmical as in tonal sensą.
It is a phenomenon of free rhythm which depends on the
recitation and the art of its performance.
There are very little tonal germs which evolved, established
(specially in the cadence), ornamented (in the sense of heavy
ornament4) sometimes changes.
The cadentional turns are best defined in the tonal sense. There
is a tonal centralisation and gravitation. It is a feature of primitive recitation songs, that they are constituted from their ending
Le. their point of culmination.
To recognise the narrow structure we can give the following
stylistic features:
1. Tonical melody in contrast to chordal form of the melody5,
Le. a melody ~n which semitone has a constructive role6• There
are no elements of anhemitonic and chasmatonic. 2. Rich ornamented melody. 3. Descendentalor ostiluatory direction of the meExample

Nr. 3a

lady. 4, The range from second Example 3a (Bulgarian), third
(Serbian, Bulgarian Exemp. Nr. 4 to quint (Russian), often with
dilatatio, [second dilatatio, and fourth dilatatio Ukraina, Bjelorussia) Exemp. Nr 5.] That is the merit of Walter Wiara who makes,
Example

Nr. 4

Example

Nr. 5
M. Vas

a i: n:

Bulgaria

-

Ot Timok

do Vita,

e v i ć:

Narodne

melodje

iz Sancaka

Nr. 6. K. K v i t k a: Ukr. Mel. i z golasa Lesi Ukrainki,
Koladjaznoho, Kowel

Example

Nr. 80,

a distinction between chorda!l forms and tonical forms. The distinction being thatthe chordal do not have semitones and tonical tones
are based on semi tones:
Example

V. S t

il j

Nr. 6

Nr. 582

See to B. B a r t a k: Serbo-Croatian ... p. n.
See to W. W i ora: Aelter als die Pentatonik ... p. 189. His distinction
between toni cal and chordal forms (Studia in JliIemoiae B. Bartok Saca
Budapest 1957). p. 189.
6 See to the old theory
and its remarks concerning the importance of semitone ; Philipp d e V i t r y - the semitone is the sweetness and bitterness
of music, the being. The idea of diatonic meaning (Aribo).
4

5

Poland

-

Bilgoraj,

A.

C z e k a n o w s k a:

Pieśni

Bilgorajskie,

p. 145

�400

401

5. The cadence-turns with second step. Sometimes a little second
similarly to "subsemitonium modi" (Ukraina, Poland, rarely South
Slavs). See Example Nr. 6.
6. There are many points in which the melody is established.
In connection with them the range spreads and gravitates.
7. Slow tempo very often changes. The last part is often more
vivid sometimes slower. Exemp. Nr. 6.
8. Free rhythm. 9. The repetition and variation are the main
principles of form constructiCln. But not in the sen~e ?f exact
repetition and variation of melodic pattern. Both prmcIples act
as means of establishing its form. 10. Short musical form. It is one
section melody (when repeated exadlly), or two section melody
(when changes). The three sections form coming as modification
of two section form in the sence AA'B, ABB' very often we have
a repetition in abbreviated form. In the two seetion forms the
cadences can be different. They can come in the relation of the
second interval. We single out the mains cadence and imperfect
cadence. Examp. Nr. 7.
Srbja,

M. Vasiljević:

Sancak

Narodne

In many regions (Bosnia, Serbia) we can recognize the distinction between the initial sounds. Some are beginning with f, others
with g, Le. sometims one second below fim.lis (g).
11. Na stanza in these songs. There are one section and two
section forms of five to eight syllabes, in Russia often more
syllabes. The lines are short in Ukraina and in South Slavia they
change from song to song, even in one piece. Regular form
can be observed in these regions, where the narrow structure
represents a kind of survival (Poland, 7 syllabes).
12. Part singing is of primitive art. However more in the sense
of the harmony than in the sense of the polyphony. More as the
sanoristic Le. timbre effect than in the sense of multi part meaning.
Unison introductions and the polyphony make up of the further
parts (especially of the cadences) are typical for the performance.
The singing part has a function to tonal firmness. The melody is
establishing itself in the tonal sense. The important points of the
melody are often underlined and circumscribed due to their polyphonical performance. Exemp. N. 8.

Prijepole

melodje

iz Sancaka

Nr 1163

W. C h ark

o w:

Russkije

narodnyje

pjesni

Moskwa 1956
26

-

,

smolenskoj

oblasti,

nr.

27

�403

402
We can observe the unison singing (Poland, Ukraina, Serbia),
the seconds (South Slavs), thirds (Bjelorussia), thirds fourths and
sometimes, seconds (Ukraina, Russia), quints (Russia, Slavonia),
Exemp. Nr. 9 and whole chords (Croats, Examp. Nr. 10).
Example

Nr. 9

Multi part singing can give a phenomenon of the bourdon harmony or sometimes of the organum. Specially interesting is the
manner of the figurated bourdon. In this case we can notice an
effect of the accumulation of the dissonances. It takes place when
the bourdon is in second interval and it changes to little second
with many timbre values. Bosnia, Examp. Nr. 11.

I
F. K
Example

li

h a ć: Juznoslovenske
narodne
Banove - Slavonja

•

Bosnia, Trawniki,

-ł

~
I

I

J

J

r

-.l=

j

.

•

T-

fi

ł\

•

y

-r
V.

v. 1.

Nr. 10

J=~o9

A

popijevke,

I

J

-r

r rJ

z g a n e c:

I)

r J
r -.b ...•b. ...•1)

J

")

--412

y

r

r
popijevke

ł

J

-J-

1&gt;

t

J

Y

J

r

Hrvatskog

I

r

I

r

-r-

~

Zagorja,

of Anna Czekanowska

13. Performance has plenty of mannerism. It concerns the tension timbre of the voice, ornamentic, and other pecularities which
are described thoroughly by Bartok (op. cit. p. 54). There are the
different line, word and syllabe interruptions, swallowing the
last syllabe (South Slavs, Bjelorussia), clucking sounds (Bulgaria,
Serbia), syllabication of consonants, sIuttering entrance of words
(Russia, South Slavs). These pecularities can have specialy timbre
and instrumental value .

I

r;--..

) n

h

~

I'l I'l

~ r ~ ~
Narodne

r

IJ
r

J-

.[)

I

J y'

I

[) .D

)
...• 1'&gt;
D ...•

Field Notation

v. I, p. 398

III. SOME ETHNOLOGIC

AND SOCIOLOGIC ... PROBLEMS

1. The ethno-genesis, 2. functional determination, and 3. nonmusical factors - are the main problems concerning the narrow
structure.
1. The first problem we can summarize as follows. The narrow
structure is most typical for the South Slavs. It is connected with
many fashions and circumstances in South Slavia and is to be

�404
~ound in .various regions of these countries (especially popular
m Bulgaria, Serbia, Macedonia and Bosnia). Very typical is the
narrow structure for the Ukrainians and Bjełorussians, too. There
are Calendar Songs and especially the harvest song in which
narrow structure occurs. The Poles and the Russians have a diatonical narrow structure as a phenomenon in kind of relict. It is to be
fou~:l in the borderl ands between Poles, Ukrainians and BjelorUSSIans, and Russians, Bjelorussians and Ukrainians. It can
be an integral part of the wedding ceremonies as it is the
case with Polish and Russian songs. Among others West Slavs the
Slovaks and East Moravians are the only ones who have narrow
melodies. The Slovak songs, however, have different features of
structures (no melisma).
The historical explanation of narrow melodies is complicated.
Its southern origin is certain. The question however is, whether
they came from Near East or the Mediterranean Area. Perhaps
they were connected with the Iranian peoples and their wanderings. It requires more comparative studies on the non-Slavic materials especially on the Spanish harvest songs and on the primitive modes of polyphony.
2. The problem of the functional determination is difficult to
explain. Why does the narrow structure occur in some countries
(Polland, Russia) with designated customs, but does not occur
with several specific rituaIs among South Slavs? Perhaps it depends on the gradation of primitivism, Le. the very primitive
forms correspond to many circumstances. Perhaps it depends on
the local tendencies and fashions. It should be howewer underlined that in Slavic narrow range repertory are different modes
of funtional units:
one melody for many circumstances (South Slavs),
one melody for one custom, but one melody for many items
of these ceremonies (for example for the ceremony of putting the cap, for riding to the church, for the wedding dinner - Poland, Russia)
:nany melodies for one custom, Le. specific melody for every
Item of the ceremony (very rare in this repertory, Poland).

405
From this point of view many regions have transitorial character. It is above all the East Carpathian region where the narro.w structure occurs the wedding (Polish fashion) and harvest
(Ukrainian fashion) songs. We can observe in this region and its
area (Przemyskie) the other transitorial phenomena, too. There is
a coexi'stence in one region of functional designation (Polish
fashion) and the absence of it (fashion of the Southern Slavs)7.
Bartok's remarks are, however, nort to be neglected. He (op. cit.
p. 36 stressed, that the expraordinary narrow melodies (range of
third) are typical for ennual customs (similarlv to Ukrainian
narrow melodies, my remark A.C.) and they com~ from "autochtonous areas" (Le. Central Balkan). They are above all harvest
songs, hay-gatherings, lazarice and cradle songs.
3. The non-musical factors are represented by the connedion of
the activity and reflection; they are the main non-musical factors
in this creation. The songs are full of feelings, both in music and
in word. They have plenty of metaphors and symbols. The two
section melodies are constructed on the principle of parallelism.
The one section melody represents generally a command e.g.
"take some food to your new household" (Poland): The command
is often very clearly addressed. In two section melody we find
a metaphor (first section) and description of situation (second
section, (Poland, Ukraine). Two section melody can also have a
command and a refrain which contains of one syllable only,
repeated many times e,g. "come to my Peter, oj, oj, oj, ooooj"
(Bosnia). Many texts are very difficult to explain because of their
symbolic character. These are above all songs of "korowaj" Le.
wedding cake (Ukraine, Bransk, Southern Slavs, Poland).
It is necessary to stress the fact that the subjective monoloques
are not to be found here though the different commands are very
popular. The developed dialogues such as we find in Polish wedding songs, are not to be found either. It is difficult to speak about
the conversation form. The service character is not to be quest7 See to A. C z e k a n o w s k a: Pieśni
Bi/goTajskie ... p. 73, the remarks
about different functional designations
of the narrow melodies.

�407

406
ioned. The songs are strongly conected with the ceremonies
with the life of the social group. Among Southern Slavs thi~
structure exists too in the love and epic songs (historical songs).
The illustrative element did not enter in its creation. There is
not any relationship between the content of the text and music.
Perhaps it is an evidence of the fact that the narrow structure is
not primarily functionally determined. It has just a little semantic
meaning.

IV. SOME MUSJCOLOGICAL

PROBLEMS

The character of diatonic, that is the role of semonite and the
importance of second as consonance constitute a theoretical
problem which is of principal significance both for the ancient
theory and for the modern musicology.
The first problem goes back to the Greek theory. After
Aristides who prefered the anhemitonic forms, such to be older
and really, many theoreticians of the Middle Ages gave much
attention to the diatonical forms. The dispute about the priority
and importance of the anhemitonic and diatonic scales reviewed
in the Russian theory between Sokalski (priority of anhemitonic)
and Kwitka (the great importance of diatonic). The first
underlined the principle of consonance and its importance in
anhemitonic forms. In other words, he stands on the position of
Aristides and underlines the possibility of choosing the intervals.
The second gives much attention to the importance of the semitone, Le. he emphasizes the latter theory Whilipp de Vitry,
"Musica Enchiriadis"). He clarifies the idea of various kinds of
division of the fourth interval. The problem of narrow melodies
and its filling concerns the cardinal construction and tonal
problem, Le. the distinction between diatonic and anhemitonic
and their expression value. Many authors maintain that semiton~
carne to Europe from Asia (Near East) and it changed totally the
character of the earlier music. The music has become milder,
"emmelish". There are the tritones structures which do not

contain the semitone. They preserved its cruded characters. There
are also the attempts to disqualify the semitone and its role.
The second musicological problem does not concern the melodi...,
cal structure but the harmonical one. In other works, can the
dissonance (the great or the little second) be a construction
interval? The new music which considers the dissonances and
their timbre values should have its importance. Perhaps the
examples with dissonance part singing give very interesting
materials to this problem. It depends however on many
physiologicall studies on the responses of the dissonance and
consonance.
The further musicological problems concern the importance of
the primary (Le. performance) musical factors in narrow melodies
and the distinction between southern and IIlOrthern fashions (in
the sense of its geographical location) of the narrow melodies.
To the fir::;t problem we can sumarize: the primary factors in
this old creation of improvisation art have more constructive
role than the other factors. Because of their changing the dynamic,
agogic, timbre value, infiltrates manners of recitation and
performance through construction, and has a cardinal energetic
importance, it depends on its performance and its agents.
The last problem is a border problem which has an importance
both for ethnology and for musicology. Both types of the narrow
structure are to be found on the Russian territory. The first
comes from the South-West (Ukraine, Bjelorussia). The second
is coming from the Karelia and Russian Baltic-Finnish groups.
It is a great problem, which kind of melody is more important for
the Russian melodic and especially for Russian laments. Where is
the demarcative Iline between the two main types? There are of
course many transitional regions and forms. The nodhern kind of
narrow melodies has its special literature. In this moment I limit
the problem to the Slavic forms, and southern kinds only.
s See Erfurth,

4 385, vol. 34 (XIV century).

�408

409
Bibliography

A r b a t s k y J.: Communication
on the chromatic
Balkan-scale
"Journal
of the Amer. Musicol. Soc." V, p. 150, 1952.
Arbatsky
J., Kunst
J., Hanford
J.: Hellenic
influence
in folk
music of the modern Balkans "Athene",
autumm
1955.
A r i s t i d e s Quintilianus:
"De musica" Edition of A. Jahn 1882.
B a r t o k B.: Serbo-Croatian
Folk Music, New York 1951.
B a r t o k B.: Slovenske ludowe Piesne, Bratislava
1959.
B i e l a j e w W.: Bjełorusskaja
nQ7'odnaja muzyka, Leningrad
1941.
B o s e F.: Musik und Musikinstrumente
des Balkans, "Atlantis Buch",1938.
B o s e F.: Typen der Volksmusik
in Karelien
"Archiv f. Musikforschung',
1938.
C o u s s e m a ker E. D.: Scriptorum
de musica medii aevi novum seriem,
1864.
C z e k a n o w s k a A.: Pieśni Bilgorajskie,
Wrocław 1961.
C z e k a n o w s k i J.: Wstęp do Historii Słowian, Poznań 1957.
Dj O u d j e f f S.: Teoria na Bulgarskata
musika,
Sofia vol. I, II, III,
1950-1954.
D j o u d j e f;f S.: Le folklore
musical en Bulgarie,
Beograd Hl36.
E wal d Z: Socjalnoje
pereosmyslenije
w narodnych
pjesniach
bjełomskawo Polesia, "Sowietskaja
Etnografia", 1934.
F a m i n c y n A.: Drewniaja
indo-kitajskaja
gama w Azji i Ewropie,
Moskwa 1889.
H a n d s c h i n J.: Der Toncharakter,
Basel 1948.
H o r n b {)s t e l E.: Musikalische
Tonsysteme,
in "Geiger
und Scheel,
Handbuch der Physik", 1927.
Iioannes de C a s t r o: Methodus cantus ecclessiactici
graeco slavici Roma
MDCCLXXXI,
trans. Russian J. Woznesenskij, 1899.
Jugoslavische
Musik (in) MGGG, Kassel, 1958.
K a m b u r o w I.: Bulgarskata
Musica, Sofia, undatet.
Kar a s o y a n o w A.: Melodichni
i harmonichni
osnovi na bulgarskata
nlIrodna pessen, Sofia 1950.
K a s t a l j s kij
A.: Osobenosti
russkoj
narodnoj
muzykalnoj
sistemy,
Moskwa/Petrograd
1923.
K a t s c h u l e v I.: Sustoyanieto
na narodnata
musika
v 1'{odopite, Sofia
1955.
K o l b e r g O.: Lubelskie
v. I, II, Kraków 1883.
K o l b e r g O.: Pokucie v. VIV, Kraków 1882/1889.
Koł ł e s s a F.: Narodni pisni z piwdenndoho
Pidkarpatija,
Użhorod, 1923.
Koł ł e s s a F.: Ukraińska
muzyka
ludowa,
"Lud Słowiat'lski", Kraków
1934.
K r e m e n l i e v B.: Bulgarian-Macedonian
Folk Musie. Berkeley, 1952.
K u b a L.: Narodna Glazbena umjestnost w Dalmacji. Zagreb, 1899.

K u b a L.: Einiges uber dos istro-dalmatinische
Lied. Kongress Bericht,
1909.
K u b a L.: Cesty za Slovanskou
Pisni, Prague, 1935.
K u h a ć F.: Zetelecke popijevke.
Zagreb. Undated.
K u h a ć F.: Dos tUrkische
Element in der Volksmusik
der Croaten, Serben und Bulgaren.
Vienna, 1899.
K u n s t J.: Cultural
Relations
between the Balkans
and Indonesia.
Amsterdam, 1954.
K w i t k a K.: Anhemitoniczni
prymitywy
"Etnograficznyj
Visnyk",
t. VI.
Kijev 1927, 1928.
K w i t k a K.: Perwyczni
Tonorjady,
Zb. "Perwiczne
Gromadjanstwo"
Kijev, 1927.
K w i t k aK.:
mełodiku,

Do Pitanja
pro
Kijew, 1928.

tjurskij

wpływ

na

ukrajinskuju

narodnu

L a j o s Bardos: NatUrliche
Tonsysteme.
Budape3t, 1957.
L u d k i e w i c z S.: Hałyćko-Ruśki
narodnt
melodji,
"Etnograficznyj
Zbirnyk", XXI-XXII. Lwów 1906-~.908.
M a r i j i c B.: Die Volksmusik
Bosniens und der Herzegovina,
1936.
M o s z y ń s k i K.;
O badaniach
muzyczno-melograficznych
na Polesiu,
"Lud Słowiański", t. III. Kraków, 1934.
M o s z y ń s k i K.: Kultura
ludowa Słowian.
Część II. Kraków 1939.
P a n o f f P. Die altslawische
Yolks und Kirchenmusik.
Wildpark-Potsdam, 1929.
P o P o vaT.:
Russkoje
narodnoje
muzykalnoje
tworczestwo.
Moskwa,
1955-1957.
P o P o vaT.:
Russkoje
narodnoje
muzykalnoje
tworczestwo.
1962.
R e i n c h a r d K.: On the problem of pre-pentatonic
scales: particularly
the third-second
nucleus, ".LI. F.M.C." London, 1958.
R i h t m a n C.: Polifoni
oblici u narodnoj
muzici
Bosne i Hercegovina.
Sarajevo, 1951.
S a x C.: Bosnische Musik. Vienna, 1893.
S c h n e i d e r M.: Geschichte der Mehl'stimmikeit.
Berlin, 1934, 1935.
S c h n e i d e r M.: Die musikalischen
Beziehungen
zwischen
Urkulturen
Altpflanzern
und Hirtenvolke&gt;'n,
"Zeit. f. Ethnol". 1938.
S i e r o w A. H.: Muzyka jużno-ruskich
pjeseń, Dzieła wybrane. MosKwaLeningrad, new edition, 1950.
Ś i r o l a B.: Die Volksmusik
der Kroaten.
Budapest, 1956.
S o k a l s k i P.: Ruskaja narodnaja muzyka, wielikorusskaja
i małorusskaja w jeji ritmiczeskom
i harmoniczeskom
strojeniji.
Charków 1888.
S p a s o w V.: Kum bulgarskite
nal'odni napevi, Sofia 1924.
S p a s o w V.: Volksmusik,
MusikinstTumente
und Tiin2e der Bulgaren,
Vienna, 1931.
S t o i: n E.: Lazaruvane
u selo Naguschevo.
Sofia, 1956.

�410
S t o l n Y.: Hypothese sur l'origine
bulgare de la diaphonie.
Sofia, 1924.
S.t u m p f C.: Tonpsychologie.
Berlin 1883.
T h i n u s A.: Die harmonikale
Symbolik
des Altertums.
1868.
Vas i l j e v i c M. A.: Les bases tonales de la musique popu1aire serbe,
"J.I.F.M.C." London, 1952.
Vas i l j e v i ć M. A.: Naroclne Molodije.
Sanćak. Beograd, 1953.
W i o r a W.: Der tonale Logos, "Musik Forschung", 1951.
W i o r a W.: Alter als die Pentatonik.
Budapest 1957.
Z g a n e c V.: Pjesme Jugoslavenskih
Rusina. Zagreb, 1946.
Z g a n e c V.: Orijantalizmi
u Jugoslavenskom
muzićkom
folkloru.
Zagreb,
1955.
Z g a n e c Y.: The tonal and modal structure of Yugoslav folk music,
"J.I.F.M.C." London, 1958.
Z i v k o v i ć M.: Le probleme
tonal
des melodies
populaires.
Beograd,
1956.

EOHDAN

BARANOWSKI

ZANIK UZYTKOWANIA WOŁOW JAKO SIŁ Y POCIĄGOWEJ
W POLSCE I W KRAJACH SĄSIEDNICH
Najdawniejszą siłą pociągową w rolnictwie i transporcie Europy Środkowej stanowiły woły. Co prawda konie były znane na
tych terenach bardzo wcześnie, służyły one jednak głównie do
jazdy wierzchem. Nieodpowiedni zaprząg używany w całej Europie w czasach starożytnych i we wczesnym średniowieczu, ugniatający koniowi szyję, nie pozwalał na należyte wykorzystanie
jego siły dla celów rolniczych i transpor'towych. Natomiast nowożytny zaprzęg konny (szleja i chomąto) przyjął się na zachodzie Europy w X-XII w.l Możliwe jednak, że we Wschodniej
Europie znany był on już dawniej. Do Europy Środkowej prawdopodobnie znajomość tego zaprzęgu końskiego przyszła z zachodu
w XII w. Od tego też okresu coraz to bardziej rozpowszechniało
się użycie koni dla celów rolnictwa, czy jeszcze bardziej dla celów transportowych.
Szczególnie w XV, a jeszcze bardziej w XVI w. bardzo poważnie
zwiększyła się ilość koni używanych jako siła pociągowa.
W XVI w. uważano niemal za zasadę, że gospodarstwo chłopskie
powinno posiadać, jako siłę pociągową zarówno konie, jak i woły2. Słusznie uważano, że koń nadawał się o wiele lepiej do wozu
i brony, natumiast do orki lepszy był wół. W tym okresie dość
1 J. M a t u s z e w s k i, Początki
nowożytnego
zaprzęgu końskiego
"Kwartalnik Historii Kultury Materialnej",
1954, nr 3, s. 388 i n.
2 Odnośnie
stosunków polskich bardzo wyraźnie sformułował to teoretyk
gospodarstwa folwarczno-pańszczyźnianego
z XVI w. A. G o s t o m s k i, Gospodarstwo,
Wrocław 1951, s. 34.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11225" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11203">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/055548db2ef15b7e113e79870e7b59f1.pdf</src>
        <authentication>10e363a9b876f9fb6bad25888ff4584a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133766">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1512</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133767">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133768">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1399</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133769">
                <text>Indeksy, spisy treści / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133770">
                <text>LUD 1976 t.60, s.394-391</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133771">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133772">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133773">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133774">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133775">
                <text>SPIS ILUSTRACJI
1,2. Karta dokumentacyjna
źródła ikonograficznego
. 94-95
3. Karta Unit erm
97
4. Schemat
organizacji
Ośrodka
Dokumentacji
Ikonograficznej
Etnografii
Wielkopolski w Poznaniu
98
5. Czerpak mosorowy w bacówce na Kotarzu w Brennej w Beskidzie Śląskim. Fot. J. Setkowicz .
140
6. Putyra
mosO'rowa z warzechą
w bacówce na hali Kotarz w Brcnnej
"\v Beskidzie
Śląskim: Fot. J. Setkowicz .
140
7. Gielety mosorowe w bacówce na hali Postrzedni
na Cienków Groniu
141
w Beskidzie Śląskim. Fot. J. Setkowicz .
8. Grodek z mosoru w bacówce na hali Stary Groll w Brennej w Beskidzie
Śląskim. Fot. J. Setkowicz .
141
9. Kwarta z mosoru do odmierzania masła w bacówce na hali Skórzackiej
w Beskidzie Żywieckim. Fot. J. Setkowicz
142
10. Kadłub mosorowy na nie wyciętym pniu w lesie na Starym Groniu
113
w Brennej.
Fot. J. Setkowicz .
1'19
11. Obrączka z leszczyny lub rokity na czerpaki mosorowe .
12. Sąsiek na ziarno z dudławego pnia u Marii Greniowej na Polanie Stary
150
Groń w Brennej. Fot. J. Setkowicz .
13. Pasieka pszczela z dudławych pni u Józefa Sali na Orawie w Zubrzycy
151
Górnej. Fot. J. Setkowicz
14. Garnki zaklinacza deszczu z rodu Czuma, wystawione przed jego domem.
!fi9
Fot. H. Zimoń
200
15. Garnek z kamieniami deszczowymi. Fot. H. Zimoń
201
16. Garnki z dekoracją należącą do rodów Guza i Gembe. Fot. H. Zimoil
21J4
17. Zaklinacz deszczu odcina korę z drzewa omuzungute. Fot. H. Zimoń
206
18. Przy rozcieraniu
leków roślinnych. Fot. H. Zimoń .
207
19. Mycie garnków w zagrodzie zaklinacza. Fot. H. Zimoń .
208
20. Liście z drzewa omuczwerambogo
i rozcięte kawałki kory. Fot. H. Zimoń
219
21. ..Mycie", ,,'kuchcik" itp. Fot. J. K. Jeppsen 1950
220
22. Taśma kodowa
220
23. Odczytywanie
danych z mikrofiszki
24. Odczytywanie
informacji z arkusza kodowego za pomocą maszyny typu
221
Dura Mach
222
25. Arkusz
kodowy.
23+
26. Front gmachu Muzeum Etnogr,aficznego w Ankarze. Fot. K. Wolski
319
27. "Kukiery" na festiwalu w Haskovie. Fot. B. .Jaworska .
SPIS MAP
Wyspa Dukerebe

w południowo-wschodniej

części .Jeziora Wiktoria

(Tanzania)

191

�387
K.

S.

KramL:r,

Grllndris5

cineI'

reehtiichen

Volkskllnde,

1974

(Walerian

Sobisiak)

242

J3irket-Smith,
Scie;'.ki kultury,
1974 (Zbigniew
Gierszewski)
.
A. Waligórski,
Antropologiczna
koncepcja
człowieka,
1973 (Zbigniew
Gier~z('wski)
W. Gu~icw, Estetyka
folkloru,
1974 (Teresa
SmoLińska)
:\oT. Władyka,
Teoria
faktu
społecznego
w systemie
socjologicznym
Emila
Durkheima,
lD71 (Zbigniew
Gierszewski)
Problemy
kartogr&lt;lfirovanija
v jazykoznanii
i etnografii,
red. S. I. Bruk,
K.

1974

(Zofia

Stas:::czak)

.

244
245
250
251
253

Socjalno.ic' i nacjonalnojc.
Opyt etno~ocjologiceskich
issledovanij
po materialam Tatarskoj
i\SSR, 197:3 (Zbigniew
Jasiewicz)
.T. 1. Smirnov, Sl;wjanskije
epiceskije
tradicii,
1974 (Al.icja
Bednarczuk)
Ch. Vakarclski,
Etnografija
na Balgarija,
1974 (Marek
Gawęcki)
1.
Vladutiu, Etno~rafia
Romaneasdi,
1973 (Zofia
Staszczak)
.
PaysannC'ric
fra~&lt;;ais(', paysannerie
hongroise,
XVIe-XXe
siec1es, 1973 (Jacek
nednaTski)

254
257
258
260
261

Tassoni, /~rti c tradizioni
popolari.
Ie inchieste
Napoleoniehe,
sui costu-'
mi c Ie tradizioni
nel Regno Italico 1973 (Zofia Staszczak) .
A. Karasek,.T.
Lam:, Krippcnkunst
in Bohmen und Mi:ihren vom Fri.ihbarock
bis zu Gegen wart, 1974 (Walerian
Sobisiak)
.
Kalendarnyjc
obycai i obrjady
v stranach
zarubeZnoj
Evropy,
1973 (Jacek
G.

Bednarski)

(Adam

Rartosz)

Kwilecki,
Potocki,

Zbigniew

A.

(nolc~la

Błachowski,

LV

270
275
276
279
282
284
286

Lemkowie

T.

zagadnienia
Wierzbicki)

migracji

i asymilacji,

1974

(Andrzej

w

Bieszcza-

.

288

M. Biernacka,
Kształtowanie
się nowej społeczności
wiejskiej
dach. 1974 (Anna KowalsTw-Lewicka)
.
Pożywi~nie
ludno~ci wiejskiej,
197:3 (Grzegorz
Skalski)
.
B. Baranowski,
Życic codzienne
małego
miasteczka
,"Ii XVII
1975

265
267

Lange, The Nature
of Dance, 1975 (Maria Drabecka)
.
.T. Huizinga,
Jesień Średniowiecza,
1974 (Zbigniew
Gien'zewski)
R. G()rski, Oskar Kolberg. Zarys życia i działalności,
1974 (Medard
Tarko)
Stosunek
mieszkańców
wsi kujawskiej
do ziemi. Przemiany
hierarchiii
wartości, 1974 (Miroslawa
Drozd-Piasecka)
G. Ungeheuer,
Przemiany
standardu
kulturowego,
1974 (Józef Lech) .
A. Pawłowski,
Cyganip,
197:3 (Adam
Bartosz)
M. Hi.ibschmannov[l,
Abstrakta
odborne literatury
a Cikanech
v CSSR, 1974
R.

A.

264

292
297

i XVIII

w.,

Jo.nuszkiewicz)

Skarby

w skrzyni

299

malowanej,

1974

(Bolesław

Januszkiewicz)

301

V. KRONIKA
Spr,1"\;\ozdan ie 7. działalności
Zarządu
Głównego
PTL za okres od września
1974 do sierpnia
1975 r. (Bronisla.wa
Jaworska)
.
L Walne Zgromadzenie
PTL i Sesja Naukowa
we Wrocławiu
w dniach
19-20 września
1975 1'. (Krzysztof
Zielnica)
.
VIII Seminarium
Ethnologicum
(Jacek
Bednarski)
.
V Mic;dzynarcdowe
.sympozjum
Ethnologia
Slavica (Bronisława
Kopczyńska-Jatcorska)

303
310
315
316

�Festival

,.Kvitna

Jaworska)

Międzynaro'dowa
(Longin

pee

i tancuva",

Haskovo

9 V 197;' (BronisŁawa
318

'konferencja

Malicki)

Ogólnopolskie
styna

Trakija

.

w sprawie

tradycyjnego

rybołówstwa

w Baja
320

,

Seminarium

poświęcone

zagadnieniom

stroju

ludo\',:cgo

(Kry-

323

Hermanowicz-Nowak)

Sesja naukowa dla uczczenia 100 rocznicy pobytu Oskara Kolbcr.L('l ;la Pomorzu (Medard
Tarko)
,
Filatelistyczne
zbieractwo
o tematyce etnograficznej
(ZbiGniew
T,lIil()q
.
Konferencje, zjazdy i inne spotkania z udziałem etnografów w 1074 r. (Tere:)fL
Zakrzewska)

Etnograficzne
wystawy
Magisteria i doktoraty

:325
326
327

czasowe eksponowane
w 1974 r. (Tercsa Zakrzewska)
z zakresu etnografii w 1974 r. (Barbara .Jarug(l) .

332

349

VI. IN MEMOHIAM
Tadeusz Seweryn (BoŁesl(lw Łopuszański)
.
Ksawery Piwocki (Kazimierz
Pietkiewicz)
Aleksander
Lech Godlewski (Medard Tarko)
Jiri Honik (Medard Tarko) .
Wiesława Cichowicz (Stanislaw
Blaszczyk)
Zofia Szembekówna
(Stanislaw
Blaszczyk)
Tadeusz Stanisław
Grabowski
(Boleslaw
Łopuszali:ii:i)
Tadeusz Ochlewski (Jan Paździora)
Klemens Krajewski
(Maria
Znamierowska-PrufJerowa)
Józef Wieczerzak
(Ewa Grabowska)
Janina
Klawe (Maria Znamierowska-Pr·i.ifferowa)
Bonifacy Zielonka (Maria Znamierowska-P1'iiJfe1'owa)
Wspomnienie
o Bronisławie
Dekowskiej
(ITena Lechowa)
Zofia Czasznicka
(Kazimie1'z
Pietkiewicz)
HaEna Bielawska
(piotr
Kaleciak)
Olimpia Świaniewiczowa(Maria
Znamierowska-Pruffc1'owa)
Spis ilustracji
i map

:355

363
367
368
368
3'10
372
373
375
375
376
377
379
380
381
381
384

�ILLUSTRATIONS
94-95
1,2. Documentation
card
97
3. Uniterm
card
4. Organizational
schematic of the Iconographic
Documentation
Centre for
98
Ethnography
oj' Great Poland .
5. Mosor dipper from a shepherd'scottage;
Katan coomb, Brenna, Silesian
140
Beskid mountains. Phot. J. Setkowicz .
6. Mosor vat with ladle form a shepherd's cottage; Kotal'Z coomb, Brenna,
140
Silesian Beskid mountains. Phot. J. Setkowicz .
7. Mosor yokes from a shepherd's
cottage; Postrzedni
coamb, Cienków
141
Groń, Brenna, Silesian Beskid mountains. Photo J. Setkowicz .
8. Mosor sieve from a shepherd's cottage; Stary Groń coomb, Brenna, SileHl
sian Beskid mountaines. Photo J. Setkowicz .
9. Mosor quart for measuring butter; shepherd's cottage; Skórzacka coomb,
142
Żywiec Beskid mountai'ns. Phot. J. Setkowicz .
10. Mosor trunk on the stump in the forest of stary Groń, Br€nna, Silesian
143
Beskid mountains. Phot. J. Setkowicz .
149
11. Hazel or willow hoop for mosor dippers .
12. Grain container made from a hallowed trunk belonging to Maria Greniowa, Polana Stary Groń, Brenna. Phot. J. Setkowicz .
150
13. Apiary made from a hallowed trunk belonging to Józef Sala, Orava,
Zubrzyca Górna. Phot. J. Setkowicz .
151
14. Pots of the rainmaker,
member of the Tchouma family, displayed in
front of his mud hut. Phot. H. Zimoń.
199
15. Pot with rain stones. Phot. H. Zimoń.
200
16. Pots with ornaments
belonging to the Ghousa and Ghembe families.
Photo H. Zimoń .
201
17. A rainmaker
barking the omuzungute tree. Phot. H. Zimoń
204
18. Grandig rain medicines. Phot. H. Zimoń .
206
19. Washing up in the rain maker's farmyard. Photo H. Zimoń.
207
20. Leaves and bark pieces oI the omouchverambago
tree. Photo H. Zimoń
208
219
21. "Washing", "Cook's boy". Phot. J. K. Jeppsen 1950
22. Code tape
220
23. Data read-out from a micro-fiche
220
24. Information
read-out
from the code sheet means of a Dura Mach
apparatus.
221
25. Code sheet
222
234
26. Frontage of the Ankara Ethnographical
Museum. Photo K. Wolski
27. The so-called "Ku kiery" of the Haskovo festival. Phot. B. Jaworska
319
LIST OF MAPS
Bukercbe
25 -

Lud,

Island
tom LX

in Lhe south-eastern

part

of the

Victoria

Lake

(Tanzania)

191

�treści

Spis
I. SPOŁECZNE

ZADANIA

ETNOGRAFII

W POLSCE

LUDOWEJ

J a n S z c z e p a ń s k i, Kultura
ludowa w nauce i społeczclislwie
.
A n n a K u t r z e b a - P o j n a r o w a, Osiągnięcia etnografii w trzydziestoleciu
J a n K r z y s z t o f M a k u l s k i, Dorobek
i zadania
muzealnictwa
dnograficznego w Polsce Ludowej .
K a z i m i e r a Z a w i s t o w i c z - A d a m s -k a, Treści
folklorystyczne
we
współczesnej
kulturze
polskiej
T a de u s z Wi ę c'k o w s k i, Kontynuacja
i przeobrażenie
sztuki ludowej
w działalności
CPLiA
I g o r KI' i li t e k, Nove expozicie Etnografickeho
ustavu
Slovenskćho
narodneho muzea v Mp.rtine. Koncepcia i realizacia
Dyskusja

5
15
25
35
49
61
71

II. STUDIA,

ROZPRAWY

G r z e g o r z S k a l s k i, Dokumentacja
ikonograficzna
w etnografii
E d war d P e r c z a k, Kalendarz lunarny Słowian na tle porównawczym
A n t o n i G r z y b o w s k i, Cztery razy po dwadzieścia
lat prof. dra Włodzimierza Antoniewieza.
Ze wspomnień
tatrzallskich
J a n S e t k o w i c z, Naczynia mosorowe w kulturze pasterskiej
.
K o l e S i m i c z i j e w, Bój na Kosowym Polu w macedońskiej
bułgarskiej epice ludowej .
H e n ryk
Z i m a ń, Zaklinacze
deszczu i ceremonie
sprowadzania
deszczu
na wyspie Bukerebe w Tanzanii. Na podstawie
etnograficznych
badań
terenowych
w 1968 r.

81

101
127
139

157

189

III. KOMUNIKATY
R e x A n d e r s e n, Klasyfikowanie
systemem EDP w Muzeum Fiskeri- og
SeJfartsmuseet
Wal e r i a n S o b i s i a k, Muzea na wolnym powietrzu w Republice Federalnej
Niemiec
K r z y s z t o f W o l s k i, Muzeum Etnograficzne
w Ankarze
IV.
Ethnologie

RECENZJE,
Gćnerale,

PRZEGLĄDY

WYDAWNICTW

(Jacek

.

1968

Bednarski)

217
227
233

I CZASOPISM
239

�391
Polish Nation-Wide

Seminar

Devoted

to Regional

Costume

(Krystyna

Herma-

323

nowic::-Nowak)

Symposium

to honour of centenary
stay Oskar Kolberg's
in Pomerania
(Medard
Tarko)
Collecting of stamps on dhnographic81
subjects (Zbigniew
ł~adoś)
Conferences, congresses and meetings with the participation
of ethnographers
during 1974 (Teresa Zakrzewska)
Ethnographical
time exhibition in 1974 (Teresa Zakrzewska)
:\lA and PhD degrees in ethnography
obtained in 1974 (Barbara Janiga)

325
326

327
332
3"'9

VI. IN MEMORIAM

Tadeusz Seweryn (Bolesław Łopnszański)
.
Ksa\i;ery PiwGcki (Kazimierz
PieLkiewicz)
Aleksander Lech Godlewski (Medard Tarko)
Jil'i Ho6lk (Meclord
Tor/w)
.
Wiesława Cichowicz (S/onislow
Blaszczyk)
Zofi;:; Szc'm!Jekówna (Stanislaw
Blaszczyk)
Tad'2u.-z Stani'Jaw
Grabowski
(Bolesław
Łopuszański)
Tadeusz Ochlewsj,i (.Jan Paździora)
Klemens Krajewski
(Mo,.ia Znomierowska-Priifjerou;a)
JózC[ Wieczerzak (Ewo Gmbowska)
Jcwina Klawe (Maria Znamierowska-p,.iifferowa)
Bonif&lt;.icy L:ielonl,a (Maria Znamierowska-Priifferowa)
Remc·mbrance to Bronisławie
Dekowskiej
(Irena
Lechowa)
Zoiia Czasznicka (Kazimierz
Pietkiewicz)
Halina Bielawsku (piotr Kałeciak)
Olimpia S·,,·ianicwiczowa
(Maria
Znamierowska-Priifjerowa)
1Ilu;;lrations
List of maps

355
363
367
368
370
372
373
375
375
376
377
379
380
381
381
381
384
384

��CONTENTS

1. SOCIAL TASKS OF ETHNOGRAPHY
IN THE POLISH
DEMOCRACY

PEOPLE'S

Jan S z c z e p a 11 s k i, Folk culture in science and society .
Anna K u t r z e b a-P o j n a r o w a, Achievements
in ethnography
during the
last thirty years .
Jan K r z y s z t o I M a k u l s k i, Achievements
and tasks oI ethnographical
museums in People's Pol&lt;:nd
Kazimiera Z a w i s t o w i c z-A d a m s k a, Folkloristic
elements in Polish culture of today .
Tadeusz W i ę c k o w s k i, Continuity and developments
of folk arts in the
activity of Foreign Trades Co-operative
Company for Folk Arts Articles "Cepelia" .
Igor K r i s t e k, Expositions of the Ethnographic
Institute
of the Slovakian
National Museum of Martin
Discussion
IT. STUDIES

5
15
25

35

49
61
71

AND DISSERTATIONS

Grzegorz S k a j s k i, Iconographic
documentation
in ethnography
Edward P e r c z a k, Lunar calendar of the Slavs: Comparative
Consideration,
Antoni G r z y b o w s k i, }&lt;'our times twenty years of Professor Antoniewicz
and his connections with the Tatra region .
Jan S e t k o w i c z, Vessels of mosor in the mountain pastures.
Kole S i m i c i j e v, The battle of Kossovo Field in Macedonian and Bulgarian folk epics
Henryk Z i m oń, Rainmctkers and rainmaking
rites on the Island Bukerebe
in Tanzania (based on the fieldwork carried out in 1968) .

81
101

127
139
157

189

III. COMMUNICATIONS
Rex A n d e r s e n, EDP System in the Fiskeri- og S0fartsmuseet
Walerian S o b i s i a k, Museums under the open air in the Federal
of Germany
Krzysztof W o l s k i, Ethnographical
Museum of Ankara
IV. REVIEWS,

SURVEYS

OF PUBLICATIONS

Ethnologie Generale, 1968 (Jacek Bednars.ld)
K. S. Kramer, Grundri::,o' einer rechtlichen
bisiak)

.

217

Republic
227
233

AND PERIODICALS
239

.

Volkskunde,

1974 (Walerian

80-

242

�390
K. Birkct-Srnith,
Paths of culture, 1974 (ZlJiqnic!i'
Gicr'&lt;cu's!cil
A. Waligórski, Anthropological
concept of !Tlan, 1973 (ZIJi.(ir&lt;icw
c;icr,"~cIL;:~i)
W, Gusiew, Aesthetics
of folklore, 1974 (Terf'sa
Sm()/iń.sk'1)
M. 'Władyka, Theory of social fact in the sociological systL!m of Emil Durkheim, 1974 (Zbiqniew
Gierszewski)
.
Problemy
kartirografirovanija
v jazykoznanii
j etnOi(rafii,
red. S. 1. Bruk,
1974

(Zofia

Staszczak)

Bednarski)

Bednarski)

258

260

265
265
257

R.

Lange, The Nature of Dance, 1975 (Maria
Drabecka)
,
J.
Huizinga, Herfsttij
del' Middeleeuwen,
19H (ZI)iqniew
(;i"r: zC/I's!::ii
R. Górski, Oskar Kolberg: His life and work, 1974 (1v1cr!nrd Tru!:())
The attitude
of the Cuyavian peasantry
to their land('c! prop('rty. Changes
in the cultural hierarchy of values, 1974 (Mirosiav'a.
Dro:d-l'io';('c!ca'i
G. Ungeheuer,
Transformations
of the cultural standard,
1974 (.JI),e( Lccill
A. Pawłow:;ki,
Gypsies, 1973 (Adam
Bartosz)
M. Hi.ibschmannova,
Abstrakta
odborne literatury
o Cikón('ch v CSSR, 1974
Bartosz)

Kwilecki, Lcmks: Problems concerned
lation, 1974 (Andrzej
Potocki,
Zbigniew

M.

Biernacka,

The

[orrnaticn

ef

new

with

imigntinn

(Bolesław

276
279

282
284

:.;nd assimi-·

Wierzbicki)

T.

villag:c

their

288

('on1n1unitjc~;

in the

Bil':.;~':czac1y

Mountains, 19B (Anna Kowalska-Lewicka)
Nourishment
of the village population, 1973 (Gr:egorz
Skalski)
B. Baranewski, Every-clay life of a country tovvn in the 17th and 18th Cent..
Błachowski,

270
274

286

i\.

1975

254
257

261

G, Tassoni, Arti e trandizioni popolari. Le inchiestc Napolconiche, sui costumi e Ie tradizioni nd Regno Italico, J[l73 (Znfia Stas?c.:ak)
A. Karasek, .J. Lanz, Krippenkunst
in Bahmen und Miihren vom Friihharnck
bis zur Gegenwart, 1974 (Walerian
SolJisiak)
.
Kalendarnyje
obycai i obrjady v stranach
zarubdnoj
Evropy, 1 !J73 (.Jacek

A.

251
233

Socjalrioje i nacjonalnoje,
Opyt etnosocjologiceskich
issledovanij
po materialam Tatarskoj
ASSR, 1973 (Zbigniew
Jasiewicz)
,
,J,
L Smirnov, Slavjanskije
epiceskije tradicii, 1974 (Alicja
Bcdno TC: uk)
Ch. Vakarelski,
Etnografija
na BaJgarija, 1974 OHarek C;(III'&lt;;(')(i\
L Vladutiu, Etnografia
Romaneasca,
1973 (Zofia Staszczak)
Paysannerie
fran&lt;;aise, paysaneerie
hongroise, XVlc-XXc si,\c1cs, 1!l7:~ (Jacek

(Adam

245
2H
25i1

Jonus.zkiewicz)

Treasures

.

of a painted

case,

1974 (Bolesłov'

.1(mus:/;ieu;i('?i

292
297

299
:~01

V. CHRONICLE
Proceedings
of the Polish Ethnological Society encomp]ssing
the p('rioc! \\'1thin September 1974 - August 1975 (Bronisława
Jaworska)
.
50th General Assembly of the Polish Ethnological
Soc'idy Associated with
a Scientific Session al ,Vrocław, September
19--20, 1075 (I':rz!/s:tof
Zielenica)

310

VIII Seminarium
Vth International

Ethnologicum
(Jacek
Bednarski)
Symposium "Ethnologia Slavica"

315
(Bronisława

l{o[Jc.2!dl';/W-

Jaworska)

Festival

;~0:3

316

"Kvitna

Ja;vorska)

Intcrnationa~

Trakija

pee i tancuva",

Haskovo,

May 9, 107:' (Bronis!ou'Cl
318

.

Confptcncc

on Traditiefwl

Fishing

at B;'.ia

(L&lt;III.[jin

Molici:i'i

320

�"LITERATURA

LUDOWA"

Dwumiesięcznik naukowo-literacki

Czasopismo wydawane przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
ADRES

REDAKCJI:

50-139 WROCLAW,

UL. SZEWSKA

50/51, TEL. 44-46-13

"Literatura Ludowa" ukazuje się obecnie w nowej szacie graficznej jako
dwumiesięcznik naukowo-literacki.
Zgodnie z nowoczesnym pojmowaniem folkloru, pismo dąży do ogarnięcia różnych zakresów żywej, popularnej twórczości ludowej, podejmując tym samym badania w rejonach zaniedbanych przez humanistykę·
Czasopismo ogłasza artykuły i materiały związane z folklorem różnych
środowisk zawodowych. Tematyka badawcza obejmuje złożony folklor
miasta przekazywany przez tradycję ustną, ale też w formie druków miejskich (ballada uliczna, powieść brukowa, sennik itp.).
Stawiając szczególny nacisk na badania w rejonach zaniedbanych i na
badania wokół pytań dnia dzisiejszego: o los tradycji folklorystycznych,
o folklorystyczne źródła przemian literatury, o związki między pojęciami
folkloru, literatury popularnej, kultury masowej - "Literatura Ludowa"
pragnie równocześnie utrzymać szerokie spojrzenie na calość procesu kulturowego od średniowiecza po współczesność.

Cena prenumeraty
krajowej: półroczna - zł 24, roczna - zł 48. Instytucje państwowe i społeczne - zakłady pracy, szkoły itp. mogą zamawiać prenumeratę
wyłącznie w miejscowych Oddziałach i Delegaturach "Ruch", w terminie do 25 listopada na rok następny. Prenumeratorzy
indywidualni: mogą opłacać prenumeratę
w urzędach pocztowych i u listonoszy lub dokonywać wpłat na konto PKO Nr
1-6-100020 Centrala Kolportażu Prasy i Wydawnictw "Ruch", Warszawa ul. Towarowa 28, w terminie do dnia 10 miesiąca poprzedzającego
okres prenumeraty.
Prenumeratę ze zleceniem wysyłki za granicę, która jest o 40% droższa, przyjmuje
Biuro Kolportażu Wydawnictw
Zagranicznych
"Ruch" Warszawa, ul. Wronia 23,
konto PKO Nr 1-6-100024. Egzemplarze numerów zdezaktualizowanych
można zamawiać w Zarządzie Głównym PTL, 50-139 Wrocław, ul. Szewska 36, tel. 44-38-32.

�WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

TOWARZYSTWA

w latach 1895-1976

LUD (1895-1976)
Tomy I-LX

PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE (1934-1976)
Tomy I-XXVII

PRACE ETNOGRAFICZNE (1947-1976)
Tomy I-IX

ATLAS POLSKICH STROJÓW LUDOWYCH (1949-1976)
Zeszyty 1-31
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część II WIELKOPOLSKA I KUJAWY zeszytów: 4
część III SLĄSK zeszytów: 4
część IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 8
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 12

ARCHIWUM ETNOGRAFICZNE (1951-1976)
Nr 1-31

BmLIOTEKA POPULARNONAUKOWA (1958-1976)
Tomy I-VIII

LITERATURA LUDOWA (1957-1976)
Roczników 20

ŁÓDZKIE STUDIA ETNOGRAFICZNE (1959-1976)
Tomy I-XVI

DZIEŁA WSZYSTKIE OSKARA KOLBERGA (1961-1976)
wyszło: Reedycja -

36 tomów. Edycja -

22 tomy

Zamówienia przyjmuje:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
50-139.WROCLAW, ul. Szewska 36
'

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11224" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11202">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6d3f9136d3c9d2d6a05117f648f9cff5.pdf</src>
        <authentication>3f0320728a072678b134e836d1576768</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133756">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1511</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133757">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133758">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1398</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133759">
                <text>In memoriam / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133760">
                <text>LUD 1976 t.60, s.355-383</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133761">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133762">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133763">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133764">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133765">
                <text>IV.

I

N

M

E

M

o

R

I

A

M

Lud, t. 60, 1976

TADEUSZ SEWERYN
(1894-1975)
W dniu 17 styt:znia 1975 r. zmarł w Krakowie
prof. dr Tadeusz Seweryn,
nestor etnografii polskiej, długoletni
dyrektor
Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, nutor wielu prac naukowych z różnych dziedzin, jeden z najstarszych
stażem członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
długoletni członek Zarządu
Głównego i prezes Zarządu Głównego PrL, członek honorowy PTL. W osobie
r:rof. Tadeusza Seweryna
traci etnografia
polska wybitnego znawcę sztuki ludowej, a muzealnictwo
etnograficzne
zasłużonego organizatora
i pioniera
etnograficznych badań terenowych.
Profesor Tadeusz Seweryn urodził się dnia 21 sierpnia 1894 r. w Zabnie (pow.
Dąbrowa Tarno\\lska) w rodzinie nauczyciela
szkoły ludowej. Szkołę podstawową
ukończył w Jeleśni (pow. Zywiee), gimnazjum
zaś w Nowym Sączu i Krakowie.
W 1913 r. rozpoczął równocześnie
studia
na Wydz. Filozoficznym UJ i na Akademii Sztuk Pięknych, gdzie bardzo wcześnie ujawnił swój talent plastyczny, zdobywając
10 odznaczeń
za różne pta\.",
ko!~kur:,owe.
Po wybuchu I wojny światowej zgłosił akces do Legionów, ale wkrótce odmówił ~.;użby w tzw. Polnische
Wehrmacht. Osadzony przez żandarmerię
austriacką w obozie dla jeńców w Witkowieach, został wysłany
na front
włoski.
Udało mu się jednak zbiec i przedostać
na teren Kongresówki, gdzie od września
1918 r. rozpoczął pracę jako nauczyciel
gimnazjum w Janowie Lubelskim. Tu po
raz pierwszy ujawniły się szersze jego zainteresowania
etnograficzne
i muzeologiczne. Zajął się bowiem organizacją muzeum
regionalnego
w Janowie,
które
otwarte zostało w 1919 r., a zasługą Seweryna było przede wszystkim
zebranie
interesujących
eksponatów
dotyczących
tamtejszej kultury ludowej,
jak również
wartościowego
materiału
rękopiśmiennego
opartego
na wywiadach
terenowych,
ale znajdująt:ego
się obecnie w zbiorach archiwalnych
Muzeum Etnograficznego
\\' Krakowie.
W 1920 r. objął posadę nauczyciela w Państwowym
Seminarium
Nauczycielskim w Chełmie, gdzie zasłużył się w organ;zacji
objazdowego teatru ludowego,

�351;

In memoriam

następnie
zaś przeniósł
się do Tomaszowa
Mazowieckiego,
gdzie kontynuował
pracę pedagogiczną
w Seminarium
Nauczycielskim.
Odtąd właściwie można mówić o, w ścisłym tego słowa znaczeniu, działalności Seweryna na polu etnografii,
krajoznawstwa
i muzeCllogii. Rozpoczął tu na dużą skalę działalność
pisarska.
zainicjował
etnograficzne
badania terenowe, do których wciągnął sporą liczbę seminarzystów,
zrzeszonych w załClżonym przez siebie Kole Krajoznawczym.
Członkowie Koła opracowali
pod jego kierunkiem
podsunięty
im przezeń temat zamków drewnianych
przy drzwiach. O poziomie naukowym
tej pracy świadczy fakt,
iż została ona przyjęta przez Komisję Etnograficzną
PAU i wydana
drukiem pL
Zamki
drewniane
przy
drzwiach
(1927). Główną zasługą Seweryna
i członków
Koła była organizacja
w Tomaszowie Muzeum Regionalnego
Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego,
do którego eksponaty
zbierał dzięki prowadzonym
badaniom penetracyjnym
terenu i które do dziś dnia należy do czołówki muzeów regionalnych w Polsce, gdzie
tematyka
etnograficzna
zajmuje
poczesne miejsce.
W 1926 r. założył w Tomaszowie tygodnik regionalny "Echo Mazowieckie", w którym zamieścił sporo własnych
artykułów,
głównie z zakresu miejscowej
sztuki
ludowej, zwyczajów i obrzędów, gadek i opowiadań
oraz historii regionu.
W czasie pobytu profesora
Seweryna
w Tomaszowie
Mazowieckim
ukazały
się drukiem jego pierwsze poważniejsze
prace naukowe, które zamieszczał głównie
na łamach pism "Przemysł-Rzemiosło-Sztuka"
i "Rzeczy Piękne".
Już wówczas
też dała się zauważyć wyrażna
specjalizacja
w jego zainteresowaniach.
Jakkolwiek przez całe życie pozostał człowiekiem o bardzo szerokich zainteresowaniach.
a w bibliografii
jego prac naukowych
dostrzec można pozycje z różnych dziedzin
i to nie tylko etnografii, to jednak najbliższą pozostała mu zawsze sztuka ludowa
i w swych naukowych badaniach poświęcił się jej przede wszystkim. Było to o tyle
istotne, iż dziedzina ta pozostawała
dotąd wyraźnie na uboczu i przez dotychcza ..
sowych czołowych nawet etnografów
p&lt;Jlskich była zdecydowanie
niedoceniana.
Mają więc prace Seweryna z zakresu sztuki ludowej, a przcde \vszystkim plastyki
i rzemiosła
artystycznego,
charakter
w pewnym sensie pionierski.
W swoich badaniach nad twórczością artystyczną
ludu nie ograniczał się do samego opisu, ale
szedł dalej i starał się o przedstawienie
genezy i przeobrażeń
różnych form twórczości ludowej i techniki wykonania.
Ponadto zdobywał się na interesujące
sformułowania
natury metodologicznej
i teoretycznej
oraz na zupełnie nowatorskie
podejście do samej istoty sztuki ludowej, co w dużej mierze spowodowane
było
także dwukierunkowością
jego studiów. W większośCi bowiem prac profesora Seweryna przemawiał
humanista
i artysta w jednej osobie.
Pierwsze etnograficzne
prace
naukowe
Seweryna
poświęcone były przede
wszystkim
temu regionowi, który był wówczas przedmiotem
jego bezpośrednich
badaii, a więc Mazowszu, a częściowo też Łowickiemu
i Opoczyńskicmu.
Ponadto
zajmował się twórczością artystyczną
dwóch interesujących
grup ctnograficznych,
zamieszkujących
biegunowo przeciwne
rejony Polski Hucułów
i Kaszubów.
Pierwsza książkowa pozycja profesora Seweryna O Chrystusie Frasobliwym.
Figury-legendy-świątkarze
ukazała się w 1926 r. Dał się w niej autor poznać jako
wybitny już znawca plastyki
ludowej, przeprowadzając
szczegółową
analizę tej
wyjątkowo popularnej,
zwłaszcza w ludowej rzeźbie, postaci. Również sztuce ludowej poświęcona była kolejna jego książka Krakowskie
skrzynie
malowane
(1928).
W tymże roku ogłosił równie interesujące
studiUm poświęcone ludowej obrzędowości wielkanocnej
pt. Z żywym kurkiem
po dyngusie.
W 1924 r. otrzymał Seweryn stypendium
zagraniczne
i przebywał
przez dwa
lata we Włoszech i Francji, gdzie prowadził z jednej strony badania nad freskiem

�In memoriam

i mozaika,

z drugiej zaś nad bliższym jego zain teresowaniom
przemysłem
artystycznym. W 1926 r. został mianowany
członkiem-współpracownikiem
Komisji
Etnograficznej
PAU, zaś w 1929 r. przeniósł się na stałe do Krakowa, gdzie objął
posadc; nauczyciela w 1 Gimnazjum,
zaś w rok później, niezaleźnie od tego, kustosza w Muzeum Etnograficznym.
Kontakty profesora Seweryna z tym muzeum,
a zwłaszcza z jego załoźycielem
i wieloletnim
dyrektorem,
Sewerynem
Udzielą,
trwały od dawna. Zaopatrywał
bowiem krakowską placówkę w róźne cenne eksponaty dotyczące kultury ludowej centralnej
Polski, która była dotąd słabo w muzeum reprezentowana,
jako że działalność
eksploracyjna
Udzieli ograniczała
się
przed 1918 r. wyłącznic do terenu Galicji. Seweryn Udziela cenił młodego, zapalonego etnografa, widząc w nim klasyczny przykład terenowego badacza, a więc
pokrewną duszę i chętnie widział go jako bezpośredniego
współpracownika.
Od momentu przeniesienia
się do Krakowa
zainteresowania
Seweryna
skoncentrowały siG głównie na etnografii
Ziemi Krakowskiej
i na tym też
terenie
rozpoczął intensywne badania penetracyjne
(głównie na Powiślu Dąbrowskim
i na
góralszczyźnie), interesując
siG w dalszym
ciągu pasjonującą
go już od dawna
problematyką
sztuki ludowej. Praca zaś jego w Muzeum Etnograficznym
przyczyniła sil; w dużej mierze do wydatnego podniesienia
jego rangi, jako źe przekształciło się wyr aźnie z placówki wyłącznie zbierackiej
w placówkę naukowo-badawczą,
mającą
na swoim koncie szereg interesujących
pozycji wydawniczych, z których pięć wyszło spod pióra Seweryna (obok wspomnianych
już Krakowskich
skrzyń
malowanych,
wydał: Parzenice
góralskie,
1930; Podłaźniki,
1932;
Krakowskie

klejnoty

ludowe,

19:35; Polskie

malarstwo

ludowe,

1937).

W 1930 r. doktoryzował się Seweryn na Wydz. Filozoficznym UJ u prof. Jana
Stiłnislawa Bystronia na podstawie pracy pt. Pokucka
majolika
ludowa
i w tymże roku wyjechał ponownie za granicę, tym razem do Jugosławii,
Czechosłowacji
i na Węgry, gdzie prowadził badania etnograficzne. W 19'31 r. otrzymał stanoviisko
sekretarza Komisji Etnograficznej
PAU.
W powyższym okresie, obok tradycyjnego
zainteresowania
sztuką ludową, pojawia się w naukowym
dorobku profesora Seweryna nowy temat - ludowe łowiectwo. Zadebiutował
nim w obszernej rozprawie pt. Ludowe łowiectwo
w Polsce (1929-1930,
1931, 1937), ale naj ciekawsze jego prace z tego zakresu
ukazać się
miały w ostatnim trzydziestoleciu.
W 19:37 r., po śmierci Udzieli, objął Seweryn po nim stanowisko
dyrektora
muzeum, dając swymi kwalifikacjami
gwarancję
dalszego
należytego
rozwoju
placówki. W roku akademickim
1938/1939
udało mu się zorganizować
praktyki
muzealne dla studentów, zaś w czerwcu 1939 r. otworzył w Krakowie filię Muzeum Etnograficznego,
która pod nazwą Muzeum Ziemi Krakowskiej
przetnvała
niestety tylko przez trzy miesiące. W tym samym dokładnie miesiącu zanotować
należy ostatni przedwojenny
sukces naukowy Seweryna,
przeprowadzenie
habilitacji. Uzyskał bowiem na Uniwersytecie
Poznańskim,
pod naukowym
kierownictwem prof. dra Eugeniusza
Frankowskiego,
stopień docenta.
Obok działalności plastycznej, której nigdy jako utalentowany
malarz i grafik
nie zaniedbywał, wystawiając
swe prace zarówno w kraju jak i za granicą, zasługuje na podkreślenie
w tym miejscu jego działalność zarówno organizacyjna,
jak
i popularyzatorska
w dziedzinie etnografii.
Jako wiceprezes tzw. Komisji Swoj'Szczyzny przy Z"viązku Ziem Górskich rozwinął oźywioną działalność w organizacji
dorocznych Zjazdów Ziem Górskich (I Zjazd w Wiśle w 1937 r., II Zjazd w Nowym Sączu w 1938 r.), na których zajął się głównie inscenizacją ludowych obrzędów w wykonaniu
różnych regionalnych
zespołów z całego Podkarpacia.
Wraz

�3fif)

In memoriam

z sekretarzem
Komisji, prof. Romanem Reinfussem,
objął redakcję
cyklicznego
wydawnictwa
pt. Stroje ludowe Karpat
polskich,
którego jeden tylko zeszyt, poświęcony strojowi pogórzan, ukazał się w 1939 r.
W popularyzacji
wiedzy etnograficznej
był profesor Seweryn znany jako autor
mnóstwa
artykułów
zamieszczanych
na łamach "Kuriera
Literacko-Naukowego",
"Orlego Lotu", "Swiatowida",
"Nowin Krajoznawczych",
oraz wygłoszonych pogadanek radiowych poświęconych głównie ludowej obrzędowości, czy wreszcie jako
wzięty prelegent w różnych towarzystwach
kulturalno-oświatowych.
Pisał z literackim zacięciem, mówił ze swadą i umiejętnością
przekonywania,
odcinając się
zdecydowanie
od pozycji zasklepionego
w swej wąskiej specjalności
naukowca.
\V okresie okupacji hitlerowskiej
przebywał Seweryn przez cały czas w Krakowie, angażując
się bez reszty w Ruchu Oporu, w którym pod pseudonimem
Socha pełnił odpowiedzialne
funkcje. Jako kierownik Oporu Społecznego Okręgowej Delegatury Rządu był współodpowiedzialny
za całokształt
walki podziemnej
na 1erenie okręgu krakowskiego,
zaprzeczając tym opinii o niezaradności życiowej
ludzi nauki. Przez pełne pięć lat co dzień ocierał się o śmierć, wychodząc jednak
obronną ręką z najgorszych opałów.
Po \vyzwoleniu Krakowa w 1945 r. powrócił profesor Seweryn na dawne stanowisko dyrektora Muzeum Etnograficznego,
przyczyniając
się do rychłego reaktyWOWania działalności placówki, a przede wszystkim do zdobycia dla muzeum nowego obszernego pomieszczenia w zabytkowym Ratuszu Kazimierzowskim.
Był to
dla niego okres wyjątkowo intensywnej
pracy. Sprawował bowiem osobiście nadzór nad robotami adaptacyjnymi
prowadzonymi
w budynku, a przy tym opracowywał scenariusze
przyszłej
stałej ekspozycji,
która w jego przekonaniu
nie
mogła już być kopią przedwojennego,
obecnie już przestarzałego
modelu wystawy
etnograficznej.
W myśl koncepcji Seweryna ekspozycja ta powinna zawierać nową
ideę. opartą na założeniach materializmu
historycznego,
przez pokazanie na wystawie tej roli, jaką spełnia ludowa kultura materialna
i duchowa, jak również
sztuka ludowa w historycznym
rozwoju społeczeństwa.
Tę zupełnie nowatorską
koncepcję rozwinął później w obszernej rozprawie Metody ekspozycji
i struktura
ic1eoiogiczna

Muzum

Etnograficznego

(1959).

:vIimo tych absorbujących
obowiązków, znajdował
rówmez
czas na pracę
nauko\vą. W roku akademickim
1946/1947 prowadził wykłady ze Sztuki ludowej na
UJ, a w 1949 r. w Wyższej Szkole Pedagogicznej.
W 1948 r. został członkiem-korespondentem
PAU, zaś w 1954 r. otrzymał stopień naukowy profesora nadzwyczajnego. Nie zaniedbywał przy tym ani na moment pracy pisarskiej, w związku z czym przyznać trzeba, iż - jak wspomniano naj wartościowsze
pozycje,
jakie wyszły spod jego pióra,
pochodzą
właśnie z ostatniego
trzydziestolecia.
W twórczości swej powrócił prof. Seweryn przede wszystkim do interesującej
go
już od dawna tematyki sztuki ludowej, przy czym obecnie zajął się głównie grafiką. ogłaszając kilka cennych prac z tej dziedziny, w których wyeksponował malo
znany problem grafiki staropolskiej.
Ogłosił ponadto kilka poważnych rozpraw
z dl'ugiej interesującej
go również dziedziny - ludowego łowiectwa, a także SZEreg innych jeszcze prac z różnych dziedzin, także i spoza etnografii, dając dowód
wyją\kowo szerokich kręgów zainteresowania.
Niezależnie od pracy naukowej angażował się profesor Seweryn stale w działalnośc: popularyzatorską
i organizacyjną.
Był bowiem głównym inicjatorem etnograficznych
wystaw czasowych i objazdowych,
z których
pierwsza,
otwarta
w 19&lt;:8 r. w Krakowie pod nazwą "Sztuka Ludowa w Polsce", była zapoczątkowaniem szerokiej akcji w tym kierunku, zmierzającej
do pokazania społeczeństwu

�In memoriam

najc2l1niE'jszych okazów ludowej
twórczości.
W 1954 r. był współorganizatorem
OgólEopolskiej Wystawy Sztuki Ludowej w Warszawie,
a w 196.1 r. zorganizował
wystawę polskich strojów ludowych przeznaczoną
dla Polonii amerykańskiej.
ZorgaJlizow"ł ponadto
szereg mniejszych
wystaw
objazdowych,
jak: Historia
wsi
polsk;cj, Przeobrażenia
współczesne
w sztuce ludowej, Sztuka ludu krakowskiego
i in.
W Jatach 1945-1949 należał profesor Seweryn do czynnych działaczy Związk:~
MUZC(j\\'
w Polsce, pełniąc funkcję naczelnego
redaktora
założonego przez siebie
orga:-,~l Związku: "Kwartalnika
Muzealnego". Z ramienia Związku Muzeów w Polsce zor;anizował
w Krakowie w dniach 3-12 IV 1948 r. ogólnopolski kurs muzeologiczny. l&lt;tóry miał za zadanie wyszkolenie
kwalifikowanych
kadr muzealnych,
co
było b&lt;:lrdzo istotne w związku z nowymi zadaniami
stojącymi przed muzealnictwem polskim.
Duże zasługi położył profesor Seweryn dla Polskiego Towarzystwa
Ludoznawcze;;.:). z którym współpracował
jeszcze w okresie międzywojennym
i do którego
reaktywo\vania
w Polsce Ludowej walnie się przyczynił. W lata·ch 1946-19lH wchodził '.\' 'kład Zarządu Głównego, zaś na XXXI Walnym Zgromadzeniu
w Zakopanc'm \\' 1956 r. wybrany
został prezesem, którą to godność pełnił przez dwie
kadc,c.~ć' do 1961 r. W 1972 r., jako nestor etnografii
polskiej i jeden z naj starszych-',lżem
członków PTL otrzymał
decyzją Zarządu
Głównego,
na wniosek
Oddz;::;łu Krakowskiego,
członkostwo honorowe PTL. Duże zasługi położył również
prof('s(&gt;~ Seweryn dla wydawnictw
PTL; w latach 1946-1961 zasiadał w Komitecie
Redakcyjnym
"Ludu", 1949-1961 "Atlasu Polskich
Strojów Ludowych",
19571966 - ,.Literatury
Ludowej". Był oprócz tego członkiem Komitetu Redaki:lyjnego
"Pol,-ki('j Sztuki Ludowej" (1957-1967) i "Rocznika Muzeum Etnograficznego
w Krako\\'ic" lod 1966 do ostatniej
chwili)
oraz
redaktorem
działu
etnograficznego
w ,.Sle\':niku Starożytności Słowiańskich".
::\~, odrębną wzmiankę
zasługuje
również działalność
społeczna profesora Sewer:'r.a, na którą składa się przewodnictwo
Komisji Historycznej
przy WK ZSL
w K!"'lkO\\'ie. członkostwo
Rady Okręgowej
Towarzystwa
Rozwoju Ziem Zachodnich, członkostwo Komisji Kultury
i Sztuki Urzędu WOjewódzkiego w Krakowie,
wicc,}:'czesura Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
oraz członkostwo
Zarządu
Okn:,:gu ZBoWiD w Krakowie.
Z chwilą przejścia na emeryturę
w dniu l VI 1965 r. otrzymał profesor
Sewer:',- rentę specjalną
dla osób zasłużonych
dla kultury narodowej
i pozostawał
odtąd nadal w bliskich kontaktach
ze swoją macierzystą
placówką
Muzeum
Etnograiicznym,
któremu nie szczędził nigdy cennych rad, służąc mu swoim długolctnim doświadczeniem.
Jest rzeczą godną podkreślenia,
że ostatnie
publiczne
wyc:tąpic-;'tic profesora Seweryna miało miejsce w 1970 r. właśnie na imprezie me&lt;zealnc.i. jaką było ogólnopolskie
sympozjum
poświęcone grafice ludowej, na którym. 5"ko wysokiej klasy znawca tematu, wystąpił z ciekawym referatem
poświęconyi'll grdice staropolskiej.
Pc's tępująca choroba odcięła go w ostatnich
dwóch latach od czynnego życia
naukr;l':cgo, a ostatnia jeg" prace. Historyczne
rod.owody niektórych
polskich
strojóu' halowych,
która ukazała się w t. 5 "Rocznika Muzeum Etnograficznego w Krakowie", doszła do rąk czytelników
dosłownie w przededniu
śmierCi au tora.
Bolesław

Łopusza'ński

�360

In memoria1n

BIBLIOGRAFIA

PRAC

TADEUSZA

SEWERYNA'

1924
FaTtuszki

kosowskie.

H7lculska

u;ykładanka

"Przemysł-Rzemiosło-Sztuka"
1924, nr 1, s. 24-25.
w drzewie. "Przemysł-Rzemiosła-Szluka"
1924, nr l, s. 5-18;

nr 2, s. 3-11.
Kożusznictwo

w Kosowie.

i torebkarstwo

"Przemysł-Rzemiosła-Szluka"

1924, nr 2.

s. 19-24.
Pasiaki

"Przemysł-Rzemiosło-Sztuka"
1924, nr 4, s. 3-13.
w Brzezinach.
"Przemysł-Rzemiosło-Szluka"

łowickie.

Tkactwo

i

krawiectwo

nr

1924,

3,

s. 17-20.
1925
Hafty

"Lud" 1925, t. 24, s. 128-148.
domowy.
"Rzeczy Piękne" 1925, nr 6-8, s. 11 :3-121.
w checzy nad jeziorem.
"Rzeczy Piękne" 1925, nr l, s. 14-16.
wiejski,;
na Kaszubach.
"Rzeczy Piękne" 1925, nr 6-8, s. 159-102.

opoczyńskie.

Kaszubski

przemysł

Muzeum
Muzeum

O sławnym
Piękne"

garncarzu

polskim

Aleksym

Bochmiilskim

recte

"Rzc·:zy

Bochmatiuku.

1925, nr 4, s. 80-81.

1926
Etnografia

na usługach

gier

i zabaw

"Szkoła

szkolnych.

i Nauczyciel"'

1926,

nr 4,

s. 112-114.
O Chrystusie
Zdobnictwo

Frasobliwlim.

Kraków 1926, ss. 40.
nr 7, s. 197-202.

Figury-legendy-świątkarze,

a szkoła.

ludowe

"Szkoła

i Nauczyciel",

1926,

1928
Krakowskie
;;; żywym

skrzynie

malowane.

po dyngusie,

kurkiem

Kraków 1928, ss. 40.
Kraków 1928, ss. 53.

1929
Kaszubskie

złotogłowie

O śpiewającym
Pokucka

i nowe

hafty

"Lud"

wdzydzkie.

1929,

t. 28, s. 17-39.

"Lud" 1929, t. 28, s. 226-239.
ludowa, Kraków 1929, ss. 106.

zbóju.

majolika

1930
ludowe w Polsce. "Lud .słowiański"
1929-1930,
zesz. 2, dział B, s. 55-69, 167-212; 1937, dział B, s. 45-64.
Parzenice góralskie. Kraków 1930, ss. 56.

Łowiectwo

dział B, s. 2:~8-254; 19:~1,

1931
Technika
Wiersza

malowania
lejowata.

ludowych

obrazków

"Lud Słowiański"

na

szkle.

"Lud" 1.931, t. 30,
B, s. 214-216.

S,

145-184.

1931, zesz. 2, dział

1932
ł~owiectwo

luclowe

Podłażniki,

Kraków 1932, ss. 112.

Prastare

zabytki

Codziennego"

na Wołyniu.
kultury

ludowej

"Lud" 1932, t. 31, s. 25-35.
w Polsce,

\v: "Kalendarz

»IluslrowanE.go Kuriera

na rok 1933", s. 150-153.

1933
Drzeworyt

współczesny.

"Sztuki

Piękne"

1933,

nr. 12, s. 429-454 .

• Niniejsza
bibliografia
obejmuje
wylącznie
śc;s]c naukowe
prace
profcsora
Tadeusza
Seweryna
z dziedziny
etnografii
i muzeologii.
Nie uwzględnia
pozycji
popularnych
prac .~ innych
dyscyplin
(jak historii
sztuki,
pedagogiki,
historii
Ruchu
Oporu).
recenzj i "raz
ll'hU
z "Polskiego
Słownika
Biograficznego"
i nSlownika
Starożytności
Slowiallskich".
Pełna
bibliografia
prac profesora
Seweryna,
zawierająca
w sumie
464 tytuły,
ukażc
si&lt;; w l. li ,.Rocznik«
Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie".
1

�In 111.emoriam

1934
Ideologia

kół

krajoznawczych

młodzieży,

Kraków

ss. 14.

1934,

1935
Ideologia
i metoda pracy
1935, nr 9, s. 180-183.
Krakowskie

klejnuty

w

kołach

krajoznawczych

Kraków

ludowe,

młodzieży

"Ziemia"

szkolnej.

1935, ss. 36.

1936
Jak

rozwijClć

twórczość

mysł i Sztuki Piękne",
Ośrodki

twórczości

artystyczną

wsi.

"Spólnota

Pracy"

nr specj.

1936,

,.Prze-

s. 54-55.

ludowej.

Podhale,

Ziemia

Krakowska,

Rzeźba
Strój

i Sztuki Pięlme", s. 37-39.
"Spólnota Pracy", nr specj. "Przemysł
"Ziemia" 1936, nr l, s. 43-46.

Sląsk.

"Spólnota

Pracy"

1936, nr spccj. "Przemysł
i Sprzęt.

Zywczanek.

i Sztuki

Piękne",

s. 20-23.

Kuriera

Codziennego({

1937
Polska

sztuka

w:

ludowCl,

"Kalendarz

»Ilustrowanego

na

rek J 93S", s. 86~93.
Kraków 1937, s. 116.
"Lud" 1937, t. 35, s. 5-28.
krajoznawca
(1857-1937).
"Ziemia"

Pulskie

malarstwo

ludowe,

Seweryn

Udziela

(1857-1937).

Seweryn

Ucl.?:iela jako

Seweryn
Udziela
jako
t. 35, s. 29-:57.

twórca

Muzeum

Etnograficznego

1937,
w

nr 9-10,

Krakowie.

s. 213-214.
"Lud" 1937,

19:~8
Ochrona
swojszczyzny
w Karpatach
Twórczość
chłopa pańszczyżnianego

cjologiczny"

polskich.
(Jan Rak

Warszawa
z Husowa

1938, ss. 12.
1820-1909).
"Przegląd

So-

1938, s. 482-543.

1946
W nauce u zwierząt.

"Lud"

1939-1945

[druk.] 1946, t. 36, s. 185-221.

1947
Ikonografia
etnograficzna.
1948, t. 33, s. 229-276;

"Lud" 1946 [druk.] 1947, t. 37, s. 277-308; 1947 [druk.]
1948--1952 [druk.] 1952, t. 39, s. 291-354;
1954, t. 41, cz. l,

s. 647-666.
1948
Kraków 1948, ss. 40.
"Ochrona Zabytków" 1948, nr 3-4, s. 102-104.
Osiedla zabytkowe
w Polsce. "Kwartalnik
Muzealny" 1948, zesz. 1-4, s. 51-58.
Rozdroża sztuki ludowej, Warszawa 1948, ss. 143.
Sztuka ludowa w Polsce. Malarstwo-RzeŹba--Grafika.
Katalog wystawy w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk Pięknych w Krakowie, Kraków 1948, ss. 95.
W świąt karni. "Twórczość" 1948, zesz. 3, 56-69.
Konserwacja

okazów

etnograficznych,

Muzea czy rezerwaty.

1949
CzechosŁowacka
wie). "Polska

sztuka

ludowa

(na tle wystawy

Sztuka Ludowa"

w Muzeum

Narodowym

w Warsza-

1949, nr 3-4, s. 71-98.

dokumentacja
historyczna
w muzeach
regionalnych,
"Kwartalnik
Muzealny" 1949, zesz. 3, s. 91-97.
Polskie zabawki
ludowe.
"Polska Sztuka Ludowa" 1949, nr 6, s. 163-179.
Restauracja
okazów etnograficznych,
Kraków 1949, ss. 48.

Ikonograficzna

1950
Strój

dolnoślqski.

"Atlas Pol~kich Strojów Ludowych".

Cz. 3, Sląsk, z. 9, Lublin

1950.

�362

In

1951
Ludowe

sposoby

Ludowi

restauratorowie

1952
Izby

wiejskie
kowie.

Józef

konserwowania

i warsztaty

Markowski,

"Ochrona

przemyslu

Kraków

górnik

Sztuka Ludowa"

zabytków.

zabytków.

Przewodnik,

memoriam

"Ochrona Zabytków" 1951, r-r 3-4.
Zabytków" 1951, nr 1-2, s. 87-90.

ludowego

w Muzeum

1952, ss. 44; II

wielicki

Etnograficznym

wyd., Kraków

(rzeźbiarz-samouk,

ur.

w Kra-

1964, ss. 44.

1860-zm.

"Polska

1920),

1952, nr 3, s. 155-162.

1953
Ludowa

grafika

Niszczenie

"Polska

staropolska.

dziel

sztuki

wynikiem

1953, nr 3, s. 149-152.
Sztuka ludowa,
w: Straty
stycznego,

Warszawa

Sztuka

zabiegów

wojenne

zbiorów

Ludowa"

1953, nr 4-5,

"Polska

magicznych.
polskich

w

dziedzinie

s. 201-204.
Sztuka Ludowa"
rzemiosla

arty-

1953, s. 9-89.

1954
Kultura

ludowa

Odrodzenia

(ocena

dotychczasowego

dorobku

badai!

i publikacji).

"Polska Sztuka Ludowa"

1954, nr 4, s. 195-203.
ludowa broń łowiecka.

"Prace i Materiały Etnograficzne"
[druk.] 1954, t. 10, zesz. l, s. 78-125.
Zakres przedmiotowy
sztuki ludowej.
"Polska Sztuka Ludowa" 1954, nr 5, s. 259-272.
Seweryn Tadeusz, Szewczyk Zdzisław, Woleń ska Maria. Ludowa kultura materialna.
Przewodnik
po wystawie
tv Muzeum Etnograficznym
w Krakowie,
Kraków 1954,
ss. 152.
Mechaniczna

i chemiczna

195.2-1953

1955
Arcydziela
Ludowa

żelazoryt1~
świecka

"Polska

ludowego.

rzeźba

Sztuka Ludowa" 1955, nr 6, s. 335-361.
"Polska Sztuka Ludowa" 1955, nr 2, s. 67-9g.

monumentalna.

1956
Niebezpieczeństwo
i Artystyczny"
Polskie

wycinanki

pseudoludowości

w adaptacji

sztuki

ludowej.

"Przemysł

Ludowy

1956, nr l, s. 11-16.
papierowe

"Polska Sztuka Ludowa"

XVII-XVIII.

105.
Staropolska
grafika ludowa, Warszawa 1956, ss. 205.
Zywot
i dzieła powsinogi
beskidzkiego
Jędrzeja
Wawry.

"Polska

1956 nr 2, s. 67-

Sztuka

Ludowa"

1956, nr 3, s. 131-158.
1957
Zabawki

ludowe

Ludowa"

jako

odbicie

zwycza]ow,

obrzędów,

magii

legend.

"Polska

Sztuka

1957, nr l, s. 3-20.

1958
Kapliczki

i krzyże przydrożne

w Polsce, Warszawa

1952, ss. 213.

1959
Metody

ekspozycji

i strukt'lira

ideologiczna

Muze'um

Etnograjic.:nego.

"Lud"

1957

[druk.] 1959, t. 44, s. 391-451.
Zycie

obyczajowe

nie z lat

stolarzy

1799-1841).

skawińskich

"Polska

(wedle

Sztuka

Księgi

Ludowa"

Cechu

Stolarskiego

w Skawi-

1959, nr 3, s. 177-179.

1960

i kaflarze w Krakowie
w II połowie XIX
wieku. "Pols\{a Sztuka Ludowa" 1960, nr 3, s. 176-178.
Łowieckie
sposoby wabienia.
"Lud" 1958-1959 [druk.] 1960, t. 45, s, 223-262.

Garncarze

�363

In memoriarn

Ora1rski Orbis Pictus,

"Polska Sztuka Ludowa" 1960, nr 2, s. 67-86.
Warszawa 1960, ss. 130.
Strój
krakowiaków
wschodnich.
"Atlas Polskich Strojów Ludowych".
polska, zesz. 9, Wrocław 1960, ss. 100.

PolskiC

zabawki

ludowe,

Cz. 5. MaŁo-

1961
Technic))

i wynalazcy

Trac?ucJe i zwyczaje

ludowi,
krakowskie,

Warszawa 1961, ss. 120.
Kraków 1961, ss. 128.

1963
SIcie{ i kn ,'Z powsinoga

[Jędrzej

Wawro], Warszawa

1963, ss. 236.

19G6
Cukroti·c

"Polska Sztuka Ludowa" 1966, nr 3-4, s. 225.
Sztuka Ludowa" 1966, nr 3-4, s. 226.
Łowów prymitywnych,
"Rocznik Muzeum Etnograficznego

dziwy,

banie, "Polska

Kol()rol.cc
Na tropach

w Krakowie"

1966, s. 93-111.
UbirJT chŁopski

wic"

w

Polsce

"Rocznik

(1450-1650).

Muzeum

Etnograficznego

w Krako-

1966, s. 6-74.

1967
Etnowafia

pisana

przez

chłopów,

"Rocznik

Muzeum

Etnograficznego

w Krakowie"

19fj7, s. 5-34.

M cUda ikonograficzna
w etnografii
polskiej.
"Łódzkie Studia Etnograficzne"
s. 45-58.
Stępica, "Rocznik Muzeum Etnograficznego
w Krakowie" 1967, s. 101-110.

1967,

1969
narzędzia
łowcze. "Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego
g:81icznego w Łodzi". Seria Etnograficzna
nr 13, 1969, s. 5-63.

Strózukowe

Etno-

1970
Rola

drzeworytu

ludowego

w

polskiej

kulturze

Muzeum

Etnograficznego

Kraków

ludowej,

1970, ss. 27.

1972
Czarodzicjstwo

igŁy. "Rocznik

w Krakowie"

1972,

s. 5-66.

1974
HistcTuezne

rodowody

E:rwgraficznego

niektórych

w Krakowie"

polskich

strojów

ludowyct~.

"Rocznik

Muzeum

1974, s. 17-30.

Zestawił

BolesŁaw

Łopuszański

KSA WERY PIWOCKI
(1901-1974)

Profesor dr Ksawery Piwocki wybitny historyk sztuki i sztuki ludowej,
mU;''Cillog. pedagog i uczony, członek honorowy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. urodził siG 19 XI 1901 r. we Lwowie, zmarł dnia 14 XII 1974 r. w Warszawie.
W ialach 1921-1922 studiował na Wydziale Architektury
Politechniki
Lwowskiej,
a od :'. 1924 na Wydziale Humanistycznym
Uniwersytetu
Jana Kazimierza we Lwowie L K:El'unkiem głównym studiów: historia sztuki w Zakładzie prof. Władysława
Podlac!J\ i z przedmiotem pobocznym: etnografia u prof. Adama Fischera. W 1927 r.
był a:,::,tentem w Muzeum im. Lubomirskich przy Zakładzie Narodowym im. 0880liń&lt;:JJ1 wc Lwowie. Następnie pracował jako zastępca Konserwatora
Zabytków

�:361

In nlernoriam

na Okręg Lwowski (1929) i jako Konserwator
Zabytków
w Okn;gu Lubelskim,
kiedy to pełnił jednocześnie
(1930) funkcję kustosza
(dyrektora)
Muzeum Lubelskiego. Był w tym czasie' założycielem i członkiem kilku towarzystw
naukowych,
w tym członkiem Sekcji Naukowej Warszawskiego
Towarzystwa
Opieki nad Zabytkami. W 1938 L, W wyniku konkursu,
uzyskał star..owisko dyrektora
Miejskiege
Muzeum Przemysłu
Artystycznego
we Lwowie (po wkroczeniu
wojsk radzieckich
w 1939 L do Lwowa został zatwierdzony
na tym stanowisku);
funkcję tę pelnił
(z przerwą
w czasie okupacji hitlerowSkiej)
również po ponownym
wyzwolcniu
Lwowa przez Armię Czerwoną.
Po powrocie do kraju
jako ochotnik
Wojska Polskiego, przydzielony do Resortu Kultury i Sztuki początkowo w Lublinie, a następnie w Warszawie, brał czynny udział w rewindykacji
i zabezpiecza:liu
zabytków ruchomych na Ziemiach Zachodnich, a jednocześnie w -Ministerstwie Kultury i Sztuki pełnił funkcje zastępcy dyrektora
Naczelnej
Dyrekcji
Muze")w
i Ochrony Zabytków aż do momcntu likwidacji
tego
urzędu.
Mianowany
w
1946 r. profesorem
i prorektorem
Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, przyczynił się wybitnie
do odbudowy
tej
uczelni. Powołany w dniu 1 I 1956 r. na
stanowisko
dyrektora
Muzeum
Kultury
i Sztuki Ludowej w Warszawie, pełnił tę
funkcję
do dnia 31 X 1968 r., aby powrócić ponownie na stanowisko prorektora ASP do czasu przejścia na emeryturę.
Rozpatrując
w krótkim wspomnieniu
pośmiertnym
bogatą
i różnorodną
działalność prof. K. Piwockiego 1, pragnę się
ograniczyć
do podkreślenia
jego za.&lt;ług
głównie w dziedzinie teorii sztuki ludowej, działalności
praktycznej
w dzicdl.inie
opieki nad sztuką ludową i w zakresie muzealnictwa
etnograficznego.
Jako teoretyk i historyk sztuki, Ksawery Piwocki, pojmujący szeroko tę dy~cyplinę humanistyczną,
sięgnął daleko na peryferie
pojmowanej
wąsko przez
wielu - sztuki oficjalnej, obejmując swoimi studiami i czynnym działaniem sztukę
ludową, naiwną, amatorską
czy provvincjonalną, a więc wszystkie te zjawiska artystyczne, które w kulturze wielu społeczeństw składają się na barwną całość dorobku
narodowego.
Spośród licznych polskich historyków
sztuki on jedyny w sposób
konsekwent.ny
szczególnym
zainteresowaniem
darzył sztukę ludową. Poczynając
od pierwszej swojej kapitalnej
pracy z 1934 L pl. DrzeworlIt
ludowy
w I'olsce,
poprzez późniejsze bardzo liczne rozprawy, artykuły, eseje i wypowiedzi 2, a zwłaszcza poprzez nowatorskie
dzieło O historycznej
genezie polskiej
sztuki
lur1r;"'ej
(1953), stał się K. Piwocki najpełniejszym
i najoryginalniejszym
teoretykiem
w tej
l Bibliografia
prac drukowanych
(oprac. Maria Kossakowska)
zostala opublikowana
w dziele
dedykowanym
K. Piwockiemu
w 70 rocznicę
urodzin,
Granice sztukI. Z badań narl t.eorią i lli3tor;ą sztuki., kul.turą aTtystyczną oraz sztuką ludową, Warszawa
1972, s. 203-292.
2 K. P.i\vocki.
Sztuka
żywo.
Szkice
Z teo1"ii
i metodyki
l1i.')torJ-i
s:tuki,
\Vroc1a\\"
1970.

�In memoriam

dziedzinie. Rehabilitując
:iztukę ludową w nauce i sztuce polskiej przyczynił się
wybitnie do ugruntowania
jej samoistnej rangi artystycznej i kulturowej w polskiej
kulturze. Dlatego też wc wszelkich chwilach zwątpienia
będziemy długo jeszcze
w jego pracach szukać wskazówek, wyjaśnień
czy rozwiązań teoretycznych,
jak
i praktycznych.
W obszernym artykule pt. Sztuka ludowa w nauce o sztuce" Piwocki posługując się warsztatem
historyka
sztuki dokonał przeglądu
różnych teorii na temat
sztuki w nauce światowej, głównie europejskiej,
od X'VIII wieku do czasów najnowszych, rozpatrując
to zagadnienie
na tle różnych prądów filozoficznych. Dla
etnografów artykuł ten jest bardzo cenny, płodny, a często i odkrywczy z tego
względu, że każdorazowo autor wyłuskując poglądy uczonych różnych okresów na
sztukę ludową przytacza rozmaite jej definicje, a także odnQtowuje odbicie tych
poglądów na gruncie polskim. Przy ich analizie zaś ustosunkowuje
się również ze
swego stanowiska teoretyka sztuki ludowej. W sumie praca ta na wskroś nowatorska, zawierająca wiele treści i przemyśleń, może mieć dla każdego badacza sztuki
ludowej nieocenione znaczenie.
Ksawery Piwocki był nie tylko uczonym i teoretykiem,
ale aktywnym działaczem kulturalnym.
Odegrał wielką rolę w dziedzinie artystycznej
praktyki społecznej. Jego działalność praktyczna zaznaczyła się nie tylko w dziedzinie życia artystycznego w ogóle, ale w szczególności w dziedzinie opieki nad sztuką ludową
w Polsce. \V czasie pełnienia funkcji Konserwatora
Okręgu Wileńskiego pod koniec
ZO-lecia międzywojennego
był przewodniczącym
Rady Towarzystw Popierania Przemysłu Ludowego, uczestnikiem narad tych organizacji, nawet reprezentantem
polskim na kongresach
międzynarodowych
na ten temat 4. W okresie powojennym,
mimo licznych stanowisk w Instytucie Sztuki PAN i Akademii Sztuk Pięknych czy
wykładów na Uniwersytecie Poznańskim, a także udziału w wielu organach powoływanych przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki zawsze poświęcał wiele czasu
różnym akcjom w dziedzinie opieki nad sztuką ludową, służąc swym doświadczeniem, światłymi konsultacjami,
radami i opiniami. W miarę rozwoju tej akcji brał
udział w licznych konferencjach
i sympozjach organizowanych
przez ośrodki etnograficzne lub Instytut Sztuki, wnosząc na temat sztuki ludowej cenny swój wkład
naukowy". W różnych komitetach organizacyjnych
i komisjach, jak np. w Komisji
Zakupów Departamentu
Plastyki czy w Komisji Weryfikacyjnej
Twórców Ludowych MKiS, brał czynny udział do ostatnich dni swojego życia. Współpracował
także z "Cepelią" z okazji różnych imprez oraz przewodniczył
Radzie Naukowej
do spraw sztuki ludowej w tej instytucji.' Uczynny i aktywny, miał zawsze cza,;
na okolicznościowe referaty, a nawet stałe wykłady w Katedrze Etnografii UW
czy w Centralnym Biurze Wystaw Artystycznych.
Chociaż nie zawsze się zgadzał
z niektórymi teoriami czy metodami pracy, chętnie wszystkim pomagał, wykazywał
wiele wyrozumiałości
i tolerancji w stosunku do osób o odmiennych pogJądach.
Obciążony pracami naukowymi
i organizacyjnymi
znajdował
czas także na
osobiste angażowanie się w organizację ważniejszych wystaw sztuki ludowej. Stworzyło mu to możliwość bezpośredniego stykania się z dziełami sztuki ludowej i do3 "Lud" 1968. t. 51, cz. II, s. 359-389.
l K. Piwocki.
Problemy
organizacji
zbytu wytworów
ludowych.
Zagadnienie
utrzymania
stroju ludotl'c'lo. \V: Sprawozdanie ze Zjazdu zwolanego do Wilna w dn. 4 i 5 XII 1937 przez
Rarle 6 Towarzu"tw Popierania Przemyslu Ludowego, Wilno 1937, s. 12-16, 24-30.
i K.
Piwocki.
Sztuka ludowa i na,'odowa, "Polska
Sztuka
Ludowa"
1951, nr 3, s, 70-75;
tegoż, Rola ".oWki ludowej w dzisiejszej kulturze.
Referat
wygłoszony
na Z.ieździe Centralnego
Instytutu Kultury \\' Zakopanem.
"Wieś" 1947, nr 23.

�366

In memoriam

znawania wielu przeżyć estetycznych. Miałem zaszczyt i przyjemność pomaga':' mu
w organizowaniu
np. takich wyjątkowych
wystaw, m. in. do Paryża i Wiednia 6.
Szczególnie ważną rolę odegrał K. Piwocki w polskim muzcalnicl\vie
etnograficznym. Duży zasób wiedzy teoretycznej
i praktycznej
z dziedziny muzealnictwa
zdobył już w okresie międzywojennym,
pracując
kolejno jako konserwator
we
Lwowie, Lublinie i Wilnie, a szczególnie jako kustosz i dyrektor Muzeum Lubelskiego i Muzeum Przemysłu Artystycznego
we Lwowie. Te doświadczenia pomogły
mu w znacznym stopniu do wypracowania
generalnej koncepcji centralnej placówki
muzealnictwa
etnograficznego
w Warszawie. Miałem zaszczyt i przyjemność współpracować z nim w tym muzeum od 1956 r. przez 12 lat, początkowo w charakterze
konsultanta,
a następnie wicedyrektora,
a po jego odejściu dyrektora. W tej sytuacji stałem się kontynuatorem
i realizatorem
jego i naszych wspólnych koncepcji
muzeologicznych.
Za dyrektury
prof. K. Piwockiego od 1956 r. w Muzeum Kultury i Sztuki
Ludowej, a następnie od 1964 r. w Państwowym
Muzeum Etnograficznym
\\. Warszawie wyklarowały
się główne zręby centralnego
muzeum kraju w dziedzinie
profilu zbiorów, koncepcji
organizacyjnej
i wystawienniczej.
Według przyjętych
założeń muzeum podjęło bardzo ambitne zadanie zgromadzenia
syntetycznych
kolekcji kultury
materialnej
i sztuki ludowej dawnej oraz współczesnej
z ',eren u
całej Polski, kolekcji
dotyczących
kultury
ludów plemiennych
pozaeuropejskich
różnych kontynentów
oraz zbiorów kultury ludów ościennych, głównie słowia:lskich.
Ten program zresztą muzeum realizuje
do dziś, a posiadana
już obecnie liczba
56400 eksponatów
wysuwa je na czołowe miejsce zarówno ze względu na ilość,
jak i różnorodność zabytków 7.
Zasługą Profesora było pozyskanie dla muzeum stałej lokalizacji przy ul. Kredytowej
1 w Warszawie
oraz opracowanie
wraz ze współpracownikami
założeń
budowlanych
i wystawienniczych
przy uwzględnieniu
potrzeb w zakresie gromadzenia zbiorów, ich konserwacji
i upowszechnienia
wiedzy etnograficznej~.
Pod
jego też kierownictwem
został opracowany
i wprowadzony
w życie w 1964 r.
Statut i Regulamin
organizacyjny
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie, który
stworzył szerokie ramy prawne dla rozwoju tej wiodącej placówki. Profesorowi
zawdzięczamy powołanie do życia w 1960 r. stałego organu wydawniczego \V językach obcych - "Zeszytów Etnograficznych
Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie", który stał się czynnym instrumentem
międzynarodowej
współpracy
i popularyzacji muzealnictwa etnograficznego w świecie.
Ze zrozumiałych
względów niektóre
założenia merytoryczne
i orgat,izacyjne
prof. Piwockiego z biegiem czasu, w miarę budowy i rozbudowy muzeum, musiały
ulec zmianom; jednak zasadnicza koncepcja muzeologiczna wytrzymała prób!.; i:ycia.
Dlatego też otwarcie stałych ekspozycji w nowej siedzibie w 1973 r. było dla Pro·fesora wielkim wydarzeniem
i 'przeżyciem osobistym, tym bardziej, że \"Slx;!pracował on z PME do ostatnich dni swojego życia w Radzie Muzealnej i Wycla-.v·niczej. Jako dyrektor naczelnego muzeum etnograficznego w latach 1956-1968 Pre resor
brał czynny udział we wszelkiego typu komisjach i organach powoływanych
przez
6 K. Piwocki,
[wstęp
do:] Traditions
et Arts Populai7'cs polonais du XVI au XX siecle.
Musee National
d'Art Moderne,
paris, Decembre
1957 - Janvier
1918. s. 9-14.
7 K. Pietkiewicz,
Niektóre elementy ksztaltowania
się profilu
PańsW'owcgn MlI:eu1l1.
Etnng"aJicznego w Warszawie. w: Granice sztuki ..., s. 277-282.
8 K. Piwocki,
Le musee ethnographique
de Varsovie.
,.Zeszyty
Etnograficzne
\'!t:zcum
Kultury
i Sztuki
Ludowej
w Warszawie"
1960, t. l, s. 5-12; tegoż. Musće Etlmoyrapiliqll&lt;'
&lt;le
Varsovie.
"ZeszyŁy
Etnograficzne
Muzeum
Kultury
i Sztuki
Ludowej
w Warszawie"
1!161,
t. 2, s. 5-15.

�In

367

memoriam

Ministerstwo Kultury i Sztuki, wpływając przy wypracowywaniu
koncepcji i realizacji planów polskiego muzealnictwa
skansenowskiego.
Brał udział w konferencji
międzynarodowej
w 1957 r. w Skandynawii
na temat skansenów w Europie, przenosząc na grunt polski doświadczenia
z innych krajów. Ogłosił z tej dziedziny
kilka artykułów, był członkiem Rady Naukowej Muzeum Budownictwa Ludowego
w Sanoku 9. Zasadniczy swój wkład wniósł Profesor także do prac Prezydium
Zespołu Doradczego d.s. Muzeów Etnograficznych przy Zarządzie Muzeów i Ochrony
Zabytków, którego był członkiem, jak również do prac Sekcji Muzealnictwa i Ochrony Dóbr Kultury i Sztuki przy Ministerstwie
Kultury i Sztuki. Jako aktywny
muzeolog był członkiem Polskiego i Międzynarodowego
Komitetu ICOM, a jako
znawca sztuki ludowej - członkiem międzynarodowej
organizacji CJAP.
W latach 1967-1968 org3.nizował II Międzynarodową Kampanię Muzealną w Polsce. Zakończeniem tej kampanii była znana muzeologom polskim sesja naukow&lt;J.
w dniu 8 września 1968 r. w Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku, poświęcona badanbm
etnograficznym
i muzealnictwu
etnograficznemu
tego regionu.
Mając dużo osobistych kontaktów z uczonymi i muzeologami europejskimi przyczynił się do podniesienia rangi polskiego muzealnictwa
etnograficznego na arenie
międzynarodowej.
Za współpracę międzynarodową
otrzymał nagrodę im. J. G. HerHerdera. Za zasługi dla kultury i nauki polskiej został odznaczony licznymi wysokimi orderami państwowymi.
Ze względu na wielki wkład w dzieło ochrony zabytków i odbudowy muzealnictwa etnograficznego, wkład w działalność kulturalną
i naukę o sztuce ludowej
oraz ze względu na osobisty urok, prof. Ksawery Piwocki zasłużył na trwałą pamięć i głęboki szacunek etnografów i muzeologów polskich.
Kazimierz

ALEKSANDER

Pietkiewicz

LECH GODLEWSKI

(1905-1975)

W dniu 27 listopada 1975 r. zmarł we Wrocławiu w wieku 70 lat prof. dr
Aleksander Lech Godlewski, wybitny etnolog i antropolog, badacz ludów Oceanii
i Australii, b. kierownik Katedry Etnografii Uniwersytetu
im. B. Bieruta we Wrocławiu i czynny do ostatnich miesięcy życia pracownik tej Uczelni, współpracownik
innych wyższych uczelni, Sekretarz Generalny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w latach 1963-1964, członek Komitetu Nauk Etnologicznych PANi
Komitetu Antropologicznego i Antropometrycznego
PAN, członek towarzystw naukowych
i kulturalnych.
Prof. A. L. Godlewski był uczonym o bogatym, wysoko cenionym w nauce dorobku badawczym i publicystycznym
w dziedzinie etnologii i antropologii. Należał
do utalentowanych
popularyzatorów
nauki w kraju i za granicą, z zainteresowanil'm słuchano jego opowieści o wyprawach oceanicznych. W środowisku studencckim deszył sit; opinią serdecznego przyjaciela i wychowawcy młodzieży.
Nauka polska poniosła wielką stratę'.
Medard

Tarko

9 K. Piwocki. Konferencja
w sprawie muzeów pod otwartym
niebem. Kopenhaga-AarhusSztokholm 5-9 VII 1957. "Biuletyn
Historii
Sztuki"
1957, nr 4, s. 390-393; tegoż,
Parki
etnog1'aficzne i muzea pod otwartym
niebem. "Biuletyn
Informacyjny
Muzeum
Budownictwa
Ludowego w Sanoku"
1964, nr 1, s. 2-4; tegoż, Zabytek, rezerwat, park kultury
- muzeum w plenel·ze. W: Sztuka żywa ...• s. 264.
1 Szerszy rys biograficzny
wraz z bibliografią
prac Aleksandra
Lecha Godlewskiego
ukaże
się \v nastc:pnym
ton1ic "Ludu".
Red.

�3£;8

In rnemol'ia1n

.JIR! HORAK
(1884-1975)
W dniu 14 sierpnia 1975 r. zmarł w Martinie w CSRS w wieku 91 lat prof.
dr Jii'i Horak, europejskiej sławy uczony, członek Czechosłowackiej Akademii Nauk,
dyrektor Instytutu
Etnografii i Folklorystyki
CSAV, kierownik Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Karola w Pradze, długoletni
współpracownik
w zakresie badania
polskiej kultury ludowej, członek honorowy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Prof. Horak należał do wybitnych uczonych w dziedzinie filologii słowiańskiej.
W ciągu przeszło 50-letniej działalności dydaktycznej
na Uniwersytecie
wychował
wielu historyków literatury i folklorystów.
W latach 1945·-1948 prof. Horak był ambasadorem
CSRS w Związku Radzieckim, gdzie umiejętnie reprezentował
i popularyzował
osiągnięcia kulturalne
i naukowe narodów Czechosłowacji.
Smierć prof. Hodllca jest dużą stratą dla kultury i nauki '.
M edarcl

Tarko

WIESŁAWA CICHOWICZ
(1886-1975)
Gdy młodzi małżonkowie
Helena i Ludwik
Cichowiczowie swej narodzonej
w Poznaniu w dniu 2 pażdziernika 1886 r. córeczce nadali imiona Wiesława Aniela,
to nie był to przypadkowy
dobór imion. Imiona te były wyznaniem i wezwaniem.
Pierworodne
dziecię Cichowiczów przyszło
bowiem
na świat w ponurym
okresie
Kulturkampfu,
w tym samym roku, w
którym Bismarck powołał do życia osławioną pruską komisję kolonizacyjną, której zadaniem miało być ostateczne zniemczenie Wielkiego Księstwa
Poznańskiego.
Nawiązanie wybranymi imionami z jednej
strony do sielanki Brodzińskiego,
z drugiej do katolickiego kalendarza kościelnego było symbolicznym
wyznaniem rodziców, uznaniem cementującego się w Wielkopolsce solidaryzmu społecznego jako jedynego ratunku przed wynarodowieniem.
Imiona te miały się stać zarazem wezwaniem dla córki, gdy dorośnie, przypominającym jej przeznaczenie
życiowe, znaIdem jej powołania, jej misji, realizowanej też póżniej wspólnie
z matką
na
różnych
polach
działalności
narodowej
i społecznej, szczególnie zaś na polu ludoznawstwa.
Po śmierci matki w roku 1929 Wiesława z niezachwianą
wiarą w celowość
1 Szerszy rys biograficzny z wykazem dorobku
kowany w następnym numerze "Ludu". Red.

naukowego

prof. Hor"ka

zostanie opubli-

�In memot'iam

369

dokumentowania
kultury ludowej w postaci gromadzonych
w muzeum realiów prowadzi dalej dzieło matki. Gdy zaś rok 1939 przyniósł zagładę całego dorobku
życiowego matki i córki, nie załamała się. I skoro tylko skończyła się wojna, zabrała się ponownie do gromadzenia reliktów ludowej kultury artystycznej.
Przede
wszystkim zaś widziała potrzebę ratowania stopniałych w czasie okupacji ośrodków
ludowej twórczości, szczególnie wielkopolskich
ośrodków hafciarskich,
które już
przed wojną były główną domeną jej zainteresowań i troski.
Tym pełnym zaangażowaniem
się w pracy, rozumianej jako obowiązek wobec
potomności, była Wiesława PQdobna do matki. Od niej tę postawę przejęła. Bo też
matka starała się, by Wiesława była współuczestniczką
różnych z jej inicjatywy
prowadzonych
akcji społecznych,
zarówno charytatywnych
jak i kulturalnych.
Z ważniejszych wymienić wypada zorganizowanie
już przed I wojną światową
TO\\iarzystwa Stacji Sanitarnych
i Kolonii Wakacyjnych
dla dzieci pod nazwą
"Stella", z własnym domem w Kobylnicy pod Poznaniem, czy prace w towarzystwie muzycznym "Lutnia". To właśnie za prezesury
matki "Lutnia"
w latach
1900-1905
przodowała
w Poznaniu w ruchu muzycznym,
a dochody z licznych
imprez tego towarzystwa
szły na stypendia dla dokształcania
młodych muzyków
wielkopolskich. Wiesława, która poza wykształceniem
ogólnym odebranym
w znanej i cenionej wówczas pensji panny Danysz w Poznaniu, a następnie u Urszulanek
we Wrocławiu, wreszcie w uczelniach francuskich
i włoskich, szczycić się mogła
też starannym
wykształceniem
muzycznym,
występowała
na imprezach
"Lutni"
jako śpiewaczka i recytatorka.
A znana była z estrad jako "L'usignolo polacco".
Tak ją określiło jedno z pism włoskich.
Nowy rozdział w życiu Wiesławy zaczyna się wtedy, kiedy jej matka stanęła
na czele założonego w 1910 r. Towarzystwa
Ludoznawczego,
wzorowanego
na
podobnym towarzystwie
lwowskim i zabrała się do gromadzenia
eksponatów
dla
projektowanego
w Poznaniu
muzeum etnograficznego.
Wiesława
stanęła
wtedy
u jej boku i pomagała jej czy to jako sekretarka
Towarzystwa
Ludoznawczego,
czy też jako współcrganizatorka
muzeum. Dzięki niezmordowanej
pracy matki
i córki mUzeum etnograficzne
otwarto już w 1911 r. w gmachu Poznańskiego
Tcwarzystwa
Przyjaciół Nauk, Po odzyskaniu niepodległości
zbiory etnograficzne
przeniesiono do Muzeum Wielkopolskiego. One miały się stać głównym odtąd polem
działalności Wiesławy, Wraz z matką penetruje wieś wielkopolską w poszukiwaniu
eksponatów, odbywa podróże zwiadowcze do zagranicznych
muzeów etnograficznych, urządza ekspozycje, pisze przewodniki
po zbiorach poznańskich
i artykuły
popularne, organizuje kursy hafciarskie dla dziewcząt wiejskich, na których instruktm'kami były kobiety uprawiające
tradycyjny
haft biały. Bo też ze wszystkich
dziedzin ludowej kultury artystycznej
Wiesława najbardziej
interesowała
się ludowym wyszywaniem zdobiącym krezy i czepce, fartuchy i chustki kobiecego stroju
wielkopolskiego. A że na co dzień w samym mieście Poznaniu stykała się z kobietami-Bamberkami,
pyszniącymi się bogato haftowanymi
elementami swego ubioru,
dla tego ten strój, który stał się dziwnym zbiegiem okoliczności symbolem polskości
poznańskiego ludu, starała się w muzeum naj okazalej wyeksponować.
Temu strojowi też poświęciła opracowanie monograficzne, publikowane
w księdze pamiątkoweJ wydanej pECZ nią w HI37 r. z okazji 25-lecia poznańskich
zbiorów ludoznawczych, które wtedy już nosiły imię Heleny i Wiesławy Cichowicz, gdzie Wiesława pełniła obowiązki kustosza-woluntariusza
aż do nieszczęsnego 1939 r. Była
wtedy świadkiem zniszczenia przez okupanta calego długoletniego dorobku kolekcjonerskiego.
2~ -

Lud,

10m LX

�3iO

Jn 1ne1no1°iam

W 1945 r. zgłosiła się do pracy w Wydziale
Kultury
poznańskiego
urzc;du
wojewódzkiego
i z właściwą sobie energią zabrała się do ponownego organ iZO\\~allia
kursów hafciarskich,
do gromadzenia
wzorów ludowego haftu i ludowych ~,biorów
dla potrzeb rozwijającego
się pod opieką władz amatorskiego
ruchu regiOl~al~1ego.
Urządza wtedy też wystawy
sztuki ludowej w terenie, często ]wnkursowe.
I"'adal
popularyzuje
wielkopolski
haft czy to w "Polskiej
Sztuce Ludowej",
czy i::nych
pismach i tygodnikach,
zwracając
szczególną uwagę na stronę techniczną te.: s::tuki.
Pracuje
w tym zakresie dalej nawet wtedy, gdy podeszły wiek nie pozwalał jej
już zajmować urzędowego stanowiska.
W uznaniu jej wkładu do rozwoju ludoznawstwa
oraz muzealnictwa
t':!,')~raficznego Pclskie
To~""arzystwo Ludoznawcze
nadało jej godność członka :n~1orowego.
Śmierć zaskoczyła ją 25 marca 1975 roku. Gdy grono przyjaciół
i z::?j.:."1Ych
odprowadzal'J
ją na miejsce wiecznego spoczynku
i gdy nad jej trumną
urosła
kwietna
mogiła, uświadomiliśmy
sobie, że odszedł od nas ostatni
wspólczynny
świadek czasów, w których praca na polu ludoznawstwa
była - nic tylkcJ '.1' Wielkopolsce -- poslannictwem,
a pracownicy
na tej niwie bezinteresownymi,
często
skazanymi
na niezrozumienie,
a mimo to wytrwałymi
bojownikami
o ·.I·aności
niewymiernej
dla kultury narodowej.
ZOFIA

SZEMBEKOWNA
(1885-1974)

Zgasła w dniu 18 lipca 1974 r. w Szymanowie
pod Sochaczewem.
Do :Etatnich dni żywo ir.tcresowała
się wszystkim,
co miało związek z ludem : jL'gO
kultu;·ą·
Poznałem
Zofię w podeszłym
już wieku,
w maju
1960 r. "V W'l!';;zawie.
Udałem się do niej z zamiarem
uzupełnienia
luk w materiałach
gromudzonych
do artykułu, w którym chciałem nakreślić
sylwetkę
tej zasłużonej
dla etnografii
a nieco wtedy zapomnianej
P05':2Ci, jak
również sylwetkę jej siostry Jadwigi, zamężnej Szeptyckiej.
Spodziewałem
~i~ zastać osobę złamaną losem, w sobie zamkniętą, osamotnioną,
trawioną
goryczą po
tragicznie przeżytej wojnie, w której &gt;traciła siostrę ukochaną i najbliższą ,·oezinę.
Ku memu zdumieniu
ujrzałem
ją. \\'tedy
75-letnią,
jako kierowniczkę
PT2cj·zkola,
przez nią wzorowo i koloro\\~o l:rządzonego, raźnie wśród dziatwy się lezątającą,
uśmiechniętą,
bez cienia rezerwy \1: stosunku do mnie,
człowieka
przecież
jej
wtedy zupełnie nie znanego. Udzie:i~a mi
nie tylko ochoczo wszelkich
informacji,
ale jeszcze zaopatrzyła
w liczne materiały
i przez siebie pisane wspomnienia.
et na
końcu obdarowała
j('dynym,
jaki jeszcze
miała, egzemplarzem
swej publik2C·,'i po-

�T'1

In 1nemorianz.

wojennej

-

Z dziejów

Pomorza

Zachodniego.

Szczecinek.

Dwa

szkice

histoi"yczne

publikacji
napisanej
na odzyskanym
Pomorzu, dokąd mimo podeszłego wieku podążyła, by uczyć w szkole i zapoznać
młodzież z przeszłością naszych odzyskanych po wiekach ziem.
Dużo mówiła o swej siostrze Jadwidze,
że to ona wprowadziJa
ją, dwunastoletnią dziewczynkę
w świat archeologii,
a następnie
folklorystyki
i etnog;·afii.
Swoich już samod;delnie
od 1903 r. prowadzonych
prac, których rezultatem
były
ogłoszcne w 1912 r. Dalsze przyczynki
do etnogTafii
Wielkopolski
("Materiały
Antropologiczno-Archeologicznc
i Etnograficzne",
t. XII, Kraków
1912), r8c;~ej nic
wspominała.
Z trudem
udało się ją nakłonić
do ujawnienia
faktów,
kt,';reby
świadczyły o jej zasłudze jako kontynuatorki
prac Jadwigi, o trudach gromadzenia
matE'riałów
etnograficznych
i folklorystycznych,
o pracach
wykopalisko\)')Th,
o swoim zakresie zainteresowań
poznawczych, obejmujących
nie tylko archeologię,
etnografię, gwaroznawstwo,
ale też historię, szczególnie regionalną.
Przyznała
się
wprawdzie
do tego, że po zamążpójściu
Jadwigi prowadziła
prace sama ddej,
ale podkreślała
Żt' to wszystko,
co osiągnęła, jest zasługą siostry, że wraz z nią
uczyła się też rysować i malować, wreszcie fotografować
nie dla zabawy,
ale po t.o, by nie tylko opisowo, ale również wizualnie
mogła w publikacjach
&lt;wych kulturę ludową dokumentować.
Wśród zdjęć Zofii, które szczęśliwym
trafe:n się zachowały
i które przekazała
poznańskiemu
Muzeum EtnograficznC'mu,
znajdują
się pierwsze
w ogóle fotografie
przydrożnych
wielkopolskich
krzyży
i słupów bogato rzeźbą przystrojonych,
cer.nych zabytków
sztuki ludowej.
Dostrzeżenie tych zabytków to już wyłączna zasługa Zofii Szembekówny.
poświęcone

młodzieży

w

Szczecinku

-

Źródłem rozlicznych zainteresowań
obu sióstr i motorem całej ich działnl~10ści
był patriotyzm
wszczepiony
przez środowisko
rodzinne,
w którym
żywe były
tradycje żołnierskie Szembeków i literacko-artystyczne
Fredrów (Jadwiga i Zofia
były prawnuczkami
komediopisarza).
Dziećmi jeszcze będąc zdawały sobie sprawę
z koniecznośt:i wprzągnięcia
wszystkich
sił materialnych
i duchowych
społeczeństwa polskiego do walki o narodowe
oblicze Poznańskiego
i całego pruskiego
zaboru. To było też przyczyną, że "panienki
z pałacu" zorganizowały
w Si\'mianicach, swej rodzinnej
wsi pod Kępnem,
dobrze prosperującą
przez kilka lat.
tajną szkołę polską, że angażowały się w działalność Towarzystwa
Czytelni Ludowych w czasach upamiętnionych
Wrześnią i Wozem Drzymały
i wreszcie włączyły się w prace dokumentującą
zagrożoną kulturę ludową.
Trudno wymierzyć, która z sióstr więcej w tej pracy dokonała. Ale czasów
pełnego uznania wartości kultury ludowej dla kultury
narodowej
i pełnej .satysfakcji z pracy nad jej dokumentacją,
prowadzonej
we wczesnej już młodości,
doczekała się tylko Zofia. I choć jej już tylko mogło Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze przed kilkoma laty nadać godność członka honorowego, to w akcie tym
zawsze skromna Zofia upatrywała
raczej uznanie zasług tragicznie
zmarłej Jadwigi, tej, która ją na drogę badań etnograficznych
wprowadziła.
Sylwetki obu sióstr, kierunki
ich zainteresowań
oraz badawczych
dokonań,
które zapewniły im trwałą pozycję w ludoznawstwie
wielkopolskim,
nakreśliłem
przed dziesięciu laty (Jadtciga
Szeptyckai
ZOfia Szembekówna,
"Literatura
Ludowa", R. IX, 1965, Dl" 2-3). Pisząc ów artykuł
świadomy
byłem tego. że ich
C:ziałalność traktow"ć
trzeba łącznie tak, jak to w tytule swej publikacji
etnograficznej Zofia zaakcentowała
i jak w swych wypowiedziach
przedstawiała.
Wypada
tedy uszanować pełną pokory postawę Zofii, uznać jej przekonanie,
choćbyśmy

�372

In memoriam

nie bardzo z tym się zgadzali, że swą wcześniej zgasłą, uwielbianą siostrę
naśladowała.
Niech ta skromność Zofii Szembekówny
jaśnieje wiecznie
kwiatem na jej pomniku.
Stanisław

jedynie
żywym

Blaszczyk

TADEUSZ STANISŁAW GRABOWSKI
(1881-1975)
Dnia 25 I 1975 r. zmarł w Krakowie prof. dr Tadeusz .stanisław Grabowski,
wybitny slawista, znawca literatur
południowo-słowiańskich,
profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego,
członek honorowy Oddziału Krakowskiego
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Urodzony 15 stycznia 1881 r. w Dobromilu, po ukończeniu gimnazjum w Jarosławiu
odbył studia na Wydziale Filozoficznym
Uniwersytetu
Jagiellońskiego
w dziedzinie filologii polskiej i filologii klasycznej. Kontynuował
następnie studia
na uniwersytetach
w Zagrzebiu, Belgradzie i Pradze, wykazując wówczas przede
wszystkim zainteresowanie
problematyką
słowianoznawczą,
głównie zagadnieniami
Słowiańszczyzny
południowej.
Po powrocie do Krakowa wszedł w skład zespołu
redakcyjnego
"Świata Słowiańskiego"
i w 1911 r. uzyskał doktorat na podstawie
pracy Współczesna Chorwacja.
Rozpoczął wówczas pracę pedagogiczną w krakowskich szkołach średnich, ponadto pracował jako lektor języków serbo-chorwackiego, bułgarskiego i czeskiego na Uniwersytecie
Jagiellońskim,
kontynuował
przy
tym badania slawistyczne,
ogłaszając wiele rozpraw i artykułów
poświęconych
literaturom Słowian południowych i zachodnich.
Po wybuchu I wojny światowej zgłosił akces do Legionów, rozpoczął pracę
...•
v biurze prasowym
Departamentu
Wojskowego, zaś w 1915 r. został wysłany
przez Naczelny Komitet Narodowy
do Sofii i Konstantynopola,
gdzie spcłniał
funkcje reprezentanta
spraw polskich.
Po odzyskaniu
niepodległości
wstąpił prof. Grabowski
do służby dyplomatycznej, obejmując w 1918 r. stanowisko pierwszego posła Rzeczypospolitej
Polskiej w Sofii, które sprawował do 1925 r. Na stanowisku tym rozwinął ożywioną
działalność na polu wzajemnego zbliżenia, powołał do życia Towarzystwo
Przyjaźni Polsko-Bułgarskiej,
przyczynił się do poważnego wzrostu ilościowego przekładów z literatury bułgarskiej na język polski, jak również przekładów literatury
polskiej na język bułgarski. W latach 1925-1927 pełnił funkcję dyrektora Wydziału
Prasy i Propagandy
w Ministerstwie
Spraw Zagranicznych,
po czym ponownie
wyjechał na placówkę dyplomatyczną,
tym razem do Rio de .Janeiro, gdzie przebywał do 1938 1'. W latach 1931l--'1939 był dyrektorem Instytutu Współpracy Kulturalnej z Zagranicą przy Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
W okresie okupacji niemieckiej
prof. Grabowski
przebywał
w Warszawie,
gdzie czynnie uczestniczył w akcji tajnego nauczania, po powstaniu warszawskim
zaś osiedlił się w Krakowie, gdzie został powołany na stanowisko profesora i kierownika Katedry Nowszych LiteratUr Słowiańskich
przy Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu
Jagiellońskiego;
katedrą tą kierował aż do przejścia na emeryturę w Hl6Q r.
W okresie pobytu prof. Grabowskiego
w Krakowie
zanotować można na,i-

�In memoriam

373

\viększe jego osiągnięcia na polu naukowym,
gdyż wówczas zajął się bez reszty
badaniami
w dziedzinie swej specjalności,
ogłaszając wiele wartościowych
prac
w zakresie słowiańskiego literaturoznawstwa.
W powojennym okresie prof. Grabowski w dużej mierze zajmował 'Się zagadnieniem Łużyc, a ponadto Czech i SłowacH, ogłosił przy tym kilka cennych pozycji monograficznych
poświęconych
wybitnym
przedstawicielom
literatur
tych
narodów. Dużą zasługą prof. Grabowskiego
była kontynuacja
bibliografii
słowianoznawstwa
polskiego. Był członkiem Komisji Historyczno-Literackiej
i Komisji
Słowianoznawczej
Polskiej Akademii NaUk oraz długoletnim
członkiem Oddziału
Krakowskiego
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
w którego pracach
brał
zaw'Sze czynny udział.
Boleslaw Łopuszański

PROFESOR

TADEUSZ

OCHLEWSKI

Urodzony muzyk, zamiłowany pedagog, pełen pasji działacz oraz pionier polskiego edytorstwa muzycznego - oto zwięzłe określenia charakteryzujące
sylwetkę
prof. Tadeusza Ochlewskiego
i zakres działalności,
jakiej poświęcił
całe swoje
życie.
Skrzypek,
wykształcony
w konserwatoriach
petersburskim
i warszawskim,
póżniej klawesynista,
uczeń Wandy Landowskiej
w Paryżu, po powrocie do Polski
\V 1926 r. został
profesorem muzyki,' a równocześnie
aktywnym
działaczem kilku
instytucji
społecznych, jak: Stowarzyszenie
Miłośników
Dawnej Muzyki, Towarzystwo
Wydawnicze
Muzyki
Polskiej
oraz Organizacja
Ruchu
Muzycznego
(ORMUZ). Muzykę propagował
czynnie nie tylko jako organizator,
lecz również
jako muzyk występujący
w zespołach
kameralnych
wespół z Ireną Dubiską,
Eugenią Umińską i innymi wybitnymi
artystami.
Nie zaniechał tej działalności
także później w okresie okupacji, choć musiała ona przybrać inne, bardziej ograniczone formy.
Najbardziej
jednak przysłużył
się muzyce pol'Skiej po zakończeniu
drugiej
wojny światowej zakładając w Krakowie w 1945 r. Polskie Wydawnictwo
Muzyczne, które stało się najważniejszym
dziełem jego życia. Kierował nim, jako dyrektor, nieprzerwal~ie przez dwadzieścia lat. Dzięki osobistemu zaangażowaniu,
dzięki
umiejętnemu
doborowi współpracowników,
dzięki swej energii i świadomości celu
jaki mu przyświecał, stworzył oficynę wydawniczą, która w krótkim czasie dorówr:ała, a w dziedzinie jakości wydawanych
partytur
muzyki współczesnej
nawet
prześcign&lt;;ła najbardziej
znane w świecie wydawnictwa
muzyczne o kilkusetletnich
tradycjach.
Było to możliwe dzięki pomocy Państwa,
którego władze doceniały
i popierały finansowo ir.icjatywę dyrektora Ochlewskiego.
Celem działalności PWM stało się utrwalenie
drukiem zabytków dawnej muzyki polskiej i uchronienie
jej w ten sposób przed niszczącym działaniem czasu,
L&lt; także
udosh;pnienie
~wórczości polskich kompozytorów
współczesnych
- w postaci partytur
i materiałów
orkiestrowych
zespołom wykonawczym
w kraju
i za granicą.
Z czasem wydawnictwo
rozrosło się, obejmując
wszystkie
dziedziny edytorst\va muzycznego i zaspokajając
potrzeby zarówno kształcącej
się młodzieźy, jak
też szerokich rzcsz mełomanów.
Publikacje
PWM, przeznaczone
w zasadzie na
rynek krajowy, dzięki wyjątkowym
walorom merytorycznym,
wysokiemu
pozio-

�In memo,.iam

mo\'-: edytorskiemu
oraz atrakcyjnej
szacie graficznej, zdobyły sobie rynki zagraniczne, pochłaniające
obecnie przeszło 3ooio wartości całej prcdukcji
rocznej .
.:reci!1ą z najwiQkszych i najważniej&lt;;zych inicjatyw
edytorskich
PWM, podjQlych ',': ścisłej współpracy
z Polskim Towarzys1vvem Ludoznawczym,
była i jest
reecj cja oraz edycja Dziel wszystkich
Oskara Kolberga, ukazujących
się - jako
olbrzymie, BO-tomowe wydawnictwo
w ramach obchodów IODO-lecia Państwa
Polskiego. Jak wiadomo, wiekopomna
spuścizna dziewiętnastowiecznego
etnografa
muzycznego, wydana częściowo za jego życia, stała &lt;;ię w naszych czasach niedostępr:8. dla ogółu, nielici::ile zachowane egzemplarze były białymi krukc:mi. Wydanie tej kilkudziesięciotomowej
całości zdawało się jednak przekraczać
możliwości
PWIIL Dyrektor
Ochlewski, zafascynowany
wizją tak wicIkiego przedsięwzięcia
wyda\yniczego, uczynił wszystko, by pozornie nierealne zamierz2nie wcielić w czyn.
Z er.tuzjazmem
włączył się - jako wydawca i członek Komitetu Redakcyjnego
dziel - do prac prowadzonych
pod naukc;v;ym kierownictwem
przewodniczącego
tegoż Komitetu, prof. dra J. Krzyżanowskiego
oraz prof. dra J. Burszty. działającego na czele Redakcji Naczelnej dzieł w Poznaniu, w oparciu o dotacje Polskiej
Akademii Nauk. Ponieważ dotacje te były dość ograniczone i należało się obawiać
nadmiernych
kosztów, które mogłyby hamować tempo prac. dyrektor Ochlewski
postarał
się zaradzić
trudnościom
finansowym.
Zakupił mianowicie
dla PWM
specjalny aparat do produkcji
diapozytywów,
których oficjalna cena w drukarni
była znacznie wyższa od kosztów ich produkcji i polecił wyszkolić zespół fachowców wydawniczych
tak, aby tę konkurencyjną
dla drukarni pracę mogli wykonać
w stosunkowo
krótkim
czasie. Tym pociągnięciem
obniżył prawie
dwukrotnie
koszty reEdycji poszczególnych
tomów. a równocześnie
co najmniej
dwukrotnie
przyspieszył
jej realizację.
Dalsze przyspieszenie
edycji kolbergowskiej
zostało
dokonane jak wiemy dzięki przystąpieniu
do współpracy
Ludowej Spółdzielni Wydawniczej
w Warszawie. Na skutek tych posunięć 36-tomowa reedycja
fotooffsetowa
Dziel
wszystkich
O. Kolberga
ukazała
się w ciągu czterech lat
(1962-1965) umożliwiając
tym samym o kilka lat ,vcześniej rozpoczęcie wydania
pozostałych 44 tomów, obejmujących
w głównej mierze spuściznę rękopiśmienną
O. Kolberga.
W 1965 r. dyrektor
Ochlewski przeszedł na emeryturę
mając już przeszło
70 lat. Myliłby się jednak każdy, kto by sądził że tym samym przeszedł na
zasłużony wypoczynek. Muzyka nie zwolniła go ze służenia jej do końca swych
dni. Jeszcze przez z górą dziesięć lat miał dla niej się trudzić, szkoląc założony
przez siebie młody, lecz znakomity zespół "Con moto ma cantabile" i przygotowując jego występy w kraju i za granicą. W Warszawie trudno było o bilety
wstępu na koncerty tego zespołu. Wyjazdy terenowe, a także zagraniczne zespołu
odbywały się czasem w warunkach
dalekich od luksusu. Ale czyż młodzi muzycy
mogli narzekać na trudy i niewygody podróży widząc, że z uśmiechem na twarzy
dzieli je z nimi ich osiemdziesięcioletni
Profesor i Opiekun?
Dnia 1 lutego 19'/5 1'. na Cmentarzu
Powązkowskim
w Warszawie
zespół
"Con moto ma cantabile"
wykonał przepięknie
utwory dawnych mistrzów dla
swojego Profesora,
chociaż on już tego nie słyszał. Odszedł na zawsze całkiem
niespodziewanie,
pozostawiając
po sobie żal i smutek ...• ale nie pustkę! Wychował
bowiem swoich następców, którzy objęli opuszczone przezeń posterunki
i będą
kontynuować
jego dzieło, zarówno w dziedzinie edytorstwa.
jak i muzyki.
Dlatego też i do niego - jak do wielu wybitnych ludzi - odnoszą się słowa
poety: Non omnis moriar.

Jan Paździora

�In memoriarrt

KLEMENS KRAJEWSKI
(1892-1975)
D:' Kleme,-.s Krajewski,
członek Oddziału ToruiJsldego Polskiego Towatzystwa
Luc'.c,~:nav:czego, urodził się w Brodnicy n. Drwęcą. Wyższe studia w zakrl?sie
zabytkoznavvstwa i konserwatorstwa
koflCZY na Wydziale Sztuk Pięknych
Uniwersytetu i.m. M. Kopernika
w Toruniu. Tam równocześnie
studiuje etnografię
pod
kierunkiem
prć);-. dr Bożeny Stelmachowskiej.
Tematem
pracy doktorskiej
jest
Traci7jcuJne bvdownictwo
chałup
Ziemi Chełmińskiej.
Publikuje
też Uwagi
nad
wsp{.le.:eSJiym stanem
budownictwa
Słowińców
("Biblioteka
Słupska",
t. 5, Poznań 196Cl) oraz inne artykuły popularnonaukowe
dotyczące budownictwa
ludo\vego
i muz:.&lt;d. Kończy 3-letni Wydział Nauczycielski przy Konserwatorium
Mllzycznym
w Toruniu. Przyczynia się tez do powstania w Toruniu chóru i orkiestry akademickiej, której jest pierwszym dyrygentem.
Zamiłowany
pedagog, wytrwały
pracownik
odznaczony Złotym Krzyżem Za"ługi, w ciągu przeszło 25-letniej działalności pedagogicznej
i instruktorskiej
wiele
wysiłku wkłada w prace nad swymi uczniami w Liceum Budowlanym
w Toruniu,
wzbudzając zainteresowanie
sztuką.
Cieszył się opinią człowieka dobrego, oddanego swoim uczniom.
M aria

Znamierowska-P

riifferowa

JOZEF WIECZERZAK
(1925-1975)
W dniu 28 stycznia 1975 r. zmarł nagle w wieku 49 lat dr Józef Wieczerzak,
kustosz Działu Etnografii Muzeum Mazurskiego
w Olsztynie, długoletni
dyrektor
Muzeum Budownictwa
Ludowego w Olsztynku,
członek Polskiego Towarzystwa
Ludozr:awczego.
Dr Józef Wieczerzak urodził się w Toruniu dnia 4 grudnia 1925 r. W 1941 r.
wysiedlony wraz z rodzicami znalazł się na Lubelszczyźnie. Przebył szlak bojowy
po Odrę i Nysę, został wyróżniony
odznaczeniami
wojskowymi:
medalem
"Za
Odre;, Nysę i Bałtyk", medalem "Za Warszawę" oraz "Medalem Zwycięstwa i Woll,ości".
Po wojnie wrócił do Torunia, gdzie ukończył szkołę średnią, a następnie studia geograficzne na Uniwersytecie
im. M. Kopernika.
Przez 10 lat był kierownikiem \Vydziałów Kultury prezydiów Rad Narodowych
w Jarocinie
i Pleszewie,
później przeniósł się do województwa
olsztyńskiego.
Tu napisał rozprawę doktorską pt. Tradycyjne
uprawy
roli w gospodarstwach
chłopskich
na Mazurach
i Warmi! w XIX
i XX w . .stopień
doktora uzyskał na Wydziale Rolnictwa Wyższej
Szkoły Rolniczej w Olsztynie w 1966 r.
Dr Józef Vlicczerzak ponad 14 lat był związany z Muzeum Mazurskim w Olsztynie. Przez 10 lat był dyrektorem
Parku Etnograficznego
w Olsztynku.
Od
1973 r. objął stanowisko
kierownika
Działu Etnografii
Muzeum
Mazurskiego
w Olsztynie.
Za zasługi cila rozwoju kultury
został odznaczony
"Odznaką
Grunwaldu",

�376

In memoriam

dwukrotnie
odznaką "Zasłużony Działacz Kultury", złotą odznaką "Zasłużony dla
Warmii i Mazur".
Dr Józef Wieczerzak był członkiem Ośrodka Badań Naukowych im. Wojciecha
Kętrzyńskiego
w Olsztynie. W dorobku naukowym
prócz wymienionej
rozprawy
doktorskiej
należy wspomnieć szereg jego artykułów
związanych
z tą problematyką·
Ewa Grabowska

JANINA KLAWE
(1880-1974)
Dnia 26 stycznia 1974 r. zmarła w Toruniu dr Janina Klawe, urodzona 12 VIII
1880 r. na Podolu, córka zasłużonego inżyniera, Leona Klawe, pioniera przemysłu
rolno-spożywczego
na Podolu.
Początkowo uczyła się w domu i na prywatn·ych kompletach
w Warszawie.
Ukończyła prywatną pensję Z. Morawskiej,
a następnie - ze złotym medalem znane w Warszawie Wyższe Kursy Handlowe Józef y Siemiradzkiej.
Po okresie pracy w administracji
porzuca ją, poświęcając się z całym zapałem i od'daniem tajnej oświacie. {Za pracę w tej dziedzinie została odznaczona
w Polsce Ludowej Krzyżem Kawalerskim
Orderu Polonia Restituta).
Po kilku latach wyjeżdża do Paryża na studia, gdzie
na Wydziale Filozoficznym (kierunek socjologicznyj uzyskuje stopie!'! Licencie et sciences. Wybuch I wojny światowej uniemożliwia jej dalszą pracę naukową. Po powrocie do Polski kończy kurs sanitarny Polskiego Czerwonego Krzyża i udaje się na front z czołówką PCK. Za
odwagę w pracy dostaje rosyjski medal Ś\v. Jerzego.
Zostaje członkiem Instytutu
Antropologicznego
i Towarzystwa Etnologicznego,
biorąc udział w prncach tych
instytucji.
W 1918 r. wraca do Polski i podejmuje pracę w Muzeum Etnograficznym
w Warszawic. W 1920 r. doktoryzuje się na Uniwersytecie w Poznaniu; promotorem i recenzentem byli profesorowie F. Znaniecki i J. S. Bystror..
Wobec trudnych warunków jakie napoty!,a w świecie
naukowym, przenosi :;ię do pracy w szkolnict\vie zawodowym, obejmuje dyrekturę
PaI1stwowej Szkoły Zawodowej im. Emmy Dmochowskiej,
a następnie
Państwowego
Gim:1azjum Kupieckiego w Wilnie, równocześnie biorąc bardzo czynny udział w pracy społecznej
w Uniwersytecie
Robotniczym,
znakomicie prowadzonym
przez J. Skarżyńską.
W czasie II wojny światowej pracuje fizycznie w ogrodach miejskich w Wilnie i bierze czynny udział w konspiracyjnej
pracy tamtejszego
szkolnictwa.
Po wojnie, skierowana
na Pomorze, obejmuje pracG w Toruniu jako nauczycielka historii, nauki o Polsce i śvviecie współczesnym
oraz języka francuskiego.
Jest członkiem Polskiej Partii Socjalistycznej,
w szkole opiekunką Związku Młodzieży Polskiej,
wykłada
na Uniwersytecie
Robotniczym
w Chełmży. Po fuzji

�377

In m.emoriam

partyjnej,
jako członek Polskiej
Zjednoczonej
Partii
Robotniczej
wyrozma
się
jako wykładowca
na kursach szkolenia partyjnego,
ciesząc się wielkim szacunkiem
i uznaniem słuchaczy.
W 1956 r. przechodzi na emeryturę
i przystępuje
do opracowywania
tekstów
źródłowych do nauki historii, wysoko ocenionych przez fachowców.
Dr Janina
Klawe
była człowiekiem
o szerokich
horyzontach,
posiadająca
talent naukowy,
jednak
dwie wojny światowe
i ich konsekwencje
stanęły
na
órodze do rozwinięcia
własnych możliwości twórczych.
Pozostawiła
jednak cenne
prace naukowe
oraz (w maszynopisie)
artykuł
o wręcz pasjonujących
dziejach
Uniwersytetu
Robotniczego
w Wilnie, tworzonego
przez wileńskie
Koło Związku
Bibliotekarzy
Polskich.
Ujmując zasługi dr Janiny Klawe należy podkreślić
nie tylko jej pracę na
polu etnologii, oświaty i dydaktyki,
lecz również jej wielkie walory jako człowieka żyjącego ideą postępu, pomocy ludziom, mającego
poczucie odpowiedzialności za kształtowanie
nowego świata, życzliwego
dla kolegów, oddanego
swym
uczniom.
Maria

BIBLIOGRAFIA

WAŻNIEJSZYCH

PRAC

Znamierowska-Prufferowa

JANINY

KLAWE

1920
Totemizm

a pierwotne

zjawiska

religijne

Warszawa

w Polsce,

1920.

1922
i kierunki
w etnologii
logicznych" 1922, s. t. 3.

ze stanowiska

Metody

socjologii.

"Archiwum

Nauk

Antropo-

1924
Teorie

animistyczne

Muzeum

"Lud"

etnologii.

lU

etnograficzne

a nauka

1924, t. 2, s. 1-15.

geografii

w

szkołach.

"Czasopismo

Geograficzne"

1923/1924, t. 2, z. l, s. 55-61.
1935
Szkolenie

zawodowe

szcnia Nauczycieli

Biblioteka
Wydawnictw
Koła Wileńskiego
Szkół Zawodowych, Wilno 1935, s. 1--14.

a wieś.

Sto\'iarzy-

1938
Wieś

'lU

społecznym

podziale

pracy.

"Wieś i Państwo"

1938-1939,

nr 10, s. 1-7.

1957
Uniwersytet

Robotniczy.

(Kursy

samokształceniowe

Opracowała

w

Wilnie).

Maszynopis.

M. Znamierowska-Prufferowa

BONIFACY ZIELONKA
(1899-1975)
Bonifacy Zielonka urodził się dnia 13 V 1899 r. w Wacowicach,
pow. Drohobycz, w wielodzietnej
rodzinie rolnika
posiadającego
małe gospodarstwo.
Zmarł
\v Toruniu w dniu 12 III 1975 r.
Po nauce w szkole w swojej wsi i ukończeniu
czterech klas szkoły średniej,

�378

In memoriam

zmuszony do zarobkowania,
pracuje
we
Lwowie w drukarni.
Podczas I wojr.y
światowej
wraca do l'odzinnej wsi, nast&lt;;;·pnie pncuje
w ~zybach n3ftowych
w Borysławiu.
Powcłany
df) wojska w
armii austriackiej
odbywa kampani~ włoską i albańską,
kontuz}c.wany
i chory
znowu wraca do swojej wsi, gdzie pracuje
w administracji
i w organizacjach
v.·iej·,
skich.
W 1921 r. rozpoczyna pracę nauczycielską obejmując stanowisko nauczycieb.
szkoły powszechnej
w pow. Biała Podlaska; zdobywa przy tym niezbqdne kwalifikacje zawodowe.
W 1925 r. zakłada rodzinę i przenosi się na Kujawy.
Tu, w najbliższym
kontakcie z prof. K. Jażdżewskim,
rozpoczyna swe ukochane prace archeologiczne,
robi cenne odkrycia, prowadzi akcję ochrony zabytków, utrzymuje kontakty z ośr.odkami naukowymi
i opracowuje materiały
archeologiczne,
czego rezultatem
jest
około 60 prac publikowanych,
w tym kilka w maszynopisie.
Związane są one
z terenem woj. bydgoskiego.
W czasie II wojny bierze udział w pracach konspiracyjnych,
pomaga ludziom,
ratuje od śmierci.
Zetknęliśmy
się z Bonifacym Zielonką po II wojnie światowej, gdy w Ratuszu Staromiejskim
w Toruniu wyrastały
zręby przyszłych muzeów - odradzającego się Miejskiego Muzeum i nowego Muzeum Etnograficznego.
B. Zielonka był
kustoszem Działu Archeologicznego
i asystentem przy Katedrze Archeologii UMK.
Zainteresowany
kulturą
ludową, którą poznawał na różnych terenach Polski
i południowej Europy, również i na Kujawach,
gdzie przez 25 lat był nauczycielem i kierownikiem
szkoły podstawowej,
brał bardzo czynny udział w pracy
oświatowej,
znakomicie znając teren w związku ze swymi pracami wykopaliskowymi, jak również z różnorodnymi
pracami społecznymi, w które wkładał wiele
wysiłku i serca.
Zainteresowania
kulturą
ludową skłoniły go do studiów etnograficznych
na
UMK u prof. Bożeny Stelmachowskiej,
do wstąpienia
do Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
oraz do zbliżenia się do Działu Etnograficznego
przyszłego Muzeum Okręgowego w Toruniu.
W konsekwencji
zapala się do idei ochrony zabytków kultury ludowej, penetruje teren, przywozi dla Działu Etnograficznego
cenne zabytki z różnych dziedzin
kultu::y materialnej
w postaci narzędzi i dzieł plastyki
ludowej, jak skrzynie
malowane, rzeźby itp., informuje
nas o cennych zabytkach, organizuje
wyprawy
terenowe i towarzyszy im ułatwiając
prace we wsiach, których mieszkańcy byli
mu serdecznie oddani.
Wielostronnie
utalentowany,
Zielonka, tak bowiem mówiliśmy o naszym drogim przyjacielu,
był też wielkim
miłośnikiem
muzyki ludowej.
Jeszcze przed
II wojną światową, w latach 1937-1939 zapisał około 1000 tekstów i melodii z Kujaw. Materiały
te, nagrane,
przesyłał
do Warszawy
do Centralnego
Archiwum
Fonograficznego
przy Bibliotece Narodowej, gdzie niestely zaginęły 1. Na szczęście
1 B. Krzyżaniak,
A. Pawlak,
J. Lisakowsld,
Polska
terialy. Kujawy. Cz. I Teksty, Kralców .1974, s. 13-14, 16.

pieśń

i muzyka

lUdowa. Źródla

i ma-

�In

379

memol'jam

oca;. ::: jego notatki i [onogra£. Po II wOJnIe powtómie
przebadał
szereg informat.:&lt;,·,:,- i nagrał kilkaset pieśni. "Materiały
pc~(,dstawiają
dużą wartość dokumcr.~...&lt;-.ii:ą ze \\-zględu !w dobre tran3krypcje
muzyczne oraz na unikalny charakt,,: ;-,;c::d)I'ych pozycji" 2. Zostaly cne przekazane
Oddziałowi Toruńskiemu
PTL
i p:,~_&lt;:jwcm,-;
Inslytuto\vi Sztuki.
;)"i:acy
Zielonka cieszył siG wielkim powszechnym
uznaniem
i sympatią.
Wyj·.:.-.;:.: \\-icl'c siły charakteru,
gdy pracując w szkole z całą pasją i oddaniem
br&lt;Jł lo '".iał w pracach archeologicznych,
a później, będąc kierownikiem
Działu
A['(:!~"G;o~jcz"e'-\o Muzeum, zdobył tytuł magistra i następnie doktora. Brał czynny
udzid \\- pr2cach społecznych, nie szczędził swych sił.
Ey! człowi~kjem nieprze&lt;:iętnym. Pozbawiony
zawiści, złości, szlachetny i przyjaciel::"-:, dobry i hojny, gdzie tylko mógł, służył ludziom pomocą ratując w .roznyc;, b:cdach, dzieląc się tym, co posiadał i wnosząc w każdą pracę zapał, optymi7.l1:. poczucie radości i humoru, które zabarwiało
współpracę
z nim.
Maria

WSPOMNIENIE

Znamierowska-Prii.fjerowa

O BRONISLA WIE DEKOWSKIEJ
(1907-1974)

Dr.ia 6 IX 1974 r. zmarła w Łodzi Bronisława
Dekowska, członek Oddziału
Łódzkiego PTL, miłośniczka folkloru i niestrudzona
zbieraczka
pieśni ludowych.
B. D&lt;;kowska urodziła się 25 VIII 1907 r. w Lenczach Górnych, w pow. wadowiekim, w rodzinie Rozalii i Jana Golików. Kształciła
się w Nowym .sączu,
gdzie w 1928 r. ukończyła
Seminarium
Nauczycielskie
im. Marii Konopnickiej,
specjalizując
się następnie w nauczaniu
śpiewu na Wyższym Kursie Nauczyciel~ki:1: w Krzemieńcu
(1937). Pracą
nauczycielską
związała się z woj. łódzkim,
ucząc od 1929 r. w szkołach wiejskich
i w miasteczku
Ujeździe, a w latach
1946-1954
w Tomaszowie
Maz., gdzie rozwijała
wszechstronną
działalność
pedagogiczną w szkolnictwie i wychowaniu pozaszkolnym.
Z&lt;Jinterc30wania folklorem ujawniły się już w pierwszych latach pracy nauczyciels!-::i0j, a z czasem stały się pasją życiową, szczególnie
po przedwczesnym
odejściu ze szkolnictwa
na emeryturę
z powodu ciężkiej choroby serca '(1g54).
Była odtąd stałą towarzyszką
poszukiwań
terenowych
swego męża etnografa,
Jarla Piotra Dekcwskiego, kierownika
Muzeum Regionalnego w Tomasz::Jwie Maz.,
a nasttipnie kustosza Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi.
Dzięki niczwykłej pracowitości
i łatwości nawiązywania
kontaktu
z informatoraJY:! zapisała ponad dziesięć tysięcy pieśni, wiele z nich o dużej wartości art y.ctycznt;j i zabytkowej. Prowadziła
prace terenowe na całym obszarze woj. łódzkiego, w woj. kieleckim i na ziemi sądeckiej.
Czqść dorobku zbie:ackiego
B. Dekowskiej znalazła wyraz w druku. Ogółem
opublikowała 912 pieśni, głównie obrzędowych, które przeważnie
&amp;tanowią uzupełnienie prac etnograficznych
J. P. Dekowskiego. Innego rodzaju jej dorobkiem jest
trar.~L·ypcja
i przygotowanie
do druku 293 pieśni nagranych
podczas konkursu
2

Tamże,

s. 14.

�380

In memoriam

lub zebranych
przez innych zbieraczy. Swe
wywała też w pracy społecznej współpracując
społem Regionalnym "Opocznianka".

przygotowanie
z Oddziałem

muzyczne spożytkoŁódzkim PTL i Ze-

Irena

Lechowa

ZOFIA CZASZNICKA
(1889-1973)
Zofia Czasznicka - artystka malarka i długoletnia działaczka na polu sztuki
ludowej, urodziła się na Zmudzi w pow. Oszmiany dnia 3 XI 1889 r., zmarła
w Warszawie 23 VI 1973 r.
W czasie pierwszej wojny światowej w 1915 r. przebywała w Moskwie, gdzie
po ukończeniu kursów pedagogicznych
prowadziła szkołę polską w Niżnym Nowgorodzie nad Wołgą. Po powrocie do kraju studiowała
w Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie,
następnie
w latach HH9-1922 przebywała
w Warszawie na
kursie dla nauczycieli rysunku, a w latach 1923-1930 studiowała w Szkole Sztuk
Pięknych w Warszawie malarstwo i architekturę
wnętrz u profesorów Pruszkowskiego, Skoczylasa, Czajkowskiego
i Jastrzębowskiego.
Na ukształtowanie
się jej
osobowości artystycznej
i póżniejszych kierunków działalności w dziedzinie sztuki
ludowej
przemożny
wpływ
wywarło
ówczesne środowisko
artystyczne
Szkoły
Sztuk Pięknych z prof. Jastrzębowskim
na czele oraz powstała w tym klimacie
spółdzielnia "Ład". Była ona członkiem "Ładu" i projektantem
tej spółdzielni do
ostatnich swych dni.
Poważną część życia poś\vięciła sprawom sztuki ludowej. Współpracując
z Towarzystwem
Popierania
Przemysłu
Ludowego w Warszawie wykładała
w Szkole
Instruktorów
Tkactwa l Kilimiarstwa
TPPL oraz w Szkole Przemysłowej
Zeńskiej przy ul. Górnośląskiej
w Warszawie. W 1933 r. na terenie Wileńszczyzny
w Opsie w pow. Bracław zorganizowała
i prowadziła
z ramienia Rady TPPL
ośrodek tkactwa samodziałowego
dla tkaczek ludowych. Przed samą wojną podobną akcję w zakresie tkactwa prowadziła
w pow. Rawa Mazowiecka, organizując odkrywczą wystawę sztuki ludowej w Inowłodzu.
Największe
zasługi w zakresie
opieki nad sztuką ludową położyła jednak
Zofia Czasznicka
w Polsce Ludowej
będąc pierwszym
naczelnikiem
Wydziału
Sztuki Ludowej
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki w latach 1945-1950. Była ona
twórczynią
koncepcji tej opieki i inicjatorką
wielu praktycznych
akcji, jak 11p.
konkursów
sztuki ludowej, wystaw itp. Współpracując
od 1945 r. z Czasznicką
jako jej zastępca miałem możność, jak wielu działaczy, skorzystania
z olbrzymich,
cennych doświadczeń tej wybitnej artystki-malarki
i działaczki.
Była aktywna,
pełna zapału i głębokiego umiłowania
sztuki ludowej. którą
się zajmowała
do końca życia współpracując
z Ministerstwem
Kultury i Sztuki,
Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie i "Cepelią". Bezbłędnie oceniając pod względem artystycznym
dzieła sztuki ludowej dokonała wyboru i opisu
ilustracji do dwu wydawnictw:
Malowane
domy (Warszawa 1953) oraz Haft i zdobienie stroju
ludowego
(Warszawa 1955). Była także wsp6łinicjatorką
powołania

�In

memol'iant

wydawnictwa
Atlas Polskich
Strojów
Ludowych,
napisała kilka prac z tej dziedziny, jak np. Zdobione gorsety ludowe ("Polska Sztuka Ludowa" 1953, nr 3) i in.
Zofia Czasznicka
była aktywnym
członkiem
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego.
Kazimierz

HALINA

Pietkiewicz

BIELAWSKA

(1928-1975

)

Urodzona dnia 1 lipca 1928 r. w Krakowie, członek i aktywny
działacz OdóziC1łu Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Mszanie Dolnej,
po ciężkiej
chorobie zmarła tu 6 czerwca 1975 r.
Niemal wszyscy członkowie Oddziału wzięli udział w jej pogrzebie pragnąc
zbiorowo uczcić pamięć zasłużonego pracownika.
Przez jej przedwczesną
śmierć Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
poniosło
hoksną strate;. Była bowiem zdolną i inteligentną
indywidualnością,
posiadającą
sze:'okie zainteresowania
naukowe, specjalnie
ukierunkowane
na historię regionu
gorczańskiego,
na kulturę
ludową
tego regionu
i na problematykę
społeczno-et="czną·
\V ludoznawstwie
interesowała
się - jako naczelnym problemem
- kulturą
spoieczno-prawną
i moralną ludu: formami współżycia
i współpracy,
poczuciem
prawJ. i moralności.
Na len temat przygotowywała
pracę, której przedwczesna
~miE'rć nie pozwoliła skończyć.
Halina Bielawska pozostanie na zawsze w naszej pamięci jako człowiek pra\,'y, szlachetny,
ofiarny i bohatersko
cierpliwy, spragniony
"viedzy i poszukujący
'.\'ytrwale Prawdy.
Piotr

Kaleciak

OLIMPI A ŚWIANIE\VICZOW A
(1902-1974)

Przyjaciele i towarzysze wileńskich prac i badań b. Uniwersytetu
im. Stefana
Ba'ol'ego z wielkim żalem dowiedzieli
się o śmierci swojej drogiej koleżanki,
mgr Olimpii Świaniewiczowej
z domu Zambrzyckiej.
która umarb
w Kanadzie
15 uerwca
1974 L
Urodziła się w Homlu 1 grudnia
1902 L, dziecilIstwo
spędziła na Białorusi
','. :licwielkim rodzinnym majątku
Wiazyń w gub. mińskiej w klimacie przyrody
i tradycji białoruskiej
wsi. Uczy się w Warszawie na pensji p. Wołowskiej, a nastĘpnie w Gimnazjum Polskim w Mińsku. Od 1917 r. jest harcerką, odważnie tam
~pełnia powierzoną misję jako kurierka
Polskiej Organizacji
Wojskowej,
odzna-

�382

In memoriam

czona za ofiarność, Maturę zdaje w 1917 1'. w Chc2:'ll1ie
na Pomorzu,
Wyższe studia kończy na Uni\\·cr· ,,·tecie
im, S. Batorego w Wilnie studiując
najpierw
p;','yrodę,
a następnie
geologię i geografię fizyczną; uzysk:]'.:' stopierl magistra, Od 1928 r, pracuje jako nauczycici;;',c geografii w szkołach średnich
w Wilnie. Tam też
'eaje
asystentką
prof, Mieczysława Limanowskiego.
\V . (";2 r.
w Towarzy.o;twie Przyjaciół
Nauk w Wilnie ',':ychodzi
w druku jej praca pL Tarasy Prawilii
w dolinie Wnki.
Jej dalsze zainteresowania
idą w kierunku etn·Y'."'1.fii,
którą studiuje początkowo pod kierunkiem
prof. C. ,":lUdouin de Courtenay-Ehrenkreutzowej,
a następnie 1-::.:\10szyńskiego. Szczególną uwagę poświęca obrzędom p-'.l'zebowym i kultowi zmarłych u ludu białoruskicr;c,
które
poznała
z autopsji
w latach
dzieciństwa
i ml',ld··ści.
W 1926 r. wychodzi za mąż za Stanisława
Świaniewicza,
wybitnego
eko;'omistę.
Okres II wojny światowej
spędza w Wilnie w upaństwowionym
przez ='~iLm~
[ÓW majątku
ojca. W 1946 r. wyjeżdża do Polski z repatriantami,
pracuje \\ Tczewie jako nauczycielka.
Trzeba tu podkreślić
jej przez całe życie niezwy;dą. ",,'lną
patriotyzmu
i odwagi postawę człowieka prawdziwie
szlachetnego
i odpo\\i~ ':zialnego.
W 1957 r. wyjeżdża
na rok do Indonezji,
na Jawę, do męża cl':') ..'rta
UNESCO. Tu analizuje
obrzędy związane ze śmiercią, podobne do obrzęcLv: białoruskich.
W 1958 r. zostaje członkiem
Komisji Etnograficznej
Polskiego 1'o\;arzystwa Naukowego
na Obczyżnie. Następne
lata, to podróże do Indii i S;'odkowego Wschodu, Wielkiej Brytanii i w końcu do Stanów Zjednoczonych
i E.me,dy.
Przebywając
w ośrodkach
naukowych
gromadzi
materiały
do pracy lL', tcnat
kultu zmarłych
w Europie i Chinach, wciąż mając na myśli pogłębieni';'\\·ych
zaint€resowafl
białoruskich
kultem zmarłych, w szczególności zwyczajem ,T::acly".
Zajmuje
się też udziałem Mińszczyzny
w powstaniu
1863 r. oraz Uni&lt;J Eośc;c1ną
na ziemiach par'Jstwa polsko-litewskiego.
Sprawom tym poświęca aż 18 artyL·l!(lW.
Na tle dociekań dotyczących
"Dziadów"
białoruskich
wynika oży'"vionc; ':orespondencja
z prof. Pigoniem,
któremu
przekazuje
rezultaty
swych poszL:~:i ...:ań
dotyczących interpretacji
tego zwyt:zaJu.
W swym artykule
pL Dziady
chiilskie
a dziady
białoruskie
(1972) " '-;'aca
szczególną
uwagę na zapraszanie
dusz zmarłych
na wspólną
ucztę. KOliczy go
wnioskiem,
iż "wioska
białoruska,
tzn. potomkowie
Krywiczan
i DrcgD\\ic;:,1D,
przechowała
naj czystszą tradycję
słowiailską
i wiele elementów
z kultury ciuchowej, które zanikły gdzie indziej, lecz które były wspólne zarówno li.:do:r :\zji,
jak i Europy". Autorka stara się też udowodnić, iż Mickiewicz znał ózicb L.O:lfucjusza. Cenna praca pL Interpretacja
"Dziadów"
Mickiewiczowskich
na jJocis;{Ilvie
jolkloru
bialoruskiego
(1972) rzuca ciekawe
światło na ten prastary
cbrz.;ci, i:tórego badaniu poświęciła '"viele wysiłków swego życia, pełnego bohaterstwa
i
:arności.
Maria

Znamierowska-Priijfero

;,'n

�;383

In 1nemOliant

WYKA;;&gt;; PRAC

I ARTYKULOW

OLIMPII

SWIANIEWICZOWE.T

1932
Tarasy

Prawilii

w

Wald.

dolinie

Prace

Towarzystwa

Przyjaciół

Nauk

w Wilnie,

Wilno 1!l32.
1959
Pogrzeby,

stypy,

dziady

we

"Polskie

wsi Sieledczyki.
1959, S. 80-86.

Obczyźnie", R. 10, Londyn

Towarzystwo

Naukowe

na

1960-1961
Dziady

tamże, R. 11, Londyn

białoruskie,

s. 87-89.

1960-1961,

1963
Unia

Koście~na

nu ziemiach

ciyn, 25 sierpnia

państwa

i 1 września

"Gazeta

po~sko-litewskiego.

Niedzielna",

Lon-

1963.

1968
Sll~wetki

powstańców

w

Mińszczyźnie:

"Gonicl: Karpacki",

rawiewa.

Michal

Londyn

Ciui~dziewicki,

ofiara

pie1'wsza

Mu-

1968.

1969
Kornel

Fe~iksza,

wojewoda

packi", Londyn

miński

w

czasie

powstania

1863

"Goniec

roku.

Kar-

1969.

1970
.'1ic/wł

Oskierko,

pelnomocny

komisarz

"Goniec

wojewódzki.

Karpacki",

Londyn

1970.

1971
Naczelnik

miasta

MińskCl.

"Goniec Karpacki",

Londyn

Mickiewiczowskich

na

1971.

1972
Interpretacja

"Dziadów"

"Polskie

Towarzystwo

Boksław

,&lt;:;więto1'zecki

Wincenty

Koziell-Pok~etvski

packi", Londyn
Dziady,

zanikający

Historia

kapliczki

DZ1Cldy chińskie

Naukowe

-

nacze~nik
-

na

podstawie

fo~kloru

bialoruskiego.

Obczyźnie",
Partii.
"Goniec

nacze~nik

Partii

R. 21, Londyn 1972, s. 1-12.
Karpacki",
Londyn 1972.
tv pow. wilejskim.
"Goniec Kar-

1972.

"Tydzień Polski", Londyn, 30 września 1972.
"Wiadomości",
Londyn, 8 października
1972.
białoruskie.
"Tydzień Polski", Londyn, 23 grudnia 1972.

obrzęd

ludowy.

wiazyńskiej.
a. dziady

19n
Wpływy

chińskie

W'

dawnej

Rzeczypospolitej.

"Tydzień

Polski",

Londyn,

30 czerw-

ca 1973.
Konfucjusz
Czy

w

Mickiewicz
1973.

O ,,'l'wórcy

Europie
znał

PoloT,ezów"

i

1;

dzieła

nas.

"Tydzień

Konfucjusza?

po raz

trzeci.

Polski", Londyn, 4 sierpnia
"Tydzień Polski", Londyn

"Tydzie11 Polski",

Londyn,

1973.

1 września
października

20

1973.

1974
Matka

Makryna

Mieczyslawska
1974.

w świetle

tradycji

mińskiej.

"Tydzień

Polski",

dyn, Wielkanoc
Korespondencja

z

prof,

S. Pigoniem.

"Wiadomości",
Opracowała

Londyn,

czerwiec

1974.

M. Znamierou:ska-Pl'ujferowa

Lon-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11223" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11201">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d239a8b4205833ce7722fe23eb2c13e5.pdf</src>
        <authentication>181a542943836a1ff176725189d2388e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133746">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133747">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133748">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1397</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133749">
                <text>Kronika / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133750">
                <text>LUD 1976 t.60, s.303-355</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133751">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133752">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133753">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133754">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133755">
                <text>v.

K

o

R

N

I

K

A

Lud, t. 60, 1976

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOSCI
ZARZĄDU GŁOWNEGO
W OKRESU; OD WRZEŚNIA 10974DO SIERPNIA 1975 R.
L Stan

organizacyjny

PTL

Towarzystwa

Towarzystwo posiadało 19 Oddziałów: w Gdańsku, Katowicach, Kielcach, Krakowie, Koszalinie, Lublinie, Łańcucie, Łodzi, Mszanie Dolnej, Olsztynie (rozwiązany decyzją Wydziału
Spraw Wewnętrznych
Urzędu
Miej5kiego w Olsztynie
z dnia 31 V 1975 r.), w Opolu, Poznaniu, Przemyślu,
Sanoku, Toruniu, Warszawie,
Wrocławiu, Zakopanem i Zielonej Górze.
.
W 1974 r. Towarzystwo liczyło ogółem 776 członków, a w dniu 31 VIII 1975 r.784. Ponadto w 1974 r. do Towarzystwa
powołano 6 członków zwyczajnych
ze
Slovenskej Narodopisnej Spolocnosti w Bratysławie.
Skład władz Towarzystwa,
wybranych
w dniu 8 VI 1973 r. w Lublinie, nie
uległ zmianie (por. t. 58 "Ludu" s. 319).
II. D z i a ł a l n ość

ogól n oor ga n iza cy j n a

W okresie sprawozdawczym
odbyły się dwa posiedzenia
Zarządu Głównego
(8 III i 18 IX 1975) i cztery posiedzenia
Prezydium
ZG (28 XI i 14 XII 1974 oraz
25 I i 28 VI 1975). Przedmiotem posiedzeń były sprawy naukowe i wydawnicze oraz
crganizacyjne
i administracyjno-finansowe,
związane zwłaszcza z przygotowaniem
jubileuszowego Walnego Zgromadzenia
Delegatów we Wrocławiu i 80-lecia Towarzystwa.
Główna Komisja Rewizyjna
przeprowadziła
dwie kontrole
działalności
ZG
(15-16 XI 1974 i 10 VI 1975) oraz następujące
kontrole działalności
jednostek
terenowych Towarzystwa:
15 II 1975 Redakcji
Dziel
wszystkich
Oskara
Kolberga
w Poznaniu, 19 II 1975 Oddziału w Zielonej Górze, 12 V 1975 Oddziału w Kielcach
i dnia 18 IV 1D75
Ośrodka
Dokumentacji
Informacji
Etnograficznej
PTL
\V Łodzi.
Sąd Koleżeński nie odbył w okresie sprawozdawczym
żadnego posiedzenia.
W listopadzie i grudniu 1974 r. przeprowadzona
została kontrola całokształtu
działalności
Towarzystwa
przez inspektora
Polskiej
Akademii
Nauk. Kontrola
m. in. zwróciła uwagę na zaległości w płatności składek członkowskich.
Sporządzono więc wykazy zaległych składek i rozesłano je Zarządom Oddziałów z prośbą
o ponowną i dokładną weryfikację
członków oraz wyegzekwowanie
zaległości.
Do września 1975 1'. zaledwie 8 Oddziałów nadesłało zweryfikowane
wykazy członków. Pozostałe Oddziały zostały zobowiązane do nadesłania
zweryfikowanych
list
w najbliższym terminie.
W lutym i marcu 1975 r. również Wydział Spraw Wewnętrznych
dla woj.
i m. Wrocławia przeprowadził
kontrolę, którą objęto całokształt działalności statutowej Zarządu Głównego. Tu również szczególną uwagę zwrócono na duże zaległości składek członkowskich.
W związku z przypadającą
w 1975 r. 80-rocznicą powstania
TowarzY5twa
l XXX-leciem jego działalności w Polsce Ludowej, z inicjatywy
Sekretarza
Generalnego PTL podjęto uwieńczone powodzeniem
starania o uzyskanie dla zasłużo-

�30:!

Kronika

nych członków PTL odznak "Zasłużony Działacz Kultury" i "Za Opiekę nad Zabytkami"
oraz przyznanie
najbardziej
zasłużonym członkom odznaczeń państwowych.
W wyniku zawartej
umowy o współpracy między PTL a Słowackim Towarzyst\vem Ludoznawczym
(SNS pri SAV), na Walnym Zgromadzeniu
w Bratysławie w dniu 3 czerwca 1975 r. SNS powołała w swoje szeregi jako członków zwyczajnych następujących
członków naszego Towarzystwa:
doc. dr hab. M. Biernacką, prof. dr. J. Bursztę, dr M. Gładyszową, dr W. Jostową, doc. dr hab. B. Kopczyńską-Jaworską,
dr A. Kowalską-Lewicką,
prof. dr. J. Krzyżanowskiego,
prof. dr
A. Kutrzebę-Pojnarową,
prof. dr. R. Reinfussa, prof. dr K. Zawistowicz-Adamską.
W dniach 2-5 czerwca 1975 r. Słowackie Towarzystwo
Ludoznawcze zorganizowało w Martinie sesję naukową pt. "Etnografia
v słuzbach socialistickej
spolocnosti", towarzyszącą
Walnemu
Zgromadzeniu.
Z ramienia
PTL w sesji tej
wzięli udział: doc::. dr hab. D. Simonides, z-ca sekretarza
generalnego PTL, która
wygłosiła referat
pt. "Funkcja
folkloru w dobie kultury
masowej"
oraz mgr
G. Skalski, członek Oddziału Poznańskiego, który wygłosił referat pt. "Dokumentacja ikonograficzna w etnografii".
W związku z wygaśnięciem ważności umowy w 1975 r. pomiędzy PTL a SNS,
Towarzystwo nasze zwróciło się do Biura Współpracy Naukowej z Zagranicą PAN
o przedłużenie umowy na dalsze 5 lat.
Na zjeździe uczonych zagranicznych
polskiego pochodzenia,
który odbył się
w dniach 30 VIII-5 IX 1975 w Krakowie, Towarzystwo
nasze reprezentowała
prof.
dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
z-ca prezesa. Na Zjeździe tym zorganizowano
wystawę wydawnictw
PTL połączoną z punktem sprzedaży tych wydawnictw.
Podobną wystawę z punktem
sprzedaży wydawnictw
uruchomiono
w czas!e
"Festiwalu
Ziem Górskich", który odbył się w dniach 30 VIII-ID IX 1975 w Zakopanem.
Zarząd Główny czynił usilne starania
we Wrocławiu w sprawie uzyskania
odpowiedniego lokalu dla siedziby Towarzystwa.
Obiecany poprzednio przez UnIwersytet Wrocławski lokal znajdował się niestety w gmachu, który został rozebrany w związku z budową nowej arterii
komunikacyjnej.
W chwili obecnej
sprawa nowego lokalu znajduje się w zawieszeniu.
Dużo troski poświęcił Zarząd sprawie organizacji pracy biura PTL, w którym
nastąpiły liczne zmiany personalne
bądź to z inicjatywy
Zarządu, bądź pracowników poszukujących
lepszych warunków. Zmiany te utrudniały
rytmiczne funkcjonowanie biura i odbiły się ujemnie na pracy Towarzystwa
w 1974 r.
Działalność organów specjalnych.
1. Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
ODiIE w Łodzi pracujący pod kierunkiem
doc. dr hab. B. Jaworskiej - obok
gromadzenia
podstawowych
informacji
do kartotek
dokumentacyjnych
(kartoteka
ośrodków badawczych,
twórców ludowych, zespołów folklorystycznych,
wystaw,
festiwali
itp.), działu kroniki w "Ludzie", kontynuował
prace nad tezaurusem
haseł etnograficznych
opracowywanych
we współpracy
z międzynarodowym
czasopismem "Demos';. W dniach 9,-1'0X 1974 r. współpracownicy
ODiIE (dr S. Błaszczyk, mgr E. Królikowska i doc. dr hab. B. Jaworska) wzięli udział w zebraniu
redakcyjnym
"Demosu" w Błażejewku
pod Poznaniem,
gdzie przedstawili
problemy dyskusyjne związane z postępem prac nad tezaurusem.
W okresie sprawozdawczym
ODiIE położył nacisk na gromadzenie
i opracowywanie materiałów
do bieżącej bibliografii
etnografii
polskiej oraz bibliografii
retrospektywnej
za lata 1970-1974. Podobnie jak w latach poprzednich
opraco-

�305

Kronika

wanc wybory bibliograficzne
przekazano do dwóch bibliografii międzynarodowych.
Pone1dto wdrożono prace przygotowawcze
do sporządzenia
indeksu
personalnego
pracujących
w Polsce etnografów
oraz osób bez przygotowania
specjalistycznego
pracujących na etatach etnograficznych.
Indeks ten ma być pomocny w poczynaniach dokumentacyjnych
ODiIE oraz ma dostarczyć informacji Komitetowi
Nauk
Etnologicznych
P AN, który opracowuje
plan rozwoju kadrowego
naszej dyscy ..
pliny.
Wreszcie opracowano ankietę, która ma służyć do rejestracji
aktualnie
prowadzonych prac badawczych.
2. Biblioteka

Główna

i Archiwum

naukowe

oraz

wymiana

wydawnictw

N a b y t k i b i b l i o t e k i. W okresie sprawozdawczym
księgozbór Biblioteki
po'"iększył się o 993 egz. dzieł zwartych i czasopism. W tym drogą wymiany uzyskarlo 938 egz., z zakupu 40, wydanietwa
własne 13, dary 2 egz.
Na zakup książek wydatkowano
11 957 zł, w tym 10604
zł przeznaczono
na
zakup dzieł zagranicznych
za pośrednictwem
Ośrodka Rozpowszechniania
Wydawnictw Naukowych PAN w Warszawie. Na zakup książek produkcji krajowej wydatkowano 1 353 zł.
W y P o ż Yc z e n i a. W okresie cd 18 lipca 1974 do 26 sierpnia 1975 skorzystało w czytelni Biblioteki PTL 1927 czytelników
z 9666 vol. czasopism i dzieł
zwartych. Z czytelni Biblioteki korzystają w większości studenci etnografii i archeologii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Ze względu na zbyt szczupłą liczbę pracowników biblioteki czytelnia czynna była tylko 3 godziny dziennie, co budziło niezadowolenie czytelników. W związku z tym od 1 IX 1975 Zarząd postanowił
zatrudDić jeszcze jednego pracownika
w bibliotece (razem 2,5 etatu), co spowoduje
wydłużenie czasu otwarcia czytelni.
Na zewnątrz Biblioteki wypożyczono około 1500 vol. 500 czytelnikom. Z wypożyczeń na zewnątrz korzystają
studenci etnografii '(zgodnie z regulaminem
biblioteki), członkowie PTL,
pracownicy
naukowi, m. in. pracownicy
Polskiego
Atlasu Etnograficznego,
redakcje czasopism, biblioteki naukowe i oświatowe (dla
swych czytelników) i in. Biblioteka wysyła rocznie około 100 vol. dzieł zwartych
i czasopism do recenzji, a także do wglądu ODiIE w Łodzi. Biblioteka
PTL
współpracuje
z Biblioteką Narodową w Warszawie, wysyłając
tam opisy katalogov.'E' książek zagranicznych.
W okresie sprawozdawczym
Biblioteka PTL udziel1ła czytelnikom ustnie i pisemnie około 300 informacji
bibliograficznych.
Niektórzy użytkownicy,
a zwłaszcza członkowie
PTL,
często nie zwracaJą
w terminie Wypożyczonych książek, przetrzymując
je nieraz po kilka lat.
Biblioteka
jest kontrolowana
przez Komisję
Rewizyjną
Zarządu
Głównego
PTL l Biuro Finansowe PAN.
IV Ym i a n a w y d a w n i c t w. Prowadzimy wymianę wydawnictw
własnych
z 222 instytucjami,
w tym z 55 instytucjami
w kraju i z 167 instytucjami
zagranicznymi. W ostatnim czasie nawiązano współpracę
z bibliotekami
Jugosłowiańskiej Akademii Nauk w Zagrzebiu i Towarzystwa Badań nad Życiem Ludu w Edynburgu oraz Muzeum Okręgowego w Rzeszowie.
Do Biblioteki PTL wpłynęło z wymiany 938 egz. wydawnictw,
w tym 800;.
z zagranicy. Stanowi to ok. 200 tytułów czasopism i serii wydawniczych.
Otrzymujemy poza tym cenne dzieła zwarte. W zamian wysyłamy nasz rocznik "Lud"
oraz dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa", a także zapasy innych wydawnictw
wydawanych w ubiegłych latach. Biblioteka PTL przekazuje
do Centralnych
Katalogów Biblioteki Narcdowej
oraz Biblioteki Polskiej Akademii Nauk w WarszawiE noty bibliograficzne
czasopism i dzieł zwartych zagranicznych,
dzięki czemu
20 -

Lud,

lUiTI L~'::

�306

Kronika

zbiory nasze dostępne są zainteresowanym
pracownikom
tym w "Ludzie" drukowany
jest stale wykaz ważniejszych
nicznych, wpływających
do biblioteki PTL.
Materiały
archiwalne
udostępniane
są zainteresowanym
wieniu w czytelni Biblioteki we Wrocławiu.
3. Sekcja

w całym kraju. Poza
dzieł zwartych zagrapo uprzednim

zamó-

amerykanistyczna

Kontynuowała
dotychczasowe
prace samokształceniowe,
przygotowując
się
jednocześnie
do organizacji
VI Seminarium
Amerykanistycznego,
które
będzie
organizowane w 1976 r.
4. Sekcja

muzealna

Nie wykazała
większej
aktywności
wewnętrznej,
co spowodowane
zostało
dużymi obowiązkami
zawodowymi
oraz zobowiązaniami
wydawniczymi
członków
Prezydium Sekcji (mgr A. Jacher-Tyszkowei,
mgra J. Lecha i mgra J. Czajkowskiego). Przedstawiciele
sekcji brali natomiast
udział w sesjach naukowych poświęconych
ochronie zabytków w Lublinie w 1974 r. (prof. dr M. Prilfferowa,
mgr J. Lech i mgr A. Jacher-Tyszkowa)
oraz w konferencji poświęconej ochronie
i konserwacji
zabytków kultury
materialnej
odbytej
w Szczecinie w dniach
7-8 VI 1975 (prof. M. Prilfferowa).
Zakres dalszej pracy Sekcji wymaga szczegółov;ego rozważenia i przedyskutowania.
5. Sekcja

filmu

Nie podjęła
w proponowanym
czy też istnienie
6. Sekcja

naukowego

(etnograficznego)

działalności,
co spowodowane
zostało zmianami personalnymi
zarządzie Sekcji. W tym stanie rzeczy rozwllllęcie działalności,
Sekcji, wymaga także szczegółowego rozpatrzenia.

folklorystyczna

Działalność jej ograniczyła się do współudziału
w przygotowaniu
.dowej sesji naukowej folkloru Zachodnich Słowian, która odbędzie
w dniach 21-23 listopada 1975 r.
III.

Działalność

międzynarosię w Opolu

wydawnicza

W okresie sprawozdawczym
ukazały
się drukiem
następujące
czasopisma:
Lud, t. 59 (poświęcony XXX-leciu
PRL, z odpowiednim
30,00 ark. wyd.
nadrukiem
na okładce) pod red. prof. dr. J. Burszty
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 16, pod red. prof. dr
K. Zawistowicz-Adamskiej
11,95 "
Literatura
Ludowa, z. 6/74 oraz z. 1-5/75 pod red. prof. dr.
Cz. Hernasa
30,00 "

._----

71,95 ark. \',;yd.
W ramach Dzieł wszystkich
O. Kolberga ukazał się w r.
1974 tom "Sanockie-Krośnieńskie"
cz. I, t. 49
i z początkiem
roku 1975 tom "Pisma muzyczne", cz. I,
t. 61
Łącznie

więc

w okresie

sprawozdawczym

wydano

43,50 ark. wyd.
25,20

••

140;65 ark. \vyd.

Należy nadmienić,
że mimo trudności
w zakresie
zaopatrzenia
w papier,
wszystkie tomy czasopism, jak i tomy DWOK, ukazują się regularnie
i zgodnie
z planem Polskiej Akademii Nauk.
Przez szereg lat Towarzystwo
wydawało oprócz wspomnianych
pozycji prace
w takich seriach, jak: "Archiwum
Etnograficzne",
"Prace i Materiały Etnograficzne", "Prace Etnologiczne",
"Biblioteka
Popularno-Naukowa"
i "Atlas Polskich

�Krontka

307

Strojów Ludowych".
W roku 1974 nie ukazała
się, niestety, ani jedna pozycja
z wyżej wymienionych
serii, czego przyczyną był zmniejszony
limit arkuszy \'lydawniczych oraz ograniczenie środków finansowych.
Z tych też przyczyn nie \vydaliśmy żadnej pozycji seryjnej-zwartej
zarówno w 1974 jak i 1975 r. W tych
latach Towarzystwo uzyskało zgodę jedynie na wydawanie stałych czasopism i jednego tomu Dzieł wszystkich
O. Kolberga rocznie. Zarząd Główny ponawia nieustannie starania
w Polskiej Akademii
Nauk o zwiększenie
limitu arkuszowego
i przyznanie
dodatkowych
środków na druk publikacji seryjnych. Ponieważ szanse
są tu bardzo nikłe, gdyż i na rok 1976 Polska Akademia Nauk dysponuje dla Towarzystwa jedynie arkuszami
dla stałych czasopism, Zarząd Główny i Rada Wydawnicza Towarzystwa
czynią wszystko, aby inne wydawnictwa,
a przynajmniej
kolejne tomy Dzieł wszystkich
O. Kolberga, jak również zeszyty "Atlasu Polskich
Strojów Ludowych", mogły ukazać się szybciej. Tak więc poza planem Polskiej
Akademii Nauk Towarzystwo
zamierza
wydać w 1976 r. w ramach
zeszytów
APSL Strój kielecki
A. Tyszkowej. Z pomocą financ;ową przyjdzie
nam w tym
wypadku "Cepelia", która już wyasygnowała
na ten cel kwotę 105 tys. zł. Maszynopis Strojn kieieckiego
jest obecnie w opracowaniu
redakcyjnym,
a równocześnie trwają starania
w Naczelnym Zarządzie Wydawnictwo
uzyskanie
zgody
na druk tego zeszytu.
Pomimo wszelkich
trudności,
a zwłaszcza niskiego limitu
arkuszowego,
na
przełomie roku 1975/76 ukaże się za zgodą Polskiej Akademii Nauk i Naczelnego
Zarządu Wydawnictw
jedna pozycja zwarta,
a mianowicie
Folklor
robotniczej
Łodzi. Publikacja
ta będzie wynikiem
długoletnich
starań w Polskiej Akademii
Nauk o przyznanie dodatkowych
arkuszy na realizację zaległych roczników "Literatury Ludowej" za lata 1968--1971, a równocześnie
długotrwałych
starań w Naczelnym Zarządzie Wydawnictwo
zezwolenie na druk "Literatury
Ludowej". Tak
więc Folkior
robotniczej
Łodzi
jako jednorazowa
pozycja zwarta wypełni
lukę
powstałą w latach 1968--1971 w "Literaturze
Ludowej",
która z przyczyn niezależnych od Towarzystwa
nie mogła wówczas ukazywać się rytmicznie.
Całkowite
koszty druku, honorariów
autorskich
i redakcyjnych
pokryje
Wydział Kultury
m. Łodzi, który w sierpniu 1975 r. przekazał
Towarzystwu
wstępnie na ten cel
kwotę 50 tys. zł.
Z innych prac redakcyjnych
przygotowywanych
w okresie sprawozdawczym
trzeba wymienić katalog wydawnictw
PTL. Towarzystwo
od dawna już nie posiada aktualnego
katalogu swoich publikacji,
co utrudnia
zarówno samą działalność wydawniczą,
jak również osiągnięcie wyniku
tej działalności
sprzedaż.
W marcu 1975 1'. przystąpiono
więc do opracowania
katalogu,
który planowano
wydać drukiem we wrześniu. Tegoroczny jubileuszowy
Zjazd Delegatów i 80 rocznica powstania Towarzystwa były dostateczną okazją, aby katalog wydawnictw prezentował ; podsumował
równocześnie
dorobek wydawniczy
naszego Towarzystwa.
Jednakże i tu z przyczyn obiektywnych
nie udało się zrealizować terminu ukazania się pozycji drukiem. Katalog opracowan.y redakcyjnie
i przygotowany
kompletnie do produkcji czeka na druk i decyzję w tej sprawie naszych nadrzędnych
jednostek. Ukaże się przypuszczalnie w I kwartale 1976 1'.
W związku z reorganizacją
administracji
państwowej
zagrożeniu uległo dalsze
wydawanie
"Łódzkich
Studiów
Etnograficznych",
które były subwencjonowane
przez Radę Narodową
Województwa
Łódzkiego
i obejmowały
swym zakresem
tereny obecnych województw:
piotrkowskiego,
sieradzkiego,
skierniewickiego
i częściowo płockiego (kutnowskie)
Tytuł wydawnictw
nie odpowiada w chwili obecnej
nowej sytuacji.

�30S

Kronika

I V.

D z i a ł a l n ość

fina n sow a

Zakres działalności finansowej
Towarzystwa
wynika z budżetu rocznego, za"twierdzonego przez Polską Akademię Nauk dotującą PTL, jak również nadzorującą prawidłowe
wykorzystanie
postawionych
do dyspozycji środków.
Szczegółowa kontrola finansów przeprowadzona
w roku 1974 przez inspektora
PAN, ob. Zofię Jaszczołt, za okres od 7 VII 1971 do 30 VI 1974 r., stwierdziła znaczną poprawę organizacji,
ewidencji
i sprawozdawczości
w zakresie dokumentacji
i gospodarki finansowej,
ale zwraca uwagę - jak już wspomniano - na zaległe
składki członkowskie, na nadmierne zapasy książek w magazynie, należności sporne będące przedmiotem
dochodzeń sądowych oraz na pewne drobne usterki formalne.
Zalecenia pokontrolne
Polskiej Akademii
Nauk częściowo zostały wykonane,
pozostałe (wymagające
dłuższego okresu) są w trakcie realizacji, np. weryfikacja
członków, przeorganizowanie
aparatu biurowego, upłynnienie
zapasów wydawnictw
itp.
Przeprowadzone
kontrole przez terenowe władze finansowe i ZUS, nie stwierdziły uchybień.
Główna Komisja Rewizyjna
PTL w dniach 15-16 listopada
1974 1'. przeprowadziła statutową
kontrolę, w wyniku której podano w prot.okole szereg usterek
formalnych,
przy czym stwierdzono
potrzebę szczegółowego przeanalizowania
niektórych zagadnień.
Zarząd i kierownictwo
Biura oraz Ksi ęgowość starała się te
usterki usunąć w I połowie roku 1975. Komisja nie nadesłała
jednak protokółu.
jak również zaleceń pokontrolnych.
Budżet finansowy
Towarzystwa
na rok 1974 po stronie
dochodów przedstawiał się następująco:
2.084.:300,- zł
dotacja z budżetu
12.040,- "
wpływy ze składek członkowskich
348.275,- "
wpływy ze sprzedaży
wydawnictw
84.750,- "
dotacje na zlecenia terenowe
zyski nadzwyczajne
53.283,- "
--- _.- ---Razem
2.582.648,- zł
środków
Wyższa niż w latach poprzednich
dotacja wynikła z dodatkowych
przyznanych
przez Polską Akademię Nauk na pokrycie zadłużeń z lat ubiegłych
w zakresie
popularyzacji
i wyoraz na umożliwienie
działalności
statutowej
dawnictw.
Powyższe dochody zgodnie z przeznaczeniem
wydatkowane
zostały jak niżej:
Koszty

wg

Plan

preliminarza

Administracja
Biblioteki
Popularyzacja
Wydawnictwa
Zarządu
Wydawnictwa
DWOK
Wydawnictwa
zlecone
Stra ty nadzwyczajne

Gl.

Wykonanie

250.676,90.480,111.865,--

236.695,-

534.779,-

564.272,--

999.000,179.000,-

832.874,-

74.313,81.678,-

139.089,82.745,-

- ---

Razem

2.165.800,-

--

2.011.666,-

Koszty administracji
wykonane pomzeJ planu spełniają zalecenie Polskiej Akademii Nauk, natomiast niewykonanie
wydatków na bibliotekę spowodowane zostało
zaniechaniem
remontu i konserwa'cji pomieszczeń w budynkach Uniwersytetu.

�309

KronIka

Wydatki na działalność wydawniczą uwarunkowane
zostały ograniczonym
limitem arkuszowym, szczególnie w działalności DWOK, co w pełni uzasadnia poziom wykonania.
Koszty wyd. jednego arkusza kształtują
się w granicach
ok.
t; tys. zł.
Straty nadzwyczajne w głównej mierze dotyczą wymiany książek i mają częściowe pokrycie w kwocie 53.283,- zł po stronie zysków nadzwyczajnych,
zaś
różnica wynika z cyklu wymiany, który nie zamyka się w roku kalendarzowym,
a przychody z tego tytułu mogą występować w roku następnym.
Zatwierdzony przez Polską Akademię Nauk budżet PTL na rok 1975 przewiciuje następujące wpływy:
składki członkowskie
17.360,- zł
składki członkowskie zaległe
39.800,- "
sprzedaż wydawnictw
467.869,- "
dotacja PAN
1.482.275,- "
dotacje akcji zleconych
171.000,- "
Razem

2.,178.304,- zł

Na uwagę zasługuje potraktowanie
przez PAN zaległych składek członkowskich
jako dochodu, co w rezultacie pomniejszy dotację. Wysoki poziom planowanych
wpływów ze sprzedaży podyktowany
został koniecznością
zmniejszenia
zapasów
książek.
Dochody powyższe przeznaczone na poszczególne kierunki działania wraz z wykonaniem wg stanu na dzień 30 VI 1975 r. ilustruje poniższe zestawienie:
Koszty

_ .._.-.'----_

..

wg preliminarza

_._---

Plan

--_..._-_."..--.------.-----

---

Administracja
Biblioteki
Popularyzacja
Koszty Zjazdu
Wydawnictwa Zarządu
Wydawnictwa DWOK
Akcje zlecone

92.735
90.352
45.000
620.475
859.700
171.000

38.99~
34.402
,,0"
161.754
414.243
60.355

2.121.295

832.876

Gł.

_._._-_

•..

Wykonanie

··-'242~033 -'-------12'3~i30

_---._---

Razem

Zarządzeniem Polskiej Akademii Nauk została zml1leJszona kwota pierwotna
funduszu bezosobowego do wysokości 85010ubiegłorocznego wykonania, co stanowi
obecnie kwotę 93.037,64.415,z czego do dnia 31 VIII 75 wykonano
pozostaje

do dyspozycji

pozostaje
V.

do dyspozycji
Plan

pracy

28.622,-

suma

Również i środki przeznaczone na delegacje
poziomu wykonania roku 1974
z czego do dnia 31 VIII 75 wykonano

krajowe

zostały

zmniejszone do
44.589,22.712,2[877,-

suma
Towarzystwa

na

W najbliższym
półroczu Towarzystwo
ukończy
działalności, obejmującego:
1) realizację rocznych planów wydawniczych,
2) pomoc i koordynację pracy Oddziałów,
3) kontynuację prac Zarządu Głównego w zakresie:

okres
realizację

1975/1976
5-letniego

planu

�310

Kronika

a)
b)
c)
W

gromadzenia i opracowania księgozbioru,
rozwijania
prac Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej,
wdrażania planów sekcji specjalistycznych.
nawiązaniu
do zagadnień przedstawionych
w referatach
wygłoszonych na
sesji naukowej
towarzyszącej
obecnemu 50 Walnemu
Zgromadzeniu
Delegatów
oraz po wysłuchaniu
opinii delegatów Zarząd Główny przygotowuje
nowy plan
perspektywicznego
rozwoju
Towarzystwa
na lata 1976-1980. Realizacja
założeń
tego planu będzie wymagała być mOże pewnych zmian w ~tatucie Towarzystwa.
Plan będzie też musiał uwzględnić
dezyderaty
WZD w sprawie istnienia sekcji
nie wykazujących
większej działalności, jak również uwagi odnoszące się do organizacji wewnętrznej
Towarzystwa.
Dodatkowych
decyzji będzie wymagało również ustosunkowanie
się do propozycji włączenia się Towarzystwa
jako koordynatora
III stopnia do realizacji badań
podstawowych PAN.
Zarząd Główny sugeruje
podjęcie próby zorganizowania
przez Towarzystwo
sieci korespondentów
terenowych, którzy mogliby być pomocni w zbieraniu informacji do projektowanych
wyżej badań oraz do innych prac badawczych.
Opracowała:
Bronisława

L WALNE

ZGROMADZENIE
PTL I SESJA
NAUKOWA
W DNIACH 19-20 WRZESNIA 1975 R.

WE

Jaworska

WROCŁAWIU

Pięćdziesiąte,
jubileuszowe
Walne Zgromadzenie
Delegatów
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
za okres od czerwca 1974 do września 1975 r. odbyło się
w sali Muzeum Narodowego we Wrocławiu w dniu 20 września 1975 r.
Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
prezes
PTL, która zaproponowała,
aby przewodnictwo
WZD objęła mgr Maria Suboczowa. Propozycję
przyjęto jednomyślnie
i uchwalono następujący
porządek obrad:
1. Uczczenie pamięci zmarłych
członków PTL; 2. Wybór Komi~ji Wnioskowej;
3. Odczytanie protokołu z poprzedniego WZD; 4. Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego; 5. Sprawozdania
z działalności
Oddziałów;
6. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej;
7. Dyskusja; 8. Przedstawienie
wniosków.
Po uchwaleniu
porządku
obrad zabrał głos prof. dr Jan Mjartan
z Bratysławy, który podkreślił
ttdział PTL w krzewieniu
kontaktów
między etnografią
polską oraz czeską i słowacką, czego wyrazem jest ponad 100 pozycji bibliograficznych dotyczących
różnorodnych
zagadnień
kultury
ludowej sąsiadujących
ze
sobą krajów. Profesor Mjartan
zapowiedział
podjęcie dalszych wy~iłków w kierunku pogłębienia
i rozszerzenia
owej współpracy,
zwłaszcza w odniesieniu
do
problematyki
karpackiej.
Ad 1. Dr Bolesław Łopuszański
wygłosił nekrologi zmarłych członków PTL:
prof. dra Jifi Horaka (Praga), Haliny Bielawskiej,
Wiesławy Cichowicz, prof. dra
Tadeusza Stanisława
Grabowskiego,
dra Klemen~a Krajewskiego,
prof. dra Ksawerego Piwockiego, prof. dra Tadeusza Seweryna, Zofii Szembekówny, dra Józefa
Wieczerzaka.
W dyskusji mgr Piotr Kaleciak zwrócił uwagę, że w nekrologach

�Kronika

311

pominięto nazwisko Józefa Węglarza z Mszany Dolnej. Zmarłych uczczono chwilą
milczenia.
Ad 2. Komisję Wnioskową powołano jednomyślnie
w następującym
składzie:
dr Stanisław Błaszczyk, dr Eugeniusz Jaworski,
mgr Zofia Neymanowa.
Ad 3. Protokół z poprzedniego, XLIX Walnego Zgromadzenia
PTL, odbytego
w Warszawie w dniu 20 września 1974 r., odczytał mgr Medard Tarko. Protokół
przyjęto bez zastrzeżeń.
Ad 4. Sekretarz Generalny PTL - doc. dr hab. Bronisława
Jaworska - odczytała sprawozdanie
z działalności
Zarządu
Głównego w okresie od września
1974 do sierpnia
1975 r. Sprawozdanie
objęło całokształt
działalności
organizacyjnej, wydawniczej,
badawczej,
popularyzatorskiej
i budżetowej
Towarzystwa
oraz podległych
mu agend: Biblioteki
Naukowej
i Archiwum
we Wrocławiu,
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi oraz Redakcji Dziel
wszystkich
Oskara Kolberga w Poznaniu. W sprawozdaniu
swym Sekretarz Generalny wskazała
też na potrzebę
opracowania
nowego planu perspektywicznego
PTL na lata 1976-1980 oraz dokonania pewnych zmian w statucie Towarzystwa.
Wspomniała też o zamiarach
zorganizowania
stałej sieci korespondentów
terenowych, którzy dostarczaliby
sukcesywnie
materiały
etnograficzne,
wypełniając
odpowiednie ankiety lub kwestionariusze.
Ad 5. Sprawozdania
z działalności rocznej Oddziałów przedstawili:
Gdańsk mgr Elżbieta Ball-Szymroszczyk,
Katowice - mgr Krystyna
Kaczko, Kraków dr Bolesław Łopuszański,
Koszalin mgr Juliusz Sienkiewicz,
Lublin mgr
Regina Schreiter, Łańcut - Franciszek
Frączek, Poznań - mgr Marek Gawęcki,
Mszana Dolna - mgr Piotr Kaleciak, Przemyśl - mgr Tadeusz Burzyński,
Sanok - mgr Stefan Stefański,
Toruń - mgr Ewa Arczyńska,
Warszawa - mgr
Zofia Jeż-Jarecka,
Wrocław - dr Krzysztof Zielnica.
Ad 6. Sprawozdanie
z działalności
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
odczytał
dr Bogusław Linette. Stwierdził
on m. in., że w rezultacie inercji i braku oznak
działalności Oddziału PTL w Olsztynie, GKR zmuszona była wnioskować
o jego
rozwiązanie. Oddziałom w Kielcach i Zielonej Górze wyznaczono okresy prekluzyjne, w których powinny wykazać się jakimiś formami działania. W przeciwnym
razie Komisja zmuszona będzie podjąć odpowiednie
decyzje statutowe.
GKR oceniła też negatywnie
sposób i warunki
składowania
wydawnictw
PTL w magazynie we Wrocławiu. Zabierając
w tej sprawie głos w czasie dyskusji, Sekretarz
Generalny - doc. dr Jaworska ustosunkowała
się do tej opinii polemicznie stwierdzając, że trudno było by uzyskać lepsze warunki magazynowania
książek gdziekolwiek indziej, Magazyny są suche, wystarczająco
klimatyzowane
i zabezpieczone.
Ad 7. Dyskusję zainaugurował
mgr Piotr Kaleciak wyrażając
ubolewanie,
iż
znaczna część delegatów nie przybyła na Walne Zgromadzenie
będące głównym
i jedynym zarazem forum, na którym przedyskutować
można w sposób wnikliwy
podstawowe problemy Towarzystwa.
Przeanalizować
trzeba - stwierdził mówcaprzyczyny inercji i pogłębiającej
się stagnacji w pracy wielu Oddziałów, a fakt,
że trzeba się posuwać nawet do likwidacji
niektórych
z nich, jest zjawiskiem
szczególnie niepokojącym.
Mgr Kaleciak wyraził też ubolewanie,
że na WZD nie
przybyli przedstawiciele
innych organizacji naukowych, a zwłaszcza Polskiej Akademii Nauk, która subsydiuje działalność Towarzystwa
i sprawuje nad nim kuratelę naukową. Współpraca
i zespolenie inicjatywy
PTL, PTTK i innych organizacji kulturalnych
i turystycznych
przynieść powinny w efekcie wzbogacenie form
działania każdej z nich, a co najważniejsze,
ożywienie działalności
kulturalnej
w środowiskach, w których działają.

�312

KroniIw

Niepokojącą
kwestię rewindykacji
składek
członkowskich,
o której mówili
w swych sprawozdaniach
przedstawiciele
większości Oddziałów, poruszył w dyskusji mgr Tadeusz BurzyńsJd. W odpowiedzi doc. Jaworska stwierdziła, że terminowe regulowanie
składek - co stanowi podstawowy
obowiązek statutowy
każdego członka - ma dla Towarzystwa
poważne znaczenie. Jest bowiem nie tylko
wyrazem
jego aktywności,
lecz wywiera
także określone reperkusje
finansowe,
jako że łączna wysokość przyznawanej
Polskiemu
Towarzystwu
Ludoznawczemu
przez Polską
Akademię
Nauk rocznej
dotacji pomniejszana
jest każdorazowo
o sumę nieuiszczonych
w danym roku składek. Sekretarz
Generalny
dodała, iż
w rewindykacji
możliwa jest pewna elastyczność.
Zarządy Oddziałów mogą np.
umorzyć pewną część zaległych składek, lecz nie może to być proceder stały.
Mgr Józef Jastrzębski
zapytał,
dlaczego niektórym
Oddziałom
przyznano
tak
wielką ilość odznaczeń oraz jakie były kryteria i.ch przydzielania.
Doc. Jaworska
wyjaśniła,
że Zarząd Główny PTL powołał specjalną
komisję, która rozpatrywała sprawy odznaczeń. Co się tyczy odznaczeń państwowych,
to przyjęto zasadę,
iż poszczególne Oddziały otrzymać
mogą nie więcej niż jedno takie odznaczenie. Zawiadcmiono
o tym zarządy Oddziałów prosząc, aby same dokonały weryfikacji wniosków. Ponieważ zarządy te po większej części nie udokumentowały
swych decyzji, Komisja ustosunkowała
się do przedłożonych
kandydatur
w oparciu o nadesłaną dokumentację.
W dalszym ciągu doc. Jaworska
wyjaśniła, że mimo wielokrotnych
monitów,
Oddziały nie uzupełniały
potrzebnej
dokumentacji
i nie nadsyłały jej w terminie do ZG. Zarząd Główny w wielu wypadkach
sam
musiał przesyłać wnioski kandydatów
do zaopiniowania
przez Wydziały Kultury
odnośnych Urzędów Wojewódzkich. W Oddziałach, w których nie dokonano odpowiednich starań, aby wnioski były należycie wypełnione i udokumentowane,
wysunięte kandydatury
nie mogły być przedstawione
do odznaczeń.
Ad 8. Dr Stanisław
Blaszczyk
przedstawił
5 wniosków, które wpłynęły do
Komisji Wnioskowej, a to:
1. Wniosek Sekretarza
Generalnego
PTL a stworzenie
sieci korespondentów
terenowych, którzy mogliby zbierać inform.acje i materiały
etnngraficzne,
a które
stanowić by mogły również pomoc w opracowywaniu
tematów węzłowych.
2. Wniosek dra Stanisława
Błaszczyka o zwrócenie się do Ministra Kultury
i .sztuki o wyrażenie przez niego zgody na prowadzenie
badań etnograficznych
poza nowymi granicami
administracyjnymi
określonych
województw.
3. Wniosek mgra Piotra Kaleciaka
o przesunięcie
WZD na godziny przedpołudniowe.
4. Wniosek GKR o powołanie zespołu, który przygotowałby
projekt uzupełnień
i modyfikacji statutu PTL.
5. Wniosek Oddziału krakowskiego
o zorganizowanie
następnego
Zjazdu PTL
w Krakowie.
Jubileusz

i

Sesja

naukowa

Jubileuszowe
50 Walne Zgromadzenie
Delegatów
poprzedziły
uroczystości
związane z 80-leciem istnienia PTL oraz Sesja Naukowa nt. Wczoruj,
dziś, jntro
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
która odbyła się w dniach 19-20 września
1975 r. w Muzeum Narodowym we Wrocławiu.
Uroczystą Sesję zagaił dr Leszek Itman - Dyrektor Muzeum Narodowego we
Wroeławiu
i Wiceprezes
PTL, witając
gości honorowych:
przedstawicieli
KW
PZPR, Urzędu Wojewódzkiego,
PAN oraz etnografów
zagranicznych
w osobach
prof. dra Jana Mjartana, prof. dra Jii'i Damborskyego, dra Josefa Vai'eki z Czecho-

�K"onika

313

słowadi oraz dr Jelki Radau5 Ribarić z Zagrzebia. Serdecznie powitana została
grupa reprezentantów
Polonii w osobach: dr Wacław Zajączkowski,
John P. Wi~niewski, Stnisław J. Glod, Edward Puacz (USA), ks. Jan Pitoń (Brazylia), Władysław Bednarowski
(Wielka Brytania), mgr Isabella Jost (Kanada). Ich obecność
na Zjeździe PTL zawdzięcza Towarzystwu
"Polonia".
Miłym akcentem Jubileuszu
PTL we Wrocławiu
było wręczenie
odznaczeń
i dyplomów honorowych.
Wicewojewoda wrocławski - mgr Danuta Wielebińska
wręczyła odznaczenia
państwowe przyznane następującym
osobom: dr Annie Kowalskiej-Lewickiej
i mgr
Irenie Lechowej - Krzyże Kawalerskie
Orderu Odrodzenia Polski, mgrowi Medardowi Tarko - Złoty Krzyż Zasługi, Teresie Kłos - Brązowy Krzyż Zasługi.
Poz;: tym Ministerstwo Kultury i Sztuki przyznało 9 osobom odznakę "Zasłużony
Działacz Kultury" oraz odznakę "Za Opiekę nad Zabytkami":
złotą - 13 osobom
i srebrną - 4 osobom. Odznaki wręczył Pełnomocnik
Ministra Kultury i .sztuki
do spraw akcji Kultura
Ludowa Dobrem Narodu dr Kazimierz Pietkiewicz.
Na zakończenie części oficjalnej Prezes PTL -- prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska wręczyła dyplomy honorowe wybitnym etnografom i humanistom
polskim i zagranicznyrr.:
dyplom prof. dra Jil'i Horaka z Pragi (pośmiertnie)
na
ręce dra J. Vareki, prof. dra Milovana Gavazziego z Zagrzebia na ręce dr J. Ribarić, prof. dra Juliana
Krzyżanowskiego
na ręce prezesa
Oddziału Warszawskicgc mgr Zofii Jeż-Jareckiej
oraz przybyłej osobiście dr Oldze Ganckiej z Moskwy.
Sesję Naukową otworzył referat prof. dr Kazimiery
Zawistowicz-Adamskiej
i doe. dr hab. Bronisławy Jaworskiej pt. Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
przeszłość, teraźniejszość
i perspektywy
rozwoju,
w którym nakreślony
został rys historyczny Towarzystwa,
sylwetki ludzi szczególnie zasłużonych
dla jego rozwoju
oraz podstawowe jego cele i zadania w najbliższej i dalszej perspektywie
w głównych płaszczyznach
działalności
organizacyjnej,
naukowej,
popularyzatorskiej
i wydawniczej.
Uzupełnieniem wystąpienia prof. Zawistowicz-Adamskiej
był referat prof. dra
Józefa Burszty pt. Etnografia
polska.
Organizacja,
plany
badawcze,
w którym
scharakteryzowane
zostały powojenne
osiągnięcia naszej etnografii
oraz stojące
przed nią zadania. Referujący
wskazał m. in. na potrzebę badań interdyscyplinarnych oraz poszerzenie
zakresu problematyki
badawczej
przez włączenie
do
niej określonych zagadnień kultury współczesnej. Za rzecz wielce pożądaną uznaje
prof. Burszta potrzebę krzewienia wiedzy etnograficznej
na szerokim forum społecznym, zwłaszcza VI szkolnictwie. Do zadań szczególnie pilnych i ważnych zaliczył wzmocnienie
kadry naukowej
w ośrodkach PAN-owskich,
uniwersyteckich
i muzealnych, a także dostarczenie opracowań etnograficznych
o charakterze
syntetycznym.
Ten ostatni problem znalazł odbicie w wystąpieniu
kolejnego referenta
Sesji,
jakim była doc. dr hab. Maria Biernacka z Instytutu Historii Kultury Materialnej
PAN w Warszawie. Przedstawiła
ona Wyniki
prac nad syntezą etnografii
Polski.
Dzieło składać się będzie z trzech tomów, z których pierwsze dwa, o łącznej
objętości 65 arkuszy, ukażą się już w przyszłym roku nakładem Ossolineum. Tom
trzeci jest na ukcńczeniu. Zasadniczymi
motywami, które skłoniły autorów oraz
IHKM do opracowania
takiej syntezy, są przemiany dokonujące się na wsi polskiej oraz paląca potrzeba dostarczenia
ośrodkom akademickim
i etnografom pozostałych środowisk nowoczesnego podręcznika
odzwierciedlającego
aktualną
rzeczywistość społeczno-kulturową
i obecny stan badań.

�314

Kronika

Ostatni

Sesji Naukowej dotyczył Problematyki
zróżAutorka - doc. dr hab. Zofia .sokolewicz
przedstawiła
w nim rezultaty
i wnioski z prowadzonych
przez siebie badań na
pcgraniczu
polsko-litewskim
i polsko-białoruskim.
Zasadniczym
celem tych dociekań jesi określenie udziału elementów kulturowych
w samookreślaniu
się grup
etnicznych.
Autorka
zwróciła również uwagę na potrzebG doskonalenia
metod
badawczych w procesach etnicznych oraz uściślenia aparatu pojęciowego.
Przedpołudnie
drugiego dnia Sesji wypełniło posiedzenie dyskusyjne pt. Etnograficzne
badania nad życiem współczesnych
Ziem Zachodnich
potrzeby
i możliwości.
Referat wprowadzający
wygłosił doc. dr hab. Edward Pietraszek.
Nakreślił w nim główne zadania i możliwości badawcze etnografii w stosunku do
Ziem Zachodnich w okresie minionego 3D-lecia oraz przedstawił
problemy, które
sta:1owić mogą przedmiot
badań w najbliższej
przyszłości. Autor referatu
przypomniał, że owymi węzłowymi problemami
etnografii
wobec ZZ były: 1. Obrachunek z nacjonalistyczną
etnografią niemiecką, 2. Ukazanie autochtonicznej,
polskiej tradycji kulturowej,
3. Adaptacja
i integracja
społeczno-kulturowa
ludności
pochodzącej z różnych regionów kraju. W referacie wymieniona
została wiodąca
rola ośrodka wrocławskiego
w badaniach
nad powyższą problematyką
oraz pokłosie badań i plany poszczególnych ośrodków regionalnych.
W ogólnym wszakże
ujęciu stwierdził
referent
"wkład
badań etnograficznych
nad problemami
nicowań

Ziem

referat

etnicznych

Zachodnich

todologicznych
struktywne

pierwszego
w ujęciu

dnia

etnografii.

do kształtowania
i teoretycznych

wnioski

się

współczesnego

potrzebnych

z doświadczeń

minionego

naszej

programu
etnografii

3D-lecia

oraz
był

znajdują

założeń

niewielki.

się nadal

'Ul

meKonsferze

Autor referatu
wyraża pogląd, że załamanie się tradycyjnej kultury
ludowej na ZZ· nastąpiło bardziej gwałtownie
i głębiej niż na
innych obszarach Polski, w rezultacie czego nastąpiła daleko posunięta integracja
i niwelacja
kulturowa.
W tej sytuacji
doc. Pietraszek
postuluje
nowe zadania
i problemy badawcze, jak np.: zmiany kultury
umysłowej i stylu życia wśród
mieszkańców ZZ, ich stosunek do dawnej kultury ludowej, rola tradycji w środowiskach wiejskich i miejskich itp.
Koreferentem
wystąpienia
doc. Pietraszka
był doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz. Wyraził on pogląd, że badania nad adaptacją
i integracją
winny być kontynuowane,
gdyż zderzenie się kultur przyniesionych
na ZZ przez poszczególne
grupy regionalne
pozostawiło
trwałe ślady w ukształtowanej
tu rzeczywistości
społecznej.
Po wystąpieniu
doc. Jasiewicza
rozwinęła
się dyskusja
dotycząca
zarówno
problemów teoretycznych,
związanych z integracją,
jak i dezintegracją
kulturową,
jak również specyficznych
problemów
Polonii
Zagranicznej,
w której
udział
wzięli: doc. dr Jadwiga Kucharska,
ks. Jan Pitoń z Brazylii, dr Wacław Zajączkowski (USA), doc. dr B. Jaworska,
dr Krzysztof Zielnica, prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
doc. dr Zofia Sokolewlcz, prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
i mgr Zenobia Pietrzykowska.
Zjazd zakończyła wycieczka po Dolnym Sląsku.

postulatów

lub

zamierzeń".

Protokół

opracował:

dr Krzysztof

Zielnica

�Kronika

VIII SEMINARIUM

315

ETHNOLOGICUM

VIII Seminarium
Ethnologicum
odbyło się w Julinie koło Łańcuta
w woj.
rzeszowskim w dniach 1-13 września
1975 r. Organizatorami
Seminarium
były
Katedry Etnografii Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu i Uniwersytetu
Łódzkiego. Komitet organizacyjny
tworzyli pracownicy
tych Katedr,
a na jego
czele stali: prof. dr J. Burszta z Poznania i doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska
z Lodzi. Do współorganizatorów
Seminarium
należeli: Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludo\vego i Artystycznego
"Cepelia",
Socjalistyczny
Związek Studentów
Polskich oraz Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.
W Seminarium
uczestniczyły
73 osoby, w tym 48 z Polski (17 pracowników
naukowych i 31 studentów)
oraz 25 z zagranicy
(19 pracowników
naukowych
i 6 studentów).
Zagranicznymi
gośćmi Seminarium
byli m. in. kand.
nauk
B. Aminov z Taszkientu, prof. dr N. Bregadze z Tbilisi, doc. dr J. Podolak z Bratysławy, prof. dr P. Vlahović z Belgradu,
prof. dr B. Gunda z Debreczyna,
doc. dr L Vliidutiu z Bukaresztu,
doc. dr H. Fielhauer
z Wiednia oraz prof. dr
N.-A. Bringeus z Lund.
Tematyka
Seminarium
wiązała się zarówno ze specyfiką regionu, możliwościami badawczymi
zagranicznych
uczestników,
jak i konkretnym
zapotrzebowaniem ze strony "Cepelii". Przedmiotem
badań była kultura
materialna
okolic
Łańcuta i Leżajska, szczególnie zaś wytwórczość ludowego rzemiosła (garncarstwo
i wyroby z drewna).
Teren badań
objął wsie: Medynia
Głogowska,
Zalesie, Brzóza Stadnicka,
Rakszawa oraz Wola Zarczycka. Są to tereny Puszczy Sandomierskiej
w widłach
Wisły i Sanu. Poza Wolą Zarczycką, gdzie dominuje rolnictwo, podstawą utrzymania mieszkańców
wymienionych
wsi były i wciąż jeszcze są uprawiane
rzemiosła. Wybór terenu dla zajęć seminaryjnych
był więc bardzo trafny.
Badania terenowe
prowadzono
w trzech grupach
seminaryjnych
w oparciu
o uprzednio przygotowane
kwestionariusze.
Pierwszą grupą - rzemiosła drzewne
i zabawkarstwo,
w skład której wchodziło 15 studentów
kierowali:
doc. dr
hab. Z. Jasiewicz oraz mgr M. Chlebana. Drugą grupę, obejmującą
garncarstwo
(8 studentów), prowadzili:
doc. dr 1. Vli'idutiu oraz mgr A. Targońska.
Trzecią,
~iedmioosobową
urządzenia
wnętrz
mieszkalnych
i plastyka
obrzędowa
kierowały: dr A. Zadrożyńska i mgr G. Symeonova.
Zagraniczni uczestnicy Seminarium
prowadzili badania w zależności od swoich
indywidualnych
zainteresowań
i nie byli związani bezpośrednio
z żadną z grup
tema tycznych.
Rezultaty badań dyskutowano
na czterech spotkaniach
seminaryjnych
z udziałem wszystkich uczestników Seminarium.
Ostatnie spotkanie, odbyte 1,2 września,
dokonało podsumowania
efektów badawczych.
Na spotkaniu tym studenci przedstawili w postaci referatów
wyniki swych badań nad szczegółowymi
zagadnieniami (garncarstwo
ceramika
siwa i polewana;
rzemiosła
drzewne produkcja łyżek, bednarstwo,
kolcarstwo,
zabawkarstwo:
plastyka wnętrz i plastyka
obrzędowa). Niewątpliwie
dużą wartość poznawczą
dla wszystkich
uczestników
Seminarium
miało spotkanie
seminaryjne,
na którym
przedstawiciele
poszczególnych krajów omówili stan badań etnograficznych
i sytuację etnografii w swoich
krajach.
VIII Seminarium
Ethnologicum
spełniło szereg postawionych
przed nim zadań: 1) cel dydaktyczny
(konfrontacja
metod badawczych reprezentowanych
przez
przedstawicieli
uniwersytetów
i innych placówek oraz muzeów różnych krajów);

�316

Kronika

2) cel badawczy (spełnienie określonych
potrzeb w zakresie etnografii regionalnej i muzealnictwa);
3) cel społeczny (przeprowadzenie
badań na konkretne społeczne zapotrzebowanie);
4) cel krajoznawczy
(zwiedzenie regionu, m. in. wycieczki do Łańcuta, Leżajska,
Baranowa
i Sandomierza).
Seminarium
sprzyjało
także nawiązaniu
wielu osobistych kontaktów
i przyczyniło się do dalszej integracji środowiska etnograficznego.
W toku seminaryjnych
dyskusji
stwierdzono,
że należy następne
coroczne
'seminaria organizować kolejno w poszczególnych krajach (następne ma być zorganizowane w Debreczynie), oraz położyć jeszcze większy nacisk na doskonalenie
metod pracy dydaktycznej
Seminariów. Wszyscy uczestnicy Seminarium
zadeklarowali dalszą współpracę i pomoc organizacyjną,
a funkcję sekretarza Seminarium
Ethnologicum zgodził się pełnić doc. dr J. Podolak.
Zapisał do kroniki

Seminarium

Ethnologicum

Jacek

V MIĘDZYNARODOWE

SYMPOZJUM

ETHNOLOGIA

Bednarski

SLAVICA

Doroczne spotkanie członków redakcji "Ethnologia Slavica" zostało zorganizowane przez Instytut Etnografii i Muzeum Bułgarskiej Akademii Nauk przy okazji
V Krajowej naukowo-badawczej
konferencji
etnograficznej
w Haskovie w dniach
7-13 V 1975 r. Na bogaty program tej konferencji
złożyło się wiele imprez i posiedzeń naukowych.
Pierwszy dzień konferencji
(8 maja) poświęcony był na zebranie Komitetu
Redakcyjnego
"Ethnologia
Slavica". W zebraniu udział wzięli: V. K. Bondarcik
(Mińsk), J. Burszta (Poznań), S. Gencev (Sofia), V. Hadzinikolov
(Sofia), B. Kopczyilska-Jaworska
(Łódż), P. Nowotny (Budziszyn), J. Podo1&lt;ik (Bratysława), A. Robek (Praga), J. Vince (Budapeszt) oraz sekretarz redakcji - L. Horvathova (Bratysława).
Referat wprowadzający
wygłosił redaktor naczelny ES, doc. dr Jan Podolak.
Przypomniał
on zebranym
dotychczasową
historię
czasopisma,
założonego na
VI Kongresie
Slawistów
w Pradze w 1968 r. Członkami
założycielami
byli:
J. Bromlej, P. G. Bogatyrev, M. Gavazzi, J. Podolak, C. Romańska i Ch. Vakarelski. W latach następnych
do międzynarodowego
komitetu redakcyjnego
dokooptowano przedstawicieli
wszystkich krajów słowiańskich 1.
Celem czasopisma
miała być popularyzacja
studiów porównawczych
z zakresu etnografii
słowiańskiej,
a w szczególności prac w dziedzinie etnogenezy
oraz międzysłowiańskich
kontaktów
kulturowych.
Z czasem tematykę czasopisma
poszerzono, obejmując nią problematykę
ogólnoteoretyczną
oraz problemy współczesnych przeobrażeń
kulturowych
krajów słowiańskich.
Założeniem
czasopisma
miała być z jednej strony wymiana myśli naukowej
oraz stymulowanie
zainte1 Do ostatniego
zebrania
w skład komitetu
wchodzili:
M. Barjaktarović
(Belgrad),
B. Bratanić
(Zagrzeb),
J. V. Bromlej
(Moskwa),
V. K. Bondarcik
(Mińsk),
J. Burszta
(Poznań),
K. Cistov (Leningrad),
K. Fojtik (Brno), V. Hadzinikolov
(Sofia), M. Gavazzi (Zagrzeb), M. Gładysz (Kraków),
R. Jerabek
(Brno), B. Kopczyńska-Jaworska
(Łódź), J. Michalek
(Bratysława),
P. Nedo
(Lipsk),
V. Novak
(Ljubljana),
P. Nowotny
(Budziszyn),
B. Ristovski
(Skopje).
S. A. Tokarev
(Moskwa), Ch. Vakarelski
(Sofia), V. T. Zinyc (Kijów).

�317

Kronika

resov:ań w zakresie etnografii
krajów słowiańskich,
z drugiej zaś
szerzenie
informacji
o osiągnięciach
etnografii
słowiańskiej.
Z tego też względu postanov.'jono, że czasopismo będzie publikowane
w trzech językach
zachodnioeuropejskich. a tylko streszczenia w językach słowiańskich.
Pierwszy tom "Ethnologia Slavica" ukazał się w 1969 r. Do roku 1975 opublikOWdt~O pięć roczników.
Tom szósty za 1974 r. ukaże się w 1975 r., zaś podwójny
tom 7/8 za lata 1975-1976 został oddany do druku w początku 1975 r.
Raz do roku odbywa się zebranie redakcyjne
poświęcone sprawom organizacyj"ym oraz aktualnym
problemom
etnografii
słowiańskiej,
przy czym zebrania
orgar.izowane
są \V formie sympozjów
naukowych.
Do tej pory zorganizowano
d\\'a pierwsze sympozja w Słowacji 2, III Sympozjum w Ohrydzie 3 oraz IV Sympozjl:m w Błażejewku
koło Poznania 4. Poświęcone
One były kolejno tematyce
aktualnych
problemów
i zadań etnografii
słowiańskiej,
atlasom
etnograficznym
r.arodow słowiańskich
i stosunkowi kultury ludowej do kultury narodowej.
Oceniając
dotychczasowy
dorobek czasopisma
redaktor
naczelny
podkreślił,
że obok niewątpliwych
osiągnięć, słabą stroną wydawnictwa
jest niedostateczny
i przypadkowy
charakter
informacji
dotyczących ruchu naukowego,
jak również
publikacji z etnografii słowiańskiej.
Kończąc referat zaproponował,
ażeby dyskusję skoncentrować
wokół poczynań organizacyjnych
zmierzających
do usunięcia
powy%szych mankamentów,
propozycji
co do tematyki
następnych
tomów, jak
też 'posobów zabezpieczenia procesu wydawniczego.
IV ożywionej dyskusji, w której zabrali głos wszyscy obecni, rozważono możliwość powołania stałego kolegium redakcyjnego. które miałoby czuwać nad ogólnym
profilc:m wydawnictwa.
oraz ewentualnych
redaktorów
poszczególnych tomów w zależr.c~ci od ich tematyki.
Rozważono
również
celowość obarczenia
niektórych
&lt;z!onk,'J\y redakcji
funkcjami
koordynatorów
prac w zakresie informacji
dotyczącej ruchu naukowego, recenzji oraz prac bi1?liograficznych. Przedyskutowano
pla:l przyszłych
sympozjów,
przy czym najwięcej
osób wypowiedziało
się za
potrzc.bą poświęcenia większej uwagi zmianom, jakie zachodzą współcześnie w kulturach ludowych i funkcjom, jakie tradycyjne
wartości pełnią w życiu społeczeństwa socjalistycznego
oraz odrębnościom
kulturowym
poszczególnych
grup etnicz:1:;ch.
Na zakończcnie zebrania podjęto uchwałę o dokooptowaniu
do międzynarodo"\\'ej recakcji czterech osób: A. Robka (Praga), B. Filovej (Bratysława), S. Genceva
(Sefia) oraz J. Vladu\iu (Bukareszt).
W godzinach
popołudniowych
goście zwiedzili
zabytki
i muzea Haskova:
Okręgowe Muzeum Historyczne, w którym znajduje się wystawa regionalnej
wytwórczości domowej; muzeum wnętrza
z końca XIX w. mieszczące się w odrestaurowanym
domu, który należał do bogatego mieszczanina,
Hadii
Paskala;
cerkiew pod wezwaniem
Michała Archanioła,
w której
znajduje
się rzeźbiony
w drzewie ikonostas z 1861 r. i in.
W drugim dniu konferencji
(9 maja) członkowie redakcji mieli okazję uczestniczyć w XII okręgowym zjeździe ludowych twórców pt. "Kwitnąca Tracja śpiewa i tańczy" ".
W sobotę 10 maja rozpoczęło obrady V Międzynarodowe
Sympozjum
Ethnologia Slavica pt. "Tradycja
i innowacje".
Na bogaty program Sympozjum
zło~ Zob. sprawozdanie
J. Burszty
z II Sympozjum:
3 .. Lud" 1974, t. 58. s. 333-334.
l "Lud" 1975. t. 59, s. 3o:l.
.:. Zob. sprawozdanie
z tego festiwalu
na s. 318-320.

•.Lud"

1974. t.

58.

s.

332-333.

�318

Kronika

żyły się: referat wprowadzający
dyrektora Instytutu
Etnografii i Muzeum BAN,
V. Hadiinikolova,
referat V. Gjurgakova
informujący
o twórczości ludowej i jej
roli w polityce kulturalnej
Bułgarii, referat T. Kolevej omawiający
tradycyjną
kulturę
duchową okolic Haskova oraz referat B. Tumangelova
o etnograficznej
interpretacji
pojęcia tradycji i innowacji.
Referaty gości zainicjowało
wystąpienie
V. K. Bondarcika o socjalistycznych
przemianach
wsi białoruskiej
w latach władzy radzieckiej,
następnie J. Burszta
przedstawił
procesy przekształceń
kulturowych
obserwowane
na ziemiach zachodnich i północnych
Polski, A. Robek na przykładzie
obrzędów weselnych
przeanalizował
relę ludowych tradycji we współczesnej kulturze Czech, J. Vince
omówił problemy
tradycji
kulturowych
i innowacji
technologicznych
na przykładzie produkcji
wina w Europie południowo-wschodniej,
B. Kopczyńska-JawQrska zreferowała
problematykę
badań innowacji kulturowej
w nauce polskiej.
Na zakończenie
odczytano streszczenie
referatu
nieobecnego M. Barjaktarovicia
o współczesnych zmianach kulturowych wsi jugosłowiańskiej.
11 maja rozpoczęto obrady II Krajowej konferencji
etnografów bułgarskich.
Obrady toczyły się w dwóch sekcjach (kultury materialnej
i duchowej), poprzedzom: dwoma referatami
plenarnymi
na temat roli tradycji i innowacji w kulturze materialnej (M. Veleva) oraz w kulturze duchowej (S. Gencev).
Obrady Konferencji
i Sympozjum zakończyło podsumowanie
prof. V. Hadżinikolova, który podkreślił
znaczenie metodologiczne,
bogactwo poruszanej
tematyki oraz wagę tych przemyśleń
dla współczesnych
przeobrażeń
i polityki kulturalnej, jak również dla dalszych prac badawczych.
Ostatni dzień konferencji
przeznaczony
był na wycieczkę, w czasie której
zagraniczni
goście mieli okazję zobaczyć grobowiec tracki z IV wieku p.n.e.,
zwiedzić nowo wybudowany wzorcowy dom kultury w miejscowości Lubimec oraz
uczestniczyć
w inscenizacji
wesela wiejskiego we wsi Skoblevo koło Haskova.
Bronisława

FESTIWAL

Kopczyńska-Jaworska

"KVITNA TRAKIJA PEE I TANCUVA"
HASKOVO, 9 V 1975

W dniu 9 maja 1,975 r. odbył się w Haskovie (Bułgaria) XII Okręgowy zjazd-festiwal
ludowej twórczości pt. "Kwitnąca
Tracja śpiewa i tańczy". Festiwal
miał szczególnie uroczysty charakter
ze względu na przypadającą
w tym dniu
30 rocznicę wyzwolenia oraz odbywającą się w tym czasie II Krajową naukowo-badawczą
konferencję
etnograficzną
pałączoną z V Międzynarodowym
Sympozjum Ethnologia Slavica pt. "Tradycja i innowacje".
Festiwal
został otwarty
przez przedstawicieli
okręgowych
organów partii,
Frontu
Jedności
Narodowej
oraz władz administracyjnych.
Do prezydium
zostali zaproszeni przedstawiciele
wszystkich krajów biorących udział w Sympozjum.
Właściwe
pokazy
zainaugurował
zespół folklorystyczny
ze wsi Skoblevo
z barwną inscenizacją wesela '(zespół ten reprezentował
Bułgarię na światowym
kongresie folklorystycznym
w lipcu 1975 r. w Belgii). Pokazy odbywały się w miejskim parku na wzgórzu Kenana równocześnie na czterech estradach. Na pierwszej estradzie produkowały
się chóry, zespoły pieśni i tańca, na drugiej młodz:e-

�319

Kronika

"Kukiery"

5.0\ve zespoły

na festiwalu

w Haskovie

artystyczne,
na trzeciej zespoły inscenizujące
obrzędy ludowe oraz
Llutentyczne stroje ludowe, na czwartej
artyści indywidualni
i zespoły
instrumentalne.
Ogółem w przeglądzie
wystąpiło
około 61 grup śpiewaczych,
39 chórów, 17
grup tanE'cznych, 11 grup instrumentalnych,
43 solistów instrumentalistów
oraz
50 śpiewaków. Ponadto wystąpiło 30 zespołów (w tym 2 fabryczne, 7 szkolnych,
1 zEspół Domu Dziecka i 20 z wiejskich domów kultury), które zainscenizowały
27 obrzędów i zwyczajów.
Ogółem wzięło udział 150 grup artystycznych,
120
indywidualnych
uczestników; razem w przeglądzie uczestniczyło ponad 3000 osób.
Dodatkową atrakcją przeglądu był udział zespołu domu kultury z Taszkentu
miasta zaprzyjaźnionego
z Haskovem.
To, co uderzało w przeglądzie,
który celowo nie jest nazywany
festiwalem,
było autentycznie
amatorskim
charakterem
występujących
zespołów. Nie było
też zorganizowanych
widowni. Publiczność
składająca
się zarówno z mieszkańców Haskcva, jak i mieszkańców wsi uczestniczących
w przeglądzie oraz z samych
wykonawców, obserwowała widowiska stojąc lub siedząc na trawie.
W pokazach, z wyjątkiem nielicznych zespołów szkolnych, uczestniczyli ludzie
różnego wieku i różnej profesji. Według informacji organizatorów,
praca zespołów
folklorystycznych
prowadzona
bywa samodzielnie
przez mieszkańców
wsi, bez
udziału specjalnych
instruktorów.
Stroje w większości pochodzą z zC'.sobów rodzinnych uczestników;
pracownicy
domów kultury, wywodzący się zresztą często
również z miejscowego środowiska, pomagają jedynie w organizacji pracy.

�320

KI'onika

Analizując zakres produkcji artystycznych
należy zwrócić uwagę na przewagę
wyst;::pów wokalnych oraz bardzo rozbudowany dział inscenizacji obrzędów, w ktĆtrych troska inscenizatorów
skierowana
jest głównie na wierne odtworzenie
obrzędu, nie zaś na efekt inscenizacji.
Bronisława

MIĘDZYNARODOWA

KONFERENCJA
W SPRAWIE
RYBOŁOWSTWA W BAJA

Jaworska

TRADYCYJNEGO

Pierwsza europejska konferencja
na temat ludowego rybołówstwa została zorganizowana z końcem 1972 r. w Toruniu i zakończyła się praktycznym
pokazem
w Gdańsku
i na Helu. Druga tego rodzaju konferencja
obradowała
w dniach
27-30 czerwca 1974 r. na Węgrzech w miejscowości Baja, na zaproszenie Węgierskiego Towarzystwa
Etnograficznego
oraz Zarządu miasta i miejscowego Istvan
Tiirr Muzeum. Uczestniczyło w niej 26 naukowców z 8 krajów: Austrii, Czechosłowacji, Estońskiej SSR, Francji, Polski, Republiki Federalnej
Niemiec, Rumunii
i Węgier.
Zarówno władze miejskie, jak też tamtejsze Muzeum i Spółdzielnia Rybacka
"Nowe Zycie", zadbały gorliwie o to, by uprzyjemnić
uczestnikom pobyt i pracę
w Baja. M. in. umożliwiono naukowcom
udział w szeregu spotka!l i widowisk
urządzanych
w ramach imprez, zwanych "Lato w Baja 74" i przyjęto ich z iście
madziarską gościn nością.
Na 4-dniowej
konferencji
wygłoszono
ogółem 13 interesujących
referatów,
którE: były później żywo dyskutowane.
Jako oficjalny język konferencyjny
przyjęto niemiecki, ale posługiwano się też angielskim i francuskim
dla wyjaśnienia
pewnych zagadnień specjalistycznych.
A oto tematy referatów:
M. Znamierowska-PrufIerowa
(Polska), Umriss der
lraditionellen

Fischerei

in

Polen

und

Beachtung

betreffs

ihrer

Dokumentation,

(Zarys tradycyjnego rybołówstwa
w Polsce i uwagi dotyczące dokumentacji,
systematyki
narzędzi rybackich oraz rybackiego atlasu etnograficznego);
Andres v. Brandt (RFN),
Zur fischereiłichen
Fangtechnik
(Uwagi o rybackiej technice łowieckiej); Zygmunt
Kłodnicki (Polska), Verbreitung
der volkstiimlichen
Fischereigeriite
in Polen. Ein
kartographischer
Versuch (Rozprzestrzenienie
ludowych narzędzi rybackich w Polsce. Próba kartograficzna);
Jeno Barabas (Węgry), Uber das Problem des Fischereiatlas
(Uwagi do problemu atlasu rybackiego);
Bertalan Andr.asfalvy (Węgry),
Wassernutzung
im Uberschwemmungsgebiet
der Donau vor den Gewiisserregulierungen (Wykorzystanie
wód na terenach zalewowych Dunaju przed regulacją wodną); Ede Solymos (Węgry), Die Sildslavischen
Einfliisse
aUf die ungarische
Donaujischerei
(południowosłowiańskie
wpływy na węgierskie rybołówstwo na Dunaju);
Ileana Diaconescu (Rumunia), Methoden
und Geriite
der volkstilmlich
biiuerlichen
Fischerei
im Siidwesten
Rumiiniens
(Metody i narzędzia ludowo-chłopskiego
rybołówstwa w południowo-zachodniej
Rumunii); Jifi Andreska (CSSR), Archeologische
Funde von Fischereigerdten
in Mikulcice
in der CSSR (Archeologiczne
znaleziska
narzędzi
rybackich
w Mikulczycach
w Czechosłowacji);
Karoly Ga&lt;i.l (Austria),
Der Stand
und die Zielsetzung
der Volksfischereiforschung
in Osterreich
(Stan
Systematik

der

Geriite

und

des

ethnographischen

Fischereiatlas

�321

Kronika

i cele badań
Zur

nad rybołówstwem

Erforschung

łówstwem
Museen

der

ludowym

volkstUmtichen

w Austrii);

Fischerei

in

Arved
Estland

Luts (Estońska
(Badania
nad

SSR),
rybo-

ludowym

zu Gdańsk

ska (Polska), Zur

w Estonii); Longin Malicki (polska), Fischereigeriite
in den
(Narzędzia rybackie w muzeach gdańskich);
Jadwiga KucharProblematik
aer Fischereigesellschajt
im Ostseeraum. Eini.ge Be-

merkungen
zur vergleichenden
Forschung
der okonomisch-sozialen
Position
Fischer
(Problematyka
społeczności
rybackiej
w obszarze bałtyckim.
Uwagi

der

do
badan porównawczych
pozycji ekonomiczno-społecznej
rybaków);
Aliette Geisdoerfef (Francja), Traditions
francaises
des techniques
de peche au Quebec (Tradycje francuskie w rybołówczej technice w Quebec).
Wspomniałem
już, że obradom towarzyszyły
różne imprezy i spotkania.
Po
zakończeniu obrad w pierwszym
dniu zwiedzono nowo otwartą, bardzo starannie
i estetycznie
urządzoną
wystawę
pt. "Rybołówstwo
na Dunaju",
mieszczącą się
w miejscowym Muzeum ,(dyr. Ede Solymos).
Drugiego dnia przed obradami zorganizowano
uczestnikom
wyprawę
statkiem
do stanicy rybackiej leżącej przy odnodze Dunaju, zwanej Rezet. Tu zademonstrowano wielce ciekawe sposoby tradycyjnego
połowu ryb (nadstawkami
koszowymi,
zarzutnią
itp.). Z kolei spożyto w naddunajskiej
gospodzie słynną z tradycji,
ostro paprykowaną
zupę rybną.
Trzeciego dnia do południa
zaproszono
uczestników
konferencji
do udziału
w uroczystym posiedzeniu "Krajowej
Rady Rybackiej", odbytym w ratuszu z okazji
"Dnia Rybaka". Przedstawiono
tu dwa inauguracyjne
referaty
dotyczące gospodarki rybnej: 100 lat istnienia rybactwa
węgierskiego
(dr Laslo Nagy) i Zagadnienie
rozwoju
rybołówstwa
węgierskiego
i jego rodzime
możliwości
(dr Lajos
Dobrai). Następnie
odbyło się przyjęcie. Wieczorem uczestnicy
konferencji
obejrzeli atrakcyjne
występy
Ludowego
Zespołu Tanecznego
"Budapest".
Wreszcie ostatniego
dnia wieczorem
odbył się nastrojowy
występ muzyczny
Chóru i Orkiestry z Baja na uroczym dziedzińcu ratuszowym.
W końcowej fazie konferencji
zgłoszono wniosek
(doc. Jeno Barabas),
aby
w rezultacie
tego spotkania
powołać do życia organizację
badawczą
dla europejskiego rybołówstwa
tradycyjnego
i zaproponowano
równocześnie
skład Komitetu Organizacyjnego,
który po dyskusji uformował
się ostatecznie
następująco:
przewodnicząca
- Maria Znamierowska-Prufferowa
(PoIska), sekretarz
Karoly
Gaal (Austria), członkowie
Arved Luts (Estońska .sSR), Andres
v. Brandt
(RFN), Aliettte Geisdoerfer(Francja).
Powołano też następujące grupy:
Komitet Krajowy:
Karoly Gaal, Jifi Andreska,
Aliette
Geisdoerfer,
Maria
Znamierowska-Priifferowa,
Andres v. Brandt,
Ileana Diaconescu,
Ede Solymos,
Arved Luts.
Grupa robceza dla terminologii i klasyfikacji:
kierownik - Andres v. Brandt,
członkowie - M. Znamierowska-Prilfferowa,
L Diaconescu, Arved Luts.
Grupa robocza dla spraw Atlasu Rybołówstwa:
kierownik - Zygmunt Kłodnicki, członkowie - Aliette Geisdoerfer i Jeno Barabas.
W konkluzji
stwierdzono
konieczność
rychłego
wzmożenia
badań
rybołówstwa w ramach etnografii europejskiej.
Aby ten cel osiągnąć trzeba skoordynować
prace regionalnych
badaczy w zorganizowaną
współpracę
ogólnoeuropejską.
Podkreślono też ogromną wagę, jaką odgrywają międzynarodowe
konferencje
umożliwiające rzeczową dyskusję i krytykę.
W końcu przedłożono,
uzupełniono
i przyjęto
następującą
rezolucję:
Po
pierwszej
konferencji
rybackiej
w Toruniu
i drugiej
w Baja, które posiadały
21 -

Lud,

tom LX

�322

Kronika

charakter europejski, stwierdza się, że istotnym celem tych spotkań było powołanie
europejskiej
wspólnoty badawczej dla tradycyjnego
rybołówstwa;
leży to w interesie sensownych badań nad rybołówstwem
ludowym. Okazało się konieczne powołanie stałego organu o możliwie małym składzie, który by podjął się koordynacji badań rybackich w różnych krajach europejskich.
Dalszym zadaniem Komitetu będzie rozszerzenie i przyspieszenie
współpracy z tymi krajami europejskimi, które nie były reprezentowane
na konferencjach
(np. Dania, Finlandia,
Szwecja i in.). Każdy kraj członkowski powinien wysyłać swojego przedstawiciela
jako łącznika na konferencje ogólnoeuropejskiego
Komitetu. Zadaniem tego przedstawiciela
będzie koordynacja
prac badawczych
w swoim macierzystym
kraju.
Jest pożądane, aby dla omówienia problemów i zadań badawczych urządzać co
dwa, trzy lata konferencje w coraz to innym kraju. Na tych spotkaniach omawiano
by osiągnięte postępy w badaniach
i opracowywano
co ważniejsze ponadregionalne (ogólne) problemy.
Na konferencji
w Baja wyłoniły się także inne zasadnicze postulaty:
l) Konieczność zestawienia przez krajowych przedstawicieli
narodowych bibliografii rybackich
(ze szczególnym uwzględnieniem
nowości wydawniczych).
Obok
oryginalnych tytułów należy podawać w klamrach ich tłumaczenie w języku niemieckim. Bibliografię wysyłać do centrali wiedeńskiej.
2) Uznano za bezwzględną
konieczność
ujednolicenia
terminologii,
jak też
opracowanie
ogólnie przyjętej
klasyfikacji
narzędzi
rybackich
i pomocniczych.
W tym celu wyłoniono osobną grupę roboczą·
3) Kwintesencję
badań stanowić będzie ostatecznie
Atlas Rybacki.
4) Należy dążyć do zorganizowania
w poszczególnych krajach akcji ochrony
zabytków rybołówstwa,
ponieważ giną one zastraszająco
szybko w sposób naturalr.y. Najlepszą formą ochrony będzie tworzenie skansenów rybackich, a także
zachowanie "in situ" budownictwa
rybackiego łącznie z narzędziami.
5) Jako centralę
dokumentacji
przewiduje
się Wiedeń dogodny punkt
w Europie środko·wej. Nazwa centrali brzmi: Forschungsorganisation
fur
europiiische
traditionelle
Fischerei
,(Organizacja badawcza dla tradycyj nego rybołówstwa europejskiego).
Jej siedzibą będzie: Institut
fur Volkskunde
der Universitiit
Wien, Hanuschgasse
3. Korespondencję
postanawia
się prowadzić głównie w języku niemieckim lub angielskim. Oficjalnym językiem porozumiewawczym
będzie
niemiecki.
6) Ponieważ w konferencji
brali udział przedstawiciele
jedynie 8 krajów,
jest zrozumiałe,
że wJ'brany Komitet Krajowy
należy uważać za tymczasowy
iw
odpowiednim czasie wypadnie go uzupełnić o dalszych członków.
7) Co się tyczy dokumentacji
konferencji
w Baja dyrektor
tamtejszego
Muzeum, dr Ede Solymos, zobowiązuje się dołożyć starań około przygotowania
i wydania wygłoszonych
referatów w odpowiedniej publikacji. Jednak z powodu
ograniczeń wydawniczych,
obfite plony materiałów
ilustracyjnych
będą musiały
być znacznie zmniejszone do druku.
Longin

Ma,licki

�323

Kronika

OGÓLNOPOLSKIE

SEMINARIUM POSWIĘCONE
STROJU LUDOWEGO

ZAGADNIENIOM

W dniach 9-10 listopada 1974 r. odbyło się w Krakowie ogólnopolskie Seminarium poświęcone zagadnieniom
polskiego stroju ludowego. Seminarium
zorganizował Krakowski
Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
przy współudziale Muzeum Etnograficznego
w Krakowie. Obrady toczyły się w sali konferencyjnej
Muzeum, gdzie też zorganizowano
małą wystawę
strojów ludowych
(~ukmany, gorsety z różnych regionów), które obrazowały bogactwo form i zdobień. Wszystkie eksponowane części ubiorów pochodziły z kolekcji Muzeum Etnograficznego w Krakowie.
W Seminarium
wzięło udział ponad 50 osób zajmujących
się strojem, a reprezentujących
różne placówki naukowe z terenu całej Polski: katedry i instytuty uczelniane, placówki naukowo-badawcze
PAN, muzea (należy zaznaczyć, że
muzea były reprezentowane
naj liczniej : z Bielska-Białej,
Bytomia,
Cieszyna,
Częstochowy, Hrubieszowa,
Jasła, Kolbuszowej,
Krakowa,
Leszna, Lublina, Łańcuta, Łodzi, Nowego Sącza, Olsztyna, Poznania, Rzeszowa, Tomaszowa Mazowieckiego, Torunia, Warszawy, Wrocławia, Zielonej Góry i in.). W obradach
wzięli
także udział goście z zagranicy: doc. dr J. Podolak z CSSR i mgr B. Schone z NRD.
Zebranych w pierwszym
dniu obrad powitał w imieniu Muzeum dyrektor,
mgr E. Waligóra. Otwarcia obrad dokonała dr A. Kowalska-Lewicka,
która przeKodniczyła sesji przedpołudniowej.
Posiedzenie przedpołudniowe
w programie
swoim zaWierało cztery referaty:
mgr K. Hermanowicz-Nowak
(Kraków) mówiła na temat stanu badań nad strojem ludowym w Polsce; dr B. Bazielich (Bytom) - o współczesnych
aspektach
badatl nad strojem ludowym;
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
(Warszawa)
wystąpiła z referatem
pt. Strój ludowy
jako wyraz pozycji społecznej, poziomu
produkcji
i upodobań estetycznych
chłopów;
mgr H. Szewczykowa
(Kraków) a tezauryzacji stroju ludowego (zob. informację na s. 330).
W dyskusji nad referatami
głos zabrali:
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
prof. dr R. Reinfuss, doc. dr J. Podolak, doc. dr B. Jaworska,
dr A. Kowalska-Lewicka, dr J. Kamocki, dr B. Kołodziejska,
mgr A. Błachowski, mgr M. Jastrzębska. Dyskutanci
wskazali m. in. na konieczność
wznowienia
akcji wydawania
następnych
zeszytów serii Atlas Polskich
Strojów
Ludowych,
a także
opracowania
nieopublikowanych
materiałów
archiwalnych,
jakie
znajdują
się
w posiadaniu poszczególnych muzeów i instytutów,
oraz opracowania
eksponatów
muzealnych, które należałoby szerzej wykorzystywać
w pracach typU monograficznego i syntetycznego, a do których dostęp jest bardzo utrudniony. Mgr A. Błachowski wystąpił z wnioskiem o podjęcie przez PTL akcji wydawania
sukcesywnie opracowanych
przez poszczególne instytucje
indeksów, które zawierałyby
krótkie metryki eksponatów
muzealnych,
zbiorów archiwalnych,
ikonograficznych
i in. Doc. dr J. Podolak
w swojej wypowiedzi
stwierdził, że strój na terenie
Polski jest stosunkowo dobrze przebadany,
wydano na ten temat wiele interesujących pOZYCJii że należałoby włączyć. strój do tematów opracowywanych
przez
PQ}ski Atlas Etnograficzny.
Mapy dotyczące stroju ludowego w Polsce winny
wejść w całości do Atlasu Etnograficznego
Europy, co umożliwiłoby
dokonanie
porównań na szerszą skalę.
Obradom popołudniowym
przewodniczyła
prof. dr A. Kutrzeba-Pajnarowa.
Wygłoszono cztery referaty: prof. dr L Turnau (Warszawa) - o wpływie odzieży
szlacheckiej i mieszczańskiej
na polski ubiór ludowy XV-XIX wieku; dr J. Ka-

�324

Kronika

mocki (Kraków) - o wpływie mundurów wojskowych na strój ludowy; mgr B. Poloczkowa (Cieszyn) - zajęła się wpływem przebiegu granic politycznych na kształtowanie się ubioru na wsi (za przykład posłużył jej Sląsk Cieszyński w XX wieku); dr B. Kołodziejska
(Zielona Góra) - strój współczesnych mieszkańców Ziemi
Lubuskiej
jako wyznacznik
ich dawniejszych
przynależności
regionalnych.
Po wyczerpaniu
planu obrad dnia pierwszego, nastąpiło zebranie towarzyskie
wszystkich uczestników sesji.
Obradom w następnym
dniu przewodniczyła
prof. dr 1. Turnau. Z planowanych na ten dzień siedmiu referatów
wygłoszono sześć I(odwołany został referat
dra J. Dekowskiego
z Łodzi nt. wyszyć literowych
i wyrazowych
na odzieży
ludowej w Polsce środkowej);
mgr A. Tyszko (Kraków) - Grafika
polska XIX
wieku
jako źródło
do badań nad strojem
ludowym
(referat bogato ilustrowany
przeźroczami).
Bezpośrednio po tym referacie odbyła się dyskusja nad wystąpieniami w przedpołudniowej
sesji dnia poprzedniego i nad referatem
mgr A. Tyszkowej. Poruszono szereg zagadnień teoretycznych
związanych z referatami.
Zwrócono też uwagę na zagadnienia
praktyczne,
jak np. wielkie
zapotrzebowanie
zespołów ludowych na autentyczne
stroje ludowe (które, niestety, bardzo często
odbiegają od ubiorów znanych na tym terenie i noszonych dawniej) oraz na nie
zawsze zgodną z instrukcjami
etnografów-rzeczoznawców
działalność
spółdzielni
wykonujących
stroje na zamówienie
zespołów; wysunięto wniosek o zwiększenie
nadzoru etnograficznego nad produkcją spółdzielni.
Dyskusja zamknęła cykl referatów
problemowych.
Wygłoszono dalszych pięć
referatów;
mgr A. Błachowski
(Toruń) o badaniach
nad strojami niektórych
regionów Mazowsza (ilustrując
swoją wypowiedź
przeźroczami
przedstawił
problematykę
badań pasiaków ludowych i ich zróżnicowania);
mgr H. Mikułowska
(Toruń) - strój kujawski
widziany obecnie przez autorkę w 25 lat po opracowaniu kujawskiego
zeszytu Atlasu Polskich
Strojów
Ludowych
(autorka zeszytu
uczuliła słuchaczy na konieczność weryfikacji
materiałów
terenowych;
błędy popełnione w opracowaniu
zostają z czasem przeniesione
wtórnie na wieś poprzez
ubiór zespołów regionalnych
korzystających
z publikacji);
mgr S. Lew (KolbuBzowa) Strój
przemysko-jarosławski;
mgr G. Tkaczyk (Warszawa) Strój
ludowy w powiecie siedLeckim w woj. warszawskim;
mgr H. Łoś (Częstochowa) Stan

badań nad strojem

ludowym

w regionie

częstochowskim.

W czasie krótkiej dyskusji kończącej obrady dr A. Kowalska-Lewicka
przekazała zebranym
wypowiedź
prezesa
"Cepelii", mgra T. Więckowskiego,
który
w imieniu CPLiA zgłosił zamiar sfinansowania
kosztów wydania następnych
zeszytów Atlasu Polskich
Strojów
Ludowych,
co zostało przyjęte przez zebranych
z aplauzem.
Krakowskie
Seminarium
było pierwszym
tego rodzaju
spotkaniem
badaczy
stroju ludowego z tęrenu całej Polski. Umożliwiło ono nie tylko zreferowanie
szeregu zupełnie nowych zagadnień związanych ze strojem ludowym, ale i przedyskutowanie
tych zagadnień
w gronie osób, które mogły tu przedstawić
swój
punkt widzenia, uwagi i wnioski. Duża frekwencja
i nakreślona
wyżej "reprezentatywność"
uczestników
świadczą o uwadze, z jaką instytucje
i placówki delegujące swych pracowników
na obrady odnoszą się do tego rodzaju spotkań.
Niewątpliwie
seminaria
dotyczące stroju ludowego są potrzebne
i owocne i powinny stać się stałym programem
działalności
środowiska
krakowskiego.
Wygłoszone referaty
zostaną opublikowane
w "Polskiej .sztuce Ludowej".
Krystyna

Hermanowicz-Nowak

�Kronika

DLA UCZCZENIA

325

SESJA NAUKOWA
100 ROCZNICY POBYTU OSKARA KOLBERGA
NA POMORZU

W dniu 20 października
1975 r. odbyła się w Gdańsku jednodniowa
Sesja
naukowa poświęcona
uczczeniu 100 rocznicy pobytu O. Kolberga
na Pomorzu.
Sesja została zorganizowana
z inicjatywy
znanego muzykologa i pedagoga gdańskiego, prof. Romana Heisinga, przez Wojewódzki Ośrodek Kultury w Gdańsku
(dyrektor mgr Józef Obszański) oraz Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego i Wojewódzką Radę Stowarzyszeń
Społeczno-Kulturalnych
w Gdańsku
przy bliskiej współpracy
i konsultacji
naukowej
wybitnego regionalisty
pomor~kiego, prof. dra Andrzeja Bukowskiego.
Sesję poprzedziło otwarcie w gmachu obrad okolicznościowej
wystawy
dzieł
O. Kolberga oraz kaszubskiej
sztuki ludowej. W uroczystości tej, jak i w obradach, uczestniczyli
przedstawiciele
władz politycznych
i kulturalnych
Gdańska.
Obrady odbyły się we wspaniałej
Sali Mieszczańskiej
Ratusza Staromiejskiego przy ul. Korzennej 33135, będącego siedzibą Wojewódzkiego
Ośrodka Kultury.
Wygłoszono 6 referatów: mgr Elźbieta Miller (Poznań), Literatura
ludowa w zbiorach Oskara Kolberga;
mgr Medard Tarko (Poznań), Badania
Oskara
Kolberga
'lia Pomorzu;
prof. dr Andrzej Bukowski (Gdańsk), Folklorystyka
Pomorza
Gdańskiego (Prus Zachodnich)
za czasów Oskara Kolberga;
dr Edward Breza (Gdańsk),
O pomorskich
dialektyzmach
u Oskara Kolberga;
dr Bogusław Linette (Poznań),
Oskar Kolberg
dokumentator
pieśni
ludowej;
doc. dr Antoni
Poszow'3ki
(Gdańsk), Folkloj'
kaszubski
w twórczości
kompozytorów
gdańskich.
W referatach
przedstawiono
zarówno regionalny,
jak i ogólnopolski dorobek
Kolberga, znaczenie zbioru dla rozwoju nauki i kultury, siłę inspiratorską
w aktualnej twórczości artystycznej,
metody pracy Kolberga i inne zagadnienia.
Dyskusja, w której wypowiedzieli
się liczni działacze regionalni
oraz pracownicy naukowi (m. in. doc. dr Zygmunt Zagórski z UAM w Poznaniu, który
jako w'3półredaktor materiałów
językowych w tomie 39 Dzieł wszystkich
O. Kolberga Pomorze podkreślił znaczenie dorobku kolbergowskiego
dla polskich i słowiańskich badań językoznawczych),
wykazała zainteresowanie
róźnych środowisk
dziełami Kolberga i wydaniem całej jego spuścizny w ramach Dziel wszystkich.
Zain teresowanie
to wiąźe się z dąźeniem poszczególnych
środowisk do wszechstronnego wykorzystania
zapisów kolbergowskich
folkloru kaszubskiego,
jak też
materiałów etnograficznych
z innych regionów, w kształtowaniu
uczuć patriotycznych i postaw obywatelskich, w rozwijaniu form i pogłębianiu treści współczesnego
źycia kulturalnego
jednostek i zbiorowości. (Referaty i dyskusja zostaną opublikowane).
Uczestnicy Sesji uchwalili szereg praktycznych
wniosków. M. in. postanowiono
\\. szerszym niź dotychczas stopniu udostępniać
ogółowi folklor tradycyjny
w po;:taci nowych opracowań źródłowych,
a jednocześnie
coraz bardziej popularyzować współczesny folklor kaszubski i marynistyczny.
Postanowiono
takźe utworzyć
w Gdańsku centrum o charakterze
badawczo-popularyzatorskim
w zakresie folkloru, ufundować tablice pamiątkowe
w Sopocie i Gdańsku dla uczczenia pobytu
Kolberga w tych miejscowościach
w 1875 r., ustanowić
doroczną nagrodę
dla
działaczy i twórców w zakresie folkloru, organizować
coroczne spotkania
popularnonaukowe i in.
Sesja zakończyła się występem zespołów folklorystycznych
"Kaszuby" z Kartuz i "Kociewie" ze Starogardu,
który odbył się w Sali Koncertowej
Szkoły Mu-

�326

Kronika

zycznej w Gdańsku. Poziom artystyczny
i spory jeszcze ładunek autentyczności
reprezentowanego
folkloru
dostarczył
prawdziwych
wzruszeń,
toteż artyści obu
zespołów spotkali się z serdecznym przyjęciem widowni.
Gdańska
Sesja naukowa
była imprezą bardzo pożyteczną
i zasługującą
na
upowszechnienie.
Medard

FILATELISTYCZNE

ZBIERACTWO

O TEMATYCE

Tarko

ETNOGRAFICZNEJ

Zorganizowany
przez Polski Związek Filatelistów
w 1974 r. klub filatelistyczny pod nazwą "Folklor-Etnografia"
(adres zob. na s. 76) jest pierwszym tego
rodzaju
klubem w świecie. Działa on pod fachowym
patronatem
Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie,
gdzie bywają
eksponowane
fragmenty
zbiorów filatelistycznych
poszczególnych
członków Klubu. Zadaniem
Klubu jest
organizowanie
wymiany
doświadczeń
i wymiany
filatelistycznej
oraz przygotowywanie otwarcia w najbliższej przyszłośCi specjalistycznej
wystawy filatelistycznej a tematyce
etoograficznej.
Jak wiadomo, zbieractwo etnograficznych
znaków pocztowych nie jest jeszcze
w świecie popularne. Nie jest też ono zbyt popularne i w naszym kraju, jednakże
nie zraża to polskich filatelistów,
wprost przeciwnie, jest zachętą do kolekcjonowania zbiorów, albowiem łatwiej jest zebrać znaki pocztowe teraz, gdy istnieje
mniejsze zainteresowanie
tematem. A jest co kolekcjonować.
W okresie powojennym w większości krajów tematyka
etnograficzna
bywa coraz szerzej wykorzystywana
w wydawanych
znakach
pocztowych,
tj. na znaczkach,
na kartkach
i kopertach
pocztowych
(tzw. całostki), na pocztowych stemplach
okolicznościowych wydawanych
z okazji festiwali folkloru itd. Szacuje się, że zbiór wszystkich tych wydań przekroczyłby już 100000 egzemplarzy.
Ponieważ
zbyt trudne
byłoby zebranie
wszystkich
tych znaków, filateliści
ograniczają
się do zbierania okazów w ramach pod tematów etnograficznych,
np.
stroje ludowe, sztuka ludowa, muzyka i tańce ludowe, budownictwo
ludowe, legendy i zwyczaje, bajki, baśnie ludowe itp., lub ograniczają
się do zbierania
znaków pocztowych dotyczących tematyki etnograficznej
niektórych
regionów. Filatelistyka
tematyczna
jest nowoczesną
metodą
zbierania
znaków pocztowych,
metodą bardziej popularną
i mniej kosztowną od tradycyjnej
filatelistyki.
Z tych
względów
zasługuje
ona w pełni na popularyzację
wśród polskich etnografów
oraz sympatyków etnografii.
Jak wiemy, z uwagi na ograniczone
możliwości praktyczne
(np. z braku
miejsca w mieszkaniu) zbieractwo znaków pocztowych jest dla wielu osób łatwiejsze od kolekcjonowania
oryginalnych
obiektów etnograficznych,
toteż zbiór znaków pocztowych jest swego rodzaju miniaturowym
muzeum reprodukcji
o tematyce etnograficznej.
Muzeum takie posiada olbrzymie walory naukowo-poznawcze. Poszczególne znaki pocztowe winny być w sposób encyklopedyczny
objaśnione
na kartach
albumowych
prezentowanych
na wystawach
filatelistycznych;
wymaga to oczywiście żmudnych
studiów i badań. Bogactwo egzotycznych
obiektów etnograficznych
w miniaturowych
reprodukcjach
na znakach
pocztowych
jest bowiem tak duże, że nie tylko wywołuje
podziw wśród etnografów,
ale
spra"via im niekiedy, a zwłaszcza filatelistom,
którzy nie są etnografami,
sporo

�32'1

Kronika

trildności przy opracowywaniu
owych objaśnień. Znaki pocztowe poprzez roznorodność tematyki etnograficznej
mogą więc inspirować
do bardzo interesujących
badar'1 i poszukiwań.
W imieniu Klubu zwracam się z apelem do etnografów
i sympatyków
etnografii, aby rozważyli możliwość udziału w pracach Klubu "Folklor-Etnografia",
oczywiście o ile zamierzają
zająć się również kolekcjonowaniem
znaków pocztowych o tej tematyce. Uczestnictwo
w Klubie jest związane z wpłaceniem
raz
w roku kwoty 30 zł. Klub wysyła do swych członków materiały
informacyjne
oraz różne porady i opinie.
Zbigniew
Ładoś

KONFERENCJE,

ZJAZDY

I INNE

SPOTKANIA
W 1974 R.

Z UDZIAŁEM

ETNOGRAFOW

V E t n o g r a f i c z n e S e m i n a r i u m A m e ryk a n i s t y c z n e (Poznań.
19-20 IV) Organizatorzy:
Zarząd Sekcji Amerykanistycznej
PTL, Pracownia Etnografii IHKM PAN w Poznaniu,
Oddział PTL w Poznaniu. Referaty;
M. Frankowska, Elementy
świeckie
i sakralne i ich rola w kształtowaniu
się ośrodków
urbanistycznych
na terenie
Mezoameryki,
P. Brykczyński,
Spoleczna
Tala 01meckich
ośrodków
budownictwa
monumentalnego,
A. Macierewicz,
Miasto
inkaskie jako ośrodek władzy, M. Maradowska,
Rola czynników
zewnętrznych
w ksztaŁ·
towaniu
się instytucji
wodzowstwa
u Araukanów,
M. Posem-Zielińska
i A. Posern-Zieliilski,
Przywódca
charyzmatyczny
w indiańskich
ruchach
Ameryki
PółTiocnej i Południowej,
B. Walendowska,
Przywódca
sakralny
i jego społeczna
rola w kręgu antylskim,
J. Szemiński, Tupac Amaru
ostatni
władca
Inków
i pierwszy
przywódca
chłopów,
Z. M. Kowalewski,
Radykalny
przywódca
chłopski we wspóŁczesnej

Ameryce

Łacińskiej.

S e s j a n a u k o waz
o k a z j i 90 - t e j r o c z n i c y u r o d z i n B r o n is ł a waM
a l i n o w s k i e g o (Warszawa, 26 IV) Organizatorzy:
Instytut
Socjelogii U. W., Katedra
Etnografii
U. W., Studium
Afrykanistyczne
U. W. Referaty: Andrzej Waligórski, Bronisław
Malinowski
twórca
empirycznej
etnologii;
Zofia Sokolewicz, Naukowa teoria kultury
w etnologii.
Na zakończenie sesji odbył się pokaz filmów Stanisława
Szwarc-Bronikowskiego z cyklu "Sladami Bronisława
Malinowskiego",
ze słowem wstępnym
autora filmów.
S e s j a n a u k o w a pt. "Z y g m u n t G l o g e r b a d a c z p r z e s z łoś c i
z i e m i o j c z y s t e j" (Łomża, 25-26 V) Organizatorzy:
Powiatowa
i Miejska
Biblioteka Publiczna w Łomży, Urząd Powiatowy
w Łomży, Towarzystwo
Literackie im. A. Mickiewicza Oddział w Łomży, Towarzystwo
Kultury Języka Oddział w Łomży, Polskie Towarzystwo
Historyczne Oddział w Łomży, Towarzystwo
Przyjaciół Ziemi Łomżyńskiej
Zarząd Główny w Warszawie,
Powiatowa
Biblioteka Pedagogiczna
w ł,omży, Muzeum Kurpiowskie
w Łomży, Szkoła Muzyczna
pien\'szego stopnia w Łomży. Referaty:
Julian Krzyżanowski,
Encyklopedia
Glogem, Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Zasługi
Zygmunta
Glogera
w dziedzinie
etnografii,
Adam Dobroński. Zygmunt
Gloger -- historyk,
Renata Zurkowa, Zygmunt
GInger w Krakowie,
Aleksander
Antoniuk,
Zygmunt
Gloger
jako
kolekcjoner,

�328

KI'ontka

Teresa Komorowska,
ner, Badania
kraju

Wiesława
WerBabicz, Wykorzystanie
dorobku
Zygmunta
Glogera
przez współczesną
mu geografię,
Hanna Muszyńska-Hoffmanowa,
Zygmunt
Gloger
a współczesność,
Jadwiga
Chludzińska-Swiątecka,
Łomżyński

Zespól

Zygmunt

w

okresie'

Gwaroznawczy

Gloger

-

zaslużony

przedglogerowskim,

w

hołdzie

folklorysta,

Józef

Zygmuntowi

Gloqerowi.

VI S e m i n a r i u m n a u k o we
p o ś w i ę c o n e p r o b l e m a t y c e g m in y (Waszeta k. Olsztyna,
6-8 VI). Organizatorzy:
Ośrodek
Badań Naukowych
im. W. Kętrzyńskiego
Pracownia
Badań nad Współczesnością,
Komisja Etnograficzno-Socjologiczna
w Olsztynie. Referaty:
Józef Burszta, Wprowadzenie,
Wacław
Piotrowski,
Procesy
kształtowania
się ponadlokalnej
społeczności
gminy,
Dyzma
Gałaj, IRWiR-u
koncepcja
badań nad gminą, Henryk Dąbrowski,
Społeczna
i gospodarcza
funkcja
ośrodków
gminnych
w warunkach
woj. olsztyńskiego,
Jar. Jogusiak, Miejsce
i rola wsi gminnej
w układze
osadniczym
gminy
(komur:ikat).
Paweł Starosta,
Integracyjne
funkcje
bieżących
planów
społeczno-gospodarczych
w gminie (komunikat),
Andrzej Pilichowski,
Organizacyjne
i społeczne problemy
wdrażania
gminnego
systemu
władzy
i .administracji
(komunikat),
lVIarian Świetlik, Gminna
służba rolna
w kształtującYm
się systemie zarządzania
rolnictwem
(komunikat),
Elżbieta
Ofierska,
Usługi
produkcyjne
rolnictwa
w gminie
(komunikat), Mikołaj Latuch,
Zróżnicowanie
demograficzne
mieszkai!ców
gminy
u:oj.
olsztyńskiego
w 1970 r., Alicja
Kusztal, Gminna
szkoła zbiorcza.
Program
przeobrażeń szkolnictwa
wiejskiego
województwa
olsztyńskiego
w 1970 r., Anna .szyfer, Procesy urbanizacji
kultury
w obrębie
gminy,
Marian Filipkowski,
Fl:nkcja
i działalność
bibliotek
gminnych
(komunikat),
Zbigniew Strzelecki, Kierunki
zmian
w strukturze
demograficznej
ludności
wsi z podkre,~leniem
Olsztyńskiego
(komunikat), Jerzy Suchta,
Problemy
przyszłości
ośrodków
gminnych,
Bolesław :Vlaj,
Modelowe
hipotezy
rozwoju
ludności
gminy i jej ośrodka, Eugenia Łysiowa, Koncepcja

gminnego

ośrodka

kultury.

S y m p o z j u m pt. "F o l k lor
we
w s pół c z e s n y m ś w i e c l e
(Zielona Góra, 21 IX). Organizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Wojewódzki
Dom Kultury
w Zielonej
Górze, Muzeum
Ziemi Lubuskiej
w Zielonej
Górze.
Referaty: Józef Burszta, Stan zachowania
folkloru
i formy
jego kultywacji
u: życiu współczesnym,
Grażyna Dąbrowska,
Folklor
autentyczny
a jego adaptacje
dla
potrzeb
scenicznych,
Franciszek
Bonus (Praga),
Adaptacja
folkloru
do potrzeb
scenicznych

w Czechosłowacji.

Sympozjum
zostało zorganizowane
z okazji VI Międzynarodowego
Festiwalu
Zespołów Pieśni i Tańca w Zielonej Górze. Uczestnikami
sympozjum byli obserwatorzy zaproszeni
na Festiwal z zagranicy, przedstawiciele
zespołów zainteresowani tematem
sympozjum,
instruktorzy
domów kultury
d.s. tańea i folkloru,
działacze
kulturalno-oświatowi,
dziennikarze
i inni zaproszeni
goście.
XLIX
wal n e
z g r o m a d z e n i e d e l e g a t ó w P o l s k i e g o T o \\' ar z y s t waL
u d o z n a w c z e g o (Warszawa 20-22 IX), Organizator:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Referaty: J. Sz·czepai1ski, Kultura
ludowa w nauce i społeczeństwie,
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Osiągnięcia
etnografii
w 30-Leciu, J. K. Makulski, Dorobek i zadania muzeaLnictwa
etnograj:icznerJO w PoLsce Ludowej,
K. Zawistowicz-Adamska,
Treści
folkLorystyczne
we współczesnej
kulturzej
po! skiej.
T. Więekowski, Kontynuacja
i przeobrażenia
sztuki Ludowej w dziaLalności CJJLiA.
J. KriStek, Nove expozicie Etnografickeho
ustavu - Slovenskeho
Narodneho
[1,1!t,ea
v Martine. Koncepcia ci realizacia.
S e s j a n a u k o w a p o ś w i ę c o n a p a m i ę c i p r o f. K a z i m i e r z a M os z y ń s k i e g o (Kraków,
7 X). Organizatorzy:
Polska Akademia
Nauk Oddział

�329

K1"Onika

w Krakowie Komisja Etnograficzna.
Referaty: Henryk Markiewicz, Otwarcie sesji,
Mieczysław Gładysz, Kazimierz
Moszyński
jako człowiek
i uczony, Jadwiga Klimaszewska, Kazimierz
Moszyński,
badacz i nauczyciel,
Milovan Gavazzi, Kazimierz Moszyński
a etnografia
Słowian
południowych,
Christo Vakarelski,
Znaczenie Kazimierza
Moszyńskiego
dla etnografii
Bułgarii,
Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Kazimierz
Moszyński
a polska etnografia,
Janusz Bohdanowicz, Kontynuacja
koncepcji
naukowych
Kazimierza
Moszyńskiego,
Polski
Atlas
Etnograficzny,
Maria
Znamierowska-Prufferowa,
Wkład
Kazimierza
Moszyńskiego
w rozwój
muzealnictwa
etnograficznego,
Leszek Dzięgiel, Zainteresowania
Kazimierza
Moszyńskiego ludam; pozaeuropejskimi,
Franciszek Sławski, Kazimierz
Moszyński
jako językoznau-'Ca. Jan Machnik, Szkoła Kazimierza
Moszyńskiego
a interpretacja
kultur
archeologicznych,
Zbigniew Biały, Kazimierz
Moszyński
jako
wychowawca
polskich

etnografów.

Naukowa
Sesja
Folklorystyczna
(Słupsk, 18-2·0 X). Organizatorzy:
Zarząd Główny i Oddział Słupski Towarzystwa
Literackiego
im. A. Mickiewicza,
Zakład Filologii Polskiej WSP, Słupskie Towarzystwo
Społeczno-Kulturalne.
Referaty: Julian Krzyżanowski, Zagajenie obrad, Maria Janion, Dwie wizje ludowości
romantycznej,
Elżbieta Piotrowska,
Przemiany
kulturalne
na Ziemi Koszalińskiej,
Andrzej Moni3k, Tradycyjna
kultura
ludowa
na wsi koszalińskiej,
Ludwik Przymusiński, Funkcja
wspóŁczesnego muzeum
na przykładzI'
Muzeum
Pomorza
Środkowego
w Słupsku,
Władysława
Romowa, Motywy
walk
o wyzwolenie
Ziemi
Koszalińskiej
w literaturze
pięknej,
Janina Wiertel, Poglądy estetyczne Kazimierza
Brodzińskiego
"I"Odowej,
sińskiego.

na

Alicja

rolę

folkloru

Wysokińska,

wschodniosłowiańskiego
Motywy

folklorystyczne

w
w

polskiej
prozie

literaturze
Adolfa

naDyga-

S y m p o z j u m pt. "P I' Z e m i a n y o b y c z a j o w e w e w s pół c z e s n e j
P o l s c e" (Warszawa, 22 X). Organizatorzy:
Zarząd Główny Krzewienia
Kultury
Swieckiej Komisja d.s. świeckiej obyczajowości i obrzędowości. Referaty: Marcin
Czerwiński, Obyczaje
a urbanizacja
w Polsce powojennej,
Kazimierz
Zygulski,
Przemiany
obyczajowe
a kultura
masowa,
Edward Ciupak, Kultura
obyczajowa
na tle przemian
religijnych
we współczesnej
Polsce, Krzysztof
Makuiski,
Rola
muzeów

etnograficznych

w

dokumentacji

przemian

obyczajów

współczesnych.

K o n f e r c n c j a p o ś w i ę c o n a w s pół p r a c y p l a c ó wek
e t n o g I' af i c z n y c h w b a d a n i a c h n a d k u l t u I' ą l u d o w ą K a I' p a t (Bukowina
Tatrzańska,
6-7 XI). Organizator:
Uniwersytet
Jagielloński,
Katedra
Etnografii
Słowian. Referaty: Jadwiga Klimaszewska,
Otwarcie
konferencji,
Jadwiga Klimaszewska, Karpaty
jako
region
kulturowy
w świetle
badań
atlasowych,
Roman
Reinfuss, Zagadnienie
wzajemnych
kontaktów
ludności
z obu stron Karpat,
Zbigniew Biały, Monografia
etnograficzna
Polskiego
Spisza, Czesław Robotycki,
Badania nad wybranymi
aspektami
moralności
i obyczaju
u górali
spiskich.
Adam
Bartosz, Cyganie na Polskim Spiszu, Małgorzata Maj, Skutki
ekonomiczno-kulturowe wędrówek
zarobkowych
górali
spiskich
,(komunikat), Barbara
Golda, Rola
literatury
ustnej
w życiu współczesnej
wsi Beskidu
Śląskiego,
Ryszard Kantor,
Badania funkcji
współczesnej
twórczości
ludowej
na Polskiej
Orawie
(komunikat),
Wanda Drabik, Funkcja
magii pasterskiej
na Polskim
Spiszu (komunikat),
Maria
Lipok, Niektóre
czynniki
kształtujące
więź społeczną wsi Beskidu
Śląskiego
(komunikat), Jan Bujak, Zagadnienie
współpracy
między
muzeami
karpackimi
i innymi

instytucjami.

�330

Kronika

O g ól n o p o l s k i e s e m i n a r i u m nt. s t r o j u l u d o w e g o (Kraków,
9-10 XI). Organizator:
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
Oddział w Krakowie
i Muzeum Etnograficzne
w Krakowie.
Referaty:
Krystyna
Hermanowicz-Nowak,
Stan
badań
nad
strojem
ludowym
w Polsce,
Barbara Bazielich, Współczesne
aspekty
badań nad strojem
ludowym,
Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Strój
ludowy
jako wyraz
pozycji
społecznej,
poziomu
produkcji
i upodobań estetycznych
chłopów, Halina Szewczyk, Tezauryzacja
stroju ludowego,
Irena Turnau, Wpływ odzieży szlacheckiej
i mieszczańskiej
na polski strój ludowy
XVII-XVIII
wieku, Janusz
Kamocki, Wpływ
mundurów
wojskowych
na strój
ludowy,
Barbara Poloczkowa,
Wpływ

przebiegu

kładzie

Śląska

czesnych

granic

politycznych

Cieszyńskiego

mieszkańców

Ziemi

na kształtowanie

XX wieku),

w

Lubuskiej

się ubioru

Barbara

jako

na wsi

Kołodziejska,

wyznacznik

ich

(na przy-

Strój

współ-

dawniejszej

przy-

Tyszko, Grafika
polska
XIX
w. jako źródło
do badań nad strojem
ludowym,
Jan Dekowski. Wyszycia
literowe
i wyrazowe
na odzieży
ludowej
w Polsce
środkowej,
Aleksander
Błachowski,
Zagadnienia
badań nad strojami
niektórych
regionów
Mazowsza,
Halina Mikułowska,
Stroje
kujau'skie
25 lat po opracowaniu
atlasu,
Stefan Lew, Strój przemysko-jarosławski, Genowefa
Tkaczyk, Strój ludowy
w powiecie
siedleckim
woj. warszawskim,
Henryk Łoś, Stan badań nad strojem ludOWym w regionie częstochowskim.
należności

regionalnej,

Aleksandra

S y m p o z j u m pt. "G ó r y w k u l t u r z e p o l s k i e j" '(Kraków, 9-10 XI).
Organizator:
Polskie Towarzystwo
Turystyczno-Krajoznawcze
Zarząd Głowny, Komisja Turystyki
Górskiej. Referaty:
Władysław
Krygowski,
Rola Polskiego
Towarzystwa
Tatrzańskiego
w badaniach
polskich
gór i jego znaczenie
kulturotwórcze,
Andrzej Ziemi1ski, Człowiek
i góry a cywilizacja
współczesna,
Jacek
Kolbuszewski,
Góry w literaturze
polskiej
próba syntezy,
Stefan Myczkowski,
Turystyka
a ochrona przyrody
gór polskich,
Zenon Woźniak, Przemiany
ujmowania roli Karpat
w pradziejach
polskich
w miarę postępu badań archeologicznych,
Jerzy Banach, Tatry malownicze.
Polski
pejzaż górski
1800-1950, Jerzy Młodziejowski, Góry polskie w polskiej muzyce, Roman Reinfuss, Kontakt
z górami i jego
wpływ
na badania kultury
ludowej
regionów
górskich,
Lidia LigQza, Funkcje przekazu ludowego
w literaturze
związanej
z górami,
Zdzisław Ryn, Współczesne problemy

medycyny

wysokościowej

(górskiej).

K o n f e r e n c j a f o l k lor y s t y c z n a p t. "R o l a p r a c y w k s z t a ł t 0waniu
tradycyjnej
i współczesnej
kultury"
(Rzeszów, 16-17 XI).
Organizatorzy:
następujące
instytucje w Rzeszowie - Urząd Wojewódzki, Wojewódzki Dom Kultury,
Wojewódzka
Rada Związków Zawodowych,
Towarzystwo
Krzewienia Kultury Świeckiej, Związek Socjalistycznej
Młodzieży Wiejskiej. Referaty: Józef Burszta, Rola folkloru
w kulturZe
współczesnej,
Roman Reinfuss, Problemy współczesnej
sztuki
ludowej,
Aurelia Mioduchowska,
Współdziałanie
gospodarcze w tradycyjnej
kulturze
wsi, Grażyna Dąbrowska, Obrzędy i zwyczaje w tradycyjnej

kulturze

wsi

oraz ich adaptacja

do potrzeb

Imprezy towarzyszące:
Cykl koncertów
Iów regionalnych z całej Polski.
SPOTKANIA

l

społecznych.

folklorystycznych

z występami

zespo-

POSIEDZENIA

S P o t k a n i e t wór c ó w l u d o w y c h woj.
ł ó d z k i e g o (Łódź, 25 IV).
Organizatorzy:
Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
Vv'
Łodzi,
Wojewódzkie
Towarzystwo
Upowszechniania
Kultury w Łodzi. Referaty:
B. Ja-

�331

KronIka

worska,

Twórczość

Zadania

Stowarzyszenia

ludowa

We współczesnej

Twórców

Ludowych

kulturze

M. Grybel-Meksuła,

polskiej,

PRL.

S p o t k a n i e t wór C ó w l u d o w y c h K i e l e c c z y z n y (Rożnica, grudzień).
Referat: Krzysztof Makuiski i Franciszek Midura, Ochrona sztuki ludowej
w PRL
i lcspółczesne

tendencje

występujące

w tej dziedzinie

twórczości.

P o s i e d z e n i a n a u k o weK
Kra

o m i s j i E t n o g l' a f i c z n e j O d d z i a ł u PAN
w Krakowie
Czesława Robotyckiego, Współczesna
cywilizacja
a spo-

k ó w, 18 I, referat

łeczności

Kra

pierwotne.

k ów,

spolecznq

7 III,
w

referat

wiejskiej

Wisły w Beskidzie Śląskim).
Kra k ów, 25 IV, referat
w Polsce - próba modelu.
Kra k ó w, 14 VI, referat
;:różnicowanie
(dynamika

Marii

Lipek-Bierwiaczonek,
Czynniki
kształtujące
Wtęz
lokałnej
(na przykładzie
wybranego przysiółka

zbiorowości

modernizacji

Zygmunta
Marii
wsi

Białego,

Dobrowolskiej

na obszarach

Tradycyjna

społeczność

i Bronisława

indywidualnej

wiejska

Górza,

Regionalne

gospodarki

chłopskiej

i przekształcenia).

Kra
Kra

k ó w, 8 X, referat Milovana Gavazzi'ego, Losy zadróg Słowian południowych.
k ów, 16 XII, referaty:
Barbary
Olszewskiej-Dioniziak,
PrOfesor
Andrzej
Waligórski
Jego życie
i twórczość
oraz Czesława Robotyckiego,
Koncepcja

etnografii

Europy

prOfesora

Andrzeja

WaLigÓ1'skiego.

ZJAZDY

MIĘDZYNARODOWE

II Międzynarodowa
Konferencja
Etnografów
Słowiańskich
pt. "K u l t u r a l u d o w a - k u l t u r a n a r o d o w a" (Błażej ewko k. Poznania,
11-12 X). Organizator:
Sekcja Etnografii
Komitetu
Nauk Socjologicznych
PAN.
Na konferencję
przybyło 120 uczestników
z Polski i zagranicy. Główną problematykę konferencji
stanowiło zagadnienie:
"Kultura
ludowa kultura
narodowa". Wygłoszono 21 referatów:
J. Burszta (Poznań), Kultura
ludowa
kultura
narodowa,
zarys problematyki;
J. V. Bromlej (Moskwa), Kultura
jako przedmiot
baclai: etnograficznych;
O. A. Ganckaja i L. N. Terenteva (Moskwa), Etnos a rodzina w ZSRR. (Z problematyki
badawczej
procesów
etnicznych);
V. A. Malaneuk (Kijów), Elementy
narodowo-trad'ycyjne
i nOwe we wnętrzu
współczesnego
mie:-:zkania kolchożników
na Ukrainie;
A. V. Orlov (Kijów), Podstawowe
tendencje
we współczesn'ych
procesach
socjalno-etnicznych
w Ukraińskiej
SSR;
E. John
(Lipsk), O niektórych
specyficznych
właściwościach
pojęć:
lud, naród,
kultura,
towarzyszqcych
budowie
socjalizmu
w NRD;
P. Nowotny i P. Nedo (Budziszyn),
Znaczenie

kultury

mniejszości
mOle aniu
wa

w

życiu

J. Podolak

się nowoczesnego

u; życiu

między

ludowej

narodowej;

narodu

społecznym

(Bratysława),
słowackiego;

i

kulturalnym

Znaczenie

kultury

R. Jerabek

serbołużyckiej
ludowej

(Brno), Kultura

w forludo-

(Brno), Teoretyczne
aspekty
stosunków
czeskq pieśnią
ludową
a Literaturą
narodową;
S. Kremensek
(Ljubljana),
ludowa
w aspekcie
klasowym;
M. Draskić
(Belgrad),
Rola
wiejskiej

Kultura
archaicznej

narodu

kultury

czeskiego;

w

serbskiej

B. Benes

kulturze

narodowej

w

przeszłości

i obecnie;

M. Barjaktarović
(Belgrad), Muzułmanie
nowy naród jugosłowiański;
B. Ristovski (Skopje), Afirmacja
kultury
ludowej
w narodowej
myśli macedońskiej;
T. Vrazino\'ski (Skopje), Kultura
ludowa
w asymilacji
Macedoń,czyków
w egejskiej części
Macedonii;
Ch. Vakarelski
(Sofia), Pojęcia ,,Ludowa" i "narodowa"
kultura
i ich

�332

Kronika

zastosowanie
we wspólnej
słowiańskiej
nauce socjalistycznej;
V. Had(Sofia), O niektórych
zagadnieniach
badań etnograficznych
kultury
ludowej i narodowej;
S. Gencev (Sofia), Bułgarska
kultura
ludowa
i narodowa
(od
początku
Odrodzenia
do wyzwolenia);
T. A. Koleva (Sofia), Kultura
ludowa i narodowa w Bułgarii.
Stosunki
wzajemne
od wyzwolenia
do chwili obecnej; G. Zsigmond I(Budapeszt), Lud, kultura,
narodowość,
społeczeństwo.
Alternatywy
badań
społecznych
na Węgrzech
od drugiej
połowy
XIX
wieku;
L. Kósa (Budapeszt),
Związek
między
kulturą
ludową
i kulturą
narodową
Węgier od XVIII
wieku
po
dzień dzisiejszy. Zob. "Lud" 1975, t. 59, s. 303-304.
W dniach poprzedzających
konferencję
(9-10 X) odbyła się w Błażejewku
XI Konferencja plenarna redakcji kwartalnika
"Demos", zorganizowana staraniem
redakcji krajowej
czasopisma. W obradach, poświęconych omówieniu dotychczasowej działalności "Demos" oraz teoretycznym
i praktycznym
zagadnieniom
systematyki prac etnograficznych
i folklorystycznych,
wzięło udział 29 przedstawicieli redakcji z ZSRR, Bułgarii, CSRR, Jugosławii, NRD, Węgier i Polski. Zob.
"Lud" 1975, t. 59, s. 302.
W dniu 10 X odbyło się w Błażejewku IV Sympozjum redakcji krajowych
rocznika "Ethnologia Slavica", na którym omówiono szereg spraw związanych zarówno z tym wydawnictwem,
jak też z opracowaniem
i wydaniem wielotomowej
Bibliografii
etnografii
słowiańskiej.
Zob. "Lud" 1975, t. 59, s. 303.
praktyczne

iinikolov

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

EKSPONOWANE

W 1974

R.

WO.T. BIAŁOSTOCKIE

"Pisanki i palmy wielkanocne"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-7 IV. Organizator:
Białostockie Towarzystwo
Przyjaciół .sztuk Pięknych. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jerzy Szczucki,
konsultacja naukowa: Dział Etnografii "Cepelii".
"Wycinanki Konopkówny z Kadzidła"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-10 V. Organizacja, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Wyroby ze słomy z województwa białostockiego"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-20 VI. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Wyroby z drewna w województwie białostockim"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 18-25 VII. Organizacja, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Tkaniny podwójne z powiatu sokólskiego"
B i a ł y s t ok,
Galeria "Folklor", 11-20 IX. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Siwaki białostockie"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 19-27 IX. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Rzeźby Sylwestra Boreckiego"
B i a ł y s t o k,
Galeria "Folklor",
1-10 X. Organizacja,
scenariusz,
oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.

�Kroni1m

333

"Kurpiowska sztuka ludowa Puszczy Zielonej"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe,
21 IV-20 V. Scenariusz:
Barbara
Kiestenis-Studzińska.
"Wybrane kolekcje etnograficzne"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe, od 15 VII do końca roku, w ramach ogólnej
wystawy pt. "Wybrane kolekcje ze zbiorów Muzeum Okręgowego w Białymstoku", z okazji XXX-lecia PRL i 25-lecia tegoż Muzeum. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska,
konsultacja
naukowa: Zofia Sokołowska.
"Plastyka obrzędowa cyklu zimowego i wiosennego na Podlasiu"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 27 I-l III. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Garncarstwo i plecionkarstwo na Podlasiu"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 24 XI-25 XII. Scenariusz i oprawa plastyczna: Grażyna Czerwińska.
"Dywany dwuosnowowe Józef y Rapczyńskiej z Sunowa"
S e j n y, Powiatowy Dom Kultury, 3-30 V., z okazji "Dni Oświaty, Książki
Prasy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Marek Karpowicz.
"Twórczość ludowa miasta i gminy Sejny"
S e j n y, Świetlica miejska, 18-30 VII., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz
oprawa plastyczna: Marek Karpowicz.
WOJ. BYDGOSKlE

"Haft kaszubski"
B r u s y, Gminny Ośrodek Kultury, 1974 r., z okazji XXX-lecia ZHP w Brusach. Współorganizator:
Szkolne Koło ZHP, Gminna Spółdzielnia
Koła Gospodyń Wiejskich.
"Twórcy ludowi Kaszub Południowych prezentują"
C h o j n i c e, Muzeum Regionalne, 4-29 V., z okazji "Dni Oświaty, Książki
Prasy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Waldemar Gęsicki.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
C i e c h o c i n e k, Klub "Promień",
31 V-9 VI. i Klub Związków Zawodowych
Pracowników Służby Zdrowia, 1-15 VI.; G r u d z i ą d z, Muzeum, 191-10 III.;
R a c i ą ż e k, Dom Kultury,
październik-listopad.;
wystawa
pokonkursowa,
objazdowa. Organizatorzy:
instytucje wymienione wyżej oraz Muzeum Etnograficzne w Toruniu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Halina Mikułowska,
Aleksander Błachowski. Katalog.
"Polskie kwiaty ludowe" (ozdoby bibułkowe)
Gr u d z i ą d z, Muzeum, 3 IV-24 V. Organizator:
"Cepelia" w Warszawie. Scenariusz: Jadwiga Drozdowska.
"Wystawa haftu kujawskiego"
I n o w r a c ł a w,
Biblioteka Miejska, 6 III-12 IV., z okazji
Międzynarodowego
Dnia Kobiet. Organizator:
Towarzystwo
Miłośników
Miasta
Inowrocławia.
Scenariusz: Maria Patyk.
"Wystawa haftu kujawskiego"
L u b i e ń Kuj a w s k i, Dom Kultury, 1411., z okazji zakończenia kursu propagowania haftów. Organizator:
Liga Kobiet w Lubieniu Kujawskim.
"Dawna wieś w rzeźbie ludowej"
R a c i ą ż e k, Dom kultury,
1 VII-3I VIII., z okazji XXX-lecia PRL. Organizator: Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Halina Mikułowska.

�334

Kronika

"Wieś bydgoska wczoraJ l dziś - 1944-1974"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
22 V-22 XII., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Kalina Słodowska-Antonowicz.
Katalog.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
11 IX 1973 r. - 22 IV 1974 r., wystawa pokonkursowa . .scenariusz: Aleksander Błachowski. Katalog.
"Haft ludowy"
T o l' U ń,
Zakładowy
Dom Kultury
"Prząśniczka"
22 XI-22 XII., wystawa
prac
uczestniczek kursu haftu ludowego. Organizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Rzeźby ceramiczne Stanisława Zagajewskiego"
W ł o (;ł a wek,
Muzeum Kujawskie, maj, wystawa plenerowa.
"Kujawska sztuka ludowa w 30-lecie PRL"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie,
26 V-20 X. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Romualda Hankowska, Marek Zapędowski.
"Prezentacja
róźnych dziedzin produkcji Spółdzielni Pracy Rękodzieła Ludowego
i Artystycznego we Włocławku"
W ł o c ł a wek,
Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy, 18 IX-2 XII. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła Ludowego "Sztuka Kujawska"
we
Vlłocławku, Gazeta Kujawska. Scenariusz i oprawa plastyczna: Janusz Rudek,
konsultacja naukowa: Zenobia Pietrzykowska.
"Akwarele Nikifora Krynickiego"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie,
3 XII (otwarcie). Współorganizator:
Muzeum
w Nowym Sączu.
"Wystawa pałuckiej rzeźby ludowej"
Ż n i n, Świetlica WSS "Społem", 19-26 X., Dni Pałuckiej
Kultury "Jesień na Pałukach". Organizator: Muzeum Regionalne PTTK w Zninie, Powiatowa i Miejska Biblioteka Publiczna w Zninie, Powiatowy Dom Kultury w Zninie. Scenariusz: Elżbieta Zuraw'ska, Czesław Kawczyński.
WOJ. GDAŃSKIE

"Mikołaj Kopernik w rzeżbie ludowej"
o m b o l' k,
Muzeum Mikołaja Kopernika,
5 VII-15 VIII, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz: Aleksander Błachowski.
..Kwiaty Polski L:ldowej" - ozdoby z bibuły, włóczki, piór itp.
G d a ń s k, Muzeum Historii Miasta Gdańska, marzec, z okazji XXX-lecia PRL.
"Kaszubskie hafty"
G d a ń s k, Klub "M-13" przy GKBD, maj, wystawa prac dziewcząt ze .szkoły
Podstawowej
w Kokoszkach,
członkiń Kółka haftu kaszubskiego
przy wymienionym Klubie.
"Sztuka ludowa i rękodzieło artystyczne Polski Północnej"
G d a ń s k - M a ł y M ł y n,
4-18 VIII., z okazji XXX-lecia
PRL.
Organizator:
Spółdzielcze Zrzeszenie "Art-Region" w Sopocie.
"Wystawa pisanek"
L ę b o l' k, Powiatowy
Dom Kultury,
10 IIl-15 IV, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Zenon Sobecki.
"Wystawa sztuki ludowej trzech regionów Ziemi Gdańskiej"
P l' u S Z C z G d a ń s k i,
Powiatowy
Dom Kultury,
25 VI-lI VII.
Organizator:
Wojew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Scenariusz i oprawa plastyczna: Hanna
F

l'

�Kronika

335

Gregor, konsultacja naukowa: Wojciech Błaszkowski.
"Wystawa sztuki ludowej Ziemi Gdańskiej"
S t a r o g a r d G d a ń s k i, Powiatowy Dom Kultury, 16 XII 1974 r. - 16 11975, r.
Wystawa z okazji Dorocznego Zjazdu Twórców Ludowych. Organizator: Wojew.
Dom Kultury w Gdańsku. Scenariusz:
Stefania Liszkowska-Skórowa,
konsultacja naukowa: Wojciech Błaszkowski.
WOJ. KATOWICKIE

"Współczesna twórczość ludowe województwa
katowickiego"
B y t o m, Muzeum Górnośląskie, 26 X-lO XI., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz'
Barbara Bazielich, Eugeniusz Jaworski,
Irena Bukowska-Floreńska.
3 katalogi.
"Współczesna twórczość ludowa"
Muzeum Górnośląskie, maj-czerwiec.
"Ludowa i amatorska rzeźba w drewnie"
C z ę s t o c h o w a, Muzeum, 1 II-30 IV. Scenariusz: Henryk Łoś. Katalog.
,.Sztuka ludowa Śląska"
C z ę s t o c h o w a, "Cepelia", listopad, ekspozycja handlowa.
"Sztuka ludowa Zagłębia"
G r o d z i e c, Dom Kultury - Klub Twórcy Ludowego, luty.
"Malarstwo i rzeźba twórców ludowych Podbeskidzia"
K a t o w i c e,
Klub Katowickiego
Towarzystwa
Społeczno-Kulturalnego,
wiec.
"Prace malarskie miejscowych twórców ludowych"
S z c z y r k, Regionalny Ośrodek Kultury, październik.
"Stroje ludowe regionu tarnogórskiego"
'J.' a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, kwiecień.
B y t o m,

czer-

WO.J. KIELECKIE

"Ceramika ludowa Kielecczyzny"
Ił ż a, Urząd Miejski, 6-12 VI, Radom, Klub
MPiK, 1-30 VIII. Organizatorz~':
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego "Chałupnik"
w Iłży oraz "Cepelia"
w Warszawie. Scenariusz: Stefan Rosiński. Katalog.
"Prace ludowego rzeźbiarza ze Starachowic - Leszka Celucha"
K i e l c e, Klub "Ruchu" przy Wojew. Sztabie Wojskowym, styczeń. Organizator:
Świętokrzyski Klub Stowarzyszenia Twórców Ludowych.
"Rzemiosło ludowe Kielecczyzny"
K i e l c e, Muzeum Świętokrzyskie, luty.
"Wystawa ludowej sztuki sakralnej województwa kieleckiego"
K i e l c e, Klub Stowarzyszenia
"PAX",
16 VI-15 VIII, wystawa
pokonkursowa
Organizatorzy:
Woj ew. Oddział Stow. "PAX" w Kielcach, "Veritas" w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna: Stefan Rosiński.
"Sztuka ludowa powiatu koneckiego"
Koń s k i e, "Świątynia
Egipska", 1-31 I. Organizatorzy:
Powiatowy
Dom Kultury, Klub Twórców Ludowych.
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
Tadeusz
JuŚkiewicz.
"Sztuka ludowa regionu kozienickiego"
K o z i e n i c e, Muzeum Regionalne, 28 IV-ll V, z okazji "Dni Oświaty, Książki
i Prasy" oraz Zjazdu Twórców Ludowych pow. kozienickiego.
"Wystawa twórczości ludowej"
N o w a S ł u p i a, maj-wrzesień,
z okazji imprezy
"Dymarki Świętokrzyskie".

�336

Kronika

Organizator:
Urząd Powiatowy
w Kielcach. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Adam Królikowski.
"Rzeźba ludowa województwa kieleckiego"
O s t r o w i e c Świętokrzyski,
Muzeum Regionalne, 16 X-13 XII, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Urząd Wojewódzki w Kielcach. Scenariusz: Wojciech Kotasiak, konsultacja naukowa: Barbara Erber.
"Wystawa twórczości ludowej powiatu Przysucha"
P r z y s u c h a, Powiatowy Dom Kultury, 11-25 II. "Dni Kolbergowskie".
Współorganizator: Urząd Powiatowy w Przysusze.
"Sztuka ludowa województwa kieleckiego"
R a d o m, Muzeum Regionalne, grudzień.
WOJ. KOSZALIŃSKIE

"Sztuka ludowa i plastyka
amatorska
województwa
szczecińskiego"
K o s z a l i n, Wojew. Dom Kultury, 6-19 II, w ramach współpracy między województwami. Scenariusz: Hanna Orska, Teresa Skórowa.
"Twórczość ludowa i pamiątkarska
województwa koszalińskiego"
K o s z a l i n, Woj ew. Dom Kultury, 7 VII-21 VIII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz i oprawa plastyczna: Teresa Skórowa i Regina Kozłowska. Katalog.
"Wielkopolska sztuka ludowa"
K o s z a l i n,
Wojew. Dom Kultury,
8-21 VIII., w ramach
współpracy
między
województwami.
Współorganizator:
Urząd Wojewódzki w Poznaniu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Włodzimierz Dopierała, Maria Sierpowska, Jerzy Miecznikowski.
"Skrzynie ludowe"
S ł u p s k, Dział Etnograficzny
Muzeum Pomorza Srodkowego, marzec-maj.
Scenariusz: Hugona Ostrowska-Wójcik.
Katalog.
"Rzeźby twórcy ludowego Eugeniusza Michalskiego i Wojciecha Strahla"
Z i m o w i s k o (k. Ustki), Klub "Ruchu", kwiecień. Organizator: Państwowe Gospodarstwo Rolne w Zimowisku.
"Prace tWórców-amatorów"
Z ł o t ó w, Powiatowy Dom Kultury - Klub Twórczości Amatorskiej,
lipiec.
WOJ. KRAKOWSKIE

"Dawna rzeźba ludowa w fotografii Jacka Kubieny"
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne, kwiecień. Katalog.
"Prace twórców ludowych z regionów krakowskiego, kieleckiego i rzeszowskiego"
Kra k ó w, Zrzeszenie Przemysłu
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Mile·
nium", maj (otwarcie), ekspozycja handlowa.
"Dwuosnowowa tkanina ludowa"
Kra k ó w, Wojew. Dom Kultury, 3D VI-15 VII, z okazji XXX-lecia PRL i II Ogólnopolskich Targów Sztuki Ludowej. Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Biuro Targów Sztuki Ludowej w Krakowie, Minister'stwo Kultury i Sztuki. Scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa:
Barbara Kaznowska.
Rzeźba ludowa na wystawie pt. "Polska sztuka sakralna w latach 1944-1974"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne, lipiec.
Rękodzieło ludowe ze Skomielnej Białej, Białego Dunajca i Jeleniej Góry
Kra k ó w, Stowarzysz.enie
"PAX", lipiec, z okazji II Ogólnopolskich
Targów
Sztuki Ludowej. Organizator:
Zjednoczone Zakłady Gospodarcze "Veritas".
"Rzeźby Franciszka Palki z Nowego Sącza"

�337

Kronika

Kra

k ó w, Galeria
Ludowej.

"Desa",

lipiec,

z okazji

II

Ogólnopolskich

Targów

Sztuki

"Sztuka ludowa Zalipia"
k ó w, Muzeum Etnograficzne, wrzesień. Scenariusz: Zdzisław Szewczyk.
"Stare i nowe ryciny oraz rzeźba ludowa" - kolekcje prywatne
Kra k ó w, Galeria "Pryzmat"
Związku Polskich Artystów Plastyków,
11-26 X.
Współorganizator:
"Desa" w Krakowie. Scenariusz:
F. Solowski, J. Wysocki.
"Wystawa lalek regionalnych"
Kra k ó w, Pałac Sztuki, 14-30 X, z okazji I Międzynarodowego Konkursu Lalek
Regionalnych. Organizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego w Krakowie. Scenariusz: Magda Jędrzejowska-Krzysztofek.
"Szopki krakowskie 1974"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne m. Krakowa, 7 XII 1974 r. - I 1975 r., wystawa
pokonkursowa.
Scenariusz:
Tadeusz Wroński, Tamara Petryk. Katalog.
"Prace Nikifora"
Kry n i c a, Urząd Miejski, 261-15 II. "Zimowe Dni Krynicy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Ryszard Jagielski.
"Rzeźby ludowe Józefa Citaka i Józefa Sikorskiego"
Kry n i c a, Urząd Miejski, 14-2:1IX ("Festyn z Dziennikiem"), Scenariusz
opra"va plastyczna: Ryszard Jagielski.
"Prace twórców-amatorów
Ziemi Mieleckiej"
M i e l e c, Sala Królewska, listopad.
"Rzeźby Józefa Citaka i Marka Citaka"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 8-31 VIII, z okazji XXX-lecia PRL.
"Rzeźby Józefa Sikorskiego i wyroby z gliny Kunegundy Jeżowskiej"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 17-31 XII, z okazji XXX-lecia
PRL.
"Kwiaty Tokarnii" - ozdoby bibułkowe
M y ś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury, 22 V-6 VII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jan Koczwara, Irena Kuczek, Zofia Skałka,
Jan Zięba, konsultacja
naukowa: Ewa Fryś-Pietraszkowa.
Katalog.
"Twórczość ludowa regionu myślenickiego
w powojennym
30-leciu"
M y ś l e n i c e, Miejskie sale wystaw artystycznych,
sierpień. Organizator:
Urząd
Miejski w Myślenicach.
"Haft ludowy"
M y ś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury,
24 IX-31 X, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jan Koczwara, konsultacja
naukowa: Zdzisław Szewczyk, Irena Kuczek.
"Na szkle malowane" - obrazy Antoniego Kuca
N o w Y T a r g, Galeria Miejska przy Powiatowym
Domu Kultury,
1 II-l III.
Scenariusz: Zofia Giełczyńska.
"Sztuka ludowa"
N o \V' Y T a r g, Galeria Miejska przy Powiatowym Domu Kultury, 6-20 X. Scenariusz i oprawa plastyczna: Stanisław Kuskowski.
"Prace twórców naszego regionu"
N o ,v y W i ś n i c z, Gminny Ośrodek Kultury, 28 VI-15 VII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz: Maria Szczepaniak
"Rzeźby artysty ludowego Jana Kołodziejczyka"
N o w Y W i ś n i c z, Ratusz, Galeria "Fakt", 15 X-20 XI. Organizator:
Gminny
Ośrodek Kultury w Nowym Wiśniczu. Scenariusz i oprawa plastyczna: Janusz
Krzywda, Adam Faglio, Eugeniusz Molski, konsultacja
naukowa: Konstanty
Kra

22 -

Lud,

tom

LX

�338

Kronika

Węgrzyn (dyr. Dep. Plastyki Min. Kult. i Sztuki), Tadeusz Szczepanek (Wydział Kultury Urz. Woj. w Krakowie), Witold Rumak (insp. d.s. kultury), Urz.
Pow. w Bochni, Helena Suchońska (dyr. PLSP).
"Malarstwo, rysunek i rzeźby artysty ludowego Mariana Rojka"
N o w y W i ś n i c z, Gminny Ośrodek Kultury, 17X-20 XI, z okazji 50-lecia pracy
twórczej M. Rojka. Scenariusz: Maria Szczepaniak.
"Palmy wielkanocne"
R a b k a, Muzeum Wł. Orkana, 7-30 IV, z okazji XXX-lecia PRL, Współorganizator: Muzeum im. T. Chałubińskiego w Zakopanem.
"Twórczość Ludowa oraz rzemiosło powiatu suskiego"
S u c h a B e s k i d z k a, Powiatowy Ośrodek Kultury,
1 VI-IS VIII, wystawa po'·
konkursowa.
Scenariusz:
Maria Jaz, konsultacja
naukowa:
Roman Reir:fuss
"Obrazy malowane na szkle artysty ludowego Michała Słowika"
S z c z a w n i c a, Sanatorium "Hutnik", listopad-grudzień.
"Plastyka ludowa powiatu tarnowskiego"
T a r n ó w, Klub Rzemieślniczej
Spółdzielni "Pokój", czerwiec. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie.
Scenariusz:
Anna i Adam Bartoszowie,
konsl,;!tacja
naukowa: Maria Kołodziej.
"Kwiaty Tokarni" - ozdoby bibułkowe
T o kar n i a, Gminny Ośrodek Kultury, 8-18 V, wystawa pokonkursowa.
Organizator: Powiatowy Dom Kultury w Myślenicach. Scenariusz
i opra\\'a plastyczna: Jan Koczwara, Irena Kuczek, Zofia Skałka, Jan Zięba, Kon,u;(acja
naukowa: Ewa Fryś-Pietraszkowa.
Katalog.
"Twórczość ludowa i rzemiosło artystyczne"
Ż e g o c i n, świetlica Gminnego Ośrodka Kultury, 30 III-18 IV, z okazji zorganizowania Klubu Twórców Ludowych
przy GOK. Scenariusz:
Helena Brudzyn i Teresa Dziedzic.
"Szopki kolędnicze"
Ż y w i e c, Muzeum, styczeń-luty,
wystawa pokonkursowa.
Współorganizatc':
Referat Kultury
Urzędu Woj. w Krakowie. Konsultacja
naukowa:
E\va Fryś-Pietraszkowa.
"Zdobnictwo bibułkowe"
Z y w i e c, Muzeum, 7 V-2 VI, wy.stawa pokonkursowa.
.scenariusz:
Magdalena
Meres.
"Rzeźba ludowa Zywiecczyzny w XXX-leciu PRL"
Z y w i e c, Muzeum, 6 VI-3D VIII, scenariusz: Magdalena Meres.
WOJ. LUBELSKIE

"Współczesne malarstwo i rzeźba regionu biłgorajskiego"
B i ł g o raj,
Muzeum, 1 VI-15 VIII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Roman
Sokal, konsultacja naukowa: Celestyn Wrębiak.
"Sztuka ludowa południowej Lubelszczyzny"
B i ł g o raj,
Muzeum 29 IX 1974 r.-3l I 1975 L, wystawa pokonkursowa.
'\Vspólorganizatorzy:
Urząd Woj. w Lublinie, Muzeum Okręgowe w Lublinie, Stow.
Twórców Ludowych w Lublinie, "Cepelia" w Warszawie. Scenariusz i konsultacja naukowa: Janina Babinicz, Celestyn Wrębiak. Katalog.
"Prace okolicznych twórców ludowych"
B y c h a w a, Powiatowy Dom Kultury, marzec.
"Garncarstwo
ludowe Lubelszczyzny"
L u b a r t Ó w, Muzeum, 1 1-20 X, w powiązaniu z akcją: "Kultura ludowa dobrem

�Kronika

339

narodu".

Scenariusz i oprawa plastyczna: Alfred Gauda.
"Sztuka ludowa powiatu lubartowskiego"
L u b a r t ó w, Zakłady Produkcji Elementów Budowlanych w Lubartowie,
6-7 V.
Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 w Lubartowie, 1-10 VI, z okazji "Dni Oświaty,
Książki i Prasy".
Organizator:
Muzeum w Lubartowie.
Scenariusz:
Anna
Żmuda.
"Wincenty Pol" - wystawa biograficzna
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej, lipiec.
"Konstany Kietlicz-Rayski - malarz i etnograf"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej, pażdziernik-listopad.
"Kultura materialna i sztuka ludowa Lubelszczyzny"
L u b l i n, Dział Etnografii Muzeum Okręgowego, 10 X-30 XI. Scenariusz: Janina
Babinicz-Witucka,
Sabina Dados, Danuta Powiłańska-Mazur,
Celestyn Wrębiak.
WOJ. LOnZKrE

"Rzeżby artysty ludowego Ignacego Kamińskiego z Oraczewa"
Ł ę c z y c a, Powiatowy Dom Kultury, maj, z okazji Sejmiku twórców ludowych
regionu łęczyckiego. Organizator: Stow. Twórców Ludowych.
"Łowicka sztuka ludowa w 30-leciu PRL"
Ł o w i c z, Muzeum, 11-28 IX. Współorganizator:
Spółdzielnia
"Sztuka Łowicka"
w Łowiczu. Scenariusz: Maria Sołtyszewska,
Anna Swiątkowska.
Konsultacja
naukowa: Henryk Swiątkowski.
"Rzeżba ludowa regionu sieradzkiego"
L ód Ż, Łódzki Dom Kultury, 16-30 V, wystawa objazdowa. Organizatorzy:
Muzeum w ,sieradzu, Towarzystwo
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
w Łodzi. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja
naukowa:
Zofia Neymanowa.
Katalog.
"Rzeżby Jana Lamęckiego z Dąbrowy"
R a d a m s k o, Muzeum Regionalne 8 V-25 VII, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Bożena Błaszczyk, konsultacja
naukowa: Aleksandra
Jacher-Tyszko.
Katalog.
"Sztuka kujawska"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 26 XI 1973 r.-15 II 1974 r., Współorganizator:
Muzeum Kujawskie
we Włocławsku. Scenariusz:
Janina Kucharska-Pawłowska.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Radomskiej"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 26 XI 1973 r.-15 II 1974 r. wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Urząd Woj. w Łodzi, Urząd Pow. w Radomsku.
Scenariusz: Janina Kucharska-Pawłowska.
Katalog.
"SieradZka wycinanka ludowa"
S i e r a d z, hall Teatru Miejskiego, 12 II, z okazji przeglądu zespołów folklorystycznych z pow. łaski ego i sieradzkiego. Organizatorzy:
Muzeum w Sieradzu
i Pow. Dom Kultury
w Sieradzu. Scenariusz:
Elżbieta Delida, konsultacja
naukowa: Zofia Neymanowa.
"Sztuka ludowa w zbiorach Muzeum w Sieradzu"
S i e r a d z, Muzeum, 16 VI-14 IX, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja naukowa: Zofia Neymanowa.
"Sztuka ludowa regionu sieradzkiego"
W o l a B r z e ż n i e w s k a, Klub "Ruchu", 10-14 X, wystawa objazdowa. Organizatorzy: Muzeum w Sieradzu, Urząd Pow. w Sieradzu. Scenariusz: Wiesława
Pawlak, konsultacja naukowa: Elżbieta Delida.

�340

Kronika

,,Sieradzka wycinanka ludowa"
Z d u ń s k a W o l a, Klub "Plastuś" Zarządu Miejskiego Związku Młodzieży Socjalistycznej, 18VII-15 VIII. Organizator: Muzeum w Sieradzu. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja naukowa: Zofia Neymanowa.
WOJ.

,,1 Międzynarodowa

OLSZTYŃSh.'"IE

wystawa

twórczości amatorskiej
Giżycko-MrągowoWęgorzewo"
G i ż y c k o, Powiatowy
Dom Kultury,
l VII-30 VIII, z okazji "Dni Giżycka".
Organizatorzy:
powiatowe domy kultury w Giżycku, Mrągowie i Węgorzewie.
Scenariusz:
zespół instruktorów
z domów kultury w wymienionych
miejscowościach.
"Rzeźba ludowa rodziny Cierniaków
ze wsi Ogonki powiatu Węgorzewo"
Mrą g o w o, Powiatowy
Dom Kultury,
2 II. Organizatorzy:
urzędy powiatowe
w Mrągowie i Węgorzewie.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Olsztyńskiej"
O l s z t y n, Wojewódzki Dom Kultury, 13-20 XII, w ramach "Panoramy XXX-lecia
PRL". Scenariusz:
Andrzej Samulowski,
konsultacja
naukowa:
Elżbieta Bielecka.
"Ceramika Józefa Borysa"
O l s z t y n, grudzień.
Organizator:
Stowarzyszenie
Twórców Ludowych
w 01sztynie.
WOJ. OPOLSKIE

"Wieńce i korony dożynkowe"
p k o w i c e, Państwowa
Szkoła Muzyczna, 7-10 IX, wystawa pokonkursowa.
Organizatorzy:
Muzeum Śląska Opolskiego w Opolu, Urząd Powiatowy w Krapkowicach, Opolska Spółdzielnia
Pracy PLiA. Scenariusz:
Halina Jakubowska.
"Opolskie pisanki"
O l e ś n o, Muzeum, 14-30 IV, wystawa
pokonkursowa.
Organizatorzy:
Muzeum
Śląska Opolskiego, Oddział w Oleśnie, Powiatowy
Dom Kultury w Oleśnie.
Scenariusz:
Wojciech Łonak, konsultacja
naukowa:
Halina Jakubowska.
"Sztuka ludowa w tradycyjnych
obrzędach w okresie XXX-lecia
PRL"
O p o l e, II Liceum Ogólnokształcące
im. M. Konopnickiej,
1-7 VI. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Członkowie Klubu Etnograficznego
przy II L.O. wraz
z opiekunką Lidią Cipior, konsultacja naukowa: Jan Róg.
"Obrazy artysty ludowego Józefa Filipa z Krzanowic"
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury, lipiec.
"II wystawa sztuki ludowej"
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury, 9-17 X. Współorganizator:
Klub Etnograficzny przy II Liceum Ogólnokształcącym
w Opolu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Członkowie Klubu Etnograficznego
przy II L.O. z opiekunką Lidią
Cipior, konsultacja naukowa: Jan Róg.
"Opolskie meble ludowe z XVIII i XIX w."
O p o l e, Muzeum Śląska Opolskiego, grudzień.
"Opolska sztuka ludowa"
Z ł o b i ź n a, Państwowe
Technikum Rolnicze, 10 1-10 II. Organizatorzy:
Muzeum
Śląska Opolskiego w Opolu. Scenariusz: Jan Róg, konsultacja
naukowa: Halina Jakubowska.
Kra

�Kronika

341

WOJ. POZNANSKIE

"Twórczość ludowa regionu Pałuk"
D a m a s ł a wek,
M i e ś c i s k a, L e c h l i n, S z u b i n, W ą g r o w i e c, 29 V16 IX, w ramach Dni Folkloru Pałuckiego
"Wiosna na Pałukach"
i "Lato
na Pałukach". Organizatorzy:
powiatowe domy kultury i gminne ośrodki kultury w wymienionych
miejscowościach.
Scenariusz:
Instruktor
Powiatowego
Domu Kultury w Wągrowcu d.s. upowszechniania
sztuki.
"Snutki golińskie"
Jar o c i n, Muzeum Regionalne, 6 V-30 XI, z okazji "Dni Ziemi Jarocińskiej".
Współorganizator:
Towarzystwo
Kultury
Ziemi Jarocińskiej.
Scenariusz:
Eugeniusz Czarny, konsultacja naukowa: Zofia Grodecka. Katalog.
"Wielkopolska sztuka ludowa - wystawa jubileuszowa"
P o z n a ń, Muzeum Narodowe, 7 IX-20 XI, z okazji 25-lecia Działu Etnograficzr:ego Muzeum oraz Centralnych
Dożynek. Organizator:
Muzeum Etnograficzne,
Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu. Scenariusz:
Stanisław
Blaszczyk,
konsultacja naukowa: Zofia Grodecka. Katalog.
"Wystawa twórczości laureatów nagrody im. Oskara Kolberga"
p o z n a ń, Muzeum
Narodowe,
7 IX-20 XI, wystawa
przeniesiona
z Płocka
z okazji Centralnych
Dożynek w Poznaniu.
Współorganizatorzy:
"Cepelia"
w Warszawie, Muzeum Okręgowe w Płocku. Scenariusz:
Muzeum Okręgowe
w Płocku, konsultacja naukowa: Stanisław Błaszczyk.
"Prace twórców ludowych regionu"
T u rek,
Powiatowy Dom Kultury, Izba Muzealna Ziemi Tureckiej, 25 V-12 VI,
w ramach stałej ekspozycji pt. "Dorobek twórczości ludowej i plastycznej
miasta i powiatu". Scenariusz i oprawa plastyczna:
Barbara Sobczak.
WOJ. RZESZOWSKIE

"Haft ludowy i koronka w województwie rzeszowskim"
R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe, 24 VII-S IX, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz:
Anna Targońska. Katalog.
"Prace twórców ludowych z powiatu ropczyckiego"
S ę d z i s z ó w M a ł o p o l s k i, Dom Kultury, listopad, wystawa z okazji Powiatowego Zlotu Młodzieży Wiejskiej.
Organizator:
Państwowy
Związek Kółek
Rolniczych w Ropczycach.
WOJ. SZCZECIŃSKIE

"Rękodzieło ludowe i artystyczne"
S t a r g a r d S z c z e c i ń s k i, Muzeum, 31 V-30 VI, z okazji "Dni Stargardu".
Współorganizatorzy:
"Cepelia" w Szczecinie, Stargardzkie
Towarzystwo
Kultury. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Zygmunt Natzmer. Foldery handlowe.
"I Ogólnopolskie triennale plastyki nieprofesjonalnej"
S z c z e c i n, Wojew. Dom Kultury, 2-20 VI, z okazji XXX-lecia PRL. Organizator: Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania
Kultury, Pracownia Plastyki Nieprofesjonalnej.
Scenariusz:
Aleksander
Jackowski,
konsultacja
naukowa: Zofia Bisiak, Hanna Orska. Katalog.
"Twórczość ludowa i rzemiosło, artystyczne powiatu chojeńskiego"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich,
5-7 XII, wystawa
w ramach
"Panoramy powiatów" z okazji XXX-lecia Ziemi Szczecińskiej. Organizator:
Urząd
Powiatowy w Chojnicach.

�342

Kroni7w

"Prace twórców ludowych i plastyków-amatorów
z województwa
szczecińskiego"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, grudzień, wystawa z okazji Wojewódzkiego zjazdu twórców ludowych
i plastyków-amatorów.
Współorganizatorzy:
Wojewódzka Rada Związków Zawodowych, Klub Plastyka Amatora przy Wojewódzkim Domu Kultury, Urzędy Wojewódzki i Miejski.
WOJ. WARSZAWSKIE

"II wystawa sztuki ludowej Ziemi Łosickiej"
Ł o s i c e, Powiatowy
Dom Kultury,
czerwiec-lipiec,
wystawa połączona z kiermaszem. Scenariusz i oprawa plastyczna: Andrzej Klimiuk.
"Prace rzeźbiarza ludowego W. Lorentowicza ze wsi Polaki"
M a k ó w M a z o w i e c k i. Powiatowy Dom Kultury, maj, z okazji "Roku Plastyki na Mazowszu, Kurpiach i Podlasiu".
"Prace twórców ludowych"
O s t rów
M a z o w i e c k i, Powiatowy
Dom Kultury,
1-15 X, z okazji "Roku
Plastyki
na Mazowszu, Kurpiach
i Podlasiu".
Scenariusz:
Henryk Woźniak.
Katalog.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 20 1II-21 IV, R a c i ą Ż, Dom Kultury, 27 IV22 V, S i e r p c, Muzeum Etnograficzne, 3-28 V, wystawy pokonkursowe. Organizatorzy:
instytucje
wymienione
wyżej oraz Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz: Aleksander Błachowski. Katalog.
"Plastyka płocka w XXX-leciu PRL"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 2 V-lO VI. Scenariusz i oprawa plastyczna: Zofia
Zaremba i Tadeusz Zaremba. Katalog.
"Twórczość laureatów nagrody im. Oskara Kolberga"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 22 VI-2 IX, z okazji Festiwalu Folklorystycznego
w Płocku. Scenariusz: Ewa Bączyńska.
"Polski strój ludowy"
P ł o c k, Płocki Ośrodek Kultury, 23 VI-3 VII, z okazji Festiwalu Folklorystycznego w Płocku. Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Urząd Wojewódzki w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna: Genowefa Tkaczyk.
"Sztuka Mazowsza Płockiego"
P ł o c k, Salony wystawowe
Politechniki
w Płocku, 24 IX-I5 XI. Organizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Tkanina ludowa województwa warszawskiego"
P ł o c k, Salony Wystawowe
Politechniki,
14 XII. Organizator:
Muzeum Mazowieclde w Płocku. Scenariusz: Tadeusz Baraniuk.
"Sztuka ludowa Kurpiów Białych"
P u ł t u s k, Muzeum Regionalne, 15 VII-31 VIII. Współorganizator:
Spółdzielnia
PLiA "Rękodzieło" w Pułtusku. Scenariusz: Józef Śniegocki. Konsultacja naukowa: Zarząd Główny Cepelii w Warszawie, Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Strój ludowy na Mazowszu"
S i e d l c e, Muzeum
Ziemi Podlaskiej,
grudzień.
Współorganizator:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Drewniane wyroby rzemiosła ludowego"
S i e r p c, Muzeum Etnograficzne,
lipiec, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator: Urząd Wojewódzki w Sierpcu.

�Kronika

343

"Rzeźba ludowa Tadeusza Cękały z Lublina"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych,
9-31 1. Organizatorzy: Towarzystwo
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
w Warszawie,
"Cepelia"
w Warszawie,
Związek
Spółdzielni
Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Towarzystwo
PSP, konsultacja
naukowa: "Cepelia". Katalog.
"Kwiaty dla Polski Ludowej"
W a r s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 15 1-17 II. "Panoramit XXX-lecia
PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Rzeźba ceramiczna Stanisława Zagajewskiego z Bydgoszczy"
W a r s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych"
17-31 III. "Panorama XXX-lecia
PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Tkanina ludowa w XXX-lecie PRL"
W a r s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 16 V-2 VI. "Panorama XXX-lecia
PRL", wystawa
ogólnopolska.
Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie plastyczne i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Współczesne rękodzieło ludowe z województwa
lubelskiego i warszawskiego"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 24 V-IS VI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Wystawa tkanin Krystyny Fałęckiej-Szrekinger
z Bielska"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 10-31 VII. Organizatorzy, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja
naukowa j.w. Katalog.
"Współczesne podhalańskie malarstwo na szkle"
War s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 17-30 XI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy,
scenariusz, oprawa plastyczna
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Regionalne tkaniny dekoracyjne"
War s z a wa,
Galeria Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
5 XII 1974 r.10 I 1975 r., wystawa ogólnopolska. Organizatorzy,
scenariusz,
oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Sztuka ludowa Lubelszczyzny"
War s z a wa, "Dom Chłopa", 18--31 I. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizator:
Dział Etnografii Muzeum Okręgowego w Lublinie. Scenariusz: Sabina Dados,
Celestyn Wrębiak. Katalog.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
W a r s z a w a, Pałac Kultury
i Nauki, 16-28 II. "Panorama
XXX-lecia
PRL".
Organizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku,
Komitet
organizacyjny
Panoramy XXX-lecia. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska.
"Sztuka ludowa województwa bydgoskiego"
W a r s z a w a, Muzeum
Historyczne
Miasta
Warszawy,
16-31 III. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Warszawie Biuro Wystaw Artystycznych
i Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo
Kulturalne
w Bydgoszczy. Scenariusz: Halina Mikułowska.
"Malowany fajans włocławski"
War s z a wa,
Państwowe
Muzeum
Etnograficzne,
17 III-lO
IV. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizator:
Muzeum Kujawskie we Włocławku. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Romualda Hankowska. Folder.

�344

Kronika

"Artystyczne rękodzieło ludowe Ziemi Gdańskiej"
s z a w a, "Dom Chłopa", 18 IV-6 V, "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizatorzy: "Panorama Północy", Wojewódzki Ośrodck Kultury w Gdańsku. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Stefania Liszkowska-Skórowa,
Hanna Gregor,
Wojciech Błaszkowski.
"Muzea społeczeństwu"
'V a r s z a w a, Muzeum Narodowe, 28 V-30 IX. Jedna z sal wystawy poświęcona
została muzeom etnograficznym.
Organizator:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Sztuka ludowa Ziemi Kieleckiej"
W a r s z a w a, "Dom Chłopa", czerwiec, wystawa pokonkursowa
w ramach "Panoramy XXX-lecia PRL". Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Kielcach, "Cepelia".
"Polska zabawka ludowa"
War s z a w a, Państwowe
Muzeum
Etnograficzne.
29 VI-15 VIII. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Teresa Lewińska, konsultacja
naukowa: Krzysztof Makulski.
"Zbiory z kolekcji Jadwigi i Jana Michalskich"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 2-30 IX, wystawa z okazji przekazania zbiorów do depozytu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Piotr Szacki.
"Sztuka ludowa województwa koszalińskiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", październik.
"Panorama
XXX-lecia
PRL".
"Triennale plastyki nieprofesjonalnej"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
6 X-15 XI. Prezentacja
wybranych prac z I Triennale plastyki nieprofesjonalnej
w Szczecinie. Współorganizatorzy:
Departament
Plastyki Ministerstwa
Kultury i Sztuki, Instytut
Sztuki PAN, Centralny
Ośrodek
Metodyki
Upowszechniania
Kultury. Scenariusz: Aleksander Jackowski.
"Współczesna twórczość ludowa województwa katowickiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", 26 X-ID XI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy: Muzeum Górnośląskie
w Bytomiu. ARA w Katowicach.
Scenariusz:
Barbara Bazielich Eugeniusz Jaworski,
Irena Bukowska-Floreńska.
Katalogi.
"Requiem dla szałasów" - wystawa fotogramów Jana Rączki
War s z a wa, Galeria Rzeźby, listopad. Katalog.
"Nikifor Krynicki"
War s z a w a, Muzeum Historyczne
m. sL Warszawy 16 XI-1 XII. "Panorama
XXX-lecia
PRL". Współorganizator;
Muzeum \V Nowym Sączu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Antoni Kroch. Folder.
"Szopka krakowska"
War s z a w a, Muzeum Historyczne m. st. Warszawy, 16 XI-31 XII. "Panorama
XXX-lecia PRL". Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Tamara Petryka. Folder.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Olsztyńskiej"
War s z a w a, "Dom Chłopa", 13-2,1 XII. "Panorama
XXX-lecia PRL".
"Prapolskie wierzenia, wyobraźenia i obrzędy"
War s z a w a, Państwowe
Muzeum Archeologiczne,
grudzień, wystawa
obrazów
artystów plastyków:
Franciszka
Walczowskiego i Zofii Walczowskiej.
"Święta Boźego Narodzenia"
War s z a w a, "Cepelia"
Dom Sztuki Ludowej, grudzień. Pierwsza wystawa
z cyklu "Polskie kadycje ludowe", ekspozycja handlowa.

War

�345

KronIka

WOJ. WROCŁAWSKIE

"Kolorowe Powiśle - plastyka ludowa Powiśla Dąbrowskiego"
L e g n i c a, Muzeum, 20 XII 1974 r.-31 I 1975 r. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie. Scenariusz: Anna i Adam Bartoszowie. Katalog.
"Sztuka ludowa w zbiorach Muzeum Narodowego"
W r o c ł a w, Muzeum Narodowe, Witryna rozmaitości, 21 XI 1973 r.-4 III 1974 r.
Organizator:
Muzeum Etnograficzne
we Wrocławiu.
Scenariusz:
Magdalena
Roztworowska, Ewa Jęczalik, Jagieła, Maria Gołubkow.
"Pisanki i palmy wielkanocne"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
31 III-6 IV, w ramach dorocznego kiermaszu.
Scenariusz: Maria Gołubkow.
"Rzeźba ludowa Bolesława Musiała"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
4-26 V. Scenariusz:
Krystyna
Gerliczowa.
Katalog.
"Rzeźba i malarstwo ludowe Dolnego Sląska"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
20 VII-22 IX, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Krystyna Gerliczowa. Katalog.
"Ludowe hafty i koronki na Dolnym Sląsku"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
29 X-31 XII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Magdalena Roztworowska.
WOJ. ZIELONoaORSKIE

"Akwarele Nikifora"
G o r z ó w W i e l k o p o l s k i, Muzeum, I-III. Organizator:
Muzeum w Nowym
Sączu. Scenariusz: Maria Maszczak.
".sztuka ludowa województwa zielonogórskiego"
Z i e lon a Gór a, Muzeum Ziemi Lubuskiej, maj, wystawa pokonkursowa.
Współorganizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Zielonej Górze, Wojewódzki Dom Kultury
w Zielonej Górze, Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców PLiA w Poznaniu. Scenariusz: Irena Sochacka.
Wystawy

o tematyce

zagranicznej

w Polsce

KRAJE EUROPEJSKIE

"Przemysł i folklor Bułgarii"
B o c h n i a, Powiatowy
Dom Kultury,
czerwiec-lipiec;
Nowy Wiśnicz, Gminny
Ośrodek Kultury, wrzesień; Niepołomice, Miejski Ośrodek Kultury,
sierpień;
wystawa z okazji XXX-lecia Ludowej Republiki Bułgarii. Organizatorzy:
Powiatowy Dom Kultury w Bochni, Dom Przyjaźni Polsko-Bułgarskiej
im. G. Dymitrowa w Krakowie.
"Ludowy Haft i ornamentyka
okręgu Plowdiw" (Bułgaria)
p o z n a ń, Pałac Kultury,
listopad,
z okazji podpisania
umowy o współpracy
między miastami:
Poznaniem
i Plowdiw. Organizatorzy:
Urząd m. Poznania,
Rada Narodowa m. Plowdiw.
"Ludowe maski Chorwacji" (Jugosławia)
B y t o m, Muzeum Górnośląskie,
10 XII. Scenariusz:
Katica Benc-Boskovic.
Katalog.

�346

Kronika

"Praca i wypoczynek w NRD"
I3 o c h n i a, Powiatowy
Dom Kultury,
październik,
XXV-lecie NRD. Współorganizator: Ośrodek Kultury i Informacji
Niemieckiej
Republiki Demokratycznej
w Krakowie.
"Sztuka łużycka" (NRD)
L u b a ń, Klub "Włókniarz", luty, w ramach współpracy kulturalnej
między miastami Lubaniem i Niesky. Organizatorzy:
Międzyzakładowy
Dom Kultury w Lubaniu (woj. wrocławskie),
Powiatowy
Dom Kultury w Niesky (NRD).
Wystawa sztuki ludowej pod hasłem
"Czas wolny - sztuka - radość życia" (NRD)
S z c z e c i n, październik, z okazji Dni Przyjaźni i Kultury (30-lecie PRL i 25-lecie
NRD). Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Szczecinie, Rada Narodowa okręgu
Roztock.
"Prymitywiści
węgierscy"
War s z a w a, Węgierski Instytut Kultury, marzec.
"Tradycyjna
tkanina i strój białoruski" (ZSRR)
G r u d z i ą d z, Muzeum, 25 X-31 XII, z okazji 57 rocznicy Rewolucji Październilwwej.
Współorganizator:
Muzeum
Etnograficzne
w TOTuniu. Scenariusz:
Halina Mikułowska.
"Sztuka ludowa Radzieckiej Ukrainy" (ZSRR)
W T o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
13-19 IX, Dni Zaporoźa, wystawa przywieziona z ZSRR.
"Ceramika ludowa narodów Związku Radzieckiego" (ZSRR)
S z c z e c i n, Galeria
Sztuki Biura Wystaw Artystycznych,
styczeń. Współorganizatorzy: Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Związek Polskich Artystów Plastyków.
"Wystawa pocztówek z różnych krajów ze strojami ludowymi"
1. u b l i n, Młodzieżowy
Dom Kultury,
30 1-10 II. Organizator:
Koło Esperantystów w MDK w Lublinie.
KRAJE

War

"Ostatnie
s z a w a,
Mróz.

nabytki Państwowego
Państwowe
Muzeum

POZAEUROPEJSKIE

Muzeum Etnograficznego
z Afganistanu"
Etnograficzne,
10-26 XII. Scenariusz:

Lech

"Zbiory I akademickiej
wyprawy afrykanistycznej"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
22 IV-8 VI. Współorganizator:
Akademicka
Wyprawa Afrykanistyczna.
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Jolanta Koziorowska,
Leonard Adamowicz, konsultacja
naukowa: Zespół Akademickiej Wyprawy Afrykanistycznej.
Folder.
"Amerykański
Zachód"
War s z a w a, Muzeum Narodowe, 8 1-17 II, w ramach międzynarodowej
współpracy kulturalnej.
Organizatorzy:
Muzeum im. Amona G. Cartera, Fort Worth,
Texas USA, Dział Sztuki Obcej Muzeum Narodowego
w Warszawie.
Scenariusz: Mitchell A. Wilder (dyr. Muzeum im. Amona G. Cartera). Katalog.
"Instrumenty
muzyczne Indii i Indonezji"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
25 IV-20 V. Współorganizator:
Oddział Instrumentów
Muzycznych
Muzeum Narodowego
w Poznaniu.
Scenariusz: Anna Jask6lska.
"Kultura i sztuka Japonii"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
27 V-5 VIII. Współorganizator:

�347

Kronika

Muzeum

Archeologiczne

i Etnograficzne
w Łodzi. Scenariusz: Witold Nowosz.
"Kultura i sztuka Japonii"
R a d o m s k o,
Muzeum
Regionalne,
3 IX-15 X. Współorganizator:
Muzeum
Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi.
"Dawna broń Japonii"
T a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, 2 XII Hl74 r.-15 I 1975 r. ,Współorganizatorzy:
Muzeum Etnograficzne
w Krakowie,
Muzeum Narodowe we Wrocławiu
oraz
Muzea w Gliwicach i Chorzowie.
"Sztuka Meksyku"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
luty.
"Mongolia 1924-1974"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
25 XI-lO XII. Współorganizatorzy: Towarzystwo
Przyjaźni Polsko-Mongolskiej,
Polski Komitet Solidarności
z Narodami Azji i Afryki, Ekspedycja Etnograficzna
Polskiej Akademii Nauk.
Scenariusz:
Lech Mróz, Sławoj Szynkiewicz,
konsultacja
naukowa:
Witold
Dynowski. Folder.
Rysunki, ilustracje, fotografie Andrzeja Strumiłły "Mongolia"
War s z a wa, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
25 XI-lO XII, z okazji 50-lecia
Mongolskiej
Republiki
Ludowej.
Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Związek Polskich Artystów Plastyków,
Towarzystwo
Przyjaźni
Polsko-Mongolskiej.
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Andrzej
Strumiłło.
"Vietnam 1974"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
2-12 IX, XXIX rocznica proklamowania Demokratycznej
Republiki Wietnamu. Współorganizator:
Polski Komitet Solidarności z krajami Azji i Afryki w Warszawie. Scenariusz: Zbigniew
Filarski.

Polskie

wystawy

etnograficzne

za

granicą

BELGIA

°

"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
A a l s t, Galeria Pieter Coecke, 9-26 II,
s t e n d a, 15 XI-31 XII. Organizatorzy:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu, Towarzystwo
Kulturalne
Flamandzko-Polskie, Ambasada PRL w Belgii. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Aleksander
Błachowski. Katalog.
"Dzieła polskich malarzy i grafików oraz polskie rzemiosło ludowe i artystyczne"
B r u k s e l a, Woluwe-Shopping
Center, 15 II-,2 III, wystawa połączona z kiermaszem. Organizatorzy:
"Cepelia", "Desa", "Orbis", Ambasada PRL w Belgii.
BULGARIA

"Sztuka ludowa województwa gdańskiego"
War n a, Galeria
Malarstwa,
17-23 X, Dni Gdańska w Warnie. Organizatorzy:
Muzeum Narodowe w Gdańsku - Dział Etnograficzny
w Oliwie, Urząd Wojewódzki w Gdańsku. Scenariusz: Krystyna Szałaśna. Folder.
CZECHOSLOWACJA

"Przegląd wyrobów rękodzieła ludowego"
B r a t y s ł a w a, Pawilon wystawowy w Parku Kultury, 23 V-9 VI, Dni Krakowa

�348

Kronika

w Bratysławie.
Organizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego im. St. Wyspiańskiego w Krakowie.
"Sztuka ludowa we współczesnym wnętrzu"
P r a g a, Ośrodek Informacji
i Kultury Polskiej, 27 VIII-3 IX, wystawa połączona
z kiermaszem.
Współorganizator:
Spółdzielcze
Zrzeszenie PLiA "Milenium"
w Krakowie.
FRANCJA

P a ryż,
Pawilon
Włocławku.

"Rzeźby St. Zagajewskiego z Kujaw"
"Cepelii", listopad. Współorganizator:
Muzeum

Kujawskie

we

KANADA

"Polska sztuka ludowa"
T o r o n t o, czerwiec, stoisko na wystawie zorganizowanej z okazji Swiatowej Rady
Rękodzieła.
Organizator:
"Cepelia"
członek Swiatowej
Rady Rękodzieł.
KUBA

"Współczesna polska sztuka ludowa"
H a wan a, listopad,
z okazji Dni kultury
polskiej.
Organizatorzy:
w Gdyni, Ministerstwo Kultury i Sztuki.
NIEMIECKA

REPUBLIKA

"Cepelia"

DEMOKRATYCZNA

"Opolska sztuka ludowa"
p o c z d a fi, Kulturbunde,
3-13 VI, Dni Opola w Poczdamie. Organizatorzy:
Muzeum Sląska Opolskiego w Opolu, Opolskie Towarzystwo
Kulturalno-Oświatowe. Scenariusz: Halina Jakubowska.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
M e i n i n g e n, Staatliche
Muzeum, 24 VI-31 VII, Dni Białostocczyzny
w okręgu
Su hl (NRD). Organizator:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska.
Katalog.
"Sztuka ludowa Mazowsza Płockiego"
S z wed t, Stadtmuseum,
20 VII-26 VIII, w ramach wymiany kulturalnej
między
Szwedt a Płockiem. Organizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz:
Ewa Bączyńska, Tadeusz Baraniuk. Katalog.
REPUBLIKA

E s s e n, otwarcie 31 X, ekspozycja
osiągnięć gospodarczych "Polska

FEDERALNA

NIEMIEC

"Polska 1974"
polskiej sztuki
1974".

ludowej

na wielkiej

wystawie

SZWAJCARIA

Win t er thu r
w Krakowie,

"Polska sztuka ludowa"
k. Zurychu, 8 II-15 III. Organizator:
komisarz wystawy: Zofia Reinfussowa.

Muzeum

Etnograficzne

WIELKA BRYT ANIA

"Pokaz stroju polskiego"
G l a s g o w, Konsulat PRL, 17 VI-30 VII. Współorganizator:
Państwowe
Etnograficzne w Warszawie. Scenariusz: Barbara Kaznowska.

Muzeum

�349

Kronika

WLOCHY

"Lalki w polskich strojach ludowych na wystawie sztuki ludowej
i artystycznego rękodzieła"
L a t i n a k. Rzymu, grudzień, Spółdzielcze Zrzeszenie PLiA "Milenium"
z Krakowa prezentowało
ponad 30 lalek, wyróżnionych
trzecią nagrodą na pierwszym Międzynarodowym
Konkursie
Lalek Regionalnych
w Krakowie.
ZWIĄZEK

SOCJALISTYCZNYCH

REPUBLIK

RADZIECKICH

"Przegląd wyrobów rękodzieła ludowego"
Kij ó w, Dom Kultury Fabryki Samolotów, 21-28 IX, Dni Krakowa w Kijowie.
Organizator:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
im.
SL Wyspiańskiego w Krakowie.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
K o w n o, Muzeum Sztuki, 15 VI-15 VIII, Dni Białegostoku
w Kownie. Organizator: Muzeum Okręgowe w Białymstoku.
Scenariusz:
Barbara Kiestenis-Studziń ska.
"Białostockie dywany";
"Sztuka ludowa Mazowsza";
"Polskie rękodzieło artystyczne"
Wystc.wy eksponowane w różnych miastach ZSRR w ciągu całego roku w ramach
,.Dni Kultury Polskiej w ZSRR".
.
Z materiałów ODnE opracowała:
Teresa Zakrzewska

MAGISTERIA

l DOKTORATY

Z ZAKRESU

PRACE

Uniwersytet

ETNOGRAFII

W 1974 R.

MAGISTERSKIE

Jagielloński-Kraków

BARBASZEWSKA Joanna, Recepcja współczesnej
rzeźby ludowej w płd. części
Polskiego Spi~za, prof. dr Mieczysław Gładysz.
BEIERSDORF Maciej, Stan badań etnograficznych
w powiatach
zawierciańskim
i myszkowskim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
BIEHSKA Krystyna, Zajęcia pozarolnicze w rodzinach chłopskich we wsi Wisła
w pow. cieszyńskim
w latach 1960-1972, prof. dr Mieczysław Gładysz.
DŁUGOSZ Marian, Obrzędy rodzinne i ich funkcje
społeczne u Cyganów na
Polskim Spiszu, prof. dr Mieczysław Gładysz.
DUDA Eugeniusz, Działalność organizacyjna
i naukowa Bronisława
Piłsudskiego
(1866-1918) w zakresie etnografii i muzealnictwa,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
FILAS Barbara, Przeobrażenia
obrzędów rodzinnych
(narodzinowych
i pogrzebovvych) ze szczególnym uwzględnieniem
w nich uczestnictwa
wsi. Na przykładzie wsi Brzezinka, pow. Chrzanów, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
FLIS Jadwiga, Stan badań etnograficznych
w powiatach
myśleniekim
i wadowickim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
GOLDA Barbara, Prozaiczna literatura
ustna w życiu współczesnej wsi, prof. dr
ivIieczysław Gładysz.
GRAJNY Lucjan, Drogi modernizacji
gospodarstw
chłopskich we wsi Koniaków
pow. Cieszyn, prof. dr Mieczysław Gładysz.

�350

Kronika

HONKISZ Iwona, Zdobnictwo wnętrza domu chłopskiego na Polskim Spiszu, pi·of.
dr Mieczysław Gładysz.
JAKLIŃSKA
Aleksandra,
Osiadłe społeczności cygańskie Polskiego Spisza w opiniach miejscowych górali, prof. dr Mieczysław Gładysz.
LEHR Urszula, Wprowadzenie
do etnografii Nowej Gwinei, prof. dr Andrzej Waligórski.
MAJ Małgorzata, Praca poza własnym gospodarstwem
we wsiach płd. zach. CZęSCl
Polskiego Spisza pod koniec XIX i w XX w., prof. dr Micczysław Głady"z.
MAŁECKA Anna, Meblarstwo
ludowe na Kujawach,
prof. dr Jadwiga
Klimaszewska.
MOKROSZ Maria, Stan badań etnograficznych
w powiatach chrzanowskim i oświęcimskim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
OZGA Jan, Gospodarka
rolna południowo-zachodniej
części Spisza \V XX W.,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
RADWAN Alina, Dorobek etnografii polskiej na Opolszczyżnie, proL dr Jadwiga
Klimaszewska.
SEPIOL Alfred, Problematyka
muzealnictwa
wiejskiego na przykładzie: płd.-zach.
powiatów woj .. rzeszowskiego, prof. dr Mieczysław Gładysz.
SWIĘCH Jan, Czynniki przeobrażeń
kulturowych
ludności podhalat'lskiej
wśród
obcych grup etnicznych, prof. dr Mieczysław Gładysz.
VYLKANOV A Violetta, Ludowe nagrobki
kamienne
i ich kontekst
kult mowy
(na przykładzie wsi Topcii w okręgu razgradskim),
prof. dr Mieczysław Gładysz.
WILCZYŃSKA Elżbieta, Pożywienie Cyganów spiskich w XX w. Model kon5umpcyjny i uwarunkowanie
kulturowe, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ZIELEZNIK
Zofia, Niektóre formy aktywizacji
gospodarki
rolno-hodowlanej
we
wsi Istebna, prof. dr Mieczysław Gładysz.
U n i w e r s y t e t im.

A. M i c k i e w i c z a -

P ozn ań

BEDNARSKI Jacek, Współczesna francuska
etnologia narodowa,
prof. dr Jozef
Burszta.
BLASZCZYK
Hanna,
Wzór kulturowy
chłopa wielkopolskiego,
prof. dr .JÓzef
Burszta.
KIERZKOWSKA
Renata, Problem Indian meksykańskich
w literaturze
polskiej
i przekładowej XX w., prof. dr Maria Frankowska.
KROMA Urszula, Mieszkanie rodziny wiejskiej w procesie przemian w XX w.,
doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
LEWANDOWSKI
Rosław, SIady osadnictwa
olęderskiego w powiecie nowotomyskim na podstawie budownictwa, prof. dr Józef Burszta.
MALUSZYŃSKA
Krystyna,
Rodzina a społeczność wiejska w procesie przemian
na przykładzie wsi Piłka w pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
ROSZAK Józefa, Regionalny zespół pieśni i tańca "Cepelia" - Monografi2, prof.
dr. Józefa Burszty.
RYDZEWSKA Helena, Rodzina jako środowisko kulturalne,
na podstawie badań
we wsi Piłka w pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
SOLTYSIAK
Hanna, Folklorystyczny
Teatr
Jednego
Aktora, prof. dr Józef
Burszta.
SZMAŃDA-ŁUCZAK
Ewa, Stosunek ludności wsi kujawskiej
do własnej tradycji

�Kronika

351

kulturowej, na podstawie 'wsi Bachorce i Sławęcin w pow. Inowrocław, prof.
dr Józef Burszta.
TUPIKOWSKA Jolanta, Dziecko w rodzinie wiejskiej na podstawie badań terenowych we wsi Piłka pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
ZIMNA Barbara, Wiejska rodzina tadżycka w procesie przemian, doc. dr hab.
Zbigniew Jasiewicz.
Uniwersytet

Warszawski

BARTOSZEWICZ Witold, Religia - Psychopatologia
- Kultura. Próba ukazania
wzajemnych związków w świetle kilku przykładów,
prof. dr W. Dynowski.
CYBULSKA Małgorzata, Wpływy szlacheckie na taniec ludowy, prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa.
DATKO Janina, Szopka krakowska,
historia, analiza rozwoju formy i wartości
artystycznych oraz funkcja społeczna, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
JAGODZIŃSKI Zbigniew, Tradycyjny transport
i komunikacja
we wsiach okolic
Kołbieli i jego przemiany w chwili obecnej, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarawa.
JARUGA Izabela, Zasady społecznego uczestnictwa
w obrzędach pogrzebowych,
doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
JASKOŁOWSKA Anna, Potrzeby estetyczne i ich realizowanie na przykładzie wsi
w powiecie otwockim, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
KOCHANOWICZ Tomasz, Miejsce ludzi starych w rodzinie drobnoszlacheckiej,
prof. dr Witold Dynowski.
KOSIŃSKI Lubomir, Przemiany
kulturowe
wsi podmiejskiej.
Studium wsi Maciołki, pow. Wołomin, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
MŁYNARCZYK Magdalena,
Autorytet
ludzi starych w rodzinie i społeczności
wiejskiej, doc. dr hab. Zofia Sokolcwicz.
OLIZAR Małgorzata, Percepcja sztuki ludowej przez ludność wiejską na przykładzie wsi Antoniówka Wiczkowska, doc. dr hab. Zofia SokoIewicz.
ORIENCKI Jan, Miejsce twórczości jarmarcznej
w kulturze wsi na przykładzie
wsi Wola Sufczyńska w pow. Otwock, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
PORADZKI Antoni, Rybołówstw9 w strukturze gospodarczej i sp9łecznej wsi Tałty,
prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
STRUŚ Piotr, Przemiany społeczno-kulturowe
a proces integracji
mieszkańców
wsi Warmii i Mazur, prof. dr Witold Dynowski.
TER FA Tadesse, Kultura materialna
plemienia Galla, prof. dr Witold Dynowski.
Uniwersytet

Wrocławski

BIERNACKA Halina Maria, Formy prymitywnej
wymiany u ludów Oceanii, prof.
dr Aleksander Lech Godlewski.
CZAJKOWSKI Janusz, Aktualny stan obrzędowości weselnej w kulturze wsi dolnośląskiej, doc. dr hab. Dorota Simonides.
CZAPRAN Wanda, Struktura
społeczna ludów Melanezji, prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
FIGURSKI Ryszard, Obrzędowość pogrzebowa we współczesnej kulturze ludowej
Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
GERLICH Grzegorz, Pojęcie mana w wierzeniach
wyspiarzy
Oceanii, prof. dr
Aleksander Lech Godlewski.

�352

Kronika

JARZĄB Wiesław, Stan obrzędowości żniwnej we współczesnej kulturze ludowej
Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
KAWKA Danuta, Znaczenie żywiołów ognia i wody w wierzeniach
ludów Czarnej Afryki, prof. dr Aleksander Lech Godlewski.
LASOWA Teresa, Współczesne piosenkarstwo
na Dolnym Sląsku, doc. dr hab
Dorota Simonides.
LIS Marian, Przemiany społeczno-kulturowe
zachodzące na Oceanii pod wpływem
misji kościołów chrześcijańskich,
prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
MAJCHER Danuta, Kształtowanie
się autorytetów
osobowych i zbiorowych w tradycyjnych
społeczeństwach
plemiennych
Oceanii i Czarnej Afryki, prof. dr
Aleksander Lech Godlewski.
PRUCHNIAK
Danuta, Stan obrzędowości urodzinowej
we współczesnej
kulturze
ludowej Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
SAPJUK Halina, Struktura
społeczna na Polinezji do czasów penetracji
przez
Europejczyków,
prof. dr Aleksander Lech Godlewski.
SŁOMSKA Halina, Struktura
ludów Mikronezji, prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
PRACE

DOKTORSKIE

(1974)

HENSLOWA Maria, Wiedza ludowa o bożym drzewku, bylicy i piołunie.
Promotor: prof. dr Józef Gajek. UBB.
W pracy niniejszej omówione są trzy rodzaje gatunku Artemisia (boże drzewko, bylica i piołun) o właściwościach
toksycznych oraz leczniczych. Autorka wychodzi poza dotychczasowe
tradycyjne
opracowania
tego typu materiałów.
Służy
temu zarówno układ pracy, jak i wykorzystanie
nie tylko źródeł etnograficznych,
lecz także doświadczeń współczesnej
medycyny i farmakologii,
a w odniesieniu
do zastosowania
w higienie i gospodarce - zdobyczy przyrodoznawstwa.
Na tym
tle stara się zgłębić przyczyny powstawania
niektórych wierzet1 i obyczajów związanych z omawiar.ymi roślinami.
Zebranie w niniejszej pracy źródła przekonywająco
wykazują szerokie i wielostronne zastosowanie lecznicze omawianych roślin. Ma ono miejsce u ludu polskiego i ludów słowiańskich. Przeprowadzone
analizy wskazują, że zasięg ich użytkowania przekracza
granice
obszaru
zamieszkałego
przez Słowian. Podstawę
źródłową pracy stanowią materiały etnograficzne.
Wykorzystane są również żródła
językowe i historyczne.
KABZIŃSKA
Iwona, Kultura
tradycyjna
a aspiracje
młodych chłoporobotnikó'w
na przykładzie wsi podmiejskiej
Makówka w powiecie Grodzisk Mazowiecki.
Promotor: prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
UW.
Praca składa się z części teoretycznej
i źródłowej. Zasadniczym celem pracy
jest odtworzenie
mechanizmu
kształtowania
się aspiracji mł8dych chłoporobotników w stosunku do: mieszkania jako środowiska naturalnego
i społecznego, środowiska zawodowego,
rodzinnego,
warunków
materialnych,
środowiska
kolegów,
sposobów spędzania czasu wolnego od zajęć ekonomicznych. Praca ukazuje wpły .•.•
v
tych czynników na: preferencje
dla pewnych wzorów zachowania, uświadamianie
sobie potrzeb mieszkaniowych
i kulturalnych,
przyjmowanie
określonych
postaw
wyrażających
się w konkretnym
działaniu ukierunkowanym
na osiągnięcie celu.
Zweryfikowano
hipotezę postawioną
we wstępie o braku jednoznacznej
zaleźności między poziomem aspiracji
a poziomem ekonomicznym.
Poziom aspira-

�Kronika

("ji llzależ:lion,) bowiem od osobistych
doświadczeń jednostek, co łączy się z ich
cechami osobowościowymi,
ułatwiającymi
między innymi nawiązywanie
kontaktÓ\" i obserwację rzeczywistości.
Hipoteza ta została potwierdzona.

KUREK Czesław, Rola starosty weselnego
u względnieniem jej polityczno-społecznego
Nasz. UEE,

na

Opolszczyźnie
ze szczególnym
aspektu.
Promotor: doc. dr Adolf

Praca ma na celu ukazanie kultywowanej
wśród ludności miejscowej na Opolszczyźnie odrębnej i zróżnicowanej
w swej strukturze
instytucji
starosty weselnego, a przede wszystkim jej wielu funkcji w okresie niewoli i po wyzwoleniu.
Podstawę ao opracowania
tych problemów
stanowiły przede wszystkim
materiały z systematycznych
badań terenowych przeprowadzonych
w latach 1964-1972
\,,- 100 miejscowościach
województwa
opolskiego oraz wzięte z literatury
przedmiotu.
Całość została zawarta w następujących
rozdziałach: I - Ogólna charakterystyka terenu w aspekcie przeprowadzonych
badań, II Zasadnicze cechy polskiej obrzędowości weselnej i występującej
w niej instytucji
starosty weselnego,
III - Charakterystyka
ogólna tradycyjnej
obrzędowości weselnej na terenie Opolszczyzny zamieszkałej przez ludność miejscową, IV - Walory artystyczne tekstów
obrzędowych pod opolskich starostów weselnych, V - Zasadnicze cechy instytucji
starostów weselnych w powiecie opolskim, VI - Osobiste cechy starostów weselnych w powiecie opolskim i ich autorytet,
VII - Rejonowe odrębnoŚCi w charakterze instytucji
starosty weselnego w powiecie opolskim a na reszcie badar.ego terenu Opolszczyzny, VIII - Podopolski fenomen.
Pracę uzupełniają teksty obrzędowe, mapy i fotografie.
PERCZAK Edward, Księżyc w wyobrażeniach
ludowych Słowian. Promotor: prof.
dr Józef Gajek. DEB.
Celem pracy jest określenie
roli księżyca w słowiańskiej
tradycji
ludov.iej
i "\vyrażenie tej roli w odpowiedniej formie mitologicznej.
Podstawę do opracowania wspomnianych
problemów stanowiły materiały etnograiiczne i lingwistyczne
podzielone na trzy główne części: żródła, opracowania
i lituaturę
pomocniczą.
Całość została zawarta w następujących
rozdziałach:
I - Słownictwo
związane z księżycem w językach słowjańskich na tle indoeuropejskim,
II - Księżyc
w literaturze
ludowej, III Kalendarz
księżycowy w słowiańskich
zwyczajach
i obrzędach dorocznych, IV - Wierzenia ludowe o wpływie księżyca i jego faz
na zwyczaje rodzinne, V - Ślady deifikacji i kultu księżyca u Słowian.
STAWARZ Andrzej, Przemiany
kulturowe
na przykładzie wsi Rembelszczyzna,
pow.
prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
UW.
Jest
dzących

wsi podmiejskiej
w latach 1918-1973
Nowy Dwór
Mazowiecki.
Promotor:

to próba całościowego, wieloaspektowego
ujęcia procesu zmian zachowe wsi podmiejskiej,
w niektórych
dziedzinach
jej życia, w latad.
1918-1973. Przemiany
współczesne, uzależnione od zmian społeczno-ekonomicznych
i kulturowych całego kraju, rozpatrzono także pod względem zależności od wpłyV!óW miasta Warszawy. Szczególnie zainteresowano
się budownictwem
i zmianami
zachodzącymi w tej dziedzinie. Podjęto próbę typologii budynków występujących
we wsi pod względem ilości izb mieszkalnych
i ich przeznaczenia,
ma.eriałów
liżytych do budowy, wyposażenia itp. Proces przemian ukazano również na przy23 -

Lud,

tom LX

�354

Kronika

Kładzie rodziny i gospodarstwa
wiejskiego, a także stosunku
mieszkańcóv.' wsi
do miasta, do pracy na roli i do ziemi.
Omówienie warunków rozwoju wsi w latach 1918-1973 posłużyło zrozumieniu
procesu i kierunków przemian, jakie dokonały się we wsi po wojnie. Scharakteryzowano położenie i terytorium
wsi, jej historię, demografię, gospodarkę, przemiany w strukturze
społeczno-zawodowej,
rozwój oświaty i upowszechnianie
kultury masowej.
Na podstawie

matenałów ODiIE opracowała:
Barbara
Jaruoa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11222" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11200">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d5b6aecb0ecb62b87fc25f56d3747365.pdf</src>
        <authentication>9d7f100ecc2b49221a5bf0b497ca8e76</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133736">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1509</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133737">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133738">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1396</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133739">
                <text>Recenzje,przeglądy wydawnictw i czasopism / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133740">
                <text>LUD 1976 t.60, s.239-302</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133741">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133742">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133743">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133744">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133745">
                <text>IV.

R

E

c

E

N

z

J

]~

Lud, t. 60, 1976

Generale,
sous la direction de Jean Poirier. Paris,
1968, ss. XVII, 1907. Encyclopedie de la Ph~iade, t. 24.

Ethnologie

maTO

Editions

Galli-

Elhnologie
Generale ukazała się już kilka lat temu, ale niestety, nie doczekała
~ię jak dotychczas szerszego omówienia w polskiej
literaturze
etnograficznej 1.
A przecież na uwagę zasługuje przede wszystkim ze względu na ambitną próbę
stworzenia możliwie całościowego
opracownia
zagadnień
szeroko
pojmowanej
etnologii. Prace o podobnym charakterze
powstały w Wielkiej Brytanii i Stanach
Zjednoczonych, ale w żadnej z nich nie nagromadzono
tak obszernej problematyki Na gruncie francuskim
jest to opracowanie
pionierskie.
E!.inologie
Generale jest podręcznikiem
etnologii, można ją również traktować
jak" pewien rodzaj leksykonu. Stanowi ona pierwszą część obszernego dzieła po~wiĘ&lt;:onego podstawowym
problemom etnologii i zróżnicowaniu
kulturowemu
calE'g( świata 2. Składa się z 38 odrębnych
opracowań napisanych przez 28 autorów,
w większości wybitnych
francuskich
etnologów. Poszczególne
rozdziały
zgrupowaDe są w trzech częściach i wzajemnie z sobą powiązane.
Część I "Historia i metodologia" zawiera omówienie historii etnologii, jej głównYL!: \\'spółczesnych tendencji, szkół narodowych
oraz technik i metod badawczych.
Otwiera ją obszerny rozdział J. Poirier'a, Historia
myśU etnologicznej.
Pozostała
część tego działu poświęcona jest metodyce i różnym aspektOIn badań etnologicznych. Po ogólnym wprowadzeniu
J.-P. Lebeufa do techniki badań bezpośrednich
w nnografii, następuje cały szereg omówień szczegółowych. I tak: J. Guiart zajmuje się etnologicznymi badaniami stosunków pokrewieństwa;
J.-L. Boutillier bacianiami etnologii ekonomicznej; A.-G. Haudricourt
mówi o badaniach lingwistycznych. przechodząc z rozwoju problematyki
teoretycznej, w drugiej części do objaśnienia praktycznego
systemu transkrypcji;
G. Rouget przedstawia
specyficzne
problemy badań etnomuzykologicznych;
F.-M. Izard omawia techniki badań etnociemograficznych, a M. Soret znaczenie kartografii
i przedstawień
graficznych
w etnologii, natomiast
J. Guillaumin
możliwości zastosowania
metod statystycznych.
Część I zamykają opracowania:
J. Roucha poświęcone filmowi etnograficznemu, G.-H. Riviere'a muzeom i kolekcjom etnograficznym
oraz J.-P. Lebeufa etnologii i współpracy technicznej.
W części II "Dyscypliny etnologiczne" omówiono różne subdyscypliny
szeroko
rozumianej etnologii, ich przedmiot i wzajemne związki. Część tę rozpoczyna interesujące opracowanie J. Poirier'a pt. Program
etnologii,
w którym autor zajmuje
się sytuacją metodologiczną
etnologii, etnologią w tzw. "Trzecim Swiecie" oraz
syntetycznym omówieniem poszczególnych dziedzin etnologii. Szczegółowego opracowania doczekały się w tej części: antropologia
fizyczna przez H.-V. Vallois;
1 Poza jej omówieniem przez Zofię Staszczak, O powojennej

leksykografii

etnograficznej.

"Lud" 1974,t. 58, s. 131-148.

2 W jego skład wchodzą, obok omawianej pracy, dwa tomy Ethnologie Regionale : t. 1
Oceanie, Paris 1972oraz t. 2 Asie, Amerique, Europe, Paris 1973,wydane w tej samej

Afrique,
seni.

�240

Recenzje, pl'zeglądy

wydawnictw

i czasopism

technologia kulturowa przez A.-G. Haudricourt'a
(metodologia) i J. Michea ,systematyka); antropologia
społeczna i kulturowa
przez P. Mercier'a; mitologia przez
R. Bastide'a; etnologia prawna przez J. Poirier'a (wprowadzenie), H. Levy-Bruhla
(prawo) i M. Alliot'a (akulturacja
prawna); problemy etnografii europejskiej przez
M. Maget'a oraz etnomuzykologia przez G. Rouget'a.
Część III "Konfrontacje"
stanowi omówienie pozycji jaką zajmuje etnologia
wśród innych nauk humanistycznych.
Zwrócono tutaj przede w~zystkim uwagę
na możliwości wzajemnej
współpracy,
wspólną problematykę
i obszary badań.
H. Houis zajmuje się językoznawstwem,
a ściślej związkami języka i kultury. Problemy historii i etnologii omawiają: H. Deschamps (etnohistoria)
oraz J. Poirier
(etnologia diachroniczna
i historia kultury). Wzajemne związki geografii humanistycznej i etnologii przedstawia
J.-B. Delamarre.
J. Sutter zwraca uwagę na
demografię i genetykę, a J. Poirier na ekonomię. Szczególne miejsce w tym opracowaniu zajmują problemy z pogranicza etnologii i psychologii; i tak: R. BasŁide
cmawia związki etnologii z psychologią i p~ychiatrią społeczną, S. Nacht z psychoanalizą, a P. Francastel z estetyką. Osobne miejsce zarezerwowano
dla związków etnologii z naukami przyrodniczymi,
które przedstawia
ogólnie T. Monod,
a szczegółowo J. Millot (etnobotanika)
oraz A.-G. Haudricourt
(etnomineralogia).
Ethnologie
Generale
zamykają dwa rozdziały, jeden G. Gusdorfa poświęcony
ontologicznym problemom etnologii i jej miejscu w systemie nauk o człowieku
oraz drugi, A. Leroi-Gourhana,
o stosunku antropologii do etnologii, jej znaczeniu
i doświadczeniach badawczych.
Każdy z rozdziałów zaopatrzony jest w bibliografię. Na końcu książki zl~ajdują
się: indeks nazwisk, indeks przedmiotowy
oraz
szczegółowy,
analityczny spis
treści.
Ethnologie
Generale
została napisana przede wszystkim z myślą stworzenia
akademickiego
podręcznika etnologii i pierwszego w literaturze
francuskiej
opracowania etnologii ogólnej. To zadecydowało zarówno o układzie, jak i zawartości
pracy. Ambitne zamierzenie
ujęcia etnologii w system szczegółowych dyscyplin
i próba wykazania jej wzajemnych
zależności z innymi naukami humanistycznymi, stworzyło konieczność opracowania
poszczególnych tematów nie tylko przez
etnologów, ale również przedstawicieli
innych nauk. Dało to możliwość ujęcia
problematyki
etnologicznej w ~zerokich ramach czasowych i przestrzennych.
Niektóre opracowania
należą do pionierskich
w literaturze
francuskiej
(np. zagadnienia etnomuzykologii,
etnologii prawnej, filmu etnograficznego, mitologii), a nawet światowej (głównie problemy pogranicza etnologii z różnymi naukami).
Mimo szerokiego, nowoczesnego rozumienia etnologii, w Ethnologie
Generale
łatwo dojrzeć specyficznie francuski punkt widzenia na wiele zasadniczych problemów. Najbardziej
widoczne jest to w rozdziale J. Poirier'a Program etnologii
(s. 527-595). Autor stwierdza w nim, że etnologia stanowi obecnie zespół mniej
lub bardziej samodzielnych
dyscyplin obejmujących
swym zasięgiem dużą część
humanistyki
i w klasycznym
znaczeniu tego słowa, przynajmniej
we Francji,
integruje
nauki zajmujące się również badaniem ras, technik i języka. Dlatego
też J. Poirier wyróżnia w etnologii pięć subdyscyplin:
antropologię fizyczną, prehistorię, technologię (badanie kultury materialnej),
lingwistykę oraz etnologię właściwą (analiza społeczeństw tradycyjnych).
Mimo że jest to klasyfikacja
zbieżna
ze schematem strukturalnym
antropologii
amerykańskiej,
źródeł
takiego
ujęcia
etnologii należy szukać przede wszystkim w tradycjach
francuskich
sięgających
czasów Ampere'a, Verneau, Quatrefages'a,
Hamy'ego i Broci. J. Poirier rozumie
bowiem antropologię
(ogólną) w sposób dość specyficzny, a mianowicie jako dy-

�Reccn:je,

przegląlly

u::ydalvnictu;

i czasopisłn

:2IJ

scyplinę przyszłości, która wyłoni się dopiero z połączenia
etnologii i socjologii.
Do (uzji tych dWI'lch nauk jak dotychczas jeszcze nie doszło i mc.żliwc jest \\'yróżnienie właściwych
im obszarów badań. Mimo bowiem zachodzących
obecnie
w szybkim tempie procesów industrializacji
i urbanizacji,
w badanych przez etnologię społecznościach
istnieje pewna bierność, w dynamicznym
sensie tego słowa,
która sprawia, że ich system społeczny ma tendencję
do kontynuowania
,;wego
własnego ruchu, przez co jest on bardziej
homogenny.
Z drugiej
zaś ,;trony
istnieje we wszelkich społeczeństwach
ukryty, niejako strukturalny
prymitp\"izm,
prowadzący w pewnych sytuacjach
do ujawnienia
dawnych opozycji.
J. Poirier wyróżniając
dwa rodzaje egzystencji społecznej: społeczności (communaute) i zbiorowości (collectivite) określa zarazem obszar badań etnologii i socjologii. Różnice między nimi będą istniały, dopóki nie nastąpi ich strukturalne
ujedr.olicenie. Wprawdzie pojęcie społeczności jest traktowane
przez autora szeroko i według niego etnolog może z powodzeniem
prowadzić badania społeczeństw
uprzemysłowionych
(nie tylko społeczności
wiejskich),
to z pewnością
ta koncepcja, przewijająca
się w całej pracy, nie odpowiada w pełni tendencjom
pojawiająr;ym się współcześnie
w etnografii
europejskiej.
Tradycyjnym,
w pewnym stopniu francuskim
punktem
widzenia
jest rówr:ież podtrzymywanie
w Ethnologie
Generale
zasadniczych
różnic między etnologią a etnografią
i utrzymywanie
ich dawnego znaczenia
(etnologia !:auka
porównawcza i uogólniająca;
etnografia - nauka pomocnicza i opisująca).
Wspomniana
już. wczdniej
różnica między etnologią
a antropologią
zestała
dość dokładnie omówiona przez A. Leroi-Gourhana
w ostatnim rozdziale Eth nolooie Gćnerale
pt. "Etnologiczne
doświadczenia"
(s. 1816-1825).
Według auto:'a
,mtropologia, w przeciwieństwie
do etnologii, nie interesuje
się konkretnym
człowickI( m, ale człowiekiem w ogóle. Jeżeli ta pierwsza przybiera postawę generalizującą w pogoni za prawami 5truktury, ta druga przyjmuje
postawę indywidualizującą w poszukiwaniu
praw szczegółowych. Zadaniem etnologii -' w przeci\deństwie do antropologii - jest badanie i ukazywanie
tego, co jest najbardziej
charakterystyczne
i właściwe danym grupom ludzkim w czasie i przestrzeni
oraz
stwierdzar;ie, na czym polega ich osobowość i różnica między nimi.
Przy takim rozumieniu
etnologii i antropologii (ogólnej), Ethnologie
Gćnerale
możemy uwaŻ3ć za pracę o charakterze
bardziej
etnologicznym
niż antro!)ologicznym.
To jej "uetnologicznienie"
dało możliwość uwzględnienia
nie tylko tradycyjnego obszaru badań etnologii jakim są społeczeństwa
plemienne,
ale w pe\\'r:ym
zakresie również problematyki
ludów europejskich.
Tym zagadnieniom
poświęcony
jest rozdział M. Maget'a "Problemy
etnografii
europejskiej"
(5. 1247-1338).
Interesującą
częścią tego opracowania
są rozważania
na temat wzajen":,,ych
zależności i wpływ{)w między tzw. "wyższą" i "niższą" kulturą. Zwrócenie uwagi
na trudności wyodrębnienia
kultury
ludowej jako sektora kultury
i ludu jako
jej nosiciela, prowadzi autora do bardzo ostrożnego i krytycznego
posługiwania
się określonymi wyznacznikami
tak kultury ludowej, jak ludu. M. Maget wskazuje na dwuznaczność
lub uniwersalizm
takich kryteriów.
jak: anonimowość,
charakter słowny tradycji, racjonalizm
i zjawisko dezintegracji.
Pomimo tego, jak
twiercizi, jedyną drogą wyróżnienia
"ludu" i "ludowego"
jest zwiększanie
k:'yteriów klasyfikacyjnych
i ich kombinacji.
Bowiem w miarę jak jakaś kombinacja
bardziej odpowiada lokalnej ,rzeczywi5tości, tym mniejszą mamy szansę jej uniwersalizacji, ale tym samym lepiej tę rzeczywistość
poznajemy.
lfj -

LucI. t0111 LX

�Recen.:je, prwgtądy

wyrlawnictw

i crasopism

Wystąpienie
M. Maget'a jest w Ethnologie
Generale
odosobnione. Nie wykorzystano w tej pracy w pełni możliwości jakie daje analiza europejskiej
kultury
ludo\vej. Niewiele miejsca poświęcono również tzw.
"etnografiom
narodowym"
\\ Europie, z krajów słowiańskich
zajmując się jedynie etnografią radziecką.
Biorąc pod uwagę te niedoskonałości
Ethnologie
Generale, trudno zgodzić się
ze stwierdzeniem
J. Poirier'a we wstępie do pracy, że stworzono dzieło w takim
stopniu kompletne, w jakim było możliwe do opracowania.
Oprócz pewnych braków, nad jego koncepcją dominuje wyraźnie francuski
sposób rozumienia
etnologii, który nadaje szeregu problemom taki, a nie inny wyraz.
Wszystkie
te niedociągnięcia
nie umniejszają
jednak olbrzymiego
znaczenia
E:thnologie Generale jako pierwszego ogólnego podręcznika
etnologii. Warto dodać.
że książka jest ściśle powiązana
z pozostałymi
pozycjami
Encyclopedie
de la
PZeiade i dlatego pominięto w niej obszerniejsze
omówienia pewnych problemów
(jak np. niektóre zagadnienia
historii, archeologii
czy religioznawstwa).
Obszerność Ethnologie
Generale,
jej nowatorskość
w traktowaniu
wielu pro'Jlemów etnolcgjj oraz ukazanie
etnologii na tle całego wachlarza
nauk humanistycznych
skłaniają,
aby książkę uznać za jedną z najbardziej
niezbędnych
w \vanztacie
naukowym
etnografa
i głosować za możliwie szybkim przetłumaczeniem jej na język polski.
Jacek

Karl-S.Kramer, Grundriss
einer
Góttingen 1974, ss. 172 + 11 rycin.

rechtlichen

Volkskunde.

Verlag

Bednarski

O. Schwarz.

Sądząc po tytule można by się spodziewać, iż czytelnik otrzyma w recenzowanej książce zarys prawa ludowego (w dosłownym tłumaczeniu:
Zarys prawnej
etnografii),
określone kompendium
historycznej
wiedzy na temat rozwoju ludowych zwyczajów
prawnych.
Niestety, rozczarowuje
się. Kramerowi
nie chodzi,
jak to sam zresztą we wstępie stwierdza,
o ujęcie ludowych zwyczajów prawnych w klasyczny!':
i usystematyzowanym
układzie wyjętym
z całości kultury
ludowej. Autor sta: a się nakreślić model społeczno-kulturowego
układu, w którym zwyczaje prawne są traktowane
całościowo, jako pewien działający system.
Jako system, w którym występują
określone wzajemnie ze sobą powiązane czynniki. Takie ujęcie przedmiotu
nazywa
zarysem.
Sugeruje
zatem czytelnikowi
zgoła inne, niż dotychczas zwykło się używać, nowoczesne przedstawienie
przedmiotu. Jego zarys różni się tym samym bardzo od klasycznego podziału i stąd
może nasuwać pewne uwagi.
Podbudowę żródłową dla koncepcji autora stanowią dane archiwalne
z XVIXVIII wieku dotyczące różnych czynności prawnych,
rzadziej dane z terenu, co
przesądza G charakterze
pracy. W oparciu o źródła archiwalne
Kramer zbudował
swój model odpowiadający
rzekomo ówczesnej rzeczywistości
kulturowej,
w którym "pojedyńcze prawno-ludowe
wytwory stanowią funkcjonalne
ogniwa i wskaźniki uzasadniające
żywotność,
grupowo
powiązanego,
stylu życia". Ow układ
strukturalny
określa wyobrażenia
o tym, co jest właściwe - z punktu widzenia
prawa zwyczajowego - a co nim nie jest. Kramer odnOsi ten model do współczesnych stosunków kulturowych.
Porównując
je z nim stara się ustalić, w jakich
dziedzinach
dokonały się najgłębsze przemiany,
a gdzie pozostały jeszcze trady-

�Rccen:)e.

przeglądy

wydawnictw

i c,zasopisrrt

cyjn układy. Autor twierdzi także, iż jego koncepcja może być z powodzeniem
za,1osowana do badania mechanizmu
działania całej struktury
ludowej. Rozstrzyg,m:e tej sprawy wykracza poza ramy tej recenzji.
Zarys... Kramera
obejmuje
kilkanaście
podstawowych
działów, nazywanych
przez niego czynnikami,
które decydują
o istnieniu
prawa
zwyczajowego
jako
określonego systemu. Należą do nich: 1) porządek (Ordnung), 2) przestrzeń
(Raum),
3) Lzas (Zeit), 4) godność (Ehre), 5) ekskluzywność
(Exklusivitat),
6) napomnienie
IRIIl=e), 7) jednostka
(Der Einzelne), 8) praca (Arbeit), 9) zwierzchność
(Obrigkelt). 10) kościół (Kirche) i 11) powszechne uznawanie
(Allgemeingiiltiges).
Owe
pck~ja wiążą się z określonymi
czynnościami
prawnymi.
Analizując
je powstaje
r:71.anie, czy wyczerpują one, bądź czy są wystarczające
w proponowanym
przez
niego systemie. Jedno wydaje się nie ulegać wątpliwości, że chyba znacznie lepiej,
niż dotychczasowe,
odzwierciedlają
powiązania
czynności prawnych
z codziennym
życiem ludu. Za8trzeżenia budzą niektóre określenia oraz brak innych. Np. nazwa
,.jrd:'lostka·' powinna być wymieniona
na określenie
"społeczność·'.
Jest ono bowiem bardziej
ogólne i jako takie ujmuje
zwyczajowe
czynności prawne
zacheczącc zarówno w grupie, jak i między jednostkami.
W swoim ujęciu Kramer
omowił tylko czynności związane z życiem jednostki,
natomiast
czynności zache dzącc w grupie zasygnalizował
tylko w innych działach. Recenzującemu
brakuj~ takiego działu np., jak "współżycie", w którym winny się znaleźć zwyczaje
zwjaz"ne z kupnem-sprzedażą,
pożyczaniem
itp. Czyżby te czynności
nie naIEi;:!\'
do podstawowych?
Analizę wymienionych
czynników
ilustrują
wybrane
przykłady
zwyczajów
prawnych,
które mają potwierdzać
zasadność
przyjętych
zależcń. W związku z takim postępowaniem
poznawczym nasuwa się kolejne pytanit-.
czy analizę każdego czynnika winno się ograniczyć li tylko do wybranych
przykładów ilustrujących
mechanizm działania danego systemu? Można by na tym
peF zcstać chyba tylko wówczas, gdyby wyłącznie o to chodziło, ale trzeba by
róvn'ocześnic zmienić tytuł pracy. Skoro jednak autor przedstawia
zarys, winien
każd~' z czynników zilustrować
charakteryzującymi
go zwyczajami.
Można jedynie wykazać charakter
wiodący jednych
i uzupełniający
drugich. W postępoW&lt;H,:U
autora pewna, dość znaczna grupa zwyczajów zostaje pominięta.
Dla bliższego poznania sposobu analizy poszczególnych czynników warto chyba
pTZ:! .:rzeć się nieco bliżej chociażby
jednemu z nich. Dla przykładu
weźmy czynnik :10SZąCYnazwę "przestrzeń".
Otóż jego analizę rozpoczyna Kramer od stwieraZF!.:a. co rozumie pod tym określeniem. Autor podciąga pod nie określony obszar
i zf;ajdujące się na nim osady i poszczególne zagrody, rozpatrując
te sprawy od
stre :,,~' ich prawnej
ochrony i zabezpieczenia.
Stąd teź wypływa
podstawowe
naczcnie
tego czynnika.
Kolejno zajmuje się ich zwyczajowym
rozgraniczeniem
i Zi: bezpieczeniem
ilustrując
te zjawiska określonymi
czynnościami
(opisywaniem
śwkconą
kredą, oborywaniem
wołami bliźniakami
itp.). Następnie
zajmuje
się
spri. '.,\·ami związanymi z naruszeniem
granic oraz powstającymi
w związku z tym
r:je~zczęściami. Analiza tego, jak i pozostałych czynników, dokonywana
jest zawsze
z ".vślą o jego roli w całoścl systemu zwyczajów prawnych.
Jest ona, jak się
,\'O:'C aj c,
dość przekonywająco
przeprowadzona.
Pozwala
lepiej
dostrzec
całość
zv.':.'czajów, mcchanizmy
działania,
ich wzajemne
powiązania
i rolę w kulturze
ŻyŁj" codzicnnego. Wywody Kramera
uzupełniają
ciekawe
ilustracje
dotyczące
rożr&lt;'ch czynności prawnych.
\\' sumie warta polecenia,
mimo wysuniętych
uwag dyskusyjnych,
lektura.
Walerian

Sobisiak

�Recenzje, przeglądy

Kaj Birket-Smith.
ss. 5'75.

Ścieżki

kultury.

wydawnictw

(Przekład

i c"asopism

K. i T. Evertów).

Warsza\\-a

l',1'i4,

Polski przekład
książki czolowego etnologa duńskiego skłania do odnot0wania kilku nader istotnych,
jak się wydaje, uwag o sytuacji teorEtyczno-metodologicznej współczl'snej
etnologii europejskiej
(w zasadzie pozabrytyjskiej).
Deleło
Birket-Smitha
jest bowiem z pewnością jednym z ostatnich opracowań
kulturologicznych tego typu; stanowi więc pewne ,.podsumowanic·'
post-ewolucjcni,t::cznej i post-dyfuzjonistycznej
etnologii europejskiej,
ujmującej
jednak swój przedmiot zgodr;ie z tradycją wywodzącą się z tych dwóch orientacji.
O ile bowiem w antropologii
(nie tylko) anglosaskiej
można stwierdzić jjtnienie wielu różnych, ale w zasadzie opozycyjnych
wobec ewolucjonizmu
i dyfuzjonizmu szkół i orientacji teoretyczno-metodologicznych,
o tyle etnologia europejska
&lt;.tanowi płaszczyznę
koegzystencji
i eklektycznej
fuzji
różnorodnych.
często
~,przecznych propozycji
i wątków
teoretycznych
i metodologicznych.
Podstawowy zrąb implicite
przyjmowanego
w etnologii
europejskiej
programu
bada\vczego został przejęty
zarówno z ewolucjonizmu,
jak i z dyfuzjonizmu.
Przejawem tej kontynuacji
jest zainteresowanie
badaczy co szczególnie widoczne
jest w przedstawianej
pracy - problematyką
genezy oraz przeobrażcń
(cwolucji
i dyfuzji) wytworów
kulturowych.
Charakterystyczne
dla pozytywistycznej
etnologii XIX-wiecznej
pojmowanie
kultury
zostało bowiem zachowane
bez zmian
we współczesnej etnologii europejskiej.
Kulturę rozumie się nadal fenomenalistycznie jako zbiór poszczególnych
wytworów
i czynności kulturowych
bądź '}pisywanych
z uniwersalnym
"współczynnikiem
humanistycznym"
(z punktu
widzenia badacza), bądź też odrzuca się nawet takie rozwiązanie
dając "obiekty,vny"
opis owych składników
kulturowych
ujmowanych
jako obiekty niezrC'latywizowane do jakiejkolwiek
świadomości,
Obecnie najczęściej
zbiór składników
~:ulturowych charakteryzuje
się jako całość. jako niepowtarzalny
układ poszczeg"ir.ycł:
składników,
czy też jako strukturę
relacyjną,
której elementami
są owe cikładniki. Takie nieenumeracyjne
definicje kultury,
jak to jest w przypadku
niniejszej pracy Birket-Smitha,
kamuflują
jedynie trudności
metcdologicznc
i teoretyczne wynikające z fenomenalistycznego
ujęcia kultury.
W omawionej pracy podstawowy
zrąb teoretyczny
ewolucjonistyczno-dyfuzjonistyczny
uzupełniony
został wątkami
funkcjonalizmu,
strukturalizmu
C. Levi-Straussa
czy nawet (neo-)etnopsychoIagii
amerykallskiej
i relatywizmu
kuiturowego. Prima
facie wydaje
się to "twórczym
rozwijaniem"
dotychczas\.:v,ych
koncepcji,
ale w istocie jest to jedynie eklektyczna
mieszanina
pełna sprzeczności i niekonsekwencji.
Jednak taka, jak Birket-Smitha
propozycja, będąca przypadkiem granicznym
(typem idealnym
prawie). ma niezaprzeczalną
"zaletę':
na
jej gruncie można wyjaśnić wszystkie zjawiska kulturowe i w tym należy upatrywać' czynnik
zapewniający
takim
rozwiązaniom
pl'zewagę
n&lt;ld teoriam,~ czy
twierdzeniami,
które mają tę "wadę", że są odwoływalne
poprzcz konfrontację
z doświadczeniem.
W tym sensie praca Birket-Smitha
jest jednym z ostatnich opraco\\'a~' tego
typu, gdyż jest punktem krańcowym,
do którego można zbliżyć się kiedy ckceptuje ~ię tradycyjne
podejście
do rzeczywistości
społecznej,
w szczcgólnośc[ zaś
rzeczywistości
kulturowej.
Jak długo ten stan rzeczy pozostanie bez zmiany, tak
coraz częściej pojawiać
się będą przyczynkarskie
prace poświęcone
Qni'Jnym
problemom.
Jedynie
bowiem radykalne
i zasadnicze
przeobrażenia
etnolcgicznej
pcrspektywy
teoretyczno-metodologicznej
mogą dać pozytywne
rozwiązar.:;:; do-

�Hccen:.:jC'.

])l'zeglw1y

'lcudawn/,ctw

I)

.' -

._l·

i cZ(J~;opism.

tj"C"Dl"7.Clsowych
problemów. Wśród nauk o kulturze, jedynie - jak się wydaje \\'sj:u!czesnc językoznawstwo
dokonało
pewnych
pozytywnych
przemian
w tym
kierunku
(głównie strukturalizm
w wersji N. Chomsky'ego).
Dla etnologii przyk!adt'm wyjścia z obecnego impasu mogą również być osiągnięcia
innych nauk
społecznych, szczególnie tych, które charakteryzują
się antypozytywistyczną
a zarazen~ naturalistyczną
(w sensie metodologicznym)
perspektywą
teoretyczną
i metodolc,giczną·
Opracowanie
nowych
koncepcji
teoretyczno-metodologicznych,
które
byłyby
kO:-f'spondencyjnym nawiązaniem
do ewolucjonizmu
(klasycznego)
i dyfuzjonizmu,
PCZOo :aje
więc nadal istotnym
zadaniem
dla etnologii
o szerszych
ambicjach
];ulturologicznych.
Bez rozwiązania
tego zadania
niemożliwe
jest przekroczenie
granic zdrowego rozsądku, a więc wyjście poza potoczną wiedzę o kulturze
i jej
twercy.
prezentowanego
dzieła
Jeśli to zostanie
dokonane,
wówczas
prace
typu
K. Birket-Smitha
będą jedynie popularyzatorskim
ujęciem pozostającym
w takim
jak współczesny
pod"tosunku
do studiów
etnologicznych
(kulturologicznych),
ręcznik podstawowego kursu fizyki do prac A. Einsteina.
Zbigniew

[:.5.

Andrze.i
::-97.

Wali górski.

Ant-ropol.ogiczna

koncepcja

człowieku,

Gierszewski

Warszawa

197:J,

Prezentowana
książka jest niewątpliwie
interesującą
próbą niestandardowego
ujęcj" historii myśli etnologicznej.
Jakkolwiek
podstawą
jej są wykłady
z zakre,:c; historii etnografii prowadzone
przez autora na Uniwersytecie
Jagiellońskim,
to jednak odbiega ona w znacznym
stopniu od typowego
podręcznika
akademick:c:go. Swoiste bowiem dla omawianej
pracy jest spojrzenie
na kształtowanie
~ię ;l&lt;lukowej etnografii,
antropologii
kulturowej
(autor traktuje
synonimicznie
obc: :rrminy) z punktu widzenia centralnej
koncepcji tej dyscypliny, a mianowicie
z pCJnktu widzenia antropologicznej
koncepcji człowieka. Praca zatem nie ma charaktuu
kompendium
chronologiczno-bibliograficznego,
typowego
dla większości
star.d"rdowych
ujęć z zakresu historii poszczególnych
dziedzin nauki czy nauki
lljmowan"j
ogólnie, ale sytuuje się według założeń przedstawionych
przez autora
w j:;'zedmowie na pograniczu
problematyki
antropologii
filozoficznej
i etnografii.
T"kie podejście do prezentacji
dziejów refleksji
naukowej
nad Człowiekiem
i jąo
kulturą wydobyć może częstokroć nie dostrzegany
kontekst powiązań etnografii z innymi dyscyplinami
nauki: humanistycznymi
i przyrodniczymi
oraz pod1l0i'j
~zcroko dyskutowany
problem demarkacji
nauki od innych systemów
przekor;ań, gł6wnie filozofii.
Charakteryzując
współczesną
etnografię
jako humanistyczną
naukę
o CzłowieKU i jego kulturze,
autor zajmuje
wobec określenia
przedmiotu
badań
tej
dyscypliny stanowisko szeroko akceptowane
n.ie tylko w kręgu etnografów,
antropolog(',w kulturowych,
ale również wśród badaczy zaangażowanych
w innych ga!ęzi;;ch humanistyki.
Substancjalistyczne
ujęcie kultury jako wytworów
człowieka
je,t bowiem przyjmowane
przez zdecydowaną
większość współczesnych
etnografów, antropologów
europejskich
i jest objawem
rozpowszechnionego
wśród hu-

,

�Recen,zje,

przeglądy

wydawnictw

i c,zasopis7n

manistów fenomenalistycznego
i indukcjonistycznego
podejścia do rzeczywisto:ici
społecznej.
Ten stan rzeczy je~t wynikiem upowszechnienia
się programu metodologtcznego sformułowanego
w ubiegłym stuleciu przez klasyczny pozytywizm (główn;e
przez J. S. MiHa), w kręgu oddziaływania
którego pozostawała etnografia kształtująca się wówczas jako dyscyplina naukowa. Na terenie filozofii nauki (metodologii) program ten kontynuowany
i rozwijany był w I połowie XX wieku przez
logiczny empiryzm
Koła Wiedeńskiego
i zasadniczo
cała etnologia
europejska
(w amerykańskiej
uwidoczniły
się tendencje
antynaturalistyczne
wywodzące się
z niemieckiej filozofii humanistyki)
pozostawała w kręgu oddziaływania
głoszonej
przez neopozytywizm
normatywnej
i ahistorycznej
teorii prawomocnego
postęp vwania badawezego.
To dominujące
w etnologii europejskiej,
zarówno kontynentalnej,
jak i 'lngielskiej,
oddziaływanie
propozytywistycznych,
a w każdym
razie indukcjonistycznych
i fenomenalistycznych
poglądów
teoretyczno-metodologicznych
wpłynęło znacznie na zatarcie swoistości ujęcia historii naukowej
refleksji
etnol'Jgicznej zaproponowanego przez Waligórskiego.
Stanowiąca
ramy badawcze dla ukazania rozwoju nauki o Człowieku i jego
kulturze antropologiczna
koncepcja człowieka jest w pełni uzasadniona
na gruncie pragmatystycznie
zorientowanej
(w sensie filozoficzno-metodologicznym)
amerykańskiej
antropologii kulturowej,
podczas gdy zastosowana do etnologii europejskiej wywołuje szereg trudności natury metodologicznej
i merytorycznej,
zwła'3zna
z uwagi na wspomnianą
orientację
pozytywizującą.
Waligórski
stara się
przyjąć
holistyczną
koncepcję
człowieka
uzasadnioną
na gruncie współczesnej
antropologii
amerykańskiej,
modyfikując
i przystosowując
ją do bardziej
idiograficznie
zorientowanej
etnologii europejskiej
rozumianej
zarówno jako studia
nad regionalnymi
kulturami
ludowymi (etnologia regionalna),
jak i nad całośc[owo ujmowanymi
kulturami
etnicznymi,
głównie ludów spoza kręgu cywilizacji
euroamerykańskiej
(etnografia ogólna, etnologia, antropologia
kulturowa
czy społeczna).
W tej adaptacji uwidacznia się niekoherentne
z najogólniej pojmowaną antropologiczną koncepcją człowieka stanowisko wobec problemu demarkacji
etnologii
jako dyscypliny naukowej i filozofii. Autor uznaje bowiem za swoiste dla nauki
tezy empiryzmu
i jest zdecydowanym
przeciwnikiem
rozszerzenia
problematyki
etnologicznej
na teren będący tradycyjną
domeną filozofii. Ta empirycystyczna
postawa teoretyczno-metodologiczna
rzutuje oczywiście na przedstawiony
rozwój
naukowej myśli etnologicznej. Z jednej strony prowadzi ona do zawężenia wspomnianej koncepcji człowieka, a więc ogranicza ona spojrzenie
na historię etnografii, a z drugiej zaś zaciera ona wzajemne
powiązania
rozwoju refleksji
ogólnofilozoficznej i etnologicznej.
Najogólniej
można ująć przedstawiony
przez autora obraz kształtowania
się
etnografii
jako postępujące
w ciągu dziejów cywilizacji europejskiej
(śródziemnomorskiej)
wyłanianie
się naukowej
refleksji
nad Człowiekiem i jego kulturą
z ogólnofilozoficznych
poglądów
i dociekań
metafizycznych.
Ten kumulatywistyczny proces doprowadził
w połowie ubiegłego stulecia do wyodrębnienia
się
etnografii
jako samodzielnej
dyscypliny naukowej o określonym przedmiocie badań i podejściu metodologicznym.
Z punktu widzenia przyjmowanych
przez Waligórskiego
założeń wydaje się,
że zbyt wiele miejsca poświęca on przednaukowemu
okresowi dociekań antropo'-

�R('cen":je,

pr:u qiąl1y
J

ui,ljdawnictw

i CZaS01Ji.'nn

logicznych. Dokonuje bowiem omówienia przejawów refleksji o charakterze
antropologicznym w trzech rozdziałach
przedstawiając
kolejno poglądy starożytnego
świata helleńsko-romańskiego
na człowieka i jego kulturę
(rozdział II), średniowieczną koncepcję człowieka (rozdział III) i humanistyczną
wizję człowieka (rozdział V). Rozdział IV, rozbijający
w pewnym stopniu ciąg rozwojowy koncepcji
człowieka, poświęcony jest natomiast
kształtQowaniu się nowożytnej
nauki europejskiej. Ta partia książki, przedstawiająca
rozwój nowoczesnej nauki, odpowiada
jednak bardziej stanowisku
autora radykalnie
wyodrębniającego
etnografię
jako
naukę spośród różnych systemów przekona!1 społecznych, niż wymienione
(II, III
i IV) rozdziały, w których przeważa spojrzenie na dzieje etnografii przez pryzmat
koncepcji człowieka.
Jeśliby autor kontynuował
ujęcie historii etnologii z punktu widzenia holistycznie rozumianej
antropologicznej
koncepcji
człowieka
w dalszych partiach
książki, to mogłoby ono uzasadnić w pełni konstatację Qoistnieniu również w okresie współczesnym
wzajemnych
powiązań między etnografią
a najogólniej
rozumianą filozofią. Oczywiście te zależności mają inny charakter
obecnie niż w czasach starożytnych
czy średniowiecznych,
ale są nader istotne i ich pominięcie
nie jest. uzasadnione
Natomiast
Waligór'3ki, wierny
swemu empirycystycznemu
nastawieniu,
zawęża zakres interpretacyjny
antropologicznej
koncepcji
człowieka w momencie
przejścia do prezentacji
okresu naukowego w dziejach etnografii. Wskutek tego
znikają w zasadzie z dalszych rozdziałów omawianej książki wypowiedzi określające powiązania etnografii z aktualnie
panującymi
w danym okresie poglądami
filozoficznymi. Najlepiej widoczny jest ten stan rzeczy w charakterystyce
genezy
ewolucjonizmu. W ukształtowaniu
się tego kierunku
autor przyznaje
decydującą
rolę teorii ewolucji sformułowanej
na gruncie przyrodoznawstwa
przez K. Darwina, a nie systemowi socjologicznemu
H. Spencera powiązanemu
w znacznym
stopniu z jego poglądami ogólnofilozoficznymi.
Uzasadnione natomiast w pełni jest przyjęcie roku 1859 za rok przełomowy
w dziejach etnografii, ale nie należy go traktować - jak ma to miejsce w prezentowanej pracy - jako słupa milowego oddzielającego
dwa diametralnie
różniące się okresy: przednaukowy
i naukowy, lecz jako moment kon.wencjonalnie
ustalony przez historyków myśli etnologicznej, którego zadaniem jest podkreślenie
pewnego etapu procesu wyodrębniania
się nowej, samodzielnej
dziedziny w gmachu wiedzy ludzkiej.
Omawiając kierunek ewolucyjny jako początek naukowej etnografii (rozdział
VI), autor ujmuje najważniejsze
założenia ewolucjonizmu
w na'3tępujących tezach:
1) jedność natury ludzkiej, 2) stadialność
(gradualizm) rozwoju, 3) metoda porównawcza, 4) rola przeżytków, 5) szukanie genezy zjawisk.
O ile tezy 1-2 można w zasadzie zaakceptować
bez zastrzeżeń,
to pewne
uwagi krytyczne może budzić wyodrębnienie
metody porównawczej
i roli przeżytków jako dwu odrębnych założeń ewolucjonizmu.
Te dwa założen.ia są pochodne od przyjmowanej
w ramach ewolucjonizmu
naj ogólniej rozumianej
koncepcji kultury i dlatego należałoby podać ją w charakterystyce
założeń tego kierunku etnologicznego. Z ewolucjonistyczną
kon,cepcją kultury powiązany jest typ
wyjaśniania,
powszechnie występujący
w pracach badaczy włączanych
w ramy
tej orien tacji teoretyczno-metodologicznej,
a mianowicie
wyjaśnianie
genetyczne
(w ujęciu autora - teza 4).
Po omówieniu podstawowych
założeń ewolucjonizmu,
Waligórski
przechodzi

�Recenzje.

pr.?eqlądy

1VydalL:nictw

i C!(/so])ism

do przedstawienia
dorobku badawczego
czołowych etnolog()w ~ ewolucjonistów:
J. Bachofena,
J. F. Mc Lennana,
H. L. Morgana. E. B. Tylora, J. Lubbocka
i J. G. Frazera.
Pewne zastrzeżenia
może budzić fakt zaprezentowania
w dalszej kolejności
osiągnięć teoretyczno-badawczych
A. Bastiana, W. Wundta i E. Durkheima.
Jeśli
choczi o dorobek A. Bastiana, to należałoby go przedstawić
po omówieniu głównych założeń ewolucjonizmu,
gdyż są one explicite
zawarte
w jego programie
teoretyczno-metodologicznym
i osiągnięciach badawczych.
Xatomiast jeśli chodzi o propozycje W. Wundta i E. Durkheima, to niewątpliwie -- jak podkreśla
autor - były one krytycznie
ustosunkowane
wobec programc; ewolucjonistycznego
w etnologii, ale w zasięgu ich oddziaływania
znalazły się dopiero "posthistoryczne"
orientacje
czy szkoły etnografii
europejskiej
i amerykańskiej.
Z tego też względu szersza prezentacja
dorobku czy założeń teoretycznych i metodologicznych
W. Wundta i E. Durkheima
w partii poświęconej
ewolucjonizmowi
wydaje się przedwczesna.
W stosunku do przedstawienia
twórczosci E. Durkheima
tę uwagę krytyczną
w znacznym stopniu niweluje fakt, iż
autol' \V szerszym zakresie omówił dorobek założyciela francuskiej
szkoły socjologicz;;cj i jego uczniów, głównie M. Maussa, wyjaśniając
genezę funkcjonalizmu.
Jak wynika z przedstawionych
w przedmowie
założeń, autor Antropologicznej
koncepcji
człowieka
zamierzał omówić dwa podstawowe - według niego ~ stanowi"ka w etnologii: historyczne
i funkcjonalne.
Jednak
oddzielne potraktowanie
ewolucjonizmu
jako początku naukowej
etnografii
nie jest całkowicie zgodne ze
w"pomnianymi
założeniami. Jeśli bowiem Waligórski sprowadza różne szkoły i kierunki etnograficzne
do owych dwu podstawowych
stanowisk, to powinien włączyć
rÓ\\'"ic'ż ewolucjonizm
w ramy orientacji historycznej
czy historycystycznej.
Natomia-t przyjęcie takiego rozwiązania,
jakie mamy w recenzowanej
pracy, znacznie
zaciera swoistość stanowiska autora wobec problemu wyodr(;bnienia
podstawowych
Kierunków czy orientacji etnologicznych
i zbliża je do popularnych
ujL;ć z zakresu
his tarii etnografiI.
Omówienie kierunku historycznego
w etnografii europejskiej
i amerykańskiej
(rozdział VII) nie odbiega w zasadzie od innych ujęć historii myśli etnologicznej.
Autor podkreśla rolę antropogeografii
F. Ratzela w genezie orientacji historycznej,
a następnie
szczegółowo przedstawia
główne założenia kierunku
kulturowo-historycznego wypracowane
w szkole kolońskiej F. Graebnera
i B. Ankermanna
oraz
ich rozwinięCIe przez wiedeńską
szkołę W. Schmidta i K. Koppersa. Prezentuje
dorobek teoretyczno-badawczy
nie tylko niemiecko-austriackiej
szkoły kręgów kulturowych, ale także omawia
stanowisko
skrajnego
dyfuzjonizmu
brytyjskiego
G. Elliot Smitha i W. J. Perry'ego oraz założenia teoretyczno-metodologiczne
i działaJno·ść badawczą dyfuzjonistów
amerykańskich
z F. Boasem na czele.
'W ::asadzie autor przedstawił
z historii etnologii amerykańskiej
jedynie osiągniecia H. L. Morgana i dorobek dyfuzjonistów
skupionych wokół F. Boasa. Szkoda,
że c utor zaledwie wzmiankował
o przemianach
w post-Boasowskiej
antropologii
kulturowej.
Wydaje się, że niezmiernie
interesujące
pole do badań w zakresie
historii myśli etnologicznej
stanowi pominięty przez Waligórskiego
przełom teoretyczno-metodologiczny
i badawczy jaki dokonał się w latach 20-30-tych w amerykańskiej antropologii kulturowej,
kiedy to uczniowie Boasa - zwolennicy dyfuzjonizmu - przeszli na odmienne pozycje metodologiczne
czy teoretyczno-badawcze
i nawiązali do pomijanej przez orientację histmyczną
problematyki
psychologicznej
'W aspekcie
kulturowym
ze wszystkimi
jej implikacjami
natury ogólnej. Tę nową
orientację
teoretyczno-metodologiczną,
\\7 ramach
której można wyodrębnić szereg

�R~'·("(?n:je.

przeglqdy

wvdawnicf-u;

i

c.?asopism

czy kierunków
określa się generalnie,
być może niezbyt adekwatnie,
jako
(.t::'.:p' yehoJogizm.
?~'zclom etoopsychologiczny
wskazuje, iż współczesna
antropologia
kulturowa
cZ)""połfczna nic została ukształtowana
- jak sugeruje Waligórski - tylko przez
[ur;:~;:.;()nalizm, ale również przez kierunki post-Boasowskie
i znaczenie tych ostatnie!;
roZ\\!oju refleksji etnologicznej
może okazać się donioślejsze niż funkcjo-

HK"';~

1: 2. ~~ • :,-:~ \..1.

'Te. przekonanie
może w znacznym stopniu uzasadnić przedstawiony
przez autora
obraz funkcjonalizmu.
Waligórski
bowiem zamyka prezentację
tej orientacji
na
pru'c':&lt;t&lt;lwicniu dorobku Bronisława Malinowskiego
i pomija rozwój jego koncepcji
czy ri",tulatów
badawczych dokonany przez jego uczniów, którzy przecież w różny~'.. -topniu przejęli spuściznę teoretyczno-badawczą
swego mistrza. Z perspektywy
pięćd,::esięciu lat istnienia orientacji funkcjonalistycznej
być może inaczej przed,tawi2,ię
wzajemny stosunek propozycji czy osiągnięć B. Mal.inowskiego i A. R. Radc!i:ff-Browna,
niż to przedstawia
autor dokonujący
jeśli pozostać w ramach
termmulogii tej orientacji .- "analizy funkcjonalnej"
dorobku założycieli wspócz;snę; antropologii brytyjskiej.
Z drugiej strony pominięcie
szerszej prezentacji
współczesnej
antropologii
Olmó'r:,f.ańskiej prowadzi autora do szeregu nieadekwatnych
wypowiedzi oceniającyth c,,'yginalność tzy przełomowość
orientacji funkcjonalistycznej.
W ramach tej
orientacji bowicm tendencja
idiograficzna
zbiegła się z antyewolucjonistycznym
i c:nl:,historycyslycznym
przełomem
teoretyczno-metodologicznym.
Tak wysoko
occr:iany przez autora empiryzm jako składnik funkcjonalizmu
(tendencja idiografiezr.,,) nic musi koniecznie łączyć się - jak wskazuje Boasowski
dyfuzjonizm
amcykański
z przemianami
tecretyczno-metodologicznymi.
Odmiennie
zatem
niż ~ugeruje Waligó!'ski, należałoby widzieć oryginalność
funkcjonalizmu.
Mianowicit' nic konstytuują
jej empiryczne nastawienie
czy tendencje idiograficzne,
ale
newt, odmienne od ewolucjonistycznych
i historycystycznych
założenia teoretyczno-mei('GoJogiczne i ich realizacja w praktyce badawczej.
Przedstawiony
przez autora Antropologicznej
koncepcji
człowieka
obraz roz\\'C-:!:l myśli etnologicznej
ukazuje kumulatywistyczny
proces gromadzenia i wzrostu
!;aukG',\'ych refleksji nad Człowiekiem i jego kulturą. Jest to być może wynik poze~L;·.':ania w kręgu oddziaływania
pozytywizującej
filozofii nauki, która głosi
]wrr.u:atywistyczne
koncepcje rozwoju wiedzy naukowej.
?odjĘta próba przedstawienia
kształtowania
się naukowej etnografii z punktu
wicz('nia holistycznie
rozumianej,
wypracowanej
przez współczesną
antropologię
kultu~ową (społeczną) antropologicznej
koncepcji człowieka, implikowała
inne pociejścic do rozwoju naukowej refleksji etnologicznej, a mianowicie zbliża się znacznie do znanej koncepcji rozwoju nauki Th. Kuhna, wyłożonej w pracy Struktura
reu.1CJ!ucji naukowych.
Tym bardziej koncepcja
Kuhnowska
wydaje się możliwa
cia zaakceptowania
przez Waligórskiego,
gdyż przyjmuje
on w zasadzie funkcjonCłlj;~tyczną koncepcję Człowieka i jego kultury.
W"pomniane
zawężenie zakresu antropologicznej
koncepcji
człowieka w mome"cie przejścia do prezentacji
okresu naukowego etnografii uniemożliwiło
jednak
przyjęcie paradygmatycznej
i antykumulatywistycznej
koncepcji
Kuhna. Z tego
samego powodu niezbyt precyzyjnie
przedstawione
zostały w omawianej
pracy
zależności etnografii od innych dyscyplin naukowych
oraz wzajemne
powiązania
etnografii i filozofii.
Wydaje się, że pełna realizacja założeń explicite przedstawionych
przez autora
w przedmowie uczyniłaby w większości powyższe uwagi krytyczne bezzasadnymi.

�Recenzje, przeglądy

wydawnictu;

i czasopism

W sumie można stwierdzić, że przedstawiona
praca jest interesującym
opracowaniem z zakresu historii etnografii i pozytywnie różni się od standardowych
ujęć podręcznikowych.
Zbigniew

Wiktor Gusiew, Estetyka

folkloru.

Przeł. T. Zielichowski,

Gierszewski

Ossolineum,

Wrocław

1974, ss. 411.

Dotychczas z pracami radzieckich
folklorystów
spotykaliśmy
się raczej dorywczo, tzn. sprowadzając
oryginalne
pozycje poprzez wypożyczalnie
międzybibiblioteczne
lub korzystając z tłumaczeń artykułów na łamach "Literatury
Ludowej" 1.
Nie trzeba na pewno udowadniać, iż stan taki dla pełnego rozwoju polskiej
folklorystyki
nie był najlepszy, jednakże praca W. Gusiewa pt. Estetyka folkloru..
która się ostatnio ukazała (chociaż w skromnym 2,5 tys. nakładzie), zdaje się
przełamywać złą passę w pozycjach wydawniczych z dziedziny folklorystyki światowej. Już w 4/5 numerze "Literatury
Ludowej" z 1974 r. T. Zielichowski, dając
przetłumaczony
z "Sowietskiej
Etnografii"
artykuł W. J. Gusiewa i pomijając
cenne przypisy, uzupełnia, iż pełną informację
bibliograficzną
znajdzie czytelnik
w tłumaczonej wówczas
Estetyce
folkloru,
zapowiadanej
przez wydawnictwo
"Ossolineum" .
Należy przypomnieć, iż R. Sulima przedstawił już w 1969 r. (tj. w dwa latd
po wydaniu Estetyki w Związku Radzieckim) szkic głównych wątków myślowych
autora, podkreślając
jednocześnie,
że "rozległość
problematyki,
jej nowoczesna
interpretacja
i systemowość wywodów zapewniają książce Gusiewa doniosłe miejsce w nauce współczesnej" 2.
Pozycja ta, wobec sporej liczby prac i artykułów
z dziedziny folklorystyki
ukazujących
się na całym świecie, jest książką syntetyzującą
dotychczasowe poglądy na temat samej definicji słowa "folklor"; ukazuje społeczny charakter tego
typu nauki, mówi o dominującej roli zbiorowości w tworzeniu dzieła folklorystycznego, zajmuje się estetyczną stroną tworów literatury
ludowej, dokonuje klasyfikacji poszczególnych dzieł folklorystycznych.
Gusiew ukazuje poglądy na folklor, jego istotę i badanie, od najdawniejszych
okresów historycznych
do czasów współczesnych.
Przedstawiając
społeczny charakter folkloru i problem jego ludowości na przestrzeni czasu, utwierdza on czytelnika w przekonaniu,
iż folklor to twórczość w pełnym tego słowa znaczeniu
ludowa, powstał bowiem w rezultacie wzajemnych
oddziaływań tradycji ukształtowanych w różnych środowiskach
społecznych. Autor podkreśla,
że narodowa
.specyfika folkloru nie jest autochtoniczna,
lecz jest wynikiem długotrwałego pro·cesu historycznego i uzewnętrznia
się niezależnie od pochodzenia utworów w roz1 G. L. Piermiakow,
Przyslowia
i zwroty
przyslowiowe.
,.Literatum
Ludowa"
1972, nr l.
s. 3;&gt;-.49; D. S. Lichaczow,
Czas artystyczny
w folklorze,
tamże
1972, nr 2, s. 31-45; B. Putiłow, Folklol'ystyka
wspólczesna i problemy
tekstoIagH, tamże
1973, nr 2, s. 37-48; P. Bogatyriew,
R. Jakobson,
Folklor
jako specyficzna
forma
twórczości,
tamże
1973, nr 3, S. 28-42;
W. J. Gusiew, Folklor
historia
i aktualne
znaczenie terminu,
tamże
1974, nr 4/5, s. 63-80.
2 R. Sulima, Z problemów
teorii folkloru.
"Przegląd
Humanistyczny"
1969, nr 2171, s. 167.

�Reccn::jc, ]Jr,?;cglądy

7.Dydawnlctw

i

czasopIsm

maitych narodowych
wariantach
i wersjach. Radziecki folklorysta
posłużył się
metodą komparatystyczną,
która w tym wypadku okazała się bardzo cenną, ponieważ ukazuje dotychczasowy stan badań nad folklorem nie tylko w państwach
socjalistycznych,
lecz w całym świecie; naszego natomiast
odbiorcę szczególnie
zainteresuje ten fragment pracy, w którym mówi się o rozumieniu folkloru wśród
pclskich naukowców (por. np. poglądy J. Krzyżanowskiego
czy A. Jackowskiego).
Tok analizy poszczególnych gatunków folkloru, oparty
na dotychczasowych
osiągnięciach w tym względzie światowej sławy folklorystów,
autor przedstawia
w formie logicznego schematu, w którym ukazał ogólną klasyfikację
estetyczną
dzieł folklo-ru według rodzajów, grup, gatunków i odmian (s. 207-209).
Radziecki folklorysta,
mówiąc o estetycznym
stosunku folkloru do rzeczywistości, wyodrębnia co zasługuje na podkreślenie
dwie zasadnicze drogi
jego poznania; jedna prowadzi nas do obiektywnej
analizy samych dzieł, druga
zakłada obserwowanie reakcji na dzieło folklorystyczne
w momencie jego wykonania - reakcji zarówno samych wykonawców, jak i ludowego audytorium. Lud
oczywiście z reguły śpiewa i opowiada to, co mu się podoba, to co wyraża jego
przeżycia estetyczne. Jednak estetyczna wartość dzieł folkloru może wyrażać się
nie tylko bezpośrednio przez sam fakt ich wykonania, lecz również i analityczniew wypowiedziach, replikach, w bezpośredniej
ocenie wykonawców.
Definicja folkloru na podstawie komparatystycznych
zestawień ulega syntetyzacji i konkretyzacji,
termin ten bowiem w całości, zgodnie z jego artystyczno-obrazową naturą, należy rozpatrywać
jako kompleks złożonych odmian sztuki
synkretycznej, posługujących
się artystyczno-obrazowymi
środkami, przewidzianymi do bezpośredniego, słuchowego i wzrokowego odbioru w momencie wykonywania (s. 119-120). Reasumując, należy podkreślić, iż autor m. in. uważa za wątpliwe opieranie się we współczesnej nauce na znaczeniu etymologicznym
słowa
"folklor". Wiadomo bowiem, iż historia każdego terminu jest nieodwracalna
i jego
realne znaczenie nieuchronnie
zmienia się wraz z rozwojem samego przedmiotu
badań i wiedzy o nim.
W. Gusiew skromnie sugeruje, że nie pretendując
do encyklopedycznej
wiedzy, oddawał w omawianej
pozycji pierwszeństwo
materiałowi,
który jest mu
lepiej znany, choć próbował również korzystać z rezultatów badań nad folklorem
różnych epok i ludów. Proponowana
uwadze czytelników
niniejsza
książkastwierdza W. Gusiew - to zaledwie jedna z możliwych prób teoretycznych badań
nad folklorem.
Teresa Smolińska

Maria Władyka, Teoria faktu społecznego w systemie socjologicznym
Emila
"Monografie z Dziejów Nauki i Techniki", t. XCI, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1974, s. 164. Resume, sodedanije.

Durkheima.

Dorobek założyciela francuskiej
szkoły socjologicznej
zarówno jego osiągnięcia badawcze, jak i propozycje teoretyczno-metodologiczne
- stały się przedmiotem wielu opracowań z zakresu historii i metodologii szeroko pojętych nauk
humanistycznych.
Zbiór polskich prac o Durkheimie
został ostatnio powiększony
o książkę M. Władyki. Autorka zajmuje się w niej centralną koncepcją w syste-

�• l ~ ••

roie Durkhcimowskim
teorią faktu społecznego;
znaczenie kj rozważa!'l wykracza daleko poza - sugerowaną
w tytule -- dziedzinę socjologii w dzisiejszym
rozumieniu, ponieważ są to kwestie istotne dla badaczy z każdej dyscypliny humanistycznej
(historycznej,
społecznej).
Przedstawiona
została bowiem interpretacja
Durkheimowskich
założeń i propozycji
teoretyczno-metodologicznych,
które wyznaczają oryginalną
perspektywę
badania rzeczyw istości społecznej.
Autorka
odwołuje
się przede wszystkim
do wypowiedzi
E. Durkheima,
zacZf:'pniętych głównie z pracy Les Regles de la methode sociologique i tylko w minim"lllyro
stopniu usiłuje dokonać rekonstrukcji
metodologicznej
założel1 przyjmO'.\·anych przez socjologa francuskiego
w jego praktyce
badawczej.
Z tego też
względu w omawianej
pracy mamy w zasadzie przedstawiony
normatywny
składnik metodologii
Durkheimowskiej.
Normatywną
partię
postulowanej
metodologii
nauk społecznych
(sociologie w rozumieniu
Durkheima)
można byłoby uzupełniać
rekonstrukcją
założeń przyjmowanych
w praktyce
badawczej,
o ile rzeczywiście
~tc'sowane założenia są zgodne z proponowanymi
w Les Regles ... Jednakże
skłaniałbym się do rozwiązania
opozycyjnego:
w praktyce badawczej
Emil Durkheim
prz:;jmował pozytywistyczne
założenia, podczas gdy jego propozycje metodologiczne
i «oretyczne
są w wielu punktach
przeciwstawne
programowi
pozytywistycznemu. Opozycyjny wobec założeń pozytywistycznych
jest przede wszystkim postulowany przez autora Les Regles... antypsychologizm
i ant~'indywidualizm.
Te dwa
momenty
wyznaczają
propozycjom
Durkheimowskim
oryginalną
pozycję wśród
prcgramów
teoretyczno-metodologicznych
humanistyki
przełomu XIX/XX w.
Zatem tylko wyrażne cdróżnienie
dwu części metodologii
twórcy francuskiej
sziwły socjologicznej:
rzeczywiście
stosowanej
i postulowanej
(normatywnej)
pro\\'''Gzić może do pełnej i spójnej eksplikacji
jego stanowiska
teoretyczno-metodologicznego. W przeciwnym
wypadku - jak ma to miejsce w omawianej
pracy prowadzi się rozważania
terminologiczne,
które pogłębiają
rzeczywiste
i domniem&lt;l;,e sprzeczności i niejasności
w dorobku Durkheimowskim.
Ponadto
należałoby
traktować
wypowiedzi
Durkheima
jako
werbalizację
in\.;Jicji ułatwiającej
zrozumienie jego propozycji. a nie jako sformułowania
ujme\\·&amp;nE.
z punktu widzenia obcej mu filozofii analitycznej.
Jeśli weżmie się pod uwagę powyższe zastrzeżenia,
to można w rozważaniach
autorki na temat faktu społecznego w systemie Durkheimowskim
wydobyć istotne
momenty charakteryzujące
tę koncepcję.
Znajomość
propozycji
teoretyczno-metodologicznych autora Les Regles ... jest niezbędna w określeniu perspektywy
współczesnych studiów nad rzeczywistością
kulturową.
Wystarczy
bowiem wskazać na
wplyw durkheimizmu
na orientację
funkcjonalistyczno-strukturalistyczną
w antropologii społecznej, aby przekonać
się, że dorobek socjologa francuskiego
zawiera
wiele oryginalnych
wątków inspirujących
rozważania
etnologiczne.
Z tego punktu
widzenia można uznać pracę M. Władyki za wprowadzenie
dające podstawową
znajomość osiągnięć i propozycji Emila Durkheima.
Zbigniew

Gierszewski

�Recenzje. przeglądy

Problemy

ningrad

kartografirovanija

wydawnictw

w jazykoznanii

i czasopism

i etnografii,

red.

S. L Bruk.

Le-

1974, ss. 324.

Wydawać

by sil; mogło, że po ukazaniu się pracy J. Barabasa
(KaTtograi fai
Budapest
1963) oraz po wcześniejszych
osiągnięciach
naukowych z tej dziedziny, niewiele można już dodać omawiając znaczenie i m{)żliwości zastosowania
metody kartograficznej
w etnografii i językoznawstwie.
Tymczasem ostatnio, pod redakcją S. L Bruka, znanego jako redaktora
atlasu narodów
świata, wydana została książka zawierająca
materiały
z konferencji
poś\vięconej
badaniom
przestrzennym
w językoznawstwie
i etnografii,
zorganizowanej
przez
Ler:ingradzki
Oddział Instytutu
Językoznawstwa
AN ZSRR i Instytut
Etnc.graf~i
im. N. N. Mikłucho-Makłaja
AN ZSRR w Leningradzie,
w dniach 9-12 lutego
1971 1'. Książka
ta właśnie przynosi wiele nowego lub mało znanego materiału
i wiele świeżych spojrzeń na omawiane zagadnienia.
Obszerne to opracowanie
obejmuje
teksty 50 referatów,
które zgrupo\\-ano
w czterech działach. Otwiera je wstęp od redakcji oraz artykuł A. W. Desnickiej
omawiający zasługi W. M. Żirmunskiego,
propagatora
i teoretyka metody geograficznej w językoznawstwie
i etnografii
radzieckiej,
uczonego, którego
pal:1lt;ci
zadedykowano
cały omawiany tom prac. Jemu bowiem właśnie zawdzięcza nauka
radziecka wypracowanie
już w latach trzydziestych
podstaw teoretycznych
i metod~rcznych dla szerokiego
zastosowania
ujęć przestrzennych
w językoznawstwie.
Oryginalność jego podejścia naukowego do metody geograficznej
polegała na tym,
że -- jak pisze Desnickaja - oceniał on krytycznie schematyczne
i formalistycZ!1e
ujęcia cechujące
opracowania
językowe
niemieckie
i częściowo włoskie i był
przede wszystkim historykiem
w szerokim tego słowa znaczeniu. Żirmunskij
rozumiał bowiem stosowanie metody geograficznej
w językoznawstwie,
jako śledzenie zjawisk językowych w przestrzeni,
ale i w nawiązaniu
do uwarunkowań
konkretnego środowiska społecznego i kulturowo-historycznego.
Był on także gorącym
propagatorem
opracowaiJ i studiów interdyscyplinarnych,
a szczególnie postulował
współpracę w posługj',vaniu się metodą geograficzną
między językoznawcami,
folklorystami
i etnografami,
wskazując
zwłaszcza na korzyści, jakie mogą z :ego
wyniknąć dla precyzyjnego
uchwycenia
związków między nazwą a desygl'.atem.
Wiele jego myśli zostało podjętych i zrealizowanych
w nauce radzieckiej,
o czym
świadczą także wyniki konferencji
opublikowane
w omawianym
opracowaniu.
W części pierwszej, obejmującej
"Ogólne problemy i metodykę
bada!1 językowych i etnograficznych",
próbowano zaprezentować
wiele ujęć cząstkowych
:10.świetlających
szczegółowe
zagadnienia
interpretacji
kartograficznej,
a tal,żc
przedstawiono
omówienia różnych prac atlasowych
dotyczących języków narodów
ZSRR
oraz Francji, Włoch, Kolumbii,
Karpat
i in. Część druga, zatytułowana
"Obszary .ir:zykowe", obejmuje referaty dotyczące analizy i interpretacji
konkretnych ujęć kartograficznych
słowiańskich
i romańskich.
Najbliższe
warsztatowo
dla etnografa
są artykuły
zamieszczone
w części trzeciej ("Obszary historyczno-Etnograficzne"). Wskazują one na ostateczny cel wszystkich kartograficznych
ujęć
kultury, tj. na mcżliwości ich interpretacji
dla rekonstrukcji
zwycz3jowych
podstaw życia społecznego i kształtowania
się grup etnicznych.
W części czwartej
("Onomastyka,
toponimika,
antroponimika")
rozpatrywane
są znowu
problemy
ogólne geografii językowej, ale już w przysto·sowaniu
do - jak to określili redaktorzy wydania - dyscyplin pogranicznych i wspomagających.
Wartościowym
uzupełnieniem
wydawnictwa
jest dokonane przy okazji indeksu
,krótów zestawienie wydawnictw
atlasowych, które obejmuje aż 58 pozycji. Sz~~:::módszer

a neprajzban,

�Recenzje,

przeglądy

tvydatvnlctw

i czasopisnl.

da, że nie znalazło się tu wiele atlasów, które w tytule wprawdzie nie są określane jako językowe lecz etnograficzne,
ale które przeważnie
zawierają
znaczny
procent map językowych
(np. atlasy: polski, niemiecki, au-.;triacki). Nie jest to
także wykaz kompletny,
nie obejmuje
nawet wszystkich
atlasów
cytowanych
w książce. Na tym tle można zauważyć, że rysuje się potrzeba poprawnej i kompletnej
bibliografii
prac atlasowych,
uwzględniającej:
1) wszystkie
opracowania
(chociażby tylko językowe) bez względu na to, czy wydawnictwo
jest zatytułowane jako atlas językowy, językowo-etnograficzny
czy etnograficzny,
bądż
też
gdy są one zawarte w książkach i artykułach
monograficznych
opartych na metodzie kartograficznej
(np. seria prac pod red. W. Doroszewskiego);
2) opracowania posługujące
się analizą przestrzenną
zjawisk językowych;
winny tu być
one rozumiane
jako te, które badają zróżnicowania
nazewnictwa,
fleksji, słowotwórstwa itp., a nie sam fakt posługiwania
się jakimś językiem, co bywa często
w atlasach
geograficznych
określane
właśnie mapą językową,
a nawet "etnograficzną"·
Bogactwo stosowanych
w nauce kryteriów
kulturowych,
językowych,
demograficznych, archeologicznych,
a więc obejmujących
argumentację
różną ze względu na oddalenie czasowe, stopień obiektywizacji i stopień uwewnętrznienia
w świadomości ludzkiej, również wymaga systematyzacji
i wypracowania
sposobu łącznego ich potraktowania.
Dla etnografa omawiana pozycja jest inspirująca
właśnie
ze względu na możność uświadomienia
sobie całej różnorodności źródeł, sposobów
ich przedstawienia
i interpretacji.
Jak podano na wstępie, książka miała za zadanie przedstawienie
również możliwie obszernego zestawienia
terminologii
używanej w pracach kartograficznych,
a nawet jej uzupełnienie.
Zamieszczony
na
końcu pracy indeks rzeczowy jest także próbą pewnej hierarchizacji
hasel. Nie
wszystkie terminy proponowane
jako nowe są jednak w tekście wystarczająco
objaśnione (np. "izoetna"). Jeżeli zaś jako izopragmę określa się linię oddzielającą
występowanie
jednego przedmiotu
od drugiego, to nie jest zupełnie jasna relacja
tego pojęcia np. do izomorfy,
izomorfemy,
czy nawet izoglosy. Wypracowanie
i ujednolicenie
terminologii
naukowej
we wszystkich
dyscyplinach
naukowych
współdziałających
w pracach z dziedziny geografii kulturowej
jest więc nadal
sprawą
nie zamkniętą,
choć w recenzowanej
pracy przedstawiono
interesujące
propozycje z tego zakresu.
Trudno nawet naj ogólniej zasygnalizować
tu wszystkie
poruszone zagadnienia. Można jednak stwierdzić, że tom ten dobrze reprezentuje
wkład radzieckiej
nauki w inicjowanie i rozwijanie zasad kompleksowego
rozpatrywania
i interpretowania ujęć kartograficznych
w językoznawstwie
i etnografii
i dlatego wart jest
uwagi wśród polskich specjalistów,
kontynuujących
tak dawne i interesujące
tradycje w tym zakresie.
Zofia

Socjalnoje
Tatarskoj

i nacjonalnoje.
Opyt etnosocjologićeskich
Moskva 1973, ss. 331.

issledovanij

Staszczak

po materialam

ASSR.

Książka przygotowana
została przez Oddział Konkretnych
Badań Społecznych
Instytutu
Etnografii
im. N. N. Mikłucho-Makłaja
AN ZSRR. Kierownikiem
Oddziału, a jednocześnie
autorem programu
badań nad rozwojem grup etnicznych
i stosunków interetnicznych
w Tatarskiej
ASRR, przeprowadzonych
w roku 1967,

�Recen.zje. przeglądy

wuclawnict-w

i czasopism

OTeczredaktorem
omawianej
tutaj
zbiorowej
publikacji
z tych badań, jest
3. W. Arutjunian.
Praca zakwalifikowana
została do socjologii etnicznej, subdy·c:.pliny
od kilku już lat wydzielonej w obrębie badań społecznych na terenie
ZSRR.
Problematykę
książki określa założona w tytule relacja między tym co spoII CZil(; i tym co narodowe, przy czym treści etniczne rozpatrywane
są tutaj jako
r;;,]eżące do zjawisk społecznych. Rozwój grup etnicznych i stosunków interetnicznych badany był przez pryzmat wybranych
aspektów struktury
społecznej oraz
życia ekonomicznego
i kulturalnego.
Uwzględniono
prawidłowości
psychologiczne
J zadzące
kształtowaniem
się postaw etnicznych. Wprowadzono
ponadto interesujące rozróżnienie
na stosunki między grupami etnicznymi
wyrażane
instytucjo,"aJnie oraz takież stosunki realizowane poprzez kontakty ludzi należących do róż)";\lh grup etnicznych. Przyjęta przez autorów pracy hipoteza zakłada podporządk(wanie
kontaktllw
interetnicznych
warunkom
społeczno-ekonomicznym
i polit'.·cznym. Stąd też szczególny nacisk skierowany
w publikacji
na wyjawienie
i zinterpretowanie
niektórych
trwałych
związków między rozwojem
społeczno-ekonomicznym
i kulturalnym,
a charakterem
narodu i charakterem
stosunków
inleretnicznych.
W pracy zadziwia bogactwo zaprezentowanych
materiałów
uzyskanych w trakCif
skrupulatnie,
metodycznie
przygotowanych
badań terenowych
oraz pomysłoWi ść i wielostronność
analizy. Problematyka
etniczna, tak ważna w warunkach
pciietnicznego państwa, jakim jest ZSRR i tak silnie akcentowana
w dotychczaEi·'.\'ych
badaniach
etnograficznych,
historycznych
i filozoficznych,
doczekała
się
Le ".':2g0, wartościowego
opracowania.
Wybclr Tatarskiej
ASRR jako terenu badań był celowy. Spełnia ona niektóre
'.'::;magania reprezentatywności
w skali ZSRR: jest krajem
przemysłowo-rolnil ":;lT', w którym
większość wskaźników
społeczno-ekonomicznych
i demograficzLych zbieżna jest z ogólnozwiązkowymi.
Jednocześnie
Tatarska
ASRR ze swą
ctrukturą narodowościową,
w której obok dwu podstawowych
narodów: Tatarów
; Rosjan występują
przedstawiciele
innych grup etnicznych,
była atrakcyjnym
ociektern studiów nad procesami etnicznymi. Doboru informatorów
dokonano popr ::.&lt;'zlosowani" w uprzednio przygotowanych
grupach odpowiadających
strukturze
('Licznej i społeczno-zawodowej
w ramach celowo dobranych miast i osiedli wiejs~:;ch (por. załącznik
zawierający
omówienie
procedury
przygotowania
próby).
B;dania przeprowadzono
posługując się kwestionariuszem
i korzystając
z pomocy
;Jklywu partyjnego
i komsomolskiego
jako ankieterów.
Poza danymi
z badań
It -ćnowych
wykorzystano
ponadto w szerokim zakresie inne materiały,
m. in.
L'izędowe, a także z prasy i programów radiowych i telewizyjnych.
Rozdział I "Struktura
społeczno-etniczna
ludności Tatarskiej
ASRR" przynosi
inj'orlT'acje a wyrównywaniu
się liczebności grup zawodowych
wśród Tatarów
i Rosjan. Pewne istniejące jeszcze różnice związane są z odmiennością społecznych
h"icr kobiet Tatarek. Autorzy zwracają w tym miejscu uwagę również na kon'c kwencje społeczno-zawodowe
wynikające
z większych rozmiarów
rodzin tatar~kjch w porównaniu z rosyjskimi. Ponadto nadal pewne znaczenie dla uczestnictwa
pup
etnicznych
w życiu społecznym,
gospodarczym
i kulturalnym
ma, mimo
zaawansowanych
procesów urbanizacyjnych,
miejskie
lub wiejskie
miejsce zamJeszkania ludności. Odnotowano zmniejszające
się różnice w tym zakresie między
ludnością tatarską, której większość nadal jednakże mieszka na wsi, a Rosjanami.
Rozdział II omawia tendencje
rozwoju
społeczno-kulturalnego.
W wyniku
badal'l stwierdzono, że przynależność
do określonej grupy etnicznej nie jest głów-

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopisnl

nym czynnikiem
wyznaczającym
uczestnictwo
w życiu kulturalnym.
Je". nim
natomiast
wykształcenie,
określające
miejsce w jednej z grup społeczno-:awodowych .. Tednocześnie ujawniono
interesujące
różnice w wyborze form partycypacji kulturalnej,
związane z przynależnością
do grupy etnicznej. Wśród Ta:arów
znaczną popularnością
cieszy się muzyka oraz teatr, kontynuujące
tradyc:;; narodowe. Wyznawanie
islamu przez część Tatarów i tradycja
religijna wyda ią ,ię
być z kolei przyczyną mniejszej popularności
telewizji. Wśród przcbadan~'ch
,'0dzin wiejskich telewizory
posiadało 29,3%
rodzin rosyjskich
i tylko 7,3",.. :-~ ::izin
tatarskich.
Rozdział III zajmuje się rodziną. Rodzinę scharakteryzowano
pod \\'E,,~ciem
demograficznym,
społeczno-ekonomicznym
i stylu życia, przedstawiono
': -~~':"\\'
procesów społeczno-kulturowych
na strukturę
rodziny, przeanalizowano
związki
między charakterem
rodziny a jej przynależnością
do grupy etnicznej, na blniec
ukazano oddziaływanie
stosunków
rodzinnych
na rozwój jednostki.
Stwie:'dwno
większe rozmiary redzin tatarskich,
przy czym u Tatarów częściej wyst&lt;;pu 'ą rodziny trój pokoleniowe
i poszerzone
o krewnych
w linii bocznej. Oczekuję się
jednocześnie
wyrównania
rozmiarów
rodzin różnych grup etnicznych,
co może
nastąpić m. in. w wyniku ujednolicenia
wzorców w zakresie zaspokajania
":·.'leb
dzieci. Odnotowano zanik uprzedzeń wobec małżeństw in teretnicznych,
lecz ich liczebność, szczególnie wśród tatarskiej
ludności wiejskiej,
jest nadal nic"delka.
Różnica w oczekiwaniach
wobec współmałżonków,
związane z odrębnościam'
[)I'Cferowanych
w grupach etnicznych
tradycyjnych
wartości,
spowodowały
c:ę,;t3ze
wśród Tatarów występowanie
pełnego zadowolenia
z własnego życia rodzian8go.
Rozdział IV omawia kontakty
etniczno-językowe
i zagadnienie
bilingwizmu.
Procesy etnolingwistyczne
potraktowano
jako ważną część procesów etnicznych.
W badaniach stwierdzono jednakże, iż przyjęcie obcego języka jako języka dom&lt;&gt;v"ego
nie oznacza jeszcze automatycznej
zmiany świadomości
przynalcżności
ctr:i,:·:c.C'j.
W ostatnim V rozdziale przedstawiono
aspekty psychologiczne
stosunków interetnicznych.
Wyjaśniono
warunki
kształtowania
się i charakter
narodowych
postaw i orientacji.
Wskazano na religię jako istotny czynnik utrwalający
nieprzenikalność
barier
etnicznych.
Przeprowadzone
badania
pozwoliły
stw:erdzić
utrwalenie
się postaw internacjonalistycznych
u absolutnej
większości ludności
Tatarskiej ASRR.
W pracy szerokie zastosowanie znalazł pomiar ilościowy i statystyczna
1"':::ZE:Itacja materiałów.
Jednocześnie
w analizie i wnioskowaniu
umiejGli:ic \\'::k ),'zystano materiały
z własnych badań lub dohjd przeprowadzanych
studi()\v eT :61'aficznych i historycznych,
dostarczające
informacji
o jakościowym
char2i·:te~ze
badanych
zjawisk. Wartościowa
i interesująca
jest zawarta
w pracy I:o;emika
z zastanymi
\V dotychczasowej
literaturze
twierdzeniami
i si&lt;;gnj(;l'ic do p-':.·..hologii społecznej
w badaniach
nad zagadnieniami
etnicznymi.
Tezie geł~e("3.lnej
o wielostronnym
podporządkowaniu
etnosu szeroko pojmowanym
warunkc,,~ :::-:,.',]
społecznego towarzyszy
wiele innych istotnych ustaleń. Stwierdzono
zaa\\'a'~s, \vanie procesu kształtowania
się jednolitych
podstaw kultury ludów ZSRR, l~ie powodującego
jednakże
zaniku narodowych
form życia kultur&lt;1lnego. Książl." jest
cenną empiryczną
analizą stopnia realizacji
leninowskiej
polityki narodo'.,' J.idowej stworzenia rzeczywistej
równości ludów ZSRR i zawiera szereg ważnyc". postulatów pod adresem praktyki społecznej.
Zbigniew

JasieLri~:

�Recenzje, przeglądy

J. I. Smirnov,
1974, ss. 261.

Slavjanskije

wydawnictw

epiceskije

tradicii.

257

i czasopism

(Problemy

evolucii),

Moskva

Radziecki folklorysta podjął się
nie po raz pierwszy w Słowiańszczyźnie omówienia rozwoju epiki ludowej narodów słowiańskich oraz problematyki dotyczącej systematyki utworów.
Jak można się przekonać z zasobu cytowanej w tekście bibliografii, autorowi
znane jest zapewne wszystko to, co zostało dotychczas powiedziane na temat folkloru epickiego Słowian nie tylko w literaturze rodzimej, ale i obcej. Stawia więc
zagadnienie nowe - problem przemian (ewolucji) treści i formy epiki słowiańskiej.
Dążąc do całościowego ogarnięcia zagadnienia ewoluowania epiki słowiańskiej
rozpatruje jego następujące aspekty: 1) podobieństwa formalne i różnice w twórczości epickiej poszczególnych narodów i ludów słowiańskich,
2) uwzględnienie
substratu
etnicznego
i wzajemnych
wpływów
etnicznych
na pieśń
epicką,
3) uwzględnienie wydarzeń historycznych jako tła pieśni i jej gatunków.
Badając elementy wspólne, ogólnosłowiańskie, autor zwraca uwagę na motywy
stare, powstałe przed rozejściem się Słowian,oraz
na wpływ dawniejszego substratu na kulturę Słowian w ich nowych siedzibach. Jak wiemy, wczesnohistoryczny okres dziejów Słowian (IX-X w.), to czasy chrystianizacji
i kształtowania
się
piśmiennictwa
oraz rozbicia Słowiańszczyzny
na dwa zasadnicze typy kultury:
wschodnią i zachodnią.
Dalej autor próbuje ustalić cykle pieśni i ballad związanych ze znamiennymi
wydarzeniami
historycznymi,
jak np. panowanie poszczególnych władców, wojny
i bitwy; bada też pieśni o bohaterach. W pieśni rosyjskiej np. wyróżnia się cykl
pieśni z okresu Rusi Kijowskiej i państwa moskiewskiego. Z okresu kijowskiego
datuje się wiele pieśni i ich odmian o księciu Włodzimierzu. Warto zaznaczyć, że
od X do XIV w. panowało na Rusi około 40 kniaziów o tym imieniu. W historycznych pieśniach serbskich i macedońskich najbardziej znamienny jest cykl pieśni
tzw. "kosowskich" o bitwie z Turkami na Kosowym Polu. Osobną grupę zajmują
pieśni o bohaterach,
np. rosyjskie ballady o Satko czy Ilji Muromcu, serbskie
o królewiczu Marku, o Stojanie, wojewodzie Momczi1u i in.
Z typologii motywów i wątków wynika, że najwięcej
zbieżności wykazują
pieśni rosyjskie i południowosłowiańskie,
z wykluczeniem
folkloru białoruskiego
i ukraińskiego. Wszystkie typy kompozycji epickiej pieśni rosyjskiej mają paralele na gruncie południowosłowiańskim,
a można ich wyliczyć 'sporo, około 170.
Stąd wniosek, że wyrosły one ze wspólnego ogólnosłowiańskiego
pnia, przy czym
najbliższe związki kulturowe utrzymały się między wschodem a południem. Nadto
zwraca autor uwagę na to, że dzieje historyczne i warunki naturalne
Bałkanów
sprzyjały tam konserwatyzmowi
tradycji
epickiej z zachowaniem
starych prawideł kompozycji słowiańskiej
w większym stopniu, aniżeli na terenach rosyjskich; najmniej zaś okoliczności te oddziaływały
na terenach Ukrainy i Białorusi. Folklor ruski - ukraiński i białoruski - traktuje autor jako dziedzinę podatną na wpływ folkloru polskiego.
W południowosłowiańskim
i rosyjskim folklorze wiele miejsca zajmują pieśni
i ballady o żmiju i walce bohaterów ze żmijami i smokami. Na południu Słowiańszczyzny występuje aż 20 odmian i wersji walki ze żmijem (u Słowian ruskich
tylko dwie zasadnicze wersje, z małymi wariantami). Motyw żmija zresztą i jego
pogromcy, jego różnorodność postaci i symbolika w epice Słowian, wymagają
w ogóle głębszej analizy etnologicznej, dotychczas jasno nie zinterpretowanej.
17 -

Lud, tom L1\.

�258

Recen"je,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

Co się zaś tyczy epiki Słowian zachodnich - konstatuje
autor, to wśród występujących
tu gatunków słabiej zaznaczają się pieśni zbójnickie i pieśni o bohaterach.
W ogóle przy lekturze książki Smirnowa zauważa się, że autor więcej uwagi
poświęca folklorowi
ruskiemu
i południowosłowiańskiemu
oraz ich wzajemnym
związkom, niżeli analizie folkloru zachodniosłowiańskiego.
Omawiając współczesną postać epiki ludowej w Słowiańszczyżnie autor korzysta
z danych z najbardziej
zachowawczych i peryferyjnych
zakątków Słowiańszczyzny,
tj. z terenów północno-rosyjskich,
macedońskich
i bułgarskich.
Na północy Rosji
folkloryści radzieccy, Rybnikow i Hilferding, jeszcze w latach 20-30 notują wiele "pełnokrwistych",
bytujących
nadal byliil i ballad. W latach 1:956-1962 Ka1edra Folkloru Uniwersytetu
Moskiewskiego kontynuowała
badania folkloru epickiego na rosyjskiej
północy. Poszukiwania
koncentrowały
się we wschodniej części
Karelii i zachodniej części okręgu archangielskiego.
W 1959 1'. zapisano 39 pełnych
bylin i 33 ich fragmenty oraz około 113 przekazów utworów prozaicznych. Badania
wykazały większą żywotność ballad (na 236 tekstów - 216 było pełnych). W następnych latach liczba zapisów na rosyjskiej północy znacznie zmalała. Równocześnie
leningradzka
ekspedycja folklorystyczna
bada epikę nad Peczorą, zwracając uwagę
tylko na pełnobrzmiące byliny i ballady.
Pełną żywotność pieśni epickiej w Macedonii przed drugą wojną światową
stwierdza
D. Nedelkovic.
Przed wojną w rejonie meleszewskim
pieśni epickie
znane i śpiewane liczono "na setki". Po wojnie zaś już ich nie śpiewano, chociaż
znano jeszcze wiele starych pieśni.
W latach 1961-196'4 folkloryści bułgarscy badali w wielu rejonach swego kraju
przetrwanie
pieśni tzw. junackich.
Zapisano 1277 pieśni, lecz wiele z nich, jak
stwierdzają
badacze, trudno już nazwać junackimi.
Przeobrażają
się one raczej
w lirykę i ballady, miejsce głównego bohatera
zajmuje często królewicz Marko.
Spośród trzech podanych wyżej przykładów
egzystowania
epiki slowiańskiej
współcześnie, najbardziej
zachowawczą okazała się epika bułgarsk&lt;:., w której proces rozpadu, a raczej ewoluowania
jej w kierunku
prozy, jeszcze nie nastąpił.
Sporą część pracy Smirnowa zajmuje filologiczna analiza motywów i wątków,
zestawienie
wariantów
poszczególnych
gatunków pieśni rosyjskich
i południowosłowiańskich. Jest to materiał do badań ściśle specjalistycznych.
Zachodniosłowiańska
epika,
jak już wspomniano,
została
zasygnalizowana
w pracy słabiej. Jeśliby odnieść omawiane zagadnienie do oytuacji polskiego zbieractwa i interpretacji
folkloru epickiego od czasów Kolberga
i Karłowicza
do
J. Krzyżanowskiego,
osiągnięcia na tym polu mamy wielkie, jednakże nie powinno
uważać się, że jest to problem w etnografij zamknięty.
Alicja

Christo Vakarelski,
Sofia 1974, ss. 797.

Etnografija

na

Bałgaria.

Izdatelstvo

Bednarczuk

Nauka

Izkustvo,

W końcu 1974 r. ukazało się długo oczekiwane przez bułgarskie,
i nie tylko
bułgarskie
środowisko
e1nograficzne,
pierwsze
wydanie
w oryginale
Etnografii
Bułgarii
Christo Wakarelskiego.
Wypada tu przypomnieć, że jako pierwsze ukazało

�Recenzje, przeglqdy

wydawnictw

2fl9

i czasopism

się polskie wydanie tego dzieła w 1965 r.1 W 1969 r. ukazało się w NRD niemieckie
wydanie. Tak więc niniejsza książka jest już trzecią edycją dzieła.
Wydanie bułgarskie zostało przygotowane przez wydawcę i autora bardzo starar;nie i różni się ono znacznie od swego polskiego pierwowzoru.
Nowością w stosunku do poprzednich
edycji jest cały rozdział pierwszy pt.
"Historia bułgarskiej etnografii". Część ta została podzielona na kilka podrozdziałów chronologicznych.
Początki
etnografii
bułgarskiej
Wakarelski
wywodzi
od
mnicha Paisija Chilendarskiego,
który poniósł ogromne zasługi dla ratowania
języka i kultury Bułgarów w okresie niewoli tureckiej. To on właśnie w wydanej
w 1762 r. Historii
sŁowianobulgarskiej
napisał: "Bułgarze, znaj swój ród i język!"
Dalej autor omawia działalność J. L Wenelina, W. E. Apriłowa, P. R. Sławejkowa
i in. W podrozdziale drugim "Twórczość ludowa wyrazem i orężem świadomości
narodowej w okresie Odrodzenia" omówiona została działalność m. in. D. Miładir.owa, K. Miładinowa, L. Karawełowa i G. S. Rakowskiego. W okresie po wyzwoleniu spod tureckiej okupacji na polu etnografii działają K. Szapkarew,
D. Marinow, M. Drinow, K. Ireczek, D. Mamow, J. Iwanow i wiel~ innych, których działalność omówił autor w podrozdziale
"Bułgarska
etnografia
po wyzwoleniu".
W kolejnym podrozdziale "Akademicki okres w bułgarskiej
etnografii" Wakarelski
pisze: "Akademicki
rozkwit bułgarskiej
folklorystyki
jest związany,
nie tylko
w tym okresie, ale przez okresy następne do dnia dzisiejszego, z nazwiskiem Michaiła P. Arnaudowa". Obok tej wybitnej postaci w okresie tym działali J. D. Kowaczew, Sto L. Kostow Ch. Wakarelski, R. D. Kocarowa i in. Ostatni podrozdział
"Współczesne kierunki w etnografii" traktuje bardziej o przedmiocie zainteresowań
współczes~ej bułgarskiej
etnografii, aniżeli o kierunkach
metodologicznych.
Cały podstawowy materiał został podzielony, podobnie jak w wydaniu polskim,
na cztery rozdziały: "Kultura materialna",
"Kultura duchowa", "Kultura społeczna"
i "Sztuka ludowa". Pierwsze trzy rozdziały nie różnią się zasadniczo pod względem
konstrukcji od wydań poprzednich; w niektórych partiach zostały tylko poszerzone
o materiał faktograficzny.
Natomiast rozdział "Sztuka ludowa" został wzbogacony
c dwa interesujące
podrozdziały:
"Estetyka ludowa" oraz "Strój ludowy i architektura jako sztuka".
W nowym wydaniu zamieszczono obszerny indeks terminów ludowych, którego
brak w wydaniu polskim. Mapy, które w pierwszym
wydaniu
były dołączone
w formie odrębnego atlasu, w wydaniu bułgarskim wprowadzono do tekstu.
W znacznym stopniu został powiększony w tym wydaniu również materiał
ilustracyjny (152 w wydaniu polskim, 427 w wydaniu bułgarskim), który jest zarazem znacznie lepiej opracowany
pod względem technicznym
i bardziej czytelny,
gdyż - jak cała książka - zostal starannie wydany na papierze kredowym.
Na minus wydania bułgarskiego należy jednak, niestety, poczytać brak streszczenia w obcym języku a szerszym zasięgu.
Marek
I Chri;ln
Vakarelski,
\\"arzystwo
Ludoznawcze.

Elnoqrafia
Bulgal'iL
Prace Etnologicznc.

t.

Gawęcki

(Elnagraflja
na B'łgarska).
Wyd. Polskie
7, \'Vroclaw 1965, ss. 392, lnap ~l.

'1'0-

�260

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

lon Vladuliu,
Etnografia
Romaneasca.
Bucure:;;ti 1973, ss. 507. Resume, summary,
mapa.

i czasopism.

Istoric.

l'ezjume,

Cultura

mattriolii.

ZusammcnJ'assung,

Obiceiuri.

iI., tabl.,

Opracowanie etnografii Rumunii jest z pewnosclą zadaniem bardzo wdzięcznym,
choć trudnym. Jak wiadomo, nie ma chyba w Europie drugiego kraju, w którym
zmieszanie się wpływów ludów i kultur trzech podstawowych
europejskich
ugrupowań etniczno-językowych
na starym substracie etnicznym i przy istotnych wpływach pozaeuropejskich
występowałoby
w takim spiętrzeniu,
a zarazem w takiej
czytelności.
Książka spełnia właściwie dwie, a nawet trzy funkcje. Obszerny wstęp przedstawia pogląd na przedmiot,
zakres i funkcje społeczne etnografii
jako nauki,
część I stanowi zarys historii etnografii rumuńskiej
od czasów naj dawniejszych
do chwi.li obecnej, dopiero naj obszerniejsza
cęzść II stanowi zarys etnografii Rumunii. Charakterystyczne
dla zamysłu autora jest to, że cała ta obejmująca 3/.
książki część nosi wspólny tytuł "Kultura materialna.
Obyczaje". Zawarto w tym
tytule niepewność, w jakim stopniu oddzielić w ramach tradycyjnego
podziału
kulturę
społeczną i duchową od materialnej,
a w jakim stopniu odciąć się od
twierdzenia E. Cassirera, że człowiek to "animal symbolicum".
Ta zasadnicza część książki dzieli się na 6 podrozdziałów poświęconych omówiedu: l) osadnictwa
i gospodarki
tradycyjnej,
2) budownictwa,
3) etnograficznej
charakterystyki
zajęć ludu rumuńskiego,
4) odzieży ludowej, 5) sztuki ludowej,
6) obyczajów, 7) podrozdział poświęcony omówieniu perspektyw rozwojowych etnografii rumuńskiej.
Jak widać, zastosowana
systematyka
może być potraktowana
polemicznie, zarówno jako formalna propozycja porządkowa, jak i jako nowa próba
systematyzacji
zagadnień. Nie wiadomo np., dlaczego budownictwo czy odzież ujęto
w osobnych podrozdziałach,
a nie wychodzono od zajęć w związku z którymi powstały, tj. np. ciesielstwem
czy tkactwem, podobnie jak rolnictwo czy hodowla,
które zostały wraz z przetwórstwem
i konsumpcją omówione jako zajęcia. Nie jest
t.eż w pełni jasne, dlaczego osobno omówiono uprawę roślin włóknistych
(s. 249),
osobno wytwórczość
tkacką '(s. 322), a osobno strój ludowy (s. 354). Oglądając
bardzo liczne i dobre fotografie oraz rysunki trudno też powstrzymać
się od refleksji, jak wiele elementów
o niezwykle bogatym i pełnym inwencji wyrazie
plastycznym,
zdobionych z miłością i talentem przez lud rumuński,
znalazło się
w tej książce poza niewielkim,
kilkanaście stron liczącym podrozdziałem
"Sztuka
ludowa". Podobnie podrozdział zatytułowany
"Obyczaje" ogranicza się do tradycyjnego omówienia obrzędowości rodzinnej i dorocznej, a właśnie w małym stopniu
widzi obrzędowe, społeczne a nawet świadomościowe
i wierzeniowe konsekwencje
charakterystycznego
dla Rumunii występowania
bardzo różnych konfiguracji
podstawowych i ubocznych zajęć ludu. Trzeba jednak dodać, że z pewnością właśnie
takie bogactwo zajęć, sposobów życia, takie nasycenie każdego wytworu funkcjami
artystycznymi
i obyczajowymi,
oprócz utylitarnych,
z pewnością
nie ułatwiało
systematyzacji.
Może dlatego właśnie najprzydatniejsza
mogła się okazać systematyzacja maksymalnie formalna, w najprostszy sposób podporządkowująca
wszystkie owe funkcje jasno wyodrębnionym
dziedzinom życia.
Powyższe uwagi w niczym nie mogą umniejszać szacunku dla dużego i sumiennego wysiłku autora. Każdy, kto będzie zajmował się tą częścią Europy, a nawet
jakimkolwiek
problemem jednego z tak licznych, występujących
w Rumunii styków, z pożytkiem będzie musiał sięgnąć po ten podręcznik i w wielu wypadkach
znajdzie tam batdzo istotne, dobrze opisane ogniwa dalszego rozumowania. Osobne

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

2()1

i czasopism

słowa uznania należą się już nie tylko formalnej, ale merytorycznej
stronie materiału ilustracyjnego.
Na tabelach ilustracyjnych
zestawiono nieraz materiał według przemyślanej
koncepcji stanowiącej
rodzaj oddzielnej
syntezy. Cenne jest
także bardzo obfite udokumentowanie
bibliograficzne
pracy, dzięki któremu czytelnik zyskuje dobrą informację z zakresu bibliografii etnografii rumuńskiej.
Szkoda tylko, że bibliografia ta ograniczyła się wyłącznie do przypisów, a brak osobnego
jej zestawienia. Można też dodać, że mimo widocznych starań autora o uwzględniel'ie możliwie szeroko istotnej metodologicznie
czy materiałowo
literatury
obcej,
zabrakło w niej, jak się wydaje, pełniejszego odzwierciedlenia
związków polsko-rumullskich,
także i w dziedzinie badań etnograficznych.
Wystarczy wspomnieć
tytułem przykładu,
że w recenzowanej
pracy nie spotykamy
się z nazwiskiem
K. Dobrowolskiego - przecież klasyka w dziedzinie badań nad osadnictwem wołoskim. Znaczną pomocą w korzystaniu
z pracy jest obszerny, liczący 50 stron
indek.; rzeczy, nazwisk i nazw geograficznych. Zasygnalizowaniem
dalszych możliwości, a może i planów jest mapa budownictwa ludowego, na której rozmieszczone zostały ryciny domów, odpowiadające
zamieszczonym
w legendzie 59 rzutom
poziomym, Opracowanie
to stanowi interesującą
ilustrację,
tak że chciałoby się,
by takich map zaprezentowano
więcej z innych dziedzin, choć wiadomo z cytowanych przez autora atlasów etnograficznych,
że już w związku z opracowaniem
V. Geramba można się było przekonać, jak niebezpieczne są próby typologii budownictwa uwzględniające
równocześnie
materiał,
konstrukcję,
wyraz plastyczny
oraz rozplanowanie i funkcję wnętrza; wiadomo, że cechy te rozpatruje
się raczej
z osobna i dopiero ex post można ustalić niektóre typy ich zespołów.
W sumie mamy do czynienia z bogatym i interesującym
opracowaniem
z gatunku tych, z którymi czasem polemizuje się z pozycji teoretycznych,
ale bez których żadne opracowanie teoretyczne nie mogłoby powstać.
Zofia

Staszczak

Paysannerie
Jranc;aise, paysannerie
hongroise
XVle-XXe
siecIes. Volume publie
sous la direction de Bela Kopeczi et Eva H. Balazs. Akademiai Kiadó, Budapest
1973, ss. 319.
Prace z zakresu historii społeczno-gospodarczej
wsi spotykają
się z żywym
zainteresowaniem
etnografów, bowiem są doskonałym wprowadzeniem
do analizy
zmian społeczno-kulturowych.
Omawiana książka posiada tym większą wartość,
że traktuje
zjawiska porównawczo, w dużym wymiarze czasowym. Jej tematem
jest sytuacja chłopstwa i rozwój stosunków agrarnych od XVI do połowy XX wieku
we Francji i na Węgrzech.
Książka jest zbiorem materiałów
z II Konferencji
francuskich
i węgierskich
historyków, która odbyła się w 1972 roku w Budapeszcie '. Swym zakresem wykracza poza problemy społeczno-ekonomiczne
i w pewnym stopniu zajmuje się
również zagadnieniami kultury chłopskiej.
Praca składa się z 19 samodzielnych
artykułów, w tym sześciu poświęconych

1 Pierwsza
Konferenc,ja,
ków węgiersko-francuskIch,

poświęcona
historii
myśli społecznej,
odbyła się w 1968 roku w Paryżu.

historii

politycznej

stosun-

�2(i:.,l

Recenzje. przeglądy

wyclawnictw

i czasopism

Francji. Uwzględniono
w niej wszystkie ważniejsze
okresy rozwoju francuskiego
i węgierskiego chłopstwa; począwszy od XVI wieku.
Całość zgromadzonego
w niej materiału
można podzielić na trzy części, wyróżniające się zarówno problematyką,
jak i okresem historycznym:
1) kształtowanie się wtórnego poddaństwa
na Węgrzech i sytuacja chłopstwa
w warunkach
znie~ienia poddaństwa
we Francji (od XVI do końca XVIII wieku); 2) reformy
społeczne i półfeudalne
stosunki w rolnictwie węgierskim
oraz rozwój własności
chłopskiej we Francji (od XIX wieku do 1939 roku); :3) rolnictwo i robotnicy rolni
w warunkach
socjalistycznych
na Węgrzech oraz stosunki w rolnictwie francuskim
(po II wojnie światowej).
Na część pierwszą składają się opracowania:
L. Elekesa, Antyfeudalne
walki
chłopstwa
a system władzy
"Państwa
wieku;
E. Le Roy Ladurieg'go, Chłopi
francuscy

w okresie

wojen

Ligi;

i Stany"
francuscy

Z. P. Pacha,

na Węgrzech
w ciqgu XV
w XVI wieku;
J. Meyera,

Pańszczy:zna

i platna

praca

i XVI
Chłopi

w gospo-·

i XVII wieku; G . .szekelyego, Demograficzne
skutki
dominacji
otomańskiej;
J. Berengera,
Chlap francuski
i kryzys
XVII
wieku;
I. Wellmanna,
Lud
wiejski
na Węgrzech
w XVIII
wieku
oraz
E. H. Balazs, Oświecenie
a chłopstwo
na Węgrzech
te ostatnim
trzydziestoleciu
darstwach

XVIII

senioralnych

na Węgrzech

w XVI

wieku.

Lektura tych artykułów
pozwala na określenie istotnych różnic francuskiego
i węgierskiego systemu feudalnego. Podczas gdy w Europie Zachodniej, począwszy
od XVI wieku, wzmacnia się kapitalistyczny
sposób produkcji, a poddaństwo wy··
raźnie już w tym okresie zanika, w Srodkowej Europie rozpoczyna się szczególna
forma feudalizmu, zwana "wtórnym" bądź "nowym wydaniem" poddaństwa.
We Francji od XVI wieku pozycja społeczna chłopa, przy zachowaniu przez
panów feudalnych
podstawowych
przywilejów
(prawo własności
ziemi, sądownictwo patrymonialne),
zbliżała się coraz bardziej, mimo kryzysu w XVII wieku,
cio pozycji wolnego dzierżawcy. Na Węgrzech natomiast
następuje
w tym czasie
zdecydowany rozwój wtórnego feudalizmu. Po opracowaniu nowego kodeksu praw
(Tripartitum
...), ograniczającego
wyraźnie prawa chłopów (m. in. przywiązanie
do
ziemi "na wieczne czasy"), dochodzi do stopniowego
zwiększania
ich wyzysku,
co w XVIII wieku wywołuje szereg powstań.
Wyraźne zmiany w sytuacji społecznej, w mniejszym
stopniu ekonomicznej,
zachodzą we Francji i na Węgrzech w końcu XVIII i w XIX wieku (we Francji
nadanie ziemi i ostateczny upadek feudalizmu,
na Węgrzech uzyskanie wolności
osobistej i zniesienie pańszczyzny). Tym zmianom społeczno-ekonomicznym,
walce
ehłopskiej, a także rozwojowi małej własności chłopskiej we Francji i półfeudalnemu systemowi stosunków
produkcji
na Węgrzech w okresie od XIX wieku do
1939 roku, poświęcona jest druga część pracy.
Składają się na nią artykuły: R. Marxa, Chłopstwo francuskie
w czasie Rewolucji
1789 roku; K. Vbrosa, Niektóre
problemy
chłopstwa
węgierskiego
na poczqt;';u XIX
wieku;
G. Bendy, Produkcja
i eksport zbóż na Węgrzech (1770-1870);
E. Niederhausera,
Sytua.cja i ruchy chłopskie
w Europie
Wschodniej
w pierwszej
polowie XIX
wieku;
R. Mandrou, Kultura
ludowa i społeczności chłopskie
Ancien
Regime'u;
T. Hoffmanna,
Upadek
i kultura
chłopska
(Węgry
XIX
wiek);
L Ka tony, Organizacja
i przejściowe
społeczności
niestałych
robotników
sezonr,:wych na Węgrzech (1848-1945) oraz P. Gunsta, Rolnictwo
węgierskie
w pierwszej
połowie

XX wieku.

W tej części pracy wyróżniają

się swoim charakterem

opracowania

R. Mandrou

�Recenz)e.

przeglądy

lvydawnictw

i czasopism

263

i T. Hoffmanna, jedyne w książce bezpośrednio
związane z kulturą ludową i lokalną społecznością wiejską.
R. Mandrou, czołowy francuski historyk kultury ludowej okresu Ancien Regime'u, w wielu pracach stara się wykazać w jakim stopniu kultura chłopska tworzy
istotny czynnik integracji
i równowagi w społeczeństwie
tej epoki. Przedstawiony
przez niego artykuł (s. 211-223) jest przyczynkiem
do tego zagadnienia.
Podejmuje
\\- nim problem solidarności
społeczności wiejskich
wobec zewnętrznych
autorytetów władzy i znaczenia aktywności
religijnej
w stabilizacji
i homogeniczności
tych społeczności. Szczególnie interesujące,
choć dyskusyjne, są stwierdzenia
autora
dotyczące wiejskiego katolicyzmu.
Inicjatywy
społeczności chłopskiej w kierunku
aktywizacji
praktyk religijnych
są jego zdaniem istotnym czynnikiem równowagi
społecznej. Życie religijne nie rozstrzyga
wprawdzie
ani nie osłabia konfliktów
spolecznych, ale prowadzi w wielu wypadkach
do odsunięcia ich na dalszy plan.
Artykuł T. Hoffmanna (s. 225-238)
podejmuje
zagadnienie
węgierskiej
kultury
ludowej XIX wieku i jest próbą uzasadnienia
jej rozwoju. Dokonuje się on w warU:lk&lt;Jch zaznaczającej
się rewolucji przemysłowej,
która jednak węgierskiego
rolnictwa i stosunków społecznych na wsi nie objęła, pozostawiając
je w dalszym
ciągu w swej strukturze
półfeudalnymi.
Autor dochodzi więc do wniosku,
że
rozkwit niektórych
dziedzin kultury,
związanych
przede wszystkim
bezpośrednio
z kulturą dnia codziennego (mieszkanie,
wyposażenie
wnętrza, strój) można tłumaczyć próbą samookreślenia
się społecznego chłopstwa wyłącznie w takiej formie. jaka była możliwa, przy czym zaobserwować można uleganie pewnym iluzjom
historycznym
i postawom anachronicznym
sięgającym
XIV i XV wieku.
Ta ciekawa teza autora wymaga z pewnością dalszych szczegółowych
badań,
bcwiem w przedstawionej
formie jest kontrowersyjna,
a to przede wszystkim
ólatego, że analiza nie obejmuje
całości kultury,
lecz tylko niektóre
wybrane
aspekty.
\II trzeciej części omawianej
publikacji zawierają się opracowania:
P. Barrala,
Lurlność rolnicza
we Francji
około 1~50 roku,
M. Somlyai, Podzial
ziemi
oraz
L. Komló, Rewolucja
agrarna. i uprzemysłowienie
węgierskiego
kompleksu
spo.
żyu:czego.
Zestawienie
materiałów
dotyczących
rozwoju rolnictwa
i stosunków
społecznych na wsi węgierskie] i francuskiej
po II wojnie światowej prowadzi do wniosku, że oba przykłady
dają pełną możliwość porównawczej
analizy socjologiczno-ekonomicznej.
We Francji dochodzi współcześnie
do wyraźnej koncentracji
kapitału
w rolnictwie i zmian w strukturze
agrarnej
(V.l
1955 roku
tylko 73%
gospodarstw
samodzielnych, przy czym 20"1" wielkich farm obejmuje Gl"/o powierzchni
użytków
rolnych). Na Węgrzech natomiast następuje kolektywizacja
i upaństwowienie
ziemi
(w 1961
wku 96,3"/" ziemi w rękach państwa
bądź spółdzielni
produkcyjnych).
Główną wartOŚCi,! książki Paysannerie
franc;aise, paysannerie
hongroise
XVI"-XXe sieC'les jest to, źe zagadnienie
rozwoju społeczno-ekonomicznego
wsi roz!~atruje w aspekcie porównawczym.
Nie jest to wprawdzie
opracowanie
o charakterze 3yntezy, a zbiÓr odrębnych
artykułów
ograniczonych
wymiarem
czasowym, tym niemniej możliwe jest dokonywanie
bezpośrednich
porównań
i przeci"·stawień.
Umożliwia to wyjaśnienie
na przykładzie
Francji
i Węgier, genezy
i rozwoju szeregu zjawisk w dziejach wsi zachodnio i środkowoeuropejskiej,
przede
v.;szystkim problemu wtórnego poddaństwa. Dla etnografii praca ma wartość szczególnie w zakresie europejskiej
etnografii historycznej.

�264

Recenzje, przeglądy wydawnictw

i czasopism

Na zakończenie warto zwrócić uwagę czytelnika na obszerną bibliografię dołączoną do każdego opracowania,
która z pewnością uzupełni niektóre materiałowe braki tej pracy.
Jacek

Giovanni Tassoni, Arti
e tradizioni
e le tradizioni
nel Regno Italico,
Prealpina", t. 9, Bellinzona 1973, ss. 565.

costumi

Le inchieste
W: ,.Arte e monumenti

popolari.

Bednarski

Napoleoniche

sui

della Lombardia

Jak wiadomo, nie istnieje pełna zgodność co do początkowych
dat pierwszych
prób badawczych w zakresie etnografii. Jak zwykle odnosi się je albo do pierwszych uwag o potrzebie zbierania tego typu materiałów,
albo do przypadkowych
i wyrywkowych
relacji zawierających
jakieś pożyteczne dla etnografa informacje,
albo też do pierwszych prób bardziej systematycznego
opisu, przy czym nie wiadomo, czy za taki uważać Germanię Tacyta, czy dzieło Lafiteau. W każdym razie
stosownie do znanej tezy, że przesądem jest to, w '::0 wierzą inni, zainteresowanie
to zwracało się przede wszystkim
ku ludom żyjącym poza kręgiem cywilizacji
reprezentowanym
przez autora. Dopiero oświecenie i prądy demokratyczne,
wyprzedzające
rewolucję
francuską,
zwróciły uwagę na fundamentalne
znaczenie
tradycji
ludowych
własnego kraju
dla przebudowy
społecznej.
Zaledwie myśli
takie wypowiedziane
zostały przez G. B. Vico, a także Voltaira, nie długo po
śmierci J. G. Herdera powstaje w Paryżu Towarzystwo
Obserwatorów
Człowieka,
a w tymże roku 1804 Akademia
Celtycka, która już w następnym
roku przedstawia obszerny, liczący 51 pytań kwestionariusz
do badania tradycji ludowych.
Autorami jego byli po większej części J. A. Dulaure i M. Mangourit, a dotyczył
on obrzędowości dorocznej, rodzinnej,
starożytnych
pomników i dawnych wierzeń
oraz przesądów.
Wojczyżnie
O. Kolberga godzi się przypomnieć,
że rok 1802,
a więc na trzy lata przed sporządzeniem
tego kwestionariusza
i na rok przed
śmiercią Herdera, jest datą projektu "doskonałego dzieła o obyczajach, zwyczajach
i obrządku
narodu polskiego", projektu zawartego w liście H. Kołłątaja
do krakowskiego wydawcy, J. Maya.
Projekt
francuski
miał jednak tę przewagę, że mógł być i został wprowadzony w życie, a materiały uzyskane na tej podstawie zasłynęły w etnografii jako
"ankiety napoleońskie",
gdyż to właśnie Napoleon Bonaparte
uznał za stosowne,
mimo - jak wiadomo - licznych innych zajęć, uzyskać tego rodzaju podstawowe
rozeznanie zarówno o kulturze ludowej własnego narodu, jak i kulturze narodów
podbitych lub uzależnionych.
Tak więc od wielu lat krążyły wiadomości i relacje
o tym pierwszym,
systematycznym
zbiorze materiałów
etnograficznych
z krajów
europejskich.
Dopiero obecnie udostępniony
został szerszemu kręgowi czytelników
we wzorowej edycji po&lt;lstawowy zrąb materiałów z tzw. Lombardii przedalpejskiej.
Znaczenie tej edycji jest tym większe, że większość z ogromnego zasobu żródłowego,
który zebrano w latach 1805-1811, a w niektórych
krajach aż do 1830 czy 1840,
nie jest szerzej znana, a np. dla okręgu Wandei, Alp półn. czy Piemontu materiały
te prawie z pewnością zaginęły.
Nie wchodząc w dalsze zawiłe dzieje materiałów
z badań, które mają swoją
dość bogatą literaturę,
scharakteryzujmy
pokrótce zawartość wydawnictwa.
Obej-

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

265

i czasopism

muje ono odpowiedzi na ankietę przede wszystkim z Lombardii, Wenecji, Emilii
Romanii, Marche oraz częściowo Wenecji Giulii i Piemontu. Informacji historycznych i edytorskich dostarcza obszerny wstęp pióra G. Tassoni (s. 1-74). Informacje
z badań obejmują dalszych 440 stron tekstu, z czego 203 strony zajmują całostronicowe, niestety jednobarwne
ilustracje przedstawiające
ubiory ludowe. Interesującym uzupełnieniem
jest 12 kartogramów
zestawionych przez edytorów opracowania, przedstawiających
niektóre dane z badań w ujęciu przestrzennym
("atlas
demologiczny"). Opracowanie
uzupełniają
szczegółowe indeksy, rzeczowy oraz geograficzny.
Trudno jest z perspektywy
170 lat oceniać materiał, którego największym walorem jest sam fakt jego istnienia, jako zasobu źródłowego dla tak odległego czasu.
Może on zresztą do dziś być analizowany, nie tylko przez etnografa. Fakt, że był
on zbierany drogą urzędową i przy pomocy osób bez żadnego ku temu przygotowania (nauczyciele, księża, urzędnicy admini~.tracji) dostarczać może interesujących
i nie zawsze zdezaktualizowanych
wniosków o mechanizmach
społecznych warunkujących jakość zebranego materiału. Występują tu obok cennych opisów charakterystyczne uniki wobec kwestionariusza,
dążenie do minimalizacji wysiłku odpowiadającego, budowanie w odpowiedziach "potiomkinowskich
wsi", ze względu na
podległy odpowiadającemu
zakres działalności instytucjonalnej,
a także zaznacza
się czasami niechęć wobec całej inicjatywy, jako narzuconej ze strony władzy obcej
i dążenie do przedstawienia
wiedzy oficjalnej i stanu postulowanego, zamiast stanu
faktycznego. Z drugiej strony, jako cechy pozytywne, wymienić trzeba dość dużą
obowiązkowość i dokładność opisów dających np. w większości także i odpowiedzi
negatywne. Ciekawostką,
która zainteresuje
z pewnością polskiego odbiorcę, są
teksty słoweńskie z Wenecji Giulii.
Największe znaczenie omawianej edycji wydaje się polegać na tym, że stwarza
ona po raz pierwszy w tak znacznym stopniu możliwość udowodnienia,
o ile brak
porównywalnych
materiałów umożliwiających
dokładne stwierdzenie
dynamiki zjawisk kulturowych w czasie jest rzeczywiście przeszkodą we wnioskowaniu
o dynamice zjawisk kulturowych
na podstawie danych etnograficznych.
Inaczej mówiąc,
istnieje wreszcie możliwość skonfrontowania
dynamiki rekonstruowanej
na podstawie analizy typologicznej z obiektywnymi danymi o takichże zmianach w okresie
170 lat. Miejmy nadzieję, że najbliższe lata przyniosą takie studium, które może
się okazać podstawowe dla rozstrzygnięcia
sporu co do znaczenia etnografii jako
nauki autonomicznej, względnie jako nauki pomocniczej historii.
Zofia

Staszczak

Alfred Karasek, Josef Lanz, Krippenkunst
in Rahmen und Mahren vom Friihbis zm Gegenwart.
Marburg 1974, N. G. Elwert Verlag, ss. 363, 77 tabl.,
16 map.
barock

Dotychczasowa literatura
europejska
z zakresu sztuki ludowej wzbogaciła się
ostatnio o bardzo cenną i obszerną, gruntownie opracowaną i z dużym znawstwem
przedmiotu ;')apisaną pozycję na temat szopek bożonarodzeniowych
z terenu Czech
i Moraw. Czytelnik otrzymuje wyczerpującą problem monografię dotyczącą rozwoju

�2G(;

Recenzje.

przeglqdy

wydawnictw

i c.zasopi.&lt;;Hl

wytwórczości i jej rozprzestrzenienia.
Dla nas pozycja ta jest co najmniej z dwóch
względów przydatna. Raz dlatego, że dostarcza materiału porównawczego dla naszych badań z terenu sąsiadującego
z Polską. Po wtóre, jako żródło zawierające
dane z terenów Górnego i Dolnego Sląska (z b. powiatów: Bielsko-Biała,
Cieszyn
i Jelenia Góra, z Kotliny Kłodzkiej i Lubina), Krakowskiego (Kraków i Wieliczka)
oraz Zielonogórskiego
(Wschowa). Stąd wynika celowość i potrzeba pobieżneg&lt;)
chociażby jej omówienia w "Ludzie".
Warto może dodać, iż problematyka
szopek bożonarodzeniowych
zajmuje poczesne miejsce w literaturze
przedmiotu.
U nas datuje się ona co najmniej od
momentu ukazania się w 1904 r. pracy S. Estreichera o szopce krakowskiej, poprzez
bardzo interesujące
dzieło R. Reinfussa o szopkach krakowskich
(Kraków 1958).
W porównaniu do tych prac dzieło Karaska i Lanza ma znacznie szerszy zakres.
Do ciekawszych pozycji opublikowanych
przez naszych sąsiadów zaliczyć można
M. K. ValSikova, Nasze szopki (Praga 1946) i H. Johnovej, Szopki bożonarodzeniowe
(Praga 1967). Recenzowana praca przewyższa je zarówno bogactwem materiałowym,
jak zasięgiem terytorialnym
i monograficznym
ujęciem. Jest ona owocem wieloletnich poszukiwań Karaska, z którym ostatnio współpracował Lanz. Trudno wprost
uwierzyć, iż można pasjonować się, i to przez wiele lat, jak to uczynili autorzy
książki, tak wycinkową problematyką,
jaką są w sztuce ludowej szopki. Przekonywuje jednak czytelnika wykorzystana
w pracy bardzo bogata podstawa źródłowa
i obficie zebrana literatura.
Karasek i Lanz zebrali wszystkie dostępne im źródła
archiwalne, rękopiśmienne
i drukowane,
zgromadzili materiały ankietowe zbierane
w latach trzydziestych
do atlasu kultury ludowej, oraz wykorzystali bogate zbiory
muzealne.
Przeprowadzili
wreszcie
obszerne
badania
terenowe.
Baza źródłowa
zasługuje więc w pełni na uznanie. Nie można tego natomiast powiedzieć w odniesieniu do przyjętych w pracy rozwiązań metodycznych, stereotypowych, zarzuconych
obecnie w literaturze
przedmiotu.
Zastrzeżenia
budzi także układ treści, autorzy
przyjęli bowiem zamiast rzeczowego - właściwszego w tym. przypadku -- podział
geograficzny, który w konsekwencji
spowodował niepotrzebne powtórzenia, których
można było uniknąć analizując od razu wytwórczość i rozprzestrzenienie
się szopek
według ich konstrukcji,
surowca z którego zostały wykonane, zdobnictwa, rzeźby
i mechanizmów wprowadzających
w ruch figury, przy jednoczesnym uwypuklaniu
zró±nicowań regionalnych. Zastosowany układ treści, poza wprowadzeniem,
wymienia tylko nazwy poszczególnych regionów, które stanowią jednocześnie tytuły rozdziałów. Jest ich w sumie jedenaście: I) Das alte Prag, II) Das Egerland, III) Da.;
Erzgebirge und sein Vorland, IV) Das nordbohmische Ober-und Niederland, V) Der
Jeschken-Isergau
und sein tschechisches Vorland, VI) Das Riesengebirge und sein
siidliches Vorland Podkrkonos, VII) Das Adlergebirge und das Koniggratzer Gebiet,
VIII) Zwischen Altvater
und den Weissen Karpaten,
IX) Sii.dmahren und die
Bohmisch-Mahrischen
Hohen, X) Der Bohmerwald
und sein nordliches Vorland
i XI) Innerbohmen.
Bliższa lektura poszczególnych rozdziałów wykazuje, iż autorzy
przyjęli dla nich, z wyjątkiem jednego, określony ramowy schemat. Obejmuje on
z reguły takie zagadnienia jak: 1) zarys historycznego rozwoju regionu, 2) szopki
malowane i o wystroju płaskorzeźbowym,
3) szopki skrzynkowe z figurami wycinanymi z papieru,
bądź wykonanymi
z drewna, ceramiki, porcelany
i węgla,
4) szo\pki z figurami z chleba, ciasta i innych mas, 5) rzeźbiarstwo
szopkowe.
6) szopki poruszane mechanicznie i zabawki szopkowe. Inny nieco układ treściowy
zastosowali natomiast dla I rozdziału - "Stara Praga", w którym problematykę
szopkową podporządkowali
klasycznemu podziałowi stosowanemu w historii sztuki.
Dla przykładu przypatrzmy
się bliżej rozdziałowi VI - "Karkonosze i ich połu-

�RecenzJe, pr.aeglqdy

wydawn'ictw

267

i czasopism

dniowe Podgórze Podkrkonos",
ponieważ zawiera m. in. analizę historyczną
wytwórczości i rozmieszczenia
szopek z terenu Dolnego Sląska. Autorzy informują
czytelnika o początkach wprowadzenia
tych wytworów kulturowych
(sięgających
II połowy XVI stulet:ia) i ich rozpowszechniania
się oraz wyszczególniają instytucje
mające w tym zakresie największe osiągnięcia. Kolejno omawiają szopki znajdujące
się po kościołach i domach prywatnych,
podając dokładnie ich rodzaje, wielkość,
wystrój i sposoby poruszania
figur. Prezentują
wreszcie wytwórców.
Czytelnik
otrzymuje bardzo szczegółowe opisy, które jednak w sumie zamazują całość problematyki. Nie umniejsza to wszakże wartości pracy, która polega na ukazaniu
specyfiki Czech i Moraw w zakresie wytwórczości
i rozpowszechnienia
szopek,
nie spotykanej w takich rozmiarach na innych terenach Srodkowej Europy.
Wielką rolę w pracy spełnia bogaty, dobrze wykonany zestaw zdjęć czarnobiałych i kolorowych (77 szt. formatu A5). Ilustrują
one występowanie
szopek na
obrazach, płótnach i medalionach.
Zawierają
także reprodukcje
szopek ze starodruków, litografii i drzeworytów,
nadto zdjęcia ołtarzy, tryptyków,
monstrancji
oraz fotografie twórców ludowych i ich wytworów. Pracę uzupełnia wreszcie 14
mapek zawierających
różnego rodzaju zasięgi: wpływów klasztorów
na rozwój
szopkarstwa, produkcji szopek z figurkami porcelanowymi, wyrobu szopek-zabawek,
wyl warzania piramid, snycerstwa
i malarstwa,
występowania
szopek w zależności
od rodzaju figur oraz szopek poruszanych mechanicznie. W sumie ciekawa, warta
polecenia praca.
Walerian

Kalendarnyje

XX v. Zimnije

obycai
prazdniki.

Sobisiak

i obrjady v stranach zarubcznoj
Evropy,
XIX
Izdatel'stvo "Nauka", Moskva 1973, ss. 351, ił.

nacalo

Instytut Etnografii im. N. N. Mikłucho-iVIakłaja w Moskwie poświęca w ostatnich latach stosunkowo dużo miejsca badaniom kultury ludowej Europy. Jednym
z najbardziej interesujących
zamierzeń radzieckich etnografów jest napisanie monografii poświęconej dorocznym zwyczajom i obrzędom wszystkich ludów Europy,
wyłączając z niej europejską
część ZSRR. Na całość mają składać się 3 tomy,
poświęcone dorocznej obrzędowości okresu zimowego, wiosennego i letnio-jesiennc;:c,. Recenzowana tu zbiorowo praca, której głównym redaktorem
jest S. A. Tokariew, stanowi pierwszą część tego ambitnego zamierzenia.
Wśród 15 autorów,
większość stanowią etnografowie wyspecjalizowani
w badaniu poszczególnych europejskich krajów.
W kolejnych rozdziałach książki znalazły swoje omówienie doroczne zwyczaje
i obrzędy cyklu zimowego u Włochów, Francuzów, ludów Półwyspu Pirenejskiego,
Belgii i Niderlandów,
Wysp Brytyjskich,
Skandynawów,
Finów, Lapończyków,
Niemców, Austriaków, Szwajcarów, Węgrów, Słowian zachodnich i narodów Jugosła\\'ii oraz Bułgarów, Rumunów, Albańczyków oraz Greków.
Opracowanie zagadnienia obrzędowości u niektórych ludów, np. Polaków, Słowaków, Czechów i Łużyczan, w ramach jednego rozdziału Słowian zachodnich,
okazało się możliwe zarówno ze względu na bliskie ich pokrewieństwo,
jak i podobień~two obrzędowych elementów.

�2(j8

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

Praca posiada przede wszystkich charakter
faktograficzny
opiera się zasadniczo na materiale
zebranym z opublikowanej
literatury
tematycznej,
w mniejszym stopniu
na danych archiwalnych
i badaniach
terenowych.
Zgromadzony
materiał daje obraz obrzędowości okresu zimowego w takiej postaci, w jakiej była
ona rozwinięta na przełomie XIX i XX wieku. Jest więc to przede wszystkim
spojrzenie historyczne. To czasowe ograniczenie daje jednak możliwość dokonania
szczegółowszych
porównań
i szerszych
analiz.
Obrzędowość
współczesna
już
w mniejszym stopniu pozwala na badania a chgrakterze
etnograficzno-historycznym.
Opisowy charakter
pracy wynika bezpośrednio
z jej założeń. Etnografowie
radzieccy pozostawili zagadnienia
teoretyczne
do dalszych rozważań, sygnalizując
je jedynie we "Wprowadzeniu"
i "Zakończeniu", wyjątkowo w poszczególnych rozdziałach. Ze względu jednak na to, że poruszone w tych częściach problemy są
istotne i dotyczą w bezpośredni
sposób badań obrzędowości dorocznej w ogóle,
chciałbym się nimi szerzej zająć.
Badanie obrzędowoś·ci dorocznej należy do tematów tradycyjnych
w etnografii,
tym niemniej pozostało do dzisiaj problemem otwartym i złożonym. Wymaga bowiem, obok prostej rejestracji faktów, wszechstronnej
analizy nie tylko w aspekcie
historyczno-genetycznym,
ale również porównawczym
i funkcjonalnym
tak w stosunku do poszczególnych elementów, jak i całości obrzędowości (w wymiarze historycznym i współczesnym). Badanie europejskiej
obrzędowości daje w tym zakresie
duże możliwości, ale zmusza do przyjęcia określonych założeń teoretycznych.
W recenzowanej pracy marksistowska
koncepcja treści i funkcji zwyczaju oraz
obrzędu jako formy świadomości społecznej znalazła swój pełny wyraz.
Zanim jednak przejdziemy
do tych zagadnień należałoby zwrócić uwagę na
rozróżnienie a charakterze
klasyfikacyjnym,
a mianowicie na określenie stosunku
terminów zwyczaj - obrzęd. Etnografowie
radzieccy przyjmują
wypracowany
już
w etnografii pogląd, że wzajemny stosunek tych pojęć do siebie jest stosunkiem
nadrzędności i podrzędności (zwyczaj &gt; obrzęd), przy czym sam termin "zwyczaj"
jest zdefiniowany jako "każdy ustalony, tradycyjny, mniej lub bardziej powszechnie przyjęty
sposób spełnienia
jakichkolwiek
społecznych
zachowań, tradycyjne
reguły postępowania".
Z pewnością bardzo istotnym problemem, na który zwrócono
w pracy szczególną uwagę, jest zagadnienie
symbolicznego znaczenia zwyczaju-obrzędu
i skomplikowanego,
zmieniającego
się historycznie
i czasami trudnego
już dzisiaj do określenia jego ukrytego sensu. Badania nad symboliką pozwalają
m. in. na łatwiejsze odkrycie przedchrześcijańskiej
warstwy obrzędu.
Ogólnoteoretyczne
założenia pracy, wynikające zresztą z przeprowadzonej
analizy, można określić w kilku punktach:
1) podstawą wyróżnienia
zimowego cyklu obrzędowości dorocznej jest kalendarz chłopski, którego z kolei podstawę stanowi następstwo prac gospodarskich.
Nie jest nim natomiast kalendarz astronomiczny
(oficjalny) czy świąt religijnych:
2) powiązania mitologiczno-religijnego
i praktycznego
charakteru
obrzędowości,
jakkolwiek
w wielu wypadkach
wyrażne, wymagają
każdorazowo
badań historyczno-etnograficznych.
Większość obrzędów ma genetyczny
związek z dawnymi
religijno-magicznymi
przedstawieniami
śmierci i ducha ożywienia przyrody;
3) zróżnicowanie
europejskiej
obrzędowości dorocznej jest tworem historycznego rozwoju i w jej skład wchodzą komponenty o różnych żródłach: ogólnoeuropejskie elementy przedchrześcijańs'kie,
grecko-rzymskie,
póżniejsze chrześcijańskie,
a przede wszystkim o charakterze etnicznym;
4) główna linia historycznego
rozwoju obrzędowości zamyka się w procesie
stopniowego
wypierania
początkowych
tradycyjno-religijnych
treści związanych

�Recenzje, p"zeglądy

wydawnictw

269

i czasopism

z przedchrześcijańskimi
religijno-mitologicznymi
przedstawieniami
oraz chrześcijańskim dogmatyzmem
i zastępowaniu
ich w coraz większym stopniu elementami
świeckimi o charakterze
estetycznym i związanym ze społecznym bytem.
Te niewątpliwie
słuszne, ogólne założenia implikują
równocześnie
charakter
i cel historyczno-etnograficznych
badań europejskiej
obrzędowości dorocznej. Zdaniem autorów "Wprowadzenia",
na problematykę
badawczą składają
się zagadnienia: 1) geneza obrzędów i ich związek ze społeczno-ekonomiczną
rzeczywistością;
2) wzajemny stosunek materialnego
żródła obrzędu i jego mitologiczno-religijnych
elementów; 3) wzajemny układ religijno-magicznych
i estetycznych wartości i historyczny proces wypierania tych pierwszych; 4) historyczne następstwo
i uwarstwienie poszczególnych komponentów obrzędu; 5) zagadnienie etniczności obrzędowości i jej wzajemne powiązania u różnych narodów: 6) znaczenie i charakter
współcześnie występujących zwyczajów i obrzędów.
Tak szeroko wytyczona problematyka
nie została w recenzowanej pracy w pełni zrealizowana. Założenie autorów o jej faktograficzności
przyczyniło się do tego
w decydującym
stopniu. Opracowania
większości wymienionych
tematów należy
spodziewać się po dalszych publikacjach.
Tym niemniej zaprezentowany
materiał pozwala na określenie niektórych cech
charakterystycznych
dorocznej obrzędowości cyklu zimowego w Europie. Jego punkt
kulminacyjny przypada na grudniowe przesilenie dnia z nocą i głównymi momentami są dni: 25 grudnia oraz 1 i 6 stycznia. Rozpoczyna się półtora do dwóch
miesięcy wcześniej, a kończy w połowie stycznia. W obrzędowości zlewają się różne
dawne elementy przedchrześcijańskie
z późniejszymi chrześcijańskimi.
Z tych dawnych do najważniejszych
należą wróżby o pogodzie, urodzaju,
a w ogólności
o warunkach
i zjawiskach w nadchodzącym
rdku i to nie tylko w gospodarce,
ale i życiu rodzinnym. Wiąże się z tym szereg zabiegów o charakterze magicznym,
szczególnie w okresie od 24 grudnia do 6 stycznia.
W obrzędowości cyklu zimowego widać wyraźne ślady kultu ognia i wody,
a szczególnie kultu zmarłych. Większość zwyczajów sięga okresu przedchrześcijańskiego. Wpływ chrześcijaństwa
jest często powierzchniowy
i zasadniczo opiera się
na dostosowaniu poszczególnych okresów chrześcijańskiego
kalendarza
do różnych
etnicznych zwyczajów.
W płaszczyźnie porównawczej
istnieje dość duże zróżnicowanie w tradycjach
świątecznych i noworocznych obrzędów u różnych europejskich
narodów. Jest to
wywołane zarówno warunkami
przyrodniczymi,
bytowymi, etnicznymi, jak i przynależnością religijną. Najwyraźniejsze
różnice dotyczą kościelnych elementów obrzędów (głównie katolicy, protestanci,
prawosławni).
Zróżnicowanie
o charakterze
etnicznym,
poza chrześcijańskim
jest już obecnie bardzo trudne
do uściślenia
w określonych granicach (np. tzw. bożonarodzeniowe polano). Nowe elementy, jakie
pojawiły się w obrzędowości, najczęściej upowszechniły się na bazie starych zwyczajów (np. święteczne drzewko).
Recenzowana praca jest uzupełniona materiałem
ilustracyjnym
oraz interesującym zestawem bibliograficznym,
dotyczącym obrzędowości dorocznej poszczególnych narodów.
Główną wartością pracy Kalendarnyje
obycai i obrjady
v stranach zarubeinoj
Evropy
jest przede wszystkim jej faktograficzny
charakter.
Do pełnego jednak
wyczerpania zagadnienia obrzędowości, w danym przypadku cyklu zimowego, pozostało jednak szereg problemów, na które zresztą zwrócili uwagę sami autorzy
pracy. Dlatego też szerszy komentarz wyjaśniający, nawet przy publikacjach o charakterze opisowym, wydaje się w dalszych zapowiedzianych
pracach niezbędny.
Jacek

Bednarski

�270

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

Roderyk Lange, The Nature of Dance. An anthropological
donald &amp; Evans Ltd., London 1975, ss. 256, ilustr. 85.

Perspective.

Mac-

Nowa książka polskiego etnochoreologa,
mgra Roderyka Lange, przebywającego
obecnie za granicą, jest obszernym
wprowadzeniem
do zagadnień
teorii tat'Jca,
rozpatrywanych
na szerokim tle porównawczym
historycznym
i etnograficznym.
S.z,czególną wagę posiadają
w tym ujęciu materiały
etnograficzne,
gdyż są one
jakby żywą historią.
Dewizą autora jest podkreślenie
faktu, jak ważnym przejawem kultury, życia
społecznego i psychiki jednostki był taniec i jakim powinien pozostać w dobie
obecnej, bez uszczerbku dla humanistycznego
aspektu naszej cywilizacji. Powstała
w ostatnich latach nowa dyscyplina nauki, choreologia, dzięki wynalazkowi notacji
ruchu Labana, otwiera drogę do uchwycenia zależności pomiędzy stroną motoryczną
tańca, a jego ładunkiem treściowo-emocjonalnym.
Jednym z pierwszych poruszonych problemów jest zestawienie określeń tańca,
wybranych z dzieł starożytnych
aż po współczesne, które rysują nurt myśli teoretycznej o tańcu. Rzucone na tło dążeń filozoficznych epoki i powiązane z układami
społecznymi, myśli te nabierają szczególnej ostrości.
Już w dziełach Platona
i Athenaiosa
taniec "nobliwy",
jako forma sztuki,
zyskiwał aprobatę, w oGróżnieniu od rozwiązłych tańców magicznych, nie aprobowanych przez. te autorytety.
Pogląd ten najpełniej
wyraził Lukian z Samosate
w swoim Dialogu o tań.cu, przyznając sztuce tańca zdolność wyrażania wszelkich,
godnych cywilizowanego
człowieka treści,
za pomocą
najbardziej
ekspresyjnej
mowy gestów. To sformułowanie,
tak doskonale charakteryzujące
taniec teatralny,
pozostało aktualne aż do czasów nowożytnych.
W pierwszych wiekach naszej ery sztuka tańca przeniknęła
nawet do liturgii
chrześcijańskiej,
ale napór
rodzimych
obrzędów
tańców
magicznych
nowo
ochrzczonych ludów zmusił w średniowieczu
ojców kościoła do potępienia
tańca.
W epoce renesansu odżyła starożytna
idea sztuki tańca i choć w innej zupełnie formie, znalazła swe odbicie w tańcach i baletach dworskich.
Inspiracją
do nowych koncepcji teoretycznych
stały się czasy Ludwika XIV
we Francji. Wyraził to C. F. Ml'mestrier w dziele Des ballets anciens et modcrl1es
(1682). Niespotykany
rozkwit sztuki baletowej
skłaniał do porównywania
jej ze
sztuką starożytnych,
taką tendencję miało również głoszone hasło jedności ta11ca,
muzyki i poezji. Stąd zrodziło się określenie "balet klasyczny", pomimo iż formalny
styl sztuki francuskiej
mało miał wspólnego z wymownym
gestem starożytnych
greckich tancerzy.
Lukianowski
ideał sztuki tańca nadal jednak nurtował
teoretyków
i choreografów. O pełnię wyrazu dramatycznego
w tańcu i naśladowanie
natury upominał
się Louis de Cahusac w traktacie De la danse ancienne et moderne (1754). Jean
Georges Noverre w swoich Lettres sur la danse et les ballets (1760) propagował
wielką reformę tańca, wprowadzając
danse d'action. Ku starożytnym
wzorom zwracali się zresztą także Salvatore Vigano i Carlo Blasis w początkach XIX wieku.
Podczas gdy wielcy choreografowie
torowali drog~ nowym prądom w sztuce,
filozofowie okresu oświecenia na łamach Encyklopedii
starali się znaleźć ogólną
definicję tańca, podkreślając
jego związek z muzyką, regularność gestów i wyraz
uczuć i emocji, szczególnie widoczny w tańcach ludów "barbarzyńskich".
To ostatnie twierdzenie
powiązane było z odkryciem
zapoznanych
ludów prymitywnych.
Romantyzm
sprowadził
na powrót kult dla formy i wirtuozostwa
w sztuce
baletowej,
otwierając
epokę neoklasyczną
w tańcu. Odżył dawny związek tańca

�Recenzje. przeglqcly wydawnictw

i cza~opism

271

i poezji tworząc dzieła nieporównanej
doskonałości,
czego przykładem
balet GiJednocześnie
sentymentalne
zainteresowanie
ludem, datujące
się jeszcze od
,;'ean Jaques Rousseau, wprowadziło
na scenę wiele stylizowanych
tańców ludowych.
Odkrycia etnologiczne
XIX wieku dostarczają
nowych materiałów
dla dociekań nad istotą tańca. Herbert Spencer dostrzega powiązania
pomiędzy tańcem
dziecka, a tańcnmi ludów prymitywnych.
Obszerne studium o kształtowaniu
się
rytmu pieśni i tańca podczas pracy przeprowadza
Karl Bilcher. Historycy
kultury: E. Grosse, B. H. Schurtz, W. Wundt na szerokim tle porównawczym
poszukują zródeł tańca zarówno w potrzebie wyrażania
emocji, jak i w wyrazie treści
magiczno-religijnych.
Pedagodzy i psychologowie
widzą w tańcu środek przeciwdziałający złym skutkom cywilizacji. Syntezą tych dociekań jest obszerne dzieło.
niemieckiego
muzykologa
Curta Sachsa, Eine Weltgeschichte
des Tanzes
'(1933),
\v którym autor rozstrzyga zagadnienia
genezy, treści i formy tańca, rysuje schemat typologiczny, według którego porządkuje ogromny materiał etnologiczny i historyczny.
W tym samym okresie, co Sachs, publikował
swe dzieła Rudolf von Laban,
tancerz i choreograf. Był on w pewnym sensie związany z kręgiem pedagogów
i eksperymentatorów,
jak Jaques Dalcroze i spokrewniony
ideałami z wielką mistrzynią tańca wyzwolonego,
Izadorą Duncan. Laban podjął grecką ideę sztuki
tańca dostępnej dla wszystkich,
nieodzownej
do rozwinięcia
w pełni fizycznych
i psychicznych zdolności każdego człowieka, obejmującą
jednak również pierwociny sztuki tanecznej. Na drodze empirycznej
stworzył uniwersalny
system skali,
pozwalający na obiektywne
określenie specyfiki każdego rodzaju czy stylu tańca
i uchwycenia
psychiczno-motorycznych
korelacji. Swoje doświadczenia
Laban notował znakami kinetografii.
System Labana otworzył drogę do głębszej analizy
istoty tańca i dał asumpt do badań choreologicznych
w ścisłym tego słowa znaczeniu.
Wybrane przez autora definicje i opinie wskazują na przełomowe etapy w rozwoju myśli teoretycznej
o tańcu. Idee zawarte
w zalążku w filozofii greckiej
CJdżywały - jak widzimy - w epoce renesansu i baroku w odniesieniu do sztuki
tańca. Odkrycia i badania etnograficzne
XIX wieku nasunęły teoretykom
sformułowania obejmujące całokształt tańca, coraz bardziej różnicując jego treści i definiując formy. Dzieło Sachsa zamyka ten etap. Dociekania Labana otwierają
perspektywy nowej, bardziej ścisłej i określonej
racjonalnie
analizy ruchu i tańca,
co umożliwia poszukiwanie
ich powiązań
z całokształtem
kultury.
W kolejnym rozdziale "Rytm w tańcu" autor rozpatruje
wnikliwie to zagadnienie, polemizując z dotychczasowym jego ujęciem. Rytm istnieje wszędzie w przyrodzie, w życiu, w sztukach plastycznych.
Nie on zatem zadecydował o powstaniu
tańca, lecz był nim raczej przebieg ruchu, zakreślony cyklem rytmicznym.
Cywilizacja niesie z sobą dążność do ścisłości, do rytmu
regularnego,
metrycznego
i ujednoliconego.
Tańce ludów pierwotnych
mają rytmikę płynną, zindywidualizowaną, nie zawsze podkreślaną
akompaniamentem
muzycznym.
Tańce grupowe
wymagały uzewnętrznionego
i ujednoliconego
rytmu i dlatego też towarzyszył
im
akompaniament.
Rozważanin na temat rytmu w tańcu pozwalają
lepiej zrozumieć "arytmiczność" wielu tańców ludowych.
Toteż swoje wywody autor poparł przykładami
polskiego kujawiaka,
w oparciu o własne badania terenowe.
W rozdziale "Ruch tworzywem
tańca" autOr prezentuje
nowoczesny
system
&lt;:nalizy ruchu metodą Labana i jego zapis kinetograficzny.
Skale Labana wyczerselle.

�Recen.zje, przeglądy

wy&lt;iawnictw

i czasopism

pują wszelkie możliwości ruchu ludzkiego, stąd ich uniwersalny
charakter. Kierunki ruchu, objęte modelem przestrzennym,
pozwalają na ścisły zapis, dając tym
samym materiał do porównań i klasyfikacji.
Laban nie poprzestał jedynie na ujęciu motorycznych
cech ruchu człowieka.
Wspólnie z F. C. Lawrencem opracował także skalę "effortów", wyznaczając stopnie napięć psycho-fizycznych
odzwierciedlonych
w ruchu i ujął je systemem znaków. Uzewnętrzniane
w ruchu napięcia psychiczne nawiązują
do wcześniejszych
stadiów rozwoju biologicznego, ich obserwacje mają wielkie znaczenie dla nauki.
W rozdziale "Ruch staje się tańcem" autor odnajduje wiele cech wspólnych
w pewnych akcjach zwierząt i ludzi, przytaczając
tutaj również zjawisko retrogresji ruchowej, czyli powtarzania ruchów zapoczątkowanych
jeszcze w życiu płodowym, w momentach
zachwiania równowagi psychicznej. Podobne reakcje ruchowe nawiązują do odległej przeszłości w rozwoju biologicznym i są powiązane
bezpośrednio
z fizjologią. Ruchy "taneczne"
u zwierząt bywają spontanicznymi
wybuchami emocji, lecz noszą one już znamiona pewnej "stylizacji", jak np. tańce
godowe. Trudno zatem przeprowadzić
na tym etapie ścisłą granicę między "tańcami" zwierząt i ludzi; autor powołuje się tutaj też na teorię Darwina.
Laban zwracał również uwagę na moment przyswajania
sobie w zabawie czy
"tańcu" umiejętności
organizowania
akcji ruchowych
przez młode osobniki. To
zjawisko jest wspólne światu zwierzęcemu i człowiekowi.
Idąc za teorią psychologii rozwojowej
Jean Piageta, autor traktuje
rozwój
dziecka paralelnie z rozwojem ludzkości i wyprowadza stąd zasadnicze wnioski odnośnie do tańca. Ruch i taniec są nieodłączne i wręcz konieczne w pewnych stadiach rozwoju biologicznego i nie mogą być wyeliminowane
w dzisiejszej dobie
urbanizacji,
bez zakłócenia równowagi psychicznej. Odnosi się to zwłaszcza do
wychowania
młodzieży. Kończąc ten rozdział autor przytacza znamienne słowa
Herberta Reada: "Dopóki nie znajdziemy metod edukacji, respektujących
procesy
biologiczne, nie tylko nie stworzymy społeczeństwa pojednanego w miłości, lecz
będziemy popadać głębiej w szaleństwo, ,społeczne neurozy i wojnę".
"Taniec staje się sztuką" - z chwilą, gdy wyraża treści abstrakcyjne.
Dzięki
swej bezpośredniej formie, taniec jeszcze przed mową stał się przekazicielem idei.
Autor wskazuje tutaj na bogaty repertuar
tańców ludów prymity,wnych, które
jednocześnie mają słabo rozwinięty język.
Erą tańca był młodszy paleolit. Zdaniem Curta Sachsa, już nigdy póżniej
taniec nie osiągnął tej pełni wyrazu absolutnie wszystkich, nurtujących społeczeństwo idei. W późniejszych czasach inne sztuki - muzyka, poezja, dramat - przejęły rolę nosicieli treści intelektualnych.
Szczególną funkcję spełniał taniec ze względu na swe działanie stymulujące
i uśmierzające.
W przeciwieństwie
do ruchów pracy, gdzie zasadnicze znaczenie
ma użycie siły, w tańcu najważniejszą
rzeczą jest przepływ ruchu i jego trwanie. Stąd często wśród ludów pierwotnych,
po wyczerpujących
marszach lub
walce, odprawiano
tańce, by zrównoważyć napięcia psychiczne i wysiłek. Autor
przytacza tu również przykłady z Polski, tańców po żniwach, lub innych pracach
w polu, gdzie uczestnicy twierdzili, że tego rodzaju ruch ich "nie męczył".
Sztuka, jaką jest taniec, przenosi tańczących w świat idei i odczuć tak przyjemnych i uspokajających,
że sama staje się skuteczną przeciwwagą dla trudów
i niepokojów życia codziennego - cytuje autor słowa Labana.
"Taniec nosicielem treści intelektualnych"
- w tym rozdziale autor rozważa
powiązania tańca z magią i religią od początku dziejów kultury. Taniec najbar-

�Recenzje, pr"eglądy

wydawnictw

i czasopism

27.3

dziej bezpośrednio i z pełną ekspresją
komunikował te treści, wzmacmaJąc jednocześnie poczucie więzi społecznej i bezpieczeństwa,
Aspekt estetyczny podkreślał
jeszcze niecodzienny charakter
tańców magiczno-rytualnych.
Począwszy od paleolitu do współczesności
i poprzez kultury
całego świata
autor wykazuje, jak często treści magiczno-religijne
łączyły się z tańcem. Kompleks magiczno-religijny
użytkował taniec bądź to w jego postaci ekstatycznej,
bądź dramatycznej,
dopóki liturgia słowa nie zastąpiła tańca w ceremoniach religijnych. Wówczas taniec połączył się z teatrem, lub pozostał rozrywką. Ale ślady
ekstazy tanecznej odnajdujemy
nawet dziś w obrzędach niektórych sekt chrześcijańskich. Daleką reminiscencją
ekstatycznych
tańców są również przejawy transu,
obserwowane we współczesnych dyskotekach.
W rozdziale o "Funkcjach
i formach tańca" autor systematyzuje
ruchy człowieka według teorii Labana. Są to: ruchy skierowane od środka i do środka ciała,
kontakt różnych części ciała ze sobą, ruchy maksymalnie rozwinięte i maksymalnie
ścieśnione, kontakt ciała z podłogą, ruchy ograniczone w miejscu i ekspandujące
w przestrzeń, wreszcie ruchy stanowiące
abstrakcyjny
wyraz myśli oraz ruchy
symboliczne. To właśnie ruchy o pewnej treści, nabierające
znaczenia symboli,
podnoszą taniec do rangi sztuki i podkreślają
jego funkcję
społeczną. Nawet
"'" najbardziej
indywidualnej
interpretacji,
lub w improwizacji,
taniec zachowuje
Clg(Jlnieprzyjęty wśród danej społeczności styl i stereotyp formy. Taniec szamana,
czy kapłana, musi być całkowicie zrytualizowany,
by mógł być zrozumiały. Forma
jest nierozerwalnie
złączona z treścią. Z tego też względu np. tańce ludowe, bez
właściwej adaptacji przeniesione na scenę, stają się juź tylko pustymi strukturami,
tracąc swoją pierwotną treść i znaczenie.
Sposób zorganizowania
grupy w tańcu jest wyrazem
więzi społecznej. Im
,jlniejsza więź, tym silniej związana ze sobą grupa. Rzadko zdarzają się grupy
luźne, bezkształtne, gdzie każdy tańczy sam dla siebie, jak np. ekstatyczni tancerze
Kris z wyspy Bali. Najsilniej akcentuje więż społeczną zamknięte
koło. Forma
ł2.ńcuchowa eksponuje rolę wodzireja. Linia, lub dwie linie przeciwstawne,
tworzą formę taneczną dialogu. Podstawową
grupą w tańcu może być para, trójka,
lub czwórka. W obecnej dobie dezintegracji
społeczeństwa
coraz silniej zaznacza
się w tańcach alienacja jednostki, czego przykładem
sposób tańczenia w dyskotekach.
W swoich ujęciach i systematyce form tanecznych autor podważa dotychczasową typologię Sachsa, który rozwój tańca przeprowadzał
od form prostszych do
bardziej skomplikowanych
i umieszczał go w absolutnej
chronologii historycznej.
Autor dowodzi, że rozwój form odbywał się różnie, rozmaitymi
drogami, w zależności od społecznych uwarunkowań,
tworząc podobne formy w podobnych sytuacjach, co w konsekwencji
dało tak rozmaity obraz struktur
tanecznych.
"Taniec komponentem
kultury" - to ostatni rozdział książki. Niewątpliwie
taniec zawsze oddziaływał na psychikę ludzką, stąd jego dawne połączenie z religią
i mEdycyną. Ale szczególna rola tańca polegała na jego funkcji społecznej. Taniec
podkreślał pewne etapy życia ludzkiego, jak inicjacja, wesele, pogrzeb, wyróżniał
jednostki i grupy społeczne, wzmacniał więź społeczną, dając poczucie wspólnoty
i bezpieczeństwa. Z drugiej strony taniec spełniał funkcje magiczne, miał powodować urodzaj i odwracać złe moce. Wątki magiczne często splatały się z funkcjami
obrzędowymi.
Ten naj dłuższy rozdział książki zawiera wiele przykładów
z całego świata,
\\" tym także z Polski. Autor bardzo interesująco
przedstawił
rozmaite funkcje
tańca, poczynając od tańców związanych z magią urodzaju, która często koja18 -

Lud.

tom LX

�274

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

rzyła się z płodnością ludzką. Należały do tej grupy m. in. zwyczaje skakania
"na urodzaj" i z.achodniopolski obrzęd "podkoziołka",
a także wielkopolskie tańce
wokół snopka na żniwa, czy kaszubski taniec rybaków przed połowem łososia.
W obrzędach weselnych również zjawiają
się ślady magii urodzaju. Autor
przytacza m. in. przykłady
tańców oczepinowych, pochodzących z Podlasia, Mazowsza i Wielkopolski.
Osobnym zagadnieniem
są gry dziecięce, wśród których zachowało się wiele
starych tańców i zwyczajów magicznych, jak choćby "baran", "jawor" i "mosty".
Tradycyjne
tańce wiejskie były powszechnie
znanym
kompleksem,
który
młodzi przyswajali
sobie stopniowo, często przez imitację. Ulegał on pewnym powolnym zmianom dzięki inwencji zdolnych tancerzy, ale ich twórczość pozostawała
zawsze anonimowa. Jedną z najbardziej
charakterystycznych
cech w tańcu wiejskim była improwizacja.
Za improwizacją
tancerzy podążali muzykanci,
a nie
odwrotnie. Stąd wiele zjawisk muzykologicznych
dałoby się wyjaśniać
na pDdstawie przebiegu tańca.
Z obserwacji autora wynika, że warstwy uboższe miały często bogatszy repertuar taneczny. Sprawy artystyczne
nie były tu więc zależne od ekonomiki. Repertuar wyższych i niższych klas przenikał się nawzajem. Migracje i wędrujące
mody przyczyniały się również do zmiany tradycyjnego
repertuaru.
Te infiltracje
musiały się jednak zawsze podporządkować
miejscowemu
stylowi, ulegając adaptacji.
Zazwyczaj jeden lub kilka tańców wysuwało się na plan pierwszy w danym
terenie i one to przyjmowały
funkcje magiczne i obrzędowe. Tańce, które oderwały się od prototypu wiejskiego i stawały się narodowymi, traciły swój pierwotny, często skomplikowany
styl, ulegając niwelacji.
Autor zapatruje
się negatywnie
na możliwość odtwarzania
tradycyjnych
tańców wiejskich w oderwaniu od ich podłoża; stają się One z miejsca czymś innym
i często przetwarzają
się w formy innego rodzaju, wbrew założeniom organizatorów. Mimo to pokazy dobrze przygotowanych
rekonstrukcji,
mo·żliwie dokładnych, są wskazane, podobnie jak rekonstrukcje
tańców historycznych,
analogiczne
do koncertów dawnej muzyki etc.
Wyrugowanie tańca ze współczesnego życia społecznego przynosi wielką szkodę rozwojowi psychiki młodego pokolenia. Należy wprowadzić
taniec na po \\'TÓ t
Jako przedmiot edukacji, czyniąc wszakże przedtem gruntowne badania tradycyjnego repertuaru.
Taniec związany jest bowiem integralnie z całokształtem
zjawisk
kulturowych na danym terenie i musi być głęboko zakorzeniony w tradycji i z niej
wyrastać. Autor kończy książkę słowami Sachsa: "Dochodzimy do sprawy powiązań charakterystyki
motorycznej ruchu z całym kompleksem kultury; jakąkolwiek
będz,j,e odpowiedź na to pytanie, to podyktuje ją etnologia".
Książka
polskiego
etnochoreologa
jest bardzo
cennym wprowadzeniem
do
teorii tańca, niejako propedeutyką
choreologii i powinna stać się pierwszym podręcznikiem
dla wszystkich, którzy rozpoczynają
pracę w tym zakresie. Historia
myśli teoretycznej
o tańcu została tu doprawadzona
do aktualnych
badań i poparta osiągnięciami,
pochodzącymi
z innych dziedzin nauki. Jednocześnie
autor
krytycznie rozprawił się z dawnymi poglądami historyków
i muzykologów, poddając szczegółowej analizie wiele problemów i formułując
nowe założenia i podstawy klasyfikacji.
Tym samym powstało nowe syntetyczne ujęcie zagadnień teorii
tańca, od czasów jedynego pełnego systemu, opublikowanego
w tym zakresie przez
Curta Sachsa.
Lektura książki The Nature of Dance może być interesującą
nie tylko dla
choreologów czy choreografów,
ale dla wszystkich,
zajmujących
się problemami

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

~i5

i czasopism

~ztuki i kultury. Autor przedstawił bowiem temat od strony problemowej w sposób syntetyczny, rzutując go na płaszczyznę ogólnych zagadnień dotyczących kultury. Wagę odkrywczych
postulatów
mają propozycje
wprowadzenia
tańca do
Edukacji młodzieży, kierując się znajomością repertuaru,
stylu i techniki tańca danego kraju czy regionu. Taniec, dotąd zaniebywany,
jest w istocie nieodłącznym
i jednym z najważniejszych
komponentów życia społecznego i kultury.
Wykład swój autor zilustrował
niezwykle ciekawymi
i trafnie wybranymi
przykładami,
pochodzącymi
w dużej mierze z badań prowadzonych
w Polsce.
Krótkie i rzeczowe ich omówienie uzupełniają znakomite i często unikalne zdjęcia
fotograficzne. Zarówno fotografie, jak i szata graficzna publikacji wiele zawdzięczają starannej i estetycznej oprawie edytorskiej.
Książka polskiego etnochoreologa jest w chwili obecnej wyjątkową publikacją
w literaturze światowej, wziąwszy pod uwagę absolutny brak tego rodzaju ogólnoteoretycznych
opracowań z dziedziny tak zaniedbanej,
jak taniec. Ukazując się
w języku angielskim, książka będzie miała z pewnością duży oddźwięk i wpłynie
na kształtowanie się kierunku myśli teoretycznej
w nowoczesnej choreologii, zdobywając uznanie dla autora, który podstawy
swoich koncepcji przygotowywał
będąc jeszcze w Polsce.
Maria

Johan Huizin!:"a, Jesień
wa 1974, PIW, ss. 476.
Znana

Sredniowiecza.

(Przekład

Drabecka

T. Brzostowskiego),

Warsza-

praca holenderskiego
historyka, Johana Huizingi, zatytułowana
Jesień
(wiernie za niderlandzkim
tytułem Herfsttij
der Middeleeuwen),
wydana już po raz trzeci po polsku, skłania do kilku uwag na jej temat.
Na pierwszy rzut oka dzieło Huizingi, poświęcone waźnemu okresowi w dziejach zachodnioeuropejskiej
kultury: przeobraźeniom
u schyłku Sredniowiecza (XIV
i XV wiek) kultury francusko-burgundzkiej,
której reprezentanci
zajmowali obszar
ówczesnego królestwa Francji oraz powiązane z nim Niderlandy
(Belgię i Holandię), wydaje się być zbyt odległe od problematyki, która uważana jest za przedmiot zainteresowań
etnografii. Bliższe jednak zapoznanie się z nim wskazuje na
kilka istotnych także dla etnologii momentów, które wymagają
najogólniejszego
chociażby omówienia.
Nawet pod względem merytorycznym
rozważania autora traktujące
o dziejach
kultury francusko-burgundzkiej
w ciągu XIV i XV wieku są waźne dla etnologii
regionalnej zajmującej
się środkowoeuropejską
kulturą ludową, w tym także polską. Przekształcająca
się w tym okresie przejściowym
pomiędzy Sredniowieczem
a Odrodzeniem kultura zachodnioeuropejska
(Francji i Niderlandów)
odegrała bowiem, być może, największą rolę pośród innych kultur, w zasięgu których pozostawała ówczesna kultura środkowoeuropejska,
w tym również ludowa. Szczególnie
bezpośrednie lub pośrednie wpływy tej kultury uwidaczniają
się na południo'wym
wybrzeżu Bałtyku oraz na terenach zachodniej Polski czy Czech. Znajomość zatem
przemian dokonywających
się w kręgu kultury
francusko-burgundzkiej
w tym
ckresie może znacznie ułatwić rozwiązanie szeregu zagadnień dotyczących kształtowania się i przeobrażeń także polskiej kultury ludowej.
Sredniowiecza

�276

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

O wiele jednak
bardziej
ważne niż te kwestie merytoryczne
wydaje się
zwrócenie naszej uwagi na ujęcie przez badacza określonej czasowo i przestrzennie epoki w rozwoju kultury zachodnioeuropejskiej.
Ujęcie odnośnej epoki przez
Huizingę w znacznym stopniu zbliża jego dzieło do prac etnologicznych czy też
kulturologicznych.
Różni się więc dalece od pozytywistycznych
prac w konwencji
"histoire
eVEmementique" relacjonującej
chronologicznie
wydarzenia
historyczne,
głównie w zakresie dziejów politycznych czy gospodarczych, ponieważ przekazuje
nam obraz określonej epoki z antropologicznego
punktu widzenia. Nie jest to bowiem idiograficznie
zorientowana
monografia,
lecz ujęcie schyłku Sredniowiecza,
uwzględniające
tzw. "współczynnik
humanistyczny".
Co prawda, ze względu na
brak szerszych wypowiedzi teoretyczno-metodologicznych
trudno bliżej wyeksplikować ów współczynnik
humanistyczny,
tym niemniej
nawet jego antynaturalistyczne (metodologiczne)
pojmowanie
przez autora stanowi niewątpliwie
postęp
poznawczy w badaniach historycznych w odróżnieniu od całkowitego nie dostrzegania go przez pozytywistycznie
nastawione
nauki o społeczeństwie. W gronie tych
nauk pozostawała
cała współczesna
auto,rowi lingwistyka
i etnologia i dlatcgo
możc w tym stanie rzeczy należałoby upatrywać
przyczyn odejścia Huizingi od
jego wcześniejszych
etnologicznych
i językoznawczych
(głównie indianistyka)
zainteresowań
na rzecz problematyki
historii tej kultury, do której przecież on sam
należał. W takim bowiem zakresie: w odniesieniu
do kultury będącej ogniwem
w continuum czasowym lub przestrzennym
kultur, do jednej z których przynależy badacz, można - moim zdaniem - stosować antynaturalistyczne
"rozumienie" (Verstehen, empatia) bez pojawienia się ograniczeiI, które podważyłyby w ramach antynaturalizmu
(metodologicznego) takie uwzględnianie
"współczynnika
humanistycznego".
Stosowane przez badacza wyjaśnianie
zjawisk i procesów społecznych jest więc przede wszystkim
adaptacyjną
interpretacją
humanistyczną,
ponieważ "współczynnik
humanistyczny"
zrelatywizowany
jest w zasadzie do kultury, w ramach której pozostaje Huizinga. Jednakowoż
ocena z punktu widzenia
współczesnego dorobku nauki nie zmienia wagi Jesieni Sredniowiecza
w rozwoju
naukowych dociekań nad kulturą i jej historią.
Po raz pierwszy autor opublikował
niniejsze dzieło w 1918 roku, a więc
w okresie dokonywających
się w etnologii przełomów: funkcjonalistyczno-strukturalistycznego
i etnopsychologicznego,
które nie były przecież wówczas wyjątkowe
w rozwoju nauk humanistycznych.
Równolegle bowiem z nimi dokonywały
się
znaczne przemiany w dyscyplinach
pokrewnych.
Jakkolwiek
zatem mogą pojawić
się liczne zastrzeżenia merytoryczne i metodologiczne w stosunku do pracy Huizingi,
to jednak jej aktualna wartość polega na uwzględnieniu
antropologicznego
punktu
widzenia w rozważaniach
nad społeczeństwami
późnośredniowiecznej
Europy oraz
ich kulturą. Stąd też można skłaniać się ku poglądom, zgodnie z którymi Jesień
Sredniowiecza
należy także do dorobku etnologii.
Zbigniew

Ryszard Górski, Oskar Kolberg.
Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa

Zarys życia i działalności.
1974, ss. 288, ilustr. 48.

Drugie wydanie monografii
Oskara Kolberga
ukazało się w cztery zaledwie lata po pierwszym

Gierszewski

Wyd. II, Ludowa

w opracowaniu
R. Górskiego
wydaniu książki pod tym t y-

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

277

tułem l. Świadczy to o co najmniej dwóch charakterystycznych
zjawiskach:
szybkim wyczerpaniu się nakładu poprzedniego wydania i zapotrzebowaniu
na nowe.
Nie ma potrzeby wyjaśniać przyczyn tych zjawisk, nader oczywistych. Jest to
przede wszystkim dość powszechnie
występujące
pragnienie
bliższego poznania
życia i twórczości zasłużonego etnografa, o której mimo upływu 85 lat od daty
jego śmierci wciąż jeszcze wiemy zbyt mało. Jest to także potrzeba dokładniejszego
zapoznania si~ ze środowiskiem i epoką, w której powstał jego olbrzymi dorobek,
odgrywający twórczą rolę w rozwoju kultury i nauki. Z pewnością jest to również
przejaw zain teresowania szerszego ogółu dziełem Kolberga, zainteresowania
wzrastającego w miarę realizacji przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze pod opieką
naukową Polskiej Akademii Nauk tego 80-tomowego wydania
jego spuścizny 2.
Tym wszystkim pragnieniom i potrzebom stara się zadośćuczynić nowa monografia Górskiego. Jest ona odbiciem aktualnego' stanu badań nad życiem i działalnością Kolberga w oparciu o opublikowaną
już część jego dorobku.
Jak stwierdza autor we wstępie, monografia
ta różni się od poprzedniego
wydania bardziej
syntetycznym
omówieniem
Ludu
i Obrazów
etnograficznych
O. Kolberga (tj. głównego osiągnięcia) oraz szerszym ukazaniem
jego warsztatu
folklorystycznego i edytorskiego.
Pierwsze trzy rozdziały: "Dzieciństwo, młodość, lata nauki", "Pod znakiem
ludu i ludowości" oraz "Działalność muzyczna i poczynania ludoznawcze Kolberga
w latach 1849-1862" zawierają
opis początków zainteresowań
Kolberga kulturą
ludową na obszarze Polski i nawet całej Słowiańszczyzny
oraz stopniowego rozwijania tych zainteresowań,
od pieśni i muzyki ludowej po wszystkie działy twórczości ludu, a następnie - w miarę narastania
materiałów i doświadczeń terenowo-badawczych - opis procesu kształtowania
się poglądów Kolberga na lud, jego
byt i kultur~ z jej wielostronnym
zróżnicowaniem, rolę badacza kultury ludowej,
cel badań itp. Dla lepszego zrozumienia tych zagadnień R. Górski rysuje szersze
niż poprzednio tło historyczno-kulturowe,
ówczesne stosunki społeczno-polityczne
\Ii Polsce i Europie,
omawia dom rodzinny Kolberga w Warszawie i patriotyczne
wychowanie, jakie otrzymał, bliskie kontakty z Chopinem, wykształcenie muzyczne,
przedstawia życie naukowe i kulturalne stolicy, w której Kolberg działał itd.
Budzi szacunek wprowadzenie
przez autora nowej cezury datującej
o trzy
lata wcześniej początek
zainteresowań
ludoznawczych
Kolberga
i zapisywania
folkloru (chodzi tu o jego pobyt na Białorusi i Litwie w latach 1836-1838, tj. przed
okresem zbieractwa w gronie cyganerii warszawskiej,
uchodzącym dotąd za początek jego pracy) 3.
W okresie 1862-1869 Kolberg ogłosił swój wielki plan naukowo-badawczy
i wydawniczy, którego celem było wydanie wielotomowej
Etnografii
Polski.
Omówieniu okoliczności powstania tego planu oraz jego realizacji
poświęcił R. Górski
dalsze trzy rozdziały swojej książki: "Od Pieśni ludu polskiego do Ludu - sfor-

1 Ryszard
Górski,
Oskar KolbeTg. Zarys życia i dzialalności.
LSW, Warszawa
1970, ss. 280,
ilustr. 12. Rec.: ,.Lud" 1971, t. 55, s. 266-269.
2 Począwszy
od. 19C&gt;1r. do 1975 r. wlącznic
ukazalo
się 58 tomów Dziel wszystkich
O. Kolberga nr 1-3r.. 39-4r.. 48-:&gt;5, GO-61, C&gt;3-66. w tym 3G jako wznowienia
fotooffsetowe
wydań
z lat
1857-1906 j 22 wydane
z rękopisów.
Pozostale
do wydania
22 tomy znajdują
się w druku,
bądź
w przygotowaniu
do druku .. Jednocześnie
wznawiane
są tomy z lat 1961-1965, których
nakład
\\'yczerpal
się (dotychczas
wznowiono
t. l i 60 DWOK).
3 Por. M. Tarko,
Prace i materialy
Oskara Kolberga dotyczące kultury
lUdowej Slowian
wschodnich i zachodnich
oraz Litwy.
W: Ludowość dawniej
i dziś. Studia folklorystyczne,
t. ~, Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1973, s. 110.

�278

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

mułowanie nowego programu badawczego", "Rozstanie z Warszawą, pobyt i działalność Kolberga w środowisku krakowskim"
oraz "Kolbergowe opus vitae".
Ta partia książki została najgruntowniej
przeredagowana
i wzbogacona. Bardzo korzystne zwłaszcza wydaje się zastąpienie rozdziałów z poprzedniego wydania
omawiających
z osobna poszczególne monografie regionalne O. Kolberga, jednym
zwartym rozdziałem "Kolbergowe opus vitae", w którym Górski zawarł syntetyczną
ccenę Ludu i Obrazów etnograficznych.
Ocena ta bardzo trafnie i w sposób dojrzały
ujmuje osiągnięcia warsztatu folklorysty i etnografa oraz ich znaczenie naukowe 4,
a także dotyka niewątpliwych
niedostatków i wad ogromnego dzieła. Autor omawia
zarówno sam materiał
(dotychczas opublikowany
w DWOK), jak też ważniejsze
zagadnienia
związane z jego publikacją
- metody pracy zbierackiej, rejestracyjnej i redakcyjnej,
kwestie naukowego opracowania .(zwłaszcza systematyka
utworów folkloru i klasyfikacja materiału, komentarze, bibliografia), kontakty ze wspułpracownikami
i mecenasam·i wydawnictwa, krytyka, cenzura itp.
Końcowa część książki składa się także z trzech rozdziałów. W pierwszym
z nich: "Lud w oczach iopin'iach
współczesnych"
zawarł autor wybór najważniejszych
ocen współczesnych
Kolbergowi
przedstawicieli
nauki i krytyki
literackiej - Z. Glogera, J. Karłowicza, K. W. Wójcickiego, J. Papłońskiego, W. Ciesielskiego, H. Kirkora, W. Smoleńskiego,
I. Franki, H. Biegeleisena, odnoszących
się wyłącznie
do etnograficznych
monografii
regionalnych.
Przytacza
tu autor
także przejawy publicznego uznania dla zasług Kolberga na polu etnografii i folklorystyki, widoczne zwłaszcza pod koniec życia. Zasługi te, to przede wszystkim
zdystansowanie
ogromem pracy organicznej wszystkich swych poprzedników.
W kolejnym rozdziale "Losy pośmiertne spuścizny Kolberga" przedstawił autor
wydanie 5 monografii
kolbergowskich
w 20-leciu 1891-1910 dzięki usiłowaniom
Akademii Umiejętności
w Krakowie, której Kolberg przekazał swą spuściznę poprzez swego najwierniejszego
druha, prof. Izydora Kopernickiego,
a następnie wznowienie po 50 latach, tj. dopiero w 1960 r., po powzięciu odpowiedniej uchwały
przez Radę Państwa PRL w ramach obchodów millenialnych,
prac nad wydaniem
całości dorobku w Dziełach wszystkich.
Sprawom wydania Dzieł wszystkich autor
poświęca wiele uwagi podkreślając
zwłaszcza bardzo dużą złożoność tej pracy ze
względu na zróżnicowaną zawartość tek i stan rękopisów 5.
Ostatni rozdział pt. "Uwagi końcowe" zawiera zwięzły przegląd drogi życiowej Kolbuga
i podsumowanie
jego osiągnięć. Autor podkreśla wielostronną
wartość naukową i kuHuralną
dzieła, czego przykładem
może być stwierdzenie,
że
w Ludzie O. Kolberga znalazło się wiele materiałów
i obserwacji
dotyczących
przełomowego
okresu w dziejach wsi polskiej, którym to zagadnieniem
jak
wiemy - zajmuje się wiele dyscyplin.
Monografia
R. Górskiego jest zatem bardzo cennym wkładem
do- rozwoju
nauki. Przyczyni się ona także do rozwoju kolbergoznawstwa,
a dzięki wybitnym
walorom literackim i m. in. 4-krotnie większej liczbie ilustracji - szybciej i skuteczniej spopularyzuje
wiedzę o Kolbergu oraz samego twórcę.
Medard

Tarko

4 Zob. też: J. Burszta,
I{u{tura ludowa kultura
narodowa. S.zki.ce i rozprawy,
V,rarszawa 1974, s. 190-240; M. Tarko, Regionalne monografie
etnograficzne
O. Kolberua i ich. 2n(/c:enie dla rozwoju badań slowianoznawczych.
"Lud" 1973, t. 57. s. 33-54.
5 Por. J. Burszta, M. Tarko, Prace edytorskie
nad Tę/copisami OskaTa Kolberga. "Sprawozdania z Prac Naukowych
Wydziału I Polskiej
Akademii
Nauk"
1970, z. 3:4, s. 311-320.

�• Recenzje, przeglądy

Stosunek

mieszkańców

Praca
PTL, Łódź 1974, ss. 200.

rarchii

wartości.

wsi

wydawnictw

kujawskiej

zbiorowa

pod

red.

i czasopism

279

do ziemi. Przemiany
kulturowej
hieBronisławy
Kopczyńskiej-Jaworskiej,

Tematyka
szeroko rozumianego
stosunku
mieszkańców
wsi do ziemi pozostaje od kilkunastu lat w centrum zainteresowań
przedstawicieli
różnych dyscyplin
naukowych (socjologów, ekonomistów, prawników). Prace socjologiczne kładą główny nacisk na problematykę
chłopo-robotników,
stosunku do zawodu rolnika czy
percepcji innowacji rolniczych (B. Gałęski, E. Jagiełło-Łysiowa,
W. Makarczyk i in.).
Prawnicy podkreślają
zmiany administracyjno-prawne
w odniesieniu do własności
ziemi, trudności obiektywne i formalne z wdrażaniem
ich w życie itd. (np. Przemiany własności ziemi w rolnictwie
polskim, 1974). Z kolei ekonomiści koncentrują
się np. na podkreślaniu
korzyści materialnych,
jakie przynosi racjonalna
gospodarka chłopska opierająca się na kontaktach
handlowych
ze społeczeństwem
globalnym poprzez system kontraktacji
itd. Jeszcze inaczej traktuje
problematykę
,;tosunku do ziemi bogata literatura
pamiętnikarska
(szczególnie pamiętniki
emigrantów), czy beletrystyka,
eksponująca
czynniki emocjonalne
i częstokroć irracjonalne, przywiązanie do ojcowizny i in.
Przytoczone
wyżej przykłady
wskazują,
że zagadnienie
stosunku
do ziemi
mieszkańców wsi było poruszane dotychczas pośrednio, niejako na marginesie
innych problemów. Tym większego więc znaczenia nabiera fakt podjęcia tej problematyki kompleksowo, w oparciu o empiryczne badania terenowe, przez etnografów.
Zainteresowanie
etnografów
problematyką
stosunku do ziemi wyrosło ze świadomości wagi tego zagadnienia dla współczesnej wsi polskiej i perspektywy
jej dalszego rozwoju. Zrodziło się zatem pod wpływem aktualnie istotnych potrzeb społecznych (s. 7).
Obszarem wstępnej
penetracji
terenowej
objęto okolice uprzemysławianego
miasta Włocławka. Wykazała ona, że na wsi kujawskiej
już w XIX w. zarysowuje się wyraźny podział wyznaczający
odmienny stosunek do ziemi i gospodarstwa. Jego podstawą były różne warunki bytowe ludności zamieszkującej
to samo
środowisko wiejskie oraz znaczne zróżnicowanie
wewnętrzne
grupy chłopów gospodarzy i bezrolnych. Różnice te zaważyły zasadniczo na wybo,rze wsi do dalszych wnikliwych badań.
Główne kryteria jakie przyjęto przy typowaniu wsi do badań szczegółowych,
to: "a) twierdzenie, że integracja ekonomiczno-kulturowa
społeczeństwa
w naszym
kraju napotyka na bariery wyznaczone przez działanie historycznie
ukształtowanych czynników, odmiennie działających w różnych regionach kraju oraz założenie,
że na stosunek mieszkańców wsi dO' ziemi wpływ miał układ stosunków własnościewych w r;rzeszłości, stąd o wyborze konkretnych
jednostek
badawczych
zadecydowała historia stosunków własnościowych
wybranych wsi; b) różnice stopnia
modernizacji
życia badanych ws' w skali badanego regionu uprzemysławianego"
(s. 13), w tym głównie zróżnicowanie
typu gospodarki
rolnej, stopień jej socjalizacji, różnice rozmiarów
wychodźstwa
ze wsi i zatrudnienia
pozarolniczego.
Badaniami objęto 4 wsie usytuowane w różnej odległości od Włocławka: Orle
i Kłotno - przed uwłaszczeniem
wsie czynszowe (należały do dóbr rządowych);
na ich terenach nie było majątków wielkiej własności, zamieszkiwała
je wyłącznie
ludność bezrolna i rolnicy (grupy sobie przeciwstawne),
przy czym Kłotno miało
gospodarstwa
większe, dłużej dzielone miqdzy dzieci, a zatem o znaczniejszej
zasiedziałości. Z kolei Swiątkowice i Smiałowice - to dawne wsie pańszczyźniane,
sąsiadujące do 1945 r. z majątkami
wielkiej własności. Mieszkali w nich więc 1'0-

�280

Recenzje,

p"zeglądy

wydawnictw

i czasopism

botnicy dworscy, którzy po reformie rolnej otrzymali ziemię wraz z bezrolnymi
i małorolnymi
chłopami. Wsie te charakteryzuje
ponadto różny stopień modernizacji gospodarstw rolnych i procent zatrudnionych
w przemyśle.
Zagadnienie
przemian stosunku do ziemi ludności wybranych
wsi na Kujawach rozpatrywano
na przykładzie takich wskaźników, jak: przedmiot posiadania.
przedmiot pracy rolnika, środowisko życiowe czyli miejsce urodzenia, zamieszka:1ia
i pracy mieszkańców wsi. Jednocześnie przyjęto trzy płaszczyzny dla badań wartości ziemi, a mianowicie: gospodarczą, społeczną i ideologiczną (s. 14).
Nadrzędnym
celem tak sformułowanych
poszukiwań badawczych było ustalenie współczesnych
modeli i wzorów postępowania
ludności wsi w stosunku do
ziemi oraz zestawienie ich z rekonstruowanym
obrazem okresu międzywojennego.
Dlatego też główny nacisk położono na sytuację
współczesną.
konfrontowaną
z okresem międzywojennym,
w celu uchwycenia zmian w tym zakresie w ciągu
ostatnich kilkudziesięciu
lat. Badania te miały pozwolić na ustalenie przemian
zachodzących w tych dwóch okresach w hierarchii wartości oraz umożliwić odpowiedź na pytania: jakie czynniki historyczne
zdeterminowały
tę hierarchię. jaki
był ich układ sytuacyjny,
a następnie
jakie były i są przyczyny zgodności lub
niezgodności obowiązujących
modeli i wzorów zachowania
(s. 16). Chodziło więc
w tym przypadku
przede
wszystkim
o uchwycenie historyczno-typologicznego
obrazu ukazującego procesy i prawidłowości
historyczne, które najsilniej zaważyły
na współczesnym charakterze
wiejskich społeczności lokalnych i zasadniczych postawach jej ludności.
Część pierwsza książki, opracowana
przez B. Kopczyńską-Jaworską,
zawiera
tło historyczne kształtowania
się stosunku do ziemi na Kujawach, a więc: rozwój
stosunków własnościowych
na terytorium
Kujaw Leśnych od XVI w., normy regulujące zasady zasiedlania
ziemi, sprawy nabycia tytułu własności ziemi przez
ludność chłopską, znajomość ram prawnych, w których przebiegał proces dziedziczenia i obrotu ziemią. Następnie (dla XIX w.) zagadnienie możliwości uzyskania
pracy poza własnym gospodarstwem
rolnym, zarówno we wsi, jak i poza nią,
wreszcie problematykę
ziemi w tradycyjnym
układzie kulturowym.
Autorka wskazuje na uproszczenia wynikające
ze stosowania podziału dychotomicznego na kulturę tradycyjną
i nowoczesną,
"zmodernizowaną"
czy "współczesną".
Prowadzą
one do swoistego zubożenia widzenia procesu historycznego
i przedstawiania
wyników badań w kategoriach
typologicznych, prezentowanych
częstokroć w postaci
pozaczasowego modelu.
Dzięki problematyce
zawartej w tej części publikacji łatwiejsze staje się zrozumienie obecnego stosunku
ludności wiejskiej
do ziemi, a takżc zrozumienie
układu społeczno-ekonomicznego,
uzależnionego od faktu posiadania i gospodarowania na ziemi wraz z całą wiążącą się z tym nadbudową
postaw i zachowań
kulturowych.
Drugą część książki - Przeobrażenia
wartości
ziemi w różnych układach
społeczno-ku/.turowych,
otwiera praca T. Kuleszy-Zakrzewskiej
pt. Stosunek do ziemi
jako podstawy
bytu i warunków
życiowych
we wsi Orle. Autorka starała się zweryfikować
znane z literatury
opinie na temat stosunku ludności wsi do ziemi,
wychwycić różnice między współczesnymi
opiniami, a postawami
dominującymi
przed II wojną światową oraz ustalić relacje między tymi opiniami, a dominującymi obecnie wzorami zachowań. Ustaliła, że pogląd o konieczności posiadania
gospodarstwa
rolnego, a także stosunek do życia na wsi, uległ poważnemu przewartościowaniu
po ostatniej wojnie, do czego przyczyniły się m. in. wyjątkowo
słabe więzi wewnętrzne,
wynikające
z dużej ruchliwości
terytorialnej
mieszkań-

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

28]

ców oraz z rozrzuconej
zabudowy gospodarstw,
powodującej
izolację poszczególnych rodzin. Zaobserwowane
tu stosunkowo małe przywiązanie
mieszkańców
do
rodzinnej wsi pogłębiał zwyczaj pozostawiania ziemi jednemu dziedzicowi i odejścia
reszty rodzeństwa. Mimo to, nie stwierdżono negatywnego stosunku do ziemi jako
takiej.
Pozycją następną jest praca J. Kucharskiej,
Wpływ zróżnicowania
gospodarczo-społecznego mieszkańców
Swiqtkowic
na ich stosunek do ziemi. Wieś Świątkowice miała bardzo silne powiązania z majątkiem w Więdawicach.
Odmienna sytuacja mieszkańców obu tych wsi aż do okresu zakończenia
II wojny umożliwiła
zbadanie, w jakim stopniu dawna sytuacja
społeczno-ekonomiczna
zaważyła na
ukształtowaniu
się stosunku do ziemi w obu społecznościach oraz w jakim stopniu
decydowały o tym stosunku dwa układy kulturowe, skupione wokół wyrobników
rolnych (pracujących
we wsi i we dworze) oraz gospodarzy-rolników
(ze wsi
włościańskiej). Przedmiotem
analizy były tu m. in. różnice postaw w stosunku do
ziemi, dominujące w obu kategoriach mieszkańców wzory zachowania, możliwości
nabywania ziemi oraz uzyskiwania zarobków poza własnym gospodarstwem,
system
dziedziczenia i dzierżawy ziemi, zmiany postaw i wzorów zachowania
w nowej
sytuacji gospodarki socjalistycznej.
J. Śreniowski opracowując Współczesne
zróżnicowanie
społeczno-kulturowe
wsi
Smilowice w związku
z różnymi
tradycjami
posiadania ziemi objął swymi badaniami teren wsi pofolwarcznej.
Według założenia, mieszkańcy
wsi mieli byC:
przykładem społeczności, w której współczesny układ stosunków społeczno-własnościowych sięga swą genezą z jednej strony do uwłaszczenia
1864 L, Z drugiej
zaś zapoczątkowany
został przez reformę rolną 1944 r. Problematyka
artykułu
sprowadza się więc tu do śledzenia funkcjonujących
we wsi tradycji posiadania
ziemi i czynników je kształtujących
oraz zróżnicowania
społeczno-kulturowego,
jakie w związku z żywymi tradycjami
posiadania
można na wsi obserwować.
Uzyskany obraz jest statyczny,
pochodzi z lat 70-tych naszego stulecia. Tylko
niekiedy autor posługuje się szerszą perspektywą historyczną·
M. Wieruszewska-Adamczyk
w artykule
pt. Wielowymiarowość
ziemi i jej
społeczno-kulturowe
determinanty
we wsi Kłotno, podejmuje
problematykę
zroznicowania postaw wobec ziemi w zależności od dróg nabycia gospodarstwa
(dziedziczone, zakupione,
z parcelacji)
oraz od funkcji
gospodarczych,
społecznych
i kulturowych,
które ziemia pełni w życiu poszczególnych mieszkańców
wsi. Zadaniem naczelnym autorki jest określenie stosunku do ziemi na drodze konfrontacji sfery świadomości z przejawami
konkretnych
zachowań. Ilustruje
postawy
zajmowane w stosunku do ziemi przez pryzmat determinujących
je czynników
(warunki społeczno-gospodarcze
obecnie i w przeszłości, tradycyjny
system kulturowy i in.) oraz omawia zgodności i dysproporcje
w systemie społeczno-kulturowym. Wnioski z przeprowadzonej
analizy wskazują
wyraźnie, że ziemia traci
pozycję wartości priorytetowej
w systemie kulturowym.
Podsumowując
całość rozważań zawartych
w publikacji,
B. Kopczyńska-Jaworska zwróciła uwagę na fakt, iż rekonstruowany
i współczesny obraz funkcji
pełnionych przez ziemię oraz postaw ludności w stosunku do niej na wsi kujawskiej wykazuje szereg analogii z innymi terytoriami Polski. Niewielkie roozbieżności
wynikają
tu z odmiennych
układów
czynników
lokalnych.
Jeszcze w okresie
międzywojennym
na Kujawach
ziemia była wartością
nadrzędną,
warunkującą
wszelkie współzależności
i powiązania
między przeciwstawnymi
sobie grupami
bezrolnych i rolników;
ponadto była celem życiowym mieszkańców.
Radykalne
przemiany zaszły po II wojnie. Wynikły one ze zmian w stosunkach
posiadania

�282

Recenzje,

pr,zeglqdy

wydawnictw

i czasopism

(spowodowanych reformą rolną) oraz w strukturze zawodowej ludności i na rynku
pracy, z ruchu migracyjnego młodzieży do miast.
Stosunek
mieszkańców...
jest pierwszą
syntetyczną
etnograficzną
publikacją
podejmującą
ten ważny i aktualny temat. Autorzy wykazali znaczne umiejętności
myślenia historycznego. Przedstawione
wyniki nie wyczerpują oczywiście złożoności
problemu. Nie jest to zresztą możliwe dla kilkuosobowego zespołu badaczy, którzy
podjęli zagadnienia najważniejsze,
stanowiące punkt wyjścia dla badań szerszych,
mających na celu uchwycenie generalnych prawidłowości
przemian stosunku ludności wsi do ziemi.
Zróżnicowany
kompleks zagadnień, ·różne ujęcia i przedziały czasowe, jakie
wysunęli poszczególni autorzy, nie umniejszają wartości pracy. Nie pomniejsza jej
także ograniczenie się wyłącznie do streszczenia francuskiego.
Mirosława

G. Ungeheuer, Przemiany
standardu
kulturowego.
Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa

wiejskim.

Drozd-Piasecka

Z badań w
1,974,ss. 246.

środowisku

Zagadnienie postępu i przemian społecznych dokonujących się na wsi po drugiej wojnie światowej są tematem inspirującym
przedstawicieli
różnych dyscyplin
cio podejmowania
badań i dociekań teoretycznych z tego zakresu. Tematyka przemian społecznych znalazła m. in. wyraz w badaniach Instytutu Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego,
dotyczących życia codziennego w chłopskich gospodarstwach
domowych i w powstałej w ich wyniku obszernej publikacji
dr Grażyny Ungeheuer, zajmującej
się analizą zmian układów przestrzenno-funkcjonalnych
wiejskiego budynku mieszkalnego oraz urządzenia wnętrz. Materiały będące przedmiotem opracowania
zostały zebrane w 75 wsiach pow. miechowskiego w woj. krakowskim drogą badań terenowych,
które zakładały poznanie kierunków i dynamiki przemian oraz skali potrzeb w odniesieniu
do budynku i wnętrza mieszkalnego.
Założenia teoretyczne rozprawy opierają się na koncepcji standardu
kulturowego, sformułowanej
przez B. Malinowskiego jako równowaga miE;dzy potrzebami
człowieka i środkami ich zaspokajania.
Koncepcja ta zakłada, że w każdej kulturze istnieje minimum warunków dla zaspokajania
potrzeb człowieka. Nowe potrzeby narastające
stopniowo muszą być stale zaspokajane i wpływają na zmianę
dawnych warunków tworząc nowe środowisko kulturowe, które w ten sposób permanentnie
ulega przeobrażeniom.
Tok przemian, jakim podlega standard
kulturowy, powtarza się cykllcznie: potrzeby - standard kulturowy - nieadekwatność
standardu - nowe potrzeby - uruchomienie istniejących możliwości lub przyjęcie
płynących z zewnątrz - nowy standard - ponowna nieadekwatność
standardu pojawienie
się nowych potrzeb. W momentach
większej stagnacji gospodarczej,
gdy środki przez dłuższy czas pozwalają na zaspokajanie określonego typu potrzeb,
utrwala się "wzór konsumpcji kulturowej"
określonej grupy społecznej. Grupa ta
akceptując utrwalony standard jako całość zmienia z biegiem czasu drobne elementy
wzoru kulturowego, dopóki cały system nie straci swej adekwatnOści w zmienionych warunkach.
Stąd w badaniach
zachodzących przemian istotna jest analiza

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

283

poszczególnych elementów systemu, a więc: potrzeb, wzorów zaspokajania
potrzeb,
i możliwości zaspokajania
potrzeb.
Koncepcję standardu
kulturowego,
sformułowaną
w badaniach
społeczeństw
prymitywnych,
zastosowała autorka, z niezbędnymi modyfikacjami
podyktowanymi
odmiennością badanych społeczności, do poznania instytucji
wiejskiego go~podarstwa domowego. Standard
kulturowy
jako narzędzie
badawcze
wyrażać ma tu
sposób powiązania pomiędzy systemem potrzeb, a systemem wzorów i systemem
możliwości ich zaspokajania
w badanych kategodach
społecznych w danym okresie
hi~torycznym. Pojęciem wzoru określa autorka "powtarzające
się regularnie
sposoby zaspokajania
potrzeb społecznych". W systemie potrzeb zaś wyodrębnia
dwie
ich kategorie: potrzeby realizo-wane i potrzeby pożądane, lecz niemożliwe do realizacji w konkretnych
warunkach.
Z reguły bowiem, w każdym środowisku,
obok
potrzeb realnych możliwych do zrealizowania, są potrzeby, których w danej sytuacji
zrealizować nie można, które przez długie okresy życia pozostają w sferze pragnienia, stanowiąc jednak ważny czynnik dynamiki przemian.
Koncepcja standardu
kulturowego
w zastosowaniu
do badania mikro~truktur
społecznych jest w przekonaniu
autorki narzędziem
bardziej wszechstronnym
od
ilościowych wskaźników ekonomicznych
stosowanych
zazwyczaj do mierzenia rozwoju społecznego i potrzeb konsumpcyjnych.
Wskaźniki wzrostu produkcji, wzrostu
realnego spożycia na głowę ludności czy wzrostu .stopy życiowej, pozwalają tylko
na okrealenie ilościowych propozycji
w zaspokajaniu
potrzeb i przemieszczeniu
dóbr konsumpcyjnych
zakładając, że możliwości nabywania
dóbr wzrastają równQlegle ze wzrostem dochodu. Dają one obraz niepełny, naświetlający
zagadnienie
jednostronnie
w relacji podaż-popyt,
toteż może On być traktowany
jedynie jako
wstępne rozeznanie potrzeb konsumpcyjnych.
Właściwa ich ocena winna, według
założeń autorki, uwzględniać ponadto świadomość potrzeb danego środowiska oraz
świadomość możliwości i sposobów ich zaspokajania,
a więc motywacje w spożyciu.
Motywacje te wpływają bowiem na spo~ób zaspokajania
potrzeb, czyli "styl konsumpcji kulturowej",
różnicą w poszczególnych
grupach społecznych,
o którym
to stylu decyduje skala określająca
stopień natężenia
umotywowanych
aspiracji
i dostępność względnie niedostępność przedmiotów stanowiących
wartość pożądaną.
Standard
kulturowy
-- używając słów autorki "służy do określania,
jak
kształtuje
~ię w danej mikro-strukturze
społecznej
relacja
między potrzebami
tej społeczności a sposobami ich zaspokajania".
Pozwala ona na śledzenie zmian
zachodzących w sposobie zaspokajania
potrzeb, umożliwia opisywanie ich, a nawet
porównywanie
sposobów, jakimi poszczególne grupy ludzkie radziły sobie z zaspokajaniem potrzeb.
Operując pojęciem ~tandardu kulturowego
autorka przeprowadza
analizę przemian zachodzących w realizacji zadań gospodarstwa
domowego. Traktując
gospodarstwo domowe jako instytucję
społeczną dokonuje zestawienia
charakterystycznych warunków,
w których funkcjonował
tradycyjny
i w których kształtuje
się
współczesny
standard
kulturowy
środowiska
wiejskiego.
Ustala wykaz zadań,
&lt;J w ich obrębie działań
i czynności, wykonywanych
w ramach przestrzeni
mieszkalnej dla potrzeb badanych
rodzin. Z ogółu zadań wydobywa
te, w których
przemiany standardu kulturowego są szczególnie charakterystyczne
i ukazuje przemiany na przykładzie
realizowanych
w systemie gospodar~twa
domowego zadań
żywie:1iowych, zaaań związanych z utrzymaniem
higieny osobistej, higieny mieszkania oraz zadań socjalizacyjnych
rodziny, jak opieka nad dziećmi, potrzeba snu
i wypoczynku. Podobnej analizie poddaje przemiany układów przestrzenno-funkcjonalnych budynku
mieszkalnego
i przemiany
zachodzące
w urządzeniu
wnętrza

�284

Recenzje, przegtądy

wydawnictw

i czasopism

mieszkalnego,
ustalając
zależność zmian od struktury
demograficznej
rodzin i od
profilu ekonomicznego gospodarstw
rolnych. Wszystkie zabiegi metodologiczne dokonywane
na materiale
faktograficznym
uzyskanym
na podstawie badań terenowych są próbą zobiektywizowania
wyników
oraz uczynienia
ich wymiernymi
i porównywalnymi.
Ponieważ nauka nie wypracowała
dotychczas całościowego modelu normatywnego
w odniesieniu
do zaspokajania
potrzeb człowieka, autorka
dokonała wyboru przydatnych
w jej pracy normatywów
używanych
w różnych
specjalistycznych
dyscyplinach:
w ekonomii, architekturze,
naukowej
organizacji
pracy i innych. Przyjmując
za podstawę istniejące normy określające
zapotrzebowanie człowieka na światło, sen, wypoczynek, normy techniczno-budowlane
i irone,
podejmuje
próbę wypracowania
wymiernych
wskażników
typowych dla potrzeb
gospodarstwa
wiejskiego. Znajdują
one w pracy wyraz w postaci licznych wykresów graficznych
i schematów
obrazujących
przestrzenne
i czynnościowe
powiązanie różnych warsztatów prac domowych. Wymierność tych wskażników umożiiwiła autorce porównywanie
standardów
kulturowych,
wyciąganie wniosków ogólnych dotyczących zasad organizacji prac domowych, wykrycie czynników kształtujących program
wiejskiego
budynku
mieszkalnego,
a nade wszystko
zebranie
informacji
o współczesnych
zmianach w funkcjonowaniu
gospodarstwa
domowego
rodzin chłopskich.
Dążenie do precyzji sformułowań
znajduje
wyraz także w konsekwentnym
definiowaniu
podstawowych
pojęć i uściśleniu
terminów
stosowanych
w pracy,
jak przykładowo:
funkcja
mieszkania,
wartość
użytkowa,
układ funkcjonalny
i przestrzenny, węzeł i zespół funkcjonalny,
dyspersja funkcji itp.
Na uwagę zasługuje też towarzysząca
autorce świadomość potrzeby dalszego
doskonalenia "jednoznaczności
warsztatu pojęcio,wego" i weryfikacji
ogólnych ustaleń przyjętych
w projektowaniu
architektonicznym
w zastosowaniu
ich do wiejskich budynków mieszkalnych.
Na zakończenie
należy podkreślić
bardzo wnikliwe
i precyzyjne
potraktowanie zarówno założeń teoretycznych,
jak też i warsztatu
badawczego. Zastosowanie w pracy teoretycznej
koncepcji standardu
kulturowego
oraz techniki analizy rzeczywistości kulturowej poprzez odnoszenie jej do modelu normatywnego
jest
ujęciem ciekawym, inspirującym
i wartym wypróbowania
w badaniach szerszych
zbiorowości.
Wyprowadzone
wnioski natury ogólnej, opracowane
normy i wskażniki oraz
ramowe schematy rozwiązań przestrzennych
występujące
w sytuacjach
badanych,
mogą znaleźć również zastosowanie
praktyczne,
jako podstawa
konstruowania
propozycji
projektowanych
przy planowaniu
funkcjonalnych
budynków
przeznaczonych dla społeczności wiejskiej
utrzymującej
się z uprawy ziemi i hodowli
zwierząt.
Józef

Albert
ss. 234.

Pawlowski,

Cyganie.

Studia

nad

przestępczością,

Zielona

Lech

Góra

1973,

o przestępczości Cyganów wypowiadali się różni autorzy na marginesie opracowań monograficznych.
Przy tym opinie swoje formułowali
w oparciu o stereotypy powszechnie
występujące,
bądż z tymi sądami polemizowali,
bez wdawania

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

285

się jednak w dokładniejszą
analizę zjawiska l. Pawłowski w swej pracy oparł się
na aktach spraw sądowych prowadzonych
przeciwko Cyganom i akta te poddał
wnikliwym studiom. Materiał przez niego zebrany metodą reprezentacyjną
dotyczy
Cyganów z całego obszaru Polski i zamyka ~ię liczbą 1250 zbadanych przestępstw
ciokonanych w latach 1945-1964.
Cyganie stanowią około 0,7 promille ogółu mieszkańców Pols'ki. Jednakże ilość
popełnion)'ch przez nich przestępstw jest, w niektórych zwłaszcza kategoriach przeEtępstw (np. rabunki),
kilkakrotnie
wyższa, niż liczba przestępstw
popełnionych
przez nie-Cyganów.
Zauważyć jednak należy, że ogromna liczba przestępstw
popełniona zo~tała w pierwszych
latach powojennych,
w nieustabilizowanej
atmo"ferz£.: tych czasów.
Autor wskazuje na pewną specyfikę popełnianych
przez Cyganów przestępstw,
których rodzaj, aczkolwiek
zróżnicowany,
jest konsekwencją
tradycyjnego
trybu
życia i charakterystycznej
mentalności.
I tak, Cyganie popełnili
najwięcej
przestępstw przeciwko mieniu (2,5 krotnie więcej, niż pozostałych przestępstw).
Wskazuje to wyraźnie, iż "u podłoża przestępczości
cygańskiej
leżał głównie czynnik
ekonomiczny"
(s. 217). Wszak koczownictwo
Cyganów jest zjawiskiem
wtórnym.
Są oni koczownikami
nietypowymi,
środki do życia czerpią nie z zasobów przyrody, nie produkują
też żadnych środków potrzebnych
im do życia. Środki te,
głównie alimentacyjne,
czerpali od nie-Cyganów,
świadcząc na ich rzecz rozmaite
usługi, czy w końcu kradnąc i wyłudzając 2.
Kradzieże też stanowią najwyższy procent popełnionych
przestępstw
(439 zdarzeń). Są to kradzieże typowo cygańskie, choć nie wyłącznie przez Cyganów popełnione (okradanie
mieszkań,
kradzież
drobiu, królików,
koni, bydła, uprzęży,
WoZÓ\V
itp.).
Mniej liczne, ale najbardziej
typowe dla Cyganów były wyłudzenia (302 zdarzenia), a to: wróżba współwystępująca
z kradzieżą, czarowanie, oszukańczy handel.
Przestępstwa
przeciwko osobie wystąpiły w 217 zdarzeniach. I jest to jedyna
kategoria przestępstw,
w której ujęto również czyny skierowane
przeciwko Cyganom. Są one oczywiście bardzo nieliczne, jako że wyjątkowo
trafiały do sądu
\V związku
z tradycyjnym
nakazem, aby sprawy cygańskie załatwiać bez wtajemr:iczania w to osób spoza swego środowiska.
Rozboje wystąpiły
w 149 zdarzeniach,
a czyny związane z uchylaniem
się
przed wymiarem sprawiedliwości
- w 86 zdarzeniach. Ta ostatnia kategoria przestępstw jest dla Cyganów typowa, bowiem "pozbawienie
wolności [...] Cygan odczuwa bardziej dotkliwie, niż ktokolwiek inny, przy czym kary tej - a zwłaszcza
stopnia jej dotkliwości - nie wiąże pojęciowo jako następstwa
przypisanego
mu
czynu" (s. 228). Stąd też Cyganie unikali za wszelką cenę kontaktów
z przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości:
podejrzani
zmieniali nazwiska
i inne dane
personalne, posługiwali
się fałszywymi
dokumentami
itp. Pochwyceni
próbowali
ucieczki w każdej sytuacji - często z powodzeniem - absolutnie
nie licząc się
z konsekwencjami
w wypadku
ponownego ujęcia. Podkreślić
należy, że Cygan
trudno znosi rozłąkę z bliskimi, zerwanie kontaktu
ze środowiskiem.
Samo zaś
zamknięcie i związane z tym niewygody są dla niego mało dokuczliwe 3.
l 1. Danilowicz,
a Cyganach wiadomość historyczna, Wilno ł824; J. Ficowski, Cyganie na
polski.ch drogach, Kraków
1965, szczególnie
s. 179-182; zob. też V. Siftar,
Cigani. Minulost v se(lanjosti. Murska
Sabota
1970. s. '190-206. a kradzieżach
i oszustwach
wypowiadano
się często
we fragmentach
dotyczących
sposobów
pozyskiwania
dochodu;
zob. E. Horvathova,
Cigani na
Slovensku, Bratislava
1964; J.-P. CU~bert, Cigani, Zagreb 1967, s. 125 i nast.
2 Par. E. Horvathova,
K otdzke etnokulturneho
vyvoja
a etnickej
klasi.fikdcie
Cigdnov.
"Slovensky
Narodopis" 1974. z. l, s. 5 i nast.
3 J. Ficowski, op. cit., s. 123.

�286

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i

czasopism

Jak można się domyślać, istnieje różnica w częstotliwości popełniania przestępstw przez różne grupy Cyganów polskich. Biorąc pod uwagę wszystkie zbadane
zdarzenia,
częstotliwość ta przedstawia
się malejąco w następującej
kolejności:
Cyganie nizinni, Lowari, Kełderasza, wyżynni, sanocka Roma, chaładytka
Roma,
Wurdonara,
Sinti. Pewne kategorie przestępstw
popełniane są szczególnie często
przez niektóre tylko grupy Cyganów. Np. kradzieże koni, wozów i uprzęży popełnione były niemal wyłącznie przez Cyganów nizinnych. Oszukańczy handel końmi
był praktykowany
tylko przez. grupy wędrowne. W rabunkach
szczególnie często
brali udział Cyganie nizinni z grupy "Kaliszaków" itd.
W konkluzji autor podkreśla nieskuteczność
i wręcz szkodliwość postępowania organów sprawiedliwości,
które traktowały
Cyganów bez zrozumienia ich specyficznej mentalności i oporu kulturowego, jaki przychodzi im przełamywać przy
przystosowywaniu
się do ogólnie przyjętych, a im obcych nieraz, norm postępowania 4. Natomiast nie są nowe postulaty autora dotyczące produktywizacji
i stopniowej asymilacji Cyganów.
Wielką zaletą publikacH
jest fakt wykorzystania
żródeł archiwalnych
nietrwałych, które archiwa mają obowiązek przechowywania
tylko przez :30 lat. Za
niedługo więc praca Pawłowskiego będzie jedynym źródłem dokumentującym
ten
mało znany wycinek rzeczywistości cygańskiej. I choć Cyganie występują tu spoza
akt sądowych
często mało obiektywnie
przedstawiających
rzeczywistość,
praca
jest jednocześnie źródłem pewnych informacji
ze sfery obyczajowej.
Chciałbym tu sprostować
niektóre, mało zresztą istotne dla całości opracowania, fragmenty dotyczące Cyganów wyżynnych. Otóż Cyganki z tej grupy dość
często jeszcze zajmują się żebractwem, obchodząc góralskie domy z prośbą o datek.
Przy tym skutecznie posługują się wróżbą w celu uzyskania bardziej pożądanych
datków, głównie naturaliów.
Umiejętność
wróżenia obca jest jedynie Cygankom
ze Spisza (zob. s. 30). Do tych Cyganów nie można też odnieść stwierdzenia (s. 29),
jakoby wszyscy Cyganie byli dumni ze swej cygańskości. U Cyganów tych, podobnie zresztą, jak u pewnych grup Cyganów w innych krajach,
zauważa się
tendencję
do wyjścia ze środowiska cygańskiego, jak najdalej
idącego zerwania
z nim. Przejawia
się to w dążności do zawierania
mieszanych małżeństw, nie
używania języka cygańskiego przez niektórych młodych, dążność do zamieszkania
poza wsią rodzinną, głównie w mieście, a w końcu jest wręcz deklarowana niechęć
do swego pochodzenia. Są to zjawiska nowe, zaistniałe w ciągu ostatnich kilku lat.
Adam

Milena
(1955-1972).

Bartosz

Hiibschmannova, Abstrakta
odborne
literatury
o Cikcinech
Ustav pro filosofii a sociologii CSAV, Praha 1974, ss. 159.

v

CSSR

W 1972 r. przy Instytucie
Filozofii i Socjologii Czechosłowackiej
Akademii
Nauk powołano interdyscyplinarny
zespół cyganologiczny.
Zespół ten wytyczył
sobie ściśle praktyczne zadanie: możliwie całościowe poznanie społeczności cygań-

zob.

4 o stosunku
Cyganów
do
J. Yoors, Cyganie, Kraków

niecygańskiego
1973.

otoczenia,

o ich

bardzo

odrębnej

mentalności,

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

287

skiej na terenie Czechosłowacji w celu jak naj szybszego poprawienia
poziomu ich
bytu i włączenia ich w rytm życia w państwie socjalistycznym 1.
Cyganie - to istotny problem ekonomiczny i społeczny tego kraju. W 1970 r.
stanowili oni 1,4% społeczeństwa,
a prognozy demograficzne
przewidują,
że na
skutek bardzo. szybkiego przyrostu
naturalnego
liczba ta w 2000 r. wyniesie
2,1-2,7%, co w wartościach bezwzględnych wynosić będzie około 313000 Cyganów.
Cyganie zajmują ilościowo drugie miejsce (po Węgrach) pośród mniejsZOści narodowych zamieszkujących
Czechosłowację, przy czym największa ich liczba mieszka
w słabo uprzemysłowionej
Słowacji (w 1968 r. z ogólnej licz.by 226467 Cyganów 165382 mieszkało na Słowacji). W związku z niechęcią do pracy w gospodarstwach
rolnych, niskimi na ogół kwalifikacjami
zawodowymi, małą liczbą własnej inteligencji, grupa ta stanowi od lat przedmiot troski władz i zainteresowania
przedstawicieli nauk społecznych. Dodać należy, że odmiennie niż to się dzieje z innymi
mniejszościami, stosunek społeczeństwa czechosłowackiego
do Cyganów jest, generalnie biorąc, bardzo niechętny. Stąd potrzeba wszechstronnego,
wnikliwego poznania problemu, aby polityka społeczna, skierowana ku tej części społeczeństwa,
ciała zamierzone efekty.
Abstrakta
odborne literatury ... powstały jako wstępny etap prac z.espołu nad
tzw. problemem cygańskim 2; jest to bibliografia
naukowych opracowań dotyczących Cyganów w Czechosłowacji (publikacje samodzielne, artykuły itp.), z krótkim omówieniem ich zawartości.
Współautorami
przeglądu
są: J. Pfeiferova,
T. Praśilova, F. Prochazka,
A. Smetanova. i H. Svatkova.
Publikacja,
wydana
w formie skryptu, zawiera 88 pozycji z lat 1955-1972, podzielonych
tematycznie
następująco:
demografia
15 pozycji, socjologia 18, psychologia
i pedagogika
7,
antropologia fizyczna i medycyna :n, historia i etnografia 7, lingwistyka 3, ogólne 7.
Uderza w tym przeglądzie mała ilość prac etnograficznych,
brak opracowań
(pośród prac etnograficznych
i socjologicznych), które by badały specyfikę cygańskiego życia, strukturę
rodzinną i rodową, stosunek do pracy, pojęcia prawne
i moralne, stosunek do nie-Cyganów itp. Brak wiedzy o podstawowych
cechach
cygańskiego życia i mentalności, o tych przejawach ich kultury, o których wiedza
pomogłaby lepiej ich zrozumieć. Wśród prac etnograficznych
na szczególną uwagę
zasługuje niewątpliwie praca E. Horvathovej
o Cyganach w Słowacji, jedyne tego
typu opracowanie w Czechosłowacji 3.
Autorzy publikacji
podkreślają
trudności, na jakie napotykają
cyganolodzy,
którzy muszą tworzyć nowy aparat pojęciowy, względnie definiować określenia
użyte w dawniejszej literaturze
cyganologicznej (np. problem cygański, integracja,
koczowniczy sposób życia, asymilacja, niski poziom kultury itd.).
W 1969 r. założono w Czechosłowacji
związek Cyganów-Romów
(Romano
jekhetaniben),
który włączył się do współpracy przy badaniu cygańskiej problematyki. Od tego też czasu rozpowszechnia się w literaturze naukowej i języku potocznym wyraz Rom (Cygan, człowiek) na określenie Cygana 4.

1 Kilka lat wcześniej
zalnierzenia
te oIDó\vila E. Davidova-Turcinova,
citice soućasnelw cikanskeho
problemu
v Ceskoslovensku.
"Sociologicky
s. 29-41.

K vymezeni Q speCasopis"
1970, t. 6,

2 Ustaleniem
zakresu
pojęciowego
określenia
"problem
cygański"
zajęła
się
\vłaśnie
M. HUbschmannova,
Co je tzv. cikanska otazka? tamże, s. 105-120.
3 E. Horvathova.
Cigani na Slovensku,
Bratislava
1964; zob. też jej
naj nowszą
pracę,
K otazke etnokulttirneho
vyvoja a etnickej klasi.jikacie
Ciganov. "Slovensky
Narodopis"
.1974,
t. 22, s. 3-14.
4 E. Davidova,
op. cit.

�288

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i

czasopism

Kierunek naj nowszych badań nad Cyganami w CSRR wyznacza dziś socjologia,
co widać
po sporej
ilości artykułów,
jakie ostatnio
publikuje
"Sociologick)'
Casopis".
Adam

Andrzej Kwilecki,
1974, PWN, ss. 320.

Łemkowie

-

zagadnienia

migracji

asymilacji,

Bartosz

Warszawa

Nowa książka A. Kwileckiego
należy do kręgu publikacji
o trudnych,
niechętnie na ogół podejmowanych
przez naszych badaczy zagadnieniach,
stanowiących jednak od lat przedmiot zainteresowań
autora. Chwała mu za to.
Przedmiotem
jej jest grupa Łemków, żyjąca od przeszło 25 lat w swoistej
diasporze na naszych ziemiach zachodnich
po przesiedleniu
z "prywatnej"
czy
,.etnograficznej"
ojczyzny w Karpatach,
między Popradem
a zlewiskiem Osławy.
Zasadniczymi
zaś problemami
badawczymi
są procesy "przystosowania
się" lub,
jak chce autor, procesy adaptacji,
stabilizacji
i asymilacji
Łemków w nowych
ich siedzibach i nowym środowisku. Autor, próbując odpowiedzieć na pytanie: czy
i \V jakiej mierze Łemkowie - mimo migracji - zachowali swą odrębność kulturową
i etniczną,
przedstawia,
po pierwsze,
przebieg osiedlania
Łemków na
ziemiach zachodnich, ich warunki
bytowe w pierwszym
okresie pobytu, pomoc
państwa, formy grupowej jedności i solidarności;
po drugie, zajmuje się aktywnością gospodarczą Łemków słusznie uznając ją za dogodny wskażnik stopnia zaawansowania
procesu wrastania
przybyszów
w nowe środowisko;
wreszcie analizuje współżycie z ludnością polską i proces asymilacji
kulturalnej,
poświęcając
sporo miejsca kwestii świadomości narodowej Łemków oraz ich ocenie przez ludność polską.
Recenzowana
książka daje czytelnikowi,
interesującemu
się tymi sprawami,
sporo satysfakcji,
lecz jednocześnie
nasuwa
wiele wątpliwości.
Wynikają
one
w znacznej mierze ze zbyt szerokiej, w stosunku do zebranego materiału
empirycznego, koncepcji pracy oraz z budzącego pewne zastrzeżenia zastosowania trzech
podstawowych
pojęć: adaptacji, stabilizacji i asymilacji (s. 18). Wątpliwości budzi
zarówno wybór tych pojęć, jak i nadany im zakres pojęciowy oraz niejasno przedsta\viony między nimi związek. Uszeregowanie
i analizowanie
ich w powyższej
kolejności
sugeruje
mię&lt;izy nimi związek logiczny i psychologiczny:
asymilacja
najpełniej
ujmuje całokształt
przeobrażeń
społecznych i staje się ukoronowaniem
dwóch pierwszych
procesów, stanowiących
swego rodzaju warunek konieczny jej
spełnienia. Tymczasem ograniczenie konotacji terminu "asymilacja"
do spraw narodowych (s. 29), nadaje mu węższy zakres niż pierwszym dwom terminom, zaś
tytuł jednego
z rozdziałów:
"Adaptacja
i asymilacja
ekonomiczna",
sugeruje,
częściową co najmniej, odrębność zakresów obu terminów, co nie odpowiada ściśle
wcześniejszym,
teoretycznym
rozważaniom
autora. Na ogół uważa się, iż pojęcie
adaptacji
jest związane w jakiś sposób z pojęciem stabilizacji,
zaś ostatnia nie
musi bynajmniej
towarzyszyć
asymilacji,
która może się przecież dokonywać
również w warunkach
nieustabilizowanych
społecznie
i ekonomicznie.
Pojęciu
"stabilizacji"
autor nadaje szczególne znaczenie jako "wiązania się z nową ziemią
i wyzbycia się chęci powrotu w góry" (s. 27), co może się odnosić tylko do Łemków.

�Recenzje, przeglądy

wycLawnictw

i czasopism

289

Lecz jeśli młodzi Łemkowie, o czym pisze autor (s. 223), dla realizacji
swych
osobistych aspiracji przenoszą się często nie do "etnograficznej
ojczyzny" swych
ojców lecz na inne tereny Polski, to czy można ich uważać za "ustabilizowanych"?
Polaków pragnących opuścić ziemie zachodnie określimy bez wahania jako "nieustabilizowanych".
Czy nie byłoby więc lepiej pozostać przy potocznym rozumieniu
"stabilizacji"
jako pewnego stanu trwałości i równowagi,
społecznie pożądanego,
lecz nie związanego z procesami asymilacji?
Rozróżnienie
zaś "asymilacji
ekonomicznej", "społecznej" i "kulturalnej"
(s. 31 i 32) niewiele nam daje, skoro autor
nie pozbawia w sposób konsekwentny
tego pojęcia konotacji etnicznych, zajmując
v: tej sprawie niezdecydowane
stanowisko (s. 29, 31, 32, a zwłaszcza s. 35, gdzie
c;uto!' omawia czynniki sprzyjające
asymilacji
etnicznej). Jeśli autor omawianej
pracy nie chciał pójść śladem S. Nowakowskiego
(Adaptacja
ludności
na Sląsku
Opolskim,
1957) i posłużyć się wyłącznie pojęciem adaptacji, nawet z ewentualnym
kj uściśleniem
'r:rzez dodanie orzecznika:
"lokalnej",
jako zbyt ogólnym, nieprecyzyjnym,
to wydaje się, iż byłoby celowe przyjęcie przez niego jako narzędzia analizy pojęcia "przystosowania"
lub "akomodacji",
która jest pozbawiona
elementu wartościującego.
Jeśli zaś Autor chciał posunąć się dalej czy sięgnąć
głębiej, to mógł wprowadzić jeszcze dwa inne pojęcia: "akulturację"
i "integrację",
stanowiące dwa pierwsze stopnie asymilacji. Natomiast trzeci stopień asymilacji "amalgamację"
mógł Autor śmiało pominąć z uwagi na nieliczne małżeństwa
mieszane i brak innych potwierdzających
ją faktów. W ten sposób pozbawiłby
on pojęcie "asymilacji"
jej etnicznego ostrza, które dla jednych o,znacza polonizację, dla innych, niekiedy. wynarodowienie.
Operowanie
zaś nie zneutralizowanym pod względem etnicznym pojęciem "asymilacji",
może budzić u czytelnika podejrzenie
o etnocentryzm
autora, zapewne niesłusznie,
gdyż włożył on
wiele wysiłku w możliwie wszechstronne
naświetlenie badanej problematyki.
Sam autor wydaje się mieć miejscami wątpliwości,
czy zjawisko asymilacji,
V,l
przyjętym faktycznie przez niego znaczeniu, istnieje. Lecz generalnie
wydaje
się skłaniać do wniosku, iż mamy do czynienia z daleko posuniętym
procesem
asymilacji Łemków w ich nowym miejscu osiedlenia, przy czym owa a-symilacja
okazuje się wyraźna w pokoleniu średnim, którego lata aktywności przypadły już
na okres pobytu na ziemiach zachodnich, szczególnie zaś w pokoleniu już tam wychowanym. Istotną rolę przypisuje się tu wpływom szkoły oraz ogólnym prądom
urbanizacyjnym,
które unifikują wzory kulturowe, choć naj starsze pokolenie Łemków pozostaje przy swej dawnej kulturze. Na przełomie lat 50 i 60-tych, a więc
w momencie prowadzenia
prac badawczych, liczni starzy Łemkowie odseparowywali się wyrażnie od wpływów nowego środowiska.
Szczególnie odnosiło się to
do tych, którzy w przeszłości zamieszkiwali wsie pozostające w przestrzennej
i społecznej izolacji od środowisk polskich, a przy tym nie uczęszczali do polskich
szkół. Bardzo słaba znajomość języka polskiego okazała się w nowej sytuacji
istotnym
czynnikiem izolacji, choć ostatnich kilkanaście lat przyniosło pewne postępy w procesie "akulturacji",
określanej
przez autora jako "asymilacja".
Na
podstawie swych badań Kwilecki skłonny jest zresztą określić występujące wśród
Łemków tendencje jako dualizm narodowy (jednoczesne określanie się jako Łemkowie i Polacy). Dowody, które przedstawił,
nie uprawniają
jednak,
naszym
zdaniem, do podobnego wniosku. Tytułem przykładu
poświęćmy nieco uwagi badaniom, do których, jak się zdaje, autor przywiązuje znaczną wagę. Są to wyniki
badań nad podstawami
i wyobrażeniami
etnicznymi
dzieci szkolnych ze szkół
wiejskich b. powiatu trzcianeckiego. Pomijając to, iż w stosunku do innych części
pracy rozważania te rażą rozwlekłością, zwłaszcza na tle syntetycznej
prezentacji
19 -

Lud, tom LX

�290

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

materiału
empirycznego we wcześniejszych
partiach pracy, powstaje pytanie, jaką
może mieć dla nas wartość samookreślenie
narodowe dzieci lub określenie przez
nie narodowości rodziców? Zapewne żadne, lub bardzo niewielkie, zważywszy, iż
mogą to być reminiscencje
opinii usłyszanych w domu, w szkole i w środowisku,
gdzie ciągle jeszcze panuje stereotyp Ukraińca mordującego bezbronnych Polaków
(w tym i dzieci). Czy to, iż aż 13 łemkowskich
dzieci I(połowa próbki) określiło się
jako Polacy (a ponadto 3 jako Łemkowie i Polacy, s. 288), nie jest po prostu
utożsamieniem
narodowości
z miejscem
urodzenia
znajdującego
się na obszarze
Państwa
określonego
jako Polska?
Podobnie
jak owa dziewczynka
z rodziny
repatriantów,
która podała się za Rosjankę, bo urodziła się w Rosji. A czy czasami
fakt, że tak wielu Łemków protestuje
przeciwko
nazywaniu
ich Ukraińcami
(s. 160, 318), jest nie tyle dowodem rozkładu ukraińskiej
grupy narodowościowej
(choć autor również uważa, iż Łemkom obca jest ukraińska
świadomość narooowa), co raczej wynikiem wspomnianej
moralnej presji środowiska oddziałującej
zarówno na dzieci, jak i na dorosłych? A to, co autor nazywa "dualizmem narodowym" może przecież być tylko zewnętrznym
wynikiem
unifikujących
wzorów
urbanizacyjno-przemysłowych
w społeczeństwie
poddanym silnemu scentralizowanemu systemowi gospodarki planowej i jednolitej działalności kulturalnej.
Jednolita zaś wspólna szkoła, z którą autor wiąże mieszane małżeństwa
(! ?), pomijając
inne, ważniejsze, jak się wydaje, w tym względzie instytucje,
jak np. sąsiedztwo
i miejsce pracy, przyspiesza
oczywiście akulturację,
lecz od niej do asymilacji
(etnicznej) lub - używając zaproponowanej
przez nas terminologii: amalgamacjidaleka jeszcze droga.
Praca nasuwa, oczywiście, wiele innych interesujących
problemów. Z uwagi
na szczuple ramy recenzji zwrócimy jeszcze uwagę na niektóre tylko sprawy.
Autor chce traktować
stabilizację
jako funkcję pochodzenia
środowiskowego
i sytuacji gospodarczo-społecznej
w dawnym miejscu zamieszkania. Myśl ciekawa,
lecz czy nie jest to stwierdzeniem,
w innej formie, znanej od dawna prawdy
o dodatnim
wpływie awansu
społecznego na związek z nowym środowiskip.m,
jako że ibi pa tria, ubi bene. Oczywiście, ci, którzy mieli w dawnych siedzibach
'vyższy status niż uzyskali w nowych, będą bardziej tęsknić za dawną ojczyzną
niż ci, którzy w nowych warunkach
urządzili się lepiej niż poprzednio. Nie bez
znaczenia jest tu zapewne wiek i wykształcenie, a może nawet i płeć przesiedlonych
osadników. Przy okazji wrzućmy tu jeszcze jeden kamyczek do ogródka autora:
czy należy rzeczywiście
wiązać "pragnienie
powrotu niektórych
rodzin" z przyczynami o "charakterze
psychopatologicznym'''?
Pojęcie to ma zabarwienie
raczej
negatywne, a więc jest tu jakimś dysonansem (s. 222).
Jeśli autor słusznie tak silnie podkreśla wpływ środowiska na procesy adaptacyjne Łemków i ich poczucie psychiczne (zapewne i bezpieczeństwa),
to wieś
L. zamieszkała w 90"/0 przez Łemków, a w 10"/0 przez Polaków (s. 217),. powinna
być przykładem
OdwI;óconej niejako sytuacji: słabszego poczucia stabilizacji i bezpieczeństwa
u Polaków niż u Łemków. Pierwsi mogliby w tym przypadku posłużyć jako próbka kontrolna
w badaniach
autora. Niestety, niczego na ten temat
5ię nie dowiadujemy ...
Podobnie
niewiele
dowiadujemy
się'o
tym, jaki jest w istocie charakter
związku między poczuciem stabilizacji
u Łemków, a dostrzeganiem
przez nich
pozytywnych
reakcji
i odruchów
ze strony polskiego otoczenia. Sprawa warta
chyba refleksji
socjologicznej:
czy, innymi słowy, te odruchy życzliwości wobec
Łemków (lub ich brak) przyczyniły
się do ich stabilizacii
(lub jej braku), czy

�Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

291

może odwrotnie:
owe odruchy dostrzega się, czy o nich pamięta,
gdy uzyskuje
się ekonomiczną stabilizację
(i pewność siebie); nie dostrzega się ich zaś u obcoplemiennych
sąsiadów (lub opacznie je tłumaczy), gdy stabilizacji
ekonomicznej
nie udaje się osiągnąć.
Autor ukazuje w sposób przekonywający
liczne zalety ludności łemkowskiej,
dusznie
zauważając,
iż na ukształtowanie
swoistych
cech osobowości
Łemka
z ziem zachodnich
(wzorowy gospodarz,
sumienny,
pracowity,
zdyscyplinowany,
gościnny), wpłynął status członka mniejszości
narodowej,
starającego
się przezwyciężyć status obywatela drugiej kategorii i pozyskać społeczne uznanie. Jest
to zapewne ogólna prawidłowość
obejmująca
wszystkie mniejszości
uświadomionee!) narodowo, lub przeżywające
proces samookreślenia
się pod względem kulturalno-narodowym.
Awans społeczny wIększości Łemków został w książce przedstawiony
w sposób przekonywający.
Nie można jednak zapominać, iż jest to awans indywidualny,
będący w znacznej mierze wynikiem interesującego
zderzenia kulturowego,
przy
czym te same czynniki, które o tym awansie zadecydowały,
przesądziły w sensie
negatywnym
o awansie kolektywnym
(jako grupy kulturowo-etnicznej).
Praca zawiera również wiele interesującego
materiału historycznego, świadcząc
dobrze o znajomości problemu przez autora. Kto wie, czy materiał ten nie stanowi
głównej wartości pracy. Rozdział "Rzut oka na dawną Łemkowszczyznę"
daje
nam przegląd tak mało u nas znanej, najnowszej
historii Łemków. Cenne są
zwłaszcza informacje
autora o ruchach separatystycznych
i państwowotwórczych
wśród Łemków w momencie rozpadu monarchii austro-węgierskiej,
I choć wobec
zasadniczego przedmiotu rozważań ta partia książki ma nieco marginesowy
charakter, to jednak jej walory informacyjne
wydają się bezdyskusyjne.
Dla zrozumienia zaś łemkowskich
migracji na ziemie zachodnie rozważania
o zabarwieniu
historycznym
wydają się niezbędne.
Równie wiele cennego materiału
przynosi
rozdział trzeci, poświęcony
osadnictwu
Łemków w województwach
zachodnich,
napisany z pewną powściągliwością,
lecz jednocześnie
z wyraźną troską o obiektywność ogólnego obrazu.
Na zakończenie kilka podsumowujących
uwag o charakterze
bardziej formalnym.
Zgodnie z intencjami
autora
praca ma charakter
na wskroś
empiryczny
i sprowadza się w zasadzie do uporządkowanej
prezentacji
tak zwanego materiału
terenowego. Pewien medosyt warstwy
teoretycznej,
odczuwany
przy
lekturze,
znajduje jednak uzasadnienie
w fakcie, iż współczesne
badania
nad Łemkami
na ziemiach zachodnich nie są zbyt zaawansowane
i trudno pokusić się o teoretyczne generalizacje
nic dysponując obfitym i wszechstronnie
naświetlonym
materiałem empirycznym.
Ze względu zaś na jednolitą
strukturę
etniczną naszego
społeczeństwa
nie dysponujemy
szerszym materiałem
porównawczym,
który zdobyć moglibyśmy
przeprowadzając
analogiczne
badania
w ramach
innych grup
etnicznych.
Traktując
zaś studium A. Kwileckiego
przede wszystkim
jako prezentację
badań empirycznych,
należałoby się spodziewać szczególnej dyscypliny i jasności
w przedstawieniu
narzędzi badawczych,
następnie
zaś samego materiału
empirycznego. Niestety, narzędzia badawcze nie zostały omówione w stopniu zadowalającym. Wprawdzie obiecuje autor uczynić to w trakcie analizy materiału, jednak
w toku lektury sprawa ta ulega pewnemu "zagubieniu",
utrudniając
czytelnikowi
interpretację
danych. Nie bardzo jasne są przy tym zasady organizujące
cały

�292

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

materiał empiryczny. Podobnie nieprecyzyjnie
określony jest teren badań, a zwłaszcza kryteria
jego doboru. Próby badanych
są zadziwiająco
niewielkie,
przy
czym trudno określić, na jakiej podstawie poszczególni respondenci
znaleźli 'Się
w próbie. Szkoda, że praca nie została uzupełniona
tekstami wykorzystywanych
kwestionariuszy.
Razi też brak bibliografii. Na niewątpliwą
korzyść autora przemawia fakt, iż obok wywiadów formalnych
przeprowadził
wiele wywiadów nieformalnych
umożliwiających
uzupełnienie
skąpych danych ilościowych in teresującyrni danymi jakościow;ymi.
Osobne zastrzeżenia
odnieść należy do konstrukcji
tabel. Ich niejednolitość
formalna jest zrozumiała, bowiem przynoszą materiał pochodzący z różnych źródeł
i peddany
w rozmaity
spo'Sób intelektualnej
"obróbce". Dobrze byłoby jednak
przy poszczególnych tabelach wskazywać źródło informacji. Dane w liczbach bezwzględnych nie są tak dogodne w lekturze jak dane w odsetkach, jednak do obliczania procentów nie zawsze upoważniała
wielkość próby. W niektórych tabelach
podawano liczebności ogólne N (np. tab. 15 i następne), w innych zaś nie (np. tab. 2
i następne). Wskazane byłoby tu ujednolicenie,
przy jednoczesnym
r;ozostawieniu
litery N w tabelach z odsetkami na oznaczenie liczby, w stosunku do której ustalono odsetki.
Drobne zastrzeżenia odnieść także można do układu pracy. Dziwi TIa przykład
fakt, że A. Kwilecki
najpierw
omawia obszar etnograficzny
Łemkowszczyzny,
potem dopiero przechodzi do kwestii pochodzenia Łemków. W przypadku
grupy
etnicznej
powstałej
wskutek
intensywnych
procesów osadniczych
lepiej byłoby
chyba omówić najpierw pochodzenie Łemków, później wskazać teren ich osiedlenia. W pracy zdarzają
się ponadto zbyteczne
powtórzenia,
znajdujące
jednak
uza'Sadnienie w samej koncepcji układu materiału,
z racji której te same informacje znależć się muszą w dwóch, jeśli nie w trzech rozdziałach.
Mimo wysuniętych
zastrzeżeń
i stwierdzonych
usterek
pracę Łemkowie
zagadnienia
migracji i asymilacji
powitać należy z niemałym zadowoleniem, tym
bardziej,
że wiedza w Polsce a tej ciekawej
grupie etnicznej
jest niewielka.
Zapewne przyjęcie nieco innej koncepcji i nadanie jej większej zawartości poprzez
poczynienie pewnych skrótów, podniosłoby jej wartość. Lecz i w obecnej formie
powinna spotkać się z zainteresowaniem,
zwłaszcza ze 'Strony działaczy społecznych
i urzędników
władz lokalnych. Jej rola dydaktyczna
mogłaby być znaczna. Niestety, po rozwiązaniu
Polskiego Związku Zachodniego brak na ziemiach zachodr.ich organizacji
społecznej, która korzystając
z tej i pOdobnych prac socjologicznych, świadomie wpływałaby
na kształtowanie
stosunków społecznych między
różnymi grupami etnicznymi, w tym i między większością a mniejszościami naroDowymi, zgodnie ze społecznym intere'Sem obu stron i na rzecz rozwoju pluralistycznego modelu kultury.
Zbigniew

T. Wierzbicki,

Andrzej

Maria Biernacka, Kształtowanie
się nowej społeczności
wiejskiej
w
dach. "Biblioteka
Etnografii
Polskiej"
Nr 29, Wrocław-Kraków-Gdańsk
ss. 212.

Potocki

Bieszcza1974,

Formowanie
się nowych społeczności wiejskich powstałych
na skutek ma'Sowych przesiedleń
ludności polskiej po II wojnie światowej interesowało
i inte-

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

293

resuje nadal wielu socjologów i etnografów, ale wszyscy oni obejmują badaniami
północne i zachodnie ziemie Polski. Bieszczady, zapewne z powodu swej niedostępności, trudnych warunków
pracy w terenie górskim, słabo zaludnionym,
do
niedawna pozbawionym
komunikacji,
a może i dlatego, że w tym regionie nie
działa żadna wyższa uczelnia ani instytut
naukowy o profilu humanistycznym,
pozostawały poza zasięgiem zainteresowań
badaczy. Wyjątek stanowił warszawski
ośrodek etnograficzny
(Katedra Etnografii UW i Zakład Etnografii IHKM PAN),
który od 1960 r. prowadził tam badania. Autorka omawianej książki brała 'W nich
udział od pierwszej chwili, publikując w licznych artykułach
i rozprawach
poszczególne etapy pracy. Ten kilkunastoletni
"staż" bieszczadzki, fakt, że Biernacka
r.iemal od początku osobiście śledziła proces osiedlania
i rozwoju tych ziem,
pozwolił jej na niezwykle wnikliwe, pełne zrozumienia i znawstwa ujęcie procesów kształtowania się tam nowej społeczności wiejskiej.
Głównym założeniem badawczym - że posłużę się tu sformułowaniem
samej
autorki - "było uchwycenie procesu kształtowania
się nowych stosunków demograficznych,
gospodarczo-społecznych
i kulturowych
w regionie górskim,
który
w wyniku bezpośrednieh
następstw
II wojny światowej
stał się na znacznych
obszarach, a zwłaszcza w pasie południowym,
wtórnie pustką kulturową".
W postępowaniu
badawczym
"punktem
odniesienia
dla obserwowanych
współcześnie
zjawisk i proce~ów kulturowych
był zawsze wzór kultury
tradycyjnej"
(s. 23).
Sam zaś proces przemian badała zawsze autorka w kilku podstawowych
dziedzinach życia, jak: warunki bytowe (budownictwo,
wypO'sażenie wnętrza mieszkalnego, pożywienie), gospodarka
rolna i hodowlana,
a przede wszystkim
rodzina
;'ozpatrywana
na tle społeczności lokalnej.
Szczegółowa
analiza
tych dziedzin
życia pozwoliła na "odkrywanie
mechanizmu
zmian, ustalanie
wzajemnych
uzależnień i określanie głównych dróg rozwoju wsi tego obszaru" (s. 23), co w ostatecznym wyniku doprowadziło autorkę do celu tej pracy, którym było uzyskanie
odpowiedzi na pytanie "jaki jest stopień zaawansowania
procesu integracji
społecznej i kulturowej
w wiejskich społecznościach
bieszczadzkich"
I(S. 24).
Badacze proces(Jw integracyjnych
na ziemiach zachodnich i północnych znajdowali się w tak dogodnej sytuacji, że za~hodzące tam procesy ekonomiczno-społeczne były w zestawieniu z Bieszczadami stosunkowo proste. Ludność napływowa za~tała tam warunki
geograficzne
dogodne, wsi na ogół mało lub zgoła
r.ie zniszczone wojną, poziom kultury niejednokrotnie
wyższy niż ten, do którego
przywykła - nie napotkała więc większych trudności ekonomicznych.
Zasiedlenie
tych ziem nastąpiło w stosunkowo krótkim czasie, osiedleńcy w dużej większości
pochodzili ze wschodu, z terenu o mniej więcej jednolitej
kulturze,
po~iadali
ponadto poczucie wewnętrznej
więzi wywołane
podobnymi
losami. Objęli oni
nowe ziemie w wyłączne posiadanie,
nie musieli współżyć z poprzednimi
ich
mieszkańcami (a jeżeli zastawali ludność autochtoniczną,
byli to również Polacy).
Zupełnie inaczej kształtowało
się zasiedlenie
Bieszczadów. Osiedleńcy zastawali warunki geograficzne bardzo ciężkie (góry, złe ziemie, ostry klimat), kraj
zniszczony wojną wiele wsi w ogóle przestało istnieć, a jeśli zabudowania
stały, ich standard
był o wiele niższy od tego, do jakiego przywykła
ludność
napływowa. Brak było dróg, środków komunikacji,
zaplecza handlowego,
administracyjnego, szkół itd. Osiedleńcy rekrutowali
się z różnych stron Polski i różnych środowisk (miejskich, wiejskich), brak im było poczucia więzi. W wielu
okolicach zastawali na miejscu autochtoniczną
ludność ukraińską,
obcą poczuciem
narodowym, językiem, religią i kulturą. W dodatku zasiedlanie Bieszczadów trwa
już 25 lat i jeszcze nie zostało zakończone,
co działa wyraźnie
hamująco
na

�2(l!

Recenzje, przeglądy

wydawnictw

i c.zasopism

procesy integracyjne,
nie mówiąc już o tym, że trudne warunki bytowania zniechęciły wielu osadników,
którzy po pewnym czasie opuszczali te ziemie. Dla
tych, którzy pozostali, stwarzało to atmosferę braku stabilności.
Nie łatwo badaczowi zorientować
się w tak złożonych i skomplikowanych
stosunkach, w społeczeństwie,
którego nie sposób mierzyć jedną miarą.
Autorka wyszła z założenia, że "kultura tradycyjna
osadników bieszczadzkich
to jeden z ważniejszych elementów podłoża historycznego, który zwłaszcza w pier"vszym okresie osadnictwa
określał niekiedy bardzo wyraźnie kierunek i tempo
dokonujących
się tam przemian"
(s. 23). Przystąpiła
do badania społeczeństwa
bieszczadzkiego nie jako całości, ale do analizy poszczególnych grup osiedleńców,
które udało się jej wyodrębnić. Na pierwszy plan wysunęła autochtoniczną
ludność ruską (Lemków, Bojków, Pogórzan), następnie ludność tzw. "lubelską" przybyłą tu grupowo i zasiedlającą kilkanaście wsi, wreszcie ludność grecką '(polityczni
emigranci). Mieszkańcy innych ziem, rekrutujący
się głównie z województw krakowskiego i rzeszowskiego,
ale i z innych stron, przybyli tu pojedynczo lub
rodzinami, szukając na własną rękę dogodnych miejsc osiedlenia. Prócz wspomnianych grup regionalnych
osiedliły się tu zwarte grupy zawodowe, jak np.
pracownicy leśni, którzy odegrali ważną rolę w zasiedleniu Bieszczadów. Na tle
stałych osadników specyficzne miejsce zajmują
zawodowi pasterze z powiatów
nowotarskiego
(przede wszystkim), limanowskiego i nowosądeckiego, przybywający
tu corocznie ze swymi stadami owiec i bydła na letni wypas.
Śledzenie dziejów, które doprowadziły do istniejącej obecnie sytuacji, zaczyna
Biernacka
od opisu regionu bieszczadzkiego
przed II wojną, kładąc szczególny
nacisk na demografię i kulturę. Stwierdza, że była to kraina znacznie zróżnicowan;;, narodowościowo (Rusini, Polacy, Zydzi, Niemcy), religijnie (rzymski i grecki
katolicyzm,
mozaizm), biedna i wybitnie zacofana kulturowo
(m. in. olbrzymi
procent analfabetów). Na tym tle rysuje się budzenie się nacjonalistycznego
ruchu
ukraińskiego
i przeciwdziałanie
mu poprzez ruch tzw. szlachty zagrodowej.
Po II wojnie następuje wyludnienie
tych terenów przez repatriację
do ZSRR
około pół miliona ludności ruskiej, a później, w następstwie walk z UPA, przez
masową ewakuację
ludności do Polski zachodniej i północnej. Na w znacznej
mierze opuszczone i zniszczone wojną ziemie zaczynają napływać nowi osiedleńcy.
Autorka zajmuje się każdą z kolejnych fal osadniczych, badając ich pochodzenie,
warunki z których wyszli i te, jakie zastal! na miejscu w Bieszczadach oraz ich
póżniej sze losy.
Sam proces osiedlenia
Bieszczadów
potraktowała
Biernacka
wielostronnie.
Bardzo szczegółowo zajęła się m. in. polityką władz w stosunku do tych ziem
omawiając różne fluktuacje w planach zasiedlenia (zalesianie, organizowanie PGR
i później ich likwidacja) i w stosunku do osiedleńców. Uwzględniła takie sprawy,
jak: nadanie ziemi, planowaną
wielkość gospodarstw
osadniczych, kredyty pańsh'iowe na zagospodarowanie
się, budowę wielkich inwestycji w rodzaju zalewu
na Solinie, elektrowni,
zakładów
przemysłowych,
zakładanie
sieci dróg, plany
rozwoju przemysłu
letniskowego
itp. Wykazała,
jak ogromny wpływ na losy
osiedleńców miały zarządzenia władz.
Dopiero na tle podłoża geograficznego,
które tu miało większy niż gdzieindziej wpływ zarówno na proces zasiedlania,
jak i na integrację
wewnętrzną
osiedli, na tle uwarunkowań
historycznych i kulturowych oraz polityki osiedleńczej
państwa, śledzi autorka losy każdej z następnych
fal osadniczych: adaptowanie
się do nowych warunków,
procesy integracyjne
i dezintegracyjne
w obrębie
I'odziny i wsi.

�Rcccn.,je,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

295

Rzetelność badawcza Biernackiej
nie pozwala jej na łatwe uogólnienia. Adaptowanie się ludności napływowej
'ii autochtonicznej)
do nowych warunków
bada
więc ona nie tylko w obrębie grup narodowościowych,
regionalnych
i zawodowych, lecz także na przykładzie
wsi reprezentatywnych
o różnych układach
gospcdarczych,
społecznych
i kulturowych.
Są to: a) wsie o przewadze
ludności
autochtonicznej,
b) wsie o przewadze
ludności "lubelskiej",
c) wsie uchodźców
greckich, d) wsie leżące w zasięgu ośrodków uprzemysławianych,
e) wsie tzw.
nowoosadnicze
i dosiedlane,
wreszcie f) osady robotnicze.
Dla każdej kategorii
alItorka wybiera kilka konkretnych
osiedli i poddaje je szczegółowej analizie.
DopieiO po uzyskaniu
tak bogatego i ścisłego materiału
empirycznego
prz(:chodzi Biernacka do prześledzenia
problemu kształtowania
się na całym obszarze
bieszczadzkim
współczesnej
kultury
materialnej.
W oparciu
o bazę materialną
omawia wreszcie procesy integracji
społecznej w rodzinie i społeczności lokalnej.
Przy tym za punkt wyjścia bierze autorka rodzinę i dopiero poprzez nią, poprzez
jej wewnętrzną
więź (specjalną uwagę poświęca roli zwyczajów i obrzędów) bada
stosunki zachodzące między rodziną a społecznością
lokalną i rodziną a szerszą
społecznością
bieszczadzką,
starając
się dojść do poznania
ogólnych
procesów
społecznych w Bieszczadach.
Proce~ integracyjny
w pierwszym
okresie po osiedleniu był słaby każda
rodzina dążyła indywidualnie
do zapewnienia
sobie jak najbardziej
korzystnej
egzystencji i znaczenia. Dopiero później zaczęła zawiązywać
się więź sąsiedzka,
i to raczej między osadnikami
i autochtonami
tworzącymi
grupę ludności już
ustabilizowanej,
niż między rodzinami
nowych osadników,
pochodzącymi
z różnych stron. Trzecią fazą integracji
jest powstawanie
więzi ogólnowioskowej,
wy;-ażającej się we współdziałaniu
dla dobra gromady. Wreszcie, zwłaszcza wśród
jednostek,
które swój los ostatecznie
związały
z tym regionem,
coraz silniej
zaczyna dochodzić do głosu poczucie więzi ogólnobieszczadzkiej.
Najbardziej
obiektywnym
sprawdzianem
postępujących
procesów
integracyjnych są coraz czqściej spotykane małżeństwa
mieszane polsko-ukraińskie
i polsko-greckie.
Autorka zwraca też uwagę, że podstawową
rolę w powstawaniu
jednolitego
i zwartego społeczeństwa
bieszczadzkiego
odgrywa stabilizacja
ludności osadniczej
i jej przystosowanie
do nowych warunków,
co w dużym stopniu
uzależnione
jest od polityki władz centralnych i lokalnych.
Pracę zamykają wnioski. Biernacka stwierdza, że w miejsce regionu o dużym
zr(,żnicowaniu narodowościowo-religijnym
wykształciło
się obecnie w Bieszczadach
jednolite
społeczeństwo
polskie
z niewielką
domieszką
ludności
ukraińskiej,
w zdecydowanej
większości
należące do kościoła rzymsko-katolickiego.
Zatarte
zostały zewnętrzne
cechy dawnych
grup narodowościowych
poprzez unifikację
układu przestrzennego
wsi, budownictwa,
stroju itd.
W miejsce dawnego społeczeństwa
jednolitego
zawodowo (rolnicy), powstaje
społeczeństwo dwu zawodowe, chłopo-robotnicy,
co zwłaszcza we wsiach o dużych
gospodarstwach
rolnych jest zjawiskiem niekorzystnym.
Zmianie uległa struktura
własności ziemi. W miejsce rozdrobnionych
gospodąrstw, często karłowatych,
powstają gospodarstwa
indywidualne
10-20 hektarowe.
Zmienił się zasadniczo krajobraz
regionu przez zwiększenie
w górskich partiach ob::zarów zalesionych,
rozbudowę
dróg, budowę zapór wodnych w Solinie
i :Vlyczkowcach.
Wszystkie te i inne ·zmiany spowodowały
podniesienie
się poziomu umysłowego ludności, wciągnięcic
jej w orbitę spraw ogólnonarodowych.
Przełamana

�296

Recenzje,

pl'zegląrly

wyrlawnictw

i czasopism

została definitywnie
dawna izolacja poszczególnych
wsi i całego regionu. Ludność
czerpie wzory postępowania spoza regionu.
Książkę kończy Biernacka
porównaniem
procesów integracyjnych
w Bieszczadach i na ziemiach Polski północnej i zachodniej,
przy czym stwierdza,
że
to co dziś dzieje się w Bieszczadach, można porównać jedynie z sytuacją w pierwszych latach po wojnie na zachodzie i północy.
W omawianej
książce, podobnie zresztą jak w poprzednio
wydanych,
Biernacka sięga po temat nie zaliczany do tradycyjnego
repertuaru
tematów podejmowanych
najczęściej
przez etnografów.
Oryginalność
zainteresowań,
umiejętność
dostrzegania
problemów dotąd nie poruszanych,
stosowanie własnych metod w ich
rozwiązywaniu
stanowią
najbardziej
charakterystyczną
cechę warsztatu
naukowego autorki. Swieżość spojrzenia wiąże się u niej z benedyktyńską
pracowitością.
Biernacka
dociera do wszystkich
źródeł jakie mogą przynieść jej dane o życiu
wiejskiej ludności w Bieszczadach. Bazuje przede wszystkim na doskonałej znajomości terenu, na własnych obserwacjach
i materiałach
zebranych
drogą bezpośrednich rozmów, wywiadów, ankiet. Tymi ostatnimi posługuje się zwłaszcza tam,
gdzie pragnie uzyskać obiektywne,
ilościowe dane o występowaniu
pewnych zjawisk, aby w ten sposób uchronić się od nieścisłych wniosków wysnuwanych
nieraz przez badaczy na podstawie jednostkowych,
subiektywnych
relacji informatorów.
Wykorzystuje
Biernacka
zarówno literaturę
przed- i powojenną
przedmiotu,
jak i wszelkie plany, rozporządzenia
i raporty (publikowane
i służące do użytku
wewnętrznego)
władz państwowych
i lokalnych. Czerpie też pełną dłonią z publicystyki i dziennikarstwa.
Godną podkreślenia
jest zwłaszcza jej doskonała cricntacja w tych dwu ostatnich
kategoriach
źródeł, dotąd często nie branych pod
uwagę przez badaczy współczesności.
Na przykładzie
Bieszczadów
widzimy dopiero, jak zasadniczą rolę w kształtowaniu
się współczesnej wsi odgrywa odgórna
polityka
osiedleńcza,
agrarna,
kulturalna
itd. Natomiast
artykuły
dziennikarskie
eddają z dużą precyzją życie współczesne, reagują na najbardziej
aktualne, palące
sprawy
naszego dnia powszedniego,
stanowią
więc jedno z najlepszych
żródeł
w śledzeniu współczesnego nurtu życia.
Praca skonstruowana
jest w ten sposób, że sam czytelnik niejako współpracuje z autorką w dochodzeniu do ostatecznych
wniosków. Krok po kroku obserwujemy
dzieje ludności
bieszczadzkiej,
od jej tradycyjnego
obrazu sprzcd 11
wojny, poprzez ciężkie zmaganie się w okresie walk, aż po wzrastanie
na dawnych zgliszczach nowego życia, które jakżeż opornie zapuszczało korzenie na tej
Eiegościnnej
ziemi. Każda
nowa myśl autorki
znajduje
tu pełną podbudowę
w udowodnionych
faktach, w każdym zdaniu czuje się wszechstronną
znajomość
zagadnienia,
terenu, ludzi i spraw. Przy tym tekst nie jest przeładowany
stroną
opisową. Wybrano tylko ten materiał
dowodowy, który prowadzi do rozwiązania
naczelnej
problematyki,
pomijając
inne
sprawy,
nie związane
bezpośrednio
z głównym nurtem dowodzenia.
I jeszcze jedna uwaga. Oto wyczuwa
się w tej pracy, że autorka
umie
posługiwać
się obraną przez siebie metodą, że myśli zgodnie z jej kategoriami.
Uwaga ta może wydawać się na pOzór tak oczywista, że aż nie warta pGdkreślenia; niestety, tak nie jest. Jakżeż często w pracach
naszej specjalności,
po
niezwykle ambitnym wstępie metodologicznym
następuje
właściwy temat potraktowany w kategoriach
jak najbardziej
tradycyjno-opisowych.
Ta deklara tywność,
nie poparta umiejętnością
zastosowania
wyznawanych
zasad, w konstrukcji
właściwej pracy jest jedną z naszych wad kardynalnych.

�Recenzje, ]Jrzegląrly

wydawnictw

297

i czasopism

Praca nie pozbawiona
jest pewnych, niewielkich
zresztą usterek, z których
r.ajznaczniejsza polega na pewnych powtórzeniach.
Wydaje mi się jednak, że nie
łatwo ich uniknąć wobec tendencji autorki do wszechstronnego
naświetlenia
zagadnienia, do przebadania
najpierw zjawisk w reprezentatywnych
wsiach, a następnie, niejako
w poprzek
tego podziału, poprzez analizę pewnych
dziedzin
kształtującej
się nowej, zintegrowanej
już częściowo kultury
w ujęciu całego
regionu.
W sumie
książkę Marii Biernackiej
należy przyjąć jako jedną z najciekawszych i najbardziej
wartościowych
pozycji literatury
etnograficznej
ostatnich
lat.
Anna

Pożywienie
ludności wiejskiej.
-Lewickiej. Muzeum Etnograficzne

Praca zbiorowa pod
w Krakowie, Kraków

Kowalska-Lewicka

red. Anny Kowalskiej1973, ss. 320.

Cechą charakterystyczną
rozwoju wielu dyscyplin naukowych
jest obserwowane szczególnie w ostatnim
ćwierćwieczu
dążenie do badania
interesujących
ich zjawisk w sposób możliwie pełny i wszechstronny.
Takie stanowisko pociąga
za sobą potrzebę korzystania z wyników badań innych nauk, a częstokroć wymaga
tak oczywistego w nauce wspólnego rozwiązywania
postawionych
kwestii badawczych. W naukach ścisłych proces ten obserwujemy
od dawna, przy czym obok
caleko idącej integracji
nauk dochodzi do atomizacji
zagadnień badawczych,
co
powoduje wyodrębnianie
się ich jako nowych kierunków. Procesy te nie są obce
naukom społecznym, a wśród nich i etnografii,
z której wyodrębniły
się już
folklorystyka
i etnomuzykologia
(obecnie sztuka ludowa przejawia
bardzo silne
tendencje w tym kierunku).
Właśnie wyrazem tych nowoczesnych prądów integracyjnych
na gruncie etnografii było niewątpliwie
zorganizowane
w Krakowie
Ogólnopolskie
Seminarium
poświęcone tradycyjnemu
pożywieniu ludowemu i narodowemu.
Odbyło się ono
\V kwietniu
1971 r. pod patronatem
Muzeum Etnograficznego
w Krakowie i Oddziału Krakowskiego
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Spotkanie
to umożliwiło po raz pierwszy w historii bezpośrednią
wymianę doświadczeń, przedstawienie metod badawczych
i wyników
badań wszystkich
dyscyplin
naukowych
zajmujących
się zagadnieniem
pożywienia. W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele archeologii, historii, etnografii, reprezentanci
higienistów i fizjologów, lekarzy, ekonomistów
oraz tzw. żywieniowców.
Wybranie
tego tematu
za naczelny
problem Seminarium
jest wynikiem rosnących zainteresowań
nauki polskiej tak
ważnymi ze społecznego punktu widzenia zagadnieniami
pożywienia i dobrze się
~tało, że inicjatywę na tym polu wykazali etnografowie.
Organizatorom
Seminarium należą się słowa uznania także za udostępnienie
szerszemu odbiorcy przedstawionych w toku obrad materiałów
w postaci niniejszego wydawnictwa.
Artykuły zgrupowano w czterech działach l; piąty dział stanowi cenne uzu-

1 Dział l: Stan i wyniki
badali nacI pożywieniem
Tradycje
i przemiany
w pożywieniu
wsi polskiej;
wienia; IV Gospodal'ka mleczna ludów pozaew·opejskich.

II

prowacIzonych
III Monografia

przez różne dyscypliny;
Tóżnych cIzialów poży-

�298

Recen?je, przeglądy

wydawnictw

i czasopism

pełnienie
zasadniczej
tematyki
w postaci "Materiałów
do bibliografii"
o pożywieniu 2.
Omówienie zawartości ilIDleJszego tomu wypada zacząć od pierwszego zestawu
artykułów.
Daje on dobry pogląd na metody i wyniki badań nad pożywieniem,
właściwe dla różnych dyscyplin naukowych.
Pierwszy
artykuł zwraca uwagę na rolę pożywienia
w kulturze.
Podkreśla
szczególnie fakt, że pożywienie jest dziedziną, która nie ogranicza się tylko do
czynności zaspokajania
potrzeb biologicznych
człowieka,
lecz jest środkiem
do
określania
jego miejsca w danej społeczności 3. Pożywienie
spelniając
funkcje
społeczne jest wynikiem określonych stosunków kulturowych,
podziału wewnątrzgrupowego, jest regulowane zwyczajami i normami obyczajowymi. Niestety, badania etnograficzne,
jak dotąd, ograniczały się przeważnie do opisowego traktowania
pożywienia,
nie wykraczając
poza ramy opracowań
monograficznych 4. Pewnego
rodzaju podsumowaniem
tych badań mogą być opracowywane
w Polskim Atlasie
Etnograficznym
mapy wybranych
zagadnień 5. Podobnie ma się rzecz u archeologów, którzy najwięcej problemów napotykają
przy właściwej interpretacji
żródeł.
Jakkolwiek
materiał
archeologiczny
jest dość obfity, to jednak jest on bardzo
wyrywkowy,
a co za tym idzie, wszelkie stwierdzenia
dotyczące pożywienia są
hipotetyczne 6. Jeżeli chodzi o historyków,
to badania
nad historią konsumpcji
żywnościowej prowadzą oni zasadniczo w dwóch dziedzinach - historii gospod:Hczej i historii kultury
materialnej.
Stan badań i ich wyniki wraz z podstawowymi problemami
teoretycznymi
ukazuje w swoich artykułach
M. Dembińska 7.
Zupełnie odmiennie prowadzą badania nad pożywieniem
higieniści i fizjolodzy. Rozpatrują
oni to zagadnienie
od strony wpływu żywienia na budowę, rozwój oraz stan zdrowia człowieka. Zamieszczony
w niniejszym
zbiorze artykuł
z tego zakresu przedstawia
wyniki badań Instytutu
Medycyny Pracy i Higieny,
koncentrujące
się na poznaniu aktualnego sposobu żywienia rolników i ich rodzin
w okresie nasilonych
prac w produkcji roślinnej i zwierzęcej B. Autorka artykułu
skrótowo przedstawia
metody prowadzenia
badań, a ich wyniki ujmuje tabelal ycznie.
Lekarze
zajmujący
się pożywieniem
zwracają
przede wszystkim
uwagę na
jego zdrowotny
aspekt, określając
zapotrzebowanie
człowieka na substancje
od··
żywcze w różnych okresach jego życia i w różnych warunkach
bytowych, a także
porównują
ilości i wartości
pożywienia
ze stanem
zdrowotnym
ludności oraz
oceniają jego wpływ na rozwój ludności 9.
Żywieniem interesują
się również specjaliści z dziedziny rolnictwa i ekonomii,
obejmujący
badaniami
problemy
dotyczące analizy poziomu spożycia, jego prz€mi;;n i tendencji rozwojowych
oraz ustalenia prognez spożycia, a także zagadnie2.r.
P. Dekowski,
Materialy
do bibliogmfii
pożywienia
Ilutowe,!o
UJ Polsce, s. "1);)-:311:
L. Narojek,
Wybór.
piśrni-ennictwa
z :U:..k,1·CSU l)(tclart
nad s}&gt;osobel1t
iywieni(l
'l{(fn().~ci
-wiejskiej .. s. 313-315.
3 Z. Szromba··Ryso\.va,
Kulturowe
i społeczne znaczenie lJoŻ"ywienia. s. 9-14.
J Potwierdza
to artykul
Z. Szromba-Rysowej,
Rozwój etnugm/ic . ,ll!Jcll ."";'lfcre'uwati
pożYl.l'ieniel1l. ludności tviejskiej w Polsce, s. 47-5l.
5 J. Bohdanowicz,
Pożywienie
w pracach Polskiego Atlasu Etnufjlu/iczneuu,
s .. i:I-jj2.
fi H. Burchard,
Stan bada11 nad pożywieniem
ludów neolitu na zi.c"miach pol-skich, s. 15--22.
'7 M. Dembińska,
Badania h'istoryczne
nad po.żywienle'ln 10 Polsce, s. l.:i-:Hi; hUlli,e. Z badan
nall dziennymi
racju1ni żywnościowymi
1V XIll-XIV
W., s. 3H-4;1.
S Z. Stankiewicz,
Współczesne
badania
nad .i'ywienient
ludn()ści
tci('js/':icj.
s. 1;:;-7r;.
9 K. Dlllżniewska,
Metodyka
i wyniki
badań lekm'slcieh na&lt;l 'pu'ut)('.,,(/{t.':uwillnia Itldnoici wiejskiej w 'wojetvództwie krakowskim,
s. 77-&amp;7.

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

299

i czasopism

l1ia adaptacji
metod ekonomicznych
do badania
konsumpcji
popytu
wśród
luóności rolniczEj.
Omówienie źródeł i wyników badań znajdujemy
w pracy A. Międzybrodzkiej 10. Kolejny zaś artykuł wskazuje, źe również na polu miedzynarodowej
współpracy związanej z badaniami
nad pożywieniem
ludowym jest dużo do dokonania 11. I wreszcie ostatnie dwa artykuły
(o charakterze
komunikatów)
informują
« odpowiednich
badaniach
Instytutu
Zywności i 2ywienia
w Warszawie 12 oraz
o :\luzeum Gastronomicznym
w Budapeszcie 13.
Pozostałe artykuły niniejszej pracy (a jest ich w sumie 29) mają charakter
"zczegółowych
opracowań
różnych
aspektów
interesującego
nas
zagadnienia.
IV większości są to artykuły
o nastawieniu
etnograficznym 1\ inne z kręg,u
pracowników Instytutu
2ywności i 2ywienia 15 oraz medycyny i służby zdrowia 16.
Podsumowując,
żywić należy nadzieję,
że wyrażona
we wstępie
myśl, iż
,.książka ta da początek dalszym, zarówno etnograficznym,
jak i międzydyscyplinarnym badaniom nad pożywieniem ludowym i narodowym",
doczeka się pomyślnej realizacji.
Grzegorz Skalski

Bohdan Baranowski, Zycie
P\VN, Warszawa 1975, ss. 252.

codzienne

ma lego

miasteczka

w XVII

XVIII

w.,

Literatura
fachowa o polskich małych miasteczkach
jest ciągle uboga, chociaż
organizmy te, ze względu na swój przejściowy wiejsko-miejski
charakter
stanowią
wdzięczne pole do badań zarówno socjologicznych,
historycznych,
jak i etnograficznych. Jedn"kże w ostatnim okresie problematyka
małych miasteczek
zaczyna
być podejmowana
w większym wymiarze, co wiąże się m. in. z planową aktywizacją tego typu struktur
lokalnych.
Wiedza o dzisiejszym
miasteczku
polskim

10 A.
szą

szkotę

Międzybrodzka,
Rolniczą

w

Baaania

Krakowie,

nad

spożyciem

ludności

wiejskiej,

prowadzone

przez

Wyż-

s. a9-9S.

11 M. Markus, Polsko-słowackie
powią:ania
na przyklaazie
pożywienia
ludowego,
s. 103-109.
12 M. Szczyglowa,
Instytut
Zywno.5ci
i Zywienia
w Warszawie
nowo
powstala
placówk"
naul.:owa, s. na-102.
13 E. Sergo, Tradycyjna
yaslrononUa
węgierska
i. Muzeum
Gastronomiczne
w Budapeszcie,
s. 1\1-113.
14 W .. Jostowa,
Poźywienie
pasterzy
na
polskiej
Orawie;
IVI. Kopacz,
Pożywienie
ludowe
n" polskim
Spiszu
w &lt;lru(Jiej
potowie
XIX
i w XX wieku;
M. Golubkow,
Tradycyjne
i wspótc.:'(','me pożywienie
rnies.zkańców
dolnośląskiej
wsi
Wr,zosy;
A. Kowalska-Lewicka,
Tradycyjna
produkcja
mas/a
w Polsce;
K .. Tagiela, Typy
ma.'lnic
w Polsce
i ich
występowanie
w świetle
ska rtowań
Polskie(Jo
Atlasu
Etno(Jr"iic.zne(Jo;
tegoż, Stępa
w Polsce;
L. Hajówna,
Tradycyjny
wyrób
chleba
w .zachodniej
części
wojewód.ztw"
krakowskie(Jo;
J. P. Dekowski,
Rośliny
d.ziko
rosnące
w tradycyjnym
pożywieniu
chtopów
kozienickich;
S. K. Hamarneh,
Tradycyjna
proaukcja
mlecz n"
u; Jordanii;
A. Kowalska-Lewicka,
Tradycyjna
produkcja
mleczna
w Mauretanii;
K. Wolski,
Pl'.zetwurstwo
mleka
u /udno.5ci
(Jór Sulejmana
(A/(Janist"n-P"kistan).
15 L. Narojek,
Anali,za zmian
sposobu źy'wienia
ludności
w jerlnej
ze
wsi lubelskich
w rejonie
słabo
uprzemysłowionym;
1". Starzyńska,
Akcja
oświatowa
na wsi
a zmiany
w sposobie żywienia nu pr,:'yklaclzic jecllU! j ze wsi woj. lubelskiego,
s. 155-178.
16 L. Szponar,
Z. Stankiewicz,
\V. \Vrońska-Węclaw,
A. Paciorkovvska,
2ywienie
i stan
ocliywiania
luclno&lt;~ci 'wiejskiej
w jednej ze wsi w rejonie uprzemysławianym,
s. 179-186.

�300

Recenzje, pl'zeglqdy

wydawnictw

i czasopism

byłaby niepełna bez uświadomienia
sobie historycznych
uwarunkowań,
które wyznaczyły im tylko właściwą specyfikę·
Baranowski,
wytrawny
znawca obyczajowości
małych zbiorowości lokalnych,
postarał się o pokazanie, jak wyglądało życie codzienne małego miasteczka \\. XVII
i XVIII wieku. Autor oparł się w swej książce głównie na obszernych, dotąd nie
badanych
materiałach
archiwalnych
z terenu
Polski Srodkowej,
zwłaszcza zaś
województw:
sieradzkiego,
łęczyckiego, rawskiego oraz Ziemi Wieluńskiej.
Baranowski zaznacza, że chociaż województwo
rawskie,
historycznie
zaliczane jest
do Mazowsza, a pozostałe do tzw. Wschodniej
Wielkopolski,
to wszystkie one
stanowią specyficzną całość.
Obraz codziennego życia mieszkańców
miasteczek
osadził autor w realiach
ich materialnego
wyposażenia,
w charakterystyce
rozplanowania
przestrzen:1ego,
jak i w systemie zabudowy mieszkalnej i gospodarczej.
Na charakterystykę
obrazu życia małych miasteczek
składa się dwadzieścia
rozdziałów,
w których
autor zawarł najbardziej
typowe problemy.
Pisząc np.
o organizacji
władzy i sądownictwa
w miasteczkach,
autor zwraca uwagę na
mechanizm
ich funkcjonowania,
na sytuację prawną mieszczan, na istotne różnice, które wynikły
z podziałów klasowych
oraz z tego, czy miasteczko
było
własnością kościelną, królewską
czy szlachecką. Jednocześnie
zwraca uwagę na
organizację
i rolę gmin żydowskich
w miasteczkach,
szczególnie zaś na rolę
kahału, który posiadał władzę nie tylko odnoszącą się do spraw religijnych, ale
także do spraw gospodarczych.
Podstawowymi
zajęciami ludności małych miasteczek były: rzemiosło, handel
i rolnictwo.
Baranowski
pokazał na konkretnym
materiale
źródłowym
istotne
sprawy związane z tymi profesjami. Trzeba powiedzieć, że autor doskonale trafia
przykładami,
starając
się jednocześnie
jak najzwiężlej
zilustrować
całość zagadnienia. Znajdujemy
więc zarówno realia związane z działalnością
cechó\\', jak
również problemy bytowe i socjalne majstra i czeladnika. Bardzo ciekawie i plastycznie przedstawione
zostały przez autora
zagadnienia
związane
z rynkiem
zbytu, zwłaszcza zaś barwny obraz jarmarku.
Typowym
zjawiskiem
było to, że ludność
miasteczek,
oprócz uprawiania
rzemiosła i handlu, zajmowała
się również rolnictwem.
Baranowski
wyrGlża opinię, że "na ziemiach Polski Środkowej prawie połowa "obywateli" miała mniejsze
lub większe kawałki ziemi ornej" (s. 61). W mniejszym stopniu rolnictwem zajmowała się ludność żydowska. Autor podkreśla,
że gospodarstwa
mieszczańskie
stały na wyższym poziomie niż gospodarstwa
chłopskie, na których to spoczywał
ciężar pańszczyzny. W miasteczkach, podobnie jak na wsi, funkcjonował
kalendarz
gospodarski, wyznaczany przez daty poszczególnych świętych.
Z tematów, które zwykło się zaliczać do tradycyjnego
inwentarza
etnograficznego, warto wymienić
rozdział zatytułowany:
"Odzież, pożywienie, higiena".
Odnośnie do odzieży zwrócono uwagę, że w końcu XVIII w, dość znacznie zaznaczył się w małych miasteczkach
na omawianym
terenie wpływ mody \\-ielkomiejskiej,
na pograniczu zaś ze Śląskiem, a więc na terenie Ziemi Wieluńskiej,
ubiór dyktowany był według mody niemieckiej. Biedniejsze warstwy mieszczańskie
nadal jednak
nie odbiegały
ubiorem
od ludności wiejskiej.
Nadal produkcja
odzieży odbywała
się na terenie
własnego gospodarstwa,
bu ty zaś, jak pisze
Baranowski,
nosily bogate mieszczki, reszta natomiast
chodziła boso. Podobnie
rzecz się ma, jeśli chodzi o pożywienie nie różniło się ono zasadniczo od
chłopskiego.

�Recen:je,

przeglądy

wydawnictw

301

i czasopism

Problem funkcjonowania
norm i wzorów w obrębie małego miasteczka
zawarty został w wielu rozdziałach.
Zdaje się jednak,
że został stosunkowo
mało
\yyeksponowany,
chyba na tyle jednak, jak można sądzić, na ile pozwalał autorowi zrekonstruować
to zagadnienie
materiał żródlowy. I tak dla przykładu,
działanie opinii publicznej w małym miasteczku
zostało pokazane głównie przy okazji
omawiania
instytucji
małżeństwa.
Również przy tej okazji zwrócono uwagę na
niektóre aspekty kultury duchowej, zwłaszcza zaś na stronę wierzeniową.
Dowiadujemy się więc, że w miasteczkach
kwitła wiara w
siły nadprzyrodzone,
że
nCl.porządku dziennym były stosowane przeróżne zabiegi magiczne przekazywane
z po&lt;;olcnia na pokolenie. Sprawie działalności czarownic poświęcił autor odrębny
rozdział, w którym omówił społeczno-religijne
przesłanki
powodujące
rozwój tego
ponurego zabobonu. Przy tej okazji obszernie omówione zostały procesy oczary.
Książka Zycie codzienne maI ego miasteczka
zawiera wiele cennego materiału
historycznego
o tematyce etnograficznej.
Jak się zdaje, Bohdan Baranowski
uprawia historyczną
etnogn.fię
z nie mniejszą
pasją co historię.
Godne uwagi są
zamieszczone przez autora ilustracje,
a szczególnie te, które są reprodukcją
starych dziewiętnastowiecznych
sztychów.
Bolesław

Januszkiewicz

Aleksander Błachowslii, Skarby w skrzyni
maLowanej,
czyli o sztuce ludowej
Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza,
Warszawa
1974, s. 223, ilustr. 44.

inaczej,

Wiedza przeciętnego
obywatela
na temat sztuki ludowej, jej miejsca w kulturze narodowej oraz dalszych jej perspektyw
rozwojowych,
stanowi pewną sumę
poglądów i opinii urobionych
przez publicystów
i dziennikarzy
a opartych
na
dość powierzchownych
obserwacjach
zjawiska.
Rośnie w ten sposób rozbieżność
pomiędzy obiegowymi
osądami ogółu społeczeństwa,
a rzetelną
wiedzą etnograficzną odnoszącą się do tej dziedziny kultury ludowej.
Intencja
napisania
"inaczej
o sztuce ludowej",
jak to w tytule
zaznacza
A. Błachowski, wynika z zaangażowanej
postawy autora, który w sztuce ludowej
widzi ważny czynnik kształtowania
kultury współczesnego
narodu. Problem postawiony przez autora jest szeroki i bardzo złożony. Błachowski
podejmuje
bowiem
próbę diagnostycznego
rozpoznania
opinii i sądów odnoszących się do sztuki ludowej. Autor z pasją stara się rozprawić
z tymi nagromadzonymi
poglądami,
które
w sposób wartościujący,
często nieświadomy,
wpływały ujemnie na potoczne rozumienie sztuki ludowej i jej roli w życiu społeczeństwa
polskiego.
W książce zawarł
autor bogaty materiał
żródłowy,
poczynając
od schyłku
Oświecenia, a na czasach obecnych kończąc. Błachowski
trafnie
dobrał materiał
ilustrujący
różnorakie
podejście do sztuki ludowej w Polsce. Autor zaakcentował
zmienne społeczno-ekonomiczne
uwarunkowania,
które w poglądach
na sztukę
ludową wyraziły się od bezkrytycznego
entuzjazmu,
przez absolutną
jej negację,
aż do dnia dzisiejszego, kiedy to sztukę ludową zaczyna się potocznie utożsamiać
ze "straganiarską
brzydotą".
Z poglądami
na ludową twórczość
artystyczną
wiąże się ściśle zagadnienie
nadzoru artystycznego
i ochrony sztuki ludowej. W książce zagadnienie
to potraktowane zostało z dużą wnikliwością
w przekroju
historycznym.
Przy omawianiu

�302

Recenzje, przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

tych spraw zwrócono uwagę na te czynniki, które działalność opiekuńczą krępowały lub wręcz ją uniemożliwiały,
Odnośnie do spraw związanych z zapo'trzebowaniem
na rękodzieło ludowe, autor nie podziela opinii, jakoby w przeciwieństwie
do dawnego, dzisiejszy twórca nie
miał rozeznania potrzeb odbiorcy, że produkuje w "ciemno", Błachowski upraszcza
sprawę wyjaśniając,
iż "różnica między "wczoraj"
a "dziś" polega na tym, że
dawny odbiorca lepiej wiedział czego poszukuje i więcej ufał artyście, jego fachowym kompetencjom,
a obecny zbyt często czuje się upoważniony
do pouczania
"prymitywnego"
twórcy ludowego, bo posiada więcej od niego cenzurek szkolnych" (s, 217), Zagadnienie
rozwoju twórczości ludowej w aspekcie wzajemnego
oddziaływania
twórcy i odbiorcy jest ciągle sprawą, która wymaga odrębnych
etnosocjologiczny{:h
badań. Niemniej, jak się wydaje, udział odbiorcy jako użytkownika
w kształtowaniu
sztuki ludowej jest dzisiaj dość znikomy. Z drugiej
strony wiadomo, że cepeliowskie komisje artystyczne
nie zastąpiły dawnej miej~cowej społeczności, która opiniowała
ludową twórczość według swoich potrzeb
i tradycyjnych
konwencji
artystycznych.
Działalność
tych komisji w znacznej
mierze chroni jednak dawne formy i wartości estetyczne przed szybkim ewoluowaniem w kierunku tandetnych
wyrobów pochodzenia mieszczańskiego,
w mniejszym stopniu
natomiast
jest czynnikiem
inspirującym
zmiany
pod względem
formy i treści.
Ponieważ książka Błachowskiego
jest jedną wielką polemiką, dlatego też wypowiedzi i opinie autora nie mają charakteru
rozstrzygającego
problem. Tak na
przykład trudno zgodzić się z autorem na zamknięcie
ludowej twórczości artystycznej tylko zasadniczo w obrębie zbiorowości wiejskiej. Autor przyjmuje dziewiętnastowieczne
rozumienie
pojęcia "lud", odnoszące się wyłącznie do warstw~'
chłopskiej,
dlatego nie zaliczył do sztuki ludowej
ani wiejskiej,
ani miejskiej
twórczości amatorskiej.
Nie wiadomo również, czy kryterium
"patologicznych odkształceń umysłu" eliminuje z grona twórców ludowych każdego, czy tylko w przypadku Nikifora i Heródka.
W książce Skarby w skrzyni maLowanej nie zabrakło również wielu gorzkich
uwag pod adresem etnografii. Autor zwrócił uwagę na szereg niejasności terminologicznych,
na brak precyzyjnych
kryteriów
dla oceny ludowe]
działalności
artystycznej.
Słusznie domaga się naukowego uporządkowania
niektórych
zagadnień sztuki ludowej i określenia "co jest co". Niesłusznie natomiast
twierdzi, że
literatura
etnograficzna
"jest hermetyczna
i mało pociągająca"
(s. 1(3), Zgodzić
się należy z autorem,
że powierzchowność
opinii i sądów o kulturze
ludowej
wynika m. in. z braku syntetycznych
opracowań
tego zagadnienia,
szczegól:1ie
zaś z braku
współczesnego
podręcznika
ujmującego
całość kultury
ludowej
w Polsce.
Na zakończenie
mnIejszego
omówienia
trzeba powiedzieć,
że w literaturze
etnograficznej
jest to pierwsze kompleksowe
opracowanie
wiążące się z ideologiczną sferą sztuki ludowej w Polsce. W książce zamieszczono sporą liczbę ciekawych ilustracji
oraz mały słowniczek terminów i pojęć, adekwatnych
do poru~zanej problematyki.
BoL.eslaw Januszkiewicz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11221" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11199">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/830e9881493c3b20f2cf0539339b66c6.pdf</src>
        <authentication>b95a47b8a7f9576d3c9171039f16c1b2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133725">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1508</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133726">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133727">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133728">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1395</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133729">
                <text>Komunikaty / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133730">
                <text>LUD 1976 t.60, s.217-226</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133731">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133732">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133733">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133734">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133735">
                <text>1IJ.

K

o

M

u

N

I

K

A

T

y

Lud, t. 60, 19'76

REX ANDERSEN

KLASYFIKOWANIE SYSTEMEM EDP
W MUZEUM FISKERI- OG S0F ARTSMUSEET

1

\1uzeum Fiskeri- og S0fartsmuseet działa jako centrum informacji
duńskiego przemysłu rybMkiego i jednocześnie stanowi centrum organizacyjne wszystkich poczynań związanych z gospodarką morską na Morzu
Północnym. Instytucja ta musi szybko i skutecznie udzielać dokładnych
informacji na żądany temat. Pytania i żądania dotyczyć mogą konkretny{h przedmiotów, fotografii, negatywów, filmów, taśm magnetofonowych, zapisów, nagrań archiwalnych, broszur, literatury itp.
Podczas gdy wiele placówek muzealnych jest skrępowanych starym
systemem inwentaryzacji, który jest pracochłonny i wymaga dużego nakładu pracy - Fiskeri- og S0fartsmuseet, będące w porównaniu z innym: młodą placówką, mogło pozwolić sobie bez ograniczeń na wprowadzenit nowości.
W czasie gdy w Fiskeri- og S0fartsmuseet zaczęto wprowadzać system
ElEdronic Data Processing, zbiory muzeum były jeszcze niewielkie, ale
wkrótce poważnie wzrosły i zastosowanie systemu elektronicznego EDP
stało się sprawą konieczną. Sam zbiór ilustracji i negatywów pojedynczych liczy obecnie około 25 000 jednostek.
Muzeum jest jeszcze ciągle w stadium rozbudowy i jak długo prace
nad całkowitym wprowadzeniem systemu EDP oraz wszelka praca nad
klasyfikacją nie zostanie ukończona - nie będzie mogło ono osiągnąć
stuprocentowej skuteczności swych działań.
Po raz pierwszy pomysł klasyfikowania przy pomocy systemu EDP
został podniesiony podczas konferencji w Lakolk w 1968 r. Autorem
i głównym realizatorem koncepcji był dyrektor, Rex Andersen; on także
opracował zarys systemu klasyfikacji potrzebnej dla muzeum. System
ten zaakceptował zarząd muzeum. W roku 1969 zakupiona została ma: Tłumaczenie artykułu
w: "Sjaek'len"

reg,',&gt;trerillg,
~'t:-e:":~'
H,

opublikowanego
pt. Fiskeriog Sofartsmuseet
EDB
1974, nr 2-3, s. 17-25. Z tegoż żródła przedruk
ilu-

�218

REX ANDERSEN

szyna kodująca, która oprócz zapisu taśmy, łatwej do odczytania, może
także być używana do automatycznie prowadzonej korespondencji. Szczegółowa klasyfikacja czekała jednak na opracowanie aż do 1973 roku, gdy
podjęto prace nad jej rozwiązaniem.
Najwięcej trudności w czasie przygotowań do pracy opartej na systemie elektronicznym sprawiało zastosowanie metod przeprowadzania
inwentaryzacji najbardziej poprawnych i sprawdzających się w praktyce.
Nowy system wymagał opracowania konstrukcji opartej na podstawie
starych wzorów klasyfikacyjnych i połączonej z zasadami systemu EDP.
Praca nad wydzieleniem poddziałów klasyfikacji, za co odpowiedzialny
jest Andreas M011er i A. Hjorth Rasmussen, nie jest jeszcze zakończona.
Mimo, że regionalne muzea opracowują swe materiały i zbiory wedłu~
tzw. "The Green Registrant", okazało się, że klasyfikacja ta nie byłaby
przydatna w przypadku Fiskeri- og S0fartsmuseet. Hasła zawarte w "The
Green Registrant", np. "ry'bołówstwo" czy "okręty", nie mają poddziałów, podhaseł, są zbyt ogólne.
Za punkt wyjścia dla muzealnego systemu klasyfikacyjnego wybrany
został międzynarodowy system klasyfikacyjny, tzw. "Outline of Cultural
Materials", który pod tytułem "Oversikt over kultur-inventariet"
wydany zosłał w 1973 r. w Szwecji i stosowany jest przez Nordisika Museet 2. Podział ten zawiera 631 różnych haseł, ale Fiskeri- og S0fartsmuseet dołączyło do tego własne, potrzebne hasła. Zatem klasyfikację
według "Outline of Cultural Materials" w wersji muzeum powiększono
trzykrotnie, co mówi samo za siebie, tym bardziej, że klasyfikacja "Outline", według duńskich specjalistów, nie wydaje się być funkcjonalną
i logicznie skonstruowaną. Ponieważ jednak żadna inna klasyfikacja nie
okazała się przydatniejsza, zaakceptowano istniejącą, dodając do niej
własne hasła. Wydaje się, że te uzupełnienia powinny być uaktualnione
i akceptowane w skali międzynarodowej.
Podczas naszej pracy nad systemem klasyfikacji stwierdziliśmy, że
nie jest możliwe ustalenie w pełni logicznego i konsekwentnego systemu.
Nie do uniknięcia jest stosowanie różnego rodzaju kryteriów; jednakże
powinny istnieć generalnie ustalone zasady, zbudowane w oparciu o typowe przykłady.
Problem klasyfikacji typów S'tatków nie sprawia większych trudności,
ale już np. tryb życia i aktywność nie mogą być doskonale konsekwentnie rozbite na hasła. Tak więc w pracy nad systemami klasyfikacji musi
się iść niekiedy na !kompromis.
2 Od
tłumacza:
Omówienie
systemu
OeM znajdzie
czytelnik
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej,
Human
Relations
Area
Files (HRAF).
t. 58, s. 270-274.

artykule
"Lud" 1974,

w

�Klasyjilwwanic

systemem EDP

Muzeum przechowuje i zbiera pewien zasób informacji. Dostęp do
tego typu źródeł wiedzy umożliwia układ kart inwentarzowych, nagrat'l
i ludzka pamięć.
Założenie rozwoju duńskiego muzeum nasuwa pytanie o to, w jaki
sposób może ono zdobywać, nieustannie gromadzić i poprawnie zużytkować olbrzymi zasób wiedzy w postaci przedmiotów, fotografii, rysunków,
taśm, notatek, wycinków, literatury itp. Klasyfikacja systemem EDP
w Fiskeri- og S0fartsmuseet jest takim modelem klasyfikacji, która dostarczając dane na pierwszy plan wysuwa prawdziwE ich źródło. Muzeum
nastawione jest na zmianę dotychczasowych metod klasyfikacji uważając
je za bardzo pracochłonne i zdając sobie sprawę z tego, że w przyszłości metody te będą niewystarczające.
W tradycyjnym systemie przepisywanie i dublowanie kart inwentarzowych sprawiało, że praca przy opracowywaniu materiałów wymagała wiele wysiłku i czasu, praktycznie uniemożliwiając inne prace
muzeum.
Poza muzealnictwem system klasyfikacji opracowywany przez muzeum może dostarczać informacji na temat klasyfikowania w ogóle,
układu haseł i stosunku do źródeł.
Hasła klasyfikacji są w większości przypadków jednoznacznie wyoorębnione i umieszczone pod osobnymi numerami działów. Gdy chodzi

Rys. 1. Fotografie mogą być zwykle klasyfikowane
w różnych działach.
To zdjęcie np. może być klasyfikowane
pod hasłami: "mycie", "naczynie",
••patelnie i naczynia kuchenne", "kuchcik", "kołowroty", "wałki do nawijania sieci' itp.

�320

REX ANDERSEN

E.DB.
afdełing

MICRO
afdełing
Rys. 2. Taśma kodowa. Procesy działu EDP, lista błędów, mikrofiszka,

dział

jednak o inwentaryzację ikonografii, mogą pojawIc się trudności. W bardzo niewielu przypadkach treść ilustracji da się umieścić pod jedną pozycją. Znaczna ilość detali może okazać się równie ważna, zatem dane
o treści ilustracji należałoby umieścić w różnych działach.
Podobne kwestie dotyczyć mogą zapisów i nagrań archiwalnych.
Od początku swego istnienia Fiskeri- og S0fartsmuseet posługiwało
się druczkami inwentarzowymi z numerem i detalami dla oznaczenia każ-

Rys. 3. Odczytywanie danych z mikrofiszki.
Jedna mikrofiszka zawiera informacje odpowiadające
208 stronom papieru
o wymliarach A4

�Klasy/ilwwanie

systemem EDP

321

Rys. 4. Odczytanie informacji z arkusza kodowego za pomocą maszyny typu
Dura Mach, typu przestarzałego
według opinii muzeum, ale nie zawsze dostępnego 7 czysto materialnych
względów, informacje odczytywane są z arkusza kodowego

dego nowego nabytku, a od 1965 r. wprowadzono spis i zwyczajowo przyjęte karty inwentarzowe.
Opisanie przedmiotów w spisie i karcie inwentarzowej ma drugorzędne, jak się okazuje, znaczenie i jest bardzo pracochłonne. Uwagi te
mają znaczenie istotne. W ich kontekście rozpatrywana jest kwestia
współczesnych zapisów inwentarzowych. By zachować jeden ciąg pracy
stare druki zastąpiono w ten sposób, że "pierwszorzędne" dane wpisywane są bezpośrednio na zakodowane arkusze. Z nich informacje przenoszone są na papierową taśmę kodową drogą zapisu maszynowego lub
kodowego z zachowaniem takiego samego porządku, jak na arkuszu.
Poprawny rozdział danych podanych przez zapis na taśmie kodowej
zapewnia tak zwana "kontrolna taśma" w odczytującej części maszyny.
W systemie klasyfikacji EDP fotografie, klisze itd. oznaczane są czytelnie i dają orientację co do sposobu ich zinwentaryzowania. Kompletna
taśma kodowa, z danymi zaklasyfikowanymi różnymi systemami znaków
i ich kombinacjami, jest następnie odsyłana do centrum danych (Vestjydsk Data Bureau w Esbjergu), gdzie przeprowadzane są wszystkie prace
związane z programowaniem. Centrum przygotowuje materiały w takim
układzie, jaki przewidziało muzeum i posyła taśmę magnetyczną de
TK-Data w Hellerup. Tu informacje przenoszone są na mikrofiszki i odsyłane do muzeum. Mikrofiszka jest kartą danych, na którą informacje
przeniesione zostały z taśmy magnetycznej poprzez naświetlanie kodo-

�222

REX ANDERSEN

~
~'iskeri·og S0fartsmusePI
"Saltvandsakvarit't
. ~:~bjt'l'g"

Rys. 5. Arkusz kodowy: działy l, 2, 3, numery klasyfikacyjne
4, dodatki (odsyłacze) 5, hasła 5, nazwisko (oznaczenie) przedmiot, 5 F (słodka woda) lub
S i(słona) 6, lokalne nazwy 7, data i czas 8, ostatnie miejsce przechowywa:-,;2 9, główne miejsce ID, numery topograficzne
11, materiały
12, fotograf
(c;ulor), tytuł (producent) nagrywający
13, informator (ofiarodawca) wydawca
(miejsce i czas) 14, ostatni u.i:ytkownik lub użycie 15

we. Każda mikrofiszka zawiera informacje z 208 arkuszy wymiaru A4.
Zapobiega to radykalnie zwiększającym się liczbom kartotek. których
tomy tworzyły góry papieru, grożąc możliwością nieopanowania tego
materiału. Dane na mikrofiszkach zajmują tak mało miejsca, że - nawet
z drobnymi informacjami o wszystkich muzeach w Danii zajmą
szufladę.
Mikrofiszki, przesłane pocztą w zwykłych kopertach, używane mogą
być przez inne muzea czy centra dokumentacji, jeśli tylko te dysponują
urządzeniami do odczytywania.
System EDP i mikrofiszki stwarzają, według specjalistów, wielkie
możliwości nawet dla regionalnych, małych muzeów.
Do praktycznego zastosowania mikrofiszek jak wspomniano konieczne są urządzenia odczytujące. Urządzenie takie może także kopiować informacje. Jest to szczególnie wygodne w przypadku, gdy oryginalne materiały, potrzebne muzeum, wzięte są z odległych placówek
archiwistycznych (archiwów fotografii, rysunków, kart czy zbiorów).
Podstawą dla całego procesu EDP jest informa{:ja zawarta w bardzo

�Kla.sy!ikowanie

sy~temem EDP

223

pr(;stym systemie klasyfikowania, zapisana na arkuszu kodowym. W przypadj.;~ Fiskeri- og S0fartsmuseet klasyfikacja zawiera:
]. Działy, np. NE (negatywy), FN (kolorowe negatywy), DP (diapozytywy). GE (przedmioty), OP (noty), MO (przeglądy muzeów), KT (rysunki konstrukcyjne), HE (odsyłacze).
Litery oznaczające dział stanowią część oznaczenia inwentarzowego.
2. Numery klasyfikujące - podlegające działom, np. GE 948 1973,
NE 820 36, NE 387, FO 387. Numery NE 387 i FO 387 nie występują
jalw podwójna rejestracja tego samego obiektu, ponieważ fotografie, których :1egatywy są w posiadaniu muzeum, rejestruje się wyłącznie poprzez negatywy, a nie odbitki. Odbitki gromadzone są w tym samym
ciągu co negatywy. Daje to łatwość ustalenia, 'Czy muzeum dysponuje
odbitkami danych negatywów. Dla rejestracyjnych i orientacyjnych celów
\V zbiorze negatywów używa się kopii stykowych.
3. Dodatki (przynależności) w obrazach i negatywach ten sam
przedmiot może być często umieszczany kilka razy, lub stanowi część
jakiejś większej całości. Rejestracja NE 820 12 8-14 będzie więc stwierdzała. że jest to negatyw z kliszy 820, obraz 12, który stanowi część serii
zdjęć oznaczonych nr 8-14.
4. Hasła - wg systemu "Outline" z własnymi podhasłami muzeum
odpc"wiadającymi zakresowi badań.
:=;. ::'\azwisko (oznaczenie), przedmiot zależą od odpowiedniego
działu.
ti. Oznaczenia - F (słodka woda) i S (słona).
~. Lokalne oznaczenia: potoczne nazwy w dialektach, przydomki.
8. Data i czas _._
.. tzn. czas produkcji (dla działu OP - noty lub FB techniczne książki), czas, w którym zrobiono fotografię (dla NE) i czas
odn&lt;"szącysię do przedmiotu.
H. Ostatnie miejsce przechowywania w przypadku większej niż
jedna liczba miejsc dane umieszczane są w dziale HE. Dzieje się tak
dlateg':: że poszukiwanie musi być możliwe przez zajrzenie do (umiejscowieJ,;" topograficznego) 10, a także 11 i 9 pozycji.
J O. Główne miejsce - w tym przypadku używany jest "Herreds",
tj. (rejonowe) ponumerowanie według Topograficznej Rejestracji wydanej przez Główny Zarząd Muzeów Regionalnych. Miasta, które nie są
za;}czone do ponumerowanych parafii okręgu zachowują numer okręgu .
.T n1r.:\,c·ześnickażde miasto ma oddzielny numer w dziale 11.
] 1. :'\Turnerytopograficzne - dział ten jest w porównaniu z poprzednim .s-krotnie większy, a to ze względu na fakt, że spośród 2488 miast
wydzielono jeszcze mniejsze jednostki, np. 2488 a Ilska. Możliwe byłoby
zast(,sowanie wojskowego systemu numeracji, ale Elając na uwadze obl•

�REX ANDERSEN

szar badań muzeum, jest to możliwe, gdy dane mają dotyczyć suchc:go
lądu. Gdy dotyczą morza i ląd nie jest widoczny, wtedy w dziale fotografii i w kolumnach
10 i 11 umieszcza się informacje
na temat portu
macierzystego,
dane o statku (łącznie z jego właścicielem).
W przypadku gdy ląd jest widoczny topografię ustala się bardzo podobnie. Loka.lizacja ustalona może być także przez podanie szerokości i długości gc'ograficznej.
Informacje
takie zawiera
kolumna
15. W topograficzn.ym
sensie ścisłe dane nie są możliwe do podania w tej kolumnie, ale w pr::vpadkach informacji
o uratowanych
statkach, czy wrakach, tylko kolucnny 10 i 11 nie dostarczą wszystkich
danych. RejeS'tracja odnalezion::ch
na morzu obiektów może być prowadzona
przez łączenie danych w Nymienionych
kolumnach.
Natomiast
pytania o drogi wodne, ich lokalizację, odnoszone mogą być do danych z kolumny 9, np. Zatoka Hellgolandu, Skagerrak itp.
12. Materiały te, które mają być określone w dziale GE.
13. Fotograf (autor), tytuł (producent), nagrywający
- dla działu ~-JE
(negatywy)
-- nazwisko fotografa,
dla FE (książki techniczne) tytuł
i autor, dla GE nazwisko wytwórcy,
a dla OP nazwisko nagrywającego.
14. Informator
(ofiaro.dawca - wydawca) miejsce i czas - dla dzi.ału OP (noty) nazwisko informatora
i data wywiadu, dla EG (przedmioty) - ofiarodawca
lub sprzedający
i data nabycia dla FB (książki techniczne) - nazwisko wydawcy i rok wydania. Dla NE (negatywy) - dane
o osobie z fotografii jeśli ma to znaczenie drugorzędne,
jeśli pierwszorzędne -- osoba ta zaznaczona jest w kolumnie 5.
15. Ostatni użytkownik
lub użycie; gdy stosujemy
system ldasyflkacji trzeba pamiętać, że nie może dostarczać on żadnych innych danych
oprócz tych, które pytający
chce uzyskać. Z drugiej strony, to rozwarstwienie danych i możliwość ich kombinacji
sprawia, że można uzyskać
taką ilość danych o istotnym
znaczeniu,
że znacznie przewyższą
nne
możliwość ludzkiej pamięci. Na przykład
muzealna
klasyfikacja
EDP
umożliwia podanie zwięzłych odpowiedzi na złożone pytania tego typu,
co: "Wszystkie
rybackie
obiekty
z południa
wyspy
Funen
używane
w rybołówstwie
słodkowodnym,
które zostały wyprodukowane
w okresie 1914-1918"; albo: "Cały zbiór materiałów
muzeum dotyczących a"'tOplanów i hydroplanów
z okresu 1914-1918", czy: "Linia brzegowa rejonu
Limfjords" itp.
System klasyfikacji
nie musi być od razu pełen. W miarę upływu
czasu i przypływu
informacji,
system ten może być stosowany do '_L'':yskiwania odpowiedzi na coraz bardziej skomplikowane
pytania. Wyższość
systemu EDP polega na tym, że możliwości jego zastosowania
wzras~dją

�Klasyfikowanie

systemem

EDP

wprost proporcjonalnie do liczby informacji zawartych w systemie. Zatem każda nowa informacja podwyższa wartość klasyfikacji.
'Dla ułatwienia praktycznego, codziennego użytkowania powinna być
zestawiona seria mikrofiszekzawierających:
1) informacje na temat budowy klasyfikacji;
2) tytuły działów określonych numerami w klasyfikacji;
3) zestawienie alfabetyczne informatorów, autorów, tytułów. wytwórców, miejsca i roku;
4) zestawienie fotografów, tytułów, producentów i nagrywających;
5) omówienie precyzujące zakres działów i system oznakowań numerycznych.
Jeżeli zakłada się, że maszyna kodująca ma być także przeznaczona
do zaspokajania indywidualnych potrzeb każdego, kto korzysta z klasyfikacji i zapisuje czy wydaje zapisane już taśmy, to dla pokrycia kosztów
manipulacyjnych powinna być pobierana opłata w wysokości 25 gre za
każdorazowe uzyskanie informacji, czy skorzystanie z mikrofiszki.
Fiskeri- og S0fartsmuseet jest pierwszym muzeum w Danii, które
przeszło na system klasyfikacji EDP. W Skandynawii podobnego systemu używa tylko Nordiska Museet w Sztokhołmie. A. Hjorth Rasmussen
reprezentuje Fiskeri- og Sl'Jfartsmuseet w czteroosobowej grupie badawczej NORDREG, która z poparciem Nordish Rad powołana została do
opracowania całościowego systemu klasyfikacji Nordic EDP dla zbiorów
muzealnych, obrazów, materiałów itd.
Tłum. Katarzyna

15 -

Lud, tom LX

Klopotowska

��Lud, t. 60, 197&amp;

WAL;mIAN SOBISIAK

MUZEA NA WOLNYM POWIETRZU
W REPUBLICE FEDERALNEJ NIEMIEC

1

Problematyka muzeów na wolnym powietrzu cieszy się u nas dość
znacznym zainteresowaniem. Świadczą o tym chociażby prace zbiorowe
wydane ostatnio przez muzea w Sanoku i Szreniawie, nadto liczne wystąpienia w różnych czasopismach takich znawców przedmiotu jak:
N. Czechowiczowej, A. Kisielewskiego, K. Piwockiego, L. Malickiego
i H. Skurpskiego. Lektura tych wypowiedzi, dotyczących różnych problemów związanych ze skansenologią, a zwłaszcza brak w nich wiadomości o skansenologii niemieckiej, była dla autora impulsem do zabrania
głosu. Często i całkiem słusznie powołują się ci autorzy na powszechnie
znane skanseny w Sztokholmie, Kopenhadze, Bukareszcie, Bokrijk czy
Bygdóy, nie wymieniają oni jednak skansenów niemieckich. Dzieje się
tak dlatego, że te ostatnie nie należą ani do najstarszych, ani do największych w Europie. Po wtóre dlatego, że są mało znane i nie często
odwiedzane przez naszych specjalistów. Stąd prawdopodobnie nie znajdowały dotąd uwzględnienia w literaturze. Lukę tę stara się w pewnym
tylko sensie wypełnić niniejsze omówienie. W RFN znajduje się kilkanaście muzeów na wolnym powietrzu, zwanych Freilichtmuseen, z których
co najmniej kilka zasługuje na bliższe poznanie.
W literaturze przedmiotu wyróżnia się muzea na wolnym powietrzu
w zależności od zasięgu przestrzennego, z którego pochodzą eksponowane
zabytki. Mogą to być zatem muzea centralne o zasięgu ogólnopaństwowym (takiego brak w RFN), regionalne, obejmujące (jkreśloną krainę,
bądź regiony etnograficzne oraz muzea lokalne. Nadto wyróżnia się muzea
w zależności od rodzaju ekspozycji. W tym przypadku mamy do czynienia
l Niech
mi będzie wolno w tym miejscu podziękować L. Hansenowi,
A. Kurczew&gt;kiemu i G. Wiegelmannowi
za okazaną
pomoc w poznaniu
niemieckich
skansenów.

�228

WALERIAN

SOBISIAK

z muzeami zawierającymi obiekty wyjęte z terenu i przeniesione do
skansenu. Tego typu skupiska nazywane są często "sztucznymi bądź martwymi wsiami lub zagrodami". Obok nich istnieją muzea powstałe w celu
zabezpieczenia danego lub danych obiektów w ich naturalnym środowisku, tzn. in situ.
Spośród muzeów na wolnym powietrzu istniejących w RFN prezentuję poniżej placówki najbardziej charakterystyczne. Nie ma w tym kraju centralnego skansenu, takiego, jaki np. dla Rumunii mieści się pod
Bukaresztem, 'Czy dla Szwecji w Sztakholmie. Na razie też nie planuje
się jego zorganizowania. I chyba słusznie. Tworzenie "sztucznych wiosek"
skupiających typowe obiekty reprezentujące wszystkie regiony w kraju
o dużym zróżnicowaniu form budownictwa wiejskiego oraz wielkim bogactwie krajobrazów przesądza zasadność takiego kroku. Właściwszymi
są w takim przypadku istniejące liczne muzea regionalne, łatwiej w nich
bowiem "zmieścić" - w zbliżonym do naturalnego krajobrazu - najciekawsze obiekty, łatwiej utrzymać bliższy kontakt ze środowiskiem,
z którego one pochodzą i wreszcie - występuje większa możliwość oddziaływania na nie celem skłonienia tych placówek do zabezpieczenia tego
wszystkiego, co dotąd jest jeszcze w terenie, a nie zostało zinwentaryzowane.
Zgromadzone w niemieckich muzeach regionalnych obiekty architektury wiejskiej są zazwyczaj odpowiednio dobrane pod względem: historycznego rozwoju konstrukcji i techniki budowlanej, istniejących różnic
społecznych 'znajdujących wyraz w obiekcie, stopnia rozwoju budownictwa fachówkowego oraz różnych form zagospodarowania przestrzennego.
Poniżej omawiam jedno muzeum z okresu międzywojennego oraz dwa
powstałe w latach sześćdziesiątych; przedstawiają one pod względem ekspozycji koncepcję zamkniętej wsi, bądź prezentację kilku regionów etnograficznych. Kolejne przykłady, to muzea-zagrody: jedna znajdująca się
in si.tu, druga przeniesiona w inne środowisko.
Najstarsze i do lat pięćdziesiątych największe na terenie RFN muzeum na wolnym powietrzu mieściło się w Kloppenburgu (Freilichtmuseum, Museumsdorf in Cloppenburg) 2. Założył je H. Ottenjan w 1934r.,
na obszarze 15 ha. W założeniach przewidywano zainstalowanie 70 obiektów, do tej pory przeniesiono z terenu 35. Zgromadzone eksponaty reprezentują wiejską architekturę (zagrody i zabudowania rzemieślnicze)
typową dla dolnoniemieckiego i wschodniofryzyjskiego obszaru. Najstarsze obiekty pochodzą z XVI, najmłodsze z XIX w. Zlokalizowano tu dwa
typy pomieszczeń: pierwszy - to dom mieszkalny tzw. dolnoniemiecki
2

Por.

FrieLichtmuseum

die "Burg"

Arkenstede.

CWppenburg.

Fiihrer

Wyd. 10, Oldenburg

durch

1974.

das

Museumsdorf

und

�Muzea na wolnym

229

powiet,·zu w RFN

dom halowy (niederdeutscher Hallenhaus), w terenie występujący od Holandii przez całe północne Niemcy aż do Pomorza; drugi - to tzw.
wschodniofryzyjski dom zbiorów (ostfriesischer Gulfhaus), a właściwie
zabudowanie mieszkalno-oborowo-stodołowo-spichlerzowe. Oba typy reprezentują zabudowanie, w którym pod jednym dachem znajdują się
wszystkie pomieszczenia gospodarcze wraz z obszernym klepiskiem i częścią mieszkalną. Mają też podobną bryłę, dach naczółkowy pokryty trzciną. Dom halowy jest zbudowany w fachówkę, a Gulfhaus w cegłę i to
je różni między sobą. Z obu typów znajduje się w muzeum - w otoczeniu ogródków - po kilka obiektów, wewnątrz odpowiednio wyposażonych w oryginalne urządzenia i sprzęty pochodzące z tego samego okresu,
co domy. Obok nich, jak to na wsi bywa, eksponuje się: luźno stojące
stodoły, stodoło-ohary, wozownie, spichlerze, świniarnie, owczarnie, rodzaj brogu do młócenia (Dreschturm); z wiejskiego rzemiosła: wiatrakikoźlak, holender (z 1764 r.) i tzw. Kolzer, chałupę młynarską, olejarnię,
browar, chatę do bielenia płótna, chałupę foczkarza, żuraw, drewutnię,
karczmę, szkołę i kaplicę. Osobne miejsce zajmuje w muzeum tzw. pański
dom (Burg Arkenstende) o powierzchni 100 m2 (datowany 1628) z pełnym
wyposażeniem i dodatkową ekspozycją. "Martwotę wioskową" ożywia
jedynie czynna karczma (niektóre jej części z przełomu XVIII/XIX w.),
częściowo wyposażona w oryginalne urządzenia, w tym w czynny 'kominek. W niej serwuje się oryginalne potrawy; specjalnością karczmy jest
herbata (ostfriesischer Tee).
Inny przykład muzeum regionalnego (luźna ekspozycja kilku regionów) reprezentuje nadreńskie muzeum na wolnym powietrzu w Kommern (Rheinisches Freilichtmuseum Kommern Eifel) 3. Ekspozycja architektury została tutaj ożywiona wprowadzeniem do pomieszczeń gospodarczych oraz do kopIi i na łąki inwentarza żywego (krów, koni, owiec, ptach~'a domowego), a także została wzbogacona kilkumorgowymi uprawami
zbóż, roślin przemysłowych i okopowych, warzywnikami, małymi sadami
i ogródkami kwietnymi, co różni poważnie to muzeum od wspomnianego
wyżej przykładu. Nadreńskie muzeum powstało w 1958 r. Ulokowano je
u podnóża gór Eifel na obszarze 80 ha. Muzeum obejmuje swym zasięgiem terytorialnym cztery regiony: 1) Dolną Nadrenię, 2) Eifel i Kolońsko-Bońską Dolinę, 3) Górski Kraj (Bergisches Land) między Wuppertal
a 8iegburg oraz 4) Westerwald i Środkową Nadrenię. Do chwili obecnej
(IX 1974) zainstalowano 71 obiektów na 80 projektowanych. Przykłady
architektury każdego z regionów zostały tak wyeksponowane i wkomponowane w teren muzeum, aby swoim wyglądem zewnętrznym przypo:; Zob. A. Zippelius,
Bonn 1974.

Kurzfiihrer.

Rheinisches

Freźlichtmuseum

Kommern

Eifel,

�230

WALERIAN

SOBISIAK

minały do złudzenia miejsca, z których pochodzą. Wszystkie zabudowar,ia
mieszkalno-gospodarcze reprezentują konstrukcję fachówkową. Budynki
z Dolnej Nadrenii mają powiązania architektoniczne z dolnoniemieckim
domem halowym, są jednak od niego nieco dłuższe. Wystawione obiekty,
to: kurne damy halowe, stodoła (I połowa XVIII w.), wiatraki (koźlak
i holender) oraz przydrożny krzyż (datowany 1790). Region Eifel reprezentują dwie zagrody, każda o czterostronnej zabudowie. Ponadto -.vyeksponowano pojedyncze domy mieszkalne, stodoły i stajnie, młyn wodny
i wiejską kaplicę. Z Westerwaldu zgromadzono również dwie zagrody
j kilka pojedynczych domów oraz zabytkową szkołę wiejską z pełnym
wyposażeniem, szopę z ulami i pszczołami, krzyż przydrożny (Prozessionskreuz) oraz kilka nagrobków cmentarnych. Rozmieszczenie przestrzenne
poszczególnych grup obiektów bardzo przypomina układ muzeum w Bokrijk (Belgia) 4. Poza obrębem parku etnograficznego znajdują się nowoczesne zabudowania: wspaniała hala wystawowa, dom administracyjny
z magazynami, oszklony pawilon z modelem skansenu oraz wejściowy
z kasą, nadto super nowoczesna restauracja z pokojami gościnnymi. Warto dodać, że muzeum znajduje się nie opodal miasta, w terenie górzystym
ze starym drzewostanem i nowoczesnymi drogami dojazdowymi.
Na podobnej zasadzie co w Kommern buduje się od paru lat jeszcze
większy obszarowo skansen na przedmieśdu Kilonii. Będzie on reprezentował wiejskie budownictwo nadmorskie. W chwili obecnej (X 1974)
w obr~bie skansenu znajduje się kilkanaście obiektów, w tym kilka domów rybaków morsikich i śródlądowych, olbrzymia stodoła i karczma-zajazd, kuźnia oraz leśniczówka, a przy niej klatki z różnymi ptakami.
Fantastyczny widok przedstawiają eksponowane obiekty nocą, kiedy są
iluminowane (oświetlenie to wykonano z okazji letniej Olimpiady
w 1972 r.). W muzeum jest czynna karczma przyciągająca swymi potrawami wielu turystów.
Muzea lokalne in situ reprezentuje tzw. zagroda w Curslack położonym w delcie Łaby (VierUinder Frielichtsmuseum Rieck-Haus in Curslack) 5. Obiekt znajduje się pod kuratelą Altońskiego muzeum w Hamburgu. Uruchomiono tę placówkę w 1954 r. W obrębie zabytkowej zagrody znajdują się: dolnoniemiecki szerokofrontowy i bezkominowy dom
halowy (datowany 1570), 45 m długi, o konstrukcji fachówkowej, z czterospadowym dachem naczółkowym i pazdurami, kryty trzciną, 2 stodoły
(przeniesione z okolicznych wsi), bróg, żuraw oraz wiatrak do odwadniania pól, 9-metrowej długości łódź do przewożenia warzyw. Wyjątkowo
4 Jednym
z tamtejszych
przewodników
jest Polak z pochodzenia.
Poznanie
skansenu w Bodrijk było możliwe dzięki uprzejmości Jos Petersa z Meer-sen.
5 Zob.
G. Kaufmann,
Vierliinder
Freilichtmuseum
Rieck-Haus
in Curslack.
Wyd. 2, Hamburg 1971.

�Muzea na wolnym

powietrzu

w RFN

bogato wyposażono tu wnętrze mieszkalne, wypełniając je XVIII-wiecznymi meblami: szafą, zegarem, skrzynią, piecem, fliskami, łóżkami szafowymi i innymi sprzętami. Wokół ogniska kuchennego zgromadzono interesujące sprzęty i naczynia używane w kuchni. Muzeum tworzy hannonijną całość z resztą wsi.
Kolejny przykład muzeum lokalnego, to tzw. zagroda młynarska
w Munster (Der Muhlenhof in Munster) 6. Obiekt powstał w 1965 r. z inicjatywy tamtejszych mieszczan, skupionych w towarzystwie przyjaciół
wiatraków, dla upamiętnienia 23 wiatraków istniejących w tym mieście
do 1944 r. Muzeum zostało usytuowane w pobliżu parku i stadionu miejskiego oraz przepływającej tam rzeki, w miejscu, w którym stały właśnie
wspomniane wiatraki. Skansen składa się z 15 zabudowań: wiatraka, chałupy młynarskiej, szopy, wozowni, spichlerza, pieca do pieczenia chleba,
studni z kołowrotkiem, chaty do apretury płótna, młynka końskiego,
stajni, szopy z ulami, dzwonnicy, bramy wjazdowej typu szamborzy i kapliczki. Całość tworzy miniaturową wieś, przypominającą zewnętrznym
wyglądem skanseny na Wyspie Gotland. Chałupa młynarska, to halowy
dom kurny z 1619 r.; przeniesiono ją z wyspy Fresenburg. Wchodząc do
niej na klepisko po prawej stronie znajduje się stajnia, ohara, chlew dla
cieląt, a po lewej rzezalnia, świniarnia i kórnik. Na przeciwko bramy,
w tylnej części klepiska, znajduje się część mieszkalna (izby: tkacka,
mieszkalna, sypialna). W każdym pomieszczeniu znajdujemy różnego rodzaju archaiczne sprzęty i urządzenia domowe oraz gospodarskie. Główny
obiekt - wiatrak koźlak - pochodzi z pobliskiej wsi i nosi datę: 1748 r.;
mierzy on 24 m wysokości i - co najważniejsze - jest czynny, mieląc
od czasu do czasu zboże na cele charytatywne.
Zwiedzając te oraz im podobne muzea niemieckie dało się wszędzie
zauważyć dalszą ich rozbudowę. W 'każdym z nich wznoszono jakieś nowe, z terenu przeniesione obiekty. W każdym urządza się, poza stałą
ekspozycją, mniejsze lub większe wystawy, wydaje się bardzo udane
foldery i bogato ilustrowane przewodniki. Wprowadza się do obejść inwentarz żywy; brakuje tylko mieszkańców i wytworów ich działalności
gospodarczej.
fi

T. Broider, ncr Muhlenhoj

in Munster.

Wyd. 2, Dortmund

1969.

��Lud,

t. 60, 1976

KRZYSZTOF WOLSKI

MUZEUM ETNOGRAFICZNE W ANKARZE
(ETNOGRAFYA

MtJZESI)

Wśród licznych muzeów regionalnych i specjalistycznych we współczesnej Turcji, zawierających mniejsze lub większe kolekcje etnograficzne, ankarskie muzeum należy do najciekawszych i naj bogatszych. Muzeum Etnograficzne w Ankarze zostało powołane do życia w roku 1925
rozkazem twórcy współczesnej Turcji i ówczesnego dyktatora, Mustafy
Kemala Atatllrka. W roku 1975 obchodziło więc swoje pięćdziesięciolecie.
Muzeum było tworzone w ramach ogólnej rozbudowy Ankary, która
z rnałej i zaniedbanej prowincjonalnej mieściny 13 października 1923 r.
awansowała do roli stolicy unowocześniającej się Turcji. Myślą Atatllrka
byle zgromadzenie i pokazanie bogatego zestawu przedmiotów związanych z ludem tureckim, a nawet ludami tureckimi, na przestrzeni ich
dziejów, ich wędrówek, podboju Małej Azji a także przedmiotów związanych z ludową (i nieludową) kulturą różnych ludów tureckich poza terenem obecnej Turcji osiadłych. Z takim założeniem zebrane kolekcje ukazują obecnie wyraźnie, jakim wpływom ulegali Turcy i co i gdzie przejmowali od innych ludów (głównie Persów) na 'trasie swych wędrówek.
Dla badacza interesującego się kulturami ludowymi i nieludowymi Azji
Przedniej jest tu wspaniałe pole do badań i pracy. Zdziwi go wprawdzie
zapewne przemieszanie i sposób zakwalifikowania przedmiotów, bowiem
znajdzie, że szereg rzeczy nadaje się właściwie raczej do kolekcji ukazywanych zazwyczaj w .muzeach historycznych, a nie etnograficznych, tym
niemniej zdoła ocenić i ołbrzymi wkład pracy twórców tej placówki muzealnej, jak i wysoką rangę wartości zebranych przedmiotów.
Reprezentacyjny, choć niewielki gmach muzealny, położony na wzgórzu, na terenie dawnego cmentarza muzułmańskiej starej Ankary, wzniósł
w latach 1925-1930 architekt turecki, Hikmet Ismet. Do budowy użyto
białego i żółtawego marmuru,
w którym pięknie wyglądają intarsie

�KRZYSZTOF

WOLSKI

Front gmachu. Muzeum Etnograficznego

w Ankarze

z marmurów barwnych. Architekt zaplanował duży, przestronny hó,ll.
a po jego hokach po cztery spore sale, przestronne i wysokie, jak przystało na reprezentacyjny, choć parterowy budynek. W dalszych partiach
gmachu usytuowane zostały pomieszczenia mniejsze, obecnie częściow'J
wykorzystane na ekspozycję, a głównie przeznaczone dla celów magazynowych i administracyjnych. Przed głównym wejściem został wzniesiony gustowny portyk, wsparty na kolumnach. W pobliżu zbudowano
w tym samym czasie podobny gmach dla biblioteki publicznej. Wkrótce,
na niewielkim placyku przed budynkiem muzeum, stanął konny pomnik Atahirka.
Otwarcie dla publiczności zbiorów Muzeum Etnograficznego w Ank3rze nastąpiło w roku 1930, a dokonał go osobiście M. K. Atattirk, który
zresztą w niedługim czasie, bo w roku 1938, spoczął na 15 lat w r.dltu
tego gmachu, zanim w r. 1953 przeniesiono jego ciało do obecnego mauzoleum, Anitkabir, górującego nad Ankarą na szczycie jednego ze \'v"lgórzy nowego miasta. Połączenie to Muzeum Etnograficznego z osobą twórcy nowoczesnej Turcji, dało mu pewną rangę, lecz z drugiej strony.
zrobiło z gmachu muzealnego jedno z miejsc pamiątek po Atatiirku. 20
znowu wpływa hamująco na projekty rozbudowy lub przebudowy tej
placówki.

�Muzeum Etnograficzne

w Ankarze

Pierwszym dyrektorem Muzeum Etnograficznego w Ankarze został
mianowany dr Hamit Ziibeyr Ko~;ay,który sprawował tę funkcję do roku
1943. W latach 1943-1949 dyrektorem był Remzi Oguz Ari'k, zaś w latach
1950-1963 objął tę funkcję ponownie dr Hamit Ziibeyr Ko~ay, a od roku
1963 kieruje placówką obecny dyrektor pani Enise Yener. Personel muzealny składa się z 25 osób, w tym 5 pracowników naukowych kierujących poszczególnymi działami. Pracownicy konserwatorscy (3 osoby) nie
posiadają własnej pracowni, lecz potrzebne zabiegi wykonują w pomieszczeniach magazynowych. Biblioteka liczy około 5000 tomów i mieści się
w jednej sali, zaś książki przechowywane są w szafach w sali konferencyjnej i w biurze. Niewielka pracownia fotograficzna zajmuje jedną
salkę. W sumie 6 pomieszczeń przeznaczono dla administracji, zaś magazyny zajmują 6 pokoi.
Zbiory muzealne liczą około 30 000 eksponatów. Podzielono je na dwie
sekcje: sztuki i etnograficzną, stosując raczej podział umowny niż faktyczny. W obrębie sekcji etnograficznej pokazano następujące sale wystawowe, które zarazem są odpowiednikami działów:
1. Sala ubiorów. Na manekinach, umieszczonych przeważnie parami
w poszczególnych, wolnostojących gablotach - przegląd tureckich strojów regionalnych. Można podziwiać odświętne stroje, lecz nie widzi się
ubiorów codziennych ani roboczych. Nie pokazano zależności ubioru od
przynależności do grup zawodowych, od grup wieku, a także nie przeprowadzono podziału na strój wiejski, strój miejski (w obrębie danego
regionu). Stroje reprezentują głównie wiek XIX i początki XX. Później
strój ludowy i tradycyjny uległ szybkim przeobrażeniom w związku z nakazami Ata tUrka.
2. Sala tkactwa - ukazuje tureckie warsztaty ludowe, na których
tka się dywany i kilimy, a także prymitywne warsztaty poziome, używane przez koczowniczki do tkania prostych, pasiastych kilimów, przeznaczonych na wory transportowe.
3. Sala tkanin to nie tylko przegląd wełnianych, bawełnianych i jedwabnych tkanin tureckich, obok teftików, tkanych z wełny (sierści) kóz
angorskich, ale też duży zestaw z różnych regionów przerozmaitych okazów haftów (w tym hafty nićmi metalowymi) i aplikacji. Zebrano tu
i pokazano sporo chust i chustek wyszywanych lub tkanych wzorzyście
Bardzo piękne są tu hafty na tiulu i muślinie.
4. Sala wyrobów z metalu sprawia zwiedzającemu wyraźny zawód.
Oczekiwałoby się tutaj wspaniałej kolekcji słynnych tureckich wyrobów
pobielanych z miedzi, o subtelnym zdobieniu wybijanym lub repusowanym, tymczasem widzi się zestaw przedmiotów o bardzo różnej wartości
artystycznej, nie mówiąc już o ich stanie zachowania. Uwagi te odnoszą
się tak do pobielanych wyrobów miedzianych (tace, czajniki, imbryki,

�23ti

KRZYSZTOF

WOLSKI

misy i miseczki, flasze itp.), jak i do mniej licznych wyrobów mOSlęznych. Przedmioty srebrne należą tutaj do rzadko reprezentowanych
i drobnych. Wydaje się, że jeszcze obecnie możnaby ten dział uzupełnić
o prawie współczesne wyroby małomiasteczkowych kotlarzy i ślusarzy.
5. Izba turecka pokazuje kompletne wyposażenie tradycyjnej izby-świetlicy anatolijskiego zamożnego domu z Ankary lub jej okolic, z drugiej połowy XIX wieku. Zebrano tutaj same oryginalne eksponaty, a całe
urządzenie, łącznie z wystrojem drewnianym, jest przeniesione ze starego domu. Po oglądnięciu tej izby odczuwać się daje brak jakiejkolwiek
izdebki warsztatowej.
Wybitnie brak choć małej sali - działu kultury materialnej, w 'którym by pokazano choć część wielkiego bogactwa narzędzi zbierackich,
rybackich, pasterskich czy rolniczych. Jest przecież co pokazać w tym
kraju, o tak zróżnicowanych regionach geograficznych i tak zdecydowanie wyspecjalizowanych grupach gospodarczych.
W ramach sekcji sztuki pokazano:
1. Seldżucką rzeźbę w drewnie, ukazując szereg przedmiotów związanych ze sztuką sakralną islamu, a zebranych ze starych wiejskich
i małomiasteczkowych meczetów środkowej Anatolii oraz z medres a nawet ttirbesi (grobowców). Przedmioty te żywo przypominają wytwory
sztuki perskiej. Eksponaty są rzeczywiście imponujące i unikalne. Doskonałe zachowanie drewnianych okazów płaskorzeźby i rzeźby seldżuckiejbudzi pewne wątpliwości, czy rzeczywiście zabytki te pochodzą z tak
odległych czasów (sprzed XIV w.), czy też aby nie zostały wykonane
znacznie później, lecz w manierze czasów wcześniejszych, co na głę'bdkiej
prowincji mogło się snadnie zdarzyć. Z drugiej strony suchy klimat wyżyny anatolijskiej mógł pozwolić na zachowanie się rzeczy bardzo starych we względnie dobrym stanie;
2. Ottomańską rzeźbę w drewnie, nawiązując do ekspozycji w poprzedniej sali. Wystawiono tu przedmioty późniejsze, już nie tylko pochodzące i zebrane z obiektów sakralnych, lecz także z urządzenia i wy··
posażenia domów mieszkalnych. Eksponaty tu również ciekawe, często
z wyraźnymi wpływami manier europejskich, głównie baroku, który przenikał do sztuki tureckiej w XVII a głównie w XVIII wieku;
3. Kaligrafię i miniaturę graficzną, dając bogaty przegląd raczej nieludowej sztuki, choć przepisywanie koranu leżało w naj szczytniejszych
obowiązkach każdego muzułmanina (o ile oczywiście umiał pisać). Na
miniaturach widać, jak wszędzie, wyraźny wpływ sztuki perskiej. Wśród
okazów koranu sporo egzemplarzy pisanych jeszcze manierą kuficką, co
być może długo pozostawało w modzie na prowincji. Wiele tu też jest
rzeczy późniejszych, dających tym samym przegląd sztuki kaligraficznej

�Muzeum

Etnograficzne

w Anka"ze

i malarsko-miniaturowej. Jest tu też kilka ciekawych miniatur o wyraźnym charakterze sztuki ludowej;
4. Obiektom religijnym, a raczej kultowym, pOSWlęconoosobną salę.
Głównie wystawiono przedmioty zebrane w okresie po reformach Ataturka, a pochodzące z mienia zniesionych bractw religijnych. Stąd też
sporo tu ta wiz (szkaplerze-amulety), tesbi (różańce) a nawet lasek, ubiorów, kołpaków czy dyscyplin używanych przez bractwa derwiszy. Ekspozycja to niezmiernie ciekawa, choć bardzo specjalistyczna;
5. Kolekcja darów mieści się w sali, w której pokazano różne przedmioty, jakie napłynęły do zbiorów muzeum od kolekcjonerów i sympatyków. Trafiła tutaj nawet piękna, wykonana z emaliowanego srebra,
gotowalnia jakiejś bogatej uZ'be~kiej damy. Sporo tu jednak znalazło się
rzeczy niezbyt ściśle związanych z kulturą ludową Turcji i ludów tureckich.
W ekspozycjach obu sekcji można więc zobaczyć niezmiernie cenne
i ciekawe eksponaty obok przedmiotów trzeciorzędnych, a przeładowanie
wystaw powoduje, że zwiedzający musi się czuć zagubiony wśród niezmiernego mnóstwa różności. Znawca zapewne od razu wyławia perły,
a tych tu sporo, podziwia i zachwyca się; lecz mniej obznajomiony z kulturą turecką, czy przednioazjatycką, podziwia z pewnością oszałamiającą
wielość.
Ekspozycja Muzeum Etnograficznego w Ankarze nie jest nowoczesna.
Tak technika ekspozycyjna, jak i wyposażenie w gabloty, są starego typu.
Przeładowanie ekspozycji powodują dwa czynniki: brak magazynów i niezmierne 'bogactwo ek"ponatów. Na każdym kroku widzi się tu i odczuwa
pragnienie zarządu instytucji udostępnienia zwiedzającym jak najwięcej
z zasobów muzealnych. Niektóre przedmioty, jak olbrzymi seldżucki mihrab (wnęka wymoszczona rzeźbionym drewnem), lub późniejszy mimber
(drewniana kazalnica) kunsztownie wyrzeźbiony w drewnie, zajmują prawie całą salę. Bardzo ciekawą, choć z natury rzeczy chaotycznie urządzoną, jest sala mieszcząca kolekcję darów. Pokazywanie nabytków, pochodzących od różnych ofiarodawcó\;I;', mobilizuje społeczeństwo do współpracy z muzeum i powoduje stały napływ darów. Obecnie Muzeum Etnograficzne w Ankarze prowadzi rejestrację prywatnych kolekcji etnograficznych, które nie mogą 'być wywiezione za granicę. Przy takiej
pewnej zależności od muzeum, prywatne kolekcje stają się jakby oddziałami muzeum, do których można zawsze skierować zainteresowanych.
Kolekcje pozostają pod kontrolą muzeum, lecz nie są przez muzeum,
ani państw'o, subwencjonowane. Muzeum współpracuje ze szkołami artystycznymi, między innymi z żeńską szkołą odzieżową i kieruje tam pracowniami, wytwórniami strojów ludowych (na użytek zespołów i na eks-

�KRZYSZTOF

WOLSKI

port). W ramach akcji oświatowej prowadzone są prelekcje dla szkół
w gmachu muzealnym, urządza się konkursy i kursokonferencje. Pokazuje się małe wystawy okolicznościowe i wyświetla filmy etnograficzne.
Wydaje się katalogi i przewodniki w języku tureckim.
W roku 1974 frekwencja
zwiedzających muzeum wyniosła około
80 000 osób. Muzealna ekspozycja jest otwarta we wszystkie dni tygodnia
z wyjątkiem poniedziałku (niedziela w Turcji jest dniem odpoczynku).
Wstępy obecnie są płatne w wysokości 4 T.L. od osoby, a w święta 2 '1'1,.
Pobiera się także opłatę za zezwolenie na fotografowanie eksponatów,
wynoszącą 8,- 'I'L. Budżet muzealny jest zmienny, uzależniony od potrzeb w danym roku. Muzeum, jako własność państwa, jest finansowane
z funduszy niedawno powstałego ministerstwa kultury i sztuki.
Jak na razie muzeum nie wykazuje tendencji rozwojowych, lecz być
może w niedalekiej przyszłości, gdy rozwój turystyki w Turcji da poważniejszy napływ dewiz i zwiększenie dochodu państwowego, nastąpi rozbudowa tej instytucji.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11220" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11198">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/26309607b6951d5a40cef5fb181474da.pdf</src>
        <authentication>8f3117db98815c0ec991491de21b328b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133711">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1507</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133712">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133713">
                <text>wierzenia ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133714">
                <text>zaklinanie deszczu</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133715">
                <text>Afryka - zabiegi magiczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133716">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1394</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133717">
                <text>Zaklinacze deszczu i ceremonie sprowadzania deszczu na wyspie Bukerebe w Tanzanii / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133718">
                <text>LUD 1976 t.60, s.189-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133719">
                <text>Zimoń, Henryk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133720">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133721">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133722">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133723">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133724">
                <text>Lud, t. 60, 1976

HENRYK ZIMOŃ

ZAKLINACZE

DESZCZU I CEREMONIE SPROWADZANIA
NA WYSPIE BUKEREBE W TANZANII

(NA PODSTAWIE

ETNOGRAFICZNYCH
W 1%8 ROKU)

DESZCZU

BADAŃ TERENOWYCH

WSTĘP

Spośród różnych 'kultów agrarnych, czyli obrzędów związanych z sezonowymi pracami rolnymi, ceremonie sprowadzania deszczu mogą być
uważane za podstawowe i reprezentatywne
dla ogólnej problematyki
afrykańskich obrzędów agrarnych. Doroczny cykl opadów wyznacza początek zasiewów i innych prac polowych. Dla klimatu wyspy Bukerebe
i całej Afryki Wschodniej charakterystyczną cechą jest duża nieregularność opadów a:tmosferycznych zarówno pod względem rozkładu, jak
i ilości w odpowiednich porach roku. Przy prawie całkowitym braku
systemów irygacyjnych 1, ta nieregularność opadów i występujące okresowo susze dają się ludności tych terenów dotkliwie we znaki 2. Ten
fakt tłumaczy rytualne i społeczne znaczenie "zaklinacza deszczu" 3 w tra1 Jedynym
ludem 'W Afryce Wschodniej, którego rolnictwo przy małych opadach
całkowicie uzależnione jest od systemu nawadniającego,
są prawdopodobnie
80ndżcwie w północnej
Tanzanii
R. F. Gray, The Sonja oj Tanganyika.
An
Anthropological
SWdy oj an Irrigation-based
Society, London
1963, s. 1.
2 Od ;) lat
trwająca susza w krajach Sahelu (Czad, Niger, Górna Wolta. Nigeria, Mali, Mauretania,
Senegal) jest straszną katastrofą
dla tamtejszej
ludności
rolniczej. Równid
ludność Rodezji, a ostatnio również Etiopii, Kenii i północnej
Ugandy zagrożona jest posuchą i klęską głodu.
3 Ponieważ
w języku polskim brak utartego terminu
fachowego, odpo\\"iadającego angielskiemu
rainmaker,
francuskiemu
jaiseur
de pluie, niemieckiemu - Regcnmacher, będę się posługiwał
znanym w literaturze
polskiej terminem "zaklinacz deszczu", który oznaczając specjalistę
rytualnego
pomagającego
społeczności rozumiany jest w sensie pozytywnym.

�Ino

HENRYK

ZIMOŃ

dycyjnej społeczności afrykańskiej, przeprowadzającego obrzędy mające
na celu sprowadzenie życiodajnego deszczu. Ceremonie religijno-magiczne były dla ludności rolniczej tak samo ważne jak zabiegi agrotechniczne 4. A. Schimmel tłumaczy to następująco: "W strefie, w której deszcz
decyduje ożyciu i urodzajności~ oczekiwanie na chmury, od których ta
urodzajność zależy, staje się sprawą religijną" 5.
W niniejszym artykule opieram się na materiałach, które zebrałem
w czasie sześciomiesięcznych badań etnograficznych, przeprowadzonych
od 1 czerwca do 30 listopada 1968 roku na wyspie Bukerebe w Tanzanii
(Afryka Wschodnia). W czasie badań terenowych studiowałem historię
rodu 'królewskiego Siranga oraz ceremonie sprowadzania deszczu. Ramy
artykułu nie pozwalają na szczegółowy opis i wyczerpującą analizę tych
ceremonii oraz innych funkcji zaklinaczy deszczu w kontekście gospodarczym, społeczno-politycznym i religijnym 6.

1. WPROWADZENIE

GEOG RAFICZNO-ETNOG RAFICZNE

Wyspa Bukerebe (w jęz. kiswahili Ukerewe), o powierzchni
580 km2, leżąca na południe od równika (2° szer. geogr. płd. i 3:3° dl.
geogr. wsch. przecinają się na wyspie) na wysokości 1134 m n.p.m., jest
największą wyspą położoną na jeziorze Wiktorii w jego południowo-wschodniej części. Wyspa oddzielona jest od kontynentu wąskim kanałem Rugezi. Sąsiedni półwysep Mwibara w przeszłości należał etnicznie
i politycznie do wyspy Bukerebe. Klimat wyspy i obszarów jeziora Wiktorii uzależniony jest pTzede wszystkim od sumy opadów atmosferycznych, na które wpływają takie procesy fizyczne, jak: promieniowanie
słoneczne, obieg wilgoci, ciśnienie powietrza, cyrkulacja atmosfery, a te
z kolei uwarunkowane są położeniem geograficznym na wyżynie wschodnioafrykańskiej, ukształtowaniem terenu i powierzchnią wodną jeziora
Naturvol-ker,
[w:] L. Adam - H. TrimStuttgart
1958, s. 225-228;
D. Westermann,
The African
Today and Tomorrow,
London 1939 (I wyd. 1934), s. 64 n .. 188.
s A. Schimmel, De?" Regen als Symbol in der Religionsgeschichtc,
[w:] R. Thomas (red.), Religion und Religionen.
Festschrift
f UT Gusta1-· M(;nsching zu seinem
65. Geburtstag
dargebracht
von Freunden
und KoUegen, Bonn 1967, s. 179.
6 Temat
ten opracowany
jest przeze mme szczegółowo w publikowanej
rozprawie doktorskiej
pt. Regenriten
auf der Insel
13ukerebe (Tanzania),
Freiburg
Schweiz 1974 (odtąd skrót: Regenriten ...; zob. również H. Zimoń, Geschichte des
Herrscher-Klans
AbasiTanga
auf der Insel Bukerebe
(Tanzania)
bis 181]5. "Anthropas" 1971, t. 66, s. 321-372, 719-752 (odtąd Geschichte ...). O celu i metodach badań
por. tenże, Badania
etnologiczne
na wyspie
Ukereu:e
w Ta71:::anii. ,.Collectanea
Theologica" 1970, t. 40, z. 1, s. 140-145.
4

born

Por. K. Dittmer,
(red.), LehTbuch

Die

Wirrschaft

deT VOlkeTkunde,

der

�Zaklinacze

dcs'Zc,'!u i ce1'emonie sprowadzania

de~zczu

l!H

WIktorii (68,8 tys. km2). Wyspa Bukerebe wraz z południowo-wschodnim
oh'czarem jeziora Wiktorii należy do strefy klimatu równikowego
z jedną
pOTą suchą w ciągu roku. O ile średnia temperatura
miesięczna i roczna
jeó;~ równomierna
na całej wyspie i wynosi około 23° C, to średnia roczm'.1 sumy opadów
atmosferycznych
wykazuje
poważne różnice wahając
SJf. od 1800 mm (obszar
płn.-zach.) do 1000 mm (obszar płd.-wsch.).
Dla
e:m'podarki rolnej decydujące
znaczenie ma nie tyle średnia suma opadó\v. ile ich równomierny
rozkład w ciągu roku. Nadzwyczaj
ważne)
sr'l &lt;twą są opady pojawiające się w odpowiednim
czasie (np. po zasiewachl. Pora sucha na wyspie trwa mniej więcej od maja do paździerml,a. Pora deszczowa wykazuje
dwa okresy nasilenia,
pierwszy
od połowy listopada do połowy stycznia, drugi od marca do maja, potocznie
mówi się więc o porze "krótkich" i "długich" deszczów.
--------------------,-

330

'UKARA --

Irugwa

MAOŻITA

MWI BARA

M, __
5

10

15

=,
20

." spa Bukercbc

"

,~JEZIORO

WIKTORIA--

km
w południowo-wschodniej

części Jeziora

Wiktoria

(Tanzania)

\Varunki klimatyczne,
duży potencjał
wodny jeziora Wiktorii i stoslmi;.owo dohra gleba są przyczyną gęstego zaludnienia
wyspy. W porównaL:U ze średni&lt;l gęstością zaludnienia
Tanzanii
(13,9 mieszkańców
na
l ].;,n2), Pukerebe
należy do naj gęściej zaludnionych
terenów kraju. Wedłuf:- danych statystycznych
z sierpnia
1967 r. okręg
Bukerebe
liczy
10(; :::"i7 mieszkańców,
co odpowiada liczbie 170,7 mieszkańców
na 1 km2•
Wyspe, Bukerebe
zamieszkują
następujące
grupy
etniczne:
Kerebe,
DZlta, Kara. Ruri, Sukuma. Języki tych szczepów należą do grupy językov: bantu. Uderza fakt, że Kerebe nie stanowią
większości
ludności,

�HENRYK

ZIMO~

mimo to z wodzem plemienia (omukama) 7 z rodu Siranga, należącego do
Kerebów, panowali na wyspie.
W życiu gospodarczym mieszkańców wyspy decydujące znaczenie ma
gospodarka kopieniacza typu samowystarczalnego, połączona z hodowlą
bydła na małą skalę. Ważną rolę odgrywa również rybołó\;vstwo.
Najmniejszą grupę społeczną stanowi rodzina, któ,a występuje tu
w formie monogamicznej i poligynicznej. Pochodzenie, następstwo i dziedziczenie są regulowane według zasady patrylinearnej. Każdaierlnostka
należy do określonego rodu patrylinearnego (oruganda), którego czbnkowie wywodzą się od wspólnego przodka (isenkuru). Na wyspi&lt;' spotykamy przeszło 30 rodów, 'które tworzyły dawniej pewne centra rodowe.
Dzisiaj ludność wyspy jest w dużej mierze przemieszana.
Wierzenia i praktyki religijno-magiczne złączone są w jedność organiczną z życiem gospodarczo-społecznym. Kerebowie uznają trzy kategorie istot nadnaturalnych: engasani, mizimu i abagurusi. Engasani (etym.
od kugasa = być pożytecznym, korzystnym) jest ogólnym określeniem dla
wi'zystkich dobrych duchów, które pomagają człowiekowi i strzegą go
przed złem. Cztery duchy są wzywane imiennie i czczone jako bó:,twa,
są to: Namuhanga, Karungu (zwany również Ljangombe), Mugasa i Rugaba. Namuhanga (etym. od kuhanga = stworzyć) jest Istotą Najwyższą.
władcą i stwórcą wszystkich stworzeń. Kojarzy się go ze słońcem i dlatego nazywany jest nieraz Izoba (= słońce) albo Kalyoba (prawdopodobnie od rdzenia w jęz. bantu *yuba albo *juba = słońce) 8. Nie ma jednak
specjalnego kultu oddawanego Istocie Najwyższej. Karungu jest patronem myśliwych i stróżem lasów, Mugasa duchem opiekuńczym jeziora
i rybaków, a Rugaba opiekunem zwierząt domowych.
Kerebowie przyjmują istnienie złych duchów (mizimu, l.p. muzimu),
które szkodzą człowiekowi przynosząc nieszczęście czy chorobę (np. malarię). Kerebowie wierzą, że można się przed nimi chronić, nosząc amulety czy używając specjalnych "leków". W życiu religijnym ważną rolę
O ile inaczej nie zaznaczono, używam określeń w języku kikerebc.
B. Millroth,
Lyuba.
Traditional
ReLigion
of the Suku'YIw,
Uppsala
1965,
s. 19 z notą 16. Kalyoba jest albo nazwą archaiczną, albo zapożyczoną z południa. Njamwezi
nazywają
Boga Lyuba (także w transkrypcji
Lyuva), Kazyoba,
Likazyoba; Sukumowie również Lyuba, co oznacza słońce - B. Millroth. ')/1. cit.,
s. 19, 51, 95; F. Bosch, Les Banyamwezi:
peuple de I'Afrique
orientale,
Munster
i. W. 1930, s. 26 n.; W. Blohm, Die Nyamwezi,
t. 2, Gesell.~t'haft lind H·el.thiLd,
Hamburg
1933, s. 140 n.; F. Spellig, Die Wanjamwesi.
Ein Beitrag
2m V6LkeTkunde O:;tafrikas.
"Zeitschrift flir Ethnologie" 1927, t. 59, s. 226; P. Schonl·::ik:,,~r.
Names for "God"
known
and used by the Wanyamwezi.
"Anthropos"
1961. t. 56,
s. 948. E. Hurel mówi o Namuhandze:
"On Ie confond volontiers avec Ie solei!.
Le solei! c'est Namuhanga
et Namuhanga
c'est Ie soleiI" - Religion et Ph' domesti.que des Balcerewe. "Anthropos"
1911, t. 6, s. 78.
7

8

�ZUJ..:till([(',:e

(;cs:c:'u

i cc.renl0r,ic s]J(ol(}ac7::..ania

c!es:c;:,/L

~~,
1

.)

;i')

spełnia kult przodków (kwetangereza
abagurusi).
Przodkowie
nazy\\"ani
abagurusi albo abakuru razem z Namuhangą są wzywani przy okazji l'ÓŻnych obrzędów religijno-magicznych
(jak np. w ceremoniach
sprowadzania deszczu). Specjalną rolę w tych obrzędach spełnia znachor (omufumu) 9, określając
formę rytuału
czy też wyznaczając
określoną
ofiare;,
którą trzeba złożyć w danym wypadku (np. w wypadku choroby, niepłodności).
Kultura plemienna
od dawna znajduje
się w stałym procesie akulturacji. Migracja ludności na kontynencie
afrykańskim,
niosąca ze sobą
nowe elementy kulturowe, miała już w przeszłości wpływ na kształtowanie się kultury plemiennej. Kontakty z Arabami i Europejczykami,
sięgające XIX w., rozpoczęły nową, ważną fazę przemian kulturowych,
które
trwają do dnia dzisiejszego. Obecnie w niepodległych
państwach
Afryki
budzi się świadomość narodowa i coraz większe zrozumienie dla tradycji
i spuścizny kulturowej ludności afrykańskiej.

2. OSOBA, WYSZKOLENIE

I POZYCJA
DESZCZU

SPOŁECZNA

ZAKLINACZA

Przeprowadzenie
ceremonii obrzędowych
sprowadzania
deszczu jest
na wyspie Bukerebe zadaniem zaklinaczy deszczu. Z 18 zaklinaczy
(l.p.
omuglmba, omwlga, l. mn. a'bagimba, abega), z którymi przeprowadzałem
dłuższe i częstsze rozmowy, 12 należy do plemienia Kerebe, 4 jest członkami plemienia Kara, a 2 Dżita. Biorąc pod uwagę faktyczny stan zaludnienia wyspy, uderza stosunkowo duża liczba zaklinaczy deszczu z plemienia Kerebe w porównaniu
z liczbą tych specjalistów
z plemienia
Dżita, które pod względem liczby ludności zajmuje pierwsze
miejsce.
Stan ten jest częściowo uzasadniony
historycznie.
Kerebowie
z naczelnikiem plemienia z rodu Siranga panowali na wyspie i sąsiednim półwyspie Mwibara. Wobec tego jedynie zaklinacze
deszczu należący
do
plemienia Kerebe, głównie z rodów Czuma i Gana, w okresie
suszy
przychodzili
z pomocą władcy jako najwyższemu
zaklinaczawi
deszczu
na wyspie, który jako taki był odpowiedzialny
za opady. Gdy deszcze
zaczynały sie opóźniać i przez dłuższy czas (dwa lub trzy miesiące) nie
nadchodziły, król pod naciskiem poddanych wzywał najbardziej
znanych
zaklinaczy, pochodzących
z dwu wspomnianych
rodów (czasem również

9 Na wyspie
Bukerebe omufumu jest nie tylko lekarzem, leczącym ludzi i rozpoznającym przyczyny ich chorób, lecz spełnia on również pewne funkcje rytualne. Wyraz polski: znachor nie odpowiada więc adekwatnie
terminovii
cmufumu
w języku kikerebe.

13 -

Lud, lam I,X

�Inl

z iYłnych kla:lów), do królewskiej rezydencji (bukindo), gdzie pod jego
nadzorem przeprowadzali oni ceremonie sprowadzania deszczu. Sława
zaklinaczy deszczu z plemienia Kerebe była \vięc uwarunkowana ich sytiJRCją polityczną. Zaklinacze należący do podpOl'z~!dkowanych politycznie i społecznie Dżitów i Karów wykonywali obrzęd sprowadza:lia deszuu raczej lakalnie, na życzenie członków plemienia lub mieszkańców .vsi
zamieszkałych przez nich.
"Zawód" ten nie ogranicza się do ściśle określonych rodów -- owych
18 zaklinaczy reprezentuje bowiem 14 klanów. Najsławniejszymi zaklinaczami deszczu są Kerebowie należący do rodu Czuma (bracia Makene.
i'.Ipanda) i Gana (Sabaj i jego siostra Muzub\va). Jedyną kobietą na
w::spie pełniącą funkcje zaklinacza deszczu jest Muzubwa. Jako najstc:rsze dziecko odziedziczyła ona po ojcu władzę sprowadzania deszczu
i odpowiednie do tej funkcji przedmioty magiczne, jak garnki gliniane
(ebigcmero) i "kamienie deszczowe". Z reguły dziedziczyli tę władzę
pctomkmvie męscy, z tym że ojciec decydowal, który z synów zasłużył
na tę godność 10.
Dla dziedziczenia funkcji decydujące są więzy pokrewieństwa (przede
wszystkim pochodzenie). Wiadomości o rytuale przekazywane są w kręgu
hlisldch krewnych i w ten sposób zachowany jest ezoteryczny charakter
tego "zawodu". W tej sytuacji jest rzeczą zrozumiałą, iż dokładniejsze
informacje o rytuale, przedmiotach rytualnych i częściach składowych
magicznych "leków deszczowych" można otrzymać jedynie od samych
zaklinaczy i ich najbliższych krewnych. Oprócz członków najbliższej
rodziny teoretycznie każdy Kerebe mógłby być uczniem zaklinacza
deszczu i za wynagrodzeniem, odpowiadającym np. wartości jednego byka
czy dwóch krów, być wprowadzonym w tajniki "zawodu" 11. Warto jednak zauważyć, że żaden ze znanych mi zaklinaczy nie został w ten sposób
przyuczony do spełniania funkcji rytualnych.
Na wyspie Bukerebe nie ma zinstytucjonalizowanej formy kształcenia
przyszłych zaklinaczy deszczu. Młodzi adepci nabywają potrzebne wiadomości przez obserwację i bezpośredni udział w ceremoniach, które odbywają się w zagrodzie ojca. W nieformalnych pouczeniach tłumaczy on
poszczególne czynności obrzędowe i znaczenie używanych przedmiotów
rytualnych. Istotną rzeczą w tym szkołeniu jest znajomość quasi-leków,
lU U niektórych
ludów Afryki Wschodniej i Południowej
w funkcji zaklinacza
óeszczu spotykamy równie:.!: kobiety, choć zgodnie z literaturą
etnograficzną
zaklinaczami byli przeważnie mężczyźni.
1l Często
dawano mi do zrozumienia,
że muszę tyle i tyle zapłacić, np. sumę
odpowiadającą
wartości jednego byka, dwu kró"v itd., aby stać się prawdziwym
uczniem zaklinacza i poznać części składowe magicznych leb·)\\· używanych w rytuale sprowadzania
deszczu.

�Zaklinacze

(leszczu

i cCl'cTnonie sprowadzania

desze,:.'/.[

\,,- &lt;;dad których wchodzą zioła oraz części roślin drzewiastych (liście,
ku::zenie, kora). Skład tych "leków" zależy od zaklinacza, stanowiąc jego
nc..'większą t&amp;jcmnicę zawodową. Wszystkim tym substancjom przypisyć.)';, jest siła magiczna odgrywająca
ważną rolę w rytuale sprowadzania
d, 'zczu.
Do wykształcenia każdego zaklinacza deszczu należy także znajomość
pewnych zjawisk meteorologicznych, które nabywa od swojego mistrza,
a którą później doskonali przez wieloletnią obserwację zjawisk naturaljak słońca, księżyca, kierunku wiatrów, chmur na niebie. Nagłe
c:J:c:zaniesię owadów (isami) na wyspie czy też zachowanie ptaków (np.
pta;~a mutuku) wskazują na zbliżający się deszcz. Wiadomości te pozwa1e::&lt;, mu z pewną dokładnością przewidzieć początek pory deszczowej.
Ry7'Jał sprowadzania deszczu przeprowadza się często w ostatnim mon;",ncie, bezpośrednio przed rozpoczęciem pory deszczowej, aby uniknąć
r;;fpcJ\vodzenia. Żadnemu zaklinaczowi deszczu nie przyszłoby na myśl,
sr!owadzać deszcz w porze suchej. W tym czasie bowiem nikt nie oczedeszczu.
Okres szkolenia kończy ceremonia inicjacyjna
(kutema obuganga),
pc.l,::'gającana podwójnym zadraśnięciu skóry w różnych miejscach ciała
małym nożykiem -- np. na głowie, czole, karku, piersiach, plecach, łokciach, palcach ręki i nogi, kolanach. Ceremonię przeprowadza zaklinacz
de,c'zczu,którym jest najczęściej ojciec. W każde zadraśnięcie wciera on
zmieszany z masłem czarny proszek (obuganga bumwiraguzu), sporządzon&gt;' z kory, innych kawałków drewna, korzeni i ziół. Po tej ceremonii młod:; uczeń staje się zaklinaczem deszczu. Razem z ojcem lub z jego polEcenia może teraz przeprowadzać obrzędy deszczowe.
Zaklinacz staje się samodzielnym specjalistą dopiero po śmierci ojca
(kilka miesięcy, rok, a nawet później), tj. z chwilą gdy po przeprowadzeniu specjalnego rytuału (kunabya enzula y'ese = dosłownie: obmycie kamienia deszczowego ojca) odziedziczy jego garnki gliniane i deszczowe
kamienie. Rytuał ten, w którym używa się tych samych przedmiotów
rytualnych (garnki, kamienie) i leków, bardzo przypomina opisane niżej
ceremonie sprowadzania deszczu. Można nawet przyjąć, że - przynajmniej w przypadku kilku zaklinaczy - rytuał ten przeprowadzany na
początku pory deszczowej traktowany był równocześnie jako właściwy
rytuał sprowadzania deszczu.
Specjaliści rytualni, jak znachor (omufumu) i zaklinacz deszczu cieszyli się dawniej, a także i obecnie, dużym poważaniem i szacunkiem
tradycyjnego społeczeństwa Kerebów. O ile znachor jeszcze dzisiaj w wypadkach choroby, a także przy innych okazjach rytualnych często jest
konsultowany, o tyle zaklinacz deszczu stracił dużo na swym znaczeniu
w społeczeństwie. Decydującą przyczyną był powolny zanik tradycyjnej
l'

�19(;

HENRYK

ZIMOŃ

władzy króla, zapoczątkowany jeszcze w okresie kolonialnym i zupeb.e
zniesienie politycznej organizacji plemiennej po uzyskaniu niepodległości
kraju. Król na wyspie Bukerebe był uważany powszechnie za naj\'v'yż3zego zaklinacza deszczu, który był odpowiedzialny za pomyślność swojego
ludu w zakresie materialnym i duchowym t2. Długotrwała susza miała
więc równocześnie gospodarcze i polityczne następstwa, gdyż mogła być
przyczyną wypędzenia króla przez mieszkańców wyspy. Los taki spotkał
w XIX wieku króla Ibandy. Długotrwałe nieszczęścia nawiedzające ludność były w przekonaniu ludu wyraźnym znakiem braku kwalifikacji
na władcę t3. Wzajemne relacje i współpraca króla z zaklinaczami deszczu
w decydujący sposób podnosiły ich autorytet.
Ludność nie była zobowiązana do specjalnych prac na rzecz zaklinacza, np. 'w polu czy w jego zagrodzie. Musiano mu natomiast dostarczyć
wszystkiego, co było potrzebne do obrzędu i odpowiednio wynagrodzić.
Władca wioski (omukungu, omugerezi) i starszyzna byli odpowiedzialni
za dostarczenie czarnego kozła ofiarnego oraz bananów i prosa potrzebnych do przygotowania wspólnej biesiady rytualnej. Czasem dawano zaklinaczowi nieco pieniędzy. Jako wynagrodzenie otrzymywał on po żniwach 'znaczną ilość prosa (10 lub 20 dużych koszy). W czasie świąt
i uroczystości plemiennych zaklinacz deszczu był mile widziany i częstowany obficie jedzeniem i piwem.
Działalność misyjna Kościoła katolickiego (od 1895 r.) i wprowadzenie szkolnictwa w znacznym stopniu zmieniły tradycyjny obraz kultury.
Tradycyjne wierzenia i struktury społeczne zostały stopniowo zapomniane, inne uległy zmianie dostosowując się do nowych warunków.
Mimo to i dzisiaj ludzie wierzą w specjalną władzę zaklinaczy nad
desz'czem. Sami specjaliści są również przekonani o swojej władzy. Wyraźnie jednak twierdzą, iż sprowadzają deszcz nie z własnej mocy, ale
z pomocą Najwyższej Istoty Namuhangi, a przede wszystkim przodków.

12 Uzależnieni~
władzy plemiennej
od mocy sprowadzania
deszczu byłe z!a I.':iskiem powszechnie
znanym w Afryce Wschodniej
i Południowej.
Władza nad
deszczem w znacznym stopniu pomogła przodkom
rodu królewskiego
Siran~a
w założeniu i ugruntowaniu
panowania na wyspie Bukerebe. Kankombja,
przodek
rodu Siranga, zgodnie z ustną tradycją pochodził z Isenji, leżącej na południowy
wschód od jeziora Wiktorii. Z Isenji wywędrował
przez Sukuma i Zinza do Haja
na zachodnim wybrzeżu jeziora Wiktorii, a stamtąd, prawdopodobnie
w połowic
XVII w., z członkami plemienia Haja przedostał
się na wysp~ Bukcrebe. Szczegółowo o pochodzeniu i wędrówce przodków rodu Siranga, ich osiedleniu na 'vvy5pie Bukerebe, początkach
panowania
Katobahy,
syna Kankombji
oraz jego następcach zeb. H. Zimoń, Geschichte ..., s. 342-370; por. również tegoż, Regenri:c71 ... ,
s. 118-124.
IS Odnośnie
do detronizacji
Ibandy zob. H. Zimoń, Geschichte ..., s. 368 n.

�Zaklinacze

deszczu i cere'lnonie sprowadzania

deszczu

Hl7

Autorytet zaklinacza opiera się na przekonaniu, że dzięki specjalnej
wladz:', z pomocą sił nadprzyrodzonych może on mieć wpływ na zjawiska
atmosferyczne, jak deszcz, błyskawica, wiatr i grad wykorzystywany dla
dobra społeczności.
Sława i autorytet zaklinaczy deszczu z plemienia Kerebe znane były
dawniej poza granicami wyspy. Pod względem opadów atmosferycznych
znajduje się ona w korzystniejszej sytuacji niż np. obszary położone na
wschodnim wybrzeżu jeziora Wiktorii. Jak już wspomniałem, średnia
roczna suma opadów kształtuje się na Bukerebe od 1000 mm (obszar
płd.-wsch.) do 1800 mm (obszar płn.-zach.), gdy na wybrzeżu wschodnim - między 800 a 1000 mm, a koło Nassy nawet poniżej 800 mm 14.
Interesujące jest, że u niektórych ludów Afryki Wschodniej i Południowej zaklinacze deszczu z terenów charakteryzujących się obfitymi opadami uważani są za bardzo dobrych specjalistów. Właśnie ich szczególnym zdolnościom przypisuje się tę obfitość opadów. Niektórzy Kerebowie
mówią: "Mamy dużo deszczu, ponieważ mamy sławnych zaklinaczy".
Ludy sąsiednie, z terenów o mniejszych opadach, w okresie suszy w latach pięćdziesiątych i wcześniej zwracały się wielokrotnie o pomoc do
specjalistów z Bukerebe. Zaklinacze z plemienia Kerebe prowadzili ceremenie deszczowe na półwyspie Mwibara, w Nassie, Madżita, Buzanaki,
Bmuri, Sukurna 15. Również ze względów psychologicznych obcy zaklinacze deszczu, jak zresztą i inni specjaliści rytualni, cieszą się często
większym poważaniem i szacunkiem niż członkowie własnego plemienia.
To samo odnosi się do przedmiotów rytualnych pochodzących z obcych
terenów, jak np. kamieni deszczowych, czy dzid używanych w trakcie
rytuału sprowadzania deszczu 16.
Streszczając możemy powiedzieć, że zawodowi zaklinacze deszczu cieszy]j się dawniej wśród ludności wyspy dużym poważaniem i autorytetem ... Szanujemy ich, ponieważ -- jak wyraził się jeden z krajowców troszczą się a naszą ziemię". Pominąwszy dawnych władców jako zaklinaczy deszczu, nie mieli oni w zasadzie władzy politycznej: żaden z 18
znanych mi zaklinaczy nie był przywódcą klanu ani wioski.

14 H. D. Ludwig,
Ukara ein SonderfaU
tropischer
Bodennutzung
im Raum
des Vetoria-Sees,
Munchen 1967, s. 39.
J:, Zob, H. Zimoń,
Regenriten ..., s. 40--42.
oC Par.
np. T. J. Larson, The Significance
of Rainmaking
for the Mbukushu.
"Bc.'1tu Studies" 1966, r. 25, s. 32, 35; I. Schapera, Rainmaking
Rites Of Tswana
Tricn',
Leiden,
Cambridge, 1971 s. 44, 117, 134 z notą 34; F. Spire, Rainmaking
in ':.c,
toriaL Africa.
"Journal of the African Society" 1905, R. 5, s. 20; P. GulliVE'I P. H. Gulliver, The CentraL NiLo-Hamites,
London 1968 (I wyd. 1953), s. 91;
E. E. Evans-Pritchard,
Witchcraft,
OracLes, and Magic among the Azande, Oxford
1965 ;= wyd. 1937), s. 477.

�19t1

HENRYK

zmor'&lt;

3. CEREMONIE SPROWADZANIA

DESZCZU

Najważniejszym zadaniem zaklinaczy deszczu jest bez wątpienia spc".)wadzenie deszczu. Ceremonie sprowadzania deszczu nie odbywają się &gt;-gularnie, np. raz w roku przed rozpoczęciem pory deszczowej (na \vy-;tJie
przypada ona mniej więcej między połową października a początki'ó;:n
listopada), lecz tylko wtedy, gdy nadejście pory deszczowej się opóźnia
przez dłuższy czas. Gdy w grudniu brak deszczu, ludzie zaczynają się
niepokoić i dyskutować a tej sprawie. Takie dyskusje odbywały się ::U~gdyś w czasie zebrania wszystkich mieszkańców wioski z ich przywódcą
na czele. Na zlecenie zgromadzenia, czy poszczególnych mieszkańców,
przywódca wioski i starszyzna prosili specjalistę rytualnego o deszcz.
W wyniku przemian społeczno-politycznych ceremonii deszczowych dzisiaj nie odprawia się oficjalnie w imieniu całej społeczności, jedynie prywatnie, na indywidualne prośby poszczególnych mieszkańców, czy mniejszych grup. Zaklinacze deszczu skarżą się często, że ludzie nie wierzą
obecnie w ich władzę i nie poważają ich jak dawniej. Jeden z nich wyraził się: "Ludzie wiedzą, że deszcz pochodzi od Boga. Dlatego nie proszą
mnie o deszcz i nie dają mi podarunków". Stary niechrześcijanin Kuzaga
dodaje: "Ludzie oczekują dzi'Siaj deszczu od przodków i Boga Namuhangi,
a nie od zaklinaczy deszczu".
Powyższe wypowiedzi są wyrazem przemian społecznych i religijnych,
które wpływają na zmianę nastawienia ludności afrykańskiej do tradycyjnych form i obrzędów religijnych. Mimo to i dzisiaj zaklinacze deszczu nadal przeprowa;dzają ceremonie de'szczowe. Każdy z nich posiada
odpowiednie miejsce kultowe, w którym przechowuje garnki gliniane
i znajdujące się w nich kamienie oraz inne przedmioty służące do kultu,
jak rogi antylopy lub czarnego byka, wypełnione ziołami i innymi "lekami". W miejscu tym odbywają się również ceremonie. Prawdopodobnie
i dzisiaj wielu Afrykanów, nie wyłączając chrześcijan, w wypadku dług lej
suszy zwróciłoby się do zaklinaczy deszczu o pomoc.
Zanim omówimy przebieg ceremonii deszczowych chciałbym krótko
opisać przedmioty rytualne i "leki deszczowe" używane w tych i innych
ceremoniach odprawianych przez zaklinaczy deszczu 17. Najczęściej używane przedmioty rytualne to: garnki, kamienie deszczowe, rogi, dzidy
i małe drewniane kołki.
Garnki (1.p. ekigemero, 1.mn. ebigemero) i znajdujące się w nich kamienie przechowywane są w specjalnym miejscu. Zaklinacze z rodu Czuma i inni, zależni od nich (jak Muziba z rodu Guza i Muziba z rodu
.Tango), przechowują garnki w domu, mianowicie w sypialni, gdyż tam
17

Szerzej

zostały

one omówione

w: H. Zimoń,

Regenriten

..., s. 43-64.

�Zaldinac:!e

Ryc. 1. Garnki

(Jes:c:"u i ceremonie

sp1'ott:adzania deszczu

z&lt;1klinacza deszczu z rodu Czuma, wystawione
(wszystkie
zdj~'cia autora, wyk. w 1968 r.)

przed

jego

domem

są najlepiej ukryte przed obcymi. W czasie rytuału wynosi się je wraz
z zawartością na podwórze (por. ryc. 1). Większość zaklinaczy przechowuje jednak garnki na dworze, najczęściej w specjalnym ogrodzeniu
z krzewów amagobole, przypominającym kształtem chatkę (enzu y'ebigemera), a znajdującym się poza zagrodą albo w jej obrębie. Wszyscy zaklinacze zważają na to, aby garnki znajdowały się w 'cieniu. Garnki wystawione na słońce oznaczałyby zamiar rozpędzenia chmur deszczowych.
Wszyscy znani zaklinacze posiadają garnki przechowywane we wspomnianym miejscu kultowym. Są to garnki gliniane różnej wielkości, podobne do zwykłych garnków kuchennych, wyrabiane przez kobiety z plemion Dżita i Sukuma wyłącznie do celów rytualnych i nigdy przedtem
nie używane w gospodarstwie domowym 18. Dekoracja ieh jest prosta
i składa się z poprzecznych lekko pochyłych, przerywanych lub ciągłych
18 Garncarstwo
jest wyłącznie
domeną
kobiet.
Godne uwagi jest, że kobie;"
z plemienia
Kerebe
niC' zajmują
5ię tym rzemiosłem.
Tabu zabrania
im dotykać
sil; gliny, z której wyrabiane
są garnki, oraz wstępować
na miejsce,
skąd si~ ją
wydobywa.
Panujący
dawniej
Kerebowie
uważają
garncarstwo
za rzemiosło
:::i.szej rangi, które wykonywane
jest jedynie przez inne ludy mieszkające
na BL1:~"'rebe, jak Dżita, ~ukum;, i Kara.

�HENRYK

Ryc. 2. Garnek

ZIMO N

z kamieniami

deszczowymi

linii długości do 3-8 cm, które wyryte w górnej części garnka tworzą
poziomy pas od 2 do 6 cm szerokości (ryc. 2). Ten sposób dekoracji stosują Dżitowie. Kobiety z plemienia Sukurna natomiast uwydatniają ten
pas wyraźnie rytymi liniami i powtarzają go jeszcze raz niżej w formie
łuku (ryc. 3).
Ilość garnków jest różna i nie ma istotnego znaczenia. U Karów widziałem zawsze dwa garnki i wydaje się, że liczba ta jest dla nich obowiązująca. Zaklinacze z plemienia Dżita posiadali po dwa lub cztery garnki. U Kerebów liczba ta wynosi najczęściej 2 do 8, poza tym spotkałem
14 tMakene), 19 (Sabaj), a nawet 60 garnków. W ostatnim wypadku
garnki są własnością rodów Guza i Gembe i znajdują się w małym gaiku
w \yiosce Buguza. Mulambo, członek klanu Guza, jest oficjalnym stróżem
(omugabiro) tego miejsca kultowego. Samym garnkom nie przypisuje się
specjalnej mocy magicznej. Ważne są one jedynie jako naczynia służące
do przechowywania kamieni, wody, leków roślinnych i jako takie mają
zastosowanie w rytuale.
Prawie we wszystkich garnkach znajdują się jeden lub więcej kamieni deszczO\vych (1.p. ibale ly'enzula, 1.mn. amabiUe g'enzula). Ich
liczba nie jest ważna, zwykle 2 albo 3 znajdują się w każdym garnku.
TE kilkucentymetrcwej
długości i grubości palca (choć nieraz zdarzają się

�ZaklinaC'.ze

Hyc, :3. Garnki

c1es::czu i cerem,onie

z dekoracją

należące

sprowadzania

deszczu

~Ol

do rodów Guza i Gembe

i "Większe) kamienie są w kolorach białym, czarnym, czerwonawym,
niebie-,'kim i pstrym (ryc. 2). Zwykle są to okazy o uderzającym
połysku
i kc,]orze, które znajduje się przypadkowo
w korytach rzek, w buszu, na
wz¥.orzach i ścieżkach.
!\ajczęściej spotykany
czarny i biały kolor kamieni symbolizuje
zdanif:rn zaklinaczy, czarne chmury deszczowe i "biały" deszcz. Same kamieni", nie mogą "sprowadzić"
deszczu. Są one skuteczne jedynie w rytuale
ra:z.un z innymi przedmiotami
rytualnymi
i dzięki zastosowaniu
leków
mc.&amp;:cznych.
Spośród kamieni deszczowych specjalne znaczenie przypisuje
się biał~·m. kryształowym
kamieniom kwarcowym,
zwanym enzula (= deszcz).
Spc.:\-ka się je rzadko i tylko niektórzy zaklinacze posiadają jeden, dwa,
a :?iko jeden z nich - trzy egzemplarze.
Puste rogi (1. p. ihembe, 1. mn. amahembe),
w których znajdują
się
różLC' substancje
magiczne, są często używane
w praktykach
religijno-magicznych wyspiarzy. Również zaklinacze deszczu przechowują
w nich
sF':':,zkowane
leki. Są to najczęściej
rogi antylopy,
krowy, byka i bawelu.
YrażniejszC' dla zaklinaczy
jest używanie
rogu jako tzw. kihandżo
k·J',t'mbe. W rogu tym znajduje się kihandżo (= rurka lub kawałek drutu

�IIENHYK

ZIMOŃ

miedzianego) i rozne substancje lecznicze. Róg zawierajc\cy te substaL/=
"vypełniony jest małymi drewnianymi kołkami przygotowanymi ze ŚC:,l..:
określonych rodzajów krzewów i drzew, ponad które wystaje kihanJżo
na 1 lub 2 cm. Niektórzy zaklin2.cze twierdzą, iż róg musi być lmniec: _;.'.,.:
z czarnego byka. Czarny kolor przypomina bowiem czerń chmur. E:_)~.
jako najwyższy zaklinacz deszczu, miał posiadać kilka takich kiha!·..~~)
k'ihembe. Kihandżo k'ihembe używany jest na zakończenie rytuału d-.E:czowego. Po przegotowaniu w garnku określonych leków, wkłada siej.)
niego róg, aby w ten sposób skuteczniej "przywołać" deszcz. Róg zrl&lt;-'wiony na słońcu ma również "przywołać" chmury deszczowe.
W praktykach kultowych (np. w czasie ofiar składanych przodk,:·tlJ.l
używa się czasem dzidy (iczumu). Dzidę z metalowym końcem skrE;cOi;-.--:n
w dolnej części w formie spirali nazywa się iczumu ly'obuhotora .'ld
obuhotora = spirala). Gdy np. z powodu choroby składa się ofiarę z kl)~~l.
ojciec rodziny przed jego zabiciem trzyma iczumu ly'obuhotora w pra\-·&lt;L
a kozła przytrzymuje lewą ręką. W modlitwie do przodków i Boga Na~~'-'1.hangi ofiaruje im kozła i prosi o zdrowie dla chorej osoby. Podobnie
zaklinacze deszczu z rodu Czuma w tej samej pozycji, zwróceni twa:'q
do wschodzącego słońca, modlą się do przodków prosząc o deszcz. Ker'~bowie nie znają dzid "deszczowych", które u innych ludów (np. u lv.iIl
Lango w Ugandzie) 19 używane są jedynie w tych obrzędach i któr::,11
przypisuje się w kulcie szczególne znaczenie.
W ceremoniach oczyszczających po uderzeniu pioruna i przy inn:,::~
okazjach (gdy np. stłuczony garnek musi być wymieniony) wbija ,ilt:
w ziemię małe drewniane kołki (l.p. olumambo, l. mn. emambo). Uważane
są one za środki ochronne przeciYv błyskawicy. Są to kołki zaostrzone ela
jednym końcu od 5 do 15 cm długości, które sporządzone są z różny.:h
rodzajów drzew i krzewów w zależności od specjalisty, jak np. z enta,-'lma, omugobole, omuczwerambogo, omuzungute, omusahwa, omuhunda.
ekituruka, omuguruka, omukunu, omulumba. Aby inni nie mogli pozn;}Ć
gatunków używanego drewna, smaruje się je sadzą i zwykle parami, mi.eszając różne gatunki, np. entarama, omugobole, wbija do ziemi.
Używanie kołków i leków z roślin jest uzasadnione sposobem mag~':'::nego myślenia. Przyjmuje się bO\viem, że pewne siły są utajone w ok:-~ślonych roślinach, które zna jedynie wtajemniczony zaklinacz des z : :'l
i które zastosowane przez niego są w stanie chronić ludzi przed złem ~;).::)
"sprowadzać" deszcz 20.
W obrzędach sprowadzania deszczu i innych ceremoniach przepro',\ Jdzanych przez zaklinaczy deszczu decydują'cym elementem są tzw, "l-:k:
19

J. H, Driberg,

20

E. E. Evans-Pritchard,

The

Lango:

a Nilotic

op. cit., s. 448.

Tri/Je

of U(landa,

London

1923, s. 2.•:

�Zaklinac,z;c

([es:c:u

i ccrc1nonic sprowad,,'Z'ania des::c:zu

deszczowe" (L p. omuti gw'enzula, 1.mn. emiti zy'enzula). Ich znajomosc
jest nieodzowna dla każdego specjalisty. Skład leków jest tajemnicą zawodową, którą zaklinacz przekazuje jedynie swoim dzieciom i ewentualnie, za odpowiednim wynagrodzeniem, uczniowi. Składniki są różne w za·leżności od specjalisty, choć pewne rodzaje traw, drzew i krzewów są
używane przez wielu zaklinaczy w tych samych ceremoniach. Zdaniem
zaklinaczy nie tyle przedmioty rytualne, ile raczej te leki z pomocą Istoty Najv,;yższej i przodków sprowadzają deszcz. Leki składają się zasadniczo z produktów roślinnych: traw, liści, korzeni, kory z różnych drzew
i krzewów oraz - rzadziej - z substancji zwierzęcych. Na pytanie dlaczego używa sie tych, a nie innych rodzajów roślin, nie było jednoznacznEj i wić~żć1cejodpowiedzi. Najczęściej tłumaczono się starą tradycją
przekazywaną z ojca na syna. Z małymi wyjątkami, jak np. ptaki wodne,
które gotowane i spalane razem z innymi elementami były częściami
składowymi leków w formie proszku, nie można było stwierdzić symbolicznego czy realnego powiązania poszczególnych elementów roślinnych
i zwierzęcych z deszczem.
Ponieważ skład leków jest tajemnicą zawodową, początkowo było bardzo trudno otrzymać jakiekolwiek informacje. Dopiero po dłuższej znajomości specjaliści skłonni byli pokazać mi używane rośliny na wspólnych
wycieczkach po polach i do buszu 21.
Rozróżnia się dwa rodzaje leków deszczowych: roztarte leki roślinne
pochodzące z określonych traw, liści drzew i krzewów, korzeni i kory,
które wkłada się do garnków, oraz leki w formie czarnego proszku (zwane obuganga bumwiraguzu albo obulagazya), w skład których wchodzą
również określone gatunki traw, liście, korzenie, kora oraz substancje
zwierzęce, jak kości i inne części zwierząt 22. Po spaleniu wszystkich tych
elementów powstały proszek jest dokładnie tarty kamieniem i przechowywany całe lata w rogach, tykwach, buteleczkach czy w pustych łodygach rośliny isahunga. Proszek ten jest bardzo ceniony i zawsze używany
w ceremoniach deszczowych, oczyszczających i leczniczych przeprowadzanych przez zaklinaczy deszczu.
21 Zbierałem
wskazane
rośliny i notowałem
ich nazwy w języku kikerebe.
W sumie posiadam
spisy roślin używanych
jako elementów
składowych
leków
deszczowych, pochodzące od 11 zaklinaczy. Oczywiście nie można było dokładnie
skontrolować
czy wskazane rośliny rzeczywiście by ły używane jako leki deszczowe, aczkolwiek wiele roślin powtarza się u różnych zaklinaczy.
22 Szczegółowy
opis części składowych
12ków deszczowych
znajduje
się w:
H. Zimoń, Regenriten ..., s. 56-62. Same części skład\owe nie są jeszcze lekami magicznymi. Dopiero po ich przygotowaniu
i użyciu stają się one skutecznymi
lekami. Siła magiczna utajona w jakiejś roślinie zależy od człowieka, który ją wyzwala używając jej jako części składowej leków; por. E. E. Evans-Pritchard,
op.
cit .. s. 448.

�~O-l

HIDNRYK ZIlVION

Ceremonie sprowadzania
deszczu przeprowadzał
sam specjalista
rytualny, przy czym wszyscy mężczyźni i kobiety mogli brać w nich udział.
Byli oni jak najbardziej
zainteresowani
w powodzeniu ceremonii i chętnie brali udział we wspólnej uczcie na jej zakończenie.
PRZEBIEG

CEREMONII

Opis ceremonii opiera się na informacjach
zebranych od zaklinaczy
deszczu. W czasie pobytu na wyspie od czerwca do listopada nie miałem
bO\viem okazji do bezpośredniej
obserwacji
rytuału.
Na moją prośbę

Ryc. 4. Zaklinacz

de5zczu odcina
gutc

korę

z drzewa

omuzun-

�Zakli.naczc

(/cs::czu

i cennnonie sprowadzania

deszczu

trzech zaklin2czy przeprowadziło
pokazowe ceremonie, w których jednak
nie składano w ofierze czarnego 'kozła na znak, że nie chodziło o autentyczne obrzędy. Zresztą w porze suchej na ten czas przypadał
mój
pobyt w Afryce - nie przeprowadza
się i tak żadnych ceremonii deszczowych.
Ceremonie
pokazowe,
których
byłem
świadkiem,
jedynie
w pewnych szczegółach różnią się od poniższego opisu 23. Najważniejsze
czynności rytualne
odbywają się w miejscu kultowym
albo w jego najbliższym otoczeniu, tj. tam, gdzie znajdują się naczynia gliniane z kamieniami deszczowymi.
Kolejność czynności rytualnych
nie jest "przepisana", gdyż nie ona decyduje o ważności ceremonii. Zależy ona od logiki
rytuału i spontanicznej
decyzji specjalisty.
Obrzędy sprowadzania
deszczu składają się z następujących
czynności
rytualnych
(ryc. 4-7):
1. Zaklinacze
deszczu z rodu Czuma (Makene, Mpanda) i Muziba
z rodu Guza, ubrani w czarną skórę z kozła, trzymając
dzidę w prawej,
a czarnego kozła ofiarnego przytrzymując
lewą ręką, zwracają się twarzą
do wschodzącego
słońca i modlą się do przodków
ofiarując
im kozła
i prosząc o deszcz:
Przodkowie, to jest wasz kozioł,
prosimy: niech spadnie deszcz dla ludzi
i sprawcie, by nasza rodzina była zdrowa
od czasu do czasu.

nie chorowała

2. Wcześnie rano zaklinacz deszczu sam z synem szuka na polu
i w buszu znanych tylko jemu roślin, tj. traw, liści i korzeni z różnych
drzew i krzaków. Siekierką
(zwaną embezo) odcina po kilka kawałków
kory z pewnych drzew. W domu rozciera zebrane rośliny za pomocą
małych kamieni na dużej płycie kamiennej
(orukiri), a korę tnie na małe
kawałki (ryc. 4-5).
3. Wszystkie naczynia gliniane opróżnia i myje wodą, a następnie
smaruje
je od wewnątrz
czarnym proszkiem
zmieszanym
z masłem
(ryc. 6). Czynnościom
tym towarzyszy
następująca
modlitwa:
Przodkowie
i Boże Kalyoba Namugaba 24, pomóżcie.
Umyliśmy wasze garnki.
Namuhanga i wszyscy engasani 2ii, pomóżcie.

Zob. opis ceremonii pokazowych w: H. Zimoń, Regenriten ..., s. 84-90.
Kalyoba Namugaba są obok Izoba (~ słońce) często używanymi
nazwami
Namuhangi, Istoty Najwyższej
Kerebów. Namugaba
oznacza "dający"
(od kugaba ., dać); por. również S. Bjerke, The High God among the Zinza of Northwestern Tanzania. "Numen"
1969, t. 16, s. 189. Kalyoba
znaczy prawdopodobnie
słońce - por. wyżej s. 3 z notą 8.
25 Kerebcwie
na oznaczenie bóstw i duchów niższej rangi posługują się terminem: er.g3sani.
e3

2~

�Ryc. 5. Przy rozcieraniu

leków roślinnych

4. W każdy garnek, od najwi~kszego począwszy, wkłada po kilka kawałków kory, a na nie nieco roztartych roślin (ryc. 7).
5. Następnie obmywa wodą kamienie deszczowe, smaruje je czarnym
proszkiem i wkłada po kilka do każdego garnka (ryc. 2).
6. Zaklinacz deszczu składa w ofierze czarnego kozła, dusząc go rękami. Po czym nożem przecina mu gardło, tak by krew tryskała bezpośrednio do garnków. Zdarza się, że kolejność czynności rytualnych jest
nieco inna i wobec tego leżące na ziemi rośliny przed włożeniem ich d~
naczyń spryskuje się krwią kozła. Czasem mocz kozła i zawartość żołądka
miesza się z roślinami. Maść kozła koniecznie musi być czarna, gdyż kolor
ten według zasad magii analogicznej kojarzy się z czernią chmur przynoszących deszcz. Z ofiarą połączona jest modlitwa skierowana do przodków:
Przodkowie, przy.icźcic,
to .jest mięso przeznaczone dla w~s.
Spoźywajcie je, bądźcie zadowoleni
i ześlijcie nam deszcz.

7. Po złożeniu ofiary z kozła specjalista rytualny napełnia wodą garnki aż po 'brzegi, "aby obficie padało". Następnie sypie do nich nieco
czarnego proszku (obuganga bumwiraguzu). W czterech wypadkach spot-

�Z{[/~litlac:c

(!e:~ :('~ll

i ("('rel/!onie

s]JI"CHCa(!?:an;a

r/CE:.tc.'!li.

S~··
.~

""

Ryc. 6. Mycie garnków

w zagrodzie

zaklinacza

l;óiem się z tym, że specjalista dmucha w wodę przez wydrąźoną łodygę
z rośliny omusekeseke. W ten sposób powstaje piana przelewająca się na
z;u1ię, która ma symbolicznie sprowadzić deszcz.
3. Wielu zaklinaczy deszczu używa podczas rytuału
rogu czarnego
byi;a wypełnionego lekami (kihandżo k'ihembe). Smarują go czarnym
vcszkiem zmieszanym z masłem i pozostawiają na słońcu na dachu
c:haty albo na kamieniu na cały dzień, by "przywołał" chmury deszczowe.
Wieczorem kładą go do najwię'kszego, najważniejszego garnka (ekigemero
ki~~uru).
9. Na zakończenie rytuału odbywa się wspólna uczta, w której biorą
uaział wszyscy obecni, a perspektywa uczestnictwa w biesiadzie i piciu
P h'; a przyciąga wielu ludzi.
Wyżej opisane ceremonie są poszukiwaniem pomocy świata nadprzyredzonego w zaspokajaniu konkretnych potrzeb. W modlitwach, które
tov,-arzyszą wszystkim tym czynnościom rytualnym, zaklinacz deszczu
prosi o deszcz Istotę Najwyższą - Namuhangę lub częściej przodków.
Momenty religijne przemieszane są z elementami magicznymi. Zaklinacz deszczu nosi w czasie ceremonii czarną skórę z kozła. Kozioł ofiarny
musi być również, jak wspomniano, koloru czarnego. Na Bukerebe, jak
zresztą i u wielu innych ludów Afryki Wschodniej i Południowej, czerń

�HE'lRYK

Ryc. 7. Liście

z drzewa

omuczwerambogo

ZIMON

i rozcięte

kawałki

kory

w garnku

uważa się za kolor chmur, deszczu oraz przodków 26. Wybór tych, a me
innych "leków" uwarunkowany jest poglądami magicznymi. Symboliczne
znaczenie ma także duża ilość wody, chodzi bowiem o to, aby mieć dużo
deszczu. Różne czynności, jak wylewanie, pryskanie i wypluwanie wody,
polewanie i mycie wodą kamieni deszczowych, dmuchanie przez wydrażoną łodygę roślinną powodujące pienienie i kipienie wody w garnku aż
do przelania na ziemię piany, bez wątpienia przedstawiają w sposób
symboliczny opady. Często tym czynnościom przypisuje się siłę magiczną
ściągającą deszcz. Należy jednak dodać, że nie poszczególnym czynnościom, ale całemu obrzędowi przypisuje się znaczenie i skuteczność.
Oprócz zasadniczego, opisanego wyżej rytuału zaklinacze deszczu znają jeszcze dodatkowe ceremonie i praktyki, które również sprowadzają
deszcz. Nie są one jednak absolutnie konieczne i odgrywają raczej drugo~
rzędną rolę.
Powodzenie ceremonii zależy jednak ostatecznie od woli sił wyższych.
a nie od zabiegów specjalisty rytualnego. Dlatego też istnieje możliwość
Na temat wartości symbolicznej koloru czarnego por. H. Zimoń. Regcnri148-150; H. Straube, Gedanken
zur FarbensymboUk
in
afrikanischcn
Eingeborenen-Kulturen.
"Studium Generale" 1960, t. 13, s. 405-409, 416.
26

ten ..., s.

�Znklillac::e

cles=c::u i ceremonie

S]Jrou;adzania

deszczu

niepowiedzenia się obrzędów, z czym zresztą zgadzają się sami zaklinacze. Zaklinacz odczekuje zwykle tydzień na skutek rytuału, po czym
może go powtórzyć, nawet kilkakrotnie, aż wreszcie spadnie upragniony
deszcz. W wypadku niepowodzenia radzi się wróżbity (omufumu w'ebisano), który badając układ ziarn prosa podaje przyczynę niepowodzenia.
Zwykle musi być potem złożona przodkom ofiara z 'kozła lub barana.
Godne uwagi jest, iż zaklinacze brak deszczu rzadko przypisują ludzkiej winie 27. Przyczyną niepowodzeń mogą być, ich zdaniem, czary innego zaklinacza deszczu, który z zawiści lub innych powodów osobistych,
odpędza chmury deszczowe. Najczęściej nikt nie zna tego domniemanego
konkurenta. Odnosi się wrażenie, że podany powód jest po prostu wymówką, że zaklinacz, bezskutecznie starający się a deszcz, kieruje U\Yagę
społeczności na urojonego przeciwnika. W ten sposób zyskuje on na
czasie, a możliwość powodzenia, tj. nadzieja, że życiodajny deszcz wreszcie spadnie, wzrasta 28.
4. INNE FUNKCJE

ZAKLINACZA

DESZCZU

Oprócz sprowadzania deszczu do zadań zaklinacza deszczu należy:
wstrzymywanie deszczu, przeprowadzanie różnych ceremonii oczyszczających, leczenie tzw. "choroby deszczowej" i stosowanie sankcji w wypadku kradzieży.
a. Wstrzymywanie deszczu. Na gOoi&gt;podarkęrolną wpływa negatywnie
nie tyliko brak deszczu, lecz również nadmierna ilość opadów atmosferycznych. Ogólnie mówiąc, niewystarczająca
suma opadów w strefie
równikowej sprawia ludności Afryki Wschodniej o wiele więcej kłopotów niż ich nadmiar, który zdarza się stosunkowo rzadko. Znajduje to
między innymi odbicie w fakcie, że rytuał wstrzymywania deszczu nie
jest rozbudowany i polega na indywidualnych praktykach poszczególnych

27 Wina
i przekroczenie
tabu mogą jednakże być powodem niepowodzenia
i)brzędu deszczowego, np. w wypadku
prac polowych w pierwszym
dniu opadów
(tabu surowo zabrania \v tym dniu wszelkich prac rolnych) lub kradzieży
czegoś
będac('gC' własilością zaklinacza.
~8 Choć u niektórych
ludów Afryki Wschodniej i Poludniowej,
gdy przez d:łuż.;zy czas nie padał deszcz, zawodowy zaklinacz
deszczu bywał bity, wypędzany,
C\ nawet
zabijany, to u Kerebów, jak również u Nandów (Kenia), Bongów (SUdan) niepowodzenia
nie uwłaczały
jego honorowi - G. W. B. Huntingford,
The
.'V(wdi of Kenya. Tribal
Control
in a Pastoral
Society,
London 1953, s. 48: tenże,
Nandi Witchcraft
[\\":1 .I. Middleton E. H. Winter (red.), Witchcraft
and Sorcery
in East ,1fJ'ica, London 1964 (I \vyd. 1963). s. 184 n.; E. E. Evans-Pritchard,
The
B0l1g0.
,.Sudan Notes 2nd Recorllls" 1929, t. 12, s. 23.

1-1-

Lud,

tom

LX

�::no
spfcjalistów
29. Praktyka
tym. że wbija on dzidę
o wstrzymanie
deszczu:

HENRYK

zaklinacza
w ziemię,

ZIMOŃ

z rodu
prosząc

Czuma polega na przykład na
przy tym Boga i przodków

Panie Boże i moi przodkowie,
pomóżcie mi wstrzymać deszcz,
przekazaliście
nam to zadanie.

Ktoś inny sypie nieco czarnego proszku na ziemię w zagrodzie z my·ślą o tym samym skutku. Zaklinacz z plemienia Kerebe wyjmuje z wody
wieniec zrobiony
z liści bananowych
(engata),
w którym
znajduje
się
czarny proszek 30.
Te i podobne praktyki
powinny
zgodnie z życzeniem zaklinaczy
pow~trzymać deszcz. Decydujące
wydaje się ich życzenie, ponieważ trudno
dostrzec wyraźne powiązania
między zastosowanymi
środkami
a upragnionym celem. Sami zaklinacze nie przypisują
tego znaczenia tym praktykGffi, co rytuałowi sprowadzania
deszczu.
b. Ceremonie
oczyszczające.
Zaklinacz deszczu ma władzę nad deszCZEm i nad takimi zjawiskami
atmosferycznymi,
jak piorun, grad i wiatr.
Po uderzeniu
pioruna,
gradzie lub gwałtownej
wichurze
musi przeprowadzić specjalne
ceremonie
oczyszczające,
które mają na celu oczyszczenie terenu. W przeciwnym
razie wg wierzeń Kerebów to samo nieszczęście spadnie jeszcze raz na dotknięte
nim osoby lub teren.
Kerebowie
wyobrażają
sobie błyskawicę
w postaci czerwonego ptaka,
podobnego do koguta z dużym dziobem i twardymi
jak żelazo pazurami,
mieszkającego
w chmurach 31. Istnieje wiele pod6bnych
ptaków błyskawic. dlatego też może grzmieć w różnych miejscach w tym samym czasie.
Trzech zaklinaczy z plemienia Kerebe uważa błyskawicę
za ducha (engasani) szkodzącego
ludziom i zwierzętom.
W ten sposób potwierdza
się
zdanie Hurela, według którego błyskawica
jest jednym z najzłoś1iwszych
duchów 32.
Czerwony
kogut (zwany enkokoromi
mutuku
y'enkuba
albo enkoko
y'enkuba)
symbolizuje
błyskawicę.
Prawie wszyscy zaklinacze
posiadają
~~Wstrzymywanie
deszczu, określane w języku kikerebc jako kwamura cnwla
alb: kugerura
obwire (dosłownie: 'zmniejszyć chmury') należy odróżnić od odpęd,,~'-", deszczu (kuloga enzula = zaczarować
deszcz), które jako rodzaj czarów
skieD\\'ane
przeciw dobru społeczności jest przez ludność potępiane;
por. H. Zimc,J~. Regenriten ..., s. 82 n.
Z~ Wieniec
ten wrzucił on do wody po zakończeniu
ceremonii deszczowych,
aby ..przywołać"
deszcz. Wyjęcie wieńca 7. wody ma natomiast
symbolicznie po\vs!:-zymać deszcz.
c! Podobne wyobrażenia
dotyczące błyskawicy są znane u ,,'&gt;ielu ludc,\\' Afryki
W ~.chod~iiej i Południowej.
~" E. Hurel, op. cit., s. 75. Większość zaklinaczy nic identyJikuje
jednakże bł~:slcć.,c'icy z duchem, albo nie ma co do tego sprecyzowanegc
poglądu,

�Zaklinacze.' deszcz-u

i

ceremonie

sprowarlzania

211

deszczu

\V zapadach
takiego koguta, ponieważ zgodnie z przekonaniem
obecność
jegc chI'oni przed błyskawicą.
W przeciwnym
razie błyskawica
mogłaby
zagrażać ich życiu czy mieniu. Kogut ten używany
jest czasem w ceremoniach oczyszczających.
Obrzędy oczyszczające
(zwane w kikerebe kusombe':-a enkuba, kusirika enkuba lub kuyola enkuba) muszą być przepro\&lt;:adzone wówczas, gdy piorun porazi lub zabije człowieka, gdy spali
dornczy
też zabije krowę lub inne zwierzę domowe, jak również
gdy
uderzy w banany czy jakieś drzewo znajdujące
się blisko zagrody ..
Kerebowie
przypisują
owcy funkcje
ochronne przeciw błyskawicy 33.
W wypadku zabicia przez piorun mężczyzny, musi być zabity przez uduszenie baran, a w wypadku
zabicia kobiety,
zabija
się owcę. Potem
specjalista rytualny
kładzie głowę owcy czy barana do grobu po prawej
stronie głowy zmarłego. Zwyczaj ten ma tłumaczyć łagodna natura tych
zwierząt: piorun na podobieństwo
owcy ma być odtąd spokojny, nie po'Nodawać zniszczenia,
a szczególnie
omijać zagrodę, w której spoczywa
zmarły.
Gdy piorun zabije krowę, kozę lub owcę, zaklinacz musi przeprowadzie obrzędy oczyszczające,
ponieważ w przeciwnym
razie nie można
byłoby jeść tego mięsa. Jako zapłata przysługuje
wtedy specjaliście
rytualnemu duży kawał mięsa. Jak zauważył jeden z nich, "jedynie chrześcijanie pozwalają sobie na jedzenie mięsa bez przeprowadzenia
rytuału".
21 października
1968 r. byłem świadkiem
ceremonii
oczyszczającej
prnprowadzanej
przez zaklinacza
deszczu z rodu Czuma po uderzeniu
pioruna w drzewo mangowe, znajdujące
się niedaleko jego zagrody. Oto
opis ceremonii:
]. -"iajpierw zebrał on na polu i w buszu
ściśle określone
rośliny
(kasek(l, ibuzja, kinami), liście z drzewa omuzungute
i łodygi trawy stepov.n) (orubingo).
:'. W domu z łodyg orubingo sporządził małą wiązkę. Roztarł rośliny
i włożył je do małej tykwy wypełnionej
wodą. Wsypał następnie
do niej
nieco czarnego proszku. Przygotował
i poukładał
parami małe drewniane
kołki. posmarowane
na czarno sadzą. W czasie ceremonii
pomagało
mu
dwóch chłopców, jeden trzymał tykwę, a drugi czerwonego koguta.

~ądzą ludy Afryki Wschodniej: Nkole, Ganda, Fipa, Njamwezi
Płd.) - J. Roscoe, The Northern
Bantu:
an Account
of some
Cemmi
African
Tribes of the Uganda Protectorate,
Cambridge 1915, s. 107; tenże,
Th€' Bc::andG: an Account
of their Native Customs and BeLiefs, London
1911,
~. ·LJ :'\.. Lcehaptois, Aux Rives du Tanganyika,
Alger 1913 - cyt. wg J. Zwer;&lt;3

F:c:obnie

i ZUl'-";i (Afryka

t,em;,:;,

Der

Widder

und

seine

Verbindung

zu

Sonne

und

Gewitter

in

Afrika.

1959 t. 54, s. 444; W. Blohm, op. cit., s. 179; H. Callaway, The Reli[liv;;:
E&gt;stem of the Amazulu,
Cape Town 1970 (I wyd. 1870?), s. 405; E. J. Krige,
';'i,,, ~.s::,:l System of t/te Zulus, London 1936, s. 319.
,.AntL:pos"

�212

HENRYK

ZIMOŃ

3. Dookoła drzewa mangowego wykonał następnie kolejno czynn:&gt;SCl
rytualne: trzonkiem kopaczki zrobił mały dołek, włożył do niego dwa
kołki, wbił je głębiej kamieniem, skropił wodą i lekami. Następnie przykrył kołki ziemią i skropił to miejsce wodą jeszcze raz. Przy tym ::aklinał błyskawicę słowami:
Niech ogień pozostaje
i nie przychodzi tutaj

dzisiaj z dala
jeszcze raz.

W końcu wziął trochę ziemi pazurami koguta i wrzucił ją do tykwy.
Te same ceremonie przeprowadził w zagrodzie, na progu domu i w palenisku domowym.
4. Po zakończeniu rytuału wyrzucił pozostałe jeszcze w tykwie rośli ny
do wody, umył kopaczkę, skropił koguta wodą i umył ręce.
Celem powyższej ceremonii jest z jednej strony oczyszczenie terenu,
a z drugiej strony (o 'Czym świadczą słowa zaklęć, powtarzane przy każdej czynności) powstrzymanie w przyszłości niszczącej siły pioruna z dala
od 'tego terenu. Czerwony kogut wskazuje na poglądy mieszkańców wyspy
co do postaci błyskawicy. Za przeprowadzenie ceremonii oczyszczającej
dawniej otrzymywał zaklinacz deszczu kilka kopaczek, kozę lub nawet
krowę. Dzisiaj w zależności od sytuacji materialnej "petenta" otrzymuje
od 10 do 100 szylingów 34.
c. Ceremonie lecznicze. W wypadku tzw. "choroby deszczowej" (nazywanej w języku kikerebe kuhurucza enzula, kuhigika enzula albo k'jh~·
gikira enzula) jedynie zaklinacz deszczu może chorą osobę wyleczyć. przeprowadzając ściśle określone ceremonie. Z danych etnograficznych trudno
określić istotę tej choroby, jak również znaczenie i funkcję ceremonii
leczniczych. Określenie w języku kikerebe kurwazibwa enzula albo kurwazja enzula (dosłownie: "chory na deszcz", "choroba deszczowa") wskazuje na jakieś powiązanie choroby z deszczem, albo inaczej mówiąc,
w deszczu widzi powód choroby. Nie chodzi tu wcale o jakieś ściśle
określone dolegliwości. Różne cierpienia mogą być objawami tej chol';)oy:
kurcze brzucha, obłąkanie, uczucie strachu, ślepota, impotencja, jaglica,
biegunka, gorączka, bóle żołądka i głowy. Według zaklinaczy desz·~zu
z rodu Czuma, chora osoba musi oprócz tego śnić o deszczu.
Literatura etnograficzna ludów Afryki Wschodniej zdaje się wskazywać na to, że "choroba deszczowa", spowodowana przez duchy zmarłych
przodków, jest znakiem powołania do godności zaklinacza deszczu :I'i.
34 O ceremoniach
oczyszczających
odprawianych
po gradzie i gwałtownl'
W:churze zob. H. Zimoń, Regenr'iten ..., s. 102-106.
35 Również
u Morów (Sudan) i WugusóW (zach. Kenia) powołanie do ..:·'W:)du" zaklinacza objawia się poprzez chorobę (puchnięcie ciała u Morów, .,2 ;kń-

�ZakLInaczc

dc~?:e:'lL

i cerelnonie

sprowadzania

c1eSZC.2U

21:3

Ostateczny wybór następcy zależy, jak już wspominałem, od specjalisty
rytllalnego. Ceremonia lecznicza polega między innymi na otrzymaniu
przEZ chorego własnego garnka "deszczowego" (ekigemero) i na delikatnym zadraśnięciu ciała chorego w odpowiednich miejscach, połączonego
z zaaplikowaniem leczniczego proszku (zabieg podobny do ceremonii inicjacyjnej młodego adepta zaklinacza deszczu) 36.
d. Zastosowanie sankcji przeciw złodziejom. Według wierzeń Kerebów
zaklinacz deszczu swoją władzę nad wiatrem i piorunami może vvy!korzystać jako sankcje przeciw złodziejom (omusuma). Jeszcze dzisiaj wielu
vvyspiarzy wierzy, że może on, o ile poszkodowany zwróci się do niego
w 1t:j sprawie, ukarać złodzieja za pomocą powodowania huraganu, który
może zerwać dach jego domu czy zniszczyć jego pole. O ile to nie pamwe do zmuszenia złodzieja, by oddał skradzioną rzecz, zaklinacz deszczu może zabić go przez posłanie pioruna.
Poszkodowany opowiada sąsiadom i innym mieszkańcom wioski o kradziEży. w celu zmuszenia złodzieja do oddania skradzionej rzeczy. Gdy
to nie odniesie skutku po kilku dniach bierze nieco ziemi z podwórza,
konkretnie z miejsca gdzie znalazł podejrzane ślady uważane za ślady
stóp złodzieja, albo z miejsca gdzie znajdował się skradziony przedmiot.
Z prosem udaje się do wróżbity, który z układu ziarn określa domniemanego złodzieja. Następnie poszkodowany opowiada sąsiadom o wizycie
u wróżbity grożąc, że gdy nie będzie skutku, po pewnym czasie uda się
z tą sprawą do zaklinacza deszczu. Presja moralna wywierana na złodzieja. który naj prawdopodobniej pochodzi z najbliższego sąsiedztwa,
staje się coraz większa. Musi się liczyć z tym, że jest podejrzany, albo
nawet już rozpoznany przez wróżbitę. Z tego powodu zdarza się często,
że ::,łodziej sam się zgłasza i oddaje właścicielowi skradziony przedmiot.
W przeciwnym razie poszkodowany prosi zaklinacza deszczu o ukaranie
złodzieja przez zesłanie na niego gwałtownego wiatru lub pioruna. Rytua! w obu wypadkach jest podobny. Zaklinacz chodzi w sąsiedztwie
(albo nawet po całej wiosce) od zagrody do zagrody i zbiera nieco trawy
ze wszystkich dachów. W swojej zagrodzie wkłada do jednego ze swoich
garnków deszczowych leki magiczne wymawiając następującą formułę:
Niech życie jego będzie dzisiaj w niebezpieczeństwie,
niech dach jego zostanie zniszczony
(albo: niech piorun zabije złodzieja).
st\"
bóle oczu i śmierć dzieci u Wugusów). Zdaniem Wagnera, Wugusowie wierzą· że choroby te mają być spowodowane
przez ducha zmarłego zaklinacza
G. ·Wagner, The Bantu of North Kavirondo,
t. 1, London 1949, s. 156 n.; L. F. NalGe I,ed.), A Tribal Survey of Mongalla Province, London 1937, s. 165.
J Zob.
opis rytuału w: H. Zimoń, Regenriten ..., s. 108--111.

�214

HENRYK

ZIMON"

Następnie sypie do garnka trochę ziemi pochodzącej ze śladu ::;tóp
złodzieja i trawy z dachu domu domniemanego złodzieja. Zaklinacz z plemienia Dżita mówi przy tym:
Omiń inne zagrody, ale idź prosto do zagrody tego,
kto ukradł te rzeczy, tylko do jego zagrody.
Nie zniszcz innych zagród.

Na koniec napełnia garnek wodą i czasem sypie do niego nieco czarnego proszku.
Odpowiednio do życzeń zaklinacza gwałtowny wiatr powinien zniszczyć pole złodzieja lub jego zagrodę i w ten sposób zmusić go do oddania
skradzionej rzeczy. Gdy po kilku dniach złodziej rzeczy nie odda, zaklinacz, za odpowiednim wynagrodzeniem, może go zabić przez posłanie
na niego pioruna.
Ogólnie można powiedzieć, że sankcja ta nie była stosowana za często.
Nieszczęśliwy przypadek mógł łatwo być tłumaczony przez opinię publiczną jako V\rynik interwencji zaklinacza deszczu. Prócz tego można
dodać, że wróżbita, który dkreśla złodzieja, mógł wykorzystać sytuację
i rzucić podejrzenie na osobę dla niego ze względów osobistych niewygodną. W tradycyjnej społeczności strach przed surową karą wywierał
niewątpliwie
niemały przymus moralny na potencjalnego
złodzieja
i przyczyniał się do poszanowania własności prywatnej i utrzymania porządku społecznego. Jeden z zaklinaczy deszczu porównał swoją funkcję
w tym względzie z funkcją policjanta w społeczeństwie cywilizowanym,
gdyż obaj na mocy przekazanej im władzy troszczą się o porządek i chronią własność obywateli.

ZAKO~CZENIE

Zaklinacz deszczu na wyspie Bukerebe oprócz obowiązku sprowadzenia deszczu, które było niewątpliwie jego głównym zadaniem, miał do
spełnienia jeszcze inne funkcje, do których wykorzystywał swoją władzę
nad zjawiskami atmosferycznymi. Ten logicznie zamknięty system zadań
zapewniał mu określoną, uprzywilejowaną pozycję w tradycyjnej społeczności afrykańskiej.
Na skutek przemian
społeczno-politycznych
w ostatnich dziesiątkach lat pozycja ta - jak wspomniałem - została
poważnie zachwiana. Na Bukerebe ceremonii deszczowych i innych ceremonii (np. oczyszczających) nie odprawia się już dzisiaj w imieniu całej
społeczności, lecz jedynie prywatnie, na indywidualne prośby poszczególnych mieszkańców czy mniejszych grup. U chrześcijan zanika stopniowo wiara w specjalną władzę i zdolności zaklinacza deszczu.

�Zaklinacze

c1es.?TZU

i cCl·elnollie

sprowadzania

:..&gt;1,",

des.:c::::u

Pod wpływem szkolnictwa młoda generacja Afrykanów rozumie i tłumaczy zjawiska przyrody racjonalnie, w oparciu o naukowo uzasadnione
wiadomości meteorologiczne wyjaśniające przyczynową zależność między
opadami deszczu a położeniem geograficznym, promieniowaniem słonecznym, ciśnieniem powietrza i cyrkulacją atmosfery.
Wiadomości te jednak nie są zdolne zaspokoić konkretnych potrzeb
powstałych na terenach okresowo nawiedzanych przez suszę, ani wyeliminować niepewności wynikającej z nieregularności opadów. Wymienione fakty geograficzno-klimatyczne były i są głóWnym powodem stosunkowo szerokiego rozpowszechnienia ceremonii sprowadzania deszczu na
Bukerebe i u innych ludów Afryki Wschodniej oraz ich dalszego kontynuowania, mimo zachodzących przemian.

HENRYK ZIMON

RAINMAKERS

AND RAINMAKING RITES ON THE ISLAND
TANZANIA
(based on the fieldwork carried out in 1968)
(Sum

BUKEREBE

IN

m ar y)

O;' all the single factors \vhich control agriculture,
rain is the most impor~ant
to people living in a country with uncertain rainfall and. dependent for t',eir
livelihood solely upon the yield of their fields. The ritual an d social importance
of the rainmakers in the traditional African community was conditioneci by the
economical anci climatological factors.
Although the Siranga chiefs who ruled on the Island Bukerebe were in the
past responsible for the welfare of their people, fertility of land and rainfall, in
the performance of the rainmaking
ceremonies a professional rainmaker
played
the most important part. His high authority and prestige is based on his power
of the 18 rainmarkers
known by the author uses in the rainmaking
and other
over rain and other natural phenomena such as lightning, hail and wind. Each
rites rain pots, rain stones, horns filled with medicines, spears, pegs and special
rain medicines.
Besides the rainmaking
the professional rainmaker
on the Bukerebe Island
has to fulfil the following tasks: rain stopping, purification
and protection rites
against lightning, hail and wind storm, healing ceremonies and using sanctions
against theft.
The present political and social changes in Tanzania and Bukerebe considerably influence the beliefs and ceremonies performed by the rainmakers
causing
their alteration or vanishing.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11206" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11184">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e7d6fc85db505c9b907a05cdd6f0a418.pdf</src>
        <authentication>25f4bc48dd62d600ad8aa46f5a681564</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133562">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:303</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133563">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133564">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:267</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133565">
                <text>Spis treści / LUD 1968 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133566">
                <text>LUD 1968 t.52, s.2-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133567">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133568">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133569">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133570">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133571">
                <text>u

L
ORGAN

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO

ORGAN E DE LA SOCIETE

POLONAISE

ZAŁOŻONY

D'ETHNOLOGIE

W ROKU

189,
PRZEZ

ANTONIEGO
OGÓLNEGO

KALINĘ
ZBIORU

TOl\tl LII

WYDANO

POLSKIE

Z ZASIŁKU POLSKIEJ

TOWARZYSTWO
W RO C Ł AW

AKADEMII

NAUK

LUDOZNAWCZE
1968

�LUD
TOM LII

�L
ORGAN

u

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO

ORGAN E DE LA SOCIETf:

POLONAISE
w ROKU

ZAŁOZONY

D'ETHNOLOGIE

1895
PRZEZ
ANTONIEGO

KALINĘ

OGOLNEGO

ZBIORU

TOM LII

POLSKIE

TOWARZYSTWO
W R O C Ł A W

LUDOZNAWCZE
1968

�RADA

WYDAWNICZA

J6ZEF
BURSZTA (PRZEWODNICZĄCY RADY), MARIA
FRANKOWSKA, JADWIGA KLIMASZEWSKA, ANNA KOWALSKA-LEWICKA,
JULIAN KRZYŻANOWSKI,
ANNA
KUTRZEBA-POJNAROWA,
WŁADYSŁAW KWAŚNIEWICZ,
KAZIMIERA ZAWISTOWICZ-ADAMSKA

,

...

/, ~.
.

REDAKTOR

JÓZEF GAJEK

POLSKIE

TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE - WROCŁAW
REDAKCJA, WROCŁAW, NANKERA 4

1969

Nakład 800 egz. Ark. wyd. 28,75, druk. Papier ilustr. kI. III. Oddano do składania
16. IX. 1968 r. Druk ukończono w czerwcu 1969 r. Cena zł 50. Zam. 767/68. R-16.
WROCŁAWSKA

DRUKARNIA

NAUKOWA

�Spis

rzeczy

I. Rozprawy

JS

t a n i s ł a w W i d ł a k, Zjawisko tabu językowego (Resume) .
)S t a n i s ł a w S w i d e r s k i, Tradycyjne
związki tajemne szczepu Apindżi
jako historyczno-kulturowe
tło osobowości (Resume)
j 1\1 a r i a P a r a d o w s k a, Polscy badacze
Ameryki Łacińskiej
(Summary)
K r z y s z t o f Z i e l n i c a,
Tło etniczne
trudności
wewnętrznych
Ghany
(Summary)
Z o f i a D o w g i r d, Dorobek Eugeniusza
Piaseckiego
w dziedzinie zabaw
i gier ruchowych (Summary)
E d war d P e r c z a k, Wyobrażenia
lunarne
w poza słowiańskim
folklorze
literackim
(Summary)
Z Y g m u n t C i e s i e l s k i, Z badań nad garncarstwem
ludowym w województwie białostockim (Summary)
J e I' z y S t a I' n a w s k i, Pięćdziesiąt trzy listy Jana Karłowicza
do Hieronima Lopacińskiego 1888-1903 .
II. S P r a w o z d a n i a i
Etnografia
ni.ewska)

Polska,
.

I'

z. X, Wrocław-Warszawa-Kraków

7

27
63
81
137
153
209
251

ecenzje
1966 (Krystyna

Czer.

Man. A Record of Anthropological
Science. Wyd. The Royal Anthropological
Institute. London 1965, rocznik LXV (Wanda Stęślicka)
.
Man. The Journal of the Royal Anthropological
Institute. New Series. London (Wanda Stęślicka)
...
Arts et traditions populaires. R. XIII, 1965. (Jadwiga Flasińska)
.
F r a n c i s z e k K lon o w s k i, Drewniane
budownictwo
ludowe na Mazurach i Warmii. Wyd. "Pojezierze", Olsztyn 1965 (Ryszard Kukier)
.
A. K \V i l e c k i, Problemy socjologiczne Lemków na Ziemiach Zachodnich.
Kultura i społeczeństwo. R. X, nr 3, 1966 (JG) .
A d a m G r z y m a ł a - S i e d l e c k i, Sto jedenaście
dni letargu.
Wspomnienia z Pawiaka z lat 1942-1943. Wyd. Literackie,
Kraków 1965 (JG).
.
J S t a n i s ł a w H e l s z t y ń s k i, Wśród swoich i obcych w USA. Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza
1966 (JG)
Z. N o ż y ń s k a, O wartości i celowości badań przeżytków. Roczniki Naukowe
WSWF w Poznaniu, z. 11, 1965. (Roderyk Lange) .
R. J e f a b e k, V. F I' o l e c, D. H o l y, Podluzi. Kniha o lidovem umeni.
Krajske nakladelstvi
Brno 1962 (Ryszard Kukier)
.
M a g d a l e n a S t e h l i k o v a, Ludove zdobene pIachty.
Stredoslovenske
Vydyvatelstvo
1966 (Barbara Bazielich)
B. S. B u t n i k - S i w i e I' s kij, Ukrainskje
radjanskje
narodnje mistjectwo.
Kijw 1966 (Barbara Bazielich) .
Historyczno-etnograficzny
atlas Ukrainy, Białorusi i Mołdawii (Jadwiga Ge,'lach-Kłodnicka)

285
288
295
297
300
302
303
304

305
305
307

308
311

�6
Russkije.
munt

J eno

Istoriko-etnograficeskij
Klodnicki)

atlas.

.

B a r a b a s,

Kartografiai

Wyd. "Nauka",

módszer

a

Moskwa

neprajzban.

1967

(Zyg-

Budapest

314
1963

(J. Gajek).

A. J a n k o w s k i, A. O l s z e w s k i, Struktura
narodowościowa
Rumunii.
Czasopismo Geograficzne, t. 37, Wrocław 1966 (Zygmunt
Klodnicki).
.
Kir i l P e n u s l i s k i, Crven se bajrak razveva. Skopje 1965 (KoLe Simiczijew)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.,

czijew)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

...

..

Glasnik Zemaljskog Muzeja u Sarajevu. Sarajevo 1964 (KoLe Simiczijew)
.
T o m o M a r e t i Ć, Nasa narodna epika. Beograd 1966 (KoLe Simiczijew).
.
Zlatna jabuka, hrvatske narodne balade i romanse. Zagreb 1956 (KoLe SimiTragudia tu Helleniku. "Nea Hellada" (KoLe Simiczijew)
.
Kazachskaja narodnaja poezija (iz obrazcow sobrannych i zapisannych A. A.
Diwajewym). Ałma-ata 1964 (KoLe Simiczijew)
.
S. P. Kraszeninnikow
w Sibiri, nieopublikowannyie
matieriały.
MoskwaLeningrad 1966 (Antoni Kuczyński)
I. S. W d o w i n, Oczerki istorii i etnografii Czukczej. Mos·kwa- Leningrad
1965 (Antoni

Kuczyński).

.

M a r g a r e t e Wag n e r, Aus alten
(Gerhard

318
320
321
323
324
327
329
331
332

Backstuben und Offizinen. Esslingen 1961

KLoska)

335

W i l h e l m M li h l m a n n, E r n s t M li 11 e r, Kulturanthropologie.
Neue
wissenschaf1iche Bibliothek, t. IX, Koln-Berlin
1966 (Gerhard
KLoska).
Wal t e r H i r s c h b e r g, Worterbuch
der V61kerkunde.
Stuttgart
1965
(Gerhard

316

KLoska)

.

336
339

F lor e n c e M a n n S p o e h r, White Falcon. The House of Godeffroy and
Its Commercial and Scientific Role in the Pacific. Palo Alto 1963 (Kom·ad
Wypych)

.

341

G e r d K o c h, Materielle
Kultur
der Gilbert-Inseln,
Nonouti, Tabiteuea,
Onotoa. Berlin 1965 (Konrad Wypych).
.
.
.
.
.
Przegląd ważniejszych wydarzeń zagranicznych w zakresie folkloru tanecznego za lata 1964-1966
(Roderyk
Lange) .
G. Kur a t h, S. M a r t i, Dances of Anahuac. Chkago 1964 (Roderyk Lange).
H. S u n a, Novaja sistema kinetografii - zapisiej choreograficeskich
dvizenija.
Riga 1965 (Roderyk Lange) .
III. Kro
Pamięci Franciszka
Prof.
dr Cezaria
(L.

Klonowskiego (Maria Znamierowska-Priifferowa)
Baudouin
de Courtenay
Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa

Turkowski)

.

.

.

.

.

.

351

.

.

.

.

.

Protokół z XLI Walnego Zgromadzenia, Poznań 1966 (piotr
Protokół z XLII Walnego Zgromadzenia, Łódź 1967 (Piotr
Indeks LII tomu (Jadwiga
GerLach-Klodnicka)
Spisy ilustracji
Spis treści w języku angielskim
.

353
357
360
363
364

Streszczenia doktoratów z zakresu etnografii i etnologii:
Olga Mulkiewicz-Goldbergowa,
Zróżnicowanie kulturowe wsi w Bełchatowskiem .
..
Krystyna Czerniewska, Sztuka prymitywna ludów Afryki i Oceanii i jej znaczenie w wychowaniu
estetycznym młodzieży
Klemens Krajewski, Tradycyjne budownictwo chałup Ziemi Chełmińskiej .
Janusz Kamocki, Wpływy polityczne na strój ludowy Małopolski Północnej
w dobie porozbiorowej 1772-1918..
.
Societe Internationale
d'Ethnologie et de Folklore (SIEF) (J. G.) .
Międzynarodowa
Unia Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
(Kom'ad
.

345
351

nika

Docent Marian Bazyli Sobieski (Jan Stęszewski)
.
Prof. dr Sigurd Erixon (KarL OLov Arnstberg).
.
In memoriam Wolfgang Steinitz (Hermann
Strobach)

Wypych)

343

KaLeciak)
KaLeciak)

369
372
373
374
376
376
378
385
397

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11205" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11183">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dc0bb8e8789c86b92ad15e02bf7ff17b.pdf</src>
        <authentication>84249b67a7e326dbba12f5c17a85ba50</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133548">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133549">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133550">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133551">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133552">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133553">
                <text>Twardowski, Antoni - rzeźbiarz ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133554">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3722</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133555">
                <text>Antoni Twardowski, nieznany rzeźbiarz ludowy / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133556">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.4 ; s.252-263</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133557">
                <text>Glapa, Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133558">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133559">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133560">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133561">
                <text>tych

f o r m a c h o g o n ó w , p o k r y t e n a całej

powierzchni

stawie

t y c h rysunków

projektowano

pod kierunkiem _

drobnymi, wielowarstwowymi motywami z kolorowych

nauczycielki kompozycje

papierków.

po z a t w i e r d z e n i u przez ob. Bąkowską były przez dzieci

Oprócz t y c h w y c i n a n e k

(typu abstrakcyjnego,

c h o d z i o sposób t r a k t o w a n i a roślin i p t a k ó w )
sie. w e w s p o m n i a n e j

jeśli

znajdują

tece w y c i n a n k i o m o t y w a c h r o ­

ślinnych i z w i e r z ę c y c h

(ptaki), wykonane

z

wyraźną

wykonywane

przyszłych w y c i n a n e k ,

które

w postaci w y k l e j a n e k z k o l o r o w y c h p a ­

pierów.
I n f o r m a c j e z e b r a n e w czasie w y w i a d u z o b . B ą k o w ­
ską, która p o przejściu n a e m e r y t u r ę zamieszkała

w

tendencją d o n a t u r a l i z m u . C z a s e m z d a r z a się r ó w n i e ż ,

sąsiedniej w s i , K a l i n i e W i e l k i e j , p o k r y w a j ą

że p e w n e e l e m e n t y a b s t r a k c y j n e , t r a k t o w a n e w sposób

n i c z o z t y m , co m ó w i ł y j e j d a w n e

n a t u r a l i s t y c z n y , występują

d o t y c z y ł y j e d y n i e m e t o d y , j a k ą n a u c z y c i e l k a stosowała,

n a jednej wycinance

obok

siebie.
Ażeby

zagadnienie

wycinanek

Śladowskich

wyjaś­

dzieci

się z a s a d ­

uczennice.

starając

się w ś r ó d

barwnej

wyklejanki. Z jej wypowiedzi

zaszczepić

zamiłowanie do
wynika bo­

nić, zostały z r a m i e n i a Z a k ł a d u B a d a n i a P l a s t y k i , A r ­

w i e m , że n i e narzucała o n a d z i e c i o m g o t o w y c h

chitektury

ale

zostawiała

tak

że s a m e

dzone

i Zdobnictwa

badania

Głowa i Jerzy

terenowe.

Ludowego
Brali

w

PIS
nich

przeprowa­
udział

Z a w o j s k i , p r a c o w n i c y Zakładu,

Zofia
zaopa­

t r z e n i w w y k a z a u t o r e k , k t ó r y c h p r a c e z n a j d o w a ł y się
w muzealnej

tece. U d a l i się o n i d o Śladowa, g d z i e n a

wstępie p r z e p r o w a d z i l i w y w i a d y

z kilkoma wycinan-

karkami. J a k w y n i k a z i c h zgodnych

wypowiedzi, na

t e r e n i e Śladowa i w s i o k o l i c z n y c h — z a r ó w n o

wyci­

n a n k i , j a k i w y k l e j a n k i długo b y ł y zupełnie n i e z n a n e .
D o p i e r o około r o k u 1926 zapoznały się z n i m i p o r a z
p i e r w s z y d z i e c i s z k o l n e , które w I I I i I V k l a s i e uczyła

i m w t y m zakresie
dochodziły

zupełną

d o dziś w y k l e j a n k a c h .

P o r ó w n u j ą c j e d n a k w y c i n a n k i znajdujące się w M u ­
zeum Etnograficznym w K r a k o w i e

z t y m i , które p o ­

siadała u s i e b i e o b . B ą k o w s k a , n i e d o s t r z e g a m y ' i n d y ­
widualnych
gdyby

różnic,

dzieciom

które

musiałyby

istotnie zostawiono

s z u k a n i u własnych f o r m w y r a z u

z a r y s o w a ć się,

pełną s w o b o d ę w

plastycznego.

Jak w y n i k a z przeprowadzonych

wywiadów,

j a n k i Śladowskie są z j a w i s k i e m o b c y m ,

k o w s k a ( s i o s t r a m a l a r z a k r a k o w s k i e g o , Józefa B ą k o w -

sztucznie

skiego).

niego

Nauczycielka

t a , chcąc rozbudzić w m ł o d z i e ż y

zain­

a r t y s t y c z n e , przynosiła d o k l a s y książki i

czasopisma

i l u s t r o w a n e , b a r w n e pocztówki i t p . R y s o ­

za p o ś r e d n i c t w e m

zajmowały

Reinfuss

ze zbiorów

odpowied­

s p o w o d o w a ł , że

się już w y k l e j a n k a m i , n i g d z i e

dekoracji

Roman

Brak

trwal­

szego r e z u l t a t u . D z i e w c z ę t a p o o p u s z c z e n i u szkoły n i e

ci przerysowywały

Fotografował

wykle­

zaszczepionym

w y s i ł k i o b . B ą k o w s k i e j n i e p o z o s t a w i ł y p o sobie

j a n F i r o b i o n e w szkole

Na pod­

szkoły.

podłoża w t r a d y c j i m i e j s c o w e j

w a ł a w z o r y m o t y w ó w n a t a b l i c y , k t ó r e następnie d z i e ­
j malowały w zeszytach.

wzorów,
swobodę,

d o t y c h f o r m , które zostały

utrwalone w zachowanych

robót ręcznych u t a l e n t o w a n a p l a s t y c z k a Salomeą B ą -

teresowania

Różnice

Muzeum

n i e znalazły

izb wiejskich w
Etnograficznego

w

też w y k l e -

zastosowania

do

Sladowie.
Krakowie,

A N T O N I TWARDOWSKI, NIEZNANY RZEŹBIARZ L U D O W Y
ADAM

W i e l k o p o l s k a rzeźba l u d o w a j e s t mało z n a n a i w m i ­
n i m a l n y m s t o p n i u zbadana. W y d r u k o w a n e

przyczynki

są g ł ó w n i e w y n i k i e m spostrzeżeń p o c z y n i o n y c h w o k r e ­
sie m i ę d z y w o j e n n y m
Ze wszech
najwięcej

l u b jeszcze p r z e d

więcej, ale o których

nic l u b niewiele

w i e m y ze w z g l ę d u n a n i k ł e d o t y c h c z a s k o n t a k t y z t e ­
renem

i b r a k badań o d k r y w c z y c h

n a szerszą

skalę.'

r o k i e m 1914.

m i a r pożądane w i ę c j e s t d r u k o w a n i e j a k
materiałów, b y stworzyć podstawę d o n a p i ­

s a n i a ogólniejszych p r a c . M a j ą c t o n a u w a d z e ,

chciał­

b y m zapoznać c z y t e l n i k ó w z j e d n y m z w i e l k o p o l s k i c h
rzeźbiarzy l u d o w y c h , k t ó r y c h n a o b s z a r z e n a s z y m

Ryc.

252

niewątpliwie

GLAPA

1. Rzeźba

w drzewie

jest

M g r Stanisław Błaszczyk p r z e z k i l k a l a t w o k r e s i e
p o w o j e n n y m , p o 1945 r „ p r o w a d z i ł b a d a n i a t e r e n o w e
n a d rzeźbą l u d o w ą w p o ł u d n i o w e j W i e l k o p o l s c e . W y ­
n i k i t y c h badań j e d n a k d o t y c h c z a s n i e zostały o p u b l i ­
k o w a n e a n i w e f r a g m e n t a c h , a n i w całości.
1

zdobiąca

łóżko,

Wys. 35 cm. dl 120 cm.

�Ryc.

Ryc.

2. Antoni

3. Dudziarze.

Twardowski,

rzeźbiarz

ludowy.

Polichromowana
rzeźba
Wys. 30 cm. Ok. 1948 r.

Rzeźbiarzem

tym

jest

Antoni

w

drzewie.

Twardowski,

uro­

d z o n y 23 m a j a 1884 r . w Uścięcicach, p o w . N o w y
myśl,

a

mieszkający

dziskiem w

obecnie

w

Piaskach

t y m s a m y m powiecie.

To­

pod

Gro­

Przez długie l a t a

pracował o n w majątkach z i e m i a n w c h a r a k t e r z e r o ­
botnika rolnego. Obecnie jest z a t r u d n i o n y w P G R
ki

Pias­

skrzypiec

prace

pochodzą

z lat minio­

zakończeniami

g ł ó w n i e orły, k t ó r e są dekoracją

bram triumfalnych

stawianych w d n i u 1 M a j a w Grodzisku, Grąblewie i

nych.
T w a r d o w s k i już j a k o d z i e c k o

wykazywał

zdolności

i z a m i ł o w a n i e d o s t r u g a n i a i rzeźbienia. Będąc chłop­
c e m , k i e d y pasał gęsi i k r o w y , często p r z e z całe d n i e
przebywając

ptaki,

koszyczki,

na polu

i drzew.

Pierwsze

te p r a c e — j a k m ó w i n a m d z i s i a j z p e w n y m

rozrzew­

z rosnących p r z y

robił

drodze

zające,

krzewów

Piaskach. W

które

Stanisławowi

na

gipso­

i ś w i e c ą c e niż

Ostatnie jego

l a t t e m u miałem

rzeźby,
możność

oglądać w j e g o m i e s z k a n i u , zostały już w y r z u c o n e n a
strych

Tomyśl)

z drzewa.

jeszcze c z t e r y — p i ę ć

(mieszka

(pow. N o w y

jak twierdzi —

w e , żelazne, p r z e d m i o t y p o l a k i e r o w a n e
t o , co o n w y k o n u j e

ku

Urbanowie

środowisku jego —

ogół n i e cenią t y c h rzeźb. L u d z i e w o l ą o d l e w y

n i e n i e m i w s t y d e m — ofiarowywał d y r e k t o r o w i mająt­
w

rzeźbionymi

O b e c n i e , j a k już w s p o m n i a ł e m , mało rzeźbi. W y c i n a

j a k o s t e l m a c h . Dziś, k i e d y m a już 70 l a t , r z a d k o

rzeźbi. R e p r o d u k o w a n e

z fantastycznie

szyjek.

(ryc

1).

razem

W

mieszkaniu

z zięciem)

pozostali

Twardowskiego
tylko

dudziarze

K o b y l i ń s k i e m u , b y m i e ć u n i e g o dobrą opinię, b y s i e ­

(ryc.

3) p o s t a w i e n i n a k u n s z t o w n i e r z e ź b i o n e j ,

bie i s w e g o o j c a , k t ó r y p r a c o w a ł p r z y wołach, uchronić

n i e s i o n e j z pałacu i z a w i e s z o n e j n a ścianie, p o d s t a w i e .

prze­

p r z e d b i c i e m . R z e ź b a m i t y m i w ó w c z a s b a w i ł y się cór­

D u d z i a r z e zdobią w o l n ą przestrzeń p r z y p i e c u i p r z y ­

k i K o b y l i ń s k i e g o , a T w a r d o w s k i cieszył się

pominają T w a r d o w s k i e m u d a w n e „ w e s o ł a " i j e g o w y ­

liński n i e b i j e a n i j ego
Kiedy
Niemiec

że

Koby­

czyny

a n i j ego o j ca

w y r ó s ł i m i a ł już około 20 l a t , w y j e c h a ł
n a r o b o t y . Pracując

ciężko

w

cegielni,

Z

do
nie

rzeźbiarskie.

rozmowy

z T w a r d o w s k i m j a s n o w y n i k a , że n i e ­

m a l p r z e z całe ż y c i e umiejętność „ w y c i n a n i a "

eksploa­

w o j n a świa­

t o w a ł i t r a k t o w a ł j a k o skuteczną broń, zabezpieczającą

t o w a zagnała go n a f r o n t w s c h o d n i . T a m w y r z e ź b i ł z

j e g o i całą rodzinę p r z e d b i c i e m p r z e z a d m i n i s t r a t o r a

drzewa,

posiadłości h r a b i o w s k i c h , następnie p r z e d w y s y ł k ą n a

miał sił a n i czasu d o rzeźbienia. P i e r w s z a

żołnierza

dla

dekoracji

o b o z u , orła 50 c m wielkości,

o k . 160 c m w y s o k i e g o

długości. Z a narzędzia

i d w a l w y 100 c m

do w y k o n a n i a t y c h prac

słu­

żyły m u : t o p o r e k , nóż k i e s z o n k o w y i piłka d o rżnięcia.
Podczas c o f a n i a

się f r o n t u

z placówki p r z y f r o n t o w e j

prace

t e zostały

Kiedy

n a f r o n t z a c h o d n i , do

Francji,

pozycyjnych

podczas

kamienia

długich

kilka

rzeźb,

walk

przedstawiających

wykonał
postacie

ludzkie i psa.

dochody.

W w a r u n k a c h P o l s k i L u d o w e j istnieją z n a c z n i e w i ę k ­
sze m o ż l i w o ś c i

swobodnego

kształtowania

zdobił łóżka

oraz

wykonał k i l k o r o
Fotografował

uzdolnień

a r t y s t y c z n y c h d l a t w ó r c ó w pochodzących z d o t y c h c z a s
upośledzonych

k l a s społecznych. Dziś t w ó r c y

c o r a z śmielej poszerzają z a k r e s t e m a t y c z n y s w e j
czości, b y jeszcze pełniej w y r a z i ć w f o r m i e

W okresie międzywojennym wyrzynał r a m y do o b r a ­
zów, ołtarzyki,

go p r z e d nędzą, dając d o d a t k o w e

zabrane

i w y s ł a n e d o Essen.

l o s y przerzuciły T w a r d o w s k i e g o
z

pierwszą linię f r o n t o w ą p o d c z a s p i e r w s z e j w o j n y ś w i a ­
t o w e j , a w o k r e s i e m i ę d z y w o j e n n y m w y c i n a n i e broniło

ludowi
twór­

artystycz­

n e j t e treści, k t ó r e z w i ą z a n e są z naszą n o w ą r z e c z y ­
wistością

Kazimierz

społeczną.

Sledyńskl

253

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11204" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11182">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/997d6c55936c8c46bda1626118d28073.pdf</src>
        <authentication>733ed48081b8bc9b0e5931664aab4a0d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133539">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3978</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133540">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133541">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3723</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133542">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133543">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.4 ; s.254-256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133544">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133545">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133546">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133547">
                <text>E R R A T A
W n u m e r z e 2/1954 w a r t y k u l e Z o f i i
S z r o m b y
p t „VIII powojenny
k o n k u r s szopek w K r a k o w i e " opuszczono nazwisko a u t o r k i .
s. 68, w p o d p i s i e p o d r y c . 2 i 3 n a l e ż y d o d a ć : w g p r a w z o r u B r o n i s ł a w a S z w a j n o s a
z Cichego.
s. 69, w p o d p i s i e p o d . r y c . 4 błędnie p o d a n o n a z w i s k o a u t o r a , k t ó r y m j e s t Józef
Bigos z Brzegów.
Fotografię
r e p r o d u k o w a n ą n a okładce
n u m e r u 2/1954 w y k o n a ł
S t e f a n
D e p t u s z e w s k i .
W numerze

3/1.954 n a l e ż y p o p r a w i ć ważna©jsze
jest

omyłki w

druku:

p o w i n n o

s. 133, 1. szp., w . 7 d .
Postawa niepodlejsea
wa."

i wytworna mo­

s. 135, 1. szp., w . 14 d .
Jeśli ubiór b y ł

Postawa
mowa."

b y ć

niepodlejsza

i

wydworna

Jeśli u t w ó r b y ł

s. 135, p r . szp., w . 15 g.
C o żyło, n a r a m i e n i u w i e l k i e k i j e niosło.

Co ż y w o n a r a m i e n i u w i e l k i e k i j e n i o ­
sło.
T o s a m o w p o d p i s i e r y c . 17 (s. 146)

s. 137, 1. szp., w . 4 d .
„Senioires q u i a t u , j a k o p r o s t a k o w i
s. 138, 1. szp., w . 4, 5, 6 g.
„...Spleśniały,
S z e r o k i , w e j maść n a n i m , już
ostarziały.

„Saniores q u i a t u , j a k o p r o s t a k o w i
„...Spleśniały,

prawie

B a w e ł n a z m e g o lezie, dlziiur w n i m
pełno w i d z i s z . "
s. 140, 1. ezp., w . 3 g.
W w a l k a c h , k i e d y chcą, b y w - s w y c h ,
gmerają" —
s. 143, 1. szp., w . 5, 6, g.
M o g ą n i e chodzić n a n o g a c h ;
Z a czapką n a pachołeczku."
s. 143, 1. sizp., w . 11, 10 d .

S z s r o k i , w e j maść n a n i m , już
starzały.
Bawełna z niego
pełno w i d z i s z . "

lezie,

W wackach, kiedy
gmerają" —

prawie

dziur w n i m

chcą, b y w s w y c h ,

M o g ą n i e chodzić n a n o g a c h ;
D o s t a n i e s i e i w pióreczku
Z a czapką n a pachołeczku."

„Rusticus i n c u s a t p a r a n i e m "

„Rusticus i n c u s a t p a r e n t e m "

s. 145, 1. szp., w . 13 d .
J a k o k i o s k i nawiętrze albo połykałki."

„Jako k i o s k i nawiętrze abo połykałki."

?. 146, 1. szp., w . 8, 9 g.
„Prosizę o g o m ó ł k ę ,
Schowam
ją
sobie
n a p o c h w i l oto
w tę t o b ó ł k ę . "
s. 146, 1. sep., w . 15-7 d .
„ S o r o k kiełbas posyła n a kołku,
I m e d e u h o r o s z e n k u baryłku z p i w n i c e ,
I bukłak h o r o s z e n k e j z m a d c e m h o r e lice:
M u k i w ó r n a p i r o k i i .burszem kołodu,
B y t w a miłost w p u s t tepeir n e zmerła
od hłodu;
I t a j u k o l i b a k u , i łuk d e r e n i o w a .
I n a h a j k u tataraku, i kostur dubowy.
Jest i k o c n a s t u d e n o , i w e k i e r a m n o h a ,
Która wsie
dojdet,
bolsze koły n e
może noha."
179 Drzvx&gt;is 3 w 8 d
'
Dalsza l i t e r a t u r a podaje
s. 180, p o d p i s p a d r y c . 3:
J a k u b Callot. L e Brelau.

„Proszę o gomółkę,
S c h o w a m ją s o b i e n a p o c h w i l o t o w tę
tobołkę."
„...Sorok kołbas posyła n a kołku
I m e d c u h o r o s z e n k u baryłku z p i w ­
nice,
I bukłak horoszenfciiej z m e d c e m h o r e lice;
M u k i w ó r n a p i r o h i i b u r s z c z u kołodu,
B y t w a miłost w p u s t t e p e r n e zmerła
o d hłodu;
I t o j u k o l i b a k u , i łuk d e r e n i o w a ,
I nahajku tatarsku, i kostur dubowy.
Jest i k o c n a s t u d e n o , i w e k i e r a m n o h a .
Która wsie dojdet, bohme, h d e n e muże
noha."

s

s. 180, 1. szp., w . 2 d .
próbą
uoęcia
efektu
„chiaroscuzo"
s. 180, p r . sep., w . 2, 3 g.
głośna p r a c a „ L e B r e l a u "

Dalszą l i t e r a t u r ę

podaje

J a k u b Callot. Le Brelan.
próbą ujęcia e f e k t u
głośna p r a c a „ L e

„chiaroscuro"

Brelan"

N a d t o w p o d p i s a c h p o d r y c i n a m i 9, 10, 11, 12 i 16 (s. 168, 169 i 171) p o w i n n o b y ć :
Rzepiennik (pow. gorlicki).

|

^

•

:

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11203" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11181">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3e0aca30d9c8115c9b724b6b2de52a92.pdf</src>
        <authentication>883e78d2a8429d6880c8e5e1590329d0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133530">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133531">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133532">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3724</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133533">
                <text>Strony tutułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133534">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.5 ; s.256-258</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133535">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133536">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133537">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133538">
                <text>POLSKA SZTUKA
DWUMIESIĘCZNIK

WYDAWANY

PRZEZ

LUDOWA

PAŃSTWOWY

INSTYTUT

SZTUKГ

T R E Ś Ć :

str.
Tadeusz
Zofia

Seweryn

Zakres przedmiotowy sztuki ludowej

Cieśla-

.

.

S i w a k i z Białej P o d l a s k i e j

259
273

Reinfussowa
J u l i a n Krzyżanowski

Nasz najdawniejszy

„taniec mieszczańsk."

(Pieśń

0 szewczyku)

2U8

A. L. L l o y d

O a n g i e l s k i e j pieśni l u d o w e j

301

Roman

S z t u k a l u d o w a na w y s t a w a c h w L u b l i n i e

306

Zofia B a r b a r a Głowa

P i e r w s z e 25 000

315

R. Rss.

P r z y c z y n k i d o badań n a d l u d o w y m l i a r b i a r s t w e m

Reinl'uss

R. Rss.
Wanda

Gentil-

1 d r u k a r s t w e m t k a n i n w w o j . białostockim

.

.

315

R e c e n z j a a l b u m u „Biełoruskoje i s k u s s t w o "

.

.

317

N e k r o l o g : A n i e l a Gut-Stapińska

-t

318

Tippenhauer

R O K 1954
P

A

Ń

S

WRZESIEN-PAŹDZIERNIK
T

W

O

W

Y

I

N

S

T

Y

T

U

T

NR 5
S Z T

U

К

I

�Hyc. 1. Dziadek
wykonana
przez

leśny przypatrujący
się pracującym
mrówkom
— rzeźba w białym
Antoniego
Grotkiewicza
z Wysiolka
Kaliskiego,
pow. Miechów.
Okaz
zeum Etnograficznym
w
Krakowie.

kamieniu,
w Mu­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11202" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11180">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7c38ae1e8e23e54bb9d8bddd0b580ce4.pdf</src>
        <authentication>441b2d4c885256adfd503dd3100b044f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133518">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133519">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133520">
                <text>garncarstwo</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133521">
                <text>Podlasie - garncarstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133522">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3726</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133523">
                <text>Siwaki z Białej Podlaskiej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133524">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.5 ; s.273-295</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133525">
                <text>Cieśla-Reinfussowa, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133526">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133527">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133528">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133529">
                <text>Ryc.

1. Kazimierz

Rogowski,

garncarz

z Białej

Podlaskiej.

SIWAKI
Z BIAŁEJ

PODLASKIEJ
ZOFIA

Naczynia

gliniane o srebrz/stoszarym

albo

czarnym

o rzadko

CIEŚLA

spotykanej

REINFUSSOWA

doskonałości

wypału

i

pięknie

kolorze czerepu, czyli t z w . p o p u l a r n i e „siwaki", wystę­

w y g ł a d z o n e j p o w i e r z c h n i . S i w a k i zbliżone p o d w z g l ę ­

powały na terenach

dem

ziem

p o l s k i c h już

czasach starożytnych. W i d z i m y
ramiki

kultury

łużyckiej

której występują

również

w

odległych

to n a przykładzie

(1300 —
naczynia

500 r.p.n.e.),
czarno

ce­

wśród

wypalane

1

techniki

ludowych

wykonania

znajdujemy

w

d o współczesnych
ceramice

wyrobów

celtyckiej,

która

p o j a w i a się u n a s w I I I w . p.n.e.' , o r a z w późniejszych
2

od n i e j w y r o b a c h g l i n i a n y c h z t z w . o k r e s u

rzymskiego

273

�Rye.

Z. B r a c i a

Rogowscy:

Kazimierz

(z

lewej)

i Ludwik.

�(0-400 n.e.), k i e d y s t o s o w a n o
naczyń, a l e r ó w n i e ż

nie tylko ciemny

i zdobienie

ornamentem

wypał
gładzo­

n y m , w y k o n y w a n y m w sposób i d e n t y c z n y j a k n a n a ­
czyniach

współczesnych.

historycznych,

w

zabytków i nielicznych
ubiegłych

wiekach

wy­

r a b i a n e były s i w a k i n a t e r e n i e całej P o l s k i . Z c z a s e m
jednak

—

głównie

produkcja

zaś

w

ciągu

i malowane .

efektowne

Obecnie

3

wschodnich

skie), o w i e l e

ubiegłego

zachodnich

ośrodki g a r n a r s k i e

wyrabiające

się g ł ó w n i e w

(białostockie,

rzadziej

zachodnich

Na

bardziej

wschodniej

wojewódz­

lubelskie,

spotykamy

(Lubień,

rzeszow­

je na terenie

do

niedawna

chętnie

mleka.

Handlarze

trudniący

Polski

nabywała

strawy i
się

t a m d o 30. P r z e d p i e r w s z ą

n y m 8. Spośród g a r n c a r z y ,

przecho­

niej,

garnków

to

mało, a d w i e

polewanych

informatorzy:

Siedlakowskich

(2),

Balickich

Serafinowiczów

(2),

Rogowskich

(3),

Czeczelewskich

i

wymieniają

Suszczyńskiego. Z e

dłużej

starej

czarnych

za

dużo"!

Rogowski,

na

naczynia

Wzrastająca

glazurowane

pod

niechęć

zmieniać

wpływem

mody

do n a b y w a n i a s i ­

w a k ó w p o w o d u j e , że i t u c o r a z t o n o w e ośrodki g a r n ­
carskie

ogranic-zają

przechodząc
lub

całkowicie

porzucają

(np. Pawłów,

(Kaznów,

rób c z e r w o n y c h
się c o r a z

czy

częściowo

pow.

ich

Dawniej, gdy garncarzy
wała

nazwę

rozrzucone

wy­

kurczącej

liczbie ośrodków wyrabiających

dziś s i w a k i w y b i j a się n a czoło Biała P o d l a s k a ,
stają

były w

do

stare

było

pożaru

zaczęto

na peryferie.

kopania

ulic Nowej

W

obrębie

i Grabanowskiej

o

czym
w

G a r n c a r z e z Białej P o d l a s k i e j
ganizacji

cechowej,

sięgają

nie­

świadczy

pierwszej

fakt,

połowie

lecz

rzecu, gdzie w y z w a l a l i
d o ksiąg c e c h o w y c h

c y majstra-specjalistę,
twórnię

fajansów,

garncarze .
1

W

materiałach

po b i a l s k i e j f a r f u r n i
czan z a t r u d n i o n y c h w
jednak nie pokrywa
garncarzy

zorganizować

mu

w

z

wy­

pozostałych

Żadne

nazwiskami

należący

ponoć

Balickiego.

miesz­
z

nich

dzisiejszych

bądź t y c h , k t ó r y c h z n a m y już t y l k o z t r a ­

s w y c h uczniów

cechu

garncar­

i

i

Między­
zapisywali

czeladników.

zawodem wcale i n ­

w y p a l a l i wówczas po 1 piecu n a ­

a r y n e k b y ł t a k chłonny, że „ i l e b y

zapotrzebowaniu,
w warsztacie,

zwykle

cała

rodzina

pracowała

często zaś z a t r u d n i a n o jeszcze

majątku,

ponadto

g a r n c a r z dorobił się

jak np. wspomniany

przez

m a t o r ó w Suszczyński, k t ó r y pracą p r z y k r ę g u
sobie niemałą fortunkę, u m o ż l i w i a j ą c ą
Począwszy

od pierwszej

wojny

rok

spadek

naczynia
nymi

zajęciami

Wśród
nowie

koniunktury.

młodych

w

stawało się c o r a z
zjawiskiem

nastąpił

z roku na

się p o p y t

porównaniu
mniej

na
z in­

opłacalne.
stała

się

o d g a r n c a r s t w a , b r a k ł o uczniów, n a w e t

sy­

powszechnym

m i s t r z ó w n i e c h c i e l i się uczyć z a w o d u

d o i n n y c h zajęć, zdarzały
ki

się

Zmniejszył

gliniane, garncarstwo

czynszowych.

światowej,

w z a w o d z i e g a r n c a r s k i m pogłębiający

infor­
uciułał

m u kupno kil­

k u n a s t u morgów z i e m i i dwóch domów

ojców. W i e l u w y s z k o l o n y c h

S. K r u k o w s k i , J . K o s t r z e w s k i , R. J a k i m o w i c z : P r e ­
h i s t o r i a z i e m p o l s k i c h . K r a k ó w 1948, s t r . 260.

do

o k o l i c y Białej P o d l a s k i e j

ucieczka

dycji.

n i e m i e l i własnej o r ­

i c h n i e z r o b i l i , w s z y s t k o b y ł o za m a ł o " . A ż e b y nadążyć

miejscowi

parę n a z w i s k

manufakturze.
się

tym

historycznych

występuje

fachow­

d o Białej z z a g r a n i ­

mającego

pomagali

również

miejscowych

c ó w . G d y w r . 1738 s p r o w a d z o n o

zbiegu

Jeszcze z p o c z ą t k i e m bieżącego s t u l e c i a g a r n c a r s t w o

wówczas

brano

a

u

garncarski, w y ­

się n a m a j s t r ó w

pod

miejsca

wykorzystania

daw­

niekiedy

s k i e g o w o d l e g ł y m o dwadzieścia k i l k a k m

wątpliwie

wyborze

garn­

ślady

i t a k n p . w r . 1925,

należeli

c z e l a d n i k ó w i uczniów. N i e j e d e n

przy

niebezpie­

natrafiono

pełniony w y p a l o n y m i s i w a k a m i ,

Nie­

możność

zacho­

warsztaty

się

n a piec

X V I I I w . j e d n a z najstarszych w Polsce f a r f u m i .
uwagę

dużo, z a ­

pracownie

miasta

do z m a r ł e g o p r z e d l a t y g a r n c a r z a

czyń t y g o d n i o w o ,
odległych,

tylko

przenosić

fundamentów,

t r a t n y m . Garncarze

czasów

Białej

nych pracowni garncarskich odkrywa

było w

wątpliwie

w

W m i a r ę r o z w o j u m i a s t a , ze w z g l ę d u n a

się o s t a t ­

artystyczne.

że t u w ł a ś n i e założona została

w
—

i n n y c h częściach m i a s t a l u b s k u ­

ne w a l o r y

g a r n c a r s k i e Białej P o d l a s k i e j

zastrzelony

—

Garncarskiej. Nieliczne

n i o s z e r o k o w P o l s c e z n a n e ze w z g l ę d u n a s w e w y b i t ­

Tradycje

czasie

piały się n a p o b l i s k i e j W o l i

chełmski)

lubartowski) na

c e n t r u m g a r n c a r s k i e , którego w y r o b y

naj­

w

produkcję,

pow.

naczyń g l a z u r o w a n y c h . W

bardziej

zmarły

z m a r ł y w r . 1954, w w i e k u l a t 74.

podczas

odbiorców.

Pawłowskiego
garncarzy

i A n t o n i Czeczelewski

w związku z r o b o t a m i z i e m n y m i ,

gusty

—

1. 72

1944 p r z e z h i t l e r o w c ó w ,

terenie województw

zaczęły się

(4),

generacji

p r z e t r w a l i : Suszczyński

okupacji, Stefan
r.

(2),

W ciągu o s t a t n i c h p a r u d z i e s i ą t k ó w l a t r ó w n i e ż i n a
wschodnich

Białej

(2),

pośredni­

sto f u r

którzy p o s i a d a l i w

Dymitruków

carskie

„że

światową

międzywojen­

swe p r a c o w n i e p r z e d pierwszą wojną światową i póź­

wet

twierdząc,

poważny
czynnych

wojną

było i c h jeszcze o k o ł o 20, a w o k r e s i e

czeństwo

„siwy"

stanowiła

kilkadziesiąt

pracowni. Pod koniec u b . stulecia liczba garncarzy do­

c t w e m w sprzedaży w y r o b ó w g a r n c a r s k i c h w o l e l i n a ­
towar

liczący

m i e s z k i w a l i o n i oddzielną ulicę, która d o dziś

terenach

s i w a k i i używała j e do g o t o w a n i a
wywania

Pol­

wojewódz­

p o w . włocławski).

konserwatywnych

ludność

wy­

glazurowane

s k i ś r o d k o w e j , a już zupełnie w y j ą t k o w o w
twach

—

naczynia

c e r a m i k ę siwą koncentrują
twach

wieku

i c h zaginęła, n a t e r e n a c h

p a r t a przez bardziej

garncarski,

chodziła

Jak w y n i k a z zachowanych
wzmianek

W X I X s t u l e c i u Biała P o d l a s k a
ośrodek

garncarzy

swoich

przerzucało się

się też w ś r ó d n i c h

wypad­

emigracji.

1

=

j w . , s t r . 290.

R.
pis).
3

Reinfuss:

Według t r a d y c j i , w Białej P o d l a s k i e j

podstawą p r o ­

d u k c j i g a r n c a r s k i e j były zawsze s i w a k i . Zupełnie n i e ­
Polskie

garncarstwo

ludowe

(ręko­

Z. P r z y r e m b e l : F a r f u r n i e p o l s k i e d a w n e i d z i s i e j ­
sze. L w ó w 1936, s t r . 32.

istotną część w y t w ó r c z o ś c i s t a n o w i ł y w y r a b i a n e w n i e ­
wielkiej

ilości n a c z y n i a

glazurowane, zdobione

wypalane

n a czerwono,

nie

c z a s e m n a brzuścu d w o m a l u b

4

t r z e m a r ó w n o l e g ł y m i p a s k a m i pobiałki.

275

�Ь о w y p a l a n i a naczyń g a r n c a r z e b i a l s c y u ż y w a l i p i e ­
ców p o d o b n y c h d o d z i s i e j s z y c h ,

t o z n a c z y podłużnych,

j ą c y c h dziś g a r n c a r z y ,

A n t o n i , który

p o d z i e l o n y c h n a d w i e części p o z i o m y m r u s z t e m , z z a ­

gruncie,

sklepioną komorą o g n i o w ą . P o n i e w a ż p i e c e d o

padł n a g a r n c a r s t w o , rokujące w t e d y

lania

siwaków

część p i e c a

muszą być w y j ą t k o w o

wypa­

szczelne, d o l n a

- m n i e j w i ę c e j po r u s z t — b y w a ł a z r e ­

guły w k o p a n a , górna zaś o b s y p a n a

ziemią. G d y p r o ­

j a k o syn mato-'

r o l n e g o chłopa n i e mając możności g o s p o d a r o w a n i a
postanowił

uczyć

widoki. Do terminu
z nazwiska

przyjął

majster,

Garncarskiej.

Po

się rzemiosła. W y b ó r
jeszcze

go n i e z n a n y

mający

ukończeniu

nauki

niezłe

nam

pracownię

otworzył własny w a r s z t a t , w którym pracował

wypełnia

palenisko

intensywnie.

szczelnie

ziemią

wszelkie

a następnie

otwory,

którymi

może dostać się d o w n ę t r z a p i e c a . D a l s z y
mienia"

naczyń

chemicznych.

jest

Na

wynikiem

zasypuje
powietrze

proces „dy­

zachodzących

s k u t e k zamknięcia

reakcji

dopływu

po­

Wiodło

m u się d o b r z e ,

40. Z a w ó d p o n i m o d z i e d z i c z y l i
(który

do śmierci, która

spotkała

zwyczajom

się czad,

czyli

tlenek

węgla,

synowie: A n t o n i
i

wyemigrował

go w

72 r. życia o d

g a r n c a r s k i c h , żona S t e f a n a , odnosząca się

warty

do z a w o d u

g l i n i e trójtlenek

glinę n a c z e r w o n o ) ,

żelaza

(barwiący

o d b i e r a m u d w a a t o m y t l e n u i za­

m i e n i a n a t l e n e k żelaza, nadający
glinianym

owo

Podobnie

wypaloną

ciemnoszare

jak w

innych

właśnie

l u b czarne
ośrodkach

naczyniom
zabarwienie.

produkujących

ceramikę siwą, t a k i w Białej P o d l a s k i e j

powierzchnię

naczyń z d o b i się o r n a m e n t e m g ł a d z o n y m .

Używa

się

f i l a , która
umiała

czynia na kole. W y r o b y
ców d u ż y m

przeschnię­

Stefan
interesów,

ornament,

złożony

z wygładzonych

płaszczyzn

i li-

n i j . Błyszcząca p o w i e r z c h n i a w y g ł a d z o n y c h p a r t i i o d ­
c i n a się o d m a t o w e g o tła r e s z t y c z e r e p u , dając
efekty

ośrodek

przed

garncarski, j a k i m

kilkudziesięciu

laty,

była

Biała

Pod­

reprezentują

dziś

d w i e p r a c o w n i e . W j e d n e j z n i c h , mieszczącej się
przedmieściach B i a ł e j , w y r a b i a j ą
Kazimierz

swe naczynia

i L u d w i k R o g o w s c y , d r u g a zaś należy

J a k u b a C z e c z e l e w s k i e g o , który p r z e d k i i k u l a t y
niósł się z Białej d o o d l e g ł e g o o 3 k m
Rodzina
Pierwszym

Ryc.

:&gt;76

na

bracia
prze­

Sielczyka.

Rogowskich

pochodzi

garncarzem

tego n a z w i s k a b y l dziadek

z Białej

3. Forma
do pieczenia
babek
w pracowni
Rogowskich.

do

po g a r n c a r z u

Rogowski,

prowadził
sytuacji

—

nie tylko

toczyła

sama n a ­

j e j cieszyły się wśród

odbior­

mając

widać

p o t r a f i ! dorobić
12 m o r g ó w

równolegle

ziemi

wdrażał

zmysł

Mimo

którą

korzystnej

s w e , a zwłaszcza

Rogowski

do

znacznego m a ­

i piekarnię,

z pracownią.

m a t e r i a l n e j , dzieci

młodości

niemały

się dosyć

do z a w o d u

synów,
garncar­

s k i e g o . N i e ominęło t o r ó w n i e ż córek, z których j e d n a ,
Janina, wykazywała
magając

Najstarszy
Kazimierz
stym

duże

zdolności

zdobnicze,

po­

w p r a c o w n i p r z y d e k o r a c j i naczyń.

roku

z

trzech

synów

Stefana

Rogowskiego,

( r y e . 1), u r o d z o n y w r. 1906, już w d w u n a ­
życia

musiał p o d k i e r u n k i e m o j c a

rozpo­

cząć żmudną naukę t o c z e n i a naczyń n a k o l e . T r a g e d i ą

Podlaskiej.

wykonana

warszta­

powodzeniem.

jątku. Z a k u p i ł

od

dekoracyjne.

Duży
laska

ciekawe

jako wdowa

pięknie zdobić, a l e r ó w n i e ż

wypaleniem

k r z e m i e n i a , którym

pogardliwie

się j e g o

m u natomiast wraz z dwoma czeladnikami matka, Teo­

na

tego kawałka

męża, n i e interesowała

t e m i w żadnych p r a c a c h udziału n i e brała. P o m a g a ł a

t y m c z e r e p i e n a c z y n i a w y k o n u j e się p r z e d

do

kuli

panującym w r o d z i n a c h

który — mając s i l n e własności r e d u k c y j n e — a t a k u j e z a ­
w

bardzo
większej

do A m e r y k i ) i S t e f a n . T e n o s t a t n i w y t r w a ł w z a w o d z i e
okupanta. Wbrew

wytwarza

dwaj

w r. 1914 porzucił g a r n c a r s t w o

ku

—

ale d o

zamożności n i e doszedł, gdyż umarł młodo, mając l a t

w i e t r z a , p r z y s p a l a n i u się d r z e w a — z a m i a s t d w u t l e n ­
węgla

ulicy

Rogowski

ces w y p a l a n i a naczyń m a s:e już k u końcowi, g a r n c a r z
drzewem,

dziś

przy

Antoni

na
jego

ży-

chłopca b y ł o t o , że n i e miał w k i e r u n k u

garncarstwa

a b s o l u t n i e żadnych zainteresowań. N a u k a , j a k z całą

Ryc.

4.

Doniczka
w pracowni

„zwyczajna"
Rogowskich.

wykonana

�Ryc.

szczerością

opowiada

tępo", n i e mógł
glinę ciągnie

5. Ładyszka

Kazimierz

bowiem

wykonana

Rogowski.

„szła

w pracowni
miejscowy.

mu

kiedy

dobrze

„ani

r u s z pojąć,

j a k się t o

dobrym

do góry". Ojciec

co p r a w d a

Dokazywał

leko

m u , j a k sio t o c z y , a l e d o n a u k i cierpliwości n i e miał
i

tego

Rogowskich

Kazimierzowi

n i e szła

robota,

wyrywał

mu

Stefan

gorzej

od
z

rynek

Rogowski,

garncarzem,

Kazimierz

jednak

który

b y l co

na wypale

prawda

znał się d a ­

Czeczelewskiego.
kolei

uczył

toczenia

naczyń

swych

młodszych b r a c i , L u d w i k a i M a r i a n a . Zastosował j e d ­

z ręki glinę, a chłopaka przeganiał k i j e m . Po n i e u d a -

nak

i y c h próbach, kończących się d l a K a z i m i e r z a

ojciec.

boleśnie,

na

metodę

inną

Pokazał

o d t e j , którą

wobec niego

przyjął

b r a c i o m , j a k się p r z y g o t o w u j e

suro­

chłopak zniechęcony uciekał o d koła, a „jak rzucił g l i ­

wiec,

nę, t o go o j c i e c

a p o t e m zostawiał i c h s a m n a s a m z materiałem, dając

za

warsztat

c z a s e m i p r z e z pół r o k u

n i c mógł

zagnać".

W

rzemieniem

takich warunkach

następnie —- j a k się „ p r o w a d z i g l i n ę n a k o l e " ,

uczniom

całkowitą

swobodę

w

czasie p r a c y . L u d w i k

zawód g a r n c a r s k i obrzydł K a z i m i e r z o w i d o r e s z t y . G d y

okazał się b a r d z o z d o l n y m g a r n c a r z e m i s z y b k o

miał 15 l a t . murzył o t y m , a b y zostać ślusarzem.

„Tu

arkana

była f a b r y k a samolotów, j a się chciał uczyć, żeby s a ­

Niemcy

m o l o t y naprawiać, ale o j c i e c do r o b o t y zaganiał, a o j c u

t r z y l i się w k a r t y rzemieślnicze, L u d w i k w y j e c h a ł

nie

L u b l i n a i zdał e g z a m i n , uzyskując tytuł m i s t r z a g a r n ­

można

się było

sprzeciwić."

Nauka

toczenia

po­

swego

rzemiosła.

zarządzili,

aby

W

wsi:yscy

rzemieślnicy

zaopa­

suwała się w o l n o i długo trwała. D o p i e r o p o 7 l a t a c h

carskiego,

K a z i m i e r z , mając l a t niespełna 20, nauczył

W Białej n i e było w ó w c z a s d r u g i e g o g a r n c a r z a

wać

na kole

wszystkie

formy

naczyń.

się w y k o n y ­
Gdy

zaś p o ­

dającego

uprawniający

go

pojął

czasie o k u p a c j i , k i e d y

do w y z w a l a n i a

do

uczniów.
posia­

d y p l o m m i s t r z o w s k i . N i e d ł u g o później, w

r.

siadł tę sztukę, r o b o t a w y d a ł a m u się ł a t w ą i t r u d n o

1942, L u d w i k w y z w o l i ł s w e g o b r a t a , K a z i m i e r z a , i J a ­

m u było pojąć, , . j a k j a m ó g ł t e g o n i e u m i e ć " . W y p a l a ­

kuba

nia

naczyń

Czeczelewski,

nauczył

Kazimierza

Rogowskiego A n t o n i

uchodzący w ó w c z a s za n a j l e p s z e g o

n o l o g a wśród b i a l s k i c h g a r n c a r z y . C z e c z e l e w s k i

tech­
poka­

zał K a z i m i e r z o w i , j a k się „ o g i e ń p r o w a d z i " , j a k
drzewo

dobiera

żeby g a r n k i

na

wypał,

osiągnęły

jak

należytą

się
barwę

piec

się

uszczelnia,

itd. Nie

umiał

Czeczelewskiego

Kazimierz Rogowski
n i k i e m , uprawiającym

na

czeladników

garncarskich.

jest więc w tej c h w i l i

czelad­

rzemiosło g a r n c a r s k i e n a p o d ­

s t a w i e k a r t y rzemieślniczej. O u z y s k a n i e d y p l o m u m i ­
strzowskiego
okupacji

nigdy

się

nie

starał,

stał m u n a p r z e s z k o d z i e

ły p o d s t a w o w e j ,

obecnie

gdyż

za

b r a k 7 klas

czasów
szko­

zaś, g d y w a r u n e k t e n został

277

�zwężającymi
dobne

się l e k k o k u p o d s t a w i e ( t a b l . I , 8) i p o ­

do n i c h

w

kształcie d z b a n k i z a o p a t r z o n e

na

k r a w ę d z i w y l e w u w n i e w i e l k i dzióbek ( t a b l . I , 9, 10),
( t a b l . I , 11), u ż y w a n e

do

p r z e c h o w y w a n i a o l e j u l u b w o d y (stąd d r u g a n a z w a

b a n i a s t e flasze,

t z w . buńki

—

wodziaki), miski
I,

( t a b l . I , 3), m a k u t r y , d o n i c z k i ( t a b l .

1) i p o k r y w k i ,

bez których

dawniej

nikt

nie k u ­

piłby g a r n k a .
Specjalnie
niskie,

d l a ludności ż y d o w s k i e j

pękate

garnki

dwuuszne,

wyrabiane
tzw.

były

szabasówki.

służące d o g o t o w a n i a i p r z e c h o w y w a n i a s o b o t n i e j s t r a ­
w y , oraz r y n i e n k i , używane do przyrządzania r y b . Z a
czasów o j c a R o g o w s k i c h

w y r a b i a n o też s p e c j a l n e

g i e l k i d o smażenia słoniny, w p o s t a c i m i s e c z k i

ty-

zaopa­

t r z o n e j w 4 nóżki o r a z t u l e j k o w a t ą rączkę d o c h w y t a ­
nia.

Sezonowy

czenia

babek

c h a r a k t e r miał

oraz

doniczek,

ilości n a wiosnę i w
Tradycyjne

formy

wyrób

form

do

kupowanych w

pie­

wielkiej

jesieni.
naczyń, p o w t a r z a n e

dawniej

we

wszystkich bialskich pracowniach garncarskich, utrzy­
mały się d o dziś z w y j ą t k i e m r y n i e n e k d o p r z y r z ą d z a ­
n i a r y b , t y g i e l k ó w n a słoninę i p o k r y w e k , k t ó r y c h w y ­
rób o d d a w n a

już zaginął. W

z w i ą z k u ze z m i a n a m i ,

j a k i e w ciągu o s t a t n i c h dziesiątków l a t zaszły w życiu
gospodarczym

w s i , niektóre n a c z y n i a użytkowe, zwła­

szcza t y p u z a s o b o w e g o , w y r a b i a n e są o b e c n i e w
szych

wymiarach. Nie

ma

bowiem

mniej­

zapotrzebowania

n a duże, dochodzące d o 10 l i t r ó w pojemności,
d w u u s z n e czy

garnki

ładyszki

Zasób e l e m e n t ó w z d o b n i c z y c h , o d z i e d z i c z o n y c h
Ryc.

6. Ładyszka

wykonana
na rynek

w pracowni
miejscowy.

Rogowskich

Rogowskich
Do

po d z i a d k u i ojcu, n i e był

najstarszych, stosowanych

należą
linia

różnej

łamana

szerokości
ciągła

pasy

jeszcze

zbyt

przez

gładzone

( t a b l . I I , 7, 8),

przez
obfity.

dziadka,

( t a b l . I I , 6),

lub przerywana

( t a b l . I I , 5) o r a z w y c i ą g n i ę t a s p i r a l a ( t a b l . I I , 10, 12).
zniesiony
rań

dla ludzi

starszych,

n i e czyni, wychodząc

strzowski

również

żadnych

z założenia, że

jest m u niepotrzebny, gdyż

sta­

tytuł m i ­

„ i t a k już n i ­

Ludwik

Rogowski

Rogowskiemu

przypisują

synowie

skompo­

literę „ W " ( t a b l . I I ,

17) c z y złożonej z ł u k ó w ( t a b l . I I , 9) o r a z

wyciągnię­

t e j r ó w n o m i e r n i e s p i r a l i ( t a b l . I I , 11).

kogo wyzwalać n i e będzie".
zaledwie

Stefanowi

n o w a n i e z d o b i n y przypominającej

prowadził

samodzielny

d o r . 1942, k i e d y t o przerzucił

Z a czasów d z i a d k a i o j c a R o g o w s k i c h

warsztat

się n a p a r ę

czyń

było

koniecznością,

podyktowaną

zdobienie n a ­
zarówno

l a t do h a n d l u . Obecnie, p o z l i k w i d o w a n i u sklepu, p o ­

s t a m i odbiorców, j a k i o b a w ą p r z e g r a n e j w w a l c e

maga

kurencyjnej.

bratu

dorywczo

w

pracowni garncarskiej.

Trzeci z synów Stefana Rogowskiego,
toczyć

garnki,

ale zawodu

nieuleczalnie chory

Marian, umie

nie wykonuje,

i pozostaje

gdyż

na utrzymaniu

jest

rodzi­

zdobił

swe w y r o b y ,

garnka". Stefan Rogowski,
„stać

było

n a porządne

„bo m u ­

niezdobionego

k t ó r e g o w e d ł u g słów s y n a

zdobienie",

traktował

deko­

rację j a k o zło k o n i e c z n e . Z d o b i e n i a n i e lubił, u w a ż a ł

ny.
W dzisiejszej

produkcji

pracowni braci

Rogowskich

dadzą się w y r ó ż n i ć d w a zespoły. J e d e n z n i c h stanowią
wyroby

użytkowe,

przeznaczone

na

rynek

lokalny,

d r u g i zaś t o t a k z w a n a p r z e z n i c h „ c e r a m i k a a r t y s t y ­
czna", w y k o n y w a n a n a z b y t do m i a s t a .
cie w y r o b ó w , j a k i w

zdobnictwie formy

d r u g i m zaś, p r z e z n a c z o n y m

elementy
występują

tradycyjne
obok

z zewnątrz, przez

ulegają

elementów

tradycyjne,

d o użytku

m i a s t a •—

pewnej transformacji,
nowych,

zaszczepionych

odbiorców.

brzuścach,

z

(„robił
zdobie­

n i e naczyń

maksymalnym

profi­

wychyleniem

przerzucał

najchętniej

n a matkę i

jedną

z córek.
wzory

i sposoby

zdobienia,

d z i a d k u i ojcu, stosowane
do

dziś

przy

odziedziczone

są w p r a c o w n i

dekorowaniu wyrobów

t u raczej

przeznaczonych

ubogi. N a p l a n p i e r w s z y wysuwają

ciągnięta s p i r a l a ( t a b l . I I , 10, 12) o r a z l i n i a
( t a b l . I I , 5, 7, 8),

a

przede

po

Rogowskich

n a r y n e k l o k a l n y . Zespół e l e m e n t ó w z d o b n i c z y c h

wata

D o f o r m t r a d y c y j n y c h należą g a r n k i o słabo
lowanych

j e za stratę czasu i w m i a r ę możności z b y w a ł
t y l k o a b y prędko, a b y p r ę d k o " ) . W p r a c o w n i

Stare

W zespole p i e r w s z y m p r z e w a ż a j ą z a r ó w n o w kształ­
w

Garncarz

siał", g d y ż „ n i k t n i e kupiłby o d n i e g o

gu­
kon­

jest

się w y ­
zygzako­

wszystkim

pasy

gładzone ( t a b l . I I , 6). O r n a m e n t zapełnia ściśle

po­

wierzchnię naczynia, którego brzusiec podzielony

jest

p o w y ż e j p o ł o w y wysokości, m n i e j s z e , z j e d n y m u c h e m

zwykle

( t a b l . I , 7), u ż y w a n e d o g o t o w a n i a , i w i ę k s z e , d w u u s z -

większą w y p u k ł o ś ć brzuśca. Dolną część zdobią

n e ( t a b l . I , 6) l u b w o g ó l e p o z b a w i o n e u s z u ( t a b l . I , 4),

nące p i o n o w o p a s y , złożone z l i n i i z y g z a k o w a t e j

lub

służące d o k i s z e n i a o g ó r k ó w , ładyszki — n a k w a s l u b

s i l n i e gładzone, m i ę d z y k t ó r y m i p o l a n a zmianę

wy­

mleko, o szerokich szyjkach i w y l e w a c h

pełnione są g ę s t y m skośnym k r e s k o w a n i e m i w y c i ą g -

278

z

brzuścami

na dwie

części linią rytą, podkreślającą

naj­
bieg­

�2

p — ^ &gt;

О
1

6

niętą spiralą
gładzenie w

( r y c . 6). Górną

10

część brzuśca

I I , 5) l u b ł u k ó w ( t a b l . I I , 9), s z y j k i zaś w
i

pokrywa

p o s t a c i krótkich k r e s e k p o z i o m y c h

ładyszkach

obiega

najczęściej

motyw

(tabl.

dzbankach

wyciągniętej

s p i r a l i ( t a b l . I I , 10, 44, 45) ( r y c . 6).
Różnorodność

motywów,

zajmują

się

nie Kazimierz

i c h k o m b i n a c j i czy

na t a r g zdobione

są

sposo­

wszystkie
jednakowo

( r y c . 5). W y g ł a d z a n i e n a zupełnie w y s c h n i ę t y m

czere­

i

Ludwik

Jak

wynika

sprzedawane

z

powyższego,

na rynku

Z

zagadnieniem

naczynia

miejscowym,

p r o d u k c j i „artystycznej",

г., k i e d y
Wanda

to po

raz pierwszy

Kromkowska, dawna

wyroby

warzystwa

„artystyczne"

wyroby

15

12

Formy

naczyń

wyrabianych

„odkryła"

w i k a R o g o w s k i e g o , k t ó r y posiadał s k l e p w Białej

Pod­

o n a n a sprzedaż

Ludowego.

To­
Lud­

zakupiła

Przemysłu

miesz­

na Tamce,
U

laskiej,

Popierania

ich

w

Warszawie

se-

14

18

17

T a b l . I.

Rogowskich.

n a sprzedaż l o k a l ­

przezna­

współpracownica

czynia, n i e tworząc t y c h r e l i e f o w y c h
charakteryzują

za­

dekoracyjne.

czonej n a u ż y t e k m i a s t a , zetknęli się R o g o w s c y w 1946

czącego się p r z e d w o j n ą w W a r s z a w i e ,

Z d o b i e n i e m naczyń p r z e z n a c z o n y c h

użytkowe,

kontynuują

kształty, j a k i f o r m y

pie p o w o d u j e , że w z ó r leży n i e j a k o n a p o w i e r z c h n i n a ­
zagłębień, j a k i e

Rogowscy,

t y l k o i c h żony.

równo t r a d y c y j n e

bów k o m p o z y c j i jest t u m i n i m a l n a . P r a w i e
naczynia przeznaczone

ną

J

19

w pracowni

Kazimierza

20

i Ludwika

Rogowskich

21

w

Białej

Podlaskiej.

279

�7. Szabasówka

Ryc.

rię

siwaków

towar

Kazimierza

okazał

Rogowskiego,

się „ c h o d l i w y " ,

k i zacząły się zacieśniać
Wanda

Kromkowska

odbiorcą,
szą

ale

i

twórczość

„artystyczna"

nabierać c e c h
się

inspiratorem
artystyczną

nie tylko

wień

aż

do

Kazimierza

w

Rogowskiego.
„arty­

nowych

zamó­

kształtów,

się z a s a d n i c z y

profil

„artystyczny"

kształ­

ceramiki

Kazimierza Rogowskiego, znanej n a m z w i t r y n
wych

i licznych

weń

wystaw

szereg f o r m

sztuki

ludowej.

t r a d y c y j n y c h , j a k ładyszki

10), szabasówki ( r y c . 12, 7), g a r n k i d w u u s z n e
15),

buńki

zachowują

(ryc.

cji.

13), które

dawny

zmniejszeniu
Zamiast

w

kształt,

i poważnej
naczyń

nowym

ale

w

sklepo­
Wchodzi
( r y c . 11,
(ryc.

pewnemu

zakresie

paru

8,

zastosowaniu

ulegają

zmianie

o pojemności

w y r a b i a się n a sprzedaż

nie

p r o d u k c j i Rogowskiego.

W okresie współpracy z Wandą K r o m k o w s k a
tował

dal­

— o d ogólnych

szczegółowych

wzorów

dawnej

na

dekora­

litrów,

które

targową, p r o d u k o w a n e

teraz

naczyńka o pojemności 1 — 2 l i t r ó w kalkulują się l e ­
piej w transporcie i jako drobiazgi dekoracyjne
dują ł a t w i e j n a b y w c ó w w ś r ó d m i e j s k i e j
W

związku

zimierz
wzory

z wzrastającym

Rogowski
dostarcza

su z Warszawy
leżą f l a k o n y
wiającą
16,

wykonuje

i inne

formy,

Ka­

których

o d czasu d o c z a ­

o kształtach

podpatrzonych

przez

w zbiorach starej c e a r m i k i egipskiej
ułatwiać

podstawy

trzymanie

w

pod
nich

miski
roślin o

zama­

(tabl. I ,
( r y c . 23),

( r y c . 19), w a z y

zwisają­

( r y c . 20, 22) i

r

kształt t a l e r z a

inne

ska

n i e dawał

kompozycji
Prócz
wych,

pełnego

swoje­

Kromkow­
rozwinięcia

( t a b l . I , 2).

wyżej

zaczął R o g o w s k i

wienie

„po

przez Wandę

m u możliwości

dekoracyjnej

opisanych

bez z m i a n ,

rozwiązał bardziej

m u " , gdyż wzór dostarczony

naczyń
wyrabiać

W. K r o m k o w s k i e j )

tradycyjnych
(również

i no­

n a zamó­

różne d r o b i a z g i , dające

określić o g ó l n y m m i a n e m g a l a n t e r i i c e r a m i c z n e j .
leżały t u m i s e c z k i
podstawki

pod

o średnicy k i l k u

flakony,

kowo

wyrób

i

czarki

t y c h drobiazgów

się
Na­

cm, popielniczki,

maleńkie,

w e j wysokości f l a k o n i k i

parocentymetro(ryc.

sprawiał

21).

Począt­

Rogowskiemu

z n a c z n e trudności, dziś, g d y się już p r z y z w y c z a i ł , w o l i
je

toczyć

z

tym

niż

fakt

naczynia

duże,

większej

opłacalności.

zwłaszcza

że

łączy

„Bardzo

się

lubię

robić te małe r z e c z y , b o to nieciężka p r a c a , a s z y b k a ,
p r ę d k o można

t e g o dużo zrobić, a n i e namęczyć

ani przy mieszaniu gliny, ani przy
Naczynia
sposobem

Rogowskich

wszystkim
Naczynia

się

toczeniu."

p r z e z n a c z o n e n a z b y t w mieście różnią się
dekoracji
zmianie

od tych,

które

sprzedawane

na miejscowym
uległa

„artystyczne"

sama

Rogowski

rynku.

technika
zdobi

n i e m o kształcie o w a l n y m , k t ó r y d a j e

nie

są

Przede
zdobnicza.
krzemie­

kreskę szeroką

i płytką, a l e b e l e m n i t e m , p r z y p o m i n a j ą c y m f o r m ą o ł ó ­
wek.

Poza

t y m wzór

rysuje

n a c z y n i u , s k u t k i e m czego

na lekko

przeschniętym

b e l e m n i t równocześnie

gła­

d z i i r y j e zdobioną p o w i e r z c h n i ę , t w o r z ą c w z ó r o c h a ­
rakterze

reliefowym.

opisana

wyżej

rozszerzających się k u d o ł o w i ( t a b l . I , 14) ( r y c . 24, 25),

lazkiem

Kazimierza

280

dw uuszne

Zamówione f o r m y wykonywał Rogowski
jedynie

d z b a n k i o brzuścach

c y c h łodygach ( t a b l . I , 18—21),

Rogowskich.

( r y c . 26).

przez

Wanda K r o m k o w s k a . Do tej grupy n a ­

18), t u l e j k o w a t e

mające

klienteli.

zapotrzebowaniem

m u przyjeżdżająca

znaj­

w pracowni

talerze

trwałości.
poważnym

s w o j e zdobił b a r d z i e j

zupełnie

•— z p o d a n i e m

występujących

stosun­

wpływającym

I n s p i r a c j a t a przybierała różne f o r m y
stycznie",

ponieważ

raz nawiązane

i

stała

wskazówek, a b y w y r o b y

a

wykonana

Trudno

jest

rozstrzygnąć,

t e c h n i k a gładzenia j e s t i s t o t n i e
Rogowskiego,

czy

też

czy
wyna­

wynikiem

�Ryc.

10 i 11. Ładyszki

„artystyczne"

wykonane

w pracowni

Rogowskich.

�AAA

c

3

2

4

8

12

13

14

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

та

30

32

Ł

Ł

Ł

^

A- A-

lilii

1

33

&lt;k

34

36

ijijil
40

56

/^/^/\/^/^/^/&lt;v^/^/^•^•
,

"jJLUMJL

/ v w w w w v

U

J

U

ПТГШШ1

45

43

Tabl. Л.

282

Elementy

i motywy

zdobnicze
występujące
na garnkach
z pracowni
Rogowskich
w Białej
Podlaskiej.

Kazimierza

i

Ludwika

�czyjejś

inspiracji.

Faktem

monopol pracowni
Stosowane
stycznych"

przez
wzory

jest,

że

dziś

stanowi

ona

Rogowskich.
Rogowskich
są n i e c o

wierzchni

naczynia,

w

inaczej

one b o w i e m

na skutek

większe p a r t i e wolnego
cinają
W

się

szczegóły

rysunku

prócz

wyrobach

„arty­

komponowane

c z y c h występują
2b), l i n i a

gładzonych

wężyk

są

(ryc.

9).

zdobni­

z k r o p k a m i l u b bez ( t a b l . I I ,

( t a b l . I I , 3) ( r y c .

18),

jest

meander

kratka,

jeszcze l i ­

zespołami

paskami

i nowe, j a k np. linia falista (tabl. I I ,

zygzakowata

2c), p i o n o w y

dekoracji

podzielona

głych k r e s e k p i o n o w y c h l u b j e d n o l i c i e

widoczne

n a m elementów

brzuśca,

dodatkowo

na

t a k szczelnie p o ­

czego

część

niekiedy

( t a b l . I I , 2c). D o l n a , z w y k l e

niż

tła, n a k t ó r y m t y m l e p i e j o d ­

znanych

biegnie

nia zygzakowata

na „ z w y k ł y c h " n a c z y n i a c h ( r y c . 5), s p r z e d a w a n y c h
t a r g u . N i e wypełniają

równoległymi

na k i l k a
pionowy

pól z d o b n i c z y c h ,
wężyk

większa
równole­

wygładzonymi

które

wypełniają:

( r y c . 5), rozciągnięta

spirala,

k i l k a ślimacznic, ułożonych j e d n a n a d drugą ( r y c . 26),
w i ą z k i ukośnych k r e s e k . T e o s t a t n i e , a w i ę c

ślimacz­

nice

niekiedy

czy

wiązki

kresek,

oddzielone

bywają

od siebie linią z y g z a k o w a t ą ( t a b l . I I , 20 — 27) ( r y c . 3).
Górna, m n i e j s z a
czaj

część

brzuśca

zdobiona

jest

zazwy­

kilkoma wachlarzykowatymi palmetkami,

wionymi

podstawami

na krawędzi

paska,

usta­

dzielącego

( t a b l . I I , 4) czy r o d z a j w a c h l a r z y k o w a t e j p a l m e t k t z g a ­

brzusiec

n a d w i e części ( t a b l . I I , 15, 3 1 ,

41,

(ryc.

łązkami w y c h o d z ą c y m i z j e d n e g o p u n k t u ( t a b l . I I , 15).

spotyka

Z d o b i n y t e (których d a r m o szukalibyśmy n a r ó w n o l e g l e

( t a b l . I I , 32, 34). O d d z i e l n i e

p r o d u k o w a n e j ceramice użytkowej) w r a z z e l e m e n t a m i

ka

tradycyjnymi

b i o n a p i o n o w y m i p o l a m i w y g ł a d z o n y m i l u b złożonymi

układane są w

różne zespoły,

których

różnorodność i l u s t r u j e t a b ' i c a I I (18 — 43).
Kompozycja
naczynia
rytych

w z o r u polega

na dwie

linii

na podziale

równoległych,

przecinających

na

dwóch
naczynie

się p r z e w a ż n i e

m a k s y m a l n y m w y c h y l e n i u brzuśca. M i ę d z y

Ryc.

12. Szabasówka

16).

Czasem

się linię spiralną

(np. w

tymi

„artystyczna"

watą

albo

zamiast

w

zakolach

potraktowana bywa

d z b a n k a c h , ładyszkach

wężykowatą

33, 35, 38,

wachlarzyków

z kropkami

z k i l k u kresek rozdzielonych

powierzchni

n i e r ó w n e części za pomocą

h o r y z o n t a l n i e ( r y c . 16), a znajdujących

42)

czy buńkach)

od siebie

( t a b l . I I , 38 —

linią

szyj­
zdo­

zygzako­

43) ( r y c . 22).

W dzbankach ponadto na krawędzi w y l e w u (tzw. „ran­
tu"

górnego) znajduje

której

zagięciach

się z a z w y c z a j

często

umieszczone

l i n i a łamana,
są

jedno-

w

lub

d w u s t r o n n i e k r o p k i ( t a b l . I I , 41 — 43) ( r y c . 24).

wykonana

w pracowni.

Rogowskich.

283

�Rye.
'Xl

13. Buńka

na olej

„artystyczna"

wykonana

w pracowni

Rogowskich.

�Ryc.

16. Ładyszka

Ryc.

17. Dzieżka

„artystyczna"
„artystyczna"

wykonana
wykonana

w pracowni

Rogowskich.

w pracowni

Rogowskich.

�Ryc.

Osobno

należy

18. Skarbona

omówić

wyko-пи па на wystawę.

dekorację

misek

i

talerzy.

Wys. 33 ст. Wyk.

Kazimierz

Rogowski.

n y c h w p r a c o w n i R o g o w s k i c h , zmuszają d o z a s t a n o w i e ­

Z d o b i o n e są o n e j e d y n i e p o s t r o n i e w e w n ę t r z n e j , p r z y

n i a się n a d genezą z d o b i n i d e k o r a c y j n y c h

czym w m i s k a c h zazwyczaj

które t a k n a g l e całą serią, i t o o d r a z u w

c o n a ślimacznica, dająca
rowanej

gładkiej

d n o p o k r y w a silnie skrę­

w efekcie

powierzchni

wrażenie

( r y c . 14), zaś

r z a c h s p o t y k a się częściej j e d n o l u b k i l k a

wypole­

p o s t a c i , z j a w i ł y się z chwilą, g d y p r o w i n c j o n a l n y w a r ­

w

s z t a t g a r c a r s k i zaczął s w e w y r o b y w y s y ł a ć d o s t o l i c y .

tale­

koncentry­

c z n i e ułożonych kół, m i ę d z y k t ó r y m i b i e g n i e l i n i a z y g ­
zakowata

lub kropki

i talerzy zdobione
metkami

( r y c . 19).

Ściany

się promieniście o d d n a k u k r a w ę d z i
Wyroby

i wybrakowywane

rannie. Usterki formy l u b wady
czy

misek

rozchodzących

szabasówka

„do

świa­

są b a r d z i e j

sta­

wypału powodują,

zostaje

przez

że

wytwórców

k w a l i f i k o w a n a n a r y n e k m i e j s c o w y l u b w ogóle u z n a ­
na

za

n i e nadającą

ceramiki

się d o

sprzedaży.

„ a r t y s t y c z n e j " zajmują

ko sami bracia Rogowscy, przy

Zdobnictwem

się n i e k o b i e t y ,

tyl­

czym prace

Kazimie­

r z a i L u d w i k a są d o t e g o s t o p n i a d o s i e b i e

podobne,

że prócz n i c h s a m y c h
poznać

286

roz­

wykonawcy.

Różnice
nych"

— n i k t n i e jest w stanie

zachodzące

Interpelowany
że n o w e

o to K a z i m i e r z

z d o b i n y czy f o r m y

dekoracji

( r y c . 4) i „ a r t y s t y c z n y c h "

naczyń

„zwyczaj­

( r y c . 17), w y t w a r z a ­

opowiada,

dekoracyjnych

„ w y m y ś l i ł s a m z własnej g ł o w y " , a j e d y n i e
szeregu

lat w

dekoracji

meandro­

c e r a m i k i „artystycznej"

żadne z m i a n y ,

nagły

i jednorazowy

pływ" inwencji artystycznej u Kazimierza
go n i e w y d a j e

czasie w y w i a d u , d l a c z e g o o b e c n i e
wych

wzorów, K a z i m i e r z

nie

„przy­

Rogowskie­

się zupełnie zrozumiały.

Zapytany

w

nie komponuje no­

Rogowski

odpowiada

dosyć

w y m i j a j ą c o . Wyjaśnia, że w y m y ś l a n i e n o w y c h

wzorów

to rzecz b a r d z o t r u d n a i t r z e b a n a to „dobrej

głowy".

Jak w y n i k a z rozmowy,

Rogowski

zasób s t o s o w a n y c h

w

niczych

posłużyłby

i

chętnie

swej

chciałby

się

jakimiś

w z o r a m i , ale i c h niestety

n i e posiada.

waniem

m u naczynia

oglądał p o k a z a n e

Józefa

Głuszka

z

rozszerzyć

pracowni motywów

łowa i plastycznie zdobione
w

Rogowski

rozwiązań

w a ł y w ę ż y k ( t a b l . I I , 4) p r z y p i s u j e b r a t u . P o n i e w a ż o d
zachodzą

naczynia.

t z w . „artystyczne", przeznaczone

ta", wykonywane
ładyszka

zaś

są z w y k l e w a c h l a r z y k o w a t y m i p a l -

l u b pękami p r o s t y c h kresek,

układów,
doskonałej

Z

zdob­

gotowymi
zaintereso­
z

Paw­

dzbanki, wykonane

przez

Chałupek.

siwe

Ornament

plastyczny

zrobił n a n i m w i e l k i e w r a ż e n i e — w y r a ż a ł się o n i m

�Ryc.
Ryc.

19. Talerz.

20. Naczynie

Forma

Forma

z dużym u z n a n i e m . O s t a t n i o K a z i m i e r z
brał

się

na Wystawę

łem — p o w i a d a

inspirowana.

dwuszne.

Rolniczą

do

Rogowski

Lublina.

— zobaczyć n o w e f a s o n y ,

wprowadzić, bo trzeba

odmiany;

Wykonany

inspirowana.

Lublinie,

i n n y c h na Wystawie."
s k u t k i e m złego

przewodnika,

Rogowski

w y w i a d u — lubię s w o j e g a r n k i i d o śmierci j e robić
b ę d ę . " W o k r e s i e , k i e d y zaczynał zdobić swą „ a r t y s t y ­

aby je t u

Będąc d w a d n i

nie widział

ludowej,

n i e widział

też

ceramiki

z Lubelszczyzny.

szczególnie

grupy

wystawy
go

w

przez
sztuki

interesującej

Wrócił d o Białej

Rogowskich.

wy­

chciałem się czegoś

oprowadzania

Rogowskich.

w pracowni

„Chcia­

nauczyć o d i n n y c h i zobaczyć, j a k m o j e g a r n k i w y g l ą ­
dają p r z y

w pracowni

Wykonane

rozcza­

c z n ą " ceramikę, napotykał
techniczne:

znaczne

„Krzemień

trudności, m . i n .

n i e chciał

chodzić,

chciał, t y l k o chodził, j a k o n chciał". O b e c n i e
t e n m a już w

dekorowaniu

nowym

j a k ja
garncarz

sposobem

wielką

w p r a w ę i w y k o n u j e tę pracę z dużą łatwością. W c h w i ­
li, gdy bierze

naczynie

d o ręki, już z g ó r y

wie, jak

j e m a ozdobić. „Ja czuję, j a k t o m a być, i z a r a z z d o ­
bię,

bez n a m y s ł u . " R o z m i e s z c z e n i e d e k o r a c j i n a

bry­

r o w a n y : „ C o t o za w y s t a w a , g d z i e ż a d n e g o g a r n k a l u ­

l e i r y s u n e k poszczególnych z d o b i n w y k o n u j e bez n a j ­

dowego nie było".

mniejszych

Nie

przesądzając

mierze
nym
ale

dekoracja

jego

odpowiedzi
ceramiki

pomysłem,

a w

na pytanie,

„artystycznej"
jakiej

dyskretnie przemilczanego

jakiej

Od

włas­

kowską

wynikiem

instruktażu —

dzić należy, że i n t e n s y w n a p r a c a
d z o n a p o r o k u 1946 w y w o ł a ł a

w
jest

artystyczna

w psychice

dobrego,

w

u s t e r e k l u b śladów

czasu,

gdy

wyroby

sprzedaży

w

sprowadzone
Warszawie,

nimi

prowa­

a w ślad za n i m i

Kazimierza

Po

organizatorzy
raz pierwszy

stawione

n i e niechętnie u s t o s u n k o w a n y d o s w e g o z a w o d u ,

wystawie

dziś

w

roku

przez

Wandę

z pracowni Rogowskich

stwier­

Rogowskiego poważne z m i a n y . G a r n c a r z ten, p i e r w o t ­

przypadkowości.

zaczęli

różnych
wyroby
1951 w

sztuki ludowej,

interesować

wystaw

C P L i A oraz

sztuki

Rogowskich
L u b l i n i e , na

i od

zostały

t e g o czasu

my

j e s t ze s w o j e j

od

rzeczą charakterystyczną, że d o e k s p o z y c j i

p r a c y . J a k k o l w i e k toczenie

dawna

nie sprawia

m u już trudności, w o l i żmudne, a l e d a ­

i

jące w i ę c e j

satysfakcji

łu

trzeć n a ładnie z d o b i o n y

zdobienie
garnek

naczyń. „ L u b i ę p a ­
— wyznaje

w czasie

wszystkich

wystawowej
produkcji

większych

wy­

spotyka­

wystawach.

u ż y w a n e są w y ł ą c z n i e
„artystycznej",

ludowej,

wojewódzkiej

zadowolony

na

się
się

Dessa.

o d n o s i się d o n i e g o z u z n a n i e m i w pełni

je

Krom-

znalazły

wyroby

posiadające

Jest

muzealnej
z

dzia­

tradycyjne

f o r m y , a l e odmienną, „ u d o s k o n a l o n ą " już szatę

deko-

287

�21, 22 ? 2.3. Wazo?), naczynie

Ryc.

dwuuszne

i miska

na podstawce.

w pracowni

racyjną,
robami

nie interesowano
„zwyczajnymi",

n y m Rogowskich

się n a t o m i a s t zupełnie w y ­

które

w

dorobku

artystycz­

p o w i n n y być t r a k t o w a n e r ó w n o r z ę d ­

W związku z w a r u n k a m i ekspozycji
na w y s t a w a c h
rozmiarach.

w muzeach

— z w r ó c o n o się d o R o g o w s k i c h

d a n i e m , aby w y r o b y

swoje

Kazimierz

wykonywali w

Rogowski,

który

micznych,

traktuje

niechętnie

takie

czy

z żą­

większych

przyzwyczaił

się już d o w y r a b i a n i a d r o b n y c h p r z e d m i o t ó w

cera­

propozycje,

„bo

t o m o z o l n a p r a c a " , a p o w t ó r e duże n a c z y n i a n i e p o ­
dobają m u się. W y k o n u j e j e t y l k o n a s p e c j a l n e
wienie,

j a k np. na

Wystawę

(1954 г.), n a którą k a z a n o

Rolniczą

w

zamó­

Lublinie

m u zrobić s z e r e g

naczyń

w e d ł u g p o d a n y c h r ó w n o c z e ś n i e t y p ó w i w y m i a r ó w (40
i p o n a d 40 c m w y s o k o ś c i ) . R o g o w s k i

co p r a w d a z r e a l i ­

zował to zamówienie, ale w y t o c z o n e n a c z y n i a w c a l e m u
n i e p r z y p a d ł y d o g u s t u , a n a w e t b y ł y m u jakieś obce.
„ T e duże r z e c z y t o d o b r e g o

w y m i a r u (proporcji?)

mają, n a j l e p s z e są małe, t e mają f o r m ę

nie

i n a n i c h można

dać ładny o r n a m e n t i d o b r z e go rozmieścić. R o b i ę t e d u ­
że p r z e d m i o t y , b o każą i płacą, a l e żeby t o ładne było,
to w c a l e

nie" —

stwierdza

zrobić d l a Dessy

Rogowski,

do Warszawy

który

p o 10

obecnie

analogicz­

n y c h naczyń, j a k i e dał n a w y s t a w ę , i jakoś n i e może
się d o n i c h zabrać. P o w o d e m niechęci d o

wykonywa­

n i a dużych g a r n k ó w j e s t m . i n . t r u d n y w y p a ł t y c h n a ­
czyń. M a ł e p r z e d m i o t y w s t a w i o n e w w i ę k s z e
się

równomiernie,

osiągając

piękną,

wypalają

gładką

po­

wierzchnię, p o d c z a s g d y p r z y dużych n i e u n i k n i o n e są
różne s t y k i i p l a m y , s p o w o d o w a n e p r z e z l o k a l n y d o p ł y w
p o w i e t r z a w czasie w y p a i u r e d u k c y j n e g o .
Od

paru

ostatnich lat, kiedy

pracowni Rogowskich
dukcja

warsztatu w

stały się z n a n e
znacznej

mierze

są w

co p e w i e n

chwili

czas przysyłają

mówienia. N i e k i e d y

28X

obecnej
zdarza

CPLiA

Wykonane

ty, K a z i m i e r z Rogowski
nie

wstając

o d koła

d o s ł o w n i e p r a c u j e dzień i noc,

garncarskiego.

t y l k o trochę n a siedząco
cają

uwagę
jest

od wyrobów

na rynek

przez

„Przedrzemię

nich

się

znów dalej robię." P r a c e

c e r a m i k i „artystycznej"

Rogowskich

przeznaczonych
dukcji

i

miejscowy.

wyraźnie

odwra­

„zwyczajnych",
T e n dział

lekceważony.

pro­
Przy­

czyną t e g o p o z a niższą ceną t y c h naczyń j e s t i t o , że
— j a k twierdzi Kazimierz Rogowski — miejscowa
ność n i e u m i e poznać

się n a „ a r t y s t y c z n e j

„Dla

nie

tutejszych

ludzi

warto* dobrze

lud­

robocie".

zdobić,

bo

Biała w y ś m i e w a się z m o i c h g a r n k ó w , że t o c z e r u p a . "
W

rozmowie

przyznaje

„zwyczajnymi"
wane

wyroby

rozkupią.
dawał

j e d n a k , że

g a r n k a m i znajdą
„artystyczne",

Gdyby

na tani

jednak
rynek

takie

jak tylko

się jakieś

między

wybrako­

natychmiast je
pracochłonne

miejscowy,

„to

ludzie
wyroby

chleba

by

nie

najadł", m u s i więc d o sprzedaży l o k a l n e j p r o d u k o w a ć ,
„ c o szybsze i tańsze".
Poglądy
nych

Rogowskiego na temat

gustów

słuszne.

miejscowych

Wprost

przeciwnie

n i e dość

odbiorców
—

Białej, j a k i o k o l i c z n y c h w i o s e k

wyrobio­

n i e są

zarówno

jednak

mieszkańcy

znakomicie

orientują

się w t e c h n i c z n e j i a r t y s t y c z n e j wartości k u p o w a n y c h
siwaków

i

garncarza",

dlatego,
podają

być
—

z braci Rogowskich,
Czeczelewskiego,
by

może,

zapytani

rzecz c i e k a w a
mimo

który

w

ich wykonanie

o

ale J a k u b a
swoje

wkłada

i dekorację,

„dobrego

n i e któregoś

że i c h znają,

przygotowując

wyłącznie na r y n e k miejscowy,

kliwości

—

że

n e ze „ z w y c z a j n y m i " n a c z y n i a m i z p r a c o w n i
s k i c h wybijają

garncar­

i pokupne, pro­

w mieście, a d o odległego o 3 k m S i e l c z y k a

przeniósł

idzie

się d o p i e r o w 1934 r „ w z w i ą z k u z m a ł ż e ń s t w e m .

oraz

Dessa,

zaspo­
odbior­
które

dość duże i t e r m i n o w e z a ­
się, że mając

pilne

robo­

s k i w Białej p o o j c u ,

Czeczelewski

odziedziczył

Rogow­
pierwszy.
pracował

na

Czeczelewski

zestawio­

warsztat

wyroby

Jakub

się s w y m w y g l ą d e m n a p l a n

wyro­

tyle tros­

Początkowo

„artystyczne"

kojenie potrzeb klienteli miejskiej. Głównymi
cami

inspirowane.

związane z w y r o b e m

nie.

ma

Formy

Rogowskich.

Adamie.

pochodzi

z

rodziny

garncarskiej,

za­

mieszkałej o d d a w n a w B i a ł e j . „ M y jeszcze R a d z i w i ł lowscy

mieszkańcy" — p o w i a d a

o swej

rodzinie. O j ­

ciec J a k u b a , A d a m , o r a z d z i a d e k , I g n a c y — b y l i g a r n -

�carzami.

Czy

pradziadek

pracował

w

tym

t e g o już J a k u b n i e w i e . Oprócz A d a m a
Ignacy

Czeczelewski

zawodzie,

miał

jeszcze

trzech synów: A n t o n i e g o , S t a n i ­

sława i P i o t r a , z k t ó r y c h k a ż d y umiał w y r a b i a ć g a r n ­
ki, jednak zawodowymi

g a r n c a r z a m i d o końca

swego

życia z o s t a l i t y l k o A d a m i A n t o n i . Stanisław przeniósł
się około 1905 r . d o W a r s z a w y ,

g d z i e o t r z y m a ł posadę

n a k o l e i , zaś P i o t r , żyjący d o d n i a dzisiejszego,

odszedł

d a w n o o d z a w o d u g a r n c a r s k i e g o , d o k t ó r e g o n i e miał
nigdy

zamiłowania. Obecnie

kowo trudni
Jakub

pracuje na r o l i i dodat­

się s t o l a r s t w e m .

Czeczelewski,

urodzony

w

1907 r „

uczyć się t o c z e n i a g a r n k ó w , mając l a t 14, w
s w e g o o j c a . N a u k a szła m u dość d o b r z e .
I r z e c h l a t a c h umiał

już w y k o n y w a ć

zaczął

warsztacie
Po

blisko

wszystkie

formy,

s t o s o w a n e w p r a c o w n i ojca, i zdobić j e . D o w y p a l a n i a
garnków

ojciec

n i e dopuszczał

syna, n i e

dowierzając

m u , że d o b r z e „ o g i e ń p o p r o w a d z i " . J a k u b nauczył się
w y p a l a ć g a r n k i d a l e k o później, d o p i e r o w czasie c h o ­
r o b y s w e g o o j c a , w 1932 r . E g z a m i n n a c z e l a d n i k a zdał
w

1942 г., k i e d y

Niemcy

zażądali, a b y w s z y s c y

pra­

cujący rzemieślnicy b y l i w y k w a l i f i k o w a n y m i f a c h o w ­
cami. J a k wiemy,
ladnika

Ludwik

Czeczelewski

Czeczelewskiego wyzwalał

n a cze­

Rogowski.
pracuje

w

sw3'm

zawodzie

d o dziś,

łącząc go z u p r a w ą r o l i , s k u t k i e m czego g a r n c a r s t w u
n i e m o ż e poświęcić
kiedy

—

wypalania
jesieni

całego

zdaniem jego —
garnków.

O d wczesnej

pracuje przy

roli. Zimową

porą

przygotowanie

czasu, zwłaszcza
są n a j l e p s z e

kole

„pieca"

wiosny

dorywczo,

można
jest

wtedy

do

zajęty

wprawdzie

w

lecie,

warunki

do

późnej

pracą n a

wypalać,

ale

utrudnione,

gdyż

Ryc.

t o c z e n i e i suszenie g a r n k ó w t r w a d a l e k o dłużej. Cały

24. Dzbanek
Wykonany

„szerszy u dołu".
w pracowni

Forma
inspirowana.
Rogowskich.

w a r s z t a t C z e c z e l e w s k i e g o z n a j d u j e się w k u c h n i , g d z i e
oprócz koła i półek
i

do suszenia

glinę, którą t r z y m a w

k u c h e n n y m . Podobnie
k u b Czeczelewski

naczyń

głębokiej

ma

również

jamie pod

piecem

j a k bracia Rogowscy, t a k i J a ­

w y k o n u j e przede

wszystkim siwaki.

N a c z y n i a z d o b i o r n a m e n t e m g ł a d z o n y m , uważając, a b y
c z e r e p n i e był z b y t p r z e s u s z o n y , g d y ż w t e d y

„brzydkc

się n a n i m p i s z e " . D e k o r a c j ę w y k o n u j e za pomocą k r z e ­
mienia

kształtu

Czeczelewski
aby

były

owalnego.
bardzo dba o wygląd swych

dobrze

wypalone

wyrobów,

i ładnie o z d o b i o n e ,

mimo

że — j a k t w i e r d z i — kupujący n i e umieją t e g o ocenić
i

t a k samo

i

za m n i e j s t a r a n n i e w y k o n a n e . „ M i ł o spojrzeć,

płacą za n a c z y n i a

pięknie o z d o b i o n e , j a k
jak

n a c z y n i e j e s t d o b r z e w y p a l o n e i ładnie o z d o b i o n e ,

ale

mało j e s t . k t o b y się n a t y m znał." L u b i zdobić i z d o b i
dla

swojej

przyjemności,

bo: „Mnie

się m o j a

praca

p o d o b a i z a w s z e podobała, a j a k m : się t o w a r u d a , t o
człowiek jest bardzo z a d o w o l o n y ! "

Nigdy

n i e pragnął

p r a c o w a ć w i n n y m z a w o d z i e , j a k n p . b r a t j e g o , Józef,
który „ n i e miał ż a d n e g o pociągu d o g a r n c a r s t w a , w o ­
lał zostać na r o l i " . „ T o c z e n i e t o ciężka r o b o t a , w i ę c d o
lego t r z e b a mieć z a m i ł o w a n i e ; każdy j e d e n , j a k n i e m a
zamiłowania, t p n i c z tego n i e w y j d z i e . " W p r a c y p o ­
magają m u żona, Z o f i a , i s y n , I g n a c y , mający

obecnie

17 l a t , którzy zdobią g a r n k i . T r o s k ę J a k u b a C z e c z e l e w ­
s k i e g o s t a n o w i f a k t . że s y n , umiejący
naczynia,

nie ma

garncarstwa. „Przy

właśnie

owego

toczyć i zdobić

„zamiłowania"

chać z t o w a r e m i t a r g o w a ć — t o l u b i , a l e n i e
lepić."

Ogromnie

..bylejakie"

do

k o l e o n n i e chce siedzieć, t a k j e ­
garnki

n i e r a z się g n i e w a n a s y n a za j e g o

zdobienie.

„Nie

chce

m u się zdobić,

bo

m ó w i , że t o n i e p o t r z e b n e , a j a k t a k i b r z y d k o z d o b i o n y

Ryc.

25. Dzbanek
„szerszy u dołu".
Wykonany
w pracowni

Forma
inspirowana.
Rogowskich.

289

�Ryc.

garnek

20. Naczynie

wygląda! W s t y d

na kwialy.

Forma

mnie taki garnek

inspirowana.

komuś p o ­

kazać czy dać n a r y n e k . N i e m o g ę patrzeć n a taką r o ­
b o t ę . " S a m t a k s t a r a się zdobić, a b y „całość jakoś w y ­

Wykonane

w pracowni

Rogowskich.

z b i e r a n i a j a g ó d i duże n a c z y n i a d w u u s z n e d o k i s z e n i a
o g ó r k ó w ( t a b l . I I I ) ( r y c . 27 i 29).
Naczynia

wyrabiane

w

warsztacie

Czeczelewskiego

glądała", a b y p o w y p a l e n i u w z ó r „ n i e z m a t o w i a ł " , t y l ­

są r a c z e j

k o srebrzyście odcinał się o d c z a r n e g o tła.

4 l i t r y , a g a r n k i d w u u s z n e dochodzą d o 10 l i t r ó w p o ­

Czeczelewski r o b i g a r n k i jedynie
Naczynia

swe wozi

ale n a j w i ę c e j

na rynek

n a t a r g i d o Piszcząca,

do Białej. N a c z y n i a

lokalny.
Terespola,

j e g o są b a r d z o

po-

duże, n p . ładyszki i d z b a n k i mierzą

jemności. M a ł y c h
właściwie

garnków,

nie robi,

chyba

poniżej

litrów,

zamówienie.

J a k widać z powyższego, p r o d u k c j a Czeczelewskiego

k u p n e i n i e m o ż e nadążyć z i c h w y r o b e m . „ W zeszłym

charakterem s w y m odpowiada

t y g o d n i u t y l e było p r a c y ( n a t u r a l n i e garncarskiej),

wykonywanym

że

dwóch

na specjalne

ponad

przez

ojca

m n i e j więcej

Rogowskich,

wyrobom

Stefana.

Jest

m i aż p a l c e o m d g l a ł y (sic!) o d r o b o t y . " S i w a k i u w a ż a ­

przeznaczona

n e są p r z e z ludność z o k o l i c Białej za g o r s z e i b r z y d ­

j e g o w y m a g a ń i t r a d y c y j n a , bez o b c e j i n s p i r a c j i i l i ­

sze o d g l a z u r o w a n y c h . „ T o t a k i e s m o t r u c h y i ciekną."

czenia

Nic

wyroby

więc dziwnego,

że C z e c z e l e w s k i , chcąc

zadowolić

dla odbiorcy

się z g u s t e m

przykład f o r m

garnków

skich garncarzy.

na czerwono

( G a r n k i t a k i e widział w

Białej w

i

glazurowanych.

okresie

międzywo­

miejskiej

potrzebowania

j e n n y m , przywożone t u na t a r g przez garncarzy z Sie­

wszystkich

miatycz.)

wykonywanych
Niestety
dziś

rodzajów

dostosowana

dzięki t e m u

bial­

w z w i ą z k u ze zmianą

za­

ten nie wyrabia

naczyń. N i e w y k o n u j e

R e z u l t a t miał c a ł k i e m niezły. G a r n k i

dobrze

szabasówek, b u n i e k n a o l e j , p o k r y w e k ,

rozku-

słoniny

piła. O k a z a ł y się o n e j e d n a k d a l e k o
ków, g d y ż
glejta,

wyrób

dlatego

icfi ogromnie

Czeczelewski

droższe o d s i w a ­

podrażała

chwilowo

kosztowna

zaniechał i c h

produkcji.
Z

wyrabia

dziś

Jakub

Czeczelewski,

są różnej wielkości d o n i c z k i n a k w i a t y ,

m i s k i , m a k u t r y , ładyszki n a m l e k o i k w a s , d z b a n k i d o

290

do

przyrządzania

dużo s p r z e d a j e

garnków,

więc

rynienek

ryb,

już
już
do

natomiast

ładyszek, a

w

l e t n i m i dzbanków.

F o r m y g a r n k ó w j e d n o - l u b d w u u s z n y c h są d o s i e b i e
zbliżone. Mają

form, jakie

najczęstszymi

stosunkowo
okresie

form

dobry

przez

garncarz

od dawna

się w y p a l i ł y , a ludność m o m e n t a l n i e w s z y s t k i e

czy

do

k l i e n t e l i . Współczesne

C z e c z e l e w s k i e g o stanowią

kupujących, zrobił w t y m r o k u z wiosną d w a „ p i e c e "
wypalanych

wiejskiego,

o n e dość w y d a t n e

m a l n y m w y c h y l e n i u przypadającym

brzuśce, o

maksy­

m n i e j więcej n a

3'5 wysokości. Górna część brzuśca, p o w y ż e j

najwięk­

szej wydętości, s k l e p i o n a j e s t półkuliście, p o d c z a s g d y

�d o l n a , o łagodnie w y g i ę t y m p r o f i l u , z w ę ż a się k u p o d ­
stawie

z wyraźnie

zaznaczoną stopką, c z y l i

.jak ją n a z y w a C z e c z e l e w s k i .
skich

wylewach,

„rantem",

Krawędź garnków o wą­

rozchylonych

p o d kątem

45'', łączy

się z j e d n y m , a w dużych n a c z y n i a c h z d w o m a
mi,

szerokości

zgrubiałych.

około 3 c m ,

Stosunek

maksymalnego

o

k r a j a c h od

podstawy

wychylenia

i

garnka

średnicy

ucha­

zewnątrz

do

średnicy

szyjki

ma

się

najczęściej j a k 1 : 1,8 : 1,2.
Ładyszki
tych

i

samych

z tym,

mniej

zajmuje

Szyjka

mają

więcej

brzusiec

średnicy

zbudowany

proporcjach

co

mniej

więcej

podstawy

w

garnki,

g a r n k a c h r e d u k u j e się

b r u z d y , t u o t r z y m u j e kształt

j e s t pośrodku

wydłużony

wylewu

m a się j a k

taśmowe

ucho

o lekko

pomocą

k u i o j c u ( t a b l . I V , 3—10, 15, 16), o r a z n o w e ,
jak twierdzi —

przez

siebie

tzw. ..winca")

jakiejś
mający

obydwoma

gła­

wprowa­

(tabl. IV,

2 a b c d , 11—14). N i e k t ó r e ze s t o s o w a n y c h w z o r ó w

1,

mają

już ustaloną p r z e z C z e c z e l e w s k i e g o nomenklaturę, i t a k
np.

ślimacznicę,

(tabl.

IV,

która

11), n a z y w a

dawniej

była

„kółkiem",

mniej

linię

zwarta

zygzakowatą

drugą

„ząbkami", schematycznie

zdobinę,

nieco

podobną

I V , 13) —

„drabinką". Stare

przodkach

( t a b l . I V , 5—9)

do

poprzedniej

wzory,

—

traktowa­
(tabl.

odziedziczone po

nazywa

„pospolitymi".

L i n i ę falistą, którą zapożyczył z książki s z k o l n e j
uformowany

mają

nie­

go s y n a , n a z w a ł

„wężykiem

e g i p s k i m " . Obecnie

w y m y ś l a już n o w y c h w z o r ó w , b o „już n i e m a

swe­
nie
głowy

k u t e m u a n i czasu, ż e b y coś n o w e g o w y k o m b i n o w a ć " .

dzióbek.

dwuuszny,

za

( t a b l . I V , 2b) —

Jedyną formą obcą, którą C z e c z e l e w s k i

wanych

naczynia

n y m o t y w roślinny ( t a b l , I V , 12) — „ d r z e w k i e m " , zaś

D z b a n k i o d ładyszek różnią się t y m , że n a k r a w ę d z i

zamówienie

swe

Stosunek

wypu­

wielki

zdobi

naczynia.

brzegach.
(czyli

Czeczelewski

d z e n i a , stosując s t a r e m o t y w y , o d z i e d z i c z o n e p o d z i a d ­

wysokości

lenia

wylewu

n e n a d „ r a n t e m " d o l n y m ( t a b l . I I I , 6).

przewężona.

cio średnicy

biegnie

tuż p o d

umieszczo­

1/4

wychy­

brzuśca

k r a w ę d z i ą górną, d r u g i e , b a r d z i e j w y d a t n e ,

łagodnie

1 : 1,4. O d k r a w ę d z i w y l e w u d o m a k s y m a l n e g o
kłych

l e w u m a się z w y k l e j a k 1 : 2,5. P r o f i l m i s k i m a d w u ­
k r o t n e przewężenie: jedno, l e k k o zarysowane,

dzone —

że s z y j k a , która p r z y

do g ł ę b o k i e j
i

dzbanki

raźnie z a z n a c z o n e . Średnica p o d s t a w y d o średnicy w y ­

kobiety
ucha

w

końcami

( t a b l . I I I , 4). C i e c z t l e w s k i

z

Terespola,

kształcie pętli

wykonał n a
był

wazon

przymoco­

do p o w i e r z c h n i

brzuśca

wykonał zamówienie, ale t a

Czeczelewski
np. dziadek
„pospolite"
żowi

za b a r d z o nieudaną, zwłaszcza raził go kształt u c h .

motywy

M i s k i i donice, z w a n e również wierzcioszkami,
i podstawy

dolne

mają
wy­

że

w

jego

rodzinie

każdy

jego, Ignacy,

najchętniej

stosował

( t a b l . I V , 5, 8, 10), ojciec,

Adam,

wzory
a

wła­

ściwie m a t k a , A n t o n i n a , która w y d a t n i e pomagała m ę ­

n o w a f o r m a w y r a ź n i e m u się n i e podobała, u w a ż a ł ją

dość g r u b e k r a w ę d z i e w y l e w u

opowiada,

z g a r n c a r z y „miał upodobanie do innego w z o r u " . I t a k

przy

„glansowaniu"

naczyń,

( t a b l . I V , 7, 8, 10) o r a z

lubiła

kratki

„pospolite"

( t a b l . I V , 15,

16), k t ó r y m i z a k r y w a ł a w o k ó ł całą p o w i e r z c h n i ę n a c z y ­
nia.

Stryj,

A n t o n i , zazwyczaj

zdobił

naczynia

moty-

�Tabl.

292

IV.

Elementy

i motywy

zdobnicze
występujące
na garnkach
z
w Siei czy ku, pow. Biała
Podlaska.

pracowni

Jakuba

Czeczelewskiego

�Ryc.

27. Garnek

dwuuszny

w a m i ślimacznic (które d a w n i e j
te,

jakie

dziś

stosuje

Jakub

o •pojemności 10 litrów.
Wyk. Jakub
pow. Biała
Podlaska.

były m n i e j z w a r t e
Czeczelewski),

niętymi s p i r a l a m i ( t a b l . I V , 9, 10), z y g z a k o w a t y m i
skami

( t a b l . I V , 6) a l b o p r o s t y m i p a s k a m i ,

niż

rozciąg­
kre­

polerowa­

wo,

przestrzeń

między

zygzakowata,

s i l n i e gładzcnych

( t a b l . I V , 4, 5)

—

l u b u j e się

we

dzo często s t o s u j e

czy

t y w y roślinne ( t a b l . I V , 12, 13).
które

przede

wszystkim

uwarunkowane

kształtem n a c z y n i a . P o d s t a w ą k o m p o z y c j i
naczynia
poziomych
nych,

na d w a pola
linii

dzielących

zdobnicze

równoległych,
garnek

J a k u b Czeczelewski

pasowym,

biegnącym

przybiera

linii

formę

zygzakowatej.

wyciągniętej
Rrzadko

w z ó r złożony z m o t y w ó w

Z motywów tych t w o r z y J a k u b Czeczelewski k o m p o ­
zycje,

Część górną, d a l e k o

za

blisko

na dwie

są

jest

podział

pomocą

dwóch

siebie
nierówne

położo­
części.

podziału

naczynia

wierzchnia
umieszcza

s p i r a l i ( r y c . 29)

n a ogół w i d z i m y t u

„ d r z e w k a " , o p a r t e g o o linię

( t a b l . I V , 29—37).

szyjki,
motyw

zygzakowatych

W

ładyszkach

gdzie

Czeczelewski

pionowych

(ryc.

najchętniej

pasków, skośnych

28), o r n a m e n t

„drzewka",

ciągniętej s p i r a l i ( t a b l . I V , 38, 39). M i s k i z d o b i
lewski

sków j e d n a k o w e j

nątrz

południko-

zwykle

równoleżnikowo.

i d z b a n k a c h j a k o trzecie pole zdobnicze występuje p o ­

Część d o l n a , z n a c z n i e większa, m a z a w y c z a j k i l k a p a ­
szerokości, biegnących

wypełnia

Złożony o n b y w a z s z e r e g u ślimacznic ( r y c . 27), częściej
jednak

traktowane mo­

linia

ślimacznica
mniejszą

w s z e l k i e g o r o d z a j u k r a t k a c h ( t a b l . I V . 14 — 16). B a r ­
też i a b s t r a k c y j n i e

kratka,

czy

przedsta­

ornamentem

pasków

wypełnia
spirala

w i a t a b l i c a I V (17—28).

spiralnych

( t a b l . I V , 9-11) i

Sielczyk,

( r y c . 28). S z e r e g k o m b i n a c j i t y c h m o t y w ó w
od poprzedniej,

ślimacznic

nimi

rozciągnięta

n y m i n a g ł a d k o ( t a b l . I V , 5). S a m i n f o r m a t o r — oprócz
linii,

Czeczelewski,

po stronie
cały

zewnętrznej

ornament

sprowadza

i

linii
roz­

Czecze­

wewnętrznej.

Zew­

się d o d w ó c h

tylko

l'93

�Antoniego

Czeczelewskiego, stryja

Czeczelewski,

zmarły w

reprezentował

starsze

Jakuba.

Antoni

c z e r w c u r b . , w w i e k u l a t 74,

pokolenie

bialskich

garncarzy.

C h o r o w i t y o d l a t młodych, niechętnie i t y l k o ulegając
woli

ojca

poświecił

się g a r n c a r s t w u . U p r a w i a ł

ten

ciężki z a w ó d p r z e z l a t z górą 50. W o s t a t n i m dziesię­
cioleciu
Chory

n i e był już

w

stanie i n t e n s y w n i e

n a gruźlicę, siadał p r z y k o l e w

pracować.

okresach

lep­

szego s a m o p o c z u c i a . Z d a r z a ł o się, że w y p a l a ł j e d e n l u b
d w a p i e c e n a r o k , a p o d k o n i e c życia z a l e d w i e

jeden

p i e c n a d w a l a t a . D r u g a żona, którą poślubił w 1934 г.,
nie

potrafiła

cały
na

trud

nauczyć

toczenia

się z d o b n i c t w a

i

dekorowania

naczyń, t a k że

spadał

wyłącznie

niego.
Antoni

Czeczelewski

garncarza,

który

uchodził

za

niejednokrotnie

bardzo

swych

zdolnego

mniej

doś­

w i a d c z o n y c h k o l e g ó w uczył t a j n i k ó w rzemiosła, z w ł a ­
szcza

zaś

strem

„prowadzenia"

wypału,

nieprześcignionym.

w

czym

Podobnie

rze, t a k i A n t o n i Czeczelewski

był

jak inni

maj­

garnca­

toczył buńki, ładyszki,

szabasówki, g a r n k i , d z b a n k i , d o n i c z k i , m a k u t r y ,

miski

i tzw. durszlaki, to jest m i s k i z d z i u r k o w a n y m dnem,
służące

do

głębokiej

odcedzania.

czerni,

namentem

na

Wyroby

gładzonym. F o r m y

l e w s k i przejął
Wyroby

jego

powierzchni

miały

zdobione

naczvii A n t o n i

o d s w e g o ojca,

bialskich,

czym

granicę

zdobi

stref

or­

Czecze­

Ignacego.

jego, p o d o b n i e j a k i w y r o b y

carzy

odcień

były

innych

garn­

ornament dwustrefowy,

przy

stanowi

maksymalne

wychylenie

brzuśca, podkreślone p o d w ó j n ą kreską, obiegającą n a ­
Ryc.

28. Łady sika.

Wyk. Jakub
Czeczelewski,
pow. Binla
Podlaska.

Sielczyk,

czynie
wał

równoleżnikowo.

ułożonymi

gładzonymi

w

biegnących

w

nieznacznej

odleg­

brzuśca

pokry­

od

między

siebie

nimi

wy­

skośnym k r e s k o w a n i e m . Górną

partię

brzuśca zakreślał l i n i a m i f a l i s t y m i l u b k i l k o m a

umie­

szczonymi obok siebie
równoległych,

część

odległościach

p a s a m i , zaś przestrzeń

pełniał czasem

linii

Dolną

pewnych

dzbanków

ślimacznicami.

i ładyszek

wykonywał

Na

szyjkach

pionowe

paski lub

łości o d k r a w ę d z i g ó r n e j , m i ę d z y k t ó r y m i z n a j d u j e się

p o z i o m o biegnącą w y c i ą g n i ę t ą spiralę. O t w o r y w d n a c h

l i n i a f a l i s t a ( t a b l . I I I , 6a), w e w n ą t r z zaś częstym m o ­

durszlaków

rozmieszczał w t e n sposób, że

tywem bywa

dekoracyjny

motyw

s p i r a l a , wypełniająca

dno, z

wybiegają­

c y m i o d n i e j n a b o k i p ę k a m i p r o s t y c h , rozchodzących
się w a c h l a r z y k o w a t o k u g ó r z e ( t a b l . I I I , 6b).
Na

specjalne

uwagę

wśród

wyrobów

s k i e g o zasługują duże d o n i c z k i n a k w i a t y , n i e r a z

cie­

5, której p o w i e r z c h n i ę , podzieloną n a t r z y s t r e f y

róż­

n e j szerokości, w y p e ł n i a

fali­

..drzewka"

i linii

stych.
wykonującym

który j e s t z d o l n y m g a r n c a r z e m ,

swe w y r o b y

technicznym i

na nieprzeciętnym

a r t y s t y c z n y m , n i e został

czas „ o d k r y t y " p r z e z o r g a n y spełniające w

Dziś

Porównując
pracowni
badań,

Czeczelewskiego

p o k u p e m i ł a t w o rozchodziły

biorców.

jednak
ze

trudno

sobą

pozio­
dotych­

wojewódz­

kuba

z

Czeczelewskich

gowskich.
garnki
te same

z wystaw,

organizowanych

w

stolicy

woje­

N i e s p o t y k a się

formy

pochodzące

nicza

w ó d z t w a , a n i przesłane do W a r s z a w y .

Widzimy

kształtowania

t w i e l u b e l s k i m opiekę n a d l u d o w ą twórczością p ' a s t y c z -

i

t u niemal
—

krzywdząca.

jest

dla

Czynniki

Czeczelewskiego
terenowe,

niewątpliwie

sprawujące

j e w ó d z t w i e l u b e l s k i m opiekę n a d l u d o w ą
artystyczną,

powinny

wreszcie

w

wo­

twórczością

przełamać

tę

jaką s t a n o w i odległość 3 k m . dzieląca Białą

zaporę,

Podlaską

Sielczyka.

kształty. Wspólna

2i)4

Białej

można pominąć działalności t r z e c i e g o
czynny

t a m był do n i e d a w n a ,

a

trzech

identycznych

dzbanki

czy

prawie
zdob­

rozwiązywania

sposób

zdobienia

stosowanym

w i d z i m y n i e t y l k o sze­
zdobniczych

ca, w y c i ą g n i ę t a s p i r a l a , z y g z a k ,
dobieństwo

Ro­

zasady

jest także t e c h n i k a

elementów

i Ja­

produkcji

sposób

do

wspól­

Antoniego

identyczne

problemu dekoracji. Gdy zestawimy

(ślimaczni­

wężyk itp.), ale i p o ­

układów k o m p o z y c y j n y c h , wyrażające

się

w t e n d e n c j i d o c a ł k o w i t e g o w y p e ł n i e n i a dekoracją p o ­
wierzchni

naczynia, zachowania

Podlaskiej,

obok

siebie

z garncarzy,

łych

układów

mianowicie

cech

s t o s o w a n y p r z e z R o g o w s k i c h ze s p o s o b e m

działu brzuśca, o p e r o w a n i a

Pisząc o ośrodku g a r n c a r s k i m w

z

p r a c o w n i mają

(gładzenie), j a k r ó w n i e ż

reg

który

wiele

n p . ładyszki,

z różnych

przez o b y d w u Czeczelewskich,

sytuacja

się

odszukać.

„zwyczajnej"

ju

nie

już

pochodzące

łatwością

i c h r ó w n i e ż w s k l e p a c h C P L i A czy Dessy. T e g o r o d z a ­

od

je

wyroby,

cieszyły

się wśród o d ­

g a r n c a r s k i c h , k t ó r e są jeszcze dostępne

dostrzegamy

ną. W y r o b y j e g o n i e b y ł y d o t y c h c z a s e k s p o n o w a n e n a
żadnej

Antoniego

naj­

gwiazdy.

n y c h . O d n o s i się t o d o w y t w ó r c z o ś c i

J a k u b Czeczelewski,
mie

wielkim

stanowiły

komponowany

p o s t a c i ośmiopromiennej

Wyroby

Czeczelew­

k a w i e zdobione, j a k n p . przedstawiona n a t a b l i c y I I I ,
wzór

częściej w

ośrodkowy,

zachodzą

dwustrefowego

kontrastem w

czy t o p o j e d y n c z y c h

e l e m e n t ó w , czy c a ­

dekoracyjnych. Pewne

między

poszczególnymi

po­

zestawieniu

różnice,

warsztatami,

jakie
doty-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11201" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11179">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a775548946e2d2c1aa7a3cb92f32aae.pdf</src>
        <authentication>69f57beafd4ac36a13c8204039fa666f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133507">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133508">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133509">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133510">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3729</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133511">
                <text>Sztuka ludowa na wystawach w Lublinie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133512">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.5 ; s.306-314</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133513">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133514">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133515">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133516">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133517">
                <text>Ryc.

1. Ekspozycja
Ogólnopolskiej
Wystawy
Ludowej
w
Lublinie.

Sztuki

SZTUKA L U D O W A
W Y S T A W A C H W LUBLINIE

NA

(lipiec — sierpień

1954 r.)
ROMAN

W z w i ą z k u z uroczystościami, które z o k a z j i

10-lecia

staurowanym

P K W N o d b y ł y się w d n i u 22 l i p c a r b . w L u b l i n i e , z o ­

dwie

stała t a m o t w a r t a C e n t r a l n a W y s t a w a

dawała

strująca

dotychczasowe

osiągnięcia

Rolnicza,

Polski

w z a k r e s i e p r o d u k c j i r o l n e j i h o d o w l a n e j , dająca
postępu, j a k i w ciągu t e g o o k r e s u zaszedł w
nie mechanizacji
Obok

obraz

dziedzi­

wystawy

które z g o d n i e

stanowiły

trzon

z za­

ekspozycji,

u w z g l ę d n i o n o r ó w n i e ż w sposób s z e r o k i i i n n e
n i e n i a z życia w s i ; w ś r ó d n i c h b a r d z o
zajmowała

ludowa

twórczość

również

artystyczna.

miejsce
W

odre­

SZTUKI

t e r y t o r i u m całej

Przystąpmy

WOJ.

stawy

sztuki

dynie w

we

czy m e b l e — opierając się n a m a t e r i a l e

k o w y m . Ekspozycję, n a którą p r z e z n a c z o n o
zbyt

wielkie

sale,

z zaznaczonymi

ośrodkami

miejscowościami,
pająki.
tkaniny

Dalej

na

tograficznych

306

gdzie

mapa

tkackimi,

zakończenie

zaś

przedstawiających

stroje,

—

w

i

drzewie,

serię

zdjęć

niektórych

czy

hafty

garncarskie

rzeźby

nie­

województwa

wycinanki

kolejno

wyroby

k i l k a okazów

dwie

ceramicznymi,

występują

pokazano

dekoracyjne,

szykarskie,
cinanki,

rozpoczynała

zabyt­

i

spotkać

było

g d z i e użyto

ich

poszczególnych
zabytki

zespołów

sztuki

ludo­

okresie

ludowej,

mapę

10-lecia

mapę

terenowe,

miejscowości,

konkursy i wy­

ilustrującą

dotychczaso­

prowadzone

przez

Za­

kład B a d a n i a P l a s t y k i , A r c h i t e k t u r y i Z d o b n i c t w a L u ­
dowego PIS, kilka
blikacji
dowej

z p r a s y , odnoszących się d o l u ­

twórczości a r t y s t y c z n e j

Przedstawiony
wskazuje
pewną

twórczość

tu

n a t o , że

w

plastyczną

jednak

scenariusz

wystawy

pragnęli

stworzyć

organizatorzy
ludu

możliwie

wszechstronnie

Lubelszczyzny.

poszczególne działy
znaczną

Lubelszczyzny.

skrócie

całość, ilustrującą

Studiując
my

zdjęć z t y c h p r a c o r a z szereg p u ­

i wycinków

ko­
fo­

wyłączając

specjalnymi,

ekspozycji.

Lubelszczyzny,

się w

poszukiwania

wy­
twór­

wo­
swym

LUBELSKIE

czesną twórczość l u d o w ą n a t e r e n i e w o j e w ó d z t w a , j e ­
ludowo,

się

jedna

wej.

odbyły

działach — j a k n p . s t r o j e

ludowej

eksponujących

ludowych

pewnych

nie

działami

sztuki

do omówienia

wystawowych,

gdzie

W R N w L u b l i n i e , było pokazać

Polski,

Paza

dla d e k o r a c j i i ożywienia

LUDOWEJ

przez W y ­

z zakresu

plastycznej

zaś o b e j m o w a ł a

i n n y c h działach w y s t a w y ,

ców

hafty

zorganizowanej

można w

z których

twórczości

druga

Lubelszczyzny.

współ­

dział K u l t u r y

ludowej

lubelskiego,

zakresem

zagad­

istotne

WYSTAWA

Założeniem t e j w y s t a w y ,

przegląd

jewództwa

FUSS

s t a r y m Z a m k u L u b e l s k i m znalazły

niezależne o d s i e b i e w y s t a w y ,

przedmioty

w rolnictwie.

zagadnień g o s p o d a r c z y c h ,

łożeniami

ilu­

Ludowej

REIN

wystawy,

przypadkowość

w

dostrzegliś­

dysponowaniu

�materiałem.

Weźmy

jako

przykład

strój.

Na

wysta­

czego

obraz

twórczości

R o g o w s k i e g o został

przedsta­

w i e m i m o szczupłości m i e j s c a aż d w a e k r a n y p o ś w i ę ­

w i o n y w sposób j e d n o s t r o n n y . P o z a t y m R o g o w s k i n i e

cono n a p o k a z a n i e u b i o r ó w k o b i e c y c h z p o w i a t u w ł o -

jest j e d y n y m g a r n c a r z e m

dawskiego,

niego

ubiór

biłgorajski

biała płótnianka, zajmująca
mo

że d l a z w i e d z a j ą c y c h

rwaniu

męska

znaczną część e k r a n u , m i ­
n i e przedstawiała

w

ode­

od reszty u b i o r u nic specjalnie ciekawego.

ogóle w y d a j e
w

reprezentowała

m i się, że w o b e c r ó w n o c z e ś n i e

miejscowym

Muzeum

specjalnej

W

otwartej

wystawy

strojów

l u d o w y c h — w o m a w i a n y m t u pokazie sztuki ludowej
Lubelszczyzny

ły w M u z e u m b o g a t o
w

reprezentowane.

t e n sposób w i ę c e j m i e j s c a

na

Uzyskałoby

ekspozycję

się

innych

działów, które zostały t u n a d m i e r n i e ścieśnione i w s k u ­
t e k tego n i e d a w a ł y pełnego o b r a z u b o g a c t w a , z j a k i m
s p o t y k a m y się n a t e r e n i e L u b e l s z c z y z n y .
dzo c i e k a w e j

Oprócz

i wartościowej k o l e k c j i haftów

s k i c h można b y n p . pokazać większą serię
tiulu
nin,

(czepce i „ p ó ł c z e p k i ' ) , a p r z e d e
na

wystawie

podane

bar­

biłgoraj­
haftów n a

wszystkim

-

które

zostały

w

tka­

wyborze

dość słabym, o g r a n i c z o n o j e t u b o w i e m g ł ó w n i e d o p a ­
siaków i kraciaków. W y s t a w i o n o
do

więc k i l i m y

p r z y k r y w a n i a łóżek, zwłaszcza

w

szerokie

pasy

zaś

służące

starsze,

pasiaki u b r a n i o w e , używane

tkane
na za­

p a s k i czy spódnice. T k a n i n y t e , u t r z y m a n e w dość j e d ­
nolitej ciemnej
wnosząc

t o n a c j i , ciążyły n a d całością

nastrój

smutku,

b y się uniknąć, g d y b y
lorystyczny
wie

którego

dało­

więcej u w a g i zwrócono n a k o ­

dobór e k s p o n o w a n y c h

niesłusznie

wystawy,

niewątpliwie

potraktowane

tkanin.

zostały

Niewątpli­

na

wystawie

młodsze o d p a s i a k ó w t k a n i n y p r z e t y k a n e , które w p ó ł ­
nocnych powiatach województwa

lubelskiego

rozpow­

szechniły się o d l a t kilkudziesięciu. D w i e t e g o
ju

tkaniny

nych

(tzw. ,,pleciuchy") o wzorach

umieszczone

zostały

w

rodza­

geometrycz­

c i e m n y m przejściu

wio­

d ą c y m n a salę w y s t a w o w ą , trzecią z a s t o s o w a n o

jako

tło

stra­

dla portretów,

skutkiem

czego

została

ona

cona j a k o j e d e n z elementów ekspozycji. T k a n e w

ge­

o m e t r y c z n e w z o r y „ p l e c i u c h y " n i e są j e d y n y m i p r z y k ł a ­
dami

lubelskich t k a n i n przetykanych, obok

nich

wy­

stępują r ó w n i e ż k i l i m y l n i a n o - w e ł n i a n e , t k a n e w „ k u ­
le", „gwiazdy",
zestawieniami

„róże"

i i n n e , które s w y m i

barwnymi

przyczyniłyby

śmiałymi

się

znacznie

do o ż y w i e n i a w y s t a w y i — co ważniejsze — d a ł y b y
czywisty

obraz

współczesnego

tkactwa

rze­

dekoracyjnego

Lubelszczyzny.
Podobnie

j a k z t k a c t w e m , p r z e d s t a w i a ł się n a w y ­
l u b e l s k i e za­

l i c z a się d o t y c h o b s z a r ó w P o l s k i , g d z i e l u d o w e g a r n ­
rodne.

jest
Na

jeszcze

wystawie

garncarskich

najżywsze
spośród

zaprezentowano

i

najbardziej

ważniejszych
Łążek,

różno­

ośrodków

Baranów,

Białą

Podlaską, U r z ę d ó w , F i r l e j , K r a s n o b r ó d , a l e n i e p o k a ­
zano n p . Parczewa

czy P a w ł o w a , g d z i e s z e r o k i

l a r z w y r o b ó w — od s i w a k ó w Mikołaja
w

spółdzielni — s t a n o w i

teriał d o e k s p o z y c j i
również

dobór

problemowej.

materiału

wach­

P i l i p c z u k a aż

d o m a l o w a n y c h naczyń w y r a b i a n y c h p r z e z
zrzeszonych

garncarzy

ciekawy

ma­

Zastrzeżenia

budzi

ilustrującego

dorobek

po­

szczególnych o ś r o d k ó w czy g a r n c a r z y . I t a k n p . z w y ­
robów K a z i m i e r z a
kazano

przed

R o g o w s k i e g o (Biała

t y l k o ceramikę,

jedynie

na

miasta,

brakło

którą

konkursy, wystawy

garncarz
czy

n a t o m i a s t gładzonych

stanowią j e g o z w y c z a j n ą

Podlaska)

na

po­

ten wyrabia
sprzedaż

siwaków,

do

które

produkcję d l a w s i , s k u t k i e m

w

Białej

t a m jeszcze

paru

Podlaskiej,

Antoni

miesiącami),

a

prócz

Czeczelewski

w

niezbyt

odleg­

ł y m S i e l c z y k u p r a c u j e d o dziś b a r d z o u z d o l n i o n y J a ­
kub

tych

trzech

g a r n c a r z y dałoby n a l e ż y t e w y o b r a ż e n i e o ośrodku

Czeczelewski.

garn­

carskim

w

tło d l a o c e n y
Podobne

Zestawienie

Białej

Podlaskiej

wyrobów

produkcji

i stanowiłoby

przez

właściwe

Rogowskiego.

niedociągnięcia w y k a z u j e e k s p o z y c j a

bów z B a r a n o w a , które reprezentowane

są

wyro­

wyłącznie

ceramikę B o l e s ł a w a Dąbrosza, pokazaną w

zbyt

dużej ilości, p o d c z a s g d y i n n i g a r n c a r z e z tego ośrod­
k a w ogóle n i e z o s t a l i u w z g l ę d n i e n i .
Nieporozumienie

zachodzi

t e r i a ł ó w ilustrujących
w a . Bidaczów, j e d e n
carskich

również

wyroby

w

doborze

z Bidaczowa

z ważniejszych

p o w . biłgorajskiego,

ośrodków

założony

ma­

i Urzędo­

w

garn­
połowie

X I X w . przez emigrantów z M e d y n i Głogowskiej ( w o j .
rzeszowskie),

p r o d u k u j e s i w a k i i skąpo

naczynia czerwone,

glazurowane

s k r o m n i e z d o b i o n e , a l e za t o w y ­

różniające się doskonałą
dycyjną

formą.

Na w y s t a w i e

c e r a m i k ę bidaczowską

by Józefa L e w k o w i c z a

tę

reprezentowały

( r y c . 2), ale o b o k n i c h

tra­

wyro­

pokazano

r ó w n i e ż z d o b i o n e p l a s t y c z n i e d z b a n k i , zupełnie z m i e j ­
scową

tradycją

rabia

(wyłącznie

z Bidaczowa,

n i e związane, które o d p a r u l a t w y ­
na k o n k u r s y i w y s t a w y )

podpatrzywszy

z fotografii

J a n Welc
sposób

de­

k o r a c j i s t o s o w a n y p r z e z Józefa W i t k a z U r z ę d o w a . U r z ę ­
d ó w j e s t t o s t a r y ośrodek g a r n c a r s k i w p o w i e c i e
śnickim, w y r a b i a j ą c y

kra­

d a w n i e j — prócz s i w a k ó w i n i e

z d o b i o n e j , skąpo g l a z u r o w a n e j c e r a m i k i c z e r w o n e j u ż y t ­
kowej
Pod

— również z a b a w k i odpustowe i k r o p i e l n i c z k i .

wpływem

bywały

konkursów,

się n a t e r e n i e

j a k i e o d szeregu

Lubelszczyzny,

lat od­

niektórzy

z

urzędowskich g a r n c a r z y — g ł ó w n i e b r a c i a J e r z y i P a ­
w e ł W i t k o w i e ( r y c . 9) —
ramiki

z a b r a l i się d o p r o d u k c j i

a r t y s t y c z n e j , wyrabiając

swym

p r y m i t y w i e kompozycje

rodzajowej

z gliny

ce­

ciekawe

figuralne

o

w

tematyce

( n p . w e s e l e g a r n c a r s k i e ) , czy a k t u a l n e j ( o r ­

ka t r a k t o r e m ) i t p . O b o k t y c h wyrobów, które — p o d o b ­
nie j a k f i g u r k i
rakter
częli

iłżeckie czy m e d y ń s k i e —

pewnego

rodzaju

o n i również

naczynia

zdobione

poważniejszych

stawie problem ceramiki. Województwo
carstwo

(zmarł

można było r a c z e j z r e z y g n o w a ć z u b i o ­

rów, zwłaszcza że s t r o j e w ł o d a w s k i e i biłgorajskie b y ­

pracował

galanterii

wyrabiać

na konkursy i

plastycznie

tradycji

mają

i

za­

wystawy

i glazurowane.

zdobniczych

cha­

ceramicznej,

Brak

posługiwanie

się p r z y p a d k o w y m i w z o r a m i s z y b k o s p r o w a d z i ł o g a r n ­
carzy

urzędowskich

n a zupełne bezdroża, p r z e z

które

brną n a d a l , zachęcani t y m , że w y r o b y i c h p r z y j m o w a ­
n e są n a k o n k u r s y i p o k a z y w a n e n a w y s t a w a c h .
kładem
i

tych

wyrobów,

d e k o r a c j i , są d z b a n y

wate

( r y c . 7), u k a z a n e

pretensjonalnych w

( r y c . 8) i n a c z y n i a pierścieniorównież

w Lublinie jako wyroby
carstwo

urzędowskie.

nowych

form

Przy­

kształcie

n a obecnej

wystawie

mające r e p r e z e n t o w a ć

Zamiast

ceramicznych,

naturalnego

garn­

rozwoju

nawarstwiających

się

n i e j a k o n a s t a r y m t r a d y c y j n y m d o r o b k u ośrodka, m a ­
m y t u t a j przykład p o w s t a w a n i a w y t w o r ó w
obcych

tradycjom

miejscowym,

zasadniczo

wyrastających

na

n i e p o t r z e b n i e zapożyczonych w z o r a c h c e r a m i k i m a n u ­
f a k t u r o w e j i fabrycznej. F a k t , o którym t u w s p o m n i a ­
łem, n i e obciąża o c z y w i ś c i e w sposób w y ł ą c z n y
nizatorów w y s t a w y . Świadczy o n raczej o b r a k u

orga­
kon­

s e k w e n t n e j p o l i t y k i n a o d c i n k u o p i e k i n a d sztuką l u ­
dową, s k o r o w j e d n y c h ośrodkach t o l e r u j e się i b o d a j

307

�Wycinankami

z kolorowego

p a p i e r u i pamiętają,

jak

się j e w y k o n y w a ł o , p o z a t y m , j a k w y n i k a z doniesień
p r a s y ( w y c i n e k znajdował się w g a b l o t c e n a w y s t a w i e ) ,
i s t n i e j e zbiór s t a r y c h w y c i n a n e k
kraśnickiego. N a s u w a

ludowych z powiatu

się w i ę c p y t a n i e , czy

rzeczywi­

ście n i e można b y ł o i c h pokazać n a w y s t a w i e j a k o tła,
na k t ó r y m s t a j e się d o p i e r o zrozumiała twórczość D o ­
brzyńskiego i jego techniczne

mistrzostwo.

R z e ź b y T a d e u s z a Szkodzińskiego z L i s z n e j
łą Podlaską
gałęzi
Z

(jedyne

sztuki)

kilku

ujęciu

na w y s t a w i e

reprezentują

jego

jest

zresztą

prac

poziom

najbardziej

„Zimowa

jazda",

pod Bia­

okazy

dosyć

tej

nierówny.

rzeźbiarska

w

przedstawiająca

swym
kobietę

i m ę ż c z y z n ę w chłopskich s a n i a c h , ciągnionych
k o n i e zaprzężone
względem

w

„duhę";

kompozycyjnym

inne

przez

jego prace

znacznie

są p o d

słabsze,

jak np.

„ T r a c z " czy „ K u r s a n a l f a b e t ó w " . Szczególnie t a o s t a t ­
nia, zakomponowana

t a k , że w ł a ś c i w i e n i e m a n a nią

skąd popatrzeć, p r z y p o m i n a j a k o całość r a c z e j
i z b y s z k o l n e j niż dzieło s z t u k i
Ryc. 2. Dzbanek
wzorowany
na wyrobach
J . Głuszka z Kielc.
Glazura
żółtozielona.
Wys. 28 cm.
Wykonał
Franciszek
Lewkowicz
z
Bidaczoiva
(pow.
biłgorajski).

Meblarstwo
wie

w

ludowe reprezentowane

sposób

Frampola,

symboliczny

która

dzięki

przez

barwnej

pośrodku s a l i doskonały a k c e n t
Poważnym

że p o p i e r a

pewne

zjawiska,

które słusznie

zwalczane

są g d z i e i n d z i e j ( n p . w I ł ż y ) .
U w a g i k r y t y c z n e , nasuwające się w z w i ą z k u z o m a ­
wianiem

dziatu

momentów
wanie

ceramiki,

pozytywnych.

nie p o w i n n y
Należy

k i l k u mało z n a n y c h

łudniowych
Majdanek

powiatach

przysłaniać

do n i c h

o ś r o d k ó w leżących w

Lubelszczyzny,

i Hrebenne

zaprezento­

jak

(pow. tomaszowski)

po­

Kolonia
oraz

Jar­

czów ( p o w . h r u b i e s z o w s k i ) . Spośród n i c h n a szczegól­
ną u w a g ę zasługuje s i w a k w y k o n a n y
Chmielą z k o l o n i i M a j d a n e k
nej

części brzuśca

niczej

biegnie

płytko

ten stanowi ciekawy
nie notowanej

polegającej

Antoniego

( r y c . 3), z d o b i o n y

dwucentymetrowym

k i e m , n a którym
Garnek

przez

w

czarnym

wyryta

linia

szla­

falista.

przykład t e c h n i k i

dotychczas

gór­

zdob­

w i n n y c h ośrodkach,

na m a l o w a n i u p o w i e r z c h n i naczynia

glin­

ką, która — ze w z g l ę d u n a s w ó j skład c h e m i c z n y
w czasie w y p a ł u r e d u k c y j n e g o
o d c i e n i u niż reszta

—

nabiera czerni w i n n y m

W p o r ó w n a n i u z ceramiką

wyroby koszykarskie

stały n a w y s t a w i e p o t r a k t o w a n e dosyć p o

zo­

macoszemu.

Ustawione

n a podłodze dookoła ścian, p o z b a w i o n e

by­

ły

napisów

się,

nawet

pozwalających

g d z i e i p r z e z k o g o zostały
W dziale w y c i n a n e k

zorientować

wykonane.

pokazano

prace wybitnego

wy-

c i n a n k a r z a ze S t a r e g o B o r u ( p o w . l u b a r t o w s k i ) , I g n a ­
cego D o b r z y ń s k i e g o , o r a z niektóre w y c i n a n k i w y k o n a ­
ne p o d j e g o k i e r u n k i e m p r z e z młodzież szkolną n a k u r ­
sie z o r g a n i z o w a n y m

w m a j u przez M i n i s t e r s t w o

Kul­

było na w y s t a ­

jedną

skrzynię

malaturze

omawianej

wystawy

terenu i brak oprawy

w

które

postaci

napisów,

z

stanowiła

dekoracyjny.

ła słaba e k s p l o r a c j a

ułatwiałyby

by­

naukowej

zwiedzającym

n a w i ą z a n i e bliższego k o n t a k t u ze z g r o m a d z o n y m i

eks­

p o n a t a m i . D a w a ł o się t o , rzecz c h a r a k t e r y s t y c z n a , o d ­
czuć p r z e d e w s z y s t k i m , g d y chodziło o w y c i e c z k i
dzieży w i e j s k i e j , która n i e umiała znaleźć
stosunku

do

wystawy,

dostrzegając

w

mło­

właściwego

niej

jedynie

wpadające w oko c i e k a w o s t k i . B r a k u tego n i e p o t r a f i l i
również
którzy

usunąć

i

niewykwalifikowani

ograniczali

lej sali m a m y

się w y ł ą c z n i e

przewodnicy,

d o objaśnień, że

zabytki sztuki ludowej, stroju,

ceramiki", i zostawiali

następnie s w y m

c i e c z e k zaś plątali się t a m b e z r a d n i e .
wo

i barwnie wypowiedziany

„podopiecz­

dałby j a k n a j l e p s z e
nięcie

pełnego

wego,

czego

dydaktycznego

nie wykorzystano
wystawy

i

należycie

twórców

szczono f o t o g r a f i e

na

szczyzny

przy

pracy,

osiąg­

nawet tam,

świadomie to z a m i e r z y l i .
„Państwo

l u d o w y c h " , na którym

kilku

ży­

propagando­

P r z y k ł a d e m m o ż e być e k r a n z a t y t u ł o w a n y
opieką

wy­

niewątpliwie

r e z u l t a t y i pozwoliłby

efektu

gdzie organizatorzy

Tymczasem

komentarz

„w

tkactwa

n y m " parę m i n u t czasu n a z w i e d z e n i e , u c z e s t n i c y

otacza

czerepu.

mankamentem

model

plastycznej.

artystów

jednak

umie­

ludowych

zdjęcia,

Lubel­

przedstawiające

n p . M . O l e k s i e j u k a p l o t ą c e g o k o s z y k , czy R o g o w s k i e g o
siedzącego za k r ę g i e m
przekonywającym

garncarskim, nie

dowodem

opieki

są

jeszcze

roztaczanej

nad

n i m i przez Państwo. O b o k z i l u s t r o w a n i a e l e k t r y f i k a c j i
Lążka

i mapy

wystaw

i konkursów

które w ciągu

10-lecia

odbyły

należało pokazać, w j a k i

się n a

sztuki

ludowej,

Lubelszczyźnie,

sposób P a ń s t w o w k o n k r e t ­

nych przypadkach przychodzi l u d o w y m artystom z po­

t u r y i S z t u k i w Samoklęskaeh ( p o w . l u b a r t o w s k i ) . T e ­

mocą, czy t o materialną

go r o d z a j u

dawniej,

polew

była

p e n d i ó w i n a g r ó d ) . N a l e ż a ł o też pokazać, .jak w y t w o r y

kiedy

ekspozycja

twórczość

oderwany
wiemy
przed

szechniona.
czasów

308

żadną

na terenie
w

swej

dziesiątkami
Żyją

uważana

Lubelszczyzny,

tym kierunku

j e d n a k , że t a k n i e j e s t .
paru

uzasadniona

Dobrzyńskiego

przypadek

poprzedzony

byłaby

Na

zdobiły

nie
Dziś

Lubelszczyźnie

l a t była w y c i n a n k a

dziś jeszcze s t a r e

młodości

tradycją.

za

kobiety,

tragarze

rozpow­
które za

izb k o l i s t y m i

i

glazur),

czy

( n p . dostarczając

finansową

garncarzom

( u d z i e ając

i c h rąk w ł ą c z o n e są w o g ó l n y d o r o b e k k u l t u r y

im

sty­

narodo­

w e j . N i e k t ó r z y z p r z e w o d n i k ó w p o p r o s t u o m i j a l i dział
s z t u k i l u d o w e j , s k u t k i e m czego n p . t a k i K a z i m i e r z

Ro­

g o w s k i n i e zobaczył n a w y s t a w i e s w y c h w ł a s n y c h p r a c
i w y j e c h a ł g ł ę b o k o przeświadczony, że w L u b l i n i e n i e
były o n e

wystawione.

�OGÓLNA
Wystawa
omawianą
ła

ta, n a w e t
wyżej

przestrzennie

wystawą

autonomiczną

sztuki

całość.

współorganizatorów

WYSTAWA

n i e powiązana

Jak wynika

z

wypowiedzi

— Wydziału Twórczości

Ludowej

w Ministerstwie K u l t u r y i Sztuki — naczelnym
niem

ekspozycji

barwnego

było

stworzenie

a k c e n t u , „bukietu

z

lubelskiej, stanowi­

przede

zada­

wszystkim

k w i a t ó w " . Chodziło, j a k

SZTUKI

LUDOWEJ

go czy r z e s z o w s k i e g o

północną połać w o j e w ó d z t w a

do

podziału

l u b łączącego

administracyjnego,

etnograficzne

kowy,

odbiło

d z ó w m o g ł y w ciągu k r ó t k i e g o czasu nasycić się w r a ­

i

I

i

bogactwa

naszej

sztuki

datku

Trudno

bardzo

przejść

niezręczne

przez

niewielką

obudowaną

barwne

n i e „ e f e k t e m " stanowić

wartości

—

bez
w niej

niła się odrębność
Trudności,

tylko

na

wystawy.

samo

działa­

jeden

z ele­

sztuki

jakie

przypad­

przejrzystości

Mechaniczne

po­

ludowej

wynikły

z

Góralszczyzny i t d .

przyjętego

podziału,

s p o w o d o w a ł y , że o r g a n i z a t o r z y w p r a k t y c e z dużą n i e ­
frasobliwością

powinno

ujemnie

n p . w s p ó l n y w ą t e k k u l t u r y M a z o w s z a , że n i e u w i d o c z ­

do­

eksponaty.

I n n a s p r a w a , że, j a k się n a m w y d a j e ,

sposób najzupełniej

również

w pełni

uczucia z a c h w y t u , j a k i e wywołują zgromadzone
piękne,

dydaktycznej

w

ekspozycji

s z u f l a d k o w a n i e materiału s p o w o d o w a ł o , że zagubił się

i w

salkę

się

dzielącego

ludowej.

rzeczywiście, c e l t e n został, j a k się w y d a j e ,

osiągnięty.

albo r o ­

k r a k o w s k i e c z y łódzkie). W p r o w a d z e n i e
krainy

piękna

rzeszowskiego),

bił w r a ż e n i e n i e p o w a ż n e j twórczości p l a s t y c z n e j ( w o j .

w o l n o przypuszczać, o to, a b y p r z e p ł y w a j ą c e m a s y w i ­
żeniem

( g d z i e n i e była zupełnie r e p r e z e n ­

t o w a n a s z t u k a t z w . L a s o w i a k ó w , zamieszkujących całą

wypełniali

niekiedy

poszczególne

stoi­

ska m a t e r i a ł e m z różnych zupełnie terenów, b y l e

mentów ekspozycji. O b o k b o w i e m t y c h , którzy po p r o ­

których

s t u przechodzą p r z e z poszczególne sale czy s t o i s k a , c o ­

teriałem

raz

już określić j a k o b r a k p o c z u c i a odpowiedzialności

liczniejsze

są

rzesze

zwiedzających,

dla

których

w y s t a w a s t a n o w i p r a w d z i w ą , w i e l k ą szkołę.
Dlatego

nieobojętną

sprawą

jest

tyczna ekspozycji, j a k najda'ej
ność.

Dotyczy

bec

wartość

dydak­

idąca ścisłość i r z e t e l ­

t o o c z y w i ś c i e n i e t y l k o części

mówią­

c y c h o h i s t o r i i czy r o z w o j u n o w e j w s i , spółdzielni p r o ­

tyl­

k o w y p e ł n i ć lukę czy uzyskać estetyczną całość. W n i e ­
wypadkach
była

swoboda

tak daleko

licznych

rzesz

w a c h n i e t y l k o patrzą
ry

zapamięta,

iż

w

ma­
b y ją

zwiedzających,
i

w

którzy

podziwiają,

Czymże b o w i e m wzbogaci
obrazy na szkle

dysponowaniu

posunięta, że można
na

wo­

wysta­

a l e i uczą się.

swoją w i e d z ę człowiek, k t ó ­

województwie

kieleckim

malują

o t e m a t y c e góralskiej ( o b r a z y H . R o j -

d u k c y j n y c h i t p . , a l e i t y c h działów, które stanowią t y l k o

Kozlowskiej

pewną

k o l w i e k n a p i s u objaśniającego), a w w o j . k r a k o w s k i m

podbudowę

zasadniczego

nurtu,

j a k to

ma

tkają

m i e j s c e n p . ze sztuką ludową.
W t y m w y p a d k u można n a w e t przypuszczać, że k a ż ­
dy

ze z w i e d z a j ą c y c h

ze zrozumiałą

dać będzie e k s p o n a t y s z t u k i

satysfakcją

ludowej

jego

oglą­

regionu,

sztuki nierzadko tak dobrze m u znanej n i e m a l od k o ­
lebki.
Stąd konieczność j a k n a j b a r d z i e j p r z e m y ś l a n e g o , d o ­
kładnego
i

(właśnie

pokazania

etnograficznie

eksponatów.

p o s t a r a m y się d a l e j
Na

ścisłego!)

Ze n i e z a w s z e

dobrania

t a k było

z Zakopanego,

wzorzyste

dywany

umieszczone

dwuosnowowe

bez

jakiego­

„w gwiazdy

p a z u r k a m i " , przerzucone t u beztrosko z Wyszkowa
Kurpiach?
wać

Podobnych

więcej.

umieszczono

I

wypadków

dałoby

tak np. eksponaty

z

się

z
na

zanoto­

Opoczyńskiego

w obrębie w y s t a w y w o j . łódzkiego, m i m o

że Opoczyńskie o d l a t już należy d o w o j . k i e l e c k i e g o ;
misami z Baranowa
wiedliwie

(pow. puławski) obdzielono

d w a sąsiadujące

ze sobą

(oczywiście

spra­
tylko

—

wykazać.

w y s t a w i e , mającej

dać przegląd

twórczości

pla­

s t y c z n e j l u d u całej P o l s k i , z e b r a n y materiał został p o ­
kazany

w

układzie

t e r y t o r i a l n y m . Ponieważ

podziału na w i ę k s z e k r a i n y e t n o g r a f i c z n e
administracyjny
torzy

wystawy

podział

na

zamiast

zastosowano

województwa,

organiza­

stanęli o d r a z u w o b e c trudności, k t ó ­

r e w p r a k t y c e okazały się n i e d o p o k o n a n i a . Z b y t w i e ­
le b o w i e m

trzeba

było w y p e ł n i ć

stoisk,

a material,

k t ó r y m d y s p o n o w a n o , był z n a t u r y r z e c z y b a r d z o n i e ­
r ó w n y . Stąd w y n i k ł a konieczność łączenia n a j e d n y m
stoisku

eksponatów

z województw

mniej

bogatych

pod względem e t n o g r a f i c z n y m , j a k n p . z w o j . poznań­
skiego,

bydgoskiego

czasami

i

zielonogórskiego,

k l a s a eksponatów,

które

jak

i

niższa

z konieczności m u ­

siały dostać się n a w y s t a w ę , a b y d a n e

województwo

mogło być w jakiś sposób r e p r e z e n t o w a n e

(np. czarna

c h u s t a t k a n a f a b r y c z n i e , która znalazła się wśród z a ­
bytków
Inne

sztuki
znowu

zasobnych

ludowej

w o j . poznańskiego).
dla

województw

i różnorodnych p o d w z g l ę d e m

stoiska, przeznaczone

etnograficz­

n y m , j a k np. w o j . k r a k o w s k i e , rzeszowskie

czy

lubel­

s k i e , n i e b y ł y w s t a n i e pomieścić t a k i e g o zespołu e k s ­
ponatów,

który

dawałby

ści a r t y s t y c z n e j d a n e g o

rzeczywisty

obraz

twórczo­

t e r e n u , z konieczności

więc

m u s i a n o ograniczyć się d o w y b o r u dość w g r u n c i e r z e ­
czy p r z y p a d k o w e g o ,

który a l b o z b y t upraszczał

zagad­

n i e n i e , j a k t o miało m i e j s c e w w y p a d k u w o j . k i e l e c k i e ­

R y c . 3. Garnek
siwak.
Wys. 18 cm. Wykonał
Antoni
Chmiel
z K o l o n i i Majdanek (pow. tomaszowski).

309

�Ryc.

Ryc.

310

4. Traktorzystka.

Płaskorzeźba

5. Analfabetka.

Płaskorzeźba
z Sądeczyzny,

w

drzewie.

Wym. 52 X 37 cm.
(рогу,
buski).

Wykonał

Adam

Czarnecki

w drzewie.
Wym. Зв.5 X 25,5 cm. Wykonał
Tadeusz
obecnie
zamieszkały w Półwiosku
(pow.
grodkowski).

Obrzud,

z

Gumienic

rzeźbiarz

�na w y s t a w i e )

w o j e w ó d z t w a : łódzkie i l u b e l s k i e , p r z ę -

ślicę rzeźbioną
wrotka,
kiego.

zaś, ustawioną o b o k

„wypożyczono"

Dokładniejsze

z

okolic

wejrzenie

lubelskiego

Mińska

w

koło­

Mazowiec­

szczegóły

gospoda­

r o w a n i a m a t e r i a ł e m utrudniał f a k t , że większość
p o n a t ó w n i e miała napisów informujących
szym

eks­

o i c h bliż­

pochodzeniu.

W i e l e nieporozumień
stawy,

wywołać

gdzie na j e d n y m

m o g ł y te p a r t i e w y ­

stoisku rozmieszczone

obok siebie z a b y t k i z k i l k u województw.
tego może być s t o i s k o w o j e w ó d z t w
pionie oznaczonym
wały

napisem:

się czepce dolnośląskie

były

Przykładem

śląskich, g d z i e

„Woj. opolskie"

w

znajdo­

i cieszyńskie

żywotki,

a obok napisu „Woj. wrocławskie" — suknia z samo­
działowego

pasiaka

pochodzącego

z północnej

Opol­

szczyzny.
Eksponaty

zgromadzone

na wystawie

— poza

pew­

n y m i wyjątkami — reprezentowały poziom dobry, p o ­
chodziły o n e b o w i e m g ł ó w n i e ze s t a r a n n i e o d l a t k i l ­
k u dobieranego
wystawowego

i wielokrotnie eksponowanego
Ministerstwa Kultury

zasobu

i Sztuki,

który

uzupełniono materiałami w y p o ż y c z o n y m i z p a r u
szych

więk­

muzeów.

N a w y s t a w i e w i d z i e l i ś m y wśród t k a n i n m . i n . z n a k o nr.tą pracę D o m i n i k i B u j n o w s k i e j , zatytułowaną
ga

przez

wieś".

Z

„Dro­

c e r a m i k i t a k i e ośrodki, j a k D e n -

ków, M a j d a n G ł o g o w s k i , Ł ą ż e k i B o l i m ó w . R z e ź b ę r e ­
prezentowała g ł ó w n i e g r u p a rzeźbiarzy z R z e s z o w s k i e g o ,
z Kalembą
nych

i Rozalią Kuźniar

rzeźbiarzy

Obrzuda

zwracały

( r y c . 5) i A d a m a

n a czele. Z m n i e j
uwagę

zna­

płaskorzeźby

Czarneckiego

T.

( r y c . 4).

Z i n n y c h eksponatów należy w y m i e n i ć c i e k a w y

ze­

spół m a l o w a n y c h k a f l i m a z u r s k i c h , n o w ą rzeźbę ś w i e c ­
ką Józefa

Janosa

z Dębna, przedstawiającą

Koperni­

ka*, i w y c i n a n k i z Sannik pod Gostyninem.

Ryc. 6. Uczestniczka
konkursu
hodowlanego.
w drzewie.
Wykonał Józef Grzegory
ze Zlakowa
wego (pow.
łowicki).

Rzeźba
Boro­

Niestety,

te o s t a t n i e połączone zostały n a j e d n e j t a b l i c y z k u r ­
p i o w s k i m i i w s c h o d n i o - m a z o w i e c k i m i , s k u t k i e m czego
zagubiły
wiele

się d l a zwiedzających,

i n n y c h eksponatów

żadnym

napisem

Ogólnie

—

zwłaszcza

nie były

że —

jak

wyodrębnione

objaśniającym.

omawiana

t u wystawa

sprawiała

wrażenie

gatej

problematyki, jaka

wiąże

się

z

zagadnieniami

s z t u k i l u d o w e j , budziłaby n i e w ą t p l i w i e głęboki

podziw

i pochwały w p i e r w s z y c h l a t a c h p o w o j e n n y c h ,

od t e ­

go j e d n a k

czasu

d z i e l i n a s już dziesiąć l a t , w

n a d m i e r n i e stłoczonej, co zresztą w y n i k a ł o z c i a s n o t y

których n i e p o m i e r n i e w z r o s ł y w y m a g a n i a ,

lokalu

ne o d d a w n a

nym

i niedopracowania
( r y c . 1). S p e c j a l n i e

konstrukcja

pod względem
przykre

d r e w n i a n a , ciężka

koncepcyj­

wrażenie

i konkurująca

p o n a t a m i , w której n i e b r a k b y ł o t y p o w e g o
okupacji

opalania

drzewa,

wszystkich

„heimach".

Wystawa

t a , dająca

jakiejkolwiek

oprawy

sprawiała

tak

z

eks­

dla okresu

powszechnego

we

wych.

sztuki

naukowej,

ludowej

z pominięciem

w nowym

do

m u z e a l n i c t w i e , a n i e zawsze

organizatorów

Zabytków

sztuki

wystaw

ludowej

ekspono­

i bogactwa, j a k to b y w a w w i t r y n a c h sklepowych. N a d
wystawy

musi

panować

wspólna

bez

w o d n i a , jakiś p r o b l e m , który

bo-

łączy w logiczną i jednolitą t r e ś c i o w o

WYSTAWA

w y s t a w a m i , eksponaty z dziedziny

okolicznościo­

n i e można

w a ć w y ł ą c z n i e p o d k ą t e m w i d z e n i a i c h różnorodności
całością

przegląd

CENTRALNA
Poza o b y d w i e m a

docierające

ciągu

uwzględnia­

lo

zgromadzone

myśl

prze­

eksponaty

całość.

ROLNICZA

tkaniny

świętokrzyskie

wyroby

(Iłża,

stawie

c e r a m i k ę z M e d y n i G ł o g o w s k i e j , d o której należy z a ­

obok

płodów

przetwórczego
mniejsze

g d z i e poszczególne w o j e w ó d z t w a

rolnych i
—

kolekcje

miosło a r t y s t y c z n e .

wyrobów

wystawiały
ilustrujące
I

rolnego

również

miejscowe

przemysłu

wystawiono

ludowe

kamionkę, z m a l o w a n ą

rze­

w

kobiecym

Pod­

ubiorze

dekoracją

(ptaszki). W
racyjny

przypominającej
kolorach

w o j . k r a k o w s k i m główny

stanowiła b o g a t o

malowana

z W ł o d a w s k i e g o , zastąpiony później p r z e z męski i k o ­

ska, którą następnie z n i e w i a d o m e j
to,

kieleckie da-

w

białym

i j a s n o z i e l o n y m , o m o t y w a c h roślinnych i z w i e r z ę c y c h

biecy

ubiór k r z c z o n o w s k i . W o j e w ó d z t w o

—

zaliczyć r ó w n i e ż n i e s p o t y k a n e d o t y c h c z a s n a ­

czynia o j e d n o l i t e j brązowej polewie,

tak np. na stoisku w o j . l u b e l ­
manekin

pewne

w o j . rzeszowskie

większe l u b

skiego, obok c e r a m f k i , głównie z Łążka i Białej
laskiej,

—

Rędocin);

gliniane

Denków,

Rolniczej,

Szczekociny,

i

s z t u k i l u d o w e j w i d z i e ć było można n a C e n t r a l n e j W y ­

s k u t k i e m czego n a p i e r w s z e

element

deko­

s k r z y n i a skawiń­
przyczyny

miejsce

usunię­

wybiła

się

b r z y d k a biała g a b l o t a , g d z i e bez w i ę k s z e g o sensu p o ­
* „ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " n r 2/1953, s. 167.

wieszono

pojedyncze

części s t r o j u k r a k o w s k i e g o i g ó -

311

�I

ralskiego
nym

(gorsety,

elementem

wały

pęki

wstążek,

hafty, b u t y k r a k o w s k i e itp.).
dekoracyjnym

malowniczo

tzw.

były

udrapowanych

„krakowskich",

z po­

kwiecistych

wyrabianych

ostatnio

p r z e z C P L i A w K r a k o w i e . Całość uzupełniały
nia

gliniane

w Łysej

produkowane

przez

Górze oraz obrazy

Uda­

zwisające

zakłady

naczy­

ceramiczne

n a szkle H e l e n y

Roj-Ko-

znaczono

w

obrębie

poszczególnych

stoisk, n i e

kiego,
i

interesujące

efektownie

nas eksponaty,

ułożone

w

dobrze

dobrane

miejscu centralnym, istotnie

pełniły r o l ę a k c e n t u d e k o r a c y j n e g o ,

ożywiającego m o ­

notonne

n a które

dość

zespoły

się p r z e w a ż n i e

wystawowe,

składały

kosze z j a r z y n a m i , p u s z k i

konserw,

z ł o w s k i e j . W o j e w ó d z t w o s t a l i n o g r o d z k i e w y s t a w i ł o sze­

kłęby p o w r o z ó w , p r ó b k i l n u czy w e ł n y i i n n e

reg n i e w i e l k i c h lalek w bardzo d o b r y c h strojach l u d o ­

nie niewdzięczne e k s p o n a t y

w y c h , k o r o n k i cieszyńskie, p a s i a k i z o k o l i c
pisanki
wierz?..

Zawiercia,

spod G l i w i c i k i l k a naczyń g l i n i a n y c h z S i e ­
Skromniej

wypadły

województwa

opolskie

i w r o c ł a w s k i e , g d z i e z konieczności o g r a n i c z o n o
poszczególnych
(czepce)

elementów

ubiorów

l u b współczesnych

się d o

zabytkowych

W

podob­

wystawowe.

w i e l u natomiast przypadkach — i to nawet t a ­

k i c h , g d z i e z o b i e k t ó w s z t u k i l u d o w e j można b y s t w o ­
rzyć całość, w pełni nadającą się d o w y k o r z y s t a n i a —
zepchnięte zostały o n e n a m i e j s c e
podane

w

sposób n i e c i e k a w y

zupełnie poślednie,

(woj. krakowskie), peł­

ko­

niąc rolę p r z y s ł o w i o w e g o k w i a t k a p r z y kożuchu. B r a k ­

b i e c y z o k o l i c K ł o d z k a ) . W w o j . białostockim zupełnie

ło t u w i d a ć j a s n e j k o n c e p c j i , która w sposób j e d n o l i t y

słusznie

twórczość

wszystkim

tkaniny,

osnowowe,

szkoda

r e k o n s t r u k c j i (ubiór

była

j e d n a k o w a . W niektórych, j a k n p . w s t o i s k u w o j . ł ó d z ­

ludową
a w

reprezentowały

szczególności

przede

dywany d w u -

t y l k o , że p o k a z a n o

j e bez w y b o r u ,

s k u t k i e m czego o b o k t k a n i n o w z o r a c h b a r d z o d o b r y c h
znalazły się r ó w n i e ż w z o r y

ze

już

stosowania

wyżej

n a k r y c i a n a łóżka.

niekonsekwencje,

podziału

n i e pracujący p r z e m y s ł l u d o w y ? )
spole i n n y c h materiałów

„ k a p o w e " , naśladujące t a ­

nie, p r o d u k o w a n e fabrycznie
Omówione

określałaby d l a t e j części w y s t a w y t y p e k s p o n a t u s z t u ­
k i l u d o w e j (może należało t u pokazać j e d y n i e

wystawie

lubelskiej zagadnienie

sztuki

ludowej

Wśród

licznych pawilonów,

placu

które

za­

pełniały p l a c w y s t a w o w y ,

rozciągając się u stóp w z g ó ­

w a ł y , że h a f t y k u r p i o w s k i e znalazły się n a s t o i s k u w o j .

rza zamkowego,

u w a g ę p a w i l o n roślin

białostockiego, a w y c i n a n k i — w zespole

m y s ł o w y c h , którego f r o n t o w a ściana u d e k o r o w a n a

woj. warszawskiego.
łódzkie p o k a z a n o ,

W

dziale

prócz

spowodo­

wystawowego.

ze­

wystawowych.

w y ł o n i ł o się r a z jeszcze w z w i ą z k u z dekoracją

wynikające

administracyjnego,

Na

aktual­

i jego miejsce w

wystawowym

reprezentującym

tkanin

i ceramiki,

woj.

zwracał

stała w y k o n a n y m i p r z e z z a l i p s k i e m a l a r k i

prze­

również

niami

roślin p r z e m y s ł o w y c h ,

d w i e rzeźby, w y k o n a n e w d r z e w i e p r z e z artystę l u d o ­

wymi

d l a Powiśla Dąbrowskiego w i e l o b a r w n y m i

wego

kietami

Józefa G r z e g o r e g o ze Z ł a k o w a B o r o w e g o w

Ło­

w i c k i e m : j e d n a z n i c h , zatytułowana

„Elektryfikacja",

przedstawia

n a słupie

monterów

zakładających

druty

poprzegradzanych

ła, że m a l a r k i

zalipskie

mogą

w

zakresie

k o m p o z y c y j n y m i w ogóle b a r d z i e j rzeźbiarska w c h a ­

mi"

wykształconymi

rakterze,

n a t o m i a s t n a d s a m y m pomysłem w p r o w a d z e n i a

(ryc.

6). K u j a w y ,

skie, wypadły

„Uczestniczka
dziewczynę

konkursu

karmiącą

reprezentowane

przez

dosyć b l a d o . Poza

ho­

prosięta

woj.

bydgo­

fragmentami

stroju

—

bełskiej

wystawie

ze s w y m i

dekoracji

współzawodniczyć

wyobraża

bu­
stono­

w a n a w k o l o r z e , sprawiała d o b r e w r a ż e n i e i ś w i a d c z y ­
godnie

zatytułowana

typo­

f a n t a s t y c z n y c h k w i a t ó w . Całość, l e k k o

e l e k t r y c z n e , d r u g a zaś, b a r d z i e j z w a r t a p o d w z g l ę d e m

dowlanego",

zo­

wyobraże­

„starszymi

plastykami.

dekoracji

przeniesionych

wschodnio-krakowskich. Wprawdzie

brać­

Dyskutowałbym
na lu»
ze

wystawa

wsi

nie b y ­

ła r e g i o n a l n a , l e c z ogólnopolska, n i e m n i e j j e d n a k w y ­

(czepce, c h u s t k a f a b r y c z n a ) , w y s t a w i o n o t u t a l e r z e f a ­

d a j e się, że w o p r a w i e d e k o r a c y j n e j

jansowe

kiś sposób z w i ą z a ć z miejscową tradycją, zwłaszcza g d y

z Włocławka

o tematyce

oraz

serię rzeźb

ceramicznych

f i g u r a l n e j , w y k o n a n y c h przez Klarę

lową z K c y n i . Pokaz sztuki l u d o w e j

Pril-

województw

znańskiego i z i e l o n o g ó r s k i e g o ograniczał się d o

po­
kilku

sięgano t u już

tego d o r o b k u L u b e l s z c z y z n y
od

województw

przykładem

przetykanych

tkanin

i

gdańskiego,

gdzie

prócz

twórczości

tworzenia

uchroniłoby

taniej, pseudoludowej

były

malowane

umieszczenia

l u d o w y c h znalazły się w y r o b y g a r n c a r s k i e L e o n a

Nec-

n y m z pawilonów skrzynie na ziarno.

komponowania

(gdyż

t r u d n o byłoby

nazwać

go

za­
re­

konstrukcją) u b i o r u k a s z u b s k i e g o d l a z e s p o ł ó w ś w i e t l i ­
cowych. Wielokolorowe

hafty, podobne do w y k o n y w a ­

n y c h n a K a s z u b a c h , znalazły z a s t o s o w a n i e

w dekoracji

s t o i s k a w o j . koszalińskiego.
Z

przedstawionego

tu w

przeglądu

obrębie

Centralnej

Wystawy

dublowały, częściowo j a k g d y b y
ną p o p r z e d n i o

ogólnopolską

wystawy

Rolniczej

częściowo

uzupełniały

wystawę

sztuki

Lubelskim

na eksponaty

fundusze

z

zagadnienie

ważności

w

życiu
które

w

plastycznej

do
jed­

zakresu

przeznaczone

było t r a k t o w a n e z pełnym

Niedociągnięcia,

na

koncepcji
twórczo­

zrozumieniem

kulturalnym

Polski

wykazano

powyżej,

dotyczą

j a k się zdaje,

stąd, że

j e d y n i e r e a l i z a c j i , a wynikają,

do p l a n o w a n i a i w s p ó ł p r a c y w e k s p o z y c j i

Ludowej.

w zbyt m a ­

ł y m s t o p n i u w c i ą g a się f a c h o w c ó w e t n o g r a f ó w , z w ł a s z ­

ludowej.

cza

wy­

zaś m u z e o l o g ó w , którzy

organizowano

na t y m odcinku mieliby

dużo d o z r o b i e n i a .

W Y S T A W A UBIORÓW L U D O W Y C H
czasie, g d y n a Z a m k u

się

omawia­

Rola, jaką e k s p o n a t o m z z a k r e s u s z t u k i l u d o w e j

W

wyznaczona
i znaczne

lubelskiej

ści l u d o w e j

ekspo­

etnograficzne

miejsca
ludowej

znajdujące

i c h ekspozycję wskazują n a t o , że w ogólnej

jej
skrócie

natów ł a t w o z o r i e n t o w a ć się, że w k ł a d k i
w

Ilość
sztuki

czy

której

k o g u c i k i cokoły

kafli

stanowiący p r ó b ę

sztandarów

w

Wy­
boga­

dekoratorów

stylizacji,

mazurskich i malowanych

l a o r a z strój męski i k o b i e c y ,

ludowej.

korzystanie w dekoracji motywów czerpanych z

luźnych części s t r o j u . B o g a t s z e n a t o m i a s t b y ł o s t o i s k o
olsztyńskiego

d o zasobów

należało ją w j a ­

WOJ.

LUBELSKIEGO

j e d n a , p o d hasłem „ O d s o c h y

do t r a k t o r a " ,

wychodzi

Centralną W y s t a w ę Rolniczą, k t ó r e j poszczególne f r a g ­

poza z a k r e s n a s z y c h bezpośrednich zainteresowań, d r u ­

menty

ga

zostały

wyżej

skim przygotowano

312

omówione,

dwie wystawy

w

Muzeum

Lubel­

czasowe, z k t ó r y c h

zaś, dająca

belskiego,

przegląd

interesuje

ubiorów

ludowych

nas j a k majżywiej.

woj. l u ­

Wystawa

ta

�R y c . 7. Kołacz
skich.
Glazura
Jerzy
Witek

Ryc.

wzorowany
na wyrobach
hucul­
zielona.
Wys. 21 cm.
Wykonał
z Urzędowa
(pow.
kraśnicki).

8. Dzbanek.
Glazura
zielona.
Wys. 33 cm,.
Wykonał Jerzy
Witek z Urzędowa
(pow.
kraśnicki).

w części w s t ę p n e j d a j e o b r a z d a w n y c h u b i o r ó w l u d o ­

zmarszczonej

w y c h Lubelszczyzny,

n y c h u b i o r ó w znalazło się k i l k a o k a z ó w r z a d k i c h i m a ­

produkcji

eksponowanych przy pomocy

z n i e l i c z n y c h zresztą

starych ilustracji,

re­
w

d a l s z y m zaś ciągu z a w i e r a o r y g i n a l n e u b i o r y w p o s t a c i
bądź

kompletów

wdzianych

n a m a n e k i n y , bądź

n y c h części, j a k s u k m a n y , g o r s e t y ,
działowe

zapaski czy

spódnice. M a t e r i a l , ułożony

według

luź­
samo­

zaryso­

przegląd

uwidocznione
dowych

poszczególnych

o d m i a n , których

zostały na w s p ó l n e j m a p i e

ło z n a n y c h , j a k n p . biała s u k m a n a z
W

niektórych

jak

n p . w g r u p i e strojów

obok

reprezentowanych

zespołach,

krzczonowskich,

zestawiono

ubiory dawne,

p o większej

części

samo­

łości z m a t e r i a ł ó w f a b r y c z n y c h . Z e s t a w i e n i a t e n i e z o ­
stały j e d n a k należycie w y k o r z y s t a n e
kierunku
jej

materiałów

Lubelszczyzna

przedstawia

dem

l u d o w y c h silnie zróżnicowany, n a któ­

ubiorów

siebie

bogaciej

zasięgi

ubiorów l u ­

na w y s t a w i e

Hrubieszowskie­

go, u b i o r y mieszczańskie z T a r n o g r o d u i w i e l e i n n y c h .

działowe, i f o r m y późniejsze, w y k o n a n e p r a w i e w c a ­

Lubelszczyzny.

W świetle z g r o m a d z o n y c h

wystawio­

łat­

w u j ą c y c h się w t e r e n i e g r u p t e r y t o r i a l n y c h , d a j e
wy

t y l n e j części o d z i e n i a . W ś r ó d

się j a k o t e r e n p o d w z g l ę ­

ewolucji

ubiorów

d l a podkreślenia

ludowych

i

objaśnienia

przyczyn.

Stan zachowania
belszczyzny

ubiorów l u d o w y c h n a t e r e n i e L u ­

zadecydował,

wane były na w y s t a w i e

że

najbogaciej

reprezento­

powiaty wschodnie

(szczegól­

r y m krzyżują się e l e m e n t y k u l t u r o w e należące d o r ó ż ­

n i e w ł o d a w s k i ) i p o ł u d n i o w e ( n p . biłgorajski),

n y c h zespołów e t n i c z n y c h . W i d a ć t o n a j l e p i e j n a p r z y ­

n i e słabiej zaś t e r e n y północne ( p o w . radzyński i ł u ­

kładzie s u k m a n i płótnianek,
Małopolski
się

krój

z małoruską

z dwiema
i

w

których

fałdami

północno-polską

CENTRALA
Sprawozdanie

formą

w n i m bodaj

o

wniesionym

w

kowski)

i

szybciej

zaginęły

bogato

z n a c z n e trudności.

kompletne,
w

paru

przygotowanie

LUDOWEGO
gdy­

słowach

o C e n t r a l i Przemysłu L u d o w e g o i A r t y s t y c z n e g o
„wkładzie"

dla

miesza

PRZEMYSŁU

niniejsze n i e byłoby

by nie wspomniano

typowy

bocznymi

do

i jej

ną

metamorfozą,

sięcy
CPLiA

odbyła

jaka

się w

w

ciągu

Lublinie,

stała się p o s i a d a c z e m

ostatnich paru
miejscowa

placówka

reprezentacyjnego

p u p r z y u l . Dąbrowskiego (przecznica

mie­
skle­

łącząca u l . K r a ­

i znalezienie

sklepiku z

pamiątkami

N i e dostrzegłem

obrębie

wystawy.

Sklep

gdzie
ich w

stroje

ludowe

terenie

nasuwa

obrębie

Starego

ARTYSTYCZNEGO

Miasta.

na

N a w s t ę p i e należy zaznaczyć, że w z w i ą z k u z c u d o w ­

I

łożonego

uroczy­

stości l u b e l s k i c h .

północno-zachodnie,

znacz­

przy

podstawie

w

natomiast

u l . Dąbrowskiego

kiosku CPLiA

(nazwę

ulicy

i n f o r m a c j i przechodniów,

wiedniej

tabliczki dotychczas

obszerny

lokal o kilku

stownym

umeblowaniem

dekorację

lokalu

oknach

stanowią

z

nie

odpo­

umieszczono)

ciemnego
trzy

podaję

gdyż

wystawowych,
zespoły

t r y c z n y c h , ułożone z m a l o w a n y c h m i s e k

dębu.
kół

w

to

z gu­
Jedyną
koncen­

przymocowa­

kowską z u l . N a r u t o w i c z a ) , urządzonego z w i e l k o m i e j ­

n y c h d n a m i d o s u f i t u , p r z y c z y m m i s k i t e d o b r a n e są

s k i m r o z m a c h e m , i m a l u t k i e g o , a l e b a r d z o pięknie p o ­

w sposób d o w o l n y

z różnych s t r o n P o l s k i ,

przewagę

�j e d n o k r o t n i e m ó w i się i pisze o t a l e n t a c h h a n d l o w y c h
C P L i A , które ponoć mają

w życiu t e j i n s t y t u c j i

rolę t a k zdumiewającą, że aż t u i ó w d z i e
ją

w

osiągnięciu

wyrobów.

należytego

Tymczasem

poziomu

obserwując

grać

przeszkadza­
artystycznego

lubelskie

sklepy

„ c e p e l i o w s k i e " w l i p c u i s i e r p n i u r b „ można było z w ą t ­
pić o słuszności t y c h pogłosek. C P L i A l u b e l s k a n i e z r o ­
biła b o w i e m n i c , a b y w y k o r z y s t a ć w y j ą t k o w ą

koniun­

kturę, jaką stwarzał d l a n i e j k o l o s a l n y r u c h

wyciecz­

k o w y z o k a z j i w y s t a w y , i rzucić tą drogą n a całą P o l ­
skę w y r o b y l u b e l s k i e g o l u d o w e g o przemysłu a r t y s t y c z ­
nego. J a k w s p o m n i a ł e m
scowych
wyroby
nin,

było

w
ze

było,
na

spółdzielni

Dobrzyńskiego

malowanych
zielona.
Urzędowa

wyrobów

(ceramika

na

nikt
to

uwagę

mować. W
gatszych

i parę

sposób

nie

we

klienta,

Polsce

trochę

drogich

jednym

terenów

tka­
wy­

skrzynek,

a

tego,

wyeksponować,

co

zwrócić

słowem

t e n sposób" L u b e l s z c z y z n a ,

w

Łążka,

Frampolu,

lubelski),

usiłował

miej­

z

R o g o w s k i e g o z Białej P o d l a s k i e j ,

głównie

cinanki

Ryc. 9. Orka sochą. Rzeźba w glinie.
Glazura
Wym. 9,5 X 14 cm,. Wykonał Paweł Witek
z
(pow.
kraśnicki).

poprzednio,

ogóle n i e w i e l e

zarekla­

jeden

z

etnograficznych,

najbo­
w

skle­

pach C P L i A w L u b l i n i e wypadła blado i n i e c i e k a w i e .
G d y d o d a m y do tego stan a b s o l u t n e j n i e w i e d z y , w j a ­
kiej
zaś

stanowią

pseudoludowe

wyroby

wytwórni

cera­

m i c z n y c h . W książce p a m i ą t k o w e j , która z n a j d u j e
w

sklepie,

kal

wpisał

ze Względu

charakter
ocena

ktoś entuzjastyczną

n a s w e urządzenie

godny

stolicy. Wydaje

taka, niewątpliwie

CPLiA

w

wątpliwej

Lublinie

wewnętrzne

zaszczytna

wartości.

umieszczenia
wywołuje

jest

w

u sufitu

ciężkich

punktu

już

fakt,

misek

że
in­

sprzeda­
raczej

że

pomysł

glinianych nie

(a nuż któraś z n i c h

r w i e się n a g l e i s p a d n i e n a g ł o w ę ! ) ; ważniejsze
to, że l o k a l s k l e p o w y

ma

każdym

komplementem

Pomijam

miłego wrażenia

u w a g ę , że l o ­

m i się j e d n a k ,

n y m w y p a d k u , dla reprezentacyjnego
ży

się

ode­

bowiem

w s w y m urządzeniu i d e k o r a c j i

p o z b a w i o n y j e s t zupełnie r e g i o n a l n e g o l u b e l s k i e g o c h a ­
r a k t e r u . Podczas g d y w
na K a s z u b a c h
czości

i n n y c h częściach P o l s k i ( n p .

czy n a P o d h a l u )

plastycznej

znajdują

zasoby l u d o w e j

szerokie

zastosowanie

d e k o r a c j i wnętrz, g d y n a w a r s z a w s k i e j
skie

kobiety

z Dąbrowskiego

twór­
w

Starówce w i e j ­

Powiśla

zdobią

jedno

wnętrze po d r u g i m , C e n t r a l a Przemysłu L u d o w e g o i A r ­
tystycznego,

i n s t y t u c j a powołana

kultywowania

ludowej

twórczości

j a k najbardziej
artystycznej

do

jest

pogrążony

personel

sprzedający,

będziemy

m i e l i o b r a z k o m p l e t n y . K u p u j ą c często t o i o w o w r ó ż ­
nych sklepach C P L i A , niejednokrotnie
się,

dlaczego t a m t e j s z y

personel

zastanawiałem

(z w y j ą t k i e m

d a w c z y ń n a S t a r y m Mieście w W a r s z a w i e
czyni ceramiki ludowej
nie nabiera
wiających

żadnych

należyte

i

w krakowskich Sukiennicach)

wiadomości

obsłużenie

fachowych,

odbiorcy,

umożli­

zachęcenie

go d o k u p n a , p o i n f o r m o w a n i e . S p r z e d a w c z y n i
pu na N o w y m
dową

Świecie w W a r s z a w i e

ceramikę

sprze­

sprzedaw­

z Suwałk

jako

ze s k l e ­

sprzedaje

„wyroby

nielu-

kurpiowskie

z Białegostoku". W K i e l c a c h , gdzie o ceramikę k a s z u b ­
ską b y w a ł a t w i e j niż n a d m o r z e m , n i e wiedzą, k t o t o
j e s t N e c e l , i odsyłają p o „ t o " do... s k l e p u żelaznego ( h a cel?), a w L u b l i n i e — z g o d n i e
cją — m a l o w a n e
ją

jako

skiego

z obowiązującą

s k r z y n i e z o k o l i c Biłgoraja
w y c i n a n k i Ignacego

Dobrzyń­

jako „kurpiowskie" i t p . (autentyczne

„kwiatki"

zebrane

„krakowskie",

trady­
sprzeda­

w sklepie na l u b e l s k i e j Starówce w

d n i u 26

l i p c a r b . ) . G d y k l i e n t d o p y t u j e się o pamiątki z L u b e l ­
s z c z y z n y , oferują

m u blaszane

p l a k i e t k i n a laskę, p o ­

za t y m „nic n i e m a " .

— nie

A

przecież

pamiątek

t y c h mogłoby

być

mnóstwo,

uważała za s t o s o w n e skorzystać z b o g a t y c h zasobów l u ­

czy

dowej

reprezen­

Urzędowa, p t a s z k i z K r a s n o b r o d u , małe m a l o w a n e n a ­

nabrało c h a ­

c z y n i a z P a w ł o w a , Łążka, B a r a n o w a , s i w a c z k i z P a r ­

sztuki Lubelszczyzny,

tacyjnego
rakteru

ażeby w n ę t r z e

sklepu w stolicy województwa

indywidualnego,

właśnie różnego od

sklepów

to w postaci drobiazgów

czewa, Pawłowa.

stołecznych, z w i ą z a n e g o z l u d o w y m i t r a d y c j a m i m i e j ­

(tanie malowane

scowymi

l u b e l s k u piórniki

twórczości

plastycznej.

Jakże

można

dzi­

w i ć się l u b e l s k i e m u c h i o p u , k t ó r y n i e r a z jeszcze w s t y ­

do

d z i się o d z i e w a ć w

stego p a r t u

sukmanę p o o j c a c h , s k o r o

r ó w n i e ż w s t y d l i w i e o d w r a c a się o d d o r o b k u
sztuki ludowej?

T o , co p o w i e d z i e l i ś m y

p o w y m , o d n o s i się w p e w n e j

miejscowej

o lokalu

m i e r z e i do

zgroma­

m n ó s t w o ładnych r z e c z y z całej P o l s k i , ale t o ,

co w t y m w y p a d k u byłoby

najistotniejsze:

na twórczość l u d o w a L u b e l s z c z y z n y
powodzi,

Ryciny

314

skle­

znajdującego

się w e w n ą t r z t o w a r u . W o b u s k l e p a c h C P L i A
dzono

CPLiA

stanowiąc

nieznaczną

2, 3, 7, S i 9

wykonał

artystycz­

— g u b i się w t e j

cząstkę całości.

Jan Swiderski;

Nie­

na,

szycia),

parciane

Bidaczowa),

(figurki

z

drewnianych

skrzyneczki lubelskie, malowane

„po

d l a d z i e c i czy pudełka n a p r z y b o r y

t k a n y c h (tanie

wycinanek,
kim

Sielczyka,

ceramicznych

barwne

fartuszki z

pasia­

czy droższe w e ł n i a n e n a r z u t k i n a r a m i o ­
przetykane
pisanek,

n a r z u t y ) , czy

rzeźb

itp.

n i e pomyślano i s k l e p y

Ale

o

też w

postaci

tym

wszyst­

CPLiA w Lublinie, wy­

pełnione „ n i e c h o d l i w y m " t o w a r e m , n i e cieszą się

spe­

c j a l n i e o ż y w i o n ą f r e k w e n c j ą . N i c d z i w n e g o , p o cóż ktoś
z l i c z n y c h p r z y j e z d n y c h m a kupować aż w L u b l i n i e t o
wszystko,

co p o t e j s a m e j

u siebie - - w W a r s z a w i e ,

1, 4 i 5 — Stefan

Deptuszewski;

cenie

kupić może

Krakowie

6 —

Tadeusz

czy

również

Poznaniu?

Każmierski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11200" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11178">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e7a206e9cbcfd37414a99e0d62b82be.pdf</src>
        <authentication>f17bc24975ed09c0b704aa144bb1d8ae</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133497">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133498">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133499">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:87</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133500">
                <text>Recenzje i sprawozdania / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133501">
                <text>LUD 1954 t.41 s.831-1105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133502">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133503">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133504">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133505">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133506">
                <text>U.

RECENZJE

\ty.

I SPRAWOZDANIA

ETNOGRAFIA W PIERWSZYCH 12 TOMACH DRUGIEGO WYDANIA
WIELKIEJ ENCYKLOPEDII RADZIECKIEJ

l.'

Pierwsze wydanie Wie~kiej Encyk~opedii Radzieckiej
(WER) zapoczątkowane zostało w 9 roku istnienia Państwa Radzieckiego. Pierwszy tom ukazał się w r. 1926, a ostatni w 1947 r. Było ono pierwszą
próbą opracowania encyklopedii nowego typu. Jednakże od 1926 r.
Związek Radziecki przejawił taki postęp we wszystkich dziedzinach
życia i gospodarki, tak rozwinęła się kultura i dobrobyt ludów ZSRR,
że I wydanie nie może już zaspokoić wymagań czytelnika, który nie
znajdzie w niej omówienia tych zmian, jakie zaszły w życiu Związku
Radzieckiego w ostatnim ćwierćwieczu.
Drugie wydanie W E R zostało,_~ap9czątkowane w myśl postanowienia Rady Ministrów ZSRR i pd1l\yślane jako najbardziej wszechstronne wydawnictwo encyklopedyczne
w świecie. Zasadniczy plan
drugiego wydania, jego podstawowe ideowo-polityczne i teoretycznonaukowe założenia zostały wyczerpują'co ,określone w zarządzeniu
Rady Ministrów, podpisanym przez J. Stalina, inicjatora tej encyklopedii.
Posta~owiono, że drugie wydanie W E R powinno być usystematyzowanym zbiorem wszystkich gałęzi wiedzy, uniwersalnym
p'odręcznikiem dla szerokich kół inteligencji radzieckiej. "Drugie wydanie
W E R, - mówi zarządzenie Rady Ministrów ZSRR - powinno szeroko oświetlić światowej wagi historyczne
zwycięstwa socjalizmu
w naszym kraju, osiągnięcia ZSRH w dziedzinie ustroju gospodarczego, nauki, kultury i sztuki, Z wyczerpującą pełnią należy wykazać
wyższość kultury socjalistycznej nad kulturą świata kapitalistycznego.
Opierając się na marksistowsko-leninowskiej
teorii encyklopedia powinna dokonać partyjnej krytyki współczesnych reakcyjnych prądów
burżuazyjnych
w .róznych dziedzinach nauki i techniki" ("Kultura
i Zizń", 20. II. 1949).
Pierwszą próbą stworzel'.ia encyklopedii jaiko zbiolp wiadomości
naukowych była encyklopedia francuska z XVIII w., dzi~ ';J\1i&gt;derot'a
i Ul'.] e 111 b e r t' a. Ff~ncuska encyklopedia była skierowańa przeciwko przeżywającemu się absolulyzmowi, przeciwko reakcji, starającej się powstrzymać nieubłaganv bieg historii. Miała 01\3. ~.naczenie
"

53

~

-.'

.~:
~~~

�832
broni ideologicznej w walce z zamierającym feudalizmem. Pisał o niej
F. E n g e l s co na.stępuje: "dla XVIII w. charakterystyczną
była idea
encyklopedii, opierała się ona na świadomości, że istnieje związek między wszystkimi naukami, ale nie była ona w stanie wypełnić przejścia
od jednej nauki do drugiej, i potrafiła
je tylko uszeregować"
(K. M ark s i F. E n g e l s. Prace, t. II, s. 349). Zadanie to spełnił
marksizm, który zdołał \vypełnić przejście od jednej nauki do drugiej,
wykazać ich wzajemny związek i współdziałanie, nakreślić szeroki
obraz świata w jego jedności, w ciągłym ruchu i rozwoju.
Jest rzeczą oczywistą, że podobna encyklopedia mGgła powstać tylko
wraz ze zwycięstwem Rewolucji socjalistycznej. Fundament pod taką
encyklopedię założyli czterej geniusze sacjalizmu - Marks, Eng~ls,
Lenin i Stalin. Ich to prace, jak wiemy, stały się podstawą dla wszystkich przejawów wiedzy w ZSRR, dając niezawodny oręż w pracy
naukowej - metodę materializmu dialektycznego i historycznego.
Nowe wydanie W E R ma za zadanie oświetlić osiągnięcia wszystkich działów nauki i kultury, jakie mogą zainteresować czytelnika
radzieckiego w jedynie naukowy sposób, a więc z punktu widzenia
marksizmu-leninizmu.
Mają lone wykazać triumf ideologii komunistycznej w ZSRR.
W 12 wydrukowanych już tomach wiele setek artykułów omawia
historyczne zwycięstwa narodu radzieckiego, osiągnięte pod kierunkiem partii bolszewickiej ·i jej wodzów W. Lenina i J. Stalina.
Wszystkie te artykuły wykazują mądrość i siłę partii bolszewickiej
i przenikliwość twórców partii i Państwa Radzieckiego - W. Lenina
i J. Stalina. Z imieniem J. Stalina związane są wszystkie zwycięstwa
narodu radzieckiego w okresie wielkiej wojny i w latach powojennych. Z jego imieniem związane są gigantyczne postępy radzieckiej
gospodarki i kultury.
Drugie wydanie W E R ma dać obraz tego niebywałego rozkwitu
kultury socjalistycznej. Zaczęło ono wychodzić w chwili, kiedy to
nowe prace J. Stalina stały się drogowskazem dla wszystkich gałęzi
wiedzy w ZSRR a historyczne postanowienia K. C. WKP(b) w sprawie
zagadnień ideologicznych stały się programami dla całego frontu nauk
społecznych. Wybitne osiągnięcia nauki radzieckiej wywierają swój
wpływ na kaŻdy wyraz myśli, na każdy artykuł drugiego wydania
WER.
Pełne wyrazu porównanie W E R z encyklopediami amerykańską
i brytyjską podaje "Prawda·'. "Zupełnie inną ideologię. inne cele
i zadania wyrażają amerykańska, brytyjska i inne encyklopedie, wydawane w krajach kapitalistycznych.
Broniąc Ideologii i interesów
reakcji imperialistycznej,
encyklopedie te są przepojone duchem
mistycyzmu i militaryzmu, zgubnymi ludożerczymi teoryjkami mal-

833

,,

j

~r
i

r
1

tuzjanizmu, rasizmu i kosmopolityzmu.
Encyklopedie burżuazyjne
znaczone są pieczęcią ,marazmu i zgnilizny kapitalizmu, skazanego na
nieuniknioną zagładę. W encyklopedii radzieckiej odbija się rozkwit
socjalistycznej gospodarki i kultury, wykazuje się ten fakt bezsporny,
że sprawa socjalizmu jest niezwyciężona, że pod sztandarami socjalizmu skupiają się wciąż nowe i nowe dziesiątki i setki milionów
ludzi, że przyszłość do niego należy". ("Prawda", IX, 50).
Objętość drugiego wydania W E R została określona na 50 tomów.
Każdy tom ma zawierać ca. 50 arkuszy druku i od 500 do 600 ilustracji
i map. Do pracy nad układem słownika powołano szerokie kręgi
społeczeństwa. W. omówieniu i recenzjonowaniu słowników brali udział
uczeni Ak. Nauk ZSRR, pracownicy instytutów i uniwersytetów, akademii republik związkowych, ministerstw, KC Partii Komunistycznej
republik związkowych, rejonowych i obwodowych Komitetów Partii,
krajowych i obwodowych Komitetów wykonawczych. Wyniki omówień
przeszły wszelkie oczekiwania. Główna redakcja otrzymała ponad dwa
tysiące wniosków i recenzji. Zawierały one powyżej 36 tysięcy propozycji włączenia nowych terminów. Prócz tego nadesłano
około
tysiąca projektów wykluczenia wielu słów, około 3 tysięcy różnych
poprawek i zmian. W wyniku tej pracy kolektywnej słownik drugiego wydania zawiera przeszło 100 tysięcy haseł. Różni się on 'znacznie od słownika pierwszego wydania nie tylko pod względem ilości
haseł, ale też i pod względem swojej struktury. W nowym wydaniu
ilość artykułów poświęconych etnografii,
archeologii i antropologii
przewidziana jest na 2.930 zamiast 1.187 zamieszczonych w I wydaniu.
Z 65 tysięcy haseł zawartych w pierwszym wydaniu przyjęto do
nowego słownika ca. 40 tysięcy, usuwając pozostałe 25 tysięcy. W ten
sposób w liczbie 100 tysięcy haseł słownika nowego wydania okołe'
60 tysięcy stanowią nowe hasła. Już choćby tylko z tego względu
nowe wydanie W E R w istocie rzeczy jest nową ency'klopedią.
W drugim wydaniu ma być wydrukowane ponad 250 artykułów
o ważniejszych pracach K. Marksa, F. Engelsa, W. Lenina i J. Stalina.
Do słownika włączono tysiące nowych artykułów omawiających przeszłość i stan terażniejszy narodów ZSRR. np. historia, gospodarka
i kultura Ukraińskiej SRR będzie ujęta w 1.500 artykułach, Gruzińska SRR w 700 itp. Każdy tom W E R ma zawierać przeciętnie 2.000
haseł. Dotychczas w pierwszych tomach wydanych norma przewidziana
waha się od 1.000 do 1.800, przy średniej wynoszącej 1.500 haseł
w większości tomów. Transkrypcja słów i nazwisk obcych podana jest
w pisowni rosyjskiej.
Drugie wydanie W E R zostało pomyślane jako praca kolektywna.
Wzorem takich prac kolektywnych są wydrukowane w W E R artykuły: Azerbajdżanskaja
SM (t. 1), Arrnianskaja
SRR (t. 2), Beło53*

'~.

�834
russkaja SRR (t. 4). W każdym z nich dano krótki wykład historii
narodu, oświetlono naukowo historię narodów ZSRR, po marksistowsku oceniono fakty i wydarzenia. Zostało to osiągnięte wspólnym
wysiłkiem miejscowych kadr naukowych przy współpracy uczonych
skupionych w Ak. Nauk. ZSRR. Opierając się na faktach historycznych, autorzy artykułów udowadniają postępowe znaczenie przyłączenia Azerbajdżanu i Armenii do Rosji i utrwaloną w ciągu wieków
przyjaźń narodu rosyjskiego z tymi narodami. W świetle tych dowodów jasnym się staje, że starożytna kultura narodów Kraju Zakaukaskiego osiągnęła istotny rozkwit dopiero po Październikowej
Rewolucji Socjalistycznej. Artykuły wykazuj q jak wielkie" zwycięstwo
w rozwoju gospodarki i kultury osiągnęli ludzie pracy w Azerbajdż'anie, Armenii i Białorusi dzięki .pomocy narodu rosyjskiego, pod kierownictwem partii W. Lenina i J. Stalina. Ukazały się też w W E R
w świetle marksistowskim historyczne omówienia dziejów kilku krajów demokracji ludowej, Albanii (t. 2), Bułgarii (. 5), Węgier (t. 7).
Do kolektywnej pracy nad W E R zjednano szerokie koła specjalistów. Zasadniczym założeniem redakcji jest zasada, że autorami encyklopedii powinni być wybitni specjaliści w danej dziedzinie wiedzy.
Ilość autorów W E R wynosi obecnie 6.758. W skład ich wchodzą specjaliści wszystkich gałęzi nauki, techniki, literatury i sztuki w ZSRR.
Główna redakcja stara się skłonić do pisania artykułów wybitnych
działaczy partyjnych,
gospodarczych
i społecznych, kierowników
organizacji, dyrektorów przedsiębiorstw, wynalazców itp. Rada Ministrów ZSRR, przejęta troską o wysoki poziom drugiego wydania W E R,
poleciła prezydium Ak. Nauk ZSRR i Ministerstwu Szkolnictwa Wyższego ZSRR wskazać naukowym instytucjom Ak. Nauk ZSRR i kierowniczym wyższym zakładom naukowym na potrzebę włączenia do
planów prac naukowo-badawczych, po uzgodnieniu z redakcją naczelną
W E R, przygotowania i omówienia ważniejszych a'rtyikułów.
Nie mniej ważną okazała się dalsza praca nad artykułem, wspólnie
już z autorem, pomoc okazywana mu drogą wykwalifikowanej recenzji, ściśle naukowe omawianie artykułów w redakcji, a wreszcie umożliwienie jak naj szerszego omówienia społecznego. Dla ustalenia
encyklopedycznej formy artykułów opracowano przeszło 200 typów
schematów. Każdy autor wraz z zamówieniem artykułu otrzymuje
taki schemat łącznie z wykazem artykułów zbieżnych, jakie mają być
umieszczone w W E R. W ten sposób zapobiega się niepożądanym powtórzeniom i wytwarza się związek między całymi cyklami artykułów.
Wielkie znaczenie mają kwalifikowane recenzjonowanie i redagowanie
artykułów. Ilość recenzentów i redaktorów nie należących do redakcji
naczelnej W E Rwynosi 1543. Są to z zasady najbardziej kompetentni

835
i

..:~

-,

,I

specjaliści, doktorzy lub ukończeni kandydaci, pracujący nad recenzowanymi. zagadnieniami.
Wielką wartość dla W E R posiada społeczne omówienie arykułów,
rozsyłanych do ośrod'ków naukowych, do organizacji partyjnych, społecznych i gospodarczych całego Związku Radzieckiego. Redakcja
naczelna rozesłała w ten sposób około 5.000 artykułów. Ten sam
artykuł bywa wysyłany równocześnie do kilku organizacji. Redakcja
naczelna otrzymała już przeszło 8.000 odpowiedzi na 4.000 rozesłanych
odpisów rękopisów. Wzmożony wzrost odpowiedzi zaznaczył się po
ukazaniu się pierwszych tomów W E R.
Ukazanie się pierwszych tomów 2 wydania W E R zaznaczono
w prasie radzieckiej z wielkim uznaniem. Zwracano uwagę na wyższy
poziom nowego wydania zarówno pod względem zewnętrznym jak
i naukowym. Podnoszono, że II wydanie w szerokim zakresie wykazuje pierwszeństwo rosyjskich i radzieckich uczonych i wynalazców
w różnych dziedzinach nauki i techniki, co ma wielkie znaczenie dla
wykształcenia
uczucia radzieckiej ,dumy narodowej.
("Bolszewik".,
1950, 15, s. 63). W sprawie zbyt wysokiego poziomu niektórych artykułów uzgodniono, że artykuły w encyklopedii powinny być popularne, jednakże nie mogą zniżać się poniżej pewnego poziomu popularyzatorstwa
pod groźbą zatracenia naukowej wartości artykułów.
Przyjęto, że encyklopedia powinna być nastawiona na poziom ludzi,
posiadających wykształcenie dziesięcioklasowe. Postanowiono, że artykuły omawiające tematy bardziej zawiłe, będą się składały z dwóch
części. Część pierwsza będzie dawała ogólnie zrozumiałe wytłumaczenie
przedmiotu, a część druga może zawierać wiadomości dla specjalistów,
formuły, wyliczenia itd. Część druga ma być składana nonparelem.
Bardzo cennymi okazały się listowne wypowiedzi czytelników.
Wskazywano na brak wielu potrzebnych haseł w słowniku. Wielu
piszących, wśród których większość stanowili nauczyciele, domagało
się wprowadzenia do haseł akcentu wymowy. W związku z tym, począwszy od 7 tomu, wszystkie hasła słownika W E R posiadają już
oznaczony akcent wymowy.
Pewne trudności napotkała W E R na drodze wydawniczej i technicznej. Rząd zobowiązał redakcję naczelną do wydawania rocznie
10 tomów W E R w ilości 300 tysięcy egzemplarzy, co stanowi trzy
miliony oprawionych książek rocznie. Rada Ministrów ZSRR zarządziła przekazanie Gławpoligrafizdatowi
Kombinatu im. Mołotowa, po
specjalnym przystosowaniu go do drukowania encyklopedii. Tom 12
W E Rbył już drukowany w tym Kombinacie. Obecnie W E Rdrukuje
się równocześnie w I wzorowej drukarni i w Kombinacie im. Mołotowa
w Moskwie oraz w drukarni Pieczatnyj Dwor w Leningradzie. Prócz

�836

837

tego praca nad wkładkami,
ilustracją
wielobarwną,
mapami, kliszami
drukarskimi
itp., została powierzona
14 innym zakładom drukarskim.
Podaję
tu wykaz
wszystkich
artykułów
z dziedziny
etnografii,
archeologii
i antropologii,
a częściowo i z językoznawstwa,
zamieszczonych w 12 pierwszych
tomach II wydania
W E R. Artykułów
tych
jest 277, a w ich liczbie - 218 z etnografii,
30 z archeologii,
25 z językoznawstwa
i 4 z antropologii.
Przypuszczam,
że wykaz taki będzie
najlepszym
dowodem,
jak wielkie
znaczenie
w nauce
radzieckiej
posiada
etnografia
i związane
z nią nierozdzielnie
archeologia,
antropologia
i językoznawstwo.
Dla etnografa
wykaz ten będzie drogowskazem w sprawie
co, a w wielu wypadkach
i jak ujmuje
W ER
zagadnienia
z zakresu etnografii. Hasła podaję w transliteracji
alfabetu
rosyjskiego
przyjętej
w bibliografii.
T'am, gdzie zaznaczono
autora
artykułu, ,podaję jego nazwisko. Wykaz wszystkich
autorów artykułów
ma być podany w ostatnim
tomie encyklopedii.
W wielu wypadkach
przytaczam
definicję
hasła dla łatwiejszej
orientacjiczy;telnika.
Przy
hasłach obejmujących
szersze zagadnienia
podaję rozdziały, w k,tórych
znajdują
się omówienia
etnograficzne.
W I tomie, drugiego
wydania
z dziedziny etnografii,
archeologii,
następującymi
hasłami:

W E R znajduje
się 30 artykułów
antropologii
i językoznawstwa
pod

- A b a z i ń c y - lud północno-kaukaski.
- A b a s e v s k a jak u It U 'l' a - kultura z końca epoki brązu, z 2000 lat przed n. e., na obszarze
zamieszkałym dziś przez Czuwaszów, - A b i ń c y - plemię z 17 w. z górnego biegu r. Tomt - A b i p o n y - wymarłe plemię z Ameryki Płd. _
A b c h a z.Sk a j a A S S R - IV. zarys
historyczny. A b c h az s k i.i
j a zyk - jeden z iberyjsko-kaukaskich
języków. - Ab c h a z y - mieszkańcy Nadczarnomor'za kaukaskiego, zbliżeni do Gruzinów. - A v a r c y jeden ze znaczniejszych ludów Dagiestanu, - A va r s kij
j a z y k - jeden
z jafetyckich
języków Kaukazu. A v a r y - w latopisie
ruskim "Obry" lud pochodzenia tiurkskiego z Azji. Stworzyli w Europie w 6 w.
samodzielne państwo. A v e s t a - zbiór świętych ksiąg religii zaratustry. ~ A b los - rodzaj fletu z podwójnym języczkiem, instrument dęty,
najbardziej ro~powszechniony w Przedniej Azji i w starożytnej Grecji. A v s t r a l i j s kij e j a z y ki - przegląd języków tubylczej ludności Australii, - A v s t l' a l i j s kij
s o j u z - II. Ludność, Zarys etnograficzny,
Artykuł informuje, że Australijczycy
w klasyfikacji ludów ziemi zajmują
stanowisko zupełnie odosobnione, a pod względem antropologicznym należą
do jednego z wariantów rasy autraloidalnej.
Sztuka Australijczyków
jest
prymitywna.
a najbardziej
pierwotną
formą ich religii jest totemizm,
S. Tokarev. S, 123-126. Dwie mapy kolorowe: 1. rozsiedlenie Australijczyków przed kolonizacją europejską, i 2. współczesne rozsiedlenie plemion
australijskich.
Mapy układu S. Tokareva. - A v u n k u l a t - związek oby- .
czajowy między wujem ze strony macierzystej i siostrzeńcem, _ A g r a r-

n y j v o P l' o S - zagadnienie ,stosunków rolnych klas i wałki klasowej na
wsi, ekonomiczne prawa rozwoju gospodarki wiejskiej. - A g u l y - jeden
z pomniejszych ludów Dagiestanu, - A d a l' sk a j a A S S R - IV. zarys
historyczny, J eden z najstarszych
obwodów gruzińskich. - A d a r c y Gruzini. - A d y g e j s k a j a A. O. - III. Zarys historyczny, V. Sztuka plastyczna, Muzyka ludowa. - A d y g e j c y - Czerkiesi. - A z a n de - ludność tubylc.za w południowej części wsch. Sudanu. - A z e l' b a j d a n skaja S SR IV. Ludność, V. Zarys historyczny,
IX. Gospodarka
wiejska, XV. Sztuka plastyczna i budownictwo. - A z e l' b a j d a n s kij
j a z y k - jego osnowę tworzą języki staronemidyjski
i albański. - A z e rh a j d a n c y - naród zamieszkujący wschodnie Zakaukazie. - A z j a n i(,es kij e j a z y k i - starożytne języki Małej Azj i z czasów przed 2-3
tysiącami lat przed n, e. - A z i l s k a jak
u l t u r a - kultura plemion
ostatniego stadium paleolitu, zamieszkujących
Europę zach. i połudn. część
Europy wsch. - A z ja - III. Zarys etnograficzny. Na początku artykułu
zaznaczono różnorodność geograficznych l politycznych warunków Azji, którym odpowiadają
różnice \V układzie gospodarki i bytu zamieszkujących
ja narodów. Dalej następuje zwięzły przegląd typów gospodarki pierwot~~j. Na skutek ,zwycięstwa Wielkiej rewolucji październikowej w granicach
ZSRR zostało zbudowane społeczeństwo socjalistyczne. za przykładem ZSRR
przeobrażają
się sąsiednie państwa Chin, Korei, Wietnamu. Budzą się do
walki wyzwoleńczej narody republiki Indonezyjskiej,
Birmy itd. Na obszarze Azji istnieją jeszcze ludy sztucznie powstrzymywane
w swym rozwoju, żyjące w warunkach
kolonialnego
wyzysku i narodowościowego
ucisku. Autor robi przegląd grup językowych Azji, a następnie przegląd
.stosunków antropologicznych ,panujących na tym kontynencie. Dalszy ciąg
zarysu został ,podzielony na dwa rozdziały. W pierwszym rozdziale, poświęconym Azji zakordonowej,
autor robi historyczny przegląd dziejów
i kultury ludów zamieszkujących
Małą Azję, Iran, Afganistan, Bełudżystan,
Indie, Indochiny, Indonezję, Filipiny, Tybet, Chiny i Japonię. W drugim
rozdziale, poświęconym Azji radzieckiej, autor daje zwięzły zarys typów
gospodarki przed Wielką rewolucją październikową,
oraz rysuje przeobrażenia, jakie się dokonały pod jej wpływem, dzięki pomocy wielkiego narodu rosyjskiego, Następuje wyliczenie zasadniczych grup etnicznych, ich
liczebności wg spisu z 1926 r., ich rozmieszczenia i przynależności językowej. Artykuł zamyka opis osadnictwa rosyjskiego oraz dobroczynnych skutków pomocy, jaką na polu go~podarczym, społecznym i kulturowym okazali Rosjanie
wszystkim
bratnim
narodom,
zamieszkującym
azjatycką
część ZSRR. Pod kierunkiem partii W. Lenina i J, Stalina, z pomocą nal'odu rosyjskiego, uciemiężone przedtem narody Azji, wchodzące w skład
Rosji, dokonały historycznego skoku od stosunków feudalnych i póUeudal!1ych do socjalizmu, mijając kapitalistyczne
stadium rozwoju.
W artykule A z j
znajdujemy charakterystykę
demokratycznych
prze'Obrażeń w Chinach, w Korei północnej, w Mongolskiej republice ludowej,
w Indonezji i w Wietnamie. Setki milionów ludności tych krajów zrzuciło
z siebie ucisk imperializmu, Obszar tyc:h krajów wraz z terytorium azja'lyckiej części ZSRR stanowił w 1949 r. ponad trzy piąte powierzchni całego
kontynentu azjatyckiego.
..
-

z

z

z

z

z

'('

"

,.

a

�838

839

W drugim tomie znajdują
stępującymi
hasłami:

się 24 interesujące

nas artykuły

pod na-

- A l b a n i a-V.
Zarys historyczny, Albański folklor, s. 49., XIV.
Albańska muzyka ludowa. - Al b a n c y - Zarys etnograficzny. - A l e u t y
mieszkańcy wysp Aleuckich. - A l i I' IV. Zarys historyczny i etnograficzny Algieru. - A l m a - A t i n s k a j a O b l a s t' - Ludność, s. 128.
- A l t a j c y - tiurkskie plemiona z radzieckiego Ałtaju. - A l a s k a _
Ludność.
- A m e ryk a IV. Zarys etnograficzny,
S. Tokarew,
G. Debec,
J. Zalotarevskaja,
s. 249-256. 25 fot. Cztery kolorowe mapy etnograficzne.
- A m u r s k a j a Ob l a s t' - Ludność, Zarys ekonomiczno-geograficzny.
- A m ch a r y główna ludność tubylcza Abissynii, Język amcharski,
s. 319. - A n d a m a n c y - ludność tubylcza wysp Andamańskich.
A nd l' o n o v s k a jak
u l t u r a - kultura ludności z epoki brązu, zamieszkującej Syberię zach. i Kazachstan w 2 pob. 2 i początku 1 tysiąclecia przed
n. e. - A n i ID i z m - wiara w dusze i w duchy, tj. w fantastyczne istoty
nadprzyrodzone,
mające jakoby działać w przyrodzie, rządzące ws'zystkimi
przedmiotami i zjawiskami materialnego
i niematerialnego
świata. B. Sarevskaja,s.
450-452. - A n t l' o P o g e n e z - nauka o pochodzeniu człowieka, jeden z głównych podrozdziałów antropologii. G. Debec. s. 531-534.
- A n t r o p o log i a - nauka o fizycznej naturze i pochodzeniu człowieka
i jego ras. M. Nesturch, s. 535-540. - A n t y - nazwa rozległego zrzeszenia plemion wschodnio-słowi.ań~kich w 4-6 w., zamieszkujących międzyrzecze Dnie~tru i Dniepru. - A n u c i n - wybitny etnograf, antropolog
i archeolog rosyjski (1843-1923). - A P a c i - plemię indiańskie na pograniczu Stanów Zjedn. Amer. i Meksyku. - A r a b s k a jak
u l t u l' a s. 583-595. - A r a b y - nazw.a ludów semickiej grupy językowej, za. mieszkujących Azję Przednią i Afrykę Płn. - A l' a v a k i - jedna z najbardziej roz;przestrzenionych
grup językowych
Indian Ameryki Płd.
Ar aukany grupa plemion południowo-amerykańskich
Indian.
A. r b a - rodzaj wozu dwukołowego. - A r g e n t i n a - Hr. Ludność, IV.
Gospodarka wiejska, Stosunki agrarne.

z

pod

W III tomie W E R znajduje
następującymi
hasłami:

-

A l' C h e o log i ja - nauka badająca historyczną przeszłość ludzkona podstawie
rzeczowych
żródeł
historycznych.
A. ArciszewSkij,
s. 167-174. - A t a l y c e s t v o - zwyczaj oddawania przez rodziców noworodka na wychowanie do drugiej rodziny. - A ta p a s k i - grupa językowa plemion indiańskich w Ameryce Płn. - A t e i z m - bezbożnictwo,
powstanie i rozwój A. związane są z rozwojem walki klasowej i z rozwojem
wiedzy o prawach przyrody i społeczeństwa. F. Oleścuk. - A f a n a s j e v:;k a jak u l t u l' a - kultuTa wieku brązu, rozpowszechniona
na gómym
Jenisi.eju i na Ałtaju w końcu 3 i w 1 połowie 2 tysiąclecia przed n. e.
A. k. bezpośrednio poprzedzała kulturę Andronowską. - A f g a n i s t a n III. Ludność, IV. Charakterystyka
gospodarki, Regiony gospodarcze, V. Zarys historyczny.
A f l' i k a Ul. Zarys etnograficzny,
D.. Olderogge, s. 5Z7~534. V. Zarys historyczny, s. 541-549. Jedna wielobarwna
mapa etnograficzna
Afryki, 32 foto. - A c h v ae h c y - grupa etniczna
zach. Dagiestanu. - A c t e ki - Aztekowie, jeden z potężniejszych narodów Meksyku. - A ś a n t i - naród należący do sudańskiej grupy językowej. - A ś e l s k a jak u l t u l' a - kul tura plemion wczesnego stadium
paleolitu, bytujących w Zach. Europie, na południu Wsch. Europy i na
Kaukazie.
SCl

się 15 interesujących

nas

artykułów

- A I' i j c Y - fałszywe określenie narodów indoeuropejskiego
systemu
języków, rozpowszechnione w literaturze 19 w. i wyrażające nieprawidłowy
pogląd z tego czasu o rzekomej jednoŚci rasowej i kulturowej
tych narodów. W literaturze
burżuazyjnej
obecnie Aryjczykami nazywane są narody irańskiej i indyjskiej grupy języków indoeuropejskich.
- Ark t i c e s kij e n a l' o d y umowne oznaczenie tubylczej lud:'
noki strefy przypolarnej półkuli północnej. - A l' m i a n i e - naród stanowiący podstawową ludność Ormiańskiej SRR. - A l' m i a n s k a j a S S R
- IV. Ludność, V. Zarys historyczny, IX. Gospodarka ludowa, XIV. Folklor
ormiański, XV,. Sztuka plastyczna, XVI. Muzyka ludowa. A l' m i a ns kij .i a z y k - stanowi samoi.stną galąż wśród języków indoeuropejskich.

1
.J.

W IV tomie W E R znajduje
pod następującymi
hasłami:

się 41 interesujących

nas

artykułów

-. B a b a - j a g a - p:Jstać często występująca
w bajkach rosyj.slcich.
B a g a n d a - lud, stanowiący główny składnik ludności brytyjskiego protektoratu Ugandy w Afryce. - B a g i l' m i - lud zamieszkujący na płd od
jeziora Czad we francuskiej Afryce Zach. - B a g u l a l y - jedna z etnicznych grup Zach. Dagiestan'u, zbliżona do Awarów. B aj bogacz,
obszarnik w Średni.ej Azji, na Ałtaju, częściowo na Kaukazie przed Wielką
Rewolucją październikową.
B a k a i r i - wymierające plemię indiańskie w Brazylii. - B a l a b a n - ludowy, dęty instrument muzyczny rozpowszechniony w Azerbajdżanie, u niektórych ludów PIn Kaukazu i u Irańczyków. - B a,.ł'aJla j k a - ludowy ruski strunny instrument muzyczny. B a l a c h n i. n s k a j a S t o j a n k a - osiedle neolityczne w Obwodzie Gorkowskim. - B a l t i j s kij e j a z y ki - samodzielna grupa językowa indoeuropejskiej
rodziny językowej. - B a l u n d a - lud należący do Bantu
zach. zamieszkujący
Kongo Zach. Ba n tu ludność tubylcza całej
połudn. i śro·dk. Afryki, wyodrębniona
jako osobna grupa językowa. B a n t u j a z y k i - typowymi cechami tych języków są - aglutynacja
i klasy gramatyczne. - B a r o n g o - lud mieszkający w środkowej części
portugalskiej
koloni.i Mozambiku. - B a r o t s e - jedno z plemion Bantu,
zamieszkujące płd. i płn. Rodezję. - B a s k i - B a s k a w i e, naród zamieszkujący obydwa zbocza gór Kantabryjskich
i obszary przypirenejskie
w Hiszpanii i Francji. - B a s k o v s t r a n a - Kraj Basków, Euskadi. B a s k s k a j a l i t e I' a t u l' a, folklor. - B a s k s kij j a z y k - euskara.
- B a s u t o, Basoto - lud należący do płd.-wsch. Bantu. - B a t i k wi.elobarwna tkanina ludów Indonezji zdobiona techniką woskową. - B at rak i - najemni robotnicy w kapitalistycznej
gospodarce rolnej. s. 306--

�840

841

308. B a s kir s k a j aASSR
III. Ludność, IV. Zarys history,czuy.
IX. Sztuka plastyczna, stosowana, X. Muzyka ludowa. - B a kir s kij
j a z y k - należy do tiurkskiej grupy językowej. - B a s k i l' Y - naród
stanowiący podłoże ludności Baszkirskiej ASRR. - B i.e d o t akr e s t ja nsk a ja biedota wiejska. S. 384--375. B e d u l. n y - kOCZOWniczy
lud arabski na Płw.arabskim
i w Afryce Płn. - B i e lok l' a i n c y część narodu Słoweńców, mieszkających w Białej Krainie i w Słowenii PIn
- B i e lo m o l' s k a jak
u l t u r a - kultura archeologiczna myśliwskorybackich plemion społeczeństwa rodowego ze wschodni.ego nabrzeża Morza
Białego, z epoki neolitu i brązu. z końca 3 i początku 1 tysiąclecia przed
n. e. B e l e r e c e n s kij e kur g a n y grupa kurhanów
z 14 w.
w Kraju Krasnodarskim. - B e lor u s s k a j a SSR - IV. Ludność, V. zarys historyczny, XIV. Sztuki plastyczne, sztuka ludowa, XV. Muzyka ludowa. - B e lor u s s kij j a z y k. - B e lor u s s y - B e l u d y - naród
irańskiej grupy językowej. - B e l u d s kij
j a z y k. - B e l y j e C h o rvat y - plemię starosłowiański.e zajmujące w w. 7-10 wierzchowiny Dniestru. - B e n g a l s kij
ja zy k język narodu zamieszkującego Indie
Wschodnie. - B e i1 g a l c y. - B e n i n - państwo we wschodniej części
Górnej Gwinei w Afryce Zach., istniejące od 10 do końca 19 w. Rzeźba
w brązie. - B e r b e r s kij e j a z y k i, - B e r b e r y - językowa grupa
ludów, stanowi.ących rdzenną ludność zach. części Afryki Płn.

s

z

z

W V tomie W E R znajduje
pod następującymi
hasłami:

się 25 interesujących

nas

artykułów

- B e r e z n i a ki grodzisko 3-5 w. n. e., położone nad Wołgą
w Obwodzie Jarosławskim. - B e s e r m i a n i e - grupa etniczna zbliżona
pod względem języka i kultury do Udmurtów. - B e c u a n y - (Zachodni
Basuto) - lud należący do płd.-wsch. Bantu. - B i r m a - III. Ludność,
IV. Zarys ekonomiczno-geograficzny,
Gospodarka wiejska i leśna. - B i '1'm a n s kij e j a z y k i - języki ludności. rdzennej Indochin Zach. - B i 1'mancy
podstawowa ludność Birmy. Biskupinskoje
gorod i s c e - grodzisko w okolicy Poznania z 4--3 w. przed n. e., należące
do tzw. plemion łużyckich, domniemanych przodków Słowian. - B i c h a r i
- zespół dialektów zbliżonych do języków Bengali i Chindi (Indie}. B i. Iia r i n y -. plemiona 'koczownicze, należące do grupy Bedża, przebywające w Anglo-egipskim
Sudanie. B o a s F r. antropolog, etnograf
; lingwis:taamery:kański.
- B o g - mityczna. zmyślona istota, zasadnicze
pojęcie każdego światopoglądu religijnego. - B o g a t y r i - bohaterowie
bylin ruskich, wyobr.::':"ni w twórczości ludowej jako obrońcy ziemi ruskiej. - B o g o r a z - T a n. WI. rosyjski, radziecki etnograf, językoznawca
i folklorysta. - B o g o r o d i c a - mityczna bogini - matka, według wyobrażeń religijnych, w sposób cudowny, ni.eskazitelnie narodziła boga. B o l ga r ia - lIV. Ludność. W. Zarys historyczny. - Bo loga r i a Wo l
9 k o - k a m s k a ja
- państwo feudalne istniejące od 10 do połowy 15 w.
nad średnią Wołgą i dolną Kamą. - B o l g a l' y - naród stanowiący podstawową ludność Bułgarskiej Ludowej Republiki Demokratycznej. - Bol i v i. a - III. Ludność. IV. Zarys ekonomiczno-geograficzny.
V. Zarys histo-

z-

rycmy. - B o l lie v i c k a jak
l' i t i k a i s a m o k r i t i k a jedna z podstawowych cech metody leninizmu. S. 215-218. - B o l' n e o - Gospodarka.
- B o l' o d i n s kij :k l a d - skarb borodziński z wieku brązowego, znaleziony w okolicy Akkiermanu. - B o l' S iS e vo - wieś nad Donem w Obwodzie Woroneżskim. stoiska paleolityczne
i grodziska
słowiańskie.
B o r'b a p r o t i v o po ł o i: n o s t e j - powszechne prawo rozwoju przyrody, społeczeństwa
i myślenia ludzkiego. - B o s f o r s k o j e c a l' s t v o
- państwo niewolnicze w płd. Nadcz.arnomorzu, od 5 w. przed n. e. do
4 w" n. e. - B o t o k u d y - plemię Indian we Wsch. Brazylii.
W VI tomie W E R znajduje
pod następującymi
hasłami:

się 35 interesujących

nas

artykułów

- B o j a n - ruski śpiewak drużynowy z 2 połowy 11 i początku 12 w ..
wspomniany w "Słowie o pułku Igora". - B l' a z i l i j a - III. Ludność,
V. Zarys historyczny. - B rak - małżeństwo, związek między osobnikami
płci męskiej i żeńskiej, za którego pośrednictwem są regulowane stosunki
między płciami i określane jest położeni.e dziecka w społeczeństwie. B. Sarevskaja, G. Sverdlov. S. 41-45. - B r a c h m a n i z m - jedna z n3jstarszych
religii indyjskiego
społeczeństwa
niewolniczego. Bra ch m a n y - kapłani w Indiach starożytnych, kierujący rytuałem ofiar. B r e t o n c y - lud zamieszkujący ,półw. Bretonię we Francji, potomkowie
Celtów, przesiedleńców z Bry ta ni.i w 5-6 w. - B l' i t t Y - plemię celtyckie, stanowiące od 8 w. przed n. e. do 5 w. n. e. podstawową ludność Brytanii. - B l' o 11 z a - Brąz w sztuce, s. 145-150. B r o n z o v y j v i e k w archeologii, M.· Artamanov,
O. Grakova, s. 151----.157.Bu b ien i.nstr. muzyczny, tamburino.
Bugi lud malaj'ski zamieszkujący
płd.-zach. część wyspy Celebes. - B u d d y z m - ·S. 228-230. - B u r g u nd y plemię germańskie,
zamieszkujące pierwotnie
wyspę Bornholm, przebywające
czasowo w ujściu Odry, na obsza.rze od prawieków
zasiedlonym przez Słowian. - B u r l a k i - robotnicy na statkach rzecznych. - B u r t a s y - plemię bytujące w 9 w. na pr,awym brzegu średniej Wołgi, na płd.-zach. od Bułga'rów nadkamskich. - B u r y - Afrykandery, potomkowie kolonistów holenderskich w Afryce płd. - B u l' j a tm o n g o l sk a j a ASSR. - 'IV. Ludność, V. Zarys historyczny, X'I. Sztuki
plastyczne, Sztuka ludowa, Budownictwo, XII. Folklor. muzyczny. - B u rj :I t y-, B u r j a t - M o n g o l y -naród
mongolski zamieszkujący w okolicy jez. B3jkału w ZSRR. B. Dolgich. B u c h a,l' a -,
B u c h a 1's k a j a O b l a s t' - wchodzi w skład Uzbekski:ej SRR. - Ludność. B ue h a r s k o j e C h a n s t v o - państwo feudalne z 16-19 w. - B u sm e n s kij e j a z y k i - B u s m e n y - grup.a plemion San, zamieszkujących Afrykę płd. - B c h i l y - jeden z ludów w zach. części Indii Środkowych. B y l in y ludowe pieśni epiczne Starej Rusi, V. Cicerov, s. 427-430. - Va v i lon i a - pierwotne wczesno-niewolnicze
państwo starożytnego
Wschodu. V a v i lon o - a s s i l' i j s kij
j a zy k naj-starszy z płn. grupy języków semickich. - Va v i lon s k a jar
e l ig i j a. - V a v i lon s k o j e i s k u s s t v o. - Vag r y - starożytne plemię
słowiańskie, zachowali się do 14 w. - Val a c h i - lud wchodzący w skład

�842

843

narodu
rumuńskiego.
Val a c h i m o r a v s kij e część ludności
Czecho-Słowacji.
- Vall i j s kij
j a z y k. - Vall i j c Y - lud celtyckiej grupy językowej w zach. Anglii. - Van d a l y - plemię należące
do wschodnich
Gel'Tl"lanów. Jakiś czas zamieszkiwali
obszar nad średnią
Odrą·

pod

W VII tomie W E R znajduje
następującymi
hasłami:

się

18 interesujących

nas

artykułów

- Va r j a g i - drużyna Normanów. dokonywująca
łupieżczych napadów w Europie zachodniej w 9-10 w. w poszukiwaniu
sławy i zdobyczy.
Vas i u r i n s kij e kur g a n y grupa wielkich kurhanów
z 3 w.
przed n. e. na Półwyspie
tamańskim.
- Va c h a n c y - grupa górskich
Tadżyków w Przypamirzu.
- V e i. l e K. - etnograf niemiecki i historyk
społeczeństwa
pierwotnego.
Vel i k o b r i t a n i a-V.
Zarys historyczny, XV. Sztuki plastyczne, Budownictwo.
- Vel i kor u s y - nazwa
Rosjan. - V e n g r i a VI. Zarys historyczny,
XVI. Sztuki plas.tyczne,
Budownictwo.
- V e n g r y - naród stanowiący podstawową
ludność Węgier. - V e n d e t ta -- patrz Kro v n a j a me s t'. Ve n e d y _
plemiona
zach -.słowiańskie,
zaludniające
w pi.erwszych
wiejkach n. e.
obszar od północnych zboczy Karpat (Góry Wenedzkie) do Morza Bałtyckiego. - Ve n e c u e l a - III. Ludność, Gospodarka wiejska. - V i e p s k i .i
j a zy k język Wepsów. - V e p s y - lud nadbałtycko-fińskiej
grupy
językowej. - Ve l' b l u d o v o d s t v o - hodowla wielbłądów w pasie pustyń i suchych stepów. Ver tep starodawny
rosyjski kukiełkowy
teatr ludowy z końca 16 w. - Ve s t g o t Y - zachodnie odgałęzienie germański.ego plemienia Gotów. - V e s t - I n d i a - III. Ludność. - V e ś _
jedno ze starożytnych
plemion zach.-fińskiej
grupy językowej.

pod

W VIII tomie W E R znajdują
następuj ącymi hasłami:

się

4 interesujące

nas

artykul:v'

-. V i g v a m mieszkanie
leśnych Indian Algonkinów.
Weszło do
literatury
naukowej jako nazwa indiańskiego mieszkania formy kopulastej.
w odróżnieniu od formy stożkowatej,
zwanej - tipi. _ V i s a p y - starożytne monolityczne
wyobrażenia
ryb na Kaukazie.
Dochodzą do 5 m
wysokości. - V l a d i m i r o v k a - osada kultury
tri polskiej z 3 tysiąclecia przed n. e. w Obwodzie Kirowogradskim.
_ V o g u l y _ lud z płn.
Przyuralu.
Patrz - Mansi.

pod

W IX tomie W E R znajduje
następującymi
hasłami:

się 20 interesujących

nas

artykułów

- Vol o g o d s k o.i e k r u ż e v o - jeden z rodzajów rosyjskiej
koronki ludowej
techniki klockowej. Vol o k u s a włóki, pierwotny
środek transportu
składający
się z dwóch żerdzi przytroczonych
do zwierzęcia
pociągowego.
Vol o s o v s k a jak
ultu ra kultura
myśliwsko-rybackkh
plemion społeczeństwa
rodowego, zamieszkujących
w 3
i w 1 połowie 2 tysiąclecia pl'Zed n. e. obszar dolnego biegu Oki. _ Vol 0-

ć (;n i e - przeciąganie,
sposób obróbki metalów. - Vol y n k a - dudy,
in strument muzyczny. - Vol y n i a n i e - ludność słowiańska
na Wolyniu w 9-11 w. - V o l' o n e ż s kij e kur g a n y - grupa kurhanów
z 5 do środka 3 w. przed n. e. w okolicy Woroneża. - Vo s k o v a j a
z i v o P i s' -technika malarska gdzie spoi.wem farb jest wosk. - Vo t i vn y j e p l' e d m e t y - przedmioty
ofiarowywane
bóstwu w celu zjednania jego przychylności
lub spełnienia
prośby. Vo t c i n n a j a p'r 0m y s l e n n o s t' - wytwórczo'ść przemysIowa oparta n.a przymusowej pracy
chłopów. Votiaki przestarzała
nazwa Udmurtów.
Vy ch od
k r e s t i a n s kij
- prawo chłopa na przejście od jednego do drugiego
wlaściciela ziemskiego w epoce feudalnej na Rusi. - V y s i v k a - haft
lnrodów
ZSRR. s. 53·5--540. Vietn am IV. Ludność, Gospodarka
w;ejska, VI. zarys historyczny. - V i a z a n i e - robota dziana, trykotowa.
-- V i a t i c i - starożytne
plemię ruskie zamieszkujące
dorzecze Oki. __
G a v a j c y - Hawajczycy, naród stanowiący
rdzenną ludność wysp Hawajskich. - G a g a u z s kij
j a z y k - język Gagauzów. - G a g a u z y
-- lud mieszkający
w Mołdawskiej SRR, w Ukraińskiej
SRR, w Bułgarii
i Rumunii. Przypuszczalni
potomkowie tiurkskich plemion Uzów. Polowców,
Kumanów i in. -- G a d a n i e - wróżenie ludowe.
.
W X tomie W E R znajduje
pod następującymi
hasłami:

się

17 interesujących

nas

artykułów

- G a i t i - wyspa, Ludność, Zarys hi·storyczny. _ G a j d a _ plemię indiańskie
na płn ..-zach. wybrzeżu
Ameryki Płn. Gajduk i _
południowo
słowiańscy,
mołdawscy,
wołoscy oraz węgierscy
partyzanc.j,
którzy w 17-19 w. prowadzili walkę zbrojną przeciwko zaborcom tureckim.
- GaIly
- celtycka ludność Galii. - Gallskij
jazyk
_ język starożytnych
Gallów należący do grupy języków celtyckich. G a l s t a tsk a ja
kultura
kultura
plemion płd. części Europy
środkowej
w okresie wczesnego wieku żelaza (ca. 1.000-500 przed n. e.). - G a m b i a
k o lon i a W. Brytanii w Afryce Zach. - G a n a k i - etnograficzna
grupa
Czechów na Morawach. - G.a n d ż a - Kar a b a c h s k a jaK
u l t u l' a
- archeologiczna
kultura pastersko-rolniczej
ludności Azerbajdżanu z epoki
póżnego brązu i wczesnego żelaza (koniec 2 i początek l tysiąclecia przed
n. e.). - G a n s v u r s t - komiczna postać niemieckiego teatru ludowego.
Gau co pierwotnie
grupa etniczna,
powstala
ze zmieszania
się
Hiszpanów z Indianami
Argentyny.
- G vat e m a l a - Ludność, Zarys
historyczny. - G v i a n a - brytyjska, holenderska.
francuska. - G e b r y
- wyznawcy re!i.gii Zoroastry, którzy zachowali się w Persji po podboju
arabskim w 7 w. - G e j d e l b e l' g s kij
C e l o v e k - homo heidelbergensis. G e n e t i c e s k a j a s o c i o log i a dział socjologii burżuazyjnej, zajmujący się badaniem pochodzenia spoleczeńshva ludzkiego, wlasności prywatnej.
klas, państwa, rodziny itp. - G e r m a n d a d y _ hermandady,
bractwa
tworzone w wiekach średnich
w miastach
i wsiach
Hiszpanii \V celu obrony swoich praw i przywilejów wolnościowych.

�845

844
W XI tomie W E R znajduje
pod następującymi hasłami:

się 9 interesujących

nas artykułów

- Germania
- III. Ludność, V. Zarys historyczny. - Germans kij e j a z y ki - G e r m a n c y-s.
133-134. G i l a k i - lud zamieszkujący prowincję Gitan w Iranie. - G i l a k i - przestarzała nazwa ludu
zamieszkującego obszar dolnego Amuru i wyspę Sachalin. Patrz - N i v c hi.
- G l a z k o v s k a jak
u l t u r a - początkowy etap wieku brązowego
Przybajkalja. (ca. 1700-1300 lat przed n. e.). - G l a z u r - polewa garncarska. - G n e z d o v s kij e kur g a n y - kurhany słowiańskie z 911 ww. w okolicy Smoleńska. - G o 11a n d c y - Holendrzy.
W XII tomie W E R znajduje się 41 interesujących nas artykułów
z dziedziny etnografii, archeologii, antropologii i językoznawstwa
pod następującymi hasłami:
- G o l u t v e n n y j e k a z a k i - najbiedniejsza i najliczniejsza część
kozaków dońskich. - G o l d y - Goldowie, starodawna rosyjska nazwa
ludu Nanajców na dolnym Amurze. - G o m i n i d y - Hominidae. G o n g - instrument muzyczny. - G e n d y - lud zamieszkujący zach.
i środkową część Centralno-Indyjskiego wzgórza. Gon c a r n y j gor n
_. przedhistoryczny i obecny ludowy piec garncarski.. - G o n c a r n y j
k r u g - koło garncarskie. - G o n c a l' s t vo - garncarstwo. - G o p a k
- ludowy taniec ukrai6ski. - G o r b u n o v s kij
t o l' f i a n i k - torfowisko z resztkami osiedli z epoki neolitu i wczesnego brązu (3~
tysiąclecia przed n. e.) w Obwodzie Świerdłowskim. - G o r n o-A ł t a j s k a j a
A v t. O b l a s t' - IiI. Zarys historyczny, IV. ,Kultura, Folklor. - G o r n o
- B a d a c h ś a n s k a j a A v t. O b l a s t'. - II. Ludność, III. Zarys historyczny, IV. Zarys ekonomiczno-geograficzny.. - G o r n o j e d i e lo !l. Zarys historyczny. - G o r n o z a v o d s kij e k r e s t i a n i e - specjalny rodzaj chłopskiej ludności Rosji feudalnej, zmuszony prócz pracy na
roli do pracy w kopalni.ach. - G o r n y j e D a m a r y - lud bytujący
w płd.-zach. Afryce. - G o r n y j e T a d z i k i - ludność tadżycka w Tadżyckiej SRR. - G o r o d e c k a jak u l t u r a - kultura plemion z 7 w.
przed n. e. do 4 w. n. e. w obszarze średniego bi.egu Oki i Wołgi!.- G ol' o d i ś c e gl:odzisko. - G o r o d c o v V. A. - prof. wybitny archeolog
radziecki. - G o r s kij e e v r i e i - lud kaukaski. - G o r k o v s k a j a
O b l as t' - Ludność. - G o s t' - w starożytnej Rusi, do 1'6 w. kupiec.
- G o s u d a r s t v e n y j e k r e s t i a n i e - chłopi w feudalnej Rosj!
18-19 w. osadzeni na ziemi.ach państwowych. - G o s u d a r s t v o - pańs t w o. - G o t s kij
j a z y k - język Gotów. - G o t t e n t o t s kij e
j a z y ki - języki płd. plemion afrykańskich. - G o t t e n t o t y - KoiKoin - jeden z ludów Afryki płd. - G o t y - Goci. - G o ty kry ms kij e - (Ostgoty. Grejtungi). - G o c e v s k o j e g o r o d i s c e - grodzisko słowiańskie z 7-13 ww. w Kurskim Okręgu. - G l' a v i u l' a rodzaj grafi.ki. - G r a m m a t i c e s kij
s t r o j j a z y k a. - G l' a n
C a k o - okręg w środku Ameryki Płd. między pogórzem brazylijskim
i Andami. - G rek i - Grecy - G rek o - b a k t r i j s k o j e c a r s t v o

_ państwo na obszarze Azji Środkowej od 250-130 r. przed n. e..--:-Gr ek o v B D _ historyk radziecki. - G r e n 1a n d l a - Ludnosc, Zarys
historyc~ny: _ G l' e c j a, d r e v n i a ja - V. Starogrecka mitologia,. VIII.
Starogrecka muzyka, IX. Starogreckl teatr. - G r e c.1a, n o va J a II]). Ludność IV. Zarys ekonomiczno-geograficzny, XIV. Sztuki, plastyczne,
XV. MUZYk~ludowa. - G r e c e s kij j a z y k. - G r i m a l d i - groty
we Włoszech na brzegu M. Śródziemnego, w pobliżu granicy francuskowłoskiej, gdzie znaleziono szczątki ludzkie z póżnego paleolitu.
W E R znalazła krytyczne omówienie na łamach prasy radzieckiej.
Prócz ujęć ogólnych w prasie codziennej zjawiły się oceny w czasopismach specjalnych, poświęconych poszczególnym działom nauki.
"Sovietslkaja Etnografija"
zabrała głos w dwóch artykułach
pióra
A. P e r s i c a w dziale poświęconym krytyce i bibliografii (S. E., 1951,
3, s. 192 i 1952, 3, 215).
Na początku artykułu A. P e r s i c charakteryzuje
różnice zachodzące między etnografią zachodnią i radziecką. Następnie omawia
szczegółowo wszystkie niedomogi i niedociągnięcia na jakie zwrócił
uwagę w artykułach poruszających zagadnienia etnograficzne w pierwszych tomach W E R.
"Etnografia burżuazyjna, pisze A. P e r s i c, ostatecznie zwyrodniała w reakcyjną fałszywą naukę, przechodząc otwarcie na służbę
polityki imperialistycznej, kolonialnego rozboju, rasizmu i wsteczni-ctwa. Etnografia radziecka, oparta na zasadach marksizmu-leninizmu, wyrosła w istotnie postępową naukę społeczną, służącą wielkim
zadaniom so~jalistycznego budownictwa, walce z przeżytkami przedsocjalistycznej świadomości, walce z reakcyjną ideologią bur'żuaźyjną".
Wiele artykułów w pierwszym wydaniu W E R, zdaniem autora,
zawiera znaczne błędy ideowo-polityczne i teoretyczne. "Wystarczy
wykazać, pisze A. P e r s ic, że w artykult\ "Azja", napisanym przez
burżuazyjnego etnografa M a k s i m o w a, ludy zostały podzielone n3
kilka prowincji kulturowych, których granice zbiegają się z granicami
rozprzestrzenienia się tych lub innych systemów religijnych. W tym
samym artykule
figuruje
"uniwersalna
kultura
muzułmańska",
"arabska albo semicka rasa" i inne podobne pojęcia, zapożyczone
z arsenału nauki burżuazyjnej". "Równocześnie w całym etnograficznyrrn zarysie "Azja", w pierwszym wydaniu, nie powiedziano ani słow:!
o położeniu ludów azjatyckich w warunkach imperialistycznej koloni:Dacji,o ucisku kolonialnym i o narodowo-wyzwoleńczym
i antyimperialistycznym ruchu. Artykuł "Azja" nie jest wyjątkiem. Głęboko
apolityczne pod względem swojej orientacji i ordynarnie błędne w szeregu zasadniczych założe6 naukowo-teoretycznych
są też i takie artykuły w L wydaniu W E R jak "Australijczycy", Zarys etnograficzny
"Afryka i wiele innych". A. P e r s i c podkreśla, że artykuły w no-

�846
wym wydaniu W E R w zupełności odpowiadają wysokim wymaganiom
jakie zostały postawione naczelnej redakcji. Zasadniczą ich wartością
jest przede wszystkim partyjność bolszewicka i ideowo-teoretyczne
nastawienie. Główny rozdział artykułu powięconego jakiemuś narodowi stanowi krótka charakterystyka
historyczna jego losu w przeszłości i jego obecnej sytuacji. W artykułach o narodach ZSRR zostal
omówiony ich stan w Rosji carskiej i ich położenie dzisiejsze w ZSRR,
podane są zasadnicze dane, świadczące o rozkwicie gospodarki i kultury w dobie socjalizmu. Podobne podejście zastosowano i w artykułach o narodach z krajów demokracji ludowej. W artykułach omawiających ludy z krajów kolonialnych i zależnych, szczególną uwagę zwrócono na formy wyzysku kolonialnego i na przejawy walki przeciwko
kolonizatorom-imperialistom.
W artykule "Avunkulat",
zdaniem A. P e r s i c a, błędnie podano,
że wywodzi się on z epoki prawa macierzystego, wówczas gdy sięga on
epoki przejściowej od matr;archatu
do patriarchatu.
W zarysie etnograficznym artykułu "Afryka" spotykamy się z wyrażeniem "kultura
muzułmaIlska". A. P e l' S i c jest zdania, że należałoby raczej mówić
o wpływach na pewne obszary Sudanu p.oszczególnych ludów arabskich. W artykule "Araby" podział ludności na osiadłą i koczowniczą
rozpatrywany jest jako przeżytek z czasów ustroju wspólnoty pierwotnej. W zarysie etnograficznym artykułu "Azja" przy wyliczeniu tubylczej ludności Średniej Azji pominięto Tadżyków i Turkmenów.
A. P e r s i c zwraca uwagę na brak w tym artykule fotografii etnograficznych. W artykule "Ameryka" nie ma wzmianki o religii ludności
tubylczej. Brak też danych o życiu Indian w rezerwatach.
W dalszym ciągu swej krytyki A. P e r s i c stawia zarzut, że nie
zwrócono należytej uwagi na charakterystykę
ustroju społecznego opisywanych ludów. W artykule "Buszmeni" nie podano najmniejszej
wzmianki o ustroju społecznym, wówczas gdy połowa tekstu poświęcona została ich sztuce. W szeregu artykułów o ludach Bantu (Bakongo, Baluba, Balunda) zaznaczono, że u tych ludów istniały wczesnoniewolnicze państwa, a parę wierszy dalej podaje się, że obecnie
u Bantu ustrój pierwotnej spólnoty zastępowany jest przez stosunki
kapitalistyczne" .
Nie we wszystkich artykułach zwrócono należytą uwagę na .powstawanie narodu, na stosunki narodowościowe, na wyzwoleńczą walkę
narodową. W wielu artykułach brak określeil do jakiej grupy językowej należy język danego ludu. W szeregu artykułów nie podano
z jakich lat pochodzą dane statystyczne.
U\vagi A. P e r ś i c a o nowym wydamu pierwszych 7 tomów W E R
cechuje krytyczne podejście i troska o dalsze, wyższe jeszcze osiągnięcia tego wielkiego dz:Pla kultury n.dzieckiej Jakim jest W E R.

847
Na ~akończenie przytoczę wypowiedż "Prawdy" (IX.-50) o nowym
wydamu W E R: "Materiały dotyczące nauki, literatury i sztuki przekonywująco świadczą o tym, że w ciągu całego przebiegu historii ludzkości świat nie znał jeszcze takiego rozkwitu nauki, jaki został osią~męty w. ~wiązku Radzieckim, ~akiego bogactwa kultury duchowej
,1akIe pOSIada nasza ojczyzna radzIecka. Wykazując wielkość i niezwycIęz~ność nauki marksizmu-lenjnizmu,
historyczne, o światowym znaczemu, ~dobycze Z~ią,zku Radzieckiego, W E R spełnia zadanie wyJątkoweJ wagI. Słuzy ona szlachetnej sprawie komunistycznego Wychowania mas".
"
Nowe wydanie W E R jest wielkim osiągnięciem kultury stoi ono
na po~iomie współczesnej radzieckiej wiedzy naukowej, 'odt~arza po:;tępY.l zdobycze przodującej nauki marksistowskiej i aktywnie walczy
przecIwko reakcyjnym teoriom nauki burżuazyjnej.
Eugeniusz

Frankowski

SOVETSKAJA ETNOGRAF'IJA, Wyd. A. N. Z. S. R R, Moskwa 1950.
Zesz. 1-4.
Treść !CZterechzeszytów Etnografii SowieckieJ' 'za rok
1950 da'
..
.
. Stę uJąc
pe:w?-~zasa~mcze grupy: d.o jednej z nich zaliczyć należy artykuły
o. trescI Ideologiczno-metodologICznej, omawiające stosunek i wkład wielkich koryfeusz?",:, materializmu dialektycznego do nauk etnograficznych.
~o grupy drugIej artyk~ł~ z ?adań etnograficznych nad kulturą narodów
lJ.ednoczonych w repubhkI zWIązkowe i analiza zmian, jakie w niej nastąpIły pod wpływem ustroju socjalistycznego. Grupę trzecią stanowią rozprawy z za~resu et~ogenezy narodów radzieckich. Materiały etnograficzne
spra.wozdama, kromka, recenzje, omówienie oziała'lnoś,ci instytucji etno~
~r:fICZnych:. wystaw, muzeów:, organi~cji ekspozycji oraz sprawozdania
kspedycJI naukowych nalezy włączyc do g:rupy czwartej. Wymienione
prace są. dowo.dem wielkiej troskliwości, jaką rząd radziecki otacza nauki
etnografIczne l wyrazem pełnego zrozumienia ich ważnej roli w zespole
dyscyplm pokrewnych. Znajomość dawnej kultury ludowej narodów które
weszł~ do Związku Radzieckiego, pomaga w organizowaniu nowego' życia
~łatw:a t,ru~ne ~adanie przejścia ?d pierwotne.go ustroju rodowego, w któ~
ym zyły mektore z tych narodow, do ustroju socjalistycznego. Poznanie
p~a,:"a ludowego, zwyczajów i wierzeń tych narodów nie służy w przeciwhIenstwiedo imperialistycznych państw celom wyzysku lecz do poprawy
IC bytu ' podn'IeSIel1lapOZlOmu
····1
' dawnej częstok'
CyWIizacji i nawiązania do
roc bogatej kultury.
.'
. ł Ur~ądzanie licznych ekspozycji i wystaw etnografi,cznych na które
Sk adają'
.
,
c d .
SIę zarowno wytwory kulturowe zaspakajające potrzeby życia
,o z~ennego, jak i dzieła sztuki wykonane ręką artystów ludowych ogła~zanle drukiem poezJI
.. 1ud owej,. k tora,
.
'
jak czuły seismograf, notuje wszystkie
.'

\I;

54

�848

849

·
y życia w Państwie Rad, urządzanie naukowych ekspedycji etnograo·b Jaw ch do nowopowstalych
republik l. skrzętne no t··owame przez y tk'ow
f lczny
. .
. t
.
d
d
dawnej kultury oraz przejawów nowego .ZYCl~,Jes wyrazny~
owo em
poważnego ustosunkowania
się rządu radZieckiego .do etnografll.
.
Zasadniczą wartość w ogólnym dorobku nauki, a w szczególności dla
etnografii posiadają obie prace J. W. S t a l i n a poświęcone zagadnieniom
językoznawstwa *.
.
.'
.
Do .rozpraw
ideologicZJIlo- metodologicznych
w Etnografti
Sow!eckte,
z 1950 r. należy artykuł S. P. T o ł s t o w a o wielkim zwycięstwie leninowsko-stalinowskiej
polityki narodowej, napisany przez tego znanego historyka
i etnografa radzieckiego ku uczczeniu 25-letniej rocznicy powstania republik .
środkowo-azjatyckich:
Tadżyckiej, Uzbeckiej i Karakałpackiej.
Tołstow na
przykładzie tych republik stwierdza niezwykłe wyniki, jakie daje wprowadzenie w życie narodów
środkowo-azjatyckich
polityki narodowościowej
Lenina i Stalina. Przegląd dziejów Tadżyków,
Turkmenów
i Uzbeków
podany przez Tołstowa, mówi nam o niezwykle wysokim poziomie tych
narodów w IX-XII w., a więc w czasie, kiedy kraje europejskie tonęły
w średniowiecznym
obskurantyźmie.
Literatura
Tadżyków tego okresu
pochlubić się może nazwiskiem poety tej miary co Firdoussi,
Rudeki,
Dakim. Sławny
Abu-Ali-ibn-Sina
(Avicenna).
Abu-Rajchan
al Biruni
i Muhamed al Chorezmi znani są światu europejskiemu
jako wielcy uczeni.
Najazdy mongolskie podcięły byt ekonomiczny tych krajów; niszcząc
sieć nawadniającą,
przez co dalszy ich rozwój został zahamowany- na
długie wieki. Rozwijające się stosunki feudalne, podział na zwalczające się
aż do zupełnego wytępienia rody, wreszcie 'polityka carskiej Rosji doprowadziły do zupełnego upadku kwitnące niegdyś kraje i do wynarodowienia
ich mieszkańców. Wielka Rewolucja Październikowa stosując w życiu teorie
swych wielkich wodzów, zjednoczyła rozproszonych pomiędzy poszczególne
chanaty Tadżyków, Uzbeków i Karakałpaków
w odrębne o określonych
granicach republiki związkowe. Narody te osiągnęły ponownie wysoki poziom kultury;
obecnie posiadają one swoją literaturę,
wyższe i średnie
uczelnie, w których kształcą się kadry przyszłych specjalistów.
Rozwój
przemysłu i techniki i rozwój ekonomiczny kraju są najlepszym dowodem,
że komuniści posiadają tajemny klucz do rozwiązywania
trudnych problemów narodowościowych.
Użupełnieniem artykułu Tołstowa jest opis turkmeńskich kołchozów pióra Winnikowa. Wyzyskiwani przez carskich urzędników i przez własnych duchownych i jeszcze gorszych od nich b a j ó w,
którzy trzymali w swych rękach dostęp do wody i większe obszary ziemi,
Turkmeni uprawiali ubogie poletka drewnianą s'ochą zwaną o m a c z, zamiast brony używali zębatej deski zwanej m a ł a. Ubogi wieśniak, gnębiony
posuchą i podatkami, nie mógł prowadzić samodzielnej gospodarki i szedł
na służbę do bogatego b a j a, jako tania siła robocza. Rewolucja październikowa zreformowała stosunki przede wszystkim w dziedzinie władania ziemią
i wodą, zmieniła prawo małżeńskie znosząc kał y m i unieważniła rody.

• J. W. S t a l i n: "Otnositelno

l in: K niekotorym
zesz.2.

woprosam

marksizma w jazykoznanii", J. W. S t ajazykoznanija., Sovetskaja Einografija
1950

f·
i

\.::.

'

"
I

Dziś, chłop turkmeński uwolniony spod władzy bogaczy ma szerokie możliwości rozwoju rodzimej kultury w ramach nowego ustroju.
Z innych artykułów ideologiczno-metodologicznych
zwraca uwagę artykuł I. I. P o t e c h i n a pt. Lenin o nacjonalno-oswoboditelnom
dwiżenii
w kolonialnych
i zawisimych
stranach.
Artykuł
ten został napisany
w związku z trzydziestoleciem
ogłoszenia słynnych tez leninowskich o zagadnieniach narodowościowych
i kolonialnych. Zagadnienie narodowościowe
przekształciło się w kolonialne z chwilą gdy państwa kapitalistyczne
zagarnęły kolonie i włączyły je do imperium. Zagadnienie to wiąże się z problemem wyzwolenia ludów kolonialnych
z imperialistycznej
niewoli. Przed
ogłoszeniem tez łeninowskich nie istniał wcale problem ludów azjatyckich
i afrykańskich,
które zalicząno bezapelacyjnie
do narodów niecywilizowanych, stojących na najniższym
stopniu rozwoju, Dopiero Lenin usunął
podział na białych i czarnych, cywilizowanych
i niecywilizowanych
i połączył zagadnienie narodowości z zagadnieniem kolonialnym. Poglądy Lenina
były wręcz odmienne od poglądu II Międzynarodówki. Nie uznając podziału
na ludy cywilizowane i niecywilizowane,
Lenin uważał ludy kolonialne za
wiernych sojuszników walczącego z kapitalizmem i imperializmem proletariatu. Lenin nie uznawał błędnej teorii a zgodnym współżyciu narodów
w ustroju kapitalistycznym.
Tezy Lenina wpłynęły na powstanie partii
komunistycznych
w krajach kolonialnych
i półkolonialnych;
istnienie ich
związało mocnymi węzłami zacofane i spóźnione w 'rozwoju kraje kolonialne z przodującymi krajami Europy. W ten .sposób zlikwidowano błędne
koncepcje burżuazyjne
inteligencji
kolonialnej,
która sądziła, że można
zniszczyć system kolonialny nie usuwając kapitalizmu, w przeciwieństwie
do poglądu Lenina i Stalina, którzy wytępienie kapitalizmu
uważają za
nieodzowny warunek wyzwolenia. W artykule
tym autor zwraca uwagę
na wartość i znaczenie badań etnograficznych,
niezbędnych
dla zrozumienia ruchów wyzwoleńczo-narodowOściowych
w tak zacofanych krajach
jak Afryka. Badania te odkryły istnienie resztek ustroju rodowego, kształtowanie się klasy robotnicznej, zarysowanie się warstw i warstewek społecznych w jednolitym
dotychczas8'połeczeństwie.
Tylko etnograf może
zbadać i zdać sprawę z różnorodności odcieni klasowych tubylczego społeczeństwa zwłaszcza tam, gdzie zachował się jeszcze ustrój rodowy.
W zeszycie trzecim Etnografii Sowieckiej znajdujemy zwięzłe omówienie
etnograficznej spuścizny E n g e l s a. autora książki O pochodzeniu rodziny,
własności prywatnej
i państwa. Wielki przyjaciel i współpracownik
Marksa,
Engels napisał to dzieło po śmieci Marksa, spełniając jak gdyby jego ostatnią wolę· Engels w wymienionym dziele w sposób niezwykle prosty rozwiązuje zagadnienie początku nauk historycznych,
twierdząc, że rozpoczynają
się one równocześnie z ukazaniem się człowieka na ziemi. Engels w swej
pracy opiera się na periodyzacji M o r g a n a po uzupełnieniu jej okresem
demokracji wojennej. Engels uznaje morganowski podział ewolucji rodziny
?a okres promiskuity,
rodzinę kazirodczą. malżeństwo grupowe. parzyste
l monogamiczne
lecz przewiduje dalszy je; rozwój i dalsze zmiany, Egwgamię uważa Engels tak samo jak i matriarchat
za milczący protest rodu
przeciw kazirodztwu
traktuje
jednak
to zagadnienie
ostrożnie, w czym
naśladują go etnografowie radzieccy, wszelkie bowiem próby wyjaśnienia
54*

�851

850
tego problemu nie dały zadawalających wyników. Zagadnienie .l'od~ zajmuj.e
poważne miejsce w pracy Engelsa. Engels pierwszy zrozur~l1ał I pogłębIł
znaczenie matriarchatu
jako powszechnego stadium w rozwoJu rodu. W ,ten
sposób pojmuje znaczenia matriarchatu
uczeń. i sp.adk?blerca .~n.gelsa Jozef
Stalin, w ten sposób obaj ci genialni :rczem P~Jn:uJą p:'zeJ,s,cle od ~atriarchatu do patriarchatu
i obaj zgodme podkreslaJą zaleznosc stanowIska
kobiety od roli, jaką on.a odgrywa w produkcji.
Engels nie znalazł dotychczas następcy, który podjąŁby dalszą pracę
nad zbadaniem problemu powstania własności prywatnej. i s~erszego .opracowania problemu demokracji
wojennej, wspólnoty gmmneJ, kwestll powstawania klas itd.
Sto trzydziestolecie urodzin Fryderyka Engel~ ~inno stać się bodźcem
dla radzieckich etnografów, historyków i ekonomlstow do dalszego opracowania poruszonych przez wielkiego myśliciela tematów.
Do omawianej grupy należy umies,zczony w 4 zesz. artykuł T o ł s .t o
o znaczeniu prac J. W. Stalina z zakresu językoznawstwa,
w szczegOlnOS~l
o ich znaczeniu dla badań nad etnogenezą, w których problem po~ho?zema
rodzin językowych posiada zasadnicze znaczenie. Tołstow przyznaje, ze podobnie jak i inni uczeni radzieccy pozostawał pewien czaS' pod ~ływe~
mylnych teorii MalTa o skrzyżowaniu języków. Należy jedna.k s~wlerdzlc,
że szereg punktów teorii Marra spotkał się z protestem r~dzlecklch uczonych. Potępiono niejednokrotnie
utrzymane
w marrowskJm
duch~ ~race
Rawdonikasa i Grin'kowej. Przeciw samemu Marrowi wystąpIł otwarcIe Jedynie Tokarew w 1948 r. Tołstow stwierdza, że w pracach etnograficznych,
archeologicznych
i lingwistycznych
ciążyły do niedawna trzy błędne założenia marrowskie:
te&lt;:&gt;riaglotto.genezy, istnienia mow"y kinetycznej w najdawniejszym stadium rozwoju języka, oraz postulaty o stadia~nym roz",:oj.u
języków i ich krzyżowaniu
się. Stalin w swej pracy rozgramcza wyrazme
metodę porównawczo-historyczną
od metody prajęzyka; dzięki metodzie porównawczo-historycznej
lingwi,styka
posiada
możność
naukowego
po_
równania zjawisk językowych. Teoria prajęzyka należy zdaniem Tołstowa
do hipotez nieprzemyślanych.
W tym miejscu Tołstow atakuje ostro Milewskiego zarzucając mu że podobnie jak i inni zwolennicy teorii prajęzyka
nie m~że podać dokładnych granic praojczyzny prana rodu. Milewski, mówi
Tołstow, cytując wyjątki z tekstu, umieszcza pr.aindoeuropejczyków.
w Tu~
ryngii i w zachodniej Saksonii, co nie jest zgodne z faktami archeologlcznyml
ani antropologicznymi;
polski uczony opiera się tylko na da~ych językowych, tłumaczonych z punktu widzenia teorii prajęzyka. Zasadm~zym .błęden:
tej teorii jest przenoszenie
zjawisk charakterystycznych
dla Jedne] epoki
rozwoju społecznego do innej, w której absolutnie nie mogłyby istnieć.
Tolstow wysuwa swą własną teorię opartą na danych etnograficznych
i historycznych a także na badaniach ustroju rodowego. Ród żyjący w zakresie samowystarczalności
gospodarczej mówi swym własnym językiem,
zmuszony jednak nakazami egzogamii do brania żon z innego rodu zaczyna
porozumiewać się z nim. W ten sposób języki rodów zlewają s~ę ze sobą, c~
doprowadza w ciągu tysiącleci do tak zwanej przez Tołstowa p I e r w o t n e J
c i ą g łoś c i l i n g w i s t y c z n ej.

v: ~

~l

~,;

:i

•

\

ł

Prace i rozprawy metodologiczno-ideologiczne
stają się bardziej zrozumiałe po przeczytaniu
szeregu sprawozdań i opisów kultury i życia narodów. które weszły w skład Związku Radzieckiego, i w których zastosowano
praktycznie
tezy i hasła Lenina i Stalina. Do takich artykułów
należą:
C. A. Kor b e, Kultura i byt kolchoznogo kazachskogo aula (zesz. 4.); Zespołowa praca uczestników ekspedycji naukowej omawia życie kołchozów lwowskiego okręgu; L. P. P o t a p o w daje ciekawe wiadomości o życiu i zwyczajach Szorców w artykule
Szorcy na puti
socjalisticzeskogo
razwitia.
(Zesz. 3.); N i k o l s k a jaZ.
A. pisze o etnografii dargińskiego
kołchozu
Krasnyj
Partizan;
.M. M. B l' o d n e w podaje niezmiernie cenne wiadomości
o ustroju i życiu Neńców w artykule pt. Ot rodowego by ta k socjaLizmu, po
materialam
Jamalo-neneckoj
oblasti; M. M. G u l' W i c z pisze o socjalistycznej gospodarce Jakutów w dorzeczu Anabary i Oleneka; Pracę Winnikowa
o turkmeńskich
kołchozach omówiono już wyżej; G. M. Was i l e w i c z
pisze o twórczości poetyckiej Ewenków. Wszyscy wymienieni autorzy podkreślają
zgodnie ważną rolę badań etnograficznych,
które zaznajamiają
z miejscową kulturą, z dawnymi zwyczajami, z prawem ludowym danego
narodu i ułatwiają wprowadzenia
nowego ustroju. Znajomość starych tradycji pozwala na stopniowe przekształcanie dawnego ustroju na ustrój socjalistyczny, zapewniający
dobrobyt i sprawiedliwość
wyzyskiwanym
dotychczas ludom. Wszyscy też podkreślają korzystne zmiany w poziomie kultury
i życia Jakutów, Ewenków, Turkmenów
i innych narodów azjatyckich.
Do grupy trzeciej należą prace poświęcone zagadnieniom
etnogenezy,
w pierwszym rzędzie praca T o ł s t o wa Oguzy, Peczenegi, mOre Daukara,
oparta na historycznejetnonimke,
a więc na źródłach historycznych
i na
nazwach ludów spotykanych u Ptolomeusza, Strabona, Massudiego i innych
autorów starożytnych.
Analiza dawnych tekstów, archeologiczny
materiał
zlokalizowany
na mapie badanego
obszaru, stwierdzają,
mówi Tołstow,
nieoczekiwany fakt, że wczesnohistoryczne
nazwy narodów nadaralskich
odpowiadają
w ogólnych
zarysach
nazwom
spotykanym
u Ptolomeusza
i innych.

i
E. E. B e l' t e l s naświetla zagadnienie
etnogenezy i daje w krótkim
zarysie przegląd
rozwoju języka nowoperskiego
z języka d a r i, inaczej
zwanego f a r s i, ·który w epoce Samanidów zastąpił dawniej używany literacki język arabski.
Z innych prac zajmujących
się zagadnieniami
etnogenezy należy wy_
mienić cykl umieszczony w 3 zesz. Sow. Etnogr. Są to prace pięciu autorów:
T r e t i a k o w a Wopros o proischożdenii
Czuwaszej
w swete archeologiczeskich
dannych,
T. A. T l' o f i m o w e j Antropołogiczeskije
materiały
k woprosu o proischożdenii
Czuwaszej; W o l' o b j e waN.
T. Etnogenez Czuwaszej po dannym
etnografii,
W. G. E g o r o wa Etnogenez Czuwaszej po
dannym jazyka
i M. M. T i c h o m i l' o wa o przyłączeniu Czuwaszów do
państwa rosyjskiego. Zbiorowe opracowanie zagadnienia etnogenezy Czuwaszów jest wzorem dla prac tego rodzaju.
Zagadnienie
etnogenezy
Tunguzów opracowane
zostało przez A. P.
Ok ł a d n i k o w a w rozprawie zatytułowanej:
K izuczeniu naczaLnych etapow formirowania
narodow Sibiri. Liczne wykopaliska z nad brzegów Leny

�853

852
i Angary pomagają do rozwiązania tego problemu, ponieważ zawierają bogaty
materiał antropologiczny
i etnograficzny. Na podstawie znalezionych wytworów, takich jak: okulary od słońca, napierśnik
zdobiony koralikami
i prosty łuk, powstała teoria południowego pochodzenia Jaku-Tunguzów.
Napierśnik do niedav"na używany przez szamanów jest wg Koppersa dowodem pokrewieństwa
Tunguzów z południowo-chińskim
plemieniem Miao,
okulary zdaniem Szirokogorowa świadczą o zastosowaniu się południowców
do nowych warunków życia.
Wasilewicz
i Rawdonikas
rozwiązują ten probłem w innej
płaszczyźnie: naród Tunguzów powstał ich zdaniem ze zlania się kilku czy
kilkunastu starożytnych plemion. Do dziś przetrwały nazwy ośmiu głównych
etnonimów. G. M. Wasilewicz przypuszcza, że plemiona Edżen i Ewen stanowią zasadniczą podstawę tunguskiej narodowości. Bardzo wcześnie weszły
w skład Tunguzów-Ewenków
plemiona należące do grupy B a j, związane
genetycznie z Zachodnią Syberią. Przodkowie
Tunguzów sąsiadowali na
południu z plemionami
D u l - D a l, ze wschodu zasymilowali
plemiona
K i l e n i B u l d e, które były autochtonami
Kraju Nadamurskiego,
oraz
plemię K i m o - K i m a nad Angarą i tiurskie plemię Kur e (K r i, F u r i,
Kur y k a n i e). Powyższe dane oparte na materiale językowym znajdują
również potwierdzenie
w materiale
archeologicznym
i antropologicznym.
Dane antropologiczne
opracowane przez G. F. D e b e c a stwierdzają,
że
wśród Tunguzów istnieje do dziś antropologiczny typ dawnych mieszkańców
nadbajkalskich.
Praca A. F. Okładnikowa jest jeszcze jednym przykładem
wzorowego rozwiązania problemu etnogenezy.
M. G. L e w i n w pr.acy Antropologiczeskije
tipy Sibiri i Dalnego Wo(2 zesz. Sow. Etnografii) podkreśla znaną w nauce radzieckiej tezę
o konieczności współpr.acy antropologii, archeologii, lingwistyki
i historii
w rozwiązywaniu zagadnień etnogenetycznych.
Omawia też ważniejsze wyniki badań nad pochodzeniem Tunguzów, Jakutów, narodów nadamurskich
i płn. ws;chodnio-azjatyckich.
W zeszycie drugim
wyróżnia
się artykuł
M. O. K o s wen a O severoruskom peczyszcze, ukraińskich
siabrach i beloruskom dworiszcze, dawnych formach władania ziemią. Nazwa p e c z y s ze z e oznaczała wg A. J. Efi.menko w XVI w.', wieś składającą się z kilku
spokrewnionych ze sobą dworów. Istnienie w kraju archangielskim
niewielkich kilkudworowych
wiosek, których mieszkańcy noszą te same nazwiska,
notuje w XIX w. P. Sergejew. W nowszych czasach nazwa ta oznacza wieś
w dzisiejszym znaczeniu, czasami kilka wsi wspólnie władających
ziemią.
Na Północy zanotowano istnienie nazwy s e b r a, która oznacza kilka gospodarstw uprawiających wspólnie ziemię. Są to przeżytki istniejącej niegdyś
wielkiej rodziny. Autor omawia wywody Efimenko na temat przypuszczalnego władania ziemią w dawnej Rosji. wspomina o znanej p'racy I. W. Łuczyckiego o siabrach ukraińskich. Trzecią formą władania zi,emią jest białoruskie d w o l' i s z c z e, zbadane również w 90 latach przez Efimenko i Władimirskiego-Budanowa,
Dworzyszcze składało się z kilku lub kilkunastu
dymów (5-11), wieś natomiast
obejmowała kilka' dworzyszcz. Były one
własnością grupy krewniaków,
czyli wielkiej rodziny. Członkowie dwo-

.I
I

stoka

:11

l

i
r

rzyszcza nazywali siebie poplecznikami, braćmi, imiennikami i nosili wspólne
nazwisko. M. O. Koswen przytacza pracę Leontowicza i Downar-Z8.polskiego
o dworzyszczu i siabrach i dochodzi do wniosku, że wszystkie trzy terminy,
a więc peczyszcze, siabry i dworzyszcze oznaczają przeżytkową formę wspólnego władania
ziemią. Dziwi i zastanawia
brak nazwiska
Stanisława
Ciszewskiego i Oskara Balcera, Witorta i Grabowskiego, którzy przed niewielu laty pisali o tym samym zagadni.eniu.
Z innych prac etnograficznych zwraca uwagę w 3 zesz. dłuższy artykuł
A. F. A n i s i m o wa pt. Semejnyje
ochraniteli
u Ewenkow
i problema
geneza kulia predkow. Zbadanie materialnych
podstaw pierwotnych wierzeń
posiada znaczenie nie tyłko naukowo-poznawcze,
dla etnografa badającego
wierzenia pierwotne staje się ono zagadnieniem powstania religii i dej 1'OZwoju.
Dawniejsi Ewenkowie-Tunguzi
otaczali czcią religijną antropomorficzne
posążki wykonane z drzewa, rogu lub kości, czasami z miedzi i żelaza. Posążki te przedstawiały
opiekuńcze bóstwa rodu i rodziny. Enisejscy Ewenkowie nazywali je m u c h d u i przypisywali
im moc zsyłania wszelkich
dobrodziejstw w postaci pomyślnych łowów i obfitego pożywienia. Posążki
otaczano staranną pieczą, smarowano krwią i tłuszczem po udanych łowach,
okadza,no dymem ze spalonego tłuszczu. Bożki trzymano zwykle w specjalnym woreczku lub skrzyneczce ,złożonej na sankach, do których zaprzęgano
białe reny. Bożki te uważano za opiekunów rodu, przechodziły one drogą
spadku w pokolenia następne. Dziedziczenie ich było możliwe tylko w linii
męskiej według starszeństwa. Oprócz rodzinnych istniały rodowe m u c h d Y
pod opieką szamanów, jako upostaciowanie duszy przodków szamana.
Równolegle z kultem opiekuńczych duchów rodu istniał u Ewenków kult
bóstwa, którego siedzibą było ognisko domowe. W [przeciwieństwie do poprzedniego kult ten wiąże się z linią żeńską, kobieta jest jego kapłanką.
Duch ogniska otoczony jest ciągłą troską szacunkiem i opieką. Nosi miano
B a b k i o g n i a, pierwszy kąs.ek jedzenia przeznaczony jest dla niego. Rozpalanie ogniska odbywało się wedle stałego rytuału, gospodyni przenosiła
na nowe mieszk.anie popiół i węgle ze starego ogniska. Powracające z pastwiska s.tado renów wita gospodyni z płonącą głownią w ręku, zaklina
przy tym ducha ognia aby dbał o reny i ioh wyżywienie.
Ognisko domowe jest nie tylko siedzibą b ,a b k i o g n i a ale i miejscem
reinkarnacji
orlusz, w nim odbywa się przejście dusz ze świata duchów
w świat ludzi. Ewenkowie wierzyli w istnienie duszy cielesnej i duszyszczęścia, co przypomina wierzenia naszego ludu w posiadanie ducha i duszy.
Cykl wyobrażeń i wierzeń Ewenków związanych z ogniskiem, rola jaką
pełni w jego kulcie kobieta świadczy, że wiąże się on z matriarchatem
w przeciwieństwie
do patriarchalnego
kultu opiekuńczych
duchów rodu.
O dawności kultu b a b k i o g n i a świadczy jego bezpostaciowość i nazwa
oznaczająca starą matkę rodu. Kult ducha opiekuna rodu ograniczał się
zwykle do jednej rodziny, podczas gdy kult ogniska obejmował cały ród.
Oprócz żeńskiego bóstwa opiekuńczego w postaci b a b k i o g n i a. Ewenkowie wierzyli jeszcze w istnienie zoomorficznego opiekuna rodu zwanego
u g a, b u g a d a, mieszkającego w tajdze. W wyobraźni Ewenków b u g a
Jest panią tajgi, macierzą zwierząt. Mieszkaniem jej są drzewa i skały.

?

�854
Przedstawiano
ją w postaci łosia lub rena. Zapewnia ona szczęśliwe łowy.
Anisimow widzi w tym kulcie .przeżytki totemizmu. Bogaty materiał archeołogiczny znaleziony w miejscach przypuszczalnie
będących niegdyś centrami
kultu religijneE;o. oraz materiał językowy świadczy o istnieniu ustroju matriarchalnego
u dawnych Ewenków. Szersze omówienie tego zagadnienia
daje A. F. A n i s i m o w w pracy swej pt. Predstaw!enia
Ewenkow
o szing
k.er/ach i problema
proischożdenia
perwobytnoj
religii.
(Sbornik Muzeja
Antropołogii i Etnografii. A N. Z. S. R. R XII. 1949).
W tym samym zeszycie 3 znajduje się artykuł N. P. G o l' b a c z e we j,
K woprosu i proischożdenii
odeżdy. Autorka
krytykuje
panujące w etnografii burżuazyjnej
idealistyczne poglądy na genezę odzieży i stara się rozwiązać ten trudny i skomplikowany problem w duchu materializmu dialektycznego, uwzględniając
jeden tylko z czynników podawanych przez etnografów burżuazyjnych
jako główną przyczynę powstania odzieży. Przyczyną
tą jest dążenie do zabezpieczenia ciała przed chłodem i uszkodzeniem. Prototypem odzieży jest zdaniem Gorbaczewej niski dach szała'su pod którym
śpią dziś jeszcze Pigmeje. Chęć utrzymania na sobie przykrywającej
w czasie
snu skóry czy też innego okrycia, zmusiła pierwotnego człowieka do zarzucenia tego okrycia na plecy, nie umiejąc wykroić pasa czy paska przytrzymywał to okrycie z przodu rękami.
Gorbaczewa odr·zuca poglądy, jakoby już w neol'icie nosz'Ono odzież zbliżoną krojem do dzisiejszej. Człowiek pierwotny nie wyszedł poza stadium
okrycia ciała luźno spadają.cą z pleców skórą.
W dziale materiałów
etnograficznych
(zesz. 4) znajduje się niezmiernie
ciekawa praca N. W. L e b e d e w e j i N. P. M i ł o n o wa, O Tipach Poselenij
Riazanskoj
Oblasti.
Praca ta opiera się na dokumentach
archiwum
Muzeum Krajoznawczego
w Riazaniu i na materiale archiwalnym
riazańSkiej obłasti. Materiały te zawierają plany wsi, na podstawie których można
było określić typy osadnictwa od 1774-1915 r. i zbadać socjalno-ekonomiczną
strukturę oraz wyszukać pewne archaizmy w planach, sięgające początków
powstania wsi. Zbadanie dawnej historii wsi rosyjskiej należy do dość trudnych zadań z powodu przebudowy jej w latach 1773-1774.
Lebedewa dzieli osiedla na następujące
typy: gniazdowe (kuczewyje),
koliste
(krugowyje)
i li.niowe. Do typu osad kolistych
zalicza Lebe.
dewa osady zabudowane
około jakIegoś
centrum w kS'ztałcie czworoboku.' Nie są to więc nasze owalnice, ponieważ o·koło centralnego punktu,
którym jest zazwyczaj wygon, rola, cmentarz, jezioro, cerkiew lub targowisko, zabudowania układają się w linii prostej i tworzą czworoboki. Większa
część osiedli grupuje się około ornej ziemi, ogrodów. pól konopnych, pomiędzy którymi znajduje się wygon.
Pierwotna gospodarka rolna wg Engelsa polegała na uprawie ogrodów,
pierwszym ogrodzeniem byly siedziby ludzkie otaczające je i zabezpieczające
zasiewy przed dzikimi zwierzętami. Jeszcze w XVIII w. ogrody i hodowla
konopi znajdowały
się poza łańcuchem domów. Osady koliste wiąże Lebedewa z pows·taniem w X w. tzw. P o g o s t ó w, to jest miejscem postojów
kniazia i jego drużynypodcz.as
objazdu państwa w celu zebrania daniny.
P o g o f'i t y wprowadziła księżna Olga.

855

,
i,

)

Specjalne też miejs.ce zajmują plćlJIlYpogostne, na których widać, że
osady rozbudowane
są wokół placu, na którym mi.eszczą się zazwyczaj
sklepy, ku;bnie, gromadzkie
spichrze,
warsma.ty rzemieślnicze,
cerkiew.
W czas,ach późniejszych
nazyw'ano pogostem jednostkę
podatkową.
złożoną z pewnej określonej ilości domów chłopskich. które były obowiązane
utrzymywać kniazia lub jego pełnomocnika podczas zbierania daniny. Osiedla
koliste spotyka się obok starych grodziszez słowiańskich. Większość z nich
odnosi się do kultury trypolskiej. na co wskazują dane wykopaliskowe. Zajmują one część dawnego księstwa riazańskiego w trójkącie między rzekami
Oką, Pronią i Osetrem.
W Etnografii
Sowieckiej
znajdujemy
szereg artykułów naświ,etlających
krytycznie zagadnienie związane z życiem narodów kolonialnych. O tragicznych dziejach Indian plemienia Qiuche pisze S z a l' e w s k a j a i Z u b'r i ck i j. S. R S m i r n o w omawia angielską politykę tzw. rządów ubocznych
w płd. Nigerii B u t i n o w pisze o polityce szkolnej w koloniach australijskich i na Wyspach Oceanii, T o kar e w o sektach religijnych w Ameryce.
Artykuły z historii etnografii
i antropologii
zaznajamiają
czytelnik.a
z postaciami podróżników
i badaczy rosyjskich jak np. Kra s z e n i n n ik o w autor Opisanja
Zemli Kamczatki.
Kaźdy zeszyt zawiera prócz tego
bogaty dział kroniki i sprawozdań, z których dowiadujemy
się o wysokim
poziomie pracy radzieckich etnografów i opi·ece, jaką otacza rząd radziecki
badania nad kulturą ludową w Republikach Związkowych.
Zofia

.

~

II
l,

Malewska

. SOv'ETs'KAJA ETNOGRAF1IJA". 1951 r. Zesz. 1-3.
Czasopismo "Sovetskaja
Etnografija"
z roku 1951 posiada układ treści
nieco zmieniony w stosunku do układu poprzednich roczników. Na wstępie
znajdują się krótkie artykuły od redakcji, omawiające pewne aktualne problemy, które posiadają szczególne znaczenie dla etnografii radzieckiej.
Rocznik zawiera 9 następujących
działów: zagadnienia ogólnej etnografii
i antropologii;
zagadnienia etnogenezy i etnografii historycznej;
materiały
i badania z dziedziny etnografii i antropologii Z. S. R R; materiały i badania
z dziedziny etnografii i antropologii zagranicznej; z historii etnografii i antropologii; dyskusje i omówienia; notatki, uwagi, referaty; kronika; krytyka
i bibliografia.
W pierwszym zeszycie 1951 1'. M. K o s wen w artykule Problem ustroju
~polecznego

górskich

ludów

Kaukazu

we

wczesnej

etnografii

rosyjskiej.

lProblema obscestvennogo
stroja gors kich narodov Kavkaza] dokonywuje
przeglądu osiągnięć nauki rosyjskiej w dziedzinie badania UFtroju społecznego górali Kaukazu.
Autor podkreśla, że już w najdawniejszych
rosyjskich opisach ludów
KaUkazu szczególną uwagę zwracano na zagadnienie ustroju spolecznego,
przy czym stosunkowo wcześnie zaczęły się pojawiać poza stroną opisową
próby dokonania przeglądu i charakterystyki
układu stosunków społecznych
u różnych ludów tego obszaru. Najdawniejsza
notatka o układzie stosunków

�856
społecznych u górali Kaukazu pochodzi z wieku XVIII. Autorem jej był
W. Bakunin.
Pierwszą obszerną charakterystykę
ustroju społecznego górali Kaukazu
dał na początku XIX. w. S. Broniewskij, który sprowadził występujące na
Kaukazie formy ustrojowe do dwóch zasadniczych postaci feudalnej
i demokratycznej.
Począwszy od tego okresu w literaturze poświęconej Kaukazowi powtarzają się określenia i ujęcia Broniewskiego, stosowane do poszczególnych
ludów Kaukazu. Z'\vraca uwagę fakt, że badacze i pisarze rosyjscy już na
początku XIX w. zdawali sobie jasno sprawę, że badane przez nich górskie
ludy Kaukazu znajdowały się na różnych stopniach rozwoju społecznego,
żadnym wypadku jednak nie można ich było uważać za "dzikusów".
Około 40 r. ub. stulecia etnografia rosyjska wyodrębniła
konkretną
formę tego, co dotychczas określane było niejako jako "demokratyczna
forma ustroju społecznego". Formą tą była grupa rodowa. W ten sposób
stwierdzone zostało istnienie podstawowej społecznej formy u zapóźnionych
w rozwoju górali Kaukazu.
W laŁadl 50-tych ub. w. K. S ta l w swej pracy "Zarys etJnogra-'
liczny Czerkiesów" wysunął zagadnienie ustroju spólnoty rodowej jako
początkowej formy społecznej organizacji całej ludzkości i stwierdził jej
występowanie u górali Kaukazu.
Badanie ustroju społecznego ludów Kaukazu pogłębiało się i rozszerzało
w następnych dziesiątkach lat XIX w. Szczególnie ważne były badania etnograficzne, prZJeprowadz.one na Kaukazie w l:atach BO-tych przez M. K ~
wal e w s k i e go.
M. Koswen nie neguje wpływu Morgana na Kowalewskiego, którego
prace właśnie Kowalewski pierwszy rozpowszechnił na terenie Rosji, ani
też innych uczonych zagranicznych. Podkreśla on jednak, że tzw. "teoria
rodowa" nie była poraz pierwszy wysunięta przez Morgana, że zagadnienie
to posiada swą długą historię, poprzedzającą ujęcia Morgana i że ogromną
zasługę w rozpracowaniu tej teorii posiada właśnie nauka rosyjska.
Rozprawa A. R oz e n f e l d a : Qual'a (Kala) - typ umocnionego' osiedla
irańskiego
[Qual'a (Kala) - tip ukreplennogo iranskogo poselenija] ilustr~
wana jest 8 ryc.
W dawnych i współczesnych słownikach perskich słowo Qal'a tłomaczone jest jako "forteca", "cytadela" "zamek". W żywym języku perskim
istnieje jeszcze jedno jego znaczenie, mianowicie: "wieś otoczona ścianą
ubitą z gliny", "umocnioną wieś", w przeciwstawieniu do słowa qarija bądź
dih "wieś nieumocniona".
W tym znaczeniu używana jest gal'a we
współczesnej literaturze perskiej i w folklorze perskim.
Na podstawie danych z literatury i osobistych obserwacji autor opisuje
w następujący sposób irańskie osiedla tego typu. Umocniona wieś posiada
w planie poziomym kształt kwadratu lub prostokąta. Otoczona jest ścianą
z gliny ubitej o wysokości 6-10 m. Na narożnikach tej ściany wznoszone są
okrągłe baszty. W jednej ze ścian znajdują się ogromne drewniane wrota
ze strażniczą wieżą. Wewnątrz czworoboku, zamkniętego umocnionymi ścia-

w

857
nami, zbudowane są domy. Są to właściwie oddzielne izby wzniesione wzdłuż
ścian ogrodzenia.
Bardzo zbliżone do irańskich qal'a są także podobne osiedla w Afganistanie. W umocnionych osiedlach mieszkała również ludność współczesnej
Turkmeńskiej SRR.
Autor uważa, że istnienie różnego typu umocnionych osiedli na obszarze
Azji Środkowej, Afganistanu i Iranu wiąże się ze starożytną historią irańskich ludów. Stwierdza on, że dawna miejscowa ludność irańska Środkowej
Azji mieszkała w umocnionych osiedlach i że ludy przybyłe później na te
terytoria, asymilując się z tubylcami, przejęły właściwy tym ostatnim sposób wznoszenia osiedli. Świadczą o tym fakty historyczne i wykopaliska
archeologiczne. Odkrycia radzieckich archeologów, dokonane w ciągu ostatnich 20 lat na obszarze Środkowej Azji m. in. w Chorezmie, dostarczyły
szczególnie bogatych materiałów, które pozwoliły stwierdzić, że współczesny
typ umocnionego osiedla z systemem korytarzowego
rozmieszczenia oddzielnych, niełączących się ze sobą małych izb - sięga głębokiej starożytności. Istniejące do dziś umocnione osiedla uważa autor za niewątpliwe pozostałości ustroju wspólnoty rodowej, ustroju, którego przeżytki utrzymywały się w ciągu długich stuleci zarówno u ludów tiurkskich, zamieszkujących Azję Środkową, jak i u irańskich.
A. R o z e in fe l d jest 'zdania, że nazwę qal',a sbosować należy do wszelkiego typu umoCiilioinych osiedli, a nie tylko do właśdwych
wojennych
ufortyfikowanych
budowli
Fakt ten ,pozwala wyjaśnić
etymologię nazw
wielu osad na tym obszarze, nazw złożonych z określnika i słowa kala.
Autor kończy swoją interesującą
rozprawę rozważaniami językowym!
na temat pochodzenia i znaczenia słowa kala.
G. M a s ł o va w pracy: Kultura
i byt jednego podmoskiewskiego
kołchozu (kołchoz im. Stalina w Łukowieckim rrejonie, moskiewskiego obwodu)
[Kul'tura i byt odnogo kołchoza Podmoskov'ja] omawia wyniki, zorganizowanej w 1950 r. przez Instytut Etnografii Ak. Nauk ZSRR, wyprawy do
przodujących
kołchozów ,podmoskiewskich,
celem zbadania
ich kultury
i bytu. Głównym ośrodkiem dokonywanych
badań był kołchoz im. Stalina
we wsi Dedinovo, w moskiewskim obwodzie nad rz. Oką.
Autorka zaczyna swe sprawozdanie od krótkiego opisu wsi, charakterystyki przedrewolucyjnego
układu' stosunków gospodarczych i własnościov;ych oraz przeglądu najważniejszych
wydarzeń, związanych z przeobrażeniem dawnej osady we współczesny, przodujący kołchoz, a następnie przechodzi do omówienia obecnego stanu kołchozu, opisując organizację pracy
oraz rolę partii i komsomołu w budowaniu kołchozu i wychowywaniu jego
kadr. Z kolei G. Masłowa omawia zasadnicze zmiany, jakie zaszły w życiu
mieszkańców wsi pod wpływem przejścia do gospodarki kołchozowej. Przejawiły się one w budownictwie, urządzeniu wnętrz, pożywieniu, w ubiorze,
w stosunkach rodzinnych, jak również w :l:yciu społecznym i kulturalnym
wsi. Zagadnienia te zostały omówione bardzo szczegółowo i wnikliwie.
W zakończeniu autorka podkreśla powstanie socjalistycznej
świadomości
u chłopów w wyniku socjalistycznego przekształcenia gospodarki i układu
społecznych stosunków.

�858
Na szczególną uwagę zasługuje nastęna praca G. Vas i l e v i c'a i M. L ev i n'a Typy hodowli renów i ich pochodzenie [Tipy olenevodstva i ich proischozdenie]. Autorzy podkreślają,
że problem określenia czasu powstania
hodowli reniferów, jej pochodzenia i dróg rozpowszechniania
się należy do
najtrudniejszych
i najmniej wyjaśnionych zagadnień historii kultury materialnej ludów Syberii. Badania w tej dziedzinie utrudnia ponadto prawie
całkowity brak prac, poświęconych charakterystyce
i porównawczej analizie
elementów hodowli, ich klasyfikacji oraz historii poszczególnych typów hodowli. Najbardziej znaną dotychczas jest klasyfikacja hodowli renów, dokonana przez V. Bogoraza. Bogoraz wyodrębnił
następujące
typy hodowli:
północna hodowla na tundrze z jazdą na saniach i bardziej południowa z jazdą wierzchem. W obrębie hodowli na tundrze wydzielił on jeszcze zachodnią hodowlę, użytkującą psa przy pasaniu renów i wschodnią - bez
psa.
Jednakże klasyfikacja
Bogoraza jest zbyt ogólnikowa. W. Bogoraz nie
wyróżnia cech charakterystycznych
dla hodowli tych zwierząt u poszczególnych grup etnicznych. Zdaniem autorów tej pracy, wśród cech które należałoby uwzględnić w nowej klasyfikacji
powinny być - dojenie samic
renów, sposoby kastracji zwierząt, rozmaite rodzaje zaprzęgów, konstrukcje
sanek, siodeł i uprzęży, wreszcie sposoby siedzenia na sankach i kierowa'nia renami itp.
Zgodnie z tymi założeniami autorzy dokonywują przeglądu poszczególnych rodzajów użytkowania
renów do transportu,
jako siły pociągowej
i jako wierzchowców. Ważnym elementem klasyfikacji
i użytkowania
renów jako zwierząt pociągowych jest typologia sanek.
Z kolei autorzy przeprowadzają
szczegółową analizę składowych części uprzęży, ilustrując swe wywody licznymi rysunkami, a następnie omawiają sposoby siedzenia na saniach i kierowania
zaprzęgniętymi
zwierzętami. Na podstawie dokonanej analizy wyodrębniają
oni 5 głównych typów transportu
reniferowego,
charakterystycznych
dla określonych
grup
narodowości.
Są te: czukocko-koriacki
typ, tungusko-jakucki,
neniecki,
łoparski i orokski. Za podstawę klasyfikacji
typów juczno-wierzchowego
transportu
przyjmują
autorzy rodzaje uzd, budowę siodła wierzchowego,
sposoby siodłania renów i jazdy na nich.
Po omówieniu zasadniczych cech hodowli renów u różnych ludów Azji
półn. autorzy wyodrębniają
5 głównych typów tej hodowli, a mianowicie:
ioparski, neniecki. saj.ański, tunguski i czukocko-koriacki.
W zakończeniu rozprawy Vasilevic i Levin dokonywują krótkiego przeglądu istniejących teorii pochodzenia hodowli renów i czasu jej powstania.
Pogląd, że ren jest najdawniejszym
po psie udomowionym zwierzęciem wyrażali głównie przedstawiciele
szkoły kulturowo-historycznej.
Obaj autorzy, na podstawie danych historycznych
i etnograficznych,
zdecydowanie
przeciwstawiają
się temu poglądowi, nawiązując do spotykanego już dawno
w literaturze fachowej zdania, że hodowla renów rozwinęła się pod wpływem hodowli koni. Z kolei wykazują oni, że hodowla renów przedostała
się na północ Eurazji z południowych
obszarów Syberii, że powstała ona
początkowo na dwóch terenach. a mianowicie na pogórzu Ałtajo-sajańskim

859
i w górzystych rejonach Zabajkalskim
i Przyamurskim.
ze wreszcie najdawniejszym użytkowaniem
rena było juczenie go i używanie jako wierzchowca.
Wszystkie przytoczonę wyżej dowody świadczą wyraznIe o tym, że hodowla renów powstała pod wpływem hodowli koni.
Na tej podstawie autorzy wysuwają przypuszczenie,
że dawne tungusko-językowe
grupy górskiego Zabajkalia,
sąsiadujące
z mongoło-językowymi ugrupowaniami,
przejęły od tych ostatnich znajomość hodowli koni.
Umiejętność ta z kolei doprowadziła
do udomowienia renów.
Drugą hipotezą, wymagającą jednak przed jej ostatecznym przyj~ciem
przeprowadzenia
uzupełniających
prac badawczych, jest !pogląd, że analogiczny proces miał miejsce w Sajanach, gdzie neńco-językowe
grupy górzystej tajgi zapoczątkowały hodowlę renów pod wpływem swych ti.urkojęzykowych sąsiadów - hodowców bydła.
P. T e
ludności

l'

l e c kij

w artykule

północno-zachodniej

Jeszcze raz o zagadnieniu
etnicznego składu
części Jakuckiej
ASRR. [Esce raz k voprosu

ob etniceskom sostave naselenija
severo-zapadnoj
casti Jakutskoj
ASSR]
rozpatruje sprawę przynależności etnicznej tzw. "anabarskich
i olenieckich
Jakutów - hodowców renów". Grupa ta określana była jako "samoistna,
wyodrębniona
grupa kulturowa",
posiadająca "organiczną jedność kUltury
materialnej".
Terleckij przeciwstawia
się tym określeniom stwierdzając na
podstawie danych historycznych
i wyników spisu ludności, że w składzie
&lt;!tr.icznym ludności tych terytoriów wyraźnie można wyodrębnić Ewenków,
stanowiących element autochtoniczy i Jakutów - element napływowy.
Autor uważa za najwłaściwsze
kryterium
określenia
etnicznej przynależności tej lub innej grupy ludności subiektywne
zeznania każdego
z poszczególnych
jej członków.
Zdaniem autora tego rodzaju zeznania,
ujęte statystycznie, obrazują rzeczywisty układ etniczny danego terytorium.
Metoda spisywania
indywidualnych
zeznań stosowana była przy sporządzaniu spisów ludności, ustalających
skład etniczny wielonarodowościowej
ludności ZSRR.
Terleckij podkreśla konieczność uwzględnienia
także przy określaniu
stosunków
ludnościowych
zarówno procesów kształtowania
sie poszczególnych grup etnicznych, jak i wyników badań etnograficznych ..
W artykule
O ludowej
pieśni
Ewenków
[Ob evenkijskoj
na rodno]
pesne] M. Vo s k o b o j n i k o v omawia pieśni Ewenków, zebrane przez
niego w czasie badań terenowych
w latach 1930-1935 i 1946-1947. Po
krótkim przeglądzie dokonanych w tej dziedzinie prac, autor wyodrębnia
trzy rodzaje pieśni spotykanych
u Ewenków Bauntowskiego
rejonu Buriato-mongolskiej
ASRR. Są to "dawławun"
czyli pieśni, śpiewane na
u:talone melodie ze stałym tekstem oraz pieśni - improwizacje, "egewun"rożne przyśpiewy
w ulgur bohaterskim
eposie, nimngakan
bajce
J improwizacje
często niezrozumiałe
dla współczesnego pokolenia i "ikcWun" - pieśni-tańce.
Obok tych dawnych pieśni obecnie rozpowszechniają
się coraz bardziej
Wśród Ewenków radzieckie pieśni ludowe i masowe, przynoszone przez
szkołę. żołnierzy, studentów itp.

�860
Nowym zjawiskiem w twórczości poetyckiej i muzycznej Ewenków są
coraz częściej pojawiające
się pieśni, układane przez młodych tubylczych
poetów. Stoją one na pograniczu p~ezji lite:a~kiej
i ludo",,:ej twórczoś~~.
We współczesnych pieśniach Ewenkow wyrazme zaznacza SIę nowa. trese,
będąca wynikiem głębokich przemian,
jakim uległo życie Ewenkow po
Rewolucji Październikowej.
Następna !praca V. Va r o n i n o j O Łaźniach Uzbek¢w [Ob uzbekskich
banjach] ilustrowana jest 21 rycinami. Autorka podkr.eśla ogr~~ne znacz~.;.
nie tego rodzaju budowli w krajach Wschodu, w ktorych łazme są SWOIstymi klubami, miejscem załatwiania
interesów
i spotkań towarzyskich.
Duże społeczne i lecznicze znaczenie łaźni wpłynęło na rozwój i charakter
ich architektury.
Autorka jest zdania, że architektoniczny
układ łaźni powstał od dawna już na Wschodzie i stąd dopiero przedostał się w swoim
czasie do starożytnego
Rzymu. O starożytności łaźni na Wschodzie świadczą m. in. wykopaliska i ruiny w Mohendjo-Daro.
Łaźnie Azji Środkowej
wznoszone były przez majstrów
ludowych,
specjalistów w tej dziedzinie budowania, a umiejętności ich przekazywane
były z pokolenia na pokolenie.
V. Voronina omawia obszernie rodzaje pomieszczeń łaźni, zaleźnie od
ich przeznaczenia, następnie techniczne urządzenia ze szczególnym uwzględnieniem systemu ogrzewania i zaopatrywania
łaźni w wodę, wreszcie architekturę
tych budowli. Z kolei przechodzi do przeglądu
wybitniejszych
łaźni, znajdujących
się w miastach Uzbekistanu;
porównuje
te budowle
z zabytkami archeologicznymi
i w zakończeniu podaje opis współczesnego
budownictwa
łaźni typu miejscowego. Wywody swoje zamyka stwierdzeniem, że w przeszłości architektura
łaźni w Azji Środkowej wyróżniała się
większą różnorodnością
i bogactwem, że obecne łaźnie cechuje prostota,
monumentalność
i umiar w zdobnictwie, a techniczne sposoby, stosowane
przy ich budowie, posiadają i nadal swe praktyczne
znaczenie.
W pracy M. Raj t Plemię Bamangwato
i jego wódz Seretse Kama
[Plemja bamangvato i ego vozd' Seretse Kama] autorka przedstawia układ
stosunków społecznych i politycznych, na którego tle rozegrał się głośny
w swoim czasie wypadek z wodzem plemienia Bamangwato Seretse Kama.
Wódz ten, w myśl zasady stosowanej przez angielską administrację
kolonialną, został wysłany na uniwersytet w Cambrigde. Tam w 1948 r. ożenił
się z Angielką. Z tego powodu władze angielskie domagały się od Seretse
Kama dobrowolnego
zrezygnowania
z tytułu wodza. Gdy Seretse Kama
kategorycznie odmówił, rząd angielski zabronił mu powracać do rezerwatu,
wyznaczonego plemieniu Bamangwato.
Autorka podaje historyczny zarys
tzw. Bechuanaland'u,
na którego terytorium
znajduje się rezerwat plemienia Bamangwato, należącego do grupy narodowej Beczuana. Następnie
omawia ścieranie się wpływów niemieckich i angielskich na tym obszarze,
zwycięstwo
odniesione
przez Anglię, stosunki
gospodarcze
i sp8łeczne,
panujące w Bechuanalandzie
oraz dzieje plemienia B3mangwato począwszy od pierwszego dziesiątka ub. wieku. M. Rajt wyjaśnia właści"\'e powody prześladowania
Seretse Kama paez władze angielskie. Małżeństwo
jego z białą kobietą było z jednej stl'ony c:-::sem, wymierzonym w politykę

861
rasowej dyskryminacji,
stosowanej
przez Unię Południowo-Afrykańską,
z drugiej zaś podrywało tradycwjne podstawy organizacji plemiennej
Beczuana, którą Anglicy starają się za wszelką cenę utrzymać przy życiu.
Autorka ocenia wypadek z Seretse Kama jako jaskrawy przykład podejścia władz angielskich do tzw. pośredniego sposobu rządzenia. Jeśli wódz
jakiegoś plemienia bezwzględnie poddaje się zarządzeniom władz - utrzymuje się na swym stanowisku, jeśli przeciwstawia
się im - traci natychmiast swą pozycję. Autorka uważa walkę plemienia Bamangwato o powrót
swego wodza za zjawisko o szerszym znaczeniu, za walkę ciemięźonego
ludu afrykańskiego
o prawo swobodnego stanowienia o sobie.
N. S t e p a n o v w rozprawie
V. N. Tatiscev
i rosyjska
etnografia
LV. N. Tatiscev i russ.kaja etnograf ja] omawia wielkie znaczenie dla rozwoju etnografii w Rosji prac Tatisceva, wybitnego uczonego rosyjskiego
i działacza państwowego z pierwszej połowy XVIII w. Autor w następujący sposób charakteryzuje
działalność TatiSceva - na tle czasów Piotra W.:
"Nowy etap w rozwoju państwa rosyjskiego, związany z reformami Piotra
wymagał głębszego zwrócenia uwagi i zbadania przyrody kraju, jego sił
wytwórczych ludności i wreszcie historii jego ludów ... Tatiscev był tym,
który doskonale rozumiał postawione zadania. Rosja powinna była mieć
swą geografię, swą historię, opis swych ludów, napisane przez własnych,
rosyjskich uczonych. Na tworzeniu takich dzieł zeszło całe źycie V. Tatisceva".
Dla etnografii
szczególne znaczenie posiada ankieta, ułożona przez
Tatisceva w 1734 r. Była ona pierwszym w historii nie tylko rosyjskiej, ale
i światowej
nauki, programem
zbierania
materiałów
etnograficznych,
archeologicznych,
historycznych
itp. Treścią ankiety były m. in. zapytania,
odnoszące się do: nazw i samookreślenia
badanego ludu, obszaru przezeń
zajmowanego,
pochodzenia,
zajęć, religii, obrzędów ,rodzinnych, języka,
folkloru, medycyny ludowej itp. Ankieta zawierała
również wskazówki
dla udzielających na nią odpowiedzi.
Drugim ważnym dla etnografii
dziełem V. Tatisceva
był "Leksykon
rosyjski,
historyczny,
geograficzny,
polityczny,
obywatelski
... " doprowadzony do litery K i ogłoszony po śmierci autora w 1793 r. Była to pierwsza
próba stworzenia w Rosji słownika encyklopedycznego.
W słowniku tym
dużo miejsca poświęcono etnografii.
Artykuły
etnograficzne,
mimo niewielkich rozmiarów, zawierały podstawowe
dane o rozmieszczeniu
omawianych ludów, o ich zajęciach, wierzeniach itp., jak również krótki zarys
ich historii.
Szczególną uwagę V. Tatiscev zwracał w s\':ych pracach na zagadnienia
etnografii historycznej, a zwłaszcza etnogenezy. W tej dziedzinie osiągnięcia
jego, jak na ówczesne czasy, były wyjątkowo duże.
Autor jest zdania, że prace V. TatiSceva posiadają wielkie znaczenie
dła etnografii rosyjskiej
i, że należy go uważać za właściwego twórcę
etnografii historycznej w Rosji.
Artykuł G. C h a n - M a g o m e d o va Ludowe mieszkania
poludniowegO Dagestanu
[Narodnoje ziliSce Juznogo Dagestana]
ilustrowany
jest
licznymi rysunkami,
planami i fotografiami.
Treścią artykułu jest szczc-

�863

862

i;

gółowy opis wyników badań nad budownictwem ludowym, przeprowadzonych w 1949 r. przez słuchaczów Moskiewskiego Instytutu Architektury
na
:terenie Południowego
Dagestanu. Autor podaje szczegółowy opis dwóch
głównych typów domów, występujących
na tym obszarze, mianowicie domów budowanych z niewypalonej cegły i domów wznoszonych z kamienia.
W artykule O rodzinie u Kabardyńców
[Familija Lepk u Kabardincev
v XIX vekaj A. P e l' S i c omawia zagadnienie "rodziny-lepk"
obejmującej
krąg krewniaków z linii ojcowskiej, noszących to samo nazwisko i jej znaczenie w życiu przedrewolucyjnej
Kabardy. Członkowie rodziny - lepk,
złączeni byli ze sobą szeregiem więzi gospodarczych, społecznych i ideologicznych. Jedność gospodarcza krewniaków,
należących do jednej takiej
'rodziny wyrażała
się głównie w obowiązku niesienia sobie wzajemnej
pomocy. Uchylenie się od takiej pomocy było uważane za czyn hańbiący.
Cechami charakterystycznymi
rodziny-Iepk były: obecność starszego w rodzinie, z którym należało się radzić we wszystkich
ważnych sprawach,
tyczących się rodzin, należących do "lepk", dalej - obowiązująca rodzinna
egzogamia, przeżytek dawnej rodowej egzogamii i wreszcie krwawa
zemsta. Jednoczyła również członków "lepk" wspólna genealogia i wywodzenie się od jednego założyciela rodu.
Autor uważa rodzinę-lepk za początkową formę patriarchalno-rodowej
.organizacji. Podkreśla przy tym, że te przeżytkowe,
wewnętrzno-rodzinne
tradycje były wykorzystywane
przez szlachtę kabardyńską
celem zwiększenia feudalnych powinności chłopstwa.
P. K u s z n e l' (Knyszew) omawia nową szkolną mapę etnograficzną
ZSRR, wydaną przez wydział etnicznej kartografii
i statystyki Instytutu
Etnografii Akademii Nauk ZSRR wspólnie z naukowo-redakcyjnym
działem opracowywania
map przy Głównym Zarz. Geodezji i Kartografii przy
Radzie Ministrów ZSRR. Mapa ta jest przeznaczona dla szkoły średniej.
Uknala
się pod tytułem: Mapa ludów ZSRR w skali 1: 5 000 000. "Sporządzona została według metody etnicznych terytoriów
z wydzieleniem
rejonów, posiadających mieszany narodowościowy
skład ludności. Na mapie wykazano terytorialne
rOZll'llieszczenie 82 narodowOŚci i grup etnicznych, przy czym każda z nich została oznaczona odrębną barwą i numerem
porządkowym" .
Dawne etnograficzne mapy szkolne nie dawały jasnego obrazu wielonarodowościowego składu ludności ZSRR. Obecna - stara się temu zapobiec przez wydzielenie rejonów ze zmieszanym narodowościowym
składem
zaludnienia.
Terytoria, posiadające jednorodną
pod względem etnicznym
ludność,
czyli tzw.
"etniczne
masywy",
zostały
pokryte
jednolitym
zabarwieniem, odpowiadającym
użytkowanej skali barw, a terytoria o różnorodnym składzie zaludnienia pokryte zostały barwnymi paskami. Barwa
paska oznacza określoną narodowość, a jego szerokość - stosunkową ilość
ludności tej narodowości w porównaniu z ogólną ilością ludności, mieszkającej na danym terytorium.
W ten sposób mapa daje przejrzyste ujęcie
charakteru
rozsiedlenia się ludności ZSRR i ułatwia zrozumienie procesu
etnicznego zbliżenia sąsiadujących ze sobą zwartych grup ludności.

Drugim ważnym osiągnięciem autorów mapy jest zobrazowanie rodzaju
laludnienia danego terytorium przez wyodrębnienie
za pomocą umownych
znaków zwartej osiadłej ludności od ludności koczowniczej i półkoczowniczej. Wyróżnione zostały w ten sposób rejony północne ZSRR z rzadko
rozsianą ludnością, prowadzącą ekstensywną
gospodarkę myśliwską -i ho~
dowlę re~ów ~raz rejony okresowego pasterstwa
w Kazachstanie
i Azji
Środkowe]. Re]ony te oznaczone zostały rzadkim barwnym zakreskowaniem, przy czym znak ~en nie był umieszczony równomiernie na całym terytOrium, a tylko w .0kolIc.ach, .zajmo:vanych przez koczowników i myśliwych.
Metoda ta pozwolIła ul1lknąc błędow poprzedniej mapy, na której etniczne
teryto~'la były. pokrywane
jednolicie barwą bez zwracania uwagi na to,
w .]~klm stopl1lU dane terytorium było opanowane gospodarczo przez ludnosc. Mapa została opracowana
na podstawie danych ze spisu ludności
w 1926 r. z uwzględnieniem
poprawek, wniesionych w latach następnych.
.
O. ~ o l' b .e . podaje sprawozdanie
z obrony dysertacyj kandydackich,
Jaka miała mle]sce w Instytucie Etnografii Ak. N. ZSRR w pierwszym
półroczu 1951 r.
G. S t r a g a n o v i ć omawia wystawę Instytutu Etnografii w Centralnym Parku Kult~ry i Wypoczynku im. S. M. Kirowa w Leningradzie.
Instytut Etnografu przez dwa lata z rzędu organizował na terenie Parku
Kultury wystawy, poświęcone obrazowaniu z jednej strony życia i walki
ludów ~olonij i krajów zależnych z imperializmem,
z drugiej strony _
budowlllctwa nowego życia w krajach oswobodzonych od ucisku.
Krótkie sprawozdania ze zjazdu naukowego w Chakassji, z prac terenowych Instytutu
.Języka, Literatury,
Historii i Sztuki Jakuckiej
Ak. N.
ZSRR, z. pr~c etno~raficznych, jakie wykonywane są w Czechosłowacji, oral:
wspoml1lel1le pośmiertne o L. Bergu - zamykają dział kroniki.
W d~iale - Kryt~ka i bibliografia - znajdują się krótkie omówienia:
e.tnograflcz~ych :vątk?~ w twórczości abchazskich pisarzy (J. Smirnova),
literatury piękne], 'poswlęconej ludom skrajnej Północy (L Gurwin) i amerykańskiej falsyfikacji biografii Gorkija (L Dmrtrowa), wreszcie recenzje
prac, dotyczących ludów ZSRR i ludów Ameryki.
. W. numerze drugim 1951 r. Etnografii
Sowieckiej
na początku znajdUJe SH~. programowy artykuł redakcji pt.: Do nowych osiqgnięć radzieckie;
et~ogr~ftl. [K .novym uspecham Sovetskoj etnografii]. Omówione są w nim
oSlągl1lęcla Z'Jazdu Etnograficznego
jaki odbył się w Moskwie w dniach
23. L -: 3. II. 1951 r. w Instytucie Etnografii Ak. Nauk ZSRR. Zjazd ten
był w~zr:ym bar?zo WYda:zeni~m. naukowym. Był to pierwszy Zjazd po
1~-let~le] pr~er:Vle, w czasie ktore] zaszły bardzo poważne zmiany w ujęcI~ch I załozel1la~h etnografii radzieckiej.
W okresie tym etnografia radZiecka przeszła, Jak zaznacza redakcja, ,.od wyłącznego badania archaicznyc~ form kult~ry. i prz~żytków ustroju wspólnoty pierwotnej do badania
wspoł~zes.nego. zycla ludow: do badania kultury i bytu socjalistycznych
naro~ow. I.rudow ZSRR oraz ludów z innych krajów. Głównymi założeniami
radzieckieJ szkoły etnograficznej
są konsekwentny
historyzm, wierne sto55

�864

865

sowanie jedynie naukowej metody dialektycznego i. history.czn~gO materi~lizmu łączenie naukowych
badań z praktycznymi
zadaniamI budowania
nowego komunistycznego
społeczeństwa.
.
Celem Zjazdu miało być podsumowanie i ocena doko~an~c~ prac, J~~
również określenie dalszych zadań i drogi rozwojowej radzIeckieJ etnografiI.
Tematyka obejmowała nie tylko zaga~?"i:nia z dz.iedziny e~n~gra~ii, lecz
i z pogranicza folklorystyki, antropologa l muzealr.lctwa. NaJwięceJ uwagi
poświęcono na Zjeździe omówieniu zag~dnień z~iązanych
z. przekształ~eniem się wsi radzieckiej. Szereg referatow omawIał, ku~t~rę l byt. ch~opow,
żyjących w kołchozach. Na Zjeździe postawion.a rowmez zagadnienie konieczności przeprowadzenia
badań nad budownictwem,
ze wzgl.ędu na
wstające na wsi nowe potrzeby. w tej .dzie~zinie. Zazna.czo~o, ze obowiązkiem etnografów jest zapoznanie archltektow
z tradycJa~1 ludowe~o ?udownictwa i swoistymi warunkami życia ludności poszczegolnych reglOnow.
W myśl zaleceń Zjazdu etnografowie powinni w dalszym ciągu ~adać p~zeżytki przeszłości w życiu rodzinnym i społecznym, aby pomoc radzieckiemu społeczeństwu szybciej je przezwyciężyć.
Zjazd podkreślił
również koniecznoś~ zbadania, n~ podstawie 'pracy
J. S t a l i n a "NacjonaL'nyj
vopros i lenimzm"
- procesow narodoweJ konsolidacji, jakie przebiegają
wśród do niedawna
opóźnionych w rozwoju
ludów ZSRR. W planie prac Instytutu przewidywane
jest zbadanie tego
rodzaju procesów w Dagestanie i wśród ludów Syberii.
W dziedzinie folklorystyki Instytutu Etnografii włączył do planu robót
opracowanie takich zagadnień jak pochodzenie folkloru, folklor jako
źródło poznania światopoglądu ludu, oraz gromadzenie i publikowanie materiałów z dziedziny folkloru Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i okresu powojennego.
W dziedzinie etnogenezy Instytut Etnografii przewiduje
opracowanie
metodologii etnogenetycznych
badań w świetle stalinowskiej
nauki o narodzie i języku, przeprowadzenie
obszernej dyskusji na te tematy z udziałem nie tylko etnografów,
lecz i archeologów,
lingwistów,
historyków,
antropologów, a następnie wydanie specjalnego, .zespołowo opracowanego
dzieła, poświęconego zagadnieniom etnogenezy. Dyskusja z udziałem przedstawicieli innych dziedzin wiedzy ma zapoczątkować coraz ściślejszą współpracę między uczonymi różnych specjalności przy opracowywaniu
zagadnień etnogenezy.
Na Zjeżdzie omówiono również problemy etnograficznego
badania ludów krajów kolonialnych. Cele i zadania tych badań dawno już wykroczyły poza krąg problemów, związanych wyłącznie z ustrojem
spólnoty
pierwotnej. Zjazd zwrócił uwagę etnografom na znaczenie i konieczność
badania współczesnego stanu ludów kolonialnych ze szczególnym uwzględnieniem procesów kształtowań
się burżuazyjnych
narodowości w warunkach kolonialnego reżymu. Jednakże ten zwrot do badania współczesności
w żadnym razie nie powinien oznaczać jakiegokolwiek
zmniejszenia postępu teoretycznego opracowywania
zagadnieil hist::Jrii spJleczeńst'Nd p'Cl'\votnego. Z zagadnień tych na plan pierwszy wysuwa siC; konieczność
stworzenia nowej periodyzacji historii pierwotnej, a w związku z tym dalsze

po-

racowanie problemów powstania i wczesnych form ustroju rodowego.
~fosunku rodu i plemienia, dalej - przejścia od matriarchatu
do patriarchatu, od społeczeństwa bezklasowego do klasowego itp.
Zjazd etnograficzny
był równocześnie do pewnego stopnia i zjazdem
antropologów, ponieważ wzięli w nim udział przedstawiciele prawie wszystkich antropologicznych
instytucji ZSRR i omówiono najważniejsze
zagadnienia z dziedziny antropogenezy
i etnicznej antropologii oraz nakreślono
plan dalszych prac z tego zakresu.
.
Zjazd poświęcił wiele uwagi zagadnieniu historii rosyjskiej i radZleckiej etnografii, antropologii
i folklorystyki.
Instytut Etnografii
włączył
do planu bieżącego pięciolecia opracowanie obszernego dzieła, poświęconego historii etnografii, antropologii i folklorystyki.
Na Zjeździe omówiono również sprawy muzealnictwa
etnograficznego.
Stwierdzono poważne braki w tej dziedzinie i wytyczono drogi, zmierzające do udoskonalenia
i podniesienia poziomu pracy w muzeach etnograficznych. Ustalono program pracy na przyszłość i wykazywano
w rzeczowej krytyce i samokrytyce błędy i niedociągnięcia
podjętych prac. Zjazd
podkreślił również konieczność prowadzenia
dalszej walki z reakcyjną,
burżuazyjną
nauką, w szczególności z rasistowskimi
koncepcjami
amerykańskiej etnografii, głoszącej niższość opóźnionych pod względem kulturowym ludów i ich "niezdolność" do samodzielnego rozwoju.
Rozprawa
t1Taficznej

L. P o t a p o w'a:

Podstawowe

zagadnienia

wystawy

etno-

[Osnovnye voprosy etnograficeskoj
ekspozicii w Sovetskich muzejach] poświęcona jest omówieniu z.ałożeń etnograficznego muzealnictwa
w ZSRR. Autor podkreśla rolę, jaką powinny
odgrywać tego typu muzea w badaniach etnograficznych.
Omawia następnie teoretyczne
podstawy wystawy etnograficznej
stwierdzając,
że wy~tawa ta powinna opierać się na założeniach klasyków marksizmu i leninizmu, przede wszystkim na ostatnich pracach J. Stalina i na osiągnięciach
radzieckiej etnografii, z którą musi być jak naj ściślej związaną. Etnograficzna wystawa ma obrazować kulturę i byt danego ludu i wydobywać na
jaw wszystkie jego specyficzne narodowe właściwości, które wyróżniają
go od innych ludów. Jedyną naukową metodą tego rodzaju wystawy jest
metoda historyczno-materialistycznego
wyjaśnienia
etnograficznych
faktów i przejawów. Wystawa powinna obrazować dwie zasadniczo przeciwstawne sobie epoki historyczne - epokę przedrewolucyjną
i współczesną,
socjalistyczną. Trudności, jakie się wiążą z realizowaniem
tego postulatu
należy rozwiązywać zależnie od możliwości poszczególnych muzeów, przy
pomocy fotografii, rycin, odpowiedniego tekstu i innych tego rodzaju środków pomocniczych. Specyfikę kulturową
jakiegoś ludu należy przy tym
obrazować nie w sposób abstrakcyjny,
lecz na tle historycznego przebiegu
życia tego ludu. Przedstawiając
w muzeum przedrewolucyjne
życie danego
ludu nie można zapominać o należytym wydobyciu na jaw klasowego rozwarstwienia
tego ludu. Nie należy również popełniać błędu zbytniego
archaizowana kultury ll\dowej, bądź też nadmiernego idealizowania przedrewolucyjnego
bytu i kultury takiego lub innego ludu. Zwracać trzeba
55*

w

muzeach

radzieckich

�866

867

uwagę także i na to, że nie wszystkie przejawy kultury ludowej powinny
być na wystawie
dodatnio ocenione.
Podejście muzeologa-etnografa
do
zbiorów musi być aktywne.
Ważne znaczenie dla etnograficznej
wystawy
posiada
odpowiednie
opracowanie jej wstępnego, wprowadzającego
działu. 'Zależnie od rodzaju
muzeum etnograficznego zmieniać się może jego tematyka, zwężać lub rozszerzać. Wystawa może obrazować kulturę i byt jednego tylko ludu bąd';.
też szeregu ludów, jak np. ludów nadwołżańskich,
północnego Kaukazu itp.
Ważną rolę odgrywają wystawy czasowe. Są to zazwyczaj wystawy typu
problemowego, jak np.: "Sztuka ludowa i ubiór ludów słowiańskich", "Dywany ludów Azji Środkowej" itp. organizowane przez. Państwowe Muzeum
Etnografii w Leningradzie.
O. B a d e

l'

w rozprawie:

Starożytne

Powietluże

w zwiqzku

z zagadnie-

i wczesnej historii
Powolża
[Drevnee Povetluz'e v svjazi s voprosami etnogeneza Mari i rannej istorii Povolz'ja] omawia na podstawie materiału archeologicznego
i wczesno-historycznego
zagadnienia,
związane
z kształtowaniem
się plemion maryjskich
i ludu
maryjskiego.
Autor przeprowadza
bardzo dokładną analizę materiałów
wykopaliskowych, ustala ich chronologię oraz związki kulturowe z innymi terenami
i rozpatruje
formy gospodarki dawnej ludności tego obszaru. W wyniku
dokonanego
przeglądu
O. Bader stwierdza,
że nadwołżańskie
maryjskie
terytorium
w ciągu tysiącleci, poprzedzających
przybycie
Rosjan, było
obszarem, na którym odbywało się bardzo silne wzajemne oddziaływanie
na siebie i .mieszanie się uralskich i wschodnio-europejskich
składników
antropologicznych,
kulturowych
i językowych.
W pewnych momentach
historycznych
zarysowywała
się przewaga jednych, w innych okresach drugich elementów.
Zdaniem autora zostało niezbicie stwierdzonym,
że
zabytki kulturowe,
znajdujące
się w górnej warstwie
szeregu grodzisk,
datowanych na rl[-VIH
w. w. n. e. są przejawami kultury dawnych Maryjców - Czeremisów. Sądzi on, że kształtowanie
się dawnych maryjskich
plemion, od których pochodzą współczesni Maryjcy, miało miejsce w I-ej
połowie I tysiącolecia n. e. w związku z przesunięciami się ludności z prawobrzeżnego obszaru dorzecza Wołgi na lewobrzeżny ..
Dzieje osiedlania się Rosj-an w dorzeczu Wietługi i na sąsiednich terenach zawołżańskich autor uważa za jeden z etapów nieprzerwanego tysiącoletniego posuwania
się Rosjan na Wschód. Punktem
wyjściowym
tej
wędrówki był obszar, zajęty w VI-X w. przez dawne słowiańskie plemiona,
a mianowicie przez Słowian Nowogrodzkich,
przez Krywiczów i Wiat yczów. Rosjanie osiedlali się początkowo nad Unżą, położoną bliżej ich
siedziby ojczystej.
Osiedlanie
się tam prawdopodobnie
zaczęło się już
w XIII w. Przedostanie
się Rosjan do dorzecza Wietługi, jak autor sądzi,
nastąpiło dopiero w XIV w. Postępującej
na wschód rosyjskiej, etnicznej
fali stawiały silny opór w X-XIII
w. państwo Bułgarów. a w XVIII-XV
w.
Chanat Kazański.

niami

etnogenezy

Maryjców

Treścią trzech następnych
rozpraw są opisy wyników badań
dzonych przez Instytut Etnografii Ak. Nauk w różnych ośrodkach
zowych.

prowakołcho-

G. M a s ł o v a w pracy
Osiedla i budowle
kołchozów
obwodu
mo[Selenij.a i postrojki kolch-ozov Moskovskoj Oblasti] omawia
wyniki wyprawy, zorganizowanej
w 1950 r. celem zbadania osiedli i budownictwa kołchozowego
i wydobycia na jaw przeobrażeń,
jakie zaszły
'IN rozplanowaniu
osiedli i budownictwie
wiejskim pod wpływem zmiany
form gospodarki i ustroju społecznego w nowej socjalistycznej
wsi.

~kiewskiego

N. N. Kał

o e v opisuje w pracy: Wzrost socjalistycznej
kultury
MoZda{Rybnicki rejon Mołdawskiej ASRR) [Rvst soci.aliceskoj
kul'tury Moldavan sela Zury] przeobrażenia
jakim uległa wieś mołdawska
pod wpływem przejścia na gospodarkę zespołową.
Na wstępie autor podaje krótki rys układu stosunków gospodarczych
i właśnościowych
przed rewolucją, historię założenia kołchozu i dalszego
jego rozwoju, przerwanego
najazdem hitlerowskim.
Z kolei dokonywuje
krótkiego przeglądu zmian, jakie zaszły w życiu ludności po założeniu
we wsi kołchozu.
OmaWlia nowe budownictwo,
ulepszenia
technicznogospodarcze, ułatwiające pracę i bytowanie, organizację pomocy sanitarnej,
rozbudowę ośrodków pracy kulturalno-oświatowej,
wreszcie przeobrażenia,
jakie zaszły w stosunkach społecznych. Kończy swe wywody stwierdzeniem,
że mołdawski
chłop-kołchożnik
jest świadomym
współtwórcą
w dziele
budowania wielkości swej ojczyzny.
Cykl prac,
poświęconych
opisom
współczesnej
wsi kołchoźniczej
w ZSRR zamyka rozprawa L. T e l' e n t'e v oj: Na drodze do zamożnego
wian

wsi

Zura

i kul~uralnego

życia

(Kołchoz

"Selija"

Ekabpilskiego

rejonu

Łotewskiej

[Na puti k zazitoćnoj i kul'turnoj
zizni]. Celem tej rozprawy
było
zobrazowanie przebiegu procesu socjalistycznej
przebudowy
wsi na podstawie wyniku badań, przeprowadzonych
w jednym z kołchozów Łotwy.
SRR)

S m i l' n o va
w pracy:
AtaZykat
i usynawianie
u Abchazów
ww. [Atalycestvo i usynovlenie u Abchazov w iX[X i XX ww.]
analizuje instytucje atałykatu
i usynowiania odgrywające w feudalnej Abchazji bardzo zbliżoną do siebie rolę społeczną.
.
Atałykat jest to oddawanie dzieci na wychowanie
do obcych rodzin.
Obyczaj ten był ogromnie rozpowszechniony
rw Abchazji aż do czasów
Rewolucji
Październikowej.
Występował
głównie u uprzywilejowanych
warstw społecznych, rzad:ziej wśród chłopów. Dzieci książęce i szlacheckie
wychowywały
się zazwyczaj w rodzinach chłopskich, rzadziej w innych
rodzinach równego sobie stanu, a wyjątkowo we własnej rodzinie. Autorka
podziela zd2nie M. Koswena, który uważa atałykat za jedną z przeżytkowych form awunkulatu
i wiąże czas jego powstania z okresem przejścia
od matriarchatu
do patriarchatu.
Usynawianie
odgrywało w Abchazji podobną rolę społeczną do atałykatu. Instytucja
ta nie została jeszcze wystarczająco
ani opisana, ani
wyjaśniona. Wśród Abchazów istniały trzy rodzaje usynawiania
- doroJ.

11)

XIX-XX

�868
słego człowieka, praktykowane
zazwyczaj dla zapewnienia
sobie be~pi:czeństwa wśród obcych; następnie dziecka lub dorosłego, tz:-,. :,usyna;:'lame
śmiertelnego wroga", którego celem było w razie popełnJ:ma
zab.o]stwa,
zawarcie pokoju między rodziną zabójcy i zamordowanego l. wreszcIe ~synawianie dorosłego tzw. "przepuszczanie p~zez dom". Os.obm~ usyn.awlany
pozostawał nadal członkiem własnej swe] grup~ rodzmne], na:-'lązywał
'edynie określone zwyczajowo więzi z tym, ktory go usynawiał.
~r~y
~SZystkich rodzajach
usynawiania
głównym. momentem
był~ dotkmęcle
trzy razy ustami przez usynawianego
osobmka p:e~sl matki,. zony lub
siostry usynawiającego.
Na tej podstawie autorka wląze usynawlame z zawarciem mlecznego pokrewieństwa.
Obie te instytucje, atałykat i usynawianie,
służyły w przedrewolucyjnej Abchazji interesom feudałów i bogatego chłopstwa i zanikły całkowicie
w radzieckiej socjalistycznej Abchazji.
Zagadnieniom etnografii obcych krajów poświęcone są dwie r02Jprawy:
E. B 10m k v i s t Dyskryminacja
Irokezów
w Stanach Zjednoczonych
Ame_
"yki [Diskriminacia
Irokezow v Soedinnennych Statach Ameriki] i M. K udr j a v c e v a Niedotykalni
[Neprikasaemye
(o nekotorych osobennostiach
kastovoj organizacii v IndiiJ].
E. B 10m k v i s t omawia obecne położenie Irokezów w St. Zjednoczonych Ameryki Płn. Nawiązuje on do faktu złożenia w październiku
HI50 r. przez grupę wodzów irokezkich na ręce przewodniczącego
delegacji
radzieckiej
ZSRR na V 'sesję Ogólnego Zgromadzenia
O. N. Z. Wyszyńskiego kopii skargi na dyskryminacyjne
zarządzenia władz amerykańskich
w stosunku do Indian w ogóle, a w szczególności - wobec Irokezów.
Autor podaje zarys dziejów Irokezów ze szczególnym uwzględnieniem
tzw. Ligi Irokezów i roli Irokezów w walkach między Anglią i Stanami
Zjednoczonymi.
Omawia rozbicie i zniszczenie plemionirokezkich,
dokonane w końcu XVIII w. przez karne ekspedycje St. Zjednoczonych, następnie obecne ich rozmieszczenie oraz stan liczbowy. Z kolei zapoznaje
z historią badań etnograficznych, prowadzonych nad Irokezami i przechodzi
do szczegółowego opisu obecnego położenia Irokezów, posiadających
zaledwie znikomą cząstkę dawnych swych ziem.
Treścią rozprawy M. K u d l' j a v c e v a o Nietykalnych
jest analiza
niektórych
przejawów
organizacji
kastowej
w Indiach ze szczególnym
uwzględnieniem najniższych kast społeczeństwa hinduskiego. Sam problem
pochodzenia
"niedotykalnych"
autor uważa za część bardziej złożonego
zagadnienia,
mianowicie zagadnienia
istoty i pochodzenia ustroju kastowego oraz hinduizmu. Rozstrzygnąć to zagadnienie można będzie, zdaniem
autora, dopiero po zanalizowaniu specyfiki warunków wytwórczości i społecznych stosunków Indii, specyfiki feudalizmu i poprzedzających
go form
organizacji społecznej. M. Kudrjavcev kończy swą pracę omówieniem obecnego położenia "niedotykalnych",
wiążących się coraz bardziej z klasą
robotniczą Indii.

869
S. T o kar

e v w rozprawie: Główne etapy rozwoju rosyjskiej
przedi radzieckiej
etnografii
[Osnovnye
etapy razvitija
russkoj
dorevoljucionnoj
i sovetskoj etnografii]
wysuwa
projekt
periodyzacji
historii etnografii w Rosji. - Zadanie zespołowego opracowania
historii
etnografii
podjął Instytut
Etnografii A. N. ZSRR. Celem tej zbiorowej
pracy wybitnych specjalistów ma być wykazanie wielkiego wkładu rosyj ..
skiej nauki do etnografii światowej i prioritetu uczonych rosyjskich przy
stawianiu
i rozwiązywaniu
zasadniczych
problemów
etnografii,
rozumianej
jako nauki o człowieku
i jego kulturze.
Autor jest zdania,
że pierwszym
etapem podjętego przez Instytut
Etnografii
zadania powinno być opracowanie
ogólnego ujęcia periodyzacji
historii etnografii.
Periodyzacja
ta umożliwiłaby
ustalenie
różnorodnych
pod względem
jakościowym
etapów
historycznego
procesu,
przebiegającego
w czasie.
Określać ją powinny
w zasadzie węzłowe punktyogólnohistorycznego
rozwoju Rosji. Historię etnografii w Rosji autor dzieli na dwie epoki _
przedrewolucyjną
i po Rewolucji Październikowej.
W historii rozwoju
etnografii w Rosji przedrewolucyjnej
S. Tokarev wyodrębnia
8 okresÓw.
Wszystkie te okresy
autor
kolejno rozpatruje,
uzasadniając
wynikami
przeprowadzonej
analizy, proponowany
przez siebie projekt
podziału
chronologicznego
historii etnografii. W dziejach etnografii
w Rosji po
Rewolucji Październikowej
S. Tokarev wyodrębnia 4 etapy. Autor końclY
swą pracę wyliczeniem
zadań, jakie stoją przed radziecką
etnografią
w obecnym etapie jej rozwoju.
rewolucyjnej

N. B u t i n o v w dyskusyjnym
artykule
O pier1l'otnej ciągłości języ.
w Australii
[O pervobytnoj
lingvisticeskoj
nepreryvnosti
v Avstralii] wykazuje na przykładzie istniejącej wspólnoty słownictwa między
wieloma lokalno-rodowymi
grupami ludności Australii - słuszność hipotezy prof. S. Tołstowa o pierwotnej
ciągłości językowej.
Stwierdza
on.
że wskutek zawieranych
związków małżeńskich
między członkami rÓŻnych plemion i spotkań międzyplemiennych,
urządzanych
przy różnych
okazjach, np. przy obrzędach inicjacji, języki mniej lub bardziej zbli:,:onych ze sobą plemion wykazują znaczny procent wspólnego zasobu słownictwa.
kowej

Do rzędu dyskusyjnych
artykułów
należy również artykuł M. K o swen.a:
O historycznym
ustosunkowaniu
się rodu i plemienia
[O istoriceskom sootnośenii
roda i plemeni].
Autor polemizuje
z wywodami
S. Tołstowa, który wystąpił w obronie koncepcji istnienia przedplemien_
nego stadium rozwoju społeczeństwa
pierwotnego
uważając, że ród poprzedzał powstanie plemienia. - M. Koswen nie zgadza się z tym ujęciem.
Jest on zdania, że plemię powstaje równocześnie z rodem w momencie
powstania
ustroju
rodowego, zjawiającego
się na miejsce pierwotnego
"tada.
Z

hipotezą

S.

si~ dyskusyjna
praca
chodzenia
pokrewnych

Tołstowa o "pierwotnej
ciągłości językowej"
wląze
V. G u d k o v o j - S e n k e v i c: Do zagadnienia pogrup i rodzin
języków
[K problemeproischozde-

�870
nija l'odsvennych
grup i semej jazykov). Autorka
uważa, że hipoteza
S. Tołstowa o istnieniu w historii społeczeństwa rodowego okresu, w którym istniały oddzielne rody, ale nie było jeszcze plemion, pORiacla dla
językoznawstwa
ogromne zna~zenie.
Równie ważnym wydaje jej się przypuszczenie
tegoż samego Rutora.
że egzogamia była podstawą ukształtowania
się "pierwotnej ciągłości językowej".
Autorce odpowiadają
w zasadzie przypuszczenia
S. Tołstowa. Uważa
ona jednak, że na razie nie zostały one jeszcze wystarczająco udowodnione,
ale równocześnie sądzi, że zorównawczo-historyczne
badania Finno-ugryjskich języków będą w stanie dostarczyć materiału faktycznego który pozwoliłby zamienić hipotezy w teorię.
N. S a l'k o w artykule:
Dywany
południowego
Dagestanu
[Kovry
juznogo Dagestana), ilustrowanym wieloma rycinami, omawia jedną z dziedzin twórczości artystycznej kobiet Dagestanu. Wyrób dywanów szczególnie
rozpowszechniony
był na terenie południowego Dagestanu. Dywany Dagestanu z dawna słynęły z wysokich swoich zalet.
N. Sal'ko opisuje rozwój kobiernictwa
po Rewolucji Październikowej,
wyróżnia szereg lokalnych ośrodków tej wytwórczości i analizuje cechujące
je elementy zdobnicze.
Dział kroniki poświęcony jest głównie omówieniu działalności Instytutu
Etnografii A. N. ZSRR za rok 1950 i r,siągnięć Zjazdu Etnograficznego.
odbytego na początku 1951 r.
Rok 1950 był rokiem zakończenia prac naukowo-badawczych
Instytutu
Etnografii pierwszej pięciolatki powojennej, i opracowania planu nowego
pięciolecia. W roku tym Instytut Etnografii zakończył zwrot w rozwoju
radzieckiej etnografii, dokonywany w myśl postanowień C. K. W. K. P. (b) w odniesieniu do ideologicznych zagadnień i nowych prac J. Stalina przechodząc zdecydowanie do badania kultury i życia współczesnych ludów.
W r. 1950 zaczęto również przeprowadzać badania kultury i życia robotników, jako składowego elementu socjalistycznych
narodów. Rozpoczęt()
prace nad zagadnieniem,
umieszczonym
w planie następnej
pięciolatki
"Mieszkanie ludów ZSRR w związku z socjalistyczną
przebudową osiedli
kołchoźniczych" .
Rozpoczęto również prace wstępne nad dalszymi problemami następnej
pięcio~atki, a mianowicie
nad "Powstawaniem
nowych socjalistycznych
narodow w ZSRR" i "Powstawaniem
narodów w warunkach ustroju kolonialnego".
W roku 1950 przeprowadzone
były badania nowych form życia rodzinnego ludów ZSRR.
.W związku z opracowywaniem
problemu badania etnicznego składu
ludow c.ałego świata zakończono redagowanie
4 tomów wielotomowego.
wydawnIctwa "Ludy świata".
.
Poważn?:mi rezultatami
pracy wykazał się dział etniczny statystyki
I kartograflI
Instytutu
Etnografii. W dziale tym opracowano w. r. 1950
llzer~g map etnograficznych
poszczególnych republik i ogólną mapę etnograficzną ZSRR dla szkoły średniej. Zakończono pracę nad 13 rozdziałami

871
Atlasu etnograficznego Syberii, zawierającymi 50 map i ponad 1000 rysunków i fotografii. Opracowano następujące działy Atlasu: 1) Rozmieszczenie
ludów Syberii w XVII w.; 2) Współczesne rozmieszczenie ludów Syberii;
3) Typy gospodarki ludów Syberii; 4) Mieszkanie ludów Syberii; 5) Typy
transportu
renami; 6) Typy hodowli psów; 7) Typy nart; 8) Typy łodzi:
9) Typu ubioru zwierzchniego ;10) Typy obuwia; 11) Ornament ludów Syberii; 12) Typy bębnów szamańskich; 13) Typy ubiorów szamańskich ludów
Syberii.
Wśród innych prac, wykonanych
przez Instytut Etnografii
w r. 1950
należałoby jeszcze wymienić przygotowanie do druku przez Wydział Folkloru zespołowej pracy pt. "Słowiański
folklor",
opracowywanie przez tenże
Wydział zagadnień pochodzenia
folkloru i sztuki plastycznej,
nastepnie
zakończenie Zbiorowej pracy "Anglo-amerykańska
etnografia
na slużbie
imperializmu"
oraz przygotowywani.e wraz z katedrą Etnografii Moskiewskiego Uniwersytetu
"Kursu
og6lnej
etnografii".
Ukończenie
tego podręcznika przewidywane jest na r. 1955.
W 1950 r. opracowano również szereg publikacji na podstawie zbiorów
muzealnych i zorganizowano szereg wystaw w muzeach Instytutu Etnografii.
Nie zaniedbano również ważnej sprawy przygotowywania
przez Instytut
nowych kadr pracowników naukowych na polu etnografii.
Ważnym działem prac Instytutu Etnografii Ak. N. ZSRR w r. 1950 były
rozległe badania terenowe, prowadzone w różnych częściach kraju.
Instytut Etnografii zorganizował również na początku 1951 r. ogólnokrajowy Zjazd Etnograficzny w Moskwie. W zakończeniu Zjazdu uczestnicy
jego uchwalili rezolucję, ujmującą
w 16 punktach
główne osiągnięcia,
trudności i zadania etnografii radzieckiej.
Rezolucja podkreśla zasadnicze zmiany i przeobrażenia
jakim' uległa
w ciągu ostatnich 12-tu lat etnografia w ZSRR i stwierdza, że głównym
zadaniem radzieckich
etnografów
powinno być badanie socjalistycznego
życia chłopów w kołchozach i klasy robotniczej ZSRR. W dziale tych prac
na plan pierwszy należy wysunąć badanie budownictwa.
Dalszymi ważnymi zadaniami etnografii radzieckiej powinno być badanie ludowej twórczości ze szczególnym uwzględnieniem
folkloru, następnie
zagadnień etnogenezy, zwłaszcza ludów słowiańskich, badanie etnograficzne
krajów ludowej demokracji, badanie współczesnego położenia ludów krajów
kolonialnych i zależnych. Jednym z najważniejszych
zadań w dziedzinie
badania społeczeństwa
pierwotnego
jest opracowanie
nowej periodyzacji
historii ustroju spólnoty pierwotnej, a w związku z tym teoretyczne zbadanie szeregu zagadnień z tego zakresu.
Rezolucja Zjazdu omawia również zadania, stojące przed antropologią
radziecką w dziedzinie antropogenezy i antropologii etnicznej.
Z kolei podkreśla znaczenie podjętej przez Instytut Etnografii inicjatywy opracowania
wielkiego
zbiorowego
dzieła, poświęconego
historii
rosyjskiej etnografii, antropologii i folklorystyki. Następnie zwraca uwagę
na "konieczność naukowego opracowania podstawowych
zagadnień ekspozycji etnograficznej w muzeach radzieckich na podstawie zasadniczych prac
klasyków marksizmu-leninizmu
i osiągnięć radzieckiej etnografii".
Zjazd

�873

872
uważa za rzecz niezbędną zwrócenie odnośnym władzom uwagi na konieczność stworzenia
wystaw etnograficznych
we wszystkich
muzeach
krajoznawczych
i przypisuje
wielkie znaczenie zorganizowaniu
muzeów
kultury ludowej i architektury
na wolnym powietrzu.
Zjazd uznał za rzecz konieczną zwrócenie się do Ministerstwa
Szkół
Wyższych z prośbą o utworzenie katedr etnografii w ważniejszych uniwersytetach, a przede wszystkim w ośrodkach uniwersyteckich
stolic autonomicznych republik i wprowadzenie
etnografii, jako obowiązującego przedmiotu na wydziale geografii i na wydziale wschodu uniwersytetów
oraz
historii i geografii Instytutów pedagogicznych.
W dziedzinie badań terenowych Zjazd wysunął konieczność opracowania
przez Instytut Etnografii programu i metodycznych
założeń prac terenowych w zakresie przede wszystkim badań etnograficznych
kołchozów, klasy
robotniczej, budownictwa
itp. Zjazd uznał za niezbędne zwrócenie się do
Instytutu
Etnografii
z prośbą organizowania
co roku sprawozdawczych
zebrań krajowych,
poświęconych omówieniu wyników przeprowadzonych
badań terenowych. Aprobując decyzję Instytutu przeprowadzenia
dyskusji
na temat metodologii etnograficznych
badań i periodyzacji historii społeczeństwa pierwotnego,
Zjazd zalecH organizowanie
podobnych
dyskusji
na inne zasadnicze tematy etnografii.
Zeszyt II zamykają sprawozdania
z obrony dysertacji
kandydackich
w Instytucie Etnograi'ii Ak. N. ZSRR oraz recenzje. zakres tematyki dysertacyj obejmował
następująoe
zagadnienia:
Ubiór ludowy zakarpa.ckich
likra:ińców; przeżytki ustroju rodowego u południowych Słowian w XIX
do XX ww.; skład narodowościowy
ludności Holandii w świetle danych
etnograficznych;
próba etnognaficzmego badania
socjaHstycZlI1ej kultuil'Y
abchazskiej wsi kołchoźni·czej; typy antropologiczne tubylczej ludności Mołd'.lwski,ej SRR (Do problemu etnogenezy Mołdawian).
Na wstępie zeszytu III - 1951 r. czasopisma "Sovetskaja Etnografija"
znajduje
się rozprawa
S. T o ł s t o wa
Wyniki'
przebudowy
praev
Instytutu
Etnografii
A. N. ZSRR w świetle dzida I. V. Stalina "Marksizm
i zagadnienia językoznawstwa"
[Itogi perestrojki raboty Instituta Etnografii
A. N. ZSRR w svete truda L V. Stalina "Marksizm i voprosy jazykoznanija).
Jest to referat wygłoszony przez S. Tołstowa na posiedzeniu Rady naukowej Instytutu Etnografii, poświęconym
obchodowi
roC'znicy ukazania się
w druku prac J. Stalina o językoznawst ••.•
ie.
Autor omawia ujemny wpływ M. Marra i jego szkoły na rozwój etnografii w ZSRR. Wpływ ten etnografowie
radzieccy zaczęli przezwyciężać
dopiero po 1934-36 r., po opublikowaniu
orzeczeń partii ,odnoszących się
do historii oraz "Uwag" Stalina, Kirowa i Zdanowa o konspektach
podręczni~ów historii ZSRR i historii powszechnej.
Publikacje
te odegrały
zasadmczą rolę w rozwoju etnografii i archeologii na drodze marksizmu
i leninizmu.
Po ukazaniu się w druku prac J. Stalina o językoznawstwie
naukowobadawcze Instytuty ZSRR, a wśród nich i Instytut Etnografii, przystąpiły
do rewizji dokonanych prac, stwierdzenia
ich błędów i wyszukania dról1
wyjścia z kręgu mylnych założeń marryzmu.
'"

·l

'.11;

i

Instytut Etnografii rozpoczął ten krytyczny przegląd od oceny prac,
przygotowywanych
do druku, Szczególną uwagę poświęcono opracowaniu
nowych ujęć zagadnień etnogenezy, zgodnych z założeniami nauki J, St:ll'rn
o narodzie i języku. Decydującą rolę w tej dziedzinie prac Instytutu odegrał
Wszechzwiązkowy
Zjazd etnograficzny,
zwołany
na początku
1951 r.
W zjeździe i w dyskusji nad problemami
etnogenezy wzięli udział poza
etnografami
antropologowie,
archeologowie, historycy i lingwiści.
Do ważniejszych zagadnień, które wymagają dokonania krytycznej ich
oceny z punktu widzenia nowych ujęć etnografii radzieckiej należą według
S. Tołstowa m. in. problemy takie, jak pochodzenie sztuki, periodyzacja
historii s'połeczeństwa pierwotnego, sprawa procesu konsolidacji narodowej
wielu do niedawna opóźnionych w rozwoju ludów ZSRR oraz współczesnych ludów krajów kolonialnych i zależnych. Autor wyraża głębokie prz~konanie, że cała dalsza praca w dziedzinie etnografii będzie rozwijała się
na podstawie głębokiego twórczego przyswojenia sobie założeń najnowszych
prac J. Stalina, będących wybitnym osiągnięciem marksistowsko-leninowskiej nauki.
W następnym artykule: Rozwój radzieckiej antropologii w świette pracy
J. Stalina "Marksizm
i zagadnienia
językoznawstwa"
[Razvitie sovetskoj
antropologU w svete trud a L V. Stalina "Marksizm i voprosy jazykoznanija")
M. L e v i n rozważa znaczenie nowych prac J. Stalina dla antropologii.
Stwierdza on, źe prace te odkryły nowe perspektywy
przed pracownikami
naukowymi różnych gałęzi wiedzy, a w szczególności - historii, w szerokim
tego słowa znaczeniu. Antropologia, choć zaliczona do nauk biologicznych,
związana jest jak najściślej swą tematyką z historycznymi dyscyplinami zwłaszcza z archeologią i etnografią. Rok, który upłynął od czasu ukazania
się prac J. Stalina, był i dla antropologii okresem, w którym dokonano
krytycznego przeglądu dawnych prac, przezwyciężono błędne ujęcia i wytyczono drogi nowej, twórczej pracy.
Autor stwierdza,
że jednym z ważniejszych
problemów
antropologii
jest zagadnienie etnogenezy
i związane z nim zagadnienie
genezy świadomości, powstania myślenia i mowy. Te problemy rozwiązywane są obecnie
w myśl założeń pracy J. Stalina o językoznawstwie.
Poświęcona im jest
praca V. Bunaka o początkowych
etapach rozwoju myślenia i mowy na
podstawie danych antropologii.
Drugą ważną dziedziną radzieckiej
antropologii jest dziedzina antropologii etnicznej, w której może naj silniej przejawiły
się błędne ujęcia
s~koły Marra.
Dalsze wskazania znajduje antropologia radziecka w pracach J. Stalina
o językoznawstwie.
Antropologia
etniczna rozpatrując
zagadnienia
typów
antropologicznych,
powstawania
skladu
antropologicznego
współczesnej
i dawnej
ludności, wiąże się ściśle z lingwistyką,
archeologią,
historią
i etnografią. Jednym z ważniejszych jej zadań jest teoretyczne opracowanie
zagadnienia
stosunku typów antropologicznych
z jednej strony, ludów,
języków i kultur - z drugiej, jak również opracowanie zgodnie z założeniami ostatnich
prac J. Stalina, zagadnienia
procesu kształtowania
się

�875

874
i przeobrażania

!.

!.,~

.

typów antropologicznych

na różnych

etapach

społeczeństwa

ludzkiego.
Autor kończy swą rozprawę stwierdzeniem,
że praca J. Stalina o językoznawstwie
okazała
się dla antropologii
źródłem
twórczych
badań
i niezawodnym
orężem w walce z idealistycznymi,
antymarksistowskimi
koncepcjami w tej dziedzinie wiedzy.
Treścią obszernej rozprawy I. P o t e c h i n a: Niektóre problemy etnograficznego
badania
ludów
krajów
kolonialnych
[Nekotorye
problemy
etnograficeskogo
iz'ucenija narodov kolonial'nych
stran] jest omówienie
nowych ujęć etnografii radzieckiej w dziedzinie badań ludów krajów kolonialnych i zależnych.
Autor stwierdza, że etnografia zagraniczna, zwłaszcza w krajach posiadających kolonie ,ogranicza się w zasadzie do badania życia i kultury tych
ludów, a zgromadzony
przez nią materiał
wyzyskiwany
jest następnie
przez kierownicze klasy państw imperialistycznych
dla utrwalenia kolonialnego ucisku.
Etnografia radziecka do niedawna ujmowała badanie kultury i życia
ludów krajów kolonialnych
jednostronnie,
rozpatrując
jedynie tradycyjne
formy życia tych ludów bez uwzględnienia
współczesnych
warunków
ich
bytowania i współczesnej
kultury. Autor uważa to stanowisko
za niewłaściwe.
Sądzi on, że jednym z ważniejszych
zadań etnograficznego
badania ludów kolonialnych
jest zbadanie
charakteru
i przyczyn
ich
opóźnienia
w rozwoju
oraz opracowanie
historii
kultury
tych ludów
z uwzględnieniem
dziejów rozwoju konkretnych
ludów w okresie poprzedzającym ich uciemiężenie przez kolonizatorów,
a następnie przeobrażeina
ich życia w warunkach
ucisku kolonialnego.
Wśród zespołu zagadnień, związanych z tą dziedziną badań etnograficznych autor wyodrębnia i analizuje szczegółowo dwa: l) rozkład ródowoplemiennej organizacji, przeżytków niewolnictwa
i stosunków feudalnych
oraz 2) kształtowanie
się narodów burżuazyjnych.
Oba te zagadnienia
uważa przy tym za dwie strony jednego procesu - rozwoju stosunków
kapitalistycznych.
Odrębnym zagadnieniem jest sprawa kształtowania
się i rozwoju spólnot
narodowych w takich krajach, jak Chiny, Korea, Vietnam, które zostały
już oswobodzone od ucisku imperialistycznego.
W zakończeniu pracy autor podaje krótki przegląd angielskiej funkcjonalnej oraz amerykańskiej
psychologicznej szkoły etnograficznej
i wykazuje
ich antynaukowe i reakcyjne założenia. Stwierdza on, że etnograficzne badania ludów krajów kolonialnych
i zależnych powinny być ściśle związane
z nieustępliwą
walką z tymi kierunkami
współczesnej burżuazyjnej
etnografii, które służą reakcyjnej polityce imperializmu. Za takie kierunki uważa
przede wszystkim funkcjonalizm
i psychologiczną szkołę amerykańską.
Autor jest. zdania, że należy również zwalczać poglądy wyrażane w pracach. et~o~raflcznych,
pisanych przez przedstawicieli
inteligencji tubylczej.
przejaWiających s:voiste "narodnickie" nastawienie. Idealizując dawny ustrój
spólnot.y .rodo.weJ. autorzy
ci ułatwiają
imperialistom
przeprowadzanie
reakcYJne} pohtykl zachowywania starych i przeżytych form źycia i kultury.

:

Rozprawa

V. B li n a k a : początkowe
etapy rozwoju
myślenia
i mowll
antropologii
[Nacalnye etapy razvitija myślenija i reci po
dannym antropologii] była referowana
na Zjeździe Etnograficznym.
Autor.
opierając się głównie na badaniach morfologicznych
i paleoantropologicznych w powiązaniu z danymi
archeologicznymi
i psychofizjologicznymi.
podaje schemat początkowych
etapów rozwoju myślenia i mowy. Zaczyna
pracę od rozpatrzenia
stadiów, poprzedzających
powstanie mowy, po czym
analizuje początkowe stadium rozwoju mowy i myślenia i następne, któ1'('
(;kreśla jako stadium powiązanych wypowiedzi. Stwierdza przy tym istnienie
jakościowej różnicy między mową pitekantropusa,
sinantropusa,
neandertalczyka a mową homo sapiens. Za fakty, które można dowieść uważa
"nierozerwalny
związek między rozwojem myślenia i dźwiękową stroni:!
mowy; przodującą
rolę zmieniających
się warunków
naturalnego
i społecznego środowiska; decydujące zwroty w rozwoju intelektu, dostosowane
po pierwsze
do opanowania
umiejętności
przygotowania
narzędzi;
po
drugie - do przejścia od dolnego paleolitu do górnego; proces wyprostowania ciała jako siła poruszająca
w przebudowie
peryferyjnych
organów
mowy i wnioski, wypływające z badania szkieletów człowieka wykopaliskowego odn.ośnie położenia krtani i pracy dolnej szczęki".
V. Bunak jest zdania, że zagadnienie myślenia i wczesnych etapów jego
rozwoju - jest podstawowym
problemem nauki o pochodzeniu człowieka
i jako takie powinno zająć należne mu miejsce w radzieckiej antropolog i i
i teorii antropogenezy.

wedlug

danych

S. K l j a

sstor ny j

w niewielkiej rozprawce: Kangiujska
etnotoponirKangjujskaja
etno-toponimika
w orchonskich
tekstach] analizuje szereg dawnych tekstów orchońskich i na ich podstawie
próbuje wyjaśnić nazwy pewnych ugrupowań
etnicznych
i miejscowości
na obszarze środkowej
Syr-Darii.
Po szczegółowym
rozpatrzeniu
tych
tekstów dochodzi do wniosku, że na początku VIII w. oazy środkowej
Syr-Darii, zwanej wówczas rzeką Kanga, tworzyły jeden polityczny związek,
którego ośrodkiem był Otrar (inaczej Trarband).
Plemiona Pieczeniegów,
określane
jako Kengeresowie
"ludzie Kanga" "mężowie Kanga" według
omawianych tekstów były jedynym na tym obszarze masywem etnicznym.
przeciwstawianym
Sogdyjcom i zachodnio-tiurkskim
plemionom.
Ten wojenno-polityczny
blok związku pieczenieżskich plemion z mieszkańcami średniej Syr-Darii, w których panowali władcy pochodzenia tiurkskiego - w dużej mierze tłumaczy, zdaniem autora, powodzenie stuletniej
walki tych władców z arabskimi najeźdźcami.
Treścią obszernej rozprawy V, K r u p j a n s k oj:
Ludowa
twórczość
pieśniarska
w okresie powojennym.
(Na podstawie materiałów
rosyjskich,
ukraińskich
i białoruskich).
[Narodnoe pesennoe tvorcestvo poslevoennogo
perioda] jest omówienie ludowego pieśniarstwa
Rosjan, Ukraińców i Białorusinów po ostatniej wojnie światowej.
Autorka zwraca uwagę na ścisle wzajemne związki, jakie istnieją od
dawna między tymi trzema narodami. Związki te zostały zacieśnione jeszcze
bardziej po Rewolucji Październikowej,
a w szczególności w czasie wielkiej
wojny ojczyźnianej.
Rozkwit ludowej twórczości
poetyckiej
po wojnie

mika

w tekstach

orchońskich

�876

877

uwarunkowany
był ogromnym podwyższeniem stopnia napięcia twór.czego
ludowych mas, przejawiający
się we wszystkich niemal dziedzinach życia
ludności ZSRR. Współczesna twórczość ludowa przeżywa głębokie ~rzeobrażenia w związku z nowymi formami pracy i życia wsi kołchozowej,
ogólnym podniesieniem
się poziomu kultury
i rozwojem socjalistycznej
świadomości wśród ludzi radzieckich. Już przed wojną w folklorze rosyjskim przejawiało
się wyraźnie dążenie do stworzenia takich ludowych
radzieckich pieśni, które obrazowałyby w pełni nową socjalistyczną rzeczywistość w oparciu o najdoskonalsze wzory rosyjskiego pieśniarstwa.
W czasie wojny rozwinęła się ogromnie masowa twórczość pieśniarska,
szczególnie źywo przejawiająca
się w środowisku
frontowym
i partyzanckim. Wszystko to wywarło wielki wpływ na powojenną ludową twórczość poetycką, ogniskującą się głównie w twórczych zespołach chóralnych.
Dużą pomoc w tych poczynaniach okazują amatorom zawodowi kompozytorzy, wyjeżdżający w teren oraz zjazdy autorów ludowych pieśni, organizowane w różnych miastach kraju.
Ludowa radziecka pieśń z reguły powstaje w zespołach chóralnych.
zakładanych
w ośrodkach pracy, w kołchozach, sowchozach, fabrykach.
zakładach przemysłowych itp.
Coraz bardziej rozwija się metoda zespołowego opracowywania pieśni,
ułożonej przez jednego autora. Kolektyw wprowadza
do pieśni zmiany
i uzupełnienia tekstu i melodii.
Autorka analizuje
szereg pieśni, podkreślając
ich wysoki poziom
ideowy, patriotyzm i miłość do socjalistycznej ojczyzny i do Stalina. Pieśni
te odzwierciedlają dążenie ludzi radzieckich do budowania nowego komunistycznego społeczeństwa i obrony pokoju na świecie.
B. A l e k s a n d r o w w rozprawie:
Tybet
i Tybetańczycy
[Tibet
opisuje współczesne życie i kulturę Tybetańczyków.
Omawia
on w zarysie historię Tybetu i związki jego z Chinami, a następnie podaje
obszerny przegląd stosunków gospodarczych i społecznych kraju. Autor
zwraca szczególną uwagę na rolę religii lamaistycznej
i duchowieństwa
w kształtowaniu się i utrzymaniu do czasów obecnych w Tybecie ustroju
feudalnego. Kończy swą pracę omówieniem znaczenia podpisanej w maju
1951 r. umowy między Rządem Ludowym Chin i miejscowym rządem
Tybetu.
i Tibetcy]

A. N o v i c e v a: Koczownicy
i półkoczownicy
tureccy
we
[Tureckie kocevniki i polukocevniki v S'ovremennoj
!urcii] .poświęcona jest opisom życia i kultury tureckich koczowniczych
l nawpoł koczowniczych
plemion i rodów zwanych ogó:nie Jurukami. Zamieszkują
one głównie południowo-wschodnie
oraz zachodnie obszary
Anatolii.
.
Rozprawa

współczesnej

Turcji

Autor omawia szczegółowo rozmieszczenie tych plemion ich liczebność
rodowo-plemienną
organizację, gospodarkę i uk'lad społecz~ych stosunków:
W zakończeniu, w odrębnym rozdziale pod tytułem - reakcyjna polityka
tureckiego rządu wobec plemion - analizuje agrarną politykę turecldego
rządu, popierającą obszarników i bogatych chłopów ze szkodą dla uboższych
warstw ludności wiejskiej.

Polityka ta utrudnia, zdaniem autora, przechodzenie Juruków do życia
osiadłego, mimo zarządzeń
pozornie
temu sprzyjających.
A. Novicev
stwierdza, że w Turcji współczesnej brak odpowiednich warunków, niezbędnych do szybkiego usunięcia
istniejących
u Juruków
przeżytków
rodowo-plemiennych
i przejścia od nawpół-feudalnych
i nawpół-patriarchal.
nych stosunków do wyższych form społeczno-gospodarczego rozwoju.
V. G u s e v w obszernej rozprawie Hercen i poezja Ludowa [Gercen
i narodnaja poezija] czyni próbę usystematyzowania
poglądów A. Hercena
na poezję ludową i wyjaśnienia jego roli w dziejach folklorystyki, a częściowo i etnografii rosyjskiej.
Autor dochodzi do wniosku, że Hercen łącznie z Bielińskim zapoczątkował rewolucyjno-demokratyczny
kierunek w badaniach ludowej twórczości poetyckiej i opracował materialistyczną
metodę badania tej twórczości, rozpatrując
ją w związku z konkretną historią, przede wszystkim
z współczesnością i życiem mas pracujących.
Poglądy Hercena na ludową twórczość przeciwstawiały się idealistycznym i reakcyjnym teoriom w folklorystyce. Na tej podstawie autor ocenia
Hercena jako uczonego, który wyprzedził współczesną mu zachodnio-europejską i rosyjską burżuazyjną liberalno-szlachecką
folklorystykę.
Do rzędu dyskusyjnych omówień należą tezy referatu V. S o l' o k i n a:
Niektóre
zagadnienia
historii
społeczeństwa
pierwotnego
[Nekotorye voprosy
istorii pervobytnogo obscestwa], wygłoszonego na posiedzeniu naukowym
w Instytucie Historii Kultury Materialnej.
Autor polemizuje z hipotezą prof. S. Tołstowa o "pierwotnej ciągłości
językowej".
N. Ja s'k o podaje krótką notatkę pt.: Socjalistyczny
Donbass w ludowej
poetyckiej
Radzieckiego
Zakarpacia
[Socialisticeskij
Donbass
v narodnom poetickom tvorcestve sovetskogo Zakarpat'ja].
Opisuje on przeobrażenia,
jakim
uległy, po złączeniu
Zakarpacia
z Radziecką Ukrainą, popularne na tym obszarze kołomyjki. Pieśni te,
śpiewane przy pracy i podczas wypoczynku, w nowych warunkach
życia
Zakarpacia
wypełniają
się c,raz bardziej
społeczno-polityczną
treścią,
. związaną z różnymi rodzajamI pracy i wytwórczości. - Autor rozpatruje
szczegółowo kołomyjki, układane przez górników Donbassu, pochodzących
z Zakarpacia.
twórczości

1. G u r v i c w artykule: Współczesna twÓl'CZOŚĆ jakuckich
rzeźbiarz11
[Sovremennoe tvorcestvo jakutskich kosterezov] om&lt;1wia twórczość
współczesnych
rzeźbiarzy
jakuckich,
wycinających
w kości mamutów
"zdobne przedmioty, figurki i sceny rodzajowe. Rzeźba w kości jest jedną
z postaci dawnej sztuki ludowej jakuckiej. Umiejętność ta rozwinęła sk
szczególnie po Rewolucji Październikowej.
Artykuł ilustr';:rwany jest fotografiami rzeźb, znajdujących się w muzeach Moskwy i ,Jakucka.

w kości

r.
grupy

B a b a c h a n o v w krótkiej
Zydów-muzułmanów

evreev-musul'man

not.atce: Do zagadnienia
o pochodzenin
[K voprosu o proichezdenii gruppy
rozważa wypadki przechodzenia Zydów na

w Bucharze

v Buchare]

�878

879

Islam w dawnym emiracie bucharskim
miastach
byłego Turk,=stanu.
Zmiana wyznania odbywała się zazwyczaj pod przymusem dla unikniecó"
więzienia, śmierci bądź teź z powodu nędzy. Niekiedy nawróceni na islam
Zydzi stawali ~ię fanatycznymi muzułmanami, czasami jednak zachowywali
potajemnie przepisy i obyczaje dawne] swej wlary. Po Rewolucji Październikowej Zydzi-muzułmanie,
uwolnieni od narodowego ucisku, włączyli się
aktywnie do życia radzieckiej Buchary, przezwycięźając
dawne swe odosobnienie i opóźnienie w rozwoju.
A. K o l p a k o v podaje krótką notatkę etnograficzną
O kurdyj~kim
Dżelalawand
[Kurdskoe
plemja
Dżelalavand]
mieszkającym
w Iranie.
W dziale kroniki znajdują się sprawozdania: z posiedzenia Rady Naukowej Instytutu
Etnografii A. N. ZSRR, poświęconego
obchodowi rocznicy
ukazani&lt;a się w druku pracy J. Stalina o językoznawstwil€; 'Z nowych wy5'taw
Państwowego
Muzeum etnografii ludów ZSRR, przedstawiających
kulturę
i życie ludów północnego Kaukazu i ludów Powołża; z wystawy Muzeum
Ludowego Zycia Estońskiej SRR [Muzej narodnogo by ta Estonskoj SRR],
obrazującej przyjaźń narodów rosyjskiego i estońskiego w świetle danych
etnografii i historii; z prac folklorystycznych
Domu Twórczości Ludowej
Abchazskiej ASRR i obrony dysertacji kandydackich
w zakresie etnografii
w Instytucie Historii im. L A. Dżawachiszwili Ak. Nauk Gruzińskiej SRR.
Tematyka dysertacyj obejmowała następujące
zagadnienia:
Gruzińskie
ludowe kołowe środki transportu;
Sżatilskie "sapechno" [miejsce zebrań];
materiały do badania dawnej uprawy winorośli w Kiziki; z historii najdawniejszych
wierzeń
Gruzinów
(Kadagoba
w Chevsureti);
Instytucja
małżeńska w Mtilueti (według dawnych etnograf.ii); Młyny w wąwozie
Aragwskim.
Dział kroniki
kończy
7-stronicowe
sprawozdanie
L K a l c e v o j:
Etnograficzna
praca w Ludowo-demokratycznej
Polsce w latach 1945-1950
[Etnograficeskaja
rabota w narodno'-demokraticeskoj
Pol 's e w 1945-1950 g.].
W ostatnim dziale - krytyka i bibliografia - znajdują się omówienia
etnograficznych
artykułów,
zamieszczonych
w trzech pierwszych
tomach
"Wielkiej Encyklopedii
Radzieckiej",
!przegląd krytycZIl1Y rocznika pisma
"Afncan
Studies"
'Z r. 195'0, a
następnie
obszerne recenzje wydawnictw
z dzi.ałów Ludy ZSRR .~Ludy Ameryki.
plemieniu

Maria

,SOVETSKAJA
ETNDGRAFIJA",
zeszyt
Akademii Nauk ZSRR, Moskwa-Leningrad.

Frankowska

4-ty, rok 1951, Wydawnictwo

W czwartym kwartale 1951 roku zaszły dwa wydarzenia, które wyraźnie
zaznaczyły nowy etap w pracy sowieckiej etnografii. Pierwszym z nich
była konferencja Rady Naukowej Instytutu Etnografii ZSRR w Moskwie,
odbyta w dniu 9. 10. 1951, drugim - zorganizowany
przez wymieniony
Instytut,
zjazd etnografów,
językoznawców,
antropologów,
archeologów
i historyków, w Moskwie w dniach od 29. 10. do 3. 11. 1951 r. Tematem obu
narad były zagadnienia programowe
i metodologiczne.
4-ty zeszyt czaso-

pisma "Sovetskaja
Etnografija"
w roku 1951 zredagowany
został po wymienionych
konferencjach.
Nowe nastawienia
i zmiany z nich wynikłe
znajdują już w tym zeszycie swój wyraz, mianowicie w doborze tematyki.
w układzie i w sposobach ujmowania poszczególnych zagadnień.
Całość materiałów, podobnie jak w poprzedn:.ch zeszytach, ujęta została
w działy. Omawiany tu zeszyt 4-ty zawiera dziewięć działów.
Artykuł wstępny, prawdopodobnie
opracowany przez kolektyw redakcyjny, gdyż nazwiska
autora
nie podano, poświęcony
jest omówieniu
wspomnianej
już poprzednio konferencji.
Główną tematyką
konferencji
w dniach od 29. 10. do 3. 11. 1951 były zagadnienia etnogenezy. Artykuł
nosi tytuł: Obrady w sprawie metody badań etnogenetycznych
w świetle
stalinowskiej
nauki o narodzie i języku
[Sovie3eanje po metodołogii etnogeneticzeskich
isledovanii w svietie stalinskogo ucenia o nacji i jazykie].
W części wstępnej artykuł przynosi charakterystykę
sytuacji na odcinku
badań nad etnogenezą. Zagadnienie etnogenezy jest, zdaniem autora wzgl.
autorów, zagadnieniem niezmiernie trudnym i złożonym. Przy tym jednak
zagadnienie
to ma szczególnie wielkie znaczenie naukowe i polityczne,
zwłaszcza za naszych dni, 'kiedy świat podzielił się na dwa obozy, kiedy
w Związku Radzieckim i w krajach demokracji ludowych rozkwitają kultury narodowe wolnych narodów a w obozie imperializmu
wzrasta ucisk
narodów kolonialnych. Odpowiednio do interesów politycznych, nauka buri:ua~yj~a propaguje
reakcyjne
idee kosmopolityczne,
odmawiając
racji
Istmemu kultur narodowych
oraz narodowej
suwerenności
w imię tzw.
"kultury światowej" i "światowej gospodarki". W istocie swej oznacza to
podporządkowanie
się amerykańskiemu
imperializmowi.
Zagadnienia
etnogenezy, choć często dotyczą odległej przeszłości
są
jednak ściśle związane ze współczesnością i nie można właściwie rozu~ieć
procesu kształtowania
się ludów współczesnych, nie rozpatrując
zaszłych
poprzednio procesów historycznych.
Publikacje J. W. S t a l i n a w kwestiach narodowych oraz jego wypowiedzi w sprawie marksizmu w językoznawstwie
postawiły przed sowieckimi ba.daczami etnogenezy jako zadanie naj pilniejsze - poddać rewizji
wszystkle te prace naukowe, do których przeniknęły błędy teorii językowych N. N. Marra i jego spadkobierców
ideowych. Dotyczyło to nie tylko
językoznawców,
ale również etnografów, archeologów, antropologów
i in.
Zarazem, w świetle wypowiedzi J. W. Stalina, stało się oczywistym że dla
uzyskania. właści\~ych wyników badań na odcinku etnogenezy ni~zbędną
.lest. wspołpraca
Językoznawców,
etnografów,
archeologów,
antropologów
l hlstorykow.
W celu omówienia wspólnych metodologicznych
zagadnień
etnog~nezy zwołana została wymieniona wyżej konferencja.
W ciągu jej
trwama zos~ał~ wygłoszonych 25 referatów, częściowo poświęconych ogólr.~m zagadm:mom etnogenezy, a częściowo problemom pDchodzenia poszczegolnych ludow lub wreszcie, omawiająCYCh szersze zagadnienia etnicznoięzykowe.
W . t~ku dyskusji .i wymiany
sądów sluystalizował
się pogląd, że
zagadmen etnogenezy me mozna rozstrzygać bez udziału, przede ·wszystkim.
Językoznawców. Język nie jest jednak jedynym znakiem przynależności

�880

I
I,
"!

etnicznei. Narody i ludy różnią się lub zbliżają także pod względem kultury.
Materiały etnograficzne pozwalają śledzić i poznawać procesy kształtowania
się kulturowej odrębności danego ludu. Toteż udział etnografii w rozstrzyganiu zagadnień etnogenezy jest niezbędny. Cennym w tych badanigch
jest także wkład, jaki wnosi antropologia i archeologia.
Zagadnienie
korzystania
z poszczególnych
typów źródel du badań
nad etnogenezą omawiali S. A. Tokarew i N. N. Czeboksarow w referacie.
o którym będzie jeszcze niżej mowa. O roli materiałów
archeologicznych
w badaniach nad etnogenezą mówiła w swoim referacie A. D. Udalcow.
'1'en sam problem omawiany był również w zbiorowym referacip G. F. Debeca, M. G. Lewina i T. A. Trorimowa.
Językoznawcy
wysunęli jeden z ważniejszych
problemów, mianowicie
problem kształtowania
się oraz rozwoju rodzin językowych.
Przewodnją
myślą, która przewijała się w referatach tego zagadnierda było stwierdzenie.
że "wspó:noty językowe są wynikiem rozwoju, wychodzącego
z jednego
źródła" (S. E., 4i1951, s. 5). Twierdzenie to nie natrafiało
na istotni3j~ze
sprzeciwy w toku dyskusji.
Jednym z centralnych zagadnień konferencji, było zagadnienie stosunku
między jednostkami
podziałów i klasyLkacji
językowych z jednej strony
a wspólnotami
etnicznymi,
typami antropologicznymi
i "k u l t u l' a m i"
archeologicznymi
z drugiej strony. Granice wspJlnot językowych nie pokrywają się jednak z granicami etnicznymi, a procesy kształtowania
się
zjawisk antropologicznych,
językowych i etnicznych różnią się między sobą
zasadniczo. Wnioski, jakie można wyprowadzić z wygłoszonych na ten temat
referatów, z dyskusji i wypowiedzi - pozwalają na twierdzenie,
że WYmienione tu zjawiska nie dadzą się zamknąć w jeden wspólny schemat.
Każde z tych zjawisk pows:aje i rozwija się w odrębnych, konkretnych
warunkach historycznych.
Bardzo liczne i interesujące materiały metodologiczne zawierały referaty
etnografów, archeologów, lingwistów i antropologów
- poświęcone etnogenezie poszczególnych ludów m. in. Słowian, Ugro-Finów,
Turków i in.
W sumie, konferencja stała się ważnym wydarzeniem w rozwoju etnografii radz:eokiej i zapoczątkowała nowy etap w badaniach :nad etnogenezą.
W krytycznej ocenie jej przebiegu i wyników stwierdza się, że obok wielcC'
pozyty",'nych osiągnięć były również braki i niedociągnięcia.
Tak np. etnografowie
niedostatecznie
zilustrowali
zagadnienie,
w jakim stopniu
materiały etnograficzne
są pomocne do rozstrzygania
zagadnień etnogenezy.
W niedostatecznym
stopniu naświetlono także zagadnienie obszarów historyczno-etnograficznych
i ich stosunku
do archeologicznych
"k u l t u r'·.
Podobne braki wykazały ujęcia takie, jak zagadnienie etnonimów. W zagadnieniach językoznawczych
nie poruszono prawie wcale problemu wewnętrznych praw rozwoju języka. Niedostatecznie
naświetlono
sprawę rozwoju
języków: "od języków rodowych do języków plemiennych,
od języków
plemiennych
do języków ludClwych i od języków ludowych do języków
narodowych". (S. E., 4.,'1951, s. 6). Ne dyskutowano także prubIernów takich,
jak najwcześniejsze
etapy w rozwoju języka, charakter
j&lt;;zyków rodowych,
procesy przejścia od języków rodowych do plemiennych
i in. Tymczasem

881
zagadnienia
te należy dobrze poznać, aby móc rozstrzygać
pCldstawowe
problemy etnogenezy.
Tym niemniej wyniki konferencji
są niezmiernie
ważne i należy je
ocenić pozytywnie. Dzięki pracy J. W. Stalina - "Marksizm a zagadnienie
językoznawcze"
etnografowie
i antrop::&gt;logowie stanęli
na nowych
pozycjach. "W twórczym wsp6łdziałaniu
z archeologami i językoznawcami,
poprzez spory i dyskusje dążą do dalszych osiągnięć, pamiętając wskazania
Stalina, że żadna nauka nie może się rozwijać i postępować bez walki
poglądów i bez swobodnej krytyki" (S. E., 4/1951, s. 6).
Następny artykuł, którego autorami są S. A. Tokarew i N. N. Czeboksarow omawia zagadnienia metodologiczne z zakresu etnogenezy. Artykuł
jest zatytułowany:
"Metodologia badań etnograficznych
na podstawie materiałów etnograficznych
w świetle prac J. W. Stalina o zagadnieniach
językoznawczych".
[Metodo·logia etnogenetic.eskichisledovanii
na materiale etnografii w svietie rabo t J. W. Stalina po voprosam jazykoznanija].
Treść tego artykułu
omówiona została na łamach LUDU (tom XLI)
w artykule p~św;ęconym zagadnieniom etnogenezy w radzieckiej etnografii.
Pomijając zatem szereg szczegółowo rozważanych w tym artykule problemów
etnogenezy i metod badawczych należy zauważyć, że wiek e interesującym
i ważnym podkreśleniem
jest to, że w badaniach językoznawczych,
etnograficznych i w badaniach nad etnogenezą, zdaniem autorów, stosować należy
metodę historyczno-porównawczą,
która, jak to wyraźnie ocenił i określił
.J. W. Stalin, mimo p~wnych niedociągnięć
daje p::&gt;zytywne wyniki. Poza
tym każdego etnografa niewątpliwie
mocno interesuje zagadnienie zasięgu
oraz charakterystyka
tzw. o b s z a l' Ó w h i s t o l' Yc z n o - e t n o g l' a f i c zn y c h oraz tzw. o b s z a l' Ó w g o s p o d a l' c z o - k u l t u l' o w Yc h, a których mowa jest w referacie. Niestety w referacie zagadnienia
te zostały
wledwie dotknięte i to bardzo ogólnikowo.
W dz:ale: Materiały
i badania
etnograficzne
oraz antropologiczne
ZSSR - znajdujemy artykuł G. G. F l' a ł o w e j "Rzeka szczęścia" (Budowa
kanału Niewinnomyskiego
w twórczości ludowej) [Rieka Scastija].
W pierwszej, pClwojennej pięciolatce stalinowskiej
została zakończona
budowa kanału,
nawadniającego
obszar Stauropols-kiego
Kraju,
mianowicie Kanału Niewinnomyskiego.
Długi ria około 400 km kanał połączył
pełnowodną rzekę Kubań z korytem wyschłej rzeki Jegorłyk. Zbiedniałe,
~s"{utek stałej posuchy i br.aku wody, obszary tzw. Staurapolskiego
Kraju
l Gubernii
Rostowskiej otrzymały kubańską wodę. Klęska, która od szere"u
dziesiątek lat zawisła nad ludnością tych obszarów i która stała się prz;czyną strat ogromnych, niedoli i nędzy, została odwrócona.
W r. 1935
Socjalistyczne
Władze powzięły decyzję zbudowania
kanału. Z wielkim
rozmachem przystąpiono
do prac. Rząd wystąpił z apelem do ludności
przede Wszystkim zainteresowanych
obszarów, wzywającym do uczestnictwa
w budowie. Przeprowadzono umiejętnie agitację. Wynikiem tego był masowy
napły,:"" ochotniczych sił roboczych
do budownictwa
kanału.
W czasie
h:w~'11la robót. w ciągu szeregu lat. organizowano
liczne kul turalnoOSwlatowe
imprezy . Ok ol'lcznOSCl
.. t e sprzYja
'.
ł Y t'worCZOOClsamorodnych
"
l t'
'.
taen ow, Jakle znalazły się wśród uczestników robót. Powstawały
piosenki,

�883

882
opowiadania, wiersze itp. o tematyce związanej z budową kanału. Niekiedy
utwory te prędko rozpowszechniały
się wśród robotników, pracujących
tu.
Niektóre z tych utworów były drukiem publikowane w gazetach lub choćby
tylko w ściennych gazetkach, czasami jedynie recytowane
na wieczornicach i akademiach. Ale nie tylko praca i wysiłki związane z budową kanału
były przedmiotem tej ludowej twórczości. Dla wieśniaków, dla ludzi gospodarujących w kołchozach, woda z Kubania stała się najważniejszym,
życiodajnym, urodzaj i bogactwo niosącym czynnikiem na umęczonych posuchą
stepach. Woda nowozbudowanego
kanału ożywiła martwiejące
życie tych
obszarów i zapoczątkowała
okres gospodarczej
pomyślności
i rozkwitu.
To też w pieśniach właśnie wieśniaczego ludu tych obszarów kanał Niewinnomyski nazwany został "Rzeką Szczęścia".
Autorka zebrała i zapisała w latach 1949-1951 niektóre z owych utworów. Z zapisków tych pochodzą materiały
cytowane w tekście artykułu.
Artykuł ten daje interesujący
obraz twórczości ludowej, w której znajdują
odbiCie wielkie zdarzenia, jakie dokonują się w kraju przodującego
socjalizmu.
L. I. Ł a w r o w, "Formy
domostwa
u ludów
póŁnocno-zachodniego
- do polowy XVIII-go
wieku".
[Formy żilisea u narodov sjevierozapadnogo Kawkaza d'o sjeriediny XVIII wieka).
Na temat budownictwa ludowego na Kaukazie ukazało się już dość dużo
prac. Wszystkie omawiają jednak formy budownictwa,
pochodzące najdalej z końca XVIII wieku. Autor probuje dać zarys historyczny form budownictwa z obszaru północno-zachodniego
Kaukazu. Rozpoczyna od omówienia
form mieszkalnych
paleolitu.
Dokonawszy przeglądu
znanych mu stanowisk archeologicznych,
stwierdza,
że w paleolicie na tym obszarze
mogły
istnieć
nast.
typy
miesz!kań:
pieczary
skalne,
prowizoryczne
szałasy z gałęzi i trwałe szałasy, prawdopodobnie
wyplatane z gałęzi i być
może obrzucane gliną. Istnienie ziemianki na tym obszarze nie znajduje dotąd wyraźnego potwierdzenia.
Z okresu neolitu brak, poza pieczarami, do~
statecznie rozpoznawalnych
znalezisk mieszkalnych. Z kilku stanowisk wynika możliwość istnienia szałasów oblepionych gliną. Z okresu miedzi znaleziska osad świadczą o planowym budowaniu
osiedli. Chaty stanowiska
Dolinskiego miały ściany wyplatane z gałęzi, przy czym ściana składała się
z dwóch plecionek, zewnętrznej
i wewnętrznej.
Przestrzeń
między tymi
ściankami wypełniano gliną. Typ tej chaty, przy tym krytej słomą, stał się
typem charakterystycznym
dla tego obszaru od okresu metali po dzień dzisiejszy. W okresie brązu pojawia się tu budowla kamienna z kamienia nieciosanego. W okresie scyto-sarmackim
wraz z azjatyckimi
koczownikami
zjawia się "kibitka". Tak więc w średniowieczu,
na omawianym obszarze
istniały, zdaniem autora, takie typy domostw: Lekka kibitka u koczowników,
kamienna sakla, dom kamienny z dachówkowym
kryciem i tzw. turłuczny
dom. ów plecionkowo-,gl'niany,
kryty słomą. Ten właśnie .,turłuczny" typ.
pomijając to, że równocześnie obok istniały jednak inne typy domostw, można określić jako ch,u.'akterystyczne
domostwo tego obszaru w okresie
średniowiecza i w okresie poprzednim.
Pozostało ono nadal tY'powym także

Kaukazu

w okresie pomongolskim, z wielką uporczywością
a nawet po dzień dzisiejszy.

trwając

po wiek XVIII-ty.

W. 1. D u ł o w, Przeżytki
ustroju
wspólnoty
rodowej
i życia rodowego
w XIX
i poczqtku XX wieku.
[p:erezitki obsc:nno'-rodowogo
stroja i rodowogo by ta u Tuvincew w XIX i naczale XX wieka].
Dawny podział terytorialno-rodowy
u Tuwinców zanikł w znacznym
już stopniu. Przez Chińczyków i Mandżurów zaprowadzony podział tery totorialny na sumony, chszuny i arbany spowodował, że rody w większości
przypadków zostały porozrywane. Współistnienie podziałów rodowych z nowymi podziałami administracyjnymi
spowodowało liczne przeniesienia cech
i znamipn rodowych podziałów na sumony i arbany.
Autor pracy znajduje jednak szeręg zachowanych do XIX-go wieku a nawet do początku XX-go wieku przeżytków dawnego ustroju. Śród takich
przeżytków wymienia autor jako pozostałość egzogamii rodowej, zachowany
u Tuwinców zwyczaj szukania i dobierania sobie żony poza grupą rodową.
W uprzywilejowanym
niekiedy położeniu kobiety, co zachowało się wyraźniej w biedniejszych rodzinach Tuwinców, autor szuka śladów prawa macierzystego. Zachowała
się również jeszcze pamięć wspólnych
rodowych
modłów i obrzędów, mających na celu zapewnienie
pomyślności całemu
rodowi.
Bardzo dawnym reliktem są pewne zwyczaje, związane z łowiectwem.
Zwierzyna,
upolowana
czy złowiona przez pojedynczego
myśliwego lub
grupę myśliwych z danego rodu, jest traktowana
jako własność wszystkich
członków rodu i wszyscy mają prawo uczestniczyć w podziale miesa. Skóra
ewn. rogi itp. pozostają własnością myśliwego, który zwierzę złowił. Istnieją także artele myśliwskie. Myśliwska grupa danego rodu poluje w wydzielonym w tajdze rejonie łowieckim.
U niektórych Tuwinców zachowały się wspomnienia
o wspólnym posiadaniu narzędzi pracy, o wspólnym władaniu pastwiskami i stadami.
O dawnym gospodarowaniu
wspólnym ma, zdaniem autora, świadczyć
fakt m. i. wymiany niektórych produktów między grupami, należącymi do
lednego rodu. Bywa tak, że wskutek podzialu administracyjnego,
grupy.
w.zasadzie należące do jednego rodu, zostały rozdzielone i znalazły się w od~Iennych warunkach
gospodarczych.
Otóż wtedy czesto grupy te u:'Cup~łmają wzajemnie, drogą wymiany, swoje zap.otrzebowania.
N. p. północni
C ~ o d u dostarczają swoim rodowym krewniakom na p:Jludniu chleb w Z3.mian za otrzymywane
stamtąd wielbłądy. Podobne wymiany mają miejSce m. i. w rodzie Kyrgyz.
Śladem pierwotnej,
wspólnej gospodarki oraz współodpowiedzialności
z~ losy każdego z członkó'.¥ rodu jest, według autora, stosunek wzaiemny
błledaków i bogaczy. Jeżeli ubożsi członkowie rodu w okresie jakiejś klęski
g
nie m alą
. co Jesc,o
. ,. t b ogatsl . z 1'0 d u malą. obOWiązek
.
B' odoweJ'
d·
pomagania.
,e akom przvsługuje w tym przypad1&lt;:u prawo domagania sie pomocv 0'1
b ogatszych J . l' . d
.
.'
eze I Je en z człon k'~ow rodu wskutek nieszczęśliwego zdarze?lslta.IUłb zywiołowej klęski stracił dobytek a w szczególności swoje st:.J.do
. d ot k"filęCI takIm
.
mufila zwyc
.- 7a" J, ze me
losem członkowie rodu ofiaro\Vvwali '
po .JednE'i lub dwie sztuki zwierząt ze swoich stad.
.
u Tuwinców

�885

884
W XIX w. i początku XX-go w. w Tuwie przestała już istnieć materialna
baza stosunków rodowych. Trwały jeszcze nadal przeżytki tych stosunków
szybko jednak zanikając wraz z podrastaniem
nowego pokolenia. Tym niemniej niektóre ślady dawnych stosunków przetrwały do obecnego czasu i liC7.yć się z nimi należy w rozpatrywaniu
obecnych, socjalistycznych
stosunków w Tuwie.
Stosunki, jakie autor opisuje w odniesieniu do Tuwinców w końcu XIX
i na początku XX wieku wraz z cytowanymi przeżytkami
stosunków rodowych, dają obraz charakterystyczny
dla wczesnego stopnia rozwoju stosunków klasowych. Na stopniu tym nowa formacja ustrojowa
jeszcze nie
oderwała się całkowicie od dawnej, a grupa żyje w nawpólpatriarchalnych.
nawpółfeudalnych
stosunkach wewnętrznych.
N. 1. Kra

w c o w: "Pieśni
[piesni zniecow

żniwiarzy

w bułgarskiej

wieku".

w bo!g.arskom

norodnom

twórczości

ludowej

XIX
wieka].
Pieśni żniwne w bułgarskiej
poezji ludowej zajmują bardzo wybitną
pozycję. Szczególne bogactwo tego typu ,pieśni występowało
w górskich
okręgach (Gabrowskim,
Trewneńskim,
Drjanowskim
i i.). Pieśni te zaczęto
niestety zbierać dopiero od połowy XIX wieku a więc bez wątpienia znacma
liczba tych pieśni zdążyła już zaginąć w niepamięci.
Tymczasem w p:'~śniach tych znależć można całe bogactwo informacji
o warunka::h
życia
ówcze5nej wsi bu1garsik'ej, 'D technice pracy na roli, o społecznych stosunkach na wsi, ożyciu biedaków i bogaczy i ich wzajemnym stosunku, wreszcie o dążeniu do wyzwolenia z jarzma tureckich najeźdźców i z ucisk'l rodzimych obszarników.
W żadnych innych pieśniach nie można znależć tali:
Gokładnego opisu .samych żniw, techniki żęcia, podziału pracy przy żniwach, pańszczyźnianego
stosunku w odniesieniu
do Turków i tzw. czorbadżów. Znakomicie
są tu zarysowane
postacie żeńców obojga płci, postal:'e turków, czorbadżów, dragomanów i i. W pieśniach ż:1iwnych bardzo
często znajdujemy
słowa krytyki ówcześnie panujących
sto~"n1&lt;ów społecznych, mn'ej lub więcej utajone słowa buntu przeciw .najeźdźcy tureckiemu a obok tego przewija s'ię przepiękny motyw - głęlboka mił-Jść do
ojczyzny. Przy tym wszystkim bułgarskie
pie:3ni żniwne cechuje realizm
w przedstawianiu
tak obrazów otaczającej wieśniaka przyrody jak i obrazów jego codziennego ży:ia oraz wysokiej klasy .artyzm.
Z charakterystyki
tej wynika, że ten rodzaj pieśni winien być przedmiotem
szczególnie troskliweg·) b3dania przez etnografów.
Autor daje w omawianym artykule przeg.ląd zebranych. na temat CJOdany w tytule materiałów.
XIX

tworcze5twie

I. I. P o t i e c h i n, Skład etniczny ludności Unii Południowo-Afrykań[Etni&lt;'eskii sostaw n,a-sjelenija jużno-afrikanskogo
sojuza).
Postawione
w tytule zagadnienie
nabrało
szczególnego znaczenia od
19-1B roku, kiedy to w Unii Płd.-Afr.
do władzy doszła nacjonalistyczna
partia M a II a n a, która w stosunku do kolorowej ludności t~go kraju rozpoczęła faszystowską politykę rasowej dyskryminacji
i wzmaganego ucisku.

skiej.

l

Stosunek tubylczej ludności afrykańskiej
do napływających
tu europejskich kolonistów kształtował się od początku kolonizacji tj. od XVIII-go
wieku inaczej niż to miało miejsce w Australii lub np. w Kanadzie. W Australii, w wyniku europejskiej kolonizacji współczesna ludność tubylcza nie
sianowi nawet l% obecnej masy mieszkańców Australii. W Kanadzie ludność tubylcza stanowi obecnie zaledwie l% ogółu mieszkańców.
Tymczasem ludność tubylcza Afryki Południowej stanowi prawie 75% ogółu mieszkańców tego kraju.
Pod względem rasowym i etnicznym skład ludności Unii jest wielce z~ożony. Autor artykułu omawia posz·:zególne elementy tej ludno3ci, przytaczając dane cyfrowe oraz dając trafną i wnikliwą charakterystykę
poszczególnych grup i ich sytuacji społecznej i politycznej. Z danych tych wynika.
że podstawowy
człon stanowi ludność murzyńska
Bantu, w ilości ponad
6J% ogółu ludności. Europejczycy
stanowią około 20%,
mulaci około BO/o,
a grupa azjatów ok. 2,5% ludności. Uprzywilejowane
stanowisko europejczyków doprowadziło
do wewnętrznych
konfliktów
i sprzeczności w których wyniku toczy się tu zacięta walka o sprawiedliwość
społeczną. Właściwe rozwiązanie
obecnej sytuacji społeczno-politycznej
w Unii Połudn.Afrykańskiej
widzi Potiechin w realizacji programu jaki opracowała i ogłosiła Komunistyczna
Partia Południowej Afryki.
Ż artykułów
dotyczących historii etnografii
interesujący
jest artykuł
M. O. K o s we n'a Kowalewski
jako etnograf i znawca Kaukazu.
[M. M. Kowalewskii kak etnograf-Kawkazowied].
Autor artykułu
omawia w sposób krytyczny
niektóre pozycje naukowego dorobku Kowalewskiego
z zakresu etnografii, wykazując
ich niedociągniE:da, błędy, ich wartości pozytywne i zalety. W podsumowaniu
wniosków, w ocenie ogólnej, - Koswen daje wyraz uznania dla działalności
Kowalewskiego,
jako etnografa i wybitnego znawcy Kaukazu. Prace Kowalewskiego są niewątpliwie
bardzo pozytywną i poważną pozycją w hisl'orii rosyjskiej etnografii.
Niemniej ciekawy jest krótki artykuł I. S. D a s z e w s k i e g o, " W. W.
Sta-sow o s.ztuce Azji Środkowej".
[W. W. Stas'ow ob iskustwie Średniej Azji].
Stasow był badaczem sztuki ludów Azji Środkowej a nazwisko jego
pojawiło się pierwszy raz w związku z odkryciem ruin Dżanketu. Wskazywal on na niewątpliwe
związki
między wczesno-rosyjskim
państwem
a średniowiecznymi
państewkami
Azji Środkowej, które ze swej strony były
spadkobiercami
dawniejszych
kultur środkowo-azjatyckich.
Stasow wystąpił również przeciw lansowanemu
na Zachodzie poglądowi, jakoby wszystkie przejawy wyższej kultury na obszarze Azji Środkowej były wynikiem
wpływów kultury
Ariów. kultury
jakoby znacznie wyższej niż kultury
azjatyckie.
W sposób krytyczny autor artykułu omawia poglądy i wystąpienia
StasO,wai kończąc podsumowaniem
z którego wynika, że mimo pewnych bra~ow I błędów, znaczenie działalności Stasowa na odcinku poznania Wschodu
Jest bardzo poważne a prace i nazwisko Stasowa należy .współczesnym
przypomnieć.

�886
Z :kolei A. 1. P e r s z i c, w artykule pt. Etnograficzne
wiadomości
o Arabach
w ruskich
"chożdzieniach"
z XII-XVII
w. [Etnografil~zeskie
swiedienja ob Arabach w ruskich "chożdieniach"
XII-XVII ww.] omRwia tzw. "chożdienia" jako źródła etnograficzne.
"Chożdienia" były to pielgrzymki wzgl. podróże jakie Rosjanie odbywali.
zazwyczaj na Bliski Wschód do miejsc świętych. Bywały też .,chożdienia"
o niereligijnym
charakterze.
Do takich należały podróże kupców, posłów
i i. Niektórzy z tych podróżników pozostawili opisy swych podróży. W opisach tych można niekiedy znaleźć informacje etnograficzne. Autor wylicza
w kolejności chronologicznej szereg zabytków piśmiennych tego typu, w których można znaleźć dane etnograficzne o Arabach.
Następny
artykuł
B. W. A n d r i a n o w a, nosi tytuł
"Archiwum
A. L. Kuna".
[Archiv A. L. Kuna].
Aleksander Ludwigowicz K u n (ur. w 1840 r.) uczestniczył w latach
1871-1872 w naukowej ekspedycji w kraju Tadżyków i Uzbeków, gdzie
zbierał materiały
językowe i etnograficzne.
W r. 1873 uczestniczył
on
w kampanii wojennej na obszarze Chiwy a w r. 1874 brał, jako orientalista, udział w międzynarodowym
zjeździe orientalistów
w Londynie. W poprzednio wspomnianej
kampanii przeciw chanowi Chiwy, zadaniem A. L.
Kuna było badanie stosunków
etnicznych
na tym obszarze, co zresztą
związane było z koniecznością poznania historii podbitego kraju. Z tego
tytułu Kun zebrał bardzo bogate materiały etnograficzne
a także wielką
ilość danych historycznych,
dotyczących tego .obszaru. Główna część tych
materiałów nie została dotąd opublikowana
i pozostaje nieznana lub mało
znana historykom Azji Środkowej.
Autor artykułu, Andrianow, dokonuje zasadniczego przeglądu tych materiałów, wskazując na fakt, że zawierają one wiele niezmiernie cennych
wiadomości m. i. dotyczących historii oraz etnografii
Chorezmu. Całość
materiałów
świadczy o tym, że Kun wykonał ogromną robotę, zwłaszcza
dokonując
przeglądu
całego archiwum
chanów chiwskich
i wykonując
wielką ilość odpisów, ze znalE&gt;zionych tam dokumentów.
Jest to bardzo
wartościowy materiał źródłowy dla etnografa i historyka.
W dziale artykułów dyskusyjnych
zamieszczono pracę S. A. S e m i e n o w a ,,0 budowie urzqdzenia
ochTonnego
oczu mongolskich
typów
rasowych". [O słożenii zaszczitnogo apparata głaz mongolskogo rasowogo tipa].
Problem genezy rasy należy d:J tych .zag.adnień, których nie rp.ożna
obejść przy badaniu pierwotnych form rozwoju społeczeństwa, przy badaniu procesu zaludnienia ekumeny oraz w badaniach nad etnogenezą. Problem ten jest zarazem jednym z najbardziej
spornych a stosunkowo mało
zbadanych zagadnień. Sowieccy uczeni zdziałali już na tym odc'nku dość
dużo, gdyż problem ten wiąże się z walką przeciw reakcyjnym rasistowskim
koncepcjom genezy ras. Mimo to i tutaj niektóre ważne rozdziały są jeszcze bardzo słabo opracowane. Takim rozdziałem jest zagadnienie pochodzenia mongolskiego typu rasowego.
Autor rozpatruje
zagadnienie
kształtowania
się cech rasowych jako
proces, zachodzący równocze~nie z antropogenezą,
głównie jednak w końcowych jej fazach. W cyklu zmian, jakie w ludzkim organizmie zachodziły.
w wyniku stałej walki z przyrodą. w różnych warunkach
klimatycznych

887
l geograficznych, powstawały specjalne cechy, które nazywamy rasowymi.
Były one niezbędne dla dalszego istnienia człowieka w danym środowisku.
Bez nich człowiek, przy stosunkowo jeszcze niskim stanie sił wytwórczych
na wczesnym etapie kulturowego rozwoju, nie mógłby na trwałe zaludnić
danego obszaru i tam się rozmnażać. Aby skutecznie przeciwstawiać
się
warunkom środowiska przyrodniczego,
niejako w walce z nim, człowiek
ulegał pewnym zmianom, zróżnicowaniu,
nie tracąc jednak zasadniczych
cech jedności z ogólną masą ludzką. cech nabytych w procesie antropogenezy.
W świetle takich założeń autor rozpatruje następnie charakterystyczne
dla twarzy mongolskiej cechy oprawy oczu, mianowicie nabrzmienie
górnej powieki, epikantus i wąską szparę oczu. Cechy te, zdaniem autora.
wynikły z czynności i zadań jakie narządy oprawy oczu spełniają w specyficznych warunkach przyrodniczego środowiska, i są rezultatem odpowiedniego przystosowania
się do jego warunków.
Autor daje szczegółową
charakterystykę
Azji Środkowej i Mongolii, jako geograficznego i klimatycznego środowiska, w którym omawiane tu cechy rasowe się rozwijały.
Istniejące w Mongolii centrum tak zwanego "minimum atmosferycznego"
zadecydowało o pustynnym
klimacie i krajobrazie
tego obszaru. Działalność cyklonów, pustynych wiatrów i stale niemal unoszonego w powietrzu
pyłu, jako typowych elementów tego środowiska, zmuszała człowieka do
specyficznych reakcji samoobronnych.
Silne promieniowanie
światła słonecznego a szczególnie, - wielkie nasilenie promieni odbitych na zaśnieżonych równinach, wybitnie oddziaływały na urządzenia ochronne oczu.
Siemienow wskazuje przy tym na dawność istnienia ludzi na tym obszarze, stwierdzając, że według istniejących śladów należy przyjąć, że obszar ten zamieszkały był przez człowieka od połowy pleistocenu. Kont ynentalność klimatu i wzmiankowane
wyżej cechy środowiska istniały już
wtedy i to w stopniu większego jeszcze nasilenia. Nikle są coprawda fakty,
dostarczone przez antropologię
i archeologię na temat zaludnienia
Azji
Centralnej. Fakty te zdają się jednak świadczyć o tym, że człowiek z okresu
paleolitu na tym obszarze wykazywał już cechy mongoloidalne. Zagadnienie, czy sinanthropus
był mongoloidem, - autor pozostawia otwarte. Proces rozprzestrzenienia
się rasy mongolskiej poza obszar, na którym jej raSOwe cechy się rozwijały, jest procesem stosunkowo późnym. Stwierdzenie
to odnosi się szczególnie do infiltracji elementów mongoloidalnych
na obszary południowo-wschodniej
Azji.
. .W rozdziale końcowym S:emi.enow przeprowadza
szczegółowe rozwazama, dotyczące reakcji mięśni twarzy i urządzenia ochronnego oczu na
specyficzne oddziaływanie
środowiska.
Autor wskazuje
na interesujący
przykład, potwierdzający
słuszność jego wniosków. Podobny proc,,;!s przystosowania urządzeń ochronnych oczu zachodził u Buszmenów i Hotentotów
na pustynno-stepowych
obszarach południowej Afrylci.
W dziale "Programy i Materiały Metodologiczne" zamieszczony został
arty~uł N. l. W o l' o b i e wa, "Plan zbierania
materiałów
do badań nad
~;~~~czesnq wsiq k?lchozowq
oraz historiq jej kształtowania
się u ludności
owepo POUlolza". [Programma
dlja sbora materijałow
po izuczeniju

�889

Iii

I'
I

sowremiennogo byt a kołchoznoj dierewni i istorii iego formirowanija
u narodnostiei sriedniego Powolżj aJ.
Jest to poprostu kwestionariusz
do badań nad wsią typu kołchozowego.
We wstępie daje autor 0'gólne wytyczne w zakresie techniki zbier~nia materiałów i dok)nywania
obserwacji terenowych, poczem przechodzI do wyliczenia szczegółowych punktów kwestionariusza.
W kwestionariuszu
zastosowano podział całości materiałów na 5 działów: 1. Zajęci:i ludności, technika i ekonomika,
2. Zewnętrzne formy bytowania,
3. Stosunki społeczne, rodzinne i familijne,
4. Zwyczaje ludowo:!.
5. Kultura, oświata i wiedza ludowa.
Kwestionariusz
jest prawdopodobnie
schematem
ramowym,
bardzo
ogólnym. Mimo, że autor we wstępie do kwestionariusza
kładzie bardzo
wyrażny nacisk na historyczne powiązanie zjawisk teraźniejszych
z przeszlymi, - w poszczególnych dziala!:h i punktach kwestionarlUsza t~ hl~~o~
ryczne nastaw:enie
nie znajduje
dostatecznego
wyrazu.
Tym niemnIe]
schemat ten może być wielce pożyteczny dla tych ośrodków etnograficz:nyc~
w Pocsce które prowadzą badania nad powstawaniem
i rozwojem spóldzlelni
produ:&lt;cyjnych.
W dziale "Notatki, Komunikaty i Referaty" zamieszczone zostały &lt;.lwie
ciekawe notatki.
Autorem pierwszej jest A. N. B i e r n s z t a m. Dotyczy
ona etnogenezy Turkmenów i jest przyczynkiem do tego zagadnienia.
I~tnieje hipoteza według której ukształtowanie
się Turkmenów jako plemienia tiurskiego cyklu oguzskiego· pozostaje w związku z historią Hunów
w Azji Srodkowej.
W etnonimice
Turkmenów
bardzo często występuje
nazwa "og u z". Poza tym są wśród nich szeroko rozpowszechnione
legendy
cyklu oguzskiego. Otóż nazwę "oguz" autor notatki wywodzi z totemiczn~go
nazwania
wśród Hunów środkowo-azjatyckich
szeroko rozpowszechmoneS1o, mi~nJwjcie
,gur", ,.oguz". Tak wyjaśniona etymologia n9.Zwy ,.oguz."
potwierdza istnienie jakichś ścisłych więzi między Hunami a ~urkme.naml:
Druga z notatek jest raczej referatem, na. temat budOWnictwa I ~OSI
tytuł "Domostwa
Tabasaran".
[2iliSce Tabasaran].
Autorem referatu
Jest
S. C h a n _ M a h o m e d o w.
Dział "Kroniki" - zawiera:
1. Artykuł sprawozdawczy
z konferencji
Rady Naukowej
Instytutu
Et:log,rafii. Z. S. R. R. w sprawie IPrac czasopisma "Sovetskaja
Etnografija".
2. Sprawozdani.a o dysertacjach 1. F. M o n o g a r o w e j, na temat "JazguJemcy. Próba monograficznego
opisu", B. W. A n d l' i e a n o wa, na temat
"Etniczne
terytorium
Ka.rakalpaków
w pólnocnym
Chorezmie
(XVIIIIXIX w.)". P. G. T a d yew a, na temat "Proces narodowej
konsolidacji
Altajców w warunkach
socjalizmu",
B. J. Wo ł c z a k a, pl. "Ustrój spoleczny
Santa/ów",
oraz N. N. W i e 1e c k ie j, na temat "Moskwa. w ludowych
pieśniach i podaniach".
Kronikę kończy notatka o archiwum rękopisów Instytutu Historii, Języka Literatury i Sztuki - Jakuckiego Oddziału Akademii Nauk ZSRR.
W dziale krytyk i bibLografii omówiono 5 radzieckich nowy:h pozycji etnograficznych oraz 4 pozycje poświęcone kulturom i obszarom pozaeurcpejskim.
Tadeusz

Wróblewski

TRUDY INS'T'ITUTA ETNOGRAFII IM. N. N. MIKŁUCHO-MĄKŁAJA,
Novaja Serija T. 1 - 18, 8°, Moskva - Leningrad 1947-1952.
W r. 1947 Instytut Etnografii Akademii Nauk ZSRR zaczął wydawać
nową serię (pierwsza wychodziła w latach 1933-1940) swoich wydawnictw
ni.eperiodycznych pl. "Trudy Instituta
Etnografii".
T r u d y I n s t i t u t a E t n o g I' a f i i i m e n i N. N. M i k ł u c h o ..
Makłaja
T.1 Pamjati
D.N.Anucina
1947 S.2&amp;2.
T l' e Ś ć: L e v i n M. G., Dimitrij NikoIajevic Anucin, s. 3-17. T o Is t o v S. P., D. N. Anucin etnograf,
s. 18-21;
K i s e l e v S. V..
D. N. Anucin - archeolog, s. 22-24; Z b l' U j e v a A. V., Wierzenia ludności
d;&gt;rzecza Kamy w epoce ananyjskiej,
s. 24-54; A l' c i c h o v s kij
A. V..
Narty na Rusi, s. 55-64; R a b i n o v i c M. G., Z historii rosyjskiego oręża
IX-XV w., s. 65-97; K u d I' j a S o v K. V., Lokalizacja połowieckich osiedli
obronnych w północnej części obszaru Morza Czarnego w XII w., s. 98-112:
C e I' n e c o v V. N., Przyczynek o przenikaniu wschodniego srebra w dorzecze Obi, s. 113--134; F e d o l' o V V. V.. Rogowa rękoje6ć krzemiennego
oręża z menzynskie.'w
stanowiska
paleolitycznego,
s. 134-138;
T o k ar e v S. A., Przeżytki kultu rodowego u ludów ałtajskich,
s. 139-153;
P o t a p o v L. P., Obrzęd "ożywienia"
szamańskiego
bębna u ałtajskich
plemion mówiących językami tureck'mi, s. 159-182: B e l i c e I' N. V.. Przyczynek o pochodzeniu Besermjan, s. 183-193: T l' o f i m o vaT.
N., Tatarzy
tobolscy i barabińscy, s. 194-215: R o g i n s kij J. J .. Prawidlo'vości
przestrzennego
rozmieszczenia
ludzki.ch grup krwi, s. 216-234;
C e b o k s ar o v N. N., Pojezierze jez. I1meń, s. 235-267;
A k i m o v a M. S., Typ
antropologiczny
ludności kultury fatjanowskiej,
s. 268-282.
Pierwszy
tom wznowionego
wydawnictwa
jest poświęcony
znanego rosyjskiego uczonego D. N. Anucina (1843-1923).

pamięci

M. G. L e v i n w swoim artykule
skreślił sylwetkę tego naukowcaantropologa oraz scharakteryzował
jego działalność pedagogiczną.
Uzupełniają te dane S. P. T o l s t o v pisząc o Anucinie - etnogr:lfje,
autorze cennych monografii, jak ,.Plemię Ajnów", 1876 i "Łuk i strzały",
1887 oraz S. V. K i s i e l e v o jego pracach archeologicznych.
A. V. Z b r u j e v a w oparciu o dane archeologiczne, historyczne i analogie etnograficzne próbuje rekonstruować
niektóre elementy wierzeniowe
kultury ananyjskiej.
Po uwagach wstępnych, autorka referuje następujące
zagadnienia:
wyobrażenia
o życiu pozagrobowym,
stosunek: do zmarłych
przodków, składanie ofiar, wyobrażenia o bogach i otaczającym świecie.
A. V. A I' C i c h o v s kij w krótki.ej pracy o nartach na Rusi najpierw
referuje
ich dotychczasową
klasyfikację
(Montandon,
Mason, Wiklund,
Zettersten i Svahn). W czasach prehistorycznych
na Rusi narty znane są
już w neolicie - spotykamy je na rysunkach skalnych w okolicach Morza
Białego. Dalej autor przytoczył wiadomości o nartach
ze źródeł historycznych.
M. G. R a b i n o v i c, znany ze swoich badań nad uzbrojeniem wO.iska
nowgorodzkiego, rozszerza swe badania nad uzbrojeniem wojska rosyjskiego
na przestrzeni wieków od IX-XV.

�fI

H91

890
K. V. K u d r jaś o v zajął się granicami ziemi połowieckiej w XII wieku
połowieckich osiedli warownych
w północnej części obszaru
Morza Czarnego.

i lokalizacją

V. N. C e r n e c o v w swoim przyczynku
o przenikaniu
wschodnich
(częściowo z epoki Sasanidów) wyrobów srebrnych w dorzecze Obi wykorzystał dane archeologiczne, historyczne, językowe i etnograficzne.
Zbadał
on rolę tych naczyń srebrnych
w kulturze ludów ugryjskich
z nad Obi.
Mają one przede wszystkim znaczenie obrzędowe. Odbicie niektórych wątków ikonograficznych
znajdujemy
w folklorze, np. ptak - olbrzym Kal"S.
Przedrukował
też dwa teksty folklorystyczne
mówiące o tych naczyniach.
V. V. F e d o r o v zamieścił króciutki opis rogowej rękojeści krzemiennego oręża znalezionego w menzyńskim stanowisku paleolitycznym.
S. A. T o kar e v pisząc o przeżytkach kultu rodowego u ludów ałtajskich zajął się mniej zbadaną dziedziną wierzeń tych ludów, poprzedni
bowiem badacze interesowali się raczej szamanizmem. We wstępie próbuje
wyjaśnić współzależność i różnice między szamanizmem,
kultem przodków
a kultem rodowym. Szuka śladów tegoż kultu u innych ludów syberyjskich,
następnie krótko referuje dorobek poprzednich
badaczy ludów ałtajskich.
W oparciu o własne badania terenowe, prowadzone w latach 1930, 1932 i 1940
wylicza szereg bóstw-opiekunów
rodu (m. in. robi marginesowe
uwagi
o totemizmie). W zakończeniu mówi o społecznym i obrzędowym znaczeniu
kultu rodowego.
L. P. P o t a p o v referuje
obrzęd "ożywienia"
szamańskiego
bębna
wśród ałtajskich
plemion mówiących
językami tureckimi.
Po wiadomościach wstępnych kolejno opisuje sporządzenie szamańsKiego bębna i jego
tło obrzędowe u Szorców, Teleutów, Kumańdyńców,
Czelkańców, Tubalal'
(Sojotów) i Ałtajów mieszkających w dorzeczu rz. Katuni. Reasumując autor
stwierdza, że pochodzenie danego obrzędu ma charakter totemistyczny.
V. N. B e l i c e l' próbuje ustalić pochodzenie Besermjan
(Udmurtska
ASSR. i obwód Kirowski). Autorka zbadała ubiory i wyprowadziła wniosek
o charakterze
etnogenezy: "Zbieżność z Czuwaszami w kroju ubioru, wyszywankach,
stroju głowy, sugeruje
przy'puszczenie,
że Besermjanie
są
resztką jakiejś starożytnej
ludności, według wszelkiego prawdopodobieństwa bułgarskiej,
osiadłej niewielkimi grupami w dorzeczu rzeki Czepcy
i odciętej od metropolii. Przebywając
tak długi okres czasu na danym
terytorium, Besermjanie podlegali wpływom kulturowym Tatarów i Ud murtów, przyjęli język udmurtski,
pewne zaś elementy
kultury
tatarskiej
i dzisiaj reprezentują
grupę etniczną bardzo blisk" Udmurtom, która jednak
w swoim ubiorze przechowała
ślady swojego bułgarskiego
pochodzenia"
(s. 193).
Przyczynek antropologiczny T. A. T r o f i m o v e j o Tatarach tobolskich
i barabińskich
jest napisany na podstawie własnych badaó. terenowych
w r. 1937 i zawiera: dane historyczne. materiał i porównawczą charakterystykę antropologiczną.
wyodrębnienie
typów oraz problem genezy rasy.

J. J. R o g i ń s k i zajął się "prawidłowośc'ą
przestrzennego
rozmieszczenia ludzkich grup krwi". Autor w konkluzji pisze: "istnieje możliwość
wykorzystania
danych o grupach krwi w celu wyodrębn:enia
komp·anent
populacji mieszanej, w przypadku kiedy populacje mieszane są duże i wyraźnie różnią się jedna od drugiej w koncentracji grup krwi" (s. 234).
N. N. C e b o k s a r o v swój szkic antropologiczny
c pojezierzu
jez.
Ilmeń zaczyna od danych historycznych,
następnie przytacza materiał zebrany w terenie latem 1939 r., materiał porównawczy z krajów sąsiednich,
P;) czym próbuje
wydzielić typy antropolog:czne
oraz przyta!cza fakty pozwalające zorientować się w pewnej ciągłości rasowej na danym obszarze.
M. S. A k i m o v a próbuje określić typ rasowy ludności kultury fatja ..
nowskiej. Po przeanalizowaniu
materiału
kostnego autorka
dochodzi do
wiosku, że był to: 1) europeid z małą przymieszką
mongoloidalną;
2) typ
antropologiczny
przedstawkieli
fatjanowskiej
kultury wyraźnie odcina się
od typu ludności zamieszkałej na tym obszarze w neolicie. co przeciwstawia
się teorii o miejscowym pochodzeniu tej kultury.

Trudy
k l a jaT.

Instituta
2, 19'47,s. 314.

Etnografii

im.

N. N.

Mikłucho-Ma-

Tr e ś ć: R o g i n s kij
J. J., Niektóre problemy
póżniejszego
etapu
ewolucji człowieka
w antropologii
współczesnej,
s. 5-23;
C e b o k s ar o v N. N., Zróżnicowanie
rasowe
w Azji wschodniej,
s. 24-83:
L e v i n M. G., Typy antropologiczne
wybrzeża M. Ochockiego, s. 84-102:
D e b e c G. F., Selkupy, s. 103-145; G i n z b u r g V. V. Wzrost w okresie
dojrzałości, s. 146-152; A vel' k i e val.
P., Przeżytki ~odu macierzystego
u Indian Kwakiutlów, s. 153-173; B l i n o v A. I., Partnerstwo,
s. 174-195;
Jak o v l e v N. F., Starożytne związki języków Kaukazu, Azji i Ameryki,
s. 196-204; Vas i l e v i c G. M., Najdawniejsze
związki językowe współczesnych narodów Azji i Ameryki, s. 203-232; R u d e n koS.
r.. Ostrza
~tarożynych
harpunów
azjatyckich
Eskimosów,
s. 233-256:
-Z b r uJ e v a A. F., Cmentarzysko
ługowskie, s. 257-281; P o P o v A. A .. Otrzymanie "szamańskiego
daru" li Jakutów
nilujskich,
s. 282-293;
t e p an o v Gl. M. V., I. Veniaminov jako etnograf, s. 294-314.

S

.

Tom drugi "Trudov"
jest poświęcony
przede
wszystkim
etnografii
antropologii północnej i wschodniej Azji oraz stosunkom rasowym i etnicznym Azji Płn. i Ameryki Płn.
.
Połowę tomu (152 s.) zajmują prace antropologiczne. W pierwszej z nich
J. J. R o g i ń s kij
omówi! czynniki biologiczne pochodzenia
cziowieka.
Początkowe stadia ewolucji ludzkiej, Neandertalczyka,
czynniki pochod7.en \8
Homo sapiens oraz zagadnienia
szybkości przejścia od paleo - do ncoantroposa.
l

N. N. C e b o k s a r o v w swojej pracy spróbował
dać systematyke
antropologiczna A .. W h d . . W'
.
matvki d
.'
Z]l
SC o .me].
e .wstę?ie omowił dotychczasowe syst'?. , ale] zbadał matenały
kramologiczne.
zróżnicowanie
się pods(8-

�893
wowych cech antropologicznych,
podal klasyfikację kraniologiczną wschodnio-azjatyckich
typów rasowych, serie mieszane i analogie somatyczne.
W spisie literatury znajdujemy prace 3 uczonych polskich: J. Talkl-Hryncewicza, S. Poniatowskiego
i M. Reichera, zabrakło natomiast J. Czekanowskiego i S. Klimka, autora samodzielnej systematyki antropologicznej
Azji.
M. G. L e v i n w swojej pracy wyróżnił następujące typy antropologiczne
wybrzeża Morza Ochockiego: amurski, centralnoazjatycki,
nadmorski. sacha. liński, paleosyberyjski
oraz nadmorsko-ochocki.

G. F. D e b e c skreślił krótką monografię
antropologiczną
Selkup3w
(dawniej nazywanych Ostiako-Samojedami).
Oparł się na własnych badaniach terenowych z r. 1939 oraz uwzględnił materiał porównawczy z terytoriów sąsiednich. Wśród Selkupów Debec wyróżnił następu;ące komponenty:
jasno pigmentowany (europe;dalny), amerykanaidalny
i mongoloidalny.
V. V. G i n z b u l' g zastanawia
się nad
się wzrostu ludzkiego w okresie dojrzałości.

prawidłowością

powiększenia

1. P. A vel' k i e v a w artykule pt. "Przeżytki rodu macierzystego wśród
Indian Kwakiutlów"
po uwagach wstępnych opisuje ród, terminologię pokrewieństwa,
formy małżeństwa
i dziedziczenia. W zakońc&lt;:eniu autork3
zajmuje si~ przodkami (założycielami) rodu oraz wn:,osku:e o pierwotności
rodu macierzystego u Kwakiutlów, bowiem w chwLli badań (głównie przez
F. Boasa) znajdowali się oni na etapie przejściowym do rodu ojczystego.
A. I. B l i n o v pisze o "partnerstwie"
(podtytuł "Przyczynek do WCZ'2snych form wymiany"). Autor daje następującą
deflnicję tego zjawiska,
"forma wymiany, kiedy dany osobnik zgodnie ze zwyczajem nawi,ązuje stosunek wymiany tyl!w z jednym czy kilkoma członkami (czy póżniej swojej)
spo:eczności p:erwotnych,
nazywa się partnerstwem.
030bnicy mniej lub
więcej regularnie zawiązujący stosunki wymiany jedni z drugimi nazywają
się partnerami"
(s. 194-195).
Następne dwa artykuły N. F. Jak o v l e v a, "Starożytne związki ję:,:ykowe Kaukazu, Azji i Ameryki" oraz G. M. Vas i l e v i c a, "Naj dawniejsze
związki językowe współczesnych narodów Azji i Ameryki" są klasycznymi
Drzykładami językoznawstwa
spod znaku sźkoły marrowskiej ..
S. I. R u d e n k o bada ostrza prehistorycznych
harpunów azjatyckich
Eskimosów. Wyróżnia tu typ naj starszy (ok. początków n. e.) - należący
do zespołu kulturowego
Morza Beringa, drugi - typ z Birnirk (pierwsza
połowa pierwszego tysią:lecia n. e.), trzeci - Thule 1 oraz czwarty Thule 2.
Zdaniem niektórych badaczy - oba pochodzą z końca pierwszego tysiąclecia, Rudenko zaś uważa tę sprawę za nierozstrzygniętą.
A. V. Z b l' U j e v a daje opis ługowskiego cmentarzyska
bużski Tatarskiej ASSR), należącego do epoki ananyjskiej.
A. A. P o p o v zajmuje się mało zbadaną dziedziną
pisze o otrzymaniu
"szamańskiego
daru" (tj. "powołania

(Rejon

Ala-

szamanizmu
_
szamańskiego")

wśród Jakutów wilujskich,
łach terenowych.

Praca oparta

przeważnie

na własnych

materia-

M. V. S t e p a n o v a (praca z teki pośmiertnej)
pisze o działalności
etnograficznej
I. Veniaminova
(1797-1879), który jako misjonarz
działał
w latach trzydziestych
i czterdziestych
ub. wieku na Aleutach i wydał
trzytomowe dzieło o ich mieszkańcach.

T. 3, P o p o v A. A., N g a n a s a n y, v y p. I M a t e l' i a l n a jak u Il' a, 1945, s. 122, tab!. 36, mapa 1.
(Rec. D o l g i c h B., S o vet s k a j a E t n o g l' af i j a 1949, nr 2
~. 219-226).
T l' e Ś ć: Od redakcji, s. 3-4; Przedmowa, s. 5-6. Środowisko g~ograficzne. Informacja historyczna. Rozmieszcz~nie, s. 7-14. Roczny cykl gospodarczy. Łowiectwo i rybołówstwo,
s. 15-54. Hodowla renifera.
Środki
transportu, s. 55-68. Narzędzia i sposoby produkcji,s.
69-78. Mies~kania.
Sprzęty. Koczowiska, s. 79-92. Pożywienie, s. 93-104. Ubiór, s. 105-122.
Mcnografia etnograficzna
A. A. Papova o Ngan,asanach (inaczej Neńeuch Tawgi), zam:e5zkujących
płn.-wschodnią
część pólwysp'c! Tajmy\'
(czyli najbardziej północny lud całej Azji), jest owocem dwuletnich (1936,S)
badań terenowych.
We wstępnym słowie redakcyjnym
została przytoczona nie liczna (jedenaście pozycji) dotychczasowa
literatura
o Nganasanach.
Praca Popava
jest właściwie pierwszą dającą cały obraz kultury tegoż ludu. Omawiany
tom I jest poświęcony kulturze materialnej.
Autor w przedmowie zaznacza, że obraz kultury Nganasanów,
dany
przez niego w tej książce, w chwili obecnej (pisano w r. 1948) należy do
przeszłości.
Popov naliczył 669 Nganasanów.
M;eszkają
oni w obrębie trzech
['ad narodowościowych:
Awamskiej,
Tajmyrskiej
i Wadejewskiej.
Są to
koczownicy: myśliwi i hodowcy renów. Całe ich życie przepływa
pod
znakiem dwóch cyklów - letniego i zimowego. W zależności od sezonu
zmieniają koczowiska. Głównym ich zajęciem jest polowanie na dzikiego
renifera (Rangifel' tarandus
sibiricus Myrray). Dawniej podstawową
ich
bronią był łuk, dziś używają strzelb kilku rodzajów. Polują w pojedynkę
lub kolektywnie.
Opis kolektywnego
polowania
na renifery
za pomocą
sieci (s. 36-39 z dużym rysunkiem ilustr.) jest prawdopodobnie
pierwszym
tego rodzaju zapisem w calej etnograficznej literaturze syberyjskiej. Polują
jeszcze na lisy polarne, wilki, kaczki gęsi (kolektywnie za pomocą sieci).
RYbołówstwo jest zajęciem dodatkowym, ważniejszą rolę gra tylko u środkowych Nganasanów. Używają sieCi i mają czółna dwóch typów: l obski
i 2 jakucki.
t

U

Hodowla renifera
stanowi drugie podstawowe
zajęcie Nganasanów.
Mają dobrze rozwinięty zaprząg i kilka typów sanek.
, Istn!eje ściśle rozgraniczony podział pracy "produkcyjnej"
między mężczYzną l kobietą. Mężczyzna zajmuje się obróbką drzewa, kości i żelaza.

�895

8~4
oraz wykonuje arkany i sieci, kobieta zaś Szyje. wyprawia skóry. Narzędzia:
topór, nÓż, świder, szydło, piła (jeszcze dość rzadka), "pieczęcie" (do wytłaczania); kowalskie: miech, obcęgi, młotek i pilnik, skrobacze, igły etc.
Mieszkają w przenośnych stożkowatych czumach po 2-5 rodzin w każdym. W środku czumu znajduje się ognisko. ogień w nim rozdmuchuje się za
pomocą miecha.
Pożywieni.e głównie mięsne, oprócz tego ryby, jaja itd. Znają suszenie,
gotowanie i pieczenie. Tłuszcz topią. W dawnych latach często przeżywali
głodówki.
Strój szyją prawie wyłącznie ze skór reniferów. Wierzchni ubiór zimowy
szyją z zimowych skór z długimi włosami, a letni - domowy z letnich
skór. Nitki robią ze ścięgien renifera.
Recenzent B. D o l g i c h w swoim wyczerpującym omówieniu zgadzając
się z wysoką wartością opisową tej pracy, daje nieco uzupełnień historycznych i współczesnych oraz prostuje niektóre niejasności tekstu. Pisze on:
"o ile w książce A. A. Popova silna jej opisowa strona, o tyle słaba historyczna i analityczna. Właściwie mówiąc, analizy prawie nie ma, a tam gdzie
są takie próby, są one co najmniej nieudane. Poza tym spotykamy je od
przypadku do przypadku,
czasem zupełnie nieoczekiwanie,
poparte mało
uzasadnionymi, żeby nie powiedzieć naiwnymi wywodami. Dużo sprzeciwu
wywołuje też i zarys historyj:z:ny". (Sovetskaja
Etnografija,
nr 2, s. 221).
Kończy słowami: "wymienione braki, oczywiście obniżają wysoką wartość
faktycznego
materiału
zebranego w książce Popova, niemniej
jednak
znajdujemy
szczegółowe opisy takich ciekawych dla etnografii i już zapomnianych w naszych czasach sposobów polowania, jak "pokołka" (tj. zaganianie reniferów do wody, gdzie ich zabijano) oraz polowanie siecią na
dzikie renifery. Zostaną w nauce opisy innych sposobów i cyklów wytwórczości, liczne opisy przedmiotów kultury materialnej.
Jedynym materiałem
są rysunki i schematy A. A. Popova. W całości - książka bez wątpienia
jest ważnym wydarzeniem w etnograficznej literaturze o narodach północnej
Syberii" (ibidem, s. 225-6).

T. 4. D e b e c G. F., P a l e o a n t r o p o log i ja SSSR, 1948, s. 391, (rec.
V. V. G i n z b u l' g, Sov. Etn. 1948, nr 3, s. 196-198. Szczegółowe omówieniE'
A. W i e l' c i ń s k i, Przegląd Antropologiczny, t. 17 (1951), s. 415-420).
T l' e Ś ć: Przedmowa, s. 5-8; Wstęp, s. 9-33. Rozdział I Okres kamienny.
.,. 34-'17. Rozdział II Epoka paleometalu, s. 48-114. Rozdział III Wczesny
okres epoki neometalowej,
s. 115-185. Rozdział IV Rasowe typy ludności
ZSRR w wiekach średnich, s. 186-291. Rozdział V Epokowe przemiany
tYI:ÓWrasowych na podstawie danych paleoantl'Cl;JologH ZSRR, s. 292-321.
Rozdział
VI Materiał
paleoantropologiczny
jako
źródło
historyczne.
s. 322-331. Pomiary, s. 333-389.
G. F. Debec \V swojej pracy zawarł wyniki długoletnich
(1927-1944)
badań. Tu po raz pierwszy zostały zebrane i opracowane wszystkie dotychczas znane materiały
paleoantropologiczne
z terytorium
całego Związku
Radzieckiego.

V. V. G i n z b u I' g W swojej recenzji podkreślił, że oprócz wielkiej
wartości treściowej, praca Debeca jest niezmiernie ważnym wkładem do
antropologii radzieckiej przez swoje bojowe nastawienie w krytyce innych
teorii.
W trakcie analizy materiału
paleo- i neometalowego,
autor poddaje
krytyce m. in. prace uczonych polskich zarzucając im bądź to oparcie się
na niewielkiej liczbie .cech (B. Rosiński, K. Stojanowski), bądź obliczanie
składu rasowego metodami Czekanowskiego, które uważa za "pseudogenetyczne", bądź też w:-ęcz rasistowskie
(?!) koncepcje
wiązania typu
nordycznego
z ludami
indoeuropejskimi
(R. Jendyk).
(Wd. A. Wiercińskiego).
A. W i e I' c ń s k i kończy swoje omówienie słowami: "Praca F. G. Debeca przedstawia
olbrzymią
wartość
naukową,
pOl'USza i naświetla
wiele nowych, niezmiernie
interesujących
problemów w zakresie paleoantropologii ZSRR. Z żalem jednak należy jeszcze raz twierdzić że autor
nie opublikował diagramów diagnozy różnicowej, krzywych Wa;iaCyjnYCh
i parametrów
zmienności, co uniemożliwia czytelnikowi obiektywne skontrolowanie wysuwanych przez autora wniosków" (Przegląd Antropologiczny
t. 17 (1951), s. 420).
T. 5. Z u e v V. F., M a t e r i a l y p o e t n o g l' a f i i S i b i l' i
XVIII ve k a (1771-1772). 1947, s. 96, ryc. 4.
Tr~ść:
Stepanov
N., Przedmowa, s. 3-10; Verbov
G.D., Vasilij
Fe:iorovlc Zuev, s. 11-16. Opisanie żivuscych Sibirskoj Gubernii v Berezovskom Uezde Inoverceskich
narodov Ostjakov i Samoedov Socinennoe
Studentom Vasilem
Zuevym,
s. 17-84:
(Zawartość: Mieszkania, s. 21; - ich język, s. 21; - granice, s. 22; - pochodzenie
I spalame ciał, s. 21-24; - ich ubiór i ozdoby, s. 24-28; - życie i ekonomia,
s. 28-:-31; - o wyprawianiu skór, s. 31-32; - przemysły, s. 32-36; - pożywienIe
I pIcIe, s. 36-3~; - chO~ObY, s. 38-3; - "ustawy" (tj. wierzenia), s. 40-43; -.
TadybowIe czyh Szamam s. 43-50; - o przysięgach samojedzkich
s. 50-52; obyczaje 1 pOstępkI s. 52-53; - zabawy s. 53-59; - swatanie i wesele s. 59-63; kobIety s. 63-64; - o rodzeniu s. 64-66; - pogrzeb s. 66-68; rybołówstwo
s. 68-74;. - łowIectwo s. 74-80; - ptasznictwo s. 81-82; - o położeniu całej tamtejszeJ kramy, pogodzie, prawach, zorzy północnej i światle s. 82-84).

Z u e v V. F., O jeleniach, s. 85-91. Ve r b o v G. i P r y t k o vaN.,
Komentarze, s. 92-95.
N. S t e p a n o v w przedmowie skreślił krótką historię badań Syberii
d.o ostatniego ćwierćwiecza
XVIII w., uzupełnił wiadomości dane przez
Verbova o Zuevie (patrz niżej) i zarysował
sylwetkę
G. D. Verbova
0909-1942) badacza Neńców i wydawcy rękopisów Zueva.
D. Ve I' b o v w swoim artykule biograficznym pisze: Vasilij FedorOVICZuev (1754-1794) będąc jeszcze studentem uczestniczył w ekspedycji
P. S. Pallas'a w latach 1768-74. W latach 1771-2 odbył samodzielną wypraw.ę do Ujścia rzeki Obi i brzegów Oceanu Lodowatego. Jego korespondencJę ~raz opis podróży wykorzystał S. Pallas w III tomie swojego dzieła
~t. "ReIse durch verschiedene
Provinzen des russischen Reiches in den
ahren 1768-73", S1. Peterbourg 1776 (tom ten na język rosyjski przełożył
t enze Zuev'
l wy dł'a w r. 1788). Lecz porowname. tekstu rękopisu Zueva,

.9",

57

�897

896

(Rec. K r u p n o v E., SOY.Etn .. 1950, nr 2, s. 242-244).
T l' e Ś ć: Przedmowa, s. 3-4. Rozdział 1. Ogólny zarys kultury materialnej ludu Kubaczyno-dargińskiego,
s. 5-56. Rozdział II. Wytwórczość
Kubaczyńców w dziedzinie obróbki metalu, s. 57-145. Rozdział III. Z historii ustroju społecznego Kubaczyńców~ s. 146-198. Dodatek 1. Amulety
kubaczyńskie, s. 199-201. Dodatek II. Garncarze z Sulevkentu, s. 201-206.
Dodatek r-::1. Pieśni Kubaczyńców,
opublikowane
przez L. 1. Żirkova,
s. 206-208. Literatura, s. 209-221.

· unl Akademii Nauk z dziełem Pallas'a, dokonane
zachowanego w arc h iW
..
.
b . ł
ło
że Pallas bardzo skrocił l tym samym zu ozy
przez V er b ova wykaza ,
wiadomości Zueva.
..
.
.,
k
. ódł
. ('
Ponieważ dzieło Pallas'a jeszcze do dZiS dma słuzy .Ja o zr
?' .Wi~
dobrze się stało, że został wydany cały tekst Zueva, ktory w odmesiemu
do Ostjaków jest pełniejszy niż li Pallas'a.

T.

6. S m i r n o v

S. R.

Vo s s t a n i e

mach d istov

v

Sudam·.

1950, s. 101.
(Rec. P e r s i c A, SOy. Etn., .1951, nr 2, .s. 251-~).
. .. _
T l' e Ś ć: I. Sudan w przededmu powstama Mahd)~go, s. 3·-16. I~; PIel"".
sze sukcesy powstania Mahdystów, s. 17-24. UL Fiasko maneWlOW polIt cznych Anglii, s. 25-33. IV. Powstanie na obszarz~ Morza Czerwonego,
/ 34-36. V. Wzięcie Chartumu, s. 37-41; VI. Ideologia p~wstan.a mahdystów s 42-47. VII. Ustrój społeczny panstwa MahdIego l. feu~alne przekszt~łc~nie się górnej warstwy,
s. 48-57.
~III.
Orgam~acla
p'mstwa
Mahdiego s 58-63. Organizacja wojskowa panstwa MahdIego, s. 64-70.
X. WY;{Q;zy~tan:e Abisynii przez Ang~ię w wojnie z ,państ;vem Ma.hd ego,
s 71-79. XI. Rola powstania mahdystow w ruchu wyzwol~n~zym narodów
kolonialnego wschodu, s. 80-83. XII. Pochód. K~tchen~r~ l hkwid.acJa. poangIelskIego.
ws t·anla, s. 84-. 89 XIII . Sudan J'ako kolom a ImpenalIzmu
s. 90-97. Zakończenie, s. 98-101.
A. P e ~ s i c podkreślając
wkład Smirnova do ra~zieck~e? li~eratury
historycznej i etnograficznej,
zaznacza pewne br.aki, mIanOWICIe medost~teczność danych etnograficznych, przede wszystkIm brak danych o ustroju
społecznym plemion sudańskich przed powstaniem.

T. 7.T r o f i m o vaT. A. Etnogenez
Ta ta rP O vol ż'j a v s vet e
d a n y c h a n t l' o P o log i i. 1949, s. 263.
(Rec. S m i l' n o v A, SOY. Etn. 1950, nr l, s. 211-2~4). .
T l' e Ś ć: Przedmowa, s. 3-4; część 1. Zarys kramolog:czny
Tataró"":
Złotej Ordy, s. 5-47;
część II. Nogajowie i Karagaszowle,
s. 48-:-11.6,
część III. Tatarzy środkowego biegu Wołgi, s. 117-261. Uzupełmeme,
s. 262-263.
..
.
.
1939
Jest to praca z dziedziny paleoantropologll u~onczona J.eszcze w
r.,
lecz wciąż przeredagowywana.
Została całkiem me~otrz.ebme pops~~a, przez
włączenie do rozważań, ówcześnie w nauce ObOWIąZUJących teorIl Ma~Ta.
Echo marryzmu
znajdujemy
również w recenzji Smirnova. który pIsze
o jakoby "mających ważne znaczenie dla antropologów pracach Marra" (!l!),
SOY.Etn. 1950, nr l, s. 213.
Trofimova nie tylko nie rozstrzygnęła
sprawy etnogenezy Tatarów
dorzecza Wołgi, lecz to zagadnienie zaciemniła.

e

t

T. 8. S i 11 i n g E. M., K u b a c i n c y i i c h k u l t u
n o g t' a f i c e s k i e e t j u d y. 1949. s. 223.

l' a.

I stor ik

0-

,.

Autor w przeciągu lat prawie dwudziestu
(1926-1944) pięciokrotnie
wyjeżdżał na badania do tego małego (2 i 1/2 tysiącznego) ludu, zamieszkującego jedno osiedle w Dagiestanie. Szeroko znana jest sztuka kowalska,
którą zajmują się Kubaczyńcy.
W pierwszym rozdziale poświęconym kulturze materialnej,
po wstępnych danych topograficznych i historycznych autor pisze zwięźle o rolnictwie, środkach transportu,
obróbce niektórych surowców, budownictwie,
sprzętach i odzieży.
Najważniejszy jest rozdział drugi - opis obróbki metalu. Autor opisuje
tu gruntownie wszystkie zagadnienia związane z metalurgią Kubaczyńców.
Po rejestrze rzemiosł, opisuje szczegółowo obróbkę miedzi, zarówno na
zimno, jak i przez odlewanie; stali, montaż, grawiurowanie, karbowanie, wykonywanie
drobnych przedmiotów
ze srebra, miedzi, rzadziej ze złota
("filigran"), emaliowanie, snycerkę w kamieniu. Następnie analizuje ornament, omawia twórczość niektórych miejscowych majstrów, wyroby wykonane w r. 1947 na konkurs w Moskwie. Szkicuje plan dalszych badań: przede
wszystkim zbadania dawnej sztuki Kubaczyńców oraz sztuki ich sąsiadów.
Dalej zastanawia się nad odrębnością ich ornamentu.
W rozdziale trzecim autor prz.ytacza wiadomości o przeżytkach związków
męskich, związkach kawalerów: "batirte" i "cine", przeżytkach matriarchatu,
kończy obrazem zasadniczych etapów rozwoju ustroju społecznego Kubaczyńców. Tu m. in. niesłusznie, zdaniem recenzenta Krupnova, doszukuje
~ię śladów feudalizmu.
Spis literatury zawiera 98 pozycji. Większość z nich, przede wszystkim
starsze i w obcych językach opatrzone są wyczerpującym
omówieniem
zawartości. M. in. znajdujemy tu znanego polsk:ego podróżnika J. P o t o ck: i e g o Voyage dans les steppes d' Astrakhan
et du Caucasse, Paris 1829,i. II.
Recenzent F. Krupnov domagał srę od sillinga materiału porównawczego z całego Bliskiego Wschodu. Jego zdaniem książka ma zanadto opisowy
charakter. Poza tym, jego zdaniem, wartość np. drugiego rozdziału została
osłabiona przez niewykorzystanie
materiałów archeologicznych.

T. 9. Ż d a n koT.
A, O c e r k i i s t o l' i c e s k o j e t n o g l' a ! li
kar a k a l p a k o v. R o d o - P l e m e n n a j a s t l' U k t u l' a i r a s s e l e n i e
II XIX nacale
XX wieka.
19,50, s. 171, map 11.
(Ree. B a s k a k o v N. A., Sov. Etn. 1951, nr 4, s. 234-237).

�899

898
T r e ś ć: Wstęp, s. 3-10. Przegląd literatury ,i źródeł, s. 11-36. R?zd . ł I System rodowo-plemienny
Karakałpakow
Chorezmu
w koncu
Zla .'
tkach XX wieku. s. 37-62.
Rozdział II. System rodowoXte~i~n~~cz~arakałPaków,
jako źródło do badań ich ustroju społec.zneg.~
eJ XIX i początkach XX w., s. 63-95. Rozdział III. Przyczynek do hlStO;lI
zaludnienia nizin i delty Amu-Darii przez rody i plemiona Karaka.łpak~w
wiązku
z zagadnieniem
ich etnogenezy,
s. 96-157.
Zakonczeme.
~~1:8-160. Alfabetyczny spis etnonimów, s.. 161-168 ..
podstawą
tej pracy są własne badama
autorkl
w latach
1945-8.
w ramach ekspedycji chorezmjańskiej.
T. A. Ż d a n k o stwierdziła, źe pierwsze dane o Karakałpakach
p?chodzą z końca XVI w., natomiast wia~omości o rodowo.-plemiennym
ustroJu
pojawiają się dopiero w latach trzydzlesty.ch .XVIII wleku.
.
W rozdziale pierwszym
autorka
oplsuJe system rodowo-plemlenny
Karakałpaków.
Dzielą się oni na 2 "arysy": 1) "On-tert-uru"
i 2) ."Kon.grat":
Pierwszy z nich dzieli się jeszcze na dwa oddziały. Następnyml. ogmwaml
są plemiona, rody, podrody i patronimie.
Opisy te autorka zllustrowała
licznymi wykresami.
W rozdziale II autorka po uwagach o społecznym charakterze
"rodu"
(cudzysłów autorki) dalej ,pisze o związkac..1J.podzia~u ro.d0v.:0-~,lemienne~o
z egzogamią, systemem administrlicyjnym
w chanacle .chlwans.klm, o~awl.a
podstawowe
ogniwa tej struktury
i tradycję
dualistyczneJ
orgamzacJI
społeczeństwa.
.
Rozdział trzeci zaczyna uwagami o historii badań nad etnogenezą
KarakałPakóv:. dalej rozpatruje etnonimy karakalpackich .plemion i ~odów.
jako źródło do zbadania etnogenezy. Te wywody reasumuJe: ,,0 potwlerdzeniu danymi etnograficznymi
faktu udziału Oguzów, Peczenegów, Kangły,
Połowców (Kipczaków), Kara-Kitajów
(czy im podwładnych
miejscowych
plemion tiurskich) we wczesno- i późnośredniowiecznym
okresie etnogenezy
Karakałpaków . .. W późniejszym okresie etnogeneza Karakałpaków
była
ściśle związana (te'rytorialnie, historycznie i etnicznie) z równoległym procesem formowania
się Nogajów, Uzbeków i Kazaków. Drugi wniosek ...
zamyka się z koniecznoś~i bardziej
szerokiego przytaczania
etn?nimik~:
tego cennego źródła do rozstrzygnięcia
problemu etnogenezy ludow AZJ]
Środkowej" (s. 125). Dalej autorka przytacza podanie historyczne o miejscach pobytu Karakałpaków
przed przybyciem do południowo-wschodniego
wybrzeża jeziora Aralskiego. Omawia podstawowe skupienia Karakałpak6w
od końca XVI-XVIII
wieku poza obrębem Chorezmu, rozmieszczenie ich
w Chorezmie w okresie od XVIII wieku do podboju ich przez Rosjan
(r. 1873), dalej ich rozmieszczenie w rejonie Amu-Darii w okresie kolonia1.~
nym. W zakończeniu krótko omawia dzieje Karakałpaków
po Rewo1ucJl
Październikowej.
Recenzent N. A. B a s k a k o v, krytykując
niektóre wywody autorki.
zaznacza zbyt małą ilość materiału porównawczego z kulturą innych ludów
tureckich, podnosi jednak wysoką wartość tej książki.

riały

T. 10. Belicer
etnogenezu.

V. N., Narodnaja
odeżda
1951, s. 142. Rec. Smirno"

udmurtov.
MateA.. SOy. Etn. 1952.

nr l, B. 216-219.
t. XLI Ludu).

(Por.

recenzję

tej pracy

zawartą

w dziale

sprawozdań

T. 11. M a s l o vaG.
S., N a r o d n y jor 11 a m e n t ve r c h n e vol żk i c h Kar e 1. 1951, s. 139, tab1. 42.
(Rec. M. L e b e d e v a, SOy .Etn., 1952, nr 1, s. 219-221).
T r e ś ć: Wstęp, s. 3-8. Rozdział I. Przedmioty ozdabiane i ich właściwe
przeznaczenie, s. 9-35. Rozdział II. Podstawowe formy, kompozycja i styl
ornamentu karelskiego, s. 36-104. Rozdział III. Materiał, koloryt i technika
wykonania
ornamentu,
s. 105-124. Rozdział IV. Historyczno-kulturowe
związki Karełów zam. górną Wołgę na podstawie ornamentu,
s. 125-137.
Autorka zajmuje się ornamentem karelskim już od 20 lat. (1925-1945).
W tym czasie brała udział w 6 ekspedycjach.
We wstępie Maslova daje przegląd kolekcji muzealnych, nielicznej literatury o tym temacie oraz określa miejsce zamieszkiwania
Karełów nadwołżańskich. W rozdziale pierwszym omawia ornamentowane
przedmioty,
i ich właściwe przeznaczenie, więc ubiór kobiecy i męski, inne wyroby tkackie oraz zdobienie mieszkań, narzędzi pracy i sprzętów. Rozdział drugi jest
poświęcony podstawowym
formom, kompozycji i stylu ornamentu
karelskiego. Tu autorka daje przegląd: 1) ornamentu
wyszywanego
żeńskiego
stroju głowy, 2) ornamentu wyszywanego ręczników, 3) motywów zdobniczych. Materiał, koloryt, technika ornamentu więc wyszywanie, tkane wzory,
płótno drukowane, zostało omówione w rozdziale trzecim. W ostatnim czwartym rozdziale autorka próbuje ustalić, na podstawie ornamentu, historyczno-kulturowe
związki Karełów zam. górną Wołgę z rejonem Nadbałtyckim, obszarem górnej i środkowej Wołgi oraz basenem Oki, z Nowgorodem, Suzdalem, Smoleńskiem i Jarosławiem
(XVI w.).
L e b e d e v a w swojej recenzji zwraca uwagę na to, że praca Maslowej,
jest właściwie pierwszą monografią o ornamencie ludów ZSRR. Natomiast
zarzuca jej zbyt małą ilość kołorowych tablic, oraz niedbałe wykonanie
ilustracji.
9

T. 12. A n g l o - a m e r i k a fi s k a j a e t n o g r a f i j a n a s l u ż b e i mp e r i a l i z m a. S b o r n i k s t a t e j. 1951, s. 112. Przekład polski: Angloamerykańska etnografia w służbie imperializmu. Warszawa 1952 str. 221.
(Ree. M. P. B a s k i n, SOy. Etn. 1952, nr l, s. 212-215. Szczegółowe
omówienie J. K u l c z y c ok i, Zycie Nauki, 1952, nr 5, s. 113-153. Z. M at e w s k a, Lud t. XXXIX 1952, str. 416 i 429).
T r e ś ć: T o l s t o v S. P., Kryzys etno.grafii burżuazyjnej,
s. 3-16.
P o t e c h i n I. L, Kosmopolityzm
w etnografii amerykańskiej,
s. 17-40.
l d e r o g g e D. A. i P o t e c h i n J. J., Szkoła funkcjonalna
w służbie im.,
perializmu brytyjskiego, s. 41-66. L e v i n M. G., R o g i n s kij J. J. i C e ~ o k s a r o v N. N., Rasizm anglo-amerykański.
s. 67-91. B u t i n o v. N. A ..
sychorasizm w etnografii amerykańskiej.
s. 92-111.

°
k

W r. 1918 Instytut Etnografii
ryzysem etnografii burżuazyjnej.

zaczął kolektywną pracę badawczą
Owocem tych badań jest tom 12.

nad

�901

900
S. P. T o ł s t o v we wstępie do czołowej pracy podkreśla, że etnografa.-:
wie burżuazyjni zgrupowali się obecnie w Ameryce. W obecnej etnografII
amerykańskiej,
którą autor określa jako rasistowską,
widzi 2 kierunki:
1) pseudo biologiczny, który w duchu maltuzjanizmu, darwinizmu społecznego
w duchu H. S. Chamberlaina
i hitlerowskich
teoretyków rasizmu, powołuje
się na "prawa" przyrody organicznej, "czystości krwi" itp. i 2) kulturowohistoryczny, argumentujący
rasizm z powoływaniem
się na amerykański
styl życia, cywilizację zachodnią itd. Autor nie widzi zasadniczej różnicy
między tymi kierunkami.
Podkreśla,
że na nowszą etnografię
angielską
i amerykańską
wywarli wielki wpływ m. in. F. N i e t s c h e, O s wal d
S p e n g l e 1', S. F l' e u d i freudyści. Recenzent M. B a s k i n dodaje do tego
wpływy lokalne - amerykańskie.
jak pragmatystów
W. J a m e s'a i J. D ew e y'a, personalistów
Mary C a loki n s, J. R o y c e'a i innych. S. Tołstov
wspomina też o rozszerzeniu się w Ameryce funkcjonalizmu
oraz teorii
O. S c h m i d t a i jego szkoły.
Praca 1. 1. P o t e c h i n a jest poświęcona kosmopolityzmowi w etnografii
amerykańskiej,
nap~sana jako krytyka
etnografii
amerykańskiej,
której
przeciwstawia
postępowe
tradycje
etnografii
rosyjskiej
oraz etnografię marksi.stowską
radziecką.
Dając krótki
zarys historii
rozwoju
etnografii
amerykańskiej
Potechin konkluduje:
"etnografia
amerykańska zrobiła zawrotne salto mortale z materialistycznych
pozycji M o l' g a n a
do mistycyzmu K l' o e b e l' a i całej etno-psychologicznej
szkoły. Tempo jej
rozwoju odpowiada tempu rozwoju kapitalizmu
amerykańskiego.
Razem
z kapitałem ze~starego świata emigrowały do Ameryki i burżuazyjne teorie.
Lecz jak kapitał amerykański wyprzedził w swoim rozwoju stare kraje burżuazyjnej Europy, tak i etnografia amerykańska, w swoim upadku, wyprzedziła burżuazyjną etnografię europejską" (s. 29).
D. A. O l d e l' o g g e i!.!.
P o t e c h i n piszą o funkcjonalnej
szkolt:
etnograficznej w służbie brytyjskiego imperializmu. Autorzy wiążą funkcjonalizm z holizmem J. S m u t s'a, który jest niczym innym tylko apologetyką
współczesnego imperializmu anglosaskiego. Mówiąc o B. M a l i n o w s k i m,
autorzy tak charakteryzują
źródła funkcjonalizmu:
"w rezultacie powstała
nieporadna
komp:Iacja
behawioryzmu,
freudyzmu,
holizmu,
psychorasizmu i innych rodzajów współczesnej socjologii anglo-amerykańskiej,
mieszanina do której została włączona i filozofia semantyczna. Słowem funkcjonalizm zawiera w sobie wszystkie najbardziej
reakcyjne teorie epoki imperializmu" (s. 54-55).
Zespół autorski M. G. L e v i n, J. J. R o g i n s kij i N. N. (';e b o ks a l' o v omawia anglo-amerykański
rasizm. Swoje badania zaczynają od
narastania rasizmu na przełomie XIX i XX w., wiążącego się z nazwiskami
m. in. M. G r a n t a,F. G a l t o n a, K. P e a l' s o n a, V. L a p o u g e'a. Szczegółowo zostali omówieni też i ich kontynuatorzy,
jak W. Vo g t, C. S. C o o n,
E. H u n t i n g t o n, E. A. H o o t o n itd.
Ostatnia praca N. A. B u t i n o v a jest poświęcona psychorasizmowi
w etnografii amerykańskiej.
Autor podkreśla tu fakt, źe etnografowie amerykańscy starają się argumentować
swoje reakcyjne teorie odwołując się
do psychologii, psychotechniki.
psychiatrii itd. Psychorasizm jest tak samo

charakterystyczny
dla Ameryki, jak biorasizm dla Niemiec faszystowskich.
Recenzent M. P. B a s k i n podkreślając ważność tego zbioru uważa jednak, że nie powinno się na tym zaprzestać, lecz należy wydać jeszcze więcej
bojowych, partyjnych tego rodzaju prac, tym więcej, że są to rzeczy interesujące nie tylko etnografów, lecz i filozofów, historyków, ekonomistów itd.

T. 13. S l a v j a n s kij f o l k lor. M a t e r i a l y P o i s t o l' i c e s k o j
o d n o j p o e z j i s l a v jan.
M o s k v a 1951, s. 362.
(Rec. M. K. A z a d o v s k i, SOy. Etn. 19'53,nr 2, s. 218-225.
T r e ś ć: Od redakcji s. 3-6. S o k o l o v a V. K., Rosyjskie pieśni historyczne XVII wieku (z okresu Iwana Groźnego) s. 7-78. Dodatek: Z nieopublikowanych
wariantów pieśni o epoce Iwana Groźnego s. 79-91. L i tv i n E. S., Wojna ojczyźniana 1812 roku w rosyjskich pieśniach ludowych,
s. 92-112. S i r jaj e v a P. G., Wątek historyczny w robotniczej twórczości
pieśniarskiej lat 190.5-1907, s. 113-142. Dodatek: s. 143-152. L i p e c R S.,
Byliny w przemysłowym
okręgu rosyjskiej północy w XIX - początkach
XX w., s. 153-210. Nieopublikowane
teksty bylin północnych. s. 211-240.
G o l u b e v 1. F. Poves! ob II'e Muromce i Solov'e Razbojenike. (Nieopublikowany tekst ze zbioru poch. z drug:,ej ćwierci XVIII wieku), s. 241-250.
S e p t u n o v I. M., Bulgarskie pieśni hajduckie, s. 251-2,65. Teksty s. 266290. S e p t u n o v 1. M., Wrześniowe narodowe - antyfaszystowskie
zbrojne
powstanie
1923 r. w bułgarskiej
pieśni ludowej,
str. 291-297. Teksty
~tr. 298-3:J2. K l' a v c o v N. 1. Treść ideowa eposu serbskiego, s. 303-360.
We wstępnym słowie czytamy: "Zebrany w tym zbiorze materiał ma za
zadanie pokazać odrębność kultury
poszczególnych
ludów słowiańskich.
uwarunkowanych
ich historycznymi
losami, oraz daje podstawę do rozważań o ogólnych cechach słowiańskiej poezji ludowej ... " (s. 3).
"Zamieszczone w tym zbiorze artykuły mają na celu wydobyć na jaw
znaczenie łudowej poezji historycznej jako materiału do badań nad historią
narodu i jego światopoglądem.
Obok wielkiego znaczenia poznawczego ludowy epos historyczny posiadał wielkie znaczenie wychowawcze.
Organiwwał on świadomość mas, rozbudzał uczucie patriotyczne, pielęgnował lepsze wartości w ludziach". [Ibidem].
Krytyk, znany folklorysta starszego pokolenia M. K. A z a d o v s kij .po
wytknięciu całego szeregu usterek, domaga się, by w następnych
tomach
tego wydawnictwa
zwrócono więcej uwagi na fOlmę artystyczną
twórczości ludowej oraz na zagadnienia teoretyczne.
na

l'

T. 14 R o d o v o e o b ś c e s t v o. E t n o g r a f i c e s k i e m a t e l' i a l y
s l e d o van i j a. M o s k v a 1951, s. 254.
T r e ś ć: B li t i n o v N. A. Problem egzogamii (na podstawie materiałów
australijskich),
s. 3-27. O l d e r o g g e D. A., Malajski system pokrewieństwa, s. 28-66. K o s v e n M. O., Przejście od matriarchatu
do patriarchatu,
s. 67-94. D o l g i c h B. O. i L e v i n M. G., Przejście od rodowo-plemiennych do terytorialnych
związków w historii ludów północnej Syberii, s. 95108. A n i s i m o v A. F., Przedstawienia
Ewenków o duszy i problem pois

�903

902
chodzenia animizmu, s. 109-118. I Y a n o Y S. V., Pochodzenie buriackich
on gonów z wyobrażeniami
kobiet, s. 119-131. A b I' a m z o n S. M., Formy
rodowo-plemiennej
organizacji u koczowników Azji Środkowej, s. 132-156.
Z a d y c h i n a K. L., Przeżytki klas wieku u ludów Azji środkowej, s. 157179. K i s l jak o Y N. A., Kałym i wiano u Tadżyków, s. 180-223. N i k o Is k a jaZ. A, Przeżytki patriarchalno-rodowego
ustroju u Awarców w XIX
i początkach XX wieku, s. 224-233. P o t e c h i n L L, Demokracja wojenna
Matabele, s. 234-254.
W grudniu 1949 r. w Instytucie Etnografii odbyła się sesja Rady Naukowej Instytutu
poświęcona
problemom
historii społeczeństwa
rodowego
(sprawozdanie
patrz SOY. Etn. 1950nr 2, s. 193-201). Lwia część prac drukowanych w niniejszym tomie "TrudoY" są to przeredagowane
referaty wygłoszone podczas tej narady.
Tom otwiera praca N. A B u t i n o Y a o egzogamii. Autor już na wstępie zastrzega się, iż egzogamia należy do najbardziej
skomplikowanych
zagadnień etnograficznych.
Wybrał teren australijski
dlatego, że tam zachowały' się stosunki archaiczne
prawie do XIX wieku i oparł się przede
wszystkim na badaniach starszych. Zajął się opisem klas małżeństwa i ich
społecznym uwarunkowaniem
oraz powiązaniem
ze systemem pokrewieństwa. Jednak żadnych wniosków nie przedstawił.
D. A. O l d e I' o g g e zastanawia
się nad pewnymi typami tzw. malajskiego systemu pokrewieństwa
- poraz pierwszy opisanego przez L. H. Morgana. Szczegółowo omawia systemy pokrewieństwa
ludów gwinejskiego
wybrzeża w Afryce~ wyspiarzy Oceanii, pewne rysy tegoż systemu w Chinach oraz u ludów płn. wsch. Azji. Te ostatnie, zdaniem autora, są "rezultatem uproszczenia
poprzedniego
skomplikowanego
systemu
pokrewieństwa typu turano-ganowańskiego,
który jest typowym systemem pokrewieństwa, odzwierciedlającym
organizację
rodową
istniejącą
w warunkach
ustroju wspólnoty pierwotnej
i posiadającej
egzogamię rodową· Przy rozpadzie organizacji
rodowej, po pojawieniu
się społeczeństwa
klasowego.
dawny system pokrewieństwa
zmienia się. W Chinach przy wytwarzaniu
się
ustroju niewolniczego, później feudalnego, w Azji północno-wschodniej
i w
Afryce system pokrewieństwa
ulega zmianie pod wpływem zróżnicowania
majątkowego i częściowego (w Afryce) pojawienia się stosunków towarowopieniężnych oraz nowego - kapitalistycznego
sposobu produkcji. Natomiast
w Oceanii zmienia się on w specyficznych
warunkach
rozwoju społeczeństwa polinezyjskiego.
Pojawienie
się "malajskich"
rysów pokrewieństwa
w rezultacie uproszczenia systemu turano-ganowańskiego,
wszędzie okazały
się jako sposób zniknięcia rodu, egzogamii rodowej i pojawienia się nowych
form rodziny: wielkiej patriarchalnej
w Chinach, u Joruba, Dahomey, czy
organizacji rodzinnej bilateralnego
typu na wyspach Oceanii" (s. 66) i ostateczna konkluzja autora, że "malajski system pokrewieństwa
jest we wszystkich rozpatrywanych
wypadkach pochodną systemu turano-ganowańskiego
(s. 66).
M. O. K o s yen zajmuje się przejściem od matriarchatu
do patriarchatu.
W pierwszej
części referuje
historię zagadnienia
od T. Hobbesa aż do
"spółki" amerykańskich
autorów M. Jacobs i B. L Sterne (praca z r. 1947).
W drugiej - omawia poglądy F. Engelsa oraz zastanawiając
się nad pewW

nymi zjawi.ska.mi charakt:rystycznymi,
jego zdaniem dla okresu przejściowego,. uwaza z~ one powmny podlec szczegółowym badaniom. Są to: powstame. ~odowh bydła, przeżytki (w ogóle), awunkulat,
bilateralny
system
pokrewIenstwa,
powrót kobiety (tj. panny młodej) do domu.
· B. O. D Ol g i c ~ i M. G. ~ e Y.i n omawiają przejście od rodowo-plemIennych, d? terytor~a~ny~h zWIązkow w historii ludów północnej Syberii.
Au~orzy .sm.lało. stawiają I u~awa~niają
tezę, że już na długo przed RewolUCJą ~azdzler.mkową. u ludo:v połnocnej Syberii decydującym
czynnikiem
b~ło me plemI~,. frat~la CZ! rod, lecz związki terytorialne
-. przede wszystkIm społecznoscI sąsiedzkie. Po rewolucji te ostatnie zostały przeorganizowane na zasadach socjalistycznych.
· W następnych pracach znajdujemy opisy monograficzne
niektórych zjawIsk charakterystycznych
dla społeczeństwa
rodowego.
A F: A n i s i m o Y próbuje wiązać przedstawienia
o duszy u Ewenków
(Tunguzow) z problemem
pochodzenia
szamanizmu.
S. V. I Y a n o v bada
społeczne pochodzenie buriackich
ongonów z wyobrażeniami
kobiet. S. M.
A b I' a m z
w s~ojej pracy o formach organizacji
rodowo-plemiennej
u. koczowmkow
AZJI środkowej, m. in. stwierdził, że ród np. u Kazaków
me Wyst~po:vał w swej "klasycznej"
formie, przeprowadził
krytykę pracy
ameryka~skleg~
autora. Hu~son.a oraz wypowiedział
się o nowszych przeks~tałcen~ach . SIę org~mzacJI. rodowo:pl~miennej.
K. L. Z a d y c h i n a opisUJe prz:Zyt~1 klas wIeku (tj .. grup rowIeśniczych) u ludów Azji środkowej.
N. A KI; l Jak.~ Y bada zmienną rolę kałymu i wiana u Tadżyków (i innych Iu.dow AZJI środkowej)
w okresie rozpadu patriarchalno-rodowych
stosunkow społecznych.
Z. A N i kol s k a j a rejestruje
przeżytki patriarchalno-rodowe~o
u~troju ,u. Awarców
(w Dagiestanie).
Ostatnia
praca
L L P o t e c h l n a Jest poswlęcona
opisowi demokracji
wojennej u Matabele (Afryka Płdn.).

?~

· T. 15. K u

s n e I'

(K n y

s e v)

P. I., E t n i

n j(~ e s k i e g I' a n i c y. M. L. 1951, s. 279.

ce s k ie

te

I' I'

ito

I'

ii i et -

· Tr e ś ć: Przedmowa,
s. 3-4. Wstęp, s. 5-12. Cz. 1. R u b i e ż e e tn c ~ n e (m e ~
y b a da ń), s. 13-105. 1. Przyczynek
do historii posta~Iema. zagadmern~ o rubieżach etnicznych, s. 15-19. 2. Granice etniczne
w~ramc~ prz~r?dmcze,
s. 20-25. 3. Wpływ jaki i na granicę etniczną wylera blJ~kośc mnych kultur narodowych przylegajacych
reionów s 26-34
~. :rzem~any
~ranic etn~cznych w tO~{l\ procesu historycznego,'
s.' 35-39:
r~ rytena etn.lczn~ v-: splsa.ch lu~nośclO~y.ch w zagranicznych
krajach Euo.~; do II WOjny S.wI&lt;;ttoweJ(ŚwIadomosc l przynależność
narodowa. Język
). ysty. Język w ZYClU),s. 40-60. 6. Kryteria etniczne w spisach ludno~~\O~yC~ ZS~~, s. 61-69.
7. O metodach określenia
narodowościowego
e t ~ iU udnoscl, s. 78-~03. Zakończenie, s. 104-105. Cz. II. P I' Z e s z łoś ć
h i s t ~ ~ n a p o ł u d n I o yv o - w s ch o d n i e j N a d b a ł t. Yk i.
(P rób a
lO
Yc z n e g? s t u d l U m t e r y t o I' i u m e t n i c z n e g o), s. 107-272.
2: Za me~odach hls~orycznego
studiu~
terytoriów
etnicznych,s.
109-UL
bytkl archeologIczne. dotyczące historii najdawniejszej
ludności połud-

l

O?

�905

904
niowo-wschodniej
Nadbałtyki, s. 112-142. 3. Najdawniejsze
świadectwa historyczne o narodach płd.-wsch. Nadbaltyki, s. 143-159. 4. Toponomastyka
historyczna płd.-wsch. Nadbaltyki,
s. 160-175. 5. O drewnianych
nagrobkach i niektórych
innych drewnianych
pomnikach
na terytorium
płd.wschodniej Nadbałtyki,
s. 176-185. 6. Etniczny skład ludności płd.-wsch.
Nadbałtyki, w przededniu i podczas wtargnięcia rycerzy niemieckich, s. 186192. 7. Ukształtowanie
się narodu litewskiego wśród prusko-litewskiej
ludności płd.-wschodniej
Nadbałtyki, s. 193-201. 8. O "Skałowach" i zachodnio
litewskich mieszkańcach
dolnego biegu Niemna, s. 208. 9. Niemieckie statystyki i mapy językowe, jako źródło wiadomości o narodowościowym
składzie ludności Prus Wschodnich, s. 209-218. 10. Rozprzestrzenienie
się i liczebność Litwinów w Prusach Wschodnich w początku XX wieku według
statystyki wyznaniowej,
s. 219-229. 11. Zachodnia granica języka litewskiego w Prusach Wschodnich w początku XX wieku, s. 230-240. 12. Rozmieszczenie litewskich mieszkań, strojów i ornamentu
w Prusach Wschodnich w pocz. XX wieku, s. 241-265. 13. Zakończenie, s. 266-272. Bibliografia, s. 273-278.
We wstępie P. I. Kusner wypowiada się, że skuteczne wyniki przy określaniu przynależności
etnicznej lub wykreślaniu
granic etnicznych może dać
tylko współpraca kilku dyscyplin, jak historii, archeologii, etnografii i lingwistyki. Dla etnografa ważne są przede wszystkim rodzaje mieszkań, rozplanowanie budowli, urządzenie domów, sprzęty gospodarcze, strój i pożywienie.
Zaczynając ':zęść metodologiczną autor najpierw daje historię badań nad
kwestią rubieży etnicznej. Pierwszym,
który to zagadnienie
poruszył był
czeski slawista P. S a f a r i k w pierwszej połowie ub. stulecia, opracował
szczegółowo zaś L. N i e d e r l e na początku bież. stulecia. Następnie autor
zastanawia się nad stosunkiem granic etnicznych do granic przyrodniczych,
omawia granice etniczne na terytoriach
mieszanych, więc dawną gubernię
suwalską (granica polsko-litewska),
Chełms'zczyznę (polS'ko_ukraińska) i Besarabię (ukraińsko-mołdawska).
Dużo miejsca
poświęcił
rozpatrzeniu
kryteriów etnicznych w spisach ludnościowych w Europie zach. i w ZSRR. Przy
próbie ustalenia metod określania narodowościowego
składu ludności w strefach granic etnicznych, P. I. Kusner vlypowiada się, że tu świadomość narodowa i język ojczysty powinny odegrać największą
rolę. Kończąc część
metodologiczną autor szeroko omawia sposoby kartografowania
narodowościowego składu ludności.
Część druga książki Kusnera (Knyseva) "Przeszłość etniczna południowowschodniej
Nadbałtyki"
(z po.dtytułem "Próba historycmego
studium etnicznego terytorium")
(s. 109-272) dotyczy tzw. Litwy Małej ew. Pruskiej.
Po uwagach wstępnych
autor skreślił zarys przedhistoryczny,
tu Kusner
oparł się na starszych niemieckich badaczach, tylko nielicznie uwzględniając niemieckie publikacje międzywojenne
- oceniając je słusznie jako tendencyjne. (W ogóle autor jest bardzo krytyczny i ostrożny w stosunku do
źródeł, nie tylko zresztą niemieckich). Następnie zebrał naj starsze wiadomości o ludach płd.-wsch. Nadbałtyki.
Tu wykorzystał
i omówił Tacyta.
Ptolemeusza,
Jordanisa, Einharda, Wu1fstama, Ibrahima - ibn - Jakuba
i innych. Przytoczył
toponomastykę
historyczną
(głównie na podstawie
pracy G. G e r u 11 i s'a, Die altpreussischen Ortsnamen, 1922) oraz omówił

archaiczne
nagrobki drewniane.
Spróbował ustalić skład ludności południowo-wschodniej
Nadbałtyki przed oraz podczas przybycia zakonu i uformowania się tu narodu litewskiego
wśród pruskolitewskiej
ludności. Po
kró~k~ej analizie dotychczasowej literatury autor wypowiedział się za litewSkOSClątzw. "Skałowów". Dalej przeprowadził
sumienną analizę n:emieckich
spisów ludności i map pod względem ich wiarygodności
- i w oparciu się
n~ d~n~ch statystyk wyznaniowych
podał rozprzestrzenienie
się i liczebność
LItw~no,:, w Pr~sach ~schodnich
w początku XX wieku. Ustalił zachodnią
gramcę Języka htewskIego w pocz. XX wieku. W ostatnim rozdziale omówił
zasięgi litewskich mieszkań, strojów i ornamentu
w Prusach Wschodnich
w pocz. XX wieku. W zakończeniu Kusner omawia ostatnie dzieje Litwy
Pruskiej.
W licznej - kilkujęzykowej
bibliografii nie ma nowszych prac polskich.
np. archeologa J. K o s t l' Z e w s k i e g o, hiJStorYka H. Ł o w m i a ń s k i e g o
(zarówno przedwojenne
jak i powojenne publikacje)
oraz A F i s c h e l' a
Etnografii dawnych Prusów, Gdynia 1937. Z Litwinów brak ważnych mate~
riałów A. B r u o ż i s'a, którego prace, wtedy jeszcze nie drukowane, w Pols'ce
popular!zowal
.j~szcze przed pierwszą wojną M. R o m e r (artykuł "Litwini
w Prustech kStązęcych", ••Swiat Słowiański" 1911).
.

T. 16. P l' o i s c h o ż d e n i e c e l o v e k a i d r e v n e e l' a s s e l e n i e
~ e lo v e c e s t v a, M o s k v a 1931, s. 539, m a p a 1,
(Rec., ::. I. B o l' i s k o v s kij, Sov. Etn., 1952, nr 3, s. 223~228).
. T l' e ~~: Od redakcji, s. 3-4.
R o z d z i a ł 1. P o c h o d z e n i e c z ł o W l e k a l J e g o l' as, s .. 5-:322. Jak
i m o v V. P., Wczesne stadia antropogenezy, s. 7~88. Z a m J a t l n S. N., O powstawaniu lokalnych różnic w kulturze pa~eohtu, s. 89-152.
o g i n s kij J. J., Podstawowe zagadnienia antropologIczne w problema~ie pochodzenia człowieka dzisiejszego, s. 153-204.
B u n a k V. V., Pochodzeme mowy na podstawie danych antropologicznych,
s. 205:-2~0. (; e b o k s a l' o v N. N., Podstawowe zasady klasyfikacji
antropologIcZej, s. 291"'-322.
R;o z d z i a ł. II, D a w n e l' o z m i e s z c z e n i e l u d z koś c i, s. 323-538.
L e v l n ~: ~., l (; e o k s a l' o v N. N., Dawne rozmieszczenie
ludności we
wSc~od:rIeJ l poł~dm?~o-wschodniej
Azji, s. 325-354. D e b e c G. F., Zaludl1lel1le ~ołudmowe.J l Przedniej Azji na podstawie danych antropologiczn?,ch, s. 35.~-370. G l n z b u r g V. V., Dawne i współczesne typy antropologlCzne A~JI .środkow~j, s. 371-392. D e b e c G. F., Dane antropologiczne
? zaludl1lemu Afryki, s. 393-408. D e b e c G. F., T l' o f i m o vaT. A
l (; e b o k s a l' 0.v N. N., Problemy
zaludnienia
Europy na podstawie dan~ch antrOp?loąIcznyc~,
s. 409-468. L e v i n M. G., Dawne migracje czło~"eka w AZJI po~nocneJ na podstawie danych antropologicznych,
s. 469-496.
~.n a k V. V., l T o kar e v S. A, Problemy zaludnienia Australii i Oceanu: s. 497-522.
D e b e c G. F., Pochodzenie
pierwotnej
ludności AmerYki, s. 523-538.
p'. ,I. B o l' i s k o v s kij
tak ocenia tę pracę: "Zaletą zbioru jest jego
wartosc .poznawcza, jest w nim przedstawiony,
uogólniony i przeanalizo\~any duzy antropologiczny
i archeologiczny materiał, który został udostępmony przede wszystkim w ostatnim dziesięcioleciu.
Wobec tego zbiór ten

!1

?

�'.

907
906
w pewnym stopniu osiąga znaczenie p~ręcznika
i ~.zup:łnia wydany przed
dziesięciu laty uniwersytecki
podręczmk antrop~lo.gll (tj. Bunak,. N.esturch.
Roginskij Antropologija, Moskva 1941). Jednoczesme z przedstawlemem
dużego no~ego konkretnego
materiału w recenzowanej
książce został postawiony i rozstrzygnięty
~zereg ważnych .problemów: hist~ry:znych
i te~r.e~
tycznych
Jest
ona skIerowana .. przeciwko
burzuapYJneJ
:asJstowsl{JeJ
nauce" antropologii
i archeologII,
przede
wszystkIm
przecIwko
anglo~merykańskiemu
rasizmowi.
Artykuły
przeniknięte
są bojowym
duchem, - ich autorzy w zupełności władając materiałem
faktycznym, demaskują na tym materiale rozkładającą się burżuazyjną
rasistowską naukę·
W szczególności w myśl uchwały z sierpnia 1948 powziętej na sesji Wszechzwiązkowej Akademii Nauk Rolniczych im. W. I. Lenina, demaskowane
są
idealistyczne
konstrukcje
weismanistów
- morganistów"
(Sov. Etn. 1952.
nr. 3, s. 223).
T. 17. D e b e c G. F., A n t l' o P o log i c e s k i e i s s l e d o van i ja
v K a m c a t s k o j o b l a s t i (T l' u d y S e vel' o - V o s t o c n o j e k s p e di..:
c i i I.) M o s k v a 1951, s. 263,
(Rec. t e b o k s a l' o v N. N., SOy. Etn. 1952, nr 2, s. 207-210).
T l' e Ś ć: Wstęp, s. 3-4. Rozdział I, Materiał, s. 5-9. Rozdział II, Zróżnicowanie etno-geograficzne
poszczególnych
cech, s. 10-72. Rozdział III,
Problemy klasyfikacji
i genealogii mongoloidalnych
typów Azji północnej,
s. 63-118. Zakońezenie, s. 119-120. Dodatek 1, Tablice somatycznych i kraniologicznych materiałów ludów syberyjskich,
s. 121-221. Dodatek 2. Tablice materiałów
kraniologicznych
ludów Ameryki i Azji zagranicznej
(tj.
poza ZSRR), s. 223-245. Dodatek 3, Dane o pochodzeniu badanych serii czaszek, s. 247-258. Literatura,
s. 259-262.
. .
G. F. Debec prowadził swoje badania w ramach północno-wschodmeJ
ekspedycji Instytutu
Etnografii w latach 1945-1948. Autor swą pracą dał
cenny wkład do poznania składu rasowego całego szeregu ludów Azji pónocno-wschodniej,
przede wszystkim Eskimosów, Czukczów, Korjaków, Itelmen ów, oraz tzw. Starożyłów (dawni rosyjscy mieszkańcy Syberii), Lamutów, Ewenków (Tunguzów), Buriatów i Koreańczyków
północnych. Bardzo
ważna jest klasyfikacja i genealogia tamtejsżych mongoloidów.
Recenzent N. N. (; e b o k s a l' o v, sam dobry znawca tego terenu, reasumując liczne zarzuty, pisze: "Przyczyną licznych omyłek G. F. Debeca
w znacznym stopniu jest jego pasja do analizy danych cyfrowych bez dostatecznego uwzględnienia
realnych właściwości
antropologicznych
tych etnicznych grup ludności o których mowa", (Sov. Etn. 1932, nr 2, s. 210). Ostatnim, specjalnie podkreślonym
zarzutem recenzenta
to brak ilustracji
fotografii przedstawicieli
poszczególnych typów.

T. 18. S i b i r s li: i j e t n o g r a f i c e s kij
s b o r ni. Ii:.
s. 355.
T r e ś ć: Paedmowa,
s. 3. D o l g i c h B. O.. Pochodzenie
s. 5-87.
P l' o k o f i e v a E. D., Przyczynek
do zagadnienia

.l

i

r

M.-L.

1952.

Nganasanów,
o społecznej

organizacji Selkupów, s. 88-107.
T o kar e v S. A, Przeżytki stosunków
rodowych u Chakasów w XIX w., s. lOB-Hl. P o p o v A A, Życie koczownicze i typy mieszkań u Dołganów, s. 142-172. P o t a p o v L. P., Zarys etnograficzny
rolnictwa u ludów ałtajskich, s. 173-19B. A n i s i m o v
A E., Szamański czum u Ewenków i problem pochodzenia obrzędu szamańskiego, s. 199-238. lon o v a O. V., Mieszkalne i gospodarcze budowle Jakutów, s. 239-319.
Vo b lo v I. K., Święta Eskimosów, s. 320-334.
Materiały drukowane w tym zbiorze pochodzą z lat trzydziestych.
Redakcja we wstępnym słowie zwraca uwagę, że większość faktów kulturowych opisanych w tych pracach należy dzisiaj już do przeszłości.
B. O. D o l g i c h, reasumując swoje wywody na temat pochodzenia Nganasanów, pisze: "z szerszego punktu widzenia powstanie Ngana&gt;:anów było
końcowym etapem procesu przesiedlenia
się na najbardziej
północną część
Azji środkowej
ludów uralskiJ:h i ałtajskich
grup językowych:
Neńców
na zachód od Jenisieju
i Tunguzów - na wschód od n:ego. I Tunguzi
i Neńcy okazali wpływ na przodków Nganasanów - neolityczną ludność
paleoazjatycką
Tajmyru, Chatangii i Anabaru, jednak końcowe zwycięstwo
w strefie tundry i tundry - lasu Tajmyru odniósł język neniecki, który
zwyciężył nie tylko paleoazjatycki
- jukagirski lecz również i tunguski.
Tak samo system gospodarczy, kultura materialna i ogólna organizacja życia
Neńców wyparły nie tylko f'ormy gospodarki i życia łowców - Juka,girów.
lecz i Tunguzów.
Kultura neolitycznych
łowców paleoazjatów - Jukagirów - tym nie
mniej zachowała się u Nganasanów w charakterze przeżytków i osobliwości
etnograficznych
w większym stopniu, niż u innych ludów na zachód od
Leny, z wyjątkiem Enców Madu" (s. 87).
E. D. P rok o f i e v a opierając się na materiałach terenowych, częściowo
własnych z lat trzydziestych
próbuje rekonstruować
dawniejszą
organizację społeczną Selkupów. Zajęła się opisem rodu, fratrii i plemienia.
S. A T o k a l' e v na podstawie
głównie dokumentów
archiwalnych
(z Chakaskiego archiwum okręgowego) zajął się przeżytkami stosunków rodowych u Chakasów (dawniej nazywanych Tatarami minusińskimi)
w XIX
wieku. Opisał jednostki
rodowe, pochodzenie
grup rodowo-plemiennych,
stosunki wzajemne rodu i wspólnoty wiejskiej, rodu i rodziny, podstawy
gospodarczej wspólnoty rodu, przeżytki egzogamii i obrzędy weselne oraz
rodzinne. Kończy uwagami o stosunku rodu do administracji
stepowej.
Znany badacz Syberii północnej A A P o p o v w swojej pracy o koCZownictwie i typach mieszkań u Dołganów oparł się na własnych badaniach
terenowych z lat 1930/31. Autor po zwięzłym opisie koczowniczego trybu
życia szerzej zajął się mieszkaniami Dołganów. Wyróżnił 5 typów: 1) "urasa"
- stożkowaty czum ze żerdzi pokrytych skórami,
2) "golomo",
3) "baltysach" i 4) "balagan" - budowle stałe z pochylonymi ści"anami z pionowo
postawionych żerdzi oraz 5) ..syrga dże" - czum na nartach zapożyczony
od Rosjan.

�909
908
L. P. P o t a p o v dał krótki opis rolnictwa u plemion ałtajskich. Dawniej grało ono rolę drugorzędną, ponieważ głównym zajęciem u północnych
plemion było myślistwo, u połUdniowych - hodowla. Tym nie mniej z rolnictwem na tym obszarze spotykamy się już w czasach prehistorycznych.
Oprócz techniki autor opisał formy pracy i własności.
F. A. A n i s i m o v, konsekwentnie
badający wierzenia Ewenków (Tunguzów), tym razem zajął się szamanizmem. Opisał czum szamański i zobrazował społeczną podstawę szamanizmu oraz rolę szamana.
O. V. J o n o v a dała większą (80 stron) monografię o budownictwie jakuckim. Praca oparta głównie na literaturze. Po uwagach wstępnych autorka
krótko charakteryzuje
najdawniejsze
(do przyjścia Rosjan) mieszkania Jakutów. Następnie kolejno omawia budowle stożkowe (szałas, "urasa", czum),
jurtę, bałagan, budowle wielokątne,
obronne, budowle typu rosyjskiego,
budowle gospodarcze, wierzenia i obrzędy związane z mieszkaniem, budowle
kołchozowe.
J. K. Vo b l o v opisał obrzędy i święta Eskimosów z Czukotki.
szość obrzędów powiązana jest z rocznym cyklem gospodarczym.

Więk-

Witold Armon

V, N. BELICER,
Nal'odnaja
odezda
Udmul·tov,
materialy
k e t n o g e n e z u. Trudy Ilnstituta Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja.
Nowaja Serija, tofu X) 142 str. in 4°, 76 rys., w tym 10 tab!. kolor. na kredzie, 1 mapa. Moskwa 1951. Wyd. Ak. N. ZSRR.
W pracy tej autorka systematyzuje
i omawia materiały, odnoszące się
do ubioru Udmurtów (Wotiaków), ogłoszone drukiem, znajdujące się w muzeach i zgromadzone osobiście podczas ekspedycji etnograficznych
w 1930.
1931 i 1938 r.
Stara się ona wykazać pochodzenie poszczególnych form ubioru ludowego, ich ewolucję oraz odbicie w nich stosunków
rodzinno-prawnych
i różnic społecznych. Równocześnie autorka porusza zagadnienie znaczenia
ubioru jako wytworu artystycznej
twórczości ludowej Udmurtów.
Praca zawiera opisy techniki wykonania
ubiorów, formy kroju oraz
zmierza do określenia środowiska
i czasu występowania
poszczególnych
części ubrania. Autorka traktuje ubiór jako dokument historyczny, który
charakteryzuje
etniczną swoistość ll.ldu, jego kulturę oraz wykazuje związki
z ludami sąsiednimi.
Udmurtowie, dawniej zwani Wotiakami, należą do północno-wschodnich
Finnów i liczą ca 600.000 ludzi. Tworzą republikę autonomiczną o obszarze
32 tysięcy klm2 ze stolicą Iżewskiem. Trudnią się uprawą roli. W zaraniu
swej historii znajdowali
się Udmurtowie
pod silnym wpływem dawnych
Czuwaszów czyli Bułgarów Nadwołżańskich,
a następnie pod panowaniem
Tatarów, o czym wspominają ich podania ludowe. W r. 1587 Moskwa, po
obaleniu władzy Tatarów, zwolniła Udmurtów od płacenia im daniny.

Do Udmurtów należą także tzw. Besermenowie. Stanowią oni zudmurtyzowany szczep tatarski.
V. N. Bielicer podzieliła swoją pracę na 10 rozdziałów: 1 - Źródła'
2 -: technika wytwarzania materialów, a więc przędzenie i tkanie, obróbk~
skory, produkcja wojłoku, wyrób obuwia z łyka' 3 odzież kobieca'
4 -. u b'lOry głowy; 5 - obuwie; 6 - ozdoby; 7 - zespoly
"
ubraniowe w stroju
koblec~m; 8 - odzież męska; 9 - odzież Besermenów;
10 - ornament
tkany l wyszywany, wreszcie zakończenie i słownik terminów w języku
udmurtskim, używanych w pracy.
W I rozdziale autorka podaje krytyczny przegląd prac etnograficznych.
dotyczących Udmurtów, z których najdawniejsze
odnoszą się do XVIIi w.
i prac pale&lt;Jetnograficznych, wychodząc z założenia, że zagadnienia etnografii
Udmurtów są historycznie
związane ze starożytnymi
kulturami
dorzecza
Kamy, a więc ananińską,
pianoborską,
czepiecką, oraz z wcześniejszymi
kulturami epoki brązu.
,:,yniki WYko~alisk wykazują, że w epoce ananińskiej,
na pograniczu
[a~u l stepu, przebIegał proces mięszania się typów mongoloidalnych
i europeIdalnych.
Nadb.rzeżna ludność Kamy w epoce ananińskiej
nawiązywała
stosunki
ze swymI południowymi sąsiadami i wchodziła w szeroką orbitę wymiany
ze światem scytyjskim.
. Na 'p0dst~wie szczątków znalezionych tkanin oraz płaskorzeżby na kalmenneJ płYCH:~rob~wej z tej epoki przypuszcza się, że istnialy podówczas
iwa typy odz~ezy: lzejsza - z włókien roślinych i cieplejsza - wełniana
t futrzana ..Og.olny wygląd tej odzieży przypomina
krótką, ujętą pasem odzież
typu scytYJskIego.
Materiały do odz~eży z epoki pianoborskiej
(III w. przed n. e. - V w.
n. e.). są ~ardzo ub~gle. Pewne wyobrażenie o ubiorze dają znalezione 3 figurkI kobIece. Zespoł odzieży przypomina ubiór ludności z epoki ananińskie'
. Następna ~poka, od V do IX w. n. e., z powodu braku odpowiednich b;~
dan archeO~OgICznych, nie wnosi żadnych danych do znajomości odzieży.
, Z?~czme lepiej przedstawiają
się materiały, pochodzące z kultury czepIec~leJ (od IX do ~IV. w.). Analiza tego materiału pozwala wyjaśnić wiele
ws~o~czesnych ?rzeJawow kultury Udmurtów, w. szczególności dotyczących
odzlezy ludoweJ.
Bardzo ubogo przedstawiają
się źródła archeologiczne
i piśmiennicze
dotyczące ~ultury udmurckiej z okresu otl XV do XVII w. Z wieku XVIIi
poch~dzą hczne wzmianki o odzieży tego ludu. Źródła literackie z XVIIIw.
podaJą tylko ~rzy.godne wypowiedzi o stroju Udmurtów, nie wystarczające
~la odtworzema Ich pełnego zespołu odzieżowego. Znacznie bogatsza jest
hteratura
etnograficzna
o Udmurtach z wieku XIX.
A,:torka szczegółowo omawia wszystkie dostępne jej źródła piśmiennicze, n:e wykluczając
i prac w językach obcych, jak np. praca M. B u c h' a
M, Ttlke'go
.. J. Manninen'a
i inn
'
~rugi rozdział pracy, poświęcony t~chnice przygotowania
materiałów
zaWIera'
1 - szczegół owe omOWleme
. ..
.
.'
przebIegu
przędzenia i tkania
opis'
llzywanych narzędzi i będących w użyciu technik tkackich; 2 - ob~óbkę .

�911

910

I
,
l

!:
,1

l,
!

!1

'1 ubkl' czapki pasy i rękawice; ::l produkcj~
.
.
anych na po -sZ"
.
skor, uzyw
.
k" 4 _ wyrób obuwia z łyka tzw, łapcI.
'ł ku na obuwIe, czap l,
d
wOJ o.
.
dzież kobiecą. Przegląd swój autorka zaczyna o
RozdzIał III oma.wla o h
chodzących z X-XI
w. n, e. Przechodząc
kow
mater~al~w wyk?palls
::,'
o~~ębnia 3 typy koszul kobiecych, ró~niąc~ch
do ubJOrow wspołczesnyc
Y
'ł
opis ich wykonania i zasIęgu Ich
.
.
P daJ'e bardzo szczego owy
..
Sl~ krOJem:
o
materiał ilustracyjny
składa się z fotografll oraz 2
uzytkowama. Załączony
b"
z przodu i z tylu Na rysunkach
.
k' d . k szuli wyo razonej
.
.
rysunkow
az eJ.?
'
n ' r kawy podano wyprostowane. Następme
szwy zaznaczono limą pr~eryw~dą,.C; i typowych majtek kobiecych. Ich oIJis
autorka prz~chodzi ~o. oP.ls~~~~d~~one. Dalej omówione są zapaska, napieri rysunek me są na eZY~le.
W zwi zku z tym autorka wyśniki, zazwyczaj zasobme ,:dobJOne h~;~~~~ie o Pi:rwotności wyszyć srebrpowiada mało .pr~~k~niw~JącehP:ZYfetnią odzieżą kobiet jest płócienny chanymi i złotymI mcm!.
wl~r~c mą
Po omówieniu płóciennych
trzy typy chałata.
ł'
Wl'ęC kaftan
łat , kapota . Autorka rozrózma
.
k"e
odzież we maną a
,
części kobiecego stroJu, autor a ~p~su.J . Do tej grupy 'należy też kamisięgający do. kolan,. noszony lat~:w~~SI~~~jem
upodabnia się do kaftana,
z~lka. Kahmlze~~a. ~~~~e~~~b r~o kola~. Autorka porównuje ten ubiór z posIęga troc ę mzeJ l
.
.
isu .e sukmanę z sukna władobnymi ubiorami inknyc.h l~dmOoWw'yNmaS~~~~~yO~aktadałY
na siebie po kilka
go wyrobu W o reSle Zl
. h
:~:Uk takich s~kman. Rzadziej używane były szuby ze skór baramc.
.
W
zdziale IV znajdujemy opis licznych odmian ubioru głowy kob~et.
ro
, .
,'ochy
_ okrętacze oraz
W rozdziale ~ opisane zostały płoclenne po~cz
ł ości załapcie łykowe, które przy gospodarce kołchozoweJ zostały w zupe n
stąpione przez obuwie skórzane.
VI rozdziale, poświęconym ozdobom, autorka sięga wstec~ do w. x..

Obecnie, w warunkach gospodarczych i kulturowych czasów radzieckich,
kobieta Udmurtka ma możność kupowania tkanin i ozdób wyższych gatunków. To też dawny ludowy ubiór uległ szeregom przeobrażeń, uproszczeń
i udoskonaleń,
będących wyrazem nowego żywiołowego rozkwitu socjalistycznej twórczości ludowej.
Rozdział VIII poświęcony jest opisowi odzieży męskiej. Układ tego rozdziału jest taki sam, jak i przy opisie odzieży kobiecej. Autorka zaczyna od
analizy koszuli, której wyróżnia dwa typy. Opis spodni męskich ilustrują dwa
rysunki dwóch ich typów. Rysunki są mało zrozumiałe, widocznie autorka
nie opanowała niezbędnej dla etnografa umiejętności. Na przód koszuli mężczyźni nakładają przodki ozdobnie wyszywane. Zwi,erzchnim odzieniem letnim, nakładanym na koszulę, są chałaty długie do kolan. Cieplejszą odzież
stanowią sukmany sukienne. Podczas zimy nosżone są futrzane półszubki,
kryte suknem. Od początku XIX w. odzież męska zaczyna ulegać wpływom
miasta, co się wyraża w kroju ubrań i doborze materiałów
fabrycznych.
Wśród młodzieży rozpowszechnione
są kamizele. Ważną rolę w ubiorze
posiada pas rzemienny, tkany lub wyrobu fabrycznego. W jego formie i materiale zaznacza się związek z grupami wieku. Miał on również znaczenie
obrzędowe.
Dawny ubiór głowy stanowiły czapki sukienne. Obecnie rozpowszechniły
się czapki typu miejskiego, nabywane w sklepach. Nogi owijano onuczami
[ powszechnie noszono łapcie z łyka.
Analizując ubiór męski autorka zaznacza w nim odbicie warunków ekonomicznych i środowiska geograficznego wykazując, jak ukształtował się on
w ciągu wielu wieków. Występują w nim elementy, związane z leśną kulturą
myśliwską i ze stepową kulturą hodowlaną podobnie, jak to się przejawia
i w ubiorze kobiet.
Ubiór Udmurtów równocześnie ze zróżnicowaniem na grupy wytwórcze
wcześnie zaczął stawać się oznaką odrębności plemiennej. Autorka analizuje
czynniki wpływające na wyodrębnienie się i zachowanie tego ubioru. Obecnie męski ubiór Udmurtów prawie w zupełności zatracił swoją odrębność
narodową, został zastąpiony przez ubiory miejskie takie same, jakie noszą
sąsiedni rosyjscy chłopi i robotnicy.
Rozdział IX poświęcony został opisowi odzieży Besermanów. Ubiór Besermanów jest zbliżony do ubioru Udmurtów. Pewne różnice wyrażają się
w występujących
bardzo archaicznych elp,mentach ubioru głowy. Wykazują
one jakieś przed tatarskie uwarstwienia,
sięgające jeszcze epoki bułgarskiej.
W rozdziale X rozpatrywany jest ornament tkany i wyszywany na ubiorze Udmurtów i Besermanów. Autorka szczególowo omawia ozdobne techniki tkackie, głównie technikę "braną" - i zastosowanie jej na poszczególnych częściach ubiorów.
W kilku wierszach wspomniana jest technika tkania dywanów, które
wykonują udmurckie kołchoźnice.
Autorka zaznacza, że przed Rewolucją sztuka ludowa Udmurtów ograniczała się głównie do tkactwa wzorzystego i hafciarstwa,
obecnie artystyczna twórczość Udmurtów znajduje wyraz w różnorodnych przejawach
sztuki.

ś~~~~~:.

.Jej :ani.em
wi~k~zość oZdóbkme~al°:Yąc~kiUZ~~:~~:d:~y~o~~~a
Tatarów l BaszkIroworaz
wy azuJe z
.
.
d b
ab wane
Ozdoby te były dziełem wytwórczości ludoweJ. Obecme oz o Y n Y
są w miejscowych sklepach.
.
.
R dział VII omawia
zespoły odzieżowe (koshumnYJe komPlekS~)
w str~;u kobiet, typowe dla pewnych obszarów geograficznych.
Autor a

&gt;

t

wyróżnia pięć takich zespołów.
.
..
.
naliza
badanego
materiału
pozwala
następnie
stwlerdzl~
WystęPuJącłe
A
"
.
. .
b zędowego kobIecego zespo li
w niedalekiej jeszcze przeszłoSCl - lstmeme o r
b
g'
we
d ..
ego udmurckiego
a mianowicie modlitewnego, pogrze ow~ o .1 ••
~el~:~~~ Prócz tego w ubiorach kobiecych. wyraźnie za~naczyłY SIę r~:r::iC;
grup wieku. Były to ubiory - dziecięce, dZlewcząte~,. dZJew~ząt r;a :~ześni~
młodych mężatek, mężatek-matek
i staruszek. UbJO~ ~oblet r~w ł
. to
w rażał też rozwarstwienie
społeczne wsi udmurckle].
Zazma"za o Sl~
wy ubóstwie materiałów
i ozdób u biedoty wsio,,:,ej. Nas:ęP?wała ~~~a~~
ozdób i monet z metali szlachetnych - blasz~aml z ołOWIU Itp. - robu ~azastąpIOne przez sukna wy b
.
czów - samodziały wcześniej zostały
.
. dł . . b d o drogie przv rama
brycznego. Równocześnie
zachowali om
uzel
ar z
.
głowy.

�913
912
W ostatnim rozdziale, zakończeniu, autorka podsumowuje wyniki swojej
pracy. Wykazuje ona, że wyróżnione przez nią 4 kompleksy ubioru Udmurtów mogą być sprowadzone do dwóch zasadniczych. Są to: jeden - północny, związany z ludnością strefy leśnorolniczej, zamieszkującej
dorzecze
Czepcy i Wiatki, drugi - południowy ukształtował się na obszarze pogranicza lasostepu, gdzie szczególnie wyraźnie zaznaczył się wplyw stepowych
kultur hodowlanych.
Ostatni rozdział zamyka pracę krótkim opisem życia i kultury materialnej Udmurtów, ich gospodarki, zajęć, mieszkań, jadła i napojów.
Autorka zestawia wyniki badań etnograficznych
z badaniami archeologicznymi i antropologicznymi
starając się wyciągnąć z takiego zestawienia
bardziej ogólne wnioski o etnogenezie Udmurtów. "Po wielkiej rewolucji
październikowej
wraz z utworzeniem Udmurckiej autonomicznej radzieckiej
socjalistycznej
Republiki, naród udmurcki stał się równoprawnym
członkiem w rodzinie narodów Federacji Rosyjskiej. Uczestniczy on aktywnie
w budownictwie
socjalj~stycznym całego wielonarodowościowego
państwa.
wnosząc swój wkład do kultury radzieckiej".
Do pracy dołączony został słownik udmurckich słów, spotykanych w tekście.

V. N. Bielicer bada ubiór Udmurtów w związku z historycznym przebiegiem procesu kształtowania
się narodu udmurckiego.
W ten sposób ujęty
strój ludowy zostaje uwydatniony
jako dokument
historyczny.
Bardziej
zrozumiałymi stają się przejawy twórczości ludowej. sztuka i upodobania
estetyczne UdmurtÓt'V.
Ilnteresująca praca
śnienia etnogenezy

V. N. Bieli':er

Udmurtów.

jest cennym

przyczynldem
Eugeniusz

do wyja-

Fl'ankowski

M. RECHACZEW,
Chołmogorskaja
rezb,a
po
kosti.
Archangelsk, Obłast. Gosizd. 1949, 8°, s. 92, tab!. 63.
Jako motto tej interesującej
książki cytuje autor słowa Lenina i Go/"kiego o sztuce, która jest własnością narodu, powinna więc przenikać do
najgtębszych jego warstw, winna być zrozumiałą i kochaną przez naród.
podwaliny jej bowiem kladli garncarze, złotnicy, kowale, tkacze i wszyscy
inni rzemieślnicy. Do nich należą też rzeźbiarze chołmogorscy, mieszkańcy
niewielkiej, o 80 km od Cholmogor polożonej Denisówki, rodzinnej wioski
Łomonosowa, nazwanej na cześć wielkiego uczonego Łomonosowka.
Autor zaznajamia
we wstępie z historią Pomorza, z bogatą kulturą
mieszkańców Północy, którzy wolni od pańszczyzny, mogli rozwijać swobodnie swe wrodzone zdolności, a pod wplywem kolonizacji nowogrodzkiej,
wnoszącej nowe pierwiastki do kultury miejscowej, stworzyli rzeźbę chołmogorską·
Chołmogory leżały na wielkim szlaku handlowym prowadzącym z zachodu na wschód; były one przed założeniem Petersburga
"oknem do
Europy"; tutaj koncentrowały
się różne ośrodki handlowe, między innymi
ośrodek handlu kością. co wiąże się z powstaniem ośrodków rzeźbiarskich.

kt!

Nal~ży przyznać. że na rozwój prze m ł'
.
Istmenie bogatych klasztorów
(S ł
. y~.OW
tystycznych
wplynęło też
cbrazów, rzeźb i innych ozdób.
o OWIec l).
ore potrzebowaly
pięknych
Rzeźba w kości oddawna była uważan
o niej. pis~rz bizantyjski Jan Tcetce w XII ~ za sztuk~ ro~yjskąj wspomina
LatopIsy l byliny wielkoruskie
w
...,
nazyw~Jąc Ją rzezbą Russów.
morsów, które byly przedmiotem h:;~;:17~ą
o. "rybIm zębie" tj. o kłach
wprowadzono monopol państwow
na h
ymlan~?d
XI~ w., w roku 1649
tego handl~ był Archangielsk i ~hołmOan~el kOSClą. Głownymi centrami
powstają lIczne ośrodki rzeźbiarskie
. kgo;;(· W tych samych punktach
czegodzk. Chołmogory.
' Ja
amugory, Uchtostrow, SolwyO dawności tego przemysłu
art st
. .
historyczne oraz dane lingwist
y ycznego SWIadczą znaleziska
preNeńców zachowały się dawne y~:~
po~ane. przez Żurawskiego;
w języku
o tym, źe były one wyrabiane nie d ~ mekto.ry~h przedmiotów
świadczące
bakowa" tabakierka"
mied :.. gkY:'z kOŚCI,Jak np. "drewniana kość ta.
"
. z,ana
osc prochowa"
h
.
WOjowi rzeźby w kości sprzyjały bo" t
'
. proc oWnJca, itp. Rozkości innych zwierząt morskich i ląd~~ ec~apasy kł.o~ m~muta, morsa oraz
z~wa~e przez wielkich książąt ruskich y ~ ~op~rcle l zamteresowanie
okaplękme rzeźbione przedmioty z ko"
SIadających w swych skarbcach
sztuki chołmogorskiej
Na rozk SCI,wp ywało dodatnio na rozwój ludoweJ'
A
..
az cara Aleksieja Mich'ł
.
w
rsenale (Orużejnej Pałacie)
.,
.
aj OWlcza urządzono
runkiem sprowadzonych
z Ch łPracowmę r~ezblarską, w której pod kierzeźbienia w kości.
o mogor bracI Szeszyninych uczono sztuki

'i

.Rze.źba chołmogorska
staje się modn
.
pOpIerającego twórczość ludową N .
~ na ~worze PIOtra Wielkiego
d
k
. aJwspamalszy Jednak ..
k
Jej roz wit przyPa a na o res panowania Katarz
gorscy rzeźbią na żądanie dwor
ynYk~I (1762-1796). Mistrzowie chołmob"
...
u cars lego szkatułki
c
d
leme, pIersclenie, wachlarze
puh
.
.
.,
zary, oz obne grzetak modnych w owych czasa~h wary b l tYSIące artystycznych
drobiazgów.
z niezwykłym polotem artyst . . yro y te łączyły wysoki poziom technik!
ycznym Najpięk "
.
przeznaczone dla ludnościchołmo
orsk' .
~leJSZe Jednak .były wyroby
narzuconą tematyką ani wymag g.
l.eJ, w .ktorych ~rtysta, meskrępowany
powiedzieć.
amaml odbIorcy, mogł się swobodnie wyZm~erzch rzeźby chołmogorskiej
t
o.na byc modną na carskim dworze. nas ~P~ł W XIX w., kiedy przestaje
'lę d
Artyscl cholmogorscy
t
~
o nowych warunków produk"
d b'
przys osowując
chłopów i urzędników
i w
b' ~JI; o ~waJą nowych odbiorców wśród
jak cygarniczki
fajki bros:~~ ::Ją
la m~h rzeczy bardziej praktyczne
skich, których ~łaścidiele traktu .p. Po:vsta~e szereg warsztatów
rzeźbiar~
dziej intratnej hodowli bydł
Ją hrzezbę Jako zajęcie uboczne obok bark
a rasy c ołmogorskiej
Zjaw"
.
~P?y, oraz majstrowie wyzyskujący czeladn'k'
.
laJą SIę pośrednicy,
dlmlr zarządza zorganizowanie
s e .
l .ow. W .1885 r. w. ks. WłaScowej szkole im Łomo
p cJalnego dZIału rzezbiarskiego
w mieJ'.
nosowa Prawdziwy jednak
następuje od 1924 r. pod opieko rz d
..
renesans rzeźby w kości
szko~a rzeźbiarska im Łomonos~waą ~ ra~zle.c~lego. W tym. roku powstaje
dowI Guriew. Petrowsk"
K'k
.'
kto::eJ mstruktoraml
są artyści luo. IJ. n 0\,\·. ZorganIzowane
artel. do którego mogą
58*

�915

914
należeć byli uczniowie szkoły. Artel daje im pracę, instrumentarium
i zaewnia stały zarobek. Dzieje szkoły rzeżbiarskiej uzupełnia życiorys jednego
~ zasłużonych instruktorów,
artysty Guriewa. Osubny rozdział poświęcony
jest opisowi instrumentów,
narzędzi i materiału
używanego przez artystów chołmogorskich.
Dawniej używano do rzeźby kłów mamuta, tzw.
"błękitnej kości", które obecnie są trudniejsze. do zdobyci~. Materiał~~
bardziej dostępnym jest "rybi ząb" jak nazywają kły morsow, oraz kOSCI
zwierząt domowych, kości rekina, kręgi wieloryba, róg, czasami w rzadkich
bardzo wypadkach kość słoniowa i masa perłowa.
Obróbka kości polega na odtłuszczeniu jej przez gotowanie i na wybieleniu przez zastosowanie wapna i terpentyny, wody utlenionej, albo spirytusu z terpentyną.
Dalszym ciągiem obróbki kości jest jej barwienie, stosowane coraz rzadziej; dawniej używano barwników
roślinnych.
Autor
podaje wykaz roślin używanych do barwienia, są to rośliny używane również przez polskich chłopów w pisankarstwie
i w barwieniu przędzy, jak
skrzyp błotny, czarny bez, rzewień, jarzębina,
liście szczawiu, marzana,
łuski cebuli, kora olchy, czarne jagody.
Instrumentarium
składa się z warsztatu
tokarskiego,
pil, pilników,
raszpli, świdrów i świderków, igieł i szydła do robienia najdrobniejszych
wgłębień na kości. Za pomocą tych prostych narzędzi artyści chołmogorscy
wykonywali i wykonują prawdziwe dzieła sztuki tworząc na kości skomplikowany ornament roślinny lub zwierzęcy w reliefie płaskim, wypukłym
lub wklęsłym. Nie brak wśród ich prac rzeźby figuralnej i ażurowej, o czym
świadczy szereg tablrc z reprodukcjami
rzeźby chołmogorskiej.
Indeks
nazwisk rzeźbiarzy od XVII w. aż do czasów dzisiejszych kończy książkę
Rechaczewa i daje wymowne świadectwo zrozumieniu i opiece, jakim się
cieszy twórczość ludowa w Państwie Radzieckim.
Zofia Matewska

CESKY LID. Rocznik 1-6, C€skoslov. Akad. Ved. 'Praha. 1946-1051.
Rok 1951 jest rokiem jubileuszowym czasopisma ludoznawczego Czeski
Lud; upłynęło bowiem w tym roku 60 lat od jego założenia. Jako czasopismo ludoznawcze Czeski Lud miał wielkie znaczenie dla krzewienia kultury ludowej, dla zaznajamiania
czytelnika z bogatą kulturą ludu czeskiego
i słowackiego.
założenie czasopisma w 1891 r. było wydarzeniem
niezwykle ważnym.
Koniec stulecia przynosi ogólny kryzys i upadek kultury czeskiej burżuazji,
która rezygnuje z ożywczych źródeł ludowych, odwraca się od wszelkiego
postępu, o który walczyła w latach 50-tych i 60-tych w imię ludu, w imię
jego interesów narodowych i socjalnych. Przeciwn:e, burżuazja zaczyna teraz
hołdować kosmopolityzmowi,
odrzucając z kultury wszystko co zdrowe, narodowe i ludowe, w ogóle wS'Zystkoco postępowe.
Wielką odwagę musieli wykazać założyc:ele czasopisma i jego pierwsi
dwaj redaktorzy:
Lubor N i e d e l' l e. jeden z najwybitniejszych
uczonych

sw.ego czas~: .i ~enek Z i b.r t, niestrudzony
badacz kultury ludu czeskiego,
ktorzy podJ~h SIę tak domosłe~o zadania, Jak szerzenie postępu i oświaty.
a przez to .1 kult~ry narodowej, w czasie tak bardzo niesprzyjającym
podobnym uSlłowamom.
Wśród współpracowników
znajdujemy
takie wybitne nazwiska
jak:
A!ojzy J i r a s e k, Zdenek
N e j e d l y. Oskar
H o s t i n s k y, J. M at l e g k a, Z. W i n t e r i inne.
, W pie:w~zym
numerze
znajdujemy,
obok wspaniałej
ilustracji
na
o~ł~dce naJwlęk~zeg? mal~rz.a M. A l e s a, następujące
słowa, które ujawnIaJą cha~a~ter l on~n~cJę Ideową czasopisma: "Redakcji czasopisma idzie
o poz?~me ~ zrozumleme naszej swoistości narodowej i utrzymanie
świad?mOSCl, ktorą zatraca wielu Czechów właśnie dlatego, że dostosowując
SIę do o?ecnych nowoczesnych
wymagań,
stają
się obcymi dla ludu
l łączą
SIę. z o~ólnYr:r prądem współczesnego niwelującego wykształcenia.
Czy ':' .cz~s~e, kIedy SIę nam z jednej strony zarzuca odstępstwo od kultury
słowlansk:eJ,
od ducha. słowia~sk~ego, i z drugiej strony naszą kulturę
nazyw~ SIę. z. pog~rd~ : potęplemem
obcą, którą nam rzekomo sąsiedzi
:aczyl: udzleh~, ,~le Jdzle nam o to, ażebyśmy zbadali swoją przeszłość
l wspołcz~snośc? . Te słowa tworzą jakby program całej naszej kultury
narod.oweJ w tym czasie i są pięknym wyrazem szlachetnych
usiłowań
naszej postępowej inteligencji. Redaktorom
udało się wciągnąć do współpracy na ~ama~h cza.sopisma nie tylko ludoznawców, lecz także historyków,
arche:ologow, fJlologow, historyków
literatury
i sztuki, stwarzając
w ten
sposob org,an napr?.wdę naukowy, opierający się o kilka dziedzin nauko~ch:
,,~tory z roznego punktu
widzenia naświetlał
powstanie,
rozwój
~u~,~le, Jednym słowem cały byt narodu czeskiego, reprezentowanego
przez
C?zasopismo ucierpiało mocno gdy z jego redakcji odszedł L. N i e d e r l e.
PomImo tego C. Z i b r t potrafił utrzymać Czeski Lud na wysokim poziomie
nauko~m.
Ale ?rzed pierwszą wojną światową sytuacja redakcji przede
wszystkIm materI~lna, był~ bardzo trudna; wojna zaś wstrzymała zupełnie
dalsz~ wy~hodze11le czaso.pJsma. Wznowione zostało ono w 1924 r. pod redakCją Z J l' t a, lecz me potrafiło wzbudzić większego zainteresowania
u kosmopolItycznej bur.żuazji, stąd pomimo wszelkich starań ze strony ofiarnego r.edaktora C~?SOpISmo upadało a po jego śmierci w 1932 r. przestało
zupełme wychodzJc. Jest to wymownym a zarazem smutnym świadectwem
sto~unku b~~żuazji do czasopisma, które odegrało tak wybitną rolę w rozwOJU czeskIej kultury ludowej i narodowej.
Cze~ki Lud został wznowiony po kilkuletniej
przerwie w 1946 r, pod
:-edakcJą K. C h o t k a i W. C e r n e g o jako , mies'ęcznik dla historii wsi
l etnogra~ii" .. W .tym samym składzie
pozostawała redakcja do 1951 r., tj. do
G roczmka-J.ublleuszowego,
kiedy
powstał
nowy
zespół
redakcyjny
z O. SkalnJkową
na czele.
Przeglądając
i oc~niaj~~ p.ięćpowoj~nnych
roczników Czeskiego Ludu
trzeba . od razu stwl~rdzlc.
ze redakCja czasopisma nie zawsze 'zdołała
spr?stac tym wszystkIm zadaniom, które przed nią stawia budownictwo
SOCJalizmu, n.owego społeczeństwa
bezklasowego.
W pierwszym
numerze
nowego roczmka wyszedł wprawdzie artykuł programowy redaktorów czaso-

?

�917
916
.
kt'
m kładą sobie oni za cel nawiązanie do tradycji założycieli
pisma, w
ory
.'
.
. .
"
Czes k'tego Ludu , do tradycji N I e d e l' l e g o I Zk'I b l tb'a, ale plawdzlwego
.
d
ł
cJa oWlem me z awa a
k on t ynu owania tych tradycji nie..' osiągn:ęto, Reda
kt'
-t
ł
d
t
· w pełni sprawy z tych wIelkich zadan,
ore ~ anę y prze
ego. roso b Ie
. . A t k ł
.
l
dzaju czasopismem w epoce budowania nowego zycla.
r Y'.~ y me wy uaczały poza obręb burżuazyjnego
p~glądu na :ze~ką przesz.łosc nar~dową; co
najważniejsze
redakcja nie potrahła. ode,rwac ,~Ię od burzuazYJneJ metodologii zarówno w etnografii jak i w hlstonografrl.
.
To były główne zarzuty
stawiane
redakcji
wznowionego
Czeskteuo
Ludu
co było też powodem zmiany składu redakcyjnego
w 1951 r.
~ie można rzecz jasna wszystkiego negować i odrzucać, Czasopismo
i W ciągu tych pięciu powojennych lat swego istnienia ~mi~niało swó,j c~arakter. Zwłaszcza zaś po zwycięsk'm lutym w 1948 1'. wldac p~wn~ OZyWI12nie i upolitycznienie
czasopisma. Treść ideowa i, jak już powiedzIano, ~o,~maina strona, wyraźnie zmieniają się na lepsze, Należy przy .tym podkresJr:,
że zasadniczy przełom nastąpił dop:ero w 1951 r. z rozpoczęciem wydawallla
szóstego z kolei rocznika Czeskiego Ludu. W tym jubileuszowym roku czasopismo, kierowane przez nowy zespół redakcyjny: mogło śmiało stać si~ ~rawdziwym szerm:erzem postępu, oświaty krzewicielem kultury ludowej l tłumaczem wspanialej
przeszłości historycznej
narodu czeski.ego.
Omówimy teraz kolejno wszystkie sześć powojennych roczników, zwracając liwagę tylko na artykuły
zasadnicze względnie ta,kie. które mogą
wzbudzić zainteresowanłe
czytelnika polskiego.
W pierwszym roczniku znajdziemy stosunkowo mało al:tyikułów te?r~tyczno-naukowych
z dziedziny etnografii., występuj~ nat.oml~st .przewazllle
artykuły
na tematy historyczne,
dalej popularyZUjące
I OpIsujące pewne
dzielnice Czechosłowacji z punktu widzenia kultury ludowej.
Rozprawy historyczne
dotyczą naj rozmaitszych
dziedzi~ historii. No
wzmiankę zasługuje artykuł
J. F i l i p a O początkach
rotmctwa
w Czechach w którym autor rozpatruje
dwie fazy rozwoju rolnictwa na terenach
CzeCh': pierwszą od początków neolitu do początków epoki lateńskiej, ce~hl~jącą się niskim rozwojem i słabą produkcją. Druga faza. ?est to właśC?wle
próba industrializacji
rolnictwa, trwająca aż do początko~
okresu hls1o~
rycznego. Bardzo ważnym faktem jest, że ta druga faza rolmctwa trwała az
do początku średniowiecza.
Obszerny artykuł F. R o u b i k a poświęcony jest sytuacji, jaka panowała w Czechach po rewolucji lipcowej, której echa odbily się wśród ludności miejskiej i wiejskiej. Władzcm monarchii austriackiej chodziło przede
wszystkim o libvidację
ruchów biedoty; pragnęły je zdusić przez wzmocnienie organów policji i żandarmerii,
przez ustanowienie
specjalnych oddziałów żandarmeryjnych
oraz przez bardziej surowe prawo sądowe.
J. S k u t i l w artykule
pt. IVIorawski ludowy
pogląd i wyobrażen~a
o dawnych
wiekach
przynosi niektóre wiadomości z tzw. folkloru prehIstorycznego, oparte na materiale archeologicznym.
nie podając 'prz~ ty~
weale żadnych konkretnych
wniosków. Zresztą sam autor podluesla
ze
trzebaby było najpierw zadecydować co pozostało \\' naszej tradycji ludo-

•

wej z epoki przedhistorycznej,
co oczywiście już nie jest tylko przedmiotem
zainteresowania
etnografa, lecz także filologa i historyka.
Historyk F. K u t n a l' poświęcił jeden artykuł zagadnieniu Ludu w historii,
drugi Proroctwom
w życiu
ludu czeskiego, ich rodowodowi. znaczeniu i funkcj i polityczno-społecznej.
Dział etnograficzny
przedstawiają
prace dotyczące różnych dziedzin
życia ludu, np. stroju ludowego, tańców, kultury m:eszkaniowej,
narzędzi
pracy, muzyki i pieśni. Redaktor K. C h o t ek opisuje w krótk'm przyczynku
tzw. górski typ domu w dz'elnicy jabłGnkowskiej
W okolicach C:eszyna.
tut&lt;Ji bowiem, w podkarpackich
dolinach, zachowały s'ę bardzo stare dzielnice kultury
ludowej.
Zwłaszcza '0kolice J.abłonkowa
dostarczają
wiele
szczególnie ciekawego materiału.
Przełęczą
Jabłonkowską
posuwały
się
plemiona
słowiańskie
w kierunkach
południowym
i północnym.
Lecz
zakątek ten dostarcza też wiele mater:ału dla etnografii współczesnej, spotykają się tutaj bowiem trzy różnokierunkowe
dzielnice etnograficzne:
od
zachodu morawska,
od południa
słowacka, i od północy śląsko-polska.
C h o t e k szczegółowo rozpatruje
typ osiedli i mi,eszkań w trzech wioskach Gór Jabłonkowskich
Bardzo ciekawe są tzw. .,kurloki",
tj. domy
z otwartym ogniskiem dzisiaj właściwie tylko resztki.
K. F l' e i s l e b e n o v a opisuje niektóre zwyczaje w okresie Bożego
Narodzenia, zwłaszcza urządzanie bogato zdobionej choinki u różnych narodów. Zwyczaj ten jest stosunkowo, młody datujący się dopieru od w. XVI.
natomiast niezdobiona choinka oraz zielone gałązki
stosowane
były już
w dawnych czasach. Ta ostatnia fm-ma jest właściwym zwyczajem ludowym.
natomiast zdobiona choinka jes1; formą typowo miejską, przejawem mieszczańskiej kultury.
J. K o p f i v a podaje ciekawe wiadomości a rozwoju naj starszego instrumentu muzycznego, mianowicie "dud". Spotykamy go niemal u wszystkich narodów. W Czechach, gdzie niegdyś dudy należały do najbardziej
rozpowszechnionych
instrumentów
ludowych,
tradycja
dudziarzy
upadła
i obecnie tylko nieliczni muzycy ludowi grają na tym instrumencie.
Obowiązkiem badaczy kultury ludowej będzie wskrzesić i ożywić ten piękny
rodzaj muzyki ludowej.
Do każdego numeru dołączony jest dział bibliogra'ficzny i dział literatury, który przynosi recenzje z literatury ludoznawczej i historycznej, sprawozdania, etymologie wyrazów (np. drzew itp.) oraz inne drobne prace.
dotyczące różnych zabytków, zwyczajów, życia gospodarczego
i kulturalnego ludu.
W drugim
roczniku uwagę czytelnika
zajmą następujące
artykuły:
J. K o p a c a O sztuce ludowej
na Czeskim Horcicku, które kiedyś słynęło
w s'zerokiej okolicy z produkcji wspaniałych
wytworów szklanych, rzeżbiarskich,
stolarskich,
malarskich
i innych. Niestety obecnie przeważna
część tych wytworów znajduje się tylko w muzeach, gdyż 'wyrób ich właściwie niemal całkowicie upadł.
A. K o l a f a daje artykuł O dudziarzach
na Czeskim
Południu,
gdzie
jeszcze do dzisiaj zachowuje się sławna tradycja tych muzykó'w ludowych;
iest to właściwie wyjątek z obszernego opisu autora pt. Dudy.

�919

918
L B a l' a fi pisze O ludowym
leczeniu na Walaszsku, gdzie się dowiaduje~y
o ciekawych
sposobach leczenia ludzi i zwierząt, często opartych
na różnych zabobonach,
wierzeniach
i przesądach
ludo"?,ch,,
.
Artykuł J. Kra m a r i k a o tzw. Pis.kvoncu, zwyczaju zlelonośwlą.tecznym na Chodsku w południowo-zachodlllch
cz~chachh. Jest
Z~YC~J .należacy do zwyczajów wiosennych
rozpowszechlllonyc.
na ca ym el'J OrI~n:
cze~.ko-morawskim.
Spotyka się dwie ~or~y tych :v:os,7n~yCh uroczystos.cl:
w zachodniej
części kraju
w postacI "Jazdy krolow , I w.e wschodnIe)
w postaci tzw. "uroczystości
rusadelnych",
wywodzącyc?
Sl~ praw.dopodobnie z 'rzymskich rosalii. (Sam wyraz piskvonc" pochodzI z mem .. Pfmgstschwanz, co jest nazwą
ogona ostatnio
wygnanej
krowy Pfmgstkuh,
zdobionego czerwoną wstążką).
Dwa artykuły
J. K a s a, pierwszy
O młynach
na Dobrussku,
drugI
o czeskich rzeźbiarzach
lalek i drukarzach
afiszów w związku z. ju~ile.usz~wym rokiem artysty czeskiego Mateja Kope.ck!ego (setna roczmc~ s.mler~I),
którego ludowy teatr lalek był jednym z naJwLększych czynów pIOnIerskICh
na początku zeszłego stulecja.
Artykuł O muzyce na Hanej pióra J. Vr b ki. Hana jest to najbardziej
urodzajna część Moraw, która zwłaszcza w zeszłym stuleciu miała piękną
i bogatą tradycję ludową, do niej należy też muzyka ludowa. Skład ,,01'kiestry", zwanej "muzyką", był poniekąd niezwykły:
trąbki, klarnet, flet,
dalej skrzypce i kontrabas.
Niektóre tańce ludowe z Czech opisuje V. V y c p a l e k. Podobny temat
poruszają
S c h e u f l e r 4 iKr
a m a r i k w artykule
pt. Przyczynek
do
studium
tańców
z rytmem
zmiennym,
w którym
podają dokładny
opis
melodii,
rytmu i kroku
tańca ludowego
"sikorka",
charakterystycznego
obecnością taktów n.a dwa i trzy.
Mniej zadowalająco
przedstawia
się dział
teoretyczny
i historyczny,
I tak, już pierwszy numer drugiego rocznika zawiera artykuł
historyka
F. K u t n a rapt.
Sformułowanie
materializmu
dialektycznego
i historycznego przez Stalina,
w którym autor usHuje pogodzić "filozofię strukturalistyczną" z marksizmem
w sposób co prawda nieudolny i pochopny.
To samo dotyczy dwóch artykułów E. B a l a s a. Czy nazwa pogaństwo
jest dla oznaczenia
religii
przechrześcijańskich
właściwa?
Auto·r odrzuca
przy tym nazwę "panteizm
animistyczny"
stosowaną
przez radzieckiego
uczonego Dzierżawina,
wprowadzając
nowy termin dla określenia
religii
starych Słowian, mianowicie, przedchrześcijańska
religia słowiańska (względ.
nie starosłowiańska").
W drugim artykule O magii auto·r próbuje sprecyzować i podać naukową defi.nicję magii.
Każdy numer z.amykają działy: "Literatura",
"Sprawozdania",
"Archiwum Rolnicze" i "Materiały
Archiwalne".
Przy omawianiu trzeciego rocznika Czeskiego Ludu za 1948 rok przytoczę tylko zasadnicze artykuły
wybierając
przede wszystkim te, które mają
większe znaczenie teoretyczne i praktyczne.
Rok 1948 jest wielkim rokiem jubileuszowym,
stąd przeważna
część
artykułów
poświęcona jest Stułeciu Wiosny Ludów. J. P e t l' t y l zamieści.ł
kilka artykułów
związanych
z tą rocznicą: Rok 1948 w tradycji
ludowe1,

Społeczny i gospoda'TCZY stosunek Tolników
i bezrolnych
w pieśniach
marskich w 1848 r. oraz Nowe środki płatnicze
z lat 1848-49.

;0

I"I],

J. R a d i m s k y w związku z 1848 rokiem napisał następujące
artykuły:
O programie wyborczym
dr J. Kozanka do Sejmu Rzeszy w 1848 r., Ankieta
stanów morawskich
o zniesieniu pańszczyzny r. 1847, Kilka listów morawskich z 1848 r. Są to prywatne
listy różnych osób, z których dowiadujemy
się o nastrojach
panujących
wśród społeczeństwa
w roku rewolucyjnym,
Materiał etnograficzny
przynosi artykuł J. V o l' a c k a i L. B a l' a n a
pt. Przyczynek
do europejskiego
i czeskiego
folkloru
pszczelarskiego,
J. S p i r h a n z l a O dworach i wjazdach na Pisecku, tegoż autora O dachu
nad głową (dalszy ciąg poprzedniego
artykułu), L. K a m e n i c k a O starohanackich
stodołach i inne.
W 9-10 zeszycie trzeciego rocznika opublikowany
został artykuł J. J u nk o w e j pt. O wzorowej
pracy polskich
etnografów
i historyków
sztuki,
w którym autorka
opisuje pracę Państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki
Ludowej i omawia I-II numer czasopisma Polska Sztuka Ludowa. Etnografii bułgarskiej
poświęcony
został artykuł
O. N a h o d i l a Kilka
słów
o współczesnej etnografii
bułgarskiej
i jej zadaniach. Są to, prawdę mówiąc,
białe kruki na łamach Czeskiego Ludu i należy żałować, że właśnie z życia
ludów bratnich
i zaprzyjaźnionych
narodów
dowiaduje
się czytelnik tak
bardzo mało.
Cenne są mat~riały etnograficzne,
opisujące i rejestrujące
różne dziedziny życia ludu czeskiego z naj rozmaitszych
dzielnic Czechosłowacji.
Tego
rodzaju są artykuły
B. S o u k u p a O kolędach pfibramskich,
E. F l e g l a
O dumkach patriotycznych
z 1848 r., F. L o m a O budowlach
rolniczych
w drugiej połowie w. XIX i inne.
Czwarty
rocznik Czeskiego Ludu otwiera artykuł
nowęgo redaktora
czasopisma A. Vol a v k i pt. Dwadzieścia
lat rozwoju
sojuszu robotniczochłopskiego
w CSR, w którym autor przypomina
dwie znamienne rocznice:
rocznicę lutowego zwycięstwa
ludu czechosłowackiego
w 1948 r., i dwudziestą rocznicę historycznego
V zjazdu Komunistycznej
Partii Czechosłowacji, kiedy na czoło Partii obrany został wódz czechosłowackiej
klasy
robotniczej Klement Gottwald.
W roczniku
tym znajdujemy
artykuły
dotyczące
zarówno
etnografii
jak historii, przede wszystkim zaś wsi. Z artykułów etnograficznych
zwracają naszą uwagę takie, jak L. B a l' a n a O fotografii
ludoznawczej,
o jej
roli i znaczeniu dla etnografii jako dokumencie
i jako dziele artystycznym.
Artykuł V. B o u c k a O rzemiosłach
ludowych,
takich jak garncarstwo,
obróbka drzewa, rzeżbiarstwo
i inne.
Bardzo słuszne i cenne wnioski tkwią w artykule
E. F. B u l' ia n a
O kulturze ludowej. Autor zaznacza, że kultura ludowa, tak jak ją rozumie
lud pracujący, jest trochę inną kulturą niż ta, która weszła w skład słowników naukowych, w zbiory artykułów,
do muzeów i galerii artystycznych
z łaskawą permisją panów feudalnych
i burżuazji. Nie można przyjąć, że
ludem jest tylko ten, który chodzi w stroju, oraz że pieśń jest ludową tylko
wtedy, kiedy się ją śpiewa na wsi. Do skarbca kultury ludowej i narodowej
należą także pieśni i inne zabytki po ,pierwszych bojownikach
z szeregów

I··~
1

l

kra-

�920

!:J21

robot!1iczych za sprawiedliwość społeczną. Na tym polu trzeba jeszcze wiele
odrobić, o ile już niektóre rzeczy nie ułegly całkowitemu zapomnieniu.
Zagadnieniem
periodyzacji
czechosłowackiej
kultury ludowej zajął się
w artykule pod tym tytułem K. C h o t e k. Klasyfikacja
materiału
ludoznawczego może być trojaka: klasyfikacja
rzeczowa - na podstawie pokrewieństwa
i podobieństwa, klasyfikacja horyzontałna
- na podstawie zasięgu terytorialnego,
wreszcie klasyfikacja
wertykalna
w czasie, podług
rozwoju historycznego
i zmian dziejowych. Oprócz tego robimy też podział na dwie podstawowe
grupy: kulturę materialną
i duchową. Może
istnieć wreszcie trzeci podział materiału ludoznawczego. który właśnie proponuje autor, mianowicie na cztery grupy:
1. praca; tutaj będą należeć metody pracy oraz narzędzia pracy,
2. formy i ustroje społeczne,
3. zwyczaje i obyczaje,
4. sztuka ludowa
oraz wiedza we wszystkich
swoich przejawach.
Podług wyżej podanego schematu rozpatruje autor ziemie czeskie i słowack;e. Materiał ludoznawczy w jego pracy o ludowej kulturze czechosłowackiej pod względem historycznym rozpada się na dwie główne epoki:
1. starą kulturę słowiańską w jej praojczyźnie aż do rozejścia się Słowian do ich obecnych siedzib,
2. ludową kulturę czechosłowacką od osiedlenia ziem czeskich i słowac'kich przez Czechów i Słowaków aż po przebudowę
gospodarczą.
która rozpoczyna się od zniesienia poddaństwa
i pańszczyzny.
(W drugiej epoce "'autor odróżnia jeszcze cztery fazy: romańską, gotycką, barok i współczesną).
Dla dalszych badań naszych w tej dziedzinie mamy położone naprawdę
monumentalne
podwaliny w dwóch znakomitych pracach: L. N i e d e I' l e g o
Starożytnościach
słowiańskich
oraz K. M o s z y ń s k i e g o w Kulturze
ludowej

a,rtykuł Z problematyki
najnowszej
polskiej
historii
chlopów
wiąże się ze
znakomitą książką W. K u l i Historia
gospodarcza
Polski
w dobie popowstaniowej
1848-1918.
W czwartym roczniku znajdujemy też dużo ciekawych artykułów, chociaż nierównej wartości, opisujących kulturę ludową różnych dzielnic Czechosłowacji (np.R. K e p k i Jak dawniej pobierano do wojska, H. L a n d sfe l d a Rozwój rzemiosła
dzban karskiego
na naszych :ziemiach, A. S k alowe j Strój blatski i inne).
Należy stwierdzić, że poziom czasopisma podnosi się. Widać to zresztą
już z objętości pisma, które znacznie się powiększyło w stosunku do poprzednich rJczników ale to było ,by tylko dowodem pośrednim. Rozmaitość
poruszanych
zagadnień, szeroki wachlarz tematyki etnograficznej
i historycznej świadczą o wyraźnym postępie Czeskiego Ludu.
Piąty rocznik za 1950 rok. Redakcja podaje do wiadomości czytelników
Czeskiego Ludu, że dotąd był on czasopismem
popularno-naukowym,
zajmującym się historią wsi i etnografią, "nowy zaś (piąty) rocznik utrzymuje
zasadniczo podstawowy
charakter
czasopisma, lecz rozpoczyna pod tymi
dwoma aspektami
(historycznym
i etnograficznym)
systematyczne
badania
ciekawych dzielnic, miast, względnie dziedzin działalności ludzkiej".
Stąd też pierwszy numer nowego rocznika poświęcony został wyłącznie
dzielnicy "Hlucinsko", drugi ma ogólny charakter, trzeci przynosi materiał
ludoznawczy i historyczny ze "Strażnicy". Następne numery poświęcone są
południowej i południowo-zachodniej
części Czech (krainie jezior i stawów
oraz "Chodsku"). Redakcja zapowiada, że "będzie usiłowała podawać systematyczne opisy każdej dzielnicy Czechosłowacji tak, ażeby w kilku rocznikach był podany pełny obraz ciekawych i pamiętnych
z punktu widzenia
historycznego
i etnograficznego
wszystkich częŚCi,Czechosłowacji".
Cały pierwszy dwunumer
piątego rocznika dotyczy "Hlucinska",
północno-wschodniej
części Moraw. L. J i s l pisze o Hlucinsku w dawnych
czasach przedstawiając
etniczne przesunięcia różnych plemion oraz ich kulturę materialną ,aż do trwałego osiedlenia się na tym terytorium
Słowian.

Slowian.

Etnografii
polskiej poświęcone zostały dwa artykuły,
pierwszy pióra
J. J u n k o w e j, Rok działalności
Państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki
Lv.6.owej, w którym autorka
ocenia pracę polskich etnografów w ostatnich
latach
i wielki
dorobek
przez nich osiągnięty.
Drugi artykuł
pión)
V. Van k a pt. Oskar
Kolberg
i ludoznawstwo
polskie.
Autor przypomina w swoim artykule olbrzymie znaczenie założyciela nowoczesnej etnografii polskiej O. K o l b e l' g a we wszystkich
niemal dziedzinach
etnografIi. R. 1949 jest rokiem jubileuszowym,
bowiem w tym roku upłynęło
110 lat od rozpoczęcia pracy naukowej tego zasłużonego badacza polskiego.
W 1939 1', nie doszły do skutku wiełkie uroczystości
z okazji stuletniej
rocznicy początku pracy badawczej K o l b e I' g a z powodu barbarzyńskiego
najazdu faszystów na Polskę. Następnie V. Van e k w krótkim szkicu h:storycznym omawia zasługi K o l b e I' g a. zwłaszcza na polu zbierania pieśni
ludowych,
Oprócz wyżej wymienionych pozycyj polskim zagadnieniom, tym razem
historycznym, poświęcone zostały dwa artykuly historyka V. Z it c k a: Nowy
pogląd na. polską historię
chłopów
w związku z dyskusją. która rozpoczęła
się wokół książki S. Ś I' e n i o w s k i e g o D.:ie.1e chlopóu' 1e Polsce. Drugi

I

.I

L. P e r i c h w artykule pt. Od przeszłości do teraźniejszości
objaśnia.
co:&gt;należy rozumieć pod pojęciem "Hlucinslco". Nazwa ta powstała dopierc)
po pierwszej wojnie światowej, ,kiedy Niemcy utraciły część górnośląskieg0
terytorium o obszarze 316 km2 na korzyść Czechosłowacji. Następnie opisuje
historyczny rozwój i znaczenie tego skrawka ziemi. Po drugiej wojnie światowej, podczas której Hlucinsko należało do Rzeszy, mieszkańcy wrócili do
zniszczonych osiedli, aby entuzjastycznie
rozpocząć budowę nowego życia.
A. T u I' e k podaje dokładne statystyczne dane o mieszkańcach
Hlucinska. A. Jer it b e k zapoznaje czytelnika z rozwojem stosunków rolniczych
na Hlucinsku
J. B Ó. z k o v a napisał artykuł Przyczynek
do poznania ludowej
kultury
materialnej
na Hlucinsku,
i artykuł pt. Rozwój stosunkóu·
społecznych

na

Hlucinsku.

L. H o f' k a w artykule Karmasnice
opisuje jeszcze po dziś dzień rozpowszechniony
zwyczaj ludowy, który odbywa się w .iesieni (por. polski
wyraz "kiermasz"). Z notatki N o v ił k a Hlucinsko
kHltHrolne
dowiaduiemy

�923

922

i
1

si~ o stanie umysłowości,
oświaty i ·kultury w pnekroju
historycznym.
Znany dialektolog czeski prof. K e 11 n e l' opisuje dialekt tej dzielnicy, który
należy do tzw. grupy narzeczy lasskich. V. S c h e u f l e l' zaznajamia nas
z kulturą QJieśni Hlucinska.
Cały numer zaopatrzony
jest w liczne fotografie i ilustracje.
Inny zeszyt (dwunumer 5i 6) poświęcony jest południowo-wschodnIej
czę~:i Moraw - "Straznicku"
i "H~nlaćku". Straznicko znana jest w całej
Czechosłowacji z dorocznych świąt ludowych, w których dokonuje się przeglądu twórczości artystycznej
ludu czechosłowackiego.
Straznicko jest zupełnie odmiennym typem kraju niż HOTllacko, które
z nim sąsiaduje. Tutaj wzgórza podkarpackie,
skały, lasy, tam równina
bogata i żyzna, gdzie rośnie krzepkie wino i śpiewa się wesołe pieśni.
Z historią miasta Straznicy zaznajamiamy
się w artykule J. S k a c e l a;
tego samego autora jest artykuł pt. O uprawie wina uStraznicy.
Straznicko
jest słynne z ludowych wytworów rzemieślniczych (np. bogate fartuchy pa.
robków, znakomite dzbanki itp.). Ten temat poruszają artykuły: przyczynki
do rzemiosl
ludowych
w Straznicy
oraz z historii
dzbankarstwa
na Slowaczyźnie.

Problemom HOrI'iacka poświęcone są artykuły O kulturze mieszkaniowej
na Hornacku
V. B o u k a, O problematyce
socjalnej
Hornacka
J. J. J u nk o w e j, O stroju
hornackim
V. B o u c k a, O ornamentyce
hornackicll
STrojów ludowych
L. L e t o li n i k o w e j i i.

c

Opublikowane zostałY' dalej drobne urywki beletry;;tyczne pisane gwarą
oraz powiastki ludowe. W tym i następnym dwunumerze znajdujemy wiele
udanych i pięknych zdjęć z Horiiacka, a zwłaszcza ze Straznicy z dorocznego święta ludowego.
W pozostałych numerach należy zwrócić uwagę na niektóre .ciekawsze
artykuły jak: W. C e l' n e g o Źródla piśmienne
kultury
narodowej
naszej
wsi, w którym autor opisuje obecny stan archiwów byłych folwarków i majątków. Średniowiecznym
siedzibom Słowian poświęcony jest artykuł pod
tym samym tytułem V. D a v i d k a, gdzie są podane statystyczne
dane
o stanie osiedlenia ziem czeskich w przekroju
historycznym.
Autor dochodzi do błędnego wniosku na podstawie udziału Niemców w czeskim życiu
narodowym,
że w porównani.u z czasami
nowożytnymi,'
średniowieczne
osiedla oraz narodowe poczucie czeskie było bardziej czystym, narodowym.
Należy dodać, że tylko państwo ludowe i ustrój socjalistyczny szeroko otworzyły bramę dla pełnego, głębokiego i prawdziwego poczucia narodowego,
dla gorącego patriotyzmu
z poszanowaniem
wszelkich praw innych narodowości i narodów.
D.

R y c h n o v Et

w

artykule

informacyjnym

zaznajamia

czytelnika

7; pracą
radzieckiego
Instytutu
Etnograficznego.
Artykuł
Pieśń
ludowa
oczyma biologa K. K l u s a k a jest recenzją znakomitej
książki V. D l e h l Y
Żywa pieśń. V. D l e h l a był nie tylko wybitnym profesorem
fizjologii ro-

ślin na Uniwersytecie
im. Masaryka w Brnie, ale również doskonałym muzykiem i znawcą kultury ludowej, zwłaszcza pieśni ludowej. V. D l e h l a
nie doczekał się wydania Żywej pieśni, zmarł bowiem rok przed jej ukaza-

niem się. Jego książka pozostanie trwałym pomni,kiem w historii czeskiej
pieśni ludowej.
O znaczeniu rysunku naukowego dla etnografii pisze J. S c h e j b a l,
Etnografia nowoczesna posługuje się nie tylko fotografią, ale bardzo ważnym czynnikiem jest też rysunek naukowy, który ma w Czechach świetną
tradycję w dorobku wielkiego malarza
czeskiego XIX w. J. M a n e s a
(rysunki kolorowe strojów ludowych). "Rysunek jest poglądowy, natomiast
fotografia jest dokumentem",
co oznacza, że zadaniem fotografii jest wskazanie istnienia i formy pewnego przedmiotu, rysunek zaś ma być bardziej
celowy, ma się zajmować konstrukcją
oraz analizą rzeczy. W 7-8 numerze
V. Va ń k a w szkicu O polskiej pieśni ludowej daje bardzo ciekawe opisy
z wesołego życia górniczego.
V. K l u s a k uzupełnia podany w poprzednim numerze portret "Horńacka" cennymi wiadomościami
o horniackiej
pieśni ludowej z licznymi
ilustracjami
muzycznymi i pieśn~owymi.
W ostatnim numerze piątego rocznika zamieszczone są artykuły treści
ogólnej, np. Lud w budownictwie
Zaglębia
Ostrawskiego
po wojnie przeciwko faszyzmowi,
Kobiety
w pięciolatce, opowiadanie
J. V l' b k i O koniokradach i inne.
Znany muzykolog czeski V y c p a l e k ogłosił rozprawę pt. W o z i c k o
w pieśni ze środkowych
Czech z bogatym
materiałem
nutowym.
Dodać
jeszcze należy, że w tym samym numerze ukazał się szkic informacyjny
V. Va ń k a O polskiej
pieśni
ludowej.
Autor we wspomnianym
szkicu
opisuje pieśni podhalańskie, góralskie, krakowskie, kurpiowskie i inne. Wymienić trzeba też artykuł F. B u l a n k a Podręczniki
dla fachowego
kształcenia w czasach Józefa Jungmanna
i B. S o t k o w e j, która pisze o Straśowie, miejscowości
w południowych Czechach, gdzie są produkowane
oryginalne drewniane zabawki ludowe.
Każdy numer zamyka dział: Literatura, oraz Archiwum; dosyć staranna
szata graLcz)',a, wiele reprodukcji
i zdjęć uzupełniają piąty rocznik.
Na ws~ępje stwierdziliśmy,
że pomimo obietnic i szumnycn artykułów
programowych,
rzeczywistość
pozostaje daleko w tyle i pozostawia wi.ele
do życzenia. Dopiero poczynając od 6-go rocznika nowy skład redakcyjny
zmienił oblicze czasopisma, odtąd bowiem czasopismo otrzymało
szkielet
ideowo-polityczny.
Staranniejszy
jest też dobór materiału
etnograficmego
i historycznego, lepsza też strona graficzna i ilustracyjna.
Artykuł wstępny nowego jubileuszowego
rocznika podkreśla:
"Zadaniem nowej redakcji Czeskiego Ludu będzie nadanie czasopismu nowej
treści ideowej, któraby w pełni odpowiadała
dzisiejszym potrzebom, wymaganym od nauki w epoce budowania
socjalizmu.
Czeski Lud będzie
cza~opismem popularno-naukowym,
które
będzie się zajmować
przede
wszystkim zagadnieniami
ludoznawstwa
w szerokiej
łączności z innymi
naukami społecznymi i w ścisłym związku z praktyką. Będz:emy się starać,
aby zagadnienia naukowe były zrozumiałe i ciekawe dla naj szerszego ogółu
czytelników. Wzorem jak należy popularyzować
naukę. będą nam służyły
czasopisma 'radzieckie.

�92-i
Nasze zadanie nie kończy się na popularyzowaniu
zagadnień
ludoznawstwa. Będziemy uważnie śledzili zmiany zachodzące na naszej wsi.
objaśniali problemy z nimi związane. Następnie pragniemy zapoznać czytelnika z naszą sztuką ludową i z jej wpływem na kulturę narodową. Sztuka
ludowa nie je,st tylko podziw~ godnym przejawem twórczości ludowej, dlatego musI. byc badan.a w ZWląZ~U z rozwojem gospodarczym i społecznym.
Czes'kl Lud będzIe regularl1le przynosi! wiadomości o badaniach etnograLcznych w Słowacji i artykuły słowackich pracowników
naukowych.
Nasi et.nografowie, którzy zwiedzili Związek Radziecki i kraje demokracji
ludowe], będą mformowall
naszych czytelników o kulturze tych krajów".
Zgodnie z wytycznymi
wstępnego artykułu
redakcyjnego
czasopismo
przeprowadza przewartościowanie
starych prac naukowych i poglądów odkry:vanie starych,. d~wno już zapomnianych,
lecz cennych tradycji, ~rzynOS1 nową ocenę takIch wybItnych i zasłużonych postaci w historii naszej
etnog:af!i,
jak: P. J. Safar'ika,
B. Nemcowej,
L. Niederleg~,
A. J l r a s k a, K. J. E r b e n a i innych {chciałbym podkreślić zwłaszcza
wartościową
i obszerną pracę J. K l' a m a f i k a: Artykuły
B. Nemcowej
Chodsku i jej znaczen.ie
historii
naszej etnografii
(nr 5-6, 7-8, 9-10.
11-1~). Bardzo ~taranl1le ]~st opr.acowany
dział bibl'ografii
i recenzji,
w ~t?r.ym omawIane. są najnowsze wydawnictwa
etnograficzne
Oraz najwa~l1le]sze. wydarzel1la kulturalne.
Każdy numer zaopatrzony
jest bogato
w ll~strac]e oraz zdjęcia i szkice. Również szata graficzna jest bardzo staranl1le wykonywana.
Należy jednak żałować, że czasopismo przynosi stosu~owo mało wiadomości z życia ludów bratnich państw demokracji ludo.
~eJ. Przyczyny tego stan\# rzeczy należy doszukiwać s:ę w braku odpowiedl1lch kores~ondent~w. i . recenzentów,
i zupełnie
s'łusznym byłoby żądanie.
aby czasopIsmo POSWlęClło w przyszłości więcej uwagi właśnie bogatej kulturze ludowej państw zaprzyjażnionych,
zwłaszcza słowiańsk:ch.
.
· Przejdźmy .teraz do bardziej szczegółowego omówienia chociażby niek~orych zas~dl1lczych artykułów, niesposób bowiem w recenzji całego roczmka omówlc wszystkich artykułów, które przynosi czasopismo.
• ~rdz.o ciekawe są pr,ace redaktora
Czeskiego
Ludu O. N a h o d i l a.
POSWlęC?ne przeważnie tematom teoretycznym. Na uwagę zasługują przede
ws~ystklm: Praca J. Stalma w sprawie językoznawstwa
w marksiźmie
i nie~~or~ zagadnienia
współczesnej
etnografii
(nr 1-2, wspólnie z K l' a m ar l k l e m), O nowe ujmowanie
etnografii
(nr 3-4), J. Stalin i współczesna
etnografia
(nr 11-12).
Praca J. Stalina o językoznawstwie
ma niezm:ernie
ważne znaczenie
d~ \~szystkich dziedzin nauki, w tym również i dla etnografii. Przed czeSkl~l. ,etnografami stoją w świetle prac J. Stalina zadania, które można
stresclC następująco:
. Pierw~z~m i najważniejszym
zadaniem jest opanowanie marksistowskol~m~lOwsk1e] metodologii,
dokładne poznanie dialektycznej
metody matenallzmu historycznego.
· D~u~i~ zadaniem jest zaznajamiani.e się ze zdobyczami etnografii 1'adZleckleJ .Jako najbardziej
postępowej i przodującej
nauki świata.
. !rzeclm zadaniem jest wyjaśnienie zasadniczych pojęć i terminów etnografa, zwłaszcza zaś naświetlenie
stosunku etnografii do innych pokrew-

o

:j

925

:v

,

nych dziedzin naukowych,
jak do archeologii.
antropologii,
lingwistyki
i dialektologii, folklorystyki itp, Z powyższym
łączy się sprawa nieubłaganej walki 7. wszelkimi przejawami
'kosmopolityzmu, nacjonalizmu
i szowinizmu w etnografii, zwłaszcza z nowymi teoriami rasistowskimi
i innymi
reakcyjnymi
teoriami importowanymi
przez anglo-amerykański
imperializm. Oznacza to nie tylko walkę, ale również krytyczne przewartościowanie całej historii etnografii
czeskiej i słowackiej.
Nowe zadania dla
etnografów powstają w związku z budownictwem
socjalizmu, kiedy właśnie
dochodzi do olbrzymich zmian kulturalnych
i materialnych
w życiu czeskiej
i słowackiej w.si.
Etnografia musi pomagać historii w odkrywaniu i uzupełnianiu zapomnianych kart z historii narodu czeskiego i słowackiego na podstawie materiału etnograficznego
i swej specyficznej metodologii.
Piątym wreszcie zadaniem stojącym przed etnografią
czechosłowacką
jest rozpracowanie
i objaśnienie problemów ogólnej, a w szczególności sło_
wi.ańskiej etnografii, przede wszystkim zaś zagadnienie etnogenezy Słowian.
Artykuł O nowe ujm.owanie etnografii
wytycza główne problemy i zagadnienia etnografii, włączającej się w budownictwo nowej . .socjalistycznej
kultury. Idzie o naukowe określenie celu badań etnograficznych,
opracowanie metody badawczej, opierającej
się ściśle na naukowych podstawach
marksizmu-leninizmu.
Etnografia
rozwinęła
się w samodzielną
naukę
w epoce formowania się ustroju kapitalistycznego.
Do powstania etnografii
jako nauki przyczyniło się z jednej strony zainteresowanie
nowymi ludami,
z którymi zapoznawała .się Europa w epoce wielkich odkryć i ekspansji
kolonialnych,
z drugiej
strony wzrastająca
świadomość narodowa, która
świadczyła o formowaniu się narodów burżuazyjnych.
Etnografia jest nauką,
a ponieważ przedmiotem
jej zainteresowania
jest lud, tworzy więc część
składową marksistow~ko-Ieninowskiej
nauki historycznej.
Etnografia
burżuazyjna w swoim historycznym rozwoju nie miała i nie ma ściśle określonej dziedziny swego zainteresowania
i ściśle określonego przedmiotu swego
badania, toteż nie mogła się nigdy zdobyć na naukową definicję tej nauki
(świadczy o tym np. niejednolitość
w nazwach, np. "antropologia
kulturaln.a", "etnosocjologia",
"Vólkerkunde",
;,Vólkerwissenschaft"
itp). Jedynie
słuszną naukową definicję etnografii może podać marksistowsko-leninowskie
ujmowanie. Podług tego możemy charakteryzować
etnografię "jako samodzielną dyscyplinę historyczną
zajmującą się za pomocą swej specyficznej
metodołogii cechami charakterystycznymi
kultury i sposobu życia, bytu poszczególnych etnicznych
i narodowych
społeczeństw,
poczynając
od rodu
a kończąc na narodzie socjalistycznym,
badającą zagadnienia pochodzenia
: stosunków historycznych
tych społeczeństw" .
Ważnym zagadnieniem
jest stosunek etnografii do innych nauk pokrewnych, przede wszystkim do archeologii, lingwistyki i folklorystyki. Najściślejsza współpraca między etnografią i archeologią musi pomóc do objaśnienia niezmiernie
aktualnego
obecnie problemu
etnogenezy
Słowian.
Również ścisła współpraca
musi istnieć między etnografią
i lingwistyką·
zwłaszcza dialektologią.
Trzeba też naukowo określić stosunek etnografii
do folklorystyki. która tworzyła część składową etnografii, chociaż zupełnie

�926
słusznie należy do dziedziny nauk literackich. Współpraca etnografii i folklorystyki umożliwia objaśnienie wielu problemów etnogenezy.
Czeska i słowacka etnografia,
wzorując się na etnografii radzieckiej,
może okazać wielką pomoc w budownictwie ustroju socjalistycznego i kultury socjalistycznej.
Artykuł J. Stalin i współczesna etnografia naświetla olbrzymie znaczenie dziel genialnego
wodza międzynarodowego
proletariatu,
takich jak:
Anarchizm
czy socjalizm,
O materialiźmie
dialektycznym
i historycznym
przede wszystkim
dla periodyzacji
poszczególnych
epok, Marksizm
i kwestia narodowa zwłaszcza definicja narodu dla badań etnograficznych, wreszcie W sprawie marksizmu
w językoznawstwie
która oprócz
wielu innych, wytycza zagadnienie badania Słowian i ich kultury, sposobu
życia itp. Ucząc się na bogatym dorobku i znaczeniu prac towarzysza Stalina dla nauk historycznych, może etnografia położyć fundamenty dla nauki
naprawdę
postępowej,
wielkiej, służącej naj żywotniejszym
interesom narodu w walce o socjalizm i trwały pokój.
Zagadnieniu
powstania narodu czeskiego poświęcił historyk O. R i h a
artykuł pt. Powstanie narodu czeskiego i nacjonalizm
burżuazyjny.
Zakończenie procesu powstania
czeskiego i słowackiego
nowoczesnego
narodu
łączy się ściśle z epoką tzw. "Odrodzenia
narodowego".
Nauka burżuazyjna sprowadzała
zagadnienie
odrodzenia narodowego wyłącznie na pole
literackie. Marksistowskie
ujęcie zagadnienia wymaga badania Odrodzenia
jako epoki, w której się formują nowe klasy społeczne, burżuazja i proletariat, które powstają prawidłowo
w rezultacie rozwoju nowych sił wytwórczych i wytwarzania
nowych stosunków produkcyjnych.
Wschodnią Europę charakteryzują
państwa wielonarodowe
w odróżnieniu od przeważnie narodowych państw zachodnich. W monarchii austriackowęgierskiej burżuazja niemiecka okazała się najlepiej skonsolidowana
i pod
względem gospodarczym
najbardziej
postępowa. Ale wciąż przybierająca
na sile młoda burżuazja innych narodów, czeskiego, polskiego itd., zaczyna
prowadzić walkę z burżuazją niemiecką. W Czechach od początków Odrodzenia narodowego tę walkę prowadzi drobnomies'zczaństwo
i inteligencja
pochodząca z jego szeregów. Ideologowie tej warstwy zwracają się do wiejskiego ludu nie tylko dlatego, że miał on być sojusznikiem w w-1Jce z obq
burżuazją, ale także ze względu na to, że lud wiejski, jako na]liczniejsza
warst wa społeczeństwa, Amiał odegrać poważną rolę jako odbiorca na rynku
wewnętrznym.
W 1848 r. drobnomieszczaństwo
stoi na czele walki rewolucyjnej
przeCiwko ostojom feudalizmu - austriackiemu
absolutyzmowi
i biurokratyzmowi. Klęska polityczna burżuazji w 1948 r. bynajmniej
nie oznaczała jej
klęski gospodarczej. Wprost przeciwnie, jej znaczenie i potęga gospodarcza
wzrasta.
W wyniku tego, że w rękach burżuazji niemieckiej
i żydowskiej była
skoncentrowana
wielka produkcja i wielki kapitał burżuazji czeskiej ud210
się ściągnąć na swoją stronę nieuświadomioną
dostatecznie klasę robotniczą, która stanęła po stronie
swych klasowych
wrogów w ich walce
o interesy gospodarcze i polityczne. Świadczy to o znanym fakcie zamaskowania przeciwieństw
klasowych hasłami nacjonalistycznymi.

927
Wzrost klasowego wyzysku prowadził do wzrostu świadomości politycznej proletariatu
czeskiego. Rezultatem tego było założenie w r. 1878 jedynej
dla robotników wszystkich narodowości partii socjaldemokratycznej.
Epoka
imperializmu przynosiła ze sobą nowe ujęcie kwestii narodowej. Czeska burżuazja idąc śladami całej imperialistycznej
burżuazji świata, stała się po_
słusznym narzędziem imperializmu
i kapitału finansowego.
W tej sytuacji
klasa robotnicza
miała
odegrać rolę wyzwolicielki
z wszelkiego ucisku klasowego i narodowego. Lecz przywódcy austriackiej
socjaldemokracji
zamiast walki rewolucyjnej
prowadzili
walkę oportunistyczną, reformistyczną.
Okazalo się to zwłaszcza na reakcyjnym
charakterze programu narodowego austriackiej socjaldemokracji,
na co wskazywał
jeszcze w r. 1913 J. Stalin. Pierwsza wojna światowa potwierdziła
w zupełności reakcyjny
charakter
socjaldemokracji
i jego kierownictwa,
które
oderwało się od szerokiej rzeszy członków. Jedynie lud czeski prowadził,
i to bez kierownictwa, spontaniczną walkę () narodowe i socjalne wyzwolenie.
Momentem
decydującym
była Wielka Socjalistyczna
Rewolucja
Pażdziernikowa, która oznaczała przełom w życiu narodów świata i przyczyniła się do powstania
niepodległej
Czechosłowacji.
Tylko przez zdradę
oportunistycznych
przywódców
partii
robotniczych
udaje się burżuazji
utrzymać
u władzy, co decyduje o tym, że nowa republika nie staje się
socjalistyczną
łecz burżuazyjną.
Dopiero zwycięska walka bohaterskiej
Armii Czerwonej nad faszyzmem
i walka narodowo-wyzwoleńcza
ludu czechosłowackiego,
kierowana przez
partię komunistyczną,
przynosi rozwiązanie kwestii
narodowej
w sensie
stalinowskiej
polityki narodowościowej.
Historyków zainteresuje
też artykuł znanego archeologa czeskiego, docenta J. B o h m a pt. W sprawie powstania feudalizmu
na ziemiach
czeskich 1 (nr 7-8).
Autor próbuje podać tu naukowe rozwiązanie zagadnienia powstania i pierwszych początków feudalizmu w Czechach i na Morawach. Zagadnienie
to ma zasadnicze znaczenie dla periodyzacji
rozwoju
historycznego
z punktu widzenia materializmu
historycznego,
tak jak to
dokumentuje
historiografia
radziecka. Wnioski sprowadza autor do następujących punktów:
1. Słowianie na czeskich zi,emiach w VIII i IX w. (ale 'również przed tą
epoką) byli rolnikami na stosunkowo wysokim poziomie. Świadczy o tym
nie tylko to, że siedzieli na terenach już z dawna rolniczych, lecz również
ich narzędzia rolnicze, wskazujące na zdobywanie ziemi pod uprawę i prowadzenie innych form gospodarki, jak ogrodnictwa i hodowli bydła. Przesunięcie się osadnictwa
słowiańskiego
na wyższe tereny (np. na Podkarpacie) wskazuje, że Słowianie byli także wyspecjalizowanymi
hodowcami
bydła.
2. Przy wyłącznie naturalnej
gospodarce niektóre rodzaje chałupniczej
produkcji
rzemieślniczej
zaczęły przechodzić w wyspecjalizowaną
drobną
wytwórczość. Oprócz produkcji żelaza i kowalstwa, które już oddawna były
l

Czech

59

Terminu "ziemie czeskie"
j Moraw :T, D.

UŻyWa się w historiografii

częskiej

na oznaczenie

�929

928

stosunków
feudalnych
chociaż dotąd
n'·lezupe ł'me Jeszcze
.
..'
rozwin' t h.
,Ię
yc
A WIęC mczemy oznaczyć okres VIII-IX
p k
wijających
się stosunków feudalnych
St;'
~ e
ę powstających
i rozprotofeudalną
,
'
ą tez B o h m nazywa tę epokę

wyspecjalizowane,
rozwija się produkcja chałupnicza; najwyrazmej
możemy
to zaobserwować
- na garncarstwie
- na bednarstwie
prawdopodobnie
także i obróbce drzewa, zasięgu tego przejścia nie da s:ę dokładnie wysz:ze-gólnić, pozostanie jednak faktem bezsprzecznym,
że jest to produkcja chałupnicza.
3. Przejście niektórych
procesów wytwórczych
od produkcji chałupniczej do wyspecjalizowanej
drobnej wytwórczości, która swymi wytworami
zaopatruje szerokie rzesze Spożywców także w zakresie produktów codziennego użycia, jest dowodem dobrze zorg,anizowanej dystrybucji,
która wykazuje też specjalną organizację społeczną·
4, Od strony technicznej na podstawie znalezionych przedmiotów
daje
się zauważyć,
że rosną wymagania
tak co do jaikości w produkcji
żelaza jak i w innych gałęziach wytwórczości
W rolnictwie przejawia się
to w niebywałym wzroście użycia nowych specjalizowanych
narzędzi w drobnej wytwórczości użycie nowych narzędzi pomocniczych.
5. Wszystkie
te okoliczności świadczą, że dotychczasowa
organizacja
społeczna jest w rozkładzie, co się przejawia
w tworzeniu się klasowego
pod/.fału, Odnośnie charakteru
organizacji,
którą B 6 h m nazywa ogólną
nazwą "rodową", brak na razie archeologicznych
źródeł, i dlatego nie określa
on jej bliżej,
6, Największy odsetek ludności trudni się rolnictwem, część co prawda
niewielka, zajmuje się drobną ,produkcją wyspecjaI:zowaną,
Niesposób dokładnie określić stosunku tej wyspecj.alizowanej
drobnej produkcji do pierwotnej produkcji.
7, Mniejszość - bogata albo nawet bardzo bogata - tworzynajwyże,t
jedną dziesiątą ludności. Mężczyźni tej grupy zostają grzebani jako bojownicy wraz z bronią; kobiety z klejnotami, które przedstawiają
nieraz wielką
wartość jako przeważnie
importowane,
Rzecz jasna, że w rękach tej za·
możnej warstwy
S'kupia się największa
część bogactw, nie pochodzących
z osobistej pracy w gospodarce naturalnej.
8. Istnienia niewolnictwa
nie da się udowodnić bezpośrednio
na podstawie źródeł archeologicznych.
Musimy przypuszczać
o jego istnieniu, ale
nie możemy określić j~o
udziału w produkcji.
Pośrednio
przemawiają
może za niewolnictwem
wielkie fortyfikacje,
lecz udział niewolników przy
tych wspaniałych
budo,wlach nie zawsze jest konieczny; roboty te mogły
być wykonane przez ludzi, którzy byli do nich zmuszeni wolą innych, od
których byli zależni, względnie także przez ludzi zupełnie wolnych, a to
w czasie niebezpieczeństwa.
W tym okresie gospodarki naturalnej
niewolnictwo nie mogło odgrywać gospodarczo decydującej
roli.
Z powyższego i z analizy przede wszystkim innych faktów archeologicznych wynika, że w VIII w, doszło do głębokiej strukturalnej
zmiany w społeczeństwie
słowiańskim
na ziemiach czeskich. Podstawowym
rysem jest
powstanie klas w dotychczasowym
bezklasov.rym
społeczeństwie,
Klasa
uprzywilejowana
opierała się o wielką własność ziemską, z której wysokie
dochody mogą pochodzić tylko z faktu istnienia niewolników
albo ludzi
zależnych. Tzw, Rzesza Wielkomorawska
ujawnia
się nam jako rezultat
bardzo rozwiniętego
procesu historycznego
i jako fotma społeczna z wykształconą już strukturą
klasową charakteryzującą
się wszystkimi cechami.

?

Artykuł J. B 6 h m a ma na celu
l'
,"
wO
wstania i periodyzacji
feudalizmu w C WYh hame dyskusJI w sprawie poże współpraca archeologa z historYkiemz~ch ac, " przy cz~m autor podkreśla,
których poglądach, zwłaszcza co do er~o:claz ,:no,gą SIę, rozchodzić w niekowego rozwiązania tego zagadnienia ~ t YZ~CJl~.Jest mezbędna dla naukim przyczynku historyk F G l'
. (
ez amt B o h :n a polemizuje w krót,
,
'
a u s nr 11-12) ktory twie d"
h
ologla me może jeszcze dać dzisia'
k
'
r Zl, ze arc emicznej formacji panującej
w cz~C~:~h o:;gO określenia społeczno-ekonodyspozycji przeważnie materiał historyc
VILI do XII w, Mamy tu do
zny.
Jak już wspomnieliśmy
redakc'a C
k'
zagadnieniom związan m z' l'
' J
z~s tego Ludu poświęca wiele uwagi
na wsi. Celem artYku~W pośo~~~~:m c~Zlał~l~OŚCi ~rtystycznej
i kulturalnej
ę
czasowych osiągnięć lec'z I'o'wn: .
y
WISIJest me tylko opisanie do tych, '
lez pomoc udowy
- ł
Nowe radosne życie pełne entuzjazmu
.
. m ze"po o~ artystycznym.
cujących w budownictwie
soc' .
l ~flarne~o
wysIłku
mas praczości artystycznej
jak o ty Ja.1Jz:n~ przyn~Osło mebywały
rozwój twórnych Jest to dopiero pocz ~ks,:~
czą tysIące nowych zespołów teatralstarań
ażeby J'ak na'b
d' ą,
l. ząd Czechosłowacki
dołoży wszelkich
,
J ar zIeJ rozwmąć kulturę lud
B d .
fabryki, ~ółdzielnie
produkcyjne
szkoł
t d'
,ową.
u uJą się nowe
zakradane
są nowe zespoły
,t' t ~ y, s ',a lony sportowe, domy kultury,
, .
.
,
,ar
ys ylezne l sportowe
lud
-k"
waCKI staje SIę bardzieJ' w y k sz tał' conym, uswladomionym
. ,
'
d cze" 1 '1. s'1ose l szym, Są mu dane wszelki
T
ś"
,
.' z rowszym l wewinąć swe zdolności twórc ee ,moz
CI, azeby Jak najbardziej
mógł roznieodłą:zną częścią życia ludz lp~aś~lłowania artystyczne.
Sztuka staje się
d .
u. Ie n muzyka i taniec
.
YCJe w przes1złości narodowe'
r~
..
mają swe dawne traruch husycki, ruch we właściw J, ~ ypommJmy
tylk,O wielki rewolucyjny
niósł również rewolucyjn
roz y~ ~gO słowa znaczemu ludowy, który przytury narodowej
jest Ciąygl wO JsIł artystycznych
wśród ludu. Skarb kulu . k'
e wz bogacany
nawet
w
. ,
, CIS u PGlJtycżnego w XVII-XVIII
'.
.ep~c: najWIększego
Jest bardzo duży, Teraz chodzi rz~d w, rozkw~t muzykt, p:esni i tańca ludu
zapomnieni.a i historii WSZyst:'
e wSZystkIm. o to, by wydobyć z mroku
może naród czeski napr
d
Je cen~e tradycJe kulturalne,
którymi
się
•
,
aw ę pOSZCZyCIC,
Nalezy ożywić zapomniane
i'
,
,
dowe, należy sięgnąć ró
" Pdesm, wspamałe tańce i przedstawienia
lut artystów-klasyków
uc w,me.z ~ olbrzymiego
dorobku
naszych
pisarzy
kich i bezustannie
c Z!C SIę cIągle z bogatej kultury narodów radziecchwili obecnej, zesp~łicar~r~~lemy
kulturalne, z. potrzebami
politycznymi
c&lt;:y fabryczne
muszą'
y yczne czy młodzlezowe, wojskowe
wieJ'skie
mu k
'
Jeszcze lepiej pomaga'
l d'
.
,
zy ą, teatrem
tańcam'
, .ł
c U OWI pracującemu
pieśnią
w walce o pokÓj, Jedy ~ J ~ owem w walce
budownictwo
socjalizmu'
Rząd i PrezYdent Kleme~~e G ~ spełmą zadania, które im stawia partia:
o waldo (Artykuły: O. S k a l n i k o v a. Budo-

1:"0

I

I~
I

ł

l

°

59*

�931

930
.
. l'
na wsi i kilka uwag etnograficznych.,
nr
wntC~wo socJa .t~mLUdOWeJ' działaLności
artystycznej
na naszej
f a r l k RozwOJ u
•
."
5 6"
,
.k v
Lud cieszy się, tan czy t śrnewa, nr I
O. S k a l n I o
. .
Jifi

a

1-2, A. S anr 3-4.
)
mne ..
wsi,

Damborsky

L'ACADEMJE SLOVENE DES SCIENCES ET DES ARTS
A LA PROFONDE DOULEUR DE VOUS F AIRE PART
DU DECES DE SON PRESIDENT

PROFESSEUR
SURVENtJ

f •

FRAN RAMOVS

A LJUBLJANA.

LE 16 SEPTF:MBRE 1952

Olomouc
CESKOSLOVENSKA
ETHNOGRAFIE,
Ved. Praha 1953. R. 'I. 1-3.
EW A WRABCOWA.
R a d z i e ck a

s z y m w z o l' e m.

wyd. Ceskoslovenska
f o l k lor

y styka

Akademia
jest

n a-

.

. h
odczytaneto
na pierwszej konferencji czeskich I słowackllc
folklorystów
w marcu 1953 r.)
Zachodnie prądy burżuazyjne skierowały l doprowadziły cze~kosłowacdką
.
.
folklorystykę
w ślepą uliczkę
e k'.e t yzmu 1. formalizmu '.._W śWietle wy arzeń z 1948 r. wykryło się, że czeskosłowacka folklorysty~a
~Ie stOl na po
z~omie wymagań narodu, budującego i tworzącego nowe ~ycle: mo
raFolkloryści czeskosłowaccy zdali sobie sprawę z tego, ze me
~ą
cować według dawnego systemu i rozpoczęli poszuki\:-,a~ia n?wy~
r~:~
Punktem wyjścia jest nauka M. G o l' k i e g o, załozyclela l tw ~Cy
dzieckiej folklorystyki.
Folklorystyczna
koncepcja Gorski~go .pows~a a, ~oz~
wijała s'ę i krzepła w walce z pseudo-naukowymi
teonaml bu~zUaz~J~:)
folklorystyki i słusznie rozstrzygała największe bolącz.ki ~etodolog:cz~e l:d~
lorystyki w ogóle. Przede wszystkim chodzi o zagadmeme pochodze~la
. . Zagadmeme
.,
t o rOZWl
'ązał ..Gorki w polemice
z re-_
wej twórczoścI . poetyckIe].
..
prezentantami
tzw. szkoły mitologicznej,
odrzucając
Ich teone 1 dowo

(Resume referatu

'.
l

'ii
;

L

ci .

dząc, że twórczość ludowa powstaje w ścisłym związku z pracą, że jest
w swej istocie realistyczna i że zasadniczą jej treścią jest walka. Jednocześnie Gorki w polemice z tzw .. antropologiczną
szkołą rozwiązał w nowy
sposób kwestię religii i powstania wiary w bogów w ludowej wyobrażni.
Gorki badał również jaką rolę w pracy i w walee klasowej odgrywają
dzieła twórczości ludowej i doszedł do wniosku o celowości twórczości ludowej, oddziaływującej
aktywnie na kształtujące
ją warunki; ta konk:uzja
Gorkiego obala teorie burżuazyjne.
Osobne zagadnienie
stanowi problem
autora w twórczości
ludowej;
w przeciwieństwie
do twierdzeń Owsianniko-Kulikowskiego
D., W. S. Millera i W. A. Kełtutły,
Gorki jest zdania, że ludowa twórczość poetycka
jest twórczością zbiorową mas pracujących,
jednakże z całokształtu
twórczości ludowej słusznie wydzie:a prawdziwie
ludowe jej cechy od zmckształceń i zm:an narzuconych
przez klasy panujące,
a zwłaszcza przez
kościół.
Zbadanie zagadnienia dlaczego klasy rządzące nie mogły się pogodzić
z ideową treścią ludowej twórczości naprowadziło
Gorkiego do wspaniałych wniosków o wzajemnym
związku ludowej twórczości i historii; lud
odzwierciedla
w swej twórczości i na swój sposób ocenia proces rozwoju
historycznego.
Wnioski Gorkiego o historycznym
uwarunkowaniu
ludowej
twórczości są skierowane przeciw antyludowym,
kosmopolitycznym
teoriom
tzw. benfeizmu, fińskiej (skandynawskiej)
szkoły, neogeografizmowi
itp.
Gorki nigdy nie godził się z burżuazyjnym
poglądem
na twórczość
ludową jako na przeżytek, na relikt dalekiej przeszłości. Marksistowska
nauka
Gorkiego o tym, że "rewolucja
wyzwala
człowieka nie tylko fizycznie, lecz emocjonalnie i intelektualnie"
stała się podstawą radzieckiego
pojmowania perspektyw rozwoju ludowej twórczości w ustroju socjalistycznym. Praktyka
stwierdza codziennie słuszność tej koncepcji.
Gorki oceniał wysoko znaczenie
ludowej twórczości dla literatury;
zagadnienie to rozwiązał nie tylko teoretycznie, lecz całym swym dorobkiem
literackim.
Działalność jego w dziedzinie folklorystyk! miała również znaczenie praktyczne; sam zapisywał utwory literatury
ludowej, był inicjatorem
szeregu
ekspedycji i wielu folklorystycznych
publikacji, zorganizował folklorystyczną
sekcję S. S. P. i in.
Radziecka
folklorystyka
marksistowska,
której
podstawę
stworzyła
folklorystyczna
koncepcja Gorkiego, różni się zasadniczo od folklorystyki
burżuazyjnej;
widać to już w samym określeniu folklorystyki jako specjalnej dziedziny nauki. Należy podkreślić, że radziecka folklorystyka
pierwsza
zaczęła badać i zbierać twórczość klasy robotniczej.
Mylnym byłoby jednak twierdzenie,
że wystarczy po' obaleniu przez radziecką fo:klorystykę
burżuazyjnych
wpływów i przeżytków przejąć gotowe
już akSjomaty, by czeska folklorystyka
w sposób specyficzny
stała się
marksistowską
i socjalistyczną.
Przykładem
dla folklorystyki
czeskiej po,,:inno być nie tylko to, jak pracuje obecnie radziecka folklorystyka,
lecz
r~wnież i to - w jaki sposób osiągnęła ona swoje zdobycze. Walka radzieckich folklorystów
ze szkodliwymi
postulatami
fińskiej lub historycznej

�i \
933
932
E. B. T y lor odkrył jedną z uniwersalnych
form religijnej ideologii,
poprzedzaijącej monoteizm. Reakcyjna teoria degeneracji otrzymała w ten
sposób silny cios, mimo to i animistyczna teoria pochodzenia religii nie może
być przyjęta, ponieważ bierze za punkt wyjścia psychologiczne i logiczne
pomylki samotnego dzikusa.
Dalsze wyjaśnianie
zagadnienia
genezy religii sprowadza
burżuazyjna nauka do badania poszczególnych form pierwotnej religii i do scholastycznych
dysput na temat, którą z danych form należy uznać za
nc.jpierwotniejszą·
. Metafizyczne
i najbardziej
ahistoryczne
poglądy Fr. M. M i II e l' a
konczą się
SP?Só? logiczny na agnostycyzmie.
Preanimistyczne
teorie
M~~ett.a, ~relssa 1 Vlerkandta są również ahistoryczne; teoretyczna bezradnosc I meokrzesany
agnostycyzm
stanowią
typowe cechy konstrukc'j
Edwarda Lehmana.
J
. ~o pier~szych początkowych osiągnięciach jdealistycznej nauki w dzie~llme, ?adan n~d ge~ez~ religii (~aitz, Tylor) nastąpił całkowity upadek
I zasto~. W burzuazYlJneJ etnografu dyskusja o pochodzeniu religii zakończył~ SIę w. praktyce wydaniem "Pochodzenia
idei Boga" W. S c h m i d t a
~zy1J. ZWycIęstwem "teorii pramonteizmu".
Uznano, że typowym
ryse~
Ide.al.l.styczne~o. rO,zV:iązania problemu pochodzenia
religii jest koncepcja
re1J~I~ o własc;wos~1 kategorii wieczystej, ale idealistyczna nauka w więkSZOSCIwypadkow n~e za~ała sobie trudu zbadania kiedy i w jakich warunkach kształtowała SIę ta Ideologia.
.
~his~or!zm,
schematyzacja
i agnostycyzm są typowymi cechami
I oSlągnIęcw.~i burżuazyj?ej
pracy teoretycznej
w tej dz'edzin,ie, idealistyczna.. b?wJem nauka me .była w stanie postawić prawdziwie naukowo
zagadnienia pochodzenia religii.
. Jedyną nauką, która może rozwiązać to zagadnienie jest nauka czerp:ąca. swe źródło ':' dialekt~cznej
n:e~odzie historycznego
materia:izmu;
w dZiełach klasykow markS1Zmu-lemmzmu
są rozwiązane
najważniejsze
zagadni;nia
z tej dziedziny. Należy dążyć do tego, aby na podstawie ich
wsk~zan ~owstały syntetyczne prace, wyczerpujące
bogaty materiał etnografIczny I archeologiczny.

szkoły, walka z pozytywizmem
w ogóle, jest dla czeskich folklorystów
stokroć bardziej pouczającą, niż walka ze szkołą tzw. mitologiczną, rrrimo
to iż wielu czeskich folklorystów do dziś pracuje jeszcze pod sztandarem
tej szkoły.
Radziecka folklorystyka
osiągnęła swój charakter w latach 30 naszego
stulecia, nie znaczy to jednak iż nie rozwija się w dalszym ciągu i nie doskonali. Rozwój ten nie odbywa się spokojnie i mechanicznie, nie jest zwykłym łączeniem nowych teorii ze starymi, lecz jest wynikiem nieustannej
walki przekonań,
krytycznej
i samokrytycznej
wymiany poglądów i do-

v:

świadczeń.
Decydującym posunięciem w dziedzinie radzieckiej
folklorystyki
byla
,praca J. W. Stalina "Marksizm i zagadnienie językoznawstwa",
nie mniej
ważną dla folklorystyki
jest również ostatnia praca J. W. Stalina "Ekonomiczne problemy socjalizmu w Z. S. R. R." oraz XliX Z1jazd KPSS, zwłaszcza
referat Malenkowa.
Powinniśmy zrozumieć, że folklorystyka radziecka jest żywą, społecznie
aktywną i pożyteczną nauką, że nie jest odseparowana
od tego czym żyje
rr.dzieckie społeczeństwo;
radziecka folklorystyka
twórczo odpowiada na
wszystkie pytania społeczeństwa i czasu, jest zdolna nie tylko dotrzymać
kroku w burzliwym tempie rozwoju, lecz temu rozwojowi pomagać i z nim
w!&gt;półdziałać. Nauka nie jest czymś abstrakcyjnym,
naukę tworzą i reprezentują żywi ludzie, uczeni i te zalety są właściwe radzieckim uczonym
i folk:orystom.
Jeśli czechosłowacka folklory.styka chce zwyciężyć kryzys, który przeżywa, chce stać się godną braterstwa
z folklorystyką
radziecką, powinna
włożyć w codzienną swą pracę historyczne doświadczenia,
zdobyte przez
radzieckich folklorystów w walce o socjalistyczną naukę. Pamiętać jednak
należy, że przyswojenie
tego doświadczenia powinno być twórcze; nie czas
na formalizm
i eklektyzm
w dziedzinie fol&lt;klorystyki czechosłowackiej,
należy skończyć z tym raz na zawsze.
Zofia MaLewska
OTAKAR NAHODIL, Krytyka
nych
o pochodt'eniu

pewnych
religii.

.

teorii
idealistyczl, 2~3 str. 116-13'5.

Autor omawia krytycznie w swym artykule najbardziej znane i rozpowszechnione burżuazyjne teorie idea:istyczne traktujące
o pochodzeniu religii. Praca tego rodzaju jest bardzo aktualną nie tylko dla etnografii lec7.
i innych nauk społecznych, które zajmują się zagadnieniem historii religii.
Do liczby naukowych teorii nie wypada zaliczyć tzw. ,.teorii degenerac;i", biorącej swój początek w biblii; teoria ta panowała w nauce przez
całe średniowiecze a przetrwała
do dziś w scholastycznej- "teorii pramonteizmu" wiedeńskiej szkoły historycznej.
Wśród autorów ub. wieku zasługuje przede wszystkim na uwagę T e od o r Wa i t z, którego koncepcja zbliża s:ę do materialistycznego
pojmowania pochodzenia i społecznej roli pierwotnej religii.
Najpoważnieisza
teoria idealistyczna o pochodzeniu religii czerpie swój
początek w anirrrizmie.

OLGA SKA~NIKOWA, Zagadnienie
c z e s k l C h i s ł'O wa ,c k i c h g

)

ZOfia. MaLewska

Ó l'

zbadania
kultury
i życia
n i k ó w I, 2-3, str. 153-162.

C~eskosłowacka etnografia W czasach dawniejszych, a więc w 90 latach
ub. WI~~U badała wyłącznie byt i kulturę warstw chłopskich, pomijając
~ałk~wlc.le. kulturę robotników. Dziś, wzorując się na przodującej etnografii
ladZleckleJ, czeska etnografia zaczyna badać i studiować życie zapomnianYChdo:ychczas klas robotniczych, przede wszystkim zaś zaczyna poznawać
k. ulturę
l'. ZycIe
. gorm
. 'k'ow. Gormctwo
"
Sł
posiada stare i piękne tradycje, Czechy
1
owacJa słynęły oddawna z produkcji kolorowych i czarnych metali Nieprzerwany
rozwó' J czes k'lego gormctwa
"
. w XIII-XIV
k '
zaczyna SIę
w i . trwa
z .rotką
I?rzerwą do XIX w. kiedy zwiększyło
sil; wYdobYci~ węgla
Lo u,zczerbklem
produkcji metali kolorowych.

�935

934
Specyficzne właściwości kultury i życia górników powstały z powodu
sytuacji społecznej, jaka wytworzyła się w związku z pracą górników, jej
niebezpieczeństwami
i trudnościami. Zasadniczą cechą górników jest nie ich
ubiór, zwyczaje
i artystyczna
twórczość, lecz postępowość,
wyrażająca
się w braniu udziału we wszystkich
walkach
rewolucyjnych,
toczonych
przez ludność mieszczańską.
Tradycje
walk górników
powinny
stać się
podstawą etnograficznego
zbadania ich życia i kultury.
Etnografia bada kulturę i byt górników, ich osady i mieszkania, odzież,
sposób odżywiania się, życie rodzinne i społeczne oraz artystyczną twórczość
górniczą. Należy poznać również materiały archiwalne i literackie odnoszące
się do tego zagadnienia.
Zbadanie epoki kapitalizmu
i czasów dzisiejszych
można oprzeć na wszystkich wymienionych
źródłach.

W przeszłości 'kobza istniała w Polsce, na Węgrzech i Łotwie, a w Rumunii i Ukrainie jest dziś jeszcze w użyciu. Bardziej uproszczone pod względem konstrukcji
typy spotyka się również u ludów tiul'skich są to instrumenty muzyczne typologicznie p::Jkrewne lutni. Takiego roJzaju instrumentem była czeska kobza w XIV i XV w. Pod nazwą k o b o s, k o b e s należy
domyślać się również instrumentu
typu lutni.
Przeniesienie nazwy k o b z a (k o b e s) na narzędzie muzyczne z młodszej epoki i innego typu (typu cytry) posiada szereg analogii w dziejach'
innych instrumentów'
muzycznych.
przede wszystkim
ludowych.

Auto'rka kończy artykuł. podając główne wytyczne etnograficznych badań
kultury i życia górników; według tych wskazań badanie podzielić należy
na trzy główne działy: dział A zawiera wiadomości
granicach
danego
okręgu
górniczego,
wiadomości
o organizacji
pracy,
technice,
wynagrodzeniu, o pracy kobiet w górnictwie. Następnie badacz powinien zbierać
wiadomości dotyczące osad i mieszkań górniczych, odzieży codziennej i świątecznej, oraz pożywienia.
Dział B obejmuje
wiadomości z zakresu życia
rodzinnego i społecznego, oświaty, zwyczajów ludowych, zabaw dorocznych;
życie reLgijne, sekciarstwo,
należy brać pod uwagę tak samo, jak wierzenia ludowe i lecznictwo. Dział C zawiera dane o twórczości umysłowej
górników.
Zofia Malewska

DYMITR KARONDZAŁOW,
M a d a r s kiJ
e ż d z i e c. Z
e t n o g e n e z y Bułgarów I, 2-3, str. 20).

Zofia

°

LUDWIK

w

KUNZ,

K o b z a, s z k i c o l u d o w y c h i n s t r u m e n t a c h
m u z y c z n y c h. I, 2-3, str. 163-173.

części wołoskiej Moraw zachował się w kilku wioskach instrument muzyczny zwany k o b z a. W przeszłości instrument
noszący tak starożytną nazwę znany był również i w innych okręgach Czech i Moraw,
o czym świadczą liczne wzw.ianki historyczne.
W Słowacji natomiast nie
był znany, brak bowiem o nim wszelkich wiadomości.
W Czechach spotykamy nazwę kobzy w XIV i XV w. w przekładach
Ksiąg Starego Testamentu
i w rękopiśmiennych
dykcjonarzach
biblijnych
w postaci brzmienia
k o b o s, k o b e s. W łacińskich
wydaniach
tych
tekstów wyrazowi temu odpowiada nazwa n a b u l u m, c i t h l' a, s a mb u c a, (jako nazwy chordofonów) oraz rzadsze już nazwy t i b i a, c y mb a l u m. W końcu XVI w. wspomina autor Szymon Łomnicki o czeskim
instrumencie
muzycznym,
zwanym k o b z i c k a (od k o b z a). Z całego
kontekstu
można
sądzić,
że autor rozumie
pod nazwą
k ob zick a
znany w jego czasach ludowy instrument
muzyczny. Jan Amos Komeński
cytuie w XVII w. kobzę jako instrument strunowy. Kształt tego instrumentu
z XVIII w. znany z rysunku Fr. S. Szporka (ok. 1740). Byla to cytra o dwu
strunach melodycznych i czterech strunach do akompaniamentu.
Dzisie.isze
kobzy uzywane na Morawach posiadalją analogiczny kształt. L. Kum daje
szczegółowy opis kobzy i gry na niej. oraz liczne ilustracje.

;

\'

\

Malewska

za g a d n i eń

Jednym z atutów, którymi posługuje się burżuazyjna
nauka w swym
dążeniu do oderwania
bułgarskiego
narodu od wielkiej rodziny słowiańskiej, zwłaszcza zaś od wielkiego narodu rosyjskiego, któremu zawdzięczają
Bułgarzy wyzwo:enie z jarzma tureckiego, jest płaskorzeźba znana pod nazwą m a d a l' s k i e g o j e ź d ź c a. Płaskorzeźba
ta umieszczona na ścianie
skalnej w pobliżu wioski Madary w półn. wsch. Bułgarii, została odkryta
przez Fr. Kanitza w 1876 r. Kanitz zbadał i opisał swe odkrycie, nawiązując
płaskorzeźbę
do mitu o Herkulesie
i legendy
o św. Jerzym;
a napUi
otaczający rzeźbę odczytał jako łaciński pochodzący z czasów Sewera. Prócz
Fr. Kanitza 'badał płaskO'rzeźbę K. Irecek, kt.óry ok,reślił napis jako gre:ki
1 zaliczył madarskiego
jeźdźca do typu trackkh
płaskorzeźb spotykanych
często w Bułgarii.
W okresie pierwszej
wo}ny imperialistycznej
szereg
uczonych m. in. Szupka, J. Strzygowski,
Szkorpi!, Nikołajew
doszli do
wniosku, że płaskorzeźba
zawdzięcza swe powstanie
prabułgarom
i że
jeździec przedstawia
osobę chana Kruma, sugestia
ta działała w takim
stopniu, że umieszczano na drobnych monetach postać madarskiego jeźdźca
jako reprezentatywny
obraz wysokiej kultury prabułgarów.
Prabułgarzy
wg burżuazyjnych
uczonych posiadali na najwyższym poziomie umiejętność
sztuki wojowania, im teź przypisuje się również genezę
wałów obronnych
znajdujących
się w Bułgarii,
wspaniałą
architekturę.
oraz wspomnianą płaskorzeźbę.
Karondżałow poddaje surowej krytyce wymienione teorie, dowodząc, że
wały są pochodzenia bądź bizantyjskiego,
bądź rzymskiego lub trackiego;
istnieją
też prawdopodobnie
wały słowiańskie,
lecz nie jest to jeszcze
w dostatecznej mierze zbadane.
Materiał porównawczy,
którym posługuje się nauka burżuazyjna
przypisująca powstanie rzeźby madarskiej
prabułgarom,
jest dość ubogi i mało
poważny, burżuazyjni uczeni tendencyjnie
głoszą jakoby płaskorzeżba
madarska była unikatem,
przemilczając
fakt, źe w samej Bułgarii znajduje
się ok. 1200 podobnych rzeźb z postacią tzw. trackiego jeźdźca. W postaci
te} wg postępowej nauki bułgarskiej
skojarzyły się podobieństwa
różnych
bostw i herosów. Wszystkie te płaskorzeżby
umieszczone na kamiennych
tablicach lub skałach różnią się tylko wymiarami
i wartością artystyczną.

�937

936

';,
;;

Związek jaki istnieje między m a d a r s k i m j e ź d ź c e m a rzeźbami
trackimi wypowiada się w treści obrazu i jego greckim stylu. Madarska
płaskorzeźba
przedstawia
jeźdźca w hieratycznej
pozie a więc w jednej
z trzech właściwych
jeźdźcom trackim póz; jest to niewątpliwie
wyobraźenie bóstwa
zamieszkującego
jaskinię
znajdującą
się u stóp madarskiej skały. Miejsce to było miejscem kultu, o czym świadczy ołtarz
ofiarny znaleziony w jaskini oraz odkopane fundamenty rzymskich świątyń.
Początki kultu sięgają zapewne neolitu.
Z innych uczonych Vs. Nikołajew zwalcza na pozór prabułgarską
teorię
o pochodzeniu madarskiego jeźdźca, jednakże dowodzenia jego są bardzo
p0wierzchowne i pozbawione wszelkich podstaw naukowych, cała bowiem
różnica w jego interpretacji polega jedynie na tym, że zamiast postaci chana
Kruma widzi w madarskim jeźdźcu króla Dariusza.
Karondżałow w wyniku swych studiów dochodzi do wniosku, że madarski jeździec jest !jednym z największych
obrazów skalnych trackiego
jeźdźca (2.60 mX3.10 m). Postać taka z psem i lwem u końskich kopyt była
bardzo rozpowszechniona na półw. Bałkańskim i w Azji Mniejszej; wg Karondżałowa jest prototypem
postaci św. Jerzego. Płaskorzeźba
madarska
nie ma więc nic wspólnego ani z prabułgarami, ani ze Słowianami. To samo
można powiedzieć o teorii która przypisuje
prabułgarom
skonstruowanie
wałów obronnych i wybudowanie Pliski. która z całą pewnością jest pochodzenia słowiańskiego.
Z.ofia Malewska

CESKOSLOVENSKA

ROZWOJ

ETHNOGRAFlE wyd. CeskolovenskiJ. Akademi.a Ved.
Praha 1954 Rocmik IiI.

ZORGANIZOWANYCH

BADAŃ

TERENOWYCH

CZECHOSł"OWACKICH

ETNOGRAFOW.

i,:

Skutkiem powstania ośrodka etnograficznych badań w Czechosłowackiej
Akademii Nauk zapewniono koordynację wszystkich prac badawczych oraz
organizowanych
badań terellowych, po raz pierwszy w dZ'iejach naszej
nauki. Kończy się stadium żywiołowej, częstokroć niezupełnie uzasadnionej
pracy terenowej odznaczającej się przeważnie osobistym zainteresowaniem
po,;zczególnych znakomitszych przedstawic:eli
naszej nauki. Gabinet etnografii CZ.S.A.N. i etnograficzny
gabinet S.A.N. zapewniają, na podstawie
II. ogólnopaństwowej
konferencji
etnograficznej,
badania
w s pół c z e s n e g o s p o s o b u ź y c i a i w s pół c z e s n e j k u l t u l' y tak w okręgach
rolniczych, przede wszystkim we wsiach spółdzielczych, jak również wokręgach przemysłowych.
Badania w Horsovskotynsku,
Kladensku,
RosickuOslavansku,
jak również prace terenowe
prowadzone w Słowacji dały
obszerny i cenny materiał, a z nim cały szereg nowych problemów, których
opracowanie jest niezwłocznie potrzebne. Rezultaty najnowszych prac badawczych ocenia:i czechosłowaccy etnografowie w dniach od 21--23 paźdz;ernika 1953 r. na swojej III. ogólnopaństwowej
konferencji
zorganizowanej przez Czechosłowacką Akademię Nauk w Liblicach.

l
,

Ostatnia
"liblicka" konferencja
miała dla naszych badaczy wielkie
znaczenie ze względu na fakt radosny, że w tych obradach po raz pierwszy
ucze~tniczył rzadki radziecki gość, profesor Paweł Iwanowicz Kuszner, który
podzIelił się z naszymi badaczami doświadczeniem uzyskanym przez długoletnie prace badawcze, oraz na ekspedycjach Instytutu Etnografii Akademii
Nauk Z S.RR Jego cenny referat o wS'!Jółczesnym wiejskim sposobie życia
w Z.S.RR. oraz jego uwagi dotyczące naszej
działalności
były wielką
pobudką i cenną wskazówką dla wytyczenia dalszych zadań i nowych metod
w etnograficznej
pracy terenowej.
Konferencja
wykazała, że czechosłowacka
etnografia zrobiła znaczny
postęp w ostatnich kilku latach, przede wszystkim z tego względu, że
marksistowsko-leninowska
teoria stała się podstawą
pracy badawczej
górującą u przeważnych pracowników etnograficznych. Etnograficzne prace
terenowe rozwinęły się nadzwyczaj bogato tak ze względu na ilość, jak ze
względu na metodę i treść, co jasno wynika z toku konferencji. Dyskusja
wskazała na szereg początkowych trudności i niedociągnięć, które na:eży
w najbliższym czasie przezwyciężyć. Cała ocena wyników dotychczasowej
pracy i wyłaniające się nowe zadania zanotowane są w rezolucji, którą dla
informacji załączamy. Materiały z konferenc,ii, zwłaszcza referat prof. P. I.
Kusznera podamy w następnym numerze
naszego pisma ,oraz na łamach
"Czeskiego Ludu".
Tłum.

REZOLUCJA

III

OGOLNOPAN'STWOWEJ

CZECHOSŁOWACKICH

Emilia

KONFERENCJI

Fischerowa

ROBOCZEJ

ETNOGRAFOW.

III ogólnopaństwowa konferencja robocza czechosłowackich etnografów,
która odbyła się w dniach 21-23 października
1953, powzięła uchwałę,
ażeby dla udoskonalenia
prac wszystkich
pracowników naukowych oraz
zakładów wykonane zostało:
1. Dla ulepszenia naukowo-badawczych
prac w dziedzinie zbadania kultury
robotniczej oraz sposobu życia w okręgach przemysłowych:
a) Wspó:ny postęp pracy etnografów i folklorystów, zapewniony wspólnym planem pracy i badań, wspólnym wstępnym przygotowaniem
metodologicznym
i metodycznym pracowników,
ciągłym kontaktem
pracowników w czasie badań, wzaljemnym przekazywaniem
doświadczeń i wymianą potrzebnego materiału - musi się stać zasadą w tej
dziedzinie. Za ścisłe przestrzeganie podanych zasad odpowiedzialni są
kierownicy placówek pracy oraz legalizowani przez nich kierownicy
badań.
b) Na zasadzie
osiągniętych
doświadczeń
zorganizować
wykonywanie
pracy naukowo-badawczej
w miarę potrzeby z udziałem historyków
oraz innych pracowników Akademii, których odnośne prace potrzebne
są do rozwiązania zadania. Dlatego pożądanym jest, ażeby plany robocze i to plany na 1954 rok były zrewidowane na wspólnej naradzie

�939

,.

;

li

'.

r:

kierowników
zakładów oraz tak skoordynowane,
ażeby już w następnym roku można było tworzyć kompleksy brygad pracowników
Cz.S.AN.
c) Celem pogłębienia doświadczeń pracy umożliwić poszczególnym pracownikom, ażeby w określonym czasie mogli uczestniczyć w pewnych
badaniach wykonywanych
przez inne etnograficzne
i folklorystyczne
placówki pracy urządzić w celu wymiany
doświadczeń dwa razy
w roku narady i to zazwyczaj przed rozpoczęciem i przed zakończeniem ekspedycji.
d) Jednolity sposób klasyfikowania
i ułożenia etnograficznego
i folklorystycznego
materiału
jak również sporządzania
odnośnych rzeczowych, miejscowych i innych katalogów musi się stać zasadą placówe'k
pracy.
2. a) Konferencja
zaznajamia
się z wynikami
badań
spółdzielczej
wsi
w Horsovotynynsku
na Wołoszczyżnie, na Śląsku, oraz w SłowacjI
i pochwala dotychczasowe osiągnięcia przy badaniach kultury i sposobu życia we wsi słowackiej
w okresie przejścia do socjalizmu.
W myśl cennych uwag prof. Kusznera słowacka organizacja
badań
kolektywnych
okazała
się najlepsza.
Dlatego
postanawia
N.K.
Cz.S.AN., ażeby w ten sposób zorganizowały
się również badania
wsi spółdzielczej na ziemi czeskiej.
Poleca się N.K. CZ.S.AN. rozszerzyć badania wsi spółdzielczej na
dalsze okręgi środkowej części Czech i Moraw.
Na podstawie rozpracowania
wa:nej uchwały i oświadczenia tow.
prezydenta
republiki poleca się, ażeby do końca lutego zebrali się
pracownicy odcinka badań spółdzielczej wsi z Cz.S.A.N., S.AN. oraz
Cz.S.AZ., i wypracowali
wytyczne dla koordynacji
współpracy przy
tych badaniach na przyszłość. Za wykonanie
zadania jest odpowiedzialny kierownik gabinetu etnografii CZ.S.AN.
b) Konferencja
pochwala badania kultury i sposobu życia Ukraińców
we wschodniej Słowacji, rozpoczęte w bieżącym roku przez fakultet
pedagogiczny
Uniwersytetu
Słowackiego
w Preszowie.
Kierownictwu Etnograficznemw po:eca się nawiązanie stosunków z Towarzystwem
Kultur
ukraińskkh
pracowników
w Preszowie,
objęcie
organizacji tych badań, zgromadzenie zebranego materiału w swoim
archiwum i starania o jego opracowanie i publikowanie. Za wykonanie zadania odpowiedzialny jest kierownik N.K. S.AN. w Bratysławie.
c) Konferencja
przyjmuje
referat o badaniu
kultury i sposobie życia
Cyganów w Słowacji, które organizuje N.K. S.AN. Poleca się kontynuować to badanie i zyskiwać
dlań nowych pracowników
oraz
systematycznie
popularyzować
wyniki. Ze wzg:ędu na ważność tego
badania poleca się N.K. CZ.S.A.N. w Pradze zapewnić możność rozszerzenia badania kultury oraz sposobu życia Cyganów również na
ziemię czeską.
d) Równocześnie poleca się, ażeby materiał uzyskany na podstawie badań był złożony we właściwych zbiorach Cz.S.A.N., lub S.A.N. i ażeby
była ewidencja wszystkich badań.
.

,.

(

3. W sekcji historii kultury czeskiego i słowackiego ludu:
a) Nawiązać współpracę z komisją archeologii historycznej zakładu archeologicznego
Cz.S.AN., przy czym koniecznym
będzie zbadać
metodologiczne zakłady archeologii historycznej. Proponujemy,
ażeby
na rok 1954 zakład archeologiczny
CZ.S.AN. włączył do swych
badań odkopanie średniowiecznej
osady "Ki'i" w okresie nymburskim, przy współpracy dalszych zainteresowanych
instytucji, i ażeby
kierownictwo
badań powierzone
zostało Etnograficznemu
Działowi
Muzeum Narodowego.
b) Koordynować pracę z Państwową Ochroną Zabytków oraz nakazać,
ażeby między pracownikami
tej instytucji był zawodowo wyszkolony
etnograf tak na ziemiach czeskich, j-ak w Słowacji.
c) Celem zabezpieczenia zadania nauczania ośmiolatek i jedenostolatek,
w których programie są materiały z dziedziny folklorystyki
i etnografii, (nag:ąco) gorąco poleca Ministerstwo
Nauki i Oświaty, ażeby
do programu gimnazjum pedagogicznego i wyższych uczelni były włączone wykłady z podstaw etnografii i folklorystyki.
d) W celu wykorzystania
cennych zbiorów złożonych w różnych czechosłowackich muzeach pilnie polecać, ażeby odnośne urzędy zaapatrzyły
muzea w dostateczną ilość pracowników
do wykonania
potrzebnej
dokumentacji.
Proponujemy
stworzenie ośrodka dokumentacji
etnograficznej oraz folklorystycznej
w Brnij:!. Przy tym ośrodku działałaby komisja !bibliograficzna złożona z współpracowników
CZ.S.A.N.
oraz S.AN.
e) .Rozszerzyć przebadanie i spis ikonograficznego
materiału oraz uprzystępnić potrzebnymi
katalogami
pracownikom
naukowym
dla prac
badawczych.
f) Należy kontynuować
badania nad budownictwem ludowym prowadzonym dotychczasowym
sposobem, ażeby w niedalekiej
przyszłości
. stwierdz;ć tak typy rozwojowo-historyczne,
jak również socjalne oraz
gospodarcze i budowlane typy na całe okręgi pierwotnych
czeskich
osiedli.
Według zestawionego
badania
należy :prowadzić w myśl
nag:ącej potrzeby w pewnych wybranych gminach dokładne (pogłębione) badania architektury
ludowej, metodą kompleksów. Instytucje
prowadzące
badania architektury
ludowej powinny mieć zabezpieczoną wszelką pomoc moralną i materialną·
4. Z referatów
i dyskusyjnych
uwag jasno wyni:kła potrzeba zwołania
narad roboczych:
.
a) pracowników z dziedziny plastycznej sztuki ludowej i to najdalej do
końca marca 1954 r.; odpowiedzialne
kierownictwo
Gabinetu Etnografii S.AN.
b) pracowników etnograficznych
oddziałów muzeów i innych specjalistów
muzeałnych - na których roztrząsane będą fachowe metodologiczne
i metodyczne
podstawy pracy muzealnej i naukowo badawcze zadania etnograficznej
muzeologii i to naj dalej do końca czerwca
1954 r.; odpowiedzialny
przewodniczący
związku słowackich muzeów.

�941

940
5. aj Przy ścisłej współpracy z katedrą etnografii w Uniwersytetach
zapewnić podnoszenie
ideolog:czne b:howego
uporządkowanego
wychowania i wyuczenia nowych pracowników naukowych.
b) Zwrócić uwagę prezydium CZ.S.AN. oraz S.AN., ażeby zasadniczo
roztrząsała zagadnienia ulepszenia dystrybucji i popularyzacji czasopism i naukowych publikacji Cz.S.AN. oraz S.AN.
cl Przez systematyczną pracę i wzajemną pomoc pogłębiać szeroką znajomość teorii marksizmu-leninizmu
jako metodologicznej
podstawy
naszej pracy. Przy tym łącznie z odnośnymi organami opracować wzorowy plan dla wszystkich naukowych pracowników na.szego zawodu.
Plan należy opracować do końca grudnia 1953. Odpowiedzialny Oddział Gabinetu Etnograficznego
w Brnie.
dl Koordynować
zbiór etnograficznego
i folklorystycznego
materiału
między wszystkimi instytucjami, które zajmują się tą pracą.
Tłum. Emilia

ANTROPOLOGIA

(Przedmowa
z Wielkiej

Wojciecha
Sowieckiej

Fettera

do artykułu

FischeroW(l

M.

F. Nesturcha,

Karola za dzieło "Przyczynki do antropologii ziem c~eskich'&gt; Póżniej po.~
święcił się archeologii i stał się jego następcą w fIzyczne] antrop?logn
Henryk M a t i e g k a, który w r. 1908 założył Instytut
~ntropOIOglCuzn~.
W r. 1923 założony został następny Instytut AntropologlCzny przy
111wersytecie w Brnie, pod kierunkiem
pro,f. Wojci.echa S uk a. Po r; ~93~
następcą Matiegka został prof. Jerzy M a l y; przez Jego przedwczesną smlerc
r 1950 poniosła nasza antropologia dotkliwą stratę. W r. 1937 zostało
~ło~one w Pradze Hrdlicka Muzeum Człowieka z inicjatywy i funduszu
~aszego antropologa światowej sławy Alesa H l' d l i c k i, Ten postę~ow:v
badacz współpracujący z prof. Matiegką oraz z prof. ~alYn:' usta.~owlł ~la
naszej antropologii plan pracy na następne lata. POl1l~waz. Hrdhcka. ml~ł
okazję pracować z radzieckimi
antropologami
w czaSIe k~l~u odwle~zI~
w Związku Radzieckim
dlatego zamierzenia czechosłowackIe] antropo.ogn
zgadzają się w głóWnY~h zarysach z progra~em
.radzieck~ej antr~pologii
o człowieku. Uważamy tudzież za bardzo wazne, azeby naSI czytelmcy zaznajomili się z całokształtem
radzieckiej
antropologii, który przejrzyście
podaje M. N e iS t u l' C h, w dziele "Wielka S?wiecka Enc~k:opedia" (tom. 2,
Akty-Arietta, str. 535-539). z którego podaJę tłumaczeme hasła "Antropolog:a".

Tłum. Emilia

Fischerowa

Encyklopedii).

Antropologia jest nauką, biologiczną, która przy roztrząsaniu
licznych
problemów ściśle łączy się z etnografią oraz archeologią. Po wystąpieniu
Linneusza w r. 1735 wchodzi w zakres nauk przyrodniczych;
zaliczył on
człowieka do rzędu MaŁp (Primates), klasy ~saków, w rodzinie Vertebrata.
W ten sposób wyrażony związek człowieka z światem zwierzęcym zasadniczo jest pojęciem materialnym,
choć nie dialektycznym,
dlatego że nie
uwzględnia różnicy jakościowej człowieka od zwierząt, od których odróżnił
się w czasie swego historycznego rozwoju, w którym decydującym czynnikiem była praca oraz wytwórczość w określonych warunkach społecznych.
U nas spotykamy pierwsze antropologiczne
publikacje
już w 1831 r.
w 11 romie encyklopedycznego
czasopisma "Krok"
w którym J. J u n g_
m a n n opublikował ,,,Naukę o czło~eku,
czyli antropologię".
W r. 1846
tlaktował o rozwoju człowieka z przodków zwierzęcych Jan Slavomir T om i c e k w swoim dziele "Doba pierwszego człowieczeństwa". Jan Ewangelista P u r k y n e (1787-1869) w swoim pierwszym w Europie zakładzie
fizjologicznym w Bratysławie zapoczątkował naukowy 'kierunek w antropologii swoim przemówieniem "Antropologia jako wstępna nauka wszelkiej
fizjologii". Jego asystent dr Edward G r e g e r (1829-1907) poświęcił się, za
przykładem
swego wielkiego nauczycie:a,
również antropologii,
a czym
świadczy jego dzieło "Człowiek w stosunku do zwierząt". Odkrycie klasycznych zna:ezisk człowieka prehistorycznego,
zwłaszcza na Morawach, przez
J. M a s z k a, M. K t i ż a, J. Wan k l a i innych ugruntowało dalszy rozwój antropologii u nas. Na Uniwersytecie
Karola staje się antropologia
przedmiotem
wykładowym
od lat 90-tych ubiegłego stulecia. Pierwszym
profesorem fizycznej antropologii był prehistoryk
i archeolog prof. Lubor
N i e d e l' l e (1865-1944), który uzyskał veniam docendi na Uniwersytecie

BULETIN I INSTITUTIT
TE SHKENCAVET, Nr
str. 86. Botimi i Institum te Shkencavet, Tirane 1951.

1, str.

97. Nr.

2.

Albański Biuletyn Instytutu Naukowego w Tiranie zawiera obok artykułów o treści medycznej, technicznej, geologicznej, historycznej, archeologicznej oraz filologiczno-lingwistycznej
również artykuły z zakresu ludozn.awstwa mogące zainteresować etnografa.
W zeszycie Nr l, str. 56-71' Rrok Zoji w artykule "P u n e d o r e'
("Roboty ręczne") omawia szczegółowo robótki ręczne kobiet albańskich
związane z przygotowaniem
i ozdabianiem materiałów
służących do sporządzania strojów ludowych. Roboty te dzieli autor na dwie kategorie, a mianowicie na takie, które są samodzielnymi
częściami ubioru, np. galon~,
wstęgi, sznury, oraz wszelkie części ubrania wykonane n.a drutach względme
szydełkiem, i na robótl{i aplikowane, do których zalicza hafty. Artykuł poświęcony jest pierwszej kategorii robót.
Z uwagi na technikę ich wykonania należy wyróżnić trzy grupy: 1. wykonane wyłącznie przy pomocy ręki, 2. robione na drutach, 3. wykonane
przy pomocy igły.
1. Do kategorii ozdób wykonywanych przy pomocy ręki bez użycia jakiegokolwiek narzędzia należą różne rodzaje galonów. Zwyczaj zdobienia strojów ludowych galonami rozpowS'zechniony jest w całej Albanii. Pochodzi
on ze wschodu i został przyniesiony do Europy południowo-wschodniej
przez
krzyżowców. Pierwotnie używano galonów do łączenia różnych części ubioru
na szwach, następnie zaczęły one występować jako samodzielne ornamenty
o różnych motywach. W zależności od kształtu wyróżnia się ich cztery rodzaje. tzw. gajtan, spik, dredhes i pi!.

�943
G a j t a n to galon szeroki w kształcie grubej taśmy, jej przekrój po.przeczny ma' wygląd kwadratu
a bokach około 4 mm. Taśma taka może
składać się z 8, 6 i 5 pasem (pęczków nici). Do sporządzania jej używa się
plecionego kosza w kształcie
walca z rozcięciem podłużnym
w środk~.
U wierzchołka
tego kosza uwiązuje się 8 pasem. Pięć z nich odrzuca SIę
na jedną stronę (np. na lewą), trzy zaś na drugą (np. prawą). Ze strony,

--::::~;:::::::---2
8(1)

łOI
3

Rys. Nr. 1
gdzie znajduje się 5 pasem (por. rys. Nr. 1), bierze się pasmo 2. i przekłada
się na przeciwną stronę ponad pasmo 8, pasmo zaś 3 przekłada SIę ku dołowi
pod pasmo 6. Następnie ze strony, gdzie obecnie znalazło się pięć pasem.
przekłada się pasma 2 i 3, licząc od góry, na stronę przeciwną, itd.
.Przy należnej wprawie praca posuwa się niesłychanie
szybko.

Znów odmienny sposób splatania taśmy galonowej z sześciu pasem występuje w miejscowości &lt;;ermenike. Niewiasta wbija przed sobą w ziemię,
względnie trzyma między kolanami, kawałek drzewa zakończony widełkami
do których wierzchołka uwiązuje się pięć pasem. Pasmo
(por. rys. Nr.
przekłada się na miejsce piątego (pomiędzy pasma 5 i 6), pasmo zaś 6, znajdując~ .się w tej pozycji .po prawej stronie, przekłada się na lewą stronę,
na mIejsce pasma 2 (pomIędzy pasma 2 i 3), itd. Przekrój poprzeczny takiej
taśmy ma kształt leżącej ósemki.
Barwy galonów są różne, obok jednobarwnych
bywają też wielobarwne.
~~te.ri~łe~
służącym. do ~ch splatania są nici wełniane, dopiero w epoce
pozmeJszeJ zaczęto uzywac do tego celu jedwabiu.
O~~i~nny ro?zaj. galon~ stanowi tzw. spik rozpowszechniony
w górach
Albann PołnocneJ. Uzywa
'
.
. SIę go prawie wyłącznl'e do obra mowama. b rzegow
szaty, rz~d~o sto~.uJe ~Ię. go do naszywania
deseni na powierzchni ubioru.
J:st ?n cl.ensz~ ~IZ omowlOny poprzednio gajtan, bo do splatania jego używa
Sl~ cIenkIch mCI. Przekró~ ma kszta.1t kwadr.atu, którego bok posiada wymIary 2,5-3,0 mm. Techmka splatama taka sama jak przy galonie szerokim.

1

rf

---~,=__

2

6
S

3

If

6

2

.}

-1
S

'I

2~;
6~
3

3)

I
~~

Rys. Nr. 3
S

1

If

Rys. Nr. 2

:1
i

·1;

..

'~.~
1···

Inną metodę stosuje się w miejscowościach
MiloH i Mirdita(Alb.
Półn.).
Kobieta trzyma na prawym ramieniu mały koszyk okrągły, na szyję zakłada
już splecioną taśmę, z której końca, trzymanego na wysokości piersi, zwisają
pasma nici w porządku wyżej opisanym. Palcami ręki przeplata pasma.
Jeszcze inny sposób splatania taśmy galonowej, zwanej k a n d e Ike.
występuje w miejscowościach
Myzeqe i MaIlakaster.
Prostokątny
przekrój
poprzeczny tego galonu ma wymiary 2X4 mm. Składa się on z 5 pasem.
Drewienko, którego koniec górny ma kształt widełek, zatyka się drugim
końcem za pas. Przez widełka przerzuca się pięć pasem nici. Ostatnie pasmo
z jednej strony przekłada się palcami (por. rys. Nr. 2) pomiędzy pozostałe
pasma. Następnie dokonuje się tej samej czynności z ostatnim pasmem strony
drugiej, i tak na przemian. Splataną w ten sposób taśmę nawija się na oba
odgałęzienia widełek. Przekrój poprzeczny taśmy przypomina wyglądem leżącą ósemkę·

Tak zwany dredhes jest właściwie rodzajem sznura którego grubość nie
przekracza dwóch mil~metrów: splecionego z czterech' pasem podwójnych.
S~nury t są zazwyczaj czarnej barwy i służą do naszywania deseni na powlerzchm szaty.
,N~j~ardziej ni~s~o~?likowaną
formę galonów stanowią tzw. penj, czyli
w,łasclwle grube mCI roznych kolorów 'służące albo do obramowania
brzegow szaty, albo do wyszywania deseni.
2. R?bótki na drutach, czyli tzw. dziewiarstwo
'ręczne, jest dziś po;is:echm~ znane w Albanii, nie ma ono jednak tutaj zbyt starej tradycji.
rwo~me. sporządzano w ten sposób tylko skarpetki (pończochy, kamasze).
Ręka:VICzkJ, czapeczki, a zwłaszcza swetry i kołnierzyki zjawiły się dopiero
w naJ nowszych czasach.
. Skarpetki, pończochy i kamasze noszą ogólną nazwę I;arapiłt która J'est
pozyczką
. . nazw starszych są wyrazy
'
(Dibra o z J'ęz~ k a t urec k'lego. Pozostałosclą
tiere
). raz te mbath(u)na
(Alb. Półn.). Nazwy te służyły pierwotnie
nie
n a ok reslenie
.
sk arpe t e,k l ecz oznaczały onuce, względnie skarpetki
szyte
Z k awał k ow mate 'ał
.
. nazwy te przeniesiono
na k
"
n u, d oplero
w nowszym okreSIe
cZYŹ~t~~:łt:; ~zlane. ~o dziś dzień w mieście Gjinokastar
(Alb. Płd.) mężaJą obu"Jle na bosą nogę. Rękawice weszły u ludu albańskiego

7

60

�945

944
. . dopiero pod koniec ubiegłego stulecia. Rozpo'A:szechnienie ich jest
w uzycle
.
.
k'
....
c
. d k nieznaczne. Godnym uwagi jest to, ze mlesz ancy prowmcJl, a Wlę
Je na
.. d .
k'
. d
palcu
okolic górskich i wsi, używają zazwyczaJ Je neJ. r~ aWlcy o Je nym
.'
którą przekłada się z jednej ręki na drugą zaleznle od potrzeby. Rękawice
nie służą do ochrony przed :hłode;n, bo w. t?':n wypadku Albań.cz~k chowa
ręce do kieszeni, używa się Ich wowczas, Jesh w porze chłodnej trzeba coś
trzymać lub nieść w ręku.
.
.
'.
Najbardziej
rozpowszechnionym
matel~lałem. ~t~s~wanym w. dZle:Vla1stwie ręcznym jest przędza wełniana, dople.m pOz~leJ z.acz~to uzywac bawełny. Do tego celu nie używa się nigdy Jedwa~lU ant ~ez lnu. Dla. ~porządzani.a sk.arpetek zimowych noszonych w ok~esl~ chlod~w, gdy w gOl~C~
anują śniegi, używa się przędzy z welny owczej mIęszane) z kOZIą, z u'\\ag,
p
"'1
.
na jej większą odpornosc na WI goc.
.,
..'
Narzędziami
.służącymi do wykonywama
tej kategot'll robot są dwa
rodzaje drutów. Pierwszy rodzaj nosi nazwę krrabza albo grepa, ~~razy te
oznaczają haczyki (małe haczyki). Są to d:uty. n;-etalowe długoscl .1~ cm
o zagiętych końcach górnych. Obecnie. kUPUJ; .Slę )~ na targu, dawn.leJ l~d
sporządzał je sam z długich kawałkow
koscl zWI~rzęcych. Teg? 10dzaJu
iglice albo raczej szydelka widział autor artykułu
)eszcze. obecTIl~ we ~si
Hasana], w okolicy miejscowości Kruja. Podc~s
pracy uz~wa ~nę dwoch
drutów tego rodzaju. Inny rodzaj to tzw. shttza (wyraz uzywany
południu), albo gjytpnere
(nazwa używana na pól~ocy). Są t~ druty :V.sClsłym
tego słowa znaczeniu, zawsze metalo:ve~ gł;adkle ~a c~łe.J dłUg.osCI o v:y.
e 20 cm Podczas robienia robotki uzywa SIę plęClU takIch prętow.
mlarz.
.. ,
.'
D t te
Wyraz shtize wiąże się w wyrazem alb. Sht13 ~cha~, przepycham.
ru Y
służą rzeczywiście do przeciągania
(przepychaI:lla) nICI. pr.zez oczk~.
.
W Albanii stosuje się taką samą techmkę
roblema na dlUtach Jak
\V innych
krajach bałkańskich.
Nić przeciąga s.ię o.d oczka~o?czka
,łącząc
rząd następny z poprzednim. Technikę tę ,st~su)e Sl~ w d:V0Ja~1 sposob ~osługując się albo metodą starszą, przy ktore) przec:ąga SIę mc p:zez kazde
nowe oczko, taka metoda ma miejsce przy stos~wam:x dwóch prętow, ~zględnie posługując się metodą noWSzą, kiedy nabiera SIę nowe oczka na )ede?
pręt, co ma mjejsce przy zastosowaDlu pięc.iu ~rętów. N?wsza n:eto?,a nIe
ma szerszego zastosowania
na obszarach go:sklch, bo. me nadaJe 'Się ona
do stosowania przy robieniu robótk~ w trakCIe chodzema.
.
.
Dziewiarstwo ręczne przechodziło w Albanii trzy fazy rozwoJowe. Kaz?a
7. tych faz znajduje
swój wyraz w ro~:naitYn: sposo?ie sca~ama J?o~zczego~=
nych części składających
się na całosc danej szt~k: .. Z naJ.bardzleJ pryml
tywnym stopniem mamy d? czynienia wów~~as, )~sh. Zl'Ob.lOną na .d~uta~~
tkaninę kraje się i zszywa Jak zwykły matellal. DrugI, wyzszy stoplen .1'0
woju mamy wtedy, gdy część ubioru robiona na, drutach, przez stopniowe
zmniejszanie oczek, otrzymuje pewne kształty skosne l;\b zackr~~lone, przez
co odpada konieczność
krojenia,
jednakże
poszczegolne
CZęSCI ~kł~dowe
lączone są przez zszywanie. Wreszcie najwyższ~ stopi.e~ repre~entuJe )edn?lite wykonanie calości bez żadnych szwow. Na)bardz:e) prymitywny
spo~ob
zachov,rał się jeszcze tu i ówdzie w zapadłych zakątkach kraju. Jak wym~a
z informacji, które autor zebrał od starych kobiet żyjących jeszcze ?becme,
był on bardzo rozpowszechniony
w ich młodości. a wi~c na przelomle obec-

;t~

nego i ubiegłego stulecia. Drugi sposób reprezentowany
jest nagminnie w górach Albanii Północnej,
.JeŚli chodzi o skarpetki, to najpl'ymitywniejszy
sposób ich sporządzania
występuje w okolicy miejscowości Puka oraz w okolicach miasta Shkoder.
Drugi, wyższy stopień techniki reprezentowany
jest w górach Albanii półn.
Zszywa się tu poszczególne części skarpetki ze sobą. zazwyczaj oczka części
okrywającej
łydkę idą poprzecznie w stosunku do oczek stopy.
Wyroby dziewiarstwa
ręcznego posiadają,
rzecz jasna, swe kształty,
można tu mówić do pewnego stopnia o fasonach poszczególnych części skladowych ubioru. Na specjalną uwagę zasługują tu skarr;etki i pończochy.
W Albanii wyróżnia się ich cztery rodzaje: skarpetki
krótkie, skarpetki'
długie, kamasze (bez stopy) oraz tzw. stópki. Skarpetki
krótkie są w powszechnym używaniu, gdyż większość mieszkańców
IRJsi długie spodnie.
Skarpetki. te sięgają do kostki, mają rozcięcie z boku i zawiązkę u góry,
którą okręca się dwukrotni.e dookoła nogi.
Skarpetki dlugie sięgają prawie do kolan. Noszą je kobiety, które fałdują nogawice spodni i wpuszczają je do skarpetek.
Specjalny rodzaj ubioru nóg stanowią tzw. kattma względnie kalce. Jest
to rodzaj kamaszy (bez stóp) sięgających od kostki do kolana. Naciąga się
je na krótkie
skarpetki.
Ostatni wreszcie rodzaj stanowią
tzw. shputa.
'stópki', jest to coś pośredniego pomiędzy &amp;karpetką a dzianym papuciem
sięgającym po kostkę. Nakłada się je na skarpetki. zapinając na kilka guziczków z boku, górna ich część bywa haf.towana złotem i obramowana sze('okim galonem zwanym gajtan.
Specjalnym
zagadnieniem,
któremu
autor
poświęca
sporo
miejsca,
jest problem kolorów i deseni. Urozmaicenie
powierzchni
wyrobów dziewiarstwa ręcznego osiąga się w dwojaki sposób: przez zmianę barw i różnicowanie techniki. Oba sposoby naraz występują
bardzo rzadko i to wył·ącznie jako zjawisko indywidualne.
Zazwyczaj wiąże się oczka raz od tzw.
"dobrej" (zewnętrznej) strony, a raz od "zlej" (wewnętrznej). W ten sposób
powstają desenie na powierzchni
zewnętrznej.
Inaczej postępuje się przy
stosowaniu tzw. "oczek wyrzucanych".
W pierwszym rzędzie opuszcza się
oczka np. przez jedno, w drugim zaś te właśnie oczka "nabiera się", opuszcza się natomias't te, które były "nabrane" w pierwszym rzędzie, itd. Trzeci
sposób to ten, gdy dwa lub trzy oczka rzędu drugiego łączy się z jednym
oczkiem pierwszego rzędu. Czwarty sposób polega na zmianie oczek: jedno
lub więcej oczek łączy się na prawo z nowymi oczkami rzędu następnego.
Desenie powstające w drodze zmiany sposobu łączenia oczek mogą różnicować się w zależności od kierunku poziomego lub pionowego. Technika pozioma jest łatwiejsza, ale daje znacznie mniej estetyczne efekty niż pionowa.
Różnicując powierzchnię
przez zmianę techniki utrzymuje
się zasadniczo
jednolity kolor całości. Kolorem najczęściej spotykanym jest kolor biały.
Różnicowanie
powierzchni
przez dobór różnych kolorów odbywa się
zawsze na tle, które jest jednego koloru. Tradycyjną
barwę tła stanowią
k.olory: biały, czerwony lub czarny. Na tak:m jednolitym podłożu kształtuje
SH:: desenie za pomocą przeplatania
rzędami o innych barwach, albo przez
stosowanie zmiany kolorów co pewną ilość oczek. Dobór kolorów deseni
uzależnion~' jest od indywidualnego
gustu.
60*

�947
946

U;

Podstawowe motywy "'J'stępujące
w ręcznym dziewiarstwie
albailskim
są następujące:
.
Tak zwane "prążki" zaznaczone czy to przez zmIanę bar~,
czy t~ przez
różnlcowanie
techniki.
Prążki poziome noszą n.a~wę r~ądkow (rr,3e.shta),
prążki pionowe palców (gishta). Jak j.e~ne ta.k tez l. drugl~ mogą mlec s~erokość jednego lub więcej oczek. Prązkl ukosne mają taki sam wygląd Jak
opisane przed chwilą, rozchodzą się jednak ukośnie w prawą i lewą str?nę.
Innym starym motywem są tzw. "paluszki" (gis~ta gish~a) powstające
dzięki nabieraniu
oczek raz od strony zewnętrznej,
to znow od strony
wewnętrznej,
i tak na przemian.
.
Paski powstają przez łączenie kilku rządków poziomych, często o róznych kolorach.
. .,
.
Pętlicami nazywa lud albański motyw prązkow ukosn~ch łą~z~cych s~ę
zygzakowato. Specjalne desenie powstają ~r.zez. zas~osowan~e prązk?w. uko.snych, które zbliżają się ku sobie w CZęSCl gorneJ ale me przecmaJą SIę·
Deseń ten jest charakterystyczny
dla skarpetek.
Ponadto spotykają
się także motywy, które lud nazywa kwiatami. Są
to zazwyczaj elementy świata roślinnego. Tutaj również zalicza się ~ardzo
charakterystyczny
element ornamentyki albańskiej, gwiazdkę ośmioramlenną.
która występuje
we wszystkich okolicach Albanii. Naogół biorąc motywy
kwiatowe są jednak rzadkie, jedynie w okolicach miejscowości Lu.ma za~
chodz: wypadek
stowwania
bogato stylizowanej
ornamentyki
kWIatoweJ.
Dla obszaru całej Albanii należy stwierdzić ogromną przewagę figur geometrycznych jako elementu zdobnictwa. W kraju tym istnieje szeroko roz:
powszechniony
zwyczaj robienia prezentó~
z robó.tek ręcznych, dlatego tez
każda kobieta ma ich spory zapas w swej skrzym.
Robótki ręczne są wyłączną domeną kobiet. Jedynie okolice m!ejs~o:
wości Dumre stanowią ciekawy wyjątek pod tym względem, tu rowmez
i mężczyźni oddają się im z zamiłowaniem
i osiągają wysoki stopień doskonałości w tej sztuce.
.
Na zakończenie omawia autor robótki wykonywane
przy pomocy I~ły,
czy też cieniutkiego szydełka. Są to rodzaje siatek muślinowych. ?eC~ml~a
tych robótek jest prosta. Na długie~ nici. robi się. pętliczkę i zawląz~Je s~ę
na węzelek. W ten sposób powstaje dehkatna
siateczka. Sz~uka wlązama
tych siatek przedostała
się do Albanii z' zachodu za pośredmct:vem
Wenecjan. Przed dwoma wiekami przeżywała ona szczy.t swe~o rozkWItu w.Shkoder, które słynęło z tego na całe Bałkany. Obecme zamkła ona prawIe całkowicie.
. .
AUior dał w swym artykule opis kobiecych robótek ręcznych OmaWIając
szczegółowo technikę ich wykonania. Całość zagadnienia potrakto~ał
z p~rspektywy historycznej. Z danych tych wynika, że zw~czaj splatama g~lonow
jest w Albanii dość stary, chociaż nie wytworzył Się tu sa~orzu~me,. lecz
pochodzi ze wschodu. W przeciwieństwie
do teg.o sztuk~ "~lązama Siatek
muślinowych
jest przejawem
wpływów zachodmoeuropeJsklch.
Szt.uka ta
nie stała się nigdy sztuką ludową w ścisłym tego słowa znacz~mu,. le&lt;:z
kwitła po miastach, osiągając tam wysoki stopień rozwoju. Z.wy~zaJ. rob.lenIa
swetrów wzgłędnie czapeczek dzianych noszonych przez gorah me~torych
okolic jest całkiem nowy. To samo dotycza t.akże i ·rękawiczek. ktore do

ostatnich czasów nie upowszechniły
się jeszcze w tym kraju. Rozmaite rodzaje okrycia nóg jak skarpetki,
pończochy
itp. są tu w powszechnym
użyciu, jednakże skarpetki dziane wtargnęły do Albanii stosunkowo późno.
Jeszcze dziś w niektórych
okolicach górskich Albanii Północnej zamiast
skarpetek dzianych używa się skarpetek
szytych z materiału, zwanych te
mbath(u)na
względnie poprostu kawałków materiału,
czyli onuc, na oznaczenie których używano wyrazu tiere (Dibra). Dopiero z biegiem czasu zaczęto wyrazów tych używać na oznaczenie skarpetek a ludność tych okolic
dotychczas zdaje sobie z tego sprawę.
Od siebie dodamy, że ten stan faktyczny pozostaje w całkowitej zgodności
z danymi lingwistycznymi.
Wyraz służący ogólnie na oznaczenie skarpetek
(pończoch) f:arape (f:orape) jest pożyczką z jęz. tureckiego. kaHme 'długa
pończocha, kamasz' jest wyrazem, który oznacza właściwie 'trzcina, pióro,
rurka, rura', a więc coś, co ma kształt wydłużony i jest próżne w środku.
Tak, czy inaczej, jest to pożyczka nowogrecka
(r. j'''lw,).
Występujący
VI tymże znaczeniu wyraz kalce jest oczywista, włoskim calza 'pończocha'
zapożyczonym bardzo późno. Nazwa shpute, to nic innego, jak tylko wyraz
znaczący 'stopa (nogi)'. Stare i rdzennie albańskie wyrazy, to tiere 'onuca,
skarpetka z materiału, skarpetka dziana' (Dibra) oraz te mbath(u)na
wykazujące te same znaczenia. Pierwszy z tych wyrazów nie figuruje, jak się
zdaje, w dotychczasowej
literaturze
leksykograficznej,
ale etymologia jego
nie nastręcza trudności. Dzisiejsza postać wyrazu tiere pochodzi z pierwotnego
*ter-a. i pozostaje w związku
etymologicznym
z alb. czaS'ownikiem
tjen- 'przędę' &lt; *ter-no,
którego pierwotne znaczenie było 'kręcę, skręcam'.
Tak więc tiere
*ter-li
to 'okrętka, owijacz, onuca',
Inny termin
te mbathuna, służący na oznaczenie skarpetki szytej,
onucy, występuje również jako wyraz w znaczeniu 'obuwie'. Znaczenie takie
jest poświadczone już w XVI w. (B'uzuku), co wymownie świadczy o jego
starożytności.
Wyraz ten jest formą 1. mn. imiesłowu
przymiotnikowego
strony biernej czas. m-bath
'wkładam
coś na nogi', któremu
odpowiada
z-dath &lt; *ds_bath 'zdejmuję
~obuwie, skarpetki)'. Przeciwstawne
znaczenie
tych czasowników związane jest z występowaniem
przedrostków
m-&lt;em&lt;*en'na-, w-' i ds 'roz-, z-'. Właściwy morfem czasownikowy
-bath nie
występuje już jako czasownik niezłożony. To -bath zostało całkiem błędnie
wyjaśnione przez G. Meyera (E. W. 264) jako pożyczka z włoskiego basso
'Unterkleid'
(!!), zresztą całkiem niezgodnie z fonetyką historyczną
jęz. alb.
Omawiane -bath jest f,a·ktem rdzennie
albańskim
i oznaczało pierwotnie
'czynić bosym, zdejmować wszystko z nóg' Postać -bath pochodzi ze starszej
--badh z tak częstym uogólnieniem
spółgłoski bezdżwięcznej
powstałej na
końcu wyrazu. To *-badh może reprezentować
.starsze *baz-d- pochodzące
z ie. *bhoz-dhi5
&lt; *bhos-dho. Było to więc prastare złożenie typu san.
śrad-dha(3. sg. śraddadhati
'ufa, wierzy': łac. credo), posiadające w pierwszej części składowej element *bhos- występujący
w lit. blisas, słowo bosr,
pol. bosy, niem. bar, w drugiej zaś formę czasownikową zbudowaną na .podstawie pierw. dhe 'kłaść', występującego
już b. wcześnie ze znaczeni.em
'robić' (por. łac. fec-i, stwniem. tu om, niem. tue). Złożenie to zachowawszy
b~z zmiany swe pierwotne znaczenie uległo licznym zmianom, przeksztaJcemom fonetycznym. i będąc \\' postaci 'barh pozbawionym ""J'kładnika for-

&lt;

�948

rj
"

f"1

.1
'.;

.

l·", .1'

i

f

l"

.'

[i
I':

\

.•.

i~

Ii
"'I
J)

maInego
swej najistotniejszej
treści znaczeniowej,
którą
było pojęcie
roz(-bierać),
z(-dejmować),
otrzymało
ten wykładnik
w postaci prefiksu
*ds-&gt; z-o Wobec stałej korelacji tego przedrostka z przedrostkiem
en-(n-, m-)
'Da., w-' musiało zaistnieć m-bath o przeciwstawnym
znaczeniu 'nakładać
(obuwie)'.
Inny krótki artykuł (Nr '2, str. 71-76), pióra tegoż autora, poświęcony
jest foluszowi, urządzeniu
przeznaczonemu
do zbijania, spilśniania sukna.
Materiał wełni.any, po jego wytkaniu,
poddaje
się procesowi
folowania
(zbijan,a), przez co zyskuje on na spoistości, grubości i ładnym wyglądzie,
Dopiero po dokonaniu tej czynności materiał staje się zdatny do noszenia.
Zwyczaj folowania sukna jest w Albanii nie'słychanie stary. Tkanie należy
do robót kobiecych, zato folowaniem zajmują się wyłącznie mężczyźni. Jak
w:&lt;:.domo procesu tego dokonywano w starożytności
przez udeptywanie
nogami materiału
zalanego wodą w kadzi ,drewnianej
lub stągwi kamiennej.
Autor artykułu stwierdza, że w ALbanii nie ma najmniejszych
śladów tego
rodzaju prymitywnej
techniki folowania.
Pomimo to sądzi on jednak, że
w bardzo odległych czasach technikę tę stosowano równ;eż w Albanii. Do
przypuszczenia
tego skłania go ta okoliczność, że czasownik oznaczający
'foLować' shekel, shkal występuje w jęz. albańskim pospolicie jako czasownik
oznaczający
'deptać, stąpać, kopać nogą'. Przypuszczenie
.swoje wygłasza
autor wbrew temu, o czym informuje nas sam, że w Alb. Półn., w miejscowości Kelmendi, występuje jeszcze bardzo prymitywna,
a więc stara, technika folowania, która polega na tym, że mężczyzna uderza po zwilżonym
materiale umieszczonym w drewnianej rynnie kawałkiem ciężkiego drewna
w kształcie maczugi. Stwierdził to zresztą już przed nim znany badacz Albanii Fr. Nopcsa. W wiekach średnich siłę człowieka zastępuje w wielu
krajach siła zwierzęcia pociągowego, ewolucja ta nie zaszła jednak w AIbanii. Już w średniowieczu
wykorzystano
tu do tego celu siłę wody. Dane
dokumentarne
z r. 1414--1416 dotyczące miasta Sh'mder mówią o foluszach
wodnych miejscowości
RjoHi. Z tradycji
mieszkańców
tej miejscowości
wiemy, że przodkowie
ich przed pięciu wiekami znali folusze o napędzie
wodnym. Zwyczaj folowania materiału
zachował się w Albanii po dzień
dzisiejszy.
Folusz albański zwany valanice ~Da póŁnocy) a derstil (na południu) jest
prymitywnym
urządzeniem
podobnym do młyna wodnego. Z tego właśnie
względu nazywa się go ogólnie mul!ini i zhgunit 'młyn do (zbijania) sukna' .
Folusz jest zazwyczaj, jeśli chodzi o teren Albanii Półn., własnością społeczną kilku rodzin, całego osiedla lub nawet kilku osiedli. Na budowę jego
i utrzymanie
w stanie użyteczności łożą wszyscy. Pracę folowania wykonUJe się kolektywnie
każdy foluje swój materiał według wyznaczonej kolejki bezpłatnie. Są to zazwyczaj folusze mniejsze o jednym młocie. W południowych regionach Ałbanii folusze stanowiCl, przeważnie prywatną własność. Właściciele foluszy są albo zawodowymi foluśnikami. albo uprawiają
to zajęcie pobocznie będąc z zawodu rolnikami. Folowania materiałów
d~
konuje się w takich foluszach za pobraniem opłaty.
Folusz składa się zasadniczo z dwóch odrębnych części, które są ze sobą
nierozerwalnie
związane. Mieszczą się one w jednym budynku,
niekiedy
\V dwóch
os'Obnych sąsiadujących
ze sobą komorach. Są nimi tzw. folusz

949
właściwy oraz prasa (mange albo mangan). Prasa znajduje się niekiedy na
zewnątrz, poza budynkiem folusza właściwego. Folusz właściwy jest zasadniczą częścią całego urządzenia. Porusza go siła spadającej wody i dlatego
buduje się folusze zazwyczaj w miejscach, gdzie zagwarantowany
jest stały
dopływ wody bieżącej. Wodę doprowadza się do folusza przewodem drewn'anym, którego część mająca położenie poziome sporządzana jest z jednolitego pnia drzewnego i nosi nazwę lug. Pionowa część tego przewodu, no5ząca nazwę korW!, kieruje strumień wody prawie prostopadle na sam folusz. W zależności od gatunku tkaniny, którą się ma folować. folusze mogą
być dwóch rodzai: tzw. folusz mokry i folusz suchy.
'
Zasadniczą
częścią składową
folusza
mokrego
jest wielka
beczka
w kształcie sciętego stożka zwróconego
podstawą
ku górze wyrobiona
l. drzewa.
Srednica górna tego stożka wynosi 1 m, dolna zaś 0,50 m wysokość waha się w g'ranicach 3-5 m. Stożek ten wkopuje się w ziemię pozostawiając ponad jej powierzchnią 20-30 cm. Na krawędzi górnej robi się nacięcia dla ujścia nadmiaru
wody. O krawędź opiera się rynnę drewnianą
(korite) w położeniu ukośnym. Strumień
wody z wielką siłą wpada na wewnętrzną
ścianę stożka i ruchem spiralnym osuwa się na dno. Nie znalazłszy tu ujścia, party naporem wody dopływającej
wciąż z góry, odbija
się od dna i ruchem spiralnym
unosi się znów ku górze. Nadmiar wody
wylewa sic: przez nacięcia krawędzi górnej. Oś pi-onowa stoż,ka jest wolna
od wody, która cyrkuluje ruchem spiralnym po jego ścianach wewnętrznych.
Do wnętrza stożka wkłada się sztukę materiału, który wraz z masą wody
opuszcza się ku dołowi i unosi ku górze. Ciśnienie wody dokonuje spilśniania materiału. Proceder ten trwa 24-48 godz. Takiemu folowaniu poddaje się materiały tkane z koziej wełny. Ten rodzaj folusza nie jest zbyt
rozpowszechniony
w Albanii, występuje on tylko w centralnej części kraju,
w dorzeczu rzeki Shkumbini.
Drugą odmianą folusza występującego
powszechnie w Albanii jest tzw.
folusz suchy. Składa się on z wielkiego łoża (koryta) drewnianego
zwanego
taba.n (wyraz pochodzenia
tureckiego, oznacza 'fundament, podstawa
łoże'),
zrobionego z jednolitego kawałka pnia. Po obu końcach tego łoża wbija się
w ziemię dwa pnie prostopadłe, na których umies'zcza się belkę poprzeczną
równolegle do łoża. Na niej uwiązuje się dre'N'Tliane młoty w liczbie 1-5
w taki sposób, że mogą one unosić się i opa-dać. Końce trzonków tych młotów przymocowane
są do jarzma, a głowice ich mogą uderzać o jeden bok
w.ewnętrzny łoża. Równolegle do łoża, pod spodem, przechodzi wał drewnIany mający na jednym końcu koło z łopatkami, jakie widujemy w młynach wodnych. Strumień wody wprawia koło w ruch obrotowy, który przenosi się na wał znajdujący się pod łożem. Na wale nabite są czopy. W czasie
ruchu obrotowego unoszą one głowice młotów naciskając
na końce ich
trzonków, które sp.adając uderzają
z siłą o łoże. Czopy na wale nie są
umieszczone równolegle jeden w stosunku do drug'ego tak, że młoty unoszą się i opadają jeden pod drugim ruchem periodycznym.
W tym łożukorycie umieszcza się materiał. Przez mały otwór wpływa do niego stale
strumień wody uchodzący innym otworem umieszczonym na drugim końcu.
P? stale zwilżanej sztuce sukna biją nieprzerwanie
młoty. Foluśnik zmienIa co godzinę pozycję materiału
i przewraca go Cały proces folowania

�951

950
trwa

ł

11

24-48

godz.

Takiemu

folowaniu

poddaje

się

wyłącznie

materiały

wełniane.
Po sfolowaniu
tkanina
idzie do prasy. Na długim, gładkim kawale
drewna
układa się materiał,
przykrywa
deską i przywala
się ciężkimi
kamieniami. Niekiedy używa się w tym celu bardziej skomplikowanego
przyrządu podobnego do prasy służącej do wytłaczania
oliwy.
W literaturze
klasycznej spotykamy często wzmianki, że folowanie było
czynnością
czyszczenia
i ,prania starych,
poplamionych
szat. W Albanii
praktyka tego rodzaju nie jest znana. Czyszczenia dokonuje się wyłącznie
przy pomocy prania i w tym celu używa się w Albanii ługu, czyli wody,
W której wygotowano
popiół drzewny. Takie samo zastosowanie
znajduje
również wywar z liści bluszczu, zwłaszcza przy praniu materiałów
kolorowych. Starożytni
Grecy używali do prania (folowania) pewnego rodzaju
glinki. Glinkę tę znają również i w Albanii. Jest to tzw. argilta smetica,
glinka koloru żółtawego, bogata w węglany. W Albanii $rodkowej formuje
się z niej kulki i sprzedaje na targu. Używa się jej obecnie do mycia
głowy, gdyż ma ona właściwość łatwego rozpuszczania
tłuszczu, wydzielanego przez skórę ludzką. Dawniej używano jej również do wywabiania
tłustych plam.
Z uwagi na to, że folusze położone są zazwyczaj w miejscowościach
górskich, ludzie zamieszkujący
dalej położone okolice równinne
oddając
materiał do folowania korzystają z usług pośredników.
Pośrednicy ci mają
swe placówki (sklepy), w których zbierają materiały przeznaczone do folowania. Po zebraniu większych ilości przesyłają je do folusza. Po sfolowaniu
odbierają cały transport
zwracając poszczególnym klientom ich sztuki, po
pobraniu należnej opłaty. Aby nie zamienić sztuk materiału,
których jest
wiele, pośrednicy stosują wydawanie
swoistych pokwitowań.
Do krawędzi
sztuki materiału
przywiązują
prostą,
nieokorowaną
gałązkę
miękkiego
drzewa. Następnie
nadcinają
gałązkę poprzecznie
do połowy i od tego
punktu przecinają ją wzdłuż aż do końca. Klient otrzymuje odcięty kawałek, za zwrotem którego ma prawo domagać się swego materiału.
Na zakończenie autor zwraca uwagę na podobieństwo
zachodzące pomiędzy techniką folowania i techniką zbijania filcu, występującą
również
w Albanii. Wyrób filcu odbywa się w sposób następujący.
Strzyżoną wełnę
moczy się w ciepłej wodzie z dodath"lem tłuszczu i mydła, w wyniku czego
powstaje masa podobna' do ciasta. Masę tę wkłada się do płaskiej formy
i następnie
pociera się wygładzonym
kamieniem
ubijając
równocześnie.
Czynność tę wykonuje się tak długo, ·aż masa nie przekształci
się w materiał. Nie ulega żadnej wątpliwości, że technika zbijania filcu jest bardziej
prymitywna
od techniki tkackiej. Autor przypuszcza, że folowanie tkanin
i zbijanie filcu są genetycznie tym samym procesem. Uważa on, iż, w miarę
rozwoju tkactwa w Albanii, zbijanie czyli folowanie, zaczęto również stosować do sukna tkanego, które przechodząc
proces folowania
jednoczy
w sobie dwie techniki wyrobu materiału:
tkactwo oraz zbijanie.
Wnioski autora artykułu
odnoszące się do genezy i ewolucji techniki
folowania
dają okazję
do uwag krytycznych.
Autor
stwierdzając,
że
w ojczyźnie jego nie zachował się najmniejszy
ślad prymitywnej
techniki
folowania polegającej
na udeptywaniu
nogami tkaniny namoczonej w wo-

dzie, przypuszcza
jednak, że technika
ta była ongiś znana i stosowana
w Albanii. Na poparcie słuszności swego przypuszczenia posługuje się on
argumentem natury lingwistycznej,
zauważając, że czasownik folować shkat,
shket znany na obszarze całego kraju, brzmi tak samo jak czas. w znaczeniu 'stąpać, deptać, tratować,
potrącić nogą'. W świetle danych językoznawstwa
porównawczo-historycznego
argument
ten. jak to zaraz zobaczymy, jest błędny ..
Język albański
zna rzeczywiście wyrazy
sh-kat,
sh-ket
.powszechnie
w znaczeniu 'stąpać, deptać tratować' i w tym tylko znaczeniu oraz w innym,
jednak już bardzo przenośnym i wtórnym 'czarować, rzucać urok' znają ten
wyraz albanolodzy. Et'ymologię tego wyrazu podał N. JakI (SBA W 168, 78).
Jest to czas. złożony z przedrostkiem
sh_&lt;*she-&lt;*sm-,
który łączy się
etymologicznie ze słowo S'b- (w takich np. wyrazach jak: stsł. s -zę-ti, ros.
C·}f{aTb'ts'.,pol. ś-cisnąć, itp.). Właściwy element czasownikowy tkwi w -kat
&lt; *kot-nB
oraz ket&lt; *kot-ni6.
Pierwiastek
kel- (kol-: kela-) występujący
tutaj znany jest dobrze z innych jęz. ie., np.: san. kanda*kol-ndo'dziurawy', kiinda(m) 'kawałek, odcinek', kilta*kill-ta'młot', gr.oi-·1.0.Ml
.&lt;*O~-'l.2).~a 'siekiera
o dwu ostrzach', itp. Pierwotne
jego znaczenie było
'bić, uderzać, odbijać, rąbać'. Właśnie w tym wypadku, kiedy sh-kel &lt; *smkot-niB oznacza 'folować', mamy zachowane
prastare
znaczenie pierwotne
'zbijać, zgniatać'.
Znaczenie 'deptać, tratować',
czyli 'uderzać nogą' jest
bez wątpienia
wtór:1e, jak to zresztą słusznie przypuszczano.
W ten więc
sposób porównawcze dane językowe wykluczają przypuszCl':enie, że 'folować'
znaczyło pierwotnie
'deptać', a wykazują
zgodnie ze stanem faktycznym,
że w Albanii folowanie wywodzi się ;&gt;.enetycznie ze zbijania, jak na to wskazuje prymitywna
technika tego procesu, zachowana w miejscowości Kelmendi, gdzie tkany materiał foluje się (zbija się) uderzając ciężkim kawałkiem drzewa.
Odnośni,e innego twierdzenia
autora, że folowanie
tkaniny
jednoczy
w sobie dwie pierwotnie różne i samodzielne techniki wyrobu materiałów,
a mianowicie tkanie i zbijanie (filcu), to ma on bezsprzecznie
rację. Nie
nal~ży jednak stąd wnosić, do czego autor zdaje się być skłonny, że zbilame było jedyną techniką wyrobu materiału
znaną przodkom Albańczy~ów z epoki przedalbańskiej,
i że do.piero póżniej, w miarę zapoznania
SIę z tkactwem i upowszechnienia
się tej sztuki, przodkowie ci zastosowali
starą technikę zbijania jako uzupełnienie
nowopoznanej
techniki
tkani::..
Połączenie tych dwóch technik musiało wystąpić
już znacznie dawniej
w okresie, kiedy obszar językowy (pojmowany wyłącznie w sensie lingwist~cznym), z którego póżniej wyłonił się język albański, nie był jeszcze
anI praalbańskim,
ani też ogólnoalbańskim,
lecz integralną
częścią składową obszaru ogólnoindoeuropejskiego.
Za takim ujęciem przemawia
nie
tylko .ta okoliczność, że folowanie jest równie dobrze znane wszędzie poza
~lbamą, ale przede wszystkim dane samego języka albańskiego
który poslad~, star~, odziedziczony z epoki przedalbańskiej,
czasownik \~ znaczeniu
'tkac
ven]
* ~eb!l-n la
. - m a'Jący a d poWIe
. d m'k i w gr. U·~'7.I·""
' .
.
..
'ts.', stwnlem
weban. niem. web en••

&lt;

&lt;

&lt;

�953

952
Przy okazji warto zwrócić uwagę na inny czasownik o tymże znaczer
niu występujący
powszechnie
na terenie Albanii, jest nim thur (thur ).
Wyraz ten ma zasadniczo kilka znaczeń, a mianowicie:
'splatać, budować
płot, łączyć, wiązać, tkać'. Etymologię jego próbował dać G. Meyer (E. W. 92)
niesłusznie dopatrując się związku pomiędzy tym wyrazem alb. a lac. eratis
'plecionka z gałęzi', gr. 'l(b.p~Ct).o, 'kosz', itd. Etymologii tej nie można było
przyjąć z uwagi na san. krnat-li
'skręca nić, przędzie' wskazujące 11a pierwotne k_(niepalatalne)
w nagłosie wyrazu, z którego w żadnym wypadku
nie może pochodzić albański spirant interdentalny
tho.
Czasownik thur należy wywodzić z ie. * I?or-o (jeżeli postać thurr, z TT
tzw. mocnym, nie jest wtórnego, czyli póżuego pochodzenia, to należy ją
wywodzić z ie. *hor-ni5, czyli z pm:taci obocznej o innym przyrostku). Wyraz ten ma krewniaka
w samym języku albańskim
w postaci rzeczownika
thar-k
* }i.or-ko- 'płot, miejsce ogrodzone, zagroda dla owiec'. Różnica
samogłosek thur: thar-k odzwierciedla
starą apofonię (;;'0 r- pewna stopa
redukcji wokalizmu:
I;,or- stopa normalna z -0-). Tylko pozorną trudność
stanowi tu fakt, że ie. I?-(palatalne)
występuje w alb. jako. th- a nie s(Z ie. k powstaje
w alb. zawsze th w drodze rozwoju fonetycznego z wyjątkiem pozycji przed -u, przed którym jako ostateczne ·stadium rozwoju
fonetycznego
powinno dzisiaj występować
so). Jeśli się zważy, że mamy
tutaj do czynienia
z czasownikiem,
który wykazywał
pierwotnie
różne
ukształtowanie
samogłoski pierwiastkowej
w zależności od miejsca starego
akcentu właściwego poszczególnym formacjom, to nie będzie to dziwne, że
powstała na początku wyrazu oboczność s'półgłosek th-: so, względnie ich
wcześniejszych
stadiów rozwojowych, musiała ulec analogicznemu
wyrównaniu i ujednostajnieniu.
Zwyciężyła w tym wypadku
spółgłoska, która
występowała
częściej, tzn. przed jakkolwiek
ukształtowanym
wokalizmem
z wyjątkiem
stopy redukcji o' z której powstało w alb. u. stare różnice
apofoniczne ulegają w historii jęz. alb. stopniowemu
usuwaniu, przeprowadza się jednolitą samogłoskę w całym wzorze odmiany, jedna z postaci
zostaje uogólniona. W omawianym
czasowniku
uogólnieniu
uległa postać
z wokalizmem na stopie redukcji, co nie jest w tym języku faktem odosobnionym. Omawiane
wyrazy alb. (t".ur, thar-k) należy powiązać etymologicznie z stgr. ·/.o.:po'&lt;::'·W.p-w-; 'sznur do uwiązywania
tkaniny' i jego derywatem czasownikowym
·/.o.:0ru&lt;·'l.ap-:o-wJ
'związywać
tkaninę', arm. sard&lt;
"sar-di*; 'i!,-ti- 'pająk', łac. career&lt; *ker-kro- 'ogrodzenie, szranki, więzienie'. W ś\~ietle alb. faktów językowych okazuje się, że pierwotne
znaczenie pierwiastka ker- było nie tylko 'splatać, wiązać sznur', lecz również
'splatać płot (plecionkę z gałęzi)', czyli że wobec tego odpadają zarzuty
(por. Walde-Pokorny,
Wtb. I, 409) podnoszone
przeciwko etymologii łac.
eareel' pochodzącej od Peterssona (Studier Es. Tegner, 1918. str. 227), które

&lt;

&lt;

rzeczywiście należy tutaj.
Wracając do omawianego artykułu należy stwierdzić, iż dane, którymi
rozporządzamy,
nie pozwalają na ustalenie, od jakiego okresu czasu znane
jest w Albanii prymitywne
urządzenie mechaniczne zwane foluszem. Jedno
jest pewne, że folusz używany dziś w Albanii był już tam znany w XV W.

Na żródło
.... sWlatło chyba po .
.
t jego pochodzenia mogłyby rzuclC
ba d ama e nograficzne sąsiedniego tere
D' e
.
rownawcze
nie udzielić nam jakiejkolwiek
po
nu. P
Językov:e me są tu w staO
a
valanice, to stosunkowo póżna POŻmYCoZckY'
ł n.oc!,lOk
lbanska nazwa folusza
ł dn'
.
a s oWIans a WystępuJ'
u lU nazwa dersttl, dertil, trestit destil'
.
.
..
ąca na pata z całą pewnością wyraz rodzi
J.est Ję~ykow~ n:eJasna. Nie jest
jego zapożyczenia. Etyr;'lOlogia G ~'
me ~ler:nY Jed~akze Jakie jest źródło
mentów łaciński.ch, nie budzi za~fa:i~~ra, Ktory chclał go wyjaśniać z ele-

?t

J

•

Autor powyzszych słów omawia'
d
..
znawczej napisane przez R. zo'z/ąc
wa .alban~k;e .artykuły treści ludosuchego podania
ich treści
l J
P?bZWOlIłsobie me ograniczyć
się do
' ecz pro ował porobi'
z pun k tu widzenia historii jęz alb ' k'
.c pewne uzupełnienia
widzimy etnografia może otrz;mać a~~€~~:; tam, gdZie to ~yło możliwe. Jak
koznawstwa.
Językoznawstwo
. śl'
h
~ pewne poparcie ze strony języtrudniejszy jego dział ety'mol' gJe lkcOdZI. o podstawowy
i za'razem naj"1
,o
lę, s azane Jest w du'e'
.
nosc SZUKania pomocy ze stron
inn ' '.
..z
J mlerze na konie:zprzejawami
życia idziałalnośc~
łYC~ k11auk zajmujących się konkretnymi
' . t
.
l cz oWle a Etnografl'a
"
wasllle
yml naukami
z kt'
h
'.'
wraz z hlstoną
są
ł
znawstwo, w myśl postulatuO~~\
P~n:o:y tak często musi korzystać językonakazującego
badać histo "
. J ar zieJ p~stępowego kierunku naszej nauki
narodu.
Ilę Języka w nierozerwalnej
łączności z histori~
Wacław

Cimochowski

ANDRE LEROI-GOURHAN
- E vol u t i o n e t t e
.
• et la matiere. Edition Albin Mi,che!. Pa'ris 1943; ~t~.n3~iues,

L'homme

ANDRE LEROI-GOURHAN
- E vol u t i o n e t
. . .
Techniques. Edition Albin Michel P . 1g 4 5t ec h n I q U e s. Milieu et
, ans
; str. 512.
Obie powyższe prace stanowiąc
. ł ś'
nych i dlatego może nie 'we wszystk~c~\O c.. ukazały się w latach wojenl
w każdym razie wśród WYbitnYCh etn~~a~h s~ ~ne dostatecznie znane;
uznanie i weszły w skłao" naJ'
..
g . w sWlatowych
zyskały one
.
mmeJszego chocby ze'poł
k"
rego zaden etnolog obejść się nie może
.
~ U. slązek. bez któA. L e l' o i - G o U l' h a n
.ede
.
dyrektor Musee de I'Homm~ J
n_ z czołowych
etnologów
francuskich.
profe:;o::, Uniwers tetu'
' profe,or Inst~tl:tu. Etnologicznego
w Paryżu,
cuskich i międz ~arod VI Lyomc, cz!on.ek wlelt.l JUstytucji naukowych frannych dokument~w
o ~;;:.Ch'h przYPls.uJe technIkom. obok sztuki, rolę jedy~m: gdzie zawodzą l'€lac'/eacbez~~~l::~:~: f~r~ez
~ieki, p~zEde wszystkim
anIa w wymienion ch
..
.
u.
owo y archiwalne. Jako zanajbardziej
materiaine' p~a~~c~ staw:a soble autor opis techniki ze strony
nego, religijnego i este~ l
a ego nl~ p~ru.sza przejawów
życia społeczpod względem całok t~yczn~go, ~o tez uJęcle przez niego tematu zarówno
odmienne od trakto~:;łtu,
Jak l pos:cz~gólnych
elementów, jest zupełnie
Przede
.
la tego zagadnienIa przez innych autorów
.
wszystklm autor oma . '. dk'
.,
. .
.
rYITII Posłl1guja s.
.
wla SIO I naJuardzleJ elementarne
któ'.
lę wszystkie Judy; są to: ogień. dzięki któremu
~ożna

�954
, gotowac
topić. suszyć, zniekształcać;
woda, która rozpuszcza, rozgrzac,
'
.
. .
f'
l b
miękcza, myje, a w różnych ~oztworach dZ.I.ękl proce~om
lZ~ctznymkt ~
chemicznym służy do garbowama, konserwacJI, gotowania; powIe rze,
ore
zasila palenie, które suszy lub czyści.
Powyższe środki elementarne
są ożywione
siłą ludzkich mięśni, .siłą
zwierząt, wody i powietrza. Siła jest ujęta w ruchy ~ierowane, wzmacman.e
przez dźwignie lub transmisje,
oszczędzana przez rownowagę·
Syntezą sil
jest transport, który z jednej strony zapewn.ia :vszędzie d?starczenie surowców, z drugiej - wpływa na rozprzestrzememe
produktow gotowych.
A. Leroi-Gourhan
wychodzi z założenia, że wszelka technika jest uwarunkowana
surowcem obrabianym
materiałem.
a nie środkami elementarnymi, bądź też rodzajem
stosowanej
siły. Dla przedstawienia
poszczególnych technik omawia kolejno techniki właściwe, zaczynając od surowców
trwałych,
a kończąc
na płynach.
Wśród surowców
rozróżnia
surowce
trwałe stałe (kamień, kość, drzewo), trwałe p0ł-plastyczne
(metale),
plastyczne
(garncarstwo),
trwałe giętkie (skóra, przędza, tkanina);- wśród
płynów autor nie wprowadza
żadnych podziałów, włączając w nie i stan
lotny płynów.
Wszelka obróbka surowca przy pomocy środków elementarnych
i siły
sprowadza się z jednej strony do gromadzenia
produktów
potrzebnych
do
zaspokojenia
potrzeb życia materialnego,
jak to: produktów
zwierzęcych
(myślistwo, rybołówstwo,
hodowla zwierząt), produktów
roślinnych
(zbieractwo, uprawa
ziemi), produktów
mineralnych,
oraz do konsumcji
tych
produktów w postaci ,pożywienia, ubrania, mieszkania.
W pierwszym
rozdziale
zatytułowanym
struktura
techniczna
społeczeństw ludzkich,
Leroi-Gourhan,
porus'za ogólne możliwości
uczonych
w zakresie odtworzenia
dziejów ludzkości od prapoczątków.
Podkreśla brak
danych i niebezpieczeństwo
operowania
fragmentarycznymi
dowodami co
do dziejów człowieka, ale uwypukla bogactwo świadectw dotyczących technik. W działalności
ludzkiej autor
rozróżnia
dwa zasadnicze
przejawy.
zjawisko pewnej skłonności, pewnego dążenia, związanego z s~mą natUJ:,ą
ewolucji oraz fakty, które są związane nierozerwaJpie
z ośrodkIem, w ktorym powstają. Skłonność czy dążność wytyka dla' dz:ałalności ludzkiej tory
przewidziane,
prostolinijne;
ona skł~nia do tego, aby krzemień trzymany
w ręku zaopatrzyć w trzonek. Natomiast fakt nie jest przewidziany,
gdyż
jest on wynikiem skłonności i tysiącznych właściwości ośrodka, w którym
się wytwarza. Dlatego odtwarzanie
przeszłości na tych przesłankach
wymaga wielkiej ostrożności i sprawdzań.
By móc otrzymać wyniki ogólne
należy najpierw
dokładnie
~analizować
fakty, wydzielić z nich wszelkie
elementy poszczególne. Wtedy dochodzi się do wniosku, że fakty przedstawiają różne stopnie wartości, często odwrotne do tych, jakie wydają się
przed przeprowadzeniem
szczeg~łowej analizy.
Co do samych technik autor przeczy istnieniu
technik zamkniętych
w sobie rodzajem surowca lub pewnym typem przedmi.otów; uznaje natomiast
zespoły
techniczne,
kierowane
ogólną znajomością
mech~niczną,
~izyczną i chemiczną, np. technika szycia może być stosowana me tylko
do ubrania, ale do szycia naczyń z kory, namiotów i łodzi zszywanych itp.

955
W roz. 11 L e l' o i - G o U l' h a n analizuje poszczególne środki elementarne oddziaływania
na surowiec. Jeśli chodzi o ustalenie czasu kiedy można
zacząć badania technologiczne,
to aczkolwiek nazwa homo faber jest wytłomaczona przez narzędzia, które stanowią jego świadectwo, to jednak narzędzia te są tak mało sprecyzowane
w swej formie i użytku, że badania
technologiczne
trzeba dopi.ero przesunąć na czasy homo sapiens.
Przy omówieniach
szczegółowych autor zachowuje zasadnicze idee wytyczne: zagadnienie
wyrobu, nabycia i konsumcji.
W analizie czynności uderzenia, jako jednego ze środków elementarnych
oddziaływania
na surowiec, autor wydziela rodzaje ruchów zasadniczych:
ruch opierający się, ruch uderzający, wreszcie ruch złożony opierająco-uderzający; następnie omawia zastosowanie tych ruchów w poszczególnych narzędziach i technikach,
kierunkI uderzenia,
wyprowadza
wskaźnik
zależności między ogólną równowagą
narzędzia, ciężarem absolutnym
i możliwością ruchu przyśpieszonego
na tGorze mniej lub bardziej długim.
Początki używania ognia przez człowieka nie są znane. Na podstawie
dotychczasowych
odkryć wykopaliskowych
autor powątpiewa,
aby kiedykolwiek wykryto człowieka, który by nie używał ognia i narzędzi. Omawiając używanie ognia autor podkreśla znaczenie uderzenia i ruchu, stosowane przy wydoIbywaniu ognia, poczym przechodzi do konsumcji, ogrzewania, oświetlenia,
gotowania. Za właści.wości ognia, jako jednego ze środków elementarnych,
autor uważa, prócz zdolności zwęglania, zdolność przetwarzania
surowców bądź na twardsze,
np. ceramika, bądź na miękkie
np. metale.
Wodę rozpatruje
Leroi-Gourhan
w stanie płynnym,
zaznaczając,
że
w stanie trwałym
(lód), lub lotnym (para) miała ona i ma bardzo małe
zastosowanie
w technice poza wpływami
cywilizacji przemysłowej.
Wad ••
w swej postaci naj powszechniejszej,
tj. płynnej, jest używana dzięki swym
wlaściwoś::om
fizycznym, chemicznym, dynamicznym.
Powietrze ma znacznie mniejsze zastosowanie niż ogień i woda. Stosowane jest ono jako siła podtrzymująca
lub poruszająca
(latawce oraz żaglowce, wiatraki,
instrumenty
muzycZJne) ponadto jako czynnik składowy
odgrywa dużą rolę przy konserwacji
żywności (wędzenie, przy czym dym
uważany jest jako kombinacja
powietrza
i drobniutkich
cząstek stałych),
wreszcie ma też znaczenie przy wszelkim suszeniu. Doniosłą rolę odgrywa
powietrze przy wzmacnianiu
ognia.
Źródło siły stanowią
muskuły ludzkie i muskuły zwierząt, woda i powietrze. Zagadnienie
siły rozpatruje
Leroi-Gourhan
z punktu
widzenia
wzmacniania
jej wszelkimi możliwymi środkami:
obciążanie końca narzędzia, którego istotą jest uderzenie.
stosowanie
zasady dżwigni, wahadła.
przeciwwagi.
Znacznie jednak ważniejszym
dla mechaniki
prymitywnej
jest przetwarzanie
ruchu prostolinijnego
na ruch obrotowy,
i następnie
POwrót do ruchu prostolinijnego.
Jest to kolejne stosowanie zasad: korby,
p~dału, pasa transmisyjnego,
zazębienia.
Następnym
zagadnieniem
do rozWIązania była sprawa zachowania siły wytworzonej przez żródło siły; znalazło
ono rozwiązanie przy zastosowaniu
wbijania klina (np w prasach); innym
~agadnieniem
było zużycie siły w odpowiednim
momencie, której rozwią-

�957
956
zanio widzimy w różnych samołówkach
aktywnych
oraz w różnych przedmiotach z zastosowaniem
właściwości sprężyny.
III-ci rozdział pracy poświęca Leroi-Gourhan
transportowi,
przy czym
zaznacza, że jest to wbrew przyjętej kolejności, wynika zaś z zastosowania
planu: wyrób, nabycie, konsumcja,
przy czym transport
jest raczej instrumentem nabycia i jako taki posiada olbrzymie maczenie kulturalne,
gdyż
staje się środkiem rozpowszechnienia,
zapożyczenia,
wymiany dóbr kulturowych. Z punktu widzenia poszukiwań
naukowych
transport
ma olbrzymi.e znaczenie, gdyż dzięki rozpowszechnieniu
różnych przedmiotów
możemy poznać szlaki migracji oraz same wędrówki kulturalne
i ludzkie.
Narzędzia transportu
podzielone są na przedmioty
przy pomocy których
nosi się wlecze, toczy lub płynie. Prócz tego do transportu
zalicza się szlaki
komunikacyjne
i ich urządzenia,
drogi, mosty, sygnalizację.
W sposobach
noszenia przez ludzi ciężarów autor wyróżnia różne sposoby, zależnie od
części ciała, która zasadniczo obciążona jest ciężarem np noszenie ~a głowie, na szyi, plecach. W sposobach noszenia przez zwierzęta rozróżnia sposoby zależnie od zwierzęcia używanego; w zasadzie każde zwierzę może być
jednocześnie
juc.znym i pociągowym (może z wyjątkiem
lamy), jednak ciągnienie przy !pomocy kół stosuje się u zwierząt
z rodziny koni lub wołów _ ciągnienie sanek jest właściwe psom, choć spotyka się psy ciągnące
wózki.
Następnie
autor omawia poszczególne sposoby i części uprzęży st~ISOwane do POSzc2l::gólnych zwierząt. Przystępując
do analizy środkJw transportowych, przy pomocy których wlecze się lub toczy, autor podkreśla, że
hipoteza jakoby ten drugi wywodził się z pierwszego, jest właściwa w szeregu wypadków,
jednak nie powszechnie,
gdyż rozróżnienie
tych dwóch
sposobów transportu
jest uzależnione od powierzchni
ziemi. Następnie przechodzi do omówienia
włók, sanek i środków
przewozowych
na kołach
wszelkich ty1JÓW; wreszcie do uwypuklenia
wykorzystania
siły 110ciągowej
i jej kierunku.
Srodki żeglugi u wszystkich ludów odznaczają się spławnością,
równowagą i wytrzymałością
na opór przy posuwaniu ·~ę naprzód. Można je podzielić w zależności od materiałów,.,i
których są zbudowane, co jednocześnie
pokrywa się z typami: drz·ewo (tratwy, czółna, łodzie i różne statki zbudowane z desek), kora (kajaki i czółna), włókno i łodygi roślinne
(tratwy),
skóra (pływaki, kajaki, umiaki).
W IV-tym
rozdziale
Leroi-Gourhan
przedstawia
techniki
wyrobów,
biorąc za podstawę
klasyfikacji
surowiec z punktu
widzenia jego stanu
fizycznego w chwili jego ohJ:óbki. W ten sposób te same narzędzia mogą
być omówione obok siebi.e, jak również można stworzyć bardziej
zwarte
schematy
techniczne.
Klasyfikae.Je surowCÓw przeprowadza
podług
schematu, jaki był wyżej podany. Linią przewodnią
rozważań jest narzędzie
rozpatrywane
w porządku
kolejności
rodzaju
uderzenia:
narzędzia opierane,
narzędzia
uderzające,
,vreszcie
narzędzia
opierane
i uderzane
z uwzględnieniem
wariantów. poS'zczególnych ruchów.
Po tych rozważaniach
szczegółowych autor omawia w ostatnim, V-tym
rozdziale swej pracy pierwsze elementy ewolucji technicznej. Prowadzi rozważania co do stosunku
wzajemnego
między elementami
zasadniczymi

(ude~·zen.ie, ogien, wo~a, powietrze), a surowcem i narzędziem,
przy czym
u~'1aza, ze Z&lt;J.stosowame oclJ&gt;owiedniego elementu zasadniczego
i. odpowiedniego surowca" uzależnia
użycie odpowiedniego
narzędzia
i warunkuje
otr~ymany
\o\'Yrob. Po~
tą zależnością
autor uwypukla
fakt oczywisty.
z~ Jest sz:reg ~rZ~dml?tow i narzędzi, które są takie s·ame zarówno w przeciągu tYSiąclecI,. Jak. l na o~brzymich przestrzeniach
kuli ziemskiej;
jako
przykł~dY. podaJe ciosłę, ktora od neolitu na całej kuli ziemskiej
służy
do obr?bkl drewna, oraz .kołowrotek znany od Europy do Dalekiego Wschodu
ltd. M~mo to trzeba z&lt;:lac sobie sprawę, że żaden wynalazek
i żadne zapo7.y~ze~le, wytwor~
k~lturowego
nie powstanie
tam,
gdzie ten wytwór
z. ]aklChs względow n~e może być używany czy stosowany. przy czym pozwm kulturalny
dane] grupy odgrywa olbrzymią rolę.
Za ważne zagadnienie
badań naukowych
uważa Leroi-Gourhan
ostateczne ~t,:"ierdzenie, ~zy dany fakt kulturowy
2)ostał stworzony w określony~ m.leJscu c~y tez został pożyczony. W obecnym jednak stanie badań
wazne Jest st":'lerdzenie
czy ludy, które mogły mieć pewien wytwór kulturowy. w.sweJ
kul~urze mają go obecnie, czy też nie mają. Obok tego
Po\~s~Je mne pytame, c.zy w wypadka,ch, gdy rozwiązanie pewnych zagadIlJen Jest powszechne
na ziemi, mogły być i inne rozwiązania,
względnie.
co ,,:płY?ęło na za~tosow~nie r·ozwiązań, które są stosowane w mniejS'zości
n~ zlem~. Au:?r daJ~ dWl~odpowiedzi,
w pewnych wypadkach
jest to wynlkJem merCJI techmczneJdanego
ludu, w innych specjalizacji,
Jak autor zaznaczył na początku pracy, w technice odgrywa olbrzymią
rolę pe:vn~ skłom~ość; poszczególne skłonności stają się ośrodkami promie1110wam~ .mnych, l w ten sposób powstaje olbrzymia, skomplikowana
sieć
skłonnoscl techmcznych.
Przy analizie różnych przedmiotów
trzeba
mieć
na uwadze migrację, pożyczki i powstawanie
samorzutne.
M il i e u e t T e c h n i q u e s.
W. książce

et Techniques,
jako w drugiej częŚCi Evolution
et
o i - Go u l' h a n analizuje
dwie dalsze grupy technik wg
grz~.Jęt~] lmll ,Przewodniej.: produ~cja, nabycie, konsumcja.
Do technik naY~la ,\ zględme zdobywama środkow potrzebnych
do życia fizycznego autol'
~lJcza: łowiectwo, rybołówstwo,
hodowlę zwierząt, uprawę ziemi' do techfilk ko n.sumc]l.., SI'Odk'ow zdobytych
'
- wyżywienie,
ubranie
mieszkanie.
dl'Uglej części tej książki autor wchodzi w rozważania filo~oficzne i do~lek~n~a nau~owe na temat zagadnień pochodzenia
i rozprzestrzenienia
się
akta\\' techmcznych, a następnie na temat ewolucji technik.
~o krótkim
wstępie,
Leroi-Gourhan
przystępuje
w VI-tym
rozdziale
~c~łoSCJ) ?o analizy technik zdobycia środków potrzebnych
do życia. zas~zega Sl~, że jego plan przejścia od środków produkcji
poprzez S'posoby
z ob~wama do samego wyrobu, nie jest planem o porządku historycznym
raczej
d . l ud os kl'ona ame metod i narzędzi odgrywa tu rolę \o\'Ytyczną. W raz- '
u Zl:a~' ty:u ?~awi~
broń, łowiectwo
i rybołóv;stwo,
hodowlę
zwierząt,
p łię ZiemI l obrobkę minerałów.
pow:~zy klasYfi~ac~i. broni .~ ogólną podstawę przyjmuje
wskaźnik,
jaki
i cie' Je w z~leznoscl od roznych kombinacji
długOŚCi części wolnej broni
.zaru drązka, który tworzy tę część wolną. W ten sposób otrzymuje
Tech.mq~e~, .~ e

v.:

MiLieu
l'

�959
958
4 wskaźniki:
clęzaru
względnie
ciężaru-długości,
długości
względnej
i wreszcie długości-ciężaru.
Na podstawie
tych wskaźników
dzieli LeroiGourhan
broń na 6 serii. Ta klasyfikacja
pokrywa
się z drugą, która
raczej przeważa w ujęciu Leroi-Gourhana,
jest to stosowanie podziału na
broń ręczną, rzucaną oraz zbroje. Omawiając poszczególne typy broni autor
dajo ich powiązania genetyczne, opis ich charakterystycznych
cech, zastosowanie oraz rozprzestrzenienie.
Myślistwo
i rybołówstwo
traktuje
autor razem wychodząc
z założenia, że wszelka akcja ludzka dążąca do zabijania lub zdobycia stworzenia
żywego ma te same sposoby i środki. Wśród sposobów rozróżnia następujące: przy pomocy ręki, zwierzęcia myśliwskiego,
broni, przynęty,
pętli,
pułapki, naczynia, ,sieci.
W rozważaniach
o hodowli zwierząt autor wysuwa sprawę powszechnej
skłonności do udomowienia
zwierząt pożytecznych,
sprawę początków udomQwienia, które podług niego powstało
naj prawdopodobniej
w różnych
ośrodkach na kuli ziemskiej, wreszcie sprawę pochodzenia poszczególnych

l1
l

1-

gatunków.
Jako wytyczne dla omówienia uprawy
roli, autor wymienia przygotowanie roli, sianie. pielęgnal~ję rośl':ny, wreszcie ZJbiory.Przy takim ujęciu
zbieractwo włącza do zbiorów, skutkiem czego poszczególne etapy rozwojowo przedstawia
w odwrotnym porządku; tłumaczy to faktem, że w pewnym sensie zbieractwo
istnieje i przy wysokim poziomie kultury rolnej,
np. zbieranie morwy, grzybów oraz przy uprawie roli wśród ludów o różnym poziomie technicznym,
Omawiając
poszczególne działy autor trzyma się linii rozwojowej narzędzi służących do poszczególnych robót.
Na wstępie do rozdziału o minerałach autor podkreśla fakt, że techniki
dotyczące minerałów,
powinny
zajmować
najdłuższy
rozdział w historii
technik, gdyż one dominują w całości dziejów ludzkich, tymczasem wiadomości, jakie posiadamy, są bardzo skromne. Wśród minerałów autor wyróżnia kamienie, a następnie przechodzi do omówienia złota, miedzi i żelaza,
wreszcie do samych kopalni.
L e l' o i _ G o U l' h a n przechodzi
w rozdzi~e
VII-ym
do technik
spożycia. Dzieli je na techniki doty~zące: wyżywienia, ubrania, mieszkania.
W wyżywieniu
wydziela autor trzy czynności: przygotowanie
produktów,
konserwację
i gotowanie ich, zastrzegając
się, że każda z tych czynności
możo poprzedzić inną, czego dowodem jest np.: pieczenie zwierzęcia w całości bez wypatroszenia
i ściągnięcia skóry, przechowywanie
ziarna przed
zmieleniem itp. Następnie omawia autor naczynia służące do przechowywania
pokarmów, oraz przyrządy
do używania narkotyków.
Przez przygotowanie
produktów żywnościowych
autor rozumie różne zabiegi, dzięki którym produkt zdobyty staje się odpowiednim do spożycia. Zaczynając od wykruszania
ziarna, filtrowania.
poprzez ścinanie, ucieranie itp. aż do gotowania, autor
omawia poszczególne narzędzia ;łużące do tych celów, podaje ich cechy
istotne i rozmieszczenie na ziemi. Następnie autor przechodzi do omówienia
konserwacji
produktów
przez suszenie,
wędzenie,
moczenie
i wreszcie
do omówienia
pomieszczeó. i naczyń służących do przechowywania
produktów. Produkty
ży\\'nościow~ analizuje w porządku następującym:
pro-

dukty zwierzęce, roślinne, mineralne
przyprawy
napoje, środki
d'
cające i odrętwiające.
'
,
po meLeroi-Gourhan
z'e g ranlca
.
.
'.
l'
. rozróżnia ubiór od stroJ'u " podkreślaJ'ąc
mlęi zwyczajów
Ważny
b d
d zy mml za ezna Jest od szeregu warunków
'est stwierdze"
ar zo
. .
nIe, ze "me. ma dwóch technik, a dla tej samej. technikim dwóch
J
prz~dml~tow, a. dlatego san:ego przedmiotu
dwóch regionów, gdzieby ewolucJa
l .. op.erała Się...na wartoscIach synchronicznych" . Olb rzymlą. 1'0 l ę W ewoUCJI .odgrywa
mercJa
techmczna,
która
daje nowe rozwiązania
w zWiązku . ze
zmianą warunków ..' geograficznych
po ll'n"II naJmmeJszego
.
.:
np.
.
oporu, z mInimalnym dostosowamem
Się do nich wszędzie tam gd ie
wadzenie
ino W~C]l
.... me Jes t k omecznym.
.
'
wpro.
Jako przykład
podany , jestz fakt
że
J~ponczycy .emlgruj~cy na Syberię do klimatu zimniejszego, noszą po kilka
kImon. lekkich, zamiast fu tra tak powszechnego dla ludów zamieszku' ą
,
Sybenę.
J cycn
. Przyję~ą. k~asYfi~ację ubrania
według części ciała modyfikuje
autor
blOr~c CZę~CICiała, Jako punkty oparcia dla poszczególnych ubrań
w ten
sposob cZ.ęsCi zupełni; sobie pokrewne, np. rodzaj bluzy do pasa, d'o kolan
lub ~o plę~,mogą b!c rozpatrywane
w ramach jednego podziału. Dalszym
podzla~em .Jest podzIał na ubrania proste i cięte, przy czym pierwsze oznacza
ubra~le nIe szyte lub szyte z prostych kawałków
materiału,
drugie z kawalko:v dostosowanych
do kształtów ciała. Rozpatrując
poszczególne części
ubran.la we~ł~g zasad. wyżej podanych, autor omawia kolejno wszystkie
ro~zaJe o~zlezy, .wy~zlela typy, podaje charakterystyczne
cechy oraz rozmieszczenie na ZiemI.
"
VII~ rozdział obejmuje
zagadnienia
pochodzenia
i rozprzestrzenienia
~lę ~aktow ~~lturowy~h. Oba zagadnieni.a są bardzo trudne do rozwiązania,
gd~z technIki zasadnIczych
czynności ludzkich uprawa
roli hodo l
zWIerząt, I~etalurgia, tk.actwo, garncarstwo
- były już bardzo sz~roko r:z~
powszechnlOne
okreSIe: od którego źródła naukowe stają się dostatecznie
lIczne .dla bad~n. Jed~nle badania prehistoryczne
dają ogólne wskazówki
~o do Ich. rozmJ.eszczema wzdłuż Eurazji, w strefie klimatu umiarkowanego
Jednak ~Ie wnoszą one danych co do pochodzenia.
'
LerOl-~o~rh~n
wylicza rozwój materialny
z uwzględnieniem
czynnika
~n~laz~zoscI
(kIedy fakt techniczny A staje się A+X)' plan rozprzestrzen.ema
Się
(w Ja
. k'I spo~o
" 'b np. fakt A francuski
•
o'
,.
staje s'ę
- europejskim
p.. em sWlato,":,ym) inercję techniczną (dlaczego fakt A australijski
wYdaj~
~lę ~ozo~tav;ac stale australijskim
bez oznak ulepszenia); wreszcie stwierzeme zjawIska cofania się.
k' hW dziejac~ ludzkości należy oceniać olbrzymią rolę unifikacji
wszystI.Ck ele~entow
składowych.
Unifikacja
jest tym dłuższa im obejmuje
Wlę .szy .1 bardziej zróżnicowany teren; przerywają
ją tylko wielkie wydarzema
.
ro '. hIstoryczne
.
. D ru g'lm waznym
czynnikiem w rozwoju ludzkości J'est
P
pewnych
o'Sl'Odk'ow specJa
. l me
. faworyzowanych
tUręmIenlOwanle
n
ł
.
przez naże raz p .. agodny klImat, bogactwa naturalne
itp. Związane jest to z faktem
naJ'lep':"~J tec.hmc.zny idzie w kierunku rolniczo-pasterskim
Ił kierunek
te~
..,' w pas:e klimatu umiarkowanego.
'
Cla"u lej
k' moze SIę
. ro ZWJJac
Z biegiem
lerunek rolniczo - pa s te rs k'I wz b ogacił. SIę
. Jeszcze
.
talurgii
o elementy
me-

V;

61

�961
W rozdz. o "Cywilizowanych
i dzikich" L e l' o i - G o u r h a n podkreśla
trudności ustalenia
historii dziejów lub nawet tylko pewnej chronologii
dla wszystkich ludów na ziemi. Historia ogólna dotyczy niektórych
grup
ludzkich; jest historią ludów posiadających
dobre narzędzia.
Autor stara się przedstawić
w grubych zarysach poziom techniczny
różnych grup ludzkich. Dla przykładu
bierze wschodnie wybrzeże azjatyckie i w formie tabeli, przedstawia
istnienie w poszczególnych
grupach zasadniczych
elementów
technicznych,
jak ruchy techniczne,
podstawowe
surowce, narzędzia,
formy gospodarki,
posługując
się metodą
ilościową otrzymuje
kilka poziomów technicznych;
podlug
nich oznacza
grupy ludzkie jako bardzo pierwotne, pierwotne, pól-pierwotne,
pół-przemysłowe i przemysłowe. W podobny sposób, tzn. posługując się wynikami powyższymi, stara się przedstawić
chronologię postępu techniczn€go tychże
ludów.
Elementy które kształtują
specjalnie życie techniczne, nazywa LeroiGourhan ośrodkiem technicznym
i przypisuje mu duże znaczenie w rozwoju techniki. Innym ważnym czynnikiem są pożyczki techniczne. Po rozważaniach
stwierdza,
że obserwacje
dowodzą istnienia
faktów
osmozy
techniczej w granicach wymagań ośrodka geograficznego i w granicach podatności na przyjęcie pożyczki prz€z ośrodek wewnętrzny,
intelektualny.
Każda pożyczka wpływa na ośrodek techniczny pośrednio i bezpośrednio,
zmuszając go do wprowadzania
szeregu zmian w zakresie swego oddziaływania i będących już tylko konsekwencją
dalszą przyjęcia pożyczki.
W następnym rozdziale Leroi-Gourhan
zajmuje się innym czynnikiem,
który
odgrywa
olbrzymią
rolę w caiej ewolucji,
jest nim inwencja
wynalazcza.
Bogactwo
j€j przejawów
wiąże autor ściśle z ośrodkiem
wewnętrznym,
a nie zewnętrznym,
przypisując
ją geniuszowi etnicznemu
grupy; ośrodek zewnętrzny dostarcza tylko materii, w której się ona przejawia. W praktyce trudno jest rozdzielić całkowicie pożyczkę od inwencji
wynalazczej.
W analizie grup ludzkich uderza jednak olbrzymia niewspółmierność
dorobku w zakresie społecznym i technicznym.
W IX-ym i ostatnim rozdziale swej pracy autor porusza problem ewolucji techniki. Stwierdzając
banalność częstych porównań mas ludzkich do
organizmów
żywych, autor uważa za pożyteczne poszukiwania,
które by
przedstawiły
to, co stanowi życie
pewnym zespole ludzkim, a co występuje poza poszczególnymi
jednostkamI.
W zespole ludzkim wyróżnia on
jednostkę, grupę i masę; wszystkim im przypisuje wielki wysiłek w kiel'unku indywidualizacji;
ta indywidualizacja,
czy też dążność do wyodrębnienia się, stanowi podstawę ewolucji ludzkiej.
Za jeden z najważniejszych
problemów badań naukowych uważa LeroiGourhan zagadnienie wspólności pochodzenia. Przy pomocy oddziaływania
i dominowania
poszczególnycq grup na grupy sąsiednie, przez tworzenie się
w ten sposób zespołów, które w pewnych dziedzinach mogą być przenikane
przez wpływ innych grup Locoi-Gourhan
obrazuje
proces wytwarzania
się nowych grup kulturalnych,
politycznych, religijnych.
stosując metodę
w kierunku
odwrotnym,
tzn. od zi'óżniczkowanych
grup współczesnych,
do coraz 'wcześniejszych
i mniej zróżnicowanych.
można otrzymać obraz

w

procesu rozwojowe~O szeregu grup ludzkich, wywodzących
się z jednej
grupy; co do samej metody wysuwa jednak autor pewne zastrzeżenia
~a składowe czynniki ewolucji uważa autor czas, rozprzestrzenieni~
się
faktow
oraz powstawanie
ich w 1'0' z'n y ch mleJscac
..
h na Ziemi
..
·
..kulturowych
"
mezalezme
·
'd od Siebie... Co do postępu technicznego ' .J'est pew' ne ze posuną ł
s:ę r:aprzo : czego me mozna stwierdzić z całą pewnością w stosunku do
ZJaWisk. socJalnyc.h, moralnych, religijnych. Na zakończenie autor stwierdza
ze· WYSiłek
techmczny człowieka trwa nadal , że ele m e n t y t ec h I1Iczne
.
."
orga- •
rnz.uH s:ę na, ,wzor organizmów żywych, i że cała twórczość lud k
'l dUJe tworczosc powszechną.
z a nas a
. Za~adniczą ,,:artością powyższych prac A. Leroi-Gourhana
jest to że
dają ple~wszą probę syntezy zagadnień technicznych. Cały szereg uwag 'jest
b.ardz~ cI~kawyc~, choć niektóre mogą budzić pewne zastrzeżenia
jak np
k:asYf~acJa brom,. tra~t~wanie zbi~ractwa przy pełnej uprawie roii i inne'
trzeba Je~nak prz~znac, ze wszystkie mają swe logiczne uzasadnienie
Ci€~
kawą. probą porownawczego
przedstawienia
poziomu technicznego'
gru
ludzkich na p€wny~ terytorium jest zestawienie umiejętności techniCznyC~
~a pewnym te~ytor!Um przy ~0';l0cy metody ilościowej; sposób ten wymaga
Jednak daleko Idących zastrzezenco
do orientacyjnego
charakteru wyników
-::0 zresztą autor zaznaczył.
•
Wi:lką wartością omówionych prac jest operowanie przez autora nadz~cZ;J
bogatym mater~a~em dokumentarnym,
oraz postawienie zagadnień
tecnnlcznych
na szerokiej płaszczyźnie naukowej. Podawanie
przekrojów
cza:owych poprzez dziesiątki stuleci, bądź przekrojów przestrzennych
obejmUJących całą powierzchnię ziemi.
kKSiąźki ukazały. się podczas wojny, lub zaraz po wojnie i wskutek tego
wy on~ne s,ą na lichym papierze, czego należy żałować ze względu na
?sunkl,
ktor~ ~~aficznie zyskałyby na odpowiedniejszym
papierze. Ry~un~1 te, ~ rl.oscl 577-622 wabu
książkach są wykonane przez autora
l ~d;'.I1acza]ą Się. w cało~ci ~rzejrzysto~cią
i uchwyceniem
istoty przedstawIa.nego p~zedmlOtu. Wielkim utrudl11eniem
w korzystaniu
z nich jest
~mle.szczeme przy końcu książki odnośników, co do ich znaczenia i pocho~el11a. Indeks rzeczowy pozwala natomiast na szybkie znalezienie po szuk Iwanych danych.
Janina Tuwanówna
Paryź, Palais de Chaillot.

Phi~AUL
RIVET et GEORGES DE CREQUI-lVIONTFORT. BibliograIe
d e s l a n g u e s a y m a r a e t k i c u a. Vol. I (1540-1875). publie avec
.,T~z~~~.rs du Ce,?tre National de la. Recherche Scientifique, Paris, et de
res de ,mg. Fun~ , New- ~ork. - Ul11versite de Paris. Travaux et Memoil'Hom~elnsht~t
d Mhn~logle. - LI. Paris. Institut d'Ethnologie.
Mmęe de
3 Mapy. ' Palals de Challlot, Place du Trocadero (16e). 1951. Str. XLII + 499.
.
pełnaMamy
biblioprzedf' sobą.. p'ler:vszy t om wydawl11ctwa,
gra lę kSlązek I artykułów odnoszących
61~

które ma z czasem da~
się do języków aymara

�963

962
. ki~ua (kiczua). Tom pierwszy obejmujący okres od r. 1540 do ~8?5 skła~a
.
ś . Częs'c' pierwsza to wstęp (s. VII-XXXV)
zakonczony Splsię z pięcIU
czę
CI.
"
(XXXVII-XLII)
i trzema mapami . (Mapa 1. Dawny o b szal' p l e se:n ~kr~to,,: Mapa 2 Ję!:yki dawnej diecezji Trujillo; Mapa 3, Państwo Inm,:ema
r::, d
(s' 1-26) obejmuje pozycje 1-23 bibliografii, które omakow) c zęsc ru",
'
" t
'(
27
wia' ' druki i manuskrypty
z lat 1540-1600 wieku XVI. Częsc rzec,la s.
n3/~zereguje
pozycje 24-l0? bibliog~~fii powstałe w w. XVII. Wle,~ xyIn
, 108 189a) przedstawia
częsc czwarta (s. 135-221). Częsc piąta,
(POtztyc~e(s 223-496) podaje bibliografię
(poz. 190-485) z lat 1801-1875
os a ma
.
..
'.
l'
ś 'ą oczeTom drugi wydawnictwa,
którego ukazanJ.a Się z n.eclerp IWO CI
kujemy zacznie się zapewne od bibliografii za r. 18??
.
Wstęp omawia cztery warstwy lingwist!czne,
k~ore pr::ed przybycle~
Hiszpanów zalewały kolejno pogórze Andow nalezące dZI~ .do repub.lik
Ekwador, Peru, Boliwia i Chile. Najstarszą v.:arst~ę ~tanowl J:zyk. pukl~a
używany przez plemiona Uru, których szczątki w h~zble 450 ~SO? mleszkaJ~
1 ;.
ad brzegami I'zeki Desaguadero
i na wyspie Panza JezIOra Poopo.
~.Sg;yŚ plemiona Uru zajmowały pogórze Andów od jeziora Titicaca po
d:'~~iejSzą granicę Argentyny oraz wybrzeża Pacyfiku o~. 16° do 28~ szerokości poludniowej. Częścią ich było zap~wne wy~arłe dZls,. nadbrzeznt; PIe:
mię Cango. Uru-pukina
jest spokrewmona
z Wielką r~d~mą poł~dmowo
amerykańską
języków arawak, wcześnie się jednak od mej. oddzieliła.
.
Warstwę drugą stanowi rodzina lingwistyczna
m~clk (zwan.a tak:e
mocika, yunka lub yunga), która obejmuje obok wł~śClwego. mU~lk takze
język kingnam (cimu). Rodzina ta zajmowała wybrz~za ~acyflku i z~c~od,
b
a Andów m'ędzy 50 a 110 szerokośl~'i poludmoweJ. Centrum Jej obn.e z o~z
.
d'
"'k
szaru stanowiła późniejsza diecezja Trujillo. Dzis roo,zma mu,,1 ~e~rezentowana jest tylko przez Indian z Eten (miejscowOSc nad Pacyflkle~
~a
północ od Trujillo), którzy jednak są w przed~d~iu ?statecznego przYJęcia
języka hiszpańskiego.
Chciałbym tu przypommec dZiełko' F e r n a n d o d e
l a C ar r e r a: Arte de ta tengua Yunga de tos vaHes det obisp~do de Trujmo. Lima 1644, które jako nie dotyczące ani kicua an~ aym~ra me v.:es.zło.do
bibliografii
P. Riveta, ale mimo tego należy do filologu peruwJan~klej.
Nl.ateriały zawarte w tym ciekawym druku wykorzystał dla prze.dstawlenla
języka mucik-yunka
Fr:edrich M u e r, Grundrtss der Sprachwtssenschaft,
l

CIa

n

V

Eand II Wien 1882, str. 364-8.
Trz~cią warstwę lingwistyczną
stanowi ~ęzyk ay~a~a, który. ?~nowal
w XVI w. między jeziorami Titicaca i Poopo a PacyfikIem, a dZls Jeszcze
używany jest przez 600.000 Indian rozproszonych po t~~ obs::arze (plemlOn.a
Kolia, Lupaka, Koliaga, Pakase, Karanga, Carka, Klliak.a I Kauka? Na~większe rozpowszechnienie
języka aymara przypa~~ ~a plerwsz~ tysI~clecle
naszej ery. W epoce tej panował on pomijając
terytonum
Języka
pukina _ na całej wyżynie p~ruwiań~ko-boliwi~s~iej
~~ędz~ 12° a 23°
szerokości południowej będąc tu narzędZlem wysokiej cYWilizacji a zapewne
i silnej organizacji
państwowej. Od tego czasu znaczenie aymara powoli
ale stale s'ę
Czwartą
przyległych
język ludzi),

zmniejsza.
..'
.
i naj potężniejszą obecnie 'warstwę lmgwlstyczną Peru I kraJ6w
stanowi język kieua (zwany także kecua lub runa-s~mi, ~j.
którym mówi dziś 5.500.000 Indian. W pierwszym tysIąclecIu

naszej ery tworzyły plemiona kieua niewielkie państwo ze stolicą w Cu~co;
W XII w. Inkowie stojący na czele państwa rozpoczęli podboje, które
w XIII w. objęły plemiona Aymarów, w XV w. zaś terytoria rodziny mueik.
Około r. 1500, tj. w epoce swego największego rozrostu, państwo Inków
rozciągało się od rzeki Angasmayo będącej dziś granicą Kolumbii i Ekwadoru na północy do Rio Maule w Chile na południe obejmując obszary,
które odpowiadają
prowincjom
nadmorskim
i andyjskim
dzisiejszych
republik Ekwadoru, Peru i Chile oraz górnej Boliwii i okolicom andyjskim
pó!nocnej Argentyny .. W ciągu swego kilkowiekowego
istnienia państwo
Inków drogą świadomej polityki silnego aparatu administracyjnego
narzu::alo ogółowi ludności język kicua, który też stał się środkiem komunikacji
międzyplemiennej
i narzędziem wysokiej kultury na całym obszarze wielkiego imperium. Nacisk państwa nie dał jednak językowi kicua zupełnego
zwycięstwa. W epoce ruiny imperium spowodowanej
najazdem Hiszpanów
a latach 1532-3 języki ludów podbitych, takie jak aymara, mueik, pukina
były jeszcze w pełni żywotne, a podobnie miała się rzecz z mniejszymi
grupami lingwistycznymi
rozrzuconymi na peryferiach państwa, by wspomnieć tylko o kiliasinga, pasto, kara, puruha, atalian, kuli e używanych na
północ od terytorium kicua oraz kunza. kakan, viJela-celupi i araukan występujących
na południe od niego. Przybycie
białych nie zahamowało
jednak procesu unifikacji lingwistycznej
lecz przeciwnie przyspieszyło go.
Kler hiszpański przyjął w XVI w. kicua za język misyjny i narzucił go tym
samym nowonawróconym
tubylcom. Dopiero zatem za panowania Hiszpanów i to dzięki nim język kicua osiągnął szczyt swego rozpowszechnienia.
Na obszarze dawnego państwa Inków wyparł on w ciągu XVII i XVIIIw.
z użycia prawie wszystkie wymienione poprzednio języki warstw dawniejszych, a ponadto zapanował w wielu okolicach leżących poza granicami
starego imperium w dorzeczu górnej Beni, Amazonki, Napo, Ucayali itd.
Rezrost ten hamował fakt, że język hiszpański usuwał z wybrzeża języki
tubylcze a w głębi kraju nawarstwiał
się na kicua. Ekspanz;a kicua związana była z jego różniczkowaniem
się dialektycznym. Wytworzyło się szereg
narzeczy niezbyt zresztą od siebie różnych, jak kiteńo w Ekwadorze
lamista, cincasuyu,
kuskeńo w okolicach Cuzco, dialekt boliwij ski. 'dialekt
argentyński i wiele innych. Wszystkie te narzecza kicua zaświadczone są
dokumentami pisanymi.
.
Cywilizacja
peruwiańska
z okresu przed przybyciem białych, mimo
"';'lego wysokiego poziomu, nie znała pisma. Zwoje różnokolorowych sznurow zwane kipu (quipu) były tylko środkiem mnemotechnicznym.
Literatu:-a ustna w języku kicua sięga swymi początkami epoki inków, ale żaden
z Istniejących dziś tekstów nie może być uważany za prosty przekaz z tej
odległej epoki. Literatura
kieua i aYI~a
rozpoczyna się dopiero po pod~
bOJU 'peru przez Hiszpanów i jest dziełem białych posh.jgujących się tylko
JęzY~lem, a ni.ekiedy także i motywami opowiadań Indian. W zasadzie jest
to literatura
misyjna złożona z przekładów katechizmów
modlitw
Biblii
?raz z gramatyk i słowników. Najstarszym
pomnikiem tego piśmie~nictw-a
lest rękopis pt. "Gramatyka, słownik. modlitwy itd. w języku kicua" (Arte,
V~cabutario. sermones, etc, .. , . en quie/wa)
spisany przez P i o t l' a A p a r ie lO. dominikanina z klasztoru w Limie ok. r. 1540. a więc zaledwie w kilka

�965
964
lat po podboju kraju przez Hiszpanów. Pierwszymi drukami była gramat"ka i słownik języka kicua wydane przez dominikanina
Domingo de
Thomas w Valladolit w r. 1560. W r. 1584 (z datą 1583) wychodzi w Peru
tekst katechizmu
w dwu językach kicua i aymara.
Nowy typ utworów
rozpoczyna rękopis M a l' c i n a d e M o r i a pt. Historia powstania i genealogia królewska
królów
Inków z Peru. Manuskrypt
powstał między r. 1590
a 1600 ale znany nam jest tylko ze słabych odpisów. Jest to pierwsze z licznych prób spisywania po hiszpańsku tradycji ustnej ludności kicua. W roku
le03 wychodzi w Rzymie pierwsza gramatyka
języka aymara napisana po

S.

hiszpańsku przez Ludwika Bertonio.
Z tego rodzaju
manuskryptów
i druków składa się piśmiennictwo
w języku kicua i aymara w XVI, XVII i XVIII w. obejmujące po r. 1800
około 190 pozycji. Jeden tylko utwór z tego okresu zasługuje na bliższą
uwagę, a mianowici.e dramat pt. "Otlantay",
obejmujący
nieslPełna 2.000
wierszY w języku' kicua. Najstarszy znany rękopis, tzw. boliwijski, pochodzi
z r. 1735. Mamy kilka późniejszych rękopisów dość silnie odbiegających
od siebie. Dramat został wydany po raz pierwszY w języku kicua przez
J. J. von Tschudi we Wiedniu w r. 1853 pt. "Otlanta oder die Strenge
eines Vaters und die Grossmuth eines K6nigs
Drama in drei Abteilungen. Wyszło szereg tłumaczeń na języki hiszpański, angielski, niemiecki,
francuski, łacinę, włoski i czeski. powstała też w związku z problemem
powstania
utworu
obfita literatura
naukowa,
która ustaliła, że ogólny
temat dramatu pochodzi niezawodnie z czasów poprzedzających
przybvcie
białych. Akcja rozgrywa się za panowani.a Inka (króla) Pacakutek. Tradycja
ustna stanowiąca
treść dramatu została zebrana i opracowana
literacko
wierszem kicua na wzór dramatów hiszpańskich
przez jakiegoś Hiszpana
w XVII w. Rękopisy, które posiadamy są tylko kopiami zaginionego oryH

•

ginału.
Wiek XIX przynosi wielkie ożywienie piśmiennictwa
peruwiańskiego.'
Za okres od r. 1801 do 1875 mamy 296 pozycji bibliograficznych,
podczas
gdy w okresie 1540-1800 mieliśmy ich tylko 190. Prócz tekstów fabrykowa··
nych przez duchownych katolickich dotychczasowego
typu występują trzy
nowe grupy dokumentów.
Pierwsząlr z nich stanowią proklamacje
stronnictw postępowych z czasóW wojny o niepodległość wzywające Indian do
aktywności politycznej, do tych należy p rok l a m a c j a w dwu językach
w hiszpańskim
i w ldcua podpisana przez Fr. Ksawerego ItUlTi Petino
a datowana w Buenos Ayres 9 sierpnia 1810 r. Wzywa ona mieszkańców
Cochambamba do życzliwego przyjęcia armii przybywającej z Buenos Ayres.
Następne proklamacje
hiszpańsko-kicua
pochodzą z lat 1811, 1813, 1816,
1817, 1819 i 1822. Druga grupa tekstów związana jest z propagandą protestancką. Są to przekłady ksiąg 'Nowego Testamentu
dokonane na język
kicua około r. 1824 a na język a~mara przez V. Pazos Kanki w latach
1826-1827. Przekłady te po większej części pozostały w rękopisie. Wyszła
tylko w Londynie w r. 1829 Ewangelia Św. Łukasza w języku aymara.
Ewangelia Św. Jana w jezyku kicua wyszła w r. 1880, a całość Nowego
Testamentu została wydrukowana
w kicua i aymara dopiero z początkiem
XX w. Trzecią grupę stanowią prace naukowe poświęcone językowi i kul-

,

turze plemion Kicua. i Aymara.
Największe
zasługi w drugiej połowie
XIX .w. ma wspommany
J. J. T s c h u d i. Dzieło jego w dwu tomach
pt. ~le Kechua-Sprache
(gramatyka, teksty, między którymi pierwsze wyGan:~ ~~amat':l Ollant~, oraz. słownik) wydane we Wiedniu w r. 1853 wraz
z ~~zyn~JS~ml ~racda~1 (dr~gle :wy~an.ie OlIanta z r. 1875) stanowi początek
pl a
au oweJ na Językiem I pismlennictwem
k' c
Opis bibliograficzny
piśmiennictwa
w jęzYkaC~ u:icua .
d
v dziele P R' t' G d
"
I aymara
any
\
. . lVe. I '. e CrequI-Montfort
jest wyczerpujący i prec z 'n
Autorowie omawiaJą me tylko wszystkie druki i rękopisy w tych ję;:;c~'
ale na~to wszystkie dzieła i artykuły poruszające problem języka i kultury'
są faksymile
tubylcow Peru. . Przy cennie'sJ zyc h pozycJa
. ch zamieszczone
.
k~rty tyt~ło::eJ oraz po~zątkowy~h lub końcowych stron druku czy l' koplS~. Zamle~",czone są tez faksymile wraz z transkrypcją
wszystkich oiezw
:v dęZykU klcua. z .lat 1~~0-1822. Przeciętnie jednej pozycji poświęcona jest
Je na strona ?Ibl~ografll. Wszystko to sprawia, że dzieło Riveta i Crequi~~ntf~rta
sta!e Się prawdziwą podstawą filologii peruwiańskiej.
Przy całym
Je na
uz~amu dla ogromnych zasług a1ltorów nie można zamykać oczu
~a, zna~,e ~m z~esztą dobrze, ciemne strony badań nad językiem i kulturą
~ru. Plsmlem:llctwo w językach kicua i aymara, którego autorami w oma~vlan~~ 0t~esle 1540-1875 byli wyłącznie biali, jest słabo związane z kul~rą ~ y C?W, ~ pod względem lingwistycznym nie zawsze wzbudza zaufame. h atenał
Ję,zyk?wy amerykański
został w nim sztucznie wciśnięty
:~~c ~maty ~yslema europejskiego.
Konieczne są prawdziwe nowoczesne
b"d an~a tad
zywą mową ludu peruwiańskiego
i jego rodzimą kulturą
a an:a. ~go typu jak te, które przeprowadza
sie obecnie w Ameryce Pół'
nocneJ l Srodkowej.
..Tadeusz

Milewski

d'Et~E MOI:~ D'ETHNOGRAPHIE
FRAN&lt;;AIiSE, Bulletin de la Societe
Re~h nograph;e F.r~ncaise publie avec Ie concours du Centre National de la
1.
e~che SClent~f~que. 6-e annee Nr. 1 Janvier 1952. Nakł. Musee National
ce~ AIts et TradItIons Populaires. Palais Chaillot - Paris XVI-e.
rzy"~e M~ISdd'Ethnographie
Fra.nc;aise, jako czasopismo francuskiego Towaze' "wa
u o.znawcze~.o' wychodzi w Paryżu staraniem Narodo~ego
:r&gt;lJ:uum ..Sztuk
I Tradvcll Ludo yc h" ,prz?, wspolpracy
.
Badań"
N
,.Narodowego Ośrodka
. L M . ~uko:vych . V:~mlemone trzy mstytucje występują teź na łamach
• e
OlS, ktorego tresc składa się z 3 działów.
cieteN~,itl;o;z~ika . szóstego. (styczeń 1952) zawiera oprócz sprawozdań Sooraz pl'
~u:IaP.hle Fran~alse, opracowania materiału badawczo-naukowego
res p zeg ą dZiałalności Musee National des Arts et Traditions Populai..
. ostatme. nabytkI . dla poszczegolnvch
...,.
tego. rzegl ą d te n. obeJmu]e.
działów
. 1951 r. wystawy pt. Les
.
gnon' muzeum
d T ' OpIS ot war t'eJ w gru d mu
Compa~ un our
. d'z d wu najbliższych wystaw
"
wanych
k .de France" ' zapOWIe
proiektoregionalny a h omec ~zerwca .i lipca 1952 oraz wykaz płyt nagranych pieśni
(Compag c , z ktorych większość stanowi piosenki wędrownej
czeladzi
nons du Tour de France).
.
H"

v:

�967
966
Komunikaty
jak: zapowiedź czwartego międzyn.arodo:veg~
zjazdu dl~
·
dziedziny onomastyki, projektowanego
na sierpie n 19,)2 w Upsab,
. d
'
b a d an z
sprawa stypendiów dla pracowników naukowych na wYJ~z zagramcę .w celCich badawczo-naukowych
oraz spis nowych wydawmctw
zamykaJą całeść czasopisma.
Na bliższe omówienie zasługują opracowania
materiałl,l. badawczo-naukowego w postaci dwu artykułów, mianowicie 1. Edith M a u l' i a n g e - o sprzętach bressońskich
(Bur$undia) oraz
2. Charles P a r r a i n - sprawozdanie
z kilku prac dotyczących domu
wiejskiego.

I.

Autorka
pierwszego
artykułu
omawia
sprzęty
domowe pochodzącę
okolic Bresse jako tradycyjną produkcję rzemiosła ludowego tego regionu
Francji. Wykonane z drzewa o dwóch odcieniach, ciemnego i jasnego, przypClminają one kształtem stylowe meble Ludwika XV - jednakże, wyt,,:arzane pod koniec XVIII wieku przez rzemieślników
wiejskich czy małom:asteczkowych,
służyły wyłącznie klasie chłopskiej.
Przetr--:ały
przez wl.ek
XIX do l-ej wojny światowej i dziś jeszcze znaleźć je mo zna w połudOlOwej Burgundii, szczególnie w okolicy Bresse.
Opisując nieco dokładniej
konstrukcję
tych sprzętów wraz z charakterystyką ich ornamentyki,
przechodzi autorka następnie od techniki wykonania do samego wykonawcy,
tj. rzemieślnika
ludowego, który do przyjętego wzoru ornamentyki
niewątpliwie
wniósł własną inwencję· Istniały
w regionie Bresse całe rodziny rzemieślników,
którzy z ojca na syna w,!~
konywali
ten tradycyjny
sprzęt,
nadając
mu owe ce~?y odrębn~scl
występujące
zarówno w ornamentyce
jak i w konstrukcJI
szaf, stołow,
krzeseł itp. Zależnie więc 0d sposobu wykonania
podzielić mo~n~ sprz~t~
bressońskie na kilka grup. Autorka wymienia je według nazw mIeJscowoSCI,
w których występowały
dane grupy.
Artykuł Edithy Mauriange
oparty jest na materiale
informacyjn~m
zdobytym w drodze ankiety oraz na publikacjach
dotyc.zący?h ~p~zęto~
ludowych,
zwłaszcza
Gabriela
Jeanton'a.
Autorka
podaJe rowmez dosc
dużą ilość odnalezionych
sprzętów (550), które posłużyły jej do przeprowadzenia dokładnych badań porównawczych.
Omawiany artykuł jest szkicem do większej pracy, którą autorka zapowiada na najbliższą przyszłość. Zarówno wszechstronne
ujęcie zagadn~eni~.
j3k logiczna i zwarta konstrukcja
szkicu świadczą o dobrym pozlOr:lle
naukowym
i rzetelnym wysilku ze strony autorki, która w swym szkicu
pewne sprawy mogła tylko pobieżnie poruszyć. Tak np. mając opis sprzętu
bressońskiego, technikę je~o produkcji jak i el:'okę. na które; tle powstał chcielibyśmy jeszcze dowiedzieć s:ę czegoś o wspomniane;
klasie .c~ło~skiej
r~gionu Bresse, dla której produkowali opisani przez auto~kę rzeml.eslm~y .-:
czegoś więcej ponad to, że "wzrost ludności w XVIII I XIX Wieku I Je]
bogactwa pociągnęły za sobą zwiększone zapotrzebowanie
na no:ve sprzęt~,
zwiększoną ich podaż i po:ntp". Ta luka, wymagająca
uzu,vemJenla,
~lle
umniejsza, zasadniczej wartości artylmłu, \v którym autorka, n:e poprzesta!ąc
tylko na opisie. podkreśla
ważność roli czynnika ekonomIcznego,
ktory

z

w okresie wzrastającego
kapitalizmu
wywołał przemiany gospodarcze i kulturowe na terenie wsi francuskiej, wyzwalając ją z izolacji. Cały zespół faktów geograficznych,
historycznych,
ekonomicznych,
kulturowych,
a nawet
psychologicznych, zdaniem autorki, zdeterminował
powstan:e rozwój i zani1{
sprzętu bressońskiego.
W przyczynach
ekonomicznych
szczególnie, widzi
ona powód stopniowego zanikania w regionie Bresse tradycyjnych
domowych
sprzętów ludowych, począwszy od drugiej POłO'NYXIX wieku.
Tak więc artykuł Edithy Mauriange,
jakkolwiek
ujęty szkicowo, porusza całość zagadnień historycznych,
ekonomicznych
i społeczno-kulturo•••.•
ych z jakimi wiąże się produkcja omawianego sprzętu i jego występowanie
no. terenie regionu Bresse co pod względem
metodologicznym
jest
całkowicie słusznym ujęciem problematyki.

II.
W swym sprawozdawczym
artykule zaznajamia nas Charles P ar l' a i n
publikacjami
dotyczącymi budownictwa
wiejskiego. Są nimi:
1. ogłoszone w Neues Archiv fU?' Niedersachsen, zeszyt 5, 1950 artykuły
Wilhelma
P e s s l e l' a i innych,
o domu saksońskim,
który
z rac~i
swej "trójnawowej
konstrukcji"
(das dreischiffige
Hallenhaus)
zaliczon"o
do budownictwa
Europy północno-zachodniej
i który występuje
jeszcze
przed okresem
saksońskim
zarówno
w Niemczech
jak i w Hollandii
Jutlandii i Norwegii.
'
2. Dzieło Karola B i e l' m a n n'a "La maison paysanne vaudoise" wydane
w 1946 r. w Lozannie, stanowi zdaniem recenzenta znaczny postęp naukowy,
polegający
na powiązaniu
problematyki
geograficznej
z etnograficzną
w zastosowaniu do badań nad budownictwem
wiejskim na terenie kantonu
Vaud w Szwajcarii. Biermann opisując dom o konstrukcji
poprzecznej, na
ktcrą składają się część mieszkalna, szopa na siano i chlew twierdzi
że
b.udowanie z kamienia stanowi bardzo dawny zwyczaj budow~ictwa
"ś~ódzlp.mnomorskiego", przeciwstawiającego
się zwyczajowi germańskiemu
budcwa.nia domów drewnianych,
przeważających
na terenie Alp. Dalej wy~azuJe autor, że budownictwo
poprzeczne jest charakterystyczne
tylko dla
Jedne.go z trzech odpowiadających
mu typów gospodarstw
istniejących
na
tereme J.::~ntonu Vaud, mianowicie: rolniczo-hodowlanego;
każdy z dalszych
dwu. typow jak winogrodnik
i góral-pasterz
mają odrębny sposób budowama dom?w, tj .. piętrowy śródziemnomorski,
przy którym w tylnej części
bl,dynku gorne pIętro (rodzaj wyżki) przeznaczone jest na szopę, dolne zaś
na chlew.
Wspominając o konsekwencjach
rewolucyjnych
przemian w rolnictwie
~onstatuje Biermann, że - o ile do niedawna w planie jak i w wyglądzi~
~ewnętrznym domów wiejskich zachodziły jedynie nieznaczne modyfi,kacje,
o wprowadzenie
nowej techniki może niewątpliwie
zadać cios tradycyjnemu budownictwu.
(l
3. G e o r g e s A. M e g a s - "La maison grecque. Son evolution histoTi.1t~ et ses rapports avec l'architectuTe
des peuples balcaniques" - wydano
w J~Z. greckim w Atenach 1949.
. tKsiążka ta prowadzi nas do krajów śródziemnomorskich
gdzie budownIc Wo WI . k' l
e)s Ie wncentruJe .. SIę przede wszystkim około domu' mieszkalnego
7.

�969
968
.
łaszcza w Grecji. różnorodnością
form zarówno co .do
i odznacz~. SIę, ~w 'ak i samych d~mów (piętrowe i zwykłe). W górskIch
konstrukcji dachO\~ J t m domy piętrowe
u których parter służy do pookolicach .wyst?puJą
a.
dzi os odarsk'ich i zbiorów.
mieszcz.ema .z~lerząp~ś:~~~
au~or pzagadnieniu budownictwa
bułgarskiego,
Duzo mIejSCa
,
.,
kim oraz dając jego
.
owiań ski ego i albańskiego, porownuJąc Je z grec
,
'
Jugos,ł. .
b' gł ch stuleciach jak i 7.asięg wpływow: hellenrozwoJ hIstoryczny w u Ie y
"
skich słowiańskich, a nawet germansklch.
.'
.,
,k
'k
z pobieżnego streszczenia,
ogramcza Się autor recenz]l,
Ja
wym a
. d'
.ę czy i o ile
Charles Parrain, jedynie do sprawozdania, nie WYPowla. ając SI
k'
.
dzieła spełniają
pod względem metodologIcznym
te warun l
omaWIane
,
'eśli chodzi o etno. kie s ełniać winna każda praca postępowa zarowno j
Ja f' ~ k . pokrewne
jej dyscypliny, Cytowane dzieła,. wnoszące nowy
~~:t~~i;t do lzagadnienia budownictwa wiejski~go na tereme Europy, zasługiwałyby

na dokładne

i krytyczne

opracowame.

HeLena Przeslawska

PROCES-VERBAUX
MENSUELS DE LA SOCIETE DAUPHilNOlSE
D'ETHNOLOGIE
ET D'ARCHEOLOGIE.
27-e anne Nr, 215-216-217. Janvier-Fevrier-Mars
1952.
M
l T
a
Wychodzące w Grenoble czasopi.smo Proces-Verbaux
ens~e s ow·
rlystwa Etno- i Archeologicznego dla Delfinatu, ~awier~ v: zeSZyCIe nr 215217 (styczeń-luty-marzec
1952) sprawozdania 'z dZlałalnoscl t0v.:~rz~stwa ora;
pięć artykułów o tematyce regionalnej z dziedziny etnografll hIstorycznej
i prawnej.
Niektóre z tych artykułów, jak:
R ()n EJ R i v i e re _ Les Maitres

a

Apot.hiccl.ires

, .

en Dauphme

.
des origi-

La RevoLution frant;:aise - oraz
, ..'
..
oM m e L. K o f l e l' _ Impressions de Vouage en '1ums,te, ~t?ly~h pl'
blematyka jest raczej ogólna niż ściśle etnograficzna, mogą rowmez zamterenes

sować historyka kultury.
C t'b ti
'
i' r e - S e s t i e r daje w dwóch artykułach - (" on fi u .on
lVI
. me R l v e
,
d l G
e" i La vie dans
fi l'etude des Coutumes des hameaux du canton
e a
rav
."
.
les hameaux de la Grave a la fin du XVII siecle d'opres l~ LIvre de R~lson
de Pierre Berthet) ujęty w sugestywne obrazy ?pis regl~n~ Haut-Olsans
w kantonie de la Grav·e (Hautes-Alpes
przy granlcy ~vłoskleJ)' .'
'
W pi.erwszym z wymienionych
dwóch artyku~ow zazna~a~Jamy. SIę
z ciężkimi warunkami
życia ludu omawianego regIOnu. "Zycie Ich, pls~e
autorka
przebiega pod znakiem niedostatku:
jałowość. gleby waru~kuJe
'
'b'
t
z
kolei
brak
pieniędzy
co
w
dalszej konsekwencJl pou b ogle z lory, e
"
.
. 1 d 'c' Hodowla
woduje prymitywny sposób mieszkania i odżywlama Się u nos l.
owiec jest jej jedynym dochodem".
.
Z prymitywem życia gospodarczego wiążą się ściśle niektóre tradYCYjne
formy przygotowywania
pokarmów. Do nich zaliczyć trzeba ch.arakter'Yl.
..
d d"
.
w omawianym kantome wspostyczny zwyczaj IstmeJący
o ZlS Jeszcze
' .
.
nego wYPiekani~ czarnego, twardego chleba żytniego, który konserWUje Sl~

przez cały rok, a nawet dłużej. Dziś chleb ten konsumuje lud raczej z przyzwyczajenia i z upodobania tradycyjnego
niż z potrzeby, gdyż piekarnia
w La Grave sprzedaje przez cały rok normalny chleb pszenny.
Tradycyjne wypiekanie
chleba czarnego datuje się od dawien dawna.
W archiwach
Hautes Alpes znalazła bowiem autorka
w inwentarzach
z XVII w. 'wzmianki dotyczące narzędzi i sprzętu związanego z produkcją
lego chleba. Ponadto cytuje ona podobne wzmianki u Ladoucette'a
(1820
i 1834), Fauche Prunelle'a
(1844) M. Reynaud'a (l894), Y. Sevoz'a (1913) i in.
Przechodząc do dokładnego opisu samej czynności przygotowawczej, jak:
przyrządzania zaczynu, jego fermentacji, miesienia ciasta chlebowego, wsadzania go do pieca, - informuje nas autorka, że przygotowania te przebiegają według określonego rytuału, który zawiera momenty magiczne. W drodze losowania przede wszystkim następuje kolejność pieczenia chleba dla
poszczególnych rodzin z całej wioski, a nawet okolicy. Kogo los wyznaczy
na pierwszego, ten ponosi dodatkowy ciężar dostarczenia
większej lloścl
opału, którego dużo pochłania wielki piec. Pieczenie odbywa się bowiem
w wielkich, starych piecach, których kilka jest w regionie. Fakt kolektywnego pieczenia chleba przypisuje autorka brakowi opału w tych wysokogórskich okollcach. Chleb wysadzany
z pieca w pięciu kilogramowych
tw'ardych bochenkach
witany jest przez obecnych radosnymi
okrzykami
ujętymi w rytualne formułki. Z rąk do rąk podają oni sobie kromkę ciepłego rozkrojonego chleba do skosztowania.
Kosztowanie tego pierwszego
wypieku przynosi rzekomo szczęście.
Pieczenie chleba odbywa się w miesiącach zimowych (listopad-grudzień)
równocześnie z zabijaniem świń i z przygotowywaniem
różnych innych potraw. Zapraszają się wówczas wzajemnie sąsiedzi. Nie pójść na zaproszenie
sąsiada i nie być obecnym przy wypiekaniu jego chleba stanowi poważną
dla niego obrazę.
.
Autorka opisuje następnie jeszcze drugi rodzaj tradycyjnego
chleba,
/-wanego "Ies ginades" i wypiekanego przez lud miejscowy w podobny sposób z mąki jęczmiennej.
Zapowiedziane
dokończenie artykułu
w następnym
numerze ProcesVerbaux Mensuels pozwoli niewątpliwie
stwierdzić do jakich wniosków
ogólnych doszła autorka w swych rozważaniach
na temat tradycyjnych
zwyczajów ludowych związanych z przygotowaniami
do gromadzenia zapasów żywno~ciowych na zimę wśród ludności kantonu de la Grave.
Drugi z kolei artykuł tej samej autorki jest pracą źródłową, opartą na
anallzie tekstu kroniki rodzinnej z roku 1692, której autorem jest Pierre
Berthelt. mieszkaniec również regionu Haut-Oisans,
należący jednakże do
klasy mieszczańskiej.
Sam on kupiec z zawodu pochodzi z rodziny kuPieckiej, a dwaj jego synowie są jego następcami.
Kronika jego jest zatem wiernym odbiciem życia klasy burżuazyjnej
na terenie Haut-Oisans, jej ideologii, jej zwyczajów i jej pozycji społecznogOspodarczej. Autorka trafnie wydobyła te momenty z omawianej przez siebie kroniki, której treść jest raczej uboga - zacieśniona jest bowiem li tylko
do wydarzeń dotyczących życia jednej rodziny. Wydarzenia te jednak1:e
skonfrontowała
autorka bardzo umiejętnie z historyczno-politycznym
tłem

�~71

970
epoki, w której żyła rodzina Berthet i wiele jej podobnych, skoligaconych
l nią rodzin
burżuazyjnych
na terenie Francji.
Rzutując w ten sposób na szersze tło zawarte w kronice fakty, dodała
im autorka perspektywy
historycznej,
co ni.ewątpliwie
podniosło wartość
naukową analizy tego dokumentu.
Trz :im z kolei zasługującym
na uwagę jest artykuł P a u l B i s c h'a
pt. Quelques notes sur les bijoux dauphinois. Zawiera on opis kolekcji zebranych przez autora dawnych ozdób, pochod7:ących z Delfinatu.
Do najpowszechniej
występującyćh
zalicza on: krzyżyki, serca, naszyjniki i pierścionki.
Ozdoby te były przeważnie
złote. Autor wykazuje na
odpowiednich
ilustracjach
siedem odmian krzyżyków,
od naj prostszych
konstrukcyjnie
do najbardziej
ozdobnych.
Oddzielny
typ stanowią
krzyżyki
maltańskie,
wyrabiane
w Lyonie
począwszy od XVII stulecia. Służyły one protestantom
nie tylko za ozdobę
ale przede wszystkim do manifestowania
odrębności przekonań religijnych.
Krzyżyki te noszone są dziś jeszcze i nabyć je można u jubilerów na całym
terenie Delfinatu.
Dawniej krzyżyki były ozdobą dziewcząt i kobiet i stanowiły tradycyjny
podarunek
jaki obowiązany
był ofiarować
narzeczony
swej narzeczonej
krótko przed ślubem. Noszono je na czarnej aksamitce, kolorowej wstążce
lub na delikatnym
złotym łańcuszku. Wszystkie one zakończone były artystycznie wykonanym
zameczkiem, służącym do zapinania wstążki czy też
łańcuszka.
Oprócz krzyżyków wyrabiano
w tamtej epoce w królewskiej
fabryce
w Brianc;on serca z kryształu wydobywanego
z miejscowego terenu. Piękne
te ozdoby noszone bywały przede wszystkim w bogatych rodzinach, gdzie
tradycyjnie
przechodziły z matki na córkę przez szereg pokoleń. Wyrabiał
je m. in. aż do rewolucji francuskiej
słynny z techniki artystycznej
rytownik Ludwika XVI, Cayre-Morand.
W drugiej połowie XIX wieku rozpowszechniła
się na terenie regionu
moda całkowicie świeckiei ozdoby, mianowicie: naszY.iników z kolorowych
blaszek emaliowanych:
białych, czarnych, zielonych, żółtych i czerwonych
zdobionych ornamentyką·
Inne ozdoby jak bransoletki i pierścionki występowały, zdaniem autora,
raczej rzadko. Ciężka bowiem praca, która jak w społeczeństwach
pierwotnych, była i tu udziałem kobiety nie pozwalała na ich noszenie. Bransoletki przeszkadzały, a pierścionki niszczyły się szybko przy codziennej pracy.
Pierścionek
zaręczynowy,
to jedyna
ozdoba na terenie
tego regionu.
Był on zazwyczaj
robiony
z brazu
lub z pozłacanej
miedzi z wyrytym sercem, podtrzymywanym
przez dwie ręce. Później zmieniła się moda
I umieszczano na pierścionkach
tylko dwie splecione ze sobą rece.
Ponadto w okresach wolnych od prześladowań
i walk religijnych nosiU
protestanci
pierścienie
z krzyżem maltańskim,
a katolicy z wizerunkiem
lub inicjałem Chrystusa i świętych.
Omawiany artykuł nie może rościć pretensji do wszechstronnie
przeprowadzonej analizy zagadnień związanych z występowaniem
tych wytworów kultury materialnej
jakimi są niewątpliwie opisane przez autora ozdoby.
Interesują
go szczególnie te spośród nich, które są 'Nyrazem walk ideolo-

gicznych między lud.nośc~ą Delf~natu w XVII wieku. Zastrzegając
się na
po~zątkU a~tyku~u, z~ m~ z~mlerza uwzględnić
czynnika geograficznego,
~a~e au~o~ Jedym~ OpIS mektorych ozdób i ich analizę formalną, pomijając
łch umleJs.cowlem~ ':" przestrzeni
i czasie. Tym się więc tłumaczy brak
opracowama
wszechstronnego,
niektórych zagadnień ' Ja
. k np. pro"
. bardzIej
l .
d'b
i z kruszców, - spod u k CJI regIOna neJ oz o z miej.scowego kryształu
łeczno-gospodarczego
aspektu
tejo. produkcji ' J'eJ' genezy ,JU
rozwo'
.
..
.
l. s t opnla.
rozpowszec h mama Się ozdob wsrod poszczególnych
klas l u d noscl regIOnu
l w poszczegolnych Jego okolicach itp.
Wymie~ione braki sprawiają, że artykuł Pawła Bisch'a posiada wartość
tylko
.
. matenałową
h b d' i .może służyć za podstawę do dalszych b a d'an nau k owych
Slt~gaJącyc
ar zieJ w głąb problematyki.
•

o.

o.

Helena

BULLETIN DE L'INSTITUT
FRAN&lt;;AIS
Nr. 3; juillet 1952. Dakar, IFAN, s. 735-1142.

D'AFRIQUE

•

Przeslawska

NO'IRE

t XIV
"

,

. W.nr. 3, t. XI': "Bulletin
de l'Institut
Francais d'Afrique
Noire" znajdUJą Slę..artYku~y l przyczynki z dziedziny przyrody i geografii, historii,
etnografn oraz Językoznawstwa
tzw. Czarnej Afryki Francuskiej.
. W. art~kule ,,~otes d'archeologie sur Tombouctou" R. M a u n y omawia
hI~tonę kIlku głown~c~ ?~dowli
tego miasta,
a ·mianowicie
meczetów
DJmg~ereb~r, Sankore I Sld I Yahya oraz nie istniejących już pałacu kró:ów
Mandmgo l kasby marokańskiej.
Autor traktuje
pracę swoją jako wstęp
do dalszy~h szczegółowych bada1'I. Podkreślając
trudności związane z oprac~wyw~mem
t~gO te~atu,
wysuwa na plan pierwszy fakt nietrwałości
zab~t~ow archltektomcznych
Timbuktu,
wskutek budowania
ich z gliny
~s~meJąc~ na terenie miasta dawne budowle są, zdaniem R. Mauny, zapewn~
lUZ trzecIm lub czwartym
ich odtworzeniem.
J. P. L e b o e u f i M. R o d \~ s o n.w krótkiej notatce pt. "Le s mosquees
de Fort-Lamy
(Tschad, A. E. F.) poda.Ją wykaz meczetów znajdujących
się
w Fort-Lam:y, głównym mieście Terytorium
Czadu,
'
A: L.e ,r; I c h e .w artykule p. t. "De l'enseignement
arabe feminin en
Ma~ntame.
omawia arabskie nauczanie kobiet w Mauretanii,
przy czym
stwIerd~a,. ze n~ tym obszarze nic są rzadkim zjawiskiem kobiety, znające
na pamlęc długie wersety z koranu.
Li W M~uretanii.
nauka
nie była wyłącznym
przywilejem
chłopców.
c~ne dZIewczęta I obecnie pobierają
naukę u marabutów-kobiet
zdoby
wa'ąc n'I.e.
k'Ie.d y. d"
s"
osc zn.~c~ne wykształcenie.
Na ogół kobiety Mauretanki ą bardZIej OSWIecone mz mne muzułmanki
w Afryce.
cz' Aut~~ ~~awia ~awny r~zwój nauczania kobiet muzułmańskich
i przyj ny pozmeJ~zego
Jego zamku. W Mauretanii,
którą Arabowie zawładnęli
~~; dobre dopler~ w X. w., zastali oni silnie zislamizowaną
ludność ber bet;~Sk~ o znaCZnIe wyzszym od arabskiego
poziomie kulturowym.
Obszar
Wi~ ~skutek swe~o ~do~obnionego pustynnego położenia, pozostał na uboczu
lklch wstrząsow JakIm uległ świat muzułmański. Zachował się tu szereg

�972
dawnych instytucji i zwyczajów, międ~Y. innym~ zwyczaj ks~tał~enia ~obiet,
obecnie głównie rozpowszechniony
wsrod rodow marabutow
! ~bltnych
rodzin wojowników. Program zajęć dziewcząt obejmuje recytowame pewnych ustępów koranu na pamięć, Sirę, czyli biografię
proro~a,
o~ól~e
wiadomości z prawa, poezję i gramatykę. Zakres programu naukI zwęza SIę
lub rozszerza zależnie od stanowiska
społecznego uczącego się dziecka.
Artykuł zamykają wzmianki o kilku naj sławniejszych
uczonych kobietach
m&lt;:.uretańskich. Autor wspomina
między innymi o kobietach-lekarzach.
pochodzących
głównie z rodzip wyspecjalizowanych
w tej umiejętności.
Lekarki te opiekują się wyłącznie kobietami i dziećmi. Niektóre z nich
wyróżniły się w chirurgii.
Najciekawszym
z punktu widzenia etnografii jest artykuł H. L h o t e'a
p. t. "Les boites moulees en peau du Soudan dites «Bata»", z 23 rys. i 6 tab!.
"Bata" są to puzderka kształtowane
ze skóry na formach glinianych. Są
one przedmiotem ożywionego handlu na obszarze Sudanu i Sahary. Liczne
ich okazy znajdują się w wielu muzeach europejskich.
Wyrobem "Bata"
trudni się wyłącznie tubylcza ludność czarna, głównie Haussa. W pracy
biorą udział mężczyźni i kobiety. Do mężczyzn należą cięższe czynności kształtowanie
form i naciąganie skóry, kobiety zajmują się zdobieniem.
Do kształtowania
gliny posługują się długim nożem. Krótkim, szerokim
nlJżem oczyszczają i tną skóry. Do wyrobu "Bata" używana jest skóra
z wielbłądów, wołów, rzadziej kozłów. Przygotowywanie
skór poprzedza
moczenie ich przez' 2~3 dni w wodzie, po czym usuwa się nożem szerść
i resztki mięsa. Z kolei rzemieślnik przystępuje do sporządzenia form glinianych. Kształtuje się je na deseczce, a następnie suszy na słońcu. Dalszym
zabiegiem jest wydrążenie formy nożem. po·:zynając od środka podstawy.
Zostawia się tylko ściimki o grubości mniej więcej 1 cm. Zabieg ten ma na
celu ułatwienie rozbicia i usunięcia niepotrzebnej
już formy po wykonaniu
i ozdobieniu
"Bata". Po wydrążeniu
formy, rzemieślnik
przystępuje
do
kształtowania
na niej skóry, na dolnej jej części, P::&gt;Sypuiąc przed rozpoczęciem tej czynności formę talkiem dla zabezpieczenia
skóry od przylepiania się do gliny. Formę obciągniętą skórą suszy się następnie na słońcu,
po czym obcina się skórę nożem u góry wzdłuż ustalonej linii. Po natarciu
skóry masłem dla łatwiejszego
oddzielenia jej od nakładanego
z kolei
nowego, górnego płata skóry, kształtuje
się z niego pokrywę puzderka.
Na tym kończy się praca mężczyzn. "Bata" przechodzi w ręce kobiet, do
których należy zdobienie puzderek. Zajmują się tym żony, córki lub krewne
'wytwórców, wdrażane do tej pracy od dziecka. Na wstępie przygotowywują
cieniutkie wałeczki z wosku, o średnicy zaledwie 1 mm a długości 10-15 cm.
Wałeczki te nakładają
na puzderko
zaczynając
pracę od wierzchołka.
K$ztałtują z nich koła koncentryczne,
krzyżyki, kółka, spirale itp. Po nałożeniu i umocowaniu wałeczków z wosku zabarwiają
puzderko na kolor
czerwonawy. Barwę tę otrzymują przez moczenie łodygi prosa rdzawego
w wodzie zmieszanej z kryształkami
sody. Barwika tego używa ludność
Sudanu i Sahary do zdobienia skór, tykw, a nawet i do pisania.
Za 'pomocą piórka zanurzonego w barwiku kobieta opryskuje puzderko
w taki sposób, aby barwik pokrył wszystkie miejsca nie osłonięte woskiem.
Po zabarwieniu
przesusza "Bata" w cieniu, a następnie, w kilka godzin

973
później, powtarza zabieg barwienia i suszenia, po czym usuwa się wosk
l rozbija formę glinianą, znajdującą się wewnątrz puzderka.
Auto~ omawia różne rodzaj~ "Bata" wytwarzane
w Agadez. Posiadają
one sw.oJe odrębne nazwy w języku
Haussa,
przejęte
następnie
przez
Tuaregow. "Bata" wykonywane są niemal wyłącznie w Agadez i w Timbuktu.
W innych miejscowościach
wytwórczość ta jest slabo rozwinięta.
Ne. Saharze znany jest dotychczas jeden tylko taki ośrodek wytwórczości
przy ty~ ~echnika wyrobu różni się od techniki stosowanej
w Agadez:
D.c ~doblema puz?erek st?,sują szablony do malowania. Omawiając zagadnJe~le po~hodze~lla "Bat~
~ Ag.adez Lhote stwierdza pewne ich związki
z nIezdobIOnymI naczYnIamI skorzanymi,
spotykanymi
w Sudanie Płdn.
or~z z. powszechn~e używanymi tego rodzaju wyrobami u pasterzy saharyjSklch l u Tua:egow .. W pracy autor opiera się na własnych obserwacjach
l na dostępnej mu hteraturze.
Należy żałować, że nie omawia warunków
pracy r:emieślników
agadeskich i nie mówi nic o układzie miejscowych
stosunkow gospodarczych i społecznych.
Artykuł
J. F o u r n e a u p. t. "Sur des perles anciennes
de pate
de verre provenant de Zanaga (Moyen Congo)" mówi a paciorkach z nieprzezroczystej masy szklanej, pochodzących z Zanaga, w środkowym Kongo.
Tego .tyPU ozdoby s~ ogromnie rozpowszechnione
na obszarze "czarnej"
Afr~kl. A~t?r starał SIę rozwiązać zagadnienie pochodzenia tych paciorków.
a ~lanowIcle, czy są one zabytkiem wytwórczości starożytnego Egiptu czy
tez w~tworem czasów. znacznie późniejszych. Fourneau uważa, ~e w~stępowame ~z~lanych pacIorków egipskich w odległej miejscowości środkowego
Kongo me Jest rzeczą szczególnie zadziwiającą. Wiadomo bowiem, że były
one, wyt:va~za~e w s.tarożytnym Egipcie dla celów wymiany z ludami
ba:'?arzyn,sklml,
u ktorych faraonowie
zaopatrywali
się w niewolników,
kos~ sł?mową, kadzidła i złoto. Drogą dalszych wymian docierały takie
~acI~:kl do wy?rzeży morza Sródziemnego i Czerwonego, do Nubii, TripolIta~ll1, ~a~ary l ;\fryki środkowej aż do wybrzeży Atlantyku. Zdobyły one
soble. wsrod ludo:v nie posiadających
bezpośredniej
styczności z Egiptem
osoblIw~ znaczeme. Zamiłowanie
to wykorzystali
najpierw
Fenicjanie
nastę~~Ie handlarze niewolników, wreszcie kupcy nowożytni różnych naro~
dowo~cl. W .ty~ celu i w Europie, począwszy od XVI w. wytwarzano tego
rodzajU paCIOrkI m. in. w Wenecji i w Niemczech.
A. L e r i c h e w krótkim artykule p. t. "Vocabulair'e du chameau en
Mauritanie:' omawia słownictwo mauretańskie,
odnoszące się do wielbłąd~w. Podaje on około 200 nazw, związanych z tymi zwierzętami, wydziela;oąc.pewnegru~y
słów oznaczające poszczególne okresy z życia wielbłądów
lub Ich hodowlI. Wyodrębnia m. in. nazwy okresów rozwoju wielbłąda.
Osob':ą grup~ stanowi~ liczne bardzo określenia odnoszące się wyłącznie
d? WI~lbłądzICY, do rożnych jej stanów, mleczności, dojenia, karmienia
CIeląt Itp. ?bszcrne. jest również nazewnictwo
związane z poszczególnymi
momentamI h~dowlI .. WY~drębn.ione są. także liczne słowa odnoszące się
~~ tre~ury wIelb.ł~~ow? Jucz~ma, okres lania stad itp. Oddzielną grupę
,t«nowlą słowa rozmcuJące WIelbłądy - wierzchowce.
Do dziedziny wyłącznie językoznawstwa
należą obszerne artykuły _
R. P. C u e no t p. t. ,.Essai de grammaire bobo-oule (dialecte de Massala)" .

�975

974
dialectes du Moyen - Togo", ten ostatni ze słownicz. J B e I' t h o P t. " L es
.
..
h dialektów i 1 mapą·
kiem poszczegolnyc.
danie Ch L e C o e u I' z misji naukoDalej kwartalnik
zadwle:a .sprakwolzUdO'W
Ted'a p t Compte rendu d'une
.
l
zba aUla Języ a
, . ."
.
wej wysłane) ce em
. d' BI'ura Instytutu
Badań Saharyjskich
UUl'g r'" wypOWlC z
k'
N
mission au
I e .'
, tzw
nacJ'onalizacji"
Sahary; notat I
AlgIerze w sprawIe
."
"k
Wersytetu w
d . d . Y zoologl'i etnografii i geografii, wreszcIe krom ę
'bl'
f'czne
z
zle
zm
•
,
.
d .
b J lOgra I
k'
Afryki Czarnej obejmującą
sprawozdama
z zlar tytutu Francus lego
."...
't
n,s ,.
,,, naukowvch omówienia pubhkacj: odczytow I p,
łalnosCJ mIsJI
.,
k
Maria Frankows a

1

BULLETIN DE LA SOCIETE ROYALE BELGE D'ANTHROPOLOGIE
ET DE PREHISTOIRE, Rok 1949-1950, t. LX-LXI,
str. 321.
..
ow ższe czasopismo naukowe, wychodzące w Belgii nakła~em BelglJP
y
..
'
t k' .. Ministerstwa
Oświecenia pubhcznego, poki~j FUnd,aC);
~s~:;;je',
zagadnieniom antropolog 'i i arch"o'ogii;
śWIęcone )es , )
.'
t
. wyłącznie artykuły z tych dwu
na treść jego składają SIę ,za em prawIe

~7:~~~~~

dziedzin n~~o~~~h~a
lata 1949-1950 przynosi, oprócz Statutu i sprawo,Tom . d n' l' z)'azdów organizowanych
przez Societe Royale BeIge zdan z posle ze
ł
b' matyce etno? artykuły
o treści ściśle antropologicznej, 4 ar~yku y °bPro .ew 26 artyku"
.'
b a t materiał archeologIczny ze rany
socjografIczne) oraz
Oba Y,
dokładny przegląd materiałów uzyłach sprawozdawczych.
StanowIą one
ko aliskowych jak
skanych drogą, systematycznie
~u:~~~oan:yc~ ~a~k~~ie
Postatnich 15-20
;również znaleZIsk ?rzypad·~~WYc .k o ..
pozaeuropejskich
w szczególności
lat na tereni.e Belga, Franc)1 oraz raJow·
,
zaś Konga Belgijskie~o..
'.
rodzaju broń i narzędzia krzemienne
Materiały te obeJmUją roznego
""
h i opracowane
są przez
z paleolit~ oraz. pr~ed~ioty
~ ~~o~e~~~~I:~:,Z~~OY,Hasse, Hamal-Nandrin,
specjalistow, takIch Jak. Ange ro,
M. Ophoven i in,
.
.
'
.
t t'
na terenie Afryki
Z zabytkami archeologicznymi
znaleZlOnkY~1os ~~~~um Konga Belgij,
. M a u I' i c e B e c q u a e I' t, us osz
,
znpoznaJą nas.
k ł h' 1 Ubanghien
acquisitien nouveLe pour
skiego w Tervuren, ~ arty ~ ac d' . ette cultur~, 2. Seconde contribution
la connaissance de ll~~entalrel
e ie~-e dans Ie Bassin de la Haute Lulua,
i:l la connais~anc~ de l age, de a p , ,_
de la
ierre dans la region de
3. ContributlOn a la conalss~nce de l,ag~ MP;m~ue 6. Pierres trouees de
Bolobo, 4. Le Likombo, 5, Pierre ~rouee e
'
h ~ I' _ Steles et pierla Cote d'Or et essai d'interpretatlOn;
M. L a ~ a c 't
~ _ L'age des pierres levees fi l'ile de Pacques i P, L e n ck - C e v 1 c
res percees au Congo Oriental.
.
o is znalezisk należących
Są to prace materiałowe
daJące. dokład~y B ~ i 'skiego gdzie istniały
Jo autochtonicznej
kultury na te:'eme ~ong~., eS~~doa, Swiadczą o tym
dwa ośrodki ekspansji kulturowej
- U a~g, I l
l rtu
jak: pięściaki
zna:ezione przedmioty
pochodzące przewazme
z pa eo l , ,

i ostrza jedno- i dwustronne, skrobacze, świdry, drapacze, piłki i rylce oraz
kamienie drążone. Niektóre z tych narzędzi i broni jak "likombo" (ostrze)
są dziś jeszcze przez tubylców używane i stanowią bardzo typowy przykład
stosowania broni jako narzędzi.
Wreszcie, krótki przegląd badań archeologicznych
i ogólne zestawienie
osiągniętych
wyników dotyczących
całokształtu
kultur południowo-afrykańskich
na podstawie
szeregu zbadanych
miejscowości
daje Ha s s e
w artykule "Bibliographie Sud-Africaine".
Równie interesujący
jest materiał
wykopaliskowy
z terE:nu Belgii
i Francji, opracowany w siedemnastu różnych artykułach.
Obejmują one
całokształt prac archeologicznych,
których wyniki pozwa:ają na przeg:ąd
dokonanych znalezisk należących do wszystkich epok, od paleolitu począwszy a skończywszy na średniowieczu
- najnowsze bowiem wykopy pod
fundamentami
zniszczonych w ostatniej wojnie kościołów w Belgii wykryły w różnych miejscowościach
stare zabytki sięgające okresu Karolingów, co nie jest bez znaczenia dla historii architektury
średniowiecza 1.
Spośród wspomnianych opracowań z terenu Belgii na szczególną uwagę
zasługują następujące artykuły:
H. A n g e l r o t h - l, Grande pointe double neolithique, 2. Microlithes du
paleolithique
superieur provenant
des cavernes de Goyet et de Spy.
G, H a s s e - 1. Le debitage du silex du Boulonnais en Basse-Belgique,
2. Outils de potiers pret-et
protohistoriques
trouves
en Be:giąue.
3. Mors de chevaux protohistoriques
en Belgique. A. Un chaudron
en bronze de l'age du bronze trouve li Termonlie. Un vase en ,bronze
trouve fi Wichelen,
H. D a n t i n e - Note sur l'emploi du "quartzite
de Wommersom" aux
temps prehistoriques.
L. E lo y - Grande pointe mousterienne
de Goyet.
M. O p h o v e n et J. H a m a l - N a n d I' i n - Melanges d'archeologie prehistorique.
Przykładowo
omówimy nieco obszerniej artykuł pierwszego z powyższych autorów:
"Microlithes
du paleolithique
superieur
provenant
des
cavernes de Goyet et de Spy", w którym autor daje opis mikrolitów,
drobnych krzemieni należących
do paleoli~u, na które dotychczas mało
zwracano uwagi. Literatura bowiem traktująca
o nich dotyczy raczej okresów późniejszych. Nie można negować, zaznacza Angelroth, że w paleolicie
używano drobnych krzemieni łupanych; ważne też jest by prześledzić rozwój tego przemysłu od początku jego ukazania się, tj. od okresu mustierskiego do końca epoki kamieni, kiedy zanika. Dotychczasowa
metoda
wykopaliskowa
mylnie interpretowała
tę produkcję,
pod'{reśla
autor,
bagatelizowała
ją lub
zgoła ignorowała.
Pr6bując
dokladnie
określić
nazwę "mikrolit" opowiada si,ę autor za stosowaniem jej dla pTzedmiotów
z krzemienia nie przekraczających
swymi rozmiarami 30 mm.
Mikrolity występują zawSze równocześnie z narzędziami o rozmiarach
zv,,":vkłych,Żadna epoka nie charakteryzuje
się wyłącznym używaniem mikrolitów, żadna bowiem rasa ludzka, pisze autor, nie zadawalała
się na1

62

Zob. artykuł

M,

Breuer

-

..Quelques

feu\l1es recenles

en Belgique",

s. 309.

�977
d'
czy bronią wyłącznie mikrolityczną, która występuje ,jak wiadomo
rzę .zIem
leolicie J'ak w mezolicie i neolicie. Znalezione przez autora
zarowno w pa
l
..'
i innych' archeologów okazy dowodzą, że mikr~1ity są ty ko zn:meJszeme:n
arzędzi człowiek bowiem, od paleolItu począwszy, mIał tendencję
zwy kł yc h n
'.
.,.
k
d k"
któ
k
d
dukowania rozmiarow narzędzI. To zJawls o re u CJI,
re wy aOj rewszystkie wczesne okresy produkcji
ludzkiej i które zmierza do form
zu ą
.
d k ..
·t
h
o
mikrolitycznych,
stanowi postęp w techmce pro u CJI pryml ywnyc
sp-

Na marginesie nasuwa się jeszcze następująca
uwaga: tytuł omówionego czasopisma jak i jego treść wskazują na to, że nauka na zachodzie
nadal stosuje tradycyjną
terminologię,
mianowicie:
zamiast "archeologia"
używa wyłącznie terminu "prehistoria";
ta niekonsekwencja
została przez
naszą naukę już przezwyciężona.
Helena Przeslawska

łeczeństw.
W konkluzji zwraca autor uwagę na fakt, że istnienie licznych zabytków archeologicznych
w formacie zwykłym jak i zmniejszonym
ws'kazuje
n' to że oba typy okazów stanowią jednolitą całość i że wobec tego mikroli~y badane być winny w powiązaniu z całokształtem
przedmiotów
krzemiennych znalezionych w obrębie danej stacji archeologicznej.
Słuszna ta
uwaga metodologiczna świadczy o tym, że autor nie poprzestaje na metodzie tradycyjnej,
w której na pierwszy plan wysuwa się szczegółowy opis
i analiza formalna, która nie odpowiada złożonemu rozwojowi zabytków
i wiedzie do schematu poza którym ginie człowiek i jego działalność pro-

"ANTH,ROPOS" Revue Internationale
d'Ethnologie et de Lingulstique.
t. 48 roczmk 1953. (Wyd. Anthropos-Institut,
Szwajcaria).

dukcyjna.
Ta dbałość o właściwe metodologiczne ujęcie zagadnienia
charakteryzuje wszystkie wymienione artykuły i sprawia, że w porównaniu z opracowaniami dotyczącymi zagadnień antropologicznych
czy ogó:nych - jak
np. artykuł
Pierre
A. R a d wan s ki - ~ z i ~ a g e 1'a pt. "Pro.~lemes des
Syntheses de la Science de l'Homme", ktory Jest tytlOWO f~rmal.lStyczn~ ~
dział archeologiczny
omawianego
czasopisma
przedstawIa
mewątpllwle
większą wartość naukową.
Ponadto,
autorzy
poszczególnyc~
a~tyku.łÓW
podają na zakończenie wykazy bibliografii, co pozwala czytelmko.wl ZOrIentować się w całokształcie
publikacji
naukowych,
które ostatmo ukazały
się na zachodzie.
Na zakończenie warto również zwrócić uwagę na trzy niezmiernie interesujące artykuły,
mianowicie:
F. T w i e s s e l m a n n'a pt. "Les representations de l'homme et des animaux quaternaires
decouvertes
en BelgIque", w którym autor omawia przedmioty sztuki paleoli~ycznej, do ~t?rej
zalicza znalezione na terenie Belgii różnorodne
rysunkI przedstawIające
ludzi i zwierzęta, ponadto ozdoby, paciorki i wisiorki oraz figurki kobiece
z kości słoniowej pochodzące z okresu oryniackiego, dalej - artykuł Jeanne
G r i p e k o v e n pt. "L'interpretation
des Yab- Yum ti~hetains",
~mawiający sztukę związaną z różnymi formami kultu na tereme T~betu, 1. wreszcie artykuł G. H a s s e'g o pt. "Le chien Tarasqu~, Ie chIen. ChIhuahua
et Ie culte solaire' les sacrifices des chiens au Mexlque, en Chme, en Europe" - dający ~ historycznym
przekroju
porów~a,:,cze
studi,um dotyczące zagadnienia kultu psa na terenie Meksyku, Chm l w E,:rople. Zaga.dnienie to opracował autor na podstawie licznych eksponatow
wystawlO~
nych w 1940 roku na wystawie czasowej w Króle:V7kich M,:ze~ch Szh~kl
i Historii (Musees Rovaux d'Art et d'Histoire) (mIeJscowoŚCI me podaje).
Zarówno ostatni ~rtykuł
jak i większość opracowań
materiałowych
z dziedziny archeologii posiada liczne i dokładne ilustracje zebranych przed·
miotów zabytkowych,
co niewątpliwie
podnosi ich wartość naukową·

~a 48-y tom czasopisma "Anthropos" złożyły się 3 zeszyty, wydane
koleJ~o ~ .1953 r. (F~s~. 1-2, 3-4, 5-6).
Zewnętrzna,
tradycyjna
szata
Jak rown?ez układ trescI pozostały nadal bez zmian, a więc jak w tomach
poprzedmch.
W .tematyce artykułów, składających
się na zasadniczą treść
tego tom~ na pler,:,szy plan wysuwają się zagadnienia
społeczne, religioz~awcze, .Nzykowe. l .folklorystyczne. Zarówno dobór tematyki jak i metoda
uJmowama. z?ga~men przez większość autorów nacechowane są idealizmem,
często ummeJsza~ącym wartość przedstawianych
materiałów. Działy: A n a'"
1~ c t a et
d ~;1 ~ a m e n t a a także M i s c e l a n e a w każdym z zeszytow -. zawler~Ją, ~a~ zwykle, bardzo interesujące wiadomości o aktualnych
0~krYC1aC~, oSlągn:ęc1ach i publikacjach.
Bywają one podane często między
wle~szaffil wYPo::V1edz.idyskusyijnych lub w lapidarnych
notatkach
działu
.,~nl s C e l a n e a . Kazdy zeszyt zamyka obszerna bibliografia, spis wydawmetw otrzymanych oraz nadesłanych do redakcji czasopism.

P:

Treść l-go zeszytu

stanowią

artykuły:

W. H e i s s i g: Wyparcie szamanizmu
przez lamaizm w XVII wieku
według źródeł mongolskich (A Mongolian Source to the Lamaist Supression
of Shamanism in the 17-th Century).
. .Tema:zapowiedziany
w tytule rozwija autor w oparciu o materiały
?lb.lIografl.cz~e,. d.otyczące właściwie biografii tybetańskiego
lamy "N e y_
l C 1- t o Y l n , zYJącego na przełomie XVII w. Jego to działalność misyjna
na ~zecz buddyzmu
głównie spowodowała
zan:k dawnego, czystego szamam.zmu w Mongolii. Szamanizm
ten wraz z bardziej jeszcze archaicz?ym1 .?ozostałościami .pierwotnych
religii lokalnych, z praktykami
ekstazy
l magli, został wchłomęty przez buddyzm, Zasadniczy impuls dynamice tego
procesu nadały misyjne metody lamy Neyici-Toyin.
Rua

M. P a u weI
n da).

Z

.

s: Zwyczaje

pogrzebowe

w Ruanda

(Osages funebres

au

kań .wyczaJe pogrzebowe, jeszcze współcześnie praktykowane
przez miesz. cow Ruandy (Afryka środk.), noszą cechy wielkiej archaiczności. Zda~l~r;: autora artykułu, mogą one być tożsame ze zwyczajami pogrzebowymi
~l&lt;; w o~res~ przedi proto-historycznego
Europy i Azji. Pozycja w jaką
u. ł~da SIę Ciało zmarłego, przedmioty
jakie wkłada się mu w ręce luh
.
" l spow1Jama
....
.
iumIeszcza
z
. obok .' niego sposoby w1ązama
clała, lIczne
zakazy
wyczaJe, zWIązane z pochówkiem osób zmarłych. zdają się być cechą
62*

�,

~

'j

978
fi
. tylko dla kultury obszaru Ruanda, lecz były niegdyś rozspecy c~n~ me także u wielu ludów obszaru Eurazji. podobnie stosunek
powszec łmonektól'y zginął od uderzenia piorunu, jest charakterystycznie
do zmar ego,
.
. l d
'l
b
.
..
d
t wy J'aką w takim wypadku zaJmuJa u y Wle u o szarow
zbllzony
o pos a
,
•
'
poza Ruandą a nawet poza Afryką·
H. N a c h t i g a 11: Podwyżkowe pochówki W.północnej i środkowej Azji
(Die erhoehte Bestattung in Nord.- und HOc~~sl~n).
.,.
.
Istniał szeroko rozpowszechmony
w AZJI połnoclleJ l srodkoweJ zwyczaj umieszczania zwłok osób zmarłych na konst~uowa~ch
:0 t~g? ~elu
platformach
lub po prostu na drzewach. z~yczaJ ten ,ywa wYJa~many
jako powstały w strefie długich i. ba~dzo. sIlnych ,mrozow, .powodUJą~yC~
głębokie i długotrwałe
zamarzame
ZlemL To. zas :utrudmało
poch0v.:kl
wziemne. Obok tego działała także chęć zabezpIeczema. zwłok przed ZWIerzętami.
Zdaniem
autora
artykułu,
wniosek
ten me da SIę utrzymać
w świetle pełnieljszych materiałów. Pochówki platformowo-palowe
praktykowały prawie wszystkie ludy północnej i środkowej Azji, n.awet w ~~runka:::h, gdzie wymienione czynniki klimatyczne były znac~me ł?godn~e~sze. Istnieje natomiast
interesująca
parale:a
tego zwyczaJu, mlano~cle
Zwyczaj zawieszania lub składania, na odpowiednich palowyc~ pod.wyzsze~
niach, czaszek i kości zabitych zwierząt. Wiąże się to z wier~em~m. ze kO~CI,
jako naj trwalsze z części ciała, niezbędne są do odrodzema SIę .tak z';lerzęcia, jak i człowieka. Obok tego czynnik~em bardzo isto~nym Jest. WIara
i wyobrażenia
o świecie umarłych, w ktorYI? przl~byv.:aJą dusze l skąd
wracają na świat. Są to, względnie były to WIerzema megdyś typowe dla
ludów myśliwskich na obszarze przez auto:a om~wianym. ?ne to .właśnie
spowodowały powstanie praktyk, na podłozu ktor~ch ro.zw:nęłY. SIę zwyczaje pochowków podwyżkowych.
Fakt, że tak WlerZe11'la Jak l ~raktYki
pogrzebowe ludów pasterskich
Azji środkowej są p.od~bne d~ .połnocn~82ljatyckich świadczy, zdaniem autora, o kulturalne]
CIągłOŚCI l zasadmczym kulturowym
pokrewieństwie
tych ludów.
M. Van

o v e r b e r.g h: Religia

i magia

Isnegów

(Religion

and Magle

among the Isneg).
.
.
Przedmiotem artykułu jest opis wyobrażeń duchów oraz OplS zabl~gó:v
i praktyk magicznych ludu [sneg, zamieszkałego
w górzystym relon1e
Luzon'u

(Filipiny).

J. H a e k e l: Przyczynki do kulturowego uwal'stwienia w Brazylii /Neue
Beitraege zur Kulturschichtung
Brasiliens/.
Jest to dokończenie rozprawy, której część pierwsza została wyd~u~owana w 47-ym t. "Anthropos'u" (s. 96,3-991). Niniejsza część, podobme Jak
poprzednia, zawiera niezmiernie interesujące mate~iały, ~tnogr~ficzne, dotyczące szeregu brazylijskich
ludów, a w szczegolnoscl ludow ~ o.r o r o,
Kar a j a i T u p i. Wnioski, jakie autor wyprowadza
po zestawIemu szeregu danych etnograficznych,
wskazują na fakt, że u. podstaw kultur l.udów wschodnio-brazylijskich
leży dawna kultura myśhwska, która rozmesiona po szerokim obszarze Brazylii, przyjęła różne warianty. Ta najdaw-

T
r,'

j'

979
niej sza kultura
łowców przyniesiona
została
do Ameryki południowej
z kontynentu
północnego. Przyjęcie tego wspólnego podłoża kulturowego
wyjaśnia i tłumaczy wiele wspólnych składników
w kulturach
poszczególnych ludów brazylijskich,
co autor wykazuje na przykładzie
ludów
B o r o r o, Kar a j a, G e, T u p i i i. Zetknięcie się z ludami o kulturze
wyższej, zwłaszcza z wyżyny peruwiańskiej
spowodowało
zróżnicowania
m. i. przejęcie kopieniactwa Wyodrębione przez W. S c h m i d t a w 1913 r.
"totemistyczne"
oraz "wolno-macierzyste"
kręgi kulturowe przedandY.iskiej
(zachodniej) części Ameryki połudn., nie dadzą się nadal utrzymać. Dwuklasowe kultury totemistyczne i quasi-totemistyczne
w Ameryce tropikalnej zdają się być ze sobą wewnętrznie powiązane. Zarazem są one właściwe
ludom kopieniaczym. Jednak nie da się stwierdzić ich wyrastania
z konkretnej warstwy kulturowej, jakie autor na tym obszarze wyróżnia. Cechy
matriarchatu
występują tu w sposób nierówny i w zależności od stopnia
rozwoju u różnych ludów, w różnych przejawiają
się formach. Występudące tu również tajne związki mężczyzn także wyrastają
z dawniejszej
warstwy kulturowej.
Za taką autor uważa kulturę ustroju macierzystego.
W końcowej części artykułu
autor rozważa możliwość pochodzenia
poszczególnych składników kulturowych ze Starego Świata i przeniesienia ich
drogą kontaktów
transpacyficznych.
Ilość argumentów
przemawiających
na korzyść tej hipotezy stale wzrasta, mimo to autor wstrzymuje się jeszcze
od ostatecznej na temat ten wypowiedzi.
Wnioski końcowe, podsumowujące rozprawę, zestawia autor w precyzyjnie
sformułowanych
punktach,
wskazując w zakończeniu, że szereg jeszcze zagadnień kulturowych z obszaru
południowo-amerykańskiego
należy I'lozwiązać, zan:m zostaną zapełnione
luki i rozwiązane wątpliwości związa.ne z historią kultury tego obszaru.
F. J. N i c o l a s: Opowiadanie z refrenem śpiewanym z E l a w Górnej
Wolcie (Un conte a refl'a,jnC'hal11tE~,des l'Ela de la Haute-Volta
(A. O. F.)).
W języku "e l e" ten typ folklorystycznego
utworu nosi nazwę "esonu".
Tok opowiadania przeplata się z refrenem, który w odpowiednich moment"ch podchwytuje i śpiewa audytorium, słuchające narratora. Treść refrenu.
oczywiście, sensem swoim uzupełnia tekst opowiadania. Autor przedstawia
oryginalny dokument folklorystyczny w fonetycznej transkrypcji
i dos~ownym tłumaczeniu. Opowiastka przedstawia
bajeczkę o dwóch turkawkach.
z których jedna kradnie drugiej 'pisklę. Powołany sędzia stawia przed tur~
kawkami gliniane dzbany, rozstrzygając, że ta jest matką pisklęcia i ta je
ofrzyma, która łzami dzban taki napełni.
R. M. B e l' n d t: Jeden dzień z życia D i e ri, przed jego zetknięciem
się z cudzoziemcami (A Day in the Life of a Dieri Man before Alien Contact).
Andrzej Di b a n a. 58-letni Australczyk
z plemienia Dieri. w czasie
swego pobytu w lecznicy w Adelaidzie, opowiedział o swoim życiu, o stosunkach i zwyczajach ludu Dieri. Ze współudziałem
T. Vo g e l s a n g'a.
znającego język Dieri, opowiadanie
to ujęte zostało w opis jednego ze
zwykłych. codziennych dni, jakie ów Dibana przeżywał w koczującej grll-

�ie współplemieńców,
zanim zetknął się z cywilizacją białych. Na margi~esie wspomnień i refleksji, w opisie tym niezwykły autor odtwarza obraz
codziennych zajęć łowcy z grupy Dieri, jego uciech, trosk, obaw i wzruszeń. A obok tego widać dość wyraźnie obraz stosunków rodzinnych, gospodarczych i organizacyjno-plemiennych.
Powstał w ten sposób oryginalny
dokument, tym wartościowszy, że napisany w dokładnej transkrypcji
fonetycznej

przy udziale

Dibany.

D. S Ich r o e d e r: Religia Tujów z obszaru
Sining (Kuku-nor)
(Zm
Religion del' Tujen des Sininggebiets).
Jest to końcowa część pracy, której rozdziały poprzednie zostały umieszczone w 47-ym tomie czasop. "Anthropos" (s. 1-79. 620-658, 822-870).
Religia Tujów nie przedstawia
jednolitego, zwartego kompleksu. Spleciona jest z różnych, co do pochodzenia, wątków. Jest to wynikiem geograficznej sytuacji
obszaru
Tujów oraz licznych kontaktów
kulturowych
z ościennymi ludami, a w szczególności z Chinami. Najsilniejszym z procesów religijnych
na tym obszarze była, wyrównawczo
działająca, fala
lamaizmu. Wchłonęła ona wątki dawnych kultów oraz wierzenia i praktyki szamanizmu. Badania tych coraz niklejszych śladów kultowych możnaby, zdaniem autora, wykorzystać
dla poszukiwań etnogenetycznych
i d~-a
odtworzenia dziejów tego obszaru, zwłaszcza gdyby w kierunku tym takze
wykorzystano materiały językowe i ludową literaturę tego obszaru. Wielce
pomocnymi mogą w tym być także chińskie źródła pisane. Tymczasem
jednak liczyć się należy z bardzo szybkim zanikiem kulturowej
odrębności
Tuj ów, pod wpływem otaczającego ich żywiołu chińskiego. Nie chodzi tu
o jakąś ekspansję czy polityczny podbój a1bo podporządkowanie
Tujów,
lecz o zwyczajny proces wyrównawczy,
w którym to, co stare ustępuje
przed tym, co nowe i pos'tępowe, tak jak drewniana socha ustąpiła przed
pługiem. "Kiedy wnukowie obecnych Tujów, pisze autor, staną się dziadkami, zasięg chińskiej kultury wzrośnie o nowy obszar, który od innych
chińskich prowincji będzie się różnił tylko podobnie jak według chińskiego
przysłowia prowincje Chin: Co dziesięć mil inna mowa. co IstO - zwyczaj.
A przecież mimo to, wszystko to Chińczycy".

M i c r o - B i b l i o t e k a A n t h r o p o s'u:
Rękopisy niektórych prac, nadsyłanych do redakcji są obszerne, często
wysoce wartościowe,
ale dotyczą zagadnień,
interesują1cych stosunkowo
szczupłą garstkę specjalistów. Prace te nie mogą zatem być drukowane na
łamach czasopisma. Tym niemniej redakcja zdecydowała się wydawać je
w postaci fotokopii filmowych, na taśmach 35 mm, które łatwo można o~:
czytywać przy pomocy niewielkiego, domowego rzutnika. W tej kategorll
wydawnictw
ukazały się m. i. słowniki i gramatyki
trzech papuaskich
języków, mianowicie języka ,.g e n d e" (A. Aufeningers), c h im b u (A. Schaefer) i jęz. "m u l' i k" (J. Schmidt).
Z ciekawszych notatek w dziale "Analecta
et Additamenta"
zeszytu l-go wymienić należy kilka. Pierwsza z nich to E. A. W o l' m s'auwagi na temat austra-lijskich. obrzę-dowych b~bnóVl'. trąbek i słupów. &lt;po-

czynione na marginesie książki R. M. oraz C. H. - B e l' n d t'ó w "Sexual
Behavior in Western Arnhem Land" (New York, 1951).
Druga z nich - to omówienie wyników, -jakie daje tzw. "kalendarz
atomowy". Zrazu entuzjastycznie
rozreklamowane
próby datowania archeologicznych materiałów o strukturze
organicznej, przez zastosowanie urządzenia, którego podstawą jest radioaktywny
izotop węglowy, zwany c-l4,
nasuwa obecnie wątpliwości. Wahania wyznaczników
czasowych są dość
znaczne i niekiedy odbiegają od dat ustalanych inną metodą. W sumarycznej ocenie, autor notatki K. J. N a l' l' wnoskuje.
że zanim archeologia
i paleontologia będą mogły opierać próby datowania na omawianym wynalazku, doświadczenia i badania nad stosowaniem c-l4 muszą ulec znacznemu pogłębieniu i udoskonaleniu.
Do interesujących
etnografa
uwag zaliczyć także należy
notatkę
K. J e t t m a r'a na temat początków hodowli rena a to w związku z radziecką ekspedycją chakaską - L. R. K y s l a k o w'a w 1950 r. (Sovietskaja Etnografija, 2/19'52, s. 3;9-49).
Drugi z kolei zeszy't "A n t h
kuły i rozprawy:

l'

o P o s'u" w 1953 r. zawiera

nast.

arty-

Th. A. S e e b o k: Konstrukcja
i treść magicznych zaklęć Czeremis6w
(The Structure and Content of Cheremis Charms) Cz. r.
Słowo "charm", użyte przez autora rozprawy w jej tytule odpowiada
znaczeniem
łacińskiemu
"i n c a n t a t i o e t a d j u l' a t i o m a g i c aU.
W rozprawie tej przedstawiona
jest psycho-socjologiczna
metoda
analizy
folkloru oraz logiki ,tzw. "myślenia magicznego". Tematem analizy, demonstrowanej przez autora, są formy słowne, mówione i śpiewane, jako zabieg magiczny, u Czeremisów, podstawy ich związków logicznych i semantycznych. Metodę tę au tor nazywa a n a l i z ą s t l' U k t u l' o W ą. Idealizm
tej metody czyni ją powierzchowną.
Autor nie sięga do ekonomicznego,
materialnego
podłoża, z którego wyrasta
semantyka
pojęć, uźywanych
w magicznych formułach i śpiewanych zaklęciach.
J. I t t ID a n n: Księżyc i miesi,ące w zachodnim Kamerunie (Mond und
Monate im vorderen ,Kamerun).
Księżyc zajmuje wyobraźnię
tubylców Kamerunu
w stopniu daleko
większym aniżeli którekolwiek
z innych ciał niebieskich. Fakt ten zdaje
się wynikać z mnogości form i różnych zabarwień w jakich księżyc się ukazuje. To też według wyobrażeń tamtejszego ludu, tok codziennych zdarzeń
pozostaje w stałym związku z księżycem. Fazy i okresy księżycowe stały się
więc kalendarzem czynności gospodarczych i cyklów życia społecznego i rodzinnego.
U. R. E h l' e n f e l s: Pokrewieństwa
ludu K h a s i w czterech tamto
dialektach. (K h a s i K:mhip in four Dialects).
Autor referuje wyniki terenowych badań nad systemem pokrewieństwa
ludu Khasi w Indiach, na pograniczu Assamu. Nazewnictwo różnych stopni
i stosunków pokrewieństwa
zestawia on w 4-ch kolumnach, zawierających
znaczeniowe odpowiedniki w 4-ch dialektach językowych tamt. ludu.

�983

982

:l

:f

d

A. G e r s t n e r: Z życia i społecznych stosunków
ludu We wa e kB o i k i n w północno-wschodniej
Nowej Gwinei (Aus dem Gemeinschaftsleben der Wewaek-Boikin-Leute,
Nord-Ost Neuguinea).
Autor ogłosi! już kilka artykułów na temat ludu Wewaek-Boikin.
Tym
razem daje w krótkim zarysie opis życia w tamtejszych wsiach, opis totemistycznej, dwuklasowej
organizacji, stosunków własności, zwyczajów wojennych itp. Ciąg dalszy tego artykułu drukowany
jest w 3-im zeszycie
czasopisma Anthropos 48-go tomu (1953).

M. Van o v e r ob e r g h: Religia i magia I s n e g ó w (Heligion and Magic among the Isneg.)
Jest to ciąg dalszy artykułu, zapoczątkowanego
w poprzednim zeszycie
Anthroposu.
Niniejsza,
druga część, zawiera opisy edukacji,
ceremonii
wyświęcania oraz czynności tamto czarowników, zwanych w języku Isnegów
"d or a l' a k i t". Z kolei następuje omówienie niektórych zabiegów, wykony-'
wanych przez czarownika, opis zakazów. jakie go obowiązują oraz pozycji
społecznej, jaką zajmuje.

F. N i c o l a s: Etnograficzne teksty ze wschodniej części T a m a j e q des
lullemeden (Texts ethnographiques
de T a m a j e q des lullemeden de l'est.)
Teksty te zebrał autor wśród Tuaregów kolonii francuskiej na obszarze
dorzeczarz.
Nigru. Zawierają
one interesujące
wypowiedzi tubylców na
temat ich pasterskiego
trybu życia, techniki wypasania stad na stepowopustynnych obszarach i wędrówek ze stadami, oraz na temat stosunków
z innymi, sąsiedZJkimi grupami, wreszcie o hodowanych zwierzętach, o dzikich zwierzętach pustyni, o psach, polowaniach oraz o osiadłym trybie życia
grup, zajmujących się rolnictwem w oazach. Teksty spisane są w języku
tuareskim
w fonetycznej
transkryplcji
z tłumaczeniem
dosłownym oraz
stylizowanym.

H. A u f e n a n ge r: Próby tekstów języka Nondugi (Środkowa Nowa
Gwinea) [Textproben
der Nondugl-Sprache
(Zentral Neu-Guinea)].
Autor przedstawia
fonetyczną transkrypcję
trzech podań tubylczych
z Nowej Gwinei, zebranych u ludu W i l k a n e. Tytuły OIPowiadań: "Zemsta
obrażonej kobiety", "Dlaczego ludzie muszą umierać" i "Zarłoczna staruszka". Teksty objaśnione
są dosłownymi
oraz stylizowanymi
objaśnieniami w jęz.niernieckim.

A. F r o e l i c h: Heligijne pogiądy H am b u k u s z u z nad Okawango
(Heligioese Anschauungen
der Hambukuschen
am Akawango im noerdlichen Suedwest-Afrika).
Na treść artykułu składają się: Główne wiadomości o grupie Hambukuszu (grupa murzo Bantu nad rz. Okawango). Nazwa naczelnego bóstwa.
Znaczenie tej: nazwy i jej pochodzenie. Stosunek owego bóstwa do ludzi
i ludzi do tego bóstwa.

I:.

t

li

W. H e i s s i g: Wyparcie szamanizmu przez lamaizm w XVII wieku
w świetle źródeł mongolskich.)
(A. Mongolian Source to the Lamaist SUPlPression of Shamanism) (Dokończenie.)
Artykuł zapoczątkowany w poprzednim zeszycie Anthroposu, omówiony
został poprzednio jako całość.
A. V. G a b a 'i n: Treść i znaczenie starot u reckich napisów (Inhalt und
Bedeutung del' alttuerkischen
Inschriften.)
Najstarszym dokumentem starotureckiego
pisma są napisy runiczne na
kamiennych nagrobkach, znajdowanych w Azji środkowej, m. i. w stepowej
krainie U i g u r, w okolicy T a n g - T u w a, w okolicy M i n u s i n s k a, jeziora B a łka s z, rzeki L e n y i in. Napisy te ryte są na kamieniach kształtu
niewielkich
obelisków. Treścią ich są zazwyczaj krótkie, lapidarne
informac:je o zmarłym. Nad napisem bywa często wyryty rysunek jakiegoś
zwierzęcia lub inny, z kilku pros'tych kresek złożony znak. Studium nad
tymi napisami pozwala w pewnym stopniu na odtworzenie początkowych
faz rozwojowych tureckich ludów.

J

H. E. D l' i vel': Przestrzenny
i czasowy zasięg instrumentu
muzycznego ,,1' a s p" - w Ameryce (The Spatial and Temporal Distribution of the
Musical R'łsp in the New World.).
Instrument
zwany przez autora "Hasp", zdaje się być czymś w rodzaju
muzycznej piły. Autor niestety nie podaje bliżej szczegółowej konstrukcji
owego instrumentu,
omawiając jedynie jego zasięg w czasie oj przestrzeni
na kontynencie amerykańskim.
F. J. E z a n n s: Kilka przys'łowi, zebranych w F a d i'O u t. (Quelques
proverbes serer recuellis li Fadiout (senegal).
Teksty przysłowi, są podane w brzmieniu oryginalnym w transkrypcji
fonetycznej, opartej na wymowie francuskiej
oraz wy1jaśnione dosłownym.
stylizowanym tłumaczeniem.
Th. Vel' h o e v e n: Mikrolityczna kultura centralnej i zachodniej części
wyspy F l o l' e s (Ellie Mikrolithenkulturin
Mi.ttel- lUnd West- Flores.)
Artykuł informuje
o wynikach :poszukiwań śladów archeologicznych
tzw. kultury mikrolitycznej na wyspie Flores. Znaleziska wymienionej kultury wskazują zresztą na jej szeroki zasięg, obejmujący prócz wysp Indonezji także Filipiny. Autor przedstawia
zarazem na 6-u tablicach bogaty
i dobrze wykonany materiał ilustracyjny.
F. Bornemann:
H. E. Kauffmann'a
Pieśni ze Wzgórz Naga.
&lt;H. E. Kauffmanns Songs of the Naga Hills.)
Autor omawia zbiorek pieśni, zebranych przez H. E. Kauffmann'a wśród
ludu ze Wzgórz Naga z okazji etnograficznej ekspedycji na obszar Naga w roku 1936/37, w której Kauffmann brał m. i. udział.
A. B u r g m a n n: Słownik i gramatyka
języka Nondugi z centralnej
Nowej Gwinei. - H. A u f e n a n g e r'a. (H. A u f e n a n g e l' s Vokabular
und Grammatik del' Nondugl-Sprache
in Central-Neuguinea.)

�984
Jest to omówienie 5-go tomu Micro-Biblioteki
Anthroposu, traktującego o języku Nondugl. Jest to zagadnienie bardzo specjalistyczne,
językoznawcze.

,.
r

~.

w. S c h m i d t: Dawna religia Mongołów za panowania Czyngizyd6w
według N. P a 11 i s e n'a (N. P a 11 is e n: Die alte Religion der mongolischen
Volkes waehrend der Herrschaft der Tschingisiden.)
Jest to również omówienie jednej z prac, wydanej w ramach MicroBiblioteki Anthropos'u, mianowicie tomu 7-go, będącego, zdaniem referenta,
dość poważnym przyczynkiem do zagadnień relig:oznawstwa
i mongolistyki
W dziele A n a l e c t a et A d d i t a m e n t a - z ciekawszych notatek,
interesujących
etnografa, na:eżałoby wymienić artykuł C. Albisettiego, opisujący wioskę Bororo, artykuł H. E. Kaufmanna na temat śpichrzów ryżowych u ludu Naga oraz relację T. M. Hermanns'a o iPoliandrii w Tybecie.
Ten ostatni artykuł jest tym cenniejszy, że prostuje i uchyla niektóre, mocno
rozpowszechnione,
a przecież błędne relacje o charakterze
i przyczynach
poliandrii w Tybecie i rzekomo znacznym tam rozpowszechnieniu
tej formy
trałżeństwa.
Dział M i s c e l a n e a zawiera szereg interesujących
notatek,
poczynionych z okazji publikacji różnych prac, ogólnie dotyczących historii
kultury.
Trzeci i ostatni zeszyt 48-go tomu Anthroposu zawiera na wstępie zamieszczone 4-y indeksy: Indeks autorów, indeks geograficzny i rzeczowy
oraz 'indeks ilustracji, - odnoszące się do całego tomu 48-go tego czasopisma.
Cykl artykułów
otwiera rozprawa A. E. J e n s e n'a: - Dwuklasowe
(dualne) systemy w północno-wschodniej
Afryce (Dual-Sy·steme in NordOst-Afrika.)
'Istnienie dwuklasowego podziału grup plemiennych sygnalizowano najwcześniej z obszaru ludów melanezyjskich i australijskich,
a następnie u ludów amerY'kańskich. Stosunkowo niedawno ukazały się iPublikacje wyników
badań afrykańskich,
gdzie stwierdzono również ślady dwuklasowej organizacji plemiennej w Afryce. A. E. Je 11 s e n był jednym z uczestników południowo-abisyńskiej
ekspedycji niemieckiej, zorganizowanej przez Instytut
L Frobeniusa w latach 1950-1952. Zebrał on, między innymi, materiały,
świadczące o istnieniu organizacji dwuklasowej
u ludów południowo-abisyńskich, a także z obszaru Erytrei. Autor stwierdza, że dwuklasowy
system jest właściwy starożytnej kulturze nilotyckiej, która nawarstwiła
się
na jeszcze starsze podłoże kulturowe - pre-nilotyckie.
Owa kultura nilotycka wniosła na ten obszar, obok uprawy zbóż, hodowli bydła rogatego i i.,
omawianą przez autora organizację plemienną.
Polegała ona na tym, że
plemię dzieląc się na klany, tworzyło zarazem dwie klasy. Poszczególne
klany przynależały do jednej z tych klas. Małżeństwo mogło być zawierane
jedynie między członkami dwóch różnych klas; w tym znaczeniu obowiązy\1I!ułaegzogamia. Ale podział na dwie klasy wyrażał się nietylko w normach,
dotyczących zawierania małżeństw. Liczne zwyczaje obrzędy, a nawet zgrupowania domów mieszkalnych i niekiedy posiadanie dwóch odrębnych kacyków - były wyrazem tego dualnego systemu. Podział ten uległ naog6ł

985
dość silnemu zatarciu. Pozostały jednak ,mniej lub więcej wyraźne jego
ślady. Zdaniem autora, nilotycka fala kulturowa, która omawiany tu system
dwuklasowy rozniosła po Afryce, sięgnęła aż do Rodezji. Autor przypuszcza
więc, że ślady tego systemu możnaby odnaleźć także w kulturze Hotentotów
i ludu Herero.
Th. A. S e b e o kiL.
H. O l' Z a k: Konstrukcja i treść magicznych zaklęć Czeremisów. (The Structure and Content of Cheremis Charms) Cz.2-ga.
Artykuł jest dokończeniem rOZIPrawy, któraj część 1-szą wydrukowano
w 2-im zeszycie 48-go tomu. Artykuł omówiony został poprzednio
jako
całość.
K. J. N a r 1': Do zagadnienia staro-paleolitycznych
kręgów kulturowych
(Zur Frage alt-palaeolitischer
Kultur-Kreise.)
Autor krytycznie
analizuje
archeologiczne
periodyzacje
H. O b e l' m a i e r'a oraz H. B l' e u i 1'a. Analizie poddaje również techniki obróbki
kamienia wyróżniane przez archeologów dla okresu omawianego przez autora. Celem tych dociekań jest stwierdzenie, czy przeciwstawianie
"techniki"
- wzgl. "przemysłu
- tłuków pięściowych"
(FausfJkeile) technice wzgl.
przemysłowi odłamkowemu
- jest dostatecznie uzasadnione w tym senSle, że dwie te techniki reprezentują dwie różne kultury, w znaczeniu dwóch
różnych kręgów kulturowych.
SIedząc przestrzenny i chronologiczny zasięg
występowania
odnośnych reliktów, autor stawia hipotezę, w myśl której
oba te przemysły pozostają w genetycznym ze sobą związku, i że drugi z nich
jest wariantem pierwszego. Hipotezę tę popiera autor szczegółowym zesta-'
wieniem materiałów dowodowych, zarazem zastrzegając jednak, że ma ona
charakter hipotezy roboczej, która, jego zdaniem niegorzej jest uzasadniona
niż hipoteza Obermaiera. Natomiast proponulje on aby pojęcie "kręgu kulturowego" zastąpić pOJęciem "przemysł" - wtedy, gdy mamy do czynienia
jedynie z resztkami
narzędzi kamiennych,
stanowiących
zaledwie jeden
zt&gt; składników owej dawnej kultury. Pojęcie ",kręgu kulturowego"
jest bowiem w takim przypadku używane niewłaściwie. gdyż nawet w sensie arche~
ologicznym, określa ono ugrupowanie przestrzenno-czasowe
całego szeregu
elementów kulturowych.
A. G e r s t n e 1': Z życia i społecznych stosu:nków ludu We wa e kB o i k i n w półno'cno-wschodniej
Nowej Gwinei. (Aus dem Gemeinschaftsleben der Wewaek-Boikin-Leute,
Nord-Ost Neuguinea.) Cz. II-,ga.
Jest to dokończenie artykułu, którego l-sza część została opublikowana
w zeszycie 2-im 48-go tomu "Anthroposu". Na treść tego artykułu składają
się opisy, dotyczące święta Yam, święta palmy Sago i święta orzechów Be~
te:u, a nadto święto owoców drzewa Ton (w miejscowym języku "waf e u"). Autor przytacza zarazem mity o pochodzeniu Yam. W zakończeniu
podaje autor opis dawnych wojennych uroczystości. Notatki te pochodzą
z zapisów terenowych, które autor zebrał przy okazji pracy misyjnej na
Nowej Gwinei.
J. J. H o n i g m a n n: Organizacja społeczna Indian C l' e e z Attawapiskat. (Social Organisation of the Attawapiskat
Cree Tnd;ans.)

�---

986
Autor referuje wyniki badań terenowych, prowadzonych
przez niego
wśród Indian C l' e e nad jeziorem Ontario w Kanadzie. Podaje on przede
wszystkim zestawienie określeń, używanych przez wymienionych Indian na
oznaczenie różnych stopni pokrewieństwa.
Z kolei przechodzi do omówienia
ich współczesnej organizacji, rozmieszczenia siedzib, stosunków pokrewieństwa i stosunków rodzinnych. Autor ujmuje zagadnienie raczej socjologicznie.
O'pierając się w swoich wnioskach na metodzie analizy organizacji społecznych, rozwiniętej
przez amerykańskiego
socjo-etnografa
- G. P. M u l' d o c k a. (Social Structure, New York, 1949).
.
G. L e h m a c h e r: D a g d e, główne z irlandzkich bóstw. (Der Dadge.
das Haupt der irische Goetter.)
W ludowych wierzeniach
i folklorze nazwa bóstwa D a g d e uległa
zapomnieniu i zatarciu. Znaczenie tej nazwy, jak również miejsce, jakie
bóstwo o tej nazwie zajmowało na Olimpie staro-irlandzkich
bogów, wynika
z dawnych, północnych sag. Autor wydobył z materiałów bibliograficznych
to, co stanowi cechy wymienionego bóstwa oraz wskazuje na więzy jego
pokrewieństwa
z innymi postaciami irlandzkiego panteonu.

.

"

..
"

!
!

,

J. U l b l' i c h: Kopanie studni w górach Tu-men-tzu
(prow. Kan su.
Chiny zach.) [Brunnengraben
in den Tu-men-tzu
- Bergen (prov. Kansu
West-:China)].
Ludowe spo'soby na poszukiwanie żył wodnych w ziemi dla oznaczenia
miejsca na studnię, w Górach Tu-men-tzu, są jeszcze na ogół bardzo prymitywne. Trudności jakie wynikają z braku właściwych umiejętności tego
rodzaju poszukiwań, zwiększa dodatkowo górzystość terenu i cechy glebowego podłoża. Skutkiem tego jest niedostateczna
ilość studzien, często zresztą wadliwie umiejscowionych
oraz zbyt słabe zaopatrzenie tamto okolic
w wodę. Interesujące są podane przez autora opisy metod chińskich geomantów i poszukiwaczy wody, stosowanych na oznaczenie miejsca na studnię·
Samo kopanie studni odbywa się w sposób podobny jak i w Europie. Trzeba
jednak dodać, że studnie tam kopane sięgają na 40 do 50 metrów w głąb
ziemi a średnica otworu wynosi około 1 metr. Ściany studni ścina się pionuwo i gładko. Do usuwania ziemi i kamieni a także do spuszczania i wyciągania robotników,
kopiących studnię buduje się na powierzchni
nad
krawędzią, rusztowanie z umieszczonym w nim wałem korbowym, liną i koszem. Po wykopaniu, umacnia się krawędź studni drewnianym oszalowaniem
albo obmurowaniem.
Niekiedy z powodu piaszczystości ścian studni, drewniane oszalowanie, zabezpieczające przed osypywaniem się ziemi, sięgać musi
znacznie w głąb studni. Ukończenie kopania studni z wynikiem pomyślnym
kończy uroczystość. w czasie której studnię skrapia się krwią zabitego
na ten cel, koguta.
H. P o h l h a u s e n: Do zagadnienia o pochodzeniu Lapończyków. (Zur
Frage nach del' Herkunft del' Lappen.)
zagadnieniu temu poświęcono już wiele prac. Mimo to zdaje się ono być
nadal nierozstrzygniętym.
Według jedne; z hipotez, do które; autor tego
artykułu
nawiązuje.
Lapończycy są dalekimi potomkami
ludności, która
"przezimowała"
ostatni okres zlodowacenia Europy. w stosunkowo łagod-

...

_-_.

987
nym klimacie
nadmorskiego
pasa
zachodniej
Skandynawii.
Zdaniem
K B W i k l u n d 'a ludność ta żyła zrazu z rybactwa i łowów na zwierzynę
m~rską. Z czasem jednak rozwinęła się tam hodowla renów i to w dwóch
zasadniczych formach, jako hodowla na wpół-koczownicza
na południu, oraz
jako hodowla całkowicie nomadyczna
na północy. Zetknięcie
się owej
łudności z Neńcami europejskimi, pozwo,Jiło tym ostatnim przejąć hodowlę
rena w jej południowej postaci.
Autor artykułu poddaje założenia tej hipotezy krytycznej analizie. Stawia więc pytanie: czy wolna od zlodowacenia strefa przybrzeżna Skandynawii mogła być zaludniona w okresie ostatniego zlodowacenia
Europy,
jeśli tak, czy była zaludniona i jakie są na to dowody a wreszcie, jeśli była
zaludniona, skąd mogła przybyć tam owa ewentualna
ludność. Porównując odpowiedzi na te pytania autor zestawia szereg możliwości, z których
jako wysoce prawdopodobną
określa tę, w myśl której, pierwotn •• ludność
owej strefy przybyła tam z Europy zachodniej. Byli to łowcy renów. Ludność ta, według autora, znalazłszy się w strefie nadmorskiej, zajmowała się
również łowami na morską zwierzynę. Stworzyła ona swoistą dla siebie
kulturę materialną, w skład której wchodziły elementy takie, jak ziemianki
okrągłe względnie szałasy budowane z kamienia, w typie eskimoskich "iglo"
(gdyż ludność ta żyła trybem osiadłym), harpuny z zadziorami, skórzane,
lekkie łodzie, tranowe lampy do oświetlania wnętrza domostw. Kultura ta,
wnioskuje autor, musiała pozostawić po sobie ślady, widoczne jeszcze we
współczesnej ludowej kulturze na tym obszarze. Autor wymienia więc kamienne szałasy, tranowe lampy itp., spotykane w Skandynawii, dopatrując
się w tych przedmiotach reliktów z owej naj dawniejszej kultury tego obszaru.
.
.
Kulturę lapońską uważa Ijednak autor za dopiero czwarte z kolei nawarstwienie
kulturowe w Skandynawii.
Nie rozstrzygając
samego zagadnienia o rasowym pochodzeniu Lapończyków, wymienia on szereg składników 'ich kultury, które wykazują bardzo ścisłe powiązania z kulturami ludów syberyjskiego kręgu pófnQl~nego. To też w końcowyoh wnioskach daje
autor wyraz idei, że należałoby szczegółowo ZJbadać, co w kulturze Lapo'ńczyków jest wspólne z kulturą ludów syberyjskich, co w niej jest pochodzenia fińskiego a co północno-germańskiego
oraz co ewentualnie
może nawiązywać do wymienionej
wyżej, owej hipotetycznej
kultury
ludności
okresu dyluwialnego. Zdaniem autora, kultura Lapończyków jest raczej syntezą składników, z jednej strony syberyjskich,
z drugiej strony finskich
i północno-germańskich.
,,0 ile punkt ciężkości od strony językowej leży
w strefie (ugro-)finskiej, a od strony rasowej w specyficznie lapońskim odcinku, o tyle pod względem kulturowym,
punktu ciężkości szukać należy
w strefie syberyjskiej",
pisze autor w zakończeniu artykułu.
D. V. G o a l: Rytuały związane z okresem dojrzewania
u Ba- Yaka.
(Puberteitsriten
bij de Ba- Yaka.)
Przedmiotem obszernego omówienia są w tym artykule obrzędy, związane z inicjacyjnymi praktykami w okresie dojrzewania płciowego młodzieży
szczepu B a - Yak a z okolicy Kwango (Kongo. Afryka). Artykuł napisany
w jęz. holenderskim.

�989

988
R. de N e b e s k y - Woj k o wi t z: Legenda Lepchów o budowie wieży.
(Die Legende vom Turmbau der L e p c h a.)
Legenda Lepchów przypomina w swoim zasadniczym zrębie biblij:1ą
legendę o budowie wieży Babel. Szczególnie jednak interesującą
okolicznością jest w niej to, że wieża ta miała być zbudowana z glinianych garnków, aż pod strop nieba, aby ludzie mogli do sklepienia nieba sięgnąć, oraz fakt, że na miejscu, gdzie według legendy wieża ta miała być wznieS'iona, ludność miejscowa znajduje gliniane skorupy. Legenda ta ma kilka
wersji, które przez autora zebrane i spisane zostały w terenie, w maharadżacie Sikkimu, u podnóża środkowego łańcucha Himalajów, gdzie mieszka
lud L e p c h a. Autor stwierdził
też istnienie owych glinianych
skorup,
w okolicy wskazywanej
przez legendę.
W. S c h m i d t: Sexualizm, Mitologia i Religia w północnej Australii.
(Sexualismus, Mythologie and Religion in Nord-Australien.)
Artykuł jest wyjątkiem z pracy p. ,t. "Totemismus in Australien", która
znowu jest jednym z tomów obszerniejszego dzieła, noszącego tytuł "Vorstudien zu einer Geschichte der Kultur". Tematem tego dzieła jest studium
totemizmu wyższych kultur łowieckich w zasięgu' światowym.
W omawianym artykule autor polemizuje przede wszystkim z wywodami R. M. i C. H. B e l' n d t'ów, zawartymi w ich pracy "Sexual Behavior
in Western Arnhem Land" (New York, 1951). W kolejnych 5-ciu rozdziałach
omawia autor seksualne życie australczyków
północnych w cyklu rozwojowym od dzieciństwa po wiek dojrzały. W ciągu dalszym przechodzi do scharakteryzowania
religii, mitologii oraz wierzeń tego ludu. Szczególną uwagę
poświęca opisowi tzw. kultu
"Kunapipi".
W rozdziale końcowym, dając
sumaryczną ocenę pracy Berndt'ów, autor pozytywnie wyraża się o zasługach wymienionych
badaczy i autorów wyż. nazwanej pracy.
J. F. R o c k: Wyjątki z Historii Sikk,imu(Excepts
fDom a History of
Sikkim).
Historia Sikkimu, napisana w Ijęzyku angielskim jest narazie jeszcze
maszynopisem, niewydanym
drukiem. Jest to zarazem tłumaczenie z oryginału tybetańskiego,
którego autorami są maharadża Sikkimu i jego małżonka. Obok dziejów dynastycznych
znajdują się w tej pracy fragmenty
o charakterze
etnogenetycznym
dla tego obszaru oraz pewna ilość wiadomości etnograficznych
o zwyczajach rodzinnych, o gospodarce tamto ludności, a narzędziach rolniczych itp. Autor przedstawia
kilka wyjątków z tej
historii przy czym fragmenty o charakterze
etnograficznym
są interesującym przyczynkiem do wiadomości o materialnej kulturze tamtejszego ludu.
Dwa z kolei następujące artykuły są omówieniami
6-go i lO-go tomu
Mikro-Biblioteki
Anthroposu.
Autorem
pierwszego
z artykułów
jest
A. B u l' g m a n n. Omawia on gramatykę języka Yap (Mikronezja), opracowaną przez Hermanna B o l' o C C o, zakonnika klasztoru Kapucynów. Przebywając jako misjonarz na wyspach Karolinach, zebrał on materiały, które
następnie opracował jako "Gramatykę Ijęz. Yap". Borocco pracował jako
zakonnik pod imieniem P a u l i n u s von L o e l' r a c h. stąd praca ta figuruje pod zakonnym nazwiskiem autora,

Drugi z artykułów ,napisany przez A. E. W o l' m s'a jest omowleniem
pracy H. N e c k l e s'a i E. A. W o l' m s'a pt. Australian Languages".

r

J

W dziale A n a l e c t a et A d d i t a m e n t a znajduje się obszerniejsza
notatka archeologiczna
M. v. Stijna na marginesie pracy A. Riesenfeld'a
"The Megalitic Culture of Melanesia", o znaleziskach kamiennych, przedhistorycznych
narzędzi w dolinie rzeki Wahgi na Nowej Gwinei. Tego
samego obszaru dotyczy etnograficzna notatka H. Aufenanger'a,
o kościannych ostrzach oszczepów i drewnianych łyżkach z charakterystycznym
lejkiem, spot)"kanych u tamtejszej
ludności. Interesującą
jest także notatka
S. Hummel'a o obrzędowych maczugach tybetańskich lamów i przypuszczalnym ich genetycznym związku z belemnitami oraz symetrycznymi, podwójnymi toporami z obszaru kulturowego Bliskiego Wschodu i Grecji.
Na temat archeologicznego
znaleziska
szczątków zatopionych
renów
(w Meiendorf i w Stellmoor w Niemczech), powstały interpretacje
w myśl
których, są to ślady ofiar ze zwierząt, zatapianych dla obrzędowo-kultowych
celów. Miały to być praktyki kultowe pierwotnych ludów łowieckich. Autor
notatki A. P o h l h a u s e n, wskazuje jednak na szereg danych etnograficznych, świadczących o tym, że wiele ludów północnych tak łowieckich
jak i pasterskich,
konserwuje
mięso zabitych zwierząt przez zanurzanie
w lodowate wody północnych jezior czy strumieni.
W wyjaśnieniu
oraz
interpretacji
wymienionych
wyżej znalezisk należałoby zatem uwzględnić
możliwość czysto eknomicznego podłoża przyczynowego tych zjawisk.
W dziale M i s c e 11 a n e a na szczególną uwagę etnografów zasługuje
notatka o pracy szwedzkiego badacza kultury, A. C a m p b e 11'a - na temat
historii chleba w Szwecji. Poza tym etnografów słowiańskich niewątpliwie
zainteresuje notatka o artykule V. G e l' a m b'a o tzw. "dymnych chatach"
w rejonie Salzburga w Austrii (VeroeffetI. d. Inst. f. Volkskunde, Salzburg,
t. 4, 1950). Chaty te są ogrzewane typowym dla Słowiańszczyzny
piecem.
Większe skupienie tego typu chat występuje w Styrii i Karyntii, zatem na
obszarze niegdyś licznie zaludnionym przez żywioł słowiański. Autor pozostawia otwartym
zagadnienie,
jak należy tłumaczyć pojawienie
się tego
typU chat w okolicy Salzburga.
Każdy z omówionych
trzech zeszytów "Anth'roposu"
zawiera
dział
.,B i b l i o g r a p h i a", w którym omówione zostały w mniej lub więcej
obszernych recenzjach aktualne nowości wydawnicze
z dziedziny historii
kultury i językoznawstwa,
głównie z lat 1951 i 1952. Uzupełnieniem
tego
działu Jest wykaz "P u b l i c a t i o n e s r e c e n t e s", także orientujący
w aktualnych
wydawnictwach
z dziedzin wyżej wymienionych.
Oba te
działy w tomie 48-ym Anthroposu wymieniają ponad tysiąc tytułów publikacji etnologicznych,
archeologicznych,
językoznawczych
i antropologicznych, jakie w ostatnich latach się ukaz'łły na księgarskim rynku.
Wreszcie każdy z omawianych
zeszytów w dziale końcowym podaje
spis, nadesłanych do redakcji "A n t h l' o P o s'u", czasopism. Tytuł każdego
z czasopism uzupełniony jest wykazem artykułów, stanowiących treść każdego z wymienionych periodyków.
Tadeusz Wróblewski

�991

990
BAKAN FERNHOLM. "L j u s t e r f i s k eH. En ~ve.rsikt over redskap
'v Acta Ethnologica
et Folklonshca
Europaea. Red.
och met od er. F o lk - LI .
k
S:gurd Erixon. Tom VI 1942. Stockho~m (s:r. 5~7~) 4 rys: 2 ~bl. ;) mape .
' literaturze
etnografIczneJ znajduJemy me wIele prac po'l
,.
.
W nau k o weJ'
..
nych wyłącznie zagadnieniom rybołówstwa, a w szczego noscl prymlsWlęco 'sposobom i narzędziom lowu, które zazwyczaj rozpatrywane,
są
t.ywny m
..
. .
między innymi sposobami zdobywan'a zywnoscl. .
'
W zakresie kultury materialnej,
jeszcze do me?a~na
ry,tołowstwo na,·
l . ło również w muzeach etnograficznych,
do dZlałow, ktory~ .mało po·
s~~cano
uwagi, dzięki czemu odnośne zbiory bywają ~rzewazme b~rd.zo
niekompletne,
a przewodniki
i katalogi rzadko poruszają te zagad,mema,
Niedocenianie
wartości
gromadzenia
zbi~rów. z .zakr~su , rybołowst~a
odbiło się też wydatnie na literaturze etnograficzne] me da]ąc.eJ wyczerpuJącego pojęcia o jego historii i roli w rozwoju kultury. ludoweJ. ,
.
Rybołówstwo należy do tych dziedzin gospodarki ludu, ktora roz:-Vlj~ł~
się od zarania dziejów ludzkości, a której ślady znamy od. okresu d~lkosCl.
Niektóre narzędzia kolne na pewnych terenach zachow~ły Się w. formie prawie niezmiennej bądź od okresu brązu, lub żelaza, bądz
czasow wc~esnohistorycznych. Hakan Fernholm poświęca swój artykuł osclom do, kł~cla ryb.
narzędziom, które swą genealogią sięgając pierwotnych
oszc.zepow I harp~nów, trwają w Europie do chwili obecnej jako zakazane. gmące narzędzia

?~

kłusownicze.
. h
.
Narzędziom kolnym w postaci oszczepów a przede wszy~tklm
~rpunow
kościanych poświęcone są liczne prace z zakresu arch~~I~gl1, a t,akze pr~ce
etnograficzne
dotyczące kultur arktycznych,
jednak J:sll chodZI a wspołczesne narzędzia kolne nie wiele im poświęcano uwagI.
. .
.
spośród prac, które się nimi zajmują, na pi;rwsz~~
m~;Jscu nale~
postawić pracę otto H e r m a n a "A magyar lal~sza kon~ve • (BU~ap~z c
1887), który po raz pierwszy daje syste~atYk~ OŚCIdo kłUCia ryb, opierają
się przede wszystkim na materiale. węglerskl.m. Jego. u~!ad systematyczny.
podejmują inni badacze, wśród ktoryah nalezy wymlen.c pracę ~anko J ~
'n o s z'a "A magyar Ralciszat eredete. = (HeI'kunft ~er MagyarlSCh~n. FIscherei Budapest-Leipzig
1900), która to praca ?o~ato. Ilustrowana P?SWlęCa
dt.ży rozdział ościom do kłucia ryb, dając ich uJęcIe hlstor~czr:o-po:ow?awcze w oparciu również przede wszystkim o materiały z WęgIer I z mektorych
krajów sąsiednich.
,"
k'
Narzędziom kolnym poświęca większą uwagę WYbltn~. etnol,Og,fms I
Uuno Taavi S i l' e l i u s w swej pracy "Suomalai~en Kal~st~~ (Hels,nkI1906).
Nie wspominając o krótszych wzmiaIl!kach nalezy ~.t:~l1emc pracę V. C u re y ć'ia "Narodne Ribarstvo u Bosni i Hercegovmt
(Glasn: ~,em. M';J-Z:
Sarajevo 1910), K. M o s z y ń s'k i e g o "Kultura. Ludowa Slowtan • Kra~O\\
Eestlands (Tar~u 1931). oraz pracę
1929 J M ~ n n i n e n a Die Sacltkultur
A N'
. Muzeum
poświęconą ościom węgierskim przez S. G o n, y: y a ".
epra~zt..
z
szigonyygyiijtemenye"
Budapest 19381, w ktol'e] autor ten daje pl,erw~ ą
mapkę rozmieszczenia
różnych form ości na Węgrzech. W 1939 r. autorka
niniejszej recenzji daje krótki przegląd systematyczny
ości śródlądOwyc.h
Wileńszczyzny i Nowogródczyzny pt. "O~ci rybackie" (Wilno 1939), wreSZCIe
,

•

Q

"

,.,

Z. L i g e l' s w pracy pt. "Die Volkskultur
der Letten" (Ryga 1942) poświęca
wiele uwagi ościom do połowu ryb dając cenny opis tej dziedziny rybołówstwa na Łotwi.e. Najbardziej wyczevpujące monograficzne' opracowania narzędzi kolnych zostały poświęcone rybołówstwu
ludów ugrofińskich:
Węgrów, Finów i Estończyków.
H. F e l' n h o l m w pracy swej Ljusterfiske
czyli połowy ryb ościami daje
przede wszystkim krótki przegląd narzędzi kolnych znanych z europejskich
materiałów
archeologicznych
ze szczególnym uwzględnieniem
kościanych
harpunów i ości. Następnie omawia ości brązowe znane ze szwajcarskich
budowli palowych z okresu brązu oraz z Neuchiitel z okresu lateńskiego.
Mówiąc o trójzębie przynosi wiadomość o używaniu go przez Chińczyków.
Autor stoi na stanowisku, iż w Europie rozpowszechnił się on przychodząc
z południa, Jego europejski zasięg obejmował Francję, gdzie miał być pospolity jeszcze do 1700 r. podobnie jak 'na wybrzeżach Morza Sródziemnego.
W Norwegii trójząb miał również być znany do 1800 'r.
Przechodząc do systematyki
ości dzieli je autor na 9 większych grup
a mialIlowic'ie na: 1. ości w posta/ci samorodnych drewianych wideł 2. ości
zwane w Blekinge i w Smaland "narv" , składające się z zębów' osobno
przymocowanych
do drzewca, 3. ości składane z dwóch części wbijanych
w drzewce, 4. ości gałęziowate wykute z jednej części żelaza w kształcie
ręki, 5, ości węgorzowe posiadające
ramiona zagarniające,
odpowiadające
naszym bodarzom morskim, wśród których autor wyróżnia kilka odmian,
6. ości piłowate, 7. ości kabłąkowate w kilku odmianach,
8. ości listwowate,
które dzieli na gałęziowate i grzebieniaste,
9. ości grzebieniaste w kilku odmianach, uwarunkowanych
bądź przez budowę narzędzia, bądź przez technikę wykonania lub formę.
Autor podał 5 mapek, z których 4 ilustrują zasięg poszczególnych grup
i odmian ości, zaś jedna zasięg połowów ryb na ogień, zasięg różnych
form kagańca i połowu na pochodnie. Uwzględnione
materiały
pochodzą
przede wszystkim ze Skandynawii
i Danii, poza tym w niewielkiej ilości
z Finlandii, Estonii, Łotwy i z d. Prus Wschodnich.
Następnie omawia autor inne grabiowate
i hakowate narzędzia kolne
i daje interesujące
opisy letnich i zimowych. dziennych i nocnych połowów
ryb oraz relacje, jakie pozostawił Olaus Magnus. Szczególną uwagę poświęca autor połowom ryb na ogień palący się w kagańcu, a także samemu
sposobowi kłucia ryb, między innymi ciskaniu ryb na odległość z łodzi,
z mostów i z dachów domów. Autor wymienia zabijanie ryb z łuku i strzał
znane w Szwecji jeszcze przed około 60 laty, omawia też niezmiernie prymitywne polowanie na węgorze w ok. Blekinge i Kalmar polegające na tym,
iż na płytkich wodach budowano kanały zaopatrzone w kamienne daszki,
do których wpływały węgorze. Rybak zaś uzbrojony w ość brodząc po wod;:ie z torbą na brzuchu podnosił kamienie i gwałtownie kłuł węgorze,
Autor przedstawia
ilustracje
15 narzędzi, w tym 4 rysunki 11 fotografii.
Praca Fernholma daje cenny zarys historyczny prymitywnego
rybołówstwa w zakresie narzędzi kolnych w Szwecji na tle sąsiednich krajów północnych i po raz pierwszy ujęty w ramy
systematyki
i przedstawiony
kartograficznie
materiał dotyczący ości skandynawskich.
Cenne opisy po63

I,

�993
992
,
'ciekawe
przedstawienie
związku narzęłc)wÓWoraz liczn~ ObSel'\'t~~':zd:J~arakterem
wód, a także gwarowe nazwy
dzi z poławianymi rybam
,
narzędzi.
fl ks 'i dotyczących zagadnień metodo10gIC~Praca ta nasuwa ,szereg re ,e J t
powodu iż wSipółczesna etnologia
nych i trudności, ja'1oe wynta,J~i:
;;~ada
jeszcze dość precyz~j~ie wyw zakresie kultury matena neJ
ani też systematyki
WSzystkl,cn dZI~Ch
pracowanych
metod bada~~zy
zachodzą trudności w identyflkowam,u
łów kultury, w konsekwencji cze o zn ch szczególnie dzięki różnym przY,Jwyróżnionych jednostek, systen:a~c
~ d'anym wy,padku budowa narzędzia,
nym kryteriom podZlału Ja np.
moWa
,
b'
'forma
'
technika umocowa~la zę o~ ~ ,.
'racow wanego materiału, nie daje tez
H, Fernholm nl~ ?odaJe 1:?S~1OPChfor~ ości ani też ilustracji WSZyS~dość dokładnych OplSOWwyrozm~ny
r'
i odmian, z tego powodu czytelmk
kich typowych, podanych ~rzez ~lego gw~ne ości ze zbiorami z innych kranie zawsze może zident~hkO'Wac oma, d~iany ości oparty został w tym sa'óW szczególnie ,że podział na grupy I o d l'a i formy przy tvm nie zawsze
J
,
k t 'um i budowy narzę z
,
.
d'
t'
mym szeregu na ry en
,
d'
Autor nie zawsze po aJe ez
. t technika wykonam a narzę Zl.
zaznaczona Jes
odnośną bibliografię.
,
'pracy
posiadającej
niestety
Szkoda wielka, iż w cennej in~~::f~i~~~na
gospodarcza
i społeczna
zbyt mało ilustracji
nie została
rola narzędzi kolnych,
. '
ależy podkreślić potrzebę jak najReasumująC POwyższe rozwazan?a n
d'
gdyż braki w tym zakresie
. d l'
'a systematyki narzę Zl,
k .
szybszego Uje no lcem
,
. ł'
porównawczych zamy aJąc
często uniemożliwiają korzystame ~ mate na ow
drogę do poznania genezy narzędzia,
Maria Znamierowska-priifferowa

g

"
MONTHLY RECORD OF ANTHROPOLOGICAL
SCIENCE,
"MAN A
May 1952, str. 80.
Vol. LII, Articles 1-120, JanuaryL d ' nakładem Królewk
Man wychodzące w
on yme
Czasop'smo nau owe
.'
'e
owtarzający
się w poskiego Instytutu
Antropologlczne~o.'
WYk~:~;ą s~ładają się: 1) artykuły
szczególnych zeszytach układ t~es~\ n~ i społecznej ludów pozaeuropejnaukowe dotyczące kultury ma en~ ~eJ ydawnictw
we formie recenzji
skich, 2) usystematyzo~any
.przeg ą dwnia Londyńskiego Instytutu Antrol sprawozdań, 3) komumkaty I sprawoz. ~
pologicznego oraz 4) dział korespo~denc.JI. czonych w zeszytach pierwszego
Spośród art~kułó~
nauko.wrC ~:~~SZjest ściśle antropologiczny,
miapółrocza styczen-maJ
1952, Je en .

i
I

\

I

I

)

'~:
i,

nowicie:
, l M surernents
of Northern
Bushmen,
L. H. Well s
Physlca
ea
. b'
badaniach
w którym autor oparł się na przeprowadZonY~wh ppro'~~~C~lyeC~e
zamieszku.
f l
f' nych wśród Buszmena
l pomIarach ce a ogra ICZ.
d '. . W niki swoich badań porównał
jących Ovamb? i częś~ ~ngoh w~cho n~~. u rnnych szczepów jak HottenWells następ me z takimi samymi ~akny . badań Trevor'a, Lebzelter'a i in.
totów, Kwanyama etc., oraz z wym ami

Wells doszedł do wniosku, że Buszmeni północni posiadają niewątpliwie domieszkę murzyńską
w sensie antropologicznym,
oraz że są oni
typem bardziej pierwotnym od skarłowaciałych
Buszmenów południowych,
którzy stanowią późniejszą odmianę tego szczepu.
Na bliższe omówienie zasługują poza tym artykuły dotyczące kultury
materialnej
i społecznej ludów pozaeuropejskich.
W zeszytach z lutego i marca 1952 znajdujemy artykuły: M. C. C1arke'a
pt. "The Murut House". Są one opisem budownictwa mieszkalnego i związanych z nim zwyczajów u szczepu Murutów. żyjącego w północnej części
Borneo, w górzystej i dzikiej okolicy pokrytej gęstymi lasami. Przegląd
warunków
mieszkania
i życia wymienionego
szczepu, przeprowadzony
w 1941 roku pozwolił na zebranie odpowiedniego materiału nadającego się
do analizy badawczo-naukowej
dotyczącej jego kultury materialnej.
Zwyczaje tego ludu podobne są do zwyczajów i sposobów życia szczepów sąsiadujących z nim na Borneo. Szczególnie interesujące są tam zwyczaje związane z budownictwem. Murut, stojąc często przed niebezpieczeństwem
życia
i koniecznością jego obrony, musi zabezpieczyć się przede wszystkim przez
odpowiednią budowę domostwa. By ochronić dom swój przed najściem nań
wrogów, buduje go Murut na podwyższeniu, redukując do minimum rozmiary drzwi i tak je umieszczając
by pozwoliły na skuteczną obronę.
Ostatnio szczep ten opuszcza góry, lokując się na nizinach, opodal rzek.
Ponadto wykazuje on tendencję do opuszczania wspólnych a budowania
indywidualnych
domostw. Autor daje szczegółowy opis dwu charakterystycznych
typów
domów
(kampong),
mianowicie:
kampong
Mesapoh
i kampong Kalugunon. Załączone do artykułu ilustracje dają pojęcie o tym
jaka jest konstrukcja
i rozplanowanie
tego typu domostw. Posiadają one
obok izb mieszkalnych
dla tubylców, izby przeznaczone dla gości, tzw.
papaiing.
Najbardziej
interesującą
częścią domu jest, zdaniem autora,
w samym środku umieszczona platforma podłogi, na której cdbywają się
tradycyjne tańce, organizowane przy uroczystościach
związanych ze zbiorami ryżu. Platforma pomieścić może 20-30 osób. Tańce odbywają się przy
akompaniamencie
śpiewów i niezwykłe go hałasu, jaki wydaje ruchoma
platforma, obluźniająca się wskutek nadmiaru ruchu. Jeśli podczas tańca
wydanego na cześć gościa załamie się platforma, znaczy to, że została mu
okazana największa gościnność.
Oprócz opisu konstrukcji i rozplanowania
domu podaje autor również
sposoby urządzania wnętrz, rozmieszczania rodzin, a następnie przechodzi
do opisu zwyczajów związanych z budownictwem
mieszkalnym Murutów.
Gdy wspólnie zadecydowano
zbudowanie
nowego domu lub wioski,
wódz szczepu wybiera
miejsce, nad którym
wspólnie
się dyskutuje.
Jeśli wybór jest przez wszystkich aprobowany,
2~3-ch
Murutów
idzie
miejsce to oczyścić i splanować, po czym siadają na 20 minut i nadsłuchują
dobrej wróżby z odgłosów dżungli. Jeśli wróżba jest pomyślna, kontynuują
pracę, jeśli natomiast niepomyślna, opuszczają obrane miejsce i nie jest
ono już brane pod uwagę lub, w wyjątkowych
wypadkach, wraca się do
nie?? po odżegnaniu wróżby przez kapłankę, Po uchwyceniu zaś dobrej
wrozby przystępuje się do budowy. Jeśliby przed umieszczeniem słupów pod
budowę miał wydarzyć się zły omen, wówczas kapłanka "babalian" pro63'

�995

994
.
. 'nanie go. Przez trzy miesiące trwa budowa lO-cio
szona jest znoW o. o~~~~ ego Na zakończenie następuje duża uczta. PIerwizbowego domu mlesz a n
.
m palenisku mogą być Spożyte tylko przez
sze potrawy ~gotow.aIl;e n~:;:~udoWanego
domu. Gościom zaś. nie wolno
przyszłych mleszkancoW
3 d'
tańcami i śpiewem. KapłankI natomiast
ich tknąć. Zabawa t:wa 2m,: domu i jego mieszkańców.
modlą się o sZCZęŚCiedl~ nowel?
si
Zwyczaj każe bowiem odprawiat
Starego domostv:a ~llkero~~;e:a. z:~howało _ a duchy długo rzekomo
nad nim modły by Się Ja naJ uzeJ
d .
. go aż samo się nie rozpa me.
.
1n
krążą naoko ło me .
..,
'k" dom jego mies'zkańcom mewo o
Jeśli przYJP3.d1klem·Sipah Się Jat' IgSdybY'tam mieli krewnych, mogliby
'ć . w innym domu nawe
.
schrom
SIę
d'" nieszczęście. Przez trzy miesiące muszą om
bowiem na dom te? sprowa ZIC h
'sk
!PO tym okresie dopiero wolno
mieszkać w pr~WlZ?rycZ'nym sc ~~n:oz:~cząć budowę nowego domu.
1m według obOWiąZUJącego zwyczaJ
Some notes on the Bikom Blacksmiths
e f fFI'e y s Ironworking with a Stone Hammer among the
William
agg
.
Tula of Northern Nigeria.
..'
analizie problematyki
dotyczącej
Powyższe artykuł~ uzupeł~I~J~ ,SIęn: terenie angielskich kolonii Afryki.
obróbki żelaza u prymlty:vuyc
u.ow
materiałem
zebranym na miejscu
Celem ich jest zapozname czyteinta,
z którzy mieli możnoŚć przyjrzenia
w latach 1941 i 1949 przez ob~ au. o.:w~racy
Kultura materialna szczepów
się z bliska pierwotn!m kowa om 1.1 h 'est obu tym 'ludom wspólna, poliBikom i Tula omawlanY'ch przez me J .
.
.
k
się tu z gramcą kulturową·
tyczna gram~a .me cp~ ~y~ułach
mamy szczegółowy opis prymitywny~h
W wymlemony
t h 'ki produkcji Kuźma
kuźni, obrabianego suro~ca,. narz~dzi p~ac~ or~ro~ie~l
podczas gd~ druga
Bikom jest typu katalonsklego
l prze apIa s
,

M. D. J

obrabia tylko dostarczo?y mate~i~~ materiałów postawić tezę, pisze drugi
Można ?a pod~tawle ze~r~ ~ka obróbki żelaza jest pozostałością epoki,
z autorów, ze zanahzowana.
e~ m
t
'e zachodniej
Afryki narzędzia
w której istniały obok SIebie na erem
kamienne I żelazne.
Dona ld

Notes on Some

F. T h o ms on

Primitive

Watercraft

in Northern Australia.
h ś dk h komunikacji wodnej poprzedza autor
Uwagi o prymitywnyc
1'0. ac
bardzie' kurczy się obecnie teren
wstępem, ~ którym po~kr~ślal ~~e~~;:h ludy p~łnocnej Australii. Wyludna którym zyją w zespo ac p e.
bkim tempie stąd nader
niają się one bowiem ,-osta.tnio w ?~~~;;,~e c~:Sie jak największej
ilości
ważną jest sprawą ze",rame w naJ
.
.
danych o ich kultur~e s~ołec~nej ~ m~ter~aln:~tYChczas żadna dobra praca
Thomson zauwaza, ze me u aza a Się
.
ówno HorneU'a
o prymitywnej
żegludze australijski;j,
prace bowIem zar
jak i Thomas'a cechuje niedokładnośc.
.
ch środków komunikacji
Autor podejmuje zadanie opisania prymitywny
australiJ'skie
żyjące
.
h"
ych przez dwa szczepy
,
wodnej, wyrablan,YC l ~zywQn y k M"lnklinidji to lud odważnych żeglaw Arnhem i na POłwysple Cape
or.
a
n

rzy i rybaków, będący dziś na wymarciu. Budowali oni czółna o długości
20-u stóp, w których odbywali dalekie podróże morskie sięgające 350-u mil
odległości od wybrzeży australijskich.
Dużą zręcznością i umiejętnością odzI'aczali się w budowaniu owych czółen, których autor wymienia
kilka
rodzajów, opisując materiał i sposób wykonania.
Jako budulec używane
byly różne gatunki drzewa, od najbardziej lekkich do masywnych. Forma
konstrukcji
oraz rozmiary zależne były od tego czy czółno przeznaczone
było do podróży dalekich czy na krótki dystans. Niektóre rodzaje czółen
j łodzi powstawały
pod wpływem wzorów wprowadzonych przez inne ludy,
np. z Indonezji.
Obszernie rozwodzi się autor nad różnicą i podobieństwem w technice
konstrukcji u obu omawianych szczepów. Liczne odmiany konstruowanych
środków komunikacji wodnej wskazują na bogactwo pomysłów tych pierwotnych ludów. Fakt ten tłumaczy się niewątpliwie różnorodnością potrzeb
oraz rozwojem techniki wykonania. Dodać należy, że niektóre tradycyjne
formy konstrukcji
zanikają z chwilą ukazania się człowieka białego na
terenie wybrzeży australijskich,
wyparte przez sposoby nowoczesnej techniki.
H. T. N o l' r i s - Rock, Shelter Buildings in the N01'th of Arabia.
W pracy tej dowiadujemy się o znalezionych niedawno w miejscowości
Umm Marawaq schroniskach skalnych. Znajdują się one w niezamieszkałej,
dzikiej okolicy, niedaleko punktu Mudawwara
i dotychczas nikomu nie
były znane. Są to zręczne konstrukcje wykonane z dużych, kwadratowych
bloków kamiennych
wyjątkowo
dobrze wykończone. Wnętrze przedstawia czworokątną przestrzeń, która jest zbyt mała by mogła służyć za
mieszkanie i zbyt starannie skonstruowana
by miała być schroniskiem dla
owiec czy kóz. Data i cel powstania tych konstrukcji
są całkowicie nieznane i osłonięte tajemnicą. Nie ma w nich śladu naczyń, napisów czy
krzemieni, ani żadnych innych przedmiotów, które mogłyby naprowadzić
na wyjaśnienie
do czego służyły. Pozostają więc tylko przypuszczenia.
Autor sądzi, że są to grobowce - na południu bowiem od Mudawwara,
poza pustynną jej częścią, znajdują się podobne pozostałości luźnych kamieni i schronów. Jeden z takich schronów, zbudowany w ten sam sposób,
ma długości 25 stóp a 18 stóp szerokości. Wewnątrz znaleziono dużą ilość
wyrobów z krzemienia oraz skorupy naczyń ręcznie lepionych i wypalanych.
Wracając
do znalezisk z Umm Marawaq,
autor powołuje
się na
H. St. J. Philby twierdzącego, że brak śladów przedmiotów ludzkich wskazuje na grobowce - i stawia tezę, że prawdopodobnie owe znalezione przez
niego skalne schrony to nic innego jak grobowce, należące do nieznanej
kultury prehistorycznej
w Arabii. Wskazują one na to, że były tu niegdyś
znaczne osiedla na obecnym bezwodnym pustkowiu.
l' e d e l' ik
B a l' t h - The Southern MongoLoid Migration.
Z poruszoną przez Barth'a problematyką
migracji przechodzimy
do
tych artY'kułów czasopIsma Man, które traktują o zagadnieniach z zakresu
kultury społecznej ludów pozaeuropejskich.

F

�997

996
t k Ie swoim .,The Southern Mongoloid Migration" stwie~~
~arth IW. ar YdoUtyPUmigr~cji ludów do Indonezji i Indii wyszły z AZll.
dza ze na ezący
.'
h' t .
'. d ł
kulturę
rolną
strukturę
pol1tyczną oraz pIsaną
IS onę·
pcsla a Y one
,
h
t'
'dk'em
Chiny były bowiem w czasach przedhis:orycznyc
po ę~nym osro
J.
"
'kultury
któreJ' wpływ SIęgał do połudmowo-wschodmej
promlemowama
,
,
k
ł
" N'
'ęgały tam wpływy z zachodu, Badania archeologIczne wy aza y
A ZJl. Ie SI
. .
..
t h 'k
b 'bk'
również, że kultura ludów Azji miał,a ba~d~IeJ rozWlmętą
ec m ę o ro l
k mienia i lepienia garnków od ludow mIeJscowych.
a Artykuł omawiany jest próbą ustalenia na ,podstaw~e ,danych ar~heolo.
h ' antropologicznych
przy uwzględniemu
czynmkow geografIcznych
gIcznyc l
,
,
'h
A t
licza
i ekologicznych, przyczyn tkwiących w pOWyższych ~I~raCJ~c,
,u ~r za
do tych przyczyn przede wszystkim
napó~ ludn?sc~ Chm, k:.oreJ rozrost
ł falę ludów południowych
w inwaz]ę Indn l IndonezJI począWS~Y
h
pc ną
, k It
h" k' , ustaliły SIę
od 500 roku przed naszą erą. Tradycje zas
u ury ~ ms, leJ. .
'
w południowo-wschodniej
Azji przypuszczalnie
w czaSIe pOJaWlema SIę tam
metali.
R a y m o n d F ir t h -

of Some southPart l, MaUu.
Podczas miesięcznego
swego pobytu w Nowej Gwine~ z~~~ał la~~or
materiał dotyczący przemian społeczno-ekonomicznych
w .ży~lU 1 U. U ow
: tamtym terenie.
Zajmowało
go szczególnie zagadme~lle t.rwama czy
nzaa
nI'ku
ciągłości społecznej" jaka występuje
wśród ludzI w I:h ~Pdoł~C~"
.
t
.est w teJ d ZIe zmle
nym działaniu. Ważnym elementem, zdamem au ora, J ,
d l' S e l i g_
s stem ,{)lkrewieństwa
zwanego klanem. System klanow b.a a l
y
PM l i n o w s k i i S a v iII e. Ich prac e dotyczą Jednak okresu
m a n n,
a
"
20 .
laty
Autor zag rzed
lat 40-u praca Saville'a
jest sprzed
. -ClU
'.
.
~ierza
więc uzupełnić
powstałą
lukę opisem stanu aktualnego.
~h~e
k
' które
elementy
i jakiego
systemu
kulturowego
wy aJą
on wy azac,
, ,
'.'
na społeczno,-gosIPOsię być naj trwalsze i najodpormeJsze
na. Zr~llany ~ .'.
dwa szczepy
darcze wpływy. Analiz.uje on te. za~a~me~~athP~;i~n~~~
wiosek Boru
MaUu i Koita. W zWIązku z ty~
aJe,
r· ten
zdaniem
autora, nie
eastern

New-Guinea

Notes

on the SociaL Structure

Communities:

te~~o:;:~w~~~e
n~yj:by~Zc~:fen~~~~'
:OZ~::ty
e~rOpetjSkie, fj~kk~IW~~~
,
, "
du i kupców
Dane
opogra Iczn
działały
tam wpływy
mISJI, r~ą
"
, klanów i w sytuacji
l'
or'en+owac' s'ę w rozmleszczen u .' .
.
wio,ek pozwa aJ~ z '."
',.
i dale' że lukę po zniknięciu
społecznej tego srodowls~a. ~owladuJemrn:a ęobecni~ spółdzielczość w dzietradycyjnych
form orgamzacYJnych :wype 'f
my produkcji zmodyfikowano
dzinie życia gospodarczego. TradYCYJne zas or.
w rowadzenie
intensyfikacją
kultury
europejskiej
na tym k~er~me'rJ~:~:
z~ieniłY równowych narzędzi produkcj~. T~. r:o~e warun l : o~ inne znów zachowuje
nleż pewne aspekty orgamzacJI zycla społe~:nteb~
, ch wartości kultusię niezwykle rygorystycznie,
.ja,k np. zespo
ra YC~~~azuje to na utrzych związanych z pokrewlenstwem
klanowym,
, .
h
~;;anie
się wśród tubylców symbolicznego
system~ k:v~rt~~~o~~:;::O~;
dodanych do wszystkiego co biorą z kultury europeJs lej.

na razie artykuł nie pozwala niestety zorientować się do jakich końcowych
wniosków dochodzi autor w poruszonej
w powyższym artykule
problematyce.
P. Ho well
among

-

Some Observations

on the Distribution

of BLoodwealth

the Nuer.

Badania terenowe przeprowadzone
w Sudanie anglo-egipskim
są podstawą do tego artykułu,
Autor
nawiązuje
do ostatnio
wydanej
pracy
E van s - P r i t c h a r d'a Kinship
and Mariage
among the Nuer, Oxford
1951, w której tenże stwierdza, że w szczepie Nuer w Sudanie afrykańskim
odszkodowanie
za zabójstwo dzieli się między krewnych zabitego.
Do powyższego zagadnienia
dodaje Howell własne uwagi i wnioski.
Zabójstwo, informuje on, uważane jest wśród szczepu Nuer za przestępstwo
prywatne pociągające za sobą wciąż jeszcze sankcje odwetowe lub restytucyjne, mimo że sankcje karne przez rząd już wprowadzono. Pierwszym obowiązkiem krewnych zabitego u tych ludów jest wywarcie krwawej zemsty
na zabójcy lub zabicie kogokolwiek z jego krewnych. Dla Nuer jest to nietylko obowiązek ale i sprawa honoru. Bywa że dochodzi do ugody między
stronami i w konsekwencji
do zapłacenia odszkodowania
w trzodzie; szczególnie jest to wskazane jeśli rodzina zabójcy jest silniejsza i skłonna prowadzić dalej spór ze szkodą dla strony drugiej. Wówczas pertraktacje
o restytucję prowadzone
są z odpowiednim
rytuałem,
dzięki któremu
zabity
uważany jest za pomszczonego. Odszkodowanie
dochodzi stosownie do tradycyjnego
sposobu wartościowania
do 40 sztuk bydła, niektórzy
żądają
nawet 50 sztuk, jeśli nieboszczyk zabity został dzidą, a 40 jeśli tylko kijem,
Za przypadkowe zabójstwo są dalsze obniżki odszkodowania. Odszkodowanie
za zabójstwo stanowi zaopatrzenie
wdowy po zabitym i nie powinno być
niższe od tradycyjnie
ustalonej wysokości posagu. Podział odszkodowania
jest bardzo charakterystyczną
transakcją, podobną do podziału posagu, między krewnych panny młodej, chociaż niezupełnie we wszystkim. Kilka sztuk
bydła przede wszystkim otrzymać musi wódz szczepu jako tradycyjny
arbiter sprawy, prowadzący
negocjacje.
Niektóre zaś przeznaczone
są na
pewne opłaty, inne na ofiarę o znaczeniu rytualnym,
inne znów w myśl
zwyczaju dla bezpośrednich
krewnych, a pozostałość dopiero dostaje żona
po zabitym.
Z chwilą skierowania
przestępstw
związanych z zabójstwem i krwawą
zemstą na forum sądów - nabrały te dotychczas prywatne i osobiste sprawy
charakteru
oficjalnego i zwiększyły się zarazem stawiane przez krewnych
zabitego roszczenia o odszkodowanie.
Naturalnym
natomiast następstwem
tej sytuacji jest, zdaniem autora, również zwyżka wartości posagu.
A d a m C u r l e - Kinship Structure
in an EngLish ViLLage.
Jest to jedyny artY'kuł czasopisma "Man" omawiający środowi~ko europejskie. CurIe przeprowadza
analizę na podstawie odbytych badań w wiosce
Ycrkshire w Anglii, w której na ogólną liczbę 20a rodzin - 129 rodzin było
spokrewnionych
ze sobą, Istnieje we wiosce, pisze autor, silne poczucie ro-

�999

998
dzinnej wspólnoty. Przeciętnie raz w tygodniu odwiedzają się wzajemnie
członkowie rodzin, w wielu wypadkach
nawet codziennie.
Najbardziej
uznanym stopniem pokrewieństwa
jest prawdopodobnie
kuzynostwo. Związek ten opiera się na wspomnieniach
z dzieciństwa i łączy ściśle ze sobą
młode pokolenie. Między kuzynostwem jednakże następuje rozłam gdy jedna
ze stron przechodzi do wyższego czy niższego środowiska społecznego. Powoli, bez kłótni, zmniejsza się wówczas wzajemne zainteresowanie
i z czaSf:m ustaje wzajemne odwiedzanie się. Bliskie stosunki pokrewieństwa
mogą
istnieć naj dalej w obrębie 2 generacjL We wiosce, pisze dalej autor, rodzina
stanowi potężną siłę społeczną i jak w każdym społeczeństwie,
ma ona
oprócz innych ważnych funkcji za zadanie dostarczanie jednostce pomocy
i oparcia oraz zaspakajanie jej potrzeb. Jednostka znajduje w rodzinie poczucie psychicznej stałości i bezpieczeństwa. Obecnie coraz bardziej zanika
potrzeba wzajemnej pomocy, współzależność między członkami rodziny jest
zredukowana do minimum, natomiast potrzeba uczuciowego oparcia istnieje
nadal. Ten system tworzy się w związku ze specyficzną strukturą społecznogospodarczą. W Anglii zatraca się obecnie system tradycyjnych
wzorów
kulturowych
związanych ze stosunkami pokrewieństwa;
występuje on jedynie tam gdzie są warunki społecznej bliskości, t. j. na wsi i gdzie również
wolniejsze jest tempo zmian życia społeczno-gospodarczego.
Jak dalece osobnik zdolny jest uczuciowo znieść rozłąkę z zespołem bliskich krewnych i do
jakich rozmiarów dojdzie nowa struktura Wyłaniająca się z obecnej płynności życia - oto zagadnienia, które zdaniem autora wymagałyby zbadania.
Artykuł ten jest odzwierciedleniem
stosunków burżuazyjnych,
które autor
omawia tylko ogólnie i raczej fragmentarycznie,
nie dając uzasadnienia ani
wyjaśnień dla omawianych faktów. Ma on zatem tylko wartość materiałową,
jak zresztą większość artykułów czasopisma.
Krytyczna
analiza tych artykułów
wykazuje
niewątpliwe
ich braki.
Z punktu widzenia bowiem stanowiska historyzmu w nauce dzisiejszej nie
v.oystarczające są w tych pracach schematyczne ujęcia zagadnień, które cechująm. in. arty:kuły Curle'a,
Clarlke'a,
Jeffreys'a,
Fagg'a,
Thoms o n'a, czy N o I' I' i s'a. Wykazują one tradycyjne metody pracy, charakterystyczne dla nauki burżuazyjnej,
nie wychodzącej
najczęściej poza opis
badanych faiidów czy zebranych materiałów.
Autorzy tych prac zaznajamiają
nas z -wytworami kultury materialnej
bez p:&gt;wiązania ich z historycznym tłem oraz strukturą społeczno-gospodarczą
danej społeczności czy klasy społecznej W ramach której występują. Większość bowiem autorów zdaje się zapominać, że omawiane przez nich wytwory kulturowe pełnią określoną funkcję gospodarczą, społeczną i kulturową związaną z całokształtem
życia społeczno-gospodarczego
odnośnego
środowiska, a więc nie mogą być traktowane w oderwaniu od niego.
Z powodu zatem braków natury metodologicznej nie można uznać innej
wartości naukowej omawianych artykułów jak tylko ich wartość materiałową. Są one wszak po największej części oparte na b~·::laniach terenowych
i z tego tytułu wnoszą niewątpliwie cenny wkład do ogólnego stanu naszej
wiedzy o ludach pozaeuropejskich.
Helena Pr.zeslawska

PRIMITIVE oMAN Quarterly
gical Conference. Vol. 25 nr 1 &amp; 2 str. 39.

Bulletin of the Catholic AnthropoloWashington, January and April 1952,

Na treść nr 1 i ,2 (styczeń i kwiecień 1952) kwartalnika "Primitive Man"
3kładają się artykuły R h o d a M e t r a u x i A n t o n i n e S. T i b e s a r.
Pierwsza z autorek stawia za cel zbadanie, na podstawie materiałów
uzyskanych
w drodze zespołowych badań terenowych
przeprowadzonych
pod kierownictwem
Dr Alfreda Metraux - stosunków pracy wśród ludności regionu Marbial (płd. Haiti).
Po zapoznaniu się z Marbial pod względem geograficznym
i administracyjnym dowiadujemy się, że mówiąca językiem kreolskim ludność liczy
ponad 25.000 mieszkańców
i rozrzucona
jest po terenie, tworząc grupy
sąsiedzkie. W całej okolicy nie ma ani jednej wioski ani sioła. Okolica jest
biedna, ludność jej składa się przeważnie z drobnorolnych
i z dzierżawców.
utrzymujących
się z rolnictwa, częściowo zaś z zarobków dodatkowych.
Podstawową samodzielną jednostką gospodarczą jest tam rodzina. Jest
ona wspólnotą gospodarczą
opartą o własność indywidualną,
w której
każdy z członków ma swój przydział pracy. Każda rodzina bowiem obrabia
swą własną ziemię. Pewne zajęcia i transakcje
gospodarcze wykonywane
są przez mężczyzn, inne tylko przez kobiety i dzieci - jeszcze inne są
wspólne. Zarobek poszczególnych członków zespołu rodzinnego należy do
całości zespołu - jednakże to co zarobi poszczególna jednostka własnym
przemysłem
jest jej własnością,
którą ma prawo dysponować
według
uznania.
Szczegółowo opisuje autorka stosunek rodziców do dzieci, dzieci do
rodziców i stosunki między krewnymi
oraz ich wzajemne
zwyczajowo
określone prawa i obowiązki.
Następnie omawia stosunki własności, sposoby władania ziemią, warunki jej wydzierżawiania
oraz organizację pracy.
Duża rodzina, dysponująca
dostateczną
ilością rąk do pracy podoła
jej w gospodarstwie.
Zbyt mała rodzina zmuszona jest donajmować ludzi.
Zamożne rodziny również wynajmują
robotników - na sezon lub na rok.
Biedne i przeludll1ione natomia!st gOSiPodarstwa wysyłają nadmiar swoich
członków na zarobek w .sąsiedztwo. Mimo, że wiele taki.ej biedoty pracuje
na cudzym, informuje autorika, żadna z tych grup nie jest zakwalifikowana
jako "robotnicy
rolni". Prace ich, zakontraktowane
indywidualnie
lub
grupowo, opłacane są w gotówce (bez utrzymania) - grupa opłacana za
całość pracy dzieli wynagrodzenie
między uczestników. Ten system pracy
najemnej nazywa się apeya, uważany jest za najgorszy sposób zarobkowania i jest bardzo niepopularny
z powodu ciężkiej pracy i niskich
zarobków.
Zarówno małe jak i większe gospodarstwa
nie mogą obejść się bez
doraźnej pomocy sezonowej w okresach gdy robota Slpiesznie musi być
wy~onana.
Organizacja
pracy całego roku, nieustanne
przygotowywanie
roh pod uprawę, dwukrotne zbiory z niektórych plantacji i związane z tym
tempo pracy wymaga grupowej działalności, a okresy największego
nasi-

�1000

1001

lenia pracy - zespołowego wysiłku i pomocy szerszego sąsiedztwa. Stąd
wytworzyły się na terenie Marbial pewne zorganizowane
formy sąsiedzkiego współdziałania
i samopomocy. Ten system wspólnego wykonywania
większych prac w naglących robotach rolnych uznany jest za wymianę
pracy między równymi, zauważa autorka. Nie obejmuje on jednak wszystkich, zależnie bowiem od pozycji społeczno-gospodarczej
rozróżnia autorka
trzy kategorie
ludzi: takich, którzy korzystają
z pomocy, a sami dla
nikogo nie pracują - takich, co zależni są od wzajemnej pomocy i pracują część dnia na swoim a część u sąsiada lub wędrują od gospodarstwa
do gospodarstwa,
pomagając innym - wreszcie tych co z reguły pracują
najemnie i rzadko tylko uzyskują pomoc.
System współdziałania
opartego o pomoc sąsiedzką określa się w Marbial mianem "kobit", ("combite"). Nazwa ta obejmuje wszelkie odmiany
kolektywnej pracy, a więc zarówno ron, joune, vfljou jak i kove. Wspólną
cechą tych odmian
je,st fakt,
zespolowej
pracy
wykonywanej
przez
grupę ludzi w ciągu jednego lub pół dnia w związku z naglącą pracą sezonową na roli - różnice zaś polegają na warunkach
w jakich odbywa się
ten zespołowy wysiłek.
R o n l to najpowszechniejsza
forma wzajemnej
pomocy sąsiedzkiej
w jakiej mała grupa najbliższych
krewnych
i sąsiadów kolejno pomaga
sobie spontanicznie, zazwyczaj po pół dnia 2-3 razy tygodniowo. Ta wzajemna wymiana pomocy nie pociąga za sobą obowiązku wzajemnych świadczeń (w gotówce czy w naturze). Ron obejmuje w zasadzie tylko 2 lub 3
sąsiadów, jest więc małym zespołem samopomocowym, daje on uczestnikom
obustronną korzyść indywidualną,
jaką jest w szybkim tempie wykonana
praca. - W innych formach taka praca zeSiPołowa następuje na innych
warunker.h. Zespół bywa zwoływany przez organizatora, który niekoniecznie uczestni.czy w pracach gru;py. Usta,la się też pewne. świadczenia
w gotówce lub w żywności - lub jedno i drugie.
J o u n e - grupa obejmująca 5-10 osób, zwołanych przez organizatora
do żniw lub do przygotowania
pod uprawę małego pola i obsadzenia go.
Czas pracy trwa niespełna 1 dzień. Pod koniec dnia organizator
wydaje
poczęstunek mały i drobną zapłatę, lub' tylko zapłatę.
V fi j ou - jest tj"pem "kobit" w którym zaangażowanych
jest 15-20
osób, pracujących przy siewach tylko przez pół dnia, niekiedy 3-4 godziny
rano. Praca ta bowiem musi być wykonana
szybko. Warunki wynagrodzenia takie same jak przy joune: posiłek i niewielka zapłata lub tylko
zapłata. W latach nieurodzajów
jest to największy
zespół zwoływany do
naglących prac.
K o v e - to najpotężniejszy
zespół samopomocy na terenie Marbial,
liczy on bowiem do 100 ludzi. Zorganizowany
jest dla przeprowadzenia
większych prac na roli, jak uprawa rozległych pól na wiosnę i jesienią,
do zbiorów na plantacjach
kawy lub do przetransportowania
ciężkich
materiałów budowlanych przy budowie domu. Zespół ten pracuje bez wynagrodzenia.
Natomiast organizator
wydaje pod koniec dnia, na zakońCLenie robót, poczęstunek połączony z zabawą. co stanowi na.iprzyjemniejl

:Ron przypomina

naszą

tłokę

sąsiedzką.

,
'~

szą nagrodę za pracę. Brak twardej dyscypliny uprzyjemnia
pracę, której
atrakcyjność polega m. in. na tym, że cały zespół pracuje przy akompaniamencie śpiewów i muzyki wykonanej
przez przygodnych
muzykantów
(Protestanci
pracują
przy Śipiewaniu hymnów religijnych).
W ten sposób zorganizowana
praca
daje
okazję
do współżycia
towarzyskiego,
a tym samym wywołuje wśród uczestników największe zadowolenie.
Z punktu
widzenia
gospodarza czy organizatora
forma tej pomocy sąsiedzkiej ma pewne n:edogodności.
Nie sposób bowiem kontrolować wydajności pracy tak dużej ilości osób. Mimo zachęcania z jego
strony do przyspieszenia tempa pracy powstają pauzy i ociągania się spowodowane
atrakcyjnością
pracy
tego ze~łu.
Taka
forma
pomocy
uważana jest przez organizatorów
za bardzo kosztowną. Zapłata bowiem
w poczęstunku wypada na ogół drożej i nie stoi w żadnym stosunku do
wartości usługi. Jedyne zadowolenie sprawia organizahrom
fakt zdobywania
prestiżu. Hojny bowiem organizator może, nawet jeśli zwołuje na ciężką
pracę, liczyć na pomoc tych samych ludzi !przy każdej następnej OIkazji:
Skąpemu
natomiast
nie uda się zwołać "kove". Bywają też wypadki
nadużyć, pisze autorka, ze strony urzędników
i władz, którzy zmuszają
ludzi pogróżkami do pracy dla siebie, nie dając im wzamian wynagrodzenia.
Ostatnią formą omawianą przez autorkę to formalnie zorganizowane
stowarzy1szenia pracy na terenie Marbial, znane pod nazwą Vaksin societies. Tradycja utrzymuje, że pOWls·tały one z szerszych grup rodzinnych
i że "lakou" były ich prototypem.
Podczas gdy ron i inne z wymieni&lt;)Dych form kobit dbają jedynie o to
by praca na roli każdego uczestnika była zrobiona, to Vaksin Societies
jako stowarzyszenia
zawodowe czuwają nad interesami
swych członków,
dostarczają zarobków tym, którzy muszą utrzymywać się z pracy najemnej,
a gdy kto z członków zachoruje wysyłają zespół ludzi dla obrobienia jego
roli. Każde stowarzyszenie
pracy ma swą nazwę i sztandar, który grupa
zabiera ze sobą i zatyka na polu pracy. Są to organizacje o niewielkiej
ilości członków lecz dużej stosunkowo ilości honorowych funkcji. Na czele
każdej z nich stoi przewodniczący wybierany spośród notablów sąsiedztwa,
citszący się autorytetem największym. Jego głównym zadaniem jest zorganizowanie pracy, w której jednak nie bierze czynnego udziału. Ma on do
pomocy kilku członków "urzędników",
którzy wykonują różne powierzone
im funkcje honorowe:
dbają o porządek, dyscyplinę, kontrolują
jakość
posiłków, organizują zabawy itp. Do Vaksin societies wstępują biedniejsi
oraz młodzież. Trwają one tylko przez jeden sezon lub rok rolniczy. Zakłada
się je gdy jest prżynajmniej
20-u członków, którzy skłonni są pracować
razem. Stowarzyszenie takie trwa nieraz dopóty dopóki możliwe jest utrzymanie dyscypliny między członkami. W organizacjach
tych odzwierciedla
się m. in. lokalna hierarchia całej społeczności sąsiedzkiej w Marbial.
Drugim zadaniem Vaksin societies jest organizowanie
życia towarzyskiego całego zespołu, a więc śpiewów, zabaw, orkiestry. Śpiewy przy pracy
służą nie tylko do nadania rytmu pracy ale stanowią również rozrywkę,
bowiem plotka sąsiedzka krąży za ich pomocą wśród zespołu. Aktualna

�1002
1003
piosenka jest ponadto wyrazem opi~ii publicznej .. Drwi ona z tych,. którzy
się spóżniają, mało pracują i nadmIernIe Jedzą. PIOsenka taka pełnI zatem
rolę wychowawczą·
Przez współpracę
i wzajemną pomoc w zorganizowanych
zespołach
sąsiedztwo lokalne połączone jest ściślejszą więzią społeczną. Dla jednych
stowarzyszenia pracy są areną dla zdobywania prestiżu i mocy (p.ełniący
funkcje społeczne "urzędnicy" widzą w nich przede wszystkim ten cel) ze strony pracujących uważane są za gwarancję zachowania niezależności.
Formułując
wnioski końcowe, podkreśla .autorka, że nie można tej
organizacji pracy nazwać spółdzielczą pracą. Ma ona bowiem cel ściśle
indywidualny:
pomoc dla poszczególnych rodzin przy zbiorach i obróbce
roli, która służy indywidualnemu
użytkowi każdego gospodarstwa. Z pracy
członków nie korzysta grupa jako całość lecz każdy z członków oddzielnie.
Wspólna zabawa jest jedynie tą korzyścią w której udział bierze cała
grupa. Praca tak zorganizowana wiążę się ściśle z własnością indywidualną
i ze wzajemnymi stosunkami społecznymi sąsiedztwa. Fakt, że każde gospodarstwo potrzebuje dodatkowej pomocy przy pracach pilnych wpływa na
sposób grupowego organizowania
tej pracy. Grupa taka trzyma się więc
dzięki osobistym celom poszczególnych jednostek, dzięki stałej lub przejściowej wspólnocie ich interesów, a doświadczenia
i przyjemności tylko
\'Iitórnie zespalają sąsiedztwo.
.
Omawiany artykuł zawiera interesującą
problematykę,
której sposób
ujęcia przez autorkę budzi jednakże wątpliwości i zastrzeżenia.
Jeśli chodzi o materiał na którym oparta jest praca - to nie podaje
autorka kiedy i w jaki sposób zostały przeprowadzone
badania terenowe,
jaki był ich rezultat i jaką wartość przedstawia zdobyty materiał.
Braki metodologiczne sprowadzają się do następujących
zagadnień:
Nie przeprowadziwszy
krytycznego
opracowania
materiału,
autorka
ogranicza się do opisu i segregowania faktów, których nie wyjaśnia i nie
podaje w ich historycznym
uwarunkowaniu
i przyczynowym powiązaniu
z całokształtem zagadnień społeczno-gospodarczych,
których stosunki pracy
stanowią tylko pewną część. Bez uwzględnienia konkretnych historycznych
warunków w jakich powstała i istnieje społeczność regionu Marbial obraz
tej społeczności przedstawiony nam w artykule staje się czymś schematycznym. Schematyzm występuje szczególnie w klasyfikacji faktów, dla których brak wyjaśnienia.
Pomijając tego rodzaju braki jak nie podanie wielkości gospodarstw
w cyfrach, ani cen artykułów pierwszej potrzeby, bez których dane dotyczące płac są cyframi martwymi - zasadniczy zarzut jaki trzeba zrobić
autorce, to ten, że schematyzm w ujęciu stosunków pracy na terenie Marbial zaciera różnice klasowe wypływające
z różnic majątkowych,
jakie
istnieją wśród omawianej społeczności.
Brak powiązania zagadnień pracy z całokształtem stosunków społecznogospodarczych wspomnianego środowiska utrudnia zorientowanie się jak ta
społeczność gospodaruje.
Dalej, jeśli Marbial, jak twierdzi autorka na str. 1 jest okolicą biedną,
to w jaki sposób i skąd wzięli się tam ludzie zasobni, o których wspomina
w dalszym ciągu pracy? Powstaje również pytanie co decyduje o doborze

współdziałającego
zespołu sąsiedzkiej samopomocy w niektórych formach
kobit, jak joune, vayou czy kóve? Czy te formy współistnieją
ze sobą
w czasie i w przestrzeni i o ile? Kiedy powstały i jakim uległy przeobrażeniom? Jaki jest dobór klasowy w ich obrębie - lub w jakiej klasie
społecznej występują poszczególne formy współdziałania?
Jakie są podstawy prawne ich istnienia?
Nie wiemy również wcale na jakim szczeblu rozwoju gospodarczego
są ci ludzie. Czy jest to środowisko o jednolitej strukturze goslPodarczej?
Wszak różne procesy historyczne mogły zadecydować o ukształtowaniu
się
odmiennego
układu
stosunków
społeczno-gospodarczych
w środowisku
pozaeuropejskim
jakim jest Marbial.
Brak wyjaśnienia
pewnych faktów ważnych sprawia, że nie wiemy
np. co jest przyczyną, że w Marbial pracujący za wynagrodzeniem
ludzie
nie są zakwalifikowani
jako robotnicy rolni? Zbyt schematycznie jest również potraktowany
opis "niepopularnego
systemu pracy "apeya", jak go
nazywa autorka, a który jest zapewne niczym innym jak znienawidzoną
formą wyzysku kapitalistycznego.
Podobnych pytań i wątpliwości nasuwa się więceJ Jeszcze. Wypływają
one z niedociągnięć
metodologicznych
omawianego
artykułu.
Chcąc je
usunąć należałoby przede wszystkim zastanowić się czy zebrany materiał
daje podstawę do tego rodzaju analizy jaką postawiła sobie autorka za cel
swojej pracy. Jeśli nie, powstaje konieczność uzupełnienia
go dodatkowymi badaniami.
Drugi arlykuł
San Antonio
de Eneno: A Mission in the Peruvian
Montana
jest historycznym
przeglądem
zakładanych
wśród Indian górskich okolic wschodniego Peru misji katolickich. Zainicjowany przez Franciszkanów w XVII stuleciu podbój ideologiczny tubylczej ludności rozbił
się jednakże o mężny opór Indian.
Dopiero w XVIII wieku udało się misjonarzom założyć nie bez trudności i walki, kilka punktów misyjnych, z których San Antonio de Eneno
był najważniejszym,
liczącym 103 mieszkańców 1. Rozpoczęta walka była
przede wszystkim natury gospodarczej, chodziło o opanowanie dostępu do
pokładów soli, eksploatowanych
przez Indian. Przez zagarnięcie tych terenów spodziewali się misjonarze opanować tubylców. Jednakże wobec stale
zaostrzającej
się sytuacji postanowiono
zastosować łagodniejsze metody:
zdobycia za pomocą darów zaufania Indian oraz przekonania ich w drodze
perswazji o korzyściach ewentualnego osiedlenia się misji. Metoda ta jednak nie okazała się całkowicie skuteczna skoro trzeba było sprowadzać
murzynów jako niewolników do ciężkich robót rolnych i uzbroić ich nawet
dla obrony i bezpieczeństwa misjonarzy. Ze zrozumiałych względów stosunek
Indian do murzynów był przez długi czas taki sam wrogi jak do mis.ionarzy.
Z czasem jednak nastąpiły pewne zbliżenia i wzajemne wpływy kulturowe
dzięki mieszanym małżeństwom zawieranym między murzynami a kobietami dwu szczepów indyjskich Amuesha i Campa. Jakie przeobrażenia
dokonały się wówczas w środowisku Indian pod wpływem obcej kultury?
l

Założony w 1710 r.

�1005

1004
Na to pytanie nie ma niestety w artykule odpowiedzi. Jest tylko wzmianka
o wyższości kultury murzyńskiej;
be~ da~szych ",:y~aśnień fakt ten ~edn.a~
ie przedstawia
wartości
naukoweJ.
Nle rozwlmęte
pozostało rowmez
~agadnienie zbadania "ogólnych aspektów kulturowych"
związan~ch.z
powstaniem i rozwojem misji na zdobytych terenach, co było zapowIedzIanym
celem tego artykułu. Na jego zakończenie dowiaduje się czytelnik, że największym wrogiem misji były oprócz Indian częste epi.demie, ~tóre nie
tylko zdziesiątkowały
ludność tubylczą lecz zaostrzyły JeJ wrogosc w stosunku do misjonarzy. Tak więc szalejąca w 1727 r. na terenie Enneno epidemia ora?: krwawe bunty z r. 1742 zadały ostateczny cios miejscowej misji,
która przestała istnieć do XIX wieku.
HeLena Przeslawska

HANDBOOK OF SOUTH AMERJlCAN ,INDIANS,
tution, Bureau of American Ethnology, Bulletin 143.
Vol. 1.
2.
3.
4.
5.

Smithsonian

Insti-

The Marginal tribes, Washington 1946, s. 19+6'24.
The Andean civilizations, Washington
1946, s. 34+ 1035.
The Tropical forest tribes, Washington 1948, s. 26+986.
The Circum- Caribbean tribes, Washington 1948, s. 18+609.
The Comparative ethnology of South American Indians, Washington
1949, s. 26+818.
6. Physical anthropology, linguistics and cultural geography of South
American Indians, Washington 1950, s. 14+715.
W pierwszych latach XX wieku Biuro Etnologii Amerykańskie;
przy
Instytucie Smithsońskim wydało, jako swój trzydz'esty Biuletyn, Handbook
of American Indians north of Mexico. Inicjatywę tego dzieła podjął jeszcze
w r. 1873, a więc na kilka lat przed powstaniem Biura Etnologii Amerykańskiej prof. Otis T. M a s o n, który postanowił
przeprowadzić
pierwszą
w dziejach nauki klasyfikację
szczepów Indian Ameryki Północnej. Szczepy
te znane były ,pod wieloma nazwami angielskimi, francuskimi, hiszpańskimi,
holenderskimi
itd. w zależności od tego, jacy osadnicy z nimi się stykali
i dawali ich opisy. Niejednokrotnie
nazwa jakiejś mniejszej grupy uogólniana była na cały szczep, lub fałszywie przenoszono
nazwę jednego
szczepu na drugi. Bez zaklasyfikowania
i ostatecznego usystematyzowania
szczepów nie mogło być mowy o jakimkolwiek
ogólniejszym dziele.
Z chwilą swego powstania Biuro Etnologii Amerykańskie;
wzięło na
siebie dalszy trud ustalenia listy szczepów. Przeprowadzono
wtedy ich klasyfikację językową 'i to dopiero pozwoliło ostatecznie
wyjść z chaosu.
Zarówno klasyfikacja
etnograficzna,
jak i językoznawcza
wymagały licznych prac terenowych
przy współudziale
całego sztabu specjalistów.
Po ustaleniu listy szczepów przystąpiono
do redakcji dzieła, któr2 rna
charakter
encyklopedii
o układzie alfabetycznym.
Stało się ono podstawą
dla dalszych badań nad Indianami Ameryki Północnej i doczekało się wielu
wydań.
W ćwierć wieku póżniej, bo w r. 1932, dzięki zachęcie znanego amerykanisty skandynawskiego
Erlanda
N o l' d e n s k i' o l d a. powstał projekt

stworzenia podobnego dzieła, ale dla Indian Ameryki Południowej.
Powolano komitet
który miał zbadać, czy wobec 'współczesnego
stanu wiedzy
takie dzieło da się w ogóle zrealizować, po czym, skoro pierwsze badania
dały rezultat pozytywny, przygotowano
projekt pracy.
.
.
W r. 1940 projekt został zaakce&lt;ptowany i wszedł w plan BlUra. Ogolną
redakcję powierzono Julianowi H. S t e war d o w i i rozpoczęto prace nad
jego realizacją·
.
W tym właśnie okresie w Europie toczyła się wojna, co uniemożliwiło
zaproszenie do wspólipracy amerykanistów
starego Świata, Handbook jest
vlięc wynikiem współpracy uczonych obu Ameryk. W jego realizacji brało
udział przeszło 100 badaczy.
Od dawna w nauce dawał się odczuć brak dzieła, które by zawierało
zbiór dotychczas istniejących
wiadomości o Indianach Ameryki Południowej. Redakcja Handbooku wzięła sobie za cel uZUipełnienie tego braku.
Chodziło tu, podobnie
jak w opracowaniu
kultu.r Ameryki Północnej,
o stworzenie systematyki
szczepów południowo-amerykańskich
oraz opis
ich kultury, a równocześnie wykazanie braków w naszej znajomości tego
terenu
i zasugerowanie
problemów
jakimi powinni
zająć się badacze
zarówno w terenie, jak i w studiach archiwalnych.
Poza tym ?O raz pierw·szy miano zebrać bibliografię żródeł i naukowych opracowan dotyczących
Ameryki Południowe}.
Stworzenie
systematyki
szczepów południowo-amerykańskich
okazało
się niemal równie trudne jak w wypadku
szczepów Ameryki Północnej.
Po dokonaniu iego przystąpiono
do opracowania
"ich kultury i tu natrafiono na dalsze trudności. Bodaj największa
z nich polegała na tym, że
spośród dziś żyjących szczepów jedne zostały odkryte w ostatnich dopiero
latach a więc zachowały nieskażoną swą pierwotną
kulturę, inne natomiast' już od 400 lat pozostają
w ścisłych kontaktach
z białymi, dzięki
czemu kultura ich uległa bardzo zasadniczym przemianom. Dla uniknięcia
tych dysproporcji chronologiczno-kulturowych
postanowiono dla wszystkich
szczepów wziąć za punkt wJ"jścia opisu moment, kiedy po raz pierw~zy
zetknęły się z białymi. Jeżeli okres pierwszego kontaktu kulturowego .z ~lałymi należy już do prehistorii szcz~pu, jak w wypadku kultur andYJskich,
jako tło bierze się archeologię, a stan kultury po kontakcie cofa się do
daty, z której pochodzą najstarsze wiadomości pisane.
.
Wszelkie niezwykle interesujące
procesy, jakie towarzyszyły
przeJmowaniu elementów kulturowych
i ;przetwarzaniu
się kultur indiańskich pod
wpływem kontaktów z Hiszpanami, Portugalczykami,
a nawet Murzynami,
zostały tu pomini,ęte. Co więcej, nie posiadamy dotąd niemal żadnych innych
prac poświęconych temu zagadnieniu.
Drugą
poważną trudność
stanowił brak
względnie
niekompletność
źródeł literatura
do Ameryki. Południowej
jest więcej niż niewystarczająca. Istnieją co prawda monograficzne opracowania niektórych grup etnicznych oparte na badaniach przeprowadzonych
w ostatnich kilkunastu latach.
ale wobec ogromnego
bogactwa
szczepów są one przysłowiową
kroplą
w morzu. Dawniejsze opisy to bądź relacje podróżników, których interesowały najbardziej
zewnętrzne i efektowne elementy kulturowe, jak ozdoby,
strój. br:lń, bądź dawniejosze op'racClwania etnograficzne
pochodzące jed-

�1007
1006
nakże z różnych szkół, skutkiem czego zwracają uwagę na różne strony
kultury i rozmaicie je naświetlają.
Nielepiej ma się sprawa ze źródłami
historycznymi.
W ogromnej większości są one zapiskami robionymi przez
misjonarzy,
niekomiPletnymi, czasem nawet błędnymi lub tak podanymi,
że trudno je powiązać z którymś ze znanych szczepów.
W obrębie
czterech pierwszych
tomów Handbooku niejednQkrotnie
spotkać można brak jednolitości
w proporcjach
zarówno poszczególnych
monografii jak i ich rozdziałów oraz różay sposób traktowania
zagadnień.
Pierwsza z tych wad wynika z niejednolitości źródeł. Zupełnie inaczej wygląda opis szczepu oparty o współczesną wyczerpującą monografię i szczepu,
jaki opisuje
się na podstawie
źródeł, dajmy
na to, XVH-wiecznych.
Druga wada jest wynikiem dużej ilości autorów, w związku z czym nie
dało się całkiem uniknąć indywidualnych
różnic.
Ażeby dzieło było łatwe w użyciu, wszystkie artykuły nie tylko pisam.
są wedle jednego porządku, ale także sprowadzone
są do jednego mniej
więcej rozmiaru, co ma te złe 'strony, że w wypadku szczepów dobrze znanych pominięto całą masę nieraz bardzo istotnych elementów ich kultury.
Handbook of S. A. Indians, w przeciwieństwie
do poprzedniego, który
ma układ alfabetyczny, został oparty na ;podzia:e kultur dokonanym przez
C o o p era. Wedle niego cały kontynent dzieli się na 4 strefy: 1) szczepy
zbieracko-łowieckie
wschodniej Brazylii, Gryn Chaco, Pampów, Patagonii
i Ziemi Ognistej, ,2) cywi'lizacjeandyjskie,
,3) szczepy puszcz trop~kalnych
i sawan, 4) szczepy karaibskie i pokrewne, połączone w tym opracowaniu
ze szczepami Ameryki centralnej
pozostającymi
pod wpływem
Ameryki
Południowej. Każdy z pierwszych czterech tomów obejmuje jedną ze stref.
Tom piąty poświęcony jest porównawczym
studiom różnych działów
kultury, tom szósty zajmuje się antropologią, językami, podłożem geograficznym, florą i fauną zarówno roślinami i zwierzętami
dzikimi jak
i hodowcami. W obu tych tomach uwzględnia się już impakt kultury Starego Swiata.
Cztery pierwsze tomy .posiadają identyczną konstrukcję
wewnętrzną·
Podzielone są one na szereg artykułów, z których każdy mówi o jednym
lub o grupie szczepów, przy czym 'kryteria łączenia szczepów są różne bqdź podobieństwo
kulturowe,
bądź wspólna rodzina językowa. Czasem
łączy się je w grupy terytorialne zamiast opierać się na bardzo niepewnych
granicach kulturowych. WielośĆ' kryteriów jest metodycznie niedopuszczalna.
ale w tym stanie wiedzy, jaki dz~ś panuje w amerykanistyce
inne rozwiązanie było niemożliwe.
Każdy z artykułów skonstruowany
jest wedle jednego porządku (oczywiście tam, gdzie mamy fragmentaryczne
dane, nie wszystkie punkty opisu
są wypełnione). Zaczyna się on od ogólnego wprowadzenia,
które zawiera
między innymi dane geol;raficzne. Następnie podane są wszystkie wiadomośći o szczepie: zaklasyfikowanie
go do jakiejś większej jednostki etniczneJ, jezykowej i etnograficznej,
podział wewnętrzny.
omówienie nazw~'
i wszelkie synonimy, wreszcie historia szczepu.
W większości wypadków
historia dotyczy czasów po zetknięciu się
z białymi, tam jednak, gdzie znaleziska
archeologiczne da się połączyć
z historycznym szczepem. przedłuża się jego d2Jieje wstecz. Jeśli zaś istnieje

archeologi'czna kultura nie dająca się połączyć z żadną z istniejących po
konkwiście grup, omawia się ją oddzielnie.
Po wiadomościach
wstępnych następuje
opis kultury. Zaczyna się on
od "czynności podstawowych",
w których zakres wchodzą: uprawa roli,
zbiór dzikich płodów, łowiectwo, rybołówstwo, przygotowywanie
pokarmów
i gromadzenie zapasów. Po nich mamy rozdziały zatytułowane: osada i dom,
ubiór i ozdoby, transport.
Następny rozdział o rzemiosłach zajmuje się
głównie ich technologią. O przedmiotach
wytwarzanych
mowa jest gdzie
indziej, w związku z czynnościami, do których są one potrzebne - np.
o użyciu ceramiki dowiadujemy się w związku z przygotowywaniem
pokarmów, o funkcji ubiorów w rozdziale o ubiorze i ozdobach itd. Rozdział
o rzemiosłach dzieli się na następujące podrozdziały: koszykarstwo, tkactwo,
ceramika, obróbka kory, wytwarzanie
ubiorów, metalurgia,
wyrób broni
i in. Opis kultury materialnej
zamyka omówienie wymiany lub organizacji
ekonomicznej,
a bywa dołączany
jeszcze ,ro~dział o sztuce wojen.nej
i kanibalizmie.
Z kolei przechodzimy
do ogólnego omówienia organizacji
społecznej
i politycznej, po której mamy rozdział zatytułowany:
cykl życiowy. Dzieli
się.. o~ na następujące
podrozdziały:
narodziny, dzieciństwo, rytuał przy
do]sclU do dojrzałości płciowej - i inicj'acje, .małżeństwo, zwyczaje związane ze śmiercią.
Kolejno omawiana jest estetyka i czynności rekreatywne,
które obejmuj~:. zabawy, muzykę, instrumenty
muzyczne, taniec, narkotyki, napoje
upajające.
Rozdział o religii zajmuje
się wierzeniami
o nadnaturalnych
moca::h i istotach, rytuałem religijnym i magicznym, kapłanami
czarownikami, 2n~chorami. Dalej następuje rozdział o mitologii i folklor~e; całość
zamyka OpiS wiedzy i nauki, w które wchodzi kosmogonia, miary i wagi
mierzenie czasu t przes1:rzeni oraz inne ewentualne koncepcje niereligijnej
natury.
Na końcu każdego rozdziału mieści się krótka bibliografia odnosząca
się do tego tylko działu, przy końcu zaś każdego tomu podano pełną bibliografię cytowanych w nim dzieł.
Każdy tom posiada mapę przewodnią obejmującą obszar, o jakim dalej
będzie mowa z podziałem na szczepy. Ponadto niektóre artykuły zaopatrzone są jeszcze we własne mapy. W tQmie szóstym i ostatnim znajduje się
wielka mapa barwna Ameryki Południowej i centralnej z podziałem językowym i szczepowym całego terenu. Zgodnie z założeniami pracy, że za
podstawę brać się będzie kulturę Indian z czasu ich pierwszych kontaktów
również i mapy dają lokalizację szczepów tam, gdzie one się zna'idował;
w czasie pierwszego zetknięcia z biały.mi.
. . Pr.aca jest bogato ilustrowana
zarówno fotografiami
z współczesnego
zycla l archeologii Indian, jak i rysunkami i fotografiami ich wytworów.
Posiada również ciekawy dział ikonograficzny.
Jakkolwiek
dzieło to jest tylko sumarycznym
zebraniem wiadomości
Istniejących o Indianach Ameryki Południowej,
a nie syntetycznym
opraCOwaniem całokształtu
zagadnień
związanych z kulturami
południowoamerykańskimi.
stanowi jednak w tej chwili najlepszy i najbardziej kom64

�1009

1008
pletny podręcznik-encyklopedię
. o b'"
Się
eJsc nI'kt ., kto zamierza
styki.

~u,ltu:' tego. terenu, bez .którego nie. mo~e
zając sle.. Jakimkolwiek
dZIałem amer) kamAmw

Kowalska-Lewicka

HARRY TSCHOPIK,
JR. T h e A Ym a r a o f C h u c u i t o, P e r U.
Anthropological
Papers of. the American
Museum of Natural.
History,
vol. 44, part 2, New York 1951, s. 137-308.
Praca T s c h o P i k a poświęcona
jest magii Indian
Aymara.
Autor
zajmuje się wyłącznie białą magią i jej rolą w życiu jednostki i społeczności, na tle typowej dla tych okolic wsi Chucuito.
.
Chucuito położona jest na brzegu jeziora Titicaca w departamencIe
Puno w południowej
części płaskowyżu
peruwiańskiego .. Wieś .ta :wedle
dokumentów
i żywych jeszcze tradycji istniała już za czasow '1n~ow 1, b~ła
wówczas stoHcą jednej z prowincji ich imperium. Po podboju hIszpansklm
Chucuito gra zrazu równie wybitną rolę dzięki odkryciu w pobliżu bogatych kopalni srebra. Jest wtedy ważnym ośrodkiem miejsk~
zbudowanym
wokół dwu wielkich placów. W początkach XVU w. powstaJ.ą t.u d:va kościoły w stylu kolonialnym stojące do dziś, lecz opustoszałe 1 me uzywa~e
na równi z placami, nad którymi dominują· W r. 1780 wy~uch~ po",:stame
Indian pod dowództwem
potomka Inków Tupac Amaru 1, mimo ze z~staje krwawo sUu'mione, ruchy wolnościowe trwa'ją do r. 18~1. W. c~asle
zamieszek basen jeziora Titicaca· zostaje wyludniony,
a C:hucUlto .dzIell ~o~
innych osad. Z kwitnącego
kolonialnego
miasta schod,zi do r?l: UbOg.IeJ
wioski, której mieszkańcy poza rolnictwem, będącYn: g!ownym ~:odłem l.ch
utrzymania,
trudnią się ubocznie połowem ryb w JeZIOrze. D.ZIS ~hUCUlto
liczy zaledwie około 200 domów zamieszkanych
przez ~5.4 IndIan 1 ?8. ~etysów - nie ma w osadzie ani jednego białego. Na tę llczbę. ludnoscl Jest
aż siedmiu czarowników,
z których każdy posiada liczną khentelę rekrutującą się spośród mieszkańców wioski, a częśc,iowo z okolicznych osad. .
Autor mieszkał w Chucuito blisko dwa i poł roku w latach ~940-19~2.
Mimo tak długiego pobytu nie zdołał wejść "': zażyłe st~SU~kl z Indl~nami. Twierdzi on, że zbliżenie się do Indian 1 pozyskame lC? .zauf~m~
natrafia
na tym terenie na niemal nieprzezwyciężone
trudn~scl.
:VI:kl
prześladowań
i wyzysku wyrobiły w nich ponury.' 'Ijełen pesym:zmu
~Ieufności charakter, i biały, mimo najgorętszych
z Jego strony uSlło:w~n,. Je~~
dla nich zawsze tylko obcym kryjącym w zanadrzu (wedle ich opmn) JaklS
podstęp. Toteż autor w wielu wypadkach
musiał korzystać z pomocy eksperta społecznego, jakim był młody metys urodzony i wyc.ho.wany. w Chucuito i znający doskonale miejscowe
stosunki. Niewąt?llwIe
duzą przeszkodą w nawiązywaniu
bardzie'j bezpośrednich
kontaktow z ~ubylc~ą ludnością był fakt, że autor nie znał języka Aymara, a POsł~~lwa~, SIę ",:"yłącznie językiem hiszpańskim,
którego Z kolei nip. znała 'mę'~szosc I~dlan.
T s c h o p i k, wychodząc
z założenia, że magia pozost~Je w ŚCISłY~
związku z trudnościami
i niepokojami
nękającymi
człOWIeka. stara SIę
przede wszystkim poznać omawianą
grupę wiejską i zbadać funkcjono-

?

warne jej mechanizmu społecznego. W związku z tym dzieli swą pracę na
trzy części. P.ierwsza to opis środowiska, na którego tle instytucje magiczne
stają się dopiero zrozumiałe. Obejmuje ona również charakterystykę
osobowości Aymara. Część druga zawiera opis instytucji magii, tak jak one
wyglądają obecnie. Na podstawie nielicznych źródeł pisanych autor stara
się ująć je historycznie.
Równocześnie przeprowadza
porównanie
z magią
innych współcześnie żyjących grup Aymara. Wreszcie w części trzeciej, na
podstawie poprzednich
danych, omawia związki między magią a osobowością Aymara,
znaczenie
magii w życiu jednostki
i znaczenie instytucji
magicznych w społeczeństwie
jako całości. Między innymi stwierdza on,
że najbardziej
tY'pową z cech ·charakteru Aymara, bierność przejawia
się
w !pełni w ich magii. Czarownik jest tu tylko jakby mistrzem ceremonii,
k'eruje jedynie akcją, podczas gdy działającymi
są siły nadnaturalne.
Podobnie system hierarchii slPołecznej i ucisku, gdzie każda jednostka jest niższa, a zatem zale:ima od drugiej, przejawia się w strukturze ich świata nad~
naturalnego.
Stosunki
tam panujące
są odbiciem struktury
społecznej
wioski Chucuito, a święci chrześcijańscy
wprowadzeni do panteonu Aymara
graią wśród duchów miejscowego pochodzenia
tę rolę co metysi wśród
Indian.
Autor twierdzi, że magia w tych warunkach
społecznych, w których
Indianin znikąd nie może spodziewać się pomocy i opieki, staje się niezwyk~e ważnym czynnikiem dającym pewne poczucie bezpieczeństwa;
jest
jedynym
dostępnym
Indianinowi
sposobem
działana
na otoczenie. Dla
typowych w opisanym społeczeństwie
trosk i lęków powstały odpowiednie
techniki magiczne, mające na celu ich likwidację.
Anna

PRZEGLĄD
ANTROPOLOGICZNY,
Antropologicznego
i polskich Zakładów
przez Radę Naukową T-wa.

Kowalska-Lewicka

organ
Polskiego
Towarzystwa
Antropologii, redagowany
obecnie

Czasopismo to założone w 1926' r. 'było dotychczas jedynym czasopismem
tego rodzaju w Po~sce, umożliwiającym
pracownikom
działającym na niwie
antropologii i nauk pokrewnych
opublikowanie
wyników swych prac.
Do czasu wybuchu wojny światowej w 1939 r., ukazało się 12 tomów
i pierwszy zeszyt 13-go, łącznej objętości 172 arkuszy druku. Wybuch wojny
przerwał tę 13-letnią działalność wydawl1lilczą, a w 1945 r., zaraz po ustaniu
dzialań wojennych
dzięki usilnym wysiłkom ,prof. Adama W r z () s k a założyciela i redaktora
tegoż czasopisma - wznowiono jego wydawanie,
ratując resztki przedwdjennego
nakładu - niezużytego jeszcze przez okupantów hitlerowskich
na makulaturę
- i publikując
zachowane w manu""
skryptach prace przedwojenne
autorów zmarłych i szczęśliwie w pożodze
wojennej uratowanych.
Nieliczne tylko prace i artykuły już przed wojną
złożone, urato",vały się w postaci kopii maszynopisów
na miejscu, bądź
przywiezione przez współpracowników
z innych ośrodków badawczych tak,
że nie wiele prac złożonych (i jeszcze niezbroszurowanych)
w dalszych ze64*

�1011

1010
szytach

XIII

tomu, mogły być zrek~nst:uowane
z k~p~i i opublikowane
powojennych tomach. Nlektore z prac CZęSClOWO.
uratowany~h~
zwłaszcza autorów w czasie wojny poległych, z powodu mekompletnoscl
danych i ich odtwarzania, musiały być odłożone na czas póżniejszy. Wskutek tego po wojnie ukazał się najpierw tom XIV, a po nim dopiero w 1948 r.
w maju dalsze zeszyty (2-4) tomu XIII, jako uzupełnienie przedwojennego
tomu poświęconego 25-letniej rocznicy objęcia katedry antropologii przez
prof. 'dra Jana C z e k a n o w.s k i e g o. Sylwetkę Jubilata jako uczonego,
podał w XIII tomie uczeń jego prof. dr Jan M y d 1a r s k i z dołączeniem
bibliografii.
Jakkolwiek
w okresie dowojennym
osiągnięcia
antropologii
polskiej
'były n:emałe i znane w kraju i zagranicą, tym niemniej działalność na
polu wydawniczym
uznać należy raczej za skromną. Brak funduszów na
publikacje i zbyt małe interesowanie
się nimi ówczesnych władz przyczyniały się do tego, ą niektórzy z badac.zy prace swe musieli drukować zagranicą, bądź też pozostawić je w aktach do czasów bardziej sprzyjających.
Dop'ero po wojnie, dzięki poparciu władz Polski Ludowej, przy znacznie większych możliwościach rozwojowych nauki, a tym samym działalności wydawniczej,
równieź PrzegLąd AntropoLogiczny
może się poszczycić
coraz większym rozmachem wydawniczym,
a prace w nim opublikowane
obejmulją coraz szerszy krąg zagadnień tak, że weszły tu jeszcze ponadto
zagadnienia
antropo- i etnogenezy Słowian, art)"kuły problemowe,
prace
źródłowe, materiałowe metodologiczne, konferencje i zjazdy i in.
Z działów reprezentowanych
obecnie w Przeglądzie
Antropologicznym
WY1nienić należy: artykuły
problemowe,
prace oryginalne
i monografie,
przegląd zagadnień antropologicznych
i badań w Polsce, historia antropologii, wiadomości różne i artykuły drobne, przegląd piśmiennictwa
antropologicznego zagranicznego,
zjazdy i sprawozdania
z działalności
towarzystw i instytucji
naukowych, kronika, polemika, oceny, nekrologi oraz
streszczenia prac w językach obcych.
Do głównych działów należy dział prac oryginalnych,
które możnaby
zgrupować następująco:

w pierwszych

z antropologii
e t n i c z n ej:
Nawiązania
etniczne kalifornijskich
systemów
pokrewieństwa
Przyczynek nad terminologią
pokrewieństwa
S. K l i m e k, t. XIV), Szlaki
migracyjne
człowieka
na kontynencie
amerykańskim
(K. S t o ł y h w o.
t. XVI), Przyczynek do antropologii Gruzji (Z. S i e m i o n ó w n a, t. XUI),
Charakter antropologiczny
i skład rasowy chłopów z Kish (R. F r a n k i ew i c z ó w n a, t. XVI), Badania antropo-socjologiczne
młodzieży szkół akademickich m. Lwowa (F. Wok r oj, t. XIII), Charakterystyka
antropolog~czna Sikhów (I. M i c h a l s k i, t. XIII), W dwudziestopięciolecie
objęcia
katedry antropologii
I etnologii w Uniwersytecie
Lwowskim przez prof.
J. Czekanowskiego
(J. M y d l a r s k i, t. XIII), Łemki z Wierchomli pod
względem antropologicznym
(F. Kar p i ń s k i, t. XIII), Ludno~ć powiatu
Lesko pod względem antropologicznym
(J. F a 1 k o w s k i, t. XIV), Z roZważań nad rozmieszczeniem
typów antropologicznych
(L. J. B y k o w s k i.
t. XIV), Przyczynek do badań antropologicznych
na Huculszczyźnie (M. N 0-

wo g r o d z k a, t. XV), Mapy antropologiczne
Polski (J. M Yd l a r s k i.
t. XVII), Notatka antropologiczna z polskiej wyprawy badawczej w Ruwenzorii (E. L o t h, t. XVII), Charakterystyka
antropologiczna
ludności okolic
Krynicy (F. Wok r o j, t. XVIII), Zapomniana książka polska z dziedziny
antropologii (O rasach ludzkich czyli zasady etnografii przez J. J. D'Omalius-d'Halloy,
A. W r z o s e k, t. XVIII).
Pierwotna
ludność
Tasmanii
(A. L. G o d l e w s k i, t. XIX),
z antropologii
o gól n e j i s z c z e g Ó ł o w elj :
Cechy barwikowe
i ostrość wzroku dzieci szkolnych woj. poznańskiego
(A. G o d y c k a, t. XIII), Osobliwości budowy sklepienia cZ&lt;lszki Australijczyków (F. I van i c e k, t. XIII), O dziedziczeniu barwy oczu u człowieka
(B. R o s i ń s k i, t. XIV), Wychowanie fizyczne kobiet w świetleantropologii (H. M i l i c e r o wa, t. XIV), Czaszki z Nowosiłki z wieku VI----ilX
(M. Woj c i e c h o w s k a, t. XIV), Antropologiczne
zróżnicowanie
młodzieży szkół akademickich fi. Lwowa, (F. Wok r o j, t. XV), Choroby dróg
żółciowych i reumatyzm stawowy a typy antropologiczne chorych (S. S a wc z y n, t. XV), O wzroście człowieka (B. R o s i ń s k i, t. XV), Zjawisko dojrzewania a rozwój wysokości ciała u chłopców (B. J a s i c k i, t. XV), Tymczasowe doniesienie
o badaniach
antropologicznych
starosłowiańskiego
cmentarzyska w Ptuju (F. I van i c e k, t. XV), Statystyka porodów i poronień według 'Płci (L. Ż y c h s ki, t. XV), Typologia dzieci szkolnych m.
Wrześni w związku z zakażeniem gruż:icą (E. M e jer,
t. XV), Badania
antropologiczne przestępców z Mazowsza północnego (F. Wok r o j, t. XV),
Wyniki badań nad personelem latającym wojskowym i turystycznym
oraz
nad kandydatami
do Ofic. Szkoły Lotniczej (B. R o s i ń s ki, t. XV), Badania antropologiczne
mięśni żywych Murzynów Ugandy (E. L o t h, t. XVI),
Korpus Kadetów Nr 1 pod względem rozwoju fizycznego i zróżnicowania
antropologicznego
(F. Wok r oj, t. XVI), Badania antropo-serologiczne
nad
studentami
Uniwersytetu
Warszawskiego
(J. D ą m b s ki, t. XVI), Wpływ·
dojrzewania u chłopców na wskaźniki konstytucyjne
Pignet'a i Bornhardta
(A. K o t ó w n a, t. XVI), Skład antropologiczny
studentów
Uniwersytetu
i Politechniki
we Wrocławiu (K. S t o 'j a n o w s k i, t. XVI), Szczątki ludzkie SlPrzed ok; 2500 lat znalezione w BisIImpinie (F. Wok r oj, t. XV!). Najstarsze wykopaliska
afrykańskie
z grupy Hominoidea
(B. R o s i ń s k i,
t. XVI), Szkielet z grobu romańskiego
z XII w. z Trzemeszna
Wlkp.
(J. B ł ę d o w s k a i Ż. D u b a s ó w n a, t. XVI), Analiza materiałów antropologicznych z cmentarzyska Zliwki VII-IX
w. (J. S t r a w i ń ska. t. XVI),
Badania antropOlogiczne
w międzyrzeczu
Nilu i Kongo-Crania
Africana
(J. C z e k a n o w s ki, t. XVII), Zmienność budowy ciała pod wpływem
wychowania fizycznego (H. M i l i c e r, t. XVII), Konsekwencje
syntetyczne
czeskich badań antropologicznych
(J. C z e k a n o w s k i, t. XVII), Wały
nadoczodołowe i łuki brwiowe w filogenezie człowieka (W. S t ę ś l i c k a.
t. XVII), Morfologia mózgowia w filogenezie człowiekowatych
(W. S t ę śl i c k a, t. XIX), Kolejność wyrzynania
się uzębienia stałego u człowieka
na tle zmian filogenetycznych
w zakresie tego zjawiska u Naczelnych
(S. p a n e k i E. S t o ł y h wow a, t. XVIII). Układ listewek skórnych na
dłoniach Polaków (W. Ł a s i ń ski. t. XVIII). Analiza anatomo-porówna",:-

�1012
cza Australopithecinae
(W. S t ę Ś l i c k a, t. XVIII), Skok w dal a budowa
cwła (P. S z t e r e w, t. XIX), Typy kraniologiczne Cejlonu (A. W i e r c i ńs ki, t. XIX), Rzadkie nieprawidłowości
uzębienia
u ludności polskiej
(M. G o n d z i k, t. XIX), Środowisko i domniemany
tryb życia Australopithecinae na podstawie towarzyszącej
fauny (W. S tę ś l i c k a, t. XIX),
Porządkowanie
populacji ludzkich według częstości grup krwi (A. K el '.1 S i J. Łuk a s z e w i c z, t. XX), Zagadnienie
typów
somatycznych
(A. Wan k e, t. XIX,), Charakterystyka
antropologiczna
dawnych mieszkańców WY5JPYWielkanocnej
(A. L. G o d l e w s k i, t. XX), Rozwój fizyczny
dzieci i młodzieży szkolnej - Sępolno, Tuchola, Świecie (A. S k i b i ń s k a,
t. XX), Rozwój fizyczny młodzieży szkolnej miejskiej z Bydgoszczy, Grudziądza i Inowrocławia
(J. S a d o w s k a, t. XX), Szczątki kostne ludzkie
z okresu wczesnohistorycznego
z Sąsiadki pow. zamojskiego (L. S a r a m a,
t. XX), Analiza antropologiczna serii -czaszek z Czerska z XVII w. (B. M i s zk i e wi c z, t. XX), Szczątki ludzkie z cmentarzyska
wczesnośredniowiecznego z XI-XII
w. z Bazaru Nowego (N. Wo l a ń s k i, t. XX), Schweizerische Anthropologische
Aufnahme
im Lichte polnischer
Untersuchungsergebnisse (J. C z e k a n o w s k i, t. XX), Neolityczne ludzkie szczątki kostne
z Biskupina (F. Wok r o li, t. XX), Charakterystyka
demograficzno-antropologiczna ludności kolonij podkarpackich
(F. Wok r o j, t. XX), Rzut oka
nr rozwój embrionalny człowieka, Klasyfikacja cech i odmian morfologicznych człowieka, oraz Cechy paleogeniczne w budowie człowieka (E. L o t h,
t. XX);
z zagadnień p r o b l e m o w y c h :
Niedomagania
w rozwoju antropologii polskiej w międzywojennym
dwudziestoleciu (J. M y d l a r s k i, t. XVn), O nowe oblicze polskiej antropologii (J. M Y d l a r s k i, t. XVIII), Ideologiczne podłoże dyskusji nad antropogenezą (J. M y d l a r s k i, t. XX);
z zagadnień
m e t o d o log i c z n y c h :
Profesora Frassetto
nowa klasyfikacja
ludzkich ras kopalnych
(K. M od r z e w s k a, t· XVI), Próba analizy rasowej metodą przekrojów korelacyjnych (K. S t o ł Y h w o i B. J a s i c k i, t. XVI), Taksonomia wrocławska
(Og. Gr. Zastos. Państw. Inst. Matematycznego
K. F lor e k, J. Łuk as z e w i c z, J. P e r k a l, H. S t e in h a u si
S. Z u b r z y c k i, t. XVII),
Nowe metody badania zależności między wzrostem, wagą a wiekiem młodzieży (T. K. N o w a k o w s'k i i J. P e r k a l, t. XVIII), Konferencja antroJjologiczna w sprawie metod taksonomicznych
we Wrocławiu w 1951 r.
(Praca zbiorowa. t. XIX). Metoda grupowania na podstawie tablic J. Czekanowskiego
(W. S k r z y wan, t. XX), Zagadnienie klucza do określenia
typów budowy ciała (Z. M a c h i n k o, t. XX), Archeologiczne określanie
wieku
metodą
promieniotwórczego
izotopu
węgla (J. We s o ł o w s k i,
t. XX), Antropologiczne
opracowanie
uszkodzonego
materiału
kostnego
(K. K u c h a r s k a), W sprawie
badań
podmiotowych
w antropologii
(K. Modrzewska,
t. XX);
z zagadnień
h ist or yczn y ch :
Wznowienie wydawania
Przeglądll
Antropologicznego

·f
~.'

,

i rzut

o.ka na jego

r
"

1013
przeszłość (A. W r z o s e k, t. XIV), Notatka do historii nazwy "antropologia"
oraz Notatka do historii antropologii w Polsce (J. M Y d l a l' s ki, t. XVI),
Cwierćwiekowa
działalność
Polsko T-wa Antropologicznego
(1925-1950.
A. W r z o s e k, t. XVII), Obudzenie zainteresowań
antropologią przez ośro-'
dek wileński na przełomie wieku XVIII i XIX (.J. M Y d l a r s k i, t. XVIII),
Pierwsza książka polska, zawierająca wiadomości z fizjologii, higieny i antropologii
(A. W r z o s e k, t. XIX), Jeszcze o systematyce
Linneusza
(.J. M y d l a r s k i, t. XX), Wiadomości o wykładach antropologii
J. lVIajera
Uniwersytecie
Jagiellońskim
(A. W r z o s e k, t. XX).
Ponadto ukazało się po wojnie w Przeglqdzie
Antropologicznym
wiele
życiorysów zmarłych antropologów jak L. Krzywicki, E. Loth, M. Wojciechowska- Wierzchowska., A. Maciesza, S. Klimek, E. Piasecki,
S. ŻejmoŻejmis, K. Stojanowski,
H. Hoyer (jun.), S. Czortkower, R. Broom, jako
podzwonne
tym, którzy
wiele przyczynili
się do rozwoju antropo:ogii
w Polsce. Zginęło lub zmarło w czasie i po wojnie bezpośrednio wielu
da~szych członków Towarzystwa
bądż współpracowników
Przeglądu,
do
ktorych należą: mgr Romana Frankiewiczówna,
prof. L.Jaxa-By'kowsiki,
L. Hoffmann, W. Kapuściński i L. Krzywicki.
Pozostali przy życiu antropologowie
polscy, dzięki dużemu poparciu
władz Polski Ludowej mogli zaraz po odzyskaniu niepodległości wszcząć
nietylko ożywioną działalność naukową, ale też wychować nowe kadry młodych, światopoglądowo
wyszkolonych
antropologów.
Badania
antropologiczne rażno ruszyły z miejsca i ożywiły się tak dalece, że publikacje
w Przeglądzie poważnie przekroczyły poziom lat przedwojennych
o znacznie większej o'bjętości w stosunkowo krótkim czasie. Dotychczasowe dzieje
Przeglądu można by (za A. Wrzoskiem) podzielić na 3 okresy: p i e r w s z y
ód założenia (1926 r) do końca 1937 r, to okres najcięższego borykania się
z trudnościami
o utrzymanie
choćby wydawnictwa,
d r u g i (19,38-1950)
znamionujący się bujnym rozwojem tego czasopisma (jakkolwiek z przerwą
w czasie działań wojennych), zwłaszcza w okresie po ustaniu działań wojennych i t l' Z e c i zapoczątkowany
w r. J,951 przejęciem agend Towarzystwa Antropologicznego
wraz z redagowaniem
Przeglqdu
Antropologicznego przez ośrodek wrocławski,
dzięki czemu czasopismo zostało należycie
zreorganizowane,
a prace publikowane podciągnięte na jeszcze wyższy poziom przy współudziale
nowo utworzonego
Komitetu
Antropologicznego
Polskiej Akademii Nauk, który to Komitet
ześrodkował wysiłki i plany
prac badawczych, podejmując kolektywną ocenę prac zgłoszonych do druku.
ich uzupełnienia
i poprawki.
.
. Nadmienić należy, że po Kongresie Nauki Polskiej wprowadzono w żyCIe uchwały powzięte na zjeżdzie przedkongresowym
Polskich Towarzystw:
Antropologicznego i Zoologicznego w Łodzi w 1950 r., włączając się w ramy
planu prac badawczych planu B-letniego. Zgodnie zaś z wytycznymi I Kong,0su Nauki Po:skiej, przystąpiono do zaplanowania
i zorganizowania
różnych badań naukowych ważnych z punktu widzenia nauki polskiej i zreo.rganizowania wydawnictw
antropologicznych.
Obok Przeglqdu
ukazywały
SIę. dawniej sporadycznie inne wydawnictwa
antropologiczne:
Prace i Materw!y
Antropologiczne
P. A. U. w Krakowie. A rchiwum
Nauk Antropolo-

v,

�1014
gicznych,
Instyt. Nauk Antropologicznych
Naukowego Towarzystwa
Warszawskiego. Reorganizacja polega zaś na tym, że w miejsce dawniej istniejących, wychodzić będzie nadal Przegląd
Antropologiczny
a prócz tego
Materiały
i Prace Antropologiczne
z siedzibą we Wrocławiu, w którym
publikowane będą monografie i prace materiałowe kranio- i osteologiczne.
W razie potrzeby założone zostanie jeszcze wydawnictwo
poza seryjne.
Ideologiczne przestrojenie
polskiej antropologii i prac publikowanych
ma polegać: a) na .zrewidowaniu dotychczasowych ujęć i teorii opartych na
mendelistycznych
bądż mechanistycznych
koncepcjach,
b) na odrzuceniu
wszystkiego co w nauce niezgodne z rzeczywistością,
c) na oparciu metod
badawczych na materialiźmie
dialektycznym
i historycznym,
d) na zrealizowaniu nowego stylu pracy zespołowej i planowanej, e) na zorganizowaniu
rzeczowej kolektywnej
krytyki naukowej. Jako zasadnicze kierunki badań
naukowych wysunięto
na naczelne miejsce: antropogenezę,
metodologię
l systematykę
antropologiczną,
badania etno genetyczne przy współpracy
z Polskimi Towarzystwami:
Ludoznawczym
i Archeologicznym,
badania
nad dynamiką
rozwojową
dziecka, powiązanie
nauk antropologicznych
z źyciem, celem włączenia się do prac ważnych dla gospodarczego i społecznego życia kraju. Dokonywujące się przemiany ideologiczne w naszej nauce
i polskim społeczeństwie,
znalazły już wyraz w publikacjach
zamieszczanych w Pr.zeglqdzie Antropologicznym.
Franciszek

WOkTOj

MATUSZEWSKII
JOZEF:
A r t y kuł y s ł o w i ań sik i e "Z w i e re i a d ł a sa s oki e g o" (Czasopismo Prawno-Historyczne
.t. I, Poznań 1948,
str. 26-74 i odbitka).
Temat omawianej pracy należy przede wszystkim do zakresu historii
prawa, jednak zagadnienia w niej poruszane mają duże znaczenie również
z punktu widzenia badań etnograficznych
oraz dla ogólnych dziejów Słowiańszczyzny zachodniej.
Zwierciadłem
saskim (SachsenSJ)iegel) nazywał ·się spis prawa zwyczajowego wschodniej
Saksonii, a więc terytorium,
które znalazło się pod
władzą Niemiec po ujarzmieniu Słowian połabskich. Spis ten powstał w latach 1220-1235 jako praca prywatna, jednak z biegiem czasu uzyskał moc
prawa obowiązującego i rozpowszechnił się nie tylko w Niemczech, ale l w
niektórych krajach sąsiednich (między innymi w Polsce), gdzie był częścią
prawa Obowiązującego mieszczan i chłopów aż do rozbiorów). W kilku artykułach Zwierciadła znalazły się wzmianki o sytuacji prawnej ludności słowiańskiej określanej
przez Niemców ogólną nazwą Wendów. Tekst tych
artykułów w średniowiecznym języku niemieckim podał Matuszewski w swojej pracy na str. 70-71 uwydatniając
w nim obok redakcji pierwotnej także
dodatki (interpolacje) dokonane częściowo przez samego autora Zwierciadła.
E i k e' g o von
R e p.g o w' a. częściowo późniejsze (z ezasu ok. r. 1270).

r

1015
. Praca Matuszewskiego
zawiera dokładną interpretację
tych "słowiańSkICh" artykułów
Zwierciadła
saskiego.
Nie było to zadanie łatwe ze
względu na lakoniczność i niejasność przepisów oraz trafiające się w nich
"skoki myślowe" (zwłaszcza wart.
II! 73) zrozumiałe tylko przy dobrej
znajomości całokształtu
ówczesnych stosunków. Bardzo obficie powołuje
Matuszewski literaturę niemiecką zajmującą się Zwierciadłem saskim i polemizuje z nią dochodząc w szeregu zasadniczych
kwestii do własnych
ustaleń. W głównych punktach
pracy są omówione kolejno następujące
kwestie: I Odrębność Wendów w organizacji sądowej, I! Język sądowy,
I!I Stan, IV Podział dzieci poddanych spod różnych panów, V Normy z zakresu prawa familijnego, VI Zależność poddańcza.
Oprócz tych głównych
punktów oznaczonych cyframi rzymskimi
występuje
jeszcze szczegółowy
podział na drobne paragrafy w liczbie stu, których tytuliki dają doskonały
przegląd treści opracowania
i pozwalają na szybkie odszukanie każdego
z poruszonych
zagadnień.
Ta przejrzystość
bardzo ułatwia
korzystanie
z pracy. Można by mieć tylko zastrzeżenie co do posługiwania się w utworach naukowych, nawet prawniczych
czy historyczno-prawnych,
przy ich
pcdziale na części, nazwą i znakiem paragrafu - zostawmy ten znak tekstom ustawowym,
w których też (gdy chodzi o ustawodawstwo
polskie
naszych czasów, a podobnie Księstwa Warszawskiego i Królestwa Kongresowego) - odgrywa tylko podrzędną rolę.
I!
W organizacj i sądowej stwierdził M a t u s z e w IS ik i odrębność Słowian
i Sasów. Nie była to odrębność zupełna, jakby wynikało z wyrażenia
na
str. 37 (p. 30), gdyż dotyczyła przecież (co zostało poprzednio wyjaśnione)
tylko sądów ludowych, tzn. funkcjonujących
bez "bannu" (= upoważnienia)
królewskiego.
W sądach ludowych
słowiańskich
stosowano
słowiańskie
prawo zwyczajowe i posługiwano się językiem słowiańskim. Późniejszy dodatek do Zwierciadła saskiego wprowadził pewne zmiany na korzyść języka niemieckiego, ale język słowiański nie został jeszcze wtedy zupełnie
wyrugowany. Stopniowe usuwanie języka słowiańskiego w poszczególnych
terytoriach połabskich dokonywało się dopiero od końca w. XIII i trwało
do w. ·XV. (odpowiednie daty są podane w streszczeniu
francuskim
na
końcu pracy, str. 73). Łączyło się to z likwidacją odrębnych sądów i prawa
słowiańskiego 1.
Artykuły 72 i 73 księgi II! Zwierciadła
saskiego zajmują się kwestią
dziedziczenia stanu i majątku w małżeństwach
stanowo mieszanych oraz
podziałem dzieci urodzonych z małżeństw osób, które były poddanymi różn~ch panów. Przy roztrzyganiu tej ostatniej kwestii uwzględniano
od czasow arcybiskupa Wichmanna (1152-1192) różnice narodowościowe
- mian?wicie ?zieci, których oboje rodzice byli Słowianami, przypadały
panu
ojca, w mnych wypadkach
(tzn. w małżeństwach
czysto niemieckich lub
narodowościowo-mieszanych)
- panu matki. Wydaje się słuszne przypuszW

t

l O sądownictwie
ludowym słowiańskim zob. też T y m 1e n I e c k 1 K., Ludność
lejska w krajach połabskich i pomorskich w wiekach średnich (Slav!a Occ!dentalis

l. 1920, S. 34).

'

�1017
1016
czenie Matuszewskiego,
że reforma
przeprowadzona
przez arcybiskupa
WIchmanna ograniczała się tylko do ludności niemieckiej oraz małżeństw
narodowościowo-mieszanych.
Natomiast obowiązująca
wśród Słowian zasada przynależności dzieci do pana, któremu podlegał ojciec, musiała istnieć już poprzednio wywodząc się z dawnego prawa słowiańskiego, a została zachowana przez arcybiskupa Wichmanna, który pod tym względem
nie wykazywał szczególnych zapędów germanizacyjnych.
Nie usuwano więc
zasady prawa słowiańskiego w małżeństwach
czysto słowiańskich, a tylko
w spornych przypadkach
zbi.egu obojga praw ,przyznawano pierwszeństwo
prawu niemieckiemu. Nie oznaczało to bynajmniej jakiegoś ułatwienia przy
zamianie wolnej ludności słowiańsk:ej w niewolną, ja,k to sobie tłumaczyli
niektórzy słowianożerczy historycy niemieccy. Matuszewski rozprawia się
z nimi gruntownie wykazując na podslaw;e dokładnego zestawienia wszystkich możliwych kombinacji małżeńskich (których jest 16 przy uwzględn'eniu kryterium płci, przynależności narodowościowej
do Sasów lub Wendów
l stanu wolnego lub niewolnego str. 69-61)
że reforma arcybiskupa
Wichmanna nie stwarzała żadnych nowych możliwości zwiększania się liczby
niewolnej
ludności słowiańskiej.
W rzeczywistości
chodziło więc tylko
o pewne uprzywilejowanie
prawa niemieckiego, jednakże nadal utrzymało
się i prawo słowiańskie dla małżeństw zawieranych między Słowianami.
W zakresie stosunków familijnych stwierdził Matuszewski, że Słowianom przysługiwało prawo zawierania małżeństw (ius conubili) z Niemcami,
co wynika z występowania
małżeństw narodo\vościowo-mieszanych
przynajmniej w klasie chł0iP6w poddanych. Art. IIII 73 § 3 Zwierciadła
saskiego
stwierdza praktykę dopuszczającą rozwód na mocy jednostronnego
oddalenia (repudiacji) żony przez męża; miało to stanowić normę właściwą ów··
czesnemu prawu wendyjskiemu.
Można wątpić, czy rzeczywiście występowała zasada o następstwie dzieci za ojcem w małżeństwach czysto wendyjskich, którą Matuszewski uważa za prawdopodobną
(p. 95). Według art. III
73 § 3 zasada ta dotyczyła tylko podziału dzieci poddanych podległych różnym panom, a nie dziedziczenia stanu.
'Wśród ludności słowiańskiej daje się ustalić na podstawie artykułów
Zwierciadła
saskiego istnienie talk wolnych jak i niewolnych. O poddanych
Wendyjkach wiadomo z art. III 73 § 3, że były zobowiązane uiszczać swojp.mu panu opłatę w związku z zamążpójściem ("burmede") i w razie repudiacji ("versne penninge"). Uzależnienie chłopów poddanych od właścicieli
ziemskich było duże, gdyż prawo odejścia mieli tylko w wypadku zawarcia
małżeństwa; dotyczyło to jednak zarówno ludności słowiańskiej jak i niemieckiej.
III

W zakończeniu pracy (p. 100) stwierdza Matuszewski duże znaczenie
Zwierciadla
sCLskiego dla poznania stosunków prawnych Słowian zachodnich, zwłaszcza gdy chodzi o te zagadnienia, które nie są oświetlone innymi
źródłami. Już z podanego tutaj krótkiego streszczenia pracy wynika, że
wnosi ona wiele nowego także do poglądów na przebieg całej akcji germanizacyjnej. Jak podkreśla Matuszewski - przepisy Zwierciadła
saskiego
"nie zajmują jeszcze stanowiska wrogiego wobec języka i zwyczajów praw-

nych słowiańskich. natomiast wyrazme uprzywilejowują
język i zwyczaje
niemieckie" (str. 67). W nawiązaniu do tego można by wypowiedzieć tezę,
że podboje Niemców i llcisk stosowany przez nich wobec Słowian połabskich wynikały początkowo więcej z klasowej istoty ustroju feudalnego.
niż z samych tylko przeciwieństwo
charakterze
etnicznym. Postępy akcji
germanizacyjnej
łączyły się więc ściśle z rozwojem feudalizmu w Niemczech, który odbywał się wolniej niż w innych krajach zachodniej Europy
(zwraca na to uwagę P. N. G a ł a n z a w "Istorii gosudarstwa
i prawa",
Moskwa 1949, str. 351). Znajdowało to swój wyraz w długotrwałym
utrzymywaniu się tam pewnych cech państwa przedfeudalnego,
zwłaszcza tzw.
wspólnoty wiejskiej (marki), która traciła stopniowo swój pierwotny charakter popadając coraz bardziej w zależność poddańczą I. Na tej właśnie
wspólnocie, występującej u Słowian połabskich w formie niewątpliwie jeszcze silniejszej niż u przybyłych na ich ziemie Niemców, polegała przede
wszystkim słowiańska odrębność prawna i sądowa. Matuszewski zwraca
pr~y tym r.aczej U\,:agę na tzw. zasadę, osobowości praw (str. 28, 37, 56).
k~~r~ ?yła J~dnak ~llewątpliwie związana z ustrojem dawnej wspólnoty i jej
pozmeJszyml osłablOnymi formami.
Bardziej trwałe poczucie odrębności etnicznej o charakterze
narodowościowym wykształca się dopiero, jak stwierdza nauka marksistowska,
pod koniec epoki feudalnej~. Rozwój niemieckiej
państwowości feudalnej
po.w?dował w~pieranie resztek ustrojowych wspolnoty pierwotnej zarówno
wsro? lud~oŚCl. niemieckiej jak słowiańskiej, prowadziło to jednak nie tylko
do ~Jednohce~la p~awnego, ale w dalszej konsekwencji i etnicznego. O tyle
a~cJa. germamzacYJna mogła wyprzedzać moment ostatecznego ukształtowan.la Sl~ n~rodowości ~iemieckiej; w początkowym jej przebiegu uwydatn~ał.y .Slę Jedn~k bardzieJ elementy podbojów i ucisku feudalnego niż przeclwlenstw etmcznych.
.
o~awi~nej. pracy można stwierdzić pewną chwiejność przy posługiwam,:, Się nl~~torymi
pojęciami ,etnograficzno-socjologicznymi.
Etniczną
przeclwstawn~~c
Wendów i Sasów ujmuje
się w kategorie:
"szczepu",
(str. 14), ,,~udu (str. 14), "narodowości" (str. 8, 13, 40, 41, 42). nawet "narodu"
(str. 32, .3::&gt;,44). Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że praca została napisana
prze? kilkoma .l~ty, kiedy jeszcze nie było możliwe tak jak dzisiaj korzy~tame z .bardzIej precyzYJnych ustaleń Oipartych na teorii marksistowskiej.
Zresztą l n?uk~ :adzi~cka nie rozstrzygnęła
dotąd ostatecznie zagadnienia
fo.rmy wspolnoscl etmcznej właściwej epoce feudalnej przed wykształcemem się narodowości 3.
Niez~pełnie precyzyjne są też w omawianej pracy określenia dotyczące
stosunkow społecznych - mianowicie raz jest mowa o "niewolnych"
to
z!10wu o ,.poddanych" (na str. 47 nawet o klasie .,niewolnych poddanych"),

yt

n

.:. Zob, o tym, np. D o ~s ch A. - Die Ireien
Marken
in Deutschland,
1933, str. 97
.
Genezę maiki gel'mansklej
przedstawIl
E n g e l s, Pochodzenie
rodziny
własności
pry;-vatnej
i. państwa
("Książka",
Warszawa
1948), str. 173.
'
..
L u t y n s k l, Problemy
I metody
radzieckiej
etnografii,
Przeglad
Nauk Histo·
l ycznych
I SpoJecznych.
I, Ł6dż 1950, str. 315,
'
, ' K u s z n e l' P. L, Uczenije
Stalina
o nacji
i nac,ionalnoj
!culture",
Sow,
Etn. 1949 nr 4, stl·, 4, L li t Y ń s kiJ, L, c,

�)

1019

1018

'!j
t

ll
i

się do stosunkó~ feuZ pun kt u widzenia poprawnej terminologii odnoszącej
. t'
.
.
l' 1 Nlewąt
dalnych należałoby mówić tylko o poddans WIe, me o me,,:,o l :.
.
.
.
dnak
w
konkretnym
rozwoju
historycznym
spotyka
SIę
rozne katel
p lWIe Je
h
., d . h
. ludności z których
wykształciła
się klasa poddanyc ; wsro
mc
gone
,
.. d
.
l'
t
Występowały pewne elementy o sta~lOwisku z~llzonym
o mewo l, co w S .0sunkach niemieckich, gdzie feudallzm ~Ył .meco zah~mOwany
roz:V0J~,
. t
l'doczne J'eszcze w przepisach Zwtercwdła
sasktego. Posługlwame SIt::
Jes w
.
.
.
d"
pojęciem niewolnych w pracy Matuszews.klego ~a .WlęC swoJe .uzasa mem:-,
należało tylko odpowiednio ustosunkowac to pOJęc.le d? p~d~anstw~, by me
wywoływać wrażenia chwiejności t~rminologlczne.J. Rowmez przecl.wstawn~
pojęcie "wolnych" nie pokrywało SIę w ty~ cz~s~e z kla~ą. feudałow, g.dYz
byli jeszcze wolni chłopi 2, chociaż popadający JUZ w mmeJszym lub WIększym stopniu w zależność feudalną·
.'
Matuszewski nie zajął się bliżej rozróżnieniem poszczegolnych kategorIi
wśród słowiańskiej ludności wolnej i niewolnej (poza przygodnymi :vz~iankami o żupanach i witeziach przy organizacji sądowej). Tekst ZWIercIadła
saskiego nie daje bowiem pod tym względem żadnych in~ormacji. W j~~nym ze słowiańskich artykułów (III 73 § 3) spotykamy SIę tylko z odroznieniem wśród ludności niewolnej . ministeriałów
od chłopów ("eigen").
W kwestii tej stanął Matuszewski na stanowisku, że chodzi o "j~~t;ą k.ategorię poddańczej ludności wiejskiej"
(str. 70). Trudno przYPuscl~, aze~y
stanowisko to oznaczało zaprzeczenie różnicy między ministeriałaml
a ogołem chłopów poddanych - chodzi chyba tylko o' to, że art. 73 § 3 traktuie
jednakowo te dwie kategorie ludności, oraz że ministeriałowie
rekrutowa~i
się spośród ludności poddanej. W okresie powstania :ego ~rtyku~';l stano'';'llsko ministeriałów
było już pod wieloma względamI wyzsze mz chłopow,
a proces zlewania się ich z niższym rycerstwem wolnym był daleko posunięty 3.
"
W pracy jest mowa w ogóle o Słowianach (Wendach) bez bllzsze?o odróżnienia, o jakich Słowian chodziło. Tymczasem na obszarze,. g?ZI~ powstało Zwierciadło saskie, występowały plemiona zachodnio-słowlanskle
zarówno z grupy lechicko-połabskiej
jak i serbsko-łużyckiej.
W związku z tym
istniały zapewne różnice tak co do stanowiska prawnego tej ludności jak
i w samym prawie zwyczajowym słowiańskim, o czym jednak Zwierciadło
saskie nie daje informacji. Nie można jednak stwierdzonych w nim "wendyjskich" zasad prawnych odnosić w ogóle do Słowian bez bliższego określenia.

v.:

IV
Praca Matuszewskiego
przynosząc
jętym jej tytułem - daje wprawdzie

cenne ustalenia w przedmiocie obokazję do wypowiedzianych
wyżej

, o tym, że w XIII i XIV w. nie było już wśród Słowian połabskich ludzi absolutnie niewolnych, zob. też T y m i e n ; e c k I K., O. c., str. 16.
, Także wolni najemnicy nawet u chlopów, o których mowa wart.
I 22 § 2.. E b e 1 W., Zum Ursprung des Arbeitsvertrages (Zeitschrift f. die gesamte Staatswls6enschalt, B. 96, s. 325).
3 L a m p e K. H., Die bauerlichen
Ministerialen des XIV bis XVI J. h. Im Erzbistum Magdeburg (Geschichtsblatter f. Stadt u. Land Magdeburg, 1911.H. l n, 2).

uwag natury ogólnej, które są jednak raczej jej uzupełnieniem w pewnym
kierunku niż krytyką. W ogólnej ocenie należy jeszcze raz podkreślić przejrzystość opracowania jak również pewność ustalonych danych faktycznych
oraz ich dużą wartość naukową. Stanowi też omawiana praca dobry przykład łączności między różnymi naukami historycznymi (czy ogólniej humanistycznymi), na co zwraca się tak dużą uwagę w nauce radzieckiej, a w
szczególności w radzieckiej etnografii l. Warto podkreślić, że łączność między etnografią a historią prawa odczuwano już oddawna i w nauce polskiej, a wyniki każdej z tych nauk często znajdowały zastosowanie w drugiej 2.
Władysław

Sobociński

FRANCISZEK
SŁAWSKI, Słownik
etymologiczny
języka
p o l s k i e g o. Zeszyt 1 (A-Czar). Kraków 1952.Nakładem
Towarzystwa
Miłośników Języka Polskiego. Okładka tymczasowa. Cena 10 zł. Str. 1-112.
Zeszyt 1. Słownika etymologicznego
S ł a w s k i e g o składa się z trzech
części. Część pierwsza (str. 1-7) stanowi wstęp, w którym autor podaje
zarys historii badań nad etymologią wyrazów polskich i w ogóle słowiańskich. W krótkich słowach charakteryzuje
on prace etymologiczne Miklosicha, Brucknera, Bernekera, Trautmanna,
Meilleta, Rozwadowskiego, Preobrażeń ski ego, Mładenowa, Vasmera i Koi'inka. Nowy słownik charakteryzuje autor w następujących słowach: "Obecny słownik etymologiczny języka
polskiego ma tylko do ·pewnego stopnia zastąpić słownik Brucknera, uwzględnia bowiem przede wszystkim hasła znane dzisiejszej polszczyźnie literackiej. Objaśnia on przede wszystkim tzw. prasłowa, tj. wyrazy spotykane
i w innych językach słowiańskich, często ogólnosłowiańskie. Zadaniem jego
jest dać pełny przegląd podstawowych wyrazów ogólnosłowiańskich
w dzisiejszej polszczyźnie; jeśli chodzi o derywację natomiast, to wobec ograniczonego miejsca musi się tu dać tylko mniej lub więcej .indywidualny wybór, uzależniony najczęściej od wieku wyrazów, zasięgu w słowiańszczyźnie,
ciekawości formacji.
Z wyrazów obcych uwzględnia się tylko najstarszą
warstwę, która w przeciętnej świadomości językowej często już nie uchodzi
za pożyczki" (s. 5). Część druga zeszytu (8-22) obejmuje pełną i bardzo
cenną bibliografię
przedmiotu
oraz rozwiązanie
skrótów.
Część trzecia
(23-112) to właściwy słownik etymologiczny obejmujący wyrazy od a do
czar. Całość słownika ma objąć pięć zeszytów siedmioarkuszowych,
które
mają się ukazywać w odstępach mniej więcej półrocznych. Nakład 6.000
egzemplarzy.
Słownik F. Sławskiego przeznaczony jest dla miłośników języka polskiego, którzy nie są zawodowymi językoznawcami, ma więc on charakter
popularny i popularyzatorski.
Normalnie nie wysuwa on nowych etymologii
l L u t Y ń s k l,
Problemy 1 metody radzieckiej etnografii, Przegląd Nauk Historycznych i Społecznych I, Łódź 1950,str. 315.
t Z historyków
prawa zwrócił na to uwagę już D a r g u n L., O zastosowaniu
etnografii do historii prawa (Przewodnik Naukowy l Literacki t. I, Lwów 1863).

�:!r 'l'

1021

1020
• daJ'e z dotychczasowej
literatury
l ecz po
. . . nia pochodzenia wyrazów. W tym
]asme
giczny może oddać wielkie usługi. Zaletą

najbardziej
rozpowszechnione
ob.
ł'k
t
l
zakresie nowy s owm
e ymo 0.Jego Jest
.
bf'
b'bl'
f'
o Ita I lOgra la.
T. Milewski

PIERWSZY ZESZYT "S ł o w n i k a e t y m o log i c z n e g o j ę z Y k a
p o l s k i e g o" F r. S ł a w s k i e g o w o b e c "S ł o w n i k a e t y m o 1ogi c z n e g o j ę z y k a p o 1 s k i e g o" A. B l' li c k n e l' a.
Aby ocenić we właściwy sposób wartość pracy Sławskiego dla etnografów, najlepiej będzie, jeśli się ją na wstępie porówna ze Slownikiem
etymologicznym B r li c k n e l' a. otóż gdyby mnie zapytano, czy dla etnografa, nieprzygotowanego
językoznawczo, S:ownik Brlickne'ra jest .pożyteczny, czy też
raczej może szkodliwy, - odpowiedziałbym
krótko: jest, sądzę, raczej s~kodUw)'. :..- Niewątpliwi:e bowiem Słownik ten zawiera bogaty i cenny materiał leksykalny
oraz sporo etymologii trafnych
(a między nimi
nieco
nowych, danych przez autora); z drugiej jednak strony roi się od objaśn~eń
bałamutnych,
wątpliwych,
ryzykownych
lub zgoła błędnych.
Na domiar
złego podano to wszystko z zupełnie wyjątkową
pewnością siebie, graniczącą chwilami z arogancją w stosunku do nie wymienianych
z nazwiska
etymologów innych, choćby byli o wiele krytyczniejsi od Brlicknera. Skrajnie nieporządny wykład jeszcze bardziej przyczynia się do obniżenia wartości dzieła dla niefachowców.
oto garść pouczających
przykładów. I tak według str. 382 staropolskie
słowo orz 'szybki koń, rumak' jest słowiańskim "prasłowem", podczas g~y
według str. 175 i 254 - pożyczką z niemieckiego. Na str. 34 apelatyw Bog
"samorzutnie urósł, niema bowiem łączności między Persją a Słowianami",
aie na str. 283 wyrazowi kur należy "może raczej przypisać...
irańskie
pochodzenie, pożyczkę (np. z pers. churos 'kogut')". Na str. 15 czytamy, że
"prasłowo" barć występuje "u wszystkich Słowian", a ze str. ~6 dowiad;tjemy się, że brak go "na południu". Na str. 507 po podamu wyrazow
sosna sośnia sosnowy itd. pisze Brlickner:
,.prasłowiańskie;
u wszystkich
Słowi~n tak 'samo", co jest błędem, bo Słowia.nom południowym powyższe
wyrazy są zupełnie obce.
Jakże tu ufać podobnemu "Słownikowi"?
Ładnie by wyglądał etnograf, któryby na podobnym źródle oparł swe
wywody.
A oto parę przykładów
etymologii zdumiewających:
czumak
'wożący
towary' ma się wywodzić z turec. czumak 'buława'
(str. 81); krzywonos
'ptak o charakterystycznym
dzi.obie zwany też krzywodziobem,
po niemiec.
Kreuzschnabel,
w naukowej łacinie Loxia curvirostris'
ma być utworzony
od nieść, nosić jak wodonos (str. 361); słowa kozub, kazubek 'torebka z kory
czy łubu' są "od kozy urobione" (str. 263); mogiła pochodzi jakoby "od
rzeczownika *rnogy, a ten od pnia rnog- 'silny'" (str. 343). Pospolicie uznawany i bez wątpienia
słuszny wywód nazwy La.ch, która jest ruską postacią skróconej
(jak np. Stach)
nazwy *Lędjanin'b
od apelatywu
lędo
'ziemia puszczona odłogiem' Brlicknerowi się nie podoba; uważa on, że o"ve
nazwy to ..może raczej przezwisko od lęd.iwi" (str. 289). No i tak dalej!

. ~om~jam już tego rodzaju. d~w?dy krańcowego niedbalstwa
w wysłowle~1U, Ja~ n~. WYPlsywame, ze limę Scytów "wywodzą ... od niemieckiego
(tak.) Schutze
(str. 67), albo że .rogozie zostało "dla kanciastości (tak!) od
rogu yrze wane",
(str. 461; nawiasem mówiąc rogozie nie ma zdaje się
wagole
z wyrazem róg 'cornu') l . Między za'I·ty mozna
.
.,
b'" mc wspolnego
.
w ł 0zyc O }asmeme n~~wy miejscow:j
Dziewoklicz,
jako wywodzącej
się od
,,~rzYku gwałconeJ
(str. 276; parown. z tym raczej moje Polesie wschodnte", str. 2115 i n.).
"

7

Br~cknel' n.ie ogranicza się zresztą do etymologizowania;
informuje też
c~tel~lka
- clą~le ~ jednakową pewnością Siebie - o wielu przeróżnych
sZl;zegoŁach z dZiedzInY etnografii
i dawnej kultury Słowian
A t
.
wywody r .
"
bn'
.
e Jego
l!e mmeJ
o I uJą w bałamuctwa
i błędy, jak wywody językowe
v.:-ystar.c~yc :u n.am .m~si jeden tylko przykład.
Oto na str. 281 czytam;
ni. mm:J, ,'TIl WI.ęceJ, Jak. tYlk~: że kumys, napój z mleka kobylego, był
"me~dYs. zwyczaJZ:-Y Słowianom.
- Z natury rzeczy tego rodzaju informacJe TIl; są grozne .~~a etnografów, znających swój przedmiot
ale za to
m~gą .zno~ wprowadzlc w błąd językoznawców
czy przedstawidieH innych
dZledzm Wiedzy.
Mimo .tych wszystkich braków Słownik Brlicknera
jest niewątpliwie
~rdzo
p~z!teczny,
a.le tylko dla tych, którzy umieją wyszukać szczere
~Larno posrod, zb~t mestety obfitej, plewy. Ponieważ etnografowie na ogół,
li powodu
bra~u JęzykoL'Jn-a:vczegoprzygotowania, do nich nie należą winni
wykorzysty",Vac te~ ?ł.owmk z naj dalej idącą ostrożnością,
uclek~jąc się
we wszystkich wazmejszych wypadkach do pomocy fachowców.
Słownik SIawskiego stoi na wpros't przeciwnym
biegunie
to
k
do Sło
ik
B" k
w s sun u
, ."".n· a
rue. nera .. Jest pi~n~
bez śladów apodyktycznej
megaloma~s~I~J pewnoścI Siebie; przeCiwnie, jego autor na każdym nieledwie
wazmeJszy~ kr~ku PO.wołuje s~ęna źródła i cytuje je obficie, czego Brlickner zupe~nJe n~e robił. W miejsce brlicknerowskiego
niedbalstwa
mamy
u Sla",Vskleg? memal wzorową pystematyczność
i ład. W miejS'ce brlicknerowsklego ~Ip~l'kry:yc?zmu
w stosunku do obcych a bezkrytyczności w stosunk,u .d~ sleb!e, ~l'dzlmy u ~Ławskiego ostrożny krytycyzm wszechstronny.
Własclwle gło~nJe tylko Większą pomysłOWOŚCią góruje Bruckner
nad
autorem Słownika now:go. Dla etnografów
jednak, niemających
językozna.wczego ~rzygot0",Vama, ta zaleta Brlicknera
bynajmniej
nie r6wno~azy zby~ licznych Je~o wad. To też już przed dłuższym czasem pozwoliłem sobie w 32. tomIe Języka Polskiego 2 ,powitać nie tylko w swym
włas~y~, lecz właśni: i w ich imieniu, pierwszy zeszyt pracy Sławskiego
z ~aJwlększy~n uznamem. Podkreśliłem
tam też, że wyjąwszy drobiazgi,
:nozna na. tej .pr~cy ~olegać i że daje ona dobrą orientację w dotychcza,owy.c~ o~lągnJęcJach Językoznawców. poświęcających
się m. i. słownictwu
SłowIansklemu czy polskiemu.
J::'on:iiam

tego rodzaju.
jak np. że na str. 63 pod sŁowem cierzeń, albo
czy tez. powiedzmy.
na str. 454 pad rapcie na próżno szukamy
etymologii,
193-202.

też fak.ty

11: kstl.lej 4I2kPaOldwlekbądź
pleszma.
l

j

, Zeszyt

5. stl'.

�1023
J
a rzecz iż nie jest i ta praca całkowicie wolna od usterek. Na
ogół ~::nak
są' to, jak powiedziałem przed ~hwilą, .drobiazgi. I tyl~o t~
i owdzie zauważyłem,
gdy chodzi o słowa mteresuJące
etnografa, Jakąs
poważniejszą niedokładność czy też z.naczniejszy lapsus alb~ błąd rzeczowy.
W stosunku do informacji
SławskIego o wyrazach
b oCtan, B6g, br~g,
chata chleb, chlew i chmiel podniosłem pewne zarzuty w Języku PolskIm
na str. 194-201, i tam czytelnika odsyłam (poważniejsze z nich dotyczą
tylko słów Bóg, bróg, chleb i chmiel). W tymże cza~opiś~ie podałem też
uwagi lub nowe etymologie w stosunku do apelatywo~:
bt.es, brzost,. byk:
chalupa, chlop (przy tym i pacholoraz
otrok), ~reszcle ~tasto: Pomewaz
Język Polski jest łatwo dla każdego dostępny, me będę 'SIę WIęc na tym
tu miejscu powtarzał.
Najważniejszym
brakiem Słownika Sławskiego są w oczach etnografa
zbyt szczupłe jego rozmiary, powodujące zbytnią krótkość informacji. Ta
wada w zasadzie nie wynika oczywiście z winy autora. Choć czasem (acz
zgoła wyjątkowo) i on się do jej zwiększenia prz~cz~nia,. uwzg~ędniając
niepotrzebnie etymologie zbyt mało prawdopodobne.l
uJmuJą~ sobIe ~ ten
sposób miejsca na pożyteczniejsze wywody. Tak, powIedzmy, s.ledem ~Ierszy
poświęconych
etymologii Sobolewskiego pod wyrazem
boctan mo zna .by
śmiało skreślić, a za to dodać np na ,str. 27, że apelatywowi baran (u Łuzyczan Górnych boran, u Czechów beran itd.) odpowiadają pewne wyrazy
w słynnym słowniku Hezycha z V. w. n. e., oraz wyraz albański beT
'owca' i że apelatywy w rodzaju włoskich gwarowych bera, biir 'baran'
występują na przestrzeni
od północnych Włoch aż do Belgii i nawet ~o
Szwecji włącz.nie, podczas, gdy z drugiej strony do tegoż zespołu nalezą
też bez wątpienia
osetyń. var 'jagnię' oraz nQwopers. barra 'to samo'
« *varnak) wraz z ich odpowiednikami w językach staroindyjskim.
Qrmiańskim starogreckim i łacińskim, znaczącymi 'jagnię', 'baran' lub 'owca'.
Horyzonty
jakie te związki otwierają, są i dla etnografów i dla językoznawcóW bez porównania
donioślejsze od tych, jakieby otwierała etymologia wyrazu bocian, dana przez Sobolewskiego, choćby nawet nie była
chybiona, lecz trafna.
. . .
.
Jak w stosunku do wyrazu baran, tak i do CZęŚCImnych chCIałoby
sią dodać mniej albo więcej istotne uzupełnienia. Dajmy na to pod słowem
bosy bardzo by warto dopisać, że prastare jego pierwotne znaczenie 'goły'
dochowało się i u Słowian, jak tego dowodzi przy1;Qczone w znanym słowniku B. Hrynczenki wyrażenie ukraińskie ćolovik z bósoju hub6ju 'mężczyzna z gołą wargą, bez wąsów'. Wobec tego i nasze. bos~ :radlo, bose
kolo, bosy wóz należy zapewne rozumieć w tymże senSIe, tj. Jako ~chowujące dawne znaczenie wyrazu bosy: 'goły' (chodzi tu o radła, koła l wozy
nieokute). .
. .
W Języku Polskim wysunąłem pewne zarzuty czy zast:zezem~ .tylko
w stosunku do objaśnień wyrazów, interesujących
etnografow w sClsłym
znaczeniu słowa. Możnaby jednak zarzucić coś nie coś i etymologiom
latywów z dziedziny toponomastyki, która przecież wielu etnografów 1'0":'nież interesuje. Tak np. wyraz blonie polączył Sławski bardzo ryzykownIe
ze słowem blona 'cienka tkanka' i mylnie powołał się tu na Fortunatowa.
Apelatyw powyższy jest vvyraźnie spokrewniony z apelatywem błoto i właś-

ape-

nie tak, a nie inaczej, stawia tę rzecz F o r t u n a t o w w 4. tomie Archiv
f~r sl~vische Philot.ogie". na str. 579. Każe co prawda z tymi wyraz;mi porownac (tylko porownac!) i słowo, któremu odpowiada nasza blona ale
wyraźnie się co do niego nie wypowiada.
'
Czy prasłowiański
wyraz, kontynuowany
przez nasz brzeg, jest istotnie
p l' a p o k r e w n y ze starogermańskim
berg 'góra' - to też jeszcze wielka
kwesti8:' Należało takie twierdzenie w każdym razie sformułować ostrożniej
(analogIczny zarzut stosuje się do wyrazu bróg; ob. Język Polski, 1. c.,
str. 194 i n.).
Myślę, że powyższe uwagi wystarczą, by czytelników
Ludu" zorientować w wartości (bardzo znacznej wartościl) pracy SłaWsIkiego a równocześnie ostrzegą, by i jego wywodów nie traktować
jako za~sze i we
:-vszystkich wypadkach
zupełnie nieomylne. Myślę też w kaźdym razie,
ze po przeczytaniu tych tu moich uwag czytelnicy, którzy jeszcze Słownika
Sławskiego nie znają, zechcą się z nim zapoznać, a, zapoznawszy się, równi~
gorąco zapragną doczekać się jak naj rychlej doprowadzenia go przez autora
do pomyślnego końca, jak ja tego pragnę 1.
Kazimierz Moszyński

HENRYK UŁASZYN, Pochodzenie
etniczne
nazwy
Ukrainiec, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Wydział I, nr 1, Łódź 1947, str. 14.
W krótkim, jasno napisanym artykule autor poddaje rewizji nigdzie
dotąd nie kwestionowany
pogląd, jakoby nazwa Ukrainiec była formacją
polską, utworzoną od podstawnika
Ukraina. Dochodzi do wniosku, że jest
to wyraz zapożyczony w postaci gotowej, sufIksalnej z języka ukraińskiego.
Wskazują na to fakty następujące: 1. Znikoma ilość w języku polskim nazw
mieszkańców krajów z przyrostkiem
-ec, co jest bardzo znamienne wobec
obfitości nazw tego typu w języku rosyjskim i ukraińskim.
2. Nieliczne
przykłady polskie są nazwami mieszkańców krajów etnicznie nie-polskich,
podczas gdy nazwy dotyczące krajów etnicznie polskich tworzy się przy
pomocy przyrostków -anin, -czyk, -ak. 3. Obok nielicznych formacji z przyrostkiem -ec istnieją w języku polskim paralelne nazwy z przyrostkami
typowo polskimi, a więc mamy nazwę Ukrainiec obok Ukraińczyk Morawiec obok Morawianin i Morawczyk, Zaporożec obok ZapOTożanin ZaporoŻczyk.
H. Ułaszyn stwierdza,
że w innych językach zachodnio..:słowiańskich
p~nuj~ podobny stan rzeczy jak w języku polskim, a więc że brak im odpo~ledmch nazw z przyrostkiem
-ec. Wyjątki są, jego zdaniem, właściwie
~d:ntyczne z wyją~ami
polskimi, co zdaje się wskazywać na wspólne ich
zrodła .. Sp~awa ta Jed.nak wymagałaby gruntowniejszego
zbadania, bo jeśli
n~. WZląC Język .czeskl, to uderza tu większa niż w polskim liczba przykładow z przyrostkIem -ec. Przytoczę tu (za Fr. T r a w n i c z k i e m Mluvnice
spisovne cesHny .1, s. 287); Moravec, Balkanec, Ukrajinec, Litevec: Cernoho-

i

.
l W międ;yCZasie
uka.zał się 2 I 3 zesz~t "Słownika" Sławskiego. Pod względem
Z~let przewyzsza on bodaj zeszyt l-y. Dośc obszerne moje uwagi do niego znajdują
SIę w ostatnim zeszycie Język.a Pol.sk.iego z r. 1953.
.

65

�1025

1024
· . 'ec Ll'by;ec GaLite;ec Ko'rejec, Austra!ec, Brazi!ec, Makedonec, AtTee, B o tlV11,
J'
J'...
. t
bane". Jest przy tym rzec~~ zna~len~ą,
~e wszy~tkle te nazwy, ~ WYJą.kiem Moravec, dotyczą kraJow etlllczme me-czeskIch, bo dla czeskIch etmy
cznie są nazwy z przyrostkami
-an, -ak. Obok g:varowego Mora~ec. ma.m
zatem Moravan
i Moravcik, obok Litevee, jest Lltvan, obok Gat1!eJec Jest
nazwa GaLilean i GaLilejan; są też obocznosci AtLstrate~ II Austratan~ Makedonec II Makedonan,
Atbanec II Atbanan. Brak natomIast paralelneJ nazwy
li

przyrostkiem

-(In, czy -ak,

obocznej do Ukrajinec.

Zenon Sobierajski

SEBASTIAN FABIAN KLONOWIC, F l i s to jest spuszczanie statków
Wisłą i inszymi rzekami do niej przypadającymi,
opracował Stefan H l' ab e c Wrocław 1951, Bibl. Nar. seria I, nr 137, stron XXXVI, 104, 2 nlb.
Flis Klonowicza
W opracowaniu
Stefana Hrabca należy do starannych wydawnictw.
Za podstawę wydania przyjął v;ydawca drugie,. rozszerzone wydanie autol~skie Flisa z r. 1598, zaznaczaJąc zreszt~ sumiennie
partie, których brak w wydaniu pie~wszym z r .. 1595.. Wyda~ml; z 1': 1598
nie miałem, niestety, pod ręką, porownywałem
Jedyme tU.l 0v.:~zle, na
próbę, tekst z wydaniem pierwszym. Porównanie wykazał? Wlernosc tek~tu
w wydaniu Hrabeca, wierność dochodząca - na szczęście w bardzo mewielu szczegółowych wypadkach - do pewnej przesady. I tak np. skrót
••reipub." można było rozwiązać bez zbędnego zaznaczania r:awiasem uz~pełnionej części wyrazu (5) I. Podobnie bez nav-:iasu nalezało. ~zu?ełmć
wedle wydania z r. 1595 wiersz 703 (52). Nie nalezało pozostawlac wiersza
1810 wyraźnie zepsutego w wydaniu z r. 1598, lecz poprawić go wedle
wyd'ania pierwszego, jak to już zrobił w swym wydaniu T ~ ; ~ s k i. D~l~j,
wobec stosowania
przez wydawcę
także własnych obJasmen w tekscle
w nawiasach prostokątnych
(20, 21), niejasnym staje się charakter uzup:łnień nieobjaśnionych
w przypiskach
a umieszczonych
opodal.w
~aklc~
samych nawiasach (17). Nie wydaje się też potrzebne zachowywame plsowm
.,puł", "dłótem", "fóra" itp. (XXXIII i passim), a ty~ m.?,iej podwój~e;~
nosówki (tęndetę 11) czy też pisowni "Mochetska" , "egiptski , "sarmatskle
(74 85 87)' wystarcz'ało zanotować te właściwości we wstępie. Objaśnienia
tekstu: jak przystało na wydawnictwo przeznaczone dla szerszych kół, są
obfite i staranne 2.
Wydawca rozumiał potrzebę nowego Sipojrzenia na Flisa i jego autora.
Podkreślił silnie stosunki Klonowicza z protestantami,
jego zatarg z potężnymi jezuitami, podejrzewającymi
go o autorstwo
atakującej
z.akon
broszury 3, wskazał antyszlacheckie nuty w jego poemacie, hamowane Jedynie lękiem mieszczanina-poety
(XX). W charakterystyce
Klonowicza. jako

V;

I Liczby
w nawiasach oznaczają strony omawianego wydawnictwa.
'Zupelnie
wyjątkowo
zdarzają się potknięcia
jak np. wyjaśnienia
zwykłego
błędu drukarskiego
rzekomą archaizacją
(Kazimirza, wiersz 671), albo objaśnienie
niezbyt ściśie i z b i c y jako skrzyni (w. 1393), czy wreszcie niepotrzebne notowanIe
pisowni rafa-raffa (w. 1093).
, Equitis Poloni in Jesultas actio prima, 1590.

nieśmiałego wprawdzie i niezdecydowanego
("dwoista postawa"), ale bądź
co bąjź bojownika o !postęp, o sprawę wyzy&amp;kiwanego I:hłopa i poniżanego mie3zczanina, autor przejął ocenę twórczości KJonowicza sformułowaną przez J. 1. Kraszewskiego 4, W ujęciu tym można ,pójść jeszcze
dalej, można
postawić
problem,
który
dla autora jakby
nie istniał,
a mianowicie czy słusznie zalicza się Klonowicza do pisarzy postępowych,
czy naprawdę próbował on, choćby nieśmiało, zwalczać magnaterię i kler 6.
Nie miejsce w krótkiej recenzji na zasadniczą i szczegółową dyskusję.
Trudno jednak nie zauważyć, że Flis dedykowany był właśnie magnatowi
Stanisławowi
Gostomskiemu,
synowi znanego Anzelma. Grozi Klonowicz
we Flisie biorącemu 'się do spławu zboża Wisłą "chciwemu Polakowi"
losem Ikara, losem Iksyjona (32-33) - a nawet jeszcze gorszym losem:
ruiną majątkową (39,53). Drwi, porównując go do ryby i pająka wodnego
(34-35), a co obrażliwsza, zestawiając go z chłopem, który wynalazł płY'Nanie po wodzie (36). Rozedrze szaty nad upadkiem prostoty i niewinności
w ojczyźnie (37), nad wzrostem chciwości i pychy (39), zapłacze nawet nad
niedolą chłopów, z których potu pan się nie cieszy, jakby mógł się cieszyć
spokojnie, gdyby nie był chciwy (38), a wszystko to są skutki ... spławu
zboża do Gdańska. Mimo woli przypomina się święte oburzenie pana Anzelma Gostomskiego, że "sie wsi ubożą i nabożeństwo ginie", bo mu księża
robią konkurencję
w handlu gorzałką 6. A jeżeli tak wymownie przedstawione argumenty nie poskutkują "Jedź, gdzieś umyślił, jedź w Bożą godzinę,
Cnotliwy ziomku ... " (czytaj: Jedź, złam kark,

niecnoto!)

powiada zniecierpliwiony
autor Flisa i próbuje z innej beczki: staje
się skwapliwym doradcą, radzi ostrożność, radzi jak najmniejsze i powolńe
angażowanie się w żeglugę, a już - Boże uchowaj - nie brać do żeglugi
morskiej
(51 i nast.). C u i p l' o d e s t? Czy przypadkiem
Flis
nie był
napisany, albo przynajmniej
przerobiony
przed drukiem na zamówienie
i w. interesie
Gostomskich i im podobnych wielkich eksporterów
zboźa,
powIązanych gospodarczo z bogatym mieszczaństwem
gdańskim? Czy nie
miał za zadanie odstraszać
lub przynajmniej
hamować
niepożądanych
konkurentów
w handlu zbożem? Ale zostawmy tę rzecz szczegółowej
dyskusji 7.
Flis
Klonowicza !przedstawia dla etnografa
wartość jako ciekawy
zabytek kultury XVI wieku, wieku głębokich przemian tak gospodarczych
jak ideologicznych. Jednym ze świadectw przemian, jakim uległa psychika
społeczeństwa polskiego w XVI wieku, jest sam fakt podjęcia przez Klo'. Jest tam mowa i o ant'ymagnackiej postawie Klonowicza, hamowanej strachem
l mowa o późniejszym
zapomnieniu poety z powodu jego postępowości.
'
• Por. ostatnie uwagi O zatracie społecznego charakteru
poezji mieszczańskiej
pod koniec XVI w. B u d z y k K., O syntezę polskiego renesansu, Pam. Lit. 1952,41.
; G o s t o m s k i A.,Gospodarstwo, WYd.. S. IngIot, Wrocław 1951, 101.
Bez takIego tłumaczenIa uwagI KionowlCza muszą się wydawać bezsensownymi,
jak to przyjął ostatnio K r z y Ż a n o w s k I J., Historia literatury
polskiej, Warszawa 1953, s, 216.
lest

65*

�1027

1026
nowicza tematu zupełnie nowego w polskiej poezji, jakim była żegluga
wiŚlai1a. Klonowicz zdawał sobie sprawę z nowości podjętego tematu i w sposób znowu charakterystyczny
dla renesansu - odważył się go podjąć
ośmielony wzorami starożytnych poematów traktujących
o żegludze. Usprawiedliwiało go to zarówno we własnych oczach, jak i w oczach czytelników. Klonowicz odbiegł jednak od swych wzorów daleko, ponieważ nadał
swemu dziełu charakter
praktycznego
informatora
i przewodnika
dla
żeglujących Wisłą. Napisanie poematu poprzedziły swego rodzaju "studia
w terenie" czyli podróż autora Wisłą do Gdańska. Dzięki niej, dzięki poczynionym obserwacjom
i notatkom spisywanym
na gorąco. Flis zawiera
wielkie bogactwo informacji o sztuce flisackiej XVI wieku, o rodzaju używanych środków transportu
wodnego uzupełnionych
tłumaczeniem
ich
genezy, bardzo obfity słownik flisacki i dokładny opis zwyczajów połączonych z przyjmowaniem
nowego członka do flisackiego bractwa. Z obserwacji własnej Klonowicza pochodzą też opisy miejscowości położonych nad
Wisłą wraz z ciekawymi
szczegółami obyczajowymi,
opis samej Wisły
i rzek do niej wpadających,
czy nawet - przetworzony
już w kierunku
satyrycznym - opis rozmowy Polaka z gdańszcz~ninem. Poemat swój przeplata Klonowicz bajkami i opowieściami, częściowo, zdaje się, pochodzenia
ludowego, częściowo zaś zaczerpniętymi
z literatury
starożytnej
lub z naszego Długosza. Zamieszcza równiez kilka szczegółów dotyczących ubiorów
wsi 8.
Wydawcy i wydawnictwu
należy się szczera wdzięczność za udostępnienie tak ciekawego i starannie opracowanego
utworu.
Józef Mitkowski

ANZELM GOSTOMSKI, G o s p o da l' s t w o, wyd. S. Inglot,
1951, Bibl. Nar. seria I nr 139, stron XLI, 1 nlb., 132, 1 nlb.

Wrocław

Epoka feudalna wycisnęła głębokie piętno na życiu i obyczajach wsi
polskiej. Nie rzadko okazuje się, że swoi.sty sposób wznoszenia zabudowań
czy ogrodzeń, że hodowanie tych a nie innych rodzajów zwierząt domowych, że uprawianie
pewnych rodzajów rzemiosł, jest przetrwałym
aż do
ostatnich
czasów śladem dawnych pańszczyżnianych
stosunków. pozostałością zarządzeń dworskich czyli tzw. ustaw wiejskich. Cały szereg zjawisk, które jak naj żywiej interesują
etnografa, ma bardzo starą metrykę
i może znaleźć swe wyjaśnienie
w odległej przeszłości historycznej.
Taki
np. na pozór sielankowy zwyczaj przędzenia przez kobiety wiejskie w długie jesienne i zimowe wieczory, ma swą genezę w przymusowej
i wymierzanej robocie dla dworu. Nie jest też wykluczone, że barwny strój regionalny, odmienny w każdej okolicy, a jeśli chodzi o szczegóły w każdej
bodaj parafii, spełniał rolę bardzo prozaiczną, utrudniał kmieciowi ucieczkę
i osiedlenie się w innych stronach, niczym pasiak obozowy.
• Wyzyskanych
m. in. w cytowanej
wielokrotnie
w literaturze
pracy M a c i e j o w s k i e g o W. A., Polska
aż do I pol. XVII, por.
Lud, ser. V, s. 122.

etnograficznej
0, K o l b e r g,

Wiek XVI, wiek rozkwitu gospodarki
pańszczyźnianej,
stanowi niewątpliwie jeden z najciekawszych
okresów w dziejach wsi polskiej. Jest
więc rzeczą jasną, że ponowne - po stuletniej przerwie - wydanie drukiem podstawowego
źródła do szesnastowiecznej
historii wsi, folwarku
i chłopa polskiego, jakim jest Anzelma G o s t o m s k i e g o Gospodarstwo,
dokonane ·przez wybitnego
znawcę dziejów wsi i spraw gospodarczych
XVI stulecia, prof. Stefana I n g lota,
wzbudzić musi wielkie zainteresowanie nie tylko wśród historyków i językoznawców, ale i wśród etnografów.
Pierwsze wydanie
Gospodarstwa ukazało się drukiem w roku 1588.
Przedrukowano
je dwukrotnie w wieku XVII, póki nie wchłonął go w siebie
późniejszy Haur. W wieku XIX zainteresowano
się ponownie Gospodarstwem,czego
wyrazem były aż trzy wydania, dwa Wójcickiego i jedno
Radwańskiego.
za autora Gospodarstwa uchodzi Anzelm G o s t o m s k i, wojewoda
rawski, bogacz i magnat, który pięciu spośród swych dwunastu
synów
umial wepchnąć do senatu, a swoje "sobiep.aństwo" dał odczuć nawet królowi Batoremu, ostentacyjnie
opuszczając miasto Rawę, gdy Batory przybyl tam bezpośrednio
po koronacji. W szesnastu "listach" i paru dodatkach zawarł wojewoda rawski całą "mądrość" szlachcica, pana feudalnego,
organizującego
swój majątek jako p.aństwo w państwie. Gospodarstwo jest
zbiorowiskiem
(nieuporządkowanym
należycie
skutkiem
śmierci
autora
przed drukiem dzieła) rad i nauk, jak należy a d m i n i s t r o wać majątkiem ziemskim; wśród rad tego rodzaju nie brak i znacznej liczby pouczeń
dotyczących techniki rolnictwa, nawożenia ziemi orki bronowania
siewu
itp., oraz techniki pokrewnych rolnictwu gałęzi gospod'a'rki. przede ~szystkim sadownictwa. Myślą przewodnią Gostomskiego jest wyciągnąć jak największy dochód z chłopa poddanego, z jego pracy: "Robota kmiotków, to
dochód albo istota nawiększa w Polszcze" NB: (19) t, pisze zaraz w pierwszym
liście pan Anzelm. Z dalszych kart można się przekonać, że jakkolwiek
główny nacisk kładzie na rentę odrobkową,
na pańszczyznę,
nie gardzi
jednak także rentą produktową
ani ,pieniężną. Cały rozbudowany
aparat
administracyjny,
zarówno złożony z oficjalistów
(urzędn:k, ekonom, rewizor, klucznik i in.), jak i z chłopów (włodarz, km'barze), między innymi
także ze szczątków dawnego samorządu wiejskiego (przysiężnicy) służy wyłącznie do tego, by zmusić chłopa do jak najwydatni,ejszej
pracy na rzecz
pana. Władza pana, jako najwyżs'zego i ostatecznego
sędziego a także
ustawodawcy,
służy konsekwentnie
jako narzędzie wyzysku ekonomicznego.
s7.afując hojnie w stosunku do opornych i opieszałych plagami. karami pieniężnymi, konfiskatą plonów, burzenh:m domostw w mróz. wygnaniem ze
wsi w rok głodowy, braniem na łańcuch, czy wreszc:e szubienicą. Pouczający jest przy tym -rejestr "instrumentów"
służących do karania
chłopa
(łańcuch, kabat, gąsior, kuna; 23-24). Można powiedz:eć bez przesady.
że Gas'tomski
opracował
wszechstronnie
i szczegółowo
s y s t e m w yz y s k u c h ł o p a. A było to bardzo "potrzebne mniejszym. śrzednim i nawiętszym Panom, potrzebne
urzędnikom
i chudym ziemianom"
jak zachwalał dzieło na karcie tytułowej poeta Stanisiaw Grochowski. Spokojny,
Liczby

\\. nćl\viasach

oznaczają

strony

olna\\'ianego

wyd~wnict\va.

�1028
rzeczowo chłodny ton, w jakim Gostomski zwraca się ze sv.'Ymi niejednokrotnie wprost okrutnymi
radami do braci szlachty, czyni Gospodarstwo
lekturą daleko bardziej wstrząsającą,
niż wszelkie literacko przetworzone
"lamenty chłopskie". Nie brak zresztą i w Gospodarstwie scen bardzo plastycznych, jak np. obrazek wzywania chłopów na robotę (43).
Radząc szczegółowo jak chłopa wyzyskiwać,
trzeba było oczywiście
nie mało napisać o życiu chłopa. Gospodarstwo zawiera więc całe bogactwo
informacji o życiu wiejskim końca XVI wieku, informacji tym cenniejszych, że nie przeobrażonych
wizją poety czy artysty, lecz rzeczowych.
Wylicza więc Gostomski dokładnie inwentarz chłopski i narzędzia rolnicze
(34-35, 36, 43; sieczkarnia
70). Wylicza naj rozmaitsze sprzęty i naczynia
gospodarskie (22, 23, 31, 49, 52 m in. zegar 109). Wspomina o zabudowaniach chłopskich (75), o chatach (23, 75), o pokrywaniu
dachu, przy czym
gani gonty, zaleca zaś słomiane strzechy (75), o oborach (19, 31 itd.), o spichlerzach, gumnach, stajniach (27), wołowniach (27),cielęcińcach
(27), karmnikach (27), gołębińcach
(21) i chmielnikach
(21). Wspomina o grodzeniu
płotów (23), o naprawie mostów i dróg (55). Szeroko omawia sprawy związane z rolnictwem. Nie mało uwagi poświęca hodowli bydła, nierogacizny,
drobiu, ,nawet hodowli ryb i pszczół, oraz leczeniu zwierząt (80). Wcale
bogaty materiał
przynosi do rzemiosła
wiej.skiego (przędzenie
61, 63,
85-87; tkactwo 79; kowale 116, stelmachy, kołodzieje; gwożdziarstwo
24,
62; wyrób gontów 24, cegieł 24; tracze 53 itd.), do gorzelnictwa, piwowarstwa (97-100) i młynarstwa
(22, 52-55). Ciekawa jest troska Gostomskiego
o lasy (23). Bardzo wiele uwagi poświęca wojewoda organizacji i technice
spławu zboża (szkuty, komięgi, port, 66, 70-74) i innych produktów do
Gdańska, barwnie przedstawia
organizację
sprzedaży zboża folwarcznego
w miastach (44-45). W trosce o majątek pański daje szereg rad, jak zabezpieczać domy, zabudowania
gospodarskie a także lasy od pożaru (30,
31, 50, 102-104). Nakazuje dokładne prowadzenie rejestrów, przechowywanie kwitów i ,karbów. Możemy wreszcie dowiedzieć się nie jednego szczegółu o ówczesnych miarach (112) i o cenach. Najmniej stosunkowo dowiadujemy się o życiu obyczajowym, bo te sprawy nie interesowały pana wojewody. Bąknie tylko, by wieczorami paliło się światło w izbach gdzie przebywają kobiety (96). Zakaże klucznikowi towarzystwa
wszetecznic - i na
równi z nimi towarzystwa
chłopów; chodzi mu po prostu o to, aby
klucznik w ogóle unikał obcych osób. Wyraz.j troskę o nabożeństwo, które
ginie, ale tylko na marginesie ataku na księży, którzy mu robią konkurencję w handlu wódką. Daleko już więcej obchodzi go sprawa marnowania czasu chłops'kiego przez grę w karty (33), albo sprawa "biegunów"
czyli włóczęgów, bo ci mogą spowodować zbiegostwo kmieci, a więc każe
ich z miejsca brać 'na łańcuch. Najbardziej
zaś boli go naruszanie interesów pańskich, co krok więc piętnuje złodziejów i złodziejstwo: złodziejami
są chłopi i młynarze, służba leśna i włodarze i dworki, miernicy, celnicy
i stróże, klucznicy i urzędnicy; jednym słowem, nie można ufać nikomu.
Znamienna jest też przestroga Gostomskiego, by nie dopuszczać do przestawania chłopów z mieszczanami
(34), a zwłaszcza ze zubożałą szlachtą
(107), gdyż chłopi mogą od nich nabrać ducha oporu.

1029

"l

"~

Osobną dziedzinę, na którą warto zwrócić uwagę, stanowią przysłowia
i "złote myśli" pana wojewody. Czy je sam wymyślał, czy tylko powtarzał,
o co podejrzewał
go Aleksander
B l' li c k n e r, trudno rozstrzygnąć.
Nie
podobna w każdym razie odmówić im ciętości i swoistego wdzięku. Oto
kilka z nich dla przykładu:
'
"Gospodarstwo nawiętsze nie pomoże, kiedy złe szafarstwo" (15).
.,Starego sługi z jedną winą nie gardzić. aby nowotnego ze dwiema nie
dostał" (16).
"Rozum nie tak wiele należy w nauce.
(=
polega na nauce), jako
w eksQ;&gt;eriencyjej" (17).
..Zbytek w domu, jako suchoty ciału: powoli stęka. ale pewna śmierć"
(17).
"Nie wie człowiek, kiedy co ma.
jako to smakuje,
aż dopiero, gdy to straci,
toż to cukruje" (19).
.,Nie płaci

bogaty,

jedno

winowaty"

(3B).

W sumie "Gospodarstwo daje żywy, barwny obraz życia wsi polskiej
z końca XVI wieku, obraz, w którym wyrażnie zarysowuje się walka wsi
z dworem, na którą zwrócił już uwagę przed kilkudziesięciu laty I. T. B ar a n o w s k i w swym pięknym studium o GoS'tomskim i jego dziele.
Wydanie Gospodarstwa Gostomskiego
przez S. Inglota jest pozycją
bardzo cenną. Wartość jego osłabia, niestety, znaczna ilość błędów i omyłek druku, nieuporządkowana
ortografia
i interpunkcja.
a także niestaranne objaśnienia. Np. na ospy = na miarę, objaśniono: ospy - otręby ze
zbóż (54). Nie wtąż = nie wciąż, objaśniono: nie za to samo (70). Bobek
w parzą mieszając, objaśniono: w parzą
razem (BQ), gdy parza = jadło
dla zwierząt. Rodzicy, objaśniono błędnie: na miejscu urodzeni (118). Tym
podobnych błędów jest znacznie więcej, nie mówiąc już o braku potrzebnych objaśnień w miejscach niejasnych, przy równoczesnej dość znacznej
liczbie objaśnień nieptrzebnych,
notujących np. pisownię "białłego" zamiast
.,białego" (94), co &lt;lbsolutnie nie ma żadnego dla nikogo znaczenia. Brak
indeksu rzeczowego utrudnia
znacznie korzystanie
z wielkiego bogactwa
materiału zawartego w Gospoda,rstwie.

=

Józef Mitkowski

ARNOLD
STANISŁAW:
Geografia
historyczna
W-wa 1951, s. 112, map 3, z iI. zawiera literaturę oraz wykaz
kartograficzno-historycznych.

Polski.
materiałów

Spośród szeregu dyscyplin zaliczanych do nauk pomocniczych historii,
uczeni polscy zajmowali się stosunkowo najmniej geografią historyczną.
Poświęcano jej mało miejsca w pracach dotyczących nauk pomocniczych,
istnieje niewiele monografii
specjalnych.
To też "Geografia historyczna
Polski" S1. A l' n o l d a jest "pi.erwszą od czasów Glogera próbą nowego podręcznika". Już sam fakt, że Gloger napisał swoją pracę przeszło 50 lat temu

�1031

1030
świadczy o tym, że wydawnictwo
to jest niewątpliwie
przestarzałe
i nie
może sprostać wymogom dzisJejszej nauki. Dlatego autor w swej pracy
musiał uwzględnić dorobek faktograficzny,
ale przede wszystkim "wprowadzić do analizy trudnych zagadnień geograficzno-historycznych
założenia
metodologiczne
materializmu
historycznego".
Te założenia przesądziły niejako o układzie wewnętrznym
książki. Dwa
pierwsze rozdziały są bowiem poświęcone zagadnieniom
ogólnym, przede
wszystkim metodzie badań geograficzno-historycznych,
dwa dalsze odnoszą
się już ściśle do geografii historycznej Polski.
W pierwszym rozdziale wprowadza autor czytelnika w zadania i zakre~
badań geograficzno-historycznych.
Przedstawiając
krótko rozwój tej dyscypliny w nauce burżuazyjnej
przechodzi następnie do założeń materializmu
historycznego (poglądy Marksa, Engelsa, Stalina), do określenia zadań geografii historycznej
w ramach ogólnych zadań geograficznych, w końcu do
sformułowania
pełnej definicji. "Geografia historyczna"
pisze Arnold "jest
nauką, która przedstawiając
dzieje krajobrazu
kulturalnego
i historycznopolitycznego bada rolę i znaczenie danego środowiska geograficznego w rozwoju sił wytwórczych
i odpowiadających
im stosunków
produkcyjnych
poszczególnych społeczeństw ludzkich".
Z tej definicji wyprowadza
autor zadania spoczywające
na geografii
historycznej w stosunku do historii i innych nauk społecznych.
Rozdział drugi zawiera wskazania
dotyczące metody badań geograficzno-historycznych,
rekonstrukcji
krajobrazu
naturalnego,
kulturalnego,
w końcu historyczno-politycznego.
Autor poświęca stosunkowo najwięcej
miejsca badaniom nad osadnictwem (znaczenie materiału toponomastycznego)
zwłaszcza nad położeniem topograficznym
osiedli. Liczne ilustracje
(przeważnie wycinki map) uzupełniają
wykład. Rozdział ten zawiera również
przegląd najważniejszych
wydawnictw
kartograficznych,
przedstawiających
ziemie polskie.
Na podstawie zestawionych przez siebie materiałów autor stwierdza że,
"jedyną możliwą" metodą w rekonstruowaniu
krajobrazu
naturalnego, kulturalnego
czy historyczno-politycznego
jest m e t o d a l' e t l' o g r e sywna.
Arnold dowodzi, że badania historyczno~geograficzne
należy przeprowadzać na terytoriach
niewielkich, ale stanowiących
samodzielny
"region
geograficzny".
Zestawienie wyników prac przeprowadzonych
na tych niewielkich terytoriach,
ich synteza i generalizacja
to dopiero dalszy etap
pracy.
Na tym kończy autor omówienie kwestii metodologicznych
i przechodzi
już do prawdziwej
geografii historycznej
Polski, dając szkic Jej rozwoju
terytorialnego
od czasów najdawniejszych
do chwili obecnej, i wykazując
przyczyny licznych zmian jakim podlegało terytorium
naszego kraju, (rozwój osadnictwa,
kierunki
ekspansji, proces odpadania
ziem polskich na
zachodzie, rozbiory). Stwierdza, że Polska jest państwem "jednonarodowym
opartym geograficznie o swe dawne podsta\\'y historyczne".
W końcowym rozdziale autor przechodzi do charakterystyki
geograficzno-historycznej
ziem polskich. dając najpierw
szereg uwag ogólnych

a następnie przedstawiając
rozwój terytorialny
i podziały administracyjne
poszczególnych ziem. Wiadomości te uzupełnia autor wykazem literatury
oraz materiałem
kartograficzno-historycznym.
Oczywiście szczupły podręcznik w żadnym wypadku nie wyczerpuje
całokształtu
zagadnień i nie może dać odpowiedzi na wszystkie pytania
stawiane geografii historycznej
przez nauki społeczne. Należy się jednak
spodziewać, że w ślad za pracą Arnolda ukażą się wydawnictwa
monograficzne, które wiadomości zawarte w podręczniku
poszerzą i uzup·::!łniil.
Zofia

Semrau

BARANOWSKI
BOHDAN, Z n a j a m ość
Wsch odu w da wn ej
p o l s c e d o XVIII w i e k u. Łódź 1950. Łódzkie Towarzystwo
Naukowe,
Wydział III. Str. 256.
Zagadnienie znajomości tego czy innego kraju czy całego obszaru przez
ludność innego kraju jest zagadnieniem
b. skomplikowanym.
Jak obraz
jednego narodu, jego cech etnicznych odbił się w wyobrażeniu drugiego narodu? Co należy obejmować pojęciem "znajomości", czy znajomość czynną,
wyuczoną czy tę, która przesiąkła
przez wszystkie
przeszkody i granice,
dzielące oba regiony i utrwaliła
się w świadomości zbiorowej jako jakiś
mglisty obraz? A w związku z tym jakie warstwy wchodzą tu w rachubę
jako aperceptorzy
tych wyobrażeń, czy tylko dawne warstwy wyższe. których wyobrażenia
czy znajomości najlepiej z zachowanych źródeł możemy
skontrolować,
czy i waTstwy niższe, do których też przenikały pewne wiadomości i które tworzyły, może dokumentarnie
ta:k dobrze nie zachowane,
ale tym niemniej trwałe i ciekawe wyobrażenia?
Te wszystkie problemy naj jaskrawiej
występują przy badaniach stanu
znajomości krajów odległych, egzotycznych, &lt;&gt; cechach kulturalnych,
etnicznych wyraźnie odrębnych. Pogłębianie znajomości, kształtowanie
się obrazu
odleglych ludów i plemion występuje tu jako jeden z czynników świadomości zbiorowej, dyferencjacji
etnicznej. Dlatego badania nad tym problemem mają swe historyczno-społeczne
doniosłe znaczenie.
Śród tych badań specjalne miejsce zajmują prace dotyczące znajomości
krajów orientalnych
wśród narodów europ€jskich. W średniowieczu między
chrześcijańską
Europą
a "pogańskim",
"saraceńskim",
"bisurmańskim"
Wschodem wytworzyła się przegroda, która przyczyniła się do specyficznego
kształtowania
się wzajemnych
wyobrażeń. Wyobrażenia
te następnie ulegały stopniowej ewolucji. Badano kształtowanie
się tych wyobrażeń w literaturze. (M a r t i n o P., L'Orient dans la litteratul'e
fran~aise au XVII
et
XVIII
s., 1906, H u l t s c h P., Der Orient in der deutschen Barockliteratur,
1936), w opin ii społecznej (R o u i 11 a l' d, The Turcs in French History,
thought and Literature,
K p bl M C t&lt; 11H PI" I1cTopl15ł MycYJ1MaHcTBa.1903),
odbicie tych wyobrażeń w twórczości ludowej.
Spośród krajów, które wytwarzały u siebie wyobrażenie Wschodu, Polska
- obok np. Rosji, Węgier, narodów południowo-słow:.ańskich
- znajduje
się na specjalnym miejscu. W 'przeciwieństwie
do takiej np. Francji. Niemiec czy Anglii. Polska stała w bezpośrednim kontakcie z ludami Wschodu

�1033

] 032
i stąd obraz Wschodu w opinii polskiej kształtował się pod wpływem czynników o wiele bardziej złożonych.
Przeglądowi
wyobrażeń o Wschodzie w Polsce od czasów najdawniejszych do końca XVII wieku poświęcona
jest
praca prof. B. B a r an o w s k i e g o, Znajomość
Wschodu
w dawnej
PoLsce do XVIII
wieku.
Autor rozpoczął badania nad dziejami orientalistyki
polskiej, niestety przygotowane materiały
spłonęły w 1939, a ZiI'ekonstruowane
szczątki pracy
znów stały się pastwą płomienia w 1944 r. Z podziwu godną wytrwałością
autor mimo, że już odbiegł od badań nad dziejami orientalistyki
polskiej
i poświęccjł się badani.u przeszłości chłopstwa polskiego, jeszcze raz spróbował odbudować
poprzedni
wątek i dać mu mniej więcej skończoną
postać jako pracy,
poświęconej
analizie
znajomości
krajów
Wschodu
w Polsce.
Pracę swą autor ujął geograficznie,
to znaczy podzielił ją na działy
według krajów: Tatarszczyzny,
Turcji, krajów arabskich,
Afryki, Persji,
Kaukazu, stepów kałmuckich,
Indii, Indochin, Chin, Japonii. Losy, jakim
ta praca ulegała, odbiły się na pewnej nierównomierności
poszczególnych
części: obszary bliższe, bardziej interesujące autora, opracowane są bardziej
szczegółowo, nawet z rękopiśmiennych
źródeł, dalsze obszary (Afryka, Indie,
Azja Wschodnia) dużo pobieżniej. Jak wspomnieliśmy,
autor wyszedł od
badań nad historią orientalistyki
polskiej i w tym kierunku szły pierwsze
jego zainteresowania:
to odcisnęło swoje piętno i na kompozycji pracy
niniejszej. Szczegółowo opracowany jest np. stan znajomości języka tureckiego wśród ówczesnej warstwy szlacheckiej
oraz wśród mieszczan (np.
Ormian), który zresztą ibył przedmiotem osobnego cennego studium B. Baranowskiego
(w "Roczniku
OrientaListycznym"
XIV, 1939), zanalizowane
są prace przekładowe
z języka tureckiego podjęte w XVI i XVIII wieku,
omówiona jest organizacja
służby tłumaczowskiej,
tzw. dragomanów
(zob.
osobne studium
autora o Ormianach
tłumaczach
języków
wschodnich
w "MyśLi Karaimskiej"
1946). Nie zostały w pracy Baranowskiego
osobno
przedstawione
drogi i szlaki, którymi znajomość Wschodu przenikać mogła
do ziem polS'kich, ale tym niemniej z toku pracy możemy łatwo sobie te
drogi wyobrazić.
A więc świadomość
spraw wschodnich
przenikała
do
Polski za pośrednictwem
kupców arabskich, żydowskich, którzy prowadzili
we wczesnym ś'redniowieczu
rozległy handel między ziemiami słowiańskimi a Wschodem. Zródłem wiadomości o Wschodzie były misje; wyobrażenia krajów Wschodu, urobione za pośrednictwem
czynników kościelnych,
zaprawione
były dużą dozą fanatyzmu
religijnego, który odcisnął się na
całym obrazie krajów Wschodu w opinii polskiej wczesnego średniowiecza.
Jeśli chodzi o źródła bezpośredniej znajomości Wschodu, to były one związane z wyprawami krzyżowymi, następnie pielgrzymkami
do Palestyny (zob.
R o h l' i c h t, BibLiotheca geographica Palestinae, 1890, Z i m o lon g, Navi3
Peregrinorum,
ein PHgerverzeichnis
in Jerusalem
1938, G o l u b v i t s
BibLiotheca Bio- BibLiographica
1936), a wreszcie z ~oS'elstwami. Bezpośredni
kontakt narody ~łowiańskie miały z narodami tureckimi, jak Chazarowie,
Pieczyngowie już we wczesnym średniowieczu. Później nastąpił okres zmagań wojennych z Tatarami, Turkami, które wywarły specjalny wpływ na
wyobrażenie Wschodu w opinii polskiej. znów zabarwiając
go piętnem nie-

°

tolerancji religijnej.
Atoli ten bezpośredni
kontakt, mimo, że nawi.ązany
w warunkach
wojennych, naniósł pewną korekturę na poprzednim, przez
fanatyzm religijny wytworzonym
wyobrażeniu.
Nastąpiło bliźS'ze poznanie,
zamiast mitycznych "saracenów", bezbożnych "bisurmanów"
widziano ludzi
obcego plemienia, ale nie pozbawionych
zwykłych cech ludzkich, w coraz
dłuższych okresach między wojnami prowadzono z krajami tureckimi oźYwiony handel, Isprowadzano
stamtąd
liczne towary,
owoce, przedmioty
zbytku, które stały się modne w domach szlacheckich w XVII wieku, spowodowały charakterystyczną
"orientalizację"
życia szlacheckiego i przygotowały grunt pod inny, z innego źródła już płynący ;,orientalizm" kulturalny w XVIII wieku.
Autor omawianej pracy nie analizuje głębiej obrazu Wschodu, wytworzonego w opinii polskiej okresu omawianego,
daje tylko ogólną ocenę
dorobku literatury polskiej o Wschodzie, która to ocena wypada dość negatywnie: "tak bardzo ,pozoS'tawali.śmy pod urokiem wyższej kultury
zachodu, że po prostu niewolniczo woleliśmy ko·rzystać z drugorzędnych
prac
obcych, niż z naprawdę
wartościowego
dorobku
naszej
orientalistyki"
(s. 240). Wniosek ten należałoby jednak uzupełnić uwagą, że tak jak z jednej strony nasza wiedza o Wschodzie czerpała wówczas z dzieł zagranicznych, tak i z drugiej strony zagranica niejednokrotnie
obficie korzystała
właśnie z prac polskich. Akademik I. J. K I' a c z k o w s kij w niedawno
wydanej świetnej pracy O'lepKH no HCTOpHHpyCCKOH
apa6HcH1KH,MoskwaLeningrad
1950, podał np., że szereg polskich
dzieł o Wschodzie było
przełożonych w XVII wieku na język rosyjski. i wydanych w Moskwie, jak
np. Dwór tureckiego sultana S t a r o w o l s k i e g o, który już w r. 1649, tj.
3 lata po wydaniu go w Polsce przywieziony został do Moskwy przez diaka
Grzegorza Kunakowa
i do końca XVII wieku pięciokrotnie
przełożony.
Podróż do Palestyny A n s e l m a z Krakowa wydana w Polsce po łacinie
w r. 1512 przetłumaczona
była na rosyjski w XVII wieku z polskiego wydania, tak samo znana jest po rosyjsku w tymże okresie podróź na Wschód
Mikołaja Radziwiłła, (Kraczkowskij,
str. 26-27). Nie zaws'ze można się godzić ze wszystkimi uogólnieniami
autora, gdy np. traktuje
on nienawiść
do Turków i Tatarów w XVII wieku jako owoc przede wszystkim fanatyzmu religijnego a pomniejsza fakt, że Turcy i Tatarzy byli bezwzględnie
grozą w XVI i XVII wieku dla całej Europy Wschodniej, tak dla Polski,
jak i dla Ukrainy, Moskwy, Węgier, Mołdawii i Wołoszczyzny, co zresztą
wysunął już w swej recenzji R. M i e n i c k i (zapiski Towarzystwa Naukowego w Toruniu, XVII, 1951, 1-2).
Jeśli chodzi o pewne uzupełnienia, to należałoby ·zwrócić większą uwagę
na znajomość orientalnej literatury naukowej w Polsce wczesnego średniowiecza. B. Baranowski
wspomina tylko o dziełach
Alhazena,
znanych
Ciołkowi-Witelonowi.
Ale oprócz Alhazena jeszcze dzieła wielu piszących
po arabsku uczonych średniowiecznego
Orientu znane były w Polsce, oczywiście w przeważnej części nie z oryginałów w języku arabskim, ale z przekładów łacińskich, jak dzieła Awicenny (Ibn Sina), Awenzoara (Ibn Zohr),
ElbukaS'sena
(Abu al-Kasim),
Halyabalesa
(Ali ibn aI-Abbas),
Mesue
(Jahia ben Maseweih), Serapiona
(Jahia ibn Sarafiyun),
Rhazesa (Mohammed ben zakariya
al Razi), Joanicjusza
(Abu Zay&lt;:l Hunayn) i in.

�1034
W XVI wieku lekarz wrocławski Kirstenius przełożył nawet niektóre prace
Awicenny bezpośrednio z arabskiego. Autorów z z:em zachodnich uwzględnia B. Baranowski zresztą dość pobieżnie, o uczonym gdańskim Fabrycym,
który był autorem gramatyki arabskiej i szeregu przekładów z arabskiego
pisze tylko, że "znał nietylko hebrajski, ale ponoć jeszcze język syryjski
i arabski" (5. 51).
Jak już wspomnieliśmy,
autor obejmuje swymi rozważaniami
przede
wszystkim warstwy oświecone, możnowładztwo,
szlachtę i część mieszczaństwa. Nie zajmuje się obrazem WS'chodu u ludu, którego wiedza o Wschodzie kształtowała
się z jednej strony pod wpływem zdeformowanych
wiadomości, przenikających
od warstw oświeconych, z drugiej zaś strony pod
wpływem własnych spostrzeżeń, z najazdów, wypraw wojennych, niewoli
na Wschodzie, służby przy poselstwach
czy misjach kup:eckich itd. Mało
dotąd z.bad&lt;:lTIąjest rzeczą, w jakim stopniu pewne zainteresowania
Wschodem muzułmańskim
przenikały
za pośrednictwem
wyznania aTiańskiego,
którego niektórzy
przedstawiciele
uprawiali
swoistego rodzaju
"islamofilizm". Baranowski
słusznie zwrócił uwagę na ten mało dotąd dostrzeżony moment w dziejach tego tak ciekawego dla dziejów postępowej myśli
polskiej kierunku, który płynął jednak przede ws'zystkim z opozycji do fanatyzmu urzędowego kościoła.
Jeśli chodzi o odbicie wiadomości o Wschodzie i jego ludach w wyobrażni ludu n.aszego, to tutaj
materiału
sporo na ten temat
zebrał
K. W. W ó j c i c k i (Obrazy starodawne,
I). Obraz ten ukształtował
sie:
przede wszyS'tkim z najazdów i niewoli tatarskiej.
Tatarzy wyobrażeni są
tam jako ludzie "czarni", np. w pieśni o niewolnicy,
która "czarnemu
Tatarowi czarne nogi myje". Tak samo Turcy jako najezdnicy wspominani
są np. w pieśni śląskiej "Wandrowali
Turcy" (zob. zaranie
Śląskie 1,1,
zeszyt 4) czy w opowieściach innych okolic Polski (G l o g e 1', Walka z muzulmanami
w pieśniach
ludu polskiego,
1877, Kronika Rodzinna). Autor
częściowo uwzględnił to zagadnienie w swej nowszej pracy Chlop polski
w walce z Tatarami,
Warszawa 1952, w rozdziale "Wspomnienia tatarskich
najazdów w pieśniach i podaniach ludu polskiego", gdzie wspomniał i o związanej z tatarskimi najaroami
tradycji koni·ka zwierzynieckiego.
Poza samym wyobrażeniem
krajów i ludu Wschodu u ludu polskiego
pozostaje - również przez B. Baranowskiego
nieuwzględnione
- przenikanie wschodnich motywów literackich do wyobrażni i twórczości ludowej
polskiej,
będące
też refleksem
obrazu
Orientu. W literaturze
ludowej
spotyka się motywy
zaczerpnięte
ze średniowiecznych
romansów pochodzenia wschodniego,
z żywota Buddy znanego jako Zywot Barlaama
i Józajata (zob. cjJp a H K o, BapnaaM 11lOaeacjJ. Lwów 1897,s. 159-202, J an ów J., Żywot Barlaama i Józafata, wstęp Lwów 1935 i K l' a c z k o w ski. j
j. w. s. 31) i przerobionego zapewne z jakiegoś tekstu pehlewijskiego, z motywów wschodnich W Historii o żywocie i znamienity~h
sprawach Aleksandra Wielkiego.
S. C i s z e w s k i we wsi Bukowno k. Sławkowa zap:sał opowieść ludową będącą wersją opowieści o lampie Aladyna z Tysiąca i jednej
nocy (Wisła. II. 1888. s. 468-474).
Słynne anegdoty tureckie Nasreddina

1035
Hodży krążyły i wśród lUdności Wschodnich ziem dawnej Rzeczypospolitej
(zob. K y 3 M 11LI e e l&lt;11H n., Typeul&lt;l1e aHel&lt;AoTblB Yl&lt;pal1HCl&lt;ol1
HapoA. enoBecHoem, Kl1eBCl&lt;aSl
CTapl1Ha, 1886, II i III).
Aczkolwiek praca Baranowskiego
nie daje całego obrazu
Orientu
w opinii i wyobrażni
dawnej Polski, to jednak stanowi ona pożyteczny
przyczynek
do dziejów kultury, przedstawiając
nam stan wiedzy naszej
o Oriencie w dawnych czasach. Należałoby się więc jeszcze zastanowić,
jaki był trwały dorobek tej ówczesnej wiedzy wschodoznawczej,
co z tych
dzieł ma wartość naukową do dziś dnia? Jeśli chodzi o wiadomości etnograficzne, to szereg dzieł daje nam bezpośrednie i cenne materiały do poznania ówczesnej kultury materialnej
wielu ludów Wschodu. Już Benedykt
Polak przekazał nam ciekawe wiadomości o życiu ludów Azji Wschodniej.
Bezpośrednie spostrzeżenia
o sposobie życia Tatarów mamy u wielu autorów, u Pas'zkowskiego, li Bea'uplana, a Miechowita przekazał wiele trafnych
wiadomości o etnicznym składzie ludów Europy północno-wschodniej
i AzjL
U autorów tych spotyka się nawet wiele terminów np. z zakresu pożywienia
ludów Wschodu jak "kum iS', (kumys), ".szurb" (czorba, zupa po turecku)
i in.
Praca Baranowskiego
pozostanie cennym wkładem do dziejów naSiZej
kultury i wiedzy o obcych ludach.
Jan Reychman

JAN FIJAŁEK: Pabianice
i włość
pabianicka
w drugiej
p o ł o w i e XVII i w XVIII w., Prace Instytutu
Historycznego U. Ł. nr 4,
Łódż 1952.
Czwartą z kolei powielaczową publikacją wydaną przez Instytut Historyczny U. Ł. jest praca Jana F i j a łka,
Pabianice
i wlość pabianicka
w drugiej polowie XVII i w XVIII w. Młody powojenny ośrodek naukowobadawczy skupiający się wokół Instytutu Historycznego U. Ł., związał swą
problematykę
z rejonem łódzkim, opracowując
dzieje przemysłu i powstania klasy robotniczej na tych terenach, a także stosunki gospodarcze i spo.
łeczne wsi dawnego województwa sieradzkiego i łęczyckiego.
Temat pracy J. Fijałka leży niejako u styku tych dwu kierunków badawczych. Obejmuje tak problematykę
wiejską, jak i miejską. Miasta Pabianice i Rzgów stanowiły wprawdzie integralną część feudalnej włości, będącej uposażeniem Kapituły krakowskiej, niemniej jednak jako ośrodki wytwórczości rzemieślniczej i ogniska lokalnego handlu oraz większe skupiska
ludności tak swą strukturą
ustrojową, jak i społecznym składem różniły
się znacznie od innych miejscowości leżących na terenie włości.
Wprawdzie
słabo przeprowadzony
społeczny podział pracy pomiędzy
miastem i wsią decydował o rolniczym charakterze tych miast, których ludność utrzymywała
się przede wszystkim z uprawy ziemi, ale po okresie głębokiego upadku i ruiny po pierwszej i drugiej wojnie północnej, które nie
oszczędziły i dóbr kapitulnych,
w połowie XVIII wieku nastąpiło pewne
ożywienie gospodarcze, zapoczątkowujące
i tutaj okres układu kapitalistycznego i narodzin preproletariatu.

�1036
Monografia J. Fijałka daje całokształt
rozwoju życia gospodarczego
na przestrzeni 150 lat dużej jednostki gospodarczej, jaką była włość pabianicka, stanowiąca kompleks 23 folwarków. Autor nie ogranicza się jednak
do rozpracowania stosunków gospodarczych i wykazania zmian w nich zachodzących w ciągu dziesięciolecia. W oparciu o poszerzoną bazę źródłową
wprowadził też ciekawe materiały z zakresu życia obyczajowego i kulturalnego mieszkańców włości.
Praca oparta jest na starannie zebranym materiale drukowanym i rękopiśmiennym. Prócz dawnych opracowań, ~wiązan~ch z tą samą t:matyką,
jak Maksymiliana Barucha i Adama Krzyzanowskiego, wykorzys:uJe bo?ate
materiały archiwalne z Archiwum kapitulnego Krakowa, z Archiwum łodzkiego, oraz księgi miejskie, przechowywane
w Archiwum Diecezjalnym
we Włocławku, które w pierwszym rzędzie dostarczają szczególnie cennego
materiału dla stosunków obyczajowych.
Autor wyodrębnił 8 rozdziałów objętościowo bardzo niejednolitych oraz
wstęp, zawierający krytykę źródeł i omó~ienie lite:-atury pr.ze~mi?tu. ~ytuły rozdziałów są następujące: I. Położeme geografiCzne pabiamckich dobr
kapitulnych;
II. Miasta, folwarki i wsie włości; III: Stosunki admi.nistracyjne, społeczne i gospodarcze poddanych; IV .Rolmctwo, hodo;v~a i przetwórstwo rolniczo-leśne; V Handel wewnętrzny i zewnętrzny włosci; VI Kredyt produkcyjny i konsumpcyjny; VII Dochód społeczny z włości i jego podział; VIII Zagadnienia obyczajowe, kulturalne i społeczne włości.
W oparciu o dane dostarczone przez źródła, a także posługując się metodą porównawczą i retrospektywną,
przeprowadził autor wnikliwą analizę
stosunków demograficznych
we włości, ustalając stan zaludnienia w poszczególnych okresach, zróżnicowanie zawodowe i majątkowe. Liczba mies~kańców największego skupiska ludności Pabianic nie dochodziła 700 osob
(okres badany 1685-1700), zamieszkałych w 86 domach. Wśród nich z.amożniej si liczyli nie więcej jak 120 głów, w przybliżeniu 18%•
Reszta, tJ. 82%
ludności miejskiej składała się z średniozamożnych i ubogich mieszkańców.
Podobnie pod wz~lędem zróżnicowania .majątkoweg,o przed~tawiała się. ~ytuacja na wsi, przy czym stosunek zamoznych chłopow do biedoty był roz?y
w poszczególnych czasokresach, uzależniony w dużej mierze od kształt~Jących się zmian gospodarczych i gwałtownych klęsk elementarnych.
ZruJnowani wojną półrolnicy i kwartownicy staczali się do sytuacji chałupników
i komorników. Pomoc materialna
kapituły umożliwiała odbudowę gospodarstw chłopskich. Pomoc ta obejmowała przede wszystkim chłopów bogatych. Wnioski narzucające się pozwalają poprzeć sformułowaną przez Rutkowskiego tezę, że w okresie odbudowy wsi po wielkich zniszczeniach wojennych XVII i XVIII w., wielka własność w pierwszym rzędzie pr.zychodziła z pomocą zamożnym chłopom. Wynikiem tej odbudowy było ZWiększenie się z jednej strony ilości bogatych gospodarzy, z drugiej zaś biedoty
wiejskiej i ludzi luźnych. Około siedmiuset rodzin, liczących w przybliżeniu
3,600 głów, stanowiło przeciętny stan ludności wiejskiej w dobrach kapitulnych.
Dość dokładne dane zebrał też autor odnośnie zajęć ludności i jej powinności feudalnych. Słusznie też podkreśla, że do upadku rzemiosła miej-

1037
skiego przyczyniły się nie tylko niesprzYJaJące warunki gospodarcze, ale
też i klęski elementarne,
w szczególności dotkliwe dla miast zarazy. Nadmierna ilość obciążeń, pochłaniających
cały niemal dochód pracy chłopa czy
mieszczanina, uniemożliwiała rpodniesienie stopy życiowej poddanych włości
pabianickiej. Jednakowoż ludności miejskiej powodziło się nierównie lepiej,
na co wskazują zarządzenia administracji
dóbr oraz testamenty mieszczan.
Bardzo cenny materiał zawiera rozdział IV, omawiający
gospodarkę
włości, stan rolnictwa, hodowli oraz przetwórstwa
rolniczo-leśnego.
Cyfry,
na których autor buduje swe konstrukcje, pochodzą z lat 1750-1794, a więc
z okresu, gdy w życiu gospodarczym w Polsce nastąpiło wyraźne ożywienie.
Ze włość pabianicka należała do przodujących gospodarczo ośrodków wielkiej własności, świadczy o tym poważnie rozwinięte przetwórstwo rolniczoleśne. Liczne młyny, browary, gorzelnie, potażownie, tartaki, wreszcie cegielnie, podnosiły znacznie dochodowość dóbr. Taniość siły roboczej zmniejszała znacznie koszta produkcji. Należy sądzić, czego autor nie precyzuje, że
opierała się ona na sile pańszczyźnianej lub przymusowym najmie.
Ciekawe wnioski wysuwa autor odnośnie kredytu wiejskiego i miejskiego. Polemizując
z idealistycznym
ujęciem w pracy Krzyźanowskiego
"Zakładka na sprzężaj ... ", autor wykazuje, że wprawdzie w pierwszej fazie po zniszczeniach wojny "Zakładka" przyczyniła się wydatnie do regeneracji gospodarki wiejskiej i folwarcznej, ale warunki pożyczki były bardzo
ciężkie dla pańszczyźnianego chłopa. Z chwilą gdy musiał on spłacać roczne
raty, popadał w nową ruinę. Korzyści z pożyczki, podnoszące dochód gospodarki chłopskiej, nie wystarczały bowiem na wywiązanie się z powinności
feudalnych. Podobnie ocenia Fijałek kredyt miejski, który choć doraźnie likwidował nędzę, w okresie największego upadku miasta, poprzez formy zastawów i wysokość oprocentowania przyczynił się do przewlekłego kryzysu.
majątkowego mieszczan.
Pożytecznym uzupełnieniem obrazu stosunków we włości pabianickiej,
jest wprowadzenie rozdziału o stosunkach kulturalnych
i obyczajowych jej
mieszkańców. Autor wyodrębnił w nim następujące zagadnienia: obyczajowość, religijność, zdrowotność oraz próby walki z ciemnotą i nędzą przel:.
szkołę i szpital dla ubogich. Rozdział ten opracował autor na nowym i nieznanym materiale archiwalnym, wydobytym z ksiąg miejskich wójtowskich.
Niedoceniane przez historyków księgi sądów miejskich okazały się Dierwszorzędnym
źródłem dla poznania kolorytu
obyczajowego
mieszkańców
małego miasteczka.
Jednakowoż jednostronność owego materiału, którego osnową są przeważnie kryminalne
przestępstwa,
zaciążyła nieco ujemnie na wniosk'lch
1 uogólnieniach
autora. Przy tem zbyt naiwe i krzywdzące dla mieszkańców włości jest uzależnienie całego ich morale od ilości skonsumowanej
wódki. Przymus propinacyjny zaciążył niewątpliwie na życiu wsi i feudalnego miasteczka, a ponura kronika przestępstw kryminalnych
miała bezspornie jedno ze swych źródeł w alkoholu, ale na stosunki obyczajowe nie
można spoglądać wyłącznie przez pryzmat ławy ookarżonych.
Z drugiej też strony opieranie się na materiałach
z ksiąg miejskich
prowadzi autora do wręcz naiwnych wniosków. I tak np. mówiąc o muzyce

�1039

1038
wiejskiej, grającej do tańca, stw~erdza Fija~ek z całą o~trożnością: ••sp?ty~,
kamy ich (skrzypków) kilkakrotm~ W. XV.II I na prz~łomle XVII~ st~lecla ...
Przecież do ksiąg sądowych trafIalI om przypadkIem,
a gralI me tylko
kilkakrotnie
w XVII, ale niewątpliwie
żadne wesele czy zabawa bez nich
się nie odbywała. Inny przyklad. Autor na podstawie przepracowanych
ksiąg wójtowskich,
w których nie znalazł odnośnych spraw, konkluduje,
że życie rodzinne mieszczan płynęło harmonijnie,
nie zakłócone cudzołóstwem, ani innym wykroczeniem
seksualnym.
Gwałcenie kobiet miało
natomiast miejsce między rokiem 1640 i 1721. Na poparcie tego cytuje tylko
je.:lną sprawę. Czy na podstawie tak nielicznych dowodów można wyciągać
tak daleko idące wnioski, aż do próby periodyzacji
życia obyczajowego
włącznie?
Z wybranych przez autora barwnych i jaskrawych przykładów z ksiąg
miejskich wójtowskich wynika natomiast, jak dalece na życiu obyczajowym
zaciążył przymus ideologiczny stosowany przez feudalną władzę. Struktura
społeczno-gospodarcza,
przymus pozaekonomiczny
znajdywały
swe umocnieni.e w organizacji władzy dominialnej i jej organów. Mechanizm sądownictwa, zespół norm i przepisów prawa karnego, przymus praktyk religijnych, odpowiadały ściśle potrzebom feudalnego właściciela, były ważkimi
elementami
aparatu ucisku, kt6ry zapewniał klasie panującej
jej niczem
niekrępowaną
przewagę i nieograniczony
wyzysk mas poddańczych. Kat,
pręgierz, tortury stały na straży norm prawnych i moralnych, narzuconych
przez panującą klasę. Groźny cień szubienicy zawisł nad włością pabianicką·
Reasumując, praca J. Fijałka, będąc wyczerpującą
monografią jednej
z większych jednostek gospodarczych, jaką była włość pabianicka, stanowi
cenny wkład do badań nad rejonem ł6dzkim. Umiejętne wykorzystanie
materiału
zawartego
w inwentarzach,
lustracjach
i rachunkach
administracji
kapituły
oraz odpowiednie
jego usystematyzowanie
umożliwiły
autorowi zbudowanie właściwej konstrukcji
obrazu. Liczne wykresy graficzne i tablice unaoczniają zachodzące zmiany w procesach gospodarczych,
ułatwiając czytelnikowi korzystanie z materiału statystycznego
i podsumowanie narzucających
się mu wniosków.
Zofia Libiszowska

A. PRZYBOS, P o w s t a n i e K o s t k i N a p i e r s k i e g o 1651 r.
J. REYCHMAN, W s p r a w i e n o w y c h b a d a ń n a d p r z e s z ł oś c i ą r u c 11 U W ~ P o Ł e c z n y c h n a P o d h a l u. Wierchy, XX, 1950l51.
Ciekawy rocznik Wierchów
obok pracy poświęconej
pobytowi Lenina w Poroninie, obok rozpraw z zakresu geografii gór, turystyki itp. przyniósł dwa artykuły poświęcone walce klasowej na Podhalu: P l' z y b o s i a
"Powstanie Kostki Napierski.ego 1651 r." oraz J. R e y c h m a n a "W sprawie
nowych

badań nad przeszlościq

ruchów

społecznych

na Podhalu".

Artykuł Przybosia oparty na szerokiej bazie literatury
i źr6deł daje
obraz powstania
podhalańskiego,
uwzględniając
ogólne tło tego ruchu.
zarówno w jego wcześniejszej
fazie buntu przeciw Komorowskiemu,
jak

1

i współczesnych
Kostce powstań chłopskich w Wielkopolsce i Lubelszczyźnie. Autor kreśli sylwetkę Kostki, człowieka, który mienił się być synem
królewskim i był nim prawdopodobnie,
a przez szlachtę uważany był za
awanturnika
i włóczęgę. Może w samej charakterystyce
Kostki dobrze
byłoby podkreślić
tę ogromną nienawiść
do szlachty, jaka bije z jego
wszystkich odezw i listów. Czy u człowieka szlacheckiego pochodzenia nie
świadczy to o jakiejś· zadawnionej, wiecznie piekącej ranie? Czy obok zrozumienia chłopskiej niedoli nie występuje u Kostki moment jakiejś urażonej ambicji?
Autor zajmuje się też postaciami współpracowników
Kostki: Zdanowskim Marszałkiem Łętowskim, Radockim. Najbardziej radykalny wśród nich
to stary bakałarz z Pcimia Radocki. Z listu jego da się wnioskować o nastrojach panujących
wśród chłopów w dobrach kasztelanii
krakowskiej.
Chłopi gotowi są pójść na szlachtę, czekają tylko uniwersału królewskiego.
Pisze autor, że już przedtem chłopi kasztelańscy ••prawowali się w sądach
referendarskich,
powołując się na rzekomy przywilej kr6lewski, prawdopodobnie pióra Marcina Radockiego". Opiera się w tym twierdzeniu
na
zdaniu mandatu królewskiego "iż wy wyjąwszy z kancelarii naszej za złym
udaniem reskrypt nasz jakiś ... robocizny ... oddawać nie chcecie". (rp l' z yb a ś, Materiały
do powstania Kostki Napierskiego
,s. 8). Nie zachodziła tu
kwestia podrobienia
dokumentu,
ale o rzekomo fałszywe przedstawienie
sprawy w sądzie referendarskim,
które spowodowało przychylne dla chłopów orzeczenie. Wielokrotnie w pismach wychodzących
z kancelarii królewskiej do poddanych
pojawia się tego rodzaju formułka,
gdy chodzi
o zmianę przychylniejszego
orzeczenia na gorsze.
Przy omawianiu testamentu drugiego z przywódców chłopskich Łętowskiego wartoby dodać, o jakich to dokumentach
(s. 80) pamiętał sędziwy
wódz górali nowotarskich
w obliczu śmierci.
Wyrażnie zaznacza bowiem
swoją troskę o gromadzkie prawa i przywileje, owe inwentarze i dekrety
referendarskie
będące dla chłopów podstawą obrony w sądach referendarskich.
Wydaje się wreszcie, że autor nieco przecenił oddżwięk haseł powstańczych Kostki wśród chłopów (s. 68). Z uważnego śledzenia źródeł wynika,
że g¢rale odnieśli się, zwłaszcza początkowo z dużą nieufnością do agitacji
K0stki, pytali o radę miejscowych plebanów (por. Przybcś, Materiały do
powstania Kostki Napierskiego s. 18), czekali, jak w kasztelanii krakowskiej, na uniwersał
królewski. Co ciekawsze, wśród licznych wzmianek
współczesnych
o ruchu Kostki Napierskiego
brak wiadomości o aktach
gwałtów ze strony chłopów. Cały ruch cechuje nastrój oczekiwania, który
może przemieniłby
się w czyn. gdyby si.ę Kostce udalo mieć jaki większy
sukces.
Na pytanie, dlaczego Kostka zamknął się w Czorsztynie daje w pewnej
mierze odpowiedź zapiska w kronice ks. Ranotowicza proboszcza przy kościele Bożego Ciała a Kazimierzu (B. J. rkps 3742 k. 48), który notuje, że
czekał on na posiłki z Węgier i Czech, aby w większej liczbie uderzyć na
Kraków.

�1040

1041

Na zakończenie dodać jeszcze trzeba, że niesłusznie określił autor starostwo nowotarskie, jako ekonomię królewską, gdyż królewszczyzny w tych
okolicach zawsze stanowiły "panis bene merentium", chleb dobrze zasłużonych, a dochody z nich nie zaspakajały bezpośrednio potrzeb dworu królewskiego.
Artykuł A. Przybosia jest cennym zestawieniem naszego dorobku (do
początku r. 1951) o powstaniu podhalańskim.
Ciekawe i nowe są wiadomości o oddźwiękach ruchu Kostki w laudach i instrukcjach
sejmikowych.
świadczące o tym, jak bardzo szlachta przeraziła się tym ruchem i jak
cieszyła się z jego ugaszenia.

*

*

*

Krótki artykuł J. R e y c h m a n a omawia rozmaite formy walki klasowej na Podhalu. Celem artykułu jest, jak twierdzi autor, zainteresowanie
młodszych badaczy przeszłością społecznych ruchów chłopskich
w tym
rejonie.
Wzrastający ucisk ze strony starostów królewskich powodował większe
nasilenie walki. Początkowo chłopi próbują tylko drogi skarg i spraw
w sądach nadwornych,
i taki charakter mają wystąpienia
górali przeciw
Ratułdowi z końcem XV w. W początkach wieku XVII dochodzi już do
zbrojnych wystąpień przeciw staroście Komorowskiemu,
w połowie tegoż
wieku do powstania Kostki Napierskiego. W stosunku do badań nad rokiem
1651 autor wysuw.a szereg postulatów, częściowo zrealizowanych
ostatnio
przez historyków. I tak np. w świetle rachunków miejskich wystąpiła wyraźniej sympatia naj uboższych warstw Krakowa i Kazimierza dla ruchu
Kostki.
Jest rzeczą oczywistą, że ruchów na Podhalu nie można traktować
całkiem odrębnie, bez powiązania z sąsiednim terytorium,
a więc czorsztyńskim, lanckorońskich,
dobrami kasztelanii krakowskiej, wsią Kasinką.
Wszędzie tam w ciągu XVII wieku, zwłaszcza w drugiej jego połowie mamy
do czynienia z ogniskami oporu. Do równoczesnego
niemal wystąpienia
chłopów we wszystkich tych królewszczyznach
dochodzi w latach 16691672, kiedy to w lanckorońskim
zawiązuje się formalna chłopska konfederacja i dochodzi do strajku
rolnego, kiedy chłopi napadają
na dwory
w Czarnym Dunajcu, Dzianiszu i Barwałdzie, kiedy w r. 1670 oddziały
górali staczają formalną bitwę pod Nowym Targiem z chorągwiami królewskimi, kiedy w czorsztyńskim widzimy silną agitację przeciw odrabianiu
pańszczyzny.
Tezy autora moż.rlaby uzupełni.ć twierdzeniem, że bunty czy powstania
chłopskie nie wyczerpują
formy walki klasowej na wsi w XVII w. Do
otwartych
wystąpień przeciw szlachcie dochodzi bardzo rzadko, a opór
przejawia się głównie w zorganizowanej
odmowie powinności odrabiania
pańszczyzny i in. I te wystąpienia uważane były przez szlachtę jako bunt.
Jest rzeczą bardzo interesującą śledzenie tego rodzaju chłopsJkich wystąpień.
Niekiedy mają one oparcie w organizacji gromadzkiej, a na czele stają wójtowie, kiedy indziej, wójtowie pozostają na usługach dworu, a na czele chłopów idą kmiecie. Nazwiska ich mamy często zachowane w aktach: w Ka-

since w połowie XVII w. przewodzi Filip Bolisęga, stracony w r. 1654
w Oświęcimiu, w dobrach kasztelanii krakowskiej przez pół wieku czołową
rolę odgrywa Walenty Marszałek z Krzeczowa, w dobrach lanckorońskich
u schyłku wieku staje na cześć zorganizowanej
akcji Jakub Smietana,
karczmarz ze Skawicy.
W dalszej części swojego artykułu omawia Autor zagadnienie zbójnictwa. Zagadnienie to doczekało się niedawno poważnego monograficznego
opracowania w książce O c h m a ń s k i e g o, Zbójnictwo góraLskie.
Autor, który tej sprawie poświęcił już szereg artykułów, rozważa źródł.a
zbójnictwa, jego skład społeczny. Można by tu dorzucić jeszcze uwagę
o związku zbójnictwa z natężeniem klasowego ucisku. W świetle kroniki
Andrzeja Komonieckiego pokazuje się, że w "państwie" żywieckim dużo
wzmianek o zbójnikach znajdujemy
w okresie rządów Komorowskiego,
liczba ich ogromnie maleje w ciągu kilkudziesięciu lat, kiedy Żywiecczyzna
jest w zarządzie królowych, i znowu wzrasta z nastaniem władzy Wielopolskich, którzy jak się okazuje, potrafili w stosunku do lat poprzednich
niemal podwoić dochody. Wówczas też karty kroniki przepełnione są wiadomościami o zbójnickich akcjach i straszliwych egzekucjach.
Wydaje się natomiast, że zaliczanie raubritterskich
wyczynów szlachty
do zbójnictwa, jako owego Jana Pieniążka Jelitczyka jest nieuzasadnione,
gdyż raubritterstwo
wyrosło na całkiem innym podłożu, jak to wykazał
Engels, mianowicie jest wynikiem zubożenia rycerstwa u schyłku feudalizmu.
Autor kończy sw6j artykuł krótką charakterystyką
ruchów narodowo
wyzwoleńczych na terenie Podhala w XIX, ze szczególnym uwzględnieniem
działalności Stowarzyszenia
Ludu Polskiego, zwłaszcza Tetmajera
i Goszczyńskiego oraz powstania chochołowskiego.
Obok postulatów
badawczych
wysuwanych
przez autora
warto by
jeszcze zwrócić uwagę na zagadnienie stosunk6w panujących wśród robotników w rudach i hutach tatrzańskich, gdyż 'j ta kwestia wchodzi w zakres
dziewiętnastowiecznej
specyfiki Podhala.
Janina Bieniarzówna

STANISŁA W SZCZOTKA. P o w s t a n i e c h ł o p s k i e p o d w o d z ą
K o s t k i N a p i e l' s k i e g o, Warszawa 1951, wyd. Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza, s. 173.
Trzechsetna
rocznica powstania
chłop6w podhalańskich
pod wodzą
Kostki Napierskiego skłoniła wielu historyk6w do ponownego zbadania tego
najpoważniejszego
ruchu antyfeudalnego
na ziemiach rdzennie polskich.
Zagadnieniu temu poświęcono szereg artykułów, ukazało się też kilka wydawnictw m. in. zdawna oczekiwana monografia wybitnego badacza w zakresie wsi polskiej Stanisława S z c z o t k i. SzJCzotka jeszcze przed woiną
napisał obszerną rozprawę,
kt6ra uległa zniszczeniu w czasie okupacji.
Streszczenie pracy ogłosił we Lwowie w Sprawozdaniach
Towarzystwa Naukowego w r. 1938.
Napisana
jasno i przejrzyście
książka Szczotki rzuca światło
na
dolę chłopów polskich w XVII w. uwzględniając
szczególnie specyfikę
66*

�1042
ziem południowej części dawnego województwa krakowskiego. Przedstawia
tradycje rewolucyjne Podhala, zwłaszcza wa:kę chłopów nowotarskich ze
starostą Komorowskim w latach 1624-1633, podkreśla wpływ wojen kozackich na wzrost natężenia ruchów chłopskich w Polsce, wreszcie charakteryzuje samego Kostkę i bezpośrednie przygotowania
do wybuchu ruchu
podhalańskiego. Maluje przebieg akcji, i oddźwięk jej w obozie szlacheckim
pod Beresteczkiem,
kreśli oblężenie i zdobycie Czorsztyna, przedstawia
proces i śmierć przywódców, wreszcie przebieg ruchów chłopskich w innych
dzielnicach Polski zwłaszcza w Wielkopolsce. W zakończeniu nawiązuje
Szczotka do wypadków rozgrywających
się na Podhalu w 20 lat później, tj. do bitwy górali pod Nowym Targiem z wojskiem koronnym. w r.
1670.
.
Autor
zastanawia
się m. in. nad społeczno - ,gospodarczym programem powstania i uważa (s. 104), że program ten "odzwierciedlał najistotniejsze źądania chłopów zrywających się do walki z uciskiem feudalnym" a było nim zniesienie poddaństwa, zniesienie znienawidzonego stanu
szlacheckiego i obdzielenie wrE'szcie chłopów majętnościami
dziedziców.
Wydaje mi się, że w znanych materiałach sprawa programu Kostki nie
przedstawia się całkiem jasno. Z jednej strony padają demagogiczne hasła
uniwersału Napierskiego z 22. VI. 1651 r. "Obiecuje JKM wszystkie wolności tym wszystkim, którzy teraz przy nim stać będą i będą dwory szlacheckie wasze i to wszystko cokolwiek w nich zastaniecie". "Sami się chciejcie z tej ciężkiej niewoli wybić, kiedy czas macie. Mają li oni was w niwecz obracać do ostatka, lepiej, że ich wy sami obrócicie". W żadnym
z tych oświadczeń nie ma ani słowa wzmianki, jak sobie wyobrażał Kostka
p:zy~złość po obaleniu szlachty, nie ma też mowy, czyją własnością będzie
ZIemia.
Z drugiej zaś strony, rzekomy czy teź prawdziwy uniwersał Napierskiego obiecuje uwolnić chłopów od ciężarów i robocizny CI pozostawić
na samych czynszach "we wszelakich wolnościach tak jak szlachta" ale nie
nadmi~nia, komu te czynsze będą płacone. Kronikarz Goliński stoj~CY bardzo bhsko rozgrywających się wypadków twierdzi, że "chłopów od poddaństwa uwolnić obiecował, tylko aby mu czynsze dawali, od robocizny ich
uwalniając".
I w tym więc wypadku chodziłoby o postępową zamianę
renty odrobkowej na pieniężną.
Propaganda Kostki zostawała przyjęta przez chłopów,..,
każdym razie
w fazie początkowej, z rezerwą. Świadczy o tym list Radockiego z Pcimia,
\Ii któl'ym mówi, że chłopi poszliby
chętnie, ale czekają na uniwersał kró~ewski. W liście z Nowego Targu z dnia 14. VI. pleban 'l. SzaIlar donosi,
ze chłopi radzą się co czynić, gdyż ich namawiają do podniesienia buntu
prz:ciw szlachcie. Z zapiski Pastoriusza wynika, że Kostka uciekał się i do
p'ozby wobec niechętnych akcji. ,,1 bardzo wielu już zgłosiło się do tego
m:c?ego. spisku, którym ten pseudo-Kostka
kazał odróżniać się zielcmymi
w.lenc~ml grożąc, że spali chaty i wsie tym wszystkim, którzy by tych wie11cow me wystawili". (Przyboś, Materiały do powstania K, N., s. 116).
W tych warunkach
nie dziwi nas, że tak mało chłopów znalazło się
z Kostką w oblężonym Czorsztynie. Chłopi nie dowierzając. czekali na jego

1043

•

I

•
!

zdecydowany sukces. Zamiast niego doczekali się upadku Czorsztyna. Słusznie więc Szczotka podkreśla
słabość ruchu chłopsk:.ego (s. 122). Górale
nie powstali, nie udało się też Radockiemu zachęcić do wystąpień poddanych kasztelanii krakowskiej.
Jest bowi'?m rzeczą bardzo charakterystyczną,
że mimo dużej liczby
przekazów źródłowych
o powstaniu
Kostki. nie zachowały
się żadne
wzmianki o samodzielnych wystąpieniach chłopskich, jak np. napadach na
dwory, a niewątpliwie niechętna opinia szlachecka, byłaby takie' fakty jak
naj chętniej podkreślała.
Odmiennie natomiast
od autora można by potraktować
postać Stanisława Łętowskiego - Marszałka w świetle jego testamentu
zachowanego w aktach grodzkich krakowskich. Chodzi zwłaszcza o fakt wyp;erania się przez Łętowskiego bliższych stosunków z Napierskim. Autor, biorąc
w obronę starego przywódcę chłopskiego pisze, "że Marszałek mógł jeszcze
wciąż mieć nadzieję, że jego zarzut niekompetencji
sądu odniesie jakiś
skutek, przewlecze proces i wykonanie wyroku" (s. 135). Jednym słowem, że
wypierając się Kostki grał na zwłokę. Tymczasem, gdyby wziąć dosłownie
oświadczenie Łętowskiego, to wynika zeń, że do pójścia pod Czorsztyn
skłonili go sąsiedzi Jarząbek i Krupowie. Wybrał się do Kostki z dokumentami gromadzkimi, licząc może na jakąś pomoc Kostki w spornych sprawach
ze starostą nowotarskim. Jeszcze w obliczu śmierci dużą wagę przywiązuje
Łętowski do owych dekretów, skoro w testamencie wspomina o miejscu
przechowywania aktu komisarskiego i inwentarza skarbowego, i każe zwrócić się do sług biskupich o oddanie innych dokumentów, zabranych mu na
Czorsztynie. I jeszcze jeden szczegół: Marszałek w swojej ostatniej woli
przykazuje zwrócić dług dworowi, co również nie wskazuje na zerwanie się
z poddaństwa.
W świetle więc testamentu Stanisław Łętowski Marszałek nie reprezentuje ogólno-polskiego
bojownika chłopskiej sprawy. Nie wyrósł nad
własne środowisko, ale do końca życia zostaje natomiast patriotą nowotarskim, dla którego najważniejsze są sprawy dotyczące wsi "państwa" nowotarskiego.
Na zakończenie Sz,czotlka omawia krótko inny ruch chłopski z lat
1669-1672. I rzeczywiście ruch ten nie zbadany dotąd szczegółowo, poza
krótką rozprawą Czubka o bitwie nowotarskiej, zasługuje na baczną uwagę·
To nie tylko starcie poddanych
nowotarskich
z wojskiem królewskim
w r. 1670, z powodu nadużyć przy wybieraniu stacji żołnierskich. Zasięg
jego obejmuje bowiem szereg królewszczyzn w okolicach górs'dch: starostwo lanckorońskie, nowotarskie, barwałdskie, czorsztyńskie, poniekąd i dobra kasztelanii krakowskiej. Słychać tam i o agitacji wśród chłop:'Jw, o' organizacji wojskowej, o zdecydowanych wystąpieniach
przeciw dworom, że
wspomnieć najścia na dwory w Barwałdzie, Czarnym Dunajcu i Dzianiszu .
Rysują się postacie przywódców: szlachcica Stanisława Wierzbięty, chłopa
Klimuta Czarnego ze Skawicy, Stanisława Buchańskiego, wreszcie agit'ltora
wożnego sądowego Szymona Szarkowicza. Na stłumienie ruchu w Nowotarszczyźnie, gdzie działały też oddziały ze starostwa lanckorońskiego wysłano
7 wyborowych chorągwi. Doszło do bitwy pod Nowym Targiem d\\'Ukrotnie:
pod koniec 1669 r. i \v kwietniu 1670 r.

�. "-:,
1045

1044
Ruch 1669-72 nie wywołał takiego oddźwięku w publicystyce szlacheckiej, jak ruch Kostki. Tłumaczy się to chyba tym, że już czasy były znacznie spokojniejsze niż w okresie wojen kozackich i szlachcie nie groziło uderzenie od tyłu. W każdym bądź razie, pod względem bezpośredniego udziału
chłopów w akcji ruch ten przedstawia
się znacznie poważniej niż powstanie Napierskiego,
gdzie osoba przywódcy wybija się na plan pierwszy.
Charakterystyczą
dla roku 1651 jest atmosfera
wyczekiwania
ze strony
chłopów: w dwadzieścia lat później chłopi nie czekają, ale działają.
.
Książkę Szczotki o powstaniu
podhalańskim
czyta się z dużym zainteresowaniem,
gdyż autor umiał pogodzić głęboką znajomość; przedmiotu
z lekką formą opowiadania, co w naszej literaturze historycznej jest rzeczą
dość rzadką·
.
Janina

Bieniarzówna

JOZEF BURSZTA. W i e ś i kar c z m a. Nakład Ludowej Spółdzielni
Wydawniczej,
Warszawa
19,50. '8°, s,tr. 228 - 4 nlb. ryc. z przedmową
Sto Szczotki.
Praca J. B u l' S z t y posiada raczej charakter historyczny z wyraźnym
akcentem socjologicznym; autor położył główny nacisk na uchwycenie funkcH gospodarczej i społecznej karczmy we wsi, na nakreślenie historii rozW{)ju karczmy w dawnej Polsce i jej roli jako narzędzia ucisku klasowego.
Temat, jak też i jego opracowanie nie jest obojętny dla etnografa. W literaturze etnograficznej
i w materiałach
spotyka się bardzo często wzmianki
o roli karczmy w zwyczajach, obrzędach i wierzeniach; powstaje pytanie, jak
dawną jest ta instytucja, jak zmieniały się jej funkcje gospodarcze i społeczne w ciągu dziejów. Autor zdawał sobie sprawę z tych zagadnień stwierdzając w zakończeniu, że jest to jedna z naj starszych instytucji na wsi, sięgająca czasów przedhistorycznych.
Uderza go też wszechstronność
'1 różnorodność funkcji karczmy, służącej jako miejsce styczności towarzyskich
miejsce sądów, transakcji handlowych a odgrywającej
ważną rolę w życi~
wsi. Przedstawiona
przez autora zmienność tych funkcji od wczesnego średniowiecza do upadku Polski szlacheckiej oraz dzieje jej w XIX w. wymaga
przeanalizowania
materiału etnograficznego,
związanego z karczmą, w celu
wykrycia, kiedy i w jakich warunkach funkcje te powstawały lub zanikały.
Możliwe, że na drodże retrogresywnej
eliminacji uda się odtworzyć pierwotne znaczenie tej instytucji, niepoświadczone
źródłami pisanymi.
Książka J. Burszty, napisana z pasją i niemal literackim zacięciem, będąca zarazem syntezą rozważań
historycznych
na ten temat, walcząca
o prawdziwy postęp· wsi, jest również ważną pozycją w literaturze etnograficznej, jakkolwiek autor nie jest etnografem i celów etnograficznych
sobie
nie ~tawiał. Natomiast przedstawił funkcje karczmy średniowiecznej
- od
cZ&lt;l;sow propinacyjnego
regale książęcego, poprzez karczmę sołtysi,ą i plebanską, ukazał skutki zwycięstwa karczmy szlacheckiej. Można mieć pewne
wą~p~iwości, czy autor nie uogólnił zbyt pośpiesznie
zdarzeń zawartych
w zrodłach, czy wogóle podstawa doboru źródeł była jasno sprecyzowana
nie mniej autor dowiódł, że dzieje karczmy wiążą się ściśle z procesami

•

feudalnymi i stanowią poważną część historii wsi. Wśród tez autora zasługują na uwagę tezy zawarte w VI-tym rozdziale, w którym autor wykazuje, że szlachta w trosce o zwiększenie konsumcji, wyzys~iw~ła ~wn€'
zwyczaje ludowe, jako okazję do zaostrzenia przymusu SpozycIa. Lttkup,
zwyczaj wkupywania
się, wszelkie formy poczęstnego,
~br~ęd we~elny,
ułatwiały ten proces. Co prawda autor dotyka t.ego za~adnIenIa r,acz~J powierzchownie, nie leży ono bowiem w centrum Jego zamteresowan,
me zużytkował też materiałów
etnograficznych,
choć właśnie byłoby ciekawe
określenie, które z istniejących zwyczajów wiejskich są rezultatem
narzutów dworskich, a które stanowią warstwę starszą. Tak np. w obrzęda~h
zaręczynowych
i weselnych karczma odgrywa dość ważną rolę, sz~~egol~
nie po powrocie z kościoła weselnicy wstępują do karczmy. W p.ołud~lOW:,J
części np. województwa
lubelskiego przYbyw~ją ta~ "ze SW~Ją .wodk~ •
w Opoczyńskiem
zaś kobiety przy tej sameJ ?kaZJI pr~ywozą Je~zeme.
W karczmie przepijano pieniądze zebrane w czaSIe rozpl~cm. Powsta.Je p~tanie, czy zakazy biskupów, wzbraniające
księżom udzIału w .zawIeran:u
małżeństw w karczmie, są tylko odbiciem ówczesnych stosunkow, w ktorych pleban był posiadaczem karczmy, czy też są ś~adem form starszych
obrzędu weselnego, w których karczma odgrywała wazną rolę. (Z. G log e 1',
Encyklopedia
Staropolska).
Anal{)giczne przykłady łączą się .z ~ogrze.bem.
z chrzcinami, zebraniami maszopskimi na Kaszubach, zwyczaJamI sobotkowymi, świętomarcińskimi,
dożynkowymi,
jarmar~znY~i. itp. Karczma ?~ła
także miejscem sądów świeckich i duchownych, Jak sWIadczą o ty.m ro~ne
źródła; najciekawsze w tym względzie są średniowiecz~e zakaz:y bISkupow,
zabraniające
odbywania tam sądów. I znów wysuwa SIę pytame, c~Y są~~
w karczmie
są urządzeniem
feudalnym,
pozorującym
ekst::ytonalnosc.
o czym wspomina
Świętochowski a tym sa,mym .. bezstronnosc, . cz~ ko~~
tynuacją zwyczajów dawniejszych. Eksterytonalnosc
karc.z~y znaJdUje sWOJ
wyraz w bogatej literaturze paremiologicznej:
"W ~arc~mIe I chł?p w czapce
bywa", "W karczmie niemasz pana" itp. powstaJe Wlęc ~ytame~ ~zy cała
obyczajowośĆ i obrzędowa funkcja karczmy była wyłączme WynIkIem ~tosunków feudalnych
czy też i przedfeudalnych.
Sama nazwa występuJąca
w różnych formach na całej Słowiańszczyźnie
w języku węg.ie~ski~ ~ rumuńskim, a także wschodnio-niemieckim
wskazuje na dawmeJsze JeJ powstanie. W języku staro-cerkiewnym
wyraz ten oznaczał obok karczmy
także napój z chmielu; w bułgarskim kI' C m o vat i oznaczało tyle co "kramarzyć",
kupczyć".
B r u c k n e l' zestawia
ze st.-cerk.,
k l' c z a ~ .
dzban lub kI' k y g a, wóz, nosze. Nie wchodząc w szczegoły zagadmema
należ; stwierdzić, że karczma stojąca przeważnie w środku w~i, w pobliżu
kościoła, szynkująca
miód, jest instytucją starszą od urządzen feudalnych
i pańszczyźnianych.

Ciekawe zagadnienie na marginesie karczmy stanowią formy budowlane karczem, zajazdów, gospód, oberż, możliwe że studia nad tym ~aga~nieniem rzuciłyby
pewne światło na samą genezę i kształtowame
SIę
karczmy, jako instytucji; interesującym
szczegółem jest fakt częstego występowania

podcienia.

Józef

Gajek

�1047

1046
A.

DOBROWOLSKA,

Ikonog

a f i a l u d o we j o d z i e ż y z aSłowiański.
II, 33 - 60. Kraków
Studium Słowiańskiego.
l'

&lt;: h o d n i o - s ł o w i a ń s k i e j. Pam:ętnik
1951, 80, ryc. 28, mapa

1. Nakładem

Ciekawa rozprawa
z zakresu kostiumologii
należy do serii licznych
prac z tej dziedziny, które w ostatnich latach pojawiły się w druku (np.
Kusznira,
N. Belicerowej,
T. A. Kirukowej,
N. P. Gorbac z e w e j bułgarskie wydawnictwo albumowe, prace st I' a n s k i e j, B. S o tk o w ej, ,albański album strojów ludowych, 10 zeszytów Atlasu Polskich
Strojów Ludowych.
A. D o b I' o W o l s k a wydała również w 1948 r. Strój
ludowy na Łużycach,
drukowany w Bibliotece Studium Słowiańskiego Nr 3).
W części wstępnej wymienionej
pracy po słusznych na ogół rozważaniach nad metodyką badań ubiorów, wytknęła
sobie autorka plan przeanalizowania
tych elementów
z zespołu ubiorów zachodnio-słowiańskich,
które przetrwały
do czasów współczesnych
w etnograficznym
materiale
. ikonograficznym,
oraz wykreślenia
zasięgu elementów
na obszarach
posłowiańskich tj. w Westfalii, Hannowerskiem,
Brunszwickiem,
na obszarach
dawnej Marchii, Altenburskiem,
w Saksonii, Hesji, Turyngii,
Frankonii
i Bawarii. Podstawę stanowią jej poprzednie studia nad strojem ludowym
na Łużycach, w których doszła do wniosku, że na dawnym obszarze posłowiańskim, wokół łużyckiego centrum istnieje, lub do niedawna
istniał.
zespół odzieżowy środkowo-północno-europejski,
jako rezultat
oddziaływania podłoża słowiańskiego,
Obszar ten stanowi w ujęciu autorki pas
przejściowy między kulturą Wschodu i Zachodu.
Za naj istotniejszą cechę uznała autorka: 1) płócienną białą płachtę żałobną, noszoną w kombinacji
z czółkiem i podgębnikiem,
2) wałek chusty
noszonej w rękach lub pod pachą, 3) męską koszulę noszoną "na Wypust".
Elementy te zwracały zresztą już dawniej uwagę niemieckich etnografów
(R. Drescher, Hottenroht,
A. Scholtin, R. Julien, E. Huck), żaden jednak
z tych badaczy nie widział zjawisk tych w tym zasięgu, co A. Dobrowolska
i w tym jej główna zasługa. Uznając ważność tych etnografi.cznych osiągnięć
autorki
nie sposób !pominąć milczeniem
niedociągnięć
wynikających
zresztą z niedostępności szeregu pozycji bibliografi.cznych i zbiorów. Główny
7..arzut
dotyczy samej metody postępowania;
w pracy potraktowano
zbyt
ogólnikowo szczegółową analizę wymienionych
faktów kulturowych,
posługując się opisem ogólnym ubioru w oparciu a materiał fotografi.czny. W toku
dowodzenia odwołuje s'ię autorka do pracy o ubiorze łużyckim, ale i tam
brak np. rysunku naczółka. Mimo to autorka wyprowadza
śmiały wniosek.
że ubiór ten nie ma ni.c wspólnego z średniowiecznym
i renesansowym
kobiecym strojem żałobnym; na stronie zaś 31 stwierdza ogólnikowo, że
w Kletnie biała usztywniona chusta przypomina kornet klasztorny. Ten brak
szczegółowej analizy' i precyzyjnego określenia typów i odmian odzi.eży budzi
pewne wątpliwości
co do słuszności załączonego na końcu pracy kartogramu.
Natomiast dość miejsca poświęcono udokumentowaniu
zasięgów Sło.
wian zachodnich
przy pomocy L. N i e d e l' l e g o. W ten SfPosób umacnia
autorka tezę o sło'wiańskości wymienionych
elementów. lecz argumenty
tE'

~
:

••

l

\

i

i
I

l

'I.

I

~

są raczej pozaetnograficzne.
Nie znaczy to, by nie posiadały one swojej
wagi, byłoby jednak lepiej, gdyby wnioski opieraly się na zasięgach dobrze
określonych pod względem systematycznym
faktów etnograficznych.
W pracy stawia autorka tezę o wyodrębnieniu
się ogromnej
grupy
lcostiumowej Słowi.an Zachodnich w związku z użyciem białej płóciennej
płachty żałobnej (płachta, czółko, podgębnik), która nie ma żadnego genetycznego związku 7. zachodnio-europejskim
ubiorem klas uprzywilejowanych.
Funkcja obrzędowa tego zespołu odzieżowego stanowi wedle autorki warstwę młodszą, pierwotnie bowiem był to ubiór powszedni. Wobec takiego
postawienia
tezy powierzchowne
potraktowanie
zagadnienia
dwu stref
kulturowych,
z których jedna związana jest z apotropicznym,
żałobnym
kolorem białym, a druga czarnym, jest uchyleniem
się od ważnego
w tej sprawie problemu. Żałobny kolor biały nie powstał w Europie na tle
zróżnicowania
klasowego,
lecz był etnicznie, kulturowo
uwarunkowany .
nim został wyparty przez kolor czarny. Pobieżny przegląd literatury
np.
A. F is c h e l' a. Zwyczaje
pogrzebowe
ludu
polskiego.
Z i b l' t a Listy
z ceskych dejin kulturnich,
wskazuje podobnie jak H o f f m a n - K l' a y e r a
Handworterbuch
(IX 348), że Czechy, Szwajcaria,
środkowe
i północne
Niemcy do XVI w. nosiły białą odzież jako żałobną Wprawdzie na stronie 52 powołując się na Plutarchą,
Weinholda
i Eberta
stwierdza, że w świecie germańskim
żałobnym kolorem jest kolor czarny, ale
sprawa ta nie jest zupełnie rozstrzygnięta.
R. B e i t l stwierdza
np., że
w Skandynawii
płaczki pogrzebowe posiadały na wzór Nenn biały ubiór
głowy (Deutsche Volkskunde,
str. 181). Tenże sam autor podkreśla, iż kolor.
biały jako żałobny stanowi formę starszą (str. 192, porównaj też Deutsche
Volkskunde
II, 2·62 oraz K. H e c k s c h e r, Die Volkskunde
der germanischen Kulturkreises,
str. 257-8;
491-2).
Należałoby
również przebadać
jak zagadnienie
to kształtuje
się na terenie celtyckim, czy rzeczywiście
kolorem żałobnym był kolor żółty. Tej strefie przeciwstawia
'się strefa
śródziemnomorska
tj. Babilonia i Egipt, a dalej Semici, Rzymianie, Grecy
z czarnym kolorem żałobnym, choć nie brak danych, że kolor biały odgrywał u Greków też pewną rolę. Autorka wraca zresztą na str. 47 do tego
zagadnienia
w ogólnym stwierdzeniu,
że kolor biały jako żałobny istniał
w Egipcie i jakoby związany był z kulturami
rolniczymi. Co do Egiptu
sprawa wcale nie jest prosta; F i .sc h e r (Op. cit. 308) podaje za Chudziński.m,
że tam był nim kolor czarny, jak u Babilończyków (B. M e i s s n e 1', Assyr.
u. Bab. str. 409). przykład rolniczych Indii nie jest argumentem,
skoro i nierolniczy Kirgizi uważają biały kolor za żałobny. Przytoczone argumenty niesą więc przekonywujące;
wiązanie żałobnego koloru białego z patriarchatem
i rolą białego płótna lnianego u Słowian, bez przytoczenia
dostatecznych
dowodów jest w obecnym stanie wiedzy przedwczesne.
Biała płachta noszona na ramionach
lub zarzucana
na głowę, jako
odzienie żałobne, utrzymująca
się do niedawna na Łużycach, znana była
Niemcom na dawnych obszarach słowiańskich,
a także na terenie Kaszub.
Mazowsza Pruskiego, a także częściowo w Poznańskiem,
Sandomierskiem
i Lubelskiem.
Natomiast należy wyraźnie stwierdzić. że biała naramienna.

�1049

1048

KRYSTYNA PlERADZKA,
Uwa,gi
o bartnictwie
c a c h. Pamiętnik Słowiański, t. I, s. 83-100 i odb. Kraków

ł
łachta jako odzienie powszednie,. ~yła zna~~
czasem zarl.ucana na g owę P b
' Włoszech Francji, SzkocJI, Rolandn,
. k ym obszarze
o we
,
.. .
. B
na daleko Wlę sz
.'
h
Egipcie Grecji Etrurll I Rzymie.
ez
a także w czasach sta~ozytnyc
w'ę
suge~tywne 'mniemanie o wyłącznj(
podkreślenia tych faktow stwarza SI
.
słowiańskim zasięgu płachty.
k'
k 'u i konstrukcji
podkładki trudno
Również wobec braku rys~n ow h r~J 'ako część żałobnego odzienia.
orzec, czy czółko okrywane. ~Iał~ .c k~:g~'. ~nio5ki A. Dobrowolskiej
opiejest przynależne d~ zespołu St~~~~:SIikon~grafiCzi1ym. wydają się słuszne.
rające się wyłącznie na. ma
ozważaniu tzw. podgębnika, dopóki jednak
podobna uwaga nasu",:a Sl~ przy r.
talone że 1) nie wiąże się on genew świetle analizy krOJU m~ zostanłle us
śre'dniowieczu i 2) że odpowiada
tycznie z analogiczny~
ublOren; ~i:w:n:IOgiCZnym
formom.
bałtyjskim i wsc~odmo-słowla~s.
kreślenia czółka i podgębnika przeBrak precyzy]n~go typol0.glczl:ue o t afi rozstrzygnąć, czy ilustracja np.
jawia się i w tym, ze czy:el~lk ~~~t~~h: Bauerntrachten
(str. 182) u~struzamieszczona u R. R e t z a. a ł
Walsertal w kantonie Graubmden
jąca kobiece żałobne nakrycie g o~~ z.
Jedynie historyczne wiadomości
iest właśnie łużyckiego typu, czy. ez me..
wne światło lecz nie jest to
~ pochodzeniu tej ludności z WalliS rzucają pe
,
prawdziwie etn~gr~ficzny argumet~
agadnienie noszenia w ręku lub pod
Ciekawie ujmuje A. Dobrowo. s a z rolle której się nie rozwija i która
pachą zrulowanej płachty, zwanej Reg~n eśliW'S~Y na mapie znane punkty
nie ma znaczenia praktycznego.
wy. r
.
dawnym zasięgiem Słowian.
występowania wałka-chusty,
pokrywające Się z
tk' za słowiańskie, wyR t t e n r o t h e m te szczą I
autorka
uznała
za
ok'
Skane i Dalarni w Szwecji uznała
stępow~nie zaś w~łnianyC? .w~i~h~~~ek
taki, jako dodatek stroju, ma b~ć
za przejaw wpływow słoWI~ns ht
która straciła swą praktyczną funkcJ~.
formą przeżytkOWą da",:neJ płac. ~
łowiańskimi chustkami-płachtamI,
Możliwe też, że pozostaje w zWlbąz ud:e WS
eselnym Niemniej jednak takich
.
.
. ą rolę worzę
zle.·
k' .
odgrywaJąc~ml :vazn
.
wschód od Bremy, Łużyc, Ziemi !;,ubus lej
chust-wałkow me s~otYka ~Ię ~a
. w raźnie do ludowych ubiorow Czech
i Dolnego Śląs~a; me nawiązuJą te~vi
w. z Gdańska. Możliwe, że pewne
i Polski, poza Jednym dow~deJ? z
tl ~łownikowym
ale autorka podała
światło rzuciłyby tu rozwazama na
e..
,
tylko termin niemiecki.
.
. l'
a Wypust" tvpu poncho (?)
Uwagi na temat ~bi?rkukmlę~k;egoą'~y~~z: ~zk7cem zagadni~nia. otwierają
białego kitla z guzami, Ja o Wle { s
drogę dla poszukiwań dalszy~h:
t
'one przez autorkę wyniki poNależy stwierdzić, że zWlęz~e. przeds aV:I dalsz ch badań i uzupełnień,
szukiwań etnograficznych,
choclaz wy~aga~ą
eSj; w oparciu o materiał
świadczą o możliwościach
historycznej
re rogr ·
moz'll'wości dalszych
t
.
problem
OWIera
Ś mlało zarysowany
etnograficzny.
poszukiwań.
h ilustracjami
nie podano
w t?bliCac
Szkoda, że pod zestawionymi
literatury. z której wykonano reprodukcJe.
Józef Gajek

Autorka sumiennie zestawiła wiadomości, jakie odnośnie bartnictwa
na Łużycach udało jej się odszukać w żródłach średniowiecznych.
Rozpoczynając od wzmianki Thietmara i wiadomości, zaczerpniętych
z dokumentów, dotyczących danin i dziesięcin w miodzie na rzecz szeregu biskupstw
i klasztorów,
omawia dokładniej
stosunki
panujące na obszarze puszcz
w dobrach dwu klasztorów cysterskich na Dolnych Łużycach, w Dobrymługu i Sławinie, następnie w ziemi żarskiej i puszczy zgorzelskiej i na pograniczu Górnych i Dolnych Łużyc. Na podstawie tych skąpych zresztą
wzmianek stara się ocenić znaczenie bartnictwa dla gospodarki omawianego
terenu w okresie średniowiecza, próbuje określić prawne stanowisko bartników, ich stosunek do innych kategorii ludności wiejskiej i do innego
typu zajęć, odtworzyć ich organizację
wewnętrzną.
Jeśli chodzi o okres
póżniejszy, od w. XVI po XVIII, dane dotyczące stowarzyszeń
bartnych
czerpie z literatury,
przede wszystkim z pracy pochodzącego z Górnych
Łużyc A. G, S c h i r a c h a ,(wyd. 1774).
W zakończeniu autorka podkreśla, że "studia nad bartnictwem
łużyckim wymagają
szerokiego materiału
porównawczego
przede wszystkim
z ustrojem bartnym w Polsce (mającym o wiele liczniejsze prawa i przepisy), a następnie w całej zachodniej Słowiańszczyźnie".
Zwraca uwagę na
wartość zbierania materiałów
ono- i toponomastycznych,
mających związek z bartnictwem,
oraz słownictwa technicznego, które na tym obszarze
mogłoby wykazać wiele powiązań z resztą Słowiańszczyzny,
na skutek
utrzymującej się przez długi czas odrębności bartników jako zwartej grupy.
opierającej się dłużej, niż inne grupy zawodowe wiejskie, procesowi germanizacji. Jest to już jednak - jak podkreśla - dziedzina badań językoznawczych, tak jak - dopowiadamy za autorkę - próba bardziej szczegółowej rekonstrukcji
obrazu gospodarki bartnej na Łużycach, wyciąganie
wniosków z materiałów
porównawczych
zebranych
z innych terenów.
mogłaby być dziedziną, w której historyk spotkałby się w swej pracy z etnografem. Nie ulega wątpliwości, że pierwszy w tej pracy musi mieć głos
histQ;Tyk, ustalający
na podstawie źródeł konkretne.
związane z badanym
terenem fakty. To zadanie wzięła na siebie K. Pieradzka
w omawianej
rozprawce i w pełni z niego się wywiązała.

•
,I

I

6

Anna

\

~,
;

11

HI,
\

q

11

j\

___

na Łuży1949.

L

Kutrzeba

WŁADYSŁAW RUSIŃSKI, T k a c t w o l n i a n e n a S l ą s k
rok u. Przegląd Zachodni, nr 11/12, Poznań 1949 i odb., str. 81.

li

d o 1850

Klasycznie rozwinięte na Śląsku tkactwo wiejskie ma wiele opracowań
monograficznych.
W. Rusiński w oparciu o istniejącą bogatą literaturę
pocijął się próby syntezy jego historii w okresie feudalizmu a w tym także
ruchu i powstań tkaczy śląskich.
Z bogatej treści pracy interesuje
nas
na tym miejscu omawianie
przyczyn szczególnego rozwoju tkactwa na
Sląsku XVl-XVIII
w. i jego formy wytwórcze.

�1050
Tkactwo na Sląsku - jak zresztą i gdzie indziej - należało pierwotnie
do pospolitych zajęć słowiańskiej
ludności kraju. Średniowiecze
przynosi
miejskie formy cechowe produkcji t~ackiej .. począwsz~ od XV~ ~. Śląsk
eksportuje wyroby tkackie na dalekle rynkl zachodmo-europeJskle;
Po~~
stawą koniunktury
było jednak nie tkactwo cechowe, lecz wytworczosc
wsi śląskiej: okazuje się, że wytwórczość wiejska łamie stopniowo monopol
cechów (Bannmeilenrecht)
i doznaje wspaniałego rozwoju, tak że na eksport

L
!

idzie właśnie płótno wyrobione na wsi.
Szukając przyczyn szczególnego rozwoju tkactwa
wsi śląskiej .a~tor
podkreśla szczególne właściwości fizjografic~ne
i klimat~czne,
sprzYjające
uprawie i przeróbce lnu (gleba, teren sprzYjający uprawle lnu na małych
kawałkach gruntów, obfitość wód, nasłonecznienie,
obfitość lasów - stąd
łatwość bielenia). Nie te jednak czynniki były zasadnicze. Nie były nimi
także szczególne warunki
dystrybucji.
Zasadniczy
wyznacznik
rozwoju
autor upatruje
słusznie w procesie produkcji i w ustroju wsi śląskiej.
Uprawą lnu i jego przeróbką zajmowała się w o~ro.mnej większości ludn~ś~
pańszczyźniana.
Tkactwo było początkowo
zUJęclem ubocznym ludnoscl
trudniącej się rolnictwem. To powodowało taniość produktów.
Zasadnicze
jednak znaczenie autor przypisuje
właścicielom
ziemskim, a mianowicie
ich roli w ukształtowaniu
się wytwórczości tkackiej. Właściciele ci pobierali od ludności trudniącej się tkactwem dodatkowe daniny i czynsze i stąd
byli zainteresowani
w rozwoju tej gałęzi produkcji. W obronie tkaczy wiejskich i własnego interesu podjęli walkę z monopolem cechów i tę walkę
wygrali, opanowując
róvmocześnie
całkowicie produkcję
pańszczyźnianą.
Do opanowania jej dochodziło różnymi drogami: poza organizowaną
produkcją tkacką we dworze siłami czeladzi folwarcznej
właściciele narzucili
ludności specjalne daniny w lnie SUrowym, przędziwie, przędzy i gotowym
płótnie. Poza tym wyznaczyli robocizny, a mianowicie przędzenie dla dworu
w określonych dniach, bądź też przerobienie na przędzę odpowiedniej ilości
surowca, a nawet tkanie płótna z dostarczonej przez dwór przędzy.
Jeszcze ciekawszy jest dalszy rozwój mający związek ze strukturą społeczną wsi śląskiej a nawet z jej kształtem i ustrojem gruntowym. Tkactwo.
będące początkowo ubocznym zajęciem, staje się z czasem zawodem głównym. Uprawia go ludność uboga - chałupnicy i komornicy. Wraz z rozwojem ludności coraz więcej ludzi nie znajdujących
gdzie indziej utrzymania przechodzi
do tkactwa.
Właściciele
ziemscy regulują
ten ruch
w imię własnych interesów; na gruntach dawniej gminnych, a potem przejętych przez dwór, takich jak typowe tam skotnie, wygony i nawsie, wielka
własność ziemska osadza "wolnych"
rzemieślników
tkaczy. Powstają
w ten sposób wewnątrz lub z boku już istniejących wsi całe kolonie tkackie
(Auensiedtungen).
Po części tkacze mieszczą się także jako komornicy
w chałupach kmieci. Stając się zawodem głównym, tkactwo wiejskie rozdziela się na kilka odrębnych procesów produkcyjnych:
uprawę lnu, przesuniętą teraz glównie na północne, nizinne tereny Śląska, dalej przędzenie.
tkanie i bielenie. Tkacze zajmują się już tylko samym tkaniem i zostają
odizolowani od reszty procesów produkcyjnych.
Właściciele ziemscy stają
się organizatorami
i nakładcami produkcji, a kapitał handlowy. w zasadzie

-1
I

l
I
~

1051
miejs~i, wciska s.ię mi~dzy :v~tw~r?ę lnu i niei a tkacza oraz między niego
a odblOrcę. W tej specJalnoscl zaJęc leżał z jednej strony ciężki los tkaczy
a z drugiej zarodki późniejszego upadku tkactwa.
.
. Tec~n~ka produkcji. mało jest dotąd znana i autor poświęca jej niewlele .ml:Jsca. p:zędzeme za pomocą kądzieli było całkowicie podobne do
tego,. Jak.l~ do.. medawna spotykaliśmy
na wsi polskiej. Również przyrządzame mCl: .mc była motana na motowidło długości jednego łokcia (57-59
c~). Dwudzlestokrotne
omotanie stanowiło "pęczek" (na terenach mało polSklCh zwane "pasmem"), 20 pęczków stanowiło motek, 3 motki "pasmo".
zaś z 4 ~asem powsta:wała "sztuka". !,rzędzę tkano na krosnach ręcznych
WynalezlOne w P?łOW.l~ ?CyIII w. czołenko szybkobieżne weszło w użycie
na Śląs~~ znac~me pozmeJ. Apretury aż do końca XVIII w. dokonywano
tradycYJ me, doplero od tego czasu pojawiają się chemiczne sposoby bielenia.
.
Resz~ę pracy autor poświęca upadkowi tkactwa oraz opisowi rozruchów
I powstan tkaczy śląskich.
. .Śl~sk - jak powiedziano wyżej - stał się klasycznym terenem tkactwa
"':'leJskl~go. Roz,:"in.ięte silnie i uprawiane
przez 300 z górą lat wyraziło
Sl~ ~arowno w zyClU gospodarczym, położeniu ludności i jej kulturze, jak
tez. l W przetworzeniu
kształtów wsi tamtejszej. Nasuwa się tu pewna analogIa ~ terenami. południowej
;.wałopolski. Szereg źródeł wskazuje,
że
syt~acJa na t.ereme ~kact:va panszczyźnianego
była tu miejscami mocno
zbbzona do tej .we .w~Iach sląskich. Nie mamy niestety dotąd pracy, któraby
~kazywała nasIleme l formy produkcji tkactwa małopolskiego. Jest faktem
~e b~ło ono szczególnie rozwinięte na całym Podkarpaciu
w podobnych d~
sl:'łskICh wa~unkach geograficznych
i topograficznych.
Ciekawe, że szczegol?y r~zwóJ ,tkactwa wiąże się, tak jak i na Śląsku, z typem osadniczym
WSI ł~n~w lesn.ych właśnie ze względu na możność osadnictwa tkaczy na
~awslU l sk?tmach. M?żna tu d~ć przykłady z wsi powiatów łańcuckiego
l . przewarskIeg?
. Pommąwszy
klika monografii
dotyczących tego terenu,
plerws~e bardz~eJ systemat~czne dane znajdujemy u W. S t Y s i a 1. Tkacze
we WSI C~ar?eJ
łanc~c~im ~zyskują w 1670 r. zwolnienie od pańszczyzny JeSIenneJ. l .zm:oweJ l mają specjalny cech, akceptowany
przez
pana w 1758 r. SI.ln.le Jest rozwinięte tkactwo w Handzlówce,
Husowie,
a zwłaszcza. w KosmI~. ,W tej ostatniej na 168 gospodarstw w 1773 r. było
45 "tkacz~ l chału.pmko,,:," 2. Brak niestety u Stysia danych do wsi pow.
prze,,:,or~klego. Mozemy SIę tu posłużyć innymi źródłami. Inwentarz z r. 1729
~Yl:lle~Ia w .Markowej ,127 kmieci, a prócz nich tylko tkaczy na zagrodach
%
w
lud nOSCI
,. Mark lIczbIe
. bł' 51 l 12 "tkaczow komorników" 3. Zatem ponad 30
owej . y o wowczas tkaczami. Podobnie zapewne było w Kosinie, skoro
tkacze .leszcze w 1800 r. otrzymują specjalne "prawo tkaczów kosińskieh"',

v.: ~0v.:.

l W.
S t Y ś, Rozdmbnianie
gruntów
ch!opskich
w byfym
zaborze
od roku 1787 do 1931,Arch. Tow. Nauk. we Lwowie, Lwów 1934.
austriackim,
• Tamze, str. 12-20.
'doSSOÓJineum,rkps nr 9690,Inwentarze, str. 28-36. Inwentarz specyfikuJ'e tkaczy
zagro mk w na'.' ,"zagrody
tkackl'e
.
' ,
,
'
c at"e (13),,,zaglOdy
trzycwlerciowe
tkackie" (4)"zagrody dwucwlerclOwe tkackIe" (20), "zagrody
pelnoćwlerciowe
tkackie"
(14)'
Wszyscy są tkaczami czynszowymi.
'
l U J a n o \\' ski.
Księgi sądowe wiejskie
II nr 7041.

�1052
W Albigowej na 40 kmieci w 172~ r. było 26 zagrodników i 1~ tkaczy c~ynowych 5. W Wysokiej (pow. Łancut) spotykamy w tym czaSIe następującą
::rukturę ludności: 57 kmieci, 4 zagrodników, 8 budników, 27 tkaczy czynszowych, 14 "komorników u tkaczów" i 16 komorników u kmieci 6. W Kraczkowej na 59 kmieci i 42 zagr6dników wraz z budnikami mamy 24 tkaczy
czynszowych i tkaczy komorników oraz 15 komorników kmiecych 7.
Być może, wsie pow. łańcuckiego
i przeworskiego
były specjalnym
okręgiem o silnym rozwoju tkactwa wiejskiego. Jak widzimy, niezależnie
od zwykłych danin czy powinności pańszczyźnianych
dotyczących przeróbki lnu czy przędzy, mamy tu do czynienia z wykształceniem
się - podobnie jak na Sląsku - odrębnej warstwy ludności wiejskiej, zajmującej
się wyłącznie produkcją tkacką. Jest to ludność bezrolna bądź małorolna zagrodnicy a zwłaszcza chałupnicy. Charakterystyczne,
że jedynie tkacze
są tu ludnością czynszową.
Sytuacja jest tu podobna także pod względem osadniczym. Omawiane
wsie są wsiami łanów leśnych. Ludność bez- i małorolna skupiona jest tu
w środku wsi, na nawsiu B. Jest tu ta różnica, że gdy na Sląsku skot nie zostały rozparcelowane i przydzielone zagrodnikom i chałupnikom pod zabudowania i ogrody 9, to we wsiach łańcuckich skot nik i nie przeszły żadnej
ewolucji a zabudowana została po części tylko przestrzeń środkowa, to jest
wspólna własność gminna. Tłumaczy się to mniejszym rozwojem tkactwa
a stąd mniejszym zagęszczeniem ludności we wsiach tutejszych w porównaniu do śląskich.
Podobny w wielu punktach
rozwój tkactwa małopolskiego nie mial
tu z wielu względów takich warunków rozwoju, jak to miało miejsce na
Sląsku. Stąd zapoczątkowany po podobnej linii rozwój został zahamowany.
Tylko tu i ówdzie powstały osady przemysłu tkackiego (np. w pow. łańcuckim Rakszawa, w pow. jasielskim wieś Nawsie). Również organizacja
wytwórczości nie rozwinęła się do takiej formy, jak na Sląsku. Zapoczątkowany przez dwór przemysł nakładczy 10 nie doprowadził
do masowej
produkcji na eksport, nie rozwinęła się też specjalizacja w uprawie i przeróbce lnu oraz w tkactwie. Tym niemniej wszystkie bodaj elementy tej
organizacji spotykamy tu w zarodku: uprawę i przeróbkę surowca przez
chłopów, handel przędzą na targach, tkactwo jako wyłączny zawód, nawet
pośrednictwo
kapitału
handlowego
w prymitywnej
postaci znanego na
Podhalu [płóciennictwa. Wygląda jednak na to, że tkactwo małopolskie
zaczyna się rozwijać na wzór śląskiego dopiero wtedy, gdy to ostatni~
chyli się już ku upadkowi. Nie miało też ono ani politycznej, ani gospodar• Ossol., rkps nr 9690, str. 19.
, Tamże, str. 25-28.
, Tamże, str. 19-23.
• G. H I l d e b l' a n d t, Dor/untersuchungen
in dem alten deutsch-ukralnlschen
Grenzbereich von Landshut, w "Beitrlige z. Siedlungsgeographle
des GeneraIgouvernem en ts", Kraków 1943, s. 97-169.
• Tamże, str. 107.
lO Np. w Inwentarzach
wsi starostwa ropczyckiego z 1760 r. napotykamy w określeniu powinności t.kaczy na wyznaczanie taksy cen dla tkaczy za przeróbkę dostarczonego lnu dworskiego. - OssolIn. rksp nr 9679, k. 25.

1053

]

czej kon.iunktury, dlatego też pozostało niedorozwinięte.
Ciekawa była jego
forma, Jaką ono w szeregu wsi przyjęło, mianowicie wiejskich cechów
tkackich. Zarówno ta ciekawa forma, jak w ogóle tkactwo małopolskie,
czeka na specjalne opracowanie.
Jó?ef Burszta

~
I

JAN ZOŁNA-MANUGIEWICZ,

"P o l s k i s t rój

l u d o w y".

W miesięczniku "Wiedza i Zycie" (Ul' 11 za rok 1951) ukazał się artykuł
Jana Żołny-M a n u g·i e w i c z a "Polski strój ludowy". Jak wynika z samego
tytułu, artykuł. ma da~ przegląd różnych typów strojów ludowych, jakie
wytworzył narod polskI, czym do pewnego stopnia ubiega akcję Polskiego
T-~a Ludoznawczego, które przez wydanie mo'numentalJnego "Atlasu polsktch strojów
ludowych"
chce ostatecznie ustalić ilość i jakość polskich
strojów regionalnych. Trudno przypuścić, aby badania nad tym problo:"mem
autor mógł dokonać sam bezpośrednio w terenie, niezależnie od tego w niedużym artykule musiał dokónać tak wielkich skrótów i uogólnień, że wywody I przedstawienia
zawarte w artykule wymagają wielu zasadniczych
sprostowań i wyjaśnień, bo o uzupełnieniach
w ogóle myśleć nie można.
Niejako we wstępie - str. 931-32autor zapowiada najpierw jeszcze
jeden artykuł, w którym ma wyjaśnić genezę indywidualizmu
strojów regional-?Yc~, czyli historyczną stronę problemu. Bezpośrednio jednak po tej
zapow~edzl wygłasza zasadę, którą się będzie kierował w omawianym art y~ule, ze "przy charakterystyce
tzw. strojów regionalnych trzeba ograniczyć
SIę do przedstawienia
nasuwających
się wyodrębnień lokalnych nie określając ich dawnego zasięgu". W tych dwu wypowiedziach tkw/ zasadnicza
sprzeczność. Raz autor sięga głęboko w przeszłość aż do okresów przeddziejowY~h, to znów ogranicza się do wyodrębnień
lokalnych, czyli staje
na gruncIe rejestrowania
faktów i nic więcej.

i
I

I

'I

t

Należy się zgodzić z autorem, że "prowincje kostiumologicznie
nie pokrywają się z regionami etnograficznymi",
przy czym autor może raczej
miał na .myśli regiony etniczne, bowiem strój również składa się na region
etnografIczny.
Tutaj musi się zauważyć, że na terenie tej samej grupy
etnicznej może być wiele regionów, czy jak chce autor prowincji kostiumologicznych, a które powstawały
w różnych czasach, często od siebie
znacznie odległych. Działo się to na skutek różnorakich a wielce ciekawych
przyczyn i wpływów. Jeśli tedy różne typy strojów na terenie tej samej
grupy etnicznej ustawi się i będzie badać na tej samej płaszczyźnie czasowej, tzn. w ostatniej fazie, a nie zbada się tego zagadnienia przy pomocy
meto~ ir:nych dys~yplin naukowych, a przede wszystkim historycznej,
t~.
OP~ŚCI SIę tak wazny problem, jakim jest rozwój kultury ludowej. Przy
takIm badaniu za rodzime i własne można wziąć obce wtręty lub naniesienia. Albowiem badania etnograficzne bez uwzględnienia możliwych do wyzyskania przesłanek i źródeł historycznych, w obecnym stadium tej nauk;
nie mogą mieć większej wartości; etnografia w dzisiejszym ujęciu musi być
nauką o rozwoju rodzimej kultury.

�1054
Aby nie być gołosłownym przytoczę fakty. W Haczowie pow. Brzozów
w miejscowości, która według podań i faktów w dużej mierze zaludniona
bvła swego czasu szwedzkim elementem jenieckim, kobiety aż do dzisiejs;ych czasów noszą bardzo efektowny strój, który wykazuje wiele odrębności w porównaniu
z innymi strojami regionalnymi.
Powierzchowny
badacz nie stosując solidnej metody historycznej, stwierdziwszy odrębny strój
mógłby zarejestrować
nowy region kostiumologiczny,
a nawet ulec sugestii i doszukać się w haczowskim stroju wpływów szwedzkich, czy innych.
Tymczasem,
jak to stwierdza
tradycja
a przede wszystkim pamiętni,ki
ks. Michny, strój ten został skonstruowany
w poł. XIX w. przez dwor,
którego właścicielka z pasją uczyła haftu wiejskie dziewczęta. Strój haczowski musi więc być stanowczo wyłączony z szeregu polskich strojów
ludowych, a Haczów włączony do regionu, w którym się mieści.
Na terenie Lasowiaków (widły Wisły i Sanu), a których Manugiewicz
zupełnie pomija, obok zasadniczego stroju tej grupy na peryferiach
wytworzył się szereg lokalnych
odmian, coś w rodzaju podregionów.
Wewnątrz grupy znajduje się bardzo ciekawy i odrębny region kostiumologiczny którego żadną miarą nie można zaliczyć do peryferyjnych
odmian.
TylkO' przy zastosowaniu
metody historycznej
można dowieść, że mała
grupa Lasowiaków przyjęła strój Rzeszowiaków, a to dzięki temu, że przez
centralną miejscowość biegła ongiś droga handlowa, która łączyła ją z ważną
miejscowością na terenie Rzeszowiaków.
W dalszym ciągu swego artykułu, w którym autor wyliczył i opisuje
poszczególne typy strojów ludowych opierając się na grupach "etnograficznych" pozornie jest konsekwentny
założeniom umieszczonym
v:e. wstę?ie
i podtytuły konstruuje bądź w liczbie pojedynczej co ma oznacza c, ze reglOn
kostiumologiczny
pokrywa się z etnicznym, bądź w liczbie mnogiej, co
miałoby oznaczać, źe na terenie tej samej grupy etnicznej istnieje więcej
regionów kostiumologicznych.
Mówi więc: "Strój sandomierski" .a obok tego
"Stroje rzeszowskie". Specjalnie chciałem zająć się tym ostatmm ustępem.
b0wiem interesuję się strojami Rzeszowiaków.
Przeczytawszy
tytuł "Stroje Rzeszowskie" czytelnik mając w p~ini.ęci
wstęp, oczekuje opisu conajmniej
kilku strojów z terenu. Rzesz?,wlako"·.
których
region został ogólnie okreś'lony ja'ko :,wschodma
częsc M~łopolski". Ponieważ pod pojęciem Małopolska w. rozn~c? cza.s.ach rozumIało
de-: różne tereny, niejeden może sobie mylme umleJscowlC na~zą grupę·
Faktycznie
Rzeszowiacy zajmują dorzecze średniego a następn~e praw:obrzeżne dolnego Wisłoka, ściśle południowy
kraniec PodkarpaCIa, a połnocny Niziny Sandomierskiej
w powiatach Rzeszów, Łańcut i Prze:vor.sk
Dopiero w końcowej fazie rozwoju kostiumologiczn~go
teren Rzeszowlak~w
podzielił się na trzy regiony kostiumologiczne,
VI ktorych
ta~ stroJ.e .mę~kle:
jak i kobiece znacznie się od si~bie różniły. A wytworzYł; .~Ię mmeJ :"lę:eJ
w sześćdziesiątych latach ub. WIeku. Do tamtego czasu soroJ RzeszowJakow
był jednolity, na co jest wiele historycznych
dowodów. Tedy "brązowe.
bufiaste sukmany samodziałowe"
nie są wcale charakterystyczne
dla Rzeszowiaków, a tylko dla jednego regionu, którego c~ntralnym pu?kt~m jest
Rzeszów.
Charakterystycznym
a wspólnym
stro.lem Rzeszowlakow
byl

1055
i

żupan czarny względnie granatowy u mężczyzn a błękitny u kobiet. a który
na w~chodzie regi?nu e~nic~nego, w. okolicach Przeworska
ustąpił miejsc~
u męzczyzn okrYCIU, ktore Jest własnie wtrętem wOjskowym. naśladownictwem wojskowego, austriackiego
płaszcza.

t

\~ytłum~czenia
wYm.a~a też stwierdzenie,
że "wschodnia
część MałopolskI prz~Jęła. do odzlezy ludowej zapożyczenia szlacheckie".
Prawda.
zupan o ktorym Jednak Manugiewicz ani nie wspomni jest rzeczywiście szlach:ckie~o pochodzenia, przejęc.ie go do stroju ludowego nie nastąpiło bezpo~redmo od szlac?ty, a~e dopIero za pośrednictwem
mieszczan, i nie jako
nasladow~ze
zapozyczeme.
Przyjęcie
żUiPana do stroju
ludowego, które
nastąpił? J~szcze w pIerw. poł. XVIII w. było aktem świadomym i celowym,
był? dązemem chłopa do podwyższenia swego stanu chociażby tylko przez
stroJ.

I
I

·1
!

I

~rzechodząc. do stroju kobiecego, od bardzo dawna, obok płótna na
tereme Rzeszowlaków kobiety używały do stroju sukna i jedwabiów
a nawe~ .brokatów. Naturalnie tylko bogate kmiotki, bo właśnie one for~owalv
~troj ~udo",:y~ przejęty ?astęp?ie przez uboższe warstwy chłopskie. Prawdą
Jest, ze p~oclenne stroJe kobIece, a nawet koszule męskie we Wszystkich
trzech reglOnach pokrywane były haftem typU "Richelieu", ale tylko w końco~vym ~kre~i~ ostat:niej..,iazy, u kobiet "fartuchy, zapaski, katanki" nigdy
z~s "suklenkI l stamczkI , tych bowiem określeń w stroju ludowym nigdy
me było.

i

!

I

i
1

i

~

:v

• .Na tereni~, Rzesz~:Vi~,ków, w~ wszystkich trzech regionach nie używały
kO?Iety "Z~WIC ~a';.oJow
~o Je ubiera lVIanugiewicz, ale tylko "rań tuc~o:v - la.ntuchow . Okresleme tych części stroju podobieństwem
do ręczmkow mo.ze wy~ołać u czytelnika fałszywe \\,-yobrażenie. Otóż rańtuch
to płat pło~na fOJedynczej szerokości (półtora łokcia _ 90 cm) a długości
~ztery ~OkCI~.(OK.~,5 m) haftowany nie tylko na końcach, ale bardzo często
I na teJ C.ZęSCidłuzsz.ego boku, która przypadała na ramiona względnie nad
czoło. Rantuchy bOWIem noszono w jednych regionach wyłącznie na ramionach, w innych na głowie.
'. Haft meandrowy
uogólnia' autor do całego regionu Rzeszowiaków;
fa~tyczl1l.e ~tosowany był tylko w łańcuckim
a częściowo w Przewors~lln reg:ome ~o~tiumologi~zny.m, ściśle na tym terenie, na którym w XIV
\\ leku mIała. ml~jsc~ kolol1lzacJa na prawie niemieckim, zdaje się w części
elem~nten: memlec.klm, a .częśCiowo śląskim. W tym regionie dopiero w końcow~J faZIe rozwoJu stroJU ludowego stare hafty typu meandrowego
były
wypIerane przez hafty o motywach roślinnych.
.Pisze autor w opisie st~Oju sandomierskiego,
że rańtuchów
używały
k?blety przy ,dal~zych. wędrowkach.
Czy w Sandomierskiem
rzeczywiście
uz~wan.o okreslema .rantuch - nie wiem. Natomiast u Lasowiaków, którzy
sąs~a~uJą : Sa~domle.rsklem wyraz rańtuch jest n'eznany, na określenie tej
:ZęS.CIstro.Ju uzywa s~ę .staropolskich wyrazów "zawicie" i "podwika". Tych
l,o~l~ty uzywały własme tylko od wielkiego święta, stroiły się w nie do
kosc1oła, na wesela, chrzciny. Natomiast do podróży odziewały się w płachtę.,łOC?tusę - oktuskę". Był to kwadratowy
płat płótna o boku trzech łokci
a WIęC zszyty z dwu trzyłokciowej
długości pojedynczej szerokości kawał~
67

�1057

1056
.'
ht składaną na krzyż ubierało się bądź na głowę bądź .na
koW płotna. Płac ę t przewijało na piersiach i zawiązywało dwa konce
ramiona, bardzo częs o
z tyłu na krzyżach.
.
. k b'
.
t
wspomnianego artykułu w skład lubelskiego stroJu o lew.edłUg a~r~~~e głowy" wchodziła "chamełka". Ponieważ .chamełka była
cego Jako "u
h'
tak u Rzeszowiaków
jak i Lasowiakow, prawdopoużywana powszec me
'.
t' .
rostu
d bnie będzie oznaczała to samo. Otóż chamełka to me s rOJ, a po P
.
o
d w kształcie krążka z patyka lub trzciny z dwoma sznurkamJ.
~~~~rz~ czasie czepienia zakładało się na uczesa~e w jeden snope~ wł~sy.
. dY
. głowy Włosy rozdzielało się następme na dwa "ogony, kazdy
az o sameJ
.
h
łk"
t
.ch skręcało z jednym ze sznurków, uczepionym do c am: I I nas ęp:i~1 owijało naprzemian
wokół niej, a końce zawiązywa.ło, ze. powsta:vał
.
kok" Dopiero na ten ..!kok" nakładało Sl·ę stroJny czepiec.
pewnego 1'0d zaJu "
.
.
.
. JM
g'
T Ie skromnych uwag wyłącznie
odnośnie WYPOWiedZI '. anu le" Yale l' J'edno i drugie jest bardzo dalekie od wyczerpall1la tematu,
w.cza,
, . ., t
odrębne
jakim: są stroje Rzeszowiaków, który~ .też ma~ POSWlęCIC."rzy zła . .
monografie.
Jedna z niah, a mianOWICie "StróJ Rzeszowskl wys
JUz
rukiem
nakładem
Polskiego
T-wa
Ludoznawczego.
d
Franciszek Kotula

ATLAS POLSKICH
Strój

I'

I:

rI

I!
I'

l!

Ii

I:
I

STROJOW

LUDOWYCH

szamotulski

Staraniem
Minist~rstwa
Kultury i Sztuki (Departament
Twórc~ośc~~
oraz polskiego Towarzystwa
Ludo7.nawczego przystąpiono
do realtzacJI
cennego wydawnictwa
Atlasu Polskich Strojów Ludowych. Cele~ teg? wyd wnictwa jest opracowanie
naukowe kilkudziesięciu
monografu ~blorów
l:dOwych, noszonych jeszcze dziś w poszczególnych regionach POlS~I: .
Proces zanikania strojów zaznaczył się wyraźnie w:poce
rozWIJaJącego
lę kapitalizmu w XIX w. na ziemiach polskich. Stosunki feudalne .wpływały
~aczej statycznie na utrzymanie się odrębności, regiona~nych w stroJa~h ludo·
wych ze względu na znaczną izolację poszczegolnych Ziem, a nawet Wlę,k~z~ch
kompleksów wsi jednego dziedzica. Te kompleksy wsi, je~nego. własc?cle:a
stanowiły izolowane organizmy gospodarcze, co szczegolme uWldaczm~ Się
w Polsce XVII i XVIII w. Te same zaś przyczyny wpły:vały z ko~el ,na
kształtowanie się odrębności w ubiorach ludowych poszczeg?lnyC? reglOnow.
Partykularyzm
feudalny - moim zdaniem - wpływał z JedneJ ~t~ony na
wykształcenie się prowincji i regionów kostiun:ologi~zn!ch,
z. drUgle\.st;o~y
na ich zachowanie i przetrwanie,
a poniewaz kapltaltzm nJ:e rozw J~
ę
równomiernie i równocześnie na wszystkich obszarach polskICh w XI
w.,
było to przyczyną nierównomiernego
tempa zaniku strojów ludowych w poszczególnych ziemiach.
.
Dz:ęki realizacji wielkiego pl.anu przebudowy i rozbudoWJ', gospodarcze:
w Polsce Ludowej dokonują się również zmiany w układzl: stosu~ó",
społecznych. Z każdym rokiem wzrasta liczebnie klasa robotmcza, zaSilana

•

głównie przez dopływ ludności ze wsi. Ta migracja ludności wiejskiej do
miast i ośrodków przemysłowych bynajmniej nie sprzyja utrzymaniu dawnych strojów ludowych. Na tempo zaniku strojów ludowych w Polsce
wpłynął również fakt znacznego przemieszania
się ludności na naszych
ziemiach w czasie i po wojnie. Pamiętam jeszcze, jak w niektórych regionach
Wielkopolski przed drugą wojną światową noszono resztki zanikających strojów ludowych, czego dziś się tam w ogóle już nie spotyka, nawet podczas
uświęconych tradycją uroczystości ludowych. Tak. np. w południowej części
pow. średzkiego, wśród tzw. Tośtaków, jeszcze w latach 1930-35 wielu
wieśniaków nosiło od święta długą sukmanę koloru granatowego,
bufiaste
spodnie (różnego koloru), wpuszczane w wysokie buty, i czarny, niski, płaski
kapelusz. W zimie zamiast czarnego kapelusza nosili wieśniacy wysoką,
futrzaną czapkę, zwaną tutaj "baraniówka".
Starsze kobiety (mężatki) ubierały się w długą po kostki czarną spódnicę, kabat takiego koloru, na głowę
wkładały czepek z karbowanego tiulu z koronkami z tyłu głowy i chustkę.
W Dębiczu (środkowa część pow. średzkiego) starsze kobiety w czasie lata
nakładały spódnicę perkalową, czarny lub biały kabat, fartuch czerwony
z białym haftowanym
szlakiem i kolorową chustkę na głowę. Wyraźnie
tutaj występowały kolory narodowe przy fartuchach.
Stare kobiety z Dębicza twierdziły w r. 1933, że w takich kolorach fartuchy zaczęły nakładać
"od Bismarcka i Wilusia", tj. ostatniego cesarza niemieckiego Wilhelma II.
Przytoczone wyżej fakty, pochodzące z mojej autopsji w latach 1930-1938,
świadczą jak szybko w naszych oczach zanikają resztki dawnych strojów
ludowych. Trzeba więc ratować te cenne i stare zabytki naszej kultury
ludowej. Tego zadania - wielkiego i odpowiedzialnego
- podjęło się Pol.
Tow. Ludoznawcze.
Wydawnictwo ,.Atlas Polskich Strojów Ludowych" pod naczelną redakcją, J ó z e f a G a j k a 1P0myślane jest jako seria publikacji popularnonaukowych,
by mogło również
spełniać
swą służbę
społeczną,
swe
zadanie w świetlicach,
by mogło być pomocą dla teatrów zawodowych
i amatorskich,
dla coraz więcej rozwijających
się zespołów świetlicowych
i regionalnych. Atlas składać się będzie z szeregu monografii, obejmujących
wszystkie typy strojów ludowych z całego obszaru Polski. Na całość wydawnictwa złoży się 5 części. W skład każdej z nich wejdą zeszyty, zawierające
monografie poszczególnych strojów.
Sądzę, że po opracowaniu poszczególnych strojów ludowych w takiej
formie przyjdzie dopiero czas na syntetyczne opracowanie
naukowe po. szczególnych prowincji kostiumologicznych,
wyłowienia cech wspólnych dla
stroju ludowego poszczególnych prowincji. Te zaś prace syntetyczne dadzą
materiał i podstawę (może?) do opracowania monografii naukowej o polskim
stroju ludowym w ogóle. Ta wielka synteza w sprawie polskich strojów
ludowych stanowiłaby koronę wysiłków polskich etnografów i etnologów.
Fakt faktem, że trzeba było rozpocząć pracę w tej dziedzinie od zebrania
materiałów i ich opracowania w formie monografii popularno-naukowych
o poszczególnych strojach regionalnych, aby dojść od analizy do większych
syntez, aby przejść od indukcji do dedukcji, posiłkując się przy tym marksistowską teorią, o rozwoju społeczeństwa. Droga ta jest słuszna. lecz dziś
jeszcze nie wiadomo, czy będzie osiągalna. Końcowa faza tych' wysiłków
67*

�1059

1058
. . b dzie od ilościowego i jakościowego
zgrom~dze~1ia mate~ia~ów
zale~ec
ę h . 'r6dłowych
dowodów historycznych.
VV kazdym razie Jest
analltycdzn'YŚct 1 .ze \v teJ' ogromnej pracy polskim etnografom i etnologom
Zl o, z. nl'eż i inne dyscypliny
ł
h'ISt orycy.
Pewne
,
naukowe,
zwaszcza
pomoc muszą row
.
.
ólnie zaś historycy kultury matenalneJ.
.
SlCZewg tk'e tego rodzaJ'u wydawnictwa mają spełnić jeszcze inne zadame.
szys l
. l' t
.
P l
e dac' materiał tworzywo do rozwoju kultury socJa IS yczneJ w 0l\!aJą on,
. t'
.
.
.
L dowej Opracowane zabytki polskiej kultury ludowej s aJą Się WięC
sce bl~nem a·rtystyczno-kulturalnym.
Minister Włodzimierz. Sokorski, fo.rmui~fąc zadania polityki kulturalnej. w ~wietle VI ~lenum, pisze: " .... Pler~
szy wniosek, wynikający
dla POlltykl kulturalnej
z uc~w~ł VI .PI:num
.
uświadomienie
sobie rodowodu
naszej kultury,
uSW1~dor~1l:me ~obJe
t~gO nurtu kulturalnego, do którego śmiało powinniśmy ?aw:ązac, l z,ktorego
sami dzisiaj wyrastamy 1 •• , kultura ~o~jalistyczna,. kto:a Jest ws?olna dla
wielu narodów w swoich treściach socJallstycznych, J~st Je?n?cześme kulturą
głęboko narodową w swoich środkach ~yrazu, w kl:~~cle l formach .artystycznych ... realizm socjalistyczny, to me tylko
ogo.mkowo form';lłuJąc .
realistyczne formy wyrazu, lecz środki wyrazu narodowe w swej for~le.
w swym klimacie, kolorycie i tradycyjnych
wzorach" 2. Atlas Polskich
Strojów Ludowych
przynosi te "tradycyjne wzory", pozwala.
.sw~m pop~larno-naukowym
ujęciu wykorzystać materiał dla potrzeb dZISieJszeJ kultUIY
polskiej przynosi na swoim odcinku "środki wyrazu narodowe",
kolory~
polski ~rzez co wielu odcinkom kultury socjalistycznej. w Polsce Ludowe]
przyn~si pomoc; podsuwa formę wyrażenia treści socjalIstycznych. zespołom
świetlicowym,
teatrom amatorstkim i zawodowym, scenarzyst?m
Itp. Atlas
wypełnia zatem jedną z bardzo ważnych luk w zapotrzebowanJU społecznym
chwili obecnej w Polsce Ludowej.
.'
3
Jan Zołna - M a n u g i e w i c z, pisząc o polskim stroJu .ludowym , po.wjada: "strój ludowy je'st wykwitem dłu?otrw~łego
r~zwoJu kultur~ materialnej
SlPołecznej i artystycznej
chłopow. Nie w Je.go barwnoścI, lec~
w estet;ce
w pozycji dowodu istnienia zaawansowanej
bazy. ar:ystyc~eJ
i starannego szlifu ·kulturalnego naj szerszych mas narodu tkWI gowna Jego
• If'

••

•

t

v:

waga.
,
.
b
k'
do
Oto furtka do bajecznego Sezamu, skąd czerpac mozna
ez onca
budownictwa
kultury socjalistycznej".
.
.
.,Z jednej strony je3teśmy świadkami ---: ;pis7;e .J. M .. S. 4 -z~m~an~
stroju ludowego, z drugiej znowu coraz lepie] uswtadamJamy
~o~le, JaklE'
bogactwa narodowej tradycji tkwią w tym kulturalnym
przeka~le . Dodam
do tych słów od siebie, jak wielkie znaczenie ma opraco:vame nauko:ve
posz~zególnych strojów ludowych do tworzenia realistyczne] kultury socJalistycznej w dzisiejszej Polsce, na co wyżej zwróciłem uwagę·

I

!

l Włodzimierz
Wiedza I Zycie.

S o k o l' S k i: Zadania
polityki
kulturalnej
Nr 6-7, 1951 r. R. XVIII, s. 545.

, L. c., s. 54B.
3 J.
Z o ł n fi - M a n u g i e w i c z:

1951r.

R. XVIII, s. 930.
• J. M. S.:
Polski
strój
z dn. IB. V. 1952 r. R. VIII Nr

Polskl'

str6J'

ludowy
(Przegląd
20 (374). s 7.

ludowy.
prasy).

w świetle
Wiedza
T

ygo

i

d'k

ni

VI Plenum.
Zycie.

Nr

•
,
:i

Atlasspełni.a
jeszcze inną rolę. Zaznajamia on z polskimi strojami ludowymi zagraniczne
ośrodki kulturalne.
"Nasze stroje regionalne,
chociaż
razem wzięte istotnie wyrażają polski indywidualizm
narodowy, są doskonałym przykładem
więzi internacjonalistycznej
w kulturze.
Większość
składających
się na nie elementów stanowi dziedzictwo bardzo szerokich
wspólnot geograficznych, wybiegających daleko poza po:ską jednię narodową.
Zostały one tutaj tylko wyselekcjonowane,
przeobrażone
i w charakterystyczny dla grupy regionalnej sposób sprzęgnIęte'''.
I na tym więc odcinku kultury, jak na tylu innych, potwierdza się znana
prawda, że nie ma prawie nic narodowego, co by równocześnie
nie było
międzynarodowe, przynajmniej
w swoich elementach składowych, w swoich
prametrykach"
5. Poszczególne
zeszyty Atlasu przyniosą niewątpliwie
wiele
materiału, świadczącego o zapożyczeniach obcych w naszych strojach regio··
nalnych. W przyszłej pracy syntetycznej
o naszych strojach ludowych da
się wykazać te obce zapożyczenia, jednakowe dla wielkich wspólnot geograficznych i wielu narodów i wyselekcjonować
w naszych strojach cechy
indywidualne,
narodowe. Może dopiero wtedy będziemy mogli coś pewnego
powiedzieć o genezie polskiego stroju ludowego? Wydaje mi się jednak
że co do genezy odzieży ludzi w ogóle należy sięgać aż w odległe czasy
starożytne,
lecz co do genezy naszych strojów ludowych
tak dalekie
cofnięcie się aż do starożytności byłoby zbyteczne. Innego zdania jest Jan
Zołna-Manugiewicz,
który mówi 0: "Wypada tedy poprzestać u wstępu na '
prostej uwadze, że polski strój ludowy w ogromnej mierze jest wykwitem i
złożoności dziejów starożytnych
i złożoności podłoża gospodarczego, które
składało się na rozwój i przekształcenie
ludzkiej odzieży". Do problemu
tego wrócę przy omawianiu genezy stroju szamotulskiego z punktu widzenia
historyka. W każdym razie cytowany autor rozwój odzieży kobiecej na terenie północnej Polski łączy z przewagą matriarchatu,
męskiej zaś na południu
naszego kraju z panowaniem patriarchatu.
W ten sposób cały problem genezy
polskiego stroju ludowego został przesunięty
do czasów pradziejowych.
Jest to zagadnienie bardzo sporne, bo nie posiadamy na to żadnych pewnych
dowodów żródłowych. Nie ulega wątJpliwości - i jest rzeczą zrozumiałą,
że skrzyżowanie
się różnych kultur w dawnych czasach przez najazdy
różnych ludów wywarło wzajemnie swój wpływ na kształtowanie się również
odmian w odzieży wśród ludów w czasach pradziejowych.
Już na pJdstawie
dotychczas wydanych drukiem zeszytów Atlasu Polskich Strojów Ludowych
d::. się tyle powiedzieć z całą pewnością, że odmienności w polskich strojach
regionalnych nie da się dalej wstecz przesunąć niż poza epokę feudalizmu
w Polsce. W każdym razie na wszelkie daleko idące wnioski co do genezy
odzieży ludzkiej, a poszczególnych
strojów narodowych
w szczególności,
jest za wcześnie z powodu braku dostatecznej
jeszcze ilości materiałów
dowodowych tak etnograficznych
jak i historycznych.

lI.

powszechny

• Jan
'Tamże.

Z o l n a - :\-1 a n u g I e w i c z
s. 9~5.

Op.

cit..

s. 95U.

�'(---"

...

,!
l'

i

1060
.
Reasumując

Polskich

to co powiedziałem wyżej o cennym wydawnictwie
Atlasu
,
, ., .
d'
t'
Strojów Ludowych,
można by stresclC Jego za ama w nas ępuJący

sposób:
.
L Atlas rejestruje ginące stroje ludowe i jest częścią Pol. Atlasu Etnog'T.
2. Spełnia doniosłą służbę społec.zną.
."
.
3. Przynosi wiele materiału,
ktory posłuzyc moze do opracowama
syntetycznej pracy o polskim stroju ludowym...
.
4. Przynosi
materiał
do rozwoju kultury
socJalIstyczne)
w Polsce
Ludowej.
.
5. Opracowane stroje ludowe stanowią problem artystyczno-kulturalny.
6. Wydawnictwo ma znaczenie międzynarodowe.
.
,.
7. Zwalcza skutecznie kosmopolityczne wpływy mleszczanskle na stroje
ludowe w XIX w.

*

••

••

*

Jako badacza miasta Szamotuł 7 i ziemi szamotulskiej z punktu widzer:ia
historycznego
interesuje
mnie przede wszystkim
zeszyt Atlasu Polskich
Strojów Ludowych '- Strój szamotulski, opracowany
przez' znawcę tego
problemu A d a m a G l a p ę. Zeszyt ten ukazał się drukiem
w r. 1951
i obejmuje: 1) Wstęp, 2) Obecny stan stroju na, badan~m obs~arze, 3) .Rys
historyczny,
4) Zasięg badanego stroju, 5) Ogolny OpIS stroJu ~ęskiego,
6) Szczegółowy opis stroju męskiego (nakrycie gło~y, kosz~la, ubIOry ~zYi,
kurtki, kaftan, kożuchy, obuwie, dodatki do męskiego ubl~ru), 7) Ogolr:y
opis ubiorów kobiecych, 8) Opis szczególo,:"y u?io~u kO~le~ego (okrycI~
głowy, koszula, kołnierzyki,
gorsety, bluzkI, spodmce, blelI~na.' zapa~kl.
okrycia wierzchnie,
rękawiczki,
pończochy, obuwie, uzupełmeme
s:r?Ju),
9) Materiały
i wytwórcy
strojów ludowych, 10) ~harakterystYk~
zrodeł.
Poza tym zeszyt, bogato ilustrowany,
zaopatrzony. Jest. w ~kaz. lIter.atur~,
przypisy, w dwa streszczenia (w języku rosyjskIm
I ang.lelsklm) I .SpIS
ilustracji. Wszystkie zeszyty Atlasu mają podobny,
z gory uzgodmon.y
układ, co należy przyjąć z najwyższą pochwałą i uzn?niem. D~kładny op~s
stroju szamotuIskiego podany jest w przystępny sposob dla ogołu czytelmków nie stwarzając żadnych trudności.
Jako historyka interesuje mnie głównie obecny stan stroju na badanym
obszarze i rys historyczny stroju szamotuIskiego. Autor tego zeszytu p~zeprowadził skrupulatne badanie w terenie i zebrał. skr~ętnie. dostępną .mu ~Iteraturę przedmiotu. Szkoda tylko, że nie porozumlał Się z historykami, ktorzy
przeprowadzali
badania naukowe i przyg?towali do. ~ru~u pracę, doty~zą~ą
ziemi szamotuIskiej. To porozumienie wzajemne umozlIwlłoby pr~edstawlen::
pełniejsze rysu historycznego stroju szamotuIskiego. po.staral,? SIę ~zupełmc
pE'wne braki w tym rysie historycznym. czego autor me będZie mJał za złe
dla dobra nauki.
Z dotychczasowych,
ogłoszonych
zeszytów
Atlasu
najdokładniejszy
najpełniejszy
zarys historyczny przynosi zeszyt T. S e wer y n a o stroju
, Kronika
miasta
SzamotuL
W przygotowaniu
grafia i żródła do dziejów
Szamotu!
! okolicy.

do druku.

Tamże

obszerna

biblio-

I

ł

1061
dolno-śląskim (Podgórze) z 1'. 1950. Autor, dysponując bogatym, zachowanym
do naszych czasów, źródłowym materiałem historycznym, mógł przedstawić
zarys historyczny
stroju dolno-śląskiego
w poszczególnych
wiekach (od
XIV-XIX
w.), czego nie mógł zrobić Adam Glapa w swoim zeszycie z po.
wodu znikomej wprost ilości żródeł historycznych odnoszących się do stroju
szamotuIskiego.
Siłą rzeczy musiał w wielu wypadkach
ograniczyć się do
przypuszczeń
więcej lub mniej trafnych,
ograniczyć
się do chronologii
względnej, ustalonej
na podstawie
analizy poszczególnych
części ubioru
męskiego czy żeńskiego szamotuIskiego oraz do przeprowadzenia
pewnych
analogii. Była to rzecz konieczna przy braku źródeł historycznych (dawnych
opisów i materiału ikonograficznego). Bezsprzecznie zadanie autora w takich
warunkach
było o wiele trudniejsze niż cytowanego wyżej dla porównania
autora zeszytu o stroju dolno-śląskim.
"Jak wyglądał strój - pisze autor zeszytu na str. 7 - na terenie Szamotulszczyzny w XVII i XVIII w. nie wiemy z powodu braku źródeł. Przypuszczać można, że dzisiejszy, bogaty i piękny strój Szamotulan rozwinął
się głównie w początkach wieku XIX. Najwcześniejszy jego opis pochodzący
jednak z drugiej połowy XIX w. zawdzięczamy
Oskarowi Kolbergowi ...
Dotychczasowe fragmentaryczne
dane i badania terenowe pozwalają jednak
przypuszczać,
że szczytowy rozwój ludowego
stroju
przypada
na lata
1860-1890".
Autor w swoich przypuszczeniach
stanął na stanowisku, że strój szamotuIski "rozwinął się głównie w początkach wieku XIX". To przypuszczenie
autora nie wytrzymuje krytyki historycznej, gdyż właśnie w XIX w. strój
szamotuIski już zanikał, na co mamy dowody w zapiskach biblioteki kolegiackiej w Szamotułach. Z nich dowiadujemy się, że w obronie zanikającego
stroju
toczyli
walkę:
proboszcz
szamotuIski
ks. Wincenty
Taszarski
(1809-1859) i administrator
tejże parafii ks. Walenty Kryzan (1864-1912).
Od r. 1836 Taszarskiemu
"w trzecim roku kapłaństwa
poruczoną ...
była parafia SzamotuIska, rozległa, ludna i wymagająca
wielkiej troskli--vości" 8. Taszarski gorliwie zajmował się obroną polskości i kultury narodowej i ludowej na swoim terenie, szczególnie w okresie poznańskiej Wiosny
Ludów. On to zachęcał chłopów i mieszczan swej parafii do wzięcia udziału
w tworzących
się oddziałach
wojska polskiego w obozie dobrojewskim
i bukowskim w strojach ludo"vych. Z tego powodu miał zatargi z miejscowymi władzami
prusk!mi. Często nawoływał
do zachowania
i noszenia
pięknych strojów ludowych. Zaborcy widząc w strojach ludowych jeden
z przejawów
polskości występowali
przeciwko noszeniu ich, dając temu
wyraz na łamach założonej ok. r. 1850 gazety niemieckiej
"Samtersches
Kreisblatt". Następca Taszarskiego, Walenty Kryzan, robił nawet trudności
wszystkim tym osobom, które wstępując w związek małżeński nie posiadały
stroju ludowego. Powyższe szczegóły świadczą, że strój szamotulski
nie
mógł się rozwinąć "głównie w początkach wieku XIX", ani też "szczytowy"
rozwój nie może przypadać w żadnym wypadku na lata 1860-90. W tych
latach mamy do czynienia z odrodzeniem się stroju, z którego to okresu
najwięcej zachowało się strojów. Potwierdza to fakt. że autor zeszytu znalazł
. Pamiętnik

Religijno-moralny.

Warszawa

1859. T. IV.

s. 560.

�1062
jeszcze dzisiaj najwięcej oryginalnych strojów na terenie parafii szamotulskiej (por. Mapa zasięgu stroju szamotuiskiego,
s. 8). Z 24 miejscowości.
w których podczas poszukiwań w terenie znalazł dzisiaj autor stroje szamotulskie, 8 przypada na dawną parafię szamotulską,
a więc prawie 33°",
wszystkich miejscowości, gdzie zachowały się stroje.
Podane wyżej dane o akcji Taszarskiego
i Kryzana są powszechnie
znane również wśród miejscowej ludności, często ich walka o uratowanie
stroju szamotuiskiego
była tematem
licznych artykułów
w miejscowej
prasie przedwojennej
(Gazeta Szamotuiska
z dodatkiem
"Na ugorach",
Słowo Ziemi Szamotuiskiej).
Wśród miejscowej ludności (starszego pokolenia) opowiada się wiele anegdot na ten temat, często przesadnych i nierealnych. Świadczą jednak one o nasileniu i popularności tej walki o zachowanie ludowego stroju szamotuiskiego, prowadzonej przez wspomnianych
kapłanów parafii szamotulskiej w XIX i z początkiem XX w.
Słusznie autor zeszytu na str. 6 podkreśla
z zebranych
informacji
w terenie, że "strój ludowy był oznaką polskości". Dodam jeszcze, że szereg
polskich stowarzyszeń na przełomie XIX i XX w. w Szamotułach propagowało noszenie stroju ludowego. Np. pcdczas zorganizowanej pieszej wycieczki
"Sokołów" dn. 25. 9. 1910 r. do Niegolewa gniazdo szamotulskie wystąpiło
w mundurach
sokolich i strojach szamotuiskich.
Wycieczka odbyła się
z okazji 500-letniej rocznicy zwycięstwa pod Grunwaldem.
Mundur sokoli
i strój szamotu:ski były wtedy zewnętrznym wyrazem polskości. Ta tradycja
polskości stroju była podtrzymywana
stale podczas zaboru pruskiego, a sam
strój walczył o pierwszeństwo z kosmopolitycznym ubiorem mieszczańskim.
Z powyższych danych wynika, że strój szamotulski trzeba podstarzeć,
w przeciwieństwie
do odmłodzających
przypuszczeń autora zeszytu. Strój
szamotulski jest o wiele starszy i powstał w ustroju feudalnym
przed
XIX w. Z pewnością formował się dość długo w ciągu wieków istnienia
poddaństwa i pańszczyzny chłopów. Bezpośrednich przekazów źródłowych
nie posiadamy na ten temat, co nie pozwala przedstawić
"jak wyglądał
,trój na terenie Szamotulszczyzny
w XVII i XVIII w." - jak słusznie
zauważa autor zeszytu.
Należy jednak przypuszczać, że strój ten powstał najprawdopodobniej
na przełomie XVI i XVII w., ulegając stale pewnym modyfikacjom
pod
wpływem naj rozmaitszych czynników. Jego powstanie i kształtowanie
się
7.wiązane było z rozwojem ówczesnych stosunków gospodarczo-społecznych.
z formami produkcji i rodzajem produkcji w Szamotułach j okolicy.
Szamotuły z okolicą słynęły od połowy XVI w. do poło XVII W. jako
jeden ze znanych i poważnych ośrodków
produkcji
sukna w kolorach:
białym, niebieskim, czerwonym i czarnym. Wszystkie te kolory znalazły
zastosowanie w stroju szamotuiskim. Najbardziej rozpowszechnioną
i największą gałęzią produkcji w mieście było właśnie tkactwo, z czego przede
wszystkim słynęły w kraju i zagranicą Szamotuły. Tkactwo przynosiło
największe dochody mieszczanom i było głównym
źródłem utrzymania
większości mieszkańców miasta. Z początkiem XVII w. ok. 300 wykwalifikowanych sukienników
było w Szamotułach zatrudnionych
w przemyśle
sukiennym. Zamieszkiwali oni całą dzielnicę miasta wzdłuż ulicy Sukienniczej nad Samą w sąsiedztwiE" murów miejskich, Przeważając,!
formą

1063

.j

I
1

I

produkcji w przemyśle sukienniczym była w nueSCle forma warsztatoworzemieślnicza. W tych warsztatach sukienniczych pracowało od 1-5 wykwalifikowanych sukienników, najemników. Wśród tej formy produkcji sukna
przeważały warsztaty, zatrudniające
od 3-5 pracowników najemnych. Byli
to czeladnicy-sukiennicy.
W Szamotułach istniał liczny cech sukienników.
którego statut był wzorem dla takiego cechu w Obrzycku. drugiego ważnego
ośrodka przemysłu sukienniczego
w ziemi szamotuiskiej.
Na przełomie
XVI i XVII w. pojawia się w Szamotułach inna, nowoczesna forma produkcji, oparta o założenia wczesno-kapitalistyczne.
Była nią manufaktura,
znajomość której przynieśli do Szamotuł cudzoziemscy protestanci z krajów
~achodnio-europejskich,
zwłaszcza Szkoci. Tych manufaktur. było od 2-3
w pierwszej połowie XVII w. Jedna należała do burmistrza miasta Beckera.
Niemca z pochodzenia, zatrudniająca
ok. 30 osób. Drugą, nieco większą.
posiadał Szkot Gordon, wielki kupiec i bankier. W drugiej pol. XVII W.
istniała na terenie miasta manufaktura,
której właścicielem był magistrat.
Szamotuły były ponadto w tym czasie poważnym ośrodkiem handlowym
sukna, o czym świadczą zakładane przez obcych kupców składy sukna.
Zakładali oni kantory, głównie w celu skupu sukna od właścicieli warsztatów produkcyjnych oraz od. chałupników. Tak np. w końcu XVI w. osiedlają
się w mieście dwaj bracia Franciszek i Szymon Johnston z Szkocji. Poza
tym swoje domy handlowe posiadali w Szamotułach Forbesowie i Gordonowie, również Szkoci. Forbesowie mieli ponadto wielki dom handlowy
VI Poznaniu. Swoje placówki skupu sukna posiadały w Szamotułach
jeszcze
dwie osiadłe w Poznaniu rodziny kupieckie: Winklerowie i Watsonowie.
Kupcy wysyłali sukno szamotulskie do Anglii, Szkocji i Rosji. Wszystkie
gatunki produkowanego
sukna w Szamotułach i okolicy. znane i cenione
z swej dobrej jakości i barwności za granicami, zwały się w języku kupieckim "suknem szamotuIskim" .
Te wszystkie względy natury
gospodarczej
wpłynęły na zamożność
i dobrobyt
mieszczan, szczególnie kupców i producentów
sukna. Jeszcze
w drugiej poł. XVII w. zamożność mieszczan szamotuiskich i mieszkańców
okolicznych była znaczna, gdyż podkreśla to wyraźnie vi swych krótkich
wiadomościach relacja z podróży Włocha Aleksandra Bichi z r. 1696. Ta
sama relacja podkreśla bogaty strój kupca szamotuiskiego, u którego na
obiedzie był wspomniany Włoch.
Główną więc przyczynę, która zadecydowała
o powstaniu
bogatego
stroju szamotuiskiego, należy upatrywać w tym, źe Szamotuły i okolica były
ośrodkiem produkcji wysokogatunkowego
sukna. Z tego solidnego i barwnego
sukna szamotuiskiego
powstał prawdopodobnie
w owym czasie barwny
ludowy strój szamotuiski. Był to strój mieszczańsko-chłopski,
może nawet
zrazu tylko mieszczański. Produkowane w Obrzycku pstruchy znalazły również zastosowanie w stroju ludowym. Obrzycki ośrodek produkcji sukna
rozwinął się dopiero w latach czterdziestych XVII w. Jest to bardzo ważna
uwaga, która nas orientuje co do ewentualnego powstania stroju szamotuIskiego. Strój szamotulski był bardzo kosztowny i nie wszyscy chłopi i mieszczanie mogli sobie nań pozwolić. Był to raczej strój odświętny i okazały.
Na codzień noszono inny, skromniejszy
ubiór. podobny do powszechnie

�1065

1064
używanego przez ogół chłopów i mieszczan. Że był to strój odswiętny
i okazały,
świadczy najlepiej fakt używania go w XIX w. do ślubów.
podczas procesji oraz ważnych uroczystości
rodzinnych,
narodowych
itp.
Po jakości sukna i barwach jego, z jakiego uszyto strój, odróżniano pochodzenie społeczne, stan zamożności. st.an cywilny, co słusznie podał na
str. 5 i 6 autor omawianego zeszytu.
W XVIII w. produkcja sukna w Szamotułach upadła prawie zupełnie.
W związku z tym zaczyna zanikać i strój szamotuIski. Wspomniany wyżej
ks. Taszarski, który bardzo niedbały był w zapisywaniu wszelkich wiadomości i czuł wstręt do pióra, zapisał tę uwagę na kartce kont.rolnej od
spowiedzi wielkanocnej
z r. 1839, powołując się na zeznania starych ludzi
z swej parafii. Kartkę powyższą znalazłem w formie zakładki w książce
podczas przeglądania biblioteki kolegiackiej w Szamotułach w r. 1947. Jest
to więc niezbity dowód, że strój szamotuIski powstał najpóżniej w XVII w.,
skoro - jak nas informuje ta luźna zapiska - zanikał on już w XVIIIw.
Ta kartka zawierała jeszcze jeden ciekawy szczegół, że "jaki męskie
szyto z sukna zielonego, niebieskiego' i czerwonego". W tych wszystkich
kolorach produkowano gatunki sukna w Szamotulszczyźnie w XVI i XVII w.
W noszeniu białych spodni i niebieskiej "jaki" u mężczyzn dopatruję
się
wpływu barw miasta, które występują w herbach Szamotuł w XVI i XVII w.
oraz takie same barwy herbowe mieli Szamotulscy,
feudalni właściciele
miasta i całego wie:kiego klucza dóbr w parafii Stare i Nowe Szamotuły.
Byli oni dziedzicami miasta i Szamotulszczyzny
do końca XVI w. Kolor
czerwony wywalczył sobie obywatelstwo
w stroju męskim na przełomie
XVIII i XIX w. Sam autor zeszytu podaje również na str. 16: "Z biegiem
czasu "marynus" podobnie jak i materiał zielony został zastąpiony suknem
czerwono-amarantowym",
co potwierdza trafność zapiski. Nie trudno dopatrzeć się tutaj przyczyny. Zadecydowały
o zwycięstwie koloru czerwonego względy narodowe podczas zaborów.
Kolor zielony i niebieski były charakterystycznymi
w strojach chłopskich w feudaliżmie dla większych obszarów dawnej Polski. Leon Z i e nk i e w i c z w wydanym "Zbiorze ubiorów ludu polskiego" (Paryż 1841 r.) tak
np. opis).lje stroje wielkopolskie:
"Ubiór zwyczajny mężczyzn jest kaftan z sukna zielonego lub granatowego, podszyty najczęściej materyą białą, czerwoną lub jasno niebieską;
wyłogi i kołnierz są z aksamitu czarnego lub niebieskiego. Spodnie latowe
są z grubego białego płótna, zimowe ze skóry lub sukna granatowego lub
zielonego ... Mała, miałka czapka, z sukna zielonego lub niebieskiego ...
W niedzielę obłóczą na kaftan, któryśmy dopiero co opisali, dwie suknie
z sukna granatowego
lub zielonego: jedna krótka,
ozdobiona
sznurami
i spięta z przodu, jest nazwana spodnią suknią, a druga wierzchnią albo
sukmaną; ostatnia zachodząc aż za kostki, podszyta jesL materyą koloru
czerwonego, białego. albo jasno zielonego, przystrojona
sznurkami jedwabnymi. mocno fałdzista i zawsze rozwarta. Na głowie mają czapkę kształtu
wysokiego, z sukna zielonego lub granatowego ... ". Rzekomo opis ten ma się
odnosić do wygasłych strojów z okolic Srody i Wrześni. Niemniej ma wiele
cech wspólnych z strojem szamotuIskim.

Dodaję przy tym, że wiele materiału co do ubiorów ludowych w Wielkopolsce przynoszą listy gończe, ogłaszane w niemieckim Dzienniku Urzędowym Królewskiej Regencji w Poznaniu (Amtsblatt der Koniglichen Regierung zu Posen) i takiż dla regencji bydgoskiej. Smiało można wykorzystać
to jako materiał porównawczy, czy kontrolny, choć są to lakoniczne opisy
ubiorów. Co prawda opisy są zbyt krótkie, lecz za to jest ich dużo w pierws7ej połowie XIX w. Dla przykładu
podaję chociaż jedną taką próbkę.
Paweł Bremberowicz z Wielichowa: "Odzież - Przy ucieczce miał na sobie:
l) brunatno-sukienną
czworograniastą
czapkę; 2) surdut niebiesko-sukienny;
3) kamizelkę czarno-sukienną
z żółtemi spicastemi guzikami; 4) spodnie
latowe z ż6łtemi paskami; 5) buty iałowicze; 6) kaftanik niebiesko-sukienny
stary; 7) koszulę zwykłą lnianą" 9.
Nieodzowną częścią ubioru szamotuIskiego
jest u mężczyzn kapelusz.
Pojawić się on mógł tylko wtedy, kiedy rozwinięta była już tutaj produkcja
pilśnienia sukna. Na przełomie XVI i XVII w. znajdowały się w Szamotułach
dwa folusze do tego celu. W sąsiedztwie tychże istniały farbiarnie
sukna.
Tak farbiarze jak pilśniarze czyli folusznicy należeli do cechu sukienników
w tym mieście.
Z zanikaniem
produkcji samodziałowej
w XIX w., wypieranej
coraz
bardziej przez wyroby fabryczne, zanika - mimo starań niektórych ludzi
i stowarzyszeń polskich - strój szamotuIski. Nie miał podstaw utrzymania
się w warunkach rozwijającego się kapitalizmu i przy fabrycznych formach
produkcji. Pozostały do dnia dzisiejszego tylko szacowne resztki oryginalnego
stroju szamotuIskiego.
Skoro rzuci się okiem na załączoną w zeszycie na str. 8 mapę zasięgu
stroju szamotuIskiego,
to nasuwa się od razu myśl, że zasięg obecnego
stroju pokrywa się mniej więcej z granicami historycznej ziemi szamotuIskiej, która po większej części należała wraz z Szamotułami
do jednego
właściciela feudalnego lub bliskich krewnych. Ta wielka włość szamotuIska
w XVI-XVIII
w. stanowiła odrębną jednost.kę gospodarczą, prawie samowystarczalną.
Odrębność gospodarcza
sprzyjała
wyselekcjonowaniu
pewnych odmienności w stroju ·chłopów i mieszczan w tej okolicy, lecz równocześnie działała statycznie na powstały strój szamotuIski aż do momentu
załamania się tej odrębności gospodarczej w kapitaliźmie. Trudno natomiast
zgod iĆ się z autorem, aby dawny zasięg stroju szamotuIskiego był większy'
od historycznego obszaru ziemi szamotuIskiej. Autor jest skłonny do przyjmowania str~ju szamotuIskiego za pewien typ, z którego powstały odmiany
na. obszarze srodkowego dorzecza Warty. Opiera się przy tym na pewnych
cech.ach podobieństwa
stroju szamotuiskiego
z wygasłym na tym obszarze
stroJem. Zresztą, może autora dobrze nie rozumiem? Na mapie zaznacza
w leg:n.dzie wyraźnie: "dawny zasięg stroju szamotuIskiego",
tymczasem
w tekscle na str. 9 pisze: "Na reprodukowanej
mapie obok miejscowości.

7

,. Amtsblatt
der Koniglichen
Regierung
zu
Posen.
Jahrgang
1832. Dziennik
U~ędOWY Królewskiej
Regencji
w Poznaniu
na rok 1832. Oeffentlicher
Anzeiger.
Bellage zu Nro 14 des Amtsblatt
der Konig!. Regierung
zu Posen. POSen, den 3. April
1832. Nro H. Publicz.ny Donosicie!.
Dodatek
do Nr. H Dziennika
Urzęd. Król. Regencyi
w Poznamu.
Poznan.
dnia 3 kwietnia
1832. Nr 14. s. 193.

�'.: '"

t

I

i

..

1066
w których do dzisiaj zachował się szamotuiski strój ludowy, zaznaczono
również zasięg stroju, wyglądem bardzo zbliżonego do szamotuIskiego".
a to już mówi coś innego. Zachodzi tutaj pewna niekonsekwencja.
Trudno
dziś rozstrzygnąć, które z tych strojów (szamotuiski czy też zaginiony) były
pierwotniejsze,
miały starszą metrykę. Wiadomo zaś mi, że etnografowie
przyjmują coś w rodzaju zasady, że to, co znikło jest starsze i pierwotniejsze
od tego, co trwa i zachowało się. W zasadzie tej jest wiele logiczności, lecz
w omawianej
sprawie
autor zeszytu stoi (według mapy) na innym
stanowisku.
Na marginesie omawianego zeszytu należy wyrazić dwa życzenia: 1) aby
na przyszłość autorzy wiązali więcej swoje opracowania
z przemianami
w bazie gospodarczo-społecznej
na poszczególnych terenach, co jest jednym
z kluczy do poznania skomplikowanego
procesu genezy stroju ludowego,
i 2) aby ściślejszą nawiązano
współpracę
z historykami
poszczególnych
regionów. Wzajemna współpraca
przyniesie niewątpliwie
lepsze wyniki.
Sądzę, że moje tutaj skromne rozważania dadzą zachętę do podjęcia dyskusji
na ten temat przez różnych specjalistów,
co ułatwi drogę do poznania
problemu genezy polskich strojów ludowych.
Ludwik

ODPOWIEDŹ

Gorrwlec

NA' RECENZJĘ

Na tle założeń ogólnych i wartości ideowych A t l a s u P o l s k i c h
Strojów
Ludowych
Ludwik Gomolec
w recenzji, zamieszczonej
w niniejszym tomie, szeroko i wnikliwie omawia moją pracę o stroju szamotuiskim, zwracając specjalną uwagę na historyczne powiązania i wnioski.
Szeregu szczegółów w niej podanych nie znałem i w pracy mej nie umieściłem. Dotyczą one przede wszystkim:
1. noszenia stroju szamotulskiego
jako munduru
przez .,Sokołów".
którzy np. w 500-letnią rocznicę zwycięstwa pod Grunwaldem. ubrani
w ludowy strój, manifestowali swe uczucia patriotyczne;
2. iPropagowania stroju !przez księży: Taszarskiego IKrSzana;
3. istnienia na terenie Szamotuł większej liczby warsztatów tkackich;
4. wiadomości zawartych w listach gończych, mogących niekiedy służyć
za cenny materiał informacyjny.
Z innymi wywodami i zastrzeżeniami Ludwika Gomo\ca się nie zgadzam.
W związku z sugestiami
recenzenta
jakoby strój szamotuiski
"powstał najprawdopodobniej
(tylko przypuszczenie
przyp. A. G.) na
przełomie XVI i XVII w.", pozwalam sobie przytoczyć moją wypowiedź.
zawartą w pracy, którą L. Gomolec pominął i nie zwrócił na nią uwagi.
Jest nią zdanie: "Niektóre prymitywne formy odzieży, jak: "płachty", krajki
wełniane, kożuchy, zapaski, jak i zachowane do niedawna nazwy ubioru
i materiałów
("czechoł", "duchenka",
"portki",
"gacie", "warp", "pilśń")
pozwalają przypuszczać, że w ubiorze Szamotulan istnieją elementy, których
wykształcenie należ:,; odnieść do czasów odległych" (str. 6). Źe powstaniE'

i
I
•
I

1067
części tych zjawisk należy odnieść do średniowiecza, a może czasów przedhistorycznych, wiadome jest każdemu historykowi interesującemu się zagadnieniami kultury. W celu jednak naszpilenia pewnych form stroju piszę dalej
w pracy: "W przypuszczeniu tym utwierdza nas fakt, że szereg szczegółów
znanych nam ze współczesnego ubioru szamotuiskiego znajdu.ie swe odpowiedniki w polskim materiale historycznym
lub ikonograficznym,
pochodzącym z XV. w. Przykładem może być publikowana przez T. S e w e r y n a
reprodukcja
z tzw. Kodeksu Hornigowskiego".
W zdaniu tym stwierdzam
więc, że pewne formy występujące w stroju szamotulskim istniały już na
terenie kraju w XV w.
Jeśli chodzi o "dzisiejszy, bogaty i piękny strój Szamotulan",
jego
rozwój i szczytową fazę, to podtrzymuję
swoje wypowiedzi i datuję ten
okres na wiek XIX, ponieważ pewne części odzieży wspó'czesnej, jej forma
oraz surowiec w XVI i XV:II w. w ogóle nie były znane. Myślę o kabatku _
ruro ku, jedwabnicy, tiulowych czepkach i kryzikach, o butach kropowych,
formie kapeluszy, wiązaniu chust barwnych na kołnierzu, kroju spodni itd.
O niemożności powstania stroju współczesnego w XVI i XVII w. utwierdza
mnie również ogólnie znana ciężka sytuacja chłopów i mieszczan w XVII
i XVIII w., których warunki bytowania poprawiły się dopiero pod koniec
XVIII w. i na początku XIX w. pod wpływem rozwoju kapitalizmu
i uwłaszczenia.
Nawoływania do zachowania stroju przez księży Taszarskiego i Kryzona
siolw moim mniemaniu podobnymi sygnałami zwracającymi uwagę w okresie
trwania stroju, jak liczne głosy naszych pisarzy z XVI w., stwierdzające
chylenie się Rzeczypospolitej do upadku w okresie jej największej potęgi.
Innym powodem o zabarwieniu
wybitnie społecznym mogło być odwrócenie uwagi chłopów od narastających
międzynarodowych
ruchów
i przemian socjalnych, a zainteresowanie
ich wartościami lokalnymi. Charakterystycznym
jest, że podobne nawoływania do zachowania stroju ludowego i opisy stroju przez księży w XIX w. miały również miejsce na innych
terenach, podczas gdy w tym samym czasie postępowe jednostki nawoływały
do zrzucenia stroju ludowego. Ciekawe to zagadnienie o charakterze
wybitnie społecznym wymaga jednak szczegółowych badań.
Rozwój tkactwa w Szamotułach mógł mieć pewien wpływ na strój
ludowy, ale nie decydujący. W wielu ośrodkach na terenie kraju w średnio''''ieczu, jak i w okresie odrodzenia i oświecenia, istniały liczne żywe ośrodki
tkackie, a stroju ludowego w tych okolicach od dawna już nie widać.
W Wielkopolsce w XVIII w. istniały manufaktury
wyrabiające
sukno (s).
jedwab (j) i płótno (p) w następujących
miejscowościach:
Międzychód (s),
Poznań (sj), Wschowa (sp), Koźmin (s), Zduny (sp), Bojanowo (sp), Rawicz (s), Leszno (p). Na Ziemi Lubuskiej wielkimi ośrodkami tka,;:kimi były
Gorzów, Drezdenko, Biała, Radolin, Trzcianka
(tkacze wywędrowali
do
Łodzi i Ozorkowa), Piła, Brójce, Międrzyrzecz eksport na Daleki Wschód).
Gubin, Zielona Góra, Lubsko, Świebodzin (eksport do Szwecji, Holandii.
Ameryki), Sulęcin, Bobrowice. Patrząc jednak na mapę tych ośrodków
tkackich widzimy, że nie zawsze one wpływały na zachowanie stro.ju ludo:v~go. Poza ośrodkami produkcyjnymi.
których nie można nigdy zlekcewazye. wpływa.ją jednak na strój ró'''''nież inne liczne czynniki.

�.....

::":.-::::

...

- --:-.-",-,.-

1069

1068
Zanotowana przez Taszarskiego uwaga, że "jaki męskie szyto z sukn&amp;
zielonego niebieskiego i czerwonego" oraz dopatrywanie
się w tych kolorach prz~z Gomolca silniejszych powiązań z Szamotułami, szczególnie jeśli
chodzi o kolor niebieski,
wydaje mi się bardzo wątpliwe.
Kolory te
w ubiorach były noszone na wielkich obszarach, wyrabiały sukna w tych
barwach liczne manufaktury
w XVIII w. i XIX w. między innymi w Wielkopolsce wyrabiała
je np. manufaktura
we Wschowie, której
dobrze
zachowane próbki sukna można było oglądać na wystawie "Wieku Oświecenia" w Warszawie. Jaki, kamizelki w barwie bławatkowej, niebieskiej są
znane w hist.orii kostiumologii. Kolor ten był modny wśród wszystkich
warstw społecznych pod koniec XVIII i na początku XIX w. w stroju
ludowym na terenie Wielkopolski np. w okolicach Poznania i Krobi przetrwał on nawet poważną część drugiej połowy XIX w. Wspomina o nim
wielokrotnie K o l b e l' g.
Przy końcu swej recenzji Ludwik Gomolec wskazuje mi na niezgodność
z: tekstem pracy jednego podpisu pod mapą. Uwaga ta jest słuszna.
Powstała ona jednak nie z mojej winy. Praca była ;pisana w Poznaniu,
redagowana w Lublinie, a drukowana w Krakowie. Mapę wykonano poza
Poznaniem i w związku z tym nie miałem możności w odpowiedniej chwili
poczynić właściwej korekty.
Kończąc swą odpowiedź na recenzję dziękuję L. Gomolcowi za pracę
i trud, włożony w napisanie cennej i twórczej recenzji. Szkoda, że nie
miałem możności poznać i skorzystać z wyników Jego badań nad regionem
Szamotuł w toku pisania pracy o stroju szamotuIskim.
Adam

Glapa

WŁODZIMIERZ
HOŁUBOWICZ,
G a rn c ar s two
wie.js k i e z ac'h o d n i c h t e l' e n Ó w B i a ł o l' U s i. Prace Historyczne, t. 3/4. Toruń
1950 r., str. 286, ryc. 66, fot. 4.3, mapy 2.
Obszerna

rozprawa Włodzimierza H o ł u b o w i c z a wydana w Pracach
jest w istocie swej dziełem etnograficznym,
które złożyły
się wyniki badań terenowych i poszukiwania autora z lat 1937-1939, a dalej
materiał pochodzący bądź z informacyj bądź 'też oparty na danych urzędów
gminnych i izb rzemieślniczych.
Ogółem badania objęły 149 miejscowości
z obszaru litewskiego, polskiego i białoruskiego, tj. obszar zamknięty w granicach średniej Dźwiny, górnej Prypeci, średniego Bugu, górnej Narwi,
a więc całe górne i średnie dorzecze Niemna. Autor podaje na stronie 24 i 25
wykaz przebadanych wsi w dwu tabelach z których wynika, iż w Hl miejscowościach zebrał materiał osobiście, w 23 pośrednio, razem więc 39 miejscowości, natomiast w szczegółowym zestawieniu str. 15-30 podaje 149 wsi.
Skutkiem tego zaciera się zagadnienie pochodzenia materiału i trudno się
zorientować, gdzie autor gromadził materiał
bezpośrednio, a gdzie tylko
pośrednio, zwłaszcza że podając charakterystyki
ośrodków garncarskich
niekiedy podaje informacje o swoim pobycie. w innych wypadkach pomija
t~ sprawę.
Historycznych

na

Całość dzieła składa się zasadniczo z 5 obszernych rozdziałów, których
przedmiotem jest obróbka surowca (U); podstawki, koła i inne narzędzia
(III); technika garncarska (IV); typy naczyń (V) oraz obróbka naczyń (VI).
00 tych rozdziałów dodany jest wstęp w którym omawia autor głównie teren badań i ośrodki garncarskie, oraz zakończenie (VII) zawierające uwagi
na temat folkloru i terminologii związanej z garncarstwem,
a także stanowiska społecznego garncarza i techniki sprzedaży; całość zamykają uwagi
ogólne (VIII). Każda z tych części jest właściwie studium porównawczym
Qlllawianych zagadnień, nawiązujących
do materiału archeologicznego bądź
teź do ceramiki społeczeństw pierwotnych. Wprawdzie rysujące się w umiejętnie dobranym materiale analogie, dalekie w czasie i przestrzeni od faktów badanych przez autora, urzekają ostrożnością oceny zjawisk, nie mniej
należałoby je traktować ostrożniej, tak jak wszelką komparatystykę
o charakterze formalnym.
Przechodząc do uwag nad wartością dzieła nie sposób pominąć faktu, iż
zaobserwowany
i opracowany przez autora materiał etnograficzny
stanowi
najwyższe oSią,gnięcie w [Jolskiej literaturze
etnograficznej
na temat garncurstwa. Szereg opisów i spostrzeżeń, jak uwagi wiążące jakość gliny z techniką budowania naczynia, uwagi' dotyczące żaren płaskich służących do rozcierania domieszki, oraz ich znaczenia przy sporządzaniu pieczywa obrzędowego; uwagi o roli kobiet w garncarstwie,
analiza podstawek i kół, techniki formowania naczyń, uwagi na temat związku techniki z kształtem naczyń należy uznać za wzorowe. Szczegółowe obsarwacje pozwoliły autorowi dostrzec wie:e istotnych momentów posiadających
duże znaczenie dla
systematyki form i technik; za przykład posłużyć może wyraziste określenie
techniki ślizgowo-taśmowej.
Bezpośrednie badania autora pozwoliły mu również w wielu wypadkach poczynić kontrolę i ,podać krytycznej analizie i ocenie dotychczasowe materiały i opisy. Oczywiście nie brak tu szeregu drobnych
niedomówień czy przeoczeń, zwłaszcza jeśli chodzi o takie drobiazgowe, lecz
ważne zagadnienie., jak sposób zachowania się garncarza w procesie wytwarzania, choćby np. jak siada garncarz przy kole czy okrakiem, czy z boku.
wiele mogłyby wyjaśnić rysunki, które nie są najlepszą częścią pracy. Dość
słabo wyszedł rozdział V,I, daleko tu do precyzji poprzednich rozdziałów,
opisy wypalania. hartowania, odymania nie są tak dokładne jak w innych
rozdziałach.
Byłoby również bardziej celowe, gdyby autor materiał słownikowy, zawarty w vn roz. (Varia), podał w układzie alfabetycznym
na końcu pracy.
a nie jako wyjaśnienia do poszczególnych rozdziałów - są to jednak drobne
usterki w porównaniu z wartością całego dzieła, które w bibliotece etnografa, a zwłaszcza pracującego nad zagadnieniami z zakresu kultury materialnej jest nieodzowne.
Józef Gajek

�1071

1070
KSAWERY PIWOCKI:
O historycznej
genezie
polskiej
s z t u k i l li d o we j. Studia z historii sztuki polskiej pod redakcją K. Piwockiego, Tom 1. Wrocław 1953. str. VII .+ 45 .i- 80 ilustracji.
Praca K. P i wo c k i e g o ukaz ala się w pierwszym kwartale 1953 roku.
Stcmowi ona w ramach badań nad marksistowską
syntezą dziejów sztuki
polskiej pierwszy tom nowej 'serii wydawniczej
pod nazwą:Studia
i monografie
do dziejów Sztuki Polskiej, wychodzącej z ramienia Państwowego
Instytutu Sztuki.
Problem poruszony przez K. Piwockiego jest szczególnie ważny w chwili
obecnej, kiedy toczą się dyskusje mające na celu zarówno teoretyczne jak
i historyczne ujęcie zagadnienia
narodowej formy w dawnej jak i dzisiejszej sztuce polskiej oraz związane z tym zagadnienie
stosunku
twórczej
inwencji artystów do dziedzictwa i aktualnych
nurtów samorodnej
twórczości ludu wiejskiego,
jak to podkreślił w swym słowie wstępnym
do
powyższej książki dyrektor Państwowego
Instytutu
Sztuki, Juliusz S tarzyńskL
.
Praca K. Piwockiego obejmuje 8 rozdziałów. W pierwszym z nich postawił autor zagadnienie i określił cel i zakres pracy, rozdziały 2-7 stanowią rozwinięcie problematyki
w oparciu o licznie zebrany materiał z dziedziny plastyki, ostatni zawiera wnio-ski końcowe autora.
Za podstawę do swoich założeń teoretycznych
przyjmu.ie K. Piwocki
sformułowanie Lenina dotyczące dwu antagonistycznych
nurtów w kulturze
soołeczeństwa
klasowego, stanowiących
dialektyczną
jedność kultury nan~rodowej,
oraz Stalinowską
definicję
narodu.
Do zdefiniowania
zaś
sztuki ludowej posługuje się tezą uczonych radzieckich N i e d o s z i w i n a
i F i o d o r o w - D a w y d o w a, według których
"ludową jest ta sztuka,
która wyraża przodujące
dążenia ludu...
jego uczucia i myśli i to bez
względu na to czy jest to sztuka "uczona" czy "samorodna". Ludowość bowiem przestaje
oznaczać jedynie twórczość artystów
chłopskich, a staje
się synonimem
każdej postępowej,
"ludowej" w swej. najgłębsze~
treś?i
działalności artystycznej".
Tak pojęta sztuka ludowa Jest ,- zdamem Plwockie"o - ściśle związana ze sztuką zawodową. Fakt ten, sądzi on, pozwala;;a
"wydobycie brakujących
ogniw w rozwoju samorodnej twórczości
naszego ludu w przeszłości".
W pracy swej więc, opierając się na powyższej definicji: stawia sO?ie
Piwocki za cel: a) wydobycie w naszej sztuce ubiegłych wiekow elementow
szczególnie związanych
z życiem najszerszych
mas ludowych a występujących '\" bezimiennej twórczości prowincjonalnej,
b) wykazanie, że w "pe-.
ryfery}nej działalności mistrzów [cechowych" tkwi źródło nieuczone,i sztukl
ludowej wieku XIX i XX.
Tak postawioną tezę rozwija autor w swej pracy przy pomocy metody
historyczno-opisowej,
z zastosowaniem periodyzacji dziejów sztuki polskiej.
ustalonej na konferencii
historyków
sztuki w łJagowie w r. 19:)0. a oP~blikowanej w ..Materiałach
do studiów i dyskusji ... " w roku 1951 (nr ;».
ZE'brany :Jrzez nutora materiał
fakt·Jgraf:czny
obejmujący
budownictwo.
malarstw~ i rzeźbę stanowi egzemplifikację
mającą służyć do uzasadnienia
post.ulowanych przez niego tez. RJzważan:a jego dotyczą w~'łącznie plastyki.

Analizę sztuki polskiej w 'jej. historycznym
rozwoju przeprowadza
Piwocki w powiązaniu z procesami przemian społeczno-gospodarczych
i politycznych jakie dokonały się w poszczególnych epokach, od protofeudalnej
począwszy.
Sztuka okresu p r o t o f e u d a l n e g o, jako sztuka nierozwarstwionego
i nieukształtowanego
·jeszcze w naród społeczeństwa,
uprawicma jest przez
"szerokie masy ludu", jest ,.ludową" - stwierdza Piwocki. Świadczą o tym
garncarstwo
ówczesne, tkactwo, budownictwo,
ciesielstwo oraz nieco póżniej kaflarst'\vo, w których autor widzi pewne, bliżej przez niego niesprecyzowane
elementy
rodzime, ja.k, ,.charakterystyczne
dla puszczaóskiej
Polski budownictwo
drzewne i pewne procedery garncarskie",
decydujące
o rozwoju niektórych gałęzi naszej sztuki. W swoim całokształcie jednak ma
sztuka okresu pro to feudalnego "zasięg o wiele szerszy niż póżniejsze terytorium narodowe" i jest - zdaniem autora - "w pewnym sensie kosmopolityczna",
co nie pozwala mu obszerniej omówić tych "reliktów sztuki
n.ieskrystalizowanego
jeszcze w naród społeczeństwa i włączyć je do naszej
sztuki narodowej,
która przed wiekiem XVI na terenie naszym nie występuje." (str. 5-£),
Powyższe stanowisko autora, zmierzające do pominięcia sztuki ludowej
okresu protofeudalnego
jako "w pewnym sensie kosmopolitycznej"
i nie
mieszczącej się w sztywnych ramach zakreślonych
przez niego dla sztuki
n a l' o d o w e j, jest sprawą podstawową,
która zaważyła na pracy Piwockiego, a do której omówienia powrócimy jeszcze nieco dalej.
.
Charakteryzując
następne dwa etapy dziejów plastyki przypada')ące na
okres wczesnego feudaHzmu i monarchii
stanowej,
podkreśla
autor, że
f e u d a l i z m jest w istocie swej antynarodowy,
gdyż w chwili pełnego
rozkwitu "pielęgnuje
patriotyzmy
lokalne i autonomizm
prowincjo.nalny"
Sztuka zaś tego okresu jest niemal wyłącznie religijna i kosmopolityczna,
zunifikowana
szerzoną przez kościół ideą ponadnarodowościowej
jedności
chrześcijańskiej.
Dwa ważne momenty składają się, zdaniem autora, na rozwój sztuki "rodzimej"
tego okresu, mianowicie:
....
1) reforma
franciszkańska,
dzięki której w Polsce sztuka rellg1Jna zostaje dostosowana
do potrzeb
szerokich
mas ludowych.
(Wprowadzom~
bowiem wówczas do ikonografii
elementy
"bardziej
ludzkie" przetrwają
jako stały motyw VI późniejszej sztuce ludowej);
2) rozwój cechów dokonywujący
się w większych ośrodkach miejskich
na tle emancypacji miast i powstające w związku z tym u schyłku XV wieku
warsztaty
rzeźbiarskie
i malarskie.
Wymienione
momenty
stwarzają
,,p o c z ą t k i n a I' o d o w e j t r a d y c j i n a s z e j s z t u k i, w c h o d z ą c g ł ę b o k o w l u d o w y n u I' t
d a l s z e g o l' o Z woj u n a s z e j p l a s t y k i", pisze autor (str. 8).
Jak widać z powyższej cytaty, koncentruje
Piwocki swe rozważania
głównie na zagadnieniu sztuki narodowej, wiążąc ją wtórnie z "nurtem ludowym". Do sprawy tej wypadnie ·nam również powrócić.
Pierwsze trzy ćwierci w i e k u XVI to okres, który Piwocki nazywa
okresem przejściowym. Odbiega przy tym podziale nieco od przyjętej periodyzacji, nie uzasadniając
bliżej dokonanej zmiany. Wymieniony okres char'lkteryzu.ią z .jednej strony: wzrost dobrobytu gospodarczego. a pod wzglę68

�.:'f;a

1072
dem politycznym gwałtowne starcia i walki klasowe między dworem, kościołem, magnaterią,
szlachtą
i mieszczaństwem,
zakończone
klęską
miast
wypartych ze sejmu - z drugiej strony: wzrost fali reformacji religijnej.
W 'starciach tych, podkreśla autor, zaczyna krystalizować
się poczucie jedności n a l' o d o w e j ówczesnego społeczeństwa
polskiego, co z kolei ma
wielki wpływ na sztukę tego okresu. Drugim ważnym wydarzeniem,
które
pod względem
ideologicznym
jak i warsztatowym
zrewolucjonizował.)
rodzimy nurt" ówczesnej sztuki, to wtargnięcie do naszego kraju renesan~owej sztuki dworskiej
wraz z naplywem
artystów
obcych, u których
terminują
i z którymi walczą starzy nasi mistrze cechowi. Zostają oni
jednak przez przybyszów odsunięci od zamożnych mecenasów i, przenosząc
się na prowincję, tworzą tam dzieła które odczuwamy "jako szczególnie rodzime", a które łączą "modne nowinki formalne i zdobycze metody realistycznej renesansu z tradycjami odziedziczonymi po dawnych średniowiecznych warsztatach
cechowych",
pisze Piwocki, podkreślając
następnie,
że
"proces ten ma niezmierne znaczenie dla dalszego kształtowania
się n u l' t u
l u d o we g o i n a l' o d o w e g o naszej sztuki". (str. 10, podkreślenie
moje
- H. P.). Na uzasadnienie
swych twierdzeń przytacza
autor liczne przykłady cech rodzimych występujących:
w architekturze
sakralnej tego okresu,
w dominującym budownictwie drewnianym i we wzorującym się na nim
budownictwie
murowanym,
w tradycyjnych
cechach ciesiółki i rodzimego
snycerstwa, w rzeźbie oraz w malarstwie (szczególnie w polichromii o spolszczonej tematyce ewangelicznej). Ponadto pojawia się w omawianym okresie
drukowana
książka jako narzędzie propagandy
religijnej
oraz drzeworyt,
z którego później rozwinie się drzeworyt ludowy.
Zagadnienie
"rodzimości"
sztuki tego okresu wiąże autor zatem wyraźnie z faktem emigracji mistrzów cechowych na prowincję. W związku
z tym powstaje pytanie, czy fakt ten jest jedyr.ym i wystarczającym
Warunkiem rozwoju cech rodzimych ówczesnej sztuki. Zagadnienie
to wymagać
będzie oddzielnej analizy -.
Okres od końca XVI d o p o ł o w y XVII wieku cechuje na początku,
jak już wspomniano, faza wielkiej koniunktury
gospodarczej, dzięki której
wzbogacają się szlachta i miasta, a następnie:
zapowiadający
się zwolna
upadek miast oraz całkowite zwycięstwo demokracji
szlacheckiej. Rokosze
drobnej szlachy i rewo:ucyjne
ruchy mieszczaństwa
i chłopów dopełniają
całości obrazu tego okresu. - W dziedzinie sztuki występuje
wzmożony
n.ch budowlany kościelny i świecki, spowodowany
zwycięstwem
koptrrefcrmacji oraz powstaniem
na kresach Rzeczpospolitej
magnackich centrów
,kulturalnych
i artystycznych
jak Nieśwież, Zamość, Zółkiew, przyciągających zarówno obcych jak i miejscowych artystów i rzemieślników.
Ten odrębny od warunków
na zachodzie Europy układ sił społecznych wpłynął
na rozwój pierwiastków
"rodzimych" przede wszystkim w naszej architekturze tego okresu, podkreśla autor, wykazując je na bardzo licznych przykładach, występujących
w detalu architektonicznym
(jak: szczyty fasad, absydy i sklepienia kościołów, pilastry i głowice kolumn, attyki i portale domów mieszczańskich)
w ornamentyce
roślinnej, której motywy powtarzać
się będą w późniejszej sztuce ludowej, a które, jako "swojskie przekształcenia ornamentyki
renesansowe,; obok reminiscencji
motywów gotyckich ...

1073
świadczą o poczuciu rodzimej formy rzemieślnika
i artysty
polskiego."
Pierwsza połowa XVII wieku ma więc, zdaniem autora, decydujące znaczenie dla ludowej tradycji naszej sztuki i to nie tylko w dziedzinie architektury, ale również w rzeźbie, płaskorzeźbie, snycerstwie i malarstwie.
Między
in. omawia autor obszerniej rodzimy rozwój polskiej rzeźby nagrobkowej
tego okresu, dostosowanej
do prymitywnych
wymagań i gustów szlachty
prowincjonalnej,
wskazuje na swoiste cechy rzeźbionych kap:iczek drewnianych i słupów przydrożnych,
tak charakterystycznych
dla naszego krajobrazu, w dziedzinie malarstwa
zwraca szczególną uwagę na zapoczątkowany przez naszych malarzy cechowych typ tzw. portretu sarmackiego, na
obrazy wotywne oraz malowidła ścienne i na szkle, odzwierciedlające
"rodzimą" atmosferę ówczesnego społeczeństwa.
"Ten rodzaj sztuki cechowej,
konkluduje autor, przekaże późniejszym ludowym świątkarzom
pewne ikonograficzne formy oraz motywy ornamentacyjne."
Wreszcie, nader ważne
stwierdzenie
autora, że odbiorcami dzieł prowincjonalnej
sztuki cechowej
są przedstawiciele
szlachty, drobnego mieszczaństwa oraz miejscowego kleru,
posłuży nam jeszcze do dalszych rozważań.
W i e k XVII, czyli okres tzw. sarmatyzmu, sięga od połowy XVII wieku
do czasów Stanisława Augusta. Dokonuje się w tym okresie zróżnicowanie
szlachty i całkowity podział klasowy społeczeństwa. Ustrój Rzplitej staje się
wówczas na skutek nierządu magnatów ustrojem wstecznym, a kraj stopniowo uboźeje. Po ostatecznym
upadku miast obejmuje szlachta monopol
nad obrotem towarowym i manufakturami,
zwłaszcza zaś nad przemysłem
artystycznym.
- W zakresie sztuki mamy w tym okresie ciekawe próby
z\viązania architektury
murowanej
z drewnianą.
Po zniszczeniach
jakie
w kraju dokonały wojny szwedzkie, rośnie ruch fundacji kościołów i klasztorów, a masowym zjawiskiem stają się pielgrzymki do różnych miejsc cudownych i odpustowych, dookoła których grupuje się wielu artystów cechowych, szukających u pielgrzymów zbytu na swe wytwory. Charakterystycznym także zjawiskiem tego okresu jest liczbowy wzrost cechów prowincjonalnych oraz silne zróżnicowanie artystów cechowych, z których część przyjmuje nowe wzory, większość natomiast kontynuuje
dawne tradycje, szczególnie w dziedzinie budownictwa
sakralnego.
Wśród nich celują cieśle
w mistrzowstwie
przenoszenia
barokowych
form świątyń murowanych
do
budownictwa drewnianego. Kościelna barokowa sztuka cechowa tego okresu
dostarczyła więc, zdaniem Piwockiego, sztuce ludowej pewnych schematów,
które przetrwały w niej do ostatnich czasów. Szeroko omówione przykłady
c'?ch "rodzimych"
sztuki siedemnastowiecznej,
do których autor zalicza:
w budownictwie
- łamany dach polski i "znane od prawieków"
podcienie
występujące
powszechnie
u lamusów,
śpichlerzy
oraz domów miejskich
i wiejskich, - dalej, prymitywną
figuralną rzeźbę kościelną, drzeworyt ludowy rozwijający się na tle ruchu odpustowego czy wreszcie wciskającą się
do ~antlfaktury
rodzimą transpozycję
motywów rokokowych,
- dowodzą
zdanIem jego, że przejścia od sztuki oficjalnej do warsztatów
cechowych,
a od nich do dzieł wyraźnie ludowych są u nas nieznaczne.
Jak widzimy, rozwinął autor w rozdziałach
IV-VI
swojej rozprawy
Szczegółowo zagadnienie rozwoju sztuki cechowej i zawartych w niej ele68"

�1074

1075

mentów
rodzimych"
iako zagadnienie kluczowe. Przy czym należ~" zwrócić
uwagę,
analizę s;t~ki cechowej. przeprowadził
na po~staw~e zebranego
materiału faktograficznego
wyłączme od strony formalneJ, a me od strony
treści co wskazywałoby
nato, że w badaniach nad sztuką nie została jeszcze ~rzezwyCiężona dotychczasowa
tradycyjna
metoda badań. Pewne zastrzeżenia budzić może również brak zróżnicowania
przestrzennego
tego
materiału, a w konsekwencji
tak przedstawiona
sztuka cechowa nie daje
nam integralnego
obrazu jej przemian rozwojowych
w ramach czasowoprzestrzennych. Ponadto - mylne wydaje się stanowisko autora, k!óry zdaje
się widzieć "nieznaczne przejścia od sztuki oficjalnej do warsztatow cechowych, a od nich do dzieł wyraźnie ludowych" w ten tylko jednokierunkowy
sposób. Zjawisko to wszakże w dialektycznym procesie rozwoju nie przebiegało jednokierunkowo
i nie może być ujmowane w taki schemat.
Piwocki kończy swą pracę na po ł o w ie XIX wieku czyli na okresie.
w którym ustrój kapitalistyczny narasta w Polsce, a który na terenie rodzimej twórczości artystycznej
cechuje ogromny rozkwit sztuki ludowej. Rozkwit ten warunkują,
zdaniem autora, cztery przyczyny:
1) postępujące
rozwarstwienie
wsi z chwilą oczynszowania
włościan,
2) wzrost jej zamożności, a co za tym idzie wzrost stopy życiowej i po~
trzeb estetycznych warstwy chłopskiej,
3) budzenie się wśród chłopów poczucia odrębności i świadomości klasowej, co znalazło wyraz w sztuce ludowej tego okresu,
4) upadek cechów spowodowany rozwojem manufaktur,
przemysłu artystycznego i artystycznych
szkół zawodowych.
Odrębność "ludowego nurtu" tej sztuki i jej odskok od sztuki oficjalnej
wyraża się, zdaniem Piwockiego, w rodzimym charakterze
ornamentyki.
występującej
zarówno w ceramice, w meblarstwie,
(np. kolbuszowskim),
w snycerstwie itp. Ostatni ten rozdział, podobnie jak dwa pierwsze, ujęty
jest sumarycznie;
brak w nim przykładów
tak licznie przytoczonych
dla
trzech poprzednich
okresów, stąd zaciera się wyrazistość
naszkicowanych
przez autora momentów przejścia od sztuki cechowej do sztuki ludowej, nie
wiemy bowiem w jaki sposób przekształca się produkcja cechowa w czysto
ludową, co w niej zachowało się z tradycyjnych
treści. a w czym wyrażają
się treści nowe.
Przechodząc w rozdziale VIII do podsumowania
rezultatów
swej rozprawy stwierdza autor, że artyści cechowi byli bezpośrednimi poprzednikami
ludowych twórców, którzy przejęli od dawnych warsztatów
cechowych
sporo gałęzi produkcji artystycznej
oraz, że ta ich produkcja służyła wyłącznym potrzebom warstwy chłopskiej w XIX i XX wieku. Prowincjonalna
sztuka cechowa, stwierdza autor dalej, zawiera cechy, które "uderzają nas
swą ludowością i które szczególnie żywo odczuwamy jako narodowe". Trzeci
wniosek wreszcie, że współczesna "nieuczona" sztuka ludowa wykazuje nieprzerwany
rozwój historyczny
"od najdawnieiszych
czasów", natomiast
"nurt sztuki chłopskiej" był zbyt. nikły by st.worzyć "pełnię tradycji artystycznych naszego ludu".
Pozostawiając
historykom sztuki ocenę zanalizowanego
materiału faktograficznego - z którego ..nieco chaotyczny wybór zabytków ... jako w dużej mierze przypadkowy" . : " Ciak przyznaje autor s. 4). istotnie budzić może

l~

pewne wątpliwości - zajmiemy się wyłącznie analizą pracy Piwockiego od
strony jej podstaw teoretycznych.
Omawiana rozprawa jest próbą zakrojonej na szeroką skalę syntezy historycznej obejmującej
rozwój naszej sztuki w historycznym przekroju na
przestrzeni kilku wieków.
W związku z tym powstaje pytanie: czy autor konsekwentnie
przeprowadził cel swojej pracy i czy wnioski jego końcowe zgodne są z tokiem rozważań i z tematyką zapowiedzi·aną w tytule pracy? Inaczej mówiąc, czy
praca Piwockiego daje nam integralny
obraz genezy i rozwoju polskiej
sztuki ludowej w jej nieprzerwanej
ciągłości przemian dziejowych, od najdawniejszych czasów począwszy.
W trakcie naszej analizy zwróciliśmy kilkakrotnie
uwagę na fakt, że
mimo zapowiedzianej w tytule historycznej genezy sztuki ludowej interesuje
się autor głównie sztuką narodową i cechową, wiążąc obie z tzw. nurtem
ludowym. Należałoby więc prześledzić na zasadzie jakich przesłanek logicznych przeprowadza
Piwocki tę podstawową zmianę. By odpowiedzieć na to
pytalnie, trzeba 'przyjrzeć się kilku terminom występującym w !pracy. Mianowicie terminom:
"rodzimy", ,,,nurt ludowy", "nurt narodowy".
Wszystkie
trzy jako terminy bliżej niesprecyzowane
wprowadzają
do pracy pewien
chaos. Oto jak rozumie autor pojęcie "rodzimy": "w każdorazowym
przekroju historycznym, pisze on, (s. l) istnieją zespoły form, odczuwane jako
szczególnie rodzime, w dużej mierze przez nawiązanie do starszych, zadomowionych już w kulturze danego narodu tradycji". Innymi słowy - za "rodzime" uważa autor jakieś bliżej nie sprecyzowane
a oparte o tradycję
zespoły form kulturowych. W oparciu o tradycję występuje również i "nurt
lt]dowy" w sztuce polskiej, podkreśla dalej Piwocki. I, nie precyzując bliżej
terminu "nurt", konkluduje: "nurt ludowy w sztuce polskiej ... jest równocześnie nurtem
narodowym"
(s. 2). Z przytoczonej cytaty W)"nika, że Piwocki stawia znak równania między terminami: rodzimy - ludowy - narodowy. Takie stanowisko budzić musi poważne zastrzeżenia. Powyższe bowiem terminy nie są synonimami. Istnieje między nimi różnica znaczeń,
która wymaga dokładnego i jasnego sprecyzowania oraz rozgraniczenia tych
pojęć celem uniknięcia logicznych pogmatwań. Słusznie zwrócił ·już na to
uwagę R. R e i n f u s s w artykule Z zagadnień sztuki ludowej I. Artykuł
ten zawiera wiGle cennych wytycznych mogących służyć do uporządkowania
pojęć i definicji przy tego rodzaju syntetycznej pracy jakiej podjął się nasz
autor, zamierzając przedstawić historyczną genezę sztuki ludowej.
Nie może więc być znaku równania między terminami "sztuka ludowa"
i "sztuka narodowa". Sztuka narodowa jest bowiem bardziej złożoną i historycznie pó~niejszą fo'rmą twórczości artystycznej od sztuki ludowej " pojętej
szerzej, tj. jako sztuki ,.ludu", która w okresie protofeudalnym
jest sztuką
owej masy etnicznej, o której autor· mówi, że zasięg jej obejmuje całą Sło: Polska
Sztuka
Ludowa,
R. VI, 1952, nr 2.
• Zagadnienie
ta poruszyliśmy
obszerniej
w pracy p. t. "Zagadnienie
nurtu
ludowego i narodowego
w sztuce polskiej.
Kilka uwag na mal'ginesie
dyskusji".
(Maszyno_
pis dostarczono
redakcji
Polskiej
Sztuki
Ludowej
\\' lipcu 1953 r. Dotvchczas
prac~'
tej nie wydrukowano
an! też nie zwrócono).

�1077

1076
wJanszczyznę, a którą E. F r a n k o w s k i słusznie nazywa "praźródłem kultury ar:ystycznej" 2,
'
Takiej ""łaśnie sztuki ludowej autor nam w pracy swej nie pokazał.
Definicja natomiast przejęta przez niego od radzieckich uczonych odnosi się
raczej do sztuki społeczeństwa socjalistycznego 3, w którym pojęcie "ludu"
pokrywa się z pojęciem "narodu", a pojęcie sztuki ludowej ze sztuką narodową. Dlatego to, nie rozgraniczając
tych pojęć i usiłując stosować terminologię współczesną do zjawisk sztuki wczesnodziejowej,
wikła się Piwocld
w sprzecznościach przy ustalaniu genezy sztuki ludowej.
Początek rozwoju sztuki ludowej ustala autor, jak wiemy, na koniec
wieku XVI i widzi jej źródło w prowincjonalnej
sztuce cechowej. Powstaje
w związku z tym pytanie czy słusznie uwaźa on sztukę cechową za najbardziej rodzimą i tak charakterystyczną
by ją uznać za wyłączne źródło sztuki
ludowej XIX i XX wieku? I to wbrew stwierdzeniu, że sztuka okresu protofeudalnego i feudalnego jest sztuką ludową, "uprawianą przez szerokie masy
ludu, zawierającą elementy rodzime decydujące o rozwoju przyszłej sztuki".
Jeśli tak jest, a co do tego nie może chyba być wątpliwości, to nieuwzględnienie przez autora sztuki tych okresów oraz przesunięcie początków sztuki
ludowej na koniec XVI wieku jest uproszczeniem
niezgodnym z prawdą
historyczną. Ta niekonsekwencja
metodologiczna, - wynikająca, jak wykazaliśmy, z braku sprecyzowania
i rozgraniczenia
pojęć, - występuje najjaskrawiej w chwili kiedy autor, przyznając, że sztuka okresu protofeudalnego jest sztuką mas ludowych, odrzuca ją z kolei jako "w pewnym sensie
kosmopolityczną"
dlatego, że ma zbyt szeroki zasięg terytorialny,
bo szerszy od późniejszego terytorium
narodowego.
Na określenie sztuki ówczesnej jako "kosmopolitycznej"
żaden historyk
kultury materialnej zgodzić się nie może. Szeroki bowiem zasięg terytorialny
jakiegoś zjawiska kulturowego
dowodzi jego pierwotności i nie może być
identyfikowany
z ko~mopolityzmem
czyli ze zjawiskiem z okresu imperializmu.
Łączenie zaś genezy sztuki ludowej z późniejszą od niej sztuką cechową
1 z okresem tworzenia się w XVI wieku sztuki narodowej, c;:zyli procesem,
który narastał wiekami przez ścieranie się kultur, - jest podstawowym
błędem metodologicznym, który zaważył na całej pracy Piwockiego.
Ponadto, definicja sztuki ludowej Niedosziwina, - mająca szerszy zakres oj tej. k!óra ujmowała ją dotychczas jako sztukę .,chlopską", - stosowana przez Piwockiego, stawia go niejednokrotnie
przed trudnością, gdy
chodzi o przykładowe
zastosowanie
zebranych
materiałów.
Przechodząc
bowiem od teorii do praktyki czyli do uzasadnienia
swoich tez, wraca Pi'wocki często do tradycyjnego podziału sztuki na sztukę ludową czyli ,.chłopską" i sztukę nieludową czyli "elitarną". Podział ten jest w stosunku do
bIAdanej przez niego sztuki społeczeństwa
klasowego podziałem
jedynie
słusznym.
, E. F r a n k o w s k i -

Z metodologii badań nad sztuką ludową. Materiały do
studiów I dyskusji ... , t. V, 1951, s. 372.
, Zob. G. N i e d o s z i w i n - O zagadnieniu ludowości w sztuce radzieckiej.
Przekład z ros. Polska Sztuka Ludowa, R. V, 1951, nr 3.

Poza tym, w związku z przyjętą definicją sztuki ludowej jako "sztuki,
która wyraża przodujące dążenia ludu ... która daje korzyści ludowi i służy
jego potrzebom ... " wyłania się jeszcze jedna trudność. Przy konsekwentnym
bowiem skonfrontowaniu
tej definicji z wybranymi przez autora przykładami niektórych zabytków, powstać musi wątpliwość czy tego rodzaju dzieła
prowincjona:nej
sztuki cechowej jak nagrobki i portrety szlacheckie, port&lt;'le i wnętrza domów mieszczańskich z XVI, XVII czy XVIII wieku istotnie
.,służyły potrzebom ludu i odbijały historię życia" tej upośledzonej wówczas
klasy społecznej? Wiemy natomiast, że jak niegdyś w podgrodziach wczesnofeudalnych rzemieślnicy pracowali na potrzeby panów grodów i ich drużyn.
tak i praca mistrzów cechowych XVI-XVIII
wieku była przede wszystkim
na usługach szlachty, magnatów, mieszczan i kleru, o czym autor zresztą
wspomina (s. 23) - a następnie dopiero zaspakajała potrzeby ludu, a więc
tylko ubocznie "służyła" ludowi. Inna rzecz, że twórczość ta, z uwagi na
jej wątki tematyczne jak i formalne, słusznie zaliczona być może do "nurtu
ludowego" naszej sztuki narodowej.
Definicja więc Niedosziwina, odnosząca się do sztuki realizmu socja~i~
stycznego, nie jest adekwatnym
narzędziem dla ustalenia
genez! .P?lskleJ
sztuki ludowej i nie może być stosowana do sztuki Dormacji wczesmeJszych.
Tak samo i sztuka ,cechowa jako zjawisko o wiele późniejsze nie reprezentuje
sztuki ludowej całkowicie. Skoro bowiem 'pewne zawarte w niej elementy rodzime (jak p()dcienie, które m. in. autor wymienia) znane są "od prawiekó~',
to n.ie stanowią one wyłącznego kryterium
"rodzimości" czy "ludowoŚCI",
nie są najhardziej charakterystyczne
wyłącznie dla sztuki cechowej. Dlatego
też twórczość mi'strzów cechowych nie może być uważana za źródło sztuki
ludowej XIX i XX wieku, nawet z racji ich wyemigrowania
na prowincję·
Twórczość ich jest raczej pośrednim ogniwem t kontynuacją
sztuki ludowej
wieków poprzednich, mającej "swą historię i swój nieprzerwany
rozwój od
naj dawniejszych czasów", co autor słusznie w zakończeniu swej pracy podkreślił, a czego niestety w niej nie wykazał.
Na sprawę właściwego podejścia do zagadnienia sztuki ludowej zwracali
swego czasu już niejednokrotnie
uwagę etnografowie (Dynowski, Frankowski, Reinfuss, Stelmachowska) 4 podkreślając,
że początków sztuki ludowej
nie można ustalić z pominięciem ważnego dla dziejów sztuki polskiej okresu
wspólnoty pierwotnej i jej kultury materialnej,
w której całokształt twórczości artystycznej,
jest "sztuką ludu" ściśle związaną z pracą, z procesem
produkcji i z potrzebami polskiej masy etnicznej. Dynowski ponadto w swej
polemice przeprowadzonej
właśnie z Piwockim 5 wskazał na metodę, która
pozwoli wykryć kierunkowość
działania "nurtu ludowego" przewijającego
się w sztuce polskiej na przestrzeni wieków, od czasów zamierzchłych
począwszy. Odkrycia bowiem archeologiczne
zabytków wykopaliskowych
są
• W. D y n o w s k l R.

n,

nr 9-12,

1948, R. III,

Historycyzm
1949, nr 1-5

E. F I' a n k o w s k i op. cit.
R. R e i n f u s s - op. cit.
" W. D y n o W s k I. op. cit.

w sztuce
i 7-8,

ludowej.

Polska

Sztuka

Ludowa,

�1078
dowodem, że już w neolicie mielismy na ziemiach naszych sztukę ludowa
dojrzałą stojącą na pewnym poziomie artystycznym. Piwocki uznaje wprawdzie znaczenie tego materiału zabytkowego, nie wyprowadza
jednak z tego
słusznego stwierdzenia
konsekwentnych
wniosków.
Reasumując należy podkreślić, że autor nie uwzględnił w swej pracy
"nieprzerwanego
rozwoju od najdawniejszych
czasów" sztuki ludowej, a co
za tym idzie, nie dał integralnego obrazu genezy i rozwoju tej sztuki w ciągłości jej przemian dziejowych. W konsekwencji i końcowe wnioski jego nie
pokrywają
się z powyższą problematyką.
Praca bowiem Piwockiego ma
zakres węższy od zapowiedzianej
w tytule tematyki, sProwadza się li tylko
do zagadnienia sztuki cechowej i zawartych w niej elementów rodzimych
i narodowych, winna zatem mieć odpowiedni do tego tytuł.
Nawiasowo nasuwa się jeszcze jedna uwaga: skoro badania nad sztuką
ubiegłych wieków nie są nawet jeszcze rozpoczęte, jak zaznacza na samym
początku swej pracy autor, (który był zmuszony na bardzo tylko nielicznych
przekazach drukowanych
oprzeć swą pracę) - to, naszym zdaniem, za wcześnie jest na tego rodzaju syntezę historyczną
zakrojoną na wie:ką skalę,
jaką zamierzał dać autor. Synteza bowiem taka będzie możliwa dopiero
w oparciu o szereg systematycznych
i szczegółowych opracowań monograficznych, uwzględniających
specyfikę sztuki ludowej w obrębie każdej formacji społecznej.
Zasługą Piwockiego jest, że pierwszy postawił zagadnienie genezy sztuki
narodowej i wskazał na przełomowy w dziejach sztuki polskiej moment
kształtowania
się sztuki narodowej z chwilą budzenia się świadomości narodowej w Polsce u schyłku XVI wieku. Jakkolwiek
zbyt sztywną wydaje
się tak wyznaczona sztuce narodowej granica -, zwłaszcza gdy wziąć pod
uwagę, że już w epoce feudalnej mamy zalążki kształtowania
się tej sztuki
na zasadzie współistnienia
i wzajemnej interpenetracji
elementów ludowych
wchodzących w jej skład jako kulturowe dziedzictwo przeszłości oraz elementów nowych wprowadzanych
przez sztukę dworską, szlachecką, mieszczańską czy cechową - to postawione przez autora poraz pierwszy zagadnienie pozwala zorientować się w genezie tego zjawiska i niewątpliwie
stanowić będzie podstawę do dalszych dociekań. Wykazanie bowiem jak współistniały ze sobą w naszej sztuce na przestrzeni dziejów dwa "nurty" ludowy
i narodowy, kiedy i w jaki sposób ścierały się one i krzyżowały zanim nastąpił proces wzajemnego stopienia się ich w nowe zjawisko sztuki ogólnonarodowej w dzisiejszej kulturze socjalistycznej będzie należało do dalszych
zadań w tej dziedzinie badań naukowych. Piwocki zapoczątkowując
te badania ograniczył się jedynie do analizy prowincjonalnej
sztuki cechowej.
a. co za tym idzie, uwzględnił tylko jeden z przejawów nurtu narodowego
: h.:dowego w sztuce społeczeństwa klasowego.
Zagadnienie natomiast genezy sztuki ludowej pozostaje nadal zagadnieniem otwartym, nieopracowanym.
Interesująca
praca Piwockiego toruje niewątpliwie drogę przez tę niezmiernie ciekawą problematykę·
zasługującą
ze wszech miar na obszerniejsze i głębsze potraktowanie.
Helena

P1'2:eslawska

"POLSKA ,SZTUKA LUDOWA", czasopismo, rok I, nr 1~2; rok n,
nr l, 2, 3, 4--5, 6-7-8, 9-10, 11-12; rok III, nr 1-2, 3-4, 5, 6, 7-8, 9-10.
11-12; rok IV, nr 1-6, 7-12; rok V, nr 1-2, 3, 4-5, 6. Warszawa-Kraków
1947-51, wydawnictwo Państwowego Instytutu Badania Sztuki Ludowej Państwowego Instytutu Sztuki.
Wydan'e pięciu roczników "Polskiej
Sztuki
Ludo'we,j"
w 44nr. 'o zawartości 1184 stron druku, iPeriodyku poświęconego wyłącznie sztuce ludowej.
jest faktem niezwykłym, nawet w skali europejs'kiej, walnie przyczyniającym
się do rozwinięcia problematyki
polskiej sztuki ludowej. W czasie od 1947
do 1951roku włącznie na łamach czasopisma wypowiedziało się grono badaczów, teoretyków
i praktyków:
historyków sztuki, etnografów,
artystów
plastyków i jej licznych entuzjastów, z zakresu szeroko pojętej sztuki ludowej i dziedzin
pokrewnych.
ze szczególnym
uwzględnieniem
plastyki
ludowej.
W omawianym pięcioleciu wyodrębniają
się okresy - etapy przeobrażeń czasopisma, związane głównie z jego kierownikami
redakcyjnymi
i wy··
stępującymi warunkami.
Zdolności i możliwości organizacyjne
redaktorów.
zainteresowania,
przygotowanie naukowe i artystyczne, oraz wrażliwość na
przebieg rozwoju poglądów na problematykę
sztuki ludowej itp. wpływały
niewątpliwie
na rozwój "P. Sz. L.". W tym czasie czasopismo przechodziło
trzykrotne zmiany naczelnych redaktorów, którzy reprezentowali
różne stanowiska: od formalnego podejścia do zjawisk prawie wyłącznie zabytkowej
sztuki ludowej, po przez połączenie jej przejawów samoistnych
ze sztuką
ogólną, do najszerszego ujęcia tradycji i nurtu współczesnego w oświetleniu
marksistowskim.
W okresie pierwszym czasopisma, (1947-48), twórcą i redaktorem
naczelnym
był Józef G l' a b o w s k i, organizator
państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki Ludowej,
historyk
sztuki,
znany jako twórca
jednej
z pierwszych wystaw retrospektywnych
polskiej sztuki ludowej w IPS-ie.
w 1938 r. Publikowany
materiał w "P. Sz. L." redaktor podzielił na trzy
zasadnicze działy z przeznaczeniem
na: 1) rozprawy teoretyczne, 2) opracowania i materiały 3) informacyjny
z różnorodną treśc:ą. Materiału ilustracyjnego nie traktował
samodzielnie, lecz zawsze wiązał ściśle z tekstem.
Wyodrębnieniem
działu teoretycznego
Grabowski
zaakcentował
zainteresowania teorią sztuki ludowej i organizacją
jej problematyki
formalnej,
drukując w pierwszych numerach zasadnicze rozprawy: Piwockiego, Grabowskiego, Dynowskiego, Krzyżanowskiego
i Chybińskiego. Poza numerami
tematycznie o różnorodnej treści, redaktor opracował dwa numery monograficzne: jeden podwójny (nr 4-5, rok Ill, poświęcony wystawie sztuki
ludowej Mazur i Warmii, zorganizowanej
w Olsztynie w 1948 i jeden potrójny poświęcony Wystawie Sztuki Ludowej w Krakowie.

�1081

1080
Grabowski redagował "P. Sz. L." prawie przez dwa lata, tj. włącznie
do lO-go numeru rocznika drugiego. Rezultatem jego pracy było zmontowanie czasopisma i nadanie mu określonego kierunku
w formie, treści
i obliczu zewnętrznym. Zmobilizował właściwych współpracowników
i autorów, pobudził ich zainteresowania,
odnalazł
indywidualną
fizjognomię
"P. Sz. L.", która od razu stanęła dobrze orgnizacyjnie, stając się oficjalnym
organem nowo powstałego Instytutu. Pracę miał niewątpliwie trudną, pionierską, bez żadnych wzorów, opartą na własnym wyczuciu.
Józef Grabowski pod koniec drugiego rocznika ustąpił, a numer 11-12
po:ip:sał Roman R e i n f u s s dotychczasowy kierownik Sekcji Zdobnictwa
Ludowego. W układzie czasopisma zaniechano osobnego działu publikacji
materiałów, który włączono do działu informacyjnego.
Z początkiem trzeciego rocznika występuje nowy redaktor naczelny.
Tadeusz Z y g l e 1', dotychczasowy kierownik Sekcji Tańca Ludowego. Układ
czasopisma pozostał ten sam, lecz linia nieznacznie się zmieniła, gdyż zaczęto publikować artykuły z akcentami ideologicznymi. Za podstawę kierunkową posłużyła wypowiedź wiceministra Sokorskiego, z okazji Festiwalu
Muzyki Ludowej w Warszawie w 1949 r. Na niej oparto kilka prac, m. in.
Wojciechowskiego, Seweryna i Zywirskiej. Po za tym, obok inowacji tematycznych i na okładkach wprowadzono
żywsze akcenty dekoracyjne
motywy ze zdobnictwa ludowego.
W obliczu czasopisma z tego okresu występują nierównomierności,
tak
że np. dział prac poświęconych teorii sztuki ludowej uległ poważnemu
zdeprecjonowaniu.
Jest to wynikiem m. in. wstrząsów, jakim ulega Instytut
P. Sz. L., gdyż ta dotychczas samodzielna jednostka została włączona jako
sekcja do Państwowego
Instytutu
Sztuki.
Przemiany organizacyjne zaważyły na "P. Sz. L." i to uwidoczniło się
w daleko idącym kryzysie
wydawniczym.
Rocznik czwarty czasopisma
zamyka się wydaniem zaledwie dwu numerów (nr 1-6 i nr 7-12, IV),
o 158 stronach, co stanowi tylko 42"/0 druku w stosunku do rocznika z ubiegłego roku. Redakcja ulega dalszym zmianom formalnym. W numerze 1-6
brak nazwiska naczelnego redaktora, figuruje tylko zespół.
Od numeru 7-12 jako redaktor naczelny p::&gt;dpisu;e czaiopismo Roman
R e i on f u s s, dotychczas faktyczny jego kierownik, Od tego czasu nastąpiła
stabilizacja. Reinfuss jest wysLkolonym etnografem. znanym z badań terenowych nad zdobnictwem
ludowym. Nowy redaktor
wprowadził
pewne
zmiany w układzie czasopisma. Zlikwidował dział opracowań i połączył go
z działem teoretycznym. Jego praca redaktorska charakteryzuje
się tendencjami do zobrazowania
stanu polskiej sztuki ludowej w ujęciu topograficznym. Celom tym służą rozprawy: Reinfussa, Krzyżanowskiego,
Sobieskich i innych autorów. Prace te uzyskały podbudowę dokumentacyjną
pod
postacią po raz pierwszy wydanej bibliografii plastyki ludowej.
W sprawozdawczym
artykule "U progu piątego roku", (nr 1-2, V).
redaktor
Reinfuss
scharakteryzował
dotychczasowy
czteroletni
dorobek
"P. Sz. L.", podał osiągnięcia i braki oraz nakreślił plan pracy na najbliższą
przyszłość, zgodnie z postępującymi nowymi potrzebami. Stwierdził konieczność przejścia
na całej linii do powtórnego
ujęcia
metodologicznego
r:agadnień ze stanowiska materializmu historycznego. Redaktor w planach

swoich w czasopiśmie przewidywai: poszerzenie tematyki, w dążeniu do
bardziej
równomiernego
uwzględnienia
ludowego
dorobku
twórczego
z terenu całej Polski, w odniesieniu do przeszłości i do teraźniejszości.
Wysunął potrzebę publikowania
prac syntetycznych
poświęconych
sztuce
ludowej historycznej, jej periodyzacji itp. W sugestiach i wypowiedziach
redaktorskich przewinęła się troska o zmianę charakteru czasopisma w kierunku zaktualizowania
zagadnień sztuki i twórczości ludowej.
W wyniku tych tendencji rocznik piąty wykazuje pewne zmiany. Wydawnictwo przedstawia się nieco obszerniej od poprzedniego, gdyż składa
się z podwójnej ilości zeszytów, przy nieznacznym zwiększeniu ilości wydrukowanych stron. W układzie wprowadzono stały dział tłumaczeń z języków
Obcy~h, a dział informacyjny sprecyzowano do tytułów: recenzje, sprawozdama i drobne wiadomości. W tematyce zagadnień redaktor podał przykłady osiągnięć radzieckich, liczne sprawozdania
z wystaw i konkursów
krajowych,
zjazdów dyskusyjnych
oraz artykuły
z pogranicza
sztuki
l~d~wej.
tym roczniku redaktor postarał się o opublikowanie
drugiej
blbhografn, dotyczącej rzemiosła artystycznego.
•
Redaktorską
pracę
Romana
Reinfussa
charakteryzują
usiłowania
w kierunku
upraktycznienia
i związania
problematyki
sztuki ludowej
i twór~zości. wsi i miasta
ze sztuką ogólną, na bazie marksistowskiej,
w powlązamu z realizmem socjalistycznym. Organizacyjnym
tego wyrazem
było powołanie odpowiedniego
kolegium redakcyjnego,
w którego skład
weszły: Sekcja Teorii i Historii Sztuk Plastycznych oraz Zakład Badania
Plastyki
i Zdobnictwa
Ludowego.
Zapoczątkowano
nowe naświetlenie
pl'?ble~atYki
l.udowej, publikując
przede wszystkim wypowiedzi dyskusYJne l postawlOne tezy z konferencji jadwisińskiej.
Nadto redaktor drukował sporo prac wyszłych z jego warsztatu
badawczego,
z ogromną
przewagą materiałów ze zdobnictwa ludowego.
Ga~unkowo, jaki jest dorobek "P. Sz. L."? Rozpatrzmy jej publikacje
w podZIale wg. grup zagadnień, rozpoczynając od ogólnych i podstawowych.
Na początku pierwszego rocznika minister kultury i sztuki określił cele
i zadania nowoutworzonego
przez Grabowskiego
Państwowego
Instytutu
Badania Sztuki Ludowej oraz roli "P. Sz. L.", jako jego organu. Minister
D.ybowski m .. in. powiedział: "Dorobek sztuki ludowej jest jednak dotąd
?Iedostateczme
zbadany. Poznanie go, zbadanie i ustalenie jego walorów
l własności, a specjalnie tych, które pozwoliły sztuce ludowej być naprawdę
sztuką mas - oto główne zadanie, które postawiłem Państw. Instytutowi
Bada~ia Sztuki Ludowej. Organ Instytutu,
"P. Sz. L." ma być nie tylko
techmcznym narzędziem jego pracy, lecz również łącznikiem między Instyt~tem a społeczeństwem". Uzupełnienia programowe opublikowano Wf drugIm roczniku czasopisma, w artykule pt. ,,0 właściwy stosunek do sztuki
ludowej", (nr 5, II), w którym wiceminister
Sokorski, z okazji Festiwalu
MU~Yki Ludowej, wysunął szereg podstawowych
założeń ideologicznych.
StwIe.rdził: że dojrzał postawiony problem wchłonięcia sztuki ludowej do
sztukI ogolnonarodowej
i wykazał jej możliwości i perspektywy
- jako
przyszlej nowej sztuki ludowej. Wiceminister
nakreślił
szereg nowych
zadań, a jedno z nich brzmi: .,to dalsza praca badawcza nad polską sztuką
ludową. jej dokumentacją
i utrwaleniem
- pod kątem wydobycia nurtu

'!!

�1082
historycznegu
- jej rozwoju".
Z tym łączą się zadania zmierzające
do
wykształcenia
nowych form organizacyjnych,
które zapewnią
planowy.
świadomy rozwój sztuce ludowej. Poza tym, z tych wypowiedzi postawionych przez czynnik oficjalny,
utworzyły
się podstawowe
wytyczne
dla
czasopisma.
Z zakresu stanu i potrzeb naukowych badań wyróżnia się syntetyczna
rozprawa R e i n f u s s a, omawiająca badania nad polską plastyką ludową.
(nr 1-6. IV). W pracy tej dotychczasowy
materiał
rzeczywisty
przedstawiono w ujęciu historycznego
rozwoju sporadycznych
zainteresowań
oraz
badań systematycznych.
Badania polskiej sztuki ludowej trwają zaledwi~
około pięćdziesiąt lat i w dorobku swo:m mają kilkanaście publikowanych
pozycji o różnej wartości tematycznej
i zasięgu terenowym.
Nową drogą
w tym zakresie są prace zespołowe Państw. Instytutu
Sztuki. Placówka
ta wysuwa szereg zagadnień
odpowiadających
potrzebom
nowej rzeczywistości. Informuje
o tym drugi artykuł tegoż autora pt. "Po I-ej ogólnej
konferencji
naukowej. badań nad sztuką, (nr 7-12, IV), zorganizowanej
• w Krakowie jako jedna z form przygotowania
do Kongresu Nauki. Na tej
konferencji
Sekcja
sztuki
ludowej
wystąpiła
z własnymi
postulatami
sprecyzowanymi
w referatach:
Eug. Frankowskiego,
w sprawie zagadnień
metodologii badań nad sztuką ludową i R. Reinfussa, dotyczące organizacji
badań nad polską sztuką ludową, (oba drukowane
w "Materiałach
do
Studiów i Dyskusji ... ", nr 5). Rezultatem
konferencji
było stwierdzenie
konieczności ustawienia
zagadnień sztuki ludowej na bazie materializmu
dialektycznego
i historycznego.
Konferencja
wytyczyła
drogę do dalszych
działań w tym kierunku.
Wyłoniła się konieczność zwołania nowej konferencji z zaproszeniem różnych specjalistów z dziedzin pokrewnych
i stycznych dla przeanalizowania
podstawowych
zagadnień sztuki ludowej. Konferencja odbyła się w Jadwisinie pod Warszawą, o czym informują artykuły
sprawozdawcze
drukowane w "P. Sz. L.", (nr 3, 4-5, V). Na tej konferencji
\II referatach
zasadniczych
sformułowano
tezy, później przedyskutowane
i uchwalone. Dotyczą m. in. konieczności planowego organizowania
badań
naukowych w ścisłej współpracy pokrewnych
dyscyplin: historii społecznej
I gospodarczej,
etnografii, historii kultury materialnej,
prehistorii,
archeologii i historii sztuki. Stwierdzono
konieczność
zaplanowania
szerokich
badań terenowych
całej Polski etnograficznych
i archeologicznych
z uwzględnieniem
również
i metody wykopaliskowej,
badań zabytków
sztuki polskiej pod kątem zawartej w nich tradycji sztuki ludowej, gromadzenie ikonografii
ludowej,
poszukiwania
pisanych
źródeł do niej itp.
Postulowano
mocne związanie
prac naukowo-badawczych
z twórczością
ludową współczesną
i procesem rozwoju sztuki polskiej zmierzającej
do
realizmu socjalistycznego
oraz z działalnością produkcyjną
rzemiosła i przemysłu artystycznego.
Zaplanowane
prace winny oprzeć się na ścisłej
współpracy
zainteresowanych
instytucji,
głównie: Państwowego
Instytutu
Sztuki, Ins·tytutu Historycznego i Instytutu Historii Kultury Materialnej.
W pierwszych rocznikach "P. Sz. L." sporo miejsca poświęcono zagadnieniom
teoretycznym.
Opublikowano
rozprawę
Ksawerego
P i w o ck i El g o - Pojęcie sztuki ludowej,
(m 1-2, I). w której autor rozpatruje
wartości sztuki ludowej. poszerza zakres poza sztukę chłopską i VI określa-

1083
niu jej wychodzi od dzieła artysty.
Sztukę
ludową definiuje:
"ludową
n&lt;lzywamy taką sztukę, której dzieła posiadają cechy stylowe uznane przez
naukę za specyficznie ludowe". Druga jego rozprawa, drukowana
znacznie
później, na temat sztuki ludowej w zestawieniu
ze sztuką tzw. narodową.
(nr 3, V), stanowi wstęp do wygłoszonego referatu na konferencji w Jadwi·sinie, pl. Nurt ludowo-narodowy
w sztuce polskiej.
Wywody Piwockiego
dążyły do historycznego
ujęcia dziejów polS'kiej sztuki ludowej w oparciu
o dokumentację
historyczną.
Jego zasadnicze
uogólniające
sformułowania
doprowadzają
do konkluzji: "głównym celem była próba udowodnienia,
że
współczesna sztuka ludowa ma swoją historię, swój nieprzerwany
rozwój
0d naj dawniejszych
czasów i że bezpośrednimi
poprzednikami
ludowych
twórców była "prowincjonalna
sztuka" i że "sztuka prowincjonalna"
w swej
istocie była równocześnie
głównym nurtem sztuki narodowej
w formie".
Historyczne
śledzenie procesu rozwojowego
sztuki ludowej jest tematem
rOl'lprawy W. D y n o w s k ie g o - Historycyzm
w sztuce ludowej,
(nr 10,
11, 12, II; nr 1, 2, 3, 4, 5, 7-8, HI), 1'ozprawy dającej asumpt do poszukiwań
początków
sztuki ludowej,
powiązania
jej z rzemiosłem
historycznym
i związkami
stylowymi.
Dowodzenia
i wnioski W. Dynowski
opiera na
licznym materiale
dokumentacyjnym.
J. G l' a b o w s k i opublikował
rozprawę Zagadnienia
stylu ludowego, (nr l, IiI), w której wyłożył poglądy ze
strony artystów, literatów,
etnografów
i historyków
sztuki. Opierając
się
głównie na spostrzeżeniach
Piwockiego, wylicza kryteria formalne i pozaformalne
do oceny stylu ludowego,' dodając
swoje bliżej nieokreślone
"odczuwanie
istoty stylu ludowego"
przez ludzi wrażliwych
na sztukę
ludową,
a szczególnie
artystów.
Uzupełnieniem
niektórych
poglądów
J. Grabowskiego
jest jego artykuł
na temat: "Sztuka ludowa - sztuką
ludów", (nr 6, 7, 8, II), w którym dowodzi, że sztuka ludowa ma dwa
aspekty: narodowy i międzynarodowy,
a dokładniej
ogólnoludzkI. Porównawczo ujmuje elementy rzeżby ludowej: polskiej i murzyńskiej,
w których
widzi pewne i wspólne cechy stylowe podobieństwa
i różnice. Z nauki
radzieckiej dotyczącej sztuki i etnografii ogłoszono w przekładzie
obszerną
pracę G. N i e d o s z i w i n a - O zagadnieniu ludowości w sztuce radzieckiej,
(nr 3, V), jako przykład marksistowskiego
i. dialektycznego
ujęcia problematyki ludowej. '
Zagadnienia teoretycznych badań i dokumentacji
sztuki ludowej znalazły
nieco miejsca w czasopiśmie. Brak osobnych prac metodologicznych
ujmu.iących podstawowo ten problem. Zagadnienia
o podobnym zakresie występują fragmentarycznie
i okolicznościowo
przy różnych
tematach,
np
J. K l' Z Yż a n o w s k i e g o - O poznaniu literatury
ludowej,
(nr 1-2, I)
i - Folklorystyka
w zasięgu badań naukowo-literackich,
(nr 1-6, IV),
A. C h y b i ń s ,k i e g o O potrzebach
polskiej
etnografii
muzycznej
(nr 1-2, I), T. Z y g l e l' a - Polskie tańce ludowe i ich badanie, (nr I, II)
i innych.
Z zakresu samej techniki badawczej w "P. Sz. L." jest kilka artykułów.
np. S t a r o n k o w e j - Wskazówki do badania tkanin ludowych,
(nr 1-6,
IV), jedna z pierwszych tego rodzaju prac w języku 'Polskm, która podaje
ubok ogólnych wiadomości technologicznych
i formy systematyki
badania
~plotów różnorodnych typów tkanin w tkactwie ludowym. Podobnie. zagad-

�1085
1084
"
techniki badawczej łużą prace T, Z y g l e l' a, (cytowane wyżej) oraz
me~~m
_ Z doświadczeń nad notowaniem
tańców ludowych,
(nr 3, II)
Z ~~lwiadczeń
nad fotografowaniem
tańców ludowych, (9, 10,II), prace

t:.-

o charakterze
sprawozdawczym.
.
'
.
w zastosoM e t od a badań terenowych przy pomocy kwestlOnanuszow
dd . . k
.śmie
waniu do zagadnień
sztuki ludowej znalaz~a o ZWlę w ~zasopl
.
Wydrukowano
ogólne instrukcje i kwestionarlUsze
odnos,zące SI? d? zdo~nictwa ludowego w budownictwie
i wnęt.rz~, opraco~ama
tkamn 1 stroJu.
wycinanek. pająków i wszelkich przedmlOtow zdobmczych, (nr 1-6, ~V).
Również opubl:kowano przekład !pracy K o l' b e g o .- Program etnograf.tcznych badań kazachskiej
kołchozowej
wsi w ZSRR, Jako przykład szerokIego
ujęcia zagadnienia.
.
, Na osobne ujęcie i omówienie zasługują różne opracowama z po~zczególnych działów sztuki ludowej. Należą tu opisowe prace monOgraflc~n~,
lub krytyczne większych całości tematowych,
albo w~br~nych zagadme~
fragmentów
przyczynkowych
itp., obejmujących
zasięgiem
terencałe.1
Polski, jej większych lub mniejszych obszarów.
.
"
Przy rozpatrzeniu całego publikowanego matenału z teg~ zakresu rzu~_,
się w oczy olbrzymia przewaga tematyki z plastyki lU~O:"~J. Ma to ~w~J~
uzasadnienie
w dzisiejszej
powszechności,
popularnoscl
1 at~akcYJnosc.1
badawczej samej plastyki ludowej. Dział ten mo~na rozpatrzec ~rup~ml.
W "P. Sz. L." naj liczniej występuje tematyka zdobmcza? malars.tv:ra 1 r.zez~y:
budownictwa,
strojów, nieco mniej z ceramiki, tkamn, grafiki, najmniej
z przedmiotów obrzędowych i różnych.
.
Architekturę
ludową reprezentuje
w czasopiśmie budowmctwo
użytkowe, Z monograficznych
opracowań wyróżnia się G. C i o łka
Dach
w polskim budownictwie
wiejskim,
(nr 1-2, I; nr 1, II), w którym au~or
omawia konstrukcję
dachu, jego kształty i odmiany oraz ozdoby, o~eruJąc
szerokim materiałem
porównawczym
z całej Polski i kartograficznym
ujęciem ważniejszych odmian.
.'
.
'. '.
Drukowane
prace ze zdobnictwa odnoszą Się do ~oznych ~agadn~en.
do budownictwa, sprzętów, ubiorów, haftów, szopek, wycmanek,. pisanek Itp.:
łącznie 25 prac na ogólną liczbę 52 publikacji z całe~o matenału
plastyki
ludowej. Z ciekawszych !prac można wymienić: R. Rei n.f u s s a -:
malowanych zrębach chałup wiejskich, (7-8, III) z t~renu srodko:,eJ 1 południowej .Polski, uZUlpełniony opracowaniem K o t U 11 z Rzeszo:,sklego (nr 1-2,
V). Ze zdobnictwa sprzętarskiego wyróżniają się oprac~wama ':'VI. K o l a g o
_ Łyźniki
podhalańskie,
(nr 9-10, II), niezwykle .. 1nt.eresuJ,ące sprzę
o bogatych typach i formach dekoracyjnych .. Niemmej .cl~kawle wystęP';lJą
monografie
nowo odkrytych
typów skrzyn:
morawlckl~h,
kasz~wsklCh
i innych z okolic Krakowa w wyczerpującym
opracowamu
~. ~emfussa,
(nr 1, 9-10, II; 1-2, III). Z wycinanek papierowych mamy krotkl~ opracowanie biograficzne trzech pokoleń artystek ludowych, S!rycharsklch
z Łowickiego. Z ceramiki sporo uwagi poświęcono
zdobm.ctw~ kafl?wen:u.
głównie z Mazurów i Śląska Dolnego. Nowością w zdobn.lctwl~ hafclarskJm
jest artykuł Z. S z e w c z y k a - Wyszywane pantofle gOra~skle, (n: 11-12,
II). Zdobnictwo szopki krakowskiej to całe bogactwo form; mf.ormuJe o t~~
obszerne opracowanie R. R e i n f u s sa pt. Architektura
szopki krakowskie).

?

.:r'

(nr 11-12, U) oraz kilka opracowań
sprawozdawczych
Z. K u l' k o w e j.
O żywych tradycjach dzisiaj kwitnącego zdobnictwa mówi artykuł CieśliR e i n f u ss o w e j - O okuciach wozów z okolic Makowa, '(nr 11-12, II;
1-2, III). Kończy ten dział teoretyczna
rozprawa K. H o m o l a c s a O wartości zdobni~twa ludowego, (nr 9-10, 11-12, III). W ogóle zdobniczą
tematyką wyróżniają się zeszyty: 2, 9-10, rocznika II-go. prawie cały rocznik III-ci oraz z roczn:ka V-go nr 4-5, 6.
Zagadnieniom
rzeżby, malarstwa
i grafiki ludowej poświęcono sporo
uwagi i miejsca w "P. Sz. L.", zwłaszcza w początkowych jej rocznikach.
Podstawowe znaczenie mają opracowania syntetyczne J. G l' a b o w s k i e g o,
głównie z wystaw sztuki ludowej w Krakowie oraz na Mazurach i Warmii.
Opierając
się na eksponatach
z wystawy krakowskiej,
autor rozprawy
przeprowadził
szczegółową klasyfikację
rzeżb, malowideł,
zwłaszcza na
szkle i w końcu drzeworytów, przy tym biorąc za podstawę
regionalne
i techniczne kryteria, zwłaszcza kryteria formalne. Grabowski przeprowadził
szczegółową analizę głównego materiału rzeźbiarskiego i zastosował podział
na grupy o tytułach: 1) bryła symetryczna gładka, 2) asymetryczna miękka,
3) o miękkich liniach falistych, 4) o panującym
układzie ornamentalnym,
5) o dominującym wyrazie uczuciowym i 6) grupa chwiejna bez specjalnej
dominanty. Klasyfikacja ta jest charakterystyczna
dla osobowości badawczej
autora. W analizie malarstwa Grabowski widzi daleko występujące różnice
między obrazami na szkle a malarstwem
na płótnie i papierze,
które
tłumaczy odrębnościami warsztatowego
charakteru
i stosowanymi umiejętnościami u twórców ludowych.
W malarstwie
na szkle przeprowadza
różnice stylowe i wyodrębnia
typy w ujęciu terytorialnym.
Drzeworyty
ludowe potraktował
fragmentarycznie
z uwagi na słabą ekspozycję tego
działu na wystawie krakowskiej.
Poza ujęciem Grabowskiego, w związku
z tą wystawą, warto wspomnieć o opublikowanych
interesujących
wypowiedziach z doznań krakowskich
artystów plastyków na temat wartości
czysto plastycznych
dzieł twórców ludowych. W rocznikach późniejszych
jest także sporo artykułów
z wyodrębnionych
zagadnień, poświęconych
zespołom malarstwa
na szkle, ikonografii obrazów, szkołom rzeźbiarskim,
np. "krośnieńskiej",
(nr 3, II). Poza tym, po raz pierwszy w czasopiśmie
występuje nowa tematyka ze sztuki ludowej miejskiej: M. Ż y w i l' S k i e j
Zagadnienie
prymitywnej
sztuki robotniczej,
(nr 1-2, II) oraz "Twórczość
plastyczna górników,
(nr 1-2, 3, 4-5, V) a także: Z y c k i e g o - Na marginesie pierwszej ogólnopolskiej wystawy amatorów plastyków, (nr 6, III).
Wartości ceramiki ludowej były reprezentowane
prawie we wszystkich rocznikach "P. Sz. L.". Jest kilka prac ogólnych i wybranych zagadnień z ceramiki dawnej i współczesnej, w zasięgu terenowym
większym
i mniejszym.
Było sporo recenzji z regionalnych
wystaw sztuki ludowej
z głównym nasileniem
tematyki
garncarstwa
ludowego. Jeden artykuł
przeznaczono na biografię ciekawego twórcy ludowego, garncarza iłżeckiego,
Stanisława
Kosiarskiego
z omówieniem jego twórczości oraz środowiska.
(nr 1-2, I). Współczesną kaszubską ceramikę ludową omówiła B. S t e l m ac h o w s k a, charakteryzując
dwa warsztaty: Leona Necla w Chmielnie pod
Garczem i Meissnera w Kartuzach,
(nr 7-12, IV). Z Polski południowej,
1. B o jar s k a opracowała krakowską
ceramikę ze zbiorów Muzeum Prze-

�1086
1087
mysłu Artystycznego
w Krakowie, (nr 5, Ill). Krakowsk~e garncar~two dy~ponuje dużymi tradycjami
rzemieślniczymi
i cechowymI, o czym ulformuJe
źródłowy artykuł J. K o s t y s z a, zdun~ k:akows~,iego,
dotyczący dziejów
rzemiosła ceramicznego, (nr 1-2, V). Duzą clekawosc budzą kafle zabytkowe
z pogranicza rzemiosła i twórczości ludowej: a także opublik~wane ilustracj:
o bogatej skali tematycznej,
w opracowamu
G r a b o w s k l e g o, K o t U 11,
R e in f u s s a i S kur P s k i e g o.
Tkaninom, ubiorom i haftom ludowym poświęcono dość uwagi i miejsca
w czasopiśmie. Cieszą się uZ!1aniem ozdobne tkaniny, "płachty" mazurskie,
które opracował
Grabowski
w oparciu o liczne eksponaty,
(nr 3-4, III),
a zasłużoną sławę u znawców mają ludowe dwuosnowowe
dywany białostockie, (nr 7-12, IV), opracowane przez Woj c i e c h o w s k i e g o. Pisano
także o "szmaciakach"
mazurskich,
'spiskich "kanafasach"
góralskich i pasiastych wełniakach
opoczyńskich. Białe płótna ludowe dawniej były zdobione drukiem odciskanym ręcznie przez wędrownych lub osiadłych farbiarzy
na Sląs~u i w Lubelsk.em - na południu. Info'rmacje o tym m. in. artykuł
G l' e n i u k a, uzupełniony
licznymi
przykładami-lPróbkami
ornamentyki
z tego zakresu, (nr 9, HI). O torbach góralskich z IProstej tkaniny wełnianej
ozdobionych ornamentem
naszywanym
i frendzlami z osnowy tkackiej, jako
ciekawymi formami powiązania genetycznego z odległymi krainami i kulturami, zaznajamia
czytelnika praca R. Reinfussa, (nr 4-5, III). Z ubiorów
omówiono nowopoznane:
mazowiecki z Kołbieli i z powiatu będzińskiego,
nowopoznane a poprzednio nie znane. Mały dorobek z tego zakresu tłumaczy
się wzmożonym zainteresowa:niem
badawczym w kierunku potrzeb "Atlasu
Polskich
Strojów
Ludowych"
wydawanym
przez Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze.
Większym powodzeniem u badaczy cieszyły się różne części
strojów, jak czepce, zapaski, gorsety krakowskie.
Odnaleziono
i opisano
wytwórców ludowych ubiorów w Karpatach
Polskich; (nr 1-2, V). W zakresie haftów najwięcej
uwagi poświęcono
opisom
tiulowych
czepców
kurpiowskich
i wielkopolskich.
Pozo.stałą grupę artykułów,
recenzji z wystaw i. różnych opisów przeznaczono na tematykę powiązania zakresu plastyki ludowej z tzw. przedmiotami obrzędowymi
z tradycyjnej
kultury
ludowej.
Mamy tu ogólne
opracowanie
A. C h ę t n i k a Sztuka kurpiowska
w okresie wielkanocnym,
(nr 2, II), kilka artykułów
dotyczących szopki, głównie krakowskiej
oraz
pisanek.
Inne działy polskiej sztuki ludowej, jak: literatura
ludowa, muzyka
i taniec ludowy stoją daleko w tyle pod względem ilości publikowanych
prac. Z literatury
ludowej
do zanotowania
jest zaledwie
kilka prac.
Poruszane
zagadnienia
w głównym
swym trzonie nie wykraczają
poza
orbitę organizacyjno-metodologiczną
poznawania
i badania polskiej literatury ludowej. Z zagadnień
ogólnych ogłoszono dwa artykuły
kierownik-'
Sekcji Literatury
Ludowej P. Instytutu
Sztuki, J. K l' ZYż a n o w sk i e g o,
omawiające zagadnienie poznania literatury
ludowej, (nr 12, I) i - Folklorystyka w zasięgu badań naukowo-literackich,
(nr 1-6, IV). Są także dwie
prace dotyczące związków między literaturą
oficjalną a literaturą
ludową:
K l' z Y ż a n o w s k i e g o 'J. - Sprawa. ludowości w poezji A. Mickiewicza.
(Ul' 11-12. III) i P i o t l' o W s k i e g o Elementy ludowe H' "Tańcu zbó.inic-

kim" Kasprowicza,
(nr J, II). Nadto wydrukowano
jeden żródłowy artykuł
K a m y Ieo w s k i e g o omawiający
tematykę kolęd. Z zestawienia wynika
że są to dopiero w tym kierunku początki możliwości i postawionych
zadań~
Z zakresu muzyki i tańca czasopismo rozporządza
nieco większymi
osiąg&lt;1ięciami. A. C h y b i ń s k i omówił zagadnienie po:rzeb polskiej etnografii muzycznej;
w pracy tej mówi o nowych wymaganiach,
potrzebach i celach oraz zakresie nowoczesnej
nauki o folklorze muzycznym.
Punktem
wyjścia do tych rozważań
jest ocena krytyczna
dzisiejszych
wartości dzieła K o l b e l' g a. Stw:erdza potrzebę wydani.a tek rękopiśmiennych Kolberga oraz reedycji jego, Ludu" bez żadnych przeróbek i uzupełnień. S o b i e s c y omawiają ohłonność muzycZlIlą ludu,cp:sują
pieśni i mUzykę ~u~ową wielkOlPolSiką i ziem.i lubuskiej. W:ększe zainteresowania
budzą
rzadk~e lI~st:um:nty muzyczne, które udało się odszukać w północnej części
Polsk1: (sIesIenkI-dudy, maryna, kozioł zbąsko-lubuski,
gęśle). W mniejszym
stopniu były omówione tańce ludowe. Jest kilka artykułów
sprawozdawczych z tematyki i techniki badania tańca ludowego, o sposobach notowania
i fotografowania
oraz jeden artykuł opisujący tańce wielkopolskie.
Cały opublik~wany
materiał w "P. Sz. L." można ugrupować
według
sche~atu
tery tonalnego.
Pozwoli to na pokazanie
nasycenia
badawczego
w w1ększym lub mniejszym stopniu jednych terenów, obok zaniedbanych
terenów innych. ~a ogólną liczbę około 110 pozycji, dotyczących większych
r~zp:aw, arty~uło,:"
sprawozdań
z badań, przyczynków
itp., bez uwzględmema recenzJI ogolnych, na tematykę związaną z zasięgiem obszaru całej
Polski, lub jej części, liczy się około 30 pozycji, co stanowi większość tema~
ty&lt;;zr:ą w porównaniu
z innymi. Z. poszczególnych
krain, regionów Polski,
naJWIększym nasyceniem
dysponuje
polskie Pogórze Karpackie,
posiada
około 16 pozycji. Na tych terenach badano budownictwo, zdobnictwo ludowe.
~Uży~ zainteresowaniem
cieszyło się obraźnictwo
na szkle, zabytkowe
t wsp.ołczesne,
(m. in. odbyły się trzy kursy malowania
obrazów w pow.
nowotarskim).
Tematyka zbójnicka budziła w plastyce i literaturze
zaciekawienie i doprowadziła
do wykrycia wielu wspólnych motywów z kulturą
zakarpac~ą:
Sło,waków, nawet i Węgrów. Z Mazowsza północnego
było
14 POZYCJI,z głownym nasileniem
na obszar kurpiowski.
Na tym terenie
poświęcono
się badaniom
zdobnictwa
blldowlanego,
haftom
i strojom
Pusz~zy B~a~ej i Zielo~ej. Również odbył się konkurs na wnętrze chaty
kurplOwskleJ. Kultura l sztuka Mazurów północnych została , odkryta" od
czasu zorganizowania
wystawy
przez S k u l' P s k i e g o or~z opublikowanych wyników w "P. Sz. L." i w osobnym katalogu. Mało uwagi zwrócono
na. pó~nocne Podlasie, skąd, poza tkaninami,
brak materiałów
z innych
dz:edz~n. Z Małopols~~ południowo-wschodniej
jest w czasopiśmie 9 pozycji.
~lowme z Rzes~owsK1ego. Tematyka
dotyczy różnych zagadnień wyszłych
z dwu pracowm: Muzeum w Rzeszowie i obozu naukowego w Weryni oraz
z wystawy sztuki ludowej w Łańcucie. Z kolei następne miejsce zajmuie
Małopolska południowo-zachodnia
o 8 pozycjach. Badania na tym teren'ie
prowadz~ne
bYł~ w bliższych
i dalszych
okolicach
Krakowa,
głównie
w zakr~sIe zdobmctwa. Odnaleziono nowe typy skrzyń malowanych z okolic
r,,'Ioravllcy, Kaszowa i z innych punktów. W jednym tylko wypadku opublikowano zbadane zdobnictwo metalowe z okuć wozów z okolic Makowa.

69

�1089

1088
' dąbl'o"'skie
urzadzono konkurs na nie
,
b 'ały ma lowan k l
",.
.
k
k'
Rozgłosu duzego .na l .
owodzeniem cieszyły się SZOpkl kra ows leo
i wystawę· Takze duzym P
s nt etyczną oraz trzy recenzje z konkurz których ogłoszon~ j:dną ~ra~ę w~kie zbior~ ceramiki ludowej, wystawę
sów. Również. omowlOno
rz~roanizowaną przez T. S e w e l' y n a i. ~sztuki ludowe] w 1948 r. zd~bnictwa ludowego. Na następnym ml':]Sc.U
stawę krak.owską. z ~akresu k' l kie z 7-ma pozycjami, odnosząCyml. s;ę
znajduje Slę wo]ewod~two d Ie ~c Prace badawcze
miały tu przewazm:
wyłącznie do plastykl
lu ~we]. , k'emu poświęcono nieco więcej uwag!.
charakter dorywczy. !y:ko
poczyns. l b ła wcale badana. Główny nacisk
Część sandomiersko-swlętokrzyska
me t Yl' ludowe]' w Kielcach, Radomiu
.
nie wystaw sz u u
.
d b . t o w Opocznie ceramikę kIelecką·
Położono na zorgamzowa
.
g' onalne z o mc w
,
.
oraz konkursow na re l
..'
da i Wielkopolska. Badama na
Taką sam~ ilość ~rukowa.nY~h ~~~c:i ~~~~wej, zresztą doskonale zorga~itym tereme ogramczały Slę o h
Archiwum Fonograficzne, pod klezowane i prowadzone przez Zac o me ł'
badaniami tańców wielko.
k'
h Prace te uzupe mano
.
runkiem S o b l e s l c :
Na tym terenie z ,powodzemem
polskich w opracowamu
A. :: ~ a ~ y. nad zanikającymi
instrumentami
przeprowadzono
odkr~~cze
~ ama . .edna o hafcie i czepcach wielkomuzycznymi. Z plast'ykl Jest ma o'b~rac. C]h i wystawie miejscowej sztuki
.
d'
Ku]aw - o rzez larza
,.
h
polsklCh, Wle z.
.. publikowanych,
dotyczących rozny~
ludowej. Ze Sląska. Jest 6 P.oZY~]lb~daniach
na tym terenie
informU1.ą
zagadnień z plastykl ludowe].
. . M G ł a d y s z a Badama
Z Reinfussowe]
l
.
.
artykuły 'sprawozda:vc.ze
. . ,_.
wadzone były w r. 1947; do artykułu
nad strojem w powIecIe będZl~~~~I:af:~ołączona m3lpika z podkr.eśleniem wsi
sprawozdawczego W. K o l a g
d t t 'ch ml'e]'sc znajduje
Slę centralna
. dnym z prze os a m
.'
zbadanych. N a ~e
..'
k lice Warszawy z 5-ma pubhkowanyml
polska, Sieradzkle, ŁOwlckle l dO,o
tym terenie nie prowadzono. Przedpozycjami. Systematycznych
ba an nk~ 'wartykułach'
o stroju kołbiel'k'
d
'nych poszu Iwan
.
.
stawiono wym l z oraz
. k"
rawozdanie z pokazu zapaski ludowe]
skim z powiatu Mińsk MaZ?Wle~ l \ sp dotyczy wycinanek łowickich, gdzie
w Piotrkowie TrybunalskIm.
esz a rt czną w podchodzeniu do rozwiąm. in: omówion? jej rolę .społe~:~~~i~:O
jest zaledwie 5 pozycji, w t::m
zywan tematykl aktualne]. Z
. W rowskie). Z podlasla połudmojedna odpada ~a Mazowsz~ wschO~~~~g~n~~wano trzy wystawy: w Lublinie.
wego nie :-na .mc. Na ty~h o sz~rac ozostałe prace dotyczą: J. S w i e ż e g o,
LubartowlC l W~grow:e .. D"":le ~ n i u k a o drukach na płótnie w połudo świątkarzach blłgora]sklCh l &lt;:Xl e
.
' końcu znajduje się PomJrze
n:owej Lubelszczy~nie. WreszcIe na .s~y~
o b l' o W o l ~k e j, o meblac?
tylko o 2-u pozycJach dru~o:an~~~
d~tycZY i Ziem Zachodnich, ogramludowych na Kazubach., Po ~~; ki ludowej. To wszystko.
.,
czony do dwu fragmentow ~
.y
t'
ł P Sz L" występuje w roznych
Z tego zestawienia wymka, ~e ma ~~~e" o· Z~st~wienie podaje, że najgranicach cyfrowych wyzyskanIa dtere
pgog'o'rze a najmniej sza (2) na
'1 "
.. (16) przypa a na
,
większa 10SC P?ZYC]l
.'
I
wahają się w granicach 14-4.
ocne
Pomorze i ZiemIe Zachodmo-.połr:
. r;z~~towane w czasopiśmie: Ziemie
Poza tym, są obszary zupełme r:le rep
kie
o órze wschodnie, Podlasie
zachodnie i południowo-za~hodme,
ka.~pac m ~~dą
się i dalsze luki terepołudniowe i inne. W podzIale szczego owy

J.

I'

i

nowe. Oczywiście, zastosowany tutaj podzIał topograficzny ma charakter
dowolny, gdyż chodziło tu o wykazanie stanu ogólnego.
A publikacje w zasięgu sztuki ludowej miejskiej? Badania w tym
kierunku mają dopiero początkovv'y charakter. Ograniczają się do dwóch
autorów: M. Zywirskiej i Życkiego. Prace ich związane są z wielkimi
środowiskami
przemysłowymi:
Sosnowca, Katowic, Warszawy
i innych
miast, pozwalające na zorganizowanie
gromadzenia
okazów współczesnej
i aktualnej twórczości proletariatu miejskiego i wielkomiejskiego.
Dział recenzji rozpada się na kilka grup: 1) Sprawozdania z działalności
instytucji
macierzystych
i pokrewnych.
Mamy sprawozdania
z Państw.
Instytutu Badania Sztuki Ludowej za lata 1948-49, (nr 1-2, III, nr 11-12);
O l-ej konferencji naukowej w sprawie badań nad sztuką, (nr 7-12, IV);
Obrady etnografów oraz sprawozdanie U l' b a n o w i c z a z ważnej konferencji w Jadwisinie, (nr 4-5, V). 2) Sprawozdania ze zbiorów i imprez: a) muzea: J. M a n u g i e w i c z a - Zadania generalne Muzeum Kultur Ludowych
w Młocinach, (nr 7-8, III), i wspomniane wyżej zbiory ceramiki krakowskiej w zbiorach Muzeum Przemysłu
Artystycznego
w Krakowie
oraz
wiadomość o otwarciu Muzeum Etnograficznego
w Krakowie. Z obcych
terenów podano obszerne sprawozdanie M i l s z t e i n a - o Państw. Muzeum
Etnografii Narodów ZSRR w Moskwie, (nr 1-6, IV); b) wystawy: najwięcej
sprawozdań odnosiło się do regionalnych wystaw sztuki ludowej w Radomiu,
Kielcach, Lublinie, Łańcucie, Pułtusku, Olsztynie, Włocławku, Zakopanem,
Węgrowie, Piotrkowie Trybunalskim, Krakowie, Dąbrowie n/Wisłą i innych.
Z wystaw ogólnopolskich sprawozdań mamy tylko 3, a z wystaw polskiej
sztuki ludowej zagranicą zaledwie 1, (z Kijowa). A przecież Polska była
obsyłana zagranicą dosyć licznie, np. do Moskwy, Paryża, Londynu i innych.
Podano kilka sprawozdań z wystawionej w Polsce obcej sztuki ludowej:
C s o l' b y - Na marginesie wystawy węgierskiej sztuki ludowej w Warszawie, (nr 11-12, II); R e y c h m a n a - O wystawie słowackiej sztuki ludowej
w Bratislawie;
c) kursy, konkursy, festiwale: Jedno sprawozdanie z kursów
malowania na szkle w Nowym Targu; liczne sprawozdania z konkursów:
szopki krakowskie - 3, malowanki dąbrowskie - 1, wycinanki łowickie - 1,
wnętrze chaty kurpiowskiej - l, opoczyńskie zdobnictwo - 1, i ceramika
kielecka 1. O festiwalach pisano: Z tańca w Pradze, (II, nr 11-12)
oraz z Ogólnopolskiego Festiwalu Muzyki Ludowej, (III, nr 6); d) recenzje
z książek: dotyczących polskich wydawnictw 4, obcych 8. Węgry i Czech.)słowacja poświęcają sporo wysiłków na opublikowanie własnych wartości
sztuki ludowej. Czeskie czasopismo "Tvar" bratnie ,.P. Sz. L." służy głównie
celom dekoracyjnym, kładąc nacisk na adaptację elementów ludowych do
twórczości plastycznej ogólno-narodowej,
o nachyleniu praktycznym.
W zakończeniu części sprawozdawczej należy podkreślić wysiłki bibliograficzne. Nikły plon z tego zakresu w poszczególnych zeszytach "P. Sz. L."
został bardzo korzystnie zastąpiony osobnymi jednostkami wydawniczymi:
Piotra G l' Z e g o l' Cz y k a - Plastyka ludowa Polski, zarys bibliograficzny,
Warszawa 1951, s. 39, załączona do nr 1-6, r. IV, "P. Sz. L." i druga:
Andrzeja R y s z k i e w i c z a - Bibliografia
rzemiosła artystycznego,
cz. I Tkaniny, Warszawa 1951, str. 15, jako załącznik do nr 3-go, r. V. Wydaw69"

�1091
1090
. t
t uzupełniają
poważnie dorobek czasopi:;ma l jego kierov:ników,
~~ca~a Gerzegorczyka jest bibliografią
specjali~owaną,
po, raz pIerwszy
,
, , w wyborze polską i obcą produkcję
wydawmczą
z zakresu
uIJmutJką?iudOWeJ',Dotychczas mówiło się tylko o sztuce ludowej, w !?raktyce,
p as y l
, .'
t k'
ł
e z pIa
w tym określeniu rozumiano często tresc zWIązaną a ze wy ączm
,~
t k
W bibliografii tej po raz pierwszy
tematyka
z zakresu
plas,t,YKl
~ Ytął'a właściwie
zatytułowana
i bardziej
sprecyzowana,
OCZyW1SCJe
Z0Szakresie
a
potrzeb bibliograficznych.
Jest to bl'bl' lOgra f"la r.ozumowana
~ adnotacyjna,
to jest starająca się opatrzyć ważniejsze pozycJe. uwagar:ll
~rientaCyjnymi, lub wyliczeniem zawartości treściowej. Uw~ględma ~)O.z~cJe
wydawniczo samoistne i ciągłe, przede wszystkim c.zasopl~~a Waz~leJ.sz~
do 1949 r. włącznie. Cały materiał podzielono ,na OSIemnaSCle ro~dzlało.w,
1) zagadnienia
teoretyczne;
2) opracowania
ogolne;. 3) opracowama
reglO~
nalne, 4) budownictwo użytkowe i kultowe; 5) z~obmct,:"o (sprzęty, zabawkI.
szopki); 6) rzeżba; 7) drzeworyt;
8) wycinankI, r:aleplankl; ~) m~larst\~o:
malowanki;
10) pisanki; 11) ceramika;
12) tkanmy!
13) ubl.ory l stroJe,
14) hafty; 15) przemysł ludowy; 16) ochrona SZtUkI lud?weJ; 17) ~uz~a,
wystawy, kongresy; 18) bibliografia. W obrębie POSzcz~golnych rozdziałow
autor przyjął układ rzeczowy i topograficzny.
Wszys~klCh wydru~o~any~h
pozycji jest 723. Do bibliografii dołączono indeks ?sob., Dru,g~ bIbllOgrafl~
tkanin tematem swoim przekracza zakres ludowej tworCZOSCI plastycznej,
gdyż wchodzą tu dzieła rzemiosła artystycznego. W przedmowie au~or ~tara
się wyjaśnić, że "rzemiosło artystyczne
i .sztu~a. ludo\~a wykaZUją llc~ne
punkty zbieżne i ocena jednego bez znaJom~scl drugiego elem.entu Jest
niepełna". W bibliografii stara się podać całą llteraturę w układZl~ a1fab~:
tycznym. Pozycji podano 249, do których nie stos?wano adnota~Jl. Całosc
została zaopatrzona skorowidzem rzeczowym, podZIelonym na .oslem tematów. Następne
bibliografie
mają być poświęcone:
haftom
l koronkom.
ceramice, szkłom, sprzętom i innym.
'
Z kolei należy ogólnie scharakteryzować
całokształt dorobku "P. Sz. L.".
W zakresie
problematyki
metodologicznej
rezultaty
osiągnię~ ni: .są
wielkie
jak tego należało
by się spodziewać
na podstawIe
pIęClOletniej działalności samego czasopisma. Takie zasadnicze pytania, jak: cz~m
jest sztuka ludowa? Jaki jest jej zakres? Jaki jest stosunek d? S~tUkl "n~e~
ludowej? itp. nie znalazły jeszcze należytego ujęcia w czasopls;me, c~oclaz
jego działalność rozpoczęto właśnie od postawienia
tych ?ytan. Skonczyło
się prawie na początkowych wypowiedziach
J. GrabowskIego, W. Dyno~skiego, K. Piwockiego i paru innych. Dalsze r~czni~i
"P. Sz. L." me
wykazują
należytego pogłębienia
tych zagadnien,
m~ wszyscy ~e~r:t~cy
wypowiedzieli
się w tym jedynym czasopiśmie,
zarowno dawmeJsl
Jak
i nowsi badacze. Brak było publikowanych
dyskusji w czasopiśmie w zakresie
podstawowej
problematyki
sztuki ludowej.
Usiłowania
w tym
kierunku
przeprowadził
E. Frankowski,
lecz opublikował. je na i~nY:n
miejscu (Materiały do Studiów i Dysk., nr 5), oraz R. Remfuss głowme
w zakresie organizacyjnym.
Poza podstawowymi
brakami z teorii sztuki ludowej, w lOP. S~. L:"
występują dalsze niedociągnięcia. Sztuka ludowa w praktyce badawczej naJwięcej jest związana z dyscypliną etnograficzną, W czasopiśmie, \To; tym zakre-

sie nie pokazano wypróbowanych i stosowanych zdobyczy metod badawczych
przy ustawianiu
i ocenianiu przejawów
sztuki ludowej, a przecież nieco
znanych, lecz tylko fragmentarycznie.
Również słabo przedstawia się sztuka
ludowa w aspekcie etnografii historycznej.
Nie wystarczy tu powód, że
sama etnografia
dopiero teraz zapoczątkowała
zainteresowania
w tym
kierunku. Odczuwa się również brak powiązania zagadnień sztuki ludowej
z kulturą
materialną.
z całokształtem
życia ludu, co uzależnionym
jest
w wysokim stopniu od etnografii. Jednak, dotychczasowy dorobek "P. Sz. L."
o etnJgraficznym charakterze krytykuje J. S t a r z y ń s k i, dyrektor Państw.
Instytutu
Sztuki, (tamże, nr 7-8). Kierunek ten ocenia jako zbyt wąski
i wysuwa sugestię zmiany na inną linię działalności. Uważa, że problemy
sztuki ludowej powinny być rozważane historycznie, a zarazem powiązane
ze współczesną plastyką polską. Zatem, J. Starzyńskiemu
chodzi o większe
związanie czasopisma z życiem, przede wszystkim przez nastawienie
w kierunku artystycznego
wykorzystywania
wartości ludowych w adaptacji do
sztuki współczesnej.
Sztuka ludowa ujmowana historycznie i ze stanowiska sztuki wymaga
również bliższych kontaktów z dyscypliną historii sztuki, w tym kierunku
brak większych osiągnięć w czasopiśmie. Brak opracowań z zagadnień estetyki sztuki ludowej. Brak pozytywnych kontaktów z pokrewnymi
czasopismam'. K. Piwocki wypowiada się za bliską wspólJpracą z ,Biuletynem Historii
Sztuki". Zdaniem jego, czasopismo to powinno uwzględnić w b. szerokiej
mierze zagadnienia z pogranicza i samej sztuki ludowej, a "P. Sz, L." powinna w coraz większym stopniu poruszać zagadnienia
dotyczące całokształtu sztuki polskiej. Idąc dalej, s?-mo wejście w orbitę historii sztuki
nie wystarcza sztuce ludowej. Zachodzi konieczność oparcia badań jej na
głębszej znajomości podłoża historycznego, na wiązaniu i charakteryzowaniu
przy pomocy histor~i politycznej, gospodarczej, prehistorii i archeologii, czy
opisów socjograficznych.
Trudnym jest, w badaniach nad sztuką ludową, zrezygnować z dotychczasowego rozpatrywania
jej zagadnień wyłącznie na tradycyjnej
kulturze
chłopskiej i przejść od razu na szerszą bazę powiązania ze współczesnośc'ą,
oraz traktowania
łącznego ze sztuką "nieludową".
Jednak, o to upomina
się nowa rzeczywistoćś powstała z rewolucji politycznej i kulturalnej,
te~o
wymaga nowa ideologia. Redaktor Reinfuss, w ocenie dorobku czterech
roczników "P. Sz. L.", dowodzi, że czasopismo nie reprezentowało
właściwego stanowiska metodologicznego; gdyż od r. 1947, t. j. od początku swego
istnienia, nie umiało przestawić
się od razu na nowy sposób myślenia,
oparty o zasady materializmu
historycznego.
A w tym czasie kierunek
materialistyczny
już opanował prawie wszystkie dyscypliny. Jednak, przewrót
w historii sztuki i estetyki nie dosięgnął "P. Sz. L.", która nie usiłowała
dać nowych ujęć zgodnych z marksizmem-leninizmem.
Wreszcie, dochodzi
on do wniosku, że brak sprecyzo\vania
nowych metod badawczych
odbił
się ostatecznie na sposobie opracowania
artykułów w czasopiśmie.
Z zakresu dokumentacH w lOP. Sz. L," wystepuie niewielka ilość prac,
Brak dostatecznych
przykładów
sformułowań
teoretycznych
i opracowań
z różnych dziedzin, np. badanie źródeł archiwalnych,
muzealiów, różnych
zbiorów itp, opóźnia zrozumienie podstaw 3ztuki ludowej, Zasoby muzealno

�1092
'. znane Zachodzi pilna potrzeba ich inwentaryzacji
dla wrastającego
są malO
'
tk'
kI d
zapotrzebowania
społecznego
i naukowego,
Mamy zac::ą l przy a ?we
'k
wanych
prac
w
"Pracach i Materialach
Etnograftcznych"
polskle,go
pu bl l o
f'
bl' k ...
k .
Tow. Ludoznawczego.
Dokumentacja
bibliogra lczna pu l aCJI.. I r~ OPISO\~
bęzpośrednio lub pośrednio związanych ze sz~uką ludową rOZWIJaSl~ p~w~l1.
Praktycznie stoi temu głównie na przesz~odZle brak ~e.trospektyw~eJ blb:lO~
grafii etnografii polskiej, gdyż opracowama. G.awełk.a l mnych na~ezy u:vazac
za fragmentaryczne.
Dwie wydrukowane
blbhografle o pl~styce l tkanmach,
załączone do "P. Sz. L.", to dopiero początek. Odczuwa Slę brak cor~cznych
ich uzupełnień.
Brak bibliografii
z historii sztuki, która. uwzgl~d.~lała by
sztukę i twórczość ludową w całej rozciągłości. Należy takz~ zwrOClC uwa~ę
i na bibliografie
prowincjonalne
z różnych zakresów, na Ich opr~cowame
i wydanie - tak bardzo potrzebnych do monografii regionalnych
l opracowań terenowych.
Badania terenowe jako bezpośrednie źródła sztuki, ujmowane w zasięgu
kultury ludowej żyjącej lub przeszłej, ich strona .metodo~o~iczna, doku,me?tacyjna i organizacyjna
nie wystąpiły dostateczme wyrazme :v czasopIśmIe.
Wyłania się konieczność powiązania rozczłonkowanych
badan .nad. kult~r3
wsi drobnomieszczańską
i proletariacką
miast oraz odpoWledmego
Ich
ust~wienia w sztuce ludowej. Odczuwa się rÓ'Nnież brak większej pracy
ujmującej
w sposób kwestionariuszowy
całokształt zagadnień ~olskiej sztu~i
'ludowej
ze stanowiska różnych dyscyplin naukowych. By mozna to zrea11zować z powodzeniem,
przed tym potrzebne
jest ustalenie
szczegółowe
wszystkich ważniejszych przejawów sztuki ludowej. W dalszyrn rozpracowaniu, na podobne ujęcie czekają poszczególne działy szt';lki ludowej. ~etod~logicznie powinno się rozpracować
formy i typy badan terenow~ch
l ta~ze
pracownianych,
zbiorowych i indywidualnych
dotyczących wszelkIch p.rzeJawów gromadzenia
materiałów
dokumentacyjnych.
Brak sprecyzowama
podziału Polski na okręgi badawcze, opartych na kryteriach
geograficznych,
etnograficznych,
historycznych,
z teorii sztuki itp. dostatecz~ie uzasadni?nych.
R. Reinfuss wysunął projekt podziału i wytypowania terenow do badan (Mat.
do Stud. i Dysk. nr 5), postulując hierarchię potrzeb badawczych i konieczności podziału terenowego
na trzy grupy podstawowe:
1) obszary przebadane, mniej więcej olPublikowane, 2) obszary obadaniach
fra~metar.ycznych, 3) obszary, gdzie po drugiej wojnie dokonała się całkOWIta zmIana
ludności. Ponad to uwzględnia i tereny, które skutkiem gwałtowego tempa
urbanizacji
zatraciły lub zatracają cechy kultury tradycyjnej.
Wyniki badawcze pod postacią publikacji:
monografii terenowych,
zagadnień, opracowań
syntetycznych
itp. przedstawiają
się dodatnio w "P.
Sz. L.", z pewnym zaniedbaniem
tych ostatnich. Prawie wszystkie monografie poświęcone były plastyce ludowej z jednostronnymi
zainteresowaniami sprawami zdobnictwa i o1'llamentyki. W. J a s t l' Zę b o w s ~ i naz!wa
to ,.zbieractwem
motywów" i ocenia słowami: ,.1 to co w badamach wmn~
być opracowane na końcu. stało si.ę podstawą do określe~ i charakterystY~1
sztuki ludowej na założeniach naukowej estetyki. Rzuca SIę np. brak oparcIa
plastyki ludowej na założeniach naukowej estetyki. Rzuca się w oc~~ przypadkowość i rozlpraszanie się we fragmentaryczności
i przyczynkowoscl opr~cowań poszczególnych
zjawisk sztuki. tak. że niejednokrotnie
zatraca SIę

1093
związek z całością sztuki ludowej. Inne działy, jak literatura
ludowa są b.
słabo reprentowane
w czasopiśmie. W ogólności, we wszystkich
działach
sztuki ludowej występuje w malej ilości tematyka świecka. Dążyć powinno
się do poszerzenia w ogóle zakresu tematyki z równomiernym
uwzględnieniem dorobku z całej Polski.
Strona zewnętrzna czasopisma w pięciu rocznikach przedstawia
się niejednolicie. Są wahania: od wysokiego - do przeciętnego poziomu typograficznego, uzależnionego
w głównej mierze od drukarni,
wyposażenia
technicznego, starannego lub pośpiesznego tłoczenia. Na 21 numerów drukarnie
zmieniano 10 razy, co nie wpływało dodatnio na jednolity wygląd czasopisma. W poszczególnych
numerach
starano się jednak zachować jednolitość układu graficznego, zarówno wewnętrznego
jak i zewnętrznego.
Teksty
składano przeważnie
trzema wielkościami
czcionek, (dla artykułów,
sprawozdań, przypisów). Jednolity typ graficzny został naruszony od czasu wprowadzenia
tłumaczeń
w językach obcych, gdzie zastosowano
różne kroje
czcionek. W pierwszych rocznikach starano się zachować oryginalny układ
jednoszpaltowej
kolumny z dużym marginesem z jednej strony, na którym
drukowano
podtytuły.
Dalsze prace składano w kolumnie dwuszpaltowej.
Ten ostatni układ ustalił się całkowicie w późniejszych rocznikach. Zastosowano ładną tytulaturę
artykułów,
składaną przy pomocy dużych wersalików. Stosowano ilustracje jedno i wielobarwne.
Klisze siatkowe były dość
dobrze trawione w początkowych
rocznikach, póżniej popsuły się. Ryciny
wielobarwne
drukowano
na osoby ch wkładkach,
które przeważnie
wypadały zadawalająco
- jak na nasze warunki.
W reprodukcjach
barwnych
tkanin nie zawsze udawało się uzyskać pożądaną czytelność samego obiektu
i jego efektów barwnych, (np. wkładki do nr 2, rok II, nr 3-4, III; nr 712, IV). Okładki, zmieniane w każdym numerze, odznaczają się dużą oryginalńością i wpływają w znacznym stopniu na podniesienie
wartości estetycznych czasopisma. W poszczególnych rocznikach
w tym kierunku przejawia się duża rozmaitość w technikach i kolorystyce. Korekta w poszczególnych numerach zadawalająca.
Introligatorskie
wiązanie okładziny z drukowanym tekstem stosowano mechanicznie
drutem, bardzo rzadko dobrym
wiązaniem nićmi lnianymi, co nie niszczy poszczególnych
składów. Całość
wyposażenia
architektonicznego
i typograficznego
daje estetyczne i efektowne wrażenie.
Nakłady czasopisma wahały się od 2000 do 2900 egzemplarzy, a zeszyty
mazurski i krakowski rocznika drugiego wynosiły po 4830egzemplarzy. Małe
nakłady
spowodują,
że "P. Sz. L." stanie się w prędkim
czasie rzadkością.
W wyniku różnych tendencji włączenia sztuki ludowej do sztuki narodowej, osiąga się powoli lecz skutecznie
prawo obywatelstwa
dla niej.
przez równoczesne traktowanie
z twórczością elitarną. W tym jest znaczny
udział "P. Sz. L." i to stanowi
bodaj że najważnie;szą
zasługę czasopisma i jego twórców. Druga, to możność wypowiedzenia
się we własnym organie. Możność postawienia i rozwinięcia problematyki
ludowej, po
przez szereg wypowiedzi badaczów teoretyków
i praktyków,
jej licznych
entuzjastów z różnych dziedzin naukowych, artystycznych
i innych. Trzecia,
to zgromadzenie i opublikowanie
obfitego i różnorodnego materiału. wyda-

�1094

1095

nego wrowo i opracowanego krytycznie, który już obecnie jest całą kopalnią, źródłem do wyzyskania naukowego, artystycznego
i szerokiego wachlarza społecznego.
Strona naukowa czasopisma na ogół jest utrzymana
na dobrym poziomie zarówno w realizacji tematycznej, jak i w podejściu i rozprowadzeniu
ter~nowvm. Prace drukowane, będące rezultatem
poszukiwań i badań, odznaczają' się dużym stopniem wykorzystania
i poparcia dokumentacyjnego.
dokładnością i wiarygodnością
osiągniętych wyników. Niektóre z· nich niewątpliwie będą miały charakter trwalszy na dalszą metę. Twórcy, kontynuatorzy redaktorscy, różni badacze włożyli dużo osobistego wkładu i. wysiłku,
do poszukiwania właściwych metod w dążeniu do usystematyzowania
badań
nad sztuką ludową. Również są widoczne duże wyniki prac, będące rezultatem wysiłków kolektywnych.
Dalej, rozpoczęto na całej linii zmianę czasopisma w kierunku stosowania metody materializmu
dialektycznego
i historycznego. To wszystko, zgromadzone i przejawione
w pięciu rocznikach
"P. Sz. L.", stanowi poważny dorobek, który wpłynie na dalszy rozwój poglądów na sztukę ludową, a szczególnie na rozwój plastyki ludowej. W następstwie, dorobek ten ma dużą wagę i dla UlPowszechnienia wogóle wartości
sztuki ludowej. Czasopismo "P. Sz. L." w swych dotychczasowych
pięciu
rocznikach
stanowi ważny etap na drodze do zrozumienia
ideologicznowychowawczej
i społecznej wartości i roli polskiej sztuki ludowej. *
Henryk

Zwolakiewicz

RACHMIEL
BRANDWAJN,
"La
langue
et
l'esthetique
P l' o u d h o n". Prace Wroclawskiego Towarzystwa
Naukowego,
Nr 30, Wrocław 1952, str. 116.

de
Seria A.

Post3.ći
doktry:ny ekonomiczno-społeczne
P l' o u d h o n'a były wielokrotnie przedmiotem
analizy i krytyki, na której czoło wysuwa się dzieło
polemiczne Karola M a l' k s a "Nędza Filozofii",
.stanowi.ące od,powiedź na
pracę Proudhon'a
"Filozofia
nędzy".
Dotychczas
jednak nie zajmowano
się' twórczością znanego teoretyka socjalizmu utopijnego od strony filologicznej i estetyczno-literackiej.
Tym właśnie
zagadnieniom
,poświęcona
jest omawiana praca, składająca się z trzech części, z których pi.erwsza zajmuje się charakterystyką
słownictwa, druga morfologią i składnią, a trzecia
doktryną estetyczną Proudhon'a.
Autor stara się udowodnić, jako zasadnicze twierdzenie
swojej pracy,
że Proudhon był zarówno w dziedzinie językowej, jak również estetycznoliterackiej
kontynuatorem
i epigonem wielkich pisarzy francuskich
Wieku
Oświecenia.
"Tam właśnie", powiada autor, "należy szukać klimatu jego
dzieła, jego środowiska
naturalnego,
właściwośoi jego słownictwa, źródła
i początku jego pomysłów" (str. 6). Na obfitym materiale przykładowym
autor wy~azuje, że słownictwo Proudhon'a
pełne jest termi.nów wyrażających aspiracje rewolucyjne
XVUI w. wyrazów zapożyczonych z mechanik l
Recenzja dalsz~'ch roczników

11każe się w nast. t. Luciu..

i innych nauk ścisłych, neologizmów i archizmów, właściwych
tej epoce,
lub utworzonych przez pisarza dla dokładnego wyrażenia jego myśli. W dziedzinie gramatycznej
język Proudhon'a
odznacza się skłonnością
do używania długich zdań, lub ich przeciwieństwa,
skrótów zdaniowych, rozproszeniem i rozdrobnieniem,
styl zaś jego cechuje użycie antytez, klasycznych
metafor, zwrotów wzorowanych na Biblii a zwłaszcza wybitne akcenty polemiczne. W dziedzinie doktryn językowych Proudhon nie dał, jak powiada
autor, nic nowego, lecz niewolniczo trzymał się dziela B e l' g i e r'a: Les elements primitifs des langues. Teoria Bergier'a o jedynym prajęzyku ludzkości i o ważności języka hebrajskiego,
jako języka najbardziej
zbliżonego
do owego prajęzyka nie odpowiadała już wynikom językoznawstwa
pierwszej połowy XIX w., które zrezygnowało zarówno ze spekulacji na temat
języka pierwotnego, jak również z prób stworzenia gramatyki powszechnej,
tak charakterystycznych
dla Wieku Oświecenia. Zatem i w tej dziedzinie
Proudhon był epigonem XVIIIII w.
Koncepcje
estetyczne
Proudhon'a
uległy, zdaniem
autora,
ewolucji,
w której da się wyróżnić dwa okresy przed- i opo- 1848 r. W pierwszym
z nich Proudhon, głoszący ideał surowej .sprawiedliwości, nie docenia znaczenia artysty w społeczeństwie
i stawia go narówni z rzemieślnikiem.
Od
poety żąda opiewania
niedoli mas r·obotniczych, gnębionych przez kapitalizm. Romantyków nie rozumie i traktuje ich j.ako wrogów ludu. W drugim
okresie, tzn. w latach 1851-1865, pomysły estetyczne Proudhon'a
ulegają
pewnym zmianom. Rola artysty rośnie w jego oczach, ale za cenę ciasnego
utylitaryzmu,
wyrażającego
się w formule, że piękne jest to co jest użyteczne. Głosi też nadal podporządkowanie
sztuki etycznemu ideałowi sprawiedli.wości. W krytyce literackiej
nie wychodzi
Proudhon
poza ideały
racjonalistów
XVm!I w. Biorąc ideał "postępu społecznego" za najwyższe
kryterium
sztuki s~awja Proudhon
WergHego ponad Homerem, star3. się
zracjonalizować
cudowność i potępia epopeję chrześcijańską.
oszczędzając
jedynie "Pieśń o Rolandzie". Język francuski uważa za najdoskonalszy
z języków,zarówno
pod względem dźwiękowym,
jak również ze względu na
jego walory ekspresywne,
które osiągnął w poezji kl.asycznej.
Pod koniec pracy zwraca autor uwagę na wpływ, jaki idee Proudhon'a
wywarły zarówno we Francji, jak i poza jej granicami, gdzie znalazły wybitnego zwolen.niJka w osobie T o łs t o j a, który mu był bliski w koncepcjach
estetycznych
i w stosunku do zagadnienia
feminizmu.
W konkluzji
autor stwierdza,
że estetyka Proudhon'a
nosi na sobie
piętno trzech idei: Postęp-Rozum-Sprawiedliwość,
które
wypisała
na
swym sztandarze
burżuazja
Wieku Oświecenia. Racjonalizm
burżuazyjny
nie pozwolił Proudhon'owi
zerwać otwarcie z kapitalizmem,
lecz trzyma}
go stale w zawieszeniu między dwoma biegunami, Kapitałem i Pracą. Dzisiejsi reformiści z Leonem Blumem na czele wracają chętnie do przestarzałych i przezwyciężonych
idei Proudhon'a.
Praca R. Brandwajna
zawi.era dwa załączniki:
wykaz neologizmów
Proudhon'a
i fotokopię komentarzy
lVIetternicha na marginesie
broszury
"La Justice poursuivie
par l'Eglise". Podział omawianej pracy jest jasny,
dobór przykładów prawie z,awsze trafny, a język płynny i naturalny, wolny
od uczonego pedantyzmu
w jaki łat.wo popaść przy takim temacie. Roz-

�1097

1096

•

prawa ujęta jest ze stanowiska
marksistowskiego,
ale odczuwa s-ię brak
wstępu traktującego
o doktrynach
społeczno-ekonomicznych
Proudhon'a,
tak że jego teorie estetyczno-literackie
są jakby zawieszone w powietrzu.
Można bylo wykorzystać
zwięzłą, a bardzo wnikliwą charakterystykę
prac
Proudhon'a
przez Marksa, zamieszczoną w 16, 17 i 18 numerze czasopisma
.,Sozial-Demokrat" .
Mimo powyższego
braku,
praca
stanowi
cenny
dorobek,
zarówno
z punktu widzenia filologicznego.
jak i w dziedzinie historii
teorii estetycznych.
Stanislaw

Gniadek

•

PRACE ,I MATERIAŁY
ETNOGRAFICZNE.
Tom VUI-IIX.
Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze.
Red.: Józef Gajek i Kazimiera
ZawistowiczAdamska. Łódź-Lublin
1950/51. str. XXVI +778.
Tom VIII-IX
Prac i materialów
etnograficznych
wypełniają
prawie
wyłącznie monografie
napisane
i materiały
zebrane w toku zespołowych
badań terenowych,
prowadzonych
przez Zakład Etnografii
Uniwersytetu
Łódzkiego. Juź pobieżne przejrzenie
tomu pozwala stwierdzić,
że materiały te zebrane w badaniach
prowadzonych
pod kierownictwem
prof. Zawistowicz-Adamskiej,
dzięki jej uporczywej
energii i pełnej poświęcenia
pracy - dotyczących
jednej klasy zjawisk, są zbiorem bogatym, posuwającym naprzód wiedzę o badanych faktach. Przestrzennie
badania te objęły
znaczne obszary: Kaszuby i Pomorze Zachodnie, Mazury i Warmię, Śląsk
Cieszyński, Spisz i Orawę, dalej Dębickie, Sądeckie, Rzeszowskie, Łaskie,
Sieradzkie, Łowickie, Kurpiowszczyznę
oraz okolicznościowo
również tereny
Wielkopolski, Podlasia i in. We wszystkich badaniach na tych terenach skupiano uwagę na jednym kompleksie zagadnień: pomocy wzajemnej i współdziałaniu gospodarczym.
Szczegółowo opracowano
te zagadnienia
na przykładzie gospodarki
pasterskiej
i na przykładzie
zespołowego rybołówstwa
a wyniki opracowań
przedstawiono
w formie monografii.
Poza monografiami tom podaje dziesięć prac zawierających
usystematyzowany
materiał
opisowy różnych dziedzin pomocy wzajemnej
zebrany przez pracowników
zakładu
w toku własnych
badań. Do tomu wchodzą ponadto trzy prace
nie pochodzące z Zakładu Etnografii U. Ł. a mianowicie:
Jadwiga C h e łmińska
- Świątkowska
Wycinanka
Łowicka,
Janina
Kraj e w s k a - Plecionki ze słomy, i praca związana tematycznie
z całością
tomu nie pochodząca jednak z badań terenowych
Zakładu
Bohdana B ar a n o w s k i e g o - Ślady współdziałania
na ~si z XVII
i 'XVIII wieku.
Jest więc ten tom wynikiem
pracy zespołowej
prowadzonej
konsekwentnie nad jednym kompleksem
zagadnień, kierowanej
jednakowymi
założeniami teoretycznymi
i prowadzonej
podobnymi
metodami,
rezultatem
poważnego wysiłku badawczego zas-ługującego na szczegółowsze rozpatrzenie. Zanim jednak przejdziemy
do takiego rozpatrzenia,
podkreślmy,
że
większość prac tego tomu została przygotowana
do druku
w r. 1948,
a z druku tom wyszedł dopiero w listopadzie r. 1951. Te trzy lata. w ciągu

.1

1

których treść tomu zastygła w metalowych kolumnach czcionek, życie nauki
w Polsce przeszło przez rozwój w kierunku marksizmu i potoczyło się w nowym kierunku.
W okresie tym, cała nauka w Polsce, a więc i etnografia
przestawiła
się pod wpływem
metodologii
marksizmu,
co pociągnęło
za
sobą konsekwencje
zarówno w dziedzinie metod badań, jak i w dziedzinie
teorii. Redakcja
starała się w czasie druku wprowadzić
korekty,
starała
się nadać problematyce
nowy kierunek, wprowadzając
uzupełnienia
materiałów i literatury.
Jednakże zupełna przeróbka
była technicznie
niemoź!iwa, więc " ... niektóre rozdziały tomu niniejszego w pewnym sensie mają
już dzisiaj pod względem materiałowym
wartość historyczną.
Materiały te
bowiem dają obraz stosunków "wczorajszych",
sprzed trzech lat, co w obliczu przemian dokonywujących
się na terenie wsi dzisiejszej stanowi poważne odchylenie
od a·ktualnej rzeczywistości.
Spółki szałaśnicze
czy rybackie mają więc dziś odmienne
założenia" pisze redakcja
w słowie
wstępnym.
Redakcja zwraca również uwagę czytelnika na niedostatecznie
przemyślane
dyrektywy
badawcze i na niejednolite
stanowisko
metodologiczne, na to, że nie uwzględniono
, marksistowskiej
teorii wsi i warstwy
chłopskiej".
Tak więc szybki tok zmian społecznych w polsce oraz rozwój
nauki spowodowały,
że w długim okresie kiedy tom czekał na druk, treść
jego uległa zmianie w stosunku i do nauki, i życia społecznego, że zatem
w jego ocenie trzeba stosować inne sprawdziany
niż do prac "aktualnych"
w pełnym tego słowa znaczeniu.
Na czele tomu znajduje
się teoretyczna
rozprawa
K. Z a w i s t ow i c z _ A d a m s k i e j pt. Pomoc wzajemna i wspóldziałanie w kulturach.
ludowych. Rozprawa
ta daje niejako przegląd założeń teoretycznych
wszys-tkich prac zawartych
w tomie, dlatego - ponieważ stanowi ona podsumowanie i próby uogólnienia wyników osiągniętych
w badaniach
terenowych
_ po.święcimy jej najwięcej uwagi.
Zainteresowanie
zagadnieniem
pomocy wzajemnej
i współdziałania
zjawiło się w nauce mieszczańskiej
jako reakcja na darwinizm społeczny drugiej połowy XIX wieku. Przeniesiony
do nauk społecznych darwinizm wyrażał się tu teorią stwierdzającą
że jedynymi istotnymi czynnikami rozwoju
społeczeństwa
jest walka o byt toczona zarówno między jednostkami
jak
i zbiorowościami,
oraz towarzy5'Zące tej walce zjawiska doboru. W przeciwieństwie
do tej teorii. zwolennicy różnych poglądów organicystycznych
wskazywali,
że dla rozwoju społeczeństwa
większą wagę posiada współdziałanie, że walka i w5'półzawodnictwo
są tylko zjawiskami o wtórnej ważności. Ponadto każda walka i współzawodnictwo
z koniecznością
związane
są ze zjawiskami
współdziałania
i pomocy, które dop:ero decydują o rozwoju i postępie. W literaturze
polskiej poglądy na te zagadnienia
starał się
usys.tematyzować
znany tłumacz H. Spencera J. K. P o t o c ki w szeregu
rozpraw wydanych
w r. 1900 pod wspólnym
tytułem Współzawodnictwo
i współdziałanie
(2-gie wyd. 1907). Jednakże z konsekwentną
teorią pomocy
wzajemnej,
opartą na szerokich materiałach
etnologicznych
wystąpił .dopiero K I' o P o t k i n wydając w r. 1902 dzieJo pt. Pomoc wzajemna Jako
czynnik ewolucji.
Książka ta właściwie postawiła zagadnienie pomocy wzajemnej jako zagadnienie
etnologiczne, gdyż jako zagadnienie
filozofii spo-

�1098
łecznej i doktryny społecznej rozważał je inny kierunek myśli, a mianowicie przeciwstawiający
się marksizmowi solidaryzm
(Ch. Gide, L. Bourgeois.
C. BougIe i i.). W socjologii mieszczańskiej, zwłaszcza amerykań,kiej,
współdziałanie i konflikt rozpatrywane
są idealistycznie
jako szczególne formy
procesów społecznych, pojętych jako kompleksy wza,;emnych oddziaływań.
lub też jako społecznie ustalone wzory zachowań.
Zagadnienie
współdziałania
i pomocy wzajemnej
posiada wielką ważność dla teorii genezy źycia społecznego i teorii rozwoju społecznego. Zycie
społeczne zaczyna się od tego okresu, kiedy ludzie zaczynają współdziałać
dla zdobycia środków zaspokojenia
potrzeb, chociażby 'ta współpraca
występowała w bardzo prostej postaci i ludzie posługiwali się przy tym bardzo
prymitywnymi
narzędziami.
Rozwój
społeczeństw
nie,antagonistycznych,
zwłaszcza -społeczeństwa pierwotnego
we wszystkich
jego etapach rozwojowych, jest przede wszystkim
rozwojem stosunków
współdzialania,
stanowiących podstawową
formę stosunków produkcji.
Mimo tej doniosłości.
zagadnienia te nie zostały dotychczas szerzej opracowane
ani dostatecznie
wyjaśnione.
Albo dawano
inteI'pretacje
zjawi.sk wS'Półdz,iałania, uzasadniające
idelogie bezpośredni.o lub pośrednio solidarystyczne,
albo też ja'k w pracach socjologów i etnologów amerykańskich,
traktowano
je "formalistycznie",
bez uwzględnienia
ich historycznej
treści, wynikającej
z roli
spełnianej przez stosunki współdziałania
w różnych formacjach
społecznoekonomicznych.
Socjologowie i etnologowie amerykańscy
starali się opisać
zjawiska współdziałania
jako pewną stałą formę stosunków międzyludzkich,
występującą
we wszystkich historycznych
typach społeczeństwa,
bez zwrócenia uwagi na różne ich znaczenie i różną treść w tych społeczeństwach.
Etnologowie ze szkoły psychologicznej
starali się wykryć mechanizm psychiczny tworzenia
się "nawyków
współdziałania",
np. Margaret
Mea d
w pracy Cooperation and Competition among Primitive Peoples. (N. Y. 1937).
Po tych kilku uwagach podkreślających
ważność zagadnienia
i możliwość l1iewlaściweg:&gt; teoretycznie
stawiania
przejdźmy
do pracy K. Z aw i s t o w i c z, która starała się dać systematyczne
opracowanie
przynajmniej pewnej dziedziny zjawisk współdziałania
i pomocy wzajemnej. Trzeba
stwierdzić, że autorka postawiła zagadnienia konkretnie.
Przede wszystkim
ogranicza je do niektórych
zjawisk współdzialania
gospodarczego.
Dalej
opiera się na badaniach
tereno"vych dających opis faktów, " ... które pozwoliłystwierdzić
jakie rodzaje pomocy wzajemnej bądź do dziś mają zastosowanie, bądź też były stosowane w niedalekiej
przeszłości, oraz jaką
postać ma współdziałanie
w ramach zorganizowanych
spółek gospodarczych
(pasterstwo szałaśnicze i ma'Sz,operie kaszubskie). Od r. 1949, dla pogłębienia
studiów, metodę pracy terenowej zmieniono w ten sposób, że badania obejmowały wszystkie gospodarstwa
jednej wsi. Wyniki tej metody okazały się
bardzo owocne: 1. opracowywane
zagadnienie wystąpiło na tle stosunków
gospodarczych
i społecznych
konkretnej
społeczności
wiejskiej,
a nadto
2. można było stwierdzić, w jakim kręgu ludzkim wymiana usług i świadczeń ma moc obowiązującą.
A więc kto, z kim. w jakich okolicznościach
i na jakich warunkach
współpracuje"
(str. 2\

1099

·1

•

,l'

./.

'f

Autorka widzi również. że zbadanie formy \'!ystępovvania zjawisk w różnych typach społeczeństw nie jest wystarczające
dla uogólnień naukowych,
gdyż identyczne formy mogą spełniać w różnych warunkach
różne funkcje
i posiadać różną treść społeczną. " ... instytucje
społeczne w swych założeniach podstawowych
na pozór takie same mogą występować w zupełnie
odmiennych
stosunkach
społeczno-gospodarczych,
a tym samym funkcje
ich będą zupełnie odmienne. Wystarczy
wymienić naszą tłokę pańszczyźnianą i tło~~ę sąsiedzką. W jednym i drugim v';Y'padku~hodzi
o zespołowy wysiłek w naglących robotach rołnych, jednak sens społeczny i gospodarczy tłoki pańszczyźnianej
i tłoki sąsiedzkiej jest zupeJnie inny. choćby
nawet w jednej i drugiej uczestniczył ten sam zespół ludzki. Podobnież potrzeby które powołały do życia jakąś instytucję nie za¥.'sze decydują o tym,
że n.a przestrzeni
wieków w takich lub innych stosunkach
instytucja
ta
zachowa swój pierwotny
zakres działalności.
Wreszcie zakres działalności
. jak.iejś instytucji może być w głównych zasadach zachowany, lecz podstawy
społeczno-prawne
ulec mogą daleko idącym przeobrażeniom"
(str. 3). Autorkasłusznie
podkreśla,
że " .. jakiekolwiek
.zasadnicze uogólnienia
są
raczej przedwczesne
dopóty, dopóki w literaturze
etnograficznej
nie ukażą
się prace, które będą wynikiem dokładnych badań z tej dziedziny. uv.:zglę~niających
instytucję
pomocy sąsiedzkiej
i wszelkie formy wspołdzIał~ma
gospodarczego na tle stosunków spoleczno-gospodarczych
konkretnego
srodowiska kulturowego"
(str. 4).
Tu jednak przejawiło
się pewne zwężenie
teoretycznego
stanowiska
autorki. która nie mogła dokonać Ikroku .zasadniczego i dostrzec nie tylko
koniecz:~ości badania zjawisk współdziałania
w różnych środowi!lkach kulturowych, lecz także w różnych typach historycznych
społeczeństw;
~~yż
w ramach jednej formacji społeczno-gospodarczej
mogą występowac rOZl1e
środowiska kulturowe, lecz wyS'tępujące w nich formy współdziałania
i pomocy wzajemnej
będą miały pewne cechy wspólne wynikające
z z.asad~i:
czego podobieństwa
stosunków
produkcji.
Np. formy pomo~y sąsIedz~IeJ
we wsi kapitalistycznej
mogą być różne w różnych środOWIskach etmcznYLh, lecz będzie między nimi mniejsza różnica historyczna ni~ m!ędzy formami pomocy sąsiedzkiej w społeczeństwie
feudalnym
i kapItalIstycznym
w tych samych środowiskach
etnicznych. Autorka podaje słuszny przykład
że innym zjawiskiem
jest tłoka pańszczyźniana
we wsi feudalnej, a tłoka
sąsiedzka we wsi wS!półczesnej. Jednakże mimo tego, że autorka d~s~rzegła
tę zasadniczą różnicę, w toku wywodów nie zawsze przestrzegała
Jej .k~nsekwenime
zwłaszcza na str. 11-15, gdzie p{)dając różne "wybrane SWIadom i':! z b;rdzo różnych i bardzo od siebie odległych środowisk" przykła.~y
pomocy wzajemnej w różnych kulturach, zestawia formy pochodzące z roznych :orm&amp;cji historycznych.
Niekonsekwen~ja
ta przejaw~a się zwłaszcza
w sformułowaniu
na str. 147 gdzie m. in. pIsze: "InstytucJa pomocy wzajemnej, oparta o zasadę do ut des, jest powszechnie
znana w kulturac.h
tradycyjnych
nie tylko na Słowiańszczyźnie,
ale i u innych ludów europeJskich i pozaeuropejskich.
Jej podstawy,
formy i zastosowanie
mogą być
różne ale te same zasady bodajże na całym świecie. Zawsze i wszędzie bo\','iem pom0C wzajemna'
tego rodzaju
polega na współdziałaniu
w tych czynnościach gospodarczych
i społecznych.
którym jednostka a na-

�1100

llOI

wet mała rodzina
5'prostać nie może". To niedostrzeżenie
konieczności
uwzględnienia
różnic w społecznej treści zjawisk współdziałania
w różnych
formacjach spowodowało również, że autorka nie rozgranicza również dostatecznie tych zjawisk w różnych typach społeczeństw. Autorka dobrze zdaje
sobi.e s~rawę, że czym .in~ym jest w5'półdziałanie gospodarcze w społeczeństwJe pI~rwotnym, gdzIe Jest ono podstawową
formą stosunków produkcji
lub :vymka z~st.ruktury
stosu.nk~w ~ro.dukcji, a czym innym w innych for~ac~ach, .gdzIe ~est .ono bądz ZjawIskIem marginesowym,
bądź też przezytkIem, Jednakze me przeprowadza
tej zasady konsekwentnie
w swoich
rozważaniach.
Wprawdzie zjawiska
współdziałania
nie zostały jeszcze dostatecznie
oprac?:v~ne w hteraturze
etnograficznej
i socjologicznej, lecz trudno także
ZgO~zICSIę ze. słowami a~torki piszącej: "W literaturze etnograficznej
i etnosocJoJog.czne] zagadn:e:l1.u pomocy wzajemnej
i współdziałania
dotychczas
POśwIęcon.o mewIe~e mIeJsca" (str. 3), natomiast nie można się oprzeć pew~emu zdzIwIenIu, ze ~utorka zrezygnowała z wykorzystania
części tej Iitelatury. M. m. brak hteratury
anglo-saskiej
zawierającej
wiele materiałów.
Jak~y d!a usprawiedliw~~nia autorka pisze na str. 145: "Nadmienić przy tym
nalez~,. z= lP~nktem wYJsc:a do pracy niniejszej są st03unki społeczne ws,i
polskle~" ~orownawczo ~edynie sięgam do innych ludów europejskich i pozaeu.ro~eJsklch ze szc.zegolnym uwzględnieniem
Słowiańszczyzny".
Rzeczywiśc:e mne monografIe tomu i materiały
ograniczają
się jedynie do stosunkaw polskich, jedna1kże K. Zawistowicz w swojej pracy bardzo często sięga
do Thurnwalda, MaunierH i innych a odpo'wiednie wykorzystanie materiałów
z~bra?ych przez etnologów anglo-saskich
mogłoby pomóc w wyświetleniu
mektorych spraw.
. Po tych u.wag~ch ogólnych o pracy K. Zawistowicz-Adamskiej
przejd~my do pr~eJrzema układu i treści. Rozpada
się ona na dwie części.
Plerwsza daJ.e kl.~sYfikację i analizę różnych postaci pomocy wzajemnej.
druga oma,",:la ro~ne rodzaje. Sp?łek gospodarczych.
Klasyfikacja
zjawisk
pomocy wzajemnej przedstaWIa Slę następująco:
Współdziałanie
1. Pomoc i współpraca w warunkach
zwykłych
A. Prace sezonowe
B. Prace inwestycyjne
C. Dary obrzędowe
D. Świadczenia wynikające
z prawa gościnności

pomoc

wzajemna

II. W wypadkach szczególnych
A. Samorzutna pomoc dotkniętym
nieszczęściem
B. Współdzi,ałanie na rzecz
wspólnego dobra

. .Omów!eniu .. tych zjawiS'~ 'poświęcona jest część pierwsza, gdzie po sk1asyfIkow.amu rozn~c~ rodzaJow pomocy wzajemnej
autorka
omawia podsta,",:y l. uu:sadmam.e
pomocy wzajemnej
(sąsiedzkiej).
Znajdujemy
tu
anal~ę zJawlsk wymIany świadczeń i równowagi usług daleJ' pracy zespołowej' l wreSZCIe
'" ZJaWlSk pomocy wzajemnej połączonej ' z uroczystością to-

l'

I
i

)

,
I

I

wal'zyską. Następny
rozdział omawia "Występowanie
pomocy wzajemnej
w określonej społeczności". A więc mamy tu pomoc wzajemną i współdziałanie wśród krewnych i przyjaciół, gdzie autorka daje analizę tych zjawisk
występujących
w bardzo zróżnicowanych
formach grup rodzinnych,
rodowych, krewniaczych
itp., dalej zjawiska współdziałania
w grupach sąsiedzkich "dawniej i dziś" i wreszcie analizę zjawisk solidarności gromadzkiej.
W części drugiej, omawiającej
spó~ki gospodarcze autorka
daje najpierw ogólną charakterystykę
właściwości spółek, zaliczając do nich zrzeszenia trwałe, dobrowolne, oparte o własną organizację gospodarczą i społeczną zgodną z nakazami prawa zwyczajowego, łączące się dobrowolnie dla
osiągnięcia korzYści materialnych
będących udziałem wszystkich członków.
Klasyfikując
spółki autorka wyróżnia ~ółki rolne i S1Pó1Ikimyśliwskie oraz
rybackie. W zakończeniu
- podsumowuje
swoje wywody dając ostrożne
uogólnienia, jakie można było podstawić w oparciu o rozporządzalne
ma. teriały.
Czytelnik
;pracy K. 2awistowicz
odczuwa pewien
żal do autorki,
że sama tak długo tkwiąc
w opracowywanym
zagadnieniu
i dobrze
zdając sobie sprawę z zakresu każdej używanej nazwy, nie uważała za konieczne pomóc czytelnikowi w zorientowaniu
się w znaczeniu szeregu nazw,
które w języku potocznym występują
często jako równoważniki
a którym
autorka przypisuje inne znaczenia, jednakże bez wyraźnych ustaleń definicyjnych. A więc nazwa najog6lniejsza
to w s P 6ł d z i a ł a n i e; Autorka
interesuje się tylko jedną jego postacią a mianowicie współdziałaniem
gospodarczym; przejawem współdziałania
gospodarczego jest p o m o c a wśród
jej różnych możliwych form szczególnie interesuje
nas p o mo c w z a j e m n a, która dla autorki jest identyczna
z IP o m o c ą s ą s i e d z k ą. Lecz
oprócz tych nazw, które czytelnik może sobie jakoś ustawić, w tekście występuje cały szereg inńych terminów:
wymiana usług i świadczeń, praca
zespołowa, wzajemność, odwz.ajemnianie usług, równowaga usług, odwdzięczanie, odrobek, wspieranie się w potrzebie, podział pracy itd., których definicje zostały podane w uwiklaniu, w tekście w toku rozważań - co czytelnikowi pedantycznemu,
chcącemu uzyskać przejrzysty
obraz, oparty na
wyrażnie oddzielonych zakresach zjawisk, utrudnia czytanie pracy. Również
terminologia
socjologiczna - o co jednak trzeba przede wszystkim winić
socjologów - nie jest dostatecznie wyrażna i nie ZB.WSzemożna sobie zdać
sprawę
ze stosunków między zakresami
takich nazw jak: społeczność
wiejska, społeczność zamknięta,
wspólnota
wioskowa, .grupa współżyjąca,
grupa współdziałająca,
wspólnota rodzinna, pospółka rolnicza itp.
I wreszcie ostatnia uwaga krytyczna, dotyczy niejednolitości
stanowiska
metodologicznego
i teoretycznego.
Autorka "potrafiła"
ustawić koło siebie
Krzywickiego,
Ciszewskiego,
Thurnwalda,
MalinowskiegC', Mauniera,
Moszyńskiego, Engelsa i etnografów radzieckich. To ułożenie nie wyszło jednak
pracy na dobre. Czasami czytelnik odnosi wrażenie, że autorka szuka nowej syntezy, czasami spotykamy wyrażną akceptację stanowisk rozbieżnych
i zasadniczo trudnych do pogodzenia. Jest to jednak cecha charaterystyczna
wszystkich prac powstających
w okresie przejściowym
jakiejś nauki, kiedy
zaczyna się proces przejścia do nowego stanowiska i kiedy stanowiska zazębiają się. zwalczają zanim nastąpi przegrupowanie
problematyki
na no-

�1102
wych podstawach
metodologicznyc~ .. W pracy K. Zawistowicz-Adamskiej
ten proces występuje bardzo wyrazme.
.
. ..
Z ko;ei przejdźmy do podkreślenia
zasług autorkI. Tu trzeba wyrolemc
na pierwszym miejscu fakt postawienia z~ga~I1ienia współdziałan.ia. gospodarczego i pomocy wzajemnej jako zagadmenla kultury społeczneJ I ~o~ganizowania systematycznych
badań terenowych.
Obadamach
pomowImy
później teraz wskażmy ważność pracy K. Zawi~to~icz
jako przy&lt;:zynka
teoretycznego, w którym po raz pierwszy zagadmeme pomocy wzaJ~m?ej
zostało systematycznie
opracowane na podstawie konkretnych
matenałow.
Mimo zwężenia zagadnienia i mimo poważnych
uchybi,eń nieuniknionych
wtedy, gdy podejmuje
się nowy temat, praca K. Zawistowicz .daj~ prze-o
gląd faktów w tej dziedzinie, wysuwa hipotezy robocze i wskazuJe kIerunkI
dalszych badań.
Dalej podkreślić trzeba, że w uporczywej pracy w ciągu siedmiu lat
K. Zawistowicz potrafiła wykształcić
grono uczniów, przygotować
ich .do
prowadzenie badań w ciągu tych lat. Tom zawi.era cztery monografie i dZIesięć innych prac uczniów prof. Zawistowicz,
dając poważne
świadectwo
o wytężonej pracy młodego ośrodka etnograficznego w Uniwersytecie Łódzkim. Prowadzenie badań w ciągu szeregu lat nad jednym kompleksem zagadnień, pozwoliło na zebranie poważnego archiwum materiałowego
znacznie szerszego niż materiały
przedstawione
w omawianym tomie, posuwającego naprzód wiedzę o faktach z zakresu pomocy wzajemnej
i współ~
działania.
Wśród monografii opracowanych
na podstawie własnych badań terenowych na pierwszym miejscu znajduje się s'tudium Bronisławy KopczYńskie~J a w o l' iS rk i e j Gospodarka pasterska w Beskidzie śląskim. Praca składa SlEl
z trzech części: W pierwszej
podano przegląd
dotychczasowych
badań
nad pasterstwem
wysokogórskim, zwracając uwagę na cztery grupy zagadnień, a mianowicie:
geneza
pasterstwa
wysokogórskiego,
zagadnienia
prawno-własnościowe,
zagadnienia
gospodarcze
i zagadnienia
społecznoobyczajowe. Część druga poświęcona jest historii szałaśnictwa
na Śląsku
Cieszyńskim ujętej w trzech rozdziałach: początki osadnictwa i kolonizacja
wołoska, rozwój stosunków własnościowych,
rozwój terytorialny
i gospodarczy szałaśnictwa.
Część trzecia oparta na materiałach
zebranych w terenie, tzn. w górach i wsiach górskich, mówi o tradycyjnej
kulturze pasterskiej.
Głównym celem badań autorki i współpracującej
z nią grupy było poznanie spółek szałaśniczych (pasterskich) ich organizacji, funkcji spełnianej
w życiu gospodarczym
i społecznym wsi itp. Również w tych badaniach
zagadnieniem
naczelnym była sprawa współdziałania
gospodarczego, przy
czym jednakże zbadano całokształt spraw związanych z gospodarką szałaśniczą, kulturą materialną,
zwyczajami, obrzędami, przesądami
itp. Monografia napisana jest z wielkim nakładem pracy. Autorka starała się wyko.
rzystać wS'zystkie dostępne źródła archiwalne, a w pracy terenowej dotarła
do wszystkich szałasów w groniach beskidzkich, Nie wchodząc w jej merytoryczną ocenę, chciałbym zwrócić uwagę na niedostateczne
może podkreślenie specyfiki Śląska Cieszyńskiego jako kraju, gdzie kapitalizm wkroczył
stosunkowo wcześnie (np, 'IV Ustroniu powstają huty żelazne już w latach

1103

~

?

I

tI
l
r
I

!

,I
,

i
l

I770-tych). gdzie wczeSme powstała sieć kolei i rozwinęły się miasta przemysłowe wywierając wpływ na ogólne procesy życia gospodarczego, a' więc
i na gospodarkę szałaśniczą.
Druga monografia, napisana przez Zdzisława B a t o l' o w i c z a przedS'tawia zespołowe rybołówstwo na polskim wybrzeżu. Jest to studium omawiające maszoperie kaszubskie. Monografia ta składa się z trzech części:
zarysu historycznego
rozwoju rybółówstwa
zespołowego, gdzie m. i. autor
zajmuje się pochodzeniem
nazwy "maszoperia",
oraz bada występowanie
i zasięg maszoperii, jej składem osobowym, terenami połowów i organizacją
pracy zespołowej. W trzeciej omawia technikę połowu opisując używane
narzędzia pracy. Wreszcie część czwarta mówi o roli i znaczeniu maszoperii
w życiu gospodarczym i społecznym wsi rybackich. W zakończeniu przedstawiono przyczyny upadku maszoperii
i ich stosunek do współczesnego
rybołówstwa morskiego.
Następna
monografia
Jadwigi K u c h a r s k i e j poświęcona
jest gospodarczym
i społecznym podstawom maszoperii
kaszubskiej.
lie poprzednia monografia
zajmowała się przede wszystkim historią i t€chniką
pracy rybackiej o tyle mognografia
Kucharskiej
omawia społeczną strukturę, współdziałanie
gospodarcze, zasady podziału dochodu itp. w maszoperiach. Na uwagę zasługują opracowane przez autoI'kę tablice przedstawiające graficznie strukturę
i organizację poszczególnych maszoperii.
W pewnym sensie uzupełnieniem
tych prac jest rozprawa Teresy G u tt ó w n y pt. "Obrzędy, wierzenia, zwyczaje i przesądy wśród rybaków polskiego wybrzeża", dająca obraz roku obrzędowego w życiu maszoperii, wierzeń i zwyczajów związanych z połowami itp. Praca ma charakter
rejestrujący. Nie chodzi tu o pakazanie funkcji tych obrzędów w życiu i pracy,
lecz a ich zanotowanie.
Monografie te opracowane są według podobnych założeń metodologicznych i w ten sposób by odpowiedziały
na naczelne pytanie postawione
wszystkim
badaniom
prowadzonym
przez
Zakład
Etnografii
U. Ł.:
" ... w jakim kręgu ludzkim występują
wymienione
formy współdziałania, jakie z,asady decydują o zrzeszaniu
się zespołu współdziałającego.
a więc kto z kim, na jakich warunkach
i w jakich okolicznościach współdziała i współpracuje"
(str. lO).
Materiału do odpowiedzi na to pytanie naczelne mają również dostarczyć 'Prace zamieszczone w dziale Materiały. Wymieńmy je po kolei:
Maria B i e l' n a c k a i Aurelia W i e l' z c h o n i ó w n a zebrały materiały dotyczące pomocy sąsiedzkiej przy robotach rolnych. Autorki dają
tu przegląd rodzajów pomocy, zachowane różne jej nazwy, jej formy, przebieg, organizację,
związane z nią zwyczaje i obrzędy. Aniela J a s k u l a n k a przedstawia
fakty pomocy wzajemnej
przy pracach związanych
z lnem, konopiami i wełną, jako szczególnie ważne, wgoS'podarstwie
tradycyjnym,
gdzie materiały
odzieżowe produkowały
same gospodarstwa.
Autorka
wyróżnia
pomoc bezinteresowną,
pomoc na zasadzie wymiany
świadczeń, pomoc za wynagrodzeniem
i wreszcie wspólne przędzenie o charakterze zebrań towarzyskich. Maria S k l' Z o S Ó w n a omawia pomoc wzajemną przy dar'2iu pierza. Henryk Ś w i ą t k o w s k i - pomoc sąsiedzką
przy budowie. Dalej Aurelia W i e r z c h o n i ó w n a opisuje pomoc wza-

°

70

�r

1104

1105

~.

na podstawie badali. archeologicznych.
(Bibl. Archeolog. T. r., A. Nasz, Opole,
Wrocław 1948 r.). Recenzje R. Reinfussa
i Jakimowicza,słusznie
nader
dodatnie, uwydatnily wartość gruntownej metody pracy A. Nasza. W c12iele
niniejszym
ujął autor swój temat następująco:
po wstępie dał w pięciu
rozdziałach
zarys metody rekonstrukcji
paleontologicznej
w archeologii,
zestawił
materiał
archeologiczny,
zanalizował
go, dzieląc typologicznie,
uwzględnił analogię. zasięgi i chronologię, dał porównawczą syntezę typologiczno-chronologiczną
i omówił ośrodki produkcji.
W rozdziale o analizie
konstrukcyjno-ewolucyjnej
przedhistorycznych
i wczesnohistorycznych
żaren opowiedział o kamieniach żarnowych
(neolitycznych
ze sławnym
mikorzyńskim),
osi (wrzecionowe),
paprzycy,
rączce,
żerdce-kierownicy,
kadłubie i mechaniźmie, regulującym rozstaw kamieni żaren, poczym przedstawił w rozdziale ostatnim swe wyniki. Streszczają
się one w tezach:
prymitywne
żarna z rozcieraczem są u nas powszechne od 1. okr. neolitu
do okresu wpływów
kultury
prowincjonalno-rzymskiej
włącznie;
żarna
rotacyjne są późno-lateńskie
i trwają przez okres rzymski, wczesno-historyczny do chwili obecnej. Autor podał trafnie i przejrzyście ewolucję konstrukcyjną
poszczególnych
elementów
składowych
żaren
rotacyjnych
w świetle znanego nam dotychczas materiału
wykopaliskowego.
Stwierdził
całkowitą zbieżność typologiczno-konstrukcyjną
między żarnami wczesnodziejowymi
z okazami z naszej współczesnej
kultury
włościańskiej,
typ
zatem naszych obecnych żaren rotacyjnych
stanowi okaz żyjących elementów staropolskiej
naszej kultury.
W źródłach
historycznych
znajdujemy
wzmianki o młynach zbożowych (motendina,
molin(/. aquaria),
czyli że
obok prostych żaren istniały też bardziej złożone mechanizmy
młyńskie.
Tym ostatnim dała w kilka wieków później wielki rozwój era pary i elektryczności. - Autor, mieszkający
w Oporowie pod Wrocław~em, wyzyskał
wśród innych wszelkie dane oporowskie.
- Piękną jego pracę zamyka
obszerna literatura
i spis tablic i rycin, bardzo pouczających.
Całość robi
wrażenie bardzo dodatnie.
J el'zy Pogonowski

.
dkach klęsl&lt;. żywiołowych i nieszczęsc, ograniczając się tylko
-emną w wypa .
.'
k
..
~okrótkiej
notatki na czterech stronach. Mana. B l e r n a c a P~Wlęca
.
pracę zJ'awiskom współpracy
gromadzkiej
na rzecz wspolnego
naS t ępna
.
k . . l'
d
'
l do
dobra' budov-'Y dróg, naprawy mostow, budowy
OSCIOow,
~m~w u ., . zkól świetlic
itp Dary i świadczenia
obrzędowe
opisuJe Mana
·WYCH.s,
.
.
d"
d 'e ka dary
dary zWiązane z naro zmaml
Zl c ,
S Z u:). e l,. t o \V a wyróżniając
,
..
k' . d
l'
dary
zwiazane ze śmiercią członka społecznosci wleJs lej, ary wese ne,. l'
•
dla 'dzieci związane z obrzędami dorocznymi. Ta ~ama. au~ol'ka rejestruje
fakty obrz~dów i zwyczajów związanych z narodzmam~ dZiecka.
Jak więc widzimy zarówno monog'rafie jak i matenały
zostały ~ak dobrane by możliwie wielostronnie
zanotować, naświ·etlić i. wyjaś~i~ fakty
pomocy wzajemnej
i współdziałania
gospodarczego
na ~Sl. polgkl~J .. Przy
czym główny nacisk położon~ na notowanie .starych, zamkaJą~ych JUz ~adycji przeżytków i pozostałosei. O monografJach tych l matenałach. moz~a
pO\viedziećże nie notują nowych, w~owych
\~aru~kach rodzącyc.h Się form
wspóldzi2:łania. Tłumaczy ,się to tym, ze matenał~ Jakle zostały. ujęte w ty~
tomie zostały zebrane przed rokiem 1949, a WIęC p~ze~ rO~lem z~s~dmczego przełomu w rozwoju spółdzielczości
produkc~JneJ.
NI~ .~lezme ~
tego trzeba jednak stwie,rdzić, że materiały
t~, moze ~b~t sClsle o~ramczają się do rejestracji,
nie starając się stwie,rdzl.c cz~nnikow .t:~w.odUJących
powstawanie
i przekształcanie
się forI?' wspo.łdz?ałan~a .. W~rt~sc IC~ polega
przede wszystkim na tym, że uchwyCiły zamkaJące JUZ ZJa:VlSi~~,~e staną
się podstawą dalszych badań, że posłużą do przyszłych uogolmen l rozwa- .
żań teorE;tycznych. Jednakże, gdyby zostały podane
wraz z konteks,tem
w którym występują, z zaznaczeniem
tedencji
rozwojoWych,. mo~łybY
lepiej spełnić swoje z.adania. Materiały te zbierano według kw~stJonanuszy
opr,lcowanych w Zakładzie Etnografii U. Ł. i OgłOs~onych dru.klem. w prac~
1&lt;. Za w i s t o w ic z - A d a fi s k:i e j Zywe tradycJe wsp6ŁdZl~łant~ na ws~
(polski
ilnstytut
Służby
Społecznej,
Łódź
1948). K.westronarl~sze.
te
uległY w dalszych pracach zakładu przeróbce i ulepS'zemu, ,po~obTIle zm~e~
nUy ;ię metody prac terenowych l. Prof. Zaw~stowicz we :vstęple do sWOJeJ
pracy wskazywała,
że pierwsze badania, ktorych wyniJlu ~warte.
zostały
w tym tomie; prowadzono jeszcze prawie po omacku, ucząc Się dopiero .sta~
wiać zagadnienie
i szukając właściwych metod. O tym trzeba pamlętac
chcąc ocenić właściwie ten tom.
Jan szczepański

ADOLF NASZ. Żarna
wczesnodziejowe.
Warszawa -, Wrocław
1950 r. Nakł. Pol. Tow. Archeolog. Z zasiłku Kierownictwa
Badan nad p~czatkami Państwa
Polskiego. Min. Kutury
i Sztuki Nacz. Dyrekcja
m~zeów i ochrony zabytków.
(Studia wczesnodziejowe.
Seria archeologiczna - T. I. Red. K. Majewski).
. . .
,
Młody archeolog i etnolog wrocławski Ado~ N a s z .dał ,SIę JUz ~znac
zaszczytnie pracą swoją o Opolu, starym polskim grodZIe gornośląsklm
"Omówienie tych metod wymaga osobnej recenzji i powinno zostać
do ogÓlnej clysk\l~ji o metodach etnograficznych
badań terenowych.

wlączone

L

70*

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11199" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11177">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a9e93fb8d63c62ae6ba0f300af1ae6cb.pdf</src>
        <authentication>3582fa5f425af117160689f10ec0573a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133485">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:99</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133486">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133487">
                <text>strój ludowy, Atlas Polskich Strojów Ludowych</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133488">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:84</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133489">
                <text>Instrukcja w sprawie materiału ilustracyjnego do Atlasu Polskich Strojów Ludowych / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133490">
                <text>LUD 1954 t.41.s 806-807</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133491">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133492">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133493">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133494">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133495">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133496">
                <text>807
polecić wykonanie ilustracyj i fotografii specjalistom, którym autor jest
zobowiązany dostarczyć materiałów lub szczegółowych wskazówek. W wypadku tym autor nie otrzymuje honorarium za część ilustracyjną.
Wykonanie plansz barwnych powierza Redakcja grafikom na podstawie
osobnej umowy, autor jednak współpracuje z grafikiem, ułatwia i udziela
mu wskazówek, a także dostarcza szkiców, próbek materiałów i kolorów,
zdobin, fotografii.

ROMAN REINFUSS

INSTRUKCJA
W SPRAWIE MATERIAŁU ILUSTRACYJNEGO DLA
"ATLASU POLSKICH STROJOW LUDOWYCH"

..~.

Autor zobowiązany jest dostarczyć Redakcji wraz z tekstem' monografii
stroju pełny materiał ilustracyjny, a mianowicie: ry·sunki, fotografie, próbki
i szkice, zaopatrzone w dokładne objaśnienia zawierające:
tytuł ogólmy, nazwę gwarową, ozas używania przedstawionej
IQ.Zęści
odzieży li jej funkcję,
.
nazwisko wykonawcy fotografii,
nazwę miejscowości z której zdjęcie pochodzi,
czas wykonania (rok) ~djęcia.
załączony do tekstu materiał ilustracyjny musi zawierać szczegółowe
objaśnienia ujęte w sposób zwięzły lecz istotny, chodzi bowiem o to, by
fotografię można było rozumieć nawet bez uciekania się do tekstu, co nie
oznacza, by objaśnienia pod fotografią uwalniały autora od opisu słownego. Tam tylko, gdzie opis jest niezwykle trudny, autor może polożyćszczególny nacisk na objaśnienie umieszczone pod fotografią lub rysunkiem.
Redagowanie objaśnień wymaga pieczołowitego podejścia.
By uzgodnić wysiłki autora z wymaganiami Redakcji w zakresie części
ilustracyjnej Redakcja podaje następujące dane odnośnie wymiarów fotografii i rysunków:
a) fQtografie forma,t minimum 9X12
b) rysunek krojów wykonanych w postaci siatki na papierze milimetrowym w podziałce l: 10
c) rysunek schematyczny całości stroju ujętego z przodu i z tyłu z podaniem wymiaru w centymetrach.
d) rysunki ważniejszych fragmentów stroju,
e) rysunki haftów i innych zdobin
f) próbki materiałów 'samodziałowych i innych,
g) materiał do plansz barwnych.
W wypadku jeżeli w opisywanym stroju występują materiały' samodziałowe, należy również podać ich próbki oraz scharakteryzować w zwięzły
sposób ich wytwórców oraz wyrób.
Materiał rysunkowy powinien być wykonany ołówkiem na osobnych
arkuszach dla każdej części stroju.
W wyjątkowych Wypadkach, jeżeli autor nie może sprostać zadaniu,
lub wykona rysunki i fotografie w gposób niewystarczający. Redakcja może

•

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11198" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11176">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a45bbb51948452dafd3d4cadba2c1103.pdf</src>
        <authentication>cb2e846eafb9fdd42c0fdb2bdb385b57</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133475">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:103</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133476">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133477">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133478">
                <text>Kronika /LUD 1954 t.41 cz.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133479">
                <text>LUD t.41 cz.2, s.1198-1286</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133480">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133481">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133482">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133483">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133484">
                <text>1199
2. O b .i a z d o w a
we g o (II).

KRONIKA
KAZIMIERZ

WYSTAWY

PlETKIEWICZ

I KONKURSY SZTUKI LUDOWEJ MINISTERSTWA
KULTURY I SZTUKI W R. 19501

Wystawy i konkursy sztuki ludowej organizowane w r. 1950 przez resort Kultury i Sztuki charakteryzują
się tym, że rozszerza się ich zasięg
na dalsze tereny kraju (Podlasie, :Żywieokie, Podhale, Warmia i Mazury);
twórczość ludowa wydobywana z zapomnienia przez to badawcze imrp~ezy
uzyskuje coraz wyraźniej nową funkcję społeczną i powiązanie ze spółdzielczością artyst,yczną. Wystawy i konkursy r. 1950 dowodzą, że w sztuce
ludowej narastają
obok dawnych
nowe treści społeczne, bądące wyrazem uświadomienia politycznego i społecznego twórców ludowych. Występuje coraz częściej, zwłaszcza w malarstwie, rzeźbie i wycinankach problematyka socjalistyczna. W r. 1950 ogółem zostało zorganizowanych 21 wystaw, 8 pokazów, Wystawy Objazdowe oraz 11 konkursów w różnych regionach Polski.
Wystawy dotarły ogółem do 36 miejscowości. Na wystawach i konkursach przyznano dla twórców ludowych 505 nagród różnej wysokości oraz
szereg stypendiów na przygotowanie prac wystawowych.
1. Wystawa

Objazdowa

Sztuki

i Rękodzieła

Wystawa obejmująca wszystkie najważniejsze
i naj bogatsze techniki
ludowe różnych regionów kraju zgromadziła 255 eksponatów 28 wybitniejszych twórców ludowych.
Wystawa obsługiwana przez Centralne Biuro Wystaw Artystycznych
była eksponowana w następujących miejscowościach:
1. Bydgoszcz - otwarcie 12. HI. 19:50r.
2. Białystok - otwarcie 17. V. połącz. z pokazem białostockiej szt. lud.
3. Poznań
- otwarcie 16. VI. połącz. z pokazem poznańskiej szt. lud.
4. Szczecin
- otwarcie 9. VIII.
5. Koszalin
- otwarcie 3. IX.
6. Olsztyn
- otwarcie 3. XI.
7. Toruń
- otwarcie 16. XII.
l Ze. :-"zględu na
to, że część wystaw została zaopatrzona w drukowane katalogi
lu~ tresc Ich została omówiona w "Po!skiej Sztuce Ludowej",
ograniczamy sie do
krotkIeJ charakterystyki i podajemy odsyłacze.
.
'Katalog
Wystawy Objazdowej Sztuki i Rękodzieła Ludowego - M. K. i S.,
CBWA 1950r. str. 16 oprac. K. P i e t k i e w i c z i J. S t a n k i e w i c z o w a.

'W

zt

y s t a was

li

k i

l'

ę k od zieł a

l u d o-

Wystawa powyższa, stanowiąca wariant wystawy Objazdowej typu l.
różniła się zasadniczo od typu l jedynie rozmiarami, zawierała bowiem 130
eksponatów. Była ona przeznaczona dla górników i robotników
Sląska.
Obsłużyła następujące miejscowości:
1. Kłodzko - 30. VI. 1950 r.
2. Wałbrzych - 6. VII.
3. Stalin ogród - 6. IX.
4. Bielsko - X.
5. Gliwice - XI.
6. Bytom - XII.
Dostosowany został do niej również odpowiedni katalog analogiczny do
wystawy podanej wyżej.
3. O b j a z d o w a

w y s t a wat

er en ow a

o k o l i c z n o ś c i o w a.

W związku ze świętem narodowym w dn. 22 lipca została przygotowana
dla rolniczej spółdzielni produkcyjnej w Swiniarach (woj. warszawskie) wystawa specjalna, w skład której weszły eksponaty sztuki ludowej, malarstwa.
rzeźby, grafiki i fotografiki artystycznej. Specjalny, dobrany komplet w ogól- .
nej ilości 200 eksponatów stanowił określoną całość, ilustrującą osiągnięcia
twórców ludowych, artystów plastyków i fotografików.
Wystawa obsługiwana przez C. B. W. A. była eksponowana w Swiniarach. Gąbinie i Łącku. Wzbudziła ona bardzo żywe zainteresowanie wśród
młodzieży i robotników rolnych. Próba połączenia trzech rodzajów twórczości plastycznej w praktyce zdała całkowicie egzamin.
4. T e r e n o wa w y s t a w a o b j a z d o w a w y c i n a n e k l u d owych.
Dla spopularyzowania
wycinanek i wykazania ich możliwości zastosowania do dekoracji świetlic wystawa skierowana została do środowisk robotniczych w Pabianicach (14. V.-4. VI.) i Piotrkowie (18. IV.-26. IV.).
W skład wystawy weszły wycinanki łowickie, rawskie. opoczyńskie, sieradzkie i kurpiowskie w ogólnej liczbie 380.
Wystawę organizował Wydział Kultury P. W. R. N. w Łodzi 3.
5.

W Ys t a w a

p r zem y sł

li

l

li

d ow e go

artystycznego

w Łańcucie.

Wystawa została poprzedzona konkursem ceramiki i zdobnictwa ludowego, na który 93 autorów dostarczyło 446 prac z pow. łańcuckiego, jasielskiego, krośnieńskiego. rzeszowskiego, kolbuszowskiego. Konkurs rozstrzygnięty 16. VI. pozwolił na wyeliminowanie najlepszych wzorów dobrej ceramiki (miniatur) dla celów dekoracyjnych i użytkowych.
, Katalog. Pokaz wycinanek

76

ludowych, Łódź 1950.

�1201

1200
wijać pod odpowiednim
nadzorem artystycznym.
interesująca
gałąż produkcji artystycznej,
oparta

Udzielono nagród 35 autorom, zakupiono 165 prac. Material konkursowy
został wystawiony w okresie od dnia 18. VI.-28. VII. w Muzeum w Łańcucie.

9. W y s t a w a
K i e l c a c h.

\1'

6. W y s t a w a p o d l a s k i e j

s z t u k i l u d o w e j w W ę g r o w i eo

udowych

m a lowan

ek

w

8. W y s t a w a

p o k o n kur

s k i c h w O l s z t y n i e.

sow a

,,·Sz m a c i a k ó w"

m a zu r _

Na podstawie badań penetracyjnych,
materiałów
muzealnych i literatury naukowej został ogłoszony w r. 1950 konkurs na wykonanie najlepszych "szmaciaków"
dekoracyjnych
mazurskich.
Miał on za zadanie reakt~wować zanikającą wyjątkowo piękną i praktyczną, ze względu na surowIec, technikę ludo.wą i dać wzorce dla spółdzielczości artystycznej.
Wyst~wa zo~gamzowana
w rezultacie tego konkursu
zgromadziła
50
eksponatowwspołczesnych
i szereg muzealnych. Nagrodzono 14 .prac. Wystawa .otwar.t~ na, ~am~u w Olsztynie 6. XII. wykazała, że istnieją w tym
zakreSIe moz1Jwoscl tworcze i produkcyjne.
które mogą się pomyślnie roz. ' Pols~a Sztuka Ludowa Nr 1-6,
Plotl G I' e n l u k, sIr. 5, ilustr.

Wie,

1950, Wystawa
6.

Sztuki

10. W y s t a w a p o k o n kur
w Ostrołęce.

i Przem.

Lud.

w Węgro-

Polska
Sztuka
Ludowa
Nr 7-12, 1950. Wystawa
Szluki
Ludowej
W
Dqbrowie
Tarnowa.
Zofia H e i n f u s s o w a. P. Szt. Lud. Nr 4-5,
1950. "Perspektywy
7
:o_wo10.we .~spÓlczesne1 Plastyki
ludowej
na tle wspólpracy
artystóll'
zawodowych
4
luclou.·ynu , KaZ1łnłerz p i e t k i e \"",i c z.

l'

a m ik i

tkactwa

s o w a w y c i n a n e k kur

p iow sk ich

W wyniku konkursu na najlepszą wycinankę kurpiowską, który został
rozstrzygnięty w Ostrołęce 16. XII. została zorganizowana
17. XII. w Swietlicy Zw. Zaw. wystawa prac. Jury stwierdziło wysoki poziom wycinanek
i "kierców" oraz przyznało 55 nagród. Na ogólną ilość 700 dostarczonych
wycinanek na wystawie zostało pokazanych 236. W konkursie i wystawie
wzięło udział 55 autorów z pow. ostrołęckiego.

Dą br ow ie Ta r _

Wystawa otwarta 26. XI. zgromadziła ze znanego ośrodka polichromii
ściennych i malowanek z Powiśla Dąbrowskiego,
a głównie z Zalipia ponad 300 prac 47 malarek ludowych. Większość malowanek została wykonana na zamówienie dla celów świetlicowych.
Malarki otrzymały nagrodę
zbior~v:ą
w
postaci. biblio~eczki ma~ksistowskiej
i dzieł
literatury
polskIeJ. Wystawa
mIała duze znaczeme popularyzacyjne
dla świetlic
i miejscowego społeczeństwa,
które w większości nie wiedziało nawet o istnieniu ośrodka malarskiego na Powiślu. Na wystawie zilustrowana
została
r~wnież ,ws?ółpraca ,twórców ludowych z plastykami zawodowymi, w wymku ktoreJ to wspołpracy
malarki ludowe wykonały udaną polichromię
w sali dziecięcej na statku MiS "Ba t o r y" 5.

ce

Wystawa w Muzeum Kieleckim zorgap.izowana i otwarta 17. XII. była
głównie wynikiem
konkursu
wycinanek
opoczyńskich,
który został rozstrzygnięty
dnia 9. XII. Został on zorganizowany
w celu przystosowania
wycinanek do celów świetlicowych. Przyznano 43 nagrody. Poza materiałem
konkursowym
na wystawie pokazana została ceramika kielecka z Iłżą na
czele oraz część tkactwa 7.

Wystawa zorganizowana
po raz pierwszy na tym terenie w celu wydobycia najbardziej wartościowych
i charaterystycznych
eksponatów plastycznego folkloru podlaskiego zgromadziła z 72 gromad powiatu węgrowskiego
i sokólskiego 336 eksponatów, najczęściej dotychczas nieznanych od 243 autorów. Nagrodzonych zostało 98 prac. Wystawa była połączona z występami
śpiewaczo-tanecznymi
zespołów regionalnych. Była to jedna z największych
imprez tego rodzaju w Polsce Centralnej
w r. 1950. .
Wystawa była poprzedzona penetracją terenową ,trwała od dnia 25. VI
do 9. VII'.
7. W y s t a wal
nowskiej.

w y c i n a n e k,

W ten sposób powstała
na tradycji mazurskiej 6.

11. Wystawa
i z d o b n i c t w a ślą

•

wojewódzka
pokonkursowa
s k i e g o w S t a l i n o g l' o d z i e.

koronek

Konkurs koronek śląskich i zdobnictwa ludowego rozstrzygnięty
dnia
29. XII. przyniósł nowe rozwiązanie artystyczne i tematyczne w koronkarstwie śląskim. Koronkarki
śląskie obok prac dawnego typu zastosowały
w szydełkowym ornamencie koronkowym symbole walki o pokój i emble-·
maty socjalistyczne,
dały również szereg rozwiązań artystycznych
w swej
technice, mających zastosowanie użytkowe w życiu współczesnym. Komisja
oceniająca [pOdkreśliła wysoki poziom !prac i przyznała szereg nagród. Wystawa zorganizowana
w wyniku konkursu cieszyła się zasłużonym powodzeniem.
12. Pokonkursowa

wystawa

sztuki

ludowej

w Żywcu.

Konkurs haftów, ceramiki i zabawek żywieckich został zorganizowany
po raz pierwszy w Żywieckiem w celu zebrania materiału
z tego terenu
i zbadania stanu twórczości ludowej. Dał on dobre wyniki i zgromadził
około 200 prac. Przyznano za wybitniejsze
prace 26 nagród. Wystawa zorganizowana w rezultacie konkursu i otwarta 30. XII. pokazała wznowiony
bogaty haft żywiecki na tiulu, poszczególne części stroju i próby zastosowania tego haftu we współczesnej konfekcji. Poza haftem na wystawie wyróżniły się dobre w formie i technice zabawki ludowe oraz ceramika z Milówki. Rzeżba i próby malarstwa na szkle wystawione na wystawie zwra·cały uwagę swym współczesnym ujęciem tematycznym .

•

ki'

.'° °,

li'

,; P. Szt. Lud., Nr 4-5, 1951 "Szmaciaki
mazw'skie"
'Polska
Sztuka
Ludowa,
NI' 7-12, 1950. Wycinanki
Kielcach - Jan A. Z a I' e m b a.

76*

Kazimierz
P i e t k i e w i c z.
opoczyńskie
na Wystawie

�1202
13.

1203
P o k a z s z t u k i l u d o w e j w A u g u s t o w i e.

Dnia 7. VI. po raz pierwszy po wojnie został zorganizowany pokaz sztuki
ludowej w Augustowie. Na treść pokazu złożyły się wybrane eksponaty
z konkursu białostockiej sztuki ludowej w Białymstoku. Konkurs rozstrzygnięty 11. V. zgromadził 208 prac 24 autorów. Przyznano 46 nagród. Do pokazu zakwalifikowano
178 eksponatów. Miał on dla Augustowa znaczenie
społeczne i artystyczne, wpłynął pobudzająco na rozwój twórczości tego terenu.
14. P o k a z s t

l'

oj

Ó

w l u d o w y c h w S o p o c i e.

W skład III Festiwalu Sztuk Plastycznych w Sopocie, który trwał kilka
letnich miesięcy, został włączony również pokaz najbardziej
znanych polskich strojów ludowych. Miał on znaczenie wzorcowe dla szerokich rzesz
pracowników kulturalnych
i świetlicowych. W skład pokazu weszły stroje
używane jeszcze obecnie w terenie, jak i stroje o charakterze muzealnym.
Pokaz miał charakter
dydaktyczny. Zostały również pokazane meble kaszubskie, przystosowane do potrzeb świetlicowych, różne warianty pewnych
części strojów oraz charakterystyczne
techniki artystyczne
dla każdego
regionu, z którego strój lPoohodził 8.
15. P o k a z z a p a s e k l u d o w y c h w P i o t

l'

k o w i e.

Pokaz różnych typów i. odmian zapasek z terenu z kilku powiatów
woj ew. łódzkiego, a w szczególności
z piotrkowskiego
został otwarty
VI Piotrkowie
Trybunalskim
od dn. 2. VII. do 16. VII. Był to największy
dotychczasowy
zbiór tej części odzieży ludowej pokazany na wystawie.
Ogółem wystawiono 100 zapasek 82 wytwór~zyń. Celem pokazu było wytypowanie najlepszych wzorów. upowszeohnienie i przystosowanie
zapasek do
szerszego użytku 9.
16. P o k a z s z t u k i l u d o we j w Wał

c z u.

W celu zebrania materiału
od miejscowej ludności osiedlonej w powiecie wałeckim, został zorganizowany
przez Rejonowy Referat Kultury
i Sztuki P. P. R. N. pokaz twórczości ludowej tego terenu. Pokaz dał bardzo
bogaty i różnorodny materiał. Na treść pokażu złożyły się stroje (lub części
strojów) łowickie, kurpiowskie,
opoczyńskie, kieleckie, krakowskie
oraz
ludności z terenów zabużańskich.
Na Wystaw~e ponadto pokazane zostały
hafty, tkaniny, wycinanki,
ceramika, sprzęty, zabawki, ozdoby i rzeźba
ch.arakterystyczna
dla odnośnych grup regionalnych, które na tym terenie
oSIadły. Na pokaz dostarczyło 52 wytwórców 160 eksponatów. Przyznano
13 nagród 10.
• III Festiwal Plastyki - Katalog - Sopot 1950, Wystawa Polskich
Strojótc
LUdowych - Zofla C z a s z n l c k a.
• Polska Szt. Lud., Nr l-jj, 1950, Pokaz zapaski ludowej w Piotrkowie
TrYDuna!skim - Blanka K a c z o r a w ska.
10 Katalog.
,Pokaz Sztuki Ludowej powiatu waleckiego w Walczu _ maj 1950
str. 8.
'

17. P o k a z c e r a m i k i l u d o w e j w Kra Ś n i k u.
Pokaz miał charakter
miejscowego przeglądu prac ceramików
ludowych głównie z Łążka Ordynackiego
i Urzędowa. Otwarty dnia 28. VI.
za reprezentował
172 ekSiPonaty 7 garncarzy. Przyznano 7 nagród garncarzom
i 5 nagród kobietom, które trudnią
się zdobieniem ceramiki. Pokaz mial
na celu wyselekcjonowanie
wzorców ceramiki
dla zorganizowania
wytwórczości.
18. P o k a z p o k o n kur S o W y w y c i n a n e k w R a w i e M a z ow i e c k i e j.
Pokaz został zorganizowany
w rezultacie
konkursu
na wycinanki
ludowe, który rozstrzygnięto 8. XII. W konkursie wzięło udział 40 autorek,
z których 33 zostały nagrodzone. Pokaz dał moźność zaznajomienia się z róźnymi odmianami wycinanek powiatu rawskiego i pozwolił na wybór odpowiedniego materiału dla dekoracji świetlic.
19. P o k a z y o k o 'l i c z n o ś c i o w e.
Ponadto zorganizowane zostały następujące pokazy okolicznościowe:
l 13. VIII. - Pokaz koronek śląskich w Koniakowie z okazji wizyty Mini··
stra Kultury i Sztuki w ośrodku tamtejszej twórczości ludowej.
2. Pokaz kolekcji eksponatów sztuki ludowej na Targach Poznańskich.
3. Pokaz uliczny w Alejach Ujazdowskich
i Mariensztacie
w Warszawie
w czasie Tygodnia Książki i Prasy.
20. K o n kur s n a d l' U k i n a t k a n i n a c h.
W Wyższej Szkole Sztuk Plastycznych w Sopocie dla Wydziału tkactwa
(druków) został ogłoszony konkurs na opracowanie projektów druków na
tkaninach o motywach ludowych. Jako podstawa do opracowania
projektów dla słuchaczy tamtejszej szkoły zostały dostarczone ze zbiorów Ministerstwa
Kultury
i Sztuki malowanki
ludowe z Zalipia Dąbrowskiego.
13 uczniów zgłosiło 17 prac. Przyznano 10 nagród. Konkurs dał dobre wy-,
nlki i wykazał, że umiejętne wykorzystanie
sztuki ludowej przez projektantów plastyków dać może nowy typ dekoracyjnej
tkaniny polskiej (druk).
Nagrodzone prace zostały wykonane w materiale w warsztatach
szkoły,
a następnie w Warszawie na specjalnej naradzie artystycznej poddane pod
dyskusję.
21. K o n kur S P a m i ą t kar s t war
e g i o n a l n e g o n a W y-,
e Ż u.
W celu stworzenia odpowiedniego typu pamiątek został zorganizowany
dla twórców ludowych i rzemieślników Wybrzeża Gdańskiego konkurs na
regionalne pamiątkarstwo.
Rozstrzygnięty konkurs w dniu 3. IV. dostarczył dużo materiału, pomimo że nie wszystkie techniki zostały obesłane dostatecznie. Na 291 prac
nadesłanych zakwalifikowano
77, z czego nagrodzono 68.
Z technik ludowych były reprezentowane
głównie hafty kaszubskie
i ceramika.
b l'

Z

�1205

1204'
WYSTAWY

I KONKURSY
SZTUK:I LUDOWEJ MINISTERSTWA
KULTURY I SZTUKI W R 1951

W r, 1951 zorganizowane
zostało około 30 wystaw .i konkursów
terenowych, Z okazji tych imprez w szeregu miejscowości
(Kadzidło
Kielce Zakopane, Lublin) odbyły się narady produkcyjno-artystyczne,
Narady 'takie
przeprowadzone
przy pomocy artystów zawodowych
wpłynęły wybitnie na
podniesienie
poziomu artystycznego
twórczości,
która czasem przez schematyczne
podchodzenie
do człowieka-twórcy
ulegała
pewnym
wypaczeniom, Poza znaczeniem
artystycznym,
konkursy,
wystawy i narady miały
znaczenie społeczne i polityczno-wychowawcze,
.
Szczególne znaczenie
miał konkurs
i wystawa
na Podhalu,
ukazał w nowym bogatym świetle hafciarstwo
podhalańskie,
Dwie wystawy
odkrywczy,
, W. r, 1951 w
tworcow ludowych
stycznY~h, Zespoły
na kurSie Instytutu
nach, które są już

na Mazowszu

w Sannikach

i Kołbieli

miały

Konkurs
charakter

większy~
stopniu niż dotychczas
przejawił
się udział
w bardziej trudnych
i odpowiedzialnych
pracach art yzłożone .z plastyków zawodowych i ludowych opracowały
Wzormctwa Przemysłowego
projekty druków na tkanidziś realizowane
w przemyśle,

Ważnym wydarzeniem
na odcinku twórczości ludowej była konferencja
etnografów, historyków
sztuki, artystów plastyków i działaczy kulturalnych
w Jadwisinie.
Konferencja
ta stwierdziła,
że powinno
nastąpić
mocne
powiązanie
prac naukowo-badawczych
nad twórczością
ludową z żywym
procesem rozwoju sztuki polskiej, zmierzającej
do realizmu socjalistycznego
oraz działalnością produkcyjną
w dzi.edzinie rzemiosła, przemysłu artystycznego i wzornictwa.
W zakresie spraw związanych z rozwojem i kształtowaniem
współczesnej
twórczości ludowej uznano metody wiązania plastyki ludowej z produkcją
rękodzielniczą
i fabryczną za słuszne. Zalecono stosowanie szerszej współpracy artysty zawodowego z ludowym. W opracowanych
tezach podkreślona
została słuszność dotychczasowych
metod pracy i niezbędność
opieki tpllństwa nad twórcz,:;ścią ludową.
1. W Y s l a was

z t u k i P o d h a l a ń s k i e j.

Wystawa sztuki podhalańskiej
otwarta dnia 8. IV 1951 I'. W Zakopanem
byla wynikiem konkursu na haft i rzeźbę, który został rozstrzygnięty
21. Il
1952 r. W rezultacie badań terenowych
i akcji stypendialnej,
na konkurs
nadesłano około 100 prac. W zakresie hafciarstwa
konkurs przyniósł wyniki,
jakich dotychczas nie osiągnęły badania naukowe. W przygotowaniu
konkursu brał udział zespół pracowników Muzeum Tatrzańskiego.
Komisja przyznała ogółem 31 nagród różnej wysokości.
Wystawa poza pracami konkl,lrsowymi (haft, rzeźba) została uzupełniona
eksponatami
muzealnymi
i współczesnym
malarstwem
na szkle. Poprzez
konkurs i wystawę, która została przewieziona
do Nowego Targu i Czor-

sztyna oraz
Napierskiego

zsynchronizowana
na Podhalu -

z uroczystymi
obchodami
ku czci
osiągnięto
poważne cele artystyczne

Kostki
i spo-

łeczne '.
2. Wystawa

powiatowa

w Lubartowie.

Wystawa w Lubartowie
otwarta dnia 7. VII. zgromadziła
150 eksponatów rękodzieła
ludowego z okolicznych
wsi. Nagrodzono
20 prac z zakresu tkactwa,
ceramiki,
wycinanek
i pisanek.
W organizacji
wystawy
wzięło udział Polskie Towarzyswto
Ludoznawcze
w Lublinie '.
3, W Y s t a w a

p r ze m y sł u

Iu d o w ego

artystycznego

w O l s z t y n i e.

Wystawa
zorganizowana
przez tamtejszy
Wydział Kultury,
Muzeum
i C. P. L. i A. zaprezentowała
szeroki wachlarz tkactwa mazurskiego,
które
dzięki opiece państwa z roku na rok uzyskuje wyższy poziom artystyczny.
Komisja
dokonała
przeglądu
i wydała
ocenę pozytywną.
Przyznano
16
nagród wybitniejszym
tkaczkom mazurskim.
4.

W Y s t a was

z t u k i l u d o w e j w Kra

k o w i e.

Otwarta dnia 16. IX. w Pałacu Sztuki w Krakowie była jedną z największych wystaw tego typu na tym terenie. W skład jej weszły Wystawa
Objazdowa
Sztuki i Rękodzieła
Ludowego
(1), materiał
pokonkursowy
z roku ubiegłego
z Podhala,
Zywca i Zalipia, eksponaty
CPLiA. oraz
Muzeum Etnograficznego
w Krakowie.
Sztuka ludowa wojew. krakowskiego
była pokazana na tle sztuki ludowej ogólnopolskiej

3.

5. W Y s t a w a p o k o n k u

l' S

o w a w K o l n i e i Ł o mży.

Wystawa zorganizowana
w rezultacie regionalnego konkursu na tkactwo,
stroje. haft i ceramikę była pierwszą imprezą w tym terenie. Twórcy ludowi .dostarczyli
50 eksponatów.
Nagrodzono
17 autorów.
Prace konkursowe były wystawione
20. IX. w Kolnie, a następnie
w Łomży.
6.

W Y 9 ta w a

p o k o n kur

sow a

w

Au g u st ow ie

i

S u w a ł-

kach

".
Konkurs tkactwa ludowego, ceramiki i zdobnictwa w Augustowie,
rozstrzygnięty
w dniu 22. IX. dostarczył przykłady mało spotykanej
i już za, Katalog.
Wystawa
sztuki
podhalańskiej
- Edyta
S t a l' k ó w n a i Mieczysław
B i e s z c z a n i n _ Zakopane,
kwiecień
1951, str. 16 Hush'. 10. P. Sz. Lud .. Nr 3 1951,
Z wystawy
sztuki
ludowej
tv Zakopanem
R. R e i n f u s s.
..
, P. szt. Lud. Nr 6, 1951, Z wystawy
sztuki ttldoweJ w Lubt'me
- Eleonora
J an i k a w ska.
, Katalog
_ Wyst. Szt. i Rękodzieła
Lud. - wrzesień-październik
1951, Kraków,
Mieczysław
B i e s z c z a n i n i Roman
R e i n f u s s, str. 16 ilustr;
8. P. Szt. Lud.
Nr 1 1952. Wyst. Szt. i Rękodz.
Lud. w Krakowie,
Helena
B l u m a W n ~.
.
• P. Szt. Lud. Nr 1951. Pokollkursolve
wystawy
szt. lud. w AtlgllStOWIe i Kolme,

Roman

Rein f

li

S s.

�1207

1206
nikającej techniki tkackiej splotów wybieranych oraz sporo
osnowowych i pasiaków. Dostarczono 150 eksponatów z pow.
i suwal~kiego. Jury przyznało 2tl nagrody. Wystawa otwarta
stowie została przewieziona do Suwałk. gdzie uzupełniona
scowymi była czynna od 5. X.
7. W y s t a was

z t u k i l u d o w e j w Łuk

dywanów dwuaugustowskiego
23. IX. w Auguzbiorami miej-

o w i e.

Wystawa sztuki ludowej pow. łukowskiego zgromadziła 220 eksponatów
18 autorów z zakresu tkactwa i ceramiki. Otwarta dnia 14. X. przyniosła
dużo bogatego materiału. Przynano 20 nagród 5.
8. W y s t a was

z t u k i l u d o w e j w L u b l i n i e.

Wojewódzka Wystawa w Lublinie otwarta 14. XII. zaprezentowała
materiał z uprzednich konkursów i dorobek ostatnich lat pracy twórców ludowych. Na wystawę złożyły się głównie: ceramika lubelska z różnych ośrodków, tkactwo i stroje 6.
9. P o k o n kur
Sączu.

s o w a w y s t a was

zt

li

k i l

li

d o we j w N o w l m

Konkurs rozstrzygnięty
w Nowym Sączu 27. XI. zgromadził około 200
ekSiPonatów z okolic Sądecczyzny.
Na wystawę wyselekcjonowano
155 eksponatów z dziedziny haftu, strojów, rzeźby i malarstwa na szkle. Szczególnie interesujące było współczesne
malarstwo na szkle, ukazujące współczesną problematykę.
Jury przyznało
12 nagród. Wystawa była otwarta 17. XII. i została zaopatrzona w wyczerpujący katalog 7.
10. W y s t a w a
grodzie.

ślą s k i e j

sztu k i

l u d o w e .i

w

S t a l i n o-

Wystawa została poprzedzona konkursem, który dzięki akcji stypendialnej dał dobre wyniki zwłaszcza w zakresie tkactwa. Nieznane dotąd szerokiemu ogółowi tkactwo z okolic Zawiercia i Katowic zdobyło sukces artystyczny. Na konkurs dostarczono około 100 eksponatów 25 twórców. Jury
przyznało 12 nagród B.
11. W y s t a w a
w Łańcucie.

p r ze m y sł

li

lu dow ego

i

:0\

r t y s t Yc z n e g o

Wystawa otwarta 28. VI. w Rzeszowie zawi.erała skromny komplet ceramiki i tkactwa tego terenu. Nagrodzono 12 prac. Wystawa była eksponowana
w Ognisku Kultury Plastycznej.
• P. Szt. Lud. NI' 1. 1952. Z wystawy pokonkursowej
w Łukowie,
R. R e l n f u s s,
• P. Szt. Lud. Nr 2, 1952. Wyst. sztuki lud. woj. lubelskiego,
Zofia R e i n f u s s.
'Katalog.
Wystawa
sztuki
lud. Sądeczczyzny
N. Sącz grudzień
1951, Mieczysław B i e s z c z a n i n i Roman R e i n f u s s, str. 16, llust. 8.
P. Szt. Lud. Nr 2, 1952. Sprawozdanie
z wyst. szt. lud. pow: nowosqdeckiego,
!leonora
J a n i k o w ska.
.
• P. Szt. Lud. Nr 2. Wystawa Szt. Lud. w Katowicach,
Maria Z y w i l' ska.

12. W Y s t a was

z. t

li

k i l u d o we.i

w Koł

b i e l i.

Wystawa w Kołbieli (pow, Mińsk Mazowiecki) otwarta 29. VII. miała
zasadnicze znaczenie badawcze. Przyniosła
ona duźo cennego materiału
z najbliższych okolic Warszawy. Na wystawę złożyły się tkaniny, wycinanki
ludowe, hafty, pisanki, ceramika i stroje. Udział wzięło 98 osób. dostarczając 322 eksponaty. Za najlepsze prace przyznano 56 nagród ".
13. W y s t a was

z. t u k i l u d o w e j w S a n n i k a c h.

Wystawa w Sannikach pow. Gostynin na terenie Mazowsza Płockiego
miała specjalne znaczenie kulturalne.
Dobra ekspozycja tej wystawy posłużyła jako przykład
urządzenia
przejrzystej
i estetycznej
wystawy
w skromnych warunkach lokalowych. Uczestniczyło w Wystawie 63 wystawwiających z 17 gromad, dostarczając 184 eksponaty z zakresu tkactwa, stroju,
sprzętów i specjalnego typu wycinanek. W dniu otwarcia 18. IX. bogaty
program
uroczystości
urozmaicony
był występem
zespołu dziecięcego
z Płocka i solistów z Warszawy. Utalentowanym
twórcom ludowym zostały
przyznane liczne nagrody. Wieś na czas uroczystości została zradiofonizowana. Wystawa miała charakter odkrywczy i dlatego pożałowania godny
jest fakt, że nie została szczegółowo zarejestrowana.
14. K o n kur

s i w y s t a wac

e r a m i k i k i e l e c k i e j.

W rezultacie uprzednio przeprowadzonych
narad artystycznych
w warsztatach ceramicznych
w Denkowie, Iłży i Kątach został zorganizowany
konkurs specjalny dla ceramików województwa kieleckiego. Konkurs ten
rozstrzygnięty
12. VI. w Kielcach ujawnił wspaniały wzrost poziomu artystycznego ceramiki ludowej. Z 9 ośrodków ceramicznych
dostarczyło
34
garncarzy około 1000 prac. Jury przyznało ponad 20 nagród. Wybrane prace
zostały w miesiącu grudniu wystawione w Muzeum Świętokrzyskim 10.
15. K o n kur

s n a w y c i n a n kęs

i e r a d z k ą.

Próbny konkurs na wycinankę sieradzką przyniósł skromne rezultaty
ze względu na to, że ta gałąź sztuki w okolicach Sieradza w ostatnich latach uległa zapomnieniu. Konkurs pozwolił jednak na zarejestrowanie
20
wycinankarek.
Na konkurs zostało dostarczonych 197 prac. Zorganizowany
pokaz prac w Muzeum Sieradzkim i rozdane nagrody przyczynią się niechybnie do rozwoju wycinanki sieradzkiej 11.
16. K o n kur

s p a m i ą t kar

st wa

w

G d a ń sku.

Konkurs pamiątkarski,
rozstrzygnięty
w Gdańsku 7. XII. był dalszą
próbą opracowania dobrych pamiątek z Wybrzeża. Ciekawym przejawem
Inicjatywy było wykorzystanie
zwykłych kości zwierzęcych do wyrobu gaSzt. Lud. Nr 6 1951, Wystawa Sztuki Ludowcj
w Kolbieli - Blanka
K a ska.
Ił P. Szt. Lud.
Nr 4-5, 1951. IV Konkllrs
ceramiki
ludowej, Roman R e i n f u S i.
11 P. Szt. Lud. Nr
1. 1952. Z wycinanek
ludowych
to Sieradzu Zofia R e i nf u s s o w a.
• P.

czo

1'0

W

�1209

1208
lanterii. Dla zachęcenia uczestników
do dalszych prac próbnych w zakresie pamiątkarstwa,
Jury przyznało kilka wyróżnień za lepsze prace i sugerowało ogłoszenie nowego konkursu ze sprecyzowanymi
zadaniami dla plastyków zawodowych, amatorów i twórców ludowych. Przyznano 4 równorzędne wyróżnienia
dla twórców ludowych za ceramikę, haft i plecionki
z korzenia.
17.

Konkurs

pols~iego

Czerwonego

K o n kur

s c e r a m i c z n y w Ł o d z i.

Konkurs ogłoszony dla ośrodków ceramicznych
województwa
łódzkiego
zgromadził
216 prac garncarzy.
Poza znaczeniem
artystycznym
miał on
poważne znaczenie dydaktyczne.
W wyniku bowiem konkursu została zorganizowana
narada artystyczna
artystów plastyków,
a następnie twórców
ludowych. Na naradzie zostały omówione sprawy natury artystyczne,; i ekonomicznej ,la.
19. K o n kur s n a z d o b i e n i e i z b m i e s z k a l n y C h w P o w.
r a w s kim.
W trzech gminach pow. rawskiego
został zorganizowany
konkurs na
estetyczne zdobienie izb mieszkalnych
wycinankami.
Konkurs pozwolił na
zorientowanie
się, jaki rodzaj wycinanek ludowych jest uprawiany
w poszczególnych wsiach, a jednocześnie wpłynął dodatnio na estetykę wnętrza
wiejskiego.
24 wnętrza
mieszkalne
otrzymały
nagrody za właściwe rozwiązanie dekoracyjne.
20. Kur

sy

t e c h n i k i m a lowan

i a n a s z kle.

W kilku miejscowościach
Podhala (Szlembark, Maniowy, Dębno, Łącko)
pod kierukiem
Heleny Roj-Kozłowskiej
zostały przeprowadzone
krótkoterminowe kursy zaznajamiające
młodzież góralską z techniką malowania na
'2 P. Szt. Lud. Nr 2. 1952. SpoŁeczna
kiewicz.
" P, Szt. Lud. Nr 3, 1952. Kon'-urs
kiego Chwalisław
Z i e I i 11s k i.

rola

(u·tysty

i wystowo

21. W y s t a w y
w r. 1950-1951.
-

ludowego
ceramiki

l

Kazimierz

udowej

ll'ojew.

P iet 16d,-

p o l s k i e ,i

s z t uk i

z a g r a n ic ą

l u d o we j

Wystawa Polskiej Sztuki Ludowej zagranicą
była eksponowana:
na Węgrzech - w Budapeszcie, w Austrii - w Wiedniu.
w Danii - w Kopenhadze, w Szwecji - w Sztokholmie.'
w Finlandii - w Helsinkach.
.

Krzyża.

Konkurs ogłoszony przez P. C. K. w porozumieniu z Ministerstwem
Kultury i Sztuki dla niektórych
ośrodków
twórczych
(Łowickie,
Zalipie,
Opoczno. Podhale) postawił zadanie przed twórcami ludowymi spopularyzowania higieny i ochrony zdrowia na wsi. Na to zadanie społeczne twórcy
ludowi odpowiedzieli
interesującym
rozwiązaniem
zarówno
w zakresie
malarstwa
na papierze, szkle, jak i w zakresie wycinankarstwa.
Szereg
twórców potraktowało
to zagadnienie
bardziej
szeroko i poważnie, widząc możliwości podniesienia zdrowotności na wsi w przebudowie gospodarczej wsi. Dużo pomysłowości wykazała młodzież podhalańska
w malarstwie
na szkle. Na konkursie, który został rozstrzygnięty
11. XII. w Warszawie.
przyznano 27 nagród w tym 3 nagrody zespołowe - apteczki 12.
18.

szkle, znaną swego czasu na terenie Podhala i Śląska. Kursy te wzbudziły
zainteresowanie
artystyczne
i miały doniosłe znaczenie
kulturalno-społeczne u.

WYSTAWY

I KONKURSY

SZTUKI

LUDOWEJ

W R. 1952

Przez liczne konkursy
i wystawy regionalne,
nagrody, zakupy i stypendia w roku 1952 rozszerzał się zasięg opieki nad ludową twórczością
plastyczną.
W celu stworzenia
społecznej płaszczyzny
oddziaływania
na
twórczość ludową i twórców, wysiłki były skierowane na powiązanie twórczości ludowej z ruchem świetlicowym. Przez wprowadzenie
sztuki ludowej
do świetlic zostało rozszerzone zastosowanie
sztuki ludowej.
W różnych częściach kraju zostały zorganizowane
następujące
wystawy
konkursy:
1. W Y s t a wac

e r a m i k i woj

e w ó d z t wał

ó d z k i e g o.

Dnia 13 I. 1952 r. została otwarta w Ośrodku Propagandy Sztuki w Łodzi
wystawa
pokonkursowych
prac ceramicznych
twórców
ludowych
województwa łódzkiego (patrz konkurs w r. 1951).
Wystawa uzupełniona
planszami
dydaktycznymi
wyjaśniała
zwiedzającym etapy pracy garncarzy.
Mapa ośrodków informowała
o zasięga&lt;:h
garncarstwa.
w województwie
łódzkim. W czasie wystawy została zwołana
narada
artystyczna
garncarzy
przy udziale zainteresowanych
instytucji
i Związku Polskich Artystów Plastyków. Na naradzie zostały z ceramikami
omówione sprawy produkcyjne
i artystyczne,
ustalono formy współpracy
pomiędzy
czynnikami
kulturalnymi
i gospodarczymi.
Wystawa
pomimo
ograniczonej
tematyki miała wielkie powodzenie u zwiedzających.
2. K o n k u

l' S

h a f t ó w s i er a d z k i c h.

Konkurs kolorowych haftów ludowych, wykonywanych
na zapaskach
kobiecych w Sieradzkiem
wY'kazał, że na terenie tamtejSzym haft ludowy
jest pochodzenia późniejszego. Otwarty pokaz w Muzeum Sieradzkim 24 lutego był ilustracją
inwencji twórczej artystek ludowych, które zapożyczając techniki i motywy z kultury
miejskiej
umiały nadać własny wyraz
swym pracom. Na wystawie
wystawiono
44 eksponaty
32 uczestników.
" Polska
s.

!: u s

Sztuka

Ludowa

Nr 2, 1951. Kursy

malou'an;a

na szkle

-

Roman

R e i n-

�1211

1210
Ponieważ ustalono, że ludowy haft sieradzki znajduje się niejako w okresie
~ształtowania
własnego wyraZJU. nie zalecono zastosowania go w wytwórczości

t,

3. O b j a z d o wa

w y s t a was

z t u ki

l u d o w e j.

W miesiącu lipcu została przygotowana przez Centralne Biuro Wystaw
Artystycznych
wystawa objazdowa sztuki ludowej specjalnego charakteru.
Wystawa ta odróżniała się od dotychczasowych
wystaw objazdowych tym.
że była próba głębszego wyjaśnienia
twórczości ludowej jako pewnego
zjawiska kulturalnego,
próbą pokazania pewnych problemów i dróg rozwojowych sztuki ludowej w Polsce.
Przy pomocy wybranych
przykładów
sztuki ludowej i odpowiednich
plansz fotograficznych
i graficznych wystawa wskazała na momenty włączania się twórczości ludowej w nurt ogólnonarodowej
kultury (związek
ze szkolnictwem art. "Mazowsze", udział malarek w pracach na "Batorym"
i we wzornictwie przemysłowym itp.), na momenty przeistaczania
się sztuki
chłopskiej w sztukę robotniczo-chłopską,
na jej nową funkcję społeczną· .
W wystawie tej po raz pierwszy pokazane zostały powiązania twórczości ludowej z największymi postępowymi naszymi osiągnięciami w przeszłości w zakresie literatury,
muzyki i plastyki (Mickiewicz, Moniuszko,
Chopin, Chełmoński). Z całą świadomością na wystawie wyeksponowany
został twórca współczesny
jako człowiek tworzący nowe wartości artystyczne. Na wystawie pokazano szereg portretów
przodujących' artystów
ludowych w różnych technikach.
Specjalny dział został poświęcony zagadnieniom
opieki, kształtowania
i upowszechnienia twórczości ludowej w Polsce Ludowej (badania naukowe.
wydawnictwa,
wystawy, konkursy, kursy itp.).
Wystawa otrzymała
odpowiednią
oprawę plastyczną,
przystosowaną
do celów objazdowych. Podzielona na kilka działów powiązanych ze sobą.
ilustrujących
pewne zagadnienia, stanowiła określoną całość problemową·
W skład wystawy weszło 136 eksponatów
i około 50 fotosów i plansz.
Wystawa była eksponowana w czasie Zlotu Młodych Przodowników Budowniczych Polski Ludowej w Warszawie w Gmachu "Zachęty", na Festiwalu
Sztuk Plastycznych w Sopocie, w czasie Ogólnopolskiej Narady Pracowników Sztuki i Kultur'y w Szczecinie a w końcu roku we Wrocławiu.
4. K o n kur

s n a d e kor

a cj ę św ie t licY

l'

e g i o n a l n e j.

W celu podniesienia poziomu dekoracji świetlic, nadania im charakteru
regionalnego
i powiązania plastyki ludowej ze świetlicami wiejskimi
został ogłoszony w pow. łowickim, sieradzkim
i brzezińskim konkurs na
stałą regionalną dekorację·
Konkurs ten przeprowadzony
w pierwszym etapie w przeciągu dwóch
ostatnich kwartalów
roku 1952 przyniósł dużo doświadczeń zarówno dla
instruktorów
jak i aktywu świetlicowego. Ze względu na charakter próbny
l

Polska
Sztuka
Ludowa
Nr
S t a n k l e w i c z o w a,

Janina

3, 1~52. pokonkursowy

J

pokaz

h,Clitów

s'ieradzklch

konkurs nie dał spodziewanych
wyników. W wyniku kontroli i analizy,
wytypowane zostały 3 świetlice tj. w Rzeczycy, Bocheniu i Czerniewie jako
wyróżniające
się. Przy dekoracji
świetlic zostało zastosowane
tkactwo
ludowe, wycinanki, ceramika oraz częściowo sprzętarstwo.
Podobne prace doświadczalne zostały przeprowadzone
w województwie
olsztyńskim.
5. Pokazy
S i e l' a d z u.

pokonkursowe

w

Łowiczu.

Inowłodzu

W związku z akcją dekoracji świetlic - konkursy w Łowiczu, Inowłodzu
i Sieradzu na wycinanki ludowe i zdobnictwo z papieru - miały dostarczyć
odpowiednio opracowanego materiału dekoracyjnego.
W Łowiczu zakwalifikowano
do pokazu 52 prace 15 autorek. Konkurs
w Inowłodzu, zakończony pokazem prac w tamtejszym przedszkolu zgromadził 160 eksponatów z zakresu wycinankarstwa
i zdobnictwa ludowego.
Na szerszą skalę został zorganizowany
konkurs i pokaz w Sieradzu. Poza
wycinankami na konkurs bowiem został zebrany materiał z zakresu tkactwa
i ceramiki. Ogólna liczba eksponatów wyniosła 258 pozycji. W konkursie
wzięło udział 28 uczestników.
Dzięki pomocy fachowej
personelu
Muzeum' Sieradzkiego.
bardziej
okazale wypadł równie pokaz. który był licznie odwiedzany przez ·wycieczki.
6. Wy s t a was

z t u k i l u d o w e j w B i e l s k u P o d l a s kim.

Wystawa w BieLsku Podla9kim z terenu pow. Wysokie Maz. i Bielska
Podlaskiego zawierała 130ekSiponatów 40 wystawiających
twórców.
Stosunkowo dość liczne eksponaty tkactwa z niewielkiej liczby gromad
tych powiatów, niewątpliwie
świadczą o żywotności regionu i bogactwie
różnorodnych
odmian i typów technik tkackich. Wystawa wykazała, że
teren ten jest wyjątkowo bogaty zwłaszcza w zakresie wielonicielnicowego
i dwuosnowowego tkactwa i pokrewny kulturze tkackiej pow. węgrowskiego
i sokołowskiego.
Wystawa była eksponowana od 10 września do 30 września w Bielsku.
a następnie w październiku w Wysokim Mazowieckim.
7. W Y s t a was

z t u k i l u do w e j w Łań

c u c i e.

Wystawa otwarta 17 czerwca w Ośrodku Muzealnym w Łańcucie była
przeglądem głównie produkcji bieżącej CPLiA z działów: tkactwa, ceramiki.
koronkarstwa
i koszykarstwa. Do ekspozycji wy::;tawy zużytkowano 488 eksponatów. Wystawa została uzupełniona strojami ludowymi autentycznymi
i wykonanymi
z materiałów
zastępczych dla potrzeb świetlicowych.
Specjalny dział został poświęcony bogatej ceramice rzeszowskiej spośród której
wyróźniała
się ceramika
Zalesia. Rzeźbiarstwo
ludowe 'reprezentował~
Rozalia Kuźniarowa
ze wsi Wysoka. Kuźniarowa
dostarczyła
18 prac
a aktualnej tematyce współczesnej. Jury przyznało szereg nagród".
'Polska

U'

Lańcucie

Sztuka
Lud.
Nr 4-5.
Wystau;a przemuslu
Janina
S t a n k i e w i c z o \V a.
-

-

!udou'ego

i

nrtystycznego

�1213

1212
8. Konkurs

tkactwa

w Węgrowie.

Konkurs organizowany przez spółdzielnię CPLiA w Węgrowie miał za
zadanie opracowanie wzorców w zakresie tkactwa w oparciu o miejscowe
tradycje ludowe. Jury stwierdziło dobry poziom wytwórczości
spółdzielni,
nawiązującej
do charakteru
i kolorystyki tkactwa podlaskiego.
Poza pracami wykonanymi
przez członkinie Spółdzielni, na pokazie
pokonkursowym
były wystawione również autentyczne,
dotąd nigdzie nie
wystawiane,
podlaskie tkaniny ludowe i wycinanki.
Przyznano twórcom
ludowym 11 nagród. Specjalną
nagrodę Ministerstwa
Kultury
i Sztuki
otrzymała
tkaczka dywanów
dwuosnowowych
Dominika Bujnowska.
która stworzyła kilka oryginalnych
i nowych kompozycji tematycznych
(np. "Las", "Droga przez wieś" i inne).
9. W y s t a w a

o b j a z d o wah

a ftów

w ie l

rl;

o p o l s'k i c h.

Wystawa
Objazdowa
haftów
wielkopolskich
została zorganizowana
głównie w wyniku 11 krótkich
kursów
hafciarskich,
przeprowadzonych
w Jarocinie, Golinie, Pieruszycach,
Pleszewie, Płowcach, Zdziechowicach,
Szlachcinie, Nowym Mieście, Szamotułach
i Liskowie przy uczestnictwie
150 osób, które wykonały w okresie 1 i pół roku 320 prac.
Kursy i wystawa miały na celu podtrzymanie
i Spopularyzowanie
zachowanych tradycji hafciarskich w Wielkopolsce.
Na wystawie zostały zgromadzone hafty na tiulu i na płótnie. Hafty
te służyły do ozdoby stroju ludowego i częściowo do innych potrzeb użytkowych (serwetki, komplety stołowe). Poza haftami na wystawie zostały
pokazane rzeźby ludowe współczesne oraz plecione wyroby ze słomy.
Komisja Ocen ustaliła, że najlepszy poziom osiągnęły hafty, mające
zastosowanie w strojach ludowych (czepce, kryziki), szczególnie na tiulu.
Przyznano szereg indywidualnych
nagród za haft i rzeźbę. Nagrody zespołowe otrzymały zespoły w Zdziechowicach,
Płowcach i Szlachcinie oraz
w Nowym Mieście i Pieruszycach.
Wystawa była eksponowana w wielu miejscowościach wojew. poznańskiego (Kalisz, Opatówek, Leszno, Gostyń, Ostrów,
Rawicz, Krotoszyn.
Czarnków, Gniezno, Września, Kościan, Turek, Swarzędz, Śrem itp.) i cieszyła się powodzeniem.
Kursy i wystawę organizował
Wydział Kultury
P. W. R. N. w Poznaniu.
10. W Y s t a wa

o b j a z d,o w a p ł y waj

ą c a.

Staraniem
Centralnego
Zarządu Instytucji
Sztuk Plastycznych,
Wydziału Kultury P. W. R. N. warszawskiej, a w wykonaniu Muzeum Kultur
Ludowych po raz pierwszy w Polsce została zorganizowana, na przystosowanej do tego celu barce, wystawa pływająca sztuki ludowej. Do wystawy
została włączona sztuka ludowa głównie Kurpiowszczyzny,
z okolic Kołbieli. Sannik, Wilanowa i innych regionów Mazowsza Centralnego. Wystawa
była zaopatrzona
we własne oświetlenie
elektryczne.
zradiofonizowana
i urządzona estetycznie.

Została ona otwarta dla publiczności w miesiącu lipcu w Warszawie
na Czerniakowie przy Parku Kultury, przejechała w dół Wisłą do Włocławka, zatrzymując
się we wszystkich nadbrzeżnych
osadach i miastach.
Obsługa
kulturalno-oświatowa
wygłosiła
ponad
100 prelekcji.
Ze
względu na swą atrakcyjność,
wystawa
miała wyjątkowe
powodzenie.
Stała się ona dobrym i pożytecznym eksperymentem
w zakresie nowego
typu ekSiPozycjL która będzie miała szczególną wagę z chwilą uregulowania
polskich rz~k.
11. W Y s t a w a Ś r o d k o w e g o P o w i ś l a w P u ł a wac

h.

Wystawa sztuki ludowej otwarta w okresie od 4 do 18 września w Puławach zgromadziła
z okolicznych wsi głównie tkactwo ludowe, części
stroju i ceramikę. Komisja przyznała szereg nagród.
12. K o n kur

s ce

l'

a m i k i w L u b e l s kim.

W miesiącu lipcu został rozstrzygnięty
w Lublinie konkurs ceramicżny.
organizowany przez CPLiA i Wydział WRN w Lublinie dla ośrodka ceramicznego w Pawłowie i Łążku Ordynackim.
Ze względu na niedostateczne przygotowanie i z powodu braku dokładnie sprecyzowanych
warunków - konkurs ten nie przyniósł dostatecznych
wyników, a ceramika dostarczona na konkurs odznaczała się -zbytnim przeładowaniem elementów zdobniczych. Autorzy wysilili się raczej na efekty
nie wnosząc nic nowego. Komisja Ocen przyznała kiLka wyróżnień i dukonała zakupów.
13.

W y s t a was

z t u k i l u d o w e j w B i a ł e j P o d l a s k i e j.

Wystawa zorganizowana
na tym terenie po raz pierwszy zgromadziła
około 100 eksponatów 25 wykonawców głównie z zakresu tkactwa, strojów,
rzeżby i ceramiki ludowej. Otwarta została 4 października w Powiatowym
Domu Kultury. Oprócz wyżej wymienionych
działów sztuki na wystawie
zostały pokazane prace malarza ludowego (ilustracje "Chłopów" Reymonta)
oraz plecionki ludowe. Specjalnie wyróżniała się piękna w formie ceramika
dymiona z Białej Podlaskiej.
Wystawa była zilustrowana odpowiednimi fotografiami. Jury przyznało
kilkanaście nagród i zakupiło większość eksponatów wystawowych do zbiorów państwowych.
Przy organizowaniu
wystawy
współdziałało
Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze z Lublina.
14. P o k a z t k a c t wal

u d o we g o w M u z e u m K i e l e c kim.

W miesiącu grudniu w salach Muzeum została otwarta staraniem tamtejszego Wydziału Kultury wystawa tkactwa kieleckiego, głównie strojów,
zapasek i tkanin dekoracyjnych. Ze zgromadzonych 160 eksponatów, wysta·wionych zostało 110. Ekspozycja estetyczna o charakterze
dydaktycznym.
Komisja ocen przyznała kilka nagród wybitniejszym
tkaczom i dokonałd
]"kupów do zbiorów państwowych.

�1215

1214
15. W y s t a wa

woj

Zelektryfikowanie
Zalipia było wybitnym
Ludowego o rozwój twórczości ludowej.
Wystawa została zaopatrzona w ilustrowany

e w ó d z k a w Ł o d z i.

Dnia 21 grudnia 1952 r. została otwarta w Ośrodku Propagandy Sztuki
sztuki ludowej województwa łódzkiego.
Na wystawę złożyły się eksponaty z konkursów i wystaw terenowych
z zakresu wycinanek ludowych, tkactwa, strojów i ceramiki.
•
Założeniem wystawy, obok pokazania osiągnięć artystycznych,
było pobudzenie zainteresowań
środowiska robotniczego łódzkiego do sztuki ludowej. Wystawa na szeregu planszach zilustrowała kierunki rozwojowe naszej
twórczości ludowej, jej włączanie się w nurt ogólnonarodowej
kultury. Na
osobnych stoiskach zostały pokazane sposoby wykorzystania
sztuki ludowej
w świetlicy. Czynny był na wystawie również kiosk sprzedaży CPLiA.
Wszystkie eksponaty wystawy posiadały wysoki poziom artystyczny,
świadczący
o stałym rozwoju
sztuki ludowej
województwa
łódzkiego.
Szczególnie dobrym poziomem odznaczały się wycinanki o treści współczesnej i tkactwo.
W czasie trwania wystawy odbyła się narada twórców ludowych, na
której została poddana ocenie twórczość poszczególnych autorów i ekspozycja wystawy. W naradzie wzięli udział przedstawiciele
Plastyków Zawodowych i Polskiego Tow. Ludoznawczego.
Wystawa miała wyjątkowe powodzenie tak, że pierwotny
jej termin
zamknięcia został na żądanie społeczne przedłużony o 2 tygodnie, tj. do
dnia 15 lutego 1953 roku. Wystawę zwiedziło od 21 grudnia 1952 roku do
31 stycznia 1953 r. 30.000 osób.
w Łodzi wystawa

16. W Y s t a w a
wego.

o b j a z d o was

zt u k i

l"

ę k a d z ie ł a

lud

18. K o n kur

okolicznościowa

w Zalipiu

e w ó d z t was

katalog

troski

Państwa

3.

t a l i n o g r o d z k i e g o.

W dniach od 26 do 30 listopada został zweryfikowany
konkurs sztuki
ludowej
ogłoszony
dla powiatu
Będzin,
Częstochowa,
Kłobuck,
Zawiercie i Cieszyn. Na konkurs ogółem ze wszystkich powiatów dostarczono
243 eksponaty
z zakresu tkactwa,
strojów, koronkarstwa
i zdobnictwa
ludowego.
Konkurs
wykazał,
że tereny
uprzemysłowione
również
są bogate
w twórczość ludową, na którą należy zwrócić specjalną uwagę i która powinna być otoczona szczególną opieką.
Na konkursie wyróżniły się znane koronki cieszyńskie z okolic Koniakowa, tkactwo z okolic Częstochowy i Zawiercia. Komisja ocen przyznała
wybitniejszym
twórcom 48 nagród, które przyczynią się do rozwoju sztuki
ludowej.
19. M e b l e l u d o wed

l a p o t r z e b ś w i e t l i c o w y c h.

W okresie od roku 1950 do 1952 zostały opracowane na podstawie najbardziej typowych elementów mebli ludowych - projekty mebli świetlicowych regionu kaszubskiego, podhalańskiego
i kurpiowskiego.
Projekty zachowują istotne i charakterystyczne
cechy mebli regionalnych, są jednak przystosowane do potrzeb i wymagań świetlicowych. Kilka
próbnych egzemplarzy zostało już wykonanych
przez państwowe
przedsiębiorstwo
"Desa" przy współpracy
meblarzy
i rzeźbiarzy
ludowych
(Podhale, Kurpie).

0-

Dnia 14 sierpnia w Muzeum Regionalnym
w Częstochowie
została
otwarta wystawa objazdowa sztuki i rękodzieła ludowego. Wystawa miała
za zadanie zobrazowanie dorobku artystycznego ośrodków twórczości ludowej z terenu całego kraju w najbardziej typowych technikach i zademonstrowanie najbardziej
właściwych prób przystosowania
pewnych działów
sztuki ludowej do użytku powszechnego. Uzupełniona planszami popularnych strojów ludowych wystawa odegrała· rolę instruktywną
dla ruchu
świetlicowego. Na całość wystawy złożyło się300 eksponatów.
Pod koniec roku była ekspopowana w Raciborzu, a w roku 1953 przewidziana została na objazd okręgów przemysłowych
Dolnego Sląska.
17. Wystawa

s woj

dowodem

20. Ogólnopolski

konkurs

dla

wsi.

Dnia 11 XI. 19'52 r. zo·stał ogłoszony przez Zarząd Główny Związku
Samopomocy Chłopskiej w porozumieniu z Ministerstwem Kultury i Sztuki
i organizacjami
masowymi Ogólnopolski konkurs dla wsi pod hasłem "Dziś i wczoraj wsi polskiej w samorodnej twórczości plastycznej chłopów".
Celem konkursu jest skierowanie zainteresowań
wiejskich plastyków
na tematykę, odzwierciedlającą
przemiany społeczne, gospodarcze i kulturalne, popieranie
twórczości ludowej, wyłowienie
uzdolnionej
młodzieży,
zebranie materiału
dokumentarnego.
Pod względem tematycznym
kurs
obejmuje 4 działy. I - przemiany społeczne, gospodarcze i kulturalne na wsi
po wyzwoleniu; II - wieś w ustroju kapitalistycznym;
III - wieś w czasie
wojny
i okupacji
hitlerowskiej;
IV tematyka
dowolna.
Konkurs
dopuszcza wszystkie· techniki artystyczne.
Zakończenie konkursu przewidziane 31 października
1953 roku.

Dąbrowskim.

Dnia 28 grudnia z okazji zelektryzowania
Zalipia, znanego z tradycyjnych polichromii
ściennych,
odbyła
się uroczystość
otwarcia
światła.
połączona z wystawą malowanek
i haftów Powiśla Dąbrowskiego
oraz
występem zespołów regionalnych.
W uroczystości wzięli udział przedstawiciele władz państwowych
instvtucji społecznych i miejscowa ludność. Po uroczystościach
i zwi~dzeniu
wystawy odbyło się zwiedzanie malowanych mieszkań tamtejszych malarek.

Kazimierz Pietkiewicz

, Katalog.
Ilustr. 18.

•

77

Wystawa regionalna

Powiśla Dąbrowskiego

-

grudzień

1952 -

Zalipie.

�1217

1216
WYCIĄG Z PROTOKOŁU XXV WALNEGO ZGROMADZENIA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO *
XXV Walne Zgromadzenie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego odbyło się w dniach 15-17 czerwca 1950 r. w Poznaniu w Collegium Minus
Uniwersytetu
Poznańskiego i w Zakładzie Etnografii i Etnologii U. P.
Na zjazd przybyli: K. Adamska, W. Armon, J. Armonowa, K. Ajdukiewicz, S. Błaszczyk, S. Barański, J. Burszta, G. Ciołek, E. Cichowski, T. Chodz.idlo, J. Czekanowski,
A. Czekanowska, T. Dziekoński, K. Dobrowolski.
S. Flizak, E. Frankowski, M. Frankowska, G. Frenklowa, J. Gajek, O. Gajkowa. L. Gajewski, W. Gajzlerowa, M. Gierowska, A. Glapa, W. Gosieniecki,
J. Grocholski, J. Grabowska, T. Guttówna, W. Hejnosz, T. Henzel, L. Halban.
S. Izdebska, M. Jastrzębska,
J. Jastrzębski,
J. Kamocki, R. Kaczmarczyk.
J. Kleczkowska, A. Kowieńska, W. Kolago, B. Kopczyńska, K. Klęsk, S. Kujawiańska, H. Kuczyńska, H. Królikowska,
A. Kutrzeba,
J. Krajewska,
J. Kucharska, H. Kryśka, Z. Malewska, ·B. Malinowski, J. Michalakówna.
M. Modrzewska, S. Nosek, A. Nasz, J. Optołowicz, D. Osten-Sacken, A. Pawłowska, H. Pawłowska,
K. Pietkiewicz,
M. Polakiewicz,
J. Przeworska.
M Prtifferowa, R. Reinfuss, D. Romańczyk, M. Sobl'eski, J. Sobieska, W. Sopoćko, B. Stelmachowska,
S. Szczotka, M. Suboczowa, J. Świeży, M. Taśko.
A. Tajge, J. Tyszek, K. Wolski, T. Wróblewski, M. Ziemnowicz, A. Zierhoffer.
T. ZygleI', H. Zwolakiewicz, A. Zak.
Zjazd otworzył wiceprezes, prof. dr E. F l' a n k o w s k i witając goki
i licznie przybyłych członków. Po otwarciu odczytał depesze nadesłane przez
Ministra Kultury i Sztuki S. Dybowskiego, prezesa Polskiego Towarzystwa.
Lud. - prof. Moszyńskiego, i innych.
W imieniu Uniwersytetu Poznańskiego powitał zjazd rektor. prof. Kazimierz A j d u k i e woj c z.
Z koIei odczytano i przyjęto w całości protokół z XXIV Walnego Zgromadzenia w Toruniu, ,po czym wiceprezes prof. L. H a l b a n złożył sprawozdanie z działalności Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
za okres od
czerwca 1949 r. do czerwca 1950 r. -, skarbnik zaś, prof. dr M. Z i e m n ow i c z złożył sprawozdanie z gospodarki finansowej oraz przedstawił bilans
za rok 1949. Po sprawozdaniach
obu członków Zarządu odczytano protokół
Komisji Rewizyjnej z dnia 8 marca 1950 r. i uchwalono wniosek o udzieleme Zarządowi absolutorium, 'po czym przystąpiono do sprawozdań oddziałów: poznańskiego, toruńskiego, krakowskiego, Mszany D., lubelskiego, nieditwno założonego oddziału łódzkiego i śląskiego, oraz sprawozdań sekcji:
poradnictwa, muzykologicznej i badania prawa ludowego. Nad wygłoszonymi
sprawozdaniami
wywiązała się dyskusja, w której zostały podniesione następujące zarzuty: w sprawie niepunktualnego
przysyłania przez oddziały
preliminarzy
budżetowych, SlPrawozdań rocznych, i wyliczeń z udzielonych
subwencji, w sprawie braku szczegółowych instrukcji
odnośnie bibliografowania i indeksowania.
w sprawie opóżnienia w druku 39 tomu ,.Ludu".
. Z przyczyn
od Redakcji
zC\mieszczone
są w terminie

Ludu niezależnych
opóźnionym.

~;

.,

r

pmtok~ły

z XXV -

XXVIII

Wal.

zgl'.

W tej ostatniej sprawie zarządzono powołanie specjalnej Komisji dla zbadania przyczyn i trudności powodujących
opóźnienie prac wydawniczych
Towarzystwa.
Po dyskusji nad wszystkimi sprawozdaniami
Walne Zgromadzenie dokonało wyboru członków Zarządu na przeciąg trzech lat, tj. do 1953 r.
W skład nowego Zarządu weszli: prof. K. Moszyński - prezes, prof dr
K. Dobrowolski, prof. dr L. Halban, prof. dr E. Frankowski - wiceprezesi,
prof. dr J. Gajele - sekretarz generalny, dr R. Reinfuss - zastępca seleretorza, prof. dr M. Ziemnowicz - skarbnik, oraz członkowie Zarządu: prof.
dr K. Adamska, prof. dr B. Baranowski, nacz. S. Brodziak prof. dr J. S. Bystroń, dr M. Gładysz, prof. dr T. Henzel, prof dr K. Koranyi, dr J. Krajewdr A. Kutrzebianka,
mgr B. Kuźmicz, dyr. J. Zołna-Manugiewicz,
prof.
dr S. Nosek, mgr K. Pietkiewicz, dr M. Prtifferowa, prof. M. Sobieski, dyr.
J. Świeży, dr doc. T. Seweryn, mgr M. Soboczowa, ,prof. dr T. Szczurkiewicz,
pror. L. Węgrzynowicz, mgr H. Zwolakiewicz, dyr. T. ZygleI'. Komisja Rewizyjna: prof. dr L. Białkowski, prof. dr Z. Papierkowski, prof. dr Henryk
Raabe, nacz. J. Steliga, inż. H. Zamorowski.
Po wyborze Zarządu Walne Zgromadzenie uchwaliło następujące wnioski: o podwyższeniu
składki członkowskiej
do kwoty 1000 zł, z tym, że
członkowie będą otrzymywali wszystkie wydawnictwa p. T. L.; o wysłaniu
do wszystkich oddziałów bezpłatnego kompletu wydawnictw Towarzystwa;
o powołaniu specjalnej Komisji dla opracowania
tez zjazdowych. Do komisji weszli: Adamska, Frankowski, Gajek, Kutrzebianka,
Zygler.
W drugim dniu zjazdu prof. F l' a n k o Vv s k i wygłosił referat pt. "Zadania i potrzeby etnografii polskiej", te ostatnie ujął w następujących
punktach:
1) związ'l.ć e tnografię
polską z metodologią
marksistowską,
2) rozwinąć krytykę oj samokrytykę,~)
wydać szereg monografii etnograficznych, 4) podjąć badania etnograficzne w spółdzielniach produkcyjnych,
5) wyszkolić kadry badaczy terenowych i muzeologicznych, 6) wydać podręcznik etnografii ogólnej, 7) wydać podręcznik folkloru, oparty na wzo!'dch ZSRR. Prelegent
zaproponował
założenie szeregu sekcyj w ramach
P. T. L. (kultury materialnej,
folkloru, sztuki ludowej, przemysłu
artystycznego, muzyki ludowej, antropologii, archeologii, kartografii,
statystyki
i przemysłu ludowego), oraz opracowanie i wydanie następujących
atlasów:
budownictwa
ludowego, tańców ludowych, a także encyklopedii polskich
iudowych instrumentów
muzycznych.
Nad referatem odbyła się żywa dyskusja, w której dorzucono jeszcze
szereg projektów: prof. A d a m s k a wysunęła wniosek Q stworzenie Instytutu Etnografii. Wniosek przyjęto i zatwierdzono w następującym
brzmieniu: "XXV Walne Zgromadzenie P.T. L. zleca Zarządowi złożenie projektu
na Kongres Nauki Polskiej o powołaniu Instytutu
Etnografii jako samodzielnej placówki naukowo-badawczej,
skupiającej obok etnografów, historyków, prehistoryków,
antropologów,
językoznawców.
Instytut Etnografii
obejmowałby zar6wno kulturę materialną jak folklor, sztukę, kulturę społeczną, a więc całość zagadnień etnograficznych".
Dr· R e i n f u s s przedstawił wniosek o powołanie osobnej sekcji metodologicznej,
której celem
byłoby wypracowanie
metody materializmu
historycznego i dialektycznego
77*

�1218

1219

w zastosowaniu

do pracy naukowej na polu etnografii.
Dyr. Z y g l e l'
wiosku dr Reinffussa WI\osiby "XXV Walne Zgromadzenie
wysunęło dezyderat o opracowaniu
krytycznego rysu historycznego
nauk
etnologicznych w terminie możliwie szybkim". Oba wnioski przyjęto jednogłośnie.
Oprócz wymienionych
wniosków Walne Zgromadzenie
uchwaliło zlecenie dla Zarządu tej treści: 1) "Walne Zgromadzenie P. T. L. zwraca się
do sekretariatu
generalnego Kongresu Nauki Polskiej z prośbą o stworzenie specjalnej podsekcji o charakterze
historycznym
dla etnografii i wycofanie jej z podsekcji filozoficznej i socjologicznej'.
2) "Walne Zgromadzenie
P. T. L. upoważnia delegatów w osobach prof.
Frankowskiego,
Gajka i Reinfussa do przeprowadzenia
rozmów w sprawie
. wyłonionego na zjeździe Millenium w Szczecinie projektu Instytutu
Kultury Materialnej".
Podsumowując
wyniki dysku'sjl prof. G a j e k zwraca uwagę na konieczność koncentracji
i hierarchizacji
zagadnień z punktu widzenia potrzeb złączonych z uchwalonym na poprzednim zjeździe w Toruniu, 6-letnim planem pracy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
W trzecim dniu obrad zakończono dalszy ciąg dyskusji nad tezami
prof. F l' a n k o w s k i e g o, po czym wysłuchano
referatu
prof. G a j k a
pt. "Organizacja studiów etnograficznych
i ich program", w którym prelegent przedstawił
nowy plan studiów, oparty o studium kultury materialnej. W dyskusji został uchwalony następujący
wniosek: "Wobec potrzeby kształcenia kadr etnografów niezbędnych dla dokonania prac i badań etnograficznych
w Polsce Ludowej XXV Walne Zgromadzenie
zwraca się do Ministerstwa
Szkół Wyższych i Nauki z wnioskiem o stworzenie 3-letniego studium kultury materialnej we w s z y s t k i c h uniwersytetach w Polsce". Uchwalono również wniosek prof. A d a m s k i e j o zakładaniu
stacyj badawczych
w terenie
szczególnie interesującym
pod
względem etnograficznym,
które stałyby się ośrodkami pracy zespołowej.
Z kolei zebrani wysłuchali referatów: .prof. dr J. C z e k a n o w s k i e g o
pt. "Z dziejów wozu i zaprzęgu" 1, oraz ,prof. M. S o b i e s k i e g o pt. "Wyniki badań etnograficzno-muzycznych
na obszarze Wielkopolski i Ziemi
Lubuskiej".
Ostatni referat był ilustrowany
ciekawym pokazem melodyj
ludowych, wykonanym
przez prof. J. S o b i e s k ą oraz zespół ludowych
instrumentalistów
(dudy, koza~ mazanki, maryna).
W dziale komunikatów
naukowych
prof. G a j e ,k wygłosił referat
"Z badań nad Kaszubszczyzną"·
Podsumowując
wyniki Zjazdu sekretarz generalny z'WTócił uwagę na
doniosłość uchwał i ich praktyczne znaczenie, złożył też serdeczne podziękowanie prof. E. Frankowskiemu
oraz oddziałowi poznańskiemu
za trud
zorganizowania
Zjazdu.
W uchwałach
końcowych
postanowiono
odbyć
następne Walne Zgromadzenie w Łodzi.
O. G.

w uzupełnieniu

I

Drukowany

w t, XXXIX

"Ludu".

Polskiego
Stan

Towarzystwa

Bi l a n s Z a m k n i ę c i a
Ludoznawczego na dzień 31 grudnia

czynny

Stan

1. Kasa
2. P. K. O,
3. Biblioteka
4. Ruchomości
5. Remanent wydawn.
6. Remanent papieru
7, Różni dłużnicy

4.773,1.694.724,3.232.835,559.169,6.951.560,129.675,992.274,-

1949 r,

bierny

1. Różni wierzyciele
2. P. K. P. G. (badanie)
3. Fundusz amortyz.
4, Kapitał

70.915,1.738.100,354.144,11.401.851,13.565.010,-

13.565.010,Rachunek

strat

Wydatki
1.
2.
3.
4.
5.
6,

i zysków
Przychody

Nieściągalni dłuż.
Wydatki naukowe
P. A. E.
Atlas Pol. Str. Lud,
Administracja
Nadwyżka

3.936,350,163,347.212,1.605.508,663.469,1.909.052,-

1. Dotacje minist.
2. Składki członk.
3, R-ek wynikowy

4.565.485,28.255,285.599,4.879.339,-

4.879.339,Lublin,
(-)

dnia 31 grudnia
Księgowy:
Anna

Moskatewska

1949 r.
(-)

P110f.

Skarbnik:
dr. Mieczysław

Ziemnowicz

PROTOKÓŁ Z XXVI WALNEGO ZGROMADZENIA
POLSKIEGO TOWARZYSTW A LUDOZNA WCZEGO
XXVI Walne Zgromadzenie Pol. Tow. Lud. odbyło się w dniach 24 i 25
li:stopada 1951 r. w Łodzi w Auli Uniwersytetu.
W Zgromadzeniu wzięli udział: E. Frankowski, ,Z. Reinfussowa, R. Reinfuss, ks. B. Radomski, Z. Malewska, M. Frankowska,
A. Simon, M. Przedpełski, W. Hejnosz, O. Wandmayer, J. Kowalczyk, L. Gajewski, C. Dobrowolski, K. Korany i, J. Świątkowska, T. Berezowski, K. Pietkiewkz,
J. Durska, J. Pogonowski, T. Zygler, H. Czekanowska, J. Ciołkówna, R. Kaczmar,
B. Lakówna, H. Przesławska,
Z. Tomerle, E. Białkowski,
M. Zywirska,
M. Priifferowa,
J. KamockL M. Matuskówna,
K. Szczypa, O. Gajkowa,
J. Gajek, G. Guniewicz, J. Kamień, A. Czekanowska,
J. Czekanowski,
St. Nosek, A. Kutrzeba, M. Gładyszowa, M. Gładysz, K. Bujak, Z. Wartołowska, W. Antoniewicz. W. Kałago, A. Kowalska. T. Strumiłlo, M, Pola-

�1221

1220
kiewicz, H. Mikułowska, R. Kukier, S. Szczotka, T. Henzel, Z. N:;ymanowa.
J. Majewska, J. Świeży, Stel ma szyk, T. Seweryn, M. Ziemnowicz, J. Przewarska, M. Tarko, J. Dekowski. H. Bittnerówna,
J. Szczepański, H. Gnejko
Z. Staszczakówna,
A. Kamiński, T. ,Kolkiewicz, S. Szadkiewicz. T. Szulc.
R. Janasławski, K. Czerniewska, J. Kajdos, S. Katzowa. K. Węcei, A. Abramowicz, K. Jażdżewski, J. Burszta, Z. Salski, Ch. Zieliński, W. Kuśkiewicz.
L. Załęczny, S. Brodowska, M. Serejski. S. Zajączkowski,
W. JaŻdŻewski.
Z. Chyliński, E. Piotrowska,
Z. Piotrowski,
M. Wallis, Cz. Ciszkiewicz.
Z. Czasznicka, T. Wróblewski, B. Kużmicz, M. Suboczow.a, K. Adamska,
J. Krajewska,
B. Baranowski, K. Kotal'biński, H. Królikowska,
S. Jaskulanka, Z. Hołowińska, S. Miodowski, W. Piotrowski,
Dudkiewicz. M. Walewska, J. Broda, T. Malinowski, Z. Bukowski.
. XXVI Walne Zgromadzenie
otworzył i przewodniczył
w pierwszym
dmu obrad prof. F l' a n k o w s k i. Po zagajeniu powołano prezydium w osobach: prof. K. Kotarbińskiego,
dziekana prof. Wiśniewskiego, K. Pietkiew~cza,. K. Ada~skiej,
B. Baranowskiego.
W imieniu rektora Uniwersytetu
Lodzklego pOWItał zebranych dziekan prof. W i ś n i e w s k i, życząc owocnych obrad; w imieniu Towarzystwa Naukowego - prof. K o t a l' b i ń s k:.
W dłuższym przemówieniu
prof. Kotarbiński
podkreślił,
że "na terenie
ludoznawstwa
dzieją się u nas rzeczy doniosłe. Władze Polski Ludowej
organizują na dużą skalę badania terenowe nad plast)"ką, muzyką ludową
i i'~nymi ~~ementami folkloru. Towarzystwo Ludoznawcze rozwija też swoją
dZlałalnosc. Na terenie Towarzystwa
Naukowego w Łodzi nie ma badań
ludoznawczych, są jednak zorganizowane badania dialektologiczne i archeologiczne a te rodzaje badań zazębiają się z pracą P. T. L. W Łodzi również
,",,:YSzedłimponujący rozmiarami
i poziomem, V]m~lX
t. "Prac i Materialow Etnograftcznych";
to też Łódzkie Towarzystwo
Naukowe
wyraża
prawdziwe i głębopie uznanie oraz życzy da:szego rozkwitu".
W imieniu
Oddziału łódZikiego P. T. L. powitała zebranych prof. K. A d a m ska.
Z kolei Walne Zgromadzenie uchwaliło porządek obrad, po czym prof.
Bohdan B a l' a n o w s k i wygłosił odczyt inauguracyjny
,,0 roH dokumentów historycznych
w poszukiwaniach
etnograficznych".
Po referacie
zebrani udali się do Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
przy
pl. Wolności 14. by zwiedzić wystawę z wykopalisk w Gdańsku oraz dZ!iał
etnograficzny.
Po południu odczytano i przyjęto w całości protokół z XXV. W. Z.
Z kolei odczytano sprawozdanie
z działalności P. T. L. za rok 1950 nadesłane przez vice:"prezesa, prof. H a l b a n a, który z powodu obrad Komi'sji
Konstytucyjnej
nie mógł przybyć; oraz s-prawozdanie z pracy nad archiwum i biblioteką. Prof. Z i e m n o w i c z przedłożył sprawozdanie
finansowe, po którym s!&lt;aI'bnik - prof. T. H e n z e l odczytał protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
z dnia 14 lutego 1951 r. w Lublinie. Po
sprawozdaniach
dyr. Z y g l e l' poruszył sprawę
składek członkowskich.
oraz zaapelował
o sprawniejsze
przeprowadzanie
tej części dZiałalności
Towarzystwa.
Prof. Ziemnowicz wyjaśnia, że w r. 1950 składka wynosiła
jeszcze 12 zł. w roku 1951 podniesiona została do zł. 30.
.

l

i
i
i
f

Prof. A d a m s k a wnosi o wYJasmenie spraw wydawniczych
i stawia
wniosek o zaangażowanie
do prac Oddziałów płatnych sekretarzy. Z kolei
przewodniczący
podaje
pod głosowanie
wniosek
Komisji
Rewizyjnej
o udzie:enie absolutorium
oraz wniosek o uznanie sprawozdania
Zarządu
i preliminarz
na rok 1950. Wnioski przyjęto jednomyślnie.
Po uchwaleniu
wn-iosków dr R. R e i n f u s s złożył sprawozdanie
z prac sekcji metodo10gicznej. Prelegent
przedstawił
cele sekcji, metody pracy i osiągnięte
wyniki. Wyróżnił dwa etapy pracy: 1. pogłębienie wiedzy marksistowskiej.
2. opracowanie
kwestionariuszy
jako wstęp do badań terenowych;
dokonano przeglądu i tłumaczeń dzieł radzieckich, które wejdą w skład najbliższych
wydawnictw
P.T.L., sekcja udzieliła szeregu porad, najczęściej
przez podanie bibliografii do wskaz~lnych zagadnień, oraz przygotowywała
część ilustracyjną
do Atlasu Pol. Strojów Ludowych - uważając, że taka
pomoc jest również jedną z form poradnictwa. Dr P r li f f e l' o waporuszyła
w dyskusji sprawę kwestionariuszy,
omówiła ich ważną rolę w badaniach
i zaapelowała
o zwołanie w tej sprawie osobnej konferencji.
Sprawozdanie
z działalności
sekcji
badania
folkloru
muzycznego
w ramach P. L S. złożył dyr. Z y g l e r. Stwierdził on, żew r. b. zebrano
1600 tekstów pieśni nagranych i 3000 zapisów ołówkowych. Dr R e i n f u s s
złożył s,prawozdanie z działalności
sekcji Badania Plastyki i Zdobnictwa
Lud. Sekcja ta prowadziła badania terenowe, opracowywanie
materialó\v
i akcję wydawniczą.
Badania prowadzono na terenie 4 powiatów (brzeski,
kielecki, sandom. i opatowski). Kurs trwał 4 tygodnie, objął 26 osób w tym
.7 pracowników
naukowych,
18 malarzy i rysowników
i 1 fotografa. Zebrano ponad 2000 pozycji inwentarzowych.
Akcja wydawnicza
koncentruje się wokół ..,Polskiej
Sztuki
Ludowej". W dyskusji nad sprawozdaniami zabrali głos: prof. G a j e k, który wyraził obawę, czy tak wielkim
i licznym nagraniom
melodyj ludowych będzie towarzyszyła
praca nad
ich opracowaniem.
Dr A. K u t l' Z e b i a n k a porusza sprawę odpłaności
informatorów,
sprawę udziału i wynagrodzenia
rysowników
i fotografów.
w badaniach i w ogólności niskiego poziomu płac dla uczestników badań.
Prof. C z e k a n o w s k i zapytuie, czy na terenie badanego obszaru w Rzeszowskim nie znaleziono śIadów slprzętarstwa kolbuszowskiego,
oraz czy
w Sandomierskiem
nie spotkano śladów obrządku
sł::Jwi,ańskiego (święty
kąt). Prof. A d a m s k a informuje o trudnych warunkach prac terenowych
ekipy łódzkiej i apeluje o stworzenie lepszych warunków dla badających.
Następnie przystąpiono
do sprawozdań
Oddziałów. Po dyskusji nad działalnością Oddziałów przystąpiono
do głosowania nad wnioskami Zarządu
przedłożonymi
Walnemu Zgromadzeniu,
a mianowicie: w sprawie zm;any
paragrafu
2 Statutu PTL jak następuje:
"Si.edzibą Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
jest miasto Poznań". W sprawie otwarcia konta P. T. L.
\v N. B. P. - Oddział w Poznaniu. W sprawie wyborów uzupełniających
do Zadządu przez powołanie: dr Marii Frankowskiej,
mgr T. Wróblewskiego, prof. W. Henzla, prof. S. SzczotJki, dr J. Burszty i prof. M. Sobieskiego. Do Komisji Rewizyjnej: prof. M. Ziemnowicza, prof. A. Zierhoffera,
prof. W. Klonowieckiego i dr F. Wokroja. W sprawie składu Wy dz. Wykonawczego. do którego weszli: Gajek. Reinfuss. Zygler. Pietkiewicz.
Ba-

�1223

1222
ranowski, Frankowska, Wróblewski, Burszta i Szczotka; prof. Gajka zaproponowano na stanowisko wiceprzewodniczącego.
Powyższe wnioski przyjęte zostały jednogłośnie przez Walne Zgromadzenie.
Ponadto uchwalono: wniosek o dostarczaniu
członkom wydawnictwa
,,LUD" bezpłatnie (oraz 3 i 4 zeszytu Atlasu Polskich Strojów Ludowych
jako rekOllliPensatę za rok 1951), wniosek o zwołanie XXVLI W. Z. w Stalinogrodzie między 5 a 15 maja 1952 r., wniosek o liikwidacji sekcji muzykol.,
po czym zamknięto pierwszy dzień obrad.
Drugiego dnia obrad przewodniczyli prof. B. Baranowski i prof. Adamska.
Po odczytaniu porządku dziennego
prof. K. A d a m s k a wygłosiła
referat pt. "Badania terenowe do monografii regionalnych
w świetle doświadczeń ośrodka łódzkiego".
Ilustracją
referatu
była wystawa prac,
kwestionariuszy,
planów i za'pisów uczestników badań.
W dyskusji zabierali głos: dr R e in f u s s uznał za słuszne pI10wadzenie
badań w kilku punktach reprezentatywnych
i uzupełnianie ich wypadami
w teren okoliczny, oraz stwierdził, że badania terenowe winny mieć plan
ujęty w ramy czasowe i opracowany w jeden harmonogram.
Mgr M. Ż ywi l' s k a omawia ważność materiałów historycznych
dla badań terenowych podając jako przykład badanie w Kamieńczyku
n/Bugiem.
Prof.
S z c z e p a ń s k i określił referat prof. Adamskiej jako ramowy, poruszył
też zagadnienie metody opracowywania
syntetycznego
i techniki badań.
W odpowiedzi prelegentka
wyjaśnia, że problem badań zespołowych
nasuwa trudności z powodu nierównomiernych
warunków, każdy ośrodek
dysponuje innym zespołem pracowników, o różnym przygotowaniu, każdy
ośrodek ma sobie właściwe metody pracy, należałoby zatem ujednolicić
metody badawcze. Dr K o wal s k a, nawiązując do wypowiedzi poprzedników stwierdza, że uchwalono już opracowanie
jednolitych
kwestionariuszy, ze szczególnym uwzględnieniem
narzędzi produkcji, a nawet rozesłano kwestionariusze,
jednakże sprawa ta nie jest wciąż stawiana w sposób właściwy.
Prof. G a j e k przypomina, że badania terenowe P. T. L. są planowane
w czasie i poprzedzić mają reedycję dzieł K o l b e l' g a i P. A.E., plan przewiduje ukoń,czenie badań około 1957 r., jest jednak rzeczą jasną, że realizacja -jego uzależniona
jest od uzyskania
odpowiednich
funduszów.
W związku z wypowiedzią 'Prof. Szczepańskiego dodaje, że w Ibadaniaoh
chodzi o uchwycenie zmian ost'atniego stulecia (1857-1957); w najbliższym
terminie, tj. od marca 1952 PTL ma ustalić wewnętrzną
budowę monografii reg., określić
podstawy
rozmieszczenia
regionów,
określić etapy
badań. W tym celu odbędzie się specjalna konferencja między 20-30 stycznia 1952 r. w Krakowie, której celem będzie opracowanie kwestionariusza.
Nakoniec stwierdza, że metoda badań zespołowych została wypróbowana
w Związku Radzieckim; skoro nasze metody zawodzą winniśmy korzystać
z gotowego przykładu sąsiadów.
Z. T o m e l' l e z żalem stwierdza, że żaden etnograf nie dotarł w ostatnim czasie do Podlasia, które czeka na opracowanie. Prof. A n t o n i e w ic z
informuje o badaniach nad szałaśnictwem w Tatrach w latach 1945-1947,
które wymagają jesz;cze dalszych prac.

,

•I
I

~I
J

t

Po zamknięciu
dyskusji
został wyświetlony
film opracowany
przez
dr Krajewską. W prelekcji dr K l' a j e w s k a zaznajamia obecnych z tematem filmu i techniką badań. Film dotyczy produkcji garncarskiej
w Medyni Głogowskiej, proces wytwarzania,
narzędzi i sposobu pracy, a także
ilustruje organizację
zbytu wyprodukowanego
towaru. iInteresujący
film
uzupełniany był szczegółowymi objaśnieniami.
Z kolei wygłosił referat prof. Konrad Ja ż d ż e w s k i: "Wykopaliska
Gdańskie jako źródło poznania kultury materialnej".
Referent nawiązując
do prelekcji wygłoszonej w czasie otwarcia wystawy w Muzeum Archeologicznym podkreślił jak silne ·są związld archeologii z etnografią i konieczna współpraca.
W godzinach popołudniowych
rozpoczęto obrady od sprawozdania
C. P. L. i A., wygłoszonego przez dyr. S z y d ł o w s k ą, w którym zaznajomiła ona zebranych z pracą tej instytucji. W dłuższym ,przemówieniu przedstawiła trudnośC'i i osiągnięcia, oraz zaapelowała do ,p. T. L. i zebranych
etnografów o współpracę.
W dyskusji nad referatem
prof. Jażdżewskiego
prof. G a je k podkreśla konieczność uwzględnienia w pracy etnograficznej materiałów archeologicznych. Przykład
wykopaHsk gdańskich
świadczy, że etnograf
staje
niejednokrotnie
bezradny wobec nich. Dr R e i n f u s s dodaje, że etnografowie muszą sięgać do źródeł historycznych,
np. do instruktarzy
ekonomicznych. Prof. S z c z o t k a przeprowadził
gruntowną krytykę referatu
prof. Baranowskiego. Wskazał na księgi sądowe miejskie, z których wiele
materiałów
można jeszcze wydobyć, nie jest też konieczne przytaczanie
bardzo starych dokumentów, dla nas ważne jest udostępnienie przez historyków materiałów X'ViIL-XVI:LI w. Prof. S e w e l' y n wyjaśnia zagadnienie
krytycznego
podchodzenia
i posługiwania
się żródłami
historycznymi,
ostrzega przed bezkrytycznym korzystaniem i jako przykład podaje interpretację materiałów
ikonograficznych.
Prof. C z e k a n o w s k i stwierdza,
że referat prof. Jażdżewskiego wykazał ścisle powiązanie przedmiotu badań
prehistoryków
z etnografami;
niestety zainteresowania
historyków zagadnieniam&lt;i kultury są wciąż jeszcze za małe. Etnograf musi znać materiały
prehistoryczne
swego terenu, winien też dążyć do wyświetlenia
przyczyn
i dróg rozpowszechnienia
zjawisk kulturowych,
winien umieć określić je
w czasie, wymaga to jednak ogromnego wysiłku. Prof. Czekanowski jest
zdania, że monografie regionalne powinny być opracowywane
przez poszczególnych specjalistów. Prof. A d a m s k a proponuje, by każda ekspedycja arechologiczna
miała etnografów, którzy wspólnie opracowywaliby
wydobyty materiał. Dr B u l' S z t a występuje w imieniu socjologów i podkreśla konieczność współpracy etnografów z socjologami. Wysuwa pomysł
przeistoczenia
czasopisma "LUD" w kwartalnik,
w którym każda z tych
dyscyplin byłaby reprezentowana.
Wniosek w głosowaniu upadł.
Po wyczerpaniu
dyskusji zobowiązano
Zarząd do jak naj szybszego
rozesłania instrukcji dot. -indeksowania, oraz zwołania osobnej konferencji
osób zatrudnionych
przy indeksie. Postanowiono
odbyć taką konferencję
w grudniu 1951 r. w Poznaniu.
,Z kolei Oddziały przedłożyły
krótkie komunikaty
z badań tereno;vych. po czym 'Prof. G a j e k złożył sprawozdanie obejmujące plan i reali-

�1225

1224
zację planu

w 1951 L Wyjaśnił powody spoznJenia druku "L"lJDU", Prac
i "Prac i materiaŁówetnogr.",
przedstawił
prace na odcinku badawczym, tj. indeksowanie,
prace archiwalne
i terenowe, jako
prace wstępne do "Encyklopedii
Etnografii
Polski".
W dalszym ciągu przemówienia oświetlił przebieg i wyniki Krakowskiej * Konferen!:ji etnografów i konferencji w Nieborowie, oraz przebieg prac przed Kongresem Nauki.
Walne Zgromadzenie
przyjęło sprawozdanie
w całości i zatwierdziło
przez jednomyślne głosowanie preliminarz na rok 1951.
Na koniec prof. G a j e k przeprowadził
podsumowanie
obrad, wskazując, że wniosły one wiele cennego mater'iału szczególnie w zakresie zagadnień metodologicznych
i zagadnień
etnografii
historycznej,
po czym
złożył serdeczne podziękowanie
Oddziałowi Łódzkiemu, a w szczególności:
prof. Adamsiej,
dr Krajewskiej,
prof. Baranowskiemu
i prof. Jażdżewskiemu. Na tym zamknięto XXV,! Walne Zgromadzenie.
O. G.

PROTOKÓŁ Z XXVII WALNEGO ZGROMADZENIA
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO

Etnograji.cznych"

Polskiego

Towarzystwa

Stan
czynny
1. Kasa
2. N. B. P.
3. Dłużnicy
4. Biblioteka
5.Ruchomości
6. Remanent papieru
7. Remanent wydawn.
8. Wydawnictwa
w druku
9. Różnica z przerach.

Bi 1a n s Z a m k n i ę c i a
Ludoznawczego na dzień 31 grudnia
444,46
50.299,59
8.438,09
138.341,28
48.600,19
4.135,85
216.203.40

Stan
bierny
1. Wierzyciele
2. P. K. P. G.
3. Fundusz amortyz.
4. Majątek

Rachunek

(_)

dnia 31 grudnia
Księgowy:
Anna

strat

i zysków
Dochody
1 Dotacje
2. Składki członk.
3. R-ek wynikowy wyd.
łącznie z Atl. Str.

•.Lud"

Moskalewska

XXXIX,

10.l4i5,93
3.284,31
27.931,68
472.053,35
--"--_.- - .
513.415.27

W pierwszym

66.26'2,56
263.955.66

"

_,

(-)

Prof.

Skarbnik:
dl' Tadeusz

s. 624.

..1

__

o

j
'/

Henzel

dniu obrad przewodniczył

prof. M o s z y ń ski.

XXVI Walne Zgromadzenie
otworzył
prof. G a je k, podkreślając
w przemówieniu wstępnym przełomowy jego charakter ze względu na powołanie i ukonstytuowanie
się Polskiej Akademii Nauk, do której wchodzi
13 członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (Prof. M,oszyńs,ki, Czeka_
nowski, Bujak,
Antoniewicz,
Chybiński,
Bystroń,
Kostrzewski,
Pigoń,
Krzyżanowski,
Nitsch, Spławiński, Kleiner, Myd:arski), po czym nastąpiło
powitanie gości i członków. górników, ob. Zdechlika, przodowników pra,cy ob. DrąŻJkowskiego, Mamoka, delegatów Woj. Wydz. Kultury, Prasy, Polskiego Radia, przedstawicieli
Towarzystw Naukowych: Tow. Historycznego
- dr Popiołka, Tow. Geograficznego - dr Hornika, Tow. Prehistorycznego
- Balcerzaka, Tow. Ekonomicze.go - dr Ziomka, Archiwum Państw. ob. Jaro'Sa i członków P.A.N.

197.280,90
412.20

1950 r.

Dyrektor Administracyjny
(-)Prof.
dr Mieczysław
Ziemnowicz
Patrz

1'.

45.681.07
1.271,34
----_._----"
513.415,27

Wydatki
1. Spisani dłużnicy
5.323,'-2. Amortyz. ruchom.
17.307,.36
3. Administracja
19.042,68
4. Naukowe
13.155,57
5. P. A. E.
15~379,95
6. Atlas Pol. Str.
63.749,28
7. Nadwyżka za 1950-_._.,--- 129.997,82
...__ .
263.955,66
Lublin.

1950

Powyższe Walne Zgromadzenie odbyło się w dniach 16-18 maja 1952 r.
w sali Towarzystwa
Wiedzy Powszechnej w Stalinogrodzie.
Obecni byli: prof. Moszyński, Czekanowski, Antoniewicz, Gajek, Nasz.
Szczotka, Ziemnowicz, Delimat, Jagielski, Markiewicz, Karwot, Żywirska,
Gajkowa, Wartołowska,
Górszczyk, Flizak, Królikowska; Kuczyńska, Kar""icka, Łuckoś, Sobieski, Dygan, Priifferowa, Malewska, Glapa, KowalskaLewicka, Czekanowska, Błaszczyk, Wo1sk'i, Wróblewski, Zawistowicz-Adamska, Frankowska,
Starostowicz, Szayerowa, Pogonowski, Pawłowska, Bittner, Łysik, Garyga, Przesławska,
Wandmayer, Kamocki, Gładysz, Gładyszowa, Orłowska,
Jackowski,
Hornig, Kucharska,
Wokroj,
Wiązowski.
Gersten, Urbańczyk,' Wardasówna, Gorywoda, Ligęza, Suboczowa, Rudnicka,
Kuźmiez, Pietkiewicz, ZygleI', Swieży, Klimaszewska, Grzegorczyk, M3tuskówna, Po1akiewiez, Matus, Reinfuss, Reinfussowa, Taige, Ziemba, Mar'kiewicz, Semrau,
Stankiewicz,
Badora,
Wallis, Karażda,
Zambrzycka,
Starek, Kutrzeba, Nizińska, Burszta, Broniez. Szuszkiewicz, Zwolak. Balcerowska, Jaros, Ziomek, Staszczak.

~l

Do Prezydium
powołano prof.
niewieza, Rudnicką,
Jackowskiego,
Głuchowskiego i Ligęzę.

Moszyńskiego, Czekanowskiego,
AntoZdechlika,
Drążkowskiego.
Mamoka.
.

Z kolei zatwierdzono porządek obrad, po czym nastąpiły przemówienia
delegatów towarzystw
naukowych.
Podkreślono
w nich z zadowoleniem
decyzję Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego zorganizowania
Zjazdu na
terenie Sląska, na którym w ciągu ostatnich lat nie odbył się żaden Zjazd
naukowy z zakresu nauk humanistycznych.
Prof. S z c z o t k a wygłosił następnie odczyt inauguracyjny
pt. ,.Odbicie przeszłości w kulturze ludowej
Sląska".
Po prelekcji dr R e i n f u s s odczytał protokół z XXVI W. Z. w Łodzi.
który przyjęto w całości.

�1227

1226

v:

W drugim dniu przed południem przewodniczył p~of. C ~ e k a n o s k ,~.
Dr Gł a d y s z wygłosił odczyt "Śląskie g~upy et.mczne l e.tnOgrafICz~e ,
w którym przedstawił wyniki badań nad etmkonaml na terem~ .Śl~ska, ~ustrują c je 3 mapami: zasięgów grup etnicznych, gwary śląskieJ, l podziałów administracyjnych
Śląska.
.
.
Z kolei mgr L i g ę z a wygłosił referat
pt. "Proba charakterystyki
grupy zawodowej na Śląsku", po cz~m n;g~ M. Ż y w i l" S k a pr~,~dstawiła
Problem badania grupy zawodoweJ w sWletle kultury ludoweJ.
W dy~kusji nad wygłoszonymi referatami zabierali k?lejno głos: .pro~ .. Cze'kan o w s k i - zwrócił uwagę na grupę Wałachow -. pod~Jąc 1Z przyp~szczalnie w nazwie zaznacza się wpływ języka węgierskiego.
Nastę~me
omówił znaczenie wyników badań antropologicznych
w POsz~klwamach
etnogenetycznych
oraz problem państwa lechickiego i jego rehkty w nazwach: Lech, Lachy, Lechistan, Lengyel, które nadawano Polak~m P?łudniowym. Dr B u l" S z t a poddał krytyce definicję grupy etnOgrafl~Z?eJ podanej w referacie przez dra Gładysza, oraz przesz.e~ł do zagadmen metodologii marksistowskiej
i krytY'ki etnografii polskieJ., ?r K ~ l" wo t przeprowadzając
ocenę referatu prof. Szczotki podkres1l1 ubos:wo przytoczonych w referacie dokumentów historycznych Śląska. W zWiązku z kry:
tyką referatów dr Karwot przedstawił zebranym dokument z XUI w. tJ.
t zw
K'atalog brata Rudolfa" z klasztoru Cystersów w Rudach w pow.
;acib~r'~kim, datowany 1235-1250 r. Katalog ten znajdował. się do r?ku
1945 w bibliotece uniwersyteckiej
we Wrocławiu, po czym zagmął. Zawl~r~
on obfity materiał etnograficzny śląski z XIII w. zwłas~za dla zaga?n~en
związanych
ze zwyczajami
narodzinowymi,
weseln~ml, do.r~CZnyml 1tp.
W zakresie kultury materialnej
zaznacza się uderzaJąca zbl~znoś~ dokumentu z badaniami archeologicznymi w Opolu. Prof. A n t o n l e w~ c z poruszył zagadnienie wpływów śródziemnomorskich
na Śląsku, Dr R e ~n f u s s
przedstawił
własne badania nad grupą Łemkó;v dla uwypukl.em~ trudności w przeprowadzianiu
linii zasięgu etnikonow, zwła~zcza Jeś.h, z pojęciem grupy łączy się walor ujemny.
~ie można. tez zagadmen grup
etnicznych badać inaczej, jak od strony ~lst~r~CzneJ., Prof. A d a m s k a
wyjaśnia, że grupie etnicznej odpowiada rown.lez ~espoł cech kulturo~ch:
które w świetle materiałów opartych o WYPowiedZi na temat przynalezn~ścl
grupowej dah dopiero całkowity obraz. Dużą zasług~ d~a Gł~dysza Jest
zwrócenie uwagi na material 'zebrany drogą WYPOWiedZI subiektywnych
dotyczących śląskich grup etnicznych.
.
Zamykając
dyskusję dr G ł a d y s z wyjaśnił, że w b~damach ~rup
etnicznych
brał pod uwagę określenia
własne, ludowe l wYPowiedzi
sasiadów.
. W obradach 'po,pułudniowych przewodniczył mgr L i g ę z a .
Po odczytaniu depesz i listów nadesłanych na. XXViII W. ~. przystąpiono do wysłuchania
referatów:
mgr S. B l" o n l c z a ,,~odłoze klasowe
kultury ludowej Górnego Śląska", mgr J. P a w ł o w ~ k i e J ,,~roc~s .~sztaltowania się nJwego oblicza etnograficznego
na WSI dolno-sląskieJ,
mgr
M. S u b o c z o we j "Stan badań etnograficznych
na .Śląsku" (tematyk~
i sieć), prof. A. N a s z a ,.Perspektywy
naukowej wspołpracy archeologli
z etnografią"·

l

W dyskusji nad referatami zabierali głos: dr P l' Z e s ł a w s k a podkreśliła, iż materiał zwłaszcza 2-ch pierwszych referatów przyniósł cenne uwagi
na temat kształtowania
się nowych s-iosunków na wsi polskiej. W referatach tych podano materiał etnograficzny w ścisłym powiązaniu z podłożem
społeczno-gospodarczym.
Zagadnienia
poruszone marginesowo
przez mgr
Ligęzę, dotyczące grup zawodowych i związanej z tym rekrutacji
proletariatu wiejskiego oraz jego łączność z miasteczkiem i miastem należałoby
rozszerzyć i uwzględnić w badaniach
na innych terenach.
Dr War t olo w s k a omawiając
możliwości współpracy
obu dziedzin, omówionych
w referacie prof. Nasza, wymieniła przykładowe
trudności na jakie natrafia archeolog. W badaniach tych współpraca archeologów z etnografami
na temat określania np. funkcji poszczególnych elementów kultury materialnej mogłaby dać doskonałe
wyniki. Prof. C z e k a n o w s k i wyraża
obawę, by badając zjawiska kultury materialnej np. ceramiki nie zapomnieć
o samym człowieku i jego szczątkach zachowanych wraz ze znaleziskami
archeologicznymi. Prof. A d a m s k a proponuje by zbierając materiał drogą
badań terenowych zwrócić uwagę na element napływowy i te formy kultury materialnej,
które związane są z najnowszym osadnictwem;
istnieje
również ciekawe zjawisko, że całe grupy przenosząc się z jednego terenu na
drugi przynoszą do nowego środowiska starsze formy. Podsumowując
wyniki obrad popołudniowych prof. A d a m s k a stwierdza, że prace i referaty
przedstawione
przez Oddział Śląski są cennymi wskazówkami
dla przyszłych zjazdów.
W zastępstwie
prof. Gajka, który wraz z prof. Moszyńskim i Dobrowolskim wyjechał wezwany na 18. V. na konferencję K. O. Instytutu Kultury
Materialnej
do Nieborawa, sprawozdanie
z działalnoścd za okres lubelski
tj. z 1945-19.51 r. złożył dr R e i n f u ss.
Prof. Z i e m n a w i c z złożył sprawozdanie
finansowe i bilans za rok
1951, po czym dr W i ą z o w s k i odczytał protokół Komisjd. Rewizyjnej
z dnia 11 stycznia br. zakończony
wnioskiem o udzielenie
Zarządowi
absolutorium
za rok 1951. Wniosek został jednomyślnie
zatwierdzony, po
czym delegaci Oddziałów złożyli krótkie
sprawozdania
w następującej
kolejności:
Dyr. Świeży - z działalności Oddziału Lubelskiego, prof. Pogonowski
z oddziału Wrocławskiego, Sew. Gersten z Oddziału Sudeckiego,
dr Flizak - z Oddziału Mszany Dolnej, mgr Gładyszowa z Oddziału
Krakowskiego, mgr Suboczowa - z Oddziału Śląskiego, mgr Błaszczyk z Oddziału Poznańskiego, dr Priifferowa - z Oddziału Toruńskiego. (Brakło sprawozdania z Łodzi).
Nad sprawozdaniami
przeprowadzono
planowania na rok bieżący.

krytykę,

po czym przystąpiono

do

Obok planu wydawniczego, zatwierdzonego
przez C. U. W. wysuwają
się w roku bieżącym prace złączone z przygotowaniem
"Polskiego
Atlasu
Etnograficznego",
tj. badania terenowe.
Badania
tegoroczne
oparte będą

�1229

1228
';,

o kwestionariusz
dla hodowli i rolnictwa, opracowany i przyjęty na konferencji w Krakowie w dniach 21-23.
III. 1952. Także akcja indeksowani?
wejdzie w żywsze tempo, zost:lła bowiem w tym celu przeprowadzona
konferencja w dniach 4-6.
IV w Poznaniu i opracowana instrukcja.
W programie na r. b. przewidziano 11 konferencyj, z tych 5 już się odbyło.
Sekcja metodologiczna
wejdzie w fazę reorganizacji
uzależnionej
ocl
wyników Komitetu Koordynacyjnego
P. T. A. - P. T. E. - P. T. L.
Z kolei mgr W l' Ó b l e w s k i zreferował
preliminarz
budżetowy
na
rUK 1952, który zamyka się po obu stronach kwotą 659 304,zł.
W dyskusji nad programem
prac P. T. L. zabrał głos dr K i P t a,
w ostrych słowach poddał on krytyce opóźnienia wydawnicze, a zwłaszcza
39 tomu "LUDU".
Prof. A d a m s k a przedstawiła
wniasek, by dyskusję
nad zagadnieniem
Sekcji Metodologicznej
odłożyć do zebrania Komitetu
Porozumiewawczego
trzech Towarzystw.
Dr G a j k o wazreferowała
stan prac przygotowawczych' do badań te;:enowych (u3talenie sieci, obsady, kwestionariusza).
Niedociągnięciem
Zarządu było opóźnienie w opracowaniu mapy sieci badań terenowych. Badania będą miały charakter
badań jednostkowych,
wezmą w nich udział
wykwalifkowani
etnografowie, którzy zawrą umowy z P. T. L. Umowy
te będą opiniowane i kontrolowane
przez Zarządy Oddz'iałów.
Po wyczerpaniu dyskusji Walne Zgromadzenie przystąpiło do zatwierdzenia wniosków przedstawionych
przez Zarząd, a mianowicie:
1. Wniosek o udzielenie Zarządowi pełnomocnictwa
w sprawie zawarcia
umowy z P. ,r. S. odnośnie współpracy nad "Atlasem Polskich Str. Lud.".
2. Wniosek w sprawie zatwierdzenia
przedłożonego planu pracy na ro'k
1952 i preliminarza
budżetowego.
3. Wniosek o zatwierdzenie
Oddziału sudeckiego P. T. L. w Jelenie,i
Górze.
4. Wniosek w sprawie zatwierdzenia
składu delegacji do Komitetu
Porozumiewawczego.
,5. Wniosek w sprawie zwołania XXVUI W. Z. we Wrocławiu.
Wnioski zostały zatwierdzone w jednomyślnym
głosowaniu.
Następnie mgr Z y w i r s k a przedstawiła 3 wnioski Oddziału Śląskiego:
1. w sprawie zorganizowania badań nad kulturą grup zawodowych,
2. w sprawie utworzenia śląskiego skansenu w Parku Kultury i Wypoczynku w pobliżu Stalinogrodu.
3. w StPrawie przejęcia biblioteki i zbiorów map i klisz po Instytucie
Śląskim.
Wnioski Oddziału Śląskiego przyjęto również jednogłośnie.
Prot J. C z e k a n o w's k i zamknął XXVIIW.
Z. wyrażając w imieniu
przybyłych
serdeczne podziękowanie
Oddziałowi Śląskiemu za doskonałe
przygotowanie Zjazdu.
O. G.

\ :

"l.'

'1

I
I

•

Polskiego
Stan

Bil3ns
Zamknięcia
Tow:::rzystwa Ludoznawczego na dzień 31 grudnia

czynny

Stan

1. Kasa
2. N.B.P.
3 Dłużnicy
4. Biblioteka
5. Ruchomości
6. Remanent
wydawn.
7. Wydawn. w druku
8. Remanent
papieru

464,94
104.101,83
81.182,84
154.544,10
56.462,27
30.713,94
166.803,47
2.342,55

1951

r.

bierny

1. Wierzyciele
2. Fundusz amortyz.
3. Majątek

14.544,11
4£.172,67
535.899,16
596.615,94

596.615,94

Rachunek

strat

Wydatki

Dochody

1. Spisano
2.
3.
4
5.
6.
7.
8.
9

i zyskóv/
1.

niedobór
P. K. P" G.
Spisano ruchomości
Amortyzacja za 1951
Administracja
Naukowe
P. A. E.
Różnica z przer.
Różruica na wydawn.
Nadwyżka za 1951

45,28
53,18.245,89
44.833,13
25.231,69
21.756,50
1.271,34
6.540,59
59.880,73

Spisano saldo C.H.P.P.
z lat ub.
2. Odpisano z funduszu
amortyzacyjnego
3. Dotacje ministerstw
4. Składki członkowskie

177.858,15

Lublin,

dnia 31 grudnia

1951

Anna

Moskalewska

4,90
174.698,75
1.741,50

177.858,15

r.

Księgowy:
(-)

1.413,-

(-)

Prof

Skarbnik:
dr T. HenzeL

Dyrektor administracyjny
(-) prof. dr M. Ziemnowicz

WYCIĄG Z PROTOKOŁU XXVnI WALNEGO ZGROMADZENIA
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
XXVIII Walne Zgromadzenie P. T. L. odbyło się we Wrocławiu w salach Muzeum Śląskiego w dniach 5-7 czerwca 1953 r.
Przewodniczyli
kolejno profesorowie:
B. Olszewicz, K. Moszyń'skL J.
Czekanowski, J. Mydlarski, A. Nasz, B. Stelmachowska.
Walne Zgromadzenie
otworzył
prof. J. Gajek powitaniem
licznie
zgromadzonych członków i gości, delegatów Polskiej Akademii Nauk, Mincisterstwa Kultury i Sztuki, Państwowego Instytutu Sztuki oraz przedsta-

�1231

1230
wicieli Partii, władz wojewódzkich, społecznych i towarzystw naukowych,
po czym powołano Prezydium
w osobach: prof. Moszyński, Mydlarski,
Czekanowski, Węgrzynowicz,
Nasz, Kujawski, Manugiewicz,
Pietkiewicz,
Gębczak, Jackowski, Nawara, Kutrzeba, Szlapak, Chaba, Giecewicz, Halpon,
Borowa, Olszewicz.
Zostały wygłoszone odczyty inauguracyjne
"Z dziedzin kultury materialnej Prasłowian" - prof. K. Moszyński, "zagadnienie WSIpółpracy antropologii z etnografią" - prof. J. Mydlarski.
Po wysłuchaniu referatów powołano komisję dla przygotowania listy składu Zarządu.
Odczytano i zatwierdzono bez zmian protokół z XXVII Walnego Zgromadzenia, które odbyło się w dniach 16-18 V. 1952 r. w Stalinogrodzie.
Sprawozdanie Zarządu za okres roczny przedstawił prof. G a j e k.
W zakresie prac wydawniczych ukończono w październiku 1952· r. druk
XXXlIX tomu "Ludu".
Wydano II.I t. "Prac
Etnologicznych"
z pracą
M. Plezi "Greckie
i łacińskie źródła do najstarszych
dziejów Słowian".
Wydrukowano
trzy zeszyty "Atlasu
Polskich Strojów
Ludowych"
Strój
Puszczy Białej - M. Zywirskiej;
Strój Krzczonowski J. Świeżego; Strój
DZiierżacki - A. Glapy. Zeszyt następny, ósmy z kolei wyjdzie z druku
w ciągu czerwca br., będzie to Strój Łowicki - J. Świątkowskiej.
W toku pracy drukarskiej
są: tom XL "Ludu",
zawierający
indeks
39 tomów; tom X Prac i Materiałów
Etnograficznych,
Atlas Polskich Strojów Ludowych:
strój Kujawski - H. Mikułowskiej,
strój Pszczyński S. Bronicza, i Strój Łańcucki - F. KotulLW
przygotowaniu
do druku.
Prace Etnologiczne - Katalog Magii brata Rudolfa - E. Karwota
oraz
Prace i Materiały Etuograficzne - Struktura
pieśni kurpiowskiej - A. Wozaczyńskiej i Korespondencja
O. Kolb€rga przygotowywana
przez M. Turczynowiczową.
W opracowaniu redaktorskim
są XLI tom "Ludu", ,lIII-cia część pracy
Milewskiego;
tom "Prac Etnologicznych"
"Udział polskich uczonych
w badaniach nad społeczeństwami
pierwotnymi"
oraz następujące
tomy
Prac i Materiałów
Etnograficznych:
"Pasterstwo
i szałaśnictwo
tatrzańskie" praca zbiorowa pod redakcją prof. W. Antoniewicza;
"Materiały do
etnografii Śląska"; "Materiały
do etnografii
Lubelszczyzny";
"Fotografia
w etnografii" M. Schulca.
zarząd
czyni starania
w sprawie. wydania
techniką
foto-offsetową
reedycji dzieł Kolberga. Całość dziel Kolberga zasługuje ze wszech miar na
wydanie z uwagi na niedost.ępność starego wydania. Zarząd wysłał szereg
listów do uczonych polskich w sprawie wyrażenia
opinii co do pożytku
wydania foto-offsetowego; w odpowiedzi otrzymał opinie prof. Lehra-Spławińskiego, prof. Moszyńskiego, prof. J. Krzyżanowskiego, prof. A. Riegera,
prof. B. Stelmachowskiej,
prof. Romana Pollaka, dra Reinfussa i in. zalecające jak najszybsze wydanie projektowanej
reedycji.
W zakresie prac naukowych - a) przeprowadzono
badania terenowe
nad rolnictwem i hodowlą na terenie Polski oraz w 5 punktach badania
nad budownictwem. Zebrane materiały znajdują się obecnie w opracowaniu,
b) Indeksowanie
- ukończono indeks "Ludu": indeksowanie
innych wydawnictw w toku, c) Biblioteka - po przeprowadzeniu
szczegółowych prac
inwentaryzacyjnych
i melioracyjnych
liczy obecnie 20208 wol (po scaleniu

czas?pism) j~st upor~ąd~owana ~ skatalogowana,
d) Wymiana - obejmuje
235 mstytucJI w kra~u l zagramcą, e) Archiwum P. T. L. otrzymało teczki
Kolberga .. oraz archiwum po M. Federowskim,
ofiarowane
przez Zakład
Et~o~rafll U. W. oraz P. A. N. Towarzystwo jest w toku zakładania OddZlałow w Warszawie i w Zakopanem.
Sprawozdani~ finansowe przedstawił Cz. S t a n k i e w i c z (w załączeniu).
_ D.r W o ~ l' a Jodczytał
2 protokoły Komisji Rewizyjnej: z dnia 28. II
19:&gt;3 .~ z ~ma 17. .IV.. 1953 r. zakończone wnioskiem Komisji Rewizyjnej
o udzleleme absolutonum
ustępującemu
Zarządowi.
Dys~usja: mgr Z y w i l' Sk a podkreśla, iż w ciągu roku Oddziały PTL
o~czuwa?ą brak kontaktu z centralą w sprawach prać na odcinku wydawnIczym l naukowym.
Pro~ .. O l s z e w.i cz proponuje, by PTL porozumiało się z Instytutem
G€.ografll w sprawie wSiPółjpracy nad tomem Prac Etnologicznych,
zawieraJący~
~cenę dor?bku uczonych polskich w badaniach
nad społeczeństwami pierwotnymi, wielu bowiem geografów i podróżników brało żywy
udział w takich badaniach.
Prof. G a je k podziela zdanie pr·of. Olszewicza; jest to wskazanie dla
przyszłego
Zarządu.
Dyr. M a n u g i e w i c z przedstawił
pracę Muzeum
Kultur ~udowych, które również rozpoczęło badania na wymieniony temat.
Dr P ruf. f e l' o w a omówiła konieczność
zharmonizowania
WSpółpracy
z muzeamI etnograficznymi
w dziale popularyzacji
wiedzy.
, Walne Zgromadzenie przegłosowało jednomyślnie
plan wydania fotoo1f~etowej r~edycji dzieł Kolberga; wniosek Komisji Rewizyjnej o udzieIerne ustępującemu
Zarządowi absolutorium zatwierdzono przez aklamację.
,Z kolei prof. M y d l a l' s k i przedstawił imieniem Komisji listę kandydatow do nowego Zarządu. Walne Zgromadzenie w wyniku głosowania dokon~ło. wyboru nowego Zarządu 1. Gajek Józef - prezes, 2. Dobrowolskl
KaZimIerz, 3. Moszyńs'ki Kazimierz, 4. Czekanowski
Jan v.-prezesi,
5. Nasz A~olf - sekretarz gen., 6. Wokroj Franciszek - skarbnik, 7. Blaszczyk St~ms!aw, 8: Burszta Józef, 9. Czekanowski Jan, 10. Gajekowa Olga,
11. Sobieski Marian, 12. Zawistowicz-Adamska
K. 13. Kutrzeba
Anna
17. ~yn~wsJ:i Wito~d, 18. Klimaszewska
Jadwiga:: 19. Koranyi
Karol:
14. Piet~lewM~z ,Ka.zlmierz, 15. Bittnerów;n.a Halina, 16. Delimat Tadeusz,
20. Kr~Jewska Jam~a, 21. Kuźmicz Bolesław, ~. Manugiewicz Jan, 23. Mydlarski Jan, 24. Prufferowa
Maria, 25. Reinfuss Roman, 26. Seweryn Ta,deusz, 27. Stelmachowska
Bożena, 28. Suboczowa Maria, 29. Świeży Janusz,
30. ,zygler .Tadeusz, do K,omisji Rewizyjnej weszli: 31. Węgrzynowicz Leopold, 32. Zlerhoffer August, 33. Zimmerman Marian.
Uchwalono następ. skład Komitetów Redakcyjnych:
Komitet Redakcyjny "LUDU": Dynowski Witold, Gajek Józef Kutrzeba
Anna, Matuszewski Józef, Moszyński Kazimierz, Nasz Adolf Relnfuss Rom~.n' Szczotka Stanisław, Szczurkiewicz Tadeusz, Stelmach~wska
Bożena.
Prufferowa Maria.
Redaktor Naczelny i Naukowy Gajek Józef.
Dział muzealny ·Prilfferowa Maria.
78

�1232

1233

Komitet Redakcyjny "Prac i IlWte riałóu; etaograjicznych":
Adamska Kazimiera, Dobrowolski Kazimierz, Frankowska Maria, Gładysz Mieczysław, Kutrzeba Anna, Manugiewicz Jan, Moszyńs:ki Kazimierz,
Nasz Adolf, Priifferowa
Maria, Reinfuss Roman, Stelmachowska
Bożena.
Redaktorzy Naukowi: Moszyński Kazimierz, Gajek Józef.
Komitet Redakcyjny "Prac etnograficznych":
Czekanowski Jan, DQlbrowolski Kazimierz, Frankowski
Eugeniusz, Gajek Józef, Kostrzewski Józef,
Milewski Tadeusz, Moszyński Kazimierz, Mydlarski Jan, Waligórski Andrzej.
Komitet Red. Atlasu PoL. Strojów Lud.: Gajek Józef, Pietkiewicz Kazimierz, Piwocki Kazimierz, Kutrzeba Anna, Reinfuss Roman. Seweryn Tadeusz, Urbanowicz Bohdan.
Komitet Redakcyjny
"Archiwum
etnograficznego":
Nasz Adolf, Gajek
Józef, Szczotka Stanisław, Przesławska
Helena, Kaczmarek Leon, Szczurkiewicz Tadeusz.
W drugim dniu obrad wygłosili referaty: "Metoda retl'iOgresywna wetnografii polskiej", Przyczynek do historii etnografii polskiej - prof. J. Gajek;
.,Ekonomiczno-s1połeczne przemiany wsi śląskiej na przestrzeni wieków"
mgr S. MichaLkiewicz;
"Wczesnośredniowieczne
budownictwo w Opolu" Dr H. Holubowiczowa.
Dyskusja: dyr. M a n u g i e wi c z, po wysunięciu zastrzeżeń co do oceny
kierunku historycznego,
przeszedł do krytyki działalności Zarządu i listy
członków nowoobranego
Zarządu. Prof. C z e k a n o w s k i podkreśla znaczenie !prac Tadeusza
Wojciechowskiego,
wymienia
W. Surowiecltiego
w antr~ologii.
Prof. M o s z y ń s k i daje odpowiedź na zastrzeżenia dyr.
Manugiewicza. 'Mgr T l' u c i k dodaje, że celem referatu I-go było przestawienie założeń metodycznych
T. Wojciechowskiego
i wydobycie tego, co
było w nich nowoczesne, porusza również zagadnienie źródeł etnograficznych i archeologicznych.
Prof .. G a j e k podkreśla
niezwykłą
wartość prac
archeologicznych
w Opolu. Szczególnie gorącą dyskusję wywołało zagadnienie budownictwa.
W dyskusji zabierali kolejno głos: prof. Moszyński,
Gajek, Manugiewicz, Wojtecki, Reinfuss, Hołubowiczowa i inn.
Po południu prof. A. N a s z wygłosił referat pt. "Sląsko-łużycka
rubież
etnograficzna"
(będzie drukowany);
po czym mgr St. Ł y s i k wygłosił
referat "Zajęcia ludności osad leśnych w dorzeczu Małej Panwi, związane
z potrzebami XII-wiecznego
przemysłu Sląska".
W dyskusji nad referatem mgr M i c h a l k i e w i c z a podkreślono trafność ujęcia zagadnienia. Referent oświetlił polityczne położenie chłopa i wsi
w okresie feudalizmu i kapitalizmu. Przy sposobności omawiania zagadnień
ekonomicznych zwrócono specjalną uwagę na narzędzia typu kosy, półkoska,
sierpu. W dyskusji braH udział Moszyński, Ga';'ek, Czekanowski, Michalkiewicz, Wolski i inni.
W części sprawozdawczej zabrali głos delegaci Oddziałów, a mianowicie:
wrocławskiego - mgr Bittnerówna, sudeckiego - S. Gersten, śląskiego mgr J. Ligęza, mszańskiego - dr S. Flizak, krakowskiego - dr A. Lewicka.
lubelskiego - dyr. SWieży, łódzkiego - mgr B. Jaworska. toruńskiego -M. PrUfferowa.

Ol

'E

'ó
::l

til

....•

~
ell

'E

'O

·d·
ell

i=I

N

O
p...

78*

�1235

1234
B l L A N S z dnia

3l grudnia

1952 r.
PASYWA

AKTYWA
l.

1. Rozliczenia

Ruchomości i drobne sprzęty
a) Ruchomości
b) Drobne sprzęty

2. Kasa Centrala
Oddz. Jelenia Góra
Stalinogród
Kraków
Sekcja
"
Lublin
Łódź
Mszana Dolna
Toruń
Wrocław
3. Sumy pieniężne

56.462,27
1.711,51

Metod.

Surowce

58.063,18
-,16
500,-1.192,13
36,50
2.669,79
29.74

Papier

10. Wydawnictwa

własne

46.172,67

z dn. 31. 12. 51

4. Odbiorcy

9.974,47

5. Dostawcy

i rozliczenia

z autorami

6. Rozliczenia z instytucjami
7. Rozliczenia
8. Różnice

państw.

z pracownikami

kalkulacyjne

9. R-ek wyników

245,64
1.203,113.337,03

3.020,16

62.491,50
41.992,59
51.375,42
207.225,48

własne

135.395,73

nieukończone

31 grudnia

25.753,11

22.009,95

(wzrost ·fund. własn.l

755.301.52

Poznań.

535.899,16

189.752,86

8. Biblioteka
9. Wydawnictwa

amortyzacyjny

3. Fundusze

5.832,-

i rozlicz. z autorami
-

2. Fundusz

706,49

42.-

w drodze

5. Odbiorcy
7.

565,45
341,87
171,30
16,14
240,43
696,91
531,89
154,47
·311.70

4. Banki N. B. P. Poznań
Jelenia Góra
Stalinogr6d
Łódź
"
Toruń
P. K. O. Kraków
G. K. S. Mszana Dolna
6. Dostawcy

58.173.78

międzyokresowe

755.301,52

1952 r.

księgowy

(_) Cz. Stankiewicz

Skarbnik
(-l mgr T. Wr6bewski

�1236
7 czerwca wygłoszone zostały następujące
referaty:
mgr B i t t n er ó w n a "Tkactwo wiejskie na Dolnym Sląsku"; mgr J. P a w ł o w s k a
"Więź sąsiedzka i jej rola w zakresie kształtowania
się kultury współczesnej
wsi dolnośląskiej".
Z kolei prof. G a j e k przedłożył Walnemu Zgromadzeniu
plan pracy
naukowo-wydawniczej
na rok 1953: Zarząd planuje wydanie powielonych
zeszytów ARCHIWUM ETNOGRAFICZNEGO
z tłumaczeniami
pJ:ac uczonych radzieckich, a' także zeszyty 'Z pracą J. Kamocki'ego, L. Węgrzynowicza
uporządkowani,e
wyników
z badań
1952/53 r., c) dalsze iJndeksowanie,
d) ukończenie katalogu archiwum materiałów, e) wydanie biuletynu o llabytka!~h, f) orgam,izowanie Komisji dla Popularyzacji
Wiedzy {oraz nawiązanie kontaktów z Wydziałami Kultury, (patronaty, szefostwo i inne formy
wS[lółp~-acy z instytucjami
społeczno-kult.,
wydanlie cyklu oo'oszur popularyzują,cych etnografię)·
.
W dyskusji nad przedstawionym
planem wypowiadali się: dyr. Manugiewicz, Kutrzeba, Kuźmicz, Burszta, Reinfus'S, Nasz, Gajek, Prlifferowa. Stelmachowska i in.
Postanowiono zwolać X:xJIX Walne Zgromadzenie i sesję Kolbergowską
w Je'leniej Górze. Uchwalono i zatwierdzono
preliminarz
budżetowy
na
r. 1953 zam:'łkający się po obu stronach kwotą 697.533,---' zł.
Na tym, po wyczerpaniu wszystkich punktów porządku dziennego zamknięto XXVIII Walne Zgromadzenie.
O. G.

SPRAWOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI
ODDZIAŁU KRAKOWSKIEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
(r. 1948-1952)
Okres sprawozdawczy
obejmuje z górą cztery lata, od jesieni 1948 r.
do 31 grudnia 1952 r. Na przestrzeni tego czasu obserwujemy wyraźną linię
rozwojową idącą w kierunku od popularyzacji
wiedzy etnograficznej
i zyskiwania oraz kształcenia nowych członków PTL do prac badawczo-naukowych.
W pierwszym okresie Oddział starał się zainteresować
społeczeństwo
krakowskie kulturą ludową, zachęcić do wstępowania w szeregi PTL i współpracy z nim przez: rozsyłanie okólników, urządzanie
cotygodniowych
odczytów z dziedziny etnografii, organizowanie wycieczek, rozdawanie do opracowania kwestionariuszy
oraz propagowanie
wydawnictw
PTL. Wtedy już
prowadzono prace naukowe: indeksowanie, bibliografię i badania terenowe.
jednakże z powodu braku funduszów nie rozwinęły się one na większą skalę·
W drugim okresie osłabła nieco działalność popularyzacyjna,
ożywiły się
natomiast prace nad indeksowaniem,
bibliografią, a zwłaszcza prace badawczo terenowe. Bibliografię i badania terenowe szczególnie intensywnie prowadzono w r. 1952.
Przejdźmy z kolei do szczegółowego rozpatrzenia różnych dziedzin działalności Oddziału Krakowskiego
PTL.:

.

,
':

1237
S P l' a w y o l' g a n i z a c y j n e: W okresie sprawozdawczym
odbyło się
17 zebrań Zarządu i 5 Walnych Zgromadzeń, rozesłano do członków 14 okólników zawierających,
oprócz spraw organizacyjnych,
informacje o działalności Oddziału i zawiadomienia o mających się odbyć imprezach naukowych.
Prócz działalności w obrębie Oddziału starano się nawiązać kontakt również z innymi ośrodkami, i tak na zaproszenie Oddziału Mszańskiego PTL
Oddział Krakowski wydelegował do Mszany prelegentów w osobach A. Kutrzebianki,
L. Węgrzynowicza,
R. Reinfussa
i A. Kowalskiej-Lewickiej.
a ostatnio nawiązano kontakt z Oddziałem Jeleniogórskim.
Stan obecny Oddziału przedstawia
się następująco:
Liczy on 80 członków. W skład Zarządu wchodzą: prezes - prof. K. Moszyński, w. prezesdr A. Kutl'zebianka',
sekretarz - dr A. Kowalska-Lewicka,
skarbnik mgr M. Gładyszowa, członkowie Zarządu: dr A. Jaworczak, dr J. Klimaszewska, mgr M. Matuskówna,
mgr Z. Reinfussowa,
dr R. Reinfuss, doc.
dr T. Seweryn, dr A. Waligórski; komisja rewizyjna: prof. dr K. Dobrowolski, prof. F. Przyjemski, prof. L. Węgrzynowicz. Adres lokalu Towarzystwa:
Kraków, ul. Warmijska 5.
A k c j a p o p u l a l' y Z a t o l' S k a: polegała w pierwszym rzędzie na organizowaniu systematycznej
akcji odczytowej. Tematy odczytów dobierano
w ten sposób, by mogły zaznajomić słuchaczy z podstawowymi
zagadnieniami etnografii, z kulturą wsi polskiej i porównawczo ludów pozaeuropejskich. Chodziło głównie o to, by zainteresować pracami istniejącymi i zachęcić do podejmowania
własnych
prac badawczych.
Dlatego
też sporo
czasu poświęcono
omawianiu
stanu badań i metod pracy etnograficznej w terenie.
Jako prelegentów
wyzyskano
miejscowych
etnografów
związanych
z dwiema
katedrami
uniwersyteckimi
(Etnografii
Słowian
prof. K. Moszyńskiego
i Etnologii prof. K. Dobrowolskiego),
Muzeum
Etnograficznym
i Sekcją Zdobnictwa Państwowego
Instytutu
Sztuki, jak
również wyszukano z poza etnografów przedstawicieli
dyscyplin pokrewnych, językoznawców, historyków, geografów, histJryków sztuki i in. W okresie sprawozdawczym
ogólna liczba odczytów, organizowanych przede wszystkim w miesiącach zimowych wynosiła 44; wygłosiło je 29 prelegentów:
S. Bronicz, P. Burchard, L. Dzięgiel, J. Flis, A. Jaworczak,
P. Kaleciak,
J. Kamocki, J. Klimaszewska,
A. Kowalska Lewicka, A. Kutrzebianka,
M. Liana, J. Malkiewicz, T. Marszewski, R. Mączka, T. Milewski, J. Mitkowski, K. Moszyński, W. Ogrodziński, F. Przyjemski, R. Reinfuss, T. Seweryn, S. Siedlecki, R. Stopa ,J. Tobiasz, A. Waligórski, L. Węgrzynowicz,
M. Woleń ska, W. Zajączkowski. A oto główna tematyka odczytów i przykładowo wybrane tytuły niektórych z nich:
Z a g a d n i e n i a n a t u l' Y o g ó l n ej: K. Moszyński
U źródeł
umiejętnoś,~i technicznych w świetle etnografii, A. Waligórski - Z zagadp.:eń wiedzy pierwotnej, R. Reinfuss - Zagadnienie grupy etnicznej.
Z a g a d \\ i e n i a m e t o d o log i c z n e: T. Seweryn - O potrzebie badania źródeł historycznych w etnografii, R. Reinfuss - Technika badań etnograficznych.
Zagadnienia
wybrane
z kultury
ludowej
polskiej:
S. Bronicz - Strój ludu śląskiego, L. Węgrzynowicz - Szałaśnictwo w Beskidzie Limanowskim.
J. Klimaszewska
- Obrzędy wiosenne .

�1238
Zagadnienia
wybrane
z kultury
ludów
pozaeuropejs k i c h: J. Kamocki - Zwyczaje rodzinne i świąteczne u Jakutów, J. Malkiewicz - Zeglarstwo Melanezji.
O d c z y t y z z akr e s u s z t u k i l u d o we j: T. Seweryn - Sztuka
ludów afrykańskich,
R. Reinfuss - Polska sztuka ludowa.
Odczyty
informuj
ące o stanie
wiedzy
etnograficznej:
A. Kutrzebianka i A. Jaworczak - Etnografia w ZSRR, R. Reinfuss - Badania w Opoczyńskim, A. Kutrzebianka
- Stan badań nad Ziemią Krakowską, J. Klimaszewska - Polski Atlas Etnograficzny.
Uzyskano również współpracę specjalistów z innych dziedzin nauki, a to
językoznawców: T. Milewskiego, R. Stopy, historyka J. Mitkowskiego i geografa J. Flisa.
Oprócz odczytów urządzono trzy pokazy filmów naukowych treści etnograficznej i zorganizowano siedem wycieczek w teren, pięć jednodniowych
w okolice Krakowa, dwie trzechdniowe na Podhale.
I n d e k s o wan i e: Indeksowanie czasopism prowadzone jest pod kierownictwem dr J. Klimaszewskiej. W r. 1950 opracowano indeks rzeczowo
działowy następujących czasopism:
Zbiór Wiadomości do AJntro[)ologii Krajowej t. 1-1'8;
Materiały antropologiczno-archeologiczne
i etnograficzne t. 1-14.
Obecnie przepracowuje się wedle nowych instrukcji te same czasopisma.
Ponadto prof. Wę,grzynowicz zindeksował 24 tomy Orlego Lotu. Pratea nad
Orlim Lotem została skończona w cze·rwcu 19153.
Bibliografia
przyczynków
i prac
dotyczących
ludów
p o z a s ł o w i a ń s k i c h: Prace nad bibliografią prowadzone są przez mgr
M. Gładyszową i współpracujących
z nią studentów UJ pod kierownictwem
prof. K. Moszyńskiego z subwencji Zarządu Głównego PTL. Rozpoczęto je
jeszcze w r. 1948. W okr. 1948-50 przy bibliografii pracowały 4 osoby, które
opracowały następujące wydawnictwa:
Biblioteka Warszawska, lata 1857-1891
Łowiec, lata 1878-1939
Łowiec Polski, lata 1903-1939
Tygodnik Ilustrowany, lata 1863-1906
Ziemia, lata 1910-1950.
Wypisano ogółem 2300 pozycji bibliograficznych.
W 1". 1951 praee przerwano, ale podjęto je ponownie w kwietniu 1952.
W drugim etapie prac, od kwietnia do grudnia 1952 przepisano na maszynie w 2 egzemplarzach,
sprawdzono, uporządkowano
alfabetycznie wg
autorów i wg części świata i regionów geograficznych cały materiał wypisany w latach 1948-1950 poczem odesłano go do Centrali PTL. Następnie
pracując w zespole 7-:osobowym (687 godzin pracy) wypisano 3500 pozycji
bibliograficznych
z następujących
wydawnictw i katalogów bibliotecznych:
Prze\vodnik Bi.bliograficzny, roczniki: 1878-1919, 1920-1933. 1946-1951.
Urzędowy Wykaz Druków, roczniki 1928-1939
Przewodnik Księgarski, t. I, II (1925. 1926)
Książka, roczniki 1901-1913 i 1922
Bibliografia Polska. lata 1914-1919

1239
Bibliografia Polska XIX stulecia Estreichera, tt. I-IV za lata 1881-1900
Hieronim Wilder, Katalog Anty;kwariatu Polskiego w Warszawie, nr
1-26 za lata 1906-1930
Przegląd Antykwarski
Zygmunta Igla, zeszyty 1-4 i 6-16 za lata
1932-33 i 1934--39
X. Józef Londzin, Bibliografia druków polskich w Księstwie Cieszyńskim od r. 1716 do r. 1904
Katalog Wydawnictw Polskiej Akademii Umiejętności, t. I. wydany
w r. 1948, za lata 1873-1947.
Ponad to przeglądnięto katalogi następujących
bibliotek znajdujących
się w Krakowie:
Biblioteka Muzeum Przemysłowego - Dział podróży i etnografii
Biblioteka Instytutu Geograficznego Uniw. Jagiellońskiego
Biblioteka Seminarium Etnografii Słowian Uniw. Jagiellońskiego
Katalog Rękopisów Biblioteki Polskiej Akademii Umiejętności.
Na tym zakończono prace wstępne dające wskazówki bibliograficzne.
W drugim etapie pracy przystąpiono do przeglądu publikacji oceniając ich
wartość dla Bibliografii. Dotąd przejrzano 350 publikacji.
P l' a c e t e l' e n o wo b a d a w c z e: W okresie sprawozdawczym prowadzono badania terenowe w Ziemi Krakowskiej, na Podgórzu Karpackim i na
Podhalu.
Badania
Ziemi
Krakowskiej:
Systematycznebadaniaetnograficzne na terenie "krakowskim"
(tj. na historycznej
Ziemi Krakowskiej
z wyłączeniem terenów górskich) podjęto jesienią 1950 r. Z inicjatywy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
zorganizowano
wówczas zespołowe
prace terenowe dla zebrania materiału dla etnograficznych monografii regionalnych. Prace subwencjonowało
Prezydium Rady Ministrów, a udział
w niej brało do końca grudnia tegoż roku 48 osób spośród członków Oddziału Krakowskiego PTL oraz zaproszonych do współpracy starszych studentów Uniw. Jagiell., pod kierunkiem doc. dr T. Seweryna, dr A. Kutrzebianki i dr J. Klimaszewskiej, przy czynnym współudziale innych członków
Zarządu Oddziału. Wynikiem badań było 142 opisy z 36 miejscowości rozrzuconych mniej więcej równolegle po całym terenie badanym, stanowiące
odpowiedż na szereg kwestionariuszy.
Badania miały charakter orientacyjny.
Na pierwszy plan poszły więc ogólne wiadomości o wsi badanej (dane geograficzne, demograficzne i historyczne, oraz ogólna orientacja w podstawowych zagadnieniach gospodarki), następnie wybrane zagadnienia z kultury
materialnej związane z uprawą roli, zbiórką plonów, przygotowaniem pożywienia. Na skutek rozdziału
kompetencji
między Oddział Krakowski
PTL a Państwowy Instytut Sztuki, badania Oddziału nie objęły zagadnień z zakresu budownictwa krakowskiego, zajęły się natomiast krakowskim
strojem, jak również tradycjami widowiskowych ii. obrzędów dorocznych.
Zainteresowano się przemysłem ludowym oraz podjęto badania nad medycyną ludową.
Korzystano z kwestionariuszy
(częściowo specjalnie opracowanych dla
tej akcji) dr Seweryna, dr Sara pat y, dr Klimaszewskiej,
dr Kutrzebianki.
dr Kowalskiej Lewickiej. Praca przeciągnęła się na rok następny, kiedy

�1241

1240
w czasie pojedynczych wyjazdów uzupełniano materiały badaniami niektórych tylko zagadnień w 20 punktach dodatkowych.
B a d a n i a P o gór z a Kar p a c k i e g o: W r. 1951 prowadzono na zlecenie Zarządu Głównego PTL prace badawcze terenowe subwencjonowane
przez Prezydium Rady Ministrów na terenie Pogórza Karpackiego, w dwu
ośrodkach; na pograniczu powiatu brzozowskiego i sanockiego (wsi Zmiennica, Trześniów, Bzianka), oraz w porozumieniu
z Oddziałem Mszańskim
PTL w pow. limanowskim.
W badaniach brali udział dr A. Kutrzebianka
i dr S. Flizak, oraz 7 osób spośród absolwentów i studentów U. J. Badania
pl'owadzone stacjonarnie
poświęcono zagadnieniom gospodarki wg kwestionariusza prof. dr Zawistowicz Adamskiej.
B a d a n i a n a P o d h a l u: Jesienią 1951 roku Oddział Krakowski Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego przeprowadził badania w trzech wsiach
p.:Jdhalańskich: Dębnie, Maruszynie i Bańskiej i wówczas to powstał projekt
monograficznego
opracowania
kultury
ludowej Podhala. Prace przygotowa\\'cze do badań systematycznych
zajęły miesiące zimowe r. i951152.
W okresie tym przepracowano
pCdstawową Hteraturę, pr;:ygC'towano własne
kwestionariusze
do szeregu zagadnień, ustalono plan prac, przy czym badania terenowe zostały zaplanowane na dwa lata, r. 1952 i 1953, wreszcie d0brano grupę ludzi, k~órzy podjęli się przez cały czas trwania badań teren~\\Tych brać w nich udział, a w przyszłości zająć się zredagowaniem
monografii.
W skład ekspedycji podhalańskiej
weszli nast. etnografowie: mgr Bronisława Jaworska Kopczyńska - st. asystent Uniw. Łódzkiego dr Anna Kowalska Lewicka - prac. nauk. Instytutu Historii Kultury Materialnej P AN,
mgr Irena Nizińska - prac. nauk. IHKM PAN, Anna Zambrzycka - prac.
nauk. IHKM PAN.
Obok etnografów należą do niej: mgr Zb1gniew Gołąb - językoznawca,
mgr Wiesław Tomaszkiewicz - pełniący funkcje fotografa.
Prócz osób, które stanowią stały skład Ekspedycji hrało w niej udział,
raczej już przygodnie, 7 etnografów, którzy opracowywali
poszczególne zagadnienia (Buffi, Burchard, Cabalska, Czajkowski, Kamińska, Malkiewicz,
ZoUówna), oraz dwu architektów; dokonali oni zdjęć budownictwa w C'chym.
Pracę na Podhalu rO"lpoczęto dwumiesięcznymi badaniami stacjonarnym!
prowadzonymi w Cichym. Po dokładnym poznaniu jednego punktu postanowiono przebadać w formie krótkich, 9 dniowych wypadów w zespole kilkuosobowym inne punkty tak wybrane, by każdy z nich był typowy dla pewnej
partii regionu. Tym systemem przebadano Brzegi i Obidową. Z wyżej wymienionych punktów robiono wypady do wsi okolicznych: Chochołowa, Witowa, Dzianisza, Nowego Bystrego, Ratułowa, Klikuszowej i Niwy.
W okresie sprawozdawczym
ekspedycja
przepracowała
w terenie 412
osobodni. Badania subwencjonowane
były przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze i Prezydium
Rady Ministrów - Komisję Popierania
Twórczości
Naukowej i Artystycznej.
P r o b l e m a t y k a b a d a ń: Naczelnym problemem
opracowywanym
przez Ekspedycję
są przeobrażenia
w zakresie rozwoju sił wytwórczych

i stosunków produkcji wsi podhalańskiej.
Na terenie Podhala badania muszą w pierwszym rzędzie dotyczyć rolnictwa i hodowli, oraz gospodarki pasterskiej jako podstawy utrzymania ludności. Szeroko uwzględniono również
przemysł ludowy, typowy dla miejscowych stosunków. Poza dziedziną produkcji zajęto się również całokształtem warunków bytowych (budownictwo,
strój). Wychodząc od zagadnień gospodarczych
starano się dawać szerokie
powiązania społeczne. W kwestiach społecznych wychodzimy od zagadnienia
pracy i jej organizacji w obrębie rodziny i społeczności wiejskiej. Każde
z badanych zagadnień ujęte jest historycznie.
M e t o d a p r a c y t e r e n o w ej: Zasadą jest, że wszystkie badania
terenowe Ekspedycja przeprowadza kolektywnie w pełnym zespole i wszystkie opracowania
dyskutujemy
i ostatecznie ustalamy wspólnie.
W y n i k i b a d a ń: w Cichym, Brzegach i Obidowej przedstawiają
się
następująco. - Posiadamy: 264 wywiadów co daje łącznie 1820 stron maszynopisu (format połowa 'znormalizowanego
arkusza), 3 opracowania
językowe gwar: 1) Cichego,2)
Brzegów-Gronia-Dębna,
3) Obidowej.
Zebrano również szereg listów z przełomu XIX/XX w. pisanych przez
dzieci szkolne, 88'3 zdjęcia fotograficzne, 112 rysunków i ok. 300 przebitek
haftów, przedmiotów zd'Obionych drewnianych
i metalowych, 28 zdjęć architek tonicz-nych.
W trakcie badań, głównie we wsi Ciche, zebrano kilkadziesiąt testamentów i innych dokumentów, z których naj starsze pochodzą z lat 1750-1752.
Zebrano również szereg listów z przełomu XIX/XX ww. pisanych przez
górali podhalańskich
z emigracji. Zbiera się korespondencję
jaką do dziś
prowadzi Ekspedycja z informatorarni,
a która dostarcza bardzo ciekawych
materiałów.
Ponadto opracowano własne kwestionariusze
do następnych zagadnień:
pasterstwa, rzemiosła ludowego, pożywienia, transportu
i komunikacji,
zagadnień społecznych. W badaniu pozostałych zagadnień posługiwano się już
istniejącymi kwestionariuszami.
Kwestionariusze
przez nas opracowane mają
charakter raczej wytycznych dla etnografa specjalisty a n:e ankiety.
Należy zaznaczyć, że w skład archiwum, poza rezultatami
prac prowadzonych w pełnym zespole, których wyniki podano wyżej, weszły również
materiały zebrane w zespole pięcioosobowym
jesienią 1951 r. we wsiach
Dębno, Maruszyna i Bańska. Prócz tego do dyspozycji Ekspedycji oddane
zostały materiały zebrane przez etnografów łódzkich w czasie zespołowych
badań na Podhalu prowadzonych
przez Uniwersytet
Łódzki pod kierownictwem mgr Jaworskiej. Są to badania nad życiem społecznym wsi podhalańskiej ze specjalnym
uwzględnieniem
gospodarki
pasterskiej
prowadzone
w Ratułowie przez miesiąc lipiec 1951 w zespole 7-osobowym, oraz badania
nad gospodarką
pasterską
w Tatrach prowadzone
na wszyst.kich halach
tatrzańskich
w zespole 5-osobowym w okresie od 15 lipca do 15 sierpnia
1952 r.
Poza materiałami
mgr Jaworskiej i Uniwersytetu
zycji Ekspedycji zostały oddane materiały pochodzące

Łódzkiego do dyspoz indywidualnych
ba-

�1243

1242
dań dr Kowalskiej Lewickiej, dotyczące gospodarki i pożywienia, a zebrane
we wsiach: Kościelisko (2 tyg.), Poronin (1 tydz.), Dębno (2 tyg.), Ludzimierz
(1 tydz.), Chochołów (1 tydz.) - w latach 1950 i 1951.
W sumie Ekspedycja jest więc w posiadaniu materiałów z 17 wsi, w tym
10 przebadanych
dokładnie (minimum 7 osobodni), zaś 7 z których mamy
pojedyncze wywiady.
B a d a n i a n a d r o l n i c t w e m i h o d o w l ą d l a P o l s k i e g o A tl a s u E t n o g l' a f i c z n e g o: W r. 1952 kilku członków Oddziału Krakowskiego PTL przeprowadziło
pod kierunkiem
zarządu tegoż Oddziału prace
terenowo badawcze z zakresu rolnictwa i hodowli wedle kwestionariusza
i instrukcji dostarczonych przez zarząd Główny .PTL.
P r a c e w y d a w n i c z e: W r. 1952 rozpoczęto prace nad wydaniem
X tomu Prac i Materiałów Etnograficznych. Ma on być poświęcony zagadnieniom związanym z historyczną Ziemią Krakowską. Tom X ukaże się pod
redakcją prof. K. Moszyńskiego i prof. K. Dobrowolskiego.
Anna Kowalska.-Lewicka

SPRA WOZDANIE
Z DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁU KRAKOWSKIEGO ,P. T. L
ZA OKRBS OD 1. VI. 195'3 DO 1. VI. 1954 R.
Oddział Krakowski PTL liczy obecnie 85 członków.
mieści się w Krakowie przy ul. Warmijskiej 5.

Siedziba

Oddziału

W okresie sprawozdawczym
słabiej w stosunku do Jat poprzednich
zaznaczyła
się działalność
organizacyjna,
natomiast
Oddział prowadził
intensywną działalność naukową. W pierwszej połowie 1954 r. ożywiła się
też znacznie działalność popularyzatorska.
Działalność
organizacyjna
i naukowa.
W okresie
sprawozdawczym odbyły się cztery zebrania Zarządu (12. VI., 28. X., 10. XlI,
1953 i 1. WiI. 19'54), oraz jedno Walne Zebranie członków (12. VI. 1953). Zostały rozesłane 2 okólniki do członków (dn. 31. X. 53 i 29. V. 54), oraz dokonano rozdawnictwa pomiędzy członków szóstego numeru "Archiwum Etnograficznego" opt. Nowe drogi etnografii 'radzieckiej.
D z i a ł a l n ość n a u k o w a. - w rzeczonym okresie odbyły się dwa
zebrania naukowe z referatami: dr R e i n f u s s a pt. "Wiek XIX w rozwoju
s:l:tuki ludowej", oraz prof. dr Z a l' ę b y pt. "Zastosowanie kwestionariusza
do badań etnograficznych
w Szwecji".
Równocześnie
prowadzona
była ożywiona akcja terenowo-badawcza:
Oddział Krakowski
wziął udział w badaniach nad rolnictwem i hodowlą
prowadzonych
pod kierownictwem
Centrali PTL na terenie całej Polski;
członkowie opracowali 6 punktów, a to: mgr Babi,recka - Lubojna, pow.
Częstochowa, mgr Kwaśniewiczowa - Łopuchowo pow. Suwałki. mgr Kwaśnie\\ricz - Gryżliny pow. Olsztyn. mgr Woroniecka - Poświętna
pow.

l

Bielsk Podlaski. mgr Kwaśniewski
- Białostockie. mgr Władyczanka
w:eś w powiecie Kwidzyń.
W okresie sprawozdawczym
ukończone zostały zespołowe badania terenowe na Podhalu, których celem jest danie etnograficznej
monografii
gospodarki tego terenu. Ostatnim ich etapem była miesięczna wędrówka
pełnego zespolu badawczego
w lipcu 1953 r., która
przyniosła
etnograficzne i językoznawcze
opracowanie
dziewięciu wsi z powiatu nowol·arskiego. Przygodnie zebrano przy tym materiały z kilku innych wsi.
Omówienie rezultatów tych badań ukazało się w 22 tomie "Wierchów"
z r. 1953, ze względu na to, że badania lipcowe zakończyły dwuletni okres
podhalańskich
prac terenowych
Oddziału
Krakowskiego,
podamy
tu
pokrótce ich rezultaty.
Badania na Podhalu prowadzone były przez cały czas ich trwania
zespołowo. Stały skład zespołu stanowią etnografowie: dr Anna K o wal s k aL e w i c k a, kierownik zespołu, mgr Bronisława Jaworska, mgr Irena Nizińska i Anna Zambrzycka; prócz tego w badaniach bierze udział językoznawca
mgr Zbigniew Gołąb i fotograf mgr Wiesław Tomaszkiewicz. Prócz tych
osób, które równocześnie
są współautorami
przygotowywanej
do druku
obecnie etnograficznej
monografii gospodarki Podhala, w badaniach wzięli
udział: E. Buffi, P. Burchard, M. Cabalska, J. Czajkowski, K. Kamińska,
J. Malkiewicz, H. ZolI i dwu architektów:
M. Bujas i W. Nowak.
Prace terenowe trwały od l marca 1952 do 31 lipca 195'3 r.; przeprac,)wano 619 osobodni, przebadano 27 wsi (z tego 22 wsi - w ramach badań
zespołowych, pozostałych zaś 5 w ramach badań indywidualnych):
Bańska,
Białka, Brzegi, ChochołóW, Ciche, Dębno, DzJ.anisz, Klikuszowa, Knurów,
Koniówka, Kościelisko, Krauszów, Leśnica, Ludzimierz, Łopuszna, Maruszyna, Murzasichle,
Nowe Bystre, Niwa, Obidowa, Ochotnica, Odrowąż,
Poronin, Ratułów, Rogoźnik, SzafIary, Witów.
Dotychczasowe
wyniki badań ujęte cyfrowo przedstawiają
się następująco. Zgromadzono: 381 wywiadów liczących łącznie 2515 stron maszynopisu,
1354 pieśni, 112 rysunków, 883 ~djęć fotograficznych,
opracowania
językoznawcze wszystkich wyżej wymienionych wsi, 28 zdjęć architektonicznych.
Należy zaznaczyć, że w skład archiwum Oddziału, oprócz rezultatów,
które przedstawiono wyżej, weszły również materiały zebrane przez studentówEtnografii
U. J. jesienią 1951 r. we wsiach Dębno, Maruszyna i Bańska
oraz materiały
zebrane w czasie zespołowych badań na Podhalu prowadzonych przez Uniwersytet
Łódzki pod kierownictwem
mgr Jaworskiej.
Są to badania nad życiem społecznym wsi podhalańskiej
ze specjalnym
uwzględnieniem
gospodarki
pasterskiej
(prowadzone
w Ratuło\\rie przez
lipiec 1951 r. w zespole 7-osobowym, oraz badania nad gospodarką pasterską
w Tatrach przeprowadzone
na wszystkich halach Tatr Po:skich w zespole
3-osobowym w okresie od 15 lipca do 15 sierpnia 1952 r.
Do dyspozycji archiwum zostały oddane materiały pochodzące z indywidualnych badań dr Kowalskiej Lewickiej dotyczące gospodarki i pożywienia,
a zebrane we wsiacfL Kościelisko. Poronin. Dębno. Ochotnica, Ludzimierz
i Chochołów w latach 1950-1951.

�1245

1244
W chwili oebcnej zespół przystąpił do ostatecznej redakcji monografii.
Na konferencjach, jakie odbyły się w marcu 1952 r. w Krakowie i w grudniu
1953 r. w Łodzi został opracowany plan monografii. Pierwszy rozdział, przedstawiający
stosunki osadnicze i sytuację ekonomiczną
społeczną Podhala
w XIX w. został już w pierwszej redakcji opracowany przez mgr Jaworską
i rozesłany wszystkim
współautorom.
Równocześnie
na ukończeniu
jest
opracowanie
językoznawcze
gwary podhalańskiej.
Rok 1954, wedle planu
przedstawionego
Polskiemu
Towarzystwu
Ludoznawczemu,
poświęcony
będzie na opracowanie całości do druku.
Nadmienić należy, że cala akcja była możliwa jedynie dzięki pomocy
finansowej
Centrali PTL. Oddział Krakowski
na badania
na Podhalu
otrzymał następujące fundusze:
z Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
14.243,85 zł
z Prezydium Rady Ministrów
5.000,00 zł
Łącznie
l",.
"

19.,243,85zł

W roku sprawozdawczym
kontynuowane
były ,prace n8.d b i b l i 0grafią
polskich
pub1ikacdii
dotyczących
'krajów
pozas ł o w i a ń s k i c h, prowadzone przez mgr M. G ł a d y s z o w ą. Ogólne kierownictwo prac miał prof. K. M o s z y ń s k i. Na opracowanie bibliografii
w czasie od 1. VI. 1953 do 1. VI. 1954 r. otrzymano sumę 1736 zł 45 gr, z tego
445 zł stanowiły dotacje Centrali PTL, zaś 12'91zł 45 gr wydatkowano z kasy
Oddziału Krakowskiego
~TL. w tym czasie przepracowano
'394 godzin,
poświęcając je na przegląd ,552 publikacji
celem określenia ich wartości
dla bibliografii.
Wśród prac naukowych Oddziału omówienia wymagają jeszcze prace
indywidualne prof. L. W ę g l' Z Y n o wi c z a dotyczące pow. limanowskiego.
Oddział Krakowski rozwinął wspólpracę z Polskim
Atlasem Etnograficznym.
Dla celów atlasowych
zostało udostępnione
i przepracowane
z archiwum Oddziału 14 prac dotyczących ro:nictwa i hodowli z obszaru
Ziemi Krakowskiej,
oraz całe archiwum materiałów
z Podhala. Również
i poszczególni członkowie Oddziału udostępnili
dla prac atlasowych swe
prywatne archiwa - a mianowicie: prof. K. Moszyński, dr R. Reinfuss
i dr A. Kowalska-Lewicka.
Prof. Węgrzynowicz opracował bezinteresownie
dla Atlasu rolnictwo we wsi Dobra w pow. limanowskim.
Poza pracami prowadzonymi
bezpośrednio przez PTL członkowie Oddziału brali również udział w imprezach związanych z problematyką
etnograficzną a inicjowanych
przez inne instytucje;
ich współudział zaznaczył
się w organizowaniu
Sesji Leninowskiej i Młodzieżowej Sesji Teoretycznej
organizowanych
przez U. J. w pracach T. P. A., Stowarzyszenia
Historyków
Sztuki i in.
W roku sprawozdawczym
ożywiła
się również
akcja
wydawnicza
Oddziału. Rozpoczęto druk pierwszego zeszytu X tomu "Prac i Materiałów
Etnograficznych"
pod redakcją prof. M o s z y ń s k i e g o i prof. K. D ob r o VI' o l s k i e g o.

(

Omówić
należy
wreszcie
p o p u l a I' y Z a t o I' S k ą d z i a ł a l n ość
Oddziału Krakowskiego; w okresie sprawozdawczym
odbyło się 6 odczytów
popularno-naukowych
na terenie
świetlic
przy hotelach
robotniczych
w Nowej Hucie, oraz dwa odczyty w ośrodkach Wojewódzkiego Komitetu
Kultury Fizycznej.
Członkowie Oddziału brali również udział w akcjach popularyzacyjnych
organizowanych
przez inne instytucje,
wygłaszając odczyty. Czynna była
również Sekcja Poradnictwa
prowadzona !przez dr J. K l i m a s z e w s k ą,
która udzielała porad głównie szkolnym zespołom świetlicowym.
Anna Kowalska-Lewicka

Z PRACY ODDZIAŁU

SPRA WOZDANIE
P.T.L. W MSZANIE

DOLNEJ

w 1953 r.

Oddział odbył w 1'9153r. 15zebrań, a to: 1 walne zebranie, 1 nadzwyczajne
walne zebranie i 3 zebrania zwyczajne.
W dniu 29 marca 1953 r. odbyło się walne zebranie, na którym obecni
wysłuchali sprawozdania prezesa S. F l i z a k a za okres 3-letni, a następnie
wybrali nowy zarząd. Na zebraniu tym mgr Piotr K a l e c i a k wygłosił referat p. t. "Karty z dziejów Kasiny W". Przedstawił on historię swej wsi
rodzinnej od założenia aż do uwłaszczenia w 1848 r. dając przekroje panujących
w różnych
epokach
stosunków
gospodarczych
i społecznych.
W związku z rozwojem sił wytwórczych przedstawił zmianę struktury społecznej i zawodowej mieszkańców wsi, rozmiary eksploatacji wsi przez dwór.
Odczytany referat jest cząstką większej pracy naukowej przeznaczonej
do
druku.
W dniu 3 sierpnia 1953 r. prezes S. F l i z a k złożył sprawozdanie z Walnego Zjazdu P. T. L. we Wrocławiu, po czym dr Tadeusz P I' U S - W i ś n i o w s k i wygłosił odczyt P. t. "Migracje ludności ze wsi do miast". Tok
referatu był następujący: zasiedlenie Ziem Zachodnich, budowa fabryk, kopalni itp. spowodowała odpływ ludności ze wsi do miast. Wzajemne oddziaływanie elementu wiejskiego i miejskiego wytwarza nowy typ społeczny
ludzi. Wiejska ludność wnosi odświeżenie do miast przez twórcze jednostki
istniejące wśród niej. Migracje wpływają znacznie na podniesienie poziomu
kulturalnego.
Na posiedzeniu w dniu 8 listopada 1953 r. Antoni G ó I' S Z C z y k wygłosił
referat p. t. "Głody i epidemie w Limanowszczyźnie".
Prelegent podał jako
przyczyny głodów nieumiejętną gospodarkę, prymitywne urządzenia, niechęć
do pracy spowodowaną tym, że dobrze uprawione
grunty dwór odbierał
chłopom i włączył do gruntów dominikalnych, zła komunikacja. Praca oparta
była na .samodzielnych studiach, na materiale rękopiśmiennym
dostępnym
prelegentowi i na ustnej tradycji.
Drugi referat wygłosiła Otylia P i woń s kap.
t. "Boginki, rusałki
i nimfy". Prelegentka
oparła
się głównie na pracy W. Klingera p. t.
,.Wschodnio-europejskie
rusałki i pokrewne postacie demonologii ludowej

�.

I~

1247

1246

I

I
\

a tradycja grecko-rzymska"
Lublin-Kraków
1949, ~ nadto posłużyła się materiałem etnograficznym
zebranym przez Seb. Fllzaka, a wydanym przez
P.T.L. w Archiwum Etnograficznym
Nr 4.
Posiedzenie w dniu 28. XII. 1953 wypełnił odczyt Jana G r z y wac z a
p. t. "Pieśń ludowa i jej problemy". Prelegent s:,,:,i~rdził, że. urb.~nizacja
powoduje zanik twórczości ludowej w muzyce i ples~l .. o~aW1ał rozne po~
jęcia i definicje pieśni ludowej. Dłuższy ustęp poswlęcrł O. ~olbergo~1
i jego epokowemu dziełu, t. j. zbiorowi pieśni ludowych. Następm~ omawiał
różne teorie o powstawaniu
i istocie piosenek ludowych oraz ogolne cechy
pieśni ludowych. którymi są: bezimienność,. przekazywanie
przez .tra~ycję.
zmienność oraz nierozłączność słów od melodii .Prelegent, długoletm zbieracz
pieśni ludowych, specjalista
w muzyce ludowej
wprowadzał
słuchaczy
w zakres specjalnych zagadnień techniki muzycznej.
Dla pracy ludoznawczej został wykorzystany także miejscowy radiowęzeł. Dnia 16 stycznia 19,53 r. został nadany artykuł
S. F l i z a kap.
t.
Demografia wsd podobina". Dnia 22 kwietnia 1953 r. nadany był artykuł
~. t. "Mszana Dolna na przełomie XVI,I!! i XIX w." tego samego autora;
Audycja ta została powtórzona dnia 26 kwietnia 1953 r.
Nadzwyczajne
Walne Zebranie Oddziału P.T.L. w Mszanie D. odbyło
się w dniu 22 listopada 1953 r. na skutek okólnika Zarządu Głównego P.T.L.
1. dz. 3984/53/0rg z dn. 9. XI. 1953. Zwołujący zebranie prezes Oddziału zaznajomił zebranych z treścią okólnika, Walne Zebranie powzięło następującą uchwałę:
.
.
Walne Zebranie uchwala postawiony przez prezesa oddZiału wnlOsek,
że § 2 statutu P.T.L. musi być zmieniony w tym sensie, że sie?zibą P.T.~.
nie będzie Poznań, lecz Wrocław. Zanim Walny Zjazd P.T.L:, ktory odbędZie
się w czerwcu 1953 r. powyższą zmianę statutu formaln.le przeprowa.d~i,
Nadzwyczajne
Walne Zebranie OddziałU P.T.L. w Mszame D., upowaznw
Prezydium Zarządu Głównego P.T.L. do zabezpi~czenia mająt~u Towarzystwa przez przeniesienie majątku P.T.L. z Poznama do Wrocławia, a to z. p~wodu nakazu władz Uniwersytetu
Poznańskiego do bezwłocznego usumęcla
biblioteki, archiwum itp. z obrębu Uniwersytetu.
i z braku zastępczego pomieszczenia w Poznaniu.
Wniosek uchwalono jednomyślnie.

Sebastian Ftizak

SPRA WOZDANlE
Z DZIAŁALNOSCI SUDECKIEGO ODDZIAŁU POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
W JELENIEJ
GORZE w 1953 r.
Pierwszy rok swego istnienia poświęcił Oddział SudeC'1~iP.T.~. swej
wewnętrznej i terytorialnej
organizacji. W drugim, 1953 r?k~ ~tarał Się o n~wiązanie kontaktu z władzami terenowymi, wojewódzkimi l ze społeczen.stwcm zabiegał o zapewnienie sobie oparcia materialneg?
~raz prowadził
dalszą rozbudowę działalności badawczej i popular~zacYjne).
.
.
W dziedzinie badawczej brał udział w badaniach jednostkowego l stacjor.arnych dla Atlasu Etnograficznego
nad rolnictwem i hodowlą na terenie

powiatów lwóweckiego, lubańskiego, bolesławieckiego
i jaworskiego, przy
czym badania te prowadzone przez kwalifikowane
siły Oddziału Wrocławskiego były dobrą szkołą praktyczną dla przyszłych samodzielnych poszukiwań sekcji naukowej Oddziału.
'
Praktykę
uzupełniono
również teoretycznie
przy pomocy referatów
i dyskusji, jakie były wygłaszane i prowadzone w kołach terenowych. na
razie wciąż jeszcze tylko w zakresie wewnętrznym tj. dla członków Oddziału.
Wygłoszono referaty: "Badania środowis'kowe" (na podstawie. Lustracji społe.cznych" Rychlińskiego), w kole Swidnickim, "Typy i zasi~g przysłupowcow na Dolnym Sląsku" w kole Wałbrzyskim
"Mikłucho-Makłaj.
naJwiększy etnograf rosyjski" (w Miesiącu pogłębienia Przyjaźni PolskoRadzieckiej) w kole Jeleniogórskim.
Odczyty dla szerszej pubLiczności 'czyli właściwą popularyzację zainicjowało koło Wałbrzyskie, które w stosunku do innych kół naszego Oddz'iału
dysponuje lepszymi warunkami technicznymi:
salą, epidiaskopem, bezinteresownymi prelegentami itp. Odczyty te nie były wprawdzie czysto etnograficzne i raczej dotyczyły pogran.icza etnografii, niemniej jednak poprzedzane
były właściwym wstępem informującym
i miały duże znaczenie ogólnokształcące, dowodem czego była duża frekwencja. Dla informacji podajemy
dwa tytuły wygłoszonych odczytów: "Elementy ludowe w twórczości Ma'tejki" z bogatą ilustracją
ekranową oraz "Budownictwo
ludowe i współczesna architektura".
Z innych zagadnień popularyzacyjnych
wiele uwagi i starań poświęcono
w Kole Jeleniogórskim
zagadnieniom regiona.lnego, sudeckiego zdobnictwa.
P~oblem .ten wysuwają same potrzeby lokalne a ponieważ go nikt dotąd
me podejmował, z natury rzeczy wszedł w program Oddziału.
Punktem wyjścia był "Atlas Dolnośląskich
strojów ludowych" Sewelyna, w którym znajdują
się nieliczne wzory zdobnictwa regionalnego.
Obecnie Oddział odszuk.ał i odkrył dalsze motywy, prowadząc badania wśród
artystów-chałupników,
przy czym poszukiwania te są w dalszym ciągu prowadzone i niewątpliwie
będą miały praktyczne znaczenie.
Pewne niedociągnięcia
w działalności Oddziału należy złożyć na karb
chronicznego braku lokalu; współistnienie
Oddziału w lokalu PowiatoweO'o
Stronnictwa
Demokratycznego
w Jeleniej Górze nie zdało próby życia
i stwarzało więcej trudności Oddziałowi niż pożytku. Możemy więc śmiało
twierdzić, że własnego lokalu Oddział nie posiadał od początku swego istnienia.
W dziedzinie organizacyjnej
trzeba zanotować, że w roku sprawozdawczym utworzono samodzielne Koło terenowe w Swidnicy. Tak więc obecnie
na Oddział Sudecki składają się cztery Koła terenowe: w Swidnicy, Wałbrzychu, Bolesławcu i Jeleniej Górze. To ostatnie jako liczbowo najliczniejsze pełni funkcje Oddziału. Piąte i ostatnie Koło terenowe w Kłodzku będzie
definitywnie w r. 1954 utworzone. Tworzenie dalszych kól np. powiatowych
czy zakładowych wymagałoby środków i powiększenia
administracji.
Pod koniec roku sprawozdawczego liczył Oddział 80 członków. Obecnie
(koniec I kwartału
1954 r.) Oddział liczy 90 członków, przy czym szeregi
człon~owskie szybko wzrastają głównie dzięki zadaniom praktycznym, jakie
OddZIał w swej działalności
popularyzacyjnej
potrafił
sobie postawić.
79

�r
I

1249

1248
Utworzenie własnego archiwum materiałów naukowych własnych, fotograficznych i plastycznych na razie pozostaje w sferze marzeń, cały natomiast wysiłek w tej dziedzinie stale kierowany jest ku powiększeniu biblio-

\

I
\

teki Oddziału i Kół terenowych.
W roku sprawozdawczym
udało się Oddziałowi uzyskać od Naczelnej
Dyrekcji Archiwów Państwowych 30 vol. silesiana w jęz. niemieckim treści
krajoznawczej
i historyczno-etnograficznej
oraz monograficznej.
Niezależnie od powyższego sporządził Oddział nieco przepisów maszynowych
dla
siebie i Kół terenowych z niewydanych
lub zupełnie wyczerpanych
prac
etnograficznych.
Tym sposobem biblioteka Oddziału wzrosła w roku sprawozdawczym do 130 pozycji bibliotecznych.
Członkowie Sekcji Naukowej przygotowali bądź kończą opracowywanie
kilku referatów (niektóre z nich są fragmentami
większych prac) na najbliźszy, XXIX ogólnopolski Zjazd, który będziemy gościć w Jeleniej Górze.
Dla znajomienia się z możliwościami współpracy z terenowym aparatem
wojewódzkich
władz kultury jakoteż celem ujęcia współczesnych i historycznych zjawisk kultury ludowej na obszarze działania Oddziału, opracowa.no i rozesłano do 19-u placówek powiatowych i miejskich oddziałów kultury zupełnie prostą i nie skomplikowaną
ankietę-siatkę.
Do rezultatów tej akcji Oddział przywiązywał duże znaczenie, dowodem
czego był konkurs związany z wypełnieniem ankiety i terminowym jej nadesłaniem.
Akcja 'ta niestety nie przyniosła
prawie
żadnych rezultatów:
na 19 wysłanych otrzymano zaledwie dwie odpowiedzi. W rezultacie w celu
rejestracji, uchwycenia i sklasyfikowania
potrzebnych
Oddziałowi danych,
trzeba się będzie oprzeć wyłącznie na siłach i środkach własnych, Władze
kultury w terenie mają widocznie własne i ważniejsze zadania i zainteresowania, bądź też w działalności Towarzystwa Ludoznawczego nie są jeszcze
zorjentowane
i zadanie to będziemy mU9ieli rozwiązać łącznie z popularyzacją wiedzy ludoznawczej.
Seweryn Gersten

SPRAWOZDAN.IE

Z PRACY

ODDZIAŁU

ŚLĄSKrEGO

Oddział Śląski P. T. L. w roku sprawozdawczym

! ~-

"

P.T.L. za 1953 R.

zwrócił w swej dzia-

łalności szczególną uwagę na:
1. Pogłębienie i ukończenie rozpoczętych już w latach ubiegłych indywidualnych prac swych członków. Prace te, tematycznie związane z terenem
Górnego Śląska, ujmują zagadnienia: grup etnograficznych
(Gładysz), grup
zawodowych i ich kultury (Ligęza, Zywirska), stroju ludowego (Bronicz,
Kozubowski, Suboczowa), przysłów i powiedzeń ludowych (Wallis, Wallisówna), roślin leczniczych (Wallis), pieśni pańszczYźnianych (Dygacz), budownictwa (Dubiel, Gładysz). Niektóre z tych prac ukażą się w tomie Śląskim
PRAC I MATERIAŁOW ETNOGRAFICZNYCH.
Z innych prac członków
Oddziału Śląskiego naleźy wymienić obszerną, wyczerpującą
światową literaturę przedmiotu pracę R. Noconia pt. "Dzieje, kultura i upadek Inka".
2. Jak najliczniejszy udział członków Oddziału w badaniach terenowych
na Górnym Śląsku w okresie letnim 1953.

.
W sierpniu 1953 r. w badaniach nad folklorem b d
.
Jem, zorganizowanych
na południow m'
' u ownIctwem i stroskie, Raciborskie Rybnickie Cieszy' Yk' )Gornym Śląsku (Pszczyńskie, Biel.
'
,ns
Ie przez Muzeum Śląskie w B t
i
wZIęło
udział 5 członków Oddziału (BaZIe
. l'ICh'. Bromcz Dubiel
Y om
L'
Gł
d u,
Igęza), przy czym Gładysz i Ligęza jako k' ~ .
'
,a
ysz,
inni _ jako kiero
.
.
lelUJący całokształtem
badań
. .
wnlcy poszczegolnych
grup badawcz
h
'
snm 1953 r. grupa badawcza (Dubiel Gład
)
~c.
We wrzewym Górnym Śląsku badania nad b~
.ysz prz.e~rowadZ1ła na południowego budownictwa ludowego pod k d~wmct;em
l m,:",en~aryzacją zabytkotów do Skansenu Śląskie o 'W
. ą .em w ypowama cIekawszych obiekzielich,

Dubiel)

przeprow:d'ziła

~:z~~::n;~

~~:s~~~' :;~pa.

bada~Ncza (Ba-

~:oo~~~~~i~mDy~~~:dto :a;::~~siącach
letnich 1953 r. ind;~~u~~ne
~~~oa~~:
Orlowski _ badania jaskiń ~a ~ol.kloru ~uzycznego w Ziemi Prudnickiej;
OJCleSlOWlena Dolnym Śląsku
. k
~~::.a~u~~~~~:~~edz
,

n~egot z~gadnieniem kultu
a ama s rOJu ludowego.

niedźwied~i:

j:~~iO~

toW::UiW::~~~:i:~:I~eór~~~:k~~ąs~:d~:lleUz' yZtiunstytu~ja~i kulturalno-oświa.
.
wymlemc:
Wspolpracę
z
Komitetem
Bad
.
N
k
Gładysz, Ligęza).
an
au owych Opolszczyzny
(Dygacz,
Konsultowanie (Dygacz Gl d
L'
wego Ludowego Zespołu pieśn~ [~' ń Igęza) za~~d.nień :ep~rt.uaru Państwoków Oddziału (Bronicz Gład
. a ca "Śląsk , Jak rowmez udział członustalenia kostiumów l~dOwy~~zd~:gtęza, .SUboczowa ,Wallis) w naradach dla
egoz zespołu ś ląsk"
Sztu~~n~~~~~:j ::ZY:;:~~~~ocz~-O~;~~i~aC~j~e
dO:~ Oje~ÓdZkiegO Konkursu
i gminnych (Bronicz, Ligęza, Wallis). Is]ac
walIflkacYJnych powiatowych
Udzial Radia
w sądzie
Polskiego
p t konkursu
Zb'
,og ł ~s~o~ego przez rozgłośnię stalinogrodzką
, . ."
leramy plesnl ludowe stare i nowe"
Poza pow'
.
.
kład poradniZt~~y:;;~ -;r;~~~i
~~~~~~~c~u~~~:c~ ~n~~ltaCji, .jak na. przy_ za pośrednictwem
Domu Kultury ORZZ'
h orzowIe, udZIelanie
w sprawie stroju ludowego.
,plsemnyc
porad na zapytania
4. Organizowanie
zebrań dysk
.
h
.
~~;:~~~~nia, opracowy;vane przez
'z~:ra~t~~~ho::~ro
:~:e~,;~~~
awczy~ sześc. Referowano następujące
zagadnienia:
Ludowy stroj pszczyński.
"~zczyzme.
U:w~gi dotyczące badań terenowych nad hodowlą
l i t
1'0 n c wem w Opol-

c~~~:l~.

Ludowy strój opolski.
Kultura ludowa w pracy świetlic.
. U,:",agi dotyczące badań terenowych
nlQweJ części Górnego Śląska.
Ludowy strój górzański.
79"

nad folklorem

strojem

w polu d-

�I'
I

1251

1250
W zakresie popularyzacji
wiedzy etnograficznej
należy wy:n:ienić trz~.
kład
i
godzinne
seminarium
(Suboczowa)
z budowmctwa, stroJu
g od zmny wy
d 'k'
PTTK
i zwyczajów dorocznych Górnego Śląska dla kursu przewo m ow
.
Maria

Suboc.zowa

w sprawie zabezpieczenia mienia P.T.L. przez przeniesienie go z Poznania
do Wrocławia, oraz w sprawie przeniesienia
siedziby Zarządu Głównego
P.T.L. do Wrocławia. Wiadomość ta przyjęta została przez członków Oddziału Wrocławskiego pozytywnie, między innymi z uwagi na możliwoś.ć
ożywienia działalności wrocławskiego
Oddziału Etnograficznego.
Halina

Z DZIAŁALNOŚCI

SPRA WOZDANIE
ODDZIAŁUWROCŁAWSK'IEGO

P.T.L. W 1953 R.

W roku 1953 Zarząd Oddziału Wrocławskiego
P.T.L. ?ełnił funkcję
w niezmienionym składzie. W okresie sprawozdawczym .Oddzlał pozyskał 20
nowych członków (pod koniec roku sprawozdawczego
liczba członków wynosiła ogółem 40 osób).
.
.
Działalność Oddziału Wrocławskiego
koncentrowała
Silę w pierwszeJ
połowie okresu
sprawozdawczego
na przygotowaniu
XXVIII
~alnego
Zgromad~enia P.T.L. Tematyka referatów dotyczyła przede wszystkim Dol~
nego Sląska, a zwłaszcza jego terenów ?dzyskanych.
Ośrodek. WrocławskI
przygotował na omawiany zjazd następuJące referaty naukowe.
..
,Prof. Jan
M y d l a T s 'ki:
"Zagadnienie
współpracy
antropologII
z etnografią"·
Prof. Adolf N as z: ."Sląsko-łużycka rubież etnograficzna";
Dr Helena H o l u ,b o w i c z o w a: "Wczesno-średniowieczne

~i~

I

,~i

budownic-

two w Opolu";
.
Mgr Stanisław M i c h a lk i e w i c z: "Ekonomiczno-społeczne
przemIany
wsi śląskiej na przestrzeni wieków"
.
Mgr Stefan Ł y s i k: "Zajęcia ludności osad leś.nych w dorzecz~ Male]
Panwi związane z potrzebami XIX wiecznego hutmctwa na Śląsku
.
Mgr Jadwiga P a w ł o w s ~ a: "W~ęź ~ąsiedzk.a i ~e?"rola w zakresIe
kształtowania
się kultury wspołczesneJ WSI dolnosląskleJ
Mgr Bolesław G a r y g a: "Zmiany społeczno-kulturowe
w uspółdzielczonej wsi dolnośląskiej"
Mgr Halina B i t t n e rów n a: "Tkactwo wiejskie na Dolny~ Śląsk~".
W badaniach stacjonarnych
nad rolni?twem i. hodow.lą wZlę~a udZiał
Mgr Jadwiga Pawłowska. Ponadto 4 czło.nkow Oddziału ":Zlęło udZiał w badaniach dla Polskiego Atlasu Etnograftc.znego
subwencJonowanych
przez
P. A. N.
Oddział Wrocławski pośredniczył w zakupie wydawnictw
P.T.L. przez
członków; ilość zamówień była jednakże niewielka.
Dary Zarządu Głównego P.T.L. umożliwiły założenie biblioteczki Oddziału Wrocł
P.T.L. Ogółem Oddział otrzymał
w 1953 r. 45 tomów.
Z biblioteczki 'korZystali przede wszystkim pracownicy C.P.L. i A. i Muzeum
Śląskiego.
W dniu 25. XI. 53 r. odbyło się Nadzwycza~ne Walne Zgromadzenie
członków Oddziału Wrocławskiego
P.T.L" na ktorym uchwalono wnioski

Bittnerówna

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
ODDZIAŁU POZNAŃSKIEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZN. za LATA 1949-1952
W roku 1949 w skład Zarządu Oddziału wchodzili: Przewodniczący
Prof. dl' Eugeniusz Frankowski, Sekretarz - Dr Maria Frankowska, Skarb·
nik - mgr Tadeusz Wróblewski. Członkowie Zarządu:
Prof. dr August
Zierhoffer, Prof. dr Roman Pollak, Prof. dr Jan Sejdak. Komisja Rewizyjna.'
mgr Wanda Wepnik, mgr Tadeusz Wrotkowski. Oddział liczył 29 członków.
W roku tym na zebraniach naukowych wygłoszono następujące odczyty:
Tadeusz
W l' Ó b l e w s ki - "Budownictwo
drewniane
w Wielkopolsce
i na Ziemi Lubuskiej",
Maria F l' a n k o w s 'k a - "Zagadnienie
patriarchatu".
W tymże roku Oddział Poznański P.T.L. zgłosił swą współpracę w badaniach terenowych prpopwadzonych
przez. Zakład Etnografii U. P. i w
związku z tym odbyły się 4 zebrania naukowe, na których prof. dT Eugeniusz
F l' a n k o w s k i wygłosił kolejno następujące
referaty:
1) problemy etnografii Wielkopolski.
2) Monografia etnograficzna i jej znaczenie dla państwa.
3) Organizacja badań naukowych nad monografią Wielkopolski.
4} Zebranie dla grupy badaczy terenowych w liczbie 14 poświęcone przygotowaniu ich do prac nad monografią etnograficzną
Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej.
W roku 1950 odbyło się 6 zebrań naukowych
poświęconych
głównie
krytycznemu omówieniu przeprowadzonych
badań, które referowali: Medard
T ark o - "Plecionkarstwo
ludowe w Wielkopolsce i na Ziemi Lubuskiej"
(badania terenowe w pow. ŚrE'IID,Nowy Tomyśl, Międzyrzec), Zofia Gr ab o w 9 k a - "RY'bołówstwo ludowe w Wielkopolsce"
(badania terenowe
w pow. Gniezno), Wanda G a j z l e l' o wa - "Ruchy przesiedleńcze w latach 1945---,1950 na terenie
Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej",
Stanislaw
B l a s z c z y k - "Wielkopolscy ludowi artyści rzeźbiarze", Adam G l a p a "Wielkopolskie hafty ludowe" (Snutki pow. Jarocin). W związku z badaniami terenowymi
Prof. E. F r a n k o w s k i wygłosił na specjalnym zebraniu referat p. t. "Kwestionariusze
i ankiety w badaniach terenowych".
prowadzonych
przez Zakład Etnografii U. P. na obszarze Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej opracowując zagadnienia z dziedziny kultury
ludowej.
sztuki ludowej i folkloru.
Wroku 1951 w ramach działalności naukowej Oddziału 4 badacze terenowi referowali
na zebraniach
wyniki swych badań przeprowadzonych
\\' dalszych powiatach Wielkopolski i Ziemi Lubuskiej.

�1253

1252
W roku 1952 na dorocznym Walnym Zebraniu Oddziału Poznańskiego
P.T.L. wybrano nowy Zarząd, w skład którego weszli: Przewodnicząca
Dr Olga Gajkowa, W-Przewodniczący - mgr Stanisław Błaszczyk, Sekretarz
_ mgr Helena Taige, Członkowie Zarządu - Prof. dr August Zierhoffer.
Prof. dr Stanisław Szczotka, dr Józef Burszta, mgr inż. Wanda Wepnik.
Komisja Rewizyjna - mgr Witold Armon, mgr Anna Czekanowska.
mgr
Adam Glapa.
W ramach zaplanowanych
przez Zarząd Oddziału prac w zakresie akcji
naukowo-popularyzacyjnej
wygłoszone zostały następujące
odczyty:
1) Prof. dr Józef G a j e k - "Problemy
indeksowania
wydawnictw
etnograficznych" .
2) .Prof. dr Stanisław S z c z o tik a -

"Awans społeczny w świetle

"Liber

Chamorum".

4) Mgr Tadeusz

W rób

lewsk i -

"Etnografia

radziecka

w badaniach

nad etnogenezą"·
4) Mgr Witold A l' m o n - "Udział polskich etnografów w badaniach
społeczeństw pierwotnych".
5) Prof. dr Eugeniusz F l' a n k o w s ki - "Metodyka badania zjawiska
kulturowego" .
6) Prof. dr Jan C z e k a n o w s k i "Dorobek antropologii
polskiej
w dziedzinie etnogenezy".
7) Prof. dr Eugeniusz F l' a n k o w s k i - "Nowe formy bytu
Ukrainy i Białorusi-radzieckich
sąsiadów Polski".
8) Prof. dr Gerard L a 'b u d a _. "Niektóre problemy Polskiego
I

Litwy,
Atlasu

Etnograficznego" .
9) Prof. dr Bogdan Z a k l' Z e w s ki - "Ryszard Wincenty Berwiński".
10) Prof. dr Józef G a·j e k - "Berwiński jako etnograf". Zebranie, na
którym wygłoszono dwa ostatnie odczyty, miało charakter
imprezy
publicznej poświęconej wybitnemu i postępowemu Wielkopolaninowi
R. W. Berwińskiemu
i zg'romadziło okoŁo 200 osób).
11) Dr Józef B u l' S z t a - "Z badań nad osadnictwem wiejskim".
Z Oddziału Poznańskiego
P.T.L. 8 członków wzięło w r. 1952 udział
w badaniach terenowych związanych z ogólnym planem badawczo-naukowym Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Badania nad rolnictwem i hodowlą przeprowadzał
wśród Górali Beski.dowych Dr J. Burszta, w Rzeszowskiem mgr K. Wolski. Na Pałukach badania nad budownictwem przeprowadzali mgr inż. Wanda Wepnik oraz mgr Stanisław Chmielowski. Poza tym
badania nad rolnictwem i hodowlą przeprowadzali
mgr Medard Tarko na
Mazurach
Wieleńskich, mgr Krystyna
Klęsk na Ziemi. Lubuskiej,
oraz
w Borach Tucholskich,
studenci III roku Studium
Historii Kultur~' Materialnej, Siudowska Teresa i Toroński Zbigniew.
W ciągu roku 1952 Oddział wzrósł do liczby 70 członków.
Helena

Taige

SPRA WOZDANIE

Z DZIALALNOSOI
ODDZ,IAŁU POZNAI'l'SKIEGO
P.T.L. za R. 1953

~kład Za~ząd~ Oddziału nie zmienił się w r. 1953. Obowiązki prezesa
oddziału przejął Jednak od stycznia 1953 r. mgr Stanisław B ł a s z c z y k.
Zarząd zaplanował kontynuowanie
akcji odczytowej, prowadzenie badań terenow?,c~, zbieranie wiadomości o etnonimach wielkopolskich, poszukiwania
matenałow
etnograficznych
w dokumentach
archiwalnych,
wreszcie współpracę z Muzeum Narodowym w Poznaniu, w szczególności z działem etnograficz?ym w Rogalinie. Wiele uwagi postanowiono poświęcić popularyzacii
zagadmeń etnograficznych
wśród społeczeństwa.
.
W ciągu .:oku zwołano ~ zebrań naukowych. Jedno z nich było poświęcone dyskusJl nad wydawnlctwami
P.T.L., w szczególności nad 39 tomem
"Lu~u". Dalsze zebrania miały następującą
tematykę: 1) Józef J u l' e k wygłoslł referat pt. "Wspomnienia o Antonim Kalinie", 2) prof. dr Stanisław
S ~ c ~ o: k a ~ "Uwagi o zbójnictwie
góralskim",
3) prof. dr Franciszek
P l a s c l k - "Metodyka prac badawczych
w dziedzinie budownictwa
ludowego", 4) prof. dr Józef G a j e k - "Zagadnienie badań atlasowych prowadzonych przez P.A.E.", 5) prof. dr Stefan J a l' o s Z Wśród Indian
~ Eskim~sów - wrażenia z własnych podróży od Arizony do Alaski" (z przezro~z~ml),
mg~,~udwik G o m o l e c - "Niektóre etnonimy wielkopolskie
w ~wletle hl storn , 7) ~gr Stanisław B ł a s z c z y k - "Uwagi na margineSIe wykonanych
badan terenowych nad rolnictwem i hodowlą".
W r. 1953 uczestniczyło w badaniach terenowych nad rolnictwem i hodowlą 10 członków oddziału, a mianowicie
w badaniach
stacjonarnych
P.T.L. 5 osób (J. Dydowicz, A. Glapa, B. Michalak6wna,
T. Siudowska.
M. Szenicówna), w b~daniach atlasowych
P.A.E. 6 osób (St. Blaszczyk,
A. Glapa, Z. Jankowskl. Z. Staszczak, M. Szenicówna i Z. Toroński). Badaniami objęto Wielkopolskę i Ziemię Lubuską, część Pomorza i Lubelszczyzny.
Sk.ąpe. na ogół wiadomości o etnonimach wielkopolskich,
utrudniające
wykresleme mapy etnograficznej
Wielkopolski, oddział poznański postanowił zrewidować. Jeszcze na wiosnę 1952 r. opracowano mapę i rozesłano ją
w teren dla uzyskania wiadomości o nieznanych
w literaturze
etnograficznej etnonimach.
Wtedy też dla próbnego skontrolowania
dotychczasowych
informacji o zasięgu Biskupizny udał się w teren 3 osobowy zespół (mgr
A. Glapa, mgr St. Błaszczyk i dyr. W. Stachowski), który przy pomocy kwestionariusza
uczynił próbę przebadania
obszaru etnicznego dookoła jego
obwodu. Próba dała wynik pozytywny i potwieI'dziła istnienie etnonimów
nigdzie dotąd nie publikowanych.
Sprawie etnonimów poświęcił w r. 1953
szczególną uwagę mgr .L Gomolec i w oparciu o źródła archiwalne ustalił
istnienie na terenie Wielkopolski pokaźnej liczby etnimów. Wyniki swe;
pracy referował na jednym z zebrań naukowych.'
W związku z postulatem przeszukania
archiwów za materiałami
etnograficznymi oddział poznański przystąpił już z początkiem 1952 r. do współprac~ ~ historykami celem zainteresowania
ich problematyką
etnograficzną.
WYlll~l tych prac, obliczonych na dłuższą metę, wzbogaca naszą wiedzę o ludoweJ kulturze
materialnej
regionu wielkopolskiego.
Postanowiono
też
powstałe po wojnie zbiory etnograficzne
w Rogalinie wykorzystać
jako

6?

�!'
1255

1254
materiał rzeczowy do opracowania
monograficznego
Wielkopolski. Rozpoczętą w tym celu inwentaryzację
zbiorów kontynu.owaj~o w. 1'..19.53.
Sprawie popularyzacji
problematyki
etnograficzne]
poswlęclł zarząd
oddziału poznańskiego sporo wysiłków i w tym celu utrzymy~ał
ko.ntakty
z poiskim Towarzystwem
Archeologicznym,
ze Stowarzyszeniem
Historyków Sztuki, ze Stowarzyszeniem
Architektów,
z Polskim Towarzystwem
Turystyczno-Krajoznawczym,
z Związkiem Samopomocy
Chłopskiej
oraz
z Młodzieżowym Domem Kultury, wreszcie z niektórym i redak~jami i Pol.~
skim Radiem. Dzięki tym kontaktom
doszło do wygłoszenia
prelekcJl
w Samopomocy Chłopskiej o strojach ludowych (prof. J. Gajek), w P.T.T.K.
o wielkopolskiej
sztuce ludowej (mgr Blaszczyk), w Młodzieżowym Domu
Kultury o hafcie i stroju wielkopolskim
(mgr Gla!pa). Ogłoszono artykuł o zadaniach P. T. L. (mgr Błaszczyk w zesz. 4 "Z Otchłani Wieków"),
wreszcie
zorganizowano
przez mgr Glapę młodzieżową
wycieczkę
do
Rogalina celem zaznajomienia
się z tamtejszymi
zbiorami etnograficznymi.
Oddział poznański udzielał poza tym licznych konsultacji i porad orgnizacjom takim
jak Samopomoc
Chłopska,
Związki
zawodowe, 'CPLiA,
w związku z organizowaniem przez amatorskie zespoły imprez artystycznych
o charakterze
regionalnym,
głównie z okazji przygotowań
do uroczystego
obchodu X rocznicy Polski Ludowej.
Stanislaw Blaszczyk

i'
I

SPRA WOZDANIE

Z DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁU
Za 1953 r.

ŁODZKIEGO

P. T. L.

i~

Oddział Łódzki P. T. L. liczył 35 członków. Do zarządu Oddziału wchodzili: K. Zawistowicz-Adamska
- prezes, J. Krajewska - w-prezes, B. Baranowski, J. P. Dekowski, B. Kopczyńska-Jaworska.
B. Kowalec, K. Krawczyńska, J. Kucharska - członkowie zarządu.
.'
W okresie sprawozdawczym
odbyły się 2 Walne Zebrania OddZiału
oraz 5 zebrań Zadządu Oddziału.
Z ramienia P. T. L. członkowie Oddziału Łódzkiego brali udział w badaniach stacjonarnych
nad rolnictwem i hodowlą. Mgr Jadwiga Kucharska
przeprowadziła badania w Nadolu na Pomorzu. Zostały też. przepr~wadzo?e
zespołowe badania we wsi Goszczanów p. Turek. W. badamach WZiął U~ZI3ł
zespół seminaryjny
Zakładu Etnografii U. Ł. z udziałem prof. ~. Zawlstowicz-Adamskiej.
Materiały z badań opracowała mgr B. Kopczynsl{~.-JawOl:ska, s1. asystent Zakładu Etnografii U. Ł., odpowiedzialna za całosc ~adan.
Ponadto członkowie Oddziału: dr J. Krajewska, mgr J. P. Dekowskl, mgr
W. Gajzlerowa, mgr K. Pieńkowski i mgr H. Świątkowski;
brali udział
w badaniach
terenowych
organizowanych
rprzez Instytut Hlst. Kult. Mat.
dla P. A. E.
W wyniku
4-1etnich badal1 terenowych
mgr J. P. DekoWsk'l~go
'został przez niego przygotowany do druku w 1'. 1953 zeszyt Atl~su PolskIch
Strojów Ludowych. zawierający monografię stroju 'piotrkowskIego.
W czasie od 19 marca do 31 kwietnia został zorganizowany
cykl popularnych wykładów na temat rękodzieła ludowego. W wykładach uwzględ-

niono przede wszystkim technikę rękodzielniczą.
W każdej prelekcji starano ,się przedstawie
poszczególne
rękodzieła
w rozwoju historycznym
opierając się na materiale
archeologicznym,
egzotycznym, wspólczesnym
polskim i słowiańskim.
Z tego względu w każdej prelekcji brali udział
w miarę potrzeby archeologohie, etnografowie, historycy sztuki oraz twórcy
ludowi, którzy demonstrowali
swoje warsztaty
pracy i proces produkcji
(warsztat tkacki, koło garncarskie, praca bednarza itp.). Nadto prelekcje te
były połączone z pokazami wybranych obiektów etnograficznych
i archeologicznych, pokazami filmów, przezroczy i ilustracji związanych z omawianymi technikami. W ten sposób omówiono kolejno następujące zagadnienia:
tkactwo, garncarstwo, obróbkę metali, obróbkę drzewa; czykl ten został poprzedzony
wykładem
wprowadzającym.
K. Zawistowicz-Adamskiej
.,Rękodzieło i rękodzielnicy",
zaś zamknięciem
był wY'kład informujący
o zadaniach i potrzebach polskiej: etnografii pt. "Etnografia dawniej i dziś".
Odczyty były udostępnione
szerszej publiczności,
korzystali
z nich
nauczyciele,
uczniowie szkół zawodowych,
studenci, pracownicy
CPLiA
oraz robotnicy, zainteresowani
poszczególnymi rodzajami produkcji.
W Oddziale Łódzkim odbyły się dwa zebrania naukowe po·święcone
aktualnym zagadnieniom etnografii radzieckiej:
1. Problematyka
etnograficznych
badań terenowych
w Związku Radzieckim.
2. Dotychczasowe
osiągnięcia i zamierzenia
badawcze etnografii
radzieokiej (dyskusja Ak. Nauk ZSRR na temat dorobku czasopisma
"Sowiecka etnografia").
Oddział Łódzki w liczbie 6-ciu osób wziął udział na wiosnę w 1953 r.
w konferencji, zorganizowanej w PO'znaniu dla omówienia zagadnień związanych z badaniami terenowymi. Prezes Oddziału - K. Zawistowicz-Adamska wygłosiła na tej konferencji
referat na temat organizacji i techniki
badań terenowych. W związku z konferencją wzięto udział w opracowaniu
kwestionariusza
do badań stacjonarnych
nad rolnictwem i hodowlą.
Oddział Łódzki, który w sprzyja'jących warunkach
miałby szanse należytego rozwoju. w chwili obecnej walczy Z trudnościami.
wynikającymi
z braku dopływu nowych kadr etnograficznych.
K. Znwistowicz-Adamska

SPRAWOZDANIE

Z DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁU
ZA ROK 1953

P. T. L. W LUBLINIE

Oddział liczył 64 członków. Zebrań plenarnych odbyło się 4.
Członkowie wygłosili następujące odczyty:
1. Prof. dr Leon H a l b a n - ,.Prawo ludu pierwotnego" - Odczyt publiczny w Zamościu.
2. Prof. dr Tadeusz H e 11 z e l - ,.Kultura materialna Pigmejów środkowoafrykańskich" .

�1257

1256
3. Mgr Janusz
Op tołowicz "Przemysł
ludowy
Lubelszczyzny
w XIX i XX wieku".
4. Mgr Janusz O p t o ł o w i c z "Budownictwo
wiejskie w powiecie
lubelskim". Odczyt publiczny w Lublinie.
5. Mgr Józef J a s.t r z ę b s k i
"Przemysł ludowy". Odczyt publiczny
w LubHnie.
6. Mgr Józef J a s t l' Z ę b s k i
,;Przemysł ludowy". Odczyt publiczny
w Zamościu.
7. Janusz S w i e ż y - ,,0 lubelskich obrzędowych strojach głów kobie&lt;:zych". Michał
Pęk a l s k i opracowuje
,~Bilgorajskiebudownictwo
drzewne" oraz monografię Biłgorajszczyzny
pt. "Nad Tanwią i Ładą".
Wykonano wykroje strojów ludowych
z okazów, znajdujących
się
w Muzeum Kultur Ludowych w Młocinach.
Członkowie nasi biorą czynny udział w organizowaniu
wystaw Sztuki
ludowej w związku z obchodem lO-lecia Manifestu PKWN w Lublinie.

Janusz Świeży
SPRA WOZDANIE Z DZ:IAŁALNOŚCI ODDZIAŁU
POLSKJIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO W TORUNIU

W 1953

Skład Zarządu: Prezes - prof dr Karol Koranyi, w-prezes - dr Maria
Znamierowska-Prtifferowa,
sekretarz
mgr Maria
Polakiewiczówna,
skarbnik - mgr Ryszard Kukier. Członkowie zarządu: dr Helena Przesławska, mgr Halina Mikułowska, mgr Bonifacy Zielonka. Komisja Rewizyjna: prof. dr Jan Zabłocki, prof. dr Stefan Hrabec, prof. dr Otmar Wandmayer.
Siedziba Oddziału znajduje się w· Toruniu, w Dziale Etnograficznym
Muzeum Pomorskiego w Ratuszu.
Ogólna ilojć członków - 35. Oddział Toruński posiada też członków
zamiejscowych: we Włocławku, w Bydgoszczy, w pow. Toruń, w Gdańsku,
w Olsztynie i w Warszawie.
W okresie sprawozdawczym
odbyło się 17 posiedzeń Oddziału, w tym
8 posiedzeń Zarządu, 1 Walne Zebranie z referatem i 9 posiedzeń naukowych.
Na Walnym Zebraniu z dnia 24. Xl. 1953 r. powzięto uchwałę przychylającą się do wniosku Zarządu Głównego P. T. L. o przeniesieniu siedziby
P. T. L. z Poznania do Wrocławia (zgodnie z § 2 Statutu Towarzystwa).
Praca samokształceniowa
i społeczno-odczytowa
Oddziału przejawiała
się nadal w formie zebrań seminaryjnych
i odczytów publicznych. W okresie sprawozdawczym
wygłoszono następujące
odczyty:
1 31. I. 1953 r. mgr M. P o l a k i e w i c 7. Ó w n a - Środowisko we wsi
Zakrzewo, pow. Aleksandrów.
2. 26. II. 1953 r. prof. dr W. H e j n o S z - Polska wczesnośredniowieczna
(Wspólnie z P. T. P.).
3. 2. III. 1953 r. dr H. P r z e s ł a w s k a - Stereotypy swoich i obcych
na terenie gromady kaszubskiej Mechowa.

4. 19. III. 1953 mgr Ryszard Kuk i e l' - Hodowla zwierząt w Byczynie, Ujmie Dużej, Siniarzewie, Lubaniu, Orlu i Zakrzewie.
5. 21. III. 1953 r. prof. dr K. Ja ż d ż e w s ki - Gdańsk XII-XIII
w.
w świetle wykopalisk (wspólnie z P. T. P.).
6. 21. III. 1953 r. mgr A. K lon o w s k i - Budownictwo w Borach Tucholskich.
7. 18. III. 1953 r. mgr A. K lon o w s ki - Budownictwo na Powiślu.
8. 28. V. 1953 r. prof. dr W. H e j n o s z - Zagadnienie gospodarki żarowej u Słowian w dobie wczesnośredniowiecznej.
9 17. X. 1953 r. mgr R Kuk i e l' - Badania terenowe w Trzebielinie,
pow. Miastko (Rolnictwo i hodowla zwierząt).
10. 29. X. 1953 r. mgr R Kuk i e l' - Badania terenowe
w Trzebielinie,
pow. Miastko (ciąg dalszy).
11. 6. XI. 1953 r. mgr B. Z i e lon k a - O pochodzeniu Słowian na podstawie literatury radzieckiej (w ramach miesiąca T. P. P. R).
12. H. XI. 191&gt;3r. dr M. Znamierowska-Prtifferowa
- Sztuka
ludowa Ukrainy (Odczyt wewn. dla członków PTL i prac. Muzeum
w ramach miesiąca T. P. P. R).
13. 24. XI. 1953 r. mgr M. F l' Y c z o w a - O bajce zwierzęcej.
14. 10.. XII. 1953 r. mgr M. F l' Y c z o w a - Metoda badania bajek.
15. 12.XII. 1953 r. mgr D. H a n u l a n k a - Kultura materialna
w Muzeum Śląskim w Bytomiu.
'W ogólnopolskiej pracy terenowej trzy osoby, a mianowicie: mgr Halina
Mikułowska - (1 punkt stacjonarny na Kurpiach we wsi Lachowo, pow.
Kolno - rolnictwo i hodowla). Mgr Ryszard Kukier - (1 punkt stacjonarny
na Pomorzu w wsi Trzebielno, pow. Miastko), Mgr Alfons Klonowski (1 punkt stacjonarny na Warmii i w pow. Reszel).
Prace te przyniosły jako rezultat około 100 kart katalogu opisowego,
ponad 200 rysunków
i ponad 400 fotografii złożonych w Centrali PTL
w Poznaniu.
Mgr Ryszard Kuk i e r nadal prowadzi indeksowanie "Gryfu". zakończył on już pierwsze opracowanie
całości (ponad 10.000 stron "Gryfu")
i obecnie przystąpił do ostatecznego opracowania.
Biblioteka Oddziału liczy 164 pozycje. Wszystkie książko są zinwentaryzowane i częściowo skatalogowane.
Wysiłki skierowane ku stworzeniu w Toruniu samodzielnego Muzeum
Etnograficznego, mimo znalezienia na ten cel gmachu w postaci XIX wiecznego spichrza oraz mimo poparcia ze strony etnografów, archeologów oraz
wielu czynników społecznych nie dały pozytywnego rezultatu.
Oddział Toruński zgłosił Konserwatorowi
Wojewódzkiemu szereg obiektów budownictwa
ludowego o charakterze zabytkowym w celu ich za bezpleczenia, bądź przeniesienia do przyszłego Muzeum na wolnym powietrzu.
Oddział Toruński nawiązał kontakt z Państwowym
Instytutem
Sztuki
w związku z pracami dotyczącymi badania folkloru.
Zgodnie z zaplanowaną przez Centralę pracą PTL dr Leon Witkowski
z03tał powołany na stanowisko kierownika
sekcji naukowo-popularyzacyjnej. Został też zaprojektowany
plan odczytów publicznych na rok 1954.

�1259

1258
Delegat Oddziału Toruńskiego PTL w osobie dr M. ZnamierowskiejPrufferowej
bierze czynny udział w pracach Komisji Koordynacyjnej
do
spraw kultury przy Miejskiej Radzie Narodowej w Toruniu. W związku
z tym PTL zgłosiło swą współpracę ze świetlicą Stoczniowców w Toruniu.
Kalina

W

i

Iir
;l

[I
li

li

'I
11

II

ARCHIWUM

SPRA WOZDANIE Z PRAC
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA

Antonowiczowa

LUDOZNAWCZEGO

Archiwum Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
obejmuje 4 działy:
archiwum rękopisów i maszynopisów, archiwum kartograficzne,
archiwum
bibliograficzne oraz archiwum błon, klisz i filmów oraz klisz cynkograficznych.
Celem archiwum jest usłużność wobec wszystkich ośrodków P. T. L.,
wobec instytucji
naukowych
i społeczno-oświatowych
popularyzujących
wiedzę oraz prac Polskiego Atlasu Etnograficznego.
W skład 'archiwum rękopisów i maszynopisów wchodzą prace naukowe
i rozprawy, monografie, recenzje, notatki i zapiski napływające
do Polskiego
Tow. Ludoznawczego od poszczególnych autorów - dalej, materiały nagromadzone przez prof. J. Gajka po prof. Adamie Fischerze, Stanisławie Poniatowskim, Michale Federowskim, Oskarze Kolbergu i in., materiały napływające z badań terenowych prowadzonych przez P. T. L. oraz prace studentów
i współpracowników
P. T. L. W okresie sprawozdawczym
obejmowało archiwum rękopisów i maszynopisów 1365pozycji wykazanych w osobnej księdze inwentarzowej. Z powyższych zbiorów przypada: na materiały ankietowe
PKPG ca 50 pozycji, na korespondencję
i akta PTL gromadzone od 1895 r.
ca 104 pozycje - reszta stanowi materiały częściowo już publikowane
lub
przeznaczone do druku w "Ludzie", w "Archiwum", w "Pracach i Materiałach Etnograficznych"
czy w "Pracach Etnologicznych".
Osobny dział stanowi archiwum kartograficzne.
Składa się ono z kart
archiwalnych zawierających rysunki, mapki i fotografie oraz materiały zdobyte w drodze badań terenowych. Karty archiwalne
których ogółem jest
ca 9.000 umieszczone są w oddzielnej szafie i ułożone według układu systematycznego i terytorialnego.
Największa ilość tych kart obejmuje kulturę
materialną (c.a 6000); są one szczególnie pomocne przy pracach nad Polskim
Atlasem Etnograficznym.
Archiwum bibliograficzne
zawiera 25 skrzynek kart biblograficznych.
Materiał ten zgromadzony został przez prof. J. Gajka po prof. A. Fischerze
i prof. St. Poniatowskim
i dotyczy głównie kultury materialnej
w zasięgu
światowym. Ponadto dostarczył prof. K. Moszyński cennego materiału dotyczącego polskich badaczy ludów pierwotnych.
Dosyć poważną pozycję
stanowi również materiał bibliograficzny
woj ew. lubelskiego oraz materiał
obejmujący sprawy indeksowe do "Ludu", t. XL. Całość materiału bibliograficznego uporządkowana
jest w układzie rzeczowym i terytorialnym
i stanowić może cenną pomoc dla prac naukowych.

Oddzielnie przechowywane
jest także archiwum filmów. błon i klisz
cynkograficznych.
Liczy ono obecnie ogółem 3.667 pozycji, w tym 3.000 błon
i filmów oraz 667 klisz cynkograficznych.
Materiały te jako bardzo wrażliwe wymagają ciągłej troski około ich fachowej i systematycznej
konserwacji.
Dla celów usługowych jak i ilustrowania
wydawnictw PTL zorganizowano, w oparciu o istniejącą przy Zakładzie Etnografii U. P. pracownię fotograficzną, pra!2e nad przefotografowaniem
materiałów. W okresie sprawozdawczym dokonano: reprodukcji około 3.818 z ogółem 173 dzieł naukowych,
krajowych i zagranicznych - 5.119 ilustracji do prac na\}kowych {powiększeń f,ormatu 6X9, 9X14, 13Xl,B). na podstawie umów z P. T. L. oraz 388
ilustracji dla wydawnictw P. T. L.
W okresie sprawozdawczym
prace w archiwum obejmowały reorganizację i uporządkowanie
ZJbiorów po dokonanej ich przeprowadzce z Lublina
do Poznania oraz inwentaryzowanie
napływających
materiałów rękopiśmiennych, maszynopisów
i materiału
dokumentacyjnego,
ich katalogowanie
i przygotowywanie
do druku.
Do pilnych prac bieżących na najbliższy okres należą prace nad sporządzeniem katalogów - alfabetycznego, etnograficznego i rzeczowego - prowadzonych dla archiwum rękopisów i maszynopisów. W związku z pracami
nad Polskim Atlasem Etnograficznym
zachodzi potrzeba opracowania
na
bieżąco kart archiwalnych i materiałów anki.etowych, i wreszcie - dla celów
wydawniczych - koniecznym jest zbadanie i ewtl. przygotowanie do druku
spośród niepublikowanych
ca 6BOpozycji wybranych materiałów z archiwum
rękopisów i maszynopisów.
Helena

Przeslawska

SPRAWOZDANIE
Z BADAŃ TERENOWYCH
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
W 1952 R.
W okresie letnim 1952 r. przeprowadzone
zostały przez P. T. L. badania
terenowe
nad rolnictwem
i hodowlą. Zostały one pGprzedzone konferencją w dniach 21-23 marca 1952 r. w Krakowie, na której po rozpatrzeniu możliwości badawczych PTL oraz po wysłuchaniu referatów· prof. Moszyńskiego, prof. Dobrowolskiego, prof. Adamskiej i przeprowadzeniu
wyczerpujących
dyskusji
pow7.ięto pewne uchwały.
obowiązujące
Zarząd
w pracy badawczej, a mianowicie:
1. Tematem badań terenowych jest rolnictwo
i hodowla.
2. Badania obejmą teren całej Polski, mają bowiem służyć monografiom
regionalnym ·i Polskiemu Atlasowi
Etnograficznemu,
:3. Mają być przeprowadzone
przez wykwalifikowanych
etnografów,
biorących pełną odpowiedzialność
za zebrany materiał,
•. Będą prowadzone przez poszczególnych eksploratorów
gruntownie
w 1
miejscowości (stacjonarnej)
oraz kontrolowane
w promieniu 10-20 km
w miejscowościach
kontrolnych.

�..

'

;

1261

1260
W okresie od marca do czerwca 1952 1'. opracowany został kwestionariusz dla etnografów biorących udział w badaniach nad rolnictwem i hodowlą. Kwestionariusz
ten będący pierwszą redakcją i podstawą kwestionariuszy z lat 1953 i 1954 zamieszczamy w całości.
Kwestionariusz
Instrukcja

A.
wstępna.

Przed rozpoczęciem pracy na wsi wypełniający
kwestionariusz
wmlen
d o kła d n i e zaznajomić się z jego treścią. W szczeg6lności winien dobrze
zorientować się w układzie kwestionariusza,
by zapisać materiał zgodnie
z tym układem, unikając powtarzania
się. I tak np. gdy chodzi o uprawę
roślin, mogą być w części I. uwzględnione
tylko wiadomości, dotyczące
samych roślin uprawynch
(a ich uprawa o tyle, ile jest to niezbędne
do zrozumienia danej informacji o roślinie). W części II. mają być uwzględnione wyłącznie narzędzia (a technika uprawy znowuż tylko o tyle, ile jest
konieczne do zrozumienia danej informacji o narzędziu).
Opracowując
zagadnienia
wyszczególnione
w ankiecie, winno się dążyć do uchwycenia zmian na tle etapów rozwoju ekonomiczno-społecznego
(faza feudalna przeduwłaszczeniowa;
początki kapitalizmu po uwłaszczeniu;
wzrost i natężenie kapitalizmu
w okresie przed I wojną światową oraz
w okresie między-wojennym;
przejście od kapitalizmu.
do socjalizmu).
Przy opracowywaniu
każdego punktu kwestionariusza
należy zwrócić
szczególną uwagę na materiał językowy, nazwy przedmiotów i ich części;
w brzmieniu gwarowym (i, o ile możliwe fonetycznie). Podając nazwy roślin, jako to: roślin uprawnych (np. paru rodzajów czy form lnu, pszenicy,
jęczmienia etc.), chwastów, a także drzew i krzewów dzikich, trzeba obowiązkowo - n i e u f aj ą c z b y t n i o s w o i m w i a d o m o ś c i o m b o t a n i c z n y m n a wet w s t o s u n k u d o d l' Z e w - zabrać w osobnej,
zaklejonej mocnej kopercie cząstkę odpowiedniej rośliny (kwiat, parę liści,
dojrzały kłos, dojrzałe główki lnu, nasiona itp.). Na tej kopercie należy powtórzy nazwę danej rośliny i nazwę miejscowości, gdzie ją zebrano.
I. Ś l' o d o w i s k o.
1. Krótka charakterystyka
środowiska. Krajobraz naturalny i zmiany wywołane w nim przez człowieka (rzeźba terenu; sieć wodna: rzeki, jeziora,
bagna; zadrzewienie: lasy, gaje, zarośla; podać gatunki drzew i ich miejscowe nazwy; świat zwierzęcy). Dalej uwzględnić drogi komunikacyjne
(m. in. też drogi autobusowe, żelazne, rzeki spławne). Odległość od najbliższych miasteczek i miast, od ośrodków przemysłowych
i miejsc targowych.
2. Kształt wsi (plan schematyczny). Najstarszy ośrodek wsi. Kolejna rozbudowa wsi i jej powody. Nazwy części wsi i jej przysiółków. Wielka
własność na terenie wsi (dwór, klasztor, plebania, państwo). Kościół
ew. parafia.
3. a. Ogólna powierzchnia
wsi; ilość ziemi uprawnej,
łąk, pastwisk, lasów i nieużytków. Ich nazwy pospolite oraz imiona własne (jak np.

Kały, Hetki itp.). Przy każdej nazwie pospolitej i imieniu własnym
podać krótkie określenie charakteru
części terenu, do jakiej się one
odnoszą z uwzględnieniem
ich użytkowania
(np. pastwisko dla koni,
bydła, gęsi etc.; łąki mokre tzw. kwaśne, torfiaste, suche itp.).
b. Rodzaje gleb, ich charakterystyka,
ocena przez wieśniaka,
nazwy
miejscowe.
c. Kopaliny (kruszce, gliny i glinki, wapienie i inne skały, jak np. granity itp., żwiry, torfy etc.). Ich nazwy miejscowe i ewent. użytkowanie na potrzeby miejscowe oraz na wywóz.
d. Układ pól (np. czy panuje szachownica gruntów, czy została przeprowadzona całkowita komasacja itp.; dołączyć plan schematyczny.
4. Struktura
społeczna wsi. Ilość i wielkość gospodarstw wedle ilości posiadanych hektarów. Podać nazwy i kryteria danych gospodarstw w zależności a (od ilości ziemi uprawnej,
jej j~kości, poziomu gospodarki
i wydajności;
b) od obfitości i jakości inwentarza;
c) od ilości stałych
i czasowych najmitów, członków dalszej rodziny itp. W szczególności
zwrócić uwagę na ilość i jakość posiadanych narzędzi pracy, na zyski
osiągane przez ich wynajmowanie
oraz na zyski, płynące z wynajmu
zwierząt pociągowych. -Uwzględnić prestiż i stanowisko we wsi w zależności od sytuacji gospodarczej
danej jednostki
(opracować możliwie
krótko, ale ściśle, w czym się ten prestiż przejawia i na czym to stanowisko polega).
5. Zagroda jako ośrodek pracy.
a. Wyszczególnić
typy zagród w zależności
od zamożności
właścicieli; (uwzględnić różnice w rozmiarach zagród, w ilości i rodzajach
budynków w zagrodzie z podaniem ich nazw i użytkowania, w ilości
i rodzajach gospodarczych budynków i urządzeń poza zagrodą; wyjaśnić przyczyny zróżnicowania).
Podać ujęcie statystyczne
wyróżnionych jak wyżej typów.
b. Szczegółowe rozplanowanie
przeciętnej zagrody (plan schematyczny).
Uzasadnienie wielkości zagrody i rozmieszczenia oraz wielkości poszczególnych budynków oraz innych elementów
(doły z gnojówką,
ogrodzenia itp.) w świetle opinii miejscowej.
Przy podawaniu
powyższego uwzględnić warunki terenowe (w tym klimatyczne
i glebowe), materiał budulcowy, dogodność komunikowania
się z poszczególnymi budynkami, względy bezpieczeństwa
(pożary, kradzieże), nawyknienia tradycyjne i inne.
c. Wartościowanie
poszczególnych elementów zagrody. Określić hierarchię ważności budynków i kolejność budowania np. przy zakładaniu
nowej zagrody w obrębie wsi i poza nią·
d. Wewnętrzny
podział budynków
i pomieszczeń gospodarczych
wyłącznie z punktu widzenia ich wykorzystania
dla hodowlanych zwierząt. przechowywania
i wymłócenia zboża itp.

�1262

1263
II. Przedmiot

uprawy:

rośliny

hodowane.

1. Krótki ogólny przegląd roślin uprawnych, dawnych i dzisiejszych (wyliczyć rośliny zbożowe, okopowe, strączkowe, oleiste, włókiennicze, pastewne, nawozy zielone).
2. Szczegółowy przegląd dawniejszych
i dzisiejszych roślin uprawianych
oraz ich odmian i właściwości tych odmian; ich względna ilość (dawniej i dziś); powody zmian w rodzajach i odmianach uprawianych
roślin
oraz w ich ilości;
a) rośliny uprawiane na polach,
b) rośliny uprawiane
w ogrodach,
c) rośliny uprawiane zarówno na polach jak i w ogrodach.
d) drzewa i rośliny uprawiane w sadach,
e) rośliny uprawiane w ogródkach kwiatowych,
f) rośliny uprawiane
w nasiennikach.
.
Na

l'

z ę d zia

(t

l'

a d y c y j n e i n o w s z e).

Uwaga. Narzędzia nowsze, fabryczne
uwzględnić
tylko wtedy, jeżeli
kontynuują formy dawne.
1. Wyszczególnienie i opisanie wszystkich narzędzi rolniczych. Podać dokładnyopis
narzędzia, nazwy całego narzędzia i części. materiał z którego jest sporządzone, konstrukcję.
Uzupełnić opis, dołączając rysunek względnie fotograficzne zdjęcie a najlepiej zarówno rysunek, uwzględniający
konstrukcję,
jako też i zdjęcie
danego narzędzia oraz jego części. Pożądane są bliższe wyjaśnienia konstrukcyjne trudniejszych
szczegółów (rysunki pomocnicze).
Uwzględnić wartość techniczną danego narzędzia według opinii miejscowej w związku z typem gleby itp. (efektywność czyli wydajność narzędzia, poręczność, wytrzymałość, trwałość itp.).
2. .pochodzenie
i rozpowszeohnienie
ważniejszych
narzędzi.
używanych
w gospodarce wiejskiej, względnie wprowadzonych
do niej za pamięci
informatora.
a. Podać czas wprowadzenia
nowszych narzędzi i ich rozpowszechnienia oraz czas ewentualnego zaniku;'
b. Wymienić dawne narzędzia rolnicze, które za pamięci informatora
wyszły z użycia, oraz które obecnie zanikają. Powody zaniku.
c. Jakie są konsekwencje
przyjęcia nowych narzędzi w miejsce dawnych?
d. Czy znane jest zastępcze używanie jednych narzędzi zamiast drugich.
w braku tych ostatnich?
e. Czy za pamięci informatora
zaszedł wypadek rozszerzenia funkcji
danego narzędzia (np. tego rodzaju jaki znamy z ub. wieku w od. niesieniu do radła, które zastosowano do obradlania
ziemniaków)?
f. Czy znane jest w tradycji
używanie
pewnych narzędzi (jakich?)
w związku z pewnymi obrzędami i zwyczajami?
g. Kto dane narzędzie wykonał (podać zawód, pochodzenie itd)? według
jakich wzorów? Jakie narzędzia wytwarza wieś samodzielnie?

h. Ogólne tradycje o dawnych wykonawcach narzędzi (gdzie przebywali,
dla kogo robili?) Nieco bliższych szczegółów o najwybitniejszych
spośród nich.
L Czy informatorowi
znane są wypadki ulepszania narzędzi? Na czym
to ulepszanie polegało względnie polega? Kto go dokonał? Czy chłopi
zdają sobie w pełni sprawę z wartości ulepszeń narzędzi?
Jak się zapatrywali
dawniej i zapatrują
dziś na narzędzia ulepszone? Czy istnieją tradycje o oporach względem nowo wprowadzonych lub ulepszonych narzędzi i o powodach ustępowania tych oporów? Kto i w jakim stopniu oceniał na wsi wartość i doniosłość wynalazczości? Czy istniała nazwa określająca ludzi szczególnie zręcznych oraz szczególnie pomysłowych w zakresie sporządzania
narzędzi? Czy istniała lub istnieje osobna nazwa dla wynalazców'l
3. Posługiwanie się narzędziem.
Osoby które się narzędziem
posługują
względnie posługiwały
(wiek,
płeć, gospodarz czy najmita itp.).
Wdrażanie do posługiwania
się dawnym narzędziem
(wiek mężczyzny
czy kobiety, od którego wieku nim się posługują).
4. Przechowywanie
narzędzia i jego konserwacja.
Osoby, które się danym narzędziem opiekują. Miejsce przechowywania
narzędzi używanych i zużytych. Ustosunkowanie
się do tych ostatnich.
5. Wartość danego narzędzia w przeliczeniu:
a) na wartość określonej
pracy ludzkiej dawniej i obecnie, b) na wartość określonej ilości żyta
lub pszenicy (a w górach ew. owsa). Tu szczególnie poleca się zwrócić
uwagę na zmiany tych względnych wartości od czasów naj dawniejszych,
jakie obejmuje
pamięć ludzka, aż do ostatniej chwili. Określając wartość m.rzędzia przez pracę ludzką, najlepiej posłużyć się jako jednostką
miary dniem pracy męskiej przy młócce lub kośbie.
IV. T y P Y i t e c h n i k i u P l' a w y

l'

o ś l in

Opisując wszelkie czynności, należy uwzględnić kto je wykonuje, indywidualnie czy zespołowo, w jakim zespole. Jeżeli pracę wykonuje tylko
mężczyzna lub tylko kobieta, podać miejscowe uzasadnienie tego zwyczaju.
1. Ogólne dane o stosowanych w danej wsi typach czy rodzajach uprawy
dawniej i dziś. (Technik uprawy tu nie uwzględniać! Chodzi wyłącznie
o zorientowanie
co do t YP ó w czy rodzajów uprawy, występujących
w danej wsi, oraz co do zajmowanej przez nie przestrzeni). Wziąć pod
uwagę: nowiny (np. na łąkach, w lasach), dwupolówkę, trójpolówkę.
pola uprawiane systemem płodozmianowym
bez odłogowym, ogrody warywne, sady, grunta na których występuje
łączna uprawa
warzyw
(ew. też zbóż) i drzew owocowych, grunta uprawne pod rośliny przemysłowe (np. konopie, len, buraki cukrowe), nasienniki. Jeżeli pozostała
tradycja o trójpolówce. podać kolejność następowania
po sobie roślin
uprawnych.
2. Technika wyrabiania nowin (na pastwiskach, łąkach, w lasach: dawna
trzebież żarowa; postępowanie z darniq przy zaorywaniu czy kopaniu
nowin na pastwiskach i ugorach). Nazwy związane z tymi technikami.
80

�1265

1264
3. Nawadnianie
względnie osuszanie gleby.
4. Technika uprawy pól, ogrodów i sadów.
Odnośnie każdej czynności
podać jej uzasadnienie według włościan.
.
.
Motykowanie, skopywanie rydlami, uprawa przy zastosowamu siły pociągowej: drapanie (drapaczem, kulty:vatorem), 'p0dor~w~a, orka płytka.
orka głęboka (układ skib), walcowame przed- I po SieWie, bron~wame
jak wyżej, ewentualnie
inne czynności przedsiębrane
przed siewem
i sadzeniem.
5. Czy zauważono wpływ sąsiadowania
Czy zwracają uwagę na zwyrodnienie

uprawianych
roślin n~. urodza~e'?
roślin uprawnych (zboz, zlemma-

ków)?
6. Użyźnianie ziemi (pól, łąk, pastwisk, ogrodów I s~dów). Ugorowanie.
koszarowanie. Przygotowanie
i użytkowame
obormka, kompostu, nawozu zielonego, mułu itd. Z czego otrzymują obornik i kompost? Jak
długo pozostawiają ściel w oborach czy chlewach?
..,
Wartościowanie
i zastosowanie nawozu bydlęcego i konskwgo ltd.
Przechowywanie
nawozu usuniętego z obór, chlewów. itp. U~yt~~wan~e
gnojówki. W jakim czasie, pod jakie rośliny wywozi Się nawo.z I ~~k SIę
nawozi? Narzędzia do nawożenia. Nazwa nawozu (ewentualme roznych
jego r:odzajów), nazwa czynności nawożenia, określenie zi~~i znawożonej. Jak chłopi rozumieją działanie poszczególnych rodza]ow nawozu
na odnośne rośliny?
7. Ochrona drzew i roślin przed warunkami klimatycznymi .(zimna, susz~).
Szkodliwość chwastów i grzybów, ich zwalczanie ew. tez uzytkowame.
Sposoby zwalczania takich szkodników jak ptac.two, gryz?nie, owady:
8. Technika sprzętu dawniej i dziś (wiadomoścI ogolne o zmianach
~eJ
technice; szczegółowiej omówić sprzęt niżej pod pkt. 11; ~względma].ąc
m. i. żęcie, kośbę lęCzną i maszynową, wiązanie, usta~lame
~nopow
i zabezpieczanie ich od deszczów, dosusza?ie, tr.a~towa.me kłosow pozostałych na rżysku itd., sprzęt ziemiopłodow, roslm oleistych czy tech-

v-:

nicznych itp).
9. Zwózka płodów roślinnych z pól.
10. Nasienniotwo.
Sposoby
uzyskiwania
nasion
poszczególnych
roślin
uprawnych.
Które nasiona i w jakiej ilości uzyskuje się w obrębie
gospodarki własnej, a które się zakupuje?
11. Szczegółowa uprawa roślin.
.'
.
Opisy specyficznych odrębności uprawy poszczegolnych roslm, poczynając od przygotowania
ziemi pod uprawę, siewu czy sadzenia, przez
plewienie aż do zbioru włącznie.
..'
.
.
Rzeczy ogólnych z techniki uprawy, podanych JUz w.yzeJ, ~u n~e powtarzać (natomiast zebrać okazy każdego gatunku
I k a z d e] o dm i a n y roślin uprawnych!).
..'
Przy omawianiu ich uprawy podać kalendarz kazdeJ cZ'ynno~cl,.uwz.ględniając kto się daną uprawą zajmuje (w związku z płCią, WiekIem l stanowiskiem w rodzinie).
Wartościowanie roślin hodowanych przez chłopów (gatunków
przy uwzględnieniu warunków lokalnych i terenowych.

i odmian)

Czy za pamięci informatora zostały wprowadzone nowe rośliny uprawne
względnie nowe odmiany? Z jakiego powodu? Kiedy? Jak zostały przyjęte? Czy i kiedy się rozpowszechniły?
V. H O d o w l a z w i e r z ą t
1. Wymienić krótko wszystkie zwierzęta hodowane dawniej i dziś (gatunki i rasy; ich względną ilość dawniej i dziś; powody zmian w jakości
i ilości).
2. Ogólna charakterystyka
kierunku
hodowli. Jej zmienność w czasie
(hodowla opasowa, mleczna i przemysłowa).
3. Różnice w stanie ilości inwentarza żywego w zależności od struktury
gospodarczej wsi, rozwarstwienia
oraz innych czynników.
4. Żywienie zwierząt letnie i zimowe (ogólnie: dawniej i dziś, wystarczalność itd.).
5. Organizacja pasterstwa ze szczególnym uwzględnienie
pasterstwa
wysokogórskiego.
6. Sposoby odstawiania młodych zwierząt.
7. Sposoby i narzędzia używane przy popędzaniu, nawracaniu
kierowaniu zwierząt.
8. Sposoby pętania, krępowania i obalania zwierząt.
9. Nazwy zewnętrznych i wewnętrznych
części ciała zwierząt domowych.
10. Szczegółowa hodowla zwierząt.
.
Monograficzne
opisy hodowli zwierząt z uwzględnieniem
wszelkich
odrębności w zakresie żywienia, trzebienia, odnośnych narzędzi itd.
(bydło rogate, koń, owca, koza, trzoda chlewna, inne zwierzęta, drób,
ryby, pszczoły).
W monograficznych
opisach hodowli poszczególnych gatunków dawniejszych i dzisiejszych zwierząt powinny być uwzględnione:
a) nomenklatura
(nazwa dorosłego samca, kastrata,
samicy, nazwa
trzebienia, nazwa młodego samca, młodej - jeszcze jałowej samicy.
nazwa starej ~ jałowej samicy, nazwa zwierzęcia całkiem młodego
zaraz po urodzeniu, nazwa płodu; określenie
pociągu płciowego
u samca i u samicy, nazwa dla stanu samicy, której pociąg został
zaspokojony, nazwa dla samicy zapłodnionej wzgl. ciężarnej; zawołania i odpędzania zwierząt zależnie od ich wieku; okrzyki używane
przy kierowaniu zwierzętami);
b) rasa (fotografia, opis, wartościowanie);
c) cel hodowli i sposób wykorzystania;
d) sposób żywienia (w tym i przygotowanie pokarmu), jego zmienność
w zależności od struktury rolnej, rozwarstwienia
itp.; komu powierzona jest opieka nad opisywanym zwierzęciem;
e) specyficzne odrębności w zabiegach hodowlanych
(technika hodowania, trzebienie, najważniejsze choroby i ich leczenie, rozmnażanie
z uwzględnieniem form tradycyjnych i nowszych; ujeżdżanie i wdrażanie do pracy; kto wykonuje zabiegi hodowlane; kalendarz hodowli
danego zwierzęcia);
80·

I
i:

�1267

1266
użytkowe i uczuciowe w opinii miejscowej z naciskiem na ważność poszczególnych zwierząt w gospodarstwie
rolnym; powody takiego lub innego wartościowania.

V.

f) wartościowanie

Kwestionariusz
B
do badań nad rolnictwem.
I.

Ż ród

ła

użytkowania

Sta n p r aw n y posiad an ia

Kwestionariusz
B
do badań nad hodowlą.

ziemi.

1. Należy przeprowadzić
badania
nad tytułami
prawny~i
'po~iad.ania
ziemi: ziemi ornej, ogrodu warzywnego, sadu, łąk, pastwisk l siedllska.
(Także lasu, o ile w danej okolicy jest.) Zbadać również tytuł posiadania narzędzi pracy.
Chodzi tu o uchwycenie norm zwyczajowych,
związanych z nabywaniem przez: kupno, spadek, wiano itp.
2. Zbadać zwyczaje prawne związane z nabywaniem przez kupno i sprzedaż.
3. Dokładnie określić normy związane z dziedziczeniem zwłaszcza w linii
żeńskiej.
4 Zebrać w drodze wywiadu dane istniejące w tradycji, a odnoszące się
do nabywania praw posiadania ziemi, siedliska na skutek u~ła~zczenia.
Uwzględnić tu należy tradycje i opinie, związane z zagadmemem
serwitutów.

I

III.

"

:1

O r g a n iza c j a

l
I

l

l'

o d u k c j i.

1. Należy

ustalić w badaniach podział prac rolniczych między mężczyzną
a kobietą·
rolnej stanowią wyłącznie domenę kobie~?
2. Które działy gospodarki
Czy dochody z tych działów należą do wspólnej kasy, czy dysponuJe
nimi kobieta? Jeżeli tak - na jakie cele?
jest zbyt produktów
ogrodu warzywnego?
Jak
3. Jak zorganizowany
sprawa ta przedstawiała
się w przeszłości?
IV.

I·

p

K

O

n sum pcja

dodatkowe.

1. Jaki jest udział dzieci i młodzieży w pracach rolnych?
2. Przedstawić zwyczaje i obrzędy doroczne, związane z rolnictwem.
3. Jakie jest znaczenie poszczególnych roślin uprawnych w wyobrażeniach.
wiedzy (medycynie) i wierzeniach ludowych.

u t r z y m a n i a.

Na typowych r e P r e z e n t a c y j n y C h dla danej .grupy etn?graf~cz~ej
gospodarstwach
małorolnych,
średniorolnych
i kułacklch, zbadac w Jakl~
procencie pochodzą dochody roczne z rolnictwa, w jakim zaś z hodowli?

n.

Zagadnienia

i z b y t.

1. Które plody rolne zużywane są "na własny użytek"?
Co się w tej
dziedzinie zmieniło w uchwytnym czasie w tradycji miejscowej?
2. Jakie płody rolne produkowane są na zbyt?
organizację zbytu produktów rolnych.
3. Przedstawić
gospodarki warzywniczej.
sadowni4 Zbadać spożycie i zbyt produktów
czej, łąkowej itp.

II.

Ho d o w la

z w ie r z ą t

d o m o w y c h.

I. Ustalić na typowych r e p r e z e n t a c y j n y c h dla danej grupy etnograficznej
gospodarstwach
małorolnych,
średniorolnych
i kułackich
ilość zwierząt
hadowlanych
(bydło rogate, konie, trzoda, drób itp.)
w stosunku do posiadanej ziemi.
2. Uchwycić w przybliżeniu
jak stosunek ten przedstawiał
się w przeszłości tj. w okresie międzywojennym.
przed 1914 r., po uwłaszczeniu,
przed uwłaszczeniem.
3. Na wybranych
przykładach
reprezentujących
trzy klasy majątkowe
określić bodaj w przybliżeniu
procent dochodu rocznego z hodowli.
(Osobno z hodowli: bydła, koni, trzody, drobiu itp.).
4. Czy istnieje w miejscowości badanej zwyczaj, że z dochodów hodowlanych pokrywa się określone wydatki? Jeśli tak - jakie?
5. Które działy gospodarki hodowlanej
należą do mężczyzny, a które do
kobiety?
6. Czy istnieje w miejscowości badanej zwyczaj, polegający na tym, że
kobieta posiada małą kasę, którą samodzielnie dysponuje?
Jeżeli tak - z jakich działów hodowlanych pochodzą dochody, którymi
kobieta dysponuje? Na jakie cele je zużywa?
7. W jaki sposób i gdzie są zwierzęta hodowlane nabywane lub sprzedawane?
B. Jakie motywy gospodarcze powodują nabywanie
lub sprzedaż zwierzęcia?
9. Zbadać zwyczaje prawne, związane z kupnem lub sprzedażą zwierząt
domowych?
10. Rola kobiety w handlu zwierzętami'?
11. Organizacja zbytu produktów, związanych z hodowlą (uwzgl. rolę kobiety).
12 Normy prawne związane z dziedziczeniem, wianowaniem (odnoszące się
do zwierząt hodowlanych).
13. Jakie są zwyczaje i obrzędy doroczne. związane z hodowlą zwierząt
domowych?
14. Rola poszczególnych zwierząt w wyobrażeniach
i wierzeniach ludowych.

�1269

1268
SPRA WOZDANIE
Z KONFERENCJI W SPRAWIE BADAŃ TERENOWYCH
NAD ROLNICTWEM I HODOWLĄ
z dnia 9 i 10 maja 1953 r. w Poznaniu.
Na konferencję
przybyli:
prof. K. Adamska,
dr J. Klimi\szewska,
dr M. PrUfferowa, dr J. Krajewska, mgr J. Pawłowska, mgr H. Bittnerówna.
mgr T. Hman, mgr W. Kwaśniewicz, E. Nawro~ka, mgr ~. Zwo1ak, .mg~
A. Glapa, mgr Z. Staszczak, mgr J. JastrzębskI,. N. Szemc, ;l .. Toronski,
T. Siudowska, J. Dydowiczowa, mgr B. Michalakowna,
A. WOJclechowsk~,
mgr B. Jaworska, mgr J. Dekowski, mgr R. Kukier, mgr A. KI?nowskJ.
mgr J. Rudnioka, mgr K. Klęsik, mgr Z. Malewska, mgr H. Talge, mgr
W. Gajslerowa, mgr H. Świątkowski, mgr S. Blaszczyk, mgr Z. Tyszko.
mgr A. ,Jacherówna, dr O. Gajkowa, prof. J. Gajek. oraz delegat Polskiej
Akademii Nauk -prof.
W. Henzel.
Przewodnicz:y pro'f. K. A d a m ska.
Otwierając
konferencję
prof. G a j e k zaznaczył, że celem jej jest
podsumowanie dorobku z badań terenowych przeprowadzonych
w 1952 r.
omówienie kwestionariusza
do badań nad rolnictwem i hodowlą oraz ocena
jego w świetle zeszłorocznych doświadczeń;
dalszym celem konferencji
jest przygotowanie 'badań terenowych w roku 1953. Badania tegoroczne mają
wypełnić luki terytorialne powstałe po badaniach z roiku ubiegłego są związane z ogólną akcją Polskiej Akademii Nauk, której celem jest przygotowanie P o l s k i e g o A t l a s u E t n o g l' a f i ,cz n e g o.
Po przyjęciu porządku dziennego referat sprawozdawczy
przedstawiła
dr O. G a j k o w a: Badania terenowe nad rolnictwem
i 'hodowlą, przeprowadzone
przez P. T. L. w 195.2 r. zostały poprzedzone
konferencją,
która odbyła się w Krakowie w dniach 21-23 marca 1952 r. W konfere cji
tej wzięli udział: prof. prof. Moszyński, Dobrowolski, Adamska, Gajek,
Reinfuss, Gładysz, Ligęza, Suboczowa, PrUfferowa, Polakiewicz Gajkowa,
Świeży, Krajewska,
Klimaszewska,
Gładyszowa, Kutrzebianka,
Kowalska,
Waligórski, Rudnicka i inn. Wynikiem tych obrad było uchwalenie następujących wytycznych:
1. Ustalono temat badań terenowych, na plan pierwszy wysunięto: l' o In i c t w o i h o d o w l ę.
2. Określono obszar badań z,godnie z celami Polskiego AtLasu Etnograficz.
3. Postanowiono zatrudnić w badaniach etnografów wykwalifikowanych,
4. Badania miały objąć mi,ejscowość stacjonarną oraz miejscowości w promieniu 10-20 km jako badania kontrolne,
5. Badania były prowadzone przy pomocy jednego kwestionariusza.
przez
jeden miesiąc (między l czerwca a 30 październiJ&lt;a 1952 r.).'
Z poszczególnymi eksploratorami
zawarto umowy. Koszt badań wynosi!
przeciętnie 500-1.000 zł, wynagrodzenie 1.000 zł.
W badaniach wzięli udział:
Dr A. Kowalska.Lewicka.
Podhale:
Ciche, Bystre. Dzianisz. Witów,
Chochołów, Miętustwo.

Dr J. Burszta. Żywieckie:
Szare, IvIilówka. Zwardoń. Rajcza, Ujsoły.
Dr A. Kutrzeba, Krakowskie:
Miników, Czułów, Cholerzyn. Chrosna,
Zalas, Olszanica. Zielonki. Wola Radziszowska.
Mgr Z. Reinfussowa i P. Burchardt, Kolbuszowskie:
Lipnica, Werynia,
Głogów, Niwiska, Jaślany, Jadac, Majdan, Krząsko, Grębów. Charzewicc.
Kamień.
Mgr W. Kwaśniewicz, płd. Kielecczyzna:
Zawaria. Kobylniki, Mistrzowice, Wyszogród.
Dr J. Klimaszewska, Ziemia Kielecko-Sandomierska:
Dębno, Jeziorko,
Tarczek, Cisów.
Mgr K. Wolski, Przemyskie:
Jodłówka, Dubiecko, Kramarzówka,
Skopów, Wola Krzywiecka, Reczpol, Średnia, Pruchnik, Rozbórz, Kańczuga.
Mgr J. Jastrzębski,
Lubelskie:
Wyryki (Włodawa), Dołhobrody, Horodyszcze, Zaliszcze, Dębowa Kłoda, Uścimów Nowy, Wola Wereszczyńska,
Ossowa.
Mgr J. P. Dekowski, Opoczyńskie: Sitowa (gmina Bukowiec).
Dr J. Krajewska,
pogranicze Sieradzko-Mazowieckie:
Czarnocin, Szydłów, Parzno, Dłutów, Ldzań, Kazimierz, Wiskitno, Zakowice, Głuchów,
Lubochnia.
Mgr J. Świątkowski, Łowickie:
Złaków, Ł.aźniki, Przemysłów, Błędów,
Sierzniki, Łaguszew, Strzelce, Kompina, Popow, Dąbkowice Górne, ŁagólV,
Pszczonów, Guźnia, Bocheń, Wierznowice, Szymanowice, Świeryż.
Mgr R. Kukier, Kujawy:
Zakrzewo, Siniarzewo, Ujma-Wielka, Lubanie, Grabie, Pieranie, Byczyna.
Mgr R. Kukier, mgr K. Antonowicz, Kujawy:
Zakrzewo, Siniarzewo,
Ujma-Wielka, Lubanie, Grabie, Pieranie, Byczyna.
T. Siudowska, Bory Tucholskie:
Minikowo, Klonowo, Mikołajskie, Legbąd, Brody, Stobno, Tuchola.
Mgr M. Tarko, Mazury
Wieleńskie:
Wl'zeszczyna, Wieleń, Pęckowo,
Chełst, Rosko, Mikołajewo. Dębe, Huta, Niewienko, Węglowo. Walkowice,
Czarnków.
Mgr K. Klęsk, Ziemia Lubuska: Zatonie, Pag.aszów, Modrzyce, Dąbrowa,
Laz, Zawada, Płoty, Słone, Letnica', Niwiska, Broniszów, Kiełpin.
Mgr M. Suboczowa, mgr A. Gorywoda, Sląsk Opolski: Tarnów, Dębie,
Budkowice Stare, Siołkowice Stare, Trawniki, Koźle.
Oprócz tego materiały nadesłali: Dr M. Priifferowa - pszczelnictwo,
Prof. J. Gajek - Wielkopolska
(Rogalin) - narzędzia rolnicze i hodowlane,
J Dydowiczowa - Wielkopolska,
Rosnówko, pow. Poznań.
Ilość nadesłanych materiałów wynosiła w sumie:
a) karty archiwalne
szt. 3 452
bl arkusze maszynopisów
ca str.
500
c) fotografie
.. szt. l 000
d) rysunki ca 1000
zielniki
4
e) dodatki
koperty z roślinami
242
Ocena materiałów:
Obszar badań obejmował
wszystkie
ważniejsze
etnograficzne regiony Polski z wyjątkiem Górnego Śląska i regionów północno-wschodnich
(nie przebadano
Mazowsza. Mazowsza Wschodniego,

�1271
Podlasia
Kurpiowszczyzny,
Warmii, Mazurów Pruskich, Ziemi Chełmińskiej, Pomorza,
Kaszub
oraz województw
zachodnich:
koszalińskiego
i szczecińskiego).
Przebadane punkty odbiegają niekiedy od sieci punktów stacjonarnych
zaprojektowanych
przez J. Klimaszewską dla P. A. E.
Punkty s t a c j o n a r n e lub r e p r e z e n t a c y j n e były w roku ub.
dobierane w sposób dość dowolny. Liczono się:
a) z potrzebą przebadania punktów szczególnie interesujących
pod względem etnograficznym (np. Opoczyńskie),
bl z koniecznością ułatwienia
badaczom pracy przez pozostawienie dość
znacznej swobody w określaniu obszaru badań.
Ilościowo punkty kontrolne najlepiej przebadali: H. Świątkowski - 17;
Klęsk, Tarko - po 12; Wolski - 10; Jastrzębski, Kutrzeba - 8. Inni poniżej
8-miu. Dekowski tylko '1. Ta różnorodność {pomimo zaleceń pisma P. T. L.)
była niepożądana.
Jakość materiałów: Materiały z badań terenowych opracowano na kartach archiwalnych i w tekstach maszynopisu. Takie zagadnienia, jak środowisko, przedmiot uprawy, typy i techniki uprawy roślin. hodowla, nie nadawały się do ujęć na kartach archiwalnych;
natomiast opis narzędzi rolniczych i hodowlanych powinien był znaleźć zastosowanie na kartach archiwalnych,
uzupełnionych
fotografiami
i rysunkami.
Brak ten winien
być co prędzej uzupełniony. Nadesłane karty archiwalne posiadają pewne
braki, niektóre wypełniono niedbale, pospiesznie, skąpo; strona odwrotna
karty często świeci pustką. W opisie brak danych o materiale, technice
wykonania, kształcie i funkcji. Brak terminów gwarowych, ujętych w nawias. Brak rysunków i przekrojów.
Teksty maszynopisu są dwojakiego
rodzaju: tekst zwiąiany z punktami kwestionariusza
albo wywiady. Ten
ostatni sposób zastosowali: Kowalska, Klimaszewska, Dekowski, Świątkowski i in. Wywiady wprowadzają
szeroko rozbudowane
informacje dodatkowe o informatorach
i okolicznościach, towarzyszących
wywiadowi. Wywiad taki jest sam dla siebie w pewnym sensie dokumentem
historycznym - natomiast w opracowaniu badań nad rolnictwem i hodowlą w skali
ogólnopolskiej jest w znacznej mierze niepotrzebnym
balastem, utrudniającym dojście do zasadniczych zagadnień związanych z narzędziami i technikami.
Niektórzy nadesłali materiały "nie na temat" (transport, obróbka, pożywienie. budownictwo).
Starannie
opracowali
materiały:
Kutrzeba,
Krajewsk~ (595 kart), Dekowski, Suboczowa (182 kart), Kwaśniewicz (167 kart).
Klimaszewska,
Świątkowski,
Jastrzębski
(397 kart), Kukier, Antonowicz
(485 kart), Siudowska (420), Tarko (196). Burchardt (ca '200). Rolnictwo jest
lepiej opracowane niż hodowla.
Niedociągnięcia natury organizacyjnej
odnosiły się do nast. zagadnień:
1. Brak ma,pek badanego obszaru,
2. Opóźnienia w rozliczeniach z kosztów.
3. Opóźnienia w nadsyłaniu materiałów.
4 Przysyłanie materiałów "na raty' i bez karty informującej.
jaka je,t
zawartość przesyłki.
5. Brak paginacji, numeracji kart itd.

Charakteryzując
nadesłany materiał brałam pod uwagę raczej niedociągnięcia - nie mniej muszę podkreślić. że badania z 1952 r. dały w sumie
bogaty materiał dla rolnictwa i hodowli. zebrany po raz pierwszy - bodaj
od czasów Kolberga - w sposób systematyczny.
Prof. A d a m s k a proponuje,
by dyskusję
nad
sposobem
opracowywania materiałów
gruntownie rozszerzyć, będzie ona stanowiła podstawę dla dalszych prac terenowych.
Prof. G a j e k stwierdza, iż mimo, że w badaniach wzięli udział w 90" "
wykwalifikowani
etnografowie - uderza brak wiadomości z zakresu systematyki, morfologii czy też problematyki etnograficznej. Badacz nie widzial
t y opu i o d m i a n y, nie uwzg.lędnił wartości terminologii ludowej, mało
miejsca poświęcił opisowi funkćji narzędzia. Poza zespołem łódzkim i częściowo krakowskim,
badacze nie dali opisu techniki pracy narzędziami.
W badaniach pominięto zagadnienie wpływu narzędzi nowych. Mała ilość
fotografii jest również zjawiskiem niepożądanym.
Mgr J a wo r s k CI referuje badania na Podhalu; miały one szerszy zakres, wzięło w nich udział 4-ch etnografów, 1 językoznawca, fotograf, 2 architektów. Zagadnienie rolnictwa i hodowli opracowała jedna osoba. Mgr
Jaworska stwierdza, że instrukcja nie stawiała dostatecznie jasno wymagań.
a kwestionariusz nie sugeruje jak należało opracować materiał. W dalszych
wypowiedziach
uważa, że na kartach archiwalnych
należałoby opracować
narzędzia lub zagadnienia związane ściśle z fotografią lub rysunkiem. Inne
dane należy według niej opracowywać w maszynopisie. W końcowych uwagach stwierdza, iż ilościowe'zestawienie
kart archiwalnych nie daje podstaw
d0 oceny zebral~ego materiału.
Prof. G a j e k zachęca, by etnografowie wypowiadali się w dyskusji na
temat. jaką pomoc dawał Ikwestionariusz w terenie i jakie posiadał braki.
Kwestionariusz nie mógł rozstrzygać o sposobie opracowywania materiałów,
daje on tylko wytyczne, jest. zresztą dziełem kolektywnym.
Prof. A d a m s k a nawiązując do słów mgr Jaworskiej
podkreśla, że
chodzi o wyjaśnienie, czy opracowywanie materiału z badań ma być wykonane w formie kilku wywiadów, czy też ma to być syntetyczne ujęcie
zagadnienia.
W związku z tym przeczytano pismo Zarządu. w którym została omówiona forma opracowania
materiału
z badań terenowych, miały to być
karty archiwalne; forma ta jednak została przez wielu badac?:y terenowych
zaniedbana.
Z kolei mgr K w a ś n i e w i c z odczytał uwagi nadesłane przez dr A. K ut r z e b ę, odnoszące się do kwestionariusza,.
Autorka omawiając badania
podkreśli.ła trudności z powodu braku s z c z e g ó ł o we j instrukcji roboczej. Kwestionariusz
bowiem opracowany
w marcu 1952 r. posiada charakter ramowy i jest \v;prowadzeniem w problematykę
badawczą. U\vZJględnione w nim wytyczne były ujęte bardzo wszechstronnie.
chodziło między
innymi także o dostarczenie
wiadomości z okresów dawniejszych,
stąd
tendencja do rozszerzania dziedziny zagadnień rolniczych i hodowlanych.
Wytyczne objęły trz~' grupy zagadniet'1 w praktyce
niejednolicie
trak-

�1273
towane:
II środowisko badane, 2) właściwe zagadnienie rolnictwa
i hodowli (zagadnienie rozwoju sił wytwórczych) oraz 3) zagadnienie odpowiadających stosunków produkcji (kwestionariusz B). Zbyt szeroko potraktowana
została grupa l), przy czym dokładne opisy typów zagród, gatunków drzew.
świat zwierzęcy, plan wsi, nie zostały w żadnej pracy dostatecznie uwzględ·nione. wymagałyby bowiem szczegółowych badań terenowych przez dłuższy
okres' czasu, Opracowanie takich zagadnień należałoby odłożyć do badań późniejszych, a w badaniach nad rolnictwem i hodowlą uwzględniać jedynie
podział powierzchni ziemi i jej użytkowanie, rodzaj gleb, rodzaj urządzeń
gospodarczych.
Zagadnienie struktury społecznej wsi winno być punktem wyjścia drugiej grupy zagadnień, tymczasem ani we wstępie, ani w dyspozycji drugiej
części pracy nie zostało to podkreślone.
Nie zostało wyrażnie powiedziane, że każde zagadnieni.e - np. inwentarza narzędzi, używanych w poszczególnych gospodarstwach, zmian w tym zakresie w czasie, przemian w zakresie technik, stanu inwent.arza - winno być
omówione według różnych klas.
Jeśli chodzi o narzędzia - układ kwestionariusza
chaotyczny, brak zagadnień, które winny być uwzględnione w opisie każdego narzędzia np. pochodzenie, wykonanie, posługiwanie
się, przechowywanie.
Wydaje się, że
w ramach tu podanych każdy etnograf mógł i powinien sobie sam sporządzić
kartę narzędzia", by wydobyć następnie zagadnienia wspólne dla wszystkich
'~arzędzi. Badacz winien był nadto - co nie wynikało z kwestionariusza
-dać kartę "zeSipołu narzędzi" w 'poszczególnych typach go~podarst~.
Ze
wstępu wynikałoby, że takie "zespoły" należało przeprowadZIĆ dla roznych
okresów historycznych
(etapów rozwoju społeczno-gospodarczego).
Resumując, badacz gubi się trochę w zagadnieniach
i nie umie ustalić
sobie hierarchii ważnościza:gadnień.
W części trzeciej chodziło o uchwycenie różnic między poszczególnymi
grupami w dziedziczeniu, organizacji produkcji itp. W każdym razie "kwestionariusz"
zawierający
wytyczne, poza koniecznością drobnych przestawień jest zasadniczo dobry. Nie jest to informator
podręczny dla pracy
terenowej, choćby ze względu na układ. Układ był silnie krytykowany,
(część A, B) należałoby zacząć od zestawienia inwentarza narzędzi, p.rzejść
do opisu techniki pracy, potem omówić rośliny.
Zagadnienia
ZWlązane
z bazą winny być opracowane na końcu, jako tłumaczące i uzupełniające
opisy.
Kwestionariusz
roboczy nie jest konieczny, jeśli biorą udział fachowcy.
Konieczne jest opracowanie
nie kwestionariusza,
lecz zestawienia
haseł.
np. nie pług, lecz pług określony (typ).
W opracowaniu materiałów należałoby wydobyć wszystkie hasła, jakie
zostały uwzględnione i sporządzić ich wykaz, po czym rozesłać uczestnikom.
Uzgodnienia wymagają również punkty kontrolne, sprawdzające.
Mgr K w a ś n i e w i c z wyjaśnia, że w badaniach wzięli udział współpracownicy dr A. Kutrzeby, magistranci H. K. M., mgr .Tacherówna i mgr
Tyczka. mgr Kwaśniewiczowa.

Proi. H e n z e l zapytuje, jaki był powód. że w zespole krakowskim
zclmiast wykwalifikowanych
etnografów, zatrudniono magistrantów.
W wyjaśnieniu mgr Kwaśniewicz podaje - termin ukończenia studió",l przedłużono do końca 1952 r.
Prof. G a j e k, omawiając grupę materiałów, przesłanych przez dr Kutrzebę stwierdza, iż zasługują one na dodatnią ocenę, praca ta jednak została
wykonana systemem chałupniczym, mimo że umowę podpisała dr Kutrzeba.
Taki sposób pracy jest raczej nie wskazany, a nawet niebezpieczny z uwag;
na różny sposób podejścia do tematu kilku współpracujących
osób. Tylko
brak czasu i przepracowanie
tłumaczy przyjęcie tej metody. W dalszych
badaniach jednak taka forma pracy musi odpaść.
W dalszym ciągu dyskusji na temat doświadczeń wypowiada się mgr
J. P. D e k o w s ki. Badania przeprowadzał
indywidualnie.
Uzasadnił wybór
wsi Sitowa w 1P0wiecie tomaszowskim;
zaznajomił si.ę z historią, z położeniem wsi, z kwestionariuszem.
Chcąc ułatwić sobie pracę opracował drugi
kwestionariusz dla siebie. Po powrocie z badań przez trzy miesiące porządkowal materiały. W badaniach uwzględnił wszystkie s,potkane narzędzia. Wykonanie zielnika zajęło mu sporo czasu. Nie przeprowadzał
badań kontrolnych, ale też zawarł umowę tylko na jedną wieś (Sitowa). Uważał za wskazane przebadanie
kościelnych ksiąg metrykalnych,
w których znalazł np.
ciekawy materiał, potwierdzający
przybycie kilku rodzin z Litwy.
Dr Kra j e w s k a zaznajamia zebranych z przebiegiem badań we wsi
Czarnocin na pograniczu
łęczycko-sieradzko-mazowieckim.
Wieś ulegała
wpływom
Mazowsza,
Sieradza
i Wielkopolski,
istniała
już w XII
wieku i trwała w kręgu wpływów kultury miejskiej. Stan narzędzi był
tu zawsze na wysokim poziomie. Rolnicy z Czarnocina posiadają też i inne
zawody, co zapewnia im dodatkowy dochód; uprawa roli na wysokim poziOlnie, natomiast hodowla nie odgrywa ważniejszej roli. Referentk&lt;l zbierała materiał
pod kątem jego przydatności
do monografii Czarnocina.
W badaniach jednak napotkała bardzo mało starych narzędzi. Oceniając
całokształt - dr Krajewska
stwierdza, iż badania wymagały duż j pracy
i trudu. Proponuje, by przeznaczyć kredyty na opracowanie zebranego materiału w ciągu drugiego miesiąca. Kwestionariusz
jest jak na jeden miesiąc
badań stanowczo za obszerny.
Mgr J a s t r z ę b s k i informuje
o przebiegu
badań,
prowadzonych
w Lubelskiem - wieś Wyryki, pow. Włodawa. Wieś posiada ponad 500 zabudowań.
Teren jest trudny, rozległy; przebiega
przezeń etnograficzna
rubież (Moszyński, Czekanowski). Istnieją trzy różne gwary, stąd trudności
w zapisie. Informatorzy w okresie badań byli zajęci w polu; słyszał zarzuty.
iż nie płaci, (m. in. zabiera czas ludziom). Mimo tak trudnych warunków,
wymagających
niekiedy 25-30 km pieszej drogi, nadesłał materiał bogaty.
Mgr KI ę s k przeprowadzała
badania we wsi Zatonie, w Ziemi Lubuskiej. Ludność napływowa; pracą w polu i hodowlą zajmują się głównie kobiety. Mgr Klęsk wypowiada się za formą badań zespołowych. Brak aparatu
fotograficznego
był poważną przeszkodą. W toku badań stwierdziła.
iż

�1274
"trzeba łapać narzędzia, które jako bezużyteczne znikają z dnia na dzień".
Dla przykładu podała bronę. Natrafiła na ogromne trudności przy nawiązywaniu kontaktu z ludnością·
Prof. G a j e k wyjaśnia, iż badania kolektywne w jednej wsi, wprowadzają niepożądane
objawy. należało by może raczej zwęzić tematykę
kwestionariusza.
Mgr D e k o w s k i zwraca się z apelem, by PTL zaopatrzyło badaczy
w odpowiednie dokumenty.
Mgr Kuk i e I' i mgr Antonowicz prowadzili
badania we wsi Orla.
Referent uważa, że podział pracy był korzystny dla badań. We wsi reprezentacyjnej było 12 informatorów. Czas badań od 10 lipca był niestosowny
(żniwa). Uważa, że PTL winno rozwiązać sprawę funduszu na poczęstunki.
W czasie badań należałoby przeprowadzać dokładne poszukiwania w jednej
zagrodzie. wymaga to jednak, aby w czasie wywiadów było jak najmniej
przerw.
Prof. G a j e k wyjaśnia, że termin badań obejmował czas od l czerwca
do 30 pażdziernika,
i był sprawą decyzji poszczególnego badacza. Okres
letni jest najbardziej
stosowny z uwagi na fakt, iż etnografowie
w tym
czasie mają stosunkowo najmniej zajęć. Wywiad wcale nie stanowi jedynej formy badań - obserwacja, jako źródło bezpośrednie posiada w badaniach terenowych znacznie większe znaczenie. Jakkolwiek w okresie żniw
młodzi ludzie wychodzą ze wsi, to jednak zostają starzy, z którymi można
przeprowadzać wywiady. Sprawa poczęstunku musi tkwić w ogólnych wydatkach badacza, PTL nie przewiduje na ten cel żadnyoh kwot. Kwestionariusz należy traktować jako ogólne wytyczne dla badań, ustalenie zaś szczegółowego toku badań zależy od wielu czynników (temperamentu
badacza,
struktury psychicznej i przygotowania naukowego). Cechą zasadniczą stosowanych metod musi być marksistowskie
podejście, przyjęte przez PTL
jeszcze w 1950 r.
Mgr Ś w i ą t k o w s k i przeprowadził
badania we wsiach łowJc:.kich.
Uważa, iż przed wyjazdem w teren należałoby dokładnie poinstruować
badaczy, na osobnej konferencji aby l1IP, nie gromadzić materiałów dodatkowych; największą trudnością w badaniacl) była jesienna niepogoda. Ustalanie stanu majątkowego
chłopa. połączone było zawsze z wywołaniem nieufności u informatorów.
Mgr K w a ś n i e w i c z zreferował wyniki badań, prowadzonych na pograniczu sandomiersko-krakowskim
na starym
szlaku osadniczym
nad
rzeką Nidą, sięgającym neolitu. Słaba znajomość fotografiki i fatalny stan
dróg utrudniały
badania. Referent domaga się, by dokładnie ustalić na
konferencji,
jak należy wypełniać karty archiwalne.
Termin
przysłania
opracowanego
materiału
należałoby przedłużyć do końca grudnia. Należ:'J.łobyrównież kontynuować badania w rozpoczętych punktach.
Prof. G a je k przystępując
do dyskusji nad uwagami, nadesłanymi
przez dl' A. Kutrzebę podkreśla ważność materiałów o środowisku; należy
jednak stale pamiętać, iż materiał w zakresie systematyki jest ważniejszy
od tła, na które jest rzucony, ponieważ dla zrozumienia stanu i warunków
historvczno-społecznych
wsi. istnie.ią osobne dokumenty i opracowania. które

1275
wyjaśniają
przy pomocy statystyki
i szczegółowych badań ekonomicznospołecznych war u n k i p l' o d u kc j i. W terenie badamy f a k t y i n d y w id u a l n e, badacz może jednak wartościować fakty indywidualne
i przejść
do syntezy, np. od poszczególnych narzędzi do uchwycenia ich typu. Fakty te
muszą znaleźć się na karcie archiwalnej. Ponieważ Zarząd zatrudnił etnografów wykwalifikowanyoh,
byłoby błędem podawanie elementarnych
wiadomości z zakresu systematyki. Etnograf winien je mieć już "we krwi". Jego
spostrzegawczość winna być wyostrzona na te momenty, które stanowią istotę
zagadnień etnograficznych.
Nikt nie bronił poszczególnym badaczom sporządzać szczegółowych wyciągów, nawet z rysunkami. ale wykonać powinien
je sam badacz przy pomocy istniejącej literatury.
Prof. A d a m s k a stwierdza, iż badacz ma dwie płaszczyzny, w których ocenia materiał. Zbiera on materiał o wsi jako całości, co stanowi
kwestię ogólną oraz świadomie wybiera gospodarstwa reprezentacyjne,
co
stanowi drugą płaszczyznę badań. Tutaj winna obowiązywać zasada opracowywania poszczególnego gospodarstwa, jako jednej całości. Prof. Adamska
podkreśla konieczność zbierania dokładnych wiadomości o informatorach
oraz zauważa, iż nastawienie na badania stacjonarne, które miały poprzedzić
badania atlasowe, stanowi jedno z podstawowych nieporozumień
dotyczą~
cych badań terenowych z roku ub. Ocena nadesłanego materiału została
dokonana z punktu widzenia użyteczności materiałów dla Polskiego Atlasu
Etnograficznego, referentka domaga się innej oceny materiałów.
Mgr J a w o I' Sk a, popierając wypowiedż prof. Adamskiej stwierdza, że
kwestionariusz
wcale nie sugeruje tego, by narzędzia stanowiły najważniejszą część badań.
Mgr K w a Ś n i e w i c z proponuje aby PTL zaprowadziło kartotekę informatorów i badanych ośrodków. Uważa, że niepotrzebnie podzielono kwestionariusz na część A i B. W terenie należy uchwycić, jaki był typ goSpodarki chłopskiej, co wpływało na użycie danego narzędzia, należy zbadać
zagadnienie
opłacalności gospodarstwa.
Referent proponuje wykreślenie
w kwestionariuszu
problemu budżetu. Projektuje,
by badacze posługiwalI
się w terenie roboczym kwestionariuszem
ilustrowanym.
Dr G a j k o w a odpowiadają.c mgr Jaworskiej
na zarzut przeceniania
znaczenia zagadnienia narzędzi podkreśla, że w okresie przebudowy społecznej wsi stare narzędzia giną i dlatego etnograf musi się nimi zainteresować. Zwraca również uwagę, że przeprowadzając
badania terenowe nad rolnictwem i hodowlą, etnograf znajduje się przede wszystkim w kręgu kultury
materialnej
i dlatego te elementy winny być przez niego szczególnie dokładnie opracowane. Omawiając formę badań i przeprowadzając
analizę
formy wywiadu, referentka stwierdza iż wywiad nie może dać obiektywnego
obrazu przemian wsi, jest to .przeważni.e opinia informatorów o zachodzących przemianach.
Prof. G a j e k podsumOWUjąc wyniki dyskusji nasz:dcowal we wstępie
przebieg akcji ol-ganizowania ostatnich
badań
terenowych. Wyjaśnił, źe
proponowane
w dyskusji
badania długofalowe wymagałyby zwiększonej
kadry i funduszów. Realne warunki zadecYdowały, że w miejsce planowanych badań dla opracOwania monografii grup etnicznych - PTL przeszło na

�1277

I.

opracowanie
monografii
poszczególnych
zagadnień.
Badani8 stacjonarne
będą obejmowały szerszy wachlarz zagadnień, aniżeli kolejne badania dla
PoLskiego AtLasu Etnograficznego.
Atlas stanowić będzie środek do rozumowania historycznego, nie będzie tylko powierzchniowym
zdjęciem zasięgów. Odpowiadając na uwagi, dotyczące kwestionariusza
prosi, by wnioski
podawać na piśmic. rozpatrzy je następnie Komisja dla przeredagowania
kwestionariusza.
II część Konferencji - 10 maja 19'53 r .. - godz. 9.
Przewodniczy dr NI. P r li f f e r o w a.

.1

i
I
I
.1

,.
I

Prof. A d a m s k a w referacie swoim "Zasady pracy terenowej od strony
technicznej gromadzenia materialu", poddała krytyce metodę posługiwania
się kartami archiwalnymi
w opracowywaniu
całości materiału z badań terenowych nad rolnictwem i hodowlą - natomiast uważa, że karty archiwalne powinny mieć zastosowanie w odniesieniu do narzędzi i techniki
pracy. Podstawowym Siposobemzbierania materiału jest według prelegentki
w y w i a d, uwzględniający
w szerokich rozmiarach szczegółowe dane o informatorze. Badania winny więc opierać się na szeregu wywiadów z poszczególnymi reprezentantami
klas, grup, płci i wieku - po czym winny znaleźć
swój wyraz w uporządkowanym
sprawozdaniu z wywiadu.
Prof. G a j e k w uzupełnieniu
wyjaśnia, że w projektowanych
przez
prof. Adamską badaniach, uwzględniających
szeroko tło i warunki widzi
niebezpieczeństwo hipertrofii tła badań. Dyskutant polemizuje z referentką
w sprawie dokonywania
selekcji faktów obowiązującej
każdego badacza
terenowego. Zwraca uwagę na długotrwałość
i koszty zbierania materiału
drogą szczegółowych
i licznych wywiadów.
Przypomniał
o konieczności
opracowywania
materiału zaraz w terenie, co pozwala badaczowi na natychmiastowe uzupełnianie
braków. Podkreśla, że obok wywiadów pierwszorzędnym źródłem dla zebrania materiałów terenowych jest bezpośrednia
obserwacja badacza.
Prof. H e n z e 1, nawiązując do uwag prof. Gajka podkreśla, że środki
i możliwości finansowe nie mogą warunkować
metod badawczych.
Prof. G a je k wysuwa wniosek, aby licząc się z trudnościami badaczy
w terenie, znieść obowiązek prowadzenia badań w punktach kontrolnych,
pozostawiając je jedynie w tych wypadkach, gdy w badanej wsi zaginęło
już zjawisko etnograficzne, a istnieje we wsi p:Jb1iskiej. Czas uzyskany w ten
sposób wyzyska badacz na uporządkowanie
materiału w terenie.
Dr K l i m a s z e w s k a proponuje, aby na kartach archiwalnych opracuwywać tylko narzędzia i rośliny uprawne, resztę materiałów
podawać
w formie syntetyzujących
wniosków. Prosi również o dokładne instrukcje,
dotyczące wypełniania kart archiwalnych.
Prof. A d a m s k a nawiązując do propozycji dr Klimaszewskiej
przestrzega przed niebezpieczeństwem
rozrywania
zagadnienia
narzędzi od
całokształtu
spraw społeczno-gospodarczych.
W dalszych wypowiedziach
broni tezy dokładnego opracowywania
zagadnień dotyczących informatora
i wsi. Podkreśla jednak, że wywiad winien tworzyć pewną całość.

4

;

f

Dr G a j k o w a, omawiając
sprawę
opracowywania
materiałów
na
kartach archiwalnych,
czy też w formie wywiadów stwierdza, iż mat2rial
należy wysyłać do centrali PTL w formie ułatwiającej korzystanie z niego.
Według referentki
karty archiwalne
stanowią właśnie najlepszą
formę.
zawierają one bowiem w krótkich uwagach naj istotniejsze dane o informatorze, chronologii, itp. Tak nadesłany materiał stanowi łatwiejszą formę
dla przeprowadzenia
porównań czy też syntezy. Dla ilustracji odczytuje
dwa wstępy 'wywiadów, przykłady zatytułowane
"Pług" i "Hodowla" wprowadzają we wstępnej części przypadkowe
i mało istotne dla tytułowego
zaganienia szczegóły. Sam materiał dotyczący narzędzi, zawarty został w 13
kartach archiwalnych
- brak fotografii. Centrala oczekiwała, że materiał
z badań stacjonarnych, a więc długofalowych np. na Podhalu, będzie obfitszy
od materiału z jednomiesięcznych
badań terenowych;
Podkreśla konieczność poświęcenia większej uwagi badaniom na Ziemiach Odzyskanych. Nawiązując do referatu prof. Adamskiej uważa, iż w referacie tym słusznie
zalecono opracowywanie
narzędzi i techniki na kartach archiwalnych
inne zagadnienia należałoby opracowywać w tekście w formie wywiadów.
Mgr K w a ś n i e w i c z domaga się podania toku postępowania badacz:J
w terenie.
Prof. G a j e k zapewnia, iż zostanie założona kartoteka informatorów.
Wywiad uważa za pierwszą fazę opracowywania
materiałów z badań terenowych. Wywiady należy spisywać dzień po dniu uzupełniając
je ilustracjami; w ten sposób powstanie dziennik pracy badacza. Do dziennika należy
dołączyć indeks omawianych zagadnień. Dalszy etap pracy stanowić będzie
opracowanie materiału w formie kart archiwalnych, potem - opracowanie
monografii o rolnictwie i hodowli w danej wsi. Opracowanie monograficzne
wymaga większego wysiłku, natomiast karty archiwalne zapewniają
największą operatywność materiału. Z kolei prelegent omówił metodę zapisu
i wypełniania kart archiwalnych.
Po szczegółowych uwagach. odnoszących
się do strony metrykalnej karty oraz po uwagach odnoszących się do sposobu opisu narzędzia, jego funkcji i techniki użycia, wykazuje, iż niemal
wszystkie zagadnienia zawarte w gadatliwym
wywiadzie dadzą się przy
zastosowaniu odpowiedniej selekcji i treściwości, umieścić na kartach archiwalnych. Rzecz szczególna, że karty te - mimo iż w opinii uczestników
konferencji są za mało obszerne - świecą na ogół pustkami. Karty można
organizować w system. Wymaga to jednak ustalenia pewnego klucza. Projektowana przez prof. Adamską karta narzędzia jest bardziej przydatna
w konkretnych
badaniach nad jedną miejscowością mniej przydatna
w zastosowaniu do obszarów większych.
Prof. A d a m s k a oceniając wysunięte sposoby zbierania i opracowywania materiałów, a więc wywiad - dziennik - dane o informatorach
opracowanie indeksu - rozpisanie materiałów na karty archiwalne stwierdza, iż zabierze to badaczowi trzy miesiące pracy.
Prof. G a j e k objaśnia, iż wynagrodzenie za badania terenowe w 1953 r.
będzie podwyższone.
Mgr B i t t n e l' Ó w n a mówiąc o badaniach, prowadzonych przez ośrodek wrocławski na Ziemiach Odzyskanych, wskazała na trudniejsze
wa-

�1279

1278
.
B d
musi się tam zainteresować
wsiami o elemencie
runkI pracy.
a acz
.
b b d .
. .
bno _ wsiami o elemenCIe napływowym. Trze a a ac
autochtomcznym. oso
f k'
d .
pochodzenie nar~ędzia, sposób jeg.o adapt.acji i no:vą un .cJę. narzę zIa., _
Prof G a j e k resumując stwierdza, ze badam a na Ziemiach o~zy~a
ych z u~agi na ich odrębność w pewnym sensie, będą trwały dwa mlesląc.e.
n Mgr P a w ł o w s k a zwraca uwagę na konieczność przeprowadzema
badań k o n t r o l n y c h na Ziemiach Odzyskanych.
Dr P l' 'li f f e l' o w a wnosi o powielenie referatu prof. Adamskiej i ułożenie instrukcji do kwestionariusza.
Prof. G a j e ,k stwierdza, że:
.
..
.
1. Instrukcja musi ulec przepracowaniu w kierunku sc~l:n~a CZęSCIA.I B;
2. Uwzględnić tezy zawarte w referacie. p~of. AdamS~IeJ l w dyskuSJI na
temat techniki opracowywania
matenałow z badan tereno~ych.
Instrukcja tak uzupełniona zostanie wysłana etnografom maJącym przeprowadzić badania terenowe w 1953 r.
. .
'.
.
Na wniosek prof. Gajka powołano KomIsJę w składZIe. prof. Adams~a,
dr Klimaszewska,
prof.
Nasz, mgr Bittnerówna
i .mgr. Kwaśmewicz w .celu odbycia konferencji
redakcyjnej
nad kwestlOnarlU~zem p?d
kierunkiem pl1of. prof. Moszyńskiego i Dobrowolskiego w KrakOWie. Wmo"ek przeszedł jednogłośnie.
.'
....
Dr P r 'li f f e r o wa z.głasza wniosek, by wyzyskac w badaniach .IO\vn.lez
materiały znajdujące się w muzeach, a ta'kże wprowadzić do kwestlOnanusza ilust. acje z pracy prof. Moszyńskiego.
.
,
Z kolei dr K l i m a s z e w s k a zanalizowała w referaCIe p •. "PorOwnanie dotychczasowej sieci badań z siatką badań ~rojekto:va.nych, ~la "Polskiego Atlasu
Etnograficznego",
za.gad.nienie proJe~tu sIe~I badan na rok
1953. Na opracowanej
przez nią mapie przedstawtła
proJektowane
no:"e
punkty, które winny być uwzględnione w badam~ch .tegoroc.~nyCh, a :n~nowicie: idąc w kierunku od północy ku połudmowI PolskI. w pOWieCIe
Gryfice, Miastko, na pograniczu pow. Wejherowo, Lęborg, Malbor~, Reszel, na
pagraniczu pow. Augustów - Suwałki - Olecko - Ełk, Sokołka, Kolno.
Nowe Miasto, na pograniczu pow.: Swiecie - Bydgos~cz, .Wałc~.Draw:&lt;ko, Wyrzysk - Szubin, Ciechanów, Wysokie MaZO\~leckle, Mms~ Mazowiecki, Radzyń Podlaski, Turek Wielkopo.lski, Ra":'Ic~, na gran?cy pow.
Kluczbork - Kępno - Wieluń, na pogramczu povllatow. ZłotorYJa - Jawor _ Legnica na pograniczu pow. Płocko - ZąbkOWIce, Częstochowa.
Rybnik, Kozieni~e, Krasny Staw, Tomaszów Lub~l~ki, Prze,,:,.orsk - pr~e-.
myśl, Gorlice, Lesko. Ogółem należy w roku blez. obsa~.zIc 28 punkto\\
badawczych, które łącznie z 17 punktami z r. 1952 stanOWIc będą ~5 ?,unktów badań stacjonarnych
(monograficznych).
Jest to wymagana Ilosc dla
sieci P. A. E. Odpadną w tym roku badania w punktach kontrolnych. Referentka zwraca uwagę że badania obejmie w ramach plan~ badOlwCzego
Polska Akademia Nauk, która przejmie całość akcji badawczeJ dla P. A. E.
W dyskusji nad projektowaną
na 1953 r. siecią bada~ .tere.nowyc~ zabrał głos prof. G a j e k, który podkreślił że w roku bIez.. klero.wmctwo
badań samo wyznaczy teren badań, by w ten sposób za'p0bI.ec merównomiernemu rozmieszczeniu
punktów badawczych. OdpowladaJąc
na zapy-

t.anie delegata Polskiej Akademii Nauk - prof. dr W. Henzla. na temat kryterium odpowiedzi,alności za badania - prof. Gajek wyjaśnia, iż osoby
zgłaszające się do badań terenowych muszą się wykazać opinią Zarządu
Oddziału PTL względnie opinią kierowników Pracowni Etnograficznej przy
1. H. K. M. Sprawa odpowiedzialności
za badania musi być potraktowana
bardzo poważnie. W dyskusji zabrali kolejno głos. prof. Henzel, prof. Adamska, dr Priifferowa. mgr Kwaśniewicz. Wyniki tej dyskusji ująłprof.
Gajek
w następujących
wnioskach końcowych:
1. Badania stacjonarne
nad rolnictwem i hodowlą w 1953 r. będą dalszym
ciągiem badań z 1952 r.; prowadzone są pod opieką i naukową odpowiedzialnością
przez samodzielnych
pracowników,
skupionych
bądź
w Pracowniach Etnograf. P. A. N. bądź w oddziałach Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
2. Odpowiedzialność
tych ośrodków obejmuje badania prowadzone
na
obszarach podległych poszczególnym pracowniom etnograficznym w pracach nad Polskim Atlasem Etnograficznym.
Z kolei referent przedstawił podstawowe założenia metodyczne w badaniach nad rolnictwem
i hodowlą dla Po~skiego Atlasu
Etnograficznego.
Polski Atlas Etnograficzny, zgodnie z założeniami, opracowanymi na Konferencji jeszcze w marcu 1947 r. w Krakowie ma stanowić podstawę dlą
przeprowadzenia
s y n t e z yet
n o g r a f i i, ma więc uwzględnić przede
wszystkim
zagadnienia
etnograficzne
oraz zmiany w zakresie zjawisk
kulturowych,
spowodowane
warunkami
ekonomiczno-społecznymi.
Atlas
ma uwzględniać nie tylko stan kultury ludowej z przełomu epoki kapitalistycznej i przebudowy
socjalistycznej
wsi polskiej, ale także okres po
l przed uwłaszczeniem. W oparciu o poszukiwania archiwalne i żródła historyczne, ma dać zdjęcie stanu kultury ludowej w wieku XVIII i w wiekach poprzednich - o ile zaś będzie to możliwe, powinien powiązać wyniki
badań archeologicznych
i wczesno-historycznych.
PoLski Atlas
Etnograficzny
opracowany
na podstawie
metodologii
marksistowskiej
ma być
w ,odróżnieniu od R o h r a "Atlas der deutschen Vo~kskunde"
i G e i.g e l' a
"AtLas
der schweizerischen
VoLkskunde",
nie skartografowaniem
przypadkowych zespołów zjawisk kulturowych, lecz ma ujmować zjawiska kultury ludowej w szerokim !powiązaniu z materiałami historycznymi i archeologicznymi, a także językowymi. Stąd konieczność uwzględniania już w ,pierwszym okresie pracy tych wszystkich aspektów. Jeżeli idzie o technikę badawczą może ona postępować dwojakimi drogami: badania jednostek gospodarczych i badania zagadnieniami
szczegółowymi. Obie metody muszą
być przez etnografów
zastosowane równolegle.
Przedstawiona
przez dr
Klimaszewską
sieć badań terenowych została przyjęta i przez pracownie
etnograficzne Polskiej Akademii Nauk, pierwotnie punkty badawcze, kontr olne miały obejmować punkty oddalone o 2D km, tak np. polecał kwestionariusz z 1952 r., obecnie ustalono, iż punkty badawcze będą oddalone
o 3D km, (całość około 560 pkt.). Niektóre z nich w ilości ca 45 punktów pokrywają się z punktami badań stacjonarnych. Pracownicy przed wyruszeniem
w teren powinni zaznajomić się z literaturą,
odnoszącą się do rolnictwa
i hodowli. oraz z materiałami muzealnymi. a także z dorobkiem w zakresie
81

�1281

1280
historii. archeologii i dialektologii, odnoszącym się do tego terenu Polski.
nn którym etnograf będzie prowadził badania w roku bież. Takie wprowadzenie w problematykę
badawczą uważa referent za nieodzowne. Zbierając
i opracowując
materiał z badań terenowych należy stale pamiętać, by dae
wierny obraz dynamiki rozwojowej. Wraz z pierwszymi zeszytami Polskiego
Atlasu Etnograficznego, a może i wcześniej, ukaże się prawdopodobnie
tom
materiałów z badań stacjonarnych,
będzie on uzupełnieniem zeszytu Atlasu.
P r o f. H e n z e l podkreślił, że Komitet Organizacyjny Instytutu Kultury
Materialnej przy Polskiej Akademii Nauk kładzie szczególny nacisk na prace
nad Polskim Atlasem Etnograficznym,
prace te bowiem przyczynią się do
przełomu w etnografii, co w rezultacie może pozwoli na utworzenie samodzielnej komórki etnograficznej
przy Polskiej Akademii Nauk.
Dr P l' li f f e l' o w a podkreśla konieczność wykorzystania
bogatych materiałów archiwalnych
i proponuje zacieśnienie silniejszego kontaktu z archeologami i historykami,
których materiał dotyczący wczesnego średniowiecza może mieć ważne znaczenie dla- etnografów.
Prof. G a j e k w zakończeniu dyskusji zwraca uwagę na koniecznoś&lt;';
gruntownego
opanowania podstaw systematyki
etnografii;
na przykładzie
pracy węgierskiego etnografa K o v a c a wykazał, jakie trudności napotyka
etnograf, chcąc dać np. odpowieM. na temat wartości ekonomicznej (produk ..
cyjnej) poszczególnych narzędzi.
Po wyczerpaniu punktów porządku dziennego dr M. P l' li f f e l' o w ct
podsumowała
wyniki konferencji,
stwierdziła
też iż konferencja
wniosła
wiele cennych uwag do ogólnej dyskusji nad przedmiotem i metodyką etnQgraficznych badań terenowych.
O. G.

SPRAWOZDANIE Z PRAC NAD POLSKIM ATLASEM
ETNOGRAFICZNYM ZA OKRES 1947-1953 r.
1. Prace

prowadzone

przez Polskie

Towarzystwo

Ludoznawcze

Pierwsze !prace nad "Polskim
Atlasem
EtnograJicznym"
zostały rozpoczęte po XXI Wal!1ym Zgromadzeniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawcz~go w 194'5 r, polegały one na zorganizowaniu
sieci korespondentów
i przygotowaniu
planu prac kartograficznych
'. Dla opracowania 'podsta\\'
naukowych całej akcji zwołana została specjalna konferencja
dla spraw
Atlasu w Krakowie w 1947 r. e W związku z tym ukazały się opracowania
.r. G a j k a :1 i M. F l' a n k·o w s k i e j 4, oraz została wykonana w Zakładzie
, J. G a j e k, Polski Atlas Etnogr·aficzny. LUD XXXVI. Lublin 1946,str. 408.
'T. D e l i m a t, Wyciąg ze sprawozdania z konferencji naukowej P. T. L.

\\' sprawie ..Polskiego Atlasu Etnograficznego". LUD XXXVII Kraków 1947, str. ~76.
, J. G a je k, Polski Atlas Etnograficzny. Annales UMSC Supl. Sectio F Lublln,
j~47 .

st,·

• M. F r a n k o w s k a, Problemy
147.

Atlasu Etnograficznego.

LUD XXXVIII; 1948,

Geogra~ii UMCS w Lub~inie pod kierunkiem
3~an~wląca podEt.awę Ujęć kartograficznych
ZjaWIsk etnografIcznych.

prof. A. Ma l i c k i e g o mapa
przy opracowywaniu
zasięgów

W tym pierwszym okresie, tj. po konferencji
krakowskiej
w 1947 r.
do 1950 r. poza wymienionymi pracami teoretYl:znym i programowymi
przystąpiono również do wykonania następujących
prac szczegółowych:
]. Zorganizow~no
sieć korespondentów
obejmującą
1417 osób, pracę tę
wykonał głownie dr T. D e l i fi a t.
2. Została wydrukowana
w Poznańskich
Zakładach Graficznych im. Kasprzaka pod kierunkiem
dr L. K l' Yg o w s k i e j Mapa podstawowa
(podkładowa) P AE.
3. Zostały wydane i rozesłane w teren ankiety nr 1 i 2 odnoszące się do
roślin dziko rosnących (jadalnych) oraz ankiety nr 3 i 4 na temat
roślin leczniczych.
4. Został zebrany mat.eriał,~porządkowany
i ,opracowany w 4011/11 przez
mgr J. O p t o ł o W l C Z a l mgr J. J a s t l' Z ę b s k i e g o.
;:l. Wykonane
zostały pierwsze kartogramy
zasięgów na podstawie
zebranego materiału.
6. Zebrano również mater.iał opublikowany w opracowaniach
etnograficznych; praca studentów Zakładu Etnografii UMCS w Lublinie.
7. Roz;pracowany został dla celów PAE materiał zawarty w Atlasie Kultury Ludowej"
prof. K. M o s z y ń s k i e g o.
"
8. Wykorzystano także materiały za",arte w Archiwum PTL.
Dla celów atlasowych mogą również być zużytkowane
materiały
nagromad~o~e . w .Archiwum PTL przez uczestników
badań nad przemysłem ~leJsk1m l :nałomiasteczkowym
na terenie woj. lubelskiego i rzeszowskiego, materIał ten bowiem daje obraz przestrzenny
rozmieszczenia
przemysłu ludowego.
Nakr.eślony na XXI~ W. Z. Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Torumu !plan prac, umieszczał prace nad "Polskim Atlasem Etnograficznym" w ramach !planu sześcioletni,ego PTL 5 wskazywał drogi i zakres prac
nad P. A. E.: środki jednak jakimi rozporządza'to Polskie Towarzystwo Lu~oznawcze me pozw~liły na wykonanie nakreślonych zadań. Kontynuowano
Jednak w dalszym CIągU prace rozpoczęte w Lublinie a mianowicie:
1. U!porządkowany został dział map IF. T. L. dla celów Polskiego Atlasu
Etnograficznego
(na mapę Polski 1: 300 00{) została naniesiona
siatka
P. A. E.) przez mgr K. E wi c z a .
2. Pr.zeprowadzona
została rekonstrukcja
sieci korespondentów,
(wyelimmowano
korespondentów
nieistniejących).
pracę tę wykonał mgr
A. Zwolak.
Bezpośredni związek z pracami nad Polskim
Atlasem
Etnograficznym
\\ tym okresie posiadały prowadzone przez Polskie Towarzystwo
Ludo'J. G a j e k, Zadania Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
bliższego 6-lecla LUD t. 39 Poznaił 1952, str. 806.

81*

w okresie

naj-

�1283

1282
znawcze stacjonarne
prowadzone w latach
2. Prace prowadzone

badania terenowe
1952 i 19536•
przez Instytut

nad

hodowlą

Historii Kultury

i rolnictwem
Materialnej

prze-

P. A. N.

Od 1953 r. prace nad Polskim
Atlasem
Etnograficznym
przejęte zostały przez Polską Akademię Nauk, a mianowicie przez Instytut Historii
Kultury
Materialnej.
Zespół Etnograficzny
Podkomisji
Historii Kultury
Materialnej
na zebraniu kierowanym
przez prof. K. M o s z y ń s k i e g o
w dniu 18. V. 1952 w Nieborowie stwierdził, że ..szczegółowy plan P. A. E.
został ogłoszony w pracy J. Gajka wydanej w 1947 r. Annales U. M. C.. S.,
proponuje się, utrzymanie
zasadniczych postulatów tej pracy z ~zupełme~
niem i szczególnym naciskiem na zagadnienia sił wytwórczych 1 klasowe]
struktury ludności chłopskiej" '.
Nad całością prac P. A. E. objął w 1953 r. opiekę naukową Komitet
Redakcyjny
w skład którego
weszli kierownicy
Zakładów
Etnografii
I. H. K. M.: prof. W. Dynowski, prof. J. Gajek, prof. K. Moszyński. Naczelnym redaktorem
prac nad Polskim
AtLasem Etnograficznym
został prof.
Józef Gajek.
Prace nad Polskim Atlasem Etnograficznym
w tej fazie miały charaJ{ter prac wstępnych organizacyjno-badawczych.
Do nich należy:
a) wykonanie
zleceń Komitetu
Redakcyjnego
(opracowywanie
i zatwierdzanie treści i układu poszczególnych kwestionariuszy);
b) opracowanie
i zatwierdzenie
sieci badań terenowych;
c) opieka nad całokształtem
badań terenowych
i materiałów
innego
pochodzenia (literatura, muzea, archiwa).
Prace badawcze polegały na przeprowadzeniu
badań terenowy~h pr~ez
kwalifikowanych
etnografów
na podstawie zatwierdzonego
kwestlOnanusza, w oparciu
o s t a ł ą s i eć p u n k t ~ w b a .d a w c ~ y c h p. A E.
Sieć taką osiągnięto w ten spo;,ób, że na maple PolskI 1: mIl. wykreslono
kwadraty odpowiadające
obszarowi 10'0 km2, prze~ co. u~ys.k~no ~32 pun,któw badawczych,
które
rozdzielono
w następuJące]
110sCl mJędzy J?o:
szczególne ośrodki: Toruń 51 pkt., Poznań 71 pkt., Warszawa 60 pkt., Łodz
30 pkt., Wrocław 30 pkt., Kraków 90 pkt.
Badacze terenowi prowadzili badania przez 30 dni otrzymując w przydziale (przeciętnie) 10 punktów badawczych. Kwestionariusz
obowiązujący
w czasie badań terenowych
w 1953 roku z zakresu hodowli i ro:ni~twa
opracowany został przez prof K. Zawistowicz-Ad.am.ską,
K. Moszynsklego,
W. Dynowskiego, J. Gajka; obejmował on zagadmema:
Kwestionariusz
A - ogólna charakterystyka
wsi,
Kwestionariusz
B
wykaz i charakterystyka
informatorów,
Kwestionariusz
C
szczegółowy, złożony z następujących
punktów:

'o.

G. _

Sprawozdanie
z badań
terenowych
nad hodowlą
i rolnictwem
LUD
Sztuka
Ludowa
z. nr I 1952, z. nr 4 1953.
.
Wnioski
Zespołu
Etnograficznego
podkomisji
Historii
Kultury
Materialnej

t. 41. polska
1

postawione

na

zebraniu

18. V. 1953 w Nieborowie.

I. Radło, 1·1. Socha, III. Pług i płużyca, IV. Orka, V. Brony, VI. Motyki
VII. Rodzaje lnu, VIII. Sierp, IX. Młócka i cepy, X. Koń i wół,
XI. Zawołania i odpędzania zwierząt.
W badaniach terenowych
prowadzonych
w czasie od 15. VII. do 15.
XI. 1953 udział wzięli:
1. Z Ośrodka
Toruńskiego: dr Wanda Brzeska, mgr Witold Domaszewicz,
mgr Stefania Kędzior, prof. dr Bożena Stelmachowska,
mgr Hubert
Wilczewski.
2 Z Ośrodka Poznańskiego:
mgr Stanisław Błaszczyk, Janina Dydowicz,
mgr Adam Glapa, Zenon Jankowski,
Teresa Siudowska, mgr Zofia
Staszczak, Maria Szenic, Zbigniew Toroński.
3. Z Ośrodka Warszawskiego:
dr Tadeusz Dziekoński, mgr Władysława
Kolago, Jacek Olędzka, Marian Pokropek, Adam Reszke, Zofia Szyfelbejn, oraz studenci Koła Naukowego Etnografów.
ł Z Ośrodka Łódzkiego: mgr Jan Dekowski, dr Janina Krajewska,
mgr
Henryk Świątkowski.
5. Z Ośrodka
Wrocławskiego:
mgr Halina Bittner, mgr Leszek Itman,
mgr Bolesław Garyga, mgr Stefan Łysik.
6. Z Ośrodka
Krakowskiego:
mgr Barbara
Bazielich, Zbigniew Biały,
Teresa Karwicka,
dr Jadwiga
Klimaszewska,
Stanisła\i\I Kowalski.
Józef Niźnik. Barbara Olszowy, Anna Zambrzycka.
Materiały z badań terenowych zostały przez poszczególne zakłady przyslane do pracowni Centralnej P. A. E. we Wrocławiu. Na podstawie tych
materiałów została sporządzona kartoteka stałej sieci badawczej P. A. E.
w układzie sygnaturowym
i alfabetycznym,
kartoteka informatorów
i badaczy terenowych.
Uzupełnione materiały z badań terenowych tzn. zaopatrzone sygnaturą
P. A. E., nazwą wsi, gminy, powbtu
i nazwiskiem badacza terenowego,
zostały rozdzielone na zagadnienia
wg kwestionariusza
C. Materiał ten
został ułożony w/g slupów i pasów i wysłany do poszczególnych Zakładów
w dwóch seriach w/g rozdziału tematów dokonanego na posiedzeniu Komisji Etnograficznej w Warszawie w dn. 21-23. X. 195,3 r.
Kraków wybrał następujące zagadnienia:
orkę, rodzaje lnu, koń, i wóz,
formy zawołania i odpędzania zwierząt.
Warszawa - radło. sochę, pług i płużycę, brony.
Wrocław - motyki i kopaczki, sierp, .półkosek i kosę, formę młocki
i cepy.
Wszystkie Zakłady prowadzą dalsze poszukiwania etnograficzne w wydawnictwach
opublikowanych
i zbiorach archiwalnych,
celem uzyskania
wglądu w przeszłość kultury ludowej oraz celem ewentualnego
opracowania zasięgów etnograficznych
w minionych okresach czasu. Materiały
te są następnie przesyłane do Pracowni Centralnej P. A. E. we Wrocławiu,
kt(,ra zaopatruje je sygnaturą P. A. E.
VI dniu 9. II. ,1954 r. odbyła się we Wrocławiu konferencja
robocza
w której wzięli udział: prof. Józef Gajek, prof. Mieczysław
Gładysz
dr Jadwiga Klimaszewska.
dr 'Anna Kutrzeba. mgr Zofia Malewska. prof.
Adolf Nasz. mgr Jadwiga Pawłowska.
mgr Zofia Staszak, Zofia Szyfelb('jn.
Zo,tia Staszczakówna

i kopaczki,

t
I

\

�1285

1284
SPRAWOZDANIA

II
I)

Ii
I

Z CZYNNOŚCI I PRAC POLSKIEJ
Rok I nr 1-2, Warszawa 1953 r.

AKADEMII

Powyższe sprawozdania
przynoszą ważny materiał na temat organizacji
nauki towarzystw
naukowych,
a mianowicie m. in. zapowiedź utworzenia
Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
w 195,3 r. (str. 110) oraz ramowy
plan prac zatwierdzonych
przez PAN (str. 119). Do interesujących
nas bezpc średnio spraw należy przydzielenie prac z zakresu etnografii ówczesnemu
Komitetowi Historii Kultury Materialnej i Historii Sztuki, oraz zatwierdzenie w ramach działalności tego Komitetu następujących
prac:
1. badań terenowych
nad rolnictwem
i hodowlą oraz budownictwem,
2. indeksowania
czasopism i dzieł etnograficznych,
3. badań terenowych
dla sporządzenia
monografii
regionalnych;
wymienione prace były rozpoczęte w ramach sześcioletniego
planu naukowego PTL w 1952 i 1953 r. subwencjonowane
przez PAN.
W części omawiającej
organizację
Towarzystw
naukowych
(str. 126-8)
czytamy:
,.Powstanie
Polskiej
Akademii
Nauk stawia jednak statutowo
określone cele i środki działania większości towarzystw
naukowych w koli•.ji z obecną organizacją
nauki polskiej. Fakt ten narzuca konieczność
zasadniczej rewizji podstaw prawnych
i organizacyjnych
istnienia
towarzystw naukowych" ... a dalej· ... "Wydaje się rzeczą s·łuszną. by towarzystwa zmieniły swój elitarny i zamknięty charakter,
by staly się organizacjami otwartymi,
spełniającymi
na swych terenach
działania
ważne,
społeczne funkcje dydaktyczno-wychowacze
w zakresie popularyzacji
wiedzy w ramach swoich specjalności. Pełnienie tych zadań wymaga w większości istniejących
towarzystw
zasadniczego
przełomu
ideologicznego".
W dalszych uwagach
na temat konieczności
scalenia niektórych
towarzystw czytamy iż: nie odnosi się to do Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego. którego odrębne istnienie wydaje się celowe" (str. 128).
O. G.

.,KWARTALNIK

INSTYTUTU HISTORII KULTURY
Rok I, Nr 1-2. Warszawa 1953'

MATERIALNEJ"

W dziale Kroniki naukowej Kwartalnika
zamieszczone jest sprawozdanie
z działalności Podkomitetu
Historii Kultury Materialnej
i Komisji Organizacyjnej Instytutu
Historii Kultury Materialnej
PAN za 1953 r. W części
przynoszącej wiadomości z zakresu etnografii czytamy:
"a) W dniu 30. 1. 53 r. odbyła się w Warszawie konferencja
Podkomitetu L H. K. M., na której na wniosek władz Akademii powołano do życia
Komisję Etnograficzną.
Komisja
ta jest wewnętrzną
Komisją przy KO
IHKM, opiniuje, planuje i koordynuje wszelkie prace badawcze w zakresie
etnografii.
Najbliższym
zadaniem naukowym
Komisji Etnograficznej
jest
1 SzczcgółO\vą
..Ludu".

recenzję

..'ł&lt;.wartalnlkR

lHKrvl"

zRtnieścl

Redakcja

\v

zorganizo\\'anie
!jadań dla opracowania
Polskiego Atlasu Etltograjicznego
e,
zaInIcjowanego
przez PTL. Komisja
Etnograficzna
ukonstytuowała
s'ie
w następującym
składzie: przewodniczący
prof. dr K. Moszyński, z-ca prze~
wodniczącego i stały delegat do KO IHKM prof. dr W. Dynowski, z-ca przewodniczącego i kierownik prac nad Polskim Atlasem Etnograficznym
prof.
dr J. Gajek. Do Komisji nadto wchodzą: prof. dr K. Dobrowolski, prof.
dr E. Frankowski.
prof. dr A. Nasz i prof. dr K. Zawistowicz-Adamska.
b) Komisja odbyła kilka posiedzeń (24. II, 27 i 28. IV., 17. V. 1953 r.).
Przedyskutowano
na nich plan prac etnograficznych
na r. 1953. plan perspektywiczny
na na.i'bliższe lata, ustalono kwestionariusz
dla badań terenowych w roku 1953 i przygotowano siatkę punktów w których będą prowadzone badania terenowe".
Kwartalnik
donosi też o powołaniu Instytutu
Historii Kultury
Materialnej w dniu 19 listopada 1953 r. i jego strukturze.
Dla etnografii - do
czasu powstania odrębnego Instytutu
Etnografii - powołano dział 'IV. Instytutu Historii Kultury Materialnej,
który będzie prowadził ,.badania· nad
kulturą ludową. Pozwoli to podnieść etnografię na wyższy poziom metodologiczny, a w miejsce dotychczas rozpowszechnionego
w Polsce .nateriałoznawstwa i deskrypcji
niektórych
dziedzin ludowej twórczości zdobniczej
(budownictwo,
strój) pozwoli wprowadzić również planowe i wszechstronne
badania nad wiejskimi
narzędziami
produkcji
i węzłowymi
problemami
techniki ludowej w ścisłym powiązaniu z historią wsi i przemianami
ekonomiczno-społecznymi.
jakie przechodzi \vieś w Polsce Ludowej".
O. G.

NAUK

nast.

tomie

.,
W SPRA WIE KSIF~GI JUBILEUSZOWEJ

, i

KU CZCI OSKARA

KOLBERGA

Zgodnie z uchwalą XXVIII Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
we Wrocławiu oraz zgodnie z dyskusjami
prowadzonymi na terenie Towarzystwa
- XLII tom "Ludu" (za 1955 r.) ma być
pC'święcony głównie tematyce kolbergowskiej
(zamiast księgi jubileuszowej).
W związku z tym Redakcja .,Ludu" zwraca się do wszystkich
etnografów polskich z prośbą o zgłaszanie i przygotowanie
rozpraw, artykułów
lub materiałów
związanych bezpośrednio
lub pośrednio z postacią Oskara
Kolberga lub jego działalnością,
względnie epoką. w której żył i działał.
Mogłyby tu wejść artykuły biograficzne,
metodyczne, z historii etnografii
polskiej itp. Przykładowo
wymieniamy
kilka tematów.
"Metoda pracy terenowej
O. Kolberga".
"Metoda
za.pisu tekstów
ludowych
lub terminów
gwa rowych
O. Kolberga.

Wartość

tych

"Technika
zapisu
"Stanowisko
O.

zapisów

dla językoznawstwa".

melodii ludowych".
Kolberga.

wobec

problemów

spolec.wych

(mvlasz-

czenie)".
, W sprawie programu prac W zakresie etnografii patrz również: ..Sprawozdania z czynności i prac PAN", Rok lI, Nr 3--4, Warszawa 1953, str. 155.

�1286
"Ze studiów nad tekami KoLberga".
"WpŁyw O. KoLberga na następne pokoLenie etnografów".
"Romantyczna
i pozywistyc.zna
postawa
spoŁeczeństwa

rl

ludowej".

t

kulturaLnych

l

"Z

historii

"Prace
wych,

terrninów:

lub

wykazujqce

rozprawy
na

na wsi

tle

Ludowość,
będące
prac

O.

Ludoznawstwo,

wynikiem
Kolberga

wobec

etnografia,

współczesnych
zjawisko

ew ol

foLkLor".

badań
u

cj i

kultury

tereno-

BPYEJIEBCKH

stosunków

Powyższy wykaz tematów nie jest rzecz prosta obowiązujący ani pełny.
stanowi ledwie szkic tej tematyki, która poza przyczynkami
biograficznymi
powinna wejść do 42 tomu "Ludu".
Zwracając się tym pismem do wszystkich etnografów Redakcja ma nadzieję, że znajdzie ono żywy oddźwięk - tom zaś XLII "Ludu" wypełni tę
Inkę, jaka istnieje w zakresie opracowań biograficznych,
związanych z centralną postacią etnograf.ii polskiej (1814-1890) ubiegłego wieku, jaką był
Oskar Kolberg. Obok projektowanego
tomu "Ludu", Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze przygotowuje
obecnie do druku korespondencję
O. Kolberga
w ramach
"Prac i Materiałów
Etnograficznych";
Towarzystwo
posiada
w Archiwum teki Kolberga, które zostały oddane w depozyt przez Polską
Akademię Nauk i z których można koszystać na miejscu.
Poznań. dnia 15 września 1953 r.
Za Komitet
sekretarz generalny
_ A. Nasz

TAJlEYlli

polskiej".

COBETCKAH 3THOrPA¢MH
M llPOEnEMA 3THOrEHE3A
B OCBEIUEHliU1 TPY,1J;A J1. B. CTAnMHA ITO H3bIKOBE,1J;EHMlO
(KpaTKoe 1013JlO}KeHlo1e).
I1pHHLVofnvIH.'lbHyłO
6.'leM

óa3Y

H'CC.'lep;OBaHHR

COCTaBJIReT P;.'lR 9THorpaqmH

pWlecKOM

xapaKTepe

M. B.

CTaTbR

J1

CTa.'lHHa

CMellIaHHOM

prezes
J. Gajek

CTaTblH

9Ta COBepllIJ1.'la

BHCTHKe,

HO TaK:&gt;Ke

rrpe:&gt;Kp;e

pop;CTBeHHbIM
.'leHHH

J1 B

Bcero

HaY'IHOrO

HCC.'lep;OBaHJ1H

Cpep;J1

MHOrOqHC.'leHHbIX

f

.' )

CBOM 9TarrbI:

H.

Mappa.

p;OK.'lap;OB
C.

A.

pop;a

HapO,LIHbIM,

9TOM

oOpalIJ;aeT

B pap;pyrJ1M

orrpep;e-

HB.'lHeTCR
9TMM
Ha

06LIJ;J1M

rrp06.'leMoM.

ce6H

H.

J1 H.

J1CC.'le-

HeOÓXOp;J1MOCTJ1

BHJ1MaHJ1e

Qe6oKcapOBa

J1CC.'lep;OBaHMH rrpOB.'leM

M. B.

CTa.'lJ1Ha
'ITO

K H3bIKaM

OT R3bIKOB

JJ;OK.'laJJ;aY!3'bHCHHłOT

no

B p;a.'lbHeMllIJ1X

9THoreHe3a,

TOKapeBa

MeTop;a

B Tpy p;e

MappH3Ma

HeOÓXOp;J1MOCTb

J1HTepecylOLIJ;HXCH

H3bIKOBep;eHJ1Y!

OT R3bIKOB

MeHJ1 K H3bIKaM
aBTopbl

B

KpH-

COKpyllIalOLIJ;aR

J1 B pa60Tax

MeTop;a

rrp06.'leM

9THOrpa¢J1'IeCKOrO
HaXOp;HlIJ;J1eCH

MapKCJ13Ma

M.

-

HayKax.

ITpoHB.'leHJ1eM

y'IeHbIX

J1p;eO.'lOrJ1'IeCKJ1M pe¢epaT

C'IeT

rrpo06 HCTO-

B "ITpaBp;e"

O R3blKe

J1CTOpH'IeCKHX

Tpyp;ax.

COBeTCKHX

TeMy

r.

3a HeM .'lJ1KBJ1p;a:O;J1RT. Ha3.

C'be3p;

reHe3a.

HayKy

p;HC:O;Hrr.'lJ1HaM YKa3blBaeT

p;OBaHJ1RX H Hay'IHblX

Ha

1950

B

.'lJ1HfBJ1CTJ1'IeCKJ1X

COOTBeTCTBeHHOfO

B y'IaCTKe

HOBylO

CTa.'lHHa

Be.'lJ1KOe p;e.'lO He TO.'lbKO B COBeTCKOM .'lJ1Hr-

KpJ1TJ1Ka HC.'lep;ylOLIJ;aH
60Tax

M. B.

npOJ1CXO:&gt;Kp;eHJ1H Hapop;oB.

rry6.'lJ1KOBaHHaR

TJ1'IeCKJ1 o:o;eHJ1BaeT T. Ha3.

Redakcyjny:

9THoreHeTWleCKHX

y'IeHHe

pa3BJ1TMe
rr.'leMeHJ1,

Hapop;HbIX

9THO-

rrOp;TBep:&gt;KeHJ1H HaR3blKa

J1MeeT

OT R3bIKOB
K H3bIKaM

C.'leJJ;yłOlIJ;HM 06pa30M:

"H3bIK

II.'le-

Ha:O;J1J1,
B03HH-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11197" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11175">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9209ddd8fb0b94fc3f3d13b61b8974c8.pdf</src>
        <authentication>7f129c21ab21e7f11f7962a98b2f402b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133464">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:104</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133465">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133466">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133467">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:89</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133468">
                <text>Muzea / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133469">
                <text>LUD 1954 t.41 s.1106-1197</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133470">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133471">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133472">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133473">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133474">
                <text>1107

\fU ZEA
MARIA FRANKOWSKA

OSIĄGNIĘCIA

ETNOGRAFICZNEGO
RADZIECKIEGO

MUZEOZNA WSTWA

Muzea w ZSRR są niezmiernie ważnymi ośrodkami rozległej pracy
kształcącej i polityczno-wychowawczej
prowadzonej wśród szerokich
mas społeczeństwa radzieckiego.
Są one instytucjami państwowymi, naukowo-badawczymi.
i pol~tyczno-oświatowymi. Praca muzeów ZSRR,. odmi~nnie k~ztałtuJ~~~ SI~
w różnych muzeach zależnie od ich rodzaJu, ZWIązana Jest. naJscIśleJ
z bieżącymi zadaniami i potrzebami socjalistyczne~o,budowmct'~a.
Całokształtem teoretycznych i praktycznych zagadmen muzealneJ I?racy
zajmuje się radzieckie muzeoznaws.two. Wysu,wa ~no na plan pIe,rwszy zagadnienia treści, kierunku l metodykI te] pracy. Szczegolną
uwagę zwraca przy tym na podstawowy problem muzealny, na wystawę marksistowską, jej charakter i właściwości. Wystawa w pracy
muzealnej posiada wyjątkowe znaczenie. Rodzaj jej, te0.retyczne, z~łożenia i praktyczne rozwiązanie postawionych problemo",: okreslaJą
w ostatecznym wyniku charakter każdego ~uzeu~, stan~~lą uchwytne i wyraźne podsumowanie całokształtu Je~o dZlałalnos.c.l naukowobadawczej i oświatowo-wychowaczej.
Jak wIado~o w rozJolych okresach rozwoju muzeoznawstwa występowały rozm~lte rodzaJe ~~taw,
systematyczne, typologiczne itp., obecnie coraz. wIększe uznam~.l zastosowanie znajdują wystawy tematyczne. PrzeJawe~ aktywn?SCl szeregu muzeów radzieckich jest właśnie organizowame przez lllC~ tego
rodzaju wystaw i to zarówno stałych jak i czasowych oraz obJazdowych.
Wystawy właściwie zorganizowanych muz,eów ra.dziec~i:h.' .niezależnie od typu muzeów,' posiadają szereg wspolnych l wyrozmaJ.ących
je cech. Za wzorową uważana jest "wystawa muzealn~ aktualllle polityczna i partyjnie bolszewicka, zbudowana w peł~l na~kowo (na
podstawie zasad dialektycznego materializmu), emocJonalllle przekonywująca, zmierzająca do określonego celu, prosta i dostępna dla szerokich mas pracujących". (1, 545).

e.

•

Wystawa w muzeum radzieckim zmierza do poglądowego i popularnego zobrazowania oraz naukowego wyjaśnienia praw rozwoju
przyrody lub społeczeństwa ludzkiego. Sprzyja ona w ten sposób
kształtowaniu się u zwiedzających naukowego, dialektyczno-materialistycznego poglądu na świat. Wystawy głównych muzeów w ZSRR
odpowiadają w pełni tym założeniom programowym. Martwe przedmioty i zabytki przez upolitycznienie ich pokazu muzealnego przeobrażają się w czynne narzędzia dokumentacji idei socjalizmu, jego
założeń i twórczej działalności. Przez odpowiednio zorganizowane wystawy, właściwy pokaz i naświetlenie swych zasobów muzea ZSRR
reagują na najbardziej aktualne zagadnienia i potrzeby radzieckiej
rzeczywistości i socjalistycznego budownictwa kraju.
Zadaniom tym służą również w pełni i muzea etnograficzne ZSRR.
Etnograficzne muzea w Rosji przedrewolucyjnej,
podobnie jak i inne
burżuazyjne muzea tego typu, obrazowały głównie wytwory kulturowe i sposób życia ludów, znajdujących się na stopniach przedkapitalistycznego rozwoju w krajach pozaeuropejskich. Gromadzono również w niektórych muzeach materiały, charakteryzujące
życie chłopskiej ludności w różnych krajach Europy. Dawne muzea etnograficzne
przy wystawianiu posiadanych okazów nie wykazywały związku ich
ze społeczeństwem, które je wytworzyło. Obrazowanie społecznych
układów lub ich przeżytków zazwyczaj pomijane było w ekspozycji.
Po Rewolucji Październikowej
muzea etnograficzne
podobnie jak
i inne muzea, uległy zasadniczym przeobrażeniom,
a podstawowym
zadaniem ich wystawy stało się wykazywanie "kolejnego przebiegu
rozmaitych historycznych procesów w ramach poszczególnych społeczno-gospodarczych .formacji" . .. jak również "klasowych przeciwieństw i klasowej walki na różnych etapach historii". (6, 773). Reorganizacja, do której przystąpiły muzea, wyraziła się głównie w całkowitym przekształceniu
dotychczasowej
wystawy
celem ścisłego
związania jej z zadaniami socjalistycznego, gospodarczego i kulturalnego budownictwa całego kraju.
GŁÓWNE

\

••
.

:

MUZEA

ETNOGRAFICZNE

ZSRR

Głównymi etnograficznymi muzeami ZSRR są: Muzeum antropologii i etnografii Akademii Nauk ZSRR, dawniej im. Piotra Wielkiego,
obecnie im. Mikłucho-Makłaja
oraz Państwowe
muzeum etnografii ludów ZSRR. Obydwa te muzea znajdują się w Leningradzie.
Muzeum antropologii
i etnografii Akademii Nauk ZSRR, tzw.
M A E, jest najstarszym spośród etnograficznych muzeów radzieckich.
Rozwinęło się ono z założonej przez Piotra I kunstkamery. Od r. 1725,
tj. od początku założenia Akademii Nauk M A E bogaciło się zbiorami

�~
.-

1108

i

I

l

l

, zdobywanymi przez wyprawy nauk?we, organiz.~w~n.e prze~ Akadetnię Nauk, bądź też przez poszczegolnych podrozmkow. ZblOr~ rozrastały się tak szybko, że już w końcu XVIII w. muzeum posIadało
zespoły okazów o wartości ogólnoświatowej, obrazujące życie i kulturę ludów różnych obszarów świata. Od początku XIX w. do M A E
napływały w dalszym ciągu niezmiernie cenne kolekcje z wypraw
Cooke'a (Australia i Oceania), Litke, Kruzensterna
(Azja), Junkera
(Afryka), Mikłucho-Makłaja (Oceania) oraz materiały ze Wschodniej
Syberii gromadzone przez zesłańców politycznych, Rosjan (Sternbarg,
Bogoraz) i Polaków (Piekarski). W 1924 r. w związku z obchodem
200-letniej rocznicy założenia Akademii Nauk, M A E otrzymało obszerne, odpowiadające potrzebom stale rozrastającego się muzeum, pomieszczenie, w którym znalazły siedzibę działy antropologii, archeologii, ewolucji i typologii kultur oraz kolekcje etnograficzne z krajów
pozaeuropejskich. W 1930 r. w myśl nowych ujęć muzeoznawstwa radzieckiego zaczęła się reorganizacja M A E. Zadaniem całkowicie zreformowanej wystawy miało być zobrazowanie i przeciwstawienie sobie na podstawie kolekcji muzeum, z jednej strony - polityki narodowościowej partii, z drugiej zaś - kolonialnej polityki imperializmu.
Prace nad dalszym rozwojem 1\1A E zahamował najazd hitlerows'ki
na ZSRR. Po rozpoczęciu wojny i podczas blokady Leningradu pracownicy Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR z niezwykłym
poświęceniem, nie zważając na trudy i niebezpieczeństwa, spakowali
okazy muzeum i zabezpieczyli zbiory. Dzięki tej ofiarnej pracy jedno
z największych muzeów etnograficznych nie tylko \\1 ZSRR ale i na
całym świecie, zachowało swe bezcenne zasoby.
W czerwcu 1945 r. w związku z jubileuszem Akademii Nauk nastąpiło uroczyste otwarcie muzeum. Było to szczególnie ważne wydarzenie w naukowym życiu Instytutu Etnografii Akademii Nauk. Urządzona wystawa charakteryzowała
rozwój rosyjskiej etnografii i antropologii od czasu założenia Akademii do chwili obecnej. Wystawione zostały zbiory rosyjskich podróżników z XVIII i XIX w. Pallasa.
Langsdorfa,
Wozniesienskiego,
Lisjanskiego,
Zagoskina, MikłuchoMakłaja, Junkera i innych. Na 1 Maja 1946 r. zakończono odbudowę
i reorganizację dZJiału wstępnego muzeum, obrazującego historię r02woju człowieka, warunki życia ludzi pierwotnych i narzędzia, którymi się posługiwali. W ciągu roku opracowano również na nowo
wystawę kultury i życia ludów Azji Przedniej i Środkowej, a następnie ludów Afryki. Oprócz tych stałych wystaw w muzeum urządzono trzy wystawy czasowe. Jedna z nich poświęcona była ludom Indonezji, druga - obrazowała życie i kulturę Ajnów, trzecia - stanowiła pokaz rysunków M. Mikłucho-Makłaja, zorganizowany z okazji IOO-lecia urodzin tego wielkiego podróżnika.

1109

•

•

f

••
,~

"

t

ł:,1
\

.1
':..l
•

ł

:~
~'

łł

Po kilkoletniej przerwie rozwinęła się również w M A E w 1946
praca katalogowo-konserwacyjna
i oświatowa. Wyszkoleni przewodnicy oprowadzali wycieczki po wszystkich działach muzeum. Kierowali również tematycznymi wycieczkami poświęconymi takim zagadnieniom jak: "Życie i działalność M. Mikłucho-Makłaja", "Ludy krajów gorących i zimnych"; "Wielcy podróżnicy i badacze"; "Zabawki
ludów Azji Środkowej, Chin i Japonii" itp. W 1947 r. z okazji obchodu
stuletniej rocznicy urodzenia sławnego podróżnika, etnografa i badacza wysp Oceanii, M. Mikłucho-Makłaja, Instytutowi Etnografii Akademii Nauk ZSRR nadano jego imię. Zmieniono również dotychczasową nazwę M A E Akademii
Nauk im. Piotra Wielkiego na
MAE Ak. N. im. M i k ł u c h o - M a kła j a.
Wśród prac realizowanych w ramach pięcioletniego planu muzeum
na pierwsze miejsce wysunięto organizowanie wystaw. Jednym z ciekawszych osiągnięć z tego zakresu było otwarcie na nowo całkowicie
przekształconego
działu Ameryki Północnej. Główne kolekcje tego
działu zostały zgromadzone przez podróżników
rosyjskich
przed
1867 r. tj. przed odstąpieniem byłych posiadłości Rosji na terenie
Ameryki -- Stanom Zjednoczonym. Pochodzą one przeważnie z obszaru Alaski, Wysp Aleuckich i Kalifornii. Wartość ich jest ogromna
ze względu na to, że obrazują one życie i kulturę ludów zamieszkujących tę część Ameryki, nie przeobrażone jeszcze niszczącymi wpływami amerykańskiej
cywilizacji. Druga część zbiorów tego działu
pochodzi z obszarów, znajdujących się poza granicami dawnych posiadłości rosyjskich.
W latach 1948-1952 w MAE prowadzono dalsze prace nad przebudową i uzupełnieniem wystc.,wionych zbiorów oraz nad organizacją
nowych działów muzeum jak również wystaw stałych i czasowych.
W okresie tym opracowano m. in. wystawy działów Indii i Indonezji.
Celem obu wystaw był pokaz kultury i życia mieszkańców omawianego obszaru z równoczesnym zaznajomieniem widza z ich historią
i bohaterską walką z kolonizatorami. Przebudowano
także końcową.
zamykającą część wystawy działu Afryki, poświęconą zagadnieniom
polityki kolonialnej i walce ludów Afryki o swe wyzwolenie. Przebudowa polegała głównie na uwspółcześnieniu materiałów i wyjaśnień
w taki sposób, aby mogły prawdziwie ilustrować obecne położenie,
warunki życia i kulturę mieszkańców różnych obszarów tego kont ynentu. We wrześniu 1951 r. zorganizowano wystawę tematyczną drzewory tu chińskiego. Wystawa ta składała się z dwóch działów z działu, w którym zgromadzono okazy dawnego chińskiego drzeworytu i z działu obrazującego współczesną twórczość Chin w tej dziedzinie sztuki. Jednym z ostatnich osiągnięć ekspozycyjnych była wystawa pt. "Tubylcza ludność Australii i Oceanii". Wystawa ta zwracała

L

�1111

1110

l
II

Ii

II

II

l

I
\

l
I
l
I

Muzeum to rozwinęło się z działu etnograficznego Państwowego Rosyjskiego Muzeum w Leningradzie, założonego w 1901 r. jako częsc
Rosyjskiego Muzeum Aleksandra III. Za czasów carskich dział etnograficzny miał za zadanie przedstawienie kultury mieszkańców Rosji
oraz ludów, na które rozprzestrzeniał
się rosyjski wpływ polityczny
i ekonomiczny. W organizowaniu
prac tego działu wyraźnie przejawiały się wówczas tendencje
szlacheckiego
szowinizmu wielkoruskiego. Po Rewolucji Październikowej
dział etnograficzny muzeum
przystąpił do reorganizacji swych sal wystawowych celem związania
pracy muzealnej z zadaniami gospodarczego i kulturalnego,
socjalistycznego budownictwa ZSRR. W 1'. 1934 dział ten został przeksztaj··
cony na samodzielne muzeum etnograficzne. W r. 1948 na podstawie
uchwały Rady Ministrów do muzeum zostały włączone zbiory moskiewskiego Muzeum ludów ZSRR. Po tej fuzji dwóch muzeów muzeum w Leningradzie otrzymało nazwę - P a ń s t wow e m u z e u m
e t n a g r a f i i l u d ó w ZSRR, stając się jedynym muzeum na terenie
całego kraju, obrazującym życie i kulturę ludów, zamieszkujących
Związek Radziecki.
Podstawą
zbiorów zwiniętego w 1948 1'. muzeum w Moskwie,
zwanego do 1931 r. Centralnym
muzeum etnograficznym, były kolekcje działu etnograficznego Muzeum Rumiancewa i zbiory zgromadzone na wszechzwiązkowej wystawie Zycia i rzemiosł ludów ZSRR,
zorganizowanej w 1923 r. Muzeum to od chwili jego założenia organizowało wiele wypraw terenowych. W wyniku tych wypraw zdobyto
bogate zbiory, odnoszące się głównie do obszarów ZSRR. W Muzeum
znajdowały się również kolekcje z Chin, Indonezji, Australii, Oceanii
i Afryki. W 1931 r. Muzeum zostało zreorganizowane
i otrzymało
nową nazwę - Muzeum historii ludów ZSRR i innych krajów. Ostatnio nosiło nazwę Muzeum ludów ZSRR. Zasadą układu zbiorów był
podział zasadniczych zespołów według społeczno-gospodarczych
formacji. Głównym politycznym
zadaniem muzeum było wykazanie
narodowościowej polityki WKP(b) w przeciwstawieniu
do kolonialnej
polityki państw burżuazyjnych. Muzeum prowadziło rozległą masową
działalność oświatowo-wychowawczą
w formie organizowania wystaw
stałych, czasowych i objazdowych oraz odczytów na terenie fabryk,
zakładów przemysłowych,
kołchozów itp. W latach powojennych
Muzeum ludów ZSRR w Moskwie skierowało główną swą uwagę na
opracowanie
i zobrazowanie
muzealne
kultury
i życia Słowian
Wschodnich. W wyniku tych prac w Muzeum zostały urządzone trzy
wystawy poświęcone kolejno zagadnieniu "Ubiór ludowy i twórczość
ludowa" u Rosjan, Ukraińców i Białorusinów. Wystawy - ukraińska
i białoruska, traktowane były jako wstępny etap pracy i podstawa dla
stworzenia w Muzeum odrębnych działów - Ukrainy i Białorusi.

uwagę na zaostrzenie się kryzysu systemu kolonialnego w wyniku
drugiej wojny światowej nawet w tak odległych zakątkach ziemi jak
Oceania i na nowe możliwości przeciwstawiania
się uciskowi kolonizatorów na tym obszarze pod wpływem historycznego zwycięstwa
Chin Ludowych. Wystawa składała się z trzech działów: odkrycia
rosyjskie w Oceanii; kultura i życie ludności tubylczej w XIX w. oraz
kolonizacja Australii
i Oceanii i współczesne położenie ludności
tubylczej.
MAE prowadziła również ekspozycyjną pracę muzealną i w innych
ośrodkach oświatowo-kulturalnych.
Zorganizowało ono m. in. w 1949 r.
na prośbę władz miejskich, w Centralnym Parku Kultury i Wypoczynku im. S. Kirowa w Leningradzie czasową wystawę pt. "Pochodzenie człowieka, rasy i dyskryminacja
rasowa". Celem tej wystawy
było "zaznajomienie zwiedzających z marksistowską teorią pochodzenia człowieka i nauką o rasach oraz przeciwstawienie
marksistowskich ujęć nieprawdziwym pod względem naukowym "teoriom", uzasadniającym dyskryminację
rasową i ucisk narodowy". (4, 188). Wystawy tego rodzaju organizowane były przez Instytut Etnografii Ak.
ZSRR i MAE kilka lat z rzędu w leningradzkim
Parku Kultury
i cieszyły się takim uznaniem wśród zwiedzających,
że Dyrekcja
Parku odstąpiła Instytutowi na ten cel oddzielny budynek jak również
zadeklarowała przejęcie większości kosztów związanych z ich urządzaniem. Tematem wystawy urządzonej w 1950 r. było wykazanie na
podstawie materiału,
odnoszącego się do Afryki, Indii, Indonezji.
Chin Ludowych, Vietnamu i Korei - że siłom obozu reakcji i wojny
przeciwstawia
się obecnie zjednoczony front ludów, prowadzących
bohaterską walkę a wolność i niezależność narodową.
MAE po drugiej wojnie światowej prowadziło także rozległą działalność badawczo-naukową,
wyrażającą się m. in. w organizowaniu
badań terenowych, opracowywaniu ich wyników i przygotowywaniu
materiałów do publikacji itp. W okresie tym nie zaniedbywano także
prac katalogowych i konserwatorskich.
Ogromnie rozwinęła się również działalność oświatowo-wychowawcza
muzeum. Aby sprostać
nowym zadaniom w tej dziedzinie pracy, muzeum stale szkoliło wykwalifikowanych
przewodników,
oprowadzających
zorganizowane
wycieczki po zbiorach muzealnych. Oprowadzanie
wycieczek było
przy tym dwojakiego rodzaju. Albo oprowadzano zwiedzających po
całym muzeum - dając im przegląd całości wystawionych zbiorów albo po pewnych tylko jego działach - gdy zaznajamiano publiczność
z jakimś wybranym zagadnieniem. Było to tzw. oprowadzanie tematyczne.
Drugim muzeum etnograficznym
o charakterze ogólno-krajowym
jest muzeum w Leningradzie, obrazujące kulturę i życie ludów ZSRR.

N:

ł

�1112
Po przekazaniu zbiorów moski~wskiego muzeum do Leningradu
Moskwa została pozbawiona muzeum etnograficznego.
Brak takiego
muzeum w stolicy kraju dawał się bardzo odczuć. Pragnąc temu zaradzić etnografowie radzieccy na Zjeździe Etnograficznym
w roku
1951 powzięli uchwałę zwrócenia się db Akademii Nauk ZSRR z prośbą
o rozpoczęcie starań w Rządzie ZSRR celem przywrócenia
w Moskwie centralnego
etnograficznego
muzeum ludów ZSRR, które
w myśl rezolucji, powinno stać się ośrodkiem pracy naukowo-ekspozycyjnej i muzealno-konserwatorskiej
w dziedzinie etnografii.
Muzeum etnograficzne
w Leningradzie
od r. 1934, tj. od czasu
przeobrażenia się z działu etnograficznego w samodzielne muzeum.
prowadziło rozległą pracę wystawową. Przed Wielką Wojną Ojczyźnianą zorganizowane zostały m. in. wystawy: Uzbekska SRR (Uzbekowie w przeszłości i teraźniejszości); "Tul'kmeńska SRR"; "Rosyjska
ludność obszarów czarnoziemnych
RSFSR";"Ludy
karelo-fińskie.i
SRR"; "Ludy obwodu murmańskiego (Saamowie)"; "Ludy północnego
Kaukazu"; "Przejawy
ludowej plastycznej
sztuki Gruzji" j "Zydzi
w Rosji carskiej i w ZSRR"; "Ludy Syberii (Czukcze, Koriacy, Ewenkowie, Ojroci, Chakasowie)"; "Przejawy sztuki ludowej Czuwaszów
i Maryjców" itp.
W czasie drugiej wojny światowej większość zbiorów muzealnych
została zabezpieczona i wywieziona z Leningradu.
Gmach jednak
muzeum i część pozostałych w nim kolekcji uległy zniszczeniu wskutek
bombardowania
z powietrza i obstrzału artyleryjskiego.
Po wojnie
ro~poczęto pracę nad usunięciem śladów zni,szczeń wojennych, nad
odbudową gmachu muzealnego i organizowaniem
nowych wystaw.
Jednym z pierwszych
przejawów
powojennej działalności muzeum
było urządzenie
wystawy poświęconej pokazowi kultury
i życia
Ajnów - tubylczej ludności południowego Sachalinu i Wysp Kurylskich, tj. obszarów wyzwolonych w 1945 r. przez Armię Czerwon.']
z ucisku japońskiego. Następnym osiągnięciem ekspozycyjnej pracy
muzeum stała się zakrojona na dużą skalę, wystawa, obrazująca kulturę i źycie ludów słowiańskich. Wystawa ta była pokazem kultur\'
i życia ludu rosyjskiego, ludu białoruskiego i ukraińskiego. Szczególną
uwagę zwrócono na należyte uwypuklenie przejawów sztuki ludowej
Rosji, Ukrainy i Białorusi.
Osobna, największa sala działu słowiańskiego, poświęcona był::!
muzealnemu ujęciu jednego tylko zagadnienia
"ubiór ludowy
i ozdoby u Słowian". Ilustrowały go materiały odnoszące sie do Sł~wian Wschodnich, Zachodnich i Południowych. Wystawa ~awierała
również materiały nieetnograficzne,
obrazujące wielowiekową walke
Słowian o wolność i niezależność, znaczenie Wielkiej Rewolucji Paż~
dziernikowej dla świata sło\viańskiego, z"..ycięstwo Słowian nad faszy-

I
Ii
Ii
Ii
11

11
II

l
l

I'~'~

__

.h'._

1113
stowskimi Niemcami, wreszcie walkę o pokój i demokrację. W 1949 r.
w Muzeum otwarta została nowa wystawa - "Wyroby dywanowe
ludów Azji Środkowej".
Z innych prac Muzeum leningradzkiego, wykonanych w tym okresie, wymienić należy badania terenowe, prowadzone na szeroką skalę
w różnych okolicach Związku Radzieckiego i rozległą działalność
oświatowo-wychowawczą,
wyrażającą się przede wszystkim w oprowadzaniu licznych wycieczek po muzeum. Tematyka zbiorowych oprowadzań obejmowała m. in. takie zagadnienia jak: "Sztuka ludowa
i ubiór ludowy u Słowian"; "Rosyjska sztuka ludowa"; "Ukraińska
i białoruska
sztuka ludowa": "Wspólne cechy kultury materialnej
Słowian" itp. Praca badawczo-naukowa
Muzeum polegała na opracowywaniu organizowanych wystaw i zbiorów muzealnych. W ramach
tej działalności muzeum, opracowane
zostały następujące
tematy:
"Wspólne elementy w ubiorze ludów słowiańskich"; "Zmiany w ludowym rosyjskim ubiorze kobiet, związane z rozwojem kapitalizmu
na wsi"; "Współczesne budownictwo
mieszkalne u Kabardyńców".
W końcu 1948 r., jak wspomniano wyżej. Muzeum leningradzkiemu
przekazano zbiory Muzeum ludów ZSRR w Moskwie. Muzeum w Leningradzie
otrzymało wówczas nową nazwę i stało się jedynym
w ZSRR ogólnokrajowym
Muzeum ludów Związku Radzieckiego.
W nowym muzeum w 1949 r. urządzona została czasowa wystawa Dary demokratycznych
zagranic2Jnych organizacji kobiecych dla kobiet Związku Radzieckiego. Wśród tych darów znajdowało się wiele
przedmiotów posiadających wartość etnograficzną. Szczególnie wie-le
było okazów z dziedziny sztuki ludowej różnych krajów świata.
W 1950 r. Muzeum opracowało wystawę poświęconą życiu i kulturze Osetyńców. Jedną z ostatnich wystaw była stała wystawa, obrazująca życie i kulturę ludów Północnego Kaukazu i ludów Powołża.
Obie wystawy poprzedzone zostały długotrwałymi pracami w terenie.
W związku z tymi wystawami
muzeum prowadziło
rozległą pracę
oświatowo-wychowawczą.
Opracowano dla zwiedzających tematyczne
wycieczki oprowadzane przez przygotowany specjalnie personel muzealny. Tematyka wycieczek obejmowała między innymi następujące
zagadnienia:
"Leninowsko-stalinowska
polityka
narodowościowa".
"Konstytucja kraju socjalizmu", "Zycie i kultura ludów Północnego
Kaukazu". Oprócz tego opracowano szereg tematów dla uczniów różnych klas, a dla nauczycieli pracownicy naukowi muzeum wygłaszali
na konferencjach nauczycielskich związane z wystawą wykłady. Zwiedzanie wystawy kończyło demonstrowanie w specjalnej kinowej sali
muzeum filmu popularno-naukowego
o tematyce związanej z życiem
ludów ZSRR. Celem spopularyzowania
wystawy, muzeum organizowało specjalne słuchowiska radiowe w miejscowych radiowęzłach

�1114

1115

pt. "Po salach Państwowego muzeum etnografii ZSRR", oraz odczyty
w domach kultury.
W r. 1952 została w muzeum otwarta
nowa wystawa pt. "Ludy
Północy - Neńcy i Ewenkowie". Wystawę tę zorganizował zespół
pracowników działu Syberii i Dalekiego Wschodu. Obrazuje ona kulturę Neńców (Samojedów) i Ewenków (Tunguzów) ze szczególnym
uwzględnieniem zmian, jakie zaszły w życiu tych ludów po Rewolucji
Październikowej. Zadaniem wystawy było jasne i poglądowe zobrazowanie dokonanego ostatnio procesu przejścia Neńców i Ewenków od
ustroju spólnoty rodowej do socjalizmu w warunkach stworzonych
przez władzę radziecką.
TEORETYCZNE ZAŁOZENIA ETNOGRAFICZNEGO
MUZEOZN A WSTW A RADZIECKIEGO

Postępowe założenia etnograficznego
muzealnictwa
radzieckiego
kształtowały się stopniowo, powstając i rozwijając się głównie pod
wpływem zmian i przeobrażeń, jakie zachodziły w ujęciach i założeniach etnografii radzieckiej po Rewolucji Październikowej.
Założenia
i osiągnięcia etnograficznej szkoły radzieckiej znajdowały bardzo wyraźne odbicie w teoretycznych ujęciach czołowych muzeologów-etnografów ZSRR i w pracy muzeów, szczególnie wyraźnie przejawiając
się w dziedzinie ekspozycji muzealnej i w akcji oświatowo-wychowawczej. Na zjazdach etnografów radzieckich poświęcano wiele uwagi
zagadnieniom muzealnym, omawiano zadania muzeów etnograficznych w nowym socjalistycznym ustroju, podstawy teoretyczne ich
działalności jak również sposoby realizowania
powziętych uchwał
w praktyce.
Już na zjeździe leningradzkich
moskiewskich
etnografów
w kwietniu 1929 r. wyraźnie podkreślono konieczność włączenia się
muzeów etnograficznych
do socjalistycznego budownictwa państwa
radzieckiego. Zwrócono również wówczas uwagę na potrzebę dokonania krytycznego przeglądu założeń i działalności muzeów etnograficznych celem usunięcia pozostałości dawnych błędnych ujęć przedrewolucyjnego okresu muzeologii. Na zjeździe tym wysunięto także
żądanie właściwego obrazowania kultury ludowej w muzeach w taki
sposób, aby wyraźnie
przeciwstawić
przedrewolucyjnej
kulturze
i życiu .wsi, obecny jej stan w warunkach socjalistycznego ustroju,
":' o~arclU o technikę przemysłową, o kolektywną gospodarkę i podnieSIenIe kulturalnego poziomu mas pracujących. Podkreślono również
konieczność odpowiedniego
przedstawienia
w ekspozycji muzeów
nar~?o.wościowej polityki wynikającej
z socjalistycznego
stosunku
partu l rządu do ludów, które zamieszkują ZSRR i obecnie mogą

swobodnie rozwijać w warunkach nowego ustroju swą kulturę narodową w formie a socjalistyczną w treści.
W miarę kształtowania się i rozwijania etnograficznej szkoły radzieckiej, w miarę wysuwania przez nią nowych celów i zadań współczesnej etnografii, następowały wyraźne zmiany i w założeniach etnograficznego
muzealnictwa.
Szczególnie wyraźne
o.dbicie znalazły
w pracach etnograficznych muzeów radzieckich dwa podstawowe postulaty współczesnej etnografii radzieckiej - konieczność 1) zwrócenia
głównej uwagi na badanie kultury i życia współczesnej wsi, a nie
tylko dawnych jej form przeżytkowych oraz 2) nowego ustosunkowania się do ludów krajów kolonialnych. Nowy ten stosunek oparty być
musi, zdaniem muzeologów' radzieckich, na uwzględnianiu w etnograficznym badaniu tych ludów i muzealnym obrazowaniu ich kultury
i życia, nie tylko, jak było dotychczas, zagadnień związanych z ustrojem spólnoty pierwotnej. Główny nacisk obecnie położyć należy na
badanie współczesnego życia tych ludów oraz problemu ruchów narodowo-wyzwoleńczych.
Te ostatnie zagadnienia
rozpatrywane
były
wszechstronnie na sesji Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR,
poświęconej badaniu współczesnego położenia ludów krajów kolonialnych i zależnych oraz w pracy L. P o t i e c h i n a w N-2 "Sowieckiej
Etnografii"
z r. 1951 "Niektóre
problemy
etnograficznego
badania
ludów krajów kolonialnych",
Założenia i ujęcia etnografii radzieckiej zawarte w pracach Tołstowa, Potiechina, Czeboksarowa, Tokarewa, Koswena i innych czo":
łowych etnografów radzieckich, jak również w rezolucjach naukowych sesji Instytutu Etnografii Ak. N. ZSRR i zjazdów etnograficznych znalazły swój wyraz w pracach wybitnych muzeologów-etnografów jak przede wszystkim E. Mi1sztejna, L. Potapowa, i w działalności głównych muzeów etnograficznych kraju. E. Milsztejn i L. Potapow główną uwagę zwracają w swych wypowiedziach na zagad~ienia związane z właściwym zorganizowaniem i opracowaniem wystawy etnograficznej w muzeach radzieckich. L. P o t a p ,ow poświęcił
tym problemom obszerną pracę ogłoszoną drukiem w "Sowiec'kiej
Etnografii",
1951 Nr 2, pt. "Podstawowe
zagadnienia
wystawy
etnograficznej
w muzeach radzieckich".
Stwierdza on, że przy ustalaniu zasad ekspozycji etnograficznej muzeologowie radzieccy winni
opierać się na naukowych i ideowych ujęciach klasyków marksizmu
i leninizmu, a wśród nich przede wszystkim na dziełach J. Stalina,
zwłaszcza na jego ostatnich pracach, a następnie na osiągnięciach
radzieckiej etnografii. Wśród tych osiągnięć na plan pierwszy wysuwa
Potapow badania ludów w celu wyjaśnienia specyficznych narodowych właściwości ich kultury i życia oraz rozszerzenie ram badań
przez włączenie do tematyki etnograficznej zjawisk współczesnych

�1116
jak również badań nad klasą ro~otniczą. Autor podkreśla, że etnograf~czna muzealn~ ekspozycJa ~ zadnym wypadku nie może rozwijać
Się w oderwamu ~d etnografIcznej radzieckiej nauki, że będzie ona
nau~o~ą tylko wo~czas ~dy o.prze się na głównych teoretycznych
załozemac~ etnografll radzl~cki~j. Pomocą w rozwiązywaniu zagadnień
ekspozycYJnych wmno stac SIę ponadto wieloletnie doświadczenie
budowania rozmaitego rodzaj li wystaw etnograficznych, organizowanych przez czołowe radzieckie muzea.
Opracowuj~c w:ystawy etnograficzne wychodzić należy, zdaniem
a~t~ra, z za~a~ stoJąc~ch przed muzeami radzieckimi, jako naukowoo~wlatowY~l mst~t~cJami., Te właśnie zadania wysuwają na plan
pl€r~szy.dzlałalnoscl
muzeow pracę wystawową, tj. "swoistą naukowa
pubhkacJę
nagromadzonego
i zbadanego materiału" (5, 8). Główn y m'
d .
,
za aTIlem muz~ow. radzieckich jest praca wychowawcza zmierzająca
~o. wytworzema
l u~runtowania
wśród zwiedzających
naukowego
sW1a!opoglą~u .marksIstowsko-leninowskiego,
"przezwyciężenia
przezytk?w kapltahstycznych
i mobilizująca obyw&lt;łteli do walki Q zbudowame s~~łeczeństwa komunistycznego".
Dlatego podstawowa zasada
eksP.ozYCJIe!nograficznej .kryje się w tym, że będąc ściśle naukową,
po~mna . byc ona przepojona bolszewicką ideowością, powinna być
PO~lty&lt;:zme, uwypuklona, dojrzała i zrozumiała ... Ideowa treść okazUJe s~ę ~łowną ce~hą, określającą jakość ekspozycji" (5, 9). W myśl
~ego UJęCIa ws~ystkle składniki wystawy muzealnej powinny być spoJone głęboką Ideową treścią, której również na'leży podporządkować
artyst~czną stronę wystawy. W radzieckiej muzeologii etnograficznej,
?parteJ na zasadach materializmu dialektycznego, odrzucone zostały
Jako b~ędne i .nienaukowe wystawy dawnego typu, będące odbicie~l
~ogląd?w .b:rrzuazyjnej
etnografii, teorii kręgów kulturowych
itp.,
]a~ rowmez wystawy
ignorujące
społeczno-gospodarcze
stosunkiktorych wyrazem są przejawy kultury poszczególnych ludów.
L. Potapow w cytowanej swej pracy zwraca uwagę na konieczność
p??~r:śle~ia
w wystawie etnograficznej jej naukowej specyfiki, wyrozn~aJ~ce] ten rodzaj wystawy od innych wystaw muzealnych. Etnog:-afIa, Jako, ~a.uk~ ° lud~ch zajmująca się badaniem ich kultury i żyCia, . w o~r.ozmenlU od mnych nauk np. historii, bada "specyficzne
~vłasclwoscl w ży~iu każdego ludu, te właściwości, które wyróżniają
Jeden IU,d.oddruglego na podstawie przejawów kultury i bytu" (5,9).
I.t~ własme określenie specyfiki etnografii sprawia, że zadania radzieckIeJ etnografi~ st~ją się szczególnie aktualnymi i ważnymi zgodnie ze
zn~~ą wypo~~edzlą J. Stalina z r. 1948 na przyjęciu wydanym dla fińskIeJ d~legacJI, o charakterystycznych
właściwościach każdego narodu
~ta~owlą~ych wkład "który wnosi każdy naród do ogólnej skarbnicy
sWlatoweJ kultury uzupełniając ją i bogacąc". W myśl tego podstawt&gt;-

,ji

·L=-, ,..

1117
wego założenia zadaniem ekspozycji etnograficznej staje się zobrazowanie kultury i życia poszczególnych ludów w ich "specyficznych
narodowych właściwościach, wyróżniających
dany lud od innych ludów" (5, 10).
Muzealne obrazowanie kultury i życia każdego ludu i jego specyficznych właściwości musi być przy tym 'ujęte historycznie ze względu
na obowiązujące przy etnograficznym badaniu historyczne podejści8
do analizowanych zjawisk. StwieI'dzenie to jest wynikiem głębokiego
zrozumienia
przez radzieckich
etnografów-muzealnych
słuszności
uznania za jedyną naukową metodę etnograficznej wystawy metodę
historycznego pokazu, metodę historyczno-materialistycznego
wyjaśnienia etnograficznych faktów i zjawisk" (5, 10). L. Potapow podkreśb
również znaczenie i niezbędność oparcia się w muzealnej ekspozycji
na historyzmie. Jest to konieczne ze względu na to przede wszystkim,
że każde etnograficzne zjawisko posiada swą historię "przy tym nie
izolowaną lecz ściśle związaną z otaczającY'mi go zjawiskami, że każde
etnograficzne zjaw,is'ko powstaje, rozwija się i żyje lub wymiera zawsze
w historycznie określonym środowisku, na tle określonych historycznych warunków" (5, 10).
W związku z zagadnieniem historyczności etnograficznej
ekspozycji muzealnej występuje problem chronologicznych granic tej ekspozycji, tj. ustalenia i wyboru historycznych okresów w życiu narodu,
którego przejawy kultury i życia mają być obrazowane w muzeum.
Doskonałą pod względem metodologicznym byłaby, według L. Potapowa, ekspozycja etnograficzna, obrazująca specyficzne cechy kultury
i życia danego jakiegoś narodu w Tamach okresów historycznych,
ujmujących dzieje tego narodu od zamierzchłych czasów do współczesnej epoki włącznie. Jest to ważne i obowiązujące, zwłaszcza dla centralnych muzeów etnograficznych ZSRR i głównych muzeów poszczególnych republik. Liczyć się tu jednak należy w każdym konkretnym
wypadku z warunkami danego muzeum, z charakterem i bogactwem
jego zbiorów, określających w dużej mierze stopień możliwości realizowania w praktyce
teoretycznych
założeń. W każdym razie we
wszystkich ogólnych etnograficznych wystawach muzeów radzieckich,
obrazujących specyficzne właściwości kultury i życia ludów, które
zamieszkują obszar ZSRR, stało się obowiązkowym przeprowadzanie
pokazu w ramach wyraźnie zróżnicowanego podziału na dwa zasadnicze okresy: przedrewolucyjny
i współczesny, socjalistyczny,
po
Wielkiej Rewolucji Październikowej. Barozo wyraźnie konieczność tę
podkreśla i E. Milsztejn w swym omówieniu wystaw Państwowego
muzeum etnografii narodów ZSRR. Stwierdza on, że dzięki przeprowadzeniu takiego podziału wystawy umożliwione zostało uchwycenie
i wykazanie zmian jakościowych, jakie nastąpiły w kulturze i ży&lt;;iu

�1119

1118

I
!

I
I

danego ludu w warunkach stworzonych przez .władzę radzi.ecką. Na
organizowanych poprzednio wystawach etnograf~cznych rozwią~ywar:o
zagadnienie obrazowania dokonanych przez Wielką RewolucJę Pazdziernikową przemian drogą zestawiania ze sobą starych form kultury
i życia z nowymi. Analizę porównawczą przeprow.adzano badając. poszczególne zagadnienia jak np. formy gospodarki -. uprawę z~e~l,
hodowlę zwierząt, bądź z dziedziny kultury społeczneJ np. połozem e
kobiety, stanowisko jej w grupie rodzinnej, wych~w:anie dzieci it~:
We wszystkich tych wypadkach wykazywano wyraznie w ekspozYCJi
zmiany i osiągnięcia jakie w tych dziedzinach życia dała danemu
narodowi Wielka Rewolucja Październikowa.
Jednakże przy stosowaniu metody porównawczej nie osiągano w pełni pokazu historycznego i z tego względu wystawy obecnie są organizowane na zasadzie podziału na dwie epoki przed- i porewolucyjną. Przy obrazowaniu zdobyczy uzyskanych dzięki Wielkiej Rewolucji Październikowej
na plan pierwszy w ekspozycji wysuwane są - organizacja państwowa, pojawienie się miejscowej 'inteligencji, zwycięstwo ustroju koł~
choźniczego, rozwój przemysłowy oraz rozkwit kultury narodowe]
w formie a socjalistycznej w treści. L. Potapow w omawianej pracy
podkreśla konieczność wykazywania
w ekspozycji etnografic~n~j
muzeów radzieckich narodowej specyfiki i narodowej formy socJahstycznej kultury i życia narodów ZSRR. Uważa on te zadania za najważniejsze zadania etnograficznej ekspozycji i stwierdza, że od ,:ła~ciwego ich rozwiązania zależy w dużej mierze należyte wypełmeme
przez muzea radzieckie ich obowiązków ideowo- politycznych i naukowych.
Etnograficzna muzeologia radziecka wielką rolę przypisuje charakterowi pokazu współczesnego stanu kultury i życia narodów radzieckich. Ekspozycja etnograficzna w tym wypadku nie powinna się, zdaniem radzieckich etnografów, ograniczać do pokazu specyficznych
właściwości kultury i życia tylko na przykładzie chłopstwa kołcho- •
zowego, lecz winna je wykazywać "i w środowisku ludności miejskiej,
a przede wszystkim robotników, o ile te właściwości są charakterystyczne dla życia wymienionej kategorii ludności" (5, 11). Właściwe
rozwiązanie tych spraw napotyka na wiele trudności. Szczególnie wyraźnie zaznaczają się one przy obrazowaniu życia robotników ze
względu na to, że w tej dziedzinie etnografia radziecka jest do~i:ro
w trakcie zarówno opracowywania właściwej naukowej metodyk1pk
i gromadzenia konkretnych materiałów.
Przy oprac?,:y\~aniu
v:ystawy stanowiącej pokaz współczesnego stanu kultury l zycia radzie:kich narodów zaznaczają się również niejednokrotnie poważne trudności natury materialnej i technicznej. Wysoko rozwinięte formy
so~jalistycznej kultury i życia narodów radzieckich nie dają się już

wtłoczyć do ram muzealnej wystawy. Jednakże trudności te w żadnym wypadku, zdaniem Potapowa, nie powinny stanowić podstawy
do pominięcia w wystawie obrazu współczesnej kultury i życia kołehoznika lub robotnika takiej lub innej narodowości ZSRR. W każdym konkretnym wypadku powinno się rozwiązywać praktycznie te
problemy zależnie od możliwości i warunków poszczególnych muzeów.
Zamiast wprowadzać do muzeów traktor, co byłoby i niemożliwym
i niepotrzebnym
- zastąpić go należałoby odpowiednią fotografią,
w innych waru.nkach - obrazem, uzupełniając ilustracje wybranymi
właściwie tekstami.
Obrazowanie etnograficznej specyfiki ku.ltury i życia tego lub
innego narodu radzieckiego nie może być dokonywane w sposób abstrakcyjny, w oderwaniu od konkretnych historycznych warunkó\v
życia danego narodu. Winno być ono przedstawione właśnie na tle
tych konkretnych warunków dziejowych, które wywarły bądź nadal
wywieraj ą silny wpływ na formę i treść kultury źycia poszczególnych
ludów. W myśl tego założenia, bardzo silnie podkreślanego m. in.
przez L. Potapowa w jego pracy, przy urządzaniu etnograficznej ekspozycji odnoszącej się np. do jakiegoś do niedawna zapóźnionego
w rozwoju ludu Syberii nie można pominąć zagadnienia kolonialnej
polityki caryzmu w dziale przedrewolucyjnym,
jak i leninowskostalinowskiej polityki narodowościowej w dziale współczesnym. Zagadnienia te jednak w etnograficznej wystawie nie powinny być
głównym jej celem. To obrazowanie tła historycznego wystawy etnograficznej, całego zespołu tych warunków historycznych, które wykazują wpływ na kulturę i życie danego narodu należy przeprowadzać
nie tylko na podstawie samych eksponatów muzealnych lecz również
i w oparciu o uzupełniający pomocniczy materiał zarówno ilustracyjny
jak i tekstowy.
Drugim, niezmiernie ważnym założeniem radzieckiego muzealnictwa etnograficznego jest podkreślanie w ekspozycji klasowego zróżnicowania społeczeństwa w okresie przedrewolucyjnym,
jeśli chodzi
o ZSRR i w warunkach życia krajów kapitalistycznych i kolonialnych.
To wykazywanie rozwarstwienia
klasowego osiągają muzeologowie
radzieccy drogą zaostrzania charakterystyki klasowej eksponatów kultury materialnej takich jak mieszkanie, jadło, ubiór itp. oraz odpowiednim materiałem tekstowym i ilustracyjnym. Potapow podkreśla,
że drogowskazem przy opracowywaniu
przedrewolucyjnego
działu
etnograficznej wystawy winna być dla muzeologów radzieckich nauka
Lenina-Stalina o istnieniu dwóch nurtów kultury w każdym społeczeństwie klasowym - jednego - klas posiadających, eksploatujących i drugiego nurtu kultury istotnie narodowej, demokratycznej
co do treści i wyrażającej potrzeby warstw ludowych.
71

�1120
L. Potapow w swych rozważaniach o zagadnieniach etnograficznej
ekspozycji zwraca uwagę muzeologów na konieczność zwalczania do
niedawna dość powszechnej wśród nich skłonności do umyślnej a.rchaizacji kultury narodowej w okresie przedre:volu~yjnym. Arch~izowanie to jest poważnym błędem naukowym I pol~tycznym gdyz. zmekształca rzeczywistość przedstawiając kulturę I ZyCIe poszczegolnych
narodów znacznie bardziej opóźnionymi w rozwoju niż odpowiada
to istocie rzeczy. Równie błędną postawą jest, zdaniem autora, idealizowanie przedrewolucyjnej
kultury i życia różnych narodów wyrażające się w dodatnim ocenianiu wszystkich zjawisk ich kultury.
Zasadą obowiązującą muzeologów-etnografów
powinno być aktywne
podejście do wystawianych okazów. Podejście takie ułatwia dokonanie właściwej oceny narodowych form kultury i życia takiego lub
innego ludu. Umożliwia ono z jednej strony przeprowadzenie krytycznego osądu zjawisk, które mimo zewnętrznej świetności były wytworem gospodarczego i kulturalnego zacofania danego ludu w warunkach życia przedrewolucyjnego,
z drugiej zaś - wydobycie na
jaw form kulturowych, wyróżniających się swą celowością i w czasach współczesnych. Te ostatnie powinny być w ekspozycji wyraźnie
ocenione i określone jako "dodatnie kulturowe dziedzictwo, podlegające ochronie i rozwojowi". (5, 12).
Muzeologowie radzieccy ważną rolę przypisują treści i układowi
wstępnego działu ekspozycji. Dział ten powinien być tak zbudowany
aby zwiedzający mógł otrzymać wyobrażenie o miejscu zamie,zkania
danego ludu, warunkach
antropogeograficznych
w jakich lud ten
znajduje się, o jego pochodzeniu i głównych etapach historycznego rozwoju. Do działu wstępnego obok eksponatów, map, tablic i tekstów
z dziedziny etnografii należałoby również wprowadzić materiał antropologiczny, archeologiczny, geograficzny itp., jak również dane z odpowiednio wybranej literatury, rysunki, mapy i fotografie z zakre,u
pomocniczych nauk.
L. Potapow występuje przeciw tendencjom przechowywania w magazynach zamiast umieszczenia na wystawie szeregu okazów etnograficznych, pochodzących z okresu przedrewolucyjnego.
Tendencje te
wynikały z obawy, aby przedmioty takie, wyróżniając się zazwyczaj walorami ekspozycyjnymi, nie przesłaniały sobą mniej barwnych
okazów charakterystycznych
dla współczesnego
socjalistycznego
okresu. Tego rodzaju podejście zostało określone przez Potapowa jako
formalno-porównawcze
i nie mające nic wspólnego z nauką, która
"nie boi się faktów, ponieważ umie je wyjaśnić" (5, 13). Rozwiązanie
tego problemu w praktyce polega na właściwym wykazaniu w ekspozycji istotnego stanu rzeczy tzn. stwierdzenia, że poza zewnętrzną
barwnością poszczególnych przedmiotów kryła się nędza, zależność

1121
mas pracujących od wyzyskujących je warstw posiadających i głębokie zacofanie. W dziale współczesnym natomiast muzeolog radziecki
winien wyraźnie podkreślić odpowiednim zestawieniem materiałów
wystawy, że dopiero w warunkach socjalistycznego życia masy pracujące osiągają pełnię rozwoju i żyją prawdziwie kulturalnie, wolne
od wszelkiego ucisku.
Etnograficzna muzeologia radziecka, jak stwierdza L. Potapow,
wyodrębnia w układzie ekspozycji różnice pod względem ich tematyki zależnie od rodzaju muzeów, czy są to muzea mniejsze, poszczególnych republik, czy też centralne. W muzeach etnograficznych poszczególnych republik ekspozycja powinna być poświęcona pokazowi
charakteryzującemu
kulturę i życie ludów danej republiki.
Muzea
tego typu organizować winny bardziej szczegółowe ekspozycje przedstawiające nawet drobniejsze lokalne odmiany i właściwości kultury
danego ludu.
W muzeach centralnych natomiast, które zawierają kolekcje obrazujące kulturę i życie wszystkich, bądź większości ludów Związku
Radzieckiego, ekspozycja z natury rzeczy powinna być bardziej zwarta
i syntetyczna. Niekiedy ekspozycja taka winna nawet w celu uzyskania wię!:szej spoistości jednoczyć w pokazie kilka narodów - jak np.
- ludy dorzecza Wołgi, ludy płn. Kaukazu itp. W wypadkach takich
zespołowych ekspozycji główny pokaz etnograficznej specyfiki należy
jednakże przeprowadzać oddzielnie dla każdego ludu. Obok tego rodzaju ekspozycji w muzeach przede wszystkim centralnych koniecznym jest organizowanie czasowych wystawo węższym zakresie tem:ltyki. Celem takich ekspozycji jest pogłębienie i szczegółowe zobrazowanie oddzielnych etnograficznych zagadnień, odnoszących się do tego
lub innego ludu lub do całego zespołu ludów. Tego rodzaju wystawy
urządzane są oddawna przez centralne muzea radzieckie i spotykają
się z dużym zainteresowaniem zwiedzających. Do rzędu takich wystaw należą np. wystawy organizowane w Państw. muzeum etnograficznym w Leningradzie pt. "Sztuka ludowa i ubiór ludów słowiańskich", bądź też "Wyroby dywanowe ludów Środkowej Azji" itp. .
ETNOGRAFIA

W MUZEACH

KRAJOZNAWCZYCH

Muzeologowie radzieccy podkreślają też w swych wypowiedziach
znaczenie etnograficznej
wystawy w muzeach krajoznawczych, ze
względu na wielką rolę wychowawczą i kształcącą tego typu muzeów,
licznych bardzo w ZSRR. W r. 1948 odbył się w Naukowo Badawczym
Instytucie
Krajoznawczym
i Muzealnym
(Naucno-issledovatefnyj
Institut Kraevedceskoj i Muzejnoj Raboty) poszerzony zjazd Rady
Naukowej, w którym brało udział ponad 300 uczestników. Zjazd był
71*

�1123

1122
poświęcony zagadnieniom zasadniczej przebudowy wystaw muzeów
krajoznawczych. Na zjeździe zwrócono szczególną uwagę na sprawę
wystawiania
materiału
etnograficznego
w tego rodzaju muzeach.
Referat odnośny wygłosił ówczesny zastępca dyrektora Instytutu Etnografii M. G. L e w i n. Stwierdził on, źe w większości wypadków w IIl:uzeach krajoznawczych materiał etnograficzny nie został dotychczas
właściwie wykorzystany i przedstawiony, źe stan taki naleźy bezwzględnie zmienić ze względu na wielkie znaczenie tego materiału
przy badaniu historii poszczególnych ludów, a przede wszystkim zagadnień ich etnogenezy. Nie moźna traktować materiału etnograficznego tylko jako ilustrację
opóźnionych form gospodarki i życia
w przeszłości, ciężkiego położenia chłopów i ucisku mniejszości narodowych przez carat. W etnograficznej ekspozycji muzealnej odzwierciedlić należy twórczość danego ludu i jego kulturę, znajdujące swe
odbicie w różnych dziedzinach gospodarki i życia, w ludowym budownictwie, technikach, sztuce itp. M. G. Lewin wykazał konieczność
obowiązkowego uwzględniania materiału etnograficznego'w ekspozycji
muzeów krajoznawczych i tworzenia tam, gdzie tylko pozwalają na to
zasoby muzeum, odrębnych etnograficznych
działów. Podstawową
zasadą budowania wystawy etnograficznej powinien być przy tym
konsekwentny historyzm. Autor zwrócił następnie uwagę na to, aby
przy gromadzeniu materiałów etnograficznych i ich wystawianiu nie
ulegać dawnej tradycji ograniczania się do badania archaicznych.
przeżytkowych, form kultury, ponieważ taka achaizacja zniekształCa
prawdziwy obraz kultury i życia badanego ludu. Lekceważenie
współCzesnych nowych zjawisk kulturowych było, zdaniem M. Lewina.
wynikiem formalistycznego
podejścia do przeprowadzanych
badań
i nie pamiętania a najważniejszej zasadzie, że "każde zjawisko należy
badać nie w oderwaniu od innych lecz w jego związkach i zależnościach. Tylko wszechstronne, doprowadzone do współczesności badanie
kultury i życia ludu daje możność wykrycia dialektyki rozwoju poszczególnych żjawiśk, oświetlenia ich pochodzenia i prawidłowego
rozumienia tzw. przeżytków etnograficznych" (2, 181-2).
M. Lewin podkreślił w swym referacie konieczność obrazowania
w muzeach za pomocą konkretnego etnograficznego materiału nowej,
l).arodowej w formie i socjalistycznej w treści, kultury ludów Związku
Radzieckiego. Etnograf, jako aktywny bojownik z przeżytkami, a nie
suchy registrator faktów, winien wykazać nowe zjawiska w życiu
wsi uspołecznionej, nowe formy rozplanowania osady, ludowego budownictwa, nowe formy życia społecznego, sztuki itp. Zadaniem jego
jest wykazanie narodowej specyfiki w tych nowych formach i zwró'cenie uwagi zarówno na zjawiska tradycyjne, które zmieniając swą
treść społeczną wchodzą do nowego życia jak i na przyżytki czasów

przeszłych z którymi nowe staje do walki. Autor stwierdził w zakończeniu swej pracy, że muzea krajoznawcze winny stać się aktywnymi
uczestnikami walki o nowe socjalistyczne formy kultury i życia i wykazywać twórczość ludową w całej jej różnorodności. Omawiając
stronę techniczną wystaw w muzeach krajoznawczych, nie wyłączając materiałów
etnograficznych,
referenci
stwierdzili konieczność
opierania się w ekspozycji muzealnej na autentycznych okazach i nie
ulegania błędnej tendencji do zastępowania ich materiałem ilustracyjnym i tekstowym.
REALIZACJA TEORETYCZNYCH
W ETNOGRAFICZNYCH
MUZEACH

ZAŁOŻEN
RADZIECKICH

Ważnym bardzo dla muzeologa-etnografa jest problem rozwiązywania teoretycznych założeń muzealnictwa radzieckiego w praktyce,
przez muzea etnograficzne ZSRR. Odpowiedź na to pytanie dają liczne
sprawozdania z działalności czołowych muzeów radzieckich zawarte
przede wszystkim w czasopiśmie "Sowiecka
Etnografia".
Przykładem stosowania metody porównawczej
w ekspozycji etnograficznej była wystawa "Kultura i życie Osetyńców", urządzona w 1950 r.
w Leningradzie, w "państwowym Muzeum Ludów ZSRR. Na wystawie
tej zostało przeprowadzone w każdym z obrazowanych tematów porównanie nowego ze starym, z wykazaniem osiągnięć jakie Osetyńcy
zawdzięczają Wielkiej Rewolucji Pażdziernikowej. Założeniem jej było
porównanie przeszłości i teraźniejszości Osetji i przedstawienie zmian
w gospodarce, kulturze i życiu Osetyńców w latach władzy radzieckiej. Wystawę otwierała cytata z przemówienia Stalina związana z momentem nadania autonomii republice osetyńskiej. Przedrewolucyjna
Oset ja została zobrazowana na podstawie materiałów zgromadzonych
przez dawnych badaczy i podróźników. W dziale tym znajdowały się
liczne fotografie ilustrujące feudalne stosunki, gospodarkę i przedrewolucyjne życie Osetyńców. Wykazane również zostało przy pomocy
ilust'racji i eksponatów przenikanie na Kaukaz, a w szczególności do
Osetji, kapitalistycznych
stosunków, w drugiej połowie XIX w. po
zniesieniu pańszczyzny. Zwrócono uwagę na wykazanie postępującego
w tym okresie nasilenia wyzysku mas ludowych. W dziale tym ostro
zaznaczono kontrast między starym i nowym w warunkach socjalistycznej gospodarki Osetji. Pokazano na podstawie materiału ilustracyjnego szereg nowopowstałych przemysłowych przedsiębiorstw, elektrowni i dróg, zobrazowano wkład i pomoc Rosjan przy budowie republiki osetyńskiej, zgromadzono portrety wybitnych działaczy i aktywistów z Kirowem i Ordżonikidze na czele. W dziale - gospodarka i zajęcia ludności - obrazując hodowlę zwierząt stanowiącą główne za-

�1124
jęcie ludności przedstawiono całokształt dawnych narzędzi i sprzętów
związanych z hodowlą, zwracając przy tym uwagę na należyty pokaz
stanowiska i pracy pasterzy. Zobrazowano również produkty hodowli,
obróbkę wełny, technikę wyrobów wełnianych, przyrządy i przybory
służące do tego celu. W dziale tym zestawiono dla porównania dzisiejsze wyroby i organizację pracy np. - tworzenie brygad w kołchozach
z kobiet umiejących wyrabiać burki. Dział uprawy ziemi otwierała
cytata z pracy J. Stalina o stosunkach agrarnych u Osetyńców za czasów carskich. Odpowiedni diagram wykazywał przy tym ilość ziemi
wypadającej na 1 Osetyńca przed Rewolucją Październikową. W dziale
tym zobrazowano dawną technikę uprawy ziemi, narzędzia pierwotne
jak równieź obrzędy religijno-magiczne związane z uprawą ziemi. Z~cofanemu przedrewolucyjnemu
gospodarstwu wiejskiemu przeciwstawiono nową gospodarkę socjalistyczną opartą o przodującą technikę.
Posługując się okazami, makietami, diagramami, fotogn.fiami itp. umiejętnie wykazano wzrost i wyższość obecnego gospodarstwa wiejskiego
Osetyńców, kwitnące wsie kołchozowe i stopniowe zacieranie się różnic między wsią i miastem. W dziale ,idom i sprzęty" - za pomocą makiet i materiału ilustracyjnego zestawiono ze sobą dawne i nowe domy
Osetyńców, kułaka i biedaka z okresu przedrewolucyjnego
ze współczesnym domem kołchoźnika. Wykazano zmiany zarówno w zewnętrznym wyglądzie domów jak i urządzeniu wnętrza. Osobny dział poświęcono kobiecie osetyńskiej. Za pomocą makiet przedstawiono obrazki
z życia kobiet przed rewolucją, podkreślając stanowisko jej i pracę
w domu - przy warsztacie, przy wyrobie mlecznych produktów, noszeniu wody i,tp. Ilustrując obecne położenie kobiety w Osetji podkreślano
w ekspozycji udział jej w życiu społecznym i politycznym. W osobnym
dziale zgromadzono materiały z dziedziny oświaty i sztuki ludowej
przed i po Rewolucji. Obok okazów rękodzielnictwa ludowego zebrano
tu ilustracje do bajek i opowieści ludowych, prace rzeżbiarza osetyńskiego, fotografie zabytków architektonicznych itp. Zobrazowano również stan szkolniotwa i oświaty dawny i obecny. Wystawę zamykał
tekst listu narodu osetyńskiego do J. Stalina w 25-lecie nadania autonomii Północno-Osetyńskiej SRR.
Wystawa przedstawiła zwiedzającym za pomocą konkretnego materiału etnograficznego w postaci okazów muzealnych i odpowiednio
dobranego materiału pomocniczego obraz ogromnych przeobrażeń .i~kie
zaszły w życiu Osetyńców za czasów radzieckich.
Dwie stałe wystawy etnograficzne p. t. "Ludy północnego Kaukazu"
i "Ludy Nadwołżańskie" otwarte również w 1950 r. w Państwowym
Muzeum Etnografii ZSRR są przykładem zastosowania w ekspozycji
zasady podziału jej na dwa odrębne działy przed i pore\volucyjny. Podział wystawy na dwie epoki pozwolił zrealizować w pełni pokaz hi-

1125
storyczny i wyodrębnić wyraźniej niż przy metodzie porównawczej
jakościowe zmiany jakie zaszły w życiu tych narodów za panowania
władzy radzieckiej. Nowością tych wystaw było ponadto zaostrzenie
pok~zu klasowego zróżnicowania badanego społeczeństwa, zróżnicowania przejawiającego
się w wytworach kultury materialnej,
przede
wszystkim w ubiorze, mieszkaniu itp., następnie mocniejsze wydobycie tego co wnosi każdy naród do ogólnoświatowego dorobku kulturowego, wreszcie podkreślenie związków danego narodu z postępową
kulturą rosyjską za czasów carskich i przedstawienie zdobyczy osiągniętych p."zez dany naród dzięki zwycięstwu Rewolucji Październikowej. Wstęyem do wystawy "Kabardyńcy" były wyjaśnienia historyczne
i charakterystyka geograficzna obszaru przez nich zamieszkałego. Z kolei następował dział obrazujący przeszłość Kabardy. W dEiale tym
główny nacisk został położony na przedstawienie rozwarstwienia klasowego społeczeństwa przedrewolucyjnej Kabardy. Zagadnienie pokazu
dawnego układu stosunków społecznych zostało muzealnie rozwiązane
przez umieszczenie na wystawie odpowiednio ubranych manekinów
wyobrażających różnych przedstawicieli poszczególnych warstw społeczeństwa kabardyńskiego. Przedstawiony został kniaź w pełnym rynsztunku bojowym, bogato ubrana kniahini, a między nimi przedstawiciele uciemiężcnej ludności dm,\arczającej bogactw możnowładcom
kobieta z ludu, rolnik i pasterz w odpowiednio ubogich ubiorach ze
swymi narzędziami pracy.
Obraz ten uzupełniał ponadto schemat ustroju społecznego, na którym uwidoczniony został podwójny ucisk doznawany przez lud kabardyński - ze strony miejscowych warstw posiadających oraz caratu.
W dziale przedrewolucyjnym
wystawiono materiały ilustrujące główne zajęcia ludności i rzemiosła ze szczególnym uwzględnieniem narzędzi produkcji, a następnie ubiór i sztukę ludową. Drugi dział wystawy,
radziecki. zaznajamiał na wstępie z ustrojem państwowym kabardyńskiej ASRR. Z kolei eksponaty wystawione, makiety i materiał ilustracyjny oraz tekstowy obrazowały obecne życie i kulturę kabardyńców,
wysoki poziom ich rolnictwa uspołecznionego i osiągnięcia w dziedzinie gospodarstwa wiejskiego. Na tablicach zgromadzono dane ilustrujące przemiany jakie zaszły w dziedzinie sztuki i kultury kabardyń-'
ców, wielkie rozpowszechnienie literatury rodzimej, wzrost ilości przekładów z rosyjskiego na kabardyński dzieł W. Lenina i J. Stalina, nową
twórczość artystyczną,
teatralną, itp. Wystawę zamykał wiersz życzenia narodu kabardyńskiego dla wielkiego opiekuna ludów ZSRR
- J. Stalina.
Wystawa "Ludy nadwołżańskie" poświęcona Maryjcom i Czuwaszom, oparta była na tej samej zasadzie podziału ekspozycji na dwa
działy - przedrewolucyjny i radziecki. Życie i kultura każdego z tych

�1126
ludów zobrazowane zostały w oddzielnych salach. Układ obu wystaw
opracowano podobnie jak na wystawie "Ludy Kaukazu". Rozpoczynał
ekspozycję wstęp historyczno-geograficzny, następnie wystawiono okazy ilustrujące główne zajęcia ludności przed rewolucją, narzędzia używane i sprzęt. Eksponaty te świadczyły wymownie o niskim poziomie
technicznym, zacofaniu gospodarczym i nędznym życiu ludów nadwołżańskich za czasów caratu. W obu wystawach uwzględniono szeroko
pokaz autentycznych scen zbiorowych, wnętrz i obrazków z życia
i pracy Maryjców i Czuwaszów - np. manekiny kobiety i mężczyzny przy tkaniu mat, starca przy pleceniu koszyków, kobiety zajęte mieleniem na żarnach itp. Charakterystykę klasową i obraz układu
stosunków społecznych wsi maryjskiej i czuwaskiej wykazano za pomocą eksponatów oraz fotografii ilustrujących różnorodność ubiorów
i mieszkań ubogich i bogatych mieszkańców Nadwołża.
W dziale radzieckim odpowiednie teksty, tablice ilustracyjne, makiety, fotografie, obrazy, wykresy i mapy poświęcone socjalistycznemu
gospodarstwu wiejskiemu i przemysłowemu mówiły o ogromnych, zasadniczych przeobrażeniach jakie zaszły w gospodarce, kulturze i życiu Maryjców i Czuwaszów po Rewolucji Pażdziernikowej. Dział radziecki zwykle zamykał tekst - cytata z pracy W. Lenina lub J. Stalina, odnoszący się do zagadnień narodowości, unicestwienia ucisku i
odrodzenia narodowego poszczególnych ludów ZSRR, w warunkach
jakie zostały im stworzone przez władzę radziecką.
Jedną z ostatnich wystaw otwartych w Państwowym Muzeum Etnografii ludów ZSRR była wystawa obrazująca życie mieszkańców
Północy - Neńców i Ewenków. Dział wstępny wystawy zawierał materiał ilustrujący za pomocą map i fotografii środowisko geograficzne
w jakim żyją Neńcy i Ewenkowie oraz eksponaty archeologiczne,
świadcząee o tym, że historia ludów Syberii-sięga daleko w przeszłość.
W tym dziale również przedstawiona została historia odkrycia, badania
i zdobywania Syberii przez Rosjan oraz schemat rozsiedlenia ludności
Syberii. Na wstępie działu odnoszącego się do Neńców znajdowała się
mapa rozmieszczenia Neńców w końcu XIX i na początku XX w. wraz
z tekstem zawierającym dane historyczne. Z kolei wystawione zostały
materiały oryginalne i ilustracyjne, obrazujące główne zajęcie Neńców - hodowlę renów. W związku z tą gałęzią gospodarki przedstawione zostało dawne klasowe zróżnicowanie Neńców, które wyrażało
się głównie w podziale społecznym na bogatych właścicieli wielkich
stad renów i wyzyskiwanych
biedaków. Pokaz dawnych ubiorów
i dawnego mieszkania Neńców tzw. czumu stożkowatego, pokrywanego
w zimie skórami a w lecie korą brzozową. zamykał dział przedrewolucyjny wystawy.

1127
W dziale następnym na tablicach ilustracyjnych i makietach zobrazowane zostały dążenia władzy radzieckiej do odrodzenia ludów Dalekiej Północy i osiągnięte rezultaty w postaci unowocześnienia głównych
gałęzi gospodarki tubylców - hodowli renów i rybołówstwa, założenia gęstej sieci kołchozów i sowchozów hodowlanych, wprowadzenia
uprawy jęczmienia i ziemniaków do okręgu Nenieckiego wreszcie rozprzestrzenienia oświaty, opieki lekarskiej itp. W podobny sposób urządzony został dział poświęcony Ewenkom.

l
j

I
l
I

!

1
\

Przykładem żywego oddżwięku etnograficznego muzealnictwa radzieckiego na bieżące aktualne wydarzenia wielkiej wagi była m. in.
wystawa p. t. "Ajnowie - mieszkańcy południowego Sachalinu i Wysp
Kurylskich". Wystawa ta stanowiła swego rodzaju odzew Państwowego
Muzeum Etnograficznego w Leningradzie na tak ważne dla historii
ZSRR wydarzenie oswobodzenia przez Armię Czerwoną w 1945 r. spod
japońskiego jarzma południowego Sachalinu i Wysp Kurylskich. Była
ona pokazem kultury i życia Ajnów, rdzennej ludności tych terenów.
Oparta została na rzeczowym materiale, zgromadzonym przez ekspedycję Muzeum w latach 1910-12 i ilustrowanym pięknymi fotografiami, obrazującymi życie Ajnów. Dział wstępny wystawy podawał
charakterystykę
środowiska geograficzneg.o Płdn. Sachalinu i Wysp
Kurylskich oraz dzieje odkrycia i poznania tych obszarów przez Rosjan
w końcu XVII i na początku XVIII w. Główną częścią wystawy był
pokaz oryginalnej kultury Ajnów, ich ubiorów, narzędzi pracy, sztuki,
wierzeń itp. Część wystawy poświęcona została wykazaniu ujarzmienia
i wytępienia Ajnów przez Japończyków, którzy doprowadzili ten lud
niegdyś liczny do stanu małego, wymierającego plemienia. Kończyło
wystawę przedstawienie roli Armii Czerwonej w wyzwoleniu Ajnów
i zobrazowanie nowych warunków życia Ajnów pod władzą radziecką.
Jak etnograficzne muzealnictwo radzieckie odnosi się obecnie do
problemu pokazu życia i kultury ludów krajów kolonialnych i zależnych wyjaśnić może wystawa w Muzeum Antropologii i Etnografii im.
Mikłucho-Makłaja
Ak. Nauk ZSRR w Leningradzie p. t. "Kultura
i życie ludów Indii" zorganizowana w 1950 r.
Politycznym podłożem urządzenia wystawy było skierowanie uwagi
społeczeństwa radzieckiego na położenie ludów Indii, sąsiadujących
z rewolucyjno-demokratycznymi
Chinami, które osiągnęły zwycięstwo
w walce z międzynarodowym
imperializmem. Zbiory zgromadzone
głównie przez rosyjskich podróżników i uczonych, miały wykazać zwiedzającym ogromny wkład wniesiony już do ogólnoświatowej kultury
przez ludy Indii i nieograniczone możliwości dalszego ich rozwoju po
przyszłym oswobodzeniu się od ucisku kolonialnego. Ze względu na
ogromny materiał rzeczowy wystawa obrazowała jedynie niektóre

�1129

1128
tylko działy kultury l zycla ",ybranych,
Dzieliła się ona na kilka działów:

najważniejszych

ludów Indii.

1) wstępny,

2)
3)
4)
5)
6)
7)

zawierający ogólne wiadomości o Indiach, ich ludności
i jej gospodarce;
gospodarstwo wiejskie, społeczna organizacja i życie ludności
rolniczej;
najważniejsze rzemiosła;
sztuka i architektura;
religia;
teatr hinduski;
zakończenie, charakteryzujące
główne etapy ruchu narodo\\"owyzwol eńczego.

Wystawę otwierała duża mapa fizyczna Indii, pouczająca widza
o środowisku geograficznym, wśród którego przebywa 400 milionowa
ludność kraju. Materiały uzupełniające i inne mapy mówiły a bogactwach naturalnych Indii, o roli gospodarki wiejskiej i przemysłowej,
hodowli zwierząt, surowcach, zapasach energii wodnej, sieci kolejowej
itp. oraz o rabunkowej kolonialnej polityce Anglii. Charakterystyka
ludności przedstawiona została za pomocą mapy rozmieszczenia głównych języków, diagramu podziału ludności według zajęć, licznych rysunków i fotografii ilustrujących różnorodność fizyczną mieszkańców
Indii oraz odpowiednich
tekstów. Wykazany również został stan
oświaty i analfabetyzm - w 1941 r. w Indiach zaledw'ie 12 proc, ogółu
ludności umiało czytać i pisać.
Szczegółowo zobrazowano na wystawie stan gospodarki wiejskiej
stanowiącej podstawę całej gospodarki Indii ze względu na to, że zajmuje się nią około 80 proc. ludności. Szeroko rozpowszechnione w Indiach prymitywne narzędzia rolnicze i l11:akieta typowej studni obrazowały pierwotną technikę i zacofanie gospodarstwa wiejskiego. Za pomocą odpowiednich wyjaśnień przedstawiono na wystawie stan posiadania ziemi w Indiach, rozdrobnienie gospodarstw chłopskich, ilość
bezrolnych i skupienie połowy powierzchni uprawnej w rękach dawnego feudalnego możnowładztwa. Ten dział wystawy zaznajamiał ró,vnież zwiedzających ze społecznymi stosunkami w hinduskiej wsi, z archaiczną spólnotą wioskową i organizacją kastową - stanowiącymi
przeżytki dawnych feudalnych i przedfeudalnych form organizacji społecznej. Makieta wioski bengalskiej obrazowała typ budowli mieszkalnych i gospodarskich, roboty polne i sceny z życia wiejskiego. PoI{az zróżnicowania gospodarstw bogatych i biednych wieśniaków ilustrował społeczne rozwarstwienie wsi hinduskiej. Zgromadzone przedwioty codziennego użytku, sprzęty domowe, narzędzia i naczynia do

przygotowywania
pożywienia, ubiór i strój, ozdoby itp. dawały wyobrażenie o warunkach powszedniego życia zwykłego "szarego" Hindusa.
W dziale rzemiosł na plan pierwszy wysunięto pokaz bawełnianych,
jedwabnych i innych tkanin, które zdobyły zasłużoną sławę dla wyrobów hinduskiego rękodzielnictwa. Wystawa wykazywała ruinę hinduskich tkaczy-rękodzielników
spowodowaną przez angielską przemy~
słową ekspansję Za pomocą fotografii przedstawiono położenie r:&gt;botników we współczesnych przedsiębiorstwach
przemysłowych
i dolę
bezdomnych bezrobotnych. Dużo miejsca zajmował pokaz wyrobów
7. metalu broni, naczyń i ozdób kutych, rytych, inkrustowanych itp.,
oraz rzeźbionych wyrobów z drewna, kamienia i kości słoniowej, takich
jak szkatułki, skarbczyki, ołtarzyki, a nawet części wewnętrznego urządzenia mieszkania, ozdoby okien i inne. Ze sztuką i architekturą ludów
Indii zaznajamiały modele południowo-hinduskich
świątyń, oryginalny
fragment kolumnady pałacu z miasta Nasik i liczne ilustracje zabytków
starożytnego i średniowiecznego budownictwa hinduskiego.
W dziale religii liczne eksponaty w postaci przedmiotów kultu, wyobrażeń bóstw, ołtarzy domowych itp. obrazowały prymitywne wierzenia ludowe i główne formy najważniejszej religii Jndii - hinduizmu, rozwiniętego na bazie kastowej organizacji i przekonaniu o odwiecznej nierówności społecznej ludzi. Zdaniem sprawozdawcy M. Kudriawcewa, wystawa wykazuje ważną rolę, jaką odgrywa hinduizm
w warunkach nędzy, analfabetyzmu i kolonialnego ujarzmienia większej części ludności Indii, jako broń ideologiczna reakcji hinduskiej
W następnym z kolei dziale liczne eksponaty obrazowały różne formy
i rodzaje ludowego teatru hinduskiego. W cejlońskim teatrze masek
przedstawione zostały karykaturalne
wyobrażenia Europejczyków, ściślej Anglików. Te złośliwe, realistyczne ujęcia cieszą się dużym powodzeniem wśród ludu.
W dziale zamykającym wystawę przedstawiona została za pomocą
map, rysunków i fotografii historia narodowo-wyzwoleńczego
ruchu,
począwszy od powstania jakie wybuchło w 1857 r. wśród wojsk hinduskich, znajdujących się na służbie angielskiej. Wystawa zaznajamiała
widza z kapitalistycznym
rozwojem Indii, powstaniem burżuazji hinduskiej i jej politycznych organizacji oraz ruchem robotniczym i organizacjami komunistycznymi kraju. Mówiła ona o walce jaką prowadzą ludy Indii z obcym imperializmem, miejscową burżuazją i feudałami. Wykazywała na przykładzie powstania chłopów z Telinganu w
księstwie Chaidarabad w 1947 r. kierowanego przez miejscowe komunistyczne wiejskie i młodzieżowe organizacje, aktywną, rewolucyjną
walkę i nowe metody rozwiązywania przez sam lud palących społecznogospodarczych problemów.

�1130

1131
5. P a t a p l) v L., Osnovnye voprosy elnografićesko.i ekspozicii v sovelskich muzejach. SOY. Etn. 2, 1951.
6. S a m a r i n J .. Etnograficeskie
muzei. Bolś. SOY. Ene. t. 64 s. 77:]. Moskva 1934

Wystawa "Ludy Indii" zbudowana została zgodnie z założeniami etnografii radzieckiej i postępowym jej stosunkiem do ludów krajów
kolonialnych i zależnych. Podawała ona zwiedzającym muzeum obraz
kultury i życia ludów zamieszkujących ogromny niezmiernie bogaty
kraj, wykazywała nędzę ich i pozbawienie praw w warunkach kolonialnego ustroju oraz walkę o niezależność. Na podobnych zasadach
oparta również była wystawa "Indonezja" urządzona w lecie 1949 r.
w M A E. Celem tej wystawy było zobrazowanie, według słów sprawozdawcy, "wysokiej kultury tubylczej ludności Indonezji, Jawańczyków,
Malajów, Bataków itp. i zaznajomienie z historycznymi losami i bohaterską walką 70 milionowego narodu indonezyjskiego z nieludzkim
kolonialnym ustrojem o narodową wolność i niezależność" (3, 191).
Zbiory, zgromadzone na wystawie, pochodziły przeważnie z kolekcji
zebranych w Indonezji przez różnych podróżników i badaczów w drugiej połowie XIX w. i na początku XX w. Późniejsze dzieje kraju, jego
gospodarcze położenie i walka Indonezyjczyków z kolonialnym ustrojem zostały przedstawione częściowo za pomocą eksponatów, głównie
zaś map, rysunków, schematów, makiet i fotografii. Materiały ilustracyjne tego działu wystawy obrazowały proces przejścia od żywiołowych powstań do organizowanych wystąpień, jak również znaczenie
komunistycznej partii w zjednoczeniu mas pracujących Indonezji.
Przykłady pracy MAE i Państwowego Muzeum Etnografii Ludów
ZSRR w Leningradzie wykazują jasno nowe drogi etnograficznego
muzealnictwa radzieckiego, jego założenia teoretyczne i wysokie osiągnięcia w praktyce. Stanowią one świadectwo wyników oparcia pracy
muzealnej o zasady marksizmu-leninizmu i postępowe założenia etnografii radzieckiej, uwspółcześnienia tej pracy i włączenia się czynnego
do socjalistycznego budownictwa kraju.
BIBLIOGRAFIA

w

y k a ,z

s k r Ó t Ó w.
AN SSSR - Akademi.ia Nauk SSSR.
BalS. SOY. Enc. - Bolsaja Sovetskaja Enciklope&lt;lija.
SOY. Etn. - Sovetskaja Etnografija.
Żródła
cytat.
1. BalS. So\'. Ene. t. 40, s. 545. Moskva 1938.
~. G a l k i n a P., Sessija Naucno-issledovatel'skogo
Institula Kraevedćeskoj i Muzejnoj Raboty. SOY. Etn. 2, 1949.
3. Kar u n a v s k a j a L., Ekspózicija ..Indonezija"
v Muzee Antropologii i Etnografii AN SSSR. SOY. Etn. 3, 1950.
4. K i s I jak a v N. A., Mmej Antropologii i Etnografii AN SSSR \' 1949 g.
So\'. Etn. 3, 1950.

1

A b r a m z o n S., Etnograficeskaja
rabota v Kirgizii. SOY. Etn. 4, 1946.
A n t r a p a v a V., MuzeJ ąntropologii i etnografii im. Petra VeJikogo v 1946 godll.
SOY. Etn. 1, 1947.
A n u f r i e v D., Sobiratel'skaja
rabota muzeja Mordovskoj ASSR.
SOY. Etn. 1, 1947.
B e l i c e r V., Etnograficeskaja
ekspozicija w Kraevedceskom Muzee Korni ASSR.
Sov. Etn. 4, 1946.
B e l i c e r V., Etnografija v kraevedceskich
muzejach Molotovskoj oblasti.
SOY. Etn. 1, 1948.
B e l i c e r V., Vystavka "Narodnaja
odezda i narodnoe tvorcestvo
Belorussov"
SOY. Etn. 2, 1948. v Muzee Narodov SSSR,
B e z k o v i c A., Podarki zensklch demokrattćeskich
organizacij zarubeznych stran
zenscinam Sovetskogo Sojuza. SOY. Etn. 1, 1950.
B d o j a n V., Etnograficeskaja
rabata v Armjanskoj SSR v 1951 g.
SOY. Etn. 1, 1953.
B 10m k v i s t E., Lipsic B., Sprincln N., E:kspozlcionnaja rabata Muzeja Antropologii i Etnografii AN SSSR. SOY. Etn. 4, 1948.
B u d a e v D., Smolenskij oblastnoj kraevedćeskij muzej. SOY. Etn. 1, 1953.
B u t i n o v a M., Novaja ekspozlcija v Muzee Antropologii I Etnografii "Korennoe
naselenie Australii i Okeanii". SOY. Etn. 2, 1953.
C a c a s v i l i K., Gosudarstwennyj
Istoriko-etnograflćes'kij
Muzej g. Tbilifi.
Sov. Etn. 2, 1946.
C e b o k s a r o v N., Etnograficeskaja
rabata v Sovetskoj Pl'ibaltlke.
Sov. Etn. 4, 1949.
C e r n i c y n N., Materialy Totemskogo Kraevedćeskogo Muzeja (vologodskaja ob!.)
o russkich zemleprochodcach.
SOY. Etn. 4, 1949.
C i ć e r o v V., Rabata Instituta Etnografii imeni N. N. Miklucho-Maklaja
AN SSSR
v 1946 g. SOY.Etn. 2, 1947.
(: a c a s v i l i K., Gosudarstvennyj
lstoriko-etnografićeskij
Muzej g. Tbilisi.
v 1947 g. SOY.Etn. 3, 1948.
C i t a j a G., Etnograficeskie
issledovanija v Gruzinskod SSR. SOY. Etn. 4, 1948.
D z a f a r z a d e I., :Etnografićeskaja
rabata v Azerbajdzanskoj
SSH.
SOY.Etn. 2, 1946.
E r o c h i n V., Rjazanskij
kraevedĆeskij muzej. SOY. Etn. 1, 1953.
E r s o v N., P i s a r c i k A., Sektor etnografii Instituta Istorii, Archeologii i Etnografii Akademi Nauk Tadzidskoj SSR. SOY. Etn. 1, 1953.
F e d e r o v G., Karaimskij
istoriko-etnogranćeskij
muzej. SOY. Etn. l, 1948.
G r a f f e l' b e r g E., Kisljal{Qv N., Otdel Percdnej i Sl'ednej Azii Instituta Etnografij
Akademii Nauk SSSR. SOY. Etn. l, 1948.
G a I k i n a P., Sessija Naućno-Issledovaterskogo
Instituta Kravedceskoj i MUlejnoi
Rabaty. SOY. Etn. 2, 1949.
G e g e s i d z e M., Etnograficeskaja
vystavka Gruzii. SOY. Etn. 2, 1953.
G r i n b l a t M., Belorusskaja sovetskaja etnografij a za 30 let. SOY. Etn. 2, 1948.
G u r v i ć L, Pja! let etnograficeskoj
rabaty v Olenekskom rajone Jakutskoj ASSR
SOY. Etn. 1, 1947.
I s k a k a v I., Respublikanskij
kraevedćeskij
muzej Marijskoj ASSR.
SOY. Em. 1, 1953.
J a n d li S k i n S., Kl'aevedceskij
muzej Cuvasskoj ASSR. SOY. Etn. 2, 1950.

�1132

1133

K a I LI '" v B..
Sel11enow
L .. Kastuev
A.,
1897-1947, (Recenzja).
SOY. Etn. 2, 1950.

MUlej

K a lo e v

kultury.

B.,

Vystavka

Osetinskogo

by ta

i

K a p I a n - I n g e l' R., Memoria!'nyj
Muzej
M. V.
grafii AI&lt;adel11li Naul&lt; SSSH. SOY. Etn. 2, 1949.
Kar

LI n o v s k a .i a
L.,
grafii
AN SSSH. Sov.

Antropologii

i Etnografii

K i s I jak
o v N., Muzej
SOY. Etn. 2, 1950.

Antropologii

i Etnografii

SOY. Etn.

v

Muzee

AN

u dr j a v
SOY. Etn.

C

e v M.,
3, 1950.

Novaja

ek"flozicija

po

3, 1950.
pri

v

SSSR

Rezo!jucija
etnografićeslwgo
soveścanija
pri Institute
Etnogl·afii
AN SSSR 2 ucastiem
predstavitelej
sojuznych
i aytonomnych
respublik,
sostojavśego
y Moskve
s 23
janyarja
po 3 fevralja
1951 goda. SOY. Etn. 2, 1951.

Osetii,

S a I m a n o v i c M.,
SOv. Etn. 2, 1950.

Institute8tno-

Antropologii

SSR

AN

K J u n e r N., G I o v a c kij
G., Vystavka
kitajskogo
K t' i c h e l i A., Gosudarstvennyj
Istoriko-Etnograficeskij
Sov. Etn. 4, 1946.
!(

Sevemo.i

Lomonosova

EksPOZicija
..Indonezi.ja"
Etn. 3, 1950.

K i s l jak
o v N., Muzej
SOY. Etn. 2, 1949.

Kraevedelija

S

Etno-

1949 godu.

S

kuiture

i

bytu

narodov

L e b e d e v a A., Vystavka
v Muzee Narodov
SSSR.
L e v i a t o v V., Muze,j
SOY. Etn. 4, 1946.

Muzej

Narodnogo

Azerba,jdżana

Latvijskoj

i narodnoe

"Narodnaja
odezda
SOY. Etn. 2, 1947.

isto1'ii

By ta

Akademii

ssa

tvorcestvo

Nauk

(Brivdabas

Gosudarstvennyj

istoriko-etnograficesklj

muzej.

M a s I o vaG.,
Etnograficeskaja
rabota
v muze,jach
Vl!'njusa.
SOY. Etn.
M a s I o vaG.,
Vystavka
,.Pol'skoe
nal'Odnoe
iskusstvo
i chudozestvennye
Sov. Etn. 2, 1949.

Sovetskaja

:Enciklopedija,

t. 40, s. 545--549. Moskva
v

Mordovskom

N a .I d i c D., Odeżda
bolgarskogo
naroda
kak
obrazec
(Po materialam
vystavki
1952 g.). SOY. :Etn. l, 1953.
O k I a d n i k o v A.,
SSSR, X, XI, XII.
O r lo v a E., Novaja
SOY. :Etn. 4, 1952.

Sborniki
SOY. Etn.
ekspozicija

Muzeja
2, 1950.

Antropologii

i

y Gosudarstyennom

tvorcestva.

Etnografii

Akademii

Muzee

:Etnografii

Naradoy

P o t a p o v L., "Aj.ny-żiteli
jużnogo
Sachalina
i Kuri!'skich
ostrovo""
(yystaYka
Gosudarstvennogo
Muze,ja :Etnografii).
SOY. :Etn. 2, 1946.
P o t a p o y L., :Ekspozlcija
po slavjanskim
narodam
v Gosudarstvennom
Etnografii,
SOY. :ETN., 2, 1948.
p o t a p o v L., Osnovnye
SOY. :Etn. 2, 1951.
Ił.

a b i n o v I c M., Institut
SOY. :Etn. I, 1946.

vopl'osy
:Etnografii

etnogmficeskoj
v gody

ekspozicii

Velikoj

v sovetsklch

Otecestyennoj

Fi a j t M., Sessija
Instituta
:Etnografii,
posYjascennaja
POłoźenija
nal'Odoy
koloniaTnych
i zawisimych
strano

"

Izuceniju
sovremennogo
SOY. Etn. 2. 1949.

l

I

t.

(Po

v~'stavok).

narodnych

mastera

v Central'nom

AN SSSR
l, 1951.

muze,lach

Vel

e va
Muzee

Vo

r o b i e y N., Busygin
styennogo
universiteta

muzej

M., Vystavka
"Bolgarskie
Sofii SOY. Etn. 4, 1949.

i dejateTnosf

sovetskich

Dagestansko.i
etnografii
3, 1951.
antro-

muzeja".
etnograficeskich

SSR. SOY. :Etn. 4, 1946.
etnologiceskogo
oblasti. Moskwa

Dagestanslwgo

v Armenii.
narodnye

parke

Baltijskoj

etnograficeskogo

rabota

SOY. Etn.
tkani"

kraeyedceskogo

2, 1950.

v Narodnom

E., Jusupow
p .. :Etnogl'aficeskij
SOY. Etn. 1, 1948.

Muzej

Etnograficcskom

Kazanskogo

gosudar_

Instituta

Ji:tnografii

Akademii

Nauk

SSSR

v 1949 godno

Z d a n k o T., Rabata
SOY. Etn. 2, 1951.

lnstituta

:Etnografii

Akademii

Nauk

SSSR

v 1950 godu.

Ź

d a n k o T.,

Etnograficescoe
Instituta

soyesćan.ie
Etnografii

1951 g. SOY. Etn.

2, 1951.

Akademii

SSSR

Nauk

1928.
mu

Z d a n k o T., Rabota
SOY. Etn. 2, 1950.

Z d a n k o T., Rabota
Sov. Etn. 2, 1953.

v

Muzeja.

zadaćach

gruzlnsko,j

USSR.
remesel

materiałam

Itogam
rabotO'
kompleksnoj
za 1952 god. SOY. Etn. 2, 1953.

muzej

64

oblasti

chudozestvennych

Samarkandskogo

z a n a v s k o g o "O

B. Kry
2, 1929.

V a r d u m j a n D., Ko!choznyj

I

vojn~'.

Cenl0yickoj

proizvedenijach

Etnografii
SOY. :Etn.

rabota

T \. e r d o c h l e b o v A., :Etnografioeska,ja
zeja za 25 let. SOY. :Etn. 4, 1952.

SSSR.

muzejach.

v

Iskusstve

iskusstva.

Enclklopedija,

T o i s t a y S., Nacmeny
C P.O. l-ja otcetna,ja
vystayka
rabot
pod'otdela
Gosudarstvennogo
muzeja
centralno-promy~lenno,j
T o l s t o v S., Sovetska,ja
~kola y etnografii.
SOY. :Etn. 2, 1947.

Nauk

Muzee

..Puszkin

Vystavka
Instituta
im. S. M. Klroya.

T k e ś e l a ś v i 1 i G., Kustamyj

kraeyed-

narodnogo

v

vystavka
n"rodnych
SOY. :Etn. 2, 1949.

TezisO' dokłada
B. S o k o l o v a· "Postroene
l11uzeev". Etnografl,ja,
2, 1929.

1938.

respublikanskom

muzej

Jumynskogo

I' e n f e vaL.,
Druzba
russkogo
i estonskogo
narodov
po clannym
i istorii,
(Vystavka
y Muzee narodnogo
bytu :Estonskoj
SSR). SOY. Etn.

TezisO' dokI ada
Etnografija,

a s l o vaG.,
Faleeva
V., Vystavka
proizvedenij
nal'Odnogo
pl"ikładnogo
iskusstva
i chudozestvenno.i
pl'omy~lennosti
RSFSR. SOY. Etn. 2, 1953.
M I c h a i l o v s k a,j a A., Organizacija
i technika
muze,jno,j
ekspoziCii. Moskva
1951.
M i I'~ t e j n E., GosudarstvennYJ
Muzej Etnografii.
SOY. Etn. 1, 1948.
M ll'~ t e,j n E., Gosudarstvennyj
Muze,j Etnografii
Narodov
SSSH. SOY. :Etn. 1, 1950.
M i I'ś t e J n E., :Ekspozicli
GosudarstYennogo
Muzeja
Et'nograf.ii
Narodov
SSSR.
SOY. :Etn. 3, 1951.
Bogaja

Sovetskaja

narodnom

'" e r en fe vaL.,
Konferenci.!a
po
. pologo-etnograficeskOj
ekspedicii

1, 1948.
remesla.

]I.{

M Y s i n A., EtnografH~eskie
materialy
ćeskom
muzee.
SOY. :Etn. 3, 1953.

Bolsaja

vystavke

T a k o e vaN.,
:Etnograficeskie
materia lO' v kraevedcesklch
i Severo-Osetinskoj
ASSR. SOY. Etn. 1, 1949.

SSR.

T€

M a k a I a t i j a S., Gorijskij
SOY. Etn. 2, 1946.

a t a n o y i c G.,
kUl'tUl'y i otdycha

l'

Vystavka
4, 1949.

na

Kołchoznyj

S u c h a r e v a O., Etnograficeskaja
SOY. :Etn. 1, 1949.

Ukraincev"

Azelbajdżanskoj

A.,

Vsesojuznaja
promysłennosti.

N.,
:Etn.

Rumyn

muzei.

N., O rumynskom
1950.

S o b o l e v s kij
RSFSH."
Sov.

Indii.

S t

K u ~ n e l' P., Gosudarstvennyj
SOY. Etn. 3, 1948. Muze.ls).

Muzei,

o b o ł e y s kij
N.,
i chudozestvenno]

S o b o I e v s kij
SOY. Etn. 2,

lubka.
SOY. Etn. l, 1953.
Muzej
Evreev
Gruzii.

odeżda

m a r i n 1., :Etnograficeskie
• 773-776. Moskva
1934.

S i 111o n e n k o I., Kuveneva
SOY. Etn. 1, 1950.

1948 godu.
v

B

Narodnaja

y 1952 godu.

�1135
1. ZBIORY ETNOGRAFICZNE
A. Archiwa

ALFRED ZARĘBA
UWAGI O MUZEACH SKANDYNAWSKICH *
Zadaniem artykułu jest opis i charakterystyka zbiorów etnograficzn~c~ w S~andy~awii,
z~łaszcza typu skansenowskiego, działalności
oswI.ato~e] muz.eow w ~gole oraz organizacji muzealnictwa 1. Tytuł zap?Wla~a]ący OpIS m~ze.ov: w Skandynawii jest niezupełnie ścisły, pomew~z materIały, JakImI dysponuję, dotyczą w pierwszym rzędzie
muz~~w szwedzkich i dUńs~ich, kt~re też dlatego mogę szerzej przedstaw~c.
muz~~ch .nor:w~skich z~aJdą się tylko drobne wzmianki, podobme Jak o fms~Ich l IsI~ndzklCh. Mimo to zachowałem ten szerszy
tytuł t~k z uv:a~I na w,spolne cech? muzeów skandynawskich, które
wYS,t~Plą w o~lSle muzeow szwedzkIch i duńskich, jak też ze względu
na sClsł.ą wspołpracę wszystkich krajów skandynawskich w dziedzinie
muzelmctwa.
. Wymienion~ na wstępie zagadnienia przedstawiam w trzech rozdz~ałach: I. ZbI~ry. etnograficzne: archiwa, muzea, muzea skansenowskIe; .II. Zagadmema ekspozycji i działalności popularyzacyjno-oświatowe]; III. Organizacja muzelnictwa.
Materiał! ?.o opracowania tych zagadnień uzyskałem bezpośrednio
?d prac?wmkow naukowych poszczególnych instytucji etnograficznych
l muzeow sk~nd::,na~skich, dalej wykorzystałem niektóre publikacje
z referowaneJ dZledzmy, wreszcie zużytkowałem własne obserwacje 2.

?

. * Artykuł jest rozszerzeniem odczytu wygłoszonego w Krakowskim OddZla~ePolskiego Towarz~st~a Ludoznaw,czegow marcu 1953r.
.
.Autor artykułu me Jest etnografem; dziedziną jego zainteresowań
Jest Ję~koznawstwo, w szczególności dialektologia i stąd ubocznie tylko
etnografia.
. . 2 Skła~am w ,tym I~iejscu serdeczne podziękowanie wszystkim osobom
l .ms~yt,:cJo.m,~tore mI dopomogły do zebrania materiałów, mianowicie:
dl OWI.SI.~fndowl.S v e n s s o n o w i, profesorowi nordyckiej i porównawczej
:tn~gl afH w Ulllwersytecle w Lund, fil. kand. K. U l d a 11o w i dyrekto~
t?Wl muzeum skanseno~~k~ego w Sorgenfri (oddziału kopenhaskiego NaIOnal Muse~t), DyrekCjI l pracownikom Nordiska Museet i Skansenu
: Sztokholm.le oraz muzeum Kulturen w Lundzie. Drowi Tadeuszowi S ek : l' y n o W,I, d.yrekt?r~wi Muzeum Etnograficznego w Krakowie, dzi nUlę za zwro~enle mOJeJuwagi na pewne problemy muzealnictwa co~ę o na sposob gromadzenia materiałów.
"

Archiwa i muzea to dwa typy instytucji gromadzących wiadomości
o kulturze ludowej w Skandynawii. Archiwa, jak sama nazwa wskazuje, nie zbierają w przeciwieństwie do muzeów, okazów, kolekcjonują tylko opisy, fotografie, rysunki, plany obrazujące kulturę materialną oraz gromadzą materiały z zakresu folkloru w postaci zbiorów
opowiadań, poezji, muzyki, jak też wierzeń; opisów obyczajów itp.
Archiwa kultury ludowej, to najczęściej instytuty uniwersyteckie
(tak w Lundzie, Upsali, G6teborgu), niekiedy zaś oddziały muzeum,
jak np. w Muzeum Nordyckim (Nordiska Museet) w Sztokholmie. Działalnością swą różnią się poszczególne archiwa od siebie, zarówno tematyką jak i terytorialnym
zasięgiem badań; tak np. Archiwum Kultury Ludowej w Lundzie (Folklivsarkivet)
zajmuje się przeważnie kulturą materialną, natomiast Archiwum w G6teborgu (Folkminnesarkivet, minne = pamiątka, wspomnienie) kulturą niematerialną·
Każde
archiwum jest zasadniczo instytutem regionalnym, bada bowiem kulturę ludową prowincji geograficznie mu najbliższy-ch: I tak Instytut
Kultury Duchowej w G6teborgu koncentruje swe badania w zachodnich prowincjach szwedzkich, zaś Archiwum w Lundzie obejmuje
swym zasięgiem południową Szwecję, czyli stare prowincje duńskie
(do 1658) Skane, Halland i Blekingeoraz
szwedzką Smaland. Dla uzyskania materiałów porównawczych wdraża się też badania w okolicach sąsiadujących z głównymi obiektami. Tak np. Archiwum w Lundzie prowadzi w tym celu poszukiwania na leżącej wzdłuż brzegów
Smalandii wyspie Q,land ".
Przy takim tematycznym i geograficznym podziale pracy konieczna
jest jej koordynacja. W istocie kierunek poszczególnych etapów badawczych i gromadzenia materiałów ustala się centralnie przy ścisłej
współpracy wszystkich ośrodków archiwalnych.
Materiały do zbiorów uzyskują archiwa przez badania terenowe
swych pracowników naukowych, w dużej też mierze korzysta się
z pomocy amatorów, badaczy spośród ludu 4, którzy po otrzymaniu
dokładnych instrukcji przysyłają odpowiedzi na przystępnie i jasno
zredagowane kwestionariusze.
EtnO'logk'zny Instytut Naukowobadawczy przy Nordiska Museet, prowadzący badania etnograficzne w całej
3 Historię, działalność, organizację i zbiory Archiwum w Lundzie omawia S. S v e n s S o n w artykule pt. Folklivsarkivet. Institution for folklivsf'Orskningvid Lunds Universitet RIG 1948,XXXI, 1, s. 2]-4.
4 Tej sprawie poświęcił osobną rozprawkę Mats R e h n b e r g, Forskarna bland folket (Badacze wśród ludu), Sztokholm ]947. z której przytaczam dane.

72

�1136
Szwecji wydał do tej pory ca 400 kwestionariuszy, z których każdy
dotyczy jednego zagadnienia. Liczba ta obejmuje ca 200 kwestionariuszy specjalnych, to jest przeznaczonych dla dokładnego przebadania
jakiegoś szczegółowego problemu. Wydane kwestionariusze obejmują
ogólnie ponad 10.000 pytań 5. Wymowę swoją ma też liczba aktywnych,
stałych amatorów-współpracowników,
sięgająca w 1947 roku do 400
osób, w czym 26010 to rolnicy, 12"/" robotnicy rolni, 5"/0 robotnicy leśni,
80f0 robotnicy fabryczni, 100f0 rzemieślnicy, 1% rybacy itd.6 Nordiska
Museet utrzymuje stały kontakt z badaczami z 'ludu poprzez wydawane
co miesiąc (na powielaczu) lkomunikaty z badań etnologicznych (Meddelanden fran Etnologiska
undersokningen),
w których ogłasza kwestionariusze specjalne (zawierające szkice rysunkowe, fotografie) poprzedzone szerokim i przystępnym omówieniem badanego problemu
wraz z uzasadnieniem jego ważności dla kultury ludowej, daje rady
i wskazówki co do sposobów prowadzenia poszukiwań i ich pisemnego utrwalania, zachęca zarazem starych pracowników do wytrwałości i zdobywa nowych przez urządzanie konkursów oraz przyznawanie nagród i wyróżnień (niezależnie od stałych honorariów za opracowanie kwestionariusza),
spośród których najzaszczytniejszym
jest
medal Hazeliusa (Hazeliusmedaljen)
nadawany corocznie zasłużonym
współpracownikom
z ludu w rocznicę urodzin założyciela Skansenu
(30 listopada). Tak starannie prowadzona akcja daje dobre wyniki:
np. w ,ciągu 1950 r. Archiwum uzyskało 1400 odpowiedzi łącznie obejmujących
10.400
stron,
2630
fotogr'l.fii i 12 zapisów
melodii,
w 1951 roku 1200 odpowiedzi na 9000 stron, z 950 rysunkami i 3375
fotografiami '. Archiwum muzealne zebrało w ten sposób bogate ma5 całkowity
spis kwestionariuszy znajdziemy w broszurze, Forteckning
over Nordiska lMuseets fragelistor, pod redakcją M. R e h n b e r g .a, Sztokholm 1947.
6 Marginesowo wspomnę o tym, że za pomocą rozsyłania kwestionariuszy zbiera się w Skandynawii (często) i innych krajach (rzadziej) również materiały językowe. Przykładowo tu podam, że tą metodą posługiwał
się dla sondowania terenu we wstępnych pracach do atlasu językowego
słowackiego V. Va z n y (Bratysława), który w ciągu 10 lat zebrał korespondencyjnie gwarowy materiał z 800 miejscowości (na 1800 punktów objętych akcją), U nas stosował ją też prof. K. N i t s c h, ale ~a mniejszą skalę,
może dlatego, że dla badań języka rzadko przynosi ona materiały pewne
(chyba że informator ma przygotowanie lingwistyczne, o czym dla Skandynawii p. odsyłacz poniżej), o ile w ogóle je przynosi. W Polsce praca
przez wysyłanie kwestionariuszy raczej zawodzi, czego sam doświadczyłem,
kiedy na wysłane w 100 punktów kwestionariusze (wprawdzie dość duze
i to stwarzało trudność) otrzymałem zaledwie odpowiedzi z jednego punktu.
, Dane wg Meddelanden fni.n Etnologiska undersokningen, nr 78 październik 1951. ibid. nr 81, grudzień 1952.

1137
teriały: posiada ono około milion stron OplSOWz dziedziny etnografii,
oraz, o czym tu warto wspomnieć, największy w Europie zbiór fotografii obejmujący 300.000 zdjęć 8. Niezależnie od prac Nordiska Museet
lokalne archiwa pracują w podobny sposób w poszczególnych regionach w oparciu o własne kwestionariusze. Badania za pomocą rozsyłania kwestionariuszy prowadzi się również w innych krajach skandynawskich. Nowopowstały Instytut dla badań etnologicznych w Norwegii (Norsk Etnologisk Granskning), mieszczący się w lokalu Norsk
Folkemuseum w Oslo prowadzi badania przez rozsyłanie kwestionariuszy do około 500 współpracowników rozrzuconych po całym kraju 9.
Oprócz archiwów kultury ludowej istnieją też w Skandynawii specjalne archiwa gwarowe. Działalność tych dwóch rodzajów instytucji
ściśle się z sobą zazębia, bo chociaż każda na pierwszym miej scu
uwzględnia własne cele badawcze, oczywiste jest jednak, że zbiory
gwarowe zawierają zarazem bogaty materiał etnograficzny i na odwrót, czego wyrazem jest połączenie tych dwóch typów insty~utów
w jedną pracownię w Upsali pod nazwą Landsmals-och folkmtnnesarkivet.
(W Lundzie istnieją :odrębne, etnograficzne Folklivsarkivet
i gwarowe LandsmaIsarkivet) 10.
B. Muzea

i

etnograficzne

Bez przesady można nazwać kraje skandynawskie krajami muzeów
zarówno ze względu na bardzo dużą ilość muzeów, jak i żywe w cały~
społeczeństwie zamiłowanie do zbieractwa. Usiana jest SkandynawIa
muzeami wśród których poważny odsetek stanowią zbiory czysto etnograficzn~ lub a charakterze
mieszanym, historyczno-etnograficzne.
Umiłowanie rodzimej kultury, zamiłowanie do kolekcjonerstwa i, co
za tym idzie, tworzenie muzeów, zwłaszcza etnograficzych, jest m. in.
wynikiem akcji wszczętej na przełomie XIX i XX wieku w Skandynawii, akcji którejcele.m było przeciwstawienie się zanikowi kultury
ludowej, spowodowanemu powszechną i szybko po.stępując~ industrializacją Tak np. w Szwecji tworzono w całym kraJU w zWIązku z tym
8

Dane wg artykułu opublikowanego z okazji 75-lecia Nordiska Museet

w Meddelanden fran Etnologiska undersokningen, nr 66, grudzień 1948.

9 Komunikat w czasopiśmie Nordens Museer, sommaren 1946 varen
1948.Helsinki 1948,s. 33.
~o Archiwa gwarowe to osobny temat. Ciekawą wzmiankę o skandynawskich archiwach gwarowych i zbieraniu materiałów za pomocą rozsyłania
kwestionariuszy znajdziemy w recenzji Z. S t i e b e r a, Sever Pop. La dialectologie . " Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego XI, Krakó,v 1952. s. 124--5.

72*

�1139

1138
ogólnonarodowym do dziś trwającym ruchem, stowarzyszenia Ochrony
Kultury Rodzimej (HembygdsjOrening),
zrzeszające 125.000 członków.
Związki te sięgające liczby 700, rozrzucone po wszystkich szwedzkich
prowincjach i po wielu mniejszych okręgach, propagowały ideę ochrony
i zachowania swojskiej kultury, starając się, równolegle z tą działalnością, przez gromadzenie zbiorów ocalić to, co jest, lub w przyszłości
może być zagrożone. Prawie wszystkie związki zakładały tedy muzea
regionalne, nic więc dziwnego, że wraz z muzeami zakładanymi prz~T
gimnazjach i innych szkołach Szwecja posiada dzisiaj 800 muzeów etnograficznych i etnograficzno-historycznych.
Mapa przedstawiająca
rozmieszczenie szwedzkich muzeów etnograficznych uderza ilością punktów, silnie zgęszczonych w południowej i środkowej, rzadziej rozsianych w północnej Szwecji. Największe nasilenie powstawania stowarzyszeń i zakładania muzeów przypada na okres po pierwszej wojnie
światowej. Z zakładaniem muzeów radziły sobie stowarzyszenia zwykle
w ten .sposób, że zakupywały stare domostwo, często z całym urządzeniem i w nim gromadziły zbiory. Tak założone muzea różnią się rozmiarami: w centralnych punktach prowincji są one większe, w innych
m~iejsze.
Około roku 1930 powstały nowe stowarzyszenia dla spraw kultury
ludowej (Hembygdsforbund),
które ulepszyły system pracy muzealnej.
Związków takich powstało 20 w całej Szwecji i każdy zorganizował
własne muzeum etnograficzne, kierowane przez fachowców (landsantikvarie), opłacanych wspólnie przez gminy i państwo. Nie trzeba dodawać, że uściślono współpracę pomiędzy poszczególnymi związkami.
Stowarzyszenia te wydawały również roczniki muzealne.
Największe zbiory etnograficzne posiada Sztokholm. Są nimi Państwowe Muzeum Etnograficzne i Nordiska Museet (o którym jeszcze
mowa niżej) ze swoim oddziałem kultury ludowej. Nie znam liczby
eksponatów
etnograficznych
Nordiska Museet, orientacyjnie
więc
podam, że zbiory etnograficzne 'i historyczne łącznie obejmują ca
250.000 pozycji.

,}

C. M u z e a s k a n s e n o w s k i e
Z przedstawionego
opisu powstawania
muzeów etnograficznych
(autentyczne domostwo wraz z urządzeniem, lokalem muzeum) widać,
że właściwie każde tak założone muzeum jest w pewnym sensie muzeum
s~ansenowskim.
Ten nowszy typ muzeum etnograficznego,
którego
oJczyzną i najlepszym
reprezentantem
jest Skandynawia,
wymaga
osobnego omówienia 11.

Twórcą muzeum typu skansenowskiego jest wielce zasłużony badacz kultury szwedzkiej A r t u I' H a z e l i u s (ur. w 1833 r. w Sztokholmie). W roku 1872 stworzył on w Sztokholmie Skandynawskie
Muzeum Etnograficzne (otwarte dla publiczności w następnym roku),
przemianowane później na Nordiska Museet, w którym chciał ukazać
różnorodność szwedzkiej kultury ludowej i jej rozwój. W dąźeniu do
jak naj wierniejszego, pełnego i żywego jej przedstawienia,
czego nie
mogło dać schematyczne ułożenie eksponatów w salach muzealnych,
wpadł na oryginalny pomysł wyjścia poza mury i stworzenia muzeum
pod gołym niebem. Pomysł taki !podsunęły mu, być może, kopie
austriackich i niemieckich chat oglądanych przez niego na międzynarodowej wystawie w Wiedniu w 1873 r. 12. Ale Hazelius posunął się
o wiele dalej: stawiał pod gołym niebem nie kopie, jak początkowo
zamierzał, ale autentyczne
budowle ludowe przetransportowane
na
wybrane przez niego dla muzeum miejsce, co więcej, wyposażał je
w całkowicie autentyczny sprzęt, urządzenie, grupował odpowiednio
chaty, stawiał kompletne zabudowania
gospodarskie, dając w ten
sposób jak najbardziej
do rzeczywistości zbliżony obraz szwedzkiej
kultury ludowej.
Miejscem, gdzie Hazelius tworzył swoje muzeum, było sąsiadujące
z dzisiejszym gmachem Nordiska Museet wzniesienie na wyspie Djurgarden, zwane od wykopanych
na nim niegdyś szańców Skansen
(skansen = szaniec), które po wielu zabiegach udało mu się uzyskać
dla realizacji swych zamierzeń. Hazelius gromadził obiekty stopniowo:
w 1885 r. zakupił pierwszy obiekt, chatę z miejscowości Mora w środkowej Szwecji (Dalarna), a kiedy w 1891 r. Skansen, jako pierwsze
w świecie duże muzeum tego typU,13 otworzył swe bramy dla publiczności, znajdowało się już na jego obszarze, liczącym wtedy zaledwie
1112 hektara, kilkanaście
różnej wielkości domów. Niezmordowany
w swej pracy uzyskiwał Hazelius, "Wielki Jałmużnik"
("den stare
tiggaren")
tym dosadnym, a pełnym uznania dla jego zabiegów
przydomkiem obdarzyło Hazeliusa społeczeństwo szwedzkie - drogą
darów i kupna z ofiarowanych i zdobytych przeróżnymi imprezami
sum dalsze obiekty, zmierzając konsekwentnie do zobrazowania całości
ludowej kultury szwedzkiej i harmonijnego zespolenia jej różnorodnań i planów tworzenia takich muzeów w Polsce. Niektóre z przedstawionych szczegółów mogą posłużyć za wzory dla organizatorów polskich muzeów skansenowskich, ukazanie zaś trudności, na jakie natrafiały instytucje
skandynawskie, przyczyni się, być może, do przezwyciężenia ich na naszym
terenie.
III Andreas
L i n d b 10m, The Stockholm Skansen, Sztokholm 1937.
13 Pierwszym
w ogóle. ale na małą skalę. było Norsk Folkemuseum
(ok. 1890).

11.Prześledzenie historii, rozwoju, prac i współczesnych osiągnięć muzealmctwa skansenowskiego może mieć znaczenie praktyczne wobec poczy-

'.

*

�1140
nych elementów. Celu swego dopiął, bo w chwili śmierci w 1901 roku
pozostawił zrąb muzeum skansenowskiego, na którym jego następcy
budowali w jego duchu.
Stopniowe rozrastanie się muzeum pod gołym niebem miało swe
dodatnie i ujemne strony. Przez długi czas trwające, powolne gromadzenie zbiorów wpłynęło na ogólny charakter Skansenu, który nie

1141
1

r

1

Zagadnienie organiczności i scalenia jest ważne przy projektowaniu
każdego muzeum typu skansenowskiego, a sposób rozłożenia obiektów
musi być szczegółowo rozważony, zwłaszcza gdy ma ono objąć kilka
lub wszystkie dzielnice o różnorodnym charakterze. Troska o uniknięcie sztuczności i nienaturalności
muzeum typu skansenowskiego
skłoniła np. muzeologów francuskich do poniechania projektu stworzenia jednego, ogólnonarodowego muzeum i doprowadziła ich do koncepcji założenia kilku lokalnych, reprezentujących
kulturę ludową

!

J

f
Ryc. 1. zabudowania gospodarskie z miejscowości Mora (Dalarna) w Skansenie. (Skansenboken. Nordiska Museet, Sztokholm 1934, s. 31).
robi wrażenia sztucznego zlepku eksponatów. Znajdujące się w Skansenie budowle tworzą organiczną i naturalną całość. Z drugiej jednak
strony poszerzanie powierzchni muzeum ujemnie się odbiło na grupowaniu obiektów: budowle umiejscowione w początkowym stadium
rozwoju muzeum na jego krańcach znalazły się po przyłączeniu
nowych terenów prawie w jego centrum, dezorganizując w pewien
sposób układ. Pewne niedociągnięcia w grupowaniu dadzą się w rozmaity sposób złagodzić (o czym szerzej w rozdziale II), innych jednak
nie da się usunąć.

I

t

Rye. 2. Plan Skansenu. (Provinces de Suede .....

s. 2·6-27).

obszarów sąsiadujących z sobą. W skansenowskich bowiem muzeach
regionalnych problem grupowania eksponatów i organicznego ich połączenia zasadniczo nie nastręcza poważniejszych trudności z uwagi na
względną jednolitość typu kultury.
Z zagadnieniem eliminacji sztuczności i nienaturalności
łączy się
problem autentyczności
obiektów. We wszystkich skandynawskich
muzeach skansenowskich ogromna większość obiektów to budowle
autentyczne; ilość kopii jest nieznaczna. Tak np. w Skansenie na ponad
150 budowli tylko 2 są kopiami, w drugim co do wielkości w Szwecji
po Skansenie muzeum Kulturen w Lundzie na około 30 obiektów jest

�1142

1143

1 kopia i 1 rekonstrukcja. Ilość autentycznych budowli w szwedzkich
muzeach pod gołym niebem wynosi ogółem 4000.
Ideałem autentyczności jest budowla na swym pierwotnym mIeJscu, który mogą osiągnąć tylko małe muzea, co się rzeczywiście zdarza
w wypadku setek lokalnych muzeów szwedzkich (była o nich mowa
wyżej). Ciekawe pod tym względem jest Kulturen w Lundzie, któremu szczęśliwym trafem, uzasadnionym małymi rozmiarami średniowiecznego miasta, udało się objąć na swym obszarze aż 6 autentycznych
budowli na ich właściwych miejscach. Sześć innych obiektów, zbudowanych w Lundzie, przeniesiono z ich pierwotnych miejsc na teren
muzeum, inne z dalszych okolic. Kulturen posiada w 6starp, kilkanaście kilometrów od Lundu, całkowite stare zabudowanie gospodarskie (gammelgarden), spełniające idealny warunek obiektu w swym
miejscu powstania.
Na Islandii kierownictwo Muzeum Narodowego w Reykjawiku zakupiło ostatnimi laty kilka kościółków i 4 kompletne zabudowania gospodarskie pozostawiając je umyślnie już jako własność i pod ochroną
muzeum na swych starych miejscach 14. Oczywiste jest, że duże muzea,
zwłaszcza ogólnonarodowe, nie mają takich możliwości i muszą przenosić obiekty, nieraz z bardzo odległych punktów kraju.
iPrzenoszenie poszczególnych budowli lub całych zabudowań to
trudny, a zarazem niebezpieczny czasem dla autentyczności obiektu
problem. W ,czasie zwiedzania duńskiego muzeum skansenowskiego
w Sorgenfri (pod Kopenhagą) wyjaśnił mi dyrektor tego muzeum, że
mniej więcej do 1940 r. problem ten nie był należycie postawiony
w muzeach duńskich: po przeniesieniu starego obiektu na teren muzeum stawiano budowlę stosując w znacznym stopniu rekonstrukcję,
np. przez dodawanie ozdób czy wymianę zniszczonych części na nowe,
przez co obiekt częściowo zatracał swój starodawny wygląd. Od
1940 r.zmieniono zasadniczo post.ępowanie: przenosi się domy i stawia,
tak jak stały, zachowuje się ich autentyczny wygląd, ogranicza do
niezbędnego minimum rekonstrukcję. Przed przeniesieniem dokonuje
się dokładnych pomiarów, kreśli się plany, sporządza modele, aby jak
naj wierniej przy stawianiu domu oddać właściwości jego budowy
i stanu, w jakim się tuż przed przeniesieniem znajdował. W szczegółach odtwarza się każde nachylenie, każdą krzywiznę czy wygięcie
ściany spowodowane starością. Części zniszczone zastępuje się innymi,
ale odpowiednio dobranymi, np. zbutwiałe belki wymienia się na
zdrowe jeszcze, ale stare, zakupione w okolicy, w której pierwotnie
stał dom itp.
Ił

'&lt;.

Nordens Museer.

Sztokholm

194{j. s. 37.

Dużą wagę przykłada się do konserwacji, która ważna dla zbiorów każdego muzeum, nabiera szczególnego znaczenia w muzeach pod
gołym niebem, narażonych na stałe działanie wpływów atmosferycznych. Budowlę na fundamentach
cementowych, z kamienną podbudową stawia się na absolutnie suchym miejscu, wszystkie części drewniane zabezpiecza się przed kornikami kąpielą w specjalnym płynie.
a stojące już domy konserwuje się rok rocznie. Duńskie domy z gliny

Ryc. 3. Gospodyni wyrabia sery w drewnianych for~mkach, (Skansenboken.
Nordiska Museet, Sztokholm 19M, s. 3(6).
i drzewa są co rok bielone, części drewniane olejone i malowane.
Raz na 20 lat starzy mistrzowie poszywają strzechy. Wnętrza domów
oraz eksponaty w nich złożone zabezpiecza się od niszczenia przez
utrzymanie równomiernej temperatury za pomocą centralnego ogrzewania (naturalnie odpowiednio ukrytego). Podobnie starannie i pieczołowicie jak w Danii postępuje się w muzeach innych krajów skandynawskich.
Największa nawet staranność o autentyczność budowli, o ich naturalne i swobodne ustawienie i grupowanie wg zasad geograficznych

�.&gt;

·l·

i

1145

1144
nie potrafi tchnąć życia w muzeum. Wiatraki, młyny, kościoły, dzwonnice, domy o wnętrzach pokrytych ozdobami, wyposażonych w sprzęty
i narzędzia, zabudowania
gospodarskie, wytwory myśli, uczuć i rąk
człowieka nie mogą same przez się wywrzeć na zwiedzającym wrażenia naturalności i prawdy życia; zawsze będą tylko martwymi eks-

!
-v

Ryc. 4. Gospodyni przywołuje krowy do obory za pomocą dźwięków 8wistawki. (Skansenboken, Nordiska Museet, Sztokholm. 19'3'4, s 35)
ponatami. Dobrze zdawał sobie z tego sprawę Hazelius i starał się
ożywić muzeum, jeszcze bardziej zbliżyć do rzeczywistości, a zarazem
dopełnić obrazu kultury ludowej przez wprowadzenie do niego ludzi
i pokazanie, jak żyją, pracują i bawią się 15. W chatach i zabudowania·ch gospodarskich zobaczymy więc i dzisiaj - bo idee Hazeliusa
kontynuują wiernie jego następcy - kobiety i mężczyzn w strojach
u Odzwierciedlenie poczynań Hazeliusa znajdziemy w literaturze
pięknej: Selma L a g e r l i:i f w swojej "Cudownej podróźy" opowiada w rozdziale o Sztokholmie o niejakim Klemensie Larsonie, który z północnego
Halsinglandu przyjechał do Skansenu. aby tam grać na skrzypcach ludowe
melodie.

ludowych,
zajętych
roznymi czynnosclami.
W jednej izbie staruszka wyrabia sery używając do tego drewnianej foremki o zdobionych od wewnątrz ścianach, gdzie indziej widzimy przed domem
kobietę wabiącą do stajni krowy (w Skansenie są też zwierzęta domowe) za pomocą dźwięków świstawki. W zimie możemy spotkać
w leżącym na ustroniu dziale dalekiej północy Lapończyków w ich
prymitywnym szałasie nomadów. Ludzi tych, pochodzących z regionów
reprezentowanych
w Skansenie, mówiących swym rodzinnym dialektem, angażuje dyrekcja muzeum na jakiś okres czasu, dbając przy
tym, aby mniej więcej kolejno przedstawić różne prowincje Szwecji.
W ten sposób płynie w Skansenie spokojnym, codziennym nurtem
życie. W przeróżnych warsztatach, mieszczących się częścią w miejskim, częścią w wiejskim dziale muzeum pracują w starodawnych rzemieślniczych i chłopskich kostiumach starzy
mistrzowie, stosując
dawne, czasem nieco tylko zmodernizowane dla celów praktycznych
(o czym niżej) metody pracy: garncarze lepią garnki, tkacze wyrabiają
tkaniny ludowe, w starodawnej "officina typographical&lt; drukarz odbija
za pomocą drewnianej prasy, gdzieindziej pracuje kowal, tam znowu
ludowy rzeźbiarz. Jeszcze kilkanaście lat temu BO-letni, ostatni mistrz
grzebieniarski
Sztokholmu wyrabiał w każdą niedzielę w warsztacie
skansenowskim swoje grzebienie.
Wyroby rzemieślników sprzedawane są w całej Szwecji,zwłaszcza
tkaniny i ceramika, m. in. w specjalnych sklepach przemysłu ludowego, mają duże wzięcie, co stanowi jedno z ważnych źródeł dochodów muzeum. Podobnie pracują rzemieślnicy w duńskich muzeach
skansenowskich. Tak np. w Sorgenfri rzemieślnicy wyplatają koszyki,
wyrabiają przedmioty z drzewa, łyżki, chodaki itp., mistrzowie jutlandzcy demonstrują swą sztukę lepienia garnków bez użycia koła itd.
Cichą codzienną pracę w muzeach
skansenowskich
przerywają
kilka razy do roku obchody z okazji świąt (Boże Narodzenie, Wielkanoc), a zwłaszcza zrównania dnia z nocą (midsommar). W Skansenie odbywają
się wtedy festiwale,
pokazy tańców ludowych
i występy muzyków i śpiewaków wiejskich. Tak np. 24 czerwca,
wokół wysokiego, ubranego zielenią i figurkami tzw. drzewa majowego (majstangen)
występują
wobec tłumnie zebranej publiczości
wiejscy tancerze w strojach regionalnych,
którzy produkują
przy
dźwiękach kapeli ludowej przeróżne tańce. Podobnie urządza obchód
z okazji midsommar muzeum skansenowskie w Sorgenfri (pod Kopenhagą). W tymże muzeum urządza się późnym latem obrzędy dożynkowe. W Skansenie odbywają się uroczyście również inne obrzędy
szwedzkie: wieczorem 30 kwietnia zbierają się rzesze studentów
w Skansenie i tam rozpoczynają należącą do nich noc (ValpHrgisnatt)

�1146
uroczystym wdziewaniem
białych czapek akademickich
po długim
okresie zimy. Obchodzony w całej Szwecji 13 grudnia dzień Łucji
(Luciadag) również gromadzi
publiczność na ceremonię wkładania
wianków z osadzonymi w nich płonącymi świecami na głowy dziewcząt, przystrojonych w długie, białe suknie. Szczególny urok mają ceremonie ślubne odbywane w pięknym drewnianym kościółku z Seglory

Ryc. 5. Stary mistrz .grzebieniarski Sztokholmu wyrabi,a w Skansenie grzebienie. '(Skansenboken, Nord!§ka Museet. Sztokholm 1934,s. 61).

zwłaszcza gdy narzeczeni pochodzą z prowincji i dla
uświetnienia ceremonii występują w strojach regionalnych. Również
i w Lundzie odbywają się ceremonie ślubne i chrzty w znajdującym
się w Kulturen XVII-wiecznym kościółku z Bosebo (Smaland).
Niezależnie od pokazu tańców i produkcji kapeli ludowych na festiwalach muzea skansenowskie organizują podobne występy kiedy indziej. Każdego dnia, zwłaszcza w lecie, grają w Skansenie regionalni
muzycy, przy czym co dwa tygodnie zaprasza się kapele z innej prowincji. Wieczorami tańczą w Skansenie młodzi ludzie z różnych' regionów, oprócz tego zaś produkują tańce ludowe stałe grupy taneczne

(V iistergótland),

1147
należące do muzeum. W skansenowskim
muzeum pod Kopenhagą
urządza się w lecie co niedzielę pokazy tańca ludowego.
Ludowe ramy muzeum skansenowskiego
tworzą też autochtoni,
strzegący obiektów swej prowincji. Mówią oni swym dialektem, noszą
stroje regionalne, podobnie jak obsługa gospody i restauracji,
gdzie
się czasem podaje potrawy wiejskie. Zwyczaj podawania wiejskich
potraw praktykowany
jest też w innych krajach skandynawskich;
tak
np. w muzeum w Lillehammer
(De Sandvigske Samlinger i Maihaugen) podaje się do stołu potrawy z gór norweskich (fiellkost).
Skansen, obejmujący w swych początkach 11/2 hektara i kilkanaście
zabudowań, staraniem następców Hazeliusa rozrósł się terytorialnie
i rozwinął tematycznie. Powierzchnia Skansenu wynosi dzisiaj 30 hektarów, a ilość budowli ze wszystkich prowincji szwedzkich sięga
ponad 150. vi ten sposób Skansen reprezentuje całość ludowej kultury
szwedzkiej i to w dużym zasięgu historycznym, bo z jednej strony
niektóre domostwa pochodzą z połowy XVI wieku, podobnie jak
wiele sprzętów i narzędzi we wnętrzach
domów, z drugiej zaś
w konstrukcji budowli z niektórych okolic można się dopatrzeć w pewnych wypadkach związków z budownictwem XIV w. a nawet czasów
Wikingów. Daje więc Skansen nie tylko obraz kultury ludowej niedawnej przeszłości, ale również rozwoju historycznego,
czego zewnętrznym
symbolem jest umieszczenie na jego obszarze kamienia
runicznego.
Skansen odzwierdedla
nie tylko kulturę wsi. Jego część miejska
(stadskvarter)
z domami rzemieślników
i kupców, przeniesionymi
głównie ze Starego Miasta (GamIa Stan) w Sztokholmie, ustawionymi
po obu stronach ulicy daje pojęcie o kulturze mieszczańskiej XVIII
i XIX w. W ulicy stoją obok lub naprzeciw siebie księgarnia, dom
i warsztat złotnika, hurtownika
(1760), drukarnia (dom z 1725 r., warsztat z 1830 r.), introligatornia, stara apteka 1794),sklep korzenny (1850),
piekarnia, kasa oszczędności (urządz'ona w stylu z 1840 r.), dom z początku XVIII w., w którym z końcem tego wieku mieściła się kawiarenka, z francuska zwana Petissan, domek z warsztatem grzebieniarskim, a na samym końcu miasteczka - garbarnia (1804), przeniesiona
z Vimmerby (Smaland). W miasteczku stoi też XVIII-wieczny
do~,
gdzie się urodził Hazelius, a jeden z pokoi jest pokojem pamiątek
po założycielu Skansenu. Przekroju
kultury społeczeństwa
szwedzkiego dopełnia jeden tylko, z uwagi na jednolitość kultury dworskiej,
obiekt, mianowicie pałac ze Skogaholm (Skogaholms herrgard).
Przegląd kultury wszystkich warstw społecznych daje też Kulturen w Lundzie, muzeum
dla południowej
Szwecji. Podobnie
jak
w Skansenie znajdziemy też w dziale pod gołym niebem oprócz bu-

�1149

1148

I

li

dowli wiejskich część miejską, zgrupowaną dokoła starego, brukowanego kamieniami rynku (Lilla Torg).
Inaczej powstawało i różny od Skansenu typ przedstawia duńskie
muzeum skansenowskie w Sorgenfri (frilandsmuseet).
Jest to tylko
muzeum kultury wiejskiej, może i dlatego, że miejską reprezentuje
osobno duże muzeum pod gołym niebem w Aarhus (Jutlandia), zwane

';j;f

datuj~ się j~go szybk~, także terytorialny, rozwój dzięki dużym sub~en~Jom ~ans~wa, kto~e w czasie okupacji hitlerowskiej przez lokatę
pIemędzy l skIerowame rąk pracy w instytucje kulturalnonarodowe
sa?ot.owało Niemców a zarazem, choć w części, usiłowało ratować
mH~nH~.narodow~. ~ównocześnie wzrost uczuć narodowych ludności
d~ns~eJ pod u.cIsklem hitlerowskim i ograniczona swoboda poruszama SIę po kraJu przyczyniły się do spopularyzowania
odległego za-

"'-.;-

~#~~~

0,::~",'f«,

Ryc. 6. -Plan frilandsmuseet w So'rgenfri pod ,Kopenhagą. (Kata;log: Frilandsmuseets kort vejleder, s. 8-9).

Ryc. 7. Mapa miejscowości, z których pochodzą obiekty w muzeum pod
gołym niebem w Sorgenfri 'Pod Kopenhagą. {Katalog: Frilandsmuseels kort
vejleder, s. 1).

Starym Miastem (Den gamle By), które w 1902 r. stworzył Peter
Holms.
Założone w 1902 r. na wzór Skansenu przez Bernarda Olsena, dyrektora ówczesnego Duńskiego Muzeum Ludowego w Kopenhadze
(Dansk Folkemuseet)
na obszarze 3112 hektara było Frilandsmuseet
z początku instytucją prywatną wspieraną zasiłkami państwa. W 1920 r.
stało się muzeum instytucją państwową jako część kopenhaskiego
Muzeum Narodowego. Przez wiele lat nie powiększało muzeum swego
obszaru, gromadziło zwolna obiekty. Większe sumy uzyskało muzeum
od państwa i Towarzystwa Miłośników Muzeum Skansenowskiego
(Frilandsmuseets
Venner)
w 1936 r. Jednak dopiero od 1940 roku

ledwie o 15 km od stolicy muzeum w Sorgenfri. Obecnie muzeum
rozciąga się na 16 hektarach i ma dobre widoki na rozszerzenie swego
posiadania do 30 hektarów w przyszłości przez zakup ziemi, jako rezerwy terenowej dla późniejszej rozbudowy. Muzeum posiada ponad
30 obiektów, których większość pochodzi z Danii, jedno zabudowanie
z Wysp Owczych (Faer0erne), kilka zaś z południowo-szwedzkich
prowincji Skane, Halland, Blekinge, wchodzących do 1658 r. w skład
państwa duńskiego.
Zasadnicza różnica między sztokholmskim muzeum a Sorgenfri polega przede wszystkim na tym, że Skansen łączy w jedną całość trzy
odrębne elementy: muzeum, ogród zoologiczny i park z miejscem za-

�1151
1150
baw. Intencją Hazeliusa było ukazanie kultury ludowej na tle przyrody. Piękna wyspa Djurgarden, gdzie leży Skansen, jest naturalnym
reprezentantem
środkowo-szwedzkiej flory i stwarza dobre ramy dla
wzniesionych domostw. W jednym z kolejnych etapów rozwoju muzeum uzupełniono florę miejscową roślinnością typową dla odleglejszych okolic, z których pochodzą obiekty. Ogród zoologiczny znowu
ma przez znajdujące
się w nim zwierzęta reprezentować
faunę
szwedzką. Wprawdzie wkradły się do niego później zwierzęta nie
żyjące w Szwecji (niedźwiedzie polarne, małpy), ale przeważa w nim
fauna szwedzka. Park i miejsce zabaw (gdzie się też odbywają
wspomniane
wyżej festiwale) mimo zarzutów co do ich niesto.sowności W muzeum, są jednak wraz z ogrodem zoologicznym wielką
siłą atrakcyjną dla szerokich rzesz publiczności, co ma swoje znaczenie
dla popularyzacji instytucji (mowa o tym w rozdziale II) i jej podstaw finansowych, o czym praktyczni Szwedzi nigdy nie zapominają·
Jest więc Skansen równocześnie rezerwatem kultury szwedzkiej oraz
miejscem rozrywki i wypoczynku, zabaw dzieci. Obiektywnie patrząc
na rzecz powiemy, że jest to racjonalne wykorzystanie otwartego,
zalesionego obszaru muzeum pod gołym niebem, co się w Szwecji
często zdarza. Ciekawe np. to, że w małym muzeum pod gołym niebem w Lundzie znalazło się jednak trochę miejsca na kółko zabaw
dziecięcych (lekpIats for barn). a jednym tylko trzeba pamiętać, że
w połączeniu muzeum z miejscem zabaw i wypoczynku należy zachować umiar, co się chyba szwedzkim muzeum udało.
Widać z rozrzuconych w artykule wzmianek, że Skandynawia obfituje w muzea skansenowskie. Największym do tej pory w Skandynawii i świecie jest Skansen, drugim po nim w Szwecji Kulturen
w Lundzie, większe muzea pod gołym niebem istnieją w północnej
Szwecji w Ostersund, Harn6sand, w Mora, na południowym zachodzie
w G6teborgu oraz dosłownie setki małych prowincjonalnych
i lokalnych muzeów rozrzuconych po całym kraju.
Największe duńskie muzeum skansenowskie to dla kultury wiejskiej Sorgenfri pod Kopenhagą, dla miejskiej
duże muzeum Den
gamIe By w Aarhus, mniejsze są muzea pod gołym niebem na wyspie
Fyn w.,Odense (Den Fynske Landsby, powstałe w 1946 r.), w Maribo
na wyspie Lolland i rozsiane w kilku miejscowościach w Danii pojedyncze zabudowania.
Wspaniałe muzea skansenowskie posiada Norwegia: w Bygd0y pod
Oslo (Norsk Folkemuseum) mieś'ci się w pięknym parku 140 drewnianych budowli z różnych części Norwegii, wśród których wiekiem się
wyróżnia kościółek z XII stulecia. Muzeum w also posiada, podobnie
jak Skansen i Kulturen, stare miasto z XVIII w. Drugie co do wielkości jest skansenowskie muzeum w Lillehammer (De Sandvigske Sam-

linger)
z ponad 100 obiektami na 10 hektarach,
założone przez
A. Sandviga.
Z muzeów fińskich, dla których mam najmniej materiałów, mogę
tylko wymienić Foliso friluftsmuseum
w Helsinkach, część stołecznego
Muzeum Narodowego.
a próbach stworzenia muzeum skansenowskiego na Islandii w okolicach Reykjawiku pisałej wyżej.

Ryc. 8. Miasto lapońskie w Arvidsjaur, półn. Szwecja.
Przy ~Yrr:pobież~ym przeglądzie wspomnę a kilku ciekawych obiektach zna]du]ącyc~ s~ę na d~lekiej północy w Szwecji. W okolicy koła
polarnego w ArVIds]aur zWIedzałem tzw. miasto lapońskie (lappstad)
kompleks ..ma~yc? drewnianych
chat kurnych o charakterystycznej
konstrukcjI (mskl zrąb bez okien, raczej wysoki dach w kształcie ściętego o~trosłupa, w dachu zsuwane drzwi wejściowe), rozmieszczonych
?a .~uzym plac~. Do. miast.a tego ściągają zwykle w zimie Lapończycy,
Jakls. czas
.mm ml~szkaJą, pocz~m ruszają w lasy i chaty stoją puste.
W kilku mleJscowośclach, np. w Ojebyn (położonym koło miasta Pitec\
przy ujś~iu Pite al V ~o Zatoki Botnickiej) i mieście Boden oraz w co tylko
wspommanym Arvldsjaur znajdują się tzw. miasta kościelne (kyrkstad). Rozproszona na dużych obszarach ludność północy nie zdąży

v:

73

�1153

1152
w ciągu jednego dnia przyjechać do kościola i wrócić do domu, toteż
wokół kościołów powstały male drewniane domki, tworzące malownicze miasteczko kościelne, o wąskich, krętych uliczkach. Miasteczka
kościelne budowano już w średniowieczu i wiele obecnie jeszcze używanych domków pochodzi z tych odległych czasów. Miasteczko kościelne jest przez większą część roku niezamieszkałe, ożywia się dopiero

odrębnymi instytucjami:
w jednym miejscu znajduje się oddzielne
muzeum etnograficzne, w innym znowu tylko muzeum skansenowskie
czy archiwum. Zdarza się też i tak, że poszczególne typy wchodzą
w skład jednej instytucji jako jej oddziały. Np. Nordiska Museet
w Sztokholmie łączy trzy typy naraz: archiwum, muzealne zbiory
etnograficzne i muzeum pod gołym niebem, Skansen. (Niezależnie od
zbiorów etnograficznych posiada Nordiska Museet duży dział muzeum
historii kultury). Podobną strukturę mają muzea narodowe w Kopenhadze, Oslo, Helsinkach, w pewnym sensie i w Reykjawiku. Kulturen
w Lundzie obejmuje działy historii kultury i etnograficzny oraz muzeum skansenowskie, odrębnie natomiast istnieje archiwum (Folklivsarkivet).
II.

ZAGADNIENIA

I DZIAŁALNOSCI

Ryc. 9. Fra,gment miasta kościelnego w cJj€,by.n,półn. Szwecja.
w czasie świąt. Ponieważ cała rodzina nie może na raz jechać do
kościoła, by nie zostawiać gospodarstwa bez dozoru, kiedy indziej wyjeżdżają starsi, kiedyindziej znów młodzi. Utarł się zwyczaj, że młodzi
ruszają w drogę na Nowy Rok, Trzech Króli, Zielone Święta, starzy
zaś na Wielkanoc, św. Jana (midsommar)
i Boże Narodzenie. Nie
jestem tego pewny, ale zdaje się, że zarówno miasto lapońskie, jak
i miasteczka kościelne, choć własność prywatna aktualnie jeszcze używana przez posiadaczy, są pod opieką konserwatorów
muzealnych.
Jeżeli nawet tak nie jest, to w każdym razie wymienione kompleksy
zabudowań są świetnym, wysoce oryginalnym obiektem przyszłego
muzeum pod gołym niebem.
Na zakończenie rozdziału o zbiorach etnograficznych jeszcze parę
słów o wzajemnym stosunku różnych typów zbiorów. W wielu wypadkach bywa tak, że poszczególne typy zbiorów etnograficznych są

Ekspozycja zbiorów jest sama dla siebie osobnym zagadnieniem,
ale łączy się zarazem ściśle z działalnością pedagogiczno-oświatową
i popularyzacyjną
każdego muzeum i dlatego omówimy tutaj wspól~e dwa aspekty tego problemu.
Wszelkie zbiory, z których się ma w jakikolwiek sposób korzystać,
muszą być w pewien sposób usystematyzowane, zaś zbiory muzealne
czyli przeznaczone do oglądania muszą być szczególnie przejrzyście
ułożone. W pewnym typie muzeów chodzi nie tylko o dobrą tematycznie i przejrzystą wystawę, ale zarazem o taką, która by ukazała zbiory
na ich jak najbardziej do rzeczywistości zbliżonym tle, że tak powiem,
w oprawie i wywarła przez to na zwiedzającym wrażenie naturalności
i prawdy,a
równocześnie, by go ujęła swym urokiem. a taką ekspozycję zabiegają muzea historyczne a zwłaszcza etnograficzne.
Jeżeli
do tego zauważymy, że muzea mają służyć nie tylko szczupłemu gronu
specjalistów, ale szerokim masom społeczeństwa, to w tym świeHe
zagadnienie ekspozycji wysunie się na czoło problemów muzealnych.
Ilustracją problemu ekspozycji będzie np. dział lapoński w Nordiska
Museet umieszczony w sali 10 sklepieniach łukowych, ponieważ nowoczesny sufit raziłby w zestawieniu z pierwotną kulturą nomadów.
Równocześnie dla uni'knięcia dysonansu między okrągłymi, małymi
szałasami Lapończy\ków a dużym czworościennym
pokojem,
podzielono tenże na 5 małych zamkniętych przestrzeni w obrębie każdego sklepienia i pod każdym z nich przedstawiono jakąś stronę kultury i życia Lapończyków. Wzdłuż tak przedzielonej sali ustawiono
na niskim podium, urządzoną w realistyczny sposób karawanę renich
zaprzęgów. Ustawiona poniżej okien karawana byłaby w ciemniej73·

.\~-

EKSPOZYCJI

POPULARYZACYJNO-OSWIATOWEJ

�1155

1154
szym miejscu -niż środek sali, co by przeszkadza~o widzom, wobec
czego skonstruowano ,na:d kar.awaną łuko~aato Wygięty daszek, w którym zainstalowano oswletleme neonowe
.
..
.
Intencja udostępnienia zbiorów muzealnych wszyst~lm 1.prawdzIwego ich ukazania doprowadziła Hazeliusa do porzu~ema sa~ l ~udo~
muzeum pod gołym niebem. Muzeum sk.ansenowskle ,spełr~lł?, Istotme
intencje Hazeliusa: umożliwiło zwiedzaJącym bezposredmosc obser-

tów i stworzenie dla nich ram zgodnych z właściwymi obiektom
warunkami lokalnymi. Odpowiednie grupowanie budowli wg ich pochodzenia jest trudne ze względu na ograniczony, przy tym zwykle
co do ukształtowania geograficznego jednolity teren muzeum, a staje
się jeszcze trudniejsze przy powiększaniu jego obszaru. Na małym
bądź .co bądź obszarze trzeba umiejscowić dużo eksponatów, co w konsekwencji musi doprowadzić do pewnych niezgodności. W jakimś
punkcie muzeum zetknąć się mogą, i tak się rzeczywiście zdarza,

Ryte. 11. Karawana renich zaprzęgów w lapońskim dziale Muzeum Nordyckiego w Sztokholmie (Svenska Museer 1~48, nr. 1,5. 3).

Ryc. 10. Urządzenie oświetleni~ neonowego w lapońskim dziale Muzeum
Nordyckiego w Sztokholmie. (Svenska Museer 19418, nr. 1, s. 3).
wacji i zbliżyło ich tym samym do poznania. T~~rcy mu~eum
skansenowskiego
natrafili
jednak na nowe trudnoscl w. zWIą.zku
z ekspozycją. Są nimi problem odpowiedniego grupowama oblek15a Ernst M a n ker,
Museer 1948, s. 1-6.

Nordiska Museets nya łapska avdelning. Svenska

obiekty z zupełnie różnych geograficznie i etnograficznie okolic, z drugiej znowu strony budowle z regionów sąsiadujących z sobą znajdą
.się nieraz w muzeum daleko od siebie. Jeszcze trudniejszy do spełnienia warunek to dostosowanie terenu do obiektu. W położonym na
lekko sfalowanym wzniesieniu Skansenie można znaleźć miejsca wyższe, o charakterze
jakby górskim dla obiektów z wyżyn, i niższe,
płaskie, dla obiektów z równin. W rozłożonym natomiast na równinie
muzeum w Sorgenfri już się wzniesień nie znajdzie. Nie jest to

�1157

1156
wprawdzie dla muzeum duńskiego ze względu na równinny charakter Danii tak bardzo potrzebne, ale idzie mi tutaj o uwypuklenie problemu. Zagadnieniem natomiast dla Sorgenfri reprezentującego
kulturę ludności nie tylko rolniczej, ale też w wysokim stopniu rybackiej,
jest morze. W szczęśliwym położeniu jest pod tym względem muzeum
w Lillehammer, którego obszar naturalnie spływa ku dużemu jezioru
Mjosa. Na jego brzegu umieszcz'ono więc budowle rybackie.
Jak wybrnąć z poruszonych trudności? Od razu trzeba powiedzieć,
że wielu niedostatkom nie da się zaradzić. Są jednak pewne możliwości, których zastosowanie wymaga jednak od projektodawców rozsądku i umiaru, by się ustrzec przesady i banalności. W Sorgenfri,
jak powiedziano, nie ma tak potrzebnego do wystawy morza, ale muzeum zrezygnowało z tworzenia sztucznych zbiorników wody, bo dałyby z pewnością ujemny, banalny efekt. Usiłuje się natomiast w Sorgenfri dostosować krajobraz do obiektów przez akomodację roślin
właściwych danym regionom. Nieraz łączy się to z większymi trudnościami: w pewnym np. miejscu tworzy się wrzosowisiko,do czego znowu
trzeba wpierw odpowiednio przysposobić glebę przez naniesienie grubej warstwy ziemi z okolic, gdzie rośnie wrzos. Dalej zwraca się
uwagę w Sorgenfri na zagęszczenie budowli; w jednym miejscu wymaga się budownictwa zwartego, w innym rozrzuconego. Duńskie muzeum usiłuje dalej stosować stopniowość przejścia od regionu do regionu, zwraca uwagę na rozdział domostw drewnianych od występujących w innych okolicach murowanych itp., pomagając sobie w tym
plantacjami drzew. Podobnie postępuje się w Skansenie, który ma tę
wyższość nad Sorgenfri, że jego ukształtowanie
terenu jest bardziej
urozmaicone. I tam stosuje się akomodację flory i unika bezpośredniego zetknięcia obcych typów regionalnych przez tworzenie parawanów drzewnych. Skansen jest znowu w gorszym od Sorgenfri położeniu ze względu na niemożność powiększenia obszaru (wyspa) i co za
tym idzie przeprowadzenia większych przemieszczeń obiektów.
Na szczególną uwagę zasługuje pedagogiczno-oświatowa
działalność
muzeów skandynawskich,
obejmująca zarówno dorosłych jak i dzieci.
Widoczna jest ona w dużej dbałości o pedagogiczną i zrozumiałą wystawę eksponatów, opatrywanych
zwięzłymi, przystępnymi
opisami,
ukazywanych przy zastosowaniu dobrego oświetlenia. Problem światła
należycie się docenia, czego dowodem są przeprowadzone w Nordiska
Museet testowe badania co do czasu potrzebnego do oglądnięcia zbiorów przy różnym typie i ustawieniu
oświetlenia. Niezależnie od
umieszczania tabliczek objaśniających przy eksponatach wydaje każde
muzeum przejrzyste katalogi (z planami, fotografiami, szkicami), kióre
np. dla muzeów skansenowskich, gdzie się ze zrozumiałych wzgl~ów

napisów na obiektach nie umieszcza są głównym sposobem orientowania publiczności w zbiorach.
'
. Wszy~tkie muzea mają ponadto specjalnie wyszkolonych przewodnikow, zas w ustalonych
dniach i godzinach naukowo przygotowani
specjaliści udzielają zwiedzającej publiczności ,objaśnień dla wybranego z~g~dnienia. T~k np. National Museet w Kopenhadze urządza co
dwa mIe~lące tzw. "srodowe popołudnia" (Onsdagsaftener), na których
pr~cow~llCY ~~zeum wygłaszają popularno-naukowe
prelekcje posługu]~~ SIę. e~ldl~skope~ i filmem, a potem oprowadzają zebranych po
CZęSCIzblOrow IlustrUjących referowany problem t6.
U~ożliwienie szkołom jak naj właściwszego korzystania ze zbiorów,
to wa~ny odcinek oświatowej działalności muzeów w Skandynawii.
W krajach skandynawskich istnieje stała współpraca między szkoł~mi
a ~uzeami, w pewnych zaś wypadkach przybiera ona planowy, zorgamzowany charakter.
W Muzeum Narodowym w Helsinkach urządza się, z myślą o ułatwieni~ .mł.odzieży zwiedzania zbiorów, kursy ;rrIuzealne dla nauczycieli.
W ~le]~kIm Muzeum Historycznym w Abo oprowadza szkoły stały,
SJ?ecJalme do tego. delegowany pracownik o przygotowaniu
pedagogICznym t,7. Podobme praktykuje się w Danii.
Wyższe formy współpracy między szkołą a muzeum spotykamy
w Norwegii: W Oslo, uczniowie, począwszy od szóstej klasy szkoły
powszechnej, mają dwa razy do roku obowiązkowe lekcje w Norsk
Folkemuseum, prowadzone przez specjalnego nauczyciela muzealnego
(museumslektoren)

t8.

W naj zupełniej planowe ramy ujęła współpracę między szkołami
a muzeami Szwecja t9. Zmienna, zależna od przypadkowych
wizyt,
frekwencja szkół w muzeach sztokholskich ujemnie wpływała na udostępnienie uczniom zbiorów. Specjalnie dla potrzeb szkół ustanowiony,
podobnie jak w Norwegii, nauczyciel muzealny (museilektor)
okresami miewał kilka wizyt szkolnych naraz, przy zupełnym braku odwiedzających w innych dniach. Aby zapobiec tej nierówności i przypadkowości odwiedzin przedstawiciele
muzeów i szkół ułożyli plan
pracy w muzeach dla młodzieży sztokholmskiej. Ustalono dla poszczeNordens Museer, Helsinki 1948, s. 11.
Nordens Museer, Sztokholm 1946, s. 31.
18 Ibid., Helsinki 1948, s. 40.
" Zagadnienie zorganizowanego nauczania w muzeach sztokholmskich
omawia obszernie Mats R e h n b e l' g, Den organiserade skolundervisningen
vid stockholmsmuseerna.
Svenska Museer 1947, nr 1, s. 1-7. W oparciu
o ten artykuł, przesłany mi uprzejmie przez autora, przedstawiam tu to
zagadnienie. Wzmianki o tym zagadnieniu znajdziemy też w czasopiśmie
Nordens Museer, Sztokholm 1946, s. 60-1.
16

17

�1158
gólnych szkół i klas dni i godziny wycieczek do muzeów, opracowano
w oparciu o programy nauczania schemat wizyt do odpowiednich muzeów i pracy w poszczególnych ich działach. Z początku współpraca
taka istniała tylko z Nordiska Museet, które przez z dawna w nim
istniejący oddział oświatowy najlepiej było do pracy ze szkołami przygotowane, potem stopniowo włączyły się dalsze muzea. Ustalono, że
planowa nauka w muzeach będzie obowiązywać uczniów dopiero od
III klasy. Tak zaplanowana akcja pozwoliła uczniom na zaznajomienie się w okresie uczęszczania do szkoły powszechnej przynajmniej
z dziesięcioma muzeami (Muzeum Miejskie, Państwowe Muzeum HistorY'czne, Muzeum Nordyckie, Państwowe Muzeum Etnograficzne, Historyczne Muzeum Morskie, Muzeum Techniczne, Muzeum Narodowe Lin.).
Nauczanie organizuje
się rozmaicie w poszczególnych
muzeach:
w jednym prowadzą lekcje akademicy, w innych pracownicy muzeum,
C:lasem stali nauczyciele muzealni, jeszcze w innych sami nauczyciele
szkół powszechnych. Nauczyciele ci otrzymują przed wizytą w muzeum przygotowane przez Nordiska Museet (powielane) materiały rzeczowe, ułatwiające im z jednej strony przygotowanie lekcji muzealnej,
z drugiej zaś kontrolę zdobytych przez uczniów w czasie lekcji wiadomości przy dyskusji czy poprawie wypracowań.
Lekcja w muzeum musi być ściśle powiązana z aktualnym programem klasy i każdy nauczyciel muzealny musi się na wstępie dowiedzieć, jaki materiał szkolny uczniowie już opanowali, aby z nim odpowiednio skoordynować swoją pogadankę. Nauczyciele muzealni stosują zawsze metodę przypominania
uczniom w skrócie poznanego
w szkole i w czasie poprzedniej wizyty w muzeum materiału. (Tak
też są zredagowane powielane programy lekcyjne, o których co dopiero pisałem). Czasem zachodzi potrzeba wyprzedzenia
programu
szkolnego i podania z góry pewnych wiadomości, koniecznych do zrozumienia lekcji muzealnej.
Nauczyciel oprze się na nich w późniejszym etapie i nawiąże w szkole do nabytych w muzeum wiadomo,ści.
Nie trzeba dowodzić, że lekcje muzealne musi się prowadzić na odpowiednio przystępnym poziomie. Przeciw tej naczelnej zasadzie pedagogicznej zdarzają się czasem wykroczenia, zwłaszcza u nauczycieli studentów. Władze szkolne i muzealne znają takie wypadki i reagują na nie.
Z uwagi na małe jeszcze u uczniów możliwości sporządzHl1ia notatek, każde dziecko otrzymuje po lekcji w muzeum bilet, uprawniający
je do powtórnego zwiedzenia muzeum w towarzystwie rodziców czy
opiekuna
dla ugruntowania
obserwacji.
Wysoce pedagogiczny
jest
również zwyczaj nagradzania szczegćHnie uważnych uczniów książkami
obrazkowymi,
widokówkami,
śpiewnikami
itp., co niewątpliwie
zachęca młodych "znawców muzeum" i dodatnio wpływa na przebieg
lekcji i chłonność uczniów.

1159
By nie dezorganizować programu szkolnego klasy planowe odwiedziny w muzeach nie odbywają się zbyt często. Ciągłe wizyty w muzeach odbiłyby się ujemnie na pos'tępach uczniów, opóźniłyby ich
rozwój bo, jak wynika z opublikowanych
uwag nauczycieli, entuzjastów nauki muzealnej 20, całkowity czas poświęcony na dojazd,
zwiedzanie, powrót, dalej omówienie i wypracowanie
zadania wynosi
jednorazowo plus minus 10 godzin szkolnych.
Zorganizowane zwiedzanie muzeów obejmuje w Sztokholmie tylko
szkoły powszechne. Gimnazja zwiedzają muzea dorywczo ze względu
na inny niż w szkołach powszechnych system nauczania, polegający,
podobnie jak u nas, na podziale dnia szkolnego między wiele przedmiotów, prowadzonych przez poszczególnych nauczycieli, co znacznie
utrudnia urządzanie wycieczki.
Akcja zorganizowanego
nauczania w szkołach sztokholmskich jest
wstępem do dalszej, szerszej współpracy między szkołami i muzeum.
W innych miastach Szwecji również się prowadzi systematyczne, może
na mniejszą skalę, planowane lekcje muzealne, np. w Malmo czy
8oteborgu.
W związku z prowadzeniem akcji oświatowej stanęły muzea przed
koniecznością urządzenia sal wykładowych. W lokalach starszych muzeów zwykle nie ma na to miejsca i trudności urządzenia sal odczytowych są duże, tym bardziej, że wg poglądów szwedzkich muzeologów
każde muzeum powinno mieć nie tylko salę, ale mały ośrodek pedagogiczno-oświatowy z salą odczytową o dwóch epidiaskopach (dla umożliwienia równoczesnego oglądania dwóch obrazów), która by się bezpośrednio łączyła z podręczną biblioteką i salą wybranych podręcznych
~ksponatów 20a.
Z opisanych faktów jasno widać, że kraje skandynawskie doceniają
oświatową działalność muzeum. Odbiciem tego jest stała kronika z tej
dziedziny (undervisningen) w ogólnoskandynawskim
czasopiśmie Nordens Museer 21.
Działalność oświatowa muzeów w Skandynawii, obejmująca różne
typy szkół, przede wszystkim powszechne,
dalej zawodowe, średnie
i wyższe (prace studentów
archeologii, etnografii,
akademii
sztuk
pięknych itp. w muzeach) nie ogranicza się do tego odcinka. Popularyzacja i praktyczne
wykorzystanie
zbiorów, zwłaszcza etnograficzSvenska Museer 1948, nr 2, s. 6.
O tym szerzej w artykule o nowootwartym studium w Muzeum Narodowym w Sztokholmie earl N o r d e n f a l k, Nationalmusei nya studierum. Svenska Museer 1948, 2, s. 1-3.
21 To ważne zagadnienie otrzymało
też w Polsce planowe ramy przez
zarządzenie Ministerstwa Kultury i Sztuki o obowiązku utworzenia z dnil"m
1 września 1952 r. muzealnej służby społeczno-oświatowej.
;!&amp;

20a

�1161

1160
nych, zataczają szerokie kręgi. Ważnym punktem jest popieranie i organizowanie rzemiosła ludowego. Niezależnie od prac wykonywanych
w tej dziedzinie w samych muzeach (wyroby rzemieślników w warsztatach skansenowskich
muzeów w Sorgenfri i Sztokholmie) kierują
muzea rzemiosłem ludowym poza swym obszarem. Tak np. istniejąca
w Szwecji organizacja
rzemioła artystycznego
(HemslOjdorganisation) pozostaje w ścisłym kontakcie z Nordiska Museet. Rzemieślnicy
pracujący w domu zwracają się po porady do muzeum, korzystają ze
wskazówek fachowych instruktorów, z publikacji oraz ze zbiorów muzealnych. Wyroby swoje sprzedają za pośrednictwem wymienionej organizacji w specjalnych sklepach ludowego rzemiosła artystycznego.
(W Sztokholmie są trzy takie sklepy). Są też przy muzeach specjalne
szkoły rzemiosła
artystycznego,
np. szkoła tkacka
w Kulturen
w Lundzie.
Urządzanie festiwali, pokazów tańca ludowego, występów kapeli
wiejskich i innych imprez w muzeach skansenowskich w Skandynawii
(o czym wyżej), odpowiednia reklama w gazetach, powodują stały
wrost popularności muzeum. Połączenie muzeum z ogrodem zoologicznym oraz parkiem i miejscem zabaw w Skansenie jest szczególnie
ważnym czynnikiem propagandy muzeum. Niezależnie do poglądu, czy
muzeum, jako instytucja naukowa, powinna łączyć tak różnorodne
elementy obiektywnie musimy stwierdzić, że takie właśnie urządzenie
Skansenu doprowadziło do ogromnej jego popularności, gruntując tym
samym jego podstawy materialne. Dochody Skansenu przy&lt;:zyniają się
w dużym stopniu do utrzymania całości Nordiska Museet i taka, zdaje
się, była koncepcja Hazeliusa: finansowanie dużego, naukowego muzeum przez popularny i dochodowy Skansen.
Muzea pod gołym niebem niezależnie od tego, czy są zarazem miejscem rozrywek (w pewnym sensie są nim zawsze przez pokazy tańca,
rzemiosła ludowego etc.) cieszą się dużą frekwencją. Podam orientacyjnie kilka cyfr z różnych muzeów dla porównania 21: Tak np. w Danii
frekwencja wynosiła w Muzeum Historii Miasta w Kopenhadze ca
100000, w Muzeum Thorvaldsena ca 50000, ogólna w Muzeum Narodowym ca 300000, w czym na muzeum skansenowskie
w Sorgenfri
przypadało ca 80000; Stare Miasto (Den gamle By) w Aarhus miało
ponad 100000 zwiedzających, a muzeum skansenowskie
w Odense
(Den Fynske Landsby) ponad 160000.
'Muzeum Narodowe w Helsinkach zwiedziło w 1938 r. ca 60000,
a skansenowski
oddział (Folisa) 50000 ludzi. (Muzeum Narodowe
w Reykjawiku miało w 1938 r. 14 343 zwiedzających).
21 Dane
przybliżone
Helsinki 1948, passim.

wg

zestawień

z lat 1946-8

w Nordens

Museer,

Kulturen w Lundzie ma przeciętną frekwencję ca 40000 rocznie,
w czym duży odsetek przypada na dział skansenowski (w 1947 r. same
tylko zabudowania gospodarskie w Ostarp poza Lundem zwiedziło
6774 osób).
Z porównania podanych cyfr jasno widać jak popularne są muzea
pod gołym niebiem. Szczytowym jednak wzięciem cieszy się Skansen,
w którym frekwencja na ogólną liczbę mieszkańców stolicy 750000
sięga ca 2,5 miliona rocznie. Jest więc Skansen centrum atrakcyjnym
Sztokholmu nie tylko dla samej stolicy, ale całej Szwecji i Skandynawii. W mniejszym stopniu takim punktem atrakcyjnym,
ściągającym turystów z południowej Szwecji i sąsiedniej Danii (mniej z Norwegii) jest Kulturen w Lundzie.
Dla uzupełnienia wymowy cyfr trzeba dodać, że nasilenie frekwencji we wszystkich muzeach skansenowskich
przypada na okres
letni. Nie dającym się usunąć mankamentem muzeów pod gołym niebem jest zupełna zależność od klimatu i pogody.
W ramach działalności oświatowej wydają muzea popularne publikacje. Otwarta codzień dla publiczności biblioteka Instytutu Etnologicznego przy Nordiska Museet, największy w Skandynawii księgozbiór z dziedziny historii kultury, jest ważnym czynnikiem w popularyzacji wiedzy.
III.

ORGANI~ZACJA MUZEALNICTWA

Muzea w krajach skandynawskich
są instytucjami
prywatnymi
albo komunalnymi, wreszcie państwowymi, przy czym niektóre mają
strukturę mieszaną. W Szwecji muzea to najczęściej instytucje pry"':
watne, tworzone zwykle z fundacji osób lub pewnych stowarzyszeń
kulturalno-naukowych.
Tak np. Nordiska Museet było przez 10 lat od
założenia go przez Hazeliusa wyłącznie prywatnym muzeum, wspieranym przez fundacje i zapisy społeczeństwa (najczęściej w postaci
przekazywania
budowli i eksponatów
muzealnych,
rzadziej w gotówce), później przez zasiłki państwa. Fundusze czerpie Nordiska Museet w 90 % z dochodów, jakie przynosi jego część etnograficzna pod
gołym niebiem, 10% łoży państwo na utrzymanie muzeum (pokrywa
to pensje pracowników), mniejszą sumę otrzymuje ono od władz miejskich jako rekompensatę za akcję oświatową w szkołach sztokholmskich. Również prywatną zasadniczo instytucją jest Kulturen w Lundzie, własność Stowarzyszenia
Miłośników Południowo-szwedzkiej
Kultury (Kulturhistoriska
Foreningen
for Sodra Sverige).
Kulturen
wspomagają z jednej strony dotacje prywatne, z drugiej zaś komunalne i państwowe.
Duńskie muzea mają podobną do szwedzkiej strukturę organizacyjną. Muzeum skansenowskie w Sorgenfri jest dzisiaj częśdą państwo-

�1163
1162
wego Muzeum Narodowego w Kopenhadze, ale w swoich początkach
było instytucją prywatną (o czym już wyżej). Niezależnie od opieki
państwa korzysta kopenhaskie National Museet i jego oddziały z pomocy stowarzyszeń, takich jak Miłośnicy Muzeum Skansenowskiego
(Frilandsmuseets
Venner, zał. 1940),Miłośnicy Zbiorów Etnograficznych
(Etnografisk
Samlings Venner, zał. 1943). Specjalnie stworzony komunalny Fundusz Zakupu Ziemi dla Muzeum Skansenowskiego (Frilandsmuseets Grundk0bsfond)
dba o powiększanie obszaru muzeum w Sorgenfri. Muzeum w Odense jest własnością gminy, korzysta ponadto
z zasiłków państwa.
Fińskie muzea są po większej części państwowe lub komunalne.
Tak np. Muzeum Sztuki w Helsinkach jest instytucją państwową pod
kierownictwem Fińskiej Akademii Sztuki, Muzeum Historyczne w Abo
opiera się na funduszach komunalnych.
Muzeum Narodowe w Reykjawiku utrzymuje się częścią z zasiłków
państwa, częścią z dotacji prywatnych.
Wszystkie trzy struktury
spotykamy
w Norwegii, gdzie chyba
większość muzeów jest instytucjami
komunalnymi,
korzystającymi
również z pomocy państwowej. Państwo oddaje do dyspozycji mniejszych muzeów część dochodów z loterii pieniężnej. Pomoc państwowa
jest szczególnie potrzebna muzeom norweskim, które poniosły straty
w czasie wojny, przede wszystkim przez duże obniżenie się frekwencji,
a tym samym spadek dochodów 22.
Oprócz wspomnianych
wyżej stowarzyszeń
miłośników
muzeów
i związków wspierających
istnieją w poszczególnych krajach skandynawskich organizacje zrzeszające pracowników pewnych lub w ogóle
wszystkich muzeów w danym państwie. Taką organizacją jest Związek Muzeów Norweskich
(Norske Museers Landsforbund),
założony
w 1918 r., który obejmując wszystkie muzea sztuki i historii kultury
w całym kraju oraz ich pracowników jest centralnym organem kierowniczym. Podobną instytucją
dla duńskich muzeów jest Duński
Związek Muzeów Sztuki &lt;Dansk Kunstmuseumsf0rening,
odbywający
raz do roku zebrania, na których ustala się m. in. program współpracy z mniejszymi muzeami i niesienia im pomocy. Na zasadzie terytorialnej,
a nie jak w wyżej podanych przykładach
tematycznej,
utworzono w Finlandii Muzealny Związek Północno-wschodniej
Botnii
(Pohjois-Pohjanmaan
museoyhdistys) czy Muzea'lny Związek Środkowej Finlandii (Keski-Suomen
Museoyhdistys).
Oprócz tego istnieje
w Finlandii związek ogólnomuzealny.
Naczelną organizacją muzeów
szwedzkich jest Szwedzki Związek Pracowników Muzealnych (Svenska
MuseimannafOreningen).
" Dane czerpię z czasopisma Nordens Museer, Stokholm 1946. Helsinki 1948.

,

.

W celu uś.ciślenia współpracy między muzeami wszystkich krajów
skandynawskIch
stworzono w 1915 roku ogólny Skandynawski
Związek Muzealny (Skandinaviska
Museifórbundet),
do 'którego należą
Szwecja, Dan~a, Norwe~ia, Islandia i Finlandia.
Związek obejmuje
~uzea wsze~~Iego typu ~ wielkości. Przedstawiciele
muzealni poszcze~olnych ~raJow odbywaJą raz na dwa lata zebrania, których tematem
Jest podzIelenie się wynikami pracy muzealnej poszczególnych muzeów, wspólne omówienie wybranych zagadnień muzealnictwa i programu ~spółd:iała~a,
publikacji prac, urządzenia wystaw etc. Organem zWIązku Jest pIsmo Nordens Museer, redagowane
w językach
sz~edzkim,
~uńskim i norweskim,
w którym każdy kraj podaje
~wIęz.łą kromkę muzealną w takich rubrykach
jak: Nowopowstałe
l proJektowane
muzea, Nabytki muzealne, Wystawy, Sprawy organizacyjno-administracyjne,
Konserwacja, Publikacje, Zagadnienia oświatowe, Prace badawcze, Zmiany personalne. Listę uzupełnia kronika
donosząca o aktualiach, np. po wojnie o stratach muzeów, środkach
ochrony zbiorów itd.
Na zakończenie kilka słów o wydawnictwach muzalnych. Wzmianki
o niektórych publikacjach są rozsiane w artykule. Ujmując rzecz ogólnie (nie mam niestety materiałów do zreferowania
całokształtu zagadnienia) powiemy, że oprócz ogÓlnych i specjalnych katalogów wydawanych przez każde muzeum, większe muzea i niektóre organizacje
muzealne
wydają
różnego typu periodyki.
Roczniki wydają
np.
w Szwecji Nordiska Museet pod nazwą Fataburen (= Spichlerz), Kultur en w Lundzie (tytuł rocznika też Kulturen) oraz prawie wszystkie
większe muzea etnograficzno-historyczne,
w Norwegii Norsk Folkerriuseum pt. By og Bygd.
W ramach działalności krajowych związków muzealnych poszczególne kraje publikują roczniki lub częściej się ukazujące periodyki.
Dania np. wydaje rocznik Danske Museer, Szwecja kwartalnik Svenska Museer. Zagadnienia zbiorów etnograficznych
omawiane są też na
łamach etnograficznych
czasopism naukowych, np. w periodyku Rig,
v.:ydawa~~m przez Związek Miłośników Szwedzkiej Kultury (For en~ngen for svensk kulturhistoria)
przy współpracy Muzeum Nordyckiego w Sztokholmie i Archiwum Kultury Ludowej w Lundzie.
. Poszczególne muzea i instytucje ogłaszają wyniki badań już to
Jako odrębne publikacje, już to jako prace wchodzące w skład serii.
Serie takie publikują np. Muzeum Narodowe w Kopenhadze (Nationalmuseets Skrifter),
Muzeum Nordyckie w Sztokholmie (Nordiska
Mu~e~ts . Handlingar)
i szereg innych instytucji.
Pobieżne
bodaj
omOWIeme tematyki wydawanych seryjnie prac wykracza poza ramy
artykułu i kompetencje autora.

�1165

MUZEUM KULTUR LUDOWYCH
W połowie pamiętnego września 1939 r. spłonął gmach i zbiory Warszawskiego Muzeum Etnograficznego od zapalających pocisków armii hitlerowskiej. Muzeum to było owocem heroizmu
społeczeństwa
polskiego
w latach zaboru. Społeczeństwo b. zaboru rosyjskiego, pozbawione państwowego mecenatu nad nauką, pozbawione narodowego uniwersytetu
w sto··
licY,ba, nawet własnego szkolnictwa średniego, zdołało tu stworzyć żywy
ruch naukowy na polu etnografii, wydać i wyszkolić wielu badaczy, zgromadzić duże zbiory etnografii krajowej i ogólnej i przez lat dwadzieścia
wydawać wzorowe, jedno z przodujących
w świecie czasopismo etnograficzne "Wislę".
Warszawskie zbiory etnograficzne, naj starsze w kraju, były gromadzone
i uzu,pełniane z dużą energią do lat pierwszej wojny światowej. Przez pewien czas warszawskim Muzeum kierował Stanisław C is z e w s k i, w latach
późniejszych grono osób o mniejszym przygotowaniu naukowym, ale zawsze
zbiory te cieszyły się poparciem kraju i rozproszonych po świecie polskich
badaczy tematów egzotycznych. Wielotysięczne kolekcje poloniców znajdowały się tam w godnym towarzystwie
zbiorów z zakresu etnografii Azji,
zwłaszcza obszarów syberyjskich,
badanych przez polskich uczonych-zesłańców.
Lata międzywojenne - wraz z pojawieniem się większych możliwości
dla narodowego ruchu kulturoznawczego
- przyniosły i warszawskiemu
muzeum etnograficznemu
korzystniejsze
warunki
rozwoju, nie były to
jednak warunki zadowalające. Zbiory warszawskie powiększyły się o kolekcję tkanin zgromadzoną na Powszechną Wystawę Krajową w Poznaniu
1929 r. i o zbiory dawnego Tow. Popierania Przemysłu Ludowego, jednak
ani przyrost zbiorów, ani udział muzeum w polskim ruchu naukowym nie
odpowiadały wielkim zadaniom, jakie stały przed tą centralną i naj starszą
w kraju placówką etnograficzną·
Owczesny rząd szlachecko-mieszczański
chętnie widział chłopomańską
egzaltację, ale w życzliwości dla spraw chłopskich nie posuwał się dalej niż
lnu to dyktował interes propagandy. Rzetelne studium etnograficzne i muzea
etnograficzne nie należały do pozycji pierwszoplanowych
w polityce kulturalnej Państwa z lat 1918-1939,
a same muzea pozostawały
w pozycji
kopciuszków pośród uprzywilejowanych
muzeów historyczno-artystycznych.
Polska Ludowa szczodrobliwie potraktowała
muzealnictwo, została powołana Dyrekcja Muzeów i Ochrony Zabytków z dużą autonomią i budżetem, stanowiącym
około połowy budżetu całego Ministerstwa
Kultury
i Sztuki. Atoli gestia w sprawach muzealnych pozostała w rękach historyków sztuki i główną pozycją stało się tam warszawskie Muzeum Narodowe, a w dalszej kolejności inne dwa muzea, operujące nazwą narodowych. Muzea etnograficzne
czekają swojej kolejki.

Na mleJsce całkowicie zniszczonego Warszawskiego Muzeum Etnograficznego powołan') Muzeum Kultur Ludowych, lecz instytucja ta pozostaje
dotąd przy bardzo mizernych środkach finansowych w opłakanych warunkach pomieszczeniowych
i komunikacyjnych
i w przeciwieństwie
du
pozawarszawskich
muzeów etnograficznych
- bez możliwości skoncentrowania większe;;') fachowego zespołu osobowego.
Po dawnym warszawskim
muzeum etnograficznym
nie pozostało nic:
zbiory, archiwum, fototeka, księgozbiór, a nawet katalogi zniszczały cało
kowicie. Nieliczny personel rozproszył się po kraju i świecie. Trzeba było
rozpocząć pracę na nowo ze stuletnim opóźnieniem, lecz nie otrzymana
d0tąd dostatecznych środków na odtworzenie zniszczonej substancji muzealistycznej i zgromadzenie. zbiorów, godnych bogactwa wiejskiego dorobku
kulturalnego.
W tych trudnych warunkach podjął się zorganizowania Instytucji niżej
podpisany, pod koniec 1946 roku. Kołatanie
o środki doprowadziło
do
możliwości otwarcia już w roku 1949 pierwszego działu w prowizorycznie
odbudowanym
pałacyku w Młocinach na malowniczym krańcu warszaw··
skiej skarpy wiślanej, w rriiejscu już od dawna wytypowanym
na polskj
park etnograficzny.
Od tej chwili co roku przybywa nowy dział wystawniczy, obok pałacyku powstają nowe pawilony na wystawy i magazyny
:r.biorów krajowych
i światowych.
Po drugiej stronie Wisły, na wprost
Młocin, w Tarchominie powstaje oddział Muzeum z WY1stawą wiejskich
wnętrz mieszkalnych. Ponadto na drodze do realizacji sieci prowincjonalnych poglądowych kolekcji etnograficznych
Muzeum utworzyło pierwszą
z nich w Częstochowie.
Zakres muz,"um, zgodnie z uchwałą ogólnopolskiej konferencji
etnografów polskich z grudnia 1947 r. obejmuje rzeczy polskie i etnografie
pozaeuropejską.
Te ostatnie dz:ały stają się specjalnością instytucji i stopniowo a;&gt;rzechodzą do niej "exotka"
rozproszone po miastach prowincjonalnych.
Zbiory działów polskich Muzeum Kultur Ludowych zgromadzone do tej
chwili w Młocinach liczą około 7.000 przedmiotów i takąż mniej więcej
liczbą wyrażają się zbiory pozaeuropejskie,
Ponadto niemal na drugie tyle
należy obliczać muzealia, które wejdą w skład Muzeum w najbliższym czasie. Będzie to więc poważna całość, jeśli zważyć, że na zbiory stołeczne
składa się materiał dobry i bardzo dobry, ze znikomym udziałem balastu.
W polonicach na plan pierwszy wysuwa się wielka kolekcja strojów
i tkanin,
wśród zbiorów pozaeuropejskich
znakomite zbiory melanezyjskie.
Materiał muzealistyczny z zakresu etnografii krajowej pochodzi \V więk··
szości z systematycz;1ej akcji kolektorskiej,
związanej z badaniami terenowymi.
Ograniczone
moWwości pomieszczeniowe
i finansowe
pozwalają
n::!
eksponowanie tylko nieznacznej części zbiorów. W kolejności powstawały
następujące
stale wystawy działowe: w roku 1949 Polski Strój Ludowy
(kolekcja około 100 sh'ojów pomieszczona w zabytkowym pl:'.łacyku); w ::oku
1950 - Sztuka Ludów Afryki Murzyńskiej i Oceanii w zbudowanym mo
ten cel pawilonie pl')wizorycznym;
w roku 1951 oba działy ulegają po-

�1166

1167

większeniu, a nadto powstaje stała filialna wystawa w Częstochowie, obejrnująca odzież i sztukę ludową· Rok 1952 przynosi otwarcie stałej wystawy
wiejskich wnętrz mieszkalnych w Tarchominie, oraz zorganizowanie ruchomej wystawy na barce wiślanej. Próbna wystawa pływająca, z tematem
sztL1ń:i ludowej Mazowsza, zamyka trzyletni program wystaw zm:enaych,
który poza nią objął wystawę dramatyzowanej
więzi społeczeństw niecywHizowanych ("Prażródła
Teatru") i wystawę trzech polskich obruńców
i badarzy tych ludów (Domeyko, Strzelecki,
Kubary). Wystawy te były
urządzone z poważnym wkładem koncepcyjnym.
W swych społecznych funkcjach Muzeum Kultur Ludowych ma osiągnięcia znacznie przekraczające
jego możliwości techniczne i personalne, co
tłumaczy się zrozumieniem
szczególnych zadań swej instytucji przez jej
zespół osobowy i odpowiednią
do tego zrozumienia
wydajnością
pracy,
znacznie przekraczającą
normę wydajności pracowników
innych muzeów.
Kilkadziesiąt
tysięcy osób rocznej frEkwencji, pomimo oddalenia siedziby
Muzeum o przeszło 10 km od centrum stolicy, świadczy o jego poważnym
obciążeniu praJcą usługową i dydaktyczną
i o kredycie zyskanym wśród
społeczeństwa stoHcy.
Obciążenie zespołu naukowego i oświatowego MKL licznymi pracami
administracyjnymi
i organizacyjnymi
oraz nieustannymi
przeprowadzkami
odbija się niekorzystnie na jego działalności naukowej.
Ale i na tym polu
Muzeum ma wyniki nie małe. Wyrażają się one zgromadzeniem obszernego
materiału naukowego z zakresu sztuki ludowej i kostiumologii oraz z zakresu polskich badań pozaeuropejskich,
a nadto owocną pracą działu
Polonii zagranicznej
(praca nad rozmieszczeniem
i bibliografią emigracji).
Ważnym działem pracy Muzeum są liczne konsultacje udzielane urzędom, instytucjom, 'pracownikom
nauki i sztuki, pracownikom oświatowym
i ruchowi wydawniczemu.
Powiększana corocznie biblioteka podręczna Muzeum liczy ponad 6.000
tomów z zakresu etnografii ogólnej, etnografii Polski i dyscyplin pomocniczych.
Jan Manugiewicz

ran'" stolarz) 2 osoby; personel
ściu oraz jeden szofer l.

d o

MUZEUM
d n ia

l

w

ETNOGRAFICZNEGO
l'

z eś n ia

M li Z e u m p o s i a d a 4 p r a c o w n i e: graficzną,
serwatorską i stolarską.

Muzeum Etnograficzne
w Łodzi mieści się na Placu Wolności nr 14.
Muzeum Etnograficzne
jest typu autonomicznego,
gromadzi i wystawia
zbiory ogólnopolskie z podkreśleniem
terytorium woj. łódzkiego.
Powierzchnia lokalu Muzeum wynosi: 903,07 m2•
Powierzchnia wystawy wynosi: 331,35 m2•
Personel Muzeum liczy 24 osoby, w tym: personel naukowy; etnografów.
socjologów), 6 osób; plastyków z wyższym wykształceniem
(fotografik, artysta-malarz)2;
zespół oświatowy 3·, personel techniczny pomocniczy (labo-

Natomiast klisze zabytków
inwentarza zabytków.

'L

fotograficzną,

kon-

i

układane

są według

kolejnych

numerów

.Do .1 września 1952' r. wykonano działowy katalog fotograficzny. Karty
posI~daJą sygnatury odpowiadające numerom klisz. Drugą sygnaturą będzie
koleJllY numer według przypadającej
danemu przedmiotowi
kolejności
w katalogu działowym.
Schemat

pOdziału

katalogu

jest

następujący

1. Krajobraz.

II. Podstawowe działy gospodarcze; 1. zbieractwo 2. łowiectwo,
łówstwo, 4. hodowla zwierząt, 5. rolnictwo.
'
III. Pomocnicze prace gospodarcze.

3. rybo-

IV. Przemysły wiejskie: 1. plecionkarstwo,
2. tkactwo i powroźnictwo,
3. garncarstwo,
4. kamieniarstwo,
5. obróbka kości rogu i skóry,
6. obróbka drewna, 7. obróbka żelaza. 8. ciesielstwo
'
V. Komunikacja
i transport.
.
VI. Handel.
VII. Budownictwo: 1. zamki, 2. kościoły,
5. kapliczki, 6. budynki wiejskie.
A. Widoki i typy wsi.

3. kaplice,

4. krzyże

przydrożne,

B. Zagroda: a) bramy i ogrodzenia, b) zagroda zamknięta, c) zagroda
otwarta, d) .chata związana luźno z zabudowaniami gospodarczymi.
e) chata zWIą,zana ~o~strukc~jnie z zabudowaniami gospodarczymi,
f) chata zwrocona scmną węzszą do drogi. g) chata zwrócona ścianą
szerszą do drogi.
, Muzeum

i4
,"

1. Narzędzia proi ubiór. 3. Sztuka

Archiwum Muzeum prócz obowiązujących inwentarzy składa się z katalogów zawierających
materiał
terenowy:
działowy fotograficzny
(2500
klisz), działowy rysunkowy, działowy opisowy - zawierający materiał zab?tkowy, muzealny; działowy opatrzony rysunkami lub fotografiami.
Klisze terenowe i zabytkowe układane są oddzielnie. Klisze terenowe
wpisywane są do książki inwentarzowej
i otrzymują prócz tego kolejny
numer według roczników. Ta sama zasada jest stosowana przy układaniu
klisz w szafie. W ten ·sposób uzyskuje się łatwe obliczenie statystyczne
całokształtu
i łatwiejszą
orientację
w rocznych osiągnięciach
materiału
zw~ązanego z badaniami terenowymi.

W ŁODZI

195'3 r.

cztery osoby, woźnych sze-

Muzeum
posiada
3 działy
wystawowe:
dukcji (poprzednio; gospodarka i przemysł). 2. Tkaniny
ludowa.

SPRA WOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI

administracyjllY

posiada

auto

1,5 ton

maJ'ki

Chevrolet.

�1169
1168
.

) t y chat: al) izba z sienią, a2) izba z sienią i komorą
C. Chata. al . YPkuchnl'ą a3) dwie izby z sienią i komorą ewent. kuchewentua me,
.'
.
b3) dach
ni . b) konstrukcja
chaty: bl) podmurowka, b2) sClana,.
.ą, ł
b) ganek i podcienie b5) drzwi, b6) okno, b7) pIec.
.
D ~~~y~i
gospodarcze: a) stodoły i brogi, b) spichrze, c) bUdy~kl
. dla inwentarza żywego, d) budynki dla inwent. m~rt~ego'k~) pIWnice i kopce, f) studnie, g) piece. h) ule, i) młyny LWIatra 1.
VIII. Wnętrze chaty i sprzęty.
óJ' moski.. 3. strój dziecięcy,
IX. Strój: 1. strój kobiecy, 2. str
'&lt;.

b
4. strój o -

rzędowy.
.'
3. sztuki plastyczne:
1. artyści ludowi, 2. zdobleme ~hat,
X . sztuka:
b
bibuły, piór i wełny,
a) rzeżba, b) malarstwo, c) ozdo. y z papIeru,
d) pisanki, e) haft, f) figurki z glmy.
.
2
bXI. Obrzędy, zwyczaje, wierzenia, wiedza.: 1. obrzęd~ rodz~~:, 5 'le~zrzędy doroczne, 3. zwyczaje towarzyskIe, 4. zwyczaJe pra
•.
nictwo

i higiena.

4. Muzyka.

tIJJ

XII Muzea i Wystawy.
t ułożonych tymczaKatalog zabytków posiada opracowanyc.h ~OOO ka~ k .
. kartami
r
inwentarza.
Po
uzupełnIemu
go
.'
rai UJącyml
sowo we dł u g n
d . ł'
'.
dzeniu zostanie podzielony według
Zla ow.
.
l sP~~nice
w układzie katalogów są następujące:
W ka:aIOg~dzabyt~o:
.
. d . dna karta, gdyż katalog Jest Je noczesm
jednemu okaZOWI Odpowla a J; . t'
w każdym dziale W katalogu fotoprzeglądem statystY.CZ~ym prze :I? ~~zyżowe, schemato:"'i statystycznemu
graficznym
zagadmema
mogą
yc
odpowiada układ klisz.
. ł l'
d
nie posiada.
Materia y ezą
Katalog
opisowy do tej pory u kł a u
w teczkach.
Biblioteka

'.
1839 tomów i 19 czasopism
zaWIera.

(uwzględniony

tytuł

nie

rocznik).
d t
a jest jednak dla wszystBiblioteka ma charakter
podręczny,
os ępn
h
nika iż z poza
kich w godzinach służbowych. Z da~y~h s~aty~t!~Z~[~de:c:r Zakładu Etnol go korzystają z meJ naJczęSCleJ
persone l u muzea ne .
. S koły Sztuk Plastycznych,
gdzie odbywają się
grafii U. Ł. oraz Wyzs~eJ z
wykładY sztuki ludoweJ.
.
tk' h działów kultury
.
'. 8147 eksponatow
Ze wszys IC
Z b i o r y zawIeraJ~.
konieczność przedstawienia
całomaterialnej
i duchoweJ. Ze względ~ na
a zaku narzędzi pracy i ich
kształtu kultury Muzeum zwraca duzą uwab~ę?,
z woPJ'ewo'
dztw w których
.
. d'
przewagę ZJ lOrow
'
wytwórców. Zbldor'YłOPbOsaldaa:::'
łódzkiego kieleckiego i rzeszowskiego.
Muzeum prowa Zl
.,
.'
we
W y s t a w a. Muzeum posiada wystawę stałą oraz organ~:~~e d~~:s~U~
czy objazdowe zgodnie z ogólnie przyjętym w Centralnym
ą
planem podziału wystaw.
. .
. do ln. d t . dz'ały j w wYmIemłam stosowme
Wystawa stała pOSIa a rzy
l
.d : l Usług na 1952 r. uzgodniodvwidualnego
Schematu Wytycznych w Zla e .
n~go z Muzeum przez Centralny Zarząd Muzeow.

l.ęÓW

Muzeum, które zreorganizowało się w 1945 r. z resztek przedwojennego
Muzeum Etnograficznego
w pierwszej swej fazie liczyło na silniejszy roz .•
wój i przybytek zabytków a także materiału ilustracyjnego,
którego w swej
pierwszej fazie rozwoju nie posiadało. Zmiany więc w ekspozycji następowały dosyć szybko. W 1946 r. rozszerzając lokal powiększyło ekspozycję,
lecz dopiero po upaństwowieniu
w 1950 roku mogło zmienić estetyczną
oprawę ekspozycji dając do okien firanki i story. Firanki zasłaniają ramy
okienne, uniemożliwiają
rozpraszanie
uwagi widza przez wyglądanie
na
zewnątrz, a także dają równiejsze matowe światło. Szare story dają obojętną
plamę w oknie i zasłaniają sale zbyt naświetlone.
Lokal wystawowy Muzeum jest zbyt mały, aby można było potraktować wszystkie działy jednakowo.
To też, chociaż Muzeum eksponowało
materiał ze wszystkich działów kultury, niektóre ekspozycje były silniej
podkreślone,
np. dział sztuki, strojów, chociaż nie zaniedbało pokazania
narzędzi produkcji. Np. w 1951 r. opracowano ilustracyjnie
dział garncarstwa rozszerzając w ekspozycji narzędzia pracy. Opracowano ilustracyjnie
budownictwo,
narzędzia pracy i niektóre zagadnienia społeczne: jak rozwarstwienia
klasowe na wsi objawiające
się w wielkości chat, postęp
w sposobach wydobywania
wody, uwzględniając
równocześnie
typologię
chat, budynków gospodarczych
i urządzeń pomocniczych.
Założenie nowo eksponowanej wystawy jest następujące: w dziale "narzędzia produkcji" eksponowano poszczególne typy narzędzi produkcji, ich
rozwój i związane
z nimi wytwory
i typy gospodarki
jako odpowiadające
podstawowym
sposobom zdobywania
żywności. Poszczególne
zagadnienia są wyodrębnione
w oddzielnych tablicach, np. historia pozyskania ognia dla człowieka, techniki niecenia ognia. Korzyści płynące
ze znajomości użytkowania ognia, jak oświetlenie, gotowanie jadła, ciepło.
Obok tablicy ilustrującej zagadnienie ognia pokazane do niedawna używane
przyrządy do niecenia ognia i oświetlenia.
Ponieważ układ rozwoju kultury według Morgana i Engelsa opiera się
na materiale ludów pierwotnych a w Muzeum posiadamy materiał ekspozycyjny polski współczesny bądź sięgający połowy XIX stulecia, w ekspozycji opierając się na zasadniczym podziale podajemy obraz gospodarki
historycznie znanej w Polsce oraz ten rodzaj przemysłu, który bądź w pierwotnej gospodarce, bądź w współczesnej
jest naj ściślej z nią związany,
a więc ze zbieractwem, z rybołówstwem
i łowiectwem - plecionkarstwo,
llbok w sali garncarstwo.
Z pasterstwem
nizinnym i górskim - techniki
wyrobu przedmiotów z drzewa, z rolnictwem. - kowalstwo, z budownictwem - ciesiołka i stolarstwo, ze strojem - tkactwo.
Bliższe zasady ekspozycji poszczególnych
grup przedmiotów
są następujące:
W garn'::arstwie zilustrowano cykl wyrobu naczynia od kopania gliny
aż do sprzedaży wypalonego garnka. Pod ilustracjami
pokazano narzędzia
produkcyjne:
koła garncarskie
(sponowe, bezsponowe i rekonstrukcję
ręcznego), kamień do ucierania ołowiu, żarna do ucierania szkliwa, makietę
garncarza przy kółku garncarskim,
model pieca garncarskiego .
Ceramika pokazana zagadnieniami.
Najpierw zgrzebna i siwa, malowana pobiałką. częściowo szkliwiona i całkowicie, z ornamentami podszk1iw_
74'

�1171

1170
nymi oraz różne typy ornamentyki: ryta, stempelkowa, malowana. W tejże
sali wydzielone ośrodki garncarskie, które produkują
dla miast ceramikę
ozdobną jak Konopczyńskiego w Bolimowie, Necla w Chmielnie, Łukaszczyka w Zakopanem oraz plastykę w glinie z Iłż,y. Pokazano również naczynia ludów pierwotnych: drewniane - afrykańskie, gliniane - indiańskie.
W drugiej sali pokazane są naczynia typologiczne ułożone z podkreśleniem funkcji naczyń: dzbany, naczynia baniaste, szerokootworowe,
cylindryczne, misy, dwojaki oraz przedstawione
najbardziej
charakterystyczne
ośrodki garncarskie.
W innych grupach przedmiotów np. w rolnictwie pokazujemy narzędzia pracy służące do uprawy roli: radła, płużyce, pługi, brony. Wyodrębniamy typ oraz kolejność użycia narzędzi przy uprawie roli. Wiążemy
z nimi przedmioty używane współcześnie, jak siewnice, kosze do noszenia
kartofli przy ich sadzeniu, kosze używane przy kopaniu kartofli
oraz
kopaczki, kosy, sierpy i przyrządy do ostrzenia kosy. Przedmioty te są
ustawione wzdłuż jednej strony sali, wzdłuż przeciwnej ściany przyrządy
przetwórcze bądź magazynowe jak żarna, stępy, przyrząd do czyszczenia
siemienia, toki i beczki do przechowywania
ziarna, miary plecione i drewniane, sita.
Z innych działów bliżej opracowywane tkactwo, budownictwo i strój.
Ekspozycja nie jest wykończona i braki mają być uzupełnione w tym roku.
Należy wziąć pod uwagę, iż Muzeum posiada mały lokal i w ujęciu materiału bądź w opracowaniu planowym, czy tekstowym musi dostosować się
do ilości miejsca.
W y s t a w a o b j a z d o wazostała
zorganizowana
w 1951 roku pt.
"Naczynie w kulturach ludowych". EkslPonowana w Łodzi z rozszerzonym
materiałem od połowy czerwca do połowy lipca. W terenie była 3 miesiące.
Objechała 23 miejscowości woj. łódzkiego. Frekwencja: 45.567 osób. W 1952
roku wystawa objechała 20 miejscowości w woj. warszawskim, pomorskim.
gdańskim, koszalińskim i poznańskim. Od g maja do dn. 31. VIII. 52 frekwencja na wystawie wynosi 19.269.
Zagadnienia wystawy ujęte w 19 planszach, materiał oryginalny mieści
się w 13 szafach. Na początku wystawy 2 tablice. Jedna z cytatą Bolesława
Bieruta, druga zawiera w skrócie treść wystawy.
W zagadnieniach wystawy szerzej orientuje Przewodnik po Wystawie.
W y d a w n i c t w a:
Katalog garncarstwa
ludowego woj. rzeszo'wskiego 1952. Praca zbiorowa pod kierunkiem Janiny Krajewskiej.
P 1" a c e n a u k o w o - b a d a w c z e: Muzeum w bieżącym roku przeprowadza badania w Czarnocinie (pow. łódzki) nad kulturą materialną,
które mają na celu zebranie
materiału
do monografii;
współpracuje
z P. T. L. w kierunku zebrania materiału do zagadnienia uprawy roślin
i hodowli bydła. Badania odbywają się przy pomocy zespołu naukowego
Muzeum.
Muzeum w długofalowym planie badań postawiło jako zadanie badania terenowe
jednej
wsi rocznie w jednym powiecie województwa
łódzkiego dla uzyskania obrazu kultury danego województwa.
Ponieważ
poszczególne zagadnienia dla opracowania są podzielone między pracowni-

ków, każdy z n~ch w zakres.ie swego tematu wykonuje sprawdzające badania
w pe~ym
zaSlęgu tery tonalnym związanym z badanym obiektem.
~rocz tego w ramach. możliwości Muzeum będzie dokonywało zdjęć
str?J~w ludowych w tereme, niezależnie od pory roku dla uzyskania jak
naJwlększego
• t
. b' materiału w tym kierunku. Uwzględnl'one będ ą st'rOJe od Ś
. Wlę ne l u lOry przy pracy.
Muzeum projektuje badania w pow. rawsko-mazowieckim.
Działalność
oświatowa:
. Muzeum dotychczas posiadało jednego oświatowca. DO!Piero od 15 lipca.
dz.lał . ten został zreorganizowany
i przez dodanie dwóch oświatowców zamleUlony w zespół.
WYci~czki pr~ych?dząc.e były oprowadzane przez pracowników nauko~ych, ktorzy ~sLadaJą zamteresowania
pedagogiczne W niedzielę równiet
Jed.en p:aco\Wllk naukowy oprowadzał wyciec~i zgłaszające się bądź zbierał
zwledzaJących i udzielał objaśnień dotyczących ekspozycji,
,
Janina Krajewska

DZIAŁ ETNOGRAFICZNY

MUZEUM POMORSKIEGO

W TORUNIU

Dz~ał ten stanowi część składową Muzeum Pomorskiego.
Został on
Zorga~llzo~any ~ lfltach 1946-1948
dzięki gromadzeniu
zabytków
na
tereme P?łnocneJ Polski. Obejmuje wszystkie dziedziny kultury ludowej
ze szczegolnym uwzględnieniem
rybołówstwa. Zbiory mieszczą się w wystawo:vych pokojach II piętra Ratusza oraz w magazynach.
~le. ;-v~stawione są (zmagazynowane) takie działy jak: plastyka ludowa
i odzlez , mstrumenty muzyczne, zabawkarstwo,
obrzędowość i źycie społeczne.
Dział posia?a skromną, podręczną bibliotekę oraz archiwum dotyczące
przede wszystklm dokumentacji zbiorów.
Zbiory zaopatrzone w liczne ilustracje a także w napisy objaśniające
zostały pocz.ątkowo wys~awione .według form gospodarki, jak łowiectwo,
hodo~l~ zWle~ząt, rybołowstwo ltd., z uwględnieniem
najstarszych
i najbardzl~J prymltywnych,
a także najbardziej charakterystycznych
zabytków
oraz zywych narzędzi i sprzętów, odgrywających
jeszcze współcześnie
gospodarczo-społeczną
rolę.
r
:-:Zy tym zwr~cono u:va~ę na przedstawienie tych obiektów, które były
\\łaSCIWe terenowI Polskl połnocnej, a w szczególności terenowi Kaszub
M~zur, War~ii, Krajny, Kociewia. ziemi Michałowskiej, Kujawom. a takż~
BLałDstocczyznie i KutlPiom.
Rybacki: narzędzia kolne gromadzone były z terenu całej Polski.
IlustraCJe. zwracają
szczególną uwagę na przedstawienie
narzędzi
w ręku człowleka. w pracy, na tle właściwego mu środowiska.
, Odzież

wystawiono

w październiku

1952 r.

�1172
Wystawa

rozwoju

narzędzi

pracy

W grudniu 1950 roku została otwarta wystawa rozwoju wybranych
narzędzi pracy, dająca nowe ujęcie części zbiorów, uwzględniająca
rozwój
i przekształcenia
narzędzi pracy w oparciu o środowisko
fizjograficzne
i gospodarczo-społeczne.
Jako materiał wystawy zostały wybrane narzędzia służące do niecenia
ognia, do orki i do oczyszczania i mielenia ziarna, plecionkarstwo
i tkactwo
oraz narzędzia do kłucia ryb.
Przy opracowywaniu
tej wystawy oprócz materiałów
etnograficznych
przy pomoey Działu Archeologicznego
zostały uwzględnione
materiały
archeologiczne (oryginalne przedmioty) oraz historyczne.
Celem wystawy było przedstawienie,
o ile na to pozwoliły dostępne
materiały
naukowe,
rozwoju i przekształceń
narzędzi
w perspektywie
historycznej na tle podłoża fizjograficznego
oraz gospodarczo-społecznego,
podkreślenie
wartości pierwotnych
wynalazków,
które dały asumpt do
powstania i rozwoju udoskonalonych
narzędzi współczesnych, udział człowieka w tworzeniu kultury, oraz wydobycie regionalnych
cech wytworów
kultury materialnej,
rzucających światło na problemy etnogenezy.
Poza tym wystawa miała na celu podniesienie wartości narzędzi pracy
w celu propagowania
idei poszanowania
i ochrony
zabytków
kultury
materialnej, jako dokumentów historycznych.
Wystawa była otwarta w trzech osobnych salkach, a mistępnie została
przeniesiona i wcielona do stałych wystaw Działu Etnograficznego.
Opis

wystawy

,
I

1173
3. Oczyszczanie

i mielenie

ziarna

.
. &lt;:)czyszCza?ie. i l~ielenie ziarna ilustruje rysunek, przedstawiający
naczyme do prazema ZIarna, dalej oryginalne stępy ręczne i nożne oraz żarna
przedhistoryczne
i żarna rotacyjne w kadłubie i skrzynkowe.
Następne ilustracje
dają obraz żaren egipskich sprzed ok. 2000 lat
przed n. e., żaren rzymskich oraz średniowiecznych.
Rysunek przedstawia konstrukcję żaren, młyna wodnego i parowego.

(

•
I

1. Niecenie ognia
Oryginalne, barwne ilustracje przedstawiają
zastosowanie ognia przez
człowieka pierwotnego oraz sposoby niecenia. O jego rozwoju mówią wystawione oryginalne krzesiwa sprzed 2000 i 1000 lat, krzesiwo z XIX i początku XX wieku, oraz współczesne zapałki i .zapalniczka.
2. Rozwój

orki

Rozwój orki ilustrują oryginalne motyki rogowe, kopaczka kamienna
sprzed ok. 2000 lat i radło kamienne, poza tym ilustracje przedstawiające
rekonstrukcję
motyki, obraz kopaczy egipskich, orkę radłem przy zastosowaniu wołów, znaną ze szwedzkich rysunków skalnych, następnie różne
formy radeł oraz rozwidlonych kopaczek i soch, płużyc i pługów, dające
pojęcie o ich przekształceniach
i rozwoju, z uwzględnieniem
ilustracji wieloskibowego pługa ciągnionego przez traktor.
Narzędzia do orki przedstawiono
w postaci okazów reliktowych,
jak
oryginalne radła służące do orki ugorów i do podgarniania
kartofli, jak
socha i jarzmo na woły. Fotografie ilustrują chłopów przy pracy na tle
swego środowiska. Napisy mówią o historii i rozwoju narzędzi i ich wartości produkcyjnej.
Mapa daje zasięg sochy dwupolicowej i łopatkowej .

.i
.,i

'l

Ryc.

1. Wystawa rozwoju wybranych
narzędzi
Oczyszczanie i mielenie ziarna.

pracy.

Napisy mówią o historii i rozwoju żaren, których zasada weszła jako
element podstawowy do współczesnych, udoskonalonych
młynów wodnych,
parowych i elektrycznych.
W końcu wykres daje obraz porównawczy produkcji przy zastosowaniu
stępy. żaren, wiatraka. młyna parowego i elektrycznego.
4. Od plecionkarstwa

do tkactwa

Plecionkarstwo
zostało przeds.tawione
w okazach różnych niedokończonych koszy plecionych z witek za pomocą techniki krzyżowo-żeberkowej
oraz łapci plecionych techniką krzyżową itd. Tak zwane ,krosna do tkania
sit" ilustrują prymitywną formę warsztatu ręcznego nie o~erującego jeszcze

�1174
ciągłą mClą. Narzędzie to rzuca światło na drogę rozwoju krosien. Dalej
przedstawiono narzędzia do obróbki włókna. dzięki którym pojawia się nić
ciągła dająca początek tkactwu.
Ilustracje
przedstawiają
wrzeciona
egipskie i greckie
oraz polskie
przęśliki do obciążania wrzecion z Pomorza sprzed ok. 2500 i 2000 lat oraz
z okresu wczesnohistorycznego.
Wreszcie wystawiono wrzeciono obciążone
kartoflem, ws!półczesne wrzeciono i kołowrotek.
Słomianka stoi do pewnego sto:mia na drodze między plecionkarstwem
i tkactwem. Ilustracje
przedstawiają
narzędzia w ręku kobiet oraz współczesną
zmechanizowaną
samoprząśnicę
fabryczną
posiadającą
około
460 wrzecion.
Wykres ilustruje wpływ rozwoju narzędzi na wzrost produkcji, przedstawiając porównawczo
wydajność wrzeciona, kołowrotka
i maszynowej
samoprząśnicy.
Narzędzia oryginalne
ilustrują
przygotowywanie
nici oraz tkanie na
krosienkach nicielnianych, na deseczce tkackiej i na krosnach.
Właściwe tkactwo zostało przedstawione
w ilustracjach
warsztatów:
pionowego obciążonego kamieniami
(obok którego znajdują się oryginalne
ciężarki gliniane do obciążania nici osnowy z Kujaw z ok. X w.), dalej
różnych typów warsztatów
pionowych i poziomych oraz mapy zasięgu
różnych technik tkackich na świecie, wreszcie ilustracje współczesnej maszyny tkackiej.
Napisy mówią o historii rozwoju narzędzi i ich roli społecznej, o znaczeniu wprowadzenia
maszyn w okresie kapitalizmu
oraz o roli kobiet ytkaczki w okresie wspólnoty pierwotnej, feudalizmu, kapitalizmu i w ustroju
socjalistycznym.
Wykres pokazuje porównawczo
wydajność
ręcznego i maszynowego
wrzeciona.
W celu zaznajomienia
zwiedzających,
a w szczególności
młodzieży
szkolnej z narzędziami i techniką pracy, Muzeum Pomorskie urządzało demonstracje przędzenia na wrzecionie i na kołowrotku
oraz tkania
na
deseczce tkackiej i na krosnach, co wzbudzało ogromne zainteresowanie.
5. Narzędzia

kolne do połowu ryb

Wystawa ma na celu pokazanie rozwoju narzędzi do kłucia ryb od
najbardziej
pierwotnych
jakim
jest zaostrzony
kij, poprzez oszczepy
z ostrzem krzemiennym
lub kościanym aż do chwili, w której przekształca
się ono z jednej strony w wielozębną ość żelazną, a z drugiej - na drodze
rozwoju harpuna
we współczesny harpun
przemysłowy
wystrzelany
7. działa,
służący do połowu wielorybów.
Wystawa oparta o materiał pochodzący z całej Polski przedstawia takie
oryginalne okazy jak jednozębna i dwuzębna ość do połowu karpi i ość
trójzębna oraz ości wielozębne ułożone według wyróżnionych tradycyjnych
typów charakteryzujących
określone tereny. Spośród ości do cennych należy
pochodząca z wschodniej Polski ość składana z dwóch części, znana z wykopalisk wczesnośredniowiecznych
z Biskupina i ze starożytnej Rusi i Estonii

r

,
~

••I

1175
oraz z Danii, a także nowy typ powstały w wiązku z przerabianiem
na ten
cel narzędzi rolniczych.
Spośród narzędzi morskich cenną kolekcję przedstawiają
ości (bodarze)
do połowu węgorzy oraz grzebień i kotwa, jako narzędzia nowsze. Poza tym
wystawione są haki do podchwytywania
ryb i harpuny oraz tzw. beka do
połowu fok.
Obok znajdują się narzędzia kowalskie do wykonywania
ości oraz ość
w różnych stadiach wykonania .
Ilustracje
(fotografie
i rysunek)
dają obraz zastosowania
narzędzi
w świecie starożytnym oraz współcześnie w różnych krajach.
Wystawa ta ma na celu pokazanie rozwoju i przekształceń
narzędzia
w perspektywie historycznej. oraz związku ze środowiskiem fizjograficznym

Ryc. 2. Wystawa

rozwoju wybranYi~h narzędzi
Narzędzia' kolne.

pracy.

(budowa nar~ędzi, przystosowanie
do gatunków
poławianych
ryb, do
dna itp.), ma też uświadomić niszczycielski ich charakter.
Napisy wprowadzają w historię narzędzi i ich zmienną rolę podkreślając,
iż przynoszą
one dorywczą korzyść w gospodarce indywidualnej, zaś są szkodliwe w uregulowanej gospodarce społecznej i dlatego
są zwalczane.
Narzędzia
te
w zestawieniu
np. z udoskonalonymi
współczesnymi
sieciami
stanowią
wyraźną pozostałość da wnych epok.
Działalność Działu Etnograficznego
Muzeum Pomorskiego
w Toruniu
sprowadza się do gromadzenia
zbiorów wraz z dokumentacją,
do zabezpieczenia ich i opracowywania
w celu przygotowywania
wystaw
oraz
publikacji
naukowych
oraz naukowo-popularnych.
W tym celu przy

�1177

1176
współpracy i pomocy P. T. L. rozpoczęte zostały monograficzne
badania
terenu Kujaw, a w szczególności wsi Zakrzewo w pow. Aleksandrów, poza
tym gromadzone są materiały
do sztuki ludowej
oraz do rybołówstwa
śródlądowego i morskiego.
Prowadzone są też wespół z P. T. L. posiedzenia seminaryjne
z referatami dyskusyjnymi
na temat bieżących opracowywanych
problemów
naukowych oraz zbiorów.
Zbiory Działu, magazyny, biblioteka oraz archiwum
udostępnione
są
dla społeczeństwa, które z nich korzysta w pracach oświatowo-dydaktycznych szkół, świetlic, teatrów itd.
Prace oświatowe Muzeum prowadzi Biuro Społeczno-oświatowe
organizując frekwencję, odczyty, propagandę w prasie, radio itd., w której to
pracy biorą również udział pracownicy Działu Etnograficznego,
udzielając
poza tym konsultacji fachowych etc.
Najbliższe
zamierzenia
Działu Etnograficznego
to opracowanie
nowej
wystawy
dotyczącej
zbieractwa,
hodowli
zwierząt
z pszczelnictwem i uprawy roślin wraz z transportem
oraz odzieży w celu ujęcia
zbiorów na tle historii
i podłoża geograficznego
oraz społeczno-gospodarczego.
Wystawy
stałe działów
dotyczących
zdobywania
żywności
zostały
w końcu 1952 roku gruntownie zreformowane
w myśl współczesnych wymagań.
W 1953 roku otwarto Dział Sztuki ludowej (wybrane zagadnienia), które
umieszczono w jednej sali. Z działu tego wystawiono zdobnictwo przedmiotów użytkowych, przedmioty obrzędowe, przedmioty magii rolniczej, malarstwo kultowe i świeckie oraz wycinanki, rzeźbę kultową i świecką, ceramikę i zabawki.
Maria

1

Znamierowska-Priifferowa

Z WYSTAWY STROJOW LUDOWYCH POŁNOCNEJ
W MUZEUM POMORSKIM W TORUNIU

POLSKI

W dniu 26 pażdziernika
1952 roku w Muzeum Pomorskim w Toruniu
została otwarta wystawa strojów ludowych Północnej Polski: strój ludowy
pałucki, kujawski, przesiedleńczy
opoczyński z terenu Kujaw, warmiński.
mazurski
oraz kurpiowski.
Z okazji otwarcia wystawy odbyła się prekcja o stroju ludowym wraz z pokazem eksponatów, na której przemówili Dyrektor Muzeum Prof. dr Jerzy Remer, Kustosz Działu Etnograficznego dr Maria Znamierowska-Prilfferowa,
oraz mgr Halina Mikułowska.
W jednej z sal zabytkowego ratusza toruńskiego umieszczono gabloty z eksponatami.
Najwięcej
eksponatów
wystawiono
z regionu
kujawskiego,
któremu poświęcono I, II, IV i VIII szafę. W pierwszej
szafie wystawiono stroje kobiece; strój kobiecy codzienny oraz strój kobiecy świąteczny. Tło gabloty wypełnia ogromna chusta tzw. turecka wykonana z dużej
llości kawałków starych chust, następnie zszyta oryginalną nicią z tychże
chust, pokryta
ręcznie wyszytym
ornamentem
analogicznym
do chust

i

f

fabrycznych
tego rodzaju. Wystawione
stroje
kobiece obrazują
różnice
pomiędzy strojem codziennym a strojem świątecznym.
Niektóre części stroju pochodzące z końca XIX wieku, obecnie nie spotykane w t~renie zasługują na miano zabytków. Jako dopełnienie stroju
kujawskiego w następnej gablocie umieszczono strój męski świąteczny oraz
strój weselny
panny młodej przykład
wpływów
miejskich
końca
XIX wieku na strój ludowy. Jedynie kolor i tworzywo zachowały dawną
formękompozycja i krój uległy wpływom miejskim. Jest to jeden z nielicznych okazów weselnego stroju kujawskiego.
W następnych
gablotach
umieszczono
czepce kujawskie
dając
ich przegląd
z uwzględnieniem
~ajtypowszych
technik zdobienia. Czepce owe zgromadzone obecnie drogą
poszukiwań terenowych
tworzą tu znaczną kolekcję.
Spośród tiulowych
czepców świątecznych są reprezentowane
głównie techniki wyszywania na
tiulu z aplikacjami.
Obok czepców wystawiona
została znaczna kolekcja
kołnierzyków
pochodzących
w większości z byłego Muzeum Nadgoplańskiego w Kruszwicy, gdzie również stanowiły jedną z bogatych kolekcji
tego rękodzieła.
Znaczniejszą
ilością eksponatów
reprezentowany
jest region pałuck!.
Z dwóch gablot poświęconych na zobrazowanie stroju paluckiego, w jednej
pomieszczono strój kobiecy codzienny oraz strój świąteczny po części rekonstruowany, a także strój dziewczęcy świąteczny. W drugiej gablocie umie,.
szczono kolekcję czepców, jakie zgromadzono w ostatnim czasie w wyniku
poszukiwań terenowych
Mgr Haliny Mikułowskiej.
W codziennym stroju
kobiecym dominuje jednostajność tworzywa oraz monotonia barw przystosowanych do codziennego życia wieśniaczego.
Czepce ·będące głównym
elementem zdobniczym i dekoracyjnym
w stroju świątecznym reprezentuje
tu zwykły biały czepiec płócienny o prostych motywach haftu. Do oryginalnych należy strój dziewczęcy świąteczny będący jedynym eksponatem w tutejszym muzeum. Analogicznie do gabloty czepców kujawskich
udało się
w jednej gablocie zgromadzić cały szereg czepców kobiecych pałuckich,
gdzie odpowiednio
uszeregowane
pozwalają
na zaznajomienie
się z ich
technikami zdobniczymi. Spośród stosowanych technik dadzą się wyróżnić
głównie aplikacje na tiulu, przewlekanie
na tiulu oraz haft na tiulu u starszych ręczny, u nowszych maszynowy. W związku z poszukiwanami
stroju w terenie
udało się odnależć kilka czepkarek,
które pomogły
w konserwacji
obiektów. Strój pałucki pochodzi głównie z okolic Znina,
Barcina i Godawy koło Biskupina.
Jako następny
zobrazowany
jest region warmiński
reprezentowany
głównie materiałem ilustracyjnym
z braku oryginalnych
eksponatów, oraz
bogatą kolekcją czepców kobiecych, które stanowią cenny nabytek Muzeum
Pomorskiego w Toruniu jeszcze z okresu przed 1929 roku. Odpowiednio
dobrany materiał ilustracyjny w części wypełnia braki eksponatów. W podobny sposób zobrazowano
region mazurski. Dużą pomoc w uzyskaniu
odpowiedniego
materiału
ilustr. oddało Muzeum Mazurskie
w Olsztynie, które udostępniło materiał ilustracyjny
z posiadanych kolekcji. W następnej gablocie umieszczono strój kurpiowski reprezentujący
strój ludowy
Puszczy Zielonej - jest to komplet stroju kobiecego świątecznego.

�1179

1178

8. Gabinet Numizmatyczny
9. Dział Historii Kultury Materialnej
10. Dział Kultury i Sztuki Ludowej
11. Dział Instrumentów
Muzycznych.
Jako muzeum okręgowe Muzeum Narodowe w Poz~anll\ spr~wuje nadzór nad muzeami regionalnymi w Kaliszu, Lesznie ~ PIle wOJ~wodz~wa
znańskiego oraz w Gorzowie, Międzyrzeczu, Nowej Soh I ZIelonej Gorze
województwa zielonogórskiego.
.'
. Oprócz głównego gmachu przy Alejach Marcinkowsklego
9 posIada
Muzeum w Poznaniu kamienicę Grodzickich przy Starym Rynku na .pomieszczenie
Działu Instrumentów
Muzycznych,
zabytkowy
ratusz
J~ko
pomieszczenie
Muzeum Historii pozna~ia
i ~am:~ Przemysława,
.ktor~
po odbudowie pomieści ekspozycję DZlału Hlston~ Kultury
~atenalneJ
oraz Oddziały w Rogalinie pow. Śrem i w Gołuchowle pow. Jarocm. W ~ogalinie znalazła pomieszczenie ekspozycja rzemi.osła ar~y~tycz~e.go w POWlą~
zaniu z dokumentami
zjawisk historycznych
l polskiej mysll postępowej
oraz dział etnograficzny. Gołuchów służy na razie celom magaz~nowym ..
Biblioteka muzealna liczy 16729 tomów. Pozycji EtnografIcznych
Jest

Ważnym przyczynkiem
do poznania
stroju opoczyńskiego jest strój
opoczyński przesiedleńców
z terenu Kujaw z lat 1923-1945 r. Przykład
ten obrazuje proces trwałości i niezmienności stroju, który nie uległ asymilacji w nowym terenie. Podobnie przedstawiono
strój grupy Mazowszan
spod Mińska Mazowieckiego obecnie przesiedlonych
na obszar powiatu
świeckiego na Pomorzu. Przestrzeń pomiędzy gablotami wypełniają drewniane skrzynie malowane, zgromadzone z terenu Kujaw. Całości dopełnia
bogaty materiał
ilwstracyjny wSlPOmiany przy qpisie strojów wykonany
wyłącznie przez Dr Marię Znamierowską-Prillferową.
Wiele ilustracji obrazuje Kujawy ze zrómicowaniem
stroju z Kujaw "Białych" oraz Kujaw
"Czarnych". Sa'la uwień,czona została ogromnym "pająkiem"
wykonanym
w okolicy Nieszawy na Kujawaoh, podabnym do !pająków kurpiowskich
z ciętej słomy.
Bogato reprezentowany
strój kujawski zawdzięcza Muzeum systematycznym badaniom etnograficznym nad kulturą ludową Kujawiaków przeprowadzonym
przez zespół etnografów
Oddziału Toruńskiego PTL, oraz
subwencjom
udzielanym
przez
Zarząd
Główny
PTL.
Ośrodek
PTL
w Toruniu pracuje zespołowo w ramaJch prac nadreedycyją
O. Kolbel"ga.
Ważnym ogniwem V\'spółpracy pozwalającym
na szerokie możliwości badań daje współpraca z Muzeum Pomorskim w Toruniu, co pozwoliło na
zgromadzenie dużej kolekcji materiału faktograficznego.
Dzięki prowadzonym pracom nad monografią regionu kujawskiego
materiały i eksponaty
ulegają ciągłym wzbogaceniom
w myśl założeń, że strój ludowy mówi
o starych odrębnych tradycjach ludu, o jego poczuciu piękna a także o zróżnicowaniu społecznym - o dawnej doli i niedoli - strój ludowy to źródło
współczesnej twórczości zasilające nowe życie Polski Ludowej, która szanuje i otacza opieką swe cenne zabytki.
Ryszard Kukier

SPRAWOZDANIE
w zakresie

po-

w niej 173.
.'
'd .
Archiwum, z wyjątkiem akt własnych, muzeum me posiada. PrzeWI Uje
się ~organizowanie archiwów w obrębie działów.
.
..
Przy muzeum czynne są następujące
pracowme: konse~wacJI malar.~
stwa konserwacji rzemiosła artystycznego, konserwacji mebll, konserwac.Jl
tkanIn, konserwacji grafiki, laboratoria chemiczno-doświadcza.lne,
pracowm~
fotograficzna .stolarnia i ślusarnia. Nieczynna jest pracowma konserWaCjI

Z DZIAŁALNOŚCI MUZEUM NARODOWEGO
W POZNANIU
Działu
Kultury
i Sztuki
Ludowej

Sprawozdanie Działu Kultury i Sztuki Ludowej poprzedzam zwięzłymi
informacjami
odnoszącymi się do całego muzeum, gdyż sprawy dawnych
poznańskich zbiorów etnograficznych
i wszystkie sprawy administracyjno·
gospodarcze wiążą się z centralą.
Muzeum Narodowe w Poznaniu jest instytucją naukowo-badawczą
typu
artystyczno-historycznego
i posiada następujące działy:
1. Zbiory Sztuki Starożytnej
2. Zbiory Sztuki Średniowiecznej
3. Galerię Malarstwa Polskiego XVI-XVII
w.
4. Galerię Malarstwa Polskiego XIX-XX
w.
5. Galerię Malarstwa Obcego
6. Zbiory Rzemiosła Artystycznego
7. Gabinet Rycin

I

r
I

rzeźby.
.,
'k
d .. t .
Dyrekcję stanowią: dyrektor,
wicedyrektor
l klero~m
a .~l1ms L4
cyjny. W działach naukowo-badawczych
pracują: kierown:k ga~er~I, 10 ku~
stoszy, 9 asystentów,
kierowniczka
biblioteki,. P?mocmk
blblI~tekars~I
i magazynier
zbiorów. W dziale naukowo-oswlatowy.m
.1 klerowmk
i 8 asystentów-instruktorów,
w dziale wystaw. czaso~ych l obJazd?~vych kierownik, w dziale muzeów regionalnych - klerowmk.
~sys~en;l-mstruktorzy biorą również udział w pracach związanych z funkCją dzmłow wystaw
czasowych i muzeów regionalnych.
..
.
W administracji
zatrudnionych
jest
14 pracow~llkow
b.1UrO~ych
i 31 pracowników obsługi. Cyfry obejmują centralę ł~czme z oddzl~łaml.
Zbiory Muzeum Narodowego składają się z obiektow wł&lt;~snych l ~zereg~
kolekcji, powstałych na terenie Wielkopolski w ciągu XIX WIeku. Gł~wn~ml
są zbiory Pozn. Towarzystwa Przyjaciół Nauk, powstałego w 1857 r. l zblOry
Muzeum Krajowego. Zbiory TPN zostały w roku 1923 przekazane Muzeum
Wielkopolskiemu w depozyt. Zawierają one w s?bie ~~lekcj~ wcześniejsze,
np. szamotulskiego Towarzystwa Zbieraczy StarozytnoscI Krajowych (J. Moraczewskiego), a nawet obrazy z Galerii Stanisława ~ugusta. W zbiorach
TPN przeważały do lat 70 ub. w. eksponaty archeologIczne. Od r. 1872, po
złożeniu w darze przez Seweryna Mielżyńskiego galerii miło sławskiej oraz
zbiorów Edwarda
Rastawickiego
wzrosła znacznie wartość kolekcji
s7.tuki.

�1181

1180

tylko 45 eksponatów, które weszły w skład tworzonego po wojnie nowego
zbioru. Zachowała się kolekcja Zwierzyckiego.
Bezpośrednio po wojnie postanowiono dział etnograficzny zorganizować
na nowo. Zebrano pewną ilość strojów drogą darów od poznańskich Bambrów oraz od mieszkańców Dąbrówki Wlkp. z powiatu międzyrzeckiego.
Eksplorację terenową na większą skalę rozpoczęto wczesną wiosną w roku
1949, gdy zapadło postanowienie, źe dział etnograficzny uzyska pomieszczenie na ek~pozycję w gmachu dawnej Galerii Raczyńskich w Rogalinie. Już
w dniu 24 lipca 1949 r. dokonano uroczystego otwarcia ekspozycji działu.
której zadaniem jest zilustrowanie jak najwszechstronniejsze
kultury ludowej wielkopolskiego regionu .Ekspozycja zasilona w znacznej mierze depozytami uległa w następnych latach pewnym zmianom, związanym głównie
z wycofywaniem
depozytów i zastąpieniem ich materiałem własnym, zbieranym juź teraz systematycznie
przez dział na terenie Wielkopolski i pogranicznych
powiatów Ziemi Lubuskiej.
W międzyczasie też przekazana
została kolekcja nowogwinejska
J. Zwierzyckiego
Muzeum Kultur Ludowych w Młocinach.
W końcu r. 1953 ilość eksponatów w poszczególnych grupach rzeczowych była następująca:
47
Budownictwo i osadnictwo wiejskie
150
Zajęcia podstawowe (rolnictwo, rybołówstwo, bartnictwo)
Przetwórstwo
(przeróbka surowców mineralnych,
1659
zwierzęcych i roślinnych, z plecionkarstwem
i tkactwem)
223
Gospodarstwo domowe
498
Sztuka, ubiory i obrzędy
219
Różne i nieokreślone

Drugi trzon stanowią zbiory Muzeum Krajowego, powstałego w Poznaniu w r. 1893, które przejęło kolekcje miejscowych towarzystw naukowych.
Trzon ten zasilony został przysłanymi z Berlina rzeźbami i obrazami z wyraźną tendencją germanizacyjną·
W roku 1903 przeszła w formie depozytu
do muzeum poznańskiego
Galeria Atanazego
Raczyńskiego,
zawierająca
głównie dzieła malarstwa obcego (197 eksponatów).
Muzeum uzyskało nowy, dzisiejszy gmach w r. 1904. W r. 1919 przejęła je administracja
polska i przemianowała
na Muzeum Wielkopolskie.
W r. 1923 po wydzieleniu zbiorów archeologicznych
i przyrodniczych
pozostają w gmachu Muzeum Wielkopolskiego zbiory artystyczne. Ze zbiorów
archeologicznych
i przyrodniczych
utworzono
osobne oddziałY Muzeum
Wielkopolskiego,
z których w roku 1945 powstały samodzielne placówki
naukowe i administracyjne.
w roku 1950 w dniu 18 czerwca nadano Muzeum Wielkopolskiemu
zaszczytną nazwę Muzeum Narodowego.
Straty poniesione w dobie okupacji hitlerowskiej
wyraźają się cyfrą
17443 obiektów. Najpowaźniejsze
ilościowo występują w Gabinecie Rycin
(11 253) i w etnografii
(3500). Ilościowo mniejsze, ale za to b. dotkliwe,
w rzemiośle artystycznym
(1205) i w obu działach malarstwa
(878). Reszta
strat przypada na inne działy. Cyfry powyźsze ilustrują straty zestawione
juź po zakończeniu akcji rewindykacyjnej.
Celem Muzeum Narodowego w Poznaniu jest:
Gromadzenie obiektów ze wszystkich dziedzin sztuki europejskiej z wyjątkiem archeologii, ze specjalnym podkreśleniem sztuki polskiej, a ponadto
dokumentacji historycznej.
Prace
badawcze
w zakresie
specjalności
reprezentowanych
przez
Muzeum.
Usługi dla instytucji
naukowych i pracowników
naukowych, dla instytucji społecznych i kulturalnych.
Udostępnienie
zbiorów naj szerszym masom społecznym i ich właściwa
interpretacja
przez organizację wystaw czasowych i stałych, wystaw objazdowych, akcję odczytowo-propagandową,
pokazy i akcję wydawniczą.
Organizacja muzeów regionalnych i opieka nad nimi oraz naleźyte ich
wyposaźenie w środki ekspozycyjne i dydaktyczne.
Z b i o l' yet n o g l' a f i c z n e znalazły pomieszczenie w gmachu ówczesnego Muzeum Wielkopolskiego w r. 1921. Oficjalne otwarcie ekspozycji
ludoznawczej nastąpiło w dniu 22 maja. Cała kolekcja ludoznawcza obejmował~ o~oło 1300 pozYC~i. Wystawionych
było 600 eksponatów. Przewaźały
stroje l hafty. WystaWIOny w Muzeum Wielkopolskim zbiór etnograficznv
powstał w r. 1911 dzięki zabiegom Heleny Cichowiczowej i jej córki Wie'~
sławy, w oparciu o powstałe w r. 1910 Towarzystwo Ludoznawcze w Ponaniu. Zbiór t'2n poprzednio mieścił się w Muzeum im. Mielźyńskich.
. . W nowym po:nies:czeniu rozró~ł się dział etnograficzny przed II wojną
~w~utową ~o okoiO 3000 eksponatow, nie licząc materi2Jów archiwalnych
l
tlusU'ucYJnych oraz zbiorów J. Zwierzyckiego,
ofiarowanych
M&lt;lzeum
w .1'. 1922. Prawie cały zbiór etnograficzny uległ w dobie rządów hitlerowskich rozproszeniu i zniszczeniu. Drogą rewindykacji
wróciło do Poznani~

Razem

i

2296

Zbiory rozmieszczone są w 4 magazynach i w 5 salach wystawowych
w Rogalinie. Podział w magazynie odpowiada podziałowi ekspozycji. Pomieszczenia magazynowe i ekspozycyjne są na ogół dostosowane do potrzeb
zbiorów etnograficznych.
W salach wystawowych z górnym oświetleniem zbiory posiadają dobre
w zasadzie warunki ekspozycyjne.
Z powodu trudności technicznych
nie
u.dało się jednak wyeliminować znacznych wahań temperatury
i wilgotności
oraz zbyt ostrego nasycenia światłem, zwłaszcza w sali ze strojami. Magazyny odpowiadają wymogom racjonalnego przechowywania
zbiorów. Brak
jednak w nich pełnego wyposażenia w sprzęty.
Z uwagi na to, że ekspozycja ilustruje kulturę ludową Wielkopolski.
pozostały wszelkie inne zbiory w magazynie. Z przedmiotów
związanych
z kulturą Wielkopolskiego ludu pokazano obiekty o ile możności nie uszkodzone i typowe. Na wystawie znajduje się jedna piąta część ogółu zbiorów.
Jako zasadę układu wystawy przyjęto podział eksponatów,
który by
odpowiadał dialektycznej
intenpretacji zjawisk kulturov.'Ych i dlatego ekspozycja rogalińska
odbiega od tradycyjnego
układu typologicznego. cały
material podzielono na 5 działów: 1. budownictwo, 2. zajęcia podstawowe,
3. przetwórstwo.
4. gospodarstwo domowe oraz 5. u.biory, sztukę i obrzędy.

�1183

1182
Według tej zasady ustawiono zbiory w 5 salach. Ponieważ jednak pojemność sal nie zawsze odpowiada nagromadzonym
w poszczególnych działach
eksponatom.
trzeba było np. część przetwórstwa
(kowalstwo)
ulokować
\II sali zajęć podstawowych.
Sala I, najmniejsza.
mieści pokaz budownictwa
i osadnictwa
wiejskiego w Wielkopolsce przy pomocy wielkich fotografiI, plansz i modeli
gipsowych oraz zbiór narzędzi do budowy domów i krycia dachów. Kilka
oryginalnych
okazów wczesnodziejowych
narzędzi oraz ich fotografii wystawiono tu również, celem unaocznienia
ciągłości kulturalnej
od czasów
wczesnodziejowych,
a nawet prasłowiańskich,
aż po dzień dzisiejszy. W ten
sam sposób pomyślana i ustawiona jest ekspozycja również w ~astępnych
salach i uzupełniona
skromnym
na razie materiałem
ikonograficznym.
W sali II mieści się rybołówstwo z narzędziami do wyrobu sieci, rolnictwo
ze sprzętem do mechanicznej uprawy ziemi oraz z narzędziami żniwnymi.
pszczelarstwo z okazami pni drążonych i kószek plecionych, z działu zaś
przetwórstwa
narzędzia
i wytwory kowalskie.
Sala III obejmuje
całą
resztę przetwórstwa. Pokazuje się w niej narzędzia do przeróbki lnu i wełny
na włókno, do przędzenia, nawijania i tkania, wreszcie barwienia tkanin.
Plecionkarstwo
ilustruje
fazy przeróbki surowca oraz wytwory, głównie
plecionki z korzeni sosny. Dalej pokazane są wytwory z kory i rogu, ro?wój narzędzi do przetwórstwa
zbóż oraz garncarstwo
z narzędziami pracy
i okazami ceramiki, od wczesnodziejowej
po dzisiejszą.
W sali IV ustawiono sprzęty domowe i gospodarcze, ilustrujące
głównie pracę domową
kobiety, a w sali V, największej,
znalazły pomieszczenie szafy i gabloty
ze strojami wielkopolskimi, tkaninami i haftami, dalej malarstwo i rzeźbI
ludowa, wreszcie instrumenty muzyczne i przedmioty obrzędowe. Na ścianach w tej sali rozwieszone są, poza obrazami ludowymi, wielkie fotografie
chłopów i kobiet w strojach ludowych.
Sprzęt ekspozycyjny jest stosowany oszczędnie. W 4 pierwszych salach
eksponaty rozwieszone są na świanach i rozmieszczone na postumentach
pokrytych jutą, przemalowaną
farbą klejową. Jedynie sala V posiada szafy
oszklone, witrynki i gabloty starego typu, w których znalazły pomieszczenie prawie wszystkie eksponaty z wyjątkiem obrazów i niektórych rzeźb.
Obecny układ nie jest ostateczny. W najbliższym czasie przewiduje się
pewne zmiany w ekspozycji w związku zamierzonym
wyposażeniem
jej
w tablice, ilustrujące związek kultury wielkopolskiej wsi z kulturą ludową
całej Polski, a nawet całego naszego kontynentu. W ten sposób ekspozycja
będzie lepiej niż dotąd służyła celom dydaktycznym.
Działalność naukowa Działu Kultury i Sztuki Ludowej nie może z uwagi
na jednoosobową obsadę doznać szerszej rozbudowy, tymbardziej, że kustosz
działu pełni również funkcje kierownika
całego Oddziału Muzeum Narodowego w Rogalinie. Prace badawcze zapoczątkowane
w roku 1950 koncentrowały się wokoło zagadnienia rzeźby ludowej, stroju, rolnictwa i pszczelarstwa w Wielkopolsce i na Ziemi Lubuskiej. Ponadto przeprowadza
się
systematyczną
eksplorację terenu celem uzupełnienia
zbiorów w działach.
wykazujących
największe
lukI, Dzięki tym eksploracjom
zwiększyły się
zbiory i zebrane zostały informacje. które posłużyły do opracowania ilustro-

wanego przewodnika,
wydanego w r. 1952. Inwentaryzacja
zbiorów czyni
znaczne postępy. Wszystkie eksponaty ujęte już są w rejestrach. Wykorzystanie ich dla celów naukowych
zostało zapoczątkowane
przez Zakład
Etnografii Uniwersytetu Poznańskiego oraz na szerszą skalę przez Pol. Tow.
Ludoznawcze.
Praca oświatowo-wychowawcza
polega na oprowadzaniu
zbiorowym
i indywidualnym
po zbiorach oraz na pogadankach, wygłaszanych w związku
z oprowadzaniem.
Ponieważ Rogalin jest miejscowością wycieczkową, więc
taka forma działalności oświatowo-wychowawczej
jest najbardziej
celowa.
Zimą Rogalin jest trudniej dostępny i ruch wycieczkowy całkowicie
zamiera. Dlatego Oddział Rogaliński jest w okresie zimowym dla zwiedzających zamknięty. Latem, w czasie od 15 kwietnia do 31 października muzeum jest otwarte w dni powszednie z wyjątkiem poniedziałkÓw od 10 do
16-tej, a w dni świąteczne od 10-18. Dla pracowników naukowych dostęp
do zbiorów zapewniony jest przez cały rok, a pokoje noclegowe umożliwiają pobyt dłuższy. Ponieważ Oddział w Rogalinie jest administracyjnie
podporządkowany
Poznaniowi, więc osoby, zamierzające nawiązać kontakty
naukowe, porozumiewać się muszą z Dyrekcją Muzeum Narodowego w Poznaniu.
Najbliższym
zamierzeniem
na przyszłość
to pełna
inwentaryzacja
zbiorów, założenie kartoteki rzeczowej i topograficznej
oraz systematyczne
uzupełnianie zasobu eksponatów, szczególnie z terenu Wielkopolski. Ekspozycja obejmująca
na razie tylko region Wielkopolski i Ziemi Lubuskiej,
zostanie szerzej wyposażona w materiały poglądowe, ilustrujące poszczególne
zagadnienia na tle etnografii polskiej i europejskiej.
Dalszym zamierzeniem, zależnym od uzyskania odpowiedniego gmachu
w Poznaniu, jest przeniesienie zbiorów etnograficznych
do stolicy Wielkopolski, celem wszechstronniejszego
wykorzystania
ich dla prac naukowych
i zadań dydaktycznych.
Stanislaw

SPRAWOZDANIE

j
I

Blaszczyk

Z DZIAŁALNOŚCI MUZEUM W MIĘDZYRZECZU
(z d z i a ł u e t n o g r a f i c z n e g o)

Muzeum w Międzyrzeczu mieści się od 1 maja 1950 r. we własnym
budynku na Podzamczu - w bezpośrednim sąsiedztwie ruin piastowskiego
zamku z XIV wieku.
Jest to muzeum regionalne obejmujące powiaty: międzyrzecki, skwierzyński, międzychodzki,
nowo tomy ski i szamotuiskI, Posiada tylko jeden
dział - regionalny,
w skład którego wchodzą: a) archeologia prehistoryczna
z epoką kamienną,
brązową, żelazną
oraz wczesnohistoryczną,
b) etnografia,
c) historia.
Biblioteka Muzeum liczy 668 tomów, z czego na dział etnograficzny
przypada
63 tomy. Archiwalia,
będące w posiadaniu
Muzeum, zabrało
Archiwum Państwowe w Poznaniu zostawiając w depozycie 7 dokumentów

�1185

1184
królewskich. zawierających
przywileje
dla mieszczaństwa
Międzyrzecza.
W istniejąc~j pracowni wykonuje się naj prostsze zabiegi konserwatorskie.
Muzeum posiada 5-osobową obsadę, składającą się z kierownika, instruktora oświatowego, sekretarza oraz dwu wożnych.
Zadaniem Muzeum jest zbieranie wszelkich przedmiotów zabytkowych,
konserwowanie
ich i wykorzystywanie
dla celów oświatowo-wychowaw
czych oraz udostępnianie ich do prac naukowo-badawczych.
Zbiory etnograficzne obejmują przedmioty z zakresu hodowli, łowiectwa.
obróbki drzewa, uprawy roślin, sprzętu gospodarstwa domowego (wnętrze
izby), obróbki włókna, tkactwa, ubioru, haftu oraz przedmiotów
obrzędowych - w ogólnej liczbie 377 pozycji. Zbiory te zajmują 3 sale. Z podanej powyżej ogólnej ilości eksponatów 68%, tj. 257 przedmiotów jest eksponowanych.
Układ ekspozycji jest rzeczowy pozwalający na dialektyczną interpretację. Wystawie brak na razie opracowania graficznego.
Poza sporadycznymi wyjazdami w teren, celem uzupełniania kolekcji,
Muzeum prowadzi działalność oświatowo-wychowawczą
w formie oprowadzania zwiedzających po wystawie stałej i wystawach czasowych oraz
odczytów i pogadanek.
Zbiory Muzeum dostępne są dla zwiedzających
codziennie z wyj.
poniedziałków, a to w środy, czwartki i soboty od 8 do 15, wtorki i piątki
(dni targowe) od 10 do 14 i od 16 do 19, w niedziele i święta od 10 do 13
i od 16 do 18. Wstęp normalny 1 zł, ulgowy 50 gr, wycieczki 25 groszy.
W piątki wstęp bezpłatnie.
W najbliższym czasie projektuje się wyjazdy w teren celem nabycia
przedmiotów kultury ludowej oraz przejęcia i urządzenia Wystawy Haftów
Wielkopolskich, zorganizowanej przez poznański Wydział Kultury.
Atfons

SPRA WOZDANIE

Z DZIAŁALNOŚCI

Kowalski

MUZEUM W RZESZOWIE

Muzeum w Rzeszowie, które w obecnym ustroju muzealnictwa
jest
Muzeum okręgowym, mieści się przy Starym Rynku pod nr 6, w kamienicy
mieszczańskiej z XVIII w., która jednak uległa w przeszłości różnym przeróbkom. Przystosowując ją do potrzeb muzealnych usunęło się liczne ścianki
działowe, przywracając
o ile możności dawne, obszerniejsze izby i sale.
Mimo tego budynek w stosunku do zbiorów jest bardzo ciasny, można
mówić raczej o uporządkowanym magazynie, aniżeli o ekspozycji muzealnej.
Muzeum w Rzeszowie jest wielodziałowe, ściśle mówiąc ma mniej lub
więcej rozwinięte zaczątki wielu działów, ale w chwili obecnej, ze względu
na personel muzealny, zbiory podzielone są na dwa działy otwarte, a to
historii i sztuki oraz etnograficzny. Specjalnego pracownika posiada będący
w rozwoju dział graficzny, a w tej chwili, jeszcze archiwum ikonograficzne,
na które składa się grafika, rysunki, akwarele, fotografie itp.
Muzeum posiada bibliotekę złożoną z około 4.000 tomów, podzieloną
z grubsza na dwa działy: podręczny, w którym mieszczą się dzieła od-

·1

.,

noszące się do historii i histor.ii sztuki, prehistorii, etnografii, oraz regionalny, obejmujący wydawnictwa
traktujące o regionach Rzeszowszczyzny,
czasOlPisma miejscowe, druki ulotne i okolicznościowe, wydanictwa miejscowych drukarń.
W planach organizacyjnych
muzeum w roku 1935 było również i założenie archiwum regionalnego. W ciągu szeregu lat zebrano sporo dyplomów, dokumentów,
rękopisów; małomiasteczkowych
i cechowych, wiejskich; w skład archiwum muzealnego weszło również bogate archiwum
miasta Rzeszowa. Obecnie, kiedy w ramach organizacji archiwów państwowych na terenie województwa powstało archiwum wojewódzkie, znaczna
część archiwum muzealnego ma być tam przekazana.
Z braku odpowiednich
pomieszczeń muzeum nie posiada pracowni,
poza małą pracownią fotograficzną.
Personel działalności podstawowej muzeum składa się z trzech osób:
dyrektorem równocześnie kustoszem działu etnograficznego jest Franciszek
Kotula i kustosz mgr. Emil Bielecki opiekuje się działem historii sztuki,
grafik Ryszard Wróbel - archiwum ikonograficznym.
Zadania i cele Muzeum w Rzeszowie jako muzeum prowincjonalnego,
a w założeniu swym regionalnego, są liczne i różne. Niestety, na skutek
szczupłego pomieszczenia nie mogąc się rozwijać, nie mogąc urządzać wystaw czasowych i objazdowych, nie może otrzymać też większego personelu
i realizować w pełni wszystkich swoich celów i zadań.
Jako Muzeum Okręgowe sprawuje nadzór administracyjny
i rzeczowy
nad trzema muzeami regionalnymi, a to w Jarosławiu, Przemyślu i Sanoku.
Spełnia funkcje oświatowe przez oprowadzanie zwiedzających, wygłaszanie
odczytów, udostępnienie publiczności biblioteki, badaczom archiwum, przez
umieszczanie w miejscowej prasie licznych artykułów popularno-naukowych
odnośnie spraw regionu, miasta i muzeum.
Głównym jednak celem Muzeum jest zbadanie naukowe dwu regionów
z terenu województwa, a to Rzeszowiaków i Lasowiaków, oraz akcja wydawnicza, publikująca
wyniki badań. Region Rzeszowiaków
aczkolwiek
bardzo cielrawy, jest mało zbadany. Badali go wprawdzie tego typu badacze, co O. K o l b e l' g i A. S a lon i, ale dosyć jednostronnie. bo tylko pod
względem pieśni i coś niecoś literatury
ludowej. Inne dziedziny leżały
właściwie odłogiem i jeśli nie zostaną zbadane w ciągu najbliższych kilkunastu lat, na skutek szybkich przemian społeczno-gospodarczych
po pewnym czasie badania będą bezcelowe.
Czołowym i najlepiej zaopatrzonym
działem jest dział etnograficzny.
Początkowo Muzeum gromadziło z równym zapałem tak. zabytki kultury
materialnej, jak i sztuki ludowej, po pewnym jednak czasie, kiedy szczupła
przestrzeń poczęła wypełniać się dużymi eksponatami, z konieczności ograniczono się do nabywania drobnych tylko przedmiotów z dziedziny kultury
materialnej, główną uwagę poświęcając sztuce ludov!ej, zwłaszcza strojowi.
który w ostatnich czasach szyhko zanika i ulega przeróbkom.
Z dziedziny kultury
materialnej
posiuda Muzeum szereg narzędzi
ro~niczych, ludowych przyrządów i maszyn technicznych, nariędzi do cod~lennegO użytku, nat:lmiast nie posiada sprzętów domowych za wyjątkiem
kIlku malowanych skrzyń, bowiem tego rodzaju zabytki zajmują dużo miej75"

�1186
sca. Muzeum stara się zgromadzić możliwie największą
ilość wytworów
kowalstwa ludowego, na których z racji swego przeznaczenia
uwydatnił
się zmysł artystyczny
kowali małomiasteczkowych
i wiejskich;
przed(~
wszystkim żclazne klamki, które kowale zdobili ze specjalną pasją. zawiasy' kłódki itp.
Muzeum posiada pokaźną grupę ceramiki, pochodzącej z najbliższych
regionów, w skład której wchodzą okazy należące tak do kultury materialnej, jak i do dziedziny sztuki. Wś:ód okazów ceramicznych
są przed··
mioty o bardz.:J specjalnym
przeznaczeniu
jak bańki na przechowywan;e
cennych nasion, tzw. s'zabaśniki, maślniczki ltd.
Niezależnie od powyższego w zbiorach znajduje się wielka ilość wykopalisk ceramicznych z terenu Rzeszowa i okolicy, z czasu od XV-XX w.
W zespole tym specjalnie wybijają się kafle i misy. Różnorodny ten i wielce
ciekawy materiał czeka na naukowe opracowanie.
Dalej Muzeum może się pochwalić sporą kolekcją religijnej
sztuki
ludowej w postaci rzeźb z drzewa i gliny, obrazów i drzeworytów.
Cały
ten zbiór pochodzi wyłącznie z regionów, którymi Muzeum interesuje się.
Pewnych malarzy i rzeźbiarzy ludowych Muzeum zna z nazwisk i ma lIst".llone miejsce ich działalności.
Największą
grupę w dziale etnograficznym
stanowią
stroje ludowe
zebrane z terenu Rzeszowiaków i Lasowiaków.
Rzeszowiacy to wtórna, kresowa grupa etniczna, na ich terenie powstały
trzy większe miasta, a t.o: Rzeszów, Łańcut i Przeworsk.
Aż do połowy
XIX w. cała grupa miała jednolity strój, jednak w drugiej połowie tegoz
wieku okolice Rzeszowa i Przeworska
wytworzyły
odrębne typy stroju,
przy dawnych formach pozostała tylko okolica Łańcuta. Muzeum posiada
wiele części strojów zebranych we wszystkich trzech regionach.
W czasie badań ned pochodzeniem
stroju Rzeszowiaków
stwierdzono
tak na podstawie tradycji, jak znalezionych realiów i źródeł archiwalnych,
że już od przełomu XVII-XVIH w. w skład stroju ludowego Rzeszowiaków
wchodziła
tzw. "obręcz" czyli powszechnie znany, jednak
pod zupełnie
mylnym terminem "pas przeworski", a ściśle mówiąc pas rycerski. Pas ten
przez Rzeszowiaków
został przejęty
od mieszczan, a ci przedtem
od
szlachty.
Drugą grupą etniczną, której strój reprezentowany
jest w Muzeum,
t.) Lasowiacy.
Ci obok centralnego,
rzec moźna klasycznego stroju, wytworzyli szereg
peryferyjnych
odmian.
tak że teren Lasowiaków
to
istna mozaika form, często bardzo orygina,lnych
i ciekawych.
Muzeum
wprawdzie
posiada sporą k'o,lekcję strojów lasowiackich
nawet starych.
dc, pełnego obrazu jest jeszcze dosyć daleko. Uzupełnienie
jednak napotyka na szereg trudności, które Muzeum stara się przezwyciężyć
i obraz
skompletować.
Już wspomniano, że pełnemu rozwojowi placówki stoi na przeszkodzie
szczupłość pomieszczenia.
Na dział etnograficzny
można było przeznaczyć
tylko dwie sale, w których panuje duże zagęszczenie. Nie można urządzić
ekspozycji jasno i przejrzyście. Z braku pomieszczeń znaczna część strojów
jest zmagazynowana,
również w niezbyt przyjaznych
warunkach.
bo zamiast w szafach - w szufladach.

1187
Duża część wysiłku Muzeum idzie w kierunku
przebadania
terenu
Rzeszowiaków
i Lasowiaków.
Działalność
naukowo-badawcza
nie może
objąć równocześnie wszystkich problemów, wynikających
z jakości terenu
z jednakową
siłą, w obecnej chwili, obok badań nad strojami regionalnymi, nad ich pochodzeniem i przemianami,
uwaga skupia się na dwóch
zagadnieniach,
a to na hafcie ludowym i artystycznym
kowalstwie, związanym przede wszystkim z problemem
zamykania,
a więc zamkach
zawiasach, kratach, kratkach itp.
'
W ostatnich czasach, ściśle pod sam koniec XIX i w XX w. na wsi rzeszowskiej, w mniejszym stopniu lasowiackiej zapanował haft typu
Richelieu", przedtem jednak kobiety strój swój zdobiły wielce oryginaln;~
haftem geometrycznym,
innym u Rzeszowiaków, innym u Lasowiaków. Mimo
klęski jaką dla tej dziedziny sztuki ludowej były obie wojny światowe
w czasie których masowo przerabiano dawne uroczyste stroje na codzienne'
,;żytkowe, przecież zachowała się ich taka ilość, że wydają bardzo dobr~
swiadectwo o nadzwyczajnym
zmyśle artystycznym
kobiet z obu regionów.
Muzeum zbiera rysunki oraz fotografie haftów i zamierza je opracować
w dwu odrębnych publikacjach, w ramach wydawnictw muzealnych.
Drugim problemem,
którym Muzeum zajmuje się intensywnie.
zbierając materiały do specjalnej publikacji, to artystyczne
kowalstwo,' zwią~ane z zamy~aniem kościołów, domów, budynków gospodarczych, sprzętów
Itp., tak w mIasteczkach jak i po wsiach, bowiem kowalstwo wiejskie które
rozwinęło się szeroko dopiero w 2 poł. XIX w. jest dalszym ciągie~ kowalstwa c:ch~wego, ostatnio też zaliczonego do polskiej sztuki ludowej.
Jest to dZledzma bardzo ciekawa, w ostatnich czasach na skutek modernizacji budY~kó:w. ~ini.e, ustęJ?Ują~ miejsca szablonowym wyrobom fabrycz?ym. Ze.brame JeslI me orygmałow, to przynajmniej
rysunków i fotografii
Jest komeczne. Rysunki tych zabytków wykonane przez muzealnego grafika
wchodzą w skład archiwum
ikonograficznego
i stanowić będą materiał
do planowych publikacji.
Frekwencja
w Muzeum w Rzeszowie jest dobra. Większość zwiedzających to pr~ede .wszystkim ludność wiejska i wycieczki szkolne. Wycieczki
szkolne,~lmo
ze Muzeum dotychczas nie miało pracownika
oświatowego,
~ą. zasadmcz~ oprowadzane, ze zwiedzającymi
urządza się w miarę możnoSCI p~g~dankl n.a salach, równocześnie uzyskując od nich często cenne wiadomoscl, a takze eksponaty. Muzeum nie mając własnej sali odczytowej.
we ,\~łasny~
budYlIlku nie może urządzać
odczytów, urządza
jednak
w ~'oznyc~ mstyt~c.jach W~gilędni.e szkołach. Pracownicy
muzealni często
lImle~zczaJą w mleJs?ow~j. prasie bądź wzmianki, bądź dłuższe artykuły.
w kt.orych porusza Się rozne problemy dotyczące Muzeum względnie zabytkow muzealnych, znajdujących
się w terenie.
.Zbiory . są . udostępnione
we wszystkie
dni tygodnia,
za wyjątkiem
pomedzlał.kow I uroczystych świąt, w zasadzie od lO-ej do 13; jeden dzieil
w tyg?~nn~ po, połu~niu od l6-ej do 19-ej, jednak w dni targowe, tj. we
wtorkI I pIątkI otwIera się nawet o godzinie B-mej. Biblioteka jest dostępna dla wszystkich do korzystania na miejscu. Wypożycza się tylko naukowcom i instytucjom.

�.,~
,

;

W przyszłości pracownicy muzealni nadal będą kontyn~owali badar:ia
terenu rozszerzając je również na zanikające formy budownictwa drewmanego, oraz na sprzętarstwo.
.
W dziedzinie wystawowej możliwości Muzeum są ogramczone ze.względu
na szczupłość miejsca. Mimo tego zostanie zorg.anizowana ekspozycJa sz~ukI
ludowej, ceramiki, zaś w roku 1955 urządzi SIę czaso~ą ;"'Ystawę maJąc.ą
na Icelu wykazać pochodzenie stroju ludowego Rzeszowlakow, oraz zosianIe
przygotowana do druku publikacja o haftach rzeszowiackich.
Franciszek

Z DZIAŁALNOŚCI

,

I,

t
l'

:H

;i','
r

l:
"

II

I
I

!I
i

l
\

1189

1

1188

Kotula

••

•

SPRAWOZDANIE
DZIAŁU ETNOGR. MUZEUM LUBELSKIEGO

Dział Etnograficzny Muzeum Lubelskiego powstał w r. 1906, z eksponatów umieszczonych w dwóch salach wystawowych
przemysłowo-rolniczych w 1901 i 1906 r. - były to stroje ludowe. Z biegiem czasu zbiory
powiększały się drogą darów, a więc miały charakter
~rzypadk0:-VY, ~rzy
czym często ofiarodawcy nie podawali metryk eksponatow. ZgodnIe z owczesnymi poglądami na etnografię większość ekspo~atów był~ z ~~kresu
sztuki ludowej. Stan taki trwał do 1939 roku. W czasIe okupacJI częsc eksponatów została rozgrabiona przez okupanta, a część zniszczyła się wskutek
stłoczenia ich w ciemnym i wilgotnym pomieszczeniu bez jakiejkolwiek
konserwacji. Na ogólną ilość 1982 ubyło 1034 eksponaty, a więc 52°/0. Były
te&gt; przeważnie stroje ludowe (80%), ceramika, pisanki, wycinanki. i pająki.
Po odzyskaniu niepodległości
Muzeum było placówką subwenc~onowan~
przez Ministerstwo
Kultury
i Sztuki i nie miało charakteru
ms:ytucJ~
państwowej. Nie mniej dzięki pomocy Państwa można było zorgamzowac
w 1947 r. pierwszą wystawę czasową etnograficzną·
Dopiero od 1950 r.,
gdy Muzeum zostało upaństwowione,
praca mogła wejść na nowe tory.
Otrzymano wtedy kredyty na zakup eksponatów etnograficznych. W 1951 1".
Muzeum Lubelskie staje się Muzeum naukowym i ma możność zatrudnienia
pl.'rsonelu naukowego w działach dotąd nie obsadzonych jak: archeologia
i etnografia.
Ze względu na niemożność odzyskania pomieszczeń muzealnych użytkowanych przez Muzeum do 1939 r., a zajętych po wyzwoleniu
pl'zez "Radiowęzel" i Bibliotekę im. H. Łopacińskiego,
nie można było
przeznaczyć stałych pomieszczeń na ekspozycję działu etnograficznego.
Praca w tym okresie polegała m. in. na inwentaryzacji,
konserwacji,
planowym zakupie eksponatów, oraz urządzeniu magazynu. We wrześniu
br. Muzeum Lubelskie otrzymało od BiblIoteki im. Łopacińskiego 3 sale
wystawowe, w których po przeprowadzeniu
remontu zostanie urządzona
w grudniu br. stała wystawa etnograficzna pt. "Przemysł ludowy Lubelszczyzny w XIX i XX wieku". Obecny stan zbiorów wynosi ogółem 2.110
eksponatów, z czego kultura materialna 1036. kultura duchowa 1030, kultura
społeczna 34 eksponaty.
Janusz

Optolowicz

i

~.

'l
~

t
ł

'1..
,:0,

,.
.'

,

MUZEUM W JAROSŁAWIU
Muzeum w Jarosławiu powstało w I' 1925 przy sposobności obchodu
550-lecia nadania miastu prawa magdeburskiego
przez Władysława Opolczyka w r. 1375.
Miejskie Muzeum w Jarosławiu
założono z inicjatywy
ówczesnego
sekretarza
zarządu miejskiego a następnie pierwszego dyrektora
nowopowstałej
instytucji,
Jana Harlendera.
Zbiory mieściły się początkowo
w trzech małych pokojach w ratuszu na drugim piętrze. Początkowo inwentarz muzeum stanowiły:
pamiątki
cechowe, portrety
właścicieli miasta
i jego burmistrzów, modele pomników i chat oraz sztychy, akwarele i fotografie dawnej architektury
miasta Jarosławia i najbliższej okolicy, o charakterze czysto regionalnym.
Zbiory powiększały się szybko dzięki darom osób prywatnych
i dotacjom zarządu miejskiego, Wskutek wzrostu liczby eksponatów,
zarząd
miejski w r. 1938 przeznaczył na muzeum pierwsze i drugie piętro miejskiej
kamienicy w Rynku (Rynek 5, w której obecnie mieści się biblioteka).
Otwarcie muzeum w nowym lokalu dla publiczności nastąpiło 3 września
1938 r. W roku 1939, gdy zmarł dyr. Harlender, kierownictwo
muzeum
i opiekę nad zbiorami przejął dr Gottfried, od roku 1933 współpracownik
l kustosz muzeUm.
Podczas drugiej wojny światowej niemieckie władze okupacyjne opieczętowały zbiory i uniedostępniły
je publiczności. Zbiory jednak prawie
nie ucierpiały wskutek wypadków wojennych. Po wkroczeniu Armii Ra":
dzieckiej w lecie 1944 r. muzeum otwarto i udostępniono zbiory naj szerszym
warstwom ludowym (sierpień 1944 r.). Już po wojnie muzeum zostało przeniesione do odrestaurowanej,
pięknej zabytkowej
kamienicy
Orsettich
i dnia 1 grudnia 1946 otwarte dla zwiedzających w tej nowej siedzibie.
W r. 1947 dołączono do muzeum zbiory ordynacji Dziedus,zyckkh w Zarzeczu; z Zarzecza pochodzi urządzenie
wnętrza w stylu empire oraz
kilka obrazów i portretów. Wreszcie z pierwszym stycznia 1950 r. Muzeum
miejskie zostało upaństwowione.
.
W muzeum reprezentowane
są głównie:
1. dział historyczny (obrazy, akta, broń),
2. bogaty dział archeologiczny, zawierający obok kopalnych szczątków
zwierząt i roślin narzędzia i ceramikę człowieka przedhistorycznego
zebrane
z okolic Jarosławia.
3. dział etnograficzny. Na dział ten składają się eksponaty pochodzące
z terenu powiatów jarosławskiego i przeworskiego; przeważają przedmioty
zebrane w najbliższej okolicy Jarosławia.
W dziale etnograficznym
znajdują się: dawne stroje ludowe z okolic
JharOtSł(awiaora miesz.czfańskie f~ JarOsłah":lt'akiPObldiskiChmiasteczek; modele
c a wraz z l7
lcznyml otogra lami arc l e tury
rewnianej wsi i miasteczek); ceramika (przeważnie z samego Jarosławia, gdzie na przedmieściu
nad Sanem mieszka kilku garncarzy), wyroby z drzewa, rzeżby ludowe,
malowidła po cerkiewne na drzewie i szkle, drewniane świątki z Jarosławia
oraz bogaty i cenny zbiór pisanek z okolicy Jarosławia, Przeworska oraz
terenów leżących na wschód od Sanu w kierunku Lubaczowa. Pisanki te

L

.'""'\

�1191

1190
odznaczają
się bogactwem
ornamentyki,
znaczną skalą
i precyzyjną techniką wykonania.
Zbiory działu etnograficznego
stale są uzupełniane
z dziedziny kultury
materialnej;
naj liczniej napływają
drewniane.

rozpiętości

nowymi okazami
różne narzędzia

Kazimierz

MUZEUM

barw

GottJried

W PRZEMYŚLU

Muzeum w Przemyślu wielokrotnie zmieniało swą nazwę i siedzibę, aż
wreszcie w lecie 1950 r. ustaliła się nazwa "Muzeum w Przemyślu".
Poprzednie nazwy brzmiały kolejno: Zbiory Muzealne TPN w Przemyślu.
Muzeum Ziemi Przemyskiej, od roku 1921 Muzeum Narodowe Ziemi Prz.;,·
myskiej. Muzeum w Przemyślu
jest muzeum podopiecznym
w stosunku
do Muzeum Okręgowego w Rzeszowie, podobnie jak muzea w .Jarosławiu
i w Sanoku.
Od roku 1947 Muzeum w Przemyślu mieści się w okazałym budynku
przy placu Czackiego 3, posiada 15 sal mieszczących magazyny. Ogółem
muzeum posiada 31 sal, z czego 7 znajduje się w oficynach. Reprezenta··
cyjny duży budyr.ek główny o pow. 644 m2 i 3 kondygnacjach
leży nieco
na uboczu w stosunku do głównego ruchu miejskiego, wskutek tego frekwencja zwiedz:ljących jest mniejsza niż być powinna.
Muzeum w Przemyślu jest muzeum regionalnym i posiada następujące
działy: archeologii (starożytności słowiańskich), etnograficzny
i historyczny
(pamiątek Przemyśla), oprócz tego słabiej zaopatrzone w eksponaty numizmatyczny,
sfragistyczny,
wojskowy,
ceramiki,
grafiki,
paleontologiczny
i przyrodniczy.
Poza tym muzeum rozporządza bogatym działem sztuki cerkiewnej dotychczas jeszcze zupełnie prawie nie wystawianym.
Posiadane eksponaty
pochodzą w większości z terenów Ziemi Przemyskiej, z jej obszaru jaki posiadała w Polsce przedrozbiorowej,
sięgającego na północy po Nisko a na zachodzie po Wisłok.
Biblioteka
muzealna liczy około 7 tysięcy tomów. Książki pochodzą
z dawniejszych pcdręcznych zbiorów własnych, z darów Ministerstwa
Kultury i Sztuki, a podstawę stanowią książki byłego Towarzystwa
Przyjaciół Na'.1k w Przemyślu,
którego
piękną
bibliotekę
podzielono
międ:lY
Muzeum w Przemyślu a Wojewódzkie Archiwum Państwowe w Rzeszowie
z siedzibą w P::zemyślu, z tym, że działy historii sztuki, archeologii. etno··
grafii i beletrystyki
przejęła biblioteka muzealna.
Książki mi;;!szczą się w 4 dużych salach, ułożone na regałach i w szafach (regały po TPN w Przemyślu).
Biblioteka :,JQ;'ostaje w trakcie porządkowania
i segregacji.
W najb!lższym czasie zostanie otwarta
czytelnia i tym samym książki bęclil
udostępnione publiczności. a przede wszystkim fachowcom.
Archiwum
muzeum przemyskiego
jest stosunkowo
niewielkie.
Składają się na '1ie zbiory fotografiki (przeważnie zdjęcia architektury
w Przemyskirn). starodruków.
papierów i przywilejów cechowych. pergaminów itp.

II

Stare akta (np. dawne wyciągi z aktów grodzkich i ziemskich) jako cenne
archiwalia zostały przejęte przez Państwowe Archiwum Wojewódzkie z siedzibą w Przemyślu.
Pracowni Muzeum obecnie nie posiada, są jednak starania o założenie
pracowni kreślarskiej
i konserwatorskiej
(dla obrazów).
Personel Muzeum składa się z 7 osób - kierownika,
referendarza,
bibliotekarza,
instruktora
społeczno-oświatowego
i 3 woźnych. Nie jest to
za dużo jak na możliwości rozwojowe instytucji, w planie jest zwiększenie
personelu w przyszłości, szczególnie o etat kreślarza.
Zbiory muzealne w Przemyślu zaczęto gromadzić od chwili założenia
Towarzystwa Przyjaciół Nauk w Przemyślu w roku 1909 (14. II), jako jeden
7. 3 działów
zbiorów Towarzystwa:
Archiwum, Biblioteki i Muzeum.
Zbiory chciano umieścić i wystawić w starym zamku, lecz z powodu
panującej tam wilgoci, zamiaru nie urzeczywistniono
i złożono je od 15. XI.
w lokalu przy ulicy Fredry 10, udostępniając
je publiczności z dniem 10. IV.
1910. .Jednak z powodu wilgoci musiano 1. XI. 1910 przenieść się do lokalu
przy ulicy Grodzkiej 6 I p., gdzie zbiory mieściły się w 3 pokojach.
Kustoszem
od pocżątkowych
chwil powstania
projektu
gromadzenia
zabytków muzealnych był inż. K. Osiński, którego długoletniej
pełnej poświęcenia pracy. Muzeum zawdzięczało swe istnienie. W ciężkich chwilach
dla Towarzystwa,
gdy brakowało
funduszów
na prowadzenie
instytucji
inż. Osiński z własnych zarobków, utrzymywał
Muzeum, płacił czynsz za
lokal, konserwację eksponatów, sprawiał nowe gabloty itp.
Charakterystyczym
dla początkowej działalności Muzeum było, że gromadzono dosłownie wszystko począwszy od cennych zabytków, a skońC;(ywszy na bezwartościowych
gipsowych odlewach.
W roku 1912 Alfred Dworski zorganizował
dział archeologiczny,
oddając w depozyt swe zbiory (które w parę lat później ofiarował Towarzystwu). Dział ten stale był wzbogacany eksponatami
Ziemi Przemyskiej.
z okolic Łańcuta (Budy Łańcuckie) i Nis!{a.
Przy Muzeum czynna była stacja archeologiczna,
mająca na celu pro..;
wadzenie wykopalisk,
oraz oczyszczanie i konserwację
zbiorów. Równocześnie rozwijały się działy: paleontologiczny,
przyrodniczy, numizmatyczny,
historyczny i (słabiej nieco) etnograficzny.
W okresie I wojny światowej z braku funduszów Zarząd TPN chciał
zwinąć swe muzeum a zbiory oddać do Muzeum Diecezjalnego w Przemyślu.
Projekt ten jednak nie doszedł do skutku i zbiory /pozostały nadal w zarządzie TPN w 'lokalu przy ulicy Grodzkiej.
Podczas oblężenia Przemyśla
w latach 1914-1915,
dzięki troskliwej
opiece kustosza zdołano ocalić zbiory od zniszczenia i rozproszenia, a 3. XII.
1916 nastąpiło ponowne ich otwarcie dla społeczeństwa.
W okresie powojennym wyłaniały się projekty pomieszczenia
zbiorów
TPN w gmachu poszpitalnym i na zamku, gdzie miano w roku 1921 odbudować nowe skrzydło od strony zachodniej
dziedzińca zamkowego,
ale
z braku funduszów zamiary te upadły, a muzeum od roku 1924 znalazło
pomieszczenie przy ulicy Piotra Kmity 5 (12 sal), gdzie róv,mież otwarto
dla publiczności zbiory biblioteczne. W tym czasie i w roku następnym.
zbiory TPN wzbogaciły się o liczne dzieła współcz~snych malarzy prze-

�1192

&lt;j'
;

Ii
ii
,ii

li
l
I

I
I

1193

myskich: Studnickich, Strońskiego, Jacyszynównej,
Wandy Z&amp;bokrzyckiej,
Artwińskiej i Wilka.
W roku 1928 Towarzystwo Przyjaciół Nauk uroczyście przekazało swe
zbiory Gminie Miasta Przemyśla, która od tej pory pokrywała
koszty
utrzymania muzeum. W roku 1935 zbiory przeprowadzono
do obszerniejszego lokalu przy ulicy Władycze 7, w którym przetrwało cały okres II
wojny światowej aż do roku 1947, kiedy to zostało przeniesione do obecnego pięknego budynku przy placu Czackiego 3.
Podczas działań wojennych w roku 1941 pocisk wpadł do jednej ze
sal muzealnych niszcząc wnętrze. Podczas okupacji hitlerowskiej
muzeum
straciło zbiory broni, kilkanaście
obrazów a Ostinstitut
zabrał najlepsze
okazy ze zbiorów monet, część rękopisów i książek.
Zadaniem muzeum regioqalnego w Przemyślu jest przedstawienie epok
rozwoju terenów Ziemi Przemyskiej oraz ludności ją zamieszkującej, przez
zebranie zabytków historycznych i odpowiednie ich wystawienie. Obecnie
kładzie się szczególny nacisk na rozbudowanie działu etnografii.
Dział etnograficzny
Muzeum zawiera zbiory narzędzi
drewnianych
związanych z uprawą roli, ceramiki (prawie dwie trzecie wystawione),
zabawkarstwa,
strojów ludowych (niestety nie z najbliższego terenu, lecz
z okolic Sieniawy i Lubaczowa oraz dalszych); dużą ilość haftów pochodzących z wiosek leżących na południe od Przemyśla, kilkadziesiąt drukowanych płócien wraz z załączonymi deskami drzeworytniczymi.
Piękny
zbiór pisanek pochodzi z rejonu przemyskiego i liczy przeszło 1200 sztuk.
Sztukę ludową reprezentują
zabytki ·rzeźby oraz malarstwa
na płótnie,
drzewie i szkle.
Etnografia zajmuje obecnie w Muzeum 3 sale wystawowe, a w najbliższej przyszłości planuje się przeznaczyć na ekspozycję zbiorów etnograficznych jeszcze 2 [ale. Ponadto nie wystawione zbiory etnograficzne mieszczą
się w jednej sali magazynowej.
Piąta część zbiorów etnograficznych
jest obecnie udostępniona
zwiedzającym, z tym, że niektóre działy, np. haftu, w całości znajdują się w magazynach.
W układzie i wy,;tawieniu
zbiorów przyj-'lto zasadę prwdslawieni3
kolejnych formacji etapów rozwoju; jedynie dział etnograficzny
odbiega
nieco od powyi:szej zasady, z braku dostatecznej ilości eksponatów.
Zbiory wystawione
są: w gablotach podłużnych płaskich oszklonych
o wymiarach 215 cm X 65 cm, szafkowych oszklonych ze wszystkich slron
o wymiarach 19Q cm X 135 cm i dużych oszklonych gablotach o wymiarach
210 cm głęb. 85 cm - do wystawiania strojów (manekiny naturalnej wielkości). Dla zwiększenia ilości ścian wystawowych używa się ekranów obitych szarym płótnem. Przy niektórych ekspozycjach są również w użyciu
różllp.j wit'lkości skrzynki ob:jane szarym płótnem, na których usLaw;ane
są eksponaty.
Muzeum prowadzi działalność naukowo badawczą w terenie przez
danif.l terenowe ludowej kultury
materialnej.
Stale przeprowadzane
są
badania nad architekturą
drewnianą i sztuką ludową, które inwentaryzuje
się przy pomocy zdjęć fotograficznych i szkiców składanych potem warchI ..
wum Muzeum.

ua-

l
•

)

•
\

Działalność oświatowo-wychowawczą
prowadzi Muzeum przez urządzanie częstych wystaw zmi.ennych, prelekcji i odczytów, oraz przez fachową
interpretację
wystawionych
zbiorów, na zewnątrz
zaś przez urządzanie
w szkołach, zakładach pracy i innych instytucjach pogadanek kulturalnooświatowych
na tematy aktuałne i odczytów oświatowych
związanych
z pracą i działalnością Muzeum. Prace te prowadzi instruktor
społecznooświatowy.
Muzeum jest otwarte dla zwiedzających codziennie za wyjątkiem poniedziałków w godzinach od 10-14, w piątki wstęp jest bezpłatny a Muzeum
otwarte od 10-16. Piątek jest w Przemyślu dniem targowym i w dniu tym
zwiedza muzeum
największa
ilość ludności wiejskiej. Wycieczkom
za
uprzednim zgłoszeniem w Dyrekcji udostępnia się zbiory również w innych
gndzinach dnia.
W najbliższej
przyszłości planuje
się wybitne powiększenie
działu
regionalnej
etnografii
przez zebranie większej ilości reprezentatywnych
eksponatów, zaś zbiory etnograficzne mają być wystawione jeszcze w 2 dodatkowych sałach. Również ma nastąpić zwiększenie frekwencji zwiedzających [po szeroko przeprowadzonej propagandowej akcji odczytowej w Muzeum. Archiwum zostanie rozbudowane i zaopatrzone w zdjęcia drewnianego budownictwa
jak i innych ginących zabytków kultury Ziemi Przemyskiej.
dziale biblioteki planuje się otwarcie dla publiczności czytelni literatury fachowej z dziedziny historii sztuki i historii kultury materialnej .

VI

Krzysztof

Wolski

MUZEUM W SANOKU
Siedzibą Muzeum jest część dawnego zamku sanockiego wzniesionego
w połowie wieku XVI. Ponadto Muzeum posiada drugi budynek, piętrowy,
również zabytkowy, w którym mieści się administracja Muzeum, biblioteka,
magazyny i 2 sale na wystawy czasowe, z czego jedna służy również na
odczyty i wykłady. Właściwe zbiory muzealne są eksponowane w zamku,
w którym w roku 1952 rozpoczęto prace remontowo-konserwatorskie
zmierzające do przywrócenia dawnego wyglądu tego zabytkowego obiektu.
Muzeum w Sanoku ma charakter
etnograficzny.
Ponadto Muzeum
posiada zabytki archeologiczne, malarstwa bizantyjskiego, meble i portrety,
militaria oraz zabytki z przeszłości miasta Sanoka. Przy Muzeum istnieje
biblioteka naukowa zawierająca 5990 pozycji przeważnie dzieł historycznych.
Istniejące do niedawna przy Muzeum archiwum na skutek zarządzenia
Centralnego Zarządu Muzeów zostało przekazane do Państwowego Wojewódzkiego Archiwum w Przemyśłu.
Muzeum zatrudnia 5 osób w tym 3-ch pracowników administracyjnych
i2-ch pracowników obsługi.

�1195
1194
WYSTAWA

!

Muzeum w Sanoku ,powstałe w roku 1934 postawiło sobie za cel ratowanie ginących w terenie przedmiotów o wartości muzealnej, historycznej.
archiwalnej
i etnograficznej.
Terenem działalności była Ziemia Sanocka
w granicach historycznych, tj. powiaty: sanocki, brzozowski i krośnieński.
Dlatego też Muzeum przyjęło nazwę: Muzeum Ziemi Sanockiej. Dzięki
bezinteresownej
pracy
takich
osób jak: Dr Bolesław
Skwarezyński.
Aleksander Rybicki, Dr Adam Fastnacht, Inż. Tadeusz Żurowski i Stefan
Stefański, zbiory Muzeum szybko się powiększały.
Niestety
II wojna
światowa przerwała tok pracy muzealnej. Uciekający z Sanoka hitlerowcy
zabrali z Muzeum w jesieni 1944 roku ponad 300 naj cenniejszych eksponatów
w tym prawie całą etnografię.
W Polsce Ludowej dzięki pomocy Państwa Muzeum szybko leczy wojną
zadane rany i następuje duży rozwój Muzeum. Niestety pewnych eksponatów zwłaszcza etnograficznych,
które już przed wojną były unikatami,
nie udało się zastąpić nowymi. W roku 1950 nastąpiło upaństwowienie
Mueum i oparcie jego materialnego
bytu na trwałych podstawach finansowych.
W obecnym etapie pracy głównym zadaniem Muzeum jest rozbudowanie
działu etnograficznego
dziś jeszcze bardzo skromnego. W dziale etnograficznym Muzeum posiada kilka kompletnych strojów ludowych oraz części
strojów, ceramikę ludową, zbiór pisanek, pająki ludowe ze słomy i bibułki,
przedmioty
domowego użytku i ludowe narzędzia
pracy. Ogółem dział
etnograficzny posiada 567 eksponatów z tego tylko nie znaczna część zmagazynowana,
bo 8f1/fI. Dział etnograficzny
zajmuje
dwie obszerne sale
w parterze zamku sanockiego. Zbiory etnograficzne
zostały wystawione
w ten sposób, że przedmioty domowe, narzędzia pracy i ceramikę wystawIono w jednej, zaś stroje ludowe, sztukę ludową i pisanki w drugiej sali.
Dla ekspozycji Muzeum posiada niewielką ilość gablot i witryn, toteż
tylko stroje ludowe, hafty i pisanki zostały wystawione pod szkłem.
Muzeum organizuje raz do roku w porze letniej wyjazdy w teren.
Taki wyjazd w roku 1951 przyniósł w efekcie ponad .50 cennych eksponatów
etnograficznych
ze wsi Smolnik
pow. leskiego. Działalności
naukowobadawczej w ścisłym tego słowa znaczeniu Muzeum nie prowadzi.
W latach 1945-1952 Muzeum w Sanoku urządzało wystawy czasowe
jak np. "Wystawa prac fotograficznych",
"Wystawa sztuki ludowej Ziemi
Sanockiej" i "Wystawę prac malarskich młodych adeptów sztuki". Celem
popularyzacji
zagadnień
muzealnictwa,
sztuki,
archeologii,
urządzono
w Muzeum do tej pory kilka wykładów cieszących się dość znaczną frekwencją· Zbiory Muzeum w Sanoku były dostępne
dla zwiedzających
codziennie z wyjątkiem poniedziałków od godz. 9-14. W roku 1952 z uwagi
na remont kapitalny
zamku sanockiego urządzono w drugim budynku
czasową wystawę "Sztuka ludowa. Ziemi Sanockiej", sama zaś ekspozycja
w zamku została czasowo zamknięta. Na najbliższy okres Muzeum projektuje szereg wyjazdów w teren w poszukiwaniu
za eksponatami tak, aby
po przeprowadzonym
remoncie pomieszczeń można było należycie urządzi(~
\\. Muzeum zwłaszcza dział etnograficzny.

,.SZTUKA

LUDOWA ZIEMI
W SANOKU

SANOCKIEJ"

W MUZEUM

W maju 1952 roku została otwarta w Muzeum sanockim wystawa
czasowa p. n. "Sztuka
Ludowa
Ziemi Sanockiej".
Eksponaty
na tej
wystawie zostały rozmieszczone w dwóch obszernych salach. Celem wystawy było zwrócenie miejscowemu
społeczeństwu
uwagi na ginące już
resztki zdobnictwa
ludowego, haftów, strojów i rzeźb. Dlatego też na
wystawie pokazano hafty ludowe, stroje z pocz. w. XX, ilustracje przedstawiające stroje ludowe z pocz. w. XIX, fajki ludowe, pisanki, drukowanki,
pająki ludowe ze słomy i bibuły, oryginalne pająki z łubinu i żołędzi, zaś
z dawnej sztuki ludowej obrazki na szkle, drzeworyty
ludowe i rzeźby.
Ponadto 'wystawiono
ceramikę,
skrzynie
zdobione,
wieńce dożynkowe
.i ozdoby z papieru.
Wystawa była otwarta codziennie
z wyjątkiem
poniedziałków
od
godz.9-14-tej.
Zwiedzający
Wystawę byli przez pracowników
Muzeum
oprowadzani. Dało to możność nawiązania bliższego kontaktu ze zwi:edzającymi zwłaszcza z ludnością wiejską i wyłowienia z terenu istniejących
jeszcze eks.ponatów względnie czynienia notek o ekSlPonatach w terenie.
Zwiedzający byE uświadamiani o ważnej roli jaka ciąży na społeczeństwie
jeżeli chodzi o ochronę i ratowa.nie zabytków sztuki ludowej i etnografii.
Stefa.n Stefa.ński

MUZEUM W TOMASZOWIE

1

MAZOWIECKIM

Państwowe
Muzeum w Tomaszowie Maz. mieści się w zabytkowym
pałacu z 1812 r., przy ul. Armii Ludowej 15. Posiada charakter regionalny,
gdyż obejmuje swoją działalnością trzy sąsiednie powiaty, a mianowicie
powiat opoczyński, rawski tudzież brzeziński. Na razie został zorganizowany
tylko dział etnograficzny.
Biblioteka muzeum licząca ogółem 765 książek
posiada 75 dzieł odnoszących się do etnografii. Archiwum oraz pracowni
brak. Kierownikiem muzeum i działu etnograficznego jest J. P. Dekowski.
W muzeum zatrudnionych
jest 5 osób.
Muzeum tutejsze dąży do zobrazowania kultury materialnej
i społecznej mieszkańców środkowego dorzecza rzeki Pilicy ze szczególnym uwzględnieniem Ziemi Opoczyńskiej.
W zbiorach etnograficznych
znajduje
się ogółem 2032 eksponatów;
z tego 80% eksponatów wystawiono w siedmiu obszernych salach. reszte
przechowuje się w magazynach.
.
.
Dział etnograficzny
obejmuje
zasadniczo pięć głównych
zagadnień,
a mianowicie: sztukę ludową. urządzenie izby wiejskiej. stroje, tkactwo
i budownictwo.
Sztuce ludowej poświęcono pierwszą salę wystawową w dawnej sklepionej kaplicy pałacowej. w której zgromadzono barwne wycinanki, pająki

�1196
czyli tzw podłażniki, kraszanki, ceramikę, wreszcie rzeżbę ludową tradycyjną i współczesną o tematyce świeckiej. z.gromadone w tej sali eksponaty
nie wyczerpują całkowicie zasadniczego zagadnienia, lecz stanowią pewne
tylko elementy sztuki ludowej i służą jako podstawa do pogadanek i dyskusji ze zwiedzającymi. Inne elementy sztuki ludowej jak hafty, tkaniny,
zdobnictwo drzewne tudzież obrazy zostały umieszczone w dalszej ekspozycji.
W drugiej sali zostało odtworzone wnętrze izby opoczyńskiej sprzed
3D-tu lat. W izbie tej znajduje się: "komin" (kuchnia) z okapem i "sabatnikiem" do pieczenia chleba" ława z ozdobnym QParciem, malowana skrzynia, stół z ołtarzykiem, "wereczko" z pirmaidą poduszek, "listwa" (półeczka)
i kredensik z kwiecistymi talerzami i salaterkami. Na ścianach wiszą obrazy,
lustro, fotografie, barwne wycinanki, a u powały dużych rozmiarów pająk
z bibuły i słomy. Stojący na kuchni trójnogi tygielek wraz z żelaznym
"sagankiem" i stępkami budzą wśród zwiedzających szczególnie żywe zainteresowanie. Są to relikty ubiegłego stulecia, a więc z tych czasów, kiedy
gotowanie odbywało się na tzw. nalepie. Sama kUlchnia z paleniskiem, popielnikiem i blachą, stanowiąca jedno z ogniw postępu XX W. na wsi opoczyńskiej daje możliwości wykazania różnych przemian w sposobie samego
już gotowania, począwszy od czasów naj dawniejszych, tj. od chaty kurnej
poprzez palenisko w kominie (w dosłownym słowa znaczeniu) i nalepy
z okapem.
W trzech następnych
salach umieszczono oryginalne stroje ludowe
męskie i kobiece, tablice jedno i wielobarwnych haftów, fotografie, akwarele typów ludowych pędzla artysty malarza Stefana Justa, tudzież figury
regionalne, przedstawiające
w sposób plastyczny różne sceny z życia miejscowego ludu.
Do cenniejszych eksponatów wystawowych należą: ślubna chusta wełniana o czerwonym tle tzw. "turecka" (o rozmiarach 167X170 cm) z 1890 r.
z Popielaw (pow. brzeziński); ślubny gorset z 1888 r. z zielonego atłasu
przyozdobiony cekinami, paciorkami oraz szklanymi kółeczkami (Moszczennica, pow. piotrkowski); biały gorset z materiału w cztery nicielnice z 1876
-roku (Radzice, pow. Opoczno); Z-aiPaska z 1860 r. z Radzic w paski na
przemian czerwone i czarne (o szer. 0,5 cm) a między nimi duże nitki białe,
noszona brążkami w poprzek; wangierka z 189·5r. szyta z samodziału przez
żyda Majorka ze Studziannej dla Katarzyny Nowak ze Świerczyny; wreszcie pas siatkowy cały w, kolorze czerwonym 1908 r. (Radzice) jako pozostałość mody dziewiętnastowiecznej.
W szóstej sali pokazano tradycyjne tkactwo ludowe, ilustrując je narzędziami oraz skrawkami barwnych tkanin, wykonanych w nicielnice lub
w tzw. deskę. Tą ostatnią techniką wykonane materiały, o bardzo ciekawych wzorach, przeważnie geometrycznych,
przeznaczone są na obrusy,
poszewki, suknie ślubne, czyli sorce, staniki, rzadziej na fartuszki. Szczególnym pięknem odznacza się tkactwo opoczyńskie, które wśród tkanin
ludowych na terenie Polski zajmuje jedno z czołowych miejsc. Sztuka ludowa mieszkańców tych stron jest jednak jeszcze stosunkowo mało znana
i oczekuje na szersze spopularyzowanie.

1197
W ostatniej wreszcie, najobszerniejszej
sali pomieszczono dział budownictwa, do którego modele wykonał Antoni Kaczmarek, cieśla i stolarz.
Odtworzył on z wielkim talentem modele na podstawie dokumentów lub
eksponatów w terenie, które dają możność zorientowania się w podstawowych elementach budownictwa opartego wyłącznie na materiale drzewnym
oraz pozwalają na wyrobienie sobie pojęcia o upodobaniach i sposobie bytowania ludu zamieszkującego środkowe dorzecze Pilicy.
W sali tej pokazano wiązanie chat, tablice poglądowe ze szczytami,
śparogami, młyn wodny z Radzic, zagrodę gospodarza z .Idzikowic, wreszcie
chaty z Łaszczyna z końca XVIII wieku, z Woli Załężnej i Trzebiny z początku XIX wieku oraz z Radzic z drugiej połowy ubiegłego stulecia.
Zbiory tutejszego muzeum są eksponowane w obszernych witrynach,
szafach gablotach, na kontuarach
oraz przy pomocy tablic poglądowych.
Ściany' całego pomieszczenia są utrzymane w kolorze niebieskim. a więc
w takim jak wnętrza chat z okolic Tomaszowa Mazowieckiego.
Muzeum dąży do zebrania i opracowania:
a) Narzędzi pracy,
b) Ustalenia zasięgów niektórych strojów ludowych okolic Tomaszowa
Mazow.
c) Założenia
działki
przymuzealnej
ilustrującej
rośliny
hodowane
w dawnych ogródkach.
d) Zebrania danych do bibUografii regionu tomaszowskiego.

Jan Piotr Dekowski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11191" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11169">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bd020de9520f8b17782c57ca2f692d86.pdf</src>
        <authentication>5477605331d59c3a4691b84b33683d8a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133406">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3720</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133407">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133408">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133409">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133410">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3494</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133411">
                <text>Wystawa sztuki ludowej w Łańcucie/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133412">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.1; s. 50-55</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133413">
                <text>Fryś-Pietraszkowa, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133414">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133415">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133416">
                <text>Etoa

Prys

WYSTAWA
12

listopada

Wystawa
zek

CPLiA
w

1959 r . o t w a r t a

Sztuki Ludowej,

Spółdzielni

współudziale

Pawłowie,

i

Przemysłu

Zasadniczą

część

ludowej,

w

Łańcucie

przez

w

wystawy

zgromadzonej

w

okazji

dział

konkursu

ogło­

Ł A Ń C U C I E

po wypaleniu

lewie

ciemnobrązowej, z a b a r w i o n e j

czerwonej

polewie

wartości
Pod
pie

cerami­

W

zistej

Lubelskim

Leżajsku.

stanowił
z

„Jedność"

Janowie

Ludowego

Zwią­

Artystycznego

Spółdzielni

„Zjednoczenie"

Spółdzielni

ki

została

zorganizowana

Przemysłu L u d o w e g o i

przy

LU D O W E J

SZTUKI

ż ó ł t o - c z e r w o n e j ) , a także n a p o ­

względem dekoracji

ceramika

Jana

konsekwentnie

wyróżniała

Schodzińskiego

stosuje

motywy

nisterstwa K u l t u r y

rakterystyczne

ośrodki

ska, Z a l e s i e ,

Pogwizdów

go P a w ł ó w

i Łążek

Sąsiadujące
lesie
w

i

garncarskie:

ze sobą w s i e
w

jeden

oraz

Głogow­

Medynia

powiecie

ogromny,

Głogowska, Z a ­

łańcuckim

największy

stanowią

na

terenie

Józef

Plizga

z

pokrył

czerwoną

skonałe

tło d o m a l a t u r ,
fladry,

ozdobione

są duże m i s y

oraz
carz

szość z n i c h
a jedynie
ceramiki
W

produkuje masowo

niewielu zajmuje
siwej

konkursie

Jeden

malowanej

siwe.

Kowal

z Pogwizdowa,

licznych

Kowala,

ośmiu

„fantazyjne",

oprócz

„konkursowe".
(choć

oparte

Są o n e z n a c z n i e

stycznymi,

nacinanymi

brzuścach

czy n a k r a w ę d z i a c h

Kowala

donic
koracji

ząbki

zwracają

i garnków

łyskujące

w

siwaków

tradycje,

gładzanie całej

powierzchni

chał K o w a l
dziej

natomiast

ozdobnych,

występujące

natomiast

chętnie

przez

malowane
nicznym

do

niego

się r a c z e j

Pozostali

zaczął

tradycyjnym.

Były

de­

niewiel­

naczyń. M i ­

rozwiązań

bar­

geometryczne,

n a dzbanach,

są

całkiem

interesujących

należą

motywy

wystawili

artystycznym,

zakresie

równomierne w y ­

szukać

mniej

misek,

posiada

motywy

stosowane

i glazurowane,

Wśród w y ­

zewnętrznej

do c e r a m i k i

garncarze

i

przeważa

których

przeważnie

udane,
nadające

z

W

medyński

kie stosunkowo

na

wykończone, p o ­

powierzchnią.

ośrodek

pla­

gliny

miniaturki

( i l . 2), s t a r a n n i e

wygładzoną

ozdobione

wylewu.

uwagę

mniej
formach

wałkami

dają
łemu

naczynia

na tradycyjnych

poniżej

odmian
dzbanów

kwiatowe,

malowanej.
wyłącznie

wąskiej

szyjce

Józef

Stopa

one

dzbany,
nym

oraz

bańki

bonki

dodatkowo
ta

50

nałożona

Stefan

Wszyscy
różnieni

( i l . 1)

(tylko je­

używa

jeszcze

wymienieni

Dosyć

bogato

ków.

posiadają

się

pastelo­

fladrowane,
drob­

motywach

geome­

roślinnych o r a z
zielono

skar­

glazurowa­

wyżej

garncarze

zostali w y ­

nagrodami.

reprezentowana

Następczyni

Emilii

była

utalentowanej,

C h m i e l , Władysława

gotowała

na

w e w s i , więc

przy

kurczęta

orce,

pasterz

garncarz

figurek

c z y robiąca

czy muzykantów
niektórych
czy

przy
masło

gęsi, s t a r u s z e k

Frasobliwy

gwizd­

ludzi

kręgu,

spoty­
kobieta

( i l . 4), chłop

z kozą, g r u p a k o ­

(jak garncarz

—

przy­

i

w i e j s k i c h , szopka.

figurek

zmarłej

z Medyni

k ó w . U l u b i o n y m j e j t e m a t e m są p o s t a c i e
kanych

wystawie

g r u p y ośrod­

niedawno

Prucnal

n a k o n k u r s kilkadziesiąt

i l . 5),

W wy­
toczący

zamawianych

dużych ilościach, a u t o r k a doszła d o rzemieślniczej

ne, r o b i o n e

przez

mniej ciekawe

nią p r z e d

kilku

niż a n a l o g i c z ­

laty. Niektóre j e j

f i g u r k i posiadają w i ę k s z ą wartość artystyczną i z w r a ­
cają

uwagę

niebieskim).

Dekoracja
(małożela-

bieta

kolorze

polew

p l a s t y k a f i g u r a l n a w glinie, z t e j samej

na naturalnym tle gliny

w

barwnych

— ozdobione

o

dzbanuszków

pierwszymi

formowania

angoby
jest

Głowiak

krótkiej

nych.

naczynie

w k o l o r a c h białym i z i e l o n y m

garncarz

ozdobione

smuk­

— wyróżniają

dwuuszne

r u t y n y . Są o n e z n a c z n i e

drowaniem

przeci­

stosunkowo

n i e używa

roślinnym

w

den

Garn­

kształt dzięki b a r d z o
wysokiemu,

jedno-i

i miniaturki

i ta­

i fla-

garncarzy

trycznych i zgeometryzowanych

misy

rożkową

innych

malowaną

ornamentem

konywaniu

techniką

którym

średnicy),

bańki, w

k o l o r y t e m . W y k o n a ł o n ładne m i s y

lędników

malaturami wykonanymi

na n i m

j e g o wypukłości. Bańki t e p o s i a ­

uszne
ne

wypadły

( d o 40 c m g ó r n e j

z Zalesia

dekorację

wym

stylu

dekorowa­

Dobrze

j a k o tła d o s w o i c h w y r o b ó w , w i ę c — choć

tech­

zasobowe z p o k r y w k a m i ) ,

stanowi do­

miseczek-popielniczek.

lerze, g a r n k i , d z b a n y , bańki, „ m i o d o w n i k i " (duże, d w u naczynia

nadesłane

która

brzuścowi.

w

rozmiarów

wszystkie

angobą,

też n a w y s t a w ę

największej

utrzymane

t o różnych

maleńkich

charakterystyczny

na w y s o k i m poziomie
raczej

cha­
Łążku

t z w . „napuszczanie",

do wyrobów

karmiąca
wyroby

w

malaturą n i e t y l k o w górnej części brzuśca, a l e t a k ż e

i

ładnych

seria

czyli

t e n wykonał

wieństwie

pokazał

się także

baniek i miodowników), niepotrzebnie

robów

garncarzy.

stosunkowo

i g a r n k ó w , znalazły

interesujące

glazurowanej.

tylko

Wśród

siwaków

( i l ! 3), m i s e k

i

ogrodnicze,
innych form

udział

z nich, Michał

naczynia
form

lub

wzięło

doniczki

się w y r o b e m

który

motywy

garncarskiego

Pogwizdowa

zwłaszcza

P o l s k i ośrodek g a r n c a r s k i . O k o ł o 100 g a r n c a r z y z t y c h
Więk­

Zalesia,

p a s o w e , złożone w y ­

one nieco

d l a ośrodka

wyroby

wsi

należy d o spółdzielni „ P r z e m y s ł L u d o w y " .

się w t e j g r u ­

z

Ordynackim.

z Lubelskie­

Ordynacki.

Pogwizdów

zasadzie

Medynia

i Leżajsk,

o dużej z a ­

łącznie z l i n i i p r o s t y c h i ł u k o w a t y c h o r a z k r o p e k d u ­
żych i m a ł y c h ; przypominają

rzeszowskie

gliny

żelaza.

szonego p r z e z C P L i A i W y d z i a ł S z t u k i L u d o w e j M i ­
i S z t u k i . R e p r e z e n t o w a n e t u były

brausztynem, l u b

z szlamowanej

z

ujęciem

proporcji

rąk, j a k n p . rzeźba

kurczętami".

Dobre

są

ciała

czy

sposobem

zatytułowana
gwizdki

„ko­

Prucnalki,

�П. 1. Naczynia
malowane
i
glazuro­
wane.
Wyk. Stefan
Glowiak.
Medynia
Głogowska,
pow.
Łańcut.
11. 2.
Gar­
nuszki.
Wys. 6—6,5 cm. Wyk.
Michał
Kowal.
Pogwizdów,
pow.
Łańcut.
Il
3. Siwaki
gładzone.
Wyk.
Michał
Kowal.
U. 4. „Kobieta
robiąca
masło".
Glina
wypalana
i glazurowana.
Wys.
16
cm.
Wyk.
Władysława
Prucnal.
Medynia
Głogowska,
pow.
Łańcut.

3

i

��zwłaszcza
pują

jeźdźcy

na k o n i a c h , obok

także k o g u t y

i kury.

porozumieniem

jest

rowych

wieńców

modeli

7. k ł o s ó w

zboża,

których

Zupełnym

wykonywanie

w

słusznie

czy

zostały

nie­

dzbanów

słoje

odrzucone

Stefan
ka

około

Głowiak,

specjalnie

której

na

koniu, koguta

nia
w

mieszka,

figurek

jury;

olbrzymich

formalne

może G ł o w i a k

zetknął

i

naśladować.

10-letni

przysłał
wraz

chałupy,

rozmiarów

żołnierza

n a wystawę

uzna­
koguty,

wprowadził

pewne

przypominają

wyrabiane

w

się z w y r o b a m i

Staś,

z kowalem,

mniej­

t e n i e zyskały

autor

figurki

kil­

model

( i l . 7). K o g u t y

podobne

próbował j e

Medyni,

ono t y l k o d w a walczące

opracowaniu

formą

z

n a t u r a l n e j wielkości i k i l k a

wyróżniło

uproszczenia

Mały,

jak

zwierząt. W y r o b y

których

nieco

garncarz

n a k o n k u r s stworzył

kompozycji,

w

szych

się rzeźbą w g l i n i e o d dziec­

10 l a t , n a t o m i a s t

plastycznych

Iłży.

tego

Być

ośrodka

garncarza

ulepiony

z

rozmiarach.

znalazło

chłopca.

garncarza,

się

miniatu­

parę

przypadkowo

ludzik

głowie,

otulony
W

olbrzymiej
oraz

z

tych

wyrobów

garncarz

z

znanego

kilka

dzanym

do

Franciszek
zdobione

stary
który

formą

garnki

i dzieżki. N i e m n i e j

wyróżniają

się

równoległe p a ­

wśród
ze

technicz­

połyskiem.
nich

interesujące

garncarza,

wygła­

są

względu

Szla­

zwłaszcza
natomiast
na

linią łamaną p r o f i l . M i m o

bardzo
że w y ­

konawca

u w a ż a tę f o r m ę za tradycyjną, w o b e c b r a k u

analogii

w

ceramice

ludowej

w a ć się k r y t y c z n i e d o t e j
Wśród
odrębniało
skiej

wystawionych
się

stoisko

wyrobów

bogactwem

Łążka

należałoby

ustosunko­

wypowiedzi.
form

Ordynackiego.

garncarskich
i

dekoracji
Garncarze

k a , c z ł o n k o w i e Spółdzielni P. L . i A .

wy­

malar­
z

Łąż-

„Zjednoczenie",

został

motyw

sek

i talerzy

kury

serca

łążeckich

kładach p o k a z a n o
tle z czerwonej

uwagę
wykona­

także

zostały

z kurczętami,

czy

dla

Ludwik

i

Malatury
miarów

tłem

gliny

symetrycznej

białym,

o kształty naczyń, w
kształcie

Mateusz

Startek

oraz

Czuby

zastosowane

w

swobodą

na

chętnie

przez

— nie

Startków,

formą,

łążeckich

która

CPLiA.

Garnków

roz­

wytrzy­

ozdobionymi

„słoje",

Beczułkozaopatrzone

garncarzy,

wzbudziłaby

Czuba.

drobnych

i rozmachem.
tzw.

o ty­

wystawę

Kazimierz

— zbyt

nadmiarze

zasobowe,

dzbany

u c h w y t y w f o r m i e spłaszczonych g u z k ó w ,

wane

przy­

zasadzie t r z y m a ­

wykonali

mały k o n k u r e n c j i z d z b a n a m i

w

na k i l k u

t r a d y c y j n y c h . Duże

Łążka

naczynia

gałązki

dla obecnych m i ­

( i l . 6).

n a dzbanach
i

kra­

rozwi­

zarzuconą już o d l a t dekorację na

się t u w z o r ó w

wykony­

n i e są

na

zainteresowanie

pokazano

bardzo

mało,

n i e odbiegały o n e p o d ż a d n y m w z g l ę d e m o d p o z i o m u
tego

Galanteria ceramiczna
nie

efektowna

nego,

ośrodka.

Łążka nie jest niestety

j a k ceramika

k i i solniczki, w y k o n y w a n e
przepołowionego

użytkowa.

na jednej

naczyńka

rów­

Kropielnicz-

zasadzie

toczo­

przyklejonego

płaskiej t a r c z k i o p r o f i l o w a n y c h k r a w ę d z i a c h ,

do

pokry­

te są m a l a t u r a m i . N i e s p o t y k a się n a n i c h

dekoracji

plastycznej,

skomnym

poza

jednym

tylko,

przykładem, gdzie n a tarczce
wet

bez

postaci

solidne

bardzo

naklejono

Ukrzyżowanego.

n a kręgu posiadają

krzyżyk, n a ­

Lichtarze

podstawy

toczone

i gruby, profi­

l o w a n y t r z o n , co s p r a w i a , że f o r m a t a j e s t z b y t
ka i
Z

zespołu

siedmiu

naczyń

garncarzy,

łążeckich,
wyróżniały

względem dekoracji, w y r o b y
nowioie
oraz

cięż­

nieciekawa.

Mateusza,

zdobione

wykonanych
się,

lerię.

Malatury

ręką,

z

najwyższymi
W

wykonane

wyjątkowym

p r z e z j e g o siostrę

pod

są

Łucję,

p r z e z żonę — W a niezwykle

wyczuciem

Słusznie n a c z y n i a

wprawną

formy

zdobionego

t e zostały

wyróżnione

nagrodami.

przeciwieństwie

ośrodek

przez

szczególnie

r o d z i n y Startków, a m i a -

L u d w i k a Startka, ozdabiane

przedmiotu.
II. 5. Chrystus
Frasobliwy.
Glina
wypalana
i
glazu­
rowana.
Wys. 19 cm. Wyk. Władysława
Prucnal.
Me­
dynia
Głogowska,
pow. Łańcut.
II. 6. Talerze
malo­
wane
na czerwono-brązowej
angobie,
glazurowane.
Sredn.
25 cm. Wyk. Mateusz
Startek.
Łążek
Ordy­
nacki,
pow. Janów Lubelski.
II. 7. Walczące
koguty,
glina
wypalana
i glazurowana.
Wys. 12,5 cm.
Wyk.
Stefan
Głowiak.
Medynia
Głogowska.
II. 8.
Dwojaki.
Wys. 13 cm (z uchem).
Wyk. Ludwik
Startek.
Łątek
Ordynacki.

dawnych,

liściastej. P o z a c h a r a k t e r y s t y c z n y m

klientów

ornamentem

ze s r e b r z y s t y m

chetną

ostry, wyznaczony

nięty

udanych

Tryczyński,

linearnych, np. w

czarne,

tego

czy t a l e r z a ) ,

pewno

konkursu

sy, z y g z a k i , kratkę, doskonałe p o d w z g l ę d e m

„szabasówki"

miski

siedzący

spółdzielni. P o k a z a ł o n n a w y ­

siwe,

o wzorach

n y m , bardzo

wędzi

wate

Frasobliwy,

do motywów

przeciętnych w y r o b ó w

n i e należy d o żadnej

już

Są t o :

zwracały

uproszczeń. P r z y p o m n i a n e

już

łańcuckiej

niezbyt

Chrystus

przystąpił

Leżajska,

dawno

sporadycznie.

m o t y w y p o d w ó j n y c h „ k o j d " (łuki w i s z ą c e dokoła

oszczędniej, a l e ze

wybranych f i ­

groteskowy,

interesujący

chwili

naczynia

tego ośrodka

So­

płaszczem.

ostatniej

stawie

podstawie

(pow. Sanok),

d l a niego,

o

Na

Natomiast

gurek, m. i n . t y p o w y
zwierzaków

dzba­

kielichowate,

ną bez często s p o t y k a n y c h w e współczesnej p r o d u k c j i

powym

regionalnych, na wystawie

tylko

i

tradycyjnych,

lub wykonywanych

larską, nawiązującą

kuźni,

kilkunastoletniego Janka

z Mrzygłodu

z kilku wystaw

szereg f o r m

jak miski,

zwykłe

i s o l n i c z k i , l i c h t a r z e . Szczególnie

model

gliny

t r u d n o stawiać jakieś h o r o s k o p y co d o p r z y ­

kołowskiego

naczyniami,

doniczki

piękne m i s k i i t a l e r z e , p o k r y t e bogatą dekoracją m a ­

no

kowadłem, w o z e m i t p . , w

artystycznej

ki

Plizgi,

zabawek

innego

— także

zarzuconych

Józefa

oczywiście

syna

garnki,

Jeśli c h o d z i

syn

rowych
szłości

przez siebie

bańki,

płytkie i głębokie t a l e r z e , d w o j a k i ( i l . 8), k r o p i e l n i c z -

Prucnalówna z a j m u j e
już

n a k o n k u r s — poza m a s o w o o b e c n i e p r o d u ­

kowanymi
ny,

przez sąd k o n k u r s o w y .
ka,

wykonali

miniatu­

glinie

dożynkowych,

które

wystę­

natomiast

do

Łążka

lubelski — Pawłów

reprezentowany

był

w

na wystawie

Ordynackiego,
powiecie
bardzo

drugi

chełmskim
ubogo.

Sy­

tuację tę tłumaczy n i e c o f a k t , ż e Spółdzielnia P. L . i A.
„Jedność"
latach

w

Pawłowie

większej

n i e przejawiała

aktywności.

Z

Pawłowa

w

ostatnich
pochodziło

kilkanaście naczyń, w t y m s i w a k i o r a z w y r o b y

malo-

53

�I

11. 9. „Trzej
Królowie",
figurki
do
szopki.
Drzewo.
Wys.
15—18 cm.
Wyk.
Wojciech
Bytnar.
Albigowa,
pow. Łańcut. II. 10. Figurka
z szop­
ki. Drzewo
polichr.
Wys. 17 cm.
Wyk.
Julia
Kalinowska.
Sonina,
pow.
Łańcut.
11. 11. „Kobieta
z ku
4",
figurka
z
szopki.
Drzewo
polichr.
Wys.
16 cm. Wyk.
Woj­
ciech
Bytnar.
II. 12. Seria
miseczek
malowanych
i glazurowanych.
Sredn.
13 cm.
Wyk.
Ludwik
i
Waleria
Startkowie.
Łążek Ordynacki,
pow.
Janoto
Lubelski.
:

r

�U. 13. Siwe
dwojaczki
dzonym.
Wyk.
Jan
pow.
Chełm.

wane
i

i

z ornamentem
gła­
Sławiński.
Pawłów,

glazurowane.

Siwe

śliczne m a ł e d w o j a c z k i

ornamentem

wygładzanym,

chętnie

a

Sławiński

tylko

je

i coś w

czy rozety.

prostszych

geometrycznych,

leżą

do

wzorów
motywem

zestawu

skiego.

Dwa

kwiatu,

Motywem

ską

jaworowskiego,

j a k paski,

krat­

pozostałe

Pawłow­

wykonane

skromną

wej,

przez

dekorację

żono n a c z e r w o n e j

w

pionowe

ale

„zlewy",
Opierając

naczyń

można

szerokie,

popularność

siwej

niż

się

na

raczej

obserwacji

z

Albigowej,

uczestnictwo

Wojciech

zwózka

stopniu

siana,

wątpliwie

Poza
z

szopka,

a

( i l . 11), czy

z

do

nich

w

wyroby

m. in. Г we­

krasnoludków,
drewnie, w

tradycyjnej

kilka

nie­

rzeźby

jest

nie­

figurek z

niej,

z barankiem na
problematyki

Spółdzielni

P.

serwety

L. i

serca

z

A.

rękach.

Ludowy" w

malowana

scenie

została

typu

Przedmioty
sali

te

widowisko­

wystawa.

przetykanymi

tkaninami

o

Leżajsku. T k a n i n y t e — l n i a -

wielobarwne

pięknych

wykazują

obrusy,

zestawieniach

n a ogół

jeden
z

ich

szarego

nego

rodzaj,

a

płótna,

żadnych

narzuty

i

ma­

kolorystycznych
związków

mianowicie

przetykane

ornamentu w

ze

tuchów,
było

bardzo

—

sztuką

oraz

wachlarza

na

i

garncarzy

obcych,

nazbyt

nagród,

wystawie

do

wystawy,

produkcji

nieludowych

od sztuki

ceramiki

wtrętów,

tradycyjnej. W

wyników

przeprowadzono

konkursu

dyskusję

t w ó r c a m i , wskazując

i właściwe

rań-

ładną.

artystycznych i technicznych

z t y m , p o ogłoszeniu

błędy

czerwonym,

w y e l i m i n o w a n i e z dotychczasowego

form

biegających
daniu

i

k o n k u r s u , k t ó r y stał się podstawą

o w y s o k i c h wartościach

ku

ręczniki

geometrycz­

starych, rzeszowskich

efektowną

zachęcenie

zarazem

szerokie

szlakami

kolorach czarnym

są s w o b o d n ą transpozycją

drogi rozwoju

im

z

jej
od­

związ­
i

roz­

obecnymi

dotychczasowe

twórczości

na przy­

szłość.
W następnym d n i u p o o t w a r c i u w y s t a w y odbyła się
w

Łańcucie

ogólnopolska

CPLiA.

Stadnickiej, ko­

wione

eksponaty

Fotografował

t j . na

ozdobiono

Skupu

wyrabiane

skrzynia

Kalinow­

m . i n . pięknie

kołowrotek.

urządzona

kilim,

piernika,

i

ludowe,

ludową, n i e b y ł o t o zresztą c e l e m p r o j e k t a n t a . T y l k o

wystawy,
„Koronka"

koronkowe

a także z a b a w k i d r e w n i a n e z B r z o z y
odpustowe

na­

K r ó l o w i e ( i l . 9), k o b i e t a z k o ­

pasterz

mianowicie

wystawie

interesująca

zwłaszcza

t y m , d l a rozszerzenia

Bobowej,

lorowe,

ceramice

B y t n a r , który

kapela

nawiązujące

Najbardziej

pokazano

zyska

osobno,

której

Celem

j a k św. R o d z i n a , T r z e j
gutem

pod­

wystawionych

dzięki t r a d y c y j n e j

s z o p k a . Są t o r e a l i s t y c z n e r z e ź b y w
ludowej.

plamy

malowanej.

wiejskie,

wielkim

łążeckie

Pawłowie

desłał s p o r o w i e l o f i g u r o w y c h k o m p o z y c j i
sele

poło­

n a c z y n i a , z a m i a s t ją

k o n k u r s e m zgłosił

rzeźbiarz

jasną

bezkształtne

sądzić, że ośrodek w

sobie

Poza

czym

sposób p r z y p o m i n a j ą c y

słabo w i ą z a ł y się z formą
kreślać.

przy

oraz

nawet

wystawę

„Przemysł

nie

polew,

a

no-bawełniane,

jako

dwóch

d r e w n i a n y c h f i g u r e k d o szop­

d e k o r a c y j n y m i , które p r o d u k u j e Spółdzielnia P. L . i A .

katy

użyto

w

Całą

wypożyczo­

tych ostatnich

p r z e z Julię H e p n a r i Julię

rańtuchy

eksponowano

na­

eksponatów

( i l . 10) z S o n i n y , s t r o j e

haftowane

naj­

szereg

M u z e u m . Wśród

się z e s t a w y

k i , rzeźbionych

jodeł­

o n także

oraz

miejscowego

znajdowały

malarską, w y k o n a n ą dość n i e d b a l e . W j e d n y m z n i c h
tła

z

wielo-

d l a ośrodka

raczej

Kańczudze,

jest

wszystkie

glazurowane,

posiadają

Wa-

w

nych

rodzaju

Używa

tradycyjnego

garnki

Wanarskiego,

Sławiński.

zdobił.

płatkowego k w i a t u
Poza

Jan

stosowanym

t y m spirala, wężyk

ka.

talerze
bogatym

były przez Wacława

przez tego garncarza

ka, poza

garnek,

pokazał

Niektóre z n i c h w y k o n a n e
narskiego,

bańki,

( i l . 13), o z d o b i o n e

Dla

narada

Rejonowych

przedstawicieli

stanowiły

rodzaj

RBS-ów

Biur
wysta­

katalogu, na pod­

s t a w i e k t ó r e g o d o k o n a l i n a m i e j s c u dużych z a m ó w i e ń .

Jan

Swiderski.

55

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11190" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11168">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e9f17b540d0d1768ef1aeba8ff96181d.pdf</src>
        <authentication>f6b55febdc9770cc4afbdc9486098a52</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133396">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3718</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133397">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133398">
                <text>pożywienie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133399">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3492</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133400">
                <text>Forma do wypieku ciasta z okolic Międzyrzecza / Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133401">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA 1960 t.14 z.1, s.39-41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133402">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133403">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133404">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133405">
                <text>Zbigniew

Jasiewicz

FORMA

DO

W

trakcie

nych

latem

nańskich

WYPIEKU

badań

na Ziemi

1958 r o k u

dzięki

odnaleziono

Lubuskiej,

przez

pomocy

CIASTA

grupę

W.R.N.

prowadzo­

etnografów

w

Zielonej

w Kalsku, pow. Skwierzyna,

zdobioną

formę

żelazną,

Górze,

interesująco

przypominającą

kształtem szczypce d o w y p i e k u
przytwierdzone

swym

opłatków. D o dwóch

trzonków długości 55 c m . , zakończonych
zgrubieniami,

poz­

są p r z y

gałkowatymi

pomocy

zgrza­

Z

OKOLIC

mogło co p r a w d a przedstawiać w y k o n a n i e
s t e m p l i . B y ć może część z n i c h
zdobniczych
często
nych

z

kowala

kojeściami,
w

przybliżanie

t e n sposób

m a n i p u l a c j e rę­

o b u tabliczek

znajdującego

tablicz­

i

się między

zgniatanie
nimi

ciasta

( i l . n a s t r . tytuł.).
Obie

tabliczki

wierzchniach
jest

jedna

z

przecinakiem
menty

z

w

n a stykających

Szczególnie
( i l . 1). W

znajdują

połączonych
stemplem)

posiadają

tabliczek

zdobnicze

kole

się t u w y b i t e

postaci:

sobą

kiści

trzema

się p o ­

bogato

zdobiona

zakreślonym

stemplem

winogron,

t e były

(wyciśniętymi

zapewne

stemplami, albo w y k o n a n e
Układ
raźne

wzorów

jest

nawca

ele­

również

półkolistymi b r u z d a m i , j e l e n i w s k o k u , d u ­

Serca

jest

dążenie

albo

techniką

kami),

a serca
siebie.

niezwykle

wybite

prosty.

do symetrii. W

koła

oraz

kwiatki

Symetria

wana

grzbietem,

całość

księżyce",
jący

a drugi
jest

w

z list­
naprze­

w

posta­

stanowiące

układ d e k o r a c y j n y

zawarty

księżyców

wskazuje

Między

kołem

są potrójne

dodatkowy

t a r c i e niektórych, n a j b a r d z i e j

T a k skompono­

kole.

t a b l i c z k i umieszczone

zamyka­

wewnątrz

koła. Z a ­

zbliżonych d o koła pół­
one wycięte

t r z y m a n y m ukośnie, p ó ł o k r ą g ł y m p r z e c i n a k i e m ,
wyrysowaniem
się

wycięte

koła.

koło

N a drugiej

i wybite

tabliczce

na zewnątrz

księżyce". W e w n ą t r z koła znajdują
tworzące kratownicę
Tak

wybór

elementów

„pół­
karby

jące w l u d o w e j

sztuce

wielokrotnie

jak i

prymi­

t u często w y s t ę p u ­
zwierzęta

serca.

Nieco

l u b małomiasteczkowego

i roś­
trud­
kowala

Por.: T . Seweryn,
Arcydzieła
żelazorytu
ludo­
wego,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1955, n r 6.
Z . G l o g e r , Encyklopedia
staropolska,
Т. I , W - w a
1900, s. 49.
W . Rusiński, Inwentarze
dóbr
szlacheckich
po­
wiatu
kaliskiego,
Т . I , W r o c ł a w 1955, s. 23.
1

2

;l

roku

przedmiot,

funkcji,

Forma

1956 z

miejsca

znajdowała

powiatowej

n i e uła­

pochodzenia
się w

składnicy

złomu

żelastwa,

będzie

przerobić

kowalskie.

o formie

z Kalska

j a k o o szczypcach

o p ł a t k ó w n i e dała się utrzymać. Z a s t a n a w i a ł
nie

spotykany

przy

a przede

rakterze

żelazkach
Także

1

ciasta

bezpośrednio
wypiekanego

brak

kształt

wśród

zdobień

kratownica

nasuwała

konsumpcyjnym

w

formie.

do

okrągły,

opłatkowych

wszystkim

religijnych .

o bardziej

kuźni

przywie­

w y b r a ł ją ze stosu

m u się, że ł a t w o

n a kleszcze

Hipoteza

ręko­

oczywiście d l a

w Kalsku, pow. Skwierzyna,

wydawało

formę

się n a f o r m ę

znaleziono

jego

Międzyrzeczu. K o w a l

gdyż

kratownicę,

W

cha­

sumie to

z a d e c y d o w a ł o , a b y s z c z y p c e z K a l s k a uznać za f o r m ę
do

domowego

wypieku

ciasta,

P o l s k i m . i n . p o d nazwą
Przejrzenie
znajomość
ziemiach.

literatury

wypieku

potwierdziło

tego

Z. Gloger

już p o w s z e c h n i e

znanego

z

terenów

andrutów.
rodzaju

stwierdza,

szeroką

ciast

niegdyś

na

że a n d r u t

naszych

t o „znany

u nas w w i e k u X V I I I gatunek

sta o p ł a t k o w e g o , które w f o r m a c h

żelaznych,

cia­

umyśl­

n i e d o tego z r o b i o n y c h pieką i podają n a l e g u m i n ę " '.
Gloger dodaje
liste,

cienkie,

pszennej

przy

jeszcze, że a n d r u t y b y w a ł y z a w s z e k o ­
wypiekane

z

najdelikatniejszej

d o d a n i u małej

już w X V I w i e k u , w y s t ę p o w a ł y
my
w

d o andrutów,
pow. kaliskim

skich znajdujemy

mąki

ilości j a j . W c z e ś n i e , b o
w Wielkopolsce

co p o t w i e r d z a

lustracja

z 1572 r . W s p i s i e

for­

Witaszyc

sprzętów

dwor­

t a m wzmiankę o „żelazie do u n d r o -

t ó w " . Z o k r e s u późniejszego z n a m y „ ż e l a z o d o a n d r u ­
3

dekoracyjnej
spotykane

w

pruskiego.

tworzących

trudności.

tów" z opisu Sierakowa

się w s k a z y w a ć n a l u d o w y

z Kalska. M a m y

ności d l a w i e j s k i e g o

powtarza

niego

się nacięte

zdobniczych

charakter formy
oraz

przed

( i l . 2).

t y w i z m i c h układu w y d a j ą

liny

„pół­

element

n a t o , że zostały

w

symbolów

wyko­

(wraz

została

nogami.

ziona

przeprowadza­

b. zaboru

składających

chronologii.

dwoma

Bardzo w y ­

porozmieszczał

zachwiana

zamknięta

a krawędzią

oraz

myśl

t y m celu

karbów

w jakich

określenia

tabliczek,

c i a c h j e l e n i , z których j e d e n s k i e r o w a n y j e s t d o środ­
ka

twiały

wywiadów

terenów

— n i e przedstawiało

żadnych

kon­

rytu.

połączył p a r a m i kiście w i n o g r o n

ciwko

oraz

i tabliczek

Warunki,

listków

żych i m a ł y c h k w i a t ó w o r a z serc o p o d w ó j n y m
turze.

kół

W. Owczarka

zdobienia.

czasie
z

a także w y k o n a n i e

bości 0,5 c m . T r z o n k i połączone są tuż p r z y
to, przez

w

kowalami

Wycięcie

skle­

stempli

w końcu X I X i n a początku X X w . dość

słyszymy

jeści

zatyczką. U m o ż l i w i a

niektórych

była n a b y t a w

p a c h z żelazem. O z a k u p o w a n i u f a b r y c z n y c h

n i a okrągłe t a b l i c z k i żelazne o średnicy 11 c m i g r u ­
kach

MIĘDZYRZECZA

w p o w . W r z e ś n i a z 1759 r . .
4

F o r m y d o a n d r u t ó w spotkać było można t a k ż e w ś r ó d
ruchomości m i e s z c z a n .
z XVIII-wiecznego
Sporo

wiadomości

Kilka o nich wzmianek

znamy

Poznania .
5

o żelazach

do w y p i e k a n i a

ciast

m a m y także z t e r e n ó w sąsiadujących z z i e m i a m i p o l ­
skimi

od zachodu.

Wzmianki

o

nich

znalazły

się

J . D e r e s i e w i c z , Materiały
do dziejów chłopa
wiel­
kopolskiego,
Т . I I , W r o c ł a w 1956, s. 10.
Informację zawdzięczam
doc. d r o w i
Józefowi
Burszcie, w y d a w c y
będących w d r u k u
Inwentarzy
mieszczan
poznańskich
z XVIII
wieku.
4

5

39

��w

szeregu

publikacji niemieckich

i kultury ludowej
form

do

wypieku

ciasta

o

okrągłych

w M u z e u m w Celle w Dolnej
przez

W.

Bomanna .

szości

formy

herbów

pochodzenia

mamy

jednym

a nawet

tabliczkach

odmienność

zdobień

n a t a b l i c z k a c h z C e l l e . Są t o w

to m . i n . umieszczenie
z

sztuki

Saksonii, o p u b l i k o w a n y

Uderza

7

umieszczonych

dotyczących

Szczególnie interesujący j e s t zbiór

tu

centralne

dującą

rolę

dekoracyjne

odgrywa

Obok

gałązki

postaci

technika

rytu.
są

Tylko

decy­
drobne

punktakiem

lub

przecinakiem.
niegdyś

znalazło

wypiekanie

odbicie

w

stwie zachodnioeuropejskim.
zie

z

wypiekanie
co

prawda

związać
mi,

w

pochodzenie
których

1559 r . u w i e c z n i ł

stroju

z

tych

stwierdzenia

ciast

w

żelaznych

XVI-wiecznym
Piotr Breughel

kobietę

malar­
w

8

obra­

wypiekającą

ciasto

był zasięg t e g o s p o s o b u

miejsca
my

t o jednocześnie

Biorąc

z Kalska,

pochodzenia.
że

t a m t y c h zasadniczo,
jak

formy

Na

szczypce

z

stosowanych

jeszcze

p o d uwagę,

motywów
że

w

jeszcze

w

P o r . : n p . W . Pessler,
Volkskunde,
Т . I I I , bez r.
Das deutsche
Bauerntum,
A . S p a m e r , Die deutsche
1935, s. 286.
e

Fot.:

różnią

prawo
okolica­

Dodatkowym

elemen­

t e r e n ó w *.

Hipotetyczny
daje

Oczywiście

mieć

jedynie

również

wszystkie

charakter

charakter

się, a b y t e g o r o d z a j u

mogły

być

ogólny

w

stan

wytworów

użyciu

w

te

hipote­

formy

matorzy

i

materialnych

sięgający

użyciu

zresztą

Najbardziej

którym

ciast

chłopskich

n a to w każdym

związany

z

tym

w

razie

poziom

użytkowaniu

t y m okresie. Z k o l e i i n f o r ­
o k . 60—70 l a t w s t e c z n i e

używania

były

wszelkie

do w y p i e k u

będących

w

pamięcią

sobie

mają

z Kalska. Nie w y ­

gospodarstwach

gospodarczy

chłopa w i e l k o p o l s k i e g o

w

bę­

g r o n a , z n a n y także z h a f t ó w n a

próby u s t a l e n i a c h r o n o l o g i i f o r m y

już

tego

rodzaju

wygodniejsze

prawdopodobnym

chronologicznie

możemy

formy.

formy

fa­

okresem,

osadzić

omawia­

ną f o r m ę , j e s t w i ę c w i e k X I X .

od

techniki zdo­
zdobniczych.
Między­

miejscowego

bar­

międzywojennym

Jasiewicz

Zdobiona

może­
się

Handbuch
der
deutschen
w y d . , s. 53; W . H a n s e n ,
Т . I , B e r l i n 1938, s. 268;
Volkskunde,
Т. I I . L i p s k

Zbigniew

z

porównań

okolicach

okresie

do­

z Kalska

(

bryczne.

ustalenie

Saksonii

t a k p o d względem

i

powszechne

jest

Kalska

r z e c z a w ś r ó d ludności p o c h o d z e n i a
dzo

ciasta.

podstawie

z Brandenburgii i Dolnej

stwierdzić,

bienia,

wypiekania

j a k sze­

t r u d n e , ze w z g l ę d u n a n i e m o ż l i w o ś ć

d o właścicieli
jej

dowodem

fabrycznych
chyba

tyczny.

W

( i l . 4). J e s t

z formami

znaleziono.

mogą

kach,

Niezwykle

je

w

( i l . 3), m a m y

szczypców

dzie m o t y w w i n n e g o

przypominają

tarcia

andrutowego

t e m ł ą c z ą c y m f o r m ę z K a l s k a z Z i e m i ą Lubuską

n a p l a c u m i e j s k i m , w f o r m i e o prostokątnych t a b l i c z ­
roki

ciasta
formach

z X V I I I wieku. Nie wskazuje

Powszechne
formach

już

zwierząt,

tych zdobieniach

wykonane

na

miast.

przedstawienia

kwiatami,

ludzkich. W

detale

Wskazuje

n a n i c h herbów

lub kilkoma
postaci

miejskiego.

więk­

było

— il.

П. 1. Zdobiona
tabliczka
formy
do wypieku
ciasta
z Kalska,
pow. Skwierzyna.
II. 2. Tabliczka
z
kra­
townicą formy
do wypieku
ciasta z Kalska.
II. 3. Fa­
bryczna
forma
do domowego
wypieku
ciasta
andru­
towego.
Stoluń,
pow. Międzyrzecz.
II. 4. P.
Breughel:
„Walka
karnawału
z postem"
(fragm.).
1559.
Kunsthistorisches
Museum,
Wiedeń.

jednym
dowej

forma

z bardziej
Ziemi

do

wypieku

efektownych

nie opracowane
do

z Kalska

zabytków

jest

sztuki l u ­

L u b u s k i e j . Jednocześnie z n a l e z i e n i e

każe z w r a c a ć u w a g ę n a c i e k a w e
mach

ciasta

zdobnictwo,

domowego

gólnie z z a c h o d n i c h

n a ogół i

które w y s t ę p u j e

wypieku

ciast,

znanych

i północnych t e r e n ó w

jej

dotychczas
na for­
szcze­

Polski.

W . B o m a n n , Bauerliches
Hauswesen
und
Tageim alten Niedersachsen,
W e i m a r 1941, s. 106—109.
W . H a n s e n , D o s deutsche
Bauerntum,
Т . I I , s. 263.
A . G l a p a , Strój
międzyrzecko-babimojski,
Wroc­
l a w 1956, s. 6 1 .
7

iverk
8

9

3;

Stanisław

Kusza

— il. 1, 2.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11189" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11167">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9e161d33bb2ca7ca21f65a2ad77742db.pdf</src>
        <authentication>d215ca506d6af43845be505897ee44eb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133386">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3719</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133387">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133388">
                <text>garncarstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133389">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3493</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133390">
                <text>Materiały do historii ośrodków garncarskich w Potyliczu i okolicy / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133391">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA 1960 t.14 z.1, s.42-50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133392">
                <text>Gajerski, Stanisław Franciszek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133393">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133394">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133395">
                <text>Stanisław

Franciszek

Gajerski

M A T E R I A Ł Y DO H I S T O R I I O Ś R O D K Ó W
GARNCARSKICH
W
P O T Y L I C Z U
I
O K O L I C Y
Przygotowując
i

rzemiosło

czowskiego

materiały

królewskich

starostwa

w

okresie

gospodarki

folwarczno-pań-

szczyźnianej",

natrafiłem

dotyczące

skiego

w

dwóch

źródła

i

miejskiego

w

leży

oddzielającą

od

Związku

na

wschód

w

pow. lubaczowskim

Potyliczu.

wspomniane

jest

Polskiego

zaś położony

Z e względu

f e u d a l n y c h i później łączyły

obydwa

się o d d a w n a

po wsiach

dzisiejszego w o j . r z e s z o w s k i e g o

się c e l o w e

opublikowanie

dotyczących

obydwu

i

mia­

— wydaje

1

posiadanych

sąsiadujących

materia­
ze

sobą

ośrodków.
uzupełniłem
w

czasie

Sekcję

zaczerpnięte
materiałami

badań

Badania

ze źródeł

współczesnymi,

terenowych
Plastyki

historycznych
zebranymi

prowadzonych

Ludowej

PIS w

przez

Krakowie,

o r a z d a n y m i z l i t e r a t u r y , co w s u m i e p o z w o l i ł o
nież

scharakteryzować

ośrodków

produkcji

obydwu

garncarskich.

Materiały,
1.

rodzaj

rów­

które

z lustracji

t u publikuję,

dóbr

starostwa

Najmłodszą,

przestrzeni
W

jest

bliżu

cych

kiego.

1715,

garncarzy,

graniczących
niejaki
trzeci

z

wyrabiano
którego

żadnych

Potyliczu

Leży

t y l i c z , znajdujących
wyżej
4. z

się r ó w n i e ż w e w s p o m n i a n y m

Archiwum

PIS w

Sekcji

Badania

Plastyki

Ludowej

Wiadomości

w

„Inwentarzach"

stanowią

Dziewięcierzu.

archiwalnych

lubaczowskiego.

królewskim

dokonywane

które

zawierają

co p e ­
wiado­

gospodarczo-społecznej

p o którym

często

baczowskiego
corocznie
wprawdzie

były

w

sporządzane

posiadaniu
inwentarze

w pełnym k o m p l e c i e

Sieniawskich .
4

(nie

Te

dochowane

d o czasów o b e c n y c h )

F r a n c i s z e k K o t u l a , Materiały
do dziejów
garn­
carstwa,
R z e s z ó w 1956, s. 98.
Zereła do istorii
Ukrainy
— Rusy,
w y d . Michajło
H r u s z e w s k y j , t . I I I , L w ó w 1898.
* Słownik
Geograficzny
Królestwa
Polskiego
i in­
nych
krajów
słowiańskich,
t . V I I I , W a r s z a w a 1887.
P o t y l i c z i D z i e w i ę c i e r z w c h o d z i ł y w skład dófrr
królewskich s t a r o s t w a
lubaczowskiego.
1

2

4

42

dóbr

Potyliczu

były

miasta. L e ­

grasowały

zniszczenia
zwalnia

się, ż e j u ż w r o k u

miasta przez

Potylicz

od

Tatarów

zagony

wszelkich

1502 n a s k u ­
król

Aleksan­

podatków

na

6 l a t , o d ceł n a 2, a o d c z o p o w e g o n a r o k . W r o ­
8

ku

1519 o t r z y m a ł o
w

miasto

czasie

m i e j s k i e " zaginęły, w r o k u
jakiejś

prawo

przywilej

napadów

jadących
w

całym

z

klęski, s k o r o

Potylicz
w

roku

się n a d u b ó s t w e m

towarami

kraju .

KozacyPo

e

W

pierwszym

mieszczan
roku

jarmarki'.
„przywileje

1523 p o n a w i a

magdeburskie.

wielkiej

na

Tatarów

Zygmunt

musiał

mieszczan

i

prag­

wszystkich

potylickich

1655 z n i s z c z y l i

rozbiorze

doznać

1552 Z y g m u n t

nąc i c h b y t polepszyć, u w a l n i a w i e c z y ś c i e

starostwa l u ­

bełzkiego

cenne

one

królewskie

nie po­

W

A u g u s t , litując

dobra

tam

Werchracie

ośrodek zupełnie mały, co d o

c e n n e źródła d o d z i e j ó w o b y d w u o ś r o d k ó w . Pochodzą
z okresu, kiedy

był
który

przybył

dawnego województwa

lustracje,

n a terenie,

Stary

zawarte

jak w

nich

t a t a r s k i e , b y ł o o n o w c i ą ż narażane n a niebezpieczeń­

Ponieważ

Krakowie.

czasem

Sznichur. W

podobne

starostwa

mości z d z i e d z i n y

der

a r c h i w u m , oraz

z

Szuper,

b y ł własnością k r ó l e w s k ą , w c h o d z ą c w skład

stwo. D o w i a d u j e m y

N r 1278 P o ­

Jednym

8

tek

N r 470 D z i e w i n ,

Z

było

przysiółkach

w s p o m i n a j u ż Długosz około r o k u 1 4 6 0 .

o n na terenie

(Oddział

Schneidra"

światową
w

.— M i c h a ł

materiałów

Muzeum

л. z „ T e k

I I wojną

w po­

Radziec­

Potylicz

1721, żąc

Krakowie,

drobne

położonej

mieszkali

nazwiskiem

na Wawelu),

Czartoryskich w

przed

Dziewięcierzem.

go A r c h i w u m P a ń s t w o w e g o w K r a k o w i e
ze z b i o r ó w

jeszcze

siadam.

czas

a pochodzących

garncarskich głównie n a

występują

którzy

naczynia

mieście

1720,

pozwalające

o Werchracie

Był t o p r a w d o p o d o b n i e

jako

Wojewódzkie­

z lud­
poznać

Dziewięcierza.

wien

się w z b i o r a c h

z

garncarz,

pochodzą­

1716, 1717, 1718, 1719 (2 v o l . ) ,

1723, które znajdują

1957. Są t o w y w i a d y

Skarupski, drugim

lubaczowskiego

1712, 1713 (2 vol.),

źródłową

n a t e r y t o r i u m Związku

W Werchracie

dwóch

królewskich

z l a t : 1706, 1710 (2 vol.),

grupę

okolicy,

PIS

Dziewięcierza

„Słowniku

я

starostwa

w ich

o i n n y m ośrodku g a r n c a r s k i m z t e j s a m e j

w

Geograficznym" ,
2. z i n w e n t a r z y

wgląd

międzywojennego.

okolicy, a mianowicie

i

cytowana

i

ośrodków

okresu

materiałach

wzmianki

i

1766 г., która

w roku

Dziewięcierza

życie t a m t e j s z y c h

s k i e g o z l a t 1564/5, którą w y d a ł M . K r u s z e w s k i ' - ,
z

garncarzy, i c h

dają

ż e się t a k w y r a ż ę ,

zostały z e b r a n e
nością

O
lubaczow-

liczebny

a. także

stanowią materiały A r c h i w u m P I S w K r a k o w i e , które

pochodzą:

królewskich

stan

i obciążenia,

produkcję.

pochodził

Wiadomości

n a m śledzić

powinności

jest

n a związki,

ośrodki, i z u w a g i n a t o , ż e w y r o b y p o -

rozchodziły

steczkach

Dzie-

i przecięty

Państwa

Radzieckiego, Potylicz
od tej granicy.

j a k i e w czasach
tylickie

terytorium

pozwalają

histo­

ośrodków g a r n c a r s k i c h : w i e j ­

Dziewięcierzu

więcierz

mi

na ciekawe

luba-

t e ośrodki o b e c n i e n i e są j u ż c z y n n e .

granicą

łów

pt. „Przemysł

dobrach

ryczne
Obydwa

do pracy

w

Polski wraz

o d ceł
Potylicz
z Ga-

Baliński i Lipiński, Starożytna
P o l s k a p o d wzglą­
dem
historycznym,
geograficznym
i
statystycznym,
t. I I I , W a r s z a w a 1886, s. 373.
Słownik
Geograficzny,..,
c y t . w y d . , s. 880.
Jw.
* Baliński i Lipiński, o p . c i t . , s. 373.
Słownik
Geograficzny
c y t . w y d . , s. 880.
5

11

7

11

I

�7

л

П. 1. Naczynie
pierścieniowate,
glazuro­
wane,
w kolorze
zielonym.
II.
2.
Na­
czynia
glazurowane,
żółte w brązowe
pla­
my. II. 3. Naczynia
glazurowane,
zielone.
Potylicz
(ZSRR).
Zbiory
Muz.
Narodowego
w
Krakowie.
licją

dostał się p o d p a n o w a n i e

sie sprzedaży
również
W

austriackie, a w

dóbr k a m e r a l n y c h w

Galicji

cza­

został o n

sprzedany.

Potyliczu

było k i l k a

cechów,

m. in. i

garncar­

carz"

1649 r o k u p o t w i e r d z i ł j ą J a n K a z i m i e r z ,

August I I
w

1

0

. O liczbie garncarzy

X V I wieku dowiadujemy

lubaczowskiego

z 1564/5, w

„Garncarze,

których

a w 1729

i i c h powinnościach

się z l u s t r a c j i
której
na

ludzi",

w

czas

jest

groszy

daniny;

uczyni

dwadzieścia
Lustracja
Garncarską,
"&gt;
11

'*
l a

osiem,
i

od

a

czechmistrzowi
nich

złotych

dwaj

dwanaście

czter­

wolni
i

od

groszy

cztery"

t a również
przy

których
14

„Zabuże" notuje lustrator:

dalej

spisuje

„domy

ubogich

mieszka

między

innymi

„Misko

.

Lustrator

notujący

dochody

wpływające

z miasta Lubaczowa

wymienia

liczą

Potylicza

od

garnków

Wyroby

z

ła

z

końca

ciszka

XVI

Kotulę

czasem
Rzeszów.

również

wywożone

wieku

bardzo

wykorzystane
i

do i n n y c h

której

mieszkał

Jw.
Zereła...,
c y t . w y d . . s. 251.
J w . , s. 246.
J w . , s. 249.

w

Potyliczu
„Piotrek

ulicę
garn-

były

nie

odległych,

jak

przez

Fran­

miejscowości,
np.

Garnki potylickie traktowano jako

Krosno,
wyroby

l u k s u s o w e , które w y m i e n i a ł o się w t e s t a m e n t a c h i o d
których płaciło się w y ż s z e opłaty t a r g o w e

wymienia

„które

l s

a l e — j a k świadczą o t y m ź r ó d ­

— również

nawet

wówczas

myto,

wywożących" .

potylickich garncarzy

t y l k o do Lubaczowa,

dzieści i o s i e m , k a ż d y z n i c h d a j e o d rzemiosła s w e g o
po

a

1 3

garncarz"

starostwa

zanotowano:

ten

. Przy ulicy zwanej
garncarz" ,

s k i , k t ó r e m u Z y g m u n t I I I nadał w r o k u 1615 ustawę,
w

12

„lacko

Inwentarze

z

się z t y m , j a k i e
14
, s

lat

1710—1723

powinności

le

pozwalają

ciążyły

na

.
zapoznać

garncarzach

J w . , s. 250.
Uwaga
wydawcy.
F. K o t u l a , op. c i t . , s. 98.

43

�p o t y l i c k i c h , j a k o n e zmieniały
ich
z

liczba

była

1710 r o k u

winności

w

jest

zanotowane

miasta

I

tak w

skiego )

wszyscy

złotych

n

Ta
do

ich mniej

w

„Ci

rynek,
warki

lubo

prócz

innej

po­

1 8

następnych

się ją w y m i e n i a .

poszczególnych

wię­

złote" .

j e s t stała i w

„garncarzów

inwentarzach. W

no­

zamkową

z

jako
i

to garnków

większych

mniejszych,

tyglów

k o p 6, z a s o b n y c h

kop 6 lub w

po­

jakich

po­

polewanych,

d o nabiału

g a r n k ó w p r o s t y c h k o p 3, k a f l ó w
rekompensie

na

lickich

przed

na
tym

będzie"

Inwentarz
winności

.

19

z 1712 r o k u

zawiera

tej

że

miasto

nakowo

8 zł. C i g a r n c a r z e

i

na

kuchenną

nabiałów

lewanych
czowskim
w

czym

wiona

„Ci

powinni

dawali przed

k o p sześć i p i e c

kiedy potrzeba

w

t e n czas

kiedy

n i e masz

i c h i połowy,

i c h było

polewanych

k o p sześć, p r o s t y c h

do

[kafli

nie podano

S. F.

W

Inwentarzu z

— uwaga

1715 r o k u

dawali kiedy

z roku
podaje

postano­

i

„Ten

[tzn. piec
z

winność
stracji

ta

nie

i

tedy

W

okresie

kop

sześć, n i e b i e l o n y c h k o p t r z y , a k a f l ó w n i e w z m i a n k o ­
wano

wiele.

Więc

że

ubóstwo całe k i e d y
siebie

n i e mogą,

szych

i

nych

jednak

mniejszych

prostych

Inwentarz

garncarzów

kop

jest

p o t a k ciężkim
dać

muszą

polewanych

niewiele

roku

trzy,

„Tece

z 1717 r o k u

i

teraz

trzeciej

wiele

zaś

części

znajdowało

miężenie

jako

i c h n i e masz
nie znajdzie
się

świadczą

jednak

t a k wiele,

do

się.

Ci

mieli

dawniejsze

lubo
sobie

prawie
ich tak

za

inwentarze,

ucie­
a

że

D o f o l w a r k u w D z i e w i ę c i e r z u za glinę.
Inwentarz
star.
lubaczowskiego
z
1710
г.,
N r 4522, v o l . 7.
Jw.
I n w e n t a r z z 1713 г., N r 4524, v o l . 3 zastępuje
t o słowo z w r o t e m „ z o k ł a d e m " .
1 7

1 8

1 9

2 0

wpłacają
garnków

rynek

k o p 6,

jeden

we

3 lata,

Potylicz

z

też

1786 r o k u ,
garnków

zebranych
(Nr

gdzie

i

spisie)

słynął
odbicie

w

której
2 6

do

historii

Potylicza
się

do niej,

sporządzony

imiona

napi­

sławny" .

i przynależnych
wyrobu",

dalej
swoje

1278) z n a j d u j e

spisie t y m podane

w

pro­

polewanych

„Spis

którzy

są

21

czerwca

są z a w o d y

poszcze­

jest

i c h są

Grzegorz

dwudziestu
następujące:

Pruchniak

— dom

n r 12; 44. H a w r y ł o K o z o w — d o m n r 257; 95. P a s z k o
-

d o m n r 2 2 1 ; 109. G r z e g o r z

Wiszewski
dom

nr

— d o m n r 359; 188. F i e l
196; 225. J o s e f

Wasyl

Moskwityn

Gasfinger
-

Basaj

— dom

d o m n r 4 8 ; 186. P a w ł o
(sic!) D u l a b a
— dom

-

n r 572;

d o m n r 329; 238. C h a i m

S i l b e r — d o m n r 7; 254. A b r a h a m K l a k — d o m n r 227;
ger

— d o m n r 577; 267. S c h m u l

— d o m n r 19; 268. A n d o n c h

Gasfin­

(sic!) P r u c h n i a k —

d o m n r 463; 269. J u d e i P u l e c z — d o m n r 2 0 ; 270. B o ­
ruch

Breuner

— dom nr

582; 2 7 1 . S c h l o i m e

Breu-

n e r — d o m n r 582; 272. J t z i g F r i e l m a n — d o m n r 38;
I n w e n t a r z z 1712 г., N r 4523, v o l . 4. W
I n w e n t a r z a c h z 1713 r .
I n w e n t a r z z 1715 г., N r 4526, v o l . 3.
I n w e n t a r z z 1717 г., N r 4528, v o l . 5.
I n w e n t a r z z 1721 г., N r 4535, v o l . 65.
Słownik
Geograficzny,
c y t . w y d . , s. 8 8 1 .
Baliński i Lipiński, o p . c i t . , s. 375.
21

2 2
2 3
2 4

25

2,1

" 44

zł. 8

co znalazło

a nazwiska

(numer

po­

czasie l u ­

polewanego

osób, m . i n . w y m i e n i o n y c h

266. J t z i g K a t z

pisze:
a

kaflowy

fabryką

gminy

garncarzy,

234.

— po omówieniu, jaką p o ­

w

że

.

Schneidra"

uprawnieni

14.

25

zmian

należy,

gdyż

tyglów,

Dulaba

K

2 4

żadnych

prawa

naczynia

n r 594; 143. I w a n B a d o w s k i -

więk­

1720 p o w i n n i

zanotowano:

to

nabiela-

wia­

wskażą" .

Sądzić

swego

do

trzy" .

winność m i e l i g d y i c h b y ł o t r z y d z i e s t u —
„[...]

i

przyjść

garnków

kop

1766 r o k u

materiałów

członków

dawali

roku

nie notuje

zmianie,

Galicji"

„Potylicz

i c h z okładem 30 b y -

mniejszych

po­

powinności

zanotowaną

1723 g d z i e

garncarzy.

garnków,

„Geografii

sano:

Wśród

aby tylko

stawiać

omówieniu

jeszcze

porozbiorowym

wyrobów

w

i

piec

jeden".

— S. F. G.] w

wedle

stawiają"

czytamy:

większych

kop
kafli

Piec

6 oddają.

rozkażą

2 I

postanowiono,

i

potrzebę

k o p trzy,

kop

1870 r o k u . W

polewanych

1721, p o

mniejszych,

gólnych

dziesiąt, p o t e m

po­

polewanych

d o nabiału

lat trzy

uległa

miasta w

„[...] w t y m m i e l i w i e l k ą a g r a w a c j ę , b o t a powinność

garnków

n a kuchenną

d o nabiału k o p 3 i k a f l i

w

kilka­

sprawie

stych garnków

mniej­

i c h było

dać

1723 r o k u

,,[...] g a r n c a r z e

G.]" .

kiedy

1720 w

jednak,

zniszczone.

że:

później

powinnościach

natenczas

była,

— trudno

Sądzę

t y m czasie

k o p sześć

n a wiosnę

Inwentarz

z

trzy,

garncarzy

poty­

domość:

dać

kop

2 l

mieszczan

mniejszych

prostych

większych

l o " [ t u w y m i e n i a co m i e l i d a w n i e j d a w a ć , a p o n i e w a ż ]
ustanowiona

i

polewanych

Inwentarz

trzydzieści

nabiałów

powinni

t y m po­

dlatego

większych

szych

jednakowo,

g d z i e rozkażą w

wyżej,

w

mają,

powinność" .

stwierdzić.

z l a t 1718, 1719 i

większych

zielonych

jak

się l i c z b y

zostać

n a potrzebę z a m k o w ą

b o t a powinność

defalke,

postawić
tę

t e g o zubożenia

prostych

było s t a w i a l i w e t r z y l a t a ,

na

garnków

jed­

zamku luba­

teraz

„Ciż garncarze

musiało

garncarze

winni

czas w

definitywnie

sześć, g a r n k ó w

mniejszych

k o p sześć, g a r n k ó w

m i e l i agrawację,

była

okołem

garnków

k o p trzy, kaflów

zielonych

płacą

w s z y s c y co r o k oddać p o ­

potrzebę

większych p o l e w a n y c h

do

chwili

Inwentarze

w
lubo mniej

m i e l i całe m i a s t o
skarbowe

zamku lubaczowskim

winności notują

taką notatkę o p o ­

garncarzy:

podatki

i c h n a dalszy

będą stawić

„Garncarze l u b o i c h więcej
winni

w

i zmniejszenia

w

fol­

zielonych

ich jako

nowy

Co było p o w o d e m

m i e l i f o l g ę p i e c w z a m k u l u b a c z o w s k i m postawić g d y
potrzeba

piec

garnków
oddać

Dobrodzieja

n i e uciągając

inwenta­

rzemiosła

będzie

JO.Imci

w i ę c n a t e n r o k 1717 k o p d w i e g a r n k ó w dać p o w i n n i

Ciekawa

powinność"

1710 b r z m i o n a j a k następuje:

na r o k naczynia,

trzeba

piec

jest

n a potrzebę

winni

„Po­

dziewięcier-

8

niezmiennie

prześledzenia

towana

płacą

opisanej

powinność g a r n c a r z y

rzu z roku

od
i

lubo

50 c z y n s z u

niżej

inwentarzach

r o k u przeszłego 1716-go n a w s z e l k i e

inwentarzu

pod nagłówkiem:

będzie prócz (co dają d o i n w e n t a r z a

winności,

przybliżona

Potylicza":

„Garncarze
cej

się i j a k a

t y m czasie.

dwóch

�275. A b r a h a m
Siarzyńska
Do

Reiman

dalszego

będą

materiały

wywiady

którzy

w

lickich

garncarzy,

(72
i

lata),

Janem

wie,

27

Na
do

który
z

tych

materiałów
furmanami,

wyroby

Michałem

obecnie

mieszkającym

Andrzejem

w

Mołoko

w

Dachno-

(65 l a t ) z

Dziewię-

tych informacji dowiadujemy

światowej

było

byli

Polacy,

w

Potyliczu

Ukraińcy

wymieniają

oni: Marcina

szyńskiego,

Łeleka

źródła

znamy

relacji
w

i

i

Żydzi.

Cichego,

Andrzeja

nazwiska

Michała

Potyliczu
niego

dów. W

Z

Pruchnika,

Mołodno;

Franciszka

z

było

10

„fabrykami",

analogii

charakterze
naczynia

wykonane

Wy­

Wiśniewskiego

dowiadujemy

warsztatów,
które

były

się,

nazywanych

własnością

Ży­

7—10 r o b o t n i k ó w -

występujących
których

płatnych

na innych

z jasnej

garncarze

plamami

dały d e k o r a c y j n i e
zwierzęcej

z okazji
naczynie

Garncarze
u

wyroby

gliny

o

w

z

glazurowanej

w

Sanoka,

Przemyśla,

posia­

„kolor

( i l . 3). Z a ­

wykonano

rachunek,

jasnożółty,
Były

szkliwa

bi­
wy­

p o t y l i c k i c h opisana
Gajkowej .
3 0

rozwożono

furman­

do

Rymano­

Błażowej,

Drohoby-

Brzeżan,

Jarosławia,

Krystynopola

tradycji wiadomo

wyjątkowo

to — obok na­

kafle. Technika

garncarzy

Rzeszowa, Sokala,

nie­

pracowali

prywatny

Tyczyna,

Poty­

( i l . 1).

— n i e posiadające

Brodów,

w

dzwonowatej,

w p r z y p i s a c h p r a c y O.

Dynowa,

głowy

tkaninę

transportu kolejowego)

cza,

niere­

dzbany

„fabrykach"
na

t a m również

przez

wa,

ciemnozie­

brązowymi

wałeczków

podstawie

potylickich garncarzy

podstawie

i

wi­

cienkich

o

l u b brązowy".

glazurowanych

(unikano

z

wystawy

domu

i c h posiadały

Wyroby

tkaniny

kolorze

rzadką

zatrudnieni
siebie

jest w cytowanej

PIS,

sierścią
przez

skwity. Wyrabiano

Na

w

( i l . 3). N i e k t ó r e

ciężkiej

stosowana

pracowali

powierzchni

prążków

pierścieniowate

czerwony

worska,

ł

m i j e s t , że

Prze­

Lwowa

3 1

.

wyroby

A r c h i w u m Sekcji
Badania Plastyki
Ludowej
n r y i n w . 42854, 42876.
O l g a G a j k o w a , Kultura
ludowa
okolic
Hor i Potylicza.
L u b l i n 1947, s. 24.
1

2 8

1 sztuka garncarska — 2 „dwójki"

kopa

po

7 litrów,

— 3 „trójniaki",
.,

,.

— 4 „czwirki"

p o 4 1.,

— 6 „szóstek",
,,
Mniejsze

— 7 „siódemek"

liczono

na kopy

po

1 1.

p o 60 j e d n o s t e k .
3 2

Dziewięcierz
Dawna
rostwa

wieś

dy

królewska,

lubaczowskiego,

została

tej chwili

założona,

wchodząca

leży

w

w

skład

pobliżu

sta­

Potylicza.

d e f i n i t y w n i e stwierdzić

sądzę

jednak,

że

w

kie­

połowie

XVI

w i e k u już istniała. L u s t r a c j a z 1564/5 n i c o t a ­

kiej

wsi nie wspomina,

ją

i znajdujący

się w

dobnie

stare

znajduje

dobra

potyliccy.
w

ponieważ

glina,
O

z

posiada

której

tak o niej

„Kraj"

wymieniają

pańszczyźniany.
prawdopo­

na terenie

pokładach

dzienniku

zaś

folwark

Dziewięcierzu

tradycje,

się

garncarze

w

inwentarze
niej

jej

z

tej w s i

korzystali

też

znajdujemy

wiadomość

glazurą

jakiejś

tere­

n a spo­

rozwiązane s z y j k i w postaci

przeciskanej

również

kami

3—4 kóp naczyń, p r z y c z y m

o m a w i a j ą c znajdujące się n a t y c h t e r e n a c h

(ślady

pokrytej

proporcjonalnie

pału

Na wóz zabierano

Produkowano

( i l . 1) l u b przeźroczystą

gularnymi

czyń

Ko-

wspomnianych miast

d z b a n k i itp.)

d o c z n e są n a ścianach z e w n ę t r z n y c h )

odcień

F.

Polski.

robotników .

bezżelazistej

szmatką

piękną, grubą, szklistą

pewne

przez

(garnki, miski,

2B

użytkowe

wygładzonej

liczu

rozbiorami

Garncarstwo
z

kapitalistyczny, w

gliny

Luba­

liczyła 60 „ s z t u k " g a r n c a r s k i c h .

innego

n a c h , b y ł y t o duże w a r s z t a t y z o r g a n i z o w a n e

lonym

wydanych

musiały docierać d o w y ż e j

Trudno m i w

Słotwińskiego

każdym z n i c h pracowało

Sądząc

tam

Cieszanowa,

Polaków

garncarzy.

w

carzy

się, że

2 9

sób

materiałów

dziesięciu

Ukraińca H r y n i a S n i b o r a .

że

do

— 5 „piątek",

wojny

przez

na targi

.

carzami

Z

podstawie

jeszcze p r z e d

Dziewięcierzu,

obecnie

też

i Oleszyc.

(ulę n a s u w a się w n i o s e k , że w y r o b y p o t y l i c k i c h g a r n ­

poty-

Słotwińskim

g a r n c a r z y , a w o k r e s i e 20-lecia było i c h pięciu. G a r n ­

i

przywożono

Na

ośrodka

Państwowy

byłymi

rozwozili
z

mieszka

podstawie

I

źródłową

to

tego

przez

dwoma

20-lecia
a

Cichem,

oraz

cierza

z

okresie

dziejów

zebrane

Sztuki. Podstawę

stanowią

ich

czowa

rozpatrywania

służyły

Instytut

— d o m n r 498; 276. E f r u z i n a

— d o m n r 546.

1871

г.,

który,

bogactwa,

pisał:

„Podobny pokład k a o l i n u l u b o n i e t a k czysty j a k
w K r a k o w s k i e m z n a j d u j e się [...] idąc o d Glińska
p r z e z M a g i e r ó w , P o t y l i c z , D z i e w i ę c i e r z aż d o H o r y ń ­
ca. D r u g i r ó w n o l e g ł y pokład i d z i e o b o k R a w y
do
S i e d l i s k . Długość t y c h d w ó c h p o k ł a d ó w w y n o s i r a ­
zem m i l siedem".
Na
podstawie
Inwentarzy
można stwierdzić, że
ludność D z i e w i ę c i e r z a w z n a c z n y m p r o c e n c i e z a j m o ­
w a ł a się g a r n c a r s t w e m , p r z y c z y m l i c z b a g a r n c a r z y
ulegała w poszczególnych l a t a c h z n a c z n y m w a h a n i o m .
I t a k n p . w r o k u 1710 było i c h 17, w r o k u 1716 t y l ­
k o 4. O k r e s t e n był też ciężki i d l a P o t y l i c z a . N a ­
stępnie j e d n a k - poczynając o d r o k u 1716 - l i c z b a
i c h zwiększa się.
Inwentarze
powinności
A

oto

nich

pozwalają

n a m zorientować

ponosili garncarze
zestawienie

n a rzecz

garncarzy

i

się.

jakie

dworu.

płaconego

przez

czynszu:

z r o k u 1710:
„Sobko Tomków, W a w r z y n i e c
ba,

Klimko,

Feysko

Iwanko

Sznikuł,

Szczerba,

Ianko

teszka

wdowa,

Łazasz

(sic),

2 0

wa
3 0
31
3 2

Michałko
Kolenda,
Barsko,

lacko

Mecenasz, Stach

Czerwony,
Zaiąc,
Iędrzej
Tymko

Malask.

Ziem­

Woyczech
Iurko,

Bilak,

Aleksander

Lubaczowski,
Ryhowski,

C i wszyscy

dają

Pie-

Mikołaj
ogółem

R o m a n R e i n f u s s , Garncarstwo
ludowe,
Warsza­
1955, s. 19.
O. G a j k o w a , o p . c i t . , s. 26.
A r c h i w u m Sekcji Badania Plastyki L u d o w e j PIS.
Jw.

45

�11. 4. Naczynia
z jasnokremowej
glazurowane
tylko
przy
wylewie.
ment
malowany
czerwoną
angobą.
ry Muz. Naród,
w
Krakowie.

'/. p o t y l i c k i e j
florenów

gory

florenów

9 a dziewięcierskiej

gory

z r o k u 1721:
„Semko

40" \

Iosef

/ r o k u 1712;
..Garncarze
lasko

dają

czynsz:

Malowany

nien

z rzemiosła

dać

Klimko
Iwan

Czerwony

Woyciech
Fedko

Snihur

Michałko
Anton

Zaiąc

Grenik

Iurko
roku

chory

od

Fedko

Romaniszyn

Kochanów

Charaton

15.—

tylko
rza

na

ten

za

Potyliccy
płacić

cech

garncarski

garncarze

z

osobna

za

15.—

..Semko

15.—

Iosef

Zaiąc

glinę

czynszu

z rzemiosła

.

15.—

.

15.—
15.—

zubożały

i

żony

nie m a

dziad

5_

15.—

Kosc

Snihur

15.-

Fedko

15.—

Michałko

15.-

Snihur
z

15.—

Siedlisk

15.—
95.-

15,—

Z

Potylicza

50.—

jemy

Z

jak dawniej

wykazów

od

garncarzów

.

.

.

252,15 z ł "

3 1

.

„łanowa

tych, pozornie
płacą

jednakową
pewne

garncarza

wdowy

garncarz

15.—

stosowano

Czerwony

15.—

Jeżeli

Zaiąc

15.—

opłaty, p o k r y w a n a

Michałko

Snihur

(Fedko

Snihur

15 —
nowo-przyszedł

z

był

wysokości
w

świeżo

jedynie

garncarz

skoro

notowane

w

wypadku

15

osiadły.
wypadku

zł,

przez

śmierci

żonę

(przy

zniżkę) l u b g d y

Całkowite

zwolnienie

porzucenia

rzemiosła.

przypadającej

o n a b y ł a z funduszów
wypadki

rzemiosła
wyjątkowo

zubożenia,

warsztatu

nie wpłacił

są

dowiadu­

zasadzie o d samego

Położenie m a t e r i a l n e g a r n c a r z y

Po­

tylicza)
garncarze

jednakowych,

szczegółów. W i d a ć z n i c h ,

n i e zawsze uzyskiwały

15.—

.

w

ulgi

Malowana

3 7

w

i prowadzenia

Dobrostanski

Iwanko

płacą p o 50 z ł "

się w i e l e c i e k a w y c h

opłatę

czym

na

niego

cechowych.

n i e b y ł o z b y t świetne,
i c h zubożenia

czy

też

ucieczki.
potyliccy

więcierską

płacą za glinę

dzie-

Niezależnie
50.—

więcierscy
nadto

125-

46

za

także

Czerwony

istniały

3 5

inwenta­
M

Malowany

Michał

z r o k u 1719:

3 3

do

50.—" .

Dobrostanski

że g a r n c a r z e

M

15 —
daią

glinę

z r o k u 1723:

glinę

powinni
Suma

Koso

się d a

7,15

Dynkę

Iosef

buduje

rok

garncarze

15.—

Iwan

też

15.—

Anton
Za

15.—
15.—

Snihur

Potyliccy

— .—

Wrubel

Iurko

Zaiąc

15-

ćwierci

n i e r o b i rzemiosła

Iendruch

Michał

15.—

15,—

Dobrostawski

15.—

Czerwony

15.—

Bilan

15.—

Fedko S n i h u r nowy

15.—

Chrzanowski

Malowany

Dobrostanski

Iwanko
Kosc

powi­

czynszu

Petro

glinki,
Orna­
Zbio­

Inwentarz
Inwentarz
Inwentarz

z 1710 г., N r 4521, v o l . 32.
z 1712 г., N r 4 5 2 1 , v o l . 32.
z 1719 г., N r 4530, v o l . 35.

zł"

3 5

.

od

opłat

ponosili

zobowiązani

pieniężnych,

pewne
byli

do

ciężary
pracy

garncarze

w

na gruntach

warcznych.
»
37

dzie-

naturze, a po­

I n w e n t a r z z 1721 г., N r 4535, v o l . 70.
I n w e n t a r z z 1723 г., N r 4536, v o l . 66.

fol­

�W „ I n w e n t a r z u " z 1710 r o k u z a n o t o w a n o ,
carze

naczynie

„Inwentarze"
po

dają

według

nic o

wszyscy

garncarzy

garncarze

znajduje

do

żniwa. I n n e j

żadnej

natomiast

Ostatnim

się

w

odrobić

liwa.

po

dniu

n i e podlegają

1713

zanotowano:

„uczyni

robotnika

1715 z a z n a c z o n o , że „uczyni bez G r e ń k a

[jest o n — u w a g a
powinność

S. F. G.] w

wymieniana

była

1712 w ł ą c z n i e , I n w e n t a r z
„Ciż

garncarze

nym

odrobić

do

Potyliczu

niezmiennie

aż d o

dziewięcierscy

obkos,

tarzy;

resztę

wiadomości

zaczerpnąłem
Ludowej

z

PIS

Cicha

Grenia

Andrzej
że

w

obecnie
ale

w

i jego trzej

główną

niedziele

„spód".

była

wprost

w

w

tego

gdyż

garncarstwa

m u s i e l i pracować

m a r n o w a ć " , w i ę c został

garncarzy

za

czasów

i c h być

10, co

utrzymało

się

do

pierwszych
Ol­

w

1949 r o k u

wyjechał

w

najbiedniejsi,

zwłaszcza

Dolina,

Łuh,

się t y l k o U k r a i ń c y ,
zamieszkujący

Kiernica.

Najwięcej

(dawniej

było

Na

Dolinie mieszkali

bot

Michał, G i e r o n

gorz,

Mamdziuk

mieszkali:
i

Łuka

ponad

m. i n . : rodzina
Szymon,

Piotr,
Michał,

Czerkas,

Stefan

i

Szuper

to

Na

Jan, Olicki

Ostatnio

zatrudnieni

tam

byli

też

Czo­

W

przez

czyła

się

Ksenia
*
nry

kobiety.
i

nawet

n i e było
Jednak
dość

sprawnie

samą

wojną

naczynia

n a brzuścu

Miski

z

powyżej

czerwonej

nie

tylko

były
kilku

ogóle

garncarzy

albo

traktowano

glazurę

nią

tylko wylew

z brązowej

Czasami

na dzbankach

łych,
na

naczynia

de­

i ma­

palano

Piece,

glazury

pionowymi

na biskwicie.

przeznaczonych

na

święconą

nacięciami

guzków

naklejonych

naczynia.

zarówno

w

i zielonej

dekorację plastyczną w f o r m i e o k r ą g ­

ozdobionych

brzuścu

b i s k w i t y j a k i glazurowane,

piecu,

ustawiając

warstwy
drzewa
zwane

—

z

je

dnem

sosny,

„homo",

—

do

z

góry.

jodły

na

biegnącym

budowane

oddzielającą
posiadały

palenisko

była o b l i c z o n a
Wyroby

z

Do

wypału

kamienia

też

na

oraz
na

pieca

po­

garn­
wspar­

pionową,

garnki.

Nie

znajdowało

Pojemność

się

pieca

n a jedną kopę naczyń.
rozwozili f u r m a n k a m i sami,

h u r t o w n i k o m . Po

zboże, j a j a ,

targi

komory
do

pol­

na w o l n y m

„koźle",

paleniska.

swe garncarze

wyroby

do

wsiach

słoninę. N a c z y n i a

miast.

Hurtownikom

brali

za

wywozili

sprzedawali

pieniądze.

Ceramika

i

stronie

sprzedawali

swe

kich

od

k o m i n a . Wejście

przeciwnej

t y l k o za

środkiem

wy­

wyjątkiem

l u b osiki.

nego — t z w . „opoczanego", s t a w i a n o

się w
PIS,

albo

jako

w kratę poziomą,

Czobot.

albo

w

ków. Piece były zaopatrzone

nau­

Bis­
„białe"

tą

toczyła

A r c h i w u m Sekcji Badania Plastyki Ludowej
i n w . 42869, 42854.

były

używało

oblewając

wodę stosowano

Tarabański

naczynia

jako

Łuhu

Poty­

za­

stanowiły

Grze­

tradycji wyrabiania na­
przed

produkcji

paskami

( i l . 5).

do

ozdobione

jasnokremowego.

określają

Ozdobione

do-

galanterii

glazurowane,

koloru

wypukłości

Z

m i n i a t u r y naczyń

Podstawę

paskami

albo

Dziewięcierzu

wodą.

kopuły układane z

Szarko.

czyń

kratę.

pamiętał),

większego

w i e t r z u . N i e k t ó r e posiadały

Dymitr

w

w

nie

do

lując d w i e p l a m y koło d o l n e g o z a c z e p u u c h a . R z a d k o

piec

— Reduka Jan,

pracowali

produkowano

Glazury

po

dziewięcierscy

gorącą

zdobione.

używano

Sniegur

z

gliny

pierwszej

Mołoków,

naczynia

„zwykłe".

garncarzy

i Dymitr.

Garncarze
liczu.

i

dwadzieścia).

Siemion.

I l k o , J u r k o Michał, a n a K i e r n i c y

Mikołaj

i

ich

potrawą

informatorzy

przysiółki

skupiało się w D o l i n i e , g d z i e p r a w i e k a ż d y m i a ł
garncarski

z

biskwitowe,

Garnki,
zajmowali

wstawiali

brunatnej

sztyńskie.
Garncarstwem

n a nóżkach, p o k r y w k i
nazwy

kogutki-świstaki, f a j k i

korację,

sięgała

Michał

który

rynki

r o b i o n o g a r n k i „pasamoniaste", ozdobione

był

Czobot,

Żydzi

do

(z szerszą k r a w ę d z i ą ) , d z b a n k i ,

(informator

całe g l a z u r o w a n o ,

po­

nawet

Mołoki

Za

jedną

(stryj Mołoki, Michał Czobot i Olecki). Naczynia

murarzem.

ojca

podkładek.

gotowania,

największej

b r a c i a b y l i g a r n c a r z a m i , a także
porzucenia

bez

tarcza

„weretono",

garnki

szabasówki

albo

się

mimo

rodzeni bracia — Michał i D y m i t r .

przyczynę

Oś, c z y l i

ziemi

„kruh",

Dolna

wyrabiano

kwity

zawodu,

drzewa.

Dziewięcierzu

naczynia

Dachnowie.

tradycja

zwany

drewnia­

go

nacięciami

Jana

zrezygnował,

krąg,
osi

poruszając

bawy,

M o ł o k o ( l a t 65)
oraz

był

okrakiem,

ceramicznej

zebrane

lat po I I w o j n i e światowej. O s t a t n i m garncarzem

zwane:

gruszkowego

jest

nieprzeciek-

zasiadano

niczkowatego

Plastyki

te

która

i

ruchomej

nazwę

które

w D z i e w i ę c i e r z u l i c z b y 50 — 60, a p r z e d 1939 r o k i e m
miało

na

nosiła

oraz

i d n i świąteczne, a n i e chciał o n „ ś w i ę ­

niedzieli

Liczba

Badania

Materiały

później

dał i n f o r m a t o r , że g a r n c a r z e
tej

.

relacji Andrzeja

rodzinie

i s t r y j oraz

Jako

używany

większa

W

ośrodka

M o ł o k o , s y n D y m i t r a ( u r . 1843), uczył

istniała

ojciec

s 8

biała

żelaznej. G ó r n a j e g o t a r c z a , z w a n a

„hładuszki" na m l e k o

jedną

Inwen­

tego

( l a t 50) z D z i e w i ę c i e r z a

garncarstwa,

dziadek

dziejów

Sekcji

Krakowie

zamieszkałego

trochę

do

archiwum

w

zostały n a p o d s t a w i e
Michała

garnków

bańki, m a k u t r y , t a l e r z e ,

t y m kończą się m a t e r i a ł y pochodzące z

Sahryn.

wypaleniu

była

jed­

tłokę

po

z

ce­

nogą.

że

p o w i n n i po dniu

zakos,

albo

być

zrobiona

kręgiem

roku

podaje,

miał

szybkoobrotowy

osadzona

d n i 12". T a

zaś z 1723 r o k u

zazen, obzen,

33",

ponieważ

żniwa".
Na

i

nej

a

wyrobu

„kruh",

notowano

Dziewięcierzu

korzystali z gliny miejscowej,

żelazista,

Do

powinności".

n i e było w

a l e istniał o n jeszcze p r z e d 70 l a t y .

cechmistrzem

Garncarze

j a k i e j ilości d a t o „ r o b o t n i k a p i e s z e g o " . I t a k

roku

w

uwaga:

i tłokę jedną w r o k

Często p o w p i s a n i u p o w y ż s z e j powinności
też, w

o s t a t n i c h czasach

chu garncarskiego,

mało

powinni

n a f o l w a r k u , t o j e s t zazen, o b z e n

W

Późniejsze

t y m n i e wspominają,

wyszczególnieniu
„Ci

że „ G a r n ­

proporcji".

z

dziewięcierskiego

ośrodka

okolicy Sambora, Drohobycza,
Oczu,

Lubaczowa,

Oleszyc,

rozchodziła

Jaworowa,

Cieszanowa,

Wiel­
Bełżca

Sokala.

47

�Miarą

naczyń

1

,,

1

,,

myjących

była . . s z t u k a " .

1 sztuka garncarska
,,

=

1 garnek

„rosły" — o po­

jemności

25 k g

,,

„

,,

„

^ 8

1

„

,,

=•= 16 „ p ó ł t o r a k i "

1

,,

„

„

„

1

=
;

(pow.

Hrebenne

to

W

po

skich

3 1.

30 „ t r z y d z i e s t k i "

po

~ 60 „sześćdziesiątki"

Tomaszów

dawna

wieś

rzeczyckiego.

gar­

i w

arendzie

królewska

Kamionka
lewskich

tak

należąca

w

leniach

zapisano

kiedy

dwor­

potrzeba"

42

.

starostwa

Hrebenne

w

skład

napotkano

W

n a niepełny

i końca), który

był

dóbr

trakcie

inwentarz

dołączony

„Kamionka"

inwen­
4 0

osiadły
zł gr

polowy
7.1 gr

„Garncarzów
facit

f.

W

(bez

do i n w e n t a ­

s t a r o s t w a r z e c z y c k i e g o z l a t 1762—64. P r z y

rzeczyckiego,

kró­
badań

wsi

bełzkiego z 1765 r . W

wsi

wchodziła

rzeczyckiego.

rzy

czynsz
osiadłość

Wołoska

(ZSRR)

do

zanotowano:

opisie

m. i n . tak w n i m zanotowano:
numero

sześć, płacą

p o złotych

trzy,

18" .
4 3

i n w e n t a r z a c h s t a r o s t w a r z e c z y c k i e g o z l a t 1762—

64 b r a k

danych

z t e j w s i , n a t o m i a s t l u s t r a c j a dóbr

królewskich

wojew.

wiadomości,

wśród

dotyczące

bełzkiego
których

garncarzy.

z

roku

1765

znajdują

Dowiadujemy

się

podaje

materiały

się, że w

r . 1762

b y ł o t a m 32 g a r n c a r z y , w r . 1763 — 32, zaś w 1764 —
34 .

z r o k u 1762:

44

1

Szymek

1

Maciey

g a r n c a r z z kręga

1

Kuba

12

1

Sobek

12

1

Paweł

1

Jan

1

Jozef

,,

Odnośnie

12

„

W

zestawieniu

24

dochodów

z

garncarz

12

1 ll /

kiewnego

,,

12

1 21

dług

2

i

łanu

Szymek

garncarz

Maciey

„

1

Kuba

z

kręga

p o m i a r u geometrycznego
pola

gromadzkiego

u r o c z y s k 14, a w

12
12
12

1

Sobek

1

Paweł

1

Iwanicha

1

Jozef

12

garncarka z

ogrodu

garncarz

rzysk

osiadłych

skimi

730 w

trzech

12
„

wsi

wymieniono,

16

1 18
2 1

12

1 V:i

fran­
łanach

chałupach

dają

po

z

garncar­

dwóch

i

po

siedzących".
wsi

świątecznego

kopy

p o zł

preparują, p o tłok d w i e
1794:

normam

83, n a których

we­
i na

t y c h u r o c z y s k a c h z n a j d u j e się d w o -

powinności

trzy, taxa

ad

cer­

[się]

p o d pańszczyznę

319 a p u s t y c h 14 chałup

gospodarzów

„Garncarze
kop

znajduje

łanów

niektórych

Wymieniając

czytamy:

d w o r s k i c h , pola

wybranieckiego

końskiego 125, łąk zaś ł a n ó w

1

tej

„ W e w s i t e j oprócz obszarów

1763:

1

czytamy:

p o zł 7 g r 12 p ł a c i ć " p o w i n n i .

że g a r n c a r z e płacą sumę 236 zł 24 g r , a d a l e j

12

Łopaciński

g a r n c a r s k i c h powinności

„ G a r n c a r z e o d kręga

12

czynsz

zanotowano:
naczynia

5, tudzież

glinianego

piece,

i szarwarków

kominy

12 o d b y w a j ą " .

S z a r w a r k i tłokę za j e d e n dzień l i c z o n o p o 6 groszy.
Ciekawe

wiadomości do dziejów g a r n c a r s t w a w t e j

1

Szymko

g a r n c a r z z kręga

12

1

Mcieko

(sic)

12

wsi

1

Kuba

12

g d z i e podkreślono, że b y ł a

1

Sobek

12

wsi

1

Jozef

,,

12

1 2(&gt; /

1

Pawło

„

12

1 18

garncarz

W l u s t r a c j i z r o k u 1765 z a n o t o w a n o , że w t e j w s i
„Poddanych
z
gajowemi,
gumiennym,
tywonem
i g a r n c a r z a m i 60 t o j e s t p o d d a n y c h p o j e d n e j
J w , n r i n w . 42861.
"' I n w e n t a r z s t a r o s t w a r z e c z y c k i e g o z
1763 i 1764, A G A D W a r s z a w a , S y g n . A S K
p. 55 - 6 1 .
Lustracje
dóbr
królewskich
woj.

ćwierci

:l!t

l a t 1762,
L V I R 9,
bełzkiego

można
w

siółków,

w

zwykle

ta obejmuje
a

pewnej
[...]

znaleźć

„Słowniku

G a l i c j i . Następnie

„Nazwa

2

z

każdy
liczby

z

to jedna

Geograficznym",
z

największych

czytamy:

14 t z w . u r o c z y s k
tych

przysiółków

tzw. dawniej

dworzyszcz

czyli

przy­

składa

się

liczących

2 do 7 domów, n i e k i e d y i więcej.

Ogólna l i c z b y

przysiółków

dworzyszcz

i dworzysk:

czyni

I . Przysiółek

278 o t o

nazwy

Starawieś ( a l .

w p o w . b e ł z k i m i l u b a c z o w s k i e g o z r . 1765, A G A D
W a r s z a w a , s y g n . A S K X L V I 126, s. 95.
I n w e n t a r z s t a r . rzec2:yckiego, A G A D
Warszawa,
s y g n . L V I R 9, p . 54.
•» J w . , p . 7 1 .
P a t r z p r z y p . 4 1 , s. 100 i 101.
4 2

4 4

48

o ich

materiały

t a r z a c h t y c h p o d tytułem „Specyfikacja g a r n c a r z ó w "

4 1

jak

są o b l i g o w a n i

starostwa

początku

n a p o d s t a w i e których sporządzono lustrację dóbr k r ó ­
lewskich województwa

roku

repa­

1762 t a k z a n o t o w a n o

Wołoska

archiwalnych

Lubelski)

Najwcześniejsze

1763 i 1764. Są t o i n w e n t a r z e

roku

wszyscy

K a m i o n k a

1 1.
—

dotyczące g a r n c a r s t w a w t e j w s i pochodzą z l a t 1762,

chałupy

inwentarzu z roku

„Garncarze

3

starostwa

i piec

t a k płacą n a r o k p o zł 12 d o r e p a r a c j i p i e c ó w

„ósmaki"

n u s z k i n a w o d ę p o y&lt; 1 . "
H r e b e n n e

dają

^ 2 0 „dwadczatka"

„

1

p o zł 12 z k r ę g ó w

powinności:

6 „szóstki"

1 ;

powin­

4 l

pojemności
1

odnośnie

że:

rować p o w i n n i " .

4 „ h o r n i a t a " p o około 15 k g

1

(i" i dalej

czytamy

.,|...] g a r n c a r z e

zboża

2 ..dwójki"

=

54, g a r n c a r z ó w

ności g a r n c a r z y

�Staresioio),

po r u s k u Stereselo i Dąbrówka

po

rusku

n i e r z a podejmują, a l e jeszcze n a t y c h k i l k u

D u b r i w k a " . I t u j a k o ostatnie na t y m uroczysku w y ­

naprawują,

m i e n i o n e j e s t 52 „ G a r n c a r z e " .

nimi

A u t o r hasła o m a w i a j ą c
„Inna

gleby

[jest — G.S.F.] w e w s c h o d n i e j

a inna w

c h o d n i e j części o b s z a r u . W części w s c h o d n i e j
piaskowa
niasta,
I

a l b o g l i n i a s t a [...], w

mniej

więcej

tłusta

za­

jest ona

części z a c h o d n i e j

i

gli­

czarna".

znajduje

się g l i n a g a r n c a r s k a i f a ­

Ludność
i

wówczas

bydła,

zajmowała

się

rolnictwem, ho­

tractwem, tkactwem, a w

Staremsiole

D ą b r ó w c e także g a r n c a r s t w e m i d o b y w a n i e m

fajansowej

(zwanej

U w a g i
Na

tutaj

gliną

gliny

fajfurską)

zakończenie
zaczął

zastanowić

wieku X V I I I
i

jaka

okolicy k i l k u

nad

zagad­

ośrodek w

Potyli­

mogła

się
być

przyczyna

w i e j s k i c h ośrodków

garn­

carskich.
Już w

1682 r . z a n o t o w a n o

„targowego
jednakże

ten

podatek

W

i

od

mieszczan

gdy

w

l u s t r a c j i , że w

garncarzów

Poty­

dostawało

do

swojej

dalej

bełzkiego,

„którzy p r a w i e

Teofila

zanotowano:

„Querele
że

miesz­

Bukara komornika

Brodeckiego

większą

i

mieszczan,

z wielką

gdyż

według p r a w a

opresją

żadnych

i

miastu

zgoła

czan

w

g d z i e chcą ( w e d ł u g

woley

dobrach dziedzicznych,

przez

prowentach

należących

zaczym

do

powinni

jako w

i

się

prowent

musi,

składają

przytoczony

stopniu

i

pozwala

tragedię

czan, a więc i t a m t e j s z y c h

koronnego

i praw

nych, ani p o d a t k u Rzeczpospolitej
Słownik

Geograficzny,

nie

tak

wszystkich

płacą".

wyżej

zrozumieć

miesz­

wystarczyć

w i e l k i m c i ę ż a r o m i p o d a t k o m , za których
mieszczan

być

prawa

ostatek

mogąc

musi

musi

j a k według

się, d l a t e g o
nie

czyn­

ginąć

quarty

powinności,

n i e przykładają

rozejść

skąd

i oddawaniu

umniejszenie

żadnych

czynią

znieważają,

nam w

potylickich

garncarzy.

Z

pew­
miesz­

drugiej

s t r o n y , przeglądając m a t e r i a ł y z d r u g i e j p o ł o w y
i

pierwszej

połowy

nieustannie
czeń

X V I I I w . możemy

powtarzające

wojennych

się u w a g i

na terenie

potylickich
W

garncarzy

czasie w o j e n

zaobserwować

na temat

Potylicza.

przedstawić

zaś

XVII
znisz­

Materiały

te

sytuację

następująco.

ludność m i a s t a zubożała, a r ó w n o ­

cześnie s z l a c h t a o d e r w a ł a część posiadłości m i e j s k i c h
i

mieszczan.

Cały

ciężar

obowiązków

spadł n a t y c h ,

cie, i c i t o w ł a ś n i e g a r n c a r z e
k i e m zbiegali
czalnie

Wołoskiej.

Osiedlając

nowych

Hrebennem

ośrodków

i

Kamionce

się t a m , równocześnie

za t y m f a k t , że l u s t r a c j a z 1662 r. n i c n i e

wspomina

o

miasta temu

nada­

należących a n i ż o ł -

XVII

4 0

XLVI

Fotografował

w.

ośrodków

t . I I I , s. 790.

Jan

garncarzach

Hrebennem.
zaczyna

Można
się

cechową
ani w

na grunt

przeno­

Przemawia
w

organizację

ucis­

przypusz­

Potyliczu,
odprawują

sobą

powstanie

Dziewięcierzu,

mieś­

przed

sili

kilku

ze

w

obronie

d o sąsiednich w s i . T a k w i ę c

obserwujemy

wiejskich

w

opanowali

tych ostatkach

powinności

gra­

Tomaszewskiego,

połowicę gruntów

domów n a s k u p o w a l i w tymże miasteczku
się d z i e j e

zabra­

co szczęśliwie p r z e ż y l i l a t a w o j e n i p o z o s t a l i w

skarżą się n a szlachtę a t o n a p o d k o m o r z y n ę

nicznego

"

perfektiey,

ginąć". .

p o t y l i c k i c h " , g d z i e podkreślono,
Bębnowską,

co

szów

się

4 e

lustracji

derbską

i

przyjdzie

nie m a

tejże

czanie

Miejskim

g d z i e chcą mielą a choć

więc pozwalają n a to, a b y w f o r m i e h i p o t e z y

zł 10, t e r a z iż m i a s t e c z k o spustoszało upadł t e n p o d a ­
tek,

Urzędem

zniszczała. M i e s z c z a n ó w

szkoda

Materiał

podupadać

powstania w

liczu

stawiają

wielka

nym

należy

przed

biją, l a s y pustoszą, o g r o d y

te k i l k a

końcowe

nieniem, dlaczego w
czu

p r z e z co a r e n d a

zamkowi,

jansowa".
dowlą

swawoli

młynach w s z y s c y

mielą m i a r k i n i e dają, i w s z y n k u p r z e s z k o d y

co

Dąbrówce

i

niają. W e

swojey

dalej:

„że w

siedzą d a w a ć zakazują, i p r a w o w a ć się o różne

postępki

podkreślał:

mieszczan

i t y m l u d z i o m co n a t y c h g r u n t a c h p o d

wiejski.

Dziewięcierzu,

więc

sądzić,

że

od

dopiero

rozwój

tych

ani

końca
nowych

wiejskich.

Lustracje w o j .
125, f o l . 255.

Świderski.

bełzkiego,

AGAD

sygn.

ASK

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11188" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11166">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cceffd96a9319c4ad3cc37bdb6fd0298.pdf</src>
        <authentication>df9592f4ff0d98e3012a20349ff7a818</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133376">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3717</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133377">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133378">
                <text>tkactwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133379">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3491</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133380">
                <text>Tkanina ażurowa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133381">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA 1960 t.14 z.1, s.37-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133382">
                <text>Mulkiewicz, Olga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133383">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133384">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133385">
                <text>Ulga

Mulkiewicz

К
Wśród

N

N
wielu

prac

o ludowym

U

tkactwie

artystycz­

nym

b r a k j a k i e j k o l w i e k w z m i a n k i o t k a n i n i e ażuro­

wej.

Niewątpliwie

jest

to zagadnienie

nesowe i t e c h n i k a t a jest
dycyjnej

kulturze

stosunkowo
i

duży

odmienną

prawdopodobnie

ludowej,
zasięg,

zupełnie

raczej

jednak

ze

częstotliwość

technikę

tkaninę tę choćby pokrótce

obca

nia

Plastyki

tyczący
lasia

Ludowej,

Według

północnej

występowania

zdobniczą

—

części

nym

ostatniej

lub

po

informacja
przed

..uczyły
nie,

również

materiał

wszystkim

w

okresie

wojną

n i e udało

ze

światową,

się

roz­

jedynie

wsi na

jednak

stwierdzić,

Fraczek.

Na

ażurową
(jedynie

wspomiany

bawełny,

którą

wyżej

płótna;

warsztacie
i

następnie

od czterech

przystępując

dwunicielnicowym
przewleka

przez

d o szesnastu

do

że

rozwinięte,
młodsze

tkacz,

Fraczek
po

pracy

snuje

ażuro­
nazwis­

nici

lnia­

używał

do

rozkręceniu
tkaczka

osnowę

nicielnice

nitek w

jest

pasmami

—

zależności o d t e g o ,

1

ażurowa.
Ancuty,

Dolne
pow.

drewniany,

dobrze

ostrugany, t a k szeroki, j a k szerokie
i znów przerzuca

nić w ą t k u

potem

i

gładko

jest pasmo

określoną

a b y następnie w y j ą ć

pręt i założyć go n a

W

t e n sposób

się

uzyskuje

o kwadratowych
lonych

pasmami

tkania

nazywa

„tkaniem

„oczkach"

tkaninę
zbitego

się

w

zakończeniu

czenie

tkaniny:
nieco,

nitką

otrzymując

właściwe

wykoń­

lnianą,

czasem

najczęściej
ściąga

Pole, pow.
Hajnówka.

Sokołów.

t e n efekt,

owalu,

poszczególne

różne w z o r y .

T a k więc

luźne

ściągając

wę

t e n można z n ó w

Ściągając

otrzymuje

płótna,
wzór

że „ o c z k a " płótna nabierają

a owal

poziom.

luźny w ą t e k

szereg

kwadracików

przylegających

wykonuje

układać

zarówno

się
się

w

rodzaj
ludowej

patyk".

t k a n i a następuje

tkaczka

przedzie­

nitek. Ten

nomenklaturze

z p a t y k i e m " l u b „przez

Po

nowo.

szachownicową,
płótna,

luźno biegnących

osno­

ilość r a ­

zy,

rogami

do

w

pas l u b

jak i
ze

siebie.

t e n sposób, że

otrzy­
kształtu
osno­
zbitego

Następny

ściąga

się

po

parę n i c i luźnego w ą t k u i o s n o w y , o t r z y m u j ą c w k o ń ­
jak

nych

gdyby

szereg

kwadracików

mereżką. G d y p a s m a

osnowy

płótna

połączo­

i wątku

składają

się z p a r u n i t e k , a odstępy m i ę d z y n i m i
trzech

razy

większe

— wówczas

w

są d w a d o

miejscu

splotu

p r z e r a b i a się krzyżyk, obejmując n i m cały k w a d r a c i k .

na

rzadko

D l a przykładu podaję k i l k a
schematów:
Wieś
K o r y t n i c a , p o w . W ę g r ó w : 14 n i t e k , 14 oczek p u s t y c h
w nicielnicy. Wieś Dolne Pole, p o w . Sokołów: 4 n i t k i ,

П. 1. Tkanina
nina ażurowa.

pręt

muje

zawsze

otrzymywał

wkłada

p a s a m i r a z luźne części w ą t k u , a r a z o s n o w y ,

bardzo

się

ziew

przy­

przerzu­

j e d n y m paśmie o s n o w y ,

roznosi-

Pole, p o w . Sokołów,

używa

tkaczka

żadnym

kupionej w sklepie „liny"). T k a n i n a ta w y k o n a n a
splotem

w

cu
tkaninę

się

snucia

w

u m i e tkać w y ł ą c z n i e j e d e n

kiem

ile

oczek zostawia

k t o był

I n f o r m a t o r k i twierdzą,

firanki

n a t k a n i n i e . Następnie,
pustych

zakończeniu

tów, i l e n i t e k j e s t w

pasma,

od d r u g i e j " . N a t y m tere­
jest

wzór

stępuje d o t k a n i a : czółenkiem r o b i o n a t y l e

krótko

jedna

ludowe

być

nitek, tyle
1

grubszą

mody.

tkactwo

ma

n i c i e l n i c y . Po

wska­

się k o b i e t y

tkaczki, a w e w s i Dolne

tkania

do­
Pod­

t e j właśnie

gdzie

nych

z

światowej;

przyszła

_w

międzywojen­

sposób t k a n i a a ż u r ó w znają t y l k o z d o l n i e j s z e
we

Bada­

Lubelszczyzny.

wojnie

n a ażury

pierwszą

cielem

prowadzo­

do w s i Czekanów, p o w i a t Sokołów,

moda

wypadku

dopiero

gęsty

wy,

i n f o r m a t o r e k , t e c h n i k a t k a n i a ażurów
się

że

należy

I n s t y t u t S z t u k i , Sekcję
zebrano

powszechniła

zuje,

na

omówić.

t k a n i n y ażurowej, przede

oraz

tra­

względu

Podczas badań n a d t k a c t w e m l u d o w y m ,
n y c h przez Państwowy

margi­

jak

przewleczono

W

Tych

kilka

dotychczas
sy

z

wzorów

materiale.

Jaczewa,

Bielsk

występuje
Wyjątek

pow. Węgrów,

w

całym

stanowią
oraz

z

zebranym

tylko

obru­

Dubna,

pow.

Podlaski.

4 o c z k a p u s t e . W i e ś Bełcząc, p o w . L u b a r t ó w : 8 n i t e k ,
8 oczek p u s t y c h . W i e ś J a c z e w , p o w . W ę g r ó w : 15 n i ­
t e k , 15 o c z e k p u s t y c h .

II. 2. Tkanina

ażurowa.

Kunów,

pow.

Lubartów.

II. 3.

Tka­

37

�ft
F
L'

«1
' ! «

Й

*«

i» к

*(

'i? rr
ml
#«

« i

l'

•'tt

V&lt;

»&lt;

JT|

»•

ł: «

i»f
0t / I

* «

i i

W'

»•

• «

(ft

U

f i

f i

f*

«

Л

V!

т * ' Vii »i I * i»
*?
i« » « f «

tm

**

ЛГ

л

t'/ »v*» *

т&gt; v t *»

I *

*/ » f &gt; # * i r

**

#*

»•

If

'J

»i »* 55 "м ,ч l i

•
ł

•ywt ri ft *•?* Hi• * ri #* *r ti »* «« **т• »* •, •f

и

f t
t

w*

M

*«
Я/
V*

t

U J! Й Я tf fT&amp;fiiB *P;

Wf

*lf
Vi
Ml

«*f

&gt;

« I

с

v r

•

'P

g

-4

Ml

Ф ^

^

V
i t

k f

•» • f t
«T

Ш

I N

^^

m*

t t

Ц

И

К

*

ft

» «

yc-#i-

?« »a f t
"i
*i И
*Г
S ft tfSJlS 8 Ś? ŚTŚ?"
ttlTfftf
Oft

1!КГ«!* «SttHs
Vf
*•

W¥

* f
* f

f f

0»

»A

*"

ir*
» • **

*"

t * łe^ir-w-fjr-;

*.

П. 4, 5. Tkaniny

O b r u s ze w s i J a c z e w t k a n y
osnowa

nawinięta

przez

środek

jedna

nitka.

mieszczała

jest

przestrzeni
wątku

po

pomiędzy

Przerzucając

nici

jest w

pasmami

w

miejscach

czone są a ż u r o w e

pasmami

uzyskano

splotu

płótna,

Obrus

z Dubna

cały

na.

Podczas

dwóch
jednym

tkania,

prętów,

lecz

które t k a c z k a

poziomie

w

pewnej

są

roz­

stanowią

one

osno­

końcowym

osnową

nie

przetykaną.

ażur,

musiała

używane

rozmieścić

odległości

od

Rys.

Maria

Czarnecka

powiązanie

z

na
i

innej

techniki

uzyskuje

swój

rozmiesz­
charakter

firanki

do

występującą

t e r e n a c h tkaniną m e r e ż k o w ą ,
się

gdzie p r z y

bardzo

okien;

często

na

użyciu

zbliżony

efekt

zdobniczy.
Występują
Bielsk

one,

jak

Podlaski,

Hajnówka,

na

i

oryginalną

wspomniałam,

na

Lubelszczyźnie, a ściślej: w

dzyń, S i e d l c e , S o k o ł ó w ,

siebie.

n a której

względu

na obrusy

się

M a t e r i a ł y z e b r a n o w następujących w s i a c h : D u b no (Nurzec), Z a k r z e w o (Wyszki), p o w . B i e l s k Podlas­
k i ; A n c u t y (Trzścianka), p o w . Hajnówka;
Belcząc
(Czemierniki), K u n ó w (Firlej), p o w . Lubartów; D a n i ł o w o Duże ( O l e k s i n ) , p o w . Ł a p y ; R u d n o ( B r z o z o ­
w y K ą t ) , p o w . P a r c z e w ; W o l a Suchożebrska ( K r z e 2

ze

jedynie

i w północnej

płót­

używa

tych

tkanina,

kwadraty.

ażurowe

roz­

jak

jest splotem

uzyskać

t e n sposób powstała
Tkaniny

biegnie

tkaczka

z

tkaninę

wykonany

aby

nitek,

poszczególne p a s m a
wątku

Podlasia.

W

t e n s a m sposób

skrzyżowania

г

siedem

w y j a k o całości — w t e n sposób w e f e k c i e
w

ażurowe

t e n sposób, że

czółenkiem

mieściła osnowę, traktując

11

odmianę

Lubartów,

Podlasiu
powiatach

Łapy,

W ę g r ó w -, stanowiąc
tak

silnie

Ra­

swoistą

rozwiniętego

tam

tkactwa.

ślin), p o w . S i e d l c e ; C z a p l e
(Korczew);
Czekanów
(Jabłonna), Łuski (Jabłonna); D o l n e P o l e ( G r o c h ó w ) ;
P e t r y k o z y ; Z ą b k ó w ; Z e m b r ó w (Sterdyń), p o w . So­
kołów P o d l a s k i ; Jaczew, K o r y t n i c a (Korytnica), L i w
(Ruchna), p o w . Węgrów.
N a z w y g m i n podano w nawiasie.

— il. 1, 2, 3. Fot. Jan Swiderski

— il. 4. 5.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11187" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11165">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bd7b1da2b4797bd42103197c9b85ad62.pdf</src>
        <authentication>01ab765d3a90bb855ac5e1bfca31d58a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133366">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1866</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133367">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133368">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1731</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133369">
                <text>In memoriam / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133370">
                <text>LUD 1983 t.67, s.415-445</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133371">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133372">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133373">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133374">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133375">
                <text>LUJd,

t.

1)7

Wll.l

VI. IN MEMORIAM

ROBERT

WILUHAHEJR

EUROJ'lEJSKI

'Ć1902 - '198'2)

PASJONAT-LUDOZNAWCA

:DllIia 1!6 u~!JIC.'&lt;ł
1918.2r. zmarł
a!ta.k

SeI1C1a, tuż

vi Ba;zyl'€li m

.prflZJełd PI1',zyg'OltOjWywanymi

urOPzyiS(t1oś(;'iaimi Je'go

jlltbL}'eiUlSiZlu 80-Jiec:.a . .ie-

zoo:jlba[,(]zllieU
w ś'wli'eioie zlnlalllylch e'tIliogu.·,a:fÓiwnalSiZegio wWelkiu, dius.konały ZI11.aIWlOO
eudiein

hYJjpieijlslkiiej, w

wed

-

dr

tym

i

~dbent

po1Jsikiej

·kiu;Ut:u:ry huda-

W;il1Jd:habe:r. do:cie!nit h~~n'or.

'Uini~'W;e;l1Syrt.etlu
w BaIZy,Lei.
Z!niaimli'ell1llUł to
ja.cih

PCISItaĆ nile

tyllkJo

ebncxg.mJiiJi s\Zwa,j:caPSibej,

Sikiej.

Pa'5&lt;ją całegKl

llUidowa

w

jej

ale

w

J'egio żY'C:ia był'a

odmiialI1aldh

dZli,c-

i eu:oopej.kiuilltura

nalno!d&lt;JIWY'Clh i re-

giiona:lny'Ch,
paBja,
któ.rej
dalwał
wyJ\·.lIz Z'1""'Ów;no w
terenKlIwycih
POiSlZJUlkiilWall1li~\Cih
we
W1,,~ylS1Jk!iJL~h
praJw:ie kra]jaoh
eu'mpeO!mlClh, joa,k
,w d!Z1iał-a,I!nJd.Ś'c!i
pJ.s,a.I1SlkJi~ w zalk:resre e'tn,()ne.j.

Wlizy~tik'ix:,h,

&lt;\\'1ieil,oikrotnrie tę

Ilog,iJi por·Ó!w.nawc::zej, a Z1właSlZJcza org-cll:liiIZi3Gjs.ię z RJdbC!l1tem W:iilidhaiber.em
-- a pliJSIzący In\.al

ktÓirzysJtyikah

SI;:HK·;oi':J!nICJlŚć
z:alslkJaikiiwał,a wręclz

COiWnltość:. u:n.ie1jęltI!1IiJŚĆ:wylk'Glf:Zy1,!tYlwan:ia

czasu

J'egiO ruileZIWylkła nu:cihlliiwo;ść, pra-

dla

w.o,śoi baldarlN1dZej, uj:u.'\\ITliia6ąlca j,a1kiieś wetWJnętrzme

ZJaISipGlk,a:jalnliawła'SiI1Je:j d!:)lc,i€lkk-

pO\wołatnie

I!tJidi(JIznalwc:ZJe,a lJaIralze;11

he.zJPo.ś'r'cdnli!olść. 'sl"wze'l(J&gt;ść, nli~zmfiel1nlie
żylcrzJloliwe pOiuejiŚC!ie d:] slpnllw
i w Oigó,lc
,ctrJatość o n'.l:IClŻyt'e ,~,peił\n/i,an.ie ,p;!1Z.eze.tinoJgirtadlię jed z3,ooń w biieżąJcycih plrJJeIln!i&gt;amnel1
kulturqwYk:,h.

W '11;dlha'J
e';' był

p'i1Z"'Z C'&lt;l,łe żyaie

paiSj.Otna.'tem, zbiem:Ciile-:n,

oclikrlyW'C'ą.

,iJnlt:enpretalb~)!rcm p:J;!·Ół\\'1!n)\"'~~lz.Ym.O'Ctda1nynTI 00 ao d!Z1i'eil'l ,pz:amne:j robocie"
0elern
u.pr.zytolTlll1t'e:l'i'l
zalil:llteresnr.va!l1ym
miiąg}llii.ęć, sit~l,niU i p,oitlr,zer1Je!bno:grofiri OUlI'opej:s/k!ie:j.
RniJ'e'nt Wilidlha:':J:er uroldiz:i,} s'ię :3 VIl'l
w

SZwildl~'ar:i:i.

~aCJh W Bav.)cleli" LUl'YJCIl1:u, Hetiidel;~Jel~u.
W'ie,lu

języlkó1w,

&lt;.:0 ,iluk)

'kiu:!iuTUWYClh. SkIPień
Jacob

R1lf,

d:Jiklt'onl

ein Zuricher

kó,w. Jako
Mm~elllm
~Ii do
glów!l1:ie

u;zy&amp;'kał

Dramatiker

WlSiPóklZelshlY'c.h ~

ainglli!5ltylkę

w

w

i język

w

Je~o
r.

Ba·zylei

des 16. Jahrhu:nderts.

baidarrl'i&lt;ll~ihkiuilil.'ulry

sitąd

'UI11li.w,E't11~'Yte-

J~

Z!l1i&lt;l(jI(](lTICIŚĆ

",eul'0!P€'jlSlkliiei1§o" P()idJejls,cJia cb

l'il!2J'l w

BalZY'l€li i z tej

Sar:g&lt;J's,el~I'.llllid.

WłOlSlk'i na

uOIl1ldyln;ue i Petl'1U'gli'i -

sf;ę poidist.arwą

n&lt;luiCozy6eH€I.'11g;im:l.mzD&lt;lll,nym
Jemu

11902 r. w W!all!elrllsltaidit. oiklręg

SltlUldli:olWdł g,m'm:at]dls~yikę,

na
W

lart:acih lIm!l - 1~4ti byl

ba:zy sltall1Jował
kudOlWl€lj i w

badań

p.OIdl"r~Wli-e riOlZ,';lf,,"l\vy
-

jaik

ZifeiStlltą wielu

giI"ounalclizelI1ilU jej

zaiby,t-

jlUż z te;~L&gt; znal:1Y.. z:o!sitaJ w 19J4i6r. pOlWoł!alny na dy1H~kt'o;T&lt;ł SZlWa)jC'ialtislk!ileg')
Btln&gt;J'~m:f'k~:l,e:go.

". m72.

Ce~:hą

p.lp.r'Zev.

Z

ly.m

mlUiz:eum

ZlWliąJzana j;el5It jeg'o

siz€!l'oika

dzlLała1InJOiŚć

tJCj dJiiEIQaili\1.oiŚ;L1i
by1;o srt:.a,ł~ w,ZlbD&gt;glatC&lt;lJJlie
Z1biOlrow ll1iutzlelaJlll1yrch.

'Nłe&amp;'1t'

p'etneltruaje

we

WlSJZy:'Sitlk:ich praWie

kJmda,e;h el\.H'OIpedlsiki!dl,

�In

416
łącrzlnli:e z

A1IbJa1Iliią. W

tym

cclu

'SlZJC!Z.ególJn~e
31Zl1Julką1Ju:d!olwą. Z

był

Memoriam
taikżle

W'i'€lllolkr0'1ml1e w

PoLslCe. !'l1itell'8S1~ał

t'€lg.o tCIŻ 2lWłatSIZlCIZazalkmelSlu UJr.zą;diza,ł w

BalZy,\ei

się
wy-

st1aIWY clLJt)1C.r.1:ąlc'e
pOISI7.IClz,elgÓllnY'Cl.'l~faQólw, zr,etSlZltą pnzy wlsIPó~pra'Cy z miuzeam'i za,graJIJtiICIl1:Yll11iL
K.arilclą z Wy!sI!.:aiW OIPa)tlry\wał w)itinaWlnymkialt,ał,o~iIClm.
Te Im:tDllIOig;i wraz
z sZ'€Ir€lg1iem ~C\ialllilsltyicl1ll1Y1dh aIrIt'y!kIułqw,
tl'lŻ

ZlWila!slZJaz:a
z zalkire's'u Sl21buiki1;Uldr.jW€ij,bwo.rzą

1lI1aic.zmą C1ZęŚĆJ'egJo do;r·clblkiu nralU!k!ciwel~o. Na

',polZydja

M{ls1cen und

Vol1cstiimliche

Weihnachts.kri;prpen,

z

DJ'iUjg1im

Maske.r~b,rauchtum

t, mótw\,

Alpes

aaa'~j

Siidosteuropa

OOW1e 7Jrćidb

OIPr:alaotwail'i~a" jalk:

Sagen aus Ul1i (11191415)Wfalz

Sch,weizer

und

(I'!}6B),

VDilksmiirch.en,W1eIspół

by!

foUkLOIr. Po-

a {1ahiwaJJne i '[,ere-

Wyl(JJa1ni'eźróclbolwe

trze-

z ilJJlaelklslalmiido w:"zYlsltl~ilah t'[1z'eClh
z L.

UIf,fe,r

~19711),

czy

110m Slzósty

Jaik,(J zmrdjWlC~ "pr:z,e1d1rn!~oIt1CfWelj"(Sachvolksokunde)

(1'9'7'2).

czy

Ktt'1CitIZJelrrbalc1J]eroem
(1'~5e).

z;almtehie!sCf\vań WitLdhaibetra

J'etgJo klstiąjl~qwe

J. Mti,JiJem,

orientales

p()lclikJl1e1Ś]lem!iJe
zdlsŁUb"'UJj1ez.włtalSiz,cza

o,st-

e:u,rVIP,e&lt;~isI'k1ilej"cldJkrY'W'a'ł
też

n:~1Wl2. S,wit:licliazą o t)'lm
Cli€lg,Otomu

WIelSIpół z L.

waż,llii!elilslz)"Ch ki,erulnikÓIW

':!n;Cl,w&lt;lł ~:) z Litere!Vury

ans

eluno'p~-

siklile(j ku1lJtlUlry lUidO!W!eli i

folikillC"l1U, Z1OS1tałW,iiMdlhal'oor zapndSlz;on,y j,aJko v.n:ll~in,g pno-

'f.elsls'O'f do 'ulllli'weflSy/ttetWw

w

BlIQlCln1lL~tQn i NIOlWY'm JoI1~u

klllkilioll'u, etnGa'o,~ili i slZJtuikli IludJjweo.
tem U!niilwetrs.y!teil.iu w Batzy1er, a t.al~

NaUIWJi'ęcej z.aL&lt;;;h1lg
elila elUlliCJtp.ejSkJieji śiwiialtlqw.ej
Wii,ljcl;haher

SlWc'ją

i'ilC\Zll1ą. B)'lł

z wyikł'łlclirumii

cliZliJałaJl:o,ośc'iąr-elcliaikJcydlI1iąi -

pI'ZJcclioe'ż cl~ulgollleltinJim Q19i4!4 -11l97,9)

ertmog.ra:f:~i i flallklmyist~i

pqW1iedZ1my slknórtlCfWio -

C'zynn prrooz Ilalt 16 l1etdiagiQwał g,o s:almi, a c~d 1~4i8

waidtzńł

l1etcero.ydlI1Y w

O·"ik !Jeż w

fur

poŁ()Ż.y!
tlilbliiQg;ra-

soeryljine WyiaalWlDliICiUWlO,ulkialZJująice siię clo Qwa

T, aż di(} śanieir:di pI"O-

V,Oł'lklskJulode",

'sJaim Uirn!i'ooai!ł .ponad

e1u!'\Ol,pClj!slkliJch
i ś'WIi1altIClWY1dh,
ad

wyloorW:DiiJcItIw ·kTaljlQw)"6h,
wald:z!ł

"Schlweilz€'I.iiSlc:h'elS A:rohiJv

.ISClhiW'e1iizm Vlo:]!tSiklumlde")

aocleln-

ne!aalkWclrem OInga.nu .,Sc.hweluZler Vollkis-

'kJuID,clie",pmy
d'ziiu'ł

z roikIre.'m

W ty;m olkir'e'slile (11-9'69) l'Ci"talł hicmor,olwyim
w Wi-eIlJkli'ej Bry1t..aJl1I[ii w UISA.

w

'kltórym

2000 r,eC'eTll7,jli i omÓWIień
r,oikJu 11950 W!~~dihialber pno-

La,la 'nli'2IPl'zel'walnJioe do

0I'&lt;ta1-

nich ClWsÓiw (119717)" pit. Internationale
VolkS'k'lLndL~ch.e B'ibliogT&lt;lphie -- j'ejclyme wycfulW)l1llid!lwl{) 'Ctni'enltlUdące w c-ałiooCli r.JSiiąjglnlięć e1tin;bigrnrll~i i fcl1kl1[~rYlslty1k1i e'UlI'OIpejlSlk:~eU
i ŚJWlialt~W'.ąj.
sltałe

kon-

t::1ikJty z Wl1ellOlffia miUJZle:almti,ziwl~alSlzJCl7Ja
w l1ejpUlo!Ji(cie F€laenahIlJeli Ni1elmi'Clc i w

Zln.alClzme są

USA.

Z2ił!oIŻył

w

ziais~ugi ongaU1Ji!Zlalcy:jlIlJe
ĘoIberrlta

RiJeltzeln

jeldyn,e

w

Eluir&lt;JIpie, o

Wu]dhalber,a.

~le Wlilern,

U!t:I1z)'Im)'wał

Miu'ZetUJm Z&lt;JJb&lt;llW€lk. Z

pll1ZY\iialciół .ZJeSZlw.a,jlCa'riil~,AlUisitiI1iJi,WłlQClh i JIUIg;cISIŁa'wiili
s:l.iwIOIl1zyłn~l~fhl1maillny
zesUJ!Ó'l baclOJWlcizy p;8d

nalzjwą

"Alpes

ou'ientall,et,;",

ZlOlaJl1Yz

wi'e~u

~r:tl!PY

a twÓI1l'IZY

OIPelQjial!,uSótYlClzmy.ch

iOJ,,;,iąglI1Jięć
baldiaIWlclz)"ch. BnZlelz wli1el:e lalt aż do Śirn!i'eI1ai był Clz:Łonl~ilem ooilulbu'I1s&lt;klielgo
[ZIUIl"altO!l1ilum ;.!agirody
imlmlia
J. G. Heqdel"a
i j.aJkJo tatk!i UiCLliesltlDli:cIzyłw coroc.z:nylm
pTZytdiz;ielalI1JilU nagród

pT:ZIeZ UII1'L'W€lflS)'1t'e'[W:ie'deńSki.

cząJCyl:n z,eslpdł!u "EJu.rOipaiPrelis fur

V~lik1siklUnislt". ,kltóry

RóIwiIJJolc;z'eIŚ-ni,ebył

pI~Zl6Wiodnl-

rÓWlI1iieź c.oflooZlni'e przy,zOO(Wał

z ,mmJi'€lniLa F1ulIJldacQii F.V,.S. w HamlblU:I1giunrdl!?iI'clcly alta wy.róŻJnia:jąc)"Clh Slię wSipołów
~(]llik!l:ca"ysltYlClzlnYldh Z poISóZJC:zegĆI!II1)'ic,h
sl1e,cllmli1UkJrodów EUiI'\OIPY wSlohOjat'luej i połiudn:,olW'eii" w

t~

robe

dwruJkr,Ol'tmii'e z

Ploillslkli. PI'.zy

gł&lt;al'ilzał cL'~tyiClZąJc'edain'€lgto !ZelSlpoł!u laudatio.
dl1li prlZJeJclS/W,c;ją śmfi:emclią.
.Roibert

c71oDikli,em

IU,clJcrzul'clWlClZYlch"
w

tym

w

TU'IU,clinJj'e{,;JLsię pa~odiziić
J&gt;11~a(iielta)

n':,e ma

[-()IZIdaJn'iu IlJa~rócl

wy-

UicliZliel:ał stię efleJ~tytW:nii,e w 921WCaljlcarl~ki'l1l 11qW1a:l'IZ~s1:Jwlue
Lucll:&gt;-

W!illidhaiber

'·1I11GIWK.:IZy.m.
był

kaiŻJdylm

OsltJartjn!ie \vyJgibooia w Brollii,e na kJLI:kana'śClie

J]cmolJ:iclwyJm wI~eliu
RFN,

Lc(\V'alf'Zyis/bw nalUik1qwy1cih, zWt;US'ZI~1lli

AiU:sltri!i, SzJ\w.lc:jli, B~g)~i,

na

W~I'7Jt!1l1h i w

PClIISlOe.

z m)'lśilą, iJe Rcfuiell1t'a ~WICdhaJbem (ltaiklże lTH~I!1J() OIsoo1s1tey&gt;

ji\1Z w:ślrod

ź~j&lt;:llc)1c.h. OblS:e11W'U\jąJC.Je:g,o n1i'eJZlWY1kłą a.k:tYlWJn,ośc

I,dawało
slię, ile będZli;eOlna
wii,q~7Jna, co l.d"lWldlł SIUę po!~Wlj'ufldz.ać nne ZJmLenia,jąicy
c.;,i~ old 1&lt;IIt .] ego wygJląd z'€lwnębI1zI1lY. Zima!"ł mnlŻlClla !'7..1C1C
z pnZJeiPI·all~owa.n:ia.

�In

417

Memoriam

U.prawiał ty.l'e ki.el'ullIkÓw oZ!ialalno';l'i. że na pelWlrrotr,U!dflJobędzie WYJStZJUikaĆ
J·ego
pebt1elgonalsltępcę w tej diZJieldizliJll;ue.
MU'~izostać zal3'tąp:~o!nydopieno pl1ZJeZk.iJ~kJuna r.a;z.
Pa,~j\)nait i'e~SIt
nic do zasltąp.teniin.
Józef

Burszta

IJEOPOLD SCHMIDT
;~1,gli2 - !ElBl)

Mimo b][sktego sąsie'dztw,a powojenna
etnografia
aus,tr;iacka słabo jest u nas
·z,I1-ana.Ba·du,czy zajmujących
się etnogrdlfią AJustl1ii i innych :kr,ajów ni'emieClk:ic,h
pirzeslonil w 1 poloWlie naSiz~o wieku l'o:zglos Wiillhelma Schmtdt'a i jeigo ws:półpra&lt;;;owników, w,spółlwórców s,Zlkoly his1lio'rY'cmo-&lt;kltl'ltura,lnej,bada'czy ludów pier,wotnych. Niewielu pols,k1i.Cihetitliografó'w czy hrstoryków
kuJitUTY uśwja'daJmiało sobie,
kim jest dz·ialający :niezwykle ak:tY'W1l1Ii'e
w W,i~dtniJu i.mienrni;ktaunte:~o, Leopo;ł.d
:Sc:hmid1, który ;po wojnli'e stał slię godnym k,OiIl/ty.nu:atorem dzieła M. HaberJandlJ.
jako W1ieloletni dyn~'kto!r mUZ€iUimeltnQgraIDi.czn.e,go
w Wiedniu, r.edalk!to:rkwarta.1rlJillcl
,.OsieIifeiochisc.he Ze:its'chniJt fur V.oIkskiuJnde", dooent i późIJJiej pl'ofeso.r na Un.iwerc,;ytcciie W:i'edeńJSlkim.lPrzewodJlliiczący Vler.e'.1n;fur V'O~skunde ~n ,Wlien j ,wr.e1SIZ!C~·e
ałonek
Austr,iackiej Aikademii Naulk. Je~o postać i dzielo zm;ługu.ją na przytpomnienie i u nas.
L. Schmidt s:pędził wla,śdWli-e ·ca,łe swe lżycie w \Vii.eciniol1,gdzie ur·od~ił się
'W 1~r2 r. w r,o.dzinie urzędniczej, slkończył .~imnazjum i unliweDsytet i pracował aż
• do nieoczeik,iwanej raczej ,śmierlci 12 Igru;dnli.a li9~1 r.1 Już w cz.alsie slucHów uja:wniły się jego zdoh,oŚCii ba,da:wcz.e i talent szy1bkl~go opmcowywani,a
z.a.ga.dni,eń,
w czym przypominać mó;gł na.sue.gIoJ. S. ,By.sltT,(mial.Strudio:w.ał Ig,ermarrlis'tykę, etnografię i etno\.OIg'ię,a także fUlol,ogię kłasy,czną, naukę o smtuee ora.z hi&lt;storię i preł1~stor,ię.Wyniósł już ze .9tudióW .prneśwd;adczeinliJe,jak pisał ·0 nlim w urn r. L. KJretzenbac.her, że istnieje wiele dys!cy,p1in naukowyc!h, lecz tYlHro jedna nauJka o człowieku. W wieku 23 l·a'tzakończył studi.a uZ)'ISikując doktorai1; ,na POids'tawie TOz.prawy
o dziejach form niemiec!Qic'h misteriów Wlielkario.cnycih. Już wówczas był a.Uitorem
pOJl&lt;l.d60 puhlikadi,
rprzeważn'j,e recenzji, ale t3ikJźes.porej ilośc,; niewielkoich artykułów i ;lMięk;szej pracy '0 atry,btu'tlaoh ,alllliolów w niemieckim, JUdO\WY'IT.
Uijędu.
Z~j,nteres,owani'a et.nograJiią rehgii ski'eirowały .go do pracy w ,samm:lung fur
rel,i.gio.se 'V'o1k'Skunde w W,iedniu. skąd zab:rany wstał w początku 1'9:39 r. ido .s,Łużby
woj'Skiowej w W,t.Jhr:maohcie. Jaiko wrzędn1k woj!si!Qowy pI1zeltIl1wrad~
ł k,ońlCiawoijny,
wykorzystując
nawcl ten l1Iiresp:rzy.jający czas do pracy na:uJk'owej,. W 1940 r. WYSzł&lt;l
jego piolnnerska na ów cZ'&lt;liS,choć ni:ewli'elka książ,ka a .ku·1t'Urze 'ludowej Wiednia'
Wie·ner Volkskunde. Ein Aufriss. W czas,Le wojny najwięcej leż 'Uwagli i przyczynkowych puJbli;kJadjlipa9W1ię.cił minionej !i /wstpólJozelSlllJej
.kiu·Il&gt;Uirz.e
W.i.edIJJia, ,w ;tym
dialekiom j·eg·o dzielnik. :W 1-946 r. wydał ooo.z;el'ni:ejs'zą kslią::ilkę o przedmieściach
\V,ie-dnia.
1

1 Wiolsną
19lI~ r. wydano
na 70-letni jubileusz
L. Schmidta
.nie·wielką ·książkę
nieniami
o Zmarłym.
dokonc!clliem
jego bibliografii
oraz przedrukiem
artykułu
Die Vo!kskunde
aIs Gesiteswissenschaft:
Gedenkschr,itt
fur
Leopold
Schmidt
zum 70. Gubertslag.
Wien 1982.

27

Lud,

l. LXVII

ze wspomz 1947 1'.
(100.2-198,1)

�418

In

Memoriam

O;d 1,946r. .m~oazął
równoległą
pracę .na Uniwer.syteci.e. Wiedeńskim
jaJw
docent prywatny, o.ra.z w o.~terreLClhii~c1hesMuseum fUr \'oH~slmnde jajko 'pmDownik
!kont.raktowy, późnlliej 'a5yst€lIlt (!), od 19;5:5r. ]ci'erO'wmk, a potem dy;r'erkto:r teg.'&gt;
:muzeum ido przejś'c,ia na emeryturę w 1J9I7I'l
r. Od!tąd łąc.zył przez pOll&lt;lid:&gt;0 lat pracę'
muzea~:niJka, badalcza i il1Ia'Ucz)'lci€l1a
akademiokiego,od
19471'., takJż€ redaktora .,Oster-·
reic.hiiJSIeihtes
Zei'bs:chr.ift .f\iir Vollk!sikunde", Muz'eum było jego główną si·edZlilbą,osroją
dla .rlOzlelgłY'Qh
ba:dań" uniwersyteit za,ś był dla niego miej-scem n&lt;luczania młodzieży
~ nawiązywania
kontakJi6w z ucz·cmy:mi Lilnych dyscypLin,
Ja~o mlliZlealllllikzaisłJużyłs.ię rozbuddwą i wzJb.Qga·ceniem kierowancj pr:lez s'iebie
placóWlk:i oraz utworzeniem
nowy.ch ,placówe.k 1Jilialnyc.h. J·ako docenta i profesora
m:ożna pod~i.wi.ać g.o za ws,z,ec.hstronność i bogactwo wykładanych
pr.zedmiJOlów
-- ·od wsit·ępu dro etnOlgra.f,i1i(z ćw.iczen:ia:rni), hLstorili etnograLii, tearrii i metodyki,.
iOlllkJo.ru,"Zltuki ludo'wej .i muzea1:nild'wa, POiprzez wytklady o teatrze ludowym począwszy od Śir'ednJiowiecza.,'pi.e.Lgrzymkac!h, pieśn:ia.c!h i ba,Śinliach, st.rojach, maskach,
:.pr.zętac.h i m,eblach, budow:nilctwlie, po e'W1ograrfię pasterstwa
li wielklie;g·o miasta;.
zalkmlJclZyłSiwe IWy!kłaJdyIW11eilUT. wprqwa;d'zeIlliieln IdrOe'imo,glraii.i·\w&gt;póI('!ze
..moś,ci.
W 1i94;7r. p.rze:diSbaIW,iłL. Schimildt swe pQgJlą'dy meto'do].o~i('z:ne w reLe.ra-cie·
i ogłaszonej w tym:Żle roku zwięzł.e.j rozprawlie pt. Die Volkskunde ais Geisteswissenschaft
GEJta10gmfliajako J1IUJuk:a
humanistyczna),
Określlił ją jako jedną z pod;stawowych n:;łtUJkhum.aon-ilsityczny;c,h,
kitÓore'jprzedmLot·em jest "iyC'i-e w przeklzywa:lyah uporządk-owanilach (OrdrnuTllg.en)",lub nieoo sw:ob.odn:iej tłumacząc, w p.rzekazywany.ch sy.ndhr·oni,coZlllile
i ,di'~c!h'roOT1i!clz,nLe
.,;-trukiuraDh norm i nawyków, wiedzy
i wierze,ń, .rzeczy. Zajmuje ~ię ein.ogra1iia 'statyką kulturowego
~tawa.nia slię, kulturowy,ch zdarzeń, gdy hLstOO1iakih dynamilką, a,le etnografia podbudowuje
histo,rię ..
gdyż "wpływ trwałyc,h elementów na .buJe!g
zda:rzeń ma be:ls;pol1nie wioelk,ie znaczenie",
Stara s,ię też dociekać s:ił powodiu.ją'cych trwa.n:i'e, L. Schmidt oceniał bardz.o krycycz;ruie pOlWTier.Z1chowne
uprawi.a.rui.e hLsrtori'il,oparte na 3'pekulawaniu i aikc~ntowaI1iu i1nicrjaty,wyj-edl1!ostek. Etnograrf.ię trakt·ował w śCii!S-łym
zwią7.iw z histo.rią, w .~tórej Czł-o-wilek tkwi .i zmienia się wła,śnie w rama.ch -owyc'h odziedziczonych ."uporządkolwail", w swym uporządkiowanym
według o:kreślone/?jo kodu dzied~ietwie kul'.uwwYlm, jaJk mog:biJby,śmy dziś dop()IWi~dZlileć.Rrz.eciw.stawial s·ję kawdłkowaniu
przedm:iotu etn~rU'tii i tmiktowa:niu j-akby oddzielnie jego części, ·gdyż tylko dzię.ki
n.im raze!m mQŻna .poznać dQpiem ujęte od rÓ.2m)"C.h
stTon w pew;ien porządc.k życi,8.
Był wię.c ZiWOI,eIl!lJDk:iem
ja.klby integralnego
w.idzenia przedmiotu etno!grarii. PClZO,ta,wał ,poza tym ogóln:i,e zwolennik,i·em kierr:u~:lkuhi-.storyn,no-kulturoweg·o.
Czytał i pisał przez cale życie bal'dzo wiele, bibliogra,fia jegu publikacji olbej:TIuje ponad 41'00 !pozycjii. J·ego włas&lt;ne prace do'tyczą przedmiotowo niemal całego
aJkr.esu e1Jnolgrańii, a zwla.s'ZJcza folkloru, tea,tru ludowego i szLuK.i lu do'wej , przy
~łaibym tylko uwzględnieniu
zagadnień
związa,ny·ch z go,s·podaI~ką. GeograLic.znie
,~beimują 'ktraje Ia'us1ll'ia,cki-e,:ze szczegó1ny;m uwzg)lęch~ljenicm Dolnej l".ustl'ii, Bur ..
genl,andu i Wiednia; ni,ew,ielka ich czę.Ść dotyczy e~nogra[.ii Niemiec i Eurcpy,
zwŁaszcza śr.odkOlwej. Wyjątkowo
sięgał do krajów slowiailski,c.h (Czechy, Polska,
Rosja), Węgi,er, WI-och, kra'jÓow ska:ndynaw.s.ki,c;h, Operował prawi·e ty.lko żCt}dłam;
ni'emiec'kiojęzyc.zmymi, przy wykorzystywaniu
tak:Żoeobcej literatury prze.dmiotu, wyją;tlk:olW.o
pub:lilkiowal coś w 'OIbcYlchjęzylkacih, Ik:il:~aksiążek 'Wys.zło oW Hum-down/iach
zagranli!cą. Wydał kh ollwI-o 30, nie li·c.zą,cspo.ej ilości drobniejsl.ych, suffioodziel.ny.c.h
publiJkalcji, jak ,k,ata:l'ogii i przewodniki
wy.sta,w czy niewielkie albumy. Mimo tak
JJi'cznej pro'dJ~cj!i pilSall"sk:i.ejuc:hodz,il za peI1fekcjcmi!&gt;tę. Nie poku.sił się o m,pi:saIllie
dziieła na temat etnograrii cal-ej AJus·br.i:i,lecz ty;lko jednego z jej krajów, A,us'triij
Dolnej (Volkskunde
von Niederosterreich,
t. I - III, Wi·en 1966 - 1974, s. 400, 72fi

�In

419

Memoriam

j 1219). Opracował
s.zbukę ludową Ąusbl1ii oraz s,;rere,g .kJs,iążek poś,więc:onyc.h tematom
szcze,gół{)wym z tej dzi'edZiiny, duże dziel0 na temat pie,śni i śpiewu ludowego
(Volksgesang und Volkslied.
Probe.n und Problerne, Belllin 1970, 5S7 s.) i in.
Nllij)iJsa'łscl:kii wi~kisiZy,chIi mmiejs.zyc:h &lt;łTtyklUłóiw,sjpria.w&gt;OIzdań,
.k1ountlflJiJlmlow
Ii.itp.
i okola 3000 r'ocenz.ji, w ktÓiryclh og.amął bodalj c:aŁo.ść~iczących się puhlikaJcji z za"
kresu ku1tUll'Y:ludowej i jej Mstori:i, ata!k.ie hisitOtrii regionalnej
ĄustrJii i krajów
niem iJec.kIic
h; omawiał też nioeldedy !puIbIi:ka'CjeOIbcojęzycZlI1edotyczące innyc.h krajów
EurOjpy, wyją1JkolWo li:runych częśd Ś.Wri!ata..Dla pozmani.a pr·ac .z zakresu etnogcrafi;i
,1£olikllory\Sltyki,a także hi:st,or;i,ire,gion31nej Aus'trH ,i kirajów ni!emiecki,c'h, stanro!Wlią
u'ecenzjre L. SchmJi,dta n!ieocenilony Wlprost przewo,dIllik.
W 1007 r. zos'tał wybr&lt;my człon'ki'em kores'po;ndentem, a w 19!70 .r. C!zlo.nkiem
rzec.zywisty;m Aus,tri·ackii'ei Aik:ademii Nauk i tu w1kcrótce stał Slię założY'cie'lem Ul1Uchomi&lt;mej w iHf7,3.r. niewien~iej Ipla:cówki tbda'Wc.zej a :ruowyx:,hzUlpełnie zadaniach,
poświęc'onej ha·dallliom 'wSIpÓkzesnej IkJul&gt;trury
.1udowej: Lm;tittUitftiJr Gegelliwartsv,olksku:rude. 'W opal'C'iuo 'kJiłkuosobowy ,zeISlp6łroZipOCzął I'ozległle dOlklimentowani.e zjawis:k charaikterystycznyah
dla wspMcz;esnej ku:luury ludowej,a
więc ,nowej obyczajowoścIi, zwyczarjów, oibrzędów, '£oI.kJloru iitd.z
'telrenu tZar6wnoWlsi, ja,k i miarst,
i&lt;łbryk, IsZikół itd. ,W '19i80 J'. wY'dał ibibJiogral:fiic:ZIIl:e
wpr&lt;l!Wadzen:ie ;do etn:o:gra,f,ii
ws&lt;póŁazeisności (Einjuhrung
zu.r Gegenwartsvolkskunde),
pierrwiS1zą!bodaj 't'e(go I1oldzJaju publikacj'ę w l,iteratur.ze eUnograrfic21nej.
Był Leopold Sah:m"i'dt siłą Jl&lt;aiPędową €'tn,ogrod'i'i a'us,tr;a'Clkiiej, 'Zwłaiszcza w ostatnim ćwi·erĆiWieczu ti, jak sądzę, jednym 'z najgłębi.ej myślących etnogratfów cumpejsk,ich ni'e tylko oIkres'u 'Powojennego. Nie dał ,się :szerzej ,poznać w ,śowi'ecie nauki
zagrani,cą, znany był 1)a'to dobrze w kra'jac:h niiemtiecikojęzyczny,ch. Należał do tych
badany
i miłośników kultury ludowej Austriii, :którzy przyczynliH się wydatnie
do
~armonijiOego ·zespal,a!D'ia j.ej iPT,zeszlośai z teraźni'ejlS'zością. Jego dorobek ha,dawczy
jest nie ,do pominięcia w badaniach z ,zakr.esu etnograf,ii !krajów ni'emieckich, a lak~e ctnog.mfi'i Europy w o:góle.

Edward

Pletras2ek

KAZIMIERZ PIETKIEWICZ
(1910 - 19-8-3)

Dnia 241utego 1'9'8'31'. unarł wWarszawi'e
dr Kazin~ier,z Pi'etkiewicz. Związal1Y
':icoma,] przez pięćdzies,iąt lat z etnografią
polską wniósł do niej wszechstronny
wkład ,na ważnym odc,ink,u polskiej isz'tLtki ,ludowej, a .zwlaiS'Zcza praktycznej
o;pi~:O;:inad tą c:zęśc.'ią pGo('sikJiej
,ku!'tmy ,Ludoweti. Był be.zgmn.iczmue 3,dd3m.y 'SWEj pasji,
:,raktował ją jako za.da:ni·e .naukowe !i SlPorec:z.,ne,·uważ3.ł ,bowi·em, .ż,e te dwi.-e dzie:biny działa.nia .są z;e 'S'obą ni,erozdz.ielne. Dominującą jednalk ,ceCihą oSiob:owości dokiora Pielkiewicz.a thył patrJ·otyzm. Całym .swym życiem udawadniał,że
polega on
między innymi ona rzetelnym 'dbaniu ,o zac.how&lt;lJniieiloos ikllltura.llllej s(:;hedy na.ro'du,
'.v której lkultuI'a ludowa zaj'muje ważne miejs'ce.
Urodzony 9 ,grudntia]:9!lO 11'. 'w Aleks,audir,ciwc'e :pod Leningra'dem ;ro.z;począl nau:'-ę w .polskJiej ·szlk01JeIpodist'&lt;1WlQWej.
W '1'9-21T. wra:z z ;wldzica'mi .pI1Wflooisię na Łotwę, ,gdz.ie .kończy pol:skie gimnazjum
UZY,SIk!ująC
w relku 1931 maturę.
W Iata'Oh

�420

In

Memoriam

nauki
służby wojskowej
na Łotwie
współpracuje
z tamtejszą
gazetą połonijną "Nasze Zycie", czynnie działa w
połskich
organizacjach
społeczno-kulturalnych'
zbiera materiały
etnograficzne
i folklorystyczne,
które w przyszłości posłużą mu do opublikowania
kilku prac
naukowych na ten temat. Dzięki uzyska-niu stypendium
w roku 1934 przybywa
do kraju, gdzie na Wydziale Humanistycznym
Uniwersytetu
Warszawskiego
rozpoczyna
studia na dwu kierunkach:
fiLolo£ililpollSikiej ,i etnQgraffili. Stu.c1i:uje pod
kierunkiem prof., prof.: Cezarii Baudouin
de CoUrtenay .J ędrneJjewi.azJO\wej:, Ju1Ii&lt;m.a
Krzyżanowskiego,
Włodzimierza
Antoniewicza.
Kontakt z tymi wybitnymi znakomitościami nauki polskiej
zadecydował
o
kierunkach
zainteresowań
Kazimierza
I'letkiewicza
i na trwale związał go z zagadnieniami
folkloru, sztuki ludowej
i dialektologii. Po uzyskaniu w roku 1938 stopnia magisterskiego
rozpoczyna studia po magisterskie
na Wyższym Studium
Pedagogicznym
przy Uniwersytecie
Warszawskim,
które przerywa, by' podjąć pierwszą samodzielną pracę w Wydziale
Pomorzoznawczym
Instytutu
Bałtyckiego w Toruniu, gdzie prowadzi badania dialektologiczne i etnograficzne
na Pomorzu, mające posłużyć jako podstawa do wydania "Atlasu Etnograficznego
Pomorza". W pierwszych
dniach wojny praca ta
i wszystkie materiały uległy zniszczeniu.
D.r 1Bielk:i'ewi cz opus,zcza Toruń., !by :przez sześć lat wojennych iSonr.onlić 'si:;
w War,s'Za,w~ePl'laQując dorywczo w .róż,nyc,h zawoda,ch. W .roku '.1945 r,oZlpoczy:nasię
'll'owy I'o,zdZJi:ałw ,życiu ·dr LPie'tkiewiiCza. Już w s,ierpn~u !tego ,r·oku z.gł,a'Szasię do
pracy w Minilster,stwie KuLtuTyi
.sztuki zoota!jąc .referendarzem
ido SlPra.w :s.z:1Juik:
ludowej w De.partamenci.e PJastyk.i, przechodząc
w kolej.nyc'h J.at&lt;lch poszcz€lgól&lt;l1~
st.czebl·e awall1'su i\l,zySikUijew roku 1~5J4stanowłisko Nac7.eJnika .Wydz:i.ału Sztuki .uu-.
dowej,W
okres,i,e tym, !wraz z~n:nymJi znawcami p:ols.k,iej sztuki ludowej, opracowywoUjoei r·eailizuje założ,eni&lt;l .mecenatu pańSitwOWetgo w -dZJiedzunie'twórczości ludowej.
Wiele Icza\S.'UIpoświęca na !bezpoś.rednie k,anlalkty :z twór,cami ludowymi .zyskując
sobie ,i,ch wdz'ięc.zność li oU7Jna.nie.ZdobY1tą wiedz'ę przekazuje w szeregu ,prac li a['tyklIłów Ipublrikow.anych w katalloga'ch IPoszczegó1nych wystaw, których najczęściej
sam był sc.enarzystą ·i realiz:atOTem oraz w a,rtykula·c.11 InaukowYCih umies,zc.za.ny&lt;::h
w ,;Ludz'ie" oraz w ,;PdLslkiLejSztuce Ludowej" i ,,,Zeszyta,ch Naukowyoh Pań,s'twoweg.o ,MuzeUlm .EtnQg:r'af1cz,l1!ego'w 'Wa.r&amp;zawie". ,W tym 'leż ·okresie .uc.ze:stn~czy
w praoa.ch !Bols-beg.o !TowarzysItwa Ludoznawczeg·o będąc człorlkiem 7&gt;&lt;uządu Oddziału Warszaws.k:]ego, na,;,tępn1e za:ś Zalrządu GłÓlwmego. ,ze w7Jględu na 'swe kompetencje wchodz.i w :sk!ła'ct.r·edakcjri "Atłasu Polskich Strojów .Ludowyc.h".
1

Mimo !tych liJcz,nY1Ch
"'-atięć i fU1I1kcjlimaj&gt;duje c.zas na wspó!Jpr&lt;l'Cę ·Z muzeam:
etnogra:f.icznymi ·służąc :im swą :fachową .radą w 19romadzen~u zabytJków poJ'!&gt;ki&lt;ej
kultury .ludowej, zwłaszcZJa ,z .zakJ'esu ,sz'tuki, '\Jkiaetwa.,str'ojów i fOilklo.Du.Sam, wy.k'o.rzySltując do teg'OLum;dusze mjn1;jterialn~, ,gJI'omadzi w .gmachu .MiniS'terstwa okol"
112000 tys. ·o/ł}iektów z teg·o zólkresu, dbając, by oOdzwi.ewiedlaly one aktualny stan

�In Memoriam

421

sztuki i &lt;rZemiosła ludowego. Działa,lność ta ,zadeśn:iła związki dr Ka,zimierza Pietikiew,icza .z Muzeum Kulitur rLudolwych w 'Warsza,w.ie, w k'Lórym od raku 1·9,56 pełni
funkcję konsultanta :naukowego. Hó'wnocześl1lekan'tynuuje
pra·cę naukową ·otwierając przewód doktorski nil Uniwemytedie Wr-ocł.aiw:s:k
im., ,gdzie pcd kierownictwem
naukowym IProf. dr Józefa Gajlka :przy,g'otawuje .dysertację .na .temat kultury ludowej Lo·twy. ;P.ra,cę tę zaikończył w trok,u '119·611 dt.rzymując tytuł doktora nauk ,humanis1ycznyc,h. 'W rdku J!967 została ona apubl,ikowana w ,serii Prac Etnolo.gicznyc.h
PTL.
Lala następne przyno1s,zą zasadni'czą zmianę wżyciu
dr Kaz.imierza Pietk,iewieza. SZj'1bklouzyslkuje ,kCIlejne ",topnie ,adhJJnkta i ,kustoIsza muz'eaLnego, a następnie
wstaje miilr10Wany wi0edyr.ektorem:?ańs!twQ'W'e,go .Muze:umEt.nogra£icznego rw 'Warszawie pracując pod kierownictwem
dyrektora
tej plaeówki prof.. dr Ksawerego
Piwoclk'ieg;o, z .któ.rym wiązała ,go iserdeczna !przyjaźil i w 'półne .z,a,ini.eres'Gwania
w dz,i'edzinie ;polsikiiej sztuki l,udowej, Opr·a'oOlwuje :razem ,z profes·arem z,asac\y reorganizilcji muzeum, plany jego 'prz,eniesie.nlia 'zMłocin
do ;nowego ,gma,c:hu w centrum miaSlt.a, pods.tawowe zaloż,eni'a przyszłych wys,taw st.ałych. Nawał zajęć z tym
związanY'c:hsprawił,ż,e
w [{liku 'I:9'6'7 ,na s'tałe pr,zeno,si .:się do muz,eum. W dwa lata
późni/ej, po ode-j,ściu pmf. PiwocIDi'elgo na st~:l1io'wis·ko,prorektora Aka dem iii Sztuk
Pięknych wWal'Szawie,
,z'ostaje powalany na starnowi.s.ko ·dy,rektora muzeum, któremu poświędił bez res.zty wszystJkie swojoe my,śli i wysiłki.
Główny swój wkład na s,t.a-nowis.1wdyrektora muzeum widział ;przede wszystkim w z.a!pewnien:i'usprawnego 'działania .instytucji tak .na odcionku ,naukowym, jak
'.i populary:w'tOlTskim. W tI'G1sce'o /prawidłowe przechowywanie
zbio.rów wlprowa'dził
nowy .sy.s'tem funkcjonowania m,a,gailYJnówmuzeall'nych 'oentraJi,:;mjąc .otpiekę nad ZJbii.orami w ,oddzielnej komórce ·organizacyjnej. Doprowadził do ikol)ca ,dzieło rozpoczęte
prz.e:z ·sweg:o IPqprzednika, jalIDim było ·odhu:dowan:ie ,gmachu ooWine,go T-owd,rzys·twa
Kredytow~o
Zi·cmslkiieg.o i przyswsowa.nia ·go ·do potrzeb mU1lealnyc-h. Kierowal
a.s-obi,śc.ie,całą akc,ją !pr.ze-no.sinWI&amp;zj\Sit!{)ich
agend muzeum do n-Olwej Sli-edZliby,.zamkniętą ,osta,tecz.nie w il9:'7'2 r. Z po'Cz.udem ogromnej (}djpowiJedzialnoŚiCi,c.zuwał ·na.d
realizac:ją w)'istawstałYClh muzeum., by ,z ipełną &amp;atysf.akcją W dniu 1.5 ,gnudul'a tHlH
roku, .na IUwczystośc'ia'ch inaug'urującYCih, wy:gł·o.s,ićpamię'ine .słowa: "Wystawy stale
Pail,stwoweg,o Muzeum Etnog,ra:ficzneg-o w lWar,s:zaWli-euważam za :otwa,rle". Ten
piękny li ważny dla etno~ra.:5~ipolski,ej moment lila zaw&gt;ze będzie w.ią:wł .się z pOISotacią doktora Pie:tJkiewiczil i będzie świadectwem jego os·obi'stychdla
-dyscypliny
zasług.
Po ,zakoilczeniu tego 'e'ta:pu 'p'rac 'Przystąpił dr .P.ie'tkiewiczdo kolejnych działań
:nają·cych na ·celu dals-z:e gromadzen.ie z,biorów, o11ganizację nowych wystaw CzaSlO'.'łych, .rozwijani·e wSlpół;pracy z ,instytucjami naiu'kowymi, muzeami ·oraz placówkami za,~ralilicznymi.. Współpracował akty'wnie - i to od wielu lat - ze Związkiem
Spółdzielnli ,Przemysłu Ludow,ego li Artyst)'icz,nego ,.,Cepelia", i ,to na wieJu .odcinka'ch, z TOIwar.zy;stwem "P'OIlonia", ;z,os'tał :pow,01any .na członka Komitetu
Na·uk
Etnol'ogi'cz.nych li w skład P.olSlk,j,egoKomitetu NarodO'w·ego ICOM. Wiele w tych
latach publi~o'Wał, był aut.orem lilcznych eks pert y.z, redagował "Zeszyty Państwowego Muzeum !Etnograii,czneg,o w ,W:arsz,a:wie". Uczestniczył też w szere.gu alkcji
ogólnokmjowyc.h , k'tórych celem !był-o uaik'Ływni·en.i,eopieki nad zabyt.kami Jwitury
ludo()wej.
Ostatnie swe lata pracy zawodowej pośWlięcił akcji"Kultura
Ludowa - Dobrem
:'Ja,rodu" zainicj.owanej ,przez ,gDonoetnog:ra,fów ,polski'ch ,i muze.ol.ogów, CI ,real!liz-owa,r:ej .pod 'QP.ielką M-ilnis-t.ers'twaKIUl1t'uryi S.ztukj,. W uznaniu wa.gi tego zadania
minister kultury ,i :sztuki powałał w lipcu 197'4 r. dr Kazimierza .PIie't:kij.ew~cza
na

�422

In

Memoriam

"
stanowisko
pełnomocn1ka min:ils!tm d/s tej akcji. W ,e,ią,gudwu lat wiolżył wi'ele IWYsHku w tO!,by przYln:iosła ona jak lI1adolbf'1tszeow,oce.
Składaijąc ,dzi'ś )hołdZJmademu do!ktoww,i iPlietkJieWliczowi,zdajemy :sobie sprawę
.l. tego,że
z ,szer,egów ~ol,sk:),eg'o,Towarrz;ystwa iLu.doznawcz'eigo ,i etnografów polslklch
ubył cz1QwiEJk,k'tóry pr,zle.z prawie ipięódzi'esiąt Ilat ofiarnie Ipracował dla doOO-,1
nauki, :muzealn~ctw,a i pOils,kliej s,ztUJki ,lu\dowej'. Czyrnił to z olbrzymJimzalpałem
i ,Qgromnym POiczuclie:mOIdpow,iedzialnoś,c:.i.Stał s,ię Iteż dzięki ,swej pracy ,i przykładowi nalU'czy'C'ielem'wi'ellUpdkol'eń"MÓire podejmowały
obowiąiZki na tym polu. Starał slię im [JrZJeka~ZJać
IPTZJedewlszy'sltikim sWloją wiedzę i ,zasa:dę rzetel1n:ej pracy
i wysiłlw, a,le takiż;e s,za'cIUJnelkdla Itworeów :kultu,ry ludowej ,i tych wszyls'tki'cih,
którzy wklOlntakcie z tą :kiu1turą Ulpatiryw,a:li wall:'to,ści ,wa:żnych dla w3pók,ZJe:snegr
rozwoju kultury pdlslki,ej'. Bar'dzo 'cenił ,soblie Wlięzi ze środowi,slkiem arty,s'tów CZ'efpiącyc'h iinslpira'coe ze ,s'ztUJkiludowej, był ich przyja'Cie&lt;1em, a Dli'erzadko.i doradcą.
Był opiekunem :kolekc:jonerówl, Jdórych dzi e&lt;siąitk1iIznalosobiści'e
i .stalrał Silę im
zawsz,e pomagać .. ,Zys'kał też ISlobie popula;rność wśród ,dzJklIaczy kultury, k,i'erowników z'espołów pieśnli i tańca" repre.zentan'tów ,t'owarzystw regi'ona,lnyc:h, rzemieślników ludowyoh. iStał 'się w rt,en sposób autoryte'bem nie tylko jako naukawi'ec i muzeolOlg,ale jakoautentycz:ny
dz,iałacz ikultumlny. Stąd htw.o można ,ZJrozumieć, dlaczeg.o - imi'mo OikzY'manlia wielu wys,okiic,hodz.naczeń pań,stwowych, w tym .i KrzyIta Oflioerskii,ego Orderu Odroldze'1ia [Polski - !był ,s,zc.zag61niedumny z dwu odzna:,
[hOlIlK&gt;fOwy,ch:
Za,s}ulżOine,go'Dzi\aŁa'CzaKiu:ltury : Złat'ej Odznaki za Opiekę nad Zabytka:m)"
Dok!tór Ka2limi'er,z Pietki!ewiJcz odszedł. Przyszłym pokoleniom ,służyć będzie Jeg:'
dziieło.
J

l

Jan Krzysztof

Makulski

BEJRNAiRD SYCHTA
(11907- 19,82)

W kSiiędze metryka,lnej paraf'i!i ISierakowice ,uKartuskie), do któ.rejnależy
odlegl."
o 5 ,kim Piuzdwwo, wli:eś Irodu Sychtów, wysitę[JUlje Ikilka Ig.raficzmych waI1iantów teg"
'Dz,adkli!l;~glo
lila 'ogół iw InaszYlm lkir.aju :na,zwi'slka"jak np. ZYldhta 1~11806),
ZY'cht (H~2;)),
Suc:hlla~lS2J6) .i Syehta. 'T.oo:statnie ut'rwaliło sIę na przełomie ~IX i XX w,i,eku,
choć za pierwdbną [o:rmę należy uznać wariant Sucihta, najc.zęś&lt;Ciej poświadczany
w 'p,oIskich i llliemiJecklich ddkiumenta;c,h. Nazwtisko ISiuchta je:&gt;t ,ogólnopolskim i poahodZJi 'Od staropdlski'elgo imienia osobowego, a :spotylkany jedynie na K'as.zuibal'h
war.iant Sy,chta ,ugwa,wwa Wls!pół:c.zesnaforma naZJwiska brZlmi Z,ochta) uW1funlkowany z.ost!ał w,z,glę'&lt;iami wymowy, pI1ze,jśCliemfOluetycznym iS,taifopo,)skiego i.i w spotylmne jedynie na Ka'szubach H.
IWzmiankii o nosicielach
jeszez,e siamzych
walriantów tego nazwIska
sięgają
zapewine ik!ońca XIV w., kiedy notowany był łalwnilk Itoruń~kii, .Henryk vo,n Zuc:ht,en.
i drugiej połowy XV w., w Iktórej wYlsitąpił .radca i burmistrz
,gdańskii o podobnym
nazwisku, przY'Pus:zczallnie Irywalizują'cy ze .zna,ną na zJemi pomorskiej
p:&gt;trycjuszowską rodz1ną F,el1beró.w. W 1'570 r.stwierdzo:no
rpr.zedsiaWlidela tego .rodu w Czyi;yc,zkQwa:ch (idtZJilś
Czy,ży1kOlwo):paid Tczewem, Np. 'w 1600 Ir.0I;nalwia1ne na,ZJwi,Slk.",

�In

Memoriam

423

'w charakterze
przydomka
szlacheckiego za.pisano w księgach sądowych Kościerzyny,
choć warto nadmienić, że potomkowie
ani
·do ipr.z)'domJków, anti .do .s.Zil.acheobwnw&lt;'lglijuż
nie przywiązywali.
L. Ledebur, autor lek.sykonu szlachty królestwa pruskiego, utrzymuje, że rodzina Suchten wywodziła się z
Pomorza Zachodniego
(t. II, s. 179, około
1855 r.).

Bernard

Sychta

urodził

się jako

piąty

:l. ,k'ol'e:i(2 ,s~OIStry)iW piJerws.zy dzi'e·ń walOlsny,
w czwartek 21 marca 1907 1'. W poważanej

rodzinie średnio zamożnych właścicieli ziemskich Jana i Anny z domu Karszny w starej wsi kaszubskiej
Puzdrowo,
w której
ojciec jego przez długie lata pełnił funkcję
sołtysa. W najbliższym
otoczeniu rodziców
mniemano, że w myśl starych wierzeń ka'szubskich pierwszy dzień "zimku" przyniesie nowonarodzonemu
wiele szczęścia. Zyczono mu ... rychłegh oglądania
niepodległej tP,olsiki i IHJ!ZJSłaJWlienia
Kawu.'bów ']1:3 cały ik!raj:. Uczęs'?Jcza! do prus.kliej
szkoły ludowej w Puzdrowie, o której rodzice opowiadali mu, że została zbojkotowana przez miejscowych
Kaszubów
w latach
strajku
szkolnego
1906 -1907.
W nauce wyróżnial
się pilnością i zdolnościami. W 1918 1'. umieścili go ojciec
i matka w gimnazjum (b. "akademickim")
w Gdańsku w przekonaniu, że miasto to
rychło wróci do Polski. Kiedy jednak stało się inaczej, w 1920 r. rodzice przenieśli go do 8-letniego Państwowego Gimnazjum Klasycznego w Wejhero'wie. Tam
zamieszkał w konwikcie.
DZJięlki'UCiZ)'1r:;nooc~
spokojowi i !pillrnościi,'a .także ,wzorOlwemu Izachowaniu S.lę
zjednał ·s.obi·ekolegów gimnazjalnych
i zyskó\ł dobrą opinię u wychowawców i profesorów .. Zdradzał zdo,J'noŚ&lt;C.i
'i za:milowanie do rysunków, malarstwa
li wyluesó,w.
które rozmi'eszcz-ano w .izibach ,lek&lt;c:yj'nyeh,salach .ikorytarzach.
P:&gt;lonista, prof. Michał Urbanek, niejednokrotnie
'czytał 'w klasie a nawet w pok'oju nauczycielskim
jego dabrze napisane wypra·c'owania. "Rodzice ... powiedział ,po latach Sych'ta wyczar,owali w mym dzieDięcym sewu nieprzemijającą
miłość do wszystkiego, 'C·)
kaszubskie, 'U wrięc zarazem i pollsk'~e. Ten wpojrcmy pietyzm kazał mi stale mówii,
po kaszubsku, ilelkro(' wracałem ina wakacje do wS.i rodzinnej ,Puzdrowo w powiecie kartuskim".
Już jako

uczei! 5 ,kLa.sy gimnazjum z,aczął 'interc30wać .się słowami, nazwam:
kaszubskimi., zh~erał ;przysłowia, za,gadki ,i pieśni ludowe, spisywał zwy·cwje, wierzenia i OIpowi-adani.a'gwarowe. Przy.słuc,hiwał się ,rozmowom mies.ZJkańcóv.·
Puzdrowa w S'ołecki·ej 'iZb'L~ojc.a. Wypytywał o wszystko rrodziców,sąsi:adów i znajomy'ch. Chodził do prac PC)Jow)"ch,kopani'd torfu, ,sianokosów i wykopków. Wędrow.ał po pal&lt;;ltwiskach, słuchając opow.i'dd:ań parslerzy. Wypływał z rybakaJmi na jezi.ora. Pytał o nazwy ryb, r·ośllin 'ezy np. drzew. ,swymi wę.drówkami wakacyjnymI
obejmował takie IIIi-ejsCI)woś&lt;:i,ja!k !lip. Chmielno (.p. Kairtuzy), Domatowo (p. P.uck),
i wyrazami

�424

In

Memoriam

Gdańsk,' Ł&lt;ljpaHce {p. Kar'tu.zy), St.rz'etPC,z(p. Wejherowo) i Strzehielinko
(p. Wej,he-·
ro,w,o). Ze Ii&gt;WQiICh
badań ~w~ex,wł się poloniślc'i'e Utrba11lkowii.ZaiPe;Wlne w 19;24 r.
nalpiSiał w1ensZJeffiw li,t,era,ck!iledpo,]sz,czyźnie szt'Uc:~kę sceni&lt;lz,ną pt. Szop/w kaszub-··
ska, ,od€ig:ra'ną w .rOk póŹinfiej rp:nzezuc,zniów ,gimnazjum. Był to jegodebiu.t1itera~ki
o cechach amaJtOll1SIkic:h.
Gimnazjum 1LTI1J~enia
Króla J. Sohi·esk1egiOw ·WejU1-erow;ie,mieśc\i·e o około 10 tys.
mies.zkańc6w, ukoń'czył '30 maja :119:218
.r., prz,eahodząc do .seminarium duchowneg·')
w Pellplinie. Tam Uikoń'czył srtudila w zakresie filolwfii2
Iipca I.930 r. i teol0,gL
:12 maja 119&lt;3:2
r., .:wstając kS'i'ęd"'em 17 ~riUdrda tego ,reku. Tam napisał .kaszubski,;·
widowJsko W1ugi,lijne.pt. We gwiózdkę
,(nIUeIOIpuJb1i!k.owane),zainsceniz.owane przez
zes·pół ama'to1"s~i młodzieży Gimniazjum 'Pio.ls.ki'e.goQ
w "Domu P.o1.;kim" w G·dańsku
'\\1 .Hl&lt;30
T. Późniejszą,
z 19(312
r. wersją ,tego utworu była Gwiozdka ze Gdun:;ka (nie'
-opubLikowaI1lł).,,o:degrana w ,19133'r . .pr.rez uc:miów ,gLrnnazjum w Wejherowie, ,potem
w)'1stawiana wwie!u
'w~iach li m1iastac.h, w tym w Warszawi'e, Krc1.kowie i Wr11nie.
Dnia ,1 styc,z.Jn·ia 1,9-313
T. objął pra'cę du,szpaste,f;ską w Świeciu.
Pinez iJierW57.~·
·dwa miesiące był tam kapelane.m w sz,pital,u ,pO'W'i&lt;lt'O'Nym,
przez .następne - pre-foeJktem, a -przez ·dalis·ze dwa 'laJta również w~ka.rirusz.em. Tam wY'st.a,\\,.ił18 Hst·apada
193'4 .r., a p.otem ,także w C:helmnlie i Oik.olicy, napisaną przez Siiebie w języku lite-o
ra.'ckim ,j w ,gwarze kociewskiej
k,amedię patri'otyczną IPn. Duchy w klasztorze,
osnutą na prz,eżyc&gt;iach mi'ElS,Z:kańrców
Swi.e'Cia w ilich.walce z ,zabofcą pruskim. Ni'estety, nie wohował się żaden €Igz,emp:la.rz tej ,s,ztuk'i, gdyż au:tor ,na początiku dkupacH hliHerOJwsrkliej z:nislZczył ręk.qp.is w oba'w1ie, by ni,e wpadł w ręce wro.ga
W i1&lt;!~34
r. Sych'ta napisał ,jeszcze dwa utwory sceniczne: Spiqce wojsko
(drama i
4-·odsł,onowy) ,j Księże bez dzecy, rzec.z o kS'jęciu Mestw'i,n.i'e n. Na stron.ie tytułowej'
Śpiqc-ego wojska,
pieTwls,zego, drulkawanego .drama,tu ka.s,wib:Ski'ego Sy'chty (Wejherowo, '1193'7),autor umiJeśdł słowa: ,;Utwór po,świę(;'amojcu,
który pj'crwszy mówił'
mi o POIlsce".
1 maja 1935 '1'. Syahta Objął dbowIiązkJi kapelana w Kra,j.owym ZUlkla,duioePsy-chiatrYCZinym w Kocoo.foOwie pod Starogardem.
Zamiłowanie
do cLus~pas't€lrstwa
psychiatrycznego
potwieT&lt;iził dwiema !pracami z tej dziedziny, które Ul maja 1.938r.
uk.azały ,si'ę drukiem w "Mie~ięczrri;k.u Diecezja'ln)'1rn"_W czerwcu teg{) r,okuzostCl!
mianowany księdzem kuratusem.
W K1ocbQPoiWIie,
w Wi3l5r., SY'C'hta ruJkońc.zyl piJs-a-rJJie
dramaitu społec7.1no-'Oby,c.z.a-·
j'owego pl. Hanka się żeni - Wesele kaszubskie w 1Jięci1~ aktach z muzyką i śpiewem. Z poc-zątkioem 1913&lt;6
If. óWC.7Jesnyb1skup
chełm.iński i staro:;ta kr.ajowy po
morski wyraZldiZigodę na druk tego utworu z .uzasadnieniem, "że należy popierać
s.ztUikęi kulturę regionalną, a dortychc~asiO'we jego (k.s'. Sychty - J.M.) próby literackci'e doc.z.ekały s.ię uznaJltia ze .str.,~ny czynnilków .kompetentnych".
Dr ,Władysła".','·
Pni,ewski .tak z·r,ecenzjOlnowal to dzieło: "Widowi'5k·o 'to świ·eże i żywe, prz·edstawi.ająoc całok,ształt
obrządków
lu'dowyoh pr.zedwe.s,el!nych,od
,o.gJędzi,n począws,zy,
a sk;ończywszy na przenosinach
do domu z,aślwbionego, wychodzi z rytmu żY'cia ,ludowego ... Umi.ejętnie wpleCli'one pieśni i tahce Ikaszubtsikie, ,1 dalc-j przys-lowia, prz.esądy .i .zabobony, podania .ilegen:dy,
oryginalne przemówienia
dl'llżby weselnego"
znakomide ·odtwarza'ją ,życie ·i .kulturę ludową na Ka.szuha·ch".
Na premierze Hanka się żeni rw K'ar\tuzalch w 111913'7
r., -tej llliajpoljJoularr..iej",·zej
-s.z1.uki teatralnej
SY'chty, która przez najbillitŻSzehAa nie sc:.hodziła ze scen pomorskich,.
;j niema,l całej Polski, tak m. in. powiedział
jej autor: "Cza;s to wielki, a może już
ostatni, uratować klejnoty teg,o ska.rbca, pÓlki nie z,ginęły i przenieść je z całą g.od-·
nośclą, na jaką zasługują, ze skarbca dorobku ka6zubskiego do skarbca ,ogólnopol·

�In

425

Memoriam

sklej kultury ... Kto sercem przyU~ął ,do mleJs'ca, ;gdzie stała j.ego kalebka, ,kt;)
ukoc,halkiUcburę sw~go regi'onu, ten pCigl~h:ł w .••obi,e uczuóe .rranodowe i pO'c.zuci~·
przynaJeżnOlŚci państwowej,. Nil€'ch ha·slem na .zym będz&gt;ie na wie:l~i: z P,oJ.slkąbyly
K&lt;:.szuby .i z PolSlką !pozostaną. Kaszubi ,pTZy Polsc'e, a ;BoIlSka z .Kaszubami".
W Wejherowie, w 109&gt;318
'r., ukazała się drul~i,em komedia sa;tyrYf:zmJa.syohty pt.
Dzewczę i miedza. ISltalfizy$ię Ikłólcą i IPI"oc1ei:mją,
a 'mł,(Ydzi\k!olcha:ją "choć bez ipIet"
- o.to jednym ,zda,nicm ujęta treść taj óiztu1ki,'choć nie brak w .ni,ej pieśni ludowych·
: pr.zysJów. Natomiast w sierpniu W3i9 r. wydany drukiem przez PoO],ski Związ'e'c
Zachodni ·w ;i1,oś'C.i
"lO .tys. egzemp.larzy 3-a.k:towy ·dramat pL Budźta śpiqcych,
z.ostal
w miesiąc ,późn,iej w calości w.raz z rękopisem s,palony 'przez .!YiIUlerowcówna rynku
w Wejher'owie. Ocallal jedynie fra,gment .obrazujący ,akcję .odgrywają,cą ~ię w chacie
wśród Slowinców,Móry
mial .się ukazać w przygo'towywanym
równocześnie do dru ..
~u pi'erwszym numerze nowego mhesli-ęczn1ika,pL "Zyoie Pomorza", a Iktóry dopiel'o
wydr·ukowało czasopismo "Kasze'be" ~19'5i7).THlśc.ią tego dramatu Ibylo zmierzające
do odrodzenia narodowego "budzenile" ,slow,ińców na Pomorzu Z:.ł'chodni,m l .nawo-·
ly;waJrliedo z-j.ednoClz&gt;eniaP,omonz:łSz.qzeciJls'kJi€&gt;~o,
Gdaru5lka, WamlTl'iili iVI01'liUr
'w ~rd:llcaoh ,Polsk1.
- W Budźta śpiqcych
przewidywalem
powrót .Pols.ki nad Odrę i Baltyik w.spomi.nal po la-tarch Syc:hta, 'który w lym utw,orze zaprezentował
w .naj,pię·kni'ej~,zej.
formie .ideę zespo.lenia lJiem nadJbałty,(lko-odr:wńsoki'ch z P&lt;llską.
Z chwi.lą wy1buchu wojny 1009 r. "porliSki &lt;iu,chowny .i pisarz" (Der poLn;ische'
und Schrijtsteller)
iZ\1ja,larzl
's.ię Ina liś;ciie olSób poslZ!ukJtwanych ,prz€&gt;:&gt;:
g.esta;:&gt;0 na Kaszubach, .szczególnie zaś w pO'Wliar1JaClh
wej'hero&gt;wsk,im i kalS.ZJuibs.kim,
gdzie'
go na szczęk,ie wiedy nie było. Znalezione przez hitlerowców utwory Sychty zo."taly l)nliszczone. Część .z nich -z,ostala jedinail&lt;:uralowana przez s.iostrę księdza, Ha.nkę ..
Geistliche

W LATACH

OKUPACJI

HITLEROWSKIEJ

(1939- 1945)

Ks. Sychta, ,przebywającoo
urJopi'e, dnia :14 sier,pnia J!}39 r,. zac.horował na
astrą, epidemiocZ&gt;łlącJ1or·abę zaik:aźną, dur ,(ty.fus) brzusz;ny i musial poddać Slię leczeniu w Szpitalu Miejskim w Toruniu. Tam .zastał go wybuch wojny polsko-o
-niemieckiej 1 września. Po wy'lec:zeniu rsi'ę posltanowil wrócić do Kool:&gt;orowa, l'godnie z głosem swego sumienia!
abowiązku. Stanowczo po·stanowil 'odrzuc.ić sugestie
f) dezerch
ze stanow,is'ka .kapelana srzpita1nego, ;pomimo iż wiedział, że powrót jego
pr'zypa'da na okres największych
mordów w Kocbowwie i że on również może .paść'
ich ofiarą. Jak wy,nika z p.isma ,dyrelktora .szpi:tala, dr Waldemara Schimans-kiego
1.9 września 1'940 r., udzi·elil po,slug re],irgijnych okole, 950 pacjentom
wyznalbł
:'zymskQkaiohcJciego, otrzymując w.za:mian mieszkanie, wyżywienie i niewielkie wynagrodzen.ie 50 marek netto miesięczn.ie. Jednakże na p.odstawie decyzji wydziału
zdrowia Ok,ręgu Rzeszy Gd.ańslk-Pru.sy Zachodnie z 7 styc.znia 1941 r. zootc.ły 1.1'kwidowane w sz.pitalu środki ,i limit-eta.t dusz;paste.rz.a (8eeŁsorger) z uzasadnieniem .
.,że sprawa ta .D1ienależy ·do ,oib-owiązików7.akladu p.syc·hia'trycznego, a mi·ejscowej
parafii .katoli·ckiej". W dn.iu 3;1 ,stycznia 1:}4.1 .r. zastal ,kis. Syehta zwo.].nio.ny ze
$zpital.a i po przeka'z,aniu agend miejscowej pal'afii po&amp;Ławiony do dyspozycji ks.
bp Karola Sprletta w Gdańsku, m.ianowane,g,o - jalk wiadomo - 5- grudni,a 1,93,9 L
wbrew konkordatoWIi zWaiyka.nem
admi:nli:st;raiorem apo.sŁo.L&lt;;kim
diecezji chełmin-·
skiej .
..Ks. Sychta

-

opowiada

A10LurKrauze,

podówczas

dlug'oletni

pracownik

s,zp:-

�426

In

Memoriam

tala - m:1ał w :KioobOlr{)IW.ie
baiIidzo dobrą @Fnuę, a 'przy tym 'na sital1Ogar.dzkim terel1ie był wręcz ni€lJnalny. D1Ja;teg,ookupant się nim ;t!Unie interesował. AI,e sy,tuaoj,1
ta mogła się Jla.g)l'e.zmi·emri.ć:na niekorzyść Syc.hty li dlatego postanowił nie zgła.sza'~
się u ~s. bp Splet:la, znanego przect'eż .hitlerowca, a QPu!kiwszy K'Ooborowo, przenieść s.ię na inny teren, by do ;końca wojny Ulkrywać .się. Dzięki ,zaufania godnym
pmcowmikom sZJpibala wstał 'skontaMowany
z obecnie już nie żyjącą, a podówczas
iZamies,Zlkałą:11IaGalI1ba'raah 1117
IW BYld:gosZic,zy
Mia[',tą GórzY11s'ką, 'osobą IZlnaną miolS'obiścrie". Kobieta ta ml~,ała lkzne kOlnta'kty z ksi'ężmi w czasie oku,pa'cj,i - pis,ze d,]
autom Bronislaw Eckert z Bydgosz.czy. Umożliwiak\ m. ,in. Ulkrywanie się k.sięży,
udz.ieltiła porn'ocy ks. M,ajohrzakowi z ,para,fii Serca J'ezuooweg.o z Bydgosz'czy, posyłała paczki dwom iksiężom do oibozu, a także innym. Ale oddajmy ponownie ,glos
A. 'Kirauzemu:
"M. GÓr.zyns:ka .sf'ecja,IIllie ,przyjec'hałado
S:taT,o,gaTdu,,do mnie, wypytując
sit::
() .ks.. Sy&gt;ehtę i prosząc mnii'e o pomdę ... ". Górzyń,s'ka s&gt;kierowala ks. Syc.htę do s·weJ
si,os&lt;try Wiktori,i ;i jej męża, Józefa SOlkołowskich do Osia, największej,
ponad ~OOO
mieszkańców
liczącej wSli powiatu świedki,ego, położonej wśród Borów Tuchol!Slkich.
przYJnależnrej pod 'względem ,etnrkzno-kUJI'tunawym, według us.taleń językoZlna wczY'ch
prod). K. NiitscJ1a, do połudnj'ow:elg'o iKoaiewi&lt;L
W Os,iu Syc.ht.a ukrywał .się jak ,sam .mów.ił przeszło 'cztery lata, tj.
lZ,apeWlIleod poc:ząlków ,lutego 1'941 r. d01l7 1U1t~o ;11945 L, iW~tÓry.m Wlieś ta zo~t.ała
WYIZiWioJ.ona
[przez :419armię :rardzi,eaką 2 Fron!t!U iBlilał'o!1Usiki'eg.o
!SIPCJld
akupac.jo[ hiitle·
rowsikiej,. ,p,01JOIwę
,tego :a~a·s.u iSlpęŹldZ!ił
IW .domOlS'llw1emałŻionlków -JÓZeT.a~ WlIktori\
Sok!ołoWlilkkh, PQdqza's ,gidy ,os!tatn~e dWd lata w mlj.es,ik!a'rJj~u
WloOlwy"Ma,ni No·
g.qwe.j. Ptietr'Wls:iby1lri.[POldÓlWCTZJa's
właLŚ'C,jc;ieliamiolk:&lt;Oło10 ha ,g:oSlPCJldall's1lwa
'r()Jn,eg'&lt;.&gt;,
poł,ori;o,nego samofn~e 'Pod l!'d,s,·enn,w odległo:ści mniej w,ięcej 1,5 km na :p~I1lOCod
centrom wsi, podczas gdy dwga posiadała !budynek, wchodzący w skład zWa!fcie
zabudowa.ny'c.h, w.schódnich wyl'otów miejscowości
OSlie fdziś ul. Kościu.s,zki 22)
Z wy.mieni'onych w grudniu 119180 1'. lżyła jedynie 89-1eln:ia Wli1ktori.aSokołowska, cha"
gospodaTstwem
mrządz;a już jej Wlnuk, Adam. Na ,dmJ1gim,gospo.darsltw,ie włodarzy
syn Malrii., Feliks No,ga. Waruniki ulk:rywama Sychty oczyw,i,ście w przebrania
- u ,obydwóch rodzin były dQbre. K&lt;sliądz i tu i tam dy,spof1ował oddzielnym, zimą
ogrzelwal!1Y\ITlpOikiojem, w i~tórY1m przebywał, :prac'ował, la :l1Jawe;1wyjątkowo pr,zyjmował gośCIi, ocipra,wiał msze św,. z udziałem najlbl:iŻ:szych, zaufanych osób, nauczał.
zachęcał do Iwy¢r:walIlila, POidnOlSił najjlblliŻislZY10h
na duchu, wjerząc
nie.z.achwj,ani,e
w zwydęSltwo. Do osób, które odwjedzały k.siędm, należały poza domowni.ka,mi
.siostra H,a,nk:a (lkli!lkarazy), miejs'c.owy ks. prob. WOii,nowS'ki.(raz) i rez w c:hclI&lt;o.bie
mwezwa'ny
potajemnie
miejs'c'owy lek.aJrlz-lPolak, Nowak. FelikJs Noga .dodaje, iŻe
jego są,siladka domyślała ,$oię,że ,kto,ś u nj,ch .się ukrywa. z czego j,ednak zwi,erzyb
się dqpiler'o po wojnie.
Gorzej - zresztą jak u wszys:tkiah P,olIaków było z wyżywieniem,
choć:
iks,iądz nadal otrzymywał po1tajemni,e J~alrlki',~ywnoś,(jiowe ze szpita,la w Kocborowie,
o:,.ganizo,warne tam dla niego przez Ar'tura Kra:uz.ego., a przek:azywane poprzez jego
sios'trę Hankę, ,zatrudn'ioną w tymże sZiPitiallu w ch8Jralklerze "ro'bdtl1Jika r'olnego'
w latac:h 1943 - 1945. WieIokr:dtnie do za,grody Sokołowskich przynos.ił księdzu jaj·
ka, sZYlDlkęi inne wikJtuały wSlpomn:iany Feliks ,NOIga.'Ten też prawie regularnie.
w każdą środę li niedzielę, przyohodził do k.s'iędm z najświ'eższymi w,ieściami, po·
c.hodzącymi z tajnego nasłuc:hu radiowego.
Ksiądz raz 'tylko - już na ikró'tkD ,pr.zed wyzwoleniem - musiał opuście kryjówkę u Nogów. Było to w 'cro,s.ie zarządwnego
przez miej~cawą wła'dzę próbneg·)

�In

Memoriam

427

a·\armu '~wakuaiCyjne,g() 'WIsii,.
,Wniet jerdna:k 'wrócił ,do (bmu. Ni'erTlJcyLl1Iic
niie wiedzieli
'0 ukrY'Wianiu s:ię w 03iu 'kJsiędza. Niemnii·ej rj,edll!aik=aża,ł
0Ill ,siebie jak i !l3·obygo
ukrywając.ena
:łliechybną śmi,erć tym bal'dz,i·ej, że właśnie ,dk,n() flfont()l\Ve budyrrku
Marii NogQwej wykorzystywała
'miejscowa władoa hitlerowska
jako miejosce nakJlejania obwielszlcz'eń, zakazujących
m. in. pod karą śmierci przetrzYlmywani'e osób
bezzamElldowania.Jak1bytknlięty
przeczuciem,
w Iprzeddzi'eń wyzwol&lt;en.ia OS'ie'
ksiądz 'Opuścił swą kryjówkę w domu NogQwej, który w c.zal&gt;ie walk Il1egł w gruza'ch. Do ,osbatni&lt;!h dni ,żyda SyC'hta utrzymywał
.k!onit.aJktyz dbydwu radiinami
w Osiu, którym 'tyle zawdzięczał i którym piI'.zykażdej spos-db!naś'ci p-owtanał sŁowa
po'dzięk()wania .
.sy(Jhta w la.lach !pobytu w OSliu nie :popa,dł w bezczynność" oddają'c s.i'ę przede
wszys:tkim badawcz'o-naiUkowej, .PQdziemnej działa:bnooai język()wej. J ego Oibydwie
kryjówk1i Sltały się punktami
sY'St'emalyc7.n.ego zhierarria poprzez odobmny i przeszk,olony przez .s'iebie zespół nieliC'znY'ch, choć stałych inlformaltorów Wiia:J.omości
follklorystycznych w zakI'esie prZJede wszysŁkimśrodowiskowY'ch
,odmian gwar Imc.iews!kJiej ,i bOl'owi,a,ckiej. ,W c:ha:raiktemze ;~nfO'rmart:iarów.pazYiS'kJał0Ill ,do ws.pó~P['aJcy
Ludz'i o ta,kiich nazwi'slkac,h, julk DiP, ,Józef i ,W,iktoria Sokołowscy, sy;n ,Bn)nisła,w,
Maria Nog'owa, j,ej cór.ki Jadwi,ga (ur. 119120).i Moniikaoraz
,syn F,eliks Noga, b. wy&lt;chowanek Oaj,\.eg~um Mariian'llm iW IPew'bialli'ew la'taICh Ht~7. -11IQ~, EufrOlzYlll!3,&amp;l;kl.a.l'czy1k .ze wsi 'Wi,erze'hy, czy !J!2-1IEltnia
mi'eszk~~a
wyibu,dowaruia Kuj'onk.i 'pod Os,jenl
o oapomnianym
już nazw~sku. ,sZlczegÓilnie taOlSta!trna., 2)e w1Jględu na .swój wiek
i -dobrą jeszcze .pamięć, a Iprzy tym zIy już stan zdrow.ia, ,cieszyła się dużym za.interes'owall'ti·em fkJsiędw. W'i'Elleu,slta1!Oillych
Ihaseł językowych za'opatr.zył w i'ch nazwisU:G1
a takż'e daty pr.zeikazu.
!W S1enl&gt;i.e
:Io.kaHzacjli tere&lt;nowej uzY,Sikane informa'cje poc.bodziły z 'okQło 50 mi.ej~('owo§ci Borów T'uchOllskJich, tak z części przyl,e;głej do południowego K,ooi:ewia, j31K
i z położonej pO.lia nim. A.utor ob'licZJCl,
,że Sychta zebrał z t)"C.h m~e'jslOowaśd około
~OO pods:tawawyc,h .informacji, w !tym najwięcej, bo ponad 100, z Isa,mel!?io
O.&gt;ia, ok'oh
50 .z Drzyc:imia, po około 20 z Sieflolsla'wia (SiiJer-o;sla'wka)',i ,W,ierzchów, po OIkoł[)
15 z M.iedzna ,i Nowego n. Wisłą, 'dwlo 12 ,z Brzysierska, ,okolo lID z Jeżewa, iP'O
około 9 z Gruczna, Radańska .i Sliwi'C, .po ,clkał,o '5 z Grzyibka, Li,sin, P100c'hocina,
Sta,rej Rzeki :i Zdrojów, po okolo 3 z oBelna, G-acek , Kujonelk (osa·da ;po,d OS'iem),
Lińska, Lipi.nek (ŚWlieckli,ch), Lniana, Sar:towic i Swiec.ia oraz PQ II -'2 z Brz;ezin.
Bnema,
Dólska, JasZlcz·a, KomorsikJa, 'Łą1ckiego Pieca, Przechow0, Radogoszczy, Rosocha,tkL, osa·dy .starnie, 'Wałk,awisik-a, IWiellbeg·o KomO/rska i W.ią.g·a.
Autor obl.ieza, że zebrane i1niormacje językowe, dokładnie analiwwane.,
porównywanez .inny'mi, .a lak'żeopracowy;wane
,przez .księdza, iPrzyniosły !bogaty pl.un .DJaIU
.
kowy: OlrienJt3;cyjIlii'e
m.in. jpaTI'ad,40 p.ieŚiIl!illucto:wydh (ohło,psiklic,h),w tym tanecznydl
(ki,]kanalśei.e), pi'osenek, :k,ołysa:neik i przyiŚpieweko.raz
kilka żo~nier.sk~ch, w których
np. odzy:wa~o :s.ię dia'l'ekie echo :slu::ź.byw wiojlsku pOIlls1kiimdeszlcze z Ciza,sólwpr.zed:noz:biorowy'ch"dail,ej - co na'jlmni~j kLlkJanaś'c,ie podań, Ileg·eną, opowieśd i,tp. Poza
tym wśród info·rmac:ji był'o co llIajmrliiej po klika !bajek, ba.Llad, ,powied:w:nek, opis&lt;Óow
wierz'eń, .zabaw dzieoięcY'ch, zwyczajów, były wi,ersze ludowe, zagadki., opisy zabiegów JeJkanskie'h itp.
Syc:h:ta ,swymidłu.go'!elnimi
badalniami naukowymi w za.kre.&gt;'ie języka realizował
l1Ii·ejak,o.swOlbs:tąformę aI1Jty.hitlerowskiego r.uchu oporu na FO!JTI{)rzuGdańs.kim, prezentując '00 :przy.kładzi'e Osia własny styl dz;iałaln'Clśc,iClorOlnn&lt;ejprzeciv.~.ko germa·nizacji. Z pełnym, niezffi.O'rdowanym pietyzmem z żywego języka Ludu pomor",kiego
hrał właśnie oręż do tej wal'ki w postaci bogatego, wręcz niepowtarzalnego
ani pod-

�~28

In Memoriam

wa.ża.1ncgo materiału
o slowiańskości
tej ziemi. Uczył s,zacUl~ku dla ludu, w którym
'wlidział ni,e tylko fakty'Czmego twórcę ku:!tu:ry ludowej, podstawy każdego narodu.
ale te.ż :gwaranta m(~ż,Ew()ś'C.iprze.trwania
·i os&gt;ta.tecznego zwycięstwa.
Poznając ,na żywo .południ·owy dialekt .k,oc.iewlski oraz w z,nacz,nej cz~śc.i boro-o
'.viacki, stwalfzał .swymi badaIJJioami warunki do utrwaleni,a tego po wojnie w for-o
111:ietrwałego dolku.me.ntu-zapisu.
Sychta w lalach okupacjli ,napusał jeszcze utwór historyczno-obyczaje,wy
pn
Ostatnia gwiazdka
Mestwina
czyli Słoneczniki
Pomorsk.ie, odegralny w Oliwie i Pel-o
;phn' e w Ul'59 r.
PELPLIŃSKI

UCZONY -

DZIAŁALNOSC

W POLSCE

LUDOWEJ

DIJJia ~ :kv.rjetnia 19~5 r. ks, .sychta pon;)w.nie przysląpił
do pełnienia obCJ'wiąz,ków .kapelana w .szpita:lu w KO(lbo'rowie, iktÓTy miesiąc temu zO'stał wyz'wolony prz·ez:
wojska radziecki,e i częś'ciow() jeszcze przez nie był za.jmCJwany. Warunki pracy
w szpitalu były bardz.o ciężkie .. Budynki
nosHy ślady bombairdowań, a coo wartoś-·
C1iaws.ze u.rządzenia z·o,stały wywieziOl:1e pl'Ze'Z uc.&lt;ie'kająoe władze hitlerowskie.
Pa'~Tował głód, było .zi'mno" bra,kowało lelkarzy i pensonelu pomoconkzeg.o, .nie było medykamentów.
W'szystJlw t,o zobow.iązywało księdza do intensywniejszej
niż n()rma.1nie
pracy. Nie bmkowało ~o w.Ślród chorych ,na pawilolla;c,h zakaźnych w ·cza.sie wielk,iei'
epidemui duru brzusZJlicg.o i plami.steigo w ,latach 11945 - '1'946.
RÓIW.nocześn.i:eznaj'dował czas na pogłęuialnJe swego wyiks.ztoakenia. W doku-o
:nentach ze s:tyczni'a 1947 r. występował
np. jako mag.ister, a w pół roku później'
pos.iadał jlUż Itybuł naJUikowy doikt'~rae'tnolgrafii
i etnologi&lt;i, który uzy.skał na Uniwersy;tecie PozmańsikLm :na podSItawie ,pracy pt. Ludowa kultura
materialna
BorólIl
'Tucholskich
na tle etnograf/ii
kaszubskiej
i kociewskiej,
Niestety, cenne to dzid;:&gt;
lPóźniełj zagiJnęło, choć z·ostało uprzedrni.o zaa.kceptowa:nc ,i przyję·te do ,druku przez'
koilJeg.ium:PAU w Krakowie.
Dn'ia 1i8 paźdz.i:erjIl,ilka 1\W7 r. ks. dr SY'chta wstał powołany na S1tanowis.ko pro_o
hoszcza !pa.ra;fji ka'ted.r'a~.nej i :profesora
Seminarium
Du'choWlleg'O w Pelplini.e.
\Iv zw,iązlku z tym 120l'istopaida telg'o Toku wypowiedZliał pracę w Kochorowie ,i prze-prowa.dził się do Belpl.i:na. W,e wr,ześniu ,1969 If. zrzekł się l#:lbos&lt;iwa, przesz,edł na
kan.oon.ię j otrzymał tytuł prałata.
Praca w aham'kte.rze prOlooslicza .i wykhdowcy
semin'1l'yjneg·o mocno absorbowała przeszło 40-.l:ettnieg,0 bada'cz·a li !Jla'UkOWC.l.Mimo t{) nie .roni·C'Chał poczynań nad
gromadzeniem
da1szych materi'ałów
etn:ografkwye.h
z ca.leg·o 'obszanu językoweg·)
:kaszuhsko.-pomorskiego
:i nad ,ich n~łUlk.()'wymprzygotowaniem
do dru~u. Chętnie'
'przy tym .kor,zy;stał ,z pom,ocy księży, kle:-yków, informatorów,
j'ak np. Bernalrda
.1 Ma.riti Pst.rongów, Stefa.nii, E:g'ona i Ireny Tka'czyków z Pelplinu, &lt;Ci przede wszy~tkim .swej siostry Hanki, ,któ:ra np. dolkonywała korekt pl'ac wY'dawIDli;czych.Jeździł w deszczu ,i u,pa,le od pIeb'anii do plebani'i, w ~tórych zb.ierał mate~i'ał od proboszczów, 'Cioskona!le wającyc.h ,s.woje parafie. lub z których robił wypady do .in.nych w,iosek. WyróŻIl'iał się ła1woś'C.ią nawiązywania
kontaktów
l ,ludŹm.i, z którymi rozmawiał w ich :gwarze. Stąd też rozmówcy -poczytywali ,go za "swojegoJ człowieka" i chętnie udz,ieJ.a.li mu informacj.i. Nie ko.rzyslał przy tym zŻ&lt;ldnej pomocy
iinans,owej państwa, władz kościelnych czy też innego mecenasa, z ,żadnag,o dodatko\VO wolnego
'CZ&lt;lISU,
poza ustawowymi urlopami czy feriami sz,kOllnymi.
J.est mec!rą wpros,t lll'i'emożl1iiwąomó\\"ić ezy naiw£t odokł.a,dnlił''wy;li&gt;czyć:..voSJ:ylS'tkoie prace naukowe
i inne ks. dr Sychty. T,rzeba jednak ·stwierdzić, że w skład'
jeg,o różnorodnego
dorob~u liteooko-nau.kowe.go
wchodz: łączl'1Iiekilka'lla,ście ks.ią-

�429

In Memoriam

i ty,lei. artyJrułów ·i rozpraw naukowych,
o,puhl:ikowanyc.h w taki,ch specjalistyczmy,ch periodykach
j.ak I]p. "Jęz}'lk ~Q1stki"', ."Literatura
Ludowa", "Onornasti'ca".
"Roczmik Gdański" i "Za'pislki HiiS'borycz.ne", a także w cz·as'OIpiJsma'Oh,jak np. "Ka'
"2€1oe". W:śród wSpiCimhia'nych na uwagę ZJasługu'je pierwsza poo'ca naukow,a na Po:morzu. Gd., jedna z pier·wszych w P'oJ,soe, pt. DrOlb,na twór·czość ludowa na Kociewiu, staillo!wiąca :próbę ·z;ebra,nia ci.'opralC,dwania z~g,a!dek kooirewsildoh. N.iez,aJeżnie od
tE'g,o wydał drU'kiem 10 pmc z zaiknesu ,psY'c'hioatdipa.s:tar&lt;llnej, psY'dhQCh~l'U;rgi.iips.yiC.hopa·tOllQgii,
m. in. Wolność woli jako zagadnienie Iprzyrodniczo-psychologic::me
ora"
Co to jest psychochirwrgia?
·Wystawił też szel'eg recenzji ,związa:nych z tymi problemami. NatOlmiaSlt 'do Iprac nieapulblikow~\'llyc'h należy - prócz rozprawy dokbrs,kIiej
- co najmniej 8 dmmatów.
Naijwięk,szym i przy 'ty;mnajwybitni,ejs,zym
dorobkiem t'lVóraym .k.s. dr Syohty,
niema,l dziełem jego życi.a i iPomn'ilviem j,egQ ,pmcoWlit'aści o wielkiej warto.ś&lt;ai dh
;ęzyk'oznawstwa
słOWiilańskiego ci.,etnografii pa;lSlkiej, j.est Słownik gwar kaszubskich
,na tle kultury
ludowej,
opUibUkowany w ,latach i\(9:617 - 1974 (6 tomów) i w 1'9&lt;7·6(tom
7: supJ,ement). Pra'cował nad ,nim j,esz.cze przed woj,ną 19,319L, U!parCLeci.mozornie
prz.ez ok'oło 3i5 ,Jat., sam, tj. bez p'omocy irmyc.h ,specjalistów, ja,k to zWyllvle bywa
przy 'opracowywaniu
'talk wiJelkiego s'łowniika. ,DZli,ełot'o, zaopatrzone
w ~kor'owiJdze,
:niepowtalr'za:Lne pod względem bOigao1:w:aIsłów:, fOl'm' semarn!tyik:i li [,ralzealog:J.li,zawiem ponad ,25 ,ty,s. hasoeł o różn.ej wy;moWlie, ddmiana,dh .i synoniJmach, .niJe:~·miernie
-ciekawy,ch, .ni.eki.edy archalLczn)"Ch (np. dla 'hasla "biJedronka" 'Okofo 80), umieSizcZJonych na około 4000 s'br.on 00 okolo 2J.'5'Oa:r:kusza'chwyda!Wl'lii'czyc.h.,W słowniku al\1to1'
-okazał się niedościrgnionym konJtynuat1orem dOIdJiku naukowego takilc:h jego wieJlviICh
poprzedników,
jak i11jp. FI. CeY'now;l (1&lt;1111'7
-'1001), H. Der,dowslki f,HI'5t2
-ilI902l" G. P,oblocki ,(,1'8:&gt;9
- ~1.i9l115),
L. BirsikupslkJi (,1&amp;4:8
- !\'8I96), S. RamuŁt W8519- .l!91'3, słownik
z 139&lt;3r.) i Fr. Lorentz 1~118'70
-19i3l'7, słownik doprowa'dził do J'ijtery "P"). N.iestety,
słowniiki 'tych auvo.rów nie osą kompletne, .g,dyż nie obejmują całeg'o obsizaa:'u języka·
wego Kaszub, a poza tym pozoowione
są fr·azeoLogii, :a więc IPowiązania spraw
Jeksylka'Lnych z kuUurą ludową. Te zaś za,leiy wy,kaZIUje wielkiJe dzieł.o Sydhty, tegTl
najlepS'zego - ,j'aJkwyraZlił s,rę ,prof. K. Nitsch - z,n:awcy ws.zyS!bkJLchd'ia,!ektów gwary kaszu!hs:k,i'ej. Słownika
o ,podobnej wa,rtośei nJaUikowej nie doczekala się m'dna
z innych gwar na świecie. To monumentalne
dzieło - ,uniJkat Sy;c:hty na zawsze
weszło &lt;do tsikUiIibnicyogóbn:QpoUosIkJi'ej
;Jml'tu'ry jako pomn.i!k-enJCy:klo'pedia 'kas'4l~bsk!i'ej
kultury ludowej i też jako symbol :niieI'o,zerwalnego związkJU Kaszub .i Pomorza
:z M.&lt;l:c,ierzą."Tej ImQWie, .nliera'z i1;walI',d~ji Ż'lll1I1iOlWej
Vra.?!()i\velj)
:j'ak naslz chleb ka5zu:os,k,i - s~w:i'erdro aultor Słownika, - 7.Ja'\Vlazięc,z,a
BoLska, że morze ~pj.ewa "jej
.swoją pieśń nieustanną".
_ie-k

Miasto PelplLndzięki
Syc:hc.ie "t'ało się ośrodkiem ba,dawczym ni,e tyliko Kaszub .
.ale także Ko.ciewia,na
terenie któ'r'ego naukowiec ten przeżył ponad 50 lat, it W'ię~
przeszło dw,i,e trzecie swego doty.c:hcza,s'owego życ.ia. Świa'dczy 'o tym m. 'i'n. prac;,
Kultura
ludowa Kociewiaków,
apuJbl&lt;llkowan!ajedYiI1Jiewe fragmenitach w "Kaszebi?'
w latach ,19158
- '11959, o:raz utwór sceni'czny Wesele kociewskie (1:9519),w k,tórym zo!birazawał najpiękniejszy
z ,1'uidowY'ch'(jbr:zędów teg,o regionu Ca~Oiść utWQYU, staf'loowią(:ego praw,dzilwe odJbiiciLe,dUlSzy,~udu IkoCliewsikLeg,o,ISlklada 'się 'z :7 Ic,zęśd,z,wanyc,h
·obrazami. A występują w tym utworze nie tylk'o takie najkrótsze
f.ormy ,literatury
Judowej, jak prz}'lsł'Qwiu, IPorzeka'dła, pl'izy;powiaISitk:i,g-ad'lvi'czy 'anegdotki, :a]:f: także
w przypisach Oipisy ubiorów oraz 59 melodii pOSlJcze!gólnych pieśni i taI1'ców roegio}lalny,ch.
Dialektowi

kooiewl&gt;ki:emu, gwarze

-

jak ktoś ,trafni,p chyba

określ,ił -

o wi'el\";

�430

In

Memoriam

właŚ&gt;c.iwooc.iachpięknej Te}Qwsik:iejstaropolszczyzny,
Sychta pośWlięcił jes'zcze jedno
.niep,nzecię;tJne:dz,i.elopt. Słownictwo
kociewskie
na tle kv,ltury
ludowej, 't.rzy'tolnowe
(dwa ,pierwsze romy do litery "N" uikaz:ały siędruki~m
w .1000 r.). N,owysłownik,
~tóry sa.m oo'71wał "os·tat.ni:m w,ięk&amp;zym uśmiechem w życiu", to ogromna, .wręcz
niewycrerpaJ1na ,kapalnia w&lt;iedzy 'o fdlk1larze koC'iewslkim, jeg'O pięknie i dostojnościnie tylko ,(Ua języUwznawców i etn{)Jgrafów. NQwym dZ'iełem stworzył Sychta warunki do porównań ,gwary kociewskiej z sąsiednimi :kaiszubską i borQlWli.acką.
Sy.dhta, jak żaden inny na,ukow.ie'c .i badacz, ugruntował
prdblemaltykę językową Kas.zub, Kociewia ,i Borów Tuchoolslk,vc.hw pdlslkiej d~alektIQIQlgii.Wynikami swych
dociekań na'd jęz)1kJi·em, tej podstawowej wartości każdej kultury na wdowej, odpow.iada~ących pod .każdym wZillll-ędemodz;is'iej.szym ryg·orom naukowym,
raz jeszcze
wyakcentował slowiańsIki J:1Odowodludu tej ",iemL Słynna szkoła his'toryków pp.,lplin,skioh .Ja't z:abaru pru.s'kJieg.o swą dział.a,lnością na1ukowo-edytorską uza'sadniła ,poLsiki
chamlkJter ·d:z:ilejów ;P'01ffi0ll1z:a,
&lt;mlitomoo:stpe;]pl,ińsJki Syc.il1.a idqptilS.ał'do t~g·o II1ZCC,z
Q czlowreku
pomorskim ja:koo ni,ezn:isvcza'llnym podmiocl'e i przedmioc,ie tej wielowiekowej histonii.
Sychtę pasjonowIały te'ż muzyka i śpiew, a ta,k;ż'e .sztu'ki plaslyczne. Dos.konały
był z niego rysownik, :kar)1ka'turzy.s.'t-ali malalrz .. Jaglo wspaniałe 'karykat'ury uka.zywały się m .. in. w czatSop,ismach zagranicznych. Na wystawie ma,larzy k,aszubskich
w Kartuz:a,ch iW 119,60 r. wysltaw.ił .13 obrazów-peJzaży
pastelowych,
które - ja;';"
.!'lp. "W'1eczór zemowy", "Łą'czy" i "KOlie Pu-dka" - z'adziwi'ały nie tylko techn,iką.
ale .również PQlgddnym., szczęśl.iwym doborem ko].orów.
Wyro:zem wielkJie.go s-zacoolru i uzoonia dla Sychty była W1izY1.a,
jaką w Pelplinie w H~5'6 r. złoQiżył,mu ,słynny polski językoznawc.a, jellen z największYClh uczonych
wSipóbczesnej POJ:siki, prod'. K. NJits,C:h,wYlraiają'c s.ię jak najprzykład:n.iejo
jego
cwór·czości. W 195'7 r. Sychta -otrzymał tytuł .honowwego czlon~a G'BN w Gdańs,ku
Zrzeszenie KaszU!bslko·-Pomo·rsk.ie wyróżnilo go Medalem Sto].ema (19608), a redakcj·,
..Liter" - Orderem Stańczylka (1'9:69). Uhonorowany zo'stal ,n~gr{)odami.minis,tra .kul:ury i sztuki, Józ'efa Tejc:hmy (ll9'7'5) li Wydziału Nauk S,poh~cznych ·PAN w Warszawie (1'~77: naigrroda .im. Kazimierza Nitscha). Na jego cześć wybi'lo specjalne Meda,le PamiątlkoOwe, któJ'e uroczyście wręczy:l,i mu przedstawiciele
Zrzeszenia Kaszub·
.sko-Pomm.s'ki,eg-o (ilI97'4) ,i Towalfzystwa Mihrśników Ziemi Kociewskli'ej oraz star'o··
,ga.rdZ:kieg·oD,ddzi.ału Towarzystwa
Literacki·ego (W80). W wig·il'ię Bożego Nawdze"loia H/BO r. IkSl. dr Paweł MiiJ1e:r,proku!I.'at,o[· kuri i biskupiej w 'Pelplinie, wręczył
.Sychoie odręczne pismo papieża Jana Pawła II w dowód podzięlwwania .za spre~entowalny .mu w czasie w,i'zy,ty w Po]s-ce w .119!7'9 r. k'omp.J.e.t Slownika
gwar ka,;;:ubskich (w specjalnej oprawie) .. W 1'93;1r. wyróżniony nagrodą wojewody .gd,u1skiego, o.sta,tnio ty'bubem do-ktOorahonoris caiUsa U.G.
Zakor.zenioOny w ziem.i kas'zuihskiej, na .t-erenie Kociewia naulkoWlo pral'ujący ks.
Jrał.at prOof. dr BernaI'd Sychta" duchow,ny, pisarz i poeta, ·dzialaicz .antylhit1elforNs,kie;go ruchu oporu, najwy;J:;li,tniejszy dramaturg
kaszubsko-&lt;kooiewski, ba'da·cz i naukowiec, najWliększy folkllorys.ta KaszUJb, Kodewia i ~orów Tuchoilski·c.h, z a.ma.t,Hsikich
pasji wyro,sły językJoznawc!a i Ci1:nolg.raf,dia.lektologi
lek;;ylkog.raf, his'tmyk, psycho:ug, kompozyto.r, .ry.sownilk, karykaturzysta
i artysta-ma,larz,
a taikż'e zamiłowany
turysta-krajoz.nawca,
był zawsze dla otoczenia człowiekiem
skromnym, pi'awYi"!l
: uczynnym, pogo'dnym, szczerym .i życzlLwym. Z na \Viiązką ~pełniły się życzenia
'1,ljhliższyc,h, wy;po'wie'dziane .przez nich w dnilu je@:J urodz·in prze'd 7'5 laty, "b~T
ro'Zslawił Kasz·u'bów nacaly
,kwj ... ". Zm.arl 26._11. 19HZ, pochowany w Pe.J-pllinie.
Józef

Milewski

�In

PAMIĘCI

"RJZESZOiWISKJ!EGO

D~iJa 22 k)Wtileltnia zmalrł

431

Memoriam

KOIJBffiRJGA".

F1RJANcIISZiEK KOTULA

(mOO -198,3)

w RIZ€'sZiolwliledOlc. F,mlIllc'ilslz,e!kK'oltUlla,za'łIOlżylcliel Miurzeum

Z:~emli RIZIElSlZiolwisik~ej,
dł!Ulg'oi]elbni dyirielki1JOIrMiuzleUlm akiręglQ~g'O

w

RJZe!SlzlolWile,
nad-

21l1aI]wmiltslzy llJiJe,wąltjpl'iIWli1epOlllslkJi reg1iJoirla[lisltia bi'eżąlc1eg'o Wlile!kJu -

nalUlcrLYlCli€ll,

b.

etIlJOIglr:alf,hlisitary1k krul:tuirY,nli eisitnulclizOll1Y baidalclZ l1el~il()trllUI'z:eislzJorwlsikJielgo,
a'U'tolr kJiillkud.diJeisięClilup,ralc nalulkiQIwylClh i wli,elhl s'e!telk alIitylkiułólW. Za WyibliJtJnl€oslią!?lDlięClia 'ba1

daiWClZie zolsltał o&lt;dznalcZlOll1YWli,eLu llJal~doomi
Oslmra

i wyirÓIŹlnieI1Jiattnli, m.

K1ollbenga, na,gnordą "Plr1oolillÓ\W"" K'l1zY'ż'em KalWla,Ierlsiklim

in,

na,gI'oldą

im.

Onclienu Oclir'OidJzenia

Pols1kJi i ilnnymi.
Niileł!a~wlo jleiSlt zamknąć

w

knlukJim

omórwrri€lI1JiJubOlga'tą

olsOIbOlWlOŚĆ
Zma,rłego.

F,ormtalllna J,ego biolgraf1iJa j,elSit dość k1rQtlkJa"Zla to nilelzlmilel1'nli1ebQigalt1aw

treiść!

UI'O-

,diZJolnyw Gł!olg'olwie' Mał!0IPoIIlslkJilmjalko 5j'1n ciieśllli, Ulklo,ńlc:z)"łs,elminlalr'i,um nalUlclzy!Cliel1slkiie
il zOl3ltał wli'edls:kJim nalUlc1Zlj'lclieil:em.Od
cLem. Był

bys!trylm

mł,olcliOlŚlc1i
iinitelt€lsqwał

olbls,eriWla!bo'rem,a w

,się k'01Idk1c:i'cJIilieiOOm
("Choid:Zli~em po

ClZalSi~e
peł!nienila

slię o,taclza"jący:m Go

~w:il€ldie i zlbilelnailem ślrrtiiedi:e" -

jaik

siam o soib'i:e

żartoihldJwlie mÓlwił), a ZalmlZ'€lm ty;m" k!tólry uisi,loiwał oid!clzyjty\wać w terenlie
pr!zeslz&amp;oślC'i", c'o było t'alkże JelglO m:eltoldą w w)'lcihiolwY1Walniilu mł!odlz,i:etży. Po
;funkicjli

naIUiCiZy1cii'e:!a
w Rrz,elsiZ!Olwi'e
był

-sz,peradill1c'h.

TOlteiż gdy

w

jlUż Zlnany ze :&gt;wy1ch za'ilnJtlerecsowlań z;bier,alcrkD-

RiZi€lSIZloM'lSiklied
U1cll1w:allii,łbU,tlW'Olr&gt;zlelIlli:e
wł!aislnego

'j'lalny

na }elgo kmlsito"za. Odltąld n!aMą/PIiJ1a-

~tworzył.

(,O

muz'elum
,ami.

więocj,

tialkże w

Po

wła~ilIemu

jalk

p'islze -

splryltowli
-

"z

gOIwe. W

ostatln1kh

za'cholwać

muz:eruilT1
byt

tego

PIOIWliękiszalny1mi Zlresiztą -

zbio-

dyr€lktlorem

latach

pralcy

w

M,u'zlelu:m Zir:Zielka się

funlk,oji

d)'lrelkitiora,

by

na zalsŁużoną eme,rYituirę.

i tio -

muzeallnJa była

można

meC -

Z'OI.i\tał też naziwany

tYlliko cZą!s~ką alkitYiworllOI~Cli
KOlt'Uk

"wiJe1oibiralnżQwylm".

żY:Clia i pQod~t:a!wę ogiJ'0Imnyi2:h wrę:oz

l'cacy,jnych.

wy-

w RZielslZiowie, pl1ZlemialillolWla:neigo z ezalsem na MuzCiUlm Okrę-

d!ziała,!lllJość stricte

pasjonaibem

zlosta,ł

niICizeg,o" -

poJtra:fiił

wOljnii'e zolslla'ł K:oltiu!a, olclzy:wlil~c!i'e,naidal! lmmt!oISl21ema patiem

w 1972 r. przejść

treść

dzi'ękli

mUlzleu:m, K,atlul!a

siam pnzj'lZJnalje --'-- "IZimila!na kli'enull'lku

c:zaiSli,eQ1]{,UiPaICiji
wirla:z z jego

2'v1I1zelu:rnRegilona,]nego

Ale

jak

W1łalsną zalpabii,egli~W10Iśdiąi 00

"znalkJi
OIbdęc'iu

1'9135 ~wI~eżo uitlworiz'One l'CJIw:airzylsiuWloRelglionalne

roiklu

Zi'emi

mojelg'O żyicia".

ży-

fUlnlkicdii na,uIClzy!ci:ellslkJiejslba'!

Stalillow:iłlO to

Był

On

Je,go iSitdbną

o'sią@niięć zbi'enad~o-&lt;haida!wClzych

i pubti-

.,.,R,z,els:zooiwls1kJim
K!OIlh€lrlg'iem".

Od P02:z.ąitiku olklu:pa1c'.}ihi't&lt;1erlOlwslkii'ejaż do Jwńlcla wod,ny K10ltu!a pli~"'ał "Dzi,en:niJk
)kupalcyj1ny",
w k1tórym jalk W131P10ml~llia
("NoIwilny
RZleslz:OIW1,sikJie"
nr 26,5, 1'980)
-

,,1lJG'tclwalem \V1i,zy:SltkJ, co zla:wliły

moljle OIC'ZYi ulszy [ ...

J

W

re,zuilta,cjIe -

prze-

·;,::eż 5 tail -

za:p:ilsa'lem tyls1iące kalrt,

pom,iJesz,clz10ny,chw 16 pęlkarjąicylch telka'ch".

Ito uni.ka,iny

maltclrliaił

GolklaidIlii,e pnzelbi'eg

oditwarlzalją!cy

OIkJup:acj'i w

Jest

lheslzolwslk~em.

dOitąd ni'e wylk,olr.zy1stainy.
Ba Wloljlni~c, jajko

pracolwnlik

działall:no!ść ba,dalwc:zą ~eg.o regiolnu
gólrilie
:

p:;rd

muzoea,lny,

naloi,siklU na

wszyISt,k1o: dokumenty

p:ilsane,

Pllzedmioty

luclJciwe, na,r,zędzlia" wYlP'0lsIażen1ia wnę:hlz
powie,rrzlchnią,

'iVY;:1}O\wne "znaki
ziemnyoh,

nieZlWylk!le

slalmeg]o Slilebii'etnzy

inJtenlsy'wną

na teI1en'i,e ca-

inlt,ereslUlją~'e Go

PuS'Zlczę Saln'Golmi'ers:ką, olkol!I~C!eRz:es~olwa GraiZ Poldgórize.

,i1nt'erelsuje

s!ię kap,]liczlkami,

~\\ryielcik~mi sa'!&lt;lrailnym, arlcihliltelkiturą lu;dclwą
'yałów

Kqbu,t,a r'ozJwinął

muzerulm, a takŻJe dla

r.zeS!Z'OiWISlkliego,
z połolżlenielm

subiregiolny:

bada

". wje

dla

przcl.ilz,łolś;e,i" pJ'zekopÓiw,

ru:iln,

nalwet
rni.ejslc

s.z!Juiki, w

ty:m

sz,clzeZibliera

rz,elmi:eślln,i'clzej,

iJtd., ś:le,dizti ś,la:dy kulitUlr'olWle ulkryte
buaolwnli:clt,wem

Z pł1cita1mi włąoZlnie,

mOnumEinlt:a,I,nym,
fraiP'ulją

slzlcz1egóły tqpOlg,raflilc,zlne w
pątniiic'Zych

itd.

Nigldy

Go -

ja:ko

polsta!cli

j1eclinaik w

fos,

oder-

�-432

In

Memoriam
:AOIdz~wilać Go było
moŻina co wi'e1ow UIln!ileijętn!ośai wylSlziuJkiiiw.aniJa loilmJ~nY'ch

wa&lt;n~u aid lUIOZli, od ,,0z~ClWli€lk'a regiilcIIlIU".
k&gt;rotnli'e m:iaiem
moon!QŚć oIOOerwQWilać anfO!I'maltiar6w

i

dd nliJch poltI1Zl€ibiniylClh'ilnJf'OO1l11alcj1i.
Oeiliem pos.zernen:i().

WYiddbYlwaniia

dany'oh z hatdań teren'OwytCIh, UJi4ąldz;ai K,dbuiLa pnzez SIZIeIr€jglait tJ7JW.oibozy
z ud;ZJialem stU!OOnitów i na!UJkiO/WlCÓlW
z różmycth OIŚIioIdikqw kiradIU.
,Wjs.zylSitlki.e te bajdairria
w

MUlzeuim,

byiy

aile t'alkiŻe we

srz.iClZlelgÓł(Jlwo
dolkJuJmein;\ioiWJanei giromaldizone

włalSlnYJITl a[1dhiiWlUlm domolW'ylm

daw&lt;C[ze, wynLkadąc1e
z nich
p:rolbi1elmy i
i\V twórclZioścli pilsalI1Sikliiej KiO'tiuH w siZle~
ł;iłY~ZiOYdh, opra,c,ojWa'ń
:ślięciu pOlzYlQj&gt;ilą~zjI1lie.
:KOItlUila sita.I
hi'S'torYik,iem
tury,

byl

na,zlwał

sf;nJidyijll1yx:h i

k!sliąriJkl&lt;lJoh -

kaŻldego

pełnym

tego

hilsrtlQlfylkii,em

kua'tury

hilsrt101ryikiean luid:OiWym,
Luldio!W,ej. Naide;r

dllUg&lt;l

0lIxa,c,OIwylWalny:ch przez Koibullę. WISlzYl~tlkie OIlle budZli,ly
śiWIi a:dClZą lii:clzJne i&lt;c!h I'eaeln~'e.

I1dkIU do

kJillkiuidiz.ie-

SikJiwa ZIl1!aCiZenJiu, Był

zjalWlilslk slPołe;azlnIO-lgoiSjpoldalfcZY!CIh relgiOllllu,

e:tnOigJmd'em, ter.eI1IOiwym
-

w

I1Iie ty.llku

KiOlUUlm. Zi1llś wY1l1iikJi ba-

pooltiulla:ty:, ZJnadldQlWlał'y ulZe(wnętrizmiiJen.ie
alIitylktuław
s,prajWlOI7Jda(WlazYIC&gt;h,
puJbd,iIcy-

Slię wÓWiClZJas I'eg]i1on:allliJ&amp;tą w

wie!lu

baJtia,wcz'e

hii31to.ryikliean je~

ozy

-

bY'lalby

jalk
tiU

sam

klulS1iebiie

llilsit,a temaltÓiw

ŻY1W1eza'iinrtereisl()lwalnii.e, a czyn,

O tyrrn o'kir.esi,e bialdań salm KJOIt:Ulla taik Slię wYIf,a.ża:: "...
pląitJallem się po me'0l1&gt;&lt;lIl1)'1mm:i WÓjWC!ZaLstel'lel1!lie, 1dóry
pó'ŹinIie(j pazma.łem jaJk: wła5lną ,ki~,z,eń. I S7JUkałem
j.aik l.egenida,mego
klwUaiI.&lt;u pajp&lt;I101dih'iLSit'Oró..i
alr,::hiiwail'no-ib.iibil1i!oltecznetj" al,e włamie
tIeii fit a ł.e:j;
błąlka~ąceó
sta,rych

dr'olgaoh,

stawkami

nie ted w.ieilldej.
S1ię po zaiPOlln.I1!ialIly&gt;Cih

g,ru:Jidiz4s!kach, kJaioozolWii!slkaK:1hi kJOIŚ!ai€lli~slkach, pie

i jelZ.iolrlka:mi,

!PO pa,ry:da:ch,

1... J

glCliza.e.slię z'alPaldałyk!OIślcI~oły

S1t1&lt;l's'zyro, nad

i slkąd polClholdz.ily j-ę.kJi diz&lt;wOInÓ!W.

g;dizii'e ktoś
zalk'OiJXlł O~T'oImlDlC sikamy,
(';RnoflHe"
l~J1m79).

zam.or,dciWl&lt;łł

kJOIg'OŚi

zalkopał

w samOltlD:e&lt;j mogrile"
W

!:altach

kie'runek

S:Z'e&lt;ś6dzi€isi'l'tYJdh illlstęplurj:e

ha'dań.

pałęY;alo
olśnienie",

w [... )

Gidy

doltąjd -

ny,

wiell'owa'I1S1t'WCllWą I1UliJnę, umiJelją!cą

Odtąjd

ten,

iYJikv

do

kuUury,

na

inny,

,;ZJbiilemł€1ffi to,

poglęhhlll1Y

00 Silę nliejaik'c

Klobuila

który

,,sial

poiożył
się

na1ibaTldZliej

od(w;ielcflll1:Cij tiraldyc'j,i

balrlWinie

i

żywo

opclW1iaidać,

głÓjwtny

nalCiiiSlk blaidalWiClZYna

j'a1kJby

£olikJlor, Zlwła(SlZlC7JasłOiW-

k'ode!k1s:em ZI&lt;ljWIilelr'aJjąicym WiSlZYJSIUko,co "jest

zroZJUJmJienli'a lu!d1owej
jalko

talk

W tlejr,elllIi'e inaiclZJed jlUż 1JeI1aiZPo:jlll1lolw8Jny;m zibli,OII1n1i:Cę
aI1(.~hetY\PÓiW:,W1iJęcm'iltaw, symbOlIi, l€l~d.

kUlL'tJu'ry w

ilSi'OiUn'YIm imełłem

, ,z;ara zeJm na:nzę:d1z'iem ku'ltllliI'Olweglo
u

U· KoitIUJN reclnielnltaiClja

sialm pnzY'ZJl1!'ade-

pod nia,gami,
na cZYim moona
'Slię było
poitJkJnąć" l,... }, to ,;nagle
blY'Sk,
kiJedy to ,,'teren
mQich
baidań
pIOiw'ieriZlOhnJiJQwy;c;h pI1zemien;ił
Slię nague

czyta,lo
Slię z z'a'PlilsalllejkiS/ięgi".
pisze:
"oOId\k,rył€ll11 l..,)oglI'()Imną
podań".

jalk

lUidlolwed.

ogóLe".

W1iedzy

°

glłębolkilC

nie

dzie&lt;dZ!iną

ClZwlWliek,u I'e&lt;gIioDJallny:m, ale

samqpOlZJIla1nia, "od6'Zlui!m'nlia
Odinailaiził

pGtrrebn'e

ZafalSlCY'noiWał suę ową
s,i,ebie"

w

I1Ii€!pis'anc'j.

wall1tlOlśloi pOIZJITaIWlC~Zle
tkJwią1ce

'w trady,cji
regJiona'lnej,
'a za,ra~Ziem jako
l'odalk tegiO t'en:lIllU ~ wątki
w]ialimy,oh
ko:-zel1li
kultUiI'O/WY'ch.
K;i'erqwalny
wyibOilielm "zJoItyidh
mY;ŚI!,i" Ludi1Ji wie~kJi:ch, jak
np. poiwfiedrL€Il1Jiem A. EiJnlSitei:na, że .,'Wy;oiblraźnli:a jesit waŻlniedlSlro od wie;d!zy", sibWlor;zył
Bob,ie

właiSll1e

dyreikitYiWY

ba,dalW1CIZiO-IPOIZJllajWI(lZie,
kJtó.rym

z:&lt;)ISitaił wa.lffln'Y

clio końcu

swy,::h dini, o .kltóryoh
talk ClZęsrtlo się wy.ralŻal, a któr'e sitaly się ffilotol'em
Tlueisamo'v\rlite,j w:ręc.z Jeg,o CllkJtYJWlllO!Śruhatda:W'c~Zlelji pulbiHikalCy;jln€li. Nie mając
w życiu ża,dm~;go miiis'tlrza
now'iSlka
tu:'y

w ogóle.
Śiwialdiclz.ą

czę."te
na

w

tyrrn

zaik:relSlie, KiotUi!a

badalWlcIZielg:~, k'tÓlr'e oeclhu;je

własne

około

o

tyrrn

Jego

700 pozy;ajli.

ohf!iite

saun włalSlną

drogą

J;e.giO puJbltiJkalc;je, LiJcZirte z

wynW1:wni:a.
N,i'e byłio

d:OIs!Zieldłdo

W1sIPÓik~esnCig;o f'oIlkl;OTY;Stę i

Og:Ói1ny dmdbelk
nliem'aU ty;glddnllia,

Kiotulą

taikiegiO

uln;trOipoloiga

wylwiia'dy

piJsalrlSlkii KlOt'uiLi mOiŻoo
by

w kltó:rylmś

s1akul·

i rÓiWlnlie
SlZacqwać

z !loIka,1ny:ch 'tygod-

�In

mków

-

z rzesZiOlwskilmi

KcibuJ,i, bądź

opa,rty

na

kJ{~wainiem Slię AJutOfa

433

Memo'riam

"Nc~inami"

na

C1Z:ele-

nie

uJm,za!

s,ię jajkiś

zJbi'e1rall1y;ohpm'e1z ca,lie ży,c,ie dalIlY'oh, bądź

do bi.eźąJCY'c.hwydatrIzeń,

.p,roblemĆjW

artY'kJuł

będący

U'SitlQlSlUlIl-

i S!pDaI\V:.Samo

prYlWaitne

&lt;łpc.hiJwum domolWe KGtuJ1i btiJżej dotąd pmzez Jlik~
nie zim,wenltairyz:QlW'ane jesrt: o1blr.zYlmi.e. Sam
KQ;tJu,la wY\dizlielhł kJie:dyś w nim
12 pambh, łącznli€ z o~nOlffiIlyrrn
lJel5Ili.łWJelYlW:la"'n~Cih naigra i) m'a@I1e!t'oicirJ'OfWYC.hGwecUug J&gt;eg]Os'za!oUJniku ty1ko
ilelh
;prz'e1~ranLe za:jęłdby oJwIo 200 gQd!z~n) oralz z .róWJnli.eż HCZlnY9h 1JbiOl113!Ch
zdl.ięć i neg-altYlwów flooog.rarfii!ClZJn)'cih.J€ISIt t.o alrdhilWulffi

przy!pOlmJill1laaąlCleiJSit·a1:niez!bilQfy

o.

Ko~-

berlga.
N:a'j'W1iękisIZ·ąW&lt;llgę pr.zywią,zYIWal K,OIuUIa OOzj'lWlilś0j,edo .kJSliąźek. Wydał
ich ak. :~O,
W'SlZY'SJt:kiie
w'pi;,&lt;.lne ullUlbLonJ1m pl1ZJeZN;eg,o s:tYlk'lm ga{WędiiialrlSlki~m. Do na;jha'ndiiJej
.zJOOiCZU1Y't:h
n.1.leżą (ty11ik'Oz O'staIt1I',iego" "f,:,1k!bry!stYlCi?JIH~gO" CikJreSlu): Hej, leluja
(.l~nO)
Zibiióc llrlY;SIk:1"yth w t·el'i&amp;"je teikJsltqw .Jwlęd ~ielQkiIch
poic,htO\d7JelnIia
ś.re!dnii()jwlie:ctzne:go; Znaki
tej

samej

Odc/wdzq.ce

CIa pQlplf'z,OOr.,i,o;Po

ślady

zatrzymać

RzeszowsJcim

w

Podgórzu

pamięci

(]9J7\6), leżąca

błądząc,

reportaż

na

histo-

(19'7'4), wirz..ja AUi~C\ra .kru,~tlU\rynQg!iKmu nJalwelt z ok!neslU pańJSlt!wa W!~ślatn, Osltat-

ryc.wy
nio

przeszłości.
l;n.ii

uka:wly

diwj,l' j.elSlzClzlepo,zyc:je:

s,i~

pi'zed

obrony

Ta.tairami,

Dr-elZ

Chłop'i

Miasteczko,

broniLi

rw

się

przykl(ldzie

sami

-

rZleoz o ś.ladaich

Cto,gowa

Małopolskiego

i jego sąsi clów. Próba b,iografii.
J,e;"t to ClrYlgiiUa1na lTIIol1!c.~na,1lia,n&lt;l\PiJSaloow drużeJ
mienze z a,ut0pB}i, ddtY'C1zcl'OO
kuUiUJry traidY'cYljnej rcdz:;meg'o mi'aJstelCl2lka KQtruli
W jednym
z 0i5ltaJtirfLch wy'wiaidĆiw KJcrtlllila wyzm-aj·e: "Na'gjl'olffi'3IdiZJił'eIrrl tyle dÓlb.r,
że roz..oocz·ę~a się
Po pwsitu

dlaltego,

dla mll1ie nawa
aby

to, c'o na~mmadzi'łem"
jaik w tJl'anls&gt;ie, choć

u:dręilffi,

slię wylstr2Jelać.,

n::iwa

pOŹJ1eĆ

o~a}wi{)fść: i.eby

żyć

jalk

nad!d~uźeJ.

i prze~W1Cłr:zyć 113 kis'iąŻikii WSiz.y1s.bko

("Pro:t1He" li2/1~9).
O:Startm!ie ~eż llata pralcGwał
gorąJCiZl~0!W10,
ooraz bal'dz"ej
nalrzlekaił !1Ja dolegU,wo.ści.
OdslZJe;dł z pióf'l~JlTI

w ręce, kiedy
chci'ał tyle je.sIZICze Old slielJjie pnz€lkiwZJac. Oddał
teIŻ ki,l,k:l dallSlzyc,h
ks.iążek d, (kuJkJu, m. Un. U źródeł Jl(jjliklLc:lrylSl1;y!L1ZIl1iCl,
uJk&lt;llZ,ują'ca je[go f'3l~'cY'na!l'J.ię
!loUd-wem, sposób joeg,o bad:ain:ia i ilrul;.e.IlPf'eW,cj1t, Orl'aIZObrzędy, kltór€' u;ważał za najj'epszą SlwąkJslią;i.kę
z tego zalkresru. Pton?ldto. w r7J€lS,Z!C\wtsik1i'eJ
K'AiW zrrraj,diU.je s:ię
-pona,d ,'}OO-!S'1.ro!'!IiK.'OIW'e
dzieŁo
oceniona

żY'dia

paid t'y!buIem

Tamten

Rzeszów,

entu,Z1ja!S:tyaz.n:i&lt;e

do wydialUlia pllZiez pmd'. G. L~budę.

FranClilszek ~ot'Ul~ był z racji s!w.ojoeli/1l~eZlWyI~~ tWÓ11ClWŚClipow~2Jechtnie znany.
Ocliwi'edz&lt;lJLi Go nie ty:llkJo s'pe;Clj~l'tśai z Pt~]SlkJi, zk\tórylffii
u(bnzyrrny!wa,ł sitałe 'k!ont.'1.kty~or,e5lpC'ndel1J(;Ydlne i z nli~Óirymli
nyc.h

z

za,gl'alni:cy:

z

~,

bH:iJ€\j WlSlpóljpralcowa~, a,J,e taikże w,i'el,u uJC"Z'O-

SzIw~C\iIi" FlimilattlldJ~i, A:ng1DiI~,USA,

HloJalJ1idi~., Węg;ie:r

i bracia.
Pn;ez Vv'SizY',sbkJtlCih
t~aInY
był z naU!s~.z.erlSIZYJffipddiZlilwem i u·z.naJI1iem.
OsJabiśc.i·c OIdc'ZJułem bo~eśnie odedŚiciie FI'aJooiiSIZJka KioJtiUJ]i. Będz;Je mi Go brn"k&gt;owak,. Ueż

to

rarzy

w

oiątgIU dzJi,e5liJąltlków jlUlz

j'M

r,Wlm:a'Wi~ai1iiś1myz sobą

,pnoi'o'l,em&lt;'\'l1hi pasali baJdaM'IC'2Jej;jalkrżeż crlęis to d:ziellM slię zje mną

o JeS'o

l:ilstOlwinJiewlS1ZylSlUkimti

'swcim'i Q1sliągnlięc:iami, Zlalmi'emeniami,
k~cirpo!taimi i pr'elt'eJ1!Sa'ami do llUJdzli. POZi~Sltad'e
Jeg,o spuścaJzna baiCialWlcza, dZliclo ca~
J€IgD ŻYlC1iJa"
e;felkjtnli'elsipo!tYlkJa.nej W1ręCIZpaisdli
.życiowej,
d7tie!'o wy1jąibkoowe, UinJilkaJbne, nieJZJa5It~LOOle dZiie!lo, z którego
będą
-czerpać pto!ml'eni&lt;l
c.isz!ka K:itlUl i?

ba,dac1ZY. Jalkli.e j,ednJaJk będą

l,oIsy WlSlJl&lt;lII1!.iałieg;o
a,l'ChiJWlUlrn F:n~nJózef

Burszta

Blri:ższe dane biqgra,filCiZJne a działa,lnoślCli baidaiW,clZe;j Flral!1Joi!slzjknK'o'truh z,najldZJi\e
Czyjte!lJnJk 111. in. w n.alSlt~PUljąiCylChpozY1Cl.iaJdh:"LUid". t. 57" 11~~3; PiraiCle i Mialt-el'iaoły
z Badań EtnQglra'f'k 7.mYlC
h,. RZi€iS:Zów 197:9 (tQJn po~ięc:&lt;Jll1!Y F. Ktatuli)
1979 j nr 1, 1980.
~8 Lud,

t. LXVLI

.,PmWe"

l1!f

12,

�434

In

Memoriam

WL.ADYSŁAW JEZ-JARECKI
~19121- 1:9!8!1)

Dn~a 2'7 maja l'9i81r. zma'rł dr-Władysla',v J'eż~Jalre'Clki- etnograf całym sercem
!oddany sprawie ku1tuI"y ludowej, zasłużolny muzeolog, specjalbta w dziedZJime rze'mio!sł Iwdow)'1ch, naulkowi'ec i 'pm'k'tyik. Należał do pClkCilenia,któremu w pierwszy'ch
,lat:adh porwoje'nJn)"C,h
przyszło we w;;pó~pracy z ,mistrzami dyscypliclY budować zręby
'Wspókzesnej elmog,ralf,JJi nowoczesnego muzealnictwa etnogr;afi cz.nego. Plrzys'tąpił dr)
:tego dZJieła i konsekwentnie
realizował je prz-ez cał'e ,życj,c w pl'Ześw.iadczen:iu owa·
'(he za!gadn:~enJia,z ogromnym po'czuciemodp()wiedZJialnoh·.i, którą rcprezenbwał
n"
,co dzień ,i to we wszystkich swoich dziaŁaniach. Położył szczególne zas~ugi na polu mu'zealnidwa
etnograficzneg'C) pra1cując
prawie trzy dziesięciolecia
w Państwowym Muzeum Etno,grahczny:m w Wars'Zawie. Jego dorobek na tirwałe Wlpi1sanyjest
w ,histor,ię tego Muzeum. a więc i w hi:s1o,rię etnografii.
Urodził się 27 września 1I912l roiku w
Tarnow,ie. Norrmalny tok nauki przerwany został przez wojnę, w czasie której
stanął wśród sz.eregów mlodzieży walczą('·ej z okupantem.
J'ego osobista skromność przyczyniła się do tego, ,że ta piękna
kalrta życia była mniej eksponowana, na
pierwszym bowiem miejscu w żydu s1aWlał dr .JeŻ-Jarecki pracę, a Zlwła,szcza
pra,cę naukową i spełnianie swych obov;iązków służbowych na polu murealnktwa. z którym związał się z niezwykłym
wlPr'Ost zaangażo'waniem.
BezpośrednJio po wojnie l Zldaniu egzaminu maturalnego
rOlzpoczął 9tudia na
Uniwers)'1tecie .JagiellolJskim na Studium
Sł'Owial'1skim .pod klierownictwem jednego z najwybitniejszych
et:lo@ra!'6w pol.;kich.
prof. dr Kazimierza Mo'szyl'1·skiego. Zdobył t&lt;) drolgą wyksztalc,e'ie,
~tó,re w PlJważny:m stopniu uk3itaHowało Jego ()SO!bOiWOŚĆ
naukową. w której dmninującq rolę
pełniła krytyczna
ana1iza faikt6w, s'Zacunek dla źródeł lJ!c~z.pośrednil"h,do:kładne
opanowanie warsZJtatu bad·.lw1C'zegoze s'Zc",gólnym uwz;'lr.;dnieniem badal'1 i pe.:etra!cji terenowych,
wreSZCle troskliwo'ść o zachowanie z'lbyt."ów kullury Ju.dow0j
,lako żlródła naukowego z jed.1ej strony ,i ważnego eleme:ltu eduka:'ji r;a.rod:)lwej
z drugiej. Przywiązanie do ty,'h zasad ujaw!lilo się ju,ż od pierwszych la'~ studiów.
w cza'sie których rOZipo{:ząlwS1pótpracę z ówczesnym Muzeum Kultur Ludowych
w Warszawie dokonując badaiJ penetracyjnych
i ZI1,kupów obiektów mu zecl1'n
y,ch
na rzecz tej instytucji.
W styczniu 19.5l r .. ,po przenie.sieniu się do Warszawy.
f'OiZ1począłstałą pracę 'w !11UZEmmstając: się bardzo szyb:-(o jednym z !lal,i.b:udZliej
zaall,gażowanych i odpowiedzialnych
pracowników
tej pbcÓ'w:ki. Cha,raikter zainteresowań. zdobyta wiedza etnograficzna.
która w HJ53 roku z'lStala uwie11czo;la
uzys:kaniem tytułu magi."'tra filozofii (s.pecjaliz'l'Cja: etnogra,!'ia z etnologią) oraz

�In

Memoriam

435

\vyrażnie manifestują,cesię
zdolności organi'za,cyjne sprawiły, że szybko ubarczony został funkcjami
kierowniczymi.
Już od ,rokul:953
sprawował
faktycznie
kieI'Ownictwo Działu Kul'tu.ry Materia,lnej
przyczyniajcłc
się do szybkieg.o rozwoju
'tego działu, a zw),alszcza powiększania
jego zbiorów. Bardzo istotnym
wkładem
dr .Jareckiego na tym stanowi'sku była praca koncepcyjna
wyzna:czająca kierun,~·d
dalszych poszulkiwań badawczych
Działu. Wiele czasu i uwagi pOlświęcał równie'ż
zagadnieniom wystawiennktwa
.1 popularyzacji
etnograrfii. Opra,c()iwywał scenariusze
wystaw, wf1półuczestniczył w realizacjd szeregu ekspozycji, od s·amego począt,ku był
jednym z najbardziej
kompetentnych
twó,rców koncepdi
wYlsta:w stałych
jakie
miały być zurganizo:wane w nowej siedzibie muzeum na ulicy Kredytowej.
Obowiązki i zajęoia muzeailne nie o'słahiły ibyn"jmniej ściśle naukiCJIwych za.interesiowań dr .Jarecki'ego. Kontynuował
bo,wiem szeroko za,kirQjone badania
nad
kulturą materialną
Mazo'Wsz,a i innych regionów P.o'lski, ze s'Zlc:zególnym uwz&lt;ględnieniem rzemiolsł CJlpartych na podstawowym
s'urowcu drewnli,e. Był autorem
szeregu pm'c i a1rtykułów naukowych oz t0g,O za:kresu pub1ikolwany,ah w "Ze:szytach
Pań:s1lwowego Muzeum Etnolg.rafi1cznego w W:anszawie" w "Ludzie" i liJ1JI1ychczc;sopilsmach naulkowych. W 19164r'oku cJiJwDrzył pnewód doktorski na Uniwersyted,&gt;
im. Adama MiekTiewkza w Poznaniu, gdzie pod kienownidwem
prod'. dr .JÓ:zeil'a
Burszty oplraoawał i obl'Onił w 1:9'67 r. pracę doik'bolTslkąna temat prymitywnych
technik obróbki drowna w polskiej kuHu:rze ludowej. W tym też roku powołany
wistaje na odpowiedzi.al'ne stanowisko
Kurat.ora Zespołu DzLałów Etnografi.l Pó,lskiej i Krajów OŚClLenny,chw PańlstwOI\vym Muzeum Etno,grafieznym w Wars'zawie.
W okresie tym poświę.ca sdę z całą pasją I)adaniom terenowym
olraz konceptualizacji i reaJi zacj i o,pracGwywania zbii,orów m,uzeum z zakresu kultury ma'ter,ia,lnej,
Wspólne z dyrelkcją PMiE prz)'gotowuje
plan zalg:ospodarOlwania nowej siedziby
muzeum przy ulicy Kredytowej.
\V kOllejnych latae'h osobiście kieruje
prz.enosz,eniem zbuorów muzeum do nowych rnagazynów dając dowód sWY'c,holbrzymic,h u~iejętności organizacyj'nych.
W lalach 1'9'72- 197'3 podejmuje
nadzór nad przy,gotowywaniem wysbw'italych
ze szczególnym u\vZlględnieniem wystaw polskich . .Jako
«utor scenariusza i realizator wstępnej, ale ba,rdzo istotnej części wys:tawy st,J1ej
"Tło historyczne formowani/a się polski,~j kultury ludowej", przyczynił si'ę do po·
głębienia
i upowszechnienia
wiedzy dotyczą,cej podst&lt;lwowych
etapów
rozwoju
kuliury ehłops.kiej.
Na podkreślenie
z,asługuj.e rÓwl~:eż. zaan,ga'.żowanie dr W. Jareokiego
na po,lu
działal,no'śC'i społecznej. W począ'tku lat 70-tyc'h wstępuj.e do Zjednoczonego
Stronnictwa Ludowego poświęcając
slwoją szczegó.lną uwagę proble.mom ochrony zabytków kultury ludowej i rozwojowi w.slpółcze'snej sztuki ludowej i folkloru. Orl
pon"d dwudziestu lat był już akty'wnym dz:daczem
Po']iskiegiOTowarzys.twa Ludoznawczego piastują'c szereg Odp:J\V1iedzLalnych fmikeji w Oddziale Wa,nszawskirn
oraz w Komi'si'! Rewizyjnej,
a ina's'lępnii1ew Zarządzie
główlny;m TownlrzYls:~wa.
Podejmując szereg pmc bddawczych, ul'zes'lniczą'c w liczny'ch ankietach
i pracaeh
przy "Polskim Atla~ie EtnDgrat!i,c.znym" wniósł swoj o:sobi.sty wkŁad na polu pracy
n,mkowe.j PTL-u. W tym samym ok:res,ie współpracGlwał z Katedrą Etnog:rafii Uniwersytetu Wamzawskie!}o prowadząc zajęc'ia Le .studentami, przekazując
im .s!woją
W]iedzę i z,a.pa!. Szczegó1lnie jednalk cenne byŁo jego kLerow:nictwo naukowe ksz,tałtujące postawy
do'świadc:zeuia muzealne
pracowtli,ków
,Pań.stwo1wego MUZleun,
E'tnografic.znego w Walr:szawie. .Je3t t'O może mniej wymierny
wysiłek, leCZ niewą:t,phwie po.zo:s1a:wi,łoni
trwać bę'dZlie s.zczegóilni:e wydatmi'e Qwoc1ują,c oS'Iąg.nięciami wie,lu uczniów, których w tej pracy wy;kształeił. Przekazał im pI1zede wszystkim pietyzm dla tradycji, po':,za!tliowa'JJ'iezabytku i obowiązek rzetelnośd
w jego

�436

In Memoriam

nau~owym (.pra'Clowy;wan~u. Dużą uwalgę zw,ra'c,ał ząwsze na aktualne, kultur'Ytwórcze z.na,czeni'e pra'cy muzea,luej, na pOW1iqzarr~epracy muz-ea,luęj z życ1iemoodiZliennym i bieżącymi
polrzeb.arni spolecZJny,mil. Ta więż ze w,spókzes.nośoią, poczuoie
współoidjpowiledzialnaścli za wSlpólczesny obraz kru1tury ludowej, zwrócilCl .Jago uwagę
na instytu'oje bezpośr,ednioO kształtująlce 11ZJcezywislt,aśćw tym zakresie, a zwlaszcza
na Zf1zeszenie SpółdZlielir:li Pf1zemysłu Ludowego i Artystycznego
CBPELIIA, z którą
współ!p.raClował nieomalOId pierws'zych dni jej powstania
W roku 19,71:l Z1decydClwal
się os!obi.ś'Ci'ewe,s:p.r2!ećj,ej dziCt1ania przechodzą e do pm'cy w tej ir,sty;lucji. Pełnił
tam, aż do dnia śmierd, :fiunklcje KierO'wHilm Dzia,łu Nadz':lru Ar'Lystyc.z::,a~o i Etnograf,k,znaglo zyskują'c s'obi'e szacunek i uZlna'llli'e.
Trudno
j'est w tak krót,k:ic!h slowa,ch przekazać
wiedzę o doruhk:u całego
życia dr Władysława
JeŻ-Jclroecki-egl . .Jest to clorclbeik zna,c'zny i wid:lS:troinny. Star10iwi on cząs1Jkę hlisitorii pol'skiej etnogmifii, f~agment de,rabku Po.lsikiagl) Towa;-zystwa Ludozndlwczego" z którym zawsze CliU!się serdec,znie związany .
.Jan f&lt;rzysztof

MakuLski

UMARŁ .JASLEK .
.J AN PLUCIŃSiG

(189'7 -1,918:2)

Jan Pl'ucińs:ki urodzilł się 13 IV L8917r. w .Ju~golwi.ę ,n.a ~piSIZU, w rodzinie
mi:ej,s'cowego Dojnika. Pienw:&gt;zą naukę pcJb:ie.rał w pamfi.a,jn'ej s~~kol'eludClwe:j w JurgJowi'e. Nau!ke. 't,el trwał,a pralkty1c'ZInietymm do ,wliol:&gt;ny,gdyż od tego ,czaISt! ['oidzice
za tru'dniaJ i diliiec.i do pra'c po.mocni1ezy!oh przy gospcldars,t:wie . .Ja'k przedstawiała
Sfię
ta lnauika, wynilka z pamiętnika
PI'U('iń.s;kiil~go.Naj1częś6ej stois'c1wa:nym środkiem
pedalgqgi'cznym była tJ1zdna. Ponieważ .JUl1gów diokiońca I wojny świ,allowej należał
do Węgier, stąd pnzyllus uczenia :&gt;ię języlka węgliet,jkii'ego zupełnie niezt'ozumiałegJ
dla dlzjleci. Zylc!iem ICZ~OiWlielka
ezęslt'Q 'rządzą przyljXlldikli i tak było zŻYiCllem PJuoliń.s:kiiego.K'i~km studen:tó,w z Krakowa wyib'ra'lo .,'&gt;ięna wlaka'cyjną wyaieCiZJkęw c'elu
7)wiecliZ!enia S;pi,sza. Studenci
ndlwiązali seI':ioeczne slloS'Ulnikiiz rodiziną Pluc.ińslbclh
i dliięki i'dh pomocy .JónEik domalglający Slię ::iCjig)Jeod l1CJdziców,aby oddallllo g,o da
szjkól, dosllał się do Zakładu ks. Siema:Slz:k'idla biednych iCJpu:sz'CZonych ,ehłopców,
prowaidzcJlIJJegoprzez ZJukon k's!ks. misljcmarzy w Kr,a!kowie, gdzie otrzymał mieszkanie, utmymani'e
i opi!ekę peda;gogic.zną. Zatklad ten PI'Uoiński w:&gt;pomina dobrze,
otworzył on pr.zedehłopcem
nOlwy, polls:ki świa't. Stąd Wy1S'zedłP(jllakiem, a w przys złaś'cli gorą'cym pa tri'otą, który spra,wi1e pCILsk.ośaiulkocha,neglO Spislz.a P(]ŚWiQC!l!ł
całe
SJwoje życiie. W 11910 r., mies!zkaJjąc nada'! w Za1kta!dizi,t:,wpltał j1alko z'CJJ()lnyuczeń
"Idenowdlny do FHii Gimnailijum św . .Ja,cka pay Ull. Sta,!'owiślanej..
I\Vybll'c:h I wojlny Śiwi:a~toOwej
w 119M D. i pa'SJtęp fircntu rCJsyjlslkii'Elg)o
na terenie
da'waej Gal1ieji limusl1ł Plu,ciń.i'lk'iego., wltencza,o; u'czllllia piątej klalsy gimnazjal,ne.j, dr)
powrotu na wieś, g]dz,ie pOImaigał Oiwdowialej wbedy malcf' w pra'cy na ['o.lii.W.~rótce
j'ednaik'Żle przy pomocy dr .Jana BednarSlkiJ~g;o., wybitnego
dzia,balcz;a sp:ISJk"J-maw,;.ki'ego Zlost,ał przyjęty
do gimnazljum w NqWy!1ll Ta,rgu, W 1~15 r. wstał alsente··
rowany i wklrótce s!kierowa,ny na frrcmt w],r),.,lk,o~a'ulslt['iacki.
Rwnny, prz-ooywał w ióżr.yeh szpi'tal1a,eh, a po wkohczenii'u diZlhłatlw(.lj.Emnych znalazł s'ię \v KompaniJi

�In

437

Memoriam

Slpi~o-O.rffiVlsjkJiej Sltnzeków
Podhail.ailliikJilch
,Zarnlzem ,oddał Isię ,tnwdnej ,i ntiebeztI)ieczme:j
pra'cy w Terenolwym KomWs'wiad'e PlJ.elbiscyloowY1rhw Biake. Dz;iałaiLność ta pO/d faŁs,zy'Wym zall'!ZJuit'em
mClrld~stwa ŹJai11ld.alrma
w JurgOIwie li dwu na,pa!dólW z fbtWln~ąIW rE~kJudoplf!OIW~dziła 'W 119,20 r. do uwięzje!1.i&lt;a go w
iKeżma.l1kJu prZlelZ żmdarimer:ię 'c.zeslką. Dzll'ęki
interweruajli S;1:il'OIIlY
pOiLslkl1ejIi TIJi€lSlt.l'uid.z',,)'lym
,zaib'iegom ma:tlki, Ul:tÓira'poPuls'za·hl rui,e~'~i z'iemię w IspraiW'ie ·llJk;odha;neg·o Jbn:us,~a, L·x/bl.ł
IZwo1ni,ony. W Imiędzyc'ZIasj,e ukoń.c,zyl si,:;,c1'l1ą
iklla,sę .giJmna;zj.alną w Nowym T'atr,gu. Po deiCY1Z.j'i
Rady AJmba:sa.o01rÓWw Palryż'U w 119020 roo
,kltóra p.rzyzrrtała Ju,r,gÓiw PO'~Soce,}.eclzodctięia
,g&lt;QOld należil1Ie,jmu ba,zy go~iPoldatr,clzejw TaItrach, w lils'tOlpaidJzie1920 r.cJbjął s,tan:olwliISlko
nauclzydela w dwu:klasolwej sZlkole pOiwszechlnej 'w ŁapSlza'c:h Wyżni!ch na SpiSZ'lI, P,o r/orku
,pracy na tym :s&lt;tanOlWtiJsku,
dZiięki 61taJmruioOm
dr Jana BedJnapsJ{jLegoO,Óiwc,zels&lt;negositarcsty
's,priJs:kJo-!clrawtslkJiego,
otrzymał
platmYllJrlo,p
i skierowam.i'e na PańJ&amp;twowe KiuulS'aPed.ago,giczne Pedagogilum
dr .Heruryka RCIW~i·da
w Krakowie,
gdz.i'e ,oprócz ,SltllJdió,wpe'd3i~o·
gicznych złnżył w 1'922 r. egzamin doj:r.za1a,ści. Po ukończeniu
stud/ió'w pra,c:o:wał jako
nauczyciel w sZikołach powszechnyc;'h w Bnzegach i Frydma,nlie na Spiszu, a po przyłą,ozeniu JaJwOirzYJny w 1938 1'. do POIS.IDi w
tejże w.~i. W czasie swej pracy na Spiszu
zawalfł małżeń&lt;S1two z Janiną RZElJ)ecką, nau'czyc.ie~ką, z którego to małżeńsbwa
urQ;dz'ła
się córka Ma'l'ia. Pluciński, świetny pedagog,
kochający
swoich ucznió-w, wychowywał
ich
w duchu obywatelskim,
rozbudzał miłość do
przyredy i reg'iGl/1a1hnej:kIUtHUtry.Za.m=
brał udz.iał w wlie!u akcja,ch mających na
.celu podniesien.ie pc1ZiolIT1!u
wsi, w których pIa'OOlWell.Załączona bibl,ioOgraiia wy;kaz'uje je~o ~flt€'n:sy'wlllą dZJi&lt;alal1norść.
PlI'iaclUjąc na SP.;S'ZIUz'organizował
slpisJki- zespół
f'eatraII!1Y,który wylstępG'wał, między innymi, na SWlięctie Gór w Zakopanem w 1935 r.,
o()
czym pis.z.e Jran Wiktor 1. 8hwile wolne, na jak1ie poz.warlałlQ mu jego pracowite
życie, Sipęd/zał na wycieczkach górs.kiC\h w Thlt.ra:ch.
W czasie ,dkJupacji przebywał
w oko,l,ica,ch Krokowa
pracując
w kilku sz~oła,oh i prowadząc
zarazem tajne nauc:z.anie. PlO zakoń'czeniu
II woj'ny światowej
pracował
kolejn&lt;J w Uniwersyte::rie
Ludowym
w SłUpi, w SzkJole Podstawowej
w J·albłonee na Ora wie oraz jako dyr.eklt.or Uniwersytetu
Ludowego w Culic.howi.e
na Sląsk'u. Od l IX 1951 r. został kj·erown:i-kiem PaństwO\\,;ej Szkoły Po,d.s;ta'w{}wej
w Chochołowie na Podhalu, Po szesnastoletniej
pracy na tym stanowisku.
owdo-·

J

JAN

WIKTOR,

Święto

Gór

w Zakopanem,

"Teatr

Ludowy",

R. 27: 1935, s. 143.

�438

In

Memoriam

wia'Wszy, przeszedł na emeryturę
i za.miesZJklal w Nowym Targu Wi'az z córką
Mar.ią, prowadząc
staje dz:i-ałalnoś(' s'Poł'ecz1lJo-kulturalną na ukochanym
Sp.iszu.
.W ramach tej pracyzorganLzował
w Ła!p5zach Niimic.h Spiski Zespół RieŚl1i i Tańca,
pisząc dla niego r,eg1on3Jlne utwory s'cen:iclZJle,w pięknoj gwarze $ipisk1iej, w której
7cr'Iet3ztą
stale pisYlwaJ. Są ,to. Wesele spiskie, I'rządki, M!udzionkowanie,
PruckL, Praca
koło lnu, Ogrywan.ie
maji, Chochołowska
L(;genda, Falsztyn.
P.racując w Chochołowi'e, współdziałał z Oddziałem PTTK w Z~kopanern, a \"1 szczególności jego sekcją.
Podhalańską
K'OIffiisją Opiekli nad Za'byU~ami, opracowują,c wykaz za'bytkJowych
zagród na z'achodnim Podhalu (w rękiopi,sie') oraz wielu zakładów przemysłowyci1
na terenie pow,i&lt;:l'tu nowotarskieg,o 2. Przep,fcwadził
inwentaryzację
szałasó ..••.gorczańskich i spi,gkkh (w rękopisie). Część jego 'ce:Lnega pamiętnJik;l. pt. Dzi:?ciństwo
Spiszaka
araz artykuł Przezwiska
mieszkańców
Jurgowa
na polskim Spiszu p,rzygotowało do puibUka'cji we własnym
wydawni·ctwi,e Podhalańskie
Towarzys'two
Przyjaciół Nauk w Nowym Tal1gu. Pluc.iń5ki praQował niesirudwnie
z ramieni't
K,oła Przewo.dniJkÓ'W PTTK Oddziału zakOlpiańs'kii'ego nad popularyzaC'ją piękna Tatr
Podhala, oprowa:dzając lic.zne grupy wy'C'ie~'Zkowe. Był aktywnym członkiem PTL
l honorowym członkiem Zw.iąZ:ku Podhalan.
W ·ciągu swego życ.La otrzymał wielce odzmacz,eń, z który'ch wymienia się kilka:
Srehr.ny i Złat y K:rzyż Zasług.i, Krzy.ż Kawalerski ilideru Odl'OdZlenia Piol.skJi,Medal
~o.mis,jli Edu:kaaji NiCIJI1QOOwei.,
Inadane przez RaJdę P.ań'Sl1.wa,;pema.dioos.z·e-reg c;dmoocz,eń: PTTK, Fr,oot,u J'ed!ności Narodu, Związ,ku Nauczycielstwa
Polslk:iego.
Ten skromny a tak bardw zasłuż'ony człorw.iek ·odznaczał s'i-ęosobistym lIJrCllk.iem.
Na krótklo przed śmIercią zapraszał do siebie przyjaciół i Zlnaj-ounyc,h,Wlrtając ich
z uśmiJeclhem i Cli'eS/zącsdę z odwiedzin. Zmo rł 2 XI 1982 r. Pogrzeb jeg&lt;l w dl1liu
:j XI był wielką maniifesta,cją ku jego c7.d.

Ep'i t a f i u

In

Na hali tatrzańs.k:iej by ległeś,
Tatry Twoje umiłowanie,
KołYSlałyby Cię swą pieśnią
skaliste, górski,e granie.
Orędowniku Spis za,
w PTL-u prac'owałeś,.
całe swe skiromne życie
Oj'czyne-Polsce
oddałeś.
Niechaj wiatr haLny Ci szumi
pieśni o górskliej kra.ill1;ie,
!pamięć o Tobie Janie
.pośród górali nie zgiJ1.ie.
Barycz,
azłonek gorczańskiego
Klubu LiJterac:kJ.iegoprzy Związku Podhalan w Rabce

Malwa

Wanda
'HENRYK

JOST,

(Powiat nowotarski

Katalog

zabytków

budownictwa

i Zakopane) Ossolineum-Wrocław,

przemysLowego

1969.

w

Polsce.

Josto'.Va
t.

III,

z

J

�In

439

Memoriam

BI BLIOGRAFIA

1. Jako parobcy

"On!1 Lot", R. 5: 1~24, lITr 1
"Orlii Lot", R. 5: li9I2I4,nr 213.
3. C u l y., Jurgów i Rzepiska na Spisu, "Gazeta BodhalańSIka", R. 1'4: 1'9126,t1Jf 12
4. C u l y, Łapsz? Wyżne na Spiszu, "Gazelba PodhaJań:ilka", R. 14: 1'9'216,
nr 2
5. C li l y, ł.apsze Niżne na Spiszu, "Gazeta PcJdha,!ańska", R. 14: 119!26,nr 6
6. C li l y, Spis i Bukowina,
"Galneta Podhala,ńska", R. 17: 19219,nr 2:2.
7. Clily,
Jak to było na B-ukowinie,
"Giazeta P'odhal:ań:ska", R. 17: 19i219,nr 36
8. C li l y, Jako se stryjek po staroświecku
wyśpiewuwoł,
"Ga,neta P'odihia,1,aii:Slka"
R. 17: 192:9,nr 42.
9. M ura ń *, Jako Synlld z'.1końcył słuzbe !egionars:,;q. "Galzeta Poidha,lallislk;a", R
18: 19:~0,nr 33.
10. C li l y, Ochotnicze Straże Pożarne na Spiszu, "Gazeta Podhal3.ńska", R. 18: 19,30,
nr 40.
11. C u ł y, Łapse Wyśnie, "Gazeta Podhalańska",
R. 19. 19:31,nr 1,2.
12. C li l y, Brzegi koło Jurgowa, "Ga'z,e'ta Podhalań:ska", R. 20: 119,3:2,
nr 10, LI
13. C li l y, Frydman
na Spiszu, "Ga,z,eta P,odha'lańlska", R. 20: 1932, nr 32.
1'4. C li l y, Jak to haw u nos na wakacjach?,
"Ga'neta Podihallań,ska", R. 20' 10.32
UlI" 33.
J:5. Z Jurgowa, "Gazeta Podhallańiska", R. 20: 1i9312',
nr 33.
1\6. C li l y, SprawiedUwość
Boska, "Ka,l'enda,rz Gó.m],sikii", R. 1: 1'913'2,
F,rY's,zta,t.
l7. C u ł y, Spiśmichalowa,
"Gazeta Podhalańs:ka", R. 2n: 1·933, nr 9" 10, lil.
18. Ga,zda
ze SpilSza,
IV Wakacyjny
Kurs Teatralny
w Wojniczu,
Wspominki
kursowego
gazdy. Słowa gazdy przy sobótce, "Teatr Ludowy", R. 27: 11935,nr 7,
1'9. C u ł y, E witojcies Nowinki!,
"Gazelta Podhala", R. 1:1 936,nr
,1:.
20. C u ł y, Dożynki i wykopki,
"Gazeta Podihaila", R. 1: 19!36, t1Jf 10, 11.
21. C li ł y, Tóńce, śpiewy, muzyka i obrzóndki
nase w Niemcak,
"Gazeta Podiha,la",
R. l: 1:936,nr 13.
22. C li l y, Tóńce, śpiewy, muzyka
obrzóndki
nase w Niemcak,
"Gazeta Podhala",
R. 2: 19,37,nr 1, 2.
23. C u ł y, Wspominki,
"Ga'zeta Bodhala", R. 2: 19,37,nr 16.
24. C li l y, Brzegi we wrześniu
1937, [O pomoc, do Towarzys'twa Pcwiemn:a Pu·
blicznych Szkól PowszElchnych] "Gaizeta Podhala", R. 2: 1937, nr 19.
25&gt;.C u l y, Pocie ludzie do kościoła, posłuchajcie
Boskie slowa, "Gazeta Podhaloa",
R. 3: 1938, nr 15.
26. C li ł y, Spominki ze Zjazdu Ziem Górskich w Nowym Sączu, "Gazeta Podhala",
R. 3: 19'38, nr 34.
27. Nasa Jaworzina,
"Gazeta Podhal,a", R. 3: 19,38, nr 41
28. C li l y, Wśród rodaków za Olzq, "Ga.zeta Po&lt;dhalla", R. 3: 19,38,nr 47.
29. Goralenvolk,
"Przyjaciel
Spi:sz.a i Orawy", Ka,loendarz na rok 1947, s'. 36 - 37
30. Umarł Marein [W~pomni'Elnie o MalI'lclilni'eSam.licik1im1."Przyj,aciel Spis.za i Orawy", Kal,endarz na rok 1947, s. 40 - 415.
31. Tanierze kraśnie malowane, "BoZJnaj swój kJrali", R. 3: 1960, nr 3,
32. Jak zgrzesył św. Pieter, [w:] Andrzej Jaz~slkli,
Opowieści
ludu spiskiego,
lIudowa Spółdzielnia Wyda wn.icza, 1967.
2. Jakiie na Spisu

u nos witajam

miesionc

nosieLi zbójnicy

moj

odzienie,

1

• Jan Pluclńskl
pisywał
pod swoim nazwiskiem
I wtedy
w wykazie
bibliograflc:onyIn
jest ono opuszczone lub pod pseudonimami:
Cuły (przydomek
rodziny Plucińsklch
z JuriGwa)
Murań i Gazda ze Spisza.

�440
33.

:M.
35.
3'6.
37.
38.
39.
40.

41.

In Memonam

O zaklętyk wojokok w górach, [w:] Andrzej Ja.zowski, Opowieści ludu spi.skiego,
Ludowa Spókl:zieLnia Wycliawnlicza" 1119:671.
Co w0ly WYPTorokówaly
gazdowi, {'w:l An;dJrzej Jaz'oiWlski, Opowieki
ludu spiskiego", Lu'eloWlaSpółdz'i,eJn.ia Wydalwni'c'w, 1!)67.
Nojładniej
umiejscowiona
wieś no polskim Spiszu, "Podha.la.nka", Jednodni,oówka
Zwi~z;ku PJodhala'n, Ludźmi,c,Tz 1!f73.
Ludowe
zbiory w chocholowskiej
szkole. Smutne wspomnienia.
"Eolska Sztuka
Ludowa", R. 2,9: 119'75, nr 1/2, s. 107 - 109.
Jakie
piosenkt
dawll,iej
śpiewano
w Jurgowie,
"Poodhalanika", Jedn.odnlów:k&lt;l
Związku P·odha,lan, LudźmJierz H}7'5.
Sierotka,
"Podhal'e", Wjadol111Jo~ci
NZPS., Nowy Ta:ng, 1.'4.. - 14.4..J~'1'5, .n.r 7.
S:ierootecka, "Podh3.1€", Wi.a;domo;śc;iNZP!S, Nowy Tar,g, 15.4. - 30.4.,1975, nr 8.
Sierotko Cz. III. "Podha,le", W,ioado;mośd NZ;PS, 1.5,. -14.5,.19f75, nr 9.
Sześćdziesiąt lat upartej pracy, "P'Odha.łanka", R. I: 1;93;1, nr 1 (6).

STANISLAW

WITKOŚ

(1902 - 1!JB2)

"Różne są śmierci, rozme umj'er.ania. Śmierć gudna, po godnym żyoiu, PO?)[lstawia smui·ek, ale afirmuje żyde. Spłakaną n.ad gtI'C'bemgfloma·dkę podmJsii i ląc;z.y.
Oto um".rl Człowiek, zcsbwicc1jąC n3jwięk5'zy s:padcik, ja.kl ludziom moż'r13 ofiarow3ć,
pamięć ucz~iweg·o życ,ia, szl:a,c.hetnych pob.u.de~, zwyklej dr..b-r.ocis.erca" 1.
Jakże bardzo słowa te odn,ois;ząs.ię do Stanisława Witkosia - regi'olI1-3Jlusty,
z.b.iel'RC'za rzeczy dawnye,h, etn.orgrafa-s3n1'ouika, który dz'ięki żyóJ.wej pas'j.i p:J,z!l'c1wani;l
otaczają·cego świa'la, zapewnił sobie s'z'czególne miejrsce wśród wi'Os·k.oweljs'~nleczności. I choć ~ulturę tradycyjną najbHż'szej okoLicy znohi,lUt'ował i prN:tniósl do rangi
warto·śc·j narodowej, przecież Il'i,e wysferzy! s,j'ę ze wsi i pozcrsbł jej p:Jwszednim
mieszkańcem, z równie zwy.klymj koJ.e1ami życia.
Na świat przY'szed1 16 lisilo;pada 1902 roku w chalupie malorolnego ~()l6pOdar;z.'l
z U~;j:roonej k. Kr.o.sna, śwież·eg·o reemigranta
z Ameryki. Spośród ośm;(Jjflga rCJldrz.eństwa Stanris!aw byl dziecildem choiflowitym, llie obarczano go przeto zbyt clężkimi
pracami g·ospoda.rc'zymi. Ow~ slabe zdr,O'Wie przewijać
się odtąd będzie w jego
ży'ctiorys,ie często, a.le wlaśnie przebyte chOlfoby - obok swych uciążliwości - wytyczać mu będą również niespodzjiewane kol~je życia.
Zwo,]niony ze zwyklych obowią.zków chlopskiego
dziecka, kOllCZY Stanislaw
Witkoś czteroklasową szk&lt;llę powszechną, zapi's'Ując się na&lt;;tępnie do Krajowej Szkoly
Tkackiej w Krośnie. Po dwu,lebniej nauce muS'i ją jednak 'opuścić, bo slaba kondycja nie pozwala odbyw.ać uc.iążliJwY'c·hzajęć prakJtY'e.znych. Wraca więc do rodzinnej wsi, floz.glą-dając Się pilnie ,za OIdpOlw.iec1ruią
dla sieb've p;ra'cą. WkrótJce zresztą
nadarza si·ę dobra okazja - wakuje bowiem st.anowisko pisarza gminnego. Witk.oś
obejmuje ów skromny urząd, a ceniony przez wójta za rzetelną i sumienną pracę
otrzymuje skierowanie na trzymies.ięc,zJllYkurs dla pisaf!zy gmirunych zorganizowany
przy Wydziale Samorządowym
we Lwowie. K,ończygo z postępem celującym a po
1

Z.

Golębiowska,

nr 5, s. 161.

Wracajqc

z

rodzinnego

pogrzebu,

"Twórczość",

R.

38, wrzesień

1982,

�In

Memoriam

441

Ij:K\WTUde - ·ot, n~,o,da!
- s.po-iy,ka go w.i.eIJ.Oikroib:w :zlwii'ękiSlZeD,ie O'Jlowtią.:lJkÓiWulizędoiwy·,ch. Już Inlie siam e Bajidy mlUl~i teraz OIbslłu'EJiwać dxhctd.zą
jes!zcize OIk'oll,i,czl1Je!WIs.i.e
podllcroonl;eńlSlki.e - UstrDIbina, Łączki Ja~iel··
.1f)Thski'e.Wojas.zówlka., M~!deróWlka i Biabk&amp;wIk:a. Z !tą 'OiSitar1Jniąwiąż·e się 11Jalwet na z.a·
IWlSlz,e,
tu Zii\ walfł bowlŁem w 119'3,2 .r,olkiuZlwiiąze~{
m:Ji.ei1sik'i i tu rÓIWIlIi.eżmi.€Is.zJrnł do Śimi'eu'C'.i..
WikirÓ!tce pdtem 09,35 l'o!k), na 'Slkn1:tekreclr,gaInóza'cji ad:I11iiJnJiL5trac.yj.nl€lj
i pOWls.t3l11i3 ~miJn
:zib,jo"orwYich, tmc,i WiJtk'oś SiWą grnil:'lną JXJ.Isa·dę. Szukająo
da,lej SIwego miejlSlca na z;llm;
ip!r·acuje Ik'ol~e.j'r1Jojalk,o IdJróżmiiJk,poborca
po[],a;tk&amp;w, rlolbohlJi.k meLiJoI'aoyjI11Y, a w kalwu
ISlpm,edawea 'S!k!J.e:;:&gt;~lwy.
WszyJsltikie te prod'esje
- łączl:Jlie z olsLiI1:Jniią- pCIsadą pobclrcy dlaIniJny l'eśr:ej IW ZanądZli'e Lalsó.w - mają jedna!k w żydu W,itkio,s,ia Zlna'c,zemlie szc.z'ególne:
Z1bEiają go do lI'ó,ż,n.y'c,hsipole~Zlno'ści, pO'Zlwalają dC1sltir.z,eci uświ.a,domićsGhie
ró,ŻJ11Ji:c.e
:kiu'!t:uro1w:e, dają wlfelsz6e imoż.liwość ogJąda.nfua
W'slikr&lt;J,śn'~e:lJ"k!i.ej,t.a,ką, jalką była w i;sItoc.Le.Już wtedy .zSlzansy tej umiał Sta'!',llslalW
W'i&lt;tk.o:ś'Siko1nz:r'stać - pp~)WaidJZlićbOlWiem poc,zął s:zc.zegób[)we nO'ta,tki, ·kitwe 'Po lał.a'ch
Oika:z.'lły się l1Jie-£miel1n.iec-enn)'1m malteri.ałem dOlkJu,menitlaJI11Ym.
I t.ak doszLi,śmy do mku 1'9&lt;52. Nie było&lt;by w dacie tej n:ic :szczególnego,
gdyby
nie fakt, iż Zł(J.;i,~lIIlY
pnz.ew.J.ekłą cholPoiJą i zn;uż-:J:ny wym,ikają.~ą 'Z nu,ej be:Zlczyn.nośdą,·
podjął Wiikc,~ p;ierwS'Ze p.róby p.rakty'c'z'le:go wy;k.U1J"zys,tanie swy'ch z.a,p,i.;;.ków.Późndej,
po lata-eh, ujął t.en n.owy e'ta;p S,w(}j.e~o żYOC1ab&lt;lrdz.,o 13!t'Yidarni,e: "Mk:,dy, idąc szy'cko,
malo ogląda Się wste,cz, biD życie p~ha go naprzód
i chce on zdobyć nowe do6wi-ad··
czenia. S:Lary azłowi,ek zaś, idą'c p:;.wo,j,j, chę-truie olgIą.da się do tyŁu, za pirzeszbścią
- i r:ozwaŻ'1 o tym, ja.k to d-a,wnicj bywalo". Owe skpom.11Je słowa stają si~ wkrótce
.ideą pr.zewodnią
jej pony nań. Budrz.isię
w nim bow.iem j3..k!aś niec·odzie:1:na ;&gt;asja.
dokumentalisty
tra.dylcyjnej
kulimy
wtie!sikiej, chęć jej g.runtownego
p'}'ZI1'lJa:1ia
i mało t€lgo - zatrzymania
choć w częśoi, lJ,~"prZJei.zebran:i'e ,i za'Clhowanie dla potomny&gt;ch najibairdziej charakterystycznych
przejawów
ku.Jlury odców. Własne zapiski
r.v 'tak ambitnym
zamierzc.ni.u pr.zestają wkrótce
wystarczać.
Odwj'ed!za więc Witko~
ludZIi wiekowych,
"tara ,;ię pO'zyskać i:::,h p1mięć
dla swoi'ch celów badawc1zy.c.h,
a nierzadko
z wędrówki
po WS,i',Kh O!koLic,znylch w.raca obładowany
matepjaLnymi
'llzupelnieniamj
zdlbytych
info,rmacji,
wyszukanymi
skrzętnie
na s:trychaah,
w komorach, ciemnych kątach.
Równoeześnie
z penetracjami
t~reno&gt;wymi !poznaj.e bo,gate piś,mi'ennictwo
e~nografit:zne i fo·lklcJorystyczne, sbaje się C1zęs.tym glQściem bibhatek.
archiwów
i mu.zeów.
Ws:tl~?uje też w szereg.i Polskie-g'o Towarzystwa
Ludoznawc.zego,
wląc:zają~ si'ę C,ZyIlnie w jego p'oczynania.
Wyjeżdża
nawet
kilk.a~rotnie
na kaJ,cjne zgromadzenia
PTL, po których
- upewn;i{)il1y co do słuSZJr100ści i potrzeby
własnyc.h
działań
wraca do Białkówki,
do swych infoirmatorów
i posl11ących zbiorów.
Bogate, bo gromadzone
dwudziestoletnich
niemal

latami materiały,
zaczynają
wkrótce owoc,uwać. Efektem
zainterc"owań
staje się rękopis
wielOltemallycznej
mo-

�442

In

Memoriam

!1iogTani dwóch pa:dkr.ośnieńskiah
wsi - Bajdów i M:yderówki,. Peawl,e równocześnie, dzięki usHnym sltararni1am Stanisława WitkJasl~a, }ego bugate zb.io'!·y ctncxgrafLczne
z.oslt!aOąudOistępnione. W .k!ońcu liJpDa 119711 roku z!OStia}eotwa.rta urządz.C111aprzez
niego Izba Muzealna, odtąd jego dru,gi dom. Wyraz.y uznanL't, 7. jakimi sp(}tkał Slię
wte-dy jej twóJ"oDai siam alkI. of.kja!nej dLań alk!cepta'cji. wzmocniły bardzo pozycję
·et'l'1ogr:-c\,fa-'negi'onali.sty,Nieco śmielejza,czyl'ia
wltedy myślee o Wyda'l,ńu sw,ej monografi'i druki'em, a po wieLu 'perypet,iiaIClh udaj1e mu ~ię w koń,cu zjednać, swą
unz{;!kającą bez~nteresownością
i skromnoś'cią, grupę ludzi życzl.iwych, którzy pomagąją mu w reaI.izacji tegO zam'i'erz:enia, W 11977 roku pra'ca WitJkosi,a u'kaZlUjc się
w "BibLiotece M'I.l.Z.eumNarOJdoweg,o ROIlini'ciwa w Szret1.iaw,i,e", opatI7Jona przy&lt;::hylnym !Wstępem pr,of.dra Je Bumszty.
TysięCJZll'ly,nakład owej mOlnografiii s'l!an;)wił dIa Autom ogl'Omn.ą satys~cję
i szczególne wyróżni'enie. I ohoe otrzym:lł potem Krzyż Ka,walerski Orderu Odrodzenia Polski, I'CSIOlf'toWą
odZ!naikę 1VLiniisteroS'twa
Kultury i S.ztuk.i "Zasłużony działacz
kuHuTY" i złotą "Z:ł apiekę Diad zabytkami",
a nazwisko jeg,o wpi,s&lt;lJno do "K,s,ięg;
zaJsłUJŻ'OIl1Y'ch
dla wo.i'ewództwa krośni,eń:slldegr;", własna ksiąŻka - dzieł,o życia s,tJainolWilad!ań s'Z{:z.egó,!nypowód do dumy i był.a nagl'odą, na klóq w pełni 11asłużył. POIffiim.o wYlrÓ'żnień i Za!;Z'C1Zytów,j1alki'c,hni,kit w B1alków,c,e ni.e dostąpił, P()został WjltkOiŚ nadalI człowielki'em 5k.romnym, ta'k!t1ownym i mrówczo pracQlwitym,
Nie pOlpr,zestał bowi'em na ty;m co Cls:ią:~nął.Fa!kt agromneg'o pOlWodizell'ia manogromi,[, loozYlm świaJdozy błyskawiICzrne jej ,!'.ulJSlPnzed&lt;lL.'1l~e,
,na,suną! mu my';'! nową:
posa.er'ZeI1ia pracy o nowel'ood!lJiJały, wLJGQ~acel!l,iujŁ'j merytaryczJlJie i wznowienia
dl'ukiem. R(74)oczął Wlięc nowe star.ania i wbieg'i. Zaimi.al'lUjedn~uk nie zrealiZiOwał.
2'n1&lt;lTł 12 Ljls'tO/Pada11982 l'ok:u.
I ~i.edy że~l1Ja,li.śJffiY
Go na wi.ejskim cmel'i[ar~u w Szebnila{:h, mLel:iśmy wszyscy
tę ŚWlta'd()im{)lŚć,
że oenne nam żyde Ulbyl'o, że ods'zedł człoWliek prawy, sziac,hetny
.i pra.oow.ilty, że pr&lt;lJCąswą wzbiogiacił region i jego mieszkańców,
Non omnis rnoriar
Tadeusz

BIB1JIOGRAFIA

]967

Ub'iór

WAZ'NIiEJiSZYCH PRAC

codzienny

pow.

Krosno

zeum

Budownictwa

świąteczny

z końcem

XIX

STAt'JISLAWA

noszony
i na

przez

początku

WITKJOSIA

mieszkań.ców

XX

Lud01We'go w Sanok/u", nr 6,

Łopatkiewu:z

wieku,
9.

wsi

"Materiały

BajdlJ
Mu-

26 - 30.

"Materliały
BudQWlnic:tlwa Ludowego w Sanok'u",
,)976 Ubodzy - dziady - żebracy, "Ma:tar'iia.ły Mu'zeum Budownuctwa LudO'Wego
w SanGiku", 1llI2I2, s. \1'3-0 -133.
,)9''1'7 Bajdy i Moderów!ca, "B:ifb.liooiekaMuzeum Na!f'odoweg,o RoLn.ic:lwa w Sz.rell1Iia'Wlie",Boznań.
1970

Obrzędy

pogrzebowe

we

wsi

Bajdy

Muzeum

ilQ7'8

Zwyczaje
S'_

i wróżby

,199 - 2()2.

związane

z wigiLią

w

pow.

krośnieńskim,
nr 1[, s. 31 - 35.

Bożego

Narodzenia,

"Lud",

t.

6'2,

�In

443

Memoriam

STA.Nl,sLA:W GORNY
(!19~ -1982)

5 s,iel,pnia 1·98:2 L, pO kró,t'kcltrwalej oię:ek1ej chol'oh1'e. ocl!s.zedł pr,z.edwczeŚIrUe
czbonek .k-osza'!ińJS:kiegoOddJz,iaro PTiL, u'zdQ,1nj{JIllYpu:oll{:y",kł
dzi~\łacz ludowy.
mgr Stan1sł:aw Górny.
Urodzany 16 wnześDiia 1:929 r. w wi~lkc;p()ls.kiej r.odzatLe 0.hbopsik!i-ej,już jak,'
dzi€JCklop();!JlJ.ałgorzkii smak peacy pnzymuSlowej u niemLeckIego dkupanrt.a. K,iedy
minął czas wojny, pnmagając l1odzkom w pracy na rol~, ·I.Limń'c.zyłsZkołę podsitaW'ową, a następnie
uzyskiał świadectwo
dojrzałości Ltc.eu.m Handlowetgo dLa Dorosłych w Lnowrocław·w. Z kolei s1lud!iował f.rlotog:ię pols·ką w !JU'bhnie, podejmując
równoc.reśnie pracę dZlienJnlLka,rsiką
jako apHkant w PAP, ,MóI'a ,p(}Zw.Qililamu u'świiadomić s'obie i rozwinąć właLSJnezdoln01Śd twór,c.ze ()l"az pa,sj'ę s;połecznąg,o dział'ania
W 11915'7 r. osiedlił 's,ję w Kas'zalini'e ,i tutaj J.'oZJP(}Cl4łPI1CH.:ę zawodową najpiiell'lW
jakio d?)i,enntka.r:z Roz.gło,ŚIl1iPoIsikieg.o Radia, a patem kolej'no jaklo przedlStawlicli'el-,rec1a:kJlmr"Panoramy PóŁnclcy", kj'cl'CJwnik kos:z.alińs'kieg,Q Odcliztabu "Gaz'City Chłopskiej", reda:ktol' mies.ięCl!ni'ka ",PobrZle,ż.e" i wres,ZJc,i.eja:I~o redaiktor m:ielSięDzIl'ika
"Czas". W tym czasie koDitynulował r'oz.poczęte s'tucliiai w l'9109 r. uzyskał dyplom
ma·g]stra fiLul,ag·i·ipols'k'iiej na Un~wersytecie im. Adama Mi,cki·ewiclza w Po.zooniu.
Wywodząc się ze ŚTodow.llska 'Wliej,skli,e~o,jaJka dz.iała.cz ZSL ze szczegó.Lną pas'ją
zaómCJIWałsię prob1ematy:ką .rOZJWlOijU
s,po"ec'zTIIO-ikiulturaLneg·o
WISi,a zwłaszcza pl'Ooosem przemiiJan ku'1'tu.nowych, zachodzących wśród ludrwśoi 'OSladnvc:z:ejna Zi'emiach
Zachodni,c!h i póbnoony'ch. Stąd Jego bliskie związki z kos'Z:a,Hńskim Oddzi.ałem PTL,
kt6r.e utrzymywał do Q5:ta1t!ni'c'h
dhWlil s'wego z.byt krótJkiego żytaLa
Odszedł Czbowileik, ZlQSta~'epamięć. Non omnis moriar , .

ZaI1ząd i Członk&gt;o.wie
Oddziału PTL
w KQ$iali'Il'ie

:.-.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11185" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11163">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4586afbc8c3b7ed414f1520e1106d8b8.pdf</src>
        <authentication>2a741b690cea8c7167a9fee10eb37432</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133346">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1865</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133347">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133348">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1730</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133349">
                <text>Kronika / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133350">
                <text>LUD 1983 t.67, s.373-414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133351">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133352">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133353">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133354">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133355">
                <text>r

Lud,

t. 67, 1982:

V. KRONIKA

6000

LAT CERAMIKI

NA ŚLĄSKU

Na po,czątkJu ,liJstopada l!98il r. w Muzeum Archeolo,gkznym
we WrocławLu
oltwaribo wyiS'tawę pt. ,,6000 lalt cer:a,mm~iIlia Śląs1kiu". Czas wyrażony w itYftul",cyfrą
wskazuje n,ie tylko na odległe tradycje
rzemiosła garlncalrsk1ego, ale także na
cią:gło'ść kuTturo'wą :na tymteJrenie. Dla udokUlmenlt'owaniai w ,miarę peŁnelgo z.o!::l'razowania tych dwu jakże Lstotnych fa'k'tów, onganizatOlrzy w)'ishwy wY'kClI"zy,sitali
wyniki badań i z,b10ry MUZleum Nawdowego,
MUZJeum Etnoig,ra:fiicznelgo i MUZJeum
AmhealOigicznego we WrodawiJu. WY'stawa zatem stała się dzie'łem ilniterdys,cy,plhnarnej mspół:Pracy, tj. aI'cheolO;~i;j,historii Isztukl i etnografii. Widać stąd"że
podjęto
się uielada przeds:ięw:zięcia, na które można 'było sobie pozwolhć dzięki s,z,erokiej
znaljo.mościz,agadnienia
i bogatym zbiorem, ja,kiilmi dysponują WSlPomniiane placówki muzea,lne.
Czasokires, jakim objęto wystav.;ę, poz,walał spodZliewać s,ię chronodogiczncg'J
ujęcia treści raczej bez jakichkolwiek
luk i przerw w produkcji ,ceram:1cznej na
określonym terenie, co tym więcej mogło wzbudzać zainteres'owanie ,zwie'dz'ającego.
Na ogół bow1em bardzo rzadko się zdairza, aby ekspozycją udało się objąć tak wie,lki :dystans cz,aS'owy, a to na 's!kutek niedostatku
wiedzy i stanu badań, bądź ek,spozycyjnego malbeJ1rału. Braki takie wyłoniły się np. w podobne,go 'typu wystawie
na temat biżuterii, pt. "Nakit na Hu sdeverne Dalmacije od pra,povijesti do danas",
jaką zorganizowano ta'kż,e w 1L9llH1'. W Muzeum w Zadarze (porównaj oldręoną recenzję). Wnos'ić więc mOlżna, że w przypadku
ceramiki łatwiej było przedstawi,~
chronololg:kzną ciągłość faktów. StaŁo 'się tak zapewne ze względu na balrdz.iej u'tylitarny jej cnara,klter. Ceramika bowiem służyła w życiu codziennym każdej war."iwy spoŁclc,znej ,ró'żmych grup ludnośd, jakie zamieszkiwały
określone lerer-y.
Na czoło ekspo'zycji w)"slUlniętoC'zas"a w związku z tym i zmienność uwidocz,niające 'Się na konkretnych wyroiba:ch ceramic.znych, które służyły kolejnym pokoleniom
l
które wykonywalI i mniej lub hardzi,ej wpra'wni wytwórcy i rzemieślnicy
O'raz
więksi produc'Clnci. Wyroby te były miejscowe,g.o poch",dzenia, bądź stanowiły tzw,
importy, podobnie jak sami użytkownicy,
kltór,zy zamies,zkiwali te tereny od najdawniejsIzych czasów h~b przylby.l'i tutaj ols'iadając na stałe, a,lbo przechodz,ill tędy
w inne r'CljoIl1Y,
niosą'C ze sobą swój dOlbyt,e!k.Zależnie od stopnia kultu.ry, potrzeb,
wierzeń, praktyk i za.jęć Q1ra,zrodzaju upr:lwia1nej gospodarki, różne były formy
i elementy zdobnicz,e ty'Ch wyriotbów, ,ró0ne ich znaczenie i wymowa. Były to naczynia na p()Siłki i napitek, do ioh ma,gazynowania, stawiane bezpośrednio na dnie
lub do zawieszania za małe uszka, do umieszczania
nad og,niem, nadto cectza,k;.
grzałki, butle, flasze, pa'tery, dzbany, garnki i garnuszki, niektóre z nak,ryc.iem, małe i duże, a nawet oubrz,ymich rozmiarów jako tzw. nC1'czynia zasobowe. Poza tym
były to różne Qibli'ekty I forTI,y kultowe "raz zabawki z gliny o rozmaitej barwie,

�374

Kronika

modelowane i lepi,on€ w rękaClh, Na niektórych
z nich widoczne jest onnam€n'lowa,nie i malowanie a nawet znakow,alITie znakami garncalr.sk~mi, które sPO'P'ulary;wwaly siię w m'iaTę rozwoju rzemiOisła garncarskiego
j'esZJcz'ew ok:e!sie 'Wczesnośredni'Owiec,zny:rn.
Istnieje pewna Zibieiność pomiędzy wspomnianymi
dwoma w)'l:&gt;tawami n!ie tyLko
z racji zaan\gażowaJnia w ic,h przygotowani'e Iróżnychdys'cy:pl:iJn nau:kowy'c:h, al'e także z uwa,gi na re,giona,!nycharakter
wynikający ze s,prow&lt;1dzenia tematu do określonego terenu, a ponadto z racji czasu, z którego po'chodzą n,1Jjs'tar,s,z€wpre,zentow&lt;la1e okazy. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypa'dku wystawę otwi'er&lt;l młodo
sza epoka kamienna - w przypadku pn. Dallmac.ji jest to ews między '6000 a ~O(l
lat p.n.e., podczas gdy na Śląsku zwią.w'no go z latami parniędzy 4500 a 1800 rokiem p.n.e.
Występująca w tymc'zusi'e '00 Śląsiku ,cen!H1ika była a proporcjonalnych
ksztalbch i zróżnicowana co do widko'ści olraz zdobiona ornamentem
klutym i ry'lym,
Należały do niej wysmukłe wazony, pęka:te dwuuszne garnki lub duże naczynia.
bądż kultowy baran z wykopalisk w JordanCJwiena
Dolnym Śląsku, nal,eżący do
,kultury tzw. pucharów lej.owatych. Na wY,5'tawie znajduje się kil,ka tego typu figuralnych osohliwośei intrygujących
nie tyLko swym wyglądem, ale rów.ntizż brakiem wyjaśnienia
funkcji i mi,ejsc&lt;l, jakie z&lt;ijmowały w ówcz·es·l'lej kuJturz,e, omz
na jakich terenaDh je wykopano.
W·idać stąd, że onga'11Jizatol'om wystawy chodmła przede wS'zY1s!bkimo form~
wytworów i w tym r&lt;l'czeojaspekcie należałoby rozpatrywać
c-ałą ekspo,zycję. Faktyc.znie bowiem pokazano tu W'ie~ość kształtów, zwracając uwa',gę na ich piękna,
mniej natomiast, przynajmniej
w części a'rr;heolagicuiej, wyeksponowano
zdobni{:·
twa i rodzaje zastosowany'ch
lITimteClhnik oraz funkcję.
W,ielość form w,zrasta w ka,żdym następnym
o.kres'ie prehis.to.rycznym,. Np,
w kul'tune
lendzieliS.kiej wyróżniają
się du'~e naczynia, ta·kie jak: pękaty garniec
o małym wylewie i pods!tawie, z czterem&lt;l małymi uC'hwytami do Z&lt;lWiClSZeni&lt;l.
umi'eszczony,mi poziomo na brz·uścu, lub gruszkowaty dzban z wyokrąglonym dnen',
i z pairoma pionowymi uc'hwytami na ,szyjce, służącymi zapewne lakże do zawieszenia naczynia.

w

W epoce brązu, przypadającej
tutaj na lata 1800- 1450p.n.e., wysh;powaly różnej wielknści naczynia ;j ioh miniatury, a wśród nich .miski i patery na nóozkach
Z .:po.ź,na.-ejslZyc'h
eza'sów pochodzą TówJn;ież u.rrry twarz,owe, na.dto cerami,k.a gUZOW&lt;l
kultury
łużyckiej. Z Q1gramnyc,h na'czyń zachowały się częściowo tylko skorupy.
Moo-ym dz'lęki zahi'egom k()Jn;serwatorSlkim, po uzJUpe~niieniu, pr,zywróc.nno piel'wotny ·ksz:t'ałt. Obok nich wyróżniają się patery na pojedynczych, lejowatych podstawach, bądź dzba,ny o ostro śC'iętych bokach i sZYijce, ,równe w swyc'h pr(Jporcjacb
rt:ak co do wysokości, jak szerokości otwO'ru i podstawy.
Wielość form dużych i małych naczyń z ciemnej i brązowej gliny, ja.k garnk:
z pokrywą, podstawki, fi.gurki kultowe przejawia się z kolei w epoce żelaza. De
4.00 roku p.n.e. występują ponadto c.zarne kultowe wyrobyk·uitury
łużyckiej, o zróIŻ,nieowanych plastycznych k.ształtae,h, jak żółw, wi'elbłąd, naczynie z ptaszka.mi twonącymi
uformowane uchwyty, małe czarki j płaskie c.zerpaki z okrągłymi ucham;.
oraz wiele innych naczyil z jasnej ghny, malo.wanych, o czarnej kres,cc ornament.;
na 'terrakotowym
tle. Charakterystycznym
tuta'j jeist motyw słońca, linii ukośnych,
biegnących
równoleg.Ie i .załamujących się pod kątem prostym, bądź tworzącycl~
równoramienne
trójkąty. Na czoło wy:suwają się wykopaliska z Wołowa. Wa,rto m'
tym miejscu ~od.kl'eślić, że jest to jedna z dwu miejs-cowośC'i wymienionych w te:
części wystawy, ws~azująca na miejsc,e pochodzenia wykopali.sk. Druga miejscowosL.

�Kronika

375

]{adłowice, wspomniana w podpusie pOid fotografią, zmana jest z pi'erwszeg-o, odkry'tego na Śląsku w 1I9ijJ4r. pi,eea ga!'n~aTskiego, dalowa'nego na późny okres wpływów r,zymski,e,h, tj. na czas pm:ypacbją'cy między ,poc.zątkJi,em a 'IV wj'e:kiem.·:nas'lej
·ery. Li·cząc od 400 !"o!ku p.n ..e. prz):';:':lda o;kires !a!t.eils'ki, charakteryzujący
s'ię w ceramice różmymi formami ant)'!cznymi, znanymi nie ty,lIko z wykopai!isk na Śh~sku.
Część ar'c'he(J'lc~giczmązamykają okazy z we,zesnego średniowiecza, -tj. z czasóW
między VI a XIII w. P.okazano tutaj dużo rozmai,tY'oh f.orm, więkiszych i mniejs.zych.
np. z jasnej gMny i z zie!o,ną g,!alJurą w środ1ru lub zdO'bii'onepoiiomy.rni prążkami,
bądż !ini'ami faJis'tymi. Uwagę zwraca du:i:e kuliste, dwuruszne naczynie o wąskiej
szyjce, nakryte pokrywą, dziunkowall'le .równ()il11ierni'e nacały.rn
brzuścu. Podobnie,
jak w pozo,s'lałYCihprzypadtka-ch, brak ok11etślenia joego fUlnkcji i miejisca pochodzenia.
Kolejna część wystawy pośw:ięcona jest ,gaI"llIca.rstwu c.echowemu od XV
XVII w., nas'tępnie fajansom i k'amiOlnkolJn ma,ruufaklturowym z XVIU ,i XIX w
0raz garncarstwu ludowemu.
Najlstarsz.e tutaj wyroby .nawiązują w s-.vej formie i technice glazurowania
do
wczcsnośredni'owi'ecznyoh.
Są to np. galI"rrki z zieloną lub brązową g'!azUfrą, garne~
"Ito, oraz inne jeswz,e naczynia, czy lejowate puchary z 'wa~eczkowY'lJn OJlnam'en'tem, biegnącym poniżej wylewu. Glaz.uroiwanie, jak wiad&lt;JI.:llo,byłQ w 'tym c.zasi~
je;;zcze nie ba.rdzo r·oz.powszechnione, stąd więkJszość wyrobów eharak'teryzowała
3'urowość ,wypa1u. Podob.ne wła.śCilwośc.i .miały kajjJe pię't'na.slto i slzes.nalStow;,ec:z,ne,
kształtowane
plastycznie w formie niema! kwadratOiWJoh kalSetonów z pos.ta.aiam.
święt)"ch, np .. św. Barbary, św. Floriana, św. Marcina. PosiadaJją one ceehy prymi'lyw:nej twórczości, bądź tE'Ż bWT'dziejwprawnej ręki i nie pozbawione są symboIicz!'lej i kultowej wymowy. Renesa'nsowe ka·fl,e są równi'eż bez ,~Ia,z;ury, u ic,h ikonogrCI'
fia związana jest ze świecką tematyką; pre.zentuje np. popi,ersie mężczyzny ze sta~annie wymodelowanym
odzi,Clniem i szeroką, stojącą krezą koło szyi - odpowiadające współczesnej modzie. W tym -czasie wyrabiano także ka.f,le 7. ornamente:n TOŚ"
linnym, k:tó'ry w miarę upływu czasu wzbog2,'ca się i urozmai'Ca kolorową gla,zurą
;,XVII - XVIII w.).
Gau1I1carstwo cecho·we XVI i XVII w. oferowało nabywcom bogaty zestaw glazurowa,nyc-h naczyń, cz'ęsto z reliefowym or.na'l11eritem roślinnym, kwiato·wym1&lt;u::l
w postaci Ch:rystusa na krzyżu, meda.1ionu, napiJsu. Pojawiają się też naczynia ozdobnie ażurowa:ne, d:zb.any trzy;tl'sxne, czy inne dużych rozmiarów :i z zieloną glaz.uTą,
czeg'o przykładem
jest sZie,sn,asItOlwi,eellny
dz.ban z Gło,gowa. W tej. grupie okazów
jest to jedYiny egzemplarz z Olk1reśJ.onąpro.wenjencją. Widać, że podane miej:sce pochodz·cniu 'ffiO'żliwe bylo dopiero dla wY'robów osiemnastowiecznych.
Należą do niioh
np. faja.nse z manufa:ktury w Pa'ószkowi'e, powstałej w 1763 L, jak: talerze, puzdra.
wazy, figurki, charakteryzujące
się baJ.'okowymi ~ rokOlk!owymi formami i kolorowymi mo'tywami zd(}bnhczymi, właśdwymi
dla dwu pi,erwszydh okresów działalnośd
wymienionego
ośroc:,a. Późni,cjsze, bardziej proste formy z jednobarwnym
ornamentem, nierzadko
w pO'staci al'ohitektoniczne;g,o pejzażu oraz kufle z cynowy;m
dnem i pokrywą, pozostawały pod w,pływem klas)"cyst)"clJnej mody.
Z ośrodka bu.leslawie&lt;;kicgo, sięgającego tradycjami ce.chowynli jeszcze XVI w.,
pokuzanJ wy,mby z XVIII 'i XIX w. w p·ostud kamionkowych, prążkowanych
brązowyc:h dzbanów lub dzbany i na.czynia z reliefowymi białymi motywami kwia:tów.
gałązek, serca. Częściową ich kontynuacją
ISą późniejsze wyroby, tj. z lat między
pierwszą a drug"l wo.jn"l światową i wspókzcsne, pows'tałe po drugiej wojnie światowej. Niektóre, zarówno stanze,
jak nowsze, chara,kteryzLLją s.ię Soub:telną lin:ią
kSztałtów, czego przykładem może być duży zielony dZba.n dziewiętnaJstowieczmy.
oądi flako.ny i wa,wny według projek!tów obccmi'e żyjącyeh plastyków. Na odrębną

�376

Kronika

uwagę roslul§ują różne kalmkJJtkQwe naczynia z lat między p.i'erw"zą a drugą wojną
światową o białej ],ub kiremowej polewie, z (Jha!raktery's'tycz.nymniebieskim
albo
brązowym ornamentem kwpkowym,
do któ,ryeth naWliązują także ws.półcres'lle wyroby·.
Z innych wyroibow manufaikt,wwwych p'Oika,zamotutaj jes,zcze porcelanę wałbrzyską w ipOlStaK:i
czę§ci ZIaIS,'tiawy
-stołoweij, i'a'k f-Hiźamild,.paterę, waz'ę, żardynier.kę z a0urowanym oIhriz.etŻem
i złoceniami.
W kOlnteklś'cie grupy oeramLki cechowej zgroma'dzOInona,d:to w tej częśC'i wys:la.wy IWY.PQ'by
dk!"eśl.OInejaJko "gar:ncaLr'SitwoilJutdoweXVIII ć XIX iW." Nielktóre rz; :ni'ch
nawet o dość oS;(JlbJiwyc'hi ni·e ,spo1ykamycih w tra,dycyjnej kulturze Judowej ksztaltach, z bialą poIewą ,i ze st'OiSurJkowobqgatym ornamenteim model.owanym i ma~owanym w .k,olorre niebi~,
2iLelonym, krem·owym. Uwagę zwraca pr,zede ws.zystkLm duży 'ta,llerz o karlbowanym rólwnomiernie oibrzelŻJuz motywem ptaszka i gałązek :na dnie, oraz płas.kie naiczyrn:iez pOlkoliJ.stą śC';ialnkątworzącą wystające oparcie,
czdcfuione ma·lunlkiem i k,ooumie:nkaimi na środku i OIbaz·eżac'h.opafClia, z datą 1'723.
Na wy'stawi·e brak jakJic&lt;hkOllwiek'blirLs,z'Ydhilnf.orma&lt;:ji, które tłumaczyłyby pojawienire się takiego fenOlmenu. WątpLiwa jest bowiem jego "ludowość". Argumentemnegują'cym jest riie tylko jego osoibl'iiwa i dekoracyjna fOT.ma, aile taki:.e gla,z'llowwame
i ·mala wanie, po&gt;d(funie jak w pr.zYlpaidk!upo'z.o:s1:ałychnaczyń umi.eszcz-onycih w 'tej
sa1mcj ,ga!bl'ooi'e.Wpr.a,'WIdZliewyrOlby takie mogły być 'wyikon,ane na zamowianie,
według 'OIk'ireślonego z góry projek'bu, lecz wydaje s,ię malo prawdopodohne,
aby
wdr-()żony do pr'od,ukowania staJe ty-Clh slamych naczyó w,iejski garncaifz wykQn&lt;JJ
':rietypow,e dla jego rzemiOlSła, Ull'ilka1:owe,me powta-r.zające s'ię w Jwlturze ludowej formy. Nie jest na;tom'iast wy,kluczone, że mogły się one ,Z/na,],eźćw domu zamQlŻnego kmiecia, przejęte p.o jakimś mi-eszczaniJnie, lub nawe't na!byte celem wizualnego dorównania poziomowi żyC,j'3wyższej społe::znie klaslie. Z drugiej slrony
wi&lt;lidomo, że ,ludowi garnca,rz,e S'tOSlUn:kowopóźno zaczęl'i stosować g,laCliUi'OWanie,
wykonruljąC nawet do czasólW w'spókz~snych naczymlia tzw. zgrzebne -- surowe. Białe i .kJremowe gil'in:ki,które w;płynęły na rozwój s.zlache1lnej ceramiki, a wymagając(O
wyŻiszydh temperat&gt;ur wypału, w owym cza,sie w wiejs.ki·ch wa,rsztaiach nie były
w ogóle używane. Jak wykazują badania, grliazurowa,nriena wsi .O:nllnejest dopi.er()
od XIX w., 'p(Jldob.nie jak zdobii'enie na.C!zyń o:r:nannentem l o uroil:maiconych motywach rOiś1&lt;i,nnycih
i zwierzęcyCh.. S'bre P'QIIsJde O\Ś:wdk;i,jak Iłża, Baliimów, Lążek_
Sokołów, Medynia Głogowska, te\Cihn:ilk'i
swoje udroskonaliły dopiero w XIX w., na
co wpłynął in~e tytko rozwój man,uf.allct-ur,a .po·tem fattyk porcelany, a,le także fakt
zn:i,esi'enia pr.zymusu cech{)wego i możliwość rozszerzenia rynków sprzedaży dla lu·
dowycrh wytworów. Podolhna ,sytuacja panowG.ła najprawdopodobnicJj
także na Ślą·
s.k;u, gdzie wspomniane zmi~lJnYmogły nalstąp'ić ,tylko z nicwi·elkim wyp,rzedzen'i'em
.:\fależy zatem pifZyjąĆ, że zaprezenoowane wyrolby, -określone w tej grupie jaka lu·
dowe, poc:hodzą z wars.zta'lów cechowY'ch, pracujących
w miastach j mia5te_C'zkaci"~
sląskich niektÓirych ok-ohc jes'zcze do crosu pierw:5,zej wojny światowej, a na Górnym i Cieszyńskim Śląs1m nawet n~eco dłuż€!i (np. w RacLborzu., Skocwwie). T'C!1'
jednakże okres był też końcowYlm. ~a ws.zystk'iC:hmiej:.;kkh i wiejskich warsztatów
garnca'rskich
na Śląsku. K-o,ń&lt;:z:yłys.ię wraz ze śmieKią sta,rych r,zemie.ślni.ków,
a młoda g,enera;Ctja faohu tego już nile podejmowała. Odciąlgały ją Zdjęcia w wielkim przemyśle lub jes'2icze i,nne, d() który-ch eoraz chę,tniej o.dchod2ii,litakże mies,zkańcy wsi. Dawne wyroby garncarskie, a patem ceram.iczne, zClstępowały p'rodukly:

l

mińa

R. Reinfuss,
Garncarstwo
ludowe, Warszawa
1955, s. 1-1 - 20; L. Dubiel,
ludowa, "Polska
Sztuka Ludowa"
1957, z. 4, s. 195 - 207.

Cieszyńska

cera-

�Kronika

377'

;fabryczne, zakładów rozwijających
się z powodzeniem
w rÓŻtnydh rejonach S1ąsk3
(Boleslawjec, Watb.rzych, Bogu,cj,ce);
Dopiero w Latadh po dT,Ug,iej wojnie świat/owej dało się zauWa'żyć pewne ożywienie pr.o'dUikic.jligalI1l1:canstwa wie&lt;jskiiego na S'ląs'k!u. P:nzY'byillina te tereny osadniieY pr;z;ennci1:i.traidycde ze swyc:h rod.z.i.nny'CIhsilron, w tym i niektórzy
.garJlcar,ze.
Na wYiStawie za:prezen:towano np. wyrooy Jó:ze&lt;fa Tr:zeŚin!iowskiego, zamieszkałego....
" Golędzinowie koło T.rzel!)n'icy, a JronJ1:ynIU.ując.eg:o
't:radycje w,i'l,eńslkie. Wyraibia on
z brązOWoe'jglliny naC'zyn~., sitka, małe i 'dUoŻ&gt;e
dzjbaJnk'i, pęk.ate ga;r:nce, płaskie garn-o
ki, talerze" dwojaki, slmr!bonikii, kiiiel'ilS~i. Obdk iorun starych, traodycy,}nych, paia-·
wiają się i nowe, w.zur'owane na pr,odukltadh iaibiryQZlnycih.
Tradycje wileńskie kontynuu:je ta:k:że Mjc:hał Podb~p,skl i Janina 8zcz,ul'ek z Wrodawia - KowatLi, wytwaT,zający w }Eidny&lt;mwaTSztac,ie gładk'i'e, szkliste, nieduie naczynia fladrowane
w ktolou.ze Cliemno-lZ.ielOlIlym.,brą,zowym i kTemo'wym. Ten spo·'
sób zdo~'ienia TI'~gdy ddtąid 'ni,e był stoS'owany prZJez miejscowe war,s'itaty ga~ncar-skie na SIąskiu.
Innym przykładem
ludowej ceramiki o bogatym wwrnŁctwi,e są wyroby Ka:'.imierZ!a Worin!iaka z Oławy, k{)nty'nUiuiją:c1egot,radyc,je pokmc:k'~e. Są to rOlZmaite natZY'nia o kremowej po'lewi-e z zielonym" brą.zolwym, niebies.k&lt;im i żółtym onnamentem
~'ytym i w)'ipeł.nian-J1m k'Olorową g1~l1:Ikąoraz ma'1lawatnJ1m. Mają one niespoty,ka·ne'
'tutaj formy, np.: bu'bie, f:1a,s'ze. czyli tzw .. czultry, d~bany, talerze i mis:k,i, naczynia na 'bryndzę, ś\\ilieC'zlniikJi
jedino~ub iki!lku TamJLeruue, d()lnli,Cle"
rup. w ;kJs;:z.talClie
bat'all1a or,arz -z.eIsJta:wyIsiolO/WE&gt;,slkłaidają!ce 'Si.: 11. [iilri!żanek, 'ClUik1ienniLcy,
,dzbanJU'szka
::1aŚómieitaITlikę. Stalrti&gt;Z.efor-my rlJaIwiąJ7Jujądo 'UŻylwanych ;pj'6I'wotnie w kulJtur,ze
pas'ter,s.kiej j palSlt'erSik.o-.romnczej
.. Z c:m:s'em, IZwIa'Slzcm po ost:iaJttltiejwcjnie 9wiiato\vej, aoSiortYl11lentwymbów
wZibQga·ctił slię 'o l1JCIW·e
'WZ-D.TY.,
w ,kitóryc,h ·z,ac.,howanc
~cdnak tradycyjne spoooby zdobnioze.
-Od opLsa,ny'ch przykładów
zna·cznie różnią sJ.ę wytwory
z warSiztatu Stefana
Słapczyńskii~g,o, o&amp;iaidł'egrow Doział.oszyq1Jiekoło 2,go.r;ze!ca, a pochodzącego z Lubel-·
:,zczyzny·. Mają one jasną poLewę i naI,ep'i{)lny, pll'as-tyczmy o-r,namen,t !fOOllinny,głów'
,nie w postaci ró&gt;ży i pą:cz,ków. Są to większe i 'mniejsze naczynia -oraz mirna-tury,.
: roja,cik&lt;i, s:ito .i tzw. szalbaISówki.
N.a odrębną uwagę zasługują tradycyjne
śląskie wymby g'M.ncarskie z XIX w .•_
jak: podikurzaC'ZJcp:s.ZJczółoraz nip. trzyusZJl1e naczynie z dziulI1k&lt;:umii
w do!'nrej części
:or;z.uśca, k&lt;tóne w .swej fOf,mie nawią'zuóe do s;ze/Slnastrow.iecZJnego·okaZJu pr()idukcj'
&lt;:cchowej. Szkoda, ż.e ta wła:ŚIl1.iegroupa zabytków tak słabo zos,tala wyekis'ponowana
, nie zaalkc,entowana jako ostatnie prZiylkłady śląskoicih tlradycdi ludowych, prZJelrwa-·
ly,ch jlUż tyI'ko w ZJ~iorach muz'eail.nyoc'h,a nie w warszt-c,towej ikon1:ynua'cj,j, Sz;kod:•.
,'ówni,eż, ż,e nie pokaZJano tutalj, w k'Onte~ścQe ku,Jtu,ry ludowej, WY'DOlbówmalIl-ufakturowyoh, np. glinic!k1ich, rac.ibD!riSkklh, tułow-i'ckklh w pos'taci malowanyc1h talerzy
iajal1lsOlWy·cih,a talkże baleJsła!wi'eci~teh kalmiollleik, ,c:zyli bUl1!c,ldk&lt;i,kltóre po,ws",echnc
były na wsialC".hcałeg.o Śląska jClSz,cz'ena początku XX w.
To Slpla:tanie się f'o.Dm naerzyń ,i wYDobów miejl&gt;cowej prO'dukcj'i z importa~11~
( wytworami osij'adają'cych tutaj mi~ra-ntów m:.! miejsce na Śląs'j&lt;ju od naj dawniej~zyc.h czasów po dZ!ień dzisiej,gzy. Fakt -ten wplY1llął zapewne na ich il'óżnicawani •."
,ię j szer·oki wa·C'hrlarz odmi,an; róż,ne przy tym było ich przeznaczen;i'e i funkcj:L
Szkoda, że w e!kspozy'cU.inie uwz,gIędnriono tego 'tak waJŻ:nego sz'cZJeJgółu.W·i,eIe bo-viem z pr-e:z·entoiwa.n)"C1h
oka'Z6w, zwłalSzcza z wc,ześniejs·zych okresów, jest brud·
nyeh do zinterpretowania
przy oglądaniu
przez przeciętnego
widza, kitórernu na.
pewno nasuwają s·ię pytania, do czego służyły i jaką spehIlr~ały funkC'j-ę w kujturze.
Pomiruięcie gor.nośląsk&lt;ich i cieszyńskich QrŚrodlkówprodukcji imanych
wa'l'Sozta··

�378

Kronika

lów ludowych, nie mów.iąc już o tych, które ·istniały 'tuż poza poł,uciniową granic'~
Sląs.ka i sta.now.iły poP'U!1a.rne importy w niektórych
rejonach wskaz'Uje, że orga·
iliz.atorzy wy"tawy QgraniczyJ'i s'ię tyJum do obszaru Sląs,ka Dolnego, ac-zk{)lwiek tytuł wyl.Stawy mówi ogólni,e o S1ą sku. Nasuwa s,ię jednak pytani.e, czy wyko,rzys'tann
przy tej Sipoooibin.ościwszystkie, a p.rzynajmniej większość wyników ba'dań prowadzonydh na temat ceramiki na Śląsku? W,iaidomo bOtWiem, że zag,adJt1J~elni'em
tyli;
zajmowały się nie tyJiko różne dysicypIiny 2 nauko'wego ŚirO'dowiska wrocławskiego.
Widzowi na1leżało się zatem iO·d,ploWliedinie
'wyja.ś.nienie za'IÓiwno co do is!tanu wiedzy
IV tym zakresie,
jak też uzrasadnienie Qgranicze'Il:1a dbsza'l'U Śiląska i niektóryc.'h lu'.;:
czasowych. Tłumaczyłaby
to pominięC'ie w ekslpozy&lt;:jt powstałych
wyt!wó'm:i i charakterystyczny.c.h
ich znakowań, na które, poza materiałami
awheOlIO!gi·cznymi,ni',
zwrócono już pot'e:n uwagoi.
Na wystawi·e tylko na początku pokazano piec gal'lniĆz.rs!k.i
- pi·enwszy, ja.ki odkryto z późnego okresu wpływów rzymskich. Czyż i w tym w,zglęoZJienie n-ależałaby
się s-podziewać pewnej k'c&gt;DIs8kwenci'i? Mam tutaj na myśli działalność dotyczącą
.strony war,sz'tatowej, czy też JinaJinej produktów, skoro już raz zw,róciło się na tu
uwag·ę. Wpraw,dzienawiąwJ1.o
do tego jeszc.ze na koń,cu wys:tawy, tj. w ,części etnograficznej, pokaz'ując kol'o g·arncarsk'ie ,i ,suszące s'ię naczynia, aJe uc,zyniOill()tak zapewne bardziej ze wz,ględów c'zysto ekspozycyjnyc'h, a ni·e merytotrycz:ny,c,h. Tyn~
.,pGs·obem główny akoent wystawy spoczywa na rodzaju i zrmietl1Jnościforim wytworów, w mniejszym stoPll'iu - na zdobnictwi-e. Tym'cza:sem warl·o było uwypukiir.:
tu·taj takiże tradycje rzemiolsła ganncarskiego
i ce:ramicl.neg{) na SląSlku, sięgaaąc,:
zamier,zchłyoh czasów, a tak'że fakt, że stanowiły one produkty miejiscowej ludności, bądź pojawiały s'ię jako element nowy, n:llpływowy, nawarstwiający
się lub rOl·
wijający obok już is,tniejącyC'h.
Być mo'że, odpowiedź na garść tyoh uwag autorzy wystawy zamieszc.zają w ·zamierzcmym infonmatorze. N.i'e u:ka-za-łsię on jednak ani na cza.s otwa.rcia wys·mwy.
ani w grudniu 1981 r. Zresztą zakłada'jąc, że nie każ'dy ze zw.i'edzającyc.h ma możność korzys'ta.ni'a z ,druk'owanegio informatara,
lepiej tak przygoŁ&lt;)W'ać ek;;,po·zycj~
.aby była zrozumiała dla kazdeg·o.
Ba rba ra Baziel ich
l

BIŻUTERIA POLNOCiNEJ DALMA,CJI
Nakła,dem Archteologicl:negio Muz-eum i Etnogiraf'icznego Oddzi.ału M.uzeum Nc\'
',(Jdowego w ZaJdarze wydana zootała ostatnio .kJs·iążka Nakit na tlu sjeverne Dalmnclje od prapovijesti
do danas (Biżu'teria na terenie północnej Da,lmacj-i od pradziejów do ,dz·iś). Jest to Olbszerny kataJlo'g zabytków przygotowany do wystawy p(}d ty, •.,
samym tytułem, jaką zO~gtallii'WlWIały
obydwa muzea oj otwa;rły w IClzwartek 2.3 lipc,
Jg.SI r. o godzini'e lL9 w Muzeum Archeologoicznym w Zadarz,e. Całość opracowa,ni,'\
składa $ię z kzech częśc:i, z których pierwsza, przy,go'towailla przez pięC'iiu auto,rów.
z:awiera wstęp i rozprawy, 'c;zę.ść'drruga obslZerniejs'Za od popiI1zedr:iiej,to 'kata,lGg za-bytków, a ozęść: Ik,oIk'owa j·est ,Z)estawern iot-Olgr,a,JJili
'orygina!u1yoh ozdób, Uiwl.blędmonyoh w katalogiU. Dla ogólnej .charakterys'tyki
moina śmiało posłużyć slię okreśIc, Porównaj chociażby Ceramika
-Górnośląskiego w Bytomiu.

ślqska XVIII

i XIX

w. -

informator

wystawy

Muzeum

�Kronika

379

niem, że jest to przykład inter,dyscy,plinarnego
opracowania.
Omówiono 'tutaj bowiem "Klej'l1oty w pradziejach .północnej Da'lmacj,i" (SlmE' ,Batović), "K'lejnoty w dobie rZ)'irnskieg,o ce5'3&lt;rstiWa"(Bo'r'k; Ilai~(JlVaćl, "Klej'noty w śI'edn:iowieczu" (Rard0lIT1L'
Jurićl. "Klejnoty z galery kolo wysepk,i Gnahć z kOll{;a XVI s,tu.1ecia" (BraiIlk.a
Jura-gal i ,.,Ludowe k.lejnoty północnej Da'lmacji" (Olga Ostrić).
Stosownie do 'h'LstOlfycznyoh okresów, wwzględ!1.ionyc'h w rozprawaoh, przygot,owana zos'tała część katalogowa, w któl'ej jedynie partia o klejnotaich ~redn.iowi'ecznych jest innego autora (Branka Nedved), pozOlStałe opra1cowały wymi'enioue pow)"żej os-oby_ Zamyka ją niezwykle cenna taJblka, PO'Pr.zedzaljąca zestalw iIus¢racj:.
na kotÓ'rej rysunkami, w&lt;edł,wgkolejnych pr-zedz,iałó,w czasowych, pr,zeidstalW'iono tY'PY
i formy kJ'ejnotów w przejrzystym
ukła'dz,ie. Wynika z niej, jakie ozdoby przetrwały niema,l w niezmienio1nej kcmtynua'cji po dZJiell dzi'S.iejszy, ja'kie nie mają odpowiedników w późn~ej'sizyc:h czasach, zanikły, bą'dź są nowszego po'c:hodzen:ia. Brak
kontynuacj'i zazmacza się np. w Hbula1dh, spinka'Oh, btra1JlSoleta'ch, podczas gdy niekTóre formy wis'iorków, pi'ericieni, naus,ZJooc prz,elWijadą się przez wszystkie czasy.
a paciorkowe naszyjniki powtarzają s·ię od pradz'iejów przez cza'sy rzymski'e, średniowiecze, XVI w. do XIX i XX w., potwierdwne
w ludowej kultul'ze północnej
Dalmacji.
Do przYigotowaruia oma,wianego opra'cowa.ni.a i wysta'wy wykolrzystano za'równ:,
matcniały pochodzące z badań wyk()pah~kowydh, jak ze zbiorów różnych muz;eów.
Oprócz wSlpomniatnY'ch muzeów w Zadarz'e, ekslpOlIłaJ1;y
pOClhodzą jes:Zlcz'ez muzeó'\w SpEcie, S,iibCll-JiikJu,
B~oglradu, z m'liZieu;mszJtuki sakrailnej w Zacla:rze, ze skarbc,\
parafii w Ninie i Tkoni'e na Pasmanie. Post3&lt;IWionosobie przy tym za cel nie tylk"
poznarrie pewnego wyc&lt;1nka kultury na okrOOlonym terenie, lecz takl,e uka,zanie
sposobów lddbJ'enia ludzkiego ciała od naj'dawniejszych
czasów do chwih obecnej.
rozwój i chalrak'tery,styczme ich formy.
Ozdoby w 'pos,taci klejnotów pojawiają się w życ~u colłowieka od najdawniejszych czasów i świa,Qczą o ro:uwoju gosPQldalnki,stosunkach społecznych, o rozwojL:
i zmianach narodowO!Ści, wierzeni,aoh ocraz o calok.ształcie żyda i kultury, o obycwjach i zwyczaja'ch. Są także wyTaz,cm ludzk,ilch upodabań
i pocz,u.cia piękm;,
W nich przojawia się nadto wiedza i stosunek człowieka do otaczającego światii.
Pom1mo tego wszystk~ego nie j,est łatwym zadan~eun prz.e'dsbawien'ie takiego kon-,·
pendium, które prezentowaloiby formy i Zlmiany hiroterH, za,pożyczenia oraz ,prze ..
chodz,erri-e ieh i kontynuację
od prehistorycznych
do obec.nyoh czasÓIW i w)'ikazani;:.·
wielowiekowego trwania na o,k,reślonym terenie. Stąd w ekspozycjac'h muzea.lnyci'
trudno uwzg.lędnić całą pl"OIblematy'kę i wyslawy biżillteri!i prez,entorwane są roladk::
i w wąp kim zakres,ie.
Dzięki prowa,dzonym badaniom w Półn~}enej Daolmaeji i stałemu powięk.sz;an,_'
zbiorów oraz istn1ejącym już kolekcjom, można s,ię było pokusić o próbę uchwyce nia właściwości i specyfiki bii..uteri.i tego terenu ora,z wykaz,ania, któlre jej fOlrm~:
są domorosłe, rodzime i trwałe, a któr,e p.rz'ejęto i są 'obc€!g'o pochodzenia, skąr;
l j"k tutaj dotarły, w jaki spOiSólbwyko.rzystano oibce wpływy i jak je prze/tworzono stosownie do mie~s.0o,wych upodob&lt;Jń i pCltrzeb, oraz o ile ,nadal one sbużą i cic_'zyć Soiębędą POWOdZiEJniem
na przyszłoiŚĆ.
Wystawa i oIPr&lt;liC'owaniema posłużyć właŚJl,je miEidzy innymi wSlpólczesnyll';
twor·com i rZJemieślnikom, którzy zajmują się wyroben1. biżuterii i za'chęcić ich d.ko:rzystania ,z wZ()lrnictwa prz,eszł'olki, dla sIPopuaalryzowallia tradycyj.nyc'h wartOŚCi
tych okioli'c. J'es't to ważny :moment, zwłaszcza w rozwoju turYiStyki.
Zebrane dotą'd materiały nie pozwalają jednak na poka.zall1'ie pełnego zestav,,··i,;
'1iźuleroii prr Da.lma'cj:i wszys;1;Jkichczasów. Bira,k n.p. do'kumentacj'i stars,zego oj;srednie-

�380

Kronika

to o~resu 'epok,j ikam:iennej, jak l'ó\ViIl1ieżz 'śDo-d'kowej :ozęk,i epOi~i ,birązu. Słabo ilillilne·
są pr'zylkł;a;dyIZ 'ąk:l'e\SlUkam1eIllno.-«nj;,;Hi:xia-niel§0
i ,WiCZ.€iSIIl~g·o brąZiu, iZ OlkJr€s'Uwędr6.w!k'
dU-dÓWm~~dzy V a vn w., pó7Jneg·o śr,eooibwiec'z'a, oraz Oki€'SU między XU a XV w.
Z czas'U między XV a XV:III w. znane są tyLko ma:teriały z galery 'ZJnaIezionej w po-ibLiiu wypą&gt;ki Gna~ić (XViI w.) Większość też zabytków z tego CzaBU znajdt:.I'je sie
w ,kości'Dłach ik!lasztorac'h bez należy'tej doi~umentacji.
Bi'żU'teria i zdob'ien:ie dala ludzki.ego związane są z ludz.ką kUlłturą od jej zarania. Należą do najtr'wallis!ZY'~hPtllZleclimiQtówi 'diLalteg,oprzechowały
s.ię całeWlie~i..
Pierwotnie
miały margJ:czno-a,potropeiczne
zna'czenie i wiaira "IV tę moc prretrwah
'do obec.n~:h czasów, Wiązano ją z za:pewnieniern zdrow.ia i pomy1Śln.ego żY'Ci&lt;.l,płod,
no~i, pOlWodaJell1da
w łowacih i z zaiP€&lt;WII1ieniernpożY\Wiienia; a .zat€lm ozdoby poma-·
gały w slkłalJ1Jianiu sił przyrody, by d:zJiał-a~yna kOl'ZY;ŚĆc'rlOlWi,aka, u:n:iemożi'uw,iały
dostępu złym silom iod
J~ioh broniły . .stąd też wzięło się, zdaniem autora (Sim-=
J3a'tović), pierwotne pojmolwani,e Wiiary. W pradtieaaoh
ozdoby były bal'dzo skromn':'
j rzadko
spotykane.
Naileżały do nich: s'ko,rupk'i śl,ima,kó'W, muszle, zęby ZWIerzęce'
j kośc·i z'wierząt, ni'ektÓlre kam:ienie nanizane
i noszone wokOl!o s-zy:i. Bandziej uroz-·
maie-one były o:tdolby z metalu, zwła:S12cza z miedz'i, brąz.u, żellaza oil'az złota i s-rebon
młodszej eJpok'i kamieI1JtlJ€j.. Sime Batc)Vić oma)W,i-aj,e w pierws'zej części swego art yUmłu na temat 'ozdób w praodziej:ach pn. Dalma,cji, dzie'ląc przy tym hm czaso,kres
:na wcze.sny neolit, czyli fazę sm'ilcióką, -ubogą w ozdoby, śroon.i neoli.t - Llzę danjlską, ul'Olzmaiconą pod wzg1lędem ozidOb j &lt;pMmy,n~o.lj,t - faz'ę hva'I"s'ką, wyrÓ&gt;ŻJ1IiJa
..
jącą s'ię 'olz.dolb:nyimislz:pilami" a powstającą
p~d wpływem ozdób znanych z BC'śni.
Z okresu ll-ais'tępnego kalmienno-międzianego,czy],i
eneobtu (2600 - 2,000), znanych
jest tylko 5 ozdobnyoh przedimiotów, pochodzącyeh z PrivJaki', Kasića, Djevlrska; są
io koraliki" wisiorki i i płytka. Skromne też są znaleziska z epoki brąw - ',vcześniej'sz'ej fazy (2000 - 900)., w przooiwi,ei1stwie do fa·zy późni1ej;s'zej, z Mó:rej zn.anych,
jest spOIToprzykłaidĆliW, :pochodzących z 212 stanoWiisk. Są to :fiibule, różme r-odzaj-e
n-aszyj:n:tkĆliW,bransoJ.ety sz.erokie otwarte,
wąlSkie zamknięte,
spiralnie
zwinię'te.
"'wi:n:ięte drutem, lulb łączone ogniwami., dalej w~si'(Jjnki.przew,a'Żini·e spiralne, igEce.
](,lamrY,z,iarna
bum;ztyn u, T;l&lt;a-dk:ieprzy'kła.dy ziaren sz.klanych. Poj edY1Daze priZedm·ioty miały bez wą~pienia symboliczne
i magkzne
znaczenLe, zwłaszcza w życ,lu'
nudhawym. Np. spiralni'e zwinięte wis·lorki oznaczały prawdopodobn:ie
słOJ1A:0.Symbo1"amli1S1oń'C'a
;były 'też chybia ipojoedYlllrL1z.e
m~;ty'Wy z;dohl'JC;Ze,jak Ik!rąg i ,cz.w(}r'oką~.
swa.s,tY'ka i luzy,ż równora,mienny
na pochwie z Bil jan a·. UbóstlWia'ni{; słońca był·)
hardzo rozwinię'ie w epoce ,żelaza. Skorupy śliJmaków były magicznym środkiem Hil
,płodność. Obok obceg,o piochodzenia, :DOZiWiij.il
s'ię tu 'm:iej-s:cowa produkcja
ozdób
'1,V epoce żeJa'za C9'00 ,p.on.e. do pocz. I w. n ..e.) ozdaby są u.ro;z;ma'i'cOoll'e
i liczne, zne1"
He z 49 stanowi:sk. Po Wię·~szej części ozdoby wy~ollla:ne są z brązu i bursztynu,
l'zadziej z,e srebra i o'!-owiu i 'inlllYClhmater.iałów, jak masa szklana, kość, ka'miel\.
gl1na; poj.edyncze przedm~oty są pozłacane. Są też wyr:uby z muszli. Można wśród
n:i'ch wyróŻinić 'ozdoby głowy, ·szyi, rą'k, odzieży, jak: nausz-nice, naszyjniki, bransoJet-y, pierśc&lt;i'enie, wiBi'OIrkii, .iglice, s·pony, płyt.k,i, wiązadła
i klamry,
napierśniki;
z bursztynu najiczęśdej spotY:kane były naszyjniki
i spony. W całym okresie domiJLOwały motywy geomet.ryczne: trój'kąt, kwadrat,
okręg, póloikręg, meandry, girlan·
,ely, zy!gzak, spirale, rogi, krzyż, swastyka, ptak, prążki, a później dochodzą do teg,)·
motywy postaci ludzki'ch, zWii!erzęcyc,h j róża.
Na'stępnie autor o:maw.ia szcZiegółowo wY'mienione formy ozdób, a na korlcu ich
symbolikę i symbOlli.kę 'mo'ty,wów oraz iC.h związek z wierzeniami
i mitologią.
Ozdoby w okJres'ie rzymski·ego cesa'nstwa są kolej.nyn: opracowani'em,
przyg'otowanym prz'ez Barusa I1aikO'Valctia.Oma,Ma je auti;.or stolsolwniedo
oigólnie przyjętej:

�Kronika
,zasady: olldoby głowy, 'szyi. rąk, 'odz1eży - :tulow.i.a. Opie:ra się :Pl~ZY,tym na
'!eriala,ch, jakie pochodzą z wY'kopaH5k dokonanYCih w 36 slt-a.niow1s!kaC'h.

381
mOl-

Ozdoby śr,edniowi,eczne oprCl.c'ował RadomiJr Jurić. Aulor stwierdza,
że są on;;,
nadz.wyczajne IlIie tylko ze wz.g.lędu .na duże zróimicowan;i'e, ale taklźe lukJs.usowy
wygląd, który ;był wy;ni'ki,em 9,połec.zny:ch, ,polit)'lcznyc:h, kul'tUJraJlnyc:h i estetycz.nycil
cZY&lt;fil1liJków
działającY0h na t-erenie pn. Dailima'C'j,imi'ęci.zy Vll a XV wi'ekiem. Dz·iJeli
je na wy,T,oby wsiCIh.Gortów !i :wyroby Iz~w.iąrzalI1,e
z plracown1,iam.i Mal,i,i.
Na r,ozw6j biżu:teri:i średl1'ich wieków duiŻy wpłytw Iwywa,r-ły importy bizantyilskie i frankoństki,e. Od IX w. wszy;stlde formy wyrabiano
na miejs'cu, a czym
św.i.a:dczą np. znane na'z,wiska zlotnLków wymien'ione w kJri.IDikac!h kJaiSz'tornych
orazlnne
zapisy a.roh i'WaLne. Ja'ko ozdoby wsdh. GotóW z pocz. ViI w. aut-0lT wymienia: naus:;mi·ce, }.\ll{IOwat,ef'LbuIe spony, klalmry do pas-a. Natomias:t jako
:;ta-r·ooho.rwa~kie ozdo\by z Vil'I- X'V w. wymienLa dwa typy nalU:Sznlj.csr€lbl1nyc,h, po·złacanycth i z 'brązu., n &lt;hsizyjln:ik
i ze szik:.lalnycJhziaJren, wlilsioriki Sltoi~unkowo r.ZClldk.()
używ3JDe, pierścienie w kL!'I{Juwariantach
z gl'C1bów klobiecy;ch i dZ'iecin.nY'ch, krzyżyki relikwialrze prz'6warżlnie roboity cerkiewnej.
W drU/giej fazi'e, tj. między
IX a )GB W., poja'Wi·ają się diaidemy', różne rodwje naus.znic, pier.ścienie z gr.oIbów
:nę,sklic:h, k,dbiecych i dz~eciJl1lnyeh,nas'zyj1TlJiikoi,
SlP'in:kt,wisionk,i, IS'przączki z męsikiich
grabów. W fa.z:ie tr.zeoC'iJej,
tj.O'd XI,! do XV w., dominują pteriśdeni,e z kOT,oną, głównie z brązu, mniej z nriedzi czy srebra" lecz. przewa,żnie luik's.u:SiQwejr·oboty. N.iemało jesrt też nau:s:zni'c, s,poty:kanydh taikiże w iliczny'chgI'obac:h
innych rej·anów
JugdsIaWiii, Cz~hosło·wn-ej,i, Polsiki, ROIS'j'i,Ukra'iillY. Wy'k{)&lt;na.nesą IgIóW.nie ze srebr."
lub pozłacane, czy złote, techinli!ką !fi&lt;ligral1lu, glral!llU%c.j'i,aIŻUI'OwaJrri1a,
odlewania.
'Obok nausznik pojalWiiają się taklże średnliowieczne pieniądze.
Doiklumen-1y pisane
wymi'em:i,adą j-es.zcz;e"bQŚni'ackle pasy", 1ecz nie w,ia-domo jak 'one wy;glą dały. Ocij)owiednikÓ'w wymien'j,onyc'h form można się doszukiwać
z.da:niiem autora w da-lma·
tyń,.ldm etnograJf.it'MJ'ym materiale
wcześniejszego
,okl1esu. Zn.alezi.s!ka bowiem rw
galarze zatopi,onej koŁo wysepkli Gna1ić w ko·ńcu XVI w., IcJrnówJ'one przez Brank.
-Juraga w następnym kiróbkim sprawoz·da'l1iu, !są w zakresie oz;dób bardto skromne
i. nie wiążą się z da,lmatyń,ską pwduikcją.
Toteż brak właśdwLe j-akichkiolw,iek
przY'kłaidÓiw ozdób pn. Da'lmalcji z C·Z3!SUpomiędzy XV a polową XI'X w. Znane
:bowiem zabytk~, należące do kultury Ludowej, mimo że przekazy;wane z pok,o'1enia
na pokolenie, nie ,~ięgają s'ta'rszyc'h masów. P,isze o tym Ol,g·a Os,tnić w artykule za·tytułowanym Ludowe ozdoby pn. Dalmacji. Oprócz pra'ktycZJneg·o z.nacz'en'ia, ludowa
biŻJutenia była zaWsze 'uz&lt;upełni:eniem ludolwego St-TOijUi świadcz.yła niie ty.Jiko o pozycji ~łecznej
,i s.ytuaoj'i ma'jątklowej właściciela, ale takiże o jego wraJŻI'iwo5Ci
.estetYC'Zllej oraz o ,upo.dolbani.aC'h danej grupy społecznej,
co w prz,eszI-ości szlo
w par:z.e 'z ma,gLcZJno-apotr.qpeiczną funikcją ozdOb. Stąd w zachqwanych
prcl~dimi-o'taclh, aiemrI-etżJn'ie od ma'teI'iał'u, t Eldh!n:i!kiwY'konania i moty,wów dekora,cyjnyóh
przertrlwały, dzięki prZJekazow'i poklo leń, stare traidycje. Ozd{)by te są wykanan"
z mi-elEi., ,m'OiSiąidz,u,ołOWliu, CYlny, srebm w połączeniu z,e złotem, ze szklanych
pac:iQ!l1'kówkoro.łi, perłowej
maci'Oy, skorup Ślhma;ków, oraz z monet. iN,oszono je
"
na głow.ie, w us;zadh, na szyi, na pieTS'i,a·dh, w !pas·ie i na Irękach. Popularne
są
wylrolby odlewane i fHilgranolwe. Jedne z nich jako dziełoz,ąwddowych
z1otn~ków
są wykonane
ze sz:La'chetniejLS,zyohmet-alii, jak srebro, złot.o. NOiS:iJlije n'Le tylkCl
miesikańcyZadarlU
i okolicy, ale doC'ierały do różny.ch nadmorsklilch miejsoowości.
nawet do Bośni Z'łotnicy znai1i gus:ly .kujpUljącY'.ohi staraLi s.ię j'e zaspdkoić.
1

DrugągI1l11pę sta1rJJD'Wiąowaby komponowane
przez lu1d ·z detali kupowanych
pwfesjona,1nyoh wytwórcó!w i prz,etwarzane
na własny SiPo:sób. Niekitóre deta,lp.
wytwarzali
też sami wi'cśrriacy, posługując się t'echn:~ką odlew,l1li{,'zą.W pn. DaJllmac.ji

-li

�382

Kronika

',vyrozlHa się dwi·e hist,orycz.no-kulturcwe
strefy, co znajciuje odbic:,i-etakże w ozdonach, Z jednej s'trony jest to dynarskie, lądo,we zap,lecze, z drugiej - streb adria~.ycka, obejmująca nadbrz,eże i wyspy. Pomiędzy tym występują
p.ośredn·ie rejo.ny
, kultury, jak Podgorje, wciśnięte głębto:ko w ląd, czy nizina Ravnih Kotar;), oraz
.,ąsiecinie plato Bukovilcy, gdzie była b~wiejs'za komumkOlcja o,d morza iW ląd i od·,vrolnie. W czasach turecki,ego panOowania istniała tu o~:yw~ona migracj;) w róż.ne
bliższe i ,daLs'Z·eI'ejuny, c,o zna,la:zło także swój wyraz w ozdobac·h. W dynarskiej
. trefie typowym zdohniczym elementem były wisijory przy splatach włosów o różnej
miejscowej
nazwie, s-kładające się z cze.rwonyc·h wełn·ia!n)"ch frędzli, pOlstronków
okórzanych i bawełnianyc.h, rza'dziej z jedwabnych wstążek, p;jłąc:z.one z monetami
·ub ocll,ewanymi półkiuli.stymi formami. Pann:.l mloda nagłowną chustkę miała odzobioną łańcusz,kami i zwi;sają-eymi haczyka:ni, !połączonymi z innymi je.3zcze meta;owymi wisiorkami. ,Jako ozdobę ghwy wy.mienia autorka jeszcze i,glice z dużą
,krągłą główką, wykonane z·e srebra lub pozłacane, tl'chnDcc] filigranu. Charakte:'ystyczne były tutaj także ciężkie, fili,granowe nausz~,ice z dwoma lub trzema
:cdnakowymi ziarnami.
Koło szy'i nos,zon::&gt;na'szyjnik, często po hLka razem. Dziew::zęta mi,uly naszyjni:'&lt;.ize s.zklany.Clh paC'i.oT·ków.PGpularne też były pa,ciorki ZJdchione ema1ią lub z monet o prz.eróŹ:nej nazwie. Pien!iądz€ w tych ozdo':Jach były osiemnasto-lub
dziewiętnastowieczne,
znane z teHmów niemi'eckich, jjrancuskLch, nawet }a,pońSlkich
amerykańskich,
a najmodniejszy
był talar ::vI'ar~iTeresy. W naszyjnikaeh
równie!
wyslępowały S'febl'ne zia,rna roboty fi,ligranClwej (tzw. peruzini) ..
Urozmaicone były o,zdO!bynOSZ01nena pi·ersiach, a składają(;.e się z prZ'Cl'ozma: tyc,h w~s:iorów. Na:jlczęś'ciej występOiwał W~siQol'z dwu- lub trójd,z;ielnyc'h płytek.
przeważnie okrągłyc,h.
Pasy, główni'e rzemienne, długie naWiet ponad 3 m, zdobione były odkwa'nyml
e~ementam: o formLe greckiej litery "si:gma".. Do pasa dochodziły wisi.oI'Y i łańcuc,hy (sindzir) z kluczami i nożem do krojenia chleba. Łańcusikami
związywały
:-;:o!bietytakże ,opanki. Do rzadkości natomiast należą oz.doby w połącreniu z ha,fto·.vaną na p.ier$~ch klQ,siwlą. Zacho'wała :się natomiast łukowata zapinka w formie
:'ibuli (Ravni Kolari) ze spi'ral1nie skręconymi
wis~o,rkam.i. Cie.kawym przykładem
z Murteru jest tekis'ty.I,ny plastron ozdohiony skorupkami
ślimaków, iktóry nOIsily
',\'dowy okolic: Nina przy sworm stroju. Nat01miast rnężczyżni l1csHi przy ka'mizel;';:ach odlewane z rnois,iądzu lub fihgranowej
r'oboty spinki i guzi'ki, ni'ekiedy nawet
dużych roo.zmiarów. Ozdc,onym był również p:\;S nabijany gevmebrycznymi lub ro\Śoli.:1:1ymi odlewanymi .motywami, połączony.mi Z'C szkla,nymi ocz,kami. Przy pasie nos'iE
;).ięikn::ezdom/iOlnekaJbury 'i no!że oraz ,k&gt;iesz.QIn!{;i
- '$,cho.wadelka (ban. tnjaca, n,u,~njata) o różnym pr.z.eznacZieniu.
W st.1"efie adr.ia'tyckiej odz:ież kobiecą uz.up.ełniały srebrne
lu::&gt; złote OI.UC}oy,
przeważnie
ju'hilerslillej r,obo!ty. NagŁowną chustkę przylo,zymywa'l1!() złotą lu:'.) pozłacaną igłą z okrą;głą, fi,ligrano'wą główką, zakończoną nierzadko ptaszkiem, głową
człoiwieka albo pąkiem kwiatu. NoiSlO.nOtutaj ponaidto złote nausz,ni'ce clhrączko'wp
,I. wisiorkami
pół1ksi'ęży'ca, złote naszyjniki z medaHomem czy szkaplerzem, bądż wy ..
konane ze zł-otych fJihgranowych ziaJ'en, nie~zadko z z.iar'lem korala. Do spinania
iCOlb:iecyc:h
koszml służyły fiili.g:ranowe, w formie kwiatu spinki. Biżu,ter,ię uzupe1nia!y
dole pierś'C1ie«lieobrączkQWe.
Ozdoby w męsk'im stroju str.efy adriatyckiej
:lich spinki odlewane lub fih!1lrano'we a okrąglych

są bardzo
głów,kach ..

skromne.

Należały

d'}

Muzeum Etnograiokz..ne w Zadarze ma w z·oiorach ponad 3;50 klej;J1,OltóW.P'Ciza
cym przykłady ludowych ozdób pn. Da,lmacji znajdują się jeszcze w zbiorach koiŚ-

�383

Kronika

cielnych i kiasztO'rJlych okolic Zada,r.u, na·dto w muzeum w Splióe, Zagr.zebiiu oraz
',v Wiedniu,
~a koniec warto doct:łć, że ka'żdy z ar,tykułów zaw:ł-rtycih w ks'iążce ma krót.kie
...esume w języku fra.n:cu.skim oraz dOjśĆob.siZJennywykaz literatury i ma:pkęomawia,'lej częśc,i Da.lmacj-i z zaz.na·czeni,em zmal,ez~k Równj'eż w części kOl'ialClig'owej są
'Jdsybcz,e do Joiterat,ury, co w ;;u.m:ie świadczy o duż·ej wartc'ści Cl&lt;lłej pu.blikacji
: o soL'dnym jej przygotowaniu,
Barba Ta Baziel 'ch

WYSTAWA -

IDEAL"

W polskiej szanyźnie
kulturalnej
wystawy elmo.graficzne przywołują
nd myśl
ste-reotY'Powe wyobrażenie izby wieJskiej: na środku kołowrotc,k, w kącie piec z ma10wanymi naczyniami, 1awa, stół, święte ,obrazy, pa,siaki; lub skansenu: kilka chałup
pokrytych
równo przystrzyżoną
sŁomianą s'trzeCihą, żuraw s:tu'dzienny, wiatrak,
,V tym w"zys.t.kim zaś panuje kurz 'i trudny dio uahwyc'cnia ropa·ch drażniący powoni'enie, a u co wrażAiwszych zwi,edzających powodiują nuanoś'ci i bóle głowy.
Wy.blakłe, ledwo zauważalne
afi'sze n1ep;rzekonywująco
zachęcają dQ zwiedz.ania,
I 'co dziwne, gdziekol:wiek poj,echalby sobie taki {)bywatel, ws,zędzie dostrzega te
same lub podobne, w zależno;ki od 'stopnia percepcji,
strZleC,hy, a i kotew.ratki
"wszędy pIZ'ędą równo",
PrzyczYJny t.eg.o stanu rzeczy są zm~rne-- sc'hema'tYZJTIeks!pozyc,Ji, niedostateczne
:lwypuklenie j·ej reg·i,olnal'nego charakteru ·o'r·az brak akcEil1,tów ożywiających ')rzed,tawianą n-eczyw,ista-ść.
Spróbu'jmy zatem zasita,nowić s:Lę,Jakie walrunki winna spełniać każda wys·tawa,
'Jy zo;;tała odpowie:dnio p.rzyjęta przez ZJwiedzający-ch, Oto niektóre z nich:
ie-mal a'tra:kcyjny i w mialrę mOŻJ1,Lwościaktualny, tzn, będący próbą wyjści:ł
naprzec'iMT społecznym oczekiwani,om ,ewentualni'e powiąmny z mijającymi rocznicami, okolicznośeiami (ważne joest też podkreślenie s,pecyfi:k'i danego tematu);
- autentyczność
i :oryginaln:J'ść wystawy, spois,obu eks'Ponowania ułatwiająca
datarc,'e do widza;
-- właści'wa rek·lama będąca od1Yi·ciemrangi eks.pozy,cji i jej organizatora;
częs,to
sposób "sprzedauia" dec)'1duje o po,wodzeniu wy,sbwy.
Sumują&lt;:, cało'ść winna dostar,czyć od'o'iorcom mnó.s'Lwo oczekiw3Jnych bądź nieoczekiwanych w,raźeń pobudzającyc:h do my,ślenia i dy:skuslji, zaś osoby bardziej
za,inter'e:sO'wa:neskłaniać do zgłębienia tematu,
Wystawą, w moim odcZ!u-ciu sPie~niającą w,spomnia,ne wyżej wymo,gi, jest ekspo.zycja kru:k:olwskiego MUZEum Etnolg,rafic.znego pt, "Matka Bo,ska Częstocho,ws,ka
w p:),lsbC'j sztuce ludowej i popular:nej" (8 X-3D XI 82).
~a'd aktiUa.lnośc:ią i atrakcyjnośdą
tematu wręc'z nie wypada się rozwodzić.
Obch~dZQny w całej Pol's·c·c jul:&gt;i,leusz 600-I'ecia obecno.ści obrazu Ma'tki Boskiej
w sanktuarium
jais:no.górs.k,im rodzi w ś'Wiadomoś·ci wielu pytanie: jak dO!szło do
tego, iż jed€'J1 z wielu i.stniejącyc:h na pols,bch zLemia&lt;:h wi~eI1uf';ków Maryi zdobył
tiobie tak puwszechny kult i odegJrał ni'epośledr,.ią rolę w życiu narodu? Skąd przybył? ·W jaki s;posób następowało przeni'ka'nie, rozs'ze,-zanioC-oraz z'miana kult:.Hcw€go
archetypu, którym jest ow.!. ikona?

�384

Kronika

Obraz ten miał w pr.:res'złosei i pos'iada nadal s.zcz~gó1ne znaczenie dla narodu
polsk,ie~o. Dla~ze.g{)? otóż j'e5It to jeden z na'js'tar,s:z)"dh istniejących Maryjnych obrazów kultOiWyclh DJaZliJem'ia.ahplJlk;l~ic!h.J'elgiopochodwnie mviane jest legerJIdą. Wecllug
j,ednej z wi·elu wer'Sl.i!i,tej niaj:b.a;ridz!iejmanei,
au!1!orem dZiieła jest św. Łuilw:sl..
Z Ziemi ŚWiętej POIPr'zez Kwisltanty.nopoI i RuS ootairł obraz do Polski za sprawą
księeia WładYlSława OpolcZiylka, ktory umieśdł wizeTUnek w uf'llridoWianym pr·Ziez
s,iebie kla&lt;szJtorze 00. PaullilnÓIWw OzęstochQwie w mlk'll .131812
(zaświ,a'dcZia.ją o 'tym
źródła pilsane). Już wtedy Ciągnęły tam pi'e~gl[zYlffi~iz Polsl~i i krajów sąs·i~dnich
'M:iejlSceto I1Jawi~dzał n!ie ,ty.ll~oJ)OOlS:ty
luki, ale s~lachta i królowie p'o'lscy, poc,zynając
od WŁadysława Ja,giełły. Fakit najbalI:dZii'ej ZDJa'czący w dz~ejac;h kultu częstochOfW.skiej iJkony miał muejlS,cew r;oIlrn 165:6 w katedrze l'wo'Wlski~, w .której to król JaJ,
Kazimierz
w Uiroczy.stych s-[UjbaicihQgłOiSliłMa'tkę Bos·ką CzęstoClhQ'wSlką Patronką
na:odu p.olskiego li jego KTÓIOlWą.
W oią!gu szesdu W'i,eków ,~uUu owe s:pecY'fic,zrlJew.ięzy dU'Clhowełączące Po'lakÓ\v
z Jasną GÓlrą ulegały ciągłym przeolbrażeniom. ZnaLazło to swój wyra,z w sztuce
i literaltur"'-e, l'icZTIY'chleg'eII1!da(!h,pi,eśJlJiaah i zwyczajaeth. P'ow:szechnie wierzono.
zwł'a's;zcZ:apo Jl!iooldanej próbie zajęCIia kl$:utQI',u pl1Zez Szw,edów w ok;r'esie Potopu
iż jest to Zina/k obeanoodi BoŻ'ej, jaki ·oItr~ymal naród z'a pośr-ednLobwem CzalNllej
1\Jladonny. Zywotina a~k1Jua.lno.śćtema'tu jest więc n!i~odwa.ża;]ny.m a,tutem wy,:S!tawy.
Au-tentycZifiość li orY@na'luaść to k'olejne jej plus,y wykiOl'zys:talle przez autorów:
AlekJsandr-ę Jacher-Tys.ZkOlWą i Ma·ej'ejla Beirerndol'fa oraz twórcqw ®ra'wy plaS'tyc'znej - Annę MiśC'iwluijews:ką-lWaJj!dę
i Leszka Wajdę. Różnowldność wątków formalnych i treściOfWych 'w pol'slldej s,zt'Uce ludowej (w pOIW:iązaniu.z rz'emiolsłem i sztuką
cec'hOlwą) jakie narastały
wdkół o1&gt;razu Malki Boo~iej C.zęstochowskiej w ciąg!1
wIeków to myśl przewodni·a towarzys.ząca tiwór,com tej u;da.nej ekisipozycji.
,Wysta,wę otWliera i zamyka kQP'~ wizeruniku ja'Sllogórnkiiego (udo:;tę,pni'orkl
przez 00. Pauli:nÓtw ze Skał\~i), ibędą.ca jednoc'ześnie punktem c·e-ITtra1nym, od któTe.gO'roZipacz'yna się i k'ończy 71Wiedzanie. Cala za:ś res:uta jest i\.ustracją tego czym
był :i czym je5't ów wizerunek w ~ia:dn.mości naJsz'e,g,onarodu.
Na wysta1wile zalprezentOlWalnO,w ulk~adzie ohr-onologicznym, e~ponaty
powstak
WiiekiuXVI:l, a,ż do początku lla,t 80-tyc1h na,s,z'ego stuił!ecia. Pierwsze saile mies'ZJCZąobiekty na.j-~tars-ze (XVll wi,elk), Z'\Vlią.za;ne:ue sztuką
kośoielną ·Lpr,zezrJa'c,zone dla potTZieb kUllt'owych (,obrazy wmY/Win:e).Obolk:nich wiszą
miedziane, dbustroIlJll:ie malowane s·zkJa)pl'er:z.e
~ ryn:gmfy, pochodzące m. in. z czasów konfe.demcj\i barr\Slkiej,.TypQ'we mala'rs'two częstoohows'kie reprez'enl1;ują obrazy
d,wUSlbre£owe (oj,e~, płó!ln:o) IPrzeldstaiwl:aljąoe postać M'atkil Ec.±ej z D,z.ieciątkJiem n.
rękJu ,i św:iętych patronów na tIe pauliińlSki1e1gokla,s'ztoru. Ni~t:j'lpQwY'm elkslpana'Uem,
Zie wz:gll'ędu na
r.za'd:kiość wy"tępOfW'an'ia techniiki i s,ur-owea, j,es;t 'butaj marmur,OIWd
pł;yta z wyrytym wizler-un:k,1em Maryi. Idąc da'Iej jesteśmy świadkalmi przeobrarieil.
jakim ulegała 1:Jwórcz.ość'tzw. W&lt;łTs'zta!tów częstocho,wskich pod wpływem gustó""ówczesinych odbiorców. Wlliek XIX t() akir-e§ m~lS-aw;ej."produllmj,i" obra'zów wy,k,oil1anyc'h iedlmi1ką wy&lt;sa-dzania i gr,zelbylkowaniJa, zadeITUl,ootrowalną na ~~Ik!u .kiolej.nych.
Il!iewykońc:7Jonyc!h ,pra,ca:ch. Zróżni'Co(J'.\T.aI11ie
po,d w.Ziględem wielkoścI, odmaczają
Sil;
ży.wymi kol.aram'i, boga'tą orm:amell'tyką (s.'Ztuczne kiw:ia,ty, złote lub srebrne gwiaz;di~i,itp.). Kalej,ne etapy 'ejwCJIlucj'i
mallarstwa t,o prz:ejlście ()Id wiz,erUinków Maryi wykonalnydh na sikJle, PQPfZJezręc=i'e ~o1or-OfWalfi,e
miedZJ~orYityi drzeworyty, do również rE~clliniebarw,ionyah .Ji~tag,raftiz początku witeku XIX.
w o,kTesie od piel1Wszej polowy

Girariiika s:tan:OIWidr~
TÓWn-oOOgiy
!rJl\ui p~u1ary·zaCJj'i ku.1Jtu obra;1.u j&lt;ł&amp;nOlgórsidego. BCJlga:ctwowar-iantQ:w grafro:mych ·ukiaz;u'jącyc.ł1wizel!'UJr1ekCza'rnej Ma-ctonny.
jego koronac:ję czy dzieje, dzięki mas'OIWej i s,ery~nej produ'kiC'i (dru'karnJie) pozwala

�385

Kronika
uzmysł&lt;owlić sobie, jak pOltężny był za,sięg oddziaływania

kultu

Ma'bkti Boskiej

Czę-

stochOlWlSkiej.
Na w)'istawie pokaz,arLo m. in. małe drze,woryty, miedZlioryty tłocwme na pergami~i:e (XVII - XIX wiek), dl'l~ki z m()d~itwami, obrazki dewocyjne
drukowane
Vi
PO:Isce, Fr:anaji, Ni'emczech, Aus'trii, Cz,e'cha'Clh.i na WęgrzeClh. Br,zedstawhmJ'J
równi,eż dr.wworyty ludo!we iW poslta'ci OIbrazów tłoczonych (XVIII i XIX wiek).
Odr'ębny, ni:e~wykj.e biOlga,tydZli'ał stanowi me'taIOlplastyka: medale r,o,czni,cowe 300 rocz.ni'c'a ślubów Jana Kazimierza, meda~iiki dewocyjne (z doda,tk]em bunsztynu,
..,zkła i parcelany) oraz wSIPókzesn,e ryngrafy z ak,centa,mi pa:tr]oltycznymi.
:Pirzykładem wszechobeanoś'c1i kultu częstoc!howski'ej Maryli i przywiąza:nia doń.
jest wizerur~ek (}bozowej Czannej Mad:mny wykOiTIany prvez jeclin'ego z więźniów
Oświęcimi'\.
Na kGln'e: -- współczl's':10Ść. Elcmentem
łączącym ją z ~poką milnlioną, jest
anonimowo,ś6 twórcÓlw oraz rnas'olwość pows'tają,cyClh dz[,eł. ZaigaldIJ'ien,i,ewSiDókzeSllly.ch pi'el.gll"zyo;nekprzedstawia 'tzw. twómz.ość odpu;,towa, pamiątkarstwo
dewO'cyjne, częśc:iow.J inspirowane przez pauliiński ko:nwent. I tu, ni,ema,l ka:l,dy pr,zywołuje
w pamię&lt;:,i s,w,je pierws,ze wrażenia z pobytu w Częstocholw,i,e, p'ozna,je starą bu··
telkę na w;)dęze źródełka ~w. BaI1bairy. wypalar-e w drewnie Wlidoki z Jasną Górą,
plastikowe z~'a'czjkti z portr'etem Maryi, milCJnliącesię w blasku świateł medaliki.
W ruie:jecliny:mą:lhumie prlz'e~h()wywana j1est fnt,()grafia pi'eLgrzyma utmwalona na
ekranie w,raz postacią Jasnogól1ski'ej Pal!li'e:nki na t,l:e kl,asztoru z napisem "Pamiętaj
o mU1lie!".Dzi:ś ekran ten wUslina śctaui,e (jbył projekt, aby w cza:sie tl'wani:a wystawy spełniał on swą pieflwoitną fUlnkcję - n~estety zahrakło papieru foto:~raficzrreg.o ., .). Wi~półc~estl1atwór,czość ludowla - p1askorz,eżby, oh+'uzy, kapllkzikiWlfaz
z do;:;konałymi f'OItolgI"all1lami
allitorstwa Adama Bujaika (,;,cenlki rodzajow'e ukazując,p
reali:a "pielgrzymo:waOlia do Jasnej Góry G:I)ęstochQIWs'ki]ej'"
omz at:mcsferę jarmarku
i kramrkbw o'tac,za,ją,cyoh to miej,s:e:e) i ś:p~e'Wpielgrzymów
Cidtwalrzany z ma~netofonu pold'kreśla znaczenie i współcz:esną rolę obra21u Matki BClskJiej Gzęslto:oh:0iwsk]E'lj
w żyoiu rel'igijnym nasze~o społ,eczeństwa.
Elementem łączącym wSlzylstk:~eczęści wysltarwy, prócz ws'polnnianej jlUż kopiLi
,;Jawnej ikony, jest funkcj:a kult'Olwa obrazu ,w prz'eszłości zi,lustrowarJla pOpr21el
fotografie
mi'edZliorytów, htClgraf'ii i ryc,in pr21ed~tawiającyah
Częstochowę
jako
miejsce hcznych piell~rZJY1mek.Odtwolrzony fr,agment wnętrm rn~e521kalnego z ołtarzyk,ien1 domowym olm,z obrazy z przydl102mylc,h kapti'cz.elk i Isztandary kośCiidne.
uwydatniia'ją c:iąrg1eżY'we więzy wiz,erunk1u Pa:Ilii Ja,snogónskiej z polską kultlurą·
NaJeży jes:z.cze zwróaić uwa,gę na techn:iczJJ1ą st,ronę ekspozy'c:ji. KHkul:etni okres
przygotowali po~wo,Lił orlgalnizatorom na ZigromadZltmie pall"'Uty;s:ięcy obi,ektów z muzeów p.aństwowy:dh, kOIŚidielnych,klas.21tornych, a ta:kri;e z kolE~k:cjipryW.artny'ch. Kolejnym, ni'ezwyk'le waż&lt;nym krokiem były żmudine .j długoitrwa,łe prac.t:' konserwatorrs'kie.. Stan wi'elu eiks'P'on&lt;ltówwy;m~ga'ł natychmiaistowej
i gruntownej
r'estaura,cji,
jzięki której ni.ej:eden oibra'z prvedłUll,ył sWQje ~strlJ!]el1lieoclizYiskując d'lwny bla",k
Nie wszys'tlkim obiek'tom mcyŻina było pr:zYWfló"ić i'ah pierwotny
wygląd. W,cz,eślJliejs'Ze, nieum:iej:ętnie prz,eprlowadzoIJe zabiegi r.erlOwaoy;jne nj.(~CrdrwTacalilJ:ie
zmieniły ich au,tentyc,zną sza~Lę.'ZaJSIt:Ols,O'wany
chrOlnololgilc21ny,ukŁad ekspJzyoji podkreślający ewouucję t'ematu i uka:z;ujący prz.eljśde od sz'tu.kti eMarnej
do masowej.
odpustowo-j:arrmarczn:ej pro,clu'kcji, stanowi ni'ez,alPrz,ecw.1ny walor wy;stawy. Za'demOlJJS:trrorwa:na
w wieilu przypadkach
te'chnololgia wYCclbu, ('Il(P. PClszczególne eta,py
te:dhIJiiki wys'aidZla:nila,przedsta'w:1one na kJirlku n:i'elwyko:ń!czonY'chobira,za:ch) pozwala
WlidwWli na pozll1an:ie tajników Ó:wc21esneg.orz:e:miosł!a malarsktiego. Nliezwy:kle wail,!:ym akcen'tern jest ukazanie funkcj;i, j&lt;tką olbraz jaiSi1ogÓl1s,kipełaił w kul,tul1ze
:.!5 Lud,

t. LXVU

�386

Kronika

~ życiu narodu. DOIkła,dne, zwięźle podane i'ruformacje oraz dysikretne oświetl€ll1/ie.
w 1P000ąc;renJi,u
z mu,zyką (w końcowej c.zęścl ekspOIZycji) dają możliwość sallno~ie'1nej
kOil1templacjri tematu.
Jedyny
manlmment
stanowi nadmierne
zagęs'wrenic
obiektów wyn:il'k1ające ze
slkromn)'ic.h war,ltnkÓ'W 1000a~'0'W)'ich.Utl'u'd.nia to w pewnym stOipniu ucihwycmie
specyf,iki pos~czegóil.ny;ch dZJiałów ekisipozYClji.Do'1y;czy to sz.cze.góbn,ie ma~a'rs.twa zadmwje ono połoIwę powtief'ZJohni wystawowej
gdZ'ie wis.zące "rama w ramę"
obnazy za1:rac1ają swój indy1W,iduaiLny,i nJi,epowtanza1lny chaTakter, a boga.ta kiQIQryMy,lm kaŻldego z niiclh ~daje s!ię rOlz.mywać w mnOlgośc:i pnewntowanych
obrazÓlw.
Ta drobna - w kant~k!śc,iJe całoś0i wys'tawy - niJedosk(}nałoOlśćznajiduj,c u.spralWiedl:iwienie w chęc-i u'kazaruia z,Wliectzają'C)'imW"dżnośc:i i żywotnośd
tematu jas.nogó,rs:kie~o, a jeclirJJoc&lt;ześnó.e
oogactwa i rÓŹln:ono!dnoŚCli
w ja,kie~ objawiało "ie jegQ is,tnoenie w na'Szej kulturze.
EkSipCllZyoja'klmJ!rowsika joes't więc ,piJerw5izą w Pols'cEl wysta wą monDgraficzn:i
przeooJta'Wia.jącą genez~ i etapy przedbra."Żeń kltl'tu M&lt;1'tki Boskiej Częstoc.how.sk;iej
w ikOlnograifiti połs!kiej.
:Dodatkowym
suJcceslem orgaIllirm'torów wystawy
jest QPublli'kowanie katalog'.l
~luSitromanego pięknymi, kdlowwymi
repr(Jduflwjami Jacka KUibi,eny i WojcieICha
StaS'zk'ie-W1icza,z faK:lhowym kamellltaJrz,em AI.eksalnldry Ja&lt;Ciher-TY'~ZikOlWej.
Staranna
s,ZJa1tag:ralf1lc'znaplakatu ora,z liczne zapow,iedZJi, a 'tak,że późniejsze, po,zy;1;ywne recreJ:lizjew pras'ie, radii'll i tcle'WuzUliwyisltalnezająco za'I'e'kla,mowały szerokliej puhlliJczności W)'lS,tiawękrakowlS1kielgOMuz..eum Bt!niOlgrn.ficw.ego.
Dla pI'Zeciiętnego widza jest ona Ok-d,Z,jądo re111eks'jtinad bogadwem
n\łswj lkulilliry t.:worzOiIlle'jna prZlesltirzeni dz,iejów przez ~iczne pokoleni&lt;l pr,wdkÓW. Naukowcy
mś Jmłdą jedyną w swO'im I1()IdJza'juoJka:lJjędo przeprowadzenia
wJiik.Li'wych j wtieloa'SlPe.kltowj"c:hbadal'l na taik dużej j],ości maleriałów
i źródeł, jaką lap,rezentowan()
w sa'\.ach dawnego Ra't!usrza na KaZlimierzu.
Janusz

ETNOGRAFICZNE

WYISTAiWY C~\V;E

WOJEWODZTWO

ZORGANIZOWANE

WARSZAWSlKIE

Jaskulski

W WSI ROKU

STOŁECZNE

MUZEA
W a!J' eSZ a wa,

palrz
19m,

MU,Z1cumAzji i Pacy,f,~kru

Et'!lQgralfiicz,ne wys1awy
t. 66.

cmJSowe wrgall1,iZUWdnc w

1980 rOiku, Lud

"W kręgu kultury L:lO'S'U"
:Sc"€iI1arj,usz:A Polnllikliewskii,opra,wa plastye-zm: T. Walt,er. Eksp,o.zy.c:ja: 31. 03 - ~ .. 06 w Galerili NlUsa:nltara w War,!&gt;w:wie, 250 eksponatów.
Ka,taI.dg i plakat.

�387

Kronika

"Ceramika

dol1ny Ka:Łhmandu"

Scenariusz: Z. FilarsIki, OIprawa plastYlc,zna: M. Janilga. Ekspozycja: 31. 03 - 21. 013
w B.W.A. w GIdyrui; cZ€ll"Wiec-lipiec w Muzeum Okręgowym w Gorzowie Wilelkopolskim. 165 ekSIPona,tów. KatallQlg j plakat. Współol'.galnizatorzy: B.W.A. G,dyn;ia
oraz Muzeum Okręgowe w Gol'ZolWlieW i,elkopolskim .
.,Sz.tuka ludowa

AZ'j&gt;iSrookowej

li Kaza{:hstanu"

~enaT,iusz i oprawa plalStyczJlla: N. SyczQIWa. Ekspozycja: 2'4.04 - 10.05 w Central1nym B.W.A. "Zachęta" w WaJiszaiWie; 2{). 05 - 01:5.06 w B.'W.A. w Katowicach.
70 ek:s:pOlna,ww. Katalog i plakat.
W,spółoiTIganiza'lolrzy: Państwowe
Muzeum
S:zJtJu.k:i
NaflOdÓiwWislJh\odu w MOL&lt;;ik:wliJe,
Oen1JraJ1ne B.:W.A. w WaI1SizatWJi'e,
B.,W.A.
Katowice.
.,Malediwy"
&amp;enalriusz i oprowa plas.ty'C'zna: B. Buczek-Płachtowa.
Eks!pozycja: 8·. 07 ~ 9. 08,
w Galerii "Nusantara"
w Wars~a'Wie. Ok. 50 eksponatów
i fotografie. Katalog,
plakat.
War

s z a w a, Pań:s'lwowe Muzeum
"Sztuka

EtnQlgraficzne

.i rękodZlieło ludowe

Cepelii"

Soe.nańUlSz: B. GOI1cz, oprawa plas.tyczna: W. Gałązka, komj,sarz wystawy: H.
Olędzka. Ekspozyoja: 1,3.01 - 31. 05. 750 ekSiponarow. Ka'talog, plaikat. W.'iipółorganizator: Związek Spółdz.ie!;."'i R~kodZJieła Ludowego i Artystycznego
"Oepelia".
,,Rremi'oslo

i s.ztu,ka I-rrdonezji"

Sce:oolriUls,z:M. NO'wuk. Ekspolzycja: 1,5.01 - 2:8. 0'2. w Muzeum Regionalaym
im.
W. StachO'Wiiaka w Tr,z,ciance. H8 ekspol1latów. Fo'lder. Wstpółarga1nii,zator: Muzeum Regiona.l,ne w Trzc'iance; Ekspozy'cja: 13,11 -:n. 12 w Muzeum Okręgowym w .Jelellliej GÓrz'e. 142 elkspona'ty. F'older. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Jeleniej Górze .
.,Rękodzieł,o ludów
Scenal1iusz i oprawa
plast)"czn:a:
94 eksponaty. Kat'al()g.

Magjhrebu"

M. SztrantowiC'z.

Ekspozycja:

27. Ol -:i1. 05,

"Gora.lsk,ie zdnibni,ctwo w dr'ewnie"
S0enariusz
i opmwa plast)'('zTlla: A. W/(&gt;da.rz. Ekspozycja:
eks pona1tów. Ka,ta.l'Oig.

otwal'cie

10. 02. lQ.3

"Wylstta~l ,prace HaJdelsł&lt;1l11'ydh
pI'z.ez l;wómców Ludowych na aJUlkcję na nz€'Ciz'
SdUildaiI1ll1OiŚC'i
W~:e.i~iJej"
Oprawa pJastycz.na: pra'c{J'wni'cy PME. EkslPozycja: 1. 05 -10. 05. Ok. 400 eksponatów. Organizator: Komisja Zakładowa NSZZ "SoLida.rność".
"Stroje i ozddby ludówegzotycznyoh"
Scenapiusz: M. Nowilk, E. Pachciarek,
T. WalendziJa:k, M. Szt:rantow.ioz. EikJs,pozycja: 7.05 -'10.08
w Mureum OkręgowYlm w BiaŁej PO!dla5kJiej. '289 ek.&gt;,ponatów. P.rze!Wodnik. Ws'półol1ganizator: Mu'Z€'um Okręgowe w Białej Podlaskiej.
"Re,gi-onaiLne lalki ,świat&lt;a"
Scenariusz: B. Golacz. Oprawa plastyczna: I. i K,. Bu rIIlatowic zowie, komLsarz
wystawy: B. Ka,zinawska. Ekspozycja:
1- 30. 06. Informator.
WSIpÓłmlg,aln:izator:
Spótdzie1nia Pracy RękodZlieła ludowego i Artysity~z.nego im. St. Wyspliańs'kiieg'~
w Krak'O'Wlie.
25*

�Kronika

388
"Polska

sztuka

I,udowa"

Soen:;rni'lliSz: A. KlU'rzą't~olwSllm. EkSll)'Jzyoja: 2:3..06 -31. 08 w MUZleu.m w GJ.ilwic.mh. 207 ei~onatów.
W1S1półongaITi'za'totr:Mu:zeum w Gliwi,oach.
"Swiat
SC€!Ilia,riusz i oprawa
19'312- 59 foto'gramów.

lD1di&lt;llCl

Armery.kliLaC'ińiS'kiej"

pla::&gt;tY'cZJla: T.

W,a[etlldz,'iaik. Ekspozycja:

"Pol.S1kie stmje

11. 07. '[,91811- 28.02.

ludowe"

Scenariusz:
G. Tk,ac:zy'k. EkSlpoz)'cja:
4.07 -n,. ()8 w Domu
clilnie. 411 ,klclmlpletćlw $tmjów oralz tikatnilny. DnctiOU1ffiaitor.
"La 1kii narodów

Kultury

w Swze-

ZSRR"

S!ce'l1Jariusz: G. Baiba'jaJ"JC, A. RaUf!likQwa, op.rawa plaS'tycZJna: K. BlIJIlltatowicz.
koomisarze wYiS'tawy: A. Ra'1:1nikowa, B. Q~Qdowska.
325 ekJsponatów.
Plakat.
WSlpó1or,gcllni'za'tor: Muzeum E1mQgrM'ni Nanodów ZSRiR w Lenir.g.w.dzioe
"K,uil~um

Ad:i~a.n['stanu"

Sc:enail' iJu,s,z: M. S,zlrant.aWlLcz. EJklSlpoz)"C'ja: 9... 10 -ilU. 12 w Ml1z'elum Okrę~()wym
ga:n:iza,tor: MUł.eum Ok:ręgowe
w K05zaillinie. 1132 eksponaty .. Ftdllder. W~o
IW KosZ;C\[liJnie.
"R~a

ludClWia na półJnoC'nym MaZG'ws.ZiU"

Sceoo'l1iu;s,z j opraw,a pJa,s1:yozna: H. o.l~dzk.a. ,Eklspozyoja: l'5.!0 .. 1!5. 1'2 w Domu
Ku'Ltury w Ciechall1Jawi:e. Ok. 300 eksponatów.
WS,pół'I),I]ga:niza;lor: M'L1ze'um w Oifec-hainowie.
,,PoLsJde tkalIlcny poctwój,ne"
Sc.enarilusz: G. 'I1kaezY'k. oprarwa plals'tYJC,Z'!la:K. Bu rna,l.owkz.
- 30.111. 7'5 tkail1Jin. Kata,log. p1a1ka'1:.

EJk5lpc.;,zy,cja:10.. 10 ..

".Bal,skJLe ma,1arsDwo HClii:Wl1e"
Scena,I1ius'z: A. K;unzątkowska.
EkSlPOz)"cjc\: 219,.110- 1i5.11 w Kl,ulbie MRuK 'N Częstochowie;
24.m - 1:5.,1:2 w KJluiblie M:R~K w By'tomiu. 45 oOIbrazów prezll:mtl.lją.cy'c.h
112 mala,rzy na i'wnY'Ch. IIl1if,onmaiar.
,,9wią:teClZlne zdcibniiictwo wnętrza"
Sc€il1aruuSlz: B. OgI1G1dowska, opflalWa plasl)'C2lna:
K. Bunllatowi'C,z.
;118.. 112.,1!9tH - 30. OS. ;]982. 30:3 ekSipanaty. KatuJleg, pla,ka1.

WOJEWODZTWO

BIALSKo:PODL.ASiK1E

l\IUZEA
8 ,j a ł a

P o d I a ska.

Muzeum

OklI'ęgowe

,;OilnGidelk ,g&lt;l!r'nc!al1S!lci

\'ol

BiLaiej

fudl~Siki'cj"

-patrz: Lu:bl'i'n, M'liz.eum Okrę~owe.
"Stroje
.pairz:

Państwuwe

Muzeum

i oZJdaby ludów

e,gJz,"}ty'cilnyah"

E'cllo,gra'hcZlne. WarsZlaw;l.

EkispozY'C'ja:

�389

Kronika

Scenami,usz i oprawa

"Tka'l1lina podlaska"
plastyczna:
C. W,rębiak. Ekislpozyoja: 28.05 - 30. 06. 30 eks-

ponatów.

plakat.

Informator,

WOJEWODZETWO

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
B i a ł y s t o k,

Muzeum

Okręgowe
"Sztuka

ludowa

BiałoS!tocczyzny"

Scenamiu.,z: H. JakuibO'WtSka, O(pIfQ1waplastye;zna:
A. Szyman1uk. EkJSpazy.cja·
22.02 - '27.03 w Muzeum AJrcheo;JiogJic~nymw PlQlzl1anilu.,3129ekJs\pOlnarow. Eks;pozy,cja: 15.07 - 20. 03 w Muzeum Okręgo'wym w Bialymsltoiku. Pla,kJ~t.
"Współczesne
patrz:

Muzeum

LudOłwe malarstwo

na szkle"

E'1JnOlgrail1cznew T.oI1uniu,.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
Bielsko-B~ała
"Pszc.zyIisk.i-e zapaski
Scem\riusz:

B. Turno,

"Tkanina
Scenariusz:
der.

haftowane

S. Then.

ludowa ze zbiorów

muzeum

B. Twrno. Ekspozycja:

W i s Ia, Muzeum Beskidzkie
"Rzeźba

-

i trady-eyjne

EkS/pozycja:

okręgowego

A. Podź.orskiego

-

w Bielsku-Białej"
Fol-

w Cieszynie

Miec,hówJl:ii z Ustronia"

Scenariusz:
J. KrOlp, oprawa
plastyczna:
mUirz.ec-,kwiecień. Ok. 150 eksponatów.
"Prace

ludowe"

14.11. 198.1- 15.04. 1982. 36 eksponatów.

Odd~ial Muzeum
Stefana

kowaJlstwo

1. 08 - 1. e9. 47 eksponatów.

Z. Niemiec,
muzeum

i etnQgrafa"

Z. Niemiec,

W. Bękosz.

założyciela

Scenariusz:
J. Krop, oprawa plastyc,zna:
czerwi,oc - lipiec. Ok. 150 eksponatów.

W. Bękosz.

Ekspozycja:

Ekspozycja.

Ż y w i e c, Muzeum
"Wystawa

pokonkursowa

Scenanii\.lsz: M. Men~s, oprawa
50 ekspoootów.

plastyki

obrzędowej"

plas'tyc1JIla: B. Wrona.

"Z'Ciobnicliw:o stroju

,górali

Ekspozycja:

23.01 -1.7,03.

żywieck1k-h"

ScCtnari.usz: L. GIiaJjlIly,opralWa plals/,yczJIlIa:L. G&lt;lQI,jlny,
J. GąsiJOrelk 47 eksponatów.

�Kronika

390
Instytucje
Wado

niemuzealne

W i c e, Waldowicki Dom K'ultury

"WYSibalWaprelc tikJaJni~nyaritylStY'OZJllIej
z€lSlPOłiutllroiclklie~opl'zy
KluiEtiuJry"

WOJEWÓDZTWO

Waid:QW!ill\kJiun
Domu

BYDGOSK,IE

~IUZEA
C ho j n i c e, Mu.zeum Regliana'lne
"Hafty

Heleny

Q.raJbk~sikiie;j"

Scenariu!Sz i qpra,wa plas'ty,cZlIla:F1. Pa,jj~h. 1(,onsultac:ja: pmcOWlIliky lVLuz,eum
EtnOlglrat1ic.z.nego W T,oounri'l.l. Ekspozycja:
{l.03 -20. 05. 68 eksponatów.
"POikoI1ku:rsowa w~stawa

twÓ!~cZiośC'iludowej

Kaszub"

Sc·enariusz i opra,wa pla~'tYC1z;TIra
: K. Lemańcz'tlik. kQIls'u,lil;aClja:pral::awtnJicy Muzeum Etnografkznego
W T,OIl'uruiJu.EJkspozycja 6.06 - 2,0.:10. 99 eksponatów.
Plakat.

WOJEWÓrYZ/r,WO

CIECHANOWSIGE

MUZEA
p u ł t u s k, Mu,z,eum ReigiQIlla!l:ne
,,'I1ka c'two, ha£ty i c,eramiika kJuI'IP!JO'WskiejPiuszozy Bia,łej"
ScenariJu,s,z: J. śniegoclk!h, O,pffilWla plastyczna:
K. Różańska. EkJSpOzyoja: 25.07-28. OS. 67 e1mponatów. Pla"kat..
1

WOJEWÓDZTWO

GDAt:lSKIE

MUZEA
G d a ń s k, Muzeum Narodowe.

Oddział Etnografii

"Rzeźba

W

Oliwie

luidOlWaPomorza"

Scenafliusz: T. Przała, oprawa plastyczna:
W. CzerJllieWls.ki. Eks.pozycja:
oie: 19.11. 320 eksponatów. Lnio:rmatOlr, pl'akJa,t.
Kar

t u z y, Muzeum

otwar-

Kaszubski,e
"Gal1Ilcarstwo

luda,we

KaszuJb Srodkowych"

Scenariusz:
E. Paross'a-Giel'uCika, ko'nsu1tae:ja: T. Przała.
W lutym
1980. 76 eksponatów. Katal~

EkspozYlC'ia: otwarCli~

�391

Kronika
Koś cie

r

'L

y n a, Ka,szJUhs,k,iBark EtnQgralHcZiDYwe Wdzydzach

"Kals2'Jubslk,ipalrk etnOlgralfi'c.zny we Widzyclizach pa'tT,z: Etno\l?JI'af~czne Wystawy
"Ka'szuiby

-

wyJS.tawa ind',ormacyji1a"

czasiQIwe 2'JCJlI1ganli'2'JOWalDe
w N~80 r. I..n.Iid1'!Ji8,2,t. 66

z'~emia i Lu,d~i,e" ~wy,sta'Wa fotQ~ra:f,i'::,2'JIlJa)

rSoenalriusz: G. Jeske, G. FeLl" opra'wa plaS'ty;cZJIla: G. J,eske. E~siPozycja:
- 31. 07. 30 plans'z ze zdjęoiami fot'Qgrailliezny;mi. Plakat ..

Instytu.cje

IR 07 -

niemuzealne

G da ńs k, Wojewódzki

Ośr'odek Kul,tury

"Ws,P'ółc.2'Jesna s'2'Jtuka KaGzub Śroclikow)'lch"
Scenarius'z: K. Szałaśna, oprawa p)a,styc:ma: A. Bartk,iew,iIc,z. EkSIPlozy;cja: 5 - 7. 05
w MDK w Kartuza,clh. 100 ek:Slpona'tów; 28.05 - ~li.112 w GiOK w SławQSlzy;nie woj.
Gdańsk. 50 eksponatów;
8.07. 119!&amp;1- 311. 03:. 1918:2. 60 ek!spCJlIlaitów.

WOJEWODZTWO

GORZOWSKIE

MUZEA
B a r l i n e k, Muzeum

RegionaLne

"Na.rzędzia
Scenar.iusz
eksponaty.

oprawa
"Technika

Seena,r[u!Sz i oprawa
ponatów.

pracy

w gospodars'twi1e

plasty;czna:

J. Krupa.

na us.łu,ga{~h·c.zlowielm
pla,styczma:

J. Krupa.

G &lt;Jr z Ó w W i e l k o p {)l s k i, Muzeum
"Ceramika
patrz:

Warszawa,
"Nowe

Muzeum

etnograficzne

P-oooań. Muzeum

na,bytki

"Haft

a dZLŚ"
maj - sierpień.

1,511 eks-

Okręgowe

doliny

Kathmandu"

muzeum
plastyczna:

ludowa

okręgowego
W. Sadowski.

o tematyoe

EtnQ~rafLczne.

"Wielkopolska
!pa'trz: BOtZnań, Muzeum

wczoraj

Ekspozycja:

w Gorzowie"
Ekspozy,cja:

15.05-

Regtonalne

"Rzeźba
patrz:

-

styczeń - Cozerwiec. 203

Azj,i i Pacyfiku.

Scenariusz:
1. Ja.sińska.
oprawa
- 30. 06. Ok. 80 eksponatów.
:\1 i ę d z y c hó d, Muzeum

dOIlU'CJIWYIIll"

EkspozY'cja:

muzycznej"

Oddztał

Muzeum

Narodowego.

Ludowa I;2'Jeźba sakralna"

Etnog,raf'iczne,

Oddział

uJ~ra,ińJsk,i Stefanii

Muzeum

Na,rodow~'O,.

,Korżyńskiej"

:Scenariuslz: R. SkŁadkowski, oprawa. plasty,czna:
E'ks:p.otZyc.ja:20.. -lO -1~5. m. Ok. 30 ek"pona:t,ów.

R. Slkł,~dikolws'ki, D. Schrwendke.

�392

Kronika

M i ę id z Y if Z e c z, Muzeum
"Starqpolskd
,patrz:
t. 66..

EWlOIg,ra!ficz.n.ewystawy

pienn:ikŚW1iątecwy"
czasowe

"Poka,z pisan~k

zorganizowane

W 1-980 r.

Lud

1:982,

i paLm \Vtielkanocnych"

Scenariusz:
J. Pator:s1ka, ~prawa plastyczna:
pozycJa: 14.04 - 30.04. 711e'kisipona!tów.

WOJEWÓDZTWO

R. PatQrs:kii, ,Z. Bączko\V!s!ó. Eks-

JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
K a m i en n a G Ó

if

"c z.e,pk'i

a, Muzeum T.kad.Wa DolnOiŚląskJiego
Śiląsk,je i inne eleme&lt;n'ty Ulaioru kcfuicceg·o XIX w. '.

Scenariusz
i oprawa
31 ek!Spcmat6w.

plastYIC.z.na: praoO'W'IlJicy Muzeum.

WOJEWÓDZTWO

Ek:!ij&gt;ozycja: li.stcwa;d.

KALISKIE

MUZEA
K a l i s z, Mu.zeum Okręgowe
"SwiątkJi krakowskiie
patrz:

GIJi:wiJc,e,
Muzeum.

patrz:

SzczeclLn, Muzeum Narodowe.

W XIX w."

"Indi'aiIl!ie Andów i dŻUJngli pemwiańskiej"

WOJEWÓDZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
B ę d z i ,n, Muzeum

Zagłębia
,.KolOlfQWe Za,Li.pie"

patrz:

,Tarn6w, Muzeum Ok&gt;ręgowe.

B y t o m, Muzeum

Górnośląskile

"Zdobn:io1:lwo stwlju

ludowego

Zliemi cies,zyńskiej"'

Scenariusz: B. Bazielich,oprawa
p!astYClZna: plastyk Muzeum Sląskiego W KatoWlicaoh. Ek.'Ipozycja: 2.03 - 24.03 .. 106 ekJsipOlna:t6w.WSlPóŁong-anizator: Muzeum
Uniwersytetu
$ląskiego W KatO'W'icac~

�393

Kronika

"PmvstalIlia Śląs!kJ1e w J'llalarotWli,e niepr·od"esjoooLnym"
Scenariusz:

B. IBa.Zliel,ich.EkSIPolzycja: 7.05 - 311,.05. 318 obrazów.

Katalog,

plakat.

"W.SIp6!JC':res,na
s:lJ1;,uk·aludOlWa"
Scenariusz: M. Kuczyńs'ka, QPlffi'wa p1.a&amp;tycZIIla:J. Szu dIak. EksiPozycja:
1981 - mairzec 196~. 271 eOOsporratów. Ka,ta1&lt;Jg,plakat.

grudziei1

G l i w i c e, Mruzeum
"Rz,e~ba lrudOlWaw :zbiorach mlUze,um g:J:iwick,i!ego"
Scenarr1usz: G. PJ"z)'lbył, oprawa
300 eks.pQil1ai6w.
"Swią:tki

plastYCZLTla:A Halka.
krakows1cie

EksiPozYi0ja: 8.01 - 13. 04.

z XIX w.'"

ScenaI':iUs.z: G. Przj'!był, oprawa plas1yCZlIla: P. Rondaiski. EkSJPOzyoeja: Z8. 05 - .30. (}J) w Muzeum Okręgow)'lm Ziemi Ka.lliskiej. Ok. 300ekJs.poo.atow. Katał,og.
WspółOlrgan'i7Ja'tor: Muzeum Okręgowe Ziemi K'a,1.iskiej.
"Polska
;patrz: Wal1szawa, Państwowe

sztuka

ludowa"

Muz-eum Etno;gra.fkzne

R a c iib ó :r z, Muzeum
"Malar.sltw{) Katar.zyny
patrz: Kra,ków. Muzeum

Ga,włowej"

Etl1iOgJrad'kozJne

"Str'oje

Ludowe w c.ieszyńskiem"

Scenariusz:
1. Bukows:ka-,F,I,oreńska, oprawa
plastyczna:
H. Pi.er.gies-Hl.ubek.
M. zaWlisła.. Ekslpozyaja: m. 10 - 31. 12. 230 ek'S'ponatów. Katalog. WspÓ!,ol1gall1'i.zato,r: Muzeum w R'y!bni'lm.
Zabrze,

Muzeum
"Gobeliny

Lu:boan.iry SkUil.slkLej"

Scell1a,rnus;z: L Parwlas-KOIs" opra,wa pbstyc'zna:
W. Pif'alllldzioch. Eiksipozycja~
8. Ol -219,. OQ. 1'5 ekslponatów. Folder. WSlp6łolnga:l1liza1tor,zy:Muzeum w Chrzanowie, Muzeum w Oh&gt;orz.owile"Muzeum w RybJ'lJilw.
"Ma'laT'siw{) EwaLda Gawl,ika"
Scena:riiUsz: . I. Pawlas..;Kos, oprawa
23. 1J4 - 311. Oó w Kl'Ulbie Towarzystwa
tóJW.In1orrnator.
"Temat

powstańczy

plastyc,zna:
Miło$ników

W. Pra:l1ldZJioch. Ekspozycja:
zaibrza "Pegaz". 5ą eksi[)Oina-

w plaS'ty,ce nieprO!f'esljona1.l1Iej"

Scenar.iuiSlz: 1. PaJwla.s-K'os, &lt;Dipr'3lwapila.stY'c21oo: W
30. 1J4 - 30. 09.. Ok. 50 ekS(pOTIaWw.
,iPlaislty'ka niep.rofesjona1Jna

Brnnd21iOlOh. B)kJs,pJZY'&lt;-1i&lt;L

GOP-u"

.8ceooJ"iusz: J. Pawlas-Kos,
plastY'k muzeaLny z Bierkowlc. EkJsipozycja: 11. 05- '5.08 w MULe\liffi WISi Opolskliej w Opolu BierikO'wicach. M'l &amp;!ij)OIl1atów. Ka,taIog, plaika't. Wsp6łOll'ganlizator: Muzeum Wsi! 0pOIIskdej..
"W świecie

ma.J.arzy wd:zjOil'1ierów"

Soena.riUiSZ: J. Pa:wlas-Koo,
OiP'rawa pla~tj'l(!iZ4la: W.
23.06 - 2'0.1-1, 95 ek&gt;s(ponatów. Skladall1ika.

Pratn'&lt;iz'iooh. Eksi&gt;'QZ.y.cja:

�394

Kronika
WOJEWOOZTWO

KfELEOKfE

MUZEA

K i e ~ ,c e, M,u,zeu:m Narodowe.

Dział E1ll1lQg.raif,~1

,.,Mal:al1Sillwoi rzeŹJba TadeUs'za Zak,a ze wsi Lazy koJo KLek"
Sc:ena:rliius:z i Qlpra'wa pl,alstY'c.zma: B. E11ber. E1kJSipozycja: otwarci,e: 1. 09,. 50 ekspanaiów. Katalog, plailmi.
"WS{PÓł'c~na
Ekspozyoja:

r,z.eŹJbaLudowa ze zJb~o:rów muzeum
U"

Ins;tytucje

(}g,.

narodowego

w KJi,eLcach"

w K;1'llJh~eM'AiK Klielce-Cza&gt;rnów. 50 eksponatów.

-10.10

nti,e:muzeaJne

K 'i e J c e, 'I'QWarr.zys'1lwoPrzyjalCJiół Góf!l1licltwa. HUJllIliJctwai Przemy,słu
"Twó.nczoŚć ludQIWa wajewództwa

StaJr·C\polis.kiego

koiereektiego"

G.. LOTI/gowi!k, oprawa
.plas,ty'cz.na: S. Derewlatn:ko. E!kJspozyc.ja:
Dom Kultu,ry w Kiel12 - 1'3. (}9 w Nowej i.Shlip~. WSlpÓłoI'gJaJniz:aiiou:Wojewódzki
each.
Scenar1u:s'Z:

WOJEWODZTWO

Instytucje

KOSZALlIllsKIE

'Ililiemuzealne

K 0'8 z a, 1ii.illi,

W,ojewódz'kii Dom KlUlilUlry

,;TwórClzlośĆ l'U!dowa i pamiąilikiarsikJa woje!Wództwa

kos.zalliński,ego"

Sc.enalrtiluS'z: R. KOIZ~oWlSlka,
oprawa plasty,czJna: R. .KiOtZlawska, E. Dudka.. Ekspozycja: :n. 07 - ,'117..08. 1i30 ekslPonaiów. l&lt;:atalQg.

WOJEWOOZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA

K

T

a k 6 W, Muzeum

Etn~aficz.ne
"MaJlaJI1S'tw,oKatarzyny

ScenaT'Wz:

J,. Lodzińs:ki

Ekspozycja:

Gawlowej"

17.02 - 10. (}4 w Muzeum

25 .eksporuatów. Kattal'Qg. Ws;pó1&gt;Ol'galIliUltor:Muzeum
"lU

Tl"i-ennale Plastyki

w

R.a.ciborzu.

w RaciJoorzu.

Niepwfes.jonalnej"

SicenaxiillsfZ.:Z. Biisialk., A. Ja,cik()IWsk~,oprawa plastyc.zna: A. Mści!Wujewska-Waj1daJ.EksiPiozY'Coa:27.04 - Gil:. as. Ok. :?;SO ekSiponatów. Katailog, plakat.. WlS{PÓłong&lt;alI'lJiza1torzy:CteIlltra1ny Ośrodek lVletodykii UpowszeCIhniania Ktultury, MiiIllist€Jrstwo
:KJurt'Ulry:i SzililUk1,WojewódzkJi Dom Kultury.

�395

Kronika

W,spół'czeSiCla poUdka r.zeźJl&gt;a I'udowa"
ScenanLu,sz: 1. Łopuszań,&amp;ka, Qprawa p la;s'tycZJlla: A. l\1:ściWiujewska- Wajda.
zycja: 1'7.06 - 31'.0S. Ok. 3'00 ek'srponaltÓiw.. F.a,l,der.
"LudO'We tkaniny

dekoracyjne

Ek.siP'a~

w Palsc&lt;e"

Sceood-u;:&gt;z: Ii. Bi·tbner-Szewczy.kowa,
oprawa
plasty'cz:na:
A.
-Wajda. Elcslp();zycja: 28.09 -16;.ill.. Ok. :1,30 e.k1srpona1ów. FlalJder

MściwujeWlSlka-

"Dralbly pOILskie rw :kult:wfJze :l11'dowąj"
oprawa
pla:stya=:
A. Mościwujew\Sk-a-Waj.da
Scenall'iu,'&gt;IZ: W. Grąlb.czerwski,
30.11LlOOl - 10.03.19'321.Ok. 250 eikl'5'PCII1atów F.olocier.
Ekspozycja:
Kra

k ó w, Muzeum

Historyczne

.Miasta

Kira'kowa

"Sz,op.ka kiro:lwwska
Soenaniu.sz i oprawa
1:982. 81 eksponatórw.
M yś l e ill i c e., Muzeum

p1astyc:zma:
F'older.

J.

Janooa ..

Katarzy,ny

GawŁowej"

2.05 -1,2..06. 20 eksipona.tów.

"Rzetby

Stanilsława

Skomielskilego

Eks;pozyoja:

1'3.06 - 218.06. lill5 eksponatów.

Ekspozycja:

"Włeil'c.e żniwne
1·2.10 - 3.LI.. 20 ekSlpOl1atów.

Ins·tytueje

6,1t2,Ii9IH~ 2.02..

119.02- 30.04. 31 ek s!pcma:t ów.
"Mallal'stwo

Ekspozycja:

Eks\pw:ycja:

Regi lYnaJil1e
"RzeŹJba Jó,zefa

Ekslpoz'yeja:

19181"

Bardlbas'ZJewsika.

ni.em

uzea

kwiaty
dożynkowe

b~bułkorwe"

..

Ine

Kra k ó w, SpóŁdzLelni'a Procy
SJpiańs:kieg o'

RękodZlieła

,,Regionalne
paM-z: W.aT'&amp;zawa, .państwowe
Muz,eum
grad'MCozne,Oddzia-l Mu:ooum Na:rodowego.

WOJEWÓDZTWO

Ludowego

i ArtystycZJllego

im. St. Wy-

lalIci św:iata"
E'tnqgra.fliJC'.zne; Wrocław,

Muzeum

Etno-

KROŚNIEŃSKIE

MUZEA
S a.ill o ki, MuzeUiITl Budowruiciwa

Ludowego

"Faj.alIlJS,epal.sikJ,e :0IdpołQwy XIX w. ,do po!,qwy XX

WI."

:S:cena.r~uSlz: R. G.rządziela"
oprawa
p1&lt;ais,tY'cllna: A,.Szczepklows·k1i.
·otwaT9te: ollerwiec 1980 r. Ok. 600 eksponatów.
FoLder.

E!ksjpoz'Y'cja

�396

Kronika

,,Ikony

ze z.b1or6w Muzeum

BudownktJwa

Ludowego

w Sa'noiku"

Scena.t'irw~f:: J. Maili~nowska, Ekspozyoja: 115.09 -11',2.112 w Muzeum Regliona.1nym
w Ostrowcu Swię1Jokrzyskiun. 45 ekspOln·a'tów. W&lt;sp6!orga!ll'izator: Muze.um Budownictwa Ludowego w SanoikIu.

WOJEWODZTWO

LUBELSKIE

MUZEA
L u h J i n, Muzeum OkręgQwe
"Di'mQlWeobrzędy lubelszczyzny"
SoeIlalriu.sz: D. Bawrilańs·ka-Ma·1JU:r,oprawa plasty;czma: K. W.i:tkQwska.. EksiPozycja: 30.01 -,1'5.02 w Pańsw!owej
F-ilha:rmoHiIDLubeJ.slkiiej. 87 ek.s,pona:tów..
"MaIOlWaJnyfajans
Scenariusz:

E. Kępa, Qpmwa
- ~O.03. 150 ekSlp&lt;matów. Plakat.
"Ośmdek

włocławski"

plastyc:zna:

garncarsk.i

K. W1tkoWiska. Ękspozycja:

20.02-

w Białej-Podlaskiej"

Scenal'iusz: D. Pow:J.łańiSka-.Maz.u.r,oprawa plastyczna: K. W.itk.owska. EkspO!Zycja: 27.03 - 27.05 w Muzeum Okiręgowym w Białej Podlaskiej. 115 eksponatów.
Lnformator, polaka't. WSpw'of!l?)ani,zaitar:Muzeum Ok.ręgowe w Białej Podlaskiej.
"KWlia·1Jyw sz~uce luclpwej"
Sciena:rtiJu.sIz.:
S. Da dos, D. POWii:łańslk.a-Mazur, Qprawa plastyczna: A. Kuśmier,c,zyk-MainJkiil€'W1icz.
FJks;pozyoj&gt;a: lł9..04 - 3'0.07. 460 eksponatów.
Katalog. WSipółor,gaI1li.zator: StowaTzyszenie rI'wórców Ludowych.

WOJEWDDZTWO

ŁOMZYŃSKJE

MUZEA
C lie c h a ill Q IW i e c, Muzeum ,R'oI1ir:u1citwa
lim. K. Kluka
"BrańJskie dy:wany dwuosnowowe"
Scenanru&amp;z: T. Romal!1JQW5:ka,
oprawa
- Ul.04. 2i8 eksponaww.
"Wa.~ory estetyczne
Scenau'iulsz: T. ROImanowSika, oprawa
1981 - 1-02.119&amp;2. 244 ekSlponaty ..
Ł o

fi

Ż

a, Muzeum

tkanin

W. BOl?)uClkL
Ekispmycja:

8.03-

podlaskich"

plastyczna:

W. Bol?)Ucki. FJkspozycja: lU'2

Okręgowe
"Rre:źJba i tkaJl'm

patrz:
1;. 66.

plastyczna:

Etrwgr.ailliczne wystawy

Iwnpiowsk·iej Piuszczy Białej"
eIllłS&lt;&gt;We

zorg"dnizowane w 1!ł80

fOlItU.

LlIId Hl&amp;2,

�Kronika
"Nabytki

muzeum

Soena,riu,sz: W. IPawbk,
-26,.04. 61 eik&lt;stponatów.

397

(n,zęść etnograrnkzna)"

opraw,a p\;astyczma:
"SiJel'pecka

rzeźba

-

Hn5 - 1!}80

S. Kędz1el,aWlSki. Ekspozy;cja:

16,.03-

IUldowa"

pa'trz' Si e r:pc:-,Muz·eum i Pa:rk Etl1Jogra,fi'Czny.

WOH:wOnZTWO

M:IEJSKI,E

LO-OZo.KIE

MUZEA

"LaJllki ! l\'U!kie~ki IiJLmowe"
Sc:-en~['ilw&gt;z:A. WoŹJniak. Elks,pozycoja: 30.0L - :!l'kOLw Z~B im. KU!IlliCikii~go
w f..lad7Ji.
49 eks'P'oltatćw.
,.50 l,at w s~użblie na'ukii i kuLtury"
SCEmdr'iu's'Z: T. Laiszczewstka, oprawa p!a,słtY'c~na: J,. WiJeclJar,ek, K.. Wi'eczorek,
J. SzymUlń.,iki"'Glanc. Eks'pozy,cja: aJ,:.01- 9.'10., 500 ek~&lt;matów.
Kabalqg, fo1der.
"Strój

i 1Jk-.anina 11eg)bonówBoLski śroakowej

Scenariusz:
E. Kró!'ikowska.
Ekispozy&gt;cjoa: 20.03 - 10.04 w ~Iu,bie MP.iK w Zduńskiiej-W\)!~il. 1122 ek,sporra'ty. F'Gllder. W'slpÓ'ło,nga;niza,Dor:KLub ,MiPIliKw Zduńskiej-Woh.
"PLI'k:at etno()'~mfLc:7Jnyze i~bi.orów MA:i:E w L01d'Zli"
Eksp,~z}'cju: 1.06 - 10.06 w M!DK "Lodex"
"Demony

polskie

w

w Łodzi;. l O eks'Por.atów.

wGdowiJ..."kach lalkowytC:h i £Hmacl1 animowanych"

&amp;enaI1i'uSJz: M. Pilnińi~ka. E'kspozYClja: 30.06 -'L07 w B.W.A. w Słu,p"kiu. 107 ~ksp{)nutów., WSlpól,mgan!i.zatO'r: B.W,A, w SllUpsikiu.
"Zycie

C'odzi,enne w~i polSik:ej w r~eźb1e

ScenaJ'ilu~,L. A. PaWl1ikaw~kia, Z. M&lt;ltk. Ek",po'zyaja:
nickieg:1 w LUdzi. 49 el\'sponatów.

lUIQrJlw,ej"

:30..07 - 5"lll w ZPB bm. K.u-

"M!iaJry i waJgi w tra'dycyjll1cj kJulltllor-z.e
ludmV1ej"
SoenaI'iusz:
nickieg.)

w

Pa,wlikawSika, Z. MI&lt;.l'i&lt;k.
EkiSlpc:zyej-a: ;)"U -'C~Ll',2 w ZPlB
t.A'dz;i. 25 eko;'poootów.
A.

WO.JEWODZTWO

lm.

Ku·..

NOWOSĄDEJCKIE

MUZEA
;.:[o w y S ą c: r., Muz0um

Okręgowe

"W'Slpókzeslne maialr...;two ludowe

an szkJle!.

Palgzy:na"

au'l wystawy: M. Kr,olh, oprawa plasl1:yC'zna: B. M, Mag):er'owl'e. Elkspozycj.a:
kWLL'\Cieó- lipiec. Ok. UIO ekJSipona1ów. Katalog.

K{)nll1&gt;';l

�Kronika

398

"KuLturo lou,dowa Sądeoc·zy.zny"
;K,OIniisa.r·zwystawy:
E. Dh.lJg,o.,&gt;,z.
EkJs.pozyc.:j.a:maj - czerwiec
:l.,akIła:dówAwiQIV.'ydh w TaTnowie. 210 ekspooatów.
R a b k a - Z id !f Ó j,

Muzeum

w Domu

Kultury

lm. W. Orkana

".Wysltawa poik 011!kursowa kap.1iczek"
1

Sc,ena,riuiS~: Z. Ra~.
PI'a:kat.

B, PS-OWSkiLEks.pozY'cja:

..DG:W1narzeźba
Scenariusz:

ludowa

1.01. -2.03.

Ok. 50 eksponatów.

w foiogJratii Jac.kil Kubi,'~ny"

J. K.:.JIbi.ena.EkiSpo,zycja: 1.03 - 21.05, Ok. 40 fotQgramów.
"Dz,iecika w sztuce ludowej"

patr.z: Torun.
Z a kop a

fi

Mu:reum E!.no;g,raficZJ!le.

e, MU'Zl€!Ulm
Tatrzanskie

im. T. ChałubiiliSlk1iego

.,Ma.1alnstwa Il!a s,zkLe Zofi:i Gąs.i:enicy-Roj"
ScenarJus.z: H. Sredniawa.
- l'uty. 54 elmponaity'.
",Malarstwo

na ".~Ie

oprawa

Władysława

pla,styczna:

E. Radzik.

Wa,lozaka Banieckj'ego
Bednarza"

Sicena,ri,lIJSlz: H.. S.ned:l'iawa, oprawa :plastycz,na:
7.04 w TatrZ!&lt;lJl.sikim Towarzystwie
Kulturalnym
nutów.
"Rzeź'ba .Jalna Sm:igacza, ma,larstwo
Scena,rtiusz: H. Sr,e-dniawa, oprawa
34 eiksponaty,

",Dawna

oprawa

p!a'siyc:t.na:

'i

8..04 - 7.06

RJlicźba W,ojciecha SLtarza"

E. Rodz;ik. E.k,.pozycja:

,r.7..e:bba;u,óoiWa Podta'trza ; dawna l'ZieŹibal,udowa
Władysława Wernera"

Scenariusz: H. Sred:-ri&lt;l'wa, opracowanie
- 4.10 w GaJer~i BWA-&lt;Zakopane.

z 'u obr

Ha,~j,ny ŚmigaczOlWej"

E, RDdzik. Ekspozycja:

"MaJ;~wsltw&lt;o
n,a '&amp;zJklleBarrbary Wat'Cizalk-Baniedd,C'j
Screnar,i'Us'z: I-t Srednlawa,
- 6..09. 53 eks,PQ:laty,

i r.zeźba Bron;i.~ława

E. Rodzik. Ek,Sp0LYcja: 4.03·
Klub' "TurnJa". 80 ekspn-

nil szkle

plastycz,na:

Elk;;p:JZycja: styezell-

plastyczne:

P(}dtatna

14.07.-

w fatpgTaL:

E. R.od:t.ik. E.ksp:J.Zycja:

6,Og-

z y c a G 6 r in a, OraW6kJi PaTk Etnalgraf.il'zny
"Wys~awa

rzeźby Alojzego

SmJecha"

Scena rt~us.zj O/PT3'1,VIU ,plafsitYCiZIl!a:
J. Pi:l.ioh, kO'!1JSu},tucja.G. HerlJig- Wo\'Slka. })ks,pozY&lt;'''j"a:20.06 - 311
ll'O. O~. 2).') ek1s&gt;pcmatów.
,.Pop.lenerowa

wys.ta wC! maJar;;twa"

6cena;r:iUS:l j OIpTaWaplastyc'zna: zespół plastyików ucz'estn,iczących
ko'ncsuHJacija: G. Her.z;i;g-Wo!:ska,. Ek:Sipa.zy,cja: 29..08 -13l!10. Ok. 90
W,&lt;;&gt;póionga:nizat,OIf:
sekcja Ail"chi'te!ktiUryWnętrz ZPAlP Kraków,

w pleJ1erze
eks.ponatów

�399

KTO'ni.ka

WOJEWODiZTWO

OLSZTYŃSlKNE

MUZEA

M ,r ą g 'o WO.
w O~sz'tYThie.

Muz,cum

Zi,e;-ni l\hągmvIslkiej.
"Dawna

wanmnńJska

Oddzia'ł

Muzeum

Warmii

rze:źlba ludowa"

iSCennr1fUsz: E. Kotlińslro.,

opraW&lt;! p:lastYl~na:
S. I{;u!ś. Ek.sipozy'cja: 20.1.2,l9:80- '7\l O.l!!}Sl. Ok. 60 eks.porl!a:tów. Współonganizator:
Muzeum
Warmi:i
i Mawr
w Ołsz:tyni~
.;Tk:ail1ina l'udow-cl na Warmii

i Mazuraoh"

SCret.'liltrlius.z:E. Kolt1iirska. QplTaW&lt;l
p!a&amp;tycZ'na: S. Kuś. Ekspozycja:
20.12.:1000- 7.J0.19i8·L Ok. 60 e:ksi/JQI1J&lt;1·tólWWiS&lt;pólłic~l'ganJizat.or:Muwum
Warmii
i Marwil:
w O!lsIZltyIl'Le.

Instytucje

°

niemuzealne

l s z t y n.

Wojewódzki

DQm KJUIII~UTY
".s.ztuJ@ Ludowa

Warm'Li i Mazur"

ScenamuSiz: T. Korowaj, c~awa
p]as1yczlI1a: A. WydorsikL EkJspw.Y'CÓa:25.0930.09 w Wojewódz'k1im KUimiteco1e Z.SŁ. 70 ekoSiponaitów Plaka't. WS'PÓbaI1ganLza,tor:
Wojewódzki
Komitet
Z.S.L.

WOJDWODZTWO

OPOLSK,IE

MUZEA
K lu

c z b () r k., Muzeum
..Piokol1!kursowa

im. JCllna DZllerzona
wystaw",

'.11i fJiJgutrah1y.ch -

wystawa

plener-owa"

SCiooariusz
i opmw:a pla~tY'c'1:!ll!a:R. Pastwińis:kJi.
Eks:p:ozycija: l7..Q9-25.09
.skwerze obOk pomn:ika ks. dr Jana Dzierż,::ma - Kluczbork
118eks'Pcmatów.

°

p o l e,

Wystawa

Muz,eum Śląska

na

OpLJ1lslki'Clgio

pDkonk&gt;urs{)wa pl.

..,Plastyka
inaja

Scena.riusz:
E. Baczańska-Ku.hL
7.a2 1\69 eik.s'j)onatów. Kata1log.

1u;dowa i amatorska"
]'odz.:iJna"

oprawa

pIG'styczna:

z cyklu

R. KowaL

.•Mój

EkspO'Lyc,Ja

dom
7..0:1-

"Opoc1silru po.ncIela,na lnal,awana"
'Scena;rti.usz: E. BaczańSlka~Ku;h!.. Qprawa plasltycz.:na: prac,ow.nlcy
Działu E'\;.no·!Wilfui. Ekspozycja: 16.014- :2.07 w Muwum
w Namysł aWli e. 25:1 e!ksponatóIM.
Scenau&lt;lulSz: E. l3at:rońs;Iro. .•KJu'hL dprawa ptla:sty\cZlI1a:M. Mazur., E. W:iJjas-Grocho'lsika. EkSlPOiZycja: 7.07 - HM1 w Mu·ZietUm w G'wd~owie.
251 ekspana-tów.

�400

Kron'ŹJw

"P.las.tyka

Eugeniusza

M.aIlca malanstw.o

Scenan~~z:
E. BaICzańska..JK,u.W" oprawa
- 1&amp;.05. 61 ek:spcmató.w. Ktatail~.

i rzeź.ba"

p!aS'ty.czna: R. Kowal.

WOJEWODZTWO

Ek.slpo;zycja: 25.04-

OSTROLĘCKIJE

MUZEA

o ..
;t l

O ł ~ k a, Muzeum

akirę~owe

,;Strój
,Soona'I1itw;.z:

M. OlszewskJa,

w Ostrołęek,hm

'qprawa

kiujl1pioW'Skie"

p!a$tY&lt;;'zlfla:

L. Solwll.

FJkJspozj'lCja:

10.09 -4.10

K!u1itUTY. 3i8 eikJSlponatÓ'w..

Domu

"Strój
ScenamiUJ:5:z:

i tka·ct'Wo

i tkact,wo

B. SokJołows.ka.

ludowe

p,U$zuzy

Bi'ałej"

2(},10- 'Ul w Wyszkow,skJim Domu K1u!Wis(pÓłoI1ga;n~za;j)or' OddZlia.ł Mu'zeum Okiręgowego

Ekspozj'!Cja:

tu.ry "Hiu'bU'i'k". 3.5 ekis'ponataw.
w WY6lZkJor.vtie.

WOJEWOnZ'I'WO

plil.~KE

MUZEA
T r iZ. c i a n k a. M'u'ZJeUJm

m.

Wiktom

9tad~owi'ak:a

"Rzem!Iosłoi
pa't:rz:

W'aI'SZI&lt;IWa.. Państwowe

:s.z;I,U:kaInJdr)l'Jezji"

MU7,eum Etr:.(JIgrafiICLl'Je.

WOJEWODZTWO

PIOTROWSK'I·E

MUZEA
P .io

t

r:le ó w T T Yb u n a l s!k i, Muzeum
"Skr'zy:nie

SC€illl.ll11US:Z
i oprawa
IOOtÓW.

plastye?Jna:

Oku'~e

l·u:dowe

ma;['owan:e"

J. Pawł,ows.k:a. Ek:s.palY'oja·

;106 - 10.07. 18 ek:spo-

Plalkat.

Ra d o m s k

0,

Mu'z'€'Um Regionalne
"LiJnaryty

Jana Nawaika"

Qprawa
p[,aSltyoZlllli: Z. Heliener'.
EkJs.pozyc,ja:
10.01 - ·28.0?. 6:3 e.kJspol1'&lt;lty.
'W"pó10llgam!vzator:
Muzeum
Eltll!OIgraficzne w Kr-a.k,ow.ie
"Mailowane~klrzy;rJie

O\prawa

plastyczna:

Z. Helfener.

Katalog.

IUJdowe"

ElkspOZyCj(l. 30..0:3 - 30.06. ak. 150 ek.:;.ponatów.

�401

Kronika

Plakat.
WspółQrganizatorzy:
M.uzeun1 Ziemi Wi.eluńsktiej

Muzeum
.'\raheologl&lt;:zne
w Wd'elu;ndn.J,.
"Sztuka

'l EtnQgraflcz.ne

w Lodz.i,

NepaJ u"

Oprawa

plastyczna:
Z. Helfener,
~Oin:&gt;ultalcja: .J. K'a:mocki. EkslPozycja : 10.07- 20.,1:2. Plakat.
Ws,półol1gallliza,tor: Muzeum Ei\)nolgmficzne w Klra~owie.

WOJEWODZTWO

PLOCKlE

MUZEA

"Ga,:':"c,Lrstwo

ludowe

iVl'az·ows.za'·

S~0f"'lil'ius ...· W. D:;IWh:ISZ,El\\'~cz,oprawa plas'tycz:'1a: A. K.le:n,
Ekspozyej:' : 21.03 -1'4.0G. Ok. :300 ekspcmatów.
Plakat.

,,8rań, .•kJie dywmy

W. DOIwl,as,ze!wkz.

dwu::s.rwWoowl{'''

Scenar:iuslz: G. Cz.erwiińs.ka. opmwa p l'a'styCZI".;Cl
: T. CzerwLńsk~.
- 26.06 w Sire'1'peckim Domu Kultury .. 40 ekl-ij)omatĆlw.

Ek.s;pozy·cja: 8..06 ..

"Kapl.ic,z;k;j pr:zydroime"
Scen&lt;'I'r.1usz: T. Cz·erwiru.'i:ki. opraw&lt;.l pl.astyczma:
30 eks.p(lna~ów.

J,. Pio:,;,·O'w3k:i. Eksp:nycja:

1.07 ..

- 31.08.

"Exllibrysy

SłaWOlTIll:a Chudzik,a"

Scenariusz:
Sł. ChudZlUk, oprawa
pla's,tyczm:a: .I,. P!idtTowski.
-13.11
w Sali Bibl i.oteki Mii'ej.ski,ej w 9iel'!pcu. 500 eksplmatów.
"Sierpecka

rz,eźba

E~"pozycja:

2.:3.10-

Ludowa"

,,.Scenariusz:
T. Czerwiń·s:ki, apl·alw.a pla,styczna:
B. N"deśl~~k. Ek"pozycja:
[·9.H .
-'m.,l\2 w MUlzeUlm Okirę~ow.Y!lTI w Lamży.
2:3-0elklSpcJlnatów. W'.'JpOł'OI-g'aJilirzJa1x)['
Muzeum Ok;ręgowe w Łamży.
WOJEWODZTWO

POZNANSKnE

MUZEA
P

l; Z

n a ń, Muzeum

Ebnog)ra:fi,czne, OddZJi-ał MUZJeJum Nanodc'wego
"Rze:ńb.a liU:dowao

tematy1c-e m,uz.ycznaj'·

S&lt;:enami.Ll'sz: M. Balumarm, oprawa ;pildlSlYCZJnu:K. Ja.~;ileWli.c.z.EJks-pO'z.y,cja: IO'.OJ,- 31.0'4 w Mtu7.€Ium Regi.ol1iabny:m IW M'iędizyc&lt;hodzi'e. :&gt;2 ek~ona!ty.
WS!póŁorgail1ll.rotor: MureUlm Reg;1onatne w Międz)"C.hadZJie.
"W.i,elikiolPols1\m'l:leŹJba I'lldOlWa 'o ,t'e"maty,oe .muz)"CZJP£j·'
Sl'~mar:il1J."z: M. 8aurn;unn, {~pmIWlapla:sl1:yC',z.al!a:K. JdIS:iewli&lt;cz. E!kspOllYCj.a. 5.05
- 3l.M 'wMUlzeum
Re~iona.lnYlm 'w MięrdzJ"ch(J/diz'i~. 25 eksjpc-'ilo:t'tów. W",póbrglll1J1zator: M,UJz.~)1l'm
R€,g&lt;iQIKlline'W lVUiędzychaQz.ie.
~ti

Lud.

t.

LXVll

�402

Kronika
Ęk;s.puzyc.:ja:

lUD - 6..12 w

W!SIpółor.ganizatOiT:

MUZW.111 !tegional.nym

Muzeum

RegionaJ!rJe

"Ba·LslkaClelrn'mIiJl.ru
Scenariusz:

W.o.l:.&lt;ntYl!1ie. 2,') ek·slponatów.

w

w W.oilsZ!tynie.

R

Lewando:wlSkd..

EkS(pozycja:

iW K&lt;JIszuta'Clh.

lil3 eksponatów.

F,older.

,1'UdO'Wd"
L06 - 3'1..12 w Muzeum

WS'Pó~oingani'Za,tor:

Z:iemi

Muzeum

Śre~iej

Zi·emi

Sredz-

:ki!ej.

s z re.n

j

..iP:mce

Stowarzyszeruia

a wa,

Muwum

Narodowe

RJoliruictwa

Rlasitykó'w

Amatorów
tika,n.i'oo,

B.

Scena.r.i.us:z:

Zarrnels:ka.

\V.Slpólor.gani.z.atoT:
...RuJa

,Muzeum

L.

B.

Głaz.

:M. Olejill:i,C'z:ak.

Z.am(&gt;Js!ka,

14 - '23.06

"Zycie
B. Zame1sk.a.

Scena,riusiz:

Kólek

gaa, ń!slkJie).
P,Qimorw.

Grafi.ka.

147 eks:p(&gt;O'atów.
we

w ochrollJi.e

M.

Si,erszeńska,

pawi.Jomie

Ka'taJlog.

WT.ot:łklWiu .
7.abyotków
oprawa

wystawowym

ku.ltury

plastyczna:

Międzyna,rodowych

M.

kobiety

W!iejls!klh~j"

Za:radnliak.

WkSipozycja:

RolJni1c.zyc!h f.POmoIlza

w

GdaillS&lt;k'ieg'O

otwarcie:

20.08

w O,';'wdku

Ptialsec,zlni,e .koŁo vnie-wu

42 ekJSipO!llliJ1.y. WLS\PÓłJallgaL'1Iiz.atm: Oś!'o,ook

'I1ra:dyC'j-i Kólek

'UW'vj

!tdln·ilC:7.yl'h

G dań's.k!i ego.
,.Regionalna

wysta'wa

ps.zczelarska"

B. Z'c1'!l1:('I~ka, K. BQg'(,~nOiW.s,ka, o.prawa

Sc'enarius.z:

4 - 9,.:1:2 w

zycja:

Malal'Slwo,

80 ekis:pona1tórw ..

Bozmańislkii'c'h.

TlraJdycji

w

-

Amatorów

Rol'n!ktrw-d
w Szreniawie
mar1.eri.al.nej
w&amp;i"

EkspozY'cja:

Targów

20.05 -1'4.08.

Ek.slPoz)'iCja:

Sitow&lt;la-z)'!S'7..€IIlie Pla·styoków

NarodO'w:ego

Scenar:iusz:

z Wr.oclaWl&lt;l
r,z,eźba"

cmganiz.ator:

U,rzę.dZJie

WOijewódzkii

Wo:j'ewódzkii.m

Zwią~ek

w

N. Olczak..

plasty'c7Jna:

Ekspo-

P 0IZ.na'11i;·u. 27 ek,s.pollatów.

W"pól-

P,s.wzelarrs'ki.

WOJEWODZTWO

RADOMSKIE

MUZEA
] Iż a. :v1lU:zC'um Reg~onaln€"
.,Ma:lalfs1.'wQ

K oz

,j

:1J€lpr{)lies}onalne

J. Bu!jaJ1o\V,s1ki.

Seemllr:iusz:

e n li c e, Muzeum

EkJs\pozY0ja:

Urzędu

z Iłży

48 eksponatów.

chloiplski'ejmleSlZlkańców

14.03 - '1'5.04. 30

, .szltu:ki

Majdy

!tegdca,nalne

w żYCiiu i itJ'a,d)'cjii

"Koń

:Ekispozycja:

Jana

7.06 - 30.08.

elk~po'l1Mów.

w Radomiu,

Wojewódzki·ego

Puszczy

K'(~~i,eni'CIkiej"

W.spólorigan.i7..atorzy:
Muzeum

Ws'i

WydZJiał
R,ld:)Insk:iej

Kultury
w

R..-'1-

dom:iu.
R

iJ

d o m,

Muz,wm

W'sii Ra.domsikJiej

"Ludowe
Sc.:e.nariusz:
:zyt:ja:

M.

'Pisa1nlki
Jur,edka.

111.04 - 20.06.

Ok.

E pa:lmy
S.

Rosiń'ski,

l\\'iel!k;ail1ocn-e
oprawa

500 ek1s!pona!\.órw. Folder,

z:Lem! r'&lt;Hl!Oll1Islki:ej"
pla-Slly.czna:
plaka't.

Z.

Karbarz.

Eksp()-

�403

Kronika

"Ludowe:

("€'Tctm1ka 'ziemi

ir-adoms:k1iej"

Sol.'ll'lariusz: M. Jurecka,
I. Szymczyk,
oprawa .plastyczna:
Z. Ka,nba:r.z, kOl1;sui·
l~1&lt;:j&gt;a:S. Ro/Slińlsiki.Eksjpozy('ja: IL07 - 1'4,.09. Ok. 2150 ekSpCillatów.
,.,Malar.sbwo

ludowe

na Slzkle Janiny

Jairosz

z Zakopaneigo"

S('enani'Usz: A. Wacławek.
A. ·\Vlodar.z., oprawa
plastyczna:
A. Włodaa'z, kOl1Jsultat'ja: S. Rosiński. Ekspozycja
19..019- ~0.,1O. Ok. 160 eksponatów.
Folder, pla,kat.

s zy

d low

"Zabawki

li e c. Muzeum
muzyczn.e

Ludowych

ze

zJb;in~Ó'w

Instrumentów

Muzycz:nyc'h

Muzeum
Ludowych
w Szy:dłowcu"

Instrumentów

MuzYC'21nyc.h

S&lt;:en.ar~usrz: M. Josi, o;&gt;rawa .plasityezna: J. Wraniewski.
EkJspozy.cja: 5.12.1:931- 30,a6J98~ w Muzeum NarodolWym w Kli~lcach. 60 ekspol1!&lt;ltó.w. Kaictl!Qg. Ws!półonga1l!i.wtorzy: Muzeum Z~'bia'\vkaT'stwa i Mu·z·eum Narodowe
w Kiekach.

WOJEWOOZTWO

S.1ERADZK1E

MUZEA
S Ie r a d z. Muzeum

o.kręgawe
.,Bię'KJłn Zoen1.i Siieradzkiej"

Scenariusz:

Z. Fiisz'er, E. P&lt;)ją:k.. (1ipxawa p!astyczna:

Z. Fj'sz'er. Ekspo·zycja:

1.6,.01-

- 9.02. 3:212 eklS!j)oiIl.aty

..'Br.ady'cyjn:) ,,'bf'zęclOiW,Q,ŚĆ
wsi ·woj. s:ieri1dz~Lego"
S.cenaI'1Usz: Z. FiszeI'. M. Kalszu:ba, E. Bająk,
opra1wa pbsiyc,zna:
Z. Fiszer.
'Ekspozycja:
20.06 - 115.00. Olk. 700 e&lt;k.spoll1atów. Katalog.
Współ-orgall1Jiza'ior: Mu7.€'um Ziem! Wiel,uński'eoj \\-, Wf:eJuniiiu.

WQ.Jf.WODZTWO

R.ZESZOWSKIE

MUZEA
K oj b li

S Z

o w a,

Muz·eum

KJlIltulr~' Ludowej

"P.a$-t~.r~.tw.~)K-a'I'.pat Rum-uńs.kkh"
Se-enariu.' z: J. P.ieezon\kB. kmllS,ultac:ja:
~35 ekspona tó;w W''''pÓłO:~ldJn:;z:a'wT' K'Ob
W'I'oc!;.IW1S'kk·go.
Ł &lt;ln c li t,

Muzeum
"Sz1!l.l~&lt;; iudo.•..
va

okolic

Scenar.lusz i opraw&lt;l plaS'1y'C'.zr",: .J. Ma,jewski,
2609.1'!li8'1- :31.03.li9~2. 400 eikiS!pomJtów.
~I'

A. P.a'luc.ih. Eksprtz)"Cja:
L03 - 3:l.0.~.
Nau\k-oJWe Etl1Jo~rafów
U[lJiwer,syt€'t'l.l

Lall'cuta"
konsu.Jtacja:

K. Rus'ze.!. Ekspozycja:

�~04

Kronika
WOJEWODZTWO

SUWALSKIE

MUZEA

s u 'wał

oki, Mu~eum

Okrę,golwe

"Dywany
Sic.enalrilUlS!z:T.
37 eJksponaltów.

clWUOIS,n,)IWoweF'ranoi's~ki

Gu'tz,eit.

qprawa

pla:styeznJa'

T.

",'Dka;ni,ny li ,koronikli wO(j'ewództwa

Ry1bkowej"
:\ilr6z.

Ekó&gt;pozyeja:

Is!uwalllslki,e~()"

SCienari,ulsz: T. Gutz.eit. Ekspozy'c-ja:
1.07 -111.'&gt;.07 w Spółdziell1li
HękodZJ~eło AugU!staiwsJ~ie w Am;g]us't'CI\\1Le.
Ok. 150 ekspc.matów.
WOJEWODZ1'WO

!,r U

15.06 - '20.09.

Bra'ey

LudowE'

SZCZEDlr\;SKIE

Z EA

"S'z'tuka
,patrz:

Ii ,kiu1tmra &amp;f["yll&lt;.iZ'aIClholdiniej"

EtnqgrafiieZJrue wysitalwy
"Ku.[tura

ezaSlOlwe wl1galnizolWlne

w H~80

1'.

Lud 119:82, t. 66.

I!n:di1an ,Arudqw Ii dzulng]!,i perUJW'i,aill:i&lt;k,i.ej"

Scena,I'iUlsz: J. Lapatt,
oprawa
plalstyc~na
D. Boeh!kie. Ek:S1pozy,eja. 4.,1:1 - :3:L12
w Muz,euiffi Ukiręgaw)"m Ziemi Kal:Lslk!uej w Kal',szu. 202 eks;JDnaty. Sklaidanka.
W~poool1ga:nlizator: MuzeuJm Ok!ręgio'..••.
ne ZILemi Ka]]s.kLeJ.
Ins'lytucj;e
Sz

C

niemuzealne

iZEl c 'i fi, W'OIj,ewóclzJki Dom IoCJctItury
"Wojewódzka
Sc'ena,rilusz:
H. Boehlke.

wysta'wa

plals'tycZJnej

twórcznlŚ1C11ludowej

i amat()r&amp;kl1ej"

Ol'lslka" qpr.awa pla:s!tyezna: E. K1Sliel-Gładkowlska.
Ek!s:pozyre'j.a: Ei.l'2 -1(31.'1:2. Ok. tiOO e&lt;kisponatów. Ka'blog,

H.

WOJEWODZTWO

kans':;ltaed.a:
pla:ka;ll.

TARNOBRZESKIE

:\1 UZ EA

5 a nd -o m 'i e r z, Muzeum

Okręgowe
"Ludowe

Eks!pozycja:
9.04 -115,.0.),.
w Rnesnowie.
Inlsrtytucje

illlstr,u,mlenty

78 eksponatów

niemuzealne

T a r n o b r z e g, WajewódzJk:i

Dom ~ul'"ui'Y

muzyc.zme"

W&lt;Slp6tonga:nimtor:

Muzeum

Okręg()w(~

�405

Kronika

"Błogo,~}aiwieni s.zcZerOSCią

malaJI',sltwo T'eJ!fiJ.a Stel.maC'ha

Scenau':usz: .J. Myjak.. Ek.spOiZycja: 10,.01-30.Ql
W.S.K.. w GnFzyc.a.ch. 17 eks'Poml'tów. K.ataJ1Qg.

J.

Tunbii"

w Z&lt;Jkklldowym Domu

K,ul.tl1ry

"Sztl\llka 'I:u'dotwa Ii fo!iklOlr ,w,o,jewÓ!dizil.Jwa
!tar;ruQb!r.ZJetSiki1ego"
(;wy,&lt;;!tawa £atowa.£i'C'lJna)
Scenaniusz:
.J. Myjak
Ekspozycja:
20.011- 20,02 w G.o.,K. w Ha.msil1kac,h woj
ta.mobrzook:ie; 2I3l.0i2
-;16..03 w M.D.K. w J·ano;wie LubellskiJm. 40 fotQg,namaw.
"Bło&gt;goslawierui s'z&lt;''Zeroo'cią - mala.T's'1lw,oW,wonilki Olesińs!ki&lt;ej z Ossq.L"
Myja:k\. EkJSlp:nyoja: 20.02 - Qo..o.3 w w,.n.R. w Tan:i"·J&lt;·z.~gu.

Scenarilusz:
J.
25 eksponatów.

"M.alalr:s·1lwo Teof~la
Ek,stpozycja:

Stelmacha"

Scenari'll3z:
natów.

.J. Myjak.

LOG - 10.03 w MDK

w S:taswwie.

1,6 eksfpo-

Scenalriusz:
Ekspozycja:
Scenariusz:
EkSlpozycja:

J. Myjak, ap.rawa plalstY'c?;na: T. Sta.szer;vskJi, konsu:litacja: K. RJuszel
6.03 - 10.04. 211eik:S,pona,tólw.KatalOlg.
J. Myjak, oprawa plastyc.zna:
M. Kącka, kons'Ult-a,cja: K. Rusze!.
20.04 - 10.05 w MDK w JanolW1ie LubelskiJm. 2J1eksporuaiów. Katalog.

,.,P,oikOl::lkl\l'l1s,olwa
IWySitawa rÓ:Zlg,iw'esiel'nej"

"Wyc;itna,nka opoczyń.S1ka"
Scenariusz: J. Myjak, ~prawa plastyczna:
M. Kącka, konsultacja:
J. Łucikows:kJi.
Ek&lt;;poz)"Cja: 1.10 - 30.10 w MDK w Janowie Lubelskim. 26 eklspOIllaltaw.
"Rzeźba
Scenarlius·z: J. Myjak,
-10,,1.1. 20 ekspOlI1atów.

oprawa

,,63 roc'Znic-aoozyskania

Andrzeja

Tkacza"

plastY'czna:

T. Staszewski.

niepodległo.śc.i

Ek,SIP'02ycja: 15.10·

w twór&lt;:zośc'i plastyków"

Scena;rii:UI';'l:J. Mytjaik:, Qpra:wa plalStYCJ7.Jna:
T. StaJSiz€(W'SlkiEks~ozY'Cja: 9.1.1. -'30..1\L
30 elkisipO(OOliQw.
"P,lastyka
Scenarius,z:

obrzędowa

T. Pa:pież. EkJspozycja:

Mari,j Mue.hy"

15.11 - 5.12 w GOK w Har::lsiukach.

WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA
B a c h n i a, Muzeum

im. prof. Stanisława

"Swięei

pańs.cy w obł,okach -

Scenarjusz:
A. WóJciik, oprawa
- 13,,12..43 elksponaty.
Ta r n ó w, Muzeum

F,ischera
ma!.a;rstwo i grafika"

plastyczna:

M. Wiśniewsk!i.

Ekspozycja:

27.10-

Okręgowe
"Oz.iwny śwjat

innej

sztuki"

Scenm';,uS'Z: A. Bartosz, S.. Potęga, oprawa plas'tyczna:
L.0.1 - 25.04. 1'50 ekJsponatów. Folder, plakia~.

A. Grabowski.

Ekspozycja:

�406

Kronika
WOJEWÓDZTWO

TOR'-JN8iKIE

MUZEA
3 r o d!l1 ic a,

Muzeulm Re~i,ona:lne
"Sztuka

patr'z: Toruń,

Muzeum

ludowa

z'~emi chetrn~[ijsk1ej'

Etno:gQ"aficZ!l1e.
"Pols:kihaft

patrz:

T or

li

T·oruń, Muzeum

Lu,dowy'

Etno.graii·czne

ń, MU~UJm Etnograf.ilczne
"W1isła w sz,tuce h.Ki,o;'.v:ej"

8oeIllaJrI1us'z: A. Błac.howsk'i, oprawa pla,;.tycZc[M· N. Nicewicz,
EkSiPozyoja: 13.G3- 31..05,.7'2 eksparuaty.

T. Tomaszewski

"Sztuka łudOlW&lt;l POl·tuk"
ScenariuSlZ i oprawa plaJStYJc:z,na:T. Nemere. E. Bd.j~&lt;lJSzeWis'k.a.
Eks.pozyoja: 1.04- 3.05 'w Św.ieckilm DI)ffi'U Kuft.ury w ŚwiecU'u :~ eksponaty. Współonga,n:i-zator:
Św.iecki Dom K ult'UI'y.
"Sztuka

Ludowa ziemI c;helmlillSk~ej"

Scenamius:z: L. TYlczyńska, opl'a:wa plaSJty,clJna.: Li. Tyczyńska, S. Sorgolisikl. Ekspozycja: 2.M - '28.0.4 w Muzeum Re~onalinym
w BQ"ocinicy·.24eks;ponaty:.
WiS/Półorga!l1izat'or: M,uzeum RegiCllIla,lne w Bl'odnLcy.
"W.Sipółcrz;esne IUlc1m~errta'[,ars1.'WIo
na sZlkle"
Scenar1usz:
A. BłachoW1skJi. EkSipozj'cja.: 3.,0:4- '28.06 w Muzeum
Okręgowym
w Białymstoku. :64ekspona,ty,. W'spółocr;gani!Zalt'or Muzeum Okręgowe w Bla,łymstoku.
,/Ma,larstwo

na s:zjkle Wladysława

Scenalf!Lusz: A. BroiClhoW1S:k1i.
Ekspozycja:
"Kultura

W.aJlc;za-Bal!1lieckiego"

!}.04- 31.05.. 45 ek.s!ponatów.

ma-ter,ia1nJa Pa])uk"

·i oprawa ,plaLSlty&lt;CllJl1a:
.l'5..M -'f5.()9 IW lVliuJz,eu'll1
IWB:i'Siku\piil1ie.
,1(}8elkspona!tów. WspółoTlgani.zator: Muwum W Biskupinie.

'Sc~l'Iiusz

"D?Ji,ec.ko w sztu.oe Ludowej"
Saenariusz:
B. Psarski, oprawa pl-a,:;,ty.czna. W. Kopytek. Ekspozycj-a: 1.06 - 4.09
w Muzeum im. Wł. OrkalIla w Ra!1::\ce.126ekisipcmal!.ów.WsIPółcxrga.nizator: MU'z,eum
im. Wł. arkana.
Sc.enari'USz i opra'wa plalS!tyc:zna: T. N.eme:re., M. SłUpeClki. Ek!spozy.c.ja: :30.11-12.12 w Swiedldm Domu Ku.lit!ury w ŚiwiecLu n eksponaty. WiS&gt;pÓ!oI'!gauilza,'lor:
Swiec'ki Dom Kultury.
"Swiat
Scenarius,z:
Ekspozycja:

dziecka

wLej,SikJiego"

A. Ba.ranow.ska, K. Skowr'cxnek" lopraw&lt;J plastyczna:
16.06 -l!l.10. 107 eksponatów. P:.laka't.

F. M,iohałelk.

�407

Kronika

"Wy1CJ1nanka palS1k'u"
&amp;ena.riusz:
A. Bła,chowsJci. Ek!Slpozy,cja: 4.08 - 4.10 w ~luz€lum
Opole Bi,el'kQlwj,ce. 105 elk..9pOlruatów.
"Obra.zy

na szkle

Wła.dysba,wa

W'si Opo.lskiej

Wall:czdk-BanJieekiegoo"

Qprrawa ,pJastyoZiIlJa: E. Ba:jlra!szewslkia,. Ek~pQzy'cja: 14.08 -r.ll.09 w ZaikLadQwYIll\
Domu Kultury "Pr:zą.ŚIlIkzka" W TOrl.linbu. :},O ekIsponatów:.
"Tka,O'bna ludowa

w zbiorac.h

Muz·eum

E)tnagradij'cZiIlJeigoQ
w Toruniu"

Scenariusz:
J. Łukas'iewi'l"Z, A. Szabla., oprawa
zj"Cja: 28 .•10 - 12.112. 1·42 ekspona·ly.

pla,styczma:

J. Pietrzyk.

E)k.spo·

"Polski haflt ludowy"
Scen&lt;l'l1iusz i O!prawa pl.aJStYJCZJn~1:
K. Skowronek.
1. w.r1(JlnkoW!Skla.Ekisipozycj,a
10.12.1191811
- M.03,1'!}32 ,w MUlZeum Re~!O'naWnym w BmciruiJcy. 9.7 ·e\ks&lt;pcma!tąw:
W!Spółonga;rulz.ator: !V.lJllJzeumRegli-ana'lin-e .w Ba'Qdn:iJcy

WOJ EWODZTWO

WLOCL!\ WBK-tE

MUZEA
W ł o c ł a wek,

Muzeum

Z i'em i Ku:jaws.bej

"v

: Ddb:rzyń,;ikLej.

bi-enna!'e f.ajansu

włooc·lawsk1e.go'·

Scenanill1sz: J. Dąbrowska.,
-opralWa plastyczna:
S. LaJckow~ki.
Bks.pozyaja:
26.OI.Ul-31.(}L1!98.2. 800eJkslpOilW.t6w. K:ata1'Qg, ,pLaikat. Ws!pół-cxr.gamli!za'tOO'Jzy:
MiinilS,terS'iłwo KlUJLury i Sztuki, W~ocłoGl(wSikiteZakł.aJdy Ceramiki
St-olowej.

Instytucje

niemuzealne

C i ec h o c i n e k, U.rząd Miej.slci
"Rze:źJba ludawa
SOenalI'IDslZ i 'OIPr:xW&lt;l pla'styczmJa:
"F\romień". 39 eksponatów.

K.ujaw"

1. Święch

WOJEWÓDZTWO

Eikspozj-cja'

7.06 - 14.06 w

Klubii'e

WROCLA WSKJE

:'vlUZEA
W r o c ł a w, Muzeum

Etnografi'czne
"Szop;k!j ludowe

patrz:

Btnoigra.fite:zne wj'lstawy

"Drewniane
Scenariusz:
t~ra:mó\V.

na Dolnym

czasowe

budoWJ11!ictw-o wiejSlk!ie

W

S1ą.&amp;ku"

zorga:nJi.zowane
BOIga'tyJ11li-

w 1,980 r. Lud 19812, t. 66

Fotograi~'e

K. Różycka, ktOIl!S&lt;ulta.cja: E. JęozaWi,k,. EkSipozycj.a:
WsipÓło'l'ganizator:
Biur·Q StmHów i Ddkum€lIlitacji

J. Waleckiego"
7.09 - 31.051. 32 foZabytków.

�408

Kronika

"Ule figu['a:1ne II" -

wystawa

po:k'olnkufls'owa

Scenar1UiS'z: M. Gołu:bkow, 'OiPfawa plastycz:n:a: J. Oho'C1U1rslkJi.
Ek~polz)"c:ja: 1\6.05- 219,.06w Og:rod~ie Botanlkznym we Wr'Olcław:iu. :?lI eksponatów.
Kata,]org.
,,6QOOlart, ceramlilk:i Ina Ślą:slku"
Scena,riusz:
J. GołubkolW, M. Go~ubk,O'W, M,. Star,zewska,
opmwa plastyczna:
E. Kosińlska. Eikspozycja: 4.1,11.191811
- 7.031,1,9812
w Muzeum Archeo,]olglicz.nym we
W,roc1aWlilU.460 e:ksipoln:a1tów.Katalog. Ws.pólo,I1ganizatorzy: Muz.eum AmheologicZlne, Muzeum NarodO'we.
"XVI woj,ewóJdik,i prz,eg,lą:d plastykli

amator:ski:ej"

Oprawa plas't)"czna: T. WlfOń'ski, komi,sarz: S. Schmidt. Ekspozycja:
5.12.191811- 2IUJt2.119,812
II'. 11912
ek'"pona'ty. Kata/l,olg, pla1klalt.\Vspóło'rganuzat,o.r: Woj:ewódZlki Dom
Kultury we Wrocławilu.
,;,Regi1olnaln,el,alki św1ata"
ScenaI'1usz: K, Różyclka, o,pI1awa plastyczna:
K KOlslińlska, Ik'onsultacja: A Jennerowa,. Ekslpo,zy'c:ja: 1IL12.1193'1
- 2:8.:lt:tW:812
r. 344 ekJ~ponaty .. Inlformatolf. Współorlganimtor:
Spółdzielnia
Rękodzieła
Ludowe,goi
Ar'tysty1cznego im. Si. WyspliańskJiego w Kra'ka'WLe.

WOJEWODZTWO

ZAMOJSKIE

MUZEA

"J~ejzaż,e biŁgor:ajlskjie wgraf1c'e

,EdmUlnda Sm.libiaka iiobmZla'ch
'PUide~k:iewiclz"

!8talrnlsłaiWY

Eks!paz)"Qja:3 ..Ql - '115.03.,1:7€Ikispan:a'tÓlw.
"Z:ajęclia gOisipo:dars:kJi,ei rzemiosło wiejskJie w rzeźbi,e ludowej"
E:ksipo'zY'oja:b10 - 3'L1:2:.14 ekis\ponatów.
T o m as zów

L u be l s:k i, Muzeum

Regionalne

Lm.. J. Petera

WYlslta\Wapol~o:nJkJU:I1SIOiWIa
- "S'zlbulkialluldOlWla
z,almo:jl~ZJclzY'Zny"
Scen:ariU'sz: Z. ŚWitka,opmwa
plastyczna:
M. Zal:E~wa.,I~onsultaoja:
Ekspozycja: 1.01 - 23.02. 230 eks.poma1ów. Plaikat.
"Malarstwo

ludowe

M. ,Lorent.z:.

Ma:ri:i Nowak"

Scenariusz
i oprawa
pla:s'lyczna: Z. Świ:t,ka. Ekspozycja:
1.05 (wystawa
dnio:waJ w TomalS,zows:kim Domu K'Ul~:ury. 30 e~SlPonntów. Plakat.

jedno-

"WYe'inal1Jki Ja1dWli,giKangol"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Z.. Świtkal. Ekspozycja:
1.05 (wystawa
dniowa) w Torna:swwskJim Domu KuU.ury. 40 ekSlponatów. Rlakat.
"Mala:r""vwo ludowe
Scenariusz
i oprawa
plastyazna:
1.07 - 31.08. 46 eksponatów. Plakat.

Jana

jedno-

Sidora ,.

Z. Ś,Wllitkl&lt;J.,
tk(~l1Js,ultacja: B. Fus

Ek:,&gt;po.zycja:

�409

Kronika

WYSTAWY

ZAGRANICZNiE

ZJORGANTZOWANE

W l!!~81 ROKU

CZECHOSŁOW ACJ A

B.ratysława
"DZliecko w po.ls!k!iej sztuce

1udo:wej"

S:enarius.z i opI'aw.a plast)"Czna: T. NemeI'le. BkS'Porzycj'.a: LI0 -M.i1'O w OśrodkJll
lafOil1ma,cj;i ;i KJu1tury Pol:Siki!ej iW Bm'ty;sła'wie. 3,35 'ek~po!Diartów. O~galIlha.t'oil"zy
MiuZieu:m EtDiQgll'&lt;:L1:ik::z:lie
w TIOTUlJ'lItU,
Oś,rolc1&lt;'lkInformacji
:i :Kiult&gt;ury P,:&gt;lsiki'e'j
iW B:'atyJsłaiwie.
NIEMIECKA

Ber

REPUBLJ,K,A

DEMOKRATYCZNA

lin
"P,ol,sika wYclina,nka ludowa"
SCJenar.iusz: A. BkK1hDWSib,
,o:prawa pJ.alStyc,zna: A, BłachO'WlS.ki, R l"ubaja.
Ekspozy;c'ja: 6.08 - '25.()S w Ośrocllku Informa,cjli i KultuiI'Y PolsJdie:j w Berliruie.
91 plansz.
OT.g,a,niza&lt;torzy: Muzeum Etno~.afi'C'zne w T'orulIl,jill" Ośr&lt;l1cliek Info.rma&lt;.&gt;jij Kultury PoJ.sk.i€'j w Beml~nie.

L~ ps k
"PiQwstal!ll;"l 'ŚląI9~i,e w placs(y-oe 'I1lt€lpnofe~jlo!na,ln€lJ"
S~e:na;l'iuJS'z: M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa
plastyczna.
K. Kacz1ko,. EkIS:pozycj.a:
7,.05 -1li6.07 w OŚI'otdku I.nft:'l'ma'cj,i i Kultury
Pols,kJiej w Li,pS:ku. 30 eklSpona:tów.
I,n;formartor, ka,t'a.lqg. Org,a'Diiza:toJ'ZY:Muzeum GÓI'noś-ląs:kie w Bytomiu, OŚ'fodek
Infor;mac.j,i i Kul'tu:ry P&lt;JIl!Skiejw UpskJu.
"Lal~i

filmowe

i :teatralne"

Scenariusz:
M. Pillliń'Ska. Eik!Sp:}Zycja: 1..0'5 - 30.()6 w Ośrodk.u Informacji
i Kul,tury P-oilSikii.ejw.L,i,pslku. 109 ekl;,tponatów. FOI~der. Or:gal1lizato~zy: Muzeum ArcheolOI~i~,z;neli EtJnOlgra:fk:z;ne w LO'dZli, Ośrodek
Il1IfOiI'il11u'cji Kurtury
Pols~iiej
w LiJpSlku.
REPUBLIKA

FEDERALNA

NJ.E~MIEC

Brema
.,F1clIisidh'UiIlig
Klum~ \lIn\d Kiu~tu:r iim W,e~ta[flr1ilka"
ScoenurLUl&gt;z: B. Szer&lt;niewkz,
W.
Fi1tpowi,a.k. Ek&amp;PDiZycja: 111.,1:1.1,98&lt;1
- 4.01.,Bt!
w Ubensee Mus'eum w Bremie. 400 efksponatów. ,Katall'Qg, plakat.
OIlganlzator:
Muzeum Narodowe w Szc.z.ecinie.
Lubeka
"F1C1lislcihiuIIlg
Kiuin~ und KJu1bu;r iJm W'€lSitl3.li~]ka"
Scen&lt;wiuJSz: B. Szenn:iew:;cz, W. FLlipowiak. Eks:pQlzy'cja: 1,3.09 - 25,.10 w Mu;z'Elum
'lm Dom w Brtemlte. 408 ekJsponatów. Ka'taJog, plakal
011g\'ł\l1;izaita.r:Muzeum
Narodowe w SzczeciiIl.ie.

�Krani.ka

410
ZWlIĄZEK

SOCJALISrTYCZNYCH

&amp;ElPtJBLtK

RADZlP:CKLCH

LenJn.grad
"LailJki i widow,iJsiko,.
,Scenarj,u.s'Z: M. PiJllińi5lka. Eiksrpozyc:ja: 11LO.2 - :3.2.t}:l w Pall;iltwowy;m Muzeum
Etnog)rafui Narodów
ZSRR w Lel1JiJn,gradz'i,e. 480 eksiPon&lt;l.tów. Ong;a.nizalorzy:
iMIU,z,eum AroheoLagiicz:ne i EtnograJii'ozl1Je w Lodzl, Paitstwllwe
Mi.lzeum Etno,g)rad1b :Narodów Z:SRR w Lening,radZlie
Tallin
"Lalki i widow:isko"
&amp;-e.'1ariuSiz: M. P:inińiska., A. WoinJi.ak. EksJpozy-cja: 7.l)4 -:~.~) iVLemoria,lllyj Muziej
iiJn. E. Vdde, A. Ch. Ta:mmsa,a:re w T.aJ~ill1Ji'e.4180 C~s.pcU1,atów. OI'garl.lZat.Olfzy:
Muzeum
A:I1chieoilogicz:ne i EtJn()lgra[ri'C.zn~ w Lodz.i. iVLemori.allly;j MuzLej Lm.
E ViLde, A. Oh. Tamma~aare
w 11aIJ:ini.e
.

Iwona

Grzelakowska

AAOTOKOŁ Z LVIII SPRAWOZDA:WCZJQ-vVYBORCZEGO
WAL'IEGO
ZGRJOMiAJPZ.EN1A DELEG ATO,W POLSKIEGO
-rOW ARZYSTW A
L'UQOZNAWCZEGO,
PRZEJRROWADZONE1GO W KALISZU
W DNJACH 10 -liI WRZEśNIA
1'982
LVłlcr Spra,wozdawczo-Wy.borcz.e
W.zD odbyło "tę w sali Ośrodka Di}s~(malenia
~aU'azYl(.;ieli w Klal\is·zu. Z.gromadzen1€ otw(Jl'zył Ipr.of. dr FI-anCli:szek WC1kro.j, P;r,ezes
ZG. ZalPl'QPOOlidwałnasJtępujący porządek oW-ad: 1) Otwarcie Zjazdu, 2) Powołanie
Pr.ee.ytdi'UJffiWiZD .i. KOilllJ~Sljli
W,mos:kJowej, 3. Od!Dzyta,ni'epr,otOlkolu
Z
LVIJ WZD
w Opo~u" 4. PrZie.ds.ta'Wlie'J1JiJe
sprawoZJdań: Sek:retana
Generalneg'o, Ska;rbniika, Głównej Komisj'i Rew.Lzyjn.el, Sądu KOlleżeńis.kiego i Rady Na,ukowo-Wydawni,cZ€'i,
5. Dyskusja nard s:pr;a'W1ozdal1liam~,6. Głosowani'e nad udziele'l'L1em ahsOoltu'l-orium ustępują;cym wbadzOIm ,PTIL, 7. I1rzClp'po!w:aldzenli'e
:wyborów crlJOIwytch
,władz PTL na na ,'tępną,
3-1etlnią k&lt;l!denlaję (wyibory K'omis.jii: Ma:tki, ~rutacyjnej),
&amp;. Spr,awl&gt;zdani:a Oddziałów PlTl.. i iJrmych jednoot.ek argalDliza'Cy.jnyc·h Towarzystwa.,
9. Dy,skusja nad sprawozdall1Ji:ami i z,gła'Slza;n.iiewnios'ków" 10. Sprawoo:dan~e Komis'jli Wni·os.kowej, 11. Wolne
6łC\Sy_
,ZebiralDli jednogłośnie
przyjęLi za'proponowa;ny
pOl"Ządek obmd. ProC W&gt;okroj
ponuWlnie zalbrał głoo i przedsJtawlił w zarysie dZJiałalność Towarzystwa
i jego wład7.
w u,pły;wa'jąoej kadencji ·orarz naJjli'stotiniej'Sze przedsięw:zięclia i ikier,unkJi pra,cy.
Ad 1 - '2. Zeb11ani wy1JraH Prezydium
WZD w następującym
składzi'~: prof
dr Z, JaSliew:iaz z OddlJi·ału w Poznaniu,
dr L. Małok.ki z OddZlialru w Gdańsku
: ,p. J. Mkał l. Oddziału w Łańicucie. Powołano
tak7..e KOlrnisj'ę Wnios'kową pod
!J1'Z€iwlQd."'1Iicitwemdr,J.'l1l1tl'SZa
Kamodki'ego
z OddziJałIu w Kmik'owlie. Nak'iltę.p,tJ.leponowmue zahrał gŁos prod'. W·oik.raj i przeds,tawił sy.Lwetki zmairlYl'h -ezlOtnków n&lt;lszeg;)
Towar.zy:stwa. Zeb.rani ohwilą Qiszy UCZCili ,iJch p:mlJięć. Mówc.a ponowił a'pel o s·kładan1e do RJ~dalkJajiiOzaLs'Opisma "Luid" żydorysqw ii WlSiPO'ml'iie.ń
PQ;;'Tlltetrtn.)'lCih
u zmarłych o:s'abalch z grona dZJiała,c:zyPTL.
Aid 3, PmzoerwQdinilc'twaobrad dbjął prot
Z. Ja,siew;oCz. Nacitępmie mgT A. Ku;::zyI1s,ki odczytał protokół z popTZ€'dl1'i.ego, LVII WOW przeprawa.dzor:ego
w Ope lu
w dnliach 1\1 - H! wneś;ruia 11~81r, Pr'otoikół piI1ZyjętObez zastrzeżeń.
Ad 4. Z-ca Sekreitar:za Gene.ralnego,
lllig)r A Kuczyńs:k:l, przedstawił
zebranym

�Kronika

411

sprawozd&lt;lJ.me zbiorcze wszystkkh
a:gend PTL, przy,gQ1;owa'JlJeprzez Sekretarza
Generalnego, doc. dr hab. Balrbiarę BaZJie~kh.
Kolej:ny 11efeR'lf1:t.
Ska'rbnik ZG PTL, 'm Stani,s!:aw ChmLel(Jws,~i [)(kzytał slprawozdan.Le fLn.an.sowe Towarz)'lstwa oraz zapo=ł
zebJa:nyc,h z preLim,im:arrem budżetowym PTL na rok l,g,83.
Pwbl€lmy i zasady pracy Ra,dy Na,ukawo-&lt;Wydaw;nLczej przed!sluiWił jęj przeW!OicJ,n;UOZąCY.
pilot'. dr Z. J'~SIi,ew'licz.DaJPCJlZll'lał
ZJe!bT~,ch z głólWlIlymi k:ienlNllk&lt;ami
doiychczasoWlej działa,lnośl1i Rady, któr·e dotyczyły prrede w,S1Zy,st'kJim
'Ustail€ll"liamożlliwoś,ci dz'ialaln"ści wydawniozej Towarzystwa.
Spmwami tymi z l'ami:enia Rady zajmował się mgr Antoni Kuczyński - Zastępca Sekretarza
Genel"al&lt;nego ZG PTL,
nieeta'towy Bełnomocnik ZG PTL dis Wydawn!iJczyuh, który wniósł wi·ele wy,siłJku
w reakt)'lwowanic poszczególnych seni,i wydaw,nikz)'lch Towarz)'lstwa. Dotyc,zyło hl
przede wszys:tkim wstawi'elll:ta do planu wy.dawIlJi,cZlągona rok 1:91&amp;:3 pra:cy ·dr M. Gawęc1kieg,o:pl. "Wieś środk,owe.g1oli IpółQ1lOCIIl€lgo
Arf'garn:is.tc1Jr!u.PillZeclbraŻiep.ILa
s.poleczn:o··kulturowe w XJX i XX w." i LorJl1'cdlI1e
z.ałabw.ieniJe wszy.stkk.h spraw związanych
z drukiem tej p,racy, które zatatw,iano w Biurze Bibl:ioil,ek i Wydawfliretw BAN,
Głównym Urzędz,'e Kantroj,j Prasy. Publ1kaeji i Widowisk oralZ DepalrtalffiencN~
K:siążkii Minii:-;'1;erstwaKultury i Sztuki.. Panadit,o w plani,e t)'lm znalazły Siię jesz,c.ze
Praca J. WlioeLkapL "Strój Lachów Dima:nows.kILc,h",mająca "tanow:i'Ć 32 zeszy;t A!1.lasu POilSlk1idh
Strojów Ludowych Ofa'Z 'praca dr S. ChmJielowskiego pt. ,.,Geneza, rozwój i zrói.rukowa.ni'e str·ojów ludowy.c'h WilelkiopoJiSlki",przev,..·'i'ciZJiana
do druku w ramac·h sel'ii Prace i Materiały Etnograficzne.
Zdaniem prof. dr Z. Ja:siewbcza Rad'a
Wy,daw,nJic'zo-:Na.ukowaw okreSlie pr;ze}ś.c:iowym mi'ędzy LVII a LVUI WZiD wni,osła
duże za.słu:g;i w stworzeIlJi.e o~powi,eclJniieg;ok,limailu na rzeDZ reakty,wGlwanLa dziala,lnooci wydawniczej
T.()lWa,r:zyslt.wa,ktÓ'm pOIC'ząwszy od połowy lat ,g;iJedemdZiies-ią:tyc'h s,top.niawo zamierała. ZdaJniem l'eierująoego
te sprawy 'Rada wła!Ś'ciwie na
tym powillllna zakończyć 'SlWądztLała&gt;lt.ośći jako j.ej przewodróiczący pruf. dr Z. .Jasiewi,c.z złożył rezYlgnację z przewodnktwa
RaJdy, ,J'eg,o zdail1iem k'wes'b.i'e da.Ls;zcg·o
istnienia RJd.dy ,w:ilI1Jny
:smlnawić ,pr.zedmiJot :3lZ'czegó!owydl rozw.ai21ańno,wyoh rwLJJcliz
TowarzySitw.a. które w tym względzi'e pov.nUf'.Il1IO
jasno sprecyzow.ać swolje stanowiSlkio,totk aby działalność Rady IlJie kolidowała z działalno:śClią tZw,. KClm11ietuRed'~Ik!cyjneglo.~pra:wiUlją::,C'~oin nomine kio()rdymaIQję pmic redalkJcYijnYClhw rama'ch
pos'zczególnych serii. W uz,upełni.eniu clo tyc.h k,wes:tii zabrał głas mgr A. lKuczyńlskl
- Zastt;1pca Sek'H~tar.za GeneraJlnego PTL, który ·całkowicie popal'! wllIios,ek pilaf.
dr Z. JaSli,C'w:iJcza.
PioinJO'l~mowal on z,ebranych, że w t1raJkc,ieprzy;gotowywan:ia tzw.
"Raipartu o ~tanic wy.daw.n:ictw PTL" pr:zy~otOlWY'Wa.l"Jego
na jedno z posiedze·il
PrezydLum ze PTL w roku 119&amp;2 nie S1patkał się w dd!ruJmen'1;,acj,irpoB:zc.zegÓllnych
a,gend ze P11L z ,jaką:kJołwLek dzialallnoś&gt;cią ze s.trony tzw. "Komi'tetu Redakcyjnego", któ11ego s'kład publ'ikow,any j-eStt kaiŻJdorazOlWow l1'kaz,li'jąc)'leh się pazycjalC!h
TClWaonzYl$Jwa.
Stan 'ten IzdanLem mgrr A. Kuc,zyńISlkJieg,oj.esll !s'tan'em IDli,enor,mallnY'm
i wymaga zajędia jednoznac,zneg;o sitanoWIiska z·e sl1;:ro:nyno'w()wy;br~ne:go Zarządu
Głównego. Odnosi slię to rówlllież do s.kładów redakcy;jnyah posZ'C'zeg61nych s,er:ii,
któr,e wY'ma;gają ualt!tualnienJb. Na dzi,eń dzisiej.s:zy jest oowi,em 'taka sytuacja, że
przewodniczący komitetów redakcy.jnych - .z wyjątkiem ",Ludu", "DWOK"-1u., "Litera,t'Ury uudowej", "ŁódzkiCih Studiów Etnograf!icwych" i "Atl'a'su Pol",kic.h Slrojów
Ludowyc,h" - nJie ;prZlejalWlia'jąchęci pracy w ramac,h ty;ch komitetów, a w pewnym
seI1lS:ew,inG za zamarcie serii ponoszą również Oni. W :ko,nselkwenc,j,i ,porwstała taka
sytuacja, że na Inowo trZleba ·odtwarzać działalność wydCliWn.ic,zą,a no,wowyibrany
ZalfZąd uLe powiJnien uronić nic z tego Coona rzecz wydawnictw
zrob:ione zosta,Ło
przez ust(JiJluijące władz'e ZG PTL pod ikiel'OWI!lIiC'1llwe:m
p'l1eze!5'a;pr,o!f. dr F'raonciszka

�412

Kronika

Wokroja
i dotyC"hczasowego
przewodmLc.ząe,eg,::J Ra,dy Wydawnliew~N:lu.k,~~weJ prof.
dr Z. Ja1Silcwieza. W sJ;&gt;fa(Wieteoj wypowiedz,iał s,i'ę rów:':licż prof. dr Józcl Burslzt,d
podkreŚilają'c słu'sZJlloŚĆ dotyahC'zla.slo:wej polityki
ustę;Jują'cego
Zarządu,
uprawlianej
na rzec:z wZJ11iOw;i.eniadziala.JnoolCii wydawnicze},
stalfio,wiącej pods'lawowy
kierooek
pracy Towarzystwa
i umolż.tiJwJi'&lt;ljącejmu przez D::Jwej,śtlie ze swoją d.ziiała,lnooc,!ą
w .s,zers:zy obii'6g siPoo'6C'znyw kraju i p:::.za je,g:o graU1liJcami.
Nas'tępnile zabmł gl,ols dr Longi:n Ma'I~,c,ki, pr.zewodni·czący Sądu Koj'cożc-.lskie'go
uDlformując, że do Sądu w ciąlgu os1at.nliej kaldenoj:i nic wiPłyn~b żad!1&lt;1 SI)raWa,
wyma,ga j ąca I'OzSltr.zYJg:Illi
ęa;a .
.Dr Ja'n'lls.z Bo:hdanc'Wlic:z prz€'d awuł Slprawozd.wlie GKR. W)'Ik.aza10 o.no d~:1:&gt;rą
pra'C'ę ZG oraz 'vnnydh agemd RI"L. P.odk:reśl'ono konieczność
pilnego rozwiązania
problemu
maga,z.)'Inu wyda:wnlictw we Wrocławiu.
Na zakończ,enie dr Bohdanowicz
postaWlH wmicLSek o udziJelenlie aib.sQlut~I1iu;mustępującym
władzom PTL.
Ad 5. P.I'o.wadzą'cy nadal obrady praŁ JaSliewicz podsumował
prze'd1S'tawlione
sprawo:zda:nlia i otwOlfzył nad ni.mi dYSilwsję. Jako pierw.s,za zabrala głos prof. dr
Maria Priifferowa.
Wy:gbosfła ODia apel do zebranych,
nawiązując
bezpośrednio
do
oIbecnej .sytuacj'i w naiszy;:n kraju. W,ezwala do odnowy działalności
T,olwarzystwa,
za'chęcając
do in'teltllS·y1f~ikac.jli
dZJi.ałań, pr.zełam&lt;:Hlila oporów i lęków, które obecnie
- niestety
s'talle nam tOW'dl'Zys.zą. "P()Win,Di~śmy sobi,e wz·ajemnie !pomóc, aby
po obec.'iIlym Zjeź,dZJi.e pra·ca nasza stała się Lejp;5'Za".Na zu'koń'czenie sw~·o wystąp1enia iprof. Piruffel'cywa zaarpelowala a szu:ka'nie dróg pC}f(J.zumienia - gdyż etnogralfmV11e i ludoznawcy
mają tu WlleIe do p::;'wiedZJenia - oraz odbudowę wzajemnego z3lUfa.nia. 2')c:~·r;.mina'grodz:i;li wysrt.ąpi.en~e serdec.zny,mi oklaskami.
SZ'€Ir,e,g1"1el:s!tępnYldh
zapytań i wyp1O(W1i€ldwi
cbtYlCizj'iło5:ZCwgółciWych zagn,ru.,lień ponUlillJCf:1Y1c1h
w s,pra,wOIz,dal!1ia,ch- glÓW1n:·e'w (~dl'li€lsl~eln~u
dQ s'I)&lt;1'alw&lt;xldańtuna,ooCiWYJCih.
Wyja!śnJień Uidiz;iel111li
pmf. Welkimj., dr St. OhmiellclWlslkii,mg,r A. K,uClzyńJslk&lt;i
a talkże
gl. kis:ięglQjWYZG p. M. T1eikalf'elk.C'zęść dylsil{lljls~d
diClty&gt;Ctzyba
I1JO\wejf'&lt;YI1mys;:mzeda,ży
s1tUins;Z;Y:C1h
.wy!dalWln&lt;i'c1lw
PTIL za pCiŚiTeldinliJClt'w!em
allltylkiwar1ialtólW.Sroze:gó!lqw)"'."'Ihinform3ic;jń na teb t'emait U'dlZ:i,elIJi
ł s,elkTe!t:a'f1Z
R:edaik!::\iliUWO K m..~r J. P dlbka. IlllIl1iidyl)ik'lltamlOi ilIliter,esiOjwa.lislię slZJelIiS!zylmJiza~aldn'ienia:mliWY1dUiWlDlilozymi
i wsika,zYIw.alli na
IkiClnie::;;zIDlośĆ
dia'slkdnJalllemlL':l
dziia'1allinośc'iP'I1L w lynn zalk1nesjie.
Ad 6. Po wY'CZier'Pa,niu się listy dyskutantów
'przewodniczący
obrad p~;stawił
WlDiiOiS€'k
o udz·ielenli-e a'b.s:o:lu:t'Q'I'liU!ffi
us,tępujące."nu Za rząd'J'Wli Głównemu,
Głównej
Komisji ~wizyj:nej
i Są.do,wi KolcieńS.kiiJemu. WDliose,k zatwi.erdwno
jedn.oglośnie.
przy 1 głosie wstrzymującym
się. Pio glosoQ'wanliu .zabrał głos prof. dr F. Wokroj
- Preze., us'tę;p.ującego ZG - podziękował
za życzliwą współpracę
i wyraził nadzi,eję, że nOlWe władze Towa.rzystwa
pchną jego d21iałal.ność na WYŻ3ZYJesz&lt;:ze
po'Ziom.
Ad 7. Po p.I1ZJenwiew,znowl1clDOobTaidy, przewodnictwo
objął dlr L. MaUcki. De),egad wyloni1i sipośród siehi'e Komi.s'j'ę Matkę z dr S. Ch~e]owskim
- przewodniczącym
i KJmisję
Skrutacyjną.,
'z przewodniczącym
n1:gJr Kl.tarzyną
Różyc.ką.
Dr C:hmi'€'lowlSkii przedstawił
za,sady przeprowadzenia
wybOlrów nowych władz. Rvzpoczę'to na1Stępn:iJe z,głaszaln:ie karndy,datur. W trakcie
tych czynności
wylon'llo się
kilka probl'emów, m. in. czy etait'O'wi pracownicy
PTL mogą kandydować
do wła,dz
Trowarzyst.wa. Spmwa
ta w)'lwo!ala ożywioną dyskusję,
zUlkoń'czoną pc&gt;&lt;s'talVieniem
wnioi5iku: "w.s.zys&lt;:ycZ'lo:nk&lt;)wie PTL mają jednakowe
prawa wyborcze przy wybora'oh do władz TOW'a;r.zystwa". Ilelegaci wnio,sek przyjęli, przy 10 wstrzym.uJących
się i 4 pr.zeaiJwnyoh. W międzycza,s:ie p.rof. Wokroj zaa;pelowHł do o3ób kaadydującycih do władz" by zaw,czasu ka,llidydatury swoje wycofaLi, jeżeli nie Zll1&lt;ljdączasu
na czynne ucrestnictwo
w pra-each ZG. Pwd'. M. Prtifferowa
wnioskuje,
aby do-

�413

Kronika

konać prez'entacj.i k~l=-,.dydatów do władz.. Wn:LCJ6.ckprzyjęto jednogłośni'e. Wszyscy
zgłoszeni kandydaci
prezentują
sit: Z€ibranym, ilI1iO'rmują'c o swej pracy zawlOdO'\\l,e'j,
st·ażu w PTL, zainLere . ;.ow.anLIClh badawczych
oraz odpowiadają,c
na doda.itlkowe
pyta,:"ia z ;i.aii.
Po pmezel1'ta.c.}i ka'ndydatów
OO1eJga,c.i.,w.obec broak&gt;u dalszych
propozYlljłi za·..
my;kają l~;.ly wy:oun:z,e przez głriSowaJnLe ~;~g,lo;sy wstrz.). Przewodniczący
Kiomisj,i
Matki pl..ted..,tUtwil wbrany.m pl'ze,głc,s·Ol\va:n.e],j;s'ty kaJl1ldy;dwtów do ZG" GiK,R i Sądu
K~,leż,el·1:.9XJ;iCg;o
Oil'a.Z
,z,gkl.&gt;i.l'Siwe ,wąftphuwości 'dc;t.y.ctzącleupraM'il1ILenW)'IbOlf'ClZyc1h
!prawwnikÓ'W etatOlwych PTL. KcmiSlja Sk;ru!ta-eyj,na pnz,eprowadZJiła nas'tępniJe wybory.
Oddano łącz.nie 67 gk.sów, w tym '1 ni·e\li1a!imy.Do Zarządu Głównego P!TL zos.taL
wybrwni: dr E. Fryś-P.ietlraszkclwa,
mgr A. KJulc:zyńs.ki, pr«)lf. dr J. BursLJt.a, nl{gir
Z. JeŻ-J1au·{ldk.a,dr J. H JjJdulk-Nlija:kO'\vslka.,dr J. Bohd~HlIGIWlilc.z.,
imgr oK,. AtnturJQW'i,Clz.,
~,gr E. Ja:worsk;i, dr A. Kow,a!lslka..•Lewi·cka. dr J. Kamocki, dr S. ChmieJ.ows.ki,
lng.r G. Ska,Ls'ki, mgr Maria G:ołuibkc1W, mgr 1\1. ŚC;lsła. mgr 1. Lechowa" n\g;r
K. Kac,zko" mgr A. Jacher-Tyszk.owa., doc. dr .J. KlUclh-ar,ska"~~gr .J. P,atikia., dr M. Gawęcki, dr K. Maku.lski, rngr M. PalnnoWlska.
Do Głównej Komis'j:i Rewizyj,!'Iej wybrano: mgr .J. Lech, doc. dr E. Pli.ettfaszeik.
doc. dr A, Mlikou·L\jczyk,mg.r .M. Kopalcz, mgr S. Lew.
D~) Sądu Kolele"~sikieg): ppof. dr A. KUlt:Ilzelba-!P'ljlOOlrqwla.,
pI'OL. dr D. S~mo.nide"
PO(yf. dr lVI. Z'la.mi,emwsika-Pri.iJf1ferowa., dr L. M.al!liClkii,
doc. dr M. GładysZiOwa .
.Ad 8. ~prawozdallJia swyc'h Odd7!ia.łów kol.ejJno r.erferowa·li prZledstaWliiC.iele OddZ!ialów: w Gd:lń'sku, Krak(JIwie, Kc.s:z:a.hnie, L3oń'cn..uC'ioc, Łodz.i, l\-Ls,ZJ3Jf!lie
D()j.ne.L apOllu,
Poznan:lu, Byt::miu, 110l'UllIilu,W1ars'zHIWli,e,
WI1oc1.aw,iuI,Zak~~pa'!lJem, Ziel,oDlej Gór.z.e
! Lublinie.
Ad 9. W dy~k,usH nad ~prawozj-aniamJi. toc:z,cnej pod przew()ldni,ctwem prod'.
Z. Jasi'eWl:cza, zebran:1i wn:Lo.'lkiowa,l~m. lin. o pr.ecyzyjn:i,ejsze sfOO'mulQwa&lt;nia,
. .Dr Fry&amp;-Pietras,zko",vu za,apelowała o rz.etel:n.e for~,ułolWani,e ,Siprawozldań. Mgr AJ. .ladkiowsk,
z:lUważył, że Wc.zęścri "'prU1WQzdal1bra,k je.ilt ialf.or.ma·cj·i o głQwny'ch kierun/kaC'h
dz:iałaLnoś'Cl, dla wielu Oddzi·a·łÓiw specyfli'c,ZmYlClh.
Dr L. MaLiak&lt;i w dłuż,s;zym wystąpien,iu :;lwi·er·dilił, że lis,t!lILej'ep(j1;neo&lt;! -ustai'en:'a w Oddzi,ał&lt;liDh "'a.'~ldniJcz,egonU1'bu
dziaŁa,lno~c;i, odpowiednio
do l11oż!liw.ośoi i środków. Zaape10wał równi.eż o w:iększą
kOll1:sek'Wencję we wsz.elki&lt;::h dZlia&lt;łani.ach Tow.aT.zys'tw.a.. Kilku mówców pon1JS7.yło
pro!':Jll·emy () charakterze
OS oihisil:ym, np. jeden
z c.zJonków Od,dział.u w Szczec:;,tllie
przeds't'3 w.ił 'IWą tl1udną lsytua:c::ję z,wtią:wrną7. przeohowyw,ac"l.;·em dużego ikiSlięg·oZJJjial1U.
GI,os wibml następnie dr J. KamclClkii i prZJedslawlił wyniki pr;acy K,Glmisji Wrnio:i-kowej. Dotyczyły one i~tatny·ch dla PTL pl;Olbilemów os'cyl'ują'cy1cih wokół s;pr.aw,
którym l po\-V1i.nienzająć ,li&lt;; rH}W()wybI1a,nyZaną,d Główny. Do ",praw tych za Licz'Y!1:()'
ożywienie dziablności wyda'Wlniczej,
,podjęci,e szer'szej dz·iała.l.no~ci pU:bli'cysty'czn.ej z\\1iąza't'lcj l. dz·i'ała.lnoś'cią Po,lsk.ieg1()
Towarl.ystw.a Ludoznawczego,
przj'1g,ot,ow,unie k(~nlc'epej-i (~bc.hodow .lubll'E!u.Sizu gO-leOLa PoL"kiego 'Dow:arzys&lt;twa
Lud::'lInawczeg&gt;().,przYPć1iliając!ogo w l'O~U 1~&amp;~, a \-\~ięc piJ.d kClni,ec.ka:dencj,i nowego
Zarządu,
przY,gotowa'nie pUJbhka,c.j-iukazu'ją'oej

oe1&lt;c,zadania

l dor{xook TvWa:I1Z)'1s1Jwa,

podjęci,e z,onganlizow.anej fOll,my dZ'iała.l:nGlś·Dia1kwLzycyj:nej na r.zecz sprzeda,ży
wydu\wri,c'tw wia,s.ny'eh P1'L, tak alby Siianz.apa,;ów
ma,gazYlnGwy·ch 00 .koniec:
września
br. zmniejszył się () 5f1l/o w koń&lt;.lu kadencji
wyor.aJl1JQgoZarządu
tj
IW roku
li985.
W·l1J:()5lvite zGOi'tały przyjęte przez del~gi:ltów jaJko w,.~kaZ')n~a d) .pracy nawo ..
wy.branCI.~'JZarz.ądu.

�414

Kronika

W trak1c,ie oIbra:d gks zf1;braJlamgr M. Scisł,u. Prezes OddZliału w Kallszu. PrzedstawHa w imlieni.u gOtSp,oda'fZy W,ZD s'Pra,wy Ol'igani:zacyjne" program na nasitępne
dni a także z,apo:cnała zelOran)"Ch z Hstą osób, którym wladze Kalisiza p.rzyz.nały
"pecjal!I1Ji.e uJ,uJldowa,ne meda,le. wY'bi'u&gt; IZ O!kazjli 100.-looi.: wy:pr&lt;lwy Stefana Szok-Rogozii1iSkieg,o do AiTY.k;i. Medale te pr,z.yznano nas.tępują,cym
os'oibom z PTL:
dr WitOl1d Airmon, pro.f. dr Maria Franko,wska, prof. dr Anna Ku'tr,:ceba-Pojnar·Otwa.
doc. dr hab. Mania PairadOiwska, doc. dr hab. Edward Pietra·szek. pro'f. dr Zofiia
Sokol'€'wicz, prof. dr hab.. ~hig!lJi:ew Jasiewilcz., dr Czesław Białek, dl' JanlUsz Kamocki., mgr Maria Zachorowska-Goł,uchQIW~;'lro.. dr Anna KO'wa.lska-Lewicka, dr KJrzy·
sZJtnI:Ma:lruJ1'Slkii,
mgr Jan Pałka. dr AlekJsa.:ndE"TPo.,&gt;ern-ZJiel:ii1ski. rng.r Ja,cek Łapott.
prof. Im FraflJC'iiSlze!k~Vok:,ro(,)i.WAw mCłda,].e otnzynnały również ();;,oby Slpoza PTL.
a zaproszone na Zja,zd: proof. dT Wi,tol;d Dyno:wSlki, doc. dl' hab. Leszek Dzięgiel.
doc. dn hC1b. Władysław łiilipoiwiak, do,c. dn hab. Ewa No'wick,u-Rusek. doc. dr hab.
AJnd!1Z1ejPa~iUch, doc. dT hnb. Słaiwoj .s.zynkiewil8z, mgr Andr;z,ej Wa'Wr~y.niaJk, prof.
dr Andrzej Zajączkmv:ski·. Uzas.a!dnien'i·em dl'l otrzym.aniJ medal i były - ()S.ią~nięCfia
IW .z;alk;ne:'liJe
ert;nlollblgtiiClZI!1ydh
bada i1 na'd luod21mjP{)iz'C1,OOi!'&lt;Wejlsik:i:m.i.
w I ~lWI(J:ja.l muze-a1njctwa w za.lcresie etnogJr&lt;lfi!i P0;Z&lt;1€'l1J"oOlpej!slkiej
lub wkład w poz.n&lt;1.niedz.iejów tych
!badań.
Ze wz.~lędu na 'bardzo późną po.rę prowadzący
WZD zapropol1o'wał, aby wyiYra,ne gremi'a ukonsltytuowf1;ły .s'ię be.zp.o,śTeci,IlIiopo zakoilc.zeniu o::&gt;rCt,di przedstawiły s.kbd Prezy,cIJium ZJG oraz przewodnic,zą(;yc.h GKR i Sądu Knleżel1.s,koiego
w clJrri'llnasłępnym.
p.rzed sesją nauko.wą. Zebrani jed:nc~gbś.l1ic przyjęh .propozycję·
Zmęc:Gen.ie uc.z.es1.nwkówOIhna,ds'Pow,od:(}walo, że brak jUl. był,o chętnych do dalszej
dys,kusjli i Ziglaswl1Jia w.nic&amp;ków. W tej ,ytuacji w dniu 10.IX.HlH2
dbnady zaikońc,wlI1o,
W dniu 1.1 września
w Sal.: Rec:e~(;yjnej Ratu:s:ua w Kaliszu n-tlZpo·częla się
[} gudz. 900 ,;esja nal\.lkowa pl. ,.Po!.s.ka af.l'ykan'styk;.l w 100-Ie&lt;:i,e ~lrodz'itO Ja,na
Czeka-n:lIWiSlk1iego
i 100...
,]&lt;eai€ \Vj~p'ralWYStefana Sz,oo·c...Rogorz.il'\ls!kJiegf'd,) K'J,memnu".
P,o otwaTC'i,u ses·ji, w którym uczestniczyli
przedstawiciele
władz m::ls1Ja i województwa głos z.abrała dn Anna Kowalska-Lewkka.
Przedsbwib
wyn'ikJi z'e-bruni:,
z' w;'ec.z1o,ra 10.IX.lif~812L" na k'tó.rym uiko:1sty:Vu'ował siĘ IUWy Zanz.ąd. Wsikład
P,rezydiJum ZG PTL. wyłoniJonego w t:ljnym gł~sowaniu
na kaden'cję 1933 - 1'!}85
weszli: dn Anna KowalSlka-Lewicka - Prezes; dr Stani.sław Chrn:iel()wski i dr Mar·e"
Gawęcki - Wi,cepr.ezt'l3i; mgr AnItoni Kuc,zyń&gt;'ki - Sekretarz
Generalny;
d~ Ew"
Fry'ś"o'Pietmlsz,kow&lt;l Zastępca Seoknetall"za Generalneg.o;
mgr G.rzeg,of;Z Ska,ISlki -Skal;binli:k; dr Jau,usrl Bo'hdano1wicz - Zastęp'ca Skarbnik«. Przewo,dl1'io.ącym Głównej Komisji Rewizyj,ne'j wybran.o - dx. dn hC1b. EdwaTda Pi,etraszka. &lt;l pn.ew·ydniczącym Sądu Kole.!ŻeI1sk'ego - (;)l':Jf. dr Annę Kutr.zebę-Pojna:nlwą.
Nowowy;bn-any P,r.eeL€\.&lt;;
ZG PTL. dr A. KQiw.allska~Lewi.cka ZICtŻy!'&lt;lserdecZ!l'~
p~dZ1iękowa,nie ustę;:Jują,cym wleldzom PTiL, w "z:czegMn.licści wś pl':J.f. d,' Fra.nciszkow,i W!okn,o.joWli.k'tÓT€D1'Uprzyszło ki.enowac działalnością Tow,l'rzyst \\l'a w bardzo t,ruidny:m okJres'ie. Pro.f.WoknO'j oibdm·'.owany został hukie'i.em kWli,[\tów. a zgwmadZleni uC'zesitniicy WZD on,.z ticZ'n,~,gfoiśc'i:ezgotowali P,r,nies{:r,owi g·:l.rącą owację.
Na z,akońc:zen!'e sweg,() wysltąpii€;ni.a dn A. Kowalska-.Lewicka
przedstawiła
najwa:imiej!sz;e zadania, s·tające pr.zed P,o:!Jski.mTowanzystwem
Ludoznarvvczym. Za.pewnita, ~e nowe wł:a:dze PTL dołożą wSZJeJkich -"tamń .. by dOl(~bok naszego TiC1warzyslwd
pmnna1żac ,i Qział·aln:ość wszystklk'h a,g·Ęnd utrzymać na jak najwyż;;zyTI pćlzi,omie.
N'l tym z,alkończyl0 S'Lę W'ZD w częśei urgani:zacyjnej.
Prot O!k,ołOiwał
:
mgr Ji3:n Pałka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11182" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11160">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2fb48b0a1a1a99f29ee1406c4d383df0.pdf</src>
        <authentication>257d7ade7454fa92468289c9b1b0dbe0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133298">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1867</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133299">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133300">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1732</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133301">
                <text>Spisy treści / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133302">
                <text>LUD 1983 t.67, s.444-448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133303">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133304">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133305">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133306">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133307">
                <text>SPliS TREŚCI
Kazi!mierz

Fedylk,

PrrA.

dr

Pa!w~ł

N'edo

3

.

1. STUDIA
P e In Ik a IIa - G a IW'ę 'C k a,

DaiIlJuita

R02Jwój,

sitaln

badail,

AU1:vrO'po,logi'CI me::ly,c&gt;zna

j

et::·~:rneidy;cyna.

9

perspeiktY'wy

Elżbieta
G o Ź id z i a k, KO!l11!Uiili/k,Q'wan:e 'TI'i,efW2DJa.!:le, 'Próba ,de,fink&lt;ji
WQjlC'iech B 'li Ir s zit a, Z pr,ol!j].emólw
jęzYlkclwe
uow&lt;l!'u:n,kowa.noiOl kultury
M.icihał

IBuc'h,oWiSlk

G Ir ad,

Jan
Jerzy

i, Si;:Jór

Oby-:Z3,j

-

rai~,jO'na!Jm:oiŚć mag.ili

.0

system

~ó ,r e c tk li', No.we
poz~,].vta'r,nyc,h

.komuo:lj[kalcjli

pe;:lSpekltywy

IZ

73

IW .śrwie'"le

i.dee

jj,1

prUJ,lemu Lz,w. s;ztu,k
12,1

y l :ROZJPRAWY

Y ń IS k a - J a IW o" s ,k a.,

Pr,oblem

ś,W'ia.dom~;IŚ·(;'i

li naln:WdOiweoj. Meitody
,i olsliąlgJilIięc,ia p8'l,sikiej etnografii
Ailek's'al11lcier oP ():s e:r n - Z.l e ,] i ń'5 k i, Mię,dzy
.k:s'en.o,fob'ią
W10dnie

:&gt;7

.

sYi;nl:J.')LiJ~z&lt;no-&lt;k'u"t.u'r&lt;;l\vej .

etl'lloblf;i'i

II. jillTYKUŁ
BrOlrlJ~:&gt;Łaiwa K '0 p C

39

aunerytkani,zacyjne

,neD el11'ig'ra&lt;C'ji
Marek
G a IW ę ocIk i, .pra'!:J'J.emy

'w

SltalM,2h

j

Zje;dno;cz.onyc·h

elnicz.nej

.
&lt;~k!U,lltu.racją.

P.rze-

155

okresu

J.j.!:Jera:l16!l

!filiOldenruiiza!(;jj

,w

ujęciu

eobrwlo,g·ii.,

'e'konumil'

Ii g eOlglf&lt;ł,fii sporecZJnej
WojCiie~h
Tadeus:z

187

Ł y ISj a ik, Temat
"DzbkJie-go polowania"
W fo]kil.o,r.ze W ielikolpansik'i
Ł o op a ;t:k 'i e:w li c Cl., ,Mare ,fo.I1mya.rc.hlt-ektury
sa.kJ'a,lne;j
jajko przeid-

20&lt;1

za'tnJtere'.s'2IWań

219

mi'ot

pdz,nalWC2ydh.

Ill. PRACE
J enzy B u
F,ralIlc,ilS;wk

T {:

,h -a r:d.t.

Irena

Ludolwa
'W'i:a'ra iW demQny
Leg,endy,
,pfzyp'Qowieśoi

S i e l jc Ik.i.

Wi:lej"flJczyźnie

J an

I MATEiRlAŁ Y

w

,okresie

iS 'e ~tIkljlJw 'i 'c z" Balbi:ogórSlki
T u r na

lU,

Jiśde
W,i'tebna
.
opmv:iada!l1lia
-o Zl,iaIWa'l'h na

W
.j

mdędJzYlwQjennY1ffi

243

b&lt;ł(,&lt;ł-'Ciw·fOId!z.iej

Niol1WeiSlki·e u:biiaTy

ludowe

na

257
tle

2173

sika1ndyllla,wSlkilm

Banbalra
B a z i e il i.c .h, W'~pólclZJeiSne alSjpeJmy baldaiń n3.d 'Sitr'o:jami
Kole S.i!fil i c z i j e 'w, MOIfilotLo ~la.taul!oiVlić fiC,di:1y na ..~ladoW'ca
dzucia

2315

ludOiwymi
VU!k:a Kara-

233
295

�445

.spis treści

IV.
Andrzej
B,

A.P a

II 'li

.R y b a ik

A,

REqEN!ZJE

oCh, Ma,linlqwsiki,

11918\3(Antom4

Jazyó~"tyO

dreViTlJi,dh SŁavjc'~lJ,

° Y,

Kuczyński)

305

1!~~1 (Al:£cja

Bedlwrczuk)309

J'oIsef L an 'z, Krf'Vppen1kJU'rr"t in ScrhiIesilen, li9i8l1(S,tUlThisław !Blaszczyk)
Andrzej

Z a Ik i. Uiwargli o arr(jhel~1clgrii Wy;~py

,

311'2

WiJeilikalDiolCirlJejl,ill~718~Bll(Jan Gruba)

31m

At1a's języlka Ii ikuiltury
luJdC!wej Wie!ikJoipoaSlk,i!. '1191719
(Jace,k Schmidt)
,
SOiz·ia'lku/tbur der Fa mi:Ji'e, li9i8i2 (Józef Bll.rS2Jta) .
Toiyo
V tU o l' e ! a, Ka'r"',ll,llperiin~'eein
S:'linaiki,rja"li9',719
(l'vliecz]j!sław
Trajan)

321
:3,2:3

V'ctSen'&amp;kijai

3i2J40

Ital!'o,emyja pesni,

° 'W s ik 'i,

Zy;gmulnlt

Ł u 'k

ZbigniBw

Su:chalr,

°w

. Zygmunt
Łuk
Kuczyński)
Thamurs

Na

Syibeni'i!,

s!,)otlkanile

iki,

tS

1191&amp;1(Frannciszek

Hilsitoria

SieHcki)

19131 (Antoni

KuczyiLski)

z Jenuse&lt;jelm, 1'8180 (Antoni

LIUidJnlość poillslln

w

326

K1l.czyński)3312

RJcis1jri 118163
-1119114, 119178(A nt011i
332

Lil1idr.-;ay B a rk re r,

11191811
{Ryszard

HisitoTia

najs~arrsrZy1clh pClllslkli-clhcsad

w

Aimer)'1ce,

KantOr)

:)36

Kuilltura
'siIDUip:lslk pCll&lt;&gt;niljny1cih. Mrate!'iały
.1. rSY'lTJipmijrUtnlDrgamiizm/wane[g'o
Bilbllio1Jekę
Na,rodową
,oraz ln!slty1tlu1t Hibtorii
P'()I~sikj,ej ~k2Idiemi:i
1980 (Ryszard

tS

ki,

Józef S a m 'li l s 1&lt; (,
{Ryszard
Kantor)
WYJPI'cisi na
Ohreclki

jab:r'eden

,Pam.ięUn!i'kemilglranta

P'ralha.

Zivolt

3141:l

Bazielioh)

349

a ikulitlura

2154
prraZJslk)'1oh.delnjkJu

181418
-19139,

Brumoyirc,

:l157
GŁqgll lwa

'1191811
(Stanisława

Ma,ŁoiPoL:,lkiieg'O ijre359
Yesilllic,e. Namcidqpllslnre

B1l.chowska)

36'1

w m)19Li IPCI!luty.cz'I1IEljjl'uchu
Kantor)

'o JęldirZJejru Cii'erniaJIDu, 11~82 (Ryszacrd Kantor)

Fra[JJC'isZJek, M i idu

l'

Kl~ZYIs:ztIOrf B.r CI

'li

n,

(Tadeusz

Malterrialy

do

hilhlirol~ra,flili

,~uilltrUlry

;364
:3'67

a, Si.errpreclki 'ośI1cd~k 'I1zeźJ'by.~udclwe.i" ,malI i(MaNusz

Baumann)

Ta,deusz C.h,rzanolw,slki,
K'salwery
,Piwockli,
DI1e"\MrlJO'w piCi!I"klilej
t'ełkltul1~e i rZJeźJbie ,llud,clwej, 1'9131 (Mariwsz
Bauman.n)
l'f)SO

19181

Wężowicz-Ziótkowska)

Alle,klsander
Ł'li 'c ,z a Im, SpolecZJeós'tWio
i pańls1two
LudQwego II Rzec.zylpo,,,pa]'iJt'ejl.lr91~2
(Ryszard
W1"pomllliollria

l, 1'9718

BazieLich)

,go sąsialdów.
Próba 'bklgraifli:i, 119182(Józef Burszta)
RichaI1d ,J'erai'bek s kd!rekbiryem,
P'l'omel1lu Jih'OmclravlslIDe
,strudie!.

t.

1I9I8rO~KoILe S~m£Czlijew)

FralDi::l'lsZJek Kro rt u I a, Miais'tec1zjIDOna prrzylkładzie

,

Ka'naldzie,

,B9

Simicz,ijew)3'4;:l

19&lt;~1 (Ba,7'bara

119812~Barbara

de!nilclka

po~~kli'elgo 'w

follki!'()dslt~kalta,

f,oiJ.l~I()'r, l'g181 (KoLe

(Dobrosława

11931:(Anbami Kuczyńiski)

31412

EtnoiloilkailsltraziYarnja.,
Sitara

:Ji317

Firrclb!],em Pol-onili am,erylkańSlkil~j"

ertnclgralfrj,jaltai

Zenl::lkaolgllaV'!rj'1,

prlZJez
Naulk,

KantDT)

P 'i e Ik 'O s ,z e 'w

.Jan

31m

reguclIlIu

;31{)8

alI1c1hi;~6'9

-Łowildkrierg,o,

Gumiriskii)

3170

V, KJRONIKA
6000 lat

ceramilIDi

na

Ś.ląls!klu (Barbara

BliJżuterri.a Pó-Łnocrnrej Da'!rmaerji
Wy1stalWa

--

Ideał'?

(Janusz

(Barbara

Bazielich)

z L V:II]ISipralw:'zdalwclw

:l'7'8

Ja,sk'ulski)

Eitnlogra,,fluCizme Wy1s:tarwy oza'SIQ'Me z'Oil1garnliziQIwane w
PHJlteikól

:373

BazieLich)

3831
1\918,1'f. (Iwona

Gr.ze1ak.owa)

.•Wy!lYOIrlcz'el~o Wal!rn:ego ZglrcW,aidZienia

3:816

DelJ.elga-

tów Plols:k,ie@) 'Dowa,rzYlsUwa ]jud()znalw1C1ze&lt;~Q,'Pr:zl~prCf.vadz,()[l,qg,o w Ka']&lt;irsrzu
w dniarch 10 - 1.1 wnz.eśnia m82 r. Jan Palka)

410

�446

Spis treści

Robel't

W,i'lidhaJber .(Józef Bu.rszta)
Sclhmildit (Edward Pietraszak)
K:az;imiien Pi€ltlki.ew1JCiZ (Jam Krzy·sztof
Bel1l1Jaidr Sy,cihita (Józef Milewski)
Bermaind Sycht&lt;i (Józef Bu.rszta) ,
WładyJSI&lt;liw Jeż-Jareiclki(Jan
Krzysztof

415
417

Leopold

Jan

PllucińJslkli

(Wanda

Jost·owa)

Maku.l-ski)

422
43:1
Maku.lski)

434
43.6

.

Sta,n;~sła!WWWtk,QlŚ (iTadeu.'z Ło.patkiewicz)
Stalni!Sław

419

440
44.3

Górll1Y

CONTENTS
3

Da.nulta P e n k a J &lt;l - G a w ę·c.k a, Medical
Anthropology,
EJthnomedicine. flis'to'ry, Ac.hi,ev,ements" P,e:r~ecti'ves
El.źibi,eta G o ź dz .i Ił 'k, Nooverbal
C!o,mmunkalti-clD. An AHeilTI'jJit at Defiinit'ioll1
Wojdooh
B u r;s.z t 'a. LiTllglu'Dslt.k CODlditk'D'" of Cu1tul'e .
Mile-hal B.u ch 'O w ISlk:1. Controvensy
a:hourt Ra,bonal1i1y (Jf Ma.gie
.Jan G;f a 'd, Gustom. A Sys'teun of Sy!mbCllic and OultJlHai\ Communicahon
]'eTzy G ó:reic!k·i.
'eM' PerisiPee-tives of Etihinolu,gy and the So-ca.lled Un()(.'oiden'tal
Art

n,

ARJTICLĘS AND

Liibel1ai\ Immj'gJ'aiti-on

Probl,ems of Moderniza,tion. lDthinollolg'i1cail, FJkO&lt;1lJomnca'l and
'Soeio~~eolgraJplhJ~ca,J A!Ppro&lt;iclhes
WojcieCih L y!S'i a lk. The Tiheme o.f "WI~l.d Hun"ing" in FoLk L~tela;tU're
of
W:ie~kopo.1sika
Tadeusz Ł ,oiPa t!k l e'W" C 2.., SYnaJ;) F-o.rm!S of Sac:ral }\Jwhit'edu're a's a S.ub/jed;
-of Cogniitive j,n't.e.reSltis
IW

9'l
1.2;1

TREAnSES

Br,oinusła;wa K o 'P &lt;::z. y ń I~ ok a - J CI 'W o r s k a, Ethnk &lt;l'rudNatiuna:1 COSiciOlli,snElSS.
l'vletihodes &lt;lind AJchl€lVemeruts of Fatilsih EtJhnogra:Phy
A'lekisalIlider
P () iS e :- n - Z 'i e l i ń s'k i, Bebween Xenophobia
and Ac'&lt;;ultural\.1;on.
Ma,in IdealS of ~me1'i'('a'Huza:tJion in the Un~ted Sltates .in tJhe Per:iod (}f
MaT'e!k G,a

9

39
5i
73

165

169

ę c ,ki,

1187
201

219

�447

Contens
LB . .AA!RERlS ANtD
Jerzy

B.u r c h a r ,d t, Folik

FralTllciJs,zek S ,i ,e ! Q
Jan

IC

Ik.i,

Be'tie~s in

MAil1EmIALS

tihe Demons

in

Leg€!I1Iclis" Ailleg.c}f;ies alnd

the

Letter

Tales

oJ Wir1Jelo.

about

:!i3i5

PlhaiI1Jt,aml'; in

Vii!IIlIilus RiegiQn in the P\eriqd betWleen the Wans .
S e t!k o IW li ,c Z" Flodk-lMalstelr
SOlrcem~r t'rom Ba&lt;bia Gó,ra

2&lt;43
215'7

Irena T 'u r'fi a u, NOI'W'egialIl F10llk Cloitihes
Baaiba.ra B a :zi e ,! i ch, Midde-Iin AiSlp~c'ts of 1Jhe Rieisearch on F'OJrk Coo't,urne'S

2J7:3
2'8(3

Kole

219&lt;5

S i:m ie z 'i j e oW,

Mobnc'illo Z:laitaln'll'vić -

a DiL'iic:ia:&gt;lle
of

Vl\.Iiko Karadzic

J V. REVłiEWS
A:ndr;z.ej K.

Pallueh,

B. A. Rylbakow,

MaliJlJu:w5lk'i, 191811(Antoni

JazY0e6itvo

Kuczyński)

305

dreVll1l~cIh SłaV!jall1i, ]19181(Allicja

J. LalrllZ, K,riplP'enlkunlslf in Schle.';li'en, '11981(Stanisław

Bednarczuk)

Blaszczyk)

3&lt;19

.

311~

A!1Idrzed Zalki" Uwagi o alrciheo~og'ili WYSjpy Wj'El1kanOlOnre!j,197/3Nlil (Jan Gur1ba)
Aib!alS jęz.yika i k1Ultu1ry ludowej
Wie'liko!pd1'srkJi,19'79 (Jacek Schmidt)
.
Social1kuil!tur der

FamiiJ'i,e, 1982 (J6zef

B'U;rszro)

31211

Toiv'o V1uorela, KansalIljperiJniteell1 sanak:iT'ia" 1'979 (Mieczysław
Vos'en'lslk:i(ja i ta.lOtnanYLia pe!SIl'lii, Jl9!BI1(Franciszek
Sielicki)
ZYlgmunt LulkaJWSki, Hil5it'olIiia SYlb!eTii~,Wi81l (Antoni
Z.b.ilgn~ew Suchar., Na SJ;)Ort/kaI!1'iJe
z JE'lnii.~etj€tffi,HllSO
Zygmunt

Lu!ka{Wl,;ki,

Kru1tura

Nal'o.do\wą

Kuczyński)

Ameryce,

31312

1'931
;13;)

oraz

Sa:młU'\~k'i. Palmię't!nilk

(Ryszard

3'26
;~::3ł1

z Sy1mp.ozD!U1ITI
zorlgal1'i'ZOlWałIlJegoprzez

Iinlsl1y:t'Ut HiJsitlQlrH Plo']s!kied

W80 (Ryszard Kantnor)
Jan Pi€lkoISlZ€lwsik;i,Pf'Olbil,elmy POI10Illb ame.T)'1kańJs:k:iej, lWI
Józef

J~3
J24

Kuczyński)
.
(Antoni
Kuczyitski)

na'jlSł1a.r\S'zycihpoillSkiilOh OiSaid w

sik'UiPI:1sik
.p(~J.o!nijl11y1c'h.
Mwterialy

Bibll1o'telkę

Trojan).

Ludność potlisika iw Hol&lt;lji ,11863-191114,'1!9178
(Antoni

T,hiOlma's L. Balker, Hii:,ltoria
,(Ryszard Kantor)

31'7
;~I17

emi'gralIlita

poliSikJieig.o w

Akademii

Na'uik,
:137

(Antoni

:n9

Kuczyński)

Kanaidz:i'e,

L

1, 1978

Kantor)

:~42

Wy&gt;pT'cL'i,ina elmog.rafijaJta j f o!IIkJl0'riJsJt'iłka:ta.1980 (KoLe Si.miczijew)
Obred:i i OIbr,e,den fOilk'kJ.I', 191311(Kole Simiczijew)

34:3
3'16

Etno!oślka

:~4,g

i~traZ:iVla.nJja, 1'9811(Barbara

ZellJs!ka og,lav,\ja,
Stara 'delnircka
(Dobrosława
F,ranciM,ek

119'8i2
(Barbara

Baz'ielich)

BazieUch)

Pralha. Zi'llnlt a 'ku·ttura
Wężowicz-Ziólkowska)

Koitula,

:1p.4
prazslky'Cih

biog:mfj,i,

1!M/8- HlOO,

1'9'811
;l:.57

M:ialSltec'z,ko. ,na 'przylkłalclizie

''''ąsiadÓ&lt;w. Próba

de\niklU

Głoig!oiWa M:alqpoll:slkiego

1982 (Józef Burszta)

i jClg,o

:~5'g

.

Ri'C'ha,nd Jerilibek s koJelkit&gt;iV1em. PIJ"olITIe;nyJrilh:c'rllolraV!s;ke veSln1ce. NaTo'dop'iJsne
Isbudie z Br:umovic.
10:&amp;1 tStanistwwa
Buchowsk.a) .
AI-ekJsander Luczalk,
d01weg{) II
~p()łml1iienia

Społ.ec:zeil'sIUwo i pań's'tiWo w

Rz'eczy!pOt;;!po'lilt'ej. Hl82 (Ryszard
o Jędr,zejiu

myśtli

Kantor)

pOtld:tyozllJed ruchu
.

:j64

Ciennialk1U, 1'9~2 ~Ryszard K{lntor)

.

3&lt;67

F1ra'IliOllSZ€lkMiICl!1.Ha,Sier'pociki 'o!śr·odeikT,reŹi':&gt;ylliUdD/WeO:,1'981
(Ma1"iusz Baumann)
Ta&gt;deuislz C!hr='olWls'ki,
i rzeźbie

lUld:l'wej,

K&lt;saiWery Piw,oClkii, Drewno
19H1 (Mariusz

Krzys,z,tOlf Braun,
Materiiały
(Tadeusz
Gumiński)

w

polis'kiej

kiultury

;jlY8

a'r6hi,te1«ul;Zie

Ba.1Lmann) .

do bi'bEografi'i

:~6]

Lu-

:369
regionu

łowicłk~ego.

119'80
.1'70

�448

Contens

V. OThONłOI...lE
6000 yealf'S of Silesia;l P'cltitery (Ba.roara Baue1twh)
Jewdry
of NOIf~theI'n Dal~martJia (Barbara Ba:2Jielich) .3'718
Aln Ideali Ex'ł]~biltian? (Janusz Jasku,lski)
l1emporary
B1Jhnolg1r&lt;llph~cEXlhilbiUons Or'gianised in 1'~81l (Iwona Grze,!akowska)
MilniUltes of the ReporIt an;d BIelkltlor:a'1Meeltlilnig of the DeI'egaJtes of the PiJl[.usih
EthlIWklg1ilcal Society, $'E'iPtemb'er 10 -111\, 11~82 hn KalliLSlz(Jan gałka)

,37:3
383&gt;
3186
410

VI. IN MEMORIAM
Robert Wildhaber
(Józef Burszta)
Leopold Schmidt
(Edward
Pietras,zek)
Ka:tJimierz Pietkiewic,z
(Jan Krzysztof
MakuIski)
Bernard
SYJchta (Józef Milewski)
F'randsczek
Kotula
(Józef Burszta)
Wffiid~s,ła:w .J,eż~Ja'reciki (Jan Krzy'sztof
MakulskJi)
Jam PIuc\ńiSikii (Wanda Jostowa) .
Stanisł&lt;llw Wi,tk'os (Tadeusz Łorpatkiewicz)
StanulS,ław Górny

415
417
419
422

431
434
436
440
·443

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11169" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11147">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/de54bd5eff6ba8e2cfe108bc6edaf97c.pdf</src>
        <authentication>32a812536c106ed106d41056154dabbd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133161">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4755</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133162">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133163">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4413</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133164">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133165">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133166">
                <text>Czerwiński, Marcin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133167">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133168">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133169">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133170">
                <text>istotne: co czynić, żeby po tych, którzy p r a c u j ą obecnie,
przyszli nowi. Jeżeli o t y m nie b ę d z i e m y myśleli, to za
20 lat będziemy mogli stwierdzić, że nie m a już sztuki
ludowej, bo nie ma t w ó r c ó w . P r z y c h o d z ą wprawdzie
nowi ludzie, ale liczba ich jest niedostateczna po prostu
dlatego, że n o w i młodzi ludzie m a j ą tak znaczne m o ż l i ­
wości zarobkowania gdzie indziej, uczenia się w szkołach,
awansowania, że nie k w a p i ą się do pracy na wsi, do
uprawiania wiejskich rękodzieł artystycznych. Co więc
należy robić? Z a s t a n a w i a l i ś m y się nad t y m i w i d z i m y
tutaj pewne wyjście. Jeżeli do szkoły, nawet ś r e d n i e j ,
na terenie wsi idą ludzie młodzi, to sądzę, że byłoby
wskazane, ażeby uczyli się tam r ó w n i e ż rękodzieł w i e j ­
skich. Mają oni doskonałe dodatkowe tło, o b s e r w u j ą c
pracę swoich matek i babek. Jeżeli zdobędą pewne
umiejętności, a przede wszystkim jeżeli n a b ę d ą pewnego
zamiłowania, w i d z ą c to, co w ich wsi było kiedyś robio­
ne, to nawet jeżeli opuszczą tę wieś m o ż n a założyć, że
pewna ich liczba z czasem, kiedy nie b ę d ą już mogli
p r a c o w a ć w fabrykach czy innych z a k ł a d a c h , bo b ę d ą
za starzy, p o w r ó c i i osiedli się w swojej wsi z powro­
tem. Potrzebne jest więc rozbudzenie zawczasu t w ó r ­
czych z a m i ł o w a ń , w d r o ż e n i e w m ł o d y m jeszcze w i e k u
właściwych umiejętności, potrzebne jest też wytworze­
nie przekonania o randze tych umiejętności, przekona­
nia, że jest to z a w ó d ceniony, a wyroby poszukiwane.
Czy artystyczne wyroby ludowe m a j ą przyszłość w
świecie, k t ó r y w tak kolosalnym tempie w tej c h w i l i prze
do tego, żeby były rzeczy coraz nowsze, coraz ciekawsze,
coraz piękniejsze na r y n k u ? W m o i m g ł ę b o k i m przeko­
naniu tak — dlatego, że ludowe wyroby artystyczne na­
leżą do grupy rzeczy p i ę k n y c h , a rzeczy p i ę k n e zawsze
b ę d ą poszukiwane. Rozwijający się p r z e m y s ł , k t ó r y k i e ­
dyś w p ł y w a ł na niszczenie rękodzieła, dzisiaj stwarza
podstawy dla zainteresowania się lmdzi w y r o b a m i p i ę k ­
nymi, wyrobami rękodzielniczymi.

MARCIN CZERWIŃSKI
Jestem socjologiem z zawodu — jeżeli socjologia jest
zawodem — i n t e r e s u j ę się problemami w s p ó ł c z e s n e j
kultury i od tej strony c h c i a ł b y m spojrzeć na poruszone
tu zagadnienia. Chcę prosić o k i l k a w y j a ś n i e ń i uściśleń,
p o n i e w a ż — być może na skutek n i e p o r o z u m i e ń czysto
słownych — wiele s f o r m u ł o w a ń , k t ó r e tutaj usłyszeliśmy,
wydaje m i się nie do przyjęcia. Wyłączę z góry specy­
ficzne problemy Cepelii, k t ó r e ile są m i znane, z w y ­
j ą t k i e m w s z a k ż e jednego: czym m i a ł a b y Cepelia się zaj­
m o w a ć . To bowiem zagadnienie, k t ó r e dotyczy zresztą
meritum, wiąże się r ó w n i e ż z problemem czy istnieje
jeszcze, czy będzie istnieć nadal sztuka ludowa.
P a d ł y tutaj zdania, k t ó r e s t w i e r d z a ł y , że sztuka l u ­
dowa ma przyszłość. W znaczeniu, w j a k i m p o j m u j ę
ten termin, jest dla mnie rzeczą oczywistą, że sztuka
ludowa jest zjawiskiem z a m i e r a j ą c y m , bez ż a d n y c h per­
spektyw dalszego istnienia. A l e teraz porozumiejmy się
co do słów. Sztuka ludowa istniała przez w i e k i jako pro­
dukt artystyczny dość z a m k n i ę t y c h , chociaż nie izolo­
wanych ś r o d o w i s k wiejskich. Sztuka l u d o w a m i a ł a swo­
j ą filozofię i swój szeroki horyzont, szeroki dlatego, że
w niej w y r a ż a ł a się m ą d r o ś ć społeczeństw lokalnych,
k t ó r e k o m u n i k o w a ł y się wprawdzie z r ó ż n y m i grupa­
m i stanowymi, ale k o m u n i k u j ą c się z n i m i były r ó w ­
nocześnie społecznościami niemal samowystarczalnymi.
P a d ł o tutaj określenie, k t ó r e wydaje m i się bardzo
trafne, że sztukę tę t w o r z y ł lud dla ludu.
Wszystko co robi nowoczesne społeczeństwo dla w y ­
r ó w n a n i a poziomu życia, dla upodobnienia typu pracy,
156

dla nasycenia pracy nawet 'manualnej problemami orga­
nizacji, nowej techniki, wszystkie przemiany polegające
na urbanizacji, co oznacza nie tylko tworzenie miast,
ale r ó w n i e ż z m i a n ę stylu życia na wsi poprzez upodab­
nianie go do życia miejskiego — wszystko to powoduje
zanik autentycznych wiejskich ś r o d o w i s k typu lokalnego.
Działa w t y m k i e r u n k u system ś r o d k ó w masowego prze­
kazu, k t ó r y niewiele ma w s p ó l n e g o z p l a s t y k ą , ale k t ó ­
ry rzutuje na całość życia kulturalnego. Takich t w ó r ­
ców, którzy w o b r ę b i e społeczności lokalnej t w o r z y l i t y l ­
ko dla niej, dzisiaj już w ł a ś c i w i e nie ma. Twórcy, k t ó ­
rych p r z e c i ę t n a w i e k u wynosi lat 60 — to są relikty
przeszłości. W ą t p i ę czy działaliby jeszcze, gdyby nie za­
interesowanie n i m i okazywane przez ludzi z z e w n ą t r z ,
z miast.
Nie będzie naboru t w ó r c ó w nowych, k t ó r z y by pra­
cowali tak, j a k pracowali starzy t w ó r c y ludowi, ci co
jeszcze gdzieś w y p a l a j ą w starych piecach garnki czy
p r z e c h o w u j ą tradycje koronkarstwa. Myślę, że to jest
jasne.
Cóż więc z tego zostaje? Zostaje możliwość, dla k t ó ­
rej zrobiono bardzo wiele — wcielenia tradycji, wciele­
nia p u ś c i z n y sztuki ludowej do p u ś c i z n y o g ó l n o n a r o d o ­
wej.
To się chyba stało w krajach socjalistycznych
w stopniu o wiele pełniejszym, niż gdzie indziej. Dzieła,
choć to jest rzadszym wypadkiem, ale przede wszystkim
style, wzory, inspiracje — to wszystko znalazło się w puściźnie narodowej obok i n n y c h dzieł czy w z o r ó w . W j a ­
kiej mierze owe wzory i inspiracje m o g ą żyć dalej?
W takiej mierze, j a k wzory dawne w ogólności. T r u d ­
no t u o d g a d n ą ć , co konkretnie z tej p u ś c i z n y będzie
adaptowane, co i kiedy z a p ł o d n i p r z y s z ł ą sztukę. Wzory
przeszłości ożywają w z u p e ł n i e innych, nowych u w i k ł a ­
niach, dla innych celów
praktycznych,
przeniesione
w inny m a t e r i a ł . W i d a ć j a k coraz to o ż y w a coś z prze­
szłości na p r z y k ł a d we w n ę t r z a r s t w i e , czy w tkaninie.
Ogólnie m ó w i ą c , n a s t ę p u j e dezintegracja k u l t u r y l u ­
dowej, zanim jeszcze przychodzi w y g a ś n i ę c i e c a ł k o w i t e .
Większość jej t w o r ó w u ż y t k o w y c h z d e f u n k c j o n a l i z o w a ł a
się dziś. Nie zachodzi j u ż np. b e z p o ś r e d n i z w i ą z e k po­
m i ę d z y aspiracjami do stylu życia a t y m , czego dostar­
cza w zakresie u r z ą d z e n i a domu tradycja ludowa. U ż y ­
tek z tego co dostarcza nam Cepelia jest podobny do
u ż y t k u ze starych lamp naftowych. Są to cytaty we
współczesnych w n ę t r z a c h .
Drewniana łyżka, skrzynia,
zydel. T r a f i a j ą się one najczęściej w mieszkaniach l u ­
dzi wysoko w y k s z t a ł c o n y c h , ludzi o charakterystycznym
relatywizmie estetycznym, k t ó r y
znamionuje
współ­
czesnego „ o b l a t a n e g o " odbiorcę. Rzadkie są u ludzi, k t ó ­
rych zaliczylibyśmy do warstw ludowych we współczes­
n y m sensie tego słowa.
Wiemy, że moda na l u d o w o ś ć m i a ł a swoje wzloty,
dzisiaj jest chyba zła koniunktura. Modniejsze stało się
rękodzieło miejskie, produkty wczesnego p r z e m y s ł u . Ma­
j ą one też dobre racje za sobą. M ó w i ą o m a ł y m polskim
miasteczku. I one m o g ą b u d z i ć rzewne uczucia, nostal­
g i ę za ojczyzną d z i e c i ń s t w a .
Tyle o ludowości.
Wydaje m i się natomiast, że istnieje zjawisko, k t ó r e
jest p o r ó w n y w a l n e z d a w n y m folklorem, ale o t y m m ó ­
w i ę dość n i e ś m i a ł o .
Twórczość folklorystyczna b y ł a
t w ó r c z o ś c i ą słabo s p r o f e s j o n a l i z o w a n ą . Wiemy, że b y l i
garncarze, były koronkarki, a w i ę c nie k a ż d a kobieta
u m i a ł a robić k o r o n k i i nie k a ż d y chłop u m i a ł lepić garn­
k i . Z w i ą z e k jednak t y c h t w ó r c ó w z ich b e z p o ś r e d n i m
otoczeniem był silny, a b a z ą r e k r u t a c y j n ą b y ł a cała spo­
łeczność lokalna. Przyuczanie o d b y w a ł o się w warszta-

�cié, a nie w szkole, więc jeśli nawet w y s t ę p o w a ł a pew­
na profesjonalizacja, to towarzyszyło jej głębokie zako­
rzenienie całego procesu uczenia w tejże społeczności.
Otóż w obrębie nowoczesnej, dość już zintegrowanej k u l ­
tury, która ma piętno miejskie, r o d z ą się tendencje do
tego, ażeby — wprawdzie nie ś r o d o w i s k a lokalne — ale
pewne grupy bardzo szerokiej w a r s t w y szukały w ł a s ­
nego wyrazu estetycznego, w ł a s n e j ekspresji w t w ó r c z o ­
ści. Muzykowanie współczesnej młodzieży byłoby m o ż e
najbliższe tego, o co m i t u chodzi. Oczywiście profesjonalizuje się ono w swoich szczytach, ale poprzez muzy­
kujących w różnych klubach, w y s t ę p u j ą c y c h ha amator­
skich estradach, zjawisko to utrzymuje swój charakter
nieprofesjonalnego ruchu, w k t ó r y m impulsy idą od
dołu, „publiczność" jest aktywna, rekrutacja dokonuje
się z szerokiej bazy.
Są jeszcze inne zjawiska kulturalne, k t ó r e przedsta­
wiają z wyżej cytowanym p e w n ą analogię. Jest to np.
lala p a m i ą t k a r s t w a , k t ó r a zalewa miasta. L u d , k t ó r y
przestał być ludem w znaczeniu t y m , że stracił wszel­
kie cechy plebejskie i wyłonił swoją inteligencję — ta
masa ludzi ma skłonność do refleksji nad w ł a s n y m ży­
ciem i do spisywania owych refleksji. Jest to bardzo
interesujący fakt k u l t u r a l n y . Telewizja p r ó b u j e d a w a ć
miejsce twórczości nieprofesjonalistów. Wydaje m i się,
że tutaj rodzi się j a k a ś nowa sprawa. Być może, pewne
tereny twórczości, przynajmniej w części, zdeprofesjonalizują się trwale i w b r e w oczekiwaniom w i e l u pe­
symistów środki masowego przekazu d o p o m o g ą w ujaw­
nieniu tego przed opinią społeczeństwa, zintegrowanego
w dużej mierze w ł a ś n i e przez owe środki.
Czy sprawy te m a j ą a n a l o g i ę w plastyce? Wydaje m i
się, że p. Wanda Telakowska m i a ł a z dawna ś w i a d o m o ś ć
tego. Mówiła ona, że m o ż n a z dobrym skutkiem zasa­
dzić do malowania g a r n k ó w najbardziej nie podejrzanych
o to ludzi, Przecież coś podobnego jednak się dzieje.
Istnieje twórczość „ n a i w n a " , k t ó r a jest zjawiskiem sze­
rokim i bardzo i n t e r e s u j ą c y m . C h c i a ł b y m zwrócić u w a g ę
na to, że w Cepelii, tak j a k j ą znam, a znam w y ł ą c z n i e
z jej salonów, nie z a ś z p o s i e d z e ń Rad Artystycznych —
otóż w Cepelii jest coraz w i ę c e j takich w ł a ś n i e o b i e k t ó w ,
natomiast coraz mniej p r z e d m i o t ó w sztuki ludowej sen­
su stricto. Więcej twórczości „ n a i w n e j " , czasem n i e s ł y ­
chanie i n t e r e s u j ą c e j , mniej ludowej. Czym więc w dal­
szej swej działalności ma się zająć Cepelia? Trudno na
to odpowiedzieć postronnemu, ale wydaje m i się, że sa­
ma weszła ona na drogę, k t ó r ą t u sugeruję.
Jeśli chodzi zaś
o
ż y w e muzeum sztuki ludowej,
o ostatnich jej t w ó r c ó w , to trzeba ich p i e l ę g n o w a ć i pro­
pagować, póki jest co p i e l ę g n o w a ć i p r o p a g o w a ć .

A L E K S A N D E R MAŁACHOWSKI
Nie zajmuję się specjalnie
uważnie
poruszanymi
w dyskusji sprawami,
ale jako dziennikarz p r a c u j ą c y
w radiu, w redakcji poświęcającej wiele czasu na ante­
nie popularyzacji sylwetek t w ó r c ó w ludowych, m u s z ę
czasem stykać się z t ą p r o b l e m a t y k ą .
Zgadzam się z opinią Marcina C z e r w i ń s k i e g o . Sztuka
ludowa jest m a r t w a , ta sztuka o k t ó r e j dyskutujemy. Ale
istnieje inna, nie dostrzegana przez specjalistów, czy też
nie u w a ż a n a za sztukę. Sądzę, że j e d y n ą ż y w ą s z t u k ą
ludową jest sztuka jarmarczna, ta z t a r g ó w i o d p u s t ó w ,
owe słynne paskudy, jelenie na r y k o w i s k u . Powtarzam:
jedyną a u t e n t y c z n ą , polską s z t u k ą l u d o w ą jest sztuka
straganiarska, sztuka brzydoty — masowo produkowana
nie wiadomo bliżej przez kogo, nabywana zaś r ó w n i e ż

masowo przez -środowiska wiejskie i proletariackie. Na
dodatek sprzedawana po cenach absurdalnie wysokich.
M a k a t k i , na pluszu malowane, idą w setki, a czasem
i w tysiące złotych. P o d o b a j ą się bowiem z w y k ł y m l u ­
dziom, z a s p o k a j a j ą skutecznie potrzeby estetyczne środo­
wisk plastycznie niewyrobionych, jak je w uproszcze­
niu nazywamy.
Nie zawsze zresztą są to ludzie nie wykształceni ogól­
nie. M a k a t k i i jelenie m o ż n a spotkać w mieszkaniach
ludzi ze ś r e d n i m , a bywa, że i z wyższym wykształce­
niem. P a m i ę t a m t a k ż e o p u b l i k o w a n ą w prasie przed k i l ­
k u laty fotografię Jurija Gagarina, siedzącego z rodziną
w domu na • tle takiej makatki. Trudno więc o w y r a ź ­
niejszą sprzeczność p o m i ę d z y
naszymi
wyobrażeniami
0 t y m co l u b i nowoczesny c z ł o w i e k a t y m co on na­
p r a w d ę lubi.
Natomiast to co sprzedaje Cepelia niczyjej potrzeby
na wsi nie zaspokaja. Potrzeba posiadania takich przed­
m i o t ó w z a c h o w a ł a się w k i l k u zaledwie malutkich regio­
nach, kto zresztą wie, czy nie jako odbicie miejskiej
mody na te przedmioty. Cepeliowska sztuka ludowa jest
przede wszystkim produkowana dla miejskich środowisk
inteligenckich. Warto jednak rozważyć, czy to jest sztu­
ka p o w s t a j ą c a w naturalnym spontanicznym procesie
tworzenia, czy też mamy do czynienia raczej z rzemio­
słem, p o s ł u g u j ą c y m się gotowymi wzorami i znajdującym
popyt na swe wyroby. Znam p e w n ą liczbę w a r s z t a t ó w
p r o d u k u j ą c y c h s z t u k ę l u d o w ą dla Cepelii. Często pro­
dukcja wykonywana jest m e t o d ą n a k ł a d c z ą . Producent,
a nie artysta, zleca wykonywanie różnych f r a g m e n t ó w
dzieła i n n y m ludziom, sam zaś tylko w y k a ń c z a przedmiot
1 sprzedaje Cepelii. Proceder ten jest skrzętnie ukrywany
przez Cepelię. Znam dużą w y t w ó r n i ę ś w i ą t k ó w , dobrze
z m e c h a n i z o w a n ą , p r o d u k u j ą c ą seryjnie. P r z y k ł a d y moż­
na m n o ż y ć .
Tak zwani t w ó r c y ludowi, masowo dostarczający swe
dzieła na rynek, nie t w o r z ą już dzisiaj autentycznej sztu­
k i . Oni po prostu w y r a b i a j ą przedmioty, k t ó r e p a ń s t w o ,
etnografowie, muzealnicy, członkowie rady artystycznej
Cepelii zgodzili się u z n a ć za sztukę l u d o w ą , gdyż odpo­
wiada to j a k i m ś schematycznie p r z y j ę t y m w y o b r a ż e n i o m .
Była t u m o w a o bardzo złej wystawie sztuki ludowej
w Wejherowie. Obawiam się, że brzydactwa tam wysta­
wione b y ł y w ł a ś n i e p r o d u k c j ą a u t e n t y c z n ą . Może gust
tych ludzi został spaczony, ale czy aby nie stworzyli
oni tych p o t ę p i o n y c h p r z e d m i o t ó w spontanicznie?
Nie chcę oczywiście powiedzieć, że w sklepach Cepelii
nie spotyka się już zupełnie p r z e d m i o t ó w artystycznych.
Skądże, nadal jest tam wiele prześlicznych rzeczy, w y ­
konanych przez zdolnych r z e m i e ś l n i k ó w i sprzedawanych
po w z g l ę d n i e niskich cenach. Nie widzę tu powodu do
zmartwień.
Sądzę natomiast, że warto się z a i n t e r e s o w a ć innym
zjawiskiem. Mówiło się tu, że t w ó r c y ludowi to ludzie
starzy i w y c i ą g a n o z tego opaczne i smutne wnioski.
Ja b y m w t y m w ł a ś n i e u p a t r y w a ł powód do optymizmu.
Zdolności artystyczne są dosyć powszechne. Nie zawsze
jednak m o ż n a w życiu znaleźć okazję do ujawnienia
tych zdolności. Wiek emerytalny daje t a k ą okazję. L u ­
dzie wychowani pod w p ł y w e m żywej jeszcze kilkadzie­
siąt lat temu sztuki ludowej zaczynają na starość, ma­
j ą c wolny czas, tworzyć, o d n a j d u j ą w sobie te umiejęt­
ności w sposób naturalny. M a m y tu chyba do czynienia
ze zjawiskiem sztuki p r y m i t y w n e j w umownym znacze­
n i u tego słowa. I , jak sądzę, to będzie przyszłość tego
ruchu przez najbliższych k i l k a n a ś c i e lat. Na tych ludzi
warto stawiać. Warto i m d o p o m a g a ć , jeżeli chcemy m ó ­
wić o sztuce ludowej, p o p i e r a ć ją i dbać o jej r o z w ó j .

157

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11168" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11146">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/51779dff750d65f8c59454efeaa8a379.pdf</src>
        <authentication>0a73f2bc956efbcc4de3a6fd426ed453</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133150">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4753</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133151">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133152">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133153">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4411</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133154">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133155">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133156">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133157">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133158">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133159">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133160">
                <text>AKTUALNE PROBLEMY LUDOWEJ TWÓRCZOŚCI I OPIEKI NAD NIA W POLSCE
16.XII.1969 r. redakcja wraz z P r a c o w n i ą Badania
Sztuki Nieprofesjonalnej IS P A N z o r g a n i z o w a ł a konferen­
cję dotyczącą
aktualnego stanu twórczości
ludowej
w Polsce i form opieki nad s z t u k ą l u d o w ą . W dyskusji
wzięli udział: dr Kazimierz Pietkiewicz, dyrektor P a ń ­
stwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie,
mgr
S t a n i s ł a w Stroiński, prezes Z a r z ą d u Z w i ą z k u Spółdzielni
P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego „Cepelia", dr M a r ­
cin Czerwiński, socjolog, pracownik Zespołu prognoz spo­
łecznych Instytutu Filozofii i Socjologii P A N , redaktor
Aleksander M a ł a c h o w s k i , pracownik redakcji publicy­
styki i r e p o r t a ż y w Naczelnej redakcji audycji literackich
Polskiego Radia, prof. Wanda Telakowska, plastyk, kie­
r o w n i k Pracowni ś r o d o w i s k o w y c h inwencji plastycznych
Instytutu Wzornictwa P r z e m y s ł o w e g o , mgr Tadeusz W i ę c ­
kowski, z a s t ę p c a prezesa do spraw artystycznych w Z w i ą z ­
k u „Cepelia", mgr S t a n i s ł a w Błaszczyk, kustosz w Dziale

Etnografii Muzeum Narodowego w Poznaniu, mgr A n t o ­
ni K r o h , etnograf,
asystent w
Muzeum T a t r z a ń s k i m
w Zakopanem, Maciej S z a ń k o w s k i , rzeźbiarz, pracownik
W y d z i a ł u nadzoru artystycznego w Cepelii, mgr Zygmunt
Ciesielski, k i e r o w n i k Z a k ł a d u Badawczego Cepelia, mgr
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, redaktor „Polskiej Sztuki
Ludowej", mgr A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a z Pracowni
Badania Sztuki Nieprofesjonalnej Instytutu Sztuki P A N ,
prof. Maria Bujakowa, dyrektorka Technikum Tkactwa
Artystycznego i m . H . Modrzejewskiej w Zakopanem, mgr
A n t o n i K a m i ń s k i , k i e r o w n i k Działu nadzoru etnograficz­
nego i artystycznego w Cepelii, mgr B o ż e n a Golczowa,
pracownik W y d z i a ł u nadzoru etnograficznego w Cepelii.
Referat w p r o w a d z a j ą c y wygłosił redaktor naczelny „ P o l ­
skiej Sztuki Ludowej", mgr Aleksander Jackowski. Poni­
żej drukujemy opracowany i autoryzowany stenogram
konferencji.

A L E K S A N D E R JACKOWSKI

nej sztuki ludowej — wieś w i d z i , że jej obyczaje i w y ­
t w o r y ludowej k u l t u r y artystycznej cieszą się zaintere­
sowaniem miasta, zagranicy, że s ą cenione i poszukiwa­
ne. N a s t ę p u j e w i ę c jakby w t ó r n a ich nobilitacja w ro­
dzimym ś r o d o w i s k u .
Jakby jednak nie był silny sentyment dla w ł a s n e j
tradycji artystycznej, nie zmienia on faktu, że sztuka
ludowa w swych dawnych funkcjach i formach obumie­
ra. I nie należy łudzić się,' że d z i ę k i r ó ż n o r a k i m formom
pomocy uda się ten proces p o w s t r z y m a ć . M o ż n a go jedy­
nie opóźnić, m o ż n a m ą d r ą działalnością s p o w o d o w a ć , że
w z g l ę d n i e długo żyć b ę d z i e ludowa inwencja, i że pro­
ces scalania się r ó ż n y c h n u r t ó w k u l t u r y narodowej, tra­
dycje ludowej sztuki w c i ą ż o d g r y w a ć b ę d ą istotną rolę.
W a ż n e jest więc, aby z d a w a ć sobie s p r a w ę z obecnej
sytuacji sztuki ludowej i widzieć zadania jakie przed
nami stawia życie.

Wprowadzenie do dyskusji

Żyjemy w czasie w i e l k i c h i szybko
postępujących
przemian. Sytuacja ludowej twórczości zmienia się do­
słownie z r o k u na rok, toteż w a r t o co j a k i ś czas zastano­
wić się nad t y m , jaka "jest aktualna sytuacja tej t w ó r ­
czości, co zmieniło się i co się powinno zmienić w for­
mach naszej opieki nad s z t u k ą l u d o w ą .
Dawna, tradycyjna k u l t u r a ludowa ginie nieuchron­
nie, przestały bowiem działać bodźce, k t ó r e prowoko­
wały dawniej jej powstanie i życie. J u ż w nielicznych
tylko enklawach spotkać m o ż n a regionalny strój, oby­
czaj, zdobnictwo, a i tam, gdzie tradycje takie do nie­
dawna jeszcze istniały — zwłaszcza w ś r ó d ludzi star­
szych — z a n i k a j ą one w szybkim tempie. J e d n o c z e ś n i e
w y r a ź n i e r o ś n i e w ś w i a d o m o ś c i powszechnej ranga ludo­
wej sztuki jako jednego z n u r t ó w naszej narodowej, po­
wszechnej tradycji. Sztuka ludowa w sposób najbardziej
chyba w y r a ź n y i czytelny uosabia w tej tradycji rysy
rodzime i o d r ę b n e , zdolne przy t y m w c i ą ż jeszcze do dal­
szych inspiracji naszej współczesnej k u l t u r y artystycznej,
choć na pewno w sposób inny,
niż to m i a ł o miejsce
w przeszłości.
Szacunek nasz i sympatie
dla
ludowej twórczości
artystycznej wolne s ą przy t y m od romantycznych unie­
sień, młodopolskich t ę s k n o t i programowych deklaracji
minionych lat. S z t u k ę l u d o w ą cenimy przecież tak wyso­
ko nie dlatego, że jest dziedzictwem dorobku naszego
ludu, ale dla jej rzeczywistych w a l o r ó w artystycznych,
powszechnie dziś odczuwanych. Dzięki wystawom, festi­
walom, książkom, prasie, telewizji, w y s t ę p o m estrado­
wym, ś w i a d o m o ś ć w a l o r ó w ludowej sztuki budzi się na
nowo w macierzystym jej ś r o d o w i s k u , m i m o iż na co
dzień preferuje się dziś na wsi inne mody, inny styl ży­
cia. P r z y k ł a d o w o — strój ludowy stał się rekwizytem
wszelkich zbiorowych w y s t ą p i e ń wsi czy regionu na ze­
w n ą t r z . Strój ten pojawia się na procesjach Bożego Cia­
ła, D o ż y n k a c h Centralnych, podczas ś w i ą t i uroczystości
p a ń s t w o w y c h i lokalnych, wszędzie tam, gdzie istnieje
miejscowa tradycja a zachodzi potrzeba reprezentacji.
Stał się więc symbolem regionu, symbolem w ł a s n e j i go­
dnej szacunku przeszłości.
Rozwój t u r y s t y k i i z a i n t e r e s o w a ń zabytkami przesz, łości r ó w n i e ż pomaga w zmianie stosunku do tradycyj144

Pojęcie „ s z t u k a l u d o w a " jest nieostre, o t y m wiemy.
Pojęcie to staje się jednak, mimo w y s i ł k ó w etnografów,
coraz bardziej wieloznaczne wobec zjawisk r ó ż n y c h od
siebie. S z t u k ą l u d o w ą nazywa się w i ę c :
1 — Relikty dawnej twórczości zachowane jeszcze „w te­
renie", p a m i ą t k i , t k w i ą c e w kufrach, na strychach,
rzadko — na ś c i a n a c h izb.
2 — Twórczość żywą, k o n t y n u u j ą c ą dawne, tradycyjne
formy, czasem twórczo,
p r z e w a ż n i e jednak coraz
bardziej mechanicznie
kopiującą
dawne wzory.
Twórczość jednostek, p r z e w a ż n i e ludzi starych, k t ó ­
rzy p a m i ę ć dawnych technik i f o r m wynieśli je­
szcze z rodzinnego domu, i k t ó r z y — m i m o tego, że
uczestniczą już dziś w i n n y m modelu k u l t u r y —
nadal stare formy o d c z u w a j ą jako swoje, bliskie
sobie.
3 — Adaptacje
dokonywane
przez
ludowego twórcę
z i n i c j a t y w y w ł a s n e j lub instytucji z a m a w i a j ą c e j .
Adaptacje takie b a z u j ą
oczywiście na dawnych
wzorach, a rolę ś r o d o w i s k a , k t ó r e n i e g d y ś akcepto­
w a ł o lub o d r z u c a ł o i n n o w a c j ę , p e ł n i ą eksperci z ze­
wnątrz
(komisje etnograficzne
Cepelii, plastycy,
działacze, przypadkowi doradcy — jak dziennikarz,
turysta, k u p u j ą c y ) .
4 — W y t w o r y o charakterze l u d o w y m (a ściślej mówiąc
„w stylu ludowym") p o w s t a j ą c e w z a k ł a d a c h zwar­
tych, produkowane
przez
różnych
wytwórców,

�w t y m t a k ż e i p l a s t y k ó w . P r o d u k c j ę m a s o w ą , fa­
bryczną, b a z u j ą c ą na mniej czy bardziej „ l u d o w o podobnych" wzorach.
5 — Dzieła p o w s t a ł e d z i ę k i inspiracji plastyka-opiekuna,
u m i e j ę t n e g o r e ż y s e r a talentu uzdolnionej jednostki
lub grupy regionalnej. Dzieła w k t ó r y c h dochodzi
do głosu inwencja
osobista
twórcy,
bazującego
w sposób naturalny (nieświadomy) na zapleczu daw­
nej k u l t u r y artystycznej regionu, na ż y w e j jeszcze
tradycji ludowej.
В — W y t w o r y oparte o pewne wzory dawnej sztuki l u ­
dowej, a zwłaszcza o zasady m y ś l e n i a charaktery­
styczne dla ludowej rzeźby czy malarstwa. Do tej
kategorii zaliczam prace c a ł e j plejady rzeźbiarzya m a t o r ó w , ś w i a d o m i e w y b i e r a j ą c y c h „ l u d o w ą " kon­
w e n c j ę f o r m a l n ą , jako tę, w k t ó r e j n a j ł a t w i e j jest
i m się w y p o w i e d z i e ć i k t ó r a jest pokupna.
7 — Współczesną s z t u k ę ż y w ą na w s i i w ś r ó d pewnych
grup ludności miejskiej, s z t u k ę t w o r z o n ą z a r ó w n o
przez siebie d l a siebie (sztuczne kwiaty, czasem —
„ d y w a n y " ) , j a k też i z a s p o k a j a j ą c ą potrzeby este­
tyczne tych g r u p (np. d y w a n y czyli m a k a t k i , „ o b r a ­
zy" na szkle, w i e ń c e nagrobne ze sztucznymi k w i a ­
tami, f i g u r k i c u k r o w e i gipsowe odlewane z form,
jak np. baranki), g a l a n t e r i ę j a r m a r c z n ą i odpusto­
wą, t a n d e t n ą , ale b a r w n ą , j a s k r a w ą , n a w i ą z u j ą c ą
do istniejących potrzeb estetycznych k u p u j ą c y c h .
Można oczywiście ten p o d z i a ł uściślić, w y o d r ę b n i ć
inne jeszcze zjawiska, k t ó r e nazywa się potocznie „sztu­
ką l u d o w ą " , nie w t y m jednak rzecz. Wystarczy, jeśli
uprzytomnimy sobie, j a k
różne
kategorie twórczości
i jak r ó ż n e rzeczy nazywamy „ s z t u k ą l u d o w ą " .
Jeśli teraz s p r ó b u j e m y d o p a s o w a ć " do wymienionych
wyżej grup powszechnie s t o s o w a n ą definicję sztuki l u ­
dowej jako sztuki wytwarzanej na u ż y t e k w ł a s n y (wła­
snej społeczności), sztuki z n a j d u j ą c e j p o w s z e c h n ą apro­
batę, to okaże się, że najbliższą tej d e f i n i c j i jest grupa
7, a więc w s p ó ł c z e s n e -makatki, sztuczne k w i a t y , hafto­
wane ręczniki, kolorowe t ł a — obrazki pod fotografie —
słowem to, co najczęściej dyskwalifikuje się jako „kicz",
jako p r o d u k t rozpadu k u l t u r y a nie jej d ą ż e ń konsty­
tuujących.
Twórczość ta odpowiada ż y w o t n y m potrzebom este­
tycznym pewnych grup społeczności miejskiej i żyjącej
na wsi, opiera s i ę o wciąż jeszcze ż y w e z a m i ł o w a n i e do
barwnych kompozycji, do s t r ó j ności, p a r a d n o ś c i . Jest ona
n a m i a s t k ą sztuki ludowej naszego czasu. N a m i a s t k ą , po­
nieważ w p e ł n y m sensie tego o k r e ś l e n i a „ s z t u k ą ludo­
wą" nie jest. Wyrasta bowiem z reliktowych u p o d o b a ń
grup, k t ó r e coraz silniej u t o ż s a m i a j ą się z k u l t u r ą ogól­
nonarodową. Jest to więc klasyczny p r z y k ł a d twórczości
okresu pogranicza, rozpadu jednej formacji kulturowej
i tworzenia się nowej. W t y m procesie zespalania się
różnych warstw i grup społecznych
g i n ą podstawowe
przesłanki dawnej stratyfikacji społecznej, choć nie g i ­
ną przecież automatycznie wszystkie różnice — w cha­
rakterze wykonywanej pracy, tradycji, n a w y k ó w k u l t u ­
rowych a więc i preferencji estetycznych. Obserwuje się
raczej powstawanie r ó ż n y c h subkultur, tworzonych za­
równo na podłożu różnic z a w o d ó w , j a k w y k s z t a ł c e n i a ,
pozycji społecznej, wieku.
Dystans m i ę d z y s z t u k ą n o w o c z e s n ą a p r z e c i ę t n y m
odbiorcą wciąż jest duży, a w zakresie plastyki nie
istnieje takie z r ó ż n i c o w a n i e p o d a ż y r y n k o w e j j a k w m u ­
zyce, gdzie r ó w n o l e g l e na antenie radiowej i telewizyj­
nej w y s t ę p u j e pełen
repertuar od m a d r y g a l i s t ó w do

mandolinistów.
Brak podobnego zaspokojenia potrzeb
wizualnych z r ó ż n i c o w a n y c h k r ę g ó w odbiorczych sprawia,
że n a s t ę p u j e t u polaryzacja o wiele ostrzejsza wokół „to­
waru", k t ó r y jest na r y n k u . Nie m u s z ę t ł u m a c z y ć , dla­
czego sztuka „ j a r m a r c z n a " m a tak liczną klientelę. Po
prostu nie s t w o r z y l i ś m y dostatecznie dostępnej i atrak­
cyjnej sztuki dekoracyjnej, k t ó r a b y zaspokoiła potrze­
by istniejące w r ó ż n y c h grupach. Toteż makaty, obrazki
na szkle i r ó ż n e „ m o n i d ł a " spotykamy z a r ó w n o w ś r ó d
ludzi biednych j a k i z a m o ż n y c h ,
na wsi i w mieście,
w mieszkaniu .rolnika, robotnika, u r z ę d n i k a a nawet
i reprezentanta wolnych z a w o d ó w (choć t u oczywiście
znaczniej rzadziej —- istnieją t a m b o w i e m inne wzory
ś r o d o w i s k o w e ) . Nie jest to więc „ l u d " w klasycznym po­
jęciu i dlatego t e ż nie jestem pewien czy m o ż n a z czy­
stym sumieniem p o w i e d z i e ć o omawianej t u grupie, iż
jest „ w s p ó ł c z e s n ą s z t u k ą l u d o w ą " . Jest to jednak sztuka
peryferii, sztuka okresu rozpadu ludowej k u l t u r y .
Na pewno i w tej grupie znajdzie się niejedno godne
uwagi, n o b i l i t o w a l i ś m y j u ż b u k i e t y ze sztucznych k w i a ­
tów, k t ó r e wystawione przed k i l k u laty przez Cepelię
w Warszawie szybko zdobyły sobie rynek i to ten naj­
wybredniejszy. Pierniki, c u k r y a nawet n i e k t ó r e (nie­
liczne!) makaty czy obrazy na szkle r ó w n i e ż zasługują
na życzliwą u w a g ę osób i instytucji zajmujących się
s z t u k ą l u d o w ą i r e g i o n a l n ą p a m i ą t k ą . T y m bardziej że
zmienia się i zastosowanie tej twórczości we w n ę t r z u
współczesnym, r ó ż n i c u j e zależnie od poziomu kultury
plastycznej odbiorców, konwencji estetycznych dominu­
j ą c y c h w poszczególnych grupach społecznych i grupach
wieku. Wydaje s i ę t e ż celowe, aby Cepelia i muzea etno­
graficzne o r g a n i z o w a ł y co pewien czas konkursy i prze­
glądy tej twórczości, s t a r a j ą c się w ten sposób — na­
grodami i selekcją — o d d z i a ł y w a ć na jej poziom. Może
to d a ć lepszy efekt dydaktyczny niż zakazy administra­
cyjne i p o t ę p i a n i e w c z a m b u ł wszelkich makatek z jele­
niami. J e l e ń przecież jeleniowi nie r ó w n y , i nie zawsze
jest „kiczem".
S z t u k ą l u d o w ą jest też oczywiście i przede wszystkim
wymieniona przeze mnie grupa „1" — a u t e n t y k ó w . Do­
d a ł b y m dla jasności
—
„autentycznych autentyków".
Chodzi t u zresztą głównie o d r e n a ż istniejących jeszcze
w terenie z a b y t k ó w rzeźb z kapliczek (już ostatnich...),
t k a n i n ze skrzyń, części stroju, dawnych haftów, korali,
g a r n k ó w i t d . A u t e n t y k i te z rzadka m o ż n a jeszcze zoba­
czyć w sklepach Cepelii, p r z e w a ż n i e oferowane s ą m u ­
zeom. Stroje autentyczne, mniej czy bardziej opracowa­
ne, p o s i a d a j ą też zespoły pieśni i t a ń c a (np. „Mazowsze"),
a nawet r e k w i z y t o r n i e t e a t r ó w (w muz. teatralnych w y ­
stawione są np. kostiumy z „ P a s t o r a ł k i " L . Schillera).
Są to zabytki przeszłości, tak j a k sprzedawane w „De­
sie" lampy naftowe i secesyjne przedmioty. Jeszcze m o ż ­
na znaleźć w n i e k t ó r y c h wiejskich domach ostatnie au­
tentyki dawnej sztuki ludowej, są to j u ż jednak praw­
dziwe relikty przeszłości. Warto o t y m p a m i ę t a ć , i chy­
ba t r z é b a z a d a ć sobie pytanie, czy stać nas na to, aby
je z b y w a ć w s p o s ó b przypadkowy, w y s y ł a ć za granicę,
niszczyć na scenie. Ż ą d a m y dziś od „Desy" świadomego
stosunku do z a b y t k ó w k u l t u r y narodowej, warto więc pa­
m i ę t a ć , że te ludowe relikty to r ó w n i e ż zabytek. I nic
to, ż e w y r a b i a się dziś nawet p ó ł p r z e m y s ł o w o wiele
ludowych „ w z o r ó w " , zabytek jest d z i e ł e m unikalnym,
nieraz dziełem sztuki, podczas gdy jego naśladownictwo,
kopia czy replika — s ą tylko n a ś l a d o w n i c t w e m , mniej
czy bardziej ł a d n y m wyrobem, towarem.
Oryginałem
i w s p ó ł c z e s n y m n a ś l a d o w n i c t w e m . Miejsce najcenniej­
szych z a b y t k ó w ludowej k u l t u r y jest w muzeach i w
zbiorach krajowych kolekcjonerów. A jeśli m a j ą tra145

�fiać za granicę, niechże to będzie pod k o n t r o l ą m u z e ó w
etnograficznych, w ramach ś w i a d o m e j i celowej w y m i a ­
ny muzealnych kolekcji. P a m i ę t a j m y , też, że wzrost samowiedzy naszego społeczeństwa, decentralizacji życia
kulturalnego prowadzi — ca w y r a ź n i e w i d a ć w ostat­
nich latach — do powstania lokalnych m u z e ó w , skanse­
nów, izb sztuki ludowej. Sprzyja temu masowy wzrost
turystyki... Za k i l k a lat nie będzie już co chronić, czym
się chlubić, co p o k a z y w a ć . Warto więc, aby centralne
ośrodki muzealne mogły zwiększyć, póki m o ż n a jeszcze,
swój stan posiadania, w ł a ś n i e po to, aby m i e ć na przy­
szłe lata n i e z b ę d n e rezerwy. Wniosek więc konkretny —
muzea etnograficzne powinny mieć na ten cel zwiększo­
ny fundusz zakupu. I drugi wniosek. Muzea powinny
mieć zapewnione prawo p i e r w o k u p u z a b y t k ó w ludowej
sztuki, uzyskanych w drodze „ d r e n a ż u " terenu przez Ce­
pelię czy Desę.
Szczególnie jednak i n t e r e s u j ą c a jest dla nas grupa
„2" — starych t w ó r c ó w ludowych, k o n t y n u u j ą c y c h —
p r z e w a ż n i e — z inspiracji z e w n ę t r z n e j dawne swe umie­
jętności. Są to już ostatni Mohikanie sztuki ludowej, l u ­
dzie, k t ó r z y z lat młodości wynieśli znajomość trady­
cyjnych technik, którzy zdążyli jeszcze w c h ł o n ą ć i przy­
swoić sobie dawniej obowiązujące konwencje estetycz­
ne. I to ich w ł a ś n i e odróżnia od rzeszy n a ś l a d o w c ó w l u ­
dowych wzorów, od wszystkich mniej czy bardziej w y ­
kwalifikowanych „kopistów",
wyrobników powielają­
cych zatwierdzone czy nawet opracowane przez cepeliow­
skiego plastyka wzory.
Starzy t w ó r c y p r z y n a l e ż ą już do d w ó c h ś w i a t ó w . B l i ­
skie s ą i m i często nawet drogie tradycje rodzime, na t y ­
le m a j ą je „ w e k r w i " , że m o g ą je jeszcze k o n t y n u o w a ć ,
a nawet rozwijać, jako że twórczość zawsze polega na
a k t y w n y m stosunku do zastanej tradycji, na inwencji
przejawianej przy poszanowaniu reguł r z ą d z ą c y c h ludo­
w ą sztuką.
Ale starzy t w ó r c y l u d o w i są jednocześnie
członkami społeczności w k t ó r e j n a s t ą p i ł kryzys daw­
nych, estetycznych wartości. Żyją na co dzień w ś r ó d me­
b l i kupionych w sklepach GS czy M H D , w t y p o w y m bu­
downictwie, otoczeni w s p ó ł c z e s n y m życiem, w ś r ó d t r a k ­
torów, samochodów, pralek i lodówek, kupnej odzieży.
Ich upodobania estetyczne ulegają przemianom, kształ­
tują się na pograniczu dawnych potrzeb i nowych, for­
mowanych przez coraz bardziej uniwersalne wzory lan­
sowane przez środki masowego przekazu. Jest to więc
generacja z pogranicza d w ó c h ś w i a t ó w , d w ó c h kultur,
dwóch różnych s y s t e m ó w ocen. Na co dzień reprezentan­
ci tej generacji p r z e j m u j ą wzory miejskie, k u l t u r y ogól­
nonarodowej, r e d u k u j ą c coraz bardziej dawne upodo­
bania, potrzeby estetyczne w y r o s ł e jeszcze z rodzime­
go podglebia tradycyjnej ludowej k u l t u r y . I gdyby pozo­
stawić tych ludzi w ł a s n e m u losowi, szybko zerwaliby
więzy łączące ich z k u l t u r ą ojców, u t o ż s a m i a j ą c się
z dzisiejszą społecznością w i e j s k ą z ambicjami p r z e j ę ­
cia w z o r ó w miejskich, w z o r ó w cywilizacji p r z e m y s ł o w e j .
Na luksus o d r ę b n e j „sztuki ludowej" nie starczyłoby
bodźców materialnych, prestiżowych, kulturowych.
Ale generacja pogranicza jest j e d n o c z e ś n i e genera­
cją u k s z t a ł t o w a n ą jeszcze w atmosferze żywej egzysten­
cji ludowej sztuki (a przynajmniej n i e k t ó r y c h jej dzie­
dzin), toteż w sprzyjających warunkach, przy stworze­
niu odpowiedniego systemu zastępczych b o d ź c ó w , zdol­
na jest jeszcze w sposób szczery i t w ó r c z y k o n t y n u o w a ć
dawne procedery, dawne n a w y k i estetyczne. A więc —
gdyby nie opieka z z e w n ą t r z , nie m i e l i b y ś m y już od k i l ­
kunastu lat malowanych d o m ó w Zalipia, kurpiowskich
czy łowickich wycinanek, kaszubskiej ceramiki i podta­
trzańskiej snycerki. Nie istniałoby j u ż niemal tkactwo,

146

w y g a s ł y b y ośrodki takie j a k W ę g r ó w czy Sokółka, k o ń ­
czyłby się haft, ceramika, zdobnictwo w drzewie i me­
talu.
To, że się tak nie stało, jest zasługą tych instytucji
i osób, k t ó r e od p o c z ą t k u istnienia Polski Ludowej pod­
jęły t r u d opieki nad s z t u k ą l u d o w ą , zorganizowania dla
tej sztuki w ł a ś c i w e g o k l i m a t u społecznego, w ł a ś c i w y c h
f o r m materialnej egzystencji.
W pierwszym okresie powojennym opiekę t ę spra­
w o w a ł o Ministerstwo K u l t u r y i Sztuki, organizując pe­
netracje terenowe, konkursy i wystawy, f u n d u j ą c sty­
pendia, nagrody, zapomogi twórcze, z a k u p u j ą c p o w a ż n ą
część prac n a d s y ł a n y c h na konkursy i wystawy.
Dzięki t y m formom opieki u d a ł o się nie tylko zahamo­
w a ć szybki proces obumierania ludowej sztuki tradycyj­
nej, ale i o d t w o r z y ć pewne zjawiska już zanikłe, ocalić
je dla p o t o m n o ś c i . 'Dzięki zaktywizowaniu starych t w ó r ­
ców ludowych i d z i ę k i badaniom terenowym, prowadzo­
n y m g ł ó w n i e przez zespół prof. Reinfussa w Instytucie
Sztuki, u d a ł o się z r e k o n s t r u o w a ć przybliżony obraz sztu­
k i ludowej z czasów p o p r z e d z a j ą c y c h g w a ł t o w n e proce­
sy urbanizacyjne. A l e p r z e d ł u ż e n i e czasu d z i a ł a n i a l u ­
dzi, k t ó r z y są jeszcze nosicielami tradycji nie mogło za­
leżeć tylko od d o r a ź n y c h imprez i form pomocy. Wyma­
gało odpowiedniej
organizacji
tej twórczości, za­
pewnienia jej stałego zbytu i merytorycznej opieki, nie­
zbędnej dla z a s t ą p i e n i a uprzednio istniejących w grupie
społecznej m e c h a n i z m ó w r e g u l u j ą c y c h poziom i charak­
ter twórczości. Zadania te p r z y p a d ł y przed dwudziestu
laty Cepelii i co b y ś m y krytycznego dziś nie powiedzieli
na temat d z i a ł a n i a tej instytucji, nie ulega w ą t p l i w o ­
ści jedno — gdyby nie Cepelia, nie m o g l i b y ś m y dzisiaj
m ó w i ć o żywej twórczości ludowej k o n t y n u u j ą c e j trady­
cyjne formy. Cepelia b o w i e m podjęła n a j w i ę k s z y trud
opieki nad t ą twórczością, podjęła wobec niej rolę nie
tylko kupca, p o ś r e d n i k a , organizatora produkcji — ale
i mecenasa, d b a j ą c e g o z a r ó w n o o losy tradycji, j a k i losy
ludzi, z k t ó r y m i w s p ó ł p r a c o w a ł a . Ś w i a d o m o ś ć tych zadań
r o s ł a w trakcie działalności, p o c z ą t k o w o Cepelia była
przecież p o m y ś l a n a przede wszystkim jako instytucja
o charakterze gospodarczym. Działała też w innej sy­
tuacji naszej plastyki zawodowej. U p r a s z c z a j ą c można
powiedzieć, że w pierwszych
latach swej działalności
funkcje mecenatu p e ł n i ł a Cepelia głównie wobec pla­
styków, j e d n o c z e ś n i e
eksploatując
w
ramach pionu
„wiejskiego" dawne formy ludowe i a d a p t u j ą c je do
nowych potrzeb. Z biegiem czasu p o w s t a ł y jednak liczne
spółdzielnie artystyczne, zmniejszyły się więc obowiązki
opiekuńcze wobec rzesz p l a s t y k ó w - u ż y t k o w c ó w , zwięk­
szyły natomiast niepomiernie wobec t w ó r c ó w ludowych.
A l e jeśli w stosunku do innych kategorii sztuki rola
Cepelii polega przede wszystkim na organizacji produk­
cji i selekcji dzieł oferowanych na rynek, to w stosunku
do twórczości ludowej nie m o ż e w y s t a r c z y ć t y l k o troska
o poziom rzemiosła, konieczne się stało podjęcie zadań
o p i e k u ń c z y c h nad samymi t w ó r c a m i , troska o ich wa­
r u n k i bytowe, o remonty w a r s z t a t ó w (zwłaszcza garnca­
rzy), o stworzenie bodźców dla rozszerzenia k r ę g u ludo­
wych twórców.
I czy chcemy tego, czy nie chcemy —
nie Resort, nie Muzea czy Rady Narodowe — ale Cepe­
lia musi r e a l i z o w a ć te zadania opiekuńcze. Los skazał
j ą na wielkość, ona i już tylko ona odpowiada dziś za
sztukę l u d o w ą , za tempo jej zaniku, za egzystencję arty­
stów k u l t y w u j ą c y c h tradycje dawnych pokoleń. S t ą d też
tak w a ż n e jest, aby mogła te zadania r e a l i z o w a ć statuto­
wo, z u r z ę d u , z ś w i a d o m o ś c i ą ciążących na niej zadań.
Sądzę, że dzisiejsza narada powinna p r z y c z y n i ć się
do lepszego sprecyzowania tych z a d a ń , jako że, jak to

�już powiedziałem, m ó w i ć dziś o losach współczesnej
twórczości ludowej to znaczy w praktyce m ó w i ć o Ce­
pelii.
Zadania tej instytucji są oczywiście r ó ż n o r o d n e . Wo­
bec grupy „1" — „ a u t e n t y c z n y c h " a u t e n t y k ó w — zada­
nia te polegają na dystrybucji w y t w o r ó w pozyskanych
w drodze skupu i penetracji terenowej. Cepelia w y s t ę ­
puje tu w r o l i „ s p a d k o b i e r c y " r o z p r z e d a j ą c e g o nagro­
madzone przez pokolenia dobra. Chodzi w i ę c o to, aby
była mądrym spadkobiercą, bowiem w ś r ó d a u t e n t y k ó w
zdarzają się unikaty, dzieła, k t ó r e p o w i n n y znaleźć się
w kolekcjach publicznych. Podobnie zresztą jak i szczy­
towe osiągnięcia współczesnych ludowych rzeźbiarzy.
Wobec grupy „2" — k o n t y n u a t o r ó w dawnych trady­
cji Cepelia pełni rolę szczególną. We wszystkich innych
przypadkach istotne są potrzeby r y n k u , one d e c y d u j ą
i z myślą o konkretnym odbiorcy Cepelia produkuje, i n i ­
cjuje różne nowe wzory, adaptuje s z t u k ę l u d o w ą . W y ­
stępuje jako instytucja troszcząca s i ę o e s t e t y k ę przed­
miotów codziennego użytku, w n ę t r z , u b i o r ó w . T u jednak
— w grupie „2" dochodzi troska nowa, o losy żyjących
jeszcze ludowych t w ó r c ó w . O zachowanie ż y w e g o cha­
rakteru ludowego rękodzieła, ż y w e j t r a d y c j i .
Istotne są t u dwa zakresy działań. Troska o poziom
i charakter powstającej współcześnie tradycyjnej sztuki
ludowej oraz troska o zorganizowanie zbytu dla tej t w ó r ­
czości, brak bowiem zbytu oznacza niemal automatyczny
zanik danej gałęzi ludowej sztuki (co w i d a ć na przy­
kładzie kowalstwa artystycznego). Z kolei z w i ę k s z e n i e
zamówień poza r o z s ą d n ą g r a n i c ę prowadzi do o b n i ż a n i a
się poziomu twórczości.
Wystarczy, aby w sytuacji ograniczonego r y n k u zby­
tu (np. pisanek), dopuścić do handlu d u ż ą p a r t i ę jajek
zdobionych przez nieludowych c h a ł u p n i k ó w czy plasty­
ków, aby z a b r a k ł o miejsca dla prawdziwych wiejskich
kraszanek. Wprowadzenie na rynek pseudoludowych pastiszy czy różnego rodzaju parafraz grozi autentycznej
twórczości, wypiera ją. Tak więc oferując c e r a m i k ę l u dowopodobną, ograniczamy m o ż l i w o ś ć zbytu ceramiki
naprawdę ludowej. Jasne też, że g d y b y ś m y zaczęli po­
wielać sztancowo n a j p i ę k n i e j s z e wycinanki — doprowa­
dziłoby to bardzo szybko do zaniku wycinanki auten­
tycznej.
A trzeba z d a w a ć sobie z tego s p r a w ę , że pokusy me­
chanizacji produkcji sztuki ludowej istnieją i b ę d ą kusić
coraz bardziej. W pewnej fazie rozbudzonych potrzeb
rynku, zwłaszcza eksportu, m o ż e o k a z a ć się celowe ma­
sowe powielanie ludowych
wzorów.
I teraz przecież
w Cepelii powiela się liczne wzory w z a k ł a d a c h zwar­
tych i b y ć może z p u n k t u widzenia ekonomiki ł a t w i e j
jest przysparzać m a s ę t o w a r o w ą (nawet o wysokim stan­
dardzie estetycznym) w ten sposób niż w drodze pracy
z indywidualnymi t w ó r c a m i . Tylko że k a ż d a taka de­
cyzja waży w sposób zasadniczy na losach żyjących je­
szcze p o k o l e ń ludowych t w ó r c ó w . Tak np. p r o f i l spół­
dzielni hafciarskiej w Makowie, o b e j m u j ą c e j p r o d u k c j ę
haftów r ó ż n y c h t y p ó w , z r ó ż n y c h r e g i o n ó w — podwa­
ża w sposób automatyczny los hafciarek w innych ośrod­
kach kraju. To są dylematy wobec k t ó r y c h
stajemy
już dzisiaj, a k t ó r e w przyszłości m o g ą okazać się je­
szcze ostrzejsze. Dlatego też w zakresie sztuki ludowej
każda decyzja musi być w Cepelii rozpatrywana w spo­
sób kompleksowy, z u w z g l ę d n i e n i e m r ó ż n y c h a s p e k t ó w .
Trzeba przy t y m z d a w a ć sobie s p r a w ę z tego, że w sa­
mej Cepelii m o g ą i chyba m u s z ą istnieć r ó ż n i c e stano­
wisk. Decyzje pozytywne z p u n k t u widzenia handlowego
mogą być jednocześnie zgubne z p u n k t u widzenia z a d a ń

opiekuńczych. Dlatego trzeba a p e l o w a ć do w ł a d z nad­
r z ę d n y c h o w y r a ź n e dostrzeżenie tego aspektu Cepeliow­
skiej działalności. O statutowe określenie tych zadań.
W obecnej c h w i l i bowiem, mimo wysiłków i troski pre­
zesów Cepelii, trudno niekiedy bywa przewalczyć istnie­
j ą c e u k ł a d y gospodarcze,
a problem opieki nad żywą
twórczością l u d o w ą wciąż jeszcze nie jest dostatecznie
doceniany.
Warto też podjąć analizę c z y n n i k ó w p o w o d u j ą c y c h
o b n i ż a n i e się poziomu artystycznego twórczości ludo­
wych a r t y s t ó w . Niestety, Obniżanie się tego poziomu do­
strzegalne jest w y r a ź n i e , zwłaszcza w zakresie skupu.
P o w i e d z i a ł b y m więcej — sam proces jest zrozumiały
i naturalny. Grupa t w ó r c ó w , o k t ó r e j m ó w i m y , istnieje
niejako w p r ó ż n i , pomiędzy
środowiskiem,
które tej
twórczości już nie potrzebuje, a nowym odbiorcą, który
często dezorientuje t w ó r c ę swoimi ocenami. O poziom
i w i e r n o ś ć d a w n y m wzorom d b a j ą więc komisje etno­
graficzne Cepelii i n a d z ó r plastyczny. Nie zawsze jest to
dostateczne, a i nie zawsze komisje działają bez b ł ę ­
dów. Jeśli jednak przyjmiemy, że o wysoki poziom zabie­
gają komisje, to dodajmy, że w interesie w y t w a r z a j ą c e g o
jest p r o d u k o w a ć szybko i tanio. W sytuacji twórczości
na s p r z e d a ż , nie poddanej ocenie własnego środowiska,
d z i a ł a niestety prawo Greshama m ó w i ą c e , iż zły pie­
n i ą d z wypiera dobry. Bodźce rynkowe p r o w a d z ą do de­
generacji, a p r z e c i w d z i a ł a ć temu ma komisja Cepeliow­
ska. Jak w i d a ć , nie jest to ł a t w e . T y m bardziej że „to­
war" odrzucony przez Cepelię ł a t w o znajduje innego na­
b y w c ę (np. rzeźby wyeliminowane przez komisję kupo­
wane są przez Desę czy t u r y s t ó w często odwiedzających
ludowych t w ó r c ó w ) .
Wydaje się, że jednym z czynników mogących przy­
czynić się do poprawy sytuacji
byłoby ustalenie listy
t w ó r c ó w z a s ł u g u j ą c y c h na szczególną opiekę (tzw. arty­
stów ludowych), wobec k t ó r y c h zastosowano by ulgi po­
datkowe, k t ó r y m by płacono wyższe ceny za dostarczone
prace, zapewniono świadczenia takie j a k ubezpieczalnia,
emerytura, renta. Pozwoliłoby to na stabilizację ekono­
miczną tych ludzi, na większe z a a n g a ż o w a n i e się w pra­
cy artystycznej. Pozwoliłoby to na silniejsze niż to ma
miejsce obecnie przyciągnięcie m ł o d y c h , którzy pod kie­
r u n k i e m starych m i s t r z ó w ,
opanowaliby umiejętności,
w n i k a l i w istotę twórczego procesu.
Obecnie bowiem
obserwujemy szybkie „ k o ń c z e n i e " się starych t w ó r c ó w
i niemal zupełny brak d o p ł y w u m ł o d y c h sił. (Orientacyj­
nie m o ż n a przyjąć, że w ostatnich 10 latach o połowę
zmniejszyła się liczba działających a r t y s t ó w ludowych).
I s t o t n ą rolę odegrać też m o ż e system bodźców dodatko­
wych, takich j a k konkursy, wystawy, p r z e g l ą d y t w ó r c z o ­
ści, nagrody i popularyzacja istotnie cennych osiągnięć.
P r z e j d ź m y z kolei do z a d a ń Cepelii wobec innych
wymienionych na w s t ę p i e grup (3—6). Mamy t u do
czynienia z d z i a ł a n i a m i b a z u j ą c y m i na inwencji ludowej
oraz z d z i a ł a n i a m i b a z u j ą c y m i na ludowym stylu.
Twórczość oparta o istnienie „ i n w e n c j i ludowej" w y ­
daje się tu szczególnie w a ż n a . W ś r o d o w i s k u szybko za­
nikają ludowe „mody", przejmuje się nowe wzory, bliż­
sze repertuarowi miejskiemu.
Ale pozostają potrzeby
u k s z t a ł t o w a n e jeszcze w k r ę g u ludowej tradycji, powsta­
je też w pewnych
środowiskach
zdolność myślenia
w kategoriach plastycznych bliskich
zasadom dawnej
sztuki ludowej. Dzięki temu w ł a ś n i e istnieją współczesne
formy „ n o w e j sztuki ludowej", potrzeby estetyczne, k t ó ­
rych nie zaspokaja sztuka „oficjalna". Na istnieniu tej
„ i n w e n c j i ludowej"
bazują
doświadczenia Instytutu
Wzornictwa P r z e m y s ł o w e g o (zespołu kierowanego przez
prof. W a n d ę T e l a k o w s k ą ) . P r z y k ł a d e m bazowania na

247

�„inwencji ludowej" są rzeźby Adama Zegadły, Zygmun­
ta Skrętowicza czy Edwarda Kołacza. Z a c h o w u j ą one
pewne zasady ludowej sztuki, choć s ą zarazem przeja­
wem twórczości indywidualnej. Rzeźby Henryka Zegadły
czy obrazy na szkle Jachimiaka — to z kolei p r z y k ł a d
inwencji ludowej w y p o w i a d a j ą c e j się w formach ś w i a ­
domie bądź instynktownie n a w i ą z u j ą c y c h do tradycji
plastycznych nieludowych, do doświadczeń szkoły K e ­
nara, współczesnego malarstwa itd.
Istnienie tego rodzaju zjawisk z pogranicza dawnej
sztuki ludowej jest na pewno warte uwagi. Są to nieraz
dzieła bardzo interesujące, twórcze, a zarazem w y r a ź n i e
bazujące na dawnej tradycji. Specyfika naszej sytuacji
sprawia, że mamy jeszcze nader liczne p r z y k ł a d y takiego
kojarzenia ludowej inwencji z i n n y m i wzorcami este­
tycznymi. Mamy więc pogranicze ludowo-naiwne ( N i k i ­
for, Lampart, L a m ę c k i , A d a m Zegadło), ale i ludowo- współczesne (Jachimiak, Henryk Zegadło).
Mamy też — idąc jeszcze dalej — s p o r ą liczbę rzeź­
biarzy a m a t o r ó w w y p o w i a d a j ą c y c h się w konwencji b l i ­
skiej sztuce ludowej, i to nie tylko dlatego, że ta kon­
wencja jest i m bliska, że się z nią chcą i d e n t y f i k o w a ć
(A. Słowiński), ale i dlatego, że jest j e d y n ą , w k t ó r e j
u m i e j ą się wypowiedzieć, w ramach k t ó r e j zdolni są
realizować swe pomysły.
Wobec tych zjawisk staje r ó w n i e ż Cepelia i jej k o m i ­
sje etnograficzne, a czasem plastyczne. Bywa, że jedna
komisja odsyła takie prace drugiej, n i k t się do nich nie
przyznaje.
A zagadnienie przecież istnieje, warte jest
uwagi, bowiem p r ó b y „z pogranicza" m a j ą nieraz w so­
bie autentyzm prawdziwej twórczości.
Niezależnie od
tego jak dalece odbiegają od ludowych wzorców. Toteż
nieporozumieniem jest dyskwalifikowanie prac artystycz­
nie w a r t o ś c i o w y c h i oryginalnych tylko dlatego, że od­
biegają od przyjętego m o d u ł u . Jest to przejaw t w ó r c z o ­
ści nowej, nieraz już nie mieszczącej się ani w ramach
ludowych, ani w z o r ó w plastyki oficjalnej, ani naiwnej.
Nie odrzucajmy tej twórczości, jeśli jest ciekawa, a nie
mieści się w ustalonych „szufladkach".
P r z e j d ź m y z kolei do problemu adaptacji. Adaptacje
nie są „sztuką l u d o w ą " , a jedynie zastosowaniem jej mo­
t y w ó w . Praktyka pokazuje przy t y m , że większość uda­
nych adaptacji jest w y n i k i e m w s p ó ł p r a c y ludowego t w ó r ­
cy z p l a s t y k i e m - r e ż y s e r e m . Plastykiem, k t ó r y znając sztu­
kę danego regionu, znając technikę, umie odpowiednio
zainspirować czy s k o r y g o w a ć ludowego t w ó r c ę . Trze­
ba mieć duży talent, k u l t u r ę , c i e r p l i w o ś ć i u m i e j ę t n o ś ć
kontaktu z wiejskim a r t y s t ą , aby osiągać w inspirowaniu
ludowych t w ó r c ó w dobre rezultaty. A l e w tej dziedzinie
mamy w ł a ś n i e p o w a ż n e osiągnięcia, p r a k t y k ę w a r t ą ana­
lizy. Działalność takich a r t y s t ó w j a k K a r o l Stryjeński,
Buszek, P l u t y ń s k a , Kenar, Bujakowa,
Grześkiewiczowie.
Oczywiście, wszystkie te adaptacje i inspiracje nale- '
żą już do k r ę g u zjawisk nazwanych przez prof. B u r s z t ę
— folkloryzmem. Nie jest to autentyczna sztuka ludowa,
choć ze sztuki tej wyrasta. I jeśli chodzi o o c e n ę tych
wszystkich adaptacji i inspiracji, ocenę masowej pro­
dukcji różnych ludowopodobnych w y r o b ó w , to decydo­
w a ć m u s z ą — j a k sądzę — kryteria jakości,
poziomu
artystycznego takich prac. K r y t e r i a b a z u j ą c e nie tyle
na wierności z e w n ę t r z n y m
motywom regionalnym, co
na w e w n ę t r z n e j spójni dzieła, konsekwencji jego budo­
wy, m a t e r i a ł u , techniki, przeznaczenia.
„ F o l k l o r y z m e m " jest j u ż w d u ż y m stopniu p r o d u k ­
cja w z a k ł a d a c h zwartych, nawet w ó w c z a s gdy opiera
się o dobre rozpoznanie tradycji regionu. Produkcja ta
oparta jest b o w i e m o wzory zaakceptowane przez nad­
148

zór artystyczny i powielane w zasadzie d a w n ą techni­
ką, nieco tylko u s p r a w n i o n ą . N i e jest to już „ ż y w a t w ó r ­
czość", a rzemiosło b a z u j ą c e na tradycyjnych wzorach,
r e p l i k i , kopie muzealnych z a b y t k ó w , adaptacje przepro­
wadzone w m y ś l zaleceń plastyka. S ą to, trzeba przy­
z n a ć , wyroby często o bardzo wysokiej jakości, dobrze
ś w i a d c z ą c e o kierownictwie spółdzielni i uzdolnieniu
jej p r a c o w n i k ó w . Zwłaszcza na w y s o k ą ocenę zasługuje
t u spółdzielnia
„Opocznianka"
r e k o n s t r u u j ą c a często
z o c a l a ł y c h s k r a w k ó w dawnych m a t e r i a ł ó w p i ę k n e , peł­
ne blasku barwne tkaniny. C h w a l ą c wyroby „ O p o c z n i a n k i " czy niedawny pokaz „ S z t u k i Ł o w i c k i e j " , m y ś l i m y jed­
nak nie o tkaczkach, a o prezesie spółdzielni, pracowni­
kach nadzoru artystycznego. Co by b o w i e m nie m ó w i ć ,
jest to już nie tworzenie a odtwarzanie i powielanie
ludowych w z o r ó w , nie kontynuacja a eksploatacja ź r ó ­
deł sztuki ludowej. Eksploatacja często m ą d r a , utrzy­
m u j ą c a wysoki poziom artystyczny wyrobu, pozwala­
j ą c a na p o r ó w n a n i e
go z
autentykiem muzealnym,
z dziełem indywidualnego t w ó r c y .
I o to w ł a ś n i e chodzi, by e k s p l o a t u j ą c s z t u k ę ludo­
w ą d b a ć o jej poziom, o jej r a n g ę . A b y pod w p ł y w e m
naporu z a m ó w i e ń , koniunktury, mody
— nie obniżyć
w a r t o ś c i artystycznej produkowanych w y r o b ó w . A b y nie
d o p r o w a d z i ć sztuki ludowej do tego upadku, j a k i obser­
wujemy w w i e l u krajach zachodnich czy afrykańskich,
gdzie pseudoludowy „ a r t y s t a " wykonuje w domu towa­
r o w y m na oczach publiczności tandetne
figurki.
Mamy m o ż l i w o ś ć utrzymania wysokiej rangi sztuki
ludowej, w ł a ś n i e jako sztuki. Tylko w ó w c z a s zrozumia­
ła b ę d z i e jej rola w przeszłości naszej kultury, tylko
w ó w c z a s będzie ona m o g ł a nadal i n s p i r o w a ć w y o b r a ź n i e
naszych p l a s t y k ó w , żyć w ś w i a d o m o ś c i narodu.
Sprawa wykracza t u jednak poza ramy d z i a ł a n i a Ce­
pelii. Chodzi b o w i e m o to, aby u t r z y m a ć rzeczywistą ran­
gę a r t y s t y c z n ą sztuki ludowej, aby nie d a ć się zepchnąć
na mielizny przez fałszywe ambicje regionalnych działa­
czy czy prasy.
Popieramy b o w i e m s z t u k ę l u d o w ą nie
dlatego, że jest „ l u d o w a " , a dla jej w a l o r ó w artystycz­
nych. Trzeba w i ę c o t y m m y ś l e ć t r z e ź w o , bez b a ł a m u ctwa, bez przesady, bez programowego reklamowania
r ó ż n y c h imprez, tylko dlatego, że s ą one „folklorystycz­
ne". Taka propaganda staje się w rezultacie antyprop a g a n d ą . P r z y k ł a d e m s ą t u dla mnie dni f o l k l o r u w Wej­
herowie, zorganizowane z d u ż y m w y s i ł k i e m organizacyj­
n y m (pięknie udekorowane miasto, z a a n g a ż o w a n i e dzia­
łaczy) — ale s m ę t n e jeśli chodzi o to, co pokazano na
kiermaszu sztuki ludowej i na ad hoc zorganizowanej
wystawie w Domu K u l t u r y .
I t u dużo zależy od Cepelii. Ona b o w i e m w p o w a ż ­
nej mierze odpowiada za r a n g ę , j a k ą sztuka ludowa ma
i będzie m i a ł a w ś w i a d o m o ś c i społeczeństwa. W tym
miejscu trzeba z a a p e l o w a ć do pionu handlowego Cepelii.
Niestety — trzeba być z n a w c ą , aby odróżnić na półkach
cepeliowskich s k l e p ó w o r y g i n a l n ą s z t u k ę l u d o w ą od pa­
m i ą t k a r s t w a czy pseudoludowych w y r o b ó w . P o w s t a ł a
kiedyś myśl, aby wydzielić k ą c i k i autentycznej sztuki
ludowej. Dobra to myśl, m ą d r a . Dlatego warto zachęcić
do jej realizacji.
Z a s t a n a w i a j ą c się nad s y t u a c j ą
w s p ó ł c z e s n ą sztuki
ludowej m ó w i ę w rzeczywistości o Cepelii. Jest to chy­
ba z r o z u m i a ł e , sprawy Cepelii są bowiem naszymi spra­
w a m i . Nie m o ż e więc b y ć w tej dyskusji p o d z i a ł u na
„ m y " i „wy". Łączy nas bowiem w s p ó l n a troska.
Troska o to aby sztuka ludowa j a k najdłużej mogła
żyć, aby z n a j d o w a ł a n a l e ż n e jej miejsce w ś w i a d o m o ­
ści społecznej, aby p r z e n i k a ł a do n u r t u żywej kultury
artystycznej naszego kraju.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11167" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11145">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9212ea4785c1f48d553db140dee18976.pdf</src>
        <authentication>d12e90b790f29bbaf164c94ed8b9a711</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133140">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4758</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133141">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133142">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4416</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133143">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133144">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133145">
                <text>Kroh, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133146">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133147">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133148">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133149">
                <text>o dopasowywaniu w y r o b ó w ludowych
do wulgarnych
u p o d o b a ń bogatych t u r y s t ó w .
Stosunkowo niezbyt liczna grupa d z i a ł a c z y z dziedzi­
ny sztuki ludowej ma w Meksyku ogromne osiągnięcia
w zakresie zapewniania w ł a ś c i w y c h w a r u n k ó w rozwoju
autentycznej ludowej twórczości we wszystkich niemal
regionach k r a j u .
Konsekwentnie organizowane formy w s p ó ł p r a c y m i ę ­
dzy muzeami sztuki ludowej a terenem to nie tylko
atrakcyjne z a m ó w i e n i a , ale t a k ż e pomoc w zdobywaniu
w ł a ś c i w y c h s u r o w c ó w i n a r z ę d z i , m ą d r z e zorganizowana
s p r z e d a ż na specjalnych
targach,
z okazji wystaw,
w sklepach prowadzonych przy muzeach. D u ż ą rolę od­
g r y w a j ą r ó w n i e ż r ó ż n o r o d n e f o r m y propagandy, a prze­
de wszystkim u m i e j ę t n y i n s t r u k t a ż i słowa zachęty. Oto
proste sposoby pobudzania plastycznej twórczości wsi
w dzisiejszym Meksyku. Chodzi t u nie tylko o turystycz­
ną a t r a k c y j n o ś ć k r a j u i eksport inwencji plastycznej. To
t a k ż e konsekwentne dążenie do zapewnienia w koegzy­
stencji k u l t u r należytego miejsca dla k u l t u r y Meksyku.
To r ó w n i e ż czynne przeciwstawienie się kosmopolityzacji, k t ó r a z a g r a ż a ludzkości zubożeniem, prsez l i k w i d a c j ę
p r z e j a w ó w p i ę k n a r ó ż n o r o d n y c h regionów.
Nasz k r a j bogaty jest w plastyczne talenty, często
nie ujawnione, d r z e m i ą c e w zapomnieniu. R ó ż n o r o d n e
mamy d o ś w i a d c z e n i a plastyczne i warsztatowe. Istnieje
możliwość rozmaitych f o r m w ł ą c z a n i a tych niezmierzo­
nych p o t e n c j a ł ó w t w ó r c z y c h w całokształt naszej k u l ­
tury.
Obok autentycznej sztuki ludowej są możliwości kon­
tynuowania chłopskich
doświadczeń w różnorodnych
dyscyplinach r ę k o d z i e ł a artystycznego. We
wzornictwie
p r z e m y s ł o w y m p o w s t a j ą t a k ż e nowe szanse w ł ą c z a n i a
do fabrycznej produkcji plastycznej inwencji nie tylko
chłopskiej, ale i robotniczej — z a r ó w n o ludzi dorosłych,
jak młodzieży i dzieci.
Możliwości są ogromne, ale ich należyte s p o ż y t k o w a ­
nie w sensie społecznym, a t a k ż e i gospodarczym, jest
uwarunkowane s t a ł y m doskonaleniem organizacji i t w o ­
rzeniem elastycznych form w s p ó ł d z i a ł a n i a , r ó w n i e ż szyb­
k i m dostosowaniem a k t ó w normatywnych do wciąż no­
wych sytuacji i potrzeb.
Najpilniejszą jednak s p r a w ą jest problem kadr ludzi
specjalistycznie w y k s z t a ł c o n y c h i w ł a ś c i w i e wychowa­
nych. Ich zadanie to podejmowanie — ze społeczną
p a s j ą — d z i a ł a ń w zakresie u a k t y w n i a n i a i opieki nad
plastyczną twórczością r ó ż n y c h środowisk.
Dla dalszego rozwoju plastycznej inwencji t w ó r c ó w
ludowych, t a k ż e utalentowanych a m a t o r ó w , potrzebne są
dziś zastępy ludzi o głębokiej kulturze plastycznej, umie­
jących p r a c o w a ć zespołowo, z n a j ą c y c h metody maieutycznego o d d z i a ł y w a n i a na osoby z n i m i w s p ó ł p r a c u j ą c e . Kto,
gdzie i j a k ma ich szkolić? Na bazie j a k i c h dyscyplin
podstawowych oparte być winno ich k s z t a ł c e n i e ? Oto są
pytania bardzo istotne przy dyskusji o zapewnianiu dal­
szego rozwoju plastycznej twórczości ludowej.
W wypadku niedoboru działaczy terenowych, u m i e j ą ­
cych p o b u d z a ć twórczość p l a s t y c z n ą wsi, k u r c z y ć się
zacznie działalność objęta terminem „ s z t u k a ludowa".
Rzeczą p i l n ą wydaje się więc p o w a ż n a dyskusja na
temat modelu przyszłej k u l t u r y
z
wyakcentowaniem
w n i m miejsca dla spraw plastyki.
Dążenie do jej integracji z życiem społeczeństwa —
choć jest oczywiste — natrafia nieraz na milczący opór,
zwłaszcza ludzi zafascynowanych obcymi wzorcami k u l ­
t u r o w y m i i to często z lat minionych. Dla takich osób
sprawa planowego zapewniania rozwoju kadr dla reali­

zacji nowych, społecznie w a ż n y c h zadań jest maio zro­
zumiała.
Natomiast dla działalności Cepelii, dla wzornictwa
p r z e m y s ł o w e g o , dla upowszechniania plastycznej kultury
w naszym k r a j u — stała się s p r a w ą szczególnie istotną.

MARCIN CZERWIŃSKI
P o z w o l ę sobie zwrócić u w a g ę , że system, który pani
Telakowska proponuje, będzie się opierał na szkoleniu.
Te analfabetki, ma k t ó r y c h opiera się obecna praktyka,
u s t ą p i ą w k o ń c u miejsca ludziom,
którzy będą mieli
szkołę średnią. Za lat 15 czy 10 wszyscy j a k ą ś szkołę
ś r e d n i ą b ę d ą kończyć.
P o w s t a n ą , już p o w s t a j ą kolektywy szkolone w e d ł u g
i n s t r u k t a ż u p r o b l e m ó w plastycznych. J u ż choćby dla­
tego nie będzie to autentyczna, tradycyjna sztuka ludo­
wa, ta k t ó r ą s t w o r z y ł sam z siebie lud wiejski dla ludu
bez p o ś r e d n i c t w a szkoły, zapisu, programu itp. S k ą d i n ą d
w dziełach tych m o g ą żyć inspiracje i wzory z folklo­
ru. Gdy Cepelii czy i n n y m instytucjom p o w o ł a n y m do
tego, żeby t y m rodzajem twórczości się opiekować, zale­
ca się, aby szukały kadr dla owej uczonej kontynuacji
w z o r ó w sztuki ludowej, należy powiedzieć
wyraźnie,
że twórczość taka jest oderwana od tego czym ludowość
b y ł a i nie ma powodu szukania jej koniecznie na przed­
m i e ś c i u lub na wsi, może się owe kadry znajdzie w k l u ­
bie filatelistów.

ANTONI KRO.H
P o j ę c i a : „sztuka ludowa", „współczesna sztuka ludo­
wa", „ t w ó r c a ludowy", „ s z t u k a jarmarczna" są bardzo
r ó ż n i e pojmowane. N ą w s t ę p i e określę więc,
w jakim
sensie b ę d ę ich u ż y w a ć w niniejszej wypowiedzi.
Pod pojęciem „sztuka ludowa" b ę d ę r o z u m i a ł przed­
mioty sztuki plastycznej, utrzymane w konwencji pow­
szechnie uznanej w k o n k r e t n y m regionie etnograficznym
mniej więcej na p r z e ł o m i e X I X i X X w.
Pod pojęciem „współczesna sztuka ludowa" będę ro­
z u m i a ł przedmioty sztuki plastycznej, n a w i ą z u j ą c e bez­
p o ś r e d n i o w swej formie do sztuki ludowej. P o n i e w a ż
gusty i upodobania ludności wiejskiej zmieniły się w cią­
gu ostatniego półwiecza zasadniczo, współczesna sztuka
ludowa (poza nielicznymi w y j ą t k a m i ) nie zaspokaja gu­
s t ó w ś r o d o w i s k a wiejskiego.
Pod pojęciem „ t w ó r c a ludowy" b ę d ę rozumiał w y ­
twórcę, p r o d u k u j ą c e g o na z a m ó w i e n i e Cepelii lub innej
tego typu instytucji przedmioty współczesnej sztuki l u ­
dowej. W y t w ó r c a wiejski p r o d u k u j ą c y w dawnej kon­
wencji plastycznej dla swego ś r o d o w i s k a jest t a k ą rzad­
kością, że m o ż n a go tu p o m i n ą ć bez obawy popełnienia
większego b ł ę d u .
O k r e ś l e n i e , co rozumiem pod pojęciem „sztuka jar­
marczna", zastąpię w t y m miejscu wyliczeniem. S z t u k ą
j a r m a r c z n ą b ę d ą w i ę c : m a k a t k i , gipsowe f i g u r k i zwie­
rząt; serwetki, Obrazy (jelenie, łabędzie itp.), niektóre
fotografie (zwłaszcza portrety), odznaki z celuloidu, obra­
zy zdobiące strzelnice jarmarczne czy karuzele itd. Sztu­
ka jarmarczna — m ó w i ą c ogólnie — zaspokaja gusty
plastyczne ś r o d o w i s k a chłopskiego i robotniczego.
Wyroby współczesnej sztuki ludowej są natomiast od­
zwierciedleniem g u s t ó w inteligencji. To określa ich cha­
rakter. Muszą m i e ć — choćby pozorną, to nikomu nie
szkodzi — w a r t o ś ć etnograficzną, a jednocześnie m a j ą
161

�162

�26

27

28

Metaloplastyka
i kowalstwo
artystyczne.
11. 21. Zabytkowa
spinka góralska,
wł. Muz. Tatrzańskie,
Zakopane. II. 22.
Spinki mosiężne,
wyk. 1958 r. Franciszek
Bednarz-Gąsienica,
Zakopane. II. 23. Spinki sprzedawane obecnie na ba­
zarach. U. 24. Autentyczna
„kotwiczka"
w oknie szopy, pow. Pińczów i adaptacje współczesne.
II. 25, 28 adaptacje
współczesne
„kotwiczki":
podstawka
do książek,
wyk. Stanisław
Pitek, Trzebunia,
pow. Myślenice,
Świecznik
7-ramienny, wyk. 1966 r. Stanisław
Kawecki
z Kielc na konkurs kowalstwa artystycznego.
II. 26. Tradycyjna
„wykładka" do drzwi, wyk. Jan Krawczyk
z Łagowa, pow. Opatów. Ił. 27. Adaptacja
motywu kogutka na popielniczce,
wyk.
Bronisław
Pietrak,
Gutanów,
pow.
Puławy.
163

�być tak bardzo ludowe w formie, że są często „o wiele
bardziej ludowe"
od swych X I X - w i e c z n y c h w z o r ó w .
P r z y k ł a d e m rzeźby Henryka Zegadły.
Ta moda, te wymagania odbiorców w s p ó ł c z e s n e j sztu­
k i ludowej, zakreślają od razu ramy działalności t w ó r ­
cy ludowego. P o w o ł u j e go do życia nie związek z trady­
cjami plastyki wiejskiej, lecz moda w ś r o d o w i s k u i n t e l i ­
genckim. Często zdarza się — rzecz chyba bez preceden­
su w historii sztuki ludowej — że wyroby nie odpowia­
dają gustom w y t w ó r c y . Dlatego też inicjatywa ze stro­
n y t w ó r c y ludowego ma dla niego na ogół złe skutki.
T w ó r c a ludowy wymaga stałej opieki artystycznej i etno­
graficznej. Etnograf t ł u m a c z y mu, co jest ludowe a co
nie; plastyk go poucza, co jest ł a d n e a co nie.
C e p e l i i więc nie tylko opiekuje się współczesną sztu­
ką ludową, ale jest p o d s t a w ą jej istnienia. Wykorzysta­
nie w ten sposób resztek tradycyjnej wiejskiej k u l t u r y
plastycznej jest rzeczą g o d n ą najwyższej p o c h w a ł y , choć­
by z tego względu, że Cepelia przysparza dewiz, tak po­
trzebnych naszemu p a ń s t w u . Natomiast przekonanie,, że
działalność Cepelii spowoduje r e a n i m a c j ę dawnych gu­
stów wiejskich na wsi współczesnej
—
jest utopijne
i śmieszne.
Eyć może, dla „miłośników swojszczyzny" zdania po­
wyższa nie b ę d ą zbyt miłe. Panuje bowiem przekonanie,
ż s w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą ma tylko sztuka ludowa. W prze­
ciwieństwie do tego sztukę j a r m a r c z n ą określa inteligen­
cja epitetami w rodzaju „kicz", „ s z m i r a " itp. A tymcza­
sem p r a w d z i w ą k o n t y n u a c j ą sztuki ludowej jest w ł a ś n i e
sztuka jarmarczna.
Sztuka jarmarczna
— jak przez całe dzieje Polski
gust ludu — jest u „ w a r s t w w y ż s z y c h " w pogardzie.
Sztuka ludowa m i a ł a swych e n t u z j a s t ó w — ale zawsze
w c h w i l i zaniku, nigdy w momencie szczytowego roz­
woju danej konwencji. Tak samo jest i teraz. Inteligenci
ozdabiają swe mieszkania
przedmiotami współczesnej
sztuki ludowej, ale nie słyszałem jeszcze, aby ktoś z „eli­
ty" manifestując swe uznanie dla wiejskiej estetyki, po­
wiesił w swym pokoju łabędzia czy jelenia, i był prze­
konany, że to dzieło sztuki m u się podoba.
Dopóki między robotnikami i c h ł o p a m i a inteligencją
będą istnieć zasadnicze różnice kulturowe, dopóty nie
może być mowy o adaptowaniu aktualnych gustów jeddnej grupy przez drugą, jako że poglądy estetyczne są
m. in. manifestcją przynależności do danego środowiska.

STANISŁAW BŁASZCZYK
Głosy d w ó c h moich p r z e d m ó w c ó w , dra C z e r w i ń s k i e ­
go i red. Małachowskiego, p o r u s z a ł y problemy, k t ó r e
były tematem ogólnopolskiej sesji naukowej w Pozna­
niu w czerwcu 1969 r. W zasadniczym referacie, w y g ł o ­
szonym na owej sesji, stwierdza prof. Burszta, że szero­
kie upowszechnienie się z a i n t e r e s o w a ń a r t y s t y c z n ą k u l ­
t u r ą ludową, szczególnie folklorem, niesie ze sobą roz­
maite iformy ich zaspokajania. Najczęściej są to impre­
zy i widowiska o charakterze masowym, inscenizacje l u ­
dowych obrzędów i zwyczajów z recytacjami i ś p i e w a ­
m i czy pokazy regionalnych t a ń c ó w w efektownych ko­
stiumach ludowych. Problemy, k t ó r e w y p ł y w a j ą z tych
zjawisk na odcinku folkloru taneczno-muzycznego i na
polu plastyki ludowej, omawiano w d w u dalszych re­
feratach. Starano się w nich — podobnie jak w refe­
racie zasadniczym — w y k a z a ć , że rozliczne formy przed­
stawiania bogactwa folkloru polskiego na użytek w s p ó ł ­
czesnego widza czy też rozbudzania w t ó r n e j działalności
artystycznej w duchu ludowym i uprawiania ludowej

twórczości plastycznej na s p r z e d a ż do miasta różnią się
f u n k c j ą i w znacznej mierze też f o r m ą od tradycyjnego
f o l k l o r u czy tradycyjnej plastyki ludowej. Proponowa­
no ów p r ą d s p o ł e c z n o - k u l t u r a l n y , k t ó r y przynosi nowe
zjawiska z dziedziny k u l t u r y ludowej, określić mianem
folkloryzmu, celem o d r ó ż n i e n i a go od dawnego f o l k l o r u
żywego.
Otóż r ó w n i e ż dr C z e r w i ń s k i posłużył się w swej w y ­
powiedzi terminem folkloryzm na o k r e ś l e n i e nowych zja­
wisk w świecie współczesnej ludowej twórczości pla­
stycznej, k t ó r e nie p o z w a l a j ą u t o ż s a m i a ć jej z tradycyj­
ną plastyką ludową.
Zgadzam się z p o g l ą d e m dra Czerwińskiego, że sztu­
ka ludowa była w y k ł a d n i k i e m określonej kultury, w isto­
cie swej autonomicznej. Obumieranie owej autonomicz­
nej k u l t u r y ludowej w warunkach współczesnego życia
polityczno-społecznego z d e z a k t u a l i z o w a ł o jej w y k ł a d n i k
— s z t u k ę l u d o w ą . Powstaje tedy zasadnicze pytanie,
czy współczesne w y t w o r y artystyczne, k t ó r e są przed­
miotem działalności propagandowej i handlowej Ce­
pelii, m o g ą nadal być zaliczane do sztuki ludowej, sko­
ro — jak m ó w i dr C z e r w i ń s k i — współczesne zjawiska
tak zwanej ludowej twórczości plastycznej m a j ą się tak
do tradycyjnej sztuki ludowej,
j a k imprezy folklorys­
tyczne do oryginalnego, żywego folkloru. Sądzę, że na­
leżałoby z tego stwierdzenia w y c i ą g n ą ć praktyczne wnio­
ski.
J e s t e ś m y — co już p o d k r e ś l o n o — ś w i a d k a m i po­
wszechnego zainteresowania s z t u k ą l u d o w ą . W Polsce
zostało ono szczególnie silnie rozbudzone. N i e m a ł a w t y m
zasługa Cepelii. Przede wszystkim jednak jest to sku­
tek wspomnianego p r ą d u społeczno-kultural.iego, który
nazwany został na sesji p o z n a ń s k i e j folkloryzmem. Ter­
m i n u tego użył po raz pierwszy
Hans Moser,
znany
w Niemczech etnograf i działacz na polu folklorystyki.
N a z w a ł on tak wszystkie zjawiska z w i ą z a n e z wykorzy­
stywaniem zasobów dawnego, w zasadzie już o b u m a r ł e ­
go f o l k l o r u dla potrzeb współczesnego, masowego odbior­
cy. W folkloryzmie m a m y tedy do czynienia nie z ży­
w y m folklorem, tylko z imprezami o charakterze wido­
wiskowym, w k t ó r y c h z u ż y t k o w u j e się wybrane dzie­
dziny dawnego f o l k l o r u dla celów nie m a j ą c y c h związku
z jego b y ł ą „ n a t u r a l n ą " egzystencją. Wskrzeszony w ten
sposób folklor, jego druga, współczesna egzystencja, jest
więc zjawiskiem w t ó r n y m .
W dziedzinie twórczości plastycznej sprawy przed­
s t a w i a j ą się podobnie. Artystyczny dorobek l u d u z okre­
su, kiedy jego k u l t u r a w y k a z y w a ł a najwięcej cech auto­
nomicznych, znalazł się p r z e w a ż n i e w muzeach. Produk­
cja na w ł a s n e potrzeby wsi ustała, bo z a b r a k ł o na nią
odbiorcy we w ł a s n y m ś r o d o w i s k u . A l e pojawił się nowy
odbiorca i to odbiorca bardzo złakniony. Jest n i m miasto.
1 dlatego zapotrzebowanie na s z t u k ę l u d o w ą stale roś­
nie — w m i a r ę coraz powszechniejszego uwielbiania jej
w a l o r ó w przez ś r o d o w i s k o miejskie, czy po prostu w mia­
r ę szerzenia się mody na s z t u k ę l u d o w ą . D o s t a w c ą po­
szukiwanych w y t w o r ó w jest głównie
Cepelia, dążąca
wraz z i n n y m i p o w o ł a n y m i do tego instytucjami do pod­
trzymania z a n i k a j ą c e j , oryginalnej twórczości w środo­
wiskach, w k t ó r y c h sztuka ludowa była do ostatnich dni
ż y w o t n a . Tam zaś gdzie sztuka ludowa j u ż z a m a r ł a , usi­
łuje się j ą p r z y w o ł a ć na nowo do życia. W w y n i k u tych
p o c z y n a ń idących naprzeciw
potrzebom rozbudzonym
przez folkloryzm — t w ó r c y są albo kontynuatorami ży­
wych do niedawna tradycji artystycznych, często jednak
działającymi już pod w p ł y w e m inspiracji, albo nawet
ś w i a d o m y m i n a ś l a d o w c a m i stylu ludowego, w twórczości
figuralnej u p r a w i a j ą c y m i tak z w a n ą t e m a t y k ę ludową.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11147" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11125">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/008658ea6f0501bc39e68a19bdfe677d.pdf</src>
        <authentication>13872fc0e1b412ef28bb0ce0cd6de3c8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132932">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4584</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132933">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132934">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4257</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132935">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132936">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.126-127</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132937">
                <text>ang, ros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132938">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132939">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132940">
                <text>S U

M M

A R

I

E S

SUMMARY
R o m a n R e i n f u s s — PEASANT
WOODEN CHURCHES

BUILDERS

Р

Е

З

Ю

М

Е

OF ARTICLES

OF

The author discusses a controversial problem of sacral
wooden architecture whose „folk character" has been que­
stioned by many specialists because of its close relation to
various architectural styles both i n the shaping of the
building and treatment of architectural detail. I n this
situation the author suggests that the person of the builder
of wooden churches himself can be treated as a final criterion.
A n d here a problem arises whether those architects were
master builders, members of trade guilds brought from
towns or local carpenters who also b u i l t peasant cottages.
The article contains analysis of the w o r k of A n t o n i
W a c ł a w i k , a feudal serf, carpenter from the village of
Skomielna who according t o historical sources b u i l t chur­
ches i n Skomielna Biala (1773) and i n Trzemeszno (after
1780) i n Myślenice district. As can be seen i n the reproduc­
tion included i n the article of a contract for construction
of a church in Trzemesnia, W a c ł a w i k worked w i t h his own
people w i t h o u t any help from the outside. Similiar solutions
in designs o f ground plans and the shape of buildings
themselves allow to t h i n k that the church i n Zakliczyn
and repairs i n some other churches can be a t t r i b u t e d to
W a c ł a w i k also.
The author is o f the opinion that Waclawik's work
is a typical example of rural carpenter's work — one of
many peasant master builders of churches, orthodox
churches and chapels.
J e r z y T o e p l i t z — FOLK ELEMENTS I N F I L M
M A K I N G — PAST A N D PRESENT
The author discovers folk elements i n the early stage
of f i l m making which correspond to those i n works created
by ,,Sunday" painters or poets. Despite the fact that
the first f i l m makers were technically advanced their
artistic imagination and consciousness were shaped under
the influence of a great c i t y folklore and such substitutes
of art as cheap litographs, cartoons, statuettes made i n
plaster and novels issued i n numbers.
Films were addressed to unsophisticated audiences
which were characterized b y simplicity of emotion, were
easily enchanted and easily gave way to day-dreaming.
D u r i n g the first fifteen years cinema audiences were made
up of provincial common people, peasants who came to
towns on market days and for church fairs, and first o f a l l
of children below twelve. F i l m provided entertainment for
teenagers and children and made grown-ups fascinated w i t h
the number and k i n d of tricks. The idea t h a t films are
made for people w i t h a t u r n of m i n d of a twelve-year-old
boy was still followed i n the 20ies. A n d so f i l m was an art
for the common people, a popular art, folk art.
The author calls the first f i l m makers „folk artists"
and is of the opinion that their artistic ambitions were
stronger than financial motives and were connected w i t h
an attempt to answer the needs of mass audiences. The
author goes on to present a close relationship between
Melies's films and H e n r i Rousseau's painting. B o t h these
artists expressed the same aspiration for the unusual, for
a free play of imagination and fascination w i t h the fantastic
which was exotic i n Lo Douanier's w o r k and foreshadowed
„science, f i c t i o n " i n Melies's work. The world of their art
is situated i n the border area between reality and a dream.
The description of Rousseau's sleeping „ G y p s y " w r i t t e n by
the painter himself sounds almost like a script for Melies's
f i l m . Toeplitz analyses the work of b o t h artists and points
out to a great similiarity i n their subject matter, i n the
criteria of division and i n the role the alegorie scenes play
i n their work.
Development of f i l m was followed by disappearance
of its freshness and poetic naivete; i t became the domain
of professional people. Popularization of 8 and 18 milimetre
w i t h f i l m resulted i n a new phenomenon, that is an amateur
f i l m making which was spontaneous, free from any rules
and recording its own vision of the world. Some of the
many people who made such films turned out to be genuine

126

«

artists, especially those representing the „ u n d e r g r o u n d " :
the hippies, students, workers and office clerks. „ T h e y are
the folk f i l m makers of the American Continent". They
search for an emotional and intellectual adventure, new
look at the world and are far from b o t h the Hollywood
establishment and the fashionable trends and the man­
nerisms of the, avant-garde f i l m makers. Just like the first
j i l m makers they do not confine themselves to making films
only b u t often experiment w i t h the f i l m while developing i t .
The, author mentions the case of two groups of people who
were given cameras and made fascinating films: they were
representatives a tribe culture, folk culture (Pueblo Indians)
and children from 5 to 15. The films made b y the Indians
disclosed typical character and specific features of some
customs which eluded tho notice of ethnographers. Creation
of similiar documents could be stimulated i n Poland —
suggests Toeplitz — i n the domain of tho still active folk
culture. The aesthetic shortcomings would be compensated
by originality of observation and a different hierarchy of
importance applied t o the elements and phenomena shown
in such films.
Irena
B u k o w a k a - F l o r e n s k a—
C O N T E M P O R A R Y S C U L P T U R E I N COAL A N D I T S
SCULPTORS I N K A T O W I C E V O I V O D S H I P
Tho article is the, result of area and archival research
done by the authoress i n 1962—1971. I t tells the story of
sculpture i n coal from its beginnings i n the second half
of the 19th century but deals mainly w i t h the contemporary
achievement after 1946.
The first sculptures i n coal included decorative tablets
w i t h inscriptions and miners' emblems as well as l i t t l e
crosses and trinkets t o be worn round one's neck. They
were made b y participants i n sit-in strikes i n coal mines
for their families. Then all sorts of objects such Us ash-trays,
paper weights and i n k pots, made for a l i v i n g b y unem­
ployed miners appeared in the years between the two
W o r l d Wars. These objects soon became popular presents
given to miners and directors o f mines on family and pro­
fessional occassions.
A t present the general atmosphere of promotion of
amateur art i n People's Poland has also been conducive
to the development of sculpture i n coal. The amateur
sculptors attend art centres where they develop their
technical skill and artistic abilities, and take part i n con­
tests and exhibitions. Their works are collected b y the
Museum in Zabrze.
Most of the sculptors are natives o f Silesia and work
as miners or ironworkers in mines; their age ranges from 20
to 80; only a few women engage i n sculpture i n coal; they
all have p r i m a r y education. They enjoy esteem among
their friends and acquaintances and this probably is the
reason w h y often sons learn from their fathers how t o make
sculptures i n coal.
A p a r t from objects of everyday use(ash-trays, paper
weights), decorative objects (obelisks, cups, vases) sculpture
i n coal nowadays includes b o t h bas-relief and i n the round
presentations of human figures which have become the main
field i n this k i n d of sculpture. The oldest examples o f such
sculptures known to the authoress o f the article date back
to the years between the two W o r l d Wars but are rather
scarce.
The subject matter of figural sculpture i n coal is
secular' (only a few sculptors take u p the subject of St
Barbara, the patroness of the miners) and is connected
mainly w i t h life i n coal mines. Some sculptorse ngagoi n t
historical themes and some carve animals.
For many amateur artists sculpture marks the second
stage — after p a i n t i n g and drawing — i n their artistic
effort, (e.g. P a w e ł Wrobel and Eugeniusz B a k b o t h well
known painters who have not given up their painting).
The work of contemporary sculptors i n coal varies
considerably i n form and style which stems from their
diverse talents as well as varied techniques and different
kinds o f coal used.

�The sculptors carve their sculptures w i t h a l l sorts
of chisels they make themselves from wast tool steel; they
also use pen-knives.
The texture of the surface finish is the object of an
especial care: i t is made to look rough or is beautifully pol­
ished, sometimes w i t h turpentine for better lustre, varni­
shed' or covered w i t h graphite to make i t more smooth.
Two contests organized b y the Museum i n Zabrze
i n 1965 and i n 1969 disclosed the names of many amateur
sculptors and aroused new interest i n sculpture i n Coal
among miners. Amateur sculptors get help from the mana­
gements of their coal mines which provide material and
create good conditions for amateur artists. Also the „Cepelia"
Cooperative expressed interest i n sculpture i n coal.' The
authoress postulates t h a t the favourable atmosphere should
be used to further develop and raise the artistic level of
amateur sculpture i n coal.
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i — R E V I E W OF A M A ­
TEUR ARTISTS' WORK. PART III.POMERANIA.
BORDERLINE BETWEEN FOLK ART AND AMATEUR
WORK
Describing several exhibitions opened at the same
time the author points out t h a t the difference between
folk sculpture and amateur sculpture diminishes gradually.

The author uses the example of t w o sculptors t o discuss
genuine folk sculpture and sculpture shaped outside tradi­
t i o n . Between these two kinds there is a border area or
intermediate zone which grows constantly. The author
analyses the origin o f this phenomena and points out t h a t
present development, sometimes paradoxical, o f certain
spheres of folk art is a result of the fact t h a t a folk artist
does not feel restricted by aesthetic opinions of the people
around h i m (his social group, environment) and can ex­
press his ideas more freely. B o t h among the „ f o l k " and
,,amateur" sculptors three different attitudes towards their
craft can bo distinguished: adoption of aesthetic patterns
existant i n the society, conscious stylization and develo­
pment of folk motifs and spontaneous work stemming from
individual psychological predispositions rather t h a n cultural
influences (naive, p r i m i t i v e , obsessive art).
Reviewing an exhibition of folk sculpture i n N o r t h e r n
Poland the author distinguishes t w o artists Slominski
(picture 15-17) and Rzepa (picture 9,10) and presents various
attitudes and creative ambitions. He also points out t h a t
the function of sacral sculpture has changed: i t is not a
sculpture to „ p r a y t o " anymore b u t a souvenir, ornamental
detail, a figurine.
Development of sculpture i n recent years is a result
of a favourable atmosphere created around non-professional
art, protection extended over folk art and, last b u t not
least, the existence of market for folk sculpture.

РЕЗЮМЕ

Р о м а н Р е й н ф у с — КРЕСТЬЯНЕ — СТРОИТЕЛИ
ДЕРЕВЯННЫХ КОСТЕЛОВ
А в т о р з а т р а г и в а е т с п о р н у ю проблему к у л ь т о в о г о
д е р е в я н н о г о зодчества, „ н а р о д н о с т ь " которого многие
и с с л е д о в а т е л и о с п а р и в а ю т , у ч и т ы в а я его с х о ж е с т ь со
стилевым строительством равно в отношении ф о р м и ­
р о в а н и я массива, к а к и т р а к т о в к е а р х и т е к т о н и ч е с к и х
деталей. При таком положении вещей решающим мо­
ж е т б ы т ь л и ч н о с т ь творцов д е р е в я н н ы х х р а м о в . В о з ­
н и к а е т вопрос б ы л и л и это ц е х о в ы е мастера, в ы п и с а н ­
н ы е и з городов, и л и ж е д е р е в е н с к и е п л о т н и к и , с т а в и в ­
шие крестьянские избы.
Автор анализирует творчество плотника Антония
Вацлавика, крепостного крестьянина из Скомельной,
который, к а к свидетельствуют исторические источни­
к и , с т р о и л к о с т е л ы в С к о м е л ь н о й Б я л о й (1773 г.) и в
Т ж е м е с ь н е (после 1780 г ) М ы с л е н и ц к о г о п о в я т а . К а к
я в с т в у е т из о п у б л и к о в а н н о г о а в т о р о м договора о с т р о и ­
т е л ь с т в е к о с т е л а в Т ж е м е с ь н и , В а ц л а в и к р а б о т а л со
своими п о д р у ч н ы м и без в с я к о й п о м о щ и и з в н е . Н а
о с н о в а н и и а н а л о г и и р е ш е н и я п р о е к ц и й и массива В а ц лавику можно т а к ж е приписать строительство костела
в З а к л и ч и н е и ремонт р я д а д р у г и х к о с т е л о в .
По мнению автора
архитектурная деятельность
В а ц л а в и к а я в л я е т с я п р и м е р о м типичного т в о р ч е с т в а
плотника-крестьянина,
одного и з
многочисленных
с т р о и т е л е й к о с т е л о в , ц е р к в е й и часовен.

Е ж и Т е п л и ц — НАРОДНОЕ КИНОИСКУССТВО —
В Ч Е Р А И СЕГОДНЯ

ж е о ч е р е д ь д е т и в в о з р а с т е до 12 л е т . Ф и л ь м р а з в л е ­
к а л м о л о д е ж ь и детей, п о р а ж а я в з р о с л ы х обилием
р а з л и ч н ы х т р ю к о в . Е щ е в д в а д ц а т ы е годы к и н е м а т о ­
г р а ф и я с т а в и л а себе з а д а ч у в ы п у с к а т ь ф и л ь м ы д л я
людей на умственном у р о в н е д в е н а д ц а т и л е т н и х п о д ­
р о с т к о в . Это б ы л о искусство д л я масс, п о п у л я р н о е
искусство д л я народа.
Пионеров кинематографии автор называет народ­
н ы м и а р т и с т а м и , у т в е р ж д а я , что и х х у д о ж е с т в е н н ы е
устремления были сильнее
мотивов
коммерческого
характера и вязались с желанием
удовлетворять
потребности массового з р и т е л я .
Далее
автор
указывает на большое
сходство
между фильмами. Мелье и живописью Анри Руссо.
Обоих х у д о ж н и к о в р о д н и л о с т р е м л е н и е к н е о б ы к н о ­
венному, к свободной игре в о о б р а ж е н и я , к э к з о т и ч е с ­
кой ф а н т а с т и к е у Руссо (Le Douainlier) и к „Science
fiction" у М е л ь е . М и р и х и с к у с с т в а н а х о д и т с я н а г р а н и
действительности и мечты.
Описание к а р и н ы „Спящая цыганка", которое д а л
сам х у д о ж н и к , з в у ч и т п о ч т и к а к с ц е н а р и й ф и л ь м а
Мелье. Теплиц сопоставляет категории различий в
т в о р ч е с т в е обоих х у д о ж н и к о в , у к а з ы в а е т н а б о л ь ш о е
сходство в з а т р а г и в а е м о й и м и т е м а т и к е , к р и т е р и я х
р а з л и ч и й и в р о л л , к о т о р у ю они отводят а л л е г о р и ­
ческим сценам.
В ходе р а з в и т и я ф и л ь м п о т е р я л свою с в е ж е с т ь
и п о э т и ч е с к у ю н а и в н о с т ь , став с ф е р о й д е я т е л ь н о с т и
п р о ф е с с и о н а л о в . Вместе с м а с с о в ы м
распростране­
нием к а м е р 8 и 16 мм. в о з н и к л о я в л е н и е нового л ю ­
б и т е л ь с к о г о самородного ф и л ь м а , н е з а в и с я щ е г о от
п р и н я т ы х п р а в и л , о т о б р а ж а ю щ е г о собственное в и д е ­
ние мира. Среди м н о ж е с т в а людей,
пользующихся
камерой, стали появляться
подлинные
художники,
особенно в ,,und ergrund": Х и п п и , с т у д е н т ы , рабочие.
„Это они я в л я ю т с я н а р о д н ы м и т в о р ц а м и ф и л ь м а а м е ­
р и к а н с к о г о к о н т и н е н т а " . Они и щ у т э м о ц и о н а л ь н ы х
и и н т е л л е к т у а л ь н ы х п р и к л ю ч е н и й , нового м и р о п о н и ­
м а н и я . О н и с т о л ь ж е д а л е к и от г о л л и в у д с к о г о estab­
lishment, к а к и от а в а н г а р д н о й м о д ы и м а н е р .
Подобно своим п р а о т ц а м они не т о л ь к о снимают
ф и л ь м ы , но часто т а к ж е сами п р о я в л я ю т п л е н к и , д е ­
лая различные эксперименты.
Автор с т а т ь и о б р а щ а е т в н и м а н и е н а две особые
группы, которым даны в руки камеры, описывая в ы ­
зывающие
сенсацию
ф и л ь м ы , заснятые индейцами
п л е м е н и ПуЕбло и детьми в в о з р а с т е 5—15 лет. Ф и л ь ­
мы индейцев
выявили
типичность и характерные
ч е р т ы их о б ы ч а е в , к о т о р ы е не б ы л и з а м е ч е н ы этног­
рафами.
По м н е н и ю Т е п л и ц а подобные ф и л ь м ы — д о к у !

А в т о р с т а т ь и з а м е ч а е т в н а ч а л ь н о м периоде р а з ­
в и т и я ф и л ь м а э л е м е н т ы , к о т о р ы е соответствуют т в о р ­
честву „ в о с к р е с н ы х " ж и в о п и с ц е в и поэтов. Х о т я соз­
датели кинематографии отличались высоким уровнем
т е х н и ч е с к о й подготовки, то т е м н е менее и х х у д о ­
жественное воображение и сознание формировались
под в л и я н и е м городского ф о л ь к л о р а , т а к и х с у р р о г а ­
тов и с к у с с т в а , к а к д е ш е в е н ь к и е л и т о г р а ф и и , р а с с к а ­
з ы в к а р т и н к а х , г и п с о в ы е ф и г у р к и , повести в о т д е л ь ­
ных выпусках.
Ф и л ь м был адресован неискушенной публике из
„народа", о т л и ч а ю щ е й с я с в е ж е с т ь ю ч у в с т в и в о с п р и я ­
т и я , способностью л е г к о в о с х и щ а т ь с я и п р е д а в а т ь с я
м е ч т а м . В т е ч е н и е п е р в ы х п я т н а д ц а т и лет з р и т е л я м и
б ы л и ж и т е л и м а л е н ь к и х городков, к р е с т ь я н е , п р и е з ­
ж а в ш и е на ярмарки и храмовые праздники, в первую

227

�м е н т ы с л е д о в а л о б ы с о з д а т ь н а основе в с е е щ е ж и в о й
народной
к у л ь т у р ы в Польше. Эстетические недо­
статки восполнятся свежестью наблюдений и иными
м а с ш т а б а м и (мерилами) з н а ч и м о с т и о т о б р а ж а е м о г о .
Ирэна
Буковска-Флореньска
— СОВРЕ­
МЕННАЯ Р Е З Ь Б А ПО УГЛЮ И ЕЕ Т В О Р Ц Ы В К А ТОВИЦКОМ ВОЕВОДСТВЕ
В своей с т а т ь е а в т о р , о п и р а е т с я н а м е с т н ы е и а р ­
х и в н ы е и с с л е д о в а н и я , п р о в е д е н н ы е им в 1962—1971 гг.
П р е д с т а в и в в о б щ и х ч е р т а х вопрос р е з ь б ы по углю
с момента з а р о ж д е н и я этого в и д а и с к у с с т в а ( в т о р а я
п о л о в и н а X I X в.), а в т о р г л а в н ы м образом р а с с м а т р и ­
в а е т современное т в о р ч е с т в о , н а ч и н а я с 1946 г.
Первые изделия из угля — декоративные плакетки
с н а д п и с я м и и ш а х т е р с к и м и эмблемами, а т а к ж е к р е ­
с т и к и и у к р а ш е н и я на ш е ю с т а л и в ы п о л н я т ь д л я ч л е ­
нов своих семейств у ч а с т н и к и и т а л ь я н с к и х з а б а с т о в о к
в ш а х т а х . В м е ж в о е н н ы й период п о л у ч и л и р а с п р о ­
с т р а н е н и е в с я к о г о рода г а л а н т е р е й н ы е и з д е л и я (пе­
пельницы, пресс-папье, чернильницы), которые делали
на п р о д а ж у б е з р а б о т н ы е ш а х т е р ы . У ж е тогда и з д е ­
лия эти стали популярными сувенирами для шахтеров
и директоров шахт, которые преподносились в различ­
н ы х т о р ж е с т в е н н ы х с л у ч а я х семейного и л и п р о ф е с ­
сионального характера.
Внимание и заботы, уделяемые в Народной Поль­
ш е т в о р ч е с т в у л ю б и т е л е й , с к а з а л и с ь т а к ж е в области
р е з ь б ы по у г л ю . Л ю б и т е л и этого в и д а т в о р ч е с т в а п о ­
с е щ а ю т т е п е р ь к р у ж к и и з о б р а з и т е л ь н ы х искусств,
р а з в и в а я свои п р и р о д н ы е д а р о в а н и я п р и о б р е т а я т е х ­
нические навыки. Они принимают участие в конкур­
сах и выставках, причем их работы преимущественно
собирает М у з е й гор. З а б ж е . С п е ц и а л и с т ы в резьбе по
углю — в большинстве случаев коренные жители Силезии — работают шахтерами и л и слесарями в ш а х ­
т а х . В о з р а с т этих л ю б и т е л е й о ч е н ь р а з л и ч е н : от 20—
80 лет. Ж е н щ и н среди н и х н а с ч и т ы в а е т с я всего л и ш ь
н е с к о л ь к о . Б о л ь ш и н с т в о у м е л ь ц е в имеет т о л ь к о н а ­
чальное образование.
В своей б л и ж а й ш е й среде они п о л ь з у ю т с я у в а ж е ­
нием и н а д о п о л а г а т ь , что поэтому и х у м е н и е часто
п е р е д а е т с я по н а с л е д с т в у от отца к сыну.
В н а с т о я щ е е в р е м я , н а р я д у с п р е д м е т а м и бытовой
галантерии (пепельницы, пресс-папье) и декоративны­
ми и з д е л и я м и (обелиски, кубки), п о л у ч и л и р а з в и т и е ,
з а н и м а я г л а в н о е место, ф и г у р н а я с к у л ь п т у р а и ба­
рельефы.
П е р в ы е п о п ы т к и в этом н а п р а в л е н и и д е л а л и с ь е щ е
в м е ж в о е н н ы й период, но по у т в е р ж д е н и ю автора это
б ы л и относительно р е д к и е с л у ч а и .
З а немногими и с к л ю ч е н и я м и , ф и г у р н ы е с к у л ь п ­
т у р ы и з у г л я о т л и ч а ю т с я светским х а р а к т е р о м (неко­
торые из них изображают покровительницу горняков
св. Б а р б а р у ) и с в я з а н ы г л а в н ы м о б р а з о м с п о в с е д н е в ­
н ы м бытом ш а х т е р о в . Н е к о т о р ы е с к у л ь п т у р ы обращ а ю т я к историчекой тематике, реже выполняют ф и ­
гурки животных.
Д л я многих л ю б и т е л е й с к у л ь п т у р а с т а л а о ч е р е д ­
н ы м — после ж и в о п и с и и р и с о в а н и я — этапом их х у ­
д о ж е с т в е н н о г о т в о р ч е с т в а (наприм. д л я и з в е с т н ы х ж и ­
вописцев П а в л а В р у б е л я и Э у г е н и у ш а Б о н к а , п р о д о л ­
ж а ю щ и х т а к ж е писать). Т в о р ч е с к и й д и а п а з о н с о в р е ­
м е н н ы х с к у л ь п т о р о в , и с п о л ь з у ю щ и х д л я своих работ

уголь, довольно ш и р о к к а к в ф о р м а л ь н о м , т а к и с т и ­
левом о т н о ш е н и я х . Э т о обусловлено р а в н о с т е п е н ь ю
их д а р о в а н и я , к а к и р а з н о р о д н о с т ь ю т е х н и ч е с к и х п р и ­
емов и м а т е р и а л а (сорта у г л я ) .
Они р а б о т а ю т п е р о ч и н н ы м и н о ж и к а м и и р а з л и ч ­
н ы м и и н с т р у м е н т а м и , п р е и м у щ е с т в е н н о собственного
и з г о т о в л е н и я , д л я чего и с п о л ь з у ю т о т х о д ы с т а л и . Осо­
бенно с т а р а т е л ь н о о б р а б а т ы в а ю т ф а к т у р у п о в е р х н о ­
сти: ш е р ш а в у ю и л и г л а д к у ю т щ а т е л ь н о о т п о л и р о в а н ­
ную, н е р е д к о д л я б л е с к а н а с ы щ а ю т с к и п и д а р н о й п а ­
стой, п о к р ы в а ю т л а к о м либо г р а ф и т о м .
В 1965 и 1.969 гг. М у з е й гор. З а б ж е о р г а н и з о в а л
два конкурса угольных
с к у л ь п т у р , б л а г о д а р я чему
с т а л и и з в е т н ы имена
многих
новых
художников.
К о н к у р с ы способствовали п о в ы ш е н и ю среди ш а х т е ­
р о в и н т е р е с а к этому в и д у т в о р ч е с т в а . К р о м е того им
идет н а в с т р е ч у д и р е к ц и я ш а х т , с н а б ж а я м а т е р и а л о м
и создавая н а д л е ж а щ и е условия работы.
Их произведениями интересуется и Цепелия.
По м н е н и ю автора необходимо и с п о л ь з о в а т ь б л а ­
гоприятную атмосферу дальнейшего развития и по­
в ы ш е н и я художественного уровня даровитых люби­
телей.
А л е к с а н д р Я ц к о в с к и — ОБЗОР ЛЮБИТЕЛЬ­
СКОГО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА. ЧАСТЬ
I I I . ПОМОРЬЕ. ГРАНИЦЫ МЕЖДУ НАРОДНЫМ
И
ЛЮБИТЕЛЬСКИМ ИСКУССТВОМ
А в т о р статьи, о п и с ы в а я н е с к о л ь к о п р о х о д и в ш и х
одновременно в ы с т а в о к , отмечает, что р а з н и ц а м е ж д у
скульптурой народных мастеров и любителей посте­
п е н н о с г л а ж и в а е т с я . Н а примере
творчества двух
с к у л ь п т о р о в а в т о р о б с у ж д а е т к р а й н и е м о д е л ь н ы е об­
р а з ц ы (илл. 2, 8) н а р о д н о й с к у л ь п т у р ы и с к у л ь п т у р ы ,
создаваемой в н е н а р о д н ы х т р а д и ц и й . М е ж д у ними в о з ­
н и к а е т и постепенно р а с ш и р я е т с я п р о м е ж у т о ч н а я о б ­
л а с т ь . И с с л е д у я п р и ч и н ы этого я в л е н и я , а в т о р о б ъ я с ­
няет
парадоксальное в настоящее время
развитие
н е к о т о р ы х о т р а с л е й народного и с к у с с т в а тем, ч т о х у ­
д о ж н и к а не стесняют э с т е т и ч е с к и е с у ж д е н и я его о к р у ­
ж е н и я (группы, среды) и это дает ему в о з м о ж н о с т ь
более я р к о п р о я в л я т ь т в о р ч е с к и е особенности своего
искусства.
Равно среди народных умельцев, к а к и скульпто­
р о в - л ю б и т е л е й м о ж н о отметить т р и п о д х о д а : п р е е м с т в о
э с т е т и ч е с к и х образцов, п р и з н а в а е м ы х т е п е р ь о б щ е с т ­
вом, с о з н а т е л ь н а я с т и л и з а ц и я и р а з в и т и е н а р о д н ы х
мотивов, с п о н т а н н о е творчество, я в л я ю щ е е с я скорее
с л е д с т в и е м п с и х и ч е с к о й обособленности, чем в л и я н и я
к у л ь т у р ы (наивность, п р и м и т и в н о с т ь , о д е р ж и м о с т ь ) .
О б с у ж д а я в ы с т а в к у н а р о д н о й с к у л ь п т у р ы северной
Польши, автор выделяет индивидуальность Сломиньского (илл. 15—17) и Ж е п ы (илл. 9,10), а т а к ж е отмечает
разнообразие творческих устремлений и позиций. Кроме
того а в т о р у к а з ы в а е т на и з м е н е н и е ф у н к ц и й с к у л ь п ­
т у р ы к у л ь т о в о г о х а р а к т е р а . Она не я в л я е т с я у ж е и з о ­
б р а ж е н и е м , которому „ п о к л о н я ю т с я и м о л я т с я " . Это
с у в е н и р , предмет д е к о р а ц и и , ф и г у р к а .
Н а б л ю д а е м ы й в последнее в р е м я р а с ц в е т с к у л ь п ­
турного и с к у с с т в а я в л я е т с я р е з у л ь т а т о м б л а г о п р и я т н о г о
к л и м а т а , способствующего р а з в и т и ю
любительского
т в о р ч е с т в а и заботливого о т н о ш е н и я к ж и в о м у н а р о д ­
ному искусству. С у щ е с т в е н н е й ш е е з н а ч е н и е имеет т а к ­
ж е в д а н н о м с л у ч а е н а л и ч и е р ы н к а сбыта к у л ь т у р н а ­
родного т и п а .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11146" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11124">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7e5af3a2a6968f766466289e76fa1364.pdf</src>
        <authentication>3d335756cf420850b0c69f533adfb2a9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132920">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4578</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132921">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132922">
                <text>architektura sakralna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="132923">
                <text>kościoły drewniane</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132924">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4251</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132925">
                <text>Chłopi - budowniczymi kościołów drewnianych / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132926">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.67-70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132927">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132928">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132929">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132930">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132931">
                <text>I I . 1. Kościół drewniany w Trzemeśni, pow. Myślenice. Elewacja północna.

Roman Reinfuss

CHŁOPI - BUDOWNICZYMI KOŚCIOŁÓW DREWNIANYCH
Niejednokrotnie wysuwane są wątpliwości czy wiejskie
kościoły drewniane m o ż n a u w a ż a ć za dzieła budownictwa
ludowego skoro z a r ó w n o w ogólnym k s z t a ł t o w a n i u b r y ł y
j a k i w sposobie traktowania detalu architektonicznego
w y k a z u j ą one daleko idące związki z budownictwem sty­
lowych, kościołów murowanych. K i m b y l i budowniczowie
wiejskich drewnianych kościołów ? Czy b y l i to sprowadzani
z miast mistrzowie cechowi, czy cieślo wiejscy, ci sami,
k t ó r z y stawiali c h a ł u p y dla chłopów ?
Za pierwszymi p r z e m a w i a ł a b y „znajomość reguł po­
dyktowanych przez organizacje cechowe i wymogi kościel­
ne",
za drugimi pewna dowolność polegająca głównie
na mniej rygorystycznym traktowaniu
zaczerpniętego
z wzorów stylowych detalu architektonicznego.
Nie ulega wątpliwości, że umiejętność stawiania drew­
nianych budowli sakralnych n a w i ą z u j ą c y c h w swym kształ­
cie i dekoracji do stylów historycznych, wywodzi się gene­
tycznie z miejskiego rzemiosła cechowego. Podobnie jednak
j a k t o miało miejsce w wielu innych dziedzinach sztuki
ludowej, zdolniejsze jednostki spośród rzemieślników wiej­
skich p r z e c h w y t y w a ł y umiejętności i wzory prezentowane
przez rzemiosło cechowe i u p r a w i a ł y je j u ż w sposób samo­
dzielny p r z e k a z u j ą c nabyte doświadczenie swym n a s t ę p c o m
r e k r u t u j ą c y m się z własnego wiejskiego środowiska. W ton
sposób wzbogacało się o nowe artystyczne treści wiejskie
rzemiosło stolarskie, garncarskie, czy kowalskie i w ten sam
sposób doskonalili się wiejscy cieśle, k t ó r z y w y k a z u j ą c
często bardzo wysoki poziom s p r a w n o ś c i zawodowej z łat­
wością przyswajali sobie wzory czerpane z architektury
stylowej. Świadczą o t y m różne elementy w y s t ę p u j ą c e
w budownictwie l u d o w y m j a k np. gotyckie n a d p r o ż a
w kształcie „oślego grzbietu" w y s t ę p u j ą c e niekiedy w spich­
1

lerzach wiejskich, ale w y w o d z ą c e się z budownictwa renesan­
sowego, ozdobne oddrzwia zwieńczono ł u k i e m , spotykane
często w Polsce p o ł u d n i o w e j , czy nadokienniki w c h a ł u p a c h
orawskich n a ś l a d u j ą c e w formie szczytowe zakończenia
barokowych o ł t a r z y .
Mistrzostwo z j a k i m cieśle wiejscy r a d z ą sobie z t r u d ­
n y m i a często n o w y m i dla nich problemami b u d o w l a n y m i
pozwala p r z y p u s z c z a ć , że i w przeszłości nie cofali się o n i
przed przyjmowaniem z a m ó w i e ń w y k r a c z a j ą c y c h poza
codzienną p r a k t y k ę wiejskiego rzemieślnika. Nie ulega
wątpliwości, że znaczna część (jeśli nie większość) zacho­
wanych do dziś wiejskich drewnianych kościołów jest ich
dziełem, zwłaszcza, że przecież bardziej uzdolnione jednostki
spośród wiejskich budarzy m o g ł y wręcz specjalizować się w
drewnianym budownictwie sakralnynj.
Postawione na wstępie zagadnienie: k i m b y l i budow­
niczowie wiejskich kościołów drewnianych nie jest ł a t w e
do rozstrzygnięcia, ponieważ m a t e r i a ł y źródłowe d o t y c z ą c e
budowy interesujących nas t u wiejskich kościołów są nad
wyraz ubogie. Czasem zdarza się wprawdzie znaleźć w nich
imię czy nazwisko budowniczego, p r z e w a ż n i e jednak bez
bliższych danych k t ó r e b y pozwoliły ustalić czy b y ł to
miejski majster cechowy, czy prosty cieśla wiejski. Z t y c h
właśnie względów s ł u s z n y m wydaje się publikowanie
wszelkich m a t e r i a ł ó w , k t ó r e m ó w i ł y b y coś więcej na temat
społecznej przynależności budowniczych wiejskich
ko­
ściołów drewnianych oraz w a r u n k ó w w jakich p o w s t a w a ł y
ich dzieła.
W I I tomie wydanej przed p a r u l a t y „Monografii
powiatu m y ś l e n i c k i e g o " pisze M . Kornecki o przebudowie
X V T - t o wiecznego kościoła drewnianego w Skomielnej
Białej. W e d ł u g m a t e r i a ł ó w źródłowych dokonali jej w 1773 r.

67

�II» 2. Kościół drewniany w Zakliczynie, pow. Myślenice. I I . 3. R z u t y poziome kościołów: a) w Zakliczynie b) w T r z e m e ś n i ,
wg szkiców v. archiwum Konserwatora Wojewódzkiego w Krakowie.

�cieśle: J ó z e f P a ś i Stanisław Kiszka, p r a c u j ą c y pod kie­
runkiem miejscowego majstra Antoniego Wacławika. N a
podstawie dostrzeżonych analogii formalnych autor przy­
puszcza, że ten sam zespół ciesielski działał również przy
remontach i u z u p e ł n i e n i a c h kościołów w Rabce i w Cha­
bówce na górze Obidowej. Mielibyśmy t u więc p r z y k ł a d
wiejskiej ekipy wykonującej remonty kościołów drewnia­
nych, ale czy t y l k o r e m o n t ó w ? Odpowiedź na to pytanie
daje u ż y c z o n y m i przez ludowego rzeźbiarza i gawędziarza
W ł a d y s ł a w a G ó r k ę odpis zaginionego już dokumentu
dokonany przez jego brata-historyka z a k t ó w parafialnych
Kościoła w Trzemeśni (pow. Myślenice).
Odpis ten, k t ó r e g o oryginał podobno zaginął, zasługuje
na to, aby go na t y m miejscu o p u b l i k o w a ć w całości;
2

„Między Wielmożną I m c i ą P a n i ą H o n o r a t ą Wielowieyską Starościną B ł ę d o w s k ą D ó b r wsi Trzemeszny Dzie­
dziczką z jedney, a Pracowitym A n t o n i m W a c ł a w i k i e m
ze wsi Skomielny Klucza Rabskiego I . W . I m c . P. Wiełopolskiey S t a r o ś c i n y L a n c k o r o ń s k i o y z drugiey Strony
Staie K o n t r a k t o postawienie Kościoła w Trzemeszny
w nizey opisany Sposób takowy.
Iz pomicniony A n t o n i W a c ł a w i k podeymuje się Kościół
w Trzemeszny z Drzwiami, Chorem, Z a k r y s t y ą , S y g n a t u r k ą ,
Dachem, podłogą ł a w k a m i podsiebitką у Obiciem z wierzchu
w koło tarcicami, Swoiemi ludźmi bez Zadney Dworskiey
pomocy postawić у w y b u d o w a ć .
Zaś W i e l m o ż n a I M c Pani Starościna Błędowska Drze­
wa, g o n t ó w , gwoździ podług potrzeby wielkości i ilości
z L a s s ó w swoich Trzemeskich d o d a ć у na płac Kościelny
dostawić przyobiecuie.
Za k t ó r ą to r o b o t ę podług ugody z t y m ż e W a c ł a w i k i e m
uczyniono Złotych Polskich D w a t y s i ą c e Trzysta, W ó d k i
ordynaryiney garcy trzydzieści, ż y t a Dobczyckiey m i a r y
Korey pięć, Piwa Beczek pięć, W i e l m o ż n a I M c Pani Staro-

I I . 4. WK мх kościoła w Trzemeśni, pow. Myślenice

ścina wypłacić у d a ć deklaruie, a I M C X Pleban Trzemeski
Słoniny połciow dwa dla Magistra у podmagistrzego co­
dziennie przy robocie p o r c y ą wódki у Obiad dla t y c h ż e
d a ć przyrzeka.
A pomieniony Magister A n t o n i W a c ł a w i k roboty
nieustannie pilnować iak naydokladniey Drzewa wszystkie
O b r a b i a ć у z a k ł a d a ć , a to podług F o r m y i Abryssu Kościoła
Zakliczyńskiego dobrze у fondamentalnie postawić obowiązuie się.
W niedotrzymaniu zaś tego k o n t r a k t u , lub gdyby co
przez niedopilnowanie Magistra źle było zrobiono, albo
zepsute, szkody k t ó r a b y b y ł a w Drzewie n a d g r o d z i ć у po­
dług woli Dworskiey p o p r a w i ć , pod d o b r o w o l n ą k a r ą pięciu
set grzywien do Kościoła Trzemeskiego wzmiankowany
A n t o n i Wacławik przyrzeka. Co wszystko Strony Obydwie
z s t r z y m a ć у zysścić p r z y o b i e c u i ą у na to r ę k a m i w ł a s n e m i
p o d p i s u j ą się.
Działo się w Trzemeszny Dnia 6 Maja 1780 R o k u "
Przytoczony tekst umowy potwierdza nasze poprzednie
d o m y s ł y . W y s t ę p u j e w niej chłop p a ń s z c z y ź n i a n y , miesz­
kaniec górskiej wioski, k t ó r y przy pomocy „swoich ł u d z i "
czyli pomocników, bez jakiejkolwiek pomocy dworu (z w y ­
j ą t k i e m dostarczenia m a t e r i a ł ó w budowlanych) podej­
muje się za u m ó w i o n y m wynagrodzeniem w y b u d o w a ć
kościół według wskazanego m u wzoru.
Obydwa kościoły zachowały się do dnia dzisiejszego.
M o ż e m y więc p o r ó w n a ć je ze sobą. i osądzić w j a k i sposób
wiejski cieśla b ę d ą c y równocześnie przedsiębiorcą budowla­
n y m wywiązał się z powierzonego zadania..
Zacznijmy od p o r ó w n a n i a „ a b r y s ó w " (Ił. 3). N a
pierwszy rzut oka uderza nas icli zasadnicze p o d o b i e ń s t w o .
Obydwa kościoły są orientowane, m a j ą prezbiteria w y d ł u ­
żono, z a m k n i ę t e wiełobocznie z w y b u d o w a n ą przy ścianie
północnej z a k r y s t i ą . N a w y są szersze od prezbiterium,
jedna — kwadratowa (Trzemośnia) druga — zbliżona do
kwadratu (Zakliczyn) z k r u c h t ą przy ścianie południowej
i wieżą od strony zachodniej. Kościoły są więc w swych
rzutach poziomych zbliżone z t y m , że w kościele z Trze­
meśni wyróżnia się swymi d u ż y m i rozmiarami zarys k r u c h t y ,
k t ó r a jesti jednak nowsza i została prawdopodobnie wznie­
siona na miejscu dawnej w czasie przebudowy kościoła
przeprowadzonej w X I X w. W y m i a r y r z u t u j a k w i d a ć
z poniższego zestawienia nie są jednakowe:
3

Nawa
długość
szerokość
Zakliczyn
Trzemeśnia

12.40
10.00

11.43
10.00

Prezbiterium
długość
szerokość
9.55
8.00

8.50
6.00

W y n i k a z tego, że kościół w Trzemeśni jest w swych pod­
stawowych elementach (nawa. prezbiterium) mniejszy,
szczególnie zwraca t u u w a g ę znaczne zwężenie prezbiterium
przy jednoczesnym zachowaniu jego długości prawie takiej
samej jak w kościele z Zakliczyna.
W bryle kościoła zakliczyńskiego elementem dominu­
j ą c y m jest nawa n a k r y t a dwuspadowym dachem gontowym
z b a r o k o w ą s y g n a t u r k ą na kalenicy ( I I . 2). Nieco niższy jest
dach osłaniający prezbiterium. Mniej więcej poziomu jego
kalenicy sięga szczyt wieży o ścianach nachylonych posia­
dającej nadwieszoną izbicę z niskim czterospadowym da­
chem o podstawie kwadratowej. K r u c h t a i zakrystia na­
k r y t e są osobnymi daszkami dwuspadowymi z okapom
przy ścianie szczytowej.
W kościele w Trzemeśni wicloboczno prezbiterium jest
również niższe od nawy (11. 1) co powoduje że układ kalenic
obydwu dachów jest dwupoziomowy podobnie jak w Zakli­
czynie. Elementom d o m i n u j ą c y m nad całością b u d y n k u
jest w Trzemeśni wieża o ścianach nachylonych, z p o z o r n ą

69

1

�izbicą n a k r y t ą niskim daszkiem p r z e c h o d z ą c y m w sześcioboczny kopulasty helm z l a t a r n i ą z a k o ń c z o n ą s m u k ł ą
k o p u ł k ą ( I I . 4). W elewacjach bocznych b u d y n k u od po­
ł u d n i a w y b i j a się p o t ę ż n y masyw piętrowej k r u c h t y z ka­
p l i c ą : od północy zaś, przy ścianie prezbiterium — również
p i ę t r o w a zakrystia p o s i a d a j ą c a na p i ę t e r k u skarbczyk
względnie lożę k o l a t o r s k ą , na co w s k a z y w a ł y b y arkada
w ścianie prezbiterium.
Jak w i d a ć z powyższego kościoły w Zakliczynie i w Trze­
m e ś n i s ą bardzo do siebie podobne, jeśli chodzi o ,,abrys"
czyli rzut poziomy, różnią się natomiast szczegółami ele­
wacji bocznych i k s z t a ł t a m i wież. Chodzi t u głównie o pię­
trowo p r z y b u d ó w k i , któro w y s t ę p u j ą w kościele w Trze­
m e ś n i , a k t ó r y c h w tej postaci nie ma w Zakliczynie. Wspom­
niano już poprzednio, żo kruchta przy południowej ścianie
kościoła w T r z e m e ś n i jest wynikiem XIX-wiecznej przebu­
dowy. Nio wiadomo jednak czy i poprzednia kruchta, choć
zapewne mniejsza w swym rzucie poziomym, nie b y ł a
również p i ę t r o w a skoro p i ę t e r k o nad z a k r y s t i ą budowane
b y ł o współcześnie z prezbiterium i n a w ą . N a l e ż y podkreślić,
że piętrowe zakrystie w wiejskich kościołach drewnianych
nie należą do rzadkości. Spotykamy je również w kościele
w niezbyt odległych Raciechowicach
przebudowanym
w 1720 r . , w Spytkowicach wzniesionym w 1758 r. czy
w Wiśniowej p o c h o d z ą c y m z 1730 r.
Bardziej istotne różnice, zmieniające sylwety p o r ó w n y ­
wanych b u d y n k ó w stanowią, wieże. W i e m y jednak, że
wieża kościoła z Zakliczyna pochodzi dopiero z X I X w . ' n i e
m o g ł a więc b y ć wzorem dla W a c ł a w i k a . Nasuwa się natomiast
pytanie czy wieża kościoła w Trzemeśni ( I I . 4) budowana
b y ł a równocześnie z r e s z t ą b u d y n k u . Wydaje się że nie.
W przytoczonym powyżej tekście u m o w y wymieniono
zostało szczegółowo co ma wejść w skład r o b ó t przy bu­
dowie kościoła. Jest t a m więc mowa o drzwiach, chórze,
zakrystii, sygnaturce, podłodze, ławkach,
podsiebitce,
obiciu ścian po wierzchu tarcicami, t y l k o o wieży nie ma
ani słowa. Trudno p r z y p u ś c i ć , aby przy t a k d o k ł a d n y m
wyliczeniu, zapomniano o t a k istotnym i reprezentacyjnym
elemencie j a k i m w b u d y n k u kościelnym jest wieża. Kaczej
należy sądzić, że inwestorka nic p r z e w i d y w a ł a wieży,
zwłaszcza, że nie p o s i a d a ł jej wówczas kościół w Zakliczynie.
W y n i k a ł o b y z tego, żo wieża kościoła w Trzemeśni jest
dobudowana później w czasie przebudowy kościoła, k t ó r a
b y ć m o ż e o d b y ł a się pod koniec pierwszej ćwierci X I X w.,
skoro w e d ł u g Słownika Geograficznego w 1824 r. o d b y ł a się,
konsekracja tego kościoła.
4

5

7

G d y b y ś m y wyłączyli z naszych rozważali wioże, k t ó r e
w obydwu kościołach nie s ą współczesne z r e s z t ą b u d y n k ó w
i przyjęli, że p i ę t r o w a kruchta w kościele z T r z e m e ś n i jest
t e ż w y n i k i e m późniejszej przebudowy okazałoby się, żo
W a c ł a w i k dość wiernie choć nie rygorystycznie t r z y m a ł się
wzoru wskazanego w umowie. P o m i n ą w s z y zwężenie prez­
biterium, j e d y n ą i s t o t n ą różnicą b y ł o b y p i ę t e r k o nad za­
k r y s t i ą w kościele w T r z e m e ś n i . Element ten mógł budow­
niczy zapożyczyć z i n n y c h wcześniej j u ż istniejących
kościołów (Raciechowice, Wiśniowa, Spytkowice) z t3'm
t y l k o , że pomieszczenie służące t a m jako skarbczyk tutaj
wykorzystane zostało jako loża k o l a t o r s k ą .
M o ż n a b y z a s t a n a w i a ć się jeszcze dlaczego jako wzór
mającego się b u d o w a ć kościoła w y b r a ł a s t a r o ś c i n a Wielowieyska właśnie kościół w Zaldiczynie skoro w okolicy
było więcej kościołów drewnianych i to nawet o ciekawszej
architekturze. Kościół w Zakliczynie b}'ł bardziej oddalony
od T r z e m e ś n i niż inne do dziś zachowane w okolicy kościoły

drewniane, nie leżał w obrębie d ó b r należących do Wielowieyskich, nie wyróżniał się bogactwem swej architektury.
Wydaje się, że j e d y n ą racją, k t ó r a mogła o jego wyborze
z a d e c y d o w a ć b y ł fakt, że b y ł now}', g d y ż zbudowany został
6 względnie 7 l a t wcześniej niż zawarta została umowa
m i ę d z y starościną a Waclawikiem. M a ł a różnica czasu
zachodząca m i ę d z y datami budowy o b y d w u kościołów,
niezbyt jasne m o t y w y w y b o r u kościoła w Zakliczynie jako
wzoru n a s u w a j ą pytanie, k t ó r e g o przy obecnym stanie
źródeł nie j e s t e ś m y w stanie r o z s t r z y g n ą ć , czy przypadkiem
i kościoła w Zakliczynie również nie b u d o w a ł A n t o n i
W a c ł a w i k . Gdyby tak było istotnie, sprawa powołania się
w kontrakcie budowy na wcześniejszą realizację tego samego
budowniczego z n a l a z ł a b y pełne uzasadnienie. Prawdopodo­
b i e ń s t w o takiego wyjaśnienia jest t y m większe, że kościół
w Zakliczynie fundował miejscowy proboszcz wraz z para­
f i a n a m i a więc inwestorzy o skromnych możliwościach
finansowych, t y m chętniej k o r z y s t a j ą c y z tańszego od
cechowego — rzemieślnika wiejskiego.
8

P o r z u ć m y jednak przypuszczenia i d o m y s ł y . N a j w a ż ­
niejszym dla nas jest fakt, że dzięki publikowanemu t u
odpisowi u m o w y i możliwości p o r ó w n a n i a d w u zachowa­
nych do dziś z a b y t k ó w mogliśmy nieco dokładniej wejrzeć
w to, j a k o d b y w a ł a się budowa kościołów drewnianych
wykonywana przez wiejskich cieśli i j a k i b y ł ich stosunek
do wzorów wskazywanych i m przoz inwestorów. Zoba­
czyliśmy zespół, w pewnym sensie wyspecjalizowany w ro­
botach kościelnych złożony z chłopów, działających pod
kierunkiem swego bardziej widać uzdolnionego i życiowo
wyrobionego kolegi, w y s t ę p u j ą c e g o równocześnie w r o l i
przedsiębiorcy budowlanego. Przypadek zrządził, że właśnie
p o s t a ć Antoniego W a c ł a w i k a i jego działalność nieco w y ­
raźniej zarysowuje się w świetle istniejących źródeł histo­
rycznych. Podobnych „ W a c ł a w i k ó w " , k t ó r z y budowali
wiejskie kościoły było więcej i przede wszystkim oni działali
na wsi, ich dziełem s ą drewniane, kościoły, cerkwie i kaplice,
k t ó r e do dziś s t a n o w i ą istotny element naszego wiejskiego
krajobrazu, s ą przedmiotem troskliwej opieki konserwa­
torskiej i źródłem zainteresowania z a r ó w n o etnografów
j a k i h i s t o r y k ó w sztuki.

PRZYPISY
1

M . Kornecki, Zabytki sztuki. W praoy zbiorowej
„Monografia powiatu m y ś l e n i c k i e g o " , K r a k ó w 1970, t . I I ,
s.295.
2 J.w.,s.299.
5 „ K a t a l o g Z a b y t k ó w Sztuki w Polsce", t . I . Woje­
wództwo krakowskie, z.9. K . K u t r z e b i a n k a : Powiat
myśle­
nicki, Warszawa 1951,s.29.
M . Kornecki, op. cit., s.302.
5 T a m ż e , s.300.
« K . Kutrzebianka, op. cit., s.29.
i „Słownik Geograficzny K r ó l e s t w a Polskiego i I n n y c h
K r a j ó w Słowiańskich". Pod red. B . Chlebowskiego, War­
szawa 1892, t . X I I , s.566.
W „ K a t a l o g u z a b y t k ó w powiatu m y ś l e n i c k i e g o "
(s.29), jak również w pracy M . Korneckiego (op. cit., s.301)
podana jest jako data budowy kościoła w Zakliczynie —
r. 1773, natomiast w „Słowniku Geograficznym" ( t . X I V ,
s.296) czytamy, że „teraźniejszy kościół drewniany (w Zak­
liczynie R R ) z b u d o w a ł w r. 1774 proboszcz Wojciech
Brandysiewicz przy pomocy parafian".
4

8

Fot. M. Kornecki — il. 1, 4; J . Kubienia — il. 2. R y s . autor.

70

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11145" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11123">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64c4ae1396e3a4841ab704d7206e8d1e.pdf</src>
        <authentication>a2ee0e35e9e22b39acbdfbb9b1750a72</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132911">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4577</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132912">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132913">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4250</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132914">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132915">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132916">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132917">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132918">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132919">
                <text>olska sztuka ludowa
ROK

•

XXVII •

1973

•

NR 2

�TRESC
Roman Reinfuss
Jerzy Toeplitz
Irena Eukowska-Floreńska
Aleksander Jackowski

Chłopi — budowniczymi kościołów drewnianych
O filmowej twórczości ludowej wczoraj i dziś
Rzeźba w w ę g l u i jej twórcy
Przegląd plastyki amatorskiej. Cz. I I I . Pomorze
(Rzeźba)

67
71
81
107

Piotr G . Eogatyriew. Woprosy teorii narodnogo
iskusstwa. Moskwa, 1971

121

Piotr G . Bogatyriew. Funkcje stroju ludowego
w Morawskiej Słowacji
'.
.

121

R E C E N Z J E

Maciej Ciołek
Antoni Kroh
K R O N I K A
S U M M A R Y

123
O F

A R T I C L E S

;

.

P E 3 I O M E

126
127

Na

okładce:

Kopernik (fragment), wys. 66 cm. Wyk. Tadeusz Cąkala, Sobiska,
pow. Łuków. Fot. Jan Swiderska

Na

stronie
tytułowej:
Adam i E w a z Raju wygnani, wys. 44
Wyk. Bolesław Suska. Budziska, pow. Łuków. Fot. Jan Świderski

cm.

�NSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVII

.

19 7 3

•

NR

2

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

Ó

WYDAWNICTWO

W

-

POLSKIEJ

G D A N S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. naczj,
Jadwiga Jarnuszkaewiczowa (z-ca red. naez.), Anna R u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek Olędzki, Ksawery PiwocM, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Magdalena Mierowska (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t S z t u k i Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11144" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11122">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/abe34ec08951b57fb49501862ee16325.pdf</src>
        <authentication>e94a293067ced243f7d625044f66a9f8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132900">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4580</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132901">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132902">
                <text>rzeźba w węglu</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132903">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4253</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132904">
                <text>Rzeźba w węglu i jej twórcy / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132905">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.81-106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132906">
                <text>Bukowska-Floreńska, Irena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132907">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132908">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132909">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132910">
                <text>Irena Bukowska-Floreńska

WSPÓŁCZESNA RZEŹBA W WĘGLU I JEJ TWÓRCY W WOJEWÓDZTWIE KATOWICKIM

Niniejsze opracowanie p o w s t a ł o jako w y n i k pierwszego
etapu b a d a ń terenowych i archiwalnych przeprowadzonych
przez a u t o r k ę w okresie od 1962 do 1971 r o k u oraz na
podstawie zbiorów Muzeum w Zabrzu. Dalsze prace ba­
dawcze zmierzają do uzyskania możliwie pełnego obrazu
genezy i d y n a m i k i przemian rzeźbiarstwa węglowego jako
jednego z w y t w o r ó w kulturowych j a k i p o w s t a ł pod wpły­
wem procesów industrializacyjnycli na badanym terenie.
P r a g n ą c zasygnalizować ciekawy w t y m zakresie
p r z y k ł a d , a r t y k u ł ten nie wyczerpuje tematu w y m a g a j ą ­
cego kontynuacji szerszych b a d a ń p o r ó w n a w c z y c h na
terenie poludniowo-zachodnicj Polski oraz k i l k u p a ń s t w
europejskich p o s i a d a j ą c y c h stare górnictwo węglowe. Dla­
tego wymienione opracowanie ogranicza się do terenu
w o j e w ó d z t w a katowickiego, omawiając dokładniej rzeź­
biarstwo po 1945 г., a jedynie w niewielkim stopniu zwra­
cając u w a g ę na okres X I X i p o c z ą t e k X X wieku
Hisłoria rzeźbiarsłwa w_węglu
Geneza rzeźby w węglu wiąże się z rozwojem kopal­
nictwa węgla kamiennego, k t ó r e na terenie współczesnego
rejonu Górnośląskiego Okręgu P r z e m y s ł o w e g o powstało
w 2 poł. X V I I I wieku, a w R y b n i c k i m Okręgu W ę g l o w y m
pod koniec X I X i na p o c z ą t k u X X w . '
Obecny stan b a d a ń nie pozwala jeszcze na ścisłe usta­
lenie p o c z ą t k ó w tej t w ó r c z o ś c i . Z całą jednak pewnością
m o ż n a powiedzieć, że w y s t ę p o w a ł a ona w Polsce już w 2 poł.
X I X w., a w zachodniej Europie, gdzie p r z e m y s ł węglowy
p o w s t a ł znacznie wcześniej, już w p o c z ą t k a c h tego stu­
lecia.
Jak w y n i k a ze szczupłych dość m a t e r i a ł ó w archiwal­
nych i eksponatowych, d o t y c z ą c y c h tego okresu, a t a k ż e
z w y w i a d ó w przeprowadzonych wśród starych górników
i rzeźbiarzy, pierwsze wyroby z węgla pojawiają się po­
wszechniej w warunkach czasowej izolacji licznycli grup
górników uczestniczących w strajkach okupacyjnych w ko­
palniach węgla kamiennego. W 2 poł. X I X wieku b y ł y
to już dość częste wydarzenia w życiu śląskiego górnika.
P r z y c z y n i a ł y się do tego j a k wiadomo, wielogodzinny
dzień pracy, złe jej warunki, niskie wynagrodzenia i bez­
robocie. Jak w y n i k a z literatury historycznej, pierwszy
w iększy strajk powszechny m i a ł miejsce w Katowicach
i Zabrzu w 1879 г., zaś rzeźbiarstwo węglowe istniało
już wcześniej. Można więc u w a ż a ć , że strajki przyczyniły się
do upowszechnienia rzeźby w węglu, nie b y ł y jednak po­
wodem jej powstania.
2

3

r

4

W czasie s t r a j k ó w , g ó r n i k o m s i e d z ą c y m w chodnikach
kopalniany cli, godziny i d n i dłużyły się. Ten i ów p r ó b o w a ł
c z y m ś się zająć. Wspominano więc wydarzenia, opowiadano
baśnie i legendy, „ d ł u b a n o " w węglu przy pomocy scyzo­
r y k ó w czy też innych posiadanych przy sobie ostrych
narzędzi. P o c z ą t k o w o robiono g ł a d k o szlifowane kostki
węglowe lub m a ł e płaskie tarczki, w rodzaju wisiorków
ozdobionycłi płaskorzeźbą p r z e d s t a w i a j ą c ą k w i a t róży,
monogram, k r z y ż y k , m ł o t k i górnicze ( i l . 1). Przekazywano je
bliskim „ n a p o w i e r z c h n i ę " w d o w ó d wdzięczności za prze­
syłane „ n a d ó ł " jedzenie i jako znak, że wykonawcy cie­
szą się dobrym zdrowiem i m y ś l ą o rodzinie. K o b i e t y nosiły
te ozdoby zawieszone na ł a ń c u s z k u na szyi.

R z e ź b y i płaskorzeźby w węglu z okresu p r z e ł o m u
X I X / X X w. znane są ze zbiorów muzealnych ( i l . 3). B r a k
jednak ściślejszych danych d o t y c z ą c y c h ich w y k o n a w c ó w
i terenu pochodzenia.
Na wspomnianycli kostkach węglowych r y t o czasem
d a t ę strajku, emblematy górnicze, monogram uczestnika
strajku czy też różne napisy, elementy dekoracyjne. N p .
Jerzy Socowa z Bielszowic (ur. w 1906 r.) tak wspomina
swoje wyroby z okresu m i ę d z y w o j e n n e g o :
jo m a ł o
rzyźbił, wienoej malowoł, ale, żech b y ł r ę b a c z e m na kopalni
Walenty Wawel, toch se zawsze w y b r o ł te nojlepsze k o ń s k i
wągio do roboty. Wymyśliłech se wzór i to żech go zawdy
robił, a p o t y m to się sprzedało. Nojwięcej t o b y ł t a k i pomnik
z p ł y t , a na wirchu orzeł polski. Jak w 1936 roku b y ł wielgi
strajk na „ F r a n c i s z k u " , to na t y m dole t y ż robiłech takie
pomniki. Siedzieli m y t a m w takiej wielkiej kumorze
węglowej, na legarach z desek, powietrza b y ł o dość, a mnie
się cniło, to dołech mojej żonce k a r t k a do t o r b y co m i
jedzynio posy wała, coby m i t y ż posłała d ł u t k a i szmyrgle.s
I ona m i posłała, i robiłech z węglo takie p o m n i k i : pod­
stawka wybłyszczona, j a k to m a j ą te pomniki na cmentorzu, na t y m wiyrchu drugo kostka i wypisane t a m było —
strajk okupacyjny Walenty Wawel 1936 rok — a na i n ­
nych ściankach b y ł y w y r y t e ludzie przy robocie..."
6

Socowa w y k o n a ł jedenaście takich „ p o m n i k ó w " na
zamówienie s t r a j k u j ą c y c h z n i m wspólnie kolegów. K i e d y
zamierzał zrobić ostatni dla siebie, strajk się skończył.
Jak w i d a ć z powyższego opisu, p r z y w i ą z y w a n o w a g ę
do takich p a m i ą t e k , niestety wymieniony informator dziś
na p r ó ż n o poszukuje wśród znajomych rodzin górniczych
choć jednej takiej kostki, k t ó r ą w y k o n a ł w czasie strajku.
P r z e t r w a ł a t y l k o p a m i ę ć o nich.
N i e k t ó r z y zdolniejsi górnicy, po zakończeniu strajku
rzeźbili nadal.
Widziało się potem te rzeczy j a k daro­
w y w a l i jako prezenty, a nawet sprzedowali na zorobek,
a znani b y l i we wsi co p o r a d z ą r z y ź b i ć . . . " Oczywiście
asortyment w y r o b ó w stopniowo się powiększał. B o d ź c e m
b y ł sentyment do kopalni „ k t ó r a używiła rodzina". N i e m a ł ą
też rolę pełnił bodziec ekonomiczny, chęć zyskania zarobku
ze sprzedaży w y r o b ó w . Świadczyć o t y m może m . i n . fakt,
że na okres m i ę d z y w o j e n n y przypada nasilenie produkcji
galanterii w węglu, j a k wymienione już kostki węglowe
u ż y w a n e jako przyciski na biurko, popielniczki, k a ł a m a r z e .
N a ś l a d o w a ł y one w pewnym stopniu fabryczne w y r o b y
ze szkła, porcelany czy drewna. W y k o n y w a l i je p r z e w a ż n i e
bezrobotni górnicy w celach zarobkowych. Posiadali oni
nie tyle zdolności artystyczne, co techniczne umiejętności,
pozwalające i m p r o d u k o w a ć w większej ilości wymienione
przedmioty.
7

8

Nabywcami b y l i u r z ę d n i c y kopalni (np. sztygar, dy­
rektor, inżynier), j a k również i n n i ludzie, k t ó r z y nabywali
owe wyroby na okolicznościowe prezenty. W n i e k t ó r y c h
rodzinach górniczych b y ł o w zwyczaju, że oprócz upomin­
k ó w o charakterze praktycznym, ofiarowywanych młodej
parze przez rodzinę, obcy darowywali g a l a n t e r i ę z węgla.
I dziś zresztą panuje zwyczaj dawania tego rodzaju prezen­
t ó w z okazji jubileuszy rodzinnych (urodziny, rocznice).
U p o m i n k i te w y k o n u j ą na specjalne zamówienie rzeźbiarze,
k t ó r z y sami też często b y w a j ą ofiarodawcami. Jeden z nich

81

�czas zanotowanych przejawów, nie datowany, bez indy­
widualnego p i ę t n a — to p o s ą g Św. Barbary wykonany
w węglu, a zachowany w kopalni „ C z e l a d ź . . . " Czy rzeczy­
wiście jest to jedyny p r z y k ł a d , trudno na razie powiedzieć,
gdyż penetrowanie podziemi kopalni węgla kamiennego
nie jest s p r a w ą p r o s t ą dla badacza.
Węglowo posągi świętej Barbary wymienione w cyto­
wanej" pracy, w y s t ę p o w a ł y jednak na opisywanym terenie
już na p o c z ą t k u X X w. (jakkolwiek, w trakcie dotych­
czasowych b a d a ń nie natrafiono na okazy zachowane
z tego okresu). W y s t ę p o w a ł y one również w okresie między­
wojennym, w latach 4 0 - y c h
i spotyka się je obecnie.
P r z y k ł a d e m może być do dziś utrzymana tradycja ofiarowy­
wania „węglowych figurek" św. Barbary górnikom i d ą c y m
na e m e r y t u r ę ;
dla górnika odchodzącego na e m e r y t u r ę
z a m a w i a j ą u Kr-zuka koledzy rzeźbę, św. Barbary, b ą d ź
wozaka, ratownika czy górnika, k t ó r o b y w a j ą p ł a t n e lub
nie, gdy ten dla kogo ma b y ć rzeźba jest bliskim kolegą
rzeźbiarza..."
Z okresu międzywojennego znano są też d ł u b a n e
w bryle węgla groty, w k t ó r y c h umieszczano d r e w n i a n ą
lub k u p o w a n ą gipsową figurkę św. B a r b a r y . B y ć może
pierwotnie węgiel stosowano nawiązując do otoczenia,
w k t ó r y m przebywa górnik — t y l k o jako tło dla jego
legendarnej patronki. Znane jednak późniejsze rzeźby
w węglu o tej tematyce, m o g ą w s k a z y w a ć , że n a s t ą p i ł t u
odwrotny proces niż w rzeźbie drewnianej, k t ó r a później
często z a s t ę p o w a n a b y ł a masowo p r o d u k o w a n ą figurą
gipsową. W w y p a d k u sakralnej rzeźby w węglu, droga
z d a w a ł a się przebiegać w przeciwnym kierunku, bo uży­
wając węgiel pierwotnie nieśmiało do w y r o b ó w o k s z t a ł t a c h
prostych, w m i a r ę rozwoju umiejętności technicznych
11

12

15

14

1

И. 1. Wisiorek, węgiel. W y k . Eugeniusz B ą k , Szopienice, 1969 г. I I . 2. Chwała górnikom,
W y k . 1969 r. Józef Włóczka, Sośnica, ролу. Gliwice.
opowiadając o p o c z ą t k a c h swej twÓ7-czośei podaje m . i n . :
jak m ó j brat ożenił się z c ó r k ą sztygara (było to w 1926 r.)
d o s t a ł też życzenia i prezenty z kopalni, w k t ó r e j pracował.
N a t y m weselu b y ł zawiadowca kopalni, k t ó r y przyniósł
na prezent k o s t k ę węgla pięknie szlifowaną, a na każdej
ściance b y ł napis — nazwa jakiejś śląskiej kopalni, k i l o f
i pyrlik..."'
Galanteria tego t y p u m i a ł a też często stanowić pa­
m i ą t k ę z miejsca pracy obdarowanego, lub członka jego
rodziny. Feliks Lazar wspomina j e d n ą ze swoich togo t y p u
prac, wykonanych na specjalne zamówienie dla lekarza
z L i p i n Ś l ą s k i c h . Był to obelisk z b r y ł y węgla, w k t ó r e j
na niewielkiej płaszczyźnie wyszlifowanej do p o ł y s k u ,
wyryte zostały emblematy górnicze i napis: imię i nazwisko
nie żyjącego już wówczas ojca tego lekarza, k t ó r y p r a c o w a ł
kiedyś w kopalni. N a życzenie zamawiającego z tej właśnie
kopalni ( „ Ś l ą s k - M a t y l d a " ) musiał pochodzić węgiel u ż y t y
do wykonania obelisku. Miał on teraz symbolizować p r a c ę
ojca i s t a n o w i ć jej p a m i ą t k ę i „ p r z y p o m n i e n i e dla rodziny".
10

O ile tradycyjna rzeźba ludowa, w drewnie związana,
była. jeszcze w 1 poł. X X w. niemal wyłącznie z t e m a t y k ą
s a k r a l n ą , o tyle rzeźba w węglu, k t ó r a powstała, jak wynika
z dotychczasowej o niej wiedzy, w odmiennych warunkach
społeczno-kulturowych, w y p ł y w a ł a z odmiennych potrzeb
i pełniła od p o c z ą t k u inną funkcję w kulturze środowiska
górniczego. Nie znaczy to jednak by nie n a w i ą z y w a ł a
w swej tematyce do tradycji kulturowych. P r z y k ł a d e m
t e m a t y k i sakralnej może t u b y ć c h o ć b y drobny element
dekoracyjny jak krzyż na X I X i XX-wiecznych wisiorkacłi,
a t a k ż e spotykane do dziś i wymieniane w literaturze etno­
graficznej przez innych, rzeźby świętej Barbary. B y ł y to,
j a k podaje Maria Żywirska, jedyne ówczesne wolno stojące
rzeźby figuralne w węglu. Ponadto
Jodyny z dotych-

82

r y t w węglu, 31X22 cm.

�т

�p l a s t y k ó w a m a t o r ó w w Katowicach w 1946 r. pojawiły się
rzeźby w węglu, к B y l i też tacy, k t ó r z y m a j ą c t r u d n o ś c i
w wykonaniu swych pierwszych rzeźb w węglu — robili je
w drewnie, powlekając rozpuszczonym klejem stolarskim
i o b s y p u j ą c drobniutkim m i a ł e m węglowym, b y n a d a ć jej
pozór rzeźby wykonanej w w ę g l u .
17

Ożywienie r z e ź b i a r s t w a w węglu przypada na okres
po 1946 г., a jego ponowny rozkwit na czas dzisiejszy,
co wynika z w a r u n k ó w sprzyjających dla rozwoju wszelkiej
amatorskiej twórczości plastycznej, otaczanej s t a r a n n ą
opieką. Twórczość ostatniego okresu charakteryzuje sze­
r o k i wachlarz tematyczny i techniczny prac. Wykonuje się
więc w zależności od chęci i u p o d o b a ń t w ó r c y (czy też
odbiorcy) z a r ó w n o różnego rodzaju g a l a n t e r i ę węglową
j a k i rzeźbę p e ł n ą oraz płaskorzeźbę, głównie o tematyce
świeckiej, odzwierciedlającej życie codzienne, p r a c ę i od­
poczynek, historię i współczesność, ilustracje legend i wy­
d a r z e ń z w i ą z a n y c h przede wszystkim z g ó r n i c t w e m węglo­
w y m i regionem. Dlatego w omówieniu dalszych zagadnień,
główny nacisk zostanie położony na współczesną twórczość
p l a s t y c z n ą z tego zakresu, t y m bardziej, że mimo dominu­
jącej nowej t e m a t y k i oraz podniesienia poziomu artystycz­
nego prac, nawiązuje ona do miejscowych tradycji k u l t u ­
rowych.

Współcześnie działający rzeźbiarze i ich prace
Teren

I I . 5. Głowa górnika, węgiel, wys. 15 em. W y k . 1965
Feliks Lazar, L i p i n y Śląskie.

r.

zaczęto w y k o r z y s t y w a ć bogatsze możliwości rzeźbiarskie
tego tworzywa. B r a k polichromii znanej z tradycyjnych
śląskich rzeźb drewnianych, nie sprzyjał p o c z ą t k o w o
pozyskiwaniu odbiorcy. Ponadto w a r u n k i ekonomiczne
samego t w ó r c y nie pozwalały na to, by poświęcał więcej
czasu na wykonanie jednej pracy, k t ó r e j zbyt nie b y ł b y
ł a t w y ; rzeźba taka m u s i a ł a b y b y ć znacznie droższa od
drobnych w y r o b ó w p a m i ą t k a r s k i c h , traktowanych zwłasz­
cza w okresie lat 1910—1938, przez bezrobotnych górników,
jako jedno ze źródeł utrzymania.
Pomostem ł ą c z ą c y m rzeźbę s a k r a l n ą z g a l a n t e r i ą
są k r z y ż e s t o j ą c e zwane też czasem „ p a s y j k a m i " , znajdu­
j ą c e się do dziś w n i e k t ó r y c h kościołach czy w posiadaniu
osób p r y w a t n y c h . Zaliczyć t u m o ż n a również, ołtarz z b r y ł
węglowych, wykonany w 1932 r o k u przez ( + ) Karola
Drewnioka z Zabrza (ur. w 1897 г.). Ołtarz ten znajduje się
w krypcie pod g ł ó w n y m o ł t a r z e m kościoła św. Józefa
w Zabrzu przy ulicy Roosevelta (kościół został zbudowany
w 1. 1931/32). Został on ufundowany przez górników ko­
palni „ M a k o s z o w y " , a wykonano go ręcznie z węgla uzy­
skanego w tejże kopalni, gdzie od razu na miejscu wydo­
bycia węgla, t w ó r c a p o d d a ł wstępnej obróbce fragmenty
swego przyszłego dzieła. Nie wdając się na t y m miejscu
w szczegółowy opis konstrukcji, w analizę formalną i arty­
s t y c z n ą , warto stwierdzić, że ołtarz ten został wykonany
podobnymi technikami j a k wspomniane j u ż wyżej proste
kostki węglowe.
15

Okres okupacji nie sprzyjał tak bujnemu rozwojowi
twórczości w tej dziedzinie, jakkolwiek spotyka się w y r o b y
z t y c h l a t lub informacje o nich, a dowodem, że zaintere­
sowanie r z e ź b i a r s t w e m w węglu nie uległo c a ł k o w i t e m u
przerwaniu, m o ż e b y ć fakt, że już na pierwszej wystawie

84

Najliczniejsza grupa współczesnych rzeźbiarzy w węglu
skupia się w rejonie takich miejscowości j a k : R y d u ł t o w y ,
pow. R y b n i k , Szopienice i Nikiszowiec — dzielnice Katowic,
Katowice i B y t o m . W innych miastach znajduje się po
jednym lub k i l k u znanych bardziej, indywidualnych twór­
ców. W rejestrze m u z e ó w śląskich w y s t ę p u j ą n a s t ę p u j ą c e
miejscowości, w k t ó r y c h rzeźbi się w węglu: Będzin, Bielszowice, Bobrek, B y t o m , Chorzów, Chwałowice, Czeladź,
Czarny Las, Gliwice, Grodziec, D ę b i e ń s k o , Katowice,
L i p i n y Śląskie, Łagiewniki, Michałkowice, Mysłowice, N i k i ­
szowiec, P s z ó w , R a d z i o n k ó w , R u d a Śląska, R o g o ź n a ,
R y d u ł t o w y , Sośnica, Szopienice, Szombierki, Świętochło­
wice, Tarnowskie Góry, W o d z i s ł a w Śląski i inne. O b e j m u j ą
one c e n t r a l n ą część GOP-u i R O W - u .
S k ł a d społeczny
T w ó r c y z wymienionych miejscowości r e p r e z e n t u j ą
głównie środowisko robotnicze. Są to p r z e w a ż n i e górnicy
lub ślusarze, rzadziej i n n i pracownicy kopalni węgla ka­
miennego czy h u t y , p r a c u j ą c y lub emeryci. W y j ą t e k sta­
n o w i ą : jeden nauczyciel i jeden u r z ę d n i k — zresztą też
pośrednio swą p r a c ą związani z kopalnictwem. Są oni
na ogół pochodzenia miejscowego. Można jednak m i ę d z y
n i m i s p o t k a ć k i l k u p r z y b y ł y c h z innych regionów Polski
(np. Rzeszowskiego, Kieleckiego, powiatu N o w y Targ,
r e p a t r i a n t ó w z ZSRR), k t ó r z y przez p r a c ę w górnictwie
i k o n t a k t z miejscowymi t w ó r c a m i , zaczęli rzeźbić w węglu.
Rozpiętość wieku t w ó r c ó w sięga od 21 do 80 lat, s t a ż
t w ó r c z y od paru miesięcy (początkujący) do 45 lat. W y ­
kształcenie na ogół nie przekracza poziomu szkoły pod­
stawowej, za w y j ą t k i e m k i l k u p r z y p a d k ó w u k o ń c z e n i a
szkoły średniej technicznej lub ogólnokształcącej. R z e ź b i ą
przeważnie mężczyźni. Pierwsze i d o t ą d jedyne trzy ko­
biety rzeźbiące w węglu, pojawiają się dopiero w 2 poł.
X X w.
Zdobycie umiejętności, wzorce
Jak w y n i k a z historii r z e ź b i a r s t w a węglowego, począ­
wszy od najdawniejszych lat jego istnienia, twórczość t a

�85

�b y ł a d o m e n ą środowiska robotniczego związanego z gór­
nictwem. Poszczególni t w ó r c y uczyli się tej „ s z t u k i " jeden
od drugiego l u b przez oglądanie samych w y r o b ó w , k t ó r o
zawsze cieszyły się uznaniem kolegów, znajomych, rodziny
czy dozoru kopalnianego, p o b u d z a j ą c innych do wyko­
nania podobnych. Analogicznie wygląda, to i dziś, z t y m ,
że duże ułatwienie techniczne stanowi działalność plastycz­
nych kółek zainteresowali przy z a k ł a d o w y c h domach
k u l t u r y , ognisk plastycznych, rozwijających, wiedzę ama­
t o r ó w o przedmiocie ich zainteresowali.
Trudno ustalić granicę wieku w j a k i m twórcy przeja­
wiają, zainteresowanie rzeźbą w węglu. Jest to rzecz bardzo
indywidualna, gdyż w tradycji ( X I X i 1 poł. X X w.) zdol­
niejsi już nieraz w bardzo m ł o d y m wieku próbowali rzeźbić.
Jak wspomina K a r o l Drewniok (nr. w 1897 r. w Zabrzu) ~rzeźbić n a u c z y ł się m a j ą c 15 lat. W jogo przypadku b y ł o
to co prawda zainteresowanie pośrednie (pierwotnie pra­
cował u miejscowego stolarza,, k t ó r y rzeźbił w drewnie)
lecz u i n n y c h mogła to b y ć chęć n a ś l a d o w a n i a wc wszystkim
starych górników, pod k t ó r y c h opieką już \i 14-ym roku
życia rozpoczynali p r a c ę w kopalni. Jednocześnie inni
dopiero na „ s t a r e l a t a " odkrywali w sobie pasję twórczą,
podobnie zresztą, j a k się to i dziś dzieje z malarstwem
i rzeźbą. „ . . . Chęć rzeźbienia to była zawsze u n i e k t ó r y c h
t y l k o jedeTi b y ł na wsi — to miał drzewo do tego, a drugi,
b y ł górnikiem i miał węgiel, ino czasu nie zawsze s t a ł o . . . "
Wo wszystkich okresach rozwoju rzeźby w węglu,
praco jednych b y ł y wzorem lub p o d n i e t ą t w ó r c z ą dla
innych. Mimo iż n i e k t ó r z y zazdrośnic strzegli
jak
jakiej t a j e m n i c y . . . " sposobu rzeźbienia, to p o c z ą t k u j ą c y
zawsze rozpytywali o t e c h n i k ę pracy tych, k t ó r z y j u ż j ą
opanowali. K a ż d y jednak sam m u s i a ł w k o ń c u dojść do
1 8

86

ostatecznej sprawności technicznej, przez zdobycie w ł a s n y c h
metod pracy.
Tradycja i ocena społeczna
Trudno dziś prześledzić ocenę społeczną t y c h prac
w X I X w. Dokumentacji jest niewiele, ustne przekazy
sięgają p r z e ł o m u X I X / X X w. najdalej. Jedno jest jednak
pewne, żo już w 2 poł. ubiegłego wieku, galanteria węglowa,
w t y m głównie b i ż u t e r i a (wisiorki), a sporadycznie t e ż
w y s t ę p u j ą c a rzeźba, była twórczością p o p u l a r n ą w środo­
wisku g ó r n i c z y m i cieszyła się uznaniem tyleż najbliższego
otoczenia — rodziny i znajomych, ile dozoru kopalnianego,
dla k t ó r e g o zawsze formą reklamy było posiadanie, szczegól­
nie w urzędzie kopalnianym, jakiegokolwiek wyrobu z węgla,
pochodzącego z tej właśnie kopalni. Ośrodkiem tego rzeź­
biarstwa b y ł y jeszcze w okresie m i ę d z y w o j e n n y m Zabrze,
Ruda Śląska, B y t o m .
Jan Liszka (ur. w 1927 r.) z Zabrza, w s p o m i n a j ą c
biżuterię węglową, k t ó r ą widział jeszcze w użyciu pod
koniec okresu międzywojennego, m ó w i :
kobiety chętnie
nosiły w y r o b y z węgla, to sobie t a k szanowały j a k bursztyny.
To b y ł y głównie k r z y ż y k i . A k t o miał t a k i k r z y ż y k — to
już było coś. Nosiło się to na srebrnym albo z ł o t y m łań­
cuszku i t y l k o w niedziela, na wierzch na s u k n i a . . . " '
Dodaje t a k ż e , żo przede wszystkim musieli je mieć wszyscy
krewni r z e ź b i a r z a - g ó i n i k a , i n n i kupowali sobie. O uznaniu
j a k i m cieszyli się wówczas w Zabrzu dość liczni jeszcze
rzeźbiarze w węglu wspomina:
kiedyś j a k k t o ś rzyźbił
w węglu, to b y ł u w a ż a n y za wielkiego a r t y s t ę . . . " " Toteż
do dziś wspomina się najlepszych ze znanych jeszcze na
p o c z ą t k u X X w. twórców, j a k Karola, D y g ę ( + ), z Zabrza,
1

2

�I I . 9. Ciskacz, węgiel, 3 3 x 5 0 cm. W y k . 1968 r. H e n r y k W o l n y , R a d z i o n k ó w . I I . 10. Sztygar, węgiel, wys. 27 cm
W y k . 1969 r. Józef Warzecha, Tarnowskie Góry. I I . 11. Rodzina, węgiel, wys. 26 cm. W y k . 1960 r. Jan Liszka, Zabrze.

wymienionego już Karola Drewnioka ( + ), a t a k ż e działa­
jącego do dziś, Józefa Włóczkę.
Ten Włóczka, to był
ten jedyny, lepszego od niego już nio było co poradził
kiety r o b i ć . . . on to robił jeszcze po I I - e j wojnie światowej,
ale dla starszycłi co się na t y m z n a l i . . . "
W a r t o t u wspomnieć o rodzinnycłi tradycjach rzeź­
biarskich, na k t ó r o napotkano w ostatnich penetracjach
terenowych. Jak się okazuje, zamiłowania do sztuki rzeź­
bienia c h ę t n i e przejmował syn po ojcu, brat od brata,
bratanek po w u j u i t p . , tak j a k też do niedawna jeszcze
dziedziczny był niemal z a w ó d górnika. Jednym z przy­
kładów może b y ć J ó z e f Kaczmarek, ślusarz kopalniany
(ur. w 1919 r.) z Czeladzi, k t ó r y po swoim w u j u przejął
zamiłowania, i umiejętności rzeźbienia w węglu. Rodzina
K a c z m a r z y k ó w z Giszowca (Katowice) również od lat
słynęła we wsi z dobrych rzeźbiarzy w węglu — braci.
Konkurencja p a n u j ą c a między n i m i (pocz. X X w.) dopro­
wadziła nawet do wieloletniej waśni rodzinnej, k t ó r ą do
dziś p a m i ę t a młodsze pokolenie. Wymieniony już Jan
Liszka, z Zabrza, k t ó r y sam podziwiał jako dziecko wujka
rzeźbiącego w węglu, 22 cieszy się dziś, żo jego młodszy syn
objawia również zainteresowania rzeźbą, robiąc już samo­
dzielne prace, a starszy — propaguje twórczość ojca w od­
ległym Raciborzu u w a ż a j ą c go za doskonałego w y k o n a w c ę
zarówno rzeźby pełnej jak i p a m i ą t k a r s t w a galanteryjnego.

do amatorskich pracowni przy domach k u l t u r y czy na
zajęcia stałe w ogniskach plastycznych. Zdarza się też,
że starszy wiekiem g ó r n i k - r z e ź b i a r z z i n i c j a t y w y własnej
czy też dyrekcji kopalni szkoli m ł o d y c h g ó r n i k ó w .
Najbardziej jednak powszechnym ź r ó d ł e m inspiracji
zdolnych jednostek, jest przypadkowo widziana r z e ź b a ,
płaskorzeźba lub galanteria węglowa w domu kolegi, krew­
nego, w witrynie sklepowej (np. — p a m i ą t k a r s k i sklep
p r y w a t n y w Zabrzu), na wystawach w domu k u l t u r y ,
a od k i l k u lat również w miejscowych muzeach. W t a k i c h
okolicznościach t w ó r c a od p o c z ą t k u sam rozwija u m i e j ę t ­
ność rzeźbienia. Dość ciekawym tego p r z y k ł a d e m jest
Józef Bednorz (ur. w 1933 г.), górnik „ z w e r b u n k u " , po­
chodzący ze wsi w pow. N o w y Targ, k t ó r y k i e d y ś p r ó b o w a ł
rzeźby w drewnie i zarzucił ją. Po osiedleniu się na Śląsku
(ok. 1954 r.) w Grodźcu, pow. B ę d z i n , kiedyś z n u d ó w
zaczął obciosywać siekierą bryłę węgla. Zobaczył wówczas
ze zdziwieniem, że daje się on względnie r ó w n o s k r a w a ć
i m o ż n a go dowolnie k s z t a ł t o w a ć . Od tego czasu zaczął
rzeźbić w węglu. Stosuje on jednak w swej pracy zupełnie
odmienne metody i techniki niż i n n i znani t w ó r c y (por.:
omówienie technik).

Mimo wszystko młodzi chłopcy, zdaniem starych
twórców, w y k a z u j ą mniejsze zainteresowanie t y m rodzajem
twórczości. Wydaje i m się ta praca zbyt trudna i ż m u d n a " .
P o c i ą g a ich ona raczej w wieku późniejszym, gdy sami
s t a j ą się pracownikami kopalni. Toteż n a j m ł o d s i rzeź­
biarze liczą dziś na ogół 20—30 lat. W y j ą t e k stanowi
młodzież o zainteresowaniach plastycznych uczęszczająca

W ś r ó d licznych rzeźbiarzy w węglu rejonu GOP-u
i R O W - u jest wielu, k t ó r z y w swej twórczości stworzyli
własny indywidualny s t y l . Polega on na sposobie przed­
stawienia tematu, przez co należy w t y m w y p a d k u ro­
zumieć t a k ż e ogólną formę rozwiązania b r y ł y i t e c h n i k ę
w y k o ń c z e n i a rzeźby, n a d a j ą c ą jej ostateczny w y g l ą d .
N i e k t ó r e style rzeźbienia znalazły c h ę t n y c h n a ś l a d o w c ó w ,

21

24

Indywidualizacja stylu, sylwetki n i e k t ó r y c h t w ó r c ó w

87

�П. 12. Górnik, węgiel, wys. 21 cm. W y k . 1968 r. Alfred
P i ą t e k , R y d u ł t o w y , pow. R y b n i k . I I . 13. Alarm, węgiel,
wys. 22 cm. W y k . 1965 r. Jan Liszka, Zabrze. I I . 14. Wozak,
węgiel, 2 6 x 1 1 cm. W y k . 1961 r. Jan Liszka.

niemniej dzięki o k r e ś l o n y m cechom charakterystycznym
m o ż n a na ogół bez t r u d u zorientować się z czyjego war­
sztatu dana rzeźba wyszła.
P e w n ą unifikację formy daje się t y l k o z a u w a ż y ć
w wyrobach o charakterze p a m i ą t k a r s k i m , w k t ó r y c h
od lat przyjął się zwyczaj wykonywania określonych form
j a k : popielniczka, kostka, p r z y c i s k - w ó z e k , puchar, wazon,
obelisk, w ujednoliconej technice polegającej na wyko­
naniu przedmiotu w formie zgeometryzowanej b r y ł y (płyty,
p r o s t o p a d ł o ś c i a n u , walca), o całkowicie gładkiej, jedno­
litej powierzchni zdobionej p ł y t k i m r y t e m w g ł ę b n y m
w postaci stylizowanego ornamentu roślinnego lub geome­
trycznego, schematycznego rysunku, napisu czy emblematu.
Najstarsi wiekiem i s t a ż e m t w ó r c z y m wśród współ­
czesnych rzeźbiarzy w węglu, j a k J ó z e f W ł ó c z k a z Sośnicy
(ur. w 1896 r.) i E r y k Śledziona z B y t o m i a (ur. w 1901 г.),
n a w i ą z u j ą w swych pracach t e m a t y k ą i t e c h n i k ą wykonania
do t r a d y c j i X I X - w i e c z n y c h w y r o b ó w , do galanterii biu­
rowej, biżuterii i t p .
Przedmiotowa forma u ż y t k o w a w y n i k a j ą c a z z a m ó ­
wienia społecznego b y ł a j e d n y m z c z y n n i k ó w n a r z u c a j ą ­
cych t u sposób wykonania. Podobnie rzecz się m i a ł a z i n ­
n y m i wyrobami, п р . o charakterze k u l t o w y m (ołtarz,
k r z y ż e , lichtarze). Jak się wydaje b y ł to ogólnie p a n u j ą c y
s t y l tego t y p u twórczości na przełomie X I X / X X w., a t a k ż o
później. Bardziej uzdolnieni i pracowici t w ó r c y b y l i wy­
różniani przez społeczność spośród innych, nie tyło z racji
o d m i e n n o ś c i s t y l u ich tworzenia, lecz precyzji wykonania.
Tak też wspomina się jeszcze dziś dawne w y r o b y jubilerskie
J ó z e f a Włóczki, m i m o iż w zasadzie w y k o n y w a ł on to samo
co i n n i .
R z e ź b i a r z y w p e ł n y m tego słowa znaczeniu b y ł o w t y m

88

czasie niewielu, nazwiska ich są często nie znane, dlatego
trudno dziś wyłonić indywidualności twórczo z tego okresu.
J ó z e f W ł ó c z k a , popularny w swym środowisku do dziś
emerytowany górnik, ogranicza się jednak do szkolenia
m ł o d s z y c h kolegów, nie ma bowiem już odbiorców na jego
w y r o b y jubilerskie, do k t ó r y c h t r u d n o zresztą b y ł o b y m u
obecnie u z y s k a ć odpowiedni m a t e r i a ł . B y ł to bowiem
rzadko spotykany gatunek węgla — gagat — niegdyś w nie­
wielkich ilościach w y s t ę p u j ą c y w kopalni „ M a k o s z o w y "
w Zabrzu, w kopalni „ S o ś n i c a " w Sośnicy, pow. Gliwice
i innych.
J e d n ą z ostatnich prac J ózefa Włóczki, wykonanych
pod w p ł y w e m nowych technik stosowanych przez młod­
szych t w ó r c ó w w y r a b i a j ą c y c h galanterię węglową, jest r y t
w węglu na bryło wyszlifowanej na k s z t a ł t obelisku o nie­
regularnych k s z t a ł t a c h pionowego p r o s t o p a d ł o ś c i a n u , pod
t y t u ł e m Chwalą górnikom ( i l . 2), p r z e d s t a w i a j ą c y stylizo­
wany rysunek górników przy pracy.
Indywidualizacja stylów zaczęła się w y t w a r z a ć —
jak m o ż n a wnosić z zebranego d o t ą d m a t e r i a ł u — w okresie
m i ę d z y w o j e n n y m , kiedy zaczęły się pojawiać nieliczne
jeszcze wówczas rzeźby pełne i płaskorzeźby. W pełni zaś
w y s t ą p i ł a po 1946 r „ kiedy owa rzeźba p e ł n a i płaskorzeźba
rozwinęła się masowo wśród przedstawicieli nowego poko­
lenia, k t ó r z y w przeciwieństwie do swych p o p r z e d n i k ó w ,
zaczynali twórczość od malarstwa i rysunku amotorskiego,
co i m zapewne dało zarówno pewne przygotowanie w za­
kresie bardziej złożonych kompozycji, jak i obrazowego
przedstawiania realistycznych treści. Nadanie i m rzeźbiar­
skiej formy było dalszym etapem znalezienia w ł a s n y c h
metod technicznych o b r ó b k i m a t e r i a ł u , zdolności i możli­
wości wypracowania własnego stylu, z k t ó r e g o zresztą
nie wszyscy zdają sobie s p r a w ę choć p o t r a f i ą odróżnić
prace innycłi twórców.
Dość t y p o w y m p r z y k ł a d e m tej drogi jest twórczość
Feliksa Lazara. TJr. w 1902 r. w Koszutce (Katowice)
zamieszkały w Lipinach Śląskich (Świętochłowice), twórczość
swą zaczął około 1926 r. od o b r ó b k i prostych kostek węglo­
wych, sześcianów i wielościanów, ociosywanych i szlifowanyeh, m a j ą c y c h zastosowanie zgodnie z p a n u j ą c ą wówczas
m o d ą , jako przyciski na biurko. O t y m okresio swych p r ó b ,

18

�k t ó r y c h sam jeszcze nie nazywa rzeźbieniem, m ó w i : ,,... prze­
szedłem na t y c h kostkach całą szkołę, widziałem j a k ten
m a t e r i a ł się zachowuje, j a k go trzeba o b r a b i a ć i t a k do
wszystkich techniczny cli c h w y t ó w doszedłem s a m . . . "
Później w y k o n y w a ł wzorem swych p o p r z e d n i k ó w popiel­
niczki i k a ł a m a r z e , aż wreszcie po 1946 г., pod w p ł y w e m
kolejnych wystaw i k o n k u r s ó w organizowanych przez różne
instytucje dla a m a t o r ó w , zaczął p r ó b o w a ć swych sił w drob­
nej rzeźbie i płaskorzeźbie. W i ą z a ł a się ona z t e m a t y k ą
górniczą l u b historyczną. W latach 1963—19G6 rzeźbił
też f i g u r k i zwierząt — kopie w y r o b ó w ceramicznych, mo­
t y w u j ą c podjęcie tego pomijanego w tradycji tematu,
chęcią pokazania
że z węgla m o ż n a robić wszystko...".
Technika wykonania i w y k a ń c z a n i a prac przebiegała t u
wedle wcześniej ustalonego sposobu, polegającego na w y szlifowaniu powierzchni i doprowadzeniu jej do idealnej
niemal gładkości. Z czasem, p o r ó w n u j ą c prace z r z e ź b a m i
innych t w ó r c ó w , na kolejnych wystawach czy konkur­
sach, s p r ó b o w a ł zmiany techniki, w y k o r z y s t u j ą c bogatszo
środki rzeźbiarskie, p o d e j m u j ą c przy t y m coraz to nowo
tematy z pracy i życia górników, rzeźbiąc więc kompozycje
przede wszystkim figuralne j a k : Nasze złoto ( i l . 8), Ze­
psuty wentylator, Tatusiowi w Dniu Górnika, Ludzie i hałda,
Głowa Górnika ( i l . 5) i i n . Przedstawione w nich postacie
są k r ę p e , k a r ł o w a t e , o k r ó t k i c h t u ł o w i a c h i k o ń c z y n a c h ,
niewy ważone w proporcjach, wszystkie m a j ą podobne
szerokokościsto twarze, szerokie k r ó t k i e szyje. Poza t y m i
pracami wykonanymi w e d ł u g własnego p o m y s ł u t w ó r c y ,
osobną g r u p ę w twórczości Lazara s t a n o w i ą płaskorzeźby
wykonano na podstawie zdjęć lub ilustracji książkowych.
W y r ó ż n i a j ą się one nie t y l k o o d m i e n n ą t e m a t y k ą , ale t e ż
odmiennym stylem wykonania, k t ó r y cechuje precyzja
i wierność n a ś l a d o w a n i a płaskiego przecież rysunku. Praco to
m o g ł y b y uchodzić za dzieło innego t w ó r c y , gdyby nie
charakterystyczna
technika ich w y k o ń c z e n i a (il.в, 7).
2

5

26

I n n y m t w ó r c ą r e p r e z e n t u j ą c y m o d r ę b n y swój styl
jest H e n r y k W o ł n y , ur. w 1925 r. w Radzionkowie pow.
Tarnowskie Góry. Mieszka t u i pracuje jako g ó r n i k ko­
palni „ R a d z i o n k ó w " . Od dawna lubił r y s o w a ć ; rzeźbić
w węglu zaczął ok. 1964 г., k o n t y n u u j ą c t r a d y c j ę swego
ojca, górnika. Asortyment jego prac jest r ó ż n o r o d n y ,

obejmuje galanterię j a k rzeźbę oraz płaskorzeźbę w y k o n a n ą
w węglu sapropelowym •— odmiana kcnel. Nacisk kładzie
na rzeźbę figuralną, z w i ą z a n ą tematycznie z p r a c ą g ó r n i k a .
Stara się o p r e c y z y j n ą jej d o k u m e n t a c j ę w odtwarzaniu
szczegółów, k t ó r e , z b r a k u możliwości wykonania ich
w węglu, u z u p e ł n i a elementami m e t a l o w y m i . Z t y c h sa­
m y c h p o w o d ó w wykonuje oddzielnie n i e k t ó r e części rzeźby,
jak np. kółka w ó z k a — wytoczone na tokarce ręcznej
lub mechanicznej, p o d s t a w ę węglową dla rzeźby, k t ó r ą
szlifuje na szlifierce mechanicznej i i n . Części wykonywane
oddzielnie łączy ze sobą ś r u b k a m i i smołą, tak że ślad tego
złączenia jest prawie niedostrzegalny.
Stosując różne techniki obróbki, uzyskuje H e n r y k
W o l n y , dla r ó ż n y c h części swych rzeźb i n n ą f a k t u r ę po­
wierzchni; odsłonięte ręce, twarz i tors ciskacza lśnią jedno­
litą gładkością u z y s k a n ą przez wyszlifowanie papierem
ś c i e r n y m o r ó ż n y c h grubościach ziaren, m i ę k k ą s z m a t k ą
i p a s t ą do obuwia. Podobnie szlifuje b u t y , kask, p o d s t a w ę
w ó z k a i jego k ó ł k a ( i l . 9). Spodnio g ó r n i k a noszą ślady
techniki wiórowej, przez proste ścięcia b r y ł y idące z góry
w dół. Jako p r z y k ł a d y m o g ą posłużyć t u właściwie wszyst­
kie figuralne rzeźby tego t w ó r c y j a k : Ciskacz, Sztygar
w galowym ubraniu i i n . Ścianki wózka, w pierwszej z w y ­
mienionych prac, p o s i a d a j ą f a k t u r ę „ g r o s z k o w a n ą " , uzy­
s k a n ą przez krzyżujące się drobne nacięcia, a węgiel wypeł­
niający wózek ma nieregularny k s z t a ł t masy n a c i ę t e j
grubym d ł u t e m t e c h n i k ą wiórową. Wypolerowana, p ł a s k a
tafla podstawy, ma k s z t a ł t nieregularny, w y d ł u ż o n y , kra­
wędzie zaś u z y s k u j ą t y p o w y dla u ż y t e g o t u gatunku węgla,
p r z e ł a m muszlowy. Twarze górników są zwykle w rzeźbach
Wolnego g ł a d k o w y szlifo wane, podobne do siebie.
Opisany sposób wykonania cechuje wszystkie pełno
r z e ź b y tego t w ó r c y , r e p r e z e n t u j ą c właśnie jego swoisty
styl, od k t ó r e g o nieco odbiega t y l k o w płaskorzeźbie. Nie ma
t u bowiem możliwości technicznych wyszlifowania dotali,
k t ó r e albo naciera grafitem (ciało postaci) albo też wyod­
rębnia odpowiednią t e c h n i k ą wykonania t ł a , j a k nacięcia,
r o w k i , przy użyciu techniki w r ą b k o w e j i r y t u wgłębnego.
Podobny styl wykonania charakteryzuje prace Józefa
Warzechy z Tarnowskich Gór. U r . w 1928 r. w Szarleju,
pracuje obecnie jako tokarz kopalni „ R a d z i o n k ó w " . R z e ź b i
14

89

�on w t y m samym gatunku węgla co W o l n y , hołdując po­
dobnej tematyce i w podobny sposób j ą p r z e d s t a w i a j ą c .
Prace jego jednak różnią się, od r z e ź b Wolnego gorzej
w y w a ż o n ą p r o p o r c j ą postaci (krótkie nogi, długi w ą s k i
tułów, m a ł a w ą s k a głowa) i s z o r s t k ą ich f a k t u r ą . Widoczno
są jednak w jego pracach w p ł y w y kolegi, z k t ó r y m jest
w s t a ł y m kontakcie ( i l . 10).
Jan Liszka z Zabrza, ur. w 1927 г., elektryk kopalni
„ M a k o s z o w y " (od d w ó c h lat rencista) — podobnie j a k
większość współczesnych rzeźbiarzy, s w ą karierę a r t y s t y c z n ą
rozpoczął od malarstwa. Dopiero z czasem, zachęcony
p r z y k ł a d e m innych, postanowił p r ó b o w a ć szczęścia na
nowym polu (1957 — 1958), ambitnie z a k ł a d a j ą c z góry,
że
musi zrobić coś lepszego niż i n n i . . . " . Od razu też
rozpoczął p r a c ę od rzeźby pełnej, w y k o n u j ą c uprzednio
szkic rysunkowy. P o c z ą t k o w o rzeźbił mało f i g u r k i górników
cisnących wózki, później nawet wiclopostaciowo rzeźby,
wykonane zawsze w zwartej bryle, k t ó r e j jeden bok (tył)
t r a k t o w a ł schematycznie, obciosując go z grubsza, bojąc się
pęknięcia, m a t e r i a ł u . J e d n ą z pierwszych jego rzeźb, jest
wykonana w 1900 r. Rodzina górnicza ( i l . 11).
Z czasem, wzbogacając s w ą wiedzę o materiale rzeź­
biarskim i technice jego obróbki (rzeźbi w węglach humu­
sowych — w i t r y t i d u r y t ) , zmienił formy rzeźby ze sta­
tycznych na pełne; dynamizmu i ekspresji, j a k Alarm,
1963 r. ( i l . 13). Zawsze jednak utrz3'mywał się w j e d n y m
zakresie tematycznym, przedstawiając pracę codzienną
i życie g ó r n i k a , jego przeŻ3Cia, środowisko, z a b a w ę , odpo­
czynek i sport.
Dzięki t e m u rzeźby Liszki u k ł a d a j ą się w konsekwentny
ciąg tematyczny u k a z u j ą c y drogę rozwoju artystycznego

jego t w ó r c y . Prace dotychczasowe wykonane w ciągu
czternastu lat twórczości, odznaczają się jednolitym stylem
wykonania, t e c h n i k ą o b r ó b k i m a t e r i a ł u — mimo rozwoju
umiejętności technicznych i zmian gustu samego t w ó r c y .
W ś r ó d jego pierwszych prac, p r z e w a ż a j ą rzeźby o deta­
lach wyC3'zelowanych z zastosowaniem techniki polero­
wania powierzchni ( i l . 14). Późniejsze prace, j a k wymieniony
Alarm, s ą rozwiązano bardziej przestrzennie, faktura jest
w nich szorstka, zachowuje naturalne właściwości m a t e r i a ł u ,
wykorzystane są prawie wszystkie techniki stosowane
w rzeźbie w węglu (odłupkowa, wiórowa, w r ą b k o w a , a ż u r
i t p . ) . Przedmiot r z e ź b y zda się wychodzić swym ekspre­
syjnym u k ł a d e m poza ramy wyznaczono b r y ł ą tworzywa.
A u t o r jest w zasadzie samoukiem, n a w i ą z u j ą c y m
jedynie do rodzinnych i miejscowych tradycji rzeźbiarskich
Do 1959 r. przez ok. 2 lata uczęszczał na zajęcia zespołu
malarzy a m a t o r ó w przy Z a k ł a d o w y m D o m u K u l t u r y
kopalni „ Z a b r z e " . Zerwał z n i m jednak k o n t a k t z b r a k u
czasu, j a k również ocl chwili, gdy o d k r y ł w sobie n o w ą
pasję twórczą — rzeźbienie. W o l i robić j a k m ó w i
według
w ł a s n y c h c h ę c i . . . " , stwierdził t o ż :
więcej się t a m j u ż
nie n a u c z ę , a t y l k o t a m jeden od drugiego odpatruje j a k
r o b i ć . . . " . W ł a s n ą pracę, własno p o m y s ł y , oceniano przez
jego najbliższe środowisko (rodzina, sąsiedzi, koledzy
w pracy) p r z e d k ł a d a nad umiejętności zdobyte pod kierun­
kiem artysty plastyka.
Maria Chudoba, ur. 1932 r. we Lwowie, zamieszkała
od 1945 r. w B y t o m i u , urzędniczka Zjednoczenia P r z e m y s ł u
Węglowego w B y t o m i u — od dziecka w y k a z y w a ł a zdolności
rysunkowe. B r a k zdrowia i w a r u n k i rodzinne nie pozwoliły
joj na studia artystyczne, ale w wolnych od pracy godzinach,
2 7

I I . 15. Metaniarze, węgiel, 36 x 27 cm. W y k . 1969 r. Maria Chudoba, B y t o m . 11. 16. Stawianie stojaka II, węgiel, wys. 20 cm.
W y k . 1969 r. Gerard Urbanek, Katowice—JMikiszowiec.

• j '
'j9.

90

�I I . 17. Autoportret-maska,
węgiel, wys. 13 cm. W y k . 1965 r. Jan Liszka, Zabrze R y b n i k . I I . 18. Na dniówkę, węgiel,
wys. 43 cm. W y k . 1969 r. Joachim Porada, Chwałowico, pow. Wodzisław. I I . 19. Orkiestra górnicza, rzeźby w węglu, wys.
ok. 14 cm. W y k . 1968 r. Eugeniusz B ą k , Szopienice.
19

�r y s o w a ł a i malowała, pozostając w kontakcie z Domem
K u l t u r y przy kopalni „ D y m i t r o w " w B y t o m i u i z dzia­
łającymi tam kolejno instruktorami plastykami.
W 1954 r. po raz pierwszy zainteresowała się rzeźbą,
k t ó r ą p r o p a g o w a ł w ś r ó d a m a t o r ó w ówczesny ich opiekun
artysta plastyk P i o t r L a t o s k a . Chudoba chętnie przeszła
od malarstwa do modelowania w glinie, odlewania w gipsie,
później zaczęła rzeźbić w drewnie i wreszcie w węglu.
Wielka pracowitość, a t a k ż e uczostnictwo w licznych kon­
kursach i wystawach organizowanych przez Związek Za­
wodowy G ó r n i k ó w i miejscowo muzea, własne zdolności,
a przede wszystkim j u ż blisko osiemnaście lat pracy arty­
stycznej — sprawiły, żc r z e ź b y jej ocenia się wysoko.
28

Chudoba rzeźbi nadal w r ó ż n y m materiale. W węglu
wykonuje p ł a s k o r z e ź b y i r z e ź b y pełne, przeważnie wielofiguralne k s z t a ł t o w a n e syntetycznie, j a k b y kilkoma za­
ledwie cięciami d ł u t a , bez z b ę d n y c h szczegółów. I to chyba
głównie określa i n d y w i d u a l n o ś ć jej stylu. Charaktery­
stycznym tego stylu p r z y k ł a d e m m o ż e b y ć jedna z ostat­
nich prac, wykonana w 1969 r. na konkurs ogłoszony przez
Muzeum w Zabrzu, na k t ó r y m zajęła pierwsze miejsce —
Ślązaczki.
W pracach Chudoby warto jeszcze zwrócić u w a g ę
na pewno szczegóły d o t y c z ą c e o b r ó b k i technicznej rzeźby.
Przed p r z y s t ą p i e n i o m do rzeźbienia wykonuje ona uprzednio
model w glinie, szukając w niej właściwych proporcji
i u k ł a d u form. W węglu rzeźbi przy pomocy d ł u t prostycli
i półokrągłych s p o r z ą d z o n y c h ze stali narzędziowej w ko­
palni przez Piotra L a t o s k ę . Po zakończeniu pracy, obrabia
powierzchnię rzeźby g r a d z i n ą . Jest to d ł u t o o ostrzu w y ­
c i ę t y m w z ą b k i służące zasadniczo do o b r ó b k i kamienia
i pozostawiająco na powierzchni r z e ź b y ślady w postaci
prostych lub falistych równoległych bruzdek. N a s t ę p n i e
powierzchnię rzeźby węglowej naciera g r a f i t e m
celem
uzyskania jednolitego koloru. R z e ź b i w węglu humusowym
b ę d ą c y m m i e s z a n i n ą w i t r y t u i fuzytu, o właściwościacłi
z e w n ę t r z n y c h również dwojakich, jest to bowiem węgiel
błyszczący i w ł ó k n i s t y .
29

I I . 20. Barbórka,

92

Gerard Urbanek, urodził się 1919 ( f 1973) w Brzezinach
Śląskich, pow. Siemianowice, mieszkał w Nikiszowcu, górnik
w kopalni „ W i e c z o r e k " i „ W e s o ł a " , od m ł o d y c h l a t ma­
lował amatorsko. Rzeźbić zaczął ok. 1967 r. n a m ó w i o n y przez
kolegów. Prace swe w y k o n y w a ł w r ó ż n y c h gatunkach
węgla. Najczęściej w humusowym uzyskanym od kole­
gów z kopalni „ Z a w a d z k i " w D ą b r o w i e Górniczej, a uwa­
ż a n y m przez niego za najlepszy.
Podobnie j a k Liszka, twórczość s w ą w tej dziedzinie
rozpoczął od razu od rzeźby p e ł n e j . Rzeźbił kompozycje
figuralne, na ogół wielopostaciowe, tematycznie związane
z p r a c ą p o m o c n i c z ą (rzemieślniczą) w kopalni, j a k : Na­
prawa przenośnika
(il. 17), Stawianie stempli,
Wstawianie
wózka, Budowa^ tamy (il. 27) i i n . P r a c u j ą c w kopalni, sam
uczestniczył w takich zajęciach.
R z e ź b y Urbanka wyróżniają się świetną k o m p o z y c j ą
oraz śmiałością budowania formy. Nie stosujo szlifowania,
j e d y n y m w y k o ń c z e n i e m jest natłuszczanie powierzchni
rzeźb c z a r n ą p a s t ą t e r p e n t y n o w ą .
N a marginesie amatorskiej twórczości malarskiej po­
w s t a ł y r z e ź b y w węglu d w ó c h innych t w ó r c ó w z w i ą z a n y c h
z o ś r o d k i e m plastyki amatorskiej przy D o m u K u l t u r y
kopalni „ W i e c z o r e k " w Janowie (Katowice): P a w ł a W r ó b l a
z Nikiszowca, ur. w 1913 r. z zawodu górnika, dziś rencisty
kopalni „ W i e c z o r e k " oraz Eugeniusza B ą k a z Szopienic,
ur. w 1912 г., byłego górnika laboranta, maszynisty kolejki
w Cynkowni Szopienice, zmarłego w 1969 r.
Do rzeźbienia zachęcił ich głównie konkurs na rzeźbę
w węglu ogłoszony przez Muzeum w Zabrzu w 1965 r.
Co prawda B ą k już wcześniej rzeźbił w glinie, cegle szamo­
towej, drewnie i t a k ż e w węglu, lecz konkurs zwrócił j a k b y
u w a g ę jego na to właśnie tworzywo. Prace B ą k a — to
przede wszystkim p r o s t o k ą t n e i trapezowate plakietki,
płaskorzeźby, z a t y t u ł o w a n e wspólnie W kopalni, a obra­
zujące cykl r ó ż n y c h prac g ó r n i c z y c h : wiertacza, ładowacza,
ciskacza, w n ę t r z a chodników kopalnianych i in. P r ó b o w a ł
też na wzór dawny w y k o n y w a ć biżutorię węglową.
Rzeźbił niowielkie, bo do 15 cm wysokości, postacie gór­
ników oraz cykl podobnych figurek pod w s p ó l n y m t y t u ł e m

węgieł, 2 0 x 3 3 cm. W y k . 1967 r. Alfred P i ą t e k . R y d u ł t o w y .

�Orkiestra górnicza — charakterystycznych postaci górników
w roboczych strojach, grających na p r z e r ó ż n y c h instru­
m e n t a c h . Jest to wspomnienie m ł o d y c h lat, kiedy t w ó r c a
sam z a r a b i a ł graniem po weselach ( i l . 19).
30

R z e ź b y B ą k a wykonane w węglu humusowym ogólnie
d o s t ę p n y m , o mieszanym składzie — w i t r y t , k l a r y t , dur y t — p r z e d s t a w i a j ą postacie j a k b y zastygłe w wykony­
wanym geście, charakteryzują, się s z o r s t k ą f a k t u r ą .
T a k ż e indywidualność W r ó b l a w y r a ż a się w tematyce
jego rzeźb i sposobie przedstawiania. P r a c u j ą c w podob­
n y m materiale j a k B ą k , rozpoczął s w ą twórczość r z e ź b i a r s k ą
od główek męskich i kobiecych, t w o r z ą c galerię t y p ó w
ludzkich spotykanych na ulicach osiedla górniczego. Rzeź­
bienie całej postaci nie wychodziło Wróblowi, w y k o n y w a ł
figurkę w wielu częściach, zlepiał je smołą i j a k sam stwier­
dził, było dla niego niedoskonałe, t o t e ż je zarzucił. Bardzo
dobre natomiast są jego płaskorzeźby pejzażowe wykonane
w węglu, w k t ó r y c h daje niejako syntetyczne ujęcie swoich
prac malarskich, choć nie n a ś l a d u j e ich ani w formie ani
w treści. P ł a s k o r z e ź b y te wykonane w płaskich b r y ł a c h
węgla, m a j ą k s z t a ł t obelisku bez podstawy, którego s t r o n ę
f r o n t a l n ą pokrywa „ r y s u n k o w a " płaskorzeźba ^ o niezbyt
głębokim wcięciu w głąb (do 0,5 cm), potraktowana płasz­
czyznowo, k t ó r e j elementy podkreślono s ą r y t e m w postaci
lekkich nacięć.
J e d n ą z ciekawszych postaci w ś r ó d rzeźbiarzy w węglu
jest Alfred P i ą t e k , ur. w 1915 r. w R y d u ł t o w a c h , pow.
R y b n i k , dziś emerytowany górnik kopalni „ R y d u ł t o w y " .
P i ą t e k zaczął rzeźbić ok. 1960 r. pod w p ł y w e m kolegów
z w i ą z a n y c h z Ogniskiem Plastycznym w R y d u ł t o w a c h .
Sam t e ż czasem zachodził do Ogniska, lecz nie mial czasu
na systematyczne t a m zajęcia. Nie wzorował się t e ż na
u t a r t y c h w t y m środowisku konwencjach. Mając b u j n ą
w y o b r a ź n i ę i d o b r ą p a m i ę ć do
o p o w i a d a ń o dawnych
czasach i teraźniejszych zdarzeniach w k o p a l n i . . . " , z nich
czerpał p o m y s ł y do swych płaskorzeźb w węglu. W y p r a ­
cował t e ż sobie indywidualny styl w y r a ż a j ą c y się w wy­
p u k ł y m i kontrastowym modelunku płaskorzeźby wielo-

I I . 21. Sztygar, węgiel, wys. 15 cm. W y k . 1965 r. P a w e ł W róbel Katowice—Nikiszowiec. I I . 22. Górnik w przodku, węgiel,
1 5 x 1 8 cm. W y k . 1969 r. Jan K r z u k , R y d u ł t o w y .
22

figuralnej, o szeroko zakrojonym temacie, będącej ilustracją
całego wydarzenia czy też rozgrywającej się sceny rodza­
jowej ( i l . 20). W zależności od budowy b r y ł y węglowej,
stara się temat r o z b u d o w a ć , dzieląc płaszczyznę na po­
ziomy i sektory. R z e ź b y swoje wykonuje w węglach sapropelowych lub humusowych p o c h o d z ą c y c h z kopalni, w k t ó r e j
pracował. Powierzchnię p o k r y w a p a s t ą .
Jan K r z u k , ur. w 1913 r. w R y d u ł t o w a c h , emeryto­
wany górnik kopalni „ R y d u ł t o w y " , jest rzeźbiarzem
w węglu od dawna popularnym w okolicy. J u ż od wczesnych
lat szkolnych rzeźbił drewniane f i g u r k i zwierząt, p t a k ó w
i ludzi, lepił w glinie i wosku. W węglu zaczął rzeźbić bk.
1948 r. B y ł j e d n y m z pierwszych uczniów Ogniska Pla­
stycznego w R y d u ł t o w a c h . S w ą p o p u l a r n o ś ć w środowisku
zyskał dzięki r z e ź b o m o tematyce sakralnej (św. Barbara,
stojące k r z y ż e , t z w . „ p a s y j k i " i i n . ) , jakkolwiek również
c h ę t n i e podejmuje t e m a t y k ę z w i ą z a n ą z p r a c ą g ó r n i k a
i z takich rzeźb znany jest szerszemu ogółowi ( i l . 22).
Podobnie j a k Chudoba — najpierw modeluje rzeźbę
w glinie, później wykonuje j ą w węglu nie zawsze zresztą
wiernie t r z y m a j ą c się modelu. Ogólna forma rzeźb i p ł a s k o ­
rzeźb jest zwarta, dość poprawna w kompozycji, choć
m a j ą c a cechy p r y m i t y w i z m u . Powierzchnia ich jest zawsze
wypolerowana, jeśli u ż y w a jednego z g a t u n k ó w węgla

93

�w liczne odmiany węgla kamiennego, stwierdzić m o ż n a ,
że zasadniczo, rzeźbiarze w y k o n u j ą swoje prace w dwócłi
jego rodzajach: m a t o w y m — węgle sapropelowe i błysz­
czącym — węgle humusowe. Czasem jest to m a t e r i a ł o wa­
lorach mieszanych, uwzględniający jeszcze trzecią od­
mianę — włóknistą.
32

Pierwszy z t y c h g a t u n k ó w jest m a t e r i a ł e m specjalnie,
poszukiwanym do rzeźbienia, a w y s t ę p u j ą c y m warstwami
t y l k o w n i e k t ó r y c h p o k ł a d a c h kopalnianych i w k i l k u
zaledwie kopalniach. Jest to węgiel o zwartej, spoistej
strukturze, w kolorze głębokiej czerni, t ł u s t y i zawierający
w n i e k t ó r y c h odmianach dużo smoły. W czasie rzeźbienia
odłupuje się z a o k r ą g l o n y m i k a w a ł k a m i
j a k muszelki...",
wedle określenia t w ó r c ó w . Daje też większe możliwości
rzeźbiarskie, wynikające z braku p r z e r o s t ó w mineralnych.

H . 23. Wazon,

węgiel, wys. 11 c m . W y k . 1005 i'. Feliks
Lazar. L i p i n y Śląskie.

sapropolowogo (kenel) o zwartej strukturze, specjalnie
do tego celu wybieranego w kopalni „ R y d u ł t o w y " . W razie
użycia innego gatunku węgla, powleka powierzchnię r z e ź b y
1 a kierem bezbarwnym.
Rudolf Kucharczyk ur. w 1918 r. w Leszczynach,
zamieszkały w Niedobezycach, pow. R y b n i k , związany jest
jako pracownik u m y s ł o w y z k o p a l n i ą „ R y m e r " . Jeszcze
przed I I w o j n ą ś w i a t o w ą rozpoczął studia w Akademii
Sztuk P i ę k n y c h , k t ó r e w k r ó t c e p r z e r w a ł a m u wojna,
i do k t ó r y c h j u ż nie powrócił, kończąc t y l k o jako jeden
z pierwszych uczniów Ognisko Plastyczne w R y d u ł t o w a c h .
W swoich zamiłowaniach artystycznych nie ogranicza się
do własnej twórczości i zajmuje się wizualną r e k l a m ą
w kopalni, organizacją ruchu amatorskiego w rejonie
K O W - u . Był t e ż inicjatorem powstania wymienionego
Ogniska, uczestniczy w licznych komisjach kwalifikujących
prace węglowe na p a m i ą t k i dla Zjednoczenia P r z e m y s ł u
Węglowego, Ministerstwa Górnictwa. Sam dużo rzeźbi
w węglu, a prace jego u w a ż a n e s ą podobno przez środo­
wisko za najlepsze, co sprawiło, żo niezależnie od woli
t w ó r c y , n a r z u c a j ą one styl, m o d ę czy m a n i e r ę rzeźbiarską
wyrobom tego terenu. Styl ten jednak, k u l t y w o w a n y jest ra­
czej przez starsze pokolenie dość licznych na t y m terenie,
twórców. Młodsi rzeźbiarze, do k t ó r y c h należy np. Joachim
Porada z Chwałowic, pow. R y b n i k , czy Ryszard T r y b u l s k i
z W o d z i s ł a w i a — s t a r a j ą się znaleźć własny indywidualny
wyraz, nawiązując zresztą niejednokrotnie do współczesnej
r z e ź b y profesjonalnej. Dzieje się to pod
wpływom
nowego kierunku, j a k i współcześnie reprezentuje nadal
istniejące Ognisko Plastyczne w R y d u ł t o w a c h . Wedle
nowych t y c h tendencji nie dba się j u ż o t a k staranno wy­
kończenie rzeźby, formę jej w d u ż y m stopniu narzuca
t w ó r c y sama b r y ł a węgla, k t ó r e j fragmenty obrabia się
z grubsza, nie przywiązując większej wagi do detali zwią­
zanych z postacią, n a r z ę d z i e m czy t e ż i n n y m elementem
przedstawionego tematu, pozostawiając przy t y m n a t u r a l n ą
f a k t u r ę tworzywa.

Tworzywo, narzędzia i techniki rzeźbienia
Węgiel to jeden z m a t e r i a ł ó w rzeźbiarskich jakie
t w ó r c y udostępnił rozwijający się przemysł. Wybierany
jest t a k i jego gatunek, j a k i jest d o s t ę p n y . Nie w n i k a j ą c

94

Z węgla tego m o ż n a w y k o n a ć nie t y l k o rzeźby wielo­
członowe, ale również wolno stojące, o delikatnych kształ­
tach i wycyzelowanych detalach. S ą one przeważnie całko­
wicie w y g ł a d z o n e , t a k że powierzchnia ich przypomina
odlewy z porcelany czy z l a k i . Jako p r z y k ł a d y m o g ą t u
najlepiej posłużyć, prace Józefa Warzechy i H e n r y k a
Wolnego l u b p ł a s k o r z e ź b y Ryszarda Adamca z K a t o w i c
czy Emanuela P ł a z y z Mysłowic, ( i l . 24).
W e d ł u g relacji t w ó r c ó w w okresie przełomu X I X / X X
i w p o c z ą t k a c h X X w. węgla tego było więcej, lecz z b y t
m a ł o doceniano jego w a r t o ś ć dla w y r o b ó w rzeźbiarskich,
zwracając jedynie u w a g ę na potrzeby p r z e m y s ł u , skutkiem
czego u b y w a ł o go systematycznie w ogólnej eksploatacji
prowadzonej przez kopalnie.
Do wyrobu biżuterii u ż y w a n y b y ł niegdyś gagat.
J u ż w p o c z ą t k u X X w. w y s t ę p o w a ł on w znikomych ilo­
ściach, dlatego m o ż n a b y ł o z niego w y r a b i a ć t y l k o drobne
przedmioty, a współcześni rzeźbiarze, na ogół nie m o g ą
go u z y s k a ć . T r u d n o jednak stwierdzić, czy brak go j u ż
zupełnie, czy też, j a k wspomniano, z uwagi na tempo eksplo­
atacji przemysłowej ginie nie z a u w a ż o n y .
Węgiel potocznie w y s t ę p u j ą c y , jest b ł y s z c z ą c y (hu­
musowy), przeważnie krystaliczny, wielowarstwowy, k r u ­
chy, w kolorze czarno-szary, często z przerostami mineral­
n y m i . Przy rzeźbieniu, o d l u p u j ą się k a w a ł k i o nieregular­
n y m kształcie lub wręcz sypie się m i a ł węglowy. Czasem
jest to węgiel b l y s z c z ą c o - m a t o w y , t w o r z ą c y tzw. węgiel
pasernkowy, ł a t w o rozpoznawany przez górników g o ł y m
okiem. Poszczególne jego warstwy s ą dość cienkie choć
spojone razem. Do tego gatunku należy większość węgli
kamiennych.
Trafiające się nieraz w e w n ą t r z tego rodzaju węgla
mineralne przerosty są p r z y c z y n ą , że przy pozornie do­
skonale dobranej do rzeźbienia bryle, dobrze zapowia­
d a j ą c a się w czasie jej o b r ó b k i rzeźba p ę k a i nie zostaje
u k o ń c z o n a . Zaletą jednak tego gatunku jest interesująca,
szorstka faktura połyskująca w ł a s n y m „ b l a s k i e m " czy toż
ziarenkiem obcego m i n e r a ł u . Zc względu na owe specyficzne
cechy tego gatunku — rzeźby w n i m wykonane odznaczają
się formą z konieczności bardziej uogólnioną, co podnosi
ich walory artystyczne. I dzięki temu zapewne rzeźby
w tej odmianie węgla wykonane u z y s k i w a ł y na kolejnych
konkursach muzealnych n a j w y ż s z ą l o k a t ę . Jako najcie­
kawsze p r z y k ł a d y p r z y t o c z y ć t u m o ż n a prace M a r i i Chu­
dliby, Jana Liszki, P a w ł a W r ó b l a ( i l . 21).
Większość rzeźbiarzy nie docenia jednak tego m a t e r i a ł u .
Zgodnie bowiem z gustem masowego odbiorcy s t a r a j ą się
n a d a ć r z e ź b o m g ł a d k ą , j e d n o l i t ą powierzchnię, albo też
usiłują u z y s k a ć węgiel m a t o w y , c h o ć b y z odległej kopalni
Forma o b r ó b k i r z e ź b y zależy t u w r ó w n y m stopniu

�od rodzaju węgla jak i u ż y w a n y c h przez t w ó r c ę narzędzi,
sposobu obróbki, przedstawienia tematu.
Narzędziem u ż y w a n y m do rzeźbienia w węglu są
przeważnie scyzoryki i d ł u t a , wykonywane przez samych
a u t o r ó w z o d p a d ó w stali narzędziowej. U ż y w a się t e ż
różnego rodzaju noży, świdrów, śrubociągów, a nawet
odpowiednio wyostrzonych brzytew do golenia. Znajdu­
jące się w s p r z e d a ż y d ł u t a do rzeźby w drewnie czy ka­
mieniu — są wedle opinii twórców zbyt delikatne i nie
n a d a j ą się do o b r ó b k i węgla. Sporadycznie u ż y w a się też
do rzeźbienia ostro z a k o ń c z o n y c h m ł o t k ó w (do obróbki
w s t ę p n e j ) , pilników t r ó j k ą t n y c h , d ł u t ze stali wolframowej
18 ',-owoj. Jedne z nich m a j ą ostrza, szerokie, inne zeszlifowane do różnej grubości i ostrości. Sporadycznie w y s t ę p u j e
też d ł u t o stosowano w kamieniarstwie, zwane gradnina —

II. 24. Posiłek i praca, węgiel, 19x31 c m . W y k . 1969 r,
Emanuel P l a ż a . Mysłowice. I I . 2a. Bicie stempli, węgiel,
19Х 19x 10 cm. W y k . 1965 r. Jan Liszka. I I . 26. Wiertacz 1.
węgiel, metal, 18x30 cm. W y k . 1963 r. Julian Kowalski,
Bytom.

l,

(

0 ostrzu w y c i ę t y m w ząbki, służące do obrabiania powierz­
chni licowych kamieni miękkich (np. rzeźby Chudoby).
Do podbijania d ł u t służą drewniane lub małe żelazne
m ł o t k i . Jeden z twórców (Józef Bednorz z Grodźca, ur.
1933 r.) stosuje wśród różnego rodzaju scyzoryków, mło­
teczek p o w s t a ł y z zamontowania w specjalnej oprawie
cienkiego ś r u b o k r ę t u , k t ó r y ma podobno t ę zaletę, że przy
jego użyciu węgiel nie p ę k a i da się precyzyjnie o b r a b i a ć
(il. 28).
W i e l u twórców t r u d n i ą c y c h się masowym wyrobem
p r z e d m i o t ó w p a m i ą t k a r s k i c h , u ż y w a do o b r ó b k i w s t ę p n e j
tokarek i szlifierek ręcznych lub mechanicznych, znajdu­
j ą c y c h się we współczesnych warsztatach przy kopalnianych.
Jako środki pomocnicze; stosowane s ą ' p r z e z r z e ź b i a r z y :
papier ścierny o różnej grubości ziarna, k a m i e ń ścierny
(osełki) — do ostrzenia, n a r z ę d z i , miękkie szmatki, pasta,
czarna do obuwia, woda, politura, lakier, grafit i inne.
Technika, rzeźbienia nawiązuje z jednej strony do
r z e ź b y w drewnie, z drugiej do technik kamieniarskich,
a na. ogół jest u wszystkich t w ó r c ó w podobna.
Przy wstępnej obróbce bryły węgla do uzyskania
ogólnego zarysu k s z t a ł t u , stosuje się technikę o d ł u p k o w ą .
P r z y k ł a d a j ą c ostrze d ł u t a w pozycji ukośnej do b r y ł y
1 po bijając je delikatnie m ł o t k i e m , odlupuje się nieregu­
larne k a w a ł k i węgla. N i e k t ó r z y , jak np. Jan Liszka, nawet
we wszystkich fazach rzeźbienia posługują się t y m samym
narzędziem, stosując nóż, b r z y t w ę czy d ł u t o .
Scyzorykiem p r z y k ł a d a n y m płasko do bryły ścina,
czy zeskrobujo się cieńsze warstwy węgla. Jest to technika
wiórowa, stosowana na wstępie; rzeźbienia, co często w y n i k a
z ostrożności t w ó r c y . R o b i ą t a k na ogół rzeźbiarze m a j ą c y
długoletnie doświadczenie. Przez n i e k t ó r y c h jednak owa
technika wiórowa stosowana jest często przy w y k a ń c z a n i u
gotowej j u ż rzeźby, j a k np. w twórczości Gerarda U r b a n k a
z Nikiszowca, Rudolfa Mrozika z Katowic czy też czasem
H e n r y k a Pogody z Pszowa, ролл'. R y b n i k ( i l . 16, 28).
Przy płaskorzeźbie, a czasami t e ż i przy rzeźbie p e ł n e j ,
stosuje&gt; się u ż y w a n ą również przy rzeźbieniu л\' drewnie
t e c h n i k ę лл*rąbkową, polegającą na w y d ł u b y w a n i u wklęsłości
ostrzom scyzoryka.
Nie'liczni t y l k o rzeźbiarze, jak Liszka, Warzecha,
Wolny, T r y b u l s k i stosują technikę, a ż u r o w ą , k t ó r a wymaga
dużye-h umiejętności technicznych, ze względu na kruchość
węgla. O t w o r y w rozczłonkowanych. a ż u r o w y c h rzeźbach
wykonuje się przy pomocy ręcznych świdrów lub ostro
zakończonych d ł u t , a później — scyzoryka e&gt; w y j ą t k o w o
cienkim ostrzu.
Technikę r y t u stosuje się przy rzeźbie pełnej jako
techniko pomocniczą w dopracowaniu detali, ale przede
wszystkim jako t e c h n i k ę samodzielną — r y t w glazurze —
przy wyrobach p a m i ą t k a r s k i c h . U ż y w a się przy niej ostrego
scyzoryka, cienkiego d ł u t a , lub małego t r ó j k ą t n e g o pilnika.
Wymienione techniki m a j ą zastosowanie przy wyko­
nywaniu w węglu гаголупо rzeźb p e ł n y c h j a k płaskorzeźb.

26

95

�W czasie pracy, rzeźbiarz stało zdmuchuje p y ł węglowy
z pola rzeźbienia, na zakończenie z a ś , często delikatnie
rzeźbę płucze w o d ą (zawsze w naczyniu, g d y ż s t r u m i e ń
wody bieżącej m ó g ł b y j ą uszkodzić). F a k t u r a r z e ź b y po
wyschnięciu zyskuje znów walory naturalne tworzywa.
N i e k t ó r z y w y g ł a d z a j ą powierzchnię r z e ź b y przy po­
mocy papieru ściernego a nawet dłoni, zwłaszcza dla uzy­
skania gładkiej podstawy pod rzeźbę. I n n i , chcąc u z y s k a ć
szczególnie efektowny połysk, szlifują powierzchnię po­
cierając papierom ś c i e r n y m i polewając w o d ą , na przemian,
podobnie do technik kamieniarskich. Jeszcze inni, całą
rzeźbę powlekają c z a r n ą p a s t ą t e r p e n t y n o w ą i „ p u c u j ą "
s z m a t k ą dla uzyskania p o ł y s k u .
S p o t k a ć t e ż m o ż n a , choć nieczęsto, wyroby, k t ó r y c h
powierzchnia została powleczona lakierem bezbarwnym
(rzeźby Wilhelma Dworaczka z Gliwic, n i e k t ó r e r z e ź b y
Jana K r z u k a z R y d u ł t o w y c h i Jana K a n i z Chorzowa),
grafitem (Maria Chudoba z Bytomia), a b y w a j ą nawet
pozłacano (w pracach zmarłego j u ż Wojciecha B u b a ł y
z Michałkowie).
Pokrywanie nawet d o s k o n a ł y c h rzeźb m a t e r i a ł e m
obcym daje się z a u w a ż y ć przeważnie u t w ó r c ó w wykonu­
j ą c y c h swe prace dla masowego odbiorcy, zgodnie, z jego
życzeniem, aby rzeźba „świeciła s i ę " . Grafit — m a ujedno­
licić bryłę, a m o ż e z a k r y w a ć ewentualnie u b y t k i zaklejone
m i a ł e m węglowym zmieszanym ze smołą czy gipsem.
Pokrywanie r z e ź b y t e r p e n t y n ą lub p a s t ą do obuwia u jed­
nych w y p ł y w a z podobnych pobudek „ u p i ę k s z e n i a " rzeźby
(jak np. u Alfreda P i ą t k a ) , u i n n y c h — ze świadomego
zabezpieczenia r z e ź b y przed zniszczeniem (Jan Liszka,
E r y k Śledziona, Feliks Lazar i т . ) . з з Chociaż bowiem
szorstka powierzchnia rzeźby w węglu podnosi jej walory
artystyczne, jednak b ę d ą c p o r o w a t ą jest n a r a ż o n a na
działanie powietrza powodujące jej rozkład. Ś w i a d o m i
tego rzeźbiarze m . i n . dlatego d ą ż ą do wygładzenia po­
wierzchni swych rzeźb, co pozwala zniwelować wszelkie

szpary i otwory, k t ó r e n a r a ż a j ą na zniszczenie i tak k r u ­
c h ą przecież rzeźbę. Zwłaszcza, że p ę k n i ę t e l u b stłuczono
r z e ź b y w węglu, s ą właściwie nie do naprawienia.
Jeśli chodzi o g a l a n t e r i ę węglową, k t ó r a w historycz­
n y m rozwoju poprzedziła właściwą rzeźbę, to przy jej
wykonaniu stosuje się prawie wszystkie wymienione wyżej
techniki rzeźbiarskie, jednak współcześnie j u ż t y l k o w za­
kresie pomocniczym ze względu na p o s t ę p u j ą c y proces
mechanizacji. Przyciski na b i u r k o w formie kostek z węgla
wyrabiane są j u ż rzadko, lecz wózki, komplety z k a ł a m a ­
rzami a szczególnie wszelkiego rodzaju wazony i puchary,
plakiety p a m i ą t k o w e — w pierwszej fazie o b r ó b k i wyko­
nuje się mechanicznie, k o r z y s t a j ą c z ręcznej lub mecha­
nicznej t o k a r k i ślusarskiej, u ż y w a j ą c do cięcia piły do
żelaza, stosując heblowanie.
Pierwsze w y r o b y przy zastosowaniu tej techniki ob­
r ó b k i zaczęli w y k o n y w a ć ślusarze kopalniani jeszcze przed
I I w o j n ą ś w i a t o w ą . Obecnie ich warsztaty coraz częściej
są do tego celu wykorzystywane. P o c z ą t k o w o ślusarze
w y k o n y w a l i n i e k t ó r e n a r z ę d z i a dla swych kolegów górników
zajmujących się rzeźbieniem w węglu. Później sami zaczęli
p r ó b o w a ć tej sztuki, k o r z y s t a j ą c z d o s t ę p n y c h i m właśnie
mechanicznych udogodnień i z węgla, k t ó r y przecież mieli
w kopalni do wyboru.
Dziś nawet szlifowanie w y r o b ó w galanteryjnych w y ­
c h o d z ą c y c h z ich w a r s z t a t ó w odbywa się mechanicznie —
na r u c h o m y m „ b r u s k u " — kamieniu ściernym o o k r ą g ł y m
kształcie, zamocowanym na ręcznej l u b mechanicznej
korbce. Znane s ą w związku z t y m „ p r a c o w n i e " , k t ó r e
w razie potrzeby na życzenie dyrekcji kopalni w y k o n u j ą
określony przedmiot, j a k np. pracownia Juliana K o w a l ­
skiego z B y t o m i a , przy kopalni „ S z o m b i e r k i " w Bytomiu—
Chruszczowie.
Po uzyskaniu zamierzonego k s z t a ł t u powierzchnia jego
pokrywana jest „ p o l i t u r ą " w y k o n a n ą z mieszaniny szelaku
z c z a r n ą bejcą i denaturatu. Jest to sposób stosowany

I I . 27. Budowa tamy, węgiel, 1 7 x 2 6 cm. W y k . 1969 r. Gerard Urbanek.

96

�juz w ] poł. X X w. Od lat 50-yoh zaczęto stosować sposób
inny, p o k r y w a j ą c wyszlifowaną do gładkości powierzchnię
węglową — farbą n i t r o . Po jej wyschnięciu, na tak przy­
gotowanym p o d k ł a d z i e wykonuje się ostrym d ł u t k i e m
lub scyzorykiem rysunek, nacinając go n a s t ę p n i e na głę­
bokość 1 — 2 m m . P ó ź n i e j , p ł y t k ą t e c h n i k ą w r ą b k o w ą
usuwa się odpowiednio fragmenty glazury, t w o r z ą c w ten
sposób matowy wzór r y t u na błyszczącym tle, ł u b odwrotnie.
Jest to szybka i łatwa forma do zrobienia. Stosują j ą m . i n .
Julian Kowalski. J ó z e f W ł ó c z k a i ich uczniowie.
N i e k t ó r z y z t w ó r c ó w przód p r z y s t ą p i e n i e m do pracy
p r z y g o t o w u j ą uprzednio rysunkowy szkic rzeźby ozy r y t u —
czasem nawet k i l k a szkiców o różnych ujęciach tematu.
Tnni w y k o n u j ą l e k k i obrys bezpośrednio na bryle węgla,
zaznaczając sobie poszczególni- elementy r z e ź b y lub ich
rozmieszczenie. Z a r ó w n o w pierwszym jak i w drugim przy­
padku bierze się pod uwago, a nawet często dostosowuje
wykonanie zamierzonego tematu do s t r u k t u r y m a t e r i a ł u .
Węgiel j a k się dobrze przyjrzeć to ma. takie war­
stwy, takie c h o ć b y słoje, jak drzewo, a mo t y ż roztoinaity
kolor, to tak trzeba zważać coby b y ł jednaki w s o b i e . . . " —
a wiec zwracać u w a g ę na jednolitość m a t e r i a ł u .
34

Jak j u ż wspomniano, n i e r ó w n a bryla wymaga naj­
pierw w s t ę p n e j o b r ó b k i , której dokonuje się szerokim
scyzorykiem, d ł u t e m czy młoteczkiem, obciosując w y ­
stające n w r ó w n o ś c j . N a s t ę p n i e i n n y m spiczastym, r y t e m
w g ł ę b n y m zaznacza się
gdzie co ma b y ć , a zaś t y m
cienkim nożem obrobio się kożdo część do k o ń c a . . . "
Jak
się rzyźbi we węglu, to to jest więcej skrobanie a nie rżnięcie
jak przy drzewnie, a t u ino p y ł leci a nie w i ó r k a . . . "
Nóż ł a t w o obsuwa się po gładkiej powierzchni b r y ł y , szybko
t ę p i ą się n a r z ę d z i a , toteż praca p o s t ę p u j e niezwykle wolno:
po milimetrze, а coby ten rysunek wychodził, а to się
skrobie i dmucho t y n pył, а czowiek je czorny choby w ko­
palnio r o b i ł . . . "
Po osobnym wypracowaniu każdego
3 3

3 6

I I . 28. Stawianie

stojaka I , węgiel, wys. 14 cm. W y k . 19 9 r. Gerard Urbanek, I I . 29. Skarbnik,
1964 r. P a w e ł Wróbel.

węgiel, wys. 15 cm. W y k .

fragmentu rzeźby n a s t ę p u j e lustracja całości, dokonanie
drobnych poprawek i ostateczne czyszczenie rzeźby.
Z uwagi na p y ł u n o s z ą c y się w czasie pracy, t w ó r c y
rzadko rzeźbią we w ł a s n y m mieszkaniu, przeznaczając
na ten cel k o m ó r k ę , piwnicę, szopę, często c h ł o d n ą i źle
oświetloną, często też możliwą do wykorzystania latem
(na p r z y k ł a d w ogródkacłi działkowych). W i e l u z nich
posiada na ten cel wolny k ą t w kopalnianym warsztacie.
Analiza formalna
R z e ź b a w węglu w y s t ę p u j e w formach: płaskorzeźby,
rzeźby pełnej i r y t u . Ten ostatni stosowany jest najczęściej
(choć nie zawsze) jako dekoracja galanterii, w której również
z n a j d u j ą zastosowanie techniki łączenia z m a t e r i a ł e m
obcym.
W rzeźbie w węglu sam m a t e r i a ł wyznacza w pewnym
sensie możliwości techniczne wykonania r z e ź b y , a przede
wszystkim wielkość i formę bryły, k t ó r a jest zwarta lub
rozczłonkowana, o kształcie regularnym lub pozbawionym
proporcji.
Bryła., z a r ó w n o w rzeźbie polnej, jak i w płaskorzeźbie,
zawarta jest zazwyczaj w ramach ograniczonych zarysem
zbliżonym do formy geometrycznej — p r o s t o k ą t a , kwa­
dratu, trapezu, owalu, a w w y p a d k u r z e ź b y pełnej —
p r o s t o p a d ł o ś c i a n u czy spłaszczonego, o nieregularnych
bokach ostrosłupa. Zawsze widoczne jest dążenie do formy
u p o r z ą d k o w a n e j . Mimo to, brzegi b r y ł y rzadko u z y s k u j ą
c a ł k o w i t ą regularność k r a w ę d z i . Spotkano jo t y l k o w k i l k u
płaskorzeźbach o tematyce przemysłowej wykonanych
37

97

�И. 30. Skarbnik, węgiel, 16,5x22 cm. W y k . 1966 г. Alfred P i ą t e k . I I . 31. Kaj są te czasy — Skarbnik i Utoplec,
węgiel, 17 X 19 om. W y k . 1969 r. Jan Li.szka. I I . 32. Górnik modlący się przed Św. Barbarą, węgiel, wys. 25 cm. W v k .
1941 r. Józef Poniszowski, Ruda Śląska.

98

1

�w postaci płaskich plakietek. Najczęściej w rzeźbie pełnej,
występuje forma figuralna, jedno- lub wielopostaciowa
o określonym treścią u k ł a d z i e . Często bywa to popiersie
lub głowa. Są to zwykle b r y ł y zwarte. Technika a ż u r u
w y s t ę p u j e — jak wspomniano — rzadko, świadcząc o wy­
sokich umiejętnościach technicznych t w ó r c y , oraz o wy­
obraźni przestrzennej, jak np. u Jana Liszki ( i l . 25).
Najpopularniejsze w wyrobach galanteryjnych są
różnego rodzaju puchary i wazony o formie walcowatej
lub zgoometryzowanej, a nawet nieregularnej. P r z y k ł a d e m
t u m o g ą służyć prace Feliksa Lazara, a t a k ż e tra­
dycyjne formy u ż y t k o w o akcesoriów biurowych wykony­
wanych powszechnie przez różnych twórców. W y s t ę p u j ą c e
t u elementy dekoracyjne — to na ogół rytowane w glazurze
sceny rodzajowe z życia górników, emblematy górnicze,
k r ó t k i e napisy, rzadziej stylizowane formy ornamentu
roślinnego czy geometrycznego spotykano w dawnej ga­
lanterii sakralnej.
Z a r ó w n o rzeźbę j a k i płaskorzeźbę w węglu charak­
teryzuje realistyczna forma przedstawienia. Ostatnio jednak
d a d z ą się też z a u w a ż y ć w p ł y w y sztuki współczesnej, j a k
w pracach: Gerarda Urbanka, Rudolfa Mrozika, H e n r y k a
Pogody, a nawet Pawia W r ó b l a ( i l . 27, 28). W i d a ć
t u dążenie do harmonijnej kompozycji. W y s m u k ł e , upozowane j a k b y postacie górników przy łączącej ich linii „ s t a ­
wianego" ł u b „ p o d n o s z o n e g o " stempla,
przedstawiają
realistyczny temat w uproszczonej,
zgeometryzowanej
formie.
W tradycyjnych wyrobacłi p a m i ą t k a r s k i c h współ­
czesne ich formy m a j ą n i e k t ó r e elementy z metalu lub
drewna: l a m p k i górnicze, kilofki, kola wózków z węglem.
Czasem też samo wózki wyrabiane są z drewna i malowane
na czarno, a jedynie ich podstawa pozostała węglowa.
Takie są w y r o b y Antoniego i F r y d e r y k a K u n ó w z R u d y
Śląskiej wykonane w latach 1962 — 1963, Juliana K o w a l -

32

skiego z B y t o m i a i i n . ( i l . 26). Do starych form, to jest
do biżuterii węglowej, rzadko powraca się obecnie. K i l k a
wisiorków w y k o n a ł ok. 1964 r. Eugeniusz B ą k .
W tradycyjnej rzeźbie drewnianej przeważała niegdyś
tematyka religijna, co w y p ł y w a ł o z w a r u n k ó w jej rozwoju
i funkcji j a k ą pełniła. Również t w ó r c y rzeźb w węglu
zwłaszcza do połowy naszego stulecia n a w i ą z y w a l i do
t e m a t y k i sakralnej. R z e ź b takich zachowało się niewiele,
ale choćby wymieniony j u ż olta.rz i krzyże pasyjne są przy­
kładem, że wśród górników w y w o d z ą c y c h się z proletariatu
wiejskiego tego regionu, p r a c u j ą c y c h niegdyś w p r y m i t y w ­
nych, niebezpiecznych warunkach w kopalni, p r z e t r w a ł y
p o g l ą d y , k t ó r e i n . i n . w y r a ż a ł y się w s k ł a d a n i u w miejscu
k u l t u w y r o b ó w z węgla.
Dowodem, j a k żywo również w świadomości mieszkań­
ców Śląska, t k w i ą nadal (choć dziś głównie w formie legen­
darnych opowieści) takie w y o b r a ż e n i a j a k św. Barbary,
„ S k a r b n i k a " czy „ U t o p l c a " " jest fakt, że jeszcze i dziś
niektórzy rzeźbiący w węglu uwzględniają t ę t e m a t y k ę .
Temat „ S k a r b n i k a " powtarza się w rzeźbie węglowej
często i w r ó ż n y c h wariantach. P o c z ą w s z y od obrazowego
przedstawienia go w roli ostrzegającego przed wypadkiem,
j a k ą m u przypisuje! tradycyjna opowieść górnicza, a skoń­
czywszy na przedstawieniach samej postaci.
Przykładem
pierwszej
formy,
jest
płaskorzeźba
P i ą t k a — Skarbnik (il. 30), trzypostaciowa, p r z e d s t a w i a j ą c a
z a ł a m a n i e się stempla w chodniku, grożące zasypaniem
dwóch górników, k t ó r z y
w t y m momencie zobaczyli
dziada z l a m p ą , co ich przestrzego..." (wypowiedź autora).
Głowę Skarbnika, jako starca z b r o d ą , w czapce z pióro­
puszem, przedstawia p e ł n a wyrazu rzeźba P a w ł a W r ó b l a
(il. 29). Skarbnik Jana Liszki — to p o s t a ć starego górnika,
siedzącego na węglu z l a m p k ą w dłoni i fajką. S a m ą twarz
Skarbnika, w formie maski o niesamowitym wyrazie, pre­
zentuje praca Feliksa Lazara. Wreszcie również Jana
Liszki — rzeźba z a t y t u ł o w a n a Kaj są te czasy — Skarbnik
i Utoplec przedstawia obie te postacie. Skarbnik — t y m
razem siedzi na brzegu studni murowanej, a na przeciw
niego, na wpół w y s u n i ę t a ze studni p o s t a ć — n i to czło­
wieka, n i to ż a b y — „ U t o p l e c " . R z e ź b a ta o zwartej kom­
pozycji przy d o s k o n a ł y m wykonaniu technicznym nie
posiada szczególnych walorów artystycznych. Zwraca za to
uwagę swą treścią związaną z l u d o w ą demonologią i wierze­
niami (il.31) .
Funkcja t y c h rzeźb współczesnych jest j u ż zmieniona,
nie s t a n o w i ą przedmiotu k u l t u ani też w y o b r a ż e n i a ma­
gicznego, lecz m a j ą znaczenie dekoracyjno-dokumentalne.
Inne znane dziś prace czy to rzeźba, płaskorzeźba
czy galanteria węglowa, tematycznie wiążą się głównie
z p r a c ą zawodową, życiem codziennym, odpoczynkiem
mieszkańca Śląska, a szczególnie górnika, p r z e d s t a w i a j ą c
na tlo w n ę t r z a kopalni człowieka w ruchu i jego n a r z ę d z i a
pracy, k t ó r e nieraz m o g ą też stanowić dla badacza dokument
ikonograficzny form pracy i narzędzi przy niej u ż y w a n y c h .
P r z y k ł a d o w o w y m i e n i ć t u m o ż n a dwie płaskorzeźby nie­
znanych t w ó r c ó w wykonane w węglu sapropelowym,
kenelskim: Wnętrze kopalni ( i l . 3), gdzie z całą drobiazgowością przedstawiono p r a c ę , strój i narzędzia górników
z k o ń c a X I X w. Widoczne t u są też postacie dozoru w stro­
jach sztygarskich. Druga p ł a s k o r z e ź b a to Pejzaż
przemyslowy ( i l . 33), przedstawia przypuszczalnie z a b u d o w ę
jednej z k o p a l ń z a b r z a ń s k i c h . Obie prace zostały wyko­
nane t e c h n i k ą w r ó b k o w ą , wygładzone, przy czym w drugiej
z wymienionych tło jest matowe, uzyskane w r ó b k o w a n i e m
przy pomocy cieniutkiego wklęsłego d ł u t k a , k t ó r y m na­
cinano płaszczyznę w kierunku poziomym i pionowym
(na krzyż). Ten rodzaj techniki spotkano t y l k o w czterech
płaskorzeźbach o podobnej tematyce, znajdujących się
w zbiorach Muzeum w Zabrzu, a p o c h o d z ą c y c h z jego

99

�kolekcji z lat 30-tycli. P ł a s k o r z e ź b y te pod względem
kompozycji są niezwykle poprawne, a w p o r ó w n a n i u z i n ­
n y m i — sprawiają wrażenie kopii z ilustracji. Zasługują
jednak na u w a g ę ze względu na techniczne wykonanie
oraz dokumentalny ich charakter.
P ł a s k o r z e ź b y pejzażowe w węglu, znane są również
w twórczości P a w ł a W r ó b l a . P r z e d s t a w i a j ą one fragmenty
zabudowy miejskiej i sceny rodzajowe, j a k : Pejzaż I , I I ,
I I I , Górnik gołębiarz, Górnik i jego siwek (il. 36). Wszystkie
zostały wykonane w 1969 r. T e c h n i k ą wykonania i kompo­
zycją różnią się od wyżej opisanych. Są grubo ciosane,
przedstawione w nich elementy zarysowane są schema­
tycznie, r y t e m wklęsłym i słabo o d s t a j ą c ą od tla formą
płaskorzeźby. W p o r ó w n a n i u do o m ó w i o n y c h wyżej pejzaży
w y k a z u j ą mniejsze w t y m zakresie możliwości warszta­
towe t w ó r c y .
T e m a t y k ę pracy w kopalni p r z e d s t a w i a j ą t w ó r c y naj­
chętniej, mimo iż w y r a ź n ą t r u d n o ś ć sprawia i m pokazanie
człowieka w ruchu. Temat jednak jest tak dalece ż y w y
i frapujący dla odbiorcy, że t w ó r c a c h ę t n i e p r ó b u j e w swych
pracach przedstawić to, co stanowi treść jogo życia. S t ą d
wiele płaskorzeźb o podobnych t y t u ł a c h , j a k : Praca w przod­
ku wykonana przez początkującego rzeźbiarza Leszka
S e m p k ę z Gliwic, Przodek Ryszarda Adamca i wspomniany
j u ż cykl prac B ą k a i innych, z a t y t u ł o w a n y c h „ W i e r t a c z " ,
„ C i s k a c z " i t p . Chętnie też przedstawiane są — w rzeźbie
lub płaskorzeźbie — prace ciesielskie związane ze sta­
wianiem stempli w chodniku kopalnianym, jak Sta­
wianie stojaka I Gerarda Urbanka, Stawianie
obudowy
Rudolfa Mrozika z Katowic. W ś r ó d tego t y p u prac, naj­
ciekawsza pod względem kompozycji i technicznego wy­
konania jest a ż u r o w a rzeźba Jana L i s z k i : Bicie
stempli
(il. 25). Jest to rzeźba dwupostaciowa, zakomponowana
w nieregularnym owalu, celowo spłaszczonej b r y ł y węgla,
k t ó r e j grube brzegi t w o r z ą j a k b y otok dla rozgrywającej
się sceny. R z e ź b a ma powierzchnię c h r o p o w a t ą , nie w y ­
g ł a d z o n ą . Wykonana jest w jednolitym k a w a ł k u węgla
humusowego (duryt i w i t r y t ) ze śladami mineralnych
przerostów (głównie p i r y t u ) , pochodzącego z kopalni
„ M a k o s z o w y " w Zabrzu. Pierwsze górnictwo, płaskorzeźba
Alfreda P i ą t k a stanowi celową d o k u m e n t a c j ę h i s t o r y c z n ą
n a r z ę d z i i ubioru górników z okresu p r z e ł o m u X I X / X X w.
R z e ź b a ta jest p r z y k ł a d e m zastosowania ciekawego roz­
w i ą z a n i a perspektywy, w e d ł u g własnego p o m y s ł u t w ó r c y :
prawie że na t y m samym poziomie ukazane zostały po­

100

l l . 33. Pejzaż przemysłowy,
węgiel, 13x18 cm. 1930 r.
I I . 34. Po wypadku, węgiel, 29 X 35 cm. W y k . 1964 r.
Maria Chudoba. I I . 35. Górnik i jego siwek, węgiel, 17 X 25 cm.
W y k . 1969 r. P a w e ł W r ó b e l . I I . 36. Ratowanie
górnika,
węgiel, 22 x 25cm. W y k . 1967 r. Jan Liszka. I I . 37. Pierwsze
górnictwo, węgiel, 3 1 x 3 7 cm. W y k . 1969 r. Alfred P i ą t e k .

34

�stacic większych i mniejszych rozmiarów,
stwarzając
w ten sposób dla widza niejako pierwszy i drugi plan.
Te postacie, narzędzia, drabinki, po k t ó r y c h one wędrują,
rozmieszczone są we w n ę k a c h - c h o d n i k a c h
biegnących
w r ó ż n y c h kierunkach. Ponieważ b r y ł a płaskorzeźby jest
w y p u k ł a w pierwszej chwili odnosi się wrażenie z a m ę t u ,
dopiero później w y c h w y t u j ą c poszczególne fragmenty,
m o ż n a stwierdzić z podziwem, że składają się one na wspólną
całość, w s p ó l n ą treść. Jest to bogata praca t w ó r c y ludowego,
k t ó r y choć dysponuje talentem i umiejętnościami technicz­
n y m i , j a k również d o s k o n a ł y m m a t e r i a ł e m rzeźbiarskim —
nio ma na tyle wiedzy plastycznej, by w syntetycznej
formie kompozycyjnej zawrzeć s w ą myśl, odnosząc po­
dobny efekt (ił. 37).
Ciekawą g r u p ę t e m a t y c z n ą s t a n o w i ą rzeźby i płasko­
r z e ź b y p r z e d s t a w i a j ą c e nieraz w niezwykle sugestywnej
formie w y p a d k i związano z p r a c ą w kopalni. Mimo iż nie są
to obecnie zdarzenia tak częste j a k przed laty, to jednak
zawsze komentowane przez środowisko, wzbogacone przez
nowe elementy treściowe, szczegóły a t a k ż e opowieści
legendarne. Wyrazem tych przeżyć są m . in. Alarm i Rato­
wanie górnika Jana L i s z k i ( i l . 36), Zawal i skutki Feliksa
Lazara, Na ratvnek Kazimierza Kuczyńskiego, Po wy­
padku ( i l . 34), Ratownicy i Metaniarze M a r i i Chudoby i i n .
Chętnie podejmowane są t a k ż e tematy takie j a k
odpoczynek w czasie pracy, taniec i muzyka, k t ó r a j a k
wiadomo ma wielu a m a t o r ó w w środowisku górniczym.
P r z y k ł a d e m tej t e m a t y k i są cykle rzeźb Eugeniusza B ą k a
36

Orkiestra górnicza i Orkiestra dołowa, Jana Liszki — Tań­
cząca para i Kozak (il. 38), P a w ł a W r ó b l a — Młody górnik i
iŚlązaczka na zabawie i i n . S ą to wszystko r z e ź b y figuralne.
Liczne popiersia i główki r e p r e z e n t u j ą prace P a w ł a
W r ó b l a , Oołwa mężczyzny,
Sztygar,
Dziewczynka,
Żona
autora ( i l . 21 i 40) oraz Feliksa Lazara wspomniana j u ż
Głowa górnika ( i l . 5). S t a n o w i ą one galerię t y p ó w ludzkich
najczęściej spotykanych w ich środowisku. Podobny cha­
rakter m a j ą też sceny rodzajowe lecz t u już twarze czy
postacie nie s ą tak wyraziście i precyzyjnie uchwycone,
a główny nacisk kładzie się na ogólny wyraz całej kompo­
zycji. P r z y k ł a d ó w tego t y p u prac jest wiele. Najciekawsze
są te, k t ó r e w swej treści u j m u j ą j a k b y migawkowo pewne
momenty j a k n p . : Górniczki uczniowie Jana K a n i z Cho­
rzowa, Starka Franciszka Kurzeji z Katowic, Odpoczynek
i Skat H e n r y k a Michalika z R o g o ź n e j , Górnicy przy posiłku
W ł a d y s ł a w a Ż u r a z Czeladzi i i n . ( i l . 54,56,57).
Są to r z e ź b y na ogół niewielkie. W y m i e n i ć też t u
warto p ł a s k o r z e ź b y : Święto
górnicze
Gerarda Urbanka
i Górnik gołębiarz P a w ł a W r ó b l a .
Należałoby jeszcze wspomnieć o rzeźbach okoliczno­
ściowych, k t ó r e p o w s t a ł y w związku z j a k ą ś rocznicą czy
specjalnym wydarzeniem. Do takich n a l e ż ą : plakieta
z napisem ,,1000-lecie P a ń s t w a Polskiego ; plakietki Lazara
z portretem Kościuszki, Obelisk z Leninem ( i l . 6, 7) oraz
Kosmonautka Tiereszkowa Eugeniusza B ą k a .
Generalnie rzecz biorąc, na formę a r t y s t y c z n ą rzeźb
i płaskorzeźb w węglu w p ł y w m a j ą n a s t ę p u j ą c e w a r u n k i :
m a t e r i a ł i technika jego o b r ó b k i , temat, zdolności t w ó r c y
oraz wyznaczona funkcja czy cel, dla k t ó r e g o rzeźba została
wykonana.
R z e ź b a w węglu w rozwoju swej funkcji przeszła
p o d o b n ą drogę j a k tradycyjna rzeźba ludowa w drewnie —
od roli u ż y t k o w e j j a k ą spełniała w obrębie społeczności
górniczej, do wyrobu p a m i ą t k a r s k i e g o dla szerszego k r ę g u
odbiorców (turyści) oraz twórczości podejmowanej z własnej
wewnętrznej potrzeby t w ó r c y ( M . Chudoba, J . Liszka).
W i ą ż e się to ze stosunkiem współczesnego środowiska
do tego t y p u twórczości, z w p ł y w a m i z e w n ę t r z n y m i i kon­
k r e t n y m zapotrzebowaniem, a t a k ż e warunkami stworzo­
n y m i dla t w ó r c y ludowego i amatora przez instytucje
i organizacje powołane do popierania twórczości ludowej
czy też organizowania wolnego czasu ludziom pracy.
Losy wytworów i wpływ czynników zewnętrznych
na rozwój współczesnej twórczości

37

Jakie są losy w y r o b ó w i rzeźb w węglu i j a k się ocenia
ich twórców, odpowiedź znaleźć m o ż n a w d o t ą d przed­
stawionym obrazie tej samorodnej twórczości plastycznej.
Twórczość ta, cieszyła się zawsze d u ż y m zainteresowaniem
i przychylnością, przede wszystkim środowiska w j a k i m
p o w s t a ł a . Podobnie i dziś, wszelkie w y r o b y czy to rzeźbiar­
skie czy galanteryjne szybko opuszczają warsztaty t w ó r c ó w .
Z a m a w i a j ą je, k u p u j ą lub p r z y j m u j ą w darze — krewni,
znajomi, instytucje p a ń s t w o w e i społeczne. Jedni czynią
to z chęci posiadania pięknej rzeźby, z sympatii dla t w ó r c y ,
i n n i — i tak jest najczęściej — n a b y w a j ą je jako p a m i ą t k i
prezenty, chętnie przyjmowane w kraju i za g r a n i c ą . Jest to
niewątpliwie z a c h ę t ą dla twórców, z drugiej jednak strony,
oddziaływuj e na zwielokrotnienie w y r o b ó w i często za t y m
idące obniżenie ich poziomu artystycznego.
Są t w ó r c y , k t ó r z y ciesząc się uznaniem środowiska
rzeźbią „ d l a siebie", z potrzeby w y r a ż e n i a w ł a s n y c h przeżyć.
Poświęcają oni każdej rzeźbie sporo czasu, d o p r a c o w u j ą c ją
w k a ż d y m szczególe, d ą ż ą c do realizacji jakiegoś długo
noszonego „ w sobie" p o m y s ł u . T w o r z ą prace o charak­
terze indywidualnym, z k t ó r y m i też niechętnie się roz­
stają. I n n i — a jest ich obecnie większość, raz zdobywszy

101

�szersze uznanie b a z u j ą na n i m , w y k o r z y s t u j ą c swe umiejęt­
ności do celów merkantylnych, ograniczają się do zaspoko­
jenia p o p y t u na p a m i ą t k ę regionalną.
Pierwszymi odbiorcami w y r o b ó w węglowych b y l i
urzędnicy kopalniani i podobnie przez całe dalsze dzieje tej
twórczości kopalnie przede wszystkim b y ł y nią zaintere­
sowane, głównie jednak jako dziedziną p a m i ą t k a r s t w a .
Jest bowiem w zwyczaju, że znakomitsi goście odwiedzający
k o p a l n i ę , delegacje wyjeżdżające za granicę, wycieczki,
zwycięzcy sportowi i inni, o t r z y m u j ą na p a m i ą t k ę naj­
częściej galanterię węglową — puchary, wazony, wózki
z węglem, rzadziej rzeźby. W y r o b y te p r z y g o t o w u j ą „ n a
zapas" lub na zlecenie dyrekcji, znani t w ó r c y z danej
kopalni.
Kopalnia u d o s t ę p n i a zatrudnionemu w niej t w ó r c y
odpowiedni m a t e r i a ł , często toż i miejsce do pracy. I ona
też jest g ł ó w n y m opiekunem i inspiratorem współczesnego
r z e ź b i a r s t w a węglowego.
Jak w y n i k a z m a t e r i a ł u archiwalnego ' i literatury&lt;»,
t w ó r c a ludowy czy amator z terenu Śląska nie miał do
1945 r. innego opiekuna czy mecenasa. Samorodna twór­
czość plastyczna p o w s t a w a ł a w warunkach odosobnienia,
znana w najbliższym otoczeniu t w ó r c y , przez nie inspiro­
wana i oceniana. Bliższe k o n t a k t y między sobą u t r z y m y w a l i
na Śląsku t y l k o malarze amatorzy. Starsi informatorzy,
j a k np. Juliusz Marcisz (malarz amator ur. 1898 r. w Bielszowicach koło Zabrza), opowiadają, że już w okresie między­
wojennym p o w s t a w a ł y pierwsze polskie k ó ł k a malarzy
a m a t o r ó w . Sam b y ł jego członkiem i założycielem w Lipinach
Śląskich, w latach 1923 —1928. &gt; W w o l n y m pokoju przy
miejscowej restauracji s p o t y k a ł o się wówczas około 20
t w ó r c ó w z całej okolicy. B y l i to z zawodu malarze pokojowi
i górnicy, a i n s t r u o w a ł ich uzdolniony i znany amator
Jan Lazar, ówczesny naczelnik gminy w- Lipinach. Kiedy
3

4

w 1919 r. Niemcy założyli w t y c h ż e Lipinach „ K u n s t und
Gemeinde Verein", Juliusz Marcisz z kolegami w odpo­
wiedzi założyli zatwierdzony w 1925 r. Związek (później
„ T o w a r z y s t w o . . . " ) Przyjaciół Sztuk P i ę k n y c h , odciągając
w swoje szeregi wielu członków niemieckiego Towarzystwa.
Związek ten nio miał patronatu. Jego członkowie, amatorzy,
przyjaźnili się i odwiedzali, oglądając i oceniając wzajemnie
swoje „ d z i e ł a " . Organizowano toż zabawy oraz wystawy
obrazów w wymienionej już restauracji. Z funduszy uzyska­
nych za w s t ę p y , opłacano nauczyciela r y s u n k ó w dla wszyst­
kich. Robiono z n i m wspólne wycieczki, w czasie k t ó r y c h
malowano w plenerze. Jak wspomina inny informator,
dawny członek T o w a r z y s t w a :
„ . . . celem towarzystwa
było umożliwienie rozwoju talentu tych, k t ó r y c h nie stać
było na n a u k ę w akademii..."
Czy podobne towarzystwa funkcjonowały na terenie
innych miejscowości trudno powiedzieć z braku odpowied­
niego m a t e r i a ł u . To któro powstało obejmowało swoim
zasięgiem dość rozległy teren — L i p i n y , Świętochłowice,
Bielszowico, Wirek, R u d ę Śląską i mniejszo gminy. F a k t ,
że w środowisku robotniczym tego rejonu już w 1 poł. X X w.
amatorzy plastycy sami inicjowali pierwsze zalążki opieki
i organizowali jej formy, z pewnością oddziaływał na in­
nych twórców. B y ć może n i e k t ó r z y z licznych już wówczas
rzeźbiarzy w węglu mieli wtedy k o n t a k t y z tak zorganizo­
w a n ą formą działalności. Po 1945 r. twórczość l u d o w ą
i a m a t o r s k ą otoczono troskliwą opieką, która, rozwinęła się
p o d w ó j n y m n u r t e m : p a ń s t w o w y m i związkowym.
42

J u ż w 1945 r. powstał Centralny I n s t y t u t K u l t u r y
przy M K i S , m a j ą c y organizować i kierować ruchem ama­
torskim poprzez W y d z i a ł y K u l t u r y w poszczególnych
w o j e w ó d z t w a c h . Rok później w Katowicach, została powo­
ł a n a przez ówczesnego wojewodę
śląsko-dąbrowskiego
W o j e w ó d z k a Rada K u l t u r y , k t ó r a tegoż roku zainicjowała

I I . 38. Tańcząca para, węgiel, wys. 20 cm. W y k . 1960 r. Jan Liszka. I I . 39. Starka, węgiel, wys. 15 cm. W y k . 1968 r. Franciszek
Kurzeja, Katowice.
38

102

89

�I I . 40. Żona

autora, węgiel, wys. 16 cm. W y k . 1965 r. P a w e ł W r ó b e l . I I . 41 Górnik,
W ł a d y s ł a w Żur, Czeladź.

otwarcie pierwszej wystawy p l a s t y k i amatorskiej (21 czer­
wiec 1946 г.). W ciągu dwóch miesięcy p o p r z e d z a j ą c y c h
w y s t a w ę na ogłoszony apel wpłynęło 825 prac od 83 twór­
ców. D o ekspozycji wybrano 162 obrazy i 7 r z e ź b . W t y m
samym czasie opiekę nad amatorskim ruchem plastycznym
zainicjowały w Polsce Związki Zawodowe. W w y n i k u poro­
zumienia zawartego p o m i ę d z y C e n t r a l n ą R a d ą Związków
Zawodowych, a Związkiem Polskich A r t y s t ó w P l a s t y k ó w
i u m o w y mówiącej o współpracy kulturalno-oświatowej
tych instytucji,
plastycy mieli zająć się rozwijaniem
z a i n t e r e s o w a ń estetycznych w środowiskach robotniczych,
co w praktyce polegało na organizowaniu przy p l a c ó w k a c h
k u l t u r a l n o - o ś w i a t o w y c h (domy k u l t u r y , świetlice zakładowe)
zespołów amatorskich, l u b kółek zainteresowań.
43

44

Najbogatsze zasługi m a - t u dla terenu GOP-u i R O W - u
Związek Zawodowy Górników. Organizuje on od lat tak
zwane festiwale, w k t ó r y c h uczestniczą nie t y l k o plastycy
amatorzy, zakończone m . i n . wystawami prac, kolejno:
lokalnymi, wojowódzkimi i ogólnopolskimi. Przy czym
trzeba podkreślić, że we wszystkich wystawach ogólno­
krajowych, najwyższe laury zbierali zawsze t w ó r c y z terenu
Śląska.
R ó w n i e ż począwszy od 1946 r. Ministrstwo K u l t u r y
i Sztuki za p o ś r e d n i c t w e m wojewódzkich, powiatowych
czy miejskich resortów k u l t u r y stworzyło sieć ognisk
plastycznych. Ogniska opierały swą działalność na wspól­
n y m , szczegółowo opracowanym programie. Nauczanie
t r w a ł o (i trwa) w nich od dwóch do czterech lat, w zależ­
ności od zasobu wiedzy i uzdolnień k a n d y d a t ó w . Po u k o ń ­
czeniu k u r s ó w , w czasie k t ó r y c h też organizowano w y ­
stawy, uczestnicy o t r z y m y w a l i zaświadczenie stwierdzające
ich fachowe przygotowanie, co stało się do dziś p r z y c z y n ą
wielu nieporozumień i konfliktów co do u p r a w n i e ń absol­
w e n t ó w t y c h k u r s ó w . W y k ł a d o w c a m i w ogniskach b y l i

węgiel, wys. 18,5 cm. W y k . 1969

z reguły zawodowi plastycy. Zasadniczym celem było wycho­
wanie świadomego odbiorcy sztuki, danie możliwości k o n t a k t u
ze s z t u k ą i technikami artystycznymi.
Program ognisk zakładał uczenie wszystkich, stał więc
w oczywistej sprzeczności ze s z t u k ą s a m o r o d n ą " , '
w przeciwieństwie do programu realizowanego przez organa
związków zawodowych, k t ó r e
poszły po l i n i i u r z ą d z a n i a
dorywczych k u r s ó w bez określonego programu oraz udziela­
nia doraźnej pomocy materialnej. W y r a ż a ł a się ona ...
(i w y r a ż a nadal) subwencjami na p ł ó t n o , farby i pędzle,
dawane poszczególnym zespołom i amatorom, nie stawiano
natomiast ż a d n y c h w y m a g a ń amatorowi, byle w y k a z y w a ł za­
interesowanie s z t u k ą , nie opracowano p r o g r a m ó w k u r s ó w ,
nie b y ł o wreszcie ostrych r y g o r ó w co do osób p r o w a d z ą c y c h
p r a c ę w zespole...".
4

46

Jak okazuje wieloletnia p r a k t y k a , koncepcja związków
zawodowych o k a z a ł a się słuszniejsza. Ogniska plastyczne
już dziś o k a z u j ą się f o r m ą z a n i k a j ą c ą . Obecnie na terenie
w o j e w ó d z t w a katowickiego istnieją 4 ogniska plastyczne. '
D w a z nich z n a j d u j ą się w rejonie GOP-u — jest to Ognisko
w Katowicach (40 uczestników) i w Gliwicach (30 uczest­
n i k ó w ) , jedno w rejonie R O W - u Ognisko w R y d u ł t o w a c h
(84 uczestników*) zwracające szczególną u w a g ę na rzeźbę
w węglu. Ognisko to odegrało d u ż ą rolę, warto więc wspo­
m n i e ć k r ó t k o o jego historii i formach pracy.
P o c z ą t k i zorganizowanej formy amatorskiego ruchu
plastycznego w t y m głównie rzeźbiarskiego w rejonie R y b ­
nickiego O k r ę g u Węglowego biorą p o c z ą t e k w osiedlaniu się
w 1945 r. w R y d u ł t o w a c h , pow. R y b n i k — L u d w i k a K o n a ­
rzewskiego (ojca), artysty plastyka. Wraz ze swym przyja­
cielem Grabcom, k o r z y s t a j ą c z poparcia finansowego kopalni
„ R y d u ł t o w y " zorganizował on w pierwszych latach po­
wojennych K u r s y R z e ź b y w W ęglu (przemianowane w 1949 r.
na P a ń s t w o w e Ognisko Plastyczno przejęte przez miejscowy
4

r

103

�U . 42. Odpoczynek, węgiel, 3 0 x 3 2 cm. W y k . 1907 i'. Maria Chudoba.
W y d z i a ł K u l t u r y ) . K u r s y owe b y ł y k o n t y n u a c j ą jego przed­
wojennej działalności, związanej co prawda z terenem
Beskidu Śląskiego, a wyrażającej się w szkoleniu samorod­
nych, t w ó r c z y c h t a l e n t ó w l u d u . Działalność t a n a w i ą z y w a ł a
do idei i t r a d y c j i młodopolskich, k t ó r y c h realizacja w nowych
warunkach stworzonych przez p a ń s t w o w e i społeczne orga­
nizacje kulturalno ludowego p a ń s t w a , z n a j d o w a ł a teraz
konkretne podstawy.* W kursach, a później ognisku kiero­
w a n y m przez Konarzewskiego, uczestniczyć zaczęli górnicy,
k t ó r z y j u ż przedtem byli znanymi w środowisku rzeźbia­
rzami. Do nich dołączali stopniowo inni, tworząc s t a ł y ,
p i ę t n a s t o o s o b o w y zespół: Jan K r z u k , К udoi f Kucharczyk,
Rybarek, Alfred Ryszka, Eugeniusz Ryszka, Alfred P i ą t e k ,
B u r d a , Matuszko, Michałek, Lat oska, a. t a k ż e Joanna
J ą d e r k o (obecnie już artysta plastyk), L u d w i k Konarzewski
(syn), Grabiec i i n . Rozrostowi grupy, sprzyjało zaintereso­
wanie nie t y l k o kopalni „ R y d u ł t o w y " ' , lecz t a k ż e wzra­
s t a j ą c y p o p y t na wyroby i rzeźbę w węglu ze strony Zjedno­
czenia P r z e m y s ł u Węglowego, Ministerstwa G ó r n i c t w a
i Ministerstwa Spraw Zagranicznych. T w ó r c y p r a c u j ą c y
pod okiem artysty plastyka, a t a k ż e inspirowani przez
s t a ł y c h odbiorców swych w y r o b ó w , stanowili g r u p ę s t a ł ą ,
w y p r a c o w u j ą c z czasem ogólny profil twórczości, zarówno
pod względem formalnym jak tematycznym w czym ulegali
w p ł y w o m z całą pewnością nie t y l k o swego opiekuna, ale
przede wszystkim — g u s t ó w odbiorcy. Efektem tego jest
owa rzeźba realistyczna, k t ó r e j g ł ó w n y m tematem jest
praca g ó r n i k a , rzeźba o w y g ł a d z o n e j , polerowanej powierz­
chni, u z u p e ł n i a n a elementami z innego m a t e r i a ł u zgodnie
z ich rzeczywistym w y g l ą d e m .
8

Jak z tego widać, rzeźba w węglu przechodzi t u stop­
niowo w p a m i ą t k a r s t w o obniżając swe walory artystyczne
i odbiegając od pierwotnych założeń organizatora ogniska —
L u d w i k a Konarzewskiego. Niemniej ten rodzaj twórczości
rozpowszechnia się i nadal dominuje u większości b y ł y c h
uczniów ogniska. N i e k t ó r z y z nich, są dziś c z ł o n k a m i
K o m i s j i Kwalifikacyjnej przy miejscowym Zjednoczeniu
P r z e m y s ł u Węglowego, k t ó r a zatwierdza do zakupu na
p a m i ą t k i wyroby rzeźbiarzy z tego terenu, n a r z u c a j ą c
w znacznym stopniu kryteria oceny, a t y m samym wywiera­
j ą c w p ł y w na ogólny p r o f i l tej twórczości. W efekcie —

104

rzeźba s t a ł a się t u towarem, a nie dziełem sztuki. Z drugiej
jednak strony, rzeźba w węglu i uczestnictwo górników
jest warunkiem istnienia ogniska w R y d u ł t o w a •— rzeźbia­
rze s t a n o w i ą t u liczniejszą grupę niż malarze. Mimo licznych
zmian zachodzących w ciągu lat, jak kolejne nabory nowych
uczniów, w e w n ę t r z n e spory, odejście z zespołu grupy twór­
ców w y r o b ó w galanteryjnych, wreszcie w 1954 r. przejęcie
kierownictwa ogniska przez L u d w i k a Konarzewskiego-syna
(po śmierci ojca) — ognisko to utrzymujo n a d a ł w środo­
wisku swą p i e r w o t n ą rolę głównego inspiratora i patrona
r z e ź b i a r s t w a w węglu na t y m terenie. Co prawda już Konarzewski-ojeiec, a później t a k ż o syn, rozszerzyli program
szkolenia, k ł a d ą c większy nacisk na rysunek, malarstwo,
grafikę, techniki odlewu, modelowanie w glinie, rzeźbę
w drewnie i innych tworzywach, ale tradycja pierwotnych
założeń działa nadal i nawet młodzi t w ó r c y (jak: H e n r y k
Michalik z R o g o ź n e j ur. w 1950 r. i Alfred P i ą t e k ) k t ó r z y
raz, choćby na k r ó t k o zetknęli się z ogniskiem, p o d e j m u j ą się
rzeźbienia w węglu, uczestniczą w konkursach, u z y s k u j ą c
nawet wyróżnienia.*'&gt;
Konarzewski-syn, w swej pracy dydaktycznej u c z ą c
techniki stara się r o z b u d z a ć jednocześnie wrażliwość artysty­
czną, nie n a r z u c a j ą c ani treści ani formy pracy. Daje to
możliwości rozwoju nowych indywidualności t w ó r c z y c h .
Do Ogniska w R y d u ł t o w y e h uczęszcza obecnie m ł o ­
dzież z terenu całego Rybnickiego Okręgu Węglowego
(powiaty. R y b n i k , W o d z i s ł a w , R a c i b ó r z ) . Wielu zdolnych
twórców w t y m rejonie rzeźbi samodzielnie u t r z y m u j ą c
t y l k o towarzyskie k o n t a k t y z b y ł y m i lub a k t y w n y m i ucznia­
m i czy też samym ogniskiem.
Ognisko przez blisko 25 lat swego istnienia spełnia
w sumie p o ż y t e c z n ą rolę inspiratora charakterystycznej dla
u p r z e m y s ł o w i o n e g o rejonu Śląska — twórczości a m a t o r ó w .
Ono też niewątpliwie p r z y c z y n i ł o się do istnienia t r w a ł e g o
współczesnego o ś r o d k a r z e ź b y w węglu w rejonie p o w i a t u
rybnickiego.
D u ż ą rolę w ujawnianiu nowych rzeźbiarzy i podno­
szeniu a u t o r y t e t ó w dawniejszych spełniają wystawy plasty­
k i amatorskiej, organizowane w ramach wspomnianych j u ż
festiwali górniczych.

�K o n k u r s y i wystawy, to jedna z wielu form animowania
ludowej i amatorskiej twórczości. Z jednej strony inspirują
one określoną przez o r g a n i z a t o r ó w t e m a t y k ę , w k t ó r e j na
ogół kładzie; się nacisk na na wiązywanie do tradycji regional­
nych, z drugiej strony — umożliwiają samemu t w ó r c y
zaprezentowanie jego prac szerszemu odbiorcy.
Wzorem innych województw W y d z i a ł K u l t u r y Woje­
wódzkiej R a d y Narodowej w Katowicach i muzea tego
w o j e w ó d z t w a , od k i l k u już lat organizują doroczne konkursy
poświęcone plastyce ludowej. Celem jest zachęcenie uczest­
ników do dalszej twórczości, a niejednemu ułatwienie startu
twórczego, zwrócenie uwagi na właściwe wartości regionalne
i artystyczne ich prac. Z k o n k u r s ó w t y c h też miejscowe
muzea u z y s k u j ą ciekawsze eksponaty będące p r z y k ł a d e m
współczesnej twórczości regionalnej. Biorąc pod u w a g ę
powyższe względy, Muzeum w Zabrzu uczestnicząc również
w t y c h akcjach, przeprowadziło już dwa konkursy na l u d o w ą
i a m a t o r s k ą rzeźbę w węglu. Pierwszy — ogłoszony w 1965 r.
przyniósł w efekcie od 5 twórców 92 prace, k t ó r e pokazano
na wystawie „ A m a t o r s k a rzeźba w w ę g l u " w Muzeum
w Zabrzu (16.XII.1965 do 30.11.1966 г.). D r u g i konkurs
ogłoszony w 1969 r. i z a k o ń c z o n y również w y s t a w ą : „ L u d o ­
wa i amatorska rzeźba w w ę g l u " w wymienionym muzeum
(9.XII.1969 — 16.1.1970 г.),so zorganizowany był wspólnio
przez Muzeum w Zabrzu, Muzeum Górnośląskie w B y t o m i u ,
Wydział K u l t u r y W R N w Katowicach i Ministerstwo
K u l t u r y i Sztuki w Warszawie. Dwie ostatnie instytucjo
s u b w e n c j o n o w a ł y konkurs, poprzedzające go badania tere­
nowi; i w y s t a w ę . Ogółem wpłynęło t y m razem 138 prac od
29 twórców. Oba, konkursy z a k o ń c z y ł y się spotkaniem
z t w ó r c a m i i wręczeniom i m n a g r ó d , oba, też wzbogaciły
zbiory Muzeum. W warunkach pierwszego, temat prac b y ł
dowolny, drugi — ograniczał go do t e m a t y k i związanej
z p r a c ą , odpoczynkiem, życiem codziennym i opowiadania­
m i górniczymi.
Rola k o n k u r s ó w została spełniona, gdyż nie t y l k o
ujawniły wielu nieznanych d o t ą d twórców, ale w z b u d z i ł y
zainteresowanie środowiska, a idące w ślad za n i m i przyzna­
wane przez Ministerstwo K u l t u r y i Sztuki jednorazowe
stypendia dla t w ó r c ó w szczególnie uzdolnionych i m a j ą c y c h
trudne warunki materialne — przyczyniły się do pobudzenia
twórczości, do zasygnalizowania bezinteresownej formy

opieki miejscowych m u z e ó w nad współczesną twórczością
ludową i amatorską.
W ś r ó d m u z e ó w śląskich, szczególnie dział etnografii
Muzeum w Zabrzu,-" może się poszczycić j e d y n ą p o k a ź n ą
i planowo od dziesięciu lat g r o m a d z o n ą kolekcją r z e ź b y
i płaskorzeźby w węglu. N a b y w a j ą c do zbiorów nowe naj­
lepsze prace współczesnych twórców, jednocześnie poszerza
swoje archiwum wiadomości o rzeźbie w węglu, jej t w ó r c a c h ,
technikach rzeźbiarskich, n a r z ę d z i a c h , tematyce, formie,
źródłach inspiracji twórczej i funkcji w środowisku. W ten
sposób jednocześnie z gromadzeniem e k s p o n a t ó w z terenu
Górnośląskiego O k r ę g u P r z e m y s ł o w e g o i Rybnickiego Okrę­
gu Węglowego — starannie dobieranych, r e p r e z e n t u j ą c y c h
różno etapy i kierunki tej twórczości — gromadzi się obszer­
ny m a t e r i a ł badawczy dla całości zjawiska kulturowego,
k t ó r e stanowi c h a r a k t e r y s t y c z n ą o d m i a n ę we współczesnej
plastyce ludowej i amatorskiej tego rejonu.
Do tradycyjnych form r z e ź b i a r s t w a w węglu pragnie
sięgnąć też Cepelia katowicka, (punkt w Czechowicach-Dziedzicach), ale czy to się jej uda? Czy będzie to znów
merkantylny bodziec dla twórców s p r o w a d z a j ą c y ich twór­
czość do seryjnych w y r o b ó w — czy też nowa forma pod­
trzymania tradycji, trudno dziś to przewidzieć z całą pewno­
ścią.
Dyrekcjo k o p a l ń u d o s t ę p n i a j ą c t w ó r c o m odpowiedni
m a t e r i a ł , miejsce i nieraz doskonało warunki pracy, spełnia­
j ą również na marginesie sw ych w a ż k i c h z a d a ń produkcyj­
nych, p i ę k n ą rolę mecenasa i inspiratora wyznaczającego
u ż y t k o w ą rolę r z e ź b i a r s t w u w węglu. A jednak m o ż n a
żałować, że tak ł a t w o z a d a w a l a j ą się produktem o niskiej
wartości artystycznej, w y k o n y w a n y m co prawda szybko,
lecz seryjnie i efekciarsko. I należałoby w y k o r z y s t a ć t ę
okazję, aby poprzez n a p r a w d ę a r t y s t y c z n ą formę o p a r t ą
czy to na tradycji czy współczesnej tematyce, osiągnąć
swój cel. W i e l u jeszcze rzeźbiarzy spotyka się z brakiem
pomocy i zrozumienia, z a r ó w n o ze strony dyrekcji kopalni,
j a k i rady z a k ł a d o w e j , k t ó r e wielokrotnie nie zezwalają i m
k o r z y s t a ć z węgla jako m a t e r i a ł u rzeźbiarskiego. Zniechęca
to często dość m ł o d y c h (po 50-tym roku życia) emerytowa­
nych górników-rzeźbiarzy, k t ó r z y m a j ą c wiole wolnego
czasu c h ę t n i e rzeźbiliby dla kopalni, Cepelii i i n . , a k t ó r z y —
rrrając k ł o p o t y z uzyskaniem m a t e r i a ł u — r e z y g n u j ą całkiem
z wieloletniego nieraz dorobku.
1

r

PRZYPISY
1

J . Pierrrrkaiczyk, Historia górnictwa i hutnictwa na
Górnym Śląsku, Katowice 1933, t.2.
M a t e r i a ł y z b a d a ń autorki w latach 1962—1972;
m a t e r i a ł y z b a d a ń zespołowych w rejonie GOP-u i R O W - u
w związku z konkursem na rzeźbę w węglu, przeprowadzo­
nych przez: E l ż b i e t ę Głodek, Eugeniusza Jaworskiego,
Zofię Brachaczek i a u t o r k ę w 1969 г.; M . Żywirska, Podłoże
ludowe w kulturze górniczej, „ P o l s k a Sztuka L u d o w a " , 1952,
nr 3, s.131; t a ż sama, Zagadnienie
prymitywnej
sztuki
robotniczej na marginesie wystawy górniczej w Sosnowcu
w 1948 г., „ P o l . Szt. L u d . " , 1949, nr 1 — 2 i i n .
3 M a t e r i a ł y archiwalne o eksponatach uzyskane kores­
pondencyjnie z Bergbau-Museum w Bochum w 1971 r.
p o d a j ą nr.in. naszyjnik i i n n ą biżuterię węglową d a t o w a n ą
na 1 pol. X I X w.
O. St. Popiołek, Górnośląski Kalendarz
Historyczny,
Opole 1963; J . J o ń c z y k , Strajk górników w 1871 roku w
Królewskiej
Hucie na tle sytuacji klasy robotniczej na Gór­
nym Śląsku. Zeszyt dodatkowy „ P r z e g l ą d u Zachodniego",
P o z n a ń 1952, s . 3 1 0 - 3 6 8 .
„ S z m y r g l e " — k a m i e ń ścierny, papier ścierny.
W y w i a d a u t o r k i w terenie w 1971 r. z J . A . Socową,
r . 1906 r. Bielszowice.
2

4

5

6

u

7

J.w.
W y w i a d a u t o r k i w 1965 r. z Feliksem Lazarem
ur. 1902 г., L i p i n y Śląskie.
« J.w.
Obecnie dzielnica Świętochowice.
i ' J . Ligęza i M . Ż y w i r s k a , Zarys kultury
górniczej,
Katowice 1964, s.227-228, 231.
Modlący się górnik przed Św. Barbarą, rzeźba w węglu,
2 9 , 5 X 2 5 X 1 7 cm, w y k . 1941 r. J ó z e f Poniszowski, Ruda
Śląska, wł. Bergbau-Museum w Bochum.
Z b a d a ń terenowych Eugeniusza Jaworskiego w 1969
г., informator: rzeźbiarz w węglu Jan K r z u k rrr. 1913 г.,
R y d u ł t o w y , pow. R y b n i k .
N p . własność proboszcza kościoła św. J ó z e f a w
Zabrzu.
N p . ofiarowany proboszczowi tegoż kościoła z okazji
urodzin — z w y r y t ą d a t ą i podpisem ofiarodawcy: „ 7 . I I .
1937 r. I i . Werner". Wykonawca, — nieznany. Podobny
k r z y ż stoi na wymienionym, ołtarzu i jest datowany na
1931/32 r. (data budowy kościoła).
is Wystawa zorganizowana przez W o j e w ó d z k ą R a d ę
K u l t u r y w Katowicach, maj 1946 г., A . Ligocki, Artyści
dnia siódmego, Katowice 1971, s.58.
8

1 0

1 2

1 3

1 4

1 5

105

�^^&gt; J . Ligęza i M . Żywirska, op. cit., rya. 4 1 : „ R z e ź b a
w masie węglowej, wykonana przez Karola Adamczyka,
górnika z Jaworza" — jak się okazuje, faktycznie jednak
została wykonana z drewna i polepiona miałem ( I . B . - F . ) .
R z e ź b a ta znajduje się w zbiorach Muzeum Górnośląskiego
w Bytomiu.
Z w y w i a d u autorki z Karolem Drewniokiem, 1003 r.
i ' Z wywiadu autorki z Janem Liszką, 1972 r.
20 Jw.
21 J w .
Robert Cichocki z Zabrza, ur. ok. 1900 г., zm. 1946 r.
Z w y w i a d ó w autorki z Janem K a n i ą z Chorzowa,
ur. 1913 r. i Marią C h u b ą z B y t o m i a — przeprowadzonych
1969 r.
Tak np. J ó z e f W ł ó c z k a (lat 76) uczył m i e s z k a ń c ó w
hotelu robotniczego kopalni „ S o ś n i c a " w Gliwicach, Fran­
ciszek Kurzeja (lat 33) — a m a t o r ó w p l a s t y k ó w kopalni
„ K a t o w i c e " w K l u b i e Górniczym w Katowicach, Julian
Kowalski (lat 48) — ma 2 uczniów, górników, p r a c o w n i k ó w
kopalni „ S z o m b i e r k i " w B y t o m i u , Jan K a n i a (lat 59) —
uczniów Zasadniczej Szkoły Zawodowej przy kopalni
„ M a t y l d a " w Lipinach Śląskich.
M a t e r i a ł y z b a d a ń a u t o r k i : w y w i a d z Feliksem
Lazarem, 1966 r. Lazar b y ł górnikiem od 14 roku życia,
przeszedł w kopalń i stanowiska od ciskacza, r ę b a c z a i innych,
do dyrektora kopalni „ M a t y l d a " . Od 1965 r. — rencista.
K o n k u rs na rzeźbę w węglu ogłoszony przez Muzeum
w Zabrzu w 1965 г., n a s t ę p n y — dla t w ó r c ó w ludowych
i a m a t o r ó w , 1969 r.
M a t e r i a ł y z b a d a ń a u t o r k i : w y w i a d z J. Liszką,
1965 r.
Piotr Latoska sam kiedyś amatorsko rzeźbił w węglu,
a %v 1954 r. u k o ń c z y ł studia rzeźbiarskie pod kierunkiem
Xawerego Dunikowskiego, w k r ó t c e potom o b e j m u j ą c opiekę
nad zespołem a m a t o r ó w , o k t ó r y m mowa. Por.: M . Żywir­
ska, Amatorski ruch plastyczny wśród górników, Katowice
1959 r.
Grafit — krystaliczna odmiana węgla C, u ż y w a się
go do w y r o b u elektrod i t y g l i ogniotrwałych, jako domieszki
do s m a r ó w i t p . , w czasie b a d a ń w styczniu 1972 г., stwier­
dzono w y s t ę p o w a n i e amatorskich w y r o b ó w p a m i ą t k a r s k i c h
zdobionych rzeźbą na terenie Raciborza z o d p a d ó w grafitu
przygotowywanego na elektrody (badania autorki).
C y k l 18-u rzeźb w zbiorach Muzeum w Zabrzu
i prywatnych, rzeźba Górnik
11 X 4 X 3 , 1964 r. j . w .
M Z / E t 424 i inne.
&lt; Pejzaż Śląski! II, 1 4 X 3 1 X 9 , 1969 г., zbiory Muzeum
w Zabrzu oraz p r z y k ł a d y głów m ę s k i c h i kobiecych.
Jest to podział dokonany na podstawie cech zewnę­
trznych. Bardziej precyzyjny jest podział petrograficzny
dzielący węgiel na:
duryt
kenel
węgle humusowe — fuzyt
węgle sapropelowe — boghed
witryt
g gat
klaryt
i inne
Trzem odmianom, błyszczącej, matowej i włóknistej, w y ­
r ó ż n i a n y m od dawna przez górników, o d p o w i a d a j ą cztery
odmiany petrograficzne węgla (wyróżnione na podstawie
b a d a ń mikroskopowych, i dzięki temu pozwalają w w y p a d k u
analizy m a t e r i a ł u rzeźbiarskiego na bliższe jego określenie):
w i t r y t , fuzyt, k l a r y t i d u r y t (od łacińskiego: v i t r u m — szkło,
clarus — jasny, błyszczący, durus — twardy, fusco — czer­
nię).
witryt
węgiel błyszczący
klaryt
węgiel matowy
duryt
1 8

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

2 8

2 9

3 0

3

3 2

a

duryt
węgiel włóknisty

wśród nich najbardziej
szechny jest antracyt

fuzyt
Węgle sapropelowe — toprzede wszystkim węgle matowe,
rzadko t w o r z ą c e oddzielne p o k ł a d y , w y s t ę p u j ą c e w postaci
soczewek i cienkich warstewek wśród węgla błyszczącego.
N a l e ż ą t u m i ę d z y i n n y m i takie specjalne odmiany j a k :
kenel, boghed i rzadko spotykany gagat, u ż y w a n y niegdyś
do wykonywania biżuterii węglowej. Wymienione dane usta­
lono w oparciu o: Z. K i l i a n i T . Szczepanik,
Mineralogia,
petrografia i geologia, Warszawa 1958, s.146—154; St. Gisman, Ilustrowany
górniczy słownik
encyklopedyczny,
Stalinogród 1958.
Materiały z b a d a ń a u t o r k i : wywiad z F . Lazarem
- 1966, 1969 r.
M a t e r i a ł y z b a d a ń a u t o r k i : wywiad z E r y k i e m
Śledzioną, 1963 r.
3 5 W y w i a d autorki z J . Liszką, 1964 r.
" Jw., 1965 r.
' N p . niespodziewany przerost i pęknięcie rozpoczętej
już rzeźby spowodowało z m i a n ę proporcji zamierzonej
postaci człowieka i konia w rzeźbie „ W o z a k " Jana Liszki,
w y k . w 1961 r.
Św. Barbara, zwana też „ B a r b ó r k a " , strzegąca
ludzi od nagłej śmierci, od X V I I w. uznawana za o p i e k u n k ę
i p a t r o n k ę górników. Por. J. Ligęza i M . Żywirska, Zarys
kultury górniczej, Katowice 1964, s.170—173.
„ S k a r b n i k " — tajemnicza istota górniczego podziemia, gdzio
opiekuje się g ó r n i k a m i . W opowiadaniach górniczych w y ­
stępuje najczęściej jako starzec z b r o d ą lub sztygar. Por.
J . Ligęza i M . Żywirska, op. cit., s.182 —207.
„ U t o p l e c " — w b a ś n i a c h śląskich zły demon zagrażający
w ę d r o w c o m na bagnach i m o k r a d ł a c h .
3 3

3 4

3

3 8

3

' M a t e r i a ł y z b a d a ń autorki, 1969—1972.
» A . Ligocki, op. cit., s.58.
Z b a d a ń autorki, 1971 r „ m . i n . w y w i a d y z mala­
rzami amatorami: Juliusz Marcisz ur. 1898 r. z W i r k u
(Ruda Śląska), J ó z e f Cepok ur. 1902 r. z Zabrza-Maciejowa.
Z wywiadów jw.,
A . Ligocki, op. cit., s.58 —59.
Ogólnozwiązkowa
wystawa amatorskich
prac
pla­
stycznych i fotograficznych z okazji V Kongresu
Związków
Zawodowych, 1962, w y d . CRZZ, s.l — 5 1 ; I . Bukowska-Floreńska, Amatorska twórczość plastyczna w Zabrzu (ruch
zorganizowany),
„ K r o n i k i Miasta Zabrza", 1970, z.3, s.,
112-133.
A . Ligocki, op. cit., s.48.
,
M . Żywirska, Amatorski ruch plastyczny, w y d . cyt.,
s.50.
Ogniska Plastyczne w Bielsku Białej i R y d u ł t o ­
wach — subwencjonowane są przez W y d z i a ł y K u l t u r y Rad
Narodowych, Ognisko Plastyczne w Gliwicach i Katowicach
(do 1963 r. t a k ż e w Zabrzu) — przez Stowarzyszenie Ognisk
Artystycznych.
Fragment ten opracowano na podstawie szczegóło­
wych b a d a ń E . Jaworskiego (Muzeum Górnośląskie, B y t o m ) ,
archiwum Muzeum w Zabrzu oraz b a d a ń u z u p e ł n i a j ą c y c h
autorki,' 1972 r.
« M a t e r i a ł y z badaii autorki, 1969 r „ wymieniony
t w ó r c a zgłosił pierwsze swe prace na konkurs organizowany
przez Muzeum w Zabrzu w 1969 r.
5° I . B u k o w s k a - F l o r e ń s k a , Lodowa i amatorska rzeźba
w węglu, katalog wystawy pokonkursowej, Zabrze 1969,
s.1-32.
' i I . B u k o w s k a - F l o r e ń s k a , Współczesna
rzeźba ludowa
w zbiorach Muzeum w Zabrzu, „ K r o n i k i miasta Zabrza",
1971, z.4, s.157-182.
4

4 1

4 2

4 3

4 4

4 3

4,1

4 7

4 8

4

Fot.: J . Byrczyk — i l . 1; St. Deptuszewskl — U. 2, 4, 5, 8, 12, 15, 18, 19, 21—28, 30, 37—39, 41, 42; B . Krasicki — il. 29;
Z. Sawicki — I I . 3, 9—11, 13, 18, 20, 31, 33, 34, 30, 40; Archiwum Muz. w Zabrzu — i l . 8, 7, 14, 35.

106

pow-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11143" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11121">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/def4e61ae77a96fc67c3e40064d11c76.pdf</src>
        <authentication>cfa3a67ef3f282094dc68322855c5c01</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132891">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3815</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132892">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132893">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3578</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132894">
                <text>Strony tytułowe,spis treści i wstęp/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.4-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132895">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2,z.4-5;s.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132896">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132897">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132898">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132899">
                <text>*&gt;
&lt;

; '

«

«V,

' г aa* % ' « .г* * &lt;• * -

"•¿1'Г

�REDAGUJE ZESPÓŁ KIEROWNIKÓW SEKCJI
PAŃSTWOWEGO

INSTYTUTU

BADANIA

SZTUKI LUDOWEJ * REDAKTOR NACZEL­
NY JÓZEF GRABOWSKI * WYDAWCA PAŃ­
STWOWY

INSTYTUT

BADANIA

SZTUKI

LUDOWEJ * KIEROWNICZKA SEKCJI WY­
DAWNICZEJ

BARBARA

SUCHODOLSKA

*

OKŁADKA I UKŁAD GRAFICZNY CZESŁAW
WIELHORSKI * KLISZE: PAŃSTWOWE WAR­
SZAWSKIE ZAKŁADY GRAFICZNE

* TŁO­

CZONO W DRUKARNI MINISTERSTWA SPRA­
WIEDLIWOŚCI

W WARSZAWIE POD

KIE­

RUNKIEM TADEUSZA GALEWSKIEGO * RE­
DAKCJA I ADMINISTRACJA: MINISTERSTWO
KULTURY I SZTUKI, PAŃSTWOWY ISTYTUT BADANIA SZTUKI LUDOWEJ
RAKOWIECKA 4 A

W-WA,

�P

O

L

S

MIESIĘCZNIK

K

A

ORGAN

S

Z

T

PAŃSTWOWEGO

ПОЛЬСКОЕ

U

K

INSTYTUTU

НАРОДНОЕ

Ежемесячный

L'ART

REVUE

P O L I S H

R

ИСКУССТВО

POLONAIS

P E A S A N T

E

SZTUKI

MENSUELLE

MONTHLY

T

BADANIA

журнал

POPU LAIRE

^

A

A R T

REVUE

Ś

Ć

Numer p o d m ó j n y p o śш i ę с о п у шу st aw ie
S Z T U K A L U D O W A MAZUR I W A R M I I
opracouiał JŮZEF GRABOWSKI

WSTĘP - TKANINA - CERAMIKA - RZEŹBA
- SPRZĘT ZDOBIONY - SPIS RYCIN -

ROK

II

K W I E C I E Ń

— M A J

19

4 8

N r

4-5

LUDOWEJ

�Kilka numerów bieżących naszego pisma bę­
dzie posiadać inny charakter niż dotychcza­
sowe. Zniknie z nich chwilowo
różnorodność
tematów, obejmujących
swym zakresem ca­
łokształt spraw poznawczych sztuki
ludowej.
Cała treść połączonych
numerów
dotyczyć
będzie tylko jednej grupy zagadnień,
wyła­
niającej
się w związku
z dwiema
wysta­
wami: „Sztuki Ludowej
Mazur i Warmii"
otwartej w lutym roku bieżącego w Olszty­
nie — omówieniu
której poświęcony
zosta­
nie 4 i 5-ty numer „Polskiej Sztuki
Ludo­
wej" — oraz krakowskiej wystawie
„Sztuka
ludowa w Polsce" (malarstwo, rzeźba, graiika), przesłanej następnie do Łodzi i Sopotu.
Materiał dotyczący tej drugiej wystawy obej­
muje trzy dalsze numery naszego
pisma,
które zostaną wydane w sierpniu. Tego ro­
dzaju komasacja została nam
podyktowana
koniecznością
utrwalenia rezultatu tych wy­
staw, bardzo ważnych
dla poznania naszej
sztuki ludowej. Pobieżne chociażby ich scha­
rakteryzowanie,
połączone
z
reprodukcją
ważniejszych
eksponatów
nie dałoby się po­
mieścić żadną miarą w rumach nie tylko
przeciętnego
naszego artykułu,
ale nawet
całego miesięcznika.
Z tych względów
posta­
nowiliśmy
poświęcić im w tałości kilka nu­
merów, po czym, oczywiście,
wrócimy
do
poprzedniego
układu.
R

E

D

A

K

C

J

A

�W

S

T

Mało jest wystaw o takim znaczeniu odkryw­
czym, jakie wykazała wystawa sztuki ludowej na
Mazurach i Warmii, otwarta w l u t y m w Olsztynie.
Została ona zainicjowana oraz zorganizowana przez
wieloletniego badacza i miłośnika tej sztuki, obecnie
kierownika Muzeum, Hieronima Skurpskiego.
Znaczenie jej tymbardziej się uwydatni, gdy
zważymy, że Niemcy, rozumiejąc, że kultura ludowa
tego terenu świadczy o jego istocie i przynależności
narodowej, nie tylko nie starali się o pokazanie jej
światu, ale dążyli do umniejszenia jej wartości, tam
gdzie o niej musieli mówić. Odkrywczy charakter
wystawy został z góry już założony przez jej orga­
nizatora, jak tego dowodzą następujące zdania, w y ­
jęte ze wstępu do katalogu:
„Uczonemu u ł a t w i ona powiązanie tego bezwątpienia polskiego regionu z innymi dzielnicami Pol­
ski, oraz ułatwi wcielenie jego ogniw w łańcuch
twórczości całego kraju. Miłośnik hatomiast znajdzie
tu zespół przeważnie nieznanych, a swoistych form,
barw i treści. Przeciętny widz odkryje łączność
eksponowanych tu obiektów, z rezultatami istnieją­
cymi jeszcze w terenie"...
„Wystawa niniejsza wykazuje dobitnie, że zdob­
nictwo i sztuka na Mazurach, to bogata i różnorod­
na dziedzina, wbrew niemieckim głosom (Ciasen
i inni) obstających przy jej ubóstwie" ).
1

Trzeba przyznać, że wszystkie te zadania wysta­
wa spełnia, przy czym na pierwszy plan wysuwają
się: poznanie „nieznanych, a swoistych form, barw
i treści", a dalej łączność ich z innymi regionami
Polski, głównie z sąsiednimi Kurpiami.
Dla zrozumienia charakteru tej wystawy należy
przytoczyć jeszcze dwie cytaty z jej katalogu:
„Oto stają przed nami fragmenty i skrawki
wyrwane z całokształtu stanowiącego życie ludu
na Mazurach i W a r m i i " — pisze w słowie w s t ę p n y m
dr. M . Znamierowska - Prüfferowa. Organizator zaś
wystawy dodaje: „Zrezygnowano świadomie z jakie­

Ę

P

gokolwiek pokazu o charakterze syntetycznym i w y ­
czerpującym dane zagadnienie, nawet w obrębie
wąskiego działu". Wystawa olsztyńska nie jest więc
pełnym obrazem tamtejszej sztuki ludowej, ale tylko
jego zarysem, a więc tymsamym postawieniem za­
dania poznania tej sztuki w całej jej rozciągłości
i głębokości. Trzeba sobie do tego zdać sprawę, że
zarówno materiał wystawy, jak i to, co znajduje się
dzisiaj w terenie, to resztki, świadczące tylko o tam­
tejszej bujnej sztuce ludowej, której bogactwo starła
wojna, wraz z większością autochtonicznej ludno­
ści. T y m więcej są one dla nas cenniejsze, a znacze­
nie ich da się porównać do legendarnych ocalałych
ksiąg Sybilly. Nie trzeba jednak mniemać, że ma­
teriał wystawy reprezentuje wszystko, co jeszcze
pozostało. Przeczą temu, naprzykład, badania tere­
nowe dotyczące tkaniny, prowadzone obecnie przez
Teodorę Modzelewską. Wykazują one dowodnie, że
w t y m najważniejszym i najbardziej odkrywczym
dziale wystawy istnieją ogromne l u k i , które da się
obecnie uzupełnić, nawet bez większych trudności.
Wychodząc z charakteru i właściwości wystawy
olsztyńskiej chcę użyć jej m a t e r i a ł u jako podstawy
do zarysowania problematyki poznania sztuki ludo­
wej mazurskiej. Trudno, bowiem, na podstawie w y ­
stawy urobić sobie pogląd o jej całokształcie, chociaż
pokaz olsztyński jest niewątpliwie pierwszym w y b i ­
ciem okna na ten nieznany nam dotąd świat. Pierw­
sze w nim miejsce, co do powszechności, zajmuje
tkanina zdobna, zwana w powiecie m r ą g o w s k i m
„płachtą" ). Jak można przypuszczać z relacji H .
Skurpskiego nie było dotąd o niej żadnej wzmian­
k i — przynajmniej książkowej — w literaturze nie­
mieckiej, a także polskiej. A przecież ona sama jedna
stanowi dostatecznie bogaty, różnorodny i o o d r ę b ­
nych postaciach artystycznych, świat sztuki ludowej,
k t ó r e m u warto poświęcić wiele uwagi, zwłaszcza, że
wykazuje on dużo pokrewieństwa — a w niektórych
formach i tożsamości — z t k a n i n ą ludową kurpiow­
ską, podlaską czy też rozpowszechnioną na Litwie.
2

3

�Zbadanie tkaniny mazurskiej jest koniecznym ogni­
wem prac nad ustaleniem wartości i charakteru
tkaniny zdobnej w północno-wschodniej części Polski.
J u ż to, co wydobyła wystawa, wskazuje, że na półno­
cy mamy do czynienia, w dziedzinie tkaniny zdobnej,
ze zjawiskiem jednej wielkiej grupy, o rozmaitych
odmianach lokalnych, których źródło — kto wie —
czy nie stanowią właśnie Mazury, przynajmniej po
tej stronie Bałtyku.
A nie mające sobie równych — kafle mazurskie!
Istniejąca dotąd literatura niemiecka i polska —
zresztą bardzo uboga i ściągająca się do wzmianek
w większych opracowaniach i a r t y k u ł ó w w ogól­
nych czasopismach — prawie nie dostrzegła
icii
wartości artystycznej, ograniczając się do danych
historycznych,, technicznych i zanotowania cieka­
wych napisów obyczajowych. Kafle mazurskie to
świat sztuki, k t ó r y trzeba odkryć w najistotniejszych
ich wartościach i wcielić do skarbów polskiej sztuki
ludowej, jako jeden z najwspanialszych jej klejno­
tów, j a k i m zastąpić możemy z powodzeniem d a w n ą
majolikę pokucką. Wystawa olsztyńska pokazała je
nam w dużym wachlarzu form, w obiektach orygi­
nalnych albo też fotografiach kafli, których pierwo­
wzory wmurowano w Muzeum w Szczytnie w dwa
piece, złożone z najrozmaitszych odmian.
Trzeci najciekawszy dział sztuki mazurskiej sta­
nowi rzeźba figuralna. Przez swój w y r a ź n y styl l u ­
dowy jest ona p e w n ą niespodzianką, gdyż, sądząc
po jakości rzeźby na Kaszubach, spodziewać się by­
ło można raczej ulegania wpływowi sztuki kościelnej,
niż oryginalnej twórczości. Za lokalną cechę tej rzeźby

4

uznać można, między innymi, u ż y w a n i e jako two­
rzywa drzewa sosnowego, którego słoje dają w rzeź­
bach ciekawe efekty estetyczne.
Nie mniej interesujące są również
zdobione
sprzęty codziennego użytku, jak skrzynie i szafy
malowane, krzesła wyplatane ze słomy, analogiczne
do kurpiowskich, wreszcie ceramika, która, obok
dwojaków o swoistych cechach, posiada garnki dy­
mione, o ornamentyce analogicznej
do
wyrobów
polskich, lub poleskich. Nie bez ludowego charakte­
r u w formie są również wyroby kute z żelaza, sto­
jące jednakże najczęściej na pograniczu sztuki ludo­
wej i warsztatowej miejskiej, do której należałoby
stosować określenie cechowej.
Zamykając na t y m ogólne uwagi o wystawie
w Olsztynie przejdę z kolei do rozpatrzenia jej ma­
teriału z punktu widzenia poznawczo-artystycznego.
W następujących w dalszym ciągu szkicach będę sta­
rał się zarysować przede wszystkim odrębności gru­
powe, nie przesądzając tego czy w y n i k a j ą one z róż­
nic lokalnych lub czasowych, względnie czy są w y ­
kładnikiem silniejszej indywidualności ich twórców.
Obok tego będę usiłował wydobyć to wszystko, co
łączy je, w naturalny sposób, w większe zespoły
i nadaje i m charakter stylu lokalnego. Ponadto d ą ­
żeniem moim będzie wytyczyć kierunki dalszych
poszukiwań przez wykazanie luk w wystawowym
zespole i podkreślanie wyłaniających się problemów.
Ostatnim i najmilszym obowiązkiem będzie, m ó ­
wiąc słowami twórcy wystawy, wiązanie „tego bezwątpienia polskiego regionu z innymi dzielnicami
Polski".

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
