<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/browse?collection=4&amp;output=omeka-xml&amp;page=18" accessDate="2026-09-29T01:29:00+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>18</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>1138</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="6743" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6723">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d2c23751f0ac330293f2630f7691e251.pdf</src>
        <authentication>b5c954da8348beedb97f380f7ec3feaa</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80300">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6124</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80301">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80302">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80303">
                <text>Sudan - badania terenowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80304">
                <text>badania terenowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80305">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5711</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80306">
                <text>Sudan północny z perspektywy antropologicznej / LUD 2008 t.92</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80307">
                <text>LUD 2008 t.92, s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80308">
                <text>Kurcz, Maciej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80309">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80310">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80311">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80312">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80313">
                <text>Lud, t. 92, 205058

MACIEJ KURCZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Śląski
Cieszyn

SUDAN PÓŁNOCNY Z PERSPEKTYWY ANTROPOLOGICZNEJ.
UWAGI N A TEMAT B A D A Ń TERENOWYCH

Badania społeczeństw Bliskiego Wschodu
Bliski Wschód doczekał się bogatej literatury antropologicznej, tak polskiej,
jak i światowej. Nic w tym dziwnego. To literalnie „bliski" Wschód — dla Eu¬
ropejczyków najbliższy geograficznie „obcy świat". Podróż w te rejony nie jest
już karkołomna. Nawet klimat nie jest specjalnie uciążliwy, a przynajmniej ni¬
jak się ma do ekstremalnych dla ludzkiego organizmu warunków ekologicznych
w rejonach tropikalnych. Jednocześnie, to ten zakątek Azji zachodniej i północ¬
no-wschodniej Afryki, który wzbudzał największe zainteresowanie i fascynację.
Znów powód jest oczywisty. Bliski Wschód to świat obcy, ale nie daleki. To
inność, którą po głębszym poznaniu udaje się zrozumieć i zaakceptować. To tutaj
wreszcie znajdują się korzenie kultury europejskiej. Człowiek nawet umiarko¬
wanie wrażliwy kulturowo może ulec złudzeniu, iż cofa się w czasie, w świecie
własnej kultury. Doznaje olśnienia, iż znalazł się w kręgu pierwotnych, utraco¬
nych wartości. Stąd też liczne przypadki skrajnej fascynacji tym obszarem, opi¬
sane jako „syndrom Lawrence'a z Arabii".
Badacze-profesjonaliści nie są wcale wolni od tego rodzaju emocji. Tutaj et¬
nograf może doznać uczucia całkowitej intelektualnej satysfakcji. Osiąga je po¬
przez złudzenie pełnego zrozumienia i właściwego usystematyzowania obrazu
badanej rzeczywistości. Mimo zagrożeń z tym związanych, fakt ten nadaje pracy
na Bliskim Wschodzie swoistego wymiaru. Może przyczynić się do znaczne¬
go ułatwiania działań w terenie czy wzbogacenia powstających na jego podsta¬
wie modeli interpretacyjnych. Dystans kulturowy jest tutaj niewielki — to rzecz
oczywista. Niemniej, zasadnicza dla procesu konceptualizacji obcej rzeczywi¬
stości. Wszystko to powinno działać dodatkowo stymulująco na badaczy — za¬
chęcić ich do podejmowania studiów nad społecznościami Bliskiego Wschodu.

�256

Maciej Kurcz

Doszedłem do tej, w gruncie rzeczy banalnej, konstatacji, przenosząc swe bada¬
nia z północy na południe Sudanu, gdzie zetknąłem się z diametralnie inną kultu¬
rowo rzeczywistością. To tam właściwie po raz pierwszy poczułem się napraw¬
dę obco.

Sudan jako pogranicze
Sudan to największy kraj kontynentu afrykańskiego, nie bez powodów okre¬
ślany jako „mała Afryka". Zmierzając od północy, napotykamy tam strefę pustyń,
która stopniowo przechodzi w sawannę, by w końcu na południu krajobraz zdo¬
minowały bagniste rozlewiska Nilu, porośnięte bujną, tropikalną roślinnością.
Ekologia Sudanu koresponduje z jego różnorodną kulturą: wędrujących szlakami
pustynnymi pasterzy wielbłądów, społeczności rolniczych z doliny Nilu, czarno¬
skórych kopieniaczy z Gór Nuba i Darfuru czy hodowców bydła z górnego do¬
rzecza Nilu. Patrząc z perspektywy antropologii kulturowej, postrzegamy Sudan
jako kraj o wielowiekowych cechach pogranicza, gdzie stykają się dwa wielkie
kręgi cywilizacyjne — Bliski Wschód i Afryka. To fakt ogromnej wagi dla zrozu¬
mienia krajobrazu kulturowego minionego i współczesnego Sudanu.
Sudan północny, jak dotąd, nie budził szczególnego zainteresowania etno¬
grafów. W każdym razie nie był tak intensywnie penetrowany jak południowe
prowincje tego kraju. Te, jak wiemy, weszły do klasyki antropologii kulturowej.
Z perspektywy badań nad kulturą, obszary zamieszkiwane przez ludność mu¬
zułmańską traktowano jako prowincjonalne odbicie stosunkowo dobrze znanego
Bliskiego Wschodu. W rezultacie uważano je za mało ciekawe, nie zasługujące
na naukową refleksję.
Po raz pierwszy podróżowałem do Sudanu północnego jako archeolog, czło¬
nek polskiej ekspedycji archeologicznej do Doliny Nilu Środkowego. Dla archeo¬
logii to teren niewątpliwie wymarzony. Można by rzec, archeologiczne eldorado.
Piaski Sudanu północnego kryją bowiem bezcenne bogactwa minionych kultur.
Dzięki dobrodziejstwom klimatu, a zwłaszcza życiodajnemu Nilowi, mogły roz¬
winąć się tutaj bardzo wcześnie niezwykle wyrafinowane kultury. Ich materialne
ślady ustępują tylko nieznacznie kunsztowi i okazałości zabytków starożytnego
Egiptu. Jednak w przeciwieństwie do niego, znakomita większość starożytności
Sudanu wciąż czeka na swych odkrywców. W trakcie pierwszego wyjazdu zafa¬
scynowała mnie jednak nie tyle historia, co otaczająca mnie tam rzeczywistość
kulturowa. Z jednej strony, urzekł mnie tradycjonalizm i konserwatyzm społe¬
czeństw żyjących nad Nilem. Z drugiej — charakterystyczny dla nich synkretyzm. Na początku te właśnie fenomeny przekonały mnie o szczególnej atrakcyj¬
ności tego obszaru dla badań etnograficznych. Sprawiły, iż moje kolejne podróże
w tamte strony związane były z pragnieniem poznawania i obcowania ze światem
współczesnej kultury Sudanu.

�Sudan północny z perspektywy antropologicznej

257

Co odpowiada za wspomniane zjawiska? Przede wszystkim fakt kresowości,
usytuowania tego kraju na pograniczu kulturowym i cywilizacyjnym. Konser¬
watyzm związany jest z aspiracjami tych terenów do cywilizacji położonych we
wschodniej części basenu Morza Śródziemnego. To tradycja, która sięga swoimi
korzeniami starożytności. Od niepamiętnych czasów Sudan stymulowały treści
pochodzące z północy. Zafascynowani byli nimi budowniczowie piramid w Meroe czy świątyń w Dżebel Barkal. Podobnie było kilka wieków później, gdy do­
tarło do Nubii chrześcijaństwo. Nie inaczej jest i dziś. Sudan od X V I wieku jest
krajem muzułmańskim i od tego czasu mieszkańcy północnych jego prowincji
pieczołowicie kultywują najlepsze arabskie tradycje. Starają się w tym nie ustę¬
pować bardziej metropolitarnym obszarom Bliskiego Wschodu.
Dzięki temu konsekwentnemu pragnieniu, w miejscowym obyczaju zacho¬
wać się mogło wiele elementów typowych dla cywilizacji muzułmańskiej, a czę¬
sto nawet archaicznych, takich, których obecnie próżno by szukać na innych
obszarach Bliskiego Wschodu. Konserwatyzm i tradycjonalizm ugruntował swo¬
isty fatalizm najnowszej historii Sudanu. Pamiętajmy, iż kraj ten przez ostatnie
dziesięciolecia był areną brutalnych konfliktów etnicznych i religijnych. Są one
główną przyczyną gospodarczej i politycznej zapaści Sudanu, co w gruncie rze¬
czy skutecznie hamowało procesy modernizacyjne i westernizacyjne. Sytuacja
ta doprowadziła z kolei do swego rodzaju hibernacji czy nawet anachronizacji
(powrotu do tradycyjnych struktur) sudańskiej kultury. Zjawisko to zaliczane
jest przez planistów modernizujących Sudan do skrajnie negatywnych. Dla bada¬
czy, ale także zwykłych podróżników, to z kolei niezaprzeczalny atut tego kraju.
Paradoksalnie, dzisiaj kraje nie mające dobrych stosunków z „cywilizowanym
światem", rządzone przez „twardogłowe reżimy", należą do najbardziej fascynu¬
jących dla współczesnych wędrowców. Wydają się bowiem przedstawiać świat,
którego już nie ma, który gdzie indziej rozpłynął się w oceanie globalizacji i kul¬
tury masowej. W Sudanie, na samym początku moich doświadczeń terenowych,
także uległem podobnemu złudzeniu. Motywowało ono tam silnie moje pierwsze
kroki badawcze.
Sudan to doskonały obszar dla badań tradycyjnych struktur Bliskiego Wscho¬
du. Jednocześnie to ciekawy przykład pogranicza kulturowego i cywilizacyjne¬
go, z całym bogactwem związanych z tym zjawisk. Są one niezwykle frapujące,
gdyż pozostają często bez analogii. Na przykład zwyczaj wyrzezania żeńskich
genitaliów. Próżno go szukać w tak skrajnej postaci na innych obszarach Bli¬
skiego Wschodu. Tylko tu, na pograniczu świata islamskiego i afrykańskiego,
wykształciła się tak drastyczna forma tego obyczaju. Podobnie jest z intrygują¬
cym kultem zaar i związanymi z nim nabożeństwami egzorcystycznymi, odpra¬
wianymi głównie przez muzułmańskie kobiety. To z kolei przykład synkretyzmu
kulturowego (zjawiska nader typowego dla obszarów przejściowych). Natural¬
nie, w tym przypadku widoczne są genetyczne wpływy islamu oraz rodzimych
wierzeń afrykańskich.

�258

Maciej Kurcz

Z doświadczeń własnych prac terenowych — korzyści ze współpracy
z archeologami
Polacy w Sudanie długo nie odznaczali się czymś szczególnym. Docierali
tutaj niezwykle rzadko, a jeśli już, to ich losy pozostają nam prawie całkowi¬
cie nieznane. Sytuacja zmieniła się zdecydowanie po I I wojnie światowej, wraz
z pojawieniem się w Sudanie polskich archeologów. Po spektakularnych odkry¬
ciach w Faras rozpoczęli oni badania w innej nubijskiej stolicy — Starej Dongoli,
położonej między I I I a I V Kataraktą. Te także okazały się dla Polaków przysło¬
wiowym „losem na loterii". Dzięki pionierskim pracom nad chrześcijaństwem
nubijskim oraz wspaniałym odkryciom w Faras i Starej Dongoli, polska nauka
ugruntowała swoją pozycję na obszarze Sudanu. Więcej, zyskała palmę pierw¬
szeństwa w młodej subdyscyplinie — nubiologii. Od tego czasu mnożą się prace,
zwiększa się liczba polskich naukowców specjalizujących się w Nubii. Obecnie
do Sudanu rokrocznie wyrusza kilka ekip archeologicznych z Polski. To kilku¬
dziesięciu badaczy — archeologów, ale także historyków, filologów czy antropo­
logów fizycznych, którzy regularnie prowadzą pracę na tym terenie.
0 współpracy archeologii i etnografii napisano już chyba całe biblioteki. Nie
zwracano jednak zbytniej uwagi na aspekt logistyczny takiej kooperacji. Arche¬
olodzy, prowadząc regularne, długoterminowe prace, dysponować muszą solid¬
ną bazą — miejscem do pracy i odpoczynku. Co więcej, wchodzą w interakcje
z otaczającym światem, zabiegają o akceptację i pomoc mieszkańców, przełamu¬
j ą zatem bariery międzykulturowej komunikacji. O pożytkach takiej współpra¬
cy miałem okazję przekonać się w czasie dwóch sezonów badawczych w 2003
i 2004 roku. Pracowałem wtedy wespół z dwoma polskimi ekspedycjami archeo¬
logicznymi: Polską Połączoną Ekspedycją Archeologiczną do Doliny Nilu Środ­
kowego oraz Polską Misją Archeologiczną w Starej Dongoli .
Badania terenowe prowadzone były w trybie stacjonarnym, w kilku sąsiadu¬
jących ze sobą wioskach, położonych między I I I a I V Kataraktą — w tak zwa¬
nym Dar Dongola, na prawym brzegu Nilu. Głównym obszarem badań były wsie
ed Ghaddar i Banganarti. Intensywne prace terenowe prowadziłem również
w wioskach pomiędzy wspomnianymi osadami: Bukibul, Hammur oraz Sinada.
Minęły już chyba bezpowrotnie czasy, kiedy etnograf w kraju pozaeuropej¬
skim cieszył się sympatią lokalnej władzy. Obecnie każdy badacz współczesnych
zjawisk kultury traktowany jest co najmniej podejrzliwie przez przedstawicie1

Misja w Starej Dongoli, stolicy średniowiecznej Makurii, to najdłużej działająca polska ekspedy¬
cja archeologiczna w Sudanie (ponad 40 sezonów wykopaliskowych). Niemal od samego początku kie¬
ruje nią dr S. Jakobielski. Dzięki polskim badaniom w Starej Dongoli jest to najlepiej znane chrześcijań­
skie stanowisko w Sudanie. Polska Połączona Ekspedycja Archeologiczna do Doliny Nilu Środkowego
działa w Sudanie od 1997 roku. Przyznana ekspedycji licencja zezwala na prowadzenie prac na prawym
brzegu doliny Nilu, pomiędzy Starą Dongolą a es Zumą, czyli na obszarze należącym do południowej
części Dar Dongola („Kraju Dongoli" położonego między III a IV Kataraktą).
1

�Sudan północny z perspektywy antropologicznej

259

li postkolonialnych struktur państwowych. Nie lepiej jest na poziomie „zwy¬
kłych ludzi". Dziś, w potocznym wyobrażeniu, antropolog to szpieg, a w naj¬
lepszym razie dziennikarz — żądny sensacji, oszczerca. W rezultacie, w wielu
miejscach na świecie oficjalnie prowadzone badania typu etnograficznego to
przedsięwzięcie cokolwiek nieroztropne. W przypadku Sudanu, na pogłębienie
tych trudności wpływają nieustabilizowane stosunki tego kraju z większością
wspólnot międzynarodowych. Hamują one próby badań podejmowane przez
antropologów.
Zupełnie inaczej sprawa wygląda w przypadku archeologii. Archeologia,
w przeciwieństwie do antropologii, posiada zdecydowanie lepszy „wizerunek"
w postkolonialnym świecie. Doskonałym tego przykładem jest właśnie Sudan.
Archeolodzy obcokrajowcy działają w tym kraju nieprzerwanie od bez mała pięć­
dziesięciolecia, i to bez względu na zawieruchy polityczne — konflikty zbrojne
czy wojskowe przewroty. W Sudanie, jak w wielu innych postkolonialnych
krajach, archeologia cieszy się szczególnymi względami władzy. Ma opinię dy¬
scypliny charakteryzującej się nieszkodliwą „dłubaniną w ziemi". Nie zajmuje
się przecież teraźniejszością, a odległymi w czasie epokami. Co więcej, może
okazać się niezwykle pożyteczna, pomagając kształtować narodową historię czy,
po prostu, przyciągając niezwykle cennych dla wszystkich reżimów turystów.
Choćby to czyni z archeologii nierzadko naukę uprzywilejowaną, dla której ot¬
warte stoją gabinety wysoko postawionych notabli.
Dlatego też tak ważna okazała się ochrona prawna, jaką gwarantowała mi
ekspedycja. Sudan należy do krajów z założenia wrogich państwom europejskim,
a w konsekwencji jednym z bardziej restrykcyjnych, jeżeli chodzi o obcokrajow¬
ców. Odwiedzający ten kraj Europejczyk, jeśli już dostanie wizę, musi się liczyć
z szeregiem ograniczeń, takich jak zakaz robienia zdjęć, konieczność zdobywa¬
nia specjalnych pozwoleń na podróżowanie, obowiązek rejestracji, a za wszystko
płacić musi „bajońskie sumy". Jako członek zaakceptowanej przez władze eki¬
py archeologów uniknąłem podejrzliwości przedstawicieli terenowych organów
urzędowych, a nawet korzystałem z ich pomocy.
Współpraca z archeologami wpłynęła pozytywnie na tempo moich prac.
Dzięki wieloletnim wykopaliskom na tym obszarze (Stara Dongola, Banganarti), polscy naukowcy zdołali się „wtopić" w miejscową rzeczywistość, niejako
spowszednieć dla okolicznej ludności. Między ekipą ekspedycji, w większości
o stałym składzie, a tubylcami wykształciła się swoista więź, oparta o czynniki
materialne, ale także przyjaźń. Członkowie misji traktowani są nie jak intruzi,
lecz „swoi obcy". Jest to szczególnie widoczne w ed Ghaddar, gdzie coroczne
prace polskich archeologów są dla miejscowych wieśniaków nieomal tak samo
oczywiste jak wylewy Nilu. Ta sytuacja w naturalny sposób ułatwiła mi postę¬
powanie badawcze, a także w dużym stopniu wpłynęła na wybór miejsca moich
badań. Przede wszystkim jednak dała mi możliwość intensywnych prac niemalże
od samego początku mojego pobytu w terenie.

�260

Maciej Kurcz

Warto w tym miejscu poświęcić nieco uwagi recepcji mojej osoby przez tu¬
bylców. Jak pisałem, miałem na starcie zadanie ułatwione. Nie byłem obcym-intruzem, ale człowiekiem od razu obdarowanym kredytem zaufania. Przecież
wielu archeologów interesowało się miejscową kulturą już wcześniej. Tubylcy
byli wyraźnie zadowoleni, iż cudzoziemiec interesuje się ich życiem oraz nabiera
pewnej ogłady, poznając ich zwyczaje. Szybko jednak poczucie to ustąpiło in¬
nemu; moje zachowanie zaczęło wzbudzać zaniepokojenie. Okazało się, że nie
jestem typowym cudzoziemcem — przede wszystkim nie pracuję „na wykopie"
i przedkładam towarzystwo miejscowych nad kontakty z kolegami. Moja osoba
zaczęła wzbudzać konsternację. Nikt nie rozumiał, co ja tak naprawdę tutaj ro¬
bię. Na nic się zdały wtedy moje wyjaśnienia. Za to po wsi zaczęły krążyć plotki
na mój temat. Jeden z miejscowych szejchów zakazał ludziom rozmawiać ze
mną. Wreszcie, w dzień targowy doniesiono na mnie na policję. Powód banalny
— robiłem jakoby zdjęcia kobietom bez ich zgody. Na szczęście, nic nie moż¬
na było mi zrobić. Chronił mnie przecież parasol prawny Służby Starożytności
— instytucji państwowej, budzącej trwogę, szczególnie na odległej prowincji.
Był to jednak okres zdecydowanego spowolnienia moich działań i desperackich
prób pozyskania jakiegokolwiek rozmówcy, najczęściej zresztą kończących się
niepowodzeniem. Na szczęście okres ten minął tak szybko i niespodziewanie, jak
się rozpoczął. Nie bardzo także wiem, co się takiego wydarzyło, że nastawienie
do mojej osoby uległo kolejnej zmianie. Najpewniej swoje zrobił czas. Mimo
trudności nie wyjechałem. Nie zostałem też aresztowany. W rezultacie znów mo¬
głem pracować; byłem chętnie podejmowanym gościem, z którym każdy chęt¬
nie gawędził. Z tą jednak różnicą, iż moja osoba stała się częścią lokalnej rze¬
czywistości. Przestałem być kimś nadzwyczajnym, stałem się „swoim obcym".
Moja osoba nie wywoływała już u ludzi zakłopotania. Zyskałem status lekkiego
wariata, który jest co prawda trochę nietypowym cudzoziemcem — jakimś „an¬
tropologiem", ale zdecydowanie nie stanowi zagrożenia. Jest raczej komiczny
i interesujący niż niebezpieczny. Wszystko to generowało postawę obojętną wo¬
bec mojej osoby. Okazała się ona zbawienna dla moich prac. Od tej pory mogłem
pozwolić sobie nawet na najśmielsze kroki badawcze. Zamiast uwag, liczyć się
musiałem co najwyżej z pełnym współczucia politowaniem.
Status członka ekspedycji archeologicznych stworzył mi możliwość obcowa¬
nia z badaną zbiorowością, przy jednoczesnym zachowaniu optymalnych wa¬
runków egzystencji i pracy. Okoliczności te miały niebagatelny wpływ na rea¬
lizowane przeze mnie zamierzenia. Dysponowałem bezpiecznym i stosunkowo
komfortowym lokum na terenie badanego środowiska. Korzystając z infrastruk¬
tury logistycznej archeologów (choćby z dostępu do elektryczności), miałem do¬
skonałe warunki do pracy. Aspekt ten również posiada ogromne znaczenie w pra¬
cach terenowych.
Moje doświadczenia ostatecznie przekonały mnie o korzyściach współpra¬
cy z archeologami. Współpraca taka, moim zdaniem, może okazać się owocna

�Sudan północny z perspektywy antropologicznej

261

także dla przedstawicieli innych dyscyplin. Nierzadko może ułatwić działania
na danym terenie lub też znacznie zintensyfikować ich przebieg. Nie chodzi tu
jednak wyłącznie o współdziałanie z jedną, konkretną dyscypliną. Pragnąłbym
raczej zwrócić uwagę na pożytki płynące z wkomponowania antropologicznych
studiów w szersze projekty. Dość wymienić w tym miejscu różnego rodzaju ak¬
cje pomocowe, które ogarniają obecnie swym zasięgiem cały niemalże świat.
Udział antropologów w tego rodzaju przedsięwzięciach jest związany z pewny¬
mi niebezpieczeństwami dla procedur badawczych (co na pewno mogłoby stać
się tematem osobnych rozważań). Mimo wszystko jednak uważam, iż stanowi
on, przynajmniej obecnie, zdecydowanie najlepszy, najtańszy i najbezpiecz¬
niejszy sposób projektowania badań antropologicznych w dalekich krainach.
Jest to szczególnie istotne z perspektywy takiego kraju jak Polska, dla którego
badania społeczności pozaeuropejskich w ich naturalnym środowisku należą do
szczególnie trudnych. U progu X X I wieku polska antropologia pozaeuropejska
charakteryzuje się ogromną profuzją zainteresowań, będących pokłosiem zmian
politycznych i społecznych w naszym kraju. Jednocześnie wciąż ograniczają j ą
znikome fundusze. Te, sprzężone z globalną drożyzną, stawiają polskich etnogra¬
fów w pozycji z góry przegranej. Zdecydowanie, w porównaniu z drugą połową
X X wieku, zmalały także perspektywy wyjazdowe. Zawieszono przecież więk¬
szość umów międzynarodowych, dzięki którym istniały możliwości wyjazdowe
do krajów „rozwijających się". Niedole te można by mnożyć jeszcze długo. Waż¬
ne jest jednak to, iż pomimo tych problemów, pojawiły się także nowe możliwo¬
ści badawcze, które lepiej korespondują z globalnymi zjawiskami współczesnego
świata. Moje afrykańskie doświadczenia — tutaj tylko w niewielkim zakresie za¬
prezentowane — mogą świadczyć o możliwości pokonywania przeszkód i osią¬
ganiu założonych efektów badawczych.

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6742" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6722">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d0000ce6749690757120f5aee10430f8.pdf</src>
        <authentication>d996983a3ecea6c770015c902ed03e45</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80284">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6123</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80285">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80286">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80287">
                <text>kolekcjonerstwo</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80288">
                <text>Ukraina - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80289">
                <text>Hulcuszczyzna - kolekcjonerzy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80290">
                <text>Hreczko, Iwan - kolekcjoner sztuki ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80291">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5710</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80292">
                <text>Cztery opowieści o lwowskim kolekcjonerze LUD 2008 t.92</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80293">
                <text>LUD 2008 t.92, s.245-254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80294">
                <text>Mróz, Lech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80295">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80296">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80297">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80298">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80299">
                <text>Lud, t. 92, 2008

LECH MRÓZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Warszawski

CZTERY OPOWIEŚCI O L W O W S K I M KOLEKCJONERZE

Kolekcjonowanie wytworów sztuki ludowej — ikon, krzyży drewnianych,
ceramiki, tkanin, nawet sprzętów domowych, stało się w Ukrainie pasją sporej
grupy inteligencji. Od pewnego czasu, kiedy okazało się, że obecny prezydent
także jest kolekcjonerem, wielu sprawujących funkcje państwowe uznało, że
również oni powinni coś kolekcjonować. Kolekcjonowanie stało się w Ukrainie
modą. Kilkanaście lat temu na bazarach, wiejskich targach, nawet na tak zwa¬
nym Wernisażu — targowisku pamiątkarskim w pobliżu Opery we Lwowie, lub
w galeriach i antykwariatach można było zobaczyć ceramikę huculską, metalowe
i drewniane krzyże huculskie, ozdoby, fragmenty ubiorów, oferowane po niezbyt
wysokich cenach. Od kilku lat wszystko, co cenniejsze i mniej cenne, ale ludowe,
wywożone jest na największe w Ukrainie targi antykwaryczne do Kijowa, ceny
zaś wzrosły w tym czasie co najmniej kilkakrotnie. Szczególnie pożądanymi
przedmiotami są wytwory sztuki huculskiej.
Gromadzenie wytworów rodzimej chłopskiej twórczości niegdyś, w czasach
radzieckich, interesowało nieliczne grono ludzi; szczególnie pośród inteligen¬
cji lwowskiej można było znaleźć tego rodzaju kolekcjonerów. Wędrowali po
wioskach huculskich i pokuckich, za niewiele kopiejek czy rubli kupując obrazy
na szkle, świeczniki, misy i kafle — nawet najwybitniejszego mistrza Bachmińskiego. Ich zbieractwo miało jednak pewien szczególny rys. Nie było to tylko
zbieranie — ze względów estetycznych i by uchronić przed zniszczeniem to, co
technika i moda na nowoczesność skazywała na śmietnik. Była to także forma
niepokorności wobec ZSRR, ochrony ukraińskości. W tym kręgu ludzi wędru¬
jących z plecakami po Ukrainie, zwłaszcza po Karpatach, gromadzących przed¬
mioty kultury ludowej, powstały niebywale bogate kolekcje. Niejeden też z nich
doświadczył prześladowań ze strony radzieckiego aparatu represji. Bowiem ta
aktywność turystyczno-kolekcjonerska, zainteresowanie rodzimą kulturą ludo¬
wą, traktowane było przez władze jako przejaw nacjonalizmu i działanie nie¬
zgodne z pryncypiami ustrojowymi.
Przed dwoma laty Naukowe Towarzystwo im. Szewczenki, a ściślej — krąg
kolekcjonerów działających w tym towarzystwie, postanowił pokazać najciekaw-

�Lech Mróz

246

sze kolekcje prywatne i opowiedzieć o ich twórcach. Jako pierwszy wydany zo­
stał album przedstawiający lwowskiego kolekcjonera Iwana Hreczkę — wybitną
postać lwowskiego życia kulturalnego — i jego zbiory: Ivan Grecko, Ukrains'ki
Kolekcioneri, Institut Kolekcionerstva Ukrains'kih Mistec'kih Pam'ätok Pri
NTŚ , L'viv, Kiiv: Vidavnictvo „Oranta" 2006.
Album tworzą przede wszystkim fotografie prezentujące przedmioty z kolek­
cji. Dopełniają go fotografie prywatne i teksty przyjaciół Iwana Hreczki, mówią¬
ce o nim samym, jego dokonaniach i walorach zgromadzonych zbiorów. Można
dodać, że album jest wydany pięknie — pokazuje ogromną staranność wydawcy
i bardzo wysoki kunszt sztuki wydawniczej. Fotografie przedmiotów — dzieł
wytwórczości ludowej, sztuki nieprofesjonalnej, ale też dzieł znanych artystów,
zdjęcia ilustrujące różne sytuacje z życia tytułowej postaci albumu, teksty po¬
święcone Hreczce, tworzą właściwie kilka opowieści o tym niezwykłym — jak
można się przekonać — człowieku.
1

Opowieść pierwsza, najkrótsza
Album otwiera fotografia brata Iwana Hreczki i dedykacja: Bratovi Aroslavu
äkij zaginuv 03.03.1946za volü Ukrainiprisväcuü. Wiele daje do myślenia. Iwan
Hreczko miał 17 lat, gdy zginął jego brat. Wystarczająco dużo, by wiedzieć, o co
walczył i w jakim był wojsku partyzanckim. Wystarczająco także dużo, by rozu¬
mieć i powiedzieć o tym w dedykacji; jednak nie ograniczył się do samej dedy­
kacji, zamieścił też zdjęcie brata Jarosława. Zdjęcie zaskakujące — nie w ubiorze
partyzanckim, nie z dystynkcjami UPA i tryzubem na czapce. Może nie dyspono¬
wał takim zdjęciem brata, ale zapewne zachowały się jakieś fotografie z czasów
szkolnych czy już z dorosłego życia. Iwan Hreczko zamieścił jednak zdjęcie bra¬
ta w polskim mundurze wojskowym, zrobione w roku 1937 w Poznaniu. Brata,
który zginął jako żołnierz Ukraińskiej Armii Powstańczej.
Prawda, że pomiędzy datą wykonania fotografii w Poznaniu a śmiercią bra¬
ta Jarosława minęło dziesięć lat. To dość znaczny okres, zwłaszcza gdy jest się
młodym; wtedy często krystalizują się poglądy, kształtuje świadomość — także
narodowa. Ale Iwan Hreczko zamieścił zdjęcie brata w polskim mundurze woj¬
skowym, przy dedykacji, mówiącej, że zginął za wolność Ukrainy. Staram się to
zrozumieć, ten dziwny paradoks. Przecież — jak myślę — to nie przypadek. Jest
w tym jakaś myśl, którą usiłuję pojąć. Coś, co fascynuje bardziej, niż zadziwia.
Iwan Hreczko mówi pięknie po polsku. Dużo ładniej, niż znaczna część moich
rodaków żyjących w Polsce — posługujących się językiem zwulgaryzowanym,
jakąś mieszaniną języka literackiego i żargonu. Iwan Hreczko mówi tak, jak

1

NTŚ — Naukowe Towarzystwo im. Szewczenki.

�Cztery opowieści o lwowskim kolekcjonerze

247

przedwojenny lwowski inteligent. Tak mówić nie nauczył się zapewne w szkole,
w huculskiej wiosce — rodzimej Nadwórnej. Tak mówić musiał nauczyć się od
bliskich, od środowiska, w którym działał, z którym był związany, takiego języka
uczył się z literatury pięknej. A przecież nie zaprzecza to jego ukraińskości, jego
fascynacji sztuką i kulturą ziemi, gdzie urodził się, skąd wypędzono daleko na
Syberię jego matkę i siostrę, gdzie zginął brat, i dokąd on sam stale powraca.
Intryguje to zestawienie munduru brata z informacją o okolicznościach jego
śmierci. Zastanawia, co młodszy brat Iwan, a dziś tak znakomita postać lwow¬
skiego i ukraińskiego odradzającego się życia narodowego, mówi nam przez to
zestawienie — brata w polskim mundurze, który poległ za Ukrainę. Być może
uświadamia nam, że polskość i ukraińskość nie musi być zabarwiona wrogością,
że może istnieć bliskość, choć należy szanować poczucie tożsamości i odrębność
— nie polonizować, ani nie ukrainizować.

Opowieść druga — fotografie
Towarzyszą one tekstom, ale jest to zabieg wyłącznie koncepcji i kompozycji
albumu; zamieszczone zdjęcia nie są ilustracją tego, o czym mówi tekst, chociaż
wiele ze scen na fotografiach odnosi się do sytuacji, o jakich jest mowa w teks­
tach poświęconych Iwanowi Hreczce. Nie wiem, w jakim stopniu można na pod­
stawie zamieszczonych fotografii wyobrazić sobie życie Iwana Hreczki — nie
w każdej sytuacji fotografował, czy jego fotografowano, w wielu momentach,
nawet ważnych, mogło nie być fotografa-dokumentalisty. Mógł też uznać niektó¬
re zdjęcia za zbyt osobiste, takie, które można oglądać w kręgu rodziny i przyja¬
ciół, ale nie muszą być pokazywane publicznie. Niemniej, nawet tak ograniczony
wybór mówi nam wiele o osobie i formach działalności Iwana Hreczki. Pośred¬
nio pokazuje kraj i czasy; to fotografie mówiące także o Ukrainie. O czasach i ko¬
lejnych etapach życia, o tym, co było wolno, a co stało się możliwe dopiero po
rozpadzie ZSRR i powstaniu niezależnego państwa ukraińskiego. Te fotografie są
same odrębną opowieścią.
Niewiele jest tu fotografii opowiadających o młodzieńczych latach Iwana
Hreczki — latach szkolnych i początkach dorosłego życia. Tym bardziej jest
ważna ta ze strony 18, pokazująca młodego chłopaka w marynarce i ukraińskiej
wyszywanej koszuli. To zdjęcie, wykonane w Nadwornej, jest pewną manifesta¬
cją—nie wiem, na ile świadomą, na ile naśladowczą — ukraińskości kilkunasto¬
letniego Iwana. Tym bardziej widoczną, że obaj stojący obok koledzy nie noszą
do marynarek tego typu koszul. Nie wiemy też, czy była to decyzja młodego
Iwana Hreczki, czy rodziców.
Jednakże to dawne zdjęcie z czasów młodości Hreczki ma zapewne także inną
wymowę, podkreśla stosunek do swojej tradycji, swojej kultury. Tym bardziej
znaczącą wymowę, że w wieku, w jakim wówczas był, naturalna jest chęć odrzu-

�248

Lech Mróz

cenia wzorów wpajanych przez rodziców, niechęć do „starego" i potrzeba bycia
„modnym" i nowoczesnym. Na kolejnych fotografiach, już z lat 50. i początku
60., widzimy człowieka w garniturze, pośród znajomych na ulicy.
Tu pozwolę sobie na podzielenie się spostrzeżeniem — obserwacją z początku
lat 90. X X wieku, gdy Ukraina była już państwem niezależnym. Uczestniczyłem
w odbywającej się w Warszawie sesji, organizowanej przez historyków z Polskiej
Akademii Nauk. Przybyli naukowcy z kilku krajów byłego już ZSRR, wśród nich
wyróżniała się grupa z Ukrainy. Niektórzy z przybyłych z tego kraju naukow­
ców do poważnego, oficjalnego garnituru w ciemnej tonacji wkładali wyszywane
ukraińskie koszule. Robiło to dość dziwne wrażenie, egzotyki, odświętnej prowincjonalności, pomieszania rozmaitych wzorów estetyki ubioru. Niewątpliwie
tak było. Zarazem te koszule — może niezbyt fortunnie zestawione z ciemnym,
tak zwanym europejskim garniturem — były wyrazistą manifestacją ukraińskości. W owych latach kilkakrotnie widziałem tak ubranych Ukraińców w Polsce,
na rozmaitych spotkaniach. Teraz już raczej nie spotykam się z tym. Dlaczego
— czy ci, którzy tak się ubierali zauważyli, że jest to oznaka pewnej prowincjonalności? A może uznali, że już nie jest potrzebna tego rodzaju manifestacja, że
Ukraina jest krajem o ugruntowanym istnieniu, jednym spośród wielu krajów eu¬
ropejskich, i podkreślanie swojego istnienia, manifestowanie odrębności i włas¬
nej ludowej kultury, nie jest potrzebne?
Niewiele jest tych prywatnych fotografii. Znacznie więcej jest natomiast zdjęć
obrazujących istotną cechę charakteru Iwana Hreczki — chęć poznawania, wę¬
drowania, kontaktu z przyrodą, z naturą. Pośród zdjęć z podróży i różnych tury¬
stycznych wypraw, są także zdjęcia dokumentujące wyprawy nad Bajkał i w ota¬
czające to jezioro góry. Ale najmocniej pociągały go obszary znane z dzieciństwa
— Karpaty i ziemie zachodniej Ukrainy. Najwięcej fotografii zrobiono podczas
wypraw na te właśnie tereny — spływy Dniestrem, częste wędrówki po Huculszczyźnie są potwierdzeniem serdecznego związku z tą częścią Ukrainy. Nigdzie
też poza Huculszczyzną nie fotografował się Hreczko z tubylczymi mieszkańca¬
mi. Ukraina Zachodnia, zwłaszcza Pokucie, Huculszczyzna, jest tym szczegól¬
nym przypadkiem. Tu interesuje go wszystko — pejzaż i przyroda, ludzie i ich
ubiory, zwyczaje, religia i sztuka.
Kościół greckokatolicki został po wojnie zlikwidowany. Istniał nielegalnie,
ograniczony do niewielkiego kręgu ludzi. Kiedy powstała wolna Ukraina, także
Kościół zaczął się odradzać. To także widać na fotografiach. Iwan Hreczko uczest¬
niczy w spotkaniach wiernych z duchownymi, jest zaangażowany w działalność
Cerkwi greckokatolickiej, w jej odrodzenie. Szczególne miejsce zajmują spotkania
z papieżem Janem Pawłem I I w Watykanie, z hierarchami, duchownymi Kościoła
greckokatolickiego oraz uczestnictwo w świętach i uroczystościach kościelnych.
Otwarcie granic niepodległej Ukrainy przyczyniło się także do wyjścia Iwana
Hreczki w świat ukraiński poza krajem. Fotografie pokazują także tę innąjeszcze
stronę działalności Iwana Hreczki, związaną z ukraińską diasporą i aktywnością

�Cztery opowieści o lwowskim kolekcjonerze

249

ukraińskiej Cerkwi greckokatolickiej pośród Ukraińców żyjących w Europie Za¬
chodniej, Ameryce i Australii.
Kolekcjonerska pasja Iwana Hreczki wiąże się przede wszystkim ze sztuką
Huculszczyzny i Pokucia — ale szczególnie ze sztuką sakralną. Fotografie poka¬
zują, że nie tylko o sztukę samą w sobie idzie, ale o sztukę jako wyraz łączności
z religijnością ludową, z wiarą mieszkańców tych ziem, a również z instytucją
Kościoła. Ukraińskość tych ziem, kultura tej części Ukrainy, wiąże się wyraźnie
dla Iwana Hreczki z Kościołem greckokatolickim, z cerkwiami jako miejscem
kultu, z obrazami i ludowymi wyobrażeniami przedstawionymi w ikonach i krzy¬
żach, z duchownymi, którzy kierują tym Kościołem, i jego zwierzchnikiem, pa¬
pieżem rzymskim — głową Kościoła katolickiego rzymskiego i greckiego.
Jeżeli przyjąć, że zwykłe statystyczne zestawienie fotografii coś nam mówi,
0 czymś informuje, to widzimy, że najliczniejsze są zdjęcia pokazujące Iwana
Hreczkę w towarzystwie osób duchownych — zarówno hierarchów Kościoła
greckokatolickiego, jak rzymskokatolickiego, a szczególnie akcentowane są (np.
wielkością fotografii i szczególnym ich wyeksponowaniem) te, które pokazu¬
j ą Iwana Hreczkę z papieżem Janem Pawłem I I . Drugą pod względem liczby
grupę stanowią fotografie wykonane podczas różnych wypraw turystycznych,
z plecakiem, w kajaku, na biwaku. Natomiast zdjęcia przedstawiające mieszkań¬
ców Huculszczyzny w tradycyjnych ubiorach, przed cerkwią, i samego Hreczkę
w ubiorze huculskim, są mniej liczne. Fotografii rodzinnych, czy z lat młodości,
jest zaledwie kilka. Nie wiem, czy wybierając fotografie i zestawiając je do tego
albumu, kierował się Iwan Hreczko jakimś scenariuszem. Raczej przypuszczam,
że wybierał te, do których sam największą przykłada wagę, które uważa za re¬
prezentatywne, które sam uznał za najważniejsze. Być może nawet mimowolnie
świadczą one o hierarchiach, o wewnętrznym sposobie oceny własnej działalno¬
ści. Zarówno tej osobistej, prywatnej, jak i ukierunkowanej na innych, na sprawy
pozaprywatne, społeczne. Analizując fotografie, porównując daty wykonania,
widzimy, jak Iwan Hreczko z turysty, zbieracza rzeczy ludowych i przedmiotów
sztuki, coraz bardziej staje się działaczem społecznym, osobą oficjalną.

Opowieść trzecia
Tworzą j ą relacje i wspomnienia przyjaciół i uczniów; to opowieści o życiu
1 dokonaniach Iwana Hreczki, których autorami są: Ihor Kałynec', Ołeh Sydor,
Roman Jaciw, Roman Czmełyk i Kost' Czawaha. To także opinie o jego działal¬
ności kolekcjonerskiej i ocenie zgromadzonych zbiorów, uwagi o pożytkach ko¬
lekcjonerstwa jako formy wspierania muzealnictwa. Autorzy przedstawiają dzia¬
łalność Hreczki, aktywność kolekcjonerską, fascynację Huculszczyzną. Drogę
dojrzewania — opuszczenie rodzinnej Nadwórnej, przybycie do Lwowa, podjęcie
studiów, potem pracy i początki kolekcjonerstwa. Różne są to teksty. Jest też w tych

�250

Lech Mróz

opowieściach wiele patosu, słów niezmiernie podniosłych. Odnoszę wrażenie, że
autorzy są przekonani, że właśnie tak należy przedstawić postać Iwana Hreczki
i jego dokonania, że nie wypada pisać inaczej, jak tylko z patosem. Jest to swoista
hagiografia, mitologia, a nie opowieść o skromnym, choć niezwykłym człowieku.
Niektórzy piszący widzą w kolekcjonerstwie Iwana Hreczki jakiś bardzo podniosły
cel i sens jego pasji. Ich zdaniem, u podstaw kolekcjonerstwa leżała chęć zacho¬
wania dla wnuków przejawów geniuszu ludu ukraińskiego. Tym, co wyjaśnia owo
zamiłowanie Iwana Hreczki i jego pasję kolekcjonerską, jest dzieciństwo spędzone
w huculskiej chacie, dorastanie w „czarownej" przyrodzie Huculszczyzny.
Jeżeli przywołuję sformułowanie, z jednego z zawartych w albumie tekstów,
o „geniuszu narodowym", to dlatego właśnie, by zwrócić uwagę na dokonania
Iwana Hreczki. Dorastał w domu, gdzie wszystko — sprzęty, ubiory, obrazy —
było huculskie, jak podkreśla jeden z autorów. Setki czy tysiące mieszkańców
Huculszczyzny także żyło w otoczeniu sprzętów, ikon, ubiorów huculskich, ale
podczas gdy inni je wyrzucali, on je zbierał. Zatem nie samo przebywanie w „cu¬
downej, bajkowej" — jak pisze jeden z autorów, poeta Ihor Kałynec' — atmosfe¬
rze przyrody Karpat Huculskich jest ważne. Inni mieszkańcy huculskich wiosek
żyli w tym samym otoczeniu, ale tylko wyjątkowo wrażliwe jednostki gromadzi¬
ły te kolorowe, intrygujące przedmioty i sprzęty, i chroniły je przed spaleniem
czy wyrzuceniem. Zapewne nawet nie tworząc ideologicznej podbudowy owego
gromadzenia. Usuwanie sprzętów, nawet jeśli dziś oceniamy je jako piękne, jest
czymś oczywistym. Jest naturalnym dążenie do wygodniejszego życia, do posłu¬
giwania się sprzętami, które wytwarza rozwijająca się technika, do posiadania
rzeczy uznawanych za modne, za nowoczesne. To nie tylko znak upływu czasu,
potrzeb młodszych generacji i konfliktu pokoleń. To często wymóg praktyczny.
Jest oczywiste, że wiąże się z tym zubożenie rozmaitych lokalnych wariantów
kultury, że prowadzi to do unifikacji. Ale technika, nowoczesność, moda, powsta¬
ją, tworzą się w dużych ośrodkach, a nie w małych osadach górskich.
Powszechnym zjawiskiem jest migrowanie do miasta młodzieży z odległych
nieraz, zapomnianych i tradycyjnych wiosek. W poszukiwaniu pracy, lżejszego
życia, możliwości edukacyjnych. Jednak edukacja to także pęd do nowego i za¬
grożenie dla tradycji, i dla wszystkiego tego, pośród czego wyrastało się w rodzi¬
cielskiej chacie, w Karpatach. Trudno łączyć własny rozwój, poznawanie nowe¬
go, edukację, z przekonaniem, że to przeszłe, stare, też należy chronić. Do tego
potrzeba dorosnąć, dojrzeć, potrzeba też szczególnej wrażliwości. Iwan Hreczko
chciał być malarzem, i choć został z zawodu inżynierem związanym w leśni¬
ctwem, to przecież właśnie malarska wrażliwość — na barwy, kształty, pchała go
do kolekcjonowania. Bardziej pewnie niż ideowe założenia, przynajmniej u po¬
czątków kolekcjonerstwa.
Nie mogę wypowiadać się na temat źródeł estetyki i twórczości huculskiej
— nie czuję się wystarczająco kompetentny. Jednak rozmaite opracowania wska¬
zują na wpływy węgierskie i rumuńskie w sztuce tego regionu — to było przecież

�Cztery opowieści o lwowskim kolekcjonerze

251

kiedyś jedno państwo, a miejsca targów, jarmarki, gdzie sprzedawali swoje wy¬
roby mistrzowie huculscy, leżały także poza Huculszczyzną, i spoza Huculszczyzny przywożono również wyroby, które wywierały wpływ na miejscowych twór¬
ców. Wystarczy przyjrzeć się motywom na kaflach, by widzieć tam i cesarskich
urzędników, i cerkwie rusińskie, Cyganów i Żydów. W okresie poprzedzającym
pierwszą wojnę światową (a nawet już u schyłku X I X wieku) zaczyna się coraz
silniejsze zainteresowanie walorami turystycznymi Karpat Wschodnich, a przy
okazji i mieszkańcami tych ziem. W okresie międzywojennym turyści i letnicy
to istotny czynnik ekonomiczny w egzystencji Hucułów. A turyści nie tylko kon¬
templują przyrodę i pejzaże, są też nabywcami. To pobudza rozwój rękodzieła
— przecież nie trzeba głębokich studiów ekonomicznych, by wiedzieć, jak bar¬
dzo na rozwój rzemiosła i wytwórczości rękodzielniczej (snycerskiej, garncar¬
skiej, tkackiej) wywarła wpływ turystyka i letnicy. Polacy i Żydzi — bo nie tylko
Ukraińcy przyjeżdżali latem i zimą na Huculszczyznę, i nie oni byli najliczniej¬
szą grupą turystów.
To wszystko, ten wielokulturowy wpływ i rozmaitość czynników historycz¬
nych, kulturowych, a także ekonomicznych, przyczynił się do rozwoju hucul¬
skiej i pokuckiej sztuki. Nie chcę przez to stwierdzenie umniejszać wrażliwości
estetycznej samych mieszkańców tych ziem i ich twórczego wykorzystywania
rozmaitych motywów zapożyczonych od sąsiadów. Jednak trzeba pamiętać, że
w codziennej trosce o przeżycie, o plony, o zwierzęta gospodarskie, o zapewnie¬
nie codziennej egzystencji, potrzeby estetyczne i ich zaspokajanie są na dalszym
miejscu — nie jest to potrzeba najpilniejsza, egzystencjalna, i Huculszczyzna nie
jest wyjątkiem.
Piszący o narodzie, o specyfice „ukraińskiego geniuszu", nie definiują tych
pojęć, przyjmują, że czytelnik intuicyjnie zrozumie, co mają na myśli. Intuicja
odgrywa wprawdzie niemałą rolę w badaniach naukowych i określaniu zjawisk,
ale nie może ona zastąpić potrzeby definiowania. Użyte w tym albumie sformu¬
łowania dotyczące narodu świadczą, że autorzy używający ich, jeśli posługują
się jakąś literaturą, to zapewne ogromnie przestarzałą, z innej epoki. Wiele już lat
temu jeden z najwybitniejszych współczesnych filozofów, Isaiah Berlin, stwier­
dził: „Naród to grupa ludzi, którzy pozostają w tym samym błędnym przekonaniu
na temat swojego pochodzenia". Zresztą, tak bliski naukowej tradycji ukraińskiej
i polskiej, wybitny badacz Polesia, Józef Obrębski, podobne miał spostrzeżenia.
Mówienie więc dzisiaj o „narodowym geniuszu" jest mówieniem o fikcji, jest
fantazjowaniem, mówieniem w duchu nauki XIX-wiecznej.
Tak na marginesie, zastanawiam się nad fascynacją Huculszczyzną i nad jej
mitem. Bo jest to rzeczywistość zmitologizowana. Zarówno wśród Ukraińców,
jak i Polaków, wśród dawnej lwowskiej i nie tylko lwowskiej inteligencji (nie¬
zależnie od poczucia identyfikacji etnicznej), wśród artystów, turystów, krajo­
znawców, etnografów, miłośników ludowości. Świadczą o tym tematy obrazów
z lwowskich, krakowskich, warszawskich muzeów, świadczy zainteresowanie

�252

Lech Mróz

współczesnych turystów, również z Polski — także tych młodszych, którzy nie
pochodzili z Galicji i których rodzice też nie mieli z obszarami Huculszczyzny
kontaktu. Nie wyjaśnia tego pisarstwo Vincenza ani innych polskich czy ukraiń¬
skich pisarzy. Jeśli miarą zainteresowania jest tak nowoczesny środek, jak Inter¬
net, to zaskakuje już samo wejście do portalu internetowych aukcji „Allegro";
wpisanie hasła: „Huculszczyzna, Huculi, huculski" od razu pokazuje, jak wiele
przedmiotów kojarzonych z Huculszczyzną jest w obiegu aukcyjnym, antykwa¬
rycznym (choć najczęściej są to tylko pocztówki). W niektórych przypadkach
jest oczywiste, że oferowany przedmiot nic wspólnego z Huculszczyzną nie ma,
ale określenie „huculski" jest uzasadnieniem wyższej ceny sprzedażnej — sporo
wyższej niż przedmioty niehuculskie. Nie ma też porównania z innymi towarami,
opatrzonymi „etnicznymi" metkami. Są to przedmioty jednostkowe (wyjąwszy
może „żydowskie" i „cygańskie") i to nieliczne, w porównaniu z dziesiątkami
„huculskich".

Opowieść czwarta
Co mówią fotografie przedmiotów z kolekcji Iwana Hreczki? Przyjrzyjmy się
zawartości kolekcji — przyjmując, że zamieszczone fotografie są reprezentatyw¬
ne dla zbioru, że przedstawiają nie tylko najcenniejsze przedmioty. Przeanalizuj¬
my najpierw układ zdjęć prezentujących zbiory. Sposób prezentowania kolekcji,
kolejność pokazywanych przedmiotów i liczebność poszczególnych kategorii
wytworów artystycznych mówią przecież także o samym autorze i o tym, jaka
jest jego hierarchia „sympatii" (używając jednej z socjologicznych kategorii war¬
tościowania), co jest mu najbliższe, w gromadzenie jakich przedmiotów włożył
najwięcej serca i uporu, a zapewne też czasu i pieniędzy. Na ponad 360 prezen¬
towanych przedmiotów, więcej niż trzecia część (ponad 140), to przedmioty po¬
chodzące z Huculszczyzny i Pokucia — wyroby, które można nazwać sztuką lu¬
dową, rzemieślniczą, nieprofesjonalną. Do tej kategorii można jeszcze dołączyć
ponad 100 różnych tkanin z Pokucia, Podola i Bukowiny. Zatem około 2/3 zbioru
stanowią przejawy tak zwanej twórczości ludowej: malarstwo, rzeźba, wyroby
z metalu i skóry, tkaniny — koszule, ręczniki, spódnice, pasy itd.
Prezentację zbiorów otwiera kolekcja huculskich i pokuckich ikon na szkle.
Jest ich około 80, w tym wiele (około %) to ikony wielopolowe, najczęściej po¬
dwójne. Pochodzą z różnych warsztatów, większość z nich z przełomu X I X i X X
wieku, z okresu, kiedy ten rodzaj twórczości przeżywał swój „złoty wiek", czas
wyjątkowego rozkwitu. Sam zestaw zgromadzonych przedmiotów informuje nie
tylko o twórcach, lecz także o odbiorcach. Przecież huculscy i pokuccy artyści
tworzyli przede wszystkim na sprzedaż. Malowali to, na co było zapotrzebowa¬
nie, natomiast styl, sposób wyrażania, to cechy indywidualne twórcy, sąjego „wi¬
zytówką", wyrazem poziomu mistrzostwa. Pośród ikon na szkle, jakie widzimy

�Cztery opowieści o lwowskim kolekcjonerze

253

w pracowicie zgromadzonej kolekcji Hreczki, najczęstszym motywem jest po¬
stać Matki Boskiej — choć różnie wyobrażonej. Następnie, scena z Chrystusem
na krzyżu jako motywem głównym. Często, choć nie tak licznie, przedstawiani
są święci — św. Barbara, św. Jerzy, św. Mikołaj. Czasami oddzielnie, czasami
razem. Te właśnie wyobrażenia: Matka Boska, Chrystus Ukrzyżowany, święci:
Barbara, Jerzy, Mikołaj, tworzą zasadniczy panteon postaci ubóstwionych w kul¬
turze huculskiej i pokuckiej, w tradycji mieszkańców tych ziem. Tak przynaj¬
mniej można sądzić na podstawie ikon na szkle z kolekcji Iwana Hreczki.
Przepiękną kolekcję tworzy zbiór 23 drewnianych krzyży. Mistrzostwo wy¬
konania niektórych wskazuje na niezwykle wysoki poziom artystyczny, niezwy¬
kły kunszt niektórych twórców, a właściwiej będzie powiedzieć — artystów. Te
dwustronne krzyże (w albumie ukazane są obie strony) potwierdzają popularność
w sztuce huculskiej wyobrażeń Matki Boskiej i Chrystusa Ukrzyżowanego.
Huculsko-pokucką kolekcję dopełniają drewniane świeczniki i sprzęty uży¬
wane najczęściej przez mężczyzn — laski, torby, pasy zdobione metalem. Zbiór
wytworów rękodzieła ludowego uzupełniają także podolskie, pokuckie i buko¬
wińskie wyroby tkackie — tkane i wyszywane przez mieszkanki tamtejszych wsi.
Prezentowanych jest także kilka rzeźb drewnianych i ikon — obrazów olejnych;
choć noszą one wyraźnie cechy obrazów ludowych i zapewne pochodzą z jakichś
warsztatów cechowych, są przedmiotami o wysokich walorach artystycznych.
Malarstwo profesjonalne artystów z początku X X wieku i współczesnych —
polskich, ale przede wszystkim ukraińskich — to drugi, bardzo ważny dla Iwana
Hreczki cel kolekcjonerskich zabiegów. Bardzo wyraźnie unaocznia to nie tylko
kolekcjonerskie, ale artystyczne potrzeby zbieracza. Przecież do Lwowa przy¬
szedł w 1945 roku, by uczyć się malarstwa. Potem wchodził w świat lwowskiej
inteligencji — już może nie bohemy artystycznej, bo zubożałej przez wojnę, roz¬
pędzonej, poddanej radzieckiej i ideologicznej obróbce, ale jednak zachowującej
wiele z przedwojennej tradycji. Obracał się Hreczko pośród ludzi sztuki i sam to
środowisko z czasem zaczął współtworzyć. Tematyka obrazów świadczy, że wąt¬
ki kojarzące się z Ukrainą, jej przeszłością i pejzażem, szczególnie go pociągają,
choć wiele jest też uniwersalnych wątków — portretów i scen rodzajowych.
Nie wydaje się celowe wymienianie wszystkich grup przedmiotów pokaza¬
nych w albumie, na przykład medali czy współczesnych rzeźb (stanowią one
zresztą niewielki procent zbiorów). Na jeszcze jeden natomiast fragment kolek¬
cji Hreczki chcę zwrócić uwagę. Na tanki — ikony malowane na płótnie i na
książki modlitewne, zapisane tybetańskim alfabetem. Jako inżynier leśnictwa,
jeździł służbowo po Związku Radzieckim. Był nad Bajkałem, w Buriacji. Przed
rewolucją Buriacja była krajem, gdzie dominowało nie prawosławie, ale bud¬
dyzm lamajski, przeniesiony z Tybetu, choć towarzyszyły mu niekiedy praktyki
szamańskie. Dacany — lamajskie klasztory, były zarazem miejscami studiów.
Tam przepisywano księgi, malowano tanki, wytwarzano dewocjonalia. Ta kul¬
tura i sztuka przyniesiona z Himalajów jest specyficzna. Innymi kanonami este-

�254

Lech Mróz

tycznymi kierowali się mnisi buddyjscy, inną, skomplikowaną ikonografię mu¬
sieli poznać. Iwan Hreczko nie prowadził specjalnych studiów w tym zakresie,
ale z podróży syberyjskiej przywiózł kilka charakterystycznych dla tamtejszej
kultury religijnej wytworów.
Staram się i to zrozumieć, bo przecież nie wszystko, co zgromadził w życiu,
pokazał w tym albumie. Zwracając, tam w Buriacji, na nie uwagę, przywożąc do
domu, pokazuje nam zarazem, że nie tylko bliska mu jest ludowość Galicji. Że
ważna w jego aktywności i kolekcjonerskiej pasji jest wrażliwość na wytwory
sztuki (bo pismo ksiąg tybetańskich jest także wyrafinowaną formą sztuki). Prze¬
cież nie wyrósł pośród tej sztuki, nie znał jej wcześniej, nie rozumiał znaczenia
symboli, nie czcił wyobrażonych tam postaci. Reagował na nie jak na dzieła in¬
tuicyjnie. Prezentując je teraz w albumie, także daje do myślenia — nie ogranicza
się do przedmiotów i wytworów nawiązujących do tradycji ukraińskiej. Pokazuje
także inną religię, inną estetykę, inną kulturę i jej oryginalne piękno, choć zupeł¬
nie nie ukraińskie.
To mówi wiele o Iwanie Hreczce, o jego sposobie myślenia o innych ludziach
i kulturach, o tolerancji i niezamykaniu się w regionalnych czy narodowych ra¬
mach, w obszarze własnego języka czy religii. To przecież wcale nie oznacza
braku patriotyzmu, a jedynie otwartość na innych. Widać w tym człowieka nie
ograniczającego się wyłącznie do swojej tradycji — łącznie z jej kompleksami;
jest to spojrzenie dawnego lwowskiego inteligenta, a zarazem jak najbardziej
współczesnego Europejczyka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6741" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6721">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3427be968ca024067413af8b5199dde4.pdf</src>
        <authentication>356e8f6dbed3fdf89393be5ed6e79cd3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80271">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1877</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80272">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80273">
                <text>medycyna ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80274">
                <text>leczenie gliną</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1741</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80276">
                <text>O ludowym leczeniu gliną / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80277">
                <text>LUD 1984 t.68, s.181-196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80278">
                <text>Czubala, Dionizjusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80279">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80280">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80281">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80282">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80283">
                <text>Lud, t. 68, '1984

DIONIZJUSZ

CZUBALA

O LUDOWYM LECZENIU GLINĄ W POLSCE
(NA

PODSTAWIE

BADAN

PRZEPROWADZONYCH

WSROD

GARNCARZY)

Lektura dawnych zielników, kalendarzy i wszelkiego rodzaju poradników medycznych świadczy, iż przez oałe wieki sojusz medycyny ludQwej z oficjalną był w Polsce, i nie tylko w Polslce, zjawiskiem natura1nym.
Kompromitowanie lecznictwa ludowego zaczęło się u nas w Wli.eku
XVIII, jako rezultat ;przedoświeceniowego :przeŁomu w :patrzeniu na lud,
i ,trw/ali():pnzez :cały wu€:k XIX .a :nawet XX. Jan LeneTlt na !p'r'zy1klad
opublikował w roku 1817 Rozprawę o morze 1, wktó·rej opisał chorobę,
omówił śr·odki lecznicze i zapobiegawcze, a przy sposobności wyśmiał
zabiegi stosowane przeciw morowi przez lud, a także wszelkie, w mniemaniu ludu, zapowiedzi jego nadejścia. W tym samym czasie Augustyn
Wolf w Rozprawie o kołtunie 2 zaatakował przesądy związane z tą chorobą. Ilgna.cy Fija-łikowSlkiw roz,p!fawie - :plOdQlbruie
j,a:k tamte wyrosłej
z li'nspiu'alCjiT'o'wall:,zystwaWar:s:z.awskiego Przyja·ciół Nauk - "l'antie'ścił
rozdział O zwyczajach i przesądach zdrowiu szkoizących 3, w którym
przestrzegał przed znachorami, wędrowlnymi olejkarzami i oszustami
oferującymi swoje lekarskie usługi.
Do rozpra wiani'a się z ludowymi praktykami i teoriami medycznymi
walnie przyczyniali się obok lekarzy także nauczyciele, działacze oświabwi i społeczni. Wiele zdziałały też w tym zakresie wojskowe służby
S3nitarne.
Mimo osiągnięcia znacznego postępu sanitarno-higienicznego,
mimo
stałego wzrostu świadomości medycznej społeczeństwa, nie udało siC;
'Zlikwidować ludowych uzdrawiaczy (babek wiejskich, składaczy kości,
owczarzy, zielarzy i znachorów). Działali oni, a w wielu miejscach dzia1 J.
Lencrt, Rozprawa
o morze....
.,Roczniki Towarzystwa
Warszawsi&lt;icg"5
Przyjaciół Nauk" 1817, t. 11, s. 1 - 272.
2 A. Wolf,
Rozprawa
o kołtunie...
"Ro!Czniki Towarzystwa
Warszawskiego
Przyjaciół Nauk" 1817, t. 10, s. 488 - 506.
3 L Fijałk{)ws-ki,
Hozprawa
!czytana dnia 3D kwietnia
1814 roku. "Roczn.uki
Towarzystwa Wa·rszawskiego Przyjaciół Nauk" 1820.

�182

DIONIZJUSZ

CZUBALA

łają d::&gt;dziś, nie ty1k,0 i nie tyle z braku leJkarzy, nie tylko "siłą ciemnej
tradycji", ale - jak się zdaje - przede wszystkim ze względu na pewną
skuteczność niektórych łudowych ;praktyk me'dycznych.
W pracach etnograficznych
pojęcie medycyny ludowej jest w zasadzie utożsamiane z pojęciem medycyny wiejskiej, ui;Jrawianej w środowisku rolników. PI1aktyk medycznych innych zawodów po prostu nie
badan.::&gt; i dliatego też, także i 'o zJ3hieg aiC'hlecz.ni:c:zych st'::Js1owanych ,przez
garncaTZY, jest w literaturze lud'oZJ1lCł!woz,ej
zu,pełllli'e ,glucho4. Sq wzanial1'1'kilO lecze&gt;niu glirną takich sch::&gt;:r:z!eńjaik poparzenie 'czy użądlen~'e,;de nic
nie wskazuj.e na to, że chodzi tu o zabiegi wykonywClne przez garncarzy.
Oskar Kolberg pis.ał na przykład, że w Sieradzkiem "Miejsce oparzone
okl'Cldają gliną mokrą albo karto£lami świeżo skrobanymi.
Glimą także
przykładaną
zalpo:biegają puchnięciu
ciała od pszczoły ukąszonego" 5.
Jan Świętek notował, iż w Krakowskiem
glinę wolno rozrorbi::Jną przykładają na poparzenia 6, a Aleksander Saloni w Ludzie Łańcuckim podawał, że "ol;Jarzone miej&lt;sca u małych dzieci posypują gJi.ną uskrobaną
ze starejchału:py"
7. Sporo
danych o s'tJsowaniu gliny w c,elClch leczniczych z,ebrał z różnych żródeł Henryk Biegeleisen 8, CI ostCltnio pisała o
tym Barbara Szychoiwska-Boebel 9. Podane przez wymienionych badaczy
informacje dotyczą jednak lecznictwa gli.ną na wsi.
Tymczasem
właśnie garncarze
są prawdz'iwymi
"specjalistami"
w
lecz€niu gliną. Znają olni b::&gt;wiem jak :nikt inny właś,ciwości glin tłustych
li dmdych, gli:n sur()\vych i lal1'1!S'JIW,anyeh,
glin gaT1l1Jc'a'T's:kich
i iP,iecówek.
Większość cindagowanych garncarzy .pamięta, j.akie chor8by zwicrzqt i
ludzi leczono gliną z dobrym skutkiem, a mniej więcej joedna trzecia
spośl'ód nich do dziś stosuje glinę jako lek dla ludzi i zwierz'lt.
Na medyczne praktyki garncarzy natkn'łłcm się właściwie przypadi

4 \V żadnej
z naj poważniejszych
pols'kich prac etnograficznych
o ganlCarzach
nie trafiliśmy
na taki materiał - zobacz np. T. Seweryn, Pokllcka
majolika
lu(iowa,
Kraków
1929; W. Hołubowicz,
Garncarstwo
wiejskie
:::achoclnich
terenów
JJial.oru.si, Toruń 1950; R. Reinfuss, GarncClrstwo
lu.dowe, Wa'rszawa 1955; E. FJ"YśP;etraszkowa,
O.~rodek garncarski
w Łążku.
Ordynackim
i jego wyroby
na tle
ceramiki
malowanej
w Polsce, Wrodaw
1973. Jedyną wzmiankc; o nasic;pującej
treści: "szligieru
używały też matki zamiast zasypki dla niemowl;!i" znalazłem
w pracy wydanej w języku polskim w Cz,echoslowacji zob. K. Piegza, Ceramiko
cieszyńska,
Czeski Cieszyn 1971, s. 9.
5 O. Kolberg,
Dziela
wszystkie,
Wroelaw--Poznai1
1967. t. 46, ,. 468.
B J. Świętek, Lu.d Nadrabski,
Kraków 1893, s. 620.
7 A. Saloni,
Lu.d Łańcu.cki, "Materiały A:ntwpolo,gicwo-Archeologiczne
j Etnograficzne, t. 4, S, 268.
B H. Biegeleisen,
Lecznictwo
ludu polskiego,
Kraków 1928, s. 111, 335, 336, 337.
9 B. Szychows'ka-Boebel,
Lecznictwo
ludowe
na Kujawach,
Toruń 1972, s. 22.
57, 59, 77.

�O ludowym

leczeniu

gliną

w Polsce

183

kawo. W 1966 roku podjąłem mianowicie badania nad folklorem sŁownym garncarzy.
Wciągu
kilku lat spenetwwalem
prawie wszystkie
czynne w kraju ośrodki garncarskie.
Przeprowadziłem
wywiady z 258
g'1Tncarzami. Już w początkowej
fazie mok h badań zetknąłem się z
zupełni-e mi nieznanymi praktykami
medy'cznymi garncarzy i wprowa··
c1ziłem w związku z tym do wcześniej -o!p~acowanego kwestionariusza
dl)da tkowe pytania o ten rodzaj działalności. Zmierzały te pytania do
ustalenia, jakie choroby i dolegl,iwoŚCi leczyli ga,rncarz'e, w jaki sposób
to robili, kto siG poddawał ich kuracji, jakie były jej s.kutki, do kiedy
OWe praktyki uprawiali. Z odpowiedzi na te pytania poclchodz;i prez-entowany materiał 10

Garncarze leczyli więc: 1. gliną, 2. tlenkami metali, 3. wygrzewa'niem
w piecu garncarskim, 4. stawianiem glinianych baniek.
Gliną leczono stosując: 1. okłady z gliny moJ&lt;:l"ej(rozrzedz-onej wodą,
wodą z denaturatem,
spirytusem rektyfikowanym,
octem, kwśnym mleb~Em, białkiem z kurwgo jaja, czasem 'z d'O'datJ:.ciempajęczyny);
2. zasypki z gliny zuszonej lub ze zmielonych skoru:p wypalonych :naczyń;
3. kąpiele w glinie rozrzedzonej
wodą; 4. picie płynu wytrąconego
z
wodno-glinianej zawiesiny.
IN jednych ośrodkach używano do zabiegów glinę surową, w innych
(tych jest większość) gli-nę, która przeszła skomplikowany
proces "upra\\'y". CzęS!to st&lt;xs·o·walno"ma.czk.ę", "śl1k" 'c:zy "ślikie,r".
W glinę zaopatrują się garncarze jesienią na cały następny sezon.
Kopią ją z własnego gruntu, kopią w lasach, biorą z dostępnychpubli·
cznych glinianek, dołów pocegielnianych, okazyjnie z wykopów budowlanych, drogowych, melioracyjnych.
W niektórych
okolicach dobywają
glinę z dna rzek. W jednych ośrJdkach glina jest łatwo dostępna, w innych do właściwego pokladu gliny docierają garncarze kopiąc głębokie
s::yby. Glinę złożonel jesienią na podwórzu lub w dole obok warsztatu,
aby przez zimę dojrzewała (lasowała się lub, jak ni.ektórzy mówią, gniła),
wi.)sn:l prz-l'nOSZOllOdo sieni, aby, gdy się odpowiednio nagrzała, przystąpić do jej wbściwej uprawy. Uprawiano ją w izbie, która często gęsto
bywała dawniej warsztatem i mieszkaniem jednocześnie.

w kil.ku pracach:
D. Czuba'la.
"Lud" t. 53: 1974, s. 196; Tenże,
Folklor
garncarzy
polskich,
Katowice 1978, s. 37; Tenże (wespół z M. Czubaliną),
. \ nerfeloly, bajki,
opowiC'Ści garncarz!},
Warszawa 1980, s. 39, 156. Paroslronico-wy
komunikat z moich badal) ukazał się w Ni'emczech Zachodnkh
zob. D. C2Jub&lt;llla,
I.ehm ein [-lei/mittel
der Ti5pjerzunjt,
"Curare" Vol. 3: 1980, s. 107 - 112.
10

O wynikach

;&lt;U)yc~aje, obr~ędy

moich

badail

i wierzenia

sygnalizowałem

garncarzy

polskich,

�184

DIONIZJUSZ

CZUBALA

Najpierw kruszono, czyli raZowar1JQsur,owiec łopatą. Rozdrobnioną
glitnę ubijclIno drewnianym młotem (szLagq) w tak zwany pniak (stupek,
ba.oę, kopę). Ważący okola dwieśoie kilogramów iplniak strug,al garncarz
ośnikliie,mna eienkJie wióry, usuwając jednocześln'ie zlani'eezyS'zez.e'nia(korzenie, kamyki, g'rudki marglu), a potem ponownie ubijał i znów strugał.
Od przeznaczenia g_iny i jej rodzaju zależało, ile razy struganie trzeba było powtÓtrzyć. Na doniczki na przykład strugan;) glinę raz, ale na
naczynia a cienkkh ściankach nal€żało ją przestrugać kilkakrotnie. Po
dokładnym zestruganiu pniaka przystępowano do deptania ghny. Deptano ją b;),so. Dz'ięki temu wyczuwano wszelkie zani'eczyszczenia, których
wcz'eśniej nie udało się usunąć, wybierano je i odrzucano. Mężczyzna
silny deptał cały pniak na raz. Słabsi dzielili go na dwie części. R::Jzdepta1ny na płaski :placek pniak zwijano i deptano ponownie.
Wszystkie te czynności, a więc razowanie, ubijanie gliny szlagą, struganie jej i deptanie, były niezwykle mowlne, toteż już iprzed pierwszą
wojną światową postulowano
zmecha'niz&lt;owanie owych prac. Szkoły
garncarrslbe i :nieco późni,ej:sze !międzywojenne ,kursy pOI.:mlaTyz'Jw'::ll
zas&gt;iąl?:ien:ieich odmulani'em, pr,zecedzainiem, szla1llowan1i'em, a daipiera potem walcowaniem lub samym tYlko wakowaniem. Metody te nie weszły
do powszechnej praktyki. Właściwie dopiero dzisiaj, gdy wieś jest zelektryfikowana,
młodZi mistrzowie wprowadzają walce a napędzie elektrycznym. W nie'których ośrodkach stosuJe się mechaniczne mieszarki
do gliny.
Klusowanie, czyli ostatni etap upmwy gl1ny, po dawnemu wykonuje
się ręcznie, wygniatając glinę jak ciasto' na stolnicy. POtcję gliny na
około sto średnich garnków klusuje się około dwu godzin.
Tak wyrobioną glinę, dostatec~nie plastyczną, UZllJ.ją garnC'arze za
uprawioną. I takiej głównie używają do praktyk medycznych. Jeden z
garncarzy tak to uzasadniał: "Glina na rany musi być wyrobiona, bez
lldrgla, b;) margiel ma gaz" (Kazimierz Ais z Sulejowa).
Ci, którzy używali do celów leczniczych także glim: surow~l dobywa~
ną bezpośrednio z dołów i szybików, podkreślali, iż glina nie z każdego
miejsca i nie każdej jakości nadaje się do tego. Wielu g3rncarzy zastrzegało: "Do leczenia nie nadaje się inna glina tylko garncarska. Ił jest
kwaśny i dlatego pomaga" (Andrzej Rozko,cha z Rudy Kameralnej); Jan
ReezC~!JIW'Slki
z N::&gt;wego Targu, który wslkazywał na możlriwo,ść leczenia
wielu chorób, gdy chodziło a leczenie ran wspominał: "Na zadraśnięcia
ty"!ko gbnra garrIHcar'Sika,bo ,ainJaIczysta". Inny garnc'af'z, polec:ljclcy giint;
na odmrożenia, olparzenia, rany kłute, opuchnięcia, również zwraca uwagę, iż to "mU!si być blina garncalrska. G~,inę piec6wką możrna z3.ziębić,
glina garncarska nie zaziębi. Piecówka podobna jest bardziej do ziemi i
dlatego może przeziębić, a garncarska ma wiecej tłuszczu i wyciąga go-

�o

ludowym

leczeniu

gliną

w Polsce

185

rączkę" (Jan Nagrodkiewicz zJedIanki);
"to musi być - informowała
inna rozmówczyni - glina żółta" (Antonina Gaździakowa z Maniowych).
Wielu garncarzy byloo zdania, że glina do c-elów leczniczych musi pochodzić z głęboikich pokładów -"bo
ma rbż.ne składniki i ni,e m:! powietrza" (Geno1wefa Malziarka z W,olj Brwlsteokiej); "GliiJna ,golić goi, tylko
musu być ni'e wierzchÓiw1n.a,eo, ludzlie tar,a:są, tylk!o z głęboka .gdzie nrie
ma zarazków" (Władysław Klimkiewicz z Chrzanowa). W przestrzeganiu
przed używanioem "wierz,chówki" cha-dzi o to, by glina była maksymalnie \vyjałowiona, a taką mogła być ta "Z głębJka". Le'cznicz,e właś,ciwości glimy upatrują garnoarze w tym, że jest kwaśna, że zawiera bJrową
wodę, że jest bogata w so:e mil"erane i inne bliżej nieokreślone ale
skuteczne przeciw chorobom składniki.
Niezbędne w :p.r'J'C'e6i'e
,plt"JJJdU!~'cji
InJa:Czyń.glim:i3nych były też rtloenki
metali. SpJrządz,ali z nioch ga1rncarze szkliwo czy inaczej glejtę do polewania (szkliwienia) naczyń. Najcześdej stosowali szkliwo oparte ,na tlenku ołowiu. Dawniej prażono ołów w piecu, a potem go mielano. Jeśli
garncarz mógł zaopatrzyć się w skl€lpie w łuski ołowioewe, albo zd{}był
rudę srebw-ołowiową, to od razu przystEi1.:wwałdo ich mielenia. Prz,emielenie rudy czy łusiekołowiowych na poglazurowanie garnków wibści
wystarczającej do jednorazowego napełnienia pieca wymagało oałodziennej pracy dwu osób. Tym spo'S1obemgarncarz otrzymywał pył ołowiowy.
TE:insam pył ołowiowy mógł kupić jako tak zwaną minię. Dziś garncarze rza·dko ,prażą glejtę dawnym spJsobem. Częśei'ej ku.pują spwszkowaną minię. PToszek ten mo'że być jeszcz'e przyprawiany i to wielioma sposob.1mi do szkliwienia na mokr,o lub na sucho.
W celu uzyskania kolory.stycznych efektów do ołowi.owego szkliwa
dodaje się inne tlenki metali, na przykład tlenek ż.elaza, miedz,i czy manganu. W praktykach medycznych korzystal,i g.arnorze z tych tlenków
metali, których używali w procesie produkcji garów i ,dzbanów. Leczyli
nimi liszaje, egzemy, a więc chof&lt;Olbyskórne, a garncarze z Pokucia na
'Ckrainie, którzy ,pmcujądziś
w Ota'WIie 'i KlulCZbJifku, taJkże Tlatny i
opuchnięcia,
Trzeci ~nosób leczenia, to jest wygrzewanie w piecu garncarskim,
praktykowa],i,i
do d~iś go zalemją, garncarze kilku .znatnych mi o3f'odków. Ten rodzaj zab:egów wykonywano w tych piecach, do których
m6głczŁowiek sw,obodnie wejść. Był-o to więc możliwe tam, gdziioeistni'ały dostatecznie obszerne piece.
Wypalanie naczyń w piecu trwa od kilkunastu godzin do jednej doby
a nawet dłużej . W tradycyjnych piecach wypał odbywa się w trzech
eta,pa'ch. Etlnoppierwszy, vZ!w. "ffi3ły 'ogień", trwał 3 - 1 O ,godzin, et:a,p
drugi, tzw. "kurzanka", wczasie Ittón~j ogień wzma'cniano, 3 - 5 g,odzin,
wreszci'e etap ostat'ni, tzw. "silny ogień", trwał również 3 - 5 godzin.

�186

DIONIZJUSZ

CZUBALA

J,eśli ll1aczJ'lruia ro,zgrz.ały się do !bi,abści, zn3Jczyło,ż,e
są już wYlpaJOO€,
wtedy garncarz
piec wygaszał, pal,enisko zamykał
i następowało
- trwająceod
iki':kuTI'3Jstu godzin :do dwu dni - s,tudzenie Irua'C'zyń. Zbyt gwałtowne studzenie
mogla ,powodować szkody w garnkach.
Po wybraniu
naczyń w piecu długo jeszcze było cief:Jło. Wtedy właśnie był odpowiedni
moment
do wygrzewania
się w nim. Chorzy wchodzili do ,pieca, kładli się ,na piasku lub siadaIi na podstawce
i pocili się·
Garncc:'rze wSlpominają:
"Jak si-e wybrało
gorki, to ludzie przychodzili się grzać. Nie ta..~ dawno jeden z MrocZ'kowa przychodził
i sie grzoł
na reumatyzm"
(Stefan
KW3lpisz z Rędocina);
"Jak jest reumatyzm,
tD
sie ciJ Ipieca wiOhodzi. Ludzie &lt;tak się leczyli u g:anncarzy.
T,o mnie _pomogło" (Władysław
Jagielski
z Gostycyna);
"Reumatycy
przychodzili
do
mnie. Dawałem
mu kawalek
gnotka, siadał w piecu i to suche po,wietrze
i gorąco pomagalo.
Ból ustępował"
(Jan Reczkowski
z Nowego Targu).
W lO-'ciu ,ośrodkach
inf.ormowano
a leczeniu
reumatyzmu,
ale leczono też w piecu zapalenie
płuc i przeziębieni-e.
Garncarze
z Mławy stosowali wygrzewanie
w piecu "na mokro".
Po wyjęciu
garów napełniali
pi·ec nl::lkrym drzewem
(najczęściej
olchowym
lub innym liściastym),
aby
wyschło
do następnego
wypału.
Chory wchodził
do pieca i przez jakiś
czas -pOz'J'stawał w oparach
schnącego
drzewa, które miały posiadać lecznicze dzia l'anie 11.
Zapisałem
wreszcie,
że garncarze
produkawali
gliniane
bańki, które
sta,wialno 1p'r'Ze.Z'iębionym. Specjalne
'z_aś, dużych
Tazmi-a,rów bańki produkowano
do leczenia
ślep-ej kiszki. Stawiano
je pojedynczo
na brzuchu

Nie łatwo jest uporządkować
i poklasyfikować
choroby,
jaki·e leczyli
i leczą garncarze.
Przy .pewnych
bJwi'em schorzeniach
spotykamy
się z
dużą 'i:ością -określeń, ni,e jesteśmy
jednalk ;pewni, C!zy są to t2Tminy syn)nimiczne.
W innym wypadku
mamy odwnotną
tendencj~
pod jedną
nazwę
pod'ciąga
się chyba
zbyt dużo schorzeń.
Wyodrębnienie
ch-Jrób
przez nas jest więc z koni·eczności
tymczasowe.
Wyrażna
jest p8trz'2bJ
pogłębienia
b:tdań w tym kierunku
i uporz&lt;idkowanie
owej termin810gii.
R a n y lecz'J,no w 42 ośrodkach.
Do dziś leczy się je w 18. Na rane,
przyldada
'S;ę m:;lkrą glinę ga:rncarsiką hezp'J'średni'oalbo
przez szmatkę.
W kilku miejscowościach
dodaje się do gliny pajęczynę,
białko z jaja lub
ocet. Józef Woś z Zalesia podaje:
"Zamiast
środków dezynfekcyjnych
na
okaleczenie
używano
gliny piecówki
roz1"obionej na białku z jaja kurzego". W Rawie Maz.owieckiej,
w Iłży ,j Podegradziu
d,olewano do głiny
II

InfO'rmowa!

o tym garncarz

Stefan

ITą1Ykiewicz.

�o

ludowym

leczeniu

]87

glinq w Polsce

nctu. W1incenty K,ibwS1ki :z Iłży :mówi: "Br'ało się slz,lii,ku zodem
mla nJżvk i nakładało Ina ranę. Na to ceratke, ż,eby powietrze
n~e dochodziło.
To ładnie zmiękio, materie
wyciągneło
i koniec";
Eugen~usz Bargieł z
Tarnowa m6wił: "Ludzie mówią, że z gliny dostaje się tężca lub zakażenie. Nie! Garncarzowi
nawet po skaleczeniu
nie zawsze krew idzi.e";
Sergiusz Chiniewicz
z Sianowa in:6ormował: "Zauważyłem,
że jak odbiję
ciało alb;) sit; zranię, glina szybko wygoi. Zeby nie wiadomo jaka raina,
glina wygoi"; Edward Stępień z Opoczna podk1reślał: "Nie raz i nie dzies:ęć, robiąc w glini'e, zaorał rękę szkłe~ czy drut'em. Mima rany robiło
się dalej, bo nic tak nie pomagało
j'ak glina. Szybko wyleczyła.
Ktoś
zranił nJgę, spuchło. Przyszedł,
t·o brało ..się glinę w szmatę i okTęcarD.
Glina z.n;)si gOi'zączkt; i łagodzi ból. Ni·eje-dlTI'emu Ip;rzy~z.edłem Itym SipOS'Obem z pomoc.l". Jan NagrodJciewicz
Jed13lnki zapewniał:
"Zona przebiła sobie nogę gwużdziem.
Zaczerwieniło
się tak zdradliwie,
więc przykla::łalem jej 'p]351.ry gEny ganncarSlkiej, m:iuej.
I tlikśbcz:n~e wyciągnylo, że aż dzli:w"; "Gairne-11rze wierzyJi,ż'e
,gJina .1'0 daibry lek, bo j.aik ja siam'
miałem .ranę, to zawsze :się wygoiła od gliny" (Kazimierz
Ais z Sulej'awa); ,.Rana 'najszybcoiej się goi w glinie pr:zy robocie" :(Rudo1f L'im'Jll'lt z
Lxłzi); "W głinie do dwóch, trzech dni i mam wygojone"
(Władysław
Klimkiewicz
z Chrzanowa).
TylkJ w dwóch ośrodkach
w Polsce informowa.no,
że rany leczy się
suchq gLnr;. Ap'o:'oni:l Stankiewicz
z Zywca pod'ala, że na 1' 3Iny sYipalo
się suszon'1 mqcz,kę z gliny i to ranę wysuszalo.
Ryszard Nee-el z Chmielna wymieniał
obydwa
spo:soby: "Na skaleczenia
dawali
okłady
albo
skrzybali na proch skOlrupy z gara jeszcz'e nie wypalonego
i tym posypywali ranG, która szybko się goiła".
Op a r z e ,n i a leczono w 39 ośrodkach.
W 25 ośrodkachprzykhdan'J
gl':lnc; mokr'L mi(;kkq, dobrzewyr'OibiJ1ną
luibma,czlkę. Nat'OlmiJast w Krasneob:o::lzie mi:~:.s'Zali glinę zsiadłym
m1ek'iem, w BelchaVOWlie 'z 'octem, a
w Zywcu gline; suszy:i,
tłukli na mączkę
i tą PosY.Jywali pOI;JarZJną
skórc;. Garncarze
z Oławy (pochodzący
z Pokucia) stosowali wodę odciqgan,! z glazury,
polewali ni,-! bandaż i przykładali
na oparzelinę.
Jedni podawaloi, iż ghnę rzadką alho mączJkę l'a,1i 'WprIJst .na op:a1'Zoll1e
miejsce, albo je w niej moczyli. "Jak się oparzyłam
- mówiła Aniela
Wasiota z Brzeziny - to rękę kładłam w śli:kier i pomagało";
Kazimierz
Plichtowicz
z Kowala p·owiadał: "Oparzenie
ubrudzi się ślikiem i to jest
najlepsze";
Kazimierz
Ais z SuleJowa wspominał:
"Jak byłem oparzony
wodą, Lo mnue 'całeg'oob:;oży::i gliną"; Andrz'ej Kas'p;e:rek :z Cholin ill'lfOTmował: "Wyrabio,ną
na mokro glinę kładzie się na oparzone
miejsce";
zaś Władysław Jagielski z Gostycyna
zalecał glinę, "bo .gJrączkę ściąga".
Twi€l'dził, że "od razu na oparz.one kładzie się miękką ghnę i szybko się
1

�188

DIONIZJUSZ

CZUBALA

goi, ale do teg.o trzeba glinyC€ramicznej,
tłustej". Tak więc w wię.kszości &lt;03rl()!dlków
przykład:a się m'Jikrą glinę, polewa :macZlką lub mJiCzy. W
paru j'ednak mi'ejscach podano, iż glinę należy przykładać na oparzone
miejsce przez szm3.tkę lub papier. Jan Reczkowski z Nowego Targu.
informował, że "najpierw się kładłokawalek
materiału a na ,nig'o da.::Jiero kładziono g.linę", ten sam .sposób pod.aje Józef Flajszer z Tuszyna:
"Glinę przykłada się przez szmatkę, jak wyschnie, bo się namoczy albo
przykł,adla Inową glinę". Wojciech Blalszczyk z Podegrodz:i:a stwii'erd:ził:
"Najpierw papier na dało, a na "to glinę".
Z ł a m a n i a i z wi c h n i ęc i a Dkładali garncarze gliną w 16
ośr'odkach. Do dziś praktykuje się to jeszcze w sześciu. W sie:Jmiu ośrodkach stosował,o się okłady z gliny wyrobionej z wodą, w pozostałych
do gliny dolewano octu. Tak stosowama glina według garncarzy "odciąga", "odczyszcza", "w,chłania", "goi", "leczy". Oto wypowiedzi: "Kiedy
się obłożyłoo gliną, wszystko weszło do tej gliny" (Józef Gacek ze Skomielnej); "Zł.amanie, panie, ręki, nogi, nie ma lekarza, to przykłada się
ghnę. GHna odciąga i oczyszcza ciało człowieka. Jak dodatnio nie, to
uJemnie absolutnie nie działa" (Aillitoni Sudakiewicz z Sulechowa); "Na
zwichnięcl€ dawać glinę z octem, z octem goi" (Rudolf Limont z Łodzi).
Józef Woś z Zalesia wskazuje jeszcze na inną funkcjG gliny. W2dług
niego mianowicie zastępował,a ona gips ("glina - mówił - służyła za
gips").
O p u c hn i ę c i a i o b r z ę ki lecZOrnow 44 ośrodkach. Do dz'iś leczy
.się w 210środka,ch. Okłady z gliny dobrze wyrohionej z wodą sto:nwanJ w 17 ośrodkach,
okłady z mączki w 7 ośrodkach, okłady gliny zoctern w 19 ośr'Jdkach (w jednym z ośrodków ocet m':Jgł być zastąpi::my
denaturatem lub czystym spirytusem). W jednym ośrodku leczono wad,!
z minii.
Spuchnięcia iabrzęki
rozumie się tu szeroko, a wit;c nic tylkJ na
kończynach. Wojciech Blaszczyk mówił oopuchn.ięciu dzi&lt;'lseł: "Ząb jak
s'puch, to sioe okładaŁo gliną z octem, mnie ,p()1TIJgło";Wł:1dyslaw Sarac?Jew.Slkti.
;z Łomży rrnóWiił: "J'Cł!k:aby nie była 'Opuchbna, z,ejdzie, gdy
2 ły~ki :OCltU
'z ;gliną 'zmieSlZJ'lći pl'zylożyć"; Najbardziej wyez'er.:::'uj&lt;'lcą
jnstrukcję zabiegu podał Tomasz Stasiersrki z OS'trzcS'zowa: "G linG przykh-da 'się Ina ,obrzęki nóg 'i rąk Nieuni,eC!ki1e
:siostry w sZiplita!u teżstn'5Jwały glinę. Na 'Gibrzęiknóg sarrn dużo sto/Elował,2Il'll
u :siebie ,albo l'Obil,em to
innym. Kładle-m -g.i:nę 'J temperaiturze 1;J'JkJjJ'wej 'Z dmni'esz.ką ::'l2~11uratu, albJ octu, a jeśli kogoś bylo stać, to spirytusu czystego. Obrzęki mogq być na Slzyi i 'pl'eca1ch.Na obI'zęki :na S'zy'ii p'!eoCłJchnlie należy ,9rzykladać ,glLiny beZJp'o'3Ife&lt;inio
na oia,h, aLe trzeba polożyć gl~nę na płótno
i przez płótno przykładać, bo glina to minerał".
Większość majstrów st'Jsowal'a ,gl'inę bezpośrednio na ciało, bandażu-

�o

Ludowym

Leczeniu

gLinq

w Polsce

189

jąc je 'z wierzchu,
w pojedynczych
wypadkach
glinę owijano
najpierw
w szmatkę,
a następnie
ją dopiero przykładano.
W jednym
ośrodku
jak już wsp::&gt;minaliśmy
w Oławie
garncarz Michał N app podał, iż na opu,chnięte
ciał·o stJsuje się nie glinę, ale
wodę ,z mirri'i: P'o.aaj.eon n'J.stępują'cy lprz'epis j'ej oirzymywall1':a:
"Pół kil&lt;agrama m:nji tf(llzmie:szać w 'wodzi,e. Z,alać Ipó,ł li tora WJdy. PJIS;j;'J~ trzy,
czt2ry dni, minia ,olsią;dzi'e, a wodę się 'ZJlewa :i bandaże mxzy
i tY'ffi (pTzykł'2.da jak noga spuchnie,
na aparzenia,
na reumatyzm
czy co".
W 18 ośrodka'ch
leczon::&gt; gliną 'z a o g n ,i e n i e, ,o g n i k, a g i e ń, g or ą c z k ę (w 8 do dziś). Nazwy te są prawie synonimami
opuchlizny,
od
której
jednak
nazywany
tymi terminami
stanchorobJ1wy
odróżnia
się
podwyższ::&gt;ną tem?eratura
'Spuchniętego
ciała. Jest to więc j'akby ,,Q'puchjznJ. z gorączką".
Owo zaognienie
leczono okładami
z mokrej ghny, któr,a zdaniem garncarzy wpływa
na ,obniżenie
temperatury.
I truk; Ryszard
Janczar
z Firleja mówił: "Glina ściąga gorączkę";
Jerzy Witek 'z Urzędowa
informJwał: "Ghlna, IIn:'lwio, ż'e to og:iń wyciąga";
Mar&lt;i'arun1 Selrwe&gt;CIiń!S.1mz W'i,er:lSZJwa podała: "Na gorączkę płótno, na to grubo gliny i szybko się g,oiło" .
Wszę:lzie stosowano
glinę zimną, jedynie
Andrzej
Rozkocha
z Rudy
Kam2ra.il1,ej r3ldzH .na Ibo.ąoe, opudmięte
,galrdło okłady
.z gEny p'O:lgrzanej.
W l" Z ó d, 'O d b i ó r, z b i ó r, b 'O' l IQ k, c z Y 'l" a:k, &lt;O pór,
r o p ie ń
lecnn:J
w 10 ol.iTI.:Jdlkach. Do d:ziś leczą l1;ę dt::&gt;,l.elgliwJ'ść w 6. W 8 'O~lf1odkach przykładanJ
mokrą glinę lub mączkę,
a w dwóch glinę z octem.
Franciszek
KwiatkJwski
zŁaskarzewa
mJwił:
"Jak palec czh)wiekowi
odbira, to do.eję do gliny winnego
octu. Włożę do szmatki
i taki woreczek się przykła:ia
na palec";
Bronisław
Grajew~ki
ze Szczucina
p::&gt;dał,
że u nich "do dziś używa się g~inę na wrzód, z octem alb::&gt; ty1k::&gt; czystą
wodą r,ozrobioną";
Franciszek
Ł:::banowicz z Trzebiatowa,
leoezący do dziś
szlikiem,
podkreślał,
że "szlyK się przykłada
,parę razy na dzień, b::&gt; wysycha". Paweł Witek z Urzędowa
inL.lrmJwał:
"Glina jest dobra na różne rzeczy. Jak się m1 oOlpór,to gjne przykładać
i wyciągnie".
BJ l e kończyn,
s t l" Z Y k 'a n ie, l" wan i e czy inne bJle wewnętrzne
leczono w 10 ośr::&gt;dkach okładami
z ,gliny. Do dziś praktyka
ta utrzymuje
się w 6 ośrodkach.
Na 10 ośr::&gt;dków w trzech lecz&lt;:m::&gt; maczką,
a w jednym
gliną z octem. Kończyny
zanurzanJ
na kilkanaście
minut w maczce, albo też glinę
owijano
w !szmatę i przykładano
na bo:ące miejsce.
W jednym
tylko
wYPldku
stosowano
gUmę ciepłą. Józef Woś z Zales:a m:'lwi: "W razie
bJlu wewnętrzne?::&gt;
pO'dgrzewano
tłustą giinę, zwaną ,piecówką,
r'ozmieszano z octem i obkładano
ludzi".

�190

DIONIZJUSZ

CZUBA LA

O d b i ,c i a, u d e r z e n ia, s t ł u ,c z ,en i a leczono w 27 ośrodkach,
w tym do dziś w 15, W 20 przykładano glinę rozrobi'oną wodą, w 6 zaprawioną Qoctem,a w 1 wymieszaną z kwaśnym mleki,em.
Kilku garncarzy pochodzących z Południowej Polski podawab, że
glina bardzo skutecznie leczyła ś wi e r z b. Jan R,eczkowski pochodzący
z RzeSlzowskiego, a zamies,zkały w Nowym Targu, mówił: "Glin" to jejedyne lekarstwo iDla,świerzb. Ludzi,e przychodz,ili do mnie. Ro,z.mącilem
motyką glinę z wodą i tym się polewało. I to p&lt;)maga18 u ludzi i u zwierząt, świń, krów, koni"; Henryk Stadnic.ki z Pułanek pod8bnie z przekonaniem mJwiło lecz,eniu świerzbu: "Między palcami kładli glinę, a na
rano już nie było świerzbu".
W 8 ośrodkach garncarskich inf.ormowalno o przykładaniu mokrej gliny na miejsce użądLone ,przez psz-czołę lub osę. Miało to łagodzić bó!
i likwidować obrzęk.
W Ostrzesz·owie zetknąłem :się ze stosowaniem kąpieli z gliny na doleghwo~ci 'sercowe i ogólną niedyspozycję -organizmu. Tomasz Stasierski,
kaflarz, posiadający odpowiednie do kąpieli wanny, tak opisuje swoje
praktyki: "Brałem też osobiście dużo kąpie_i glinianych. W mojej sLarej
kaflarni są trzy ha.seny, płytkie .na jedną łopatę. W tych basenach kop.ało się bruzdę, odp;)wiednio do figury człowieka na półtora sztych'l
głęboko ... Kładł'em się w tą bruzdę, a ktoś, kto mni-e obsługiwał, zasypywał mni-e całego. Tylko ,oczy, nos i ręce były na wierzchu. Kiadli mi
de6'kę ,przed oczy i czytałem :sobie. Dwie do trzech godzin trwała kąpiel.
Najpierw zaczęło mi się robić gorąco, mimo że nie było słońca. Nie odraczalem kąpieli wczas nielpogody. Wychodząc z gliny ciało bylo czerwone. Długo się przedtem leczyłem i nic nie pomagało. Zd'2cydowałem
się na te kąipie11oe,
ho już n:i,e było 'irnnego wyj'śrClia.ChorQlwałem dużo.
Do~egało mi s,erce, przewód pokarmowy i ociężałość. Zdecydowalem się
na te !kąlpiele z r'0lZip3.rCZY.
Chciałem 'rat'ować 'zdrowie. Nie :sądz,iłem, że
tak pJmoże, ,a jednalk ,pomogło i to w ,niedługim czasie".
Także w Jednym tYlko ośrodku zanJ't.)wałem swoisty sposób leczenia płuc, dol-egliw03ci nerek i ż,ołądka. Infol"mację ·0 tym podał Kazimierz Ais z SU.€j'owa: "A te wade z gliny to używali też na ból-e żołądtka, ner'ek ezy na wewnętrzmą g,olI'ąezkę, b) to b:':&gt;leu.'ag'odni13ło 'i miało
ściągać gorącZkę. A ta woda to była wyrabiana tak: glinę wyrobil.i z wodąna rzadko. Później ta glina u'Sia'dł.ana spodzie, a wodel z gliny pozostała ,na wierzchu. Brali te wode z glinki i dolewali do herbaty, albo zażywali jak zwykłe kraple. To mi.ało goić wewnętrzne choroby: nerek, żołądka, płuca - dawniej mówili suchJ&gt;ty".
W 3 osy'odkach 12lcz!Jlnod1!o'roby skórne - l i s 'z ,a j e i -egz -emy.
Używa,no do.:&gt;teg'o :tlenków me ta.i , \Suchej g~,iny alho g,iny m:ł~{fej. lIie-

�() Ludowym

Leczeniu

gLiną w PoLsce

191

rG':l.im Muszyński
z Sierad'zia mówiło
leczeniu W ich ośr'odlkJU c'hOlfólb
skórnych dwoma sp:Jsobalmi - suchą g,ltimą lub tlenkami meb:l'.i używanymi ciop&lt;l,lewy. "Jeina
pani WI.'tolomi:nał dosrtała e§:,zemy, dość
długo jej lekarze wyleczyć lnie mogLi. Przysz:ł!a do rmn.i,e. Po glinie jej
szyb;{&lt;) zginGlo. Od Serwaleińskiego
z Lasika wiem, że @O!ść,m:al Ili21zaji
drugo go leczyli. Przyszedł d,o garncarzy
i garncarz go wyleczył. Dał mu
tlenek ołowiu i chyba ten tlenek mieszał z,e siarką. Ten gość chciał go
całJw:lć :pio rękach. Kuzyn Ser1waoińslkli,e,g'oteż u miaiSsobie wyl'eezył hS'z,aj
glejtą"·
Nao d p a r ze n i a u dzieei stosowano w 3 ośrodkach
z,asypkę z suchej gliny, okład z mokreej
gliny przykładano
na miejsca
uikąsz'ome
przez żmije w 4.ośrodkach,
przez wściekłego psa w 2 ośrodkach, na odmrożenie w 1 o.śroJku, takiż okł,ad robioilio na różę w 2 ośrodkach oraz
na ślepą kiszkę w 2 ośrodkach i zakażenie krwi w 1 ośrodku; wygrzewalniem w .pi'ecu lecz:::mo z ap a l eni e ,płuc w 1 ośro:1ku. Slpecjalll112 dionice do prz'emywania
oczu ucho,rych
na j a g l ic ę stosowano w 1 ośrodku, o ugniataniu
brzucha wypalonym
garnkiem chorym na obniżenie ż·ołądka mówiOIno w 2 ,ośrodkach.
Wielu garncarzy
informowało
bardz.o ogólnie o skuteczności
gliny na
bóle wewnętrzne,
rwanie i g:orączJkę. Ja,be jednak k;Qlnkretme droleghwośd
pod tymi określeniami
mieh na myśli, trudno wyrazić. Inni jeszcze glosili przekonall1ie, iż glina jest dobra na każdą chorobę.
"Garncarze
i owcarze to by li jak czarowniki;
ludzie do ni'ch szli. G line używali do wszystkiego,
znaczy do każdej choroby, bo glina długo
schnie. Jak by pan sam wypraktykował,
to by pan wiedział, że glina to
też lek" (Kazimierz Ais z Sulejowa). Niektórzy m:Jwią po prostu: "Glina
to pierwsze lekarstwo"
(Danuta Faratowska
z Płocka).
Jak wynika
z wywiadów,
leczenia
gliną podejmowali
się prawie
wszyscy garncarze.
Rozwój kultury
i o3wiaty spowodował,
iż na ,przestrzeni kilku ostatnich
dziesięcioleci
medycyna
naukowa
w znacznym
stopniu wy.oarła praktyki
garncarzy,
wyraźnie
wpływając
na zmniejszenie się lich khentek
W wąskim kręgu - 'T'Odnina, znajromi - glina
jest nadal często stosowanym
środkiem
lecz:niczym. Spoza t'ego kręgu
trafiaj,,} do garncarzy
ludzie obcy, dla których
medycyna
oficjalna nie
ma już leków i którzy w lecznicbwie ludowym szukają swojej oSitatni'2j
de,sl~i r;altun~ku. Kilku garncarzy
zap'ewnialo
o skutecznY'm 'wyl'eezeniu
"wiecznego ropienia", egzemy, reumatyzmu.
W zwiąnku z tym, że te współczesne
praktyki
i sukcesy garncarzy
nie są zjawiskami
odosobn1onymi
- ~notowaliśmy
je wielokwrtnie
i w
wielu regionach kraju - zjawisko leczenia gliną trzeba trakb:&gt;wać jako
iJ1!adalżywe,ale
teź wymagając·e
da~szych gruntowni,ejszych
badań, któ-

�192

DIONIZJUSZ

CZUBALA

rym nie sprosta fol'klorysta. Na'zewnictwo chorób, receptury,
technika
zu'hiegów, :SI~lad.ehemi,czny gtlin ,i j,nm.e j-es!ZJczez;agadilllieruialoczekują na
'z.ł-1n1Je'reSlJ'w:ailll:,e
się nimi Sipocjalistów.
ZnaikJIIDi1ty'autlQlfKuLtury luiowej Słowian ,pIUsa'łk:i'edyś, iż pIfZ-eZwielki całe trwał -ciągle dobór l-eków, a zwyciężały te, które szczególnie silni,e dz:iabały na wyclb;aźnię, t'e, kt61re najlsi_ui,ej k'ojar'zyły s:ę z daną
chor'Obł i wreszC'ie leki "istotnie skuteczne" 12. Do tych ostatnich należy
z ;pewnolśóą ipoczoiwa .glina, której wal'my l'eczniez'e sprawdz9,ły w codztier.nym ,d,o,śwli':l!dez'eII1łDu
cał·e pJłkol'ooiJa. Tenempiryczlny
chaTakter le.cz-e:n:agliną pTzelZ galflIlJcarzy j,e;st uderzający.
Nie spotykamy w tych p.raktykach - charaktery.styeznego
dla medycyny ludowej W ogóle - splotu -elementów racj,onalnych z irracJonalnymi Nie ma mowy Q -ehor'obach "z.a.di9;nych" prz.ez czarowln:ioe-Eczy demony, nie 'ma 'm~wy 'O WSPQIIDIClIg'a1niu
,gl'iny ,zaJklęc:a:mi ozy ZlalID'ClWll.lniarrrui
choroby. L2 CZYSI:ę to, 00 ,p'awsta~o 'Z pOlWodu udef'2l2'l1lia,'Zlfanien:a, przeziębi2lniJa, użądh~II1Ji.a;przez PSlZc.z-cołę,
ug'ryziEmi,a przez wśdelk12lgo pt3a czy
żmiję. T'aJk j'3.!kmcj&lt;lln:a1nesą eho.:oby, baJk t'eż i rra,cj'Olnalnajest ea'ła kuracja, ograniczająca
się do technicznych zabiegów medycznych, nie korzystaj~cych z żadnych praktyk magicznych 13.
1

WYKAZ CYTOWANYCH

INFORMA TOROW

1. Ai,s Kazimierz ur. (oik{)ło) 1902 Sulejów woj. Piotrków
Trybunals'ki,
artysta
I].udowy, rzeźbia.rz, były garncarz. Wywiad przeprowadził
Dionizjusz Czub-ala
w 1967 roiku - w dal:szej części wykazu nazwi's'ko zbieracza pomijam, gdyż
jest nim w kaildy'111przypad1ku autor nieniej.szej pracy.
2. Bar""ieł Eugeniusz Uf. 1935 Tarnów, były garncarz. Wywiad J 966 rook.
3. Blaszczyk W·ojciech ur 1913 Podegrodz:·e woj. Nowy Sącz, garncarz. Wywiad
1970 rok.
4. Chiniewicz Sergiusz ur. 1920 StollIpce ZSRR, zamieszkały Sialnów woj. Koszalin.
Wywiad 1970 rok .
.5. Dą'Jkiew,icz Stefan ur. 1917 Mława, garncarz. Wywia,d 1969 rok
6. Farato'Wska Danuta UT. 1937 Płock, córka garncarza. Wywiad 1968 T·ok
7. Flaiszer Józef ur. 1909 TUlSzyn. woj. Łódź, garncarz. Wywia,d 1968 rok.
8. Gacek Józef ur. 1920 Skomielna
Biala wuj. Nowy Sącz, garno~z.
Wywiad
1970 rok.
!l. Gaźdoziakowa Antonina ur. 1902 Ma;niowy woj. Nowy Sącz, córka garncarza.
Wywiad 1970 rok.
lll. Graj·ewski Bronisław UT. 1913 Budki Zelecho'Wskie woj. Warszawskie, garncaTz.
Wywiad 1969 rok
11. Iwanu:szk() Stanisław
ur. 1910 Potylicz ZSRR, zamiesz'kały Brzeg, garnca'fz.
Wywiad 1970 Tok.
12

K.

Moszyńs1ki, Kultura

ludowa

¥

Słowian,

,t.

1, cz.

1, Warszawa

1967, s.

2! 7.
IS Pominą'em
całka-wide w niniejszym artykule leczenie zwie'f7ąl prz-ez garrcarzy. Jes1 to dość 'Q&gt;bszerne za,gadnienie i odikładam je do oddzielnego omówienia.

�o

ludowym

leczeniu

gliną

w Polsce

193

12. Jagielski
Władysław
nr 1912 Gostycyn
woj. Bydgoszcz, garncarz.
Wywiad
1972 rok.
13. Janczar Ryszaif,d ur. 1919 Firlej woj. Lubli'n, gaT!nCaTz.Wywiad 1971 rok.
14. Kasperek Andrzej ur. 1900 Chojny woj. Sieradz, garncarz. Wywiad 1972 rok.
13. Kitows'ki Wincenty ur. 1893 Ilża woj. Radom, garncarz. Wywiad 1970 rOik.
16. Klimkiew.icz Wła·dysław ur. 1921 Chrzanów,
garncarz. Wywiad 1970 :rok.
17. Kwaopi:;·z Stef.am ur. 1926 Rędcc:in woj. Kieke, g,a:r&lt;llca:rz.Wywia,d 19&gt;69!folk.
18. Kwiatk'Ows'ki Fra'llciszek 'Ur. 1920 Łas'ka'rzew woj. Warszawskie,
garncarz. Wywiad 1972 rok.
1&amp; Limont Rudolf ur. 1916 Irkuck
ZSRR, zamieszkały
Łódź, garncarz. Wywiad
1971 rok.
20. Łabanowicz
Franciszek
ur. 1897 KQlPyczyce ZSRR, zamiesZlkały Trzebiatów
W()j. Szczecin, g.arncaJrz. Wywiad 1970 rok.
~l. Maziarka
Genowefa u'!". 1924 WoJa Brzostecka woj. Tarnów, żona garncarza.
Wywiad 1970 !fok.
22. Mwziak Jan ur. 1919 Sieradz, .garncarz. Wywiad 1969 rok.
23. Muszynski Hieronim ur. 1917 Sieradz., ga.rncarz. Wywiad 19,69rok.
24. Na,g'rodkiewicz Jan ur. 1903 Jed1anka
woj, Radom, galmcarz. Wywiad 1971
rok.
25. Naopp Mi,chał u'!'. 1918 KUlty ZSRR, zamrieszlkały Oława woj. W'wc1a.w, 'gaU'ncalf,z.
Wyw.iad 1970 rok.
26. Necel Ryszard UT. 1940 Chmielno wO'j. Gdańsk, 'g.arncarz. Wywiad 1970 Tak.
~7. Phchtowicz
Kazimiren
ur. 1923 Korwa,l woj. Włocławek,
gamcarz.
Wywi.a,d
1970 rok.
2B. Reczkowski Jan UT. 1909 Go:goł6w, zamieszkały
Nowy Tar.g, 'garnca'rz Wywiad
1970 rok.
2ft. Rozkocha Andrzej ur. 1895 R'Uda Kameralna
·WOIj.Taorn6w, garncarz. Wywia,d
1970 TOk.
:30. Saraczcwski
Władyslaw ur. 1924 Lamia, garncarz. Wywiad 1972 roik.
31. Sokoło'wslki Roman. ll['. 1'902 Mrzy.głów :wad. Krosno. g·alflnca.rz. Wy,wia'd 19-70
rok.
32. Stadnicki
Henryk
Uf. 1898 Puła'llki woj. Rzeszów, garncarz. Wywiad '1970
rok
33. Stanki·cwicz J.a'dwiga ur. 1920 Zywiec, cór'ka 'garnc&lt;llrza. Wywiad 1970 rok.
:ł4. Stasierski
Tomasz ur. 1399 Ostrzeszów wOIj. Kalisz, kaflarz, Wywiad
1972
rl)·k.
35. Stępień Edwa'r·d ur. 1919 Opoczno, kaflarz. Wywiad 1967 rok.
:36. Sudakiewicz
Antoni ur. 1906 Iwien1ec ZSRR, zamieszkały
Su1echów woj.
Zielona Góra, ·garncarz. Wywiad 1970 rok.
·n. Szostak Franciszek :ur. 1911 Wołomin wo&lt;j. W.arszaws:ki;e, Iga'l"ncarz. Wywiald
1971 roik.
38 Wana'r's'ki Hieronim ur. '1903 Pawłów, zamieszkały Grzybno woj. Gdańs'k, ga'rncarz. Wywiad 1970 rok.
3S. Wa,siota Aniela ur. 1910 Brzeziny woj. Skierniewice,
córlka garncarza.
Wywia'd 1971 rak.

-to. Witc:k Jerzy Uf. 1899 Urzędów woj. Lublin, garncarz. Wywiad 1970 rok.
41 Witek Paweł ll['. 1901, Urzędów woj. Luib}j:n, garnca·rz. Wywiad 1966 rok.
,12 Wo;;' Józef ur. 1922 Zalesie woj. Rz·eszów. ga,rncarz. Wywiad 1970 rok.
43. W)"rębek Z,Ylgmunt ur. 19·19 Chodów woj. Siedlce, garncarz.
Wywiad
rok.
13 I.ud,

t. LXVIII

1969

�194

DIONIZJ USZ

SŁOWNIK

CZ UBALA

WYRAZOW ZAWODOWYCH

I GWAROWYCH

---- baba - zobacz pniak
- glazurowanie
- pokrywanie
naczyń roztworem
wody, glinki i tlenków metali
dla nadania im połysku
-. 'glejta (niem. Gliitte - gładlko'ść, połysk) związek chemic:nny,tlenek
ołowiany
koloru żółto-czerwonego
lub żótego stosowany do produkcji
szkła, farb, glazurowania naczyń
- - ił - skała OIsa,dowa drobnoz.iarnista,
'składająca
się głównie z minerałów
ilastych, u garncarzy: gHna o szaroniebieskiej
barwie
-- Ikl'Us·O'walnie- ręczne wygniatani·e z gliny ,pęcherzyków powietrza
-- maczka - woda w naczyniu s'tawia.nym obo'k kręgu, slużąca do zw,ilżania rąk
przy toczeniu naczyń
- odraczać - tu odkładać, zaniechać
-. minia - (lac. minium - CYlJ1o·oor)tlenek ołowiawo-olowi{)wy
-- macka - zob. maczka
- pniak - ,glina po zra'zowaniu ui,oTmowa.na w bryłę
- !polewa - denika wa'I"stwa deli'ka tnej glinki, którą pokrywa
i;ię naczynie z
,~li:ny w 'gO'l'szym -ga't&lt;Uinkui maluje na niej l'ub żłobi wzór
- razowa.nie - siekanie, .r{)z·dra.bnianie gliny, czyli ws'tq.pna faza jej O'br6bki
- sfupe'k - z·ob. !pniak
-- ISzkl.iwieni·e - zob. glarorowanie
- szlaga - rodzaj drewnianego młotka do ubijania gliny
- szlik {niem. Schlick) ił; u g.arncarzy: rzadka glina powstająca podcza.&lt;; loczeni'!
naczyll, któ-rej nadmiar odrzuca garncarz do macz:ki
- śłi,kier - ;zob. sz,li'k
._- tarasić - deptać
...- 'uprawa gliny - uz,da'inianie gliny IPTz'eznaczonej d{) produ1kcji nac·zyń (.raz0wani'e. struganie, deptanie, klus·owanie)

DIONIZJUSZ

CZUBALA

ON A CLAY FOLK TREATMENT

I;\l POLAND

(Summary)
InveSit.iJgaitin'go'raa foUdore of PoUish !potters, ·the author came acrosls 3!n interesting phenOlll1enon ,of folk medicine, i.e.a clay and pI"o-t{)xide treatment performed
by ·poitJters. Thus, he hald ~nC'luded a·dditiona.J qoues'1'ions to hilS ą.ucs.tion.na:re, w-h'ich
helped him to find out what kinds ()If desea.s'e and i'nd~s\posi-tion were coli'red by
potters
aJnd wh{), undertook
s'UJCh treatment
and also how .lon.g it ha,d been
practi-oed.
r't turned oUl! that poHers had treated dozens of desea'se applying clay, protoxide and cupping; they had treated, among -o-thers, cut wou:nds, abra'sion.s. 'ulcers.
fractures, sprains, sca·Ids and burns, frol'5t-bi:tes, lichens .and so on.
The foBowiJ1lg trea&gt;tment had been perf'O!'med; catalPlasms oit wet clay mixed

�o

ludowym

leczeniu

glinq

w Polsce

195

wi:th methylated or -rectified •.••
pi·rit. vini'ger. sour milk, e.gg whites or cowebs.
gUild clay powder and bath in clay.
In the past almos1t all potters periOlrmed some s.ort of medical treatment.
SO'fie time ago potter's practices have been replaced by sdentific medical services,
but w.ithin a family or among close friends potters :still perfo'I"m their clay treatment. which is of an empirical character; lit lacks. so typical for folk medie:i:ne,
mixed 'rational and magical elements.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6740" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6720">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6343afb3bc98a901cd8f45d2a7e075cf.pdf</src>
        <authentication>d2926488a7d1c7f8ee0f06e6ba750eb7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80257">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1878</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80258">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80259">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80260">
                <text>migracje</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80261">
                <text>Polonia - badania etnograficzne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80262">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1742</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80263">
                <text>Etnograficzne badania polonijne / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80264">
                <text>LUD 1984 t.68, s.197-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80265">
                <text>Kantor, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80266">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80267">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80268">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80269">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80270">
                <text>Lud, t. 68, 11984

RYSZARD

KANTOR

Uniwersytet Jagi'ellońsiki
Instytut Badań P'olonijnych
Kraków

ETNOGRAFICZNE BADANIA POLONIJNE.
RZECZYWISTOŚĆ I PROPOZYCJE

Wstęp
W'kład etmJg~'afii 1 W badan1a poloolI1lijneffitOizn'a, W m::Ji:m przekonaniu, ro~patrywać co najmniej w czterech płaszczyznach. Ujawniają one
nie tylko osiągr1Jięcia i słabości tej dyscypliny na jednym z IDJżhwych
da podjęcia przez nią obszarów badawczych, ale również wskazują na
zachodzące na przestrz~mi ostatnich Istu lat przemi,any jej przedmiotu
zainteresowań i metod badawczych.
Po pierwsze, można zastanawiać si£;, jakie osiągnięcia ma polska etnografia w określeniu i poznaniu tzw. tradycyjnej
kultury ludlowej,
zwlas:zC'z::lJej ,charakterystycznych
'Cech 'ODazczynników, któDe 'kształtowały jej oblicze, przemiany i zanikanie. Są to problemy niezmiernie
interesujące
i ważne dla szeroko traktnwanych
badań polonijnych 2,
gdyż możliwie pełne poznanie charakteru i treści kultury, która wydała
gros emigrantów w drugiejpolowie
XIX i XX wieku, emigrantów tworzących społeczności polonijne na śwtecie, da materiał do zr'ozumienia
tych społeczności (np. w zakresie ich odporności na obce treści kulturowe).
Po drugie, śledzić możemy zgromadzony pnez polską etn,ografię materiałi
dokonane uogólnienia dotyczące czynników wywołujących migracje chłopskie (za'robkowe), ich przebiegu i ich skutków dla przemian
zaniku kultury ludowej w ogóle.
1 Używam
w artykule
konsekwentnie
tradycyjnego
określenia
"etnografia".
choć zapewne zdaniem wielu czytelników
właściwszym
byloby określenie
"et.nol0gia". Por. J. Burszta, Etnologia
w służbie spolecznej.
Dokonania
i perspektywy
.•
(w:) Praca zb. pod red. Z. Jasiewicza,
Funkcje
spoleczne
etnologii,
Poznań 1979,
~. 3 - 13, zwlaszcza przyp. l, s. 11
2 Zob.
prog&gt;ramy badalI polo-nij'nych: R. Bierzanek,
Stan i potrzeby'
badań
naukowych
nad problematykq
polonijnq,
"Problemy
Polonii Zagranicznej"
t. 5:
1~68, s. 7 - 28; H. Kubiak, O koncepcję
badań polonijnych
w kraju,
"Prz.egląd
Polonijny", R. l: 1975, z. l, s. 15 - 27.

�198

RYSZARD

KANTOR

Po trzecie, możemy przedstawiać dotychczasowe - niezbyt zresztą
liczne - próby etnograficzneg10 ,poznania istniejących społeczności polonijnych.
Po czwart.e wreszcie, możemy starać się odpowiedzieć na pytanie,
w jakim stqpniu etnografia, badająca wieś współczesną, tra.ktuje zagadnienia migracji i jak widzi ich rolę w kształtowaniu się i przemianach
tego, co skłonni niekiedy jesteśmy nazywać współczesnel kultuq wsi polskiej j współczesną świadomością jej mieszkańców.
Nie będą nas interesowały oczywiście kulturowe skutki każdego rodzaju migracji i zakres ich poznania przez polską etnografię, a jdynic
migracje zarobkowe poza aktualne (w każdym momencie historycznym)
granice naszego kraju lub krajów, do których obszar Polski w przcszłośści należał 3.
Poniższe uwagi wiązać się będą j.edynie z drugą i trzecią płaszczyzn2!
wyJdrębnionej prob:ematyki. Płaszczyzna pierwsza wydaje mi się dość
dobrze znana, co nie znaczy, że badanie jej -- z punktu widzenia problematyki polonijnej - nie wymaga pogłębienia; płaszczyzna czwarta zaś
stanowi zbiór problemów wymagających szerszego omówienia, na które
brak tu miejsca.
M i g r a c j e l u d no ś c i w i ej s'k i e j
w c z y wp o l s 'k i e j e t n o g r a f i i

jak

o

p r {)b Ie m

b a d a-

Szukając przyczyn zmienności kultury, także kultury ludowej, źr6deł upowszechniania się nowych przedmiotów materialnych, nowych
mód, innych niż dotychczas Siposobów myślenia i zachowania się jednostek i grup ludzkich, e'tnografowie zwracali uwagę na rozmaite czynniki
i bodźce zewnętrzne, niejako przez gru:pę ludzką im8ortowane. Przyczyn
zmian upatrywano również m. in. w mob:lności chłopskiej. Podkreślano znacz·enie służby wojskowej chłopów 4, pielgrzymek, a przede wszystkim wszelbch migracji zarobkowych, sezonowych i stałych, wreszcie
i zJmorskich. ,.Reemigrant pisał J. St. Bystr'oń, majelc na myśli
w ogóle wszelkiego typu migracje - przywozi ze sobą nowe przyzwy3 W jednym
przypadku
(górale czadeccy) omawiana
grupa migrująca,
kt0ra
s'cała 'się podstawą
zbiorowości
p,]onijnej,
nig'dy nie egzystowała
VI
granicach
p')łitycznych Polski, choć bez wątpienia obsza'r, z którego migwwala był obszarem
etr.icznie polskim.
4 Zob.
J. Sto Bystroń,
Etnografia
Polski,
Warszawa
1947, s. 21, nieco inny,
bogato udokumentowany
pogląd na rolę służby wojskowej
dla kształtowania
się
treści chłopskiej kultury tradycyjnej
przedstawił ostatnio L. Stomma, Determinanty polskiej
kultury
ludowej
XIX wieku, "Polska Sztuka Ludowa", R. 33: 1979, nr
3, s. 131.

�Etnografic,mc

badania

polonijne

199

czajenia l mne wiadomo'śei, wyższy poziom umiejętności
technicznych,
większe poczucie własnej wartości ,i g'oodności" 5. W tym du,chu kwitowan0 w literaturze etniOgrafi;cznej niemal do naszych czasów rolę migracj'i
dla polskiej wsi; zaszczyt podjęeia pierwszych systematycznych
badań
tej p1"oblematyki przypadł w udziale historykom i socjologom 6.
Do pierwszej wojny światowej, a i później niemal równie często, w
ukazujących się dość licznie monografiach
etnografic:onych 7 i?f'0b ..ematyka kulturotwórczego
oddziaływania
migracji na wieś ,pols&gt;ką była bądź
p0mija.na, bądź ujmowane&gt; ją lakonicznie i schematycznie.
Z zasady autorzy ograniczali się do podkreślenl:.l znaczenia emigracji czy reemigracji dla jakiegoś określonego działu kultury, n? str'oju ludowego; bldź
jedynie nJtowa1i sam fakt występowania
migracji zarobkowych. Rzad.ko t)'.'ko Sp'o'ty~\.o.myt:akie 'Q'p;'aoow,mia, Mórychaut'JiI"zy
sta;r'ają s.ię doszukiwać przyczyn migracji, określają ich skalę i szerz'ej piszą o s'kutkach, Poniżej dam dwa przykłady ujmowania w monografiach etnograflczr:ych zo.gadnieil migracji. Posłużę się materiałami niepubEkow'dnymi,
gdyż fakty w nich zawarte Sci mniej Zna11e, a do ,pewnego stopnia godne uwagi same w sobie.
Stanisław Cercha opisują'c pod koniec XIX wieku wieś Ło;puszną w
powiecie nowotarskim
zauważa: "Pa,'obcy wracający
z Jameryki
bądź
Peśtu przywożą ze sobą strój miejski, najczęściej :przychodzą z za;puszcnnymi wąsami, ale nie dochodząc do wsi golą je w obawie, że dziewczęta śmiJć się będą i nikt z niemi j·eść nie zechce. Na ubiór miejski
patrzą jedna'k niechętnie (spoleczność wiejska oczywiście, nie sami nosiciele - przyp, RK) i najczę~ciej gdy to odzienie zedrze, młody człowiek przedzierga się wkrótce w górala" 8.
InfJrmacje zawarte w tej lakonicznej notatce są niezmiernie interesuj'lce i ujawniajq fakt, iż opinia wiejska re[u'owała
- do czasu przyjmowania
nowinek przynoS'z,onych przez młodzi,eż z pobytu poza
wsią·
Katarzyna B31aawa poświęciła w swej monografii wsi Mędrzechów
kał:::&gt;Tarnowa znacznie więcej miejsca interesującym
nas zagadnieniom 9.
5

J, St. Bystroń,

Etnografia

Polski

... , s, 21.

Szeroko o dorobku historii i socjologii w zakre'sie problematyki
polonijnej
pisze B, Golda, Konsekwencje
emi:Jracji
w życiu wiejskiej
spoŁeczności
polskiej,
"Przegląd Polonijny", R 2: )976, z. 1, s. 111-123.
7 O monografiach
etnograficznych
patrz: K. Adamus, Monografie
wsi w Polsce, "Etnografia
Polska",
t. 2: 1959, s. 157 -202; także J. Burszta,
Dwa modele
c.nourafic:nej
monoorafii
wsi, "Lud", t, 53: 1969, s, 147 -163.
8 S, Cercha,
Łopus:na,
wieś w powiecie
nowotarskim,
Archiwum Muzeum Etl:ogr&lt;lficznego w Krakowie, P:Jż. 365.
) K, BaJa(}wa. Ma'erialy
etnooraficzne
pow. dąbrowskiego,
ArchiWiUm Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie, poz, 572/11.
6

�200

RYSZARD

KANTOR

Zjawisko migracj,i zarobkowych w okresi'e 1880 - 1900 W'ląze ona ze
wzrostem zaludnienia i rozdrobnieniem gruntów. PosylalD,ie przez ub::&gt;ższych gospodarzy córek na służbę do Tarnowa i Krakowa uważano za
,pOO1liŻ8.jąee
("we wsi śmiana się oZnich, źe Żyd'OlIllwodę [l&gt;oszą"); miejsc
pracy u gospodarzy we wsi broak&gt;owało."Kiedy zwiedziano się o Sa'ksach
- pisze K. Balaowa - gromady ,chudobniejszych dziewek i chłopaków
rok r'OC'ZI1Iie
wiooną wyjeżdżały do Ni'emiec na robJty Ipolne. BJ.gatsi
wstydzili się jeździć na Saksy. Saksiarze jedna:k chwalili sobie pobyt
w Niemczech, a zwłaszcza dobry wi·kt :i zar,obek. Powracali póżną jesiemą zaopatrzeni w porządną przyodziewę i z ładnym groszem, którego
bogatszym pożyczać nie chcieli za to, że ci podśmiewali się z nich".
Pisze dalej autorka 'O wyjazd,ach do Danii, gdzie były jeszcze le:psrze
zar'obki, a zwłaszcza lepiej pol:skiegorobotnika
tra'kt'owano. Dopiero joednak możliwość migracji zar,obkowych do St'anów Zjednocz,onych zbulwersowała prawdziwie wieś. "Ogromny ruch powstał w naszej wi·osce
i okolicy, gdy dla imigrantów o.twarla grranicę Ameryka Północna. Agentami od wysyłania do Amery:ki byli Żydzi. P.odróż kosztowała 200 reńskich, czyli 400 kowno Kto nie miał pożyczki, albo sprzedawał coś z inwentarZ/a, czy też wydzierżawiał grunt i jechał. Gdzie była spora kup-ka
dzieci, t.o jechało dwoje, a potem przysyłali pieniądze na drogę dalsz~'m
dwojgu i tak w krótkim czasie ściągali do Ameryki całe rodzeństwo.
W domu zostali tylko starzy ojcowie".
Autorka zwraca uwagę na praoowitość emigrantów, którzy przysyłali pieniądze do domu na d&gt;oku.p[l&gt;O
ziemi albo ~'olnienie
gospodaT'ki
z długów. Nie umyka jej uwadze także prob.em rozbicia rodzin w związku z wyjazdem jednego z małż,onków do Ameryki, j-ak również wszystki·e wyn1kaj~ce .z 'oddalenia :pT&gt;.Z:elstrz'enneg::&gt;
lp:utnerów kQ[lilikty 1"0dzinne. "Nierzadko zdarzało się - zauważa K. BalaJwa - że pnostrtwiana sama na gospodarstwie (ż,ona - R.K.) przygospodarzyła s'obie najducha, a czasem i dwóch tak, że jak mąż z Ameryki przyjechał nie
bardzo się radował z takiego przychówku".
Część wyjoeżdż,ającyeh do AmerykJi PJizolstawała tam ,na !S,tale,więks.wść jednak wracała z rozmaitym dorobkiem. "Na Am-eryce jedni wyszli
źle a- inni dobrze. Którym zdrowie służyło znaleźii doJbrą rob)tę, byli oszczęini, nie pili alkoholu - dorobili się majątku i pozostali na stałe w Ameryce. Inni powróciwszy do kraju p::&gt;kupiii duże gosDodarsŁwa,
nieoblożone lub wyczyścili ojcowiznę z długów i spłat. Wielu kurz
i Zaduch fabryczny przy,prawiło śmierć zda a od rodzin i ojczyzny".
Podobnych informacji w literaturze etn:&gt;graficznej mamy wiele, choć
stosunkowo rzadkie są równie wyczerpujące jak w m;mografii Mędrzechowa, wiele ich również znajdziemy w materiale nie publikowanym.
Dotyczą one w pierwszym rze.dzie stwierdzenia faktu samych migr-acji,

�Etnograficzne

badania

polonijne

201

w mmeJszym stopniu ich przehiegu, a w najbardziej
ogranicz,onym zakresie ich wpływu na kulturę ludową. Ogólnie odczytać z nich możemy,
ż·e migrowali raczej ludzie młodzi, nie ·obarczeni rodziną; że migracje
miały na celu dorobienie się, zapewnienie sobie odpowiedniego startu życiowego. Widzimy w tych mater1iała,ch wyraź.ną "krnąbrność"
mł.adzieży migrującej i zjawisko temperowania
jej przez starsze pokolenia. J edna:kże sam wpływ kulturowy
migracji, nawet migra1cji za OC2'an, n~e
rysuje się tu jasno. Docierały za pośrednictwem
reemigrantów
na polską wieś pewne wytwory materialne,
idee, umi'ejętnośei; jednakże mechanizm ich przyjmowania
czy odrzucania nie interesuje w zasadzie badaczy. Być może zebranie ro~p.f&gt;Oszonych, le,cz ilościow,o wcale licznych
in formalcj'i typu ,powyż'2jplf'ze:ista1wi'one;go, mog1oby dać intelres;ujący mater,jał ilustracyjny
na temat, jak funkcj&lt;ono'wała tradycyjna
kultura lucbwa 'W mOlmenCiiie'podda1wania jej poważlnej ,próbie, j1aką była b2'Z 'Wąltpienia ma'S,Qwamigr'a1cja ludnl{)lśai wiejskiej \k'ońca XIX wiekJU.
Obok przyczyruków etnograficznych,
obJik drobnych, choć niejedlltokr.();tnie bardzo cennych informacji
przewijają;cych
się w materiałaeh
etnograf,icznych z ubiegłeg'o i bieżącego wieku, mamy takż'e - już nowsze - opracowalnia, ,które zajmują się kulturo'twórczą
rolą migracji,
opracowań opartych zarówno na materiale archiwalnym,
a niekiedy także DJ badaniach terenowych. Chciałbym tu zwrócić szczególną uwagę na
prace poświęcone migracJom sezonowym z terenu Małopolski południowej oraz na efekt systematycznych
badań wybranej zbiorowości wiejskiej, jakie podjęła tuż przed drugą wojną światową K. ZawiS'towicz-Adamska.
Migracjom sezcmowym-zarobikowym
poświęcone są prace, bądź. ich
ważne fragmenty takich autorów jak W. Jostowa 10, A. Kowalska-Lewicka li, M. Misińska 12, a ostatnio także M. Maj.13 Szczególny walor dla
etnografa ma praca J. Burszty (} Grodzisku 14.
.
10 W. J'o.stowa, Wędrówki
zarobkowe
górali
podhalańskich,
"Wierchy", R. 24:
1955, S, 141 - 153; tejże, Pasterstwo
na Polskiej
OrJwie,
Wrocław 1972, s. 87 - 89;
tf;jże, Z życia góralskiej
biedoty, "Wierchy", R. 22: 1953, s. 111 - 130.
11 A. Kowalska-Lewicka,
Kilka
uwag o wędrówkach
zarobkowych
górali
podhalańskich,
"Kwa'rtalnik Historyczny", R. 64: 1'957, s. 114 - 12l.
12 M. Misińska,
Podhale
dawne i współczesne
(wybrane
zag'adnienia),
"Prace
i Mater.i,ały Muzeum A,r'cr.·eO'!Ctgicz.Jlego
i Etnog1ra.f:icizne.gow Łodzi", Seria €'tJno.glraiicwa, rur 15, Łó·dź 1971, s. 18 - 62.
13 M. Maj,
Zarobkowe
migracje
mieszkańców
Polskiej
Orawy
w końcu
XIX
i pierws:::ej połowie
XX wieku, ZNUJ "Prace etno,oraficzne", z. 11: 1973, s. 77 - 88;
tejże, Sezonowe zarobkowanie
pOZa wsiq
mieszkańców
Polskiego
Spiszu,
ZNUJ
"Prace etnograficzne", z. 14: 19,81,s. 29 - 44.
14 J. BU'I'szla, Z niedalekiej
przeszłości
jednej
wsi. Wychodźstwo.
(IW:) Szkice
z dziejów wsi, Warszawa 1955, s. 171 - 217.

�202

RYSZARD

KANTOR

Wszystkie te opracowania
charakteryzują
się tym, że autorzy ich
ujmują za@adnienia migracji sezonowych całościowo, tj. nie og;'aniczają
się do ich przyczyn lub przebiegu, lecz p.;:)szukuj'c! ich odbicia w sferze
kultury, a czasem nawet w sferz'C: szewko rozumianej świadomo:~lci, jak
np. w przypadku migracji zarob'kowych-sezonowych
z,e 8}isza i Orawy
mljących
wie.kie znaczenie dla kształtowania
się świadomości narodoweJ mieszkańc6w tych regianów.
Publikacje
na temat s€z'O!nowych migracji zarobkowych
c1Jstarczają
również wiele wiadomości na temat mganizacji grup migrujących, warunków pracy, stosunków z p:raoodawcami itd. Na ,ogół właśnie ta strona omawianych opracowań jest str,oną najmJcniejszą,
ich słab::&gt;ścią natomiast - mimo wyraźnych
usiłowań autorów jest wciąż pobieżne
i zdawkowe traktowanie rezultatów migracji, ich wpływu na paszczeg61ne działy ludowej kultury regionu. Wydaje się, że nawet w najlepszych
o~racowaniach
autorzy nie m::&gt;gli się wyzwolić od pewnego sch2matyzmu wo,cenie zjawiska.
Ogólnie z prac etn::&gt;graficznych wnosić m::&gt;żna, że migracje sezonowe
nie wywieraly wyraźniejszego
wpływu na poprawę sytuacji ekonomicznej wsi. ZarobiJne pieniądze wydawano
na bieżlCO, umożliwiaiy one
przetrwanie
zimy. W sferz·e stosun'ków społecznych, obyczaju czy wierzeń, znaczenie sezonowych migracji nie zostało do końca ujawnione.
Bez wą1Ąpienia, aby zagadnienie to uznać za wyjaśnione potrzeba jeszcze wielu studiów i t:&gt; chyba znacznie głębszych i opartych na szerszym materiale niż dotycł1:czasa,we.
Kazl:miera Zawistowicz-Adamska
tuż przed drugą wojml światową
prowadziła
niezmiernie interesujące
badania w ZabJrowi-e, wsi leżqcej
w powiecie brzeskim, znanym jako jeden z najbardziej ,,€ks)'ortowych"
obszarów 'P'od koniec XIX wieku i w wieku XX. Badaczka zaintcl'esowa:a się k'onkretną wsią (.n.b. urodził się tu J ędrzej Ci~rnia-k, wyhi'tny
działacz ludo\V€go ruchu kulturalnego),
konkretną
spoleczn03cią wiejską, starając się zgr·omadzić materiał, któ;ry miał ujawnić przeobrażenia, jakie zach::&gt;idzą w kulturze ludowej na skutek €migracji. Badania
mialy system::&gt;wy charakter obejmując dwa w zasadzie problemy: emignwanie,
jego przyczyny i skutki oraz funkcjonowanie
gos;:Joo:Jars.t\v,
z których wywodzili się emigranci. Wyni:ki z',);stały d.o'piero o.~)Ublikowane
po wOjni.e, co .nie obniżyło w niczym końcowych efektów 15. Pi-erwszy
raz w nauce polskiej, nie ty.ko w etnografii, wykazano wpływ m!r-;acji ,zaTóiwn::&gt;w sfef'ze g'olSl;xxiarki, jaiki 'kultury. Praca byla Wz::&gt;rCowa
15

K. Zawistowicz-Adarnska,

;:: badań

teren~wych

~zews'ka-Adamczyk,
Warsza wa 1978.

Społeczność

wiejska.

Doświadczenia

w Zaborowie.,
Łódz 1°48, wyd. 2 Warszawa
Przemiany
sp~leeznośei
wtejskiej.
Zaborów

i rozw:l:ania

1958; M. Wicrupo

35

latach.

�EtnofJraficzne

badania

203

polonijne

także w tym sensie, że zawierała szereg propozycji metodycznych oraz
zestaw oryginalnych
kwestionariuszy
badawczych.
Wart::&gt;ści pracy
K. Zawistowicz-Adamskiej
podkreśla w przedmowie do drugiego wyda.nia J. Szczepań'SI:&lt;i,widząc je nie tylko w walorach ;czysto naukowych,
aJe także w specyficznym kontalkci.e badacza z bldaną zbior·owością·
Autorce udało się nie tyko przedstawić rezultaty badań, ale także "proc(~s zżywania się z bldanymi ludźmi, .pl'oces wchodzenia badacza do badanej społeczności, zd::&gt;bywa,nia sobie w niej miejsca, uznania i zaufania,
które ol wi-era drogę do poznania wszystkich zakamarków życia uczuciowero, z trudno uchwytnych układów w stosunkach ludzkich".
Po 35 latach badania Zawistowicz-Adamskiej,
do pewneg{) stopnia,
pawtóf'zyla w tcj samej 'ml-eJscowo:-;el M. Wieruszews:ka-Ad:amczyk,
slwjerdzajqc stopień i zakres zmian, jakie się na przestrzeni tego okresu
dok:.maly w życiu społecznym i kulturze wsi. W sumie obie te prace
daj q materiał faktograficzny i zakres ref:-eksji, jakimi do tej pory etnografia pohka nie dys:Jonowała, ukazując jedno·cześnie dalsze możliwości
badań nad wychodźstwem w kraju, z którego się ono wywodzi. Są one,
a raczej powinny by:::, bo jak d{)tąd nie zostały w tym sensie wykorzystane, wzorowym przykładem zaprogramowania
bad·ań nad mig.racjami
i skul!cmi ich dla kultury wsi polskiej.
Ogólnie można stwi-erdzić, że dotychczasowe badania etn/ograficzne
nad nL; migracji dla ku:tury wsi polski-ej potwierdzają i weryfikują
wnioski z bldań hisbrycz,nych i socjologicznych. Rola migracji najb'3.rdziej ujawniała się w sferze życia gos'podarczego. Aktywizacja rzemiosla
i handlu; wzrost wagi pieniądza jako śmdka wymiany i miary wart·olŚd,
:przemiany struktury
agra:nej, ,przed okresem reformy roln-ej, wiązać
n::llcży wyraźnie z odziaływaniem migracji. Do k'onsekwencji mi?racji
należy także sto'pniowy wzrost stopy życiowej wsi. W sferz-e zaś kultury
- jlk m:)wiliEmy zagadnienie to zostało słabiej udokumentowane
notujemy wpływ €migracji na przyspieszeni·e tempa rozpadu kultury
tradycyjnej. "Zał2manie izolacji społeczności, ko·ntakt ze światem - pisze jak naj słuszniej B. Golda - t::J podstawowe źródła przemian zachodzących w sbsunkach
społecznych, obyczajowości i wierzeniach
mieszkańców wsi" 16.
Etnogr.aficzne

badania

'Zbiorowoś'ci

polonijnych

Migr::Jwanie zwartych ?rup ludności wiejskiej z terenu Polski, osiedlanie się ich pOza obszarem etnicznie polskim było - jak wiemy - fa.k18

B. Golda, Konsekwencje

emigracji

... , s. 123

�204

RYSZARD

KANTOR

tern notowanym przez e,tnografię, historię czy publicystykę co najmniej
od wieku XVIII 17. P'onadto poza obs~arem etnicznie polskim, tworząc
wysr;;y językowo-kuHu&gt;fowe, pozostawały od wieków chłopskie społeczno,ści etnicznie polskie, stając się obiektem zainteresowań przed·e wszystkim językoz'nawców, al,e także niekiedy etnografów. Masowe migracje
zarobkowe ludności wiejskiej z terenu Polski pod koniec XIX wieku i w
wieku XX zostały oczywiście zauważone przez badaczy kultury ludowej;
nie wywołało to jednak żadnych prób przepr·owadzenia badań nad tworzącymi się w tym cza's'ie w miejs,cu osiedlania emigrantó1w zbior·owościami polonijnymi. Do chwili obecnej etnografia polska nie ma niestety żadnych liczących się osiągnięć w badaniach tworzenia się, fUJn\kcjonowania
i ,przemian kultury społeczności polonijnych w obu Ammyl:-{ach. Nie
przeprowadzono dotychczas jakichkolwiek szerszych badań etnograficznych nadchłoiP'skimi zbio,rowośclami polonijnymi w Brazyjii 88. Tu luka
wyd.aje s'ię szczególnie drażjwa, ze względu na fakt, iż - ja,k się wydaje - m.lmy w tym kraju do czynienia z sytuacją stosunkowo rzadką:
imigranci-·chlopi pozostali chlopami, tworząc na nowym miejscu in tencjonalJnie zbiorowości będące próbą odwzorowania rzeczywistości społecznej i kulturowej terenu, który opuścili 19.
Nie p["Zeprowadwuo dotychczas €'tnc&gt;graficznych b::ldań nad chłoPSikimic'Zy farmerskimi 'Zib~:&gt;riOWioŚiCi;ami
,po~'Q\l1Jij;nymi
w Stanach ZjednlQic.wnych i Kanadzie, dając się wyprzedzić historykom i socjologom 20 Nic
zainteres'ował etnografów - joak dotąd - proces przechodzenia, ll1ieraz
nader gwaltoowny, jedno~tek czy rodzin - członków tradycyjnej społeczZob. np. bibl. zam.iesz{;zoną w a,rt.: E. Krasii1ska, Wychodźstwo
polskie
na
Stan i potrzeby
badań etnograficznych,
ZNUJ ,..Prace etno.graficzne",
z.
11: 1978, s. 41 - 62, bibl. s. 59 - 61.
18 S.pOTOinf. a cha·rakterze
etnograficznym
zawiera praca: Emigracja
polska w
Brazylii.
Sto lat osadnictwa.,
Warszawa
1971. Interesujące
są także, z punktu
widzenia etnografa,
prace: T. Dworecki, Zmagania
polonijne
w Brazylii.
Polscy
werbiści
1900 - 1978, Wa,rszawa 1980; M. Kula, Polonia
brazylijska,
Warszawa 1981.
Nie mo'- ą one jednak zastąpić opracowania etnograficznego.
19 Kapitalnie
ukazuje to powieść: R. Wachowicz, Polskie korzenie.
Opowieść
a życiu polskich emigrantów
w Brazylii,
Warszawa 1980.
20 Zob. zwłaszcza:
A. Brożek, Sląwcy
w Teksasie. Relacja
a najstars:::ych pols'cich osadach w Sta'nach Zjednoczonych,
Warszawa
1972; T. L. Baker, Historia
najstarszych
polskich
osad w Ameryce,
Wrocła'w 1'&lt;81, Siwzegó.l,ric ro'zdz. VIl
Obyczaje
i życie codzienne Slqzaków w Teksasie; tenże, Panna Mana and P!uźmca. A Study in Comparative
Folk Culture,
(w:) The Folklore
of Texan Culture,
rt'd. F. E. Abernathy,
Publications
of the Texas Fnlklo're Society nr 38, Austin
1974, s. 218 - 226; J. L. Perkowski,
Vampires,
dwarves
and witches among the Ontario Kashubs, Ottawa 1972; Z. Komorowski,
Doroczne zwyczaje
świqteczne
Kaszubów w Ontario, "Studia Polonijne", t. 1: 1976, s. 203 - 241.
17

Węgry.

�Etnograficzne

badania

poLonijne

205

ności wiejskiej - od wiejskiego ku miejskiemu styl'owi życia 21.GrOO
emigrantów polskich w USA w krótkim czasie, .nie bez konsekwencji !kulturowych i świadomościowych, przeobroaziła się z chłopów w ~ohotnilków.
PrzyZJnać trzeba, że lista podobnych zaniedbań mogłaby ciągnąć się
znacznie dłużej. Nie przeprowadzono etnograficznych badań nad chłopskimi emigrantami we Francji 22, Danii 23, czy Bośni, o których niewiele
więcej wiemy ponad to, że istnieją 24, tworzącymi chłopskie zbiorowości
polonijne tak zróżnicowane, że ich zbadanie mogloby dać kapitalny materiał faktograficzny na temat zdolności adaptacyjnych jednostek i grup
wywodzących się z tradycyjnych sp-ołeczności wiejskich, do niemal każdych społecznych i kulturowych warunków. Być może badania tego typu
daŁyby interesujący materiał, mogący posłużyć zweryfikowaniu
wielu
z!)yt skrajnych -ocen na temat mentalności polskieg-o chlapa - czlonka
zbiof.Owości tradycyjnej.
Etnografia polska, jak na razie,nieco
szerzej zajęła się chłopskimi
zbiorowościami polonijlnymi jedynie w Rumunii, Turcji i na Węgrzech.
Nie mam zamiaru na tym miejscu ,przedstawiać wyników tych badań,
chodzi mi jedynie o ukazanie ichz;alkresu.
Marian Golkiewicz - wybitny geograf i etnograf - zainteresował
się w okresie międzywojennym Ikillwma wsiami na rumuńskiej Bukowinie. Wsie Nowy Sołoniec. Pojana Mikuli i PIesza zamies7Jkiwali w tym
czasie zwartq grupą polscy gÓT:ale,Ipl()lt1c.mkowie
Ipolskiej ludności Czadeckiego, części Śląska Cieszyńskiego. Pierwsi osadnicy '[, Czadcy, będącej
wtedy pod panowaniem węgierskim, wyemigrowali na Bukowinę w rpoczątk",ch XIX wieku, gdZJie w otoDzellliu ukmińJskiej i rumuńskiej ludno~ci zachowali swoją odrębność kUlturOWą i poczucie przynależności do
polskiej grupy etnicznej 25.
21 Wy·daje mi
si&lt;;. że et1nografia mogłaby j'UJŻo,becllie wnieść n1eco poprawek
do cg'zcm:p!.i[Jilkacji ,~c:hemat,u '()'l"ga'lllizacj
a- d0zo"ganlizaoja -&lt;l'c'011gacli,za1cj
a ,dOikGIlEmej
przez W. 1. Thomasa i F. Znanieckiego.
Materiał
etnograficzny,
na jakim oparli
~ię ci autorzy był nawet na początku XX wieku uderzają~o skromny.
22 Zob. np. K. Pudło,
T. S'karżyńs;ki, Z badań nad kuLturq reemigrantów
po!sl&lt;IC!z : Francji,
"Zeszyty Etnograficzr.e",
't. 1, W-roclaw 1963, s. 129 - 146
Z3 Spory
niedosyt informacyjny
pozo,stawia praca: M. A. Kowalsk.i, PoLacy UJ
Danii, ,.Etnografia Polska", t. 14: 1970, z. 1, s. 57 - 73.
2ł K.
Kwaśniews'ki,
Z badań nad ku!turq
reemigrantów
z Bośni,
"Zeszyty
Llnografic-zl1e", l. 1, Wrocław 1963, s. 81 - 104. Wiadomo, że nie wszY'scy zo:,tali
repatriowani
do Polski. Część zamieszkuje
obecnie Wojwodinę
(wieś Ostojicevo).
25 M. Gotkiewicz,
Pidni
poLskich góraLi przetrwały
na Bukowinie
i rozbrzemiewajq na SLqsku, "Prace i Materiały
Etnolgraficzne",
t. 7: 1948/9, s. 348 - 363; ten7.e,
O c:adeckich repatriantach
z Bukowiny,
"Etnog-rafia Polsika", t. 6: 1962, s. 93 - 133;
tenże, Przyc::ynki
do etnografii
repatriantów
z Pojany
Mikuli
na Bukowinie,

�206

RYSZARD

KANTOR

Pojana Mikuli została w 1944 roku spalona podczas działań
wojennych; los 'ten spotkał takŻ€ część wsi Plesza. Po wojnie objęto
te wsie akcją repatriacyjną. R€patrianci żyją ohecnie w tfozproszeniu na
obszarze ziem zachodnich 26.
Etnograficzne materiały zebrane przez M. Got'kiewicza nie zostały
w całości opublik'owane 27. Już jednak to, 00 znamy oddać może slkalę
zainteresowań badacza. Główną uwagę :sk'oncentrował .an ma zwyczajach
i obrzędach zbi'orowości, ~poro uwagi poświęcił również gwarze i folklorowi ustu·emu, poruiSzając także - choć już marginalnie - takie zagadnienia jak: budownictwo ludowe, ludawe lecznictwo, strój. Trudno dziś,
bez znajomości reszty materiałów Gotkiewicza i jego planów badawczych,
stwierdzić czy zbierał materiał do monografii etnograficznej, czy zajmował się jedymie gromadzeniem materiału o tych działach kultury, które
wykazywały największą odporność na treści płynące ze S'Ll'onyobcych
grup etnicznych oraz ,tych, któr·e - !przeciwnie - najbardziej na te
wpływy były podatne.
Po krótkim ,pobycie w Adampolu (Polone:ukoy) w Turcji, opublikował
E. Pietraszek etnograficzno-historyczny
szkic o tej wsi, zamieszkiwanej
po części przez potomków osadników z Polski 28. Pisał w nim autor o genezie ·osady, o rozwoju zaludmienia oraz 'o pochodzeniu pierwszych osadników. Określał układ przestrzenny i zabudowę wS'i, zamieszkując także
pewne 'Uwagi na temat gospodarki rolnej, hodowli, sadownictwa, myślistwa i ·turystyki - głównych źródeł dochodu mieszlkańców Adampola
w różnych okresach jego istnienia. Jak widać z tego wykazu brak Lu
dość zasadnłczych z .punktu widzenia potrzeb poznania źycia społecznego
i kultury każdej grupy problemów: życie sąsiedzkie i rodzinne, zwyczaje,
obrzędy, system wartości itd. 29
"Rocznik Mu'Zeum Etnogr.aficznego w Krakowie", t. 5: 1974, ',s. 227 - 238. Zob. także
B DroZJdek, Wiesiele w Pojanie Mikulie,
"Praoe i Materiały Etno'g,raiicZJl1c", t. 7:
1948/9, s. 364 - 367.
2t M. Meysner-Roztworowska,
Z badań nad kulturą
ludową
reemigrantów
polskich w Rumunii
na Dolnym
Sląsku, "Zeszyty Etllog'rafi&lt;:zne", t. 1, Wr-ocłarw 1963,
5. 105 -1'28.
Autorka ta obroniła w 1975 roku wyk'onaną pod kic.f. prof. dr" J.
Burs z:ty pracę ,doktorską pt. Reemigranci
;:; BukoWiny
Rumuńskiej
na Dolnym
Sląsku.
Analiza
procesów
adaptacji
i integracji.
Niestety, opracowanie
to(), jak
dotąd, nie zostało opubliikowane.
27 Na pod:stawie
zachowanych
po M. Got'kiewiczu mai-eriałów opracował pod
kier. pr'0f. dr Klimaszewskiej
w 1979 roku pracQ magisterską
jego syn Marek
Gotkiewicz: Ciągłość i zmiana w obrzędzie weselnym repatriantów
: I'ojana
j\iIikuli (Arch. KES UJ).
28 E. PietraG~ek,
Polonezkoy
polska
społeczność wiejska
w Turcji,
"Etnografia Polska", t. 18: 1974, z. l, s. 85 - 98.
2P Zwrócił
na to uwagę W. Sohisiak, Emigracja
jako przedmiot
badań etnograficznych, "Przegląd Polonijny", R. l: 1 975, z. l, s. 36 - 37.
1

�Etnograficzne

badania

207

polonijne

PostuJ.ował E. Pi€traszek gruntowne przebadanie dziejów i kul'tUlry
wsi Adampol, twierdząc, że "pod wieloma względami jej istnienie i !przeobraż~nia mijały 'cha'rakteT wyjątk'CJlwy i lIliepow1Jail":za1ny
w dz.i,ejlaeh
palskiego ooadnictwaemigracyjnego".
Postulat ten spełniły, do p€wnego tylko s1JCJlpnia,
opracowania Jerzego J. Łątki, a przede wszystJkim jego książka Adampol - polska wieś
nad Bosforem 30. Autor, z zawodu dzierunikarz, z wykształcenia etnograf
i orientalista, daje w tej pracy wyczerpującą historię Adampola opartą
na mało znanych, :po części zu,pełnie nieznanych źródłach archiwalnych
oraz kreśli barwny obraz wsi z:początków lat siedemdziesiątych naszego
wieku.
Podkreśla s-iC;często -czyni
to także J. S. Łą.tka - polsk'ość Adam,pola, tworu dość fantastycz,nej koncepcji politycznej. Podkreśla się polS\.1{oŚć
pierwszych o,sadJników(nie wszyscy z nich w ogóle byli Polakami);
nikt jednak, jak dotąd, lIlie postawił 'pytania, co 'owa "polskość" oznaczała w sferze ku1tury, nie w patriotycznych deklaracjach. Otóż, jak łatwo
się zorientować, 'od samego początJku istnienia Adampola wytworzył się
swoisty konglamerat kultUT'owy, swoisty twór będący w rzeczywistości
czymś nader oryginalnym i lniepowtarzalnym. Osadnicy 'Pochodzący z rozmaitych regionów Polski, różniący się pochodzeniem społecznym i tradycjami ku1turalonymi, utJworzy1i i przekazali potoulkom pewien wzÓir polskości, po'lskości kultury i języka. Wzór ten, jak można sądzić po jego
trwałości, 'odznaczał się wielką siłą atraikcyjnoś'ci ,i określenie go wydaje
się najpilniejszym zadaniem dla badaczy dziejów Adampola.
J. S. Łąt'ka IpJiSltuluj'e,'choć sam !Zdaje się sądzić, że j'est już za ,późno, podjęcie na szeroką skalę zakrojonych badań nad kulturą potomków
Polaków w Adampolu, dziś wsi o nazwie Polonezk6y. Przeprowadzone
przed dwudziestu laty dałyby bez wątpienia pasjonujące wyniki, wzbogacając naszą wiedzę o mechanizmach tworzenia się i funkcJonowania
poJ.onijnych zbiorowości na obczyźnie, ich odporności i podatności na procesy asymilocyjne. Niestety, dziś "Ipoloskość"tej Wsi zan1kła niemal ZoU!pełnie. Stał się dawny Adampol modnym letniskiem, jego nieliczni stali
miesz/kańcy nikną wśród przybyszów. Ile jeszcze podobnych chłopskich
zbiorolWlolśoi
pollQ1ll1ijnych
umkni,e uwadze etnografa?
Jedną z nich udało się objąć badaniami niemal w ostatniej chwili.
W 1977 roku pracownicy Katedry Etnografii Słowian Uniwersyte1tu Jagiellońskiego przystąpili do pierwszych -chyba w dziejach etnografii lPalskiej systematycznych badań nad polonijną zbiorowością chłopską. Po30

J. S. Łątlka,

Polonezkoy

-

Adampol.

specyfika

POlska

wieś

historyczno-kulturowa

Polonijny", R. 5: 1979, z. 2. s. 113 - 125.

nad

Bosforem,
polskiej

wsi

Kraków
w

Turcji,

1981; tenże

"Plrze,gląd

�208

RYSZARD

KANTOR

cząikowy etap badań trwał cztery lata, a jego rezultatem jest monograila potomków osadników z Polski, zamieszkujących na Węgrzech 31.
Do ok'r-esu drug1ej wojny światowej istniała w północnych Węglfzech
wieś DeTenk, zasied_ona - o czym świadczą źródła historyczne - przez
element etnicznie po1s!ki jeszcze w początkach XVIII wieku. Wieś przestała istnieć w latach drugiej wojny światowej, a jej mieszkańców przesiedlono m. im. do połaź onej niedaleko Mi~Slkolcaosady Istvanmajor. Osaru:1 ta, :gruipujqOa zlna!czną większiDŚćprzesiedl'eńc6w z Derelnlku stała się
mi'ejscem intensywnych badań ebnograficznych.
Za cel wstępnego etapu badań uznano zrekonstruowanie
kultury
mieszkań,ców Der·enku sprzed oIkresu ich przesiedlenia (bez uznania, że
była to "kultura rodzima"). W praktyce udało się o.siągnąć, nie dla
wszystkich działów kultury jednaikowo-, obraz kultury z przełomu XIX
i XX wieku. Obraz ten jest jakby bazą, o którą opierają się wszelkie dalsze badania, :np. badanie przemian kultury zbiorowości po przeniesieniu się jej na różny diametralnie ,od poprzedniego teren, zamieszkiwany
Iprzez ludność rdzennie węgierską znajdującą się w permanentnym kont3kcie z osiedleńcami (na poprzednim miejscu zamieszkania interesująca
nas grupa była względnie izolowana).
Pierwsza część opracowania zawiera zarys gospodarki grupy wraz
z ogólną cha'fakterysty1ką wsi, określeniem świadomości historycznej
i etnicznej jej ludności. Z zagadnień go'spodarczych szczególną uwagę
zwrócono na stosunki własnościowe, rolnictwo, hodowlę i pasterstwo,
gos:p:Jdarkę leśną i ,przyswajającą oraz prace zarobkowe poza własnym
gospodarstwem. Ogólnie scharakteryzowano
przemiany gospodaTki po
przesiedleniu i jej obecny stan. Drugi tom opracowania zawiera charakterystykę Derenku jako zbiorowości lokalnej, omówienie instytucji rodziny i jej funkcji, ,norm zachowania i mor-alności, szeroko potraktowano {)brzędy i zwyczaje r,odzinne ,oraz doroczne, a ta1kże wiedzę i w-ierzenia oraz - w nieco węższym zakresie - demonologię i lecznictwo ludowe. Do pracy dołącwno slownicze'k wyrazów i zwrotów gwarowych.
Trz-ecia część, znajdująca się obecnie w przygotowaniu, zawierać będzie analizy takich problemów i procesów jak: trwałość i zmienność
(wraz zQlkreś-leniem) bagażu kulturowego mi-eszkańców Derenku, rodzaj
i znaczenie kontaktów z węgierskim otoczeniem, stopień asymilacji społeczności wsi Istvanmajor itd.
Powy~sze przykłady dokonanych wcześniej badań etnograficznych
31 R. Kantor,
E. Krasiń-s:ka, Potomkowie osadników
~ Poski we wsiach Derenk
i Jstvanmajor
na Węgrzech.
Monografia
etnograficzna_,
CZ. 1. Zar)'s gospoda'l"ki,
Z~UJ "Pra-c'e etno,graficzne",
z. 15: 1981, Cz. II. Kultura
spoleczna
iduc'!
:,wa,
ZNUJ "Prac€ etnograficzne", z. 17: 1981.

�Etnograficzne

badania

209

polonijne

nad kulturą
pololnijnych
zbioTowOślci wykazują,
iż badania
te ograniczać
się mogą ni·emal wyłącznie
do stwierdzenia
stanu tzw. dziedzictwa
kulturowego
grupy (M. Gotkiewicz),
mogą być badaniami
o szerszym
zasięgu, np. wybrane
zagadnienia
historycznego
i społecznego
rozwoju
danej zbiorowości
(Adam?,o,l), ale mJgą być również
z założenia
próbą zrea.iwwa.nia
:S'ZJer'SflJejjeszcze kc}Ucepcji, kWlOepcjizar'ejestrowaJru:a
kultury korukr'etJnej zbi'01"o'Wo3Q.iipolonijnej
w rozwoju
i zllllielnno:śd na przestrzeni dłuższego
okresu jej istnienia
i wchodzenia
w kontakty
z kulturą
etnicznie
obcego a dominującego
otoczenia.

o g ó In e 'Z a ło ż en i a Ip T
'b ·a d ·a ń p oC) l ;Q ni j n y c h.

I()IP

:o'n IQwan

y'c he

,t u'og

if

a f i 'c z n y c h

Etno,grafia
podejmując
jakiekolwielk
badania
kultury
zbiorowości
polonijnych,
włącza się tym samym
w badania
procesów
asymilacyjnych,
jak~m podlega każda zbiorowość
etniczna
w otoczeniu
innych
etnicznie
zbi·orJlwo.ki, chaf'aJkteryzujących
się odrębnośeiami
kulturowymi.
Asymilacja ujmowana
jako proces obejmuje
zarówno
akulturację
jak i integrację społeczmą. Nkul'turacja
- zgodnie z H. Kubiakiem
- to "szeroko
pojęta przemiana
wzorów
kultury,
doikonująca
się pod wpływem
uczestnictwa
w różnych
formach
życia społeczno-kulturalnego
kraju osiedlenia" 32.
Z powyższego
mJże wynikać,
że przedmiotem
etnograficznych
badań
kultury
zbioTowośd
polonijnych
powinien
być pr,oces przemiany
wzorów
kultury
macierzystej
w sytuacj i trwałego
kontaktu
zbiorowości
polonijnej z etnicznie
obcym otnczeniem,
reprezentującym
wzory mniej lub
bardziej
odrębne.
Walerian
Sobisiak sformułował
określenie
"kultura
rodzima emigrantów". P'oję6e
t,O, jeglQ 'zd:anliem,ohejmuje:
"dzliedzLctw'O kulturowe
kraju po·chodzenia
wychodźców,
to jest ogól zachowań
ludzl~ich i w związku
z n:mi wytworzo.nych
wbiektywizowanych
elementów
danego etnosu, zarówno materialnych
jak i duchowych
warbości i uznaw:lnych
spos.;:&gt;b;')w
pastę Jowania,
posiadanych,
przyjętych
i ,przekazywanych
przez
jego
przedstawicieli
prz.ebywających
za granicą" 33.
Zianiem
W.
polonijnych
jest
wań wychxiźców,
mego dz:edzictwa
H. Kubiak,

32

romków
lyc:ne,
5. 62.
83

14 Lud.

Sobisiaka
najważniejsze
w etnograficznych
badaniach
"wszechstronne
i gruntowne
poznanie
zespołów
zachozwiąz'.mych
z utrzymyw::mi·em
i pJi,elęgnacją
rodzikultur·owego,
a dopiero w dalszej kolejności
takich pr,oProces

kultarowych
(w:)

Stan

przystosowania

krajów

i potrzeby

W. Sobisiak, Emigracja
t. LXVIII

osiedlenia.
badań
jako

spolecznego

emigrantów

Podstawowe

założenia

nad zbiorowościami
przedmiot

p::&gt;lskich

polonijnymi,

badań ... , s. 47.

do wa-

i konklu?ie

Wrocław

te::&gt;re19/6,

�210

RYSZARD

KANTOR

blemów, jak aJkult:w1acja, asymilacja i integracja w llOlWymśrodowisku,
czy wresz·cie w ogó,le badanie wspólczesnej 'kultury emigracji, bądź
współczesnego modelu kulturoweg.o wychodźcy" 34.
Propozycja taka to - w moim przekonaniu - zawężenie morż.liwośd
bada'wczych etnografii. Ograniczenie się do badania dziedzictwa kulturowego i zachowań związanych z jego pielęgnacją, łatwo może sprowadzić badania do prostej rejestracji reliktów przeniesionego niegdyś przez
emigrantów bagażu kulturowego i przesłonić fakt, iż kultura jakiejkolwiek zbiorowości polonijnej jest 'tworem dynamicznym, składającym się
z nie zawsze spójnych elementów kulturowych :kraju pochodwnia i kraju ,osiedloenia. Zg'ocizić Soię należy z twierdzeni'8m G. BabińskliegKl35, re
!kultura zbiorowości polonijnej składa się c o n a j m n i e j z trzech
skladników: z elementów kultury kraju pochodzenia (wsi, re.gionu, narodu) zachowanych w mniej lub bardziej zmienionej formie; z elemootów kultury kraju osiedlenia (nieraz bardzo zróżnicowanej), przejętych
przez emigrantów i ich potomków oraz ze swoistych wytworów kulturowych, będących rezultatem procesu przystOlSowania się zbiorowości etnicznej do nowych warunków.
W IffiJlimprzekonaniu ,powyższe j.est ;podstawowym iprzoomi!otem badań etnograficznych kultury zbior,owo.5ci polonijnych jest k u l t u r a, a
nie ich d z i e d z i c t wok
u l t u r o w e.
Oczywistym dla mnie jest, ż,e znaczenie dziedzictwa kulturowego (zarówno rzeczywistego, jak i skompilowanego z elementów kultury obcej,
choć atrakcyjnej dla c.złonkÓw danej zbiorowości 36), wyraźniej zaznaczy
się w dwóch przypadkach: a) w badaniach kultur zbio,rowości składających się z wychodźców z jednej lub z bliskich sobie grup ;regionalnych;
zbiiOf'owości, które w wyraźny sposób kontynuują typ gospodaflki przeniesiony
z kraju
macierzystego
(polonijne zhiorowościchłoipskie);
b) w badaniach tych zbiorowości polonijnych, które, choć nie chłopskie
czy farmerskie, są jednorodne regionalnie i pozostają w stałym kontwkcie z regionem, skąd się ich członkowie wywodzą 37.
u tamże, s.
36

rowości
nijnych.

46.

G. Babiński,

Metodologiczne

problemy

etnicznych

w społecznościach

Materiały

z sympozjum

badań

odrębności

pluralistycznych,

zorganizowanego

przez

kulturowych

(w:) Kultura

skupisk

Bibliotekę

Narodową

zbiopolooraz

Warszawa 1981, s. 9 -10.
lMI Znany
jest powszecpnie fakt, że niektóre zbioNwości polonijne uz:naly za
swój - »,rodzimy" strój krakowski, a·c:clwlwiek członkowie tych zbiorowości nie'·
:nedy pochodziE z terenów, gdzie strój ten ,nie byl w ogóle znany. Zob. np. J.
Karrll'ocki, Przyczyna rozpowszechniania
się ubioru
krakowskiego
jako stroju narodowego, "Pol:ska Sztuka Ludowa", R. 30: 197.6,nr 2.
37 Zob. interesujący
art. T. V. Gromada, Rola regionaLiZmu
w życiu Polonti
amerykańskiej,
(w:) Stan i potrzeby
badań .•. , s. 353 - 363.
lnstytut

Historii

PAN,

�Etnograficzne

badania

polonijne

211

W tym ostatnim przypadku .możemy natrafić na niezmiernie inberesujące dla etnogJ"afa zjawisko; zjawisko petryfikacji pewnych elementów
kultury regionalnej na nowym miejscu osiedlenia ich nosicieli. Kultl1["a
ludowa Podhala na .przykład, jak zdaje się wskazywać szereg zjawisk,
zmieniala się szybciej w pewnych przejawach (po części nawet zanikła),
gdy tymczasem kultura zbiorowości emigrantów z Podhala w Chicago
przechowała szereg elementów teg·o rodzaju w stanie niemal "skansenowsk;m" ~8. Czy tak istotnie jest, czy przekonanie takie nie jest swoistym mitem, na to pytanie powinien dać odpowiedź etnograf znający
w dostateczny sposób przemiany kultury ludowej Podhala, a jednocześnie olrientujący się w ~ecyfice kultury polonijno-podhalańskiej w USA.
Etnogifaficzne b3.dalnia kultury jakiejkolwiek zbiorowości etnicznej
muszą się wiązać z wyborem elementów tej kultury podlegających
badaniu. Wychodząc z założenia, iż kultura każdej .zbiorowoś-ci jest wewnętrznie ustrukturalizowana i ma segmentalny charakter, postuluje się
badanie kompleksów ku1'turowych, np. form gospodarowania i całej sfery zjawisk zwyczajowo-obyczajowej z tym związanych, życia rodzinnego,
domu miesZlkalneg-ojako sfery kultulfowej itd. W ten sposób do pewnego
stopnia unika się stosowania dawnego podziału na materialną, duchową
i spałeczną kulturę, .podziału, który zacierał całościową naturę kultury,
pawodował jej atomistyczne poznawanie. Tylko badanie kompleksów
kultu'r'Owych jest w stanie dać odpowiedź na pytanie, dlaczego w określonym momencie historycznym zmiana jakiegoś, z ,poZ'Orumarginalnego,
elementu kultury powoduje lawinę zmian, bądź staje się przyczylllą wyrażnie zarysowanej zmiany skokowej.
Wybór kompleksów kulturowych w badaniach etnograficznych kultury zbiorowości polonijnych każdorazowo zależy od specyfiki badanej
zbiorowości. Oczywistym jest jednak, że wybJry te koncentrować się
muszą na sferach: życi-a gospodarczego w szerokim rozumieniu, życia rodzinnego i sąsiedzkiego, życia rej.igijlIlegooraz sferze obyczajowo-zwyczajowej.
Oczywistym postulatem jest bad 3.Jn
ie wszelkich przemian ikulturowych zbiorowości etnicznych w opalrciu o poznanie szerokiego tła przemian społecznych w lonie tych ~biorowości 39. Przemiany zbiorowości,
zwłaszcza lokalnych, wpływają wyraźnie na przemiany odrębności kulSwego cza'su pi-sal z właściwą sobie ekspresją J. Wikt-ol': "W cieniu dra.paprzytula się poLska chata, ok-ryta strz€Chą. pod którą trwa obrzęd, zwyczaj, pieśni jakie rodzice przywieźli z dalekiej za,pomnianej wioski Syn')wie przej~li to szczególne dziedzictwo i przechowują
jakby w muzeum". Po.glądy takie
występują dość często, ale - jak :sądzę - nie mają większego pokrycia w faktac.h.
It G. Babiński, Metodologiczne
problemy
ba.dań ... , s. 21.
18

czy chmur

14·

�212

RYSZARD

KANTOR

turowych i ich charakter 40. Dyrektywa szczególnego obserwowania czterech aspektów życia społec7Jlloego:a to: a) organizacji etnicznych (zwłaszcza kulturowych, m. in. szkoły i parafii); b) społeczności lokalnej i przemian więzi społecznej; c) struktury wykształcenia czbnków zbiorowości
etnicznych i d) przemian struktury społeczno-zawodowej tych zbiorowości, wydaje się niezmiernie istotna dla programowania dalszych b.ldań
Inad kulturą gru.p !pol'onijnych, takż,e badań o charakterz'e etnogmfiC7Jllym.
W świeLe powyższych założeń i uwag wydaje się, że wybJr konkretnych zbiorowości polonijnych i problemów badawczych, którymi etnografJwie powinni się w pierwszym rzędzie zająć, zależy od ich istotnych - z punktu widzenia zainteresowań etnografii - cech oraz ogólnych potrzeb badawczych, wynikających ze sbopnia zaawansowania teoretycznych i empirycznych ustaleń na gruncie ogól&lt;nych badań polonijnych.
Obecnie, w moim przekonaniu, naj pilniejsze są monograficzne badania niemal zupełlnie nie znanych k!ultur polonijnych zbiJrowoś.ci chło?skich. O zbiorowościach miejskich (wielko- i małomiejskich) wiemy dzięki badaniom s·ocjologicznym st'osunkowo wiele, także w zakresie znajomości ich kultury i j'ej prrZ!emian. Etnografowie powinni dostairozyć iJnfJ&lt;rmacji o przebiegu proces6w asymilacyjnych zachodzących w zbi·orowośeiach irnneg·orodzaju; w zbioT'owośeia1ch,00 do których kultury można
postawić tezę, iż jest ona mniej podatna na zmiany, na obcy wpływ, że
jest bardziej zachowawcza, że lepiej przechowuje relikty i żywe elementy kultury rodzimej, że Jest to - w pełnym znaczeniu te[o sbwa
- kuHura etniczna. Za takie uchodzić mogą kultury chłopskich zbiorowości poloonijnych.
W empirycznych badaniach chłopskich zbiorowości polonijnych etnografia najpełniej mogłaby zast'os'ować sobie właściwe metody badawcze,
z powodzeniem wykorzystywane i doslkonalone przez ostatnie dziesięciolecia. Obserwacja etnograficzna i wywiad, d:Jkonywane podczas intensywnych b.1dań terenowych, w specyficznej atmosferze osobistego kontaktu badacza ze zbiorowością badaną wraz z analizą źródeł zastanych
(zwłaszcza historycznych), umożjwibby,
jak np. podczas badań na Węgrzech, z·ebr2nie materiału fakt.ograficznego, który następnie z powodz·eniem iillożlllia·aln:ali:wwaćw katego,riach procesó'w a:symilacyjno-irntegracyjnych.
Postuluję zatem rychłe zmganizowanie i przeprowa~lzenie systematycznych etnograficznych badań kultury wybranych zbiorQwości polonijnych, w pierwszym rzędzie chł.opskich.
Etnografia polska - co starałem się dowieść powyżej - jak dotąd
40

tamże. s. 21.

�Etnograficzne

badania

213

poLonijne

niestety, zarówno w przeszłości, jak i obecnie nie zaznaczyła wyra'zniej
swego udz'1ału w badaniach zagadnień wchodzących w zakres szeroko
rozumianej problematyki polonijnej. Uznając rolę plrocesów migracyjnych dla kształtowania się i przemian kultury ludowej, nigdy nie poświęciła im większej uwagi, kontentując się ustaleniami dyscyplin pokrewnych. Nie przeprowadzo,no do Q\S'tatnich lat konsekwentnych
i na
lS~eroką slktalę 'Z;&lt;l\pr!og~amowanychbadań kuvtury zbó.'O'l"1owości
polOlltijnych.
Stan taki ni!e wydaje sli.ęuSJprra:wiedliwiony. Należy dążyć dla wykOlrzystarIIllia€,bnogr:afii w ni!edalekiej p1rzyszłOOcó.
w tego tYlpub:adtaniach, 00 zależeć będzie m. in. od uświadomienia sobie przez jej pTzedstawlicieli zarówno doniosłości problematyki jak i zaniedbań w jej pozmaniu.

Zamiast

zakończenlia

Ukazała się ostatnio praca, która choć nie rozwiązuje żadnego z po.przednio poruszonych przeze mnie problemów, ani - w moim przekonaniu - nie zapełnia żadnej z is'totmych luk w poznaniu problematyki
sygnalizowanej, godna jest wnikLiwej uwagi i rzeczowej krytyki. Jest
ona bowiem pierwszym na gruncie polskim etnograficznym (etnologicznym) studium z zakresu kulturowej antropologii etnicZlI1ej. Praca A. Posern-Zielińskiego 41 bez wątpienia wzbudzi żywe zainteresowanie wśród
badaczy problematyki polonijnej. Na tym miejscu ustosunkuję się do
niej jedynie w takim zakresie, jaki uzasadniają prezentowane w artykule tezy.
Zamierzeniem autora było, co koresponduje z zamieszczonymi powyżej sugestiami, ukazanie kultury Polonii (tu amerykańskiej) nie od strony zaiC'h!owanych,przeżytków. Mia'ł on :IlIaoelu "prześledzenie procesu powstawania, rozwoju i stopniowego ograniczania zasięgu etnicznej subkultury środowisk polonijnych" 42. Jalk naj słuszniej pisał dalej autor, że
"w miejsce rodzimej kultury przywiezionej w bagażu imigrantów pojawiły się nowe formy kulturowe, różniące się znacznie zarówno od wzorów kultury kraju ojczystego, jak i od kultury głównego nurtu społeczeństwa amerykańskiego kształtowanego przez anglosaski i protestancki
etos" 43.
Najzupełniej zgadzając się z autorem. co do zakresu pracy podnieść
należy, iż zdaje się on przerastać możliwości jednego człowieka. Jest to
41 A. Pasem-Zieliński, Tradycja
Wrocław 1'9;83.
42 tamż,e, s. 11.
43 tamże,
s. 12.

~ykańskiej,

a etrlJiczność.

Przemiany

kultury

Polonii

ame-

�214

RYSZARD

KANTOR

raczej zadanie dla zespołu badawczeg:o. Ogrom materiału, jaki nal-eżało
(p::&gt;::idać
anal:iiZlie,brak Ipra:c:syntetyc:zn)T'Ch,poświęconych węższym rzagadnieniom spowodował, iż na obecnym etapie wiedzy ogólnej o Polonii
amerykańskiej nie mogł~ powstać praca odzwieroiedlająca całą złożoność
problematyki, lecz jedynie - co zresztą dostrzegł autolf i co uznał za
naturalną kOlDsekwencję przyjętej perspektywy badawczej, ukazująca
"podstawowe symptomy zmian (kultury polonijnej - przyp. R. K) ...
główne formy i treści...
najwąŻDiejsze mechanizmy akulturacyjnego
procesu" 44. W konsekwencji prąc? wydąje. się katalogiem problemów,
których auto,r nie próbował rozwiązać, lecz jedynie zaanonsował je niekiedy w sposób niemal publicystyczny.
Pololnia amerykańska, w zależności od szacunków, zdaje się liczyć
llmjmnriej t:J:izy,la royć :moż·e a dwa T:aJZytyle miliJ:mów c:zł'onlków45. Nasuwa się pytanie czy istnieje jedna kultura Polonii amerykańskiej, czy
wiele? A może jest ich tyle, ile is1Jnieje środowisk polonijnych w AmeryCt'. Czy kultura zbiorowości emigrantów góralskich w Passaic i kultura farmerska zbiorowości w starlie Wisconsin podlegała tym samym
bodźcom i tak samo się zmieniała? Teksas i Chicago, zbiorowość robJtników i zlbiJl'o'wOŚĆ
chłapÓIW-farm:erów. W czym ich podl()ibieństJwo,w czym
różnice? A. p.osern-Zieliński w Uwagach końcowych stwierdza: "tak jak
'nie ma jednej zwartej społeczności polOlllijnej, tak też nie istnieje jedna
ściśle określona kultura Polonii; przejawia się ona bowiem mimo występowania wielu wspólnych cech, w różnych formach, w zależności od
okresu -chronologicznego i środowiska społecz-nego" 46.
W moim przekonaniu w znacznym stopniu udało się autorOWi ukazać owe wspólne cechy; zatarta z-ostała Jlatomiast w znacznym stopniu
owa różnorodność form kultury polonijnej. Może dlatego, że to CD wspólne łatwiej ujawnialo się w materiale z jak'iego autor korzystał, ujawnienie zaś teg!o co różne wymaga przeprowadzenia dogłębnych studiów terenowych, stałego i długotrwałego kontaktu ze środowiskami polonijnymi, tak przecież różnymi, jak środowisko robotników z Detr·oit, farmerów z okolic Stevens Point, czy potomków pionierów z Panny Marii
w Teksasie.
Praca A. Pasem-Zielińskiego
- efekt wybitnej erudycji badacza jest cenna przede wszystkim dlatego,_ że ukazuje horyz-onty problematamże, s. II.
Niewątpliwie mylił ~ię E. Kusielewicz pisząc o &lt;:lwunastu (nawet piętnastu!)
milionach Ameryikaln6w po:1skiego pochodzenia. Zob. E. Kusielewicz, O stanie kult.ury polskiej
w Stanach Zjednoczonych,
"Przegląd Polonijny", R. 1: 1975, z. 1, s.
80.
~ A. Pasem-Zieliński.
Tradycja
a etniczność ... , s. 288.
44

4S

�Etnograficzne

badania

215

polonijne

tyki badawczej, ukazuje złożoność zagadnień, jakie wchodzą w zak'res
pojęcia kultura Polonii amerykańskiej. Praca spełnia wielką rolę inspirującą - także na gruncie metodologii badań polonijmych, zwłaszcza etnJgraficznych - lecz jeszcze raz dowodzi, że wielkie syntezy w naukach społeczno-historycznych
rodzić się muszą na bazie solidnych
i wszechstronnych studiów cząstkowych. A takich, jak poprzednio dowodziłem, jeszcze nie podjęto. Należy bez wątpienia badać przemiany
kultury zbior'owisk polonijnych, lecz oznacza to po prostu obecnie, że
należy owe kultury poznać lepiej niż dotychczas.

EYSZARD

KANTOR

ETNOGRAPHIC

RESEARCH ON POLISH EMIGRANTS.
PROPOSITIONS

FACTS AND

(Summary)
The article attempts
at evaluating
hitherto existing achievements
of Polish
ethnography in 'the slbudies on POIlish eilTIli,gralllits
living ali! o,ver the wOIri1d,especliallly
in the analyses regarding the influence ,of emigration and re-emigration
both on
:he forma'tion and t'ransformatiQln ,of the culture of Polish vma,ge.
In the author's opinion PoUsh ethnography
has not been strongly ma,rked as
[he research on Poli'Sh emigrants is concerned and despite attempts undertaken by
same investigators (e. g. M. Got'kiewicz, E. Pietrasz,ek, J. A. Łątka, E. Kn-;mska,
R. Kant-or) i't has only begun to specify thesubject
of its interest, scope of
research and methodology.
According to the author, monographic studies of pea:sanis' and farmers' communities of Polish migin in Brasil, Canada, the United States and some other
European co'untries (Jugoslavia, Romania) are the most pressing task to be taken
up by Polish ethno'graphNs. Contrary to some conceptions (e. g. W. Sobisiak) the
3uthor thinks that ethnographers
should nOlt be interested only in the so-called
native culture of PoUsh emigrant,s, but thek culture in general, both i.1 ,ts native
(Ilements and specific cultural "products" resulting from an adapta\tion of ethnic
g;'oup to new conditions.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6739" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6719">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/19ff140d76d6daad1251600bf53f640b.pdf</src>
        <authentication>827b720875cb494154d3bb2c96deadac</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80246">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1879</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80247">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80248">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80249">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1743</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80250">
                <text>Materiały i dyskusje / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80251">
                <text>LUD 1984 t.68, s.217-272</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80252">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80253">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80254">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80255">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80256">
                <text>Lud, t. 68, 198~

III. MATERIAŁY I DYSKUSJE

LARISA CZARNOCKA
Zakła,d Etnografii
UMCS Lublin

STOW ARZYSZENIA MŁODZIEŻY WIEJSKIEJ NA WSI
UKRAIŃSKIEJ W II POŁOWIE XIX W.
- NA POCZĄTKU XX WIEKU

Tradycyjne stosunki społeczno-obyczajowe
na wsi ukraińskiej
w II
połowie XIX wie1ku - na początku XX wieku są przedmiotem stałych
zainteresowań ukraińskich etnografów.
Według wiadomości źródłowych 1, dziewczęta i chłopcy na wsi uk'raińskiej w wyżej wymienionym
okresie - zgrupowani byli w organizacjach, zlllanych w etnografii ukraińskiej pod nazwą "parubockich
ta diWiockich gromad". Gr'omady miały duże znaczenie w organizowaniu pracy i wYip'JiC'zynkumłodzieży wiejSlki'ej Of'aZ w uroc:zyslJoś1cia1chweselnych.
Mając lat 15 - 16 chłopcy mieli prawo najpierw do obserwowania życia gromady w charakterze widzów, następnie do wkupu i stopnioweglO
aktywniejszego
zaangażowania
w życiu gromady. Najważniejszym
warunkiem umożliwiającym
chłopcu wstąpienie do gromady był wiek, najczęśeiej 17 - 18 'lat. Mł'ods'Zym w:ie:kierrn z reguły me przyjmowano,
Z'abrallliilalDlo
Iprr-aw1aWSltę,PUna "dJoslWitikli","weez€rnyci",
chyba że IW charakterze widzów. Z nielicznych wyjątków 2 dowiadujemy się o istnieniu
samodzielnych
zgrupowań młodzieży w wieku młodszym (12 - 16 lat).
"Meńs'i" spotykali się tak samo jak starsi organizując swoje "doswitki" .
No Wołyniu znany był podział na "rozriady" 3: "starszych",
"serednich" i "maleńkich"
(od 10 lat). "Doswitki" zorganizowane
były przez
wszystkie "rozriady" z tą różnicą, że starsi spotykali się w oddzielnym
pokoju, mając muzykę i jadło wyłącznie do swojej dyspozycji, natomiast
"seredni" i "maleńki" organizowali zabawy. W tym wypadku chłopiec
1 Odpowiedzi
IkoTespondentów wiejskich
ników InstY'tutu ,sztuki, follkloru i etnog'raiii
stulecia - przechowywane są w miej,s-cu.
2 MaryupoI
i okolice.
3 Grupy wiekowe
chłopców.

na Ankietę rozesłalną ,przez pracoww Kijowie w lata-ch 10 - 30 bieżąoego

�218

Materialy

i dyskusje

JUz od lat lO-ciu uważany był za czł'Onka "gromady", natomiast mając
17 - 18 lat wstępował do gromady oficjalnie, stawiając "mohyrycz" przewodniczącemu ("atamanu") i chłopom w wieku starszym.
Po opuszczeniu gromady (zamążpójściu
bądź ożenku) przez "starszych", wolne miejsca zajmowane były przez "młodszych", co przyczyniało się do pewnej ciągłości gromady 4.
J·eż·eli w rodzinie doras.tało kLku chłopców, uzgadniało się między
nimi kolejność wstępu do gromady. Zdarzało się, że młodszy braŁ górował nad starszym sprawnością fizyczną. W tej sytuacji jego wstęp do
gromaidy mógł być Iprzy~piesZ'Ony. SpmWlll'ość fizycZJllIa, wy1Jrzymałość,
zręczno'ść, odwaga, umiejętność żartowania, śpiewania piosenek, opowiadania bajek, kawałów - icenio.ne były bardzo w gromadzie. Z reguły
chłopcy cisi i płochliwi nie byli lubiani, najczęściej byli przedmiotem
żartów, kpin ze strony dziewcząt, co uważane było za wielki wstyd. Jeż'eli chło.pak oprócz wieku posiadał wymienione wyżej umiejętności, mógł
zostać przyjęty bez "mohorycza"(chociaż
takie ustępstwa zdarzały się
rzadko).
Dowiadujemy
się z materiałów
archiwalnych,
że dla dziewcząt najważniejsżym warunkiem wstępu do gromady był wiek. Dziewczęta wiejskie 'Zaczy.na·ły odrwi-edJZJać,~dJoswhtJki", "wece;omytCJi", "wułyai" mając
lat 12 - 13.
Sbosunek r·ooziców do gromad, do których należały ich dzieci, nie
był wszędz~e jednakowy. Najczęściej był on bardzo niechętny, ponieważ
dzieci biorące udział w życiu gromady zanfedbywały
obowiązki domowe. P,od pT·esją opinii wiejSJkliej r1odz:ice zmuszeni byli liClzyć silę z fakt'em p'Tzyna,leżllio,śoi syna (córki) do gr'omady, dając pieniądze na
"mohorycz"
w wypadku składek, cÓrce - fundując udział w postaci
produktów
(mąki, kaszy). Ta sama opinia wiejska bardzo przychylnie
widziała natomiast udział młodzieży w wykonywaniu
obQwiązków spolecznych, takich jak: dyżurów nocnych, zabezpieczenie
mienia przed
pożarem, wypasu bydła na .pastwiskach, pilnowania porządku itd. Wszystko to brane było pod uwagę przez rodziców.
Syn po wstąpieniu do gromady stawał się bardziej samodzielny, jego
sta tus rodzinny ulegał zmianie. Rodzice zaczynali liczyć się ze zdaniem
syna w sprawach gospodarczych, syn mógł wydawać zapracowane pieniądze według własnego uznania, wychodzić z domu bez zezwolenia rodziców, samemu szukać narzeczonej.
Jeg·o sytuacja rodzinna była bardziej uzależniona od woli rodziców w wypadku życia poza gromadą.
Jesienią wybierano
przewodni·czącego
gromady - atamana. Wśród
4

KyiV, lust. s'Zt., faJkI. i etnografii

f. l - 3, 330, s. 4.

�Materia!y

i dyskusje

219

młodzieży wyróż'niały atamana odwaga, pracowit,ość, umiejętność załatwianlia s!;Jtr'aworg,mi:z,ocyjnych. Czasem o wyoorzte decydiJwaJ wiek i doświadczenie, jeżeli chłopak jeszcze się nie ożenił :i. pozostawał wśród
młodszych kolegów.
Ataman - to miano dla przewodmiczącegto gromady charakterystyczne dla całej Ukrainy, może za wyjątkiem południowego zachodu, gdzie
wodzireja młodzieży nazywano "berezą" (od jego udziału w wigilijnych
uroczystościach). Odznaką atamana był bat przypięty do pasa; zwykle
z tą odznaką siedział ataman na hOIlJoT'o'wymmiejscu za stołem. Członkowie gromady równi'eż nosili bicze, ale wyłąci'Jnie podczas potyczek
z chłopcami z innej wsi 5.
Obowiązki atamana były następujące: wyznaczenie w kalendarzu dni
dla zorganizowania "doswitek", "weczornyć", "wułyć", pilnowanie porządku w gr oma/d'Z1ie,TOIZStlfzyglanie
komfliiktów między ch~Oipcami (najczęściej z powodu dziewcząt), pertraktacje z crtamaonem innej gromady,
przyjęcie do gromady nowicjuszy. Najczęściej pierwszym doradcą i pomocrni!kiema'1tamamł był skalfbn:Jk ("kaZlIl&lt;acz;ej"),
I()ic1lp'owiedzri&lt;aliny
1:zJ3
wspólny fundusz. Na południowym zachodzie wśród członków gromady działała instytucja koleżeńskiego sądu, któremu przewodniczył "beil'eza". Do
dys.pozycji "berezy" wybieralni byli pomocnicy ("sudci") 6.
Pijaństwo, pIlotki, a przede wszystkim postępowanie niezg'Odne z kodeksem koleżeństwa - uważane były za wykroczenia przeciwko tradycyjnemu prawu gromady i były powodem do wydalenia z niej. Zwyikle
decydował o wydaleniu ataman, który często się naradzał z p-ozostałymi
członkami gromady i postę.p'0wał zgodnie z ich wolą.
Zawarcie związku małżeńskiego uniemożlilwiało atamanowi pełnienie wli wodzireja wśród młodzieży i zmuszało do rezyglnacji z tej funkcji. Krótki zazwyczaj okres "be2lkrólewia" kończyły wybory noweg,o
przywódcy ("prowidcia "), czasem brata poprzedniego.
Wielkość wsi wpływała na ilość gr'omad na jej terenie. Duża wieś
(powyżej 100 - 150 1L3.gród)była 'limowni'e ,pod:ziehma Ina d:zielmri.ce(tzw.
"kutky"), z których każda posiadała własną organiza:cję młodzieżową.
Z reguły duża wieś, (800 - 1000 zagród), liczyła 3 - 4 "kutky" 7, często
sklócone między sobq z powodu dziewcząt. Jeżeli do którejś z dziewcząt
w gromadzi-e chodził chłopak z inn-ego "kutka", to musiał postawić "mohorycz" - "wkupitsia w kutok". W przeciwnym wypadku mógł być pobity. Pobity chłopak nie darował, przy pomocy bEskich przyjaciół o!fgal

5

Kyiv, Inst . .';zt., fo·l:k!. i etno'grafH f. 1 - 3, s. 8.
f. 1 - 2, 330, s. 8.
.,Rutok" -część
wsi mająca własną 'Organizację młodzieżową.

a Kyiv, Iln"Sit.
szt., folk!. i etno'~afii
1

�Materiały

220

i dyskusje

nizował zasadzkę, w wyniku której czasem zdarzały się nawet poważne
obrażenia. W tym czasie chłopcy chodzili z biczami. W okresie "pokojowym" biczów nie noszono.
Jeżeli zaś chŁopak z innego "kutka" "wkupił się" z "moho'ryczem", to
mógł spOikojnie odwiedzać wybraną dziewczynę. Dziewczęta bardzo lub:ły odwiedziny "cudzych" chłopców, uważając, że "wtedy zabawa
lepsza" 8.
W okresie jesienno-zimowym (październik ..•kO'niec lutego) dziewczęta
i chłopcy prawie codziennie wieczorem organizowali spotkania - "doswitki". Mlodzież zbierała się razem w specjalnie do tego celu wynajętej
chacie, w domu wdo'wy albo rodzd.ny, nie posiadającej dzieci. W guberniach Ky:iwslki,ej, VinlIllidk!irej,Połtawskd.'ej i C:zrernihO'Wskiejza wynajęcie
chaty i uzgodnienie opłaty za nią z gtOspodarzami odpowiadały wyłącznie dziewczęta. Według umowy płacOOloproduktami (pszenicą) i pewnymi czynno'ściami: dziewczęta dostarczały same opał, podczas świąt zobowiązane były wybielić i posprzątać dom 9. Ataman pilntOwał przestrzegania porządku w domu, zapobiegał szkodom i kradzieżom. Na ogół szanowano gospodarzy, jeżeli zdarzały się kradzieże, to daleko od wynajętego
domu. Kradzieże uważane były za poważne wykroczenia przeciwko grom3Jd:z[re,Ip'oprełniJaniekh byłlo powrdem do szybkiego wydalenia z gromady. Najczęściej niezbędne do zorganizowania "doswitek" opał, oświettlenie ("kaganci") uczestnicy przynosili ze sobą.
Młodzież zbierała się około 5 - 6 wieczorem. Dziewczęta szyły, chłopcy reperowali obuwie. Coraz głośniej brzmiała melodia piosenek, coraz
częściej śmiech przerywał żartobliwą rozmowę. Przerywano pracę, rozpoczynano grę w karty, podawano poczęstunek. Alkoholu piło się raczej
mało. Organizowano najprzeróżniejsze gry i zabawy 10. Muzyki na "doswiltkalch" nile 'bylo. Mhldzlież ibawiłla się dio pólluocy, a JWSloibo,tęje:szC'ze
dłużej. Pod koniec sobotniej zabawy młodzież zostawała na noc w wynajętej izbie do rana. Prawo zwyczajowe gromady przewidywało możliwość dla każdego chłopca spania z upodobaną dziewczyną. W razie "wkupienia" z "mohoryczem" chłopiec z innego "ku tka' był traktowany z
wielkim szacunkiem, na znak którego mógł przenocować ze swoją dziewczyną 11. W wypadku odmowy dziewczyny, była ona traktowana dosyć
surowo pcr:zez chłopców z gromady, znajdowała się w trudnej sytuacji
Kyiv, Inst. szt., falkI. i etnografii
Kyiv, Inst. szt., folkI. i etnog1rafii
10 "W IsU\sida" (sąsiada),
"w numer
ezt., falkI. J etnogr. f. 1 - 3, 330, s. 5.
u Kyiv, Inst. ,szt., falkI. i etnografii
8

9

f. 1 - 3, 330, s. 4.
f. 1 - 3, 330, s. 4, 23, 30.
a", "w .harbuza", "W kaprysy",
f. 1 - 3, 330, s. 1.

Ky!v, List.

�Materiały

i dyskusje

221

społecznej 12. Źródła nie podają żacllnych informacji na temat bliskich intymnych stosunków w gromadzie między chłopcami i dziewczętami. Można przypuszczać, że stosunki w grom3.dzie były na dosyć wys::&gt;kim moralnym poziomie, dziewczęta szan::)\vano, dbano {) nie. Wiadomym pDWszechnie był negatywny stosunek społeczno·ści wiejskiej do dziewczyny,
która przed ślubem straciła "wianek". Wśród da,nych archiwalnych spotykamy się z wiadom::&gt;ścią, że pan młody zobowiązany był dać gromadzie pieniądze na "moh::&gt;rycz", jako opłatę za cześć ("czestn::&gt;st") panny
młodej 13_ Noc:egi wspólne chłopców i dziewcząt nie były zjawiskiem powszechnym nawet dla jednej gubernii, w jednej wsi można je było zaobserwować, w innej nie. Zdarzały się rzadk::&gt;, a jeżeli tak, to chbpcy
i dziewczęta ognniczali się do wzajemnego zalecania się. Rodzice patrzyli na wspólne noclegi spokojnie, nie obawiają'c się o niemoralne zachowanie dzieci.
Na pocz~ltku marca "doświtki" kończyły się. Na przedwiośniu i na
wiosnę of[anizowano "składki", które oznaczały koniec sez'onu zimowego.
Podczas "składek" przeważała muzyka, piosenki, tańce i - obfity
poczęstunek z "m:&gt;horyczem". Te e~eme!I1tyodróżniały "skł3.dki" od "do5wit2'k", podczas których pracowano, a zabawy były na drugim miejscu.
Pamiętamy, że gromada miała swego "kaznaczeja", który zbierał pien:ądze na "mohorycz" od chłopdw, b'ldź wydzielał część zebranych poprzednio pieniędzy ze wspólnej kasy.
"Składki" dzieliły się na "składki" pieniężne i "naturoj". W wypadku ostat.n:m "m:&gt;horycz" przynosił na spotkanie każdy chlopak osohno,
i trzymał do pewnego czasu bute.kę w kieszeni. Gdy gromada zasiadała
do stołu, wyjmował butelkę i częstował ko~egów 14. Dziewczęta przynosi~y ze SJbł produkty żywno3ciowe.
W życiu gromady "składki" można potraktować jako zjawisko raczej
r:za::lkie. Najczęści·ej uf'qdzxne były w okresie pf'zeodwielka;nJenym, na
Matkę BJską Zielną, Św. An:lrzeja i w marcu obowiązkowo kończyly
okres z:my - okres "doświtek". Chlopcy i dziewczęta bJ.wili się podczas
"skłJdek" hucznie, ale rozchodzili się do godziny ID-tej, ponieważ l'owrót
ze "składek" o p6źniejszej porze był niemile widziany przez rodziców.
Z rozpoczęc:em prac polowych młodzież wiejska nie miała m)żliwoś12 Rysowano
na ścianach zewnętrznych
izby mieszkalnej
malowi,dla o niep'l"zyzwoitej treści, strzelką
wsklzywano
od domu dziewczyny
k:erunek
ku domowi
woowca,
13 "Archiwum
Towarzystwa
Geo',e-raficznego ZSRR", s. 16, 1, N 29, s. 13
u Kyiv, Inst, szt., folkl. i etnografii
f. 1 - 3, 330, s. 22.

�222

Materiały

i dyskusje

ci codziennego spotykania się. Zbierano się sporady,cznie w wolne od
pracy wieczory przy bramie którejś z zagród albo poza g.ranicami wsi,
w stepie. Młodzież spotykała się na powietrzu przed świętami. Podobne
S1PlQtka'niia
Ina 'wiosnę i w lecie młodZlieży wiejskilej już lIlie w dlQlIl1Ju,
,a ne
[&gt;OW1etr.zu,ruosiły nazwę "wecZJDlfnyć" i "wułyć". Na tYJP'O'WY
abflalz,ek
wiejskich "wyluć'Slkłaidały się zalbawy ruchowe 15, plotki, iZl8.wierandenowych znajomości, śpiewanie piosenek. Wiadomośd źródłowe, dotyczące
"weczornyć" są zbyt powierzchowne i nie pozwalają na dokładniejsze z
nim zapoznanie się. Często nie różnią się istotnie "doswitki" i "weczornyci", w innych wypadka'ch różnice występują wyraźniej.
Najbardziej "weczornyci" organizowano w wigilię świąt, w okresie
zarówno zimowym jak i wiosenno-letnim. Ze względu na przewagę elementów roz,rywkowych, podobne byly do "składek". Chłopcy mieli prawo
przychodzić na "weczornyci" w każdym' ,,'kutku" wsi, dziewczęta natomiast trzymały się swojej dzielnicy. W charaikterze widzów na "weczornyci" dopuszczano dzieci, żonatych i ludzi w wieku starszym. Najczęściej
używalnY'mi 'ins-t1"'umentamimuzyoznymi były na "weC'ZJomyooch" ha1rmoni a, bęben, skrzypce.
Poza "doswiatkami", "składkami", "weczornycami", "wułycami" czynne życie "parubockich" i "diwookich" gromad przejawiało się podczas
świąt, szczególnie w okresie Bożego Narodzenia w tzw. "koladowaniu".
Ilości uczestników grupy kolędników nie da się określić dokładnie,
nie wiadomu też, czy chodzili wszyscy chłopcy, czy tylko wybrana część.
Nacz.e;l,e "pochodu" stawiano przewodn:iczącego ("bereze"), pOS.~3id.lająceg'o
dobry glos konieczny do śpiewania kolęd ("koladok"). W trakcie pochodu
po wsi "bereza" dzwonił specjalnym dzwonkiem, obok idący chłopiec
niósł gwiazdę kolędników ("koladnuju zwiezdu").
Podczas kolędowania chłopcy śpiewali piosenki, życząc gospoda'rzom
domu szczęścia i pomyślności, za swoje życzenia otrzymywali dary w
postaci produktów i pieniędzy. Otrzymane dary wpisywano do specjalnej
księgi, którą pro,wadził sekretarz ("artielszczyk"), a pomagał mu skarbnik ("sczetowod").
Na kolędowanie członkowie g'Tomady musieli mieć specjalne zezwoleni'e OldpGlfafii. Gmmada tylkJo w tym wYJ.fYadku
mogła k'olędować, jeżeli część uzbieranych pieniędzy i darów żywnościowych przekazała na
C€rlciew. Z l'€l5'Zltyk'OTzysta1agromada podczas ocg'clJnU
Z'Ow.am1i
a "sildrad.€Ik"
1~
1£ Znane
są wyłącz.nie nazwy: ,IW dowgoi łozy" - u chłopców, "haiłki", "w
dytiaty", "szuma zaplita,ty" - u .dziewcząt. Kyiv, Inst. szt., fol'kl. i -etlnografii, f.
1 - 3, 330, s. 8.
18 Kviv. In5lt.szt., folkI. i etnografii,
f. 1 - 2, 291. S. 2.

�Materiały

i dyskusje

223

W okresie Bażego Narodzenia organizowały "składki" zamężne kobiety ("mołodyci") i ich mężowie, ale podobne spotikania były nieliczne.
W niektórych guberniach Ukrainy 17 można było zaobserwować w ramach g,romad wtórny podział na samodzielne stowarzyszenia chłopców
i podobnie dziewcząt. Zbierali się oddzielnie chło·pcy bez udziału dziewcząt na posiedzenia, na których załatwiano sprawy "pokoju" lub "wojny"
z innymi "kutkami", sądz.ono chł·opców, którzy przekro·czyli prawo gromady, albo organizowano "składki" i g'ry w karty 18. W okresie wiosennJ-letnim na świeżym powietrzu urządzali chłopcy swoje męskie zabawy 19.
Jeśli chodzi o wspólnotę dziewcząt, to miała ona porównaniu z chłopięcą ("parubocką") znaczenie mniejsze. Dziewczęta podejmowały wspólne decyzje i występowały jako całość podczas organi:wwania "doswitek", "weczornyć", ale nie "składek", za które odpowiedzialno'ść ponosili
chłopcy. Między sobą dziewczęta wybierały "starszą", najbardziej doświadczaną w sprawach gospodarczych. Czasem była nią gospodyni wynajętego domu ("do'świtczana maty"), która pilnawała po'rządku oraz
przyrządzania potraw. Dziewczęta winny jej były wyjątkowe posłuszeństwo. "Doswitczam.a maty" cieszyła się szacunkiem również wśród chłopców, ale ze wzglę:iu na doświadczenie, a nie na wiek.
Materiał archiwalny dotyczący ,diw'ockich gromad" jest skąpy, na
podstawie luźnych pojedynczych wzmianek trudno wywnioskować {)
zwartej całości. P!fzypuszczenie, Ż€ "parubocki" i "diwocki" gromady
istniały w ramach jednego zjednoczenia młodzieży na wsi ukraińskiej
na przełomie wieku XIX - XX i na początku wieku XX - wydaje się
najbardzi·ej bliskie istocie rzeczy.
Po zawarciu związku małżeński·ego chłopiec czy dziewczyna opuszczam Igroma1dę.Mo~liJwY1ffi jest ipJ"Z2IpI'()WladZJenie
krót:Jkiej anali'zy, która ucLoWt01cłni. •.aby i:stn:ien:'e O'rgaJlliza1cyjnychi prawnych norm ,g:r1omadyW obrzędowości weselnej.
1. Wiemy z przebiegu ohrzędowości weselnej, że pomyślne swaty
w domu rodziców dziewczyny zostawały pnypieczętowane
wypitym
"m:::&gt;horyczem" przez przedstawicieli obydwu zainteresowanych
radzin.
W13dolffiJ05Ci
arehii1walne z guber'Ilii Kyti:wskiej, Czernihowskioej podają, że
chłopiec, który już zaswatał dziewczynę, powinien był postawić "mohorycz" kolegom w "gromadzie", Jeżeli pochodził z innej wsi, to "mohorycza" powinno było być jak najwięcej. Zazwyczaj wypijanie "mohorycza"
odbywało się w domu, w którym plfzedtem olrganizowano "doświtki".
Zbierały się dziewczęta i chl.opcy. Obowiązkiem panny młodej było wrę17
18

l'

Okolice Kijowa, Vi-nnica.
Kyiv, Inst. szt., foLkI. i etnografii,
"W IdOlwg'Q;i
lozy".

f. '1 - 3, 330, s. 28.

�224

Materiały

i dyskusje

,

czyć od siebie prezent dla "doswitczanej materi": chustkę, płótno lub
coś innego. Spotkanie to m:alo nazwę "zamówiny" 20 i organizowane było
na kiLka dni przed właściwym weselem.
Według relacji z guberni Połtawskiej wiemy, że w wigilię wesela
państwo młiodzi, bojarowie, drużki szli do izby, w której w zimowym
okresie odbywały się "doswitki", w lecie wyb:'&gt;r miejsca spotkania był
dowolny. Państwo młodzi kupowali wódkę, organizowali zakąskę i częstowali młodzież, która w tej sytuacji nazywała się "czelad" 21.
Państwo młodzi musieli szanować wiejską tradycję. W wypadku lekceważenia ustalonego obyczaju młodzież wiejska mogła nie pnyjść na
wesele, panna młoda mogła zostać bez drużek, a pan młody bez bJjarów.
2. Dziewczyna już wyswatana do oficjalnych zaręczyn mogła odwiedzać swoje ko~eżanki na "doswitkach" i "weczornycach". RJZem z nimi
szykowah swój posag. Do tej samej izby przychodził pan młody z muzyką i prezentami 22.
3. Do norm obyczajowych "gromady" można zaliczyć weselne "perej'ny" (wymaganie odkupnego za pannę młodą). Uczestniczyć mogli w
"perejnach" ludzie w wieku podeszłym, ale w zwyczaju wiejskim było.
to przywilejem chłopców.
4. Do ciekawych obrzędów wese'nych w gubernii Czernichowskiej
można zaliczyć "chustky", organizowane u panny młodej po "swatach"
jako zakończenie "zaręczyn". Przed obrzędem "chuistek" panna młoda
zapraszała do siebie "hulaty" (bawi~ się) dziewczęta i chłopców. Przyjeżdżał pan młody i starosbowie. Panna młoda podawała im chustki, co
mOŻn!l było tłumaczyć, ja:ko j-ej oficjalną zgodę na małżeństwo. Sie!dlzące
za stołem koleżanki częstowała w:'&gt;dką i chlebem pokrajanym na drobne
kawałki 23. Pan młody częstował wódką kolegów. Po obrzędzie "chustek"
po kilku dniach panna młoda znów organizowała u siebie spotkanie młodzieży. Zebrani "witali" pana mlodego i jego wybrankę. Po przywitaniu
nastęoowal pJczęstunek w postaci wódki i chlEba - "palanyci" ze strony pana m~odego, cienkich placków ("blinów") ze strony panny młodej 24.
5. Zasadniczą treścią "dziewiczego wieczoru" odbywającego się w
wigLię ślubu było pożegnanie panny mł!odej z koleżankami, ze stanem
dziewictwa.
Kyiv, Inst. szt., falkI. i etnografii, f. 1 - 2, 270, s. 7.
"Archiwum
Towarzystwa
GeoglraHczne"o ZSRR", f. 31, 1, N 9, s. 12.
22 "Archiwum
Towarzystwa
Geo·graficzneglQ ZSRR", f. 104, 1, N 331, s. 2.
23 Częstowar
ie ch).ecem przez pannę młodą zapowiadało
szybkie zamą ;pój.icie.
24 P. Litwinowa-Barto'sz
Wesilni obriady
i zwyczai u seli Zcm!ianci
C lóciuwślkogo powitu
na Czernihowszczyni.,
s. 78. [W:) Materiały
do ukrainśko-ruśkoi
etnologii,
1900 r., t. 3.
20

21

�Materiały

i dyskusje

225

"Dziewiczy wieczór" jako obrzęd był wydarzeniem, które zatwierdzało
pouszczenie "gromady" przez dziewczynę wychodzącą zamąż. Można dopatrywać się tutaj pewl".£j łączności pomiędzy formami oJ:'ganizacyjnymi
stowarzyszenia młodzieży i obrzędowością weselną. W istocie rzeczy
"dziewiczy wieczór" powtarza "weczornyci", w bardziej wybujałych kolorach, z dodaniem niektórych szczegółów obrzędowych.

FRANC'.ISZEK

SIELICKT

Instytut Filologii Słowiańskiej
Uniwersytet W'roclawski

ANEGDOTY

°

NARODOWOŚCIACH I WYZNANIACH
W B. POWIECIE WILEJSKIM

Wiadomą jest rzeczą, że na pograni&lt;::z·achnar·odowościowych występuje zjdwisko wzajemnego naśmiewania się z ludności odmiennej. Na Wiłeńszczyźnie dochodiiły do tego jeszcze różnice wyznaniowe. Zobaczmy,
jak to wyraziło się w anegdotach, bytujących w byłym powiecie wilejskim, a szczególnie w okolicach wsi Mikulino gminy dołhinowsJkiej, z
której pochodzi piszący te słowa. W miejsc:owościach tych mieszkała ludność w większości katolicka, uważająca siebie na Polaków, jakkolwiek
m6wiąca po białorusku. Anegdoty też były tu opowiadane po białorusku,
najwyżej z cytowaniem słów odpowiednio POlSlkich czy rosyjskich. Niestety, nie jestem w stanie odtwo·rzyć tekstów w języku Q·ryginalnym
(poza dwoma tyłko - nr 23 i 46), przekazuję je więc po polsku i w streszczeniu. Teksty oczywiście tracą przez to na swej poetyce, zachowują
jednak sens ideowy, a co głównie tu chodzi. Blisko połowę anegdot przytaczam z pamięci własnej, inne za,pisałem od informatorów, którzy wskazani są w przypisach. Dla lepszej orientacji treściowej wplt'owadzam tytuły do każdego tekstu.
1. Oficer
r o s y j s k ii
polska
panienka.
Sta.cjonujący
na Kresach oficer rosyjski zalecał się do miejscowej polskiej szlachcianki.
co by ją nie zapytał, słyszał w odpowiedzi po polsku: "Owszem".
Zafrapowany tym, zwrócił się do kolegi znającego język polski by mu
wy jaśnił, co znaczy to "owszem". Kolega postanowił zakpić z niego i
mówi: "Znajesz, ona tiebia tak postojanno rugajet; «owszem» - eta
ich po;skoje rugatielnoje słowo". Rozgniewany oficer wpadł do domu pa-

°

15 Lud,

t. LXVIII

�226

Materialy

i dyskusje

nienki i krzyknął: "Ja i tiebia owszem, i twoich roditielej owszem, i cełyj twoj dom owszem!" Trzasnął drzwiami i wyszedł.
2. R o s j a n i n b y ł n a p i ę ć w i a r s t z a w s z ę d z i e. Rosjanin znalazł się w towarzystwie Polaków, z których jeden, podróżnik,
przechwalał się tym, że dużo zwiedził miejscowości. Rosjanin także chciał
zaimponować swymi podróżami i po każdej miejscowości wymi·enianej
przez Polaka podawał swoje miejscowo·ści. Gdy Polak wymienił kilkadziesiąt miejsc, w których był i słyszał wciąż nowe nazwy terenowe, w
których był Rosjanin, zaperwny, krzyknął: "Ja byłem wszędzie!" A na
to Rosjanin: "A ja był jesz'cze piat' wiorst za wszendie!"
3. S ł o d k i e s ą g ę s i e ł a p k i. W pewnym towarzystwie chwalono się, kto co dobrego jadł. Przebywający w nim Rosjanin rzekł: "Sładki gusiny łapki". Zapytano go: "A ty ich jedał?" Odpowiedział: "Niet,
ja ~ch:ni,ejoeida,nroja widiał, ,balkmoj diadia jedał".
4. Po l a c y d z i w n y n ar ód. Rosjanin, który jakiś czas mieszkał wśród Polaków i zapoznał się z ich językiem, po powrocie do kraju
mówił: "Polski - stranJnyjlllaT'o::1.:w łóżka'ch s!piat, a kr'Q'wati na sz,ejach nosiat. I u nich wsio "pan"; pan otiec, pani matka, Pan Bah, Pan
Jezus i daże obyknowiennyj tufiel li nich - pan tu£iel".
5. P Q l s ki
ż u l i k c h Y t r z e j s z y. Spotkało się dwóch żulików
-- polski i ruski. Położyli się spać. Polski powiesił swój zegarek na
ścianie. Ruski powiedział, że go ukradnie. Ale gdy zgasili światło, pols,ki
cichcem schował zegarek. Zaczął udawać śpiącego. Ruski chciał skraść
zegarek, ale nie było go w tym miejscu. Potem polski żulik pokryjomu
powiesił zegarek na tym miejscu, wstał i zapalił papierosa. Ruski ZQbalCzył, że :zegareik wisIi. Lecz potem Polak zno'wu slchował zegaTek i gdy
Ruski podszedł aby go skraść - nie było go. Polak jeszcze ze dwa razy
wstawał palić i ciągle to chował zegarek, to go wieszał na ścianie, a Ruski nie mógł go żadną miarą skraść. I nazajutrz poiwedział: "Polskije żuliki chitriej russkich" 1.
6. P a l ak
z a b r u d z i ł b u ł k ę m i a d e m. Polak znalazł się
na targu w mieście rosyjskim. Chciało mu się jeść, ale miał p:eniędzy
tylko naku'Pno suchej bułJki. Kupił ją i za,czął 'przemyś:iwać, jak by
tIU zdio1byćoo'ś do niej. Widiz:i,że pewi€nchłJip
sprzedaje miód z wiadra.
Więc niby nienaumyślnie wrzucił do niego swą bułkę. Chłop poderwał
się i krzyknął: "CzY'to ty SiOil'isz [zaślmi'ecasz] maj illihy::1.?"
Polak poderwał
!bułkę z wiadra i mówi "Izwini, no eto ja twoim mierzkim [parszywymI
miodom sgaJwn:ial swoju buliku". I oidsiz'edlslzy,zjadl ją ze smakiem 2.
1 Podał
Józef K:rasowski (1971), la·t 80, b. mieszkaniec wsi Habiitacja gm.
budsławskiej pow. wilejskiego, ostatnio zam. w Wolowie Sląskim (zm. w 1975 [".).
2 Po,dala Janina
HryhorO'wicz-Lubniewska
(19'83), lat 61, b. mieszkanka m-~;:J
Rudslaw :po·w. wilejskiego, ohecnie zam. w Wolowie Sląs'kim.

�Materialyi

dyskusje

227

7. C h l e b s u r o w y a ż s i ę k li r z y. Spotkali się podróżni Polak i Rosjanin. Szli razem. Gdy zatrzymali się na odpoczynek, pytają
siebie nawzajem, kto z nich co ma do zjedzenia. Polak powiedział, że ma
bułki, a Rosjanin odrzekł: "U mienia chleb, syr i kurica". I Rosjanin zaproponował, żeby jeść wspólnie, najpierw to, co gorsze, a potem to, co
lepsze. Polak się zgodził. Zjedli więc najpierw jego bulki, a potem Rosjanin dostał z torby jedynie jakiś marny chleb. Polak pyta: "A gdzież
ten ser i ku'ra?" A Rosjanin odpowiada: "Ja wied' tiebie goworił, szto u
mienia chleb syr Isurowy] i kurieca [aż się kurzy z niego]".
8. Ł a d n y s e n. Wędrowali Polak i Rosjanin. Byli gł.adni. Znaleźli na drodze jedną bułkę, która wypadła z wozu przejeżdżając·ego kupca.
Była ona za mała do podziału, Rosjanin więc zaproponował, aby położyli się spać, i komu się pa-zyśJI1iładniejszy sen, ten zje ową bułkę. Gdy
PolilJk usnął, Rosjanin zjadł bułkę i też zasnął. Po obudzeniu się, Rosjanin pyta Polaka: "nu, czto tiebie sniłoś?" Ten odpowiedział: "Sniło mi
się, że anieli wzięli mnie do nieba i widziałem cudny raj". Na to Rosjanin: "Ja także widieł wo snie, czto tiebia angieły wziali w raj, \Vat ja i
podumał: wied' tam w raju }ego nakarmia t. I potomu ja wział i sjeł
bułku".
Tekst ten wymaga komentarza. Jego wątek pochodzi ze staropolskiej
facecji, znanej już w XVI w. Występuje w niej trzech podróżnych, którzy mieli jeden bochenek chleb3., idą więc spać .a głodzie, postanawiając
oddać chleb temu, kto będzie miał najpiękniejszy sen. Nazajutrz jeden
opowiada sen o niebie, drugi o piekle, trzeci zaś mówi, że śnili mu siG
ci obaj, w niebie i w piekle, wobec czego doszedł do przekonania, że
chleb im niepotrzebny i zjadł go. Anegdota ta znajdowała się w Dziejach
Rzymskich i byla pochodzenia wschodniego. Na początku XVII w. motyw ten posłużył za osnowę pierwszego intermedium w języku ukraińskim, pomieszczonego w Tragedii ... Jana ChrzcicieLa Jakuba GawaLowica (wyd. 1619). Na Białorusi istniała też inna wersja tej anegdoty, w
klórej występował Cygan i chłop. Za pomocą najpiękniejszego snu zdecydowali oni przyznać jednemu z nich zmalezione prosię. Chłop zjadł
mięso i wytłumaczył się tym, że We śnie Cygan pozwolił mu na to 3.
9. C h ł a p i ill a g i s t r a t. Za czasów carskich chłop białoruski
trafił do dużego miasta i tu zachciało mu się wyjść na stronę. Nie wiedział, gdzieby mógł to uczynić. Wtem zobaczył wywieszkę z napisem
3 J. Krzyżanow5ki,
1063, s. 104; - Romans

systematycznym,
t. 2. Wa'oc!aw
Warszawa HJ62, s. 109; J. Janów, Zródla niektórych
baśni ludowych
w Po!scei
'Tia Rusi. Lwów, 1'928, s. 28; J. R. RomalFlW,
Bielorusskij
sbornik,
t. 3. Wit'ebsk 1887, 'S. 429; L. Barag, Sjuzety ! m.llt:,.lJy
l.ielaruskich
narodnych
kazak. Min~k 1978, nr 1626.
15'

Polska

polski

bajka

wieku

w

XVI.

układzie

�228

Materiały

i dyskusje

rosyjskim "Magistrat'"
(z twardym 'znakiem na końcu). Chłop nie najlepiej czytał po rosyjsku, ale przesylabizował jakoś, że tam 'pisze "Magu
sr:at' ". UciJes:zyłsię i załatwił tui obok drzwi wejśc,iowych. Gdy go p.rzyłapał policjant, chŁop pokazał napis na wywieszce i w ten sposób wywinął się od kary.
10. W i e ś n i a c z k a i p o m n i k M u T a w i o w a w Wi l n i e.
B3ba wiejska przyjechała do Wilna i zobaczyła pomnik Murawiowa.
Podeszła, patrzy, a tam, na pomniku, ktoś stoi nagi. Zgo['szyła się baba
i zaczyna wymyślać: "A, razpiorła ciabie, wypirła z ciabie!" Usłyszał to
uradnik (policjant car·ski) i zabrał ją na komisariat. Powiadomiono męża.
Ten przyjechał do żony i zaczął ją besztać: "Jaż tabie kazali, durnaja
warona, szŁo jak pajedzisz u horad, dyk na usiakaja halino nie zahledajsia!" Posadzili więc i jeg,o za obrazę pomnika Murawiowa 4.
11. C h ł a p i P a l i c j a n t c a r ski. Pojechał chłop do dużego
miasta j IZJachCliallo·
mu się ~aloatwić. Z;.f'oibiłto na łpł1acu.Widząc nadehodzącego policjanta, przykrył ekskrementy czapką. Policjant pyta, co on
tu robi. Chłop skłamał, że złapał ptaszka pod czapką, że chce przynieść
kl:atikę ahy wsadzri.ć g/o do niej. P.olicjant zootał pilnować, żeby ptaszek
nie uciekł, a gdychlop długo nie wracał (bo czmychnął do domu), wsadził rękę pod czapkę by złapać ptaszka i ubrudził sobie ręce. - Ten
wątek też jest stary, imany w literaturze polskiej od w. XVII. Ciekawe,
że ldentyczną anegdotę zapisano niedawno na Śląsku, tyle że zamiasl
chłopa występują tu mali chł(}pcy, rzecz dzieje się współcześnie na placu
w Warszawie, a rolę policjantao'dgrywa
milicjant. Reszta fabuły jest
tożsama. Dodajmy jeszcze, że istniały warianty białoruskie, w których
zamiast policjanta występował pan 5.
12. Jak a w ł a d z a, t a k a i m a ż. Miejscowi chłopi nienawidzili władzy carskiej. Pewneg{) razu idzie uradnik, a chłop smaruje drewniane osie w wozie krowim łajnem. Policjant pyta, dlaczego to tak robi, a chłop odpowiedział: "Jakaja właść, takaja maść". Policjant spisa!
pr,otdkół 'za obralzę w1:uizyi slki,eT'owIałsprawę do sądu. W sądzie cllbp
odpQlwioeciział,że oln WicaIe nile obraż;a'ł 'władzy, powiedział tylko pollłcjan4 Podal a Klementyna
Olkowicz-Szedźkowa
(19·82), lat 7~, b. mieszkanka
wsi
Uzdryholowicze,
gm. ·krzywickiej pow. wilejs'kiego, obecnie zam. w Wolowie S'ąbki.m. Inf.ormatorka
ni'e wie, o który tu szczegół po:mn~ka cho,dził;), sJyszała tylko
tClką anegdotę w związ.ku z nim. Po odzyskaniu Iniepodleglości ,pomnik Murawiowa··Wieszatiela w Wilnie z·ostał z,bun'ony.
s Por. Krzyźanowski,
POlska bajka,t.
2, 5. 77, T.1528;
D. Simonides, WS1&gt;ó!'
c::-esny jolklar
slowny
dzieci i nastolatków.
W'l'ocław 1976, s. 132; K. Kabasnikau.
P{)kazalnik sjuźetau belaruskich kazak (w:) Car.adzejnyja kazki, cz. 2. Mill.;k 1978
'" 665, T. 1258.

�Materiały

i dyskusje

229

t'ow,i, że "jaikaja 51nasc I~przęt],ta!kl(łjla m,tść" bo drewni:run:e ,osie lllliaoŻlna
smay.owa~ "każdym haunom". I został uniewinniony 6.
13. U s otę P a n g i e l s k i i r o s y j ski. Pewien ziemianin rosyjski był w Anglii i spodobały mu się tam waserklozety. Gdy przyjechał
do niego znajomy Anglik, Rosjanin postanowił zaimponować mu jeszcze
bard.ziej. Pooadził w dole ustępu sługę, który miał nie tylk,o .zręczn.i,e
usunąć wiadro z ekskrementami,
ale jeszcze podetrzeć gCJścia miękką
SZocwtką. Al1Jgl'~k,zaLSIk'ocZlOny
talk 'Wspam.liałątechniką, nachylił się, aby
obejrz·eć nieznane mu urządzenie, a sługa, myśląc że niedokładnie wykolIHł swą powinn'Jść 'za Ipierwszym r1aJzem,,pocią.gnął ,tąże S'ZIC1ZJotką
ra'z j,eszcze, tyle że po twarzy gościa.
14. A n e g d o t y r o s y j s kie
o P u s z k i n i e i i n n e. Kursowały wśród tutejszych wieśniaków także anegdoty rosyjskie pnynoszone z wojska lub zapożyczane od urzędników carskich. Kilka z nich dotyczyło Puszkina. Jedna opowiadała, że poeta zagrzebał się raz we mchu
i gdy reszta towarzystwa szukała go, wołając "Puszkin, gdie wy?" odpowiedział: "Wa mchu ja!" W anegdocie drugiej poeta wszedł do salonu,
gdzie towarzystwo spożywało podaną przekąskę, i zawołał głośno: "ZOPA"!, tłumacząc później skonsternowanym
uczestnikom, że posłużył się
tu skrótem słów "Żełaju obsz:czestwu prijatnogo appietita". Inne "puszkinowskie kawały" też były oparte na dwuznacznych kalamburach (m.
in. o ;rClJk~h). Znano też anegdotę 'O Katarz)'ll1ii:eII, przedstawiającą imperatorową jak,o wyuzdaną rozpustnicę, nie stroniącą od sodomii. Poza
tym tutejrsli mężczy~ni i ehłtJI?'cy opowiadali eza,sem 'plf'zy iPasli'e1ruiu
koni
inne pikantne anegdoty rosyjskie, zgoła niecenzuralne.
15. P r e z e n t u j b roń
p o uk r a i ń sku. Na omawiane tereny
trafiał folklor ukraiński wpO'staci pieśni i żartobliwych powiedzeń, ale
anegdot o Ukra.ińcach nie było, poza jedną, nawiązującą rzekomo do
armii petlurowskiej, w której występowała komenda w języku rodzimym. Otóż prezentowanie bI.'oni wykonywano tam na komendę: "Żelaziaku na puziaku, hyp!" Anegdota nawiązywała do znanego gatunku żartów z innych narodowości, p.eniących się w rosyjskim folklorze żołnierskim. Słyszałem np. w Ałtajskim Kraju, jak tamtejszy mężczyzna relacjonował komendę polską dotyczącą krycia w rzędach, wołając: "Pan za
pana chowajś!" Żart ten słyszał będąc w wojsku.
16. S Y n z a p o m n i a ł "p r o s t e g o" j ę z y k a. Syn wyjechał do
miasta na nauki i gdy wrócił, udawał, że zapomniał swego "prostego"
e Podał Wacław Sielicki (1983), lat 58, 'b. mieszkaniec zaśc:a~ka Kolano g-m.
Dołhinów pow. wilejskiego, obecnie zam. w Krzy.dlinie Wielkiej k. Wołowa Sląskiego.

�230

Materia~y

i dyskusje

języka i nie wiedział, jak się co nazywa. Ale w stodole niebacznie nastąpił na grabie, przystawione wadliwie do ściany zębami na dół, skierowanymi na zewnątrz. Wiadomo, że w takim wypadku poczciwy ten
sprzęt uderza z wielką siłą swym trzonkiem tego, kto nań nadepnie.
Student też otrzymał mocno po łbie i wrzasnął: "Jaki du.rak pas'tawiii
hrabli u pierad zubami!" A więc wrócił mu "prosty" język. - Anegdota
ta znana też była w folklorze po:skim na kresach zachodnich i południowych; odnosiła się ona do syna służącego w wojsku niemieckim lub
austriackim. Ma powinowactwa ze starą facecją o synu-studencie, któ;ry
posługiwał się rzekomą łaciną. Dwie jej wersje zanotował Michał Federowski. Wariant prawie tożsamy z mikulińskim zamieścił Lew Tołstoj w
swym Elementarzu7 .
17. S po s ó b n a s y n a - s t u d e n t a. Syn wieśniaka uczył się
w szkołach, lecz wyrzucono go za lenistwo. W domu nie chce robić, bo
rzekomo nie rozumie języka "prostego", trzeba do niego m:'lwić po łacinie. Ojciec wziął się na sposób i mówi: "Biary widłakus i kidaj hnojakus
na wozakus!" Syn, trudna rada, zabrał się do roboty. - Anegdota pochodzi z facecji, wspomnianej wyżej. Jej przekład' rosyjski z języka polskiego ukazał się w XVII w. 8
18. S y n o w i e m ó w i ą P &gt;O n i e m i e c k u. Pewien chłop wysłał
synów do miasta na naukę. Ci tam tYl'ko się wałkonili, nie uczyli. Gdy
przyjechali na waka'cje, ojciec postanowił sprawdzić ich postępy. Mówi:
"Pahawarycia wy z sabJj pa niamiecku". Więc jeden z nich mÓWi do
&lt;irugiegi{):"Der paj,dziom". A ten pyta: "Der kudy?" Na to ojciec: "A jaj;
wam tut der dziahaj!" .i odpiąwszy pasa, sprał ich jak się patrzy za naigrawanie się z niego 9.
19. K u p m i c o Ś. Jedna pani była bardzo kapryśna. Wyprawiła słuŻąlCądo miasta, mówiąc jej: "Kwp mi mś". Shużą.c,apyta: "A szu.) kupić?" Pani odpowiada: "CJŚ". Służąca złapała pchłę, zawinęła ją w papierek i niby przyjechawszy z miasta, podała ją pani. Ta rozwinęła z cie!k;llwością prupiieT'ek,a pchła hyc - i uciekła. Pyta pam: "Co to było"
A służąca odpowiada: "Coś".
20. U s i a i R u s i a. Jedna pani nazywała dziwnie swoje córki: Jus-tynę - Usia, a Roza'ię - Ru:sia. Gdy miała je !Zawolać, krzyczała:
"U sia Rusia!" (po białorusku brzmiało to wu .•garnie: usram się).
1

Por. Krzyżanowski,

białoruski

na Rusi

Polska

Litewskiej,

bajka,

t. 2, s. 104, T. 1628; M. Federowski,

t. 3. Kraków

l\'fJtcaja Azbuka. Mo'skwa 1'978, s. 70.
s Po-r. Literatura
staroruska.
Antologia.

Lud
1'903, nr 149, 391; L. To-Isloj, Azbuka.

Opr. W. Jakubowski
i R. Łuźny. Warszawa 1971, s. 163.
9 Podał
Wacław Sielicki (1983), lat 54. b. meszi'kaniec wsi Mii&lt;ulino gn .. Dołhin6w pow. wilejskiego, obecnie zm. we Wrocławiu.

�Materiały

i dyskusje

231

2ł. P o l s z c z y z n a s z l a c h c i a n e k z a g r o d o w y c h. Już Michał Fedorowski pisało kpinach z polszczyzny szlachty zagrodowej zarówno ze strony mieszkających tu Pola,ków, jak też ludu białoruskiego.
W powiecie wilejskim także była szlachta zagrodowa, mówiąca śmiesznym narzeczem polsko-białoruskim.
Prześmiewano się więc z takich
.zwrotów, jak: "Ws:z)'lSilkiekl()nelpli wrz.eble {wróble] zj1e:dlli";"K'1"Z€ipiwa
[pol:&lt;rzywraj)wyposła kala płol1;u"itp. Przytaczano t,eż Tz,E1k'omo
iClutentyazmy ci';,ak),gdwu sióstr "sz}achdanek":
"Gdzlie podiziała gT'ebiendziab?"
[grwb:eń] - prz,eciw pi'2'ndzi [pi'eca] w T!ozalCzalpiend:zi
w r:00c:zel'alpinie
[szczeliini'ew bi'erw~Jin:iechaty] sterczy" 10.
22. R Ym o wan k i P a n a i c h ł o p a. Chlop wiezie pana. Mży
deszcz. Panu się nudzi, zaproponował więc chłopu, żeby zabawić się
w "składne mówienie", czyli rymowanie. Chłop się zg'odził. Pan mówi:
"Deszczyk pada, deszczyk kropi, pocałuj mnie w dupę, chłopie" - i zachichotał, A 11lI1
ibo chłolp: "Paln lU hota,ch i u fraku, d)'1k lP'a1całujmianie
li sTaku" 11.
23. M a k ci u s i. Raskazywali, szto pa;n Kazłoiiski byu m)cna chwory, pacz ci nieprytomny, jak jon pisali testament. Na pytanie kamu j)n
astauajić majontak, jon pautarau: "Mak dusi!" - obo pirad hetym zjeu
porcyju z makam, szlo natta jamu zaszkodziła na zdarouji. Ale heta
dobra saupadała u testamencia: pisar liczyli, szto pan zapisau usio Magdusi, heta znaczyć Magdalenie. Tak majontak Mały Mikulin u nasz czas
byu własnościu Magdaleny Kazłouskaj i jaje daczki Bronisławy 12. Anegdota dotyczy konkretnego wypadku: ziemianin Kozłowski, mający
córkę ze swą służącą, na lożu śmierci wziął z nią ślub i zapisał jej swój
majątek. Jednakże mJtyw ten znano także w miejscowościach, gdzie opo'wiaciano IQ dzi'edZ!icu w Qgóle i j€lgoSlprytn€j służącej Magdusi, która 'P0Iprzez rna:ka.'mieni'e Ulmierają'oergopana m9.kiJemSipoiW'oldowalazapis majątku dla Sliebie. W Budslawiu doo:łano joeslZCze
nowy szcz·egół: służąca owa
trzy dnU ,pr'zed-tern 11Ii€d:.:rwał{)tC'hOlremujeść,' a sama zajadała r:;rzy nim
różne -pańS1kieprzys:maJki. Więc gdy spis yw aruo testament, umierają'cy
slkarżył soię, wskazując na wiJnowajtC'zynię, ż,e "OIlia żarł:a", a ta skiJlmtmlowah lJ1'o,tar:iuszlJłwi
t€ słlowa tak, że ;pain zapisuje jej j.eszcze drugi majątek, Zado 13.
24. W i e ś n i a c y i P o l i c j a n t p o l s k i. Młody chłop i jego lJ.1.arzeCZJna pojechali dJ Wilna. Był to dzień 11 listo?ada, Swięto Ni€p-odległo.ści. Na p"acu zawieszono portrety marszałka Piłsudskiego i prezyden-

10
11
12
13

Paodała Janina Hryhacrowicz-Lubniewska
(zob. wyżej przyp. 21.
Podała jw.
P.odał Stani·sław Sielicki (1978), lat 81, do dziś miszkający
w MikLll:nie.
Podała Janina Hryh.:lrawicz-Lubniewska.

�232

Materiały

i dyskusje

.ta Mościckiego. Dziewczyna pyta narzeczonego: "Jakich hetaczarcie)
tut pawiesili?" Usłyszał to policjant i za obrazę władzy wlepił jej mandat dwuzłotowy. Potem chłopu za,chcialo się sikać. Poszedł za węgieł,
i znowuż złapał go policjant. Tym razem kazał mu zapłacić 1 zł kary.
Ale chłopak miał tylko monetę dwuzłotową, policjant zaś nie miał reszty. WiJllO'wajcamówi więc cl'Onairzecz,onej: "Scy, Mańka, ja funduju!" 14
25. T e n P i ł 5 U d s k i, k t ó rył
a p c i e w z u w a. W Mikulinie
jednego starszego chłopa pifZezywano Piłsudskim, gdyż nosił wysłużony
wojskowy płaszcz z armii carskiej i czapkę, a z profilu był podobny do
Marszałka. Razu pewnego przyszedł sąsiad i pyta jego wnuczka, kto mu
zrobił pajacyka, którym się bawił. Ten odpowiedział: "Pilsucki. Ali nia
het y, 5zto na ścianie wisić, ali het y, 5ztO wun łapci abuwajić". Wypowiedź ta, jak bywa na wsi, przekształciła się w stały żart, zarówno
z dziadka, jak i wnuka (także zresztą przezywanego Piłsudskim).
26. C Y g a n za m i e n i a s i ę k o ż u c h e m. Cygan miał całkiem
dziurawy kożuch. Spotkał chl:opa, będącego w nowym kożuchu i mówi:
"Nied::Jbry ty masz kożuch, zimno ci w nim będzie". Na pytanie chłopa
dllCleneglo,odp.owiedział: "Bo jak ':zJffi-a:rZini:~sz,
to to 'ZiiJmnom:e ma Igdzie
wyjść. Popatrz na mój: Jest w nim dużo dziur, więc zimno uchodzi. Jeżeli chcesz, możemy się zamienić kożuchami". I chłop zamienił się ...
27. C o C y g a n o w i p r z e s z k a d z a w p r a c y. Cygan najął się
do pracy u chłopa. Rano gospodarz zbudził go i mówi, by szedł kosić.
Ale Cygan wymówił się, bo Tano jest zbyt ,rośI1JO.
Wysyła go więc gospodarz w dzień, ale Cygan też się wymawia, bo w południe panuje skwar.
Nie poszedł też do pracy wieczorem, bJ tną komary. Gospodarz musiał
go zwolnić, ale Cygan za darmo żywił się u niego cały dzień. Z tej anegd'Jty powstało powiedzenie -białoruskie: "Rannicy rosna, u dzień młosna,
a wieczaTam kamary irabić nima kaIi".
28. C Yg a n ob -oi s i ę g z Ó w Cygan najął się do pracy u gospodarza,
ale uprzedził, że bardzo boi się gzów, bo wtedy on, podobnie jak kr::Jwa,
zaczyna gzić się, uciekać do lasu (po białorusku: zykacca). Dodał jednak,
że jeżeli gospodarz da mu ubrać kożuch z siermięgą i buty, to gzy nie
będą miały do niego takiego przystępu i może nie będzie musiał gzić się.
GoopodalfZ uhr:3Ił g'Otak jak sJ.bie Cygan życzył i 'k'a!za,łmu k/Qsićw gumnie. Ale gdy słońce przygrzało, Cygan rzucił kosę, zaczął skakać i pobiegł w stronę pola. Gospodarz krzyknął mu: "U asieć, u asieć!", tzn.
poradził mu, by schronił się w suszarni, która stała oJodal gumna; na to
Cygan odkrzyknął: "Kudy Bah paniasieć!" I uciekł do lasu w gospodarskim kożuchu z siermięgą i w butach.
14 Podał
J6'lJe1 Lesz'kowicz
r.ie zam. we W-rocławiu.

(1983), lat 57, 'b. mieszkaniec

m-ka

Dołhin6w,

obec-

�Materialy

i dysk~sje

233

29. C Yg a n p a k a l ac j i n i e p r a c u je. Cygan najął się do gospodarza do pracy. Gdy zjedli śniadanie, zaproponował gospodarzowi:
"Wiesz co, zjedzmy od razu i obiad, to dłużej później popracujemy".
Gospodarz zgodził się. Ale po obiedzie Cygan mówi: "Zjedzmy też i kolację". Gospodarz zg'odził się i na to. Lecz po kolacji Cygan powiedział,
że nie pójdzie do pracy, bo on p.Qkolacji zawsze idzie spać. - W i1nnych
wers~I3,chbuabrusbch z.a.mi'3st Cygana występuje pal'obe:k, a jedinenJieod
razu trzech posiłków proponuje gospodarz, teby parobek mniej zjadł.
W weil'sja'ch rosyjskich zaś owym gospodarzem jest pop 15.
30. C Yg a n o d u c z y łka
b y ł ę j e ś ć. Cyganowi nie podobało
się, że musi ciągle zabiegać o paszę dla swej ,kobyły. Postanowił więc
oduczyć ją jeść. Dawał jej za każdym razem mniejsze porcje, aż kobyła
zdechła. - Anegdo,ta znana też w Polsce, z tym, że w niektórych wersjach zamiast Cygana występuje furman. Na Białorusi miała funkcję
IPTIZysł1o'W1bwą,
'W'slplominl3lllio
ją m. ilU. przy własnym gł1od'olWla:ndu
16.
31. Kar a l u c h w m a śle. Żyd kupił na targu u chłopa masło.
Przyniósł do domu i zaczął częstować rodzinę, a tu coś się w maśle rusza. Okazało się, że był to karaluch. Żyd pobiegł na targ i zaczął krzyczeć: "D7Ii'ehet y g'oj, szt::&gt;u ma'3l:atrepa u nahoj?"
32. K o m u k a m y? Żydówka kupiła na targu słoik miodu. Postawiła na s-t~)(ei mówi dzliiecj,om(:po żydoW(gjkJU):
"Jeszcia!pa il:łrxl6LJku",
a sama zajęła się praniem. Dzieci jadły, lecz pod cienką warstwą miodu poikCliZlały
się "klamy", ozyli tłucz:me :zi.emn.iJallci.
P.aszły wię.c do matki
i pytają: "Mama, mama, kamu kamy?" Ona sądziła, że chodzi a grudki
miodu i mówi: "Wam, dzietki, wam". Lecz po slodkim miQdzie słone
kamy wyda'y im się wstrętne, więcc poszły do matki i mówią, że one
lI1Jj,e
&lt;chcą ,,:kaJmów". Matka zaglądnęła do słowka ,i zaczęła wymyślać na
"goja", który ją oszukał.
33. Ż a b a w k l u s k a c h. Żydówka nagotowała dzieciom klusek
i postawiła garnek na stole, by jadły, a sama zajęła się szyciem. Dzieci
jedzą, lecz po chwili zobaczyły w garnku ugotowaną żabę. Nie wiedziały, jak się to stworzenie nazywa, poszły więc do matki i mówią: "Mame,
mam e, in klockicwaj ocki i fir łapken!" Lecz ta odrzekła: "Essen, essen,
kinder". W.róciły, jedzą dalej, lecz w miarę obniżania się poziomu klusek
w garnku żaba wydawaLi im się coraz straszniejsza. Znowu poszły do
matki ,i powtórzyły swoje spostrzeżenie, matka jednak i tym razem zbyIS Por. K. Kabasnikau,
Belar~ski
falklar
epochi kapitalizm~
(w:) Belar~skaj'l
narodnaja wusna-paety(\naja
tvor(\asć. Red. P. Hlebka i. Minsk 1967, s. 203; RlA.sshe narodnyje
skazki.
Podg. A. Ne(\aeva i N. Rybakova. Moskwa b52, :; 514- 515.
18 Krzyżanowski,
Polska bajka, t. 2, s. 124; M. Tank, Kartki
z kalen~;arza.
Tł.
S. Atlas. Wa'fszawa 1977, s. 146.

�234

Materialy

i dyskusje

ła ich :słowami: "Essen, essen, kinder". Dzieci, chcąc nie .chcąc, zahrały
się do jedzenia żaby. Gdy matka zaglądnęła do nich, ogryzały już kJsteezki,w1baozy1a ,tyJk10na dnie garnikia sam l~b zlparą a1abrzękłych oczu.
Zaczęła krzyczeć na dzieci, że zjadły takie niekoszerne paskudztwo,
a 'OI11'e
odparły, i,e :pT'ZJecież
mów1:y j,ej, iż "in kllock,i CW!&lt;lj
&lt;lcki i tir ł,alPken". - W wersji zapisanej przez Federowskiego występuje tu rodzina
mazurska, nie żydowska 17.
34. N a i w n y Z yd. Zyd wynajął chłopa by go zawiózł na jarmark
do odległego miasteczka. Wyjechano w południe i zatrzymano się na
nocleg w lesie. Gdy Zyd mocno usnął, chlap akradł go, napaskudził do
jego jarmułki, przygiął brzózkę, przywiązał
do jej czuba jarmułkę
li 'puśoil, 'plOtC'zym :od:jechałc:ichc'em wraz z ,towarami Zyda. Gdy ten obudził się rano, od razu dJmyślił się, że został obrabowany. Szukał jarmułki i dostrzegł ją wiszącą na brzózce. Schwycił za pień i zaczął szamotać
dnewkiem z całej siły. Jarmułka spadła, lecz okazało się, że jest cała
napaskudzona. Zyd zaczął cmJkać z podziwu i rzekł: "Wszystko rozumiem, ale nie mogę pojąć, jak ten goj potrafił załatwić się do mojej
jarmułki na samym czubku brzózki?
Dodajmy, że pod,obną w typie anegdotę znano w Polsce na Podkarpa:Ciu, ale dotyczyła ona Niemca, właścici'ela zajazdu, w którym nocował pewien kawalarz. Ten załatwił się w papier i ekskrementy rzucił
na sufit. Otóż nazajutrz Niemiec długo metydawał nad tym, patrząc na
sufit i mówiąc: "Jak sral, tak sral, ale jak on tam stal?" Ten sam mJtyw zanotowano na Śląsku 18.
35. K ,r o wan a d r a b i n i e. Zyd wszedł do obory chlapa i widzi,
że na górnym szczeblu przystawionej do ściany drabiny znajduje się łajno krowie, zaczął się więc zast:mawiać, jak to krowa mogła narobić na
górny szczebel drabiny? Pyta chłopa, a ten m6wi, że krowa narobiła na
dolny szczebel, a ktoś przystawił drabinę drug:m końcem 19.
36. T c h ó r z l i w Y Z y d. Zydów uważano za tchórzliwych. Jedzie
Januk dJ miasta, a dT'Ogąidzli:e'~11Ia:jloIillY
mu Zyd ~ 'pyta: "Dolkąd ty, Janie, jedziesz?" Otrzymawszy odpowiedź, że do miasta, Zyd s:ada na wóz.
Chłol~JUżlal k'olIlia,al,e nie wypada mu SI.;&gt;ędzićnatręta z WJ'zu. Myśli Wii~c,
jąk by tu pozbyć się nieproszonego pasażera. Po dro1ze trzeba było
przejeżdżać rzekę w bród, bo nie było mostu. Jadą, rozmawiają, i chłop
m6wi, ż,e pogryzł g'o wśdetkły p.ies, i że 'On jedzi,edo leilmlT~a.Wjeżdżają
Podal Józef Lesz:kowicz; Federowslki, t. 3, nr 362.
Krzyżanows'ki,
Polska
bajka,
t. 2, s. 30; Simo'nides, s. 133. Po]-ska werSja
,mecrdoty znana też jest dziś w Wołowie Sląs'kim (informacja Janiny Hryhorowi-:z-Lubniewskiejl.
lU Po,dał Wacław
Sielick.i (wh. wyżej przyp. 6).
17

18

�Materi.aly

235

i dyskusje

do rzeki. Gdy byli na samym jej środku, chłop zaszczekał na Zyda. Ten,
myśląc, że ,chłop się wściekł i chce go pogryźć, skoczył do wody aż po
pachy. Chłop zaś przyjechał do miasta i konia postawił u tego Zyda.
Przychodzi Zyd i poznaje konia tego chłopa na swoim podwórku. Pyta
żony, jlk się :za'c'hio,wywlał.JaJnwk, gdy 'Pr.zyjechał, ,czy jest iOinnormalny.
Zona odpowiedziała, ż·e zachowuje się jak zawsze i nic mu nie jest 20.
37. O d waż n y I c e k. PewnegJ razu wi1k wpadł do ogrodu Icka.
Zobaczył to właściciel, schwycił strzelbę i wymierzył
do c1rapieżnika
przez lufcik w oknie. Na to jego żona: "Ach Icka. Icka, ty praz swaju
adwahu dusoj zahawiejis!" (przez swą odwagę marnie zginiesz) 21.
38. Kar a b i n z e z g i ę t ą l u f ą. Wołają Icka do wojska, bo szykuje slię W'ojln1a.Gdy dainu mu ikar a'bin, poszedł do k1{)lWa1a
i 'kf&lt;l:ZIał
zgliąć
lufę pod kątem prostym. Gdy go zapytano, po co to zrobił, leek odpowiedział: "Bo bezpieczniej będzie strzelać zza węgła" 22.
39. I c e k i s.t o w i l k ó w. lcek przechwa.ał się, że gdy szedł kolo
:k.n~alków,W1idziałw n;k:h 600 wilków. Gdy .mu ni'e wierwnJo, 'poprawił się:
"Nu, moża ich było dziesić". Gdy i tę liczbę zakwestionowano,
rzekł:
"Nu, marża byu adzin wouk". A gdy i to poddano w wątpliwość, odparł:
"Nu, a 'S'z,toheta u ,kuście iSZ8Jsbał.a?ChWlQltbyu wasL-ry, jiCłJk
ISIzył'a,i u kust
p asikaiCIzył
a". OkazuJe się W1ięc,że' była Ij;&gt;otyllko ja."zczurka 23.
40. I c e k li d e r z a n y g a ł ę z i ą. Chłop i Icek szli wieczorem
przez las. Icek bał się, zaproponował
więc, aby chlap szedł przodem.
Ten zgodził ei~, lecz idąc, zbo.śjwie , !przytrzymał i mocno puścił g,ałąź
w głowę Icka, aż się ten złapał za czoło. Gdy bJl zelżał, zaczął dziękować
ch~opu, że przytrzymał
gałąź, bo inaczej zabiłaby go ona ... 24
41. I c e k w y g r y w a k a wał d z i u r a w e j d e ski. Chłop i Icek
razem wędrowali i umówili się, że jeżeli coś znajdą, to będzie to zdobycz
tego, kto składniej określi znaleźioną rzecz. l ato znaleźli worek jęczmienia i wOtr€\kgTykti, 'któ:f'e W'idiooZll"lie
spadły z oCzyje[rDśwozu. kek kflzy'knął: "J aczmień-hreczka!",
a chłop: "Hrecz-J aczmień!" Icek musiał przyznać, że określenie chłopa było składniejsze i zgodzić się, że oba worki
przypadną chłopu. A na razie zarzucili je na plecy, po worku każdy,
i idą dalej. Po jakimś czasie znaleźli kawał spróchniałej deski, z dziurą
w środku. Chłop powiedział naumyślnie
niezgrabnie:
"Dzirka-doszka",
a Icek "Dzir-doszka" i ku swej wielkiej dumie, wygrał ... 25
Po·dał jw.
Podał Wacław Si,cIicki (zob. wyżej przyp. 9).
22 Podał Józef Leszkowicz.
23 Po,dała Janina
Hryhorowicz-Lubn:ewska.
24 Podał
Henryk Sielicki (983), lat 57, b. miszlkani€C wsi MikuliJno
nów pow. wi'ejs.kie-go, obecnie zam. we Wrocławiu.
25 Podał Wacław
Sielicki (zob. przyp. 9).
20

21

g,l).

Dołhi-

�236

Materiały

i dyskusje

C h ł o p z a m i e n i o n y w ż y d o w s k i e g o ,k o n i a. Pewien
Żyd jechał drogą i spal. Zobaczył to chłop idący z synem, zatrzymał konia, wyprzągł go i kazał syn,owi zaprowadzić do swej stajni, sam zaś nałożył na siebie chomąto. Żyd zbudził się i chciał popędzić konia, ale
ujrzał zamiast Inieg.o·chlopa. Zdziwiony, zlazł z wozu i pyta, co on tu robi. A chłop mówi: "Za moje grzechy byłem zamieniony w twojego konia, ale kara moja dz.iś już minęła i znowu jestem człowiekiem". Trudna
:rada, musiał się Żyd z tym pogodzić. Za parę dU1i poszedł Żyd na targ
by ku'pić s::&gt;bielllJ'weg'oilmm'iali 'SiP'o~k,ał
tamtego, wysta!w~{)neg:ona Sl;:yrzedaż. PJ!Cls;zi€ldł
do nieg:J' li s:z€lpnął mu inJa'Ulchio:"Znowu 'zglflz,es:zyłeś?"Ale
nie chciał go kupić, żeby nie mieć noweg.o ambarasu.
W wariantach
zapisamych przez Michała Federowskiego
zamiast
chłopa z synem występują bernardyni bądź pop z diakiem 26.
43. Ż Y d o b i t Y ko n i u s z k i e m b a t a. Pewien Żyd namówił
parobka, aby razem poszli kraść jabłka w sadzie jego gospodarzy. Parobek się zgodził, ale uprzedził gospodarza, że przyjdą kraść. Gospodarz
z łatwo3cią złapał ich na gorącym uczynku i ukarał chłostą. Kazał mianowicie obu położyć się naraz, parobkowi bjżej siebie, a Żydowi dalej
i wlepił im dwadzieścia batów. Późni-ej Żyd chwalił się: "Ja byłem bity
tylko koniuszkiem bata, a parobek - całym batem". Parohek zaś śmiał
się z tego, gdyż bat walił właśnie w Żyda, a jego zaledwie dotykał.
44. Ż y d z i z a b a w i a j ą si ę s t r z e l a n i e m. Żydzi znaleźli
strzelbę i postanowili wystrzelić. Rabin komenderował: "Ty Lejba, dziarży strelbu, ty Boruch syp siudy pOlrach,a ty Icka suń siudy spieku!"
Strzelba wypaliła, a Żydzi porozbi-egali się w przestrachu. - W wersji
zapisanej przez Michal,a Federowskiego (Zydaii.ska stralania) występuje
więcej postaci, mianowicie Lejba, Orach, Brat, Kony, Cić, natomiast
w ukraińskiej (Pro triach ty liw i rusznycciu) osobami działającyrrt:ł są
Boruch, Ićko i Doroch. Dwaj pieTwsi, strzel,ając niezgrabnie, zastrzelili
Dorocha. SIad tej anegdoty utrwalił się w powiedzeniu b:abruskim zapisanym w końcu XIX w. w sąsiednim z wilejskim powiecie borysowskm przez Eugeniusza Lackiego: "Icka, trymaj spicka, a ty Bo'ruch trymaj poruch, a ja, Chaim, ucikaim". enże Lacki zapisał inne powiedzerni'e, zl1l,unet,eż 'W nalS:zychKllk'oliicach:"Lrudz'i, ludzi, ISZJi'o
rz hetaha bl1JdziJa:
Żydy Jankila bjuć! - A chtoż Jankil, kali nia Żyd?". Jest to również
ślad jakiejś dawnej anegdoty, już zapomnianej 27.
45. D u reń, c o b r {)d y f a r b uje. Pewien Żyd miał rudą brodę,
a bard:uo chciał mieć czarną. Znalazł się frant, co podjął się ufarbować
42

Podał jw.
P. Cubins'kij, Trudy
Kraj, t. 2. Petersburg

211
27

skij

cestwa

i by ta

Belorusov.

etnograficesko-statisticeskoj

ekspedicyi

w

Zapadno-R'.Ls-

18.8, s. 578; J. E. La-ckij, Materialy
dla i:wćenija
tVOTl. Poslovicy,
pogovorki,
zagadki.
Moskwa 18::J8,s. 14.

�Materiały

i dyskusje

237

mu brodę. Nasypa,ł do gaflI1k:a kleju s1JolarlSll{jie:go,
TlolZJg'OlvO'Wał,
wsypał lSiadzy i kazał Zydowi wlożyć brodę do tego garnka, mówiąc mu: "Gdy farba 'za1stygnie, 'przy}dźd:&gt; mnie. Ja Itymozasem pójdę na lfJ'lllielk.Pytaj:
"Czy widzieliście tego durnia, C'o brody farbuje? - bo mnie tak wszyscy
nazywają". Gdy farba zastygła, Zyd poszedł na rynek i wołał: "Czy widz,ie.iścioe tegoci:urnia, 00 brody f'aI'buj'e?" Ludzie 'Patrzyli na jeg!o brodę
zanurzoną w g'a flI1lku i Śimie.i się do r&lt;lI:lJp'uku. Anegdotę OI;JIJIW';-adJaill&lt;)
p::&gt;b~alo'ms:ku, ale wolaruie "Czy wi!dzi'eli.Śicie bag'o durnia, 00 hY'ody farbuje" - po polsku, stąd wniosek, że źródłem była tu anegdota polska.
Istnialy jedllialk Ukże wel'sjebia~olf.usk:i'e, jedną z nkh 'Z!anot!o'WałMiehał
Federowski 28.
46. Z Yci j 'a Ikoś w ~i,a d € k. Byil tak,i S:p'rytiny Zydoik. Lubiu każ/' dym szczyra dapamahczy. Jaho achotna brali u świedki. Wat raz razh'a::!al'3l';ciaSlpralWaab Ipalk:raży k,alnia. PaS'~kadaWlalny pa'pr'a!sliil uśW'iedJki
taha Zydka. Suddzia pytajić: "Ty znajisz hetaha kania?" "Ny, czamu
ja nie mahu jaho znać; ja znail jaho jak jon byu małymżarabionkam".
S.::&gt;rawa wyjhrana,
świedku pchwalili. Praz niekatary czas u hetymża
sudzie razh;adałasia sprawa ab pakraży dzierawa u lesia. Taj, chto ukrail,
padkupiu Zydka, kab zmani u, sztoo u het y czas widz.iu jaho u miasteczku.
I jon hedak skazau. Suddzia pytajić: "A szto, ty znajisz hetaha czaławieka?" A jon adkazywajić:
"NY,czamu
ja nie mahu jaho znać; ja znail
j3ho użo jak jon byu małym chlapczykam".
I uznoil sprawa wyjhrana.
A pośla zajszła sprawa ab ukradzieennaj
strelbia. Suddzia pytajić taho
s1maha Zydka-świe::!ku: "Ty znajisz hetu strelbu?" "Ny, czamu ja nie
mahu jaJe znać; ja znail jaje, jak jina była małym pis'talecikam". Tut
kariera jaho konczyłasia 29.
47. C h ło1P W bo ż n ic y ż yd,o w s k ie j. Pewien 'chł!op z:akradł się
d::&gt;bożnicy żydowskiej, by z'obaczyć jak Zydzi się modlą. Lecz później
oni wyszli wszyscy i zamknęli drzwi, a on nie mógł się wydostać. W nocy za1chC'iaŁomu Siic;'Załatwić, uczyn.ił Wlięc tiD w 'kąIC'iJe.NalZaj'llt:r'z rano
'Przyszli ZydZli sit; modlić, 'o,twla,dtihoinicę, a tu goj w ni'ej s1edzi. W dlOdati~u lI1ajlpielrw:::l':Jezullill'QI:""ma Ip'Olt1em
'Z'oba.c:zyli:kupę. Pytają więc chłop.'!, skqd sit; ona wzięła w tym świętym miejsu, a chłop odrzekł: "U noczy spatkalisia tut nasz Boh i wasz, i naczali bicca. Nasz Bah jak dail
waszemu Bohu, dyk wasz Boh aż usrailsia". Usłyszawszy to, Zydzi zaczę:i maczać palce do tej kupy i żegnać się nabożnie po żydowsku, mówiąc: "Sza'kum, malam, hOlSkim Jmł,am". A chł.O'PLSlzybk'Ouci'e:kl. - P,::&gt;&lt;bbną wersję zapisał Michał Federowski 30.
1

f6
29
10

Krzyżano'Ws&lt;ki. PoLska bajka, t. 2, T. 1138; Federawski,
t. 3, nr 486.
Podal Stanislaw Sielicki (zob. wyżej przy;p. 12).
Podał Wacław Sie:licki (azb. przyp. 9); FederolWlSki, t. 3, 'nr 495.

�238

Materialy

i dyskusje

48. Jak L e j b a j e c h a l d o P a l e s t y n y. Lejba postanowił jechać do Palestyny, na świni. Gdy go pytano, dlaczego właśnie na świni,
'odpowiedizi,al: "B;) moja poidroÓż,ni,e !będ~'e nk !k'OIS7JtiC)wać:
świlIlia będzie
się żywiła moimi odchodami, a ja - jej odchodami". Trzeba tu zaznaczyć, że Jeżeli anegdoty podane wyż·ej (nr 31 - 47) niebyly złośliwie antysemickie, opierały się na zawartym w nich dowcipie i można było z powodzeniem
Żyda zamienić os-obą innej narodowości, o tyle anegdota
ostatnia zrodziła się z programowego
antysemityzmu,
rozwijanego przez
polskie organizacje nacjonalistyczne
okresu międzywojoennego.
49. W i a r a p r a w o s l a w n a ś m i e r d z i. Ktoś, dla kawału. wysmarowal pulpit ambony w cerkwi lajnem ludzkim. Pop wszedł na nią,
by glosić kazanie. Zaczął patetycznie,
wsparty o pulpi t: "Nasza \viera
prawo()slaWlnaja ... " - tu uderzył go smród, powąchał więc ręce i mówi:
"Każeh5'i,a, wIOlni'ajet!" I z/a'c:zyna od n'owa: "Nasza wiera prawoolawnaja ... " i znowu dodał: "Woniajet!" i po raz trzeci: "Nasza wiera prawosławnaja ... wsio-taki woniajet!" I, gniewny, zszoedł z ambony.
50. P o P ci e l n y. W pewnej parafii zachorował pop. Poradzono mu,
by wysłał mocz do zbadania lekarz'owi w mieście. Wysłal więc z moczem swego sługę. Toen, gdy siadł przy ·drodze odpocząć i przekąsić, nicba£znie przewrócił słoik z moczem. Zmartwiał, ale zobaczył, że opadaj
kil'IOlWla
szykuje się do oddania moc'Zu. Podbiegł 'więc ii napelnił słJ:ik
Ucieszony, zaniósł go lekarzowi. Ten zbadal mocz i orzekł, że pop jes~
cielny. Gdy parobek zakomunikował
to swemu gospodarzowi, ten długi
czas gryzł się myślą o czekającej go kompromitacji.
- Jest ta tylko
epizod dłuższej facecji polskiej, której bohaterem był głUPi chłop. Na
terenie b:aloruskim zrobiono zeń popa 31.
51. C h ł o P li oS;P o w i e dz i. P.OISiledł'chłop do spowied'Z&lt;i. Szukająic p'OI~O.a,
ws!zedł do kuchn.i i :z'ohaczyl na stole dlUży sragan :z .krLlipnibem
i sterczącym w nim ugotowanym
prosięciem. W kuchni nie było nikogo.
CMJIP dos.tal pu-,oJsięi w~ożył j-e do 'Swej torby. L'&gt;nala:złPOP) i ,gdy ten
nakrył go swoim ornatem, skradł mu zegarek z ki·eszeni sutanny. l zaczyna się spowiadać: "Ja wyhnau parasia z waszaha, baciuszka, jaczmiemu; janro :kruółasiJa, a j.a jano wynnau". "Cho'roSJZJCf
- m6wi 'Pop - elo
nie griech. Czto jeszczo?" "Ja ukrau zagarak". Pop m6wi: "Nada jego
otdat' tomu, u kogo ty ukrał". Na to chłop: "Waźmi jaho, baciuszka".
Pop: "Otdaj tomu, u kogo ukrał". Chlop: "Jon ni biareć". Pop: "No, jesli
nie bi€riot, to pust' budiet tiebie". Chlop otrzymał rozgrzeszenie i wródł do domu 'Z pO!p'owym proSJię&lt;Cii.€rm
i 'Zeg~rłbem. - A'D!eg:c1ota)xl'chadzi

31

skij

Por. Krzyżanowski,

etnograficeskij

sbornik,

PoLska

t. 1.

bajka,

t. 2, T. 173'9; W. N. DobrovolL9kij,

S.-Pil€itier1J'tl'r1g

1893, s. 704.

Smolen-

�Materiały

239

i dyskusje

z Polski, jej hohaterrami byli tu Cygan i ksiądz. Wersje białoruskie notowali M. Federowski i W. N. Dobrowolski 32.
52. Kra d z i e ż p o w r a z u. Chłop spowiada się u popa i jako cięż!ki grzech wyznaje Ikirad7Ji'eż!P'OIwT'oza.
Sp::lwiednik pCYUCza,
że 1;10 nie jest
grzech ciężki. I dopiero teraz chłop dodaje, że do powr·ozu była przywiązana krowa. W wersji zapisanej przez Michała Federowskiego spowiadającym się jest "MoiS1kal"(Jak MaskaL spawidausia)
33.
53. P o P z a m i a s t f i g U If y. Pewien archijea.-ej (biskup) zamówił
u rzeżbiarza wykonanie dwunastu apostołów. Ten wykonał tylko jedenastu, a tu nazajutrz ma przyjechać archijerej po rzeźby. BaTdzo się
tym rzeźbiarz zmartwił. Ale gdy szedł spać, złapał u swej żony zalotnego popa. Kazał mu się rozebrać i stanąć ohok owych rzeźb. Niedługo
nadjechał archijerej. Obejrzał wszystkie figury i szczególnie pochwalił
ową .figurę-popa, że jest "jak żywa", zauważył tylko, ż·e ma ona "grzesz·'
ne ciało", które należy usunąć, bo ,nie można w takim stanie postawić
jej w s::&gt;bolfze.Rzeżhiar'z wziął dłulbo i 'zbliżył się da g,wego !popa, a ten
jak nie skoczy i - uciekł. - Geneza i tej anegdoty jest polska; zamiast popa występuje w niej ·chłop. W niektórych wersjach białoruskich
wśród trzech figur podstawionych są pop, generał i żolnierz 34.
54. S w i ę t Y W ł a s. Pop nawiązał romans z mężatką Nastią. Dowiedział siGo tym jej mąż. Raz poszedł niby kosić, a chyłkiem wrócił
i zaczął podglądać przez okno. Zobaczył popa w łóżku. Gdy otwierał
drzwi, pop, będący nago, zerwał się, podbiegł do kąta z ikonami, stanął
na kolalna i nachylił się c:w-lem aż do podŁo!gi, udając T,oz:m::&gt;dIoneg'o.
Chlqp pyta żony: "ChLo heta?" Ona od:p!owi.e±:mal'a:"Heta'ż śWii'aty DIas"
Na to chl·op: "Świ1aty Ułais, a jajcy ja;k u nas" i zdzielił g'o mocno pasem
po wypi(?tym zadzie. Pop zerwał się z klęczek, wyskoczył oknem wyłamując ramy i pobiegł goly do domu 35.
55. P a r a f i a n i e r a b i ą t a s a m o, c a p a p. Nowy pop postanowił zaktywizować wiernych w służbie liturgicznej, każąc im robić
wszysUk,oto, 00 i on. Wt'em w ez.asie &gt;olka!d:za:ni.a
cerkwi wypadł węgielek
z kadzidła i wpadł mu do buta. Pop polożył się na plecach, zadarł nogi
i zaczął nimi trząść, aby węgiel wypadł. Parafianie także pobżyli się
i zaczęlli 'tTZąŚĆwniesionymi da góry nogami. PalIfU, &gt;00 sita'k) bliżej drzwi,
wyszło na z2'Wln&lt;'i
kz. Ktoś, spóźn:iony, wiJdząc ż,e w cerkwi dzi-eje się coś
dziwnegla, pyta wychodzących, '00 to' ;?JI1aczy.A &lt;mi mówią: "Abi-ednra
I

32 Podal Józef Klra'sowski (-zob. rpTZyip.1); por. też KrzyżanoW!5ki, Polska
bajka,
t. 2, T. 1807; Federowski, t. 3, nr 252; Dobr·ovols'kij, s. 700 - 701.
;].1 Podal Józef Leszkowicz
(zob. przy,p. 14); Federowski, t. 3, nr 435.
34 Krzyżanows'k i, Polska
bajka, t. 2, T. 1777; L. Barag, Belo-russirhe Vcl!.;:sma.rchen. Berlin 1967, s. 439 - 442.
85 Podał Józef Leszkowjcz.

�240

Materiały

i dyskusje

konczyłaś, a naczałoś brykańje". - Anegdota znana M. Federowskiemu
i innym folklorystom 36.
56. P s a ł a m s z c z Yk m ó w i p r a w d ę. Podczas spotkania z wiernymi baciuszka zapewnił ich, że wszystko Co mówi psałomszczyk (kantor)
Iwan jest prawdą. A ten powiedział później: "Czyje dzieci w parafii są
ryże - wszystkie są papowej r·oboty". I ludzie mu uwierzyli 37.
57. K a z a n i e n i e d l a P o l a k ó w. Pop, wchodząc na ambonę,
zapytał, czy nie ma wśród słuchaczy Polaków. Nikt się nie odezwał, więc
zaczął kazanie a początku świata, jak Pan Bóg ulepił pierwszego człowieka z gjny i postawił go pod płotem, żeby wysechł. Ale wś:ród słuchaczyokazał
się jeden Polak i ten głośno przerwał kazanie, wołając:
"Przecież przed człowiekiem płotu jeszcze nie było!" Na to pop: "Ja
wied' spraszywał, niet li sredi was Polaka. I tak czeriez odnogo Polaka
ja wsiu propowied' sgawniał!" - Anegdota ta powstała w XVII w.
w czasie ostrych polemik wyznaniowych na Kresach, toczonych w związku z Unią Brzeską i walką z kontrreformacją. Wariant bardzo bliski zapisał Michał Federowski, a w jego wariancie drugim zamiast popa występuje pastor 38.
58. C z a p e c z k a k w i t. Pewien chłop furmanił. Po drodze zajeżdżał do kapo21myna tOlbj,ad.WY1pijał, j1adł, 'a wychodzą·c ,zdejmował starą,
dziurawą czapkę i mówił do karczmarza: "Sza paczka kwit", a ten odpowiadał: "Kwit". Widzialo to dwóch popów, którzy przychodzili do tej
karczmy. Dziwili się, że chłop nie płaci, a należność reguluje tylko swą
cudowną czapką. Postanowili więc odkupić ją. Chlop sprzedał swą czapkę za duże pieniądze i pojechał. A popi wypili sobie i zjedli dużo, a wychodząc, też powiedzi-eli do karczmarza: "Szapaczka - kwil". Lecz
karczm.'ł:rz kazał im płacić ra·chunek. Okazało się bowiem, że ów chłop
uiszczał należność za :swe stolowani,e się z góry, a ni'e tPO zjedzeniu 39.
59. K s i ą d z i p a p. Ksiądz i pop zasiedli do picia wódki, lecz umówili się, że każdy z nich może wypić kieliszek tylko po uprzednim wypowiedzeniu rymowanego toastu. Ksiądz powiedział: "Czas jest krótki, wypijmy więc ki€lisz€'k wódki" - i wypił. Pop nie zdołał niczego wymyślić,
więc ksiądz mówi: "Czas niedługi, wypijmy i drugi" - i wypił. Pop nadal milczy. Ksiądz powiada: "Czas szybko leci, wypijmy i trzeci" i wypił. Pop pauzuje nadal, gdyż mimo wysiłku nie jest w stanie niczego zrymować. A ksiądz mówi: "Ja człowiek nie uparty, wypiję więc
Podal jw.; Federowski, t. 3, nr 410; Kabasnikau.
Pakaz.alnik, s. 678.
Podala Klementyna Olkowicz-Sz.edźkowa (zob, tpfZY1P. 4).
36 Podała
Janina Hryhorowicz-Łubniewska
(zob. przyp. 2); Federowski,
Il~'331, 3S8; KrzyżanowsIki,
Polska bajka, t. 2, T. 11833 H.
111 Podal Wadaw
Si'elicki (zob. przyp. 6).
36

31

t. 3,

�MateriaŁy

241

i dyskusje

i czwarty"
- i wypił. Tu pop nie wytrzymał,
krzyknął:
"Ach, mat' twoju jeti, dawaj wypjem
po piati!" - i wypił ciurkiem
pięć kieliszków.
60. A t o k t o? Na wąskiej
drodze spo,tkały
się dwie furmanki,
w jednej z tyłu siedział ksiądz, a w drugiej pop, na przedzie zaś siedzieli
wiozący
ich chłopi. Pierwszy
z nich krzyknął:
"Na bok, nia widzisz,
szto ksindza
wiazu?"
A drugi, wskazując
kciukiem
do tyłu, powiada:
"A heta

chto, ch .. ?"

40

61. P o P w j e z i e k s i ę d 'z a. :£&lt;'sliądz i iP1QlP wdali !snę w :prog:awędkę·
Ksic1dz mówi: "Siądę na ten wóz, a ty nie zdołasz mnie pociągnąć"
(słudze zaś swemu dał aparat
fotograficzny).
Pop, jako że był krzepki,
podjął .wyzwa1ni'e, po/pluł w Tęoe, ISlchwycH 'zla ,ohłi01ble i (p'olciąglnął wóz
z ksiqdzem.
W tym czasie sługa zrobił zdjęcie. Ksiądz kazał sporządzić
wiele fotografii
i pokazywał
wszystkim,
jaką to ma przewagę
nad swym
oponentem
wyznaniowym
41.
62. P l' a w {) s ł a w n y p a p i e l e c. Pop przyjaźnił
się z księdzem,
odwiedzali
się m.wzajem.
Ksiądz zaprosił
popa do kościoła
na popielec,
żeby pokazać
katolicką
ceremonię
posypywania
głów popiołem.
Bardzo
się ta ceremonia
mu spodobała.
Postanowił
zrobić
to samo u siebie
w cerkwi (popielec
u prawosławnych
wypada
zwykle później niż u katolików).
Ksiądz nasypał
mu pełną kieszeń
popiołu.
Na ruski popie:ec
pop kazał wiernym
podchodzić
do si€bie dla posypywania
głów, ale gdy
sięgnął
rękę do kieszeni,
oka:zab
się, nU'e ma ipopioł'U, uMał pod sutannę inne spodnie.
Udawał więc, że każdemu
sypie popiół i mówił (po
polsku): "Z tegoś powstał, co w domu w spodniach
został" 42.
63. K a l e n d a l' z p r a w () s ł a w n y. Interesowało
ludzi, dlaczego
kalendarz
prawosławny
jest prawie o dwa tygodnie
późniejszy
niż katolicki. A było to tak. Polak i Ruski szli do Pana Boga po kalendarz:
Polak w chodakach
ze skóry, a Ruski w ła?ciach
z łyka lipowego.
Po drodze Ruskiemu
łapcie raz eciały się, a boso ni€ m:'&gt;gł iść, musiał
więc
ściągnąć łyb 'z l&lt;Jy i z:oobić nowe ła'poi'e. Polalk ,przyszedł razem z Francuzem, Wł'xhem,
Niemoem,
i pobrał kalendarz.
Kiedy IP'r:zyslz2dł Ruski,
już nie było kalendarzy
i musiał on zaczekać na nowy. Spóźnienie
łącznie z czekaniem
trwab
13 dni i stąd kalendarz
ruski
jest {) 13 dni
z tyłu 43.
64. M o d l i t waR
u s k i e g o i P {) l aka.
Rosjanin
modli się, mówiąc: "Chleb nasz nasuszczij
daj nam dni€.3, kusok chotia i czornyj,
no
40 Podał
Bolesław Lazar (1981), lat
hinów p:Jw. wilejs·kieg.o, obecnie zam. w
4\ Podal Józ,ef Krasowski.
42 Po.dal Henryk
Sielicki (zob. przyp.
ł3 Podal Wacław Sielicki
(ob. przyp.

16 Lud.

t. LXVIII

69, b. mieszkaniec
Gorz·owie Wlkp.
24).
6).

wsi Witowce

gn:. !)0ł-

�242

Materiały

i dyskusje

suszczyj" (=duży). A PoI'aJk mówi: "Chle,ba n:asreg'o 'P'OW\S,'Zi€idJnIi€gtO
daj
nam chociaż i mały kawałek, ale białego".
65. M o d l i t w a p o p a i k s i ę d z a. Chlop prawosławny zgubił noz
Składany, a ja.kżeż bez .1!a1bego11Ioia?POSiz,edłwięc do pOIpa,żeby się [pomodlił o szczęśliwe znalezienie. Pop zaczął się modlić: "Hospodi, pomiłuj,
HOIS!podi,!pamiłuj", leez n~c z tego nie wychodziło. Poszedł więc do -księdza. Ten zaczął się modlić: "Or€mus!", a chłop zawołał: "tak, tak, z remuszkom, z remuszkom!" Ksiądz modlił się jeszcze i zakończył: " ... in
saecula saeculorum" Chłop porwał się uradowany, krzyknął: "Za kulami,
za kulami!" i pobiegł do stodoły, bo teraz sobie przypomniał, iż rzeczywiście położył wcz-oraj nóż za kulami (= grubymi snopami wytrzGsionej
słomy, przeznaczonymi do krycia dachu).
66. C o z o s t a n i e w z ę b a c h m o ż n a j e ś ć w p o s t. Kiedyś
uciążliwe były dla wieśników posty eucharystyczne
przed komunią;
trzeba byla jechać (czy iść) na czczo do kościoła ,i czekać nieraz do obiadu i dłużej bez jedz£'l'lia. Pewien chłop :p'o:szedłdo 'ksliędza i .pyta: "Czy
jest grzechem, jeżeli zostanie coś w zębach 'z dnia p'O'plf'zedn:ieig,o
:i człowiek zje przed komunią?" Ksiądz powiedział,. że nie. Chłop wziął więc,
idąc spać ugotowany ogon wieprzowy do zębów i nazajutrz zjadł g-o
pl'z,ed 'k'omunią. W innych walfLantach t€j anegdoty choodZliłonie o post
eucharystyczny, lecz o wielki. Tak też jest w wersji, zanotowanej przez
Michała FetdeT'O!W'Slkiego;
tu chtop idą1c spać we wtorek zaipustny wziął
w zęby całą szynkę (kumpiak) i potem długo jadł "po troszku" 44.
67. Koń "g a d a" p o ł a c i n i e. Chło.p wiózł księdza do sąsiedni-ej
parafii na odpust. Koń, dobrze przedtem nakarmiony, zaczął wydawać
wiadome odgłosy. Ksiądz, chcąc zażartować z chłopa, mówi: "Co ten
twój koń gada?" A chłop, widząc że ksiądz jest w dobrym humorze,
mówi: "Księnża proboszczu, mój koń gada po łacinie, ksiądz proboszcz
pawinie'l1 lepi jaho razumieć, jak ja" 45.
68. K s i ą d z, o r g a n i s t a i k o b i e t a w s k r z y n i. Organista
okrada księdza, ten wysyła gospodynię w skrzyni, by podpatrzyła złodzieja, organista jednak spostrzega podstęp, dusi gospodynię, potem jej
trupa 'podrzuea księdzu i innym os'ooom, od każdeg'o pobierając c(o-1a·tę
za usunięcie zwłok. - Jest to anegdota znana w całej Europie. W wersji zapisanej przez M. Federowskiego zamiast księdza i organisty występująchłopi 46.
69. D e wo t k a i z ł o d z i e j e. Dewotka modli się nocą w kościele
spostrz€ga kosz, który złodzieje opuszczają przez otwór w sklepieniu.
44
4S
48

Federowski. t. 3, nr 273.
Podał Wacław Sielicki (zob. przyp. 9).
Por. Krzyżanows:ki, Polska bajka, t. 2, T. 1536 A; Federowski,

t. 3, nr 172.

�Materiały

i dyskusje

243

Sądzi, żet&lt;&gt; a:ni'Ołowi,ezCłiproaszająją do il1~e:ba,'Wsiada więc do kosza
iunasi się w ,n~m do gÓfry. Us'Zczęśli:wiQ1l1Ja
widce, zaczęła wołać: "Jezu
mój, Jezu, ja u niebu lezu!" Wystraszeni złodziele puszczają sznury i dewotka bardz·o siG potłukła. Doszła do w:niosku, że nie była jeszcze godna,
by trafić do raju. - Anegdota ma pochodzenie polskie 47.
70. D e wo t k a p a s i e kro w ę. W Mikulinie była jedna niewiasta
niby to pobożna, a bynajmniej nie moralna. Miała zwyczaj latem dopa~
S'anl~aswej \kr'OIWy
IpO miedzach taik, by jadła ona 1Zboż,e lub koniczynę są
siadów. Sama w tym czasie odmawiała różaniecc. Ulożonoo niej PQwie.,..
dzenie satyryczne: "Zdrowaś Mario, łaskiś pełna, kaniuszynka użo paśpieła" (być może kiedyś był to dłuższy wiersz), wyśmiewając w ten sposób jej fałszywą dewocję·

•

Przytoczone anegdoty na temat problemów narrodowościowych wskazują, że nie bylo w naszych stronach ostrych konfliktów na tym tle.
Owszem, zachowywano wrogą postawę wobec władz carskich, ale poszczególne typy reprezentujące
naród rosyjski są traktowane najwyżej
z humorem, a ,niektóre z nich mają nawet przewagę nad Polakami (nr 6
i 8), co prawdopodobnie świadczy o rosyjskiej ich genezie. Cyganie są
ukazani konwencjonalnie jako nieroby i o'Szuści. Zydzi, jak już wspomniano, traktowani są przeważnie z dobrodusznym humorem. Brak tu
akcentów antypolsbch, bowiem większość tutejszej ludności utożsamiała
się z Polakami. Co najwyżej śmiano się z ich pańskich "udziwnień", jak
np. z imion Usia i Rusia czy kupna "czegoś".
Nie pokazano tu szerzej stosunku chłopów do panów, gdyż anegdoty
tego typu należą do kategorii klasowej, a nie narodowościowej i wymagają osobneg.o omówienia (pod.obnie j,ak anegdoty na tematy obyczajowe).
Dość mocno natomiast został zaakcentowany w przytocz'onych tekstach
niechętny stosunek tutejszej ludności, w większości .katolickiej, do prawosławia. Naleźy to tłumaczyć rusyfikatorską postawą Cerkwi na tych
ziemiach, szczególnie po powstaniu styczniowym. Wypada też zaznaczyć,
że dużo bylo an·egdot zgoła niecenzuralnych na temat p'Opów, a czasem
i księży (musieliśmy je pominąć w :niniejszym przeglądzie), charakterystyczne jednak, iż te pierwsze mialy przeważnie genezę rosyjską (sądząc
z używanych w nich zwrotów język(}wych), a drugie - polską. Można
się domyślać, że były one przynoszone ze środowisk miejskich, pierwsze
ze służby carskiej, drugie zaś pleniły się za pośrednictwem ml(}dzieży
polskiej, przybywającej
w OIklfooie międzywojennym
do tutejszych
miasteczek, jak też poprzez miejscowych chłopców uczących się w mia47

U'

Zob. tamże, T. 1482.

�244

Materiały

i dyskusje

stach. Opowiadano p-odobnego r,odzaju anegdoty zwykle przy pasieniu
koni czy w innym odosóbnieniu i bardziej chodziło tu o owe pikantności,
niż o świadomy
antyklerykalizm,
który zasadniczo nie występował
w tych olkolioach. Bo anegdot alntYP'Olp1ow'5lk:ich
opowiadanych w ŚT'odowisku kabbckim,
-czy też n.a odwrót, ni'e możn!ł .o,czywiŚCiieU'Wtaż'aćza w!'a-ściwy przejaw a,ntyklerytkalli.:z.nw, gdyż wyśmiewały -one kler "cudzy", nie
swój.
ArtuiT Sandauer pisał ~wego czasu: "Anegdoty pogranicza językowonaroo·owego - ileż dal-oby się o nich powiedzieć!" 48. Właśnie. Przytoczone teksty dużo mówią bldacz&lt;OIm nie tylko folkloru, ale też historii
północnco-wschodnich
Kresów II Rzeczypospolitej.

WOJCIECH

SADOWSKI

Muzeum Okręg'owe
Gorz6w WI'kp.

RZEŹ.BA ŚW. ANTONIEGO OD MACIEJEWSKICH
JAKO SYMBOL LOSÓW PRZESIEDLEŃCÓW
ZZA BUGA

Punktem wYJscla do napisania mmeJszego komunikatu
stała się penetracja terenowa prowadzona w 1982 roku w poszukiwoaniu
obiektów
etnograficznych
mogących wzbogacić zbiory Muzeum Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Podczas wizyty złożonej rodzinie polsko-niemieckiej Józ-efa Maciejewskiego
zamieszkałej
w Chwałowicach
21, gmina
Bogdaniec w woj-ewództwie gorzowskim, zwróciła swoją uwagę niespotykana na tym terenie rz€Źba wyobrażająca
św. Antoniego. Niekiedy
mówi się w takich razach o przypadkowym
odkryciu lub o miłym zaskoczeniu. Zainteresowanie
się statuą wyzwolilo u jej właściciela ciekawe wspomnienia, które stały się też b iski-e autorowi komunikatu. W rezultacie okazalo się, że Józef Maciejewski jest przybyszem ze wsi 01szanka w przedwojennym
p:lwiecie Słonim w województwie nowogródzkim, natomiast jego ż,ma zamieszkuje obecny ich dom bez przerwy 0:1
urodz-enia i jest narodow.:&gt;ści niemieckiej. Oboje zaś gospodarze zwrócili przy tym uwagę, że św. A.ntoni przywędrował
za JÓzef.em Maciejewskim z jego rodzinnych stron. Zdziwienie auto'fa było tym większe, że w
4ll

A. Sandauer,

Nieźle

o Wańkowiczu.

"Nowe Książki",

1972. nr 18, s. 2.

�Materiały

i dyskusje

245

swoim czasii'e przebywał u tej [['1od:zimy,
Iprrowadtząc badani1a dotyczące
osadników z Białorusi na wsi w Gorzowskiem.
Podstawę do napisania historii rzeźby stworzył wywiad przeprowadzony z Jej posia!daczrem w lutym 1983 rOiku. Przystępując do wyw'iadu
posiadałem już pewną orientację wyniesioną z uprzednio prowadzonych
rozmów. Uzyskany w ten sposób materiał posłużył do zbudowania pytań
dotyczących rzeźby, a odnoszących się zarówno do okresu międzywojennego, jak i powojennego. Nasunęło się równocześnie przypuszczenie, że
warto ze zdobytym materiałem zapoznać szersze grono osób.
Dzieje figury i jej droga do wsi podgorzowskiej mogą być symbolem
losów osiadłych w dolinie Noteci i Warty kresowiaków. Sama rzeźba
jest ponadto swoistym ewenementem w Gorzowskiem, a refleksja nad
nią jest formą gromadzenia faktów, które w przyszłości mogą posłużyć
do wzbogacenia przykładów wspierających naukowe opracowanie twórczości ludowej w XIX stuleciu i do lepszego jej zrozumienia. Odkrycie
to może wreszcie podbudować przygotowane wcześniej teoretyczne zasady. Na marginesie dopowiedzieć należy, że właściciel przechowuje ją,
bez \Zaimiaru rods.p'T'zerdanira,
'Z Ipowodów emorcjonalrnych i r·elirgijnJ71ch,
a nice
ze względu na zakodowane w niej wartości estetyczne. Nie zna on bowiem jej wartości kulturowej, jak też nie umie wskazać na nią jako
na dzieło sztuki ludowej. Są one jak gdyby poza nim.
Rzeżba przyścienna {) wysoko'ści 88cm przedstawia św. Antoniego
Padewskiego stojącego na wprost. Wykonana została z jednego pnia
drewna wydrążonego z tytuł i zaopatrzonego w ogniwo metalowe celem
łatwiejszego przymocowania do ściany. Pierwotnie stała na czarnej, grubej desce z naniesionym napisem "Swięty Antolni Padewski" 1. Obecnie
figura SpOczywa na zwykłej desce o zaokrąglonych krawędziach. Postać
przestrzenna i rozbudowana, w habicie, wykazuje sztywność w dość krępej sylwecie. Szew!wść w ramionach wynOSi 23 cm, w łokciach 33,5 cm,
a u podstawy 27 cm. Całość pokryta grubą warstwą polichromii olejnej.
Głowa świętego o otaczającym ją wianuszkiem włosów o nierytmicznym
grubym żłobieniu jest wyprostowana
i ma wzrok skierowany w dal.
Osadzorna ona została dość nieporadnie na grubej szyi. Duże płaszczyzny
twarzy o wąskich ustach i brwiach, średnim nosie i wyrazistych oczach
I Autorem
cytowanych
.poniżej wypowiedzi
jest Józef MacicJe.v.sk.; Ul". w
1924 roku w powiecie słonimskim,
a ,obecnie zamieszkały w Chwałowi,cach, gm.
Bogdaniec. Rozmowa dotycząca figury przeprowadzona
została 25 lutego 1983 roku. Zdania informatora ujęte w cudzysłów są wiernym i cytatami spisanymi z taśmy magnetofonowej.
Nic poczyniono ingerencji ani w słowmciw;.c, ani w składni.
,Nasz święty AntolIli stał kiedyś na ,grubej i czarnej desce. Na crzodzic deski było
napisane: Swięty Antoni Padewski. Pisano było już w starych księgach, takimi
fidrygałaml różnymi. Nie było to pismo proste, ale takie jak w stary,ch księgach".

�246

Materiały

i dyskusje

nadają jej wyraz spokoju, czujności, szczerości, ale 1;eż i zawziętości. Są
niejako odbiciem poleszuckiej natury. Z prz.odu, ona lewym przedramieniu, skrytym w szerokim rękawie, leży księga podtrzymywana wysunię-

tą dłonią, a na niej siedzi Dzieciątko z przerzuconq powyż·ej kolan tkaniną i z ułamanym ponad łokciem prawym ramieniem. Natomiast prawa
ręka świętego, z widocz1ną spod rękwwa dłonią, jest zgięta w łokciu i zastygła w bliżej nieokreślonym geście. Sten~ortypową symbolikę wyróżniającą św. Antoniego uzupełnia wyrzezany wzdłuż lewego uda i biegnący
od pasa w dół różaniec. Brązowy habit osłaniający całą postać świętego
jest od przodu sfałdowany wzdłużnie i rytmicznie za pomocą zdecydowanych żłobień. Modelunek płaszcza uzupełnia gładki karczek i wysta-

�Materiały

i dyskusje

247

jących ponad nim .kaptur. Polichromia jest do'ść dobrze zachowana, choć
miejscami zniszczona. Liczne otwory po aktywnych ciągle drewnojadach.
Rzeźba w sposób oczywisty nawiązuje stylistycznie do twórczości ludowej innych regionów Polski. Nasuwa się tym samym przypuszczenie,
że wykonawcą jej mógł być artysta przybyły na teren jej powstania z
Mazowsza, Podlasia lub Wileńszczyzny. Za lokalnym twórcą przemawia
natomiast "poleszucki" wyraiz twarzy A'll'tIQlIlieg,oi dziwny ilmrutTaSlt
między figurynkq Dzieciątka Jezus a postacią świętego. Wypada tu nadmienić:, żc wśród ludności zamieszkującej Polesie (co wynika z badań
przesiedleńców z tego terytorium osiadłych w Gorzowskiem) ludowa i
samoistna rzcźba odgrywała skromną rolę. Częściej spotykało się płaskorzeżbl~ zdobniczą na budynkach, przedmiotach użytkowych lub kapliczkach przydrożnych.
Tak różne cechy wyrazu artystycznego pozwalają też domniemywać,
iż rzeźba może być wynikiem naśladownictwa jakiejś innej figury lub
'ilustr'acj,i św. Anl;ornieg'oPadeT'E~wskiegl(}
C'zcz'one:go,na były,ch ,kresach iPółnocno-wschodnich. Zdradza to nieporadność w jej opracowaniu. W wykonawstwie postaci obok wyczuwalnej ambicji twórcy widoczne jest
jednak uproszczenie świadczące o braku umiejętności warsztatowych
uwidaczniajelce się chociażby w statyce i prostocie. Trudno też dziś powidzieć, czy postać świętego zastała zrobiona na specjalne zamówienie,
o czym może świadczyć jej rozwiązanie techniczne od tyłu (wydłubanie),
czy tc'ż wykonana została z wewnętrznej potrzeby twór'cy, a następnie
ofiarowana kościołowi.
Mimo trudności w datowaniu, na podstawie samej figury, można na
mocy wyvviadu Czas jej powstania umieścić grubo przed 1863 rokiem.
Opisywany tu kresowy wizerunek dewocyjny ma znaną z przekazu ustnego rodziny Maciejewskich długą i interesującą historię. Według świadectwa tcj rodziny, statua pochodzi z klasztoru Benedyktynów w Horodyszczu koło Pińska z.
Pojawienie się jej w rodzinie związane jest z dziadkiem ze strony
matki Józefa Maciejewskiego, który do chwili wybuchu Powstania Styczniowego był klerykiem we WSipomnianym klasztorze. Idea narodowego
wyzwolenia była powodem, że pewna grupa młodzieży duchownej opuściła mury -klaszto'l'ne i pospieszyła z pomocą powstańcom. Stworzyła ona
w ten sposób pretekst dla władz carskich do zlikwidowania "monastyru"
jako ostoi polsk,ości. W tej sytuacji przełożeni zakonu zmuszeni zostali
2 Klaszlo:r
Benedyktynów
w Horodysz'czu ufundowany
przez Karola Kopcia
p:Jwst;J! w XVII wi·eku. Zli'kwidowamy ·zaś został na mocy ukaz'u ca':~f.:iego w
1864 roku. Por. Słownik
Geograficzny
Królestwa
Polskiego
i innych
krajów
slowwński-cil., Warszawa
1882, t. III, ·s. 144. 'Plrzedlruk fotooffsetowy
z 1'976.

�248

Materiały

i dyskusje

do poproszenia
swoich podopiecznych
i okolicznej ludności o zabranie na
pewien okres wyposażenia
kościoła i klasztoru
do swoich domów. Dziadek J óz-efa Maciejewskiego,
też imieniem
Józef, zdecydował
się wziąć
do domu rodzinnego
w Skóra tyczach na Pol-esiu ulubioną figurkę św. Antoniego Padewskiego
3. Ocalenie
statuy uważał za ocalenie skrawka polskości. Można zatem powiedzieć,
że w omawianym
wyobrażeniu
świętego tkwią dwa wątki: polityczny
i religijny.
Car wiedział, ż-e katolicy
(a więc i Polacy) osłabiają
jego władzę i dlatego w imię racji politycznej zwalczał wszelkie jego przejawy
mogły to być nawet kapliczki
lub krzyże przydrożne.
Po upadku Powstania
niedoszłego zakonnika wywieziono - oczywiście bez figury - na Syberię, skąd powrócił po kilku
latach dzięki zbiorowej
prośbie sąsiadów
skierowanej
do cara. Wielką
rolę odegrały
tu, zdaniem rodziny,
wspólne i częste modły jego krewnych przed św. Antonim.
Były kleryk-zesłaniec
powrócił do rodzinnej
miejscowości,
by wkrótce dowiedzi-eć się, że jego posiadłość została skonflskowana
na rzecz oficera carskiego.
Zabrał więc figurę i razem z rodziną osiedlił się niedaleko Bytyni na Białorusi, gdzie też wkrótce ożenił
slię. Zmall'ł w 1924 rdku pT'zekazuj.ą'c swegoświętre:g,o w po!saglu ,zamężnej
już córce, Filomenie.
Nakazał przy tym, aby jej strzegła jako relikwii
rodzinnej.
Padł' też ponoć wyraźny
zakaz wydawania
statuy poza rodzinę. Matka pana Józefa, Filomena z domu Kwir, przeniosła figurę do swe··
go domu w Olszance koło Słonima, gdzie uroczyście ustawiła ją na oltarzyku domowym, -a u stóp świętego razem z mężem złożyła kwiaty z
równoczesnym
oddani-em rodziny
w jego opiekę. W następnych
latach
tradycja
rodzinna
otaczała postać świętego coraz to nowymi "cudami"
i informacjami
nobilitującymi
figurę. Utrwalało
się przekonanie,
że jest
ona wyjątlkowymopiekunem
rodu Maciejewsibch.
S1Jr'zec kh miała .skutecznie przed kradzieżami,
pożarami i wyładowaniami
atmosferycznymi,
dopomagać
w uzyskaniu
lepszego urodzaju
i skutecznie
opiekować
się
w czasie wojny 4. Asystowała
również w uroczystościach
pogrzebowych
członków rodziny włącznie ze pogrzebem matki, który odbył się w Chwał'owicach koło Gorzowa.
W 1947 roku figura świętego Antoniego razem z Filomeną Maciejew3 "Dziadek
kiedyś uczył siG za księdza. Był to matki ojciec. Uczył siG w klas ztorz'e w HO'rodyszczu. W tym czasie, w 1863 roku, wybuchło PO'ws-tar,ie Slycznio'.',:c.
~iekt6rzy klerycy po'szU do Powstania".
4 "Figurka
ta zawsze nas strzegła. My byliśmy cztery razy paleni i przez nią
ocaleni. Filgurka t,a wyszła cało z wielu dziwnych i nie do wyjścia sytuacji. \1 my
razem z nią· Uważamy tę figurkę za cudowną. Dzięki niej ojciec wygrał trudml
sprawę w sądzie. Modliliśmy się do niej jak chcieliśmy mieć lepsze plony. Urato. wala też -ojca przed zabiciem jak weszli hitlerowcy oraz w 1942 roku przed wywiezieniem w głąb Rosji".

�Materiały

i dyskusje

249

ską przywędrowała do Chwałowic, gdzie wcześniej osiadł powracający z
rob6t przymusowych w Niemczech jej syn Józef. Był on już w tym czasie ożeniony z Niemką - właścicielką obecnie zamieszkiwanego przez
Maciejewskich dWOJ'ku. Pierwszym przedmiotem, jaki nowi lokatorzy
wnieśli do budynku, była statua Antoniego. Spoczęła ona na stoliku pospiesznie zamienionym na ołta1rzyk. Umierająca matka pana Józefa przekazała ją synowi, prosząc () dalszą opiekę nad figurą· Józef Maciej-ewski
podarował ją następnie swej córce zamieszkałej w Gorzowie pod warunkim, ż·e zostanie ona zabrana z domu w Chwałowicach po jego śmierci. Decyzja ojca przyjęta wstała z powagą i z rozumieniem. Jak wspomina pani Herta Maciejewska, powtarzając słowa teściowej, mąż jejocalał i oc1nalazł się dzięki modlitwom rodziców przed figurą św Antoniego.
Dzieje figury, jak się okazuje, nie są takie proste. Są one zagmatwane tak jak hisbria rodziny polskiej wywodzącej się z kresów północno-wschodn:iich. Znajomo'ść jej zezwaila b'Oiw~emna dotarcie do oha:rakrterys tycznych cech kultury przesiedleńców z Zachodniej Biał'OTusi, cech
odróżniających ją od kultury innych regionów. Chodzi tu głównie {)
specyficzne porządkowanie historii, życia społecznego i świata przyrody.
Przykładem może tu być nieuf:ność do zdarzeń i ludzi, specyficzny język,
swoista interpretacja religii, słabsze zdolności adaptacyjne w porównaniu z przedstawicielami rekrutującymi
się z Wielkopolski, Kujaw lub
Mazowsza, a nawet trwająca po dziś dzień wiara w przesądy lub duchy.
Jedną z zasadniczych funkcji figury, jaką spełniała w rodzinie, było
opiekuństwo. Znaczyło to, że była ona niejako wbudowana w pomyślność rodziny. Spełniała tym samym poważną rolę w wyborze określolt1ego celu i sposobu postępowania jej członków, mimo świadomości, że
jest 'olnaczęsto z 'Punktu w:drzenia ra'cjlQlnalnegofałszywe. Ob::larzDna była
zatem ważną rolę wynikającą bardziej z konieczności irracjonalnej, niż
logicznej. W mniejszym przeto stopniu wędruje ona z pokolenia w pokolenie Maciejewskich jako obiekt ludowej sztuki sakralinej, a w dużo
większym jako wyimaginowany i dziedziczony po przodkach talizman z
wyobrażeniem świętego mogącego w cudowny sposób dopomóc współcześnie żyjącej rodzinie. Rzeźba zyskuje w ten sposób coraz większą
złożoność kulturową i stale obdarowywana jest przez posiadaczy nowym
zakresem funkcjonalnych możliwości. Niezmieni:ma wydaje się jedynie
funkcja kultowa, która jest przypuszczalnie identyczna z zamiarem twórcy. Na ukształtowanie się emocjonalnego do niej stosunku rodziny Maciejewskich znaczny wpływ miały oko!icznoślci wejścia w jej posiadanie,
pozytywne odczucia patriotyczne oraz związanie się dziejów :rzeźby z historią rodziny. Przekazywanie rzeźby w następne pokolenia rodziny i
związalne z tym opowieści są rodzajem tra[lsmisji histo'l'ycznej, w której
statua poprzez kumulowanie się wiadomości i doświadczeń pełni funkcję

�250

Materiały

i dyskusje

kroniki. Święty od Maciejewskich jest symbolem jedności rodu i wszelkich zmian w nim zachodzących. Jest rodzaje-m nadprzyrodzonego narzędzia czyniąc·ego życie bezpieczniejszym oraz wyzwalającym energię
człowieczą u poszczególnych członków rodu. W miarę wzbogacania jej
poprzez pokolenia c-oraz to nowymi rolami, przybiera ona na sile nadprzyrodzonej, a kult jej staje się miernikiem pobożności i sprawiedliwości. Spuścizna historyczna, jaką niesie figura, ma wreszcie - przynajmniej potencjalni·e - przemClżny wpływ na ko.lejne losy rodziny i kolejne pokolenia, które w niej wystąpią. Współcześni członkowie rodziny
przydali jej, jak dotąd, jeszcze jedną funkcję, funkcję estetyczną. Nie
oznacza to oczywiście rezygnacji z należnego jej szacunku.
Trwałość znaczenia figury św. Antoniego w następujących pokoleniach Maciejewskich zależeć będzie od stopnia przywiązania do tradycji
oraz ukształtowalnych przez zmienione otoczenie odczuć historycznych,
,reLgijnych i estetycznych. Odmienne są bowiem warunki społeczno-polityczne na kresach zachodnich po 1945 roku w porównaniu z warunkami
. były kresów północno-wschodnich.

STEFAN

Zakład
UlVrCS

ALEKSANDROWICZ

Etnografii
Lublin

NOWOROCZNE "WYMIATANIE BIEDY" W CHRZĄCIIÓWKU
I OKOLICACH

Pierwszy dzień nowego roku na wschód od Puław w okolicach Chrząchowa, Witowie i Chrzclchówka obchodzony był w sposób szczególny.
Jeszcze do połowy lat dwudziestych naszego stulecia praktykowany był
niemal powszechnie zwyczaj "wymiatania biedy", nazywany równiez
"wymiataniem starego roku" oraz związane z nim "wynoszenie choinek".
W tamtym okresie miały one już niemal wyłącznie charakter zabawowy.
Pierwotnie, jak się wydaje, te wywodzące się z obrzędu praktyki posiadały dwie funkcje:spowoelowanie
w nowym roku powodzenia i dostatku
oraz wróżebno-mariażową.
Urodzona w 1909roku w Chrząchowie M a l' i a T l' o c k a wspomina
sposób obchodzenia tego święta następująco:

�Materialy

i dyskusje

251

"Jak w wigilie się sadzało choinke, to sie sadzało choinke za siestrzan.
Pułapy jak to d.awniej było. Ile lud:Zlibyło w domu, ty}e gałązek trzeba byro wziąŚć. Czy dzie·ci, cy starsi. To było takie sprawdzenie, że
jak która gałązka zółknie najp.ierw, to mówili, że umrze ruezadługo.
Każdy se znacył nitko. Kazdy miał swoje. Abo pasecki jakiś. Jak sie
jadło wi,ecerze sie robiło. Wiecór. Nic sie nie mówiło. Taki był zwycaj. Patrzyło sie co dzień. Maze to na mni·e. Maze to na mnie kolej.
W ::"rowy Rok wszystkie kąty sie obmiotło. Pająki obmiotło to choinko. Biedy sie wyrzucało tak. Teraz to ni przyrównać. Najwięc,ej z
dzieci to obmiatanie robili. Ni'c sie nie mówiło. Ubrać trzeba było w
papierki i postawić trzeba było. Jak był śnieg, to w śnieg. Tak ziemia, to w ziemie. taki był zwycaj, to sie robiło. Tak ktoś postanowił.
Mówiły tez, że która panna wyniesie najpierw, ta piersa wyjdzie za
mi)ż. Inne podrzucały do góry. W którą strone poleci, z tej wyglądała
kawal,era. To była w nOlwy rldk. Kawalerka nie wróżyla sobie, bo to
panny były ciekawe" (zapisy z r. 1981 i 1982).
M a l' i a K u t a, urodzona w 1896 roku w Chrząchówku, pamięta te
z'Wycz'aje,!kiedy były one :pra.kt}"k'owail1Je
przed I wojną światową .
..ChCli'nke panny wynosiły. Któr:a raniej wSItanie, !która raniej wyniesie. Jeszcze nie bardzo widno było. W którą strone sie przewróci, z tej
strony przyjdzie kawaler. Takie śmieszki były. Wymiatało się z chalupy stare śmiecie. Wszystko stare wyrzucić, żeby wszystko dobre
było w nowym roku. Na dr·oge sie wyrzucało śmiecie. W jakiej
szmacie czy czym. Cokolewiek sie wymiotło. Na żarty, na śmieszki
taki~. Potem miotło trzeba był.o poprawiać. Na t.rzy dni wcześniej
ubierały. Jak była panna ładna, to kawalery wyrwały, a jak nie, to
do drugiego roku stał~. Kawaler jak wyrwał, to ni'ch nie r·obił. Smyrg[1&lt;11
i nie. Jeszcze w Wigilie było z,obaczone gdzie ta choinka ma być
wsadzona. Płoty nie były takie jak teraz. Dwa kołki i dziury wiercono i za te dziury, za te kołki" (zapis z 1982 r.).
S t e f a n i a A b l' a m e k, urodzona w 1910 roku w Chrząchówku,
"uprzć)tala wszystko ze starego r,oku" i wystawiała "choinke" do dwudziestego rOiku życia. "W Nowy Rok trzeha było wstać rano. Jak :n!ajraniej, żeby wszystko ze starego roku uprzątnąć. Na przykład miotło albo szczotko i wyrucało się na śmietnik. Ubierał·o się też choinke rano. Jak
najraniej, Papierami i wstążkami. Jakiś kwiatki. Wynosiło na ulice, w
płot, żeby stała na Nowy Rok. Jak panna była w domu to dlatego, żeby
jak nćljp.;:t;dzej za mąż. Było też tak w Nowy R'ok, że wynosili żyto.
PrzeKilźnie żyto co gospodarz za obraz założyli w Wigilie. Wynosili na
pole j pJ'Zckładali kamieniem w bruzdę, żeby ur'odzaj by" (zapis z 1982 r.).
Urodz,()Inaw 1916 roku w Chrząchówku K.a t a r z y III ,a K o wal s ik a
pami~ta. kiedy praktykowane były te zwyczaje jesz·cze na kHka lat przed

�252

Materiały

i dyskusje

okupacją niemiecką. Wtedy było to już zjawisko bardzo sporadyczne.
Sama wynosiła choinkę w okresie panieńskim.
"W nowy rok, panny które chciały wyjść, ustrajały choinke \v kwiaty i wynosiły na droge. Patrzyła oknem. Zdejmowali kawalery. Panna nieraz wylatywała i ni€ dawała. Z lasu na wigilie choinke sie stawiało. W nowy rok ułamało się wierzchołek. S&lt;lsny, nie jodłe, jak to
teraz. Zamiotło się na niby, że to się Stary Rok wymiata i wynosiło
za droge. Nieraz ktoś jechał saniami, to zdjął. Uciecha dla panny była, ż€ wyjdzie za mąż. Jeśli stała, to dzieciarnia zdjeła i tak było"
(zapis z 1982 r.).
Na podstawie zebranych dotychczas materiałów wnioskować można,
że od czasu II wojny światowej te zwyczaje nie są na tych terenach
kul tywow ane.

U:ON

SKRZYPCZAK

PIL Poznań

MATERIAŁY DO ETNOGRAFII CHOJNA NAD WARTĄ

Leon Skrzypczak urodził się w Chojnie, 31 października
1901 roku. OjLiee jego,
At~drzej, rzemieślnik
i przedsiębiorca
budowlany,
pochodził z WI·onek. Ożeniwszy
się z Marianną z R,a&gt;ctziejów, 'osiadł w Chojnie. Leo:n Skrzypczak w Chojnie kOl'lCZy
szkołę podstawową,
wówczas czteroklasową
i jako czternastr}leni chłopak wyjeżdża
do Nadrenii, aby pomóc matce w utrzymaniu
licznej ,ro,dziny. Powrocil do Po::ski
i wIroku
1919 przystąpił
do Powstania
Wielkopolskiego.
Z woj;!:.l z'.v')inwlly 70,tał w ruku 1921. Praktykował
jako eliew - uczel1 budowlany
w Pl,znaniu. puLem
razem z ojcem prowadził w Chojnie przedsiębiorstwo
budowla,1l'
By] cłuchaczem
uniwersytetów
ludowych w Poznaniu i w DaJkach, uczęszczal na kur.'y zaw'xlowe,
d:~iałał w o'rganizacjach
społecznych,
reżyseruwał
sztuki teatralne
wystawiane
na
wsi. Żeni .się z Pelagią z domu Rębacz, ma :3 córki. Wr.az z ojcem dzierżawi! okręg
łowiecki i namiętnie polował. Po powrocie z wojny w roku 1939 praco wal \V czasi'e okupacji jako stolarz we Wronkach. p,o wojnie założył na nowo w Choji;ie zakla,d budowlany.
Jest dyplomowan)"m
mistrzem
murarsko-betoniarsk;m
i plsiada
uprawnieni,a
budowlane.
Zniechęcoll1y domiarami
podatkowymi
przenosi siG do budownictwa
państwowego.
Pracuje na wLelu stanowiiskach,
od ki\~rownika budowy
aż do dyrektora
przedsiębiorstwa
budowlanogo. W ro"u UW'? prze,_hol~~; na cmeryeurę, osiada we Wronkach i zaczyna pisać.
A oto tytuły
1. Puszcza

nie

na Tysiqclecie

rę'kopi:;miennych
zdradza

Państwa

swoich

prac L. Skrzypczaka:
1965; 2. Dawne dzieje Chojna nad Wariq
19'66; 3. Moje wspomnienia,
1966; 4. Moje wspom-

tajemnic,

Polskiego,

�Mater-ialy

7l:&lt;;nia

czasów

1967; 6. Wojna
c:llch

Powstania
Wielkopolskiego
1918/1919, 1967; 5. Rodzina
polsko-bolszewicka,
1968; 7. O wielkich
rzekach
świata

romantycznym

Ośrodek

i dyskusje

pięknem,

wczasowo-wypoczynkowy

253
Lisieckich,
fascynuJą-

1968; 8. Autobiografia,
w legendzie

1!}80; 9. Cho_ino nad "VarLą.
1980; 10. Z;Jcie w cwwdo etnografii
Chojna,
Cl..
I i II,

i anegdocie.

Chojnie
nad Wartą,
1981; 1'1. Materialy
1982_
O L. Skrzypczaku
dowi·edziałem .się w roiku 1'979 'Wczasie
ba-dań terenowych
'.'1 Chojnk.
Zainteresowałem
się jego ,pisarstwem - rodzajem twórczości nieprofesjonalnej tak rzadkim w W ielkocplsce. W roku 1980 odwiedzam pisa,rza i zachęcam
do -utrwal·cnia materiałów
etnclg'raficzmych. L. S'krzypczak w roku 1981 przyjeżdżCl
z preIe-kcją na posiedZlen.ie Oddziału P.oznańSlkiego PTL, w 'wku 1982 zostaje członkiem PTL. Poja'wiają się wówczas jego pra.ce w całości wypełnione
materialami
etr.ograficznymi.
Podejmuje
również .krytykę
dotychczas'owych
informacj i etnograficznych dotyczących Chojna a zawarty'ch w pu,blikacjach.
Pisarstwo
L. Skrzy.pc·zaka związana
jest z o'soDowo;cją i losdlil! żyCif1wymi
auto,m - jego -o,gromną ciekawością
świata, przekonaniem
-o wart0ści .pracy. chęcią
przekazania
doświadcz-eń,
pragni·e.niem
pozostawieniem
śla.du
po sobie.
L. Skrzypcza:k wi·erzy w użyteczność pisania - chce oddać w tenspoiSób 'sprawiedliwość dziadkowi wyzu·temu z ojcowizny pod koniec XIX wi'eku, przyspieszyć bu·
d'lwę utwardzonej
drogi do Choj'na, rozsławić Cho'jno ja.ko ośrodek wyp,'czynkowy,
sprawić przyjemrość
i zainteresować
czytelnika,
Z1gromadzić matcriaiy
pntrzebne
do pracy naukowej. W jego tekstach własne obserwacje
sąsiadują z informacjami
uzyskanymi
z ksiąŻDk i do'kume11'tów hi&lt;5torycznych, wiadomości
otrzy&gt;ma_ne od
b3bci i ~nnych ludzi z Chojna wY'stępują ·obok wątków fabularnych
i oS'obistydl
przemyślel'!. Owo pJłącz·enie obserwacji
z oeer ą, otrzymanej
info-rmacji z pomy~lem literackim a także dydaktyzm
i bezpośrednia.ść w zwracaniu się do czyt·elnika nadają nieklórym ustępJm prac L. Skrzypcza,ka charakter
współczesnej
literatury ludowej.
Przedstawiony
t,u wybór fra,gmen'tów z prac L. SkrzypczaJka dotyczy Chojrna
w gminie Wronki w województwie
pil:s:kim, w dawnym powiec'ie sza.motulskim
Wioski położonej na skraju Puszczy No1eckiej, na .słabYch glebach, oddZIelonej
Wartą o·d zamożnych terenów rolniczych 'na J.ewym jej brzeg·u. Wi·oski do lier1&lt;.wl1.l
trudro dostępnej a jednocześnie
od końca XIX wieku intensywni.e uczestmC'ącej
w sezonowych
wyjazdach
do pracy w Niemczech. Na spe.cyficzme miej'ice mie'Sz-'
kańców tej wsi wśród sąsiednich gru-p ludności zwracał uwagę już O. Ko'lberg.
Oryginalna
kultura
i życie społeczne Chojna, konoentracja
na sprawach
wła'snej
społeczrości,
żywa świadomość
historyczna,
za.chowaneelementy
fol'kl'o'ru, m. in.
unikalny w skali Polski zbiór anegdot -o dawnych mieszkańcaCh wsi, zresztą niechGlnie rejestrowanych
przez L. Skrzypczaka,
nie zajęły należneg.o im miejsca w
opracowaniach
etnograficznych.
Nie wyjaśniona
jest nadal spraw udzi,ału osadników z Mazowsza w zasi'edlaniu wioski i innych terenów
Puszczy Noteckiej
w
XVllI wieku i ksztalt·Q&lt;waniu specyfiki 'kulturowej.
nym

Moja ingerencja w teksty L. Skrzypcza-ka była nieznaczna. Polegała na po-prav!leniu w kilku miejscach ortografii oraz wprowadzeniu
niektórych
tytułów. St3rałem się j,;,k naj rzadziej przerywać C'ią.głoŚćnar'ra'cji aulo,ra w wybranych
do publikacji fragmentach.
Pisarstwo
Leona Skrzypcza'ka
go·dne jelSt -uwagi etno,grafa z -dwóch co, najmpiej przyczyn_ Ukazuje wycho-dź,cę ze wsi przez całe życie silnie z tą wsią zw:ą·
zanego, samouka, człowieka o światC"pogIądzie budowanym
w kontakcie
z rO~!1Ymi środowiskami
i zlo'żone motywy po.djęcia twórczości pisarskiej.
Dos~ar(;2:a i,nle-

�Materiały

254

i dyskusje

resujących
mater:iałÓtw o Chojnie, ,k't6're jednocześnie
posiadają
~echy literatury
ludowej. Materiałów
tak utrwalo'nych,
że pozwalają
nam Odcl.ytać spo..;6b myślenia i świat wacfltości ich autora.
Zbigniew

NAZWISKA,

PRZEZWISKA

Jasiew/cz

i NAZWY TERENOWE

W XX wieku ludność Chojna już nie mazurzyła. W Chojnie przetrwało 15 rodzin osiedlonych przed wiekami Mazurów, którzy siedzieli
'na gospodarstwach
swych przodków do XX wieku. Podaję nazwiska
tych rodzin: Radziej, Szwak, Mikuła, Piasek, Kajda, Rembarz, Gogołek,
Książek, Te.rka, Kapka, Musiał, Helpa, Nowak, Szóstak, Jarysz 1.
Każdy z mieszkańców miał jakieś przezwisko. Przezwiska te często
pochodziły od imienia i tak, jeżeli komu było na imię Antoni, wołano na
niego J,ajrut. Jeżeli mu było Franciszek, wolano na ntie,go Frąś. A jeżeli
Andrzej, woł&lt;łJnlQJędroch. Ale były w wi,oooe i inne pf1zezwiska, j3k
Jeleń, Koza, Siwa, Górka, Kapturnik, Gorący, Grapa, Porcków Walek,
Cicia, Rybak. Ja znałem osobiście tych ludzi, którzy te przezwiska nosili, aI'e już WS:ZYSiCy
pormalrli a oZ nimi i przezwis'ka.
W Chojnie można się doszukać 120 nazw miejscowych różnych odcinków polnych, leśnych, wodnych i gór. Ja niestety doszukałem się
już tylko około 70. Reszta to jakieś małe odcinki pól, lasów, wód, gór
i dróg. Ale gdyby sobie zadać trochę trudu, to i te odcinki dałoby się
odnaleźć. Podaję nazwy tych odcinków:
W wiosce: Zdrojek, Piaski, Gumna, Kozi Rynek, Waliszewo, Cegielnia, Leśniczówka - dawny dwór, Leśnictwo Pustelnia, Prom, Szkoła
Polska, Przedszkole, Kościół, Dom Nauczyciela, Cmentarz, Cmentarz Niemiecki, Grób Zołnierzy Francuskich z 1812 roku;
Polne: Chojno M.yn, Smugi, Grund, Dębnik, Radziszewo, Suche Lasy,
Doły, Niedźwiadek, Kiesz, Malinie, Butka Lehmana, Butka Wodne, Butka czyli Biotko Zielone, Małe BIota, Duże Błota, Witoldowo, Kępiste,
Bielawy, BJnuwnik, Czarnoszyna, Radziszywiec, Łęk, Ochodza, Ochodza
Folwark, Cmentarzysko Łużyckie;
Wodne: Jezioro Chojeńskie, Jezioro Radziszewskie, Jezioro Głuchowskie, Warta, Struga Młyńska, Zimna Woda, Stawisko, Przełazek, Kocioł,
Kuchawnica, Struga Czarnoszyna, Strumyk;
Leśne: Cmachowskie Lasy, Olszyce, Piaskowe Góry, Okrągły Dół,
Stara Studnia, Bagno;
1 Nie
znane są dokumenty
potwierdzające
osiedlenie ludności mazurskiej
w
Chojnie. Nie prz€'pTowadzono rÓWnież dotąd analizy nazwisk znanych z Chojna
i innych terenów Puszczy Noteckiej oraz ludności chłopskiej z Mazowsza z XVIII
\vieku (Z.J.)

�MateriaŁy

Góry: Góra Pustelnia,
Góra Kalwaria,
Mulita, Zagórze, Kaczmarska
Góra.
Zycie

w dawnym

Chojnie

nad Wartą,

PRZYWILEJ

255

i dyskusje

Łysa

Góra,

Szubieniea,

Góra

19&amp;1, s. 42 - 44.

LOWIENIA

RYB W WARCIE

Gmina miała przywilej,
na podstawie
serwitutu
nadanego
jeszcze
przez księcia Sapiehę 2, łowienia ryb w Warde,
każdy w miejscu graniczenia jego roli z rzeką, na wspólnej długości około 6 kilometrów.
Było
to dużym dobrodziejstwem
dla nielicznej jeszcze ludności Chojna, bo gdy
inne źródła utrzymania
się wyczerpały,
to w rzece kilka ryb na obiad
zawsze można było złowić, nawet przy pomocy wędki. To też kaźdy mieszkaniec wioski był myśliwym,
rybakiem i rolnikiem.
Przywilej
łowienia ryb w Warcie dopiero po roku 1900 został przez
pewnego sołtysa, niedawno osiadłego w Chojnie, bez zgody Rady Gminnej, odstąpiony państwu
niemieckiemu.
Mieszkańcy
Chojna tej krzywdy
nigdy nie mogli temu człowiekowi przebaczyć
i przy każdej okazji mu to
wypomilllali ...
Pamiętam
ludzi bardzo starych,
którzy się rodzili w pierwszej
połowie XIX wieku i dziasiaj liczyliby sobie około 150 lat. Jednym
z nich
był Jan Ksiclżek, przodek
wszystkich
Książków,
którzy jeszcze dzisiaj
miesz:kają IW Chojmie. Zag:roda jego to za,budowa:nie, gdzie obok Marciniaka miesz:k1ał 'Qlstatnio Sylwester
Rladzliej ... , stareg!o Książka slPotykałem latem prawie eodzienni, igdy siedzliał nad Wartą z wędką w m'iejscu,
w którym jego ogród przylegał do rZietki, gdzie dawni,ej na po::listawie serwitutu miał 'prawo łowić ryby. Ale 'czasy się zmieniły i od czasu zaJprzedani'a p:r'awa łowienia 'ryb na Warcie p:r:zez wSlpomnialllego 'sołtysa, Niemcy ścigali t ych, którzy się dapuszczal:i takieg10 przestępstw'a.
Toteż Książek miJał z teglo tytułu bardzo wliele niCjpr:zyjemno'śd, jalk sam 'o tym opowiadał.
- Siedzę sobie pewnego razu nad rzelką a ryba ładnie bierze, aż tu
nagle z krzaka wyłazi jakiś oprawca
i mJwi: Guntach
Herr Książek,
drei Mark zu bezahIen. - Pytam - Co mówisz? A on wciąż to samo.
Herr Książek, drei Mark zu bezahIen. Ja pieniędzy
nie miałem,
więc coś tam w książce zapisał i sobie poszedł. Ale po pewnym
czasie
przyszło jakieś urzędowe
pismo. Go to może znaczyć?
Czytam!
Moja
czybała! Dał do oCzyta!niaa tam stoj1al,o jla!k byk napisane. - Herr Książek,
2 AUlto'r po'twierdza,
że wiedza o mazurskim pochodzeniu i osiedleniu przez ks.
Piotra Sapiehę przetrwała w Choj,nie przekazywana
z pokolenia w pokolenie i nie
zos,tała wniesiona z zewnątrz. Podkreśla również więź Chojna, m. in. przez zawierane małżeństwa, z innymi "mazurskimi" wioskami w Puszczy (Z. J.)

�Materiały

256

i dyskusje

dn~i Mark zu bezahIen. - Za co? Przecież to była moja woda i ja miałem
prawo łowić w niej ryby!
Dawne

dzieje

Chojna

nad

Wartą

na

Tysiqclecie

Państwa

Polskiego,

i\166, s. 40,

;,3 - 54, 56 - 57.

WYJAZDY NA PRACE W GŁĄB NIEMIEC I ISKUTKI DLA CHU.JN,\

Dla ludności pochodzenia mazurskiego w Chojnie, która od wielu lat
wegetowała i b2zodrobiny nadziei patrzyła w czarną przyszlość, zbliżały
się szybkimi krokami lepsze dni. Bo czasy po zakończeniu wojny niemiecko-francuskiej
z lat 1870 - 71 były nie tylko dla Niemców ale także
dla mieszkańców Chojna czasem przełomowym ...
Wówczas powstab wielkie za!potrzebowanie na ludzi do pracy. W tym
-czasie dla mieszkań&lt;:ów Ch ojna, którzy do tego czasu tworzyli zwartą i
zamkniętą społeczno-ść, nie wędrując poza granice swej wioski i nie dopuszczając do wsi obcego elementu, otworzyła się nowa era. Z przeludnionej wioski wszyscy młodzi ludzie obJjga płci, a także nieco starsi,
którzy posiadali własną zagrodę i kawał roli uprawnej, zostawiali zagrodę i rolę do uprawy rodzinie i wszyscy wyjeżdżali na prace w głąb Niemiec. BJ każdy był pot.rz-ebny, od silnego mężczyzny do słabej dziewczyny. Szczególnie poszukiwani byli rzemieślnicy, którzy byli dobrze
opłacani. Pracy było do wyboru i jeżeli pracodawca był zbyt wymagający a .bo obniżał zarobki, rzucali pracę i szli do innego pracodawcy, gdzie
byli mile widziani. D.a orientacji podam, że rzemieślnik zarabiał dzienlnie tyle, że mJgł kupić 50 kg zboża.
Człowiek wyjeżdżający na prac-e w głąb Niemiec po przepracowaniu
przykładowo trzech łat, wracał z zaoszczędzonymi pieniędzmi do rodzinnej w:oski i na działce otrzymanej od rodziny lub kupianej, budował sobi·e domek jednorodzinny, parterowy z cegły, pokryty czerwoną dachówką.
Kob:ety znajdywały pracę w rolnictwie i szkółkarstwie a także w
przemY3le cukrowniczym, bo usługi byly opanowane przez Niemki i Serbo-Łużycza:nki, które jako dJbrz-e m6wiące po niemiecku robiły w wielkich miastach Niemiec furorę jako ke:nerki, bufetowe, fryzjerki.
Ludzie wyjeżdżający do pracy w głąb N:emiec przywozili do Chojna
nie tylko pieniądze, ale także nową kulturę i nowy zapał do życia. LudZIe nabyli w Niemczech lepsze m miery, zaczęli się lepiej bawić i lepi-ej ubi,erać. Młody mężczyzna przyjeżdżał w nowym, modnym, dobrze
skrJjonym granatowym ubraniu, Dziewczyny zaczęły się t:lkże mxl.nie
ubierać w białe i różowe b:uzki i plisowane, granatowe spódniczki tro·chę pJniżej kolaJn i modne półbuciki. To wszystko starali sobie przy-

�Materialy

257

i dyskusje

swoić pozostali młodzi mieszkańcy wioski. Dzięki wyjeżdżaniu na prace
w głąb Niemiec Chojno z wioski drewnianej, krytej strzechą, stało się
znacznie wcześniej od innych wiosek z sąsiedztwa, położonych na dobrych glebach, wioską murowaną, krytą dachówką i wioską kulturalną·· .
Ale nie tylko pieniądze i kulturę przywozili ludzie wyjeżdżający na
prace do swej wioski rodzinnej. Młody człowiek po pewnym czasie pobytu w Niemczech, wracając do stron rodzinnych, przywoził z sobą młodą kobietę, którą tam w Niemczech pojął za żonę. A młoda dziewczyna
wracając do stron rodzinnych przywoziła ,obcego człowieka, którego pojęła Z.l męża. I ehlJooiażrodzice nie byli ~ztegio ~zadowoleni, to jednak antagonizmów w tych rodzinach nie można &lt;było zauważyć. Chooiaż t,en obcy mężczy:zna pozostał w rodzinie i wi,osce na zawsze obcym. Tych kobiet, które przywiozły sobie mężów z Niemiec, było w Chojnie bardzo
dużJ. Poicrmkowlie ki,llku tych kobiet odegrali w żyCliu 'ważne ['lale ale
dzis:aj w Ch!Djni&lt;e
tych nazwisk już się nie spotyka.
W tym czasie zamknięta społeczność Chojna pękła i w drodze zawierania małżeństw poza granicami wioski do Chojlna napłynęło dużo obcej
i świeżej krwi. A czas był najwyższy, że to nastąpiło, bo skutki życia
i zawierania małżeństw w tak małej, zamkniętej społeczności, dały się
już w kilku rodzinach mocno zauważyć. W niektórych rodzinach potomstwo przychodziło na świat karłowate i wcześnie umierało. W innych rodzinach potomstwo było niemrawe, bez chęci do życia. A w jednej dość
licznej rodzinie wszyscy mówili w bardzo zwolniony sposób. Na takich
degeneratów Mazurowie mówili - Zyje Maćko ciele, zyje, ale nie becy 3.
Wielu wyjeżdżających na prace tam sobie brało żony, oczywiście
z Wielkopolski, bo innych Polek tam nie było i po pewnym czasie osiedlało sil; w Niemczech na stałe. Dlaczego to robili? Bo tam znaleźli lepsze
warunki bytu. A także dlatego, że obcemu mężczyźnie, Móry przybył
do Chojna, ciężko było żyć, a obca kobieta, która przyszła do Chojna,
w ogóle nie miała racji bytu. I te obce kobiety namówiły swych mężów
do porzucenia swej wioski rodzinnej i osiedlenia się nad Renem.
Materialy

do etnografii

Chojna,

1982,

s. 46 - 49.

JAK SIĘ ODZYWIANO

Dla orientacji podaję krótki jadłospis.
Śniadanie zawsze składało się z zupy mlecznej lub polewki z siadłego mleka. Do tego gotowane kartofle w mundurkach, które każdy mu3

17 Lud,

Powiedzenie
t. LXVIII

to było używane

przez babcię autora

i od niej przyjęte

(Z. J.)

�258

Materiały

i dyskusje

siał sobie obrać i wkroić do zupy. W okn~sie zimowym, gdy nie było
mleka bJ krowy były zaciel&lt;me, gotowano polewkę z kapuścianki, do tego kartofle tarte. Dlatego w każdym gospodarstwie kiszono dv,rie beczki kapusty i mówiono o nich, że to są nasze dojne krowy na zimę. Do
jednej z tych beczek wkłada'no kilka małych główek kapusty modrej,
żeby kapuścia:nka nabrała koloru różowego i miała bardziej apetyczny
wygląd. Dla odmiany gotowano zupę z tartego maku, do tego kartofle.
Obiad składał się z zupy fasolowej lub gwchówki nagotowanej
z sztuką mięsa, a gdy nie było mięsa maszczono smażoną, wędzoną słoniną. Dla odmiany gotowano zupę kartoflaną, bardzo zawiesistą, maszczoną smaż'oną słoniną, którą nazywano ślepe ryby. Do każdeg·o obiadu
była gotowana kapusta. Gotowano także dużo ryb, a szczególnie zupę
rybną, do teg·o kartofle. Pieczyste jadano na wielkie'święta
lub gdy
było świniobicie, wówczas jadłospis został urozmaicony. Bo bardzo często gotowano z płuc, wątroby, serca i nerek zupę, którą nazywano kwaśne. Do tej zupy wkładano suszony owoc śliwki i gruszki a gdy można
było do tego dodać jeszcze świeżej krwi, była to wówczas czernina, bardz.o chętnie jadana.
Kolacja znów z zupy mlecznej lub polewki z siadłego młeka albo
kapuścianki, do każdej z tych zup kartofle w mundurkach.
Jadano także dużo grzybów, latem świeżyc'h, zimą suszonych. Jadano
także duż·o sera w formie twar·ogu, do tego kartofle w mundurkach.
Chleb jadano tylko na wielkie święta. Sam wypiek chleba był w rodzime swego rodzaju uroczystością, na którą bardzo cieszyly się dzieci, bo
każde z nich dostało jeszcze gorącą bułkę wielkości rozwartej dłoni. Bułki te nadziewano skwarkami słoniny lub też dojrzałym owocem: wiśniami lub śliwkami.
W miejsce chleba Mazur-owie jadali dużo sera susz·onego. Było to rozwiązanie bez pre·cedensu, bardzo .praktyczne i dziś już nie stosowane.
Ser urabiano w misce, z dodaniem soli i nasion koperku lub kminku,
formowano gomółki, któ're nazywali kaskami, układali na desz,czółkach
i suszono na słońcu. Gdy ktoś udawał się do pracy na polu daleko oddalonym od domu, zabierał w miejsce chleba kilka gomółek sera. Tak samo, gdy udawał się w dalszą podróż do oddalonego miasta.
Materiały

do etnografii

Chojna,

1982, s. 43 - 45.

WESELE

W początka,ch XX wieku, które ja już dobrze pamiętam, takie wesela, na których jako chłopiec byłem wraz z rodzicami, trwały już jednak
2 dni i z powodu braku pomieszczenia zaprasza:no na nie tylko do 100

�Materiały

i dyskusje

259

osób. Obrzęd weselny nie odbiegał wiele formą od ogólnie stosowanej
w okolicy. Najwyżej tym, że kiedy tańce odbywały się na salce publicznej wydzierżawionej na czas trwania wesela, na salkę oprócz gości weselnych szła wię.ksZ'OŚćmłodych mieszkańców wioski ogląc!,ać, ale także się
bawić, tańczyć. Z tą tylko różnicą, że goście weselni porozsiadali się przy
stołach suto zastawionych butelkami z winem, piwem i wódką a także
od czasu do czasu różnymi zakąskami, które po chwili usuwano ze względu na pył, który panował na sali. A goście nieproszeni musieli stać
w pewnej części sali. Gdy obcych byl0 za dużo i przy tańcu panował za
duży tłok, regulowano to w ten sposób, że od czasu do czasu drużba
ogłaszał. - Teraz tylko tańczą goście weselni. - Ale bardzo często zdarzało się, że kawalerowie spośród gości weselnych prosili do tańca panny, które nie były gośćmi weselnymi, gdy tańczyć mieli tylko goście
weselni.
Ten obyczaj jest właściwy tylko dla okolic z,amieszkałych przez ludność pochodzenia mazurskiego i gdzie indziej nie spotykany 4.
Takie wesele na sakeodbywał.o
się z wielkim szumem wśród ustawicznego pokrzykiwania. - Ho wesele, ho nasze, hu ha! - A ,najbardziej pokrzykiwały panny i kobiety zamężne.
Jedzono bardzo dużo różnego rodzaju mięsa i kiełbasy ,i pito bardzo
dużo wódki, bo była bardzo tania.
O wes,elu mojej cioci Kubackiej opowiadano bardzo długo, bo było
to pierwsze wesele, które odbywało się na nowo pohudowanej salce do
tańca w Chojnie, która do dzisiaj istnieje jako salka parafialna. Pan
młody, który pochodził z okolic Wwnek, zamówił na wesele orkiestrę
dętą, w Chojnie nie znaną. Gdy cały orszak weselny z domu weselnego
udawał się na salkę i wkraczał do wioski a orkiestra zagrała jakiegoś
marsza, to wszystkie psy w wiosce pozrywały się z łańcuchów i uciekły
do puszczy. Przypuszczały widocznie, że nastąpił koniec świata.
Bardzo ciekawe było pożegnanie gości weselnych, gdy wesele dobiegało końca. Gdy IpD dwóch dniarch trwa,nia wesela goście wesrelni zaezę1'i
się przygotowywać do odjazdu, wszyscy weselnicy wyszli z domu na
podwórze aby ich pożegnać. Parobcy przyjechali po swych rodziców
powózkami, wtedy przystępywali
do akcji drużbowie, tacy pijani, że
4 Autor
chętnie int'erproeluje ten i niektóTe inne zwycwje oraz -uznane za in;teresujące pozo.stałe przejawy kultury jako związa'ne z mazurskim
pocho,dzeniem
mieszkańców wioski. Nie spotkał ich bo-wiem wc wsiach sąsia,dujących z Chojnem,
IV których
nie było ludno5ci pochodzenia m.azurs'ki'cgo. Sprawy wniesionych przez
osadników mazurskich
elementów kulturowych
nie wstały jednak dotąd wyjaśnione. Prawo niepros2.Jnych ,gości -do ob.s'C!fJW1acji
wesela i uczestniczenia
w okreś!cnym za'kresie w zabawie weselnej znane było również na i'nnych terena.ch zachodniej i północnej Widko.pols1ki (Z. J.)

�260

Materiały

i dyskusje

ledwo trzymali się ma nogach. Powyciągali z ukrycia długie, cienkie
żerdzi€, do których na cienkim ikońou ;przYWJiązanybył mały S1nOl?€c:zek
słomy. Te żerdzie z€ słomą nazywali półmiotłami i tymi półmiotłami
wypędzali wyjeżdżających z zagrody. Te póimiotla maczali w bajorach
albo udawali że maczają, ażeby odjeżdżającemu napędzić większego strachu. Odjeżdżający ICZęstobiegiem pędzili do swej pawózJki ci jak strzała
wyskak'iwah z zagrody. Było to bardziej zabawne jak 'całe wesel'e, bo jak
taki pijany drużba zamachnął się tym półmiotlem, to za każdym razem
się przewrócił w bIota, więc obaj wyglądali jak nieboże stwDrzenia.
Odjeżdżających drużbowie żegnali takimi epitetami. - Wygłodniałe psy,
przyjechaliście tutaj nam wszystko wyżreć i wszystką wódkę wypić, ter·az w domu przez cały miesiąc nie będziecie potrzebowali jeść i jeszcze
dlużej byście zostali, ale my wam damy na zapęd s.
:::ycie w dawnym

Chojnie

nad Wartq,

1981, s. 52 - 55.

POGRZEB

Jedną z tych pr-aktyk, które przetrwały aż do XX wieku, było urządzanie pustych nocy. Gdy który z mieszkańców wioski zmarł, wówczas
wieczorem schodzili się mieszkańcy wioski, przede wszystkim z sąsiedztwa, w domu żałoby i do późmej nocy odprawiah modły nad zmarłym.
Odmawiano różamiec, &lt;}'itanię.A na zalkończenie modłów, po półnJcy, częstowano uczestników skromną kolacją. Sam jeszcze brałem udział, będąc
chłopcem, w kilku takich pustych nocach.
Drugim takim chwalebnym obyczajem, przywiezionym z Mazowsza,
było odprowadzenie zmarłego do granicy wioski przez wszystkich mieszkańców wioski i pożegnanie 6. Ten obyczaj przetrwał aż do 1918 roku.
Do tego czasu zmarłych z Chojna składano na wieczny odpoczynek na
cmentarzu w Biezdwwie. Bo tam była parafia i tam był cmentarz.
Kondukt żałobny, któremu towarzyszyła prawie cała ludność wioski,
udawał się do kapliczki przydrożnej w pobliżu pwmu na Warcie na mo5 Zwyczaj
wypędzania gości weselnych nie było dotąd notowa,ny w materiaLch etno'graficznych z Wielkopolski. Moje bada1nia potwierdziły
występowanie teg.J elementu obrzędowości weselnej
w Chojnie i O'k,olicznych wsiach puszczańskich na początku XX wieku. Nie wyjaśniona jest dotąd geneza zwyczaju i jego
związek z o'kreś-]OiIląg'rupą mieszkańców Puszczy (Z. J.)
a l ten zwyczaj, choć nie znany w sąsiadl\ljących z Chojnean wioskach, 'Spotykany jeS't również na innyeh terenaeh Wielkopo,lski. Występował
\V
niek1órych
ws:iach illie posiada1jącyc'h swoich cmealltalf&lt;ZY
(Z. J.)

�Materiały

i dyskusje

261

jej byłej posesji, gdzie obecnie dom nauczyciela. Przy kapliczce żegnając zmarłego chwalono jego cnoty i zalety, ba każdy miał prawo coś
powiedzieć. Ale proszono często o wygłoszenie przemówienia dobrego
mówcę "Kelnera" Nowaka, który barwnie potrafił podkreślić !zasługi
człowieka, który na to zasługiwał. Ale w większości wypadków przemawiał ktoś z bliskiej rodziny.
Potem odprawiano modły. Następnie rozdzielano pomiędzy odprowadzających, a szczególnie ludzi biednych i dzieci, duże kromki chleba
grubo smarowanego masłem, a jeżeli zmarły był za życia zamożnym gospodarzem, kromki były obłożone wędliną·
Na koniec obrzędu święcono cały kondukt i trumnę święconą wodą.
Potem tłuczono naczynie od święco'nej wody a takż€ półmisek od chleba o cokół kapliczki i kondukt ruszał jeszcze 100 metrów dalej do promu. Większość mieszkańców wioski rozchodziła się do swych domów już
od kapliczki a reszta dopiero, gdy prom odbił od brzegu. A tylko ścisły
kondukt pogrzebowy, najbliższa rodzina i krewni, odprowadzali zmarłego aż liliacmentarz w Bie'ZdrolWie,11 kU,ometrów.
Zycie w dawnym

Chojnie

nad Wartą,

1981, s. 49 - 51.

CIOTY I DUCHY

Było to wówczas jeszcze życie jak w bajce, które mieszkańcy wioski
spędzali na polowaniu i łowieniu ryb tyle tylko, że wśród duchów, upiorów i ciotów, których było więcej, jak samych mieszkańców, chociaż nikomu wielkiej krzywdy nie czyniły. Ale zdarzyło się kilka przykrych
wypadków, co było powodem, że strach przed upiorami i ciotami był
wśród mieszkańców wioski wprost zabobonny. I po zlpadnięciu zmroku
ludzie już z chat nie wychodzili i biada śmiałkowi, który to uczynił, zaraz cioty rzucały się na niego.
Pewnego razu dwóch mieszkańców wioski, którzy mieszkali na zachodnim końcu wioski a pracowali jako fornale w majątku, wstało
wcześnie rano i z latarnią udało się do majątku aby odpaść konie. Gdy
wracali z powrotem i przechodzili obok wysokieje topoli, która rosła na
miedzy pomiędzy Urbanm a Kęsym, od strony stoJoły zauważyli, że
na wierzchołku stodoły cioty odprawiają swój sabat i jeden do drugiega mówi. - Widzisz je! - W tym momenci jedna z ciotów ciężarem
swego ciała uderzyła w latarnię, którą rO'ztrzaskała, a na 'nlich samych
rzuciła taki strach, że upad~i na ziemię i przez kilka godzin do białego
dnia szli po kolanach do swoich domów oddalonych o 100 metrów.

�262

Materiały

i dyskusje

Innym razem dwaj myśliwi, Radziej i Kopka, wracali z polowania
na zasiadkę a północy z Małych Błot. Gdy przecehodzili przez Łysą Górę, pifZelecialo nad nimi sta,c1Jocio,t6w na m1otłach. Jeden z nich, Kopka,
ściągnął z ramienia jednorurkę i wypalił za ciotami. Wtedy stało się
istne piekło. Cioty zawróciły i zaczęły tłuc miotłami, że mieli wrażenie,
jakby ich gęsi tłukły skrzydłami.
Pewnego znów razu, podczas nocnego wypasu koni na łąkach koło
Czarnoszyny, parobcy siedzący przy ognisku zup-ełnie wyraźnie słyszeli,
że w strumyku kąpie się całe stado ciotów, bo nawet było słychać i kwik,
ale nie mieli odwagi, żeby zobaczyć, co się tam wyprawia. Tylko się
glowili nad tym, że te cioty, które sobie wyobrażali jako istoty bardzo
brudne, są tak dbałe a siebie, że się nawet kąpią. Gdy się rozwidniało
i ostrożnie podeszli do strumyka okazało się, że dwa konie, które miały
przednie nogi powiązane tak się poplątały, gdy przyszły do wodopoju,
że wpadły do strumyka i się potopiły.
Zabob,)nny lęk przed upiorami i ciotami miał też i dodatnią stronę
mianowicie, że dzi-ewczyny nie wychodziły wieczorami sam)tnie do koleżanek i dziecko nieślubne byŁo w wi'OiSicerzadkim wypadkiem ...
Po opisaniu tych kilku bajek a ciotach zasłyszanych od mojej babci
należy stwierdzić, że dawniejsi mieszkańcy Chojna mieli wyobrażnię bardzo bujną, co było powodem różnych anegdotek opowiadanych {) nich.
Jeszcze jedna anegdotka {) duchach. Przewoźnikiem na Warcie był
potomek osiedlonych w Chojnie Mazurów, Helpa. P-ewnej nocy ktoś długo krzyczał po drugiej stronie Warty. - Hop! Hop! - Gdy łodzią przybił do drugiego przegu nikt na niego nie czekał tylko łódż mocno zachybotała, jak gdyby ktoś do niej wsiadł. Po chwili czekania wracał z powrotem. Gdy przybił do brzegu łódź znów zachybotała, jak gdyby ktoś
z niej wysiadł. Na pewno jak ów legendarny przewoźnik na rzec-e Styks,
Charon, prz,ewlió,zlprrzelzr!z!ekęjakiegiO ducha.
Dawne

dzieje

Chojna

nad

Wartą

na Tysiąclecie

Państwa

Polskiego,

1966,

s. 42 - 45.

ROBACZYCA

Pewnego razu trzech Mazurów z Chojna poszło oglądać, jak por-osła
trawa na łące i jeden z nich zauważył, że w pewnym miejscu trawa jest
wyżarta i m.Jwi. - Glądnijcie jeno kumy, jakaś robacyca wyźruła cały
kawał łąki i tutaj w trawie leży. - Gdy się zbliżyli, zauważyli coś ksywego, zagiętego z ogonem, jak żmija leży w trawie. Więc kijami, którymi się podpierali, zaczęli bić robacycę, ażeby zamęczyć. Ale robacyca
nie dała się zamęczyć, podskakiwała do nich i podskakiwała, a oni bili

�Materiały

i

263

dyskusje

i bili. Im bardziej bili, tym bardziej podskakiwała. W pewnym momencie skocyla jednemu z :ni'ch na kark a drwgi, który był w pobliżu, ażeby
ratować kuma, złap.ał robacycę za ogon, ażeby ściągnąć z karku kuma
i podągn'lł tak mxno, że kumowi odleciał łeb. Gdy zobaczyli, że robacyca użryła kumowi łeb, rzucili się w popłochu z ksykim do uciecki
i biegli w stronę wioski jak furie, oglądając się na b0ki, cy robacyea
ich nie dogania. Oct tegocasu nie chodzili na łąki.
Ale tylko jeden z nich dobiegł do wioski, bo drugiego dogoniła i zazarła. Gdy wpadł do chaty, nie mógł wymówić ani slowa. Dopiero po
długiej chwili przemówił. - By ześ ty widziała Maryna, jak robJCyca
zuciła siG na nas, taka duża jak byk a ślipia miała jak satun, a jakie
duże zębiska a na łbie miała takie zgające. By ześ ty widziała jak wys0ko skakała, jak chata. Jajntowi zaraz łeb użryła a Frąsia zazarła blisko wsi. Ale jo się ,nie dołem, bo jo sedłem jak bana. - To ty chłepku
jesteś hyrny hrycek - mówi Maryna.
T&lt;'I rob3cycą był zwykły sierp, który ktoś z ludności autochtonicznej
zapomniał zabrać a którego świeżo osiadli w Chojnie jeszcze nie znali.
Chojno
llł80.

s.

nad

Wartq.

Ośrodek

wczasowO-wypoczynkowy

w

legendzie

i anegdoc'ie,

28 - 29.

BYSIU

Osiedli w Chojnie Mazurzy swoje nowo pobudowane chaty kryli trzciną
lub słomą. W słomie po wymłóceniu zawsze pozostaje pewna ilość ziarna, które wiosną, gdy słońce przygrzeje, skiełkuje i dach się zazieleni
jak łąka.
Jeden 'z Chojanów postanowił tę łąkę na dachu wykorzystać. Miał
w chlew,iku ła:1;n:egobysia i z rodziną uradzili, że bysia należy wciągnąć na dach chaty i ładnie sobie podeżre. Założyli bysiowi linkę na szyi
i przerzucili przez dach chaty i gdy jedni bysia po;:ychali, drudzy z drugiej stmny chaty za liiknę ciągnęli. Gdy bysia podciągnęli 'Pod sam dach,
bysiu wyciągnął długi jęzor, wtedy jeden z członkJw rodziny m:)wi.
- a jus ni mne docekać as go wciągniemy, taki ma apetyt aż jęzor
wyciągnął. - Gdy bysia wciągnę ii na dach, bysiu stracił apetyt więc
mu zrywali tę oziminę, podtykaj pod pysk i się prosili. - No bysiu,
no bysiu, taki miałeś apetyt, aż jęzor wyciągałeś a teraz nie chcesz żreć.
- A bysiu się udusił.
Chojno

nad

1980, s. 25.

Wartq.

Ośrodek

wczasowo-wypoczynkowy

w

legendzie

i anegdocie.

�Materiały

264

i dyskusje

PUSTELNIK
Na górze Pustelni żył przed wielu latami w ziemiance nakrytej chrustem i mchem pustel.nik. Stąd nazwa leśnictwa. Nikt nie wie, kim on był
i za jakie winy pokutował chodząc po kolanach do odległego a kilkanaście kilometrów Lubasza pod Czarnkowem, do kościoła na odpust. Dmga
jego wiodła grzbietem wyżyny, na której wznosi się góra Pustelnia, aż
w pobliże Lubasza.
Pustelnik żywił się rybą, którą każdego dnia schodził złowić do pobliskiego jeziora o nazwie Kuchówiec. Ałe pewnego dnia zdarzylo się,
że żadnej ryby nie złowił i wtedy rzucił na jezioro straszną klątwę,
ażeby zniklo z powierzchni ziemi. I od tebll czasu coraz bardziej zarasta
różnymi wodorostami i trawą i prawdopodobnie w dalekiej przyszłości
zupełnie przestanie istnieć. Straszna musiała być klątwa starego pustelnika, tak straszna, jak straszne być musi przekleJ1stwo ludzi umierających z głodu na naszej ziemi, gdy tymczasem wiele artykułów żywnośdowych się rozmyślnie niszczy. I wielu stworzyło sobie istny raj na
naszej ziemi.
Opowiadała mi moja babcia, że jej prababcia osobiście widziała pustelnika, który mieszkał w ziemiance na tej górze. Mieszkańcy wioski
zbierając grzyby w lesie celowo zachodzili na górę, ażeby zaglądnąć do
ziemianki pustelnika ale on stronił ,od ludzi i w ogóle z nimi nie rozmawiał, tylko dawał znak ręką, żeby sobie poszli. Był to mężczyzna wysokiego wzr'ostu, o szlachetnym wyrazie twarzy. Może jaki żołnierz powstaniec, który nie mógł przeboleć "ciężkiej doli uciemiężonej Ojczyzny.
A może kochana kobieta zraniła mu serce, które przyszedł do tej pustelni uk'oić. Któż to może wiedzieć!
Dawne

dzieje

Chojna

nad

Wartą

na

Tysiąclecie

Państwa

Polskiego,

1~66. s, 103-

- 105.

LEHMAN
Lehman, żona z rodziny pochodzenia mazurskiego. Lehman to Polak
&lt;ll'e to niemiecki,e llIazwisko mniej tego czł,owi€lka s:npecHo jak jego charakter i sposób postępowania. Był to zawadiaka bardzo niezgo'Clny,w dodatku sadJ'lsta, który dręczył nie tylko swoje zwierzęta domowe ale
i swoich domowników. Ze wszystkimi S'wOIimisąSiiedami żył w niez.g'od'?:ie. Nawet ze Stefaniakową, kobietą bardzo kłótliwą, a której napiszę
w dalszej części opowiadania.

�Materiały

265

i dyskusje

Lehman był chlopem i kołodziejem, to też do karczmy zawsze chodził
z toporkiem lub młotkiem. Gdy z kim rozmawiał, szczególnie gdy popił, tiC) nie tyłko 'Sam się opanslkał, aJe takż,e swego rOIZffiÓ'wlcę·
'Do też :nikt
'z l1Jim ni'e choi13łil'o'unawiać i przez to stawał się jeg'o wT'OIgi'em.Jego sąsiad ukośnie przez drogę, który prowadził zakład masarski, któremu
Lehm.:m przez wiele lat mOCno nadokuczał, gdy umierał w średnim wieku powiedział, że musi umrzeć mł-odo tylko dlatego, że nie mOże żyć
w sąsiedztwie ani zabić tego wstrętnego, obrzydliwego sąsiada. A był to
człowiek potężny jak wieża.
Pewnej niedzieli żona i córka Lehmana wybierały się na odpust do
Biezdrowa, oddalonego 11 kilometrów i żona mówi do męża. - Tutaj
w garnku, na kotlinie, gotuje się mięso z królika, gdy będzie miękkie, to
najedz się a na nas nie czekaj, ba my wrócimy pod wieczór. - Gdy
Lehman jadł mięso z królika i kotu rzucał kości do ogryzienia stwierdził, że tego mięsa wcale nie jest tak dużo, więc postanowił zjeść wszysiko a kobietom ugotować kota. Gdy k'obiety wróciły zoąoustu
i jadły
mięso a kości rzucały pod stół dla kota, bardz.o się dziwiły, że mimo kilkakrotnego wołania, kot nie przychodził. Gdy to wołanie kota nie miało
końca Lehman się zdenerwował i mówi. - Głupie baby, zżarły żeście
kota, a teraz wołacie. - Wówczas obie wybiegły na podwórze wymi·otować, h::J 'wówczas kotów jeszcze się :ni,ejadalo.
Lehman miał konia i krowę. Gdy koń nie wyjadł nędznego obroku,
to bił Ik'onia dUżą ;kiOl?yśeiądo mi'€Sza1ni'aobr,OIkuab'Owa, Iktóf1astała z.araz abak, ,za każdym uderzeniem mrużyła oczy i Lehman to zauważył,
więc z k'olei bił krowę, krzycząc. - Ja ci na nieg'o pomrugam, żeby on
nie żarł. - Krowę tak okropnie zbił, że jej pozbijał koś'ci biodrowe.
Pamiętam doskonale tę krowę, jak kilka lat chodziła taka oszpec'ona bez
iych kości biodrowych na pastwisko.
CJwjno

nad

Wartą.

Ośrodek

wczasowo-wypoczynkowy

w

legendzie

'i anegdocie,

1980, s, 43 - 45.

STEFANIAKOWA

Stefaniakowa była kobietą bardzo kłótliwą, toteż wszystkie kobiety
bardza jej się bały, a nawet mężczyźni schodzili jej z drogi. Jedynie
mgr Stryczyński senior, właściciel apteki we Wronkach, bardzo ją poważał. I gdy umarła, to powiedział. - Dopóki Stefaniakowa żyła, to inieres jeszcze jako tako szedł. Ale teraz ludzie mało chorują i chyba będzie trzeba aptekę zamknąć. - Ale chorą to ona znów tak bardzo nie
była, bo miałem okazję się Q tym naocznie przekonać.

�266

Materiały

i dyskusje

Był piękny ciepły dzień sierpniowy, kąpałem się z kilkoma chłopakarni, rówieśnikami w Warcie, w pobjżu miejsca, gdzie na ostrodze
wysuniętej około 10 metrów w wodę rzeki prała brudy Stefaniakowa.
Z prądem rzeki płynęła duża barka 7 obładowana zbożem. Tych barek
w czasach niewoli płynęło kilka codziennie wywożąc z Poznańskiego
zboże w głąb Niemiec. Na barce siedział człowiek w średnim wieku
i odpoczywał.
Gdy b,uka zrównała się tym miejscem, gdzie ów czlowiek siedział
ze Stefaniakową, człowiek ten odezwał się do Stefaniakowej w jGzyku
polskim. - Kobietko, kłóćma się. - Stefaniakowa wyprostowała się
i po chwili mówi. - Panie, o co my się mamy kłócić. Przecież się wcale
nie znamy. - Wtedy człowiek z barki m.'Jwi. - Ty głupia babo, nie
wiesz, o co mamy się kłócićl - Barka się już oddaliła i Stefaniakowa,
chcąc mu dać dosad,ną odpowiedź, zerwała się i szybko pobiegła do następnej ostrogi, oddalonej około 80 metrów i mówi. - No ty łysy byku,
ty mnie będziesz wyzywał od głupiej baby! 2ebym ja ciebi,e w moje
ręce dostała, to ja bym tobie ślipia wydrapała! - Człowiek z barki nie
pozostał Stefaniakowej dłużny i mówi. - Ty stara k,empo, ja cię .... Stefaniakowa, ażeby jemu dać odpowiedź, musiała znowu biec do następnejostrogi,
a my chłopcy za nią i tak biegła od ostrogi do ostrogi na
przestrzeni 1 kilometra.
Gdy barka przepływała nieco bliżej ostrogi, to Stefaniakowa rzucała
piaskiem i blotem do tego człowieka i bardzo się rozsierdziła. Taka była
zacietrzewiona, że miała pianę na ustach. A konwersacja pomiędzy nimi
się coraz bardziej za.)strzała i słowa padały takie, których w moim opo-.
wiadaniu nie mogę powtórzyć.
Stefaniakowa byłaby jeszcze dalej biegła ale człowiek z barki w pewnym momenci'e zaczął się głośno śmiać i szybko zeszedł do kajuty. My
chłopcy bardzo żałowaliśmy, że piękne widowisko tak szybko się skończyło, bo znając dobrze Stefaniakawą przypuszczaliśmy, że ona pobiegnie aż do Sierak'owa, 11 kilometrów....
Tej wprawy do kłócenia się
Stefaniakowa nabrała w ustawicznym kłóceniu się z sąsiadem Lehmanem. Nieraz cały dzień stali przy płocie, on z jednej strony, ona z drugiej i się kłócili. I nauka nie poszła w las. Po takiej kłótni Siefaniakowa wracała do domu przemoczona do suchej nitki, tak ją Lehman oparskał.
Chojno

nad

Wartą.

Ośrodek

wczasowo-wypoczynkowy

w

legendzie

i anegdocie,

IR80, s. 48 - 51.
Autor nie zamierzał nadać swym tekstom wartości źródła diale'ktologicz:neniekiedy stara się zaznaczyć mazurzenie. Tu używa literackich
wyrazów
ostroga, barka w miejsce używanych
bona. szkuta (Z. J.l
7

go, choć

�Materiały

:liARIUSZ

267

i dyskusje

BilUMANN

Muzeum Narodowe,

Poznań

TRADYCJA - SZTUKA LUDOWALUDOWA KULTURA ARTYSTYCZNA

1

Pojęcia tradycja, sztuka ludowa i ludowa kultura artystyczna są terminami powszechnie używanymi przez e.ntologię. J,ednak brak im !precyzyjnych określeń, co podowuje wiele nieporozumień.
Pierwsze z nich wiąże się z kategorią "tradycji".
Wielokrotnie
definiowano to pojęcie. Sensy tych definicji są do siebie zbieżne. Definicję
odpowiadajqcą współczesnej etnologii dał, jak sądzę, J. Burszta 2. Wynika z niej wprost, że tradycja nie jest czymś stałym, lecz podlega zmianom, tak zewnętrznym
jak i wewnętrznym 3. Dlatego twierdzenie,
że
desygnat tradycyjny jest jednocześnie synonimem stałości, działaniu nie
podlegajclcemu rozwojowi, stanowi błąd, który może doprowadzić do fałszywych twierdzeń. Z pojęciem tradycji wiążą się dwa inne, stawiane
często w opozycji do niej. Jedno takie zestawienie, to tradycja i twórczość. J. Górecki usiłuje udawadniać, że to GO tradycyj,ne, nie jest twórcze 4. Jak w takim razie wytłumaczyć
wszelkie zmiany w kulturze ludowej? Czy zmiany te nie były twórcze? Jeżeli były twórcze to znaczy,
że nie opierały się na tradycji, a jeżeli nie opierały się na tradycji to
znaczy, że ni·e mamy do czynienia z kulturą ludową, czyli ona nie istnieje. Gdyby natomiast przyjąć, że nie były twórcze, to jak je wytłumaczyć? Może bezkrytycznym
przejmowcvniem nowości z i.nnych warstw?
Być może, niekiedy i tak bywało. Lecz wiadomo, chłop, to co przejmował z innych warstw, szczególnie w zakresie sztuki, twórczo przetwarzał zgodnie z zapotrzebowaniem
własnej grupy społecznej. Mogą
o tym świadczyć liczne XIX-wieczne
rzeźby ludowe w Wielkopolsce.
Trzeba jednak stwierdzić, że pojęcia tradycji i twórczości nie wykluczają
siG \vzajemnie a nawzajem uzupełniają.
J. Góreckiego,
Nowe
"Lud", t. 67:
pozatelitarną,
r,ie' ustrzegł się jednak błędu w pO's;taci traktowania
kategorii tradycji jako cze"o3
stalego, nie podlegającego
zmianom. Takie traktowanie
tego pojęcia doprowadzllo
autora do wysunięcia
tez, których nie można akceptować
bezkrytycznie.
2 J. Burszta,
Ku!tura
ludowa - kultura
narodowa.
Szkice i rozprawy,
Warszawa 1974, s. 342.
3 por. ta'kźe K. Zyguls'ki, Wartości
i wzory kultury,
Warszawa 1975.
4 J. Górecki,
op. cit. ... , s. 123.
I

Do napisania

-niniejszego

tekstus'kłonił

mnie

artykuł

perspektywy
etnologii
w świetle
problemu
tzw. sztuk p:naelitarnuch
: J 983. s. 121 - 154. Arykuł
ten, wnosząc nowe spojrzenie
na 'sztukę

�268

Materiały

i dyskusje

Drugie zestawienie, to tradycja i współczesność. Już ich k'Ontekst
występowania sugeruje ich przeciwstawność. Możnaby sądzić, że to, co
w sztuce ludowej współczesne, nie jest tradycyjne. Może "współczesna"
kultura ludowa nie istnieje, może wymyślili ją etnografowie. Trzeba sobie zdać sprawę, że "współczesna" kultura ludowa jest kontynuacją kultury "tradycyjnej", czerpie z jej dorobku. Przyjęło się uważać, że termin współczesność w etnologii ma oznaczać zjawiska kulturowe mające
miejsce po 1945 roku. Nie jest to termin naj szczęśliwszy, szczególnie
w odniesieniu do sztuki ludowej. Trzeba pamiętać, że kultura ludowa
jest jedna, oparta na tradycji ludowej, aokreśienie współczesna kultura
ludowa maże mieć tylko znaczenie porządkujące.
Wszystkie te terminy mają ścisły zwi;tzek z częścią kultury ludowej
zwaną powszechnie sztuką ludową. Aby sens moich wywodów był jasny
muszę w tym miejscu zaznaczyć, że pojmuję sztukę ludową podobnie
jak A. Kroh jej fragment, rzeźbę ludową 5. Musi zatem sztuka ludowa
spełniać następujące warunki:
1. realizować zapotrzebowanie światopoglądowe i estetyczne ludu
jako grupy lokalnej,
2. twórca musi byćczłQukiem
grupy społecznej określanej jako
lud i nie posiadać wykształcenia plastycznego czyli być samoukiem 6.
Niespełnienie jednego z nich powoduje, że dany wytwór nie jest sztuką
ludową. Jednak w przeciwieństwie do A. Kroha, nie robiłbym sztucznego podziału na sztukę ludową tradycyjną i współczesną. Jeżeli twórczość ludowa wykonana po 1945 roku nie speł,nia powyższych warunków, jest po prostu sztuką amatorską mieszkańców wsi (ale należy ją
traktować jako część kultury ludowej).
Oczywiście, że takie rozumienie sztuki ludowej w istotny sposób
zawęża jej pole badawcze. W związku z tym należy wyłączyć ze sztuki
ludowej malarstwo kręgu częstochowskiego, większość malarstwa na
szkle i drzeworytów. Jedynie rzeźba ludowa jest w myśl takiej definicji najbardziej reprezentatywna
dla sztuki lud,owej. Jednak J. Górecki 7
poszedł jeszcze dalej. Uważa on, że w myśl definicji A. Kroha nie istnieje tradycyjna rzeźba ludowa. Takie rozumowanie J. Góreckiego jest
słuszne jeżeli przyjmiemy, że tradycja = costans. W myśl takiego rozumowania słuszne jest także negowanie istnienia sztuki ludowej. Jednak
fakty zaprzeczają tej tezie. Na fot. 1 i 2 widać dwie rzeźby, które
w myśl definicji akceptowanej przeze mnie trzeba uznać jako tradyA. Kroh, WspJłczesna
rzeźba ludowa
Karpat
Polskich,
Wwcław 1979, s. 8.
e Celowo pomijam pojęcie stylu, któTe jest tak nieprecyzyjne,
że trudno je
traktować w odniesi·eniu do sztUlki ludowej poważnie.
7 J. Górecki, op. cit., s. 135.
5

�Materiały

i dyskusje

Matka Boska, rzeźb. P. Bryliński,

269

XIX w. wieś Olobak

cyjne rzeźby ludowe. Jedną wykonał Paweł Bryliński w połowie XIX
wieku, a drugą Jan Kozica po 1945 roku. O tym, że rzeźby te realizują
zapotrzebowanie światopoglądowe ludu nie trzeba chyba nikogo przekonyv,'aĆ'. Kw-estia zapotrz€bowania €st€tycznego może być dyskutowana, ale gdyby rzeźby te nie realizowały go, czyż funkcjonowałyby do
dzisiaj w kulturze ludowej? I ostatnia sprawa, obydwaj .autorzy byli
rzeźbiarzami wiejskimi, którzy nie odebrali żadnego wykształcenia plastycznego. Każdy z nich tworzył w innym okr€sie. Rzeźby ich są różne
,pod \,-,zględem formy artystycznej. Mimo tych różnic łączyło ich nawią-

�270

Materiały

i dyskusje

zywanie do tradycji ludowej i akceptacja ich prac przez społeczność
wiejską·'
Problematycz.ne jest samo funkcjonowanie gustu estetycznego chłopa,
które ma ścisły związek z filozoficznym pojęciem piękna. Z jednej strony chł,op widział w kościele dzieła tzw. sztuki oficjalnej, uważał je za
piękne, chciał .posiadać podobne wartości także u siebie i kupowal je
od okolicznych rzeźbiarzy samouków. Podobnie przydrożne kapliczki,
krzyże czy słupy były wykonywane przez rzeźbiarzy ludowych na zamówienie fundato-ra. Mamy tu do czynienia z klasycznym przykładem
tego, jak zapotrzebowanie społecz.ne powołało do życia określoną grupę
twórców. Można s'obie zadać pytanie, dlaczego chłopi nie zamawiali tych
dzieł u twórców "oficjalnych"? Odpowiedź jest prosta, z tych samych
powodów, z których nie czynią tego dzisiaj, czyli finansowych. Tak oto
sfera materialna zmusiła do uznania (w ramach społeczności lokalnej)
za piękne wytwory rzeźbiarzy ludowych. Łatwo dalej prześledzić, że
zmiany gustów estetycznych wykazują powiązania (szczególnie w momentach przełomowych) ze sferą bytu materialnego oraz wzrostem świadomości. Jednocześnie trzeba stwierdzić, że rzeźby prezentowane na fctograf.iach udawadniają nieprawdziwość definicji A. Kroha i d;)\vodzą,
że tradycja nie jest czymś stałym, lecz po-dlega stałej ewolucyjnej zmianie.
Skupiłem się tutaj na rzeźbie ludowej jako na pewnym przykładzie.
Pod·obnych konkluzji może dostarczyć także malarstwo, a przede \\'szystkim tzw. sztuka dekoracyjna czyli zdobnictwo.
W myśl definicji przedstawionej
wyżej, poza ·obszarem zaintereSDwania sztuki ludowej znajduje się większość malarstwa na plótnie. malarstwa na szkle, tzw. ludowej rzeźby współcz·esnej oraz wytwory prz-emysłu artystycznego przeznaczone dla wsi i miasta. Czy oznacza to, że
etnologia nie powinna się tym zajmować? Nie, właśnie etnologia jest
dyscypliną do prowadzenia badań nad tą problematyką. Zjawiska tego
typu przyjęło się ostatnio określać terminem ludowa kultura artystyczna. Jest to, jak się zdaje, termin najbardziej ,adekwatny do otaczającej
nas rzeczywistości. Pod tą nazwą należy r·ozumieć całokształt zjawisk
plastycznych występujących na wsi z wyłączeniem twórczości ludzi chorych umysłowo. Wyłączenie chorych umysłowo jest celowe, gdyż nie
tworzą oni dla jakiegoś konkretnego odbiorcy. Ich twórcwść jest efektem rozładowania patologicznych emocji i powinna raczej zainteresować
psychiatrów i psychologów. Natomiast cała tWórczość artystyczna pozawiejska, której odbiorcą jest wieś (nie znaczy to, że tylko wieś) należy
zalkzyć do wspomnianej wyżej kategorii. W jej skład wchodziloby n·ie
tylko np. malarstwo częstochowskie, ale także oleodruki o treści kultowej i świeckiej. Z drugiej strony w skład ludowej kultury artystycznej

�Materiały

i dyskusje

271

•

S·w. I.dz:i. r,zeźb. J. Koz'ica, 1961. w. Mi"orzy:n

będzie także wchodziła tzw. plastyka amatorska wsi, której odbiorcą jest
przede wszystkim miasto. Jednocześnie trze ba stwierdzić, że poza sferą
zainteresowań ludowej kultury artystycznej znajduje się cała plastyka
amatorska w miastach. Moż·e ona wchodzić jedynie w skład badań nad
kulturą miejską.
Podstawą do takiego określenia tego terminu ,są dwa zasadnicze warunki, które wytwór artystyczny musi spełniać aby zostać zaliczonym
do ludowej kultury artystycznej:
1. Jeżeli twórcą jest członek społeczności wiejskiej, to odbiorcą może być członek innej społffZllości.
2. Jeżeli twórca nie jest czlo·nkiem społeczności wiejskiej, to odbiorcą musi być czlonek spoleczności wiejskiej.
Termin ten ma szersze z,naczenie niż sztuka ludowa. Sztuka ludowa jest
tylko pewnym fragmentem ludowej kultury artystycznej, która z kolei
zawiera się w pojęciu sztuki pozaelitarne. W całym wywodzie J. Góreckiego zabraklo tego pojęcia, a raczej nie mogla ono powstać, gdyż jest
sprzeczne z tezą, że tradycja = costans.

�272
Jak wynika z powyższego, trudno się zgodzić z wieloma tezami stawianymi przez J. Góreckiego. Sztuka ludowa jest faktem, które~o nie
można negować. Zgadzam się jednak z tym, że historycy sztuki i niektórzy etnologowie wprowadzili bada,nia nad sztuką ludową na manowce
po,przez bezkrytyczne
stosowanie metod badawczych zapożyczonych
z historii. Dla badania sztuki ludowej czy ludowej kultury artystycznej konieczne jest stosowanie technik i metod badawczych, które pozwolą na wyjaśnienie rzeczywistych mechanizmów powstawania tych
wytworów. To, że nadawano im i nadal nadaje się walory artystyczrne,
jest cechą drugorzędną nie mającą decydującego wpływu na ich istnienie. Takie stwierdzenie nie upoważnia nas jednak do twierdzenia, że
sztuka ludowa nie istnieje. Istnieje ona, ale ,nie w takim sensie jak to
rozumieją historycy sztuki. Nie można bezkrytycznie przenosić na twórczość pozaelitarną terminu sztuka, który w tym przypadku należy raczej uznawać jako zdobienie wytworu mającego inną funkcję podstawową. Historycy sztuki jako dzieła sztuki traktują tylko te wytwory,
które się im podobają (często decyduje o tym nazwisko autora). Takie
subiektywne podejście nie może mieć miejsca w etnologii, która powinna przede wszystkim badać zjawiska od strony ich gen-ezy, wewnątrzgrupowej akceptacji i percepcji. Dlatego też celowe byłoby w odniesieniu do dotychczas stosowanego terminu sztuka ludowa (w dotychczasowym znaczeniu) poszukać inego pojęcia, lepiej oddającego problematykęotaczającej
nas rzeczywist'ości. Wydaje się, że termin l u d o w a
k u l t u r a a r t y s t Y c z n a byłby lepszy niż dotychczasowy. Nie powoduje on fałszywego sugerowania się pojęciami z zakresu estetyki,
a użycie pojęcia kultura wskazuje, że chodzi o badania kompleksowe,
nie zamykające się w samej kategorii piękna, która według filozofów
i historyków sztuki istnieje obiektywnie, ale o tym, w jakim dziele ono
istnieje, decydują w sposób subiektywny ludzie.
W pełni zdaję sobie sprawę, że powyższy tekst nie wyczerpuje zagadnienia (nie było to zresztą moim celem), sygnalizuje on tylko niektóre problemy wynikające z teorii kultury. Jest on przede wszystkim
polemiką z niektórymi tezami prezentowanymi przez J. Góreckiego .

••

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6738" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6718">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d0d389861f49d59751eae12251dc5953.pdf</src>
        <authentication>a3e92365c077ef7f502bf3e46c61402c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80236">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1880</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80237">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80238">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1744</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80239">
                <text>Recenzje / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80240">
                <text>LUD 1984 t.68, s.273-334</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80241">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80242">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80243">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80244">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80245">
                <text>Lud,

t.

68, 1984

IV. RECENZJE

l'cijeko:atutó

bibliografia

a

varosok

neprajz.i-antropolofjiai
kutatasahoz
et1Wgrafi.czno-aniropologiczna

Z. Fejos, P. N iedermUlJ.er), (W siępna bibliografia
dcni nad miastem) BLlJdapeSJt1982, S·S. 128.

(red.
ba-

IV znanej .serii Folklor, Ta~·sa'daj.om MUve.sz,et (Fol'klor, Społecz'eń's:two, Sztuika)
il/ydawa!wj przez In"tytut Ku.l 'ury ,i Oświaty w BUJdalPeslZcie,ukazała się ~1Jiezwykle cenna ws,tc;p:1a bibJog,rioafia etnograficzno-antropologicznych
badań nad miasle:11. Jest to w ,pe'wnym sensie wY'ra'z dających się o:sta'tll1iiozaulważyć 'na IVę.g.rzech
\w mniejszY'l'n s'to,pniu niestety
w Polsce) zainteresowałl
.dziejami 'kultury miejskiej
jej pnemianami
i Ws.pó!cz·esnym 'kształtem. Je.s't to wyjście dal'eko poza ramy ba'Jc.ń s(Jcjo-logii miasta i wla;;ciwym wydaje .się opatrzenie
zainteresowań
tY'ch nowym terminem. Urban. antropolog y bądź Grosstadtvolskunde
to pojęci,a nie mają:e
jeszcze odpowiednika
w języku po,hskiJm, choć badania z zakresu tej problematyki
były \\" Polsce już prowadzone,
o czym między innymi Śiwiadczyć może prezento'vana bibliografia, która je przytacza.
Choć genezy anLropoiogii miasta (czy etnog,rafii mia'sta, jak 'kto woli) możnaby
szukać w literaturze
dziewiętnastowiecznej
(np. znamienne prace Engelsa na temat
'kultury kla'sy ro'bo'[niczej w Anglii), a za jej ojca uznać Maxa Webera, to jej rozwój dał się zauważyć dopiero w drugiej połowie wieku XX. Dopiero wtedy okre~lija 's'iq wyrażni·ej wobec socjol0,giJi miasta, demoogTafii czy h~s'to,r'ii, uja'wniając poje
swoich zainteres'Gwar'1 i metody na tyl,e p'recyzyjne, aby być uznaną za odrę oną
dyscyplinę nauk historyczno-społecznych.
Autorzy wpruwadzającej
bibiiografii
węgierskiej
dali wyraz w niej ,dwom co
najmniej tendencjom.
Po pi'erwszc, jak ,naj słuszniej uznali, ż,e kTZepnąca dyscyplina wydala jU7. wicIe owoców, które należy zebrać i u'porządkować.
Po drugie, widZi\C genetyczny
związek dyscypliny z i,nnymi (zwłaszcza historią, demografią
i socjologią miasta) nie ograniczyli
się do przedstawienia
wyłącznie
prac z zakresu
~Intropologji miasta, lecz ukazali j·e na He boga,tej Iiteratutfy wielO'dys'cyplinarnej.
Stanowisko takie ma jedna:k nie tyJlko dobre strol:1y, ale i złe. Otóż można zadclćsobie
pytanie, ja'kic względy decydowaly
o przedstawieniu
w biłYlio.grafii takich a nie innych pozycji sCJcjo,logicznych czy historycznych.
Wybór jest dość arbitralny, a brak prac wspomnia,nego już Enge~sa, czy Webera, a także Molesa, Zrr'aniecki ego i wielu innych badaczy budzi zastrzeżenia.
Wydaje siG, że autorzy zdecyciowa.jj siG gl6wnie na prezentację
prac najnowszych,
które istotnie występują
"c! bibliografii
w pelnym zestawie.
Dla p~J.Jskjego użytkownika
bibl'iOlgra,fii in'taresujące
jeSJt, że alU'tmzy, wychod~ąc niejako od światowego
dorobku, zwłaszcza amerykalls'kicgo.
staraią s:ę wie1(0: uwagi zwrócić na prace nie tylko węgierskie
(to oczywiste), ale także czeskie,
slowackie, rumuń.ske i radzieckie (te ostatnie w zbyt wąskim, jak sądzę, wyb)rze).
J &lt;.IŻ Z przytoczonego
zestawu prac wynika, że o's'iągnięcia (przynajmniej
i!O'ściowoj badaczy z Europy środkowo-wscho·dniej
nie są bagatelne.
18 Lud.

t. LXVIII

�274

Recenzje

Oczywiście - jak to podkreślają
autorzy - ich bibliografia
ma b,l1~d'zo-,I'ótępny chaJl'a'kter. Uzupebni·ona, poprawiona
i aktualizowana
slta-nowić może cenrą pomoc warsztatową
dla badacza, gdyż nie są jej w stanie zastąpić zachodnie bibliograf'ie, które nie uwzględniają,
bądź uwzględniają
w ograniczonym
stopniu, doroł)ek badaczy naszego obszaru.
Omówi€nie biblio·grafii węgi€rskiej
chciałbym
zamknąć sz,erszą refleksją. Wydaje mi się, że na'tul'a1&gt;ną konsekwencją
rozwoju po,l'slkiej etno,gl'afii, konsekwencją
przekształcania
się jej przedmiotu
badail i metod, będzie -- podobnie ja,k ma to
miejsce w wielu innych krajach ,śwaita - więk'sze niż dotychczas zainteresowCJllie
problematyką
miejską. W oparciu o wciąż ,doskonalony
wa·rsztat pracy etnograf
polski jest w s'tanie, a nawet ma obowiqzek, śmiało wejść na ob,szaT wciąż je~,zcze
pomijany. Obszar nie całkiem dziewiczy, znany już nieco z badail innych dyscypI:!1, lecz fas·cynujący
i wiele obiecujący. W podobnych wyprawach
pomocne będą
bibli-o,grafje, a w ich rzędzie ,takźe bibliografia
węgierska.

Bachti-n. Dialog. Język. Literatura,
antolo~ia tek,tów
w i c z a i E. K a.s p e r.s k i e g o, Warszawa 1983, ss. 609,

:pod red. E. C z a p; e

e-

Czyt-eInik w Polsce byłsukce.sywnie
zaznajamiany
z poszcze.gólnymi p;'&lt;icamJ
;liczwykłego badacza, jakim był niewątpliwie
lVI. M. Bacbtin (lB9" - 1975). Przeklady różnych artykułów,
fragmenty
'książek (a z czasem i one same) ukazY'.liać się
poczęly od roku 1966. Dotąd trudno był·o jednak ogarnąć, choćby ~zkicowo. calokształt myśli Bachtinowskiej.
Omawiana
tutaj antol-ogia Jll~1 tt; lukt; wype!n:ć i
ukazać problemy, którymi badacz ten zajmował się w ci'lgu swcgodlu,giego
7.ycia
- - zwykle bowiem o-dból' Bach-tina do·ko1nywany jest od kątem jego idl'i krytycz:.0- i his,(.r)fycznoliterackich
(jego koncepcja polifoniczności
powieści, dialogu, czasoprzestrzeni
itd.). Jest faktem, że literatura
i problemy z "llią związane domiu: ..;ą 1\'
pismach uczonego, ale nig,dy nie stanowiły
teTenu aut.onomicznego,
wpleciol:e sa
w całokształt
wizji kultury, ku której s-kłanial się Bachtin. "Nie należy (... \ wyobrażać so)ie dziedziny kultury jako pewnej całOŚCi przestrzennej,
mającej granice,
ale po'siadającej
także wewnętrzne
terytorium.
Dziedzi,na kulturalna
nic ma wewnętrznego
terytorium:
cała sytuuje się w granicach. (· .. l Jedynie p:'prze7 .. wJo.ią
konkretnąsystemo'Wość,
to jes't bezpośl'ednie
odniesienie
i usy-tuowanie w całości
iu:Jtury, zjawisko ,przestaje być faktem, nabiera ważności, sensu, staje się jakby
pewną mona·dą, -która odbija w sobi'e wszystko,sama
się wc Wszys,tkim odbijają:"·
Powyższy cytat oddaj e chyba dobrze to, o co BacMinowi chodzilo, stąd nazywa
się go badaczem "na granicach" lub "integralnym".
Jest zarówno literaturozn"wcą,
jak estetykiem,
filozofem i językoznawcą,
a-ntropologiem
filozoficznym
i folklorydą, socjologiem i badaczem os'obowO'ści - hi:SJtory'kiem kultury i etnologiem wreszC!C. Dodać
trzeba, źe na każdym z tych pól badawczych
odznacza się orygInalnośc;ą rozwiązail
i niezwykle
wnikliwym
i krytycznym
po·dejściem do zastanych
teorii. Odpowiedź na pytanie o podstawowe
rysy teorii Bachtinowskiej
utrudnia
uodatk-owo fakt, iż część prac u'kazała się pod nazwis,kami dwóch przyjaciół uczo-

�Recenzje

275

nego: Wołoszyllowa
Miedwiediewa
nie zo's.1a10 O's'ta'tecznie ,rozstrzygnięte
ja;kim sitopniu są to oryginalne
prace Bachtina, w jakim zaś zakresie jest 0Il1
jc&gt;dynie ich wspólautorem.
Ostatnio
z,daje się dominować
pogląd przypisujący
je
jednak Bachtinowi.
Antologia, która została podzielona
na dziesięć problematyzowanych
rozdziałów, zawiera mniejsze l'ub większe fragmenty
wszys'tkich ,podstawowych
prac twórcy koncepcji dialogu: wydanej pod nazwiskiem
Wołoszynowa
ro,zprawy Freudyzm
o;az (równ.ież pod tym nazwiskiem)
Marksi~m
i filozofia
języka,
dalej bal'dzo
7.nallej książki Twórczość
FranCiszka
Rabelais'go
a ludowa
kult'ura
średniow1Ccza
i renesansu,
Problemy
Literatury
i estetyki,
Problem
tekstu.
Próba analizy
filozoW'

ficznej.

W :niniej.szych rozważaniach
nie można, rzecz: jasna, dokonać przeglądu
i omó'.vienia caloksz:tabtu myśli Bachtina (do tego nie upoważnia
równi,eż znajomość samej antologii); proponuję
zatem skupić się na tych problemach,
'które bliskie są
etnologii, szczególnie
traktowanej
w persrpektywi,e semiotyczno-strukturalnej.
Dotyczy to trzech pierwszy{:h rOndziałów: "Założenia
wyjściowe",
"W kręgu filozofii
języka" oraz "KuHura. karnawał, l-it€óra,tu"a".
Bach-tin traktował
maki jako "osobny świat", który istnieje samoistnie
obok
zjawisk przyrodnIczych,
przedmiotów
techniki i produktów spożycia. Swiat znaków,
świat kultury zatem, utożcamiał
z ko,jei z rodzajami
ideologii (właściwości'l
tego,
co ideologiczne, jest znaczenie znakowe), Pos,tulował ścisły związek między mową
CI ideologą
- związek dwustroli!ny: ideolo-gia nie istnieje poza materiałem
znakuwym i żadell pro-ces mowy nie jest neutra'lny i-deolo'gicznie. Stąd wspólnota językowa je~-t pojęl:iem szerszym o·d pojęcia -kla-sy społecznej - w zna,ku ~low:J.Y'ffi
krzyżują się różne ideologie i to nadaje mu poli'semiczny cha.akie,r
a w ramach
wspólnoty językowej
wytwarzają
się zjawisk dialogowe.
Wszy,-;tkic znaki ideologiczne opa'rte są na słowie, mimo iż kai:da z dziedzin twórczości
ideologicznej
.,kszt&lt;ll"tuje swoje &amp;pecyficzne znaki i syml&gt;o,le, n'ie dające się s-lo'sować \V innych
c1ziedzinach. Znak wytwarza tutaj :swoista fu·akcja ideologiczna, z którą z:na-k wiąże się nil:ro:dącz:lie" . .J-e-dynie wiec słowo .posiada walor .uniwersalny,
towarzyszy
dowolnym
systemom
ideo-lHgicznym \Vszys-Vkie inne systemy
są wobec niego
wtórne.
E,C!;zemplifikacją ogólnych założet'J badawczych
Bachtina
jest pra,ca Twórc~osC
Francis~ka
HabeLais'f/o, której fragmenty
znajdujemy
w antolo'giL Uczony sprzeciwia się tutaj wą,kiej konce.pcji ludowości i foJklo-ru i pro-ponuj'e rozszerzyć ją u
kulturę ludowo-jarmarczną
i ludowy śmiech w całym bogactwie
ich przejawów.
O"\'ą "ludow:) kultu,rę ';miechu" wywo'dzi ze średniowiecza
i renesansu,
kiedy to
kulturze tzw. wyż.'izej "przeciwstawiał
się oto cały niezmierzony
świat form i przejawów śm'echu". Kultura śmiechu przybierała
trojakie formy: (1) obrzc;dowo-widowiskowe (karnawał).
(2) językOWe utwory komiczne (ustne i pisane) i (3) rÓżne
formy i gatunki mowy jarmarczno-familiarnej
(wyzwiska, klątwy). Formy powyższe są ze sobą powiązane i wzajemnie
się krzyżują. Następnie przechodzi Bachtin
do charakterystyki
poszczególnych
form śmiechu. Karnawał
stał w pewnej opozycji do całej oficjalnej, kościelnej i feudalno-paI1.stwowej
wizji świata, co szczegól:-lie widoczne było w średniowieczu,
choć taki dwoisty aspekt doświadczenia
widać już w naj wcześniejszych
stadiach rozwoju ku-\itury. Karnawał
więc "to drugie
życ:e ludu. zorganizowane
w opa'rciu o pierwias!tek śmiechu", Jest to życie św;ąteczne, ale szczególnego rodzaju. W przeciwień.stwie
do święta oficjalnego
karnawał nie miał na celu sankcjonowania
U\s'talonego po'rządku świata, ale odwracał go.

18'

�276

Recenzje

W okr'esie 'ka,rnawalowej :kultury śmiechu "rządziła szczególna fo'rma swobodnego,
familia'mego kontaktu między ludźmi, których w zwykłym (. .. ) życiu dzieliły nieprzek-raczaok1e bariery sytuacji s'tano,wej, mają t.k,owej, ro.dzinncj, ba,]"Jery \vieku i
fLln'kcji społecznych".
T,o czas·owe zniesiene hierarchii
spolecznych
pocią.gało za
5c,bą two·rzenie się szczególnego typu więzi,swoistego
języka karnawałowych
fonD
i symboli. Tworzył się właśnie wówczas świat ,,na odwrót".
Bachtin sta'ra s,ię zre'kons'ITuowaĆ ten swoisty system semiotyczny
"znakó\IT
ka,n:awalowych":
zarówno werbalnych, jak i pozawerbalnych.
Uważa, że twórczość
Franciszka
Rabelais'g,o nadaje się najlepiej
do ulkazania zło'żo;ności kal'l1awału i
kultury śmiechu w ogóle. Problemy to do tej pory mało zbadLme, Bachlin pruponuje badać j-e poprzez pryzmat znak.u. Jedna'kżc funkcja semiotyczna danego tekstu
lub zespołu zachowań
s:kła,da się u niego na funkcję
społeczną, g.dyż poprzez
,-kreśłone prakty'ki łub teks'ty (,to drugi'e pojęcie ma sens zbliż'ony do tego, \IT
jełkim używają go wspó1cz'eśnie semio,tycy z Tart'll) zaspo'kaja s'ię w danej kulturze
okreśłone
potrzeby społeczne. I tak n.p. ohrzędowe koronowanie
błazna oznacza
p0 niżanie prestiżu króla, co sltanowil.o jeden z punktów karnawału
i poza funkcją
.semiotyczną pełniło funkcję społeczną
-- wesułego buntu, karnawałuwej
walki
z oficjah;ą ideołogią itp.
Wydaje się, że au-torzy omawianej
tutaj antologii pism Bachtina zby-t skromnie po'traktowali
ten obszar jego zaiLteres·owań, który określić możemy jako teorię
kultury
teksty są zbyt wycinkowe
i mni'ej zoriento'wanemu
czytelnikowi
nie
pczwolą raczej uchwycić nici przewodnich
łączących jego rozważania nadkultUTą
jako taką z analizami
poszczególnych
jej dziedzlll. Uwaga taka nie odnosi się
jpdnak do tych fragmentów,
w któ'rych Bachtin analizuje krytyczmie różne kOllcepcje filozoficzne, estetyczne,
językoznawcze
- tutaj mamy bogaty wybóT wyp':'wiedzi polemicznych
tego badacza; podobnie rzecz ma s'ię w stosunku do rozważaJ1 Bachtina nad marksizmem.
Dobrym dopełnieniem
wybo,ru orygrnalnych
dzieł Bachtina jes;t druga część
antologii, poświęcona rozważaniom
nad jego dorohkiem. Szczególnie w.lróżnia się
artY'kuł W. Iwanowa, który umiejscawia
znaczenie myśli M. Bachtina dla współczesnej semio,tyki o'raz T. Todorova, ustosunkowującegO
siC; z kolei do filozofic;:,nej .stro·ny "bachtinizmu".
Z prac pols·kich auiorów
o Bachtinie wymieniłbym
artykuł
E. K?Jspers:kiego ,Marksizm
kultura
dialog",
który prezentuje
najogólniejsze
s'pojrzenie na konc-epcję hum-anis,tj'lki, jaką można wyczytać z ;pra::
Bachtina, Miedwiediewa
i Wołoszynowa.
Czy zatem antologia spełnia swój cel? Uważam, że istnieje jednak rozziew
między częścią "tekstową"
a "interpretacyjną".
Jeśli w tej drugiej różni badacze
powta'rzają nieu'stannie zdanie o po'trzebie calościoweg,o oglądu dorobku Bachtina,
snują rozważania
o drogach myślowych tego badaCza itd., o tyle dobór tekstów
·oryginalnych pozostawia ,spory niedosyt - nadal istnieje tendencja "p..ltrzcnia" na
Bachtina
jako na literaturoznawcę
stąd og,romna przewa,ga teiulów
z tego
zakresu a zbyt mało materiału
"integral-nego" Bachtina, co byłoby dla teoretyków
kultury
(etnologów, socjologów, ku!turoznc&gt;.wcÓw i filozofów) niezmiernie
cenne.
Pocieszający
Jest jedynie
fakt, że dwaj badacze radzieccy,
S. Bocza·row i W.
Kożynow, dysponują sporym jeszcze zbiorem rękopisów M. Bachtina i, być może,
l czasem uda
się ułożyć spójrą antoJo,ię uwzględniającą
'rZeczywiście w odtpowiedmch proporcjach wszechs,tronność myśli tego uczonego.
1

Wojciech

Burs;:-ta

�277

Recenzje

N. A.

Er e ,ga -d z e,

Oezerki

po

agroetnograHi

Gruzji,

Tbilisi

1982.

Problema!tj'lka agrarna
stanowi
integralną
część zainteresowail
badawczych
etnografii,
zwłaszcza
dotyczących
'tra,dycyjnej
kultury
lu·dowej, ~groe'tno'grafia
tra.ktuje ją jednak ze swoistego punktu widzenia, który w pewnej mierze występował u nas w badaniach
K. Moszyń;skioego na,d dawną kulturą
Słowian. Zadalni'l
agroetnografii przedis,tawiają się w ujęciu aUitofiki omawian.ej ksiąŻJki, j~k i innych
eLtlografów g,ruziiJskich, ba'rdzo szeroko. Należy do nich ba,danie umiejętności
i
sposobów goslpo.darowania 'na r'oH w obrębie określonych
zbio,rowO&gt;ści einkznych
lub regionów (obszarów kulturowych),
a więc badanie ludowej wiedzy rolniczej,
ludowej agrobio,logii i agrotec,hniki, narzędzi i sysiemów 1.lipraw, ~posobów pracy,
J. także
wiążących się z gospodarką rolną zWylczajów, wierzeil i obrzędów - przy
uwzględnieniu
wa'runków natural'nych:
g1ebowych, klimatycznych.
IroślLruny'ch i'U!.
\vi'lże się z tym konieczność wykorzys\tywania różnych metod badawczych i ź;ródeł,
korzystania takż·e z pomocy -innych ~lauk, zarówno hurnaniJstycznych jak przyrodniczych, jednym
zdaniem integralneg{)
traktowania
badanej
pr·obIematyki.
Tematem książki Nelli Bregadze są wybrane zagadnienia
z dziejów uprawy
p.szenicy w Gruzj i, 7Jwiąza;nej z tylm wiedzy ludowej ora·z starego kalendarza
agrarnego, obejmującego
też określone zwycza.j'e i -obrzędy. Jes1t to praca w jakiejś
mierze reprezel1tatywnad1a
etnografiJi .gruziń'skied, która chętnie sięg,a w badaniach
nad kul,turą swego narodu także do bardzo odległej przeszłości. Uwy'datniła
to
a..ltol'ka wc wstępie i w dalszych częściach książki, powołując
się na dOl'obek
sędziwego dziś promotora
g'ruzińskiej
'radziec'kiejetnog,rafi'i,
aikademiJka G. S.
Czi1aja oraz j0g0 uczniów i współpracowników,
.do który'ch sama też n,l'leży. Dla
badati swych wykorzYSltała więc źródła -i OIPracowania historyczne. archeologiczno
i lingwistyczne, o'P·r'lcowania i materiały dOItyczące geoekolo.gii i botaniki, a nawet.
cntomO'logii różnych obszarów Gruzji. Stosowała wypracowane już przed kil:kudzioe~jęciu laty przez wybi,tnego hi'Storyka .gruzińskiego 1. A. Dżawachiszwilego
za'sady
badał'l komplckso'wych o'raz metodę kompleks'owo-historycznyoh
.badali. tereulowy'~h
G. S. Czitaji.
Rolnictwo Gruzji ma długą historię. Najstarsze znalezisk,\ śladów pszenicy po(;hodzą z Vl tys-iąclccia p.n.e. i obejmują aż 8 z naj.dawniejszych
jej odmian. co
'ys'kazuje na jeszcze bardziej odle,gle początki jej uprawy. W Gruzji wY'stąpiŁa
,eż najwiGksza ze znanych rozmaitość odmian tego zboża, które o-dograło tak po'.vainą rolG w historii cywilizacji. W toku selekcji dokonywanej
przez tysiące lat
'sytwo:rzono różne, wartościowe odmiany, dostosowane
do naj rozmaitszych wa'runkow naturalnych,
od nizinnych do górskich. Aż 6 z tych odmian ma cha'ra'kter
cndemiczny, wystąpiło tylko w Gruzji (np. Triticum
palaeo-cokhicum).
Nic więc
dzi'Nnego, że ogromlla dawność
iciągło'ść rozwo:jowa gruzińskiego
rolnictwa jest
dla badaczy gruziilskich pOT'Gtnym pOlIem badań, 'S'tanowiącym ważną część badań
nad genezą i rozwojem gruziils'kiej kul,t-ury ludowej i narodowej. Btno,grafia, a w
tym przypadku agroebno.grafia, pragnie przy tym :s.pełniać jakby ro-lę nauki scalającej wyniki badań także innych nauk
Omawiana książka
~tanowi rodzaj podsumowania
wieloletnich
(o'd :1956 do
1981) badail żr6dłozna:wczych
i terenOWYCh autorki,
,pr'owa,dz'onych w różnych
regionach Gruzji, uzupełnioinych także danymi 'Z badań terenowych
innych etnog~"afów. Rozdział 1. zawiera
zwięzłe omówienie
rozmai,tyIC:h u:praw pszenicy
w
Gruzji, wsrkazujc na uwa'runkowani'e tych upraw, spo'sooby wylkorzys.tywania zia,rna
i slomy, na zalety i słabe s'trony ró~nych odmian ,pszenicy, zlllanych pod dzies:iątkami nazw. Przeds-tawia też ogólnie niektóre zabiegialgrotechniczne.
Uwagę zwracfi:

�278

Recenzje

wielkiebo.gadwo
IOI'm narzędzi orac:kich w Gr,uzjl, z,wiązanych m,in, z u.prawą
pszenicy, których po&lt;nad 30 zo.stało przedstawionych
w J'ysunku na 2 'tabli:.:ach.
Kolejny, II. 'rozdział został poświęcony .słownictwu związanCil11u z uprawą pszenicy.
Jes't ono w Gruzji wyjątkowo bogaJte, a naj.starsZ€ nazwy pszenicy zostały zanotowane jeszcze 'U schyłku sta·roży'lnośCi (w tłumaczeniu Biblii ·do,konanym w V w.).
Kalendarz ag'rarny oraz związane z nim niektórel.wyczaje
i obrzqdy to temat
dość obszernego, III. rozdziału. Bardzo duż·c zróŻ!nic&lt;Ywaniegeockologiczne
Gruzj;
sprawia, że kalendarz ten wykazuje poważne odchylenia w cZ:lsie i różnice nawet
w ohrębie poszcz'ególnych regionów. Autorka wskazuje na ogólne. wspólne c('{~hy
tego kalendarza,
'który u:ks'ZJtaHował się jesz.:.:zc w odległych czas;lch pogailsk ich.
Wykorzysituje też boga;tą literaburę ,po'równawczą, gruzillską. j'osyjską i wyjątktJ\Vll
inną (francuską
i angiel'Skąl. Przytacza
dzie~iąbki nan •.. róż.nych terminów prac,
sezonów, miesięcy związanych z cyklem ;prac w nllnict wie. Odnotować 'Lu warto
interes'ujący
i dla na's f,lkt, że .gruz iilsk i kalcnda'rz świąt agrarnych
otwierała
kiedyś data 4 grudnia, dzier'l poświecony starogruzióskicj
bogini słor'lca, 'opiekuncl~
ludzi i zwierząt domowych - (Barbar). którą póżniej zastąpiła św. Barbara, pochodząca zresztą z Bli.s·kiego Wschvdu. Podo;.tawowe znaczenie dla kalendarza ;lgrarne.go miały m.in. fazy księżyca, a szereg prac zaczynano z koilcem pierwszej 'kwadry;
w związku z ity;m au'to'rka \.vs·kaz·uje na możliwości ·racjonalnego ·t!umaczenia niektórych pozornie przesądnych
zwycz,~jów rQlniczych. Obszernie omawia Z'\vią7.ki
między agrarnym
a staro-g'ruzińskim, ,po'gairs'!&lt;imkalendarzem,
wykorzystując
te:i
bogatą literaturq porównawczą.
KaJendm'z starogruziils'ki przetrwał aż do ś'redniowiecza i zasl'łpiony został ostatecznie przez .kalendarz juliailski dopiero w XIV \v.
Foczątek dawnego ,kalendu'TZaprzYJpadał
na dziell 23 sica-pnia (według obecnego
kalendarza) j określał początek prac przy przygotowywaniu
pola po-d siew ozimej
pszenicy. Warto zauważyć, że da:ta ta \ovykazujc za6'tanawiającą zbieżność ze znaną
w naszym kal-endarzu rolniczym podoob'ną -datą przypadającą
na dzidl św. Barilon'lieja, 24 sierpnia. Istnieje jednak hi,potcza, że ka!end;u:z s'tarogruzills.ki rtJZpoczynal si~ niegdyś, u swych początków, od innej daty, o,d Ic'tnicgQ przesilenia s!oneC7.nego, a uległ przesuniqciu na skutek swej niedokładno:;ci. Ob:iLel'llie i również na
tle porównawczym
omav,;ia auto·rka przypadający
,na początek roku ubrzęd Buika(lba,

·po.~·",vięcony u:mierającelnu

i Znli..Lct\vychstaj~ccn:u

bÓstv..,'u

\·ve·gct~łcyjJ1ClnU, \V

:"Lórym ważną ro·h: odgrywają
przebierailcy
(beT!':.,). podobni
do ,;Jo\\'inl'lskic!l
rodLlżników,
Calość kOllCZY krótki
IV. !'OLdL:al () gcc.gl'alicznej
juk,111L&lt;lcj: pi{'c'wotnych
tlgnjsk rolniet.\va w Gruzji i genezie njc:r:~ór.Y&lt;:h Odn1i:ln p . .;zełl~cy oraz z\vi~zie zakończenie. Istotne wydaje się podkrełlenie
tu przez autor'kq wagi ;ćródd idoclekal\
t'tDograficznych
dla wyjaśnienia
genezydawl;ycho-dmian
p.,ze:licy oraz ognis),
iclI PO):I."':ienia się i uprawy. Z analizy kalendarza agrarnego i związanych z -nimI
,;;b;:Zl;dów wyprowa·dza dowody w.'ikazuj'łce na pierwotność odmian oL;:nycit.
::-.Ja oso!:ną uwagI; zasługuje metodol'ogiclllCl strona tej ciekawej ksiąLki. na'i.;wająca pewne refleksje
i pytania
wiąż,)cc ;;ię ze s'pecyficznym
traktowa:1icTll
etnografii,
przypominają~ym
ujęcia ewO'lu('jonis'i:yczne. E"nografia
występuje
tu
IV ści,slej ~ymbiozjc
L archeOlogią
i hi:s'torią kultury. W książce nie starczyło niesLety miejsca na osobne zestawienie lite1'atury, w indei,sic za.;, ja'k i \v tekście,
brak orygi;na!nego wpisu licll1ycn słów gruzilłskich, po'danych tylko w transkrypcji
mIędzynarodowej
i w alfabecie
rosyjskim,
choć .dołączono objaśnienie
calego
gruz.iils'kie-go alfabetu.
Książki po'świt;cone etnografii Gruzji rzadko {jo nas docierają i TZad:ko są czytane (wyjąwszy jedynego jej znawcę 'U nas, dr A. Wożniaka z IHKM PAN, który

�279

Recenzje

przygo,towuje
rozprawę
o kultU'rze 1Juddowej Gruzji
w XIX w.). Wal't&lt;l więc
pomy~leć &lt;l wy,daniu po poisIku ,przynaJmnIeJ
.tomu studiów
z etnog.rafii
tego
kraju. kt61'y sItanowi! tak ważne ogni~ko ku~tury 'na pogran:i.czu Azji i Eu,~opy.
Edward

hYCI(

G. 1'. S 11 e s a r i e v, Chorezmskije
legendy
kak
istocznik
~:ll.ltOW
Srednej Azii, Moskwa
1983, wyd. "Nauka",
ss. 216.

Piet raszek

po isiorH religio=:-

G1E'D Pawlowicz
Snesariew,
jak zapowiada
tytuł, podejmuje
temat legend o
~wjt;tych islamu w Chorez.mie, jako źródle poZll1ania kultu muzułmańskich
świętych,
.iego miejsc, 'związanych
z nimi rY'~ualów Ooraz ich :s~ołeczneg&lt;l znaczenia. Uwaga
autora koncentruje
się wokół historycznych
prawidłowości
formowania
s'ię kultu
"ci :1l0mcntu "kanonizacji"
picrws·zych świętych środkowoazjatyckie.go
muzulmall&lt;kiego panteonu, po czasy n.iemal wspÓłcze&lt;;ne.
Caly folklorystyczny
materiał
mówiący
o najbaTdziej
charakterys:tycznych
rrzedAawicielach
tej grulpy świętych
auto,!, zg'roma.dzil w latach
1950 - 1960 w
Ob\\'odzie Chorezmskim
Re!pubJi.ki Uzbeckiej oraz wśród ludności uzbeckiej sąs'ied!l'cj TurKmenii. Wyko-rzys'tal także bogaty materiał lliteracki.
\\: trakcie 'prac terenowych
autor opi.sał 135 miejs'c kultu, tzw. "mazarów",
]~otuj&lt;F: przy 'tym związane z nimi przekazy lokalnej tra'dycji. Terminem
"mazar"
chorezmska
s:polecz'ność ok,reśla pomnik-grobowiec,
który zwykle posiadał charak:cryst~·C?I:ą formę kopca-mauzoleum.
Mogła (o być skr·omna budowla
z u·bitej
glIny lub drewna. przypominająca
dom mieszlkalny. Jednakże
najba·rdziej
rozprze~trz(',::onYll1 typem .,mazuru"
w Cho·rezmie byłaczworkątna
lub kolista je'dnoicbO',\-~1budowla
jXlkryta ,kopułą, posia.dająca
mniej lub ba'l'dziej udekoro·",'any
portaL Randze o p;Jpu!arności
świętego odpowiadała
wielkość
"mazuru"
i jego
bc.gacL\·o. Toteż zdarzało
siG, że niejednokrotnie
"mazar"
przybiera l rozmiary
"grl.·:n~lC-.i,!dadającej
s'iq z l,icznych pomieszczeó &lt;różnorakiego przeznaczenia.
,\ul&lt;)" podkre;;la, iż szczególnie trudno bylo mu wyluskać
spośród zebranego
mat«~łu
fakty hi~"toryczne, o wiele trudniej
niż 'Z takich gatwnków literatury
idei"'::": .. b~ pod:1l1ie historyczne
czy byUna. Trudność tę, zdaniem G. P. SnesarieWGL
&gt;.c':&lt;lj)iiku,je fakt pOWiąw'llia le,gend, na bazie których pracowal, z tak irracjonalny:,) ob.;zarem świadomości
ludzkiej jak przesiąknięty
mistyką
i L:lJltazją kuE
ŚWlq~.''C::.Zwraca jednak uwagG, że pod mistyczną skorupą ukryte są realia historycz:,('. pozwalające
sąd7.ić o przyczynach
'i punktach
wyjściowych
po,szczególnych
post,,,:: ''Jkalncj
tradycji.
a przy wątpliwej
moż1'lwośCi schronologizowalllia
tych
zjaw~;ii:, prześledzić
ich kolejne losy. Zadanie to, według G. P. Snesariewa,
jes'~
c"udnić.
ale realne .. JednakŻe uda je się z'realizo'Wać do'piero wówczas, gdy prze;;rr)''.\,(1(.iz:się szczcgólowe porównani'e
treści legend, a przy tym 'Zesitawi 'się dane
folklu:'ystyczne
z faktami
historycznymi,
o ile takie w ogóle znaleźć można w
Lle:·a~lI:·!.(' przedmiotu.
,JednakŻJe takie porównanie
i zestawienie
legend u,trudnia
,'ealizacjt;
z~tloż(}nego celu. Legendy
bowiem, jako
źródło
wiedzy o świętych
Chorezmu, bardzo częs·(o ,powtarzają
trzeciorzędne
wątki, nigdy zaś nie podają
zasadniczych tematów \v cal,ości. Takie to ,porównania, zdani.em Snesariewa,
"naruszają logik~ budowy każ'dego obr.azu, wielo:kr'otnie pozbawiają
-go indywi.dualnych

�280

Recenzje

znacznie niwelują
zestaw ha,giologii. Cały skład motywów
i temalów
można uznać za »'koczujący« z jednej legendy do dxugiej" (s. 47).
Bardzo często w legendach o świętych Chorezmu powtarzają
się opowiadania,
które wyjaśniają
oko!icz;ności śmierci i opisują pogrzeb togo I'ub innego sufijskiego
szejka. Mówi się w nich, że ciało zmarłe,go; po uprzednim
przekazaniu
uczniom
lub krewnym,
ukła,dane
jes1t na specjalnym
wozie, ,tzw. "arbu", zaprzężonym
w byka a,lbo na grzbiecie wielbłąda, po czym pogrzebową prcJcesję kieruje się w
dowolną stronę. Tam, gdzie zatrzymają
się zwierzęta, g,rzebie się zwłoki i wznosI
6lE~ "mazar".
W grUlpie legend
taikich świętych chorezmskiego
panteonu
jak Ali, Kłycz,
Burhaczeddii,
których pro'totypami
są poslta'Cie z OpOISUheroicznego, !popularne są
Gpowiadania a lch bohaterskich
czynach ('np. walka Z'(~ smokiem). Wówczas, gdy
jedna legenda opowiada
dwóch lub trzech świętych-cudoltwórcach,
bardzo często
pojawia się motyw ,swego rodzaju współzawodnictwa
w dzieje tworzenia cudów.
Kiedy indziej powstaje między nimi ostry konflikt, jak np. w legendzie o sulejma!t1ie Bakirgani
i jego synu Hubbi, który mus'i uciekać z ,rodzinnego domu, Temat
ten podejmuje cały szereg legend w różnych waTiantach.
Ulubi&gt;onym i często powta-rzającYm
się m01tywem są opowiadania
cudownych sennych widzeniach.
\Vielu J;uctziom, najczęściej
zamożmym, ukazują się Vie
śnie zmaTli święci, informują
i'cho miejscu swojego spoczynku (CZę1S1to
za:pomniar:ym) i nakazują
im w tymże miejscu wznieść kopiec, by ludzie zjawili ,się przy
nim ze s'woimi biedami i prośbami.
W legendach
święci Chorezmu
bardzo czę'5to wiązani
S'l z lokalną
.sieci'l
'kanałów irygacyjnych,
które w cudowny spO;sób z'ostały zbudowane przy pumoLy
świętej laski "pO'sochu-aso".
O.sobna grupa legend wyodrębniona
przez G. P. Snesal'iewa opowiada
,,"wit;tych z dynastii ir;zańsikiej, k,tórych działalność przy:pa,dła na Oikres od początku do
poł'owy naszego tysiąclecia. Jednakże
ich cudotwórcze
do,konania. zdaniem autora.
~a nieznaczne, niezbyt orginalne, ograniczają
się przede wszy:i'tkim do "sLatania
różnych niemocy, a ich cele osobiste górują nad społecznymi.
Legendy chorezmskie dają możHwOiśĆ, jak tWIerdzi G. P. Snesarie\\/,,;porzącjLe~
nia pełnej charakterystyki
świętych, jakich dotyczą, a których trudno z uwagi na
indywidualne
rysy pomylić z innymi. Na przykład Jusuf Ham~ldeni wczasil'
llOLnego święta "sajlja", podczas gdy w pobliżu jeg'o kopca ludzie śpiewają i we,elą
s'ę, wychodzi niepostrzeżenie
z mogiły i z uśmiechem
obserwuje
radujących
,;ię·
Zaś Keczirmas-bobo
tzn. "nie'Poże~nany", jest balrdzo surowy i okrutnie rozprawia
s;ę z młodymi
dżygitami,
jeśli ośmielają
się jechać na "arbu" w pobli?iu jeg')
kopca. P'odobnych przykładów
w pracy
G. P, Snesariewa
znaj dujemy bardm
iużo.
Zasadniczy trzon omawianej
'pracy s,tanowi dziesi&lt;;ć analiz wątków Jegenda'rnych 'Związanych 'Ze świętymi
Cho-rezmu. Należy przy tym zwrócić uwagę, że
autor nie przyitacza tu całych zapisanych
przez siebie teksItów, a jedynie ich
f~'algmenty, co niewątpliwi'e
zubaża pracę, a czytelnika
'zmusza do przyjęciarozstrzygnięć G. P. Snesariewa za obowiązujące.
Praca G. P. Snesariewa
jest jednak
cie'kawa, a to ze względu na metodę
\vidz,enia literatury
ludowej przez pryzmat
warsztatu
historyka
i religioznawcy,
mimo że, jak z zaskakującą
dumą podkreśla
autor: ",zapisane (... ) relikty [,,:uHu
mazarów świadczą o praktycznym
znaczeniu badania tego problemu dla szybszego
zwalczania (sic!) 'tego archaicznego zjawiska" (s. 4).
l:ySÓW

°

°

°

Wojciech

Łysiak

�281

Recenzje

N. A. L a won
lia", ss. 144.

e n,

Kare1skie

narodnyje

.zagadki,

P:etrozawo,dsk

1982, wyd.

,.Kare-

powyżslza praca Niny Aleksandrownej
Lawo'nen uka'zała się w cy1klu opracowail folklorys1lycznych
pt. "Pomniki
f'Olkloru KareIii".
Omawiana
książJka jesrt
c!o,skonałymdorkume'lltem
zagadki ludowej, kltórą częS'to:kroć można spotkać zarówno w północnej, jaki
południowej
części KarEJI:ii jeszcze do dnia dzisiej szclgo.
Opapta jes't o olbrzymi materiał archiwaJny, :tj. ręk'Olpiśmicnnyzbió'r
przechowywany w Karelskiej FLlii A. N. ZSRR, maJteriały A,rchriwum Fińskiej Litemturyoraz
źródła publikowane
ta,I,;je jak, między
innymi,
"Słownik
języka
kare:lskiego"
("Karja,lan kielen sanakrija").
Materiał został wzbo:ga'cony o wyni:ki prac fO'lklorystycz1nych, prowadzonych
w la'tach 1936 - 1940 {yraz w latach 'siedemdzies:iątych.
Jak informuje
aUltorka zbioru, ,głębakie zmiany, zachodzące we wSlPółczesnej
wsi ka1relskiej, WpłYllqły, między innymi, na malejącą ·obecność zagadek w pe:pertu arze współczesnej IHeraolury ludowej. P.odczas gdy jeszclze w pierwszych dziesięcioleciach naszego wieku były one bardzo popularne, to dzisiaj już tylko nieiktó're
spośród sitarszych ,kobiet pamiętają
ich zmacz:ne ilości, chociaż o-becni'e ich s;ię
!lie zadaje. Wiele zresztą follklorys'tycznych gatunków przetrwało na wsi ka'relsikiej
do naszych dni. Oprócz zagadek w 'tradycji 'Us'tnej zachowały ,s:ię ba,jki, przysłowia,
piosenki dziecięce itp.
AutOTka zwraca uwagę, że dawny tra,dyCYljlly sposób przekazu zaga:dek ustną
drogą odchodzi w przeszłość i nawet w północnej części Karelii, gdz.ie wśród starSL.ego pokolenia tradycja wciąż je-slt bardzo żywa, dzieci nie znają już za;ga'dek.
W rezultacie
terenowych
ekspedYcJi udało się uS'talić ni·e tylko współczesny
stanrep2,rtu,lrowy
literatury
lu.dowej, ale i ujawnić
interesujące
deta'Ie, ważne
momenty,
które towarzyszyły
procesowi
rozwiązywania
zagadek
w p,·ze.szloścL
Zadawanie i odgadywanie
zgadek bylo, z,daniem N. A. Lawonen, ogTa'l1iczone w
czasie i odbywało siG, wręcz jako prawidłowość,
zimą - przede \"rozyS't'kim W
czasie świąt.
Swiat zagadak jest swoisty i za'dziwiający, wiele w nim niespodzianek
i paradoksów, Tylko w zagadkach
spotkać można zjawiska
i sformułowania,
jak np.
"morze w izbic", "oko byka na ścianie", "niedźwiedzia
łapa w piwnicy" itp.
Ponieważ,
jak twierdzi
autorka
opracowania,
nie ,i9tnieją ogóllne naukowe
krY'teria klaoyfikacji zagadek, materiał usytuowany
został według regionów, z,godn;e z tematyką
ich odpowiedzi. Łącznie pracaOlbejmuj.e
1601 'tekstów
zalgadeK.
Wszystkie zositaly pO'dane w formie uproszcz:cmej transkrypcji
ugro-fiils1kiej, obok
=.aś przedstawia siG ich rosyjski.e tłumaczenia. Praca zawiera obszerne k()lmenta.rze,
a ponadto każdy tek-st opatrzony jest szczegółową informacją źródłową.
Ksi'lżka N. A. Lawonen, która jest pierwszym naukowym zbiorem północno- i
połu:dni·o'Wo-karelskich zagadek ludowych, z pewnością
zasługuje na uwagę, już
choćby tylko ze wzglGdu na swój dokumentacyjny
charakter,
a też jako wzór do
]laśladowania.
Wojciech

Łysiak

�282

Recenzje

I&lt;usskije epic::eskije piesni Karelii. hdanije
Pietrozawodsk,
"Ka,rel'ia", 1981, ss. 310.

podgo'towiła

N. G.

C z er n i a j e w a,

Zbi6'r N. G. Czernia.jewej
stanowi
bogaty zeslaw ro'syjsikiej epiki ~udowej:
bylin, ballad J wierszy
religijnych,
z bardzo obs.zernego
teryto-rium
północnego
ZSRR - Kare.hi z podziałem na jej historyczne
regiony: Zaoneżje, Pudoż i Karol,,;koje Pomorje.
O bu'dowie zbiJOrku, chara'kte:rze
i ·kla·syiikacji _publikmvanych
w nim materiałów, ilnformuje !krótka notka wstępna i obszerniejszy
wstępny a[1lykuł Obylinnych
~kazitieliach
KareW. "Rosyjska S'vkoła" f·ol.klo-rystyki wypracowała
klasyczną formę
wydal'! antolog.ii bylin według ,piewców lu,dowych ze słowem wpro'wadzającym
o
nich i z charakterystyką
nie tylko wątków, ale i różnych wariantów.
Typ takiego
wydania
został przyjęty
jako WZlXI:COWy.Było to spowodowane
tym, iż twórczość
piewców lucto'wych 'Sitala się tra'dycją u·o.syjs.kich badań byli'l1nych.
W artykule
ws-tępnym N. G. Czerniajewa,
chcąc dokonać prawidłowej
,systematyki prezCiIllowanych
utworów
foLklo-rystycznych, powołuje siG na róź.nych zbieraczy: XIX wieku, poczynając
od P. N. Rybi;kowa .i A. F. Hilferdinga
ooraz radZleckich folklQrystów
- B. Tv!. i Ju. M. Sokołowyeh,
A. M. Astachową,
W. !. Cziczcrowa
i illny';::-h. P,rzy rzym dla pa1,;r.zebs'woje:go
:z.bio'rku a:u-tu.rka wyikorzystala
najbardziej
proste i produktywne
wersje analizy wariantów,
które zaproponowała
.\. M. A-stacho'Wa w swoim wstępie do I tomu Bylin Siewiera, gdzie konfrontacja
tekS't6w była przeprowadz.o:na
wedłu,g wąUk6w kompozycyjnych
i w aspekcie funkcjonowania
-różmych styłów.
A. M. Astach-owa
dok-onała klasyfikacji
1u,dowych
pIeWCÓW
,bylinnych według tego, jak oni przyjmują
byliny i przekazują
je, co w
konsekwencji
spowo·dowało .podział na trzy ·gru'py piewców: 1) piewcy - odtwórcy,
którzy przejęli teks1y całkiem lub prawie dosłownie w ta'kiej wersji je odr\.waifZają;
2) piewcy, którzy opanowali
og6lny schemat i w procesie wykonywalJia
wypracowali swój lekst; 3) piewcy - .improwizato·rzy.
Po'wyź.szy "po'sób dzielenia
byVinnych wykoll&lt;J;\vCÓW znalazł oW wiG'ks:wści .zastosowanie
w badaniach
nad bylinnym
materiałem
Zao'llcżja. Pudoża, Pieczary i
Zimnego Bieriega. Wykorzystując
to wszystko, N. G. Czerniajcwa
pos·ta-nowiła rozpracować
mechanizm
przekazu ,i bytQwania teks'lów epicki,ch ja'ko tekstów folklo,..y~tyczllych, rÓżniących siQ s:t!'u k,tu1'alnie: i spos'obem fUll'kcjQnowania od z.llilnych
nam zwykłych tekstów literackich
i autors'kich.
\VYCZLlW:ljąC w po'glądach
A. M. Astachowej
inercję literackiego
poclcjscia do
ioJo:d,-,:'u, ,\;. G. CzerHiaje\\'a "zuka w:;opa.roia u amelykal'ls-kieoh badaczy M. Pic:"riego
oj A. B. Lo,da,
którzy pos,ługują s'iG 'b;\'l·.d~iej v,;yraźllymi meoloda·tni lillgwi"tycznym"
przy analizie 'lck&lt;tów c,pici&lt;.ich, łącząc je jed'r~oczcStlie z 'ril'zv,";ąz&lt;wiami tradycyjny,mi. B.iorąc 'po'd U".va~ę ogólne poło,żenie s'truktu,ra!'nej _leorili tekstu, :'oJ. G. Czerniujewa
p;'zopro'\\,&lt;1oc!';ć:1a!,o-rcktq me,lo'dyk'i A. M. Astacho'w('j
i M. Perrif'go
A. B. Lorda ,i w ce1u "'KonfrO'rl'towunia róż!lY'ch bylinnych
war'iantów
zaproponowała ~woją wła.sną lypologię,
roz.szerzając
tym samym 'kqg
chLlr;lkterystycznych cech, według ,których -różnicują się 'vc&lt;ks,ty.Wykazała ona, że aby o'kreślić typ
wY'kollawcy, należy przyjąć za pUlnkt wy,jścia nie 'tylko rozpięlośći
różnorodność
form zmienności 'ickslu,ale
także 'materiał 'Po,dlegający afi,rmacji.
,Zbiorek
zawiern
5-1 ,teksty;
36 bylin, 18 ballad
-i 10 wierszy
rełigijnyc-h.
\Vszys'Vkie ,t.eks,ty z'os.tały o'puhlikowane
po raz pierwszy,
7. celem
przod!&gt;tawienia
r:1aksymallnej lkzby wątków
wy$tępujących
w Karelii, bio'rąc pod UWagq jakość
pos'Zczegó;lnych wariantów.
Przy wyhoorze 1,e'k'stów ,kierQwano
siG także
chęcią
1

�283

Recenzje

wprowadzeni:&lt; do :l&lt;luki nazwisk nowych piewców ludowych. kt6rzy zasługują 11&lt;1
UW,lgę dzięki swemu repertuarowi
i swoiLS,tej interpreta'cji,
Chodzi ,tu zwłaszcza o
1. A. Stiopanową, A. A. Po'rtnia,gina, K. Je. Remizową .i A. S. Ła,ginowa. Nowym
wykona ',"com poświęcono wiele uwagi, dokonując analizy typolo,giclnej
niektólfych
tekstów epickich przez nich odtwarz2J!1ych, przy czym teks,ty dobrano talk, aby
obrazowały
różne kategor'e,
wyszczególniDne
na skaH :typa·logicznej przez N. G.
CZl'!·.nia-jl'wą Prczento'wa'ne utwnry wYlPosażono w 11'iezbędne i.nfo~·macje, (,rkic ja·le
'nazwisko zbieraczu. przybliżony
okres, w którym teks,t zapisano, nazwisko i imię
prewcy iudowego, jego wiek, okoliczności
w ja'kich ,p!l'z,ekazano u:twór, miejsce
zapisu: :·egion. a ta,kże miej.&lt;;ce stałego zamiesz.kania,
Cały material rozbdo na trzy rozdziały, grupując
teksty epickie wolkół 'reg;ionow hi&lt;orycznych
Kareli'i: Zaoneżja, Pudoża i Karelskogo
Pomo-rja, a na!&gt;tępnie
przypiwjąc
je poszczególnym
wykonaw·com. Wszystkie prezentowalIle teksty opatl'lane są indywidualnymi
przy'pisami,
przed,&lt;;t&lt;iwiającymi krótki opis wą,tku, dotychczasowy stan badań nad nim oraz wykaz o,publi'kowanych wariantów.
Cennym
je.,t fak!, iż. przy 'każdym utwO'l'Ze za.chowaino nazwę dal'ą mu prze,z 'de;go piewcę.
Jeżeli jednak nazwy nie spos6b było się doszu1kać, 'lub z jej treści nie można było
wskazać co to za bylina, to \'1 nawia'sach po,dajes.ię
jej !nazwę us'ta'loną prZJez
nauk!;. Ci :akże uwypukla
~.it; elementy
kontaminacji,
jeżeli jest ollla niewielka.
:-iowo~cją jest wprowadzenie
literki "F", kt6,rą owaCZOil1a jest fonoiteka Instytutu
Języka Literatury
i Histo'rii Filii K,m~ls'bej
A T ZSRR, co odgrywa
dużą .rolę
przy (1;,;.,zy;:h badaniach
nad tymi utworami.
Oprócz tego znajdujemy
w 'zbioTku
\·.'y,k"c .:,kró~ów, indeks piewców ludowych, wyszczególnienie
ws'Zyst.kich wykorzyscanych tC'K,tów epickich oraz słowniczek wys'tępujących
w tekstach dialektów,
co
pmw:,1:l :'&lt;Jzpatl'ywać omawianą
publikację
jako kwalifikowane
wydawnichvo
p;~uko·\vt.',

Wybór t ck s.(ów epickich do publikacji
w zasadzie nie wywołuje wątpliwO'ści,
p~Len:ysiany i tchnie dużą znajomością
materiału.
Niekiedy jednak 'poWSltaje
t:-a()v(':"::2 py:anie, CiY jest to czysto orginalny .przekaz ludowego tekstu epiC'kie[O': \\'
p;·zedrewolucy.i!lych
dokumentach
spo'tyka .się niezbyt ·dokładną f'iksację
lit',WitÓW ludo\,,'yc:h, dlatego często publikuje
się teksty fo·rmall/1ie opracowane
i
l1ZUpc);::O:1c. N()woprZC'kazanc zapisy tekstów
należałoby
'traktować
z ni,ewiclką
dozą :::'ytyki. Kiedy dzisiaj zbieracz zac'Zyna rozpa,trywaĆ o byliiny, ballady iub
':meg.:. . .,i2aju twórczość folklo·rystyczną.
informato'rzy
próbują
opowiadać przec~yta::y :ek&lt;.l i d'o·p&lt;:'lniaj&lt;jgo zaslyszanymi
wiadomościami,
uzupełniają
go. I tak
na przykiatl Ksenia Jcgorowna RemizfJwa, wdowa po znanym piewcy N. :\. RemiZOW".',
'i:" Z!::!jąca ::lfab(':u, opowiadając lub ~piewając, stale pDwoł)"\vala się na
mc;ż3.:;::O
ela p:erw&lt;;zc źródło. Ten z kolei znał wiele 'róLnych historii, z ,których
,""Fll ::~hdał byliny. \Nide też p!'Zejął od ,Jegora Siemina, którego Ksenia .Jegorow··
'18 :-:' ~dy n;e słyszała.
Agrypina Fiod:)rOWlla Tr:.Jchawaja, znan:, ze zbioru A. M. Astachowcj
Rytmu
SiC'lclO'ru,
~Ó\\"l;CŻ nic zllaj'lca a1fa!;ctu, 'llauczyła się śpiewać od wuja Jelizarkowa
;\1L';';'cic',&lt;,
LlkowIcwicza,
który będąc piśmiennym,
C'Zytał byliny
z książek.
Ta
c,oo:1&lt;. :',icścisło.;ć w żadnym
sto.pniu -nie pomni.ejsza
wiel1ki€lgo znaczenia
dla
)'uu;;;: recenzowancj
publikacji.
Przeciwnie, ksiązka otwiera no'wy etap w zbierach-je rosyjskich
pieśni epickich i należałoby
tylko .sobie życzyć, aby i w innych
reg&gt;':;ac:n były publikowane
podobne wydawni.ctwa, ;które staną się przyczynkiem
Ula (,gó;':·.I1'osyjs'kiego zbioru pieśni epicki'ch.

;to&lt;

Zbigniew

Kubiak

�284

Recenzje

S.

N

A

'Z

be l e w,

Istorizm

byt,in

i specifika

folkloru,

Leningrad

198~, ss.

328.
Praca Siergieja
Nikołajewicza
Azbełewa stawia .sobie za cel własne :.lkazanie
problemu
hiJS'torycz'!1&gt;ościro'syjskiego epos'u ludowego, tzw. bylin. Autor, w przeciw~eństwie do swych pOiprz.edników (.dys,k'usja na te'malt byl·in w rosyjskiej i ,ra·dzicckiej folklorys'tyoe trwa z górą sto lat), st-osuje w swojej pracy metodę histo·ryczną·
Zdecydowanie
odrzuca tezy zwolenników
kierunku
przeciwneg{) (np. Rybakowa),
tj. tyc.h badaczy, !których za'sadniczym
celem jest z'głębi,mie myśh ,przew(,dnie],
zawartej w ,eposach. W rozumi'enilu howietrn tych naUlko'Wców byliny odzwierciedlają nie jednostkowe
wydarzenia
h ist,oQ"ii, lecz odwieczne
ideały narodu. Azbelew
natomiast
uważa, że znakomita
większość
średniowiecznego
eposu pozo,;taje \v
ścisłym związku z realiami histO'fyelmymi; dlatego też pracę z jednej strony opiera
l~a bogatym
material'e
histo'rycz'!1ytrn, z drugiej
zaś fo1'klorystycznym,
odw"lIując
się czę.sto celem porównania
do południowosłowiańskich
pieśni
historycznych.
Zarówno fakty historyczne,
jak też fakty folklorystyczne
w pracy Azbelcwa nil'
podlegają
jednostkowej
ocenie. Au10r zestawia j'e grupowo, uwzględniając
s\\'oi,;tą
zmienność historycznych
wyda'rzeó w transmisji
ustnej oraz ich transformacji
w
bylinach. Zdaniem Azbelewa, ludowa patrnięć hislto'ryczna funkcjonowała
',\' c,stnym
eposi'e nie według prawa "e,pickiej świadomości",
a ogólnejd'la
fo·j'kloru '''pC'cyfiki
twórcz.ego procesu. Prawie każda byhna skupiała
Ipoprz·ez wieki jedynie ludowe
ruzumienie
wydarz'eń histoTycznych. Dlatego nie w.,;zys-tkic wydarzenia
I'Zl'czywl',tc
znalazły odbicie w byhnach,
a tyl·ko te, IktóTych wyjątkow(}~ć Ultwierdziła sj~ \\'
świadomości
współczesnych,
pow,stawiając
w ,ten spo'sób ślad w zbioTowej !p~\mięci
l~du.. "Byliinny epo's" jest zatem - uważa Azhel€w - efektem upamiętnienia
\\'la~me i ty1'ko ta'kkh wyda,rzeń. Ludową świadomością
i ludową ideą his·torii o·kreslor:y jes't wybór faktów odzwierciedlonych
w "bylinnym
eposie". W większej czy
mni.ejsz'ej częś.ci przechował
on hi.sto'ryczne i geograficzne
realia w pL'wllym s\\'oi5ty;m zniekształceniu,
wynikającym
z ust:nej transmisji,
t,O'1.e~zwykle Jego te~,1
"mieni się od stopu poetyzowanych
oddźwięków realnych wyd&lt;trzell i l,radycyjl~}TI1
poetyckich motywów" - jak pisze autor.
Azhelew przypomina,
że niejedllCJikrolni·e w ~amej ,dziejowej
l'Zcczyxi,tuSCl
bywały fakty !"'ozdzielonechronologiczniei
.geograficznie,
zbieżne jedn&lt;t" ',,' ';\"')~ej ilSŁode na tyle, że - ,uogólniając - te.go lub innego motywu !lic 1l10ż;;a .•d'!lOsić Ik,u jednemu
konkret.ll1cmu wydarzeniu.
To wlaśni,e pozwalało
ludowym ~)i("A'C'Dm wykonystać
epickie dziedzictwo
w nowej his1toryczllej rzcczywistosc:,
cI ponad1to stosować znane już byliny przy budQwie osnowy 'nowo.powstających
eposów.
Ten wła~nie mechanizm
sprawił, .że wiele "bylinnych"
tematów może mheĆl'i)Zmaitedatowamia
(czasem killka) 'Zależnie od liczby podobnych ,przeróbek.
Ba,dając tematy bylin (53 tematy 'o ogórr'nej ;l:iczbic ponad trzech l.ysi&lt;;cy \,'::\1'iantó\v) Azbelew dochodzi do wniosku, że fakty z historili nie od razu 'Zo,ta!y odzwierciedlone
w byli:nach. P'rzeszło~ć ,początkowo naj pełniej wyrażona
była ",\' rclacja&lt;:h naocznych
świadków
wyda·rz,eń w formie liryc'Zno-epicokich pie~ni 'j opowiadall oraz hi~toTycznych podań i pic9n'i. Część tClgO, :u~runtowującego
,;i~ tradycją materiału
przenikania
do nowotwo'rzoll1ego byJoinnego eposu. nierzadko
za
opośTedl1'ic,twem :koIlltaminacji ,pOlprzedll1i'Clistniejących
motywów
i temató·,',. Pozostała zaś część .stużyla 'tyTko ,stymUilacji O'biek!tywizacj i i przeróbek
wcześ-nicj po\"'stałych bylin.
Azhelew stwierdza,
że bylina wyikorzyJStywała motywy ,,'Posiro,nnych" fa;;:tow.
Nie!ko'l1ie c'znie :musi.ala za·ś wiązać s'ię ściśl'e z wyjściowym
dla ,tema,tu -..vydarze1

�285

Recenzje

niem. Tym to wyjaśnia aut{}r 'Częstą współzależno,ść m,iędzy jednym tematem 'byliny a niezliczonymi
wydarzeniami
,dziejowymi, potraktowalnymi
marginalnie.
Azbelew próbu}e także znależć przyczynę częs'tych przeróbek
"bylinnych"
tematów. Jogo zdaniem to z oddziaływania
nowych wydarzeń
historycz:nych t'resci
stale aktualne. Takie wła,ściowości bylin, tj. zmiany funkcji w zależności od pot:-zeb audytorium,
uzyskiwane
przez akcentowanie
'czy to myśli przewod:niej, czy
h rozmaitych
dygrosji, cą skutkiem powszechni'e spoty:kanych i uznawanychosob!iwości procesu twórczego. To te wła,śnie zabiegi pozwalały przez wieki odtwórcom
bylin pozostawiać
prawie niezmiennymi
same idee ,eposu, osnowę jego tematu
i główne motywy.
Dodajmy jeszcze, żle Azbelew zes'tawia w swojej pracy "fakty historyczne"
przedsta wione w bylinach z fa,ktami latopisów. Pozwala to na wy1kaz.anie związku
i współzależno'ści motywów bylin z epiw,dami latopi:sów. J'edinak osobliwość narracj i w bylinie jest taka, że jej analogie z lato1pisami mogą być tyl1ko przybliżone.
Bylina bowiem w żadnym wypadku nie moż'e być 'traktowana
jako bezpośredni,e
odzwierciedlenie
czy nawet odpowiednik
faktów historycznych
opisanych w latop;.sach.
W rozumieniu
a.utora - z Ipunktu widzenia ludowej etyki - w byl.inach odkładać siQ musiały wspomnienia
o wydarzeniach
najważniej'szych.
Trudno zatem
dzilvić się, że na wspomniane z górą trzy tysiąc'e wa'riantów, istnienie prawie każdej by!i',]y lączyćsię
musi z faktami ro,syjslkiej historii. Azbelew zauważa zatem,
podsumowując,
że byliny w ogóle traktują
o wy'darzeniach,
które wycis:nęły wyraźny ślad na ŻyClU i świadomości ludu, a ponadto odnoszą się z zaufaniem
do
ll.ldowej pamięci, wzmocnionej
przekonaniem
samego ludu o 'konieczności utorzymania eposu.
Ostatecznie powj,c'dzmy, że omówiona pra'ca Azb-elewa nie przynosi definitywnych roz.,trzygniGć w kwc.stiach sobie postawionych.
Nie dowiadujemy
się np., czy
wI'im'ki, jakie wyeiąc;a autor na temat specyfiki folkloru mają być ObOWlą-:U.Jącymi clia wszystkich
gatunków
literatury
ludowej, brak nam tu odpowiedzi
na
wiele pytaiJ, kórych jednakże samo postawi,enie uznać należy za istotne i waŻ/ne.
Tak też możnaby siG zas'tanawiać, czy rozważan.ia ni. "poetyzacji faktu historycznego w ludowym epJsie", omówione przez Azbelewa (w rozdz. II pracy) na konkretnym przykładzie (pieśni i byliny o Michaile Skopinie) odnieść należy do arsenału
wc;zystkich 53 tenutów
bylin. Sam a,utor nie daje odpowiedzi kategorycznej,
ale
choć chciałoby się takej wyczytać, calą pracę Azbelewa uznać wypada za interesujące :lapl'owadzenie
dla mlodych (szczególnie) badaczy na właściwy tor biegnący
ku (Jslalecznym rozstrzygniGciom
wpo'djętych
przez AzheJ.ewa kwestiach.
Wojciech

Narodnaja

kultura

byt

Belarusau.

Tezisy

dakladau.

"Nawuka

Łysiak

Technika",

::'\'liiJsk 1982, s's. 40.
30 marca 1982 1', W Instytucie Sztuki, Etnografii i FolokJ.oTu Białoruskiej
Akademii Nauk w MiiJsku odbyla się konferencja
naukowa poświęcona ,kulturze luduwej i bytowi Bialorusirów.
Tezy wygło'szcnych w czas·ie niej referatów
zostały
r,astępnie wydane w osobnej bro'szurze. Przytoczmy jej treść.

�286

Recenzje

We wstępie jeden 'z czolowy&lt;:h dziś folkl·o'rystów białO'rm~kich, Anatol Flauu';;"
podkreślił
wagę badań na,d zabytkami
ludowej kuHury materialnej,
które os1a,(nimi czasy już niszczeją i giną. PO'dobnie ma się rzecz z zabytkami 'ku1tu'ry duchowej, za.nikającymi wraz z wymieraniem
ich nOlsicieli. Dowiadujemy
"iq, iż m1l1ski Instytut
Etnografii
i Foliklo[U ,przygotował
7-tomową edycję zabyl"ów
his,tor~; i kultury białoruskiej
i że dobiega końca 30-tomowe wydani,e tekstów folklorystycznych
w serii Biełaruskaja
N arodnaja
Tworczaść, w której ukazały siq już
23 tomy, Zos'tało też utwoTZone muzeum kultury starobiałoruslkiej,
Autor z,lznaczył, że kadycyjny
folJkło,r jeszcze tu i ówdzie jest ku.ltywowany, szczególnie .piesllL Za.kończył swe wystąpienie
postulatem
utwo'rzenia cC-'I1'tral'llego archiwum
z:,b~anych tekstów i zapisów muzycznych,
z zadaniem nuwoczC'-~nej !chkl'l.')7."'kacjj
j :kata!'ogowania.
Wśród następnych
·referatów H, PiotTowslka omówiła dzialal11O'ść folki,'Ty~lyczną Oddz,iału Północ·no-Zacho.donieg·o Rosyjskiego Towarzystwa
Geograficznego :l. siedzibą w Wi,lnie, rozwijaną w latach 1910 - 1'914, Sekcją l'tnografii
i aTchee&gt;logii teg!l
oddziału kierował
Eudakim
Romanow,
Autorka
wyrniu! Ila główniejsze
artyi&lt;uly
7.amie,zczone w o'rganie oddziału pt. "Zapiski SiewicTo-Z&lt;1parJnogo Otdieb Impieratol'skogo
Russkogo Gieograficzeskogo
Obszczes1wa", Okazuje się, że ·dzialalnosć
Oddziału była ograniczona
przez władze carskie, cenzura zabraniała
dl'llKowa'nia
tekstów białoruskich.
Kolejn.o A, Akuńkowa scharakteryzowała
niektóre prace znanego fol'klorysty bialoTU'S;kie·go Włodzimierza Dobl''O'wo-lskiego. Przypomin,\ jcgo) s.postrzeżenia
na temat odrębności
folkloru białopuskieogo od roc&lt;;yjo;kiego, Róż:!\~! si~
on m, in. bogactwem swych pieśni i obrzędów kolędniczych,
chudzeniem
z 1!;',I':azclą i szopką, w której po'kazywano misterium
bożonarodzeniowe,
z postaciami Rodziny $więtej, Trzech Króli, Heroda i in, Poza tym folklor bialuru.,;ki rużn'l sil;
()ci rosyjs!kieg,o słabo rozbudowanymdzialem
pieśni zapus'tnych,
Z'l
to prz·,,·,';y:!.szał go bo.gaclwem pieśni wielkanocnych
(woloczebnych).
W, Skida,n 'zaprezentował
dO'l'obe:k folklorystyczny
Grigorija
Kaluzyl'';;':;L'go,
działającego
w drugiej połowie XIX w. Zbieracz tell, Rosjanin pracujący
lla Białorusi jako nauczyciel, za naczelną cechę pieśni biało'ruskich
uważal smuCl'k, wynikający
z ciężkiej doli tutejszego
ludu, sądził jednak, że dzięki carowi i jego
,.świętej
woh"
ta dola powinna
się niedługo
odmienić
(pisał to 14 'k',vietnia
1869 r.), Jednakże
mimo tych wiernopoddańczych
akcen tów zapisane przez !\:,;łużyr'lskiego teksty pieśni wraz z melodią mają dużą wartość, L. Barbanowa
zajęla
się baśnią r:o\velistyczną
w zapisach współczesnych.
Zapisano dotąd penael 40 takich baśni. Są wśród nich wątki znane także u nas i na Zachodzie, np, (1 dz:cwczynie która trafiła do zbójców. I Kruk pokazał rolę b,]jarzy w zachJwarliu
tradycji epickich w czasach dzisiejszych.
Autor akcentuje
świadomf~ v,prowadzanie
przez nich elementów
wychowawczych,
Pytanie
tylko, czy jest to autenty&lt;:zny
fo[Jklor. c-zy też preparacj,a
t.r·adycyjnych tekstów wc·h&lt;;ci s·po,doban,ia ",il; zbiL'raczom?
A. Jankous'ki okr·eślił właściwości gatunkowo-fabularne
ludowych anegdot białoru.skich, Lija Saławiej zreferowała
'Stan badań nad folkJoTem swego kraju prowadzo,nych po wojnie w Polsce. Wspomina o wydaniu tomu V - VIII Ludu bialoT'&lt;.Lskiego Michała
Federowsk.iego,
{) publikacji
tekstów ludowych
w białosiockim
tygodniku
"Niwa" oraz w almanachach
i kalendarzach
białoruskich,
wydawanych
przez działające -u nas Biało-r'uskie TowarzY'stwo Kullu-ralno-Spolecz'ne,
Schara,kteryzowała też artykuły
pis,ząceg.o te słowa, ogłaszane na łamach "Ludu", StudIÓW
polono-slavica-orientalia
i w "Slavica
Wratislaviensia".
A, Litwinowicz
do,kolIlał

�Recenzje

287

przeglądu Iprac f()1!klory~tYC:D11ychMścisława
Kamińskiego
(l839 - 1868), zamieszczanych w czasopismach
warsza wskich ,.Ty·g.odn~k Ilu,strowany",
"Opiekun Domowy". "Bibli'otcka Warszawska",
"Kłosy", "Prz'egląJd Tygodniowy",
"Przyjaciol Dzieci". "ZQrza" i in. Prace te zostały tu ocenilcne wysoko. Z artykułu
T. Cia,pkowej
zapoznajemy.siG
z wynilkami ~kspedycji folklorystów
białorus'kich ·do przygranicznego obwodu pskowskiego, organizowa'nej w latach 1978 i 1981. Zapisano tam tek,ty ,dawnych pieŚlni weselnych, chociaż obrzędy !którym one t'owarzyszyły
już w
w;Gkszośei zani.kły. Kształt słowny ,tych ópieśni jest w pewnym stopniu białoruski,
:n wet z polonizmami (np. "kochanka").
Część .drugą broszury stanowią referaty
na tematy etno'zraficzne.
1. Czawkin
,kreślił północną ·g,ranicę Polesia wedle dan~h
Cltnon~mii i historiografii.
Biegnie
(ma U1a linii miejscowości
Lubań - Sal·iho·l's'k - N.acz Krzywo''&gt;'Lyn - Dobromyśl
__ Iwacewicze - Bereza - Prużany - Szerszowa. Ciekawe, że ludność: zamlCSZkująca na pólnoc o'd linii Dohromyśl - Szer·swwa nazywa siebie "Lićwinami",
czyl'i Litwinami, ale to tyl,ko w przcciw-;tawieniu
·do Poleszwków, bo jako swą narodo'\vo,ść zaorów,no Poleszucy jak teT. ciż "Litwinowie"
podają białoruską.
W w.
XV - XVII tNony dzisiejszego Polesia nazywano
Podlasiem.
Dopiero pod koniec
XVIII w. us,talila .się nazwa Polesie. Tematyka po.]e.ska występuje też w referacie
~. Burakows.kiej, która zajęla się wyjawi'enit'l111 tradyc:yjny,ch elementów we współczesnym .poIcS'kim transporcie rzecznym.
W. Bielawina przed.'itawiła kultur&lt;~ duchową .ludności miejskiej
Białorusi na
przełomie XIX i XX stulecia. Stwierdziła,
iż liczba Bialorusinów
w miast.ach tutejszych nie była duża, stąd panował w nich język rosyjski. Wedk spi5u przeprowadzonego w 1897 r. w mia.-;tach guberni
rnohylewskiej
Białorusini
u.sLlnJwili
19,7010, witebskiej -- 15,3, mińskiej 11,7, grodziel1skiej 9,0 w wiieńskiej -- 7,60/0 ogółu rnieszkaóców
(.-;zkoda, że nie podano liczebnośc:i innych narodowości).
Cechą
charakterystycZllą
tych miast był wysoki odsetek analfabetów,
wyno.szący 40,10/0.
głównie wśród micszkańców
ludności miejskiej, na trzymanie się osobno pCJszczenie narodowościowe
ludności miejskiej, na trzymanie
.się osobno poszczególnych
grup etnicznych w ich życiu kultural:no-roz.rywkowym.
Szkoda, że ten ciekawy iemat nie zcst~lł pokazany konkretniej.
Pw~lemami
etnosocjołogicznymi
miast białorU's!kich, ale \If odniesicmiu do Cz&lt;!~cw dzisiejszych, zajęła się L. Rakawa. Pokazała mianowicie
stosunki towarzys'kie
wśród mlo·dzieży ,pracującej
w mińskiej SJloczni, na podst~wie przeprowadzo'llych
przez siebie wywiadów i ankiet. Ujawt~iła, że młodzież w większości wypadków
g;'omadzi się w małych grupach przyjacielskich
niezależnie od przyna,]eŻlno,;ci narodowuściowej czy zawodowej, Większo{;ć takich grup czas wolny spędza \If sposób kuIoturalny, zdarzają się je·dnak i takie, w których częstą rO'zrywką są pijatyki.
AutorkC1 akcentuje fakt, że mlo·dzież miesz.kająca w miast.ach białoruskich
nie s'tosuje kryte,rium narodowościowego
w doborze swyc:h przyjnciół. Znowuż s'zkoda, że
nie uzys&lt;kaliśmy tu wskażników
procentowych
odnośnie owych narodowości.
P. Rud wskazał na sir;ganie do tradycji
ludowych we w5półczesnych
"świębch p!O'nów", o'rganiz'owanych przez etatowych
pracowników
kulturnlno-o'światowych, nawiązujących
do dawnych do·żynek o·raz kiermaszów
dożyn:kowych, mających tradycję. ni·eslusznie zarzuconą w latach dwudZIestych naszeg'o wieku w ramach ówczcscnej walki ze "star'l obyczajowością".
W. Fadziejewa
zajęła się hisir.rią wyszywania
ludowego b.awełnianymi nićmi, skupiając
m~ in. uwagę na kolorach oraz 'nazwach nici. I w referacie osta:tnim T. Kucharonak
porównał obrzędcrwość ra,rodzinowo-chrzcieJną
sprawowaną
we wsi Kłinok czerwiet1s'kiego rejonu obwo'du mińs.kiego na przełOl111ieXIX i XX w. oraz współcześnie. Dziś, obok

�288

Recenzje

zwykłego zapisu ,noworodków w urzędach stanu cywilnego, coraz częściej są stosowane 'zapisy UTO'czysJte,tzw. "oktiabryny"
(od rosyjskiej ,nazwy "oktiabr''',
czyli
październi:k,
miesiąc
Rewolucji
Październikowej).
Przybrani
kumowie
"kładają
\V
czasie ni'ch śl,ubowanie sprawowania
opieki na,d dan)"mdzieckiem.
W całości swej ,omówiona tu pokrótce bro·szura zaznaj.amia nas z probl'ernatyką
badań podejmowanych
ostatnio przez białoruskich
folklwys'tów i etnografów. Jak
-twierdzili5my, jest to problematy;ka ciekawa i pożyteczna.
Francis:ck

Belaruski

i Technika",

teatr.
Opr. M.
Minsk 1983, ss. 512.

narodny

A.

Ka l a d z i n s k i.

Minsk

1983,

SieLicki

.,Nawuka

W 'sygnalizowanej
juź parOikrQlbni,ena 'tych łamac'h 'serii "Bicłarus1kaja Narodn&lt;Jja Two'rc.zasć" (Białoru 'ka Twórcz'ość Ludowa) ukazał s.ię t'om :poświęcony teat:-owi I'udowemu. Zgodni,c z przyjętą
w 'tej serii formą teksty poprzedzone są
s2,kicem analitycznym,
pió-ra M. A. Kaładzińs,kiego. Zasłu2ą autora jeS'~ m. -in. zarcjes'trowan;e
wszelkich
wzmianek
a 'skomo'rochach, czyli bialo'ruskich
a&gt;ktora&lt;:h
ludowych, wymienianych
w doikumelntachi
księgaeh inwentarz'owych,
sądowych,
podatkowych
itp., łącznie z'e znaną Metryką
Litewską.
Uwzględniono tu także materiał t'oponimicz.ny - nazwy osiedli, ulic, czaosem mogił, związanych ze s,komorochami. 1\azywano ich obocmie niedżwiedn.ikami,
'dudarzami, 's,krzyp'kami.
Dokumenty pozwalają wnosić a istnieniu szkół skomorosznych
w Siemi;lżowic
na Mińszczyżnie i w s.morgoniach,
gdzie tresowano
ta'kże niedźwiedzic.
Okazuje
się, że skomO'ro'si 'uczyli ,niedźwiedzi nie tylko tańczenia
i "przedstawiania",
ale
tf'Ż robót użytecznych:
mielenia na żarnach, łowienia ryb, czerpania
wo,dy. Niedźwiednicy białorus'cy zapuszczali się również na ziemi,e rosyjskie, p,'us-k:e, bawarskie i innych k'rajów europej-skich. Ich przed's'tawienia byly późil1iej naśladoVlane prZ'el młodzież. P.oza wi'dowiskami
pokazywanymi
w karclmach,
na placach targowych czy wygonach wiejskich, skomor3i rozwe.sclali ludność w czasie
kolędowania
.na Boże NarD-dzenie i iPowinszowai1 wiel'kLunQcnych, a także na weselach, gdzie byli mile widziani.
Sz.kic M. A. Kaładzii1sikiego w spa'sób zwięzły zapoz'naje ze wszystkimi form:lmi bialoruskiej
te,atralności ludowej, mianowi'cie z elementami
teatru WYSi(GPU.Jącymi w obrzędach ludowych, w intel'mediach sztuik granych w teatrzykach
s7:kolnych, w przed.s'tawieniach
teatrzyków
kUlki,ełkowych (tzw. batlejkach)
i \V sztuk~ch wystawianych
przez domorosłe zespoły ludowe. Stanowi on syntezę dotychcza·sowych oopracowal1 i jest prz'ez to interesujący i wazny.
Właściwy materiał tekSJt,owy Q.twierają obrzędowe pieś'll'i -kalendarzowe i rodzinne, któryoh wykonywaoJliu towarzyszyły elementy teatralne. Są to pieśni dialogowe, śpiewane podczas obrzędu na jpierw przywoływania,
a pOltcm żegnania wiosny. W tym ostatl1lm cyklu znajdujemy
wariant
bJllady MickicwicZl Pani pana
zabiła (s. 57 - 58), Po,dano też wybrane
teksty z nadzwyczaj na Białorusi b02atei'o
działu pieśni wiel'kanocnych
(woloczebnych),
O dawnym
czasie ich powstania
świadC7ą m. in. wspomniane w nich talary. W b. guberni mohylcwskiej
wołoczebnicy no'sil i ze sotą skrzynkę .z figurkami ko:ni'ków, {)sadzonymi na kałeez'kach. N3

�Recenzje

289

L koników
siedziała figurka jeźdźca. W czasie poruszania
.skrz)'nki figurki
obraca!y się. Było to więc podobiel1stwo polskich "kurków", z którymi chodzono
na WielKanoc.
Pieś'ni następne dotyczą póżniejs'zych świąt okresu wiO'sennego, lctniego i zimowego. Szczególnie pieśni kolędnicze powiązane były z akcj'1 typu widowis;kowego
_ w;Jdzel1iem ,;kozy" i "nicd7.wi·edzia". Da-ny j.est o!pis "kozy" - sposobu przebIerania się za nią, a także "niedźwiedzia"
i innej postaci. Wśród pieśni kolędniczyth
spotyk;uny
też wer~ję białorus'ką
znanej
polskiej
pios,enki
zabawowej
.•GdzieŻeś ty byvial. tz.arny baranie" (s. 90 - 91), 'którą w 1920 'r. wykonywano
-na
Po!occzyźnie jako kolędniczą.
Dalej podane są e'lementy te(utrall~e w obrzędach
swatów i wesel, a więc po-sługiwanie sit: 'o,racjami., przebi-erani'e się .głównie za

,('(.wy;l'

Cyganó,,'.".

O&lt;obny Tozdział stanowią zabawy i pieśTli k'oTowodowe, z elementami
i;nscel!!z:1cji śpiewanych tek,tów, Obok oryginalnych,
białoruskich,
są tu pieśni zbliżone
do po:,ckich, np. "Oj ty udaj .-dę, udaj się len", "JuwoTowi ludzie". Są też pie,śni
wyrażnie poch,ldzenia rmyj;;kiego. Dalej p3dano opisy różnych zabaw domowych,
('partych :la di,tlogach recytowanych
bądź śpiewanych, w -których występują określnne role, grane przez ·uczestników zabawy.
W części drugiej tomu zgrupowane
'"j
scenki in&lt;termedyjne z tekstem białoruskim. grane w teatrzykach
szkolnych, mianowlci-e Czart Osmolejko,
z pierwszej
pe:łowy XVI! W., gr~lny w szkole jezuickiej
w Krożach. Tu ehło'll biaIorusiki występuje w pozytywnym
świetle. Następne
intermedia
pochodzą z połowy XVII
i poczqtku XVIII w. Zebrane
i podane ich pełne -teksty ułatwią s,tudia nad nimi.
:-Jaj:otarsze z zapisanych tekstów
szopkowych
(Batrejki)
pochodzą z lat 1880-:yó, Z;;uważmy
tu dużą ewolucję języka białoruskiego
w porównaniu
z Lntermediami XV - XVIII w., widzimy mianowicie w nim silny nalot języka .rosyjskiego, m. in. i ,dlatego, że tekstysz'opkowe
zdradzają proweniencję
li,teracką. zapew(.c były pisane przez osoby duchowne, prawdopodobni,e
przez wykładowców
semi{cariów duchownych,
a mo,że szkół bazyliailslkieh, jeszcze w czasie przed likwid,lcją unii, bo występująca
tu os,oba duchowna
nazywana jest księdzem. Nalot rusycyzmów wys,tępuje także w intermediach
szopkowych, m. in. w dziedzinie musztry woj~kowej. Występują
także elementy satyry, wyśmiany jest np. szlachcie rosyj3ki ("Wołski dwaranin").
W jeg.o majątku
na osiem domów pal1szczyźnianyeh
była tylko je,dna siekiera.
W tekst~ch szopkowych
zapisanych
na Mohylewszczyżnie
i Witebszczyź.ni~
elementów
polskich ~potY'kamy ,na ogół mało. Czasem padają słowa 'z dawnych
p:eśni wojskowych
("Prys'tall, prystal1 da wiarbunku,
bendziem
jes'ci z masłem
kclrki" s, 286), Natomiast
.kompozycja począbkowej
części rel"i.gijno-&lt;biblijnej,
7. udziałem
Adama i Ewy, pastuszków,
Heroda, Racheli, Trzech Króli, Anioła,
Śmierci i Diabla podobna jest do jasełek pols;kich i niewątlpliwie ma genezę polską. Zostala widocznie przejęta
z jasełe.k wystawialnych
na tych ziemiach przez
szkoły polskie, niewątpliwie
za pośrednictwem
Slzkół unickich,
gdzie uzy~k.ały
białoruską sza tę słowrą,
W teokście szopki zapisanej przez Pawła Sz'ejna w Mińsku na początku XX w.
śpiewana była knJęda polska "Ani-oł -pasterzom mówił" oraz "Trzej Króle j-adą
z wio];,ą gromadą"
i "W żłobie ]-eży". Ułaln z Uhmką śpiewają
wa'fiant znanej
piosf'nki l·udowej·o
dzi·ewczynie hodującej gołębia, a Kupiec Wols'kii
Frant śpiewają pols'kie pl"Zyśpiewki taneczne. Na scenę wchodzi także Krakowiak
z Krakowianką i śpiewają kilka ku'pletów "kra,kowia'ka". Dabki pieniężne za przeds,tawienie zawiera tu ksiądz bernardyn. Cała ta szopka, jak widać, bytowała w środOwisku
J9 Lud,

t. LXVIII

�290

Recenzje

Bialol'usinów-.katolitków.
W jej wariancie
dru·.gim ułan spiewa znaną iPieśt1 woj.;okov;ą "Uł,ani, ułani, malowane dzieci".
Również teksty "batlejki"
apisane na początku XX w. na Nowogródczyźnie
zawi'erają -tek~ty pie:iJni .polsIkich. W wariancie
drugim większość postaci, w tym też
i Herod, mówi po polsku, z akceIJJtem b ialo:1"ustk
im. Cena kozy wyrażona IV talanich wskazuj,c, iż glówne patrtie tego tek9tu musiały powstać jeszcze w XVIII w.,
również w środowisku
Białorusinów-katolików,
może wśród szlachty zagrodowej.
Jedtną z :takich "ba'tlejek", oglądaną
w okolicach W:ołkowyska, opisał Miehul Federowsiki, a NaIPo'!eon Czarno,wslki ,zanQlto:wał teks.t z powia:tu nicświc.,k iCE!o.Pierwsza :ma genezę po,lską, druga stanowi mieszaninę języka po}skiego i rus'kiego, ale
leż wywodzi się z 'pierwoVnego tekstu ·po'lskiego z tym, że zawiera
także 'kol1'taruinacje
z innych
t€lkosttów wspomnianych
wyż·ej. Podobnie
inne zapisa·ne bądź
zrelacjonowane
teksty "batlejek"
posiadają
pos;:cególne epizody bi1dź zwr·oty. powta'l1zające się w utworach
po.danych u.przednio. W jednym wypadku mianowicie
w Doszycach
b. powiatu
borysowsk:eg,o
"batlejka"
miał.a charakter
"talego
tea'irzyku
'kukiełkowego,
wys'tawia'l1(~go pra;klycznie
przez ukrągly
rok. l. przedstawieniami
o l'óżnorakiej
tematyce, z elemerutami sat)',y na stosu niki m]{:j,;cowe.
Teksty szo,pkowe przedstawia.li
·teoŻ"żywi" ak,loT'zy. Były to jasełka., grane po
polsk,u (z a'kcent'em białoruskim),
bądź świ'eckie sceruki o'byczajowe. Jest jeden
przcdl'iulk opis'u jasełek
z "Wisły" (1901), z powiatu ·jjdz\k,ieogo. Opisanie ja&lt;;dek
w pow. słonimskim wydobyto z archiwum Michała Federow,&lt;;kiego.
Dział ostatni antologii
zawiera
warianty
sztuki Car Maksymiliall,
przedstawianej przezakto'rów
ludowych, z pochodzenia rusyjsJkiej, &lt;która w XIX i 'na początku XX w. zys'kała dużą po:pula-f!ność 'na terenie biał'O'l'uskim. "'a 'prz}'klad,zic
~£j sztufki obserwujemy
pro'ces przejmowania
prZ:e'z lud białolfuski elementów
1'0;;yjs'kiej !kultury
ludowej,
za ,pośrednictwem
sluŻiby w woj'siku carskim,
pracy
w miastach rosy}sbch.
a talkże 'kontaktu z Rosjanami,mie,&lt;;zkającymi
na tych ;:iemiach.
Opracowana
,starannie przez M. A. Kała,dzit'ls'ki'ego an1to!ogia biało-ruskiego teatru ludowego będzie bardzo użyteczna przy ba'daniach 'komparatystycznych,
podejmowanych
przez folklorystów
zarówno białorus:kich,
jak też ukraińskicsh.
1'0f,yjskich i polskich, zajmujących
się genezą i rozwojem poszczególnych form i motywów widowisk ludowych.
Franciszek

Legendy
ti padanni.
Skl.
nika"., Mińs&lt;k 1983, SiS, 544.

M. H T Yn b ł a ol i A. H'u

'l".S

Sielicki

k i. "Na wuka

i Tech-

W dwukrotnie
już omawianej
na Itych łamach 30-tomowej
serii "Bieła:fuskaja
Narodnaj,a Tworczasć"
("Lud" t. 65 i 67) ukazał się tom zawierający
teksty biab'ruski:ch legend i podań ludowych, opracowany
przez dwu znanych folklorystów
Michała Hrynbłata
(zm. 1983) i Antoniego
Hurskiego.
Pierwszy
z nich napisał

�Hecenzje

291

wstęp charakteryzujący
oba te gatunki, tym cenmeJszy, iż jest to pierwsza na
gruncie białoruskim poważniejsza
ich charakterystyka,
oparta na tak kompletnym
zbiorze tekstów, jaki stanowi prezentowana
antoolgia. Hrynblat poinformował
tak~e o polskich zbimaczach
podań ej legend biał'Oru:s'kiclh, m. in. o Ka,zi,mierzu
W. Wójcickim, k,tóry zamieścił ich kilka w znarnym zbiorz'e Klechdy, starożytne
poclania i powieści
luclv. polskiego
i Rusi (1837), wspomniał :O korzystaniu
z rtych gatunków przez Adama Micki,ewicza (w Swite.::iancc,
Swite.::i, Grażynie
i Panu TarJeus:u), Władysława SyrQlkomlę, Elizę Onzeszkową, a 'z pomniejszych
pisarzy ,prz€z
.T cll1a Barczews'kiego (Szlachcic Zawalnia).
Legendy zostały umieszcz-one w trzech 'rozdziałach: Q ,pochodzeniu wszech-;-.viata, ziemi, człowieka, zwier,ząt i ro~lin; o ,po'chodzeniu plemion, narodów, klas
i różnych zjawisk
socjalnych;
o Bogu, świGtych, wierzeniach
i stnchJch.
Już
z tych niektórych nazw widać, że układacze tomu potraktowali
gatunek legendy
szerzej niż je.,t to na ogół przyjęte, włączając tu teksty nie zawierające
elemenwstęp charakteryzujący
oba te gtunki, tym cenniejszy, iż jest to pierwsza na
zbiorze tekstów, jaki stanowi prezentowana
anto10gia. Hrynblat poinformował
taki różnych zjawisk .,ucjalnych;
o Bogu, świGtych, wierzeniach
i strachach.
Już
zaś do anegdot. Wprawdzie zastosowany tu klucz ma też swoją dobrą stronę, gdyż
mamy zgrupowane wszystkie znane teksty na temat poch::&gt;dzenia np. ptaków czy
zwierząt, mimo że mają atrybuty forma,lne różnych gatunków, jednakże okresl:el:ie ich jako legend :przychodzi nam z trudno~cią, bowiem wy;różmikiem Itego gatunLu jest prz(~ieżnie
tylko sam motyw, leaz także s,posób jego po'dania oraz przy'wiecająca mu idea.
Wartość zamieszczonych tekstów jes-t o:C'zywi'~cic:niejednaikowa,
zdarzają się
\vśród nich utwory jawnie publicysltyczne, autorskie, a nie ludowe. szczególnie te.
które powstaly w czasaoh nowszych, już po I wojnie światowej. Mo'żna by je [1azwać najwyżej gawędami czy anegdotami, lecz w żadnej mierrze legendami. Sądząc 7. Imio!1 święlych wy:'1tępujących W legendach (czy też quasi-legenda,chJ, jak
też z innej nomenklatury,
większość tego rodzaju tekstów powstawała
w środowisku Białorusinów
prawosławnych.
W jednym z nich (nr 153) katolicy są nazwani "lach'\lmi" (w zdaniu: "bo sil'radu lachi sausi'm nie posciać"); 'można sltąd
v:nioskować, iż powstała on po roku 1863, ,g,dy nasyłani na Biało'ru~ z Rosji popi
zaczęli slzerzyć wśród wiernych nieprzyjaźń do katolicyzmu. Ale dużo też jest tok,tów z nomenklaturą
białorus1ko-kato,lic:ką. Wiele z przylo'clOnych tu legend (właściwiej by było określić je jednak ja1ko lpodania) jesJt barodzo interesJujących, np.
" rusałkach. Ciekawy jest też cykl opowiadań o wilk'olakach, który ws:zakże na·leży zal'iczyć do po,dań demonologicznych, a nie do legend. Podobnie ma "ię rzecz
z opowiadaniami
o czarownikach,
wiedźmach, rzaczarowanych przedmiota,ch. Spotykamy tu także teksty przedrukowane
z powojennej
biało'stockiej "Niwy".
Część druga tomu, zatytułow~na
Podania, składa się również z trzlech rozdziałów: o zdarzeniach
i o'sobach hi,SJtorycznych; o pochodzeniu
m'iast, miasteczek,
wiosek, uroozysrk, rzek, jezior oraz ich nazw; o s:ka:rbach zakłętych. Tu już nie
mamy zastrzeżeń co do za1szeregowania ,gatunkowego podanYch tekstów. Wśród
podań znajdujemy także polonica. Włodzimierz DobrowolsJki zapisał w końcu lat
osiemdziesiątych XIX w. podanie o tym, skąd :się wzięły bunty w Pohce. Oto .po
śmierci "króla-bohatyra"
starszyzna polska pOJstanowiła, by nowego władcę wynalazł koń tamtego. Ten wybrał st.arca Wi'to'Lda (s'tarął przed nim na kolana).
Witold dO'brze rządził pańs,twem polskim, a prz'cd śmiercią powiedział, aby w razie
'1iebez.pieczeń~twa dla ojczymy - zagrać na'd jego mogiłą, a on ws'tanie i okaże

1~·

�292

Recenzje

pomoc. Po pewnym czasie zagrano - na pr6b~, bez przyczyny. Witold, przywołany z tamteg·o świata na próżno, rozgniewał się i prz'cklął przywołujących,
slkazując Polaków na wieczne bunty. Zarówno to podanie jak też wick innych dowouli, iż układali je ludJZ.ie z pewnym wykształceniem
i że zas'ięg ic:h twnrów był
duży. W jednym z podail spo·tykamy Telacj~ z pojedyn,kl\l 'k;ról;l SteLm::! Ba turcgo
z Katarzyną
II, k·i6ra zwycięża w nim. Powstalo to ;po&lt;lanie w XIX .'1.. W śr-rxlowisku pro rosyjskim.
Podania
o Piota-1ze I .po·siadają prawdopodohnie
genezę l'osy}sk'l. Opowiadania {) wojnie ze Szwedami ,prz'edrukow:lino m. in. ta,kżt! z zapisów Michala Federowskieg'o. Podania o wojs'kach napoleońs'kich wyrażają ujemny stosunek do Francu.zÓw. Osohny dzial stanowią
podalnia o m,l'gnatach - Ba-rwrzc R.adziwJ!łow~nw.
Radziwiłle-Sierotce
i "Panie
Kochanku"
o·raz o innych dziedzicach,
przeds'lawionych pl'lzeważnie ujemnie za ucisk poddanych.
WśrÓd po,dań {) powstaniu
różnych
miejscowości
o-raz ich· nazw dość często przejawia się królowa Bona. Mickiewiczo'
lo.g6w zainteresuje
9 podań o jeziorze Świteź, KOllCZą:y tom cyikl podal'\ {) ska·rb"ch w wielu wypadkach przypomina po-dobJle po.dania polskie.
Antologia została 'WY'Posa.żona w imdeks motywów jak też o'sób hiS1tO-rycznycll
i 'mito,logicznych, co :ułatwi studia :porÓw;1awcz,e nad legondami
i ,podaniami, Szkoda tyl·ko, że nazwy osobowe i niek:tóre inne zG.'ltały ,umif'szczone nie w jednolitym
systemic
a!fabetycz;n)"m, lecz v': grupach
tematycznych,
co wymaga
poszukiwań
dodatkowych.
Ale mimo tych wszystkich
drobnych
z,as&gt;t.rzeżeń wydany starannie
.tom 'legend i :podań .białorusIbch 'I1a:leży uznać .za ba,rdzo wartościowy.
F'ranc'is:::ek

BYLGi1RSKI

dawnktwo:

NJ1RODNI

PESNI

NAUKA I IZKUSTWO,

OT BHATJA
MILADINUWI,
1981, ss. 51+VIII+539.

SYBRANI

SOFIA

Sielicki

Wy-

Z okazji 120 rocznicy ukazania się w Zagrzebiu zbioru braci MiladinowÓw ze
Strugi wydano ten zbi6r w Sofii po raz już czwarty, JeSlt to fotokopia wydania zagrzebskiego. Redaktorem
i autorem wstępu omawidnego zbioru s·ofij5kiego jest znany fol1kl'O'rysla bułgarski,
a'ka·dem1k Petyr Dinekow {zredagował im ja1k wiadomo
i trzecie wydanie sofijskie, które ukazało się w 1961 r.). KomCll1tarzc do tego wart~ściowego zbioru przygotowała
Milka Miladinowa.
Brasia Dymitr i Konstanty
Miladinowowie
nie zdążyli swego zbioru, jak wiadomo z'obaczyć, ponieważ gdy był on jeszcze w druku, zostali przez wladze tu1""c'kie aresztowani
za "WYWfO'tOWą", "antypaństwową"
i "sz.picgowską dzialal.nosć"
na "rzecz Rosji" i zginęli w więzieniu w Konstantynopolu
w styczniu 1852 roku.
Zbiór braci Mila1dinowów traktowany
jest prz·ez folklorystów
jako wiarygodne
źr6dło archaicznych
wątków macedońskiej
poezji lu·do·wej oraz czę~ciowo i bulgarskiej, bowiem z 674 tekstów pieśniowych,
szósta część to lltwMy bułgaTskie, Te
ostatnie teksty dostarczyli młodszemL! bratu, Konstantemu,
gdy pobierał naukę na
Uniwersytecie
Moskiewskim,
jego koledzy bulgarscySawa Filaretów,
Wasyl
Cwła'kow i K. Gerow. Utwory bułgarskie.
pocho'dzą~e z terenÓw wschodnich Bułgarii, zebrali Ne·sz.o Bonczeworaz
Marian Drinow.
Macedońskie
pieśni ludowe epickie, hajduckie
oraz liryczne pochodzą

�293

Recenzje

głównie z rodzinnych
stron 'z.bieraczy, ,tj, ze Strugi i OChrydu, a częsc 1: Frilepu
i Kukll"zu, gdzie Dymitr Miladinow pracował jako n.auczyci'el. W mniejszym stopniu reprezentowane
są i inne regiony Macedonii. Do zbi-oru bracia Miladinowowie
włączyli także obyczaje weselne, zwyczaje i obyczaje kalendarzowe
z terenów
Strugi i Kukuszu, a ta'kże wier'Lenia lu,dowe, ~ry i zabawy, prz)'lSlowia i zagadlk1.
Zrozumiałe jest wi~ ,duże zainteresov,"an1e tym C'iekawszym i warto';'ciowym z.biorem etnograf6w, folkl-oryst6w, filol'og6w i hi.~toryków, gdyż zawiera on wiele cennych informacji
o 'kultu.rze duchowej
Macedończyków
i Bułgarów,
ja'kich nie
można znależć w p6imiejszych zbi&lt;&gt;rach. Był ,to pieIWSIZyzbi6r odsłaniający
skarbiec kwitną~ej
poezji ustnej, żyjącej przez &lt;ClłUJgie
wieki w eg'Zotycznych wsiach
: miastach, gdzie szkół w języlku ojczystym nie bylo, a rolę nauczyciela
i wychowawcy spelni,al folklor.
Zasługi dwóch braci ze SiI;r1u.gisą nieza:przl'{,'Zalne, a:loowiem ich .działalność
zbieracka utorowała
drogę lkzmym le,h naśladowcom
w 2 połowie XIX w, Zbieracze ci poTównan\ są z VUlkem Ka'ra'Ciziciem, :który ,dla świata odkrył bogaty foł~lor serbski. :'oJ ic więc d'Ziwnego, że nie ma pracy ll1aukowo-badawc'Zej t'raktującej o poezji ludowej Macedończyków
i pozostałych ludów słJowiańskich Bałkanów,
która nie czerpałaby 'Z tego oog,a,tego arsenabu ()Iry,ginalnych i uni.ka!Jnych wątków
opiewających
czyny ooha,ter's'kie głównych ooh&lt;lJter6w epiokich średniowiecza
orar.
barwnych tekst6w pieśni lirycznych - obrzędowych
i o s'!OSJU,rl'kachmiędzy.lu&lt;:lzkich. Zbiór jest wciąż żywym archiwum, w kt6rym za'rejestirowanych
zostało dużo motywów, często samorodnyc.h, nie s,po'tY'ka'l1ych 'l.l inll1ych późniejs'Zych ,z;bicraczy. Dużą wa'!'lość posiada omawiany zbiór jeszcze ze względu na t,o. _że zawarto w nim także sporo utwor6w ludowych, które nie zanikły dotąd z repertu;:.rów utalento'wGnych pieśniarzy ludowyeh w r6żnych regionach Macedonii. Jest
to zaga,dnienie bardzo ważne dla etnografów
i fol,klorystów, k!tónzy mn'gą ::iledzić
l uzwój i wqdrówkę
pewnych motywów poezji ustnej. Pona,dto zbiór braci Miladinowów dowiódł, że przez dŁug,ie wieki ikrążyły wśród ludności słowiailS'kiej,
\-toczonej przez inne nGrody, przekazywan-e z pokolenia na po-kole.nie wiele archaicznych utworów, świadczących
o bogatych tradycjach
lud&lt;Jwych, klóre mimo nacisku innych kultur ludów ościennych nie zanikły, Folklor był pancerzem,
bror.ią2ym M.acedończyków przed wyna.r'odowieniem.
Twórczość ludowa s.prawiła, że
ten niewielki lud słowiailski zachował swój język, zwyczaje i obyczaje, tra,dycje
i obrzędy oraz ::iwiadomość n&lt;lJro'dową.
OmaWiGllY zbi6r ,ruż przeszło 120 lat służy badaczom folkloru s łowiat'J.&gt;kiego.
Wiele utworów
z tego zbioru .przełożono na ,różne języki europejskie,
w tym
na jqzyk polski, 00 świadczy {) jego Wa'l·tości i z(1aczeniu oraz o nieshl'bnącyc.h
~ail1'tl'resowa!1iach mjl(}~nik6w słowiańskiej literatury ludowej,

.\L'IKEDONSKI

PECZALBARSKI

LOR "MARKO CEPENKO",

SKOPJE

NARODNI

PESNI,

Kole

Simic.:ijew

INSTITUT

ZA

FOLK-

1979, ss. 277,

Wstęp i komentGTze do omawianej 'ksiąŻ'ki :napisał La'ZQ Karowski, którry jest
zarazem jej redaktorem,
natomiaSlt Trpko Bicewski o'Prarował oprawę muzyczną
wwartvch ,tu 200 'tekl&gt;t6w pieśn!:owYOCh,Na kOI'lCU'zbioru !podane sa nazwiSlka 54

�294

Recenzje

zbieraczy tych pieśni ludowych, wśr6d których jest 9 pracowników
Instytutu Folklorystycznego
SR Macedonii. W przeważającej
części zbieracze -- to nauczyciele.
Ciekawy jest indeks 187 pieśniarzy ludowych, od których zapi.,ano zawarte w tym
zbiorze utwory. Teksty pieśniowe pochodzą z SR Maced-onii, Macedonii Egejskiej
Qraz z ziem macedońskich, wchodzących w skład Albanii. Nie j&lt;'.,t reprezenlow&lt;lI1&lt;l
natomiast część Macedonii Pirińskiej należącej do Bułgarii.
Macedońskie pieśni ludo'we o emi,gra!I1!lach za'r,oibkowych powstaly :pod ,koniec
XIX w.,kiedyfa,laemigr.a'cyjna
zaczęła nabierać masowego charakteru, szczegolnie
zaś po powstaniu Ilindeńskim (2 VIII 1903 T.) i 'po wojnach bałkań.sk ich. Młodzież
emigrowała :POczątko'\Vlo&lt;do RUJmunii, Serbii i Bul-garii, a ,p&lt;&gt;tem,do USA, Kanady.
Australii
i .innych kr,aj6w Europy zachodniej.
Po 1912 r. Maced-o:nia nadal była
krajem ni·esrpokojnym. Podczas wojon bałkańskich
i l wojny świa-towej ziemie
rnac:edoń.&lt;;ikiebyły areną !krwawych walik. Do armii :kr6les'twa Jugosławii, Grecji
i Bułgarii p&lt;&gt;wolano Macedończyków, !kt6nzy '0dda-li ~wojeżycie
za cudze im:ter~y.
K.raj ;pusto·szał, nędza zak·orzeniła się w każdym dom'u, licZJba wdów 'i sieroc
rosła. a .poza prymitywllly:m rol'nictwem nie było ża,dnej innej pracy zarobkowej.
Walka IU'MOk'i o swe prawa nar·odowe, o lepsze życic nabierała co'raz tu bardziej
zorganizowanego
chara1k,teru, a co za tym idzie, Izma'gały się prze~ladowania ludIlości ze strony władz 'zaibo'rczych. Z ;tej ciężkiej :sytuacji, w :jaikiej znal,az! się nar6·d
n:acedońSiki aż do II wojny światowej,
jedynym wyjściem była emigracja
zarobkowa.
Zawarte
w 'Olffiawi.any:m Z}biOlrze,pie:ini 'ludowe '''l wz.ru.szający;rIl rejestrem
ci"żkich przeżyć emigrantów
i ich rodzin. Najczęściej
Clffiig'ranci rekI'U:towali się
5p&lt;&gt;śród młodzieży, 'która do.piero co :zało'żyła rodzinę. Ile t-ra,gedii przeżywały ich
żony, starzy wdzice i ich małe dzieci! Wiadomo bowiem, że wielu z tych mlodych
ludzi nigdy -nie wracał&lt;o, umierali na obczyźnie -!'UJbniektónzy 7.aikła·dali nowe -rodziny. Zma'rtwiellia, smutek, tęsknota - oto myśl pr.zewodnia tych pesymistycznych, utkanych przenikniętym
cichym bólem, zma,ntwieniami, 'zgryzotą &lt;kłopotami
i :g'oryczą pi·eśni. Ta!ki'e oto uCZJucia ~ą :PO,dstawowym motywem
tych wątkow.
Wiele z nich przechodzi do b(liHad. KaŻ!dy z tych utworów jest c!cgiq !tragiozną.
D'0 pows'tania Ins't)"tutu Folklorystycznego
SR Macedonii (1950 r.) Ipie~lli o
cmigra:ntach
za'robkowych, tzw. pec,zalbarskie {peczalba
w jGzy1k'u macedońskim
oznacza zarobek), Itrafiały s,pOr.a,dYCZiI1ie
w zapisach ,zbieraczy. Dopiero po 1950 r.
&lt;Cj
'one zbierane systematycznie,
jak i pozostale gatunki i rodzaje macedońskie]
twórczości ludowej. Świadec!twem tego jes't omawiany zbiór, :zawierający jedynie
garść tych arcyciekawych
i oryginalnych
p'eśni ludowych, ktore powsLlj'l i \'..
naszych czasach, zasilając bo.gatą I'iteratur!; J.udową Mace-dolllii. Warto .z:1Znaczyć iż
utwory te są nieznane u Ser,bów. Chorw.atów. Czarnogórc6w,
Slowcóców i Bulg(l.[Ó\v.

Każdy z tych utwo'r6w, których auto,rami sq matki, żony i sioe,tl y 'lJpiewanych.
bohaterów, jest zamkniętą histo,rią ich przeżyć osobi's,tych. Zadell z tych te-ks161\'
pieśniowych nk jest wykolnywany w nas1traju pogodnym, lecz ze sercem złamanym
i pełnymi łez oczami. Piszący te 'Slowa był niera:z liwiadkiem, gdy na wbawach, na
kt6rych uczestniczyli emigranci ·z USA, Kanady czy Australii, odwiedzający swói
kraj po długoletniej nieobecności, gdy zabrzmiewała pieśń.,pcczalbarska"
nil' magI;
zatrzymać łez. Są ,to lamenty olpla'k'Ujących osób na,d swoim ciężkim losem, osobo
k~6re zoS'tały -podyawione radości, a ich życie jest ,pełne trosk, trw6g 'i smutku.
ł&lt;helicz·ne wątki o za'sięgu ogólnokrajowym
posiadają warianty. a większość - to
samorodne wątki w IM6rych jest opi'C'\v&lt;łUm cięi!ka dola emig.ralllta i emocjonalne
pr:zeżycia członk6w jego To·d~iny.

�Recenzje

295

W niektóryoh tc.k-'&gt;ltachopowiada ·się :o iSlpotJkaniumęża
lżony, gdy 'OJ1po kilku
btach wraca do domu. Zo;,a nierozpozna'je
go. Nieraz :mąż uspokaja małżonkę, że
wróci ,po 10-ciu laltach i !pyta jaiki prez·ent 'sohi'e życzy by j'ej :przytl1iósł. Zona :jednak
wo-li, by on ,z·ostał .przy ni-ej, Ulawet 'namawiago,
żeby spr!zedał jedYlne:go rumaka i
nie jechał do -dalckiego kraju (nr 10). Innym razem mąż jedzie do Am·eryki ;
pyta żonę, czego .sobie życzy - by wY'sylał listy, pieniądrze allbo pr~~nie, żeby Ot!
\l'I'ócildo Iniej. Zona bez wahania odpowia'da; nie chce l~s,tów, bo się drą, także
nie chce pieniędzy, po·nieważ ro'Zchodzą się. a pragni'e j'edY'nie by on wrócił (nr
!li' 166. 167, 168). Cieka'wa
i'est interpretacja
anonimowego
pieśniarza
IuD-owego,
który przc'kazuj,e dialog między mężem ażemą. która nie chce go puścić same'go,
lecz pragnie z nim. ;pojechać. Maż us'iluje pr.zekonać ją, że Ikraj, .dOlkąd się udaje,
znajduje s·ię daleko, trzeba będ1Zie pr-zeplynąć .glęboką wodę. Zona od:powiada., że
zmieni .się w rybę i /poplynie do ni'ego. On wymienia inlne przesZ/kody. Znajdują
cię gęste lasy, przez k!tóre trudno się przedrzeć. K'ochającążonę
i Ito nie odstrasza.
Oznajmia, że ,zmieni ·się w leśnego ptalka i tP'0f.rUll'lie,do nieg-o. Ami silne i ,groźne
wo.j.:ilkJo,które znajduje
~iG w kraju
gdzie przebywać
ma jej mąż, nie mo"Że
zmienić jej dccyzji, a'!bowiem stanie się ona "jadowitą
ŻJmiją" i przejdzie przez
;0 wojsko (nr 14), Często jedn~k żona przeżywa
.tragedię,g,dy
,się 'dowia'Cliulje,że
!'I1ążnie zyje (Inr 156; lubieni
się z inną kobietą (nr 143). Czasami na O'bc,zyŻJ!1ie
maż ciężko ch{)J'uje i nie ma -tam ani matki, ani rodzeństwa,
ani też u1koQchanej,
i:cby mu olpa'trzyli rany. nie O'tr;zymuje naw~t depesz i .listów (nr 41).
Tęs&lt;kr.otą żony poeta ludowy złagodzi czasami wiadomo,ś·cią, jaką dostaje ona
za pośrednictwem
gołębi, które ka1flmi "białą pszenicą", ż'e widziały one jej męża
~iedzącC'go nad Czarnym MO'f&lt;zem,pis'zącego hs!t i liczącego peIne wiadra pieniądzy
(nr 51).
Wśród omawianych
utworów I,udowych spotykamy kUka ba~lad () wybrednej
n',a-tce, która zab'ija 'Syna w ubawi.e, że :przekaże wiadomość o dej nierrno:ralnym
i.achowuniu się.
Występuje tu tażc znany i winnyc.h Ikrajach motyw ballady - powrót bogaliego SY~la emigrail1lta zarobkoweg,o ,do domu, któ'rego matka nic ,poznaje i gdy on
::..lsrął, siekierą odrąbała mu .glowę, by zrabować mu złoto.
TragicZlly 'koniec ,spotyka także .dwóch braci, którzy wracają już zamożni dl)
domu, Kupują sobie 'rumaka oraz "ostrą szablę", Gdy zbliżali się do wio's&lt;ki,Izapragl~ęli trochę odpocząć w pobliżu źródełka. znajdującego
się pod wysokim drzewem.
Tu podzielili z&lt;lrobione pieniądze, z rumakiem
też nie było kłopotu kto ma go
wziąć, lecz szabla .,tala się "kością niezgody" i starszy uciął nią głowę bratu.
Wówczas o·ctenvała 'się ścięta głowa, "matce możesz powiedzieć co zTobileś, 'ale gdy
przyjdzie mój sy,nck, usiądzie ci na kolana i zapyta c·o wtedy mu po'wiesz? Brat-:nurdcn:a uszłyszawszy ,to bez zastanowi'enLa targa się na własne życie i umiera,
Inna ballada opowiada o mężu. Móry wracając do domu zastaje żoml z &lt;ko'chankiemi zabija ich 'oboje,
Często niektóre pieśni ilustrują zażyłe, do;brc 'stosunki w 'rodzinie, SzczegóLnic
plastycznie jest przedstawiona
miłość matki, !która lnie choe źadnego majątku,
żadnych bogactw, a jedynie pragnie, by jej syn pozostal w domu oj nie wyjeż,dżaJ.
Nieraz ostrzega ona syna wybierającego
się do ,pracy we Francji, że ".dzi'ewczęta
francu~kie są diabel"kie i go oszukają" (nn' 7).
Pieśni te. poza .problemami soQcjolo~kznymi i stosunkami
rodz1nnYlffi'i ja!kie
poTuczają, zbudowane są na t,rwałych fundamentach
estetycznych, są żywą hi:storią
naj nowszych, cię2:kich 'i tragicznych
dziejów ludu macedo·ń'skiego, /kltóry 'rzad!ko
przeżywal chwil'e 'szczęścia, radości 'i -spokoju,

�296

Recenzje

Poza ws;pomni,,"nymi wstępami Law KarowsIkiego i Trpko Bicewskiego. utwmy
Ie nie są dotąd przedmiotem
'SIpecjalnych badall folklorystów
jugosłowiańskich.
Znaleźć można jedynie skąpe wypowiedzi
na ic:h temat (V. La'tković, Nuroe/na
knijiżevnost,
I, Beo.grad 1967, s. 151; K. PenuszliSiki, wSltQP do: TTlldowi . .)emejni
humoristiczni
pesni, Skopje 1973, s. 11 - 12).
Kole

MAKEDONSKI

.JE 1980, INSTITUT

PESNI

ZA

NARODNO-OSLOBODUTEL.VATA

ZA FOLKLOR

"MARKO CEPENKOW",

Simic.:ijew

EOItHA,

SKOP-

s's. 445.

Insttyut
Folklorystyczny
SR Macedonii wydał ·omawiany zbiór j.lko trze·ci,!
po.zycję z serii "Macedońska twórczość ludowa". Wybór tekstów, wstęp oraz komentarze przygotował redakt'0-r tego zbioru, Law Karowski, natomiast Gjorgi Gjorgi.;ew jeslt autorem opracowalI1'ia muzycznego.
Lazo Karows!ki we ws,tępie podkreśla
nJ.lę 'ira.dycjj lu·dowej w pov;~ta\\'all!U
tych utwo-rów podczas II wojny światowej, ·kj,edy lud maccdolISIki walozył pTzeciw~o okupantom faszystowskim.
Czę·Ść .pieśni, opiewających
tę wal'kę, układali U1talonfcowani pieśniarrze ludowi, rekrurtujący się wśród partyzantów
na wz&amp;r poezji pisanej oraz kadycji ludowej, zwłaszcza lPi'eśni hajduckiej
i poezji rewolucyjnej
ruchu
NJbot.niczego.
Zawarte w omawianym
e.biorze teksty pieśniowe pochodzą w zasadzie z ziem
SR Maeedonoii oraz z Macedonii Egejskiej. Utwory z terconów tej ·ostartniej częsci
kraju zebrane były od Ma·cedończyków
zamieszkałych
w JUJg·os!awii. Słabo l'l'prezentow.ana
jest natomiast
Macedonia Pirińska (4 pieśni) oraz część "'lace-doni!.
należącej do Albanii (3 utwory).
Teks,ty z omawianego
zbioru powstały
w latachl'941
- 1945. Jedynie ;w z;clniach Macedonii Egejskiej, gdzie WS p6'lna walika Macedoóc.zyków i Greków prz(~ciwk'o mona.rchii Grecji i anglo-amerY'kanskim
interwentom
trwała do 15 -ierpnia
)949 •.oku, lPi'eśni () wa.lc·e narodowo-wyzwoleńczej
,powstawały
·dłużej. Sipora
ezęść tych wątków źyje wśród emigrantów
politycznych
z Macedonii Egejskiej.
przebywających
w .Polsce, Czecho:słowacji, Związ-ku Radzi.eckim, Rumunii, ·!\a Węgrzech i Bułgarii.
La:zo Kar-ows'ki podak
info·rmacje o .pie'l'\'v'szych zbiNac'zach j ba·daczach ,tych
popularnych
pieśni ludowych, które ISą najnowszymi
tworami macedollskicj
poezji
ustnej zaznaczając
przy tym, że i obecnie powstają wątk'i opiewające pOS/laC'ie i
wydarzenia,
związane z ·ruchem oporu lPo,dczas II wojny światowej.
GłÓW!llymi
hohaterami,
których
imiona przewijają
się w tych pieśniach,
są Tilto. general
Aipos'lolski o-raJz 'Partyzantki
i partyzanc'i,
bO'haterowie narodowi, któr,zy własne
życie oddali za wol11!nść kraju. Ka'f'O'Ws'ki ,poza analizą u;twarów zajmujc ",ię : ich
poetyoką·
S'zczególnie w~Tusza-ją :słuchacz.a za'kodo·wane w .pamięci Iwdu bcs,tiaLskic czyny
(okupantów:
W wielu utworac,h jes't m·owa o tym, :be młodzież chwyta za broó by walczyc
z 'WI'Qogiemi oorwać kajdany niewoli. Znalazły się także pieśni hwmorysltyczne i
saJtyryczne, w których "Niemcy znależli swój grób w Ras·ji" (II1T 2~8) lub, że "Niemców i Włoc'h&amp;w nie ma j-uź w Afryce", "Dziadek Iwan (znaczy Rosjanin) faszystów
1

�297

Recenzje

P.1iotlą zamiata" (nr ~.)91. Pic,;niarz ludowy kpi ta'kże z exkróla Ju.gosławii, Petra
(nr nr 260, 261).
Co ~ię lyczy meło'dii tyC'h pieśni, to według Ziwko Firfowa, kló'rego cyttuje
Gjorgi Gjorgijew, pieśniarze, stosowali stare melodie, oryginalne lub zmodyfikowanr". Ulwory le, ja:k i we wszystkich poz'ostałych 'krajach Europy okupowanych
przez fa'szystow~kich I i'emców, były zarbronione., dlate.go wykonywali je paT'tyzanci
• lud na -s'potkaniach IOwaorzy:.kich i wyc·ieczkach. Część ·tych utworów przeznaczona jest do tailea.
Omawiany zbiór zawiera 280 pieŚ!ni, 'które są iy1k·o częścią bo,g'atego repertuaru
utworów parlyz&lt;lrnC'kich, jakie pow,&lt;;ltaly ,podcza~ II wojny światowej. Duża część
zapisów spoczywa w a·rchiwum Instytutu
FO'likl&lt;JIrystyczne~oSR M'acedonii. Akcja
•.bierania tyeh wątków w Ju'gosławii trwa, a iema,tem ,powaiŹJrl'iejszychprac naukowo-badawczych
jeszcze one nie są nie ylko w J'Uigoslawii, lecz i w !PQzos:tałych
krajach słowiailsk ich.
Kole

NARODN1::

VIC, KNJIGA
32+XIX+324.

PESME

MAKEDONSKI

PRVA. ZENSKE

PESME,

Simic.::ijew

SKUPIO STEFAN 1. VERKOBYLGARSKI PISATEL, SOFIA 1980, s's.

BUGARA.

Oma'wiana ksi'lżka ukazala się 120 lal po wydaniu w Belg1'a'dzie powyżlSzego
zbioru Bośryiaka Slcfa;na Verkovicia, którego imię wywołało ożywioną dysku-sję po
wydan'u \V Belgra·dzie w 1874 I tomu, a w PetershmglU w 1881 r. II ·tomu .głośnej
mistyfi,kacji Veda Slovena. ZasłUigi jednilJk jego jako zbieracza i ,popu&lt;laryzatora
folkloru macedoń.&gt;kiego .są niewątpliwe.
On pierw.szy przedstawił
złoty snop kultury duchowej nieznanego przedtem, nielicz:nego, zniewol'on€lgQ ludu słowial1skiego.
Verković odkrył dla folklorys'tów bo.ga'te .pokłady orgLnalnej i bo'gatej pO€lzji i
prozy ludowej Macedończyków. Wypa'da t,u wspomnieć, że t,en dyletant i zagorzały
zwo!enni,k ruchu ilirskiOgD wy,dał jeszcz·e ·dwic ci'ekawe prace €'tl1'o.g'rafi'cZll1e:
Opisanie by ta Bolgar, nasie!jajuszczych
M akiedoniju,
Moskwa 1868 oraz Typograficzeskoetnograjiczeskij
oczerk
Makiedonii,
Pietier.sburg
1889. W roku 1920 natomiast
z
jt-go spuści;zny Rosjanin Piotr Ław,f'Ow wydał w Piol-rog'ro,dzi'e ,zbiór, zawierający
200 tckstów pie0niowych, o których wspominał ich wydawca jeszcze w 1908 rorku.
\V rOiku 1932 zaś ltonże Ławrow wspólnie ze znanym folklorystą
czeskim Jifim
Folivką wydał w Pradzie obs1zerny zbiór bajek macedoiLs:kkh, zebranych przez
Verkovicia. WszysItko to świadozy, jak bardzo był on 'zaangażowany w zbieraniu
folklorystycznych
i elnograficZlnych malteriałów na ziemiach macedoli:s:kicłf.
Po·d koniec swego życia 7Jbieracz ów doznał, jak wiadom'o, du.żo rozczarowan
z powodu wspomnianej mi.&lt;;tyfikacji Veda Stovena. J.ego tragedia ponadto p:Jlegała
: na tym, Ż'C iZ&gt;di"adzilchlebodawców Belgradu i .prze-szedł na służbę rządu nowowy'ZW'olOlnejwtedy Bułgarii, inteligencja
której wY'korzysltala umiejętnie stanowisko Veu1&lt;ovicia, trarktującego MaeedończYków za Buł,garów. W -ten SjpO'sóbzaognił
stosun'ki dwóch rywałów - Serbów i Bułgarów, włączając k.ultU'rę macedoń~ką dio
bułganslkiej. Spór ten ,toczy :S'ię nada'I, jakkolwi€1k z'eh-ranc ,przezeń ma,t.eriały nie
mają nic WSpól11egoani z Buł,gacr-ami,ani z SeI1baani.

�298

Recenzje

P'olza tymi ikłolpotami, jaikie J)rzeżył V€T1ković, ,nikt nie ,kwestionuje jego dorobku jaik,o z,bierac,za utwo·rów l'udowych, Swia,dectwem -tego jesot m.in. ·omawiany
zbiór. On pierwszy wśród ZJbieraczy ,trafił na utalentowaną
pieśnia'rkę ludową Dafiną, od której zapisał 270 t'ekstów ~do zbioDU włączYł 235 pieśni z jej repertIla'ru). Informatorka
owa :p11zekalzałaVerkovicioWi :pieŚiJ1.io trcśc'i mitycz;nej, obrzędowo-kalendarzowe,
ballady, miłosne, pr.zeznaczone do tallca, epickie i obyczajowe,
zawndowe. wY'konywane ,przy p'racac'h polowych,
hajduckie,
weselne oraz hies:adne.
Zbiór podzielił Ver.ković na ,dwa rozdziały. Do ·rozdziału pierwszego, któremu
dał tytuł Pieśn.i żeńskie
(Ctzyli hrYCZine) dał cały n~pertua'r Dariny, a do rozdq;ialu
drUigiego włączył uslyszan.e utwory od innych .pie.~niarzy ludowych, wywodzących
,'ię z różnych stron MacedanE.
Omawiany ,zbiór Stef.ana Velikovicia jest cennym ź-ródlcm macedoi1ski·cj :po·czji
ludowej prizełomu 1. ,i 2. połowy XIX 'w., umożhwiający I.prześledzc.l1iieJ'lO&lt;ZlITlJieszczenia pewnych
ogólnoslowiall'slkich
motywów
na tych ziemiacharael
zapoznanie
~ię z samo-r,odnY'mi wątkami,istniejącymi
wylącz,nic tu, na ,poludniowo-wf;chodniej
częścikraj'u.
Kole

MOMĆILO
ZLATANOVIC,
NARODNO
PESNISTWO
NARODNI MUZEJ U VRANJU VRANJE 19&amp;2, SS, 330.

Simiczijew

JU2NE

SRBIJE.

W:s.półczesny follk!laryst.a }u'gosłowiallski, Momcilo Zlaianović, profesor Wyi..";ze,i
Szkoly Peda.gogićznej w m, W1ranje, jest -znany nie tyl'ko ja:ko namiętny zbieracl.
runa Hteratury ,ludowej na terenach 'Pofuooi'owcj Serbii, lecz Itakże i ja,ko ceniony
badacz. Wyni,ki'em jego wieloletniej
opra,cy ;poza licz.nymi artY'kulami, ogloszonymi
na lamach różnych czasQpism na,uikowych Jugoslawii,
jc~i omawiana
książka.
Wnosi ona 'dużo nowego do wciąż jes'zcze żywej iwórcz{)ściludowej
w ojczyźnie
Vuka Karadzicia, St'ojana Novaikovicia i SVe'tozara Markovicia.
Polu·dniowa Serbia, to dekawy
.skrawek Ju.gO'sławii. Niewola turecka trwala
i.ldlużej
niż na pozostalych ,ziemi'ach Serbii. P'oiożcnic geograficzne zaś sprzyjało
utrzymywaniu
kontaktów
kulturowych
z sąsiednimi
mjast~ll11i maccdl1ll.c;ki:ni
Skopje, Bitoia i Saloniki,
W średniowieczu
istniały tu male feudalne ,paóstewka scrbs:kic tzw. zupy
P'reszewa, Wranja 'i Inogoszta aż do 1454 r. Niektóre regiony tego obszaru znaj·
dawały się pod panowaniem
Turcji aż do 1912 r., tj, do wybuchu I wojny balkal'lskiej. Podczas wojny a u:striacko-·tur-ecikiej w XVII w, ,duża cz&lt;;ść !u-ti&gt;llo'ścitych
lerenów byla z:mu's'Zonao.puścić !kraj, :ponieważ 'były 'one teatrem oSltrych wa-i'k.
Omawiana rksiąż1ka srkJ.ada :się z 'dwóch części. PieTws1zą część (s. 9 - 181) autor
po,święea liryce ,ludowej ,okręgu W.ranje. Omawia tu pieśni obrzędowe tzw.
łnars.koie, poświęcone ,O'bchodom święta Lazar.za, wiel'kanocne zabawy ludowe, pieŚd1i
gjurgJjcwdeńslki-c czyli u'twory liryczne,poświęcone
obchodom ,święta Jerzego, pakona p6;] uprawnych
i zwierząt
domowych, foIkl'or psz,czelarski orarz obrzę·dowe
piśni wcse'lne Serbii poludniowej
w porównaniu
zodpowiedinikami
macedońslki:mi,

�Recenzje

299

!:'i,;zc :'ci ;,a';"'ŻC.0 obrzędach pieśniach pogrzebowych okręgu Wranje O!faz o żrliwiaT;.;kich z okolic Pczyni i ich wit;zi z macedońskimi.
Os·obny rozdział przeznaczył ludowym pieśniom miłosnym pochodzenia miejskiego z południowej
S€rbii. Pisze on
ta,kżc IJ obecnym s'ta'nie -twórczoŚCi ludowej na ziemiach Inogoszta, obejmujących
tereny między Wra.nje, południowej M(}&lt;rawy, Gr,deli·cy. KUJkawicy i górami Obl'i'ka
: Gro:;\. :,;) i&lt; órych znajduje sięoLl&lt;oło 40 wio·sek.
W urna wianej książce
7Jna.jdujemy też cielkawy roz.ct-zi,ał o wpływaclh l~rY'ki
!.ldo\\'ej :la twórczo'ść ·li'teracką pisarza serbsikiego, Stewana Sremca. Słus;znie lVI.
Zlat&lt;1I~G\·:Ć.podkreśla że w 'Pieśnia~h miejs!k.ich ,poludniowej Serbii zaw-apto wiele
eJemC!ltÓ\\' z patriarchalnego
sIPoleczno-ekono.micznego
i ikulturowego życia. Właś!Iie ~e cec:hy poezji ludowej WY'korzYSltal autor Kasztany
Stewan Soremac w
:iego &lt;twórczości literackiej.
Zlaianović podaj.e daine z żyC'iorysu i działalności tego
pisar~a ~.erbskiego, ,kt6ry m:in. 'iJlteres-owa-ł s'ię ,gwarami
lu,dowYill1i &gt;regionów
pJłudl1:o\n~j Serbii i .znal dosikonale twórczość ludową ;tych terenów. Autor omawianej książki
dQlkonuje po-r6wnania utwo--r6w literackich
Sre·mca 1 mo'tywów
pleśni ];&lt;;'ycznych, które były jego inslpiracją. Zlaltanović 'po'daje talkże, że duży
wpływ wywarła
serbska
liryka ludowa z ter'Bnów południ'owych
na twórczość
h 1.eraC'1\ąinne/go pi.';o,rza serbs1k,ieg-o, Bo,r'isava Sta-nkovicia.
CZG~ć druga omawianc;j książJki jes't poświęcona 'S erb:&gt;kiej Cipice ludowejpołudniov:ych obszarów kraj-u. Zademonstrował
A'Uitoruu swoją el"udycję i dosikonałą
znajomość tego gatun'ku po,ezji ludowej. Zajął sit; _r€lpertuarem niektórych ,gęśl.a'rzy.
PLszc o warian,tach epickich utwo·rów I'u,dowych, żyjących i dziś w olk'ręgu W'ranje,
v:ys:tqpu.J'jcych tkaże w ,z:bi·orach Vu'ka Karadziea i innyoh 7Jbieraczy serbsikich, co
może s\\':adczyć o łąc'zJllośc-iżyda ku'Hurowego Serbii, niezależnie od różnych losów
historycZ!lych., w jakich
znajdowały
się niektóre
regiony IkTajlu na .przestrzeni
'ylic;ków. Ponadto au'tor dokonuj·e analizy pieśni epickich, w których .opiewani są
bohaterowie średni-owiecza, m. in. król Stefan Dusan, junacy bitwy na Kosowym
PoJu n'1! czele z carem Lazarem i caricą Milicą, chory Dojczyn, główny ·bohater
serbskiej, macedońskiej,
chorwackiej,
hercegowi6.skiej,
czarnogórskiej
i bułgarskiej
epiki ludowej - legendarny
królewicz Marko, pochodzący z dynasti Mrnjavceviciów. wywodzącej sit; z Hercegowiny
i panującej
w lVI·acedonii. Obszernie omawia
cykl tego władcy, jego czyny bohaterskie, przygody, życie .osobiste i walki z rywalami i wrogami narod·owymi - Turkami.
Aulo:' CZt:sto nawiązuje do odpowiedników macedońskich, co świadczy o ścisłych
więziach ;.;u ltUTowych sąsiadujących
terenów
!poludniowej
Serb.ii i Macedonii.
Utwory ('pic:&lt;il', wedlug lVI. Zlatanovicia,
pamiętają
dzi.ś najlClpiej starsze o'soby,
chociaż :liL' zawsrzc dokładnie.
:\o\\-y;n ogniwem bohaterstkiegoeposu
-serbskiego są pieśn:i opiewające
wa,l-kę
'.\·YZW,.'1el·lc:ząprzl'ciw'ko Turkom.
Momcilo Zla,tanović poświęca
tym ciekawym
,erb.i'ri.in1 pieśniom
ludowym o dużym zabarwieniu
lirycz'llo-cpick'im
szczeg6lne
miejsce .. Ogranicza -,'j(; 011 tyllko do utwolr6w, k,tórepowstały
właśnie tu., na południu Serb;:' w jego ro&gt;dizimych :stro'nach. Zaznacza, że wielu z tych boj.owniików
9CJczątku XIX w" biorących U'dział w pie-rws'zy.m Ipows'taniu 'ser·bSlk1m pod dowództwem Karadjodjevicia
(1804), śpieszyło z pomocą także i powstańcom serbskim w
Szumadii. Tereny IPołudniowo-scrbs'be, jak zaznaczono wyżej z'ostawały ·pod panowaniem TurcE dłu,gie lata po wyzwoleniu
powstałych
.ziem Serbii. Działalność
bOjO\Uli;';:ó-·.\·sc-rbskich 'z tych połu,d:ni-owyc;h ten~nów była opiew.ana w licznych
pieśniach
ludowych. Tym właśnie
utworom
poświęca autoT specjaJny
rOlz-dział.
Osobny roz·dział poświęc·ono pieśniom hajduckim,
zebranym przez Zlatanovicia
'.'.- la:ach 70-ch. Autor analizuje hczne motywy tych utwor6w, iktó·l'e mają chaT'alk-

�300

Recenzje

ter lokalny. Z kolei rozpatruje nowsze plesm, opIewające walkę p 'zeeiwk" TU~'kom
\V lata~h 1878- 1912, ,pochodzące rzJZiem Pn~szetWa, Bujanowca
,i PczYll1i.
Omawi'aną ksiąiJke zamyka rozdział poświęcony pieśniom partyzall1:ckLm. powstałym w latach 1941 -1945.
Omawiana książka po's:iada dużą warto'ść przede WSzyEtkim dlatego, że autor
opiera Eię na własny~h hadaniach
terenow~h.
Wsztystkie teksIty pieśni ludowych
z,ebrał sam wędI'u.jąc po wsiach ·Okręgów po1uduliowej Serbii, tak malo ]'('preze.ntovlanej w ?Jbio'rach i pracach folklorystów serbskich.
Momcilo Zlatanović jeSlt dZli'św Jugosławii jednym '7. najpoważniejszych
znawców i ba,daczy rodJzimego f'Oi1klo.I'u.
W omawianej mono,grafii autor zademonstrował
doskonaly, no'Watol~;
',\'arsztat naukowo-badawczy.
Twórczość ludową nie zamyka w szczelnych ramach lokalny~h, lecz rozpatruje
ją wnikliwie we wzajemnych powiązaniach
temaltycznych i
gatunkowych
odkrywając
zarówno cechy og6,lnoserbsikie, jak też i 'indy-,ddualne,
właściwie
tyllko ,ludności 7.amieszkałej na terenach
,połu'dnioW'€'j Socbii. _ adto
autor często podkreśla więzi duchowe łączące Serbów pDludnia i Maced''&gt;!1czyków,
tak hogato i plastycznie odbite w ich fO'lkJmze.

HATIDŻA
KRNJEVIC,
ŻIVI
"\óOLIT, BEOGRAD 1980, ss. 309.

PALIMPSESTI

ILI

O

USMENOJ

I'OEZIJI,

Au/Lorka omawianej ks.iążki, HatidiŻa Krnj€vić, urodzi/a się w 1936 ;'. x F'CJJ1:icy
(Bośnia i Herc,egowi·na). Jest absolwel1'tJką Wydzi.alu Filowficznego
U:n;',\'l,'rsy·tet'J
S",rajewskiego. Studia z zakresu lit€'l'atu.ry jugoslo'Niańskiej
i fLlozo.fiiu~;o!lczyla
w 1961 roku, .po czym została zatrudni'ona na stanowisku asys'ten1ta przy ';,atedrzl:
li;eratU!r jugo.słowiailsk'ich w Sarajewie, w 1971 mku obroniła pracę dokjurską w
Belg'radzie, g-dlziepracuje w I;n'Sty;tucie LiteratUry i SZ1tuki. OgJo-s·iła dotąd .:lasto:;pujące 'prace: L Muzulmaitskie
pieśni ;:: Rękopisu
crlangen,
wydaną .przez Serbs;ką
Akademię Nauk i Umiejętności
w1969 r., 2. Jest wspóau-torem pracy I)leraturn
ludowa, wydanej w 1972 r. w Sarajewie,
3. Ballady ludowe Bośni i II crco{lowiny,
która się U'kazała w 1!ł73 r. w Sarajewie i za kotórą o't-rzymaJa nag'fodo:; ..Svjetlo:;li".
4. Pieśni ludo·we, wydane w Sa,rajewie w 1~73 r.i
5. l\.n.tolo(7ia ballad l l:&lt;iowyclt,
wydana w Belg'radz'ie w 1978 r.
Wszystkie prac,e Hatidży Krnjević cechuje wnikliwa analiza nauikowa. Stosuje
ona iprzy ,tym nowoczesną metodę ba,dar'!, polegającą na gruntownej
in!erpretacj;
ll]awis.k socjool'Ogicznych i history~znych, o·dbitych w folklorze ojczystym.
Pierwszy z ;rQ'zdział6w po'święoony jest ba.Jladom ludowym i no, i tytuł O na[;,.:ych balladach
ludowych.
Autorka zaznacz'a, że Lem gatunek poel.ji ludowej nie
doczekaj s'ię w Jugosławii
jeszcze ipoważniej'Slz'ego o,pra·cowania monograriczJl1ego
czy synt€tyczmego. ROZłPal\lrujeona tu źródła ba'llad ludowych, omawia dotychczasowy stan zbieraotwa a takŻ'e cechy -i artyzm tych Uitworów. Słusznie twierdzi, iż
ba.lla-da nie opiewa junaka, jak to czy.ni pi~śi1 hoha·ens'ka, lecz opowiada ona oJ
człowi,eku, który nie zwycięża, lCCiZ!przegrywa. Ballada, według Krnjević, uczy, że
człowiek jeslt najwi~ks'zą tajemnicą, nos.zący wsohie
i raj, i pieklo. W T()zpięwści
międrzy rajem a świat'em podz'iemnym znajduje s.ię caly śwj'u.t ludzkiego istnienia,

�Recenzje

301

.:;kąci 'J~'.vierają siG wlizyst.kie drogi ·do różnych kierumików działania.
Boha·terowiJe
ballad \'.',liczą więc sercem i duszą przeciwko .nielud;zikim i niena'turalnym
poczyna·
n:om. przeciwko wszystkiemu Co przynośi hanbę, ws.tyd i poniżenie.. Stąd Wy!płYWi'
wniosek, i.e pos'lacie wystt:;pujące w bana·da'c:h lud'O\vych, to o60by uozuciowc,
nosiciele zarówno dohrych, ja'k ,też i złych cech l-udz'kich, pl':5tacie o kra!'lcowo odmiennych char,I'!,'terach i mDra].ności. W roz·d,'Ziale tj"m 'przC'lWija .stię slu'szna myśl
.'\uturki, Żt' bohalerowie ballad gO'lowi są po.nieść oharę moral'ną i że są nastawle!!i cluchrm'o cierpieć .i zginąć. SenJ.~ballad ludowych Is,poc'Zywa na nagromadzonych
wiekam; du,św.jaclczeniach ludzkich. Utwory te ilus,trują sl-osumek człowieka wobec
życia. mi.luści ,i śmierci. Są, inny'mi slowy, z'wierciadłem
historii rozwoju uczUĆ
ludzkich wo!.iec wszyst.bego 'co dobre i zle, uczą, iż prawda ujawnia .sif; nawet
wtedy. gdy boha'lersrkłada
w ofierze własne życic. Swoją treścią ball.ada .ujawnia
c;c:,pien;&lt;l. \ragic,z.'ą wizję życia ludzkie.g{), a śmierć inlerpreto"&gt;vana jest jako 1'0:l/aj waH,i przeciwko humanistycZJnym pO'Sjtaw'O'mczłowieka.
Temat ballady
ludowej
przewija
się także
w rozdziale
Stosunek
Vuka
!':aradżicia
do pieśni "na mied~y".
HaHdża Krnjević pisze tu, że zbieracz ten zalirzał balla'dy ludowe do utworów ,poś'rednkh między lirycznymi
a bohaterskImi
(;tąd i używany tmmin "na miedzy"). Według Karadzicia,
utwory :te nie są wykO'!lywa:1e jak bohaterskie, tj. przy akompaniamencie
gęśli, ani też śpiewane są jak
pic-.;Ili liryczne, a są 'lylko recytowa,ne. Ballada zawiera elem,enty :zarówno liryczne
jak i epickie. Krnjević naliczyła w z.bi,o'rach Karadzicia o!k'Oło 200 ballad ludowych.
W kolejnym rozdzi.ale 1\uto'l'ka omawia poopulail'ną balladę Hasanaginica.
Jaj.;
v\'jadomo, utwór len ogłosi! po raz pierwSlzy Włoch Ałber'to Forti's w 1774 T. w I
tomie swojej książki Viaggio in Dalmacia",
wydanej w Wenecji i odtąd ballada ta
siuż.yła jako wizytówka
Serbskiej
poezji ludowej w wielu krajach
europejskich.
Hasanaginica
dcczckała się licznych przekładów,
a Adam Mi~kiewicz w swoich
prelekcjach paryskich podkreślał, że była ·ona jednym z najleps.zych przełożonych
utworów ludowych, z którym zap:nnała się Europa. BaHadą tą zachwycali s·ię m.
i'1. Goethe, F·r, Mi'klosic, Vatroslav
Jagić, Matia MUI'ko, Gerhard
Gesemamn i
wielu innych badaczy ok,resu międzywojennego
i powojennego. Krnjević ust'osunkowuje sit; krytycznie do wypowiedzi niektórych badaczy i analizując warianty balł·.•dy JIasanauinica
podkreśla ciężki los mMki, jej czułe serce do dzieci, które musi
opuśc:ć. MacierzyJiska miłość w tej balladzie jest subtelna, głęboka. Jest to utwór,
w którym rozbrzmiewają
oddzwięki cięż:kich pTZeżyć ludz.kich.
~as[(~pny l'odział omawianej
ksiąŻJki llos:i tytuł Smierć Gmera ·i Merimc
1,Lubienica La:::a Kosticia.
Pisarz s'erbs'ki, Laza Kostić, porównywał
bohaiterów lej
ballady o Omerze i Me-rime z hoh:a'terami szek s,pirow,sikim i;
Bracia Moriciowic
historia
i poezja to kolejny rozdział ksiąiJki. Moriciowie, to pC)s,tacic his,torycz:ne XVIII
którzy jako stali bywalcy karczm i obierży
Rośni. prowadzą2 życie pełne gwałtu i przemocy, zostali s'tr&lt;leeni. Ich działalność
jednak weszła do poezji i legend ludowych,
podobnie
jak zbójnika
J -ln;)3ika.
Krnjević słusznie zazr acza, iż historia nie wie, czym bracia Mariciowie zasłużyJli
na takie przl'dłuż.'one życie. His,toria nic wyjaśnia, dlacwgo tylko ,oni wśró,d po'zos·tałych straconych za podobne czyny ·slali s'ię po,pul&lt;1'fnymi bohaterami
w po,ezji
ludo\Vt'j BoŚini. Na pCW!O zawdzięczają
lo jakiemuś ll,tałenlowanemu
pieśniarzowi
ludowemu. kóry był ich zW'olenni,kiem. Do poezji ludowej zostały przetrans.portowane wydarzenia z ich działalności. Zachowąło się doląd kilkadziesiąt
ballad, w
których jest mowa o ich tragicznej śmierci.
Szlcavierka
dzieckiem
Adama
to następny
omawiany
utwór ludowy.
BalL.lda o szwagi.erce Koviljce należy do rzadkich motywów, [ja które nie natwf:il

\v.,

�302

Recenzje

Vuk Karadźić. Utkana treścią religijną ballada owa opowiada o pojęciu życia Judzkie.g{) i jego wa,rtości. Utwó.r ten 'zapisał Milovan Ja,nković i ogłosił na łamach
czasopisma "Danica" w 1865 roiku, 'Po śmierci Kar,a,dźicia ("Danica", broj 19, 1865.
5.450 - 451). Drugi zapis teg'o utworu dokonał Pero Djordjević,
który ,znal pierwszy
zalPis i pozwolił sobie ma pewne zmiany. Boaillaida'o:powiacta o slpo'Lka'n'iu Koviljki
z siero'tą Mir'ki'em, od którego dDwia,duje się o ,ś'mien:i jej ;;yna Ma.r1.nka. Krnjcvic
po,ró'Wlnuje oba wall'o.ia'DltyJal!1(;v.icia i Djoor,djeviC1ii do-chodzi do wnios!ku, że
drugi za,pis zmienia a'rchaiczność niektórych
form, poetyczność starych wyrazów,
a rJajważniej sz.e, i.e zlJ1i,eksz'ta!ca ,pojęcie ludowe o tragic7.l1ym łosk ;:"\'i~\z;I:!ym :ć
cierpieniami wojennymi.
11.:0 Andrić
o Vuku Karadziciu
- io na"tępn,y roz'dzia·! Ol1W,Wi&lt;lllej
ksi.ąi;K'.i.Autopka podkre.~la duży wlPlyw jatki wy'war!y Z!biory Ka.ra,d:'6lcia na twórczo~ć htel'~lcką
Andric-ia.
K'olejny 'rozdział opowiada () bohaterze epi'ckim Aliji Djerze'lezu z XV w., o'plewa'nym w folklorze Bośni i w powieściach Iva Andricia. Następnie Krnjcvić pisze
a bohaterze
epic'kim Tale Licaninie, z.nanym przywód2y us'K&lt;)'kóv.;OTaz 'Jbszl'fllic
zajmu'je się zb.iorem Rękopis Ernalgen. Rękopis .ten .był dotqd przedmi'o'C'm licznych ba,dań, ale nie j'est on jeszcze dokładnie zbadaJ1Y. Zawarte w nim ,pomad 200
tekstów pieśniowych
są różne pod względem
treści, ;-;lylu, j(;zyka, :ndryki
i
ar-tyzmu. Jak wiadomo, Rękopis Erlangen
pochodzi z XVIII w., a wydany .zastal
do,piero w 19125 r. przez Gerharda
Ges·ema'J1ona. JC'sl tD pam'iG'tni'k autC:lTlyc,znych
norm żyeia pa-Lriacr-chałnego ludów jugoslowiat'lski-ch.
Anonimowy
zbic~·acz. jak
pisze Krnjvić, nie wyb1erał tekstów, w~ród których spo'ra c.zęŚć - lo pic,,!!: otres(;j
erotycznej
i frywolnej. Ta os'tatnia grupa utworów ludowych nie weszła dl) wydanegD przez Ges·emanna zbioTu, ,poll'ieważ uwaiał. że ·nic na,dają siG do druku.
Krnjević pJdkreśla,
i.e zbi'eracz Rękopisu
Erlanfien
zebrał te utwo'ry, które żyły
wówczas wśród loud'll, 'są więc to wątki zapisane 'przed ,ukresem l'omanytzmu.
Krnjević zwraca szzcególną uwagę na florę i faunę, które tak b,)ga[p p,'zclł;ij:lją
l'ię w u'tWD·rach ze zb1or,u Erlangen, odgrywając ważną palę artys'[ycz·ną ja.kD symbole. Podaje Dna taokżes!owa pochodzenia o'rientalnego. zawarte \V tych u\"';(Jrach
ludowych.
Hatidza Krnjević
pisze taUde 'o Ji.rycznych ,pieśniach ludowych
z Rękopisu
Erlangen,
wśród których
zabrakło
obrzędowych.
Przeważają
na tomia ..;,
wory
miłosne oralZ teksty pieśni'oWoe o stosunkach międzyludzkkh.
Omawiana k'siąŻJka jes,t pOlzycją wartościową,
ciekawą, i na pewno jest dobrą
wizy-tówką bogaiteg'odorohku
ambitnej
badacZJki ,rodz'~mej twórczości
lud,owej.
Jest to ogniwo prężnej folklorystY'k.idzis'iejs,zej
Jug{)s!awii, która rozwija się bujnie 'UzYislkującl~ympatyków na calym świecie.

u,

Kole

"Culture

Populaire

Simicijeu;

Albanaise"

oW 198:1 1[. zacząłs,ię ukazywać pod powyższym 'tytułem nowy albański rocznik
etnograficzny,
z;awi-era'jący tłumaczony
na j. francuski
wybór a'rtykułów publikowanych w p6łroczniku
"Kultura
Popullore",
wydawanym
od 1980 r. przez Instytu't KulitUTY Ludvwej Akademii Nauk L8R Albanii. Fo.rma obYldwu tych czasopL~m

�303

Recen.zje

Iwi'elko~ć. ok la;dlka, układ treśd, ilus'trade, rodzajPaJpieru)
}estj.d~n:tyczna.
Akademia Nau;k LSR Alhanii w)'dajeo'd
196,2 r. ,tak,ie znany już rocznik
(do 1'980 r.
ukazywał siC; z :przerwami) "EJtnografia Shqilp1a,re" ("Etnografia
Albańska"), który
ma od 1976 'l". również swą wersję fra:ncusko,ję·zyczną: "Ethnographie
AlbaU1aise".
W wydanych do 1982 r. 12 tomach "Etnografia
Shqiptare"
.ogloszono razem H2
artykulów, obejmujących
,prO'blemat)'kę r·od-ziny, Zwyczajów, umiejętno·ś,ci, sZltuki
hlGOwej. mieszkania, ubioru. rolnictwa, (prawa Zwyc,zajowego, gier i zabaw lu·dowych, mitologii ,i wierzcń
itd. Część z nich 'Z'OlSItał.a
pÓŻ!Il·iej prz,edruikowana
w
"E'thnog,raphie Alb'lIllaise". Wydawanie
·teraz równolegle
2 e'bnografk,znych
roczIlLków w języku obcym jest zjawis,kiem raczej ni'ezwykłym w praktyce
wydawniczej ir.nyc.h 'krajów Europy i może świadczyć zarówno Q ,pragni€ln-iu szera1kiego
:'.::JOpularyzowania alba ils'kiej etnografii
oraz wi'eidzy o ku-lturzc ludowej A·lba:nii
!.a.granicą (choć f.ranc·uski nie jest 's'zeToiko 'znalny), ja.k i a wysokiej
,randze
c tnagraJii w Albanii.
Przedmowa
do I tomu "Cu1'ture Potpulairc AJbana'us:e" zawiera m.1Jn. zwięzlą
c!laraklcrys.ly,kC; dolychczasowefo
r.ozwojua,lbańsikiej
e-L'llograHi i jej programu,
którą warto w s,krócie przytoczyć. Etnografia i fol'klorys tyka a,lbań.sika ukształtowaia się dapier·opo
wyzwoloniu kraju i utrwaJeniu
władzy luodow,ej. Oddzielne placówki r.a.u'kowc dla ob'll tychdyscyp!'!n
powstały w 19'47 r. przy dawnym InS'tytucie Nauk. W 1943 r. otwarto ,pierwsze w :kraju muz,eu'm archeoiolgicz:n-e i etnograficz.J1{~.Póżniej elnografi&lt;J znajdowala
się oT.gatnizacyjnic o-d 1962 T. W Ins:tytucic
Historii j Językoznawstwa
AN, po podziale zaś togo ins1tybutu w 1972 r. w IJ1.S/tylUcie Hi.9tOrili, natomiast
f'oJ.klorystyka mieściła się w Instytucie
Folkloru, który
pYNsta! jeszcze w 1960 I'. W 1979 II'. 'utWOTW'lly z·ostał IIl151tytut Kultury Ludowcc)
:\N, który obj,j! rozdzielone .dO'tąd zakłady etnografii
i folklorys,tyki.
Wieloletnie
b&lt;\dan.ia ,pozwoliły I'a ;zgromadzenie bo·galych m a!teria łów , st.anowiących pods1tawę
dla coraz liczniejszych
publikacji.
Oprócz artykułów
w "Etnografia
Shqiptare"
opublikowall1-o do 19-81 r. 6 tomów prac ·do'tyczących siZtoUlkii rzernio.sla ludowego,
folkloryści
zaś opub}i-kowal,i 50 t·omów pro.zy i ,poezji ludowej oraz 16 tomów
llcelo'dii i ,tariców ludowych. Obecnie w Instytuc·ic Kultu~'y Ludowej pr'zyg'oitowuje
&lt;ę wielotc.mowe wydawnictwo
pt. Dziedzictwo
kuLturowe
ludu albańskiego,
które
objąć ma także a'Has etno,grafic,zny Albanii.
Badaniom kultury ludowej w szerokim z'akresie, od f'ol'kloru po sztukę &amp;toso\'ia·r.ą i rzomiosla ludowe, przyznaje
się szczególne z;na'czenie .z·e względu na rolę
dziedzictwa ludowego w działaniach
na rzecz konsDlidowania
narodu albańskiego
i jego socjalistycznej
kultury. Przeciwstawia
się je "agresji kulturalnej
mocarstw"
oraz zewnętrznym, obcym naciskom ide·ologicznym. Upowszechnianie
w najszerszym,
możliwym zakresie tradycji i wartości dzedzictwa kulturowego
.ludu stanowi "czc;ść
skladową walki lu·du albańskiego w ·obronie i umacnianiu
niezależności narodowej,
w budowaniu socjalizmu i doskonaleniu
życia .socjalistycznegon
arodu" (s. 4). Podkreśla siC; w związku z tym, że etnografia
i folklorystyka
albańska
opierają się
na gruncie marksizm-leninimu,
dlatego ich zadaniem jest nie tylko określone poznawanie naukowe, lecz takżc rewolucyjne
przekształcanie
rzeczywistości. Uwzględnia się mocno podł{)że historyczne, bada się prawidłowości
rozwoju kultury .ludowej, dążąc do formulowania
wniosków dła praktyki kulturalnego
i społecznego
życia ludu Albanii.
1

Celom ,tym ma służyć także Inowe czasopi:smo. "W centrum je!!:Q uwal.!!:
i znajdują się dawne tradycje
kultury ludowej, ich znaczenie dla naszych czasów, ich
ewolucja, wzboga'canie i perspektywy",
uwzględll1iać będzie ono talkie dorobek kulturowy AlbańczY'kówżyjących
poza granicami kraju, świadczący 'O oJ'y.ginalności

�304

Recenzje

l ;sile twórozej
ludu a1hańskiego. Angaż,J\vać s'ię bc;dzie 'W wal!kc; ,.przeciw duchowi
kosmopoHtyzmu
i ,5zowinizmu su!permoc&lt;\rs!tw, które dezawuują postępowe wartosc; kultur 'na,rodowych" (s. 5). Publi'kować będzie artykuły
na tematy teoretyczne
j metodolo,giczne,
dążąc m. in. do uo.gólniania dO.świadc,zeó albańskich.
Uwzględlllana będz'Ie his,to,ia folklOTystyki 'i ·etnografii albal'Lsikiej, a talkżc obce badania
i badacze ludowej kultury Albanii. Redakcja zaprasza także zl:gran!cmych
albani,tów do pubHkowalnia artykułów,
s.prawozda11 i materiałów
'naukowych
dotycz,jcych albańsikiej kultury ludowej. W nowym czasopiśmie będzie też miejsce na pu ..
blikawanie
materiałów
z za.sobów archiwalnych,
recenzji, bibliografii
oraz informacji ·0 ważniejszych wydarz.en:ach z życia naukowl'gQ kraju.
Zawartość
pierwszeg.o tomu oma wianego czaso'pisma ,po'twicrJ.w za.pcl\viedz:
Redakcji. Zawiera on 9 artykułów
o d·oŚć rozległej tematyce, dział materiałów folklorystycznych,
'recenzje i informacje
bieżące. Ze względu na trudną dmtr;p:~ość
tt'go czas'c;pisma (jes't w bibliotece ZG PTL) jak i bardzo rzadkie dotą.d pojawianie
.,;e j;nformacji () etno·grafi.i albaIlskiej, wa.rto niC';:.()bliżej zapoznać $lię z jego tresc;ą, zaczynając od prz'edstawienia
a'l'tykułów.
Alfred UC'i, Narodowy
festiwal
folklorystyc:::ny
1978 r. a aktlwine:ayadnienit;
T.aul&lt;. etnografic:nych
i folklorystycznYch
(s. 7 - 24). Ogól:nD'krajowc festiwale folkJorystyczne
są 'or,ganizow.ane w Albanii CD 5 lat, w3 etapach (wieś - region kraj) z finałem w Gjirokaster,
gdzie uczestniczy 26 reprezentacji
okrt;gowych liczących :po 60 - 70 osób. Autor zwraca uwagę na występowanie
[aBdoI'u czystego
i ara,nżowanego,
a następnie
przedstawiaoib.szernc
rozważania
na temat sytuacji
j prz'robrażeil'
f;ol'Kloru w waru;nkach szybkiego l'ozwoju gos·podar.ki i techniki.
Hivzi Is.lami, Albańczycy
na świecie (s. 25 - 43). Jest to oparta &lt;ldo·Ść ·boga&lt;tą
r6żnojęzYCową litera'turę
przedmiotu
char&lt;:llkterys-tyka ro.zmi.eszczenia Albaflczyków, głównie poza obecnymi granicami ,państwa, ze siwzegMnym uwzględnieniem
.Jugosławii. Artykuł zawiera sporo rz'eczowych ,danych histo'l·ycz.nych i statystycznych.
Beniamin KI'uta, Zarys polifonii
albańskiej
i niektóre
zagadnienia
jej genezy
(s. 45 - 75). Do artykułu dołączonych jes't 5 teKs'tów pieśni z nutami.
Qemal Haxhihasani,
Wkład
prof. Eqrema
c;abeja do badania
ludowej
kultury
albańskiej
(s. 77 - 86). Iinteresująca
charakterys'ty.ka
dorobku naukowego wybitnego
a'bańskiego
historylka kultury i fol!klorysty (ur. 1908), .który !puhlikował ,kilka prac
rćwn.iei 'Zagranicą w jęz. niemieckim i francus'kim.
Emin Riza, Miejska
architektura
ludowa
Albanii
w XV III i XIX
w. (s. 87- 111). Au,tor przedstawia
m. in. typologię tradycyjnego
budownictwa
miast alhańskich, 'załącza 1 mapkę i 11 ·ilus'tracji.
.Jorgo .Janajoti, Korelacje
między
zbiorowym
a jednostkow)lm
wkladem
w
tworzenie
rapsodu
ludowego
(s. 113 - 132). Analityczny
artykuł
zawieraj&lt;.jcy liczne
fragmenty
nowszych tek.stów folklorystycznych
w tłumaczeniu
na jr;z. fLll1cuski.
Pirro Miso, Sharkie
instrument
mu::yczny
i jcoo funkcje
(s. 133 - 151).
AutoT omawia s&gt;pecyfiozny, a I:bańs!ki '~nstTument s'trunowy -o różnej liczbie sotI'un,
od 3 do 12, podaje liczne zapisy molodii i akordów granych na tym instrumencie
oraz 2 fotografie.
Andromaqi
Gjergji, O pochodzeniu
i dawnOŚCi niektórych
elpmentów
ubioru
l'.ldowego (s. 153 - 169;. W opa'reiu o porównawczą
analizę niektórych
elementów
l"oldowej odzieży albańskiej
ze starożytnymi
zabytkami
ikono,graficznymi
.przedstawia autor tezę o iliryjskim pochodzeniu tych elementów.
Rrok ZOjzi, Shtjefen
Konstantin
Gjec;;ov wybitny
patriota
i badacz kultury

�Recenzje

•

305

/"uLowej. W pięćdziesiqtq
rocznicę
śmierci
(s. 171 - 184). Ze względu iIla nikłą u nas
znaiomość hiSitorii albailskiej
etnografii
warto nieco szerzej streścić
informacje
autora o tym uczonym i działaczu, wybitnie zasłużonym w walce o odrodzenie
narodowe Albal1cz)"ków na przełomie XIX i XX w. Urodzony w 1874 To na terenie
Kosowa, UkOllczył w 18n 1'. szkołę średnią, a w 1B96 r. s,tudi,a duchowne i został
i-;:o,[{;dzem,franciszkaniniem.
Na szereg lat oddał się nauczaniu
dzieci alballS'kici1
IW prowincji,
ucząc różmych przedmiotów. Wcześnie zanął dz.iałalność I'iteracką pl,ząc utwory poetyckie, dramatyczne
i powieści, .tłumaczą~obcedzieła
na j. alball~(,i. wśród nich Quo vadis? H. Sienkiewicza
(prawdopdobnie
·z j. włoskiego). W
1900 ~'. napi,sał utwór poetycki
zwrócony
do narodu
albańskiego,
naśladujący
:VTarsyliankę. Pisał prace historycznedO'tyczące
.s;1;aroży't,noś'cii późnego średniowiecza, interesow~lł się dziełami mistrzów sztuki albailskiej.
Czynił poszukiwania
w
archiwach, w ,tym włoskich, prowadził badania
archeologiczne.
Ważne znaczenie
".\' jego zainteresowaniach
badawczych
miała ,kultura ludowa. Swe badania etnog:'aficz!le zap')czqtkował około 1900 r. badając zwyczaje pOIgrzebowe. a później we.selne oraz .szeroko kulturę społeczną ludu. Pozo.sta wił z tego zakresu 5 nie wydanych tomów prac i niewiele
drobnych
publikacji.
Interesował
się etnogenezą
Alb,u·lczY'ków. Najwiękme
uznanie zyskały jego s·tudia nad albań~kim
prawem
~..vyczajowym, w 'których kontynuował
wcześniejsz'e badania G. von Hahna. Jego
dzieło Zwyczaje
prawne
z Lek Dukagjine
miało istotne z:naczenie dla poznaniE'.
rozwoju prawa albaI"lskiego o,d starożytności
z uwz,g,lędnieniem elementów
rodzimych i obcych, a 'także .ct'lapoznalllia struktury
s.połeczeils1twa albańskiego,
zagad'l:el1 \vła:mości i dziedziczenia,
prawa rodzinnego itd. Dzieło to wys'zło w całości
pl) śmierci
S. K. Gje&lt;;ova (w tym również w tłumaczeniu
na jęz)"ki obce); o,n sam
zginął w 1929 r. na terenie Kosowa, dokąd przenió3ł się w 1924 r., by pracować
wśród .swych rodaków za granicą p.tilstwa.
W dziale "Materiały" (s. 185 - 200) zostałyogslo",zOine w tłumaczeniu na j. franclIski fragmenty ludowego utworu balladowego
Constantin
i Duruntine
'Oraz 2 informacje dotyczące ognia w tradycji ludowej,
Dział "Krytyka
i bibliografia"
zawiera 3 recenzje (w tym po,ch1ebną recenzję
,,:siqżi\i aulora greekic,go J. P. Guikasa o greckich A1bailczykach i ich pieśniach)
oraz zć,ta wienie 82 publikacji z :zakres'u etnografii i folkJ.orys,tyki aJbailskiej, ogło'i:Ollych w 1979 r.
W dziale "Życie nauikowe" !znajdują się stosiun'kowoobszerne
informacje na tem,) t: a) udziału delegacji albailskiej (z 10 refera1tami) w IV Kongresie Międzynar'oci(,wcgo S'lowarzyszonia
Studiów
nad Europą
P.ołudniowo-Wschodnią
(13 - 18.8.
l S7::, c\nkaraJ, b) nowo otwartego
muzeum historycznego
w Librazhd,
c) nowo
c,twClrlego muzeum ~redniowiecznej
sztuki albahSikiej w Kor&lt;;y, d) działalności In.,tylulu Kullury Ludowej w okres'ie 1976 - 1D80, e) II Międzynarodowego
Kongresu
Folklol'u Tureckiego (Bursa, 22 - 28.0.19'81), f) IV Tygodnia Kultury A1ballslkiej we
Wło'zf'ch (11 -18.8.1981), g) IV Festiwalu
Gier Ludowych (9 -11.10.1931, Shkoder),
h) ek:;pedycji badawc!zej Akademii Nauk RLS Albanii na terenach zamieszkałych
przez Albahczyków na KalClbrii (lato 1981 r.), i otwarcia krajowej
wystawy kultuy ludowcj w Shkodeor.
Kronika infmmuje
o krajowej
konferencji
nt. budowniC'twa socjalisItycznego,
o uroczystym posiedzeniu
zorganizowanym
przez Akademię
Nauk dla uezczeni1a
:iO rocznicy śmierci S. K. Gje&lt;;ova, o sympozjum nt. krajowego
festiwalu iol'klorystycznego 1978, o uroczys'tym posiedzeniu dla uczczenia stulecia śmierci Zefa Jubani (hisItOTyk, ekonomista i foLklorysta albailsild XIX w.), o konferencji naukowej

211 Lud.

t. LXVII[

�306

Hecenzje

w stulecie urodzin prof. A. Xhuvani (pedagog i jt:;zykoznawca), daje też ob&lt;;zeme
[nfo'rmacje o 7 rozprawach
kandydackich
z zak-rcsu etnog.rafii i fol-klo.rystY'ki 1 oraz
9 'dwbU1YCihinformaocji o wizytach obcych uczonych i artys'tÓw.
Przedstawiony
po.krótce pro·gram nowego czas·opi.sma i przegląd
trcki
jegi)
pierws'Zego tomu 'lJdaje s'ię wskazywać,
'że etnografia
i fo·l'klory&amp;tyka albar\s'k:t
o'ó'iąg\l1'ęly SPOlro w c'iągu minio'nych 35 lat, 'Zwlas'zc'Za w dzi·odzinie groma'ozcnia
mat'erialów ,i liczby publika'cji, w tym obcojęzycznych.
ArtY'kuly publikowane
\IiC
francuski·ej wersji są prZlejrzys'te, rzecz·owe, cpapLe 'na konkretnych
danych. zasługują niewątpl.iwie na uwa,gę bada,clzy zainteresowanych
kulturą ludową Albanii jak
Fólwys:pu Bałkańs,kiego.
Edward

l'i('tras~ek

lon

Vladutiu,Creatori
populari
contemporani
din Homania,
Bucuresti
i 981, ~.;.
:i czarno-rbialych
i'J.ustracji. St'reszcwllia
w języku allgi(;[o&gt;·:-im.
francus'k im i ·niem ieckim.
2;14, 129 kolorowych

Roz.patryw.&lt;l'nie ws,pólczesnej twórczości ludowej w opa·rciu II nauliwwe met-ody
i ka·tego-rię wartosc'i tradycji ma poważne zlla·czc-ni-e w żyC'iu w"'PÓłCZL\'mym i .!u
przys·zl·o.ść. Chodzi o odpowi·edż na pytanie, jak zachować tra·dycyj'ną kullun; : ;ukie pl'lzewidywać db niej perspektywy,
a także, ja,ka jest jc-j warto'ść \'1 0gólaonarodowej 'kulturze. I:s'totne przy tym jest poznanic motywów powstawania
w;'p6!czesnej twórczości, jej roli w dzies'iejszymspolecz€óstwie,
nadto pOlllOC....
v popuia··
ryzach SlJtu·ki ludowej, w jej propct'go'Waniu i zbyciu. Dlatego zachodzi k0'!1i{~2L,loŚt
zdobycia wiedzy poprzez badanie ,tych zjawisk i ·odpowiednie ich wy:K-o:-::
y,; ta nie.
Auto·r uważa, że pozna,nie przyczyn tworzenia
ma większe znaczenie, aniżeli poznanie samej twórczośc·i. Również ważne dla niego je,; t po'zna'Jl'ic relacj i III :ędzy
twórcą a konsumentem
oraz znacz·e-nia fUJn!kc'jii wartości estctycznych
\\')'1":01'6','1.
Jeg.o zdaiem' pro·ce.s wórczej aktywno';ci w Rumunii nadal jes powszcchny ; żywy
IV kilku
dziedzinach 'i uczeslllliczy w nim wielu ludzi.
A'utor pragnie .zatem nie tylko bliżej zapoznać czytelnika .z obecnymS'tanem
ludowej d'zialalno'ści twórczej na te'fenie Rumuniii, -ale także dać odpowiedź :la JY.&gt;stawione uprzednio pytania. Całość więc swego opracowania
p:'ezcntujc w dwóch
częściach, które poprzedza obszerny ws'lęp, Omawia w nim aktualne z&lt;1'da':liaHau,ki
w badaniach
etnograficznych
nad wspóleze.'mą działalności,)
twórców
ludowych
oraz zastanawia
się, jakie są źródła jej użyteczności. Wy.'iuwa przy tym podsta-

lato

tytuły

tych

rozpr·aw:

S. Shkurti,
Aspekty sposobu życia chłopstwa regionu Vrug; A. Dojaka,
Małżeństwo UJ .l!banU; A. Gjergji,
Albańskie
stroje ludou;e;
S. Selimi, Liryka
w ludowej
choreografii
albańskiej;
A. Muka,
Mieszkanie
u;iejskle
Maless!e
k. Tirany
i jego mIejsce
w typologII albańskiego mieszkalnictwa
ludowego;
A. Onussi,
Tradycje
garncarskie
w Alban!!;
P. Thoma.
Mieszkanie wiejskie
w Albanii północnej.
Warto dodać,
że rozprawa
A'. Gjergji
a strojach
ludowych
została
ocenia
tak pozytywnie,
iż przedstawiono
wniosck
a uzname
jej za podstawę dla przyznania
jej autorowi
stopnia
wyższego,
doktora
nauk. Oparta
na obszernej
literaturze
i materiale
dokumentacyjnym,
obejmuje
ona problematykę
stroju
ludowego
Albanii
od XIV do XX w., przedstawioną
na 291 s. tekstu
i 115 s. ilustracji.

�Recenzje

307

\\'OWC
problemy odnoŚonie ewol'ucji w,s'Półczesnej rzeżby, wyrobów z d·rewna, malars:'wa i tekstyliów,
porównując
z wyniikami badań europejskich
N!1o~rafów, na
których powołuje .się w licznych przypisach.
Czę~ć pierwsza,
którą z;a'tytułował "lu.dow,a twÓircz·oŚć pla.styczna oW czasach
współcze.mych", dzieli się na 5 rozdziałów. Uwzględniają
one takie kwestie, jak:
współcz,e:;,lle kadry twó-rców ludowych plastyki w Rumunii, możliwości utrzymania
ludowej twórczości, proces k:;ztałtowania
ludowej plastyki, statut
twórców .ludowych we w.;półzcesnym pań:;twie rumuńskim
oraz aktualne
formy twórczości ludowej różnych rzemieślników
i rękodzielników,
np. pracujących
w drewnie,
tkających, ha1tuj'lcych, zajmuji.lcych się wyrobem ceramiki, obróbką metalu, rogu, kości,
kamien ia oraz wyrabiających
obrzędowe maski. Rumul1scy twórcy uprawiają
swoją
działalność sami lub przy pomocy rodziny, w swoich \varsztatach,
w domu lub w
obl'l;bie zagrody. Inni współpracują
ze spólazielnią UCECOM .. bądź podobnymi j€dmEtkami. Pracujcic w domu, w procesie tworzenia maj,} wiele swobJdy .. kszcze w
niektórych rejonach produkuje się wylącznie na użytek rodziny i najbliższych.
Są
to takie wytwory, jak: stroje, tkaniny, przedmioty
z drewna, którc wykorzystuje
:;ię także dla celów dekoracyjnych
we własnym środowisku.
W innych okolicach
wyruby twórców rozchodzą siG znacznie szerzej. W wielu przypadkach
ujawnlają
one nieprzeciGtne talenty i wówczas wyroby nabierają
swoistego cho.ra.kteru. który
wyróżnia je od podobnego lego typu przykło.dów.
Spóld7.ielnia UCECOM odgrywa ważcą ro'lę w procC'.si-e r07A\io.iu ws,pólcze:mej
twórczości lu'dowej stawiając przed ,nią określone zada'l1'hl oraz. 'inspirując
3'~tywność twórców niektórych
re.gionó,,:,. Zbyt wyrobów odbywa siC; albo za jej po'śr;)dnictwem, albo bezpośrednio
w domu, albo
przez
organizacje
turystyczne,
czy
inne in'itytucje kulturalne.
Najlcpszą prcz£ntacj'l
wyrobów ;;ą wystawy mc,z"",dne.
konkursy, fc.'itiwale. :\Iiemale znaczenie w tym względzic mają wystawy międzyI'ClI'odow-l'o·raz fesltiwa·l "Ci:ntarea Romaniei".
Autor uw'lża, Ż1.' wytwory
sztu'ki ijludowej winny być ",vzważane łlie 5'1:ko
obiekty . ;ame w subie, lecz jako odbicie st'usunków
między ludźmi. Chudzi mu
r;rzedc ws:zYSitkim () relacje .pomiędzy wytwórca'mi
ku!'turo'wych
wartości
~ ich
u.i.ytkownikami,
a także w obrębie całej ,groma,dy. Ważnym nośnikiem
jpst tutaj
tradycja.
TradY'cja w ludowej kulturze je~,t wykła:dnj'kiem nie ty/'ko samego śr,,~d{)wis'ka,
ale dziedzictwa
przekazanegu
przez przodków
w postaci przej'lWÓW materialnego
i duchowego życia. Wzbogaca ją zjawLslko nowej twórczości, która wzmacnia
i za·
pewnia nicprzerwaną
eiąglQść :kreacji. Tra,dycja jest ważnym środkiem komunika··
\','ania .siC;pomiędzy minionymi pou&lt;Oll'eniami a obecnymi w ich pracy i podni·eta'ch.
Zdall1icm autora siła tworzenia jes't częśc'ią 'i bagaż,em tra·dycji. J,ej permanentność
zmusza do uwzglc;dniania
i.s~:niejących pierwiastków
pDzeszlości i 'terażniejsz{)'ści,
Dzięki niej współczeSni 'twórcy ludowiwyrakSltają
ponad T,zcmieślników i nie mO'
gą być z nimi identyfikowani.
Ich dziedzicllne .skłonności zawarte są w wyrtwo,rach,
które 'odpowiadają potrzebom śTodowisu&lt;ai zdobn:iczym J}rawom rumuńsibej
sztuki
ludowej. Tcndencje
naślaldownic-twa są widoczne, ale przeprowadzeni.e
HnE granicwejpomiędzy
'tWODzC'niem a imi'tacją jest 'trudne. Jednak iprosta kOiPia tTadycyjnego wytworu UI'Le może być uważan'a za dziełu twórcze.
Wiolc u:-zemiosl w R'umunii zostalo 'l,dominowanych
iPl'lIez oddawanie
pieT\':szeńJstwa lokalnym tra,dycjom i oibecnie s:ię je [pOnawia,

.-\utor ;)Ikcentuje waia1e mi ej sc·e, jCllkie zajmują
we w$lpÓłcze5nym s:połeczet\stwie rumuIL9kim 1'U'Clowitwórcy. Wyras,tają oni pou1ad dotychczasowych
a,no'l1'i:mowych i dzięki t€omu ,pra.ce ich .zn.ane 'są szerszem'U ogółowi. Na !pil'."l'Wl&lt;;'Ze
m-iei'sce
20*

�308

Recenzje

wysuwają
się tutaj przy'Jdaody malaT:stwa, rzeźby, ,grafiki i plastyki ,}brzędowej,
dalej wyroby z ·drewna, ceramLka, wyroby z me{alu, rogu, kości oraz kamienia,
ti;:aniny i odzież, hafty na $Ikórze i suknie, na,dto akcesoria 'używane w zwyczajowych obreędach (.np. kras·zanki).
Druga część :książrki ,po·;więco·na jest wSlpółczesnym twórc'om ludowym Rumunii. Wymieniani
są 'oni tutaj z 'imieniai
nazw1s1ka, po-dany jcs'Ł ich życiorys
i dziedziny twórczo,ści ,o,raz fo,w'grafie samych {)'Sób i ich wyrobów. Auto'r prezentuje ich kolej,no według dziedzin twórczości. Sil ,to: twórcy ,pracujący w drewnie
(12 osób). 'twórcy zajmujący ::dę z'do::J:niotwem i 'S'zyc'i'em~trojów ludowych (15 o&lt;.:ób),
ludzie zajmujący się haftami i apliJkacjami na 'Slkórze (10 osób), ,gamcarze (16 osób),
'.vytwó-rcy mas·ek o'brzędnwych (3 osoby). Aur1;Qrw,lkazuje na ich kulturowy wklad
w śro&lt;1o·wisko, w którym
-żyją. Udało mu się to ,uchwycićd7.ięki
osobistej znajomości l wórców. Przez wiele lat ohsenvowal
ich Jjrzy pra'cy, p,;'zy sprzedaży, przy
wyjazdach na ,targ, na d'oroc'zne pr,ze,glądy, a jego ,kontakty osobiste znajdują wyraz w odpowi'ednich ilus.tracjach twórców.
Xa ko,niec warto po-dkr·eślić. że oma-,\ria:na 'praca uw,zglę-dnia bogatą biblio.graHę w zakresi'e s!Z'tu:ki luduwej ni·e tyl.ko opracowal1 rumul'ls'kich, a.te zagranicznych. z różnych k,rajów europejs'kic!h.
Barbara

Polsko-rosyjskie

pod red. Mariana

zwiqzki

Leczyka,

spo!eczno-kuituralne

Warszawa

na pr~el(Jmi('

XIX

Bazielich

i XX

wieku,

1980, ss. 398.

Hist'oria .po:lsiko-rosyjslkiJc.h 'kon&gt;taiktów ISlpole-c'zno-'kul't'ural'nych jest ·tą dzie-dzi;ną
wiedzy, -która stanowi tema.tyczne sYIlTlpD'Zj,a
naukuwe i k'onferencje organi,Z'Owane
na przemian w Pohce i w Związku Radzi-ec,kim od ro,ku 1965, tj. od chwili powola,nia Pols'ko-Ra,dziec'kiej Komisji His'tO'I'ycznej. Ja,koby na uboczu głównego nurtu tych prac podejmowanych
prz·ez ·tę Komisję organizuje
się również innesympozja polslko-ra-dziec1kie ;poświęcone pro-blematycc pols'kich ba·da"1 etnograficznych
na Sybetii czy kOl1't;:uktom polsko-ro,syjskim
w dzi,edzinic geo.!o.gii ·i gen.graiii I. Ta~
~'ię bowiem s;kła.da, że w historii obu narodów mamy wi'ele ,przy.kładów wszech~lronnej lączno~ci społecznej, kulturalnej,
,politycz.nej i 'naukowej, a ,każde sympozjum z {ej dziedziny w znaczący 5po&lt;sób wzbogaca :naszą wledz(~ o tych kOHta!l\.tach. Talk jest również w przypadku
omawianego
tutaj
tomu wydanego przez
KS"i&lt;:jż,kęi Wiedzę, zawierającego
artykuly dwudzies,tu jeden polskich i radzieckIch
:1utorów 2. Ks·iążka je-srI.pokłosi.em konie;,encji wl'gallizolVa,nej IV roku 1076 w Kra-

'w dniach 28 wrześni,a do 6 października
1969 roku
odbyło
~i(: w Polsce
Sympozjum
Pol~.ko-Radzieckie
poswi~cone
historii
rosyj~ko-polskich1&lt;ont"kt6w
w ciziccizinie
geografii
j
geologii.
Materiały
tego spotkRnia
naukowego
opublikow'ane
zo~tały w 5pecjalnym
tomie
·pt. Hts.orla
kontaktów
POlsko-rosyjskich
w dziedzinie
geologii
t
geografii,
stanowi'lcym
82 numer
"Monografii
z Dziej6w
Nauki
i Techniki",
Wrocław
1972. Poclobna
konferencja
odbyła
~ię w 1972 roku w Leningr'ac\zie
o czym ~zczeg6lowo
zobacz w: Jlussko-polsl&lt;ie
su.jazi
ill oblasti
nauk o ziemIe, Moskwa
1975. W odniesieniu
do hi~torii
kOnLoktów
polsko-ro~yj,kich
w zakresie
badań
etnogr'aficznych
zobacz:
His:orta
kollta"tów
poIsko-l"Osyjskicl!
UJ
dziedzinie
etnografii,
"Monografie
z Dziej6w Nauki
i Teehniki",
t. 103: 1976.
" Tematyka
tych
referat6w
jest nast~pująca:
Wladyslaw
A. Serczyk,
Polltyczne,
gospodarcze t spoleczne
przesłanki
polsko-rosyjskiej
wspólpracy
na przelomie
XIX i XX w.; Wiwlanna
Witt, Zwiqzki
mi"dzy
polskq a rosyjską
.literaturq
na poczqtku
XX stuleCia; Iness-a

�Recenzje

309

kGwie prz.ez w'spomnianą ]UZ Polsko-Radzi,ec'ką Komisję His,torycrzną, 'działają'cą
rod patronatem
Akademii Nauk ZSRR i polskiej Akademii Nauk. Konferencja
pod nazwą "Polsko-rosyjs,kie związki kulturalne drugiej połowy 19-1ego i począt&lt;ku
20-te,go wieku ze szczególnym uwzględnieniem
wydarzeń rewolucyjnych
w latach
1905 - 1907", wniosła wiele nowego do problema&lt;tY'ki po'lslko-I'osyjsikich zwiąZJkow
~połeczno-kulturalnych
będąc jednocze~nieodzwiercioedlcniem
lUlk jakie w tym temacie posiada nasza hislto'fla. Ową lukę wypeł.niły w pewnym stopniu zamieszczone w recenzowanej 'książce o;prac·owania takich znanych uezonych pol:skich i radzieckich, jak: Władysław A. Serczyk, Wiwiana Witt, Juliusz Bardach, Władimir
Djakow, Ma,rian Jakóbi,ec, Nikołaj Bucharin i innych. Książkę poprzedz,a wstęp
profes'ora Ludwika Bazylowa, ,który wprowadza Czytelnika w 'i:s'tQltęproblemu pod-'
kreślając, że jes't ona rezultatem
reaInej, ściskj i wieloletniej już współpracy hi~toryków polskich i radzieckich, ws,półpracy, która "ni.e istniejąca w dawniejszym
okresie, przybierać zac:zęła różne, lecz konkretne
formy niemal bezp()lśre,dnio po
za'kończeniu drugiej wojny światowej, Nowe s'to:sun'ki polityczne otworzyły niewyczerpane ż'ródło nowych możliwości w dziedzinie nauki - mogliśmy wreszcie
oderwać się od 'tendencji poznawczych przenikniętyc'h
na wskroś uprzedzeniami
i - wyk'or.zystując nieporównanie
szetrszą niż kie~y'kolwielk przeditom płaszczyznę
badawczą, przys&lt;tąpić do obiektywnych
badal\ nad dziejami narodu rosyjskiego
i innych, przede wszys'Vkłim są3'iadujących 'z na·mi na'rodów ZSRR (... l. Największe
o::iągnięci&lt;a oS'tatnich dziesięcioleci - prawdziwa przyjaźń między narodami musi
opiera'ć się także na znajomości ich historii, Trzeba nawzajem
poznawać swoją
przeszłość i cenić w niej wszystko to, co ma ,niepowtarzalne
znaczenie. Z -takimi
intencjami pracujemy) one też przyświecały
nam przy oddawaniu tego zbio'ru do
druku".
Tak więc w wyniku połączonych wysiłków specjalistów polskich i radzieckich
otrzymaliśmy
interesujące
kompendium
wiedzy, a tematykCl zamieszcz:mych
w
k.siążceopracowań
jest wielopłaszczyznowa.
Najogólniej rzecz biorąc, problematyka
książki da się ująć w trzy grupy problemowe. Pierwszą z nich, o charakterze
społeczno-politycznym,
tworzą
referaty
poświęcone
problematyce
polsko-rosyjskich
związków rewolucyjnych. A że związki te były dość ścisłe, przeto i treść poszcze-

J ażborowska,
Problem
rosyjsko-poLskiego
sojuszu rewolucyjnego
w postępowej
myśli
spolecznej Hosjl i Polski
w przeddzień
i w okresie rewolucji
1905 - 1907 r.; Jerzy
Ochmailski,
Rola Feliksa Dzierżyńskiego
w rozwijaniu
rewolucyjnej
wspólpracy
mi&lt;;dzy SDKPiL
a SDPPR
na poez.I(ku XX w.; Jan Sobczak.
Rewolucyjne
zwiazki polsko-roS'ljskie
w latach 1905 - 1907;
Nikolaj Bucharin.
Hosyjska post&lt;;powa myśl spoleczna a ksztaltowanie
się koncepcji
polskiego
ruchu u yzuoleńczcgo
na etapie prole:ariackim;
Wladimir
Diakow,
Tematyka
polska
a historiografia
rosyjska
na przelomie
XIX
i XX wieku;
Juliusz
Bardach.
Problematyka
polska
w 1ibera:ncj his oriografli
rosyjskiej
schylku- XIX
początku
XX wie:&lt;u; N. L Kariejew,
Margarita
Byczkowa,
Polskie
źródloznau:stwo
w Petersburgu
w końcu
XIX
w.; Władysław
Bortno'A'ski. Aleksander Pogodin - przyjaciei
Polaków i popuiaryza_or
historii
po:ski u; Rosji;
Jerzy
Róziewicz,
l'o:skie
środowisko
naukowe
w Petersburgu
wiatach
1905 - 1918; Swietlana
Falkowicz,
Ze
studiów
nad rosyjs &lt;o-polskimi
zwiqzkami
kulturalnymi
1905 - 1914; Marian
J·akóbicc, Spoteczeńs,uo
polskie uobcc
lLeratury
rosyjskiej
w czasie rewolucji
1905 - 1907; Bazyli Bialokozowicz.
Polska
w pOezji rosyjskiej
na przelomie
XIX
i XX w.; Artur Kijas,
Dramat rosyjski
na scenach polskich na przelomie
XIX
i XX w.; Anna Czekanowska-Kukliilska, Muzyka w polsce i w Rosji na przelomie
XIX
i XX w. Zarys problematyki;
Gregorij
Stiernin.
Niektóre
problemy
rosyjskiej
kultury
plastycznej
na przeŁomie XIX
i XX w.;
Maria
Lewańska,
Ba'et rosyjski
i polski.
Sceny pe,ersburska
i 1Larszawska na przelomie
1Lie.&lt;óu;; Zygmunt
Luk,awski,
Rola polskiej
i rosyjskiej
prasy spoleczno-polltycznej
w ostatnim dwudziestoleciu
XIX
w.; Gerard
Zeberek,
Polskie organizacje
akademickie
i gimnazjalne
w Kijou.ie na przełomie
XIX
i XX w.; Stanislaw
Alexandrowicz,
PoLacy w rozwoju
awiacjt
rosyjsk.iej do 1914 rok.u.

�310

Recenzje

g61nych oprac'owań jest intresująca.
Dotyczy ona np. różnic zachodzących pomiędzy
polskimi koncepcjami
ruchu narodowo-wyzwoleńczego,
a rosyjską myślą rewolucyjną na etapie prolt:tari.ac'kim, które omówił historyk moskiewski Nikołaj Bucharin.
W jego konkluzji polski ruch socjalistyczny
na pierwszym etapie swojego rozwoju
w szerokim zakreSie wykorzystywał
doświadczenia
rewolucyjnego
narojnictwa
rosyjskiego. OdbIciem tego jest, zdaniem autora, program ideowo-plllityczny
,proletariatu, w któ.rym odnajdujemy
istotne związki z pewnymi koncepcjolmi walki rewolucyjnej Narodnej Woli. Jest to temat sam w sobie interesujący,
wiemy bl'wiem
dobrze jolk bardzo
przenikała
się wzajemnie
,działalność
spiskowo-rewolucyjna
w Polsce i Rosji i jak ścisłe były związkjosobowe
rewo.]ucjcmistów poL'ik:ch i rosy jsk;ch. Ponadto ciekawie rysują się ~akże konstatacje
dotycz'lce polsko-rosy j,kich
związków rewolucyjnych
w przeddzień i w okresie rewolucji 1905 rdku, stanowiące
przedmiot
rozważań lnessy Jażborowskiej
z Moskwy i polskiego historyka
Jana
Sobczaka. Wówczas to, jak nigdy ,do tej pory, nawiąz-ane zv:stały szerokie wzajemne
kontakty
rosyjskiego i polskiego proletariatu,
które w latach późnicj.szych zaowocowały między innymi tak znacznym udziałem Polaków w Rewolucji Pażdzierni!kowej i obwll1lie jej ZJdoby'czy. PoQIstac:iąpowSizechnie 'znaną w dz,i,ejach tej walki
jest Feliko; Dzierżyński. Pewnemu fragrr.ent9wi
tej działalności puświt;cony je.st też
w książce szkic Jerzego Ochmańskiego
traktujący
o roli Dzierżyńskiego
w rozwijaniu rewolucyjnej
współpracy między SDKPiL a SDPPR na początku 20-tego wieku 3. Nie najnowsze jednak ustalenia Ochmańskiego
złożyły się na treść tego szkicu j myślę, żeo
jego opublikowaniu
zadecydowały
raczej względy nośności politycznej tematu, aniżeli jego nowatorstwo.
W sumie jest to artykuł bt;dący powtórzeniem znanych już z biografii Dzierżyńskiego
faktów rzuconych na tło współpracy rewolucyjnej
między wspomnianymi
już powyżej plrtiami.
Tak mniej wiGcej rysuje się problematyka
artykułów, które za1iczyć można do
nie wydzielonej
wprawdzie wyraźnie w książce części, którą tworz,! artykuły traktujące 'O połsko-ro.syjskich
kontaktach
rewolucyjnych.
W sumie ·stworzony został
interesujący
p.rzyczynek dotyczący polsko-rosyjskich
związków rewolucyjnych,
uzupełniający
w istotny sposób naszą wiedzę o tym wycinku rzeczywistości
hi3t:Jrycznej. Wydaje się, że z-awarte w tych opracowaniach
fakty i ustalenia będą mogły
być jeszcze wykorzystywane
w dalszych analizach
tego problemu
przy pisaniu
Szcz€gółowej
monografii
wzajemnego
przenikania
się ideologicznego
rosyj.;kJego
i polskiego ruchu rewolucyjnego
końca 19-tego i początków 20-tego wieku. Gorąco
zachęcałbym
autorów do szerszego rozwinięcia w przyszłości wł&lt;lśnie tych problemów, na pewno interesujących
i dających szansę uzupełnienia
bi&lt;lłych plam.
Jest w tej k.siążce także interesujący
zestaw artykułów
poświęconych
zagadnieniom z pogranicza historii nauki. Temat to ,do dzisiaj mało znany, a w dziejach
kontaktów
polsko-wsyjskich
rozciągający się na wiele dziedzin. Wielu bowie'TI Polaków pracowala do roku 1918 w różnych instytucjach
naukowych ówczesnej Rosji,
a już wr&lt;;,cz fascynujący
jest wkład Polaków do wiedzy o geologii i gcogn[ii
Syberii. Wnieśli też Polacy duży wkład do badań etnograficznych
za Uralem, temat to

8 W roku
1979 ukazała
slo:; Interesujaca
publikacja
poświl'cona
F, Dzlerżyi\skiemu,
której
redaktorem
naukowym
był prof. dr Jarosław
Ła~osz.
Ksi'lżka
ta pt. Ff'~t"(,. Dzlf'rż"ńs',i
życie
I praca,
Wrocław
1979 zawiera
interesujpce
opracowania
ukazuj'lce
F. Dzicrżyńskiego
jako d7iałacza
gospodarcze"o,
organizatora
aparatu
walki
z kontrrewolucJ'l,
działacza
party jnego I inlernacjonalistp.
Mimo
bogactwa
materiałów
i nowatorskiego
spojrzenia
na postać
F. f1zierżyńskier,o,
książka
ta nie wywołała
wirk,zego
rezonansu
w literaturze
przeń miotu.
Należy
wire
odnotować
tutaj
jej ukazanie
się I zwrócić
na nią uwag.;
badaczy
polskiego
ruchu
robotniczego
i jego związków
z rosyjskim
ruchem
rewolucyjnym.

�]{ecenzje

3Il

jednak rozległy ~ posi,adający już swoją lekturę przedmiotu.Wpra,wdzie
jest to literatura, która podkreśla
w większości znaczenie tego dorobku, nabomiast sprawa
syntezy tego zjawiska czeka nadal na opracowanie 4. O tym jeunak brak je.&gt;t informacji w omawianej
książce. Natomiast
sprawy,
o których
traktują
artykuły
zaliczOlle do grupy tematycznej
z pogranicza
historii nauki, dotyczą historiografii,
źródłoznawstwa,
poł6kiego śradowi5ka naukowego w Petel'sburgu,
a także działalności wybitnych hi.&gt;toryków rosyjskich Nikołaja Kariejew.a i A'leksandra Pog-adina.
Każdy z tych tematów opracowany
naprawdę
interesująco
poszerza panoramę
połsko-rosyj.;kich
związków kulturalnych.
Na pochwałę wręcz zasługuje artykuł Juliusza Bardacha poświęcony problematyce
polskiej w łiberalnej
historiografii
r06yjskiej schyłku 19-tego i pocz'ltków 20-tego wieku będący wł,aściwie charakterystyką
życia i działalności naukowej
znanego historyka
rosyj.&gt;kiega, Nikołaja Iwanowieza
Kariejewa,
który przez pewien czas był pwfesorem
Car6kiego Uniwersytetu
Warszawskiego. Równocześnie
Wło,dzimierz Bortnowski
kreśli interesująco
portret popularyzatora
historii Polski w Rosji, Aleksandra
Pogodina. Jest to interesująca
opowieść l) tym niedostrzeganym
na ogół w dotychczas·owych
dziejach kontaktów
p31.'iko-rosyjskich,
hi5toryku rosyjskim.
który zrobił przecież tak wiele dla wzajemnego poznaniasi(~ dwu sąsiadujących
naro,dów słowiańskich.
Ba niezależnie od wieloletniej niewoli i określonej
polityki carskiej wobec tzw. Prywiślańskiego
Kraju,
historia kulturałnych
związków polsko-rosyjskich
jest znaczana pOostawami postępowych warstw ówczesnego społeczeń.,;twa rosyj.skieg,o i określ-onymi tendencjami,
jakie w środowi.skach tych tkwiły i realiz.owały się na rzecz Polski i spraw pCJllskich.
Znajduje ta między innymi swoje odbicie w artykule
Jerzego Róziewicza traktującym opolskim
środowisku
naukowym
w Petersburgu
w latach 1905 - 1918. Ten
znany już współcześnie
badacz stosunków
polsko-rosyjskich
wprowadził
nlS tym
razem w atmosferę polskich spraw naukowych
w Petersburgu 5. I przyznać trzeba,
że nagromadzone
w artykule fakty składają się na fa.,cynujący obraz pr;)blemu tułaczej nauki polskiej. Nakazuje to .'inuć pewne refleksje i nad tym, dlaczego do tej
pory tak mało wiemy z tego zakresu. Dlaczego, tak jakoś się składa, że dzieje polsko-rosyj,kiej
współpracy
n~jczGściej ujmowane
są przez badaczy w kontekście
współpracy rewolucyjnej.
Wiemy bawiem dzisiaj, że w.spółpraca ta rozciągała SIę
na wiele dziedzin i o niej należałoby
też pisać szerzej, jeśli nawet tu i ówdzie
"idealna
współpr,aca
rewol ucyjna"
która najczęściej
wyziera
z dotychensowycn artykułów
- przyćmiona
z'ostanie niewolą, zesłaniami
na Sybir i katorgą.
Myślę, że temat to również ciekawy i nie chodzi mi '0 eksponowanie
martyrołogii
naro~łowej. powinniśmy bCJlwiem zw.aźyć i ten fakt, że za caratu tak samo jak Polacy, cierpieli również rdzenni miesz.kańcy Rosji, a każde wy.,;tąpienie przeci w carskiemu samodzierżawiu
karane bylo z całą surowością. I chociaż w historii kontaktów polska-ro.&gt;yjskich
sprawa współpracy
rewolucyjnej
posiada określony
wy·
mia:". wydaje siG jednak słuszne, aby kosztem tego rodzaju badań nie zanie ibywaĆ
innych ciekawych spraw jakie w dziejach n~szych naro·dów występowały.
Problemów clI) zba,dania powstało nada.) wiełe i przyjmując
za wskazanie wypawiedziane
, Zobacz
m\Pdzy
innymi:
A. Kuczyński.
S1Jberujskie szlaki. ,"Vroclaw
1972; tenże,
Udział
Po'akóu; w poznawanill
S1jberti w XVII
u:ie'&lt;u na tle staropolskich
wiadomości
o 11ldach
Rosi!. •.F:tnof!rafj~
Polsk~".
t. 23: 1979, z. 1; W. Armon,
Polsc"
badacze kultUT"
Jaklltów •
.•Monol'ra'ie
z Dzi&lt;:j6w Nauki
i Techniki".
t. 1J2: 1977; Z. Lukawski,
Ludność polska w Rosji
186,1- 1914. Wrocław
1978.
, l1ndacz ten ma bogaty
,'oroloek
dotyczący
kontaktów
polsko-rosyjskIch
l po'sko-r~dzieckich w dziedzinie
badań
naukowych.
Zobacz
mipdzy
innymi:
.T. Róziewicz.
PO'sko-Tadzi~ckie
stoslLnki 7lall!Wll;C u' latach 1918 - 1939. Wrocław
1979 gdzie zest~wiona
jest ważniejsza
bibliografia prac tego autora.

�312

Recenzje

we wstępie do recenzowanej
książki stwierdzenie
L. Bazy10wa potwierdzić należy,
że istotnie no,we stosunki społeczno-po,Jityczne
z naszym wschodnim sąsiadem, jakie zaistniały po roku 1945, "otworzyły
niewyczerpane
źródło nowych możliwości
w dziedzinie nauki (. .. ) prawdziwa
przyjaźń między narodami - musi opierać się
także na znajomości ich historii. Trzeba nawzajem poznawać swoją przeszłość i cenić w niej wszystko to, co ma niepowtarzalne
znaczenie". O tym, że są to sprawy
ciekawe i warte prześledzenia,
przekonuje
nas np. pomieszczony w omawianym tomie ·artykuł J. Róziewicza.
Wiele jest jeszcze innych ciekawych artykułów w omawianej tutaj książce. Należą do nich między innymi opracowania
tworzące
trzecią warstwę
tematyczną,
którą jest problematyka
związków literackich w prozie, dramaturgii
i poezji. Związki te rozciągały się również na inne dziedziny życia kulturalnego,
tj. na balet, muzykę i plastykę. Zajmująco o tych sprawach
piszą: Marian Jakóbiec, Bazyli Białokozowicz, Artur Kijas, Griegorij Stiernin, Anna Czekanowska-Kukliń.ska
i Swietlana Falkowicz. Siłą tych artykułów
jest, oprócz dokumentacji
naukowej, wywołanie
u czy t elnilk a ref.le:ksji, tej jednej chwil:i zasta,nowienia nad tym wS'zystkim, co kształtowało te tak ścISłe związki kulturalne
polsko-rosyjskie,
nad potrzebą badania tego
procesu i uświadomieniem
sobie, jak bardzo mało jest on do dZisiaj znany. Wiedzao
tych polsko-rosyjskich
kontaktach
jest jeszcze nadal ·skromna. J cj zdlążków
szukać należy w końcu wieku XIX oraz początkach
XX, w rozproszonych
po
różnych czasopismach
artykułach
i paru zaledwie książkach autorów polskich jak
i rosyj.skich. ,l',ie negując absolutnie wartości tego, co do wiedzy tej wniosły epoki
poprzednie,
trzeba jednak stwierdzić, że właśnie dopief'o w Polsce Ludowej penetracje tej dziedziny stały się częstsze i nabrały charakteru
działalności
systematycznej. I nawet wtedy, gdy oceniając aktualny stan badań nad przedmiotem skłonni jesteśmy przede wszystkim skrupulatnie
wynotować, częste jeszcze niestety -białe plamy, trudno nie dostrzec tego, co do tej pory już zrobiono. I ch:Jciaż omawiana książka w przyjętej
formule prohlemowej,
określonej
jako pOilsko-msyjskie
związki społeczno-kulturalne,
traktuje
o tak różnorodnych
sprawach
-od
sp:'a w
ruchu rewolucyjnego,
poprzez balet, muzykę, literaturę
i rozwój lotnictwa - mimo tego swoistego
silva
rerum
pozostanie
ona poważną
czą.stką naszej wiedzy
o polsko-rosyjskich
kontaktach.
Przedstawiona
tu książka jest z całą pewnością pożyteczna dla profesjonalistów
i amatorów. Pierwsi mogą czerpać z niej przekonanie
a potrzebie dalszych studiów
nad tym szerokim problemem, drudzy natomiast wzbogacą swoj,) wiedzę w tym temacie. Wydaje się wszakże, że jest to temat interesujący
ogół naszego społeczeństwa,a
obszerność zakresu problemowego
sprawia, że konieczne 5&lt;) dalsze ~tudia
w tym względzie.
Antoni

K a z i m i e r D o p i e r a ł a, Adampol-Polonezkoy.
Poznań 1983, ss. 157, i1.

Z dziejów

Kuczyński

Polaków

w Turcji,

Nie da się zaprzeczyć, że Adampol, osada założona w 1842 roku z inicjatywy
ks. Adama Czartoryskiego
jest fenomenem.
Pisano o niej już wiele. nie przypadkowo też 'W ostatnich latach ukazały się na jej temat dwie książki. Pierwsza to re-

�Recenzje

3B

porterska relacja J. S. Łątki (Adampol.
Polska wieś nad Bosforem,
Kraków 1981),
druga 'to prelca przed.;tawian.a poniżej. Pisząc o książc'e K. Dopierały nie sposób
odwoływać siG do refleksji z lektury książki Łątki Obaj autorzy korzystają
z tych
samych źró.Jeł, lecz jakże inny robią z nich .użytek. Do ,spraw tych wrócę jednak
po pewnej dygresji.
K. Do'piera1d pisze (s. 19), iż Adampol był "pierwszą polską wsią, osadą powstałą poza granicami nie i.:;tniejącego państwa polskiego". Jest to, w świetle infOl'macji, jakie posiadam, twierdzenie
nieścisłe. Polske wsie, których mie'Szkańcy
w całJści lub w znacznym procencie pochodzili z terenu Rzeczypospolitej przedrozbiorowej, bądź z terenów rdzennie polskich pod. zaborami, ~stniały już w XVIII
wieku na terenie WGgier. Wszelkie źródła potwierdzają
podaną
jeszcz·e przez
J. Rechmana wiadomość, iż wieś Derenk zasiedlona
lOstala na początku XVIII
wieku przez 'osadników z terenu Polski. Obecnie jesteśmy w stanie sprecyzow3ć tę
datę. Miału to miejsce dokładnie w 1717 roku, co. odbiera paLmę pierwszeństwa
Adampolowi.
Ale -oczywiście fenomen Adampola nie polega na tym, że jest to, czy nie jest,
pierwsza polska wieś poza terenem etnicznie polskim. Fenomenem
jest tu utrzymywanie siG polskości w warunkach
najzupełniej
temu nie sprzyjających.
po'wiedziałbym nawet, że były to warunki, w których ,owa "paiskość" nie powinna się
była wytworzyć.
Wróćmy jednak do porównania prac Łątki i Dopierały. Obie traktują
głównie
o -dziejach Adampola. Gdy jednak K. Dopieola
analizuje zastane źródła' hi.:;tJryczne
oardzoostrożnie
, to Łątka dzieje "p::&gt;lskiej wsi na·d BO'sforem" pisał częściej sercem niż umysłem. Zdaję s'obie sprawę, że cel obu prac był różny. Rozprawa Dop:erały to solidne dzieło historyka (ale nakł3d 5 tys. egz. 0, znakomi,cle udokumentowane, choć nic czyta się go zbyt łatwo. Łątka napi'&gt;ał reportaż, a:le z ambicjami
naukowymi. Dopiero dziś, po ukazaniu się pracy K. Dopierały widać,że
zbyt cZGsto ponosila go fantazja, że ni,ejeden raz zabrnął w mało przekonywujące
interpretacje. Można powiedzieć, że Łątka w swojej książce utrwalał mit AdampJla,
gdy
tymczClsem Dopierała. jak sam pisze, chciał "wyjaśnić wiele ni-epJTozumień, które
nagromadziły siG w literaturze
przedmiotu". I zrobił to w moim przek:maniu
znakomicie. Jeg'O T'ozprawa ma ·ogromny walor w sferze faktu historycznego.
Mniej
in'ponująciJ natomiast wygląda ona w sferze przekazu i interpretacji
zj3wisk kultury.
Sądzę, niezależ;nie od wyrażonych już braków pracy Łątki, że autor ten lepiej
niż Dopierala "czuł" Adampol, lepiej rozumiał jeg:J kulturową
specyfikG, trafniej
zarysował ową opiewaną przez tylu piszących "polskość" tej osady. Z racji swoich
etnograf;cznych
zainteresowań
z wielką intuicją wyodrębnił
ową sferę problematyki kulturowej,
którą bardzo mało zajął się z kolei Dopierała. Chodzi tu, dokładniej mówiąc, o sferG życia codziennego, sferę obyczaju, życia rodzinnego i towarzyskiego, sferę etosu grupy. Źródła historyczne niewiele o tym mówią, konieczne
bylo zatem sięgnąć do tradycji ustnej. Oddzielenie ziarn.a od plew wymagało zastosowania .aparatu krytycznego, którego nie posiadał, jak się zd3je, żaden z autorów.
Można powie·dzieć, że z pewnego punktu widzenia obie prace, chJĆ b,k różne,
uzupelniaj,! siQ. K. Dopierała dal wzorowy zarys dziejów Adampola, Łątka zaś nakreślił szerok:e pole problematyki
kultury jego mieszkańców.
Ale tylko n1kreślił.
Konieczne jest pogłębienie badań kulturyadampolan,
ch::&gt;ć wcale nie jest pewne.
że b.ldacz, konkretnie etnograf, będzie dziś w stanie, wykorzystując
na wet wszystkie techniki badawcze właściwe swojej dyscyplinie, na tyl~ poszerzyć bazę źród-

�314

Recenzje

łQwą, aby w ()lparciu o nią nakreślić obr,az specyficznej
kuHury Adampola, Widzę
spare trudności takiego przedsięwzięcia,
ale wy·daje mi się, że powinno być podjęte jak naj.;zybciej.
Czas wyjść poza stereotyp,
poza pisane do znudzenia
reportaże o "polskiej
wsi", poza peany nad zachowaną
w niej polskością. Trzeba ukazać k.;ztaltowania
s':ę owej Jpo'bJku~ci we wsi, która,' będąc tWOlfCmpewnej koncep2ji pO!litycz.ncj, s{aJa
się fenomenem kulturowym.
Stała się wręcz wyzwaniem dla badaczy życia spolecznego i kultury.
Dziś Ada,mpol, jak wynika zarówno z uwag Dopieraly jak i Łątki, ~Jaje się
gwaltownie
tracić swój osobliwy charakter.
Uświadamia
ndm to jeszcze raz, że
podjęcie intensywnych
badal1 etnografi'cznych
w tej wsi nie może być odkładane
na CZilS nieokreślony.
Chyba, że chcemy .aby Adampol powstal tym czym je-st, tj.
legendą·
Ryszard

I z a b e II a J o oS t, Osadnictwo
kaszubskie
Lubel.;ki, Lublin 1983, ss. 147, iI., mapy.

w

Ontario.

Katolicki

Kantor

Uniwersytet

O początkach osadnictwa kaszubskiego
w Kanadzie, w prowincji Ontario, pojawialy się, jak dotąd, artykuly
jedynie o charakterze
przyczynkarskim.
Dopiero
recenzowana praca przedstawia
zagadnienie całościowo; przynos·i nowe fakty, stare
zaś przejstawia
w nowym świetle, prostując wiele blędnych przekonal1.
A o'to fakty. W powiecie Renfrew i jego najbliż.szym sąsiejztwie
znajduje się
do dziś zwarte skupisko ludności polskiego pochodzenia (czwilrte już p:J'k-llen:e potomków osadników-rolników
z Polski), glównie kaszubskiego,
zachowujące
język
i obyczaj ojczysty. Skupisko to liczy ok. 7 tys. ,osób na ob.szarze nicco 'Ponad 10 tys.
km2.
Obszar osadnictwa kaszubskiego
zajmuje skraj zasiedlonych
terenów tej części Kanady, tj. północno-wschodniej
części prowincji Ontari,o. Ka.'iz·ubi byli tu nie
tylko pierwszą grupą osadniczą wśród imigrantów europejskich,
ale w ogóle pierwszymi oso·dnikami tych obszarów, niegdyś ZJmieszkiwanych
przez indiańskie plemiona nierolnicze. Kiedy w latach pięćdziesiątych
ubieglego wieku postanowiono
zasJiedlić te tereny, na wysłane do Niemi·ec oferty (bezpłatny przydZlai ziem'i!) odljXJwiedzieli kaszubscy mieszkal1cy okalic Bytowa. Emigracja
kaszub.;ka miala charakter polityczno-ekonomiczny.
Niedostatek
Kaszubów był wynikiem ucisku i wywłaszcz€11 na kO'fzyść kolo':llisltów niemieckich.
Ponadto
ludno~ć ta bvła prześladowana
i wy;naradawia'l"a;
odbierarno jej ję:zy1k 'i wiarę przod1k6w. Emigranci
.szukaJi mi;ej's'C'a,gd'zie rcs'PC'ktrwano by ich pr3Jwa ,do w)--lnan:ia, mowy i tradycyj:nego styl&lt;1lżyci']. Miejscem takim byla Kanada.
W roku 1859 przydzielono ziemię w prowincji Ontario pierwszym 14 osadnikom
z Polski. Był to początek kaszubskiego (głównie, ale nie wyl&lt;jcznie) o.sadnJctwa polskiego na tym terenie. P:Jczątek istn'enh
zbiorowości, która trwLl do dziś.
Książka Inbeli
Jost jest znakomitym,
niezwykle
sZ'eroko udokumentowanym
studium
dziejów osadnictwa
k:łszubskiego
w p"lwiecie Renfrew. rozwoju owego
osadn'ctwa,
jego obecnego stanu. Autorkę najbardziej
interesowa! okres n'ljwcześniejszy, najmniej znany; okres, wokół którego narosło wiele nieparozumień
i nie-

�315

Recenzje

j.asności. Jednakże, obok informacji
o początkach
osadnictwa, w .pracy I. J'ost można znależć wiele kapitalnych
wiadomości
o kulturze
osadników,
jej przemianach
i obecnym kształcie.
"Kaszubska
grupa k:.wadyj"ka - pisze autorka - choć przywiązana
do ziemi
i tradycji, ulega p'lwszechnie
istniejącym
tendencjom
·do przeno'szenia
się młodych
lu·dz·i do wic'kich metropolii
mi'ejs,k1ich. Znaj.dują tam 'p1'&lt;J.cę,Lepsze wa,runki bytu.
a zo,ww'iają poza sobą karni{~n,is-tą Zliem'ę ,i u'o-dzinne zagpo·dy".
Prnces ten z,J.peWJle je'",t ,nieuC'hr'o,nny. Powiat Renfrew staje się .r,eklfe.acyjny:m
zapleczem dla rosnącego Tor'onto. Po w;:;ta ją tu ośrodki wypoczynkowe,
ze.społy domków campingowych,
tereny myśliwskie
i coraz liczniejsze
zajazdy. Wszystko
to
przeznaczone
je.st dla mieszka!'lców
miast. Rulnictwo
na tym terenie,
mało korzystnym pod uprawy. dawno już ustąpiło gospodarce
leśnej. Dziś turystyka
staje
się jednym z pod . ,;Ławowych źródeł utrzymania
malejącej
liczby stałej l'udności. Nie
trzeba wiel'kiego daru przewidywania,
aby wy'obrazić sobie dalsze lo'sy tego obszaru, do niedawna zapóżnionego
cywilizacyjnie,
co bez wątpienia
miało wielkie znaczenie dla utrzymywana
się tożsamości etnicznej
i kulturowej
zamieszkujących
tu
Kaszubów.
Jest rzeczą niezbędną,
aby przed nieuchronnym
końcem istnienia
kaszubskiej
twiedzy
kulturowej
w Renfrew, zebrać jak naj.szer.sze materiały
na jej temat. Materiały nie ograniczające
się jedynie do problematyki
o05,adniczej, ale wiążące się
z całokształtem
kultury.
Wydaje się, że czas najwyższy,
aby przeprowa,dzić
szerokie bJdania językowe (obecna gwar'a osadników!), fol:klorystyczne
i etnograficzne.
Wiele już zresztą z tego zakresu zrobiono (np. J. L. Perkowski,
Z. K.:Jmorowski,
J. Kucharska),
trzeba jednak Zf0-bić znacznie więcej, aby ja.k najpełniej
udokumentować ,dzieje kultury
polskich Kaszubów
na terenie Kanady,
zanim grupa ta
rozpłynie się w plural.istycznym
społeczeństwie
tego kraju.
Książka I. Jost nie:iie kapitalny 111aterial dla dalszych studiów. Należy żałować,
że inne z'.V.arle zbio·rowości potomków osadników .z Pol.ski J1.ied-oczekały .się poóoobnie rzeczowych i kompC't,crl'tmych oprac'owa!'l. Mam bu na myśl~ m. in. osa,dni&lt;C'iwD
p:JIsi-::e w 'okol,ic.ach Stevent Point w SJtal:'li'eWisconsin (USA), polskie osadnictwo
rolnicze w M.i,s.iones (AI'gentyna), bra,zyl'ij,Sikiej Pa.ranie. Sąd7ę, że s'zeroko zakrojone badania nad trwaniem
i przemianami
kultury
polskiej czy polonijnej
zbiorowości emigraCYjnych należy wzpuczynać
od podo,bnych przedsięwzięć.
Ale, to oczywi.,;te, na nich poprzestać nie można.
Ryszard

Dzieje Polonii
1983, ss. 500.

w Ameryce

Łacińskiej,

Praca

zbio,r. pod red. M. Kuli,

Kantor

Wrocław

Ukazała siG już dziesiąta pozycja Biblioteki Polonijnej
wychodzącej
pod egidą
Komitetu B.lctania Po,lonii PAN zatytułowana
Dzieje Polonii
w Ameryce Łacińskiej
pod red. Marci:la Kuli, potwierdzając
renomę .serii. Praca jest zbiorem artykułów,
któ~c mogą zainteresować
nie tylko historyków,
ale także przed.o;tawicieli innych
dyscvplin biorqcych udział w tzw. badaniach polonijnych.
Tum powstał
jako rezultat
studiów
przeprowadzonych
w lat3ch
1976 - 1980
w rilmach prob),cmu ,międzyre-sorto'wego
"Przemiany
P.o-lonii' /MR/IIIIIO okoor'dy-

�316

Recenzje

nowanego przez Instytut Badań P.olonijnych Uniwersytetu
Jagielloń.&lt;;kiego. Prowadziła je grupa młodych historyków .pod kierunkiem
redaktora
prezentowanego
tomu. Działalność grupy zaowocowała
dziełem, któr'e po,sz.erz.a znacznie naszą wiedzę o dziejach Pol·onil w Ameryce Łacińskiej.
Jak łatwo się zorientować, znajduje to wyraz w uwagach wstępnych redaktora, ambicją autorów
było ·oczyszczenie wieJzy 'o Polonii Latyno-ameryk'll·Ls.kiej
z wieloletniego nalotu nienaukowości,
polegającego na uporczywym
i nieobiektywnym po,akreślaniu pozytywnych
stron egzystencji emigrantów,
raczej ich sukcesów
niż porażek. W licznej stosunkowo
literaturz·e na tem.at P.olonii P.ołudniowoamerykańskiej
- przeje
wszy.stkim - ·dominował publicy.-;tyczny optymizm. Braklo
obiektywnego
spojrzenia, wyważonych sądów opartych na wiurygodnym materiale,
odpowiednio zweryfikowanym.
Spojrzenie
takie przynos.i dopiero omawiany tom.
Pierwsze w dziejach nauki opracowanie
całościowe problematyki
pojawienia
s.ię i two&lt;l'Zenia Iprze'z P.o,]alków w Ameryce LaciiJskiej z.bi(How(}ś~i polollli.j'llych stanowi doskonałą bazę dla dalszych studiów nad kulturą
owych zbi'uf-Qwości, ni~
stanowi zaś ich uwieńczenia. I o tym trzeba pamic;tJć poJcza,s lektury po•.
;zczególnych szkiców zamieszczonych
w tomie. Ko·ncentrują siG one przede w.szystkim na
zagadnieniach
demograficznych,
.przy pewnym
upośledzeniu
mimo deklaracji
a!ltorów - zaga,d"l~·er1:k,ultury' i j.ej przemian. ·Ograniczen.iem pracy je:9t również
fakt, iż prezentowane
w niej wnioski ·oparte są niemul wylącznie nu archiwaliach
znajdujących
się w kraju i materiałach
publikowanych
zarówno u na3, jJ,k i w
innych krajach. Być moż'e, po·sze.rzenie bazy materiałowej
a zwlac';zcza przeprowadzenie badań wspólezesnych
(trzeba tu d~dać, że szkice ukazują sytu&lt;Jcjc: do cZ&lt;Jsów drugiej wojny światowej)
zmieniłoby
lub bardziej
Upwwo!11ocniloby pewne
dość ostre sądy na temat miej.sca P.olonii w strukturze
ekonomicznej i kultu;'ze poszczególnych krajów Ameryki Łacińskiej.
Zgadzając się z więbzością
sądów autorów, ,a zwlaszcza z ogólnymi Z'l1()żen i·ami bad,ań prezentowanymi
przez redaktora
tomu, mam jednak wątpliwości, czy
twierdzenie,
iż "generalnie grupy polonijne rysują siG ja.ko sku.pi.sk~ sLd:&gt;e, u.,;yLIowane nisko -na skalach dorobku. materialnego
i prestiżu (s. 22)" nie jest nadto radykalne w świetle dość jednak wąskiego i jednostronnego
materiału,
j"kim po.służyl·i się badacze. W ogóle sklonność do pospiesznego i zbyt łatwego fer,lwania
sąC:ó·w zdaje się, w moim przekonaniu,
nieco obniżać wartość publikacji, skądinąd
świadczącej o niesłychanej
pracowitości autorów. Na szczGście nie .';'jdy, lecz zgromadzone fakty głównie zainteresować
mogą czytelnik&lt;J.
Credo autora wstępu i jednocześnie
reda.ktJra tomu zd&lt;Jje siG być wyr&lt;Jź;nie
określone
w następujących
slowach:
"Nie podzielam
n&lt;Jcj.Jnalistycznej
p')stawy,
którą często są obciążone badania etniczne. Z mojego punktu widzenia ważne jest,
jak było i dlaczego tak było. Ważne są prawidlowości
procesów migracyjnych ...
Interesuje mnie przede wszystkim dramat ludzi, polegdj&lt;.jcy na tym, że wyniki hemicznych nieraz wysilków nie okazały się do tych wys.il'ków adekwatne. Ze wzglę,du na ~dram.atyzm "ytuacji,
którą przeżyli, ci ludzie zasługują na 'Szacunek nie
mniejszy, niż gdyby osiągnęli niebotyczne szczyty".
Slowa, którym można tylko przyklasnąć. Jednakże w dążeniu do obiektywizmu
za wszelką cenę można latwo popaść w skrajności. Aby nie nazwać czarneg3 białym, łatwo można n'e dostrzec szarego koloru i wszystko mieć za cnrnp.. Wydaje
mi się, że dobrze zr'obiłoby badaniom Polonią brazylij3ką czy argentyńską
dOplSZczenie do głosu zainteresowanych.
Wciąż zbyt malo wiemy o życiu i kulturze, świadomości wspólczesnych
przedstawicieli
owej Polonii. Być może ich spojrzenie na
własne dzieje, ich refleksje przyczyniłyby
się do wyważeni.;&gt; sądów, które efeme-

�317

Recenzje

ryczne i optymistyczne
niegdyś, dziś zastąpione
zOiStały nader pesymistycznymi
i ponurymi. Czy prawdG a dziejach i sytuacji socjalnej Polonii da się Q,dczytać jedynie z materialu źródlowego? Dotychczasowe doświadczenia
zdają się temu przeczyć.
Wśród artykułów
na szczególną uwagę etnografa
zasługują zwłaszcza rozważania D. Łukasz i R. Stemp10wskiego o polskim ·osadnictwie chłopskim w argentyńsk'm Mis'iones od końca XIX wieku do lat trzydziestych
wieku XX oraz art y'kul E. Anu,zew'k;ej
o ?o"podarowa1niu PCJ'lon;'ihrazy'lijskiej. Rówll'iież uwagli M. A.
Ignatowicz przynasz,\, j.ak i poprzednio wymienione szkice, kapita'lny materiał dla
etnografa, a także uświadamiają
mu co najmniej dwie prawdy. Po pierwsze, że
źródła archiwalne
mogą stanowić doskonaly
materiał
dla analiz stanu kultury
zbioL)wo";ci polonijnych (także chlapskich) i jej przemiallo.raz,
po drugie, że analiza historyczna -- prezentowana
przez autorów zbioru - nie wyczerpuje
treści
źródel, że przydałoby się tu także analiza stricte etnograficzna.
Nie uwlaczając nic
hi.iturykom, niektóre interpretacje
zagadnień ocierających siG a problematykę
etnograficzn,! brzmi'l cza.sami dość za.skakująco, a nawet P,) prostu nai'wnie. Nie jestem
przel:o:{:uy. aby .,tradycyjny"
konflikt wieś-dwór przerodził się istO'tnie w wa·runkach brazyLijskich w konflikt chi op-inteligent
(s. 407). Również teza, iż obrzędowość narodowa zaczGła nabierać nadrzędnego
wobec innych typów obrzędowości
charakte"LI i że w ,niej syntetyzował siG kulturowy bagaż wniesiony przez emigrantów (s. 410) choć bez wątpienia interesująca,
w 'pracy brzmi mało przekonywująco,
gdyż nie jest poparta żadnymi argumentami.
No, ale w ten sposób ujawnia się pole
badawcze dla innych dyscyplin.
Dobrz'"' .sie .sblo, że powsLlla praca o niez,miernie szer(JIkim zakresie i ambicjach 'syk;'aczających
poza możliwości jednej dyscypliny badawczej, praca obejmująCd nrówno uZleJ'e Polo·nil Poludniowoamerykań.skiej,
jak i kulturę i jej przemiany . .Jakn etnograf widzG kontynuację
podobnej pr::lcy jako wspólne działanie historybl. socjc}loga i etnografa. Perspektywa
historyczna,
choć niewątpliwie
cenna
i niejako po,dstawo\va. wydaje się w pewnym momencie zbyt wąska i ograniczona.
R1fszarcl

G a br i
lici.·L·ilej:

l'

i 13r z ę k, Benedykt

DUbowoki

-

żucie

i dzicl.o,

Lublin

Kantor

1981, ss. 445,

66 .

.Już we wstępie należy zauwazyc, ż·e recenzyjnej
rekomendacji
nic potrzebują
zarów:]') bohakr
k.,j'jżki, którym jest znakomity polski przyrodnik
i badacz Syberii, Beiledykt Dyb,)wski, a także jej autor, w tym przypadku
Gabriel Brl!ięk,
profc.'o;· zwycujny,
zoolog i hydrobiolog, który napisał wiele prac z dzieJziny hist."ii nauk: ·przyrodniczych.
Tak wiGc ·otrzymaliśmy rzecz ciekawą, pisaną ładnym
jGzykicm, wncJSzilcą wiele nowych faktów i uściśleń do biograf1i tego uczonego.
Dzialaluość naukowa Dybowskiego jako przyrodnika
r'ozciągala s.ię bJ'Wiem na wiele dziedzin i dorobek ten jest należycie udokumentowany
przez historyków
nauk
przyrodniczych.
Najpelniej
informuje
o tym praca Krystyny
Kowa-lskiej i Anny
Miklaszewskiej-Mroczkowskiej
pl. Benedykt
Dybowski.
Materiały
biograficzno-bibUog 'aficzne.
CZGŚć I (Memorabilia Zoologic.a 1960, z. 5, ss. 99), zawierająca
wykaz
343prac B. Dybowskiego oraz 208 'O nim. Ale mamy również l inne książki po-

�318

Recenzje

święcone tej postaci J 'aż -dziwić się należy, że tak mal,o do
o Benedykcie Dybowskim jako badaczu ludów Syberii. Na ten
towo pisałem w .swoich Syberyjskich
szlakach, ale etnograficzne
bowskiego winny doczekać się wreszcie rzetelnego i nal~żytego

tej pory napisano
tem:lt bardz,l skródokoniania B. Dyim opracowania.

Z całą pewnością bowiem nie może zadowolić etnografa takie tylko stwierdzen.ie na łamac'h ks';ążki, że: "Ba!rdzo pow,ażne ;zasłu,~i położy! Dybow;;,kiw dz·;edzi'::lie
et.nologii i etnografii. Podróżując po Azji styka! sic: z wieloma narodami, plemionami i rasami LudZJkimi, .któJ'e bardz'o .szczegółowo O'pi;suł w swym Pamiętni!;I",
oraz w ,ks,iążce o Syberii i Kamczatce. Najwięcej umania wyrażal uczony dla licznego, prężnego i zarajnego
narodu dauryjskich
Buri&lt;ltów, najwięc'ej uczucia żywił
dla nieszczęśliwych, żyjących wśród wielkiego ucisku i wyzysku, a bardzo szlachetnych wymierających
Kamczadali, najgłębiej z.aś przejmował się dol,! bc:dącyci1 już
u schyłku swej egzystencji Ajnów. Dybowski za.służy! soię również na polu językoznawstwa.
Jako lekarz okręgowy na Kamczatce i Wyspach Komandors.kich dociera! niekiedy w celach lekarskich lub przyrodniczych
także na wyspy s&lt;!siednie,
należące do archipelagów
Aleuckiego i Kurylski,ego, gdzie stykał się z róż,;ymi ludami i plemionami (... ). G!ę'00!kO ubolewając nad 'l,!'.agedi·ą Kamnad:ll.i, Dyb:-&gt;\\'s:":i
postanowił ocalić prz'ed zapomnieniem
chociażby wied:.':£;o jego wymarlym
j(;zy,ku
i opracować słOWnIk ludów kamczuckich".
Nolens volens to zamarkowanie
etnograficznych
'zainteres'owań B, Dybowskiego
jest wyzwaniem dla etnografów, którzy kreś'iąc udział Polaków w poznawaniu kultur ludowych i pierwotnych
świata, powinni w historii tych badań utrwalić ten
dorobek poddając go wnikli wej ocenie. Zanim jedtLlk to nastąpi - a z zamiarem
takim nosi się ,autor tej recenzji prześl'eJżmy
należycie udokumentowan,!
na
kartach książki 'drogę naukową naszego bohatera, która zak,)ńcwna w OJLldz'lllej
P'O'bce w 1930 roku (data śmierci B. Dybowskiego), .rozpoczęła . ,ię po,dcns zeslania
syberyjskiego
w roku 1"364, póżniej natomia~t wiodła pJoprzcz Kamczatkę, od r~k;J
1884 aż do chwili śmierci koncentrowała
się wc Lwowie. Skoro n,t pZJcz,!li{Utej
recenzji eksponowaliśmy
w książce ,,;zerzej brak oceny etnograficzncg,)
dell'obku
nauko'wego B. Dybowskiego, wspomnieć zatem najeży, że je,-;t on wartościowy dLI
wspólczesnych
rekonstrukcji
katalogu
kulturowego
ludów sybcryj3'kich.
Bo oto
oprócz tego, ŻJe tu i ówdzie na łam,ach książek wspomnieniowych
B. Dyb;,wskicgo
znajdujemy
interesujące
informacje
etnograficzne
dotycz&lt;lce ludów sybery j.skich,
to cenna w dniu dzisiejszym jest jego kołekcja etn,lgraficzna
przywieziona z Kamczatki, która -aż
dziw bIerze - nie doczekała się do dzisiaj należytego jej opracowania. Kolekcja ta, stanowiąca własność Muzeum Etnograficznego
w Krakowie,
składa się z :]jcznych wytworów kultury materialnej
i w naja,gólniej.-;zych zarysach
informuje o sposobie żyei,a Itelmenów ,j Koriaków pod koniec XIX stulecia. Ponadto Dybowski zgroma,dził również bogaty mater.iał językowy doty'czący narzeczy ludów kJmczackich - Helmenówi
Koriaków - 'Oraz Ajnów zamieszkujących
wyspc:
SZC:mszu wchodzącą
w skł,ad archipelagu
Wysp Kurylskich.
Zamarkowany
tutaj
wkład B. Dybowskiego w poznanie języka i kultury ludów Syberii jest wystarczającym dowodem uzasadniającym
koniecz:no,ść systematycznego
'Opracowania teg~J
dorobku.
Na tzw. skrzydełku
-obwo.luty recenzowanej
książki znajduje się taka jej rekomendacja
dla Czytelnika: "Książka przedstawia
koleje życia oraz działalnf)ść patriotyczną, naukową, pedagogiczną i społeczną Benedykta DybowStkiego (1833 - 1930),
jednego z największych
uczcmych polskich przełomu XIX i XX w., żarliwego patrioty, zesłańca sybirskiego, odkrywcy tajemniczej
f.auny Bajkału, reformatora
poglądów na jej i misy jez,iornej pochodzenie, badacza :przyrody i ludów Kamczatki.

�319

Recenzje

wreszcie wieloletniego i wielce zasłużonego profesora Uniwersytetu
Lwowskiego Człowieka, który do wielu dziedzin wiedzy przyrodniczej
wniósł nieprzemijające
wartości. Był on w owym czasie jednym z najwazniej.;zych
autorytetów
naukowych i moralnych w Polsce".
Tyle krótkieg() tekstu anonsującego
problematykę
książki i charakteryzującego
jej bohatera. A czytając jLj raz po raz znajdujemy
potwierdzenie
tych osobistych
przymiotów B. Dybowskiego. Ksi'lżka liczy siedem rozdzialów, które stanowią odbicie pewnych znacz'lcych okresów w życiu B. Dybowskiego. Rozpoczynają ją opisy młodości, tj. lat górnych i chmurnych, a dalej idą na.stępujące po sobie etapy
życia, takie jak powstallcza służba w latach 1862- 1864, pobyt na Syberii Ii bada[La Bajkału przypadają:e
na la'ta 1864 - 1877,pobyt w kra,inie Kamczadal&gt;i w l,a,ta,ch
1878- 1883 i wreszcie okres lwowski obejmujący lata 1834 - 1930, 'k1i,edyto praca naukowa łączyła siG w żyoiu B. Dy'bc'w,,'kiogo z gexą:ą pasją społeczniik:astwa, dzięki
którcmu w całej rozciągłości podkreślić należy zawarty w VI roz:.lziale ks,iążki podtytuł "szermierz post&lt;;pu". Takim był rzeczywiście ten Wielki Uczony, który tępił
zło, indolencjG władzi
znieczulicę społeczną, stawiając w życiu ludzkim na pierwszym miej.icu zdrowie fizyczne i psychiczne oraz uczciwą pracę, niezależnie od
tego, jaki ona Ibl'sila char&lt;;kter. Pisał o tym z pasją w swoich artykułach
publicystycznych, ganił ,i chłostał brak rzeczowego zainteresowania
się władz różnymi
spra wami, ważnymi z punktu widzenia społecznego. Był zdania, że zaniedbuje się
wychowywanie mlodzieży i dowodził, że naj..-;kuteczniej można na nią oddziaływać
po,vzez osobisty przykład starszych, dla których "sanktuanium
stanowią: ojczyzna
i rodzina razem wziGte". Wiele możnaby tutaj przywoływać
aktualnych
po dziell
dzisiej,;zy polemicznych sporów i publicystycznych
wystąpień B. Dybowskiego i żałować należy, ;~e obecnie w tak skGimercjonalizowanych
czasach wspólcześni uczeni
nie wł;jczaj,j .sic; do naprawy Rzeczypospolitej,
a jeśli już to czynią, to często na
'Op3k.
W ksiqżcc, któr'l tu omawiam, jest wiele rzeczy pic;knych i udanych. Autorowi
należą siG słowa uznania ZG podjc;ty trud i osiągnięte rezultaty. Tak napisać książkę o Wielkim Uczonym może tylko człowiek o niepoślednim wymiarze i głębokiej
'osobowości. Ze takim jest zacny autor, osobiście nie wątpic;, bowiem nie tylko
z notki na obwolucie prezentującej
go znam jego ważkii udział w oddziałach partyzanckich Armii Krajowej na Rzeszowszczyźnie, a później po roku 1944 jako organizatora życia n:wkowego w wyzwolonym Lublinie. Kto wie, czy te kraj,)brazy
własnej młodości, zakorzenione
w pamięci autora, dramaty poważne, doświadczenia rzeczy niepojGtych - śmierć, wojna, głód, nie tworzyły wewnGtrznej motywacji
przy tworzeniu tej z pasją napisanej książki. Trud autora doceniony przez wydawcę, który po.starał się o ładną szatę graficzną i staranne doprowadzenie
dzieła
do końca. A już przekonywującym
dowodem na to, że kSiążka jest udana niech
świadczy fakt, że zniknęła ona z półek księgarskich
j.ak przysłowiowa
kamfora.
Antoni

A n n a Łaj

m i n g, Młodość

-

Wspomnienia,

Gdańsk

Kuczyński

1980, ss. 175, tablic

2.

Po ukazaniu się pierwszej książki wspOlffinieniowej Anny Łajmillg zatytuło,watlej Dzieciństwo
można siG było spodziewać, że następna
książka będzie równie
frapująca. Tak też się stało, gdy na rynku księgarskim pojawiła się niejako drug,a

�320

Recenzje

c.zęsć wSIPo,mniet'1,za'tytułowana Młodość. ·K,sliąŻ:kata ma ,Szanse; stać s.if; b~~t,,€'lere:n
p3mię'bn,i.kar'sk,im, 11a mialrę tych jaJkie przed l!aty .stanowily w":pomn'i'e.nia Karola
.Małłka czy Augusta Necl,a ukazujące ;przebo·gaty obraz codz;ie&lt;l~ności za,boru prusskiego. A.uto:rk,awslpc,mn:.eń jes ikaslZ.uhską pj'sarką ludowę, IklÓH~jlos o,d dz.ieciń-s·twa
związany byl z tą ziemią. Tutaj wychowała sir; bacząc pilnie na w,'zystkie sprawy
miejs:c-a i czals'u,- Zafascynowa'r1a ,z.ioemią rodz,;'Ilną, jej historią, ludźmi i spo'scbem
żyo1a, kreśl,i ",zel"o'ką panoramę
s'wsunków ';;&gt;polccznych, Ipolilycznych ~ go."po'darczych Kaszubs.zczyzny, jej dziec,it'1'slwa i młodości, kiedy Lo s7jukałaswe~&lt;) m:ejsca
na tej ziemi. Pisaa-ska swob-Gda, w,spoma"&lt;lnazdo!nośc-ią
s.p()st.rzegaJ~ia, czym i tekst
'wO"pomll'ień bardzo żywym. Aźycie
to nie należało do la·twych, podobnie jak jej
ws.pólzio,mrków. Na życ,i.owej ,dro,dize autorki d7Jia!-(J·s:':: b-ar·dzo dużo. Spadalv ,la n'ą
różne przykre dośw-iadcz·enia. I chooiaż wko1mp8lI1·owanc są one w tekst ws'pomnień,
nie .stano-w.ią jednak czegoś szczególnie ekspon-(Jwanego. Ot pJ prostu zda wuloby się,
że autorka stwierdza fakt: taki mój 1'05. Ta ·opowidć {l wla,;nym życiu utrzymana
jest w tonie ogromnego wewnętrznego
zrównoważenia
i dużej p;Jgody duch'l. Ale
ten jednostkowy
los nie odbijał się znaCZclCo {}d losu inych pr'o!stych Kaszubów
osiudlych na tej ziemi i podlegał tym samym prawidIom wynikajc\cym z p'lnujących tu warunków
geo.gr.aficznych i ,pruskiej niewo·li. Ożywienie historii Kaszubszczyzny poprzez zapisane we ws.pomnieniach
f.akty i z·darzcnia jc.';t zi:l!pewn€ tą
ideą, która zr·odzila się w umyśle au tDI'ki świadomej ważno~ci tego zapisu. Autorka praktykuje
niejednokrotnie
w tej książce zapis bezpośrednich
do·świadczeń życiowych, które rezonują
w tych partiach tekstu, gdz.ie pojawiają
się pewne ogólniejsze sądy i opll1ie. Jest to j,akby szereg okrążeń tego samego tematu po różnych
turach pisars!kiego 'tralktu, w którym zawiera :się analiza re,lliów historycznych
i kompc'zycyjny
opis kD-ntelks.tów kulturowy'ch,
l'osy czlowieka i je'!o wspólbraci.
V.~'siPół!braćmitymi są dla auto~;ki jej pobratymcy,
Kaszubi, :naród twardy, aml}i1tny
i przywiąza.ny d() \Swego ma·tecznika. I tu ,przy okazji przywi,\,zania do tej ziemi
wa'rW wS'Pom~lieć o tym, co bardz·o wyraźnie wyzi·era 'Z tekslu wspomnieil. Jest to
z'Jrysowana - wy'raźniej wprawdz'ie w Dzieciństwie
- jakaś odległa wilZja państwa polskiego,oczekiwania
na to pańshvoi
wyrastające
z tego oczekiwania anlyprus1kie przekonania.
Trzeba Lurtaj jednak wspomnieć, że w ujęciu auto·roki ,.Prusa·k" to przede 'W'szycs!lk'i1m
urzędnik, nu'uc.zycie! w s·zlko,le, po.siudacz Z!ieI11S'ki,zwany junk-rem. wójt lub policj-ant. To byli przeds'tawicielc
władzy.uosu'Jiający
silę
i przyslowiowy
,,pruski p05łuch". Prosty lud. ni.emiecki współżyjący rz. Kaszubami,
to 'po 'pnJ-SJtu są~i€dzi, w ·O'dniesieniu do których aU\(J-rka nic formuluje
os'trych
sądów :i opinii. To tacy sami ludz'ie, którzy orzą zic-mię, sieją i zbiNają
pl'Ony.
W tym małym tyglu etnicznym nie l'ysiują -się ja,kieś ,szczególnie \vażne konf!i'kty
społeczne. Wprawdzie
na len temat niewiele jest i!1Jo'rmac}i wc w-,Ipomnieniach
; jeśli już o nich mowa, to oscyl'ują one wokół ro'dziny' Heringów.
Nielatwo jest w grun6e
rzeczy ująć w :zwięzłych zda.niaeh charakter
i problematykę
ksią±ki, prz.ejść p:)prze:z wszystkie
warAwy
opisywanej
rz~~zywislo~ci.
.Bo.gactw-o na·gromadz·onych fa·któw c·zy;ni cało.~ć niezmiernie
z'ljmuj&lt;jc&lt;j. A.c nuleży
\\·spo·mnieć a jednej zasadniczej
wa-rs-lwie tej oks'iąLJki,dZ'ięki klórej u·znana ona
została za ważny dokument dla etno'grafów zajmującYch siG Kas,zubami. Wa·rstwą
lą jesit ,rozciągujący się w tekście obraz życia wsi k;\szubskiej
i w gruncie rzeczy
:0mu wszys,tJkiem-u poświęcona
je-slt cala książ1ka. a czym więc pisze Anna Łajming? Pr.zedewszYSltkim osobie,
eo wia,domo; ale i o domu, zwłaszcza o wsi ka·s7.uhskiej, którą :zna, iPi:s:ze też a ISentymencJ'e do 'rzeczy ii SJpraw, które odeszly
i które nie wrócą. Niera,z są to obrazy naprawdę fascynujące
-nie tyJ,ko z uwagi
na ko-ns,tlru!kcję l,iteracką olpisu. Czytając je widzi ~)jr; 'Slpo!ecwośćka'szub:sk'l,
jej

�321

Recenzje

~prawy j ,problemy. Dobrze pamięta ·autoo1ka rreezy wydawałoby
się ·drobne i to
zarówno te, które dotyczą jej ·osobi·ście, jak też ·i te, k'tóre odno.szą się ,do ogółu
,połeczności kaszubs:kiej. Oto .np. 'pisze, że raz w tygodniu zjawiał się we wsi "wÓ:z
Wirowiós.bego
z Bru's po g,rzy'by, przechodzili
żebracy,
pOlgor,ze,lcy, s'zikla'rze ze
szklem na plecach dOtPY'tując się oSItan 'c}kien,domokrążca
Knyba, Móre:go kobiety.
jak zaws'ze, obstępowały,
bo to, co z sobą DosH na plecach, W'szys'tko by im s'ię
przydało. ale cóż, (kiedy nie miały pieniędzy. Najpierw wysłuchać
musiał, jak "ten
agent od tego ognia" ,sromotnie ich osz'li!kal. Knyba często wstawiał
u nas połowę
towaru i wracał, by prz,enocować, a lpotem r-ustZał w inną5ltronę".
Podobn)"Ch obrazów wsi i j,ej życia mamy w k!siążee więcej. BaI'dz·o ,to w.szysit;';0 'ban\',nc, .real,istyclJtle 'i .dzisiaj j.uż ·odległ'e. Stąd 'biJerlJe sw.e ttworzywo 1,i:t€Jf'ackie
autorKa, wY'koorzysluje cały dOT{Jhek obserwacyjny
.swojego życ'ia i jawi się na,m
j,)ko wytrawny 'kronikarz. Uka'za11a przez nią wieś kaszubsIka ,to wieś, w której na
każdym Il,ieoma,] kroku ocieramy
s.i·ę o ,dziewiięt,nastow.ieczne j-eszcze fOTn1Y go~lPodarowania,
zwyczaje i 'obyczaje. Na .szczegółną uwa.gę za'sługuje :podkreślenia
maJej Q1twC1I'tościI~ej ,społeczności na "nowe", pochodzące
z s'zerok1ego świ'ata. Rzecz
to zrozumitała. To ,nowe najczękiej
n06&lt;iło pJ.1u;s'kąprowienliencję.
a co ,pr'U'skie, to
liie Ia'hvo bylo aikceptowa.ne przez Kaszubów, Lepsze ;było wła:SJne, 'pochodzące od
dziada 'pra,dziada z wła5'nego go's'poda-rstwa i roO'ZJumia'nego bu .nie tyJko jako z,agroda, ale Kas'zubszc:zy'zna. Wieś Kaszubska
rządziła się więc własnymi IPT&lt;1wami,
zwyczajami, w której ,gr-omada Ikaszubska rOZJsądzała'&gt;kwestie Slpomne i wyrokowała
zgodnie z uświęconymi
przez ogół normami postępowania.
Ten autentyzm
joest1;najcenniej'Slzą warstwą Iksiązki. HOLiCiąga się ()In nie ,tyliko na tZjawiska kultUTy matel"ialncj, ale obejmuje również s,wyom zasięgiem życie Slpołecz,no-duchowe wsi. A poliadto niektó're partie tc'kstu okraszone są .piękną mową 'ka6zubską, tą, która przet:'wala do dzisiaj mimo różnych zawieruch
dziejowych,
a już wręcz fantaSityczne
s&lt;1 listy, !które pi'sane ,były do aultor'ki ,przez jej matkę.
Jeslt więc to książka autentyczna
swym tematem. Stro,ną '1uteracką tego pisaro:t"liazajrnowaćliiq
nie będę. Podkreślić
nat'omialst chcę, że nowa iksiążka jec;t
wymownym
świadectwem,
jak teg,o rOodzaju li,teraot,urla ws'pomniemiowa
w.zbogaca
!i&lt;iSZą wiedzę () złożonych proces,ach 'kulturowych
dzi,ejących 'się na wsi .polskiej.
\V 'książce lej mamy bowiem przebogaty
obraz tej kultury
i dobrze s'ię Sl!.ało, że
&lt;,trzymaliśmy jeszcze jedC'Jl obraz Ka'lizubszc,zYZJny tohnący awtopsją. Owa m'oz:aika
spra iii .j pro'blemów
zawa'J1tych w omawia rej 't·u Młodości
Ultkanej z własnych
'.\i~pl)mlliCI1, może się wydać komu.; malo 'efektowną - 'zwłaszcza jeśli idzi·e a lite,'&lt;icką ",,'artość k'siąż.ki. W każdym bądż razie otrzymaliśmy
wariościowy
,za,pb pilm;(;C:l człowieka. 'którego udziałem było to wszyst'k-o co opisał. Z -recenzyj'Jlego obowią";·;u Wlą"ZilITl wiliC tę ksiąi:kę do interesującej
literatury
trak,tują;:ych
I) Ka-szubach
Ci) dZ;C'j,l(:h. zwlao;zcza. że do dzisiaj
nic mamy syntetycznej
książ,k,i lU ;ten
temat.
Antoni

I

Z b i g Jl i e iii W Ó j c i k, Aleksander
Czekanowski.
Szkice
na Syberii, Lublin 1982, SiS. 314, ilustracji 57.

Kuczyński

a ludziach,

nauce

przYfJorl:ie

Przypuszczać należy, że ·nowa seria Wydawnictwa
Lubels1kiego poświęcona
szikic.Jm a !udziaol:h, na'uce i przyg,o-dzie będz.i-e miała wielu cZY'telni,ków. Ukazały się
jUl '.v :yrn cytkludwie
!książki ,obrazujące
życ'ie i twórczość wybitnych
polsikich
21

Lud,

t,

LXVIII

�322

Recenzje

badaczy SybeTii. Ni·e:;łabnąc.e
zainteres'owa:nie owymi publi'kacjami
swi.adczy o
tym, jak wiele znaczy dla czytelników
poznawanie
losów polskich badaczy Syberd i warunków w jakieh k.ształtowały się ich dolkonania lI&lt;l'ukowe. Nie bez znaczeni,a jes't .tu.taj rzetelna analiza tego całego dorobku, której Z· całą pewnością nie
zastąpią i.nfo'rmacje ·encyklopedyczne, populan1e artY'kuły czy opracowani.a pos'więccne pewnym wycinkom
dzi:ała.lno·śc.i naukowej
określonych
postaci.
Ola refleksje, jakie na'SlUwająs.ię w Zlwiązku z wydaniem kolejnej monografii
"-'i ramach
tej serii. Jest to ksążka o Aleksandrze CZJokanows:kim pióra Zbigniewa
Wójcika. Awtoil" reprezentuje
tych sposród ludzi na.uki, którzy, posiadając wniikliwą wiedzę o danym t·emac,ie, po,trafią popu.la"ni.e o nLm pil3ać. ZhLgniew Wojci;;:
jes't praeowni'kiem
n'3'u1kowym Muzeum Ziemi POlskiej Aka.demii Nauk '\\. Wa,rszawie. Z zawodu jest geologiem i umiejęt:nie łączy badania geologiczne z 'histurycznymi. Napisał wiele prac naukowych i popularno-naukowych
z dziedziny geologii, a za'jmowanie się historią .nauki :stano'wi jego pasję równą tej, jaki) je"l dla
,l:ego c ho·dzeni'Cpo gmtach i ta.ternicotwo.
Dobrze więc się stal0, Le Ig.eolo,g'zpa'Sją hisrtoTy1ka, a 'przy tym 'grotołaz i taternik, zo'Stał autorem monografii o A. C.zekanowsk im, zes'łal'lcu z ro-ku 1863, .który
l;zięki tzl'l.en1tOWi,niezwykłej praeowito ś'ci i .przyjadołom z.umieszkałym w Rosji zapisał się trwale w dziejach nauki światowej. Pomijając w tym przypadku wiedzę
gcolo·gic;ZJI~ąa,utor.a,Która pomogła mu należycie ocenić doroobek naukowy A. CzekanO'i.\'sJkiego,myślę, że w:&gt;.pomniane już "chodzenie po grotach i gÓl'u'Ch" miało leż
;,ieba,gatel;ne znaczenie dla oddania .atmosfery w jakiej doro·bek tell kczialtował
się. Chodzi tutaj .przede wszys.t'kim o warutI'!Jki geo,grafi'Czne panując'e na Syberii,
\\' których baodaez nasz prowadził swe pionierskie .prace. Najugólnicj rzecz biorąc,
mamy ,t,u do czynienia z czymś w .rodzaju dos'konalego rozumienia co to Z;llaC .y
'HI-'Sto'pniowy m.róz i :pr'owadzenie w tych warwJ1Ikach okreś'lo,nych badali \\'SI'6(1
dzj.kiej tajgi, z daLa od osa,d ludzkich, bez &amp;rodków lącz.noŚC-i i ;komunLkacji. Tutaj iqeba było być ,zdanym wyłącznie ll1a siebie, na ws.półtowal'zy·s.zy 'Ila .'wojąpasię i upór. Dzięki temu ro'zumieniu tr-eśćk:siąi:ki
staje s.ię mni·cj przegad:l!la, ,':
~tórej nieraz jedno ,krótJkie zdani'e, charak,teryzuji)ce wa'runk,i terenowe, daje c,v:ęcej
aniżeli spotykane tu i ówdzi'e ubogie opisywactwa aulo'rów tzw. ksiilŻl\k populamo--1l3u;kowych. Obraz ,ty'Ch waruników jest bardzo .pojemny. W jego ·obn;b'e mieSeI
"ię zarówno cała his'toTLa pojedyncz·ego życia bohatera ksi']i;ki, ja'k 'też i dzieje
podo-bnej mu społeczności sybirackiej, która za zesłanie placiła tej zi'emi j carowi
jej p:&gt;znani'em i przybliżeniem
społecznośc'i ludzkiej, dzis'iaj, rzec by można, zhumanizo\\~ani,em. Droga do takiego ujęoiatemaiu
nie była prosta, a,ni ła'tw3. PrzygC)'towywał się autor przez wiele lat, bowiem już wc:ześniej w licz;nych artykułach
zctjmował się osiągnięciami
badawczymi
ludzi ,pracujących
w szczególnie trudnych wa"unumch po1i&lt;tycz;nyc,hj terenowych, 'ZwY'kle n.a wygna!liu. Książ.ka Z. Wójc.~ka jest :petna ocirnies'ień, lpełna ,głębokiej zależności myślowej od jego ro'zJ.egłej
'vied:zy w temacie, prostuje ona pewne mity-l&lt;ege.ndy związane z Syberią i osobą
boha-tera ,książki W.5'zys,tkie tezaJety
książ.ki powstały w opa'rciu oneteIn)"
war3?Łat n.au,k&lt;O'wyo 'dosikonałą ori'entację w literaturze,
zarówno polskiej, jak i obcej.
Otr,zymaliiŚill1y więc mon01graj'ię, której
walory
,pozllawcz'e i !\vychowawczc "ą
ogTomne.
7

-Przejdźmy zatem do falktów. Otóż już na w:s!tępie obala Z. Wójcik mit - :pod
którym powstawał
kiedyś i autor rt;'ej recenzji ja1koby wIadze Oddziału Syberyjskiego Rosyj's!k,iego Ce:sarskiieg'O Towa.rzystwa Geograficznego w lrk,uc:ku wnosiły og,romny wkład IW organizację
badań przyrodniczych
i elnograficZil1ych :prowa,dzonyC!h :przez !POlsilóch Izesłańców na Syoorii. Okazuje s'ię, że jest to ".yliko

�Recenzje

323

pól prawda. Owszem, Towarzyslt\v·o interesowało
się tymi badaniami,
nieraz je inspi'i·owalo. Ale np. w odniesei:niu do osoby A. C:zekanowskiego uściśla autor ten
lakt, pisząc, że tenże w więks.rości wlasną pracą za'rabiał na życ:ie i możność prowa·dzenia działalności na'ukowej. Rzeczą naturalną
j€'S't, że Towa;rzyslwo w Q!kre:~lony SipOsób iinte'resowalo się tymi lu,dź,mi wi,d;ząc w tym także i interes dla s'iebie.
:\'i·e tn-eba jedn&lt;.ok przec.eniJać r.oiZITli,aa-6w
tej ;pom,o.cy. Jej char;&lt;.lIkler był j'OOL"'akbardziej o·s·obowy, aniżeli instytucjonalny.
To wlaśnie osoby .związane uczesitnictwem
wc wladzach Towarzystwa,
C'zęs'to b,łl'dzo wplywvwe oz racji pełnionych wówczas
s'!anowis.k w u'I'zędach syberyjs!kkh i instytucjach
wojskowych, pomo'c taką o'rgan1zowały, co ożywiało życie na Syberi!i, za co Moskwa da·rzyla ich należytymi względami. Konkretyzując,
pomoc ta wynikała '7A1pewne częściej ze względów natury
pralktycznej aniżeli humanitarnej.
Wiadomo bowiem, ja.k bardz·o 7ie-mie syberyj.slkic
.pozbawiQ'ne były :in'Leli.gencji, nie mówiąc jlUż iD ludziach pr:zygotow;&lt;\!nyC'h do had,\)'[ na'U1kowych. Skoro więc w gronie zesłańców znajdowali SIt'; taocy, ·którzy zdolni
byli do prowadz·enia talkich badań, dlac:zego więc nie mi,ano im poma'gać. :;,kor·o i
tak ich wiedza w konsekwencji
przynosiła korzyś,ci tej władzy, która 7;eslania te
(jekretowala.
Powróćmy jednak do głównej tematyki ksiązki, sikładająciej się zdwLizasaodćliczych części. Pierwsza dotyczy kompleksowej bi·(),grafii A. CZekaJl'O'.vski'ego, w której spro·sl')'Wa.no wiele mylnych sądów i opinii zaikonenionyc.h ',t; ,dotychczasowej
litera,turze jemu poświęconej,
Jak w zwierciadle
odbijają
się VI niej ,,'szys'tkk
etapy życia tego badacza, który poło'żył niepodważalne
zasługi do wiedzy o ,geolo·gii pewnych obszarów syberyjsIkich. Na ma'rgine5'ie tychza.s&lt;\,dni'czych badali pvczynił także A. Czekanow~ki pewne 'obserwaocje etnogrlafic'z,ne j języ:k{)'we, a 'ich
OCC'lly
do'k,cnał G. M. Wasdewkz
w arty,ku!e Etnografis::eskie
nabljudenija
i lin0wisticzeskie
zapiski
.1. L. Czekanowskiego,
wchodzącym 'VI slkład pracy zbi·o.rowej
7atytułowanej
li. L. C::ekanowskij.
Sb.ornik nieopublikowannyc/t
materialow
A. L.
C'::c!;anowskij.
Sbornik
nieopublikowannych
materiałow
A. L. Czekanowskiego.
Stati o e[jo nauc::.noj rabatnie,
pod red. S. W. Obrucziewa wydanej w Irkucku w
1!162 roku. O sprawach
tych m~urkuje tylko Z. Wójcik W swojej książce, a szk·oda,
bc·wiem ich pełniejsze omówienie s·tanowiłoby jakże wa:r!ościowe dopelni.enie do
llau.kowej biografii tego badacza. SądzG, że ki·edyś trzeba będziJe przybliżyć czy1elllikowi p0!'Skiemu .te elnograficz.ne spostrzeżenia
A. CZelkanows:kiego, podobnie jak
;cla'cje dotyczące kultury .J.a'ku,tÓw zawa.rte we Wspomnieniach
o podróży !ll.eksandra Czekanowskiego
na rzece Olenek w 1875 roku, pióra Zygmullrta Węg!o.wSlkiego,
który uc'zeSltniczył w tej wy.prawie. Wspomni€lniia te ·a:ru'kowane są w całości w
omawiDnej książce. a ba:rd'zo pobieżnie potra!kto'W,ał je Wito,Jod A.rmon w s'\\'oim
opraeowaniu
pl. Polscy badacze kultury
Jakutów,
w którym to aa'bilralni:e roz"trzygał pewne :-lprawy, na co wska:zywał,em w recenzji tej pra'cy 1. Tutaj przy
okazji podnieść należy jeszc.ze jeden błąd za,warty w pra,cy W. AI1mo:na. tym razem dotyczą(~y rękopisu Z. Węgłowskie,go. Błąd ten .prostuje Z. Wójcik n&lt;1 łamach
~'.vojej książki. Chodzi tu między innymi o lekst tych Wspomnie71" przedrukowanych przez W. DyhowsJkiego w jeg'o wspomnieniowej
'książce pt. O Syberii i Kamaatce, Lwów 1900, które zdaniem W. Armolna są pełniejS'ze o'd rękopisu .znajdującego się w zbil()'l'ach O=łineum
we W·rocławiu. "Po po·daniu przyikła,dów dQtyczących ;różnic w tekście Armon uz.nał - pis'Ze Z. WójciJk - że wersj.a Dybow~kiego
jest ,pełniejsza i głównte na jej ,pod&lt;;ltawie ;przeprowadził .aIllalizę interesującyrch
go
l A.
Kuczyński.
reeenzja
z pracy:
W. Armon, Polscy badacze kultury
Jakutów,
Monografie
z Dziejów Nauki i Techniki,
t. CXII, Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdańsk.
publikowana
na lamach "Ludu".
t. 61, 1979.

21'

(w serii:)
1971

�324

Recenzje

lre~cj. W .pewnym stopniu zatem, będąc bardzo hlb'ko od ustalenia prawdy o rzekomych ,dwóch wersjach, auto'r ten zOSlt.ał.zwiedziony - podk'reśleni'e m'oj-e - autorytetem
obu n azwis'k. Zupełnie
nieoczekiw.a.nie źle odczyta] date; na n;ko:pis'ie,
przesuwając
jego .powS'tanie o pięć la!t. A 7Jatem jego uwagi {) pracy W. Si'cros'zew"kie,go 2straeiły
zU'Peł!I1iemoc a·r~um€'ntu".
Ty1e lnajogólniejszyc·h uwag o monografii poświęc·onej A. Czeka.nowskiemu.
ze
,zcz,ególnym zwróceniem
uw,,)~gina pewne waTto.:iciowe dla etnografa nowe u,iwlenia Z. vV6jciika dO'tyczą~e Wspomnień
Z. Węg]ows'kiego, które są ka.p~talnYlffi źródłem tra'k,tująeym o e'tni{)lgrafii Ja.kutów. Aby jedna,k możl'iwie pelnie za,re,kc:melndować ją czy'lelni:k,om wSIpomnieć jes'zcze należy o części dru.giej, gdzie zes;tawione
zostały sZikice biografie,me
badaczy Syberii ,po'dąż.ający'ch szlakami
A. Czekanowslkie:go. Jcs't więc w .niej ·umowa o Janie CZJCTsk:iJm,
Leonardzje Jac-zewslkim, K.arolu
Bohda!no,wilczu, Ko.nstantym
W'OIosowicz'u, Wł'Od:zimiefZ;u Oborucziewie i Edwardzie
VQln To,lIiu. Oni w.szyscy bylipr.wde
w:szY.''!kiom kon tynua,toram i d zticla g.eo·lo.g,icznE::gona Syberi'i roz:po·częl-ego przez bohatera omawU'nej k.siążJki. I IW konicc rzc::zą
właściwą je:S1tstwi,erdze~1:ie. że 'silą 'tej ks,iąLki, oprócz szeregu uś'ciślcń i spoS/trzeżeń sprostowan
lub Zig-ol.anowych fakJtów z bio~ra,fj.j A. CZClkanowslkiego, jes1 wywoła'nie re.fleksji. To wszys:tko bez wą'tlpi'Cnia decydu.ie o .iej wartości
Antoni

Księga

liuSltrował

humoru

ludowego.

A ,n·d r z e j

C;z e c

7.

Kuczyń.ski

Pod reda'kci&lt;l n,mkową
D o r·o t y S i m o n id e s.
o ,t. Warszawa 1981. 8° ss. 292.

Niczwylkle lżywe W o.slal.nich lataoh ba,dania folkl'l&gt;rys·(yczne owocują WCląZ .nowymi dokona,ni,ami i to zarówno w poslaci rozpraw m(:&lt;llograficznych, s'!udiów ja';':;
.i ,różr:ego rodzaju edycji tcks,tów ludowych.
Poważne ,osiągniqcia w zakresie przygotowywania
talkich edycji pos'ia,da opD;!siki o 'rodClk naukowY,stworz:ony
przez
prof. Dor.o,tę Simonides, wybitnego
ba.dacza folkloru
w",pólczesnogo, autorkę S'zen:gu. zillaczących dla nau'ki prac naU'kowyeh oraz '&lt;lntnlogiitek:i'tów
ludowych, m.
jn. Benl śmieszne
i ucies:ne,
Gadka
:::a gadką. 300 poduA i o)Jowie:;ei :: Górnego
Slqską,

Skarb

[Jarncu.

10

Humor

lue/owy

Słowian

.::uchodniell.

N~lj!10WSZa, do'syć ,,.pękata", bo licząca 'okoł,o 30 arkuszy wydawni,czych
antologia przygo·lowana
podrcda'kcją
Doroty Simonide's, u'kazal&lt;l'le;
nakbdL'm Ludowej Spółdzielni Wydawnicz:c&gt;j w nakła-dZCi 40000 egzemplarzy.
a wiqc ja.k na nasze
'm·oŻJiwoŚci wcale :porzyz"\''v'oi,tym.Gndzi się w tym miejs&lt;:u zazIK1C'zyC.że dzię'ki li:"ilonym s:ta'raniom j s er-dcc-z'!1cj trosec W Sipamniarnej firmy wydawniczej
,otrzymaliśmy
ju&lt;: szereg zrna'komiC'ie przygotowanych
anto]·ogii;oI0
ki·]:!.;:l tytulów:
Strachy
na
smugu.
Bajki.
opoc::yńskic
(1974);
A. NC2'€'k. Demony.
]Jurtal; i i stolem!!.
B(tEnie
kas~ubskie
lcu:skiej,
dania
(19,7).

Niewyc::erpany

(1975);

r;rod:iel-lskiej
tatr:::ańskic

KS1ięUll

(1976).

humol'u

Kumotry

ludowego

(a'ut'noka ws&gt;tę&lt;pu,.koJmentarzy,
'Chodzi
tutaj
1,canlja, Pctersbu.rg

dzbań.

i Polesia

o pracG
1896.

W.

(1976);

Baśnie
Zbójnicki

diobla.

::iemi
dar.

OpowieŚCi

miilskiej,
Polskie
ludowe

smoleń.skiej
i słowackie
Slqska

mohyopowia-

Opolskiego

jes;( dZ'1ełem zes:pol,u\v s'kla dz:ie: D'Jroo!.a Simonide.'i
pi·ec,za ,na,d całością edycji), Janina Haj.dou'k-NijakmvSieroszewskiego

pL

.Jakuty.

Opyt

ctnograflczeskogo

lssledo-

�Recenzje

325

s'ka, TerCl:&gt;a Smol,ir'!Slk,a. Zawier;a ona 427 'tekstów Ir'e!pT€:zen'bującyoh, Igdy ,idZ!.1eo
wyznaczni'ki gatunkowe,
struktury
,proza1tof;Slkie umownie nazywane
aneg,doiami,
facecjami, kawałami
oraz szeroko pojętymi ,opowiadaniami.
Spoiwem, który łączy
('we toks'ty w jednącało~ć,
jesot tutaj humo'r, "spo,ntanic:ziJ1a, żywiołowa i nie ikClll-'
trolowana
dz·ic-dz'in.a twórczości ustnej". Humor ten, jak trafnie zaluwa~a Dorota
Simo,ni,des, "najczęściej i .najdQob~tni'ej dmorLSltJ'u;jesię w Ikawałaoh, f.acecja;ch, a.ne'gdotach, dłuższych humoresikiach czy dykteryj:kach" (s. 5).
Wi·'lidomo powszechnie,
iż stosunek
zbieraczy -czy .bad-aczy Jolkl'oru do opowiadal1 komicznych był przez d~wg'i czas ,niechętny; posta'wa talka wywodz,iła się
z okresu romantyzmu,
'kiedy to w folklorze szuikano przede wszystkim
w arlto.sci
irleowo-mol1alnych, patriotycznych
i narodowych,
w -k,tóre humor'csJm była T,aczej
ubo,ga. W t,ej sytuacji, jak ,ni'ec·o ironicznie zauważa r.eda,ktoTika :ks'ią2lki, "opowieść
komiczna ;;.t·a,nowiła wówc.za.s ,podziemie fo.l'klolfu". Gdy l.i&lt;ięma Ina uwa,dze p~:rwyżS7e s·twierdzen.ie, dochodzi się d&lt;l przek&lt;lnanba, iż Dorota Siunoni&lt;des wyratnie
dowarlościoowuje opowiaod-ail1'iehwmorystyczne,
anegdotę, która jeSit dla niej "gatumki,em wyją,~:koW() podatnym
na uws-półcześl1Jienie, aiktualizacje
i dopasowywanie
się do każdej apolki, środowilSlk,a i sytuacji" (s. 9).
Doro1ta Simonides, jak to wynika z uwag wstępnych
do Iks'ią;ijki, postawiła
przed sobą .nLczwy'kle trudne i ambitne zadanie: ,dać czytelIJJi'koWli w m,iarę typowe tCtksty z wSlzystkich regionów PoLs'ki, ·i to teksty dawniejs'ze jak i wSlpólcze.sne.
Gdy j·dzie o "dawność", au torika nie wykracza poza wiek XIX, wychodząc ze slu:szr:ego chy'ba założenia, że tekSltys;ta:r,sze wSlkutek bariery jęzY'kowej, arch3lizmów
kulturowY'ch i do~ć zawiłej fonmy, są dla ws,pólczesoneg'O·czytel'nika "ma~o !komiczne lub ,zgoŁa niezr,ozumiale". Przelkonalni'e to wydaje się słuszne gdy się weżmi.e
pod uwagę fakt, iż książka wyda,na ,zlostala z myś.lą o ma:so'wym odbiorcy, a nie
badaczu-folkloryście.
W poszukiwaniu
oclip&lt;JIWiedniego dla oa11:t-ologii"materaIu"
sięgnię&lt;to do wielu
zlódel, m. 'illl. do zbiorów Kolberga, "Materiałów
Antrqpo,logic:zno-A,r·cheo'}ogic-zmych
i Etnro·grafi.cznych", "WisIy", wyzy:slka.n&lt;l niektóre tek &gt;ty za.pisane .prZJez L. Maliw)wSlkiego, J. S. Bysotronia, K. Nitscha, S. Bą.ka, A. Saloniego i wielu 'iruny.ch. W
C'ntologii zdecydowa'nie dominuje humor ws(półczesl!lY, co .s,tanowi kolejną zale,tę
ks;ążki.
Dorota Simonides dążylado
'Slpr-o,stania w alntologii trzem wymogom, wysuwall1.ym,przez wielu współczesnych foliklo.rystów: a) by prezentow.ane teksty pochodZJiły
z ,n.Lebwdzą:ych wą':'Pliw-ośCi ź,ródeł; 'b) by cechowały je "koffiii.zm i aortysltyc:zne
walory przekazu";
c) by uw.zlędnić w.szystkie regio'l1y kraju. Realizacja
owych
za.mier.zer'! nie zawsze okazala :się możl'iwa, bowiem nie każdy te'ks.t dał :slię "podporządikować" wSlpomni·alllym .klrytedom. Niektóre tek'Sity kaszlubs'kie czy inne, jak
s'lwimd:za au-lork.a an:to,lo,g,ii, okazały 's'ię mało komiczne Lub mlalo komunilka,tywne.
W tej sytuacji zdecydowała się ona, i chyba slus,znie,na
"pre.ierowani1e względów
estetycznych przed tOp0graficznymi"
(s. 8). Okaza~o się, iż dwa pierws:ze wymagania naj pełniej real'izuje humor śląski i &lt;ln też został w antologii wyra żnie uprzywlejowa.ny. Na szczegóLne podkreślene zasluguje f.akt, ż bardzo wiele tekstów ś.ląskich ukaZJuje :się po ł'&lt;1Z pierwszy w druku. Zos.tały on€ z.ap·isane w latach sześćd:z~e.s,ią~ych ,i .s.iede.mdZlies'iątych. W:ś.ród za,mLes:zczonY'C'h tekstów
śląski,ch pJI:CIa.d
150, co łatwo 'Sprawdzić w wylka,zi-e Źiródel, z.ostało utrwallonych przez DOT'otę Si:ffioniaes.
Wohręhie
'alntolog.ii za.sltO'sowano ,llIumerację teksitów według z.asady numerous
currens,
jednalkże ,ulkladają .Si;ę {)Ine w .pewne z.espoły wyznaczo'ne p~z.ez motyw
(wątek) i zo;s'tają ws.pa'rte -o ni-ezastąpioną jaik dotąd systematykę
Aarnego Thom-

�326

Recenzje

psona. Zbiór otwierają
opowiadania (1 - 9), które D. Sima-nides zaHczyla do bajki
komicznej mającej l-:iezwykle odległy mdowód, bo sięgającej czasów antycznych.
Dru£ą grupę twolrzą wys'tępujące często w folklorze po,J,skim tzw. bajk:i ,o głupim
Ix.tworze (11 - 24), niekiedy diable. Szczjeg6l:nie często pojawia s'ię tutaj wątek zawodów chIopa z diabłem; w opowiadania,ch ze Sląska w miejsce diabla wprowa(hony zostaje górnik. Są to opowiadania
wyrażające odwiecmy konfli'kt "dobra"
ze "złem". Kolejny zespół (25 - 79) to opowiadania osnute na k:1l1wie pewnych opozycji, napięć czy sporów społecznych, ro'dzą2ych Siię z odmienności postaw, zachowań i ty;pów umysłowoŚCi ("my" i ,;oni"). Tutaj dosyć wyraźnie slychać echa
':ąsiedzkich :sporów, wc1Ś!ni,wzajemnych a'l1'imoz.i'i i megalomanii dzielnicowej czy
,.parafialnej".
Do'Syć liczną grupę tworzą opowiadania
humorystyczne
zgrupowane
wokół mo,ty'wu par rnalżeńsrkich (78 - 145) z niezwykle ciekawym tekstem nr 148 o
dobrej żonie. Następny zespół (146 - 165) to kawały o głupiej babie, niezwykle żywotne w całej Europie. Kolejne g'rupy tematyczne:
złodzieje i oszuści (164 - 229),
s.:częśliwe przypadki (231 - 250), kawały o głupcach (251 - 267). duchowni i służ.ba
YCJścielna (268 - 324), łgarze i łgarstwa (325 - 338). Konstrukcja
werbalna zadecydowała o wyróżll1iiern:iubajek łańc'UsZikowych (339 - 352). Osta'tnią glrupę opowiadait
1worzą teksty ·tematycznie róż.ne, nie dają2e ,się zamklnąć w klasyfikacyjnych
sehem", tach. Tutaj m. in. znalazły się 3Jnegdoty (kawały) z życia górniczego, reprezenr,ujące f'olklor robo,tniczy.
Książkę uzupełniają:
wykaz
źródeł,
indeks
motywów
i wątków,
słowniczek
trudniejszych

wyrazów.

Lektura opowiadań humorysrtyc;znych zamieszczonych w antologii Dorroty Sin1a-nides inspiruje do "l'ielu przemyśleń na tema'tistoty
komizmu ludowego, jego
różnych odmia,n, typów, jego zróżnic.'owania .ś-Todowiskoweg,o i regionalnego. Prezentowane czy'telni,kowi opowiadania i humoreski rreprezerntują sobą modele pewr.ych sytuacji społecznych, w których śmi,ech jest formą poznawania, odkrywarnia
i opanowywania
rz·eczywis,tośd. Ludowe, humorystyczne
spojrzenie na świat często odbieg,a od uta,rtych schematów i stereoltypów my'ślowych, proponuje irnne rozwiązania wielu sytuacji, zaskakująco
odkrywcze. Humor l'udowy ma przeważnie
cha.rakter pra,l§matyczny, zmierza do konkretnych rozwiązań, r'a,d i przestróg, rzadko natomia'Sit bywa zabawą dla zabawy. Niesie też z sobą głębokie przekonanie,
iż mądrość ludzka, spryt, dowcip, inteligencja
to narzędzia, dzięki Iktórym człowiek jest w s'tanie pokonać wszelkie przeciwnośC'i Iosu.
I wreszcie uwaga ostatnia. Trudno nie podnieść faktu, iż omawiana tutaj ksiązka posiada lniezwykle staranną
szatę g.raficzną, zlnakomicie wkomponowane
w
tekst ilustracje ko,lorowei
rysunki oraz ba,rdzo interesujące
rozwiązania typograficzne. Trudno się przeto dziwić, iż jeslt to już "pozycja" praktycznie nicos:iągalna
J:&lt;: rynku wydawniczym.
Władysław

E d war
nad

polityką

d Koł o d z i e j, Wychodźstwo
zarobkowe
z Polski
emigracyjną
II Rzeczypospolitej,
Warszawa 1982,

Hendze!

1918 - 1939.

ss. 291,

Studia

ił.

W okreslie od 1871 do 1913 roku z terenów, z których z czasem powstało Odrodzone Parlstwo Polslkie, wyemigrowało
na stałe ()k. 3,5 mI. ludności. s.zacuje się,
że z zaboru pruskiego wyemig.r·owało 20% ludności, z zaboru austriaekiego 13"/0, a

�Recenzje

327

z zaboru rosyj'sikiego prawie 110/0. Są t'o l:iczby ogromne. Masowe ruchy Jn'Lgracyjlne
na przełomie XIX i XX wieku były pOI:ężnym i brzemiennym
w skutki zjaw~skiem
społecznym. Nic więc dziwneg'o, że rządy klraj6w, z kt6rych wyjeżdżali
emi,g'ran('; craz tych do 'k'tórych zmierzali, musiały prohlemom
migTacji poświęcić wieje
vNagi. przyjąć w solo'Sunkudo nich okn'eś)one s.tall1'owislko.
Przykładowo,
do pierws:zej wojny światowej rząd amerykański,
mimo pewnych
f,ucisków wewm;trznych,
ułatwiał
emig,rantom
osiedlanie
się na swoim terell1ie,
Polityka USA wzglGdcm emi,gracji była niezmiernie
liberalna, a :pęd ,do tego kraju
h;dności europej-slkiej wręcz żywiołowy. Kr,aje emigracyj,ne
(m. in. Roosja, Au'S'tria
i :-';iemcy) mialy do zjawiskacmigrracji
zaTohkowej stosunek C1mabiwaJentny. Z jed:'ej ~troł1Y emigra'cja rozwiązywała
wieje pr,oblemów. z 'któryani od dawna OOry!ka110 się hcz;;iku·tecz.n-ie (przeludnienie
'Wsi i jej postępują&lt;:a ra,dykalizacja),
zdr'u,giej
jednak żyvviolowe ruchy emigra,cyjne de:zor.ganizowały ,gO'siPOdarkę, pozbawi.ały państwo rekruta i1tlP. Pal1stwa z,a!borcze w za'Sa.dz:i.enie zdobyły się na prawne wregulowan,ie zj.&lt;lIW,islkaem.i,gmcj.i. Em.iglf'Cl'wano, w zaJ.e:żmości od c,zasu i miejsca, Ie~;alnie (to dość rzadko), bądź ,półlegalnie, al,OO i w ogóle nielegaln:ie.
Opinia s-połecze11slwa pol:s1kiego wohec emigracji
była podzielona. Widziano w
niej sza1nsę dla przeJ.udnio.nych obsz,,,"r6w np. GaHcji, ale także lękano się osłabienia polskiego żywiołu na terenie np. zaboru rprus1kiego. Pol.itycy Ireprez,entujący
interesy obszarni,ków byli przeciwni odpływowi
taniej siły roboczej, 'kręgi postępowe natomias't uznawaly emig'rację z,a zło konieczne i w,zywały do alkcji roz,tacza11'iaepicki nad emigrantami.
W istocie, -pows,tawały or.gani'Za&lt;::je zajmujące s'ię tyml
problemami, uchwa.].ono akty prawne biorące emigranta
w obronę przed nadużyóami, ukazywały
się pisma adresowane
do ka·ndydat6w
na emigra'nt6w,
pełne dobrych 'rad i zaleceil. Wybuch pierwsz'ej wojny śWliatowej odsulrął na k,jjka la't
zagadnienie emigracji na plan dalszy, ale przecież s,am pr'oblem pozos'tał. Z nową
sJłą, w innych już jednak
w.aI"U'l'1'k,achpo,litycznych,
ujawnił
.się w Odrodzonej
Pols,ce.
Ks:ążka Edwarda
Kołodz,ieja stanowi niezmierni:e pasjonujące
studium
emigracyjnej -polityki wła,dz II RzeczY'Po"spo\iltej, .na przestrzeni
ponad 20 lat. Polityka
ta. choćkształ'towala
się róż·nie w rÓŻll1ych o!kresa&lt;::h, miała jeden trwały element.
Trafia w sedono autor pisząc: "kolejne rządy II Rzeczyposp01itej, nie będąc w ,stanie
zapewnić wszyslLk,irn swym obyw.atelom pracy i chleba, widr-dały rozwiązanie 'problemów względnego pn-eludnienia
'kraju w masowej emigracj,i". To ,dążenie n.u!b·afiiał,o na zmien.ione już jed,pa'k c,ta·no'W,i!s.kork.rajów uilTIlirgracyj,ny'ch.JeŚl1'i '11'iCd:z]ysię
one .na przyjmowanie
emig'rantów,
to w i'lośoiach ,ograniczonych,
dalekich o,d nadziei tych. którzy wemig.racji
widzieli możl,jlwość f01zw;iązal1JiaweWlnętrznych problem6w Polski.
Jakkolwiek
emigra'cja
z z'iem ,polsiki&lt;::h w okresie ,ffi'iędzywojennym
była o
wiele niższa niż życzyłyby sobie tego kolejne
rządy, to przecież i ta,k w tym
czasie na emigra&lt;::ję za,rorbkową udało się pOlna,d 2,2 mI. obywateli,
z czego ok. 610/0
do krajów europejskich
i ok. 3£% ·000 krajów zamors'ldch. Nawet uwz.ględmają:::
reemigrację. dość z,pacz:ną, straty migraocyj1ne PO'Lsk,iwyniosły 'oik. 1 mln, osób. Ozna('1.a to, że II Rzeczpo,spolita wyzbyła się tylu właśnie obywateli, na ogół najbardziej
~rężnych, cZYl'nych zawodowo. Miało to określone konsekwencje
społeczne.
R7ądy II Rzeczypospolitej,
z powodu npieszale przebie~ającej
reformy rolnej.
borykały się z przeludnieniem
wsi pols,kiej, jej postępują('ą
proleta'ryzacją.
MiliollÓW
zbędnych rąk do pracy nie można było skoncentrować
w słabo rozwijają-:ym
,,;~ przemyśle. Powstawały
zatem fantastyczne
plamy kolCl'nizacyjne pols'kim elerr:entem chłc,ps'kim obszarów
Ameryki
Południowej
(BrazyHa, Argentyna,
Parag-

�328

Recenzje

waj), czy Afryki (Ang'ola, LiJbcnia). Obok ni'ch, niemo':iJliwyCh do zrealizowania,
trwały niemal codzienne S!po'ry z krajami
'iffi'igll'acyjnymi, które miały ,na celu
uzyskani,e ffi'iejsc pracy dla tysięcy cm~g'rantów polskich we Francji, Ni'emczech,
czy Kanadzie. Rządy II Rze·c-zypospol,itej mi,ewały osiągnięcia, a'le po,nos'iły ~..akże
Iklę:.ki witych bOja,C'h,,g'dyż 'syt'ua'cj,a ,po,Lsk'i,ego'emig'ranta .z'lileiał,a sci,;le od ,s\\'ia'lo'Nej koniunktury, a ta była w okresie rn:iędzyW'Ojennym zmienna.
N~e waham ~ię nazwać kS'iążki E. Kołodzieja pas.}onującą, choć jes't ,przy tym
solidnym,dOlsikonale podbudowanym materiałem. naulkowym s,tudium. P:rzynosi ona
ogroffilną i'lo:ść materiałów
faklograficzJDych, i:nformacj i mało lub wręcz z:upelnIe
njeZJnanych, wygrzebanych
z archiwów ambalsa,d i m'in:icstenstw. Awtor chętn;e
p:m;łu'guje się tabelami, ,których uważ,ne sbudiowanie ,daje doda:\ikowc infoJl"macje.
Uważam pracę E. Kołodzieja za jedną z IPodlS1awowych oll"ktur .mo"gących posłużyć
do zrozumienia dz,iejów s.polec.z,eństwa pO'ls'k;j,egoII Rz:eczY'PoSiPoIHcj.,a zwlaszcza
polSlkiej wsi, klónadawala
ok. 60% em~grantów w tym o"kres'ie.
Opi'erając się ,głównie na urzędowY'ch SItatystykach autolr niic mial pełniejszej
moż!oiwości ustosunkowania
slię do problemu :niere.jcstT'owanej ,emigracji nielegalnej,
:Lp. do Niemiec czy Stanów Zjedr.oczonych. Zdaje mi iS'ię, 'i'e jesli ,chodzi o te
ostatnie, 'to ~stnieje możliwo'ść o'kreś,lenia - przynajmniej
w przybl,iż.e.llJiu- 'ilosci
Po!a;ków, którzy .przybywali do USA :nielegal'nie. Otóż, wyjeżdżający
w okTesie
międzywojennym
do Ka,na·dy emigranci (;poJliotykaoi'ffi'~gr.acyj,na
teg·o kraju była ·bardziej liberalna), niemal na~m~nnioe pr:t'elkraczaH .nie'l'egalnie gnanicę Sta.nów Zj'edlloc~.onych. Wielu z nich zostało w USA :SlChwytany'ch ,i deopDrtowany&lt;:h ,do P{)łski.
Ślady tych zdarrzeń bez wątpienia ZJnaj.dowa,ć się muszą w -dokumentach za'rów'lo
pols'kich, jalk ·i amerykańslkich. Wa,rto temu zaga,dnieniu poswięcić więcej uwag:.
Wydaje mi się również, mimo c,ałe~o uznani.a ,dla ,pracy E. Kolodzieja, iż
z~rzytem było zamykanie
jej naS'tępują:ym,
nieprawdz'i'wym w świetle empirii
twie'rdzeniem: "Złikwi,dow.an~ wychodżstwa za'r'ob'kowego, tergo bolesnego pl"'Oblemu
spole='J:igo, możliw,e było jedyni·e 'W ,dr'odz·e zasaiCllniczy.chzmian Uostl'ojowych w
polsce".
Sądzę, ,że 'wychodiź'S'lJwio,z.a'robkQ'we,legal.ne, 'bądź jeśli iPaó'stwo pl'a'gl1'ie
problem "rozwiązać" adminilstracyjnie poprzez zakazy - nie.legalne. je-srtzjawi:stkiem
bardzo 'SlkomplikQw,au1ymi trwalYm niezależnie o'd ustrojów. Istnieią liczne teorie
na'Uikowe mające na celu wyj'&lt;lJśnieni.e, dlaczego ludzie miogrują. Godne uwagi są
zwła,szcz:a Iteo&lt;ri'e pullpush
(przyciągania-wypychania),
'teoTia de:: yz:ji czy socjaLnej
równowag'i. Teorie te, lącząc motywacje ekonomiczne z Ipsycho'logicznymi, 'zdarzają
$oię aowodZJić,że w.gad.n.i'enjom em,igracj'iz.arobkowej
n"llU'ka sw.iaLow.a, a ,i iPoJska
bez wąLpienia ,także, ,poświęDi w p.rzy;szłośc-i c'o ,najmniej równie duż5 .\1'\\;1&lt;\,'."i. Ci)
dcłychczas, a może nawet 00 wiele więcej. Zagadnienie to ma ·dziś, ZWhlJSZc~aw
świetle helsińskich us'taleń, wymi.a'r ·równie pohty.cz:ny, co i ekonomiczny. W ka,żdym razi'e pr'oblemu m~gracji ,zarOlbkowych, w s&gt;ka1i świaltowej, nie dia I~ię zbyć
sloganem. Są to jednakże zag,adnienia wyJkr,a'czające .po'la problematykę
podjętą
IV znak'omi,tym i godnym .poleeeni'a stud'ium E. K'orodizieja.
Ryszard

Kantor

Wspomnie,nia
chłopów
powstańców
1863 roku, Opracował, przedmową i komentarzem oIPa1trzył El i g i u s ,z K o z ł o w:s:k i, Wydawnictwo Literackie, Kraków _
'Wrocław 19'83,ss. 285,

·PolSlkie powstania narodowowyzwoleńcze
za'owocowały 'dziesiąVkami, ,tysiącami
Eawet :pamięt.ników, 's-pisanych przez uc=tników
histOlrycZil1ych wydarzeń. Stano-

�Recenzje

329

wią one w;l'żne źró,dlo ba,dawcze, wydane nieJkie,dy w Ispoil"ych na'kla&lt;C!,achs1tanowią
intereslującą lekture dlla szerokich ,rzesz czyte1Jniików. Pamięini1ki chlopów-ucz€'stników XIX-wieczmych wal'k 7Jbroj:nych o wolność naszego ,kraju należą do rzad!kości.
.'~ie o'ZJlacza iooc'zywiście,
że chlopi w w&lt;l'1ikach tych nie ucz:cstn~czyli, cihoć wiadomo, że utracona Rzecz.posp:Jlita bardziej była im ,ma'cO'chą niż matiką·
Zarówno p.ows1tanie LiSitO'pa,dowe j,aJk i Styczmiowe upadło 'głównie z !powodu
nie 'rozwiąza'nia przez jL'gO organizat,cil"ów 'najwa,żniej.s'zej kweS11:iiSlpołeczll1ej ub:egłego wi€'k,u na tereni'e zaborów;kwestb
chłopsl!l:'iej. P'ows.tal1li,e LisiolPa'dowe prz,esz!l)
dl) hist()lri'i j,alko zryw szlacheClki, który nie prZlC'wdził się z powodJu hraJku rozwiązań slpolec.z.noprawnych w wojlnę ludową. Ni,e s!iało się nią również PoWS'tan-ie
Styczniowe, choć radY'kalne ug,rupowanie
"czerwonych"
z,dalwa~o liobie Slprawę ze
znacZlen'ie ,reJ.mm agran1ych dla przycią,gnięcia do ,powstania ,mas chłOipsikich.
Bo.IeSlily prohl,em upO'śledzenia ch ł&lt;Jipów, potencjalnych
obrońców .ojczyzny, Ich
llls'ka śWlia,domość 'n.arO'dowa ujawniały się najiba,r,dziej podcZlas wa.,llk na.rodowowyl.woleńc.zych. "Ko,rdii'aln 'i cham", g,orz/kie dai gahcyjsikiie.j ,irabacjoi", 'po,lsiki chłolP na
uslu.gach r1o,syjs'kiegociemiężyciela,
od&lt;z!ierająy IPoleglych powstat'1ców, dono&lt;S'zący {)
,'clcha,ch poW'siahczych oddziałów. J,alkżesz to bO'II€:sne.Tralgioczne konsekwencje
egoizmu klas1owego ;polskliejszla1chty,
,która ':;miala .s,ię uważać ona i tylko ona
za naród.
Wspomnienia
chłopów
powstańców
1863 roku w o-praocowaniu E. Kozlowlsik,i.eg'o
są l'ek&gt;l;u'rągodną uwa.gi i reneks&lt;ii, malte'rialem Ido ZlI'ozum'ioenia zło'żoności procesu
nabywania przez pO'I~ki lud świaldo'mol;~cina1rodowej. Zawierają ,one wszystkie znane chłopsJbe lpam.iętniki z o'k,resu PowsILania, Stycznilowego. W-szys.t:kie cztery, z
czego dwa w 'ogóle przez chl'Opów nie pisane.
Autorem ,króLkiego ws&lt;pomnienk\ o,bej:mUJją0ego kiUka epizodów z &lt;czasów pow,tanu,a jest Jall1 Ci'sz,e'k, chłop z Czarn€lg'o Dunaj,ca. Mając 16 lat opuścił gimnazjum
bochcńsikic i udał 'się do wojsik :pows.ta !'l czych. Odbyl krótką kam:.panię, a po 'f ozpros'Zel1Ji,uoddz:iału ,przeikroC'zył granicę ,CliUJSltTiadką.
ZapoZiI1a1 się z więzieniem,slką,d
uciekł, ,by znów walc'zyć. Ranny dostał s!ię do 11liewo1i i (wst.al wywieZliony na
Syb:or. Wrócił !po ,k'i·lk·u !'aJla'eh - j,ako pod'danyau's'ta'lj,a~'ki - w Ifamach am,nestii.
Był znanym dZliała'czem 1"uchu ludowego na Poodha-lu.
Z ko'l'ei w tomie umies1zczony Z'O:siałwłasm{),ręczn:i,e napj,s.a.ny życiorys Ma:rcina
Remibacza, urodzonego w Szczurowej 'kolo Brzesika. Część tego ży.c'iolrysu 'Z'3wiClra
i:1.teresują~e informacje
'z pobytu autora w GOSdZCZY, obozie Lu'dwilka Lang&gt;ieWlicz&lt;l
Ol'az ~pizody buteWlne.
Trreci 'pamięllni&lt;k, cihyba najbardziej
interesujący,
jC':;;t relacją Ignaeego Jana
Dry,gas,a, paif'o':Jka ze ws'i Zimna Wo,da w pow. krO'loszyt'1S1k.imw Wi'ellkLm Ks-ięsltwie
F-oznat'1slbm, s,pisa,ną przez W. Zakrz,ews;kiego. Ukazuje ona działania wojenne pOldczas powstania
widziane oczyma s'zeregą:weg,o uczestnika,
,a także okres więz.lt'i1ia
Dryga,sa w Cytadel,i, ,mi,es,iące ślectzt'wa ,i katOlfIgę. Dzięki :intehge:lcj,i tego nieuc!ZO\l1egochł'opa, jego zmysłowi oohserwacji, pOwstal,o dZlieło godne uwagi, ciekawo zarówno jako dokumenthi'SJtoryczny,
jalk i pasj-o&lt;J1ująCa Iektura. Pra'ca zawi'era wiele
szczegółów o !kulturze ludów syberyjskich,
wśród których Drygas przebywał
wieje
Jat.
OSlialinie opracowanlie, którego bohaterem
jest Bartloo&lt;mi,ej Nowak, zwany potocznie BapUkoioem,chłop z Jaksic w pow.i1nowroclawsJkiq,
'olfgall1izato'l'chłopsikiego
po's,pc,Jitego 'rusz'E'II1iana tym o:szarze, budzi sporo wątpliwQlŚci. Nie jest to p:rmjętnik, lecz opis -dzialalności Ba'rtka .na ile prawdziwy?
dany prrez Mail"celego
Kuj.awę (Połczyhskiegol. Zawiera interesują~e
fragmel1Jty obr.a'Zuią-e 'st&lt;o6'Unekchłop6w ctopowSllani,a, ale też strony peIne nudnych i mętnych wywodów, niez:byt wią-

�330

Recenzje

żące się z głównym bohaterem.
E. Kozłow5lk,i &lt;:hyba zjbyt zawierzył warto'śei oopracrowania, nie dokonał s!krMów, w wyrl-~kuczego teks't ten, sta,nowiący .połowę tomu,
\\'J1Taź-nie zawodzi czyt,e1nrka.
Choć uczestniczyło
w Powstaniu
StyC'zlniowym wielu chłopów, t·o udział ich
uie o:dlpo,wiadał .rzeczywistej
.siłe, Jatką stanowili.
Prz.eważali
hcz·ebnie wśród
warstw zamiesz'kują.cych .zabory, lecz ni,c czuli się częścią na,rodu. Byli s:tol,,;,rn:kowo
łatwym materiałem ·dla zaborczych mani,pu1acji.
PowS'tanie Styczniowe upadło, gdyż .nie przeprowadzHo
siG w ruch rz,eczyv.riście
narodowy. Miało jednak ogromne znaczeni,e dla dalszych losów zarówno chlopstwa
jaki
reszty narodu. Było wielkim krokiem na drodze bu,dowania chl«ĄPSlkiejświadomnśoi na·ro.dowej. PosuniGda
Rządu Narodowego' w kwestii agra.rnej, choć nie
z.&lt;l'&lt;;ialyzrcalizowane,:mdY'kalizm
"czerwonych",
a.gitacja wśród chłopów, wszystko
to złożyło ,"ię na ·ważne dla przyszłości doświadczenia.
Mógł n.api'Sać .po 1864roiku
bohaterski
generał
Ha'U'ke-Bosa-k: "Teraz jest Polska, ojezy.z.na nasza, nV'·dy nie
zginie! Teraz - .są Palacy! Nowych 5 mWonów! A więc Polska jest i będzie!".
]\;;:i:ał na myśli falkt, iż 'Oto .nastąpił czas ,przeł,omu, po:ruszyły się masy ludT:Je,
poznały swoją sHę i one to w przy'S'złośc'i przejmą na swe b~U'lk,iwalkG o niepodl~glość ojczyzny.
To.m ,pamię1:mJiików chlopSikich z Powstania
Styczniowego
uświadamia
na.m,
j.akie siły tkwiły w n:aro'dz'Le, lecz ujawnia ·nam ta'kŻJe f.alk;t, jak 1mudno było je
U!Duchomić w ówcz,esnych wal'unikach SIPOłeczno-polityc.znych.
Ryszard

Wspomnienia
o Ignacym Solarzu "Chrzestnym",
wybór i opracowanie
Ni'ierzwińska-Szybka,
przedmowa
opatrzył
J. Chałas,iilski,
szawa 1983, Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, ss. 426

Kantor

Zo fia
War-

"Ohraz Uniwersytetu
IJud-oweg·o Sola:rza - ·pisze w przed:mowi€ do omawianego tomu wspomnień i artytkułów J. ChałaSlińs'ki - dalek,o ·odhiega od dzis'iejszego
pc,tO'cznego rozumienia
uniwersytetu
ludowego utożs.amianego z ~nstytucjami
upowszechniania
wIedzy, szerzenia oświaty wśród dOf'Olsłych, zwalczania analiabety:zmu
i popularyzowania
O's:ią.gnięć .nauki. Te e],eme:nt y, w mniej,szym lub więk's'zym zakres;e, występo.wały również w UL Solarz-a. Idea uniwersytetu
ludowego w pojmowaniu Solarza była jednak bliższa koncepcji uniwe.rsytetu
- uni1)ersitas - jdko
'.vspólnoty umysłowej
niż jakiejko1wi'ek
~ns'tytucji sZJkolnej nauczającej
[... J.
W koneepcji
uniwersY'tetu ludowego Solarza zawierała
się i·dea polączcnia pracy
fizycznej i pracy umysłowej, idea przeciwdziałania
utrzymywani,u
się 'i umacnianiu
:nte!'igencji jako osobnej e1i,tarnej warstwy społecznej".
Pi'erwsze uniwersytety
ludowe powstały w polow:ie XIX wieku w Dani'i a pncsl.czepioll1'o je na po'lski grunt w roku 1900. Były to instytucje preferujące
dZlat:Jność wychowawczą;
ioch celem bylo k.sztaliowanie ludz.kiej O!sobownści, a nie dO'starc7anie ~nf()rmacji. ZnaJkon;'icioe i.deę ·uniwersytetu
l'udowego, w warunkach
polsIkieh,
~'(;haraktery:zował
sam Ignacy Solarz pisząc: "Wiejski
uniwersytet
ludowy chce
uczynić z chłolpa czławieka
samo,dzielnej myśli indywi,dualne.i, pragnie by chlop
pOZJbył się duszy pańszczyżnianej,
a obudził w sobie tę da-ut:.ą, drzemiącą, uczYl1lł

�331

Recenzje

ja \v{jjną, czującą "wą go'dność, rrówność :s,połecz:ną, świadomą
swych wartości
chłops'klch i zadań",
Wiejski Uniwersytet
Ludowy w Szycach pod Krakowem,
.z którego nazw,}
~ojaJ'7.Y się działalność Ignacego Solarza, został powołany do życia w 1924 rOiku
przez Zw,jązek Polskiego Nauczycielstwa
Szkół Powszechnych.
Do jego pows'tania
przyczynili sIię główni·e Aleksander Patkowski - 'pedagog i społecznik OiI'azEUlstachy NO\vickL zn,nvca dUllskłch uniwersytetów
ludowych i tłumacz słynnej książki
.'\, Hollmanna pL Uniwersytet
ludowy
i duchowe podstawy
demokracji.
Na dyrelztora uniwersytetu
powołano inżyniera agronoma Ignacego Solarza, syna chł,;pa
7 okolic Jasła,
Okazał ~ię on właściwym człowiekiem 'na właściwym miejscu.
Uniwersytet
w Szycach istniał do 1932 f'oku i ze względu na radykalizm
glro"la pedagogicznego uległ lilkiwdacjL Nie załamało to Solarza. Założył w oparciu o
młodzieżowy ruch ludowy (Wid) uniwersytet
w Gad, w powiecire przewo1rskim,
który stanowił kontynuację
poprzedniej
,placówki, Dopief'O woj,na ,i 'olkupa&lt;:ja
[olożyła kres is,tnieniu ~Tip.i,kiego Uniwersytetu
Orkanowego.
Niedługo później,
bo na początku 1940 r()(;L:,
'stil ł Sol'arz wezwany Ina przesłuchanie
w siedzibie
g'cstapo w Jarosławiu.
Do u,;·; nit' :pst znane ani miejos'ce, ani data joego śmierci.
Na prezentowany
tom składa się bardzo zr6żnicow'any materiał.
Mamy tu
wybór pism Ignacego Solar:za, które dają wyobrażenie o jego ideach, o celu je:go
pracy i o meto,dach. Obok tego zamie:sZJczone zos:tały wspomnieni-a bliskich ws.p6łpracowniJków "Chrzestnego", w tym także jego żony, Zofii Solarzowe:j, org:lllIlato"id zajqć kulturalnych
w Szycach i Gaci, autorki słów do szeregu pieśni śpiewilnych
podczas okupacji przez zbrojne oddziały chłopskie (BCh). O placówce prowadzonej
pl zez Solarz.a, o metodach dydaktycznych
tam stosowanych, a przede wszY9nkim o
nie:powtarzalnej
atmosferze,
jalko tam panowała, wiele dowiedzieć się m·ożna z
licwych i serdecwych wypowiedzi wychowanków.
Uzupełnieniem pracy są wspomnienia ga.clkich ludowców oraz wybór wypowiedzi pis&lt;arzy, pedagogów i spółdz:ielców na temat działalności
Solarza. Mamy tu
m.in. wnilkliwe uwa,gi Aleksandra
Kamińskiego,
Leona Kruczkowskiego,
J3IU
Wiktora, Hal,ilny Górski'ej :i wielu inny.ch zJllanych pos,taci międzywojPrll''''5'o życia
kulturalnego,
Pracę zamyka z,est.aw Hstów adresowanych
do IgaaccF(o i Zofii 801anów oraz KandeIarium
życia i dzialallności Ignacelgo Sola:rza, autorstwa
Tadeusza
Pilcha.
Ten wszechstronny
mater'iał stanowi kaipitalne źródło do z['ozumienia roli, jaką
odegrał VI proceslie emancypa'cji polskieg'o chł,opa I.gnacy Solarz i jego uniwer'sytet.
Ic.ea, aby "wprowadzić masę ludową do czynnej i głównej roli twórczej w nowej
historii" stanowiła
w koncepcji Solarz'a :i innych działaczy ludowych po-dstawę
budowy prawdziwej
demokracji.
I dziś, po wiełu doświa,dczeniach hilstorycznych,
nie straciła ona nic na wartośc,i. Omawiana pra,ca nie tylko stanowi i~totne źródło
do poznania idealogii kulturalnego
ruchu ludowego; stanowi także gotowy zestaw
wz'orów konkretnych
dzi:ałań, ukazuje dobitnie, jak należy wychować świadomeg'o
swoich zadań, swoich możliwości i ograniczeń działacza społecznego. Ukazuje także,
jaką rolę w kształtowaniu
współczesnej
kultury
wsi winna odgrywać przeszłość
i tradycja, w odpnwiedni
sposób adaptowana
w procesie ksz:tałto,wania świadomej
i niezawi'słejo'soboVlości
ludzkiej.
Wspomnienia
o Ignacym Solarzu są hołdem złożonym pamięci i czynom wybitne«n działacza Iudowego ruchu kulturalnego.
Treści w tym zbiorze zawarte me
straciły nic na aktualności, przeciwnie, zdają się nabierać nowego wymiaru, stają
siG. a może po prostu zawsze były, treściami wspó!cze.snymi.
l.

Ryszard

Kantor

�332

Recenzje

J a n'u
(lraticzny,

IS z Z d e b' 'k i,
Cmentar.~ zasłużonych
WarsZ'awa-Kr,a!ków 1983, ss. 92. iI.

w

Zakopanem.

Przewodnik

bio-

Parafię w Zarkopan€'m utworz'oJ:1J()w roku 1845, a jej pierwszym probil6ZCZ"lrl
zO."tał 'ks. Jó:z;e!' Sl'ol.arzczy'k, "ĄPQ'3Wł Podhala". On -to w rO&lt;ku 1848 na -gru,n-cic
of,iarowaJ!1ym -przez Jana Pęksę załJożył pierwszy cmeI1itaQ',zw Zakopamem, ,:mzywany często "Pękslowym Brzyzrkiem". Na c:mentatrz'U tym spoczywa kil/kuset 'stalych
mi,eszkańców ZaikopaI1i~go oraz kiJlkudzies'iędu przybyszów, którzy zaurocz'Bni Tatrami s,pędzHi lata u lich ,,;'tóp, :by w !końcu ."poc-ząć ,Sł11C1m
wie:::z,nym ·w ,ich bliSlkości.
J·eS't w Polsce -tysiące eomen'lauzy, niektóre z n-ic-h sta'ly 'się .na'rodo wymi satl~tu:lriami, a ioch :z;uaczeJl!iepodkreśl'one z'ostało falktem 'Uzrnanlia je za zaby,tki ,kultury.
Od 1931 roku za;by'tki'em !kultu.ry jest talkie Istary c,mentarz zaJko'p'iańslkli.,lilia;k'torym
od dawna chowa się wyłącz,niJe ludzi 'zasłużonych dla tregionu. Istnieje pouadlto
drugi cmenliarz w Zakopanem,
zalo-iony w ,roku 1908 'i tam rÓWlnież nie brak
grobów lud'z,i wybiitnych (KIlimek Bachleda, Mieczyslaw .swiC'fz ,i in,), ludzizwiązanych z d'z,i'ejami Zakopanego. Wa-rtoby również opracować .przewodl1ilki po tym
cmentatrlJu.
Jaik w1laldomo, z zamiarem
.opm.cowa&lt;ni'a ffiOlllJografili sta're:go z.u;kopiui1's·k;e,go
(:rnentarza -nasriI s:ię dł-ugoletni dyr-ek'Lor Muzeu.m Tai:rzaJisk:iego. niezapomniany
.Tulius·z Zbolfowsli{i. Z,erbrał om wiele i:nleres'ujących mat,erialów
biogl'afkznych
i
choć 'swojej pra'cy ni'e ukończył, ,to prz,eclież ZJOst'awił Inastępoom przetarty
sz]:a,k.
S'kifomna objętościowo l'ecz bogalta w ltreść Ik.s:iąika Janusza Zdc.bosikicog,:stanowiąc'a
rodzaj pr-zewo&lt;dn~ka biog-raficZlnogo, upierając srię na dolk,on;a.nj'achJ. Z;bo,rowo;lkiiego.
W. Paryslk,iego, R. Tal.ews1kiego i wielu ,inu1ych zJIlawców dz.iejów kUlIlury Zalkopar:-ego, stanowi waŻiny kpok na drod:'"e do 'Opracowania wyczerpują2ej
monografi,i
zabytku tak ważnego dla ;po,l~kl~ej!klul,tury.
Aut'or ujął w 'kil&lt;ku-dlJiesięciu bi'o&lt;grr·amalc'h,
:pOiPI"z~d'zollly·ch
królik'l 'his-t-(Jiriącsam:2go cmentarza, około j.edrną trze.;::ią Złl1.anych,nam -dzJi:śz n-azwi's:Ka i dolkonail ~m.urłych, ,po'2howanych na sta,rym -cmentarzu w Zlafkonanem. Są wŚTód nich 1PO'.sta&lt;:ic
bik :znaUlle, ja!k Stanisł'aw Witkiew,ilcz, Wła,dysław Orkan czy Tyt,UJs Chał'urb:iils1ki;
Ind7Jie, którzy trwale zapiSlClli sóę w ,d.zJiej.ach!kuLtury -ogóIno nalwduwe-j. Są także
postacie o lroan-dzeregionalnej, bądż nawet talki'e, które ZJlia;nesą jedynie wytrawnym s,z,pera&lt;:zom miłośnikom ,dzi'ejów Za!kotPanego. Na -cmenta'l'zu ,pochuw:.mo wybitnych
artys1tów, śmiałych przlewocbJl!iików ;gólrrsli{i'ch,praoowi&lt;tych lUld~JZ&lt;l1awcow,
\V ybri-tnych~pO&lt;TtO'wców, skrommych
l-erkairzy,dzialaczy towarzystw
rc-gionalnyc'h, ,1
także oia'ry gór. Wszy,,&lt;:y oni, choć w rówym stopni'u, tWOJrzyllidzieje Zarko.pa,nego,
tPJ w pewnym oikresie ·kruHura.llnej stolicy PO.l::;Jk.i,
zwanej .nie bez przyczyny "Polsi;{imi AternamJi". Zarkorpane pr-z'eżylo w -ciągu stu I,at oszałamiający
awans. Stało
SIę Z z.abitej deskami, ubogiej góralskiej "diiedzliny" mekką a,rtystów, by w na'szych
już &lt;:zasa.ch stać się chyba il1ajchętniej ,i najl&lt;i.cznriejodwied.zarnym let,n,isik,iemfi zimowisk'em w P,uls&lt;:e.
OczywiiŚcie można 'się "S'P1i,eraćczy ruiekierdy zbyt s1króbowy .sposób ,prcZ!entowania przez au,tora pClszcz,ególny&lt;:h po.st.wi da czytelnrikowi wy'oibrażeni,e o ich ,roli w
ży~iu kultuI'3illnym i spolecznym da.neg'o okresu. W :molim przekona'niou autor na
ogół, co nie bylo z wielu względów pr'o.s'te, prawidłowo rozmieścił akcenty, .najwięcej miejs&lt;:a pośWlięeając tym, którzy byli rzeczywistymi
budownriczymi legendy i
'Wielkości Zakopanego
(Chałubińs'ki, Witkiewicz, -ks. Sto'l-arczyk); lnie .zapominając
jednaik o wybitniejszych
przedstawiCiiela&lt;:h gÓimlslkkh rOldów - soli tej zie·mi.
J. Z,debsiki ;zręczmi,e pOisł,użył s,ię cytatami z Htemocrk.ich·dzieł przybl&lt;iżając w ten

�333

Recenzje

:,posób czyteln'i'kow:swoisly
na'slr6j, :ni,epoiwlat'zalną .aln1o;s·ferę s,ba,re:goZ:a1bolpanego,
kt6rego enkklwą po dziś dZli·el'ljest cmen,tu'rz na Pęk'sowy;m Br:zyŻ1ku. Dzięki omawianej :,siążeezc'e,za.wieTającejtaikże
iplaJl cm€~"tarza oraz 'Sizereg Uuslracji Iprz'edsta\Viają~yeh n3'grobk i (nie&lt;któf€ z &gt;D,ich.~ą prawJd:d'Wymi dziełarmii 'S'ZtUlki),c,zyteJnik
będzie mógł lepiej pOl'us:zać się po tym, lak drogim sercu miłośnika
Zakopanego
miej'cu. Oczekując na wyczerp'ującą
monOigrraf:ię ,sta,r-ego za'k'opiańSJkiego cment,arza
z wiejkim uz.naniem. także zasrzatę edytorsiką, ,powi1tać nałeży jej Z1\viarstu'lla,biog":lficZlly przewodni;k JaniU's'ZklZdebs:ki,ego.
Ryszard

Kaplic:ki,

fiuury

i krzyże

pr:ydrożne

tyzm Diecezji Ta'l1DOWiskiej19,83, t.

r

na terenie

diecezji

tarnowskiej:

Kantor

Schema-

tek!st, 's, 789,1. II ilu:stracj~ 11477,

Kapj,lez.ki ,i ik'l'zyżc przydrollllc 'S;} wY'marZ'Onym tematem zali.n&gt;teresO'w.ańws:zy&gt;St;;:ich milo~nnków tnłdycyjnej
kultury
lu,doowej. JednaikŻ&lt;e 'wZO!l1O'WO
opracowanych
materiałów jest w ,Ht'era'turze tego przedmiotu ba,rdzo niewiele. Wciąż [1!ie za:stą.pio.na ks'iąż:~a Tadeus-z.a SewerYll1a, Kapliczki
i krzyże
przydrożne,
1958., jest w .lej
dziedZ2irti'e:prawdz.i'Wym wyjąVkiem. Cały szereg o,gólnych o:pra,cowań pojaw.iający'ch
;;;ę glównie w "Polskiej Sztuce Ludowej", zarysowuje
jedynie to .z.a,gadnieJJJie!i to
do'~ć JragmentarycZJn.ie. Zdecydowany
bralk olpraeowail 'obszerniejszych
o większej
szczegół()wo~cii niż chociażby Katalog Zabytków,
powoduje duże trudnośc,j w poznaniu tego temaitu. Na tym tle oma'Wia.rua 'pozycja jest publiJk.acją zUlpełll1iewyjątkową
i bez wą1.pie,nia Slul':1iesię wielkim wyd.aJI",z,eniemw 'tej idZli'edz:i:nie.
Dwutomowe o!pra.cowanie jest wym:iJk:i·em's:zel'oilw :przepr'owa,dzonej a!k,cj.i,inwentaryzacyjnej, no i przede wszY'stkim w'ielik.i'ej pas'ji ikrs. Jana Rzepy. Dostrzegł on l
doccnił przydroż,lIe kaplicz:k i jako: n'ierozerwa,1nc ,elementy pol's'kj'ego :krajoprazu.
cdhicie :'.\'órczego ducha i upodcbail aTtyl'itycznych ludu Ol'az wyra'z jego żarliwej
1':ialY.
CaL :it;C'ja .ilnwe'lltaryzacyjna z3,pob:iec ·miała bez,powro1inemu n,i,;zczen.iu wielu
obiek tÓ\\' i uwrażJ'iwić ,;zerOlkic 'rzesze spoleczeós'twa oraz :księży, pracujących
na
terenie diecezji, aby swojącp.j'eką
objęli ró'Wnież !i te "." pomniki wiary, sztUfki 'i
hIsturi:". lmventa,ryzacja
pnzwolila dotrzeć niemał do wszystkich ·ohic!któw 'UsY'tu'cwanych l:a tc·renie diecczj.i .i uzys'kać mak;Jimum 'Od nich !imJorma-cj.i. Roz,poZJlano
s',:ereg nieznanych dotąd zabytków oraz wiele nazwi!srk twórców ludowych, Zwrócoj'C uwagę :la z::p::mnialne. 'opuszczone .i Tliiszczejące niekiedy
pamiątki 'ku'lt,u.
Zebra:1C materiały.
,które wydano w dWÓCihczęściach
tekst ,i 'ilustracje,
uporząd;;'Jwano i przygotowano 'Wedlug nast&lt;,'pujLlcego schemat,u:
-- pod \\'Zglqdem t.opograficznym z alfabelyeznym
podz.iałem dekal1'ató'\",',
.- pod \\'zglqdem rzeczowym
wyodl'ębn'iając
różne :kategDTie ohiektów:
Ika,plic·e,
kapliczki murowane w ksztalc-ie slU!pa, ,kap !'iezki 'drewn'ia'lle w kS'zt&lt;aJci~ 'slup'l.
k:lp'.:Cz;,jszaJ'kmvc,
'ka,pUcziki ina po,stument,a'ch, ,k,alpliczki w skale, kapliczki
groty. figury, krzyże, 'krzy:że-fi,gury.
Czę~ć opisowa 'zakol'lcZ'CJ'Il;ljest ,dodaVkO'wym'i i:n,formacjamli na temat w~z,e!l'iunków Trójcy :iw., Chrys'tu;~a, Matkii BQ,;k,iej 'i 'Pos'zcz.eg6lnych świ'ę'tyeh, które ma}duje: siq przy 'dwga'ch j .polachdiecezji
ta.l1now~k'iej, a nie uwzg&gt;lędn:iornych w poprze-

�334

Recenzje

dnim podZia1e. iRoz,pai,rz,ono tu :posągi, hgurkli, ;płasko.rz·eżby ,i obrazy, nieinóre 'ilustrując, co daje możłiwość poiZ!l1atnia.najczęściej slpoty:kanych przedstawień i.konog.raf1cznych. Tabela prezentuje również zestawienie statystyczne występowania po-szczegó-lnych form. SkoiI"O'widzartystów 'i ifz·emieśl.nikÓw :wwie'rający ok. 800 ;l&lt;1Zwisk or-a'z skorowidz miejscowości kończą 10m L
Część iluSltracyjna popr;zedzou1a jest ws1ępem dr Mariana Kou'nC{:'kiego ,)raz
l;ctą bi:bliograficz,ną.
Zaprezentowana
,dokumen'tacja iilu:si,racyjna - 1477 fotografii, obrazowo uzmysławia og.ro1mzebral1ego mMe'riału. W hist'ari'i naszych za'inlereSJOwail tym 7.:I.gadn.itniem nie było dotąd tak bogai,ej poZycji.
Mowa więc śmiało pow-iedzie6, że pra-c.a 'ta,wY'oana alalkia'd&lt;..'IITI
KUirji DiecezJalnej w Tarnolwie,zważywszy
na minimalny nalkład 1800 egz., jest zupełnym "białym
,k,r-uk,i·em"na pólkach tych srzczęśliwców, 'którzy ją posia,dają.
Imponujące bo·gaciwo mater.ialów dos'kona.le opra,cowanYCih 'i wyda'nych ,q,Uir)wić może wspaniały, godny naśladowania
przykla·d ,j dla innych diecezji, a na
pewno -dla istniejących, dysponujących ,s:z.erszy.l11i
śr·odka'mi ,i możlliJw·ości,,~' i'lSlyiucji naukoIwych.
Wito/d

PrZeW0?1l1,i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6737" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6717">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bf21bdaa9671ab4e2c85db318a5162ef.pdf</src>
        <authentication>ebbb3da6bd77a1012f5cbd8f5e966e95</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80226">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1881</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80227">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80228">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1745</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80229">
                <text>Kronika / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80230">
                <text>LUD 1984 t.68, s.335-414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80231">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80232">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80233">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80234">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80235">
                <text>Lud,

t. 68, 1984

V. KRONIKA
JAN ARNOST SMOLER
{1816 - 1884)

Sto lat mija od śmierci Jana
Arnosta Smolerja, a pamięć o tym
wielkim działaczu
łużyokim
jest
wciąż żywa nie tylikJ wśród Selribów
łużyckich i we wszystkich krajach
słowiańskich, ale i w całym świecie.
Wiele jest przyczyn tej popularności Smolerja. Niewątpliwie największą sławę w kraju i za granicą przyniosło mu wydanie fundamentalnego dzieła Pjesnicki hornych a delnych Serbow. Ale na wielkość tej
postaci składało się całe jego pracowi te życie i bezgraniczne poświęcenie ideom, którym służył wiernie
aż do końca swego życia.
J. A. Smoler urodził się 3 marca
1816 r. we wSli Łućo (Me&gt;rzdoTf)w
północnej części Górnych Łuży,c.
Ojciec jego, Jan Karol Smoler (urzędowo - Schmaler), był nauczycielem wiejskim w Łuću, a od 1821 r. we
wsi Łaz (Lohsa), gdzie pełnił również funkcję kantora przy ewangelickim
kościele. Tutaj Jan Arnost rozpoczął pod okiem ojca nawkę w wiejskiej
szkole a l"ównocześnie naukę l"ysunku i gry na skrzypcach. Tutaj zżył
się ze środowiskiem wiejskim, wówczas jeszcze czysto łużyckim. Poznawał więc tradycyjne obrzędy i zwyczaje lud Ow€, słuchał pieśni ludowych i niekiedy notował teksty tych pieśni i ludowych bajek.
Poważne zainteresowanie językiem i folklorem łużyckim budziło się
w młodym Smolerju dOlpiero w gimnalzjum w Budziszynie, do którego
"'ostał iP'1"Zyjętyw T. 1830. Pod Wlpływem ,lektury, koleżeńsklich dyskusji i bacznej obserwacji ówczesnych stosunków i wydarzeń politycznych
w kraju, budzi się w nim nie tylko dojrzała świadomość narodowa, ale
i tragiczna świadomość zagłady, jaka zagraża Serbom łużyckim, ich języ-

�336

Kronika

kowi i kulturze. To były dla piętnastoletniego Smolerja motywy jego
wchodzenia na drogę działania sp'Ołecznego. Za zgodą swych władz szkolnych organizuje wśród kolegów-Łużyczan zespół samokształceniowy w
zakresie języka i kultury serb::&gt;łużyokiej. Sp::&gt;tykali się więc, by czytać
teksty łużyckie, poznawać gramatykę, zwiedzać zabytki dawnych Łużyc,
śpiewać pieśni ludowe a nawet zapisywać teksty pieśni i bajek ludowych.
Lektur·a GoHfrieda lIerdera Stimmen der Volker in Liedern pogłębiła jeszcze zainteresowania Smelerja pieśniami i bajkami ludowymi,
potwierdziła głębJlki sens zbierania i wniikania w ich sens i f.ormę, skoro
"najwyższa i naj,pł.odniejsza mądr.ość pochodzi zawsze od ludu". Poza
tym niemały wpływ wywierał na niego nowy pastor przybyły do Łazu
w r. 1835, Handrij Zejler, wielki ,poeta i działacz łużycki. On to umacniał młodego Smolerja w jego zainteresowania.ch kulturą ludową i w
jego woli działania społecznego.
Studia we Wrocławiu
Po ukończeniu gimnazjum w r. 1836 Smoley rozpoczął studia teologii
ewangelickiej we Wr'ocławiu. Wkrótce jednak, po obowiązkowych zajęciach, trafiał na wykłady filologów i histor)'lków. Słuchał więc wykładów
wybitnego germanisty A. H. Hoffmanna, zbieracza :pieśni, w tym pieśni
polskich na Górnym Śląsku. Dzięki niemu znalazł Smoler dodatkowe a
interesujące z'ajęcie w bibliotece uniwersyteckiej. Uczęszczał też na wyiklady histolfyka A. Stenzela, 'znawcy hilSt:l'rii Łużyc. Obaj pwfes-oT'owie
in.'1lkŁanialiSmolerja do 'Opanowania innych języlków shYWliań1skich,
głównie polskiego i czeskiego.
I tutaj, podobnie jak w budziszyń::&gt;kim gimnazjum, Smoler gromadzi kolegów Łużyczan pr~g'1ących uczyć się jęz)'lka ojczystego. Zes,pół
ten przekształcił się niebawem w Łużycko-niemieckie Towarzystwo Badania Dziejów i Języków Łużyckich. SmaleI' został sekretarzem Towarzystwa, a od 1'. 1839 - prezesem. Jemu też :przypadł zaszczytny o.bowiqzek wygloszenia referatu na oficjalnym zebraniu Towarzystwa w ·obecnosei władz Uniwersytetu. Tematem referatu były lużyckie pie.;ni ludowe. W referacie, wygłoszonym w jęz. niem:eckim, Smoler dJikonal z
dużą wnikliwością analizy swoistych cech melodii i tekstów pieśni łużyckich, nieco uwagi poświęcił kantorkom okolic Łazu, wreszcie przeczyitał tE:!;~stydziesięciu pieśni łuż)"c!kkh w myg'inale i pf/ze1kładzie na jęz.
Iniemrie:oki,bez up:ększeń, na:bmiast ,z tr0':5;kąoo.didanie auŁe'nLyczuego ducha w 'sło'wach łużyckich pieśni.
Referat Smolerja był dla Łużyczan wydarzeniem dużej wagi. Po raz
pierwszy w oficjalnym wystąpieniu postawiono przed poważnym audytorium a,kademickim problemy ludowej !kultury Serbów łużyckich. Była

�337

Kronika

to zapowiedź
dalszych
prac Smolerja
w tej dziedzinie
a zachęta
dla
obecnych
tam młodych
Łużyczan.
Wystąpienie
Smolerjapodnioslo
jego
autorytet
i pozyskało
mu nowych
przyjaciół,
m. in. znanego
uczonego
fizjologa, Czecha, prof J. E. Purkynjego.
W jego gościnnym
dla słowiańskich studen tów domu poznał i za.orzyjaźnił
się z polskimi
stud-en tarni,
pisarzami
i uczonymi,
ze studentami
czeskimi
i południowo-słowiańsikimi, tu wreszcie miał dostę,p do bogatej bibli:oteki uczonego.
Przyjaźń
z Purkynjem
była dla Smolerja
naj cenniejszą
szkołą życia.
Codzienne
rozmowy
z wielkim
uczonym
i patriotą
czeskim
otwierały
oczy młodego
Łużyczanina
na dynam:cznie
rosnące
ruchy
odrodzenia
narodowego
wśród Czechów, S;owaków
i południowych
Słowian.
Smoler
dostrzegł
przed własnym
życiem wieLkie zadanie do spełnienia.
Dojrzała
w nim zdecydowana
wola działania
dla budzenia
świadomości
narodowej
Serbjw
łużyckich.
W tymw duchu nawiązywał
listowne
kontakty
z towarzystwem
łużyckich
studentów
w Lipsku i z budziszyńskim
stowarzyszeniem gimnazjalnym,
które ;przyjęło nazwę Soóetas
słavica Budissinensis. Zachęcał do wytrwałej
pracy nad języki€m
i literaturą,
do zbierania i zapisywania
pieśni,
gawęd,
,przysłów
i bajek
ludowych.
Budził
miłość do wszystkiego
co jeszcze żyje w narodzie,
do języka ojczystego,
pieśni, obyczaju,
a szacunek
dla dziejów
i pomników
narodowych.
Dawał w listach przykłady
odrodzenia
narodowego
u innych narodów
słowiańskich
i tym ożywiał za,pał mlodych do działania.
Swoje ferie między semestrami
poświęca
Smoler wędrówkom
po całych Łużycach.
Poznaje
również
DO.ne Łużyc€ i tam w spotkaniach
z
pastorami
i nauczycielami
wiejskimi
przekonuje
o potrzebie
budzenia
świadomości
nar.odowej,
obrony
przed germanizacją,
znacznie
silniejszą
pod rządami pruskimi
niż w Saksonii.
Pełną zachwytu,
ale trafną o,pinię o Smolerju
wyraził
w swoim liście wr. 1840 zna!ny sl'alwista rlQlsyjski, lzim31ił Sriezniewslki,
zktbrym
~rmlJler jako przewodn.:ik wędrował
,po Gó:rnych i Dolnych Lużyca,ch: "Smoler
jest przykładem
dla dOfoOsłych i młodych
patriotów ... Chce poznać swoją
Ojczyznę, ale .nie z zewnątrz,
a w całkowitym
zespoleniu
z nią. Dlatego
wędruje
po całym kraju,a
wszędzie
czuje się j.ak w własnym
domu ...
Och, gdyby każdy naród europejski
miał po jednym
Smolerju
na tyle
ludzi ile jest Łużyczan
i gdyby ci mieli środki po temu, by udzielić światu swych doświadczeń,
o i eż szerzej otworzyłoby
się poole działania
dla
historii, filozofii i filologii. Zazdroszczę
im Smolerja ... "
Pieśni

Górnych

i Dolnych

Łużyczan

Zamiłowanie
do śoiewu
i zbierania
pieśni
ludowych
Smolerjowi
od najmlodszych
lat, by z czasem przekształcić
Referat
wygłJszJny
w r. 1838 na zebraniu
Towarzystwa
22 Lud.

t. LXVIII

to~warzyszy[.o
się w pasję.
świadczy
już

�338

Kronika

o jego dojrzałym i głęboko ,przemyślanym stosunku do łużyckieg,o folkloru. Sz'Częśliwy zbieg okoliczności sprawił, że Smoler znalazł się we
Wrocławiu w środowisku uczonych, zamiłowanych w folklorze,. m.in. w
pieśniach ludowych, w śwdowisku młodych patriotów słowiańskich,
którzy wśród ludu odnajdywali nowe, przebogate wartości narodowe. I
to w niemałym stopniu sprawiło, że gromadzenie ,pieśni, gawęd i bajek
ludowych stawało się dla Smolerja patriotycznym obowiązkiem. W języku ojczystym i w folklorze widział nie tylko bezcenne skarby, które
trzeba chronić, ale i tajemnicę trwania i życia narodu.
Smoler zresztą nie był odosobniony w gromadzeniu pieśni; zbierali
je H. Zejler, J. P. Jordan, B. Markus, a nawet Niemiec, Leopold Haupt,
sekretarz Górnołużyokiego' Towarzystwa Naukowego w Zgorz'e1cu. Z
jego to inicjatywy Towarzystwo ogłosiło konkurs na zbiory łużyckich
pieśni ludowych, w ,którym w r. 1838 uczestniczył bezimiennie również
SmJler.
Smoley zdecydował się wydać drukiem mo'żliwie pełny zbiór łużyckichpieśni
ludowych. Zaczął więc porządkować i opracowywać swoje
matteriały, k'or'Zystając z ceI1Jnyeh,~ad Ipr'of. HoffmalI1na. W lecie 1839 r.
zapadło decyzja o współpracy z L. Hauptem. Pieśni miały być wydane
w języku serbołużyokim i niemieckim, Haupt zatem miał m.in. czuwać
nad formą przekładów niemieckich. Smoler z niezwykłą pracowitością
przystąpił do uzupełniania zbiorów, do gromadzenia tekstów i m-elodii
pieśni, zapisów bajek, opowiadań, legend, przysłów, opisów obrzędów,
zwyczajów oraz obiektów kultury ludowej Górnych i Dolnych Łużyc.
K,::&gt;rzystałrównież z pomocy swych znajomych i przyjaciół, których odwiedzał w swoich podróżach po kraju. Doskonalił równocześnie swój
warsztat folklorystyczny. ZapoZ'llawał się z dawnymi i nowymi wydaniami niemieckich pieśni ludowych, ze zbiorem słowiańskich pieśni ludowych Ce~akowskieg:o, ze zbiorem słowaokim Kollara (Narodne zpiewanky), ze 'zb:'OI'€ImseT'bSlkichpieśni Vwka Karadzića, z pl€'śniaani słoweńskimi, rosyjskimi, ukraińskimi i ,pn.skimi (Wacław z Oleska, K. W.
Wójcicki i in.).
W latach 1841 - 1843 wyszło w Grymie (Grimma) dwutomowe monumentalne dzielo L. Haupta i J. A. Smolerja Volkslieder der Wenien in
der Ober- und Niederlausitz,
Pjesnicki hornych a delnych Łuziskich
Serbaw. W pierwszym tomie Pjesnicki zam:eścił Smoler 331 pieśni góriIlołużydki.ch IZ 237 melodiami. Popnzed'za je w~tęp, w !którym auto'r, -ohJik
og6.1nych informacji o Serbach łużyckich, charakteryzuje pieśni pisząc
m.in., że czytelnik ... , w tych samorodnie pJwstałych i wyrosłych a
wśród ludu zasłyszanych .pieśniach więcęj prawdziwej poezji znajdzie,
niż w tysiącach sztucznie skomponowanych, wygładzonych i wykończonych wierszach dawnych i nowych czasów". Są w nich ... "dźwięki czy-

�Kronika

339

ste i świeże, często pełne tajemniczości i głębszych uczuć [... J kwia.ty
leśne i polne, którrych barwa i woń upiększają pełną trudu drog~ pasterza i rolni!ka".
T'om drugi (Proznicki) zawiera 200 tekstów pieśni dolnołużycbch z
80 melodiami. W obszernym "Dodatku" zamieścił Smoler 18 bajeik górnołużyckich, legendy, przysłowia, ~pisy zwyczajów, obrzędów i zabobonów,
sIJ'is grodzisk, informacje o dialektach łużyckich, wreszcie nazwy wsi
w jezJ'iku niemieckiJm i w obu językach łużyckich oraz mapkę Górnych
i Dolnych Łużyc.
Pieśni Górnych i Dolnych Serbów łużyckich
wzbudziły duże zainteresowanie i uznanie w kraju i za granicą. Recenzenci podkreślają,
że jest to nie tylko jeden z największych zbio.rów pieśni ludowych, ale
i pierwsze poważne dzieło z dziedziny łużyckiego ludoznawstwa. A. M:&gt;sbach pisze w "Tygodniku Literackim": "Ilo,ść pieśni ludowych tego małego narodu budzi podziw; przewyższa prz,ecież polskie i morawskie
pieśni nie tylko liczbą, ale także różnorodnością. Smo.Jer podniósł wartość zbioru przytaczając identyczne lub podobne pieśni innych ludów
słowiańskich ... " Polscy przy jacie Smolerja, W. Maciejowski, R. Zmorski, J. Lampa i inni przyjęli z radością wiadomość ,Q wydaniu pieśni
łużyckich. Lampa, autor zbioru Pieśni ludu śląskiego wielokrotnie wspomina o wpływie dzieła Smolerja na jego warsztat foLklorystyczny. Również Oskar Ko~berg zetknął się z Pjesnickami Smolerja, głównie w okresie prac nad monografią Wielkopolski graniczącej dawniej z Dolnymi
Łużycami. W tece 39 materiałów Kolberga znajdują si~ przekłady tekstów z "Dodatku" d·o II tomu, z opisem wesela wraz z pieśniami weselnymi i innymi fragmentami. Z bardzo dużym uznaniem pisali o dziele
Smolerja Czesi, Słowacy, Rosjanie, a nawet Niemcy. Ta opinia powtarzała się w ,późniejszych i obecnych monografiach Sm:&gt;lerja. Autorzy
podkreślają, że tym jednym ogromnym dziełem Smoler zasłużył sobie na
trwały pomnLk.
Studia filologii s10wiańskiej
Zainteresowanie Smolerja językoznawstwem slowiańSlkim rozwinęłc
się za.pewne w okresie, kiedy rozpoczął naukę języków słowiańskich
IPolskiego i czeskiego a później i rosyjskiego, a takie w trwałych kontaktach ze słowiańslkimi ,przyjaciółmi. I stąd wywodzą się u Smolerja pierwsze próby rozwiązania bardzo trudnych u Łużyczan problemów pisowni. Ewangelicy łużyccy posługiwali się frakturą, przy tym dla odrębnych w tym języku słowiańskim głosek stosowali znaki diakrytyczne w
bardz.o dowolny sposób. Stwarzało to w dużym stopniu sztuczne bariery
językowe między katoJikami a ewangelikami.

�340

Kronika

W r. 1839, po konsultacjach z Zejlerjem, P. Jordanem i Purkynjem,
Smoler opracował .pierws,zą propozycję zmian w pisowni górnołużycki·ej
Opierał się w dużym stopniu' na pisowni .polskiej i czeskiej. Zastosował
te zmiany w wydaniu pie3ni łużyckich. W 1'. 1842 wydal broszurę p.t.
Krótki wykład ogó~nych zasad pisowni (Krotke wulozenje powsitkowlleho prawjepisanja).
Przez wiele lat .powracał Smoler do spraw pisowni
obu ję7yków łużyckich, ale już w oparciu o wiedzę zd;)bytą na studiach
slawistycznych.
W r. 18-12 powołany został na stanowisko .profesora filologii słowiańs.J,;,iejUniwersytetu we Wrocławiu Czech, Fr, L. Celakowski. Smoler
skorzystał ze styp·endium i ,po dwuletniej przerwie powrócił do Wr-oclawia, by rozpocząć studia slawistyczne. Pogłębiał swoją znajomość języków słowiańskich, szczególnie języka czeskiego, co ułatwi lo mu nawiązanie przyjaznych kontaktów z .pisarzami i działaczami czeskimi. Smoler zdobył wkrótce przyjaźń i zaufanie Celakowskiego. Toteż na zaproszenie ,pf1o feso:rawyjechał z nim do Pragi. P'Jlbyt w Oz-echach miał dla
Smolerja ogromne znaczenie. Chłonął wszystko, c'Okolwiek mógł przenieść na grunt łużyoki. Interesował się działalnością takich instytucji
narodowych, jak Czeskie Muzeum w Pradze i założ·ona przez Muzeum
Martica C.eska, wydająca dzieła U'c:zOony&gt;Ch
-c~eskich. Obserwował aktywnJiŚć czeskich działaczy 'Thaf1O'dO'Wy&gt;Ch,
IIlIauc:zyC'i'eli
czeskich uczący&gt;Chh2~płatnie języ!ka ojczyst-ego. W Tumowie zachwycał się przedstawieni-eJn
teatru amatorskiego z udziałem czeskich studentów.
l

W służbie narodu
Po zakończeni,u letni-ego semestru w r. 1845 Smoler opuścił Wroclaw
na zawsze, ch::&gt;ciaż stypendium kończyŁo się dopiero w marcu 1846 r.
Trz-eba głęboko 'wniknąć w motywy 'i idee życilowe Smo:erj'a, by Ipojąć
sens jego zasikakujących decyzji. Zakończył studia teologiczne, ale nie
;zamknął €Ig!ZamiillemdypllOlffiowym. Wiedział bowiem, że jego życie
nie będzie zwiqzane z parafią: postanowił służyć całemu narodowi. RozPacz'lł studia filologii sl'Owańskiej, ale nie -fa to, by zdobywać dyplomy
czy stopnie naukowe, do których nie brakło mu zdolności. W rodzinie
języków słowiańskich wraz z zabytkowymi tekstami staro - cerkiewno
- sbwiańskimi odkrywał z radością tysiące więzów z językiem ·ojczystym. W litefaltura.ch słowiańskich .oonajdywał wątki bliskie jego nar-odowi. Odkrywał je w [pieśniach, legendach, bajkach rudowych ez€skich,
słowackich, po:skich, rosyjskich, ukraińskich. Jego studia języldw i litera tUl' słowiańskich, jego więzy przyjaźni z ucz-onymi, pisarzami i działaczami czeskimi, słowackimi, po:skimi i r-osyjskimi miały również swoje głęb::&gt;kie podłoże patriotyczne. Zdobywał przyjaciół dla swego narodu,

�Kronika

341

gromadził doświadczenia tak bardzo przydatne w jego działalności po
powrocie do Łużyc.
Te d:&gt;świadczenia wyniesione z Wrocławia i z pobytu w Czechach
umiał Smoler wykorzystać wkrótce po przyjeździe do Budziszyna. Z
zapałem kroczył w nurt życia społecznego, nawiązywał i odnawiał dawne kontakty i znajomości. To m.in. z jego inicjatywy spotykają się działacze łużyccy, H. Zejler, J. Smoler, Mosak-Kłosopólski, K. Pful, J. Wanak, M. Cyz i i'nni, w dn. 18 kwietnia 1845 r., by podjąć decyzję o utworzeniu Macierzy SerbJłużyckiej
(Maćica Serbska). 8moler podjął się
utworzyć i redagować organ Macierzy Serbołużyckiej (Casopis Towarstwa Maćicy Serbskeje). w którym miały być publikowane artykuły naukowe, teksty literackie i materiały folklorystyczne. O utworzeniu Macierzy Serbołużyqkiej i jej zadaniach w organiwwaniu życia społecznego, kulturalnego i naukowego pisał Smoler w "Nowinach Tygodniowych
("Tydźenske N:&gt;winy)").
Dzień 18 kwietnia, pamiętny w dziejach Łużyc, zapisał się w pamięci
jeszcze jednym wydarzeniem, przy którym ujawniła się aktywna i twórcza poslawa Smolerja, udzielająca się Jego .przy ja ciolom. Występ chóru
na zakoń·c:z,enlepierws:zego zeibrania nasUln.ąłslZtCzęśhwąmy51, by 00 rdku
urządzać !P'Ulbjozne k':&gt;noerty, na których wykonywano by sbwiańJSIkJie
alei ll1!iemiecikieplewa. Smoler wspó-ldzialał ;z 'orgaln'tzatOlfamiikl().rucelftóiW.
K. A. Kocorem, Ikompozytorem i dyrygentem i H. Zejlerjem, poetą, autorem tekstów pieśni i oratorów, wśród których największe uznanie zyskały oratoria "Wiosna" (Nalećo), "Wesele łużyckie" (Serbski kwas) i
"Żniwa" (Zne). Coroczne koncerty .nazywane "świętami pieśni" (spewanske swjedźenje)
stały się odtąd tradycyjnymi imprezami kulturalnymi
Łużyc.
W 1'. 1847 zakończyły się prace nad organizacją Macierzy Serbołużyckiej l jej organu, ikwartalinika "Casopis Towarzys1twa Maćicy Serhskeje". Ma,cierz Sebołużycka sku,piała łużyckich u'czonych, pisarzy i działaczy. Jej autorytet wzrastał wśród Serbów łużyckich, szczególnie po r.
1848, kiedy wystąpiła do rządu saskiego z żądaniem wprowadzenia do
urzędów i szkół języka łużyckiego.
Smoler zdecydował się pozostać w pracy dziennikarskiej, widzą-c w
niej najskuteczniejsze sposoby oddziaływania i budzenia życia narodowego. Redagował "Casopis Maćicy Serbskeje" i publikował w nim szereg
swoich artykułów z dziedziny ludoznawstwa i językoznawstwa łużyckiego, m.in. Pozostałości starodawnego
nabożeństwa
u Serbów łużyckich
(Powostanki ze starodawneho
nabozinstwa
w serb. Łuz, 1848), Serbołużyckie nazwy ptaków (Serbske ptace mjena. 1856/57). W r. 1847 Smoler przyjął dodatkowo redakcję słowianofilskich "Jahrbucher ful' slavi.
sche Literatur, Kunst und Wissenschaft" wydawanych w Lipsku przez

�342

Kronika

Jordana. Wkrótce wykupił to rpismo i wydawał je wraz z wychodzoącym
dwa razy w tygodniu "Slavische Rundchau", podającym aktualne wiadomości polityczne. W ten sposób Smoler starał się zacieśniać więzy kulturalne swego narodu z innymi krajami słowiańskimi i wiadomości o
życiu Serbów łużyckich przekazywać do wielu krajów Europy.
W oikresie wzrastają,cej fali Wiosny Ludów, z którą Sm::&gt;ler wiąże
duże nadzieje, przejmuje z rąk Zejlerja redakcję "Nowin Tygodniowych"
("TydźenS1ke N::&gt;winy"), a po ,przejęciu w r. 1850 wydawnictwa, przemianowanych 'na "Nowiny Serbołużyckie" ("Serbske Nowiny"). Uzyskuje zatem zna,cznie szersze pole działania, docierania słowem pisanym do
rodaków w kraju i za granicą. Nie omijały go oczywiście konflikty z
władzami, nieporozumienia i zawody. Nie sprzyjały mu w jego działaniu,
nieliczne wprawdzie wśród Łużyczan, środowiska konserwatywne i zbyt
lojalne wobec władz niemieckich, nieprzychylnych wobec ruchu narodowego Łużyczan.
Smoler nie zbaczał z drogi wiodącej do celów, które s'obie skrzętnie
wypracował w ciągu wielu lat studiów we Wrocławiu. Zdobywał tam
wiedzę i doświadczenia nie tylko z ksiąg, ale i w długich rozmowach z
uczonymi, pisarzami i działaczami, z przyjaciółmi wśród Polaków, Czechów, Słowaków i Rosjan. Był przyjacielem wszystkich Słowian i to manifestował w swoich artykułach, ale nie był zwolennikiem idei modnego
wówczas panslawizmu. Smoler uczył się od swoich przyjaciół słowiańskich tajemnicy budzenia życia narodowego, samodzielnego życia narodowego, by jego niewielki naród, owa "zapomniana wyspa" słowiańska na
morzu niemieckim, mógł trwać i rozwijać się mimo braku własnej państwowości, a nawet przy nie~pirzyjających mu stosunkach politycznych.
Tym ideom służył Smoler w swojej pracy dziennikarskiej aż do końca
życia.
Dla młodych pisarzy łużyckich zorganizowanych w stowarzyszeniu
"Lipa Serbska" stworzył Smoler w r. 1858 przy" Nowinach Serb::&gt;łużyckich" .,Dodatek" ("Mesacny Pfidawk"), a w r. 1860 'organ pisarzy łużyckich "Łużyczanin" ("Łuzican"), przemianowany w r. 1882 na "Łużyca" (.,Łuzica"). W 'r. 1872 roz.poczyna Smoler wydawać organ młodych
pisarzy "Lipa Serbska". Pismo to redagowane do r. 1881 przez największego poetę łużyckiego, Jakuba Barta Cisinskiego, miało poważny wpływ
na rozwój literatury serbołużyckiej. Zagadnieniom nclUkowym i kulturalnym Słowian !poświęcony był wydawany przez Smolerja i Pjecha tygodnik w jęz. niemieck,im pt. "Slavisches Centralblartt, Wochens1chrift fur
Literatur. Kunst, Wissenschaft und nationale Interessen des Gesamtslaventums". Pismo to zjednywalo Serbom łużyokim sympatię i uznanie u
wielu słowiańskich działaczy narodowych.
Najwięcej troski poświęcał Smo~er w pracy dziennikarskiej ochro-

�Kronika

343

nie mJwy ojczystej. Podjął się nawet w r. 1850 nauczania języka se!fhołużyckiego w budziszyńskim gimnazjum, a w r. 1851 wydał dla celów
szkoLnych Małq gramatykę
języka serbołużyckiego
(Mała recnica serbska). Wielokrotnie występ{lwał w {lbronie prawa do nauczania i używania języka serbołużyckiego w szkole i kościele, zgodnie z ustawą z r.
1848. Smiałe wystąpienie Smoleria w obronie dzieci łużyckich nie przygotowanych do konfirmacji z powodu braku łużyckiego pastora wywołało ostry konflikt między pastorem Ri.illingiem a Smolerjem. WlProcesie
przed sądem powiatowym w Budziszynie został skazany na rok więzienia za wystąpienie publiczne przeciw władzom ,kościelnym. Na szczę.ście
sąd apelacyjny w Dreźnie uwolnił go od winy i kary. To wydarzenie
pobudziło Smolerja dD dalszej działalności w tej dziedzinie, m.in. do {lStrego wystąpienia ,przeciw inspe!ktor owi szkDlnemu w Kamjencu (Kamenz) z powodu lekceważenia przez niego ustawy oprawach do nauczania języka ojczystego młodzieży w szkołach wiejskkh.
Sprawy kultury i życia kulturalnego narodu były, rzecz jasna, zawsze w cent'rum zainteresowań i zaangaż'owania Smolerja zarówno w
pracy dziennikarskiej, jak i jego udziale wżyciu
spol'ecznym. Zawsze
z entuzjazmem pisał o twÓircwś&lt;::iliterackiej, muzy,czn.ej, o "świętach
pieśni". Z jeg.o inicjatywy w T. 1851 ,powstało w Budziszynie towarzystwo kultuti.'alne "Budyska Bjesada" organizująca, na wzór czeski, koncerty, przedstawienia amatDrskie, zabawy, wycieczki. W.zory tego towarzystwa przeszły do okolicznych wsi i przyczyniały się do powstawania
chórów ludowych i teatrów amatorskich. Były zresztą popularne takźe
wśród łużyckich robotników w Dreźnie i Berlinie.
Ogrom pracy nie pozwalał Smolerjowi na dalsze prace nad folklorem
łużyckim. Zachęcał jednak do dalszego zbierania i publikowania pieśni
ludowych, bajek, opowiadań i wszelkich ,prac z zakresu ludoznawstwa
łużyckiego.
Przewodniozący

Maoierzy Serbskołużyckiej

W r. 1872 J. A. Smoler z·ostał wybrany przewodniczącym Macierzy
Serbołużyckiej. Do licznych zajęć wydawcy i redaktora przybyły nowe
i bardzo odpowiedzialne zadania kierowania tą dużą już organizacją
Górnych Łużyczan. Jednym z ważnych zadań była wówczas budowa domu Macierzy, w którym winny pomieścić się bogate juź zbiory, rozmieszczane z kDnieczności w prywatnych
domach, biblioteka, obrazy,
rękopisy, a poza tym redakcja, dru'karnia, którą Smoler zakupił w r.
1875. sale obrad. Pierwsze zbióflki środków na ten cel nie wysta;rczały.
Nieco większe sumy, które wpłynęły z zagranicy, pozwoliły na zalkup
clomu w śródmieściu. Ale ten dom tylko w części ,odpowiadał potrzebom

�344

Kronika

Macierzy. Powstawało więc trudne zadanie budowy nowego domu i
szukania pomJcy u słowiańskich przyjaciół. Rozpoczęły się więc podróże
Smolerja do Czech, do Rosji,a w r. 1875 wraz z M. Hórnikiem do Poznania. Zwiedzili tu Bazar, wzór dla przyszłego domu Macierzy. Poznaniacy gościnnie przyjęli przedstawicieli bratniego narodu, ale własne
trudności finansowe związane z budową Teatru Polskiego nie pozwoliły
im na wydatniejszą pomoc. Ostatnia podróż Smolerja do Warszawy, Kijowa, Moskwy i Petersburga w latach 1881 - 1883 również nie przyniosła spodziewanych efektów. Budowa "Serbołużyckiego Domu" przeciągnęła się aż do pierwszych lat dwudziestego wieku.
Po r. 1871 znacznie pogorszyła się w Niemczech sytuacja mniejszości
naroiowych.
Szczególnie zagrożone były planową germanizacją Dolne
Łużyce. Toteż szczęśliwym wydarzeniem dla Dolnych Łużyc było założenie w Cho'Cie'bużu w r. 1880 dorlnołuży;ck,iego oc1dziaru Macierzy Łużyckiej. Inicjatywa wyszła od Polaka, szczerego i aktywnego działacza na
rzecz Łużyc, adwokata kaliskiego, Alfonsa Parczew1skiego. Niestety, szersz'ej działalnJści w Dolnych Łuży'cach Smoler nie zdołał już rozwinąć.
Ostatnie lata życia przyniosły mu niemało kbpotów politycznych i iinansowych trudności. Z ostatniej podróży zagranicznej powrócił chory.
Zmarł 13 czerwca 1884 roku.
POIgrzeb Smo1lerjla był wie]ką manifestacją żałohną ludu łużyckliego.
PochJwano go na Hrodźisku w Budziszynie. We wszystkich krajach słowiańskich pisano z żalem o zgonie wielkiego patrioty i działacza narodowego Łużyczan. Warto w tym miejscu przytJczyć kilka zdań z biografii Smolerja, którą napisał jeszcze za jego życia w r. 1883 wspomniany
wyżej, Alfons Parczewski:
Smole1r czuwał ... całe życie wpatrwny w jeden cel, natchnion)' wielką, wzniosłą miłością kraju ... Jest coś ni-ezwykłego, posągowego, w
tej długoletniej, do jednego celu skierowanej pracy SmJlerja. Im mniejszą i uboższą ojczyzna, tym więcej szanować trzeba wielkość przywiązania do niej...
Biedne, nieszczęśiiwe Łużyce niczego dać nie mogą, a
przecież Smoler życie całe im poświęcił ... Miłość ojczyzny nieszczęśliwej, zagrożonejzgulbą,
wypełniła całą duchową istotę Smo1le1rja... Nie
było s,prawy ogólnego znaczenia, nie było pracy narodowej, do której by
ręki nie przy~ożył. Życie Jana Arnosta Smolerja zlało się zupełnie z
dziejami odrodzenia Górnych Łużyc".
Kazimierz

Fedyk

�Kronika

345

JUBILEUSZ 50-LECIA PRACY NAUKOWEJ
DRA STANISŁAWA BŁASZCZYKA
W dniu 14 marca 1983 roku w sali renesansowej
ratusza poznańskiego odbyła
się uroczystość z okazji jubileuszu 50-l.ecia pracy naukowej dra Stalnislawa Blaszczyka zorganizowana
przez Muzeum Narodowe w Poznaniu,
Instytut
Etnologii
Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
- Oddzi,ał w Pozna'niu, oraz Spółdzielnię
Pracy Wytwórcaw
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Folklor" w PoznaJniu.
Uroczyste zebranie otworzył doc. dr Henryk
Kondziel,a, dyrektor
Muzeum
NarD,rioweg,o w Poznaniu, który w imieniu -o,rganizatorów powitał Jubilata,
podkreślając Jego zasługi w zakresie badania w:ielkopolskiej sztuki ludowej
dzi,ałalności muzealnej.
Omówienia działalności naukowej
i muzealnej
Jubi'lata [lrz,edstawrili: doc.
dr Bogusł,aw Linette: "Sylwetka naukowa i dor,obek dra Stanisława
Błaszczyka"
mgr Zbigniew Toroński: "Działa'lność muzealna dra Stanisława
Blaszczyka".
Po referatach
Jubi,lat został odzna'c7!ony Odznaką
Honorową
m. Poznania
a także ,otrzymał listy gratulacyjne
od Wojewody Poznańskiego
i Pr,ezydenta
m. P,oznania. Również został wręcz-Dny dr St. BIaszcz)"kowi medal pamiątkowy
MuzeullU N:a,podowego w Po,znal'liu. Następnie odbyło się skladanlie Juhilaito'wi giratulach i upomi'l1Jków, które ,roz[loclzął w ,ilmieniu I:ns'tytutu Etno;]lOig.i-i
UAM prof. dr
Józef BUlr:';lta, dzli~ląC ,s'ię ,re-f!eksja'mi ,i trwają'cej ponad 30 lat wIspólnej !pra'cy
113ukowej i terenowej, orl,\,z zo'st'aly otd'ezyrtane nadesłane
telegramy gratulacyjne!.
Po złożonych gTatulacjach
zahrał gło,s Jubi.lat. Mów'ąc a 9wym żyC'iu Izłożył
hołd swym lrod,zlicom, k1tórzy wychowa'li ,go w ,duchu pOlszal'lowanJia _pou!slkości'i Ibradycj,i na,wdow'ej. Podz.ięko'wał leż swej żOln,i'ei dzieC'iom, że oienpliwli'e :zno:sJill'ijoego
dług.ie wyjazdy oW teren i z,jmowanie \SiięptI!a,cą .na'ulkową. Dr St. Bł.aSizCizyrk
:podkreślił, że JegoZCliinteresowania
kuliturą ludową 'tr:wały od cza,sów m~()odoś2d,le2Z
dopiero po lalach z\\1iązał siię ;profesjemaInie z etnog,raf,ią. Na zakończeni'e Jubiolat
wspomniał o problema:ch,których
nie udało mu ,stię z-reali'z:o'wać,m. ,~n. ukończenia
remontu hudY-l1k u Etnog.rafic:znego w POIzlna.niu.
Uroczysto'ść Za.kOllCZCHlO
spotkaniem towarzyskim.
Z okazji uro'czy:,;tośoi z.organizowana została okolicznościowa wystawa wybranychpublikacji
Jubilata,
którą przygotowali
prac,ownicy Oddziału Etnograficznego Muzeum Narodowego w Poznaniu.
Dr SLmislaw Blaszczyk urodził się 14 czeI'wca 1906 1'. W Konam'ch, w dawnym powiec.ie rawickim. Dzi:e:C'iń,s,twoslpędzone ma ,wslimiało
wpływ 'W ,późniejszyrn ok,rcsli,e ina zainteresowania
etnOrglraf,ic'Z,ne,choć :po ukońc,zeniu glim.nazjum
wybrał l.itudia pOllonistyczne, a po stud.iach pracował jako nauczyciel gimnazjalny.
Zainteres-owania kulturą
ludową spowodowały,
że -dr Stanisław
Błaszczyk wo:]ne
chwile poświęcał wędrówkom
po ws,iach południowej
Wielkopolski,
w czasach
których zafascynowały
Go przydrożne
rzeźbione krzyże i slupy. Tym właśnie
"bożym męk,om" p:J:święcił swe pierwsze artykuły. Po II wojnie świato'wej dr Stanisław Blaszczyk związał się z muzealnictwem,
.i w tym 'Okresie ukończył studia
etnograficzne. F,ormalnie od 1 stycznia 1950 1'. został pracownikiem
Muzeum Narodowego w Poznaniu, w którym do końca 1975 re&gt;kupełniłfunkcję
kiefoOwnika
oddziału etnogr.aficznego.
Działalność naukową rozpoczął dr Stanisław
Blaszczyk w 1933 r. pracą p.t.
Staropolski
przekład
"Sylwii"
Mairet'a,
'Opublikowaną w "Pracach
pokmistycznych Studentów Uniwersytetu
Poznańskiego"
nr 5. Następne
jednak !publikacje

�346

Kronika

wiązały się z problemami
JwLtury ludQwej. Do dni,a jubileuszu ukaz.ało :&gt;il: drukiem 120 prac dra Błaszczyka.
Należy IPodlkT,eśI.ić,że w ,głównej mi'erzc publikacje dl'a St. Błas:zczy&lt;k,,,dotyczyły Is'ztulki ludowej, j,ej !Pfzeo!&gt;r,ażeń, ·a także !teoo1i wtuikJi Iludowej. Zajmował się J'llhHat ;z'Włals:zcz:a
wielikCJiPOl:siką
.s'z.tu.ką·l,udową. Wy-dają w 1975 r. proZ'czM·u.zeum Nar·od'Owe w· -Poznaniu mon'Ografua Ludowa
plastyka
kultowa
w Wielkopolsce
jest
uwieńcz'eniem
wielołetnich
badań Autora,
a zar'azem fundamentalnym
dziełe'll
o sztuce ludo,wej w WielkopoLsoe.
Oprócz tego -dł' S1. Błaszczyk ipubłik,ow_ał 'prac-e dotYCz;lce innych dziedzin' ,kultury ludowej, a także problemów muzealnictwa.
Dr Stanislaw Blaszczyk związał się z muze'a'łnictwem od 1949 L, .a formaInie
od 1950 r. i w tym zakresie ma olbrzymiezaslugi.
To właśn.ie JubiLat, poprzez
swój -ofiar.ny wklad 'Pracy, swą pasję zbieracką i znawstwo przedmiotu,
potrafił
zgromadZJić ,gno's obecnych :muz1ealiów W Oddz:ia,j,e Eltno,gtr'af'iczmym M'Uizeum Naa-odoweg,o w Poznaniu. Sytuacja 'dz1ału 'etnoograficznego po II wojnie światowej .była
trag.iczna. Zbiory etnograficzne,
które w 1~39 r. wynosiły ok. 3500 eksponatów,
faktycznie zaginęły w czasie wojny. W ramach rewindykacji
wróciło do Poznania
tylko 45 ekspona'tów.
Początkowo dzi,ałetnograficzny
mial siedzibę w Rogalinie. Tu 24 lipca 1949 r.
została otwarta "tala eks,pozycja etnograficzna,
nad której przyg-otowaniem współpracowal z 5 osohowym zespołem ·dr S1. Blaszczyk. OtwaroIe stalej wystawy poprzedzone :rostało ba-daniami terenowymi,
w czasi'e których po'zyskano eksponaty
UJmoż1iw,iające z-org.a.nizowanie ek'spozy-c.jli Z chw,i1ą zallJroudnierm.aow Mu.zeum dr S.
Słas'z,czy;k kOiD'tynuO'wał na .sze'roką -skalę badania terenowe,
w c.zaL&lt;;Iie
których
zdobywał przedJrnio'tydozbtioru
muzealnego. PO'c:zątk'owo ;był jedy;nym pracown.ikJem działu etnogroaficzne1go, a .dopier-o :po kilku latach powiększał się zespół pracowników w dziale.
DZJięki inicjatywie
dra St. Błaszczyka ,dział etnogr,aficzny przeni·esiony został
w 1957 r. do P'Oznania. Tu ,po kilkuletnich
staraniach
uzy'skał budynek przy ul.
Grobli 25, który od 1964 r.stał
się siedzibą Muzeum Etnograficznego.
Stan techni·czny teg,o budynku był zły i dlatego od 1972 r,oku rozpoczęły się :prace remontowe, ,któ1"e mają by~ zakończone w 1985 r. i wówczas będZJie można urządzić
stałą ekspozycję etnograHczną.
Dr Stanisław BłaszC'Zy&gt;kw czasie pracy w muzeum z-onganizowa! sZ€reg wystaw etnograficznych,
m. in., wystawę wielkopolskiej
sztuki ludowej w 1961 r.,
która była też eksponowana w Kosza'linie j Lublinie, a także wystawę w:ielkopolskiej sztuki ludowej w 1974 r. z okazji 25 rocznicy otwarcia pierwszej powojennej stalej wystawy etnograficznej
w Rogalinie. Oprócz tego Jubilat pomagał 01'g.aniwwać etnograficzne
ekspozycje muz'e.alne w szeregu muzeów w Wielkopolsce.
Dr Stanisł,aw Bła,sz'czyk swą wiedzę przekazywał
studentom
pr-owadząc od
1960 r. wyikł.ady z za.kresu sztuki ludowej j muzealInietwa na Uniwe~sytecie im.
A.. Mickiewicza
w Poznaniu, a także w &lt;latach 1974- 197'1 na Uniwersytecie
im
B. Bieruta we Wrocławiu.
Jubilat
brał też. aktywny
udział w ·organizacjach
związanych
z etnografią.
Jest długo'letnim
czJ.orrkiem Polskiego
T,owarzystwa
L'lldowGznawczeg{), którego
Walne Zg,r'omadz.eJrl'iew 1983 r. na,dało Mu tytuł członOm honorowego.
Jest też czł-onkiem Komisji Etnograficznej
i Wydziału o Sztuce Poznańskiego
Towarzystwa Przyjaciół Nauk. Wiedza, umiejętności i doświadczenie dr,a S1. Błaszczyk-a były powodem, że jest członki-em rad naukowych
Muzeum Narodowego
w Poznaniu, Narodowego Muzeum Rolnictw,a w Szreni.awie, Muzeum Pierwszych

�347

Kronika

Piastów na Lednicy, :.l także WojewódZJkiej Rady Ochrony Dóbr Kultury w Lesznie, Komisji Kwalifikacyjnej
Twórców
Ludowych
~rzy M.inisterstwie
Kultury
i Sztuki, Tcre-nowej Artystyc?nej
Komisji Kwalifikacyjnej.
T3Jkże czł,onkowstwo Jubilata
w redakcji międzYl1lar'octoweg,o czasopisma etnograficznego
"Demos" {Berlin-Drezno)
i zespole ba,dań pomników
przydr'ożnych
austriackiego towarzystwa
ludoznawczego świa,dczą o uznaniu Jego głębJkiej wiedzy ,j umiejętności.
Dzi,ała'Lność i wiedza dra Stanisława
Bł3JSzczyka była zawsze
dQceniona,
o czym świ·a.dczy ,p()siadanie przez nieg,o szeregu Qdznaczeń państwowych,
m. in.
Krzyża Ka-wałerskieg·() Orderu Odrodz,enia PO'lski. Przyznano ,Mu też nagrodę im.
Oskara Kolberga.
'Przechodząc w 1975 1". na emeryturę dr St. Błaszczyk z'Ostał honorowym ku"toszem Muzeum Narodowego w Poznaniu, który to tytuł nadał Mu Minuster Kultu'ry i Szlufki za ogn}mne za:slu.gi w 'c:za'sie pracy w M'uzeum. Jest to jedyny przypadek w powojennej historii Muzeum Nar'octowego i ,dlatego cieszy ten fakt, że
to właśnie etnograf został w ten .sposób 'uhonoro1wany.
Na zakończenie niech mi będzie wolno powiedzieć, że Jt.:bilat nadal pracuje
nad problemami, które były 'pasją Jego całego życia. Obecnje dr Błaszczyk nadal
ws,półdziala przy oprac·owywaniu
Atlasu
języka
i kultury
ludowej
Wielkopolski,
pows'lająceg{) jako ws'pó]ne ,dzieło IJlis!tytutu F1iJllJ'l.olg,ii
Polslk,iej ii InstytultlU Etnologii Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza, ·oprac-owując .kartogramy
z komentarzami
do kolejlnych 'h~mów. Nada.l służy On ra:dą, lpomocą ,i doś&lt;wiadc,zeniem swym anlo-dsz~'m ko!eog,oan~nacującym w muzeach.
Zbigniew

XlII EUROPEJSKI KONGRES SOCJOLOGII
BUDAPESZT, 25 - 29 VII 1983

TOToński

WSI,

KO!1ues len zgromadZi iI tr'zy.stu 'kli,lkuodz.iesięoiuuc,zestm'ików ,ze wszy-sbk.ich al'emal państw europejskich ,i kil,ku spoza Europy. Najliczniejsze
były r~rezenta·cje
trzech państw socjalistycznych:
Węgier, Rumunii i Polski, które też dostarczyły
łącznie ponad połowę ze 145 zgłoszonych ref.eratów (odpowiednio
32, 23 i 21),
przy 9 referatach
ze Zw. Radziecki'eg-o, 8 z RFN, a mniejszej jeszcze ich łiczbie
z inych krajów.
Obrady odbywały się w siedmiu grupach
roboczych, glównie
'w jr;zyku angielskim, a także francuskim
i niemieckim. Nauki etnol'ogiczne reprezentuwało nie więcej jak kilkanaście
osób, w tym z Polski tylko a'utor tego
sprawozdania.
W kilku referatach
zostały uwzględnione
treści dotyczące kultury
chbpskicj
wzgl. kultury wsi tradycyjnej,
w kilku lub kiLkunastu dnnych przedstawio.nc zostały różne zag,adnienia sp.Jłeczności wiejskich bl,iskie również za,interesowa'niom etnografów.
Niektóre z referatów
wartQ więc tu Iprze.dstawić.
Rolf; kultury tradycyjnej
we wspóJczesnychprz·emianach
wsi uwzględnił referat M. Frykowskieg·o(Mass
culture
and culturaL
traditions
ot village),
zwracający uwagę :na zna-2z;e~,'lekulturowej
reil1't~giraocji s:połeC-ZIIl.Q.~ci
w,iej-skich. Podab.ny
temat poruszyło ·dwóch referentów
rumuńskich.
C. Radu (Mass media tacteur
de changement
dans La societe rurale)
pod,kr.eśhił ambiwałentne
cechy "deruralizasjl" woi i niebez,pi'eczeństwo .kry.zy.s·u jej 'toż:s:amoŚ&lt;ci.kul'turowej. zaś M. Marfea
(euItH re populaire
et vulorisation
critique
des traditions
et coutumes)
zwrócił

�348

Kronika

m. in. uwagę na fakt, iż taki.e znaczna część mieszkallców rumuńskich miaot puzostaje nadal wierna wiejsikemu obyczajowi i ceni tra,dycję ludową.
Kilka referaotów, głównie autorów węgńerskioh, dotyczyło baJrdzo !ils:totmej·problematyki sposobów, i stylu życia oraz systemów wartości ludności wiehkiej. Zespół ,ba,dawcrz.y: E. Ha.J1Iku'S1S,
R. Mauchlin, L. Fusotos 'i A. S.zakolcsuy pr:zedslawił
wyniki szeroko zakrojonych
badań reprezentacyjnych
na obszarze całych Węgier.
w których wyróżniono szczególnie zagadnienie
różnic &amp;połeczno..,ku'1turowych rpomiędzy miastem ~ ws.ią (Interactions
between socia-economic
factors, way of life
and value orientations).
Z referatem tym łączą się tematycznie r·ozważania M. Hoppala (Way of life as model and/or cultural
paradigm)
nad sposobami życia jak,o
częścią składową kultury; przy okazji autor wyraził krytycz.ną uwagę o mało dokładnym ujmowaniu pojęcia sposobu życia przez węgierskich etnog,l-afów. PQrównanie dwóch oclJmiennych systemów wartości, jakie 'ugruntowały
sję pod wpływem 'PI'OC'e5Umodernizacji w dwóch wsiach węgierskich, znajdujących się w różnych warunkach
eko,logicznych, zawier'ał ,oparty 'o badania etnograficzne
referat
T. Javor (Two viUages two value systems). Typologię robotnLków wiejskiego
pochodzenia i chłopów-,robotników
w południowo-zachodnich
Węgrzech onz propozycje charakterystyki
ich spo'sobów życia dał Z. Karpati (The changing way of
life of peasant-workers
on the way from
vmage to town).
Ze społ·eczneg'O oraz
'k,ul,turowego pUJIlk,tuwJLdzenia Ln'ter'esujące 'są Wlnio'Sikri
'Z badań
na,d świadomo'ścią
swego miejsca w społeczeństwie
węgierskich
r·obotników rolnych, przedstawione
'Przez M. Sozane (Self perception
of agricultural
workers
in Central
1lungary);
według autora nie wykazują
oni określonej świadomo'ści !klasowej ani wal'stwowej - uważają się z'a żywiC'ie1i .nalI'odu,którY1m :się ni'cźk ,pow'odz,i"tle k'l&amp;rzy są
też świadQmi ich niskiej oceny z .powodu ciężkiej i brudnej pracy. Godny uwagi
był też referat P. Juhasza i B. Magy.ara (Some remarks on the position of the
Hungarian
and Polish small producer
in the seventies), który dał próbę porównania sytuacji drobnych producentów
chlopskich na Węgrz€ch i w P·olsce. Specyficzntie polski temat konstruowaIl1ia przez ludność wiejską,
rzemieśl.ników
ja,k
i rolników, licznych ciągników malej mocy ,oraz narzędzi i maszyn rolniczych od
wyorywaczy
po kombajny
zboż,owe, przedstawił
E. Pietraszek
(Biiuerliche
VerbesserU1~gen

und

eigene

Konstruktionen

der

landwirtschaftlichen

Geriite

und

VR Polen und ihre soziokulturelle
Aspekte);
wzbudził on .,;pore zainteres-owanie jako objaw niedowładu
przemysłu, ale z drugiej strony uzdolnień
i zaradności polskich chł,opów.
Z referatów
autorów zachodnioeuropejskich
warto w~p;)m.nieć referat Szwajcara T. Abta (Landesentwicklungspolitik
und Dorfgemeinschaft),
który m, in. uwydatniał "niszczący wpływ" postępu materialnego
na życie gminy-społeczności wiejskiej, a także referat Fina O. TUQmi (Integration
and participation
in the village
community:
discussion
on possibilities
and limits
of classical
sociology),
który
przedstawił
ujęty z ogólnego stanowiska
problem integracji
społeczności wiejs,kich na tle 'krytycznej
oceny teoretycznego
dorobku s,ocjologii, a takź,e 'historii,
etnologii i fil.ozofii. Także ~ilka innych referatów, ·dotyczących m. ,in. zagadnien
rodz.iny i :sytuacji kobiet 'Wliej:sk:ioch,
było bl'~SikrichwSisiPółczes.nej pmblema'tycc e'tnogr.aficz.nej.
Schlepper

in

Treścią koilku referatów były ważne porównawczo zagadnienia chłopskich "połeczeń.stw Azji i Afryki. Wśród nich wymienić warto referat H. vander
Breemera (M. Sahlins et les Aouans de Cóte d'lvoire,
deux conceptions
difJerentes
de
sousproduction),
,który omawi.ał z·agadnienie niepeł.neg-o wykorzystywania
moi.li-

�349

Kronika

waści produkcyjnych
przez pewne ,plemiona .afrykańskie,
;przedstawi,ając
poilemiczne uwagi w stosunku
d·o książki Sahlinsa Stone Age Economics.
Uczestnicy kongresu
mieli też możność krótkieg·o, bezpośredniego
zetknięcia
się z węgierską wsią w trakcie .półtoradniowej
wycieczki na połu·dnie Węgier, do
k0mitetu Bacs-KiSlkun. KaŻida ,z pięoiJu ,grup (wg podz'iału Ina autoka,ry) zwiedzała ill,j gminę, zapoznając się z jej gospodarką,
.3prawami socjalnymi
i oświatą,
a także z warunkami
życia ro·dzin. Dobrym wprowadzeniem
do tej wycieczki była
niewielka, ale hardz.o dobra w swej treści wystawa .poświęcona historii węgierskiego rolnictwa i wsi w ostatnim półwieczu, od 1933 r. ('ln . .in. z dobrymi, "etnograficznymi"
fotogratiarmi)
i dostarcz·one
wszystkim
uczestnikom
zw.ięzłe materialy dotyczące treści wystawy. Po dr'odze zatrzymano
się pierwszegJ
dnia na
obiad Vi dużej g'ospodzie przy niewielkim
muzeum wsi węgaerskiej
(skansenie)
w m.iejscowosci Laj'Osminsze, gdzie podziwiano
widowiskowy
pJkaz strzelania
z hatów przez dwóch konnych p.łL5terzy, .ale do zwiedzenia skansenu nikt nie zachęcał i tylko kilka osób zaglądnęło przez ,okna do oświetlonych,
lecz za~kniętych wnętrz. Na drugi dzień, w dużej wsi Hajos, wystąpił niewielki
miejscowy
zespół ludowy, który przy akompaniamencie
dwóch harmonistów
pokazał kilka
obrazków tanecznych
związanych
z uprawą wina. Byli to potomkowie
niemiec'kich kolonhtów z XVIII w., którzy zachowali je.3ZCz,eniektóre elementy swej tradycyjnej kultury, w tym melodie w rytmie Hindlerów (tu usłyszeliśmy, ku swemu
zdumieniu, swojską melodię, znaną u nas do słó..v: Pij, pij, pij hrae:ie pij), ale
w gospodarce (bardz'o rozwinięta upr.awa wina), częściowo też w .stwju i języku
ulegli madziaryzacJi.
Organizatorzy
Kongresu
zaprezentO'Wali niewątpliwie
dobrze węgierską
socjologię wsi i węgier.ską wieś w.spólczesną. Węg:ierscy etnografowie
uczynili to
wcześniej przez liczne swe publikacje
w odniesieniu
do węgierskiej
wsi tradycyjnej i węgieró&gt;kiej kultury
lud·owej. Poziom jak i wartość ,informacyjna
węgierskich referatów zasługiwały
niewątpliwie
na 'uwagę, pJdobnie jak poziom gospodarczy ,j ład przestrzenny
węperski.ej
wsi, hędący widocznym dowodem ciągłości
jej kulturowej tradycji.
Edward

Piet raszek

KOMISJA FUTUROLOGII MIĘDZYNARODOWEJ
UNII NAUK
ANTROPOLOGICZNYCH
(COMMISSION O.L'JFUTUROLOGY IUAES)
Wśró::i komisji działających
w ramach
IUAES przej.awia
szczególnie
żywą
działalność Komi.sja Futurologii,
utworzona
przed kilku laty i kierowana
przez
etnologa indyj.3kiego B. K. Roy Burmana. Informacje
,0 jej
działalności
publikowane są m. in. w biuletynach
Unii (lU AES Newsletter),
redagowanych
przez
E. Sunderlanda
i zamieszczanych
.systematycznie
od 1982 r. w "Current
Anthropalogy". Program działania
tej komisji ·ohejmuje śledzenie tych działań
i proce.-;ów wspólczesnych, dziejących się w kulturze jak i gospodarce i polityce, które
mogą mieć poważne znaczenie w kształtowaniu
przy.szłosci. W kwietniowym
nume~ze biuletynu z 1983 1'. (5/83) znalazł się podpi.3any vzez B. D. !"Tiller krótki
apel komisji do ogółu etnologów interesujących
się futuryzmem
i1ntropoJ.ogicznym (anthropological
futurism),
o zgłaszanie udziału w spotk:Ollliach p1nelowych
i sesjach XI Międzynarod.oweg·o Kongre.3u NAiE (Quehec-Vaneouver,
sierpień 1983).

�350

Kron.ika

Antropolo:g6w4uturoIog6w
określa się jako tych, kt6rzy poszukują
właściwych
środków w celu a) interpretowania,
przewidywania,
konfrontowania
i uzg3dniauia potencjalnych
skutków dokonujących
się aktualnie ingerencji społecznych, politycznych, ekonomicznych,
ideologicznych
technolog.icmych
i naukowych
w systemy kulturowe
ludzkości, oraz b) r'Ozpoznawania i ukierunkowywani,a
potencjalnych oddziaływań
wzg'1. skutków, jakie mogą za sobą pociągnąć reaJkcje lud6w spoza kręg6w kultury zachodniej na przyszłe kierunki rozwoju politycznego.
ekonomicznego, ideoIogicznego, społecznego, technologicznego
i naukoweg,o. O działa]nQś.ci tej KO'misj'i na IX Kon:!Tes,ie nie :posi:n,damy jC~'Z.Cizesto,ownych ma'teri,lłów - podobnie jak malteil1iałów dLa całego Kong'resu.
Wcześniej,
w latach
1980 - ,SI Komisja
Futur'Ologii {)I'ganizowała .;potkania
i seminaria pod wspólnym hasłem ,,okna ku jutru". Odbyly się one w Indiach,
Malajzji, Tajlandii
i USA z udziałem
gł6wnieprZie~:k;tawicieli
trzeciego świ.ata.
Tematem dyskusji były zagadnienIa
'przyszł,ości pluralizmu
etniczneg·o i nowych
ruchów etnicznych, przyszłości plemi'on w systemach państw narodowych,
przyszłości religii i nowych doświadczeń religijnych
oraz przyszłości ws.i i środowiska wiejskiego w warunkach
zagroż,enia cywilizacyjnego.
Arualiz·owano też współczesną rolę i potrzeby
nauk &amp;połecznych, oceniając
krytycznie
ich założenia
i funkcje. Według s'prawozdania
zamieszczonego w numerze 3/82 IUAES Newsl·etter s,twierdz'ono, iż ..obyczaje i ,et,hos ,paUlk spolec"ZJnych uk·s:z't.al'!Kl'\valy"ię w
warunkach
industrializacji
Zachodu, opartej na eksploatacji
zas,obów w krajach
pod panowaniem
ko'łoni,alnym '" Nauki społeczne miały wówczas umacniać r,olę
elit. " Współczesne nauki społeczne nie m'ogą być kontynuowane
na stary :-;posób.
Nie mowa
pozO'!31tawi1aćnlieliczil1ym :zJadani,a 'old'Zwi.eroi-edJl:a.n.ia
złożoil1)"Ch s'P,aow
społeczeństw ... ". P.odobnie krytyczne uwagi o naukach społecznych, wśród nich
także '0 etnologii, dały się słyszeć wcześniej na X Kongres,je NAiE. Na posie::lzeniu Komisji Futur·ologii, odbytym w ramach Interkongresu
w Amsterdamie
w
1~81 r., postanowiono
zorganizować
na XI Kongresie NA,iE se,;jc; plenarną
nt.
"Wyłaniający się jeden świat ci preferowane
jutro" oraz powołać na tym kongresie komisję antropol,og.ii i jedności nauk o człnwieku i jeg.o środowisku. Przewodniczący ,komisji podikreślH ,potr:zebę innej, 'niż wnie:s,iolna przez Zachód. fil'(),Z'[rfiii
życia, obejmującej ludzkość i przyrodę.
Przyszłości wsi ipolityoe
w stosunku do niej wstała poświęcona dyskusja
zorganiz·owana w maju 1982 r. przez Komisję Futurologii i WydzLił Pracy Społecznej Uniwersytetu
w New Delhi. Na tle sytuacji trzeciego świata omawian~
głównie problemy Indii. Podkreśl.ono m. in., że przy 'planowaniu
rozwoju wsi
trzeba widzieć wyraźnie podsystem
wiejski w ramach całeg·o systemu sp0łecznego.Perspektywy
rozwoju wsi. ujawnione
w krajach
liberalnego
kapitalizmu,
ZSRR oraz w Chinach nie mogą być obowiązujące dla trzeciego świata. Zdobycze
wsp6łczesnej cywilizacji powinny być udostępniane
obszarom wiejskim bez ich
fizycznej urbanizacji
lub wyludnienia.
W różnych miastach Azji obserwuje siG
wzrost więzi pierwotnych
,a także proces jakby chłopienia (peasan.tization)
życia
ml'ejskiie""o. co dowoc17,i siły wiejs.k'ioh zasad życia,. Altema'tywą dla życia w ,duobnych, rozprosz.o.nych wsiach może być nie życie w dużych miastach, lecz w większych ws,iach wyposaż,onych w niezbędne dobra cywilizacyjne. Z,godni'e z ethosem
demokratycznym
trzeba zachować równowagę między kO!liecznością a wolnością
w planowaniu
rozwoju oraz kontynuować
oparte na idei Gandhiego równo'ległe
popieranie przemysłu i rolnictwa bez faworyzowania miast.
Zwracano
nego rozwoju

też uwagę na silną zależność rozwoju wsi od uwarunkowań
og61gospodarczego i polityki oraz na ·odmienność i względność wybor6w

�351

Kronika

dokonywanych na różnych tpozioma(:h. Niektóre
n&lt;lrmy ethosu narodowego,
jak
równości społe(:znej, są dalekie od urzeczywistnienia
nawet w ramach samej rzeczywistości wiejskiej, dlatego w Indiach "tra·dycyjne wiejskie s:p0łeczeństwo musi 'umrzeć, aby miUony uciśnionych istot ludzkich mo,gły żyć w po'Czu'Ciu godności". W kraju tym wzrasta ciągle licz,ba bezroliIlej i niezatrudnionej
lu,dności
wiej"kiej, dI,a której nie :ma też miejsca w miastach, \Perspektywą
dającej
się
przewi'dzieć przyszłości jest r.aczej stagnacja
niż istotne zmiany, zwł.aszcza na
lepsze. Dzieci głodujących będą także głodować. Zwr6c&lt;lno uwagę na potencjalną
rolę młodzieży ·d:la ZJdynamizowani.a procesu r'ozwoju, bez czego "przyszł-ość wiejska może się stać postępującą
degeneracją,
równolegle do degeneracji
miast".
Podsumowując dyskusję pf7ewodniczący zebr.ania M. Mohanty stwierdził, że szczególne :ZlooCiZ€l1Iie
dla wielkich mas IUId'nośc,iw;iejskuej m:a wtal3ciwe .z:0:r'g&lt;łJ:"i'z·o'W3nie sił społecznych i sprawiedliwy
podział zasobów, które mogą w całości wystarczyć dla całej ludzkości, a wyk&lt;lrzystane być powinny tak, aby zapobiec nędzy i różnym formom uza'leżnienia, "Przyszł,ość wiejska nie jest odwf&lt;ltną stl"Oną przyszłości miast, jest raczej odzwierciedleniem
przyszłości całego społeczeństwa" - stwierdwno w zakończeni,u sprawozdania.
Silne zaabsorbowanie
dramatyczny:mi
problemami
wsi trzeciego świata, skupiającej więk3ZOŚć jego mieszkańców,znamionuj,e
nie tylko prace Komisji Futuroiogii IUAES, l·ecz odzwierciedla
w pJważnymstopniu
zainteresowanie
etnologów z tamtych krajów ,losami ich ludów i kultur w warunk3ch zderzenia z kulturą Zachodu i 11arastającymi
zagrożeniami
ze str,ony cywi!.izacji .przemysłowej.
Dominu.je CO'Dazwyraź.n..iej iIl'i,ep~ikój 10 b:iIO'logkzne waJI&lt;u,nlkiiprzetrwania
społeczności, plemi'on i 'ludów, dla których perspektywa
rQzwojui dobrobytu jest coo najwyżej pożądaną możliwością. Także ku'ltura duchow.a z zagadnieniami
wierzeń,
mitów, sztuki, f,olkloru ujmowana
jest jako własne dobro 6ł·abszych, zagrożone
przez cywilizację białych. Etnolodzy je,d:nak, jak to przyp;Jomniano na po,przednim
kongre3ie NAiE .. który obradował pod hasłem "Wyzwanie r,ozwoju", zbyt mało
znaczą na tym św,iecie, zdominQwanym ,prz'ez wi·elki business, .aby g,o z,mienić,
lecz i ,oni próbują coś czynić w tym kierunku, starając
się ·przynajmniej
upowszechnić wi·edzę 'O ·dramatycznej
sytu.acji większ'Ości ludów i k&gt;u-ltur trzecie€o
świata.
Edward

Pietraszek

SESJA NAUKOWA NT. ORGANIZACJE POLONIJNE A TOZSA'MOSĆ
NARODOWA ZBIOROWOSCI EMIGRACYJNYCH
{LUBLIN 21 - 23 XI 1983

R.}

Rosnące zainteresowanie
dla szer'Oko rozumianej pr,oblematyki poloonijnej przejawia się m. in. w coraz czqściej organizowanych
w ostatnich latach przez krajowe placówki nauk'Owe sesjach ,poświęconych dZ'iejom 'zbi,orowości polo"'ij.nych. lich
kulturze ,i jej prze:nianom. Owe sesje ujawniają stan i potrzeby badań nad tymi
zagadnieniami, przez co dają okazję do refleksji zarówno historycznej,
jak i czysto praktycznej;
umożliwiają formułowanie
i krystalizowanie
planów ba,dawczych
.na przyszłość.
Niezmiernie interesującą
sesję teg'O rodzaju
zorganizował
Katolicki Uniwersytet Lubelski w dn. 21 - 23 listopada 1983 r. Sesh poświęcona była bardw szeroko rozumianym
zagadnieni{)m
wpływu
działalności
org,anizacji
po'lonijnych
(wszelki,ego rodzaj,u a.le 7.WłaS;ZCZia
reLLg,ijnych 'i ikulturalnych) .na utr,zy;mywanie się

�352

Kronika

tożsamości nar·oodowej Poj,oniL N.a 6esji zjawili .się .licznie g-oście z.agranicEni, byLi
'to ludzii'e .zaaJ1Jgażowani w działalność ,po·lo.nijną, ,którzy 'cizJiJel'ild
·się wła,,,nymi d-oświadczeniami
i przemyśleniami.
Ci, którzy
nie mogli przybyć os-obiście, nadesłali tok.sty wystąp~eń. Krajowi badac.ze ,przedstawili maieniały () chau'a'~iefQ:e ba,rdziej systematycznym.
Aczkolwiek
głównie ·omawiane byly organizacje
polonijne
Nowego Świata, a zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych
i Kanadzie, znal,azły się
także - choć mniej liczne - wystąpienia
poświęc·one ,P,olo.nii australijskiej
oraz
zbiorowo,ściom polonijnym w kraj.ach europejskich.
Na se3jiprzedsta
wiono trzy wystąpi·eniao
ch:uakterz€ogólnym
oraz 25
krótszych
lub dłuższych komunikatów.
Oczywiście, nie sposób omówić tu wszystkich wystą.pień, choć wiele na to zasługuje.
Ograniczę sit:: do ;przedst&lt;lwienia
referatów '0 charakterze ogólnym.
W niezmier.nie interesującym
r€fer.acie J. Balka'larz '(Lublin) ,przedstawił doktrynalno-prawne
stanowisko
Kościoła wobec funkcjonowania
-organizacji etnicznych. N-owe prawo kCll:1,or1iJazne
(nie zOtSiało jes'zcze wprow.adzone
we wszYtStkich
krajach) wiele uwagi poświęca emigrantom,
ich prawu do zrzeszania się w organizacjach etnicznych, pr.awu do zachowania,
rozwoju i obrony dziedzictwa
kulturowego. Z tych założeń 'wynika wiele konkretnych
i nowych obowiqzków
kleru,
który włączyć się ma, w duchu uchwał II Soboru Watyk,ańslkiego, na zasadzie
partnerstwa
(a nie danego z góry autorytetu)
w działalność świeckich stowarzyszeń o cha,rakterze etnicznym.
P. Taras (Lublin) w rzeczowym wystąpieniu
omówił tr'&lt;'ść pojęć kultura nar')dowa i etnicz.na or.az kulturowa
i etniczna
bŻs3imość. By/'o to niezbędne, gdyż
wieloznaczność
wymienbnych
terminów mogla utrudnić
r·ozumienie wielofunkcy jności organizacji
pol'onijnych,
których wszystkie
funkcje
w k.o.n:sekwencji zmierzają, jak się wydaje, do zaspokajania
-podstawowej pCltrzeby ich cz/onków, .potrz.eby identyfikacji
z grupą, identyfikacji
z jej tradycjami
i teraźniejszością
kulturową. Preleg·ent mówił o dziedziczeniu desygnatów kultury, o jej przekaźnikach,
zwlaszczao
języku. Scharakteryzował
identyfikację
jako proces i jako stan.
A. Brożek (Kraków) przedstawił
referat pt. "Historyczne
uwarunkowania
powstania j f\ozwoju orga,nizacji polonijnych".
W swym niezmierni·e interesującym,
a .miejs'cami nie wahalm IEI~ęt€l!!() ",'t'W'~erdZJićnQwato·!"skim WY'S:ąpieTI'iu,
A. Brożek lJWlróai,łiUWa.&lt;1ęna ,stain świ.aod:omości .narodowej emiglra,ll'tów o;ra'Z na iCth
ikuiturę pol:.tYc:ZIną.Czynniki te miały decydujące
znaczenie dla ·k!ształtowa:~ia s!ię
i charakteru
o'l'ga11lizacji p::&gt;JoTJJijnych.POWlsitawały one bądź 'slponianiczU1oie.bądź w
spo.sób k;j·erowany; cel ,ich działallnoŚtCi zwrócony był ku Slamej g.pupie, bądź - co
było częste - ,ku kratj'ClWliro,::J:z.innemu. Zda·ni·em referenta.
or,ga'n:,zacj-e !polon-;jne
były w znacznym
stopniu
rezultatem
odtwarzania
struktur
życia społecznego
w kraju macierzystym,
ale także dowodem wzrost~1 św.iadom;}ści narodowej emigrantów
w sytuacji
dias:pJI'Y. Manifestacja
tożsamości etnicznej
i narodowej
pO'przez tworzenie
i uczestniczenie
w -organizacjach
był·o reakcją na niespełnianie rosnącycha.spiracji
rzecz imigrantów
w nowym miejscu -osiedlenia.
Prz·edstawiJne
komunikaty
dają się uszeregow3ć
ze wzglę:lu na obszar, któreg·o dotyczyły.
NaJwięcej
powiedziano
na s'esji o -organiz:.lcjach polćlnijnych w
Arreryce
Północnej
(13 wystąpień).
L. S. Malinowski
prze:lstOlwił działalność
Zjednoczenja
Polsko-Narodowego
w Brooklynie, J. Gill omówil dzia/llność
Związku Podhalan w USA; o Centrali P{)lskich Szkół Dokszta/caJijcych
mówi/ J. Woźniak. Dowiedzieliśmy
się wieie o akcjach podejmowanych
p~zez Centrum Pols-ko-Slćlwiańskie,
Katolicki
Klub Dyskusyjny
i K%
Przyjlc:ó/
KUL-u w Nowym
J-orku (E. Altmajf'r), o młodzieżowych
organizacjach
i klubach
kulturalno-o·świa-

�Kronika

353

towych w New Jers·ey (K. Tarla); o Komisji MłodzieŻJowej Kongresu Polonii Kanadyjskiej
(W. Perchał)
o polskich
·organizacj.-lch kulturalnych
w Bridgport
(F. Lachowicz), 'O St·owarzy.szeniu Kombatantów
w Kanadzie
(M. Szczeciński),
o Radzi·e Ko,ol'dynacyj·nej Polonii Świata (J. Kaszuba), czy ·0 Konferencji
Księży
Polskich Wscho'dniej Kanady
(R. Kosi.-lrz). Do najbardziej
interesujących
w tej
grupie należały wystąpienia
W. Wnuka (parafia
św. Trójcy w Winds·or i działające w ni·ej ,organizacje poJ.onijne), J. Dobranowskieg.o (ZwJązek Polaków w Kanadzie) oraz A. Halasa (Organizacja
Polskiego Kościoła Narodowego
w USA).
W więk.;zości przypadków
,o działalności
wymienionych
organizacji
mówiLi jej
aK tywni członkowie, niekiedy zało.życiele czy 'Wli,el,oletnipreze:s.i.
O Polonii eurvpejskiej
mówiło 10 uczestników
konferencji.
Kilka wystąpień
miah charakter
historyczny:
T. Musioł omówił ·działalność kultur.alno-oświatową
Polonii niemieckiej w latach 1920 - 1939, A. PoniatowSlka (Warszawa) prz·edstawJła
wystąpienie
n.t. po'lski·e środowisko berliń.&lt;;kie w koncepcjach
II Rzeczypospolitej.
O współczesnych problemach PO'lonii w RFN mówiła - na przykładzie
Hambul1ga
- 1. Zwak, {) Danii traktował referat Z. Tko·cza i k'Omunikat W. Zdunka. O Pol.skiej Macierzy w Anglii mówiła A. Podhorecka,
o polski'ch organizacjach
re1.igijnych we Francj.i R. DzwonkowskL
A. Nadolny przedstawi!
działalność
Związku
P'Olaków w Austrii po II wojnic światowej, a jedynymi wystąpieniami
na temat
Polonii w okrajach socjalisty·cznych
były uwagi W. Osajdy o organizacjach
polonijnych na Zaolziu oraz T. K.ani o walorach kalendarzy
wyd.awanych na Śląsku
Cie.&gt;zyńskim jako źródła do badań aktywności
Polonii wCzechoslowacji.
O Polonii austra'lij.&gt;kiej i jej działalności mówił.a A. Achmatowicz-Otok,
a ')
T,owarzystwie P,a1.s:kimw BeriS'so {Argentyna) M. Więckowski.
Prz·edstawione wystąpi'enia wzbu·dziły żywy oddzwięk, oJecz niestety dyskusja
nie mogła siC; rozwinąć, gdyż 'ol-ganizatorzy przesa'dzili z ilośc.ią wystąpień,
których było o wiele :wdużo w krótkim cza.&gt;ie.
Jak zawsze w wypadku podobnych imprez naulmwy,ch, absorbujących
kilku.&gt;et uczestników z kraju i zagranicy, należy zadać .&gt;obie pytanie na ile ziściły .się
zamiary organizatorów,
czy spotkanie
miało konstl'uktywny
charakter,
na ile poszerzyło wiedzę. Jeśli, w przypadku
s,esji lubelskiej,
głównym celem miało być
poinform.owanie
uczestników o różnorodności
polonijnych
organizacji,
ich bieżącej działalności, to cel został w pełni osiągnięty. DowiedzielI,iśmy siC; sporo o rosnącej aktywn&lt;Jści PO'I{)nij amerykańskiej
i austra'lijskiej,
o niezwykle
szerokich
planach kulturalno~oświatowych
Polonii 'angi'elskiej, o trudnościach
organizacyjnych lVe Francji i RFN itd. W wielu przypadkach
wypowiedzi przedstawiane
na
sesji przekraczyly
wymiar inf.ormacji, były próbą uogólnienia,
niekiedy konkretnymi pr·opozycjami 'pr.ogramowymi. Były gło'sy wskazujące
na konieczność zmian
prog,'amów działalności.
Za najważniejsze
uważam opinie mówiące o zmniejszaniu 'óiC;roli j(;zyka pobkiego
w przekazie
polskich narodowych
treści kulturowycho;"az
te, które wskazywały
na koni·eczność oparcia działalności &lt;Jrganizdcy jnej (ta;)), gdzie je.-;t to możliwe) na szerszy'ch, pona-detnicznych
plaszczyznach,
np.
uniwersytetach,
ogólnokrajowych
pr-ogr.a.mach ku'ltura:lnych
itd. Jednocześnie
dominował pogląd, z którym w pełni tru-dno się zgodzić, ż·e w dalszym ,ciągu w wielu krajach podstawowym
środowiskiem,
w którym przekazywane
są i powinny
być treści .';!użące poglQbien.iu t·ożs.amości .etni·cz;neji narodowej
Pol,onii, jest parafia pol'onijna. W -ogóle problem
roli 'parafii w życiu IPolonii w pr7.iC.&gt;złości
.i w"pól:'zc'nie wy,daje s·:ę jednym ,z Ikluc:zowych w :S!z·en)ko:f.Qzumi'wnych ba,dam'iach
pol.unijnych.
W niejednym
wystą'pieniu
podkreślano
zmaczenie folk'loru, j-ego kultywacji
2:1 Lud.

t LXVIII

�354

Kronika

w utrzymywaniu
etnicznej t'ożsamości Polonii. Wydaje mi .s.ię jed.nak, te - iak
dotąd - zbyt rzadko wychodzono tu poza sformułowania
ogólnikowe. W istocie
.Q fa[lklllol1z,e
paloo'I1JijnymI1Jiewiele wie.my. Fo-l,klo'r przeniesiony przez pierw'sze .pokolenie emigrantów
jest już przeszłością. Twierdzę, te powstał na jeg,o bazie ów
mał,o nam znany fQlklor polonijny, wielce zróżnic·owany w zależności od kraju,
w którym się kształtował. Niestety, procesy przekształcania
się folkloru polskiego
w polonijny uchodzą uwadze badaczy, co uznać na:leży za niekorzystne zarówno
z punktu widzenia teorii naukowej,
jak ,i praktyki kontaktów
Polonia - :kraj
macierzysty.
:Sesja :lube1Sika nie wniosŁa nic nowego do ,ba·dań nad dziej,ami org.anizacji pll;lonijnY'&lt;:h.Stała !5lięjed.na:k ,w.aiwą ,pr€7Je:1ltacjąobec,n~o kh :s:ta,nu, u'kazała 'larów·no
prężność Pol,onii, jak i jej trudności. Dała wiele materiaIu do refleksji odbiegających od głównego tematu, refleksji
o przyszłości Polonii. Być może, działacze
JPOlonijni obec:n:i w Lublinie wyniosą ,ze IsiPotkan.ia wskazówki i s.ugeSltie do cta'!szej 'działa,lności. Byłby to jeszcne jeden powód do uznania ~sji za udaną.
Ryszard

Kantor

SEMINARIUM NT. CHARAKTER NARODOWY ,POIJAKOW
A ROZNICE MIĘDZYZABOROWE
(SZELĄG KOŁO OSTRODY, .30 V - l VI 1983 R.)
Instytut
History:czny
Uniwersytetu
Wr-oc!.awskiego
Ośrodek
Badań
im.
W. Kętrzyńskiego
w Olsztynie z-org.anizowały niezmiernie .interesujące seminarium
poświęc,one z,ag.adnieniuistnienia
i funkcjonow.ania
charakteru
n:u·odowego Po'!aków. Seminarium
zgr·omadził-o ikilkudziesęcu uczonych, główne historyków,
zajmujących się tymi problemami
i dało ,okazję do szerokiej dyskusji. Przcdsta wiano 10 ,referatów, .które podobnie jaki
towarzysząca
im dyskusja dały bez wątpieni.a świadectwo doniosłości problematyki
i jej ,aktualności. Łącznic w dyskusji
wzięło IU/dz'i.al35 oUc'zestników, niekltórzy wiclolkrQtnic.
IStefaln Kienij'cwoicz w wys,tą.pieniu otwieI'ającY'm 'seminarium (Charakter
narodowy P01aków. Mit czy rzeczywistość?)
podzielił się z zebranymi re(lcksjlmi
i wątpliwościami, jakie nasunąć się mogą hi.storykowi(i
nie tylko), g.dy stara siC; uporządkować swoją wiedzę na temat charakteru
jakiegokolwiek
nar·odu, a P.olaków
w szcz,ególności. "Ni·e znam metody naukowej - ,pJwiedział mówc,a któraby
zdołała udowodnić, że ogół członków jednego nar.odu wyróżnia si!; ()d innych
,określonymi cecha:ni charakteru
.. , M1mo to warto zajmować siC; charakterem
narodowym, ponieważ przekonanie o jego istnieniu gra .poważną .rolę w historii".
Główny walor wY's-tąpJicni.aS. Kieniewic&gt;z'a polegał na ·uświa,domicmiu słuchac·zoon,
że jeś'li charakter narodowy istnieje, to jest on zmienny w czasie, a owa zmienność 'W bliżej j,eslzcz'eni'eolkrreśl'ony Slposób wią'i;es.ię z hilstor6ą ra'l'odu-. Jeśli hCl&lt;daInia ,cha;rakteru l1JaTOdowego l1Jie mają :slprowa.dzać Isiędo bada'l1Jia s'tercoty,p6w (w
tYlm talkże a.U'to,s;tereO'tyiPÓw),lecz :ich 'I1Ja.duzę-dnymcelem j-es't uczynienie poję&lt;:ia
tego kaitJegOI'lią'za.równo wyj,aśl1'ia'ną, jak ,i wyjaśll'i.ają:ą (poprzez hi.storię j samą
hilstori-ę), :t,o.nal'eży im dać mocną bazę 'teoretyc:zną i Źiródłową. Jalk dotąd, hisiorycy
są od 'teigo da'le-cy,
Stef,an Bednarek
w interesujący.
lecz pozostawiający
także spory niedosyt
s.po:sób, ukazał słabości rodząc·ej się dopiero teorii charakte.ru narodowego (l'•reto.

�Kronika

355

problemy
badań nad charakterem
narodowym
Polaków).
Jak to często bywa i tym razem zainteresowanie
problemem znacznie wyprzedziło naukową
refleksję nad jego naturą. Nie ma zgody na to, czy charakter naukowy jest fenomenem p.sychicznym, czy kulturowym.
Czy charakter
narodowy istotnie ma być
obiektywny, czy tylko .subiektywny. Są to dość zasadnicze pytania; bez odpowiedzi na nie nie spo'sób zajmować się pr,oblema.mi przez seminarium
poruszanymi.
Jak się zdaje, cZGŚć uczestników spotkania prezentowała
pogląd, iż chamkter
narodowy ma byt realny i wpływa na dzieje, część, że jest tylko niejako funkcją
świadomości narodowej i ci raczej skłonni byli do hadania stereotypów.
Wystąpienie S. Bednarka uświadomiło słuchaczom, że używane przez wiele dyscyplin
pojęcie "charakter narodowy" nie ma waloru heurystycznego.
dologiczne

Choć bez wątpienia :uczestnicy seminarium
doskonale zdawali sobie sprawę
z metodo,logicznego niedopracowania
podstawowego pojęcia; poję'Cila wokół którego toczyły się obrady, dalsze wystąpienia
ni,e skoncentrowały
się na zagadnieniach metodologicznych, lecz ukazywały próby opisowego określenia (czasem tylko zilustrowania) treści terminu, a także przedstawiały bazę źródłową do tego r.()dzaju prób.
Jacek Kolbuszewski w wystąpieniu:
Charakter
narodowy
Polaków
w literaturze pi&lt;;knej udowodnił, i.e literatura
może być pomocna w badaniach autostereotypu narodu, jak i po prostu charakteI'u narodowego, lecz z zastrzeżenim, że
będzie zawsze źródłem niepełnym i relatywnym. Literatura
artykułuje
stereotypy
i bywa ich nocs,icielem. Bywa ich kreatorką
i rejestr.atorką.
Ni,e moż'emy nigdy
stwierdzić w jakiej roli występuje. "Poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o kształt
narodowego charakteru
prz,ez pryzmat literatury
pięknej siłą rzeczy - podkreślił
J. K,olbuszewski - pJlegać musi na pewnego rodzaju preparowani'u tej odpowiedzi, z pełną w dodatku świadomością, iż może to być odpowiedź niepełna i nieobiektywna. WeryHkacja prawdziwości
wszelkich tego r,odzaju 'sądów dokonywać
s,iGwiGc mw·;j poza obszarem literaturoznawstwa".
Grono znanych historyków (J. Molenda, J. Bardach, A. Ga'los, L. Trzeciakowski) pokusiło siG o próbę określenia różnic charakteru
Polaków z,amieszkujących
wyraźnie wyodrębnione obszary zaborów. Próbowali o,dpowiedz,ieć jakimi cechami różni,!:i się od sicbie Polacy zamieszkujący Galkję, Królestwo Pobk,ie, WielIkopolskę i Wielkie Ksic;.stwo Ltewskie. A także - niej,ako pośrednio ukazywali
warsztat historyka, który przemyślenia swoje opiera na konkretnym,
przecież jednym z mQżliwych tylko, zespołe źródeł. Wystąpienia były błyskotl.iwe, .pełne znakomitych .sformułowań i pasj'onujących .szczegółów, ale miały według mojego
przekonania jedną słabość wspólną. W stosun:&lt;owo małym stopniu uwzględniona zostałaoczywisL1
prawda, że to sytuacja polityczna, ekonomiczna czy kulturowa modelowała zachowania i działania 'ludzi w poszczególnych zaborach, pl)wodowała ujawnienie siG takich
nie innych cech w określony'ch ,obiektywni'e sytuacjach. To zaborcy tworzyli ramy, w których cechy potencjałne charakteru
narodowego mogły .się ujawnić.
Wystąpienie
L. TrzeciakoWlskieg,o ukazało obiecujące perspektywy,
jakie niesie badanie charakteru
narodowego rpo'przez rekonstruowanie
systemów
wartoś,ci poszczególnych
warstw
,społeczeństwa
w ściśłe
określonym momencie dzie}owym. System wartości nie jest czymś danym lSPOłeczeństwu, jest funkcją jego obiektywnej sytua,cji.
J. Żarnowski zajął się w swoim wystąpieniu (Uwagi o przekształceniach
charakteru
narodowego
Polaków
w procesach
integracyjnych
II Rzeczypospolitej)
zagadn'enlicm ujednolicenia
slię cech na,rodowyeh 'W Odrodzonei Polsce, zaln.iJkalnra
materialnych
i świadomośdowych
różnic między poszczególnymi zabor,ami. Zda23"

�356

Kronika

niem preleg.enta, które wywołalo po,lemiki, w okresie międzywojennym
nastąpil
w Polsce wyraźny wzrost samokrytycyzmu
Polaków, ujawniło
się dążenie do
dorównania innym narod,om, zaszł,o ujednolicenie
tradycji hi.&lt;;toryczno-kulturalnej
('dz':ęki :';y6temo'W,i jed.nolt:R.go :5!Zlkro'rt
ktwa) oraz UiPOW:s,z€chniłosię myślenie 'kategoriami ,interesu całej PoLski.
A, Brożek (Elementy polskiego charakteru
narodowego
w warunkach
diaspory)
zwrócił. uwagę na fakt, iż w zbiorowościach -emigrantów pol.skich za granicą wyraźnie następowały
transformacje
cech uZtllanych za należące do pobkiego charakteru narodoweg,o. Transf.orm,acje te przebiegały w dwu 6trdach:
w sferze etosu pracy i bytu materialnego ·or.az w sferz,e systemu wartoś,ci ideowych (kultura
polityczna). Sądzę, że 'Uwagi te mogą stać się punktem
wyjścia do badań nad
charakterem
nawdowym
Polaków () ty1e, że uświada'miają nam, iż c'cchy charakteru narod·oweg·o są wtedy widoczne i łatwiejsz,e, do uchwycenia, gdy występują
w kontekście
z cechami ,odmiennymi, nieraz skr,ajnie, repr'ez,entowanymi
przez
inne na'cje. M,o,żna powi,edzieć, ż'e w warunkach
diaspory cechy nar'odowe niejako się 'obiektywizują.
Na zaJkończenie T. Szarota - rezygnując w -ogóle z 'POjęcia charakteru
narodowego - omówił wpływ wojny i okupacji na aut()stereotyp !Polaka. Żał,ować na'leży, że org.anizatorzy seminarium z góry zał'ożyli, iż czasową barierą dla {)IJl1awianych zagadnień - w 'Przypadku wszystkich refer,atów jest rok 1945.
Nic
je.&gt;t rzeczą
możliwą
.omówienie
wyczerpujące
tematyki
referatów,
a zwłaszcza licznych i pasjonujących
wątków poruszanych
w dyskusji. I.'3tnieje
nadz,ieja, iż materiały
z seminarium
oraz rejestracj'a
oby pełna! dyskusji
ukaże się niebawem w ,druku. Na tym miejscu po{nielę ''';ip' kilkoma uwagami
i refleksjami, natury zarówno ogólnej jdk i szczegółowej.
Sądzp" że seminarium
spełnił() swoje zadanie. Ujawnił·o ogrom trudności metodolog.icznych, któr'e należy rozwiązać, aby z pożytkiem dla nauki baodać tzw.
charakiter namdowy. UkazaŁo także, że .istm·ieje bardzo s'zeroiki ma,tm,ja! fa·:dog"3ficzny dla tego pr·oblemu, na który skła.dają się rejestracje działań ludzkich i ich
rezultaty, bowiem w ten właśnie sposób wyrażają siE:: najczęściej owe r6żni,)ce
nawdy cechy charakteru.
Gbawi,am się jednak, że historycy - choćby llajśw.ietniejsi - patrz,) na problem charakteru
narodowego d-o·Ść wąsko, poprz,ez dosh;pne im źródła. Jako że
źró.dłotwórcze były w przeszł'o:ści warstwy wyżS:ZJe,są oni sklol1ni do bad&lt;lJ!1ianie
tyle charakteru
.narodowego PQlaków, ile r.aczej chdrakteru
okreś"lonych warstw:
s,zlachty, j,nt,eligencj.i, b&lt;ulfŻ&gt;uazj;i.Aby jednalk mówić o cha,ra:k,tcrze naTo·dowym
w sensie dynamicznym,
należy zag,~dnienieto
wyraźnie
powi.)zać z procesem
kształtowania
sip' nowoczesneg,o narodu polskiego. Proces ten ukazuje jak Polska
z pań.stwa, g.dzie .istnia! jeden naród (szlachta), sta'wa!.a siG nar,o·dem wielostanowym, mimo iż pozbawionym
państwowości.
Cht.opi np. przez stuJ.eci.a ni·e byli
częścią nar'odu; 'staIi się nią w oJueśłonym
momenci·e dziejowym, wnosząc nie
tyl:ko określ·ony kultu.r·owy bagaż, ale także właściwe sobi·e cechy, nawyki, .system
wartośei. Dzisiejszy charakter
narodowy Po'lak6w - jeśli i.stnieje, a zJd.aniem nauki je"t danie .o,dpmv.iediZlina ·to pytanie - ,ZJdaje&gt;się ,być ,ko.n.gl!omeratem sprzecznych niekiedy cech, co wiązać można z przenikaniem,
z.apożyczaniem, upowszechnianiem siG tych cech w obrębie w,arstw, klas i stanów, które tworzyły i tworzą
naród .
.Myślę, że potrzebne \Są w:SlpóIne badania historyków, socjoł·ogów, psy·chologów
i etnografów
nad f,ooomenem, jakim jest char.akter nar·odowy. Jeśli istnieje cha··
rakter narodowy i jest zmienny, to istnieją także czynniki możliwe do okI"eśle-

�357

Kronika

nia, którc owe z,miarny po'Wo,dują, Ujoawn:ie1r1!i·e
:ic·h może 'mieć wi'elką Walf'LośĆtakże
pozanaukową. Nie cho·dzimi
tu o ·plytke S'ocj'Otechnkzne recepty, czy potakiv,l.anie
władzy, gdy bł&lt;;dy swoje uspr.awiedliwia
np. warcholstwem
naro,du, lecz o fakt,
iż myślenie a narodzie, o joego charakterze,
a histQri.i, je.st zawsze w równym stopniu skierowane w przeszlość, jak i w przyszł·ość. Ni·e jest dziełem przYPJJdku, iż
dy.skusjc o c1uralkterz·e narodowym Polaków wybuchały zwykle w momentach dla
narodu krytycznych. Ni-oc;ły obok ebpjacji
także bardzo potrzebny powiew optymizmu, powiew nadziei.
Seminarium
w Szelągu J1ie był·o miejsc·em, gdzie rozwiązano
choćby jeden
problem. Raczej pomnożono problemy. Ogromny walor teg'O spotk·mia tkwi w jego inspirującej
roli. W moim .prz'ek·ona.niu bylo to spotkanie Q randze niezwyklej,
którą być może w pelni uświadomimy
sobie do'piero po latach, spotkanie, ważne
nic tylko dla hi.'itorii, alc dla wszystkich
dyscyplin humanistycznych.
Ryszard

Kantor

211-LECIE SKKT-PTTK
IM. WINCENTEGO POLA W POZNANIU I ETNOGRAFICZNO-FOLKLORYSTYCZNE
ASPEKTY JEGO DZIAŁALNOSCI.
" . ° . Patron Koła byl ni·e wizytóWką czy częścią narzwy, ale po to, by mob:illiw'wać,
by bŚĆ jego śladami °.. pewnym wzorcem dzialaLnośc'i, a na .polu ·etnografii zachęcal młodzież do zajęcia się .i tymi sprawami ... "
Jer:.y

••.

Sobc:ak

Ta półf"'rmallla g~'upa krajozlnawozych wo,lontarius:zy Licząc.a prrec!iętnie od 23
cie ,19 człorrtków zo'Sltała z.ałożona 17. 10. 1963 of. j jest prowadzona dotąd przez na'llC7.yC'irela,
który przc.z~_aczyl na ·tQ znacZ!llą ,część SIWego wo'ln.ego CizalS'U.
W przectiągu
tych20 lat 355 zmieniających
s;ię czlQlników pozo~tawiło P'O S'obie niezł.e dzi-edzljctwo:
~61 wycieczek i 13 obozów wędrownych przemierzając
przeszl.o 4500 'km rozmaitych
rngionów PRL, uczestnicząc
w :różnych po.żytecznych akcjach
i imprczach
oraz
setkach zebrar'l i zbiórek, org&lt;JJl1JizującId!:l'iesiątki wybranych ·tema·tyczn.ie ulroczystych
wleczorn.ic ,i 'kilk'a wystaw, mawiąwjąc
szc&lt;r-eg ciJ€'kawych -kontaktów, z,dooywając
mullum odzJ!l·ak i :k'illk.a:J1Jagród,'1°cdagując stalą gazetJkę gaiblotkową, a od 1979 r.
un,ikal.ne 'Pl.s,emko 'krajo7.Jna1wcz,e(:którego wys:zło dotąd 9 numerów), zaś przy 'tym
wszystkim llicprucrwanie
dokumentując
swą ż)"'Notność. Dzialall1Jość kola od-hila
·się echem w .dzies·'ą'[.k.a'ch publik.acji, a nawet audycja~'h PR (7X) i 'wi,dow:is'ku
TVP, lecz 'koronnym śla,dem tej pracy j&lt;est edycja "Kro.niki Koła", 'l'eallizowana
rękcdziclni,czo przez jeao 'kroll1iiikany, a która może być po['ówl.:oana W pe'w:lym
slbpniu ze ś:r·edniowiecZJnymi dziela'mi Benedyktynów,
jeś!Ji nie eo do a!f'tyzmu, to
na pewno d1akładu .pracy, tym ·t.rudniejszej, ,i:ż jes't tworem - In:ec.ierlplilwej z.aw,s",e
młodośc,j, 'wspolma,gal1Jej j-edJna'k 'doświadC'ZJerJ;iem opiekuna
Kola. Pracowlioi
k,olnikalpze tego "jedncegz:e:illip1a:rzow:eg'o wy,dawni.otwa oiąg!eg'o" zoilustrowai',i i
gęsio :zapi·sah przes'zło 2000 s'tron w 10 tomach 4° IZ'Ostawijąc po sobie swo'iJst y 'i
erginal'ny, choć wycinkowy
·d:okumOOlt nals'zych czasów. Spójrzmy
na Ite, ik.tÓir,e
świadną
'O tych
a1spektach działalno·śd, nc!szą~ych cechy związane z etnog1raHą i
foj,klo·wm. Gr,omadJka tych realnych entuzjastów
'swego k,ra'ju i pożyrtecznergo 5pędlanra woln1eg,o ezasru dIG poznwnia jelgQ oblic'za 'i przeszłości dO'pr·acowała Slię w
tym o'kresie swoi"ltego 'i 'S'W(}j~ki'egoze5·polu P'O's,tęP'Owatlliai dzi:ałalności 'rodząc bez-

�358

Kronika

wiednie wla,Stl1Y "qucus'i-f'o']klor",pows1tały
&lt;dzięki ,tw6rczemu
i:ndywidual~zmow,j 4
osobowego .zarządu, &lt;like·optowanemu w SiIX)'sóbni,eSlkrępo.wany li spontaniczny
przez
t-; mini-s:połeczność 'uc'z.niows:ką. W wiekki·erUJnikowych :wiult:eresowania2h z.nala'zło
E'lę ni·e tylko
zapOZlnal1lieslię z ,dor:ob'k!iem patrona Kola, a,le 'i CZlołowyc,h etno:glf1afów
Polsiki historycznej
(.główni:e O. Kolber'g) 'z'e &gt;szcz.eg6Iulym - 'co ?Jrowm'iale - uwzględnieniem
Wielkopo.ls'k'i.i jej przeboga'te,g,o :f.ol.kl,oI'u. Prz,ed 'każdązz3p'I.anolW3!I1ych ·imprez og;lądan.o 's'laTe wydawnidwai
:;p:ewniki. W'.p6'nie uczO'c,o ,,"q i~p'ewano :pieśni ludowe TOZp:1Mywanego aktualni,e ,rogli'onu. \Vklokro~niezwiedzano
mUZl';). izby!
6kon.s.eny regio,~all1e, 'spra'wdzająe nabyie .uprzednio w lu7.ny:::'h~awędach i'nformacje 'ju.QIk:rywa·jąc ·dla s'ieb:i'e .nieZlnClneci'okawo-st:ki. z.godnie z chętn,ie przytaczanym
w p:s.maoh Vli,n~. Pol.a p')w,jo(~dzell!i'2m:" ... ct haes mcminisse
ivxa/;it ... *" Poni·eważ opiekun,
jalk ,i niektórzy
członkowie Koła :n:e byl.i pozbawieni
umi.ejętności
muzycz;;o-jp~aSitycz,ny,ch ;PClwls,ta'wały Iswoi!~'le dz,i&gt;CI;k,l,wk.sU1e
trawestacJe,
a ,nawet Ip~.senoki z·e slowami, bo czyż natchnienie
do utwouów choćby małych - nie u,dziela siG głównie w al'mo5·fe'rz,e .ra'dos':1.ej, Il,ics·~,t'ęipo'wanej
spontaniC"zlDości. U.prawiano
i bardz;j'ej Izaawans'Owo;.nc po.s:Zlukiwanoia 1 (l'op:enie
!Znam:on -tol.salmośC'i .p8przez :regiona1i;zm (np. ma'zurs.k,i :\IT. Kajk'i i '1:1.).Chcą~ d,)jŚć .
iS'to'iyi ducha rcg.ionu zapomawa&gt;l1Q się !selektywnie z twórc.z,o,śC'i&lt;\pi's.a:rzy i podaniami H'.gionu, &lt;l .nas&lt;ę;p::,ie ·od'bywa.ło sjq je-o 'zwiedz.:Hl:ie .zodnajod:y"wa I:f.''ffi eharakterystyc'znych
motywów .i !pl-z-eod!stawic:i·el,i
(m. 'i'n. Sital1'Yfl.isa.k, pi~nińsk:i, Eug.
Bieol3Jwski z Wejs'un, H. Struta w MOTg::Hl'tlll~).z CZf.ogl(J
wyn':J,ały Ol,ohne wi·cc,z"·c·i'ice
tematyczne,
a na wet oprac.awani.a mOllO·graf,ioz.ne. Wybió-re:zym elementem
stricte
etnograficz;nY'm było zo'rgani'zowac:iei
,pDzepr·owaldz·ell:i'c 16 dal. ob-m,u wędrownego
ze stałej ba,zy w Chockieży po&lt;d iki.ocu:n. :zawod. ·ctu'bo,gtrafam~'l' D. Vva!,j.?6ry a::J.solWel1'tkii UW, ik't6'l1a'wy::nst!".Ulowała mło(»dz,~ż IN terenowych
po;;·z.ukiwal:li&lt;1.~hetnogr.-fo,lklo;ry:~·tyC'znyeh. Owo pOZJna~val:,ie z autops,jiruiepowtarrzalnc-go
,piękna swego
k,raju p:Jz!stawiłQ tej ,gru.p~e ,ugJ'luntO'wan1ie tO'ż5.amo~c'i1 U1,iez;d!ar;l!e
WOIPc1'l1nien,'a:odInail€lz.ienie wla&lt;s:nelg·oik!odu, owocujące ,nadal w ,sla:mo,Dzutny;mz koJej Ikontynuowaluiu pc}Znanego - w młodo.ści - działal1oiiU.Jer,zy Sob-eza,k 118:p'sał Z ja1klj'ejś okazji:
" ... dumny jes1tem z tytih l:u·c,zii -to jesl( 'dlla ml1lie najw'ększąsa,tysf.alkcją
... ", a
niżej podpi'sany !'lii·e mniej, 'iż "ci ludzie' :nada,i,i mu swe honorowe czlodw'S'two.
Można zaJryzylk'O'wać ISIPO'S·t'Tlzeżenj'e,
że wdo:Yi'e kOl1oSu.mpcjli,'rozchw:ania idC'aló~v i
,wzorców prz'cdsta'wi'ona
tutaj
migawk:a
dz,iałalności
SzkoQl.n~giQ Koła KrojozlTI.
TUlryS't. PTTK im. Palla w POllJ:laill].umą)że :stanowić, jeśli nie m-o.dc'I, to ;·p:,.a'w-d.zoalY pm'ktycznie
.przy,kla·d insllY'nktu 'samozachowawcze.go
,i ,pożY'teczlUogo, a &lt;.::e:kawego modus vivendi.
Czlomek Rady Opi·elkuńerzej "Izby Pami~c,i
:Wince-go Pola" w SO:Jiesr,&gt;:ew,je
Adam

ŻYDZI W TARNOWIE

-

WYSTAWA

MUZEAL.

O rKu'II1JUifJz,e
J}GIIlSlkJcih
Żydów wj'emy dz,iś mniej,
świata slta,rożytnego czy ·dalekich kulturach
Nowego
k~iążki Prz,eunysława J3:uTcharda I .posłużył jalko mott.o
·zeum Okręgowe
w Ta'flnowie wys,ta:wy pośWlięco'nej
• Wyimek
z H01"3cego: " ...
I to przyjemnie
I Przemysław
Bu'rchard,
Krok za rogatkt,

Pol

A.

ID'iż o zma·rłych kul;iwrach
Swi,ai.a. Powyższy cytat z
.zou·'gani:zowanej przez MuŻydom. To druga z kolei

jest wspomnieć
... "
Warszawa
1964, podpis

pod

zdjęciem

po

s. lH

�359

Kronika

wystawa
w ,tym muzeum
poś'więoOitlia prezentacji
kuLtury mnlle]'SIZ06CilnalfolClowych. PJierwsza do'tyc,zyla ey'ganów w Polsce 2, ta z ko,lei., ukazując Żydów, ZQ.,tala pomyś!,uKI jalko ·ekspozycj.a iJlustru,jąc.a temat w .zasięgu ['·ąg:ionallD.ym.Jako
że zarówI'o m'iasto, ja·k ,też 'l'cg1'on bOIg)a,te'są w .paJnią,tka ży-d:ows'kie, natomiast
Żydom 'W Po:lsce o,gólnóe p),święcone ,ą ekspo,zycje w Muz,cum J'Udia'~slj;Y'cZlnym
w
Krakowie ora'z w Żydowslkim Instytucie
Histo,rycznym wWars:zawie,
takie !po'
traktowanie icmatu wydału :~,ięnajbardz,iej iU1'·,eresujące.
Podo.):}nic jalk w przypa,dku tematu cyg,ańSlkLego, Tównj'eż u Itematży·doW'Siki
lobudzil ogromne za1inter€'S'owall1i'e,nie tyJ'ko 'IN .g;raJllic.ach regiloll1Ju,i nue tylko
w g!'anicach Pols-h. Jes.t to ,dowodem szczegó1neg;o 'zalLnteresowanila problematykil m.nlicjs:zości ·etnicz.nych, któr'e wzroslo .po Hl80 To wraz z ser.ią publilkacj:i w
polskich czas'opismad1, tra1ktującyc,h teJnat w innym niż dotąd świ,etle. Wystawa
tdrnOW"Ka była ,też po&lt;'wierdzen~om, j,lJk !prawdziwą była ref1ekiS'jla P. BUJI'chaTda
"przed bli~kodwudz:i-estu lat,
Wy&lt;;tawa czyn.nabyław
m.ie:;,iącach hpliec WTześi·el\ Hl82. ZłoIżyły :się ind
r,.ią g;romadzone o,d .szeregu lot systematyczni'e eks'pona,ty materialn,e oraz zachowany w muzeum dość pO'każny zbiór -dokumentów miejsiki'ch dotyczących spraw
żydowskich, .a ta'kż.e zbi-rrry osób prywatnych.
Uzupelnieni,em' były 11'ielkzne pr'zec!m-ioty WYip:~życz.Qone
z innych muzeów sąsliednich.
Losy Ży,dów w Tarna'wi'e byly typowe dla SikutpislkżydowsIkich w imnych Iffi'ia"tach prywatnych
RzeC7,po,Slpolitej. Stąd 'leż .it11'10rs'u;jąoe
Iffiożebyć blii:sz'e omów.i€nie ich his'ioTij w op&lt;lJr&lt;."iu
'0 ek.slp8nowane 'na wys!tawiedoku.menty
i przedmioty.
Zydzi 'osiedlili się w Tarnowi'e prawdopodobnie
w XV w., gdyż z tego ,okresu
znalny jest pierwszy do,kument wymieniający
Żyda z Ta'rnow.a (Judeu~iU Kolepa do
Tarnów) 3.
W począ:lkach XVI w. skupisko żydows~'ie -nie było jes'l'cz,c liczne, slkolI"'opod;t.lki pladli wraz tZ Zy,dam'i IkrakOlwskimi i ,ka.Zlimieu'sikiJmi
4. W koń,cowych
lra'tach
tegoż. wieku jes't j-uż tu jednaJ&lt; slpora gmina ,żydowsIka, o czym świadczy zalożenie
\v tymczatsi'e
cmentarza
w pohl.i:sikiej wsi Po,gwi,zdów (obecnie dzielnica m~a!slta.)
O~'az wybudowanie renesaln~'o'Wej .sy na,gogi w pohl!iżu rynku 5.
a f.a·kta'l'h P:J'wyżs.zych 'i.n.fo.nrTI-O'wa.ł
IP)ś:redn~{) uka,zalny na wystawie ·dokument,
w którym ko.lejny wklściciel Tarnow,a (Tar,nów ·do k&lt;ońca XVIII w.był
mia.sll-em
prywatnym)nad]je
ZydQm pewne .przywileje. Dokument .ten wystawiony
przez
Stanisława Koniecpol'slkiego w 1676 r. jest powtórzeniem
wcześniej's'zyeh nadań z
l;:.t 1637 i 1581. Odpowiedni fragment 'tego aktu brzmi: "Przejrzawszy
pr,awa i
.przywileje Zydów ta.r:nows,kich, chcą2 aby niez,gody m'ędzy ch:r-ześctijal~y i ży,dy
1::'rIlows·kich. nie wszczyn.alysię,
ale aby Żydzi pa-cifice bez turba6ej
ża,dnych zażywać mogli, .przeto umyśliliśmy niez.gody między chrześcijany
i Zydy mieszczany
ta'mow!slkimi ,us.pokoić i wieczni'e umQ;I1zyć. P~lll1o tedy wejrz,aJwszy w prawa od
przodków naszych Zydom nadane, chcemy to ,mieć k,oniecznie, żeby Zydzi do
urzędu miejslki,ego pooląani
o żadne sprawYl1'i'e byLi, ale tylko ,zamkowemu sądowi po,dlegali. Zeby wszelkie towa.ry przedawać hezpiecmie
mogli. Tu,dz~eż 'i g{)_
nalki
.palić i 'one s'zy.nk-ować. Talk ·też bóżll1Jka ja,ko kierchal
mają być w
pokoju za{;howane, czego urząd miejsiki przeSltrz'egać ma" 6. W C'ią~'li tego stul,eda,
Zob. Anna
Bartosz.
'Jan
Lenick,
Tarnów
S. 32 - 33.
2

• Maurycy
Horn,
Zydowskie!(o
Instytutu
• Archiwum
• Tamże.

Cyganie i ich kultU1'a wystawa,
..Lud"
za czasów Lellwttów
Iw:) Dzieje
miasta

Najstat"Szy rejestr
osiedli
żydowskich
His!orycznego",
z. 3, 1974, s. 13.

Muzeum

Okręgowego

w Tarnowie

(AMOTl,

w

t. 64: 1980, s. 352 - 3')5.
Tarnowa,
Tarnów
1911,

Polsce

MT-AH/D4/52.

z

1507

r.,

"Biuletyn

�360

Kronika

od nada.ni'a pierwslz&gt;elg,o pmywilcju,
iSlprawyżydow:ikie
c;z-C'zcg61.nieostro występują
,spo.z.aek:spanowd.ny,ch
Ina wYS1t'awie dOlkumentów.
Żydzi d'Otma,g.ają :s'ię swy.ch wcześ'ni,ej nadia1n)'JCh !praw, ,m!i,esZJczalni,cstaTająs;ię
u 'kolejnych 'dZiied:ZJiców wyjedinać ja!k
.najwięcej
'ogranicza'jących
Ży,dów a;któw. Ta'k więc jes:zcze w 1633 ,r. ks·i'-lżę Włady'sław Dami'rnk Os'brog,&gt;Ik:i, j,a1kże w iJrm'YJn miejSJou 'SIPrzyjająl.:y Żydom .piISIUI,aby
zadowolić
mi,cs'ZJozan: "Żydów aby więc'ej nie pnzyjmować
·i aby byl:i j.;:lIkz dawna
pod -ju~'ysdy1kcją miej,ską ,i Ipoda:bkli W:Szy·S'tk&lt;ie,'Lak ,k,róleW!slkie jalko 'i mi.C'j-ski,eplaoili, także żeby w Żladne prZJkupsltw,a i handle
w mi·eścj.e na ,przeszlkodę innych
Imiesz.C'zan ruie uda'wali się" 7.
W 1635 r .. mieS&gt;ZiCza'D!i·c
'ta,j",Jl0WiSl.:y,zwra.cają s:ię do rk!s.ię:'ia IZ proścą,
aby za'bronił handlu li palenia
polf:zahk:i .powołując
's!ię Iprzy tym nla !g.eneralny s,tatuą z
1538 r., :k'tóry 'Po::;.tanawiJał: ",alby Ży:dowie Imimo .paota j-eśh które z imia!s-ty mają,
mies.zCiZal1Jam ,ku;pie:twa
nie -odejn1JowaLi ,ani .się :niem baw:ih" 8. Proszą dali ej arrie~ZJczani'e, mając nardzieję ,na 00fnrięcie -danych Ży·dom rprzYWilejów: "aby w mieśc.ie
na,szym Ikupiectwem
sIię nLe bawiLi, ty:llko aby na sramej hchwLe podł.Ulg starego
zwyc:zlaju ,z&gt;CJiSltawali"
9. Ks,iążę Władysław
potwi'er,dza Imi'es'zclzalnlom pl'lZywiil,eje, o@raniczając je Żydom. Tak ,czynu jeszcz'c klil,k,aik,f'atni,e "IV la'1:a'ch następnych
&gt;.ie Z&lt;awsZJe jedrnaik cierpliwie
czytyw.ał slUiPloiokd
'jednych i 'sika'rgi drugich. Na 'kokj;ną sikarg&lt;;
mieszczan
w paż,drzierruTIku 1645 'r. oci:pow,iedz:ilał ·bar,dw krótko:
"Zydów ja1k,eśC1ie
sami 'dobrowo.1nie ·dro iPfiaw [... j ,przY'Puś'Cibi, talk -d'O c.~z.a'S'u0iel'pieć ·ichmu:S1icie" 10
Na wnLO&lt;S1C1k
dU'cho'wieństw,a ·uunowsikiiego w ·s'1:yC'.zon,iu
1654 r. książę Wła,dysław
'ogła.sza ".aby Zydzli żadrnych ,gruntów
chrześc'ij,ańsik-ich
od dnia 'tegl() 'i na potym
ni.e :siku.pyw,aE, wn.i }em żalden ;przedawl3ć &lt;ni,e ważył SIę, nli!cch :'.iię więcej Ini,e fr&lt;OZ'szerzają. Prawa Ii mandata,
jakic jeż'eli 'na 'S'zlkodę ,mias'ta ode minic ad mallie na,fEl!la -otrzy.mali, te we wszystikJim ,aa1tihiluję" 11.
Przy talk !Ziffiien.ioa'jącej 's:ię łasce pańSikiej .sta!f·ają lSIiGZ)'ldz:i, [liezaoJe'Żl1Iieod Iksliążęcy,ch !prZyWilejów, ,pakJto'Wtać z m,ies·zczalIlami. Obszerną
UU11'OWę.z 'rajcam'i Ikl,rno'WJsikiU11Ji
Zlawar1i Żydz·i w 1631 r. W ·umowie tej ok,r.eśl·one zo.S1tały 'powi.lllności podta1Jkowe Zydów wyplywające
IZ racji 'lliybk'Owa1n.i.a 'cmental'z.a wc wsimiej'slk!Lej
Pogwizdów. J!edl1JD'clz,eśl1!ie
.za.'; r1aj-cy mTIej.scy ,gwaiI'&lt;lJJ1'towa,j&lt;j
ZY'domzachowa;n:ic
spoik·[),ju
cmenta'rza,
który., ja'k z 'treśd u1mowy wyniika, bywał hez:czcs'zc:z'ony przez chrzcśc:ijaln. O !zabezpieczel1li'e ISIPo1koju'k,ieT'chału 'ZJabieg'aIi Żydzi częs'1;o, ,a .gwarancje
talkie
składane
lim były m. -in. 'i przez ik.s:ięci,a KO&lt;lltiet'po·ls.kiego, k'1:ÓTYw~n.nym .nie urs'zan.owania 'miej:soea !kultu ·gToZlił Ikarą 500 !zIp. Prawdopado:bnti-e
- malo s1kuteczn.i·e.
Do general;ruej umowy z .rruiast€'!11 ,dochod'Z!i w maju 1670 r. Umowę 'lE; wtwierdził książę Alek.sander
Jran'uSlz, ,syn Włardysława Dominiika. Umowa la śd,śle OIkreśla
s'tOSUlllk.i z cecha,mii
kupi'ec'1:wem, 's-po'sób :użytkowania
wo,dociągu .miejskiego, podkreśla zakaz przyjmawania
'obcych Żydów, :a p~z,ede w,"zys't'kiTIm {Jikre;La powinnośc.ii
,podatkowe
Żydów, 'które są nader wylso,klie. I talk z 13 domów, jalkie posiadają
Zydzi .na terenie
miasta, placić mają blis'k'O 1/3 wszel'kilch rpodatkórw miejsJk'ich, a
,także kOU1trybuej-i ,na wypardeik 'WJbaT;gnrięcLa'l1!ieprzyj.aciela. Eą to już Ilaj-g-orsz·c lala
w histortii :miast'a. T.arnów j-est wYll1li~slzclZonyp:ClżaramIi, najaZJda,mi o.bcych wojsk,
z.araJzą· Choć :mi.als'to jes't uWOilniolne od podabków, 'Chyli 's:ię w 'l'U!inę. W tak.i·ej sy;tualQji ŻydZJi Wiidzą !szansę 'wy1k'UljJ!ie.n:ia0puSltoszałych
domów 'Czy -placów w oón~b.ie
nl'iasta. Zwraoają
:Slię do urzędu mliJa'S'ta o Ipoz'w'olenie z&lt;llku:pu domo:st 'i os:iedlenie
1 AMOT,
, AMOT,
, Tamże.
I' AMOT,
11 AMOT,

MT-AH/D4132.
MT-AH/D41242.
MT-AHID41244.
MT-AH/D41146.

�Kronika

361

się w obrębie murów. W ks,ięgach miel}slkJilchz'a1cho'wały się talkie [lI'oiśby. Oto wlięc
w lut)'lm J 736 1". Józef Zelmanowicz [prosli o ,pozwolenie kU[pl11aod chr'zcśe:ijanJina
domu przy Brnlm'i'e Pil,zneilSlkiej, gwa1ralntujqc ,płaćk ,poda1tkJi,'k&gt;()ntrybucje, 'cle. proporcjcna,lnie z .iI/mymi mie.szczanamii. Zobowiązuje 's'ię 'również: "bUldynJków ,górnych
nie wysli'awiać, tylko dolne według dia'wnego wymverzenia ;placu ii proporej·i Idomów
kaitoheki'ch drewlllianych" 12.
,Zgoda mieslzc'zlaln,uzależlllwna była od z,goidy zWlierzohiności za1mikOlwej,do Ik1tórej
zainteresowany
zwróoił się z odpowiednią
'sulphlką. NiewątplliW'ie dobrze opła,c:olny
kS:ląże zawLadomił urzą,d 'r,aidziecki: ",mia'sto ItO przez u'S't,aW'iczne ogniowe ,poża,ry
tudz'ież przez inne nieszczęśl'iwo,śc'i diUiŻiojest ,SlpU'sto.szone,i do olSltaltl"liejjuż ,prawi'e
przychioidz'i ruiny, że w Im,ieśc.ie zClnnześe:ijarn nli'e Ima Ikto ,prG'Wiie[publliciz,nych pIacić podatków, w'ięc .zapobiegaljqc t'ej dalszej 'ruinie, chcę aby przez większą ludzli,
w:przód chrzośdjalll, a ,in defedo tych, iprzynla'jmni'ej Zydów os,iedlić telż miasto ad
prisbimulll et florentienelll1 kiedyk'Olwiek przyjść mo:gło Is'tatum" 13. Kolejno Zydzli
zajmują opuszcz,ollle ,domy kalt:O'lickie, CiO }ednalk z dawna ZJalmieszlkałym Zydom
niezbyt o,dlPowlialda!o. W tymz.rujnowa1llym
mieście obaW'i'aIi s,ię konikurencji przybyszów, :toteż ich 'sprz,eei'w niekiedy uci~s'zać musiał samdziedz,ic.
Incydent nade.r
dramdlt)'lCzny ,zdarzył siG w 17:37 iL, kiedy to pobito nowo &gt;QIs1i,ed'lającego
siię Żyda, 00
barwni'e 'rela'cjonuj;e tC!kSltks.iążęcego oSitTzeżeni;as'k~erowane:godoslPołeczności
żydowskiej. "Sta'flsii ży&lt;diows'cyikahału dowiedziawszy
się {) kOrl'trakc,ie, z l1'i'el11awiści
temuż Samuelowi Ahralmolwiczowi ku,pować tego.ż domos1tw&lt;a ,zlalkaznl.i, 'a ,gdy tego
odstąpić nie chciał, napr:zód zna'c'znie zbiWlszy więz:ić w ikunlie, a p01tem ikląlwą na
n'iego ciGżJką wydali i w hOiżnicy ją pflZy świlecenliu świec cza'r1rl)'lchi Itrąbii.erl'iu
w trąbki publilkowal,i" 13. Mimo to w latach losliemdzlies'i,ątych tegoż wieku było już
w mi&gt;cście 30 żydowskich domów.
I choć Zydz,i z'Clwi'Stnie pilnowa1'i swych iinteresów prywaltnycih, 'DOj'edinaiki la'S
micesta nie był im oc,·.jętny. W,idząc jeg{) opłakany sItainsami deikla'rują ,p~:mO'cf.jnalnsową. W rOiku J 738 z:awalrta z,ositała nas'tępu,jąca "Umowa ,między ,m,aglilsl1Jr1a't,em
Tarno'wa a całą s'Y'1la,golgą":
.,Pirzy ta1kichmias'ta
Ta,rnowa podulP:udłego dolegll,ilwo'śC'i,a,ch,gdzie wlsizędzie pustek pełno, (jedini) pDwy'micTa'h ludzie, (drudzy) T'z,emiosł,a popr.zes1tali tI"obii,ć,ja,ko
też 'z mia'sta powychodzi'wszy pUSlto place, ,dOimy, ka'm'ienioe pozostawiiaH. 'Tudzież
nakupcolch
wcale ,zeszło, żadnych hanldlo1Wców, Ik'upieetwa 1 j.aik'i:egoikolwi,ek pożywieni'a ubog,i,e chrze.;djańlstwo
nie ma. Wlięc sama 'synagoga ta'rnows'ka uwa'żając
i zm'iarkowawszy
dDibrze, że talk ,podupadłe m'iasto Ta'rnów nie może wysllarczyć do
za.spcikojenia C1ięŻJk,jego
podatku, OpTÓCZzłoItych polski,ch ,dwuset porzwa,lajq złotych
dwadzieścia punktualnie
O'ddawać" 14.
Żydz,i czynią to w 'interesie mia:sta, ,aile też swoim osobi,śde. Oto bowi.em podejmująstarall]i,ao
,przyjęcie .swej młodzieży do cechów, ,na 'co nlie godzą Siię mieszczanie. CzłOil1!kowiecechu -rzeżn'ików, na propozycje
Zydów, odpowiadają
p',smem
z',ltytuł'O'wćlilly,m:"CzeJnu Zydzi nie ,mają ;z nam,i w rzem'io,śle przys:tojlnlie li ;gruntowlllie P11I'tiClUPOW:aĆ".
A oto wyją'tek Z teg'o ;p::slma: "g,dyiby Zy,dów w cecihu !swYim
mieJli, :k't6Tych jalko świat stoi niikędy ,nie było nigdy ,i nile maiSZ 'ich w żadnY1m
cechu opis,any'm do tego cza'su. Albow:ie'm czeladż wędrowna
nalsza wlzlgrarr:dzona
by ,była i 7Jarz,ucliwsz:y 'im to, że z Zydemeś :się pzemiosIa uczył, za czy;m maj ąc
my takąs&lt;wmotę
mu:s'ieEby'śmy nie uczyć cz,e'ladzi li nie posyłać do Iudz:i" 15. Aby
AIMOT,
Tamże,
" AMOT,
" AMOT,
l!

13

Acta cons. Tarn.
p. 223 - 224.
MT-AH/D4/2C,2.
MT-AH/D4/464.

AD

1730 p. 222.

�362

Kronika

swe racje ·tY1mmocl1Iiej po·dlk,reślić, IzaZ!naczalją .mi.eszc.zanic "dłużej Ichrzcścijanl1liż
Ży,dów w Tarnowie", koilc&lt;zą zaś ży.czen;iem, "a.by 'ich lkoiedy'kolwiclk Z;,I IrKljmniejszą okazją z lITI'i«ls·tajatko :Z Bochni i PilZl11:a,·00 daj Panie Bo'że, wypędzono" 18.
MilITIa tyc·h zalb:egów od lat czterdz;iestych
XVIII wiekuz.aczynajq
w T.u'!1o·wi·e
pows'ta.wać ·żyd'O'w'slk:iecechy .Y1zem:ieślnicze.
Zajęcie Tarnowa
przez Austri'J.ików, .po:7.bawiel1lie odz.iecizlicz·nychpanów praw
prywalinych do mkllsta, powo'duje usbanie wzajemnych
korespondencji.
Życie Imiasta, a także Żydów, regulo.wane jeslt generaJny'mi ustawami
lPai1.c;twO&lt;:lwym:i.
ReguIO\Va!ne ba'rdzo ;sz.czegółowo. Rząd ausltri:&lt;J.'ck'inakazuje
Ży,dom przybranie
llaz\\"is!k
o niemieckim
brzmicni,u, r€lguluje ,s!t,o'sun'ki/kah.ału :z miG.stDm, a t'a,k~c I.yc.i'e prywatne Ży.dów, m. '~n. sprawy zawier.Mlia n.ałżeńSltw,.przechodze&lt;ntia
na wi,,,,q ~-{atolic:ką, s:p:oawy meJ·dowania 'S:ię,c'3lz'ko:l.nictwai't·p.
W ,dobie a'U'~on()UTIkzlł1ej,
w drugiej poł,owie XIX w., mics'zczar,ic żydowscy zasiadają w rudlZ!ie .miejSlbej i Vi każdym urzędei,c mają swych prz,c&lt;ci's':aw'icic'!-i
pTOpOlfcjQlnalnic .do ,chrześcija11. Wla,dz.e au,itriack.i,c staTają s:ę dbać o ,slPlkój ·i bBzpieczcil,5rtwo Żydów. K'ic-ciy wybuchająroozfuchy
antyżydowsJkic, r'opolrty policyjnc
pełne 'S4 uwa,g odnośni'e ,de1,j'k:atrego !agodZlClJ1lj,a
mapięc,ja, wyłapywania
agi1tato.rów
antyżyocio'wskich, uśw:iadam:iania 'społeczeństwa,
'zwłaszcza na w:;,i i 11a prz-N;micśc.j,ach. W I,alt.ach Isiedemdz,ies'iątych przez Galicję IPrze&lt;t&lt;l'C1za
0S'jęfa-Ia uC'iokitnierów
z :Rosji, ,gdzie wtedy 'Sz:cz-ególin1ena's.lili!y ·stiępo·gromy
żydowlSikic. Częić Z)"dÓw
zn.alazła s'Chil'oJ1Ji€ł1':-e
w Tarnowie oj okol,icy, aczk{)lwielk policj.a ni.eehę'bn'i.e wi.działa
te napływają::e
elementy, m.ctjąc ,do';ć pro'b!];emów rz wł.asną lu.dil'o;c;ą·
W dru'g!iej poŁowie XIX w. bo,g,aci Zydziza!k:laodajcl szereg fabrylk, ~I~l'c:pów,
powsitajes!ZiPital ży&gt;do'\Vostki.
Buduje się 'też o'lbTzym'ą .sY1na.goę. której budowa t~wu
z prZJerfw.ami 'kilik,a'ci'zdes';ątklit, a ulkollC701l10ją -ci-opie'ro w 1903 r. Był 10 jeden
z ibaTdi?JiejcharaJkte'rystYlC"Z.nych elementów
architektury
mia5.lt:1 do 1940 r. W tym
też czasie .pols'taw,io:no s:ty'l.olwy :budy,nek mikwy, który ocalał z ,pogrom'u niemie::ic:iego.
Okres dzi€'więtm,a:sto&lt;\Vic!~:~nejhistori'i reprezen'!Jowalny był na wystaw·je skifomniej niż wielkii wczes.n1iejos'Zc.Były oto główil1lie zdjęcia bożlI1icy (Nowcj), oraz jej pa'oj-ektów, 'od kltó,rY1ch'o'Staltecz:n:ieodstąpiono; łaźni 1 domów w dzielnicy żydowskiej.
Były ,też d01k'llJmenty obra'Zują~.e udział Zydów w żydu miars'ia.
J·edna ,Slala po,święcona była maTtYI'o'logiitarnoW's'kiC'h
i oko'licwy'ch Żydów.
Kiedy nadszedł wrz;es,i.eń 1939 L, W T:arnc'\vie zam:eszkoiwaŁo 25000 Zydów, co stanowił·o pona·d po~owę mies.Z'kańeów m.iasta. Ich 1'05 był z Igó.ry prz.ez Ni'emców
przygoltowany.
Eksterminacja
POSltępowala stopniowo, aż do :zupełnej za.glady s'poleczności żydo'Wskiej. W paź·dziel'llIilk'UToku 1'939 na!kaz,ano ll'(),s&lt;'ćO'pa"I!&lt;.i'Z gwiaz·(ą.
Ko'lejno o:gra'l1liocz:anoich ;najpro,'its1z,e prawa i swobody - :zakaizal1Jod1!o·slz·enia
futer,
po,dróżowm1'1a, ehoodzern:ia -ehadnilkami, z;ablokowanoich
konla bankowe, narka,Z'&lt;.1inO
OZl1JrukoWRITie
'sklepów żydow'Ski.ch .gwia,zdcl, zam'knięto sZikory ,żydowskie, wp;,owcudwno ·obowiązek rCiężJkjej pracy. DlaszczegMneg.o
.po'gnębienia Żydów spalono
w początek
h~tQ;pa'dta w.szy:;tikie boiJll·iee, domy modlitwy
i bibliot.ekG. Tny dU1:i
pło;nę!a NQlW&lt;aSyna,goga, któ.rą m·a .koniec wY'.sa,dzol1lOw powietrze.
Żydz·i mielii
w po"c:zątkaeh 1£40 r. q)u~dć mies'zkl&lt;J,nia przy 'głównyc'h ulicach 'miast:!' Ich m:en~c ze'stalo Ha:o'owalne przez Niem'ców.
Ponieważ ,nokazano Żydom rolniko'm clprowadzel1'ie się do mklls1. wydz'ielcnych
dla Jepsz,e~o lich kontroJowall1lia, w czerwcu 1942 r. w Tarnowie znalazło siLę ok.
40000
Żydów. Wówcza.s o·dbyla s~ię 'krwawa lilkwi,dacja p:Jłmvy tej ludnr.,śei. Prz.ez
tydziień 'od 11 - 28 czerwca mordowano
Żydów n.a tarnoWSlkim ·k'ircho.J.e, bito i TOZII!

Tamże.

�363

Kronika

strzeliw,m" na Ryniku, ulicach i w m,j'eslzlkan'iach. Część ich wy1wi'eziolJlQna ś,m,i,erć
do Bełżca. POIzOl,stołych20000 zlamknięto w utwoTz,onym w dniu 19 cze'rwca getde.
Terror. ciężka pra'ca, głód, ci,erpienia towalrzy'szyły życiu ,na :terenie getta, poza
którym groziła natychm,ia:S1towa śmierć. M'imo, iż za ,pomoc Żydom gr'o,z:ila rórwnież utratażyc'ia,
poma,gano i,m w m'iarę m'o,żJ.iwośd. Dc'starczano żywnmić, leki, zaop,ltrywano
w fałszywe dokumenty
i świodectwa chrztu. Znaczną pomoc w tym
za'('!'e,s:icświadczył urząd pa'wfialny przy ka,tedme talrnows:ki'ej.
:\rie było to jedna'k dz,iałan:ie 'S'kuteczlne na większą ska.lę. Ko'lejne a1kcje HikwidJcyjne odbyły się we wJ';Zcśniu i j,i's'topadzie 1942 1'. Ponad 9000 osób wywieziiono
na śmiicrć do obozów zagłady. Kolcjnohkw'idowano
getta w okolicy Tarnclwa i ,tu
spędzC\,no rcsz,tki :ludności żydowsIkiej. W lecie 1943 r. byIo na 'Z;mn:iejslzolJlymobszane gett&lt;.l blis;ko 12000 Żydów. Ich osta'~eczna za,głada nastąp.ła
we w.rześniu
tego rOiku. Ci, którzy nie 7Jginęh na miej,scu podcza,s przygotowywan;i,a tiranspoJTtu,
przeżyli r;'iewie!e dłużej. Cel,em i,ch podróży był Oświęcim ,lub PIa,,,zów. GettQ ,tarnowskie przestało i,stnleć 17.
Z tego okrutnego
cza,su pochodziły eksponow2ne
fotogrMie prze,dlSltawiające
Żydów w ta:rnoWSlkim ge!tcie, obwieszicz,enie niemieckie
grożą2e Polakom śm;erClią
w przypadku po,mo!cy Żydo'm, liczne dokumenty
jak: :spisy :z:arekwiirowanych Żydom s.przc;tów, spilsy 9puszC!zO'nych pmcz ,nichm'ieS'zkml,
:k!sięg:i ,meldunko'we iVp.
llu:;tracją tego cza.su było() duże zdję2'i,e wnęVrzaspa,lonej
bóźnicy z XVI w" z której do dziś zachowała się mO'cno zniszczona, murowana bima.
Część wys'larwy prz,ez:naczono na wyeks.p~)Qowal1'ie kultowych aikcesor,iów, ,k'ló,re
po cz(;.ści zachowały :się w zbiora.ch muzea,l,nych, częśeiowo z!Q!s'1aływypo,życzone od
o,sób prywa'lnych, a :także z ,obecnie funikcjonującej
bóżnicy ta1rnows'ilkej. W jednej ::ali, z .zabytkowym'i renesa,nS'owymimalowidłaini,
zaa'ranżowane
zo's'tnło wnętrze bóźnicy, 'z bi,mil, ,pilrechetem, świeez.nika.m:i, pulpi,tem na 'księg:i i tacę WTaz
z jej przybraniem.
W gablo'la:ch znalazły slię atary, ta,sy, tef1l:iny, s:w1'all'Y,zwoje
Pisma Swię'ego itp.
Oddziel,nie POlkilZ3)J10domowe 2:kces,(J'ria Teł:ig:ijne: la'mp'ki i świeozil1iiiki'hanukowe. kubki 'kiduszo'.v'C, serwetkę pod 'macę, balsaminki
li inne naczynia ,i .prz.edmioty.
C,lłość wys1tawy li'lustf'Owana była o'bralzami i ryslunkami o trp,śC'i żydowski'ej
autcrstwa tarnowslkioch ma'la'rzy: AIQjzego Majchra i Ju1:i,ana Grabo'W's'kiego. ZW'i'edz:lj ącym tO'wa!:'zys'zyły o,dltwarzanle z ta:śmy malgneto.fonowej pieśni żydowskie.
W efekcie dużego za·interesowanlil3 tematem wysltawy wszczęto stara'nia utworwni2 na terenie woj. t2rnowsJkieg'o muzeum żydows:kie;.',o. ISltnieje szansa na utworzenie takiego muz,eum w :Cą''}'rowie Ta,rwllwsiki'ej, gdzie aiktualn:ie TemO'll'tuje się
je'dyr ą na 'tym terenie :Sy1J1.a,go.gę
z polowy XIX w., .pierwotnie z przeznaczeniem
n? dom ku'ltury.
Adam

ETNOGRAFICZNE

·WYSTAWY

CZASOWE

ZORGANIZOWANE

Bartosz

W 1982 ROKU

MUZEA
War

s z a w a, Pańs!twowe

Muzeum Etnograficzne

"Swiątecz;ne

zdobnictwo

17 Aleksandra
Pietrzyk,
Z dziejów
zagłady
"Zeszyty
Tarnowskie",
2: 1970, s. 14 - 21.

ludności

wnętrza"
żydou;sklej

w

regionie

tarnowskim,

�364

Kronika

Scenariusz:

B. Ogr,oidowska,opr,awa
,Plastyozna:
K. Burnatc)&lt;wicz. 'Eb!po:(ycja:
18. 12. -81 - 30. 04. B2. Ok. 400 eksponatów.
Katalog, pJa1kat.
",Po'ls&gt;kie shoje

Judo.we"

Scenal1iu'sz: G. Tka,czyik, E. P.i1s'koOrz.E'kSfPO'z)'cj-a: MU'zC"um Ok.rę·gmve
Po'dla,s,j,kej. Ok. 350 e!ktSlponatów. KatnJog.
"Stroje

Judowe

lindiian Ameryki

Łac:iillsJkiej"

Seoena'rius'z: T. WalendJZJiak, Oiprawa plastyczna:
03 - 40. 05. Muzeum Etno'gr.aficzme w TOl'uniu.
"Kultura

"". Ei·alej

A. Bednarek.

Ekspozycja:

~6.

Afgani!Stanu"

SC611&lt;lJri;u:s:z
i ·opraw.a plaSJtycz.nla: M. Sz'tral1i-ow;i'c.z. Elk,&lt;;&lt;pO'Zycja:.maJ"zec - C'Ze&lt;fwiec Muzeum .Ok1rę.gowe w Radomiu.
Ok. 150 ek'sponatów.
F:OJder. 'W"półolfgaTlJiza'Voof:Muz·eum Oklf(~g'owe w Radomiu.
"Wie'1k'anocne
Scenal1~usz: T.
kwiec,ień -

'ilmpres'je"

Amhf'o:z,iClWi!clz,,opTawa
maj. 800 foto'gramów.
"Broń

plalS'tyczna:

K. Cho'j.nacki.

Bk'PDzycja:

wyspi,a1rzy Pa'cyfiJku"

SCCllw':riuJSJz:B. KohutDlic'ka. E!kspozycja:
16. 04 - 15. 07 w Muzeum EJtn()~rafi.oznym we W,roiCławi'u. 116 ekslPonatów.
ln,f'or,mao1Jo,r. W'slpóJO'r.ga'llJiza'tolf: :VT-uz·cum
Etnograf'iczne
we \V'f&lt;Odawiu.
"lVla!&lt;lu's'UWoi ,rzeŹJba T.adeusza

Żaka"

Scena.rl'1.ls'z: B. ETber, A. Kurzątlkowslk,a, OIpr@wa plastyczna:
R. Gryga. Eik:~zyc'j.a: 25. 06 31. 08. 45 ekSIPOIlaltów K.a ta log. W.s,pólor.ganizator:
.:'vluwclm
-Narad,owe w Kielclach.
,.Naby!iki po-zaeu&lt;rorpe&lt;j,Slk.iePań.S'twowego MWZC&lt;U'll1
Ebnogra&lt;f;jc'Zl1&lt;elgow WaTszawi;e z lat 1972 - 1r!l82"
Scena!l'iusz:
B. Kohuil1Jiclk.a, !oprawa pkł1s'tyczna:
zycja: 9. 07 - 30. 09. 435 ekspol1latów. Katalog.
"Malowanki

Powiśla

H. GałąZ!kl&lt;l, R. Gry'ga.

E;,'s;po-

Dąbrowskiego"

Sc,ena:rius'z: Z. Sz'ewc'zyk, komisarz
wystawy:
J. Mj,gdał, opra.wa pla·,;.tyczna:
K. Burna1Jowi'C'z. EJkspo&lt;zycj.a: 8. 10 31. 12. Ok. 170 e!k;;.po'na1ów. Ka'ialog.
WS!pół-or.g.a;ni.ZJa&lt;t'Or:
Muz·eum Ebnogra£icZine w Kra'kowi,e. Departament
Biblriotek,
Domów KUltUTY.
"Twórczość
partrz -

Plock,

Muzeum

.rzeźbiarska

"DoToberk ar'tj'lSityczny
-

Wla:dysla!W.a Wójc·jka"

Mazowieck.ie
Odd:ZIiału Mazowi'eC'kiego

Scenariusz:
H. Ma,ntol'S!ka, ()prawa
30. U. Ok. 60 ekslPOl1atów.

WOJEWODZTWO

BIELSKOPODLASKIE

MUZEA
B i a l a P o d I 'as k a, Muzeum

Okręg'owe
,;Polskie

pa'tirz -

S T L"

.placS'tycZil1&lt;a:R. Gryga.

s1roje

·PańtS1wQlwe Mu,'Z'eum Etnograficzne,

luodoowe"
War:;.z&lt;lJWa

BkSlpozycja:

15. 11

�365

Kronika
"Tkanina

podla'sika"

Scenariu;:z: C. Wn;biaik. Ek'spozycja:
;lego. 18 eksponatów.

19 - 20. 06 i\'k'c1demia Wychowania

WOJEWODZTWO

Fizycz-

BIAŁOSTOCKIE

:vrUZEA
B i :1I y s t

ej

k, :v1uze'Um Ok!ręgowe
"Ludowe

,obrzędy bialo,&amp;tocczy:zny"

Scenariusz:
M. Łobacz,oprawa
,plaIS1tyc,zna:W. Cieśla. Ekspozy,cja: 28. 05 1. 06. BieNk,i Dom KUltUTY. Ok. 60 eksponatów.
W:srpółorgani:zator: Biel s!ki
Dom KuHiUry.
"Sztulka 1udO'wa białostocczyzny"
Scenari:usz:
15. 07. 81 -

Jakubowsika,
opralwla pl&lt;lJstyczna: A. SZYima1niuk. Ekspozycja:
4.04.82. Ok. 300e!ks,ponatów. Pla,k·al\.
H.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
B i e ], k o Bi a I a, Muzeum

Ok'ręgolWe

"Ludowe 'tradycje
Sce:Jariusz:

teatru

B. TUT!1Jo.Ekspozycja:

ludowelgo :na Podbe:s1klidziiu"
14. 05 -

14. 06. 60 eksponatów.

"Lalka aDli'ffiowa:na w zbiorach Muzeum
Archeo.J.og,icznego i EtnOlgrai,icZJnego w ŁodZii"
Pi1trz -

Archeo'l·O'gkzne i Etnograficzne

Łódź, Muzeum

"W.spółczeslll.a sztuka ludowa województwa
ka,w'wic.kiego, opo1s.kliego, częstochowslkiego
i bielskiego"
pa tn -

Bytom, Muzeum

Górnośląskie.

"Najnowsze :naby1Jki Muzeum Okręgowego
w Bielsku - Białej z lat 1974 - 1982"
Scenariusz: J. Konio'r, konsultacja:
83. 2.')0 eksponatów. Plakat.
"Rzemiosło

B. Turno.

ludowe

"Sztuka

ludowa okresu
Ekspozycja:

28. 09. 32 -

10 -20.

11. Z.S.Z. Induk,taBiel-

Swoiąt Bożego Narodzenia"
18. 12. 82 -

28. 02. 83. Z. S. Z "lnduk,ta".

C i e ' z y ~l, Muzeum

Scenariusz:

3. 02.

i jego wy'roby"

ScenC;l"lusz: M. Dlok, J. Kc.nior. Ekspozy·cja:7.
,ko Bi:lla. 70 oksponatów.
Scenariu:c;z: J. Konior.
:lG eksrpona'tów.

Ek.spozycja:

.,Zdobnktwo ciie:i:zyilsfkiegostroju :ludo,wego"
M. Oczkolwslki. EJksIPO,zyCj.cl:
1. 07. - 30. 08. 202 eksponaty.

�366

Kronika
W lis ł &lt;li,MuzeU!m Be:slklidzlklie
"Ob11Zędo.wIQ;5Ć
Bo,ż,o-Na,rodzeniowa i Noworoczna
w tw6rczo;5ci PawIa Dr.agoa»a"
1'5. m. 81 - 2·8. 02. 82. 28 ek'Sipo'nar1.Ó'W.

Ekspozycja:

ż y w i e c, Muzeum
"P'ClIklcm1kunslQwa
wystawa ludowego zdoblli£'twa
KJwiaty żyw!~ec,jde 19B1"

bibutkowego

Scel1JaiI'iU!SlZ:
M. Mer·es, opraJWa plastyclzl1la: B. ROIsiek, J. Gołąb. Bk::jpozycja:
23. 02. 82. ,180 eks;poalJar1.ów.Wc,;półOlrgan'i'zator: Spółdzielni·a P'racy
.RękodzieŁa Ludowego i Artys1Y'cznego ."Milenium" w Kralkow,ie.
28. 12. 81 -

"Po'kO'nikuI1SOwawy:s1:awa J'z,eźby l'udowej"
Scel1la:riu:SIZli ,oprawa plastyczma: L. Grajny. Ek~p'ozycja: 2. 03 eksponalt6w.
WSlpó1-0I'gan'Lza:tor: 'fuwanYJ5t!wo Miłośn:ików
Ziemi
w ŻY'wou.
,;Po'kOlnJkulf:Sowawystawa

18. 0-1. 140

Żywi1eck1iej

malar.Sltwa na sz'kle"

8cenari.UiSz: L. Grajny, 'O'Poow1apła.stycrzna: K. W'i:łc:zyńsl1d. L. GrajalY. Ek!Spozycja: 20. 07 - 5. (}9. 136 ekspona1t6w. Ws[pÓłorr.gall'1iJz,a,toT:
WojewódZlkli Dom KultUiI'Yw Bliel'Slku Białej.

INSTYTUCJE

NlEMUZEALNE

S u c h Cl B e s Ik'i d 'zk a, Tow&lt;lTZys'lw&gt;QMiłośnJilków Ziemi Suslk'iej
"Wys1t'Clwa twórcZQśC'i l;u'dowej i e1kiSponatów
etno,glra.fkZJnych Ziemi Sltslkdej"
Scel1JariUlSlZ oprawa p'la:SJtyczna: A. K'rze~z.orwSJki. Ek~pozycja:
p0'l1at6w

WOJEWODZTWO

1. 05. 150

e:,~-

BYDGOSK[E

MUZEA
C h o jn i c e, Muzeum

Regionalne

"Pokonkursow'a

wys1;awa twórcz o;5ci ludowej
1

Kaszub"

Scenari'UJsz W. Tryborsika, OpJ'alW&lt;l'pla.",tyC'zna: Ł. Wa'rpił1sika. kOllo;uHacja naukowa: MU!lZeum Etnograficzne
w Torun~lU. Elk's;po'zycj.a: 30. 05 - 24. 08. 100 eksponatów. Pla'kat.
T uc h

I()

I a, Muzeum

BOifÓWTuchOlIs!ldch

"Hafot kaszubski

z IterenóM' Bo'rów Tucholskich"

Scenalr!iuslz.: M.
15. 06 -

Rioisentf'l~t,er., opr,awa
30. 09. 29 ek,slpona,tów.

pkls'tyczna:

"RzeźJba ł'udowa ze zlbior61W M'uzeum
SCe'llJari'US!z: M. Rosentreter,
5. 10. - 31. 12. 23 eksponaty.

opr.awa

Eo OlszeW's,ka.

E'k!5iPOzycja:

EtnOlgJ"aficwego w Toruniu"

'pl'astyC'z.na: E.

Olszews'ka.

EkWc'Zj'cja:

�367

Kronika
WOJEWOIlZTWO

CHELMSKIE

MUZEA
C h e ł m, Muzeum Okrę,gowe
"Rzeźba ludowa li ;L'kull'ina z a'egjOll!uśrodikowo-'W&lt;&gt;chodini·cjPol'siki"
pa1rz -

Luib\lin, Muzeum Ok,rę:gowe

WOJEWOOZTWO

CIECHANOWSKIE

MUZEA
P u ł t u s Ik, Muzeum Regiiona-lne
"Twón:Z'ość Kurpiów

Białych"

Scenari'usz i konsuHacj.a: J. Śll1Jiegocki, oprawa
Ekspozycja: lipiec. 97 ekl'lpona:tów. Plak'at.

WOJEWODZTWO

MUZE

&lt;pia:stycz:na: M. Ru.tkielwicz:

ELBLĄSKIE

A

E l b l ą g, Muzeum
"Meble i sprzęt domowy na Żuławach"
ScellaTliusz: K. LasikoW'S'ka, orpra,wa plastyczna: A. Zdan:owslka-Hosbeli'll. Ekspozycja: 11. 10. 81 - 25. 02. 82. 82 eksponaty. W·s:p6łorgani·za'to·r: Dział Et'l1ng'raficzny Muzeum Na:rodQwego w Gda ilsiku.
K w i d z y 1\. Muzeum

Zamkowe

"Ceramika

w Malborku,

DQliny Kathmandu"

Scellal'iul;z:

Z. Film'slki, olpra;W,1 plasil.yczna:
- 31. 12. 226 ek:spon:,lty.
"Rzeźba sakl'&lt;\,l'!la twórców

Scenariu'Sz:

Oddział w Kwidzynie

H. SamploW'ska, oprawa
- 15. 12, 75 eks:ponalów.

S. Cz,erny.

ludowych

15.

Oi)

Dolnego P.ownśla"

plastyczna:

WOJEWODZTWO

Ekspoz,ycja:

S. Czerny.

BkspozyCj.'I:

1.

06

GDAŃSKIE

MUZEA
Gda

1'1

s k, Muzeum Narndowe,

Oddział Etnograf'iJi

MI

Oliwie

"Rzeźba ludowa Pomorza"
"Rzeźba ludiOwa Pomnrza"
Socl1'a'l"iius'z:T. PrzaŁa, oprawa pl'astyczna:
81 - 20. 06. 82, 300 e1ksponaotów. Plalkat.

W. Czern~iew:ski. Ekspozycja:

19. 11.

�368

Kronika

Koś

c i e ź yn a, KasrZiubslki Parnk EtHlolg'raiiczny we Wdzydzach
"Współczesna
,patrz -

sztuka

ludowia Wdzy!dz i olkollk"

Gdial1s!k, WOjewÓdZiki Ośrodek

INSTYTUCJE

KwHury

NIEMUZEALNE

G d a ń s ik, Wojewódzki
"Rzeźba

Ośrodek

Kultury

WhldYlsława Licy z. Wdzydz Tucho'l:slkich"

SCeina1riuC'z: K. SZiałaśna, Oipra'wa Iplalstycz:na: H. Blaszko'w:ska
pozycja: 16. 05 - 28, 07. 55 eiks[)olnatów.
"W'S'półeze'SlJ1iaSlz!tuka ludowa

Kaszub

-

Gregm.

Eks-

Środkowych"

Scena'riusz:

K. 8załaśna,
o,prawa :plalstyczna: J. Śpiewak.
Eik,s,pozycja: 24. 06
~ 31. 08. Miejski
Dom Kul.tury Kairtuzy. 120 eikC1pOIll&lt;l.tów.
Wspólorlganiz:ltor:
M,iej siki Dom Kultury.
"Współcze".na~ztulka

ludolwa Wdzydz Ii okoli&lt;c"

Scena'riusz:

K. Szala:śna,opriawa
plastyczna:
J. Spiewak.
Eksipozycja: 22. 07
- 31. 08. Kalszubsiki Pank Etno;gr,af,icZlny we Wdzydzach.
52 e'k,sponaty. Wspólorganiz:a10ir: Kaszubs:kii Pa'rlk Btnolgriafilczny.
"Rzeźba

Izajasza

Rzepy"

SC'eJ1~riusz: K. Szala,śna, 'Cypr,awa plaistyczrna:
- 31. 08. 80 eklspolnlCltóW.
"Drewniany

świait Zygmunta

J.

K. SzałaśDia, O[lr'&lt;lIwa pla's:tyczna:
- 15. 11. 35 ekspoml.Jtów.
"Betlejem

Ekspozycja:

31. 07

Ek'spozycja:

16. 10

Bu:kowskiie.go"

Soenariuslz:

pa'trz -

Śpiewaik.

A. F:ularczyk.

poll~ki'e"

Torul1, MUlzeUlmEtn,ogr:ai'iczne

WO.JEWODZTWO

GORZOWSKIE

MUZEA
Go r zów

W i e I k o P o I s k i,

Muzeum

"Dziecko
patrz

-

Torur1, Muzeum

M i ę d z y r z e c z.

Okręgowe

w sztuce

ludo,wej"

Etnog,raficzne

Muzeum
"Pokaz

pisanek

'.i pahn

wielkanocnych"

ScenarliiUsz: J. Pota,rslk,a, oprawa plasityczna:
pozycja: 3. 04. - 24. 04. 82 ekspOIllaJty.

R. Po!ta'Hski, Z

Bącz,kow,;'ki. EK.-;-

"StaTop:J10ki pi:enl'iik świą tecz:ny"
Scena'r~itl!Siz:J. Potarsika, oprawa plastyczna:
pozycja: 21. 12. 82 - 15. 02. 83. 96 eksponatów.

R. Polarski,

Z. Bączk'Ows,b.

Eks-

�369

Kronika
WOJEWÓDZTWO

,JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
B O l e s ł a w;i e c,

MuzeUim CeraD:lli!ki
"Ceramika

B.o'lesł:awa Roman()IWekiego"

Sce'I1.&lt;.lirÓ!Uf;z:
T. Wo1aJl11in,QiP'rdIwa plas1y&lt;:Wkł: S. Wo}da. EJkspozycja:
21. 08 - 8.
11. 58 ekL';lpOlIl.aJtów.Fol&lt;der. W:SlPÓł&lt;Xl:gall1izaJtorzy:Sp6Mziell!1lia "CeramiJkJa Art ystyozna". BolesłJawiCl1d Ośrodek Kultury.

MUZEA
K a I i s z,

Muzeum

Oklręgowe

Ziietnli KaJriJsiIciej

"Jano:S'ilk

W S'ztuce ludowej
KoI"O'Illka
W'j'rOby 7. liści kuk'lllrY&lt;lIzy"

Sc€in:a:riluISZ:M. ŚC'isł.a, A. Ja!błoń:slka sik!L EkSlPOZycja:

BiluI'o Wystaw

H.

05

-

Artystycznych

Wa~ny, oprawa iPlast~a:
P. Rondial&lt;eIks!P&lt;JlTható\V.
Plakat.
Wsp6łorgaJIlli:za(toT:
w Kall,is"Lu.

15.

06.

300

"Haft
patrz

-

Toowl,

ludowy"

MooeumEtrJiogJrafioz:ne

"IOO-Jecie wypnawy Stefana Szo1oa-RogozUńs:ki~o
do AfTy~i ZacihoolIlJiej"
Scenariusz:
M. Susła, M. Zoacha&lt;rowslka G&lt;&gt;łuchow&amp;'ka, o.praw:a plaSltyczna:
P. RoncJ.alli;,ki, T. W'aJI"da. EkslPOlz)"Cja: 14. 09 - 7. 11. 15,9 ek,slPOnat6w. Pl.afkat.
W'1P6łolI'lgaJl1l~z,at'Or:
Muzeum Etno~af1iczne
w Kra!kowie.

w reg1oll'liie ikaLisik~m"

"Sztu!k:a 'ludowa

Sceooriu:s!Z: B. F'i,mn,gier, &lt;JiPI"&lt;lwaplastyclZlllJa: M. Czyżalk, kOllliSultacja: M. SCIi.;:la. Ek~pozycja:
18. 11 - 22. 12. Wojewódziki
Dom Kul1un-y w KaJLiISzu. 5'9 elkspolill'tÓW. W'SlPÓłorga'l1Jizator: Wojewódziki Dom K'llIltlUiry w KaJliisrzu.
"Tradycyjna

ISIZO!Pkaikirakow6lka"

ScenaJ'riu~,z: A. JC'ZJi,erska, OIpr,aw,a plastYCiZllla: W. OzWmil!1J3.Ekspozycja:
20. 12.
82 - 16. 02. 83. 17 eksponaltów.
K,altalqg. P'L3Jka t. WSlPÓło!l"'gantirza~Q1r:Muzeum
HistorH Mias1a KmikolWa,
1

WOJ"EWODZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
B Y t () m.

Muzeum

GórnośląJSikie
"Wsp6łc'Z,esna

sztuka

liUdo'wa"

Scen&lt;!'l'iu;;z: K. Kac7Jka, M. litpa-KU!Czyńsk.a. EkJSipozycja:
zeum G6l1nof&gt;ląslkic w By;tomiu, 1'8. 06 - 18. 08. Muzeum
1ł

Lud, t. LXVIII

12. Ol

- 26. 04. Mu-

Okn:gowe

w B.iellSiklU

�370

Kraniku
BiJałej. 404 ekó;iponalty. Karta'log. PIraika,t. W~6łmganiz,at(Jrz.y:
MiniJStersrtwo Kultury i Sztuki w Wars:z.,awi'e, W)"dział Kultury
i Sz,tulki Urzędu Wojewódzkiego
w Katowicach,
Spółd:z.,ie1JnJia Rękodzireła
Ludowego
i Art)"S1yc-znego "Cepelia"
w Wams7Jawie.
"Powstall1lia

Slą'Sdde w plastyce

n~rofesjonalllcj"

SCe1W.TVUrSlz:
K. Kaclzka, ikQmislarz: E. Pa'ld.cy. ~kSII)(nycja: 19. 02 -25.
:zreum w RybniJku. 52 ekspona!ty.
Ka'talog.
Plaikalt. W:sp6łmganiza'tor
w Rybniku.
G łJ wic

e,

Muzeum
"SZ't:U!ka ludow,a

Scenalllvusz: G. P'f'Zybył, qprawa
347 eksponatów.
R y b n i ik, MuzeUlffi

Śląska

01eszyńsiJde.go"

plasltyczmra: A. Ha~ko. EkiS[)ozycja:

"POWlstamia SIą:sJde w plastyce
paltrz Z a b J: Z e,

Byitoim, Muzeum

nieprofcsjona'llI1ej"

M'u:zoum
,;Obralz Sląslk;a w malarsrtwi'e

nrleprofes'jolnallnym"

"z naszych

Ekspozycja:

roibotruiczycrh tm,dycji"

ScenariJuLSlZ: J. Paw1as - K,OrS, oprawa
pla:stYC'Zlna: J. Kozak.
09. 82 - 27. 02. 83. 1'12 ekS!POua'tów. Itnforma101l".

EkJS!PO!zycj'&lt;I:24.

NIEMUZEALNE

K a t o 'W li,C e, :K;a1owicikie Towax:zySliwo

;,Biały

SpołcoZil1lO-KuHul'ahnc
haft

śląski"

Soonoo:U!SlZ: Oz. Rzuoidlo,
opraWia pl,astyczlla:
J. Przy:pkowslki,
A. Dy~a'c:z. EkspozYC'ja: 17. 05 -31. 05. 25 eiksipo:na1t6w. Ka,ta'l'og.

WOJEWODZTWO

INSTYTUCJE

27. 07 - 3. II.

GóTHOŚ'ląslkie

SoenariUiSIZ: J. Pawlas - KłUS',oprawa plasrtyc7_11Ja: W. Pr,awdzi'och.
2, 03. - 17. 07. 98 eksrpona1ów. Ilnfmmat'oT.

INSTYTUCJE

O·L MuMuzeum

konsulta&lt;;ja:

KIELECKIE

NIEMUZEALNE

K i e l c e, Tow.axzys1Jw;o Przyjaciół
PQ,Jsklilego
"Wystawa

Gónniotlwa,

Huinic:t wa

'i Prz,emy.slu

S1.a,ro-

twÓirCÓW lrt.VdQWychIkielecczyzny"

S'CieJOOJrilUJS'z
i opralWa plaSltycz,na: K. SC'iwLarsika. Ekspozycja:
4 - 5. 09, !'iOWd
Słupia
(wystawa
w plenerre).
Ok. 300 ekLSipOIl1&gt;aJtÓW.
Współ&lt;lU"ganiWatOlr: Wojew6d'Z!ki Dom KuJltury KJielce.

�371

Kronika

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

KOSZA.LINSKIE

NIEMUZEALNE

K () s z a l i n, WQjewódzJkJi Dom Kultury
"Rękoa:uiJeło lrudO'Wei tWórC1ZJOść
pamiątlktalrSlka"
Scenariusz
i oprawa rpllastY'c=a: R. K,oołiorwSlka.EkstpozY'cja: 9. 07 - 10. 08
153 eksponaty. Katalog. WslPÓłorg,a.nizartorzy: AIf,t RegliJoll1- Sopot, Kosl'z.al.iń:ski
Odamał PTL, Mf\l:ueUlm0Ikrę-g;orweKosza.Ji'l1.

WOJEWÓDZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA
Kra

k 6 w, Muzeum

Eltinogra:fiiCzllle
"Dialbły W poiJJsikJiejkf\lllJtumzeluJdowej"

S0cma:rtiu!Slz:W. Grąocz;ewsikJi, oprawa
,plastY'Cwa: A. MścriwujeWSlk,a-Wajda.
konJSultacjJa: M. Beier:sclJ&lt;J;rf.EJk!SlpozY'cja:30. 11. ,8.1- 10. 03. 82. Ok. 200 ekS(pO~
l1Iat6w. PlaJkalt. Folder; 1'6. 03 - 3. 05. Muzeum RegiOll1a1nJew MY1ślel1liJca~h.78
ekspoll1a:t6w.
"Ma'jjka Bosika Częstochowska

w SlZtuce ;ludu ,polsk,iego"

Scenari'UiSz: A. Jacher - TyszJ.!:O'Wa,M. Be:ierr:sdod, opra,wa plastyc:z.na: A. Mściwujewska-Wajda,
L. Wlajda. EkJSiPozycj.a: 8. 10 - 5. 12. Ok. 1200 eks\POnartów.
IGtalog.
WystaJwa z Mu':ueum Zabawek

z Norrymber:g.ii

"Nolfymber&gt;ga w KrakIQW,ile"
ScenaJ1i:us:z: L. Bayerr, W. Schmidt, oproawa plastyczna:
F. Oolrier, Ikonsu,ltacja:
W. Schmidt, M. Bcierrsdorf EkspozY'cja: 20. 12. 82 - 10. 04. 83. 1253 ekSpOfr1alty.
Kata'log, foLder, pLalkat. WSlPÓłoI1ga:ruiJzatorr:
Muz;€Um Zrubarwek z NOIfJ'1ffibergi.
Kra

k ó w,

Muzeum

Histo:rY'czne Mias'ta Kr&lt;l1kowa
"S:oorpk:ikmko-wskiJe 1'982"

SCeI'1a:r'iJUiSZ:
T. PetrY'k, oprawa
- 30. Ol. 83. 87 eksponaltów.

IpLalstycz'oo: A. za,Jińslka. EJkspozycja:

M y ś l e :n lic c, Muzeum Reg10nalllle
"Di&lt;libły w lPOl~kiej kultu'l'Z€ ludowej"
patrz -

Kraików, MUZJeum Et:rrograf.1cz.ne

"Tkani,na dekorracyjna
Ek.9!pOzycja: 5. 06. - 29. 06. 54 ekSipO'Iliaty.

WOJEWÓDZTWO

MUZEA
J a s ł o,
24*

Muzeum

Re~ionaLne

w Polsce"

KROSNIENSKIE

5. 12. 82.

�372

Kronika
i WS{pÓłcz€tSJIla iI'Zeiba

"Dawoo

Scenariusz:
06. Jasielski
K

l'

w z'bior.ach

M'llJZeum

K.

A. Stwirui, IQIPI"awa iPlas'tyczna:
Dom Kudtlury. 60 ekspo-naJt6w.

Reg1OinallJn€ogo w J.a,ś;]~"

MaC!iej'Szy1k.

o S iI1 o, MiwzJoom Okiręguwe
,,Rzeiby

hllOOWIe WłJaidysława
z K1aarilie'Illicy Górnej"

Chajca

Soonarirusz: A. KoS!iek, Qprawa pl,a.sltyc=a:
K. Rusiżel. F)k,spozycja:
09. Wsp6łorrgaIt1iz3ltor: MU!Zeuan Okręgowe R~eszów.. .
Sa

5 - 25.

EklSipozycja:

iI1 o

ik, Muzeum

fudO'WU1ictwa

en -

12.

Ludowego
"Stara

SceTIJa["!.iusz:

23.

miedź"

R. Gnzą'dz.ie'la, -&lt;JIP!'aWia plaS'tycm.a: A. SzcrepkoW'Sikli.
fEkisIpozycj.a: 30. 05 - 30. 10. 428 ek5/P'OilQif.y. Katalog.

WO,TEWÓDZTWO

J. Wójw"\V'1cz.

LUBELSKIE

MUZEA
Lubl'in,

Muzeum

Okręgowe

"Ludowe
wyroby dre'WlI1liail1e"
ScenaIl1iusz: E. Kępa, oprawa
plast)'C'Zna: K. Wlitaro~a.
Ek\SlPOzycjl&lt;l: 13. 04.
. - 30. 05. 130 oeIklSlP&lt;Jll1i&lt;łrtów.
Składall1lka.
W.sa&gt;6łor.gall1!irzattor: StoW.aTZysiZen1e 'Dwórców .LudowyOh.

.,Rzeźba

~ likiMliina
Polski"

z iTe~on'UśrodkOlWO-WlSChodflli.ej

E. Kępa, D. Powilańs!k:a - Marvur, qprarwa p1&lt;wtyc;z,na: K. WdrtJkowSIka. BkspozY'c'ja: 5. 08. - 2łi, 09 w Muzeum
OkręgowY'!ffi w Cheł!ffi~e. 220 c'k,,,po·
Ina't6w. K'a1taiLog. Wsp6łorga'IllizatJoir:
Muzeum
Okręgowe w Chełmie.
S0enariUJ.';Iz:

Ł ę c z 'n a, MUZiewm

Lu'bellJS/kiego Zagłębia
"Lęcz.na

&amp;enamUJ.sz:

~ycja:l0.

W ęg1owe,go

ośroclIkliem

ił:

Sliooz.ibą

19a1I'TIcarstwa"

J. Pa!luch,
opf;aw:a plastty~zl1.'a: H. KobiałJm,
09 - 10. ;12. 38 eksponatów.
Suda.danlka .. '

WOJEWÓDZTWO

w Lęc-z.nJej

kO'!1sull".lC'ja:

J. Gurba.

ŁOMZY&amp;SKIE

MUZEA
C i e c h a n o w li e c, Muzeum Holndctwa

im Kl'Zys'ztofa Kluka

"Si€lT'pe'C'ka rzeźba

ludowa"

Scenari·usz:
T. Czerwiill,-ik!i, oprawa .pla15tycz.na:
- 10. 04. 202 ~k.s{p()(lllity. Ws,p6łOlf,ganJ.za'tor:
w SieI1pCll.
L o m ż a,

W. Bo&lt;gutdki. Eksrpozycja:
15. 02
Muzeum
;j, Pal"lk
Etnograf,iczny

Mu~eunn Okręgowe
"W.spółczesne

lu&lt;iOlW€ m'ala.rstwl()

na szikle"

�373

Kronika
patnz -

Toruń,

Muwuan

EtrnlQlg)rai1i.&lt;:me

"WytwórozOiŚĆ !domowa. KuriP.1dwSlka Puis=za
ScenaTium:
A. BłachO'wsllci, oJ)1'awa plmstycz.na:
20. 07 - 1. 10. 1'15 ekJsip&lt;mat6w.

WOJEwOnZTWO

Zielona"

S. KędZJielaWBIki. Eksp0zycj:a:

LOnZKIE

~UZEA
Ł 6 d ź, Muzeurm A.rchOOlQgkzne i Etno~ficZll1e
"ZbLo!fY Dz:ia~u Kultur .MiejslkiJch
MuiWUllTIA!fchoologlicznego Ii EtnogrrafLc:ZIl1ego
w wOOi"
ScenariUlSrZ.: E. Wła-dylkowa,
2a. 01. - 18. 04. Folder.
Muzeum

0(pl&lt;łiWIa:p1a:SltY'cz:na:Cz.

Chmnc7.y1k. Eks[pO'Zycja:

"Nowe naibyjjki
Arrcheologicznego ci E1m.ognrl!iczmego
w Łodzi 1981 ('ot1wtg1!faiia)"

EkS[pOzycja: 28. Ol - 18. 04.
"Rzeźba

lu!dowa P'oWsikd.
Środilmrwej"

Scenar,iru.'&gt;Z: B. Wróbtlew$ka. E!&lt;;'S[pOzY'cja:
30. 03
23. 05 w MUlZJ€iU1ffi
w ~ezinacho W,~p6łoll"~ndzaitOT: MUIZeUIffiw Brzezli!nach.
"Lal!k'a alllJi'ffiowall1aw z.bllioll"ach
Muzeum Archoologicznego
i Etnoglra,fiiczrnego w Łodzi"
ScenaLrius,z: B. Mienicika,OIPrawa
plastY'czna: A. Łabieniec. Eksrporzycja: 22. 05 - 13. 06 w Muzeum OkiI'ęg·owym w Bielsku Białej. 140 eks[pOnaitów. WslP6łO!fganizatm: Muzeum Okręgowe w BidSIku Bi!ałej.
Muzeum

"Hafty chiń~kie w zbiorach
ArcheologicZIllogo i Et:llJograficz.n.ego
w Łodzi"

SC€!l1a,riusz: W. Nowom. ,EkS!PQzycja: 1. 06 - 09 w
i Aparatury
Trakcyjnej
"Ema-Elta"
"Sztuka

Fahryce

Transforrma1oir6w

Chin"

Sc'enarriusrz: W. Nowos'z, oprawa plastyczna:
J.ZieHńslki.
- 13. 12 IW Pańslllwowym Teatrze La/lek w Łodzi "Arlekin".
"Sztuk&gt;a i rękod~ieło

Ekspolzycja:

1. 09 -

EkS!PQ'zycjG: 14. 10. -

5.' 11 w'

·ludowe Podhar},a"

Sce&lt;nan~UJsz:L Bernasińska,
A. TwaroowsOm.
KMPiK w ZdJuOOkiej-Wol.i. FoldeT.
"Kultw,az.bLiJża

narody"

Sce'nGIT"illi&lt;;lZ:
W. Nowosz. Ek's,pozycjla: 6. 11 - 30. 11 w DzJi'eln:icowej Bibll~otece
Publicznej Łódź Śródmieście.
"Wiej'S!kie zwyczaje

i obrzędy

vimowe"

Scena['Q!U'SiZ:
Z. Ma~k, oprawa plGlStycz.n.a: J. ZlieHńs!k!i.ElklS[pO'zycja:15. 12 - 18. 02
Teatrze w,lek w Łodzi "AIl"lekriln".

w Państwowym

�374

Kronika
WOJEWÓDZTWO

NOWOSĄDECKtE

MUZEA
N &lt;lW Y S ą Cz, Muzeum

Okil"ęgowe
"MalarstW&lt;l

Ni/krifoa.-a"

SCeIlJarrws:z; T. ,J~błońJslk.a, ,oprawa plalSityC7.i11a:J. Czech. Th6tporzycja: 16. 02 - 31. 03 Muzeum
'DartrzańSlklie Zakopalne.
57 'eksponatów.
Wsp6łorr,gani.rz,atoT:
MUZieum 'Da:tr'zańsk'ie im. T. Chałubińsik:iego
Zaikolpane; SCea1arirusz: Z. Tatikow.sfkra, O[pl'awa plas'tycZiIlJa: J. DUlborwkz. EikSlpolzy{~ja: 17. 08 - 15. 10. Muzeum
Ok,ręg'owe Pi'ott.r!k6w TTybumalrS1kli. 141 ekrSpoO'naJtów. Proik.at. WSIP6lorganiJro'tor:
Muzeum Oklfęgowe P101Tików Try.b1.lJl1aJ1Slk':i.
"K&lt;JtrO&lt;l1Ik:i
&amp;&gt;IOOws:kie"
Scena'riusz:
M. Brylaik - Załllisika, opTaJWa 'plastyczna:
B. Nalgierow.a, M. Kroh.
Ekspozycja
1. 06 - 30. 00. Ok. 70 '€Iksporiat6w.
Ka:ta,log. pla!ka1. 16. 07 - 30. 09
Szczal\WtiK:oaMuzeum Pi€ll1liń;Sik:ie,o;pralWa .płaSltyczna: J. Bien:iaik.
"Swiątki

z Paszyna"

Scenal';iusz:
A. Bartosz. Eks.pozycja:
,1i:piec-SJierpień Muzeum Okręgowe
w Tairnowi€'. Ok. 100 €Ikspo:nat6w. Wsp6ł'or'~all1:izart;oT: Muzeum Oklręgowe w Taa'no'\ville.
"W !klrę,gJuTeof1iJa OCliepIki"
Sce!l1a'ri'UJSIZ.:A. Kroh, S. WiJsłocik:i, oprawa
plastyczna:
A. KTOh. Ek'Spozyc~a:
10. 07 - 31. 08. Ok. 40 €lkSfPO:nat6w. KatalO;g. Ws'1JÓrorgJallli.zaiorzy: Kr,aikoWlSki
OddZ'i~ł PTL, Wydział K1uJiwry i s:z.tuki Urzędu Mliasta Kra/kowa.
"Współczesna
Oprawa

plasty.=a:
- 30. 09. Sądecki
Muzeum Okręgowe

tlkaJ!1Ji:naludowa

rogiJOOlu Pi,OitJr!kowrSikri.e~"

B. i M. MagieooWJie, M. BTyla1k-ZałuSlka.
Park BtnOrgJffid'icZl!1Y.Ok. 40 eks.po:nat6w.
w PiQl.rikOlwi€ TrybulllaJSlkri.lffi.

Ekspozycja:
1. 09 Wsp6~olrgatn.izatoll":

"Po kOilęd&gt;Z.ie"
SoeIllalI'1us:z: M. KI'oh, oprawa pl'asrf.yclzna: M. Kroh, B. i M. Maglierorwie.
pozycja: l. 12. 82 - 31. Ol. 83. ak. 80 ek,sponat6w. Katalog.

Eks-

R a b k a Zd r 6 j, Mil:Leum im. Wł. OTik:ana
"Szopki

ikolęd'Illicze"

Scel1~I!"'i.USlZ:Z. Rak, B. PSalfsiki, oprawa
20. 01 - 25. 03. Ok. 20 ekspoJ1at6w.
"W spółc7.esna
Scena'flius:z:

Z. Rak, B. Psaa'siki,
4. 04. - 30. 06. 35 eks,p&lt;lII1a t6w.

plastyczna:

W. Kopytek.

:rzeźba ludowa"

oprrawa

pla6'tyczna:

W. Kopyttelk.

Eks!pOzycja:
/

1

S :z. c z a w n i c a,
Muz,eum P1enińsiklie
.gowego w NOlWym Sączu

Ekspozycja:

im.

J.

S z&lt;l,lay:a. OddJzilał Muz,t'"um OkTęgO-

••KQironikd BobowsIkie"

paw:z. -

Nowy

Sącz, Muzeum
"Rob6tkri

Okręg·owe
ręezne

ZofiJ. Wiercioch"

Oprawa
plastyCZl!lJa: J. B~eniek. B. Węglarz.
ek.srpona·t6w.
"Haft regionalny
Heleny

Ekrspozycja:
Zachwieji"

2. 11 - 30. 11. Ok. 40

�375

Kronika

OpraWia .pktSJ1.ycz.na: J. B:iJell1iielk,B. Węglanz.
20 ek,spOlIl.at6w.

BkiSjpO:zyc}a: 1. 12 - 30. 12. Ok.

Z a ~ o p a n e, Mwzeum Ta'brz.ań.sikrieim. T. Chałubińslk!iego
"Ma:lalrstwQ na s:zlk.lieAnny P'i:toń"
Scenall'jusz: H. Sl"C'dJniawa, qpI'aw,a ,plas'tycznJa: E. Ro,clJz.ik.EkISiPO'zycj;a:2. 01 - 15. 02. Ok. 60 eIk'SIPO!Ilat6w.
"M.aJamtwu
pailrz -

N.iJkifrojf,a"

NOlwy Sącz, Mu:z€U!Il1Ok['ęgowe

"Z,dohienue UlhioT/ugóraJi na P.oidJtaitr·zu"
Sc€lI1a.rllusz j &lt;:lIpr.awa.plastyczna: H .. i S. Zurow.sICY. EJklSpolZycja: 1. ·10 - 30. 10;
6. 12. 82 - 27. 02. 83. Ok. 150 elksponaftów.
Z ubr zyca

G ó If n

,&lt;l,

Mu:zeum -

Orawslkj P;aTik Etnoglfafk:zny

"D M&lt;mi3ików i w Dz:iedJii.nie"
SC€ll1all'1ius.z
,i oprawa
pla.styczl1la: J. Piłiah, konsultacja:
G. Herziig - Wolsik'a.
Ekspo'zycja: 3. - 30. 04. Miejs~i Oś'radek Ku1tury w Nowym Ta,r'riU. Ok. 80
L'ksponatów. Katalo'g. W.spółOifgaruizator: Miej,slki OŚT'OideikKJuI;tu:ry w Nowym
T.argu.
"Helfódelk: li.j.eg1orzeźby"
Scena'r:iJuS'z
oprawa
plalstyc,Zlllił: J. Pilich,
Ekspozycja: 19. 06 - 30. 12. 65 ekspon1atów.
INSTYTUCJE

,kioll'lJSułtacja: G.

H.erzig-Wo/lsfi!:a.

NIEMUZEALNE

M a ok6 w P o d h a l a ń s koi, "Makowi-auika"
wego i ArtY\Sltycznego
"Białe

hafty

Sp61dzJielw

P.rocy

Ręlkodz'iela

Ludo-

lfeg'ionaJne"

ScenaTiusz ,j IQpra.wa plastyc:zna: H. Czerny. Ekspozycja:
8. 06. - 15. 10 dw6r
w StryszoW'ie ,k/Ka,Iwar,ij Zebrzydow:slk:iej. 103 ek5Jponaty. F101der.

WOJEWOnZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Opo l e -

B Ii. erik o woje e, Muzeum

Wsli OpoLskiej

"Opolslk.Le k'ro'S'zonki" ScenariuS'z i qpr.awa
ek.sponatów.

pla.styczna:E.

wystawa
Michna.

pokOUlikU!f's'o'Wa
E&gt;kQpozycja: 2. 04. - 1. 05. Ok. 100

"Opolsikii SItrój llll,dowy"
Scenalriusrz ,j oprawa
plastyczna:
E. Plr6chniClka. Ekspozycja:
-144 eksponaty; 17. - 31. 12 MUiZ€'U!Il1
E:ta1ogn-aficZd'J.e
Wrocław.

° po

l e, Mu'zeulll1 Sląslka o.po-lskiego
"EJ.emenrty zdQhniczie kobi'ece~oSlb'o.ju
na Opolszczyźnie"

ludowego

20. 06 - 15. 10.

�376

Kronika
ScenariuSIZ: E. Wljas-CkoohoJska,
oprawa plliasitYClZna:M. Coc, E. WdJas-Grocholslka. EkSlpOClycj'a: 10. 116 - Hl. 12. MUQ:eu:In w NamYlSloWlie. 143 ekSiPQll1a'ty.
"Gody li 7JapUi5.tyna Opolszczyźnie"
Scenailin.llsz i qpT&lt;aJW&lt;l.
pla:s&lt;tycr.wa: E. W'ijas-GrochoJiSlka, M. Goc. Elk..&lt;;ipQ.7.ycja:
15.
;12. 82 - 31. 03. 83 Muzeum w Namysłowie. 57 ekSlPcm.a-tów.
"Qpo,lsika ceramika

ma,!jowana"

SaenarilUJSz i 'QIpI'"awa plastyczna:
E. W:ija:s-Groc'hOllska,
15. 12. 82 - maj 83. 121 ekSlPCJlllatów.

WOJEWÓDZTWO

M. Goc. Ek\;ipoz.ycja:

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
O s etr o ł ę ik a, M!l1,wum Okręgowe
"KJwr;piowslka IP'las.tylka obrzędowa

Łyse 82"

SC€lnaTiusz: W. Pawlak,
M. Ols'zew;s;k'a, opr,alwa ,p1&lt;lJstyczna: A. 01ech{)wiSiki.
.EJkspozycja: 4. M. ZbirOlI'ClZaSZJko,ła Gmill1lllla w Łysych woj. Ot."kołęokie: 100
eksponatów. W:;półOlI'ga[lli,za,t()[':MllJZeum Qk'ręgoWle w Łomży.
"Tk,aCltw{) i ceraaniJka [la KUiI1Piach"
ScenaTilusz: M. 01srLElws:ka, OPTalWla pIaJs&lt;tycIZJna:A.
czerwiec-lWrzesień. 20 eksponatów.

Olechowsik'i.

Ek:spozj'1cja:

"KUiI"'Piowsk:aSlZ1'uik:aludowa"
SoonarilUiS:Z:J. Ki€'lialk, opraw,a p1JaSJ1;yczna:A. OIe&lt;:ho'w:Slk:i.Ekspozycja:
-UstQPad Muzeum RegionaJ11l1ew PI'ZlaJS[lY'szu,50 ekspoIl1.atów.

WOJEWÓDZTWO

liJpli'eC-

PILSKIE

MUZEA
P li ł a, MUiZeUimOkręgowe dm Stanisława
StasrLica
,,,Sztuka ludowa 'i amaioTSk:'a wojewódz,1.wa pilsikiego"
8cenarillJSlZ: J. N'iedźwiecl&lt;Ji, oprawa ,plas'tyczJm: M. Kałużna. Eks:pozYClj,a,:20. 01
- 15. 04. Muzeum im WiJdora Stacholwia'k,a Tlr:zcLanki. 90 ek!&gt;ponat6w, WiSipółorganizator:
M'u,z,eum im. Wikltora Si,achowia.lk'a TrzCiitCll!1Jka.
T ,r z c i a n k a,

Mwrewn

im. Wilktora Staohowiarka

"S:z:tu:ka 'ludowa
lP'at.Dz.-

i ama1or:s1ka wojewódzJtwa

Pila, MUZieum Okręgowe

im Stanirsława

pH'S!kieg&lt;o"

StasiZica

•.Ludowema1la.fl5Jtwo na .szkle"
patrz

-

Poznań,

Muzeum

Etnogralliczne
"Od kłody

ScenariUSlZ i oprawa plastyczna:
ek;wonatów. Inf·ormator.

do komody"

G. Cybu.lska.

Eks}XYzycja: 11, 07 - 21. 11. 359

�377

Kronika
WOJEWÓDZTWO

PIOTROWSKIE

MUZEA
Op

Q

C Z

11{i,

Muz~um

Reg,ionarlne
"Sztulka

liudowa

OpocZlIlliatn"

Sce.llJum'USJz:J. P. Delk.olWsiki. Elk:sporzycja:

22. 04. 82 -

15. 0-1. 83. 190 eokspclII1&lt;1-

t6w.
Pio

1.r k ów

TIf Y b U!Ila l li k .'i, M'uzeum
"Wybrane

OkIręgowe

daJie~ny

,W'o,jewódiztwa

srl,tu/ki ludowej

,piO't:rlkow\Slkirego -

(rzeźba, rg,ar;ncalf'S/two, !k&lt;&gt;walSltWlO"
Scenari'l1iSz:

plalSi)'lCllll1'a: J. Dubowicz.
Z. TatkoWISika.
16. 06 15. 08. 167 ek:S!PO'na.tów. Ploalkai. W:sIpóŁoiCIgawatoTZy: Mu-

Z.

EJk~poi.yeja:
zeum

Tail.ilmwslk&lt;a, OjpI&lt;iwa

v; ToonaiSZQfWlUeM:afZO'W1i.elClkim,
Muzeum

Ręgiomallne

..Ma'larstwxJ
part.mz-

W Opocznie,

MUiZeum

Nowy

Sącn, Murzeum

Nilkli1'ora"

Oktręgowe

"Sier-a&lt;drz/ka l'zeźba
P'iJW'OilSika, opracowanie

Ludowa"

~diapltacja:

J.

27. 11. 82 -

18. Ol. 83. 63 eks[pO!I1aty. Plakat,
"Wl'q)Ólcze'Sna t'ka!1iiJna iud()(wa

pa.ttrrz -

Regiiooa1lne

w Rad&lt;&gt;ms!ku.

Nowy

R a d o cm li k 0,

Sącz, Muzeum

plaISltyc~:

J. DUJbrowl~cz.

EJkspozycja:

f:O'Lder.

regionu

piJo'tlI1kow,&lt;;Ikriego"

Oklfęgowe

MUiZeulffi Regiona:lnie
.•POItSlkat!kaJ1!ink'l luoowa"

Qpra'\\t1;l ,pla.&lt;;t~zna:

Z.

Helfleue&lt;r.

'EJkSlPOrzy'C'ja:30. 03. - 5. 05. 54 ek;siponaty.

WS(pÓl00'ganJiJzator: MU7Jeum Etnolgraf.ic1JI1e IW KraikVW'ie.
"Rzeźba
Oprawa

ludowa

plastyc7Jna:

WSlpółOlfga:n~artor:

regionu

wieLuńslk:ieg-o

Muzeum

ZLemi

Wieluńlslkiej,

"Ma1l&lt;lJDStwo KatalrZYUły
OpraWIa

plalSltyCIZJna: Z.
"Rzeźba

He!lfeuer.

pl,astyczna:

Z.

Helfeuer.

Gawlowelj"

15. 06 - 2. (}7. 20 e!k~'&gt;IpOll1attóW.

BtnOrgtI'afiC'znre w

'doziedJzi!Ily twórczości

pJ;astyc:ZJOO:Z. Helfeuer.
Muz.eum

Muz'euIffi
Eks;pozycja:

wojewód:z.twa
Oprawa

OkręgOlWle w Sieradzu.

~udoWia Z1iemi RadomszczańSlkfiej"

"Wybrall1e

Wsp6ŁorgarJIilza1orzy:

Muzeum

Bk:S\POZycja:

F{)ildea-,p11aik1ait. W~pó~oI1glanJizaltor:
Oprawa

i siemdik.iego"

EkspolZ.ycj1a: 20. 04. - 3. 08. 126 elkspolllJai6w.

Z. Helfeuer.

Kralk:,Q'W'ie.

4. 08 - 6. 09. 60 ek:s'ponratów.
ludlowej

piotT.ko\ViSkiiego"
Eik's;pozycja:

Okrręgowe

5. 08 -

W PLo:trkowie

Regronalll1e 'W OpoCZ'l1!iJe,M,UiZeum w TOIffiastlowie

30. Q9. 100 eik:SipOll1aiów.
TrybunalSlklim.,

Muzeum

Ma.ZiOWiecikdro.

"Ii!1diall1rie A!1Jd6,w i drżiungl'i peTlUwiań.s'k!iej"
Sce=i'U.&lt;;tZ

!i oprawa

pla.sitycwa:

J. Łalpot1. EJkSlPOzycja: 2. 12. 82 -

10. 02. 83.

�378

Kronika

114 eikspo!l1Jaltów. Fo,Idel!". WSIPÓłolr,gal!l:ilz'aitor: MUlzet\m
S:zczeai;nie.
T '0 m a s

·Z

NaT()dowc

Oddz:iał

w

ó w M a ·z o w i ·e c k~, MI\lZetlJ!11
"Ludl()I\VG,tlk,amna Tawska

Ii brzezil'ls1k.,"

SC'e'nalI1i;usrzi O\PTawa plastycilIl1a: M. Ja,strzę.bslka. Ek",pozycj.a: 16. 02 - 31. 03.
Ok. 35 €lkSIPoll1art6w. W~półorlgJall1ii,~atiQT:Spółd~i'eln:i,a Prz€ll'IlY'słu Ludowego
i Ar·
rtysltyccZlnego "Twórczość
Mazowielclk,a" Tomaszów Maz;owi.eck'i.
"SzJtUJka lUJdowa wo:jewódzitwa p1ortrlkows.kieg·o "Tzeźba i CeT·alln1ka"
Scena"-,h.L.";z: W. BoigUiTa1t, ooprawa pla~ycZi!la: !K. Ka'Ciilk. Ek~pozycja:
- 11. 11. 111 e1kCSlponaltów. WspÓłorgi3l11Jirzalt0lf: 'MuzeUJm Okręg{)we
Tlrybunałcslki.

WOJEWOOZTWO

15. 10 -

Piotr;k6w

PLOCKIE

MUZEA
Ł ę

c rzyc a, M:uzeuan
"Rz;eiJba w d['ewrruk K'alZimi,erza Kowal~kI1ego"
Sc.el!lUlriUiSz i olpraJwa plastyc'Zl!la: K. Kowaiski,
W. Grabszewski.
23. 06. -26. 09. Ok. 70 ekslpolI1atów. Katalog,
plakat.
"PQfPlenerowa

wystawa

rzeźby

Ekspozycj':1:

GrotmliJd' 82"

SClell1Ja;rliusrz.:A. DlJużewslka-SOibcza1k, oprawa
plaistyciZJla:
ip&lt;lzycj.a·: 12. 10 - 15. 12. 17 ekspOlna:tów. Płalkat.

S. Staniis&lt;zewslki.

Eks-

P ł 'o c Ik, MUlZJoom Marz.iowieclkie
"Kultura

lUido'wa re.gionu

gąbiń.sko-sa!l1Jilidd.ego"

SCena1T1U'SIZci. Qprawa
plastycZ:I1Ja: W. Dowlas:zewicz.
Ek.'lpozycja:
29.04 - 20.05.
Murz'eum ,i Pail"k Etnog'rafi.crmy w Sierpcu. 72 eks,p()lł1;aty. Ws:pólorgJ&lt;J:rJ'iz.ator: MuIleum i Pa,rk Etmogr-aficZll1Y w Si:erpcu.
"Twórczo,ść
pa:tmz -

TZJeibiar:s:k,a Władysława

WaiI'S!zJalwa,Państwowe

Wójci'ka"

Mu.z.eum Etnogll'afic'zne

"Dwyczaje 1 obrzędy ·okresu :z:i&lt;mowe,gQna Mazowslzu"
Scenall"iusrz: T. Baraniu'k,
&lt;ltpr.awa .pl.ac9tYCZll1a:Z. Sa m••itk-Zaremba,
140 eksp01nat6w.
Katal'Olg.

T. Za.reunba.

S rl, e r 'P c, Mu:z,eum i Paaik EtnQ,grafie'ZII1y
"Sztuk'3
!patrz -

PłOClk, Muzeum

"R'zleźha ludowa

ludowa

iI'eg;iOił1I1\l
gąbińsko-l~,all1iC'k'iego"

Mawwie(~kie

w prywatnY'ch

.vb'io['a'ch koile,kcjonerów

sier:peck/ich"

Scenari:uslz: J. PiQltrQlwSlki, oprawa ,plamycrzlllu: K. Pieha, k,oU'l;$Jultacja: T. CzerWJńSiki. Bk'Sipozycj.a: 26.05 - 17.07 w Si·erpec'kLm Domu KUJ1tUTY, 107 ekslPOIJJa1ów.
"Po1J.Slkaepokii .piastowskiej"

�379

Kronika
ScenartiJUlsoz:T. Czerwirrslk'i., oprawa p1astycZJnJa: J. PiOJt'l"oWSlk:i.
Bhpozycja:
7.06 - 30.08. 24 ekspona'ty.
"Mala:r:9two

lila szk!lie Ha,lJill1y BLei!1ieik"

Sce.nariuSiZ ,i o:pl'uwra plaSltycrnna: G. CzerwJiitsikra, !koll1,s:u&lt;1tacjla:T. Czerwińsiki.
Ekspozycja:
28.09 - 5.11 w Sierpeclkim
Domu Ku,lil:,UlI'Y.70 €Ik.spoll1altów. Katalog.
"Rzeźba

l'Uido&lt;waMawwSlza"

SCe'nmiusrz: T. Ozerw'ińslki, Oip:mrwa iPlasltyc.zna: T. Bochell1, ik'ons'ult,aci'a: F. Mtidwra, FJk.'i/POzycja: 23.11 -23;1'2 w Bibl.iot€ce Miejslld'ej w Sierpcu. 18 eikslPOtJ'18,tów
.
.,Swlpkti ś'WIiąteeZJTIe"
Scenalri,usrz: T. Czerwiń~d,
opraWia plasttyczoo
EkSjpOzycja: 21.12.82 - 20.01.83. 40 ek'spona,tów.

WOJEWÓDZTWO

~ !k&lt;msu1tacj:a:

M.

Pro/kopek.

POZNAŃSKIE

M U Z Ec\
P o 7.na ń, Muwum

Ei!Ilo~l'afic.zne,
"Ludowe

Oddiz'iał

MIUiZ€'um Nra!flodowego

W

POZilla'n'iu

mailaI'Slttwo na s.zJlde"

Soenari:USlz i oprawa
pla'srtYC'U1a: M. Ba'Uiman. Bks.pozycj'a: 311.04 - 31.06 W Muz.eum im. W. Sta'chowialka
w T'r'zdancle. 76 elkISlpO!Ilartów.Folder. WSlpÓłOlI'gianlizator: Muzeum tum. W. StachąwiiJa!ka w Tll'zcrialnce
",Rzeźby

Pawła

Brylińsikiiego"

Scenatriusrz.: Z. Toro ń-sild, M. Ba1uman, OIpraWia plas'tye'z'l'lla: K. J&lt;lJs:iewim. Ekspozycja: 31.08 - 3.11 w W ielkopoll&amp;k:iJm Partku Etnog!ra'iicz:nym
- Muz.eum Pi€ll1Wszych P.iastów na LecLrbi.cy. 20 e'kL'5lP'Q1Ila1tów.
,,Plasiylk:a

lu,dowa

P'oZillianJia d ok-ollie"

ScerltaTiJUSIZ:M. Ba'Utrna'il, oprawa
plaJS,tyc~na: D. Strzelookla. EkSJp()'zyC'ja: 25.09- 5.10 w O:ilro'diku Kul!tulrY dl,a Miasta
i Gminy W Mos:illlie. 43 eksponaty.

sz

,j'

e n i ~\ W a, M'UJzeum Narodowe

Rolmtictwa

"PI'laJCe Stowarzyszenia

Plastylków

Scenalrliill:Siz: S. Ols'z'ewski, o,prawa
- 31.08. 183 eikS\POO1Ja&gt;ty.
KataJo,g.

A!ffialtOlI'ÓiW
'z Wrocławia"

plasltycJZlna: R. Fab,iański.

E!kspozycja:

20.07-

"Po1stk'ie wiatraki"
Scenari·usz:
M. SielrSJz.eńs.ka, op!raw,a plaJ5Jtyczna: R. F'a1biatrlJOWSlkii,Jm'IlJSultacj-a:
F. KlaczyI1s,ki. Ekspozycja:
21.09.82 - 31.01.83. 60 ekspolnatów.
W r z e Ś n i &lt;l, Murz.eum Regionalne
'um Dzd,eci WT7.eŚ!rIieństkich
"Rzeźby
Scena,riusz:
Ekspozycja:

ze Swiętego"

Z. Łąkow5!k'i, oprawa
13.11.1!,2 -15.05.83.

plastyczna:
45 eks.ponatów.

WOJEWODZTWO

MUZEA
R a d o m, Murzeum

Ok.TęgOwe

B. Musiał.

RADOMSKIE

�380

Kronika
"Życie

i t.wÓJrczoŚć J. Klocha'l1JoWSlkiego w rz.eźbfue i ma'lalI"sltw,ie lu'C!QlWynn"

A. Wadawedt,
-oprawa' ,plaSltye:vna: A. Waclawelk,
R. Poglone1ska-Wojtaszek.
Ek'SlPO'z.ycja: 24.06 - 16.10 w P.UJ!1IkClieWys.tlaf\VlOlW)'mw Zwo!'€'ni:u. 78
eik:s(poo1.a tów . Kaltalog.
Soena.rtiI\l.SlZ.:

"V tRejoJWIWy Prr";zegJlą!d:PJa!SltY1kiN:i€pr.ofesjona1nej"
ScenariruJslz: J. Mamu[", G. KwapiJS&gt;iewiJCz, oprawa
,plastyC'Zll"1a: J. M~uu,
R. PoIgorzelslm-W{)ljtasz'edt. Eks[pOIZycja: 20.10 - 15.12 rw PUJ!1Ikde Wystawowym
w 'ZJWI(}'leniu. Ok. 70 e1kSiPO!naltów.Ws\pólocgamzat&lt;xr:
Mliejsko-GmiJnny
OŚirodek K,UIlltu:ry
w Z'WJOIlen&lt;Lu.
R a d o m, Muzeum

Wsi RadO!IIlSkiej
,,Rzeźba

ludowa

Stan:i5ława

Den'kriewdcz.a"

Scien&lt;llI'li,u:sz:S. Ros,ińs1ki, A. Waclawek,
&lt;JiPI&lt;liWlaplaS'tyc.z!l1a: A. Włodau1Z. \{(JIJl1ii'sam: M. Ju["ecka. EkslPoz)"cja: 3.04 - 30.06. 151 eikSIPo'l1la,t6w. Kata1log. Elk5IPorzycja: l'ipiec w "Starej
Ko:r,degalrdJzrle" w Wa·f'S&lt;z.UJwie;s:ielr,piJeil w M UJZeunn Mi&lt;asta
Zgierza w ZglieTZ!U.
"CeraaniJka

ludowa

Ziem~ RadomSlk,iej"

S&lt;:€lrlmtiJusz: M. J'ul'ooka, qprawa
plastyc'z11 a: A. Włod.aTo'z. EkJs.porzycja: 1-1.06- 5.07 w Gm:iJnnym OŚlI"OdlkiuKu:lrtwry w PirzyslUJs:Ze. Ok. !lO €Ik.SiJ)O&lt;I1aiów.
I

"II-e

OgólnOlp01skie

BienJnalle Kowalstwa

Ludowego"

Scenariusz:
S. Ros:ińslkli, opmlwa plaSltyc'zJDa: A. Wł,od-anz, komiL5lalflZ:A, Wacławelk, M. JUTec'ka. EJksporzycja: 3.07 - 30.0'9. Ok. 200 e1kSJPOna.t6w. Ka'l-a'log, .plak,at.
EksipOZycja: paidziernJiJk
liSltopad w "Stalrej KO'l'degalrdzie"
w War.srzawie,
g1"u,dJz.ień82 - styczeń 83 w Muzeum Miasta Zgierza w Zgierrnu.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Ił ż a, WojewódJzika

Sip6łd~ieln!ia

Pracy

Prz.emysłu

Lu'do'WegQ ,.Chałupnik"

,,LUJd~lwa 'ceralmiJka w pr'aicorwn~ach. młodych

galfnca1rzy"

SCena;rtuSiZ: S. Roffiń.s&lt;k:i, opmwa pia.s&lt;t:yc7Jna: Z. Pilasek. EkS/pozycja:
w Muzeum Etnoglr.aficwym
w Iłży.' 110 ekSipona1ów. Ka1taJlog.
S o I e c nad W.islłą, Gminny

Ośrodeik

1{,U'ltulry

"R~kodrzieł()
Scenarrliusz: M. Bolikowa,
- 10.07. 6 eksponatów.
Z w O :1e ń, Ośrodek

qpra'Wa

2-l.11 - 28.12

naszych

ikob'iei"

plaSityc'z:IlIa: A. Ka~yńsika.

Elks&lt;pozycja: 31.05-

K.utlltmy

"V Re,giOill3ilny Ptrizeg'ląd Sztuikli Nieprofesj'OI1a'ln-ej"
Scenariu'SiZ 'i Qlpr,awa ,plas:tycz'rJJa: J. Ma7Jur, G. Kwa.pisiewicz.
ElkSlPOzycja: 20.10- 6.11. w Punkoie Wy:st:aWIOWym w Zwoien:i'u. 120 ekspo;na,t6w. Platl&lt;:at.

WOJEWOOZTWO

RZESZOWSKIE

MUZEA
Łań c
(

lU

,t, Muzeum

Zamek
"SztuJka

ludowa

d1rolic Lańouia"

�381

Kronika
Srenaxtius'l i oprawa
plaS&lt;1;y&lt;.-m.a:J. Majewslk:li,
zycja: 27.09.81 - 3'1.03.83.
R z e

li

IkO'.ru&gt;Uf1ta!cja: K. .RuszeJ.

Ek~-

rz 6 w. Muz.eUlJ11 OIkll:ęgQfW1e
"Ma'LM"S/two

Antoniny

JalkuJ:jiczlkowej"

23.03 - 26.09 w Muzeum
Ok:ręgrywym
w
59 C'kSjpO(l1attów. W\5PÓ~OO1gall1lizartoll': Muzeum
OkiI"ęg(JfWe w Krośnie.

Sctma[''iI1]~z:

KJrośnie.

K.

RUSlZel.

ElkslPOzycja:

,.Ma1aif::nwo

Scenariusz:

lu&lt;CllolWa XIX wieku"

i llWeiba

K. RU&amp;LeJ. EkSiJXl'Zycja: 20.06 - 6.10. 250 ekspo,r1!ilIt6w.

WOJEWÓDZTWO

SIERADZKIE

MUZEA
Wi e J u 11. Muzeum

Ziemi

Wieluń:sk:iej

"Rzeźba
Scenariusz
ek~t6w.

j

ludJow,a RegiOJ1U Sieradzkriego"

oprawa
pJa.9tyclZI!1a: B. Wihrś. EksrpozY'cja:
9.08 - 12.09. Ok.
W'SiPÓłorgani2atOT: MulZeuJlTI Okręgowe
w Sieradzu.

WOJEWÓDZTWO

200

SKIERNIEWICKIE

MlJZEA
L o w : c z. Muzeum

NarrodOlwe

W

WarszalWlie, Odd:ziJał w LoW'iczu

"Dywany
pat"·z

-

Touul1, Muzeum

dwu,oslI1Qwowe"

ErtnOlgrajjiozme

"Ad&lt;llPtaJCja ludJawego

ha,fi!Ju łowickiego"

Scenariusz: M. ClZyżC'WSik,a, H. Niedz.iels1ka, oprawa pła,srtyczna:
Sz. Sz.klliP. ko'1lsuJ'!.acja: H. Swiątkowslki.
EkSlPO:ZY'Cja: 30.07 - 8.09. 95 e'ks,p&lt;.lil1a't6w. Kalta,l'O'g.
WSJpół()lrga1JlLzator:
Sp6łdz:ie1niiJa ."SIZ1!U!ka Łowicka".

zyr a

if

d Ó w, Muzeum

Okręgowe

..50 lat Amat'Orsikic.go

Zespołu

w Lipcach

Re.gionaluwgo

lim. WI. Reyanoll1rt.a

Reymoll1toWiSlklich"

S&lt;:cllarius:z: B. DzierżanJo:w;;~a, E. Po,tyń~ka, opll'a'wa ;pl,a:~tyclzna: M. Za.k[·:zews~i.
EkspoiZY'Cj&lt;a: ortlWalr:C'ie 19.09. IW lzJbli:eRerg:i'OII1alnej w Liirpc,ach ReyanO'l1ltowsik~:ch.

WOJEWÓDZTWO

SŁUPSKIE

:\'1 U Z E c\

By t ó

0),',

:Y.!uzeua11Zach{)dllLo-KaSiZUbsiku€

Scen.aritlSlZ d QlPrawa

"Sztulka
1udowa Kas'Zoub"
pla:styc'ZJIla: P. Cieleoki, J. KOiPy,dło'WlSik'i.Ek~rzycja:

- 241 1. Ok. 140 e1kSJPO'natów.

26.06-

�382

Kronika
WOJEWÓDZTWO

SUWALSKIE

MUZEA
P i s z, MUOOUJnReg!i,olt1allD.re
"Sztuika hlldo'W.aIWojewództWla SlUw.alslkiego"
Scell1!a1rfiu:s1Z
i oprawa
84 ekSlPO'naty.
INSTYTUCJE

plastyczna:

M. Kulęg1orwSikIi.Eks,po'z)"Cja: s,tyczeń-I:'.necień,

NIEMUZEALNE

G i ż y c iko, Miej,Siki Dorm Kulltwry
,,1 Wystawa

P'oiko'l1lku:reorwaPllasrtytki Obrzędorwej

10

tematyce

zimowej"

Opraw.a pllaSlt)'czna: B. Chludzińslka-Grąz:iewicz,
ikonJS'Ultacja: B. Chru{}zińska-Grąz'iew1 CZ, Z, J8Jrosz,ek. Efi&lt;::slPo:z)'cjla:
5.02 - 12.02. 230 eksponatów.
W",półorga'l1JiJroItOIf:
WojewódZlki DQm KuJtwry w Surw·ałJkach.
I

S e j n y, Mli,ejs:klo-GmimlllyOŚlrodek Kultu:ry
"pi[,ezlenltacje'8:2 -

Przegląd

Scena:rilUslz i Qpmwa
elk6ponaliów.

p:rac twórców

ludowych

plast)'ClZlt1a: M. Ka!npowicz.

WOJEWÓDZTWO

i ,plastyków

BkSIPozycja:

aJIrul'torow"
26.11 ~~U1. 91

SZCZECIŃSKIE

MUZEA
S'Z C'Ze c i Ill, Muzeum

NaTodowe

"KuHu!l'a Indian

Andów ,i dżunigLi IPe:ruwiańsJkiej"

ScenaT~u"z: J. Łapott, oprarwa plas:t)'lczna: D. Boehlllke. Ekspoz)"Cja: 7.11.811- 18.04.82 w Muzeum O'KU"ęgOWymZJiemi KaIi'slkiJej w K,a:Lislzu;29.06 - 14.09 w Muzeum Okrr'ęgowym w Sie:radzu; 17.09 - 17.11 w Muzeum Ziemi WieluI1slkiej w
WielunLu; 20.11.82 - 3.03.83 w Muzeum Hegiona1nym w Ra;dom~ku. 221 dkLSponatów. Forder.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

S z c z e c i n, W,ojewódiZlki Dom bCuIltu['y
"Wojew6dZJka Wy:st,awa Pla st)'lcznej Twó[,cZJości Ludowej
i AmarU)[;:iKiej"
Seelllariu6lz: H. Ore.&gt;lk:a,olprr-arwaplastyczn,a: S. Wojda, lk-orlJSult.acja: Dział gtJl{)gralf'ii Muz€lU'm NalI'Cl'doweglQW Szczecinie. Bks:pO'zycja: 1.12.82 - 9.01.8.'3.300 ekspolIlaJtów.
l

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

TARNOBRZESKIE

NIEMUZEALNE

Ta'l'nobT1ze,g,

WQjewódJz:ki DQm KultUTY

"Ogrody

z modej W)'lQlbra~nIi-

malarstwo

E1eo.nory Bery"

�383

Kronika

Scel1i3rJuSlZ:J. Myj~;k. Eks,pozycjoa: 20.01 - 20.02. 20 ek's.ponattów.
"Dawna

5z'OjplkaklfakoW'Slka"

Scenami'l.l.5!Z:J. Myjaik. o;pra,wa .pla$tyc:zna: H. Bilecka, T. Sl.a:&gt;iz.ewSlki.EkSJPOzyeja: 1 - 12.03. 16 eksiPo.nat6w. Ws!pćło1)gtanJiza1&lt;olI1zy:
Mu7.e'UIffiOkiTęgowe w Sam.do.miemu. Muzeum Hi'SJtolfy=e w K.ralkow1e.
..BLo.gosł&lt;llWienis7.az.el'O&lt;Ścią-

malalrstwo

Jana

KaZ[1.oc:k~ego"

Sc(),n.aril\.lJ$z:J. Myj,aik. EkspOIZycja: l - 30.03. 25 cc1{s!pO'l1a:tów.
Ws/póło:rgall1li.za.tor:
WojewócWk'i Dom Kulltulfy wRzeSIZowie.
"BłogQf;łialw:ienislzczerościią -żhiol'owa

wystaJwa malalfzy tzw. naiwmych"

SeetnalfllU'SiZ:J. MyjaJk. Ekspwycja:
16 - 30. 03 w Zakł,aJ&lt;io.wym Domu KuLtu'ry
w GOl'!Zycach; 10 - 30.05 w S'tas&lt;wwl'iJk'imDomu KJu,ltUlfy w StaSJZflwie. 15 eksponaltów. W,,,półor,ganizal1.·omy: Zakła,do:wy Dom Kultury w GO!rzy:ca'0h, StaslZowski
Dom Kultury w Stm~!Zo!WIie
.
..Błogoslawieni

Isxczeroścuą -

ma,lalfs1!wo T'eo.fila Ste'lma,cha"

Scenaa:ulU:&gt;z:J. Myjak EksJPO'zycj,a: 9.04 - 20.05 w Domu K,ultUlfy w J'a11JOWlie
LubeblkJm. 20 ckSJPOnatów. W,s,półol'lganlizaJuOfI':Dam KuIWil"Y w Janowie
Lubelskim.
"SZ.tuk;'1 ludOIwa i fo~k,l·o·rwoóewódJZitwa tamnooI'zeskiego"
Scen.ari·lIJSIZ:J. My}ak. EkISiPO:zycj,a:1.05 - 30.05 w Gminnym
Ośrod1ku Kułtury
w Zdziłowicach.
30 foto,gTatlili. Wsp6łol'ganirzator:
Gminny O§,rodek Kultury w
ZdLilowicach.
.,Aktualny s,tan kultury ludowej
w wojewód:ztlWlie taTnobr.zesildm"
ScenamiJu'SiZ:J. Myj-aJk, o,prawa plastyc.zna:
Ekspozycja: 2 - 15.05. 60 eks.ponat6w.

M. Bob&lt;rorwiSlka,M. Pi'leclm, J. Gawel.

"Nas.:ze S'UKCesy na Og6olno'PO&lt;lsik:imFelSltiwalu kapel
w Kazimienzu"

i śpLewaikó,w lu'dowych

Scenall'i'IJsz: J. Myjalk, opraw~ plta:S1tyc;zna:M. KąCika. Eksrp&lt;)lZycja: 10 - 30.05 w
JanowSlkim Domu Kulrtu.ry w Ja'nowie Lubelskim. 50 C!k:sponatów. Ws.półoTga'l'lri;zator: J~,nowsik'i Dom Kultury w Janowie lubel.sl]dm.
"WIanki

sob6tkowe"

SeC&gt;llaaWiS,z:J. My'jak, oprawa p],aiStyczna: T. S1.arszewski, konsulta.ej,a:
.';izeJ..Ekspozycj&lt;l: 20 - 24.06. 15 ek'spOJllatów.

K. R'Il-

"CeiTam1ka figur,a,lna Ka.rol,a TtomczY'ka"
8cen:ari'UJS:zi ~plfaw,a plla's'tycZlla:

J.

Myjak.

Elks[)Ozycja: 1 - 15.07. 30 ,ekSJPO!l1aiów.

"GusŁa 1aiSowlaclkde"
z wridowi'slk,a follkUorys~yc;zn(),gofoloifC\polfltaż Mamialna ŁaibiJSrza
Scen:ari'll5JZ: J. Myjaik, oprew,a plasty=a:
H. FiJecka. Ekspozycja:
1 - 30.09. 30
fotO:gr.afii.
"SzJakami

kultulfy !JuJd.owejfutOT~taJŻ

Janowskd·e"

&amp;e.nal'ius'Z: J. Myjafi&lt;.ElkSlPO&lt;Zy:cja:1- 30.10. 40 ·f'CitografiJi autorotwa:
A. DY'la, M. ObaiTIZaa1lka.

M. ŁabiJsza,

�384

Kronika
WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA

T a 'r fi 6 w, Mtuizeum OkJrę,gowe
,,Mala(l'Sltwo na saJkle Joilanrty Pęlksowej"
ScenalI1ilu.sz: A. Bartosz.
kat.

EkSlp&lt;o&lt;zycja:30.01 - 1.9.04. 266e1kJsipomatów. KattJ&lt;-l&lt;1og,pla"Świątkd

patrz

-

NOf\\o-Y
Sącz, Muzeum

z Paszyna"

Ok!l"ęgowe

WOJEWODZTWO

TORUŃSKIE

iVIUZEA
B il"o d

fi i c

a, M urz.eum Reg.iJolnawne
"P'OISlld haft

patirz -

TOIr,uń, Muzeum

ludowy"

Etnog:raficrme

"Podha;la~

m.a'la,rst'wo na szikle"

pań:nz - TOil"uń, Murz.eum Etnog)rati'OZ'Ile
Gr iU d IZ i ą d Z. Mu.zeUlll1
"Po;ls1kiihaft ludowy"
patrz - Toruń, MU2etlJ1l1E!tn&lt;~grafic;l111e
T o il"U ń, Murzeum Etno.glliad'icz.ne
"W,isła w :sztuc,e ludowej"
Scena[·riusa.: A. Blachow.siki, oprawa plals'tyczna: J. W.a,Ś\ko. Ekspozycja:
13.03- 205 Muzeum Z~iemi KiuoawsJkiej i Dobrrzyńsbej
we Wlocła'wlku. 83 elkSpoill&lt;l.lty.
W'SIPÓło.rganlirz.art'Oll':
M'urzeum Ziemi Kurjawrsudej i DoIbirzyńsikliej we Włocławlku.
Scena'riusz:
A. BŁachOW1sikri,opralwa p'!-aISJtycZlna:H. Masrzkiiewicz. Ekspozyoja:
21.07 - 23.09 Muz€lumE1mo,g'raDicznym
w ZiielOl!1ej Gó,rze z sri€ldrz,ibąw OChlli.. 88
ekiS!PCIDatt6w. Wsp6łolliganizatoil": Muo?}eum Etnog1wfiicz:ne \II ZieLornej' Górze z
siedrz.ibą w Ochli.
SC€lllarius'z i 'Oprawa plastyczna:
A. Blachow:Siki. Eksrpo;zycja: 15.10 - 4.11 TQII,vanzysJtwo Sztuik P,ięknych - stalI'~l KOIrdegaTda - w W a,rsza wie ,
"Tw6rczo&lt;ść Srtallli'Słiawa Korr;py"
SC€llla.riusz: A. BlachoWisiki, 0iPTawa pJas1yciZ;na: A. Bednarek
- 30.05. 93 ,E'k~a1:a;j;y. ImlOn'martoL
"Dziiedko w sztn1c'e ludowej.

Tw6rczość

Eks.poz.ycja:

Hl.O:l··

dla dizi:ecka"

&amp;ena[Wum: A. Błachowslki, CJlPiI'aJWa
plastyoma:
EikSlporzycja: 20.03 - 4.05 Mu:zeum Otk.ęgorwc w Go:IZowire W'iel:koopol"ki'm 112 e:kspOlllal16w,
"SlJroje Ii ~doby
part'rz -

W·,wsza'\'Ja, Państwowe

1nJdiaJn A.merrylki ŁaCJińls,ki-ej"
Muwum

"WSpólczes1lle ludowe

EitJ1JOIg1raficzne

mala!"Stwo na szkle"

�385

Kronika

Scen,}rius,z i oprawa plaiS1tyczlla: A. Błacho'\Vslki. 'Ekslpozycja: 2.04 - 10.05 Muzeum Okręgowe w Łomży. 43 eksponaty. W:spółorgaDliz,atm: Muzeum Okręgowe
'.v Łomży.
"Dywany dwuos'no'\\Towe"
Scblariusz i o!pi'awa plastyczna: K. Tursika-Skol\\'If1onek. Ekspozycja: 5.04 - 26.07
:\Iuzeum w Łowiczu. 34 ek!srponaty. WSpółO!figanizaltO'r:Muzeum w Łowiczu.
Scenariusz: K. TUfSika-Skowronek, opr'arwa lpastycz'na: Z. Fiszer. Ekspozycja:
12 - 28.10 Muzeum Okręgowe 'w Simadzu. 33 eks;pona1ty. V!siPóh:~rga'!1izator:Muzeum Okręgowe w Sieradzu.
"Haft ludowy"
Sc&lt;'nar'iu.sizi oprawa pla~tyczilla: K. TUfSlka-SkO'wDonok,.Eks'pozycja: '14.04 - 14.06
Muzeum Oku'ęgowe w Przemyślu. 63 eksponatów. Ekslpozycja: 24.07 - 15.09 MuZl'um Ok'ręgowe w Kaliszu. 70 ek:spollla,tóW.WS\lPółorganizator: Muzeum Okręgowe w Kaliszu. Ekspozycja: 24.11.82 -15.01.83 Muzeum IW GruchiądJzu. 82 ekspo,laiy, Wopółmgalni,zalto'r: Muzeum w Grudziądzu .
.,Kultura

Ilnaterialna

Paluk"

Scenarriu:s,z i Olp1"awaplastyczna: 1. vViron:kow:;lka.Ek.sipozycja: 15.04 - 15.09 Muzeum w BiJslku;piu.108 eks!pona1tów.
"Malarstwo

ludO/we na szkle"

ScenarilU!sz ,i oprawa plas!tyczna: A. Bla,chorwslki. EkslpOlzycja: 15.04 - 15.09 Muzeum R€lgliorna,llne
w Brodnicy. 47 ekspo'natów.
"M. C.llIrie-SkłodO/wska w rlz:eźbie ludowej"
ScenariusiZ i OipDawa plaIS1tj!1C~na:
T. Nemere.
,',la'wowa nr 8 w TOTuniu. 9 ek:slpon~\tów.

Erkslpozycja: 'l - 30.06 S~oła

Pod-

"WyClinanlka ludowa w P1oI1Isc,e"
Scenariusz i oprawa plas1tyc:zna: L. Tyczyńs.k,a. Ekspozycja: 2.06. - 10.07 Muzeum
Okręgowe w Zamo£ciu. 91 ,eksponatów. Ekspozycja: 11.06 - 2.07 Zakładowy Dom
Kultury "Przą'mkzka"
w Toruniu. 28 eks,ponatów. ScenaU'iusz: A. Błacho'wsk,i,
opraw.aplastyczna:
T. Neme'l"e. Eklspozycja: 18.11 - 9.12 Klub "Pegaz" w Toruniu. 36 eksponatów. Scenariusz: L. Tyczyńs1ka, opDawa plastyczna: F. KukHński. EkstplJiZycja: 6.12.82 - 6.01.83 Muzeum Ziemi Kociewskiej
w Stro.ga'rdz'ie
Gdańs.klim. 78 ekspona'tów. W,~półorogarnizaitm: Muzeum ZiJemi Kode'MSkiej w
Starogardzie Gdańslkim.
,.Malowany fajans wlocławsiki wCizoraj i dz:iś"
Scenariusz: J. Dąbro'wsika, J. Łukasiewicz, oprawa plastj!1c'zna: J. No,wierslk,i'.
Ekspozycja: 11.06 -10.1. 566 eksponató:w. WspółOlr:ganizato[': Muzeum OkręgO'\';'e
we Włocławku. Plakat.
"Współczesna

rzeźba

Ludowa Pomorza"

Scellarius'z i oprawa plastyczna:
B. Dudarewiclz. Ekspozycja: 23.09 - 4.11 Muzeum Ziemi Kociews1kiej w Staro,gardz.ie Gdańsk,im. 57 eksponatów. Ws'półorganizator: Muzeum Ziemi Kodews.ki:ej w Starogardzie Gdań,s.klim.
"Rzeźba ludowa Borów Tucholskich

i Kalslzub"

Scenariusz: A. Blachowsiki. Ekspozycja:
5.10.82 - 31.01.83. Muzeum
choli. 64 ekslponaty. Współorganizator:
Muzeum w Tucholi.
"Białoruski
'25 Lud,

t. LXVIII

haft ludowy"

w

Tu-

�386

Kronika
SC€lnaa:iruSiZ
i orpraJWuplastyoz11a: K. Tuns\ka-SJmwrOll1'ck. Ekspozycja:
40 Msponatów.
"Betleem ludowe"

15.10 -15.11.

Scooariusz: A. Bła'chowski, oprawa pl,as'tyc-zna: K. SzałUtSna. A. Fulaa·czy;". E"$!pozycJa: 10.1282 - 7.01.83 Wojewódzki. OŚirodek KuJotury w Gdań:S!ku. 30 C'bpO'na\tów.. WSIPÓłIQlrgaTIliJz&lt;lJtorr:
Wojewódzki
Ośrod€lk Kultuil'Y w Gdańsku.
"TwórcZoQ'ść rudowa
ScenariJUsz i oprawa
,ponatów.

województwa

to'ruńsik1c.go"

plalSl1.yc:Zl1Ja:
L. TyczyńSika. Ekspo:zycja:
"Tra.dycyjne

13.11 - 5.12. 90 c'k,

węd'k&lt;lQ's1lw,ow Pol~ce"

Scenaa-iruslZ: W. Ous'zewsiki, o&lt;pI'aw.a !plastycZJl1a: J. Pietrzyk.
- 15.03.83. 250 eksponat6w.
Plakalt.

WOJEWÓOZTWO

Ekspozycja:

1112.32-

WLOCLA WSKIE

MUZEA
W 10'c la w'elk, Muzeum

Ziemi K'uJja&lt;w"kic.j,j DabI'zYI1slki~!j
"Wisła

Ipalt:nz-

T,()l'UI'],

Muzeum

w sztuce

ludowej"

Etnograficzne

"Sv\urka J,udowa Kujaw

~ Z.i€lm:iDohrzyilsJd-ej"

Scoooaa'iusz: I. SW'ięch, oprawa plasty,c7Jna: J. Now,i·erski. Ekspo'Zycj.a: 15.07 - 20
250 eks'Poll'lat6w. Katalog.

09. Ok

WOJEWÓDZTWO

WROCŁAWSKIE

MUZEA
.,Reg·ionalne
palr·z
t. 67

Etl1Jogl'a:£icZineWystawy

!patrz
t. 67

Etoog:rafiJc7IDe Wys.tawy

,pa'trz
t. 67

Ebnol~aficzne

,,6 tysięcy

"XVI W.ojewódzki

la.lki świata"

CZaJSlowe.zoI'gani'zowane

lat ceramiki
Czasowe

L

.lJU·d 1983.

z.org.a.rn.:wwa.rl!cw 1981

1'.

Lud

na Sląs,k'u"

Prnz-cgilą-dPlastyiki

WySltawy Czasowe

"XVII Wojewódzki

rw 1981

1983.

Ama,\olfsrkiej"

7Jorrg.anoi.z-owć\iI1Je
w 1981 r. Lud !l983.

PrzegIląd Plastyki

Armatorskiej"

Scenanirus:z: S. Szmi,dt, oprawa plaJSltyc'Una: T. W'wńsJki. Ekspozycja. 18.09 - 17.1 O.
180 eks'PQnatów. WSlIJÓł,o([lglani,zatQlr:
WO'jew6'dz:k'i Dorm Kuhtu.ry we Wrocła·wiu.
"Broń
paltI'rz -

Warslzawa,

;patrrz -

Opole -

Wyslpiaorzy Pacyfiku"

Pa]lstwQlwe Mu.z,eum Etnograficzne
"Opolsikie slrroje ludowe"
Bier!kO'W'ice,Muzeum

Wsi Opolskiej

�387

Kronika
WOJEWOOZTWO

ZAMOJSKIE

:VIU Z E A

B i l g o raj,

M~lf,OOIffi

Rzemi,osł Ludowych
"MaLaTSliwo Ludowe zamojszczYZJ1Y"

E,kspozycja: 1.03 - 15.04.
"Zdoibnictwo obrzędowe"

WOJEWOOZTWO

ZIELONOGORSKIE

MUZEA
Z i e lon a Gór

a, Muzeum Etnograificme

'z siedzibą w OchIi

.,Rękodzieło ludowe i artystyczne
wojetwództwa z1elonogórs1kiego"
Scenariusz: B. Łakoma,
Ok. 250 eksponatów.

oprawa

plastyczna:

S. Para.

Ek'spozycja:

15.05 - 15.07.

"Wisła w sZltuce ludowej"
,pM'rz -

Toru

l'!,

Muzeum Etnograficzne

,.Ludowe obrzędy i zwyozaje dOlrQlcznew zlidonogórC&lt;"iem"
Scenariusz:
82 - 23.05.83.

S. Bydalek,oprawa
plas1tyc'Zna: H. Maszkic,d·cz.
285 eksponatów. Katalog.

WYSTAWY ZAGRANICZNE

ZORGANIZOWANE

EkSlpo:zycj:d: 15.10

W 1982 ROKU

CZECHOSŁOWACJA

Bratysława
"Miikolaj Kopernik

wpolSlkiej

rzeźbie ludo-wej"

Scenari:ulsz i oprawa plastyczna:
L. Tyczyńsika. Ekspozycja:
1 - 14.04 Ośrodek
Informacji i Kultury Polsikiej w Bratysławie.
74 eksponaty. W'sp6ło.rgan&gt;i2:ator:
Ośrodek InformacH i Kultury Polskiej w Bratysławi'e.
"Pol,ska wycinaJlIka ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
L. Tyczyńslka. Eikspolzycja: 1 - 14.04 Ośro,dek
informa'cji i Kultury Pol:sk&lt;iej w Bratysłaiwie. 95 eksponaltóv,,'. Wsp6łorganiiZa·to'r: OŚirodek Inf'ormacji i Kul,tury Polskiej w Bratysławie.
Zilina
"Milkołaj KopeT111kw polskiej
ScenarliUSiz
25'

oprawa

irZeźbie ludowej"

pl1a.styczJlla: L. Tyc'ZyńS!ka. Ekspozycja:

10.04 - 4.05

Dom

�388

Kronika

Związków Zawodowych. 74 elksponaty.
i Kultury Polskiej w Bm1tysławie.

W:;półoTlganizat01': O~ode[k

Informacji

"Polska wycinacr1Jka~udowa"
Scenaa-,1u6z i oprawa pJa:s1ty'C:Zna:L. Tyczyńska. Eks;porzycja: 10.04 - 405 Dom
Związków Zawodowych. 95 eksponatów. Współorganizator:
Ośrodek Infmmacj,j
i Kultury Polsbcj
w Bratysławie.

FINLANDIA;

Oulu
"Dzieciom poprzez lalkę"
Scenariusz:
M. Pinińslka. Ekspozycja:
7 - 27.07
WspółorgaQ1!~za'tor:BLb!l1otelkaMiejska w Oulu.
Val's

BiblJi&lt;Jrt.eUl:a
Miej'Sika w

Oulu.

a
"DZiiedom poprzez lalkę"

Scenar1usz: M. PinJińs1ka. Ekspozycja:
Wsp6locg.ankaioT: Muz,eum w Vassa.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

3105 - 27.06

MUZCiUlffi

w Vassa.

Folder.

DEMOKRATYCZNA

Berlin
twórców

"MalalI'sltwo nadwne
województwa katowickiego"

8cenar1U1S1Z:K. Kaozko. Eikspozycja: 21.07 - 9.08 Oś,mdeik Infotrmacji i Kultury
Polslkiej w Berlinie. 49 eksponatów.
Katalog, ilnfocrunatolI'. WspółoTganizator:
Oś.rodek In.folrmacji ,i Kultury Polstk1ej w Bea'linie.
Iwonna

Grzelakowska

KONFERENCJE, ZJAZDY I INNE SPOTKANIA UWZGLĘDNIAJĄCE
PROBLEMATYKĘ ETNOGRAFICZNĄ W 1981 ROKU

M i ę d z Y 11 it r 'U d o wa 'Se s j a n a u k o w apt,.
"Ku:J1tura i slZtuka lu,dów
raddeckich
republik Azji Srodkowej" (Warszawa, 23 - -6 kwietnia). Or~anizatorzy:
Muzeum Azji i Pacyfiiku w Warszawie, Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków Minisrterstwa Kultu1ryi Sztuki. Referaty: Z. Ja s,jeWlic:z,Sztuka stosowana Uzbekistanu
a procesy przemian
spoleczno-kulturowych
w II pol. XIX i w XX w.; N. Syczowa,
Sztuka dekoracyjna
ilzji
Środkowej
i Kazachstanu;
J. Ps~rusińska, Sztuka bylych

�389

Kronika

do historii
sztuki
wspólczesnej
narodu
kirgiszbiorów Muzeum
.1zji i Pacyfiku
z kręgu mu&lt;.ulmańskiego
Azji Środkowej;
T. Majda, Wątki literackie
w malarstwie
miniaturowym
Azji Środkowej;
Z. Nowak, Odrodzenie
Bibi-Chanym
(stan obecny i możliwo.~ci rekonstrukcji
słynnego
meczetu
Tamerlana
w Samarkand=ie);
F. \\'okroj;
Właściwości
populacji
nomadów
nad Amurem
przed. półwiec.:em
(z badań prof,
S. Poniatowskiego);
M. Bero, Wkład Leona Barszczewskiego
do poznania
kultury
ludów Azji Środkowej
prezentacja
zdjęć i przcźroezy; Z. Now.a·k. Tradycje
Omirbeka
w.~ród. Karakałpaków;
E. Ro:sochacka, Kolekcja
rod.:iny
Kulczyckich
.icrko
źródło do badań nad kobiernictwem
orientalnym.
Sesji row·aU'lzyszyŁoo~warcie wystawy w "Zachęc·ie" pt. Sztuka ludów Azji Środkowej
i Kazachstanu
l.organizowanej przez Min. Kultury ZSRR, Min. Kultury i S:ztuk'i PRL, MLbzewrn Sztu:ki Nal'odów Wscho'du w Mos;k'wie, Muzeum AzH 'i Pa.cyf,i:k)l w 'Warszawie
i CB\VA.
Uczestnicy sesj.i wzięli udJz,1ał w wycieczce do Krakowa
gdzie o'g.ląciali Q-rienta'1ia
w Państwowyoh
Zbiorach Sztuiki i w,z;ięLi udział w Spotkilliliu 'Z prof. Jerzy SzabloO"\vsikimora.z do Zakopanego
gdzie oglądano koIc:kcję dywanów
ze zhiqrów rodziny Kulez.yekich z'najdującą sdę w Muzeum Ta'trzails'kim.
afgańskich
kiego;

Kirgizów

Z. Ananicz,

-

przyczynek

Komunikat

n/t

i e S e m i n a J' ,i li m E t n o log i c z n c ,po,ś\vięco,:~ fitoOrga.n.iza.torzy: PollStki'e Towar.zy.sJtwo Ludo-zlla\vcz(' Oddzia-l
Etnograf H Un:irwersyt€·tu W'l'Ocła'l'\'s!kie~o wr,8Z z Kołem
Refer.aty: H. Bwrchał"'d, Możliwości
archeologii
w ~lJk"'.'sie
badań nad ziołolecznictwem
w pradziejach;
J. Dąbro'W:~ka, Ziololecmic:wo
w .~wicCle "Flora
Silesiaca"
H. G. Mattuscki;
R. Sa,chs, Ziołolecznictwo
ślqskie w ś'wietle
"Stirprium
et Fossilium
Silesiae (1600 r.) K. Schurenchjelda:
W. Ci"ov.'ski. 1\. Paluch, Surowce kumarynowe
stosowane w ziololec,:nictwie
ludowym
na lerc'rtie Pol~
Skl; T. Mars.zewski, Problem
identyfikacji
i pochodzenie
rnalabathrum;
A. KowalSika-Lewi'cika, Znajomość
zióŁ leczniczych
i ich użytkowanie
wśród
ludności
wielkiego miasta w 1981 r. na przykŁadzie
Krakowa;
E. Szychow.sk8- Baebel, Elementy
II O g ó 1 n ,o p o 1 s k
terapiii ludowej (1,8 VII).
w Rze~zow'ic, Ka,t-edra
N&lt;lJuko'wym Etno'grafów.

magiczne

fitoterapii

ludowej

Terlc;:ika, Wykorzystanie

.:iół

na

przykŁadzie

w medycynie

Kujaw

ludowej

i poludniowych
'W

K(ts,~'(b,

W.

Lubelskim.

S e s j a p op u l a r 11 o 11 a u oko w a pL "Fo,liklor Górnego Sląskn"
(Op&lt;&gt;lc ;~ IX).
Organizatorzy:
Oddział PTL w Opo'lu. Opolskie Tow;:hJ.·'zysi1.woKulturalr.o-O.Ś&gt;wiatowe, Muzeum Wsi Opo·!skiej. Referaty: D. Simonides, Zadania i drogi rozwoju
folkloru na Górnym
Ślqsku;
H. Wewł,owska, Obrzędowość
doroczna na Górnjjm Sląsku; T. SmoliilJ~k&lt;\, Przemiany
w sztuce gawędziarskiej
(na przyklGd:ie
folkloru
śląskiego);
J. Hajduok-Nijakowsika,
Świadomość
historyczna
w tradycyjnym
'olkU)r:e ślqskim; B. Zura:kows!ki, Wartości estetyczne folkloru.

JugoOslowiańsko-polski-e
sympozjum
pt. "Ro:dJzi.!ta PO],.-&gt;K,l i: jugoslawiailska
w świetle badań etnologicznych"
(Poznań, 21 - 23 IX). Orgaul.iJzatQl',zy:
Katedra Btnogrr-afi'i UAM w PoznanliJu. Refemty:
Z. Jas'iewicz, Polskie etnologiczne
badania nad rodziną po roku 1945; P. Vlahović, Organizacja
rodziny
i iycia rvdz'innego we współczesnej
Serbii;
D. Drljaca, Starszeństwo
(seniorat)
małżon.kl
w TOdzinie wiejskiej
migrantów
sezonowych
w ostatnich
stu latach;
Z. S,ta.szC!Zlak,Ob"rzędowość rodzinna
jako wyraz przemian
obyczajowości
wiejskiej;
Z. Divać, Transformacja
obrzędowości
rodzinnej
w warunkach
współczesnych;
M. Malesević, Obrzędy

(rytualy)

B. Walendows:ka,

rodzinne

związane

Przeob1'ażenia

z menstruacją,

rpligijności

rodzin

weselem
w

i pierwszym

środow'isku

wiejskim;

porodem;

B, Li.-

�390

Kronika

nettt', K,tU ura muzyczna
rodzin
wiejskich
w Polsce; A. Brenc.z, Hodzina
wiej:;ka
u środO'wisko mieszkalne;
J. Bursata, Wietoaspektowość
etnografic.:nych
badcni nad
rodziną;
N. Pavković,
Teoretyczno-metodologiczne
podejście
do badait
nad jugosŁowiańską
zadrugą
z XIX
i pierwszej
polowy
XX wiekn;
L Kovacević,
Podcjścz.e
metodologiczne
tv nowych
badaniach
nad ::adrugą;
M. Rad'Ov&lt;llllOW·ić, ProbLem etnologic: nych badań rodziny
w świetle
współczesnych
mirjracji
ludno,~ci; J. Bcc1l1ars~~i, Z badań nad pr::ekazem
ku.lturowym
w rod:inic;
D, Bra-lit, Znaczenie
.~Iruktury
wieku
w 'rodzinie
w badani.ach
kultury
duchowej:
M. Bw::h(J'IV,,'ki, Systemu
teartości

/0.'

rodzinie.

Próba

o~;reśLcnia

problematyki

i .:all)~dl

/porctyc:

nych.

Ses~a
mu,zeologiczna
pt. ,,50 lalt w ,;lui-bie ll&lt;:\luki i j,ulhlry
193\-1931"
{ł-&lt;ó-dż, l Xi. OrgaJlJi7.atorzy: Pallstwowe
Muzeum
Al'chcJogi,czne
: Elnoglrafi'cznc
w
Łodzi. Referaty:
B. RymaS&gt;7.cwSiki, Nauka jako ins/ntment
pracy mu:eów
polskich:
K. lVIaku:.sk:, Teoretyczna
koncepcja
wspó/c:csnc[1O
mu.:eum
etnoflrafic:nego;
/\.
Kanwis.zc':·, Muzealne pracownic
Iwnserwuu;1'skic,
icl,. cde
i ::adanin;
M, Piniil.''ka,
LalkG
widowiskowa
w mV:'cum
T. Ła,,;cc7.ew,;I~a. 7.:n.by/r'l.: mu:'ect1n.l1 IV ró.::n)&lt;ci!
aspektach
cL ;lllalności
wychotva wczej.
S te m; ;1 a

kr Gljo z n aw c z c p.Jl .. ,Sladam.i
WiJ;cc:l\lte-go Pola w WielOrganizatorzy:
Komisja
Kr,ajo7.Jlawc:za
ZWPTTK.
K·omitd Osie&lt;iłowy Gdal'll;k - Sob~es'zewo,
O dd'zi'ał PTTK
StOCZl1i G·d'Il'rs1&lt;icj. Rada Opi'C'kuJ1C:Z;1
Izby PamiĘCI: W. Pola.
i&lt;opois-ce"

l'

,i u m

(29 Xl).

S e s ~ ,{ p.t, "S.wiat 'DJadzmysło1wy w p{);bkiej k'UJtouJ.'zc l,udowej"
(K,raków,
30 XI).
Or;gaJ'lLzato'rzy: PoLslkie Towarzystwo
Luo,olznawClzc, Mu!zoul11 Etno·g!raficzn.e
w Kra!kowie, Referaty:
U, Lehr, Zmora,
strzyga
i wampir
w wierceniach
ludowych
Beskidów:
A. Szyfer,
Demony
donwwe
i inne w Polsce Północnej;
B. Buranu'wS!ki,
"T&gt;1orou:a
Polski

d:iewica"

i

SrocJ.1.wwej;

A.

roznosiciele
KowaIs:ka

J. Kamocki,

ludowych:

Świętokr:yskiego.
\V K"rkow.ie

Sesji

.:ara211 W
-Lewid&lt;a.

Zycie

pozagrobowe

towarzys,zyło

wier:cniach

ludowych

Wllobrażeni.a

.':mierci

tv

w!er.:eniach

o~warci,ewy""tawy

ziemiach

wierzeniach

mics:kańców

w Muzeum

w poJsil&lt;ic'j klll·lU'1~I.C' lu·drnvc.',i.

pt .. ,Diabły

na
w

re:ionv

Etno,gYaf.icz,nym

Z;lg,a-dn.i('nW

d("mono,]ngi&lt;:zne

~\'Vku1ttli~'Zt? hlc1()/\\"ej:'.

Z e b:'

r..,j ,; Komisji EtnogTaficznej
Oddziału P_-\:--; w Krakowie:
D. Tylkmva, Farma.kologia
ludowa
mieszkaitców
wsi /-:.ur])ack icll CG Polsce; ;\. K0',\'aLska - Lewicka,
Cz:osnek tv kuchni, medycynie
i m.anii,
2-4 fI J. Kłimas,zewsoka,1Hetoda
geograf'iczna
i .iej~astosow(/71i('
u: et/loomjii.
ó

n r.

:3: III.
nego

Folklor

Cz. Robotycki,

28 IV. l\I.Ko·n:-ec-ki,
badail

;;lanll

i stanu

kresu budolcnictwa
!II. Pak ropka.

czasu strajkn.

Problem

syntez.y

zachowania;

ludoweoo.

UJ

26 V. L. Dzi~gi,el, łVspó/.czesna
cje

bu.downictwa

Polsce.

Omówienie

polityka

rozwoju

tv .'wiell&lt;'

ludowego

J, Czajk'o"Nski,

Najnowsze
książek

prof.

rolnic:cgo

akwa/-

publikacje:

za-

1. Tloc:ka

i doc.

Libii

i jej

implika-

Ewa

Karpiil.ska

kulturowe.
14 X. .\.
7

xn.

Fento:l,'

R. RCliillus"

Scotland's
Postać

changing
lemkowskiego

countryside.
znachora

-

baczy,
Grażyna

�Kronika

ZARZĄDU

391

SPRAWOZDANIE
GLOWNEGO POIBKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD IX/1982 DO VIIJ/1983

~a 58 Walny:m Z'grQlmadz.eniu Delegatów PTL, obJ·a·drującym w dui.ach 10 -12
wrześn·:a 1982 r. w Kahszu, wybrano nerwy skład Zaną:du Główneg.o w o'soba'ch:
dr A:1:1;: Kowa,l.ska-Lewicka
- p.rezes, di!' St:mi:sław Chmielowski,
dr Ma'rek Ga\Vqc';": Niceprc~zesi.mgr
Antoni Kuczyll,slk,i sekcr'e!ta.rz 'generalny,
dr Ewa
Fryś-Pi.t...tra.szkOiwa - z-ca sekretaa'za genel'alnego, mgr Gr,z.egorz Skalski - ;;ka'fh:1ik, ck J:mus.z Bohdano'wicz - z-ca slkar1:Jln,j,ka;członkowie ZG: prof. dr Józef
B:.&lt;rszla, mgr Zofia JeŻ-Jarec.ka, d!f Janioo Nijakowska,
.mgo[ KaLina A11!tonQWd'~'Z,
mg':' L.lgen~u&lt;:z Jawn:'ski, dr .Janusz Ka,mook'i, mgr Ma'r:ia Gołubiko'W. mgiI' Marzena
Sc:iisła, mgr Irena Lechowa, m!!ir KrY'Sltyna Kac'zko, mgr Aleksandra
Tys,zkowa,
doc. dr hab. Jadwiga Kucharska; z-cy członków ZG:mgr
Jan Palka, dr Krzysztof
.:\1a:'&lt;:u1.',;';:.
mgr i\1aria Parnowska. Główna Ko,misja Rewizyjna: doc. da: hab. Ed'walrd
P·ieLa'szl'k ,-- pnewodniczący,
mgr Józef Lech - sekret'arz., ,doc. dr hab. !'.·n:drzej
;V1i,k(jL:jC'lY~
- członek, mgr Magda,lena KOipac-z,mgr Stefan Lew - z-cy człol!1ików
SlId Ko-leżeibki: p,r·of. dr Ain.na Kubrzeba-P.ojnarr·Oiwa - przew'OodJniczący, pro·f. dr
Doro·la Simonide-s, prof. dr :Yl&lt;uriaPriiffemwa
- człoJliko-wie, dJ: Lo'ngin lVIa,Licki,
doc. d:', hab. i\'Iari.a Gladyszowa - z-cy c,złoa1,ków.
\V o::\1'e"ie s:pr:nv(ndawczymodbyło
się s,iedem po'siedizel1 Pre'ZydiiUm ZG PTL,
\vi-;tórych ~lczes,tlliczyła większa ..ść cz!-oników P,re:zydium. W oikresie tym odbyły się
:ówllież dwa po,siedzenia Za.rządu Głównego. Na SIledem Prezydió\v ZG PTL dwa
odbyły &lt;ę poza tCirenem siedziby Zarządu Głównego. Od S'tyczJlia 1983 roku ze
\\"Zglęc!u :1,) póJro'CZny pobyt skarbHiika ZG PTL mgr e. Skalskiego na stypendium
z:lg;',micwym,
w czynnościach
·urzędowych w ramach Zarządu ,zaS'tęp()1wal go dr
Janu&lt;;; B'Jhdanowicz, statutowy zastępca skarhl1Ji,k,1.
\V styczniu lS83 ]'.odby!o się w ł,odz.i wyja·zd&lt;Ywe Prezydium ZG PTL. podczas
i;ló;'cg., Z;lp'JZnalll) sil; szczegółowo z pracą O';'1"od!ka 1nforma~ji;
Dokumenta.cji
Etnog,'"ficz!;ej i wspólllio przedys1kutowa.no plan pracy tej jednosItki na rok 1983.
Ostat:,;c w okresi(' sprawo,zdawczym
.posiedzenie Prezy,dium ZG PTL odbyło -s'ię
7 ',VU('ś;','a
J ga3 ,. \V Lat'1cucie, na 'którym omawiano
przed,e wszystkim sprawy
z:.vią;:~',.~ćz bieżącym W;llnym Z.gromadzeniem Delegatów. Tym sprav,mm poświęcone był" leż 'l'&gt;tatnie \\' okresie "prawoozdawczY'm pO'siedzenie Z3Jrządu Głównego
PTL 8 ·.\·:·ze21i:1 ł983 r .. na którym Zarząd zapoznal slię do:kla'dllie z pracą PI'CZy-di;,m~. ";:ccpldwał ją : zaleci! do . .;'Z,zce-gólowegr)przedstawienia
'N,l1ne:nu Zg.romc..ldzelJ:u Dl'1egalów.
Pj~:"dlo
czlonkowie
Prezydium
ze PTL wizytowali dwukrotnie
redakcję
"Ludu" i ..Dziel \\'szys-lkich Os.kara Kolberga" oraz Ośrodek Dokumentacji
.l Inf-oormacj: El:wgraficzncj
\V
Łodó, redakcję
"Literatury
Ludowej
or·az -.I Od'dzialy
tef.C1II)\\·e l'TL. Wi'zytacje te miały na c,el,u bliż-sze z,,'po-znanie "ię ze ,;pccyfiiką
pracy :ych age-nd Towarzystwa,
poz,naalie ,i·ch kł01po'iów i bieżącyc,h problemów. Na
Prezydiach
ZG ohradujących
siedmiokcr'o&lt;tn:ie :om,aw~3'n.obieżące slprarwy Towarzystwa i jego agend, do których m.in. n,\!leżały: sprawy wydawnie,ze,dys:trybucja
wyda'-.vnie:w, sprawy osobowe, polityka finansowa
Towarzystwa,
działalność biblioteki
i ODiIE, \vi'zy:lacje Oddzi,ałów, orgaln.izacj,a Wa'lnego Z.g'f'oma·d:zenia Delegatów, sprawy IO'Kaluwe -biura i 's'ekn:"talfiatu ZG PTL maIZ Bihl,io'teJki i A:rchhViUJl1Nauikorwego,

�392

Kronika

działaaność
naukowo-&lt;popuuacr·yzacyj.J1ia, wreszde
k'westia nowych człol1Jkó\v :]"J1Orowych Towar.zyshv,a. Ponadto us'taloil1o, ż'e po.s:zc,zegóLn;ic.zlol~]k()lw,ieZairządu"bcjmą opiekę nad ~~g€lndami Towa!!',zys1wa. I 'ta,k prac.ami Oddr,dal6w opi,c.kuje ~ię dr
EW&lt;l-Pietras·zko·wa, \vydawnic-twamJi mgcr' An'toni KUC:':Y(lSlki,bibl,ioteką dr Marek
Ga1vlięClki,ODilE 'mgr Grzegor,z Skal'SkJi, opiekę nad u!!'ch.h,,"um n:loll-kmvym powic'J'Zi!no mglr B. Jankows:kiej,
a ,dr P. Dekow~k,i ·slprawuj.e orpi.cUi:ęnad Kołami Mil&lt;:.'ników FolkloT'u, 'W 0pocu1i'e, Łodzi i KaJ,i:szu.
Sprawy,
które były przedmiotem
po,slicdzeil ZaTÓ\WlO
ZG, j,li1~ ; 1'1'c'zydiuil1l,
WY1llikały częściowo z toku .rea.li.zacji wnJioslk6w \V.a.l!:C1goZgl'O'ma-dzenia D:.'IL'g~ltóW
z l'O:kU 1982 O1'az były wyzn.ac.zane 'koniecznością po.rząd'iwwaJllia bieżących ~rudnQsci, a tafkże stanowiły reallizację sta'tUltowych 7..adia(1Towa'rzystwa.
Prz)bliżaj'lc
niektó.re z tych soprawmających
ważące znac.zeni'e ,dla pracy TO'walrzy.,iwa i jc'go
agend należy .podklfeślić, że zal'ówno Prezydium
jalk ,j Zarząd Gł6wny 'uzn;lly za
taką kwesJtię ba,zę lokalową Za.rządu Głównego Towarzystwa
i j('go w'!'{Jclu·,
•••
·&lt;dch
agond. W 'tym przedmiocie
i.sitni:eją howie'll z:rhl'cz.ne zaniedbania .. Starano ;;Q(,: zatem Zllik".':ido'Vv,ać
.
Je zabiegając
u mi'cj-sc'owych władz adrniil1i5ltracyjnycih ;niasta i
wojewódZJtwa W1"ocław~kiego, a talkże w Oddozia,le PAN we Wrocla'\VILu oraz \V
Uniwersytoci,e
W1'odawSlkim 'O 1'0., aby w remontowa:JlY.J11 obe{:,nie -budy:';';u przewoidzianY'm dla Kat0dry
A·rchO(Jlog.ii i Kalted,ry E·!;no.grafi· Uniwersytetu
W"ocła,\"Sikiego pl'Zewidz.icć ,również pewną powi·enchni(,: dLa potrzeb Towarzystwa.
::włas·ze.za j{'go Bibl,io:wki, Archiwum
N.lukowego
o'naiZ reda.kcji po,;;zc7.egól':·;Y':!J.cerii
wyda'wl1Iiczych.
\v &lt;,kiresie :-:.prawozci:a'wc,zym dokonano również rogulacj.i placowych -,vobe'~ ".cób
&lt;z'3hudn.lonych w poszczególnych
a,ger]da:ch TowarzyS'twa, tj. \V bi'urze, ODilE OT"Z
dwukrotnie
w Rodakcji DWOK. Uposa.żenia praco'wni:ków zatl1udll1io'l1ych ',\' To'\vaPAN i opierają
:j.ię ina t.abelach pla'c 'Obowiązujących
a'ldualnie ie p,lacó\\·ki.
PolSik.ie Towa'r'zY'stwo Ludoznawcze
należy do gru·py l.o'l.•.
m;rzys'tw dZ:~ILljącydl
pod olpieką m.erytoryczną
Pols:kiej Akademi,i Nau.k. Jeg,o cele to: prace ba ci·a"\'cze,
IPLl'bl,i;kowa'l\,j,eetnog.raficznych
pmlc llau.ko'wych 01"a,z l'(Jz'Pow~z.echniallie ·.\·ie&lt;J,zyo
.rzys,twiic ni,eodbiegają
od wynag,rodz'eó jalk,ic sltos.Qwaillc ;;ą przCiz inlIC' placówki
!kuI:tuTze ludowej
i konieczności
jej ochremy. PTL li,czy obecni:e 1128 l'zbnków,
"kupionych
w 22 Oddziałach:
Gdails,k, KaLisz, Katowice, KOMa,lin, Krakó·s. Lt·.'zn~.
Limanowa, Lublin, Łarkut, Łódź, MSiza.na Dolna, 0pOole, PoznalI, Prz.cmy~l. RZt,,:zÓ\\".
Sanok, SZ'czeci,n, T.OToUf1,
Wa'rs'Zawa, Wro'C!aw, Zakopane, i Zielona GÓn.
Towarzystwo
działa w op,uciu {) statut, któ.rego picrw'asza .pow(lje!ll:.~i 'xeL-;ja
zostala opracowana
w 1~47 1'. Po szere'gu drobnych 'zm.ia.n, dos,tosowuj;jcych .go do
aktual:nej sytuacji,
.obo'wiąz.uje ostatnio
~tatu&lt;t wydany 'IV 1·970 Toku. Xatomia,t
nowa wersja statutu znajduje
sdę w przygo,towa1ni:u i po ostatec.znej konsultacj,; z
Biurem Organ~zacyjno-pNn\111YI!TI PAN zostanir rprzcdłoożQn.\ Walnemu ZĘl'n·;n;,d7.eniu do zatwi€'I"dz·e-nia.

2.

O -d -d ozi 'a I'y

·t e

l'

en owe

Oddziały terenowe
PoliSikiego To'wacr-,zystwa Ludoznawozogo
skupiają
członków
zamie:srzkałYich wdanej
miejs'cowości
i okoHey. Różna jest ich J.i'czebnuść, różne
także - w z,aJeżności od zain1eI'e:s'owoar'! czlo,nk6w - metody pracy. Je-d'ne prowadzą działalność na,UJkową inicjując i orgaln.izując bwdan·ia terenowe, publ,j'kują rezultaty własnych
ba'dail, U1rzą'dzają 10lkalne l'ub ogólnopoL kie sympo.zja rproblemowe.
1I1Jll'€Odd:z.iały srpccjalizJują &amp;ię wpo.puJ.aJfyzacj.i wiedzy o KuJ,tUJf,zeludJo.wej, orga-

�393

Kronika

niz:ują odczyty i ,po,ga,danku, zajmują ""ię O~hTQU1ązabytków
sz'iu'ki i budownictwa
ludowego, prowadząporadnidwo
z z.a;kresu folkloru, zbierają
eksponaty dla muzców czy i'lb pamiątek. Wiele Oddziałów wsp6ł,pracjue ści.śle na tym polu z innymi
miejscowym.i ,insty'tuc}'1m:i ku 1ltura,lnymi i spolec.ZJl1ymi.
Szc:z.egółO'w.e :o&lt;prawozda1nia z ,d:z.iała,hwśc:i Od'działów 'Pil'zedstawuonc 'loiS1tały
Walnemu Z-g.nJU11a,dzclhiu
przez ich pnoostawiC'ieli.
W o,p'inii,i P~'ezydium i ZG PTL
tyliko część Oddzi-ałów prowadz,i IpraVv-iJdłową odziałalno·ść. Nidkiór€ Oddziały nie
.przeolrze.gają tc,nmiinów ·rea,lrizacj:i o.gólnie kierowarnyoh 'Pism ZG, aIe mają talkż.e
duże 'la);egloŚor:liz tytułu n.ie!pklccni.a slkładeik coz1'oU1ik:owsikich,
'nie nadsyłają Siprawo'Zdali, p!,anów i nie utrzymują
bieżącego kO'!1ltaiktuz ZG PTL. W tym wz;ględz.ie wyrr..ienić należy Oddziały: koszalllińs.k,i, lim anowsk,i, przemYiS1ki, '"a'nocki, s"Lczec.ińsik.i.
Do naj lepiej pra,cujL}cych Oddzuałów n'a'leżą: KLl:\uwi&lt;ce, K,ra'ków. La ńc.uft, Łódź.
Opo,le, Po'wali. Utrapicniem
wręcz w d7.iralalności niektórych
Oddziałów jest sprawa
bieżące'go o!placan.i,a ,'kladek c złonko ws'k ich. W przedmioC'i€ tym największe
z:'1l~gh)l~oi po,siadają
Oddzialy:
Limanowa,
Lublin.
Przemyśl,
Sanoik, Szczecin.
Wa,rszawa.

:3. S ck c j c

p r o b lc mo

\N

c 'l K ,ol a Z a i n l e :1' e ,

(l

wali

Sekcje 'te \wOol'zą ezłO'lukowie PTL\ IkltÓQ'ychłąoz,! wspóLne zainlerersO'wania naukowe, bądź też dorr'aźna po.\rzeba opracowania
jakliego'ś k01nlk,rctne·go zo'gadil1Ji'enia,
przy czym Sekcje plYwstają p'JlZa sltruktUlrą Od:działów, natom~ars't Kola Zai;n,lere-s,owaĆ1 - pl'zy po'szczególnych Oddzi,ałach. Nue mają one stałego cha'rakt'eHl, zawiązują s,it: wówc,zas, kiedy jest na 11,i-e:za.po'\rz:ebCl'wa:n.ie"p&lt;)1c-c,z,ne,a prZJesl\ają
isrLn,i'Cć,
'K,i·codyzaimkrcs'QoW&lt;lnici zapal uClzC'sr(ni'kówosłabnie.
W~róct kół n~ja'k\ywniej
w o';1atnich k1J1achdz&lt;iala'ją Koł·a Zai'nter·C'SlQwań KultUr&lt;j Or-mi.a-n przy OddJZ.ia.le Wars.zawsJkum i Kr.aiki{l'W"kim o·raz Kolo MilośTl.ików
fol·kohJlru Łodzi 'Przy OddL.,ia!e Łód",kim.
SZlCzególna u'waga należy się SekcJi Korespondentów
TetreI1owych. powstałej w
1976 r. N,deżą do niej milo::'nicy ro,dzimcj ku.j1Uiry (-nie tyl:ko czlm~k(;'wie PTL),
dz.iałacze społeczni i Iku!.turahl.i, J.ud7Jie,róż.nych zawudów (wielu ·rol'ni!!ców), Tóżncgu
wiC'~u i wyksztalccnia,
których
łą~,zy wspólna idea utrwalania
dla ;potomności
wszelkich przejawów tr·adycyjnej kulltulry ludowej. Obc'Dnie Seikcja ta zrzesza około
170 kOlres'p&lt;):Ildcntówz 42 województw,
a ich praca 'Dopa·rtaj'C'SJtwyłączl!lJile na działaniu spole,cznym. Sekcją Ko,respunden1ów Te['enowych uip.iekuje sdę 'ohecnie Oś'rodek
D01kum~mtacji i Informacji EtnCl'g,ra'ficzlnej PTL w Łodz.i, u,], Jar,a'cza 7S.

4. S praw

y 'w y d a

W]l

i c ze

Przewijająca
s.ię przez obra'dy poprzedniirch Walnych Zgcr·o:ma.dzeń Towarzy,stwa
spraw·a kryzysu wydawl1Jic.wgo pa·djęta 'Zos'tała pr-zez aktualny
Z'a·rząd Główny i
w wyntiku .przepr-owa dz,onego Toz.pol7Jnania pos'tanowi&lt;Jtl1o dzial,a'lność tę rea1ktywować podejmując
szereg przedsięwzięć organiza,cyjnych,
:zarówno wewnętrznych
ja'k
i zewnętrznyoh.
Z p:l&lt;przedniego ra:po'tu o sta;nie wydawlll.ictw PTL pr:nedJ.oiŻ'one;go
na Wa,lnym Zgromadzentu w Op&lt;).J.uOI1'.a,z
'kontynuacjli tego problemu pl1z€wijająceg-o
s'ię przez obrady ostatniego WZD w KałlisrZJuwynikało w sposób jedn'07J1ae.zny, że
katasU'ofa1l!lJa wręcz sytuacja w zak['e"ie polityki wydawniczej
Towarzystwa
wymaga jeooo'Zl1acmegoQ ·j.ej f.07Jwiąronia. W ·tym kioer'U'nik:uszły też po~zC'zególil1e punik:ty

�394

Kronika

Uchwały 58 Wa.l&lt;neg.oZgromadzeni.a Delegatów, obradującego
w 1982 roku w Kaliszu, z'obowiązujące nowy Zanąd Głów,ny do pod'jęahl ra·dyik:a·lJ1ychdzi·alań w tym
względzic. Stąd też :SJPrawom tym poś'\lnięco-ne zo.~tały drwa Pre-zy;dia ZG PTL, na:
których tpr,zeanaliJzowa:no dolkładaxie zaistn.iałą ~y;tuacj&lt;;. Okaz.ało s'i&lt;;, że na 9 s'e.rii
wydawruic'zych, ik1óu'ymi dys.pOlnuj'e ZG PTL, tyko ciztery ikomi,tcty Tcdakcyjne ty'ch
.serii, a więc "Ludu", "Dzi,eł W:szystklk:h Oskara Kolherg/a,', ,.Liter·atury Ludowej"
i "Ló·dzkich Studiów Etnograficznych"
pracującf;ektywnie,
w wyniku czego poSizczególnc tomy tych serii ukazują siię w miarę systematycznie.
OpuJ1'ov,:alJlaz09tała
sj'ltuacj,a k,ryzysowa w wy;da'waniu .,Literatury Ludowej".
Równie '(l.ptymi,styc1zlnieksdaltuje
Is,ię Lsytuacja w redakcji "LódZikich Studiów
Et no.g;raf.ic·mych". W ,dkres'ie sprawozdawczym
ulka.zal soil; 22 tom tych "Studiów"
za rok 1!l82, na,tomias't w produ:kcj;i znajdują s,ię 'vomy 23 .i 24, a różnym siopniu
wiawa.n-sowania -pr.ac wyda'Wll1iczych. Na ,"zcz'ogólne podkrc~lC'nil: 7.as!u·guje t:utaj
(Jperaty"""ność zC'S'polu redakcyjn:eg&lt;J "Lód,z.kich Studliów Et-nogra licz.nych" w zakrcs'ie zabe.zp·ieczania s{)bic ~'roodik6wfinalls.owych lnu wydal1li'c pos'zc.z0g61nych tomów.
lam gdz.ie jeodnak .powstaną o,kroeśl'o;netrudnośc.i w zak,resje pchwgo ,IXikryela :kosztów dI'lu!ku, ZG PTL s!ua!ra! s,i&lt;;będz!i'c łagodzić jc po,przez do'Jacje wlasnl', u"~y\\'ając
na ten cel środki wygospodarowane
.przede wszysvkim pCJprzez sprzcda;j '\\'yd~lwJlijC'tw Towa,rzystwa i dalszą ich sys'iema,tyczną or'az plaJ1io'wą akwi7.ycj,;.
POSltępUOący ciągle s'tan zaawanJSowall1ia prac .redak'cyj no-edytol'sk,jch występuje rów·n;ież \To.' redaik,cji Dziel Ws:ystkich
Oska.ra Kolberua,kicr.owalwj
przez prof.
dr Jó,zefa Bursztę. W o,k,rcs.ic s;prawo,zdaw.c:zy;m .nic uikazał się jednak żaden tom
DWOK, w drulk'1.lnatomias1 znaj-dują s.ię tom 59, cz. I zatytulowany
}'v]ateriuly
do
etnografii
Slowian
Poludniowych
i Zachodnich,
cz. 1 - Łużyce o'raz tom 67, cz. I
Z3,tytułoW'a~ly Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
joriepi.anowym
i jest to ta' a
sama sytuacja WY'ciawnic za , jaka pr'zeti'slj;aw:iona byloa na 5B Wa,i-nym Zgromadzeni,u w KJa·lis&lt;Zlu.
W rama'ch wznowi·eń DWOK dorbj,og,ają !końca ,prace polii,grafic.zmc nad calośc'ią
7-·tom(~wego wz,llowier:;ia Wielkiego
Księstwa
Po::nańskieuo,a
ll3Jklad 1500 ko·mplclów po,sli,ada pe~nc 'obłożenie z'amóv,lien,i&gt;&lt;lmi.W Pracown.i Kolbergowskiej
t,'wają
prace
redakcyjne
na
,tomem
37 - 38 DWOK,
nad
tamem
47 Che!mskie-Pr:c7Tl);skie,
tomcm 59 cz:. II Materia./y
clo ctno[/rafii.
Słowian l'oludniowych
i Zachodnich,
tomcm67
cz. II Pieśni i melodie Ludowe w oPJ'Ucou;(milt fortepianowym,
tomcm 68 pL Utwory
woka!.ne
i wokaLno-instrumentalne
"'I'a,z tnml'm Gil Utwory
instrum&lt;'nia!.nc

Oskara

KoLberua.

wyniku szczegółowej
analizy sy-tuacj'i \-vY'dawniezcj w ramach po~zczególnyeh ser.ii oka!zalo 'Się, że tyt'uły scr;ii:.,P.race
Etno log,j,c.z
n c", ,,!'r'l;lCe i Ma:terialy
Etno.graficzne",
"A-LIas Polskich St.r·00ów Lu d'O&gt;\vyc
h" , "Arehi1wum Etnr;graficznc"
i
.,B.iblinteka P.o;pula!rl1onaukowa" po's!ia,da!y za,leglośe-i wy·dawn1icze od 9do
;) lat.
Teki red:llkcyjnc były pus·te, brak bylo rz.eczo'l.v'cgo zaintl'Te'S'ow~lln-iasię ich pr:.\Ccl
prze·z po,przedni,c kolegia redaik,cyjne. W wyni&lt;ku ta,biej sytuacji zdecyduw;1ll") się
na zmianę tych 'komitetów redakcyjnych
powołu'jąc nowych rl'dakt'JT'ów na~zcl';1ych
poszczególnych
tytułów. Aiktuałnie redaktorem
nac·zcJnym "Prac Etnologicznych"
j.es't pr·of. d~ hab. ZbigJniew J·as.icwi'ez, "Prac i Materiałów E.tnog'r,aficlJnych" - doc.
dr hab. Edwa,r,d Pielra's,zek, "Biblio·telk:i POJpu!31rnonau kowcj" - doe. d;' hab. LC.'izek
Dz.ięgliel, na1'cmiast "A,rchiwum Etno·graficmego"
- dr Janusz Kam·ock,i. W okresie
s;prawo·zd.awczym zais·tniJa'ła również zauia,na na stanow.j,s.ku red&lt;lJktora naczelnego
"Łódzkich Stl1d.iów Etnografioznyoh"
i funkcję 'tę pelrui doc. dr hab. Jadwiga Kucharska. POiZ'ostal:c reoda1k'cje iklierowal1Je są przclZ byłych rcdaktcorów, tj. redalkcja
..Ludu" i "Dz.iełW'slzys-tok.ich Osikara Kolbeng·a" pTz·ez prof. ,dr JÓ'zlefa B\l!l1sztę, re\"1

1

�395

Kroniku

..Lj'lenl·t.ury Ludowej"
pr.zez pro1. ,dr hab. Czesława
Hernasa" a redalk!Cjja
"Atlasu PolskLch Str'o,j6w Ludowych"
pr,z,e,zdo'c. dr hab. Ba,rharę Radelich.
T,alka
obsada pcsz.crz:egól'nych iTcdakcjli PiTzedłożona xl()'stala przez Prezydium
ZaiTządolWli
Głównemu PTL w dniJu 20 Jis1wpa,da ub. r,olk'U i uzyskał'a jego ,ail~,cepta·cję, przy
czym postanowiono,
że w skład pos7.c7ególnych !kOllnoi,tetów.redakcyjnych
wejdą z
ramienia
ZG PTL dwie osoby, lj. prezes - dr Anna Kowalska-Lewicka
i sekrelarz gcncraJllY - mg.r A.nton&lt;i Kuczyt1~kj, by na hieżąco uczes.ln;iczyć w polityce
wyda,wrLic7.ej i ra.u~m z 'ko,mitetami red'alkcyjnymi
pl.anować ją i do.s:kona,lić.
Ca!:J,scio;1,vopoJi,tY'ka wydawnicza
PTL, jej J'ozwój bieżący i iPe'l1s'pktywy ounawiana byLi .na specjalnej
na,ra,dz.ie reodoa!ktolrów pOls1zczegó.jlnych sCirii, która o'dlbyła
się .; marCa 19H3 ro,ku. Wówczas ,też za'twierdzono
plan wyda;1,\"n.ic,zy na rok 19ę3
i przyj&lt;;lo pewne ustaleni,a na lata iruJ.S tę,pnc. Alktua.hni·e w prodUlkcj,i znajduje
się
X tum ..Prac Eolnologicznych", zatytułowany
Wieś środkotvego
i 61nocnego Afganistarw, autoi'stwa
Ma,rka G:n.vt:;c:ki,ego. Planuje ,&lt;;,ię,że t-om ten uikaże się w rOiku
b-i&lt;'ż;lcyrn. W przygotowaniu
redakcyjnym
dO&lt;:.dr L. Dz;ięgoiela znajduje s,ię Xl 1'om
.,Prac Et'~'o,!o.gic,znY'Ch"pl&lt;lIHJWany do wy.dania w &lt;[\)Ik'u19'8-1, zawielrający materiały
;'. .'e,'.:; nau;,owej,
i&lt;,wa.rzys,zącej 58 \Va,lnemu Zgrromadzen'Lu De.Jeg'a'lów w Karhszu,
uzupel:J'.):,yo
artykuły
prozellJ!;ująoe W:Sipółczesl1e !badal\1.i~ !i ,obserw.acj,e et'nog:·aficz·:;(' prłHva'ozone przez Po,ła.ków w różnyc,h rejonach
świata. Na tom ten ZG
PTL pooiada .dotacjt:; w sumie 200 tys. :zł., ,pr'Z'eka,za,ną prze!z Ureąod Miast.a K,ali:sza.
POl1ac!t', 'W ,ramach "BibH()itek,i PopularnonaukO'\vej"
u:każe sliEl w roku 1984
praca doc. dr hab. Jacka
KoHl'u'szeW:Slkiego,zatytułowćlna
Wiersze
z cmentarza.
/lnaka
;vs)Jólc~esnej e)JląraIiki
nagrobnej,
w nakładz1c
10 :tys. egz. Oprócz lego w
ra:nach ~ej boibohotek i pla'nujc .s.i~ wy'dać 'W Jatach następnych
następując'e
.prace:
Wi::,~ ,I.' krajobra:::ie
Janu.na
Bogd"nowskiego.
Budownictwo
i s:::tuka Górnej
Gralcy
:\larialna KO'rI1L"C.kit'.go,Encyklopedia
wiedzy
o kulturze
kulinarnej
ludu
pO{Sf:'l'(IC,
Ja:\a De.kowskiego.
Polskie
:::abawki
llLdowc
na tlp
e1~ropejskirn
.]"·1'I:1
BU.'a'~a i Bogdany PlicholVs.kiiej.
Do ..Biblioteki
Popula,rno'lla,ukowej"
,planowa.na jeslt na roik 1985 praca ,red.
'vIaig'}rzaty GoliClki.ej-Jabłorls.kie:i, poś'w,ięcQna sylwetkom
pols,k&gt;kh etnografów,
będąl'a z!):":'E'm esejów op:\rtych
o wywrj·ady z wyhiklY'm:i, wSlpółczesnymi
dnograrbktii1

f:1111:.

DopcJ:,'ając
ionformacj,j o &lt;1ziala.lno·sei wyda\vnLcz.ej w ukresie; ;;proawozdawezym
'cI-'a)·.',"' nalata
na;sotęplle podać jes'zcze Q1'"leży, że w roiku UJ83 wydano
Ku1uiur: cq;(/((wlliclwo
P'1'L o,ra;z informator
dz.iałaJllO':;C~Pol!lkie'g'o TOW,ll'Zystwa
Ludo,::;::·,'.·cl.e:;o,klóry
z:tpewne przyczyni się ,do żyws,zego zainl.e.resowania
naszych
czrn~:I;,Ó"\- iJ.;-acarn.i na uk()I\,\,y=m i i -o;rg.aniz.~~.cy}n~tmi
To\var-zy.st'vva.
AK tua":)"
s'tan zaawansowan.ia
pr-ac 'l'eda'kcyjnych
':Jraz auior&lt;.;ikich pozwa,ja
'-I'-AicrdLić. i.e w."t,:\\\·iOIlC do planu wyda.wnkzeg·o :n.a ro:k 1985 ,prace .pt. Strój pod}wie{!!.'};:
"amach serii ..Atlasu Polskich Strojów Ludowych"
i Warmińska
wieś
Brqsu;aic/
u; woj.
OIS:::tYlisldrn w l"'&lt;l'mach "Archiwum
Etnoog:rafiJCz;negoo"ukażą się
"\. pl&lt;l!~"'",1!)yomterminie .
';:·;.l/_

°

'1,'

.J.

D\!'

:,' y b u c j a

IVy d a

\V

n ic t w

Podając oec-ni'e dotychcz.a.,ową
pralktykq w zalkTes,ie dy'sirybucji
wydawnictw
wjasnych PrezY'dium ZG PTL uznało, że pr'owadz.o,n.a była ona w la'tach ubie.głych
nic zawsze planowo i chalraktery,zorwała :się d'Użymi łuk.am·i w 'za/kresie na·sycenia
pote:lc.i:,!:~ych odibior'Ców j'niol1macjami o możliwO&lt;icia,ch zakupu Ik'S'iąże!k wydawa-

�396

Kronika

nych lprrzezPTL.
Wobec tak'iej sytuacji
w pr'zedm.iude tyrn opracowa::'J "ze;'eg
przeds.ięwzięć 'o~'ga[liz;a{;yjnych a cha,rakte:i',ze akwizycyjn)1m z.ubu'wi&lt;l~ująC przy tym
Bh1TD ZG PTL we Wrodawiu
·do prowad.zen.ia tej dz,iałalnośc.i \V Slposób :&lt;y.-i(~matyczny ,i o;pera'tywny. InfOol"1macjea1kwizycyj.ne rozesłano ,do s·zeregu placów€&lt;;';:nau!kowyc·h, kullturallno-.oświatowych,
muzeów, 'lQlW,llrZystw regiun;lillych
itp. Pona,dto
objęto nimi przedSJiębiolrs~wo "Dom Ks,jąŻJki" ·i to ,zarówno w ,.ieci k"·:ęg~l:r,;.k;(;j;a~
i anrtykwa,ryczn,ej, a w po,rozum,ieniu z dyreikcją "Domu Ks,iążiki" wc WToclaWri~
stworzono stały punktsprzedraży
wydav,nnictw PTL \v K,s,ięgarni Naukowej ~.\'e Wroc1aw.iu, eo l'ównież przyczyni S!ię·do w.zros'tu ;z,bytu na,szych tytulÓw.
W Q'alInach ,d.z,iałaLnuści akwJizycyjnej zo.ragniZ'Owa.no alkcję pod na z,w'! .,Każdy
Członek PTL poslia1dacz.em b ibl.iotec 7.ki etno'gl'·af.i'cz:nej", w cr'amo;lc,hktórej paprzez
Oddzklły skiero,wallloo do nasrzych członków Ust akwizycyjny
wraz 'z "ata logiem.
Akcja t.a była realizacją Uchwały 58 Wa.lnego Z.g;rO'lTIa.dzL'Clli1a
De!ega-ló\\' l'ol&lt;-:ie,!?,o
Towarzys!twa
Ludcl'Zmawczego, obradującego
w Kali.szu, zobowiązującej
Biuro ZG
PTL do pojęcia slz.erszej dzi'aalliności na rzecz a!kwizycj&gt;i wyda wniet \Ii ,właSllych.
których zapasy były dość waczne, s'twall'z.ając przy tym l'&gt;woistego irodzaju:rudności
magazynowe,
W ooC'enieZG PTL akcja ta prowa,d.zOlna sysLeInatycu1ie od &lt;paź,dz.iern~k~,1982 r.
przyniosła poważn,e re-z'ulta'ty, a zapasy ma.gaznowe \V n.iL'!których tytuLlch :zmalały ,dl()'.:w,ieLk;olścrl.
1100 egz" tzw, żelaznego .Zapa,iU. Ważne są 'rez'u!taty :f.:::~l!l,,{)'\\"e
proward:z,onej .akcj,i, które z,amY'kają s,ię sumą ::l45 tys. zł.. ~'kła,dającą się z \\'pływów
w IV kwartale
,roiku 19,82 wynoszących
123 tys. zł. rJralZ z wpłY\lió\\' l pólro,'za
1983 r. wynoszących
122 tys. zł. PklnO'W&lt;lny zyslk oZ tytułu ,sprzedaży wydawnictw
o1ue~l'(r.llY zastał na wk 1983 wielkością 1 520 tys, zł., a stan jego wy;i-:o()nanh na
dzierl 30 czerwca 1983 r. wynosi 722 tys. zł, tj. 47,5% założonego planu. Dr,tycr:czasowe wpływy s,tanow·ią najwyż.szy wskaźJl1Jik ,ze ~o.;prze(k\ży.ja:ki uzy;;kan', ..,. n-;u'l',ie
ost.a,tni,ch lat dz,iałałnośc.i alkwizycyjnej.
Przy okazji dys'trybucji wydawnictw
ws.ponU1i-eĆ!1~t1.L'ży,
że w orkl'e«"p,'a\\'ozdawczym zlikwidowanym
został ciągnący s'ię o,d szeregu lat problem n;('I,Q,p'J\\·ied·
n:iego magazynowania
książek w jednym
z pormie,zczet'l magazynowych.
',\-"bec
po,djętych sta,rail na,stąpiło przem.ies.zclzc-ni,c książek z tego ma-ga'zynu do 'P'Jmieszczcń przy uL Przyby5'zews1k,iego, dzimża.w.ionych od Uniwersytetu
Wrocł,l'.\· ...i;::ego,
g'dzie w'slkutek 'Z.a.insblowania 'Dowy-eh regałów wygus'po,dar-owano dodat:·;·',·.\·ą
powierzchn,ię .stwa,17..ająC,poprawę wctlf\unkÓrwmagazy.now~'!lia \Vycl~n\'n;ct··.'.-.

6.

O,ś~'ode:k

Dokumentacji

,i

Info:rmacrj

i

EtnogTaficz:',e;

O~rodeo'k z sie·cliz,ibą w Łodzi prowadził .diZJiała,l'l1ośćstaiutowaą
zgodni,c :. planem pT;acy, zatw,ierdzollym przez Prezydium Z.arrządu Gl. PTL.
W okrres·ie lS,prawozdawc'Z,Y'Il1w ramach ,pracy Ośro·dJka, pl'zy wSlpól'Pl'a~y Kom!iJtetu ~,a&lt;U'kEtnologicZlllych i jego fL.'1ansOrwym ,popa.rciu, u:końcwno drugą część
btibliogr,afi.i et nogtralfii po:lsik,iej za la'ta 1961 - 6'9 i prz.ekrazano ją do druku oraz rozpo,częto prace na,d bibliro'gJrafią etno,gorafii polslkiej za lata 1976 - 79. I'o::wdto na,da'l
gr,omadzoHoO bi1bliog'rafię T'eirospektywną
za lata 1926 - 1939 oraz ukohcZl,110 bibIi-o,grafię zawa:rto·ści "Literatury
Ludowej" za laia 1957 -1982, a talkże podjęto wslG&gt;pne
prace ,zwliąz.aJllJez .przygotowaniem
inooksów ·doo-biblio,grafii etnogT,afi.i p(l!sk.i'ej za
lata 1961 - 69. Za:r;ząd Główny wid.zu pilną po1ll'zebę uk,ioerunlkowan.ia dals'zej pracy
Ośrordlk.a w -przedmiocie do·klUmentacji bibliograficznej
etnografi.i 'PO·1s1k,iej
z c&lt;wentuałnym objęciem tą bibHogrra!£ią cza.sopism tal~Lch jak: "Zi·emi.a", "Wisła", "Bi:blio-

�397

Kronika

teka \\\WSizawstka"i innych. Sprawy te, talk ważne z punktu widz,enia wa,rsztatu
nauKO'wego, będą szczegółowo uzgadni,ane ,z Kie'[Qwnictwem Ośrodka, przy planowa,niu pracy na r'OiKUJ84 j łata nasr:ępne.
Dopełniając tych informacji dodać należy, że w ramach współpracy z ODiIE
Ośro,dck przygotował dla "Demosu" 35 st:reSlzczeń aU'torsUd:ch po,lskich o:prac,owań
etnograficznych
o'rn zwmyitikował 22 ni'emieck,ie tlumaezeni'a i przy,'otował
160
pozycji dla International"
Volkskundliche
Bibliographie
za lata 1981/1982 w liczbie
200 no'lck bibliograficznych.
Oś"odE~lkwspółpracuje
sŁale iZ Komitetem Nauik Etnologicznych
Polskiej Aka:lomii Nauk i na jego zlecenie prowadz:i prace nad 'slownik,iem etno;g;raficznym.
W okresie sprawolzdawczym prace Ośrodka w tym zaikresi'e koncentrowały
się nad
6 tematami:
budownidwo,
'wnętrze, st'rój, 'f'olni'C!wo, pożywienie i cera'm,ika.
ŁącZlliie zgromadzono 200 nowych haseł ,maz 1010 wypisów z Uteratury. Ponaldto
Ośrodek prowadził działalność doikumentacyj1no-inf'o1rmacyjną w zaik,resie działalnośći etnograf,icznej w Polsce ();l'az przygotował d]'a kroniki "Ludu" mater,j'ał na temat
etnograficznych sportkail odbytych w 19'31 roiku, a ta,kże koordynował (prace redaikcyjne na rzeclz fra:nc:uskLego pisma "Świat w obi€iktywie".

7. B i b I i o t e k a

N a u:k o wa cim.

J. C z e k a n {)iW

S

k ieg o

Integralną częścią Towalrzystwa jest biblioteka ZG im. Jana Czekanow.skiego,
mieczcząca się we Wrocławiu. Nad działalnością hiblioteki z !f,amienia ZG op:ekę
sprawował dr Marek Gawęckti. W oikresŁe sprawo,zdawczym Iksięg·o'Zbióa-7.l\vięks:zył
się o 456 vo1uminów:
- .zakurpi'O'no126 voluminów
-z
wymiany otrzymano 30'9 vQlum'inów
- z ,darów 7 voluminów
- z p,wduikcji PTL 14 vo&lt;1llminów
Bibl,iolteka '11i.czy14555 vol. czasopism Ii wydawnictw
ciągłych olra'Z 15775 vo,luminów dzieł zwa1rty:ch. Na']eży pod:kreślić, że biblioteka nie miała trudności z finan/Sami na zakup książek. Wydat,kowano na ten cel 39726,zł, a pOlna1ditopostanowiono brać udzjał w aukcjach antykwary'cznych,
ktMe dają możlirwość 'uzupełniania
zbiorów bibliotecznych.
Pods.tawą po'więks'zania kSlięgolzbio,ru, obok za'kupów, jes't wym.i,ana wydawnictw. Biblioteka prowadzi wymianę z 40 instytucjami krajowymi
160 ,ins'tytucjami
zagranicznymi. W ostatnim okres,ie nawiązano wym.ianę z 10 nowymi placówkami
za granicą. Należy podkreślić, że wym.iana zla'grankzna jest w zasadzie jedynym
źródłem pozys,ktiwania czasopism e'tno.g["afkznych i wyda'wniotw ciągłych. Tą drogą otrzymuje TCl'czn:ie 160 tytułów. Publikacje
wy'dawa1ne przez PTL ,d0'2Ii1e:wją
poprzez wymianę do 36 k'rajów świa ta.
W tro'Sce o zabezpieczenie cenny:ch zbiorów hibliotecznych OIprawiono 133 voluminy ks,iąże;k, a dz,i,ałalność ta będzie kontynuowana.
Na wniosek ZalfZądu Głównego PTL mgr J. Kło&lt;dnicka opracOi\vała nowy schemat katalogu rzeczowego, który po merytorycznej
ocenie będzie podstawą nowej
klasyfikacji zbiorów bibliotecznych.
mgr

Antoni

Kuczyński

Sekretarz Generalny
Zanądu
Głównego PTL

�398

Kronika

PROTOKOŁ
Z 59 WALNEGO ZGROMADZENIA DELEGATOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
ŁAŃCUT 9 - n. IX. 1983 R.
WZD o&lt;dlbylo się w s'aH DOImu K\.IJHury w Łańcuc,ie. Obrady oL\',,"arzyi Kierown:ilk Rejonoweg'o Oś.rodJka P:ra'cy Partyjnej
w Łailcucie Rys'za'rd Fus, 'który
w imieniu .gospodarzy powoi/tal Prezesa PTL, Zalrząd Gł6wny Towar;zystwa, ticzestnuk6w WZD or,a,z zaproiSlzonych gości: Wicewojewodę
Rz,eszow5:kiCtgo - Józ,eia
Kr6l,a, Dyrektora Wydz. KultUlfY i Sztuki Urzędu Woj. - Adol'fa Gu:be:rnatta, Z-cę
Kier'G&lt;wIl'iik.aWyd,z. l Ta,uki Oświ'a'ty i Kultury KW PZPR - KrzYSlz'tofa JDdllak:icwicJZa, Naczelnika Miasta Łańcuta - Władysława
Gwi,z,daka, a także przed.,tawideli radia i prasy.
Nas:tę,pn,ie głlos zabrała :dr A. Kowails'ka-Lewic'ka, Pr'e&lt;zes Towa:r:zystwa : ~aproponolWała na przewo&lt;dn:isc;ząccg'o Walnego Zgromadzenia
prof. dr J. BUrsztę·
Do stołu proezydial:nego poprosiła ['ównież prezesa Oddzj~llu Łailcuckie.go Franci-sz'ka Frąc:Zlk-a,deleg,ata :z Łańcuta J. Micała oraz Rys:za'rda FU$a. F. F'rączek d,dękującza
wY'rói;nieni'e popros&gt;ił ozwo,lnienie
go z uczes,lnictw~\ w PrC'Z.y.dillrrllZjazdu
zoe "vvzględiu na liczne zajęc,ia, wyni,kające &lt;Z ob'O'wiąvków ·goS!poclar·za.
PIraJ. dr J. Bu:rszta otwor.zył WZD ws;pomruen.iem o zm.,n·łych czło~~:kac:hnac.zego Towarzystwa.
W ostatnim roku odeszli od nas: - Wand,\ Cie.siC"lsika'l Kola
M.iłośn1kÓw FolkloiJ'u 'z Opoczna, mgr M.iros!a'wa Jas'lrzęhstka z Tomais.zmva ~IClz,..
doc. Fm:n:ai:szek Kotula z R,zeszowa, mg,r Aurelia M,io,doucho'Ws:kaz Wa:rszawy. mgr
Aleksander
Oles'zezukz
Lublina, eLr KClz.imj'erz Piet-k:i&lt;ewiczz Wa-rs:za!wy, Jal'~ PIIJCil'ISikiz Zakopanego - m~ Edyta Star·ek z Wars.zawy, prof. dr Be-r.na.rodSych1&lt;J.oz
Oddziału Gda ilsJd ego. Zebrani chwi.lą cisrzy -uczcili ich .pamięć.
P·rof.d[' J. Burszta pono,wnie z&lt;lJbTał.głos i .zaproponował 'n~\prz·e\\·().dl~jc;:ąceg()
Komisji Uchwał i Wniosków d:r J. Kamocik.i1ego IZ Oddziału Krakow~'kit·.g(!. Delegaci zatwierdzili :kandydaturę.
Pona,dto do komis'ji weszły: dr KrystY'n,~ :'&gt;brna'k
z Lublina i mg'r Ursz,u],a Zębalslka z Kraikowa.
Ko,lejnym .punktem obrad było odczytanie
przez ,dr Stanisława
Chmielowsk&lt;ie,goprotokol-u z 58 WZD. Protokół ·został przyjęty hez zastrzeżeil.
Sprawo:z.danie z rocznejdziała]ności
ZarządJu Głównego i a'i~eoJldT,-jwu-rzystw.a przedstawił
SekretJa:r.z Gener'alny
PTL mgr AMoni Kuczyilski. ?-.'astęp;1ie
mgr Ma,ria Niewiadomslk.a zlo'żyła spraw-Oozdan1e z pracy Ośr-odka D(;kumentacji
EtnOografiaznej PT'L w Łodzi, a mg:r Jan P.ałka 'Z działalnoś·ci Red.a·kcj.i DZ'ieł Wszys,t,kiochOskara Ko']berga w Poznalnlu.
Sprawozdanie
finansowe odczytał Za,stępca Skalrbnika PTL dr Jamuslz Bohdanowicz.
Przewodniczący
GKR -doc. dr E. Piei\Jraszelk pr,z.CJdstawi! sprawoz·danie Głównej Komisji Rewizyjnej
PTL. Stwierdził,
że roc:zny bilans działalności Z:.trządu
Głównego wypadł pozytywnie.
Do wł.aściwe·j ~·ea.J.izacji planów i o's:ą&lt;:\a,nia pomyślnych rezu]'tatów podejmowanych
powa,żnych przeds,ięw'Zięć przyczyniają
sIię:
duże zaangażowanj'e
i aktywność
Prezyd,ium, dobra ()Irgan.ilZacja i przyjE;ty styl
pracy oraz systematyczna
wsp6łpralca Prezyd1um ,z. Biurem i agendami Towarzystwa.
W 'dalszY'm cliągu 'ohrad s.prawo'Z.da·nila zlo'żyli przeds,tawiciele
Oddz,iałów:
:gdails'iikegoQ,ka:lL~k.1eg'O,katowickiego i ikra:ko:ws1kiego. Na tym pieil'Wszą Część obrad
za,koilczon&lt;J.

�Kronika

399

W ewstic .przerwy ueze&amp;t.nicy WZD 'zrw;j,edz:i'lJi
wysJtawy w MiejskJi'ej B,jbliQ'Łece
Publicznej: "I~udow,a twórc.zo'ść literack'a H!,gioml łańcuck,iego" i "MalaTstwo gnlpy "Ziemia" ",
Po przerrv,'lie do'żyl,j sprawozdania p.rzedslawic~ele Oddziałów w Lesznie, Lublinie, Łańcucie, Mszanie DO'lnej, Łodzi, Opolu, Poznaniu,
Wr'Oc1aw,iu, Rzes~owie"
Wa,rszawie i Zakopanem.
Na tym część ;"pr'~woz:dal\vczą WZD z,aikoilc:zono.
P!fzysl!ąpiono do nas1tępnego pUil1Jk,tuWZD - nadania członk06twa honQrowego
PTL ,du'oWliSia\lli·sla'wowi Blasoz,czy:kow.i,proof. ck Józefowi Gajikowi i prof. dIr FT,amci..'iozkorwi
Woikrojoowi.
Prof. dr J. Burs:zta ,poi'nfonmOlwał ze1:Jlr,a,nych,że OddJzia,ł Poznański PTL przedłożył Zalnządow.i Głównemu wniosek o nadanie :go()ldno~k,ihonoroweg,o' człoQnka
PTL doktOifo,wi Stanisławowi
Bła:szc.zyiko'wi. Dr Stanisław
Blaszczyk (ur. 14. VI.
1906) jest dlugołetnim i za,służonym czloniki,em Towarzystwa.
Wiele 'lalt pracował
w Zarządzie Głównym PTL. W ,pełnie&lt;l1Iuu'swy'ch fun:kcji wy,kaizał wysolk1e umiejęlności onganizaocyj'ne, :sumienność i kompetencje
,w sprawach Towarzyst.wa. Jest
znanym i cenionym specja1&gt;istą w dziedzinie kultury 'ludowej, głóW11Ji'eWiielkopolski i Ziemi Lubusli-;:iiej,zlw!as'zcza w za,k,res:ie ~'&gt;ZJiuk,i
ludowej.
Walne Zgroma.dzcl1Jie zatwi€troClziloten w.niose!k jednogł,o,śnie.
NalS'tępnie dr A. Kowa'lska-Lewicka
po-inforrmowała, że Zarząd Główny PTL
uchwalił zI,v,róc,ić się do WZD z Iwnio'sikiem ,o nadanie członikoiStwa honorowego
p rofe'ioOlf
owi ,dr Jórzefowd Gaj;kowi. Pr:zedstaw,iła zehranym sylwetkę pro.fesora, .
.JÓzef Gaje'k (.ur. 12. II. 1907 r,) wiele llflt życia pO'ś'więc,ił pTacy w T()Iw"drzys'tw~e.
W ,19415 T. IN Lublinie wraz z iJlTIym.iczłon:k,a:mti dawn.ego Zia'r,zą'du reaktywował
Towarzystw'o. Dzięki Jego ",tail'aniom pTlZewiez.iono cenną biblio;Jeikę ze Lwowa do
LubIlina. Niewą~pliwą zasłu!:'ą pf'ofesoira było u'twolI1zeni'e 6-ciu nowych serii wydawniczych: .,P'wc Etnolog,ilcznych", "Biblioteki PQPularno:na'U1kowej", "Atlasu Polstkic:h St'rojów Lu.dowych", "A,rchiwum Etnolglroad'icznego", "Literatury
Ludowej",
"Łódzbch Studiów Etnograficznych".
W okresrie 22 lat działalności wyg'zla większość wydawnidw
Towarzystwa.
Spo,śTód wieilu inicjatyw J. Gajka nal,eży wymienić pomysł j'eedycj.i Dzieł Wszyst.kich Os:ko'ra Kolberga - jes't redaiktorem pi,enN's,zego tomu. Waios'elk przyjęty zo,sltał jedno,głośnie.
Dr Stanisław Chmiel'O'Ivs:k.i przedstawił
sylwetkę prof. dr Franci'SZlka Wo'kroda.
Prof. dr F. Wokroj (ur. 1906 r.) ·jest dbugo'le1Jnim i zasłuż'onym czł'0n.kiem naswgo
Towarzystwa,
Przez 40 lat aiktywnie uccze,stn.ioczyłw pracach
Zarządu Główne,go
i Komisji Rewizyjnej PTL. W latach 19,80-1982 ,pełnił funkcję Prezesa Polskielgo
Towa'rzys-iwa Ludl(),znawczeg'o. W ok,resie tym patronował wys,Hkom Za1rządu Głównego, zmierz,ającym do ożywienia działa'lno'ści wydawniczej
Towa'rzystwa.
Walne Zglromadzenie jednoglo,śnie za,twierdz.lło wniosek.
Prof. Burszta poi.nformO'wał, że Ina'sltępne Wallne Zg,romadz1clnie odbędzie s.ię
na Kurpiach w {.;omży lub Ostrołęce - z'wiązane będJzlie ,z ulfoczY'S,t'Olściami100-lecia urodzin Adama Chętnlilka.
W części dyskusyjnej
obr,ad głos zabrała drr' A. Lewiclka. Podik:reśliła, że Oddziały PTL są ważnym o.gniwem dz:iałalnoŚCJi Towa,rzystwa,
informują
o pracy
człon'ków we wszyst.kich 'rejonach kmG'u. Zarząd Główny. pra.gnąc nawiązać bliższy kontaikt z c:złol1Jkami, opracował iniocmMor o działa.IlJ1ości Towa,r,zyslwa m'az
Katalog Wydawnictw PTL, które to mateniały otrzymał ka,żdy członek. Z tych też
pobudek 8 w,r'z'eśn,j:a br. o godz. 17-tej o'dibylo S1ię S[poVkanli,eczłoi!1ków ZalI'ząodu

�400

Kronika

Głównego() z przedstawicieliami
Oddziałów. ?-l,a z.cbrau1iu nic byłodelcga'tów
:~ dzicsięc,iu Oddziałów. Prezes zaapelowała o czł'onJków o ścisłą więź i rzetelne ws.półdziaałnie ,z Z.alfządem Głównym, pClPrzez regulan1e o.pła'ca.nie ~'klad€ok, telrminowe
składanie rapOlrtów finans'owych ,i sprawozdań
z dz.iała,lnol;;ci oraz z.głasz3ni,(' &amp;WOich bolączek .i -kł0iPO'tów.
2'&lt;astępnje głos zabrał
dcl,egalt z K'r&lt;likowa ,reprc:zclnL\nt Sekcji Ormian
'IN
sprawie wys&lt;okościs.kładk.i
czło,nkows:kiej. StwierdzH, że składka
j.est bardzo
niSlka i proponuje podwyżs,zyć ją na 150 zł roczini,c. Pndziqkował ZaiI'Ządowi Głównemu !za opiekę &lt;nad ś'rodowi,s,kiem .miłośników kuHury ormiań,k;icj i polinform.ował a ,przygotowywaniu
II Zjazdu Ormi,aU1.
Przegło&lt;sowano wysokość składka ciZłonJk.oiWskiej 150 zł wn.iosc'k urpa,dł. .:'a tomia-s,t ;propo'zycja prof. BU'rs1zty, ,alby sik1adlka ro·czna wY'IwsHa 100 zł
zQstała
przez W,a.lne Zg.poma d.zeil1ie za'a!PI'obowana i będzie Obo.Wiiązywać {J,d l stycl.'1ia
1984 r.
Mgr Malflia Parnowska
zabrała głos w spr,awic nowehzacji
statutu
TowarzySitwa,. W odpo'Wiedzi Prezes PTL po.informowała,
re Prezydi'um ZG z,decydowaIo,
że ·projekt zmian ,&lt;;tatutowych zostanie przedło7.JOny Walnemu Zgl"O'rnadiZ&lt;cniuw 1l'Oku przyszłym. Wcześniej prDje'kt sta'tutu z po'Pr.awlkam.i zositanlC pnzesłail1Y do .zaDpiniowalnia do Biu'I'"03Organ.liZJacyjD{J-Prawn.eg,oP AN.
W końcowej częśai (Jbrad ·d!!' Janusz Kamoelki .prz.C'd'Sl!.&lt;lWił
'w omieniJu Komisji
Uchwał i Wnjo'Slków 'P'rojekt
uchwały 5·9 W,a,JU1ego Z,g.romaodiz€lnia Dele·g'atÓiw.
Uchwała ta została jednQgło'&amp;nie przyjęta.
Z iko·łei ,da' Ewa Fryś-Pietras'Z'k'oW03 tPI'zypomniała zebrmlym uC1hwałę z Ka'!isza
o wpłatach pien.ięŻinych na konsetI'wa'cję na.grobka Oskar.a KO'lbeq~a i Pa:uJogo Zegoty. Wlieczorem odbyło s.ię sipotka,n.ie tDwa[,zySJkie Illcizes'tniik6w WZD. W czasie
spotkania tPI'zeprorw,adzono ,zbió["'kę pilenięŻl1ą na !konserwację w/w gT·o,bów. Zebrano
10 tys. zł.
O g'odr.&gt;:.l7-tej luczestnicy WZD spo1Jkal,i s'ię nla wys:tępach z.esipołów foJlkJorysltY'Ciznych. Wystąpił Zespół Pieśl11.i ,j Tańca "Gro,r],zlisz.c,zaki" z Grodziska Dolnego
oraz Zespoły Regionalne z K,rzemienicy, Futomy i A;Jbitgowej.
Hl września odbyłas'ię
wYClieczk,a etnogTaf.iczna na tmsie Mcdynia-ZaJesie,
Raks,za\\'a-Kąty,
Brzóza. Zwiedzano praco1wll1liegarll1ea['slkie i zabawka,rskie.
11 \\.rześni.a odbyła
się Sesja Nurkowa .po,d na1zwą: "ProbJema:tY'ika sPOłeczU1{)-'ku1tuLt'owa Ziemi Łańcucki,cj" z nastę.pując)'1mi irefera,talmi:
-

doc. dr Maroia Biernac!k,a, Oświata

a spoŁeczne

i kulturowe

pr::eobrażenie

wsi

łańcucko-przeworskiej;

-

-doe. dr Józef PółćWlia['telk, Przemiany
kańców

-

mgr

wsi okolic

Andrzej

Łańcuta

w warunkach

na przeŁomie

Karczmarzewsiki,

XIX

Wspólczesna

życia

i mentalności

miesz-

i XX wieku:
obrzędowo.~ć

cyklu

rocznego

na

Rzeszowszczyźnie;

-

.dr Kr:zylSztof R'uszel,

Kultura

l'udowa

wsi

łańcuckiej

-

problemu

i potrzeby

badawcze;

-

mgT Stefan Lew, Markowa jaką znam;
StaJl1Iislawa Piekło, Ośrodek garncarski
w Medyni GŁogowskiej;
Jan Micał, Ośrodek wytwórczy
zabawkarstwa
w Brzózie Stadnickiej.
Pr'otOlkołowała:
Protokołowała:
A. J. Gerlach-KŁodnicka

�401

Kronika

UCHWALA
59 WALNEGO ZGROMADZENIA
DELEGATOW
POLSKIEGO TOW,ARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
OBRADUJĄCEGO
W DNIACH 9 -11 WRZEŚNIA .1983 R.
W ŁAŃCUCliE
KOIli';"'ja uchwal ,i w!1iios:ków wybrana na 59 WZD w ,,'kładzie:
d~ Janusz Kamocki - ,przewodniczący
dl' Krystyna Marczak - ezło'nek
mg,r Urs,zu!a Zęba Iska - czł&lt;Jllek
po ,,:czl"gólowym za,pc;-znal1liu .s.iG ze s!pr&lt;1'wo'Zldaniem Za'rządu Glównego PTL z.t
okres \lD IX/lfl'82 do VIII/1983, wYlgło:s,zo'nym .prz.ez Se;k,rC't'arza Genc'J'alnclgo {l,raz
wysłucJlaniu
dy,s.kusji i uwz,glęc!Jl1Iieniu wruiosllcÓlw.złożonych do :komisji, stwil"rdcz&lt;!
że:
i. Walne Zg,ro.madclcUlie Deleg.atów doc'enj,a dQltychcz.a;sową 'lJT,ucG03Tu'dika Dokumentaeii
i Info'rmacji
Etnu,graficz:nej
w .za:k,res,ie O;pracowywal1li'a b~bliografii
etnograf!: polskiej, przy ścislej ws,pMpracy z Komitetem
Nauk Etno,logicznych, RoZ'.'vijaj'lc dotychczasowy
zakr,es plrac bibLio.g,[',af,jcznych ,; dokumentacyjnych
!pQ"()\vadzonych w ODiIE, Walne Z,g,romadzenic Delega,tów ·z,obowiązuje Ośwcieik do
przed,ta\"jcnia
sz'c'zególowcg,o programu
działalno·ści na rze~z op£aco'\vania bj,b1:i&gt;ografi.i ozawar·!ośc'i etnfJ!grafic'znej cza'sopism: "Ludu", "Wi~ły", .,Zolemi'·, ,.\Vędrowca"itp.
Bib,liogJrafie te będą publiikowa:ne w rama.ch 's'er,ili "Archiwum
Etno,g.raficmego" .
2. Wobcc li ieSikuteczno:ki wciąż iPonaWiia~lYClhap€lli o pun.ktualne 'l'e'gul(}wal'1ie
:"kładek, Walny Zjazd w'leca, aby pr.zy wy.z,n,acz.al!1liu}.imitu delegatów .po·szczegól·ny·ch Odd;~iałów na Zjazdy Towa'r·zys.twa, brJ';aa1opo'd iuwa,gG jedynie licz'::Jc: C.Zh:i"ów Odclziaiu, który mają a,ktualil1iie opłaconą sikł,a,dikęc&gt;złon:k'olWOSlką.
3. \V:tiJlY Zjaz.el Delegatów uważa za stosowne wydar',ie materiał6w
ses~j nau](0\\'(')
Proli[emaiyka
s]Jolec:no-kuLturaLna
Ziemi Łańcuckiej
stanowiącej
,integra'.ną cz';~ć JoraeI 59 Walnego Zgroma·dzenia
Delegatów,
wzbogaconych
'pr·zez zap;.'
impa'z
~"\\'ilrzysz&lt;)eyeh temu spotkaniu.
W pr;z'edm'io.c.ie tym na'iei.y Po!/,o5ta'wiĆ
ill'LlcjalywG Oddz.i,alowi ŁaIiC'uc'kiemu, przy jednoczesnym
wspieraniu
go ;nery to:,yewic i. 0rgan:wcy}nic
prze? ZG PTL.
-l. \,' ~\V'iązku z 'przypaellającym w ,r·oku 1905 jubileuszem
gO-lecia Towa.rzy~t\\'Ol ; ·;I)-lecia wZllowienia jego dz,ialalno.ś ci :po drugiej wO'jn,ie ~wia·t&lt;J\'·ej a Z«raze:n pnyjęcia
jego dl)jsicj~z.ej nazwy, WZD widzi pilną potr.zebę -,&gt;zczeg61owego
oprac,,',':"::i:i pro'gramu tego juhileu'szu ·i z'aalkc'entowa11iu w nim ro,li PTL w h'stori: ·i ~()ZW(]ju c;tnog'l':lfii po l's,kkj. Obcho,ely ,te p~iwi.nny odbywaćs'it;
w Lublinie.
do :có:'cgo Towany,two
zoslta!-o przeni'es,ionc ze Lwowa i gdz,ie 't'ec:ktywowałc·
swoją d;ć;al:l1n(}~ć IV HH'i r., twonąc
tam ,z:a:razem pierwszy oddział PTL po \\rojnie. W,L:ni~Ć tego jubileuszu
wymaga o,pr,,",cowania przez ZG szc,zegółowego programUJbl:hi"clów
ii przedstawienia
go do z:wtwicDdzcnia ina (iO-tym \Valnym Zgromadzeniu Dc!·ega'tó,w o,raz powołaruiahom.orowC'g{)
Ko.mite1u Obchodó\\' 'tego jl1bilel;"'~" 'poś&gt;ród za'służonych etno'grafów,
Prz€'w()IcJ;niezący Komisji
dr Janus:: Kamocki

2~ Lud,

t. LVXIII

�402

Kronika

WYKAZ ZAGRANICZNYCH
DZIEŁ ZWARTYCH
BIBLIOTEKI POLSKIEGO TOWARZYSTWA LU DOZ?'IAWCZEGO
WE WROCŁAWIU ZA LATA 198&lt;1-1983
Ang'.&lt;lIraoo Fl'aIl1C€scO Antonio:
Firel'czc 1973, ss. 353

Vita

tradizionale

dei

e pastori

contadini

Calaon'si,

A.rta populara aromanilor
din Dobrogea, BucUlr,esU 1979, ss. 38, tabl.
Bmanova Magdalena:
Zemed.elstvi
starych
Slovanu,
Praha 1980, ss. 395
Bern,ci.t R. M., BeI'IlJdit K. H.: Mir pervych Avstralijcl'v,
Mo:s:kva 1981, ss. 444, 11.
BibUographia
Ethnographica
CU1·patobalcan,ica.
Sva:e!,'
1 Lid,ova architektura,
Brno 1981, 5'5. 119
Bibliogmphie
d'etudes balkaniques,
vol. XII - 1978, vo-1. XIV - 1979, vol. XV - 1980.
Sof,ja 1980 - 1983
BibUographie
der Ungarischen
Volkskunde
1978, 1979, 1980, Bu'dapest 1979 - W81
Bidea Ovidlu: Istoria folcloristici
romdnesti,
Bucaresti
1974, 5'5. 586
Bos'ić MUa: Ribarske sprave i alali u Vojvodini,
NOVri Sad 1982, ss, 127
Brautigam
Herbert:
Gefas:; und Figur. Keramik
aus Amerika
und /lsien. Dresdea
1983, ss, 100, II.
Brom lej J. V.: Etnos a etnografia, Brotis,lava 1980, ss, 332
Braml'ej J. V.: Sovremennyje
problemy
etnografii,
Moskva 1981, ss. 388
Br,ounlej J. V .. Kasuha
M. S.: Brak i sem'ja u narodov
JugoslClvii, M()l-;'kv,( ,9a~,
:ss. 2,37
BrollZJini Gi0VCllHli B&lt;J,ttista: Cultura popalare. Dialettica
e contestualita,
Bar: 1980.
ss. 301
Bulgarische
Volksmarchen.
Hrsg. Vadav
Frolec,
Diisseldorf
1971, ss. 293
CataloCjo illust1'ato
deUa mostra
etnografica
Siciliana
ordinata
da Giu:se;p.pe Pi'\!'!\
,
'1
,P'a'!ermo Ul68, ss. 94, il.
Chozjajstvo

1'979,

i

byt

zapadnosibirskogo

246, i1.
i lamai,:m

55.

Christianstvo

1(

korennogo

krejstjanstva
naselenija

Sibiri

X\'II-nacala
(XIX

XX

1'"

;\luC',f,\'&lt;1

- XX), Lening,rad

1979,

ss. 225
Chri!Aov Crur.b:ł.o: Bolgarii 1300 let, SOLia 1980, ss. ,271
Dancu J'wJ.i:ana, Daneu Dumitru:
Die bauerliche
Hinter[Jlasmalerei
in Humanielt,
BerJ,i1l1 1980, s:s. 156, ta,bl. 150
Dadu lor d,an , Stwesou S, G.: Dictionarul
folcloristilor.
Foldorul lite[·ar romanesc,
Bu;cur,eS'Li 1979, ss. 5lJ;1
Demo Ondrej: Z klenotnice
slovenskych
ludovych
piesni, Bra,tis 1,\'va l 9.H
1, "," ,108.i l.
Dite a tradice lidove kultury.
Ridi V, Fralrec, Brno 1980, ss. 183
Du;nare Nicolae: Arta populara din Muntii
Apuseni, Sibhu 1981, ss, 97
DudCikova Maria; Presporsky 2von. Bratislavske
baje, povesti a historicke
obrd:ky,
BrM.iSll,ava 1981, ss. 176
Egenter
Nold: Bauform
als Zeichen
und Symbol.
Nichtdomestikalcs
BClu.en im
Japanischen
Volkskult,
ZUrich 1980, 56. 421, H.
Elements

de

tradition

orale

et

h:istorique

en

Boudhisme

Tibetain

bo'UiI"g 1980, ss. 87
Enzyklopiidie

Etniceskije

des Mćirchens

t. 3,

zesz. 2/3, 415, BerI.in 1981

processy

iEtnografija

v stranach Juznoj Ameriki,
Mosikva 1981, ss. 531
i archeologija
Srednej Azji, Mos.kv,a 1979, SIS, 178, il.

Etnografija

Karakalpakov

XIX-71aca!o

XX v., TasZkeJ1it 1980, ss.

Sakya,

St~·&lt;l.-;-

�403

Kronika

Ewers

John

-Apache

C.: Murars
in the Round. Painted
Tipis
WaschingtQlI1 1978, ss:. 55, tabl.

of

the

Kiowa

and

Kiow(J-

Indians,

Fochi Adrian: Coordonate
sudest europene
ale baladei
populare
romdnesti,
BucUJresti 1975, ss. 270
Focsa Gheorghe: Tara Oas:ului. Studiu etnografic.
Cultura
materiala
vol. II, 'Bucuresti 1975, ss. 437
Folklor i istoTi.ia, SO'fia 1982, ss. 29'1
Folklor Moldovenesk.
Bibliografie
1924 - 1967, Kis'inev 19'68, SIS. 122
Folklor
stran Magriba.
(Alzir,
Marokko,
Tunis),
.'\nnotirova.nnyj
btiblLogTafiees!kij
ukaz:a!tel, Moskva 1979, ss. 133
Die Frau in der Bauernkultur
Pannoniens,
Za,greib 1982, S5. 159
Gedenkschrift
filT Leopold
Schmidt
(1912 - 1981) .::um 70. Geburtstau,
Wien 1982,
'55. 100
Georgieva L, Moskva D.: Zenata v savremennoto
balgarsko
selo, Sof.ia 1rli31,ss. 16~
Geschichte der Sorben. Band 1 - 4, Bautzen 1975 - 1977
Getreidebau. in ost- und mitteleuropa.
HISlg. L Ba1ass1a, Budarpes,t 1972, s,. \,5:3
Grebonscikov S. M.: Belorusskije
tancy, Minsk 1978, ss. 239
Gribova L. S.: Dekorativno-prikladnoje
iskusstvo
narodov
Komi,
MOSikv,a 1'980,
ss. 237, i1.
Gunda Bela: Ethnographica
Carpatho-Balcanica,
Budapest 1979, ss. 426, iL
Guseva N. R.: Chudozestvennyje
remesla Indii, Moskva 1982, ss. 237
Holban Eugeln, TomaseLli-Bo1ban Angela: Arta populara din judetul
GaZati, Galati
1974, ss. 285
30 godin Institut
.:::aFolkLor "Marko
Cepenkov",
Skopje 19 80, ss. 87
30 Jahre
Institut
filr sorbische Volksforschung
1951 - 1981, Bautzen 1980, ss. B7
Interetnicke
1!ztahy Vo folklore
karpatskej
oblasti,
Bratislava
1980, ss, 351
International
BiblioUraphy
of the Social Sciences. Anthropology
\'01. 23 - 1977,
London 1981, S'S. 5,69
lonesc'll Grigo're: 11Tchitectura de teritoriul
Romanici
de a lunuw. veacurilor,
au-o
cu:resti l 9'82,s..&lt;;.711
Is lietuviu etnogenezes, ViLnius 1'98:1,ss. 115
,Jauabeva Tatjana: Petr Dienkov. Biobibliografija,
Sofia 1982. fiS,.289
Jerabek Richard: Plastika lidovych tvllrcu., Praha 1981, s:s. 70, il.
Jerabek Richard (s kolektivem): Promimy jihomoravskć
vesnice (Nci.rodop!sne stu-die.:: Brumovic),
Brno 1981, ss. 189, iiI.
Just Johannes, Kail"pinSlk;iJi..irg'en: Siichsische Volkskunst
aus der Sammlu-J1.g des
Museums filr Volkskunst
Dresden, Le~pz.ig 1982, ss. 314, il.
Kaarrma Melanie, Voo1maa Aino: Eesti rahvaroivad.
Estonskaja
narodnaja
odezda,
Tallinn 1981, ss. 461, il.
Kerba.ge Toufi:c: The rhythms of pearl diver misic in Qatar, Doha b.r. "".81
Komorovfilka M,lrta: Slovenske crpaky, Bratis,l.ava 1980, s:s. 143, d.l.
Kompleksnyje
problemy
istorii
i kultury
narodov
central naj i jugovoStoC1Wj Evropy, Mos~kva 1'979,ss. 287
Kostjum
narodov
Srednej
Az:ii. Istorikoetnograficeskije
ocerki,
Moslkv(ł Hl79.
'ss. 237
Kratovo
stara architektonsko
urbanisticka
sodrzina, Skopje 1980, :'IS. 1'1&lt;3, H.
Kulturno
blago Vojvodine.
Etnologija,
NovI Sad 1980, ss. 37, 11.
KU1'o.glo S. S.: SemeJnaja obrjadnost'
Gagauzov
v XIX- nacale XX V., Kiś'inev
1980, ss. 135
1

26*

�404

Kronika

Lal1l. J(J"eI:

Krippenknnst

Marburg

,in Schelsien,

1981, IS.&gt;. 199,

populaire
Yougoslave,
Belgrad 1980, iS'S'. 113, il.
peuples
ouratiens.
Leur
culture,
leurs traditions.

Vart
Lcs

1980, SIS. 372, i1.
Lidova
slavebni
kultura
198J, s'S. 3711
Ludovc
śperky
a o:doby

Ludovy

v ceskoslovenskych

Magyar

SIS.

Karpatcch

Martin

na Slovensku,

rextil.
Martin J 981,
Nepraj::i
Lexikon,

Red.

uj.
Pete:r

Haj-dlu, Budapes,t

a pfilelllych

11:emich,

BnlO

1982. s.'. 100, i1.

48, Q'1.

Red,

Or,tutay

G yllllla, T. l A-r~, T. 11 F-Ka,

Budapest

-1977 - 197f}

M"ly'e'l' AÓ',ian C.: Peasants
Berkeley
1973, S'5, 233
Mead Si,dney E,: The Old

in

Ute

Reliuion

Pacific,
in

A

the

of F.;ji

S/udy

Brave

RUiraI Soc·C'1.y,

Illd,iCl7l

Berke'ley

.'Vew World,

1977,

Sf'.

189

Medan
Medan
Melzer

V'1'/9i1: Cintcce epice, Cl:uj-Na:poca
197!\ sos. 717,
Vi'rgil: Folklona
copiiiar,
Cluj-Naip:lca
1980, ss, 32ll
M,il&lt;lś: Sbirka
vysivek
: Jizniho
Kyjovska
ve tondu
Krajskeiw
Vlastivedneho .'I1u.z:ea v Olomonci,
OJomouc 1980, ;;.&gt;. 40, iJ.
M e'moria
Saecnlaris
Sakari
Pii.lsi. AuJz·eichllungen
V{l11 ei'ner
For,schun,gsre.ir.-;e nach
del' nord-lichen Mon gQiIci im J.athr·c 1909 '!'Jcbs,! Bibliogra.phie-n.
Bearhe,itct Harry
Halen, Helsinki 1982, s's. 202, i1.

Melllghin

\Vilfried:

Kellen,

Romer

unrl

MU:lchen l'9ll0, ss. 299, i1.
Museums
of Etlw,ographic
SocioloUicol
MU2ej

ukrainskoi

kulturf.

.;::.5. lO.)~ dL
Oored! i obrerlen folklor.
Ondrejka
;';:limenl.Povesti

u

Sviclniku.

Sa&lt;;t. T. I. ZJvkov,
a :::resti

:' rIolin

Germancn
Nat.ure

.

.l\rchaolo(Jie

in Homania,

Putivnik

po

Sibiu

ss. 179, i1.
Sv,idnik
19&amp;1,

J971,

(·kspo:ic·ii.

Sofia 1981, ss, 347
stredoslol"t"Tlslqjch,

Geschichte,

lmd

MarliJn

1981.

,-s. 147,

Pa'P'ah'1.gi Tache: 1\ilic dictionar
folkloric,
Bucurest,i 1979, SiS. 545
Pecsch Rei;ihDird:
VolkskulIsl.
Uwmd/
im Spicr!!'l
]JO[JH!.cir(')'
l3i!nerc!
(les 19
Jahr/iu)!derzs,
Berl'~n 1978, ss, 164, i1.
Phil:.ip"
Ge,)o)'ge Hanvoud:
Chiefs
and Challcn~Je)'s.
/",!ian
U"sis/nnc('
rind Cooperalion in Soutiwl'n
California,
Berkeley
1975, :;s, 225
fJirinsky
l; raj.
Etn&lt;&gt;grafs'ki, folklo.rni i jcz;i,kQ\'j :proućvanija, Sof.ia 19ao. ,. 687, il.
Polcryje
isslerlovanija
InsUtuta
Eino[}rafii
1978, MO'Slkva l!l80, ss. 26~
Problemy
is/orii
i etnourutii
Ameriki,
Mos'kva J979, ss. 278
Probierni!
sla vjallskoj
etnoorafii
(k 100-letiju
sa dnia
r()~rknUe. ci C)lU
korrespmzdent,,; A:V SSSR D,J(, Zeleni71[JJ, Leningrad
1~17:1, ss. ~:39
I'remc?1!!
:~tr1or1Jch traelicli
1" s11casnosti.
T. 2
Socia!islickć
/cTCijiny. B!'aUslava
1978,
neportoiTp.

s:"

331
,l'efuc!!':;

qu·cs (x\r s. -

balkail.iques
1945), Sofia

1966 - 1975. T, 1 -

lIis/oire

(;t's peH))lt's

balK:ani-

1983, ss. 571

He'Volucni
promeny
jiiwmoravs/cćho
venkova.
Red. V. Frnlcc, UnlO 1980, ~S, 23'1
Savić :VI.: Istorija
na bal[Jorskija
narod.
FotO'lipno iz:danie, Sof ja 1981, ss. 128
Schindler
!vIargot: Die Kucnringer
in Sauc und Legende.
WiEln J9981, ss. J59
Seliscev
A. ;\1,: Polog i negovoto
balgarsko
noselenic,
Fotot. 'iz,danie, Sofia 1981,
ss. 439, il.
SeEsccv A. ~I.: Slavjanskoto
naselenie
'V Albanija,
Sofia 19~1, ss, 352
Seme,jnaja
obr.7adnost'
narodov
Sibiri,
Mosuwa 1980, ss. 237

�405

Kronika

Stein.i'tz Wo,Jf,gang: Ostjakologi.sche

IV - Beit rage ;wr Spracr,wisit.
Stories of Men. Reports on the Ainu Folklore.
T. II, Sapporo 1982, ss, 2'65.
Szlilagy,i Miiklós: A Hemad halaszata. (Die Fischerei
am Fluss Hemad),
Musikole
senschaft

und

1980, ss. 89, 'ii.
Wyn: A Bibliography

Thumas

Band

Arbeiten.

Budapest

Ethnographie,

19BO, ss. 493,

Br,idgend 1982, '&gt;S, 160
GembloiUx 1979, 'Ss. 292
Tryzna D. S.: Belaruskija
dyvany i gabeleny, M.i&gt;nsik1f}Bl, ss. 126
Tschechische
VoLksmii.rchen. Hrslg. J&lt;lJI'omir Jech, Berli:n 1961, ss. 5911
Tuwinische
Volksmii.rchen.
Hrsg. Erilka Taube, BerlliJll 197B, ss, 412
USltinova M. J.: Semejnyje
obrjady
latysskogo
gorodskogo
naselenija
L'
XX V.,
MO&gt;Sikva1980, ss. 164
Vajgand G.: Etnografija
na Makedonija.
F'o·tot.i.pno izdanie, Sofi.a 1981, 35 104
Vaprosi na etnografijata
i foLkloristikata,
Sofia 1980, ss. 197
Veleva M'&lt;""ia, Da:nceva-Bla,g'ojeva Sneżana: Bulgarische
Volkskunst.
Trachien
und
Schmuck, Saha 1981, ss. 174, H.
Viehwirtschaft
und Hirtenkultur.
Etnogruphische
Siudien,
Budapest 1969, ss. 9Q3, li.
Vikto,rova L. L.: 1\1olngoly. f'roischozdenie
naroda l istoki kultury,
Mosk;'u 19S0,
ss. 222, il.
Vuo're1.a Toivo: Kansanperinteen
sanakirja.
(A Dictionary
of FoLk Tradition)
He1'Slinki 1979, ss. 542
WU·iam Eurwyn:
Traditional
Farm
Buildings
in North-East
Wales
;550 - 1900,
Caerffi.li 1982, ss. 334
Wy,pych Konrad: Deutsche I~ehnworier
in del' polnischen
Bergballsprache,
Gissen
1976, ss. 267
Za zivota a bojov Lud!l Uhrovskej
doliny.
Narodopisne
studie,
BratLslava 1977,
s.s. 504, :il.
Trends

in

ethnic

group

Traditional

relations

in

Asia

Music

and

in

Wales,

Oceania,

11. J. Gerlach-Klodnicka

MAGISTERIA, DOKTORATY I HABILITACJE
Z ZAKRESU ZTNOGRAFII
PRACE

Uniwersytet
PRASOL Jolanta,
Obrzędiowo,ść
J. Klimaszewska.

MAGISTERSKIE

J.agieUońSlki -

K,r·ak6w 1979*

Bo'Ź.ego N.ar·odzenia

w

Rabce-Słone,

pr'of.

dr

1980*

BANAS Ewa, Obrzęd weselny ,i pierwsze etalpy pożycia małżel1s!kiogo 'Dla f'o,]slbm
Spi,S:zu w XX wieku (ze szczególnym uwvględni'eniem
aspe!któw makowych).
Studium wsi Łapsze Nliżne, prof. dJr J. KI,imas:zewska.
BĘBEN Euvenia, Monografia
Spóbdz"ielni Ręko'dz:ieła Ludowego
i Artysitycz.nego
"Opols,ka" w Opolu. Ocena dz.iJałaIności, prof. dJr R. Reinfuss.
BIAŁAS Irena,
Obrzędowość
lna'rodizinowa w aSlpelmie rece!pcyjnym,
,prof. ck
J. Klimaszewska .
• Uzupełnienia z lat poprzednich.

�406

Kronika

DUDZIK Krystyna, UrządZJetrlie wnętrz i mebla:rsiwo u Lach6w Sądeckkh,
prof.
,dr R. Reinf.llJS,s.
DYBA Olga, Społeczno-kultuJ1X&gt;lWeuW&lt;llf'U!l1lkowan:i&lt;a
i znaczen.ie ffiJUzy;kina SpiSiZU.
prof. dr J. Kl:i.masz,ewsku.
MlRGA Andrzej, Stereotyp -górala we wsp6łc.zesmej społeczności cygańskiej na
Polsk,im Spiszu. Studium
ooi,edla eygańSlkiego w Cz.a~:nej G6rze, prof. &lt;k
J. Klimaszewska.
NOWAK-WOŁEK Elżbieta, Pożywienie pOltomk6w oSlu,diniik6wz PolSlkoiwc wsiach
Derenik i Instvanmajor 'na Węgrzech, prod'. dr J. KJ,imuszC'wS!ka.
RAJ-HERI.-\i'T Li,diu, Obr,zędy naiTodzrinowe i zachowania
zw,iązane z ,dziećmi
i w:e,zJesną młoc1ośc-ią na Polskim
:SpitSZfUw XX WIieku ze s,z,&lt;:zc-g6Inym
uwzględnieniem
aspekt6w zn3Jkowy'Ch. Stu,dlium wsi L3IPsze Niżne, prof, dr
J. Kliima:s.zewSika.
ROBOTYCKA Mar,ia, Zamagux.ze Spisikde w pracach () ah.aiTaiktC1fzckrajoznawczym ,i etno,graficznym, pr'o£. di:rJ. Klimaszewska,.
SOBCZYK Ma'ria, Formy ,dysta,nseu społecznego wśród mieszik:al'lc6w Nidzicy, prof.
dl' J, KI iJna:sze'W5'ka,

CABAN Danuta, Da~' w oibrzędowości naiTOdzrill1owej,(pcr"of.dr J. Kl,imaszews'ka.
CYBULKO Zona, AnaIiza mechaniZJffiutwo.r,zenia
się, trwaJ11aa i wygasani,a utoryte tu (na przy,kładzi,e autoll"ytetu diział'acza), prof. ,d:r J. Klima,s'zc\v'.,;ik:a.
GĄSIENNICA MAKOWSKA SANKUNAS Barbal'&lt;lt, Wsp6łczCS1ne kowa,llStwo w Zako.panem na tle tradycyjnego kowałsltwa po,dhalal1l$lkliego,,prof. dr R. Reinfuss.
JOST Ma,ria, K.uJ.turowa i społec:zna roJa odpustów na PoL&lt;;:ki:mSpi~'Zu w XX
rwieku, prof. 'dr J. Klimaszewska.
SIKaŃ Jacek, .Kaplkz5ki, '!&lt;'rzyie, figu'ry przydrożne. Ana.liza strukturalna
zjawisk
z ZJa;kresu świa,topoglądu rel&lt;igijnego, prof. dr J. Klimaszews'k,a.
SŁOWIK Francislzek Ka,zimierz, W,ielki Odpust Lipcowy w Tuchowie. Amalka wybra:nych zjawisk, prof. dr J. Klimaszewska.
SMOLICKA Anna, Ośrodek kamienia'rs,k,i w Łys,inie, prof. dr R. Reinfus's,
STARZEC UnSIZJUI'a,Ro,zw6j Ikol,olrys'tyc:zny z,alPask;i występującej
na w:schód od
Kielc, prof. dr R. Reinfuss.
SZLACHETKA
Ewa, Udział społeczności wios:kowej wsi Zawoja (woj, biel",koiel
'w obrzędz-ie 'weselnym od 1~20 ,do 197,9lI'OIku,prof. odirJ. KlumaszC'WSlka,
1982
DOLIŃSKI
Wojcilech, ZbieractwO', łowiectwo,
lI'yboł6wsiwo na P'olsik~m SpiJszu
w XX w. na przykładzie 'Wsi Łapsze Niżne" pr'of dr. J. Klirna~ze'Ws:ka,
DUSZEŃKO Elżbieta, Pobaba fo,rma pomo'ey sąsiedz:kiej ,na przykładzie prac
budowlanych we ws,i I'steboo w Bes'kidz,ie Sląs1kim, ,pro,f. 'dr J, Klimaszewska.
KOZIOŁ Iwona, Kultu.ro.wa interpretacja
dewiacji, prOof. ,dr J. Klimas'Zew~lka.
MIODOWICZ KODlsta,nty, Wspólczesne koncep~je problemu lolkaJ.i,zacji pie.rwotnych
,&lt;iedZJibSlowian, prof. dr J. Kl&lt;imaszewslka.
POBIEGŁY Elżbieta, Zwyczaj stawiania "maja" i jego funkcje społeczne w Polsce
ze szczególnym uwzględnieniem
Orawy, prof. dr J. Kl~maszews.ka.
SKRZYŃSKA Urszula, Swiadomosć his,toryezna mieszkańc6w
wsi na WZY'kładzie
wsi Wielopo,le Skrzyńskie
(woj. rzeszowskie), prof. dr J. Klimaszewska.

�407

Kronika

SKUP

HenTy"k, Wi,enenie w urOik'i na Podhalu li OTawie na Ue poróWll'1awczym
Pol~ki, prof. dr J. Kl.imas·rews,ka.
\;\;EWIOR Te.rCó;a, Tkanina ,pa:siaiSla w Częsltochow.5lk,i&lt;em,prof. duo R. R.e1nfu.s'S.
Uniwersytet

Łódzki
191H

DOMIE0lIK Malg,orzata, Ziwyczaje ,i obrzędy w żydu ITodzinnym i zawodowY'm
ludności 1&lt;aswb~k,i'ej CJikolke BY't,owa, ·doc. dr halb. J. KuchaITsika.
GAWROŃSKA Dan'uta., Poglądy na miłość, małże.ńs,1Jwo, l"O'd·zi,nęmieszk,ańców wsi
Zabo's,t6w Duży, dr W. Ba,ranows,ki.
H:\CZKURSKA
Jolaln&lt;ta, Budownictwo
,1Judowe j'a'ko Wj'lznaczlniik społeCiZne,~o zróżnicowa'n&lt;i'&lt;1wsi (na przY'kładzi'e wsi Łaźnilk.i 'W ,gminie Z,duny, \V wojewódz,twic S1ki
erni·ewidkoim), dr W. Baranowski.
:vIARKIEWrCZ Andrzej, Po'stać fabrj'lkanta w oczach jego pracovv"U'1ików- r~'Zywistość i wyobrażenia, PI'o!f. dr B. Kopczyńslka-J-aworSlka.
NARCZEWSKA Anita, Tr,a,dycyjne wyposażenie
domu m1ies,Zik,a,lnegowe 'Ms'i SŁupia Stara w woj. kieleckim na ,prZiełomie XIX/XX .wieku, dr W. Baranowski.
NOWINA-SR.OCZYŃSKI
Stanisław,
Ro,la ,ta'rgów IW .go.sipo,ct&lt;ar.Sl1:Wlie
wiejsiklim,
·dr W. Bar,a.nowski.
PAWLIKOWSKA
Aleksandra,
Funkcje zabeZJpi'eczające magii, dr W. Ba:ranolWiS!ki.
PĘDZIK Ba.rbar,a, Emigracja
sezonowa Kaszubów bytoWSIkich w dr,ugiej połowie
XIX i w pierwszej połowie XX 'Wiei&lt;u, doc. dr hab. J. Kucha:rska.
ZUBRZYCKA Teres'Cl, Działalność
ka.5'zubSlkich zespołów amatorskich
we. wsiach
okolic Bytowa od ,okresu międzywojennego,
doc. Idr ha.b. J. K u&lt;:har ska.
1982
AZIS Sylwia, Wierzenia demonoJ.ogic.z,ne. ludnoścJ kwszu:bs:kiej ,(lokolk Bytowa, d,(lc.
dr hab. J. KucharsIka.
CZERNIK Piotr, Roloa i zlnaczenie a&lt;lk'Oholu we współczesnej
kulturze ludowej (na
.przykładzie reg'ionu opoczyiJs,ki.e~o), prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska.
KWINTKIEWICZ
Sławomka,
S·pędizanIie c'Z,a.lSU
wolneg,o przez młodzież cr"obo,jm:iezą
-dzielnicy Widzew w dwu.dzi.esto,l'eci.u międzywojennym,
:pro-f. dr B. Ko.pczyńs&gt;ka Jawors'ka.
MISZCZYŃSKA
Elżbieta, Studium os,obowośei ,garncalrza i dzialacza ~łecZJIlCtgo
Stefana Konopczyńs:kiego, dr W. Bara,nowski.
PAWLAK Elżbieta, Rola ik&lt;ościoła w życiu ŚI'odowiSlka ·robotniczego w o:kre-sie m'ię.dzywojennym - na przykł,a.ctz'i'e par,aiii św. Ka~imierza w Łodzi, prof. d~
B. KopczyńSika-Ja'worska.
PIRA Teresa, Zmiany obrzędowości
i zwyc,z,ajowośoi weseLnej (:na przyfida:dzie
ws,i Michowice), dr W. Baranowsk.i.
PIWOŃSKA Jolan!Ja, Obrzędy widowis,kowe cyklu ,'Zimowego na przy&lt;kładz'ie swpk.i zakopiańskiej, prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska.
SZCZEŚNIAK
Tomasz, Tradycyjny
model wychowania
w rodizlinie Ikasz.uhslkiej
",kolic Bytowa, doc. dr hab. J. Kuchars;k,a.
SNIADECKA-KOTARSKA
Ma.gdalena. Tkani;na w 1mperi'um Inków oraz wśród
Indian Quechua i Aymara Andów Peruwiańskich,
doc. dr hab. J. Kucharska.
WALASZCZYK Malrek. Walki zwierząt w Afganistanie, dr K. Wol-ski.

�408

Kronika

WALCZAK Anett'a, Społecwnść
SirkJhów dawniej
a dz.iś, ,dr K. WOII.sik&lt;i.
WĘGLIŃSKA
Dorota, Pozycja
społec!zno-rordZJintna zamężnej
kobiety Ipracującej
IW ,wodowiI:Jk!uł6dlJkim, ,prof. dtr B. KQPczyńs1ka-Ja,wQrslka.
U 11i wen,

y t ·eIt ~m. A od a ID a M i c k .i e w i c z a
Pozll1ań
1981

GRZELIŃSKA
GrażY'na, Kul,t "Huaoas" - il11liejsce i funkcja
duchów 'Jpie:&lt;ullczych w wierzeniach Indian Kecz.ua, prof. dr M. FrankowSIka.
HENICZ Bożena, Ba,datnua Lucjana Tu;r&lt;kows'kie.go nad .ku Itur"ll11i lud(J\V)'lffii BlUsIk,iego Ws'chodu; lie szc:zegól'nym uwz,~IGdnieniem 'kultury rolniczej P,a]cs'ly.ny,
!prof. dr J. Burszta.
JANCZ-KOSTUCH
Ba l' b&lt;łJr,a
, Ceramika IkrasZlUbsllwda'wnnej icLz,iś, pmf. ·dr J. B'.IIr&lt;i'z'ta.
JAROSZ Wa,lderualf, Tradycyjne
z,awody .wędr1"Owneow Polsce i ich 1,\'sl)()1czesne
lpr.zeobrażC!llia (9itarze, ,kłódkarze, obroażni,cy), doc. dr hab. Z. Staszczak.
KAŃCZUGOWSKA
Gabriela,
Przesllrz'ei1 w kulburz:e ludowej w aspekcie :;,'eli,gijnym ·i magicznym, prof. dtr J. Burszta.
LACHOWICZ
Regi'na, W's;półc'z,e5na 'Obycz.ajowoŚć mie"z:kallc6w ws.i CZ&lt;ln:lI!i:owic
'kolo Poł.czY'l1Ja-Zdlfoju,prof.. dr J. Bur:szt,\.
LECZYCKA Wuktoria, Badrania na'd sytJuacją kobiety w Ra,dz,iecKiej Azji Środkowej ,i w China.ch. Próba ,reko:ns'truikcji założei1 balda'Wc:zych, prof. dT Z. Ja",iewdcz.
LEWANDOWSKA Jolanta, EkotY'P klUH:urowy Pałwk, prof. dr J. BUl'szJa.
MICHALIK
JAN, Ork.ies,tra W~uściańs!k,a Ka,mla Namysł'owSlkiego jalk0przy'klad
folkloru mUlY'Cznego Zamojsz;c'ZY?JIlY,prod'. dr J. BursZita.
OLSZEWSKI Wojciech, Dystans etniCtZny PO'Joacy- Cy,ga:n.i-e1l&lt;1prl)'lklad7.ie ,dziel,nicy Poznania, doc. dr hab. Z. St&lt;lJs\Zczak.
RAFALSKI
Mardn,
Wędkarstwo
ja'ko zjawilsk,o kulturowe,
pwf. dr J. BUL'zla.
SOBCZAK MalriJa, WierlZerua ,llud6w Afryki Gw1nej,Slkiej w proces'ic lPl'z.emialr; reI1igijnych :i slpoleczno-,]mltwrO'Wych, prof. dr Z. Jasi,ew,i,c,z.
,\10,' AWRO Elżbieba, Islam &lt;1:kultura i żyC'ie Slpo1ecwe Iranu między 'wa·dY'Cjąa mooderniz.aeją, pmf. dr Z, Jasiewicz.
WOLNIEWICZ-KUKUŁA
Elżbieta, Stereoty;py etnografk1!l1e j etJ1Jiczne w polskiej
literaturzeetnograficz.nej
XIX w., prof. dr J. Burszta.
ZAWIDZKA Iwona, Badani.a nad !kon.taiktem kulturowym
na terenie AmerY'ki Południowej.
Próba .us·ta.le.niaSlta'l1'OIwiS!kbada'Wc:zyc,h prof. ,dr Z. Ja'Sliewicz.
11982
BOBECKA AlekSlandNI, Z~pół
regliorn&lt;1llny "TorŚ'tok.i" l ·PięcZJkolwa. Monografia
etnograficzna;
,prof. dr J. Burslzta.
BUDZYŃSKA Violetta, Malarstwo na szlkle w Pa.szynie, prof. dT Z. Jas'iewicz.
BUDZYŃSKA-RYBIŃSKA
Barbara. Fo-lklor na anterenie
l'Oiz,gł
o'śn i Pols.kieg'o Radia w Bydgo'sz.czy w okresde Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej, prof. dr
J. Burszta.
GEMBICKI Pdotr, Re:g·ionaliz;acja Szwecji w 'świetle atlasu etnograficznego.
(Atlas
over Svensik Fo1kkultur, z. 1, 1975), doe. drr hab. Z. Stasz.cz.ak.

�Kronika

409

KOSICKA HainIDa, Wybrane elementy poży'wienia i lich stereo'iypowe
zalSlz!ereg{)wanie etniczne 'w Europi'e, doc. drr halb. Z. StalSzc'Zalk.
KWASNIEWSKA ADina, Enkulturacje
dziee:~a w rodzilni'e wliejskliej. (Na podstawie
badań we ws;i PUka), proef. du:-J. Burszta'.
MORZY Ma ł,gona ta, Gru,z,ińslk'a rodz,ina wiejska ,drugilej [pOlowy XIX wiieiku i początku XX w., prof. drr' Z. Ja's,i,erwi.cz.
PASŁAWSKA
Mał,golrza'ia; ŁOPATKIEWICZ
Tadeus:z, Małe formy arch~te;ktury
sakralnej w łClmkow:~kich W1s,iachBeslkidu Nliskiego, prO'f. dr J. BurSlz,ta.
RODOWSKI Mapek, Uczestnictwo
w kuliturz;e wybranych
kat'e:gm"ii rodzin. Na
przykładz'ie mia:sta Wschowy, prof. eLl' J. Burrszta.
ROSOCHACKA Ewa, Kol'ekcja Włodzimlierz'a K'ulczY'cki'ego w zbiora'ch Muzeum
Tairzails'kieg{) jako źródło do badar1 nad kobiernk,bwem
orientalnY'm, prof.
dr Z. Ja:siewicz.
SCHMIDT Jocek, Pc}chodzenie ludnośc,i PoIinezjli, pr{J'f. dr Z. Ja,sieewicz.
SCHULZ Stefan, Koncepcje ludowości w rrneblamtwie poI/skim, prof. dr Z. Jasiewicz.
WAWRUCH Ha:IllJla, Przeobrażenia
obQ',zędowości wes'ell1lej na wsli lubalr,tow:s'kiej,
doc. dr hab. Z. Staszczaik.
Uniwersytet

Warszawski
1981

ANDRZEJEWSKA
Dorota, Ana,liza 'obnzędu weselnego
z punktu
widzenia
jego
forma2ji .społecznych oraz roLi ja'ką pebni w procesie !inte~racjli społeezno,ści
11,()lka!;ncj.
Iprof. dr Z. SOlkolewicz.
DWORAK Janusz" Smierć i obrzędy pogrzebowe w 'kultuTZle tradycyjnej
społec1z'Ilości wi'cjskiej. prof. Idr A. Kutn.e!'::Ja-Pojnalrowa.
GODZIMIRSKI Jalkub M., Post w polskiej kullturz,e ludowej XIX i XX wieku.
prof. dr Z. SOlkolewiez.
JAWORSKA Grażyna Z., Symboliczne ,funkcje pożyczki w pols/kiej kulturze ludowej, prof. dr Z. So!kOlle'wlicz.
KORULSKA Ewa, Przemiany
wzorca elstetycznego. Wzory, poglądy, modele, Na
!prof. drrpods'iaw:e anaillilzy urządzenlil&lt;1' Wls:p6łezesnego domu :wiejskiego,
W. Dynows:ki.
KOZŁOWSKA BaQ'bara, Pr.zestrzei1 dO'ffiu próba anaHzy pozafwnkcjonalnych
zna'czdl, czynności i zdarzer1, prof. dr Z. SOlkol'ewicz.
KUREK Mirosława, Real,iz;acja jednos,tkowych po,i,Dzeb estetycznych
we w.s[pólczesny&gt;mweslelu we ws.i Sta'rog,ród, do,e. dr hah. M. Po!kropek.
MARCHLEWSKA Magda,lena,Św.
Piotr w tra,dycyjnej kultur:ze ludowej, prof. dr
W. Dynow9ki.
NATANSON Maria Anna, Pocho,dy m'alslz,ka,rw 'tradycyjnej 'ku1turzc ludowej, proef.
dr W. Dynowslk-i.
NIEMCZUK Henryk, Tradycyjne budowniC'iwo wsi Klon li prohlemy Ije!go ochrony,
doc. dr hab. M. Pokwpek.
OLSZEWSKA Bożona, Tradycyjne
kontaMy
ha[]jdlowe 'i ich przemi'a'ny we wsi
płd-wS'ch Polski (na przykładzie wsi Tnalśniów woj. k'ro,śnieńsikie), ,prof. dr
A. Kui.rzeba-P'ojnarowa.
PIOTROWSKA Barbara, Symbolilka codziennego pOSIłku, prof. dr Z. SOlkolewic'Z.
RATYŃSKA Bożena, Rodzina a społeczność lokalna, prof. dr A. Kutrzeha-Pojnarowa.

�410

Kronika

TRAWKOWSKA
Joauma,
Z. Sokolewicz.

Znaczen'ie

darów

w

obr,zędowości

rodz,innej,

prof.

dr

1982
CIARKA Ryszard, Sposoby zabijania zwierząt, prof. dr Z. SOlkolewicz.
EIZELE Wanda, Karczma w tradycyjnej
.społeczności wiejskiej, prof. dr W. Dynowsiki.
JACKOWSKA Aleksandra, Sztuka ZaJ.ipia, prof. W. Dynowsk'i.
KWIATKOWSKA E·wa, Sylwetka twórcza, życie i OIsoho'wość Jana Berna,siewicz'l.
iT!Zeżbia!rzaze wS'i Jaworznia Ik. Kielc, doc. dr hab. M. Po'k,ropek.
lVIANTORSKA Hanna, Tendencje rozwoju W'spółc.zesnej rzeźby ludowej na przykładzie Ludwiika, Adama ·i Malr,i'i S'zczepaniaków, doc. dr hab. M. Po;kropek.
ORZEŁ Danu1;a Anna, Plecionkarstwo
na terenie rpołudnioW'o-w:schodniego Maz'O'wslza,doc. dr hab. M. Pokropek.
ROGALSKI Ry'szaird, Budo·wnidwo inwentalrskie we wsi Wola Żarczycka, doc. dr
hab. M. Po!k:ropek.
SZKIŁŁĄDŹ-POROWSKA
Małgolrzata, Postać kowala w polsk,iej bajce u.udowej,
prof. dr Z. Solkolewi cz.
WASILEWSKA Wiesława, Demonologia domu na tle ['oku obrzędovrogo, prof. dr
W. Dynowski.
Uniwerstytet
Wrocławski
B'olesława
Bieruta
Wrocław
1981
W roku tym nie złożono prac magisterskich.
1982
BODANKO Krzysztof, Satyryczny
wizerunek chłopa ,i urzędnika w prasie polskiej (1971 - 1981), doc. dr hab. E. Pietrasze:k.
BOHDANOWICZ Renata, ZWYClz'ajezwiązane z urodzeniem i wychowaniem dziecka w latach 1945 - 1982 (:na przykładzie wsi Zachowioc, gm. Kąty Wrocławskie), ,dr H. Wesołowska.
BUCZAK Alicja, Pieśń ludowa we wS'i Kraśnica Wielka w woj. Wl"odawsJkim, do'c.
dr hab. E. Pietraszek.
MARCIŃCZYK-SIDEROPULAS
Dorota, Realia etnografkzlne
w folklOil'z,e WaU'mii
i Ma,zuU',doc. dr hab. A. Dyga·cz, dU' J. Łu!'owska.
PAŹDZIOR
DOil'ota, Wiejskie sposoby ,leczenia i pielęgnacji
kobiety cięiaunej
i dziecka w wieku niemowlęcym 'U La SO'Wiaków,dr A. Paluc'h.
SZYMCZAK Andrzej, Karol Piegza jako przedsta'wiciel samo'rodnego nurtu ba,dań nad kulturą ludową Zaolzi,a, doc. dr hab. A. Dygacz.
PRACE

Uniwersytet

DOKTORSKIE

Jagieloński

Kraków

1982
MAJ Małgorza'ta, Wesele jako 'obrzędowy przejaw
obrzędzie. P'romotor: prof. dl[ J. Klimaszewska.

więz,i społecznej.

Rola daru

w

�411

Kronika

W pracy ,pa,djęl'o pr6bę Oik&lt;reślenia i'Sto!1;y~ Zlnacz,enia ,daru otb.rzędOlW€lgo,a 'więc
p:'lC'kazywanego w ."ytuacji szczegóLnej "przej1ściowej, Ikiedy koniecznym staje się
s,c,a,icllie sprzeczności
po,wstających
ilek&lt;foĆ 'na:s.tępude IZJffiim'1a"·SJuanu". Scalenia
dokonuj·e się poprzez szereg dz,i,ałań iryiualnych. Pr6by tej dokonail1o na przykładzie
we,c!a, dJ'am.a,tycznej projekcji sytuacji jednolstlk.i i gI'UiPy w 'k'onfrontacji z "ohcym"
(zar6wno w wymia,r,ze społecznym jak i na granicy - ISpoleczll1'ośća ota,czają~y ją
orbis exterior).
Pr,zywr6cenie r6wnowa@i w rel,acjach "swo,i" - "obcy" na ws.zyst:ki.ch plas1zczyzn:ach odbywa się poprzez daJ', co sia.rano s,ię wy/kazać a'nali'z:ując
rytuał da:rzel1'ia w poszc'zeg6lnych f.azach akcji weselnej, krąg os6b w tym ucz;elstniczących, a talkże .przes.1!rzeń 'Olbrzędową w jalki.ej się to real.izuje. Bazę ź&lt;ró.dłową
pracy stanowiły publ,iikowanc opisy obrzę,dów weselnych w Polsce .z ~'3t od poł.owy
XIX wieku do chwi·li ohecnej m.az ma1te.ri:ały z ba'd.ań ·t.er,enowych prow.adiwlnych
we wsiach ka:rpacokieh.
Un.iweirsytet

Ł6dzJ&lt;i
1982

GRi\BCZEWSKI Jaoek, W·iz.eruil1€1k
Maitk·i BOlsk1ej w Iwyob['ażeniiach lludu po:lisk'ie1go.
Promu,tor: prof. ·dr B. Kopczyóslka-Ja'Wo['ska.
Praca jest próbą z.asto:sowa'nia mebody f.enomenologicznej
.i s[['uk,tuTaJnej &lt;:!lla
rekonstrukcji
jod'nej z form ś'W'ia,domości ludowej.PrzCtdmiotem
:pmcy byłla po&lt;sl1:ać
Matki Boskiej - sl1:wol'zen.iemożl'iwie pełnego ,O'brazu ltej postaci w jej ludowym
wizerunku. Praca ,po.wstaŁa w oparciuo maJteri.ał źródłowy taki j:ak prace publilkowane i nic:pubHko'w.ane, wywia·dy. Rozważania og:mrucw:ne były do teren6w PoDsrki
w jej przedu·.ozbioTowym iksziałóe.
W pierwszej części pracy pr:zedstawi()lDy jeslt
zarys historyczny !kulItu 'maryjnc:go &lt;lo chwili obecnej. Dalej auto.r omawia święta
doroczne .7,e wSlkazall1'iem ich elementów charak&lt;terrystycznych, tworzqcych .pewien
obraz świata - ludowy wilz·erunek Maiki Boski,ej. WY'kazano wiele archetYIPO'wych
icdei izwiązanych 'Z Matką Bos,ką .takich ja'k jej pa·t['onalt iro,ln.ioczo-wegeta'cyjny,
rodzinno-macLerzyil.slki. Inr~ą część ana,Lizy Izajmuje 'rozpa1orzeni'e przekaz6w języ1kowych dla 'lJlJallezieni'3 tOipOSówtakkh j,alk: Malfiii Ws'ta.wiennicZJki, MarLi WS'PomO'życ'ielki, Flory. A'nal,iza Iludowych dOI'ocznych Ohl1Zędów m'3:Tyjnych j.alk !powstałych
przekazów uja.wniła poszczeg6lne wą1Jki, jakie złożyły się na ludowy wiz:erunek
Ma,t.ki BOSlkiej. Wątki te tworzą pewną c,ałolść, Ikió,rą mO-rna ,okreśLić }alko kionotety··
czny konst.rukt jednej z form ślwi:a:domości l,udowej.
PIOTROWSKI, Malrcin, Zespoły follklo&lt;rystycme w życiu WSiPółczesnej W1s&gt;i.
Studiium
wybr&lt;1·nych zC'SipolówPo] s,ki CentraJlnej. Promoto,r: prof..d~· B. KOIXzyńska-J,a:w,oJTSlka.
Praca omawia funkcjonowanie
,zespołów fo,lklory.stycznych w życiu wS'i, ~ch
ramy organiz,acyjne, miejsce w społeczności loka]'nej, znaczenie dla różnych form
życia zbiorowego we ws·i. Obok tego zajmuje się cha1rakteryslt)'lką członlk6w zespołu,
ich motywacją do pracy w zespole, sytuacją ro·dzinną i za'woldo'wą. Omawia sytuacjq w trzech wyhranych
zespala'ch - w Lipcach Reymontowskich,
Mąkolkach
i
Lubochni. Gł6wne ,różni·ce w fU'l1lkcjonowaniu ,zes,połu ,poleg.ają na ZJir6żnicowaniu
o:'ganizacyjnym i co za tym idzie i finans'()w)'lm zespołów a także pewnej specyfice
wyni.kajqcej z różneg·o s,topnia autentyczności
&lt;fepertuaTowej. CzłonJkowie zes:połów
to ludzie przede wszystkim mlodzi, aktywni, społecznicy żywQ u'czestniczący i w
innych formach aktywności
s.poleczmej ·i politycznej. Is't'o.!'ne dl.a funokcj.onowani'a
zespołu jest -lalkże posiadanie prężnego an.imatora - kierownj'ka, .którego dzialalno:ić \\&lt;Il'ull!kuje żywnotn.ość pracy i trwania ze5połu. W za·koóczeniu autor zawiera

�412

Kronika

wniosdd dla 'OIf.g·an.i'za'torówżycia :kruItlulI"aUnegow.d mają;:,e na celu u.spra wnicnie
tego dział:ania poprzez więk:szą elas'tyc'ZlTIoJŚći poparci-c ,dl'a od'dulnych ir:.icjatyw
miesz:kańców ,wsa.
U n i w e II",s ylt e t :im. A oda m a M i ,c'k lic w ~c Z
Poznań

d

-

1981
MONIAK Andrzej, Dwie slpołeczności wiehkie
a traidycja kultu,rowa (z bado!1 w
województwie ,kosz.all'ińSlk,im).PrOlmoto,r: !pro'f. dr J. Burslz:ta.
Pl13Jca jest typem
antr'clpol{)gic:znej rrnOIl'olg'r,af,i'ipr-ooOJ.emowej 'i .do,tycz.yo",vóch
S\POłeczi!lośc.i lokal'nych
na 1erelnire woojciwóodztwa ikoosz.aliós,k'iego. Pods:II,l'wowym
problemem ba,dawczy:m .poodejmowany,m w 'Pracy jeslt oklwślenie mcchan.izmu trw·ania i funkcjonowania
tra dycH krur!rlurowej o'm:z jej wpływu n.a io"",pólcZCIs&lt;ną
neczywiJstość wiejską.
Badania
au'tora ·dotyczyły dwóch '~'Pr.lcc;Z'ności wiej,;;kioch. ·które
przeszły od 1945 roku ten .sam etap ,roIzwojowy. Naczelnym ,zalg.ac!Jn.icnicmjC",;".tradycja ku.l,tur-owa Ifoz;patrywana w powiąza.niru z całokształtem
7.jalwi'sk 'g"'SPOd,ll'czych ·i :Sp&lt;J·łccZiIlo-,ku)ilwrowy'Ch.
SADOWSKI Wojciech, Tradycyj.na ,k,u:!t'u·raregionu pOCiho-dzcl1iaw życiu \\·.;półc.zcsnym 'rodziny osadnoitków z Biralolfm,·i na w.si w Gorr.z.owslkiem. Promotor:
pronf. dr
Z. Ja.s'ierwicz.
Celem rOZJważań autora }cs:t ,przedstawiJell'ie przeob.rażcl1 wku.Jtur.ze
~ życiu
QPnłecznym o·sadników 7. Bialo-rusi zamiesz'kałych w Gorrzowskicm. Wniesiona przcL
noich Ikul.tura lI"egi~:mupochodzenia, {)Ik'reśhła bowiem proc-cs adapta&lt;:j'i ·do Eowych
w3Jrunków i Jntegra.cji ,z .innym.! grupami
osadników.
Zmuszeni też,zo.,t'lh
do
ardaptacji .i fUlI1.kcjona.Ineg,o[)orW'iązania wielu ,elementów :Slw'O'jcj'kultury l nowym
:tery10'riwm i nowymi WarriUillJkam.i
spolec 7Jnymi li poLitycznymi. Istotnie do \'larlości
swoj-ej kuHury. Dokonano tym .samym próby analizy przyczyn j nasu
zanilkania
jednych wątków kuM,urorwYoCih,
'przy równoczesnym
ożywieniu i 'rozwoju ,l1rugiich.
Zamiarom tym towm:zysizyla chęć pokazoan,ia stopniolwego procesu dosloiSowania s'ję
t,radycH do w:spółezesllo1ści, dos,tarcze:ni,e ,danych dla teoCJlr'i,i
przemian
~p()łeczno-kultu,rowych.
l

Uniw·ersylet
Bielfuta

Wrrocławski
Boleslawa
W.rocław
il'979 *'

KUREK Jlan, Obrzędowość
,doroczna i rodz.inna we wsia'ch Besu&lt;;,idu Sląslk,iego.
P,romotor: pr·of. dr Z. Scikolewicz.
Celem pracy joest ·próba OIpi·sa.ruiaprocesu oibrzędowego ·i ukaz·ania jego !Stlałego
schematu
(wzoru struktur.alnego),
obow·iąz.ując·ergo w większoścli 'obrzędów a wyprowadizonego z analizy 'Cl!brzędowości dorocznej .j .rodzinnej. Zgodnie z zas'adami
stru.ktura1neg,o Po&amp;tępowa'nia badawczego,
autor dąży do wyodrrębni,enia z całej
akcji obrzędowej
najmniejszej
jednos1t:ki zonaeząc'ej, tzw. "zdarzenia obrzędowego",
zaś .strukturę
oblfzędu modeluje
z cZlterech :stałych elementów, ·tzw. fa'z. Jedno• Uzupelnleni'a z lat poprzednich.

�413

Kronika

cześniepDdda'noana[i,zie
wierzenia, opowl'escl, balj'ki, modlitwy i pieścr1Jioklreślające,
najogóln,iej mówiąc, świa&gt;iopo,gląd górail'i beslkidzkilch. Łączn.ie :z dz1ałaniam,i obrzędowymi, przekazy 'te sltanowią, ~danem aU1tolra, wielosystemowy
'i w,ielolP'o:z,iomowy
te&lt;kot ::Cl1iotyc:zny, w którym z,arkodowana jest ludowa wiedza o świecie i c:złowieku.
Praca opiem&amp;ię
'na wynikach
badań aut'ora prowadzonych
w Hesk1dz'ie S'ląlskim
w latach 1970 - 1976 jak również na publirko'wanych ma'terialach
opisowych odnoszących "iG do lalt'1898 - 1920, czyli do O'k'reslu IPoipr:zedzają2e:go na tym terenie
istot ne zmiany ty:puekono,m'iczHego, polityc'Z'ne,go i adminils1t'ElcY'jn.ego.

PRACE

Un i w er s y t et

HABILITACYJNE

J a g ,j e l IQ iJs k i

Kraków

HJ80 *
ZA:\IBRZYCKA-KUNACHOWICZ
Anna, Zwyc,zajawe formy współżycia społeezneg'il, Studiu:n ws'i Ows'i,zc:ze na Slcl'''ku Opo1:skim,
P,rzcrlmiotem za1:ntcre:s(}wania autoTk'i jest pro·blem kszitalto'wainia s,ię z'c\:sad
w;;p61życia między ludźmi i jego przejawów
ku:iturowyoh. W Oipracowaniu po·djęta
zoiS't;t1apróba zweryfikoiwonia
hip;)tezy. że n1e zaW'ize 'i nie wszędzie narastający
naci-;k czynni'ków .po:zalokalllych mnsi zdominowaćinte@rujące
dizli,ałania czynnilków
Jokalnych, tym s,amym wywołując
rO'Zlluźll'ienilc ,Qotychcz.a.so,wego współżyda
w
spDłeez!Io,ic: wiej'skiej. Micszikańcy wSii ,majclc o'd la't liczne i róź'noroid:ne Ik'olntalkty
poz;l!I).ka1'l(' mogą poz,o,talwać zS'oibą w .z,alcżnościach mających ch:arkter brwały i
unorm',)\\';r:Jy, kt6re Tealizują s,ię w olkreślonych kręgach s,połecznych. Należą do
nich ;.;:reg' k rewniacze,.są.;iedzkiie.
rówieśnic7Je mhJ&gt;u:zieży, współpracujących
go.spodarcz0, w.spó!:lic rpr,acujących za'f()bkowo 'i członlków zrzC'szeń. KaŻJdy iZ tych k'ręgów
został opisany po,d kątem taikich cech jalk: mOitywy ,i zasa,dy doboru partner6w
kontaktó\\'.
liczehność
iP:rirtneTów, charakter
lko'l1'talk'iów (codz,iennc. o:dśviiętne),
sytuacji ',\' jakich następuj,] oraz ich treśC'l.
c\naLwjąc
W7.0Ty zacholwaiJ obowiązujące
w każ.dym .z krę,g6w przyjęto, że na
\\islpÓłczesllY ich wyraz skbdająs,ię
równieź treści uksz:taHowane
w pnc'S'złości.
Odwol;ll:', ,ię zate·m do nkładów
istniejących
wprze.szlcici
za'równo w badanej
.;polccz:""','; jak też po"::ukująr iln&lt;rlo·g'i'iw publi'ko\i\'anych materiał:1ch z regionu
Ślą~;":a

198Z
Hy .swrd, Ubiór --.strój
;';'0's1iu111.Funkcjc
odzienia w tradycyjnej
.spolecz:.",ci wiejskiej w XJX \Ii. i w puczątkach
XX wieku na obslzarze Polski.
W pracy autor poprzez ukazanie ·twoL.;enia i zmiany funkcji ludovvcgo odzienia.
próiJli,,' akazać przyczyny po-'.\".;tawani,;l 'w ok,rcślonych warunkach
systemu symboliczneg", ;:H'ln;ącegoszcn'g
istotnych fun:kc,i'i. który w zmienionych
układach
eko:lOmiczlh-'po!eczllych
i p..sycholugicznych uległ ,daleko :i,dącej ,redukcji. Prac",;-;'kla,da
się .: utcl'ech
:rodziałów; w I przeds,taw.io;Jlo zalrys sianu badań na,d odzieniem
ludowyn~ ~\. Pobce i wypunktowano
te 'sJabości, które 'Sprawiają, że analizo funk~j:i
odzienia
"cit zabil'g'iem w wielu pun'ktach hipotetycznym.
Rozdział II traktuie
o
gone.zie. :','zwoju ,i ,zn1ier;zchu .stroju Iudowog,o, przy czym najwięcej uwagi po'święcuno z;lgC\dnieni(]lm k;zta1tOlwania :s'ię Ha hisitolrycz.!1'o-spolecznego 11::1którym za,rY1sowano g\\'a1towny rozw6j a potum i 'upa,dok 'odzienia !]:udowego. Ro,z:dział II wY'PeJ,
KAi\TOH

• Uzupełnienia

z lat

poprzednich.

�414

Kronika

niły ro'Zwa.iJania na -temat .str&gt;uk1tury funtkcj.i odzienia ludowego. SprL'CYN\WU:0 w
nim pojęcia: ubiór, S'trój, k06itium a 'taiIde TO!ZJpatrywa.no'sytuacje ~poleczl.ne !p(Hiczas
!którY'ch iUjmvniały się f.ulIltkcje odzienkl. Rozdział IV przynosi uwaigii ~1;a -temat
5U)OłecZl1egożycia otrodY'Cyjnej ;s,poł€cZiIlośe&lt;i\,,"iejSlk.iejw &lt;!&lt;:'ontekściefunkC:')no"""ania
odZJien'ia ,ludowego.
U n iw e r s y t e t

i m.

A d am a M 'Ic ucie w i c z a
Pozn&lt;lń
1982

DZIĘGIEL Lesrz.eik, Wieś wsiPÓkzeSiIl€lgO KU1r.dY'stanu .iJraClkiegou .progu ,:1oJoQ'0rJllz.a.cji.
Plfaca 'lirak'tuje o ,gos!p[)darce i życiu 'COdZiiennym ws!pólczes.nego chlo'pa Ku'r,dyjslkieg'o Regionu Autonomicznego
w Iraku w m'omencie, kiedy na wieIŚ srlY'bko zaczęły ,doderać ludogo&lt;dni,enia c~m,iZlacyjiIlJe i dobroby'tw
wyniku ilfaekiej koniun:ktU1ry na.fto'wej 1&lt;11;70-tych ora.z świadomej
promocji
gos[po,darczej tClgO ob;;zaru
dokonywanej
przez rząd z ;przyczY'n pol.itycZQlych. Hrzełamywanie
się ,tu'udycyj,;Jych
form bY'towanila i ich częścliowa co il'1ia,jmn.iejl!TIOdwnizacja ,iłustrorwanc są '::0 przyikŁa,dach z doz.iedziny !produkcji i kOll1:SiU'mpcji.
Część l zawiera 'o.p.is geCJ;g.raficzny badanego 'O'bszaru GPf'Owincjc Arb;,:, Sulnja··
nija, Do huk), jego zaludnienie
i hisltorię a takl.e język i ['(:l.igJię Iu.dnosc.; zamiesztkującej te 1eroClIly.Anal.iza dawnych .i współczes,nych struktur
a&lt;gu'a,rl1yc!:stallo&lt;\\"i
wprowadzeniie
do częsCli II, w której ,a'UtOifukazał ro,lnictwo z punktu wi.dzenia
wiesnialka 'kurdyjskiego i jeg'O zoa'g!fodę.Ta cZGŚć .pracy obejmuje Illa's'tępują(:l' dzialy:
upr,awa l'oś!'in, chów zwierząt, dieta i wyżywienie
w pf'occSlie przemi,an, zagroda
wiej sika (plany, techniki budowlane,
f!unkcja poszczególnych
elemen1ó\\·.I. '.\'JlętTza
domów mie'S,zumlnych i 'budowli ,i:nwent.al~sk,ich; Ubiór, .higcl1a i kosmc.ly:"a; Ręlwdz,ieło j handel; Tradycyjne
wychowanie w ['odzinie 'kurdyjskiej
i rol'a :;zkoJnictwa,
sytuacja mężczyzny ,i kobiety w Zlm.i'ooiającej ,s'ię rzc'Czywisto'ści Jiraku pólrwcnego.
MonOigrafia powyższa pows'tała w wyniiku badań terenowych
auto'ra w 80 wsiach i
miasteczkach,
w Lrzech sezonach ba.da'w'Czych: 1977, 1978. 1980 a .ponarllio ,:1.&lt;1 bazie
liter&lt;:ltury i ni,epubhkowanych
eac.spC&lt;1~tyz
terenowych,
Maria

.Viewiadom.,i-;'J

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6736" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6716">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/49e584012d8995beecd99c4918497ba8.pdf</src>
        <authentication>24c00669002c28c69a20c73112c48209</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80216">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1882</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80217">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80218">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1746</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80219">
                <text>In memoriam / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80220">
                <text>LUD 1984 t.68, s.415-422</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80221">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80222">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80223">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80224">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80225">
                <text>Lud, t. 6B, 19B4

VI. IN MEMORIAM
KAZIMIERJA

ZAWISTOWICZ-ADAMSKA
(lB97 - 1984)

Pogorzeb [pI'ofes.&lt;Ju·Ka.oin.ie,ry Za wi;.s·towi,c.z-Ada.'mskicj odbył ,;;ię dwwua:s'l-ego
1ipca 19Bł T., prawie w ,sauno .połudJ]iJe. ad 'k1Uk,u wi IW Ladzi :pa.now:ały UiIJ3.ły i
fala .g.o.rąca palralliŻJow.ala miesz,kaJ'tców odwy'ikłych ood 'u;pałÓ'w po ,d'1wgich tygodniaC1h ziunna·. Skupieni ma Sl-arym CmerJ]taJflz'Uodruchowo l&amp;zuJka.liś.mycieruia li iyllko
t.i, którym ceremon.iał wyznaczał
miejsce bo1LSlkoot wa.r tej moguły, is'barl:iwy1.Twale
w ,palących prom'ieniach
słOIka. Pr.zySlzlo n3iS w ielu, nawet ba,r'liw wielu, mirmo
'uriolpÓ'w i upał·u. W olJ.'s.zalku ża~obnym Iprzewa1ia,Li jednalk lludziie 'S'ta["s,i i odoJjIf'z,ah,
którzy prwkJroc.zyli już i9WOją smugę cienli,a ,i ,dla któ1rychCiZa.s !miał ~nlny M'ymiarr.
Niie zabrakło też ll1a.s- o;sl(iaoi'l1oioch
,s'tuodentów Zmalrłej, z któlfymi m'irała zajęcia
przed odej.ścioem na emery t lIirę. Byl&lt;iśmy w tym ,grr'o:nie lS'lo.'iurrJikow,omłodz.i, a.le
przecież i l1&lt;l,szetwaHe s,lraclily już mlod~eńC1ZY owal!, [pOd OClZamuprzybyło nam
zma'l's!zc:zek, a w·Lolsyn.ie rntiały już tej bairwy CO 17 .1:a,ttemu.
I pewnie dlatego żarl śC'i'S'kał:serca, !bo $lkUIPieni na omenta,r.zuczuliośmy
głęb&lt;Jko,
że 'Oto od s,zed,l Człowi,eok, który .był Śiw.ia,dJkie:ffiIlra;szej ornł{)ldo'Śclii że m'ier,zą'C poD
ludz.ku, prwk,roczyJoiśorny j·uż połoIwę nasz.eg,o życia'.
Pamiętam
pierws'zy wy;kła,d z Pr&lt;Jfesor Z,awoisoboowieoz-Ada;m.s!ką.
0Ja .1 ~'oik studiów w 19'62/63 r. przyjęto
wtedy [pięć osób ,i 'j'uż ta rn.iewielka .liczba ll1iCll1'ZlUCała
!k,am-era,!:ny,.l1lioeomiJ.,1
intymny
r&lt;Jodrl3Jj:kontaktów
z owylkłado1wcą. Ka'te.dir.a Etnogrlafii
mieśc.ił.a ,się w gmachu Bibli,orte'k!i Uniwc,rsytecokriej 'przy Izbiegu 'uEc Matejki i Na:·utowicza. Wykłady
odbywały się w jedynej -sal,i wy,kłaldoweoj, zbyt przes'tronnej
dl.a pięciuOIsób,
,a na wykładowcę
czekaliśmy
,zwykle ow hoUu, który Isłużył nam
zasza!tnię,
!P&lt;Jczeoka'!niq,i salę 'reklrca'cyjną. Co pewien C'ZUiS!ktoś :z nas za,giądał
do bib 1'io.[eki zu:kłu,dowcj połqcz.onej 'z palk,o'joem a!sytentów i sipl'&lt;1wdzał, C!ZY"Babci!a"
już ,przyszła. Panią profesor
Za'wi's'toiW'ic:z ~otarrslioSlwdenci ;na:zywa:h między :i'dbą
.,Babcią" i s,zybko za·c·zęlJi.~my~'ch llaŚ&lt;l,aJd:Olwać.
W:koró'tce ,mieLiśmy olkaz1ję pfiZ.'ekonać
s'ię, że "Ba:bc.i:a", w6wc·z,a;s w wieku 65 klit, miomo 'c.iężildch 'życiowych oprzeżyć i naodwyręŻJolneg,o z,drlOwua, promi'eruiowała
eoner,g-ią ii ·tJwó·rczymi pomysła,mi.
Na &lt;ten
iP:er~zy
wy&lt;klad 7. na:mi :ze "Wstę,pu odo €ltno~nrfli.i' przYlS!Zła w slz,al1'ej gaTsoll1oce i
białej blUzce. W tym okres·ie życ.ia nos,ila rzeczy białe, szare i czarne i ni,gdy nie
widziałam Pal1Ji P,rofes'o'r w Mlk'ni IW iin.Il1Yll11
Ikollo:l1z!e.M,iała barodzo dT&lt;Jhną, 9rozUopłą, ptrawie dziew"C:zęcą Iigrurę -i pięklne siwe wło:sy 'o rmlecznej balrwie. Mówiła rvv-yraŹinie, jasulo, !ZatPewne osotarają'c :się, abyśmy
Imorgl,i z te~o poieTwslZe!go w życiu
uniwC["sytecikiClg{) Iwykła.du wYl1lieść jak najwięcejkmzyśoi.
P'amiiętam, słuchałam
zachwyc'OII1a, że wszystko ·l1oz.umialaomi naldążyłam z no'towiClll'1lierrn.
Po:tem bylo tych 'kontalktÓ'W corraz więcej. DOiSrzływ)'lkłaody rz e1.:nQg,rof1iJi
l~iPOłecleós'tw lPilC["w,Q'tnych,e1n:ografii Po.lsku, ellJnro.g,raJJiii
Słowian
O-lU!Z!Z 'tradycyjnej
i
wspók;z·e.sll1ej Ik'u.lltuTY1u-dowej. PieJ"'\V'szy eg,zamin ISlldardall1YIPr'zed P.mią Profes&lt;JT
w)'lpadł &lt;:Ito1p'ier&lt;J
00 III r. studiów., w s'emes&gt;ta:'.zeziom&lt;Jwym. Był to. egzamin
rz etno.g'raiVi PolISki. Piani P·rofesoor miesum~a samotnie
od -chw.Lli w&lt;:!Oowieńs1lwa,za,]·edw.ic
kilkauloaśC!i'emli.nui odlfO.giod ka'ted.ry, Wy,goooiej Jej był&lt;J eg;zamMLowaoćiIllaiS'W 'domu,
tym ball'd~iej, że 'Clg:zamimy c;lągnęły !Się ,dług&lt;J, a Profesor !pytała nals odokłaodll1lie.
O wyznaczonej
godzinie 'nuci~kahśmy
·dzwonek przy drzwiaoh na paT,terze ,dormu
l

�416

ln Memoriam

przy ,u1'iJCy BucZJka 30. ,prze.z długie lata 10'3·ok ll'&lt;1zv",is'k,aloikator'k,i w,icoliała 1l,\
dcrzwiach ,urzędowa ,t.aibUic.z.ka,inf.onmując'a, że wł,&lt;tś;nie 'tutaj mi,eśd iS,ięOtdidJZilał
Po~s.k!i'ego Towa:rzys'tw.a Ludoz.na'wczego.
Prz.ekrac,zaliśmy
IprÓ1g .j wchodzliliilmy do
ni('wie~k.iego, pr:zytuM1Jie urządZOlne.gomiesz!kani&lt;t, wYlpełni'onegomeblam.i
z "Ładu",
'książkami li łudowymi śWlią!Jk1ami.Sia,dywaij,iśmy pnzy !I1liewielikiun bUJUTec.zku,ŚJW'iadOIrI'l.ipowagi 'ohw;iJli, ol~oun,T1i'eISltTemOWa!l1li.
Pani Profesor uśmiechała
slię. :zadav.:ala lPytania i oie:rlPlirwie clzek;&lt;tła Q1clip'owliedz'i.
Zwy'k']e po'tem wY\\1iązywala S'ię dłuższa
nnrnowa 'i zdenerw'Oiwanic 7.:l1Jiikało
bez śladu.
Dziś żałuję, że lnie umiałam 'w~'edy ·Z tych rozl"nów więcej sk.o.rzystać. M:i,alam
lliepowta'r.wJir:ą okazję, aby pytać Panią Profesor o żydc intelektualne
WaTSzawy,
a Jejs1udi'a
w FriflJl,andiii i FrranCj,i,O wiel.kie IP(),silaoi'eIpolls:kiej nauki, z k:tó,rymi
s,ię .styrkała. I:Ież IZ 'tych TOZlmów można byłoby wY'l1Jicść, ileż u'trwallić ...
Pal1Ji P,rafc,so.r IZnała .za'ilnteTeiSOWaJli&lt;tka:ż,deg;o z na's 'i dYSJkn~tl1&lt;ie:starała &lt;;;'ię
nimi ISlteor'ować.Pamiętam
jak w 1966 T. za:l&gt;rała mn:ie, M"u'lio!G WiL~r.u'S:zclwsiką
i Elę
Król,iikowsiką do Zalko,panego n.asYlTliPo:zjum f'Olklorystycz.nc. Obrady toczyły 'srię w
domu wczasQlwy:m ,Podhale", doo,koła byla piękna rn,roy.:na 'z.ima. Za'kopane pęka'lo
o'dgo.ści, a Ina ina'S!Zym'syrn:p8zjum poj·a'\V1ia·łys,ię v.s{)by ·z.n,me ·nam z kklury
'i S'CCny. PiieJ'w~zy r·,ł\Z zobaezylam
wówczalS Zofiię S()~arzową, MarynG Okęck&lt;j-Br-omkową, Jadw.i,gę Hryni,ewic:c:ką i Jana Sztaudynge,ra.
który cały CWi' pUnic przysłuchi""'al csię obroa,dolm. Na .owym :syn1p01zj'Urn S,pi'0I'a'IWsiG oczywlisc.ie '0 trI, G) jest. a
eo nie jes't folklor-ern ;i Pani Pr-ofesor ZawJs.tc"W1iczwygłoIsila odczyt ;pod zna.mi€&lt;nnym :tytułe!m "N:i'ep()lJ"o();zumieniai .propozycje", 'k'lóry wniósł 'luieco bodu IW rO'zr1amię\.n.ione głowy dy:slk1uta.ntów. Cało,ść mater:iałów -z tego il1Jte'resującClgo 5JpOJVkan.ia
zamieścił p.olem "Teatr Ludowy". HekQ'oć jes'l'em w ZaikollXllnemi ,pr-zechod'zG uli( ą
K(lśd u-sz1ki obok domu "Po,d'ha'le", przypominam
sobie to sympozj·um i słyszę Jana
Sztaudynger,a
jaik iPoasumo'wał .zawli,łe 'dysputy jed'll'l tylko f.ra'szką: "Nic żądajcie
od folkloru, by :był ja'kiegoś ;koloI'u". Wmi.m·ęu,pływu
lat, po skończeniu :studiów
widywałam
P.cu",ią Profeso,r COlTa.zlTzadziej. ByJam tylko jedną ·ze 'sltu:dentok, która
pOSizła wla:sną dr.o.gą. Pa'miętam jednaJk. ja/le Pa:ni Pn}f,esor ,eicszyła siG, k,iedy udał'o
mi s,ię cnś o -el.no'gr,afii wydru'ko\\,nać lub :przeprowadz,ić z niąwywia-d.
Nie .~zc'l.Gdzila
m'i wó\vezas .słów .pełnych ser-decz,nośoi li c.jt:lpła.
Os'ta'\.nl~a wlieJoka gab z udzil,alem .,Babei" odbyla slię ,we wrze~l1iu 1977 1'. z
o-j,azji 50-llecia ,pracy ,neuJwwej Pa'ni Profesor. Zjechało wÓWCZ.:l',do Łodzi m:ló'stWi)
przyj,lciół uczll1Jiów.i wspólpracowników.
P,rofes,olr była w do-s'k,cmalcj [(H·mic. ~\'ZTcl~Iz,ona;śm·i,:ila .s.iQi .c'ies-zyla razc·m z nami.
Os.ta'Lnie, n.a,pra wdę o.,;ta-\'l1:e w'''po.rn:nielloic Wi'lLe s.ię dla mnie 7. zupc!l1i-e janym,
nieK'wnym n.i-kr.mu wyd:arZJeniem. v\' _zimie, po jubileus·z·u wralcalam :P(),cljąg:icm Z
Warszawy.
Wysiadłam
o 22-g.iej na DwO'rc-u F',cbrycznym i lYJc!ubnie jak pozostali
pa"ażc1'O'wic 's·złam .z trudem po ,ohlodz.o:nym chc'dn',k'u. UI·ice po'k.ry'le były dosj.(),Wnie jcd" ą tafią ·lo·du. Nagle wśród .palSażerów ,z'Ob.\czyłam I'rofC'''.()T Z·aw: stor,V'ic 7..
k·tóra ,nic mogąc u:tlrzyma,ć ,równ:owa,gi, :z,djęła buty 'i siąpała Ipol'u,d\zie w samych
lyllko P81'1czHchach. Do'la,rłam do Niej, pomoglamsię
ubrać ,i po-wuj.i. kurcccorwo
tr;:ymając s,ję jedna odr.u~iej dOls:zły,;my do do·mu.
Kiedy w 'dniu ;PCl'grzeou, 'w upaJny lj.pc,OiWYd'loiCl'lr·e,ktDr UJ\iiwC&gt;l'-sy'letuLódz.k,iego wy,lic'zal :va.slugi :i 'odZinalczerui'a ZIma'rlej powiaŁo mi ~1agle t-amtym mrozem
,;pr,zed bt. Zobarc!zylam s't-alT&lt;szą:pa.nią be,z tytułów naukowych.
ls,ple'.l1d1XÓWi doo,tojeńs:vw. Wlidz'iałam rnaJoeń,ką, s.iwą kohietę, be.z'ra,dll'ą w s'wej !S-am-otno'sci. s1:oJącą
w no'cy, :pośrodku wielk;ie,go miliasia w 'Pończochach ,na nblDd7Jo,nyrn chod!nli'ku. I .poczułam, że wła-śf!\ie v':1Jedy była mi bar-dw blilska.
Mal[jor:ata

Galicka-Jabłońska

�In Memoriam
MIROSŁAWA

417

[''ci

KWIATKOWSKA-JASTRZĘBSKA

Mg'!' :'''lirosława
Jastrzębs,ka,
zwana
"Mirką" - pierwsza
asystentka
w Katedrze Etnografii
i EtnoIcrgii w Lublinie nie żyje.
Z Jej o,wbą wiążą się \"ispomnien.ia
pienvszych
powujennyc-h wysiłków i prac
wokół C'tnografii KUL i UMCS, Polskiego
Towarzystwa
Ludozn&lt;lwczego
i mnóstwa
organi'zacji
typu rL'giona:!nego i muzealnego.
UroclZOII,1 w 1921 r. w Gąbinie (PlocKie), ukol\czyla w ł93!J '!'. s.zkołę średnią
w Warszawie
i lu zastała Ją II WOjD::l
świalowa. Po up'ldku p()wsta1nia znalazła
siG w KrGżnicy pod Lublinem, a tuż po
ł lą') r. zI1al,lzła zaIrudnienie
w Związku
MUZyKÓWw Lublinie Graz na Kato1iekim
Uniwersytecie.
Tu -rozpoczq!a studia na
wyd.dale
hUITl,1'Ilistycznym na :;ocjologi'i,
,\ po pienvs.zym roku studiów ,przeniosła
siG JW U;VICS i rozpoczf;la .,;·tu'dia w Katedrze
Etno·grafii.
wówczo&lt;; należącej
() wydziału
biologii
nauki
o ziem.i

u:vrcs.
Pll
stud-iach w łalach 1946 -195ł r. uzy.-kała, niemal ja,ko pierwsza.
d~'p/,m
magi,stra elnografii.
Miro'sława była jedną z pierwszych
muich studentek.
\\'y:óżl1iała siG ogro!TIn'l pilnością, pracowitością
i zdolnuściami;
skromna
i uczynl\C,;)ył,]
przcz w ..;zyslkich bardzo lubiana i te cechy dominowaly
w ,Jej charakte:'c'
·~o

:{OI\C~1.

\V ukresie
19·j(j r. rozpoczyna
swoją dzialalllość
w PolSKim Towarzy'·. ,"iv
Ludozn&lt;.lwczym, bierze udzi.,l! w trudnej pracy uporządkowania
bibhotok-i To'.\'",':·zyst\va. wywiez.ioHej w latach wojny ze Lwowa do Krakowa
i lam porzuc',;l~·. w
nieład.zie i zlli"zczcn'i-u w okre.sie wojny, aby - z kolt'i znależć się w LU8:;':":e.
gdzil' w żmud.llcj bezillteresownej
pracy z udziałem w;;zy:;tkich niemal słuch,.'~'2Y i
pracowników
naukowych
w Ka.te-drze oraz wszystkich
lubelskich
e;no;;'·,.:·ów
zosIala uporządkowana.
W pracy tej, a 'zwłaszcza w pracy nad,'katalogo''''~:''':-~~Jll
biblioteki - oddała wielkie usługi, w ten s'pu.,ob zaliczyć J'l trzeba do pie:·"'.-.zydl
i niezapomnianych
członków
Towarzystwa
i katedry
c-tno.grafii KUL i L'.I\1CS.
Nic sposób pominąć również w tym miejscu mgr. Józefa Jastrzebskiego,
Jej :':','eża,
bqdącego ro\vnież w (}wym czasie ,n.a studiach w Lublinie.
Po 1957 r. pr zell o";'i s'iG Mirosław,] wraz z mGżem ,do pracy zawodowej
,\. ,,:,,&lt;1raktel'ze et!wgra,fa w Muzeum w Toma's'zowie Ma.zowieckim i tu opiekuje siG b;'::Jl~joteką i .zbiorami muzeum 'przyro&gt;dJn'iczego. a w '196!J r. uzyskuje
tytuł ku,'~-:'.o:za.
Okres tell, lo uk-re'S gromadzell'ia
biblio·leki i prawidłowej
inwenta·ryzacji
zabytJ].:ów
o·raz groma.dzcnie l'kspIHlatówetno'gQ'a£&gt;icznych.
Było tu możliwe dzięki wy"',:,,ietmu
us&lt;połecZlnieniu Obojga małżol1lków ol entuzja.s1ycznej
współpracy
z towany&lt; '.','dmi
regionalnym,i
oraz młodzieżą
regionu
Rawy Ma'zowicc'kiej,
Brzezhn 'i 0P'k:l.:;1&lt;1.
Przcz ,wiele łat Mirooslawa prowaoz,i1a S'tudium regionałne
przy :vIuz("Um - '''''y27

Lud, t, LXVII[

�418

In Memoriam

gla ..-';Ld!a
10.

odczyty.

PraCOW&lt;lhl

Spóldz.ie'lni

·pc;;ka,:r.y. ·~·,tycioCcz.ki dla ~l.,kól 'harcen=1.\\'a
Wl\Lt'

1':-&lt;1-(':y

:\Tazowiecikiej.
Ten glębOiko
reg:ionu
typu

.Ją auża

Kom.isji

oraz

Ludof\vych

w

Q&lt;ipo;wicdnich

.pny

Trybul~alS'k'il11,

pf'&lt;u:y.

.i badawczych
i

Byla

jest

zlącz:oJlych

świetla.Il)'lITl

w

Toma,sz,o'\\".;c

OpUC:7Jb:e.

[·ego

:Vla.z-ow.ieek,wn

.

--

Wyooiak

Kultu-ry

\\' ,pracy

i SI:luki

d7Ji;Wlll:gH. ż·e byLI

zmal·.jej2-l
pr.acy

·.V

lej

.z-o.s'lala leż przcwod:,i-

X1982

et!llografa

Urzędu

\\'yrói,IlIin'na
obok

1' ..

;z etnogu·,a.f.ią zdiu·mi·cw&lt;i h"gaciwo

pnzYlkła&lt;dem

w

Ri,wie

orgallL.lz.aejaeil

i ;;:towm·,zyszCll.

nic więt:

;~L'q,r;o-

ezlo::;·;:'·:I'.

f'JT.fll Lyd'&lt;1 :ku i IUl' T·.vego

tetl11'atyki

wieloma
oidZlI1&gt;aozeniami i :pochwalami.
W życ.iorysieś,p.
Mi:roslawy
Ja;strzębslkciJej,
lla'..:iko'wych

w

Ikonta;k l

placówek

s\\ll()jej

Artystyezll'o-EJtnogll',l'f'ic:znej

Wo.j·e·.vó·dz:kieg:o w PioiI:kov.',ie

.d'o \\riel-u

żywy

e:nl'I'g-ia :: ukochanie

'lk~Y·,\·l~ym

AT'tys'lycznt~go

J·e.i

u~nożhwlal

':-e..g")

i ..d.-(&gt;·.\·a'l~zY,~7.e(l

byla

';,{Ól"cgo

I •.udnwego

Twórców

T.rybu1nals1kim

cechclwał.a

T'\V·P -

.~to'~·un{.~h::!.\'hrosJawy

Mazowsza

Stow:ar.zyszenie

Plot'nk'owic
.czącą

Rękodzil'l'a
~połecz-ny

IpJd-zach.
co:

::1Po!L"czr~ic w

:pr·ac
'x'''ipół-

['ol"m

wc

w,~pók/.l''''lym

żydu.
Cześć

Jej

pamięci

J. G.
WYK.\Z

WAŻNIEJSZYCH
PRAC ETNOGRAFICZNYCH
M.
OPRACOWAŁ MGR JOZEF JASTRZĘBSKI

S;Y"'I:o:danie
.:: prac w bibliotece
l. XXXIX,
1952, s. 532 - 536.

Polskiego

Towar.::ystw[l

.J ASTRZĘBSKIEJ

Ludu:nawc:cf/IJ,

"Lud"

1961
Wrri.::blj

zabwgi

z

magiczne

..U}'~:ci:ic Studia
Ci.;;£:.:nle

,.Lo:iz,:-:ie Studia

"P!·c,.ce

i
i

wigilijnym

niektórych

1962
wsiach

Ma terialy

pow.

:\Iuzeum

r 9 -

powiecie

brze::iiLskim

br:c:i7"tsl;ief/o

.

i rawskie:·/f).

lJ)Joc:y liski m, .,Lódzkic

1965
::wiq:ane

la:nowskie

okresem

Areheolog.icl.llcgo

BrZeZiiJ'Fkie,

T

w

t. IV, 1»62, s. 199 - 202.

1964
:: Herodami
w pow. br:e:ii!skim
l. VI. 196-+, s. 185 - 193.

wier:'enia

E'.:'·'g'l'aficz.na"

w

Etnograficznc"

7.'J.'",c:aj chodzenia
d:,,; S·.ll·ograficzt1c"

z dniem

l. Ill, 1961, s, 79 - 93.

Etnograficzne'
scodrokach

po

Z'.I:')c:aje

związane

1965,s.

oj

wC:CSllCfjO

Etnograflezllcg.o

St,u-

(/:zecil"IS1(llO,

w Lodzi

Ser:a

137 - 167.

1972
Ha'.,:s'=ie
197:2. "

-

(Twórcy

lttdowi

łódzkiej),

"Lódzkie

Stud-La Etllografit:z'l1c"

t. XIV,

67 - 76.

Br :i':ińskie
(Twórcy
XI\-. '. 77 - 8·1.
Tu:i)rc:ość
pox.

:ierni

i d:ialalność

Rawa

ludowi
Jó:efy

lVhlz., Toma;;'zów

.ziemi
Siwek,

Mal..

S'S.

lód:kicj),
tkac:ki

"Łó·dzkic
i wycinankarki

Studia

Etllograficznc"

ludowe';

: Zako.':;ciela

20, ['yeo 15.

1977
S:tuka

ludowa

wojewód:twa

piotrkowskiego

(Katalog

wy.s'tawy).

Piotr.ków

Tryb-u-

J1a:,&lt;I~: 1977, 5:5. 16.
Konkurs

s:tuki

Etn"gTaficZil1c"

lltdowej
t. XX,

wojewód.:twa
1978, 5. 167 - 169.

piotrkowskiego

1976 - 1977, "Łódz:,kJe

Studia

l.

�/

In

Memoriam

419

o :'II. Jas'lr:.t;b.skiej pi,sG! J. P. Deko;,v&lt;s: \V ,utyku!ach: JÓ2c1 i !\Iiroslawa
Ja,~/ r~ębscy, laureaci
nUfjrody
Województwo
Lód:kiefjo
u: 19, I r., •.Łód'l:~.i.e StUiCE"
Et.nograficzne" t. XV, l!l73, s, 139 - 141.
No/V bi()rJTafic~ne
pracowników
lód~kieuo
o,~r0(lk(l &lt;:tno(Jra.fic.: neuo, .,Łó(hj,:i,e Stud:&lt;l
Etr,ogr&lt;l1'iczne" l. XV!!, H175, S, '27·28,
\\"pomnienie
o M, Ja'strzt;bskiej
opubliko\I'ał
R. Kotew:cz,
I'v1u~eun, bylo Ich
]Jieru,,,:ym
domem.
"Włókna
Sz'tuc,zne" ,pis,mo Za'ldadó\l'
Włókien
C)-,emiczmyx:h
.Chemitex-Wisto/ll"
Nr 16.'17, Tom,l':;zów Mazowiecki 20 Xll 19.82,s, 5.
Za pracę społecaną M. Ja:it.rzębska utrzymała
liczne pod7.'iękowa~li" : oypln;ny
~owarzystw oraz l'l&gt;&lt;;ortowych władz lokalnych ,j 'wojc\\'ó,dz:..;i.ch, a tai&lt;"Jl' j,;s~y zawicrające wyrazy u.zJwnia i ,po·dziękowa,ll.i.a jak: Dyplom HO:l():'I)WYCent:'al~;e,j Komi,,;:
Koordynacyjnej
·do S'praw Upo\V'sz.echniarr:a Kultury
p,'zy :Y1i·nio'tr"l.t:Kultury
l
Sztuki za 7.a,;łu.g,iw 'r&lt;lZWOjUspołecznego uew'stnict'waw
~uJturze ~ 19" :' .. dyplomy hOllorowe Ministra Kul,tury i 51,tuki za o,.;iąg:liQcia \\' Up')w~ze:::h!l'a:,:'..l kullU]'y
uzyskiwanc
IV latach 1976, 1979. POlZa tym wraz z m~żern otrzymaia
x unl
r.
wysQ,ką lKl.grodc: Województwa
Łódzkiego za upow.;zechn:';ulic
twó,CZl}~c': ludc,wej.
Pos'iadała
od7..naczcnia:
Ho'n(Jirowa Opzna,ka 'IVojewództwa
Łódz:":cCś" (1971),
Srcbl'lla Odznaka za OpickQ 11&lt;ld Zabytkami
(1975L Odzml:sa Zasłuż();;;~'go Działa,
cza Kultury
(1975). Złota Odzna,ka za Opiekę nad Zabyt.:';arni lł977), Odznaka za
Z;,;:tugi dla Wojc\\'ództwa
Piotrowskiegq
(l9,;"91. Złoty K:'zyż Zasług: 'H·~Wl.
,JULIAN HA:\lVLA
H)33 - 1983
:-Ja zebraniu ogólnym cz!on:kowie Od·
ci.zi'llu PTL w M~z&lt;lOie Dolnej,odbylym
'.1' dniu 22, Ol. Ul8-t L. minutą
ciszy uczciliśmy pamięć zmarłeg'O 17 grudnia
1983
.' prezesa
lHl:iZego Oddziału
m,gra
Juliana Hanuli, oraz poświęciliśmy
część
zebrania 'na \\'."pomnien'iC' p'Jśrniert'll.e o
:'\':n,

Gdy w czerwcu 1'9831', na zebrani,'..l
0gó!nyrn żegnał ~ię z nami, na pt:WJlll
:-Ji,;'; t z !la,:i nie przypu.szczał, że było to
pożegn.anie faktyczne
i O:it&lt;lteczne, Mia!
przeci('ż dopiero 50 la t i wiele planó\v
n;l przyszłość,
Musial tylko poddać sir;
')pl'r:lcj i za.sta wek .;ercowych l w tym
celu miał uclać .sit; na obserwację
przed
::~1bicgiem do kll:1iki.

Prawda jednak O'kazala się ba·rdziej
o;':r'..ltlla, Umarl z:lIed'wit: IV fi miesięcy
póżniej, Ale pamięć () \ii.m pozosta·nie
'A'~ród !las żywych, gdyż zgodnie ze
.&lt;łnwam·i Horacegl) - ,,!lO!l om'n..is moriar", Zmarły żyć będzie w dziele doko!lanym
p~zez siebie za życia, wewspomnieni:1ch
wychowanków
w .szkok : w drUZ\'llie
!1aree'l'Slkiej, w~'ród rzl'S'zy mło,doeiall1ych i do'rosłych turystów
i \vędrowców
zrze27·

�420

In Memoriam

.'iwnych w PTTK, a ,talkże wśród iczlonków Oddzjału PTL w Msz.anie Dolnej, którego człol1Jkliembył Old }ut~go 1972 L, a prerzes,em - lod' paź.dziernika 1931 r.
Ju:lan Hanula UJrodzH IS.ię3. 06. ,19133r. w W'o1:iSklrzydlallsikiej w rndzllll'ie chłopskiej. W 1940 Il'CJfZ!I)(}czą'ł
,naulkę w IszJko,lecpO\w:slz;(~chnej
w Woli SkrzydLC\i~sJkiej,a po
jej uikolwz'en.iu w 1945 'I'. 'Ws'tąpił do pryw,C\'tnego gimnazjum w Szczyrzycu. TuU'kollczy! IX klasę w 1949 r. Dalszą naukę musiał przerwać z powodu trudnych warUllków m,ater'iaJnych w ro.ci'zilnie.
Już w gimnazjum w kwietniu H}47 I'. wstępuje do ZHP. a w marcu 1949 r. do Związku Młodzieży Polskied. Plnz,ez ;) miesjęcy Ul50 r, pnaco!\wl! '\v GS "Sam'op&lt;YmO\cChłOjpslk'a" w SkrzyidI:nej, rówiDoc'z,eśnie pełni! funkcjt; przewodniczącego
Ko!a ZMP w WoE Skrzydlańsiki'ej, a póź.niej - przewodniczącego
Zarządu Gmiin!lego ZMP w Sikrz)'1dJ!nej.
Od września 1950 II'. do lutego 1951 ['o odbywa! szko,lenic w Szkole Organizacyjnej ZMP w Krr-aikowi,e,apo jej UlkOtlclzeniu,w marc'u 1951 2Os'1a!Isikierowany do
pl"acy na 'sltwnolWillslku
rk,ierowniika ¥l)'1działu SzikOilno-HarcClI1S1kiegoZ,trządu Pow.
ZMP w OlkU's'~u. We Iwrz'eśniu 11951r. wstąpi! do PZPR. Od kwietnia 1953 T. przenió,;ł s'ię do pIracy w Z&lt;tr&lt;zą;dziePow. ZMP w Limanowej
jako instruktor Wydziału Szrkolno-Ha,rcerskiego.
\V.styezniu
1954 II'. podjął pmcę w S~ole
Podst. ,nr2 iW Kas'iJllce Małej najpierw jalko .przeW'Odn:DkOrgani-nacj'i Ha['cers!kiej, a później na.uczyC"iel. W 1953 I'.
ro,zlPoczął nalukę 's)'1sltem€lmIzaoclznym rw Liceum Pedagogicznym w Sta:rY'm Sączu,
kOl1cząc ją 'egz,aminem dOijrzałośC'i 'w LiIPcU1956 To W tY'mże jeszcze ;roku To'zpoczął
nauJkę w Zaocznym SitwdLium NauczyC'1elslkim ne. filologi:ipOibikiej
w Krakowie.
W czasje ,pracy w Ka,sin:c,e Małej pełnił Ipm.ez 11 lat fumikcję .sek,retarza POP
PZPR i przez ;2 kadencje - I'adrnego Gromadzk,tej R,tdy ~arodowej. Z dniem 8
lutegJo 1~65 r. 'Został u['lolpowany :do pracy w a!dminisirac}i ja,ko przewodnkzący
PrezY'dium GRN w M;s'zan'i,eDoiln€lj. F'ul]kcję tę pełnił do końca 1'!-l68r. Od 'stycznia
do końcIa s'ierpruila 1969 ['o pIT'acOiwał,jaiko s'ek're1::wl'zPow, ZwiązJku Kółek RolniC'zych
w Li,manowej
Od wrlześn.ia 196,9 II'. wród,ł do pracy w ISJziko,lnic&lt;i\vie,
pełniąc ,do 9. la. 197Z I'.
'obow,iązlk'i ikierown:iJka Szik'oły PodsJt. w Rabie Ni,żnej. aod
10. 10. 1972 r. Ipmcuje
jako inaUlc,zyciel'w !t'ejże szlko:le aż do prvedwczesnej śmierDi.
Od .llts'toiPaJda1975 ,r. \'do15 lutego ,1976 T.uczęszczał
na kurs ,przygntolwawczy
fHolo,gii [)oll!slk:i1ej
w Nowym Sączu, la na,s!tępni,e ,wstał przyjęty do WSP - filologha
polslka w K['alk'Owie. Studia ukońc:zył ,dyp1oomem:ma'gi.s'iers,kim26, 06.19.31 ,I'.
Z ,pralcą halrcerslką !nlie 'rozistawał ISJi'ęm,ig,dy. Jako Druh Harcmist.rz PRL !pełnil
fU'11lkcjęinstruk!bora iZHP prowadząc 77 DH, a :później 14 DB: 'im. Solarza w Rlalbie
Niżnej, Był wielo:klr'atnym człornlkiem Raldy HUfca, członkiem ChOlrąg,v.ianej Komisji Rewiz)'1jnej, a pm.ed:e w.szYlstlklilm- d[,użY'noiwym. Bra! za'wsze udział w ak'cj~
letniej. Był Wlzorrowym wy,chowawcą ha['cerslki;ch poikolell :i ich 11lajbliź..szYIll1
przyjacielem. Rada Hu:fcla GOlrezańskiiego Lim. Władyls'ła.wa O~kanJa w Mszanie Do,lnej ze
śmierdą
DI1uha HaTcmisltrm Juliiana Hanuli poniosla niepowetowaną
's'tratę.
Już w Kasince Małej spędzał swoje woilne chwile z mołdzlic..'!Żą,organizując
tealt'r ,amatO'rskJii,a póż:niJej - w ThalooeNi'ŻJlej wędrując z dziećmi ,i dorosłymi po
Beskidach ,i liJnny,ch ,górralch jaik'o prz.ewOidniJk PTTK. ,p,roWJardziłstanice harcersild:e
dla :dzieci wiejsIkiich !w KlralkQwie ora,z obozy wędrowne. Do PTTK nale~ał od ['olku
1960. Był barr-dizoalktywnym jeig'0 czl)(JTIikiiem,
Brał udział w pracach Z,amądu PTTK
w Ra:bce-Zdr,oju.
/

�421
Założył przy Sz.kole P.odst. \'1 Rabie N.iiŻnej Młodzieżowe
Kolo Turr-ysltyczne.
Organizował liczIle wyc'ieczki pie:srze i autoikarr'«Jowez 'mlodzie·żą, alby z&lt;J!pozlnaćjel z
pięknem naszego re.gionu. Koło ml&lt;J,ctz.ieżowe w Rab.ie Niżnej z·dobylo w lalach
1978- 79 - 80 z.\ 'Udz:iał \\7 rajd'zie Trybo'W&gt;lk:i-ejpucharr- prZJcchodni .na wł.asność. Założył ~eż .przy szkole seik{;ję :koła.rSJką. W 1l'97'2II'. u:k~)ńC'.z.ył
ikuI's p;r,z,ewodnllków gÓJ',:kich. Jako przcwOidU1'ilk:pracował w Od:c1z,iaąeRabcz.ań.sikim, ·op.rowadzał mlodz.ie·ż i
stairszycrh po tutejszym regi()lnie. Poma,gał rÓ'V.':r1:ież
'IN sZiko.Jeniruprzyszłych
'i\de:ptów,
klórzy chcieoJ-iuzy;;;kać .,oLopidJ prz.ewoduika. Sam zdobył Złotą Odznakę GÓr~ką.
Za swoje pr:J{;ell'trzymał
od Za'rządu Złotą Odznarkę PTTK. Jc@o o,dejś(;lie O'k~'yło
żalrJbą Oddział Rabczar\ski.
Od ,rOiku 1954 lIu.Ieżał J1'i'!"pJ',zerwan,iedo Związku Na'Uczyciełsllwa Po'b,k,iego. Po
o,kre"i-c zawieszenia dzialalrności orga'ni:zacj.i po,djął pracę w g'I'upiemlnżycielskiej
ZNP. W zeb-ra\li,u wybo.rczym reaktywOJwaneg'o Związku już lnie mó,gł wziąć udziału,
chociaż burdzo inlere,ował slię je·go pos'lępami.
Kol. JuJiwJ Hanu,la wstąpił w poc,zet członków Oclid'Z,iał'UPTL \V IV!s:l\anj,eDolnej w lUllym 19n r. WYikazywał z a,i:nteres,OIWan-iedia.ieklOll,og.ią. W lat,\'ch 1974 - 75
pisalprollorkoly
zebor:u\ czlonków Oddziału. Wdlniu 8. 06. 1975 II'. na posze'fZo:Jym
zebrani'u-sesji
:1&lt;tulkowej ,ku uczc,z:eniu ~'{)cznicy WI. Orkana
wygl'Orsił Tefeu'at pL
"Ubra-z wsi podgo'l'czar'lSk iej pod k()łn'iet: u'bie-gle.go wieku i proj€'klly reformy usw'&lt;Jju
rolJll.'go w twórcz:r,;ci Wl. OJ"kana". V.; dni,u 24. 11. 1980 I'. ,pl"zed-s1t&lt;\&gt;\vił
..Współczesnekierunki
etllog,rafii", :W. 09.1982 To wygla.-.ił referat pt. "Pisa'rs.hvo lu.dowedo I
wojny światowej".
l

W dnilu 4. 10. ł981 L mgr Julian Hanula .z·ostaje wybrany pnezesem Oddz'iału
PTL w M,zanic Dolncj. Na zehraniu w dniu 21. 11. 19,&amp;2II'. wygł,asza slowo wstępne
o 35-1ec,iu pow.starnja Oddz,ialu PTL 'w M·s7.ćlnie Dolnej, iPO'dikreślając zaslu-gi zalożycieli Oddóa]u: dr,] Sebas,tiana Fhz,aka i mg'w Piotra KaJecl:J,ka - d-oltychczasowych
i zmarłych już prezesów Odd:z.ialu. Nies·poid'z,iewar.,1.emło,dy prell'S sam zaJHda na
POW&lt;1'Żllą
chol'obG ser.ca. Na zeb'l'a.ni'u w dini'll 26 czerwca 1983 T. dzię·kuje wszystkim
członkom za współpracG, sc'k·n.'tarce - za 'prowadzenie właśC'i~v;ie Oddziału, Sika'l',bl1ikow.i - za jego trud. w zbieraniu &lt;;Ikładek. Wszyscy zebrani wyczuj'i, że preze"
7('gna się z czl&lt;Jllkami Oddziału.
\\' ze':lraniach odbytych w dniach: 25 wrzcśnia i 20 listopada 1983 Toku nic bierze
już udzialu, czuje "i&lt;; ba,rdzo ,.laby. Zdoł&lt;1l je",zcze napi-sać Jist do członków, który
sekrelarka odcz.yt:l!a zebranym. Obecni ze swej strony wystosowali .pismo d,o prezesa ze ,lr}wami oluchy i nad.ziei na 'rychłe ponowne spotkanie.
Zmarł w dniu 17. 12. 1983 r. do ostat.ka wykazując
zainteresoQwanie pracami,
w których już nic mó-gl uczestniczyć. Je'S-zc'z.ew dniu 16.12. 1983 ł'. pToslił ż(}n~ v
przekazanie
mu informacji
o aktu.a,IJnych wydarzeniach
·dnia z żyda organiz,\cji
związkowej. Nazaj utrz rano już nie żył.
Mgr Julian
Hallula posiadal na'stępujące
odZllaczenia (wg dat otrzymania):
Odznaka Tys,iąclecJa. Odzmaka - X lat w Służbie Narodu, Knyż za Zasługi dla
ZHP, - 1974 1'., Srebr1JY K'l'zyż Zasługi - 1976 'r., Zasłużony w Pra-cy PTTK ~~"śród
Młod7Jcży - 1978 r .. Zlot.\ Odznaka 'Za Zasług:i dla Woj. Nowo·:;ąd:ec'.kiego - 19,8 L,
Srebrna Odznaka ,. Zasłużony Dz.iał,acz Turystyki - 1978 r., Dyplom Harcmislrza
Pol soki Ludowej - l!J79 r., Złoty Krzyż Zasłu'gi - 1983 r.

Antnnina

Lubecka

�422
ALEKSANDER OLESZCZUK
H900 - 1933)
Ul-odzn:ny 22.VIIL1900
II'. we .w.-;:i.Kolembrody
U'la Lubc!,-;z:czyżnue, v;
1-. 1937
U-k'llliczył Studium Sekc.}i Spolec:Zlnu-o.świaitowej WWP ·w Warszawie, Ig,dzie ćwic.zenta z z·akr·e-,u eit."1og-ratitiodbywa" pod kiLerun1kiBm '!)J';of. St. POl1lia'to'Ws:k~eg'n.
W o·kre"'ie 19,27 - 19·:39 Inauczyciel \\. ,póllllo:)ll-ej LubelSizczyźnie. Po z&lt;llkończcniu
11 wojny :rmuczycue'! szkól zawodorwych w Gdiu'rsku-Ohwie,
a .nals't~pl1Jie"łi Parcze\-vi-c.
\V czal;;ic swojej wieloletn:iej
pra,cy nauc'zycie!s'k,i:cj z ,{),g'!'OImn,j
pasją popularyzowaI wiedzę o region,ie pn. Lubelszczyzny
i PodIasi'l. Jego szczególnc zain [ere-o'wlenia to 'Pi·eśl~.i'i illwzyka lu-dtm¥a. Rea~IiJzo'W".'łje poprzez ong:ani:zo!w,wIie .zc:s.po·łów
.pil.'Sli i tańca ludolwe.glo w s.zjkołach oraz Izb-ieraulIi,cma'tcria!ów \V terc.nie. O,publiko\\··al '\\i.ie1e'cel1lnych opora.cowat} z dZJiedvi:ny fol.kł'()ru Pod!a;:lia. M. illl. na wym.ienieni~?a,;ługlu:ją -ta:k'i:epo:zycje jalk: Zboże ·i chleb w obrzędach i:wyc:ajach
na Pod[asil( 011az Pieśni ludowe z Podlasia wydialnepl'ze.z PTL w rOiku 1951 j-aik{)jeden
z aumefóW Arc!ui,wum EVno,grafi;c:weg,o "PTL". AI·okl;;ander Oleszczulk by! ",":iclolet.nim i aktY\V'Dym członkiem Oddziału PTL w LubDiln,ie.

K.M.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6735" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6715">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/36adb8d5f9e541f46c450b6672ee79bd.pdf</src>
        <authentication>bf5aa190a21316e0fbbdbee8c7a642b1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80206">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1883</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80207">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80208">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1747</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80209">
                <text>Spisy treści / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80210">
                <text>LUD 1984 t.68, s.423-428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80211">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80212">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80213">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80214">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80215">
                <text>Spis treści

T. STUDIA

Jean-Fra:nl;oi.'
Go ..;.'3 i a u x, Etnologicz!le
dwobtosci
Francji
'
BarbarCl L c Ś, Religia
i jej symbole
Katarzyna
K a n i o \V S k n, Tradycja
metodo.logiczna
powojennej
etnografi!
p(~bkiej a ewolucjonizm
Hanna C z e r w i ń s k a, Cza . ; świcltcczny
w tradycyjnej
ku.Jturze ludowej
A'ndrzcj R o m a n o w . ; k i, Indianie Nawaho jako przykjad
intensywnej
adaptacji kultuf'.lIvcj

II. ARTYKUŁY

51

71
89

I ROZP!Ł&lt;\WY

K.Jrl..;tanty S y III o n o l e w i c z - S Y m mo n s, Między
hi.'3toriozofią
a naukami ~połecznymi
- .'itudia porównawcze
nad cywilizacj.ami
w Stanach
Zjednoczonych
(1940 - 1[ł80)
l\Leczy.'ilaw T r o jat'.
Krtlcvipocg
cst0l1.ski epos ludowy
K.Jic S i !11 i c z i jew. Kobieta-h,ljduk
w poezji ludowej Słowialn Południowych
:Y'Jllizjusz C z u b a l a, O ludowym
leczeniu gliną w Pobce
R\',sz&lt;1l'd K it n t o r. Etnograficzne
badania polonijne. Rzeczywistość
i propozycje

I[L MATER[AŁY

3
15

121
139

165
181

197

I DYSKUSJE

""L'i,sa C z a r n o c k a. StoWc\l'zy~zl'nia mlodzieży wiejskiej
na wsi ukr,lifJskiej
\\' II połowic XłX w, - ,na poczqtku XX wieku
L'anciszek
S i e l i c k i. :\negdoty
o narodowościach
i wyznaniach
w b, powiecie wilej-;,kim
Wojciech S a d o w s k i, Rzeźba św. Antoniego
od Maciejewskich
jako symbol [o.sów prze~iedlellców
zza Buga
3:cfan
A I e k .sa 11 d r o w i c z, Noworoczne
,.wymiatanie
biedy"
w Chrzclchówku
i okolicach
Lc:on S k r z y p c z a k. Materiały
do etnografii
Chojna
nad Wartą
.\[ariu.sz B a u m a n n, Tradycja
..;zutka ludowa
ludowa
kultura
art y;;tyczna

217
225

244
250
2'52

267

�424

Spis

trdci

IV. RECENZJA
T,ijekoztato
bibliografia
" varo.'iok n~prajzi-'lntruV.llogiai
kuLll~l'i~I!WZ ('·l'd.
Z. Fcjo.s, P. Niedern1i.illel')J 1982 (R1):lzard
I{(lłlto~')
Bachtin. Dialog. J&lt;;zyk. Literat·ma,
1!}83 (Wojciech
BtLr:;zta)
N. A. Begradze. Oczerki po agroetllografii
Gruzji. 1!}82 (Edward
l'ie/.ra:;:::ek)
G. P. Snesariev,
Chorezmskijc
lL'gendy kak i"loczl\ik po i.'; t tll' ii rcligiznych
kullow Srednej Azii, 1983 (Wojciech
L)Jsiak)
N. A. Lawol\en, Karel.'ikie Narodnyje
z&lt;lgadki. 19!12 (Wojci&lt;'c!l
L)JsIClk) .
Ru.s:;kije epicze.;kije piesni Karelii. 1981 (Zbig1tiew
/(lLbink)
S. N. Azbelew, btCJ,rizm bylin i :;pecifik,\ folkl,)ra, 1982 (Wojl'iech
L)Jsink)
Narodnaja kultura i byl BeJarmau. Tezisy dokjadau. 1982 (FTCIIH'is:::&lt;'k Sielick.i)
Belaruski
;lwrodny teatr, 1983 (Frallci:;zek
Sielicki)
Legendy
i padanni.
1983 (Francisz&lt;'k
Siclickil
By.lg&lt;lt'.;ki namdni pesni ;,;ybr&lt;ln i ot bratja :vJ.iladinowi, 1981 (/\oil' Simic:ij&lt;,w)
Makedonski peczalbarski
narodni PCS:li. 1979 ({(o/e Simic:::ijew)
.
Makedol1ski pe,'mi za narodno-o.'ilobodutelnata
burba, 1980 (l";'oil' Si.miczijCl,v)
Narodne pesmc makedonski Bugara, 1980 (Ko/e Simiczijew)
.
Momci,lo Zlatanović. Narodno pes'l1istwo .]uzne Si'bije, 19!1Z (l";:ole Simiczijew)
HaLidża Krnjević,
Ziv: pa! imp,.;psti iii o u..;menoj poczijj. \980 (Kok Simlczijew)

(Ryszard

Kantor)

.

Kantor)

2&amp;2
28.)
235
288
290
292
2~3
296
2(11
293

302

~lO;j
303

:31';
:jj5
:3l1

:318
3":
324
32':)
328

Wspomnienia
() Ignacym
Solarzu
..Chrzestnym",
opr. Zona Micrzwił1ska-Szybka,
1983 (Ryswrd
Kantor)
.
Janusz Zdeb:;ki, Cmentarz
zaslużonych
w ZakopclTlem. Przewodnik
biograficzny, 1983 (Ryszard
Kantor)
Kapliczki,
figury i krzyże przydrożne
n,1 terenie diecezji tal'l1owskiej, 1983
(Witold

21.9
281

:312

Izabella Jost, O:iadnictwo kaszubskie
w Ontario, 1983 (Rlls:::ard /{cl.lIlorl .
Dzieje Polonii w Ameryce Ł'lCiń.'ikiej, 1983 (Ry:;zarLl
Kantor)
.
Gabriel Brz&lt;;k, Benedykt Dybowski - życie i dzido, 1981 (AI!/(Y/li l\.tLCZ]Jli.ski)
Anna Łajming, Mlodość - W.spomnienia, 1980 (Antoni
/{uczyliski)
.
Zbigniew Wójcik, Aleksander
CZek&lt;lIlOWs.ki.Szkice o ludziach. n&lt;luce i pl'L'ygodzie na Syberii, 1982 (Antoni
Kuczyński)
.
Ksi&lt;;ga humoru ludowego, red. D. Simonides, 1981 (Władys/aw
Henr/zel)
Edward Kolodziej, Wychodźstwo
zarobkowe
z Polski 1918 - 1939. Studia nad
polityką
emigracyjną
II Rzeczypospolitej,
1982 (Ryszard
Kantor)
W"pomnienia
chłopów pow . ;tańców 1863 roku. opr. E. Kozłuw.'iki. 1983 (RlI:;zard

2,.)
2.,

:)00

.,Culture Populai-rc Alban&lt;lisc" (Edward
Piet raszek)
Ion Vladutiu, Creatori contemporani
din Romania,
1981 (Barbara
13azidieh)
P.oI.,ko-rmyj~kie
związki .'ipoleczno-kulluraJne
na pi'zl'lomi(' XIX i XX wieku, 1980 (Antoni
Kuczyński)
Kazimierz
Dopier.ala, A'dampol-Polonezkoy.
Z dziejów
Polaków
\V
Tureji.
1983

2i3

Przewoźny)

330
332
333

V, KRONIKA
Jan Amost Smoler (Kazimierz
Fedyk)
Jubileu.,;z 50-lecia pracy naukowej
dra Stanislawa

ro~~

335

Bla.'izczyka

(Zbigniew

To-

~

�425

Spis treści
XII EUl'opej.-;ki Kongres Socjoiogii Wsi (Edward
PietraszekJ
Komisja F'uturologii Mi&lt;;dzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
(Commission on Futurology
IUAES) (Edward
Pletraszek)
.
Sesja naukowa Ill. Orga'nizacje po1onijne a toż:.-;amość narodowa zbiorowości
ernig'racyjnych
(Ryszard
KaiLlor)
Seminarium
nt. Charakter
narodowy
Polaków a różnice
międzyzaborowe
(Rysza rd Kantor)

349
3'51
354

20-1ecie SiKKT-PTT1K im. Wincentego Pola w Poznaniu (Adam Pol)
Zydzi w Tarnowie - wy:;tawa muzeaina (Adam Bartosz) .
Etnograficzne
wystawy cza.'iowe w 1982 r. (lWOIUt
Grze/akowska)
Konferencje, zja;cdy i inne spolka~lia uwzględniające
problematykę
etllog.raficzn'l w 1981 r. (Gra::lIna
Ewa Karpi7iska)
.
Sprawozdanie
Zarządu
Głównego PTL za ()kre.'i od IX/I982 do VIII/1983
{Antoni

347

Kucz1l1iski)

357
358
363
3'88
391

Protokól z 59 Walnego Zgromadzenia
Delegatów
P11L. Łańcut, 9. - 11. IX.
1983 1'. (A. J. Gerlach-Ktodnickal
Uchwała 59 WZD PTL
Wykaz zagranicznych
dziel zwartych Biblioteki P~L we Wr·ocławiu za lata
1981- 1933 (A J. Gerlach-KŁodnickal
~Iagi~teria, doktoraty i habilitacje z zakre.-;u etnogmfii (Maria Niewiadomska)

VII. IN

398
101
402
405

l'vLEMoORIAJvl

Kazimiera Zawistowicz-Adamska
(MaŁgorzata
Miroslawa Kwiatkowska-Jastrzębska
(J. G.)
Julian Ranula (Antonina
Lubecka)
Aleksander
Ole.&gt;nczuk (K. M.)

GoUcka-Jablo'ńskal

415
417
419

4122

�Contents

I. STUDIES

Jeall-FTaJ1~ois G o c; s i a u x, Ethnological
Duality
rYf
FTance
Barbara L e ś, Religion and Its Symbols
Katarzyna
K a n i o w s k a, Methodological
TradHion
of the Post-War
Polish Ethnography
and Evolut.ionism
Hanna C z e r w i il s k a, Holiday Time in Traditional
Folk Culture
A,ndrzej R o m a n o w ski.
:'olavajo Indians a&gt;' an Example ()f Il1'terhive Cul,turaI Adapta1ion

II. ARTICLES,

MATERIALS.

51
7l

ag

PAPERS

K(YrJstanty S y m o n o I e w i c z - S Ym m o n s, Between the
Philo.sophy
oj'
Historyand
Social Science,;, Comparative
Studie,; on Civilisation." dl the
United States
(HJ40 - HJ80J
Mieczysław T r o j ,a !l, Kalevipoeg
~ an E"tcmian Folk Ep(.lI' .
Kole S i m i c z i j e w, A Women-Haidukin
Folk Podry ol' Southern Sla\'s165
Dionizju.sz C z u b a I a, On a Clay Folk Treatment
in Poland
Ry,;zard K a n t o r. Ethnographic
Research
on Poli,;h EmigJ'&lt;lnb, Fact:- ;end
Propositions

Ill.

3
15

121
139
181
197

DISCUSSIONS

L,I1'!:,a C z a l' n o c k a. A.c;,,;ociation.c;of V!ll,lge- Youth in the Country ol CkraitlL' in the Sec(md Part of the 19th Century ,wd ,It the Begirl'li!lg 'If the
20th Century
Franelszek
S i e l i c ki. Anecdotes on N,\tionalitie,;
and Cn·pcL; iiI Ihe Former Wilejka
County
Wojciech Sad()w.-;ki.
St. Antoniu.-;-Sculp1ure.
fl'llm 1hl' Family .,,1' :Ylacie'jL'\\'l.Ski a.-; a Lot Symbol D[ PCL;(H1.-;Di.splacl'd from B"!lillCj
Uw Bug
River
Stl'f,lIl A,le k,; CI 11 d l' I) w i c z, :'olL'WYear', .,Di...;tl'C.,,-Sw(·('pillg" .ll Chl'Zq("J&lt;J\vki) a!ld the :'oleighbourhl)od
Leoll S k r z y p c z ak. Materiab
for Ethnography
of Chojna ,Ii :hc \Varta
River
:YIariu"z B a u m,) n n. Tradition
- Folk, :\rt - F'1)lk" /'\1'ti..;{](' Cu11ure

21,
22.'&gt;

2-104
250
~,'&gt;2
267

�427

Contel2.~
lV.

fU:VIE\,A.'S

bibliog.!"~lLa
tI
varo:-o;\.
noprajli-an.tro;pol().g~c'ri ~:lllató~ah,)7. irl~d.
rejós, P. ,\)il'c1vrmuiil'l"l, 1982 (Rus.:·(ll'c/ KantaT)
Bachtin. Dialog. Jt;zy.k. Literatura,
ElB i WOJcieciz
lJur,,;:ln)
N. A. Begradzl'. Oczerkipn
ag·roetnO'graf,j.i Gru7;ji. 193:2 If:crward
Pletras.:ekJ
G. P. Sill'Sariev. CIHl!"l'zm.'·kijc logc'ndy kak i&lt;toczni,k P') .&gt;toriir'eHgiznyeh
kultnw Srl'dlll'j
,\l.ii.
1~B3 (Wojciecli
Łysia.k)
N. A. Lawo1ll'n.
Karehkie
.Nilr(l-tinyjl' za.gadki. 1'1'82 (Wojciech
Lysiakl
Ru"k·ijc
epiczcs'k ij,p piesn i Ka reli,i, 1981( Zhipniew
K[lbiak)282
S. N. Azbell'w,
Ist()'rizm bylill i ",pl'ci'fikil fnłklora,
1982 liVojciech
L·ysiak).
)I::lrodnilja kullura
i nyt Belaru'-&lt;au. Tezisy dokjadau,
Hl82 (Francis:;ek
SieTaje~()ztatu
Z.

!i.eki)

274
277
27'9
281
284
285

Belaruski
narodny
teatr. 198:l (Francis:d(
Sielieki)
LiC:gor1.dyi pildanni.
198:J (Francis:'ek
Sielick!l
Bylgarski nar,ndni pesni syl&gt;rani ol bra-tja Miladinowi, 1~81 {Kole Sim"iczijew)
Ma.kedoń,;'ki peczal'ba'rski
narodni pesni. 1979 (Kole Simic:ijew)
l\Iakedonski
pesni Z;I narodno-o,;,lu'b(}dutelnala
borba. 1980 (Kole S-imi.cz'Źjew)
r\arodne
pesme ma'kt'd0'l1ski Bugara,
1,9&lt;,:0 \Kole
Sim'ŹCzijew)
.:vIfJ!11i&lt;iloZla'tanović. Narodn0 pesnistwo JUŹllO SI'bije, 1982 (Kole Simic:.ijew)
Hatidb
Krnjević,
Ziv.j pali-mpsesli
j,!i mrncnoj
pocziji,
1980 (Kole
Simic.:ijew)

(Hys:ard

1983

296
297
298

308

Kantor)

312

..Chrze ..;tnym".

ed., 1983 (Ryszard I'~alltol')
.;,uu . ;z Zdobski. Cmentarz
za . ;!uż&lt;&gt;nych
(n!is:arc/

figury

(Witold

314
319
321

324
326
328

o 19!1ilcym Solarzu

1ge:l

306

w Turcji.

Kantnr)

W ..;pomnienia

lWY,

293

i XX wie-

Osadnictwo
kas.zubs·kie w On'ia'rio, 1983 (li.yszarr/
Kantor)
Brzęk. Benedykt Dybowski - życic i dzieło, 1981 (Antoni
Kuczyński)317
,\:::1&lt;\ Lajming.
Mlndość - Wspomnienia,
19·80 (Antoni
Kucz)j11.skiJ
Zi}igniew Wójci·k. Aleksander
Czekanowski.
Szk,icc o ludzi,wh. na'uce i ,przygodzie nil Syberii,
1982
(Antoni
Kuczyński)
K.,ic;ga humoni
ludowego, D. Simonide.s, cd., 1982 (Wladuslaw
Helldzel)
.
E:ó""ard Kolodziej. Wychodźstwo
zarobkowe
z Pols'ki 191 (l - Hl:l9. Studia !Jad
politykil emig'racyjn;) II Rzeczypo,politej,
1982 (Rys:ard
Kantor)
W"pomnienia
chłopów piJw.stańców 1863 roku, E. Kozlow.,ki. ed.. 1983 (Ry-

'';:dpiiczki,

290
292

302
Ba:ielich)

Jo-l.

s:ard

2811

300

,.Culture Populain'
Albanaise"
(Edward
Pie~ras:ek)
Ion Vladutiu. Creatori
contemp(}l'ani
din Roma'nia, 1981 (Barbara
Pol,;ko-,rosyjskic
związki s;połeczllo-k,uHurillne
na przełomie
XIX
ku
1980 (lIntoni
Kuczyński)
KJzimierz
Dopie.rała, Adampol-Polonezkoy.
Z dziejów Polaków
flabella
Gahr;cl

1273

Zofia

Mierzwil1ska-Szybka,
330

w

Zakopanem.

Przewodnik

biO'grafi-

Kantor)

i krzyż('

332

przydrożne

na

terenie

diecezji

tarnow,;kiej.

1983

Pr:ewo£nJj)

3;l3

V. CHRONICLE
.,d:: Al'1I0 •.;t Smo!cl' (Kazimierz
:jO:h Aniver..;ary of Scientific
TOr01!ski)

Feduk)

Work

3'35
oE

dr

Stani.'law

Blaszczyk

(Zb'igHiew
345

�428

Contens

121h European Congress of Sociology on the Country (Edward
J&gt;ietrrtszek).
Comm.ision on Futurology IUAES (Edward
Piet raszek)
.
Scientific
Conference
on the PQlish-Foreign
Org.unizati·oll and the Natirmal
Identity
of Emigrant
Community
(Ryszard
[{an/or)
Semunaor on the Nationul Churacter
of Polc.~ and their !ntersec!c)ri;t1 Differences (Ryszard
Kantor)
2{)th Aniver..,;ary of the Wincenty-iFoJ -- A'is[Jciation SKKT-PTTK
ill PoznaJ'l
KAc/am

Pol)

(Gra:::yna

:34g
:3.'»)
,3:H
:).')7

Jew.s in Tarnów - Museum Exhibition
(Adam
Harto!!z)
Ethnographic
Temporary Exhibitiom Organized in 1982 (lWOIII/(/
Conferences,
COJlgres:ies and other Meetings on Ethnographic
]981

:&gt;+7

Ewa

:3.,)3
Crzeiakowska)

Karpi/iska)

:3ol!

Report on the Activity of the Cou'ncil-Boarc
of tlw Polish Ethnograpl11'r's
Society in thePe'riod
of September
1982-August
1983 (1lIlWI/i Kw'z!/Ii!!ki)
Proceeding of the 59th General Meeting of the Deiegatc':i ol' the [,cJ!i.sh Ethnographer's Society - Łallcut. September
9 - 11. 1983 (A J, (;crlu('h-Klodnicka)
Re.~oluti,on of the 59th' Generul Meeting Df the Delegate.'; (Jl' the Pol'i.,h Ethnographer's
Society in Łańcut, September,
198:3
New Book, Purcha.~ed by tIll' Libl',U'y of the Polish Ethllogr&lt;lpill'L".s Socil'ly
in WroClaw in the Yea]','i 1981 - 198:3 (11. J. GC'riocit-I&lt;loclnic!w)
Ma.sier's Thesis, Docior'" Di.s;;erta1ioll and Exam.'i (&gt;/uaJifying f,,)' A.'i.o;istani-P)'ofl\ssor,'ihip in tlw Domain of Ethnography
ilV!nriu
Nicu:iurlol7lskn)

VI.

:Jt&gt;3

I-'roblcm.~ in

:)~&lt;)

'J':)8
,;01
·;U:?
.,1).')

IN ME:vl0RIA:\!

Kazimiera
Zawistowicz-Adarnska
(Ma/gorza/a
Mirosława Kwiatkowska-Ja,~trzęb.'ika
(J. G.)
Julian Hanul,a (Antonina
LHbecka)
AJeks;lIlder
Ole.'izczuk (I&lt;. M.) .

\~~,
..........
-.•. -#/

(;o/icka-Jnhlmisk(/)
';19

+22

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6734" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6714">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/47683516bfd3b3cf34bdbd8d4f6b8af5.pdf</src>
        <authentication>a9e4f704d38264ed5b8cbc1747d9b333</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80194">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1885</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80195">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80196">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80197">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1748</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80198">
                <text>W 90-lecie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego / LUD 1985 t.69</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80199">
                <text>LUD 1985 t.69, s.3-17</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80200">
                <text>Burszta,Józef</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80201">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80202">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80203">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80204">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80205">
                <text>Lud,

.I0ZEF

t.

69, 1985

BURSZTA

W 90-LECIE POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO

Istnieje powszechnie przyjęty miły zwyczaj zaznaczania okrągłych dat
istnienia i działalności danej instytucji - dziesięciolecia, ćwierćwiecza
czy stulecia. Czyni się przy takich okazjach podsumowania przebytej drogi, podkreśla znaczni€jsze osiągnięcia, wskazuje na niedociągnięcia i ustala drogi postępowania w przyszłości. Przyjęło się już, że każde dziesięciolecie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego zaznacza się w jego organie
- "Lud".
Właśnie w roku 1985 upływa 90 lat działalności naszego Towarzystwa,
okazja więc do historycznej refleksji. Z okazji poprzednich jubileuszy
PTL ukazało się na łamach "Ludu" kilka wyczerpujących omówień dziejów i roli naszej organizacji społeczno-naukowej (zob. wykaz ważniejszych
pozycji w końcu niniejszego opracowania), a ponieważ za lat dziesięć
członkowie PTL będą oibchodzi:lijego pełne stulecie, co stanie się wyjątkową okazją do obszernych omówień i podsumowań - ograniczymy się
na tym miejscu do kilku tylko przyponmień oraz ogólnych refleksji.

*
Powstanie jakiegoś towarzystwa jest zawsze znamiennym faktem kul:
turowym. Oznacza ono skupienie pewnej liczby ludzi w imię realizacji
wspólnych celów i nadanie temu skupieniu określonych (zazwyczaj statutem) ram organizacyjnych, na tle jednak szerszych uwarunkowań społecznych, ekonomicznych czy politycznych oraz w nurcie danych prądów
umysłowych z dominacją ideologicznych. Nasza organizacja powstała we
Lwowie w lutym 1895 r. pod nazwą Towarzystwa Ludoznawczego, po
kilku latach usiłowań o zezwolenie ze strony władz zaborczych. Spośród
polskich towarzystw społeczno-naukowych było ono - rzecz znamienna
- jednym z naj wcześniejszych, a na terenie Europy bynajmniej nie spóź'
nionym. Istniały wprawdzie na Zachodzie znacznie wcześniejsze t::rwarzystwa tego profilu jak: paryskie Societe Ethnologique (1893), angielskie
Ethnological Society of London (1843), czy amerykańskie (Waszyngton}
Smithsonian Institution (1846). Istniało także wcześniej niż lwowskie (od
1863 r.) rosyjskie Imperatorskoje Obszczestwo Lubitielej Jestestwoznania,
Antropołogii i Etnografii, a na tereni€ Rzeszy Niemieckiej nawet dwa
(1869 i 1870), jedno poświęcone etnólogii i prehistorii, drugie antropologii

�4

Józef

Bltrszta

i etnologii (podobne powstały w tym czasie na terenie Włoch, Widkiej
Brytanii i Stanów Zjednoczonych). Wszystkie one jednak miały charakter towarzystw ogólnopaństwowych. Kiedy się jednak zestawi pow:;tanie
naszego TL z innymi analogicznymi o charakterze - można powiedzie\"
regionalnym, to Towarzystwo lwowskie jest prawie rówieśnikiem
wrocławskiego Schlesische Gesellschaft fur Volkskunde (1894),
czy
Schweizerische Gesellschaft fur Volkskunde (1896). l'worzenie towarzystw
etnograficznych (etnologicznych) było zatern zjawiskiem ogólnoeu ropej.
skim i światowym, a wywodziło się z realizacji celów stawianych przed
świeżo tworzącą się dyscypliną skierowaną na badanie kultury ludu i ludów (stąd: etnografia z jednej, określana na terenie niemieckim także
jako Vołkskunde. a z drugiej strony etnologia zorientowana na ogólne
badanie }udów na kuli ziemskiej).
Nasze Towarzystwo przybrało nazwę Ludoznawczego. Nazwa pokrywała się z grubsza z obu wspomnianymi dyscyplinami etnografiq
i etnologią - z dominacją tej pierwszej, a więc badania kultury własnego ludu. Ogólny cel TL okreś'1ił prof. Antoni Kalina - założyciel wraz
z grupą wybitnych ówczesnych intelektualistów Towarzystwa i pierwszy,
długoletni jego prez€s, wybitny slawista i językoznawca - następująco.
"Dziś, kiedy powszechnym jest hasło l u d, oświata jego, polepszenie jego bytu materialnego, powinniśmy zacząć budować od fundamentu, a tym
jest poznanie tego ludu, jego życia i charakteru" ("LUd" t. I, s. 13). Deklarację ideową Kalina uzupełnił w L1897 na Walnym Zgromadzeniu
członków tymi m. in. słowami: ,.Dla interesu narodowego nader ważną
jest rzeczą poznanie etnicznych granic polskości, dla interesu ekonomicznego zaś zbadanie, czy i o ile lud polski przygotowanym był do pracy
przemysłowej" ("Lud", t. III, s. 88).
Dwa zatem problemy wysuwały się na czoło w ideologii TL: naukowo-poznawczy i społeczno-ekonomiczny. Oba dotyczą ludu, zwłaszcza
klasy chłopskiej: poznania tego ludu w jego postaciach regionalnych
i etnicznych oraz podniesienia go - w myśl haseł pozytywistycznych -na wyższy poziom kulturowy i ekonomiczny. Działo się to w sytuacji, gdy
z jednej strony pojawiły się pierwsze organizacje polityczne chłopskie
(i robotnicze), i gdy - z drugiej - ukryte i jawne dążenia inteligencji
do odzyskania niepodległości Polski. W myśl zaś zdobywającej coraz większe wówczas uznanie ideologii neoromantycznej, chłopi mieli stanowić
podstawę narodu, a ich kultura miała dać identyfikację polskiej Kulturze narodowej.
W działalności TL dominował wzgląd poznawczy. Towarzystwo skupiło w sumie - w najlepszym swym okresie z czasów zaboru - ok. 500
członków, zarówno wybitnych profesorów szkół wyższych, pracowników
muzealnych i innych, jak zwłasźcza nauczycieli szkół średnich i podsta-

�w

90-LElCrE PTL

5

-,yowych. zwanych
wtedy ludowymi.
Oni to stanowili
podstawę
działalności oddziałów
regiona'lnych
TI... na terenie Galicji, które w liczbie "( powstały w kilku ośrodkach
miejskich
(Buczacz,
Tarnów,
Kraków,
Chrzanów i in.), choć działalność
ich była zazwyczaj
krótkotrwała.
Zasadnicza
działalność
TL skupiła się we Lwowie.
W ślad za powsta!1i~m organizacji,
opartej
tylko na składkach
członkowskich,
utworzono
własne czasopismo
w postaci kwartalnika
"Lud".
Organ ten stał się abak warszawskiej
"Wisły",
zwłaszcza
po likwidacji
tej ostatniej
(1901)
- głównym
ośrodkiem
publikacji
naukowych
członków
TL. Do czasów
I wojny światowej
wyszło
19 roczników
,.Ludu".
Na uwagę zasługuje
także prowadzenie
przez TL przed I wojną specjalnej
serii wydawnictw
etnograficznych
. .Już w 1'. 1909 seria ta liczyła 17 pozycji, w tym takich
autorów,
jak, A. Chybiński,
G. L. Gomme (tłumaczenie
z r. 1901 głośnej
jego pracy o folklorze),
J. Schneider
czy S. Zdziarski.
Zauważyć
należy,
że gdy Komisja
Antropologiczna
Akademii
Umiejętności
w Krakowie
(ta
miała dział etnograficzny)
mało interesowała
się sprawami
etnografii,
to
zasługa ośrodka lwowskiego
dla :naszej dyscypliny
staje się tym większa.
To na łamach "Ludu"
i prac etnogra.ficznych
'1'1... odbijały
się ówczesne
kierunki
w etnologii światowej,
obok oczywiście
oryginalnych
prac uczonych polskich. Trzeba pamiętać,
że do r. 1912 nie było na ziemiach
polskich jeszcze żadnej katedry
etnografii
czy etnologii.
To właśnie
Towarzystwo
Ludoznawcze,
mając oparcie
organizacyjne
w uniwerc;yteci~
~wowskim,
nawiązało
już w pierwszym
ID-leciu swej działa-lności
żywe
stosunki
z 5-ciu akademiami,
w tym w Pradze,
Peszcie, Zagrzebiu
i Petersburgu.
Udział zaś w pracach Towarzystwa
brali tacy ówcześni uczeni,
Jak: J. Baudouin
de Courtenay,
S. Ciszewski.
B. DybO'wski, B. Gustawicz.
J. Kallenbach,
A. Kryński,
W. Łoziński, K. Potkański,
F. Romer, J. '3wię::ek, S. Udziela czy R. Zawiliński.

*
W okresie międzywojennym
Towarzystwo
Ludoznawcze,
nadal z siedzibą we Lwowie,
choć było organizacją
głównie
regionalną,
pozostało
nadal jedynym
ogólnopolskim
towarzystwem
etnograficznym.
Utworzone
bowiem w r. 1922 w Warszawie
Towarzystwo.
Etnologiczne
nie przejawiło
\viększej
działalności
i wkrótce
zamarło.
Lwowskie
natomiast
stało się
bardzo aktywne
i reprezentowało
de facto całą polską etnografię
i €tno10gię - prócz oczywiście
powstałych
pięciu uniwersyteckich
katedr etno·
grafij i etnologii
(Lwów, Kraków,
Poznań,
Warszawa.
Wilno).
Osiągnięcia
lwowskiego
TL przypisać
należy
głównie
jednej
osobie,
a to prof. Adamowi
Fischerowi.
Już w 1910 r. został On sekretarzem
Towarzystwa
a zarazem redaktorem
"Ludu" aż do okresu okupacji,
a 'vłaściwie swej przedwczesnej
śmierci (1943). Był też zarazem
skarbnikiem
'f L,

�6

Józef

B'UTszta

bibliotekarzem stworzonej przez siehie bi1:&gt;liot€ki,jako wpierw pracownik
Zakładu Ossolińskich, potem (od 1924 r.) profesor etnografii i etnologi.i
na UJK. Był autorem wielu podstawowych pozycji etnograficznych, takich jak Lud polski, Rusini, Połabianie, Łużyczanie i wielu innych, rozpoczął też prace nad etnografią Czech, Słowacji i Jugosławii (zob. "Lud"
t. 36: 1946, s. 6 - ] 8, oprac. J. Gajek). Słusznie też pisał prof. J. Czekanowski, Ż€ Towarzystwo Ludoznawcze to, "emanacja indywidualności
Fischera", i że "tej jego niesamowitej aktywności zawdzięcza Towarzystwo dosłownie wszystko. Jedynie dzięki niej mogło ono przetrwać wielkie wstrząsy spowodowane przez katastrofę dwu potwornych w-:Jjen"
("Lud", t. 36, s. 57 - 77).
A. Fischer był - jak wspomniano - redaktorem "Ludu" przez ok.
30 lat. Był spiritus movens tego organu w organizacji zamieszczonych
tam artykułów. recenzji, sprawozdań i omówień z pozycji europejskich
i światowych.
Dajmy przykład. Tom 28 "Ludu" z 1'. 1929 zawiera wśród artykułów
opracowanie Ludwika Kuby z Pragi dotyczące jego kontaktów z O. Kolbergiem, uzyska.ne drogą korespondencji z tym wybitnym folklorysL1
czechosłowackim. W tymze tomie znajdujemy aż 66 recenzji i omówi-el"
publikacji etnograficzno-etnologicznych
i folklorystycznych z szerokiego
świata, w tym aż 48 pióra samego Fischera i to z siedmiu języków europ€jskich. Kontakt z nauką europejską utrzymywał Fischer dzię-ki główni':'
dobrze zorganizowanej wymianie "Ludu" z czasopismami i instytucjami
zagranicznymi. Wszystkie uzyskiwane stąd pu:blikacje włączał do inwentarza Biblioteki TL, która przetrwała do czasów współczesnych.
A. Fischer był również założycielem Archiwum Towarzystwa. Z~cho··
wało się ono do czasów po II wojnie w postaci 398 teczek, przy czym
sama korespondencja Fischera objęła aż 42 pozycje.
Jeszcze jedno należy podkreślić. A. Fischer stworzył w czasi~ swej
działalności nowy tytuł wydawniczy dla prac większych pod nazwą "Prace Etnograficzne", oczywiście pod swoją redakcją. W latach] 934 - 3G ukazało się w ramach tej serii 5 pozycji dotyczących głównie etnografi:
wschodnio karpackich grup etnicznych.
Wcześniej jeszcze Towarzystwo Ludoznawcze kontynuowało za wzorem sprzed I wojny wydawanie i sprzedaż na własny rachunek "wydawnictw własnych". Ich lista już z roku 1929 liczy 34 pozycje takich
m. in. autorów, jak: S. Ciszewski, E. Frankowski, R. Ganszyniec, W. 1'\:1ingel', K. Koranyi, L. Krzywicki, Z. Łempicki, E. Majewski, B. Piłsudski.
T. Seweryn, T. Witort, czy J. Zborowski. A więc reprezntacja całej polskiej etnografii.
Do członków lub współpracowników Towarzystwa należeli w okresie
międzywojennym - prócz wyżej wspomnianych - tacy np. uczeni. jak

�W go-LECIE

PTL

7

A. Bachmann, K. Bad.ecki, S. Bąk, F. Bujak, J. S. Bystroń, A. Chybiński, J. Czekanowski, (prezes Towarzystwa od r. 1926 do czasów po H wojnie), J. Falkowski, E. Frankowski, J. Gajek, S. Klimek, L. Kozłowski,
J. Kuchta, J. Kuryłowicz, T. Lehr-Spławiński,
J. G. Pawlikowski,
S. Eljasz-Radzikowski, K. Sochaniewicz, S. Udziela, S. Vrtel-Wierczyński.
czy J. Z'borowski.

*
Sytuacja naszego Towarzystwa, jego osiągnięcia i rola w okresie 40 lat
Polski Ludowej, znane są starszemu pokoleniu etnografów i miłośników
kultury ludowej z autopsji, a dla większości z bezpośredniego udziału
w jego pracach. Dla pokolenia młodszego, dysp&lt;:mująC€go przecież szeregiem omówień, wystarczą na tym miejscu istotne przypomnienia.
Po ciężkich pięciu latach okupacji doszło do reaktywowania organizacji pod już rozszerzoną nazwą: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Stało się to na 21. Walnym Zgromadzeniu w Lublinie 22 XI 1945. Byłym
pracownikom UJK - J. Czekanowskiemu, J. Gajkowi - udało się przywieźć ze Lwowa dotychczasową substancję Towarzystwa w postaci biblioteki i archiwum. Do władz PTL weszli m. in. tacy etnografowie, jak.
J. S. Bystroń, J. Czekanowski (wiceprezes), K. Dobrowolski, J. Gajek
(sekretarz generalny), K. Moszyński (prezes), J. Obrębski. B. Stelmachowska, J. SWieży, L. Węgrzynowicz, K. Zawistowicz (Adamska), J. Zborowski. Wznowiono organ "Lud" pod red. J. Gajka. Wówczas też z.aplanowano od razu szerokie, ogólnopolskie akcje badawczo-publikacyjne
w postaci "Polskiego Atlasu Etnograficznego", "Atlasu Polskich Strojów
Ludowych" oraz wznowienie "Prac i l'vlateriałów Etnograficznych'
serie kont yn UO'.'V a ne do dziś oraz rozbudowane i zaprowadzone potel~l
nowe.
Właśnie działalność wydawnicza Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego należy do największych jego osiągniE;ć. Dzięki zwłaszcza inicjatywie i sprawności organizacyjnej prof. Józ€fa Gajka - na przemian sekretarza i prezesa Towarzystwa od 1945 r. od początków lat 60-tych ora,
długoletniego redaktora "Ludu" - nie tylko wznowiono wspomnian2
tytuły dawniejsze, ale zaprowadzono nowe.
Obok wi0,c naczelnego organu "Ludu", który należy do naj starszych
w Polsce czasopism naukowych, gdyż w ju·bileuszu 90-lecia PTL ukazuj€
się jego 69-ty tom, obok wznowionej serii "Prac i Materiałów Etnograficznych" liczących po wojnie 27 tomów oraz nowej serii "Prac Etno·
graficznych" (tomów 10) - powstała również, p:)d redakcją (i kierownictwem) J. Gajka, niezwykle wzięta zarówno przez naukowców ja:,:
i działaczy kulturalnych
seria "Atlasu Polskich Strojów Ludowych".
Wyszło dote!d - \v opracowaniu różnych specjalistów - 31 zeszytów,

�8

Józef

BlLTszta

które wymagają
wręcz wznowienia
z racji ich ogromnego
zapolrL~bo·
wania.
Nową serią wydawniczą
PTL stała się "Literatura
Ludowa",
dwumiesięcznik,
jedyny
w Polsce organ poświęcony
folklorystyce.
Powstał
on w r. 1957, a od r. 1972 ukazuje
się w nowej szacie pod wytrawną
redakcją
prof. Cz. Hernasa
i należy do najlepszych
czasopism
folklorystycznych
w ogóle.
W "centrali"
PTL, mieszczącej
się od r. 1954 - jak i zasobna Biblioteka PTL - we Wrocławiu,
wychodzi
od r. 1951 "Archiwum
Etnograficzne"
poświęcone
pracom
o charakterze
materiałowym
(dotąd
to:nów 32). Tam tEŻ wychodzi
od r. 1958 seria "Biblioteki
Popularnonaukowej" (dotąd tomów 8).
W ramach
PTL już na początku
podjęto
przedwojenną
jeszcze myśl
kartograficznego
ujęcia zjawisk
kulturowych
kraju w postaci "Polskiego
Atlasu
Etn&lt;Jgraficznego".
Rozpoczęto
na podstawie
kwestionariuszy
opracowanych
przez prof. J. Gajka - badania
terenowe
na terenie całego kraju. Akcję tę przejął i realizuje
od r. 1954 Instytut
Historii Kultury
Materialnej
PAN.
Inicjatywie
i sprawnej
działalności
Oddziału
Łódzkiego
prL
tiJrof.
K. Zawistowicz-Adamska,
prof. B. Kopczyńska-Jaworska)
należy zawdzięczać względnie
regularne
ukazywanie
się od r. 1959 rocznika
"Łódzkich
Studiów
Etnograficznych"
poświęconego
etnografii
i folklorowi
ziem Polski środkowej
(dotąd tomów 24)
Któż wreszcie
nie wie o szczególnym
i wręcz wyjątkowym
wydawnictwie
PTL, j,akim są Dzieła wszystkie
Oskara
Kolberga.
To właśnie
PTL zmierzało
już od roku 1945 do wznowienia
dzieł tego niezwykłego
etnografa
i folklorysty
polskiego
i uzupełnienia
tego wydawnictwa
tomami opracowanymi
z zachowanej
jego spuścizny
rękopiśmiennej.
Myśl wydania tych dzieł przejawiała
się stale w dziejach PTL po ostatniej
w0jnie.
Na konferencji
w Jeleniej
Górze (zob. "Lud" t. 42) w roku 1954 poddano
analizie
całość spuścizny
O. Kolberga,
dopiero
jednak
Uchwała
Rady
Państwa
z 1960 r. umożliwiła
przystąpienie
do realizacji
tego gigantycznego wręcz przedsięwzięcia,
nie mającego
analogii
w żadnym
z krajów.
Wystarczy
przypomnieć,
że Dzieła wszystkie
O. Kolberga,
stanowiące
głównie "zdjęcie"
etnograficzno-folklorystyczne
terytorium
Polski sprzed
1772, obliczone są na 80 tomów, z których
do dzisiaj opublikowano
- za
wsparciem
finansowym
Polskiej
Akademii
Nauk - 63 tomy, reszta znajduje się w stopniJwym
opracowaniu
w Redakcji
w Poznaniu.
Poza wydawnictwami,
znaczenie
PTL przejawiło
się w organizowaniu
szeregu ogólnopolskich
konferencji
naukowo-metodologicznych.
W sytuacji
braku w Polsce naczelnego
Instytutu
Etnografii,
jakie istnieją we wszys~kich krajach
sąsiednich,
rola PTL w organizowaniu
takich spotkali sŁa!a

\:

�W 90-LECIE

PTL

się wiodąca. Wystarczy wymienić takie, jak konferencja w r. 1951 w przededniu I Kongresu Nauki Polskiej, wspomnianą Konferencję Kolbergowską z r. 1954, konferencję karpacką z r. 1956 zajmującą się międzynarodową organizacją badań karpackich, czy Międzynarodową Konferencję'
Pomorzoznawczą w Szczecinie w r. 1960. Dochodziły one do skutku przy
współpracy istniejących pięciu katedr etnografii oraz muzeów - tak, jak
to jest do dzisiaj. Od 10-ciu lat datuje się zgodna współpraca prL z Komitetem Nauk Etnologicznych PAN.
Kiedy się tak patrzy retrospektywnie na 90-letnie dzieje PTL nasuwa
się spostrzeŻ€nie, że jego efekty zależą głównie od działaczy stojących
na jego czele, ich inwencji, przedsiębiorczości, oddan~u się pracy sp:&gt;łecznej itp. Tak było za czasów sekretarza prof. A. Fischera, tak za czasów,
gdy na cze'le PTL stał prof. J. Gajek - a więc działaczy pracujących
w "centrum". Tak dzieje się też dzisiaj, gdy sekretarzem generalnym
jest mgr Antoni Kuczyński z Wrocławia. Jego to przedsięibiorczości i oddaniu się sprawie zawdzięczać należy realizowanie szeregu inicjatyw,
m. in. wznowienie kilku zamarłych od lat serii wydawniczych przy nowym układzie zespołów redakcyjnych, stałe kontakty z 22 oddziałami regionalnymi PTL skupiającymi w sumie ok. 1200 członków. Żałować tylko
należy, że nie wszyscy ze współczesnych etnografów włączają się w działalność Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. A ogólny dorobek naukowy i społecznopopularyzacyjny naszej nauki zależy od zgodnego i systematycznego współdziałania wszystkich jej form organizacyjnych: katedr
uniwersyteckich, muzeów etnograficznych
z parkami etnograficznymi
włącznie, Komitetu Nauk Etnologicznych jako naczelnej organizacji naukowej oraz Zarządu Głównego prL z jego oddziałami regionalnymi.
Aktualne dalsze informacje o działalności PTL znajdują Czytelnicy
w każdym numerze "Ludu", także i w niniejszym, jubileuszowym.

WY;BRiANA

LITER'\. TURA

J. Czekanowsk'i:
Pólwiecze
"Towarzystwa
Ludoznawczego",
"Lud"·L
36'
A. F i s c h er: Dziesięoiolecie
ludoznawstwa
polskiego
1914- 1924. lZc.;,awieni·e bi.blio.gralicznc), "Lud" ,t. 23: },!l24.- J. G aj ek: Prof. dr Adam Fischer,
..Lud" t. 36: 19'ł6 - J. G a j·eJk: Roln Polsk~ego Towarzystwa
Ludoznawczego
w polskiej etnograHi w latach 1945-1955, "Lud" t. 43: 1958. - O. Gajkowa:
Histo"ia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
Jego powstanie,
rozwój i znaczenie
w ciqf]'U
siedemdziesięciolecia,
"Lud" t. 51: 1-966. - K. Z aw i 's t -ow j c z - A d a m s k a: por"kie Towurzystwo
LlI.do.znawcze. Dorobek, działalność,
perspektywy
rozwoju.
"Ll.d'.
1946.

+

5H:

1,g.75.

�..Józef Burszta

THE NINETIETH ANNIVERSARY OF THE POLISH ETHNOLOGICAL
SOCIETY (PES)

There is a pleasant, commonly accepted custom of celebrating regular
anniversaries of the existence and activity of a given institution - the
tenth, twentyfifth or hundredth. On such an ocasion the road passed
over is reviewed, more significant achievements are emphasized, defects
are pointed out, and new horizons are designated. It has been already
an established practic.e to mark each tenth anniversary of the Polish
Ethnological Society in its organ - "Lud" (People).
Precisely - in 1985 the Society is celebrating its ninetieth anniver·
sary, this is therefore an occasion for historical pondering. On the occasion of former anniversaries of the PES some comprehensive presentations of the historyand
role of our social and scientiiic organization
were published in "Lud" {see: the list of more important publications
at the end of the present article), and as the PES members in ten years
will celebrate the hundredth anniversary which will constitute an exceptional occasion for comprehensive discussions and summing up - hen:
i.e. will limit ourselves to some recollections and general reflections.
The coming into being of a scientific society is always a signitican t
cultural fact. It means the converging of a certain number of people
around the fulfillment of common goals, and assuming definite organizational framework (statute) on the background, however, of broader
social economic or political conditions and in the current of given intellectual trends dominated by ideological ones. Our organization was
founded in Lvov in 1895 after a few years of endearvors to obtain per··
mission form the partitioning state authorities. It assumed the name
of the Ethnological Society. Among the Polish social and scientific soci€:tieJS it was - which is significant - one of the earlies and in an:,'
case not late in Europe. Admittedly, there were in the West considerably
older societies of that nature, such as: the French Societe Ethnologiqur:·
(1839), English Ethnological Society of London (1843), or the American
Smithsonian Institution in Washington (1846). Of earlier origin was
also Russian Imperatorskoje Obszczestwo Lubitielej Jestestwoznania, Anthropology, and Ethnography (1863); and in the German Reich even two
societies !(1869 and 1870), one of them concerned with ethnology and
pre-history, the other with anthropology and etnology (similar societies

�W 90-LECIE

PTL

11

were established at that time in Italy, Great Britain and the United
States). All of them, however, had the character of national societies.
When, however, the creation of our Ethnological Society is compared
to other societies of an analogical character - one could say - regional, then the Lvov Society is almost a contemporary of the Wrocław
Schlesische Gesellschaft fUr Volkskunde (1891), or Schweizerische Gesellschaft fUr Volkskunde (1896). The creation of ethnographical (ethnological) societies was, consequently, an all-European and world-wide phenomenon, resulting from the fulfillment of goals set in front of a nearly
established discipline directed at the examining of the culture of a people and peoples (that is why on one hand ethnography defined in Ger·
many also as Volkskunde, and on the other ethnology orientated toward",
the general examining of peoples in the world).
Our organization assumed the name of Ethnological Society. The
name roughly corresponds to both the mentioned disciplines - ~~tnography and ethnology - with the domination of the former: research
on the culture of one's own folk. The general goal was defined by prof.
.'\ntoni Kalina - a founder, together with a group of outstanding can,
temporary intellectuals, of the Society, its first long-term president.
eminent Slavist and linguist - in the following way: "Today, when the
slogan of the p e a p l e, its education, improvement of its material
existence are common, we should start building from the foundation
and that is the cognition of that people, its life and character" ("Lud",
\'01. I, p. 13). Kalina supplemented
the ideological declaration in 1897
at the General Meeting of the members with these, many others, words
"For the national interest of great significance is the cognition of ethnic
boundaries of the Polish traits, whereas for economic interest the i.nvestigation on whether and to what extent the Polish people were prepared for industrial work" ("Lud", vol. III, p. 88).
Consequently, two problems were advanced to the forefront in the
ideology of the Ethnological Society: scientific-cognitive and social-economic. Both of them concern the people, especially the peasant class:
the cognition of that people in its regional and ethnic forms and raising
it - in accordance with the positivist slogans - to () higher cultural
and economic level. That occured in a situation where on one hand the
first peasant (and worker) political organization came into being, and
when - on the other hand - there were implicit and explicit endeavours of the intelligentsia to restore Poland's independence. While in
accordance with the neo-romantic ideology, which was gaining ever
greater appreciation, peasants were to constitute the basis of the nation.
and their culture was to be identifi.ed with the Polish national culture.
The cognitive regard was dominant in the Etnological Society's acti-

�.J ózef

f3nrs.zta

vity. The Society numbered in total - in its period during the era 0~
partitioning - about five hundred members, both eminent higher schooi
professors, museum employees, etc., as well as teachers of secondary and
primary schools, the latter called "popular" at that time. It was precisely they who constituted the basis of the activity of the Ethnological
Society regional divisions in Galicia. Seven of such divisions were founded in urban centers (Buczacz, Tarnów, Kraków, Chrzanów, etc.\,
although their activity was usually short-lived.
The basic activity of the Etnological Society was concentrated in
Lvov. Following the creation of the organization based exclusively ·)n
membership fees a society organ - the quarterly "Lud" was founded.
That periodical became - next at Warsaw's "Wisła", and especially a:tel' the liquidation of the latter (1901) - the main center for scienti:t'2
publications of the Ethnological Society members. Nineteen annual setCi
of "Lud" were published before World War L Already in 1909 that series numbered seventeen items, including such athol'S as A. Chybinski.
G. L. Gomme (a 1901 translation of his outstanding work on folklore),
J. Schneider or S. Zdziarski. It should be mentioned that since the Anthropological Commision of the Academy of Science and set in Krako·..•
:
(it had Ethnographic Department) was little interested in the problem,:;
of ethnography, then the merits of the Lvov center in regard to our dl.-icipline were still greater. It was on the pages of "Lud" and ethllogr3pic papers of the Ethnological Society that the contemporary treJ~ds ~:~
world ethnology were reflected in addition to and, of course, in additi!jl1
to the original achievements of Polish scholars. It should be remembered
that before 1912 there was not on the Polish land any university department of ethnography or ethnology. It was precisely the Ethnogrc"phical Society, which the organizational support on the part of the
Lvov University started already in the first decade of its activity an intensive cooperation with five academies, including Prague, Pest, Zagreb.
and Petersburg. Whereas active in the Society were such contemporary
scientists as J. Baudouin de Courtenay, S. Cisz·ewski, B. Dybowski,
B. Gustawicz, J. Kallenbach, A. Kryński, W. Łoziński, K. PotkaJ1ski,
F. Romer, J. Świętek, S. Udziela, or R. Zawiliński.
In the period between the wars the Ethnological Society, still based
in Lvov, although still mainly a regional organization, remained, ho",,'evel', the only all-Poland ethnographic society. For the Ethnologieal Soci~ty, created in 1922, did not operate on a greater scale and soon died out.
Whereas the Lvov Society became very actiVe and represented de Iacto
the whole of Polish ethnography and ethnology - apart from the five
established university departments of ethnography and ethnology (Lvov,
Kraków, Poznań, Warsaw, Vilno).

�W 9O-LECIE PTL

The achievements of the Lvov Ethnological Society should be attributed mainly to one person, namely professor Adam Fischer. Already
in 1910 he became a secretary and, simultaneously, and editor of "Lud"
till the World War II occupation, and in fact until his pre-mature death (1943). Ile was also the treasurer of the Society, the librarian of
the library he built himself the in the capacity of an Ossolineum employee, later (since 1924) as professor of ,ethnography and ethnology at the
University J. K. in Lvov. He was the author of many basic ethnographic
books, such as Lud polski (The Polish People), Ruthenians,
Palabians.
Lusations, and a lot others; he began also work on the ethnography of
the Czech country, Slovakia, and Yugoslavia (see: "Lud", vol. 36: 1946,
pp. 6 - 18. et J. Gajek). Professor J. Czekanowski was also right when he
wrote that the Ethnological Society "is an emanation of Fischer's individuality" and "the Society owes almost everything to his extrem'2
activity. Only due to it the Society would endure great traumas brought
about by the catastrophe of two horrid wars" ("Lud", vol. 36, pp 57 - 77).
A. Fischer was - as it was already mentioned -an editor of "Lud"
for about thirty years. He was the spiritus movens of that organ regarding the organization of its articles, reviews, reports, and discussion;&gt;
on European and world publications.
Let us provide an example. The 28th volume of "Lud" of 1929,
among articles, includes a paper by Ludwik Kuba from Praque on hi&lt;;
contacts with O. Kolberg, the eminent, Czechoslovak folklorist, which
were by means of correspondence. In this volume there are 66 reviews
and articles about ethnographical-ethnological
as well as folklor publications all over the world, including 48 written by Fischer himself from
seven European languages. Fischer maintained the contact with the
European science through a well-organized exchange of "Lud" with foreign magazines and institutions. All publications from that source, he
included in the Library of the Ethnological Society which has survived
till contemporary times.
A. Fischer also the founder of the Association Archives. It survived
till after the II World War in the form of 398 folders and the Fischer's
correspondence comprised as many as forty two items.
It is worth stressing that A. Fischer established a new editorial title
for larger works - "Ethnographical Works", naturally, as the editor. In
the years, 1934 - 36, within the framework of this series five works that
dealt mainly with the ethnography of eastern-carpathian
ethnic groups,
were published.
Earlier, the Society continued, as it used to before the I World War,
to publish and sell "own publications" on its own account. The 1929 list

�14

Józef Burszta

of those publications has already thirty four items of such authors as
S. Ciszewski, E. Frankowski, R. Ganszyni€c, W. Klinger, K. Koranyi,
L. Krz~r:i••icki, Z. Łempicki, E. Majewski, B. Piłsudski, T. Seweryn,
T. Witort, J. Zborowski, here the very best people of Polish ethnography.
The members and/or co-partners of the Society were in the period between the wars, apart from those mentioned above, such scholars as
A. Bachmann, K. Badecki, S. Bąk, F. Bujak, J. S. Bystroń, A. Chybiński, J. Czekanowski (president of the Society from 1926 to the times
after the II World War), J. Falkowski, E. Frankowski, J. Gajek, S. Klimek, L. Kozłowski, J. Kuchta, J. Kuryłowicz, T. Lehr-Spławiński, J. G,
Pawlikowski, S. E. Radzikawski, K. Sochaniewicz, S. Udziela, S. VrtelWierczyński, or J. Zborowski.
The situation of our Society, its achievements and role during forty
years of the Polish People's Republic are known to the older generation
of ethnographs and folk culture lovers from their own experience, and
for most of them - from a close participation in the works of the Society. To the younger generation which has numerous publications to
look into, some significant mementos will be enough.
After five hard years of occupation the organization came back to life
under the extended name - the Polish Ethnological Society. It happened at the twenty first general asembly in Lublin on November 22nd,
1945. Two former employees of the J. K. University in Lvov, J. Czekanowski and J. Gajek managed to bring the Society's essenCe in the
form of Libraryand Archives from Lvov. The management board of the
Polish Ethnological Society consisted of such ethnographs as J. S. Bystroń, J. Czekanowski (vice-president), K. Dobrowolski, J. Gajek (president genefial), K. Moszyński, J. Obrębski, B. Stelmachowska, J. Swieży,
L. Węgrzynowicz, K. Zawistowicz (Adamska), J. Zborowski. The "Lud"
(People) was printed again, the editor of which was Gajek. A plan was
made to take wide-spread and ,all-Poland publication-research actions
in the form of Polish Ethnographical Atlas, the Atlas of Polish Folk Costumes, and continue "Ethnographical Works and Materials" - still continued and developed and also later new series.
It should be stressed that the publishing activity of the Polish Ethnological Society is one of its greatest achievements. Thank to, especially,
ideas and organizational ability of prof. Józef Gajek - alternately secretary and president of the Society from 1945 to the beginning of thp
1960s, and also of long standing editor of "Lud" - not only mentioned
titles were reprinted but also new were printed.

�W go-LECIE

PTL

15

Apart from the main organ "Lud", which is the oldest ethnographicperiodical in Poland, this year - the ninetieth anniversary of the Polish
Ethnological Society - the 69th volume of "Lud" is being printed together with a reprinted series of the "Ethnographical Works and Materials" (after war it had 27 vols.), and also a new series "Ethnolographical
Works" (lO vols.).
Under editorial supervison of J. Gajek an outstanding series has been
established "The Atlas of Polish Folk Costumes". Up to now, thirty one
items by various specialists were printed and they need to be reprinted
as quickly as possible.
A new editorial series of the Polish Ethnological Society is "Folk
Literature", bimonthly, the only organ devoted to folklorization in Poland. First time it was printed in 1957 and since 1972 it is in the new
get-up and edition of prof. Cz. Hernas, and belongs to the best folkloristic periodicals at all.
In "center" of the Polish Ethnological Society - and rich Library
of PES - in Wrocław, since 1951 "Ethnographical Archives" is continuously printed, devoted to works of material character (up to now 32
volumes). There, also, a series of "Popular-Scientific Library" has been
printed since 1958 (up to now 8 volumes).
Within the Polish Ethnological Society, at the beginning, they made
steps to elaborate cultural events in the country in cartographical form
of the "Polish Ethnographical Atlas" (pre-war idea). According to J. Gajek's questionnaries, the research actiones were undertaken all over Poland. The actions have been continued by the Institute of History of
Material Culture of the Polish Academy of Sciences since 1954.
Thank to initiative and activity of the Łódź Ethnological Society
(prof. K. Zawistowicz-Adamska, prof. Kopczyńska-Jaworska), almost regular editions come out of annual "Łódzkie Studia Etnograficzne" (Łódź.
Ethnographical Studies), devoted to ethnography and folklore of the
middle regions of Poland (up to now 24 volumes).
Who does not know about a specific and simply outstanding edition
of the Polish Ethnological Society, namely "Complete Works by Oskar
Kolberg". The Polish Ethnological Society precisley made steps since 194;')
towards republishing the mentioned works by extraordinary Polish ethnographer and folklorist, and supplementing them with volumes composed from his post-hurnous works. After the last war (World War II)
the idea of publishing the works was all time alive. At the conference
in Jelenia Góra (see: "Lud", vol. 42) in 1954, they analized all Oskar
Kolberg's works (post-humous), but only the People's State Council re-

�16

Józef Burszta

.solution from 1960 enabled to start to realize simply this gigantic undertaking, not comparable in any other country.
It should be remembered that "Complete Works by Oskar Kolberg",
constituting mainly ethnographical-folkloristic
"picture" of Polish territory before 1772, are ,estimated eighty volumes, and from which sixty
threeare
already published by now - thank to financial aid of the
Polish Academy of Sciences - and the other volumes are being elaborated in the chief Editorial Office in Poznań.
Besides publications, the significance of the Polish Ethnological Society was showed by organization plenty of all-Polish scientific-metodological conferences. Whereas, there is a lack of general Institute of
Ethnology in Poland, which exist in all neighboring countries, the role
of the Polish Ethnological Society in organizing such meetings became
leading one. It is only needed to remember the conference in 1951, the
day before I Congress of Polish Science, already mentioned the Kolberg
Conference in 1956, dealing with international organization of Carpathian
Studies, or the International Pomeranian Conference in Szczecin in
1960. All of them were realized with help of five existing departments
of ethnography and museums - as it is up to now. For ten years, has
been noted good cooperation of the Polish Ethnological Society with the
Committee of Ethnological Sciences of the Polish Academy of Sciences.
Within the ninetieth anniversary of the Polish Ethnological Society.
retrospectively, aU results are remarked mainly by ideas, initiativeness.
and social work of the leaders of the Society. It was observed in times
-of the secretary, prof. A. Fischer, as well in times when the head of
the Polish Ethnological Society was prof. J. Gajek - leaders working
in "center". Today, is similar, when the secretary is Antoni KuczY!'lski,
M. A. from Wrocław. Thank to his initiatives and engagement in the
work, plenty of projects are being realized, for example, a reprint of old
editorial series under ned editorial supervision, continuous contacts with
twen ty two regional departments of the Polish Ethnological Society, totany with the membership of 1,200. Only we should regret that not
aU of contemporary ethnographers do not join the Polish Ethnological
Society's activity. However, all scientific and social heritage depends all
consistent and systematic cooperation of aU its organizational forms:
university departments, ethnographical museums with ethnographical
parks, the Comittee of Ethnological Sciences as the leading scientific
organization and the authority of the Polish Ethnological Society with
its regional departments.
All current news about activity of the Polish Ethnological Society
.readers will find in each issue of "Lud", also in this anniversary one.

�W 9O-LECIE PTL

17

References:
J. C z e k a n a w s k i: 25 years of "Ethnologioal Society", "Lud", vol. 36,
1946 - A. F i s c h e r: Ten years of Polish ethnology (bibliography),
"Lud", vol. 23, 1924 - J. G a je k: Prof. dr. Adam Fischer, "Lud", vol.
36, 1946 - J. G a j e k: Role of the Polish Ethnological Society in Polish ethnography in 1945 - 1955, "Lud", vol. 43, 1958 - O. G aj k a w a:
History of the Polish Ethnological Society. Its beginning, development
and significance within seventy years, "Lud", vol. 51, 1966 - K. Z aw i s t a w i c z - A d a m s k a: The Polish Ethnological Society. Heritage.
Activity, perspectives of department, "Lud", vol. 59, 1975.

2

Uw

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6733" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6713">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9880c115cbff87911522fd0d9d1dde52.pdf</src>
        <authentication>27ef9dfacb822e0127b45e48ba4ec06f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80180">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1886</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80181">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80182">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80183">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80184">
                <text>Gajek, Józef (1907–1987)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80185">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1749</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80186">
                <text>Józef Gajek w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym / LUD 1985 t.69</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80187">
                <text>LUD 1985 t.69, s.18-22</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80188">
                <text>Kowalska-Lewicka, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80189">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80190">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80191">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80192">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80193">
                <text>-Lud,

JUBILEUSZ
ANNA

t.

139, 1983

PROF. DRA JÓZEFA GAJKA

KOWALSKA-LEWICKA

PTL Kraków

JÓZEF

GAJEK

W POLSKIM

TOWARZYSTWIE

LUDOZNAWCZYM

Są ludzie tak dalece zaangażowani,
a tym samym tak związani ze swą
twórczością,
że nie sposób mówić o nich w oderwaniu
od ich dzielil. Takim właśnie człowiekiem
jest prof. Józef Gajek, o którym
mówić można
w kontekście
trzech nurtów
jego działalności:
pracy naukowej
i pedagogicznej na stanowisku
profesora
etnografii
na uniwersytetach
lubelskim, poznańskim
i wrocławskim;
pracy
naukowo-organizacyjnej
jako
twórcy i redaktora
Polskiego Atlasu Etnograficznego;
wreszcie
pracy jako budowniczego
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w jego powojennej
formie.
Z pełną odpowiedzialnością
piszę tu "budowniczego",
bo
jakkolwiek
w chwili, gdy Józef Gajek wziął w swe ręce ster Tov.·1rzystwa, liczyło onO sobie już lat pięćdziesiąt,
lecz po rozgromieniu
życia
naukowego
przez wojnę i po poprzednim
okresie międzywojennym,
który
dla Towarzystwa
był czasem stosunkowo
małej aktywności,
swą brmę
dzisiejszą
zawdzięcza
ono tym, którzy w 1945 r. ponownie
powolali je do
życia, a następnie
rozwinęli
i dostosowali
do współczesnych
zadań. Wśród
nich, jednym
z najbardziej
aktywnych,
był prof. J óz-ef Gajek.
Z Towarzystwem
Ludoznawczym
Józef Gajek
związał
się od czasu
studiów
na Uniwersytecie
Jana Kazimierza
we Lwowie
(rozpoczął
je
w 1926 r.), kiedy to, obok polonistyki,
studiował
etnografię
u prof. Adama Fischera.
Swemu mistrzowi
(w 1930 1'. uzyskuje
u prof. Fischera
stopień magistra,
potem
przez
2 la ta: 1930 - 1932 jest jego asystt'r. tern
i w 1932 r. doktoryzuje
się) zawdzięcza
Józef Gajek nie tylko ukierunkowanie
zainteresowań
etnograficznych,
ale także wciągnięcie
w pracę
w Towarzystwie
Ludoznawczym,
którego
Fischer
w Jatach
1911 - 1939
był sekretarzem
i redaktorem
"Ludu".
Pewne
cechy charakteru,
jak rozmach,
umiejętnDści
intelektualnego
ożywiania
środowiska
w którym
działał,
wreszcie
talent
organizacyjny
i tendencja
'do oddawania
się bez reszty swemu dziełu, widzimy
u Józefa
Gajka już u początków
jego kariery
naukowo-organizacyjnej.
Po ;;;tusunkowa krótkim
czasie, kiedy
pracował
w charakteTze
profesora
języka
i literatury
polskiej
w gimnazjach
lwowskich,
Józef Gajek zaczym
swą
działalność
na U'kowo-organizacyjną.
Zostaje pracownikiem
Instytutu
Bałtyckiego
w Gdyni
(1937 r.). ale bardzo
szybko otrzymuje
kierownicze

�Jubileusz

prof.

dra

Józefa

Gajka

]9

stanowisko w Instytucie Pomorzoznawczym w Toruniu,by
już w rok
później, jesienią 1938 r., objąć obowiązki dyrektora tworzącego się Instytutu Ziem Południowo-Wschodnich we Lwowie. Koniec 1938 i pierwsza
połowa 1939 r. to ogromny wysił'ek organizacyjny przerwany wybuchem
II wojny światowej.
Ten epizod pozornie nie ma związku z pracą Józefa Gajka w Towarzystwie Ludoznawczym - ale tylko pozornie. Już wtedy bowiem daje
się on poznać jako dobry organizator. Dopiero jednak w powojennej działalności w Towarzystwie Ludoznawczym profesor Gajek miał możność
w pełni rozwinąc talenty organizacyjne jako człowiek szybkich i śmiałych decyzji, co więcej, człowiek, który pomysły i decyzje natychmiast
wprowadza w życie, dla którego nie ma "niemożności" i "obiektywnych
trudności". U początków reaktywowania Towarzystwa pracę ułatwiał ogółny nastrój, który wówczas panował - entuzjazm twórczy, zapał towarzyszący id'2i odbudowy życia naukowego w Polsce, dobra wola całegJ ów_o
czesnego Zarządu oraz licznych jego członków i sympatyków.
Jeszcze w czasie trwania działań wojennych Józef Gajek przyjeżdża
ze Lwowa do Lublina (1944 r.), habilituje się i zostaje profesorem na
Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, w rok później przenosi się na Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, a zaledwie parę mies·ięcy po zakończeniu działań wojennych realizuje, wraz z grupą uczonych lwowskich,
dyskutowany od początku pobytu w Lublinie pomysł reaktywowania Towarzystwa Ludoznawczego. Dnia 12 X 1945 r. zbiera się grupa inicjująca
odrodzenie Towarzystwa w osobach prof. prof.: Cz·ekanowskiego, Mydlarskiego, Halbana i Gajka. Ten ostatni jest jedynym etnografem czystej
wody, ale wszyscy zebrani są głęboko przywiązani do Towarzystwa, zespoleniu z nim zainteresowaniami, pietyzmem dla jego przeszłości, wolą
wznowienia jego działalności. Ponadto prof. Czekanowski, jako wielolctni
prezes i członek Zarządu, gwarantuje swą osobą ciągłość tradycji rrowarzystwa.
I tu możemy podziwiać rozmach organizacyjny grupy inicjatorów,
w której Józef Gajek magna pars iuit. W miesiąc po pierwszym spotka-o
niu, 22 XI 1945 L, odbywa się już pierwsze powojenne (XXI) W:alne
Zgromadzenie, na którym Józef Gajek zostaje wybrany sekretarzem ge ..
neralnym, czyli tym, na którym spoczywa główny ciężar działania, za
wiadywania Towarzystwem i jego agendami. Funkcje sekretarza general·nego pełni Józef Gajek przez 3 kadencje, by na Walnym Zgromadzeniu
PTL we Wrocławiu w 1953 r. być wybranym na prezesa, ale już w 1956 r.,
na Walnym Zgromadzeniu w Zakopanem powraca do funkcji sekretarza
generalnego, gdyż bezpośrednie działanie jest mu bhźsze niż reprezentacyjne funkcje prezesa.
Na tymże pierwszym powojennym Walnym Zgromadzeniu zapada de-

�20

Jubileusz

prof.

dra Józefa

Gajka

cyzja reaktywowania "Ludu" i "Prac i Materiałów Etnograficznych" i już
wtedy mówi się {)konieczności opracowania Polskiego Atlasu Etnograficznego. Każdy następny rok przynosi nowe inicjatywy natychmiast realizowane przez Zarząd. W 1946 r. postanowiono utworzyć nową SNit; wydawniczą "Prace EtnO'logiczm~" i już w 1947 r. wychodzi pierwszy,
a w 1948 r. drugi tom podstawowej pracy o językach świata Tadeusza
Milewskiego. W 1948 r. Ministefistwo Kultury i Sztuki podejmuj€ się
finansowania nowej serii - "Atlasu Polskich Strojów Ludowych" i w latach 1949 - 1960 wychodzą 24 zeszyty tego wydawnictwa - itd.
To, o czym mówimy, nie jest ściśl.e historią prac prof. Gajka w PTL,
są to raczej dzieje rozwoju Towarzystwa, ale każdy, kto kiedykolwiek
pracował organizacyjnie wie, jaka ciernista droga wiedzie od pomyslu clo
jego realizacji, wie, że za każdym udanym przedsięwzic;ci-cm kry j€ się
konkretny człowiek.
Towarzystwo
clziała kolektywnie
i demokratycznie.
Szczególnie
w pierwszym okresie powojennym, kiedy Zarząd zbierał się stosunkowo
często, a jegoezlonkowie rekrutowali się z pomiędzy ludzi żywo związanych z Towarzystwem i pełnych inicjatywy, na posiedzeniach padały nowe pomysły, a dyskusje nad nimi trwały godzinami i prowadzone były
w gorącej atmosferze. Równie namiętna wymiana zdań cechowała Walne
Zgromadzenia. Nie były to jednak jałowe spory na temat spraw nieistotnych czy osobistych. Dyskutowano nad programem uniwersyteckich studiów etnograficznych, a wyniki dyskusji były przedstawione odpowied·
niemu ministerstwu; w związku z I Kongresem Nauki Polskiej poruszano
problematykę metodologiczną i miejsce etnografii w życiu powojennej
Polski. \V odpowiedzi na zapotrzebowanie na ekspertyzy w sprawie procesów społecznych odbywających się na nowo zasiedlonych Ziemiaó Zachodnich, Towarzystwo podjęło się prowadzenia tam badań, a następnie
publikowało prace na temat procesu integracji kulturowej i społecznej
ludności Do'lnego Śląska.
W toku dyskusji powstawały takie inicjatywy, jak: wspomniane już
opracowanie Polskiego Atl,asu Etnograficznego, jak nowe wydanie Dziel
Oskara Kolberga (projekt rzucony przez K. Zawistowicz-Adamską na Walnym Zgromadzeniu PTL w Poznaniu, 1950 r.), zorganizowanie m;ęcJzynarodowych badań karpackich (projekt R. Reinfussa zgłoszony na Walnym Zgromadzeniu w ZakO'panem, 1956 r.) i inne. Niektóre z tych projektów nie mogły być rea'lizowane przez PTL choćby z tego względu, że
wymagały etatów naukowych, jakich towarzystwa naukowe, zgodnie ze
swym charakterem, nie posiadają. Tak np. inicjatywę opracowania Polskiego Atlasu Etnograficznego wraz z opracowanymi w lonie PTL założeniami teoretycznymi przekazano Instytutowi Historii Kultury Materialnej
PAN, a prof. Gajek został kierownikiem pracowni atlasowej i rerhkto-

�J-ubUeusz

prof.

dra Józefr~

Gajku

21

rem Atlasu - nie z ramienia PTL, lecz jako etatowy pracownik
Akademii. Również inicjatywę
badań karpackich
Towarzystwo
odstąpiło IHKM
PAN, widząc tam większe moiliwości
finansowe
i organizacyjne.
Natomiast reedycję i edycję Dziel Oskara Kolberga udało się zatrzymać w Towarzystwie dzięki włąc~eniu jej w 1960 r. w państwowy
plan millenialny.
Wymagało
to jednak długich
przygotowań
uświadamiających
władze
i społeczeństwo, czym dla polskiej kultury jest dzieło Kolberga. Prof. Gajek zorganizował coś w rodzaju biura prasowego PTL w Warszawie, którego celem było rozpropagowanie
idei nowego wydania Kolberga i opracowania jego, dotąd nie publikowanych
materiałów.
Również pod €gidą
prof. Gajka Towarzystwo
z-organizowało badania
terenowe
we wsiach,
gdzie działał Kolberg. Ich owocem była konferencja
Kolbergowska
w Jeleniej Górze (1954 1'.). Badacze, głównie młode pokolenie,
dokonali na
niej porównania monografii terenowych
Kolberga z ob-ecnym stanem kul·tury ludowej na tychż,e terenach,
Koncepcja
wydania
Kolberga
rodziła
się w długich dyskusjach,
aż do ustalenia takiej formy, jaką dziś realizu··
jemy. Tom pierwszy tego wydawnictwa,
Pi.eśni ludu polskiego, przygotowany przez Mariana Sobieskiego,
ukazał się we Wr,ocławiu w 1961 r,
z obszerną przedmową prof. Gajka, poczem w rok później nastąpiło przekazanie redakcj i do P0znania (1962 r.), gdzie do dziś pod kierownictwem
prof. Burszty pracuje
się nad dalszymi tomami tego monumentalnego
wydawnictwa.
I znów uwaga nasza z po'staci pro£. Gajka prz'esunęła się na Towarzyst"vo i jego osiągnięcia, a'le właśnie za nim kryje się postać ówczcsnego
Sekretarza
Generalnego
i Prezesa PTL.
Na powyższych przykładach
mnżemy prześledzić dwie cechy charakteru Józefa Gajku i ówczesnych Zarządów. Pierwsza,
to umiejętnośf;
podchwytywania
twórczych inicjatyw, rokujących
nadzieję rozwoju i realizowania ich silami PTL. Druga, to dbałość o dnbro sprawy, wyzbycie się
wszelkiej małostkowej
chęci monopo-lizowania
akcji naukowych
zai.nicjowanych przez PTL. Ilekroć okazywało się, że siły Towarzystwa
są niewystarczające dla zroalizowania
planów uważanych w PTL za słuszne i ważne, szukano instytucji,
która mogła by poprowadzić
i rozwinąć inicjatywę
tu zrodzoną.
Inicjatywą
p~'of. Gajka było wydanie w serii "Prac Etno'10gicznych"
monografii różnych narodów Europy. Ukazała się Etnogmfia Bnlgarii pióra Wakarelskiego
i Etnografia Łotwy Pietkiewicza.
Należy wyrazić tylko
żal, że ta cenna seria nie była kontynuowana.
Jeśli chodzi o podnoszenie rangi Towarzystwa
na forum międzynarodowym, warto wspomnieć o dwóch konferencjach
(obie połączone z Wulnymi Zgromadzeniami),
które stały się wydarzeniem
naukowym
na skalę
międzynarodową·
Pierwsza z nich, to wspomniana
już Sesja ZakopiaJi.ska,

�22

Jubileusz

prof.

dra

Józefa

Gajka

w której udział wzięli i wygłosili referaty
badacze-karpatolodzy
Słowacy, Czesi, Rumuni i Bułgarzy i gd~ie narodził się pomysł międzynarodowych badań karpackich (obecnie działająca przy PAN Komisja Karpacka).
Druga, zorganizowana
z rozmachem
przez prof. Gajka, to Konfereencja
Pomorzoznawcza
w Szczecinie (1960 r.) z udziałem badaczy niemieckich.
Była ona, jak dotąd, szczytowym osiągnięciem
Towarzystwa
w tej dziedzinie. Późniejsze zapraszanie oudzoziemców na Sesje PTL miało już charakter racz'ej propagandowy
i kurtuazyjny.
Wybrałam
tu tylko przykładowo
część kierunków
aktywności
Towarzystwa, w których zaznaczyła się inicjatywa
i ogromna praca organizacyjna prof. Gajka, ale jego rękę czuło się we wszystkim,
co wówczas
działo się w Towarzystwie.
Ci, którzy wtamtych
czasach współpracowali
z Zarządem
PTL pamiętają,
jak każdego dnia, o każdej porze można
było spotkać prof. Gajka w biurach Towarzystwa.
Pod jego bacznym
okiem wrzała tam praca. Uratowano
z zagłady wojennej, skatalogowano
i rozwinięto
bibliotekę,
skatalogowano
i uzupełniano
archiwum,
nabywając m. in. całą rękopiśmienną
spuściznę prof. Fischera, publikowano
coraz to nowe prace w istniejących
już i nowo tworzonych
czasopismach
i seriach wydawniczych.
Wiele z nich redagował osobiście prof. Cajek
(rekordowy był rok 1959, kiedy to wyszło spod prasy drukarskiej
prz€szło
200 arkuszy). Finansowano
prace bibliograficzne
i publikowano
bibliografie, itd., itd. Każdy gość Towarzystwa,
czy to z Polski czy obcokrajowiec.
stawał się gościem pp. Gajków, czuło się na każdym kroku głębokie zaangażowanie,
identyfikowanie
się prof. Gajka z Towarzystwem,
które
było dla niego nie tylko najważniejszą
sprawą życia, ale ukoch:mym
"dzieckiem", przy którego narodzinach
w 1945 1'. był obecny i w którego
rozwoju uczestniczył.
Towarzystwo,
jakeśmy to już mówili, jest rządzone kolektywnie.
Każdy z członków PTL, a na pewno z cz10nków Zarządów i kierowników
agend, ma swój wkład w jego rozwój i prawidłowe
funkcjonowanie
wszystko
jednak idzie lepiej, jeśli istnieje
prawdziwie
zaangażowany
i utalentowany
organizacyjnie
koordynator
różnorodnych
poczynań a takim koordynatorem
był, w okresie swych kadencji w Zarządzie PTL,
prof. Józef Gajek. Żeby ocenić jego wkład wystarczy podsumować pierwsze 20-1ecie - jest to niewątpliwie
okres największej
w dobie powojennej świetności Towarzystwa.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6722" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6702">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/267bd8657b25ed9e8dbe38312e23d903.pdf</src>
        <authentication>27b414d4b5c51f74b026ca2e9856ac0f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80063">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1691</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80064">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80065">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1565</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80066">
                <text>Recenzje, przeglądy wydawnictw i czasopism / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80067">
                <text>LUD 1978 t.62, s.205-263</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80068">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80069">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80070">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80071">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80072">
                <text>III.

RECENZJE,

PRZEGLĄDY

WYDAWNICTW

I

CZASOPISM
Lud, t. 62, 1978

Premeny

l'udovych

red. A. Prandy.

tradicii

Veda, Bratislava

1. Ceskoslovensko,
1977, ss. 311.

v sltcasnosti.

praca

zbior.

pod

Czytelnikowi polskiemu warto zwrócić uwagę na tę pozycję. Jest to tom 1 zapowiedzianej
serii wydawniczej
Międzynarodowego
Komitetu
etnograficznych
badań współczesności,
a powstał na linii dotychczasowych
sympozjów
naukowych,
przeważnie
międzynarodowych,
organizowanych
przez instytuty
Akademii
Nauk
i ośrodki uniwersyteckie
i poświęconych
różnym aspektom
współczesnych
przemian kulturowych:
pierwsze, z 1966 L, poświęcone wpływowi industrializacji
na
kulturę ludową, druga knoferencja
z 1971 r. miała za przedmiot folklor we współczesności, trzecia - również jak poprzednie, na Słowacji - obradowała, z udziałem
24 gości zagranicznych
ze wszystkich
socjalistycznych
krajów
europejskich,
m:d
problemem przemian tradycji ludowych we współczesności
(zob. "Lud" t. 58, 1974,
s. 334). Omawiany tom jest wkładem badaczy czechosłowackich
w tę problematykI:;, wyrazem ich stanowiska
teoretyczno-metodologicznego
i metod badawczych
w końcu lat sześćdziesiątych
i początków siedemdziesiątych.
Zapowiedziany
t. 2
o tym samym tytule, ukaże wkład badaczy z innych krajów socjalistycznych.
Bardzo bogatą problematykę
omawianą
przez 25 autorów czeskich i słowackich otwiera A. Pranda analizą głównych czynników procesów przemian słowackiej i czeskiej kultury ludowej po drugiej wojnie. Omawia czynniki: polityczne,
gospodarcze,
techniczne,
społeczne
i psychologiczne,
ilustrując
je konkretnymi
danymi. J. Kramafik
z Pragi zajmuje się pojęciem tradycji na tle i w związku
z rozwojem klasowej struktury
społeczeństwa.
Stoi na stanowisku
istnienia dawniej wielu nurtów tradycji, często ze sobą sprzecznych, stąd uważa tradycję ogólnonarodową za fikcję, z czym trudno się zgodzić. A. Sulitka z Bratysławy
kontynuuje zagadnienie tradycji od strony jej pojmowania
i zdefiniowania,
wyróżniając
trzy panujące tu orientacje. W końcu omawia zjawisko współczesnego folkloryzmu
i innowacji kulturowych.
A. Robek (Praga) zajmuje się niektórymi
zagadnieniami
tradycji w zakresie stosunków społecznych i kultury duchowej ludności wiejskiej;
zwraca uwagę na zmienność funkcji tej samej tradycji
(np. religijnej)
w życiu
społeczeństwa i na rolę tradycyjnego
myślenia w procesach rozwoju świadomości
klasowej.
Po artykułach o charakterze
ogólnym następuje seria szczegółowych. M. Lescak
(Bratysława)
analizuje
precyzyjnie
problem badań empirycznych
współczesnych
estetycznych norm folkloru, wyróżniając
z jednej strony normy ogólnie przestrzegane przez kolektyw i ich wyznaczniki, z drugiej przeciwstawne
tamtym estetyczne
zasady indywidualne.
W podobnie teoretycznym
ujęciu M. Kosova (Bratysława)
zajmuje siG pojęciami tradycji, zmiany i współczesności jako kategoriami
systemowymi na przykładzie
obrzędów weselnych
i ich wariantów.
A znów J. Tomes
(Strażnice) analizuje funkcję społeczną ludowych obrzędów i ceremonii i ich zmia-

�206

Recenzje

ny w życiu współczesnej
generacji,
a S. Kovacevicova
(Bratysława)
zmiany
w ostatnich dziesiątkach lat postaw estetycznych w sztuce ludowej na przykładzie
kilku wybranych
wsi, podobnie jak O. Danglova (Bratysława)
zmiany w ludowym hafciarstwie.
Zaś S. Burlasova
(Bratysława)
analizuje
podobne zjawiska
zmian postaw estetycznych w pieśniach.
Z kolei mamy kilka opracowań z badań grup etnograficznych
lub regionów.
J. Vareka (Praga) porusza podstawowe problemy badań etnograficznych
w przemysłowym okręgu węgla brunatnego
w północnych Czechach, z uwydatnieniem
~zczególnie tworzenia
się kultury
robotniczej;
1. Heroldova
pisze o integracji
różnych grup osiedleńców po drugiej wojnie (ze Słowacji, Rumunii, ZSRR, Polski
itd.) na zachodnim pograniczu Czech, a F. VanCik (Praga) analizuje na tymże
pograniczu jedną tylko grupę etniczną z Rumunii o ukraińskim
poczuciu narodowym; R. Jerabek
(Brno) proponuje
nowy model badań etnograficznych
wsi
skolektywizowanej
jako ważne zadanie współczesnej
etnografii.
K. Podolakova
(Bratysława)
pisze o stylach życia na Słowacji, o stereotypach,
mechanizmach
i czynnikach te style determinujących
i na tym tle referuje socjalistyczny styl
życia. Niejako egzemplifikacją
tych teoretycznych
rozważań jest referat J. Olejnika (Tatrzańska Łomnica) o zmianach w sposobie życia i w kulturze materialnej
mieszkańców Wysokich Tatr pod wpływem turystyki.
Następuje w końcu seria 9 referatów z zakresu współczesnego folkloru i folkloryzmu:
A. Jerabkova
mówi o badaniu
"drugiego życia" strojów ludowych,
V. Gasparikova
o aktualnej
żywotności ludowych gatunków prozaicznych, J. Michalek o przemianach
w prozie ludowej na konkretnym
terenie; O. Sirovatka
o opowiadaniach
z życia codziennego we współczesnych
przekazach,
podobnie
L. Pourova-Volbrachtova
o warunkach
życia i funkcji opowiadań prozaicznych,
G. Sokolova o badaniu ustnych opowiadań
u górali; M. Sramkova
o zakresie
repertuaru
opowiadaniowego
jednego gawędziarza.
Wreszcie B. Benes analizuje
współczesne formy wyrazu teatru folklorystycznego,
a Z. Vanovicova problem
związków między źródłami literackimi
a folklorem.
Jak z powyższego przeglądu widać, zestaw problematyki zawartej w tomie jest
tak szeroki, że obejmuje ogół najbardziej
istotnych zjawisk powstałych w procesie
swoistej symbiozy tradycji ludowych z kulturą współczesności. Jest, po wtóre, widoczne, że słowacka i czeska folklorystyka
i etnografia
wypracowały
już ade··
kwatne podstawy teoretyczno-metodologiczne
i metody badań zjawisk współczesności i mają w tym zakresie godne uwagi osiągnięcia. Sukcesy te należy przypisać
niewątpliwie
także dobrej organizacji
nauki. Dzięki należycie
zorganizowanej
współpracy
akademickich
instytutów
etnografii
i folklorystyki
w Bratysławie
i Pradze, wraz z podległymi im pracowniami
regionalnymi,
z ośrodkami uniwersyteckimi, nauka czechosłowacka
zajęła niewątpliwie
jedno z czołowych miejsc
w zakresie badań zarówno tradycji, jak i współczesności.
Józef

Klaus Jacklein, Un pueblo popoloca. "Serie de antropologia social."
SEPINI, Num. 25, Instituto Nacional Indigenista, Mexicó 1974, ss. 323.
Praca zachodnioniemieckiego
antropologa współczesnej
kulturze
i ważniejszym
aspektom

Burszta

Colección

K. Jackleina
jest poświęcona
życia społecznego mieszkańców

�Recenzje

207

meksykańskiej
wsi indiańskiej
San Felipe Otlaltepec,
położonej na terenie
stanu Puebla l. Społeczność ta przynależy pod względem etnicznym do grupy Popoleca, natomiast z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego
reprezentuje
najbiedniejsze warstwy mieszkańców Meksyku. Zajmuje ona również względnie izolowane
położenie geograficzne, które zadecydowało w dużej mierze o słabszym aniżeli na
innych terenach nurcie zmian, przeobrażeniach
kulturowych
i procesach metysażu.
Dzięki temu za pośrednictwem
Jackleina
uzyskujemy
możliwość poznania życia
indiańskiej społeczności w warunkach niemal laboratoryjnych.
Nie oznacza to jednak, iż ludzie, którzy zamieszkują Otlaltepec, żyją w całkowitej izolacji kulturowej
i ekonomicznej. Autor ukazuje ze szczególną wyrazistością,
iż we współczesnym
świecie nie istnieją takie społeczności oraz że nawet w tak niekorzystnie
usytuowanej wsi, jak Otlaltepec, łatwo jest wykryć mechanizmy wiążące Indian z gospodarką Meksyku. Menografia Jackleina jest więc interesującym
przykładem tzw.
CQse study studium konkretnej społeczności, służącym jednak do poznania znacznie ogólniejszych procesów i zjawisk. Jest ona także ważnym przyczynkiem
dla
współczesnej amerykanistyki
ze względu na szczupłość dotychczasowych
informacji
na temat kultury Indian Popoloca.
Monografia jest w większości oparta na materiałach
zebranych w terenie przez
autora, który przebywał w Otlaltepec w latach 1967-1968 i w r. 1973. Żyjąc razem
2 Indianami
przez okres ok. 13 miesięcy, miał dobre możliwości przełamania
bariery nieufności, zintegrowania
się ze społecznością i uzyskania od jej przedstawicieli informacji, zwykle skrywanych
przed postronnymi
obserwatorami.
Ponieważ
zamiarem autora było napisanie monografii
ukazującej
rzeczywisty
obraz życia
Indian wykorzystał on także w dużym stopniu źródła o charakterze statystycznym.
Uzyskany tą drogą materiał został następnie
zweryfikowany
i poddany analizie
umożliwiającej np. ocenę stanu majątkowego, struktury
własności ziemskiej, sytuacji demograficznej,
stopnia edukacji itp. Dzięki temu dane uzyskane drogą wywiadów i obserwacji zostały w poważnym stopniu zobiektywizowane.
Monografia Popoloca została opracowana według zasad współczesnej etnoanalizy, rodzaju
holistycznych
studiów,
chwytających
związki
między
strukturą
społeczną, życiem gospodarczym i rozwojem historycznym
określonego społeczeństwa. Aby uczynić zadość tym pryncypiom autor włączył do swej pracy rozdziały
poświęcone prahistorii
regionu, charakterystyki
językowej,
rekonstrukcji
historycznej, geograficzno-ekologicznej,
by dopiero na tym tle ukazać złożone problemy
społeczno-ekonomiczne
i kulturowo-ideolgiczne
badanej
wspólnoty.
Podstawowy
wymóg etnoanalizy polegający na łączeniu spojrzenia
etnograficznego
z socjolo-gicznym został w wielu miejscach prawidłowo wypełniony. Tak np. opisom uroczystości pogrzebowych
towarzyszy zaraz charakterystyka
przyczyn zgonów. Podobne uwagi odnieść można do tych części pracy, które poświęcone są mechanizmowi utraty ziemi przez Indian na rzecz grupy lokalnych przedsiębiorców.
Nie wszędzie jednak Jacklein sprostał wymogom etnoanalizy. Widać to wyraźnie
w części pierwszej pracy, w której wstępne informacje historyczno-językovle
w niewielkim stopniu łączą się z późniejszymi
wywodami, nie są z nimi po prostu
funkcjonalnie
zespolone, stanowiąc w gruncie rzeczy tylko aneksy do właściwych
rozważań. Rysując później obraz dzisiejszej rzeczywistości
stronił autor wyraźnie
od wniosków historycznych, sytuujących analizowane aspekty kultury w kontekście
'Mniej
znany oryginał
recenzowanej
pracy
ukazał
się w r. 1970 w języku
niemieckim·
(wyd. A. Klimmerle)
w RFN w Gtippingen
pt. San Felipe atlaltepec.
Beitriige
zur Ethnoanalyse der Popoloca du Puebla, Mexico.
Wydanie
meksykańskie
jest
w pełni autoryzowane-

przez .Taekteina.

�208

Recenzje

diachronicznym.
Jego próba holistycznego spojrzenia jest na pewno próbą ud"J1i].
chot: odbiegającą
od etnoanalitycznego
ideału. Jacklein
daje nam interesujący
obraz współczesnej wsi indiańskiej
w Meksyku, za mało jednak poświęca miejsca
na ukazanie konkretnych
uwarunkowań
historycznych
i współzależności
między
poszczególnymi
sferami życia i kultury.
Metoda etnoanalizy wymagała również zastosowania
modelu monografii etnograficznej
odmiennego
od schematu
tradycyjnego.
Książka
Jackleina
nie jest
więc monografią przeżytków czy elementów kultury tradycyjnej,
ukazuje ona bowiem życie indiańskiej
wsi w sposób niewyidealizowany.
Autora
interesowało
przede wszystkim bieżące życie, w tym zaś nurcie mieściły się zarówno te dziedziny kultury, które zawsze znajdowały
się w centrum uwagi etnografów, jak
np. budownictwo, systemy pokrewieństwa
czy mity, ale również i te aspekty, które
po prostu wielu badaczy nie interesują
ze względu na "brak" bezpośredniej
ich
łączności z "kulturą
ludową". Mam tu na myśli system administracji
lokalnej,
szkolnictwo,
działanie mechanizmów
władzy, powiązania
z rynkiem regionalnym
i narodowym itp. Stosując tego rodzaju dyrektywę, Jacklein dał nam monografię
nowoczesną,
w której
nie znajdujemy
spekulatywnego
oddzielania
eleme!)tów
wiejskich od miejskich, dawnych od nowych, tradycyjnych
i tubylczych, od ogólnonarodowych.
Uzyskany w ten sposób obraz nie jest więc anachroniczny,
,de
na stanie faktycznym obejmującym
dziedziny kultury znaczące dla współczesnego
życia. W przeciwieństwie
do autorów wielu dawnych monografii etnografi::znych.
Jackleina nie interesują
w równym stopniu wszystkie elementy kultury, np. tyle
samo hafty na odzieży, co struktura
własności ziemskiej, ale dokonuje świadomego
wyboru tych aspektów życia społeczno-kulturowego,
które jego zdaniem są istotne
dla wyjaśnienia
sytuacji w jakiej znajdują sh~ mieszkańcy indiańskiej wsi. Zastosowany przez Jackleina
schemat układu monografii społeczności lokalnej wzoro• wany jest więc na propozycjach anglosaskiej antropologii społecwej 2, w mniejszej
zaś mierze dostrzec w nim możemy oddziaływanie
wzorów meksykańskich
czy też
niemieckich.
Konsekwentna
realizacja
przedstawionych
wyżej założeń nie była bynajmniej
łatwa, stąd też pewne mankamenty
pracy Un puebLo popoLoca wydają się usprawiedliwione. Autor jeszcze całkowicie nie wyzwolił się z ciążenia tradycji głm:Z&lt;lcej podział kultury na działy i zagadnienia
materialne,
społeczne i symboli cne.
Pewien schematyzm i wyodrębnienie
rysu historycznego poza główny nurt rozważań sprawiło także, iż uzyskany obraz społeczności indiańskiej ma bardziej charakter
funkcjonalny,
częściowo statyczny, aniżeli historyczny i dynamiczny.
Do ciekawszych części pracy należą te rozdziały, które poświęcone są gospodarce indiańskiej
i jej powiązaniom
rynkowym.
W interpretacji
autora dostrzec
można wyrażny
wpływ teoretycznych
konstatacji
socjologicznych
Stavenhagena
(znanego postępowego badacza meksykańskiego)
oraz A. G. Franka - teoretyka
zagadnień
"niedorozwoju"
w krajach
Ameryki
Łacińskiej.
Dzięki zastosowaniu
tego rodzaju spojrzenia
Jacklein mógł wyraźnie dostrzec uwikłania
indiańskiego
chłopa z odległej od centrów przemysłowych
wsi z systemem
kapitalistycznej
eksploatacji
typu merkantylistycznego.
Opisuje więc zarówno sposoby działania
handlarzy i pośredników przejmujących
wyroby rzemiosła indiańskiego, jak i 7.\Vraca uwagę na migracje zarobkowe do Stanów Zjednoczonych.

'o
monografii

walorach
takiego
modelu
monografii
wsi, "Lud"
t. 53, 1969, s. 147-163.

pisał

J'.

Burszta,

Dwa

modele

etnograficznej

�209

Recenzje

Równie interesujące
są te partie, które omawiają aspekty struktury
społecznej
·,\'si w jej przestrzennym
zróżnicowaniu
związanym
z sektorami
zamieszkiwania.
Autor w sposób jasny przedstawił
istniejące między tymi jednostkami
społecznymi
"elacje współzależności łącząc je ze zjawiskiem endo- i egzogamicznych małżeństw.
Ciekawe są także rozważania na temat zróżnicowania
majątkowego
poszczególnych
sektm"ów czy roli szkoły, choć przeoczono analizę szkoły jako instytucji pośredniczącej w przemianach
tradycyjnej
kultury.
Pewien niedosyt pozostawia
natomiast
po sobie lektura
partii
końcowych
książki, przeznaczonych
na omówienie życia religijnego. Autor skoncentrował
się
na scenariuszu
i organizacji
lokalnych świąt (fiestas), z\vrócił uwagę na system
obciążeń finansowo-organizacyjnych
(cargo)
z tymi przygotowaniami
związany,
poświęcił również nieco miejsca charakterystyce
misji ewangelickiej
działającej
od kilku lat na terenie
Otlaltepec.
Szereg ważnych
zagadnień
zostało jednak
tylko zasygnalizowanych.
Widać \vyrażnie, iż autor nie czuł się zbyt swobodnie
w tej dziedzinie analizy kultury. Przytacza on interesujące
mity i opowieści, pozo~tawiając jc jednak bez komentarza.
Nie daje również głębszego wyjaśnienia
zjawiska synkretyzmu
religijnego - tak typowego dla indiańskich
chłopów w Meksyku. Wymogi monografii skłoniły Jackleina
do zajęcia się również wierzeniami,
,de w istocie autor ten jest przede wszystkim badaczem problemów
społecznych
i ekonomicznych współczesnej wsi tubylczej.
Podsumowując
wszystkie powyżej zamieszczone uwagi dotyczące zarówno treś:i pracy jak i zastosowanych
metod, wypada stwierdzić,
iż książka Un ;meblo
popoloca jcst monografią
bardzo wartościową
i godną uwagi. Jeśli wskazywałem
na różnorakie potknięcia autora czy mankamenty
stosowanych przez niego koncepcji, to tylko po to, aby ukazać stopień oryginalności
rozwiązań Jackleina,
które
warto szerzej popularyzować
i ulepszać, również na naszym polskim gruncie etnograficzno-socjologicznym.
Jest to bowiem nie tylko nowoczesna monografia
społeczności lokalnej z terenów poz&lt;1europejskich, ale praca, która ukazuje opisywaną
wieś w taki sposób, w jaki mogłyby być analizowane społeczności lokalne w Europie. Nie ulega wątpliwości, iż praca ta zainteresować
powinna nie tylko amerykanistów, ale również etnografów.
historyków
i socjologów
nie zaangażowanych
w studia meksykanistyczne.
Aleksander

Pasem-Zieliński

Ted J. Brasser, Riding on the Frontier's
Crest: Mahican
Indian
Culture
and
Change, "National
Museum of Man. Mercury Series. Ethnology Division,
Paper No. 13", Ottawa 1974, ss. 91, l mapa ~ 5 ilustr.
Culture

Rozprawa Teda J. Brassera jest typowym dla amerykańskiej
i kanadyjskiej
etnohistorii
przykładem
rekonstrukcji
i interpretacji
dziejów społeczności
plemiennej. Stanowi ona monograficzne
ujęcie nowożytnej
historii Mohikanów, których uwiecznił w słynnym Pięcioksięgu
Fenimore Cooper. Główny trzon analizy
poprzedzają informacje na temat ich etnonimu, języka, stosunków demograficznych
o!"az szkicowy zarys dziej{)w i kultury
w okresie prekolonialnym.
Za cezurę
rozdzielającą
dwie epoki starożytną
i nowożytną autor przyjął rok 1600.
W zainicjowanym
,v{l\vczas nowym etapie mohikańskich
dziejów Brasser wyróżnił
;4 .~ Lue! LXII

�210

Recenzje

4 fazy różniące się między sobą charakterem
stosunków interetnicznych
oraz tempem i jakością przeobrażeń
społeczno-kulturowych.
Nowożytne
dzieje Mohikanów
zapocZittkowała
tzw. faza handlu
skórami,
obejmująca
zasadniczo
XVII w.
XVIII w. Cechowała
się ona krystalizacją
organizacji
plemiennej
z rozproszonych
społeczności lokalnych, powstaniem
scentralizowanej
władzy, a nawet próbami tworzenia
wieloplemiennych
organizmów
politycznych. Wszystkie te przemiany organizacji społecznej, jak i zmiana pozycji
mężczyzny w rodzinie wraz ze społeczno-kulturowymi
reperkusjami
wojen prowadzonych
o rozszerzenie
lub zmianę terytoriów
plemiennych,
miały u swych
podstaw motywację ekonomiczną. Była nią chęć zintensyfikowania
handlu skórami
Druga faza obejmuje okres około 50 lat do czasów Rewolucji Amerykańskiej.
l\'l:ohikanie - zepchnięci już wówczas na kresy swych dawnych terytoriów
plemiennych,
zdziesiątkowani
przez epidemie i wojny międzyplemienne
- znależli
się \\' czwartej dekadzie XVIII w. w kręgu oddziaływania
chrześcijańskiego
prozelityzmu. Pierwszymi
neofistami
stali się przywódcy plemienia, którzy przekształcili ośrodek misyjny w centrum plemiennego życia politycznego. Okres ten charakteryzował
się nasileniem
akulturacji.
Zmieniona sytuacja
ekonomiczna
Mohikanów
(utrata
większości
własnych
terytoriów
plemiennych)
zmusiła
ich do
przyswojenia
sobie nowych umiejętności
dla zdobywania środków utrzymania
(wynajem siły roboczej, produkcja i sprzedaż własnych wyrobów rzemieślniczych,
itp.).
W ślad za tym nastąpiły
zmiany w stylu życia i sposobie widzenia otaczającej
Indian rzeczywistości.
Należy żałować, że autor omawianej
pracy nie podjął próby analizy procesu
ścierania
się dwóch różnych światopoglądów
tubylczego
i chrześcijańskiego,
mechanizmów
wypierania
jednych
zespołów wierzeń
przez drugie, społecznych
reperkusji
zmiany orientacji
religijnej
i sposobów funkcjonowania
"przeżytków"
dawnej nadbudowy
w nowej sytuacji społeczno-kulturowej.
Tymczasem zaprezentowane przez Brassera
obraz i interpretacja
chrystianizacji
Mohikanów
są tak
dalece szkicowe, że aż uderzają naiwnością.
Trzecia faza nowożytnych
dziejów Mohikanów
(lata 70-te XVIII w. do poi
XIX w.) to okres ich permanentnych
migracji
ze wschodu na zachód pod
naciskiem euro-amerykańskiego
osadnictwa. W trakcie kolejnych przesiedleń zmieniał się skład etniczzny mohikańskich
osad (napływ ze wschodu ludności o innej
przynależności
plemiennej).
W okresie tym Indianie
coraz bardziej przyswajall
sobie amerykański
model życia. Przejawiło się to w formach osadniczych niczym
nie odbiegających
już na pocz. XIX w. od wzorów wiejskiego osadnictwa białej
ludności USA; przejęciu
farmerskiego
modelu gospodarowania;
przywiązywaniu
wagi do formalnego
wykształcenia
najmłodszej
generacji itp. Ówczesna społeczność Mohikanów, mimo wysokiego stopnia zakulturowania,
rozpadła się w omawianym tu okresie na dwie opozycyjne względem siebie frakcje - konserwatywną
(opowiadającą
się za zachowaniem
szeregu elementów
tradYl:ji) i progresywną
(rzecznika
akceptacji
przez Indian
wartości
i stylu
życia białej
Ame:yki)
Problem
frakcyjnego
rozbicia społeczności
tubylczych
zachował swą aktualność
do dziś i z tego względu zwrócenie uwagi przez Brassera na jego genezę stanowi
wartościowy
wkład do poznania dziejów kształtowania
się postaw Indian wobec
własnej i obcej kultury.
Czwarta, tzw. rezerwatowa
faza mohikańskich
dziejów, została zapoczątkowana
w latach 1856-1859, kiedy to część plemienia osiedliła się w jednym z rezerwatów
na terenie Wisconsin. W okresie obejmującym
2 pał. XIX w. i XX w. Mohikanie
ulegli niemal zupełnej amerykanizacji,
zachowując jedynie świadomość tubylczego

�211

Recenzje

pochodzenia i nikłą pamlęc niektórych
cech swej plemiennej
kultury. Ich etniczna odf(~bność zaciera się zresztą coraz bardziej wskutek dość dużego odsetka małżeństw mieszanych nie tylko międzyplemiennych,
ale i międzyrasowych
z białymi
partnerami.
Książka Brassera ma szereg zalet polegających
przede wszystkim na uporządkowaniu informacji
i możliwie pełnym
zrekonstruowaniu
dziejów Mohikanów.
W tym celu autor skrupulatnie
wykorzystał
publikowane
dotychczas źródła historyczne i etnograficzne oraz bogaty zbiór analiz dziejów i kultury plemion zamieszkujących północno-wschodnie
obszary USA. Praca jego rzuca niewątpliwie
nowe światło na historię nadatlantyckich
plemion, prostując
szereg błędnych koncepcji historiograficznych
dotyczących zwłaszcza stosunków politycznych
i związków kulturowych
łączących Mohikanów z Ligą Irokezów.
Zastrzeżenia budzi natomiast m. in. dokonany przez Brassera dobór kryteriów,
na podstawie których wyróżnione zostały 4 fazy nowożytnych
dziejów plemienia.
Przypomnijmy,
że pierwszą fazę wyznaczono na podstawie kryterium
ekonomicznego (handel skórami), drugą - kryterium
ideologicznego
(przyjęcie chrześcijaństwa), trzecią - kryterium
politycznego
(migracje jako wyraz polityki mocarstw
kolonialnych
wobec ludności tubylczej) i czwartą - również na podstawie kryterium politycznego (rezerwaty jako wyraz polityki wewnętrznej
USA wobec ludności tubylczej). Autor, dokonując takiego właśnie wyboru kryteriów,
winien jednak go uzasadnić, dowodząc istotność owych wyróżników dla specyfiki poszczególnych okresów mohikańskiej
historii.
Dużym mankamentem
pracy jest również ograniczenie
rekonstrukcji
dziejów
w drugiej, trzeciej i czwartej ich fazie wyłącznie do tej grupy Mohikanów, którzy
w połowie XVIII w. osiedlili się w ośrodku misyjnym, z pominięciem
uzasadnienia takiego ujęcia. Czytelnik może jedynie domyślać się, że autor dokonał wyboru
tej społeczności Mohikanów ze względu na jej polityczną rolę w życiu całego plemienia.
Żałować również należy, że Brasser - zaabsorbowany
żmudną, niekiedy nawet
chyba zbyt drobiazgową rekonstrukcją
mohikańskich
dziejów - tak mało miejsca
poświęcił kulturze tych Indian i dokonującym
się w niej przeobrażeniom,
ograniczając się często do mało mówiących ogólników. Nazwa serii wydawniczej
oraz
sam tytuł pracy sugerują raczej, że ta właśnie problematyka
powinna dominować
nad rekonstrukcją
dziejów, stanowiących niezbędne tło dla ukazania procesu zmian
zachodzących w tubylczej kulturze
pod wpływem obcej cywilizacji.
Tymczasem
proporcje są odwrotne.
Mimo tych zastrzeżeń, omawiana
praca jest cennym przyczynkiem
do etnohistorii północno-wschodnich
obszarów dzisiejszych USA, wypełniając lukę w naszej
wiedzy o dziejach plemienia, które w czasach kolonialnych
należało do politycznie i gospodarczo
naj aktywniejszych
społeczności
tubylczych
tego regionu,
co
Brasser w przekonywujący
sposób udowodnił.
Mirosława

B. ~. PutiIov, Metodologija
sravnitelno
"Nauka". Leningrad 1976, ss. 244.

istorićeskogo

Posern-Zielińska

izućenija

Autor książki kierując
się przekonaniem,
że rozwojowy
różni się od procesu literackiego,
że jest od niego niezależny,

folklora,

Izdat.

proces folklorowy
że jest także nie-

�212

Recenzje

zależny od tych czynników, które kształtują
rozwój literatury,
widzi niezbędność
pewnej rezygnacji z literaturoznawczych
metod badawczych, a kształtowania takich,
które odpowiadałyby
specyfice folkloru. Autor odnosi się również krytycznie do
niektórych
metodologii porównawczych
stosowanych
w folklorystyce,
proponując
oddać pierwszeństwo
porównawczej
metodologii
historyczno-typologicznej.
której
teoretyczny
kształt zarysowuje
w swojej książce. Według autora właśnie ta metoda pozwala wykrywać
w folklorze nie zauważone
dotąd powtarzalności
uri-lZ
prawidłowości
ich występowania,
co daje w wyniku możność formułowania
hipotez
wyjaśniających
cechy i relacje obiektów oraz procesów.
1. Podstawą
typologii
porównawczej
czyni autor
dwa szerokie
założenia
wyjściowe: 1) że pojęciem typologia obejmuje się uwarunkowaną
szeregiem obiektywnych
czynników
prawidłową
powtarzalność,
występującą
w społeczeństwie
i przyrodzie, powtarzalność,
która objawia się w zjawiskach i obiektach, stosunkach
i właściwościach,
elementach
i strukturach,
procesach i stanach; 2) że podstawą
typologizowania
powtarzalności
są pewne prawidłowości, które rodzą się z koniecznej współzależności danej historyczno-społecznej
sytuacji oraz wewnętrznych
reguł
powstawania,
egzystencji
i funkcjonowania
odpowiednich
zjawisk
i obiektów.
Mówiąc o typologii w folklorze ma się na względzie powtarzalność,
która go
przenika,
ale która jako typologiczna
rysuje się dopiero wtedy, gdy powstaje
w wyniku
współzależności
systemu
i jego
składników
oraz
w v,;yniku
relacji ich z tradycyjnym
ludowym bytem i światopoglądem.
Powtarzalność
zjawisk folklorowych
o charakterze
zbieżności, tożsamości, podobieństwa,
analogii
jest typowa tylko wtedy, gdy nie jest przypadkowa
(np. tematy są typologicznie
zbieżne, gdy należą do jednego systemu artystycznego
wyrażania), gdy więzi i relacje mają charakter
stały i uniwersalny,
obejmują cały proces folklorowy. dominując nad między etnicznymi i międzynarodowymi
więziami genetycznego j kontaktowego typu.
2. Typologia jako metoda badawcza folkloru funkcjonuje
w planie synchronicznym i diachronicznym.
Jako typologia strukturalna
daje wszechstronny
opis
obiektu tylko umownie oddzielonego od planu diachronicznego.
Jako typologia historyczna (ewolucyjna) bada etapy i stadia rozwoju folkloru, zawsze odnosząc je
do etapów poprzednich.
A więc obserwuje
każde zjawisko folklorowe dwojakD:
jako samodzielną
całość (system lub jego element) w danym momencie istnienia
oraz jako etap w procesie rozwojowym.
Przez system folklorowy
rozumie się
pewien zamknięty, całościowy stan obiektu o stałej strukturze,
związany z daną
sytuacją społeczno kulturową
(np. folklor - jako system gatunkowy, gatunek jako system utworów, utwór - jako system wariantów itp.). System podlega regułom
wewnętrznej
dynamiki i zewnętrznych
oddziaływań. Reguły wewnętrzne pozwalają
tylko na takie tworzenie się lub chłonięcie nowych elementów, które nie rozbijają
całości. Oddziaływania
zewnętrzne
są przyczyną
etapowych
przemian,
ponieważ
każde naruszenie
struktury
systemu prowadzi do jego rozpadu i tworzenia się
nowego systemu. Nowy system staje się faktem ewolucji zachowując, jako jego
ogniwo, elementy i znaki poprzedniego etapu. Typologia analizując systemy bada
procesy, badając procesy - analizuje systemy, odkrywając nie tylko materializacje
reguł i prawidłowości,
ale także ich dynamikę·
3. U podstawy wszelkiej powtarzalności
i zmienności folklorowej leży typologiczna współzależność folkloru i świata zewnętrznego.
Realizuje się ona w "pecyficznie folklorowym
"odzwierciedleniu
rzeczywistości".
Folklor bowiem nie tyle
odzwierciedla,
co "wybiera" z ludowego świata takie tematy, które zostały wyodrębnione przez kolektyw i umiejscowione w ramach aktualnego, społeczno kulturo-

�Recenzje

213

wego systemu świadomości.
Dlatego każdy obiekt folklorowy
stanowi jedno, typOI':o artystyczne ujęcie tego, co w świecie ludowym ma nieskończoność powtórzeń
(temat nie rodzi się raz, temat rodzi się nieskończenie wiele razy). Stąd w centrum
folklorowej uwagi znajdują się typy tematów (balladowych,
epickich, bajkowych
itp.) tworzących
systemy o właściwych
im artystyczno-treściowych
strukturach.
Dlatego każdy obiekt folkloru jest rozumiany
tylko w danym systemie i dzięki
niemu.
4. Twierdzenie, że folklorowe procesy ewolucyjne, zachodzące w danych etnosa ch - są niepowtarzalne,
posiada podstawową wagę dla historyczno-typologicznej
teorii folkloru. Według tego twierdzenia
każdy folklor etniczny posiada i przechowuje ślady własnych etapów rozwojowych,
on także określa ramy ogólnych,
międzyetnicznych
powtarzalności.
Dzięki temu daje się zauważyć, że to, co w jednym folklorze stało się już tylko znakiem przeszłości - w drugim żyje pełnią aktualności. Dzięki takim faktom powstaje możliwość rekonstrukcji
ewolucyjnych
procesów poszczególnych folklorów i folkloru w całości. W tym celu typologia bada
więc polietniczne (a nie bietniczne) systemy i procesy folklorowe narodów o kulturowej i językowej więzi genetycznej (np. Polacy-Słowacy-Czesi),
narodów o długotrwałym
oddziaływaniu
kulturowych
grup etnicznych
(np. Bałkany,
Karpaty,
Kaukaz), oraz narodów o więzi kontaktowej
(np. Węgry-Rumunia,
BułgariaGrecja). W badaniach polietnicznych
typologia nie respektuje
już granic geograficznych, chronologicznych
i etnicznych. Nakładając na siebie systemy etnicznych
folklorów ujawnia tożsamości lub różnice w postaci brakujących
ogniw lub nadmiaru elementów. Ujawnia w ten sposób luki w ewolucyjnym
łańcuchu oraz zyskuje
materiał nadający się do ich wypełnienia.
5. Typologiczna analiza zakłada badanie folkloru w ścisłym związku z etnograficznymi realiami
bytu (obrzędami,
instytucjami),
stanowiącymi
wyraz typowych uogólnień kolektywnej świadomości. Ta sfera ludowego bytu dostarcza folklorowi odpowiednich modeli, gotowych, strukturalno
treściowych
wzorców dla artystycznych przedstawień.
Z drugiej strony potwierdza folklor ową tradycję, ponieważ
typowe sytuacje, stosunki, konflikty zostały już kiedyś przekształcone
w artystyczne
formy najwcześniejszych
gatunków.
Oczywiście
nie ma tu mowy o prostym
przejściu ani bytu w folklor, ani tradycji folklorowej
w folklor aktualny.
Przekształcenie dokonuje się za pośrednictwem
świadomości
folklorowej,
wyrażającej
się w typowych obrazach, motywach, tematach. Przeniesiznie
treści i znaczeń ze
sfery bytu w sferę folkloru lub ich modyfikacja
w sferze samego folkloru, są
możliwe tylko dzięki temu, że oba światopoglądy
- "bytowy" i "folklorowy"
mają charakter
semiotyczny.
6. Typologiczne analizy gatunków są w stanie początkowym.
Zmierzają one do
wyjaśnienia węzłowych problemów genezy, historii gatunkowych
systemów, właściwości artystycznych,
relacji
z rzeczywistością.
Badania
uwzględniają
fakt, że
tekst-utwór-gatunek
to trój poziomowa jedność systemowa oraz że wariantywność
jest uniwersalną
cechą zjawisk folkloru. Dalej, że nie istnieje tekst pierwotny ani
dążenie: od wariantu
do pełnego tekstu. Utwór żyje całością wariantów
i on to
właśnie stanowi podstawę
gatunkowo
typologicznych
uogólnień. Jeśli terminem
tradycja określić względnie stałe, dziedziczone wzorce i formy ludowej egzystencji,
to folklor stanowi na danym etapie odpowiednik tej tradycji. W swoich artystycznych formach nie tylko przechowuje
jej świadomość,
ale przekształca
się wraz
z nią. Dlatego wyraziste ramy gatunków właśnie w odniesieniu
do tradycji
pozwalają określać etapy procesu folklorowego.
Rozwój gatunkowy
najprawdopodobniej przebiegał
w dwojakim
procesie transformacji
i ewolucji.
Gatunek

�214

Recenzje

powstawał na drodze długich przemian transformacyjnych,
w których brały udział
elementy o charakterze
pozaartystycznym
(obrzędy, rytuały itp.), oraz artystycznym
(formy wyrażania). Aktualnie znane systemy gatunkowe są zamknięte, świadczące
o tym, że proces, który je kształtował,
był względnie jednolity. Jednakże gatunki
archaiczne, które znajdują się w niektórych systemach, świadczą o różnych stadiach
przerywania
się transformacji,
krzepnięcia
formy danego gatunku i rozpoczęcia
się procesu ewolucji, nie naruszającej
już danej struktury.
Typologiczno-stadialne:
powtarzalność
gatunkowych
systemów etnicznych
daje pewną nadzieję na zrckonstruowanie
poszczególnych
gatunkowych
łańcuchów rozwoju od najprymitywniejszych form, do złożonych gatunkowych struktur i ich wewnętrznej
ewolucji.
7. Dla dopełnienia
obrazu typologii historyczno-porównawczej
autor dodaje
jeszcze uwagi na temat folklorowego
historyzmu.
Pod typologią tego zjawiska
rozumie on występujące
w danych artystycznych
formach zasady poznania i odbicia historii, widzianej jako całokształt
działalności kolektywu związanej z rozwojem społecznym. Tak rozumiany
historyzm określa treść i strukturę
folkloru,
on z kolei wyraża świadomość
kolektywu,
jest znakiem jego pamięci i dążeń.
Jednakże
folklorowa
świadomość
(artystyczna
świadomość) wtopiona jest w tradycyjne formy dalekiej przeszłości. W swojej podstawie jest więc dorealistyczna.
a w chwili gdy realizm zaczyna funkcjonować
jako kategoria sztuki, staje się nierealistyczna.
Dlatego badanie świadomości folklorowej wymaga badania praw artystycznego odzwierciedlania
historii, tj. w fantastycznych,
umownych, hiperbolicznych itp. formach, kształtujących
obrazy rzeczywistości
w idealnym planie.
Powszechne prawo folklorowej powtarzalności,
które odkryto dzięki metodologii
historyczno-typologicznej,
stawia przed folklorystyką
nowe zadania: 1) zbadanie
genezy wczesnych form folkloru, 2) odkrycie praw rozwoju gatunków, 3) całościową
rekonstrukcję
rozwoju folkloru, na podstawie różnostadialnego
materiału
różnych
narodów. Ogólnie mówiąc - zbadanie folkloru w najszerszym aspekcie. W węższym
zaś - zbadanie konstrukcji
systemów artystycznych,
jako zjawisk ludowej kultury
duchowej.
Jadwiga

JagieHo

linguistique,
agronomique
et economique d'uT!.
Recherche
cooperative
sur programme,
organisee par Ie
Centre national de la recherche scientifique avec Ie concours de divers laboratoires
scientifiques;
T. 1 Geographie.
Agronomie.
Sociologie
economique,
Editions du
CNRS, Paris 1970, s. 310; T. 2. Ethnologie
historique.
Transhumance
ovine, Paris
1971, s. 318; T. 3 Ethnologie
contemporaine
l. Communautes
vitlageoises.
Vie
d.omestique,
Paris 1972, s. 336; T. 4 Ethnologie
contemporaine
II.
Montagnes.
Therapeutique.
L' Aubrac d Paris, Paris 1973, s. 302; T.5 Ethnologie contemporaine III.
Litterature
orale. Musique. Danse, Paris 1975, s. 382.
L'Aubrac,

etablissement

etude

ethnologique,

humain.

Obszerna monografia Aubrac - górskiego regionu w środkowej części Masywu
Centralnego,
obejmującego
Monts Aubrac położone w trójkącie,
którego ramiona
stanowią doliny rzek Truyere i Lot oraz masyw Margeride - jest największym
z dotychczasowych
osiągnięć we Francji
w zakresie interdyscyplinarnych
badali
monograficznych.
Z planowanych
7 tomów ukazało się dotychczas 5, o łącznej objętości 1648 stron. Zawierają one liczne materiały pomocnicze i uzupełniające, w tym

�Recenzje

215

229 ilustracji, 263 tabele, 92 mapy, 76 wykresów i przedstawień
graficznych
oraz
44 rysunki.
Poszczególne, opracowane
przez 46 autorów, tomy monografii
obejmują
następujące zagadnienia:
t. 1 środowisko
naturalne,
agronomia,
ekonomika
a społeczeństwo: t. 2 podstawy etnologii historycznej,
transhumancja
owiec; t. 3 społeczności lokalne
i gospodarka
agro-pasterska,
życie domowe; t. 4 pastwiska
górskie, medycyna ludowa, migracje do Paryża; t. 5 literatura
ludowa, muzyka
i zjawiska paramuzyczne,
tańce ludowe.
Monografia Aubrac stanowi wynik tzw. Recherche cooperative sur programme
nr 28 - RCP Aubrac, zainicjowanych
i koordynowanych
przez CNRS, a prowadzonych w latach 1963-1966.
Badania miały charakter
wyrażnie
interdyscyplinarny.
Brały w nich udzial
różne instytucje naukowe, przede wszystkim Centre d'Ethnologie franc;aise, Centre
de recherches ethnologiques
oraz Institut
national de la recherche
agronomigue.
W pracach
badawczych
uczestniczyło
ponad
40 naukowców,
reprezentujących
{'tnologię, socjologię, historię, geografię, dialektologię, agronomię, zootechnikę i ekonomię. Projekt badań opracował G. H. Riviere przy współpracy A. Leroi-Gourhana,
a bezpośrednie nad nimi kierownictwo
sprawowali
C. Jest, C. Parin, A. Fel oraz
C. Marcel-Dubois.
Efektem badań, obok recenzowanych
tu tomów, było m. in.
zebranie 987 obiektów muzealnych,
2 rękopisów
oraz wykonanie
442 rysunków.
9570 fotografii i materiałów
do ok. 15 filmów dokumentalnych.
Monografia Aubrac należy do opracowań, które znaczą rozwój francuskiej
humanistyki, w tym i etnologii. Jego kierunek zmierza do ujmowania
badanych zjawisk w szerokich historyczno-kulturowych
i społeczno-ekonomicznych
uwarunkowaniach. co możliwie jest jedynie przy podejmowaniu
zespołowych badań interdyscyplinarnych.
RCP Aubrac były jednymi z pierwszych
tego typu we Francji.
Ich podstawowym
założeniem metodologicznym,
co znalazło również szerokie odzwierciedlenie w opracowanej monografii, było dążenie do możliwie pełnej koordynacji gromadzonych
informacji i ich uzupełnianie
poprzez różne dyscypliny. Założenie drugie polegało na skupieniu całości problematyki
wokół zasadniczego
ella
analizowanego
obszaru zagadnienia
podstaw gospodarczych,
tzn. hodowli i podporządkowaniu
poszczególnych opracowań właśnie temu aspektowi. Z tego względu
monografię Aubrac możemy zaliczyć do typu monografii z problemem wiodącym.
Wreszcie, wyraźnie zaznaczone w pracy, założenie trzecie polegało na traktowaniu
badanej rzeczywistości zarówno w wymiarze współczesności, jak i przeszłości. Celem
pierwszego jest ukazanie realiów w ich strukturalno-funkcjonalnych
powiązaniach
(ethnologie contemporaine),
a drugiego wyświetlenie
i analiza dawnych struktur
społecznych,
kulturowych
i techniczno-ekonomicznych
(ethnologie
historique).
Z tych powodów w monografii wykorzystano,
obok zgromadzonych
różnorodnych
materiałów terenowych, również archiwalne.
Zawarty w 5 tomach materiał daje niezwykle interesujący,
kompleksowy
obraz
przeszłości i współczesności Aubrac - jednego z najbardziej
tradycyjnych
jeszcze
regionów Francji - jego podstaw gospodarczych
oraz żyda i kultury jego mieszkańców.
Górski region Aubrac, o średniej wysokości 1000 m, obejmuje
26 gmin należących do 3 departamentów:
Aveyron (U), Lozere (13) i Cantal (2). Ogólna liczba ludności wynosiła w 1966 r. 10383, 16 z gmin miało mniej niż 400 mieszkańców,
a tylko jedna przekraczała 1000.
Z punktu widzenia podstaw gospodarczych
Aubrac wyróżnia się zdecydowaną
dominacją hodowli bydła, opartej głównie na wypasie na górskich pastwiskach.
Ich

�316

Recenzje

szeroka strefa łącznie z łąkami stanowi średnio 97"," użytkowanej
ziemi. W przeciwieństwie do naturalnych
pastwisk alpejskich i pirenejskich,
aubrackie powstały
w wyniku działalności człowieka poprzez wyręb lasu na poziomic 1000-1400 m, co
umożliwia ich wykorzystywanie
nie przez 3, a !) miesięcy.
Obszar Aubrac został zaludniony w okresie średniowiecza,
a w jego zagospodarowaniu i wyrębie lasów najważniejszą
rolę odgrywały aż do 1789 r. dwa duże
opactwa: Aubrac (założone \". 1120 r.) oraz Bonneval (1147). Pastwiska ujęte zostały
w system dużych jednostek gospodarczych
- montagnes oraz wielkich gospodarstw
agro-pasterskich,
co wyróżniało Aubrac zarówno od północnej Francji, jak i reszty
Masywu Centralnego
(dzierżawa, parcelacja). Drugi z biegunów struktury
społeczno-ekonomicznej
Aubrac stanowiły społeczności wiejskie. Były one zapleczem rak
GO sezonowej pracy przy letnim wypasie, uprawie zbóż i transporcie.
Mniejsze niż
na innych terenach zależności feudalne przyczyniły
się do ich względnie autonomicznego rozwoju, opartego m. in. o istnienie dóbr gminnych. Jeszcze w l86~ r
ten rodzaj własności w części Aubrac zbliżał się do 300/0 (w całej Francji 8"/0).
Do XX w. Aubrac stanowił pod względem ekonomicznym
region względnie
samowystarczalny.
Wiejskie społeczności prowadziły gospodarkę autarkiczną.
Pewną autonomię Aubrac zawdzięczał istnieniu zespołu działających manufaktur
i rzemiosł, których gwałtowny zanik nastąpił w pel. XX w. (w 1962 r. mniej niż 10°,"
ludności czynnej zawodowo). Od pocz. XX w. dawna wielokierunkowa
produkcja
rolna stopniowo przekształciła
się w hodowlę bydła (w 1962 r. 90"/" hodowanych
zwierząt). Przyczyniły
się do tego zarówno warunki naturalne,
jak i rozwój rasy
Aubrac, doskonale zaadaptowanej
do wydłużonego pobytu na pastwiskach
w surowym klimacie. Specjalizacja
\Ii hodowli
bydła rogatego współwystępowała
z cofaniem się hodowli owiec i upra\vy zbóż. Ta ostatnia zajmuje obecnie od 0,1 do 12,5"10
powierzchni
(okres wegetacyjny
trwa od kwietnia do października).
Gospodarstwa
stanowią w większości własność użytkownika,
część jest dzicrża~··iona w systemie fermage, nielicznie metayage. 5;3% gospodarstw posiada mniej
niż 25 ha, część przekracza 100 ha. Prawie 50"/0 z nich liczy tylko 1-2 osób. System
gospodarowania
i hodowli należy nadal do tradycyjnych
i pozbawiony jest cech
wraźnej kalkulacji
ekonomicznej,
jakkolwiek
zapoczątkowane
zostały procesy modernizacji.
Najważniejsze
znaczenie w gospodarce hodowlanej posiadają górskie pastwiska.
303 montagnes,
o powierzchni ponad 20 tys. ha, należy do 250 gospodarstw (7 jest
własnością
gminy). Wypasają
na niej bydło aź 102 gminy i stąd Aubrac określany jest jako "bassin d'alimentation"
(w samym Aubrac 55 tys. bydła). Rozpoczynający się 25 maja (zakończony 13 października)
wypas posiada dwie formy:
1) tradycyjny
wypas połączony z produkcją
mleczną i serowarstwem
(w 1964 r.
na 57. montagnes),
wymagający
stałego nadzoru i pracy ekipy 2 - 6 buronniers
(W 1900 r. 1100,
w 1965 tylko 130), sezonowo mieszkających
w pasterskich
domach - buron; 2) zdecydowanie
upowszechniający
się wypas nastawiony
na produkcję mięsną, bez stałego nadzoru stad.
Aubrac
stanowiło
niegdyś ważny obszar transhumancyjnej
hodowli owiec,
pochodzących
głównie z Dolnej Langwedocji.
Ostatnia
w Aubrac transhumal1l:ja
odbyła się w 1965 r. i brało w niej udział jedynie 1000 owiec (w 1955 - 45 tys.).
Przepęd następował
na trasie ponad 100 km z wysokości ok. 300 m do 1300 m.
Przyczyny upadku tego typu hodowli owiec leżą przede wszystkim w ekonomicznym rozwoju Langwedocji.
Wiejskie społeczności Aubrac wyróżnia ich wewnętrzna
struktura
i małe rozmiary. Społecznością lokalną nie jest tu jak na innych obszarach Francji gmina

�Recenzje

(commune),
ale jednostka
dużo mnIeJsza, licząca niekiedy kilkadziesiąt
osób \Vies (village), w sensie nadawanym
temu terminowi w całym regionie (tzn. przysiółka, lub wioski hammeau),
bądż grupa wsi odpo'wiadająca
części gminy
\V pojęciu
administracyjnym.
Posiadane przez te społeczności i wspólnie użytkowane dobra gminne (biens communaux)
są w istocie dobrami wsi lub kilku wsi
(biens sectionnaux).
Stanowią ważne uzupełnienie areału prywatnej
własności.
Budownictwo Aubrac jest jeszcze w dużym stopniu tradycyjne,
ok. 50"/0 stanov.'ią domy budowane w okresie 1871-1939, ok. 47% ma 1 lub 2 izby, a 42"/0 doml'n': nie posiada bieżącej wody. Tradycyjny aubracki dom, kamienny i parterowy,
kryje pod wspólnym dachem część gospodarczą i mieszkalną. Jej ośrodek stanowi
wspólna izba (saHe commune), z otwartym ogniskiem, o ścianach pokrytych rodzajem boazerii, w której wnękach znajdują
się 1-3 zasłonięte
łóżka oraz szafy.
Powtarzającymi
się elementami
umeblowania
jest również serwantka,
wiszący
zegar oraz stół z ławami lub krzesłami. W izbie tej dokonują się wszystkie podstaWO\VC
funkcje życia rodzinnego.
Od pocz. XX w. Aubrac stanowi! region wyrażnie wyludniający
się (w końcu
XIX w. ok. 18 tys. mieszkańców).
Występuje
zjawisko
starzenia
się ludności.
Wskaźnik poziomu wykształcenia
należy do najniższych
we Francji. Pierwotnie
skierowana na południe, od pocz. XX w. migracja zmierzała na północ, głównie
do Paryża (stała i sezonowa). Jej przyczyny leżały głównie w płaszczyżnie ekonomicznej. W Paryżu emigranci z Aubrac wykonywali
najczęściej zawód węglarza
lub kelnera. Przejawem
silnej więzi terytorialnej
są powstałe w Paryżu regionalne towarzystwa
(Amicales d'Aubrac), pełniące również ważną funkcję adaptacji do środowiska
wielkomiejskiego.
Ruch migracyjny
jest zjawiskiem
stałym
i przewaźają w nim obecnie kobiety.
Tradycyjna
kultura
ludowa Aubrac
ukształtowała
się w ścisłej zależności
od warunków naturalnych
oraz społeczno-ekonomicznych.
Główny na nią wpływ
wywarł typ agro-pasterskiej
gospodarki. Wskutek stałego odpływu młodzieży, tradycyjna kultura utrzymuje się głównie w środowisku
ludzi starych. Niegdyś bardzo
rozwinięta ludowa medycyna i weterynaria
znajdują się na drodze zaniku, jakkc·lwiek utrzymuje
się jeszcze nadal charakterystyczna
w leczeniu specjalizacja
(od ran, złamań, wrzodów, upuszczania krwi itd.).
W zakresie treści folklorystycznych
Aubrac nie wytworzył form charakterystycznych wyłącznie dla tego obszaru. Większość elementów jest wspólna dla całegn
NJ:asywu Centralnego. Tak jest z wątkami w literaturze
ludowej, w której szczególnie powszechne są motywy wilka, diabła i czarownic. Wśród instrumentów
muzycznych występują
terkotki,
grzechotki,
dzwonki, bębenki, liry korbowe, piszczałki, dudy i akordeony. Muzyka o formach prostych i złożonych wykonywana
jest prawie wyłącznie przez mężczyzn. Wśród tańców wyróżnia się bouree, tańczony w 2 lub więcej osób, fornijaire,
bardzo popularny na pocz. XX Vi., crousade
oraz montagnarde.
Przedstawiona
wyżej, w sposób bardzo ogólny i raczej formalny, charakterystyka regionu Aubrac, posiada w monografii
niezwykle
drobiazgowe
i obszerne
omówienie. Wykorzystanie
wszystkich
dostępnych
materiałów,
środków i metod,
przy równocześnie
całościowym
spojrzeniu
na analizowaną
rzeczywistość,
dało
w efekcie w pełni przejrzyste
i zarazem dopełniające się w poszczególnych częściach
;Jrracowanie.
Uwagę zwraca materiał uzupełniający
w postaci licznych aneksów, zest3,vień
bibliograficznych,
wykresów, tabel oraz doskonałej jakości ilustracji. Wśród nich
wyróżnia siG zastosowanie,
w części poświęconej
literaturze
ludowej,
pełnych

�218

Recenzje

ekspresji
poklatkowych
zdjęć taśmy filmowej, przedstawiających
ludową narr&lt;ltorkę. Podobnych
prób nowego rozwiązania
niektórych
technicznych
problemów
związanych
z badaniami
społeczno-kulturowymi
znaleźć można w tej pracy
więcej.
Monografia Aubrac nie jest jednak pozbawiona pewnych usterek. Nie zawsze
w pełni logiczna wydaje się kolejność poszczególnych
jej części. Nie określono
w precyzyjny sposób granic regionu, zaliczając do niego 20, 26 lub 30 gmin, w zależności od rozpatrywanego
zagadnienia.
T. 3 dotyczący kilku społeczności
lokalnych Aubrac prezentuje
raczej wzajemnie
uzupełniający
się niż porównawczy materiał, co w pewnym stopniu utrudnia możliwość określenia celowości
doboru tych społeczności do badań i ich reprezentatywności
dla całego regionu.
Dziwić może brak szerszego omówienia budownictwa,
które nie zostało u\Vzglęjnione również w zapowiadanych
2 dalszych tomach (znajdują się tam m. i1l. zagadnienia
związane z serowarstwem,
narzędziami
i technikami
rolnymi, ubojem
bydła i zróżnicowaniem
dialektycznym
oraz podsumowanie i indeksy).
Mimo tych nielicznych niedociągnięć, wielotomowa praca o Aubrac może stanowić rodzaj modelu badań monograficznych
w Europie, w mniejszym stopniu ze względu na specyfikę regionu - dla problematyki
badawczej,
a bardziej dla
konkretnych
rozwiązań metodologiczno-metodycznych.
Jest w każdym razie ważnym argumentem
w toczących się dyskusjach
o monografiach
regionalnych.
Jacek

R. Gubert,
.del Trentino

L'identijicazione

Alto-Adige,

etnica.

Indagine

socio~ogica

in

BednaTski

un'aTea

p~urilingue

Udine 1976, ss. 520, res. niem.

Obszerne studium Renzo Guberta, profesora uniwersytetu
w Trento, zasługuje
na uwagę nie tylko ze względu na szczegółowy problem, którego bezpośrednio
dotyczy, lecz także ze względu na pewne bardziej ogólne wnioski, które można
odnieść do współczesnych
procesów etnicznych w Europie. Stanowi ono opracowanie wyników badań nad współczesnym stanem i tendencjami
zmian odrębności
etnicznych na pograniczu niemiecko-włoskim
w prowincji Górna Adyga, nazywanej przez Niemców i Austriaków
Południowym
Tyrolem. Jej południowa
część
zamieszkała jest przez Włochów, północna zaś przez Niemców tyrolskich, Włochów
i mniej licznych Ladynów.
Dorzecze górnej Adygi, podobnie jak reszta Alp, zasiedlone było za c~asó\V
rzymskich przez zromanizowaną,
miejscową ludność. Po dawnej jedności językowej romańskiej pozostały we wschodniej części Alp 3 małe grupy językowe: retoromańska w .szwajcarii oraz ladyńska i friulska w Alpach włoskich.
Począwszy od V w. wdzierały się w alpejskie doliny fale ludności germańskiej, szczególnie zaś, od okresu karolińskiego, południowi Bawarzy. Ekspansję elementu niemieckiego ułatwiły epidemie, które w średniowieczu
wyniszczyły znaczną część ludności ladyńskiej.
Proces asymilacji
Ladynów przez Niemców trw&lt;lł
aż do XVIII w., a germanizacji
uległ obszar aż po Trydent (Trento). Od końca
XVI w. zaczęło się nieznaczne przesuwanie
elementu włoskiego ku północy, lecz
dopiero po odłączeniu Górnej Adygi od Austrii po I wojnie światowej (1919) :lastąpiła
znaczna
imigracja
Włochów z sąsiednich
terenów,
wywołana
głównie
względami ekonomicznymi.
Włosi ci osiedlili się w większości w miastach. W cza-

�•
Recenzje

219

sie II wojny światowej nieco Niemców przeniosło się na północ, do Rzeszy. Przynależność omawianego obszaru do Włoch i nacisk demograficzny ludności włoskiej
wywołał silną reakcję
obronną
ze strony mniejszości
niemieckiej,
popieranej
także z zewnątrz (zwłaszcza z Bawarii), powodując duże napięcia w stosunkach
niemiecko-włoskich,
zwłaszcza z początku lat 60-tych XX w. W tej sytuacji również u Ladynów pogłębiła się świadomość odrębności etnicznej.
Zadaniem wspomnianych
badań, przeprowadzonych
przez Instytut
Socjologii
Międzynarodowej
w Gorycji, było stwierdzenie,
jakie są obecnie skutki oddziaływania rozwoju cywilizacyjnego
na stosunki etniczne i międzyetniczne
w Górnej Adydze. Badaniami objęto obszar włosko-niemiecki
w prowincji Bolzano (Bozen), w tym podobszar wiejski, zamieszkały przez ponad 10 tys. Włochów, prawie
50 tys. Niemców i niespełna 0,8 tys. Ladynów, podobszar miejski - 89 tys. Włochów, 26 tys. Niemców i 0,4 tys. Ladynów oraz podobszar ladyński z 7,6 tys.
mieszkańców, przeważnie
Ladynów i drugi obszar ladyński podobnej wielkości
w prowincji Trento. Razem badany teren zamieszkuje
ponad 190 tys. osób, tj.
mniej niż 25010ludności całej prowincji Górna Adyga. Wybrano spośród tej ludności przez próbkę losową 456 osób, tj. po ok. 75 z 6 podstawowych
kategorii
(Włosi z miast i wsi, Niemcy z miast i wsi oraz 2 grupy Ladynów), z którymi
przeprowadzono
wywiady oparte na obszernym
kwestionariuszu.
Reprezentacja
nie była jednakowa dla każdej grupy, najpełniejsza
dla Ladynów (ok. 1010całej
zbiorowości), najslabsza dla Wlochów (niespełna 0,2010).Każda z 6 próbek była zróżnicowana w stosunku do miejsca zamieszkania, wieku i płci, pominięto zaś różnicujący wpływ wykształcenia
i zawodu dla doboru próbek. Wywiadów dokonywali przedstawiciele
tych samych grup etnicznych, do których należeli zapytywani. Starannie przygotowane i przeprowadzone badania wykonano w 1973 i 1974r.
Uczestniczył w nich stosunkowo duży zespół badaczy, złożony z ok. 20 osób, pracowników naukowwych,
nauczycieli i studentów.
Książka zawiera bardzo szczegółowe omówienie badań i analizy ich wyników, a więc kolejno założeń teoretycznych,
metody uzyskiwania
danych i odpowiedzi na kwestionariusz,
następnie
zawiera
analizę
czynników
określających
sytuację etniczną oraz omówienie grup i kategorii społecznych. W aneksach zamieszczony został (I) pełny tekst kwestionariusza
badawczego w wersjach włoskiej i niemieckiej (każda ma 154 skategoryzowane
pytania, 15 stron), następnie
(II) zestaw modeli czynnikowych
oraz (III) matryce współczynników
korelacyjnych. Pomijając szczegółowe omówienie treści książki warto się zatrzymać przy
bardziej ogólnych stwierdzeniach
i wnioskach autora.
Poczucie przynależności
etnicznej przejawiło się najsilniej
wśród grupy niemieckiej, najsłabiej wśród Ladynów. U Niemców też większe znaczenie wykazały
"obiektywne"
(urodzenie), u Włochów zaś "subiektywne"
kryteria przynależności
etnicznej. Niemcy wykazywali także znacznie większy niż Włosi dystans w siosunku do innych grup etnicznych, zwłaszcza do włoskiej, podobnie jak północni
Ladynowie. Dla ochrony swej odrębności rozwijali Niemcy, a także północni Ladynowic, działalność kulturalną
wewnątrz swych grup, podczas gdy Włosi okazali
się bardziej skłonni do dialogu i współdziałania
z innymi grupami etnicznymi.
Obie podstawowe grupy doceniają współpracę interetniczną
(choć Niemcy z pewną
rezerwą) i potrzebę dwujęzyczności.
Słaba stosunkowo
okazała się integracja
z pailstwem włoskim, gdyż nawet ci Włosi, którzy wyżej cenili rozmaite aspekty
życia w Austrii niż we Włoszech, okazali się tak samo liczni, jak ich rodacy wyżej oceniający swój kraj.

�•
220

Recenzje

Analiza determinant
przynależności
etnicznej pozwoliła autorowi na stwierdzenie m. in., że siła poczucia przynależności
etnicznej i nastawienie
wobec gruf
zewnętrznych
nie są tak silnie uzależnione od siebie, jak tego pierwotnie oczekiwano. Przyjmuje
się pewną tolerancję
wobec zachowań innych niż uznane zu
właściwe dla swej grupy etnicznej. Występuje też na badanym terenie wyraźna
zależność między izolacjonizmem
etnicznym a takimi cechami osobniczymi, jak
zaawansowany
wiek, niski poziom wykształcenia,
zamieszkanie
na wsi, mała
ruchliwość
przestrzenna.
Wpływy cywilizacyjne
sprzyjają
nie tylko rozwijaniu
kontaktów interetnicznych,
lecz także umacnianiu
wewnętrznych
więzi w grupach
etnicznych. Gdy grupa mniejszościowa
ma zapewnioną dominację na swym terenie, wówczas łatwiej
wytwarzają
się w niej postawy
tolerancyjne
i pluralistyczne.
Obie duże grupy, włoska i niemiecka, stanowią na badanym obszarze systemy
o strukturze zorientowanej na trwanie stosownie do mechanizmów, jakie dopuszcza
obecna sytuacja polityczna. Znacznie słabsza jest grupa ladyńska, bardziej podatna
na wpływy zewnętrzne. Wyrażniej zaznacza się tu proces swoistego folklorY7.0wania własnej odrębności etnicznej: Autor stwierdza ogólnie, że przynależność etniczna zachowuje nadal bardzo istotne znaczenie na etnicznie mieszanych terenach.
Trudno jest przy tym orzec mu, czy widoczne współcześnie w północnych Włoszech, jak i w innych krajach Europy, "obudzenie się mniejszości" ograniczy się
do działań na płaszczyźnie kulturalnej
przez umacnianie
swych kulturowych
odrębności i oryginalności,
czy też sięgnie głębiej, do układów społeczno-gospodJTczych.
Wnioski z omawianej
książki mają niewątpliwie
poważne znaczenie cHa refleksji etnografa
nad sprawą
współczesnych
różnic kulturowych
na terenach
etnicznie pogranicznych
i mieszanych. Wyniki badań włoskich socjologów na pograniczu
kilku etnosów: włoskiego, niemieckiego,
ladyńskiego,
friulskiego
oraz
słoweńskiego i chorwackiego wskazują, że poczucie różnic etnicznych nie maleje,
pomimo narastającego
impaktu kultury powszechnej i masowej oraz pogłębiania
się uniformizmu
cywilizacyjncgo.
Nasuwają
się w związku z tym pytania, jaką
rolę odgrywa w tym własne, regionalne
dziedzictwo kulturowe
poszczególnych
grup narodowościowych,
w tym ich tradycja, jaką zaś wpływy kultur ogólnonarodowych. W jakich konkretnie
zachowaniach,
postawach
i sytuacjach
przejawiają się owe uwarunkowania
i w jakim stopniu wpływają
na nie przedziały
klasowe. Odpowiedzi na te i podobne pytania mogłyby zapewne dostarczyć badania przeprowadzone
metodami
bliższymi etnologii. Zamierzenia
badawcze Instituto di Sociologia Internazionale
w Gorycji wskazują na rozwijanie badań i w tym
kierunku.
Edward

"Ethnomedizin"
(Ethnomedicine,
Zeitschrift
fUr interdisziplinare
Hamburg, Bd. 2, H.1/2, 3/4, 1972-1973; Bd. 3, 1/2, 3/4, 1974-1975,

Pietraszek

Forschung.

W dziale artykułów
podwójnego
zeszytu 1/2 na pierwszym mIeJSCU znajdujemy rozprawę V. J. Brondegaarda,
Artemisia
in der gyniikologischen
Volksmedizin,
w której autor omawia ziołowe leki ginekologiczne
stosowane w starożytności
i współcześnie u wielu ludów. W kolejnym artykule, Skalpieren
in Europa, Alfred
Dieck analizuje
bogaty materiał
kraniologiczny
i stwierdza
fakt sporadycznego

�321

Recenzje

,kalpowania,
począwszy od odległych epok archeologicznych
do średniowiecza.
Autor przeprowadza
wstępną klasyfikację
motywacji tych zabiegów. W artykule
The Practice of a Jaipur Midwife
autorka, Marcha Tatkon, opisuje swoje doświadczenia z asystowania
hinduskiej
położnej oraz podaje informacje
o stosowanych
sposobach leczenia zaburzeń
miesiączkowania
i praktykach
przerywania
ciąży.
Autorka podkreśla wartość takiej techniki badawczej
w studiach nad medycyną
ludową. W kolejnym artykule, Magische Therapie in Nepal, Sigrid Knecht analizuje nepalskie praktyki terapeutyczne,
które wykształciły
się pod wpływem doktryn
buddyjskich,
hinduistycznych
oraz
miejscowych
praktyk
szamańskich.
Autorka w swej analizie opiera się na własnych badaniach
terenowych i przekazach pisemnych. Następnie Werner H. Stocklin analizuje z etnomedycznego
punktu widzenia chorobę "kuru" występującą
na Nowej Gwinei. Inge von Wedemeyer
w artykule Mais, Rausch- und IIeilmittel
im Alien Peru omawia znaczenie, jakie
w starożytnym
Peru przywiązywano
do kukurydzy,
jako środka odurzającego
i leczniczego. Ostatnim artykułem
w tym dziale jest obszerna rozprawa
Horsta
H. Figge, Zur Wirkweise
magischer Praktiken,
w której autor na przykładzie brazylijskiej religii Umbanda przedstawia stosowane praktyki magiczne oraz społeczną
interakcję między "kapłanem"
a osobą poddawaną zabiegowi.
W dziale "Dyskusje"
zamieszczono
trzy komunikaty
na temat społecznego
znaczenia medycyny
rehabilitacyjnej
oraz dwa krótkie
artykułyetnomedyczne.
Pierwszy z nich, pióra Elfriede Grabner, jest uzupełnieniem
do artykułu M. M6ckli-von Seggern, Die Gemse in der Volksmedizin
des Alpenlandes,
zamieszczonego w pierwszym tomie "Ethnomedizin".
W drugim, Some Goals for Ethnomedicine, George Simeon uzasadnia
celowość stworzenia
systematycznego
programu
badań etnomedycznych.
Przeprowadza
rozdział między dwiema, odrębnymi
jego
zdaniem, subdyscyplinami
- etnomedycyną
i antropologią
medyczną. Autor postuluje wprowadzenie
kursu medycyny i specjalnego
podręcznika
dla studentów
antropologii zainteresowanych
etnomedycyną.
Sugeruje również przygotowanie
dla
niespecjalistów
podręcznika dla zbierania danych etnomedycznych.
W dziale "Komunikaty
i marginalia"
znajdujemy
ciekawy indeks zagadnień
do tematu: zabobon, religia, nauka, zestawiony przez Riidigera Vossen z Muzeum
Etnograficznego w Hamburgu. Autor zwraca się z prośbą do czytelników o dostarczanie materiałów
do przedstawionych
zagadnień,
celem opracowania
ich przez
powołany zespół specjalistów.
Poza tym zeszyt, jak zwykle, zawiera
obszerny
przegląd książek i czasopism oraz komunikaty
niemieckiego
stowarzyszenia
Arbeitsstelle fUr Ethnomedizin.
W zeszycie 3/4 w dziale artykułów
zamieszczono:
pracę Ludwiga
Brandl,
A Short History
of Ethnomedicine
in Tropical
Africa,
w którym autor przytacza
dane żródłowe, poczynając od Herodota, dotyczące sposobów leczenia - zarówno
empirycznych,
jak i magicznych stosowanych
przez ludność tubylczą Afryki
tropikalnej. Kolejny artykuł J. A. ValSika i F. H. Hussiena, Popular Medicine and
7raditional
Mutilations
in Egyptian
Nubia, składa się z trzech części. W pierwszej
autorzy omawiają tradycyjne metody leczenia przez nacinanie i wypalanie oraz magiczne praktyki "medycyny prewencyjnej"
- noszenie amuletów. W drugiej części
omówiono okaleczenia kosmetyczne, natomiast w trzeciej F. H. Hussien informuje
o praktykach
okaleczeń narządów płciowych dziewcząt u trzech grup Nuba oraz
omawia opinie tubylców na temat celowości tych zabiegów. W kolejnym 3rtykule,
JJisease Concepts
in Addis

z pacjentami

and Medical

Practices

in Relation

to Malaria

among

Fever

Cases

autor, Helmut Kloos, na podstawie wywiadów przeprowadzonych
ambulatoriów
analizuje tradycyjne i współczesne koncepcje przyczyn

Abeba,

�2:32

Recenzje

malarii, jej zapobiegania
i leczenia. Autor nie stwierdza korelacji między pochodzeniem etnicznym i statusem społecznym a stopniem zachowywania
tradycyjnych
koncepcji i praktyk. Artykuł Petera M. Ladigesa, Der Feuerlauf auf la Reunion
1.£nd eine Sammlung
anderer
Zeugnisse, poświęcony
jest związanemu
z praktykami kultowymi
chodzeniu po rozżarzonych
węglach. Autor spotkał się z tym
zjawiskiem
na wyspie Reunion w związku z kultem hinduistycznej
bogini Kali
i opisał szczegółowo praktyki tego kultu. Jako materiał porównawczy przytoczono
tu również podobne praktyki
z innych terenów, m. in. z Bałkanów.
Kolejna
pozycja to praca H. C. Shukla'a The Fundamenta!
Doctrine
of Indian Medicine on
Human Variation.
Na tle doktryn filozoficznych Sankhya Yoga i Nyayavaisheshic,
na których opiera się medycyna indyjska, autor przedstawia
charakterystykę
podstawowych typów psychosomatycznych
według systematyki
trzech indyjskich myślicieli. Artykuł
Joachima
Sterly, Socia! Context
of Epidemic
Syphilis
in the
Chimbu District,
New Guinea prezentuje
społeczne i kulturowe podłoże kiły, przyniesionej do interioru Nowej Gwinei ok. 1969 r. po zbudowaniu
autostrady
górskiej. Sterly rozpatruje
tradycyjne
wzory społeczne oraz nowe czynniki sprzyjające rozprzestrzenianiu
choroby. Przedstawia
tubylcze koncepcje
odnośnie chorób wenerycznych
oraz podaje sugestie metod zwalczania tych chorób.
Choroby i środki lecznicze Nowej Gwinei są przedmiotem obszernego artykułu,
Kmnkheiten
und Heilmittel
in Bismarck
Gebirge
und am Wahgi-F/uss
im Hoch!and von Neu-Guinea,
pióra Heinricha Aufenangera. Autor przedstawia obszerny
zestaw chorób oraz tradycyjnych
sposobów ich leczenia. Omówione zostały również metody profilaktyki
i rehabilitacji
oraz zapobiegania
działaniom magicznym.
Hubert Fichte prezentuje
bardzo interesujący
artykuł Abb. Anmerkungen
z!/.
den rituellen
Pflanzen
der afrobrasilianischen
Religionsgruppe.
Autor przedstawia
w nim szereg nowych informacji
na temat roślin stosowanych
w czynnościach
rytualnych
religii aIrobrazylijskich,
a jednocześnie zamieszcza wiele cennego materiału na temat praktyk takich religii, jak: Revival, Candomble, Macumba, Caboclo.
Vaudou czy Santeria. Autorowi udało się dotrzeć do doskonałych informatorów
zielarzy i kapłanów
i przez pewien czas z nimi współpracując
gromadzić wiadomości.
Ostatnia pozycja w tym dziale to The Road of Life: Report of a Visit by
a Navaho Seer Ernsta Benz i Karla Luckert. W omówieniu tradycyjnych
metod
działania i zakresu kompetencji
wróżbiarzy, diagnostów i znachorów Navaho, autorzy przedstawiają
szczegółowy zapis przebiegu ceremonii "leczniczo-wróżbiarskiej"
u współczesnego
jasnowidza.
W dziale "Dyskusje" zamieszczono m. in. komunikat George'a Simeona, Field
Methods
in Ethnomedicine.
Autor wysuwa swoje sugestie w sprawie procedury
zdobywania danych w badaniach terenowych z dziedzinyetnomedycyny.
Zdaniem
autora
konieczne
jest położenie nacisku
na opracowanie
metod odnośnie poziomu strategii badawczej, zaniedbanej w porównaniu do dwóch pozostałych: analizy i prezentacji danych.
W zeszycie 1/2 1974-1975
zum

Pflanzensammcln

fur

Kurt

Walther

Mediziner

und

i Joachim

Sterly w artykule An!eitung
podają zwięzły zarys metod
i dokumentacji
roślin. Arthur M. KleinEthnologen

zbierania, preparowania,
przechowywania
man w artykule Cognitive
Structures
of Traditional

Medical

Systems:

Ordering,

of Illness rozpatruje
ważną
dziedzinę badań etnomedycznych:
porównawcze studia struktur poznawczych w tradycyjnych i nowoczesnych systemach leczniczych. Poznawcze porządkowanie
choExplaining

and

Interpreting

the

Human

Experience

�Recenzje

roby poprzez jej określenie, sklasyfikowanie
i wYJasmenie uznaje autor za jedną
z czterech podstawowych
funkcji opieki medycznej we wszystkich społeczeństwach.
Z porównania operacji poznawczych w tradycyjnych
i współczesnych formach opieki zdrowotnej
wyciągnięto
krytyczne
wnioski w stosunku
do metod współczesnych oraz sugestie zastosowania wiedzyetnomedycznej
dla ich polepszenia. W artykule Gesundheitscrziehung
in Liindcrn
der Dritten
Welt Edith Velten-Schuberth
na podstawie doświadczeń
Niemieckiej
Fundacji
ds. Międzyna,rodowego
Rozwoju
zwraca uwagę na konieczność uwzględniania
specyfiki kulturowej
przy propagowaniu oświaty
zdrowotnej.
Artykuł
Barbary
Heimannsberg
Zur
Behandlung
Psychisch Kranker.
Gespriich
mit eincm afrikanischen
Heilkundigen
dotyczy aspektów teoretycznych
i praktycznych
opieki nad psychicznie
chorym. Autorka
zamieszcza opis terapii stosowanej
przez dahomejskiego
znachora,
podkreślając
wysoką skuteczność
metod medycyny
ludowej w zakresie leczenia chorób psychicznych. Manfred Wohlcke w artykule
Erniihrung
und Gesundheit
in einem
Entwicklungsland:
Brasilien
przeprowadza
ekonomiczno-polityczną
analizę
brazylijskiego
modelu modernizacji
kraju,
podkreślając
konieczność
intensywnego
rozwoju rolnictwa w sytuacji, gdy około 40010 ludności kraju jest niedożywiona.
Artykuł Edwarda Montgomery,
Trance Mediumship
Therapy
in Southern
India:
A Tmnscript
of a Session, prezentuje
zapis "sesji terapeutycznej"
poprzez trans
li Tamilów
Nadu w południowych
Indiach na tle innych tradycyjnych
metod leczniczych stosowanych na tym obszarze Indii. Carl Laufer w Zur Mythologie
und
Biologie

der

Fortpflanzung

bei

den

Tolai

(Gunantuna)

auf

New

Britain,

Papua

przedstawia
mity o pochodzeniu
plemienia oraz wierzenia
i wiedzę
biologiczną na temat prokreacji. Dział artykułów zamykają dwie prace: Margarete
Mocklivon Seggern, DC'f Regenwurm
aIs Droge,
o powszechnym
zastosowaniu
dżdżownicy jako środka leczniczego w medycynie ludowej Europy i innych kontynentów oraz - do XIX wieku - w medycynie profesjonalnej;
Vagn J. Br0ndegaard,
Die Hirschtruffel,
o "jelenim truflu" - afrodyzjaku
rozpowszechnionym
w medycynie ludowej środkowej i północnej Europy.
Dział artykułów w zeszycie 3/4 otwiera interesujące
studium Louise Jilek-AaH
: Wolfganga G. Jilek Problems in Transcultural
Psychotherapy.
Autorzy ukazują
żródła trudności,
jakie napotykają
lekarze-psychiatrzy
w leczeniu
pacjentów
"poza zachodniego kręgu kulturowego.
Sugerują również sposoby ich przezwycię··
żenia poprzcz poznanie i zrozumienie kultury pacjenta oraz współpracę z tubylczym
znachorem w opiece nad chorym. Wnioski te autorzy
formułują
na podstawie
doświadczeń z własnej praktyki lekarskiej.
W artykule Aztec Medicine: Empirical
Drug Use Bernard
Ortiz de Montellanobada efektywność
25 roślin leczniczych
używanych
przez Azteków, porównując
azteckie wyobrażenia
o leczniczym działaniu tych roślin z fizjologiczną
i farmakologiczną aktywnością
ich składników
chemicznych.
W wyniku
analizy
autor
stwierdza proporcję 72010 leków efektywnych i prawdopodobnie
efektywnych do 28010
leków nieskutecznych. Praca Ralpha R. Kuna, Hoodoo: The Indigenous Medicine and
Psychiatry
of the Black American, przedstawia typ znachora - uzdrawiacza Murzynów amerykańskich
- lekarza Hoodoo. Autor zajmuje się klinicznym
i etnopsychiatrycznym
znaczeniem Hoodoo. Rozpatruje
społeczne i psychologiczne
problemy tubylczych pacjentów z punktu widzenia transkulturowej
psychiatrii. Postuluje "pokojową koegzystencję"
zachodniego systemu medycznego i tradycyjnej
terapii.
S0ren Andersen w artykule Schamanentum
in Ostgronland
omawia funkcje, jakie
aktualnie spełnia szaman w społeczności, z podkreśleniem
jego działalności
lecznicze;. Prezentuje
również
niektóre
atrybuty
szamana.
jak
maski
taneczne
New

Guinea

�224

Recenzje

i amulety. Artykuł Traude Vetschera, Zur Erniihrung
der Mina von Rajasthan,
przedstawia
całokształt zagadnień związanych z wyżywieniem żyjącego w warunkach subtropikalnych
ludu. Autorka omawia podstawowe
środki spożywcze, sposoby przygotowywania
pożywienia oraz zajmuje się problemem
awitaminozy, na
którą cierpi około 80% ludności. Paul C. Y. Chen w pracy The Malay Traditional
Birth
Attendant
opisuje usługi ludowej położnej malajskiej
- "bidan kampung"
w poszczególnych etapach: podczas ciąży, w trakcie narodzin dziecka oraz w okresie
po urodzeniu. Zwraca uwagę na niektóre niebezpieczeństwa
dla zdrowia położnicy
i dziecka związane z praktyką "bidan kampung". Dział artykułów zamyka studium
Joachima Sterly, Useful Plants of the Chimbu, Papua New Guinea, prezentujące
listę 315 gatunków roślin użytkowych zebranych przez autora, wraz z ich miejscGwym zastosowaniem,
m. in. w lecznictwie, magii i higienie.
W dziale dyskusji zamieszczono artykuł Thomasa Hauschilda, Zur tatsiichlichc)t
Wirkung
von Amulett
und Talisman.
Eine Kritik
magischer
Kurzschliisse.
Autor
analizuje dotychczasowe hipotezy dotyczące kwestii skuteczności amuletów. Proponuje własną, psychoanalityczną
hipotezę, która ma uwzględnić
złożoność zagadnienia oraz przedstawia "eksperyment
fizjologiczny" przeprowadzony
dla jej sprawdzenia. Propozycja
ta spotkała się z ostrą krytyką Joachima Sterly w artykule
polemicznym Zur Fruge der Wirkung
von Amuletten.
Dział dyskusji zamyka apel
prof. Antonio Scarpa przeprowadzającego
studia nad tematem:
"Podobieństwa
między akupunkturą
chińską i dawnymi ludowymi praktykami
leczniczymi w Europie"; prosi on czytelników, o informowanie,
które z zamieszczonej listy praktyk
leczniczych są im znane.
Danuta

Penkala,

Marek

"Ethnologie fran&lt;;aise". Revue de la Societe fran&lt;;aise. Nouvelle
annee 1974, nr 1-2, 3, 4, ss. 416; tome 5, annee 1975, ss. 200.

Gawęcki

serie, tome 4,

Tom 4 "Ethnologie fran&lt;;aise" składa się z 3 części. Nr 1-2 zawiera wyniki
przeprowadzonych
przez grupę etnografów z Centre d'ethnologie fran&lt;;aise, \\. latach 1970-1972, badań na terenie gminy Chardonneret
(Orne) w Dolnej Normandii.
Badania dotyczyły życia rodzinnego w zróżnicowanym
pod względem wyznaniowym (katolicy, protestanci)
środowisku
wiejskim.
Poruszone
w poszczególnych
artykułach
zagadnienia
związane m. in. z problemami
identyfikacji
z grupą rodzinną i społecznością lokalną, stylem i warunkami
życia domowego, stosunkami
wewnątrz
rodzinnymi,
organizacją
gospodarstwa
rolnego, transmisją
kulturową,
obyczajowością rodzinną i praktykami
religijnymi, dają interesujący
obraz zróżnicowania warunków
materialnych,
stosunków społecznych oraz postaw i aspiracji
między grupą katolików i protestantów.
Nr 3 wypełniają
3 artykuły z zakresu etnologii historycznej,
oparte na materiałach
archiwalnych.
M. Grinberg,
Karnawał
i społeczeństwo
miejskie
XIVXVI w.: królestwo
w mieście, poddaje analizie etnohistorycznej
i socjologicznej
doroczne karnawały w miastach Francji północnej i wschodniej i próbuje określić
miejsce i funkcje karnawału
w życiu dawnych miast i kształtowaniu
się w nich
kultury niższych warstw społeczeństwa francuskiego. J. Boissiere, Zwyczaje i obyczaje weselne w dawnej Francji:
śluby w Fontainebleau
w I pol. XVIII w.; opierając się na analizie kontraktów
małżeńskich,
opisuje warunki i zwyczaje zwią-

�225

Recenzje

zane z zawieraniem
małżeństwa
w różnych warstwach
społecznych
zamieszkujących małe miasteczko w okolicach Paryża. Numer zamyka monograficzne
studium
R.-L. seguina Narzędzia rolnicze w Nowej Francji:
od karczunku
do uprawy roli.
Nr 4 dotyczy w całości problematyki
folklorystycznej.
P. de Lajarte, a facecji
jako gatunku;
zarys analizy
strukturalnej,
dokonuje
analizy
struktury
facecji
i ustala tkwiący w nicj ukryty model, odnoszący się zarówno do zasady jej budowy, jak i ideologicznej
treści. K. Horn, Drzewo udzielające
pomocy
11;
niemieckiej
baśni, zmierza do ukazania,
w jakich sytuacjach
i w jaki sposób drzewa
udzielają pomocy bohaterom baśni, jakie są ich funkcje i pochodzenie. W artykule
Romans średniowieczny
i ludowe opowiadanie;
opustoszały
zamek E. Bozoky dostrzega na przykładzie
jednego z wątków wyraźną zbieżność jego semantycznego
kontekstu w obu typach badanej twórczości. Numer zamyka studium M.-C. Groshens,
Ludowa
praktyka
teatralna
Alzacji:
model akulturacji,
w którym autorka
rozpatruje zjawisko ludowego teatru i praktyki teatralnej
w ich różnych uwarunkowaniach, formach i zróżnicowaniu
środowiskowym.
Tom 5 zawiera 7 artykułów.
W studium
Od majowego
słupa
wolności
do
drzewa wolności:
rewolucyjny
symbolizm
a tradycja
chlopska
M. Ozouf podejmuje problem tworzenia symboliki rewolucji francuskiej
i splatania
się w jedną
całość tradycji rewolucyjnych
z ludowymi. M. Agulhon, $wieckie
pomniki
i miejskie dekoracje we Francji
XIX w., zajmuje się zdobniczymi elementami
XIX-wieczp.ych miast z punktu widzenia ich związku zarówno z tendencjami
artystycznymi,
jak i prądami
politycznymi.
W opracowaniu
Testamenty
i akty ostatniej
wolt
w końcu średniowiecza
M. de la Soudiere analizuje rozwój treści testamentów
i zawartych w nich dyspozycji, w których wyrażają się m.in. postawy wobec śmierci.
F. Alvarez-Pereyre,
Reguły
opowiadania
i strategie
słowa,
na bazie słownego
folkloru rumuńskiego
usiłuje ustalić kontekst, funkcje i znaczenie narracji w życiu
i kulturze wsi. Artykuł
M. Carrier
i M. Vachon, Francja
w politycznej
pieśni
Quebec 1765-1855,
dotyczy zawartych
w pieśniach
akcentów
politycznych
i wyrażonych w nich postaw wobec Francji na obszarze francuskiej
części Kanady przełomu XVIII i XIX w. Tom zamykają artykuły M. Segalen, Małżeństwo, milość i kobiety w ludowych
przysłowiach
francuskich
oraz monograficzne
studium C. Rivals,
Wiatraki
północnych
równin.
Dominacja
koźlaka
(cz. 2).
W obu omawianych
tomach, obok działu artykułów,
znajdują
się jak zwykle:
dział recenzji, informacje
o działalności
Societe d'ethnologie
fran~aise
oraz spis
{ltrzymanych przez Cef książek.
J.

B.Ch.Karmyseva
Ocerki
etniceskoj
istorii
juznych
Izd. "Nauka", Moskva 1976, ss. 323.

rajonov

Tadzikistana

Bed.

Uz-

bekistana,

Praca wybitnej znawczyni etnografii
radzieckiej
Azji Środkowej,
pracownika
Instytutu
Etnografii
AN ZSRR w Moskwie, Belkis Ch. Karmyszewej,
zawiera
wyniki studiów nad strukturą
i przemianami
etnicznymi
w XIX i XX wieku
na terenach na północ od Amu Darii, od ujścia Obiniou na wschodzie do ujścia
Szerabad Darii na zachodzie, zwanych dawniej Bucharą Wschodnią. Przynosi wartościowe materiały zebrane w trakcie własnych, trwnjących
od 1945 do 1971 roku,
etnograficznych
badań terenowych
i weryfikuje
informacje
zawarte
w pracach
15 -- I.-.ld LXII

�226

Recenzje

poprzednich
podróżników i badaczy. Wydatnie wzbogaca teorię przemian etnicznych na terenach zderzeń ludności osiadłej z ludnością nomadyczną.
Dane etnograficzne,
stanowiące źródłową podstawę książki, autorka dzieli na
dwie zasadnicze grupy: informacje o nazwach, liczebności, lokalizacji, wewnętrznej
strukturze
i kulturze poszczególnych grup etnicznych, a w ich ramach grup terytorialnych
i genealogicznych
oraz podania o pochodzeniu i dziejach tych grup
Ubóstwo innych rodzajów żródeł, a także możliwości obserwacji procesów etnicznych w badaniach etnograficznych
sprawiły, że właśnie danc etnograficzne stworzyły bazę źródłową pracy, Źródła urzędowe - materiały ze spisów ludności, wyniki badań językoznawczych
i antropologicznych,
a także ubogie dla tego terenu
pisane żródła historyczne, wykorzystane
zostały jako materiały uzupcłniajqce. Podkreślić należy wyjątkową wprost precyzję i ostrożność w formułowaniu
wniosków
z analizy tak bogatych i różnorodnych
materiałów.
Znaczenie źródeł etnograficznych dla badań nad procesami przemian etnicznych, uderzające na terenie Azji
Środkowej, obserwować można również na innych terenach pozaeuropejskich,
na
których proces kształtowania
się grup etnicznych odbywał się w XIX i XX wieku.
Rozdział I "Etniczny skład ludności i rozsiedlenie poszczególnych grup w końcu
XIX - początku XX wieku" napisany został na podstawie materiałów etnograficznych, zaliczonych
przez autorkę
do pierwszej
ich grupy, uzupełnionej
innymi
rodzajami źródeł. Otrzymujemy
informację o liczebności i rozsiedleniu poszczególnych grup etnicznych zdumiewająco szczegółową jak dla terenu trudno dostępnego
w przeszłości, na którym w okresie przed rokiem 1924 nie było wiarygodnych
materiałów
statystycznych.
Grupami
dominującymi
są tutaj Tadżycy i Uzbecy,
występujący częstokroć w znacznym przemieszaniu. Autorka zauważa prawidłowość
w rozsiedleniu tych dwóch grup: w miarę przesuwania
się z zachodu na wschód
i z południa na północ wzrasta na terenie objętym badaniami liczebność Tadżyków,
a maleje Uzbeków. Proporcje liczbowe ludności związane są z charakterem
środowiska geograficznego,
preferującego
na terenach równinnych
stepów i półpustyń
pasterskich
Uzbeków, a na podgórzach i w górach rolniczych Tadżyków. Oczywiście, w związku z długowiecznym
współżyciem tych dwóch zasadniczych grup
ludności, wytworzyły się między nimi więzy gospodarcze i społeczne.
Tadżycy prezentują tutaj naj dawniejszą, osiadłą ludność kraju. Występują podzieleni na grupy terytorialne,
noszące charakter
grup etnograficznych
wyróżniających się odrębnościami
językowo-kulturowymi.
W ich ramach autorka wydziela
grupy typu lokalnego, których nazwa i specyfika kulturowa
związana jest ściśle
z określonym regionem, oraz grupy typu genetycznego, posiadające złożony rodowód
i nie użytkujące
etnonimów
utworzonych
od nazw geograficznych.
Obok grup
terytorialnych
wśród Tadżyków występowały grupy chodża i saida, o charakterze
społeczno-religijnym,
"stanowym", jak pisze autorka, "z etnicznym zabarwieniem".
Te wydzielone grupy, uznawane za potomków Mahometa i jego otoczenia, stanowią
segmenty wielu różnych ludów Azji Środkowej i przyjmując język i kulturę grupy
etnicznej, wśród której żyją - jak to miałem okazję stwierdzić w trakcie badań
w Afganistanie - z nią się nie identyfikują.
Do Uzbeków autorka
zalicza wszystkie
ludy posługujące
się językiem tureckim, które w trakcie integracji
etnicznej utworzyły naród uzbecki. Ich zróżnicowanie na badanym
terenie było znaczne. Możliwości klasyfikacji
dostarczył
zarówno tryb życia osiadły lub koczowniczy, od XIX wieku przekształcany
już
w seminomadyzm,
a także dzieje poszczególnych grup. Wydzielono zatem ludność
osiadłą, wśród której nie zachowała
się struktura
rodowo-plemienna,
ponadto
tzw. wczesne plemiona, które pojawiły się tutaj przed i w okresie podboju mon-

�Recenzje

227

golskiego, na koniec tzw. pozne plemiona - potomków plemion uzbeckich, które
przywędrowały
ze stepów Daszti-Kipczak
z Szejbani
Chanem
w początkach
XVI wieku. Poważnym
osiągnięciem
autorki jest w tym rozdziale uzupełnienie
i uporządkowanie tablic nazw podplemion, rodów, części rodów oraz grup rodzinnokrewniaczych (patronimii) najważniejszych
plemion uzbeckich. Mapę etniczną południowych regionów Tadżykistanu
i Uzbekistanu
uzupełniały
inne jeszcze grup~T
etniczne: Arabowie środkowoazjatyccy,
Irańczycy, Cyganie, Afgańczycy, Hazarowie,
Beludżowie, Indusi, Turkmeni, Kazachowie, Kirgizi, Żydzi środkowoazjatyccy
i przybyli tam w gO-tych latach XIX wieku Rosjanie.
Rozdział II "Historia kształtowania
się ludności" przynosi rozważania nad genezą i dziejami etnicznymi poszczególnych grup. W rozdziale wykorzystano
materiał etnograficzny w postaci etnonimów, nazw rodowych i terytorialnych
oraz podań o pochodzeniu i historii grup ludności, zweryfikowany
za pomocą danych ze
źródeł pisanych oraz wyników badań językoznawczych
i antropologicznych.
Allochtonizm większości ludności badanego terenu skłonił autorkę do sięgania po materia!y również z terytoriów sąsiednich: Afganistanu
Północnego, dorzeczy Kaszka
Darii i Zerawszanu
oraz Turkiestanu
Chińskiego. Procesy etniczne w południowych regionach Tadżykistanu
i Uzbekistanu
były od dawna zdominowane
przez
wzajemne oddziaływanie
i językowe i kulturowe grup ludności tadżyckiej i uzbeck;ej. Autorka formułuje ważny wniosek, że integracja
etniczna ludów tego terenu
i szerzej Azji Srodkowej
związana była z procesem ich osiedlania
się i przebiegała głównie na terenie oaz.
Książka B.Ch.Karmyszewej
dostarcza
przykładu
wykorzystania
materiałów
zebranych w trakcie etnograficznych
badań terenowych jako źródeł historycznych,
zużytkowanych dla rekonstrukcji
i interpretacji
dziejów etnicznych. Choć w pracy
brakuje
rozważań
nad ograniczeniami
właściwymi
materiałom
etnograficznym,
wykorzystywanym
jako źródła historyczne i rygorami obowiązującymi
w tej sytuacji badacza, sposób posługiwania się tymi danymi przez autorkę wzbudza pełne
zaufanie. W pracy dokładnie rozróżnia się i oznacza odmienne kategorie źródeł,
a dane etnograficzne
drobiazgowo weryfikuje
się za pomocą innych materiałów.
Szczególne zainteresowanie
może wzbudzić posłużenie się masowym materiałem
z etnograficznych
badań terenowych w postaci etnonimów i geneonimów. Również
uwagi o plemieniu jako grupie społecznej w XIX i XX wieku swoją doniosłością
wykraczają poza granice terenu objętego badaniami. Autorka stwierdza mobilność
i zmienność struktury
rodowo-plemiennej
ludów tureckich, łatwość z jaką grupy
plemienne i rodowe rozpadają się i tworzą nowe zespoły. Podkreśla brak uniwersalnych struktur rodowo-plemiennych,
występowanie
plemion zarówno o wielostopniowych podziałach wewnętrznych,
jak i bez owych podziałów, przy czym często
była nierównomierność
w zróżnicowaniu
poszczególnych
części plemienia.
Zajęta okresem XIX i początków
XX wieku autorka
jedynie sygnalizuje
ważny
proces przekształcania
się plemion z grup etnicznych w grupy etnograficzne
nowo
powstałych narodów. Wiedza o strukturze rodowo-plemiennej,
genealogii, terytorium
plemiennym,
jest współcześnie,
jak pisze, jedynie
wspomnieniem
zachowanym
w pamięci głównie starszego pokolenia. Celem tej pracy nie była natomiast próba
określenia roli pamiętanych
okruchów wiedzy plemiennej
i związanych
z nimi
postaw w życiu ludzi współczesnych.
Książka B.Ch.Karmyszewej,
choć zajmuje się tylko CZęSClą terytorium
Tadżykistanu i Uzbekistanu, stanowić będzie lekturę niezbędną w studiach nad historią
etniczną Tadżyków
i Uzbeków. Autorka,
zachowując
dokumentacyjną
wartość
pracy, umiejętnie
wykorzystała
faktografię
dla przedstawienia
przekonywającej

�228

Recenzje

koncepcji kształtowania
podstaw późniejszych procesów integracji etnicznej,
czonych wyłonieniem się Tadżyków i Uzbeków jako grup narodowych.
Zbigniew

Domusulmanskije

V.N.Basilov.

i obriady
v Srednej
Moskva 1975, ss. 338.

verovam)a

Izd. "Nauka",

Azii.

Red.

zakoń-

JasieW1CZ

G.P.Smsarev,

Praca zawiera szereg artykułów poświęconych wierzeniom i obrzędom ludów
radzieckiej
Azji Środkowej. Dotyczą one przede wszystkim form religii ludowej,
() źródłach przedmuzułmańskich,
a nie ortodoksyjnego
islamu. Artykuły łączą się
tematycznie
w pewne grupy.
Trzy pierwsze prace rozpatrują zagadnienie szamanizmu, dotychczas słabo opracowane w odniesieniu do terenów Azji Środkowej. Autorzy wykazują, że szamanizm
i związana z nim demonologia, uważane za charakterystyczne
raczej dla ludów
turkojęzycznych,
były rozpowszechnione
również wśród ludów iranojęzycznych.
Pierwsza, obszerna praca O.A.Suchariewej, Przeżytki demonologii
i szamanizmu
u Tadżyków
z równin,
napisana
została na podstawie wieloletnich
badań, prowadzonych od lat 20-tych, kiedy autorka uczestniczyła jeszcze w obrzędzie "kamlania", zanikającym
i trudno dostępnym dla osób postronnych. Autorka akcentuje
przeniknięcie
obrzędów szamańskich elementami religii muzułmańskiej
jako jedną
z najważniejszych
przyczyn przetrwania
szamanizmu.
Docieka genezy i próbuje
odtworzyć ewolucję szamanizmu i związanych z nim wierzeń u Tadżyków równin.
Kolejne artykuły z tej grupy, to: O.Murdowa, Szamanistyczny
folklor
obrzędowy u Tadżyków
środkowej
części doliny
Zerawszanu
oraz W.N.Basiłowa i K.Nijazkłyczewa, Przeżytki szamanizmu u Turkmenów
- Czowdurów.
Trzy następne artykuły
poświęcone są analizie konkretnych
form ludowego
środkowoazjatyckieko
sufizmu. Autorzy wskazują na związki między szamanizmem
środkowoazjatyckim
a lokalnymi
ludowymi
formami
sufizmu wspólnotami
iszanów i derwiszów. W.N.Basiłow w artykule
O pochodzeniu
Turkmenów
Ata
(ludowe
formy
środkowoazjatyckiego
sufizmu)
i S.M.Demidow Magtymowie
(studium
historyczno-etnograficzne)
dociekają
pochodzenia
dwóch spośród sześciu
turkmeńskich
"świętych plemion". Plemiona te zajmowały uprzywilejowaną
pozycję dzięki tradycji wywodzącej ich pochodzenie od czterech kalifów - następców
IVlahometa (Abu Bakr, Omar, Osman, Ali). Na podstawie
analizy autorzy wykazują
związek
sufizmu
z genealogią
tych plemion
turkmeńskich.
Artykuł
A.L.Troickiej, Z przeszlości kalandarów
i maddachów
w Uzbekistanie
dotyczy słabo
zbadanej działalności związków żebrzących derwiszów (kalandarów) i zawodowych
"opowiadaczy" legend z życia świętych (maddachów), obecnie już nie spotykanych
w radzieckiej Azji Środkowej.
A.G.Gafferberg w artykule Przeżytki
wyobrażeń
religijnych
u Beludżów
zebrał
materiały
o wierzeniach
Beludżów przesiedlonych
do Turkmenii
z afgańskiego
i częściowo irańskiego Sistanu w latach 20-tych.
Dwa kolejne artykuły: W.P.Szyszły, Srodkowoazjatycki
"tul"
i jego syberyjskie
odpowiedniki
oraz S.P.Poliakowa
i A.J.Czeremnycha,
Budowle
grzebalne
ludności
doliny Zerawszanu,
poświęcone są odrębnym przejawom kultu pogrzebowego. Autor
pierwszej pracy bada pochodzenie i znaczenie zwyczaju sporządzania symbolicznego
wyobrażenia
postaci zmarłego (zwanego "tuł"), które krewni przechowują
przez

�229'

Recenzje

pe\vien czas w jurcie. Zwyczaj ten, spotykany
u turkojęzycznych
ludów Azji
Środkowej, porównuje autor z jego odpowiednikami
syberyjskimi.
W drugim artykule rozpatrzono, sklasyfikowano
i wyjaśniono
różne typy budowli grzebalnych,
podkreślając znaczenie studiów nad tym zagadnieniem
dla wyjaśnienia
niektórych
cech religii przedmuzułmańskich.
Następne studium: N.G.Boroznej, Niektóre materiały
o amuletach - ozdobach
ludnoiici Azji Środkowej,
dotyczy również zagadnienia słabo przebadanego.
Zdaniem
autorki. amulety są dla etnografa interesującym
źródłem służącym do rekonstrukcji
dawnych wierzeń. Zachowująca
niezwykłą
trwałość tradycja
noszenia amuletów
wywodzi się nie z islamu, a z wierzeń przedmuzułmańskich.
Zbiór zamyka artykuł N.P.Łobaczewej
Rozmaite
kompleksy
obrzędowe
w rytuale weselnym
ludów Azji Środkowej
i Kazachstanu.
Autorka wyodrębnia
historycznie ukształtowane
zespoły obrzędowe w ceremonii weselnej ludów radzieckiej
Azji Środkowej,
wiążąc najstarszy
z nich ze stadium
rozkładu
społeczeństwa
matriarchalnego
i przejścia do patriarchatu.
Zdaniem autorki, wyróżnione
kompleksy mogą stać się, w dopełnieniu
do innych materiałów,
źródłem dla historii
etnicznej tego regionu.
Opublikowany
zbiór artykułów
jest niezwykle cenny dla badacza kultury ludów Azji Środkowej ze względu na bogatą zawartość materiałową,
której wartość
gwarantują
wieloletnie, weryfikowane
badania terenowe. Wszystkie artykuły
napisane zostały na podstawie
materiałów
etnograficznych
zebranych
w trakcie
wieloletnich badań prowadzonych
w ramach szeregu ekspedycji. Prace oświetlają
zagadnienia
słabo zbadane w dotychczasowej
literaturze,
uzupełniają
etnografię
ludów Azji Środkowej
o nowe dane, tym bardziej cenne, że dotyczące zjawisk
zanikajacych.
Wartościowym
dodatkiem
do zbioru
jest indeks
terminów
10k;t1nyc".
Danuta

T:!'J:' Heyerdahl,
Futu-Hiva.
Back
Garde:: City, New York 1975, ss. 276

to

+

Nature.

Doubleday

and

Penkala

Company,

Inc.

61 fot.

Z,:any od dawna polskim czytelnikom Thor Heyerdahl wrócił wspomnieniami
do czasów swej młodości, kiedy to w roku 1936 spędził pewien czas na Markizach
(Polinezja). Na stronicach książki autor opisuje swą podróż z Oslo przez Ocean
Atlantycki. Kanał Panamski na Archipelag Markizy. Książka zawiera 9 rozdziałów:
Pożegnanie
cywilizacji;
Biali ludzie-ciemne
cienie; Exodus;
Tabu; Ochłodzenie
oceanu: Na Hivaoa; Wyspa chorego wróżbity; W dolinie kanibala; Jaskiniowcy.
CytL;ję
dlatego
tytuły
wszystkich
rozdziałów,
aby zorientować
czytelnika
w treści książki, która na razie nie ukazała się w przekładzie
na język polski.
Heyerdahl znalazł na Markizach
życie spokojne, nieskażone
jeszcze nagłymi
zderzeniami
kulturowymi
i cywilizacyjnymi,
które przyniosły
zmiany i nieodwraca!:1e szkody dawnym mieszkańcom Hawajów, Wyspy Wielkanocnej
czy Nowej
Zelandli
AUlor w czasie pobytu na Markizach zbudował sobie bambusową chatkę, ubierał
si(; jak tamtejsi wyspiarze w pareu (kawałek materiału
owiniętego wokół bioder),
roznieca! ogień przez pocieranie dwu kawałków drewna o siebie, odżywiał się tymi
samyr:L owocami i jarzynami co i tubylcy, podejmował
wyprawy w głąb wyspy.

�230

Recenzje

badając pozostałości dawnej kultury materialnej
Markizyjczyków,
jak: ruiny ś\viątyń, miejsca dawniej objęte zakazem (tabu), posągi bóstw, jaskinie, petroglify.
Zaprzyj;łźnił się z wyspiarzami,
którzy stali się jego przyjaciółmi, a zarazem informatorami. Od nich uzyskał sporo wiadomości na temat przeszłości Fatu-Hivy i innych wysp archipelagu.
Thor Heyerdahl
i jego narzeczona, Liv, otrzymali nowe
imiona, to znaczy zostali zaadoptowani
przez naczelnika
wyspy do społeczności
polinezyjskiej,
podobnie jak w 1938 r. zaadoptowano
prof. A.Godlewskiego
na
Tahiti. Thor otrzymał imię Terai Matatea Tane, co znaczy ,,2 Nieba o Białym
Obliczu Mężczyzna", Liv zaś - Terai Matatea Vahine, co znaczy ,,2 Nieba o Białym
Obliczu Kobieta". Jak wiadomo z mitologii polinezyjskiej,
bóg Kan-Tiki przybył
od wschodu Słońca, miał jasną twarz, jasne włosy i jasne oczy.
Książka Heyerdahla,
napisana płynnie, wciąga nawet nieobeznanego
z kulturą
polinezyjską
czytelnika. Jest to praca popularnonaukowa;
autor wypełnia ją wiadomościami i informacjami
z autopsji, powołuje się na publikacje naukowe i podaje
tytuły prac, z którymi zechcieliby się zapoznać bardziej wnikliwi czytelnicy
Heyerdahl
omawia m.in. kontakty
kulturowe
wiążące wschodnią
Polinezję
z Peru i Chile. Trepanacja
czaszki np. była nieznana w Indonezji i W~chodniej
Azji, natomiast stosowały ją ludy zamieszkałe w prekolumbijskim
Meksyku i dawni
mieszkańcy Peru (przed podbojem Pizarra). Autor omawia też kontakty morskie za
pomocą prymitywnych
pojazdów pływających,
jakie łączyły w średniowieczu (wieki
IX-XIV)
mieszkańców
zachodnich
wybrzeży
Ameryki
Południowej
z \vyspami
wschodniej
Polinezji. Możliwość podróży na tratwie
z drzewa balsa udowodnił
Heyerdahl w czasie swej morskiej wyprawy na· tratwie "Kon-Tiki". Autor twierdzi,
że morze nie jest barierą, które dzieli. Morze łączy, ale łączy przede wszystkim
tych, którzy mieszkają
na wybrzeżach,
i oczywiście na wyspach. Morze jest ich
żywiołem, jest im bliskie, dlatego dobrze znane.
Książka Heyerdahla
Fatu-Hiva
winna się ukazać w przekładzie
~l,' :&lt;;zyk
polski.

Z.E.Boltarovic,
Ukraina
stwowe Muzeum Etnografii
ss. 140.

v

doslidzennjach

i Przemysłu

poL's'kich

Artystycznego

etnograjiv

AN

XIX

URSR,

S1.

Kijów

Pań1976,

Cenna praca o charakterze
podręcznikowym,
syntetycznie
ujmująca
·.vkład
Polaków do etnografii
Ukrainy. Autor zwięźle ocenia dorobek polskich badaczy
i znaczenie ich działalności
oraz zbiorów w rozwoju nauki ukraińskiej.
Na podstawie źródeł rękopiśmiennych
i drukowanych,
w czterech rozdziałach odpowiadających okresom rozwoju etnografii, rozpatruje
proces narodzin i kształtowania
się
polskich zainteresowań
etnografią Ukrainy, charakteryzuje
główne prace, analizuje
polsko-ukraińskie
związki kulturalne
i naukowe, podkreślając
przy tym wpływ
wielowiekowej
wspólnoty historycznej
obu narodów na wytworzenie się wspi .•lnych
cech w kulturze i sztuce ludowej.
W rozdziale "Pierwsze przejawy zainteresowań
etnografią ludności ukraińskiej"
zwraca się uwagę na polskie kroniki z XVI wieku, w których opublikowano pieśni
ukraińskie,
oraz na literaturę
piękną i sztukę nieprzerwanie
czerpiącą z bogatych

�Recenzje

281

zasobów folkloru
ukraińskiego
(Klonowicz,
Goszczyński,
Malczew'ski,
Gosławski
i in.). Gruntowne
natomiast
obserwacje
i opisy kultury ludu ukraińskiego
zaczynają się w Polsc:e w XIX wieku, co wiąże się z wzrostem świadomości narodowej
j poszukiwaniem
w kulturze ludowej cech odn;bności lub wspólności słowiańskie i
a także z ruchami
narodowo-wyzwoleńczymi.
Pierwsi
polscy badacze
kultur;
ukraińskiej:
I.L.Czerwiński,
Z.D.Chodakowski,
KGiżycki, KMilewski,
KW.Wójcicki,
L.Gołębiowski,
KSękowski,
W.Marczyński,
Wacław
z Oleska,
Ż.Pauli,
W.Pol,
J.I.Kraszewski
~ interesują
się głównie kulturą społeczną i umysłową, zaniedbują
przejawy kultury materialnej.
Rozdział "Polscy badacze kultury i życia ludu ukraińskiego
lat 30-50 XIX w."
zawiera bliższc przedstawienie
dorobku pięciu postaci: Wacława z Oleska i Ż.Paulego oraz K.W.Wójcickiego,
J.I.Kraszewskicgo
i A.Marcinkowskiego;
omawia także
prace M. Grabowskiego,
W. A. Maciejowskiego,
A. Przeździeckiego,
Z. Fisza, E. Rulikowskiego, W.Pola, J.Korzeniowskiego
i A.Bielowskiego.
Autor zwraca U\vagę na
nienaukowe
i szowinistyczne
postawy
niektórych
badaczy, jak K.W.Wójcickiego,
M.Grabowskiego,
Z.Fisza, A.Bielowskiego (błędna ocena życia społecznego i politycznego, nie uwzględnienie
różnic klasowych i nierówności
społecznych), I.L.Czerwiń,kiego, W.A.Maciejowskiego,
A.Przeździeckiego
(subiektywizm,
rozpatrywanie
kultury z pozycji antyludowych,
szowinizm) i in.
Kolejny rozdział "Etnograficzne
badania Ukraińców
w latach 60-70 XIX w."
:JOŚwif;cono głównie pracy Oskara Kolberga
~ najbardziej
zasłużonego
badacza
:ego okresu. Autor w swej ocenie badacza wykorzystał
po raz pienvszy materiały
)publikowane
ze spuścizny
Kolberga
w tomach
jego Dziel wszystkich.
Ocena
wkładu Kolberga do etnografii
ukraińskiej,
jest bardzo pozytywna.
Autor podno,;i
hódłowe
znaczenie zbiorów, ich dokumentacyjną
wartość dla badań historyczno-port')\\'nawczych,
wszechstronność
opisu ~ mimo pominięcia
wielu zjawisk spolecznych, które uszły uwadze badacza (lub raczej nie doszły do głosu ze względów
~'f'nzuralnych), obiektywizm
naukowy i demokratyzm
w ocenie zjawisk. Zbyt małą
l\"agę zwrócił autor czytelnikowi
na muzyczną wartość zbiorów Kolberga,
któ;'f'gO zapisy melodii ludowych stanowią niewątpliwie
naj cenniejszy wkład do folklo:ystyki ukraińskiej.
(Stanie się to bardziej
widoczne po opublikowaniu
wkrótce
.\;szystkich materiałów
rękopiśmiennych
O. Kolberga
z terenu
Rusi Czerwonej,
Podola i innych części Ukrainy). Zgadzamy się w pełni z autorem, który stwierdza,
le wkład Kolberga
do etnografii
Ukrainy
nie został jeszcze dostatecznie
opracowany (s. 80).
Oprócz Kolberga,
wśród etnografóv,; polskjch interesujących
się kulturą
lu:lową Ukrainy w latach 60-70 XIX w. wymienia się J.Karłowicza,
W.Zawadzkiego,
T.Steckiego, L.Kunickiego
i T.Żulińskiego,
oceniając pozytywnie
ich dorobek. Autor zwraca także uwagę na pożyteczną rolę czasopism drukujących
etnograficzne
materiały dotyczące Ukrainy, jak "Kłosy", "Tygodnik Ilustrowany",
"Zbiór Wiadomości do Antropologii
Krajowej"
(organ Akademii
Umiejętności
w Krakowie od
1877) i in.
W ostatnim rozdziale "Kultura
i byt ludności ukraińskiej
w literaturze
etnograficznej lat 80-90 XIX w." omawia się systematyczny
rozwój i wyniki polskich
badań etnograficznych
dotyczących
Ukrainy.
W badaniach
zaznaczają
się dwa
kierunki - szczegółowe opisy zjawisk na niewielkich terenach i badanie wybranych
z&lt;:gadnień na większych
obszarach
Ukrainy.
Do rozwoju badań w tym okresie
I)rzyczyniają
się wysiłki instytucji,
takich, jak: Akademia
Umiejętności
w Kra'"owie, Towarzystwo
Ludoznawcze
'.'le Lwowie ze swym organem "Lud", Muzeum
m. Dzicduszyckich
we Lwowie, Red&lt;1kcja .;Wisły" '.v 'Warszawie, które finansują

�232

Recenzje

niektóre prace, publikują je, organizują konkursy i wystawy etnograficzne,
kształtują kierunki zainteresowań
zbieraczy, wypracowują
zasady metodologiczne
badań.
zajmują się sprawami teoretycznymi
itp. Wśród badaczy i zbieraczy wymienia się
I.Kopernickiego,
I.Franko, J.Talko-Hryncewicz
i L.Wajgla, Moszyńską, Rokossowską,
Schnajdra,
Dobrowolskiego
Popowskiego,
Stadnickiego,
Malinowską,
Tomaszewską,
Brykczyńskiego,
Szablewską,
Podbereskiego,
Neymana, laureatów
konkursu
etnograficznego
z 1893 r. - Sokalskiego,
Strzetelską-Grinbergową,
Mroczko, Falkicwicza i Baygera oraz wielu innych.
Podsumowanie
swych rozważań
zawarł
autor
\\'C
"Wnioskach"
końcowych
Meclard

N.M.Akramov,
pamirja

w

trudach

Voprosy

istorii,

i etnografii
narodov
Dusanbe 1974, ss. l~l.

archeologii

BL.GrombĆevskogo,

Tarko

Pamira

i Pri-

Azja Środkowa
długo była dla Europejczyków
ziemią nieznaną.
Pierwszyml
mieszkańcami
Europy przemierzającymi
ten teren byli kupcy podróżujący szlakiem
jedwabnym.
Szczególnie wiek XIII przyniósł nowe informacje o wnGtrzu wielkiego
kontynentu.
Przerwanie
szlaku w XV w. związane z ekspansją
ludów tureckich
nie sprzyjało pogłębianiu
wiadomości o tym obszarze. Jednakże szczegółowe wiadomości o tych ziemiach zdobyto dopiero w XIX i XX w., a wiążą siG one z walką
o strefy wpływów
między Rosją i Anglią. Intensywne
badania
naukowe
Azj:
Środkowej
prowadzone
były ze strony Rosji przede wszystkim
przez powstałe
w 1845 roku Imperatorskie
Rosyjskie Towarzystwo
Geograficzne,
inspirujące
i organizujące
m.in.
wyprawy
P.P.Siemionowa-Tieńszańskiego,
N.M.PrzewalskiegG
i B.Grąbczewskiego.
Geograficzny
dorobek Grąbczewskiego
był już wielokrotnie
omav,liany i oceniany zarówno przez polskich, jak i rosyjskich oraz radzieckich uczonych. Rzadziej
sięgano natomiast
do bogatych materiałów
etnograficznych
zebranych
przez podróżnika. Pierwszą pracą w całości poświęconą danym z zakresu etnografii, archeologii
i historii,
zgromadzonym
przez Bronisława
Grąbczewskiego,
jest przedstawiano
książka N.M.Akramowa 1, ograniczająca
się jednakże do omówienia informacji
dotyczących ludów zamieszkujących
Pamir i Przypamirze.
Książka składa się z rozdziałów biograficznych,
części poświęconych
omówieniu organizacji i tras poszczególnych wypraw
oraz z rozdziałów,
w których Akramow
przedstawia
i oceni3
materiały
etnograficzne
zebrane
przez Grąbczewskiego,
a dotyczące
ludów zamieszkujących
Pamir i Przypamirze.
Pracę kończy rozdział poświęcony problemom
archeologii Pamiru zawartym \v pracach rosyjskich orientalistów.
Na początku pragnę poruszyć problem przynależności
narodowej
B.Grąbczewskiego. N.M.Akramow, powtarzając
za M.Bogolepowem, twierdzi, iż Grąbczewskiegc
można nazwać Polakiem tylko ze względu na miejsce urodzenia i śmierci. O tym,
że podróżnik czuł się Rosjaninem
mają świadczyć m.in. użyte kilkakrotnie
przez
uczonego zwroty "Matuszka-RossUa"
"nasz russkij mużik". Autor pomija jednakże
1 Na konferencji,
która odbyla się we \\Yl'oclav.liu \V i97:; roku, Gl poswi&lt;;coneJ kontaktolT~
polsko-rosyjskim
w dziedzinie
etnografii,
mial być wygloszon:&gt;
referat
,.Obserwacje
B. Grąbczeskiego
nad kulturą Hunzakutów
i Tagłykó\v";
niestety,
:'cfcl'ent, P. Hrycklc\\'jc/
/. Lenin",
gradu.
na zjazd nie przybył,
nie nadesłal
również
tekstu.

�Recenzje

fragmenty
książki Grąbczewskiego
"Na służbie rosyjskiej",
w których podróżnik
opisuje, jak kilkakrotnie
prostował omyłki wyjaśniając,
że jest Polakiem w służbie
rosyjskiej. Mogąc więc uważać Rosję jak o państwo obejmujące
również ziemie
polskie za ojczyznę, czuł się Polakiem.
Przynależność
państwowa,
jak wiadomo,.
szczególnie w obrębie państwa wieloetnicznego,
nie przesądza sprawy przynależności
r~arodowej, a w przypadku
B.Grąbczewskiego
mamy ponadto jego wyrażne deklaracje \Ii tym zakresie. Nie bez znaczenia dla określenia przynależności
narodowej
badacza jest również to, że większość swoich prac opublikował
w Polsce i w języku polskim.
Pisząc swą pracę korzystał N.M.Akramow z materiałów znajdujących
się w Archiwum Towarzystwa
Geograficznego
ZSRR, Centralnym
Państwowym
Archiwum
Wojenno-Historycznym
ZSRR oraz z opublikowanych
w języku rosyjskim
i polskim prac Grąbczewskiego.
Informacje
etnograficzne
i ich ocenę zawarł w rozdziałach, których
tytułami
są nazwy obszarów
administracyjnych,
przez które
wiodły trasy ekspedycji (Karategin, Wachia, Szugnan), nazwy geograficzne (Dolina
Wańcza) oraz geograficzno-etniczne
(U Kirgizów Pamiru). Zastanawia brak konsekwencji. Karategin i Wachia były bekstwami
Buchary. Dolina Wańcza oraz miasto
Kała-i-Chumb
leżą na terenie Darwazu,
który był również bekstwem
Buchary.
Ponadto wszystkie bekstwa zamieszkiwane
były przez Tadżyków. Przez Tadżyków
zamieszkiwany
był także Szugnan. Uważając jednak, że różnice pomiędzy poszczeg')lnymi grupami są dość istotne. mógł N.M.Akramow
raczej użyć nazw regior&gt;alno-etnograficznych
stosowanych
przez Grąbczewskiego,
a więc: Darwazowie,
Szugańczycy itd. Terminy te nadal używane są w badaniach
etnograficznych
na
t('!"cuie Tadżykistanu.
N.M.Akramow
starał
się zebrać jak najwięcej
informacji
pozostawionych
przez Grąbczewskiego
i poddać je wnikliwej
ocenie. Zgromadził
również sporo
materiułów
zebranych
przez podróżników
i uczonych współczesnych
Grąbczewskiemu oraz póżniejszych. Materiały
te potwierdzają,
uzupełniają
oraz rozszerzają
informacje
zebrane przez Grąbczewskiego,
podkreślając
równocześnie
ich wielką
\\'artość dla etnografii. Niestety, nie wszystkie materiały
zebrane przez podróżnikazostały wykorzystane
w pracy, a ponadto
przedstawiono
je dość chaotycznie.
\': rozdziale poświęconym
np. Wachijczykom
umieszczone
są informacje
o typie
antropologicznym,
o odzieży, podatkach
płaconych przez poddanych
Buchary oraz
r. rolnictwie. W tym też rozdziale znalazła się wzmianka o fotografiach wykonanych
przez Grąbczewskiego.
Trudno znależć wytłumaczenie,
dlaczego tylko w tym rozdziale. a nie np. w zakończeniu,
zdjęć bowiem interesujących
etnografa
wykonał
l'asz podróżnik wiele, a dotyczyły one nie tylko Tadżyków Wachii, lecz i Karateginu
oraz Darwazu, a także Kirgizów. Żałować ponadto należy, iż w pracy nie zamieszczono ani jednej fotografii
wykonanej
przez Grąbczewskiego.
Przecież
właśnie·
w archiwach ZSRR znajdują się klisze, podczas gdy w Polsce dostępne są wyłącznie
odbitki. A wartość dokumentacyjna
zdjęć jest bardzo duża, tym bardziej, że zacho\valy się dzienniki fotograficzne,
umożliwiające
ścisłą identyfikację
zdjęć.
:\1ateriały przedstawione
w innym rozdziale zatytułowanym
"Kała-i-Chumb'"
ułożone są w następującej
kolejności: pochodzenie nazwy Darwaz, rolnictwo, typ
antropologiczny,
pozycja społeczna kobiety, budownictwo,
odzież, wesele, pogrzeb,
sposoby sprzedaży
ziemi oraz podatki.
Pisząc o pochodzeniu
nazwy "Darwaz"
Akramow przytacza informacje przekazane
przez Grąbczewskiego,
a tłumaczące, iż
nazwa pochodzi od słowa "wrota" lub "tańczyć na linie", pomija jednak legendę
związaną z owym "tańczeniem
na linie", a zanotowaną
przez Grąbczewskiego.
Podobnie \V innych rozdziałach dotyczących Tadżyków, zabrakło wielu informacji,

�234

Recenzje

m.in. dotyczących komunikacji
(doskonałe opisy gupsarów i sposobów ich \\"\"korzystania, czy też opisy sposobów pokonywania
lodowców, znajdują się w publikowanych pracach Grąbczewskiego).
Pominięte zostały również wiadomości o sądownictwie przedstawione
przez podróżnika
na przykładzie
Wachii.
Od rozdziałów
poświęconych
Tadżykom
nie odbiega
rozdział,
w którym
omawiane
są materiały
dotyczące Kirgizów, mimo że wiadomości
o tym ludzie
zebrał podróżnik bardzo wiele. N.M.Akramow
przytacza ich niewiele, a o pozostałych jedynie wspomina, pisząc że Grąbczewski
" ... zebrał wiele dokładnych
informacji dotyczących
zapłaty
kałymu
za kobiety, pożywienia,
hodowli, zimowisk
i koczowniczego życia Kirgizów, o ich religii, stosunku Kirgizów do sąsiednich ludów, o rozwoju rzemiosła i handlu" (s. 7&amp;-77). Sporą natomiast część tego rozdziału
poświęcił problemom związanym z samą ekspedycją i trudnościami
piętrzącymi
się
przed nią. Uważam, że na te rozważania było miejsce w rozdziałach poświęconych
'omówieniu poszczególnych
wypraw.
Równie oszczędnie
potraktowano
problemy
najdawniejszej
przeszłości.
interesującej archeologów, zawarte w pracach Grąbczewskiego.
Dobrze, że ukazała
się praca wydobywająca
na światło dzienne materialy
~tnograficzne
zebrane przez Bronisława
Grąbczewskiego.
Szkoda jednak, że przedstawiono je w sposób niepełny oraz że nakreślony
wąski zakres geograficzny pracy
nie pozwolił na zaprezentowanie
i ocenę pozostawionych
przez podróżnika ullik:i]nych informacji
o Uj gurach i Hunzakutach.
Maria

Georg Calavaris,
The SymboLism
University
of Wisconsin Press
ilustr. rJ5.
Stamps.

of

EarLy

Madison

Christian

Milwaukee

and

Marciniak

Bisantin

London

1977,

Bread
ss. 235,

Swoją skromną pracę ChLebki komunijnei
ich pieczęcie
("Lud" 1970, c. 5~,
s. 71-85) zakończyłem uwagą, że temat nie został, jak dotąd, należycie opracowany.
Wyraziłem
pragnienie,
aby tych kilka moich hipotez pobudziło świat nauki GO
głębszych w tej dziedzinie studiów. Pisząc powyższe słowa nie wiedziałem
i nie
przeczuwałem,
że równocześnie
ze mną i naj zupełniej niezależnie
na amerykańskim kontynencie
takie właśnie studia dobiegają
już końca i na półkach księgarskich
ukazuje
się dzieło po\vażne
i w pełni naukowe
profesora
George';)
Calavarisa
The Symbolism
of Early Christian and Bisantin Bread Stamps,co
w tłumaczeniu
na j. polski brzmi: Symbolika wczesnochrześcijańskich
i bizantyjskich pieczęci chlebowych.
Czytając i podziwiając
bogactwo źródeł i materiałów,
którymi autor się posługiwał, nie mogą jednak zrozumieć zbytniej może ostrożności autora, która to
cecha nasuwa mimowoli myśl, że wygodniej czasami być laikiem, którego mniEj
obchodzą autorytety
od logiki. Przykładem
takiej nadwraźliwej
naukowej
ostrożności Calavarisa
może być pieczęć z wizerunkiem
ryby (fig. 28), błędnie wedluc;
mnie datowana
na wiek IV. Profesor nie odwaźył się widocznie pójść poe pr&lt;,cl
opinii właściciela pieczęci, czyli Muzeum Sztuki i Historii w Genewie, przenosząc
ten eksponat na III wiek, a tymczasem wiemy, i to na pewno, że od połow\' wieku IV rysunek krzyża w otoku zapanował
już wszechwładnie,
rugując bezapelacyjnie wszelkie inne dotychczasowe
symbole (prócz monogramu
"Chiro", ale na-

�•

Recenzje

wet tcn ostatni wkrótce zanikł). Bardzo wątpliwe, czy pieczęć sławiąca rybę zdołałaby utrzymać
swój autorytet
przy równoczesnym
błyskawicznym
rozkwicie
symbolu krzyżowego, może najwyżej w jakimś bardzo zapadłym kącie. W żadnym
wypadku jednak takim "zapadłym
kątem" nie mógł być Achmin-Panopolis
centrum klasztorów Pachomiusza. Tutaj właśnie krzyż zapanował najpierwej.
Z kolei pragnę zwrócić uwagę na dwie pieczęcie komunijne, których unikalna
wartość nie została podkreślona
przez Calavarisa:
pieczęć z terrakoty
(fig. 18),
o średnicy 8,8 cm, znajdująca się w posiadaniu Brytyjskiego Muzeum w Londynie,
jedna z dwóch najstarszych,
a więc pierwszych pieczęci eucharystycznych,
jakie
dotąd, wydaje mi się, zostały znalezione; drugi egzemplarz, ciekawszy, bo z alab2stru, posiada Etnograficzne
Muzeum Kapadocji w Adanie (ryc. 1). Obie te pi e-

RyC. 1. Pieczęć z alabastru,
znajdująca
się w Regionalnym
Muzeum
w Adenie,
Turcja
(IV w.n.e.);
najprawdopodobniej
pochodzi
z klasztoru
Tabenessis
Pachomiusza
i jest chyba
najstarszą
pieczęcią
tego rodzaju
w kościele
chrześcijańskim.
Fig. 1. Alabastrine
seal from the Regional
Museum
of
Adan,
Turkey
(IVth cent.
A. D.). It is most
probable
that
the seal comes
from
Pachomius's
Tabenessis
monastcryand
can be considered
oldest
in the
Christian
cburch.

częcie mają identyczną rzeżbę, czyli najpierwotniejszy
znak krzyża równoległego,
zaprojektowany
zapewne przez Pachomiusza
dla jego klasztoru w Tabenessis. Jak
wynika z treści książki, tej drugiej pieczęci z Kapadocji prof. Calavaris nie znał.
Nie widzę też u autora książki podziału pieczęci eucharystycznych
według
wzoru ustalonego dla każdego z odszczepionych kościołów. Autor z tym podziałem
się nie liczy. S&lt;jdzc, że przede wszystkim pieczęcie eucharystyczne
należałoby po-

�Recenzje

dzielić na dwie zasadnicze grupy: przedrozłamową
(III-VII w.) i porozłamową.
(VII i dalsze wieki). W tym podziale nie chodzi o Wielką Schizmę, tylko o okres
wyodrębniania
się poszczególnych sekt i kościołów z ich odrębnym i swoistym
rysunkiem pieczęci. Właśnie to czyni Brightman w swojej Liturgies;
jego podział
kościelny jest przejrzysty.
Do przedrozłamowej
grupy przydzieliłbym
przede wszystkim te dwie wymienione już okrągłe pieczęcie z krzyżami bez napisów (z Achmin-Panopolis
i zAdany)
oraz cały zespół pieczęci z brązu, pokrewnych załączonej tu pochodzącej z Antiochii
(własność W.K., ryc. 2).

Ryc.
Fig.

2.

Pieczęć

2. Bronze

z

brązu,
z okresu
przedrozlan10wego
(V \V. n.e.);
pO('110dzi
z Antiochii
(Antakia).
\Vlasność autora.
seal (Vth cent. A. D., befme
schism) of Antochian
origin (Antakia). Owned by the author
of the paper.

Profesor Calavaris przyjmuje, owszem, taki ustalony rysunek, ale tylko w odniesieniu do pieczątki nestoriańskiej
(fig. 51). Pieczęcie z Brandisi (fig. 29, 30, 31;
nie zostały zaliczone do tej nestoriańskiej
grupy. Dlaczego? Podobna rzecz dzieje
się z pieczęcią typu koptyjskiego,
której wzór jest przecież aż nadto dobrze
ustabilizowany.
Taką właśnie przykładną pieczęcią koptyjską jest pieczęć klasztoru
św. Katarzyny z góry Siany (fig. 42), jak również św. Stefana w Jerusalem (fig. 43)
oraz obie pieczęcie Bizantyjskiego
Muzeum w Atenach (fig. 44 i 45). Odnosi się
wrażenie, że prof. Calavaris, jako cstrożny naukowiec, nie śmie zmieniać nomenkla-

�Recenzje

tur i datowania ustalonych przez wymienione kościoły greckie. Rozumiem, że przy
istniejącej
animozji pomiędzy kościołami koptyjskim
i greckim takie oderwanie
tych pieczęci od wiary właścicieli jest ryzykowne.
Na ogół książka Calavarisa, dając czytelnikowi mnóstwo materiału, wprowadza
go w las, a nawet dżunglę bez wyjścia. Z treści dzieła kwintesencję
wyprowadzić
.bardzo trudno.
Wacław

Vera Trkovska,

pm. 5, 1974, ss. 136;
phI.

Ćeskti

ntirodopisnci

bibliografie

Ćeskd ndrodopisnli

bibliografie

Korabiewicz

1971-1972, Praha,
1973-1974, Praha,

DEF CSAV,
UE F, CSAV,

l, 1975, ss. 179.

Dwa tomy czeskiej bibliografii
etnograficznej
są kontynuacją
bibliografii
umieszczanej corocznie, do 1970 r., w czasopiśmie "Cesky Lid". Obejmują one wybór prac dotyczących czechosłowackiej
i światowej etnografii i folklorystyki
oraz
dziedzin pokrewnych (np. archeologii, muzykologii, historii).
Tom 1971-1972 zawiera 652 pozycje, dotyczący lat 1973-1974 843. Pozycje
zostały zebrane w czterech działach: A - Etnografia i folklorystyka
ziem czeskich,
B - Etnografia i folklorystyka
czeskich mniejszości za granicą, C - Etnografia
i folklorystyka
europejska
i pozaeuropejska
- antropologia
społeczna, D - Pokrewne dziedziny.
Dział etnografii
i folklorystyki
ziem czeskich jest naj obszerniejszy
i warto
go wyszczególnić. Zawiera 30 podziałów: 1 Źródła; 2 Bibliografia;
3 Historia etnografii i folklorystyki;
4 Osoby; 5 Muzeoznawstwo - ekspozycje, wystawy; 6 Szkoły
wyższe - nauczanie; 7 Teorie, metodologia, metody, etnogeneza, regiony etnograficzne; 8 Dokumentacja,
czynności naukowo-informacyjne,
klasyfikacje;
9 Organizacja prac naukowych,
kongresy, towarzystwa,
informacje
o badaniach
terenowych; 10 Monografie,
atlasy, słowniki, beletrystyka;
11 Zajęcia:
rolnictwo,
pasterstwo, łowiectwo, rybołówstwo,
pszczelarstwo;
12 Ludowe \vyI'oby, rzemiosło;
13 Transport, komunikacja;
14 Zagroda, budowle, ochrona zabytków; 15 Mieszkanie: wnętrze, sprzęty domowe; 16 Odzież, ozdoby; 17 Pożywienie;
18 Stosunki
społeczne, prawo; 19 Przesądy, zwyczaje, obyczaje; 20 Ludowe umiejętności
wytwórcze; 21 Podania, baśnie, opowiadania,
anegdoty; 22 Zagadki, porzekadła, prognostyka, przysłowia, przypowieści, gry dziecięce; 23 Teatr ludowy; 24 Pieśń ludowa,
pieśń ludowa pochodzenia artystycznego;
25 Pieśń kramarska i literatura półludowa;
26 Muzyka ludowa, instrumenty
ludowe; 27 Taniec ludowy; 28 Ludowa twórczość
artystyczna,
uroczystości,
zespoły artystyczne;
29 Różne; 30 Etnografia
i folklorystyka miast i obszarów przemysłowych.
Podziału tego dokonała autorka na podstawie klasyfikacji
przyjętej przez Instytut Etnografii i Folklorystyki
Czechosłowackiej
Akademii Nauk.
Różne są rodzaje
prac uwzględnionych
przez autorkę:
obok wydav.'11ictw
książkowych i artykułów opublikowanych
w czasopismach etnograficznych
i folklorystycznych
są również prace publikowane
w innych, niespecjalistycznych
wydawnictwach zbiorowych, periodycznych itp.
W cbrębie wymienionych
działów został wprowadzony
alfabetyczny
układ
autorów. Każda praca została opisana oddzielnie jako numerowana
pozycja. Obok

�238

Recenzje

opisów cech wydawniczych
autorka umieściła przetłumaczone
na język niemiecki
tytuły prac oraz adnotacje podające bliższe wiadomości dotyczące treści poszczególnych pozycji, co podnosi wartość omawianych
bibliografii.
Obydwa tomy są
uzupełnione indeksem autorów, a tom dotyczący lat 1973-1974 posiada wykaz wykorzystanych
czasopism i wydawnictw
zbiorowych. Sądzę, że obydwa wydania
winny zawierać również indeks nazw geograficznych,
bez którego korzystanie
z bibliografii jest znacznie trudniejsze.
Nasuwają się również inne uwagi, zwłaszcza dotyczące przyjętego przez autorkę
układu bibliograficznego.
Uwagi te odnoszą się przede wszystkim do działu etnografii i folkorystyki
ziem czeskich.
Np. w punkcie 5 wspomnianego
działu, który dotyczy muzeoznawstwa,
nie
zostały uwzględnione
pozycje omawiające
skanseny oraz ochronę i konserwację
zabytków; prace z tego zakresu umieściła autorka w punkcie czternastym (Zagroda,
budowle, ochrona zabytków), co może budzić zastrzeżenia. Sądzę, że "ochrona zabytków" winna stanowić osobny poddział. Wydaje się również, że do wspomnianego
punktu piątego winny być przeniesione prace omawiające działalność muzeów (badania naukowe, eksploracje, konferencje). Częściowo pozycje te umieściła autorka
w punkcie dziewiątym (Organizacja prac naukowych).
Korzystniejsze
byłoby rozbicie punktu siódmego (Teorie, metodologia, etnogeneza, regiony etnograficzne)
na cztery mniejsze rozdziały,
gdyż prace dotyczące
metodologii i metodyki winny być umieszczone w osobnym punkcie, w innych
zaś prace związane z regionami
etnograficznymi
oraz etnogenezą. Jako osobny
mógłby znaleźć się również poddział dotyczący teorii kultury. Słuszniejsze byłoby
także usunięcie z punktu dziewiętnastego
(Przesądy, zwyczaje, obyczaje) prac dotyczących religii, magii i medycyny ludowej i umieszczenie ich w im tylko przynależnych rozdziałach. Dla przejrzystości,
prace umieszczone w poddziałach 21-27,
omawiające folklor słowny i muzyczny, należałoby chyba rozbić na opracowania
ogólne, omawiające
poszczególne dziedziny twórczości, oraz na teksty. Podobnie
w dziale etnografii i folklorystyki
europejskiej
oraz pozaeuropejskiej
- antropologii społecznej, należałoby uwzględnić podział na prace omawiające kraje słowiańskie i pozaeuropejskie.
Oczywiście powyższe uwagi nie wyczerpują
zagadnienia
w całości. Ich celem
jest jedynie wysunięcie
postulatów,
które mogą zostać również uwzględnione
w toczącej się od dawna dyskusji nad opracowaniem
układu polskiej bibliografii
etnograficznej.
Grażyna

"Cesky Lid". Narodopisny

Casopis. Praha

Ewa

Markiewicz

1975, 1976.

A.Robek w artykule napisanym z okazji 85 rocznicy ukazania się pierwszego
numeru "Ceskego Lidu" stwierdził, że najlepszym
przejawem
postępowości tego
czasopisma
jest prezentacja
w nim nowych, bardziej
aktualnych
tematów badawczych i nowych teoretycznych
doświadczeń,
zarówno w zakresie etnografii,
jak i folklorystki
("Cesky Lid" 1976, nr 5).
Zawartość
treściowa
omawianych
dwóch roczników w pewnym sensie potwierdza
słuszność
wspomnianej
oceny. Z bogatej
różnorodności
tematycznej

�Recenzje

"Ceskego Lidu" warto zasygnalizować
ciekawe i wszechstronnie
udokumentowane
zagadnienie wiatraków, które omówione zostało w kilku artykułach
przez znanych
specjalistów, jak J. Varekę, V. Buriana, O. Pokornego (1/75).
Wiele miejsca czasopismo poświęca problemom
należącym
do etnografii
hi3torycznej. Ten rodzaj tematyki prezentują artykuły m.in. J.Haubelta, J.Stai'tkovej(w numerze 2/75), J.Heroldovej,
E.Melmukovej-Saseci,
J.Sula (3/75), V.Dolezelovej
(4.'75) oraz L. Hlavackovej
(1/76).
Szczególną uwagę, jak się wydaje, należy zwrócić na oryginalne i ciekawe artykuły z dziedziny folkloru,
autorstwa
C.Havlikovej
(1/75), O.Hrabalovej
(3/75),
A.Satke (4/75) oraz V.Scheuflera
(2/76). Są to m.in. artykuły
dotyczące folkloru
dziecięcego i górniczego.
B. Jan.

"Glasnik Etnografskog muzeja u Beogradu", Belgrad, t.3 6/1973, ss. 290, t.37/1974,
319.
.,Glasnik Etnografskog instituta", Etnografski institut Srpskie Akademije Nauka
i Umetnosti, Belgrad, t. XXII!1973, Belgrad
1974, ss, 284, t. XXIV/1975, Belgrad
1975, ss. 187,
S3

Jugosłowiańska
literatura
etnograficzna,
z wyjątkiem
kilku pozycji, zajmuje
na łamach polskich czasopism miejsce - niestety - marginalne. Szczególnie małO'
uwagi poświęcono piśmiennictwu
serbskiemu.
Warto w tym miejscu przypomieć,
że obok zasłużonego,
z wieloletnią
tradycją
"Glasnika
Etnografskog
muzeja
u Beogradu" (wychodzi od 1901 r.) ukazuje się także (od 1952 r.) "Glas nik Etnografskog Instituta
SANU" w Belgradzie, Oba wymienione
roczniki zasługują na
omówienie.
"Glasnik
Etnografskog
muzeja
u Beogradu",
ukazujący
się pod red. dr
S.Zecevića dyrektora
Muzeum, prezentuje
wyniki badań prowadzonych
przez
zespół pracowników muzealnych i szersze grono etnografów belgradzkich.
Problematyka prac publikowanych
jest niezwykle sz.eroka, dla lepszego zorientowania
czytelnika wydaje się celowe przedstawienie
zawartości
dwóch tomów (36 i 37),
w ramach grup poruszających
podobną problematykę.
Umożliwi to jednocześnie
ukazanie profilu omawianego
czasopisma.
Na plan pierwszy wysuwają
się zamieszczane w dziale studiów i artykułów
opracowania poświęcone kulturze społecznej i duchowej. Do ciekawszych, zamieszczonych w tomie 36, zaliczyć należy artykuł S.Zecevića Zavetina
u severoistocnoj
Srbiji, w kt6rym autor analizuje ciekawy obrzęd występujący
na terenie północnowschodniej Serbii, mający charakter święta całej wsi. R. Hasenbegović
(Magijskij
i empiryjski
elementi v narodnim
obicajima
oko rodenja)
omawia w oparciu o materiały pochodzące z terenów Jugosławii poszczególne zabiegi medyczne oraz towarzyszące praktyki magiczne podczas porodu. M. Barjaktarović
w artykule Pitanje
"jednodancica"
iz naiiih narodnih verovanja porusza zagadnienie wierzeń i praktyk
związanych z ludźmi urodzonymi
z tych samych rodziców w tym samym dniu
i miesiącu bądź w tym samym dniu (np. w piątek) w różnych miesiącach i oczywiście latach. Autor podaje liczne warianty wierzeń i praktyk związanych z "jednodniowymi", dając jednocześnie próbę interpretacji
genezy tych wierzeń. N,Pantelić w artykule Snahacestvo u Srbiji i njegovo poreklo na podstawie materiałów

�240

Recenzje

z północno-wschodniej
Serbii omawia zachowane jeszcze niektóre zwyczaje i praktyki związane z instytucją
"snochaczestwa",
w zakończeniu
próbując
wyjaśnić
genezę tego zjawiska. Przedmiotem
rozprawy L.Reljita Kultni
sim boli na diplomu
jednog bastovanja
iz 1802 godine jest analiza symboli znajdujących
się na ręcznie
wypisywanym
i zdobionym dyplomie ogrodniczym z 1802 r.
W dziale artykułów
i rozpraw zamieszczono także artykuł P. Vlahovica Etnićki procesi u Makedoniji,
w którym autor omawia z antropologicznego
punktu
widzenia procesy etniczne jakie dokonały się od paleolitu i obecną etniczną strukturę. Interesująca
rozprawa S.Beslagica Stetcy w okolini ZabIjaka
dotyczy średniowiecznych kamieni nagrobnych
pochodzących z nekropolii w Czarnogórze. Autora interesuje
przede wszystkim symbolika i datowanie tych pomników.
W dziale materiałów
J.Trifunovski
(GrobIja
i grobovi u Kumanovskoj
oblasti)
opisuje zachowane groby pochodzące z czasów prehistorycznych,
okresu rzymskiego,
średniowiecza
i okresu panowania
tureckiego.
Opisuje także groby współczesne
muzułmańskie,
albańskie, czerkieskie i cygańskie. M.Kiś, Uskrsnji obićaji Srba ·oko
BudimpeSte, przedstawia
obrzędy związane z okresem wiekanocnym, praktykowane
przez grupę serbskich osadników zamieszkujących
od 300 lat zwartą grupą kilka
wsi w pobliżu Budapesztu.
Przegląd
zawartości
numeru
37 "Glasnika
Etnografskog
muzeja"
rozpocząć
należy od grupy artykułów
poświęconych
kulturze
materialnej.
J.Bjeladinović
w artykule Narodnja
nosnja u valjevskoj
Podgorini,
Kolubari
i Tamnavi rekonstruuje strój ludowy w oparciu o naj starsze zachowane źródła ikonograficzne
do
okresu I wojny światowej
oraz omawia i charakteryzuje
strój ludowy używany
jeszcze obecnie w okolicy Valjeva (SR Serbia). R.Mamuzić, Naseljavanje
i kultura stanovanja
u Vojvotanskim
naceljima
18 i 19 veka, przedstawia
procesy zasiedlania terenów Wojewodiny, obszaru o specyficznym obrazie kulturowym,
wynikającym z różnych ruchów migracyjnych i faz kolonizacyjnych.
Ruchy te, a szczególnie w XVIII i XIX w. (dokładniej przedstawione
przez autora), wpłynęły m.in.
na specyfikę ludowego budownictwa.
Na podstawie materiału
archiwalnego
autor
próbuje nakreślić obraz życia tego okresu. P.Vlahovic w artykule Etnoloski znacj
nekich novih migracionih
kretanja
u Jugoslaviji
na podstawie literatury
omawia
znaczenie ruchów migracyjnych
dla obrazu kulturowego
poszczególnych regionów
,Jugosławii.
Pozostałe artykuły zamieszczone w tej części "Glasnika", podobnie jak w zeszycie poprzednim,
dotyczą kultury
społecznej i duchowej. S.Zecević w rozprawie Rusalke i todorci u narodnom verovanju
severoistoćnoj
Srbije, na podstawie
materiału pochodzącego z północno-wschodniej
Serbii (terenu, jak już wspomniano,
kulturowo
najbardziej
zachowawczego),
omawia na szerszym tle porównawczym
zachowane
obrzędy praktykowane
w okresie "rusalii"
(rusalna njedlja), stwierdzając ich podobieństwa
i analogie wskazujące
na słowiański
rodowód. Druga
część poświęcona
jest omówieniu interesujących
wierzeń związanych
z okresem
pierwszego tygodnia Wielkiego Postu. W tym to okresie według wierzeń ludowych
pojawiają
się istoty demoniczne,
"todorcy", występujący
w postaci grupy koni"
kulawego konia, względnie jeźdźca czy jeźdźców o wyglądzie ludzkim z ogonem.
Autor przedstawia praktyki związane z tymi wierzeniami, dając jednocześnie próbę
interpretacji
ich genezy. D.Bandic w rozprawie
Krv
u religijskim
predstavima
i magijsko-kutnioj
praksi
naseg naroda
na podstawie
zgromadzonego
materiału
dotyczącego wierzeń i obyczajów
oraz innych dziedzin folkloru próbuje scharakteryzować
rolę i znaczenie krwi i jej powiązań z religią. M.Kasuba przedstawia
w artykule
Seoski privredni
obicaj
i obredi naroda Jugoslavije
u pro/ecnom

�Recenzje

241

kalendaT~kom
ciklu.slI próbę kcmparatywnego
spojrzenia
na obrzędy doroczne narodów Jugos~awii na przykładzie
zwyczajów i obrzędów gospodarczych
serbskich,
czarnogórskich,
macedońskich,
chorwackich
i słoweńskich,
a także ludności muzułmnńskiej, związanych z wiosennym cyklem kalendarzowym.
W dziale materiałów
zamieszczono
krótkie monografie
etnograficzne
okolicy
Buraka (południowowschodnia
Serbia), pióra N.Pantelića
oraz wsi Zlokuce, pióra
P.Paunovic.
W dziale not znajdujemy
materiał poświęcony muzeom etnograficznym
za granicą. W zeszycie :~6S.Zecević przedstawia
skansen w Martinie oraz Leningradzkie
Muzeum Etnograficzne,
a w numerze
37 P.Kostić
omawia
działalność
Muzeum
w Bogocie.
Nadto w "Glasniku Etnografskog
!VIuzeja" znaleźć można ciekawie prowadzoną
kronikę i dział recenzji. Należy także odnotować
fakt, że w poszczególnych
numerach zamieszczana
jest sukcesywnie
bibliografia
dotycząca
wybranych
zagadnień: w tomie 36 opublikowano
obszerną
bibliografię
dotyczącą
zadrugi
na terenie Jugosławii,
którą niezwykle starannie,
podobnie jak szereg poprzednich,
zestawił L.Andrcjir;
w zeszycie nClstępnym opublikowane
zostało zestawienie
bibliograficzne R.R&lt;Jkića dotyczące pokrewieństwa
i nazewnictwa.

Drugim, jak już \vspomniano,
czasopismem
etnograficznym
ukazującym
się
w Belgradzie jest "Gla~·:lik Etnografskog
instituta
SANU", pod redakcją
M.Vasovica. Układ omawianego
czasopisma nie odbiega w zasadzie od układu "Glasnika
Etnografskog
muzeja"
i składa się z czterech
części, tj. rozpraw
i artykułów,
materiałów
i przyczynków,
not i przeglądów
(recenzji) i kroniki.
Zamieszczone
w nim prace stanowią
przegląd
bieżącej problematyki
badawczej
interesującej
przede wszystkim pracowników
Instytutu,
lecz nie brak tu prac etnografów
nie
związanych zawodowo z tą placówką. Z uwagi na trudności w dostępie do poszczególnych zeszytów omówiona zostanie zawartość tomów XXII (1973) i XXIV (1975).
Tom XXII otwiera opracowanie
M.Vasovica Pristup proucavanju
regionalnych
celina, zawierające
teoretyczne rozważania opracowane z punktu widzenia geografa,
dotyczące sposobów i metod interdyscyplinarnego
i całościowego badania poszczególnych regionów. P.Vlahovic, Neki waźniji
etno-antropoloski
problemi
na podrunu SR erne Gore, śledzi na podstawie
materiałów
i literatury
procesy antropologiczne i kształtowanie
się struktury
etnicznej na terenie Czarnogóry.
W artykule
polskiego
antropologa
fizycznego,
T. Malinowskiego,
Verovatna
praslovenskoprailirska
granica
na jugu
polski h zem/.ja, przedstawione
zostały wyniki badań
nad problemami
pogranicza prasłowiańskiego
i prailiryjskiego.
L.Jankovic,
Vertekopski l'atni album Jalonela
Badena, omawia dorobek angielskiego
lekarza, który
w okresie I wojny światowej zgromadził zbiór pieśni i melodii żołnierzy serbskich.
Dwa kolejne ciekawe artykuły
dotyczą wybranych
zagadnień kultury ludowej
}udności czeskiej, zamieszkującej
jako mniejszość narodowa
niektóre wsie \V Ba;jacie. J.Vazeka
z Pragi \\" artykule
Seoska arhitektu.ra
ceskog jezickog
ostrlJQ
u juźnom
Banatu
publikuje
wyniki swych badań w skupisku
ludności czeskiej
zamieszkującej
w zwartej grupie trzy wsie w południowym
Banacie. Przedmiotem
badań było budownictwo
ludowe, które, jak stwierdził
autor, straciło swe czeskie
cechy i ujednoliciło
się pod względem architektonicznym
z typami domów charakterystycznymi
dla Serbów.
I.Heroldova
przedstawia
w artykule
GodiSnij
i porodicni
obicaji
banatskih
Ceha zwyczaje
oraz obrzędy doroczne i rodzinne
praktykowane
wśród Czechów mieszkających
w Banacie.
Tu należy zauważyć,
iż w przeciwieństwie
do ustaleń Vazeki, w zwyczajach
i obrzędach
dorocznych
:" _. '.cHI LXII

�Recenzje

dostrzega się wyrazmc te cechy charakterystyczne,
z kUlrych jednoznacznie wnio.,kować można o etnicznym pochodzeniu mieszkańców, którzy je zachowali i praktykują. Z kolei V.Stojancević
w artykule Jedna starija hrvacka migraciona
stuja
u Moravskoj
omawia na przykładzie starej fali migracyjnej
z XVI wieku niektóre
problemy badań enklaw jugosłowiańskich
w Czechosłowacji.
W dziale materiałów
opublikowano
kilka interesujących
pozycji. M.in. M.Barjaktarovic
w artykule
Lokalne
migracije
u pravcu
Titova
U.zica na pl'imeru
nekoliko
novih
preduzeca
wykazuje
wpływ nowych przedsiębiorstw
przemysłowych na zmianę tradycyjnego
kierunku
i rozmiarów
migracji stałych ludności
·wiejskiej. J.Trifunovski
w opracowaniu
Prilog
proućvanja
Roma u Jugoslaviji
przedstawia
wyniki badań
etnograficznych
nad grupą cygańską
zamieszkującą
Kocanską Kotlinę w Macedonii. J. Krunić w opracowaniu
Sjenica
na przykładzie
wybranej
wsi analizuje
strukturę
jej rozplanowania
oraz omawia typologię budynkóvv mieszkalnych.
Z.Dolinar
w artykule
Srodstvo
i l'Odos[ovi
zajmuje się
problemem pokrewieństwa
i rodowodów i towarzyszącej
terminologii.
M.Javanović
w rozprawie Narodna nosnja w Srbiji u 19 veka prema delima putopisaca odtwarza
na podstawie relacji dziewiętnastowiecznych
podróżników przebywających
w Serbi;
clementy stoju ludowego.
Rocznik XXIV otwiera kilka artykułów
poświęconych
tematycznie
problemom
treści etnograficznych
w literaturze
pięknej i pracach naukowych.
N.Stojancević
w artykule
Etnoloske
konponente
knizevnog
stvara[astva
1ve Andrica
stwierdza,
że w dorobku pisarskim Andrica szeroko uwzględnione
zostały elementy kultur.\'
tradycyjnej,
które mogą mieć przy dalszej analizie znaczenie dla etnologa. M.Draskić w opracowaniu Rozmatranje
o pojmu naroda i nacje sa osvrtom na myslemnja
u jugosloveskoj
literatury
omawia na podstawie
dotychczasowego
dorobku badaczy jugosłowiańskich
wyniki swych ustaleń dotyczących pojęcia narodu i nacjI
"\V dwóch kolejnych
artykułach
przedstawiona
została działalność naukowa dotycząca kultury, historii i folkloru Czarnogóry wybitnego adwokata, N.Martinovic"
(T.Nikicević,
N.Martinović
i njegowo
stvaralastvo
u oblasti
kulture,
politicke
i drzal'no-pravne
istorije;
M.Radonović U spomen Niku S.Martinoviću,
pregaoncli
na pl'oucavanje
borbenog folkloTU). ABrencz
w artykule Zajednicki
i osobeni clernenti u pogrcbnim
obicajima
zapadnih
i jużnih Slovcna przedstawia
próbę komparatywnego
spojrzenia
na obrzędowość
pogrzebową.
M.Vasovic w rozprawie
2'ivotna sredina u narodna bastina omawia różne aspekty wpływu środowiska naturalnego na życie i kulturę. Problemem
współczesnych
migracji wewnętrznych
na
przykładzie
ruchów migracyjnych
w wybranej okolicy zajmuje się M.Gogic-Luto'lac w artykule
Problemi
savremiennych
spolniih
migracija
na primel'U
op!;thw
Ivangrad,
PIau i Rożaje. B.Vlahović w opracowaniu
Neki etnicki
procesy u Belo;
Krajni
(Slovenja)
omawia historię zasiedlenia i ruchów migracyjnych.
A.Lazarević
zajmuje się zagadnieniem
potencji i impotencji
seksualnej
w zwyczajach
ludowych, stwierdzając,
że dalsze wyniki badań mogą okazać się pomocne dla seksuologów i psychologów. Wpływ przepisów prawnych na kształtowanie
się stroju ludowego w Serbii omawia M.Jovanović.
"\V dziale materiałów
zamieszczono cieka-,vC'
opracowanie
J.Trifunovskiego
dotyczące kultu drzevva (artykuł powstał z okazj:
trzydziestej rocznicy śmierci znakomitego badacza T. Dordevica) oraz D. Savkovica
o zwyczaju pasterskim
"gvednih bogomila".
Problematyka
podejmowana
na łamach "Glasnika Etnografskog
instituta", jak
wynika z pobieżnego przeglądu zawartości,
jest niezwykle bogata. Został w nim
opublikowany
szereg artykułów
niezwykle interesujących
ze względu na podejmowane zagadnienia,
jak i stronę teoretyczną.
Jako fakt godny odnotowania
należ,

�~·13

Recenzje

podkreślić pozytywne zjawisko udostępniania
nych ośrodków, w tym zza granicy.

łam

czasopisma

etnografom

Andrzej

.,Traditiones".

Acta

197:3. Si&lt;JVenska Akademija
Vede. s,;. 235.

z in-

Brenc;:;

Instituti
Ethnographiae
Sloveniorum,
Vol. 2, Ljubljana
Znanosti in Umetnosti. Razred za Filoloske in Literarne

Kolejny tom "Traditiones"
wskazuje,
że redakcja
realizuje
konsekwentnie
swoje zalożenia programowe;
między innymi problematyka
prac publikowanych
odzwierciedla w sposób pełny kierunki prac badawczych
etnografów
słoweńskich.
Zmierzają one m.in. ku tematyce z zakresu folkloru, kultury społecznej i duchowej.
Wyrazem
tych zainteresowań
są ciekawe
artykuły
Milko Maticeva,
Duhovin
u.: I3rkinih.
(Der "Duhovin"
in der Landschaft
Brkini)
i Tone Cevca, Pripovedno
izroći/o o gamasih z zlatimi
parklji
Kamniskih
Alp (Die Mii.ndliche
iiberliefterung
iiber gemsen mit golden Klauen
aus den Kamniker
Alpen). Również tej tematyce
POŚ\'::ęcone są zamieszczone
w dziale "Materiały"
opracowania
PavIa Merku,
Tarćm :mske legende i povedke i Heleny Lozar-Podlogar,
Drobci iz pohorskih
zapisko '.'

r\,; osobną uwagę zasługuje artykuł Niko Kureta, K fenomenologije
maske,
w któr~'m autor analizuje
zjawisko maski jako fenomenu
w kilku aspektach:
[l~ychic:znym, rel igjjnym, społecznym, historii kultury oraz omawia rolę maski w życiu ludu.
HdelH
Lozar-Podlogar
w artykule
Zenitvovanskje
śege
v
Prekmuri,iu
s posoimóm
ob.zirom na Porablje
na przykładzie
materiałów
z ciekawego terenu
Prekomurija,
gdzie krzyżowały się wpływy słoweńskie, chorowackie
i węgierskie,
oman':" obrzędowość weselną. Z innych artykułów
wymienić należy opracowanie
V. NU\'aka, A.T.Linhard
o kulturi
starih Slovencev,
w którym przedstawiona
20~tala analiza zawartości etnograficznej
dorobku A.T.Linharta
dotyczącego terenów
Słowenii. zawartych w dziele Versuch einer Geschichte von Krain und iibringen
siidlichen
Slaven
Oesterreich,
Lubljana
1788,
II 1791. Przedmiotem
rozprawy
Branislava Rusica i Vilko Novaka, Slovenci w I3istrenici v Makedoniji,
są procesy
migracji i zasiedlania przez Słoweńców terenów Macedonii w okresie po I wojnie
światowej. .Jedynym artykułem
poświęconym
kulturze materialnej
jest rozprawa
Franci Saria, O raziskovanju
stanovanjskie
kulture.
(Zur erforschung
der Vohnkultur).
w kt(Jrym autor omawia, na przykładzie badań prowadzonych
w Słowenii,
niektóre: zagadnienia
dotyczące metod badań wnętrz i wyposażenia
budynków
mieszkalnych.
W dziale przeglądów uwagę czytelnika zwracają polemiczne artykuły-recenzje
V.No\-o.l,a. D.Umek-Krnel
i N.Kureta.
Andrzej

Brencz

�244

grafski

Recenzje

"Slovenski etnograf". Rocznik XXVII-XXVIII
muzej, Ljubljana
1976, ss. 120.

(1974-1975), Slovenski

etno-

Tom otwiera interesujący
ze względu na podejmowaną
problematykę
artykuł Franci Sarfa Stanovanjska
kultura
idrijskih
rudarijev
ob prolemu
stoletjci.
Zostały w nim omówione wyniki badań przeprowadzone
przez Muzeum Etnograficzne w miejscowości Idrija (SR Słowenia), gdzie od XV wieku czynna jest kopalnia
rud rtęciowych. Przedmiotem
badań było budownictwo
mieszkalne rodzin górniczych, a także wyposażenie wnętrza. Autor porusza zagadnienie architektury
i podziału wnętrza XIX-wiecznych
zbiorowych budynków mieszkalnych,
wyposażenie
mieszkań poszczególnych rodzin, dając jednocześnie krótką charakterystykę
obrzędowości rodzinnej.
Kolejny artykuł Mariji Makarović, Medsebojna
pomoc na vasi na Slo,'enskim
na primeru
Predgrada
v Poljanskoi
dolini
ob Kolpi,
dotyczy zagadnienia pomocy
wzajemnej. Autorka omawia formy pomocy i zmiany jakie dokonały się od końca
XIX wieku, zwracając szczególną uwagę na stan obecny. Zmiany (mechanizacja,
specjalizacja
produkcji)
zachodzące w poszczególnych
gospodarstwach
powodują,
że pomoc wzajemna jest w chwili obecnej traktowana
jako jedna z form nowego
zjawiska, jakim jest praca kolektywna w ramach kilku gospodarstw.
Angelas Bas w artykule Zacetki
ljutomerskih
konjskih
dirk
przedstawia
na
podstawie
materiału
archiwalnego
początki
wyścigów
konnych
w słowefJskiej
miejscowości Ljutomer. Wyścigi te jako jedyne powstały z inicjatywy
chłopskiej.
Podstawą ich utworzenia
i rozwoju (od 1874 r.) były próby sprawności i wybór
najlepszych koni hodowanych w okolicznych zagrodach chłopskich. Chłopi-hodowcy
wprowadzili także podstawową odmianę koni wyścigowych i roboczych.
Tom zamyka bibliografia
ludowych recept i przepisów leczniczych z terenów
Słowenii, którą zestawił Milan Dolenec. Zostały w niej uwzględnione
materiały
zachowane na terenie Słowenii, pochodzące z czasów od okresu późnego ~rcdniowiecza,
Andrzej

J{mos Barth, A kalocsai
typu salasz wokół Kaloczy),
res. niem., ang., ros.).

szcil/cisok

Kalocsa

Brencz

telepillesneprajza.
(Etnografia wiejskich osad
1975, ss, 176, nlb. 3D, tabele, mapy, ilustracje

Najbliższa okolica Kalocsy, miasteczka
położonego w komitacie Bacs-Kiskun.
znana jest daleko jako region o bardzo interesującej
kulturze ludowej, a ściślej zdobnictwie. Występuje ono w postaci niezwykle bogatych, kolorowych haftów oraz
jako dekoracja malarska
ścian budynków
mieszkalnych.
Nosicielami tej kultury
jest grupa etnograficzna
zwana Pata. Od sąsiednich grup Pata różnią się innymi
jeszcze elementami kultury, a także dialektem.
Praca Janosa Bartha ukazuje genezę tej interesującej
grupy etnograficznej,
która ostatecznie uformowała się w drugiej połowie XIX w., a jej powstanie i dzieje
związane są z historią Kaloesy.
Kalocsa od średniowiecza
była siedzibą arcybiskubstwa,
aczkolwiek
było to
zawsze niewielkie miasteczko o charakterze
rolniczym. Kiedy w końcu XVII wieku

�245

Recenzje

stąpili stąd Turcy, zaczęto usilnie zabiegać a rozwój miasta. Wówczas to nadano
mieszkańcom Kaloesy - rolnikom - zaniedbane pola, położone w pewnej odległości
od miasta. Na tych nowych terenach rolnicy kaloczańscy wznosili budynki gospodarcze w formie zwartych ulicówek. O ile zjawisko budowania
obiektów inwentarskich z dala od budynków mieszkalnych
nie jest tu rzadkością, to sytuowanie
grupy budynków gospodarczych
w zwartym zespole jest zjawiskiem
nietypowym
dla osadnictwa występującego
na Nizinie Węgierskiej. Taki typ zabudowy powstał
tu pod wpływem szczególnych warunków geograficznych
i ekonomicznych,
a mianowicie: jest to teren nisko położony w delcie Dunaju, więc pod zabudowę wykorzystywano tylko nieliczne nieco wyżej położone miejsca, zabudowując
je bardzo
gGsto. Do połowy XIX w. chłopom wolno było budować
tylko na gruncie, który
był ich własnością, a ponieważ teren wokół miasta i w samym mieście należał do
wielkiej własności, nie była tu możliwa tradycyjna
zabudowa rozproszona. Ponadto
do połowy XVIII w. istniały tutaj wspólnoty gminne, a także do połowy XX w.
ugorowy system upraw.
W wyniku tego wokół Kalocsy powstało około 25 skupionych osad, składających
siG z samych zabudowań
gospodarczych,
zwanych salasz. Na salaszach trzymano
bydło. magazynowano
płody rolne, przez lato mieszkała tu cała rodzina, natomiast
na zimę w salaszu pozostawali
tylko mężczyżni doglądający
dobytku. W połowie
XIX w. wszystkie rodziny chłopskie z Kalocsy powszechnie dzieliły życie między
salasz a dom w mieście. Z czasem na salaszach pobudowano
zabudowania
mieszkalne i kontakt z miastem słabł, aż poczęto domy miejskie wysprzedawać.
W rezult3cie w końcu XIX w. wokół Kaloscy utworzono
administracyjnie
nowe wsie,
a byli mieszkańcy miasta stali się chłopami już nie tylko z racji wykonywanego
zajęcia.
Barth omawia formy użytkowania
roli na salaszach, formy oczynszowania,
a także organizacjG pracy na sala szu, organizację
szkolnictwa
i życia religijnego.
Adam

Historia

ferencji
Zakład

kontaktów

we Wrocławiu,
Narodowy im.

Bartosz

w dziedzinie
etnografii.
Materiały z konpod redakcją
Józefa Babicza i Antoniego Kuczyńskiego.
Ossolińskich,
Wrocław 1976, ss. 234.

polsko-rosyjskich

W ramach obchodów Roku Nauki Polskiej Zakład Historii Nauki, Oświaty
i Techniki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie oraz oddział wrocławski Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
i Zarząd Wojewódzki
Towarzystwa
Przyjażni
Polsko-Radzieckiej
we Wrocławiu zorganizowały
w stolicy Dolnego Śląska I Konferencję Naukową poświęconą
historii kontaktów
polsko-rosyjskich
w dziedzinie
etnografii. Odbyła się ona w dniach 19 i 20 września 1973 r. z udziałem etnografów, przedstawicieli
historii nauki, socjologów i publicystów
reprezentujących
środowiska Warszawy, Krakowa, Poznania, Torunia, Łodzi, Lublina i Wrocławia.
Etnografowie
radzieccy nadesłali
referaty,
które zostały odczytane
uczestnikom
konferencji.
W recenzowanej publikacji znajduje się siedemnaście referatów prezentujących
dorobek polskich uczonych w zakresie badań etnograficznych
na obszarze Syberii
i Azjii Środkowej.
W pierwszym, zatytułowanym
Geografia
w etnograficznych
badaniach
ludów

�246

Recenzje

Józef Babicz przedstawił
bardzo ciekawie i wyczerpująco rolę geografii
w eksploracjach
etnograficznych
oraz antropogeograficzną
ideę związku człowieka
z przyrodą.
Referat drugi, opracowany przez Władysława Baranowskiego.
zaznajamia nas
z polskimi osiągnięciami na polu etnografii rosyjskiej ludności Syberii. Jako najbardziej zasłużonego autor wyeksponował
księdza Jana Chyliczkowskiego. który
na podstawie informacji zebranych w czasie długoletniego pobytu na Syberii wydał w 1898 r. wartościową pracę pt. Syberia pod względem etnograficznym,
administracyjnym
i przemysłowo-handlowym.
Stanowi ona jeden z pierwszych zarysów
etnografii środowiska syberyjskich Rosjan.
W trzecim referacie Barbara Heidenreich zobrazowała kulturę Goldów i Oroczonów w świetle materiałów etnograficznych
zdobytych przez Stanisława Poniatowskiego w okresie przerwanej na skutek wojny wyprawy do Kraju Nadamurskiego. Jakkolwiek wyprawa trwała bardzo krótko (od 15 czerwca do 8 sierpnia 1914 r.),
to jednak jej znaczenie naukowe było poważne, gdyż polski uczony zdołał zebrać
wiele nowych danych o kulturze materialnej,
społecznej i duchowej wymienionych grup ludnościowych.
Referat czwarty, pióra Henryki Hołdy-Róziewicz, dotyczy relacji o lecznictwie
ludów Syberii otrzymanych
w wyniku spostrzeżeń polskich zesłańców, podróżników i uczonych. Autorka oparła się głównie na materiałach
zebranych przez
B.Dybowskiego, E.Piekarskiego,
P.Smolika, B.Piłsudskiego
i J.Talko-Hryncewicza.
Wszyscy wymienieni, oprócz Piekarskiego
i Piłsudskiego, byli lekarzami, a ich
prace mają dużą wartość jako materiał porównawczy.
W referacie piątym, przygotowanym
przez Barbarę Jankowską
i Antonil:go
Kuczyńskiego, pt. Polacy jako obserwatorzy
i badacze kultury
ludów
Kamczatki
uwypuklono m.in. zasługi przemilczanego dotychczas jako Polaka Piotra Kozyrewskiego i jego syna, Jana, który po tragicznej śmierci ojca był inicjatorem dwóch
rosyjskich wypraw na Wyspy Kurylskie. Mianowany następnie zarządcą Kamczatki
polecił sporządzić w 1715 r. z kory brzozowej księgę podatkową przeznaczoną do
zapisywania
nazw rzek w rejonach, gdzie zbierano podatek, rejestracji
nazwisk
osób składających daniny i wiadomości o rozsiedleniu i liczebności poszczególnych
rodów koriackich oraz itelmeńskich. Dzięki temu można było obecnie skorygować
liczebność ludności tubylczej i stopień jej depopulacji pod wpływem feudalnej
władzy carskiej. Z innych zesłańców autorzy wymieniają
Ludwika Sienickiego,
który w swym pamiętniku z 1754 r. pozostawił sporo ciekawych opisów życia Koriaków, Jukagirów, Czukczów i Itelmenów. Wspominają też o uczestniku powstania
kościuszkowskiego
i zesłańcu na Kamczatkę,
Józefie Kopciu, o jego Dzienniku
podróży i zdobyczach dotyczących etnografii Itelmenów. Z kolei prezentują bogaty
dorobek Benedykta Dybowskiego o tubylczej ludności Kamczatki i informują czytelników o wzmiankach Karola Bohdanowicza na temat stosunków demograficznych
Kamczatki.
Referat szósty, napisany przez Zbigniewa Jasiewicza, dedykowany jest polskim
badaczom i obserwatorom
kultury ludów Azji Środkowej i Kazachstanu.
Autor
poświęca wiele miejsca pracom Bronisława Grąbczewskiego (cenne relacje o Sartach-Uzbekach
i Tadżykach - mieszkańcach Kotliny Fergańskiej, Kirgizach z Ałtaju i Pamiru, pamirskich Tadżykach z Karateginu, Darwazu, Szugnanu, Badachszanu i Wachanu oraz mieszkańcach Buchary i innych miast środkowoazjatyckich).
Następnie
pisze o dorobku etnograficznym
Leona Barszczewskiego,
J.Witorta,
Marii A.Czaplickiej, Władysława Massalskiego, K. Małeckiego i J. Toeplitz-Mrozowskiej.
Syberii,

�Recenzje

W referacie siódmym autorka radziecka,
Maria Kulikowa,
korzystając
z za;;()bów archiwalnych irkuckiego muzeum krajoznawczego,
scharakteryzowała
w skrócie wyniki badań etnograficznych
prowadzonych
przez polskich zesłańców sybery jskich. Najwięcej miejsca przeznaczyła omówieniu działalności Feliksa Kona.
Przygotowany
przez Jana Krzysztofa
MakuIskiego
referat
(ósmy z kolei) pt.
Ksztaltowanie
się współpracy
między
zeami etnograficznymi
Leningradu,

warszawskimi
muzeami etnograficznymi
historia
i stan współczesny
zawiera,

a mu-

oprócz
zwięzłego zarysu historycznego
kontaktów etnograficznych
polsko-rosyjskich
przed
pierwszą wojną światową, opis wspólnych osiągnięć obu państw po 1945 r., a zwłaszcza wzajemnych
korzyści wynikających
z podpisanej
27 listopada 1970 r. umowy
o WSpółpracy między Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie a Państwowym Muzeum Etnografii Narodów ZSRR ,,,. Leningradzie.
W referacie dziewiątym Hanna Maria Małgowska zobrazowała
etnografię Syberii opartą na pracach Ludwika Niemojowskiego.
Zaznaczyć należy, że działalność
wymienionego badacza omawiano dotychczas jedynie marginesowo
i mało kto wie
o tym, że był on autorem pierwszej
większej polskiej publikacji
etnograficznej
o ludach syberyjskich,
która została przychylnie
przyjęta
w zachodniej
Europie
i przetłumaczona
na język angielski.
Referat
dziesiąty
jest dziełem autorki
radzieckiej,
Tamary
P.Matwiejewej
nosi tytuł: Z badań nad wkładem uczonych polskich w dziedzinie etnografii
Sy!Jerii i Dalekiego Wschodu. Istotną jego wartość stanowi fakt, że wykorzystała
or,a materiały
archiwalne
Rosyjskiego Towarzystwa
Geograficznego,
które patronowało niejednej wyprawie i w swoim czasopiśmie zamieszczało artykuły naukowe
naszych rodaków. W wymienionym
archiwum
znaleziono m.in. drugi tom pracy
Wacława Sieroszewskiego
pt. Jakuty, listy jego żony Stefanii, dzienniki z podróży
Bronisława Piłsudskiego, rękopis B.Dybowskiego O ekonomicznym
polożeniu mieszkańców Wysp Komandorskich
w porównaniu
z mieszkańcami
pólwyspu
Kamcza.tka (1884) i wiele innych ciekawych
publikacji.
W referacie dalszym Helena Ostromęcka
omawia polską ikonografię
Syberii
o tematyce etnograficznej
sprzed 1917 r. Do naj cenniejszych żródeł zalicza fotografie
pochodzące ze zbiorów B.Dybowskiego, B.Piłsudskiego
i S.Poniatowskiego.
Ponadto
charakteryzuje
prace o znaczeniu dokumentalno-naukowym.
Należą do nich m.in.
rysunki J.Talko-Hryncewicza,
obrazy malarzy dokumentalistów
L.Niemirowskiego
i S.Wrońskiego oraz obrazy i rysunki J.Bergmana,
B.Zalewskiego,
M.Oborskiego,
a także różnych anonimow-ych twórców.
Referat Adam Kamieński
Dłużyk
w Syberii
Wschodniej
i źródŁa jego wiadomości etnograficznych
napisany został przez Borysa Polewoja, który oparł się na
nowych materiałach
znalezionych niedawno w radzieckich archiwach i wprowadził
wiele poprawek do współczesnych
opracowań dotyczących życia i działalności naszego zasłużonego badacza.
W referacie następnym mieszczą się uwagi Tadeusza Słabczyńskiego o związkach
polskich
badaczy
ludów
Syberii
z Rosyjskim
Towarzystwem
Geograficznym.
Z tekstu dowiadujemy
się, że członkowie RTG otaczali opieką naszych zesłańców,
umożli"viali im kontynuowanie
pracy naukowej i - niejednokrotnie
- przedterminowe zwolnienie
z przymusowego
pobytu
na Syberii. Szczególnie
aktywnie
współpracował
z Wschodniosyberyjskim
Oddziałem
RTG
doktor
medycyny
J.Talko-Hryncewicz.
Jego kontakty
wykraczały
znacznie
poza ramy naukowe.
Utrzymywał
serdeczne stosunki osobiste z wieloma członkami Towarzystwa.
Referat czternasty, autorstwa Sławoja Szynkiewicza, obejmuje historię polskich
badań nad ludami mongolskimi. Znajdujemy
tam m.in. szczegółowe opisy osiągnięć

�248

Recenzje

filomaty wileńskiego,
Józefa KO\lialewskiego, uważanego
powszechnie
za twórcę
naukowej
mongolistyki,
charakterystykę
prac
Władysława
Kotwicza,
Juliana
Talko-Hryncewicza
i Przecława
Smolika.
Zbigniew Wójcik informuje
następnie
czytelników
o elementach
etnograficznych występujących
w pracach niektórych
geologów polskich badających
Ro.;ję
przed rokiem 1914. W pobieżnym skrócie cytuje nazwiska ważniejszych
badaczy
Rosji azjatyckiej,
uwypuklając
ich zainteresowanie
problemami
ludności tubylczej
rozległych połaci carskiego imperium.
Przytacza
tytuły prac, w których zawarte
są pewne materiały etnograficzne i wyraża słuszne przypuszczenie, żc w radzieckich
archiwach można by znaleźć sporo nowych danych.
Treść rozdziału
szesnastego,
przygotowanego
przez Antoniego Kuczyńskiego,
dotyczy zbiorów etnograficznych
polskich badaczy Syberii w XIX wieku ze szczególnym uwzględnieniem
wartości eksponatów
Benedykta
Dybowskiego
oraz wystawy zorganizowanej
w Muzeum Etnograficznym
we Wrocławiu
z okazji konferencji naukowej na temat historii kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii. Zasadniczym celem ekspozycji było zaprezentowanie
przybyłym gościom materiałów
etnograficznych
przywiezionych
przez Polaków z terenów Syberii. Jej
cenne uzupełnienic
stanowiły wypożyczone z Biblioteki Zakładu Narodowego im.
Ossolińskich pamiętniki
polskich zesłańców.
Antoni Kuczyński omówił perspektywy
naukowej współpracy polsko-radzieckiej
w dziedzinie historii etnografii. Przedstawiając
niezwykle ciekawie i wyczerpująco
dotychczasowe postępy, zwrócił uwagę na potrzebę dalszego kontynuowania
wspólnych badań w oparciu o bogate archiwa znajdujące się w ZSRR, na nieodzowność
sporządzenia
dokładnej
dokumentacji
zasobu źródłowego
polskich "syberia nów"
zachowanych w zbiorach obu państw oraz wysunął propozycje stypendialnych
wyjazdów polskich historyków
nauki i etnografów.
Recenzowana
książka jest pozycją wartościową.
Została opracowana
rzetelnie
i fachowo. W sposób przystępny
zaznajamia
czytelnika
polskiego z poważnymi
osiągnięciami
naszych rodaków na bezkresnych
obszarach syberyjskich.
Ich zapał,
hart ducha i całkowite
oddanie sprawom
nauki budzą podziw i powinny być
drogowskazem
dla przyszłych pokoleń. Stanowią elementy kształtujące
wychowanie
patriotyczne
młodzieży i dlatego zasługują na jak największą
popularyzację.
Niejednokrotnie
bowiem nie potrafimy docenić wkładu polskich zesłańców do światowej skarbnicy wiedzy i kultury. Pożyteczne są również dołączone do tekstu ilustracje
(ogółem 50), które ułatwiają
lepsze zapamiętanie
nazwisk zasłużonych
Polaków.
Odnosi się to szczególnie do licznych portretów i kilku map z zaznaczonymi trasami wędrówek azjatyckich niektórych badaczy.
Szkoda, że dwa bardzo interesujące
referaty,
a mianowicie
Jana Krzysztofa
lVIakulskiego i Anny Kulikowej
wydrukowano
jedynie w streszczeniu
na skutek
niedostarczenia
przez autorów
pełnych
opracowań.
Ponadto
referaty
rosyjskie
można było opublikować również w języku polskim. Tak zresztą postąpiono z przedmową. Z innych niedociągnięć
prezentowanej
pracy rzuca się w oczy słabo czytelna mapa przedstawiająca
szlaki wędrówek polskich badaczy po Syberii w XIX w.
Oprócz tego na s. 24 ksiądz Chyliczkowski
figuruje z imieniem P. Powinno być
J.-Jan.
Uzupełnienia
wymaga też wzmianka
o zbieractwie
cedrowych
op;echów
(s. 28). Na Syberii nie rosną cedry. Limba syberyjska
o jadalnych nasionach jest
czasem mylnie nazywana cedrem. Niezbyt dokładnie podano na s. 54 nazwę ryby
z gatunku łososi (Salmonini).
Podrząd łososiowce nosi nazwę łacińską Salmonoidei,
a rodzina łososiowate Salmonidae. Łosoś nazywa się zaś Salmo salar L .. Nie wiem,
co oznacza podana przez autora nazwa "Salmonini". Następną nieścisłość zauważyłem

�240

Recenzje

na s. 55, gdzie widnieje wzmianka o roślinie czeremsza (Avium
victoriale).
Poprawna nazwa brzmi: Allium victorialis
czyli czosnek siatkowaty. Tę samą roślinę
określono na s. 62 jako "czeremcha".
Są to oczywiście drobne usterki nie umniejszające
w żadnej mierze wartości
publikacji, a zwrócenie na nie uwagi wypływa z obowiązków recenzenta.
Roman Karczmarczuk

Eugeniusz Andrzej
Daszkow9ki,
Afrykańskie
spotkania.
dawnictwo PoznaI'lskie, PoznaI'l 1975, ss. 225 + 2 nlb.

Opowiadania.

Wy-

Jedenaście opowiadań o tematyce morskiej prezentuje czytelnikowi polskiemu
momenty zderzeń kulturowych
i cywilizacyjnych,
gwałtownych
i nieoczekiwanych
na terenie Afryki Zachodniej, która uwolniła się od kolonializmu
nie przestając
równocześnie znajdować się w kręgu kapitalistycznych
zależności ekonomicznych.
Bezpośrednie zetknięcie się białego człowieka, Polaka, z kulturami
plemiennymi, wywodzącymi się z wspólnoty pierwotnej, której w chwili obecnej odpowiada
socjalistyczny ustrój społeczny, pozwala dostrzec, jak inna jest umysłowość czarnoskórego afrykańskiego
człowieka i jak inaczej reaguje on na te same zjawiska.
Daszkowski w swych opowiadaniach
daje pierwszeństwo
czarnemu
bohaterowi.
Prezentuje różne postawy wobec białego przybysza z dalekiej Europy, który nigdy
nie brał udziału w podboju Afryki. Autor przedstawia
czytelnikowi
nie tylko
zE:wnętrzny portret bohatera, daje obok lub równocześnie portret wewnętrzny
skomplikowaną
psychikę afrykańczyka,
różną od naszej.
Spostrzeżenia
i przemyślenia
autora koncentrują
się wokół ciężkiej i odpowiedzialnej pracy w portach, spraw socjalnych i bytowych czarnych marynarzy
i robotników portowych, ich ubezpieczeń społecznych na wypadek ciężkiej choroby lub wypadku. Znajdujemy
wiele ciekawych opisów afrykańskich
zwyczajów plemiennych, np. dotyczących poszanowania przywódców, ich autorytetu, mimo
iż niekiedy materialnie
stoją niżej od swego poddanego parającego się pracą związaną z morzem. Czytamy spostrzeżenia
na temat potrzeby
artystycznego
wynowiedzenia się afrykańskiego
twórcy ludowego w formie, jaka jest bliska jemu,
a daleka przybyszom z Europy czy Ameryki.
Opowiadania obfitują w skondensowane
opisy i przekazy nastrojów, aury oraz
napięcia psychicznego czarnych i białych bohaterów akcji, ich wzajemny stosunek
do siebie i wzajemne wartościowanie
się. Oto fragment, kiedy chodzi o ocenę twórczości afrykańskiego
artysty: "Ty mi okazałeś uznanie, w zamian masz kawałek
mojego afrykańskiego
serca, zamkniętego
w tym obrazie".
Styl i język opisów Daszkowskiego jest inny niż styl i język prezentowanych
dialogów. To zróżnicowanie napełnia opowiadania dynamiką i nie nuży czytelnika.
W książce Daszkowskiego
odkryłam nerw bystrego obserwatora-etnografa.
Henryka

Romańska

�250

Recenzje

Kazimiera

Zawistowicz-Adamska,
Polska sztuka ludowa. Stan wiedzy prace
i upowszechnianie.
"Łódzkie Studia Etnograficzne",
t. XVIII,
Łódź 1976, ss. 163.
badawcze

-

opieka

Osiemnasty tom "Łódzkich Studiów Etnograficznych"
w całości dotyczy polskiej sztuki ludowej. Jednakże daremnie w niej szukać klasycznych już rozwClżań
na temat odmian tej sztuki, jej stylów, motywów czy kompozycji. OpracowClnic
posiada zgoła niespotykaną
dotąd kompozycję. Autorce chodziło mianowicie o pokazanie aktualnej
sytuacji, w jakiej polska ludowa twórczość egzystuje. Założeniem autorki było również pokazanie problematyki i stanu badań nad tym tematem
w różnych instytucjach: placówkach PAN, katedrach uniwersyteckich,
muzeach i nCl
terenie "Cepelii". Chodziło również Zawistowicz-Adamskiej
a kwestie opieki nad
twórczością ludową oraz formy jej upowszechnienia.
Wspomniana
problematyka
omówiona została referatowo i bez głębszego angażowania się w szczegóły. Ten fragment książki stanowi jakby pierwszą część całego opracowania.
Druga część - aneksowa - obszerniejsza, ma być, jak się wydaje, uzupełnieniem i zarazem ilustracją
wywodów poczynionych na początku. Znajdujemy
tam
m.in. poglądy różnych autorów na temat sztuki ludowej, ankiety, kwestionariusze,
karty twórców, sprawozdania
z konkursów folklorystycznych
itp. Ta część obszernego materiału może budzić zastrzeźenia zarówno co do celowości, jak i ramowego
ujęcia.
Ostatnia część zawiera starannie dobrane ilustracje, obrazujące aktualne przejawy artystycznej
twórczości ludowej.
B. Jan.

Maria
Biblioteka

Paradowska,
Bambrzy,
mieszkańcy
"Kroniki Miasta Poznania".
PWN,

dawnych

Wrszawa

wsi

miasta

Poznania.

1975, ss. 178, ilustr.

38.

Książka Marii Paradowskiej
przedstawia
dzieje grupy ludności zwanej Bambrami,
osiedlonej
na początku
XVIII w. we wsiach
podpoznańskich.
Nazwa
"Bam brzy" pochodzi od pierwszej grupy osiedleńczej, która około 1719 r. przybyła spod Bambergu
w południowych
Niemczech, sprowadzona
przez magistrat
miasta Poznania w celu zaludnienia
wsi podmiejskich,
opustoszałych
skutkiem
działań wojennych oraz zarazy panującej w latach 1708-1710. Pewne grupy osadników pochodziły z innych stron Niemiec, a mianowicie z Wirtembergii i Szwabii,
niektóre zaś z Prus Wschodnich, a nawet ze Śląska. Z czasem opustoszałe wsie
zaludniły się także osadnikami polskimi, lokowanymi na tym samym prawie czynszowym. Stąd za wsie bamberskie
należy uważać nie tylko te, które zostały zasiedlone' przez kolonistów niemieckich
spod Bambergu
lub innych miejscowości
położonych na terenie NiemIec, lecz również te, które zostały osadzone Polakami.
Tłumaczy to trudności w określeniu i scharakteryzowaniu
elementów kultury wsi
podmiejskich
zamieszkałych
przez Bambrów. Prawidłowe
i ostateczne ułożenie tej
"mozaiki kulturowej",
jak określa problem autorka, utrudnia
przede wszystkim
brak źródeł archiwalnych, pozwalających
na odtworzenie przynajmniej
fragmentów
kultury materialnej
i duchowej ludności przybyłej w okolice Poznania we wczesnych latach osiemnastego wieku. Właściwie a ludności tej wiadomo tylko, że była
wyznania rzymsko-katolickiego,
co stanowiło warunek sprowadzenia jej.

�Recenzje

Chcąc przedstawić
obraz wsi przed przybyciem
osadników, Paradowska
analizuje historię miasta i jego wsi, stosunki
społeczno-gospodarcze,
niektóre
elementy kultury
oraz zniszczenia
miasta i wsi okolicznych
spowodowane
wojną
i zarazą. Najbardziej
zrujnowane
były wsie Wilda, Rataje i Zegrze. Próby sprowadzenia rozproszonej ludności miejscowej nie dały rezultatu, wobec czego postanowiono sprowadzić element obcy. Jak wspomniano
- falę osadnictwa
niemieckiego zapoczątkowali
wieśniacy
spod Bambergu.
Zasiedlali
oni kolejno Luboń,
Dębiec, częściowo Bonin, Rataje,
Wildę. Ponadto
w dwóch wsiach:
Jeżycach
i Górczynie niemieccy osadnicy osiedlali się obok mieszkających
w tych wsiach
polskich chłopów.
Omawiając osadnictwo niemieckie wsi miasta Poznania, autorka opisuje ustrój
prawny i zagadnienia społeczno-gospodarcze
skolonizowanych
wsi. Stosunek prawny
osadników do ziemi był szczegółowo określony w umowach osadniczych i występował pod nazwą prawa okupnego emfiteutycznego.
Przechodząc do omówienia kultury Bambrów (a w każdym razie grupy nazwanej tak z tytułu swego pochodzenia), autorka stwierdza, że Bambrzy byli nosicielami kultury odmiennej niż kultura ludności zamieszkałej okolice Poznania. Nadmienia wprawdzie za Kolbergiem, że kultura ta była może niezupełnie obca na naszym
terenie, nie kładzie jednak na to stwierdzenie nacisku, co wydaje się zupełnie słuszne. Opis kultury bamberskiej
naj starszej, z pierwszej połowy wieku osiemnastego,
jest niestety, ze względu na brak żródeł, utrudniony.
Pewne fragmentaryczne
dane
nie dają obrazu całokształtu życia osadników. Nie można się więc dziwić autorce,
że rozdziały poświęcone kulturze materialnej
(s. 77-89) oraz wierzeniom i obrzędom
(s. 89-100) są niewielkie i opierają się głównie na opisach Oskara Kolberga, dotyczących stroju, uprawy ziemi, pożywienia, budownictwa
i obrzędów. Jeszcze mniej
miejsca poświęca
autorka
sztuce bamberskiej,
wspominając
jedynie
o dwóch
rzeżbach T.Glogera, który tworzył w Poznaniu w połowie XIX w. Należałoby tu
jednak zaznaczyć, że nie są to jedyne znane przejawy bamberskiej
sztuki plastycznej. W zbiorach Oddziału Etnograficznego
Muzeum Narodowego w Poznaniu znajdują się trzy malowidła,
które opisał Stanisław
Błaszczyk ("Polska Sztuka Ludowa" 1968, nr 4). Stwierdza on, że malowidła te w polskim obraźnictwie ludowym
są zjawiskiem
odosobnionym.
Dwa z tych obrazów przedstawiają
Św. Barbarę,
trzeci Św. Józefa z Dzieciątkiem (nr. inw.: E 1490, E 3306, E 3305). Znalezione one
zostały w Poznaniu oraz Mieczewie pod Poznaniem i prawdopodobnie
są dziełami
jednego malarza lub jednego warsztatu.
Obrazy te wyróżniają
się wśród kolekcji
ludowego malarstwa techniką wykonania, polegającą na wklejaniu wyciętych partii
litografii, oraz jaskrawo
dekoracyjną
formą i przeładowaniem
ornamentycznym.
Ta właśnie ulubiona przez Bambrów dekoracyjność,
miejsce znalezienia oraz brak,
jak dotąd, śladów podobnych obrazów z innych obszarów Wielkopolski, wskazują na
związek artysty z grupą etniczną bamberską.
Natomiast szczegółowo opisała Maria Paradowska
strój bamberski,
zwłaszcza
kobiecy, który zachował się naj dłużej. Osadniczki spod Bambergu
przywiozły
ze
sobą bardzo bogaty i efektowny
strój, posiadający
niezwykle
charakterystyczną
"pękatą" sylwetkę. Suknia wierzchnia była dwuczęściowa i składała się z szerokiej
spódnicy oraz kaftana
mocno dopasowanego
w talii. Poszerzenie
dolnej partii
sylwetki dawało się uzyskać przez włożenie kilku spódnic spodnich, wśród nich
jednej przynajmniej
watowanej.
Elementami
dekoracyjnymi
były hafty na czepkach, chustach i fartuchach oraz krezach, a także dodatkowe ozdobniki w postaci
bogato przybranych
kieszeni, barwnych
~hustek zdobiących czepki, a szczególnie
wysokich, zwracających
uwagę kornetów ze sztucznych kwiatów. Barwy strojów

�252

Recenzje

były również bardzo intensywne:
karmazyn,
ostra zieleń, szafir. Sukien tych
Bamberka posiadała czternaście, co już samo świadczyło o zamożności właścicielki.
Jest zupełnie zrozumiałe, że strój ten podobał się mieszkankom Poznania i okolic
podmiejskich
i że skłaniał do naśladownictwa.
Autorka książki wzmiankuje, że
"szybkie, trwałe przyjęcie się stroju bamberskiego
przypisywano
m.in. temu, iż
miał on wiele cech wyrażnie słowiańskich"
(s. 101). Twierdzenie to jednak nie
wydaje się w pełni udokumentowane.
Ubiór bamberski miał typowe cechy osiemnastowiecznego
stroju kobiecego, noszonego w ośrodkach wiejskich, do których
docierały echa współczesnej mody miejskiej, środkowoeuropejskiej.
Obfita spódnica, dopasowany kaftanik,
czepiec brokatowy,
tiulowa chusta skrzyżowana
na
piersiach i przewiązana z tyłu - to typowe elementy, które znalazły zastosowanie
w stroju Bamberek. Może tylko chęć zaznaczenia strojem dostatku, bogactwa, co
przejawiało się na przykład w zakładaniu kilku spódnic, decydowała o obfitości
stroju osadniczek, obco czujących się na nowym terenie. Z czasem większą rolę
w stroju odgrywać zaczęły białe batystowe lub tiulowe czepki, o kroju zbliżonym
do czepków tiulowych środkowej Wielkopolski, lecz mniejsze oraz zdobione nie
jedną, a dwoma parami wstęg. W haftach ręcznych na czepkach, fartuchach, fryzkach, prześledzić można wpływy białego haftu ludowego wielkopolskiego. Strój
bamberski
kobiecy, prawdopodobnie
dzięki swojej dekoracyjności
i jednolitemu
stylowi, został z czasem ściśle związany z obrzędowością kościelną w poznańskich
parafiach śródmiejskich i peryferyjnych,
stając się powoli wyrazem polskości kobiet go noszących. Czy jednak ubiór ten, jak pisze Paradowska, "dla wieśniaczek
poznańskich
stał się strojem regionalnym,
narodowym"
(s. 166) jest sprawą
dyskusyjną.
Znajdujące
się w zbiorach Oddziału Etnograficznego
Muzeum Narodowego w Poznaniu liczne elementy stroju bamberskiego
pochodzą wyłącznie
z obszaru miasta, a zwłaszcza dzielnic peryferyjnych
(dawnych wsi), w których
osiedlali się niegdyś osadnicy bamberscy. Są to dzielnice: Wilda, Jeżyce, Górczyn,
Rataje. Ubiory wieśniaczek z innych okolic bliskich miastu pozbawione są głównych elementów dekoracyjnych
zdobiących strój Bamberki. Zupełnie inne są też
w formie i zdobieniu "złote" czepce oczepinowe. Charakterystyczne
są również
wypowiedzi starszych kobiet, zamieszkałych obecnie w Poznaniu, a pochodzących
ze wsi podmiejskich, że noszą "strój poznański" w odróżnieniu od bamberskiego.
Jakieś więc względy decydowały o ubieraniu się kobiet w strój bamberski lub
poznański. Może było to kryterium
ekonomiczne, bo posiadanie
przepisowych
14 kompletów strojów, z których każdy składał się z kilkunastu co najmniej elementów, łączyło się z dużą zamożnością. A może jednak decydowało pochodzenie?
Szkoda, że dotychczasowe badania nie umożliwiły otrzymania odpowiedzi na to
pytanie.
Strój męski bamberski nie odegrał takiej roli jak ubiór kobiecy, gdyż Bambrzy
bardzo szybko przejęli ubiór chłopców wielkopolskich,
o czym wspomina cytowany przez P&amp;radowską autor niemiecki. Bambrzy nosili więc wołoszki granatowe
lub czarne, ciemne spodnie i czarny kapelusz.
Przedostatni
rozdział książki Paradowska
poświęca kwestii polonizacji bamberskiej grupy etnicznej, a zwłaszcza roli szkoły i kościoła, których działalność
najbardziej
zaważyła na tym procesie. W ciągu około stu lat, przyjąwszy za początek rok 1750, w którym zakończył się napływ osadników niemieckich, Bambrzy
wtopili się całkowicie w społeczeństwo polskie. W latach osiemdziesiątych następnego wieku Bamb~zy byli już spolonizowani,
co stało się silnym ciosem dla
pruskiej polityki germanizacyjnej.
Czynione przez germanizatorów
próby pozyskania na nowo Bambrów dla narodowości niemieckiej nie dały spodziewanych przez

�Recenzje

władze pruskie
rezultatów.
Analizując
to ciekawe
zjawisko
autorka
pisze, że
"obydwa przeciwstawne
sobie procesy, tj. polonizacji Bambrów i dążności do germanizacji prowincji poznańskiej,
w pewnym momencie zetknęły się ze sobą, niejako nałożyły na siebie i wywołały
efekt właściwie
nieprzewidziany,
w postaci
intensywniejszego
procesu polonizacyjnego
ludności niezupełnie
jeszcze spolszczonej" (s. 143-144). Ta szybka i całkowita
asymilacja
obydwu grup ludnościowych,
przy braku materiałów archiwalnych
obrazujących kulturę przybyłych w XVIII wieku osadników, utrudniła
autorce naszkicowanie
jasnego obrazu kultury
bamberskiej. Z niełatwego tego zadania Paradowska
starała się wywiązać sumiennie, wykorzystując
dostępne jej źródła.
Przedstawiony
przez autorkę obraz grupy etnicznej poznańskiej,
zwanej Bambrami, z pewnością zainteresuje
grono miłośników Grodu Przemysława,
a Bibliotekę
,,Kroniki Miasta Poznania" wzbogaciło o ciekawą pozycję wydawniczą.
Zofia

Z problemów
socjologii
folkloru,
we WSP w Opolu. Filologia Polska,

red. nauk. Dorota Simonides.
t. XV, Opole 1977, ss. 84.

Grodecka

Zeszyty

Nauko-

Folklorystyczny
ośrodek badawczy
Wyźszej Szkoły Pedagogicznej
w Opolu,
pracujący od lat pod kierownictwem
prof. dr hab. Doroty Simonides, jest w Polsce, na dobrą sprawę, jedynym,
który prowadzi
systematyczne
badania
współczesnego (żywego) folkloru w terenie. Chodzi tu w zasadzie o tzw. folklor ustny.
Badanie przekazu ustnego, środowiska jego życia, sposobów i mechanizmów
transmisji, zmiany treści, powstawania
wariantów,
funkcji tego folkloru w życiu konkretnych społeczności itd. - wszystko to wymaga stosowania
adekwatnych
metod badawczych oraz odpowiednich
sposobów analizy na tle i w związku z życiem tych społeczności. Nie wystarcza tu stosowanie tylko analizy tekstologicznej,
trzeba sięgać po metody nauk społecznych
socjologii, psychologii
społecznej,
antropologii społecznej i kulturowej
czy etnologii. Omawiana publikacja
jest właśnie wyrazem takich poszukiwań.
Organizator
badań i redaktor
tomu, Dorota Simonides,
w artykule
Folklor
a środki masowej
komunikacji
podejmuje
naczelne zagadnienie
zależności
tych
dwóch zjawisk. Okazuje się, że nie są one wobec siebie opozycyjne,
że nadal
funkcjonuje
przekaz ustny czerpiący właśnie także z przekazów
mechanicznych,
co obu przekazom
nadaje
charakter
twórczy.
Artykuł
J. Hajduk-Nijakowskiej
uzasadnia socjologiczne podejście do badania folkloru, szczególnie w płaszczyźnie
wiązania badanych treści folkloru ze świadomością
społeczną ludzi, z osobowością
kulturową narratorów
i odbiorców, bowiem folklor jest wyrazem życia kolektywnego. Wykazuje to na przykładzie
podania wierzeniowego.
Niejako ciągiem dalszym
tego zagadnienia
jest opracowanie
T.Smolińskiej
o konieczności
uwzględniania
w badaniach sytuacji narratora,
okoliczności w jakich przekaz folklorystyczny
się
dokonuje, a więc: kręgu odbiorców, sytuacji ogólnej, typu narratora
a charakteru
środowiska itd. Autorka daje też zarys historii takiego ukierunkowania
badawczego
(od K. v. Sydowa) i współczesne przykłady
takich badań (Kadłubiec,
Neumann).
Z analizy wynikają
wnioski praktyczne
odnośnie do metod badań terenovv-ych,
podobnie jak to uczyniły obie poprzednie
autorki. Kolejny autor, B.Żurakowski,
zajmuje się w~pMczesnym wierszowanym
folklorem dzieci i młodzieży. Wykazuje.

�23-1

Recenzje

jak dzieci, używając
tradycyjnych
form wierszowania,
włączają
w teksty elementy brane z bieżącego życia, zwłaszcza z mechanicznych
przekazów kultury.
O tym zagadnieniu
informuje
w całości omawiana obok publikacja
D.Simonidcs
Współczesny
folklor
dzieci i nastolatków,
będąca dobrym przykładem efektów badawczych ośrodka opolskiego.
Dwa ostatnie
opracowania
zawierają
inną już problematykę.
Danuta Matysiak omawia czynniki wpływające
na kształtowanie
się literatury
dla ludu
w epoce romantycznej:
zwrot w ustosunkowaniu
się szlachty i duchowieństwa
do
oświaty ludu, pierwsze przejawy literatury
"obiegu niskiego", towarzystwa
oświatowe i różne typy szkół i szkółek wiejskich, wreszcie specjalne pisarstwo literacki c
dla ludu - powiastki, gawędy, artykuły w kalendarzach
i książeczkach - a także
cel moralny tej literatury
rzeczywisty
stosunek chłopców do tych odgórnych
oddziaływań.
Wreszcie K.Kasicz pisze o przeobrażeniach
w teatrze ludowym na Opolszczyżnie
\V
latach
1945-1975.
Jest to powiązanie
doświadczeń
osobistych
autora
(brał
udział w teahdlnym
ruchu amatorskim)
z jego zainteresowaniami
naukowymi. Na
ogólnym tle dziejów kultury polskiej wydziela cztery okresy w historii teatru ludowego na OpoIsz czyż nie.
Praca wydana jest małą poligrafią,
czysto i czytelnie. Szkoda, że redakcja
techniczna nie dopatrzyła
wszystkiego (np. różnice w formie przypisów). Na od\\Tocie strony tytułowej zmieniono imię redaktora naukowego z Doroty na Danutę.
Interesujący,
wielce pożyteczny i nader efektywny
kierunek badań folklorystycznych ośrodka opolskiego otrzymał w omawianej publikacji miano "socjologii
folkloru". Rozumiemy to jako efektowny tytuł. Nie byłoby jednak chyba słuszne,
by całe takie nowoczesne ukierunkowanie
badawcze nazywać "socjologicznym··.
J est to po prostu współczesna folklorystyka,
której cechą jest - obok tradycyjnej
i współczesnej
(strukturalnej)
analizy tekstologicznej
- sięganie w badaniu "żywego folkloru" po metody i rezultaty
nauk pokrewnych:
etnologii, antropologii
kulturowej, socjologii. Współczesne metody badań są dla nauk społecznych wspólne,
nie ma między tymi naukami celowo zakładanych
przedziałów, jak to było dawniej, jest natomiast
ich ścisła integracja.
Stąd np. folklorystyka
czechosłowacka,
reprezentująca
podobne ukierunkowanie
jak opolska, nic nazywa siebie "socjologiczną". Jest po prostu współczesną folklorystyką.
Józef

Dorota Simonides, Współczesny
folklor
dzicci
i nILstolatków.
w Opolu. PWN. Wrocław - Warszawa 1976, ss. 249.

Rurszto

Instytut

Śląski

Autorka, znana dobrze z wielu swoich publikacji, należy do tych folklorystów,
których nie zadowalają
zastane żródła i ich analizy tekstologiczne,
lecz którzy
sięgają zwłaszcza po żródła wywołane w badaniach terenowych i analizują folklor
żywy na tle i w związku z jego autentycznym
środowiskiem.
Omawiana
praca
jest efektem ok. lO-letnich badań terenowych autorki z jej zespołem, przeprowadzanych tym razem w środowisku dzieci i młodzieży. Badania zostały ukierunkowane nie - jak to zwykle bywa - na typowych informatorów
"opowiadaczy", ale
lk
samych nosicieli swego własnego l'olkloru dzieci i młodzicż, nazwaną tu
,.nastolatkami".
Początkowo
zamiarem
autorki
było ograniczenie
się do terenu

�Recenzje

śląskiego.
W wyniku wyrywkowych
rozeznań zauważyła, że formy i treści folkloru
dziecięcego i młodzieżowego są \\' całym społeczeństwie
polskim znacznie ujednolicone. Słuszny jest więc tytuł nie noszący ograniczeń regionalnych.
Wyraźne ana-'
logie uwidaczniają także nasze zespołowe badania w Wielkopolsce.
Folklor dzieciqcy i młodzieżowy
jest w naszej literaturze
stosunkowo
słabo'
udokumentowany
i zanalizowany.
Do swoistego jego "odkrycia" jako rzeczywistości
hogc&gt;.tej i w pełni żywej autorka
doszła w trakcie
dawniejszych
swoich badań'
dotyczących
współczesnego
folkloru
mieszkańców
Śląska
(jej rozprawa
Współczesna śląska proza ludowa,
Opole 1969). Odtąd ten folklor stał się przedmiotem
intensywnych
badań prowadzonych
bezpośrednio
w środowisku
jego życia. Należy
podkreślić, że tylko tą drogą można uchwycić zarówno wszelkie jego przejawy
i formy, jak też jego rzeczywiste
funkcje życiowe. Jest to więc zarazem adekwatny
model współczesnej analizy zjawisk folklorystycznych,
model - krótko mówięc an tropologiczny.
Praca dzieli się na trzy części. W pierwszej zawarte zostały zagadnienia
ogólniejszej natury: zarys historyczny
badań polskich folkloru
dziecięcego i ich powiązań z folklorystyką
światową; wydzielenie zjawiska folkloru dziecięcego z ogólnych zjawisk folkloru, pojęcie tego folkloru i jego cech właściwych,
odróżnienie
folkloru
dziecięcego
od folkloru
dorosłych,
zestawienie
różnych
poglądów
na
genezę formy i treści oraz znaczenie tego folkloru w badaniach
folklorystycznych.
Tu zostały zawarte
także postulaty
i zasadnicze
stanowisko
badawcze
autorki
\': badaniach swoistej subkultury
dziecięcej. Wszystko są to ujęcia po raz pierwszy
systematycznie
(choć skrótowo) w naszej literaturze
ujęte.
Część druga, nazwana literacko "Dzieci między sobą", złożona z 10 rozdziałów,
jest systematyczną
analizą zebranego repertuaru
folkloru dzieci i młodzieży. AuLJrka miała spore trudności z systematyką
tego materiału.
Nie będziemy wchodzić
\....te ~prawy, gdyż nasze tu omówienie nie ma charakteru
tekstologicznego.
ChcelY!Y
natomiast zwrócić uwagę na samo zjawisko i na sposoby jego interpretacji.
.Tuż \\' czqści poprzedniej
autorka
określiła
wyrażnie
charakter
tego zjawiska.
T."olklor. o który tu chodzi, ma więc wybitnie charakter
środowiskowy.
Chociaż ba?U,;C
na treściach i formach tradycyjnych,
znanych już na ogół w XIX w" to'
jc;o treści są stale aktualizowane,
stosownie do "wciąż nowych sytuacji kulturotwórcz~'ch", Słusznie autorka twierdzi, "iż dzieci są obecnie jedynym autentycznym
ś:'odo"'iskiem,
w obrębie ktĆlrego jest tworzony i przekazywany
folklor" (s. 37).
Folklor jest życiową potrzebą dzieci. "Żyją tu głĆlwnie i bywają świadomie
rozPo\\',;zechnianc te tematy, te formy, które są celowo przez pedagogów
omijane,
lub !1&lt;l które - z różnych powodów - nie zwraca się uwagi. Tak przeto folklor
uczniowski stanowi poniekąd
podziemie
literatury
dla dzieci, Żyje na zasadzie
konspiró1cji" (s. 39). Właśnie potrzeba uzupełniania
oficjalnej literatury
i dążność
cia spontanicznego tworzenia według własnych gustów i stosownie do poziomu rozwoju psychicznego, zapewnia temu folklorowi wieczną żywotność. Stąd też autorka
wy"'odzi stałą w tym folklorze tcmatykG obsc£niczną zarówno w jej zabarwieniu
skatologicznym,
jak seksualnym.
"Tematyka
obsceniczna
czytamy stanowi
dla dzieci w wielu wypadkach
prawdziwe
tabu, które chcą złamać, aby przeżyć
C'JŚ niedozwolonego.
Tabu występuje tu jako nie umoty"ilowany zakaz" (s. 49).
Poszczególne rodzaje i elementy folkloru omawia autorka według dwóch grup·
wieku (6-10 i 11-14 lat), stosownie
do stwierdzonej
przez psychologów
różnicy
\\. strukturze
psychicznej. Dzieciom najbardziej
właśclwe są mikroformy,
zwłaszCZa
rymowanki
czy wyliczanki,
dzieciom
starszym
(nastolatkom)
zaś gatunki
fabuJame i abstrakcyjne,
Nie będziemy już tu ich omawiać, podkreślić
wszakże

�256

Recenzje

należy znakomite
bogactwo tych form, ich niezwykłą
żywotność a zarazem (CO
dało się nam stwierdzić
także na innych terenach) powszechność
występo\\·ania.
Formy tradycyjne,
choć nasycone nowymi treściami, są na ogół dobrze znane. Należą do nich różne wyliczanki,
przezywanki,
"prowokanki",
zagadki, trawestacje
przysłów, opowieści komiczne o charakterze
skatologicznym,
czy wreszcie różnego
rodzaju anegdoty. Do oryginalnych
osiągnięć autorki należy natomiast swoiste odkrycie tzw. "opowieści z dreszczykiem"
czy opowieści z życia - gatunku żyjącego
wśród nastolatków.
Wywodzą się one z podań wierzeniowych,
a opierają się o jakieś nadzwyczajne
przeżycia ludzi, niby autentyczne,
ale niesprawdzalne
i r,iewiarygodne (opowieści o "czarnej" czy "żelaznej ręce", o wampirach, duchach itp.).
Tekst zawiera bardzo interesujący
ich zbiór. Podobnie swoistą nowością w analizie folkloru młodzieżowego (nastolatków) są elementy wierzeniowe i przesądy wywodzące się z typowej symbiozy myślenia racjonalnego
z irracjonalnym.
Świetny
jest ich zbiór, a analiza wręcz wyborna.
Końcowa, trzecia część pracy dotyczy analizy mechanizmu
życia i przekazu
folkloru oraz jego żródeł, z uwzględnieniem
trzech kręgów tego życia: rodzinnego,
kręgu rówieśników oraz inspiracji płynących ze środków przekazu masowego. Są to
bardzo interesujące
i trafne analizy o charakterze
socjologiczno-antropologicznym.
Omawiana
praca jest niewątpliwie
dużym osiągnięciem
badawczym.
Zawiera
z jednej strony duży ładunek tekstów folklorystycznych,
starszym często zupełnie
nie znanych. Z drugiej strony na podkreślenie
zasługuje wzorowa metoda badań
terenowych
w środowiskach
dzieci i młodzieży oraz odpowiadające
współczesnym
wymogom analizy. Autorka przedstawiła
adekwatny pogląd na folklor jako istotny
element subkultury dziecięco-młodzieżowej,
na źródła tego repertuaru
i mechanizmy
jego transmisji
zarówno w oparciu o zasoby tradycyjne,
jak inspiracje
płynące
z otoczającego życia. Doskonale ukazano w pracy świat życia dzieci i młodzieży
widziany od tej strony, świat fantazji, wyobrażeń, wierzeń i przekonań oraz reakcję
na otaczającą rzeczywistość, a także mechanizmy współżycia społecznego w grupach
dziecięco-młodzieżowych.
Zarówno
strona tekstowo-dokumentacyjna,
jak i analityczna zapewni omawianej
pracy szeroką użyteczność i wzięc'ie u czytelników:
tych z kręgu folklorystyki
i pokrewnych
dziedzin, jak też z kręgów szerszych.
W jakiej zaś mierze książka wejdzie także w obręb literatury
młodzieżowej, pokaże naj bliższa przyszłość.
Józef

Bu rs:t'l

Adolf Dygacz, Ludowe pieśni górnicze w Zagłębiu Dąbrowskim.
Studium folkloPrzedmowę napisał Julian Krzyżanowski.
Śląski Instytut Naukowy. Katowice 1975, ss. 161 + 3 nlb.
rystyczne.

Zagłębie Dąbrowskie
szczyci się bogatymi tradycjami
górniczymi sięgającymi
XIV wieku, lecz dopiero w połowie XIX w. na pierwszy plan wybijają się górnicy
węglowi.
Studium folklorystyczne
Adolfa Dygacza zostało opracowane i napisane przede
wszystkim na podstawie długoletnich
badań terenowych
w Zagłębiu Dąbro\\'skim,
które rozpoczęli na tym terenie Oskar Kolberg, Stanisław
Ciszewski i Michał
Federowski.
Adolf Dygacz zebrał w ciągu 25 lat kilka tysięcy pieśni ludowych,

�Recenzje

z których część poddał analizie naukowej i wydał już poprzednio drukiem w wielu
swych innych publikacjach.
Interpretację
prezentowanego
materiału cechuje dojrzałość przemyśleń i wniosków, wielostronność
spojrzenia
i metod badawczych.
Analiza porównawcza
prezentowanych
pieśni wykazuje
powiązania
pieśni górniczych z folklorem warstw
społecznych i grup zawodowych innych regionów Polski. Interesujące
i odkrywcze
są pokrewieństwa
tych pieśni z literaturą
staropolską.
Ludowe pieśni górnicze z Zagłębia Dąbrowskiego
poddane zostały klasyfikacji
i systematyce, w związku z tym wyodrębnione
zostały pewne ich zespoły tematyczne i funkcyjne.
A więc mamy pieśni obrzędowe i zwyczajowe, historyczne,
społeczne i rewolucyjne,
pieśni o zawodzie, o pracy, pieśni rodzinne, towarzyskie,
zalotne i miłosne, żartobliwe i satyryczne, mieś ni o muzykowaniu i tańcu. Ponieważ
pieśń łączy się z melodią i ruchem, przeto wyodrębniony
też został taniec zawodowy.
Wszystkie utwory - to pieśni-dokumenty
epoki, w których można zaobserwować pewne prawidłowości
w rozwoju treści. A więc występuje
często spotykana
w twórczości ludowej kontaminacja
wątków, ich migracje i wzajemne przenikanie,
powstawanie nowych wariantów słownych oraz melodycznych. Natomiast socjologia
folkloru to dziedzina mało w Polsce rozwinięta,
a silnie zarysowane sprawy społeczne występują przede wszystkim w pieśniach robotniczych,
do których należy
ludowa pieśń górnicza.
Autor kończy stwierdzeniem,
że wyprowadzone
przez niego wnioski "są zgodne
ze stwierdzeniem
nauki radzieckiej,
mającej
w zakresie badań nad folklorem
robotniczym
najpoważniejszy
dorobek w skali światowej"
(s. 143). Oczywiście,
folklor robotniczy będzie miał w każdym kraju inne zabarwienie i proporcje, mimo
ideowej wspólnoty klasowej. Pod tym względem interesujące
związki wykazuje
folklor narodów, które rozdziela granica językowa. Można porównać pieśni górnicze angielskie z polskimi i odnaleźć w nich wspólne płaszczyzny tematyczne
lub podobne metody twórcze.
Ksiąźkę zamyka spis wykonawców
ludowych,
wielu dziś juź nie żyjących.
Zestaw ważniejszych publikacji składa się ze 157 pozycji.
Jako źródło i jako praca naukowa (dodać należy: praca habilitacyjna
Adolfa
Dygacza) wnosi ona do ogólnego dorobku kultury wiele nowego i cennego. Jest
to również trwały pomnik wzniesiony dla braci górniczej Górnego Śląska.
Henryka

Barbara
Bazielich,
Muzeum Górnośląskiego
ilustr. 86.

Złote

hafty

w Bytomiu.

'W

tradycyjnej

Etnografia,

odzieży

zesz. nr

na

Romańska

Rocznik
1973, ss. 104,

Śląsku.

6, Bytom

Każda nowa książka Barbary Bazielich o haftach jest dla badaczy tej dziedziny kultury ludowej źródłem wielu cennych informacji.
W obecnej pracy uwaga autorki skupiona została na haftach złotych, zdobiących pewne elementy tradycyjnej
odzieży śląskiej. Autorka zaprezentowała
czytelnikom etnograficzną kolekcję śląskich haftów złotych znajdujących się w zbiorach
Muzeum Górnośląskiego
w Bytomiu. Zgromadzone tam okazy pochodzą z różnych
terenów Śląska, z pierwszej i drugiej poł. XIX w. oraz pierwszych dziesiątków lat
17 -- Luci LXII

�258

xx

Recenzje

w. Osobną grupę stanowią hafty wykonane współcześnie oraz przykłady ich
adaptacji
do pnedmiotów
użytkowych. Omawiana
praca - jak pisze autorka "ma za zadanie przedstawienie
haftów
z uwzględnieniem
zmian zachodzących
w czasie i przestrzeni,
ustalenie ich stosunku do haftów artystycznych,
użytkowanych przez inne grupy społeczne oraz określenie, chociażby w przybliżeniu, ich roli
we współczesnym
zdobnictwie"
(s. 17). Autorka wzmiankuje
też, że celem pracy
jest również rozpropagowanie
śląskich haftów jako wzorów godnych kontynuacji
i zastosowania we współczesnych robotach ręcznych.
Prezentacja
bogatej kolekcji haftów złotych zdobiących śląskie czepce i ży\votki, poparta
materiałami
źródłowymi,
stanowi bardzo wartościowy
wkład do
skromnej literatury
rodzimej przedmiotu,
lecz zamierzony
charakter
popularyzatorski pracy pozostawia
wiele do życzenia. Prace popularyzalorskie
tego typu.
z natury rzeczy wykorzystywane
przez osoby nic posiadające wykształcenia
etnograficznego,
powinny
mieć charakter
wzorników,
łatwych
do odczytania.
Podstawą takich prac są tabele ściegów, zbliżenia motywów
i fotografie
barwne
Istniejące
wzorniki hafciarskie
- typu pracy Jadwigi Turskicj
pl. Hatty (Warszawa 1967) - traktują
ludowe motywy hafciarskie
dosyć dowolnie. Byłoby więc
celowe wydanie pracy popularyza torskiej łączącej fachowe opracowanie
technologiczne poszczególnych grup polskich haftów ludowych z rzetelnymi informacjamI
źródłowymi. Podobne wydawnictwa
ukazują się na terenie Związku Radzieckiego
i Czechosłowacji,
służąc zarówno etnografom,
jak i zespołom tańca ludowego czy
prywatnym
amatorom haftu ludowego.
Omówienie
liczącej
67 okazów kolekcji
haftów
złotych Barbara
Bazielich
poprzedza
wstępem,
w którym
podejmuje
próbę uporządkowania
terminologii
określającej
robotę hafciarską. Jest to cenna inicjatywa, gdyż dotychczasowe definicje pojęcia "haft" lub "wyszycie", stosowane przez badaczy zajmujących
się odnośną problematyką,
nie są zbyt precyzyjne.
Autorka
przyjmuje,
że haft (lub
wyszycie) jest ozdobnym szyciem wykonanym
w swoisty sposób za pomocą igły
i nici na stosowanym
tle, tj. tkaninie
lub skórze (s. 10). Definicję tę wywodzi
Bazielich z analizy słowa "wyszycie", które ma w swoim rdzennym temacie słowo
"szycie". W nazewnictwie
większości
języków słowiańskich
występuje
ten sam
źródłosłów, tzn. szew - szycie. Jak pisze autorka, te same treści kryją się też
w niemieckim
słowie hetten, które oznacza tyle, co "zeszywać grubymi nićmi" ...
(s. 8). Słowo to przeszło do języka polskiego wraz z obcymi wykonawcami,
pozostając
określeniem
robót
wykonywanych
przez osoby wyuczone
zawodowo
umiejętności
hafciarskich,
podczas gdy określenia
wyszycie, wyszywać, odnoszą
się do prac tradycyjnych,
do umiejętności dziedziczonych z pokolenia na pokolenie.
Dalej zajmuje się autorka analizą kryteriów wartości przydatnych
w monograficznym opracowaniu
haftów. Wartość zdobnicza haftu zależy od trzech czynników:
rodzaju tła na jakim występuje,
rodzaju zastosowanych
surowców oraz techniki.
Haft więc, jako określony wytwór kulturowy, można oceniać z różnego punktu widzenia, tj. artystycznego,
estetycznego
i technicznego. Analizując
te trzy kryteria
wartości określonego
haftu autorka
dochodzi do wniosku, że najsłuszniejsze
jest
przyjęcie
kryterium
estetycznego,
pozwalającego
na podział haftów według kolorystyki oraz ogólnej kompozycji. Rozróżnianie wyszyć zgodnie z barwą i miejscem
występowania
jest również znane w przekazach ludowych.
Odrębny rozdział autorka poświęca przekazom historycznym
na temat śląskich
haftów złotych, cofając się aż do najstarszych
jego przykładów.
Publikowane
na
zdjęciach i omawiane hafty są dziełem fachowców reprezentujących
wysoką klasę
pod względem techniki wykonania i artyzmu. Wiejskie hafciarki pojawiają się na

�2;",9

Recenzje

widowni z chwilą, gdy formy dawnego, mieszczańskiego
ubioru giną we własnym
środowisku i po odpowiednich
zmianach znajdują
zastosowanie
na wsi i przedmieściach. Są to przede wszystkim złotem haftowane czepce i żywotki. Najstarsze
czepce pochodzą z Dolnego Śląska i datowane są na lata 1830-1860, a żywotki
cieszyńskie kolejno na lata 1840, 1880, 1902-1910. W końcu XIX w. strój regionalny w rejonach Dolnego Śląska zaginął zupełnie, z tym większą więc radością
należy pokwitować
stwierdzenie
autoTki, że w zbiorach Muzeum Górnośląskiego
w Bytomiu
znajduje
się 67 okazów strojów, na których występuje
haft złoty.
W skład tej kolekcji wchodzą czepce w ilości 29 sztuk, żywotki w ilości 37 sztuk
oraz jedna torebka liturgiczna.
Haftowane
czepce i żywotki pochodzą nie tylko
z ośrodków miejskich, lecz także z ich bliższej i dalszej okolicy. Analizując
pochodzenie złotem zdobionych czepców śląskich, Barbara
Bazielich nadmienia,
że
"na terenie rdzennej
Polski, to znaczy poza wschodnią
i północno-wschodnią
granicą Śląska, czepce ze złotogłowiu albo też brokatowe,
haftowane
złotem, wy~tępowały również w różnych miastach, ale nie na wsi" (s. 43). Pragnę tutaj jednak
wspomnieć, że w zbiorach Oddziału Etnograficznego
Muzeum Narodowego w Poznaniu z:1ajdują się czepce "złote" pochodzące z ośrodków wiejskich ziemi wielkopolskiej.
Dla badacza strojów ludowych naj cenniejszą część pracy stanowi szczegółowe
omówienie fragmentów
ubiorów, zdobionych
złotym haftem. Barbara
Bazielich,
z całą sumiennością
i dokładnością
charakteryzującą
jej prace, opisuje formę zachowanych czepców i żywotków, materiał, z którego są sporządzone, technikę wykonania haftów oraz ornamenty
zdobnicze i ich kolorystykę.
Sposób wykonania
i dobór materiałów
wskazują na spore umiejętności
fachowe. Dotyczy to zwłaszcza
starszych haftów złotych. Różnicę w poziomie wykonania
zaobserwować
można
głównie w zdobnictwie żywotków: im młodsze, tym haft mniej staranny i gorszy
pod względem kompozycji. Zagadnieniom ornamentu i kompozycji poświęca autorka
osobny rozdział, omawiając
w nim układy zdobnicze na czepcach i żywotkach
oraz analizując pochodzenie motywów. W złotych haftach na czepcach i żywotkach
śląskich, zwłaszcza najstarszych,
prześledzić
można wpływy szeregu kolejno następujących
po sobie stylów historycznych.
Najciekawsze
jest zagadnienie
przenikania się wpływu stylów znanych z historii sztuki z elementami
Todzimymi,
tradycyjnymi.
Problemom tym autorka poświęca ostatni rozdział książki. Znajdujący się na końcu pracy aneks zawiera opisy form i zdobień czepców oraz żywotków znajdujących
się w zbiorach etanograficznych
Muzeum Górnośląskiego
w Bytomiu. W tekście pracy oraz na jej końcu umieszczono
63 fotografie
jednobarwne.
Na zakończenie pragnę raz jeszcze podkreślić wielką wartość, jaką dla etnografów przedstawiają
rzetelne opracowania
monograficzne
haftów ludowych. Należałoby sobie tylko życzyć, aby przy wydawaniu
tych niełatwych
prac wykazano
się też odpowiednim poziomem naszej sztuki dTukarskiej.
ZOfia Grodecka

Irena Turnau, Garbarstwo
cław 1975, ss. 133.

wieku,

Wro-

Penetracja
mało znanych, pozornie drugoplanowy·ch,
niedostrzeganych
innych badaczy dziedzin historii kultury
materialnej
to znamienna
cecha

przez
dzia-

na ziemiach

polskich

w

XVI-XVIII

�260

Recenzje

łalności naukowej
LTurnau.
Należy do niej również recenzowana
książka na
temat garbarstwa
- rzemiosła i przemysłu, które nie pozostawiło po sobie licznych i łatwych w interpretacji
żródeł oraz nie doczekało się ponadregionalnych
opracowań w piśmiennictwie
polskim.
Autorka zajęła się w pracy techniką i organizacją
garbarstwa
odzieżowego,
a więc zagadnieniami
szczególnie zaniedbanymi,
nie rezygnując
zresztą z informowania m.in. o społecznej pozycji rzemieślników.
Rozdział I omawia tzw. garbarstwo proste, najbardziej
rozpowszechnione
w całym kraju. W poszukiwaniu
pierwszych
śladów garbarstwa
sięga I.Turnau
do materiałów
archeologicznych;
śledząc naj prostsze techniki garbowania,
korzysta również z danych etnograficznych. Szczegółowy obraz stosowanych
w XVI-XVIII
wieku technik garbarskich
przedstawiono
na podstawie zebranych materiałów
pozostałych z działalności cechów garbarzy i szewców. Dla interpretacji
źródeł, niezwykle ubogich w informacje
technologiczne,
wykorzystano
polskie i zagraniczne podręczniki i inne prace z zakresu garbarstwa.
Konieczność ograniczenia
ram pracy wyłącznie do garbarstwa
cechowego uwarunkowane
jest stanem źródeł. Nie ulega bowiem wątpliwości. że
zarówno garbarstwo
proste, a przede wszystkim wyprawa tłuszczowa, jak również
wyprawa
skór futerkowych,
stosowane
były szeroko w wytwórczości
poza cechem, szczególnie w rzemiośle dworskim i w ramach przemysłu domowego.
Rozdział II zajmuje się garbarstwem
skór futerkowych.
Przedstawiono
kolejno naj prostsze sposoby wyprawiania
skór, pomieszczenia
produkcyjne,
sortowanie skór surowych i ich wstępną obróbkę, przygotowanie
skór zakonserwowanych, garbowanie
właściwe i wykańczanie.
Lakoniczność
zapisów archiwalnych
dotyczących instrumentarium
kuśnierzy nie pozwala prześledzić genezy rejestrowanego w badaniach etnograficznych
zróżnicowania
narzędzi do oczyszczania i szlifowania mizdry, spotykanego w zachodniej i południowej Polsce. Nie tylko dla etnografów interesujące
jest określanie
poszczególnych
sposobów wyprawy nazwami
terytorialno-etnicznymi:
wyprawa
litewska
czy wyprawa
węgierska
lub angażowanie się przedstawicieli
niektórych
grup etnicznych
w działalność
garbarską.
Wspomnieć tu należy m.in. o Tatarach zajmujących
się tradycyjnie
garbarstwem
na terenach
północno-wschodnich
dawnej
Rzeczypospolitej 1. Powiązanie
czynności rękodzielniczych
z określonymi
terenami i grupami etnograficznymi
czyet··
nicznymi, spotykane
zresztą również w innych dziedzinach wytwórczości,
świadczy o znaczeniu wymiany doświadczeń zdobytych w odrębnych środowiskach.
Garbarze na ziemiach polskich, co stwierdza
LTurnau, korzystali
zarówno z wynalazków technicznych
Europy Zachodniej,
jak i doświadczeń
wyprawy
i barwienia skór Bliskiego Wschodu; znali oni również wyprawę węgierską i metodę wyrobu rosyjskich
juchtów.
Rozdział III przynosi omówienie garbarstwa
skór kolorowych:
czerwonoskórnictwa, białoskórnictwa
i zamszownictwa,
kordybanictwa
i safianictwa.
Po przedstawieniu
cechowych ram produkcji
autorka zajmuje się techniką poszczególnych
specjalizacji. Wskazuje na ich szybki rozwój i doskonalenie się w związku z wzrostem zapotrzebowania
i przejmowaniem
środków i umiejętności
technicznych.
Praca LTurnau
godna jest uwagi nie tylko jako cenne kompendium
wiedzy
() staropolskim
garbarstwie.
Jest przykładem
metody integralnego,
wykraczającego
poza granice wyspecjalizowanych
dyscyplin, wykorzystania
dostępnych żródeł historycznych:
archiwalnych,
piśmienniczych,
archeologicznych
etnograficznych.

l

Por.

warszawa

s.
KrYCZYI1Ski,
Tata·rzy
1938, s. 154 i nast.

litewscy.

Próba

monografii

histol·lIczno·etno!Jrafic.~nej,

�2fU

Recenzje

Pewne obawy budzić może zbyt częste odwoływanie się, m.in. za pośrednictwem
umieszczanych
w pracy ilustracji,
do materiałów
z innych terenów, o różnych
warunkach społeczno gospodarczych. Wnioskowanie
przy pomocy analogii, metoda
niezastąpiona w badaniach historyczno-porównawczych,
jest tu zresztą stosowana
nie dla sugerowania podobieństwa kompleksów produkcyjnych
czy zespołów umiejętności technologicznych,
a dla wyjaśniania
nieczytelnych
w naszych materiałach
szczegółów technicznych. Książka LTurnau, czytana wespół ze Skórnictwem
odzieżowym w Polsce XVI-XVIII
wieku tejże autorki, jest dziełem pionierskim,
o wielkiej wartości zarówno dla dalszych studiów nad garbarstwem,
jak i dla prób
syntetycznego ujęcia dziejów rzemiosła i przemysłu w dawnej Polsce.
Zbigniew

,.Kalendarz

Śląski

1977". Wyd.

"Profil",

Ostrava

Jasiewicz

1976.

Przeznaczony dla Polonii czechosłowackiej
"Kalendarz Śląski" wstąpił rokiem
1977 do XVI rocznika. Wydawany jest on staraniem Zarządu Głównego Polskiego
Związku Kulturalno-Oświatowego
w Czeskim Cieszynie w ostrawskim
wydawnictwie "Profil". "Kalendarz Śląski 1977" jest 42 tomem edycji polskiej (wychodzą
w niej poza kalendarzem
materiały folklorystyczne
i etnograficzne, twórczość prozaiczna i poetycka po polsku piszących autorów na Śląsku Cieszyńskim; o publikacjach polskiej edycji informuje "Lud" regularnie).
Kalendarz - zgodnie ze swoim przeznaczeniem - chce być przede wszystkim
dobrą lekturą. Powinien zatem przynosić artykuły do czytania, związane z regioLem, jego problematyką
historyczną,
etnograficzną
i kulturalną,
powinien bawić
i wychowywać, przekazywać
potomnym
prawdę o naszym życiu współczesnym
i skomplikowanej
historii. Kalendarz, by być ludową lekturą, musi przynosić dużo
humoru, rozrywki. Czy omawiana publikacja potrafiła sprostać tym wymaganiom?
Zacznijmy od treści i ogólnego układu.
Podstawową pozycją jest kalendarium,
w którym przypomniane
zostały ważniejsze rocznice i daty, przeplatane
ludowymi przysłowiami
i przypowiastkami.
Na część tekstową składa się w sumie 26 artykułów, poukładanych
w tematyczne części: materiały
społeczno-polityczne,
folklorystyczno-językoznawcze,
proza, poezja, humor itp.
Artykuł wstępny, pióra S. Kondziołki,
omawia dorobek PZKO w związku
z 30 rocznicą istnienia
tej zasłużonej dla Polonii czechosłowackiej
organizacji.
Autor nie poprzestaje tylko na ocenie dokonań, lecz wytycza zadania, jakie stoją
przed PZKO w obecnym etapie rozwoju społeczeństwa czechosłowackiego w świetle uchwał XV Zjazdu KPCz.
E. Mrózek przygotował
ciekawostki
historyczno-krajoznawcze
pt. Jak Polska
długa i szeroka, zaś artykuł Szuflady
pełne tajemnic
zwraca się do wszechświata
i jego historii. Omawiając ubiegłoroczny "Kalendarz Śląski 1976" oceniliśmy zbieraczą pasję folklorysty
czeskocieszyńskiego,
Daniela Kadłubca
(autora cenionej,
monografii o ludowym bajarzu, niedawno zmarłym Józefie Czechowiczu), szczególnie zaś zdobycze naukowo-poznawcze,
jakie przedstawił
on z wypisów z kalendarzy. W tym roczniku zamyka swoją analizę przede wszystkim językową, ale
również obyczajową, notatek z ludowych i wiejskich kalendarzy.

�262

Recenzje

O. Matuszek zebrał obfity materiał o działalności teatru amatorskiego
,7, latach międzywojennych
na Śląsku Cieszyńskim, który przedstawił
w formie omówienia i oceny dokonań. (Szkoda, że przedwojenny
ruch amatorski
traktowany
jest w odosobnieniu
od innych dziedzin, które przecież odgrywały nie mniejszą
rolę społeczno-towarzyską
w życiu Polonii czechosłowackiej,
jak czytelnictwo. ruch
śpiewaczy, zbieractwo itp.)
Solidnie wzbogacony został w porównaniu
z poprzednimi
kalendarzaml
dział
wzajemnych
związków kulturalnych
czechosłowacko-polskich
artykułem
pt Józefa
Dobrowskiego
związki
z Polakami
oraz przypomnieniem
działalności
zasłużonego
polonofila, Vaclava Hanki. Halina Ondrusz-Djan
przedstawiła
streszczenie swojej
pracy magisterskiej
na UJ Pijaństwo
na Śląsku
Cieszyńskim,
zaś w artykule
Czarna
księżna, lotnicy
i nauczyciel
opublikowane
zostały wspomnienia
':&gt; zasłużonym działaczu polonijnym, J. Stebli.
Materiałami
folklorystyczno-językowymi
są przyczynki
J. Łyska O ~lootach
koło Jabłonkowa
oraz O sytuacji
językowej
na Śląsku Cieszyń.skim.
W ostatnim
idzie o ciekawą próbkę przedstawienia
procesów integracyjnych
i dezintegracyjnych, jakie zachodzą przede wszystkim w mowie ludzi miejskich na Śląsku Cieszyńskim, którzy wyzbywając
się wielu cech ściśle gwarowych
posługują się na
co dzień szczególną odmianą naddialektu
z wieloma elementami
czeszczynv. ale
również z wyrażnym
nawiązaniem
do polszczyzny mówionej.
Tematyka nazewnicza została ciekawie i humorystycznie
przedstawione
',' artykule pt. Czego nie wiemy o naszych nazwiskach,
bardziej poważnie zaś 'o" przyczynku R. Ochmana pt. Stare i nowe nazwy kopalń naszego zagłębia.
Dział beletrystyczny
przynosi
przekłady
czeskich autorów
z Ostrawskieg;);
Płonącego
konia M. Rafaja
oraz Takie powroty
F. Cecetki. Redakcji kalendarza
udało się zdobyć nie publikowane
dwa opowiadania
Gustawa Morcinka: W dzień
deszczowy
i ponury
oraz Prawdziwa
historia
o węglu i jego ludziach. Z przygotowywanego
przez wydawnictwo
"Profil" w Ostrawie tomu opowiadań
zmarłego
pisarza i społecznika ze Śląska Cieszyńskiego,
Gustawa Przeczka, OdrlU)r/yU'anie
siebie,
zamieszczono
w kalendarzu
okupacyjną
opowieść pt. PierWSze "potkanie.
Dział poezji jest mniej obszerny ilościowo, ale niewątpliwie
jakościowo ciekawy. Publikują
w nim wiersze przedstawiciele
młodego pokolenia
czeskocieszyńskich poetów - K. Kaszper, T. Wantuła, G. Pyszko i J. Zolich.
Z ludowej
twórczości
tradycyjnie
dobry poziom reprezentują
OPo"\'l&lt;Jdania
.T. Korzennego (sen.) oraz wiersze tegoż autora i E. Milerskiej. Z badań folklorystycznych zgromadził K. Piegza już sporo ciekawego materiału
ze Śląska Cieszyńskiego, przede wszystkim pieśniowego. Tym razem poświęca uwagę "pieśn; ludowej o miłości". Z drugiej
połowy wieku XIX zawiera
kalendarz
przy\'Zynek
J. Kołka O pidniach
świeckich
Adama Sikory.
Podczas kiedy fraszki J. Gaudyna utrzymane
są w dobrym guście. trueino to
powiedzieć o wyborze dowcipów i żartów, które podane w gwarze śląskiej nie
tylko nie zyskują, ale tracą, często zahaczając o trywialność,
niezalcżnie ud tego,
że zaczerpnięte
zostały z popularnego
tomu Ber .śmiesznych I uciesznycl,
:8oroty
Simonides.
"Kalendarz
Śląski 1977", wydany w nakładzie 7.600 egzemplarzy, odzr;,hz,1 się
staranną
szatą graficzną. Wiele czarno-białych
zdjęć z fragmentami
Podbc·,kidzia
uzupełnia tekst. Praca redakcyjna
kalendarza
powierzona została Janowi Korzennemu, który zadbał o proporcjonalne
i ciekawe ułożenie treści i - co sZCLc~"lnj('
godne jest podkreślenia
- o dobry poziom językowy publikacji.
Jifi

D(l1niJ'~

;':11

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6721" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6701">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2f9a3c45fe2160475f32b425ef98474d.pdf</src>
        <authentication>6259bcab091227d1fe1d9b65f623f1a9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80053">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1692</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80054">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80055">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1566</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80056">
                <text>Kronika / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80057">
                <text>LUD 1978 t.62, s.263-310</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80058">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80059">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80060">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80061">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80062">
                <text>K

o

R

N

I

K

A

Lud, t. 62, 1978

SPRA WOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI
W OKRESIE OD WRZEŚNIA
l.

Stan

ZARZĄDU GŁÓWNEGO
J976 DO SIERPNIA
1977

organizacyjny

PTL

Towarzystwa

W okresie sprawozdawczym
Towarzystwo
posiadało
J9 Oddziałów
i liczyło
łącznie 741 członków zwyczajnych,
9 członków honorowych
oraz 6członków
zagranicznych
i :l członków prawnych.
Najliczniejszy
Oddział Warszawski
liczył
"::llisko100 członków, 6 Oddziałów - 50 do 75, pozostałe od 10 do 27 członków.
Skład wladz pozostawał bez zmian od dnia wyborów, tj. od 12 września 1976.
IT.

D z i a ł a I n ość

Za

I'

ządu i jego agen d

W omawianym
okresie
odbyły
się
dwa
posiedzenia
Zarządu
Głównego
',\' dniach 5 I i II IX 1977 i trzy posiedzenia Prezydium
ZG w dniach 28 X 1976
oraz 16 III i 4 VI 1977.
Główna Komisja
Rewizyjna
przeprowadziła
kontrolę
działalności
Zarządu
Głównego w dniach 2.5-26 XI 1976 oraz Redakcji Naczelnej DWOK w Poznaniu
3-4
lIT 1977. Planowana
kontrola
działalności
Ośrodka
Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
PTL w Łodzi nie doszła do skutku.
Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym
zajął się sprawą,
zleconą pTzez
Zarząd Gł(,wny, nie wydając jednak orzeczenia z powodu braku podstaw.
O sytuacji i potrzebach
agend Zarządu Głównego PTL powiadomione
zostało
Prezydium
Oddziału
PAN we Wrocławiu,
któremu
Sekretarz
Generalny
przekazał obszerną informClcję \v lutym 1977.
Kontakty
naukowe
W okresie sprawozdawczym
Zarząd Główny nie podejmował
godnych uwagi
działań wc współpracy
z odpowiednimi
towarzystwami
naukowymi
w kraju.
Z kontaktów
zagranicznych
należy wymienić
następujące:
Prezes Towarzystwa,
\ioc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
wzięła udział w jubileuszowym
zebraniu
plenarnym
Czechosłowackiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Pradze w dniach
25-26 X 1976, połączonym
z sesją naukową;
delegowana
przygotowała
referat
'1t. polsko-czeskich
kontaktów
naukowych
w świetle polskich czasopism etnograf'cznych. Członek Zarządu. prof. dr J. Burszta i Sekretrz Generalny,
doc. dr hab.
E. Pietraszck,
wzięli udział IN 21 Kongresie Deutsche Gesellschaft
fUr Volkskunde
',': Brunszwiku
(wrzesień 1977): prof. Burszta wygłosił tam referat
o metodach
: wynikach polskich b&lt;idań nad społecznościami
lokalnymi. Zarząd Główny sfinan,cwał podróż dra S. B1aszczyka do Wiednia (maj 1977), dokąd zaproszony
zostal
:Ja sesję naukową z referatem
o polskich kapliczkach
przydrożnych.
Działalność

badawcza

W okresie Spl'&lt;lwozd&lt;iwczym kontynuowano
,ów zbier&lt;ljących materialy
terenowe do prac

organizowanie
sieci korespondenbadawczych,
związanych
z proble-

�26t

Kront~a

mem węzłowym XLI "Polska kultura narodowa,
jej tendencje rozwojowe
percepcja", Prowadzono
szkolenie korespondentów
i przygotowywano
kwestionariusze badawcze.
Kierująca
tą pracą mgr Z. Neymanowa,
działając
poprzez muzea
etnograficzne
i regionalne,
Stowarzyszenie
Twórców
Ludowych
i in., uzyskała
123 zgłoszenia osób chętnych
do współpracy
przy realizacji
naszego programu.
Pierwszy zjazd szkoleniowy korespondentów
zorganizowany
został w Łodzi w dniach
14-15 XII 1976 przy współpracy
pracowników
i studentów
Katedry
Etnografii
UŁ oraz Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi.
Ośrodek

Dokumentacji

i

Informacji

Etnograficznej

W 1976 r. Ośrodek - prowadzony
pod kierunkiem
doc. dr hab. B.Kopczyńczyńskiej-Jaworskiej
zakudniał
dwie osoby (po pół etatu):
etnografa
oraz
sekretarkę;
od września 1976 uzyskano drugi etat dla trzeciego pracownika
naukowego. W związku z większymi
możliwościami
finansowymi
PTL, w 1976 r.
Ośrodek
skorzystał
ze znacznych
dotacji
Zarządu
Głównego,
co pozwoliło na
podjęcie szeregu dodatkowych
Rrac i znacznie wzbogaciło
działalność
Ośrodka.
Obok zadań podjętych
w ubiegłych latach, działalność Ośrodka w roku sprawozdawczym mogła skoncentrować
się na następujących
pracach: a) bibliografia etnografii polskiej, b) tezaurus haseł etnograficznych,
c) ewidencja
etnografów
i innych osób pracujących
w dziedzinie etnografii wraz z dokumentacją
dotyczącą
działalności naukowej i zawodowej.
W roku sprawozdawczym
rozpoczęto
i ukończono
opracowanie
bibliografii
prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
wykonanych
na uniwersytetach
polskich w okresie 30-lecia PRL (1945-1975). Zebrane noty w liczbie 900 opracowano w trzech układach: tematycznym,
geograficznym
oraz według uczelni. Praca
liczy ok. 12 arkuszy wyd. i została oddana do druku w ramach serii "Prac Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN".
Bi b 1 i o t e k a P T L
Zgodnie z uchwałą Zarządu Głównego PTL z dnia 12 IX 1976 w Krakowie
28 X 1976 we Wrocławiu
dokonano selekcji księgozbioru
w dziale czasopism
i wydawnictw
seryjnych,
Wyłączono 2427 vol. (na sumę 153.457,- zł), z których
rozprowadzono
dotychczas
do innych bibliotek
300 vol. W związku ze zmiana
księgozbioru,
stosownie do instrukcji
Ministra Kultury
i Sztuki poz. 57 z dnić'
15 VIII 1970 w sprawie zasad ewidencji materiałów
bibliotecznych,
Zarząd polecił
przepisanie
inwentarza
czasopism, co zostało wykonane. Sporządzono również katalog topograficzny
dla czasopism.
Wymiana

wydawnictw

W okresie sprawozdawczym
prowadzono wymianę z 230 instytucjami
(55 w kraju, 175 za granicą) i nawiązano
współpracę
w tym zakresie z 6 dalszymi instytucjami: Muzeum Mazowieckim w Płocku, Muzeum w Nowym Sadzie (Jugosławia),
Muzeum w Vesprem (Węgry), Muzeum w Roznovie (Czechosłowacja),
Departament
of Social Anthropology
Uniwersytetu
w Belfaście (W. Brytania)
i Centro Antropologico Colombiano de Misiones w Bogocie (Kolumbia).
Działalność

wydawnicza

W okresie sprawozdawczym
ukazały się drukiem następujące
publikacjc:
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t, 18 pt. Polska sztuka ludowa. Stan
wiedzy,
prace badawcze,
opieka
i upowsżechnianie
autorstwa

�KronIka

K. Zawistowicz-Adamskiej
Literatura
Ludowa, nr 4-5/1976
Li tera tura Ludowa, nr 6/1976
Dzieła wszystkie
O.Kolberga, t. 56 Ruś Czerwona

14,25 ark. wyd.
10,00
5,00
40,50

cz. I
Razem

W druku znajdują się następujące
publikacje:
a) według planu wydawniczego
1977 zatwierdzonego
Lud, t. 61
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 19
Literatura Ludowa, nr l i 2/1977
Dzieła wszystkie
O.Kolberga, t. 57 Ruś Cze7'wona cz. II
b) poza planem PAN
Strój kielecki
(zesz. 31 w serii APSL)
Katalog wydawnictw
PTL w wersji ang.

przez

69,75
PAN
30,00 ark. wyd.
10,00
10,00
55,00

-

Razem

10,00
3,50

_ _._
...

118,50

.. _-_._--

_~

Towarzystwo nadal, jak w latach 1974-1976, dysponowało limitem 110 ark. wyd.
rocznie. Limit ten, ustalony przez Polską Akademię
Nauk, umożliwia
wydawanie rocznie jedynie czasopism ("Ludu", "Literatury
Ludowej", "Łódzkich Studiów
Etnograficznych")
oraz jednego tomu Dzieł wszystkich
O. Kolberga. Druk innych
pozycji jest możliwy dzięki pomocy zainteresowanych
instytucji. I tak: wydanie 31
zeszytu Atlasu Polskich Strojów Ludowych - Stroju kieleckiego - stało się możliwedzięki pomocy finansowej
udzielonej Towarzystwu
przez Zarząd Główny Związku
Spółdzielni Rękodzieła
Artystycznego
i Ludowego
"Cepelia", który przekazał
na
ten cel kwotę 105 tys. zł; publikacja
znajduje się w końcowej fazie druku. Również 18 tom Łódzkich Studiów Etnograficznych
został sfinansowany
przez "Cepelię"
(~OO tys. zł.) Koszty druku katalogu wydawnictw
PTL pokryje Centrala
Handlu
Zagranicznego
"Ars Polona"
(katalog
ułatwi
popularyzację
i sprzedaż
naszych
wydawnictw
za granicą).
W działalności
wydawniczej
zaistniały
przejściowe
trudności
poligraficzne,
z\\'iązane głównie z reorganizacją
wrocławskich
zakładów
graficznych.
Spowodowały one m.in. opóżnienia w terminowym
ukazaniu się zeszytów "Literatury
Ludowej" i "Ludu" w bieżącym roku. Zarząd Główny i drukarnia
czynią starania,
aby przyspieszyć druk numerów tegorocznych.
Również redakcja Dziel wszystkich
O.Kolbcrga w Poznaniu czyni starania
o nadrobienie
opóźnień zakładów graficzr:ych w Warszawie w druku tomu 57 Ruś Czerwona cz. II (będzie to 60 z kolei
wydany tom DWOK).
Wśród pozycji przygotowywanych
do druku
znajdują
się wszystkie
tomy
DWOK, których jest jeszcze 20. W najbliższych latach ukażą się następujące:
1977
1978
1979
1980

r. t. 57
r. t. 68
r. t. 62
r. t. 59

Ruś

Czerwona

Utwory

cz. II

instrumentalne

i wokalne

Pisma muzyczne
cz. II
Materiały
do etnografii
Słowian

cz. I
cz. II

55 ark. wyd.
35
40
35

W celu przyspieszenia
prac nad DWOK, na początku bieżącego roku Redakcjaz upoważnienia władz PTL i przy poparciu Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN wystąpiła do koordynatora
I stopnia problemu
badawczego
MR III. 5 "Pomniki
kultury żródłem świadomości narodu", prof. dra S.Lorentza, z wnioskiem o częściowe włączenie
DWOK
do wspomnianego
problemu.
Wniosek
został
przyjęty
i w dniu 23 maja 1977 zawarto umowę między PTL-Redakcją
DWOK a Insty-

�266

KronIka

tutem Sztuki PAN (koordynatorem
II stopnia), w ramach której Instytut zlecił
Redakcji wykonanie w latach 1977-1980 prac nad wydaniem 3 tomów DWOK: nr 37
Komentarze
do t. 1-36 DWOK cz. I, nr 67 Opracowania
melodii
ludowych
i nr 69
Utwory
instrumentalne
i wokalne
cz. II oraz częściowe wykonanie prac nad t. 80
Indeks melodyczny.
Planowany nakład finansowy IS PAN na ten cel wynosi łącznie 2 miliony zł. Biuro Finansowo-Ekonomiczne
PAN przyznało w związku z tym
dodatkowe niezbędne limity w zakresie płac i zatrudnienia.
Zorganizowanie
przez
Redakcję
dodatkowego
warsztatu
dla realizacji
zlecenia (wykonawcy,
przydział
papieru i miejsca w drukarni
itp.) umożliwiło podjęcie prac, które przyspieszą
o 4 lata termin zakończenia całości DWOK.
W związku z wyczerpaniem
się zapasu początkowych
tomów DWOK (nr 1 - ~,
15-17, 32, 60) i stałym wyczerpywaniem
się dalszych pozycji - przy wzroście zainteresowania
wydawnictwem
w kraju i za granicą - Redakcja DWOK spow-odowała akcję fotooffsetowych
wznowień
tomów brakujących
w sprzedaży.
Druk
\vznowień podjęły przy pomocy własnych
środków Polskie Wydawnictwo
Muzyczne w Krakowie i Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza w Warszawie. Po ukazaniu
się 1974 r. tomu 1 Pieśni ludu polskiego, w 1975 r. ukazało się wznowienie t. 2
Bandomierskie
i t. 60 Przysłowia,
w 1977 r. t 5-6 Krakowskie
cz. I-II. W przygotowaniu
znajduje
się wznowienie
t. 3-4 Kujawll
cz. I-II, t. 7-8 Krakowskie
cz. III-IV, t. 9-15 Poznańskie
cz. I-NIT, t. 16-17 Lubelskie
cz. I-II i t. 29-:32 Pokucie cz. I-IV.
Wobec podwyżki kosztów usług poligraficznych
w 1977 r., Zarząd Gł. wystąpił do Biura Finansowo-Ekonomicznego
PAN z wnioskiem
o przyznanie
dodatkowych
funduszy
na usługi poligraficzne
w celu zabezpieczenia
normalnego
toku prac wydawniczych.
Oprócz działalności produkcyjno-wydawniczej
Towarzystwo kontynuowało
działalność popularyzatorską.
Wydawnictwa
Towarzystwa
prezentowane
były m.in. na
wystawie
osiągnięć naukowych
z okazji 25-lecia PAN (Warszawa 1977) oraz na
wystawie zorganizowanej
z okazji konferencji
europejskich
ośrodków informacji
naukowej
(Moskwa 1977).
Sekcje
Sekcja Folklorystyczna
i Sekcja Filmu Etnograficznego
nie wykazały osiągnięć
godnych odnotowania.
Różnorodną działalność, głównie w północnej części Polski,
prowadziła
natomiast
Sekcja Muzealna, której przewodniczy
prof. dr M.ZnamieTowska-Priifferowa.
Udzielano
konsultacji
w sprawach
muzeów
regionalnych
i ochrony zabytków kultury
rybackiej,
przygotowano
i rozesłano w Polsce i za
granicą ankietę nt. tradycyjnego
rybołóstwa.
Niektórzy
członkowie Sekcji \\'lączyli się także w wykłady na kursach polonijnych w Toruniu. Sekcja Amerykanistyczna znalazła się w trudnej sytuacji wobec utworzenia
Komisji Amerykanistycznej Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN i wejścia do niej najbardziej
dotąd
aktywnych
członków Sekcji. Dla naszej Sekcji pozostają w tej sytuacji zadani;}
popularyzatorskie.
Realizacja wniosków poprzedniego Walnego Zgromadzenia
(Kraków, 1:3IX 1976)
1. Wniosek Oddziału Warszawskiego
o włączenie zajęć z zakresu kultury ludowej do programów
szkolnych jest przez Zarząd Główny popierany.
Z pozytywną oceną spotkały się przygotowane w związku z tym w Oddziale Warszawskim
programy przekazane Ministerstwu
Oświaty.
2. Wniosek Oddziału Toruńskiego
o przygotowanie
wydawnictw
z zakresu
polskiej kultury ludowej w językach obcych na użytek Polonii w różnych krajach

�267

Kron!ka

był dyskutowany m.in. na posiedzeniu Zarządu Głównego dnia 4 VI 1977 r. Prof.
Burszta stwierdził możliwość współpracy w tym zakresie z Towarzystwem
"PoleJnia", zwłaszcza w wydaniu niewątpliwie
potrzebnej
serii w rodzaju Biblioteki
Folkloru Polskiego. Potrzebni są do tego kompetentni i chętni autorzy oraz redaktor
całej serii.
3. Wniosek Oddziału Śląskiego o wspieranie
przez Zarząd Główny inicjatyw
wydawniczych Oddziałów może zawsze liczyć na poparcie Zarządu Głównego, jeśli
tylko nastąpią odpowiednie zgłoszenia z Oddziałów.
4. Wniosek dra W.Armona dotyczący wydania publikacji nt. dorobku twórców
etnografii polskiej może być zrealizowany, jeśli tylko zgłoszą się autorzy chętni do
przygotowania
odpowiednich
częściowych opracowań
oraz redaktor
serii. Są już
pierwsze zgłoszenia. Prace mogą być publikowane
w "Ludzie".
5. Wniosek Oddziału Łódzkiego o zorganizowanie
następnego
Walnego Zgromadzenia w ł~odzi został zrealizowany.
6. Wniosek prof. K.Dobrowolskiego
dotyczący sytuacji
na Spiszu i Orawie,
sformułowany
przez Komisję Wnioskową
jako zalecenie
do rozpatrzenia
przez
Zarząd, był rozpatrywany.
W sprawach
naukowych
potrzebne
jest oczywiście
przestrzeganie
ogólnie przyjętych
zasad rzetelności
przez wszystkich
badaczy
i we wszystkich
publikacjach.
Prof. K.Dobrowclski
zapowiedział
artykuł
do
"Ludu", którego niestety nie przysłał.
III.

Działalność

badawcza
łach

popularyzatorska
PTL

w

Oddzia-

W zasadzie wszystkie Oddziały mogły wykazać się działalnością godną uwagi
poinformowania
o niej ogółu.
W Oddziale Łódzkim skupiono się głównie na przygotowaniu
obecnego Walnego Zgromadzenia
i sesji naukowej nt. kultury w środowiskach
miejskich. Przygotowana wydany ostatnio 18 tom "Łódzkich Studiów Etnograficznych",
oddano
do druku tom 19 ŁSE i opracowuje
się tom 20. Szczególnie godna uwagi jest
działalność Koła Miłośników Folkloru Robotniczej Łodzi, stanowiącego
integralną
część Oddziału. a skupiającego
40 członków. Zorganizowało
ono aż 30 zebrań
() różnej tematyce, w tym wieczory wspomnień
rodzinnych.
Koło ma swą siedzibę w Międzyzakładowym
Domu Kultury "L&lt;&gt;dex".
Oddział w Krakowic,
który przygotował
poprzednie
Zgromadzenie
i bogaty
program scsji naukowej,
w okresie sprawozdawczym
zaczął przygotowanie
do
druku tomu referatów z odbytej w 1975 r. sesji nt. magii i czarownictwa w kulturze
ludowcj. Zorganizowano tylko 1 odczyt dr L. Chramcowowej z Australii nt. rdzennej
ludności australijskiej.
Oddział Wrocławski zorganizował wspólnie z Katedrą Etnografii sesję naukową
pt. "Ludy i kultury
Oceanii", poświęconą pamięci prof. A.L.Godlewskiego
oraz
3 posiedzenia naukowe z odczytami dotyczącymi kultur Indonezji, Oceanii i Australii,
wygłoszonymi przez osoby, 'które odwiedziły i badały omawiane tereny i zagadnienia (dr Kamocki z Krakowa, dr Dostatni z Warszawy i dr Chramcow z Sydney).
Na Walnym Zebraniu Oddziału ustalono, że "Oddział powinien pełnić rolę forum
dyskusyjnego dla etnografów środowiska wrocławskiego
i naukowców pokrewnych
dyscyplin", w związku z czym Zarząd Oddziału został zobowiązany do utrzymywania kontaktów z wrocławskimi oddziałami Polskiego Towarzystwa Historycznego,
Polskiego Towarzystwa
Archeologicznego
i Numizmatycznego,
Polskiego
Towarzystwa Antropologicznego. Oddział planuje specjalne zebrania poświęcone poszczególnym placówkom ctnogr8 ricznym \V"rocławia. Postanowiono
także włączyć sil;

�268

Kronika

w większym zakresie do akcji na rzecz ochrony zabytków kultury ludowej na'
Dolnym Śląsku.
Oddział Poznański zorganizował 3 zebrania plenarne z odczytami dotyczącymi
etnografii
Syberii
(dr Baranowski),
Afganistanu
(uczestnicy
wyprawy
do Azji
Środkowej
EWA 76) i Rumunii
(prof. Vladutiu). Oddział pomógł w zorganizowaniu wystawy "Kultura ludowa Afganistanu",
uczestniczył w zajęciach i obsłudze
popularnonaukowej
Polonii zagranicznej.
Oddział w Toruniu prowadził
działalność
wyróżniającą
się swym zakresem
i różnorodnością. Bierze on bezpośredni udział w prowadzeniu zajęć na kursach dla
Polaków z zagranicy, rozprowadza
też wydawnictwa
PTL wśród uczestników tych
kursów, w 1977 r. rozprowadził
wśród nich także ankietę na temat ich zainteresowań etnograficznych,
przygotowano wnioski dla kierownictwa
kursów. Prowadzono
badania nad folklorem Torunia. Koło Oddziału w Kcyni pracuje na rzecz miejscowej Izby Muzealnej. Godne uwagi są plany Oddziału, uwzględniające
m.in. zorganizowanie specjalnych seminariów etnograficznych
prowadzonych w jęz. angielskim,
nawiązanie
kontaktów
z placówkami
etnograficznymi
za granicą, zorganizowanie
wycieczki
do muzeów
i skansenów
czechosłowackich,
opracowanie
bibliografii
etnograficznej
ośrodka toruńskiego itp.
Oddział w Lublinie włączył się do prac dydaktycznych
na letnich kursach
polonijnych
(w lipcu 1976 dwie jego członkinie
prowadziły
zajęcia z zakresu
folkloru w ramach kursu języka polskiego oraz zajęć dla instruktorów
tańca ludowego). Kontynuowano
badania
na terenie
Lubelskiego
Zagłębia
Węglowego,
a w listopadzie 1976 Oddział zorganizował konferencję prasową na ten temat. Zorganizowano też 4 zebrania z odczytami, wygłoszono 12 prelekcji w szkołach, domach kultury i na kursach przewodnickich.
Dość bogato przedstawiała
się działalność Oddziału Koszalińskiego, który w listopadzie
1976 zorganizował
sesję naukową
pt. "Relikty
kultury
jamneńskiej
i problemy jej ratowania".
Oddział był współorganizatorem
wyprawy etnograficznej do Indii, trwającej od września 1976 do stycznia 1977 i badającej kulturę Bhilów - narodowości żyjącej poza systemem kastowym; wiosną 1977 r. zorganizowano wystawę zebranych eksponatów. Oddział prowadził badania nad niektórymi
zagadnieniami
kultury Pomorza Środkowego. Prowadzono
nadal odczyty popularne dotyczące kultury ludowej Pomorza.
Oddział w Przemyślu prowadził szczególnie rozwiniętą akcję oświatową i popularyzacyjną
w zakresie kultury ludowej. W marcu i kwietniu 1977 zorganizował
cykl 6 odczytów o tematyce etnograficzno-historycznej.
W ramach "Dni Ochrony
Zabytków i Muzealnictwa"
w maju 1977 członkowie Oddziału wygłosili 12 odczytów z zakresu ochrony zabytków, organizując w tym czasie także 4 wystawy (nic
związane jednak z kulturą ludową) i l-dniowy
objazd po grodziskach archeologicznych, Oddział przyczynił się do powołania w Przemyślu drugiego po Warszawie Oddziału Towarzystwa
Opieki nad Zabytkami.
Ogółem przygotowano
42 odczyty i prelekcje, co w dobie małej popularności
tych form jest bardzo dużym
osiągnięciem.
Zaznaczyć należy także przygotowanie
przez Oddział ankiety "Co
wiesz o dawnych ubiorach i strojach w swej wsi", przeznaczonej
dla Gminnych
Ośrodków
Kultury,
oraz przygotowanie
drugiej
ankiety
nt. adaptacji
ludności
wiejskiej w Przemyślu,
Oddział w Łańcucie
należy do tych, które, działając
w małych miastach
i nie mając oparcia w miejscowych placówkach naukowych czy muzealnych, wykazują spore osiągnięcia.
Oddział prowadzi
działalność
w zakresie dokumentowania kultury ludowej swego nicwielkiego
regionu, starając
się m.in. o zabez-

�269

Kronika

pieczenie chaty słynnego poety chłopskiego, Jana Raka z Husowa. W kilkunastu
miejscowościach
wygłoszono 32 prelekcje.
Oddział dąży do utworzenia
miejscowego skansenu oraz izb pamięci narodowej
z uwzględnieniem
zbiorów etnograficznych. Popularyzowano
także, m.in. z pomocą F.Frączka
we wsi Krzemienica,
zanikające zwyczaje ludowe.
Oddział w Mszanie Dolnej współpracuje
z miejscowym
Oddziałem
Związku
Podhalan
w zakresie dokumentowania
kultury
ludowej okolic Mszany. Oddział
uzyskał dotację w wysokości 30 tys. zł od miejscowego Banku Spółdzielczego
na
publikacje
prac jego członków. Zorganizowano
3 zebrania z referatami,
w tym
jedno połączone z występem kolędników i kapeli ludowej.
Oddział Kielecki realizował 3 podstawowe
zadania: opiekę merytoryczną
nad
powstającym
we wsi Chałupki koło Kielc punktem muzealnym
obejmującym
historię garncarstwa
w tej wsi, opiekę merytoryczną
nad badaniami
etnograficznymi
prowadzonymi
przez grupę harcerzy w Dolinie Wilkowskiej
koło Św. Katarzyny
oraz dość bogatą działalność popularyzatorską
w formie odczytów wygłaszan:lch
w różnych miejscowościach,
w tym we wsiach.
Najmniejszy nasz Oddział w Zielonej Górze zajmował się głównie popularyzowaniem kultury ludowej swego regionu. Wygłoszono 5 prelekcji,
zorganizowano
jedno zebranie otwarte
Oddziału. Współpracowano
z twórcami
ludowymi
i organizatorami
kiermaszu
sztuki ludowej z okazji Dni Zielonej Góry. Zarząd Oddziału dąży do powiększenia swej liczebności.
Oddział w Zakopanem
współdziałał
w gromadzeniu
dokumentacji
współczesnej twórczości ludowej na swym terenie oraz w gromadzeniu
eksponatów
do
wystaw. Udzielano konsultacji
w zakresie kultury
i sztuki Podtatrza.
Zrzeszeni
w Oddziale pracownicy
muzealni kontynuowali
swe poszukiwania
naukowe, zaś
zasłużony członek Oddziału, Jan Pluciński, napisał sztukę o tradycyjnym
weselu
na Spiszu.
Oddział w Sanoku zorganizował
kilka odczytów dla młodzieży szkolnej c.raz
wystawę fotograficzną
poświęconą zabytkom architektury
wiejskiej woj. krośnieńskiego. Współpracował
też z władzami
szkolnymi
w zorganizowaniu
konkursu
rysunkowego
nt. architektury
wiejskiej.
Oddział Gdański wykazał w minionym okresie działalność mocno zindywidualizowaną. Poszczególni jego członkowie współpracowali
zwłaszcza w różnych imprezach i akcjach związanych z popieraniem
i popularyzowaniem
sztuki ludowej,
prowadzili też prace badawcze. Zasłużony członek tego Oddziału, ks. dr Bernard
Sychta, otrzymał w czerwcu 1977 nagrodę im. O.Kolberga ufundowaną
przez redakcję czasopisma "Barwy" za całokształt swej działalności naukowej i popularyzatorskiej,
poświęconej
kulturze
Pomorza Gdańskiego.
Wreszcie Oddział Warszawski
prowadzi
głównie
działalność
organizacyjną,
notując w 1976 r. mniejsze osiągnięcia
niż w latach poprzednich,
mając silną
konkurencję w działalności licznych na terenie stolicy placówek naukowych i oświatowych. Oddział przekazał
swą bibliotekę
na rzecz nowopowstałego
Oddziału
\'1 Rzeszowie.
Kilka Oddziałów
ma jeszcze duże zaległości
w opłacaniu
składek
członkowskich.
Opracował:
Edward

Pietraszek

�270

Kronika

LII WALNE ZGROMADZENIE DELEGATÓW PTL I SESJA NAUKOWA
W ŁODZI W DNIACH 12-14 WRZEŚNIA 1977 R.
Walne Zgromadzenie
odbyło się dnia 12 września 1977 r. w sali Biblioteki
Uniwersytetu
Łódzkiego pod przewodnictwem
prezesa PTL, doc. dr hab. B.Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Obecni: dr W.Armon, mgr E.Ball-Szymroszczyk,
mgr M.Bar, M.Barycz, mgr
A.Bełcz, mgr M.Bero, mgr E.Biłas, mgr A.Błachowski, dr S.Błaszczyk, mgr B.Boebel,
mgr K.Braun, prof. dr J.Burszta, mgr M.Czurko, dr P.Dekowski, mgr E.Ferowski,
dr E.Fryś-Pietraszek,
mgr K.Jagieła, doc. dr hab. Z.Jasiewicz, mgr Z.JeŻ-Jarccka,
mgr P.Kaleciak, Z.Kałkówna, dr J.Kamocki, mgr J.Kłodnicka, mgr M.Kopacz, doc.
dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
mgr S.Lew, dr B.Linette, dr B.Łopuszański, mgr
S.Łysik, mgr E.Mach, A.Malec, dr L.Malicki, dr K.Marczak, mgr Z.Neyman, mgr
H. Nowosad, mgr Z. Pietrzykowska,
mgr J. Pluciński, prof. dr M. ZnamierowskaPriifferowa, mgr Z.Reinfuss, doc. dr hab. D.simonides, mgr W.Skała, mgr T.Skorusa,
mgr H.Sofa, mgr W.Sokołówna, mgr M.Suboczowa, mgr J.Święch, mgr Z.Toroński.
doc. dr L.Witkowski, mgr I.Wronkowska.
Porządek obrad: 1. Odczytanie protokółu z LI Walnego Zgromadzenia
PTL.
2. Odczytanie sprawozdania
z działalności Zarządu Głównego i Oddziałów PTL.
u. Powołanie
Komisji Wnioskowej. 4. Dyskusja nad postulatami
oraz wnioskami.
Ad 1. Dr E.Fryś-Pietraszkowa
odczytała protokół z LI Walnego Zgromadzenia PTL, który został jednogłośnie przyjęty przez zebranych.
Ad 2. Sekretarz Generalny PTL, doc. dr hab. E.Pietraszek, odczytał sprawozdanie z działalności Towarzystwa
za okres od września 1976 do sierpnia 1977.
Obejmowało
ono następujące
zagadnienia:
a) stan organizacyjny
PTL, b) organizację pracy Zarządu i kontrolę wewnętrzną,
c) kontakty naukowe, d) wymianę
wydawnictw i stan biblioteki PTL, e) działalność wydawniczą, f) wnioski. W następnej kolejności przedstawił
działalność poszczególnych
Oddziałów zaznaczając
przy tym, że na 19 istniejących Oddziałów 3 nie przedstawiły
sprawozdań z działalności w ostatnim okresie. Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
podała do wiadomości zebranych, że zaległe sprawozdania
Oddziałów należy składać u Sekretarza Generalnego.
Ad. 3. Powołano Komisję Wnioskową w składzie: dr W.Armon (Toruń), mgr
E.Arszyńska(Toruń)
i mgr Z.Toroński (Poznań).
Ad 4. Dr P.Dekowski zaznaczył, że sprawozdanie
z działalności Towarzystwa,
jak i poszczególnych jego Oddziałów, powinno być odczytane w obecności nie tylko
delegatów, lecz wszystkich uczestników Zjazdu. Zjazdy bowiem mają miejsce tylko
raz w roku i są jedyną drogą bezpośredniego zaznajomienia
członków PTL z działalnością Oddziałów.
W odpowiedzi doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
stwierdziła,
że poprzedniego dnia na plenum Zarządu Głównego ustalono, iż sprawozdania
z działalności
poszczególnych
Oddziałów zostaną przedstawione
sumarycznie
przez Sekretarza
Generalnego. Można by natomiast - podobnie jak w roku ubiegłym - opracować
sprawozdania
według jednolitego wzoru, następnie powielić i rozesłać poszczególnym Oddziałom.
Dr P.Dekowski wysunął propozycję opracowania słownika biograficznego etnografów polskich. Z jednej strony dałby on podstawowe informacje o etnografach
polskich, z drugiej byłby podsumowaniem
działalności i zdobyczy etnografii polskiej do chwili obecnej. W tym celu P.Dekowski postulował powołanie Komitetu
Organizacyjnego.

�271

Kronika

Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
popierając postulat P.Dekowskiego stwierdziła, że w realizacji tego przedsięwzięcia
pomocny będzie Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej,
który opracowuje
wykaz tematów prac magisterskich,
doktorskich i habilitacyjnych
z zakresu etnografii, opracowanych
już lub będących
w toku opracowania.
Tą drogą, obok problemów badawczych poruszonych w etnografii, uchwyci się jednocześnie
wszystkie
osoby. które ukończyły
studia etnograficzne w Polsce po wojnie.
Mgr Z.Neyman zaproponowała
coroczne wydawanie
informatora
etnograficznego, który zawierałby
sprawozdania
z badań prm,vadzonych
przez etnograficzne
instytucje w Polsce. Miałby on dawać zainteresowanym
skrótowe wiadomości o tematyce prowadzonych
badań oraz ich rejonizacji. Jako wzór posłużyć mogą spra\\'ozdania wydawane przez archeologów.
Prof. dr M.Znamierowska-Prufferowa
zauważyła, że sprawa ta była poruszana
na poprzednich Zgromadzeniach,
na których postanowiono
sprawozdania
takie wydawać w biuletynie.
Mgr P.Kaleciak
stwierdził,
że referaty
wygłaszane
w językach
obcych przez
gości zagranicznych powinny być tłumaczone na jęz. polski.
Doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska
odpowiedziała,
że nie widzi możliwości
opracowania w jęz. polskim referatów gości zagranicznych.
Można natomiast opracować ich streszczenia w tłumaczeniu polskim, jeśli będą oddane do druku.
:Vlgr Z.Neyman
poruszyła
sprawę
działalności
Sekcji filmu etnograficznego,.
w utworzeniu której pomocne miało być Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
Doc. dr hab. E.Pietraszek
poparł powyższą sprawę dając jako przykład sekcję
filmową utworzoną przy Deutsche Gesellschaft fUr Volkskunde, z działalnością której zetknął się na XXI Kongresie Towarzystwa
w Brunszwiku.
Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
zaznaczyła, że wielokrotnie
już postulowała utworzenie
Centralnego
Archiwum
Filmowego
przy PTL, lecz jak dotychczas - jest ono ciągle w trakcie organizacji.
Mgr Z.Neyman zwróciła się o pomoc do zebranych
w uzupełnieniu
wykazu
respondentów,
jaki opracowuje
Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
dla terenu całej Polski. Dotychczas
Ośrodek nie pozyskał ich jeszcze z 9 województw, m.in. legnickiego, pilskiego, słupskiego, tarnowskiego
i zielonogórskiego.
Mgr E.Arszyńska
z ramienia
Komisji
Wnioskowej
przedstawiła
postulaty
i wnioski delegatów.
Postulaty
l. Zjazdy PTL winno się organizować pod koniec tygodnia, łącznie z niedzielą
(Oddział w Mszanie Dolnej).
2. Należy propagować przez radio i telewizję Zjazdy PTL (Oddział w Mszanie
Dolnej).
3. Informować wszystkie Oddziały o sesjach naukowych organizowanych
w ramach PTL (Oddział w Toruniu).
4. Przystąpić
do realizacji
wniosków wysuniętych
przez mgr J. Łukasiewicz,
dotyczących pomocy naukowych
dla Polonii biorącej
udział w Kursie Folkloru
Polskiego (Oddział w Toruniu).
Wnioski
1. Przyznanie honorowego członkostwa
Adamskiej (Oddział w Poznaniu).

PTL prof.

dr Kazimierze

Zawistowicz-

�2. Zorganizowanie
·dział w Toruniu).
Powyższe wnioski

LIII Walnego Zgromadzenia
delegaci

przyjęli

PTL w 1978 r. w Toruniu

(Od-

przez aklamację.
Protokółowała:
Wiesława

Sokołót,ma

SESJA NAUKOWA
LII Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL zostało poprzedzone sesją naukową
poświęconą etnografii ośrodka przemysłowego. Na sesji wygłoszono referaty i komunikaty
o badaniach
prowadzonych
na ten temat w Polsce, Czechosłowacji
i w Związku Radzieckim. W pierwszym dniu sesji obradom przewodniczył prof.
dr J.Burszta, w drugim mgr Z.Neymanowa.
Referat doc. dr hab. B.Kopczyńskiej-Jaworskiej
Kultura
środowiska
robotnicCzego, inaugurujący
sesję, wprowadził
słuchaczy
w zakres i specyfikę bada!'J
etnograficznych
prowadzonych
nad kulturą
robotniczą
Łodzi. Zawierał
krótkie
omówienie dotychczasowych
badań ośrodka łódzkiego poświęconych temu tematowi oraz przedstawił dokładny obraz życia i obyczajów robotników łódzkich z przełomu XIX i XX wieku (do I wojny światowej). Referat poruszył następujące zagadnienia: pracę i warunki bytowe robotników łódzkich, ich życie rodzinne i sąsiedzkie, czas wolny - odpoczynek, rozrywkę i świętowanie.
Z kolei referaty
dr A.Kuczyńskiej-Skrzypek
Dom i rodzina
w kulturze
robotniczej
Żyrardowa
w końcu XIX i pocz. XX w. oraz dra A. Woźniaka Badania
nad obyczajem
i modą w środowisku
robotniczym
Żyrardowa
przedstawiły uczestnikom sesji odmienne
środowisko
robotnicze,
a mianowicie
żyrardowskie.
Dr
A.Kuczyńska-Skrzypek
zaprezentowała
część wyników
badań terenowych
prowadzonych w ramach ogólnego problemu węzłowego "Obyczaj i moda w kulturze
robotniczej",
opracowywanego
przez zespół badawczy
Katedry
Etnografii
UW.
Heferat zawierał dokładny opis warunków życia rodzin robotniczych przed I wojną
światową
oraz wpływ działalności
fabryk
na życie rodzin robotniczych,
opis
urządzenia mieszkań rodzin robotniczych oraz opis życia towarzyskiego i sąsiedzkiego, kontaktów społecznych itp. Dr A.Woźniak w swym referacie zdał sprawozdanie
ze stanu badań nad obyczajem i modą w środowisku robotniczym Żyrardowa. Na
wstępie uściślił definicję terminów
"moda" i "obyczaj" oraz podał cel badań,
którym
jest znalezienie
odpowiedzi
na. następujące
pytania:
a) jak wyglądał
proces kształtowania
się środowiska
robotniczego
Żyrardowa
i jego kultury;
b) jaki charakter
miały w przeszłości i mają obecnie związki środowiska robotniczego Żyrardowa z innymi grupami społecznymi oraz jakie były i są kierunki
i mechanizmy przepływu wzorów kulturowych;
c) w jakim stopniu możemy mówić
o odrębności kulturowej środowiska robotniczego Żyrardowa w stosunku do innych
grup społecznych i w jakiej mierze obyczaj i moda są tej odrębności wyznacznikami.
Trzecim środowiskiem kultury robotniczej, przedstawionym
na sesji, był Śląsk,
któremu m.in. poświęciła swój referat mgr K.Kaczko pt. Współczesny
stan tradycyjnej

kultury

w

środowisku

wielkoprzemysłowym

Górnośląskiego

Okręgu

Mgr K.Kaczko stwierdziła,
że tradycyjna
kultura materialna
na
tym terenie należy już do przeszłości, natomiast
kultura
społeczna i duchowa
w dalszym ciągu zawiera wiele elementów w pełni użytecznych we współczesnym

Przemysłowego.

�Krontka

życiu. Kultywowanie
tradycyjnych
przejawów
kultury ludowej - mimo zupełnej
przebudowy
struktury
zawodowej
tego regionu
\V
ciągu ostatniego
stulecia
tłumaczy referentka
wyłonicniem
się tutejszej
klasy robotniczej
przede wszystkim z miejscowej ludności rolniczej. Na poparcie swej tezy przedstawiła
wyniki
analizy następujących
zagadnień:
życia rodzinnego,
kO:ltaktów sąsiedzkich,
zwyczajów dorocznych i twórczości ludowej na terenie GOP.
Referat
dr B.Bazielich
Perspektywy
kolekcji
etnograficznych
w rejonach
wielkoprzemyslowych
poruszył
kwestię
zadań
stojących
przed
muzealnict\\'cm
tych terenów oraz postawił pytanic - gdzie leży kres w gromadzeniu. obiektów
kultury materialnej
i czy w obliczu zachodzących
zmian należy określać granicc
czasowe problemu
badanego
przez zainteresowanego
muzeologa.
Dr B.Bazielich
przedstawiła
także tradycje \vystawiennicze
i badawcze w regionie śląskim.
Mgr S.Łysik w komunikacie
o swcj pracy badawczej na temat Obraz kllitUTou:o-spoleczny
leśnych
wsi górnośląskich
(poza niecką
węglową)
w dobie ich
industrializftcji
i dezindustrializacji
przedstawił
krótki opis osadnictwa
rolniczoleśnego w dorzcczu rzeki Mała Panew w okresie intensywnego
rozwoju górnictwa
l hutnictwa
w XVIII w. oraz w okresie zahamowania
się i cofnięcia procesów
industrializacyjnych
na skutek rozwoju GOP, opartego na wydobyciu węgla kamiennego. Mgr S.Łysik podkreślił
również potrzebę poszerzenia
bazy źródłowej
w badaniach etnograficznych.
(Postulat ten poparła mgr Anna Pawłowska-Wielgus
z Lublina, pracownik Archiwum Państwowego,
zwracając uwagę, iż dokumentacja
&lt;1rchiwalna przechowywana
w archiwach
państwowych
zawiera
pierwszorzędne
wiadomości z dziedziny kultury
materialnej
i duchowej środowiska
robotniczego
i zasługuje na wykorzystanie
w stopniu większym niż dotychczas).
Komunikat
dra J.P.Dekowskiego
Z obyczajowości
robotniczej
miasta
Tomaszowa Mazowieckiego
przedstawił
uczestnikom
sesji w krótkim
zarysie stosunki
sąsiedzkie wśród kilkunastu rodzin pochodzenia chłopskiego pracujących
w fabryce,
a mieszkających
w obrębie uprzemysłowionego
miasta, w pierwszych latach bieżącego stulecia. Obecnie współżycie rodzin jest nieco zmienione i \vzbogacone. ale
r,C1dalzawiera wiele elementów pochodzenia wiejskigo.
Zupełnie inny charakter
posiadał
referat
wygłoszony
przez doc. dra hab.
E.Pietraszka
pL Odmienności
robotniczego
etosu, poruszający
zagadnienia
z po··
granicza teorii i praktyki. Referat podał na wstępie definicję pojęcia "etos". Podkreślił możliwość: zrekonstruowania
za pomocą etnograficznych
metod badawczych
sy,;temów dosu chłopskiego i robotniczego. W referacie przedstawiony
został pogląd na etos robotniczy, jaki rozwijany był w epoce klasycznego ruchu robotniczego
na przełomie XIX i XX w. przez działaczy
rewolucyjnych
oraz robotników.
Doc, dr hab. E.Pietraszek
scharakteryzował
dalej ukształtowane
już w okresie
:niędzywojennym
podstawowe style życia i związane z tym odmienności w ramach
':to,;u robotniczego. Są to: model chłopsko-robotniczy
i model proletariacki.
Prof. dr K.W.Bandarczyk
z Mińska w referacie Współczesne
procesy
etniczne
Ie miastach
Białoruskiej
Socjalistycznej
Repu.bliki
Radzieckiej
przedstawił
zadania
współczesnej
etnografii
na obecnym etapie jej rozwoju i wskazał, że jednym
z nich jest poznanie proLesów etnicznych odgryv.-ających ogromną rolę w kształtowaniu bytu i kultury narodów. Na Białorusi obserwuje
się przyspieszone
tempo
wzrostu ludności miast, w związku z czym rodzą się nowe i rozwijają stare tradycje
w nowej obudowie kulturowej. Prof. K.W.Bandarczyk
zwrócił uwagę na progresywny charakter procesów etnicznych \V ZSRR j ich rolę w kształtowaniu
się nowego
społeczeństwa socjalistycznego.
Przedstawiciele
Słowackiego Towarzystwa
Etnograficznego
zaprezentowali
dwa
18 -

Luc! LXII

�2'j!

KronIka

komunikaty:

dr E.Horvathova

Dzisiejs,ZQ koncepcja

i dotychczasowe

badania

Ludo-

oraz dr V.Rusnakova
Szkic
charakterystyki
kultury
społeczności
górnic,zej.
Dr E.Horvathova
na wstępie zajęła się
się rozważaniami
teoretycznymi
na temat pojęć "tradycja"
i "kultura
tradycyjna",
a w drugiej części referatu przedstawiła
osiągnięcia badawcze oraz stanowiska metodyczne i teoretyczne ośrodka bratysławskiego
w stosunku do badań nad kulturą
robotniczą,
Dr V.Rusnakova
przedstawiła
krótko przebieg badań Katedry
Etnografii i Folklorystyki
Wydziału Filozoficznego
Uniwersytetu
Komeńskiego
w Bratysławie nad społecznością górniczą.
Podsumowaniem
stanu badań nad kulturą robotniczą Czech i Moraw zajęła sil;
w swym referacie
pt. Specyfika
kultury
ludowej
w ośrodkach
przemysłowych
Czech i Moraw
doc. dr O.Skalnikova,
która podała także \\'ykaz prac naukowych
poświęconych
temu tematowi. W badaniach położono nacisk na poznanie, rozpracowanie oraz typologię folkloru robotniczego.
Komunikat
dr H,Johnovej
Dokumentacja
etnograficzna
w muzeach czeskich
dotyczył sposobów dokumentacji
oraz metod badawczych
stosowanych
przy opraco\\'ywaniu i organizowaniu
wystaw, ekspozycji poświęconych
kulturze robotniczej.
Dr H,Johnova,
dyrektor
Muzeum Etnograficznego
\\. Pradze, reprezentowała
l'b
sesji Czeskie Towarzystwo
Etnograficzne.
Prot. dr K.Fojtik
z Brna przesłał na ręce organizatorów
sesji swój referat
poświęcony
również
kulturze
robotniczej.
Niestety,
ze względu na ograniczenia
czasowe referat nie został odczytany. Zostanie on udostępniony
wraz z wygłoszonymi referatami
i komunikatami
w projektowanej
publikacji.
W dyskusji nad referatami
nawiązano
m.in. do odbytej wycieczki po robotniczej Łodzi, w której wzięła udział większość uczestników sesji. Poruszono problen-,
ochrony zabytków
budownictwa
drewnianego
i zorganizowania
skansenu
in sit l'
w dzielnicy Widzew, g·dzie znajdują
się domy kunitzerowskie;
uczestnicy
sesj:
postanowili
zainteresować
tą sprawą Głównego Konserwatora
Zabytków m. Łodzi
Na zakończenie zabrał głos dr J.P.Dekowski.
który krótko podsumował
wynik;
Konkursu
Folkloru Miasta Kalisza zorganizowanego
w 1977 l'. i poinformował
zebranych o powstaniu
Koła Miłośników Folkloru Kalisza
znawcze

kultury

robotniczej

na

Słowacji

Opracowała:
Hanna

LUDY

I

KULTURY

OCEANII,
SESJA NAUKOWA
27-28 XI 1976

WE

Olendzl:c.

WROCŁAWI C

W dniach 27-28 XI 1976 1'. odbyła się we Wrocławiu sesja naukowa poświęcona pamięci prof, dra Aleksandra
Lecha Godlewskiego
(w pierwszą rocznicę Jego
śmierci) oraz ludom i kulturom Oceanii. Sesję tę zorganizowały
Katedra Etnografil
UWr i Oddział Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
we Wrocławiu,
Obrady
sesji odbywały się w Muzeum Archeologicznym,
którego dyrekcja udostępniła salę
prelekcyjną
oraz gabloty na urządzenie
przez organizatorów
wystawy eksponatów
etnograficznych
z terenu
Oceanii.
Urządzono
również
ekspozycję
prac prof
A. L. Godlewskiego
i wydawnict\v
naukowych
(monografie,
słowniki. czasopisma
hibliografię, mapy) związanych z problematyką
sesji.

�2'75

Kronika

Ryc. P')ciczas obrDrI sesji:
doc, dr hab.
Edwarrl
Pietraszak
Fig. D\"'):\IC"
oJ the Session:
Dr Edward Pietraszek~ Lecturer
Paluch

(z prawej)
(right-hand

P:'C:Zl'ntowane na wystawie eksponaty, wydawnictwa,
jak
prz('Żr,)CB zostały wypożyczone organizatorom
przez: panią
żonę Profesora, mgra J. T. Czernickiego, The British Council
sadę F:'aacuską \1' Polsce, Ambasadę Republiki
Indonezji,

i dr
side),

AdDm Paluch
and Dr Adam-

również płyty, filmy,
Klarę Godlewską
w Warszawie, AmbaGłównego Nawigatora

�276

Kronika

PLO w Gdyni, Głównego Nawigatora
PŻM w Szczecinie, Filmotekę Polską -,n~
Wrocławiu.
Uczestnicy
sesji mogli na miejscu kupić książki dotyczące kultury
ludów
Oceanii - ostatnie wydawnictwa
PTL i Ossolineum.
Prelegenci
oraz zaproszeni
goście reprezentowali
główne ośrodki naukowe
(Wrocław, Kraków, Warszawę, Poznań, Gdańsk), różne kierunki i zawody (pracownicy naukowi
wyższych uczelni, PAN, muzeów etnografowie,
antropolodzy,
nautolodzy, dziennikarze i in.).
Było to zorganizowane
po raz pierwszy w Polsce spotkanie
ludzi, kt6rych
nie tylko pasjonuje
odległa Oceania, ale którzy tam byli, prowadzili
badania
naukowe, jak mgr J. Tomasz Czernicki (misjonarz, pracował 5 lat na wyspach
Polinezji
Francuskiej),
mgr Wojciech Dworczy'k (autor m. in. prac My, dzicy
Papuasi i Uroda Oceanii), dr Janusz Kamocki
(kustosz Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, ostatnio prowadził
badania wśród plemienia Kubu na Sumatrze),
red. Stanisław
Teliga (przebywał
kilka miesięcy na Fidżi) i in. Niestety. nie
mógł przybyć na sesję dyrektor Muzeum Azji i Pacyfiku \V Warszawie, mgr Andrzej Wawrzyniak (zakres i plany pracy Muzeum przedstawił zebranym w komunikacie mgr Jacek Szelegejd).
Wygłoszone
referaty
można podzielić
na trzy grupy zagadnień:
1) sylwetka i dorobek naukowy prof. A. L. Godlewskiego
2) wybrane problemy z kultury ludów Oceanii
3) zagadnienia
etno-nautyczne.
Sesję otworzył doc. dr hab. Edward Pietraszek,
Kierownik
Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego,
Sekretarz
Generalny
PTL. Po powitilniu
zebranych gości poinformował
on o celu sesji oraz przypomniał sylwetki polskich
etnografów zajmujących
się badaniem kultury ludów Oceanii, w tym A. L. Godlewskiego, którego pamięć uczczono minutą ciszy.
Pierwszą część obrad rozpoczął dr Adam Paluch, który przedstawił syh\'etkę
A. L. Godlewskiego
jako człowieka i uczonego, związanego przez ponad 4u lat
Z pracą
dydaktyczno-wychowawczą,
podczas której dał się poznać jako doskonały
nauczyciel i przyjaciel
młodzieży. Z wykształcenia
biolog, za in teresował się po·
ważnie w latach 3D-tych ludami Oceanii i od tamtej pory pracował nauko\\'o nad
problemem ich etnogenezy i kultury. Odbył w tym celu w 1938/1939 r. podróż n8.
Polinezję, która tak go zaciekawiła, że poświęcił jej resztę życia.
Zarówno w polskim, jak i międzynarodowym
świecie naukowym A. L. Godlewski znany był przede wszystkim
jako antropolog.
Jego prace, opar:c !la
badaniach
antropologicznych,
dotyczące etnogenezy ludów Oceanii, uważane są
za autorytatywne
w tej dziedzinie. Cenny jest tu również jego wkład z ]('go
względu, że przez zastosowanie
w prowadzonych
przez siebie badaniach mrtody
polskiej
szkoły antropologicznej,
tzw. aproksymacji
Wankego oraz diagram6w
najmniej szych różnic Czekanowskiego
rozpropagował
tę metodę w śv:iecie
naukowym
(ref. dr Michał Magnuszewicz).
Niemniej ważne są liczne prace A. L. Godlewskiego
z dziedzinyetnologii,
w których zawarta
jest przede wszystkim
problematyka
z dziedziny kultury
społecznej i duchowej. Znając bowiem język tubylców potrafił
on dotrzeć do
wielu spraw dla nas zupełnie niedostępnych
i niezrozumiałych,
Swoje spostrzeżenia podbudował
następnie
literaturą
fachową
i pozostawił
po sobie bo:;atą
spuściznę naukową, przybliżając
nam daleką, egzotyczną Oceanię (ref. mgr Barbara Kopydłowska).

�KronIka

277

Swoją pracą, entuzjazmem
do tej egzotyki, potrafił zainteresować
wielu studentów, czego dowodem są liczne prace magisterskie
pisane pod jego kierunkiem. Dotyczą one zarówno problemów
prymitywnych
ludów i kultur Oceanii,
jak i całej Austronezji, Australii, Afryki, Ameryki (ref. dr Adam Paluch).
Drugiej części obrad przewodniczyli
dr Aleksander
Posem-Zieliński
(Poznań)
i mgr Wojciech Dworczyk (Warszawa). Rozpoczęła się ona wystąpieniem
dra Franciszka Rosińskiego, który przedstawił
wyniki badań nad pochodzeniem
i składem
antropologicznym
ludów Oceanii i Indonezji,
opierając
się m. in. na praca~h
A. L. Godlewskiego.
Z tym zagadnieniem
wiązało się również przedstawie:J.ie
przez mgr Barbarę Kopydłowską
problemu kultury megalitycznej
na Oceanii jej genezą, formami występowania
i funkcją budowli megalitycznych,
które wciąż
należą do interesujących
zjawisk mórz południowych.
Dr Janusz Kamocki z kolei wprowadził
słuchaczy
w świat religii proto-malajskich,
które stanowią integralną
część kultury Malajów i rzutują na po~zczególne elementy i procesy kulturowe
Indonezji.
Do spraw wciąż frapujących
uczonych i badaczy należy tajemnica
nieodczytanego dotychczas
pisma rongo-rongo
z Wyspy Wielkanocnej.
Stan badaf!
nad tym problemem omówiła dr Henryka Romańska. Natomiast powiązania między pismem rongo-rongo
i pismem cywilizacji Indusu omówił doc. dr Ludwik
Skurzak.
Z kolei Roman
Warszewski,
uczeń liceum
z Elbląga,
przedstawił
\\' swym referacie krótki zarys własnej teorii pochodzenia i ewolucji rpisma rangorango w oparciu o schemat akceptora wybiórczego samoregulującego.
Po przerwie i żywej dyskusji nad ww. referatami
wygłoszono dalsze prelekcje. Dr A. Paluch omówił zjawisko występowania
kraniotomii
na wyspach
Pacyfiku. W świat muzyczny Oceanii wprowadziły
słuchaczy mgr Anna Ketter-Pawłowska
i dr H. Romańska, których referaty (instrumenty
muzyczne, pieśni
polinezy jskie) ilustrowane były licznymi przeżroczami oraz oryginalnymi
nagraniami melodii i pieśni polinezyjskich. Na zakończenie tej części obrad mgr J. T. Czernicki opowiedział
zebranym,
jak obecnie wygląda życie Polinezyjczyków:
jak
żyją, jak pracują, bawią się, czym się zajmują. Podkreślił przy tym bardzo szybkie tempo przemian kulturowych
"dzięki" cywilizacji białych i skutki tych przemian. Mgr Czernicki mieszkał wśród Polinezyjczyków,
poznał dokładnie ich mentalność, widział czym kończy się takie "cywilizowanie"
tubylców.
Wystąpienie
swoje zaś zakończył smutną refleksją:
na Tahiti nie ma już "raju",
o jakim
marzy się nie tylko etnografom.
To już nie jest nawet ta wyspa z książki
prof. A. L. Godlewskiego Tahiti najpiękniejsza.
Po kolejnej
dyskusji uczestnicy
sesji obejrzeli film Fiji
Sugar, który
był
małym wprowadzeniem
do niedzielnych obrad.
Niedziela (28.XI) to "dzień nautyczny"
w obradach
sesji, bowiem większość wygłoszonych referatów
zawierała
problemy związane z morzem w kulturze ludów Oceanii. Obradom w tym dniu przewodniczyli
dr Władysław Drapella (Gdynia) i red. S. Teliga (Warszawa). Referatem wyjściowym (mgr A. Ketter-Pawłowska i mgr B. Kopydłowska)
było przedstawienie
sylwetek Polaków, którzy tam byli, działali, pozostawili
po sobie bogatą spuściznę literacką,
kartograficzną, etnograficzną
(eksponaty dla muzeów) itd. Wielu z nich sytuacja polityczna zmusiła do osiedlenia się na wyspach Oceanii, wielu pociągnęła przygod'l,
pasja podróżnicza, naukowa. Tak się złożyło, że w poszczególnych rejonach Oceanii
prowadzili swoje badania naukowe polscy etnografowie:
na Mikronezji
Jan
Stanisław
Kubary,
na Melanezji
Bronisław
Malinowski,
na Polinezji
Aleksander Lech Godlewski. Nie zabrakło na Pacyfiku również polskich żagli. Na

�278

Kron!ka

ten temat mówił inż. Jerzy Komorowski.
Podkreślił
on, że chociaż nasi żeglarze
nie prowadzili
badań
naukowych,
to jednak
zapisali
się chlubnie
w historii
międzynarodowego
żeglarstwa.
Jednym z nich był Leonid Teliga. Uczestnicy sesji
mogli obejrzeć film przedstawiający
jego rejs na "Opty". Na marginesie
:llmu
2abrał
głos brat Leonida
Teligi, red. S. Teliga, który wyjaśnił
wiele spraw
przedstawionych
w filmie i opowiedział
o podróży, którą odbył śladami brata.
m. in. na archipelag Fidżi. Przebywał wśród Fidżijczyków
kilka miesięcy, v: tym
na jednej z wysp, na której od trzech lat nie było białych. Poczynił bardzo
ciekawe
obserwacje
z życia tubylców,
bowiem
ich inwentarz
kulturowy
nie
uległ takim przeobrażeniom,
jakim uległ wśród mieszkańców
"cywilizo'.':anych"
wysp.
Kolejnym
prelegentem
był dr Wł. Drapella,
który wskazał na możliwości
i potrzeby polskich badań etno-nautycznych.
Nawiązał on do prac prof. A. L. Godlewskiego
w tym zakresie. Przedstawił
też w sposób bardzo przekonywujący
konkretny
plan tego typu badań m. in. na Oceanii. O migracjach
ludów austronezyjskiej
rodziny
językowej
w świetle
analizy
pojazdów
wodnych
mówił
dr Zygmunt Kłodnicki. Do dalekomorskich
wypraw polinezyjskich
natomiast 112wiązała
dr H. Romańska,
która przypomniała
zebranym
podanie
o żeghll'zu
Rata z XIII wieku, płynącego z wyprawą z Nukuhiva
na Rarotonga.
Całość obrad podsumowała
prof. dr Zofia Sokolewicz, która podkreśliła
rolę
i znaczenie
prac związanych
z tematyką
egzotyczną w etnografii
polskiej. Być
może - zaznaczyła - metody, którymi pracujemy,
nie zawsze odpowiadają
najnowszym wymaganiom
naukowym
w świecie, ale zawsze stanowią jakąś cząstkę
poznania
problemów
i spraw,
którymi
interesują
się nie tylko etnografowie.
M. in. tego typu forum ma duże znaczenie dla nawiązania
współpracy i wymiany
doświadczeń
pomiędzy ośrodkami etnograficznymi
w Polsce oraz osobami interesującymi
się poruszanymi
tu problemami
nie zawodowo. Sesja przybliżyła
słuchaczom właśnie poznanie kultury ludów Oceanii, spełniając swe zadanie.
Następnie wyświetlono
kilka filmów związanych
tematycznie
z Oceanią oral.
ciekawe, kolorowe przeźrocza.
Zamknięcia
sesji dokonał doc. dr hab. E. Pietraszek.
Poinformował
on przy
tym zebranych,
że matedały
z sesji zostaną
opublikowane
w Wydawnictwie
Uniwersytetu
Wrocławskiego
w 1978 r.

MUZEUM

PREHISTORYCZNO-ETNOGRAFICZNE
W RZYMIE

Barbara

KOPlIdłowska

IM. LUIGI

PIGORINI

W 1962 r. z okazji VI Międzynarodowego
Kongresu
Nauk Prehistorycznych
Protohistorycznych
nastąpiła inauguracja
działu Prehistorii
i Protohistori
Lacjum
w Muzeum Prehistoryczno-Etnograficznym
im. Luigi Pigorini, które zostało przeniesione ze starych pomieszczeń przy ul. Collegio Romano 1 do nowoczesnych sal
1 Collegio Romano, wybudowane
w latach 1583-1585 przez Bartolomeo Ammanti i jezuitę
'Giuseppe Valeriano na zamówienie Grzegorza xrn Boncompagnl, do końca 1870 r. było jednym
z największych instytutów jezuickich. Obecnie miesci się tu Biblioteka Narodowa i zbiory
Muzeum Prehistoryczno-Etnograficznego
im. L. Pigoriniego. które stopniowo są przenoszone
do nowego gmachu w rzymskiej dzielnicy Eur.

�379

Kronika

wystawowych
w dzielnicy Eur przy Via Lincoln 1 (vis a vis Museo Nazionale
delIe Arti e Tradizioni Popolari) 2.
Nowe Muzeum Pigoriniego
różni się bardzo od poprzedniego
w Collegio
Romano, gdzie ekspozycja miała charakter
wybitnie
magazynowy,
a eksponaty
zgromadzone
były w starych
witrynach
i szafach. Przestronne
i nowoczesne
pomieszczenia w nowej dzielnicy dały możliwość urządzania
poprawnych
i bardziej nowoczesnych ekspozycji (muzeum jest nadal w stadium organizacji, która
trwać będzie jeszcze przez kilka najbliższych lat).
Z okazji XL Kongresu Amerykanistów,
który odbył się w Rzymie w dniach
3-10 września 1972 r., Muzeum Pigoriniego przygotowało kilka wystaw. W Dziale
Prehistorycznym,
mieszczącym
się na II piętrze,
obejmującym
materiały
już
eksponowane dotyczące Lacjum, zorganizowano wystawy poświęcone sztuce minojskiej (wykopaliska
włoskie w Fajstos i Hagia Triada) i kulturom
wschodniej
części Morza Śródziemnego
oraz kulturze
egejskiej
(materiały
orientalistyczne
z Krety, ceramika mykeńska z Rodos, ceramika z Cypru i Troady - okolic starożytnej Troi - ta ostatnia ofiarowana
Muzeum przez E. Schliemanna
i wreszcie
ceramika elamicka z Suzy - podarowana
Muzeum przez Louvre).
Z okazji Kongresu przygotowano
także ekspozycję
etnograficzną
z zakresu
kultur krajów pozaeuropejskich,
która mieści się na I piętrze i obejmuje Afrykę,
Amerykę i Oceanię. Tej ekspozycji warto poświęcić szczególną uwagę.
Główny nacisk w ekspozycji afrykańskiej
położono na sztukę Afryki Czarnej i wyeksponowanie
naj ciekawszych nowych nabytków Muzeum. Ciekawy zespół
przedmiotów pochodzi z Nigerii, m. in. ozdobne puchary do picia wina palmo\vego, bogato zdobione prochownice
dzieła artystów
z plemienia
Yoruba.
Rzeźba w kamieniu reprezentowana
jest przez obiekty plemienia Kissi z Sierra
Leone, z północnej
Angoli
południowej
części Zairu
(Kongo Południowe).
W dalszej części ekspozycji ukazano m. in. rzeźbę kobiecą plemienia Fang z Gabonu oraz grupę masek maskę hełmową plemienia
Mende (Sierra LeJ !(2),
maski \Va Rega z Zairu (Kongo Wschodnie) oraz maski z Gabonu, Kamerunu,
Wybrzeża Kości Słoniowej. W części centralnej
sali wystawowej
znajdują
się
dużych rozmiaró\v rzeźby: fetysz płodności "Nimba" plemienia
Baga z Gwinei,
figura ptaka "pozgaga" plemienia Senufo z Wybrzeża Kości Słoniowej oraz fetysze
nabijane
gwoździami
z Konga Południowego.
Z Afryki
Zachodniej
pokazano
m. in. eksponaty prezentujące
sztukę Wybrzeża Kości Słoniowej rzeźby plemienia Baule, plemienia Dan oraz kilka masek.
Obszerna ekspozycja amerykańska
daje przegląd kultur ludów zamieszkujących tereny od dalekiej północy aź po Ziemię Ognistą. Ekspozycja rozpoczyna się
od przeglądu przedmiotów
eskimoskich
(różnorodne świdry, łuki, fajki itp. wykonane z kłów morsa z bogatym ornamentem
rytym) oraz licznych wyrobów
Indian z wybrzeża północno-zachodniego,
z Vancouver i Wyspy Królowej Karoliny (Kanada). Zwracają
uwagę piękne fajki wykonane
z gliny kultury
Haida
oraz "pułapka
na dusze" pochodząca
z Wyspy Królowej
Karoliny.
Grenlandię
prezentują
głównie różnorodne
ubrania
ze skór zwierzęcych,
harpuny
i inne
przedmioty typowe dla tego regionu. Ludy północnej Ameryki, nazywane "Ir.dianami prerii", reprezentowane
są poprzez broń, słynne "fajki pokoju",
ublOry
ze skóry, plecionki, naczynia Indian Pueblo z Nowego Meksyku i Arizony wśród nich bardzo piękne wyroby Indian Zuni, Acoma i Hopi. W oszklonej gablocie wystawiono grupę naczyń pochodzących
z Casas Grandes w stanie Chi• Zob. R. Jezierska,
1970. t. 54, s. 180-187.

Museo

Nazionale

delie

Arti

e Tradizioni

Popolari

w

Rzymie.

"Lud"

�2"10

Kron!k~

huahua graniczącym z Teksasem i Nowym .Meksykiem (w XIV i XV w. słynny
ośrodek
produkcji
naczyń polichromowanych
z motywami
geometrycznymi).
W ostatnich
latach
Muzeum Pigoriniego
pozyskało
tych cennych naczyń aż
14 sztuk. W dwóch ściennych gablotach zgromadzono kolumbijskie
i mezoamerykańskie wyroby ze złota oraz złote, srebrne i miedziane przedmioty z Peru m. in. wisiorki w kształcie zwierząt należące do kultury Coc!e z Panamy, grupę
figurek kolumbijskich
zwanych "tunjos", dwa złote pektorały należące do kultury Vicus (Peru południowe)
i kultury Chirnu, naszyjnik srebrny kultury Mochica itd. Ekspozycja amerykańska
posiada również dział poświęcony archeologii
prekolumbijskiej
i kulturom
różnych regionów Ameryki Południowej.
Ostatnią,
najmniejszą
jest ekspozycja
poświęcona
Oceanii, dająca niepełny
przegląd kultur Melanezji z Wysp Admiralicji
(m. in. interesująca
rzeźba navviązująca do stylu Tarni) oraz Wysp Salomona (zwraca uwagę rodzaj maski modelowanej na kościach czaszki ludzkiej oraz mały bębenek szczelinowy z ozdobnymi uchwytami
i powierzchnią
pokrytą
rytym ornamentem
geometrycznym).
Inne charakterystyczne
przedmioty
reprezentujące
Wyspy Salomona, to licznie
eksponowane
wiosła taneczne z motywem postaci ludzkiej ducha opiekuńczego. Z Wyspy Fidżi pokazano m. in. piękny okaz znanej ceramiki tego obszaru.
Ekspozycję Oceanii kończy pałka obrzędowa z Wysp Markizów.
Muzeum im. L. Pigoriniego - jak już wspomniano - jest w stadium organizacji i aktualna
ekspozycja
muzealna
ma charakter
wybitnie
przeglądowy.
Pierwszeństwo
w ekspozycji dano kulturom ludów prymitywnych,
aby podkreślić
w lOO-lecle istnienia Muzeum zasługi jego twórcy, Luigi Pigoriniego 3. Dzięki jego
niezwykłej pasji Muzeum zgromadziło wspaniałą kolekcję prehistoryczną,
a także
z jego inicjatywy
trafiło do Muzeum wiele cennych zbiorów etnologicznych.
I tak, w 1887 r. Muzeum pozyskało zbiór przedmiotów z obszaru mórz południowych, zgromadzonych przez Luigi Maria d'Albertis 4. Następnie Ottavio Beccari 5
ofiarował Muzeum kolekcję indonezyjską (głównie z Borneo) i obiekty z Oceanii.
W 1891 r. Muzeum wzbogaciło się o materiał
zebrany przez Lamberto Loria c

• Luigi Pigorini,
wybitny
włoski paleontolog.
urodzil
sic w Fontanellato
(parma)
10 stycznia 1842 r., zmarł w Padwie
1 kwietnia
1925 r. Doktoryzował
siC w Parmie
w zakresie
nauk
polityczno-admintstracyjnych
i w 1867 r. został urzędnikiem
w Muzeum vi Parmie,
kierowanym
przez M. Lopeza.
W 1870 r. objął w Rzymie
stanowisko
kierownika
jednej
z sekcji
nowej
Direzlone
generale
dei Musei e Scavi d'anti chita. W 1875 r. Pigorini
\Vl'az
z P. Strobelem,
wybitnym
przyrodnikiem,
założyli
czasopismo
"Bulletino
dl Paleontologia
ltaliana",
będące
zbiorem
najważniejszych
wiadomości
dotyczących
prehistorii
Włoch.
W 1876 r.
nastąpiła
inauguracja
Muzeum
Prehistoryczno-Etnograficznego,
które
dzięki
wysiłkom
i staraniom
L. Pigoriniego
stało się jednym
z najważniejszych
muzeów
włoskich
i w uznaniu
jego zasług
zostało
nazwane
jego imieniem.
Tegoż roku Pigorini
objął katedrę
paleontologii
na uniwersytecie rzymskim
i przez blisko czterdzieści
lat był jednym
z najwybitniejszych
wykładowców
w tej dziedzinie.
Z jego szkoły wyszli
najlepsi
archeologowie
włoscy
kOlica XIX i początku
XX w. Pozostawił
bogaty dorobek
naukowy
w postaci okolo 300 prac.
• Luigi Maria d' Albertis,
przyrodnik
i podróżnik
liguryjski
(1841-1901). W Jatach 1871-1876
badał
Nową Gwineę.
Zgromadzone
przez niego zbiory
etnologiczne
znajdują
się w Muzeum
Pigoriniego,
a zbiory antropologiczne
w Muzeum
Antropologicznym
we Florencji.
zaś unikalne
kolekcje
ornitologiczne
w Muzeum Miejskim
w Genui.
• Ottavio
Beccari,
włoski
podróżnik,
botanik
i przyrodnik
(1843-1920).
w 18G5 r. wraz
z genueńczykiem
Giacomo
Doria
zbierał
okazy
flory i fauny
na Borneo.
W latach
1871-18'15
badał północno-zachodnie
wybrzeże
Nowej Gwinei i wschodnią
część wyspy Celebes. W 1877 r.
odbył podróż po Ind,iach i AustralIi,
zatrzymując
się po drodze na Sumatrze.
• Lamberto
Loria, wybitny
etnolog włoski
(1855-1913). Z ekspedycji
naukowych
n" Kaukaz,
do Turkiestanu
(1883). Laponii,
Nowej
Gwinei
(1889) i Abisynii
(1905) dostarczał
muzeom
w Rzymie, Florencji
i Genui
materiały
z zakresu
zoologii,
antropologii
i ctnografii,

�281

KronIka

Melanezji, który tworzy jedną z najpiękniejszych
i najbardziej
kompletnych
kolekcji
Muzeum.
Guido Boggiani 7 sprzedaje
Muzeum
kolekcję
zgromadzoną
w latach 1901-1905 w Chaco paragwajskim,
głównie w Caduveo
(piękna ceramika i artystyczne zdobione fajki z drewna). W 1913 r. Muzeum zyskało imponujący zbiór materiałów
prehistoryczno-etnograficznych,
które Enrico Hillyer
GigHoli 8 zgromadził w czasie historycznej
wyprawy statkiem
dookoła świata. Kolekcja ta obejmuje ponad 17000 eksponatów.
Powyższe
kolekcje
stanowią
trzon
zbiorów
Muzeum
Prehistoryczno-Etnograficznego im. L. Pigoriniego
w Rzymie.
w

Renata

XXI

Jezźerska

NIEMIECKI KONGRES LUDOZNAWCZY
BRAUNSCHWEIG,
5-9 IX 1977

Niemieckie
Towarzystwo
Ludoznawcze
(Deutsche
Gesellschaft
fUr Volkskun de) organizuje swe kongresy co dwa lata, począwszy od 1930 r. Wcześniej, od
1904 r., odbywały się zgromadzenia
delegatów związku regionalnych
stowarzyszeń
ludoznawczych,
na których
wygłaszano
również
odczyty i referaty.
Pierwszy
kongres odbył się w WLirzburgu i dał przegląd wielorakich
zainteresowań
nien:ieckich etnografów. Drugi, który odbył się z opóżnieniem jesienią 1933 r., wykazał już wpływy ekspandującego
szybko nazizmu; uwydatniły
się one mocniej
na dwu następnych
kongresach.
Dziś wspomina się raczej z ironicznym
dystansem ich tematykę
i punkty
widzenia reprezentowane
przez zwolenników
rasistowskiej
interpretacji
zjawisk
kulturowych.
Po H-letniej
przerwie
odbył się
w 1949 r. szósty kongres, na którym nawiązywano
jeszcze do niedawnej przeszłości
i rozważano m. in. zagadnienie
podtrzymania
kulturowej
odrębności przesiedleilców. Na następnych
kongresach ujawniła się tendencja
do nowego spojrzenia na
kulturę ludową, lecz dopiero w latach 60-tych zaczęto omawiać tematy wykraczające poza etnografię
tradycyjną.
\V 1963 r. było to zagadnienie
folkloryzmu,
dwa lata później zagadnienie
pracy w kulturze
ludowej.
Na XVI kongresie
w 1969 r. wybuchła wokół problemów, metod i form dokumentacji
etnograficznej
ostra polemika przy aktywnym
udziale studentów.
Spierano się też o przeszłość
i przyszłość ludoznawstwa.
Tematem ostatniego,
XXI Kongresu była gmina w procesie zmian i ludoznawcze badania nad gminami w Europie. Nawiązywał
on do zagadnień aktualnych i w programie wykraczał poza sprawy ściśle niemieckie. W związku z tym
uczestniczyło
w nim, obok etnografów
z RFN, 9 Szwajcarów
i 3 Austriaków,
także 19 przedstawicieli
etnografii z 10 innych krajów, w tym z Jugosławii
(2),

'Guido
Boggiani,
artysta-malarz,
podróżnik
i badacz
(1861-1900).
W latach
1887-1893
przebywał
w Ameryce
Południowej,
wiele miesięcy
spędziwszy
wśród
plemienia
Chamacoco
i Caduvei
(Paragwaj).
Kolekcje
zgromadzone
przez
niego
trafiły
do Muzeum
Pigoriniego·
i Societa Geografica
Italiana
w Hzymie oraz do Museum
f Uf V61kerkunde
w Berllnie.
• Enrico
Hillyer
Giglioli,
zoolog
(1845-1909).
W latach
1865-1868
opłynął
glob ziemski
na
statku
"Magenta",
a eksponaty
zebrane
podczas
tej historycznej
wyprawy
pochodzą
z całego
niemal swiata.

�282

KronIka

Polski (3), Rumunii (1) i Węgier (1). Lista uczestników kongresu obejmowała ponad
240 nazwisk, w tym 80 studentów i 31 gości z zagranicy.
Aktualność problematyki
gminy wynika dla RFN zarówno z przyczyny dokonujących się samorzutnie
głębokich zmian w życiu zbiorowości terytorialnych,
jak
i na skutek rozpoczętej w 1968 r. reformy administracji
terytorialnej.
W jej wyniku uległy likwidacji
jednostkowe
gminy wiejskie i powstały gminy zbiorov.'c.
zmniejszono
też liczbę powiatów.
Szczególnie dotkliwa wydaje się mieszkańcom
licznych wsi utrata ich osobowości prawnej oraz niektóre zmiany organizacyjne.
np. w sieci szkolnej (likwidacja
małych szkół), które godzą w zwartość poszczególnych wsi, powodują
ich dezintegrację.
Reforma ta, choć krytykowana,
była
nieuchronna
wobec słabości licznych małych gmin; najmniej sza z dolnosaski!:h
liczyła ledwie trzech mieszkańców. W programie obrad kongresu gmina pojawiała
się zarówno jako podstawowy
obiekt badań, jak też jako środowisko roz'TIaitych
zjawisk
kulturowych.
Uwzględniano
zagadnienia
ogólne i szczegółowe,
v"spl'łczesne oraz historyczne,
zabrakło jednak jakiegoś referatu
poświęconego prc'blemowi gminy jako zbiorowości lokalnej.
Właściwą sesję kongresu poprzedził wieczorny odczyt kustosza budape,zteńskiego Muzeum Etnograficznego,
dra T. Hofera, o przedmiotach
w środowisku
wiejskim
i miejskim.
W oparciu o własne badania
oraz literaturę
prz~dmiotu
przedstawił
referent przejrzyście
zarysowaną
koncepcję teorii przedmiotów,
która
miałaby doniosłe znaczenie nie tylko dla muzealnictwa,
lecz w ogóle dla ! (;;:umienia kultury.
W pierwszym
dniu przedstawiona
została problematyka
badań nad gminami
wzgl. społecznościami
lokalnymi
w Skandynawii
(prof. B. Stoklund),
w Austrii
prof. K. Gaal), w Polsce (prof. J. Burszta), w RFN (prof. G. Wiegelmann),
zaś
prof. J. W. Cole z USA omówił jako pierwszy w kolejności badania prowadzone
w Europie przez anglosaskich
antropologów
kulturowych
w ramach szerzej zakrojonego programu.
Tylko prof. Burszta, charakteryzując
badania
polskie, używał
konsekwentnie
pojęcia
"społeczność
lokalna"
(lokale
Gemeinschaft).
Dyskusja
w tej części obrad ograniczyła
się do odpowiedzi na stosunkowo liczne pytania.
rozgorzała
natomiast
późnym wieczorem
po wyświetleniu
interesującego
iilmu
zrealizowanego
pod kierunkiem
prof. 1. Weber-Kellermann:
Mlodzi
widzą
swą
wieś. Zarzucano realizatorom
zwłaszcza sugerowanie wypowiedzi i przyjęcie jednostronnego
stanowiska.
Scenariusz
filmu został przygotowany
po badaniach
terenowych na seminarium
prof. Kellermann.
W ciągu 2 następnych
dni przedstawiono
8 bardziej szczegółowych referatów
w następującej
kolejności:
1. Swięto miasta a struktura
miasta.
Wyniki
badań
zapustów

mogunckich;

niczej;

3.

z

w.

XIX

Zmiana
Przyklad

rzemieślniczych
ne:

kulturowe

niczne
rowa

różnice
wsi

nad

malego

lokalnej
w

(Ortsbewusstsein)

wiejskim

4. Zjawiska

Eifelu;

statystyki

gminami

a przystosowaniem

"historycznego"

więzi

spoleczne

Greene;

poludniowego
aspekty

badania

ginalnością

2. Poczucie

a

w

holsztyńskim

na przykladzie
miasta

spoleczno-kulturowe

5. Gospodarka

w Siedmiogrodzie;
jako

we wsi

inwentarzu

we

wsiach

a reformy
agrardworskim;
6. Interet-

komunalna
obszarze

7. "Mala
poludn.

podstawa

robot-

mieszkalnym

dla

gmina"

Irlandii;

pomiędzy
8. Analiza

komunalnych

zadań

markultuplani-

i socjalnych.
Zasadniczą
część kongresu
zakończyły
w czwartek
po południu
(8 IX) dwa
dobrze przygotowane
i sugestywnie
wygłoszone referaty:
1. Zadania kulturowo-ekologiczne
w zakresie
analizy
i planowania
(prof. L M. Greverus)
oraz
2. Kryzys gminy - kryzys badań nad gminami
(dr A. !lien, dr U. Jeggle). Autorka
stycznych

�283

KronIka

pierwszego z nich dała szeroko zarysowany przegląd zagadnień ujętych ze stanowiska antropologii
społecznej.
Drugi referat
stanowił
jakby nieoficjalne
hasło
i podsumowanie obrad. W obydwu rozważano podstawowy problem stosunku człowieka do przestrzeni
i miejsca w niej przy współczesnym
wzroście ruchliwości
przestrzennej
oraz znaczenie więzi ponadlokalnych.
W dyskusji podnoszono sporne
zagadnienia
przestrzeni
i środowiska
ludzkiego, nowych tendencji
identyfikacyjnych wśród młodzieży, a także zagadnienie
pojęcia gminy jako takiej. Autorzy
także ostatniego
referatu
uchylili
się od podania
określonej
definicji
gminy,
tłumacząc się tym, że istnieje około 90 takich definicji, eksponujących
różne jej
cechy i aspekty. Referent stwierdzał w odpowiedzi m. in., że wobec faktu zniesienia małJ'ch gmin administracyjnych
(politycznych)
pozostaje
"gmina realna"
albo konkretnc
osiedle wiejskie. Nie rozwinięto
w referatach
ani w dyskusji
sprawy relacji między gminą a społecznością lokalną, wzgl. grupą lokalną, chociaż polski referat oraz głos w dyskusji prowokowały
do tego. Świadczy to m. in.
o istotnej różnicy w ujmowaniu
problemu w nauce niemieckiej
i polskiej 1.
Problematyka
małych zbiorowości lokalnych,
a gminy w szczególności, stanowi jeden z doniosłych problemów społeczno-kulturowych
naszych czasów. Społeczności lokalne, zorganizowane
od średniowiecza
w gminy, stanowiły w Europie
przez szereg wieków jedną z fundamentalnych
form organizacji
życia społecznego, pełniły rolę głównego żródła i przekaźnika
kultury
i jako takie stanowią
istotny obiekt zainteresowań
etnografii.
W naszych czasach stanęły one wobec
perspektywy
osłabnięcia,
dezintegracji,
a wreszcie zaniku wskutek
rozwoju nowego typu organizacji społecznej, opartej o wielkie miasta, aglomeracje
;niejskie
oraz zrzeszenia ponadlokalne.
Pytanie,
w jakich formach i w jaki sposób te
społeczności mogą przetrwać
i pełnić swe dawne funkcje, jest aktualne
w całej
Europie, a także poza nią, a więc ważne jest dla celów tak poznawczych,
jak
i praktycznych.
Także na omawianym
kongresie podkreślano
praktyczną
doniosłość badań nad gminami, resp. małymi zbiorowościami
lokalnymi.
Pożytecznym
uzupełnieniem
kongresu były dwie wycieczki: do wsi BoC"tfeld
pod Brunszwikiem
oraz całodniowa
na 2 trasach, w kierunku
Wolfsburga
lub
Goslaru. W Bortfeld zorganizowano przed kilkunastu
laty niewielkie muzeum wsi,
przeznaczając na ten cel duży dom chłopski. Jego wnętrze przedstawia
stan z początku XX w. Muzeum przejmuje także inne, stare domy, które zabezpiecza się
na miejscu. Druga wycieczka, przez miejscowości leżące na zapleczu blisko stutysięcznego dziś Wolfsburga (fabryka Volkswagen), prowadzona
znakomicie przez
geografa (prof. W. Meibeyer z Uniwersytetu
Technicznego
w Brunszwiku),
dała
dobrą okazję do zaznajomienia
się ze skutkami
oddziaływania
dużego ośrodka
przemysłowego na okoliczne wsie, a także do zapoznania
się z podłożem historycznym tego regionu, które związane jest z dawnym osadnictwem
słowiańskim,
a odbija się jeszcze w śladach dawnych kształtów wsi (okrąglice) oraz w nazwach,
jak Wendschott.
Tematem następnego
kongresu będzie prawdopodobnie
problem identyfikacji
z ojczyzną (Heimat-Identit1it),
a wówczas byłoby to nawiązanie
do omówionego
tematu gminy. Interesować
może nas zapewne to, w jaki sposób ujmą etnografowie z RFN ten problem, wykazujący
aspekty nie tylko ściśle kulturowe.
Edward

Pietraszek

l Także
w NRD gmina a nie spoleczność lokalna stanowi podstawowe pojęcie i obiekt
badar&gt;. Gminy jednostkowe istnieją w NRD nadal, mogą się tylko łączyć w dobrowolne związki gmin (Gemeindeverbande).

�Kron!ka

WYNIK ANKIETY
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
(ODDZIAŁU
W '.lORUNIU) PRZEPROWADZONEJ
WŚROD POLONII
AMERYKAŃSKIEJ
UCZESTNICZĄCEJ
W KURSIE
FOLKLORU
POLSKIEGO
W dniach od 17 lipca do 12 sierpnia 1977 r. zorganizowane
zostały w Toruniu
z inicjatywy
Towarzystwa
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia" i Toruńskiego Towarzystwa
Kultury
dwa zajęcia szkoleniowe przeznaczone
dla Polonii
zagranicznej - Kurs Folkloru Polskiego oraz Kurs Polskiej Kultury Artystycznej.
W zajęciach, prowadzonych
m. in. przez etnografów (pracowników
Muzeum Etnograficznego w Toruniu i pracowników
Katedry Etnografii Uniwersytetu
im. Mikołaja Kopernika),
folklorystów,
historyków
sztuki
i dziennikarzy,
uczestniczyło
ogółem 71 osób. Ankieta, która objęła 30 osób biorących udział w Kursie Folkloru
Polskiego, jest wynikiem
współpracy
między toruńskim
Oddziałem PTL i Toruńskim Towarzystwem Kultury w zakresie organizacji i prowadzenia kursu. Celem
przeprowadzonej
ankiety było uzyskanie informacji
o uczestnikach
kursu i kierunkach ich zainteresowań
w zakresie polskiej kultury ludowej oraz o ich potrzebach w dziedzini~ poznania naszego folkloru, a także zapoznanie się z ich
postulatami
i opiniami na temat organizacji
i programu
kursu dla podniesienia poziomu i wzbogacenia
współpracy.
Ankieta spotkała się z bardzo żywym przyjęciem.
Niemal wszyscy ankietowani
pochodzą ze Stanów Zjednoczonych
(28 osób),
jedna z Kanady i jedna z W. Brytanii. Prawie połowa uczestników zamieszkuje
obecnie stan Connectitut,
pozostali stany: New York, Massachusetts,
Michigan,
dalej Minnesota,
Illinois, California,
Ohio oraz po jednej
osobie stany: Washington, Montana, New Yersey, Maryland, Florida, Pensylwania.
Zawodowo największa
liczba osób związana jest ze szkolnictwem
amerykańskim (14). Są to w większości wykładowcy szkół podstawowych,
średnich i uniwersytetów stanowych. Prawie 25v/o uczestników to studenci (m. in. szkół artystycznych) oraz pracownicy
administracyjni
szpitali, urzędów
stanowych,
bibliotek,
historycy
sztuki, a także dyrektor
Zespołu Pieśni, Tańca i Folkloru Polskiego
oraz fryzjerka
i maszynista 1.
Analizując pochodzenie poszczególnych osób, a ściślej ich rodzin, które emigrowały z kraju głównie na początku XX w. oraz w okresie międzywojennym
i w latach II wojny światowej,
należy podkreślić, że zdecydowana
większość emigrantów pochodziła
z terenów Polski południowej
i wschodniej
(Krakowskie,
Rzeszowskie, Lubelskie, okolice Lwowa) oraz z Polski centralnej
(Mazowsze, Kieleckie) i częściowo z regionów północnych i zachodnich (Wileńszczyzna, Mazury,
Wielkopolska
i Śląsk). Jedna osoba pochodzi z Jugosławii i jedna z W. Brytanii.
Uczestnicy
kursu to w 50% trzecie pokolenie przebywające
za granicą, około
30% to druga generacja i 20% - czwarta. Prawie wszyscy posiadają krewnych
lub znajomych
w Polsce.
Badania
ankietowe
wykazały,
że znajomość
języka
polskiego
jest bardzo
słaba, nie pozwalająca
na swobodną konwersację
i prowadzenie
wykładów bez
pomocy tłumaczy. Jedynie 15% ankietowanych
opanowało jęz. polski w st::&gt;pniu
średnim, natomiast
750/0 posługuje się nim w bardzo ograniczonym
stopniu, korzystając
z pojedynczych
słów lub wyrażeń, a 100/0 nie zna w ogóle polsk;ego.
Wykładnikiem
znajomości języka jest również fakt, iż jedynie trzy :l~oby wy-

1 Olu'eślenia
zawodów podaje się zgodnie z brzmieniem
znaczeniom tych określeń w naszym kraju.

ankiety,

co nie zawsze odpowiada

�Kronlka

285

pełniły ankietę w polskiej wersji językowej,
a pozostałe 27 w angielskiej.
Brak
płyt, taśm do nauki jęz. polskiego oraz słowników 'angielsko-polskich
i polsko-angielskich
na rynku
amerykańskim
podkreślony
został
niemal
w każdej
ankiecie.
Program
zajęć przewidywał
pobyt oraz zwiedzanie
przede wszystkim
Polski
północnej i Warszawy. Ankieta wykazała błędność takiego założenia, gdyż zdecydowana
większość
uczestników
chciałaby
głównie
poznać południowe
regiony
Polski (co wiąże się ściśle z miejscem
pochodzenia
ich rodzin) oraz te części
kraju, w których folklor, znany im z tradycji rodzinnej, jest żywy do dnia dzisiejszego.
Wśród wykładów
największym
zainteresowaniem
cieszyły się tematy ogólne,
ootyczące polskiego folkloru słownego, muzyki i tańca, a następnie
zagadnienia
poruszające
problemy
obrzędów,
zwyczajów
i rzemiosł.
W dziedzinie
sztuki
i rzemiosła za naj ciekawsze uznano wykłady i zajęcia omawiające
rzeźbę ludową,
malarstwo, stroje ludowe, wycinanki,
haft, pisanki oraz tkactwo, obróbkę drewna
i ceramikę.
Program
kursu obejmował
także zajęcia praktyczne,
które zostały ocenione
przez ankietowanych
jako najbardziej
przydatne
w ich dalszej pracy nad popularyzacją polskiej kultury ludowej za granicą. Jako szczególnie potrzebne uznano
pokazy wyrobu pisanek, naukę haftu i wycinanek,
poznanie wyrobu papierowych
kwiatów i palm wielkanocnych
oraz zaznajomienie
się z pracą poszczególny~h
rzemieślników
(garncarzy,
kowali, tkaczy, plecionkarzy).
Powtarzają
się rów'lież
postulaty
odnośnie do przygotowywania
tradycyjnych
potraw
ludowych.
Wszystkie
wykłady
ocenione
zostały przez uczestników
kursu
pozyty\vuie.
Wśród braków zauważonych przez poszczególne osoby na plan pierwszy wysuwają
się niedociągnięcia
w pracy jednego z tłumaczy
(kłopoty z dokładnym,
szybkim
przetłumaczeniem
tekstu). Ponadto większość ankietowanych
sugeruje, aby grupy
zajęciowe wydatnie
zmniejszyć,
co pozwoliłoby
na lepszy kontakt
między wykładowcą, tłumaczem i słuchaczami.
Jednym z najważniejszych
postulatów
okazał
się brak odpowiednich
wydawnictw
w jęz. angielskim,
dostępnych
na miejscu
i związanych bezpośrednio
z tematem zajęć. Następne sugestie dotyczą organizowania większej ilości pokazów pracy poszczególnych
rzemieślników
oraz szerszego zastosowania
środków
audiowizualnych
(przeźroczy,
filmów itp.). Uwagi
krytyczne obejmują
także niepotrzebne
zdaniem uczestników
powtarzanie
pewnych
tematów
przez kolejnych
wykładowców,
odbieganie
od zasadniczego
tematu wykładu, zbyt dużą ilość zmian wprowadzanych
w ostatniej
chwili bez
uprzednicgo
podania ich do wiadomości
wszystkim
słuchaczom
oraz opóźnienia
\v rozpoczynaniu
zajęć, spowodowane
głównie złą komunikacją
pomiędzy zakładami, w których odbywały
się wykłady.
Spora część wypowiedzi
ankietowanych
dotyczyła
publikacji.
Prawie
50%
pytań w kwestionariuszu
dotyczyło wydawnictw
najbardziej
potrzebnych
uczestnikom kursu. Szczególnie poszukiwane
są publikacje
ogólne, omawiające
w zwięzłej formie niemal wszystkie zagadnienia
polskiej kultury
ludowej. Ponadto pożądane są atlasy polskich strojów ludowych. Należy podkreślić,
iż blisko połowa
ankietowanych
chciałaby zakupić opracowania
w jęz. angielskim. Pozostałe osoby
proponują
wydawanie
najbardziej
interesujących
prac w wersji
dwujęzycznej.
Kursanci mocno odczuwają brak odpowiednich
płyt i taśm z nagraniami
polskiej
muzyki ludowej z uwzględnieniem
poszczególnych
regionów.
Rozpatrując
uwagi
dotyczące
opracowań
konkretnych
działów
tradycyjnej
kultury ludowej Polski. podkreślić
należy, iż wśród tematów związanych
z kul-

�28G

Kron!ka

turą materialną
największe
zapotrzebowanie
notuje
się na prace omJ.wiające
przygotowywanie
pokarmów, rzemiosło (plecionkarstwo,
ceramikę, tkactwo, obróbkę skóry, kowalstwo,
meblarstwo)
i tradycyjny
strój ludowy. Dalej następuje
zapotrzebowanie
na opracowania
dotyczące budownictwa
i uprawy roli. Do najbardziej poszukiwanych
prac z zakresu kultury
duchowej w dziedzinie plastyki
zaliczono publikacje
na takie tematy, jak wycinanki, haft, wyrób koronek, zdobnictwo tkanin ludowych, zdobnictwo w metalu, rzeźba i malarstwo, pisanki, wyrób
palm wielkanocnych
i sztucznych
kwiatów,
zabawki.
Prawie
90% uczestników
kursu wykazało duźe zainteresowanie
pracami z zakresu wiedzy ludowej, jak np.
medycyna
ludowa z zielarstwem
oraz meteorologia.
W folklorze ustnym największym
zainteresowaniem
cieszyły się bajki, legendy, przysłowia
i zagadki.
Liczne wypowiedzi
zawierają
teź dane o zainteresowaniach
kapelami,
tańcami
ludowymi oraz grami i zabawami. Wśród publikacji
dotyczących kultury społecznej największe
zapotrzebowanie
zgłoszono na opracowania
zwyczajów rodzinnych,
obrzędów i zwyczajów dorocznych, zwyczajów gospodarskich
i pomocy sąsiedzkiej.
Organizatorzy
zajęć z Polonią mają moźność wyciągnięcia wielu praktycznych
wniosk6w z analizy materiału
ankietowego. Do najważniejszych
z nich należałoby
zaliczyć niewątpliwie
poprawę
organizacji
zajęć oraz wzbogacenie
wyposażenia
kursantów
w dwujęzyczną
literaturę
materiałową,
płyty z nagraniami
itp.
Opracowała:
Janina

KONFERENCJE,
ZJAZDY I INNE SPOTKANIA
PROBLEMATYKĘ
ETNOGRAFICZNĄ

Łukasiewicz

UWZGLĘDNIAJĄCE
W 1976 R.

51
Wal n e Z g r o m a d z e n i e D e l e g a t 6 w
sesj a n a u k ow a "Kultura
ludowa Krakowa i regionu krakowskiego"
(Kraków, 1:3-15 IX). Organizator: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Oddział w Krakowie. Referaty: A. Podraza, Ziemia Krakowska
jako region historyczny;
R. Reinfuss, Ziemia Krakowska
jako
region
etnograficzny;
W. Bieńkowski,
Kraków
jako
ośrodek
badań
etnograficznych;
A. Falniowska-Gradowska,
Ze studiów nad wsią Ziemi Krakowskiej,
Wiejskie

ośrodki

J. Czajkowski,

przemysłowe

we

wsiach

otaczających

Kraków

w

XVIII

w.:

Z. Reinfussowa, Zywotność obrzędów
ludowych
w Krakowie;
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Wieś podmiejska
Krakowa
model
i rzeczywistość.
Imprezą
towarzyszącą
była wycieczka n"
trasie: Lanckorona,
Kalwaria
Zebrzydowska,
wiejskie
ośrodki koszykarskie'.
Budownictwo

ludowe

Ziemi

Krakowskiej;

Sesja
n a u k ow a
p oświęcon a
pa m ięci
P r of csor a
A l cksandra
Lecha
Godlewskiego
oraz
ludom
kulturom
O c e a n i i (Wrocław, 27-28 XI). Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
i Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział we Wrocławiu. Rcf('raty: Adam Paluch, Aleksander
L. Godlewski
jako człowiek
i uczony;
Michał
Magnuszewicz,
Aleksander
L. Godlewski
jako antropolog;
Barbara Kopydłowska,
Aleksander
L. Godlewski
jako
etnolog;
A. Paluch, Prace dyplomowe
dotyczące
ludów
Oceanii
pisane
pod kierunkiem
Profesora
Aleksandra
L. Godlewskiego;
Franciszek
Rosiński, Z badań nad strukturą
antropologiczną
ludów
Oceanii;
Janusz Kamocki, Próba odtworzenia
Teligii indonezyjskich
ludów
proto-mal.ajskich;

�287

Kron!ka

Henryka Romańska, Stan badań nad pismem rango-rango
z Wyspy Wielkanocnej;
Ludwik Skurzak, Analogie
między alfabetem
cywilizacji
Indusu
a pismem
z Wyspy Wielkanocnej;
Barbara Kopydłowska, Kultura
megalityczna
na Oceanii:
Adam
Paluch, Zjawisko
występowania
kraniotomii
na wyspach
PacYfiku;
Anna KetterPawłowska, Tradycyjna
muzyka
Oceanii;
Henryka Romańska,
Aroha
znaczy
milo.k
Ludowe
pieśni
polinezyjskie;
Józef Czernicki, Życie wyspiarzy
z Tahiti
dzisiaj;
A. Ketter-Pawłowska
i Barbara Kopydłowska,
Polacy
na Oceanii;
Jerzy
Komorowski, SIadem polskich
żagli na Oceanii;
Stanisław
Teliga, Fidżi dawniej
a dzi.'. Reminiscencje
z podróży;
Władysław Drapella, Potrzeby i możliwości
nauki
polskiej

w

zakresie

zakresie Aleksandra
nc?yjskiej
rodziny

Romańska,

badań

etno-nautycznych.

L. Godlewskiego;
językowej

Dalekomorska

w

wyprawa

Z

Zygmunt
świetle

refleksji

dorobkiem

w

tym

analizy

Migracje
ludów austropojazdów
wodnych;
Henryka

po czerwone pióra
Markizy;
Walenty

glarzu Rata (XIII w.) z archipelagu
tyka ludów i kultur
Oceanii na łamach

nad

Kłodnicki,

"Nautologii"

ptaka

kula.

Podanie

Aleksandrowicz,

o że-

Problema-

(1956-1975).

VIII
sem in a r iu m
n a u k o w e,
p oś w ię con e
p r oblemat yce
społeczn y ch
u war u n k o w a ń
pr zem ian
w
r o l n i c t w i e, w Na··
rusie k/Fromborka,
30 V-l VI Organizator:
Ośrodek Badań Naukowych
im. Wojciecha Kętrzyńskiego
w Olsztynie. Wprowadzenie - J. Burszta. Referaty: W. Piotrowski, Społeczne konsekwencje
zróżnicowania
struktur
gospodarczych
na wsi;
Cz. Szafranek, Wpływ czynników
społeczno-ekonomicznych
na przyswajanie
innotvQcji w rolnictwie
indywidualnym;
M. Latuch, Przeobrażenia
społeczne a mobilność przestrzenna.
Stan dotychczasowy
i perspektywy;
E. Jagiełło-Łysiowa,
Przel'l.inny
osobowości
a postawy
wobec
zawodu
rolnika.
Komunikaty
wygłosili:
E. Piotrowska, P. Starosta, E. Pietraszek, J. Bednarski, E. Malinowska, M. Kołar.:itiski, E. Psyk, H. Dąbrowski,
A. Lewczuk,
B. Januszkiewicz,
J. Góralczyk,
L. Dziak, A. Janik,
A. Szypszak, A. Pilichowski,
A. Klementowski,
B. Sałuda,
7.. Grzesiak, .J, Suchta, A. Ochocki, J. Niekrasz,
Z. Strzelecki,
M. Kowalski .
.J. Jagusiak,
G. Pieńkow, R. Hryduk,
J. Witkowski, K. Stolarczyk,
M. Świetlik.
B. ;\'1igawa.
S e s j a n a u k o w a "Relikty kultury
jamneńskiej
i problemy
jej ratowania", Koszalin. Organizator:
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział w Koszalinie, Muzeum Okręgowe w Koszalinie. Referaty:
J. Sienkiewicz,
Tradycyjne
budownictwo
wsi jamneńskiej
a problem
jego ratowania;
A. Mosiewicz, Sztuka
'1 zdobnictwo
jamneńskie;
B. Malinowski
i T. Szadkowski,
Problemy
konserwators/"o-etnog'raficzne
i organizacyjne
przy
realizacji
graficznego
we Wdzydzach,
J. Burszta, Międzynarodowe
Pomorza

Kaszubskiego
Parku
Etnoznaczenie kultury
ludowej

Zachodniego.

I O g ó l n a p o l s k i e S y m p o z j u m "Kowalstwo
wiejskie jako przedmiot
zainteresowań
etnograficznych",
Częstochowa, 22-23 V Organizator:
Muzeum Okręgowe w CZGstochowie, Dział Etnografii.
Referaty:
Roman
Reinfuss,
Problem
u'spólc:::esnego ludowego
kowalstwa
artystycznego;
Mieczysław Stańczyk, Ekonomic.zna i społeczna sytuacja
kowala w społeczności
województwa
częstochowskiego~
Jadwiga Pawłowska,
Uwagi
o kowalstwie
na Dolnym
Slqsku;
Henryk Łoś, Dyferencujny

Zdzisław

charakter
budownictwa
Przedhistoryczne

Bolek,

kowalskiego
w województwie
dzieje
kowalstwa
w Polsce

uw:::g1ędnieniem
województwa
częstochowskiego;
Komunikaty:
gańskie kowalstwo
na Podtatrzu;
Euzebiusz Gil, Współczesny

częstochowskim;
ze szczególnym

Adam
zasięg

Bartosz, Cyi stan badań

�288

Kronika

Opolszczyzny;
Stefan Lew, Kowalstwo
rzeszowskie
Sokal, Rola kowalstwa
ludowego
regionu
bilgorajskiego
na
tle innych
rzemiosł
ludowych;
Irena Święch, Łucjan
Połom-kowal
z Osiecznej
w Borach
Tucholskich;
Bernadetta
Turno; Stan kowalstwa
ludowego
w województwie
bielskim;
Anastazja Wrębiak, Kowalstwo
wiejskie
na teTenie Centralnego Okręgu
Lubelskiego
Zagłębia
Węglowego;
M.Biernacik, Zachowanie
odrębności
etnicznych
w zdobnictwie;
Urszula Gomuła, Wyniki
konkursu
ludowego
kowaIs! lOa
artystycznego
Kielecczyzny
(1975 r.); Ryszard Kantor, Badania tradycyjnego
i współczesnego
zdobnictwa
kowalskiego
na polskiej
Orawie.
Imprezy
towarzyszące:
otwarcie wystawy "Ludowe zdobnictwo w metalu Beskidu Zachodniego i w Częstochowskiem"
oraz naukowy objazd po zabytkach
historycznych
i etnograficznych
woj. częstochowskiego.
nad

rzemiosłem

.dawniej

kowalskim

i dziś; Roman

S e s j a n a u k o wa "Tradycja i nowoczesność wsi kapitalistycznej
w przemysłowych
rejonach
Polski środkowej"
Łódź, 10-11 XII. Organizatorzy:
Interdyscyplinarny
Zespół Naukowo-Badawczy
Struktur
i Przemian
Społecznych Wsi
Polskiej XIX-XX w. Instytutu
Historii, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Sieradzu. Referaty: H.Brodowska,
Wpływ
industrializacji
na rozwój
struktury
społecznej
i świadomości
ludności
wiejskiej;
Z.Stankiewicz,
Przemiany
krajobrazu
rolniczego
Polski
w okresie reform
agrarnych
XVIII
i XIX w.; B.Baranowski, Stare i nowe w kulturze
wsi Polski
środkowej
w XIX
w.; B.Kopczyńska-Jaworska,
Pojęcie tradycji
i wsi tradycyjnej
w badaniach
kultury
chłopskiej;
A.Zambrzycka-Kunachowicz,
Poczucie
pokrewieństwa
i jego społeczno-kulturowe
konsekwencje
dla zbiorowości
wiejskiej;
A. Podraza, Kształtowanie
się elity u'iejskiej na przykładzie
Galicji
na przełomie
XIX i XX w.; RChomać-Klimek,
SpTau'a
uprzemysłowienia

majątków

ziemskich

Królestwa

Polskiego

w

drugiej

połowie

w.; J.Socha, Problemy
asocjacji
rolniczej
w okręgach
przemysłowych.
Komunikaty:
J.Smiałowski,
Zawody
pozarolnicze
we wsiach
bełchatowskich
w clru·giej połowie
XIX
w. J. Kucharska,
Przemiany
struktury
społeczno-zawodowej
wsi
i koloni Woźniki
od końca wieku XIX do lat sześćdziesiątych
XX w.; J.Janczak,
XIX

Wpływ

łódzkiego

demograficznych

Urbańska,

ośrodka
ludności

Elementy

przemysłowego
wiejskiej

tradycyjnej

na

struktury

na

zmiany

przełomie

XIX

w

strukturze

i XX

społeczno-zawodowej

i

procesach

H.Madurowicz-

w.;
wsi

przemysłowej

Z.Bartczak,
1817-1871;
Komunikaty:
N.Kolev (Bułgaria), Rozwój narzędzi pracy w produkcji
zboża i związane z nimi obyczaje w wiosce bułgarskiej
w końcu XIX i na początku
XX wieku;
M.Kulczykowski,
Wiejskie
ośrodki przemysłu
tkackiego
na Podkarpaciu
w procesie
przemian
kapitalistycznych;
E.Pietraszek,
Robotnik
wiejski
pogranicza
olkuskochrzanowskiego;
C.Rabotycki,
Tradycja
jako
postawa
wobec
przeszłości;
E.Kaczyńska,Zagadnienie
patologii
społecznej
i grup marginalnych
oraz zmian
pod
wpływem
uprzemysłowienia
i urbanizacji;
T.Olejnik,
Ochotnicze
straże
pożarne
i ich wpływ na kształtowanie
świadomości
ludności
w łódzkim
okręgu przemyslowym
(1874-1918); M.Mioduchowska,
Ruch młodzieży
wiejskiej
w regionie
łódzkim
i kieleckim
oraz jego specyfika;
M.Urbaniak,
Kierunki
rozwoju
Kół
Gospodyń
Wiejskich;
J.Marszałek
i Cz.Rajca, Niektóre
aspekty
genezy
ruchu
ludowego;
K.Badziak,
Zajęcia
dodatkowe
ludności
wiejskiej
na podstawie
spisu
ludności
z 1897 r; J. KukuIski, Postawa klasowa chłopów
w donacjach
rosyjskich
Królestwa
Polskiego
w okresie reform
czynszowych;
J. Wasiak, Stmktura
agrarna pow. łódzkiego w XX-leciu
międzywojennym;
M. Wieliczko, Uwagi a specyfice rozwoju zaZagłębia

Staropolskiego

Struktura

społeczna

w

przemyśle

w dobrach

górniczych

górniczo-hutniczym
Okręgu

Zachodniego

XIX

w.;

w latach

�289

KronIka

chodniego

zaglębia

naftowego

i struktury

gospodarczo-ludnościowej

wsi

podkar-

packiej.

K o n f e r e n c j a "Zabytkowa architektura
drewniana w makroregionie
południowo-zachodnim"
(Wrocław, 17-18 XII.) Organizator:
Stowarzyszenie
PAX, Zarząd
Wojewódzki we Wrocławiu. Referaty: Józef Kazimierczyk,
Budownictwo
drewniane na Ostrowiu
Tumskim
we Wroclawiu
w świetle badań archeologicznych;
Janusz
Bachmiński, Zabytki
drewnianego
budownictwa
mieszkalno-gospodarczego
na Dolnym Slqsku; Henryka Wesołowska, Relikty
drewnianej
architektUry
przemysłowej
na wsi na Slqsku;
Leszek Itman, Zabytkowa
architektura
sakralna
budownictwa
drewnianego
w makroregionie
południowo-zachodnim;
Czajnik, Metody konserwacji
zabytków
architektury
drewnianej
w świetle
doświadczeń
ZZG INCO;
Krystyna
Wiejak-Gesler,
Ochrona
krajobrazu
a zabytki
architektury
drewnianej;
komunikaty wojewódzkich
konserwatorów
zabytków
województw:
wrocławskiego,
wałbrzyskiego, jeleniogórskiego,
legnickiego, leszczyńskiego, zielonogórskiego
i gorzowskiego na temat "Program
ochrony zabytków architektury
drewnianej
w województwie".
S e m i n a r i u m kra j o z n a w c z e "Zasługi Wincentego Pola w dziedzinie
etn&lt;&gt;grafii' (Sobieszewo, 19 XII.) Organizatorzy:
Komisja Krajoznawcza
ZW PTTK
w Gdańsku, Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział w Gdańsku,
Oddział
PTTK Stoczni Gdańskiej im. Lenina. Referat: Longin Malicki, Zaslugi Wincentego
Pola w dziedzinie
etnografii.
Imprezy towarzyszące:
przekazanie
kolejnych darów
społecznych dla Izby Pamięci W. Pola w S&lt;&gt;bieszewie, zwiedzenie Izby Pamięci
Wincentego Pola, wycieczka piesza "SIadami W. Pola" (Sobieszewo - ujęcie Wisły
Smiałej - brzeg Bałtyku - Sobieszewo).
XIII
Zj a zd
D e l (' g a t ó w Z w i ą z k u S pół d z i e l n i R ę k o d z i e ł a
L u d o w c g o i A r t y s t y c z n e g o C e p e 1i a (Warszawa, 22 IV.) Zjazd odbył się
pod patronatem
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki
i innych
władz centralnych.
\V obradach
oceniono wysoko działalność
twórców
ludowych,
zapewniając
im
pomoc i dalszą opiekę. Zaplanowano otoczyć szczególną opieką zanikające zawody:
kowalstwo artystyczne, koronkarstwo,
garncarstwo,
plecionkarstwo
itp.
IV Kra j o w y Z j a z d S t o war z y s z e n i a T wór c ó w L u d o w y c h
(Opole, 26-27 XL) Referat: Józef Burszta, Rola i miejsce kultury
ludowej
w spoleczeństwie
socjalistycznym.
W Zjeździe wzięło udział ponad 280 delegatów i zaproszonych gości. Ogłoszono wyniki i wręczono nagrody uczestnikom
konkursu
im. Jana Pocka, poety ludowego Lubelszczyzny,
wybrano Radę Naukową, której
prezesem został nadal prof. dr Roman Reinfuss, czynne były wystawy prezentujące
dorobek twórców ludowych, występowały
kapele ludowe.
I Z j a z d Kor e s p o n d e n t ó w T e r e n o w y c h P o l s k i e g o T o w ar z y s twa
L u d o z n a w c z e g o (Łódź, 14-15 XII) Organizator:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Zarząd Główny. Referaty: Zofia Neymanowa, O celach i zadaniach Sekcji Korespondentów
Ludoznawczych;
Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Zainteresowania
spoleczne kulturą
ludową;
LLechowa, Jak badać obrzędy ludowe;
D.Simonides, Folklor
muzyczny
w badaniach
terenowych;
Józef Lech, Jak badać
budownictwo
i rzemiosło;
Zofia Neymanowa, Sztuka ludowa - tradycja
i współczesność.

Semin ar iu m
d l a k a d l' Y k i e l' o '.\' n i c z e j
dom6w
k u l t u l' Y
woj e w ó d z t w a w ł o c ł a w s k i e g o (Włocławek,
6--8VI) Organizatorzy:
Wy19 -

Lud LXII

�290

KronIka

dział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
we Włocławku, Wojewódzka
Rada
Związków Zawodowych, Wojewódzki Dom Kultury we Włocławku. W. Marciniak otwarcie seminarium
i przedstawienie
programu.
Referaty:
B.Domallska.
Miejsce
socjologii
kultury
w badaniach
kulturoznawczych;
M.Ziółkowski,
Kultura
masowa
a modele
społeczne;
Wł.Wincławski,
Srodowisko
wiejskie
a szanse uczestnictwa
w kulturze;
B.Jaworska,
Przemiany
w systemie wartości
kulturalnych
mieszkai!ców
wsi kujawskich;
T.Dudowa, Sposób prowadzenia
dokumentacji
pracy w plaCÓWCe
kulturalno-oświatowej;
M.Pieczyński,
Udział
różnych
grup społecznych
w rozwoju
kultury

-

rys

historyczny

i sytuacja

w PRL.

Plenarne
posiedzenia
Komitetu
Nauk
Etnologicznych
P o l s k i e jAk
a d e m i i N a u k: Warszawa
19.4.1975 r. Referat:
B.Kopczyńska-Jaworska,
Z.Sokolewicz, K.Pietkiewicz
- Analiza
.stanu kadru
ctnografic.znei
Poznań, 30.1.1976 r. Referat: J.Burszta, Perspektywy
wynikajqce
z uchwał VIr Zjazdu
PZPR.

S e s j a m i ę d z y n a r o d o w a .,Związki intel'etniczne
\\' folklorze
Zachodnich Słowian", Opole, 21-23 XI 1975 r. Organizatorzy:
Zakład Folklorystyki
Wyższej
Szkoły Pedagogicznej
w Opolu, Towarzystwo Przyjaciół Opola. Referaty: D.Simoides,
Rola
badań
interetnicznych
we współczesnej
folklorystyce;
H.Kapełuś,
Formula
bajkowa
w folklorze
słowiańskim;
V.Gasparikova
(Bratysława),
Interetniczne
zwiqzki
słowacko-polskie
w prozie
ludowej;
J.Jech (Praga), Folklor
Zachodnich
Słowian jako problem interetniczny;
P.Nedo (Lipsk), Aspekty interetniczne
w folklorze serbołużyckim;
I.Gardosova
(Budziszyn), Postać demona wodnego w folklorze
łużyckim;
A. Skrukwa,
Łużyckie
materiały
folklorystyczne
w zbiorach
Oskara
Kolberga;
M. 'Sramkova (Brno), Wpływ literatury
na czeskie opowiadania
ludowe;
A.Dygacz, Związki
interetniczne
w folklorze
muzycznym
Zachodnich
Słowian.

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY CZASOWE ORGANIZOWANE
PRZEZ MUZEA I INNE INSTYTUC,JE *

W 1975 R.

WOJ. BrALSKOPODLASKIE:

Mu zea
B iała

P o d l a s k a, Muzeum Okręgowe
,.Sztuka ludowa regionu"
Scenariusz: J. Maraśkiewicz,
F, Zagórowicz; oprawa plastyczna: J. Makarewicz.
Informator.
Ekspozycja 40 dni.
"Sztuka ludowa Podlasia"
Scenariusz:
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz,
oprawa
plastyczna:
B.Woźniak.
Plakat. Ekspozycja
44 dnL
"Pisanki podlaskie"
Scenariusz:
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz,
oprawa plastyczna:
J.Maraśkiewicz.
Plakat. Ekspozycja 31 dni w Łosicach (Oddział Muzeum) .

• Pod nazwą InstytucjI umieszczone są wszystkie
stawy, niezależnie od miejsca Ich ekspozycjI.

organizowane

przez tę instytucję

wy-

�KronIka

Scenariusz:
Informator.

291

"Kultura
materialna
wsi"
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz, oprawa plastyczna:
J.Maraśkiewicz.
Ekspozycja:
66 dni w Łosicach (Oddział Muzeum).
WOJ. BIALOSTOCKIE

M u zea
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe
"Skrzynie ludowe Pomorza Środkowego"
Scenariusz: H.Ostrowska-Wójcik,
oprawa plastyczna:
A.Szymaniuk,
48 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
16 III-16 V Współorganizator:
Muzeum Pomorza
Środkowego w Słupsku.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
Oprawa plastyczna: pracownicy Muzeum Okręgowego w Białymstoku, 21 eksponatów. Ekspozycja: 20 VII-17 XII
"Strój ludowy na Mazowszu"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
G.Tkaczyk, M.Pol, 267 eksponatów,
foldery.
Współorganizator:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Wieńce dożynkowe"
Oprawa
plastyczna:
B.Popławska,
41 eksponatów,
wystawa
pokonkursowa.
Ekspozycja:
16-19 IX Współorganizatorzy:
Związek Kółek Rolniczych,
Wydział Kultury U.M. w Białymstoku .
..Ochrona zabytków etnograficznych
i zabytków sztuki w 3D-leciu PRL"
(wystawa objazdowa)
Scenariusz:
J.Hościłowicz,
oprawa
plastyczna:
K.Tur, 20 zabytków,
plakat.
Ekspozycja: 24 IV-17 V w Ciechanowcu, Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka.
WOJ. BIELSKIE

Mu zea

Żywiec,

Muzeum

"Rzeźba rodziny Ficoniów"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Lucjan Grajny, konsultacja
naukowa: Magdalena Meres, 54 eksponaty, katolDg, folder. Ekspozycja: 10 V - 6 VI
"VII pokonkursowa
wystawa
zdobnictwa
bibułkowego
Żywiecczyzny"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Magdalena
Meres, Alicja Zięba, 231 ekspDnatów, katalog. Ekspozycja:
14 VI-S IX
"Kwiaciorki
żywieckie i rzeźba rodziny Ficoniów"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Magdalena Meres, Krystyna Kolstrung, Jerzy
Ruśniaczek, 260 eksponatów,
katalog. Ekspozycja:
10-19 XII w Warszawie
w "Domu Chłopa". Współorganizator:
Towarzystwo
Miłośników
Ziemi Żywieckiej, Oddział w Warszawie.
Instytucje
nie
muzealne
M ak ó w P o d h a l a ń s k i, Sp-nia Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego
"Makowianka"
"Dorobek Sp-ni "Makowianka"
Ekspozycja: 1-8 VIII w sali OHP, ok. 250 eksponatów
S u c h a B e s k i d z k a, Miejski Ośrodek Kultury
"Sztuka ludowa Ziemi Suskiej"
Ekspozycja: sierpień, wystawa pokonkursowa
S z c z y r 11:, Regionalny Ośrodek Kultury
"Twórczość ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
R.Kaczmarek,
80 eksponatów, plakat, folder.
Ekspozycja: 1-8 VIII.

�292

Kronika

WOJ. BYDGOSKIE

Instytucje
B y d g o s z c z,

nie
muzealne
Biuro Wystaw Artystycznych
"Współczesna sztuka ludowa woj. bydgoskiego"
Scenariusz: W.Szkulmowska, oprawa plastyczna: J.Sawicka - Jułga, 400 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: sierpień w Chojnicach - ratusz, wTzesień
w Tucholi - Dom Kultury.
"Haft pałucki"
Scenariusz:
W.Szkulmowska,
oprawa plastyczna:
J.Sawicka-Jułga,
120 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja:
październik
w Żninie świetlica OM;
listopad w Kcyni - ratusz. Wystawa pokonkursowa.
WOJ. CHEŁMSKIE

Muzea
C h e ł m, Muzeum

Okręgowe
"Sztuka ludowa w zbiorach muzealnych"
Scenariusz: Władysław Fedorowicz, oprawa plastyczna:
Anna
eksponatów, folder. Ekspozycja: 2-30 X.

Sosnowska.

120

WOJ. CZĘSTOCHOWSKIE

Mu z ea
C z ę s t o c h o w a, Muzeum Okręgowe
"Ludowe zdobnictwo w metalu Beskidu Zachodniego i \v Częstochowskiem"
Scenariusz:
H.Łoś, oprawa plastyczna:
M.Grądman,
60 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
20 V-25 VII. Współorganizator:
Muzeum Górnośląskie
Vi
Bytomiu.
"Hafty i koronki Stefanii Bigosińskiej"
Scenariusz:
H.Łoś, oprawa plastyczna:
M.Grądman,
35 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja: 30 V-la VI.
WOJ. ELBLĄSKIE

Mu z ea
F r o m b o r k, Muzeum Mikołaja Kopernika
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Oprawa plastyczna:
B.Hulanicka,
102 eksponaty, katalog. Ekspozycja: 12 IV17 X. Wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
K w i d z y ń, Muzeum Zamkowe
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: Halina Sampławska,
oprawa plastyczna: Halina Sampławska,
Stanisław Czerny, 110 eksponatów,
katalog i plakat. Ekspozycja:
7 11-31 VIII.
"Rzeźba twórców ludowych Dolnego Powiśla"
Scenariusz: Halina Sampławska,
oprawa plastyczna: Halina Sampławska, Stanisław Czerny, ok. 70 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 2 VI-31 XII.
WOJ. GDAŃSKIE

Muzea
G d a ń s k, Muzeum

Narodowe - Dział Etnografii
"Kaszubska
współczesna
sztuka

ludowa"

�293

KronIka

Scenariusz: K.Szałaśna, oprawa plastyczna: D.Borowska, 75 eksponatów. Ekspozycja: 25 IX-2 XI. W Gdańsku, Dom Społeczny PSM "Przymorze".
"Tradycje, święta i obrzędy Kraju Rad"
Oprawa plastyczna:
J.Owen, ok. 258 eksponatów.
Ekspozycja:
4 XII 19769 I 1977. Współorganizator:
Muzeum Historii Religii i Ateizmu w Leningradzie.
W d z y d z e, Kaszubski Park Etnograficzny
"Gulgowskich dzieło wciąż żywe"
Scenariusz: M.Buczkowska,
E.Kamiński,
90 eksponatów.
Ekspozycja:
15 IX15 X. Kościerzyna, Kościerski Dom Kultury. Współorganizator:
Muzeum Piśmiennictwa i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej
w Wejherowie.
We j h e r o v•.o, Muzeum Piśmiennictwa
i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej
w Wejherowie

"Świat baśni i bajek kaszubskich"
Scenariusz:
E.Kamiński,
oprawa plastyczna:
Z.Leśniowski,
196 eksponatów,
plakat. Ekspozycja: 29 V-15 XI.
Inne
instytucje
Koś c i e r z y n a, Dom Kultury
"Wystawa skrzyń wianowych"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
M.Kulas, 7 eksponatów,
plakat. Ekspozycja:
18 IX-20 X. Współorganizator:
Kaszubski Park Etnograficzny.
WOJ. GORZOWSKIE

Mu ze a
M i ę d z y c h ó d, Muzeum
"Wielkopolskie
ludowe instrumenty
muzyczne"
Scenariusz: M.Toroński, oprawa plastyczna: l.Jarzyńska,
63 eksponaty. Ekspozycja: 8 XI 1976-31 I 1977 r. Współorganizatorzy:
Muzeum Narodowe w Poznaniu - Oddział Etnograficzny i Oddział Instrumentów
Muzycznych.
M i ę d z y r z e c z W l k p., Muzeum
"Pokaz pisanek wielkanocnych"
Scenariusz: Joanna Patorska,
oprawa plastyczna:
Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 52 eksponaty, Ekspozycja: 13 IV-25 IV.
"Wyroby wikliniarskie
regionu"
Scenariusz: Joanna Patorska, oprawa plastyczna:
Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 58 eksponatów, Ekspozycja: 17 IX-lO X.
"Staropolski
piernik świąteczny"
Scenariusz: Joanna Patorska, oprawa plastyczna: Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 63 eksponaty. Ekspozycja: 22 XII 1976-9 I 1977.
WOJ. KALISKIE

Mu zea

Jar

o c i n, Muzeum
"Snutki Golińskie"
Ekspozycja (15 dni) w Tarcach - Technikum Rolnicze, W Jarocinie
Podstawowa nr 1.
WOJ. KATOWISKIE

:i\I u z e a

B ę d z i n, Muzeum

Zagłębia
"Sztuka

ludowa

Podhala"

-

Szkoła

�294

KronIka

Scenariusz: H.Sredniawa,
oprawa plastyczna:
Cz.Haczkiewicz, 240 eksponat6w,
plakat. Ekspozycja: 15 IX-5 XII. Wsp6łorganizator:
Muzeum Tatrzańskie \v Zakopanem.
B y t o m, Muzeum Górnośląskie
"Koronki"
Scenariusz:
B.Bazielich, oprawa plastyczna:
H.Nieświatowska,
ok. 400 eksponatów, informator,
katalog, plakat. Ekspozycja:
29 V-lO VIII. Współorganizatorzy: Sląskie Muzeum w Opawie, Spółdzielnia CPLiA, ARW w Katowicach.
"Szopki krakowskie"
Scenariusz: T.Wroński, oprawa plastyczna: Z.Czajkowski, 1.5 eksponat6w, folder.
Ekspozycja: 30 1-14 III. Współorganizator:
Muzeum Historyczne m. Krakowa
"Ludowe
zdobnictwo
w metalu
Beskidu
Zachodniego"
Scenariusz:
M.Lipa-Kuczyńska,
163 eksponaty,
folder. Ekspozycja:
l 1-20 T.
Muzeum w Bielsku, 13 III-2 V Muzeum w Raciborzu, 22 V-15 VIII. Muzeum
w Częstochowie. Współorganizator:
Muzeum w Żywcu.
"Tradycje kultury ludowej w Polsce"
Scenariusz:
B.Bazielich, 40 eksponatów,
60 fotogramów. Ekspozycja: l 1-22 T.
Muzeum w Częstochowie.
"Tradycyjne
złotnictwo cieszyńskie"
Scenariusz: M.Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna:
J.Kowal, konsultacja
::aukowa: B.Bazielich, 120 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 5 XI-31 XII. Muzeum
Sląska Opolskiego.
"Tradycyjn'e złotnictwo cieszyńskie"
Scenariusz: M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna: J.Kowal, konsultacja naukowa: B.Bazielich 120 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 9 XI-31 XII w Muzeum
Sląska Opolskiego.
"Ludowe zdobnictwo w drewnie na Sląsku"
Scenariusz: B.Bazielich, oprawa plastyczna: D.Heide, 201 eksponatów, katalog,
plakat. Ekspozycja: 9 XI-31 XII w Zagrzebiu (Jugosławia). Wsp6łorganizntorzy:
Muzeum w Gliwicach, w Bielsku i \V Cieszynie
Z a b r z e, Muzeum
"Malowany
fajans włocławski"
Scenariusz: R.Hankowska,
112 eksponatów, folder, plakat, katalog. Ekspozycja:
7 V-6 VI. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe we Włocławku.
"Trony i insygnia wodzowskie
dawnej Afryki"
Scenariusz:
J.Koziorowska,
75 eksponatów, folder, informator,
plakat. Ekspozycja: 10 VI-lO VII. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
"Sztuka ludowa Podhala"
Scenariusz: H.Sredniawa,
240 eksponatów, plakat, katalog, ulotka. Ekspozycja:
15 VII-28 VIII. Współorganizator:
Muzeum Tatrzańskie
im. T.Chałubiń5kiego
w Zakopanem.
"Ludowe zwyczaje zimowe w Beskidzie Śląskim i Żywieckim"
Scenariusz:
K.Kaczko,
oprawa
plastyczna:
K.Jędrzejowska-Nowakowa.
~onsultacja naukowa: B. Turno, 349 eksponatów. Ekspozycja: 17 XII 1976-6 II 1977.
Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Bielsku-Białej,
Muzeum Okregowe
w Bytomiu, Muzeum w Żywcu.
WOJ. KIELECKIE

Instytucje
B o d z e n t y n,

nie
muzealne
Sp-ni a Pracy "CPLiA"

Tkactwo

Świętokrzyskie

w

Bodzentynie

�295

Kronfka

.,Tkanina ludowa z pow. kiE'leckiego i starachowickiego"
Wystawa pokonkursowa
K; e l c e, Urząd Wojewódzki - Wydział Kultury
i Sztuki
"Plecionkarstwo
ludo\ve Kielecczyzny"
Scenariusz: J.Skotnicka.
Katalog i plakat. Ekspozycja:
24 X-5 XII w Muzeum
Regionalnym
w Pińczowie.
Współorganizatorzy:
Spółdzielcze
Zrzeszenie
Wytwórców Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Milenium"
w Krakowie,
:Muzeum Regionalne
w Pińczowie, Muzeum Narodowe w Kielcach.
To\\'arzystwo

Przyjaciół
Górnictwa,
Hutnictwa
i Przemysłu
"Twórczość ludowa Kielecczyzny"
Scenariusz:
K.Ściwiarska,
G.Łongowik,
oprawa plastyczna:
25 eksponatlJw,
Ekspozycja:
11-12 IX w Nowej Słupii.
Wojewódzki Dom Kultury w Kielcach

Staropolskiego
K.Ściwiarska.
ok.
Współorganizator:

Vvojewódzki

Oddział Stowarzyszenia
"Pax"
"Współczesna
ludowa sztuka sakralna"
Oprawa plastyczna:
Z.Karbasz,· komultacja
naukowa:
SLRosiński,
84 eksponaty, folder,
plakat,
wystawa
pokonkursowa.
Ekspozyc'ja:
13 VI-15 VIII.
Współorganizator:
ZZG "Veritas"
;\,1 : e c h ej w, Oddział Wojewódzkiego
Domu Kultury
w Kielcach
.,Wystawa
prac twórców
ludo\,,;ych"
Sumariusz:
St.Konieczna-Skwarczyńska,
oprawa plastyczna:
~.Czarnecka, konsultacja
naukowa:
R.Reinfuss,
ok. 130 eksponatów,
\vystawa
pokonkursowa.
Ekspozycja: 4 V-4 VI.
WOJ. KOSZALIŃSKIE

lrn:ytucje
nie
muzealne
:.z () s z ~l l i n, Wojewódzki Dom Kultury
.XIV konkurs f(;kodzieła ludowego i twórczości
pamiątkarskiej
WDK
Koszalin 1976"
Scenariusz i oprawa plastyczna: E.Sokołowska,
160 eksponatów,
plakat, katalog,
::kspozycja:
20 VII-20 VIII. Współorganizator:
Sp-c ze Zrzeszenie
Wyh"órców
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Art Region", Sopot.
WOJ. KRAKOWSKIE

:Vluzea
:t&lt; rak ó w, ;Vluzeum Etnograficzne
"Nepal - rysunki, fotografie, eksponaty Andrzeja Strumiłły"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
A.Strumiłło,
ok. 300 eksponatów,
katalog, plakat. Ekspozycja:
luty - marzec, zorganizowana
\V 1976 r. również
\V Muzeum
Historycznym
m. Warszawy.
"Dziecko w sztuce ludowej i sztuka ludowa dla dziecka"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski
i J.Strzelecka,
około 220 cksponatlJw,
katalog,
plakat. Ekspozycja:
sierpień-wrzesień.
Wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
Muzeum
Etnograficzne
w Toruniu.
"Malarstwo
Janiny
Styki"
Scenariusz:
!.Łopuszańska,
oprawa
plastyczna:
J.Styka.
ok. 50 eksponatów
ze zbiorów J.Styki. Ekspozycja:
grudzień 1975-styczeń 1976 r.
"Rzeżba Wiktora Ćwierzyka"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
A.Kaczanowska,
ok. 100 eksponatów
ze zbio~(jw W.Ćwierzyka.
Ekspozycja:
styczeń-luty.

�296

Kron!ka

"The

Shakers Kultura
pionierskiej
społeczności Amcryki XVIII-XIX
wieku"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Karl i Ewa Mang, ok. 60 eksponatów, katalog i plakat. Współorganizatorzy:
Neue Samlung w Monachium,
Konsulat
USA w Krakowie.
Instytucje
nie
muzealne
Kra k ó w, Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Cepelia"
Wystawy w ramach IV Ogólnopolskich
Targów Sztuki Ludowej: "Inspiracje
ludowe we współczesnym rzemiośle cechowym"; "Tradycje ludowe we współczesnym
rękodziele
artystycznym";
"W kręgu
sztuki
nieprofesjonalnej ";
"Wzory sztuki ludowej w twórczości artystów nieprofesjonalnych";
"Elementy
ludowe w produkcji
przedsiębiorstw
"Las"; "Sztuka i rękodzieło ludowe we
współczesnym wnętrzu";
"Współczesna wycinanka
polska";
Oprawa plastyczna:
A. i J. Trzeciakowie,
konsultacja
naukowa: K.Borumska.
2533 eksponaty, informator,
plakat, foldery. Ekspozycje: 12-18 IX.
Spółdzielnia
skiego

Pracy

Rękodzieła

"I Międzynarodowe
Oprawa plastyczna:
L.Wajda,
16 X-ID XI w Pałacu Sztuki.

Ludowego

i Artystycznego

Biennale Lalek
280 eksponatów,

Zrzeszenie Wytwórców RLiA
"Ogólnopolski
konkurs
i wystawa
Ekspozycj a: grudzień

im.

Regionalnych"
plakat,
katalog.

Sto Wyspiań-

Ekspozycja

Sp-cze

na

zabawkę

ludową"

WOJ. KROŚNIEŃSKIE

M u z ea
S a n o k, Muzeum

Budownictwa
Ludowego
"Stroje ludowe woj. krośnieńskiego"
Scenariusz:
R.Grządziela,
M.Kraft, oprawa plastyczna:
M.Grządziela,
konsultacja naukowa: J.Czajkowski.
252 eksponaty. Ekspozycja: 28 V-15 VI w Domu
Kultury w Sanoku; 26. IX-lO X w Gminnym Ośrodku Kultury w Haezewic
WOJ. LEGNICKIE

ea
L e g n i c a, Okręgowe
1\1 li Z

Muzeum

Miedzi
"Szopki krakowskie"
Scenariusz:
A.Jaklińska-Duda,
oprawa
plastyczna:
folder, plakat. Wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja:
Współorganizator:
Muzeum Historyczne m. Krakowa.

K.Lyba,
1.5 eksponatów.
21 XII 1976-23 I 1977 r.

WOJ. LUBELSKIE

Muzea
L u b a r t ó w, Muzeum
Scenariusz
i oprawa
4 VI-ID X.

"Stroje ludowe Lubelszczyzny"
plastyczna:
C.Wrębiak, ok. 100 eksponatów

Ekspozycja

"Hafty Izabeli Prażmo z Siedlisk"
Scenariusz:
A.Żmuda,
oprawa
plastyczna:
ok. 40 eksponatów.
Ekspozycja
18-24 V w Gminnej Szkole Zbiorczej w Lubartowie;
13-20 VI w Miejskim
Domu Kultury
w Lubartowie.

�297

Kron!ka

"Rzeźba regionu lubartowskiego"
Scenariusz: A Zmuda, oprawa plastyczna: L. Filipiak, ok. 40 eksponatów. Ekspozycja: 28 IX-15 X w Miejskim Domu Kultury w Lubartowie.
"Rzeźba Józefa Kuli z Abramowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: AZmuda, 20 eksponatów. Ekspozycja: 18-22 IX
w Wiejskim Domu Kultury w Lisowie.
"Rzeźba regionu lubartowskiego"
Scenariusz i oprawa plastyczna: AŻmuda, :35 eksponatów. Ekspozycja: 25 VI
w Klubie Rolnika w Natolinie.
L u b l i n, Muzeum Okręgowe
"Rzeźba ludowa"
Scenariusz:
C.Wrębiak,
oprawa
plastyczna:
K.Witkowska,
75 eksponatów,.
plakat. Ekspozycja: :30 IV-17 V w Klubie MPK w Lublinie.
"Garncarstwo
ludowe"
Scenariusz: S.Dados, oprawa plastyczna: K.Witkowska, 110 eksponatów, plakat.
Ekspozycja: 4-20 IX w Klubie MPiK w Lublinie.
"Plastyka obrzędowa"
Scenariusz: D.Powiłańska,
oprawa plastyczna:
K.Witkowska,
95 eksponatów,
plakat. Ekspozycja: 20 XI-6 XII w Klubie MPiK w Lublinie.
Instytucje
nie
muzealne
P u ł a w y, Wojewódzki Dom Kultury - Filia w Puławach
"Sztuka ludowa we współczesnym
mieszkaniu"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, konsultacja
naukowa: Dział Etnogr.
Muzeum Okręgowego, 350 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 1-30 III w Puławskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.
"Pokaz prac członków Klubu Twórców Ludowych w Puławach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, 100 eksponatów. Ekspozycja: 1-21 X
w Klubie MPiK w Puławach.
"Doroczny przegląd twórczości członków Klubu Twórców Ludowych w Puławach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, 220 eksponatów. Ekspozycja: 11-12 VII
w lokalu Straży Pożarnej w Żerdzi. Współorganizatorzy:
STL, Urząd Gminny,
SKR, GS.
wO.r.

LOMŻYNSKIE

M uze a
C i e c h a n o w i e c, Muzeum

Rolnictwa im. Krzysztofa Kluka
"Drewno w życiu wsi"
Scenariusz:
Grażyna
Czerwińska,
oprawa
plastyczna:
'Wojciech Bogucki,_
250 eksponatów. Ekspozycja: 9 V-6 VI.
ł. o m ż a, Muzeum Okręgowe
"Palmy kurpiowskie"
Scenariusz i oprawa plastyczna: B.Naleśniak. Ekspozycja: 11-12 IV w Łysych,
woj. ostrołęckie, 286 eksponatów, 14-25 IV w "Domu Chłopa" w Warszawie,
82 eksponaty.
WOJ. LOOZKlE

Muzea
Ł ó d ź, Muzeum
Scenariusz:

Archeologiczne i Etnograficzne
"Broń dalekich ludów"
pracownicy Muzeum Etnologicznego w Dreźnie,

konsultacja

nau-

�298

Kronika

kowa: L. Schwalbe, 480 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 25 V 197616 I 1977 r. Współorganizator:
Państwowe Muzeum Etnologiczne w Dreźnie.
"Rzeźba ludowa Afryki"
Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 7 IV-4 VI w Zakładach "ELTA" w ł~odzi.
"Kultura Indian peruwiańskich"
Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 7 VI-17 IX w Zakładach "ELTA" w Łodzi;
9 XI-14XII w Zakładach Przemysłu Bawełnianego im. S. Kunickiego w Łodzi.
"Sztuka ludowa Polski Środkowej"
Scenariusz: T. Łaszczewska. Ekspozycja: 20 VII-8 IX w Zakładach Przemysłu
Bawełnianego im. S. Kunickiego w Łodzi; 9 IX-4 XI w Zakładach "ELTA"
w Łodzi.
"Ceramika i ozdoby huculskie"
Scenariusz: B. Wróblewska. Ekspozycja: 23 XI-23 XII w Zakładach "ELTA"
w Łodzi.
"Z kraju kwitnącej wiśni ~ kultura Japonii"
Scenariusz:
W. Nowosz. Ekspozycja:
25 II-18 VI w Muzeum Ślężańskim
w Sobótce.
"Sztuka ludowa Czarnej Afryki"
Scenariusz:
W. Nowosz. Ekspozycja:
26 VI-12 X w Muzeum Ślężańskim
w Sobótce; 19 VI-14 I 1977 r. w Muzeum Regionalnym w Brzezinach.
"Naczynia mosięźne i miedziane w zbiorach Działu Kultur Miejskich
Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi"
Scenariusz: E. Władykowa. Ekspozycja !fi V-15 VIII w Muzeum Regionalnym
w Brzezinach.
\\OJ.

Mu zea
Nowy

S ą c z, Muzeum

NOWOSĄDECKIE

Okręgowe
"Lachy" w latach 1956-1976"
Konsultacja
naukowa:
M.Brylak-Załuska,
ok. 300 eksponatów
Ekspozycja:
4 IX-28 XI. Współorganizator:
Międzyspółdzielniany
Zespół Pieśni i Tańca
"Lachy".
"Wystawa koronki bobowskiej"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
M.Maszczak, B.Magierowa, ok. 30 eksponatów, katalog. Ekspozycja: lipiec-sierpień.
"Współczesna rzeźba ludowa Karpat Polskich"
Scenariusz: A. Kroch, oprawa plastyczna: J. Pogwizd, 199 eksponatów, kat&lt;=&lt;log, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 3 1-15 III w Muzeum w Nowym Sączu; 21 VIII-30 IX w Muzeum Wsi Opolskiej - Opole-Bierkowice;
l V-30 X
w Nowym Targu (sale wystawowe w Ratuszu)
R a b k a, Muzeum im.Wł.Orkana
"Malarstwo na szkle Karpat Polskich"
Oprawa plastyczna:
St.Gał, konsultacja
naukowa:
M.Lechowska-Bujak,
416
eksponatów, katalog. Ekspozycja: 22 VII 1976-28 II 1977 r.
Z a k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie
im.T.Chałubińskiego
"Malarstwo na szkle Bronisława Bednarza"
Scenariusz:
H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 50 eksponatów.
Ekspozycja: 9 IV-8 V.
"Wystawa rzeźby Władysława Chajca"

�Kronika

299

Scenariusz: H.Średniawa, ok.46 eksponatów. Ekspozycja: 15 VI-4 VII. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.
"Wystawa prac twórców ludowych Zakopanego i Nowego Targu"
Scenariusz: H.Średniawa,
ok. IDO eksponatów. Ekspozycja: 6-20 IX w Klubie
"Turnia"
w Zakopanem.
Współorganizatorzy:
Stowarzyszenie
Twórców Ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo Kulturalne.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowej"
Scenariusz: H. Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik,ok. 60 ekspo:1atów.
Ekspozycja: 19 X-20 XII w Klubie "Turnia" w Zakopanem. Współorganizatorzy: Stowarzyszenie
Twórców Ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo
Kulturalne.
"Wystawa prac rodziny Biernacików, twórców ludowych z Zakopanego"
Scenariusz: H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 100 eksponatów.
Ekspozycja: 28 XII (otwarcie) w Klubie "Turnia"
w Zakopanem.
IVspółorganizatorzy:
Stowarzyszenie
Twórców ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo
Kulturalne.
"Wystawa prac twórców ludowych Podtatrza"
Scenariusz: H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 200 eksponatów.
Ekspozycja: 6-17 IX w "Dworcu Tatrzańskim"
w Zakopanem.
"Sztuka ludowa Podhala"
Scenariusz:
H.średniawa,
ok.240 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
15 VII20 Vln w Muzeum Zagłębia w Będzinie. 15 VII-20 VII w Muzeum w Zabrzu.
WOJ. OLSZTYNSKIE

Muz ea
O l s z t y n e k,

Muzeum

Budownictwa
Ludowego
"Strój ludowy Warmii i Mazur"
Z.Gajewski,
oprawa
plastyczna:
E.Oleszczuk,
15 IV-15 X.

Scenariusz:
40 eksponatów.
Ekspozycja:
Inne
instytucje
O l s z t y n, Wojewódzki Dom Kultury
"Wystawa pokonkursowa pisanek i ciasta obrzędowego"
Scenariusz: E.Kaczmarek, opracowanie plastyczne: M.Maternia, ok.350 eksponatów. Ekspozycja: 1-30 VI.
"W~półczesna tkanina regionalna"
Scenariusz: E.Kaczmarek, oprawa plastyczna: M.Maternia, ok.40 ekspon2tów.
Ekspozycja: 1-28 XII.
WOJ. OPOLSKIE

Muz ea
K l u c z b o r k, Muzeum im. J.Dzierżona
"Współczesne pszczelarstwo w Polsce"
Scenariusz: R.Pastwiński,
oprawa plastyczna:
R.Kowal, ok. 155 eksponatów.
Ekspozycja: 26 X-5 XII.
Instytucje
nie
muzealne
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury
"Wystawa twórczości ludowej. woj.opolskiego"
Oprawa plastyczna: A.Marcolla, konsultacja
naukowa: Muzeum Śląska Opolskiego, ok.500 eksponatów, katalog. Wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 26 XI.
Współorganizatorzy:
Stowarzyszenie Twórców Ludowych i CPLiA.

�300

Kronika

WOJ. PILSKIE

Muz ea
T r z c i a n k a,

Muzeum

im. Wiktora Stachowiaka
"Broń Czarnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: A.Surzyńska-Błaszak,
50 eksponatów, folderEkspozycja: 10 VI-31 VIII, współorganizatorzy:
Muzeum Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
WOJ. PIOTRKOWSKIE

Muz e a
O p o c z n o, Muzeum Regionalne
"Opoczyńska sztuka obrzędowa i zdobnicza"
Wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja: 5 VI
Współorganizator:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego
"Opoczynianka".
P i o t r k ó w, Muzeum Okręgowe
"Tkanina ludowa w Piotrkowskiem"
Scenariusz:
Z.Tatkowska,
E.Wójcik,
konsultacja
naukowa:
M.Jastrzębska,
J.Pawłowska.
Ekspozycja: 2-30 VI.
"Rzeźba ludowa w zbiorach woj.piotrkowskiego"
Scenariusz:
Z.Tatkowska,
E.Wójcik, konsultacja
naukowa:
M. Jastrzębska,
J. Pawłowska. Ekspozycja: 3-31 VII.
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne
"Wycinanka ludowa województwa
piotrkowskiego"
Scenariusz:
M.Jastrzębska,
oprawa plastyczna:
P.Pawłowski,
ok.200 eksponatów. Ekspozycja: 3 II-31 III. Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Piotrkowie, Muzeum w Tomaszowie Maz.
"Rzeźba ludowa Ziemi Radomszczańskiej"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Cz.Rutkowski, 28 eksponatów, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
CPLiA w Łodzi.
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: Z.Helfeur, oprawa plastyczna: P.Pawłowski, 68 eksponatów. Ekspozycja l XII 1976-14 I 1977 r. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzn," w Poznaniu.
"Rzeźba ludowa w zbiorach woj.piotrkowskiego"
Scenariusz:
J.Kucharska-Pawłowska,
oprawa
plastyczna:
P.Pawłowski,
129
eksponatów,
folder. Ekspozycja:
29 V-l VII. Współorganizatorzy:
Muzeum
Okręgowe w Piotrkowie
Tryb., Muzeum w Tomaszowie Mazowieckim.
WOJ. PŁOCKIE

Mu z e a
Ł ę c z y c a,

Muzeum

"Strój i tkanina rawska"
M.Jastrzębska,
119 eksponatów.
Ekspozycja:
14 1-12 II. WspółMuzeum Ziemi Rawskiej w Rawie Mazowieckiej.
"Wystawa pokonkursowa
łęczyckiej sztuki ludowej"
Scenariusz: H.Rześny, oprawa plastyczna: St.Staniewski,
126 eksponatów. Ekspozycja 2 1-11 IV.
"Łęczycka sztuka ludowa"
Ilość eksponatów:
60. Ekspozycja:
B IV-1 V w Wojewódzkiej
Miejskiej
Scenariusz:
organizator:

�Kronika

Bibliotece

301

Publicznej w Płocku zs. w Kutnie; 10 IX w Muzeum w Oporowie.
"Łęczycka rzeźba i tkanina ludowa"
Scenariusz: W.Pawlak, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer. 55 eksponatów. Ekspozycja: 8-31 X w Muzeum w Sieradzu.
"Górnik w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: H.Rześny, ok.50 eksponatów. Ekspozycja: 10 1-7 II w Klubie NOT
w Łęczycy; 11-14 II w Zakładach Podzespołów Radiowych MIFLEX w Kutnie; 24 II-ID III w Wojewódzkiej i Miejskiej Bibliotece Publicznej w Płocku,
zs w Kutnie; 14 III-7 IV w Domu Technika Mazowieckich Zakładów Rafineryjnych i Petrochemicznych
w Płocku; 10-18 IV w Domu Kultury w Sierpcu;
2-11 V w Klubie Metalowca Fabryki Maszyn Żniwnych w Płocku; 9-13 VI
w Domu Kultury
w Łęczycy. Współorganizatorzy:
twórcy ludowi regionu
łęczyckiego .
.p ł o c k, Muzeum Mazowieckie
"Obrzędy, zwyczaje i folklor regionu w malarstwie i rzeźbie ludowej"
Scenariusz: T.Baraniuk,
oprawa plastyczna:
St.Makuliński,
ok.50 eksponatów,
folder i plakat. Ekspozycja: 18 VI-19 IX Wystawa pokonkursowa.
"Laureaci nagrody "Barw" im. Oskara Kolberga"
Scenariusz:
W.Dowlaszewicz,
T.Baraniuk,
oprawa plastyczna:
St.MakulitlSki,
340 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 18 VI-19 IX. Współorganizator:
Wydział
Kultury i Sztuki UW w Płocku
"Nabytki etnograficzne
z okolic Staroźre'b"
Scenariusz i oprawa plastyczna: uczestnicy obozu etnograficznego,
60 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 11-12 VII.
"Tradycyjne narzędzia rolnicze na Mazowszu"
Scenariusz: W.Dowlaszewicz, oprawa plastyczna:
St.Makuliński,
ok.85 eksponatów, plakat. Ekspozycja 10 IX-19 X w Salonie Wystawowym Filii Politechniki Warszawskiej w Płocku .
.S i e r p c, Muzeum i Park Etnograficzny
"Kobieta w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: B.Kohutnicki, oprawa plastyczna: E.Chruszcz, ok. 200 eksponatów.
Ekspozycja: maj, 1975 r.-czerwiec 1976 r.
"Znój rolnika w rzeźbie sierpeckiej"
Scenariusz: B. Kohutnicki,
oprawa plastyczna: E. Chruszcz, 90 eksponatów.
Ekspozycja: 6 IX-20 X w Domu Kultury w Sierpcu.
"Rewolucyjne tradycje w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: B.Kohutnicki, oprawa plastyczna: E.Chruszcz, 75 eksponatów. Ekspozycja: 25 X-30XI w Domu Kultury w Sierpcu.
"Wystawa z okazji "Złotej wiechy"
Scenariusz:
B.Kohutnicki,
oprawa
plastyczna:
E.Chruszcz,
67 eksponatów.
Ekspozycja: 20 XI-5 XII w Urzędzie Gminnym w Zawidzu Kościelnym.
"Sierpecka rzeźba ludowa"
Scenariusz:
B. Kohutnicki,
{)prawa plastyczna:
E. Chruszcz, 74 eksponaty.
Ekspozycja: 8-23 XII w Domu Chemika w Warszawie. Współorganizator:
Mazowieckie Towarzystwo Kultury.
"Rzeźba ludowa pn.Mazowska"
Scenariusz: B. Kohutnicki,
oprawa plastyczna:
E. Chruszcz, 87 eksponatów.
Ekspozycja: 15 XII 1976-10 I 1977 r. w Domu Starców im.Matysiaków w Warszawie.

�302

Kronika

Scenariusz:
Ekspozycja:

"Wystawa indywidualna
rzeźby i rzemiosła"
B.Kohutnicki,
oprawa
plastyczna:
E.Chruszcz,
15-21 XII w lokalu ZSL w Warszawie.

45

eksponatów.

WOJ. POZNAŃSKIE

Muz ea
P o z n a ń,

Muzeum

Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu
"Broń Czarnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: A.Surzyńska-Błaszak,
ok. 50 eksponatów. informator. Ekspozycja: 10 VI-3D VIII w Muzeum im.W.Stachowiaka w Trzciance; 9 IX-15 XI w Muzeum w Śremie. Współorganizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum w Trzciance, Muzeum w Śremie.
"Wielkopolskie ludowe instrumenty muzyczne"
Scenariusz: Z.Toroński, oprawa plastyczna: I.Jarzyńska,
53 eksponaty. Ekspozycja: 8 XI-31 I 1977 r. w Muzeum Regionalnym w Międzychodzie. Współorganizator: Muzeum Regionalne w Międzychodzie.
"Ludowe instrumenty
muzyczne Wielkopolski"
Scenariusz: Z.Toroński, Wł.Kamiński, oprawa plastyczna: I.Jarzyńska.
Ekspozycja: 4 IX-5 XI w Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku. Współorganizator: Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku
WOJ. RADOMSKIE

Mu::ea
K o z i e n i c e,

Muzeum Regionalne
"Sztuka ludowa i rzeźba regionu kozienickiego"
Konsultacja
naukowa:
St.Rosoński, ok. 80 eksponatów,
plakat. Ekspozycja:
18 VI-29 VIII.
R a d o m, Muzeum Okręgowe
"Kobieta wiejska Ziemi Radomskiej"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna:
L.Pinkowski,
ok.100 eksponatów.
Ekspozycja: 8-23 III w "Domu Chłopa" w Warszawie.
"Ludowa ceramika figuralna"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna:
L.Pinkowski,
ok.100 eksponatów.
Ekspozycja: 1-30 VII w Klubie MPiK w Radomiu.
Instytucje
nie
muzealne
Ił ż a, Woj.Sp-nia Pracy Przemysłu Ludowego "Chałupnik"
"Ludowa ceramika figuralna"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna: L.Pinkowski, folder, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 8-15 V w sali Urzędu Miasta i Gminy w Iłży.
WOJ. RZESZOWSKIE

Muzea
R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe
"Tematy ludowe w akwarelach, rysunkach i grafice XIX i początku XX wieku"
Scenariusz: K.Ruszel, oprawa plastyczna: R.Sierżęga i A.Trzyna, 178 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 16 XII.
"Rzeźby ludowe Władysława Chajca z Kamienicy Górnej"
48 eksponatów. Ekspozycja: 15 VI-4 VII. w Muzeum Tatrzańskim
w Zakopanem.

�KronIka

303

"Sztuka ludowa woj.rzeszowskiego"
Scenariusz:
A.Karczmarzewski,
K.Ruszel, A.Targońska,
ok. 400 eksponatów.
Ekspozycja: 22 VII-6 VIII w Muzeum Sztuki Ukraińskiej
we Lwowie.
Instytucje
nic
muzealne
L e ż a j s k, Sp-nia Pracy RLiA "Rękodzieło Artystyczne"
"Ogniska plastyki ludowej w Medyni Głogowskiej"
Wystawa pokonkursowa.
WO.T. SIEDLECKIE

G a r wo l i n, Ośrodek Kultury
"Sztuka ludowa: malarstwo
J.Wrzesień,
rzeżba L.Szczepanik"
Scenariusz: M.Turek, oprawa plastyczna:
M.Turek, E.Ochnio, 35 eksponatów.
Ekspozycja: 14-28 VII w Zakładach
Odzieżowych w Garwolinie.
WOJ. SIERADZKIE

Mu z e a
S i e r a d z, Muzeum
"Tkaniny i wycinanki Józef y Chaładaj"
Scenariusz: E.Delida, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer, 49 eksponatów.
Ekspozycja: 22 II-7 III.
"Sztuka ludowa woj.sieradzkiego"
Scenariusz:
E.Delida, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer, ok.370 eksponatów,
katalog. Ekspozycja: 5 VI-30 IX wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
Wydział Kultury i Sztuki UW w Sieradzu.
"Sieradzka
wycinanka
ludowa"
Scenariusz: E.Dclida, oprawa plastyczna: Z.Fiszer, 57 eksponatów. Ekspozycja:
16 XI-31 XII w Klubie ZNP w Sieradzu.
"Stanisław
Korpa malarz i rzeźbiarz sieradzki"
Scenariusz:
E.Delida, opracowanie
plastyczne:
Z.Fiszer, 62 eksponaty,
katalog, folder. Ekspozycja: 5 VI (otwarcie) w Galerii Sztuki Biura Wystaw Artystycznych. Współorganizator:
Wydział Kultury i Sztuki UW w Sieradzu.
"Malarstwo
i rzeźba Stanisława Korpy"
Scenariusz: E.Delida, oprawa plastyczna:
Z. Fiszer, 46 eksponatów,
katalog.
Ekspozycja: 6 VII-30 VIII w Muzeum Ziemi Wieluńskiej.
WOJ. SKIERNIEWICKIE

M u zea

B l'

Regionalne
"Rzeźby Mieczysława Żeglińskiego"
Scenariusz: Elżbieta Putyńska,
oprawa plastyczna:Krystyna
Radke. Ekspozycja: 5 VIII-U XI.
"Rzeźba ludowa Czarnej Afryki"
Scenariusz: Witold Nowosz, oprawa plastyczna:
Jadwiga Wiklak. Ekspozycja:
l XI-31 XII.
L o w i c z, Muzeum - Oddział Muzeum Narodowegó w Warszawie
"Sztuka ludowa w plakacie"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
H.Świątkowski,
65 plakatów.
Ekspozycja:
25 IV-6 VI.
"Łowickie budownictwo
ludowe w fotogramach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Swiątkowski,
59 fotogramów, katalog. Ekspozycja: 7 VI-5 XII.
Z

e z i n y,

Muzeum

�304

Kronika

WOJ. SUWALSKIE

Muzea
Augustó

- Oddział Muzeum Okręgowego w Suwałkach
"Kultura
ludowa okolic Augustowa"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
U.Gmachowska,
P.Szacki, konsultacja
naukowa: Państwowe
Muzeum
Etnograficzne
w Warszawie,
145 eksponatów.
Współorganizator:
Towarzystwo
Miłośników
Ziemi Augustowskiej.
W,

Muzeum

WOJ. SZCZECIŃSKIE

Instytucje
nie
muzealne
S z c z e c i n, Wojewódzki Dom Kultury
"Wojewódzka
wystawa plastycznej
twórczości ludowej i amatorskiej"
Scenariusz
i konsultacja
naukowa:
H.Orska,
E.Adamek-Nalewa,
T.Kubiak,
G.Reck, oprawa
plastyczna:
E.Osipowicz, Guido Reck. Ekspozycja:
30 XII
1976-10 I 1977 r., ok. 1000 eksponatów,
katalog, plakat. Współorganizatorzy:
Spółdzielcze
Zrzeszenie
Wytwórców
Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
"Art-Region",
Wojewódzka
Rada Związków Zawodowych
w Szczecinie.
"Wystawa pokonkursowa
rękodzieła ludowego i twórczości pamiątkarskiej"
Scenriusz:H.Orska.
oprawa plastyczna:
B.Osipowicz, Guido Reck. Ekspozycja:
5-8 XII, katalog, plakat. Współorganizatorzy:
Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców Rękodzieła Artystycznego
i Ludowego "Art Region", Wojewódzka Rada
Związków Zawodowych w Szczecinie.
WOJ. TARNOBRZESKIE

Instytucje
nie
muzealne
T a r n o b r z e g, Wojewódzki Dom Kultury
"Wojewódzka
wystawa sztuki ludowej"
Scenariusz:
J.Myjak,
oprawa
plastyczna:
J.Myjak,
T.Staszewski,
H.Pilecka,
Konsultacja
naukowa:
K.Ruszel,
ok. 20 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
15-30 V w Klubie MPiK.
"Malarstwo
nieprofesjonalne"
Scenariusz:
A.Kurzątkowska,
oprawa plastyczna:
T.Staszewski,
ok 30 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
5 XI 1976-15 I 1977 r. w Muzeum Okręgowym
w Sandomierzu.
Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Sandomierzu, Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
WOJ. TARNOWSKIE

Muz ea
B o c h n i a,

Muzeum
"Rzeźba Jana Kołodziejczyka
z Pasierbca"
Ekspozycja: 3-16 V, 47 rzeźb.
"Egzotyka z daru dr Michała Czyźewicza"
Ekspozycja 21 VII-15 X, ok. 155 eksponatów.
T a r n ó w, Muzeum Okręgowe
"Malowanki
z Zalipia"
Scenariusz: Anna Bartosz, konsultacja
naukowa: Adam Bartosz, ok.70 eksponatów, folder i afisz w wersji polsko-węgierskiej.
Ekspozycja: maj, Dom Kultury Zakładów Azotowych w Tarnowie, czerwiec: Kiskóros (Węgry), Miejski
Dom Kultury; lipiec: Kecskemet; sierpień: Kalocsa; wrzesień: Szekesfehervar;

�Kronika

305

październik:
Sukoro. Współorganizatorzy:
Tarnowskie
Towarzystwo
Przyjaciół Węgier, Wydział Kultury Urzędu Miejskiego w Tarnowie
Instytucje
nie
muzealne
B o c h n i a, Miejski Dom Kultury
"Wystawa prac twórców ludowych malarstwo, rzeźba"
Scenariusz: W. Kasprzyk, oprawa plastyczna: A. Dyląg, 50 eksponatów. Ekspozycja: 15-31 1.
WOJ. TORUNSKIE

Muz ea
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne
"Polska tkanina ludowa dywany dwuosnowowe"
Scenariusz: E. Kotlińska, 26 eksponatów. Ekspozycja: 2 XII 1976-15 II 1977 r.
G r u d z i ą d z, Muzeum
"Twórczość grudziądzkich
rzeźbiarzy amatorów:
Jana Gajdowskiego, Cezarego Kopika, Edwina Raszata"
Oprawa plastyczna: J. Drozdowska, J. Mrotek, konsultacja naukowa: H. Mikułowska, 45 eksponatów. Ekspozycja: 21 IX-15 X. Współorganizatorzy:
Wydział
Kultury, Kultury Fizycznej i Turystyki U.M. w Grudziądzu.
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne
"Meble ludowe Polski Północnej"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
A Błachowski,
130 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja: 21-15 III.
"Rzeźba Władysława Licy w 25-lecie twórczości"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Mikułowska,
45 eksponatów. Ekspozycja:
2 1-15 III.
"Ceramika huculska"
Scenariusz: J.Łukasiewicz,
oprawa plastyczna:
J. Pietrzyk,
175 eksponatów,
folder. Ekspozycja: 21 IV-15 V.
"Sztuka ludowa Mazowsza"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka,
527 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
4 VI-3 X. Współorganizator:
Muzeum
Mazowieckie w Płocku.
"Plakat etnograficzny w Polsce"
Scenariusz: T. Nemere, oprawa plastyczna: T. Nemere, E. Bajraszewska, 25 plakatów. Ekspozycja: 24-30 V.
"Rękodzieło ludowe i artystyczne
Spółdzielni "Rzut" w Toruniu"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
pracownicy
Sp-ni "Rzut", 192 eksponaty,
plakat. Ekspozycja: 16-31 X. Współorganizator:
Spółdzielnia "Rzut" w Toruniu.
"Rosyjskie laki i koronki"
Oprawa plastyczna: J.Strzelecka,
ABłachowski,
139 eksponatów. Ekspozycja:
13-24 XI. Współorganizatorzy:
TPPR Oddział w Toruniu, Dom Kultury Radzieckiej w Warszawie.
"Dziecko w sztuce ludowej, twórczość ludowa dla dziecka
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka,
620 eksponatów, plakat, katalog, wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja: 15 XI
1965 r-15 II 1966 r. w Toruniu, 1 VI-18 VII w Państwowym
Muzeum Etnograficznym w Warszawie, 21 VII-19 X w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie.
20 -

Lud LXII

�306

Kron!ka

"Plakaty muzeów etnograficznych w Polsce"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
ABłachowski,
32 plakaty.
Ekspozycja:
6- ':3 XIII w Uniwersytecie
im. Mikołaja Kopernika w Toruniu.
"Wieś polska w tkaninie dwuosnowej"
Scenariusz:
ABłachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
AStrzelccka.
12 eksponatów. Ekspozycja: 9-13 VIII w Uniwersytecie
im Mikołaja Kopernika w Toruniu.
"Polska współczesna tkanina ludowa"
Scenariusz: H. Mikułowska, 20 eksponatów. Ekspozycja: 12 1-20 II w Zakładowym Domu Kultury "Prząśniczka"
w Toruniu.
"Haft ludowy"
Scenariusz:
H.Mikułowska,
oprawa plastyczna:
J.Strzelecka,
30 eksponatów.
Ekspozycja: 16 1-24 II w Klubie Oficerskim w Toruniu.
"Rzeźbiarze ludowi województwa toruńskiego"
Scenariusz: H.Mikułowska, oprawa plastyczna: plastyk Domu Kultury "Prząśniczka", 26 eksponatów. Ekspozycja: 16 IV-15 V w Zakładowym Domu Kultury "Prząśniczka"
w Toruniu.
"Dawna wieś polska w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: H.Mikułowska, oprawa plastyczna: plastyk Domu Kultury "Prząśniczka, 35 eksponatów. EJkspozycja: 9 VI-18 VIII w ZDK "Prząśniczka" w Toruniu.
"Wielcy Polacy w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: ABłachowski,
130 eksponatów. Ekspozycja: 7 II-3l Vln w Muzeum Zamkowym w Kwidzyniu. 12 IV-28 X w Muzeum im. M.Kopernika we
Fromborku.
1-31 XII w Muzeum Reg. w Radomsku; 21-2:3 XII w Muzeum
w Elblągu.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: ABłachowski,
ok. 60 eksponatów. Ekspozycja: 2 1-8 III w Muzeum
im. M. 'Kopernika we Fromborku; 28 V-l VIII w Muzeum Górnośląskim w Bytomiu.
"Elementy dekoracyjne wnętrza kujawskiego"
Scenariusz
oprawa plastyczna:
H.Mikułowska,
18 eksponatów.
Ekspozycja:
26 IV-5 V w Domu Zdrojowym w Ciechocinku.
"Rzeźba ludowa województwa toruńskiego"
Scenariusz:
H.Mikułowska,
oprawa
plastyczna:
J.Strzelecka,
32 eksponaty.
Ekspozycja: 11 VII-3l XII w Muzeum PTTK w Golubiu-Dobrzyniu.
"Kultura materialna Pałuk"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
1.Wronkowska, L Święch, 108 eksponatów.
Ekspozycja:
17 VII-31 X w Muzeum Wykopalisk
w Biskupinie Oddział
Muz. Arch. w Warszawie.
"Maria Curie-Skłodowska
w rzeźbie ludowej"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
A.Błachowski,
17 eksponatów.
Ekspozycja:
6 XI-31 XII w Muzeum Marii Curie-Skłodowskiej
w Warszawie.
"Polska rzeźba ludowa ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Toruniu".
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa plastyczna:
M.Nawroska,
35 eksponatów.
Ekspozycja: 30 XI-23 XII w Miejsko-Gminnym
Ośrodku Kultury w Kruszwicy.
"Rzeźba ludowa"
Scenariusz:
W.Siemion, oprawa
plastyczna:
scenograf
teatru
im. Horzycy,
30 eksponatów. Ekspozycja:
3-5 IX w teatrze Wilama Horzycy w Toruniu.

�;307

Krontka

WOJ. W ALBRZYSKIE

Muzea
Wał b r z y c h, Muzeum Okręgowe
"Budownictwo zrębowe na Dolnym Śląsku"
Scenariusz: KJagieła,
44 plansze fotogr., 40 tablic rysunkowych,

katalog.

WOJ. WARSZAWSKIE

Mu z ea
'W a r s z a w a. Państwowe

Muzeum Etnograficzne
"Malarstwo
naiwne z RFN"
Scenariusz: H.Olędzka, konsultacja naukowa: prof. Thomas Grochowiak, 66 ekssponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 20 XIII 1975 r.-9 II 1976 r. Współorganizator: Instytut d.s. Kontaktów z Zagranicą w Stuttgarcie.
"Koronka łomżyńska"
Scenariusz: J.Chętnikowa,
ok. 250 eksponatów, wydano zestaw 8 kart pocztowych. Ekspozycja:
10-21 I. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Łomży.
"Polski plakat o tematyce etnograficznej"
Scenariusz: M.Parnowska, 55 eksponatów. Ekspozycja: 10 II-2 III.
"Radzieckie wydawnictwa
etnograficzne"
Scenariusz: Z.JeŻ-Jarecka,
konsultacja
naukowa: J.K.Makulski,
K.Pietkiewicz,
ok. 150 obiektów. Ekspozycja: 20 II-5 III.
"Ludowe skrzynie wianne"
Scenariusz: P ..Szacki, 28 eksponatów. Ekspozycja: S III-1 IV. w PMA w Warszawie; 14 IV-l5 XI w Muzeum Okręgowym w Ostrołęce.
"Ochrona zabytków budownictwa
tradycyjnego
w Belgii"
Scenariusz:
Marc Laenen, K.Bałabanow,
T.Skarżyński,
oprawa
artystyczna:
K.Burnatowicz, ok. 200 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 9 III-18 IV.
Współorganizator:
Flamandzkie Muzeum na Wolnym Powietrzu w Bokrijk.
"Fajans włocławski"
Scenariusz:
R.Hankowska,
oprawa
plastyczna:
K.Burnatowicz,
konsultacja
naukowa: P.Szacki, ok. 200 eksponatów, plakat, katalog. Ekspozycja: 25 IV-24 V.
Organizator: Muzeum Okręgowe we Włocławku.
"Fotogramy filipińskie" - ze zbiorów Małgorzaty i Andrzeja Śniadowskich
Scenariusz: B.Kohutnicka, 80 fotogramów. Ekspozycja: 8 IV-5 V.
"Łukowski ośrodek rzeźby ludowej"
Scenariusz:
H.Olędzka, oprawa plastyczna:
K.Burnatowicz,
118 eksponatów,
katalog. Ekspozycja: 14 V-lO VI Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Łukowie.
"Dziecko w sztuce ludowej - twórczość ludowa dla dziecka"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka.
ok. 550 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 1 VI-IS VII, wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury i Sztuki - Departament
Plastyki, Urząd Wojewódzki - Wydział Kultury i Sztuki w Toruniu, Stowarzyszenie Twórców Ludowych Zarząd Główny w Lublinie, Redakcja
"Gromada-Rolnik
Polski" w Warszawie, Muzeum Etnograficzne
w Toruniu.
"Maski meksykańskie"
- z kolekcji Victora Jose Moya
Scenariusz:
T.Walendziak,
oprawa
plastyczna:
K.Burnatowicz,
konsultacja:
Raul Cardiel Reyes, ok. 400 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 15 VI15 VII. Wystawa objazdowa po krajach Europy.

�308

Kron!ka

"Kultura
Indian terytorium
Amazonii Republiki Wenezueli"
Scenariusz: M.Frankowska,
T.Walendziak,
oprawa plastyczna:
Cz.Łączka, ok.
450 eksponatów,
katalog plakat. Ekspozycja: 31 VII-31 VIII. Współorganizatorzy: Ministerstwo
Spraw Zagranicznych
Republiki Wenezueli, Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Narodowa Rada dis Kultury Wenezueli
"Ozdobne pieczywo ludowe w zbiorach Państwowego
Muzeum Etnograficznego"
Scenariusz:
T.Ambrożewicz,
oprawa plastyczna:
Z.Sosnowski ok. 300 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 4 X-15 XI.
"Strój ludowy na Mazowszu"
Scenariusz: G.Tkaczyk, 270 eksponatów, folder. Ekspozycja: 3 IX-20 X. W PME;
11 XI-31 XII w Muzeum Okr. w Białymstoku. Współorganizator:
Komisja Kół
Regionalnych PTTK.
"Rumuńska
sztuka naiwna"
Scenariusz:
Nicolae Ungureanu,
konsultacja
naukowa:
H.Olędzka, 85 eksponatów, plakat i tekst powielony. Ekspozycja: 8 IX-6 X. Współorganizatorzy:
Rada d.s. Kultury
i Wychowania
Socjalistycznego
Socjalistycznej
Republiki
Rumunii.
"Dar dla muzeum"
Scenariusz: P.Szacki, ok. 220 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 26 X
(otwarcie). Współorganizator:
Redakcja "Zielonego Sztandaru",
która wspólnie
z PMA prowadziła akcję zbierania zabytków.
"Sztuka ludowa południowej Szwecji"
Scenariusz: Barbro Astrand, Britta Hammar, Jon Gerber, konsultacja
n&lt;lukowa: P.Szacki, ok. 350 eksponatów, plakat, katalog w j. szwedzkim z polską
wldadką. Ekspozycja:
10 XI 1976 r.-lO I 1977 r. Współorganizator:
Kulturhistoriska Museet "Kulturen"
w Lund.
"Kolekcja dzwonków p. Ewy Śliwińskiej w zbiorach PME"
Scenariusz:
E.Słowińska,
oprawa plastyczna:
A.Łączka, ok. 200 eksponatów,
tekst powielony. Ekspozycja: 21 XII 1976-16 I 1977 r.
"Trony i insygnia wodzowskie dawnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Koziorowska,
ok. 70 eksponatów, tekst powielony Ekspozycja: 23 1-29 II w Muzeum w Rnciborzu, 3 II-30 IV w Muzeum Okręgowym w Bielsku-Białej;
15 V-S VI w Muzeum w Prudniku; 10 VI11 VII w Muzeum w Zabrzu; 21 VII-:31 VIII w Muzeum Okręgowym we Włocławku.
"Polska kultura
ludowa piękno w życiu codziennym"
Scenariusz i oprawa plastyczna: U.Gmachowska, konsultacja naukowa: Fr.Midura, ok. 140 eksponatów. Ekspozycja: maj (lO dni) w Mielcu, Centrum Kultury Robotniczej. Współorganizator:
Dział Gospodarki Podstawowej i Rzemiosł.
"Ludowe malarstwo na szkle"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
naukowa:
H. Olędzka, 32 eksponaty. Ekspozycja: 15 V-15 VI w Muzeum Regionalnym
w Sochaczewie
"Polskie stroje ludowe"
Scenariusz: B.Kaznowska, oprawa plastyczna: M.Pol, E.Piskorz, ok. 300 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja:
21 VII-26 IX w. Muzeum Okręgowym
w Radomiu.
"Malarst"vo nieprofesjonalne"
naukowa:
Scenariusz
oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
J.K.Makulski,
18 eksponatów. Ekspozycja: 29 X-31 XII w Muzeum Regionalnym w Sochaczewie.

�309

Kronika

"Malarstwo naiwne"
Scenariusz
oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
naukowa:
J.K.Makulski, 37 eksponatów, tekst powielony. Ekspozycja 4 XI-31 XII w Muzeum Regionalnym w Sandomierzu.
"Rzeźba Bronisława
Chojęty"
Scenariusz: H.Olędzka, konsultacja naukowa: A.Kuczyńska-Iracka,
ok. 50 eksponatów, folder. Ekspozycja: 5-25 V w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk Pięlmych
w Warszawie. Współorganizator:
"Cepelia".
"Współczesna rzeźba ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Raczyńska, ok. 40 eksponatów. Ekspozycja
28-29 VI w Towarzystwie Krzewienia Kultury Świeckiej w Warszawie.
"Indonezja"
Scenariusz: Z.Filarski, oprawa plastyczna:
Z.Filarski, J.Kasza, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: Wojewódzka Biblioteka Pedagogiczna w Warszawie. Otwarcie: 23 XI.
"Oceania"
Scenariusz: T. Walendziak, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: 5 IV-15 VII w Wojewódzkiej Bibliotece Pedagogicznej w Warszawie.
"Azja"
Scenariusz: Z.Filarski, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: 16 VII-30 IX w Wojewódzkiej Bibliotece Pedagogicznej w Warszawie.
"Polska ceramika ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: P.Szacki, 240 eksponatów, plakat i folder w języku szwedzkim. Ekspozycja:
11 IX 1975-14 II 1976 r. w Kulturhistoriska
Museet "Kulturen"
w Lund (Szwecja). Ekspozycja: 21 III-15 V w Muzeum
Miejskim w Varbergu (Szwecja), 20 V-30 VI w Muzeum Miejskim w Jonk6ping
(Szwecja).
"Ludowa tkanina dwuosnowowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: B.Kaznowska, ok. 50 eksponatów, plakat i katalog w języku szwedzkim. Ekspozycja: 10 X-lO XI w R6hsska Konstlojdmuseet
w G6teborgu (Szwecja).
"XXX lat polskiej sztuki ludowej"
Scenariusz:
ILOlędzka,
oprawa
plastyczna:
pracownicy
Neprajzi
Muzeum
i Państwowego Muzeum Etnograficznego
w Warszawie, konsultacja
naukowa:
J.K.Makulski,
ok. 800 eksponatów,
plakat i katalog w języku węgierskim.
Ekspozycja: 8 X-25 XI w Neprajzi Muzeum w Budapeszcie (Węgry).
"Polska współczesna sztuka ludowa"
Scenariusz: T.Skarżyński, konsultacja
naukowa: J.K.Makulski,
ok. 400 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 28 X-15 XII w Muzeum Etnografii Narodów ZSRR
w Leningradzie (ZSSR).
War s z a wa, Towarzystwo Miłośników Ziemi Żywieckiej - Oddział w Warszawie
"Kwiaciorki" żywieckie"
Ekspozycja 10 XII w Warszawie w Domu Chłopa. Współorganizatorzy:
Ogólnokrajowa Spółdzielnia Turystyczna
"Gromada", Muzeum w Żywcu.
"Rzeźba ludowa rodziny Ficoniów"
Ekspozycja: 10 XII w Warszawie w Domu Chłopa. Współorganizatorzy:
Ogólnokrajowa Spółdzielnia Turystyczna
"Gromada", Muzeum w Żywcu.
WOJ. WLOCLAWSKIE

Instytucje
W ł o c ł a wek,

nie
muzealne
Klub Międzynarodowej

Książki

Prasy

�310

Kronika

Scenariusz
5 XII 1976
w Toruniu.
"Konkurs
Ekspozycja:

"Wystawa rękodzieła ludowego"
i oprawa plastyczna: J.Nowierski, ok. 70 eksponatów. Ekspozycja:
r.-lO I 1977 r. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia Pracy RLiA "Rzut"
Spółdzielnia "Sztuka Kujawska".
i wystawa na haft ludowy z terenu woj. włocławskiego".
grudzień. Współorganizator:
Wydział Kultury U.W. we Włocławku.
WOJ. WROCŁAWSKIE

Muzea
W r o c ł a w, Muzeum

Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego
"Ule figuralne"
Scenariusz: E.Jęczalik, oprawa plastyczna: L.Mieczkowska. 23 eksponaty, katalog, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 3 IX-lO X w Ogrodzie Botanicznym
we Wrocławiu. Współorganizator:
Ministerstwo Kultury i Sztuki - Departament Plastyki.
"Szopki na Dolnym Śląsku"
Scenariusz: M.Gołubkow, 27 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 16 XI 1976 r.9 I 1977 r.
WOJ. ZAMOJSKIE

Muzea
To m a s z ó w L u b e l s k i, Muzeum Regionalne
"Sztuka ludowa woj. zamojskiego"
Scenariusz:
C. Wrębi ak, oprawa plastyczna:
Z.Waliwender.
158 eksponatów.
Wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 2 XII 1965 r.-~l I 1966 r.
"Malarstwo ludowe Weroniki Ratyny"
Scenariusz:
Z.Switka, oprawa plastyczna:
C.Wrębiak, 24 eksponaty. Ekspozycja: 10 IX-30 X.
Z a m ość,
Muzeum Okręgowe
"Współczesna rzeźba ludowa Zamojszczyzny"
Scenariusz i oprawa plastyczna: R.Kowalicka, konsultacja naukowa: M.Lorentz,
68 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 25 VI-5 VII.
"Sztuka ludowa Zamojszcz.yzny"
Scena'riusz: M.Lorentz, oprawa plastyczna: R.Kowalicka, 80 eksponatów, plakat.
Ekspozycja: 16 VIII-16 IX.
WOJ. ZIELONOaORSKIE

Muzea
Z i e lon

a G 6 r a, Muzeum Ziemi Lubuskiej
"Stroje zespołów folklorystycznych"
Scenariusz: B.Kołodziejska, 14 kompletów strojów. Ekspozycja: 14, 19 IX.
"Rzeźba ludowa Ziemi Lubuskiej"
Scenariusz: B.Kołodziejska, 80 eksponatów. Ekspozycja: 26 IX 1976-30 I 1977 r.
"Lu buska rzeźba ludowa"
Scenariusz: B.Kołodziejska,
oprawa plastyczna:
I.Bierwiaczonek,
50 eksponatów. Ekspozycja: 28 V-lO VI.
"Sztuka ludowa Ziemi Lubuskiej"
Scenariusz: B.Kołodziejska, oprawa plastyczna: B.Cajdler-Gruszkiewicz,
400 eksnatów. Ekspozycja: 11 IV-3 V.
Z materiałów

ODilE opracowała
Teresa Zakrzewska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6720" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6700">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/90499817c6a677a998e02b6580a3b92b.pdf</src>
        <authentication>0f4335314d63305b9b6bfc5f59b62b18</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80043">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1693</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80044">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80045">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80046">
                <text>Spisy treści / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80047">
                <text>LUD 1978 t.62, s.311-316</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80048">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80049">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80050">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80051">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80052">
                <text>SPIS
Józef

B u r s z t a, Etnografia

polska

r.
Zofia S t a s z c z a k, Kultura

TREŚCI
w

STUDIA,

ludowa

25-leciu

Polskiej

Akademii

Nauk

ROZPRAWY

a etnografia

13

w Belgii .

Petal'
V l a h o v i ć, Niektóre
etnograficzne
cechy Jugosławii
, Marian P i s a r z a k, Obrzędowość wiosenna w dawnych wiekach. W związku
z recepcją
"święconego"
w Polsce .
Leszek D z i ę g i e l, Kabul współczesny jako zwierciadło
przemian w tradycjach kulturowych
dzisiejszego Afganistanu
.
Irena T u r n a u, Ludowe dziewiarstwo europejskie XVII-XIX wieku
II.

ARTYKULY,

OMOWIENIA,

RECENZJE,

Premeny
l'udovych
BUTszta) . .

tradicii

PRZEGLĄDY

v

WYDAWNICTW

sucasnosti.

35
53
75
85

MATERIALY

Katarzyna
K a n i o w s k a, Koncepcja kultury Leslie A.White'a
Antoni K u c z y ń s k i, Polska literatura
syberyjska do XX w. i próba określenia jej roli w studiach etnograficznych
nad narodami
Związku Radzieckiego . .
Krzysztof W o l s k i, Badania polskich etnografów
na Środkowym
Wschodzie, 1960-1975
Ryszard K a n t o r, Film o tematyce
etnograficznej
na tle genezy filmu
naukowego . .
Adam B a r t o s z, Ekonomiczne
i kulturowe
uwarunkowania
cygańskiego
żebractwa
.
Ryszard K a n t o r, Ewa Kra s i ń s k a, Badania etnograficzne
w "lendzielski ej" wsi Istvanmajor
na Węgrzech .
Krystian T r a c z y k, Zbiory misyjno-etnograficzne
w Pieniężnie.
Ryszard K a n t o r, Organizacja
produkcji
filmów naukowych
i dydaktycznych za granicą (na przykładzie
działalności
Instytutu
Filmu Naukowego w Getyndze) .
Stanisław W i t koś,
Zwyczaje i wróżby związane z wigilią Bożego Narodzenia . ~
Jan B r o d a, Zwyczaje i wierzenia związane z chrzcinami dziecka '*
III.

3

109

131
153
171
177
187
191

195
199
203

I CZ:ASOPISM

1. Ceskoslovensko,

1977, (Józef
205

�312

Kronika

Klaus Jacklein, Un pueblo popoloca, 1974 (Aleksander
Posem-Zieliński)
Ted J. Brasser, Riding on the Frontier's Crest. Mohican Indian Culture and
Culture Change, 1974 (Mirosława Posem-Zielińska)
.
Borys. N. Putilov, Metodologija sravnitelno-istoriceskogo
izucenija fol'klora,
1976 (Jadwiga

Jagiello)

Gawęcki)

(Medard

Tarko)

Ewa

Markiewicz)

.

Cesky Lid 1975, 1976 (Bolesław
Januszkiewicz)
.
Glasnik Etnografskog
muzeja u Beogradu, t. 36-37; Glasnik Etnografskog
instituta, t. 22, 24 (Andrzej
Brencz)
.
Traditiones,
1973 (Andrzej
Brencz)
Slovenski Etnograf, 1976 (Andrzej
Brencz)
Janos Barth, A kalocsai szallasok telepi.ilesneprajza,
1975 (Adam Bartosz)
Historia
kontaktów
polsko-rosyjskich
w dziedzinie
etnografii.
Materiały
z konferencji
we Wrocławiu,
1976 (Roman Karczmarczuk)
.
Andrzej E. Daszkowski, Afrykańskie spotkania. Opowiadania, 197.5 (Henryka
Romańska)

(Zofia

Burszta)

Grodecka)

mieszkańcy

dawnych

wsi

miasta

2:32

234
237
238
239
243

244
244
245

Poznania,
250
253

.

1976 (Józef
254

. .

Adolf Dygacz, Ludowe pieśni górnicze w Zagłębiu
kJ.orystyczne, 1975 (Henryka
Romańska)
.
Bazielich,

Złote hafty

w tradycyjnej

Dąbrowskim.

Studium

fol256

odzieży na Śląsku,

1973 (Zofia
257

Grodecka)

Turnau,

(Zbigniew

Kalendarz

228
229

250

Bambrzy,

Z problemów socjologii folkloru, 1977 (Józef Burszta) .
Dorota Simonides, Współczesny folklor dziecięcy i nastolatków,

Irena

225

249

. .

Paradowska,

Barbara

224

Zawistowicz-Adamska,
Polska sztuka ludowa. Stan wiedzy badawcze opieka i upowszechnianie,
1976 (Bolesław
Janusz-

kiewicz)
1975

218

230

.

N.M.Akramov,
Voprosy istorii,
archeologii
i etnografii
narodov
Pamira
i Pripamirja
w trudach B.L.Grombcevskogo,
1974 (Maria Marciniak)
Georg Calavaris, The Symbolism of Early Christian
and Bisantin Bread
Stamps, 1977 (Wacław
Korabiewicz)
.
Vera Trkovska, Ceska 'narodopisna
bibliografie
1971-1972, 1973-1974 (Gra-

Maria

214

220

Ethnologie fran9aise, t. 4-5, 1974-1975 (Jacek Bednarski)
.
Belkis Ch.Karmyseva, Ocerki etniceskoj istorii juznych rejonov Tadzikistana
i Uzbekistana, 1976 (Zbigniew
Jasiewicz)
Domusulmanskije
verovanija i obriady v Srednej Azii, 1975 (Danuta Penkala)
Thor Heyerdahl, Fatu-Hiva. Back to Nature, 1975 (Henryka
Romańska)
Z. E. Boltarovic, Ukraina v doslidzennjach pols'kich etnograIiv XIX st., 1976

Kazimiera
prace

209
211

.

L'Aubrac, Etude ethnologique, linguistique, agronomique et economique d'un
etablissement
humain, t. 1-5 (Jacek Bednarski)
.
Renzo Gubert,
L'identificazione
etnica.
Indagine
sociologia
in un'area
plurilingue
deI Trentino Alto-Adige, 1976 (Edward
Pietraszek)
Ethnomedizin
/ Ethnomedicine,
t. 2-3, 1972-1975 (Danuta
Penkala,
Marek

żyna

206

Garbarstwo
Jasiewicz)

Śląski

na ziemiach

polskich

w XVI-XVIII

.

na rok 1977 (Jii'i

Dam/Jol'sky)

.

wieku,

1975
259
261

�Recenzje

IV. KRONIKA

Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego PTL za okres od sierpnia
1976 do września 1977 (Edward Pietraszek)
.
LII Walne Zgromadzenie Delegatów PTL i sesja naukowa w Łodzi w dniach
12-14 września 1977 (Wiesława Sokołówna, Hanna Olendzka). .
Ludy i kultury Oceanii. Sesja naukowa poświęcona pamięci prof. L.A.Godlewskiego oraz ludom i kulturom Oceanii (Barbara Kopydłowska)
Muzeum Prehistoryczno-Etnograficzne
im. Luigi Pigorini w Rzymie (Renata

Pietraszek)

270
274
278

Jezierska)

XXI Niemiecki

263

Kongres

Ludoznawczy,

Braunschweig,

5-9 IX 1977 (Edward

. .

Wynik ankiety Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (Oddziału w Toruniu)
przeprowadzonej
wśród Polonii amerykańskiej
uczestniczącej
w Kursie
Folkloru Polskiego (Janina Łukasiewicz)
.
Konferencje,
zjazdy i inne spotkania
uwzględniające
problematykę
etnograficzną w 1976 r. (Teresa Zakrzewska)
.
Etnograficzne
wystawy czasowe organizowane
przez muzea
inne instytucje (Teresa Zakrzewska)
.

281

284
286
290

�CONTENTS
Józef B u r s z t a, Polish Etnography
Academy
of Sciences .

and the 25th Anniversary

of the Polish
3

I. STUDIES

AND PAPERS

Zofia S t a s z c z a k, Folk Culture and Etnography
in Belgium
Peter V l a h a v i ć, On the Ethnographic
Feature of Yugoslavia
Marian P i s a r z a k, Spring Ceremonies in Ancient Times: A Contribution
to the Reception of Blessing Food at Easter in Poland .
Leszek D z i ę g i e l, Kabul of To-day: A Mirror Reflecting the Transformation
of Cultural Traditions in Present-day
Afghanistan
.
Irena T u r n a u, Folk Knitting in 17th-19th-century
Europe
II. ARTICLES

REVIEWS,

SURVEYS

53
75
85

AND MATERIALS

Katarzyna
K a n i a w s k a, Leslie A. White's Concept of Culture .
Antoni K u c z y ń s k i, Polish Siberian Literature
from Origins to the 20th
Centuryand
Some Attempts to Determine
Its Role .
K.'rzysztof
Wal s k i,
Polish Etnographic
Studies
in the Middle East:
1960-1975 .
Ryszard K a n t a r, Ethnographic
Short Subjects and the Genesis of Scientific
Film.
.
Adam B a r t a s z, Economic and Cultural Background of Gypsy Beggary .
Ryszard K a n t a r, Ewa Kra s i ń s k a, Etnographic
Investigations
in the
"Lengyel" Village Istvanmajor
in Hungary .
Krystian
T r a c z y k, Missionary and Ethnographic
Collection at Pieniężno
Ryszard K a n t a r, Management of Scientific and Didactic Film Production.
(On the Example of the Institute of Scientific Film in Gottingen)
Stnisław W i t koś,
Customs and Presage Associated with Christmas
Eve
Jan B r a d a, Customs and Believes Associated with Baptism .

m.

13
35

OF PUBLICATIONS

109
131
153
171
177
187
191
195
199
203

AND PERIODICALS

Premeny
l'udovych
tradicii
v sucasnosti.
1. Ceskoslovensko,
1977 (Józef
Burszta)
. \ .
Klaus Jacklein, Un pueblo popoloca, 1974 (Aleksander Posern-Zieliński)
Ted Brasser, Riding on the Frontier's
Crest. Mohican Indian Culture and
Culture Change, 1974 (Mirosława Posern-Zielińska) . .
Borys. N. Putilov, lVIetodologija sravnitelno-istoril!eskogo
izu~enija fol'klora,
1976 (Jadwiga
Jagiełło)

205
206
209
211

�315
L'Aubrac, :E:tude ethnologique, linguistique,
agrommlque et economique d'un
etablissement humain, t. 1-5 (Jacek Bednarski)
.
Renzo Gubert, L'identificatione
etnica. Indagine sociologia in un'area plurilingue deI Trentino Alto-Adige,
1976 (Edward
Pietraszek)
.
Ethnomedizin
/ Ethnomedicine,
t. 2-3, 1972-1975, (Danuta Penkala,
Marek
Gawęcki)

Tarko)

Markiewicz)

Cesky Lid 1975, 1976 (Boleslaw Januszkiewicz)
.
Glasnik Etnografskog
muzeja u Beogradu, t. 36-37; Glasnik Etnografskog
instituta, t. 22, 24 (Andrzej Brencz) . .
Traditiones, 1973, (Andrzej Brencz) .
Slovenski Etnograf, 1976 (Andrzej
Brencz)
Janos Barth, A kalocsai szallasok telepUlesneprajza,
1975 (Adam Bartosz)
History of Polish-Russian
Relations in the Field of Ethnography. Proceedings
of the Wrocław Conference, 1976 (Roman Karczmarczuk)
. .
Andrzej E. Daszkowski, African Appointments:
Short Novels, 1975 (Henryka
Romańska)

225
228
229

232
234
237
238
239
243
244
244

245
249

. .

Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Polish Folk Art: The State-of-the-art
Research - Protection and Distribution,
1976 (Boleslaw Januszkiewicz)
Maria Paradowska,
Bambrzy - the Inhabitants
of Ancient Villages of the
City of Poznań, 1975 (Zofia Grodecka) .
"roblems in the Sociology of Folklore, 1977 (Józef Burszta) .
''1ta Simonides,
Contemporary
Children
and Teenager
Folklore,
1976

250

250
253
254

~zef Burszta)

'~acz, Miners' Folk Songs in the Dąbrowa Coal District: A FolkC::;tudy,1975 (Henryka Romańska) .
lich, Gold Embroidery of Traditional Clothing in Silesia, 1973

256
257

~ka) •

Iren •• ,
SilesiaI1

224

230

N. M. Akramov, Voprosy istorii, archeologii
i etnografii
narodov Pamira
i Pripamirja w trudach B.L.Grombcevskogo, 1974 (Maria Marciniak).
.
Georg Calavaris, The Symbolism of Early Christian
and Bisantin
Bread
Stamps, 1977 (Wacław
Korabiewicz)
.
Vera Trkovska, Ceska narodopisna bibliografie 1971-1972, 1973-1974 (Grażyna
Ewa

218
220

Ethnologie fran~aise, t. 4-5, 1974-1975 (Jacek Bednarstki)
.
Belkis Ch. Karmyseva, Ocerki etniceskoj istorii juznych rejonow Tadzikistana
i Uzbekistana, 1976 (Zbigniew
Jasiewicz)
.
Domusulmanskije verovanija i obriady v Srednej Azii, 1975 (Danuta Penkala)
Thor Heyerdahl, Fatu-Hiva. Back to Nature, 1975 (Henryka
Romańska)
Z, E. Boltarovic, Ukraina v doslidzennjach
pol'skich etnografiv XIX st., 1976
(Medard

214

-'ry in 16th-18th-century
Poland,
,- (Jii'i Damborsky)
.

1975 (Zbigniew

Jasiewicz)

259

261

IV. REPORTS

Proceeding of the '
September 1977 (te
52nd General Assembly
and the Scientific Sess. '
Sokolówna,

Hanna

Olend4

"'olish

Ethnographic

Society,

August

1976263

'o:ek) •

of the Polish
September

Ethnographic
Society
12-14, 1977 (Wieslawa
270

�316
Folk

and Culture of Oceania. Scientific Session in Memory of Professor
L. A. Godlewski (Barbara Kopydlowska)
.
Luigi Pigorini Museum of Prehistory
and Ethnography
in Rome (Renata
Jezierska)

21st

German
(Edwo.rd

278

.

Congress

of Ethnology,

Braunschweig,

September

5-9,

1977
281

Piet raszek)

Results of the Inquiry of the Polish Ethnographic
Society, Toruń Division,
Opened Among the Representatives
of the US Polish Colony Participating
in the Polish Folklore School (Janina Łukasiewicz)
.
Conferences, Congresses and Other Meetings on Ethnographic
Problems in
1976

Temporary
tutions

(Teresa

274

Zakrzewska)

Ethnographic
(Teresa

284
286

•

Exhibits

Arranged

Zakrzewska)

by Museums

and

Other

Insti290

i

Ii.."

:~;,~

...

~,,_c-,::,:,

�"LITERATURA LUDOWA"
Dwumicsiqcznik
Czasopislllo

naukowo-literacki

wyc1aW;liH' przez Zarząd
Główny
L udozna wczego

Allh'I';S

1(1':11.'\1&lt;1'.11: ,il-I;I!l W110CLAW,

UL. SZF.WSKA

Polskiego
50/,1,

TEL.

Towarzystwa
44-46-1:1

"Literatura
Ludowa" ukazuje się obecnie w nowej szacie graficznej jako
dwumiesięcznik
naukowo-literacki.
Zgodnie z nowoczesnym
pojmowaniem
folkloru,
pismo d'1ży do ogarl1lęcia dJżnych zakresów
żywej, popularnej
twórczości
ludowej,
podejmując tym samym badania w rejonach zaniedbanych
przez humanistykę.
Czasopismu ogłasza artykuły
i materiały
związane
z folklorem
różnych
srudowi::ik zawodowych.
Tematyka
badawcza
obejmuje
złożony folklor
miasL\ przekazywany
przez tradycję ustną, ale też w formie druków miejskich (ballada uliczna, powieść brukowa, sennik itp.).
Stawiając szczególny nacisk na badania w rejonach zaniedbanych
i na
badania wokół pytań dnia dz~siejszego: o los trdycji folklorystycznych.
o i'olkloJ'ysty(;zne źródła przemian literatury,
o związki między pojęciami
f{Jlklol'L:.,literatUl')' popularnej,
kultmy
masowej -- "Literatura
Ludowa"
pra,&lt;;nie równocześnie
ulrzymać szerokie spojrzenie
na całość procesu kullUi'owego od śn~dniowiccza po współczesność.
Cen;) pl'C'numel'aty kr;)jowej: półroczna - zł 45, roczna - zł 85. Instytucje pal1i spokcznc -- z~lklauy pracy, szkoly itp. mogą zamawiać prenumerałG wyi~cznie 'A miejscowych Oddziałach i Delegaturach
"Ruch", w terminie do 25 lislo!);~r1a na rok nasl&lt;;pny. PrenUlTI!'i'atorzy indywidualni
mogą opłacać prenumeratc;
I': llrz&lt;;dach pocztowych
i u listonoszy lub dokonywać
wplat na konto PKO Nr
1-(j-100020 Centrala
Kolportażu Prasy i Wydawnictw
"Ruch", Warszawa ul. 1'ow;)1'0";"
;lB, II' terminie do dnia 10 miesiąca poprzedzającego
okres prenumeraty.
PreiElmera:c; Zl' 1.lt~cl'niem wysyłki za granicQ, która jest o 40"/0 droższa, przyjmuje
Biuro Kolportażu Wydawnictw
Zagranicznych
"Ruch" Warsznwa,
ul. Wronia 23,
konto PKO Nr 1-0-100024, Egzt'm[)larze numerów zdezaktualizowanych
można zamawia(' w Zarzwlzil' Gl,',wnym PTL, 50-l:l9 Wrocław, uJ. Szewska 36, tel. 44-38-32.
~;t\,O'xc

�Cena zł 50,-

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

-------------------------------------

TOWARZYSTW

w latach 1895-1977

oT ( )
.

i

.•.••....••....../ .•..,! :-',1

/

LUD (1895-1977)

'

;

, .

Tomy I-LXI
PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE (1934-1977)
Tomy I-XXVII
PRACE ETNOLOGICZNE (1947-1977)
Tomy I-IX
ATLAS POLSKICH STROJOW LUDOWYCH (1949-1977)
Zeszyty 1-31
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część II WIELKOPOLSKA I KUJAWY zeszytów: 4
część III SLĄSK zeszytów: 4
część IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 8
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 12

ARCHIWUM ETNOGRAFICZNE (1951-1977)
Nr 1-31
BmLIOTEKA

POPULARNONAUKOWA

(1958-1977)

Tomy I-VIII
LITERATURA LUDOWA (1957-1977)
Roczników 21
ŁODZKIE STUDIA ETNOGRAFICZNE (1959-1977)
Tomy I~XVIII
DZIEŁA WSZYSTKIE OSKARA KOLBERGA (1961-1977)
Wyszło: Reedycja -

36 tomów. Edycja -

23 tomy

Zamówienia przyjmuje:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
50-139 WROCŁAW, ul. Szewska 36

~/
\

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6719" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6699">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e6eb30ee97c1012055b63017f064ae48.pdf</src>
        <authentication>802ca7639dab2632b5bc69821eb6de76</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80029">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1686</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80030">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80031">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80032">
                <text>Węgry - imigranci</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80033">
                <text>emigracja polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80034">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1560</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80035">
                <text>Badania etnograficzne w "lendzielskiej" wis Istvanmajor na Węgrzech / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80036">
                <text>LUD 1978 t.62, s.187-190</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80037">
                <text>Kantor, Ryszard; Krasińska, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80038">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80039">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80040">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80041">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80042">
                <text>Lud,

RYSZARD KANTOR,

t. 62, 1978

EWA KRASIŃSKA

BADANIA ETNOGRAFICZNE W "LENDZIELSKIEJ"
ISTVANMAJOR NA WĘGRZECH

WSI

Katedra Etnografii Słowian Uniwersytetu Jagiellońskiego przystąpiła w 1977 r. do badań nad zbiorowościami etnicznie polskimi na
Węgrzech, w ramach Problemu Międzyresortowego (temat III/10/3), we
współpracy z Zakładem Badań nad Polonią Zagraniczną PAN w Poznaniu i Instytutem Badań Polonijnych UJ w Krakowie. We wstępnej
fazie ustalania problemu badawczego miały nim być przemiany obyczajowości chłopskich grup etnicznie polskich na Węgrzech.
Dane zawarte w literaturze 1 wskazywały, że na północ od Miskolca,
na terenach górzystych w pobliżu obecnej granicy państwowej z Czechosłowacją, istniała do 1941 r. wieś Derenk, zasiedlona prawdopodobnie
w XVIII w. przez osadników przybyłych z Polski. Przestała istnieć
w momencie zorganizowania na tych terenach zamkniętego obszaru
łowieckiego. Ludność przesiedlono do innych wsi.
Według informacji uzyskanych od etnografów węgierskich, ludność
Derenku zostala przesiedlona w najbliższe, nizinne okolice lVIiskolca
i zamieszkuje m. in. we wsi Istvanmajor k. Emód. W 1975 r. grupa
Derenku zostala przesiedlona w najbliższe, nizinne okolice lVIisko1ca
szyńskiego przy Katedrze Etnografii Słowian UJ, przebywała krótko
w Istvanmajor stwierdzając, że miejscowa ludność mówi gwarą języka
polskiego, uważa się za "lendzieli" (polaków) i że są to przesiedleńcy
z Derenku. Opierając się na tych informacjach we wrześniu 1977 r. przeprowadzono pierwsze poszukiwania etnograficzne na Węgrzech.
Celem naszych penetracyjnych badań było: a) zebranie informacji
o wsi 1stvanmajor i jej mieszkańcach w terenie oraz w archiwum Mul

Zob. E. Krasińska, Wychodźctwo
chŁopskie na Węgry. Stan i potrzeby
badań
"Zeszyty naukowe UJ. Prace Etnograficzne"
1978 z. 11 (w druku).

etnograficznych.

�188

RYSZARD

KANTOR,

EW A KRASIŃSKA

zeum Ottó Termana w Miskolcu; b) stwierdzenie, w jakich innych
wsiach, poza Istvanmajor, zamieszkują przesiedleńcy z Derenku; c) nawiązanie kontaktów naukowych z placówkami etnograficznymi zainteresowanymi naszymi badaniami.
Katedra Etnografii Uniwersytetu im. Lajosa Kossutha w Debreczynie, placówka koordynująca badania etnograficzne w północnowschodniej części Węgier, kierowana przez prof. dr Bela Gundę, udzieliła nam
daleko idącej pomocy, m. in. zapewniając nam współpracę w badaniach
terenowych dr. E. Bódi, absolwentki Katedry Etnografii Słowian UJ,
a obecnie pracownika Uniwersytetu w Debreczynie.
Nawiązaliśmy także kontakty z Muzeum im. Ottó Hermana w Miskolcu, placówką, która swoją działalnością obejmuje interesujący nas
teren. Z archiwum Muzeum wynotowane zostały informacje dotyczące
Istvanmajor i innych wsi, które prawdopodobnie zasiedlone są przez
dawnych mieszkańców wsi Derenk Ladbesenyó, Sajószentpeter, Budoskut, Tiszapalkonya, Vatta, Mezónyarad. Dane z archiwum Muzeum
przekazaliśmy do opracowania dr E. Bódi, która ma również przeprowadzić dalsze poszukiwania w archiwach węgierskich. Zadeklarowała
ona ponadto opracowanie stanu badań interesujących nas wsi na podstawie publikacji w języku węgierskim.
Po badaniach archiwalnych przeprowadziliśmy we wsi Istvanmajor
wstępne badania etnograficzne, nie stosując kwestionariuszy, a jedynie
ograniczając się do rozmów na tematy związane z kulturą materialną,
społeczną i duchową. Staraliśmy się również zebrać jak najpełniejsze
informacje o dziejach wsi Derenk i Istvanmajor.
Ustalono m. in., że we wsi Istvanmajor, liczącej ok. 60 gospodarstw,
zamieszkują w ogromnej przewadze przesiedleńcy z Derenku i ich potomkowie. Jedynie ok. 10% mieszkańców to przyżenieni Węgrzy bądź
Węgierki. Większość mieszkańców Istvanmajor posiada silną świadomość odrębności w stosunku do otoczenia węgierskiego. Wynika to
zarówno z języka, jakim posługują się na co dzień pomiędzy sobą, jak
i pewnych różnic kulturowych uchwytnych już we wstępnym etapie
badań. Język mieszkańców wsi Istvanmajor, według naszego rozezna_nia, jest gwarą języka polskiego, ze znacznymi naleciałościami gwar
słowackich oraz z pewną ilością słownictwa węgierskiego (ale nie składni!). Sami też o sobie mówią, że są "Lendzielami", a nie Słowakami,
a ich język to język "lendzielski", "słowiański", bądź "polski".
Językiem "lendzielskim" mówi biegle starsza generacja (50-90 lat).
Młodsi natomiast, jak twierdzili informatorzy, często rozumieją go, lecz
już nim nie mówią. Wszystko więc wskazuje na to, że wraz z naj starszą generacją odejdzie powszechna znajomość języka, a także dość
jeszcze żywa pamięć o polskim pochodzeniu.

�Badania

etnograficzne

W

,,!endzie!skiej"

wsi

Istvanmajor

nu Węgrzech

189

Wyniki przeprowadzonej penetracji terenowej wskazały nam problematykę badawczą, jaką należy podjąć. Naszym zdaniem trzeba
przede wszystkim zrekonstruować (na ile to będzie możliwe) kulturę
materialną, duchową i społeczną mieszkańców wsi Derenk sprzed roku
1941, tj. z okresu przed przesiedleniem. Obraz tej kultury w pamięci
mieszkańców Istvanmajor jest wciąż jeszcze żywy. Niezwykle interesujący, z punktu widzenia teorii zmiany kulturowej, jest także okres
po osiedleniu się tej ludności w Istvanmajor, kiedy to znalazła się ona
w obcym, wyłącznie węgierskim otoczeniu kulturowym, a przy tym
na terenie geograficznie znacznie różniącym się od poprzedniego (nizina
w miejsce gór). Miało to poważne skutki dla kultury, zwłaszcza materialnej, a najbardziej zasadnicze zmiany nastąpiły po roku 1961, tj. po
założeniu we wsi spółdzielni produkcyjnej. Poznanie przyczyn i stopnia
zmian poszczególnych działów kultury wydaje się podstawowym celem naszych badań.
Takie postawienie problemu zainteresowało węgierskie placówki naukowe, o których była wyżej mowa. Rychłe i na szeroką skalę podjęcie
przez nas monograficznych badań we wsi Istvanmajor dałoby okazję
do wykorzystania oferowanej przez Węgrów pomocy.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6718" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6698">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8d53c91580ab61053bf9cb02586fe039.pdf</src>
        <authentication>f00b04a33e8128c7894cb481cdf62996</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80016">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1688</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80017">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80018">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80019">
                <text>film naukowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80020">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1562</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80021">
                <text>Organizacja produkcji filmów naukowych i dydaktycznych za granicą / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80022">
                <text>LUD 1978 t.62, s.195-198</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80023">
                <text>Kantor, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80024">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80025">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80026">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80027">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80028">
                <text>Lud, t. 62, 1978

RYSZARD

KANTOR

ORGANIZACJA PRODUKCJI FILMÓW NAUKOWYCH
I DYDAKTYCZNYCH ZA GRANICĄ (NA PRZYKŁADZIE
INSTYTUTU FILMU NAUKOWEGO W GETYNDZE)

W czaS&lt;Jpismachfachowych przy omawianiu problemów filmu badawczo-naukowego i dydaktycznego postuluje się stworzenie w Polsce Instytutu Filmu Naukowego. Jak można łatwo zorientować się, chodzi tu
o rodzaj wytwórni zorganizowanej i zarządzanej przez naukowców, a mającej łączyć sprzeczne dotychczas int€resy filmowców i przedstawicieli
nauki na zasadzie podporządkowania pierwszych drugim. Wprawdzie,
jak dotąd, żaden z publicystów zabierających głos na ten temat nie zaproponował wyraźniejszej wizji takiego instytutu, lecz można sądzić,
iż chodzi tu o posłużenie się przykładem istniejących już od wielu lat
w innych krajach instytucji tego typu 1.
Instytuty filmu naukowego, działające we wszystkich niemal krajach
Europy, nagromadziły znaczną ilość doświadczeń, z których można skorzystać także i u nas. Są instytucjami naukowymi finansowanymi prz€z
państwo lub fundacje prywatne, celem zaś ich działalności - w głównych zarysach - jest postawiona na właściwym poziomie naukowym
produkcja filmów badawczych i dydaktycznych. Działalność instytutów
realizuje zasadę centralizacji kosztownego sprzętu do zdjęć specjalnych
i stwarza możliwość bardziej ekonomicznego wykorzystania fachowej
pracy lud~kiej.
Warto chociażby w znacznym skrócie ukazać kierunki działalności
jednego z takich instytutów, mającego ustaloną markę w Europie, lecz
nie należącego ani do największych, ani też do najbardziej nowoczesnych
na naszym kontynencie, tj. Das Institut fUr den Wissenschaft1ichen Film
I Pierwszy
na świecie instytut
z inicjatywy wybitnego teoretyka

filmu naukowego
i praktyka
filmu

powstał w Paryżu w 1930 r.
naukowego, Jean Painleve'a.

�19G

Organizacja

produkcji

filmów

naukowych

i dydaktycznych

za pranicq

w Getyndze 2. Instytut ten można uznać za średni, szczególnie pod względem wyposażenia i jako taki wydaje się godny omówienia. Został on
wybudowany i wyposażony z funduszów państwowych RFN.
Działalność Instytutu na polu produkcji filmów objawia się trojako: a) przez produkcję filmów własnych, b) produkcję filmów na zamówienie oraz c) pomoc poszczególnym instytucjom naukowym 'v ich
własnych filmowych przedsięwzięciach.
W pierwszym przypadku, stosunkowo naj rzadszym, film realizuje Instytut i następnie sprzedaje go zainteresowanym. Produkcja taka jest
związana oczywiście z uprzednim zbadaniem zapotrzebowania na określony temat, z zamówieniem u specjalisty Ddpowiedniego scenariusza
i rozprowadz~miem gotowego filmu wśród uczelni i naukowców. Poziom
tych filmów, jak i wszystkich innych filmów realizowanych w Instytucie,
gwarantowany jest przez fachową kadrę filmowców i stały zespół współpracujących naukowców.
W drugim przypadku zamawiający posiada własny scenariusz i własną
koncepcję filmu, a Instytut zapewnia mu możliwość jego zrealizowania
w swoich pomieszczeniach i za pomocą swojego sprzętu, w razie konieczności oddając także na usługi klienta zatrudnionych przez siebie specjalistów-filmowców. Usługi te są odpowiednio opłacane, tak że Instytut jest w tym zakresie finansowo samowystarczalny. Unowocześnianie
i uzupełnianie sprzętu natomiast, które wymaga dodatkowych nakładów,
pDkrywa państwo i fundacje prywatne.
W trzecim przypadku, tj. pomocy udzielanej instytucjom naukowym
w ich produkcji filmowej, działalność Instytutu może przybierać wiele
form, jak np.: a) wypożyczenie sprzętu (Instytut wyposaża w odpowiedni
sprzęt wyprawy typu etnograficznego i geograficznego) oraz obróbka
zebranych materiałów filmowych po zakończeniu wyprawy; b) wypożyczenie sprzętu i operatora, który wypełni życzenia zamawiającego;
c) opracowanie scenariusza przez współpracujących z Instytutem naukowców i zapewnienie ich pomocy jako konsultantów; d) wszelkie usługi
w zakresie prac technicznych (wywoływanie taśm, montaż itd.); e) szkolenie naukowców, którzy mają zamiar realizDwać samodzielnie filmy
w swoich placówkach naukowych.
Jak z tego widać, możliwości Instytutu są znaczne i nie ograniczają
się wyłącznie do spraw warsztatowych. Niezwykle ważna dla rozwoju
filmu naukowego w RFN jest także inna strona omawianej działalności.
2 Informacje
zebrałem z następujących
artykułów:
N. Pacanowska-Haltrecht,
Z dziejów filmu naukowego. "Życie Szkoły Wyższej" 1963, nr 10; A. Szwej cerowa,
J. Jacoby, Zagadnienia
filmu
naukowego
w Polsce. "Nauka Polska"
1958, nr 2;
G. Wolf (dyr. Instytutu
Filmu Naukowego w Getyndze), Film naukowy
w NRF.
"Kwartalnik
Filmowy" 1962, nr 2/47.

�Organizacja

produkcji

fUm6w

naukowych

i

dydaktycznych

Z&lt;L

granicą

197

Instytut dysponuje olbrzymim sztabem współpracujących z nim naukowców (około 300 osób). Są to przedstawiciele wielu dyscyplin, którzy
bieżąco kontrolują naukowy poziom realizowanych filmów, piszą scenariusze, uczestniczą w naradach naukowych i produkcyjnych, na których
dyskutuje się wszystkie aspekty pracy Instytutu. Ich zainteresowanie
problematyką filmu naukowego jest bardzo aktywne, bynajmniej nie
teoretyczne jedynie. W takiej sytuacji idee filmu naukowego znajdują
szerokie oparcie w środowisku naukowym RFN.
Więź ze środowiskiem naukowym uznać można za jeden z głównych
kierunków pozafilmowej działalności Instytutu. Każda instytucja zainteresowana filmem naukowym ma tzw. referenta filmowego, który utrzymuje stały kontakt z Instytutem i jest regularnie informowany o jego
bież'1cej działalności. Referent filmowy bierze udział w specjalnych naradach i konferencjach, tak iż nie może być mowy o zerwaniu kontaktu
:między instytucjami naukowymi a Instytutem. Łączność tę utwierdza
także kwartalnik "Mitteilungsblatt",
zawierający zarówno omówienie
działalności Instytutu, jego planów, jak i rozważania teoretyczne dotyczące filmu naukowego, stojące zazwyczaj na bardzo wysokim poziomie.
Instytut posiada filmotekę, w której systematycznie gromadzone są
najciekawsze osiągnięcia krajowej i zagranicznej kinematografii naukowej. Z filmoteki tej korzystać mogą placówki naukowe, uczelnie wyższe
do celów dydaktycznych,
zjazdy i kongresy naukowe, indywidualni
uczeni i in. Warto także zwrócić uwagę na regularnie ukazujące się katalogi, obszerne komentarze naukowe do każdego wyprodukowanego filmu
oraz trójjęzyczną publikację ("Le Film Recherche, Research Film, Forschungsfilm") wydawaną z ramienia Międzynarodowego Stowarzyszenia
Filmu Naukowego {AICS).
Instytut Filmu Naukowego w Getyndze łączy zatem w swojej działalności funkcje wytwórni filmowej, filmoteki i instytucji naukowo-badawczej zajmującej się teorią filmu naukowego; jest on zarazem placówką
w rodzaju naszego "Filmosu", tj. instytucją zajmującą się rozpowszechnianiem filmów niefabularnych.
vVydaje się, że instytut tego typu jest w chwili obecnej najbardziej
optymalnym rozwiązaniem organizacyjnych problemów kinematografii
naukO\vej. Rozwiązanie to łączy bowiem korzystną z punktu widzenia
ekonomiki produkcji centralizację sprzętu i ludzi z zapewnieniem innym
instytucjom możliwości rozwijania ich własnej produkcji filmowej.
Warto jeszcze dodać, że omawiany Instytut specjalizuje się głównie
\v produkcji filmów wymagających użycia specjalnego sprzętu, a więc
najczt:ściej filmów z zakresu nauk ścisłych. Jak wiadomo, film o tematyce etnograficznej, czy - mówiąc szerzej - film w naukach społeczr.~·ch, nie wymaga nagromadzenia kosztownego i rzadkiego sprzętu. Moż-

�198

Organtzacja

produkcji

filmów

naukowych

t

dydaktycznych

za

grantcq

na więc wyrazić wątpliwość, czy organizowanie instytutu specjalizującego się w produkcji filmów naukowych z dziedzin wchodzących w skład
nauk społeczno-historycznych ma sens. Sądzę, że istnieje głęboki sens
realizacji takiego przedsięwzięcia. Wprawdzie istotnie mniejszą ;'olę odgrywa tu ekonomiczna konieczność koncentracji cennego sprzętu, lecz
pozostałe zalety instytutu są równie istotne i wyznaczają sens jego założenia. Koordynacja całej działalności w zakresie filmu naukowego,
utrzymywanie stałego kontaktu z placówkami naukowymi, zarówno
w kraju, jak i za granicą, stworzenie centrum myśli teoretycznej, centralnej filmoteki, odpowiednich laboratoriów itd., to wystarcza, aby
uznać, że tak zorganizowany instytut filmu naukowego jest niezbędny
także na terenie Polski. Oparcie produkcji filmów naukowych i dydaktycznych na słabo wyposażonych placówkach naukowych i garstce entuzjastów, lub na skomercjalizowanych wytwórniach zawodowych, nie dbających o należyty poziom naukowy realizowanych filmów, nie mogłoby
dać żadnych pozytywnych wyników. Opinia środowiska naukowego opowiada się zdecydowanie za utworzeniem instytucji typu omawianego
powyżej. Wśród zgodnego chóru zainteresowanych nie zabrakło również
etnografów 3. Czas najwyższy na realizację tej ze wszech miar słusznej
idei.
3

G. Dąbrowska, Z dzialalności
Polskiego
Towarzystwa
"Etnografia Polska" 1967, t. 11, s. 506.

i Socjologicznego.

Filmu

Etnogra";cznego

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6696" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6676">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1911f8dc314b78418a3642e2b2199fdc.pdf</src>
        <authentication>b20be8d001379d1a00943fe84eaabbd8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79782">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4621</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79783">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79784">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79785">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79786">
                <text>Piórko, Mamert - rzeźbiarz ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79787">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4292</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79788">
                <text>Mamert Piórko - rzeźbiarz lubuski / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79789">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.2, s.;97-100</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79790">
                <text>Kowalski, Marek Arpad</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79791">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79792">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79793">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79794">
                <text>Marek Arpad Kowalski

MAMERT PIÓRKO - RZEŹBIARZ LUBUSKI
Ulica K o ż u c h o w s k a — p r z e d m i e ś c i e Zielonej Góry.
W schludnym, m a ł y m , m u r o w a n y m domku mieszka eme­
rytowany nauczyciel pochodzący z Wileńszczyzny — M a ­
mert Piórko. Rzeźbiarz zielonogórski, uznawany często za
nestora twórców lubuskich, r ó w n i e często o k r e ś l a n y jest
mianem rzeźbiarza regionalnego j a k i ludowego; nazywa­
ny także amatorem-plastykiem.
Urodzony w 1900 г., pochodzi on z p o d w i l e ń s k i e j w s i .
Ojciec jego był r o b o t n i k i e m drzewnym p r a c u j ą c y m w
okolicznch tartakach. B y ć m o ż e na dalszej drodze t w ó r ­
czej Piórki zaważyły tradycje rodzinne, z e t k n i ę c i e się w
dzieciństwie z drewnem jako surowcem r z e m i e ś l n i c z y m ,
który później stał się m a t e r i a ł e m do w y k o n y w a n i a prac
artystycznych. P i ó r k o spędził wczesne lata swojego życia
u bogatych gospodarzy, później przez pewien czas praco­
wał jako robotnik fabryczny. W r o k u 1922 dostał się do
Seminarium Nauczycielskiego w Wilnie. Po u k o ń c z e n i u
nauki powrócił do ś r o d o w i s k a , z k t ó r e g o w y s z e d ł . Zaczął
pracować jako nauczyciel wiejski.
Rzeźbieniem z a i n t e r e s o w a ł się M a m e r t P i ó r k o raczej
przypadkowo. Mianowicie w szkole, w k t ó r e j uczył, zro­
dziła się idea stworzenia amatorskiego teatrzyku k u k i e ł ­
kowego dla uczniów. Szkoła b y ł a biedna, nauczyciele i
uczniowie sami m u s i e l i r e a l i z o w a ć p o m y s ł . B r a k i mate­
riałowe i ubóstwo finansowe szkoły z m u s i ł y P i ó r k ę do
czynnej pomocy przy organizowaniu teatrzyku •— sam
rzeźbił głowy lalek, k u k i e ł k i i f i g u r k i . Nie z a s t a n a w i a ł
się przedtem, czy umie to robić, czy nie. P r a c ę w y k o ­
nywał niemal mechanicznie. Później zaczął w y t w a r z a ć
z drewna przedmioty u ż y t k o w e : misy, łyżki, skrzynki, p u ­
dełka, ramy do o b r a z k ó w i t p . Daleki b y ł jednak w ó w c z a s
od uważania tego co r o b i za s z t u k ę . Nie p o d e j r z e w a ł jesz­
cze, że po w i e l u latach stanie s i ę r z e ź b i a r z e m znanym
w całym kraju, zwłaszcza w swoim regionie; nie z d a w a ł
sobie sprawy z tego, że posiada uzdolnienia artystyczne.
Rzeźbił, bo pewne s p r z ę t y b y ł y potrzebne w domu w ł a s ­
nym czy sąsiadów, bo trzeba było p o m ó c szkole.
Wojna p r z e r w a ł a te zajęcia. P i ó r k o rozpoczął p r a c ę
w wojskowych szpitalach. W 1945 r . wraz z wieloma
przesiedleńcami w y j e c h a ł na Zachód, osiadł w Zielonej
Górze i tu znów p o w r ó c i ł do zawodu pedagogicznego.
Wojna, a n a s t ę p n i e praca na n o w y m terenie w zmienio­
nych warunkach s p r a w i ł y , że z u p e ł n i e z a p o m n i a ł o a r t y ­
stycznej pasji swojej m ł o d o ś c i ; b y ł przede wszystkim
nauczycielem. Przypadek zrządził, że ponownie zaintere­
sował się r z e ź b i a r s t w e m . Był to r o k 1953. Na ulicy, przy
której mieszkał, wycinano stare lipy. M a m e r t P i ó r k o
jeszcze raz p o s t a n o w i ł s p r ó b o w a ć swoich sił i u m i e j ę t ­
ności twórczych, k o r z y s t a j ą c z dużych z a p a s ó w drewna,
które wręcz p r o w o k o w a ł y do r z e ź b i e n i a . Od tego w ł a ś ­
nie czasu datuje się p o w r ó t P i ó r k i do działalności a r t y ­
stycznej i rozkwit jego twórczości.
P o c z ą t k o w o rzeźbił niewiele — jedynie w wolnych
chwilach, w czasie wakacji, tyle tylko, na ile p o z w a l a ł a
mu praca zawodowa. A l e j u ż po przejściu na e m e r y t u r ę
całkowicie poświęcił się pracy artystycznej. Tworzy sy­
stematycznie, wykonuje wiele rzeźb. Jest to jego pasją,
potrzebą wypowiedzenia się, przypomnieniem dawnych
lat. Dzieła jego noszą p i ę t n o osobliwego spojrzenia na
świat.

Kiedy po raz pierwszy o d w i e d z i ł e m Mamerta P i ó r k ę ,
niemal natychmiast po p r z y w i t a n i u zaczął •— bez żadnej
zachęty z mojej strony — o p o w i a d a ć dzieje swojego
życia. Widocznie przyzwyczajony już b y ł do licznych od­
wiedzin dziennikarzy i ludzi i n t e r e s u j ą c y c h się jego sztu­
ką. P o s i a d a ł on album z fotografiami rzeźb, k t ó r e w y ­
k o n a ł w ciągu w i e l u lat, a k t ó r e z n a j d u j ą się obecnie
u rodziny i k r e w n y c h , s ą s i a d ó w i przyjaciół, instytucji
takich j a k Cepelia czy Lubuskie Towarzystwo K u l t u r a l n e .
K a ż d ą p r a c ę , k t ó r ą pokazuje czy to na fotografii, czy
z n a j d u j ą c ą się w jego w ł a s n y m posiadaniu, opatruje k o ­
mentarzem w i ą ż ą c y m się z jej powstaniem, t ł u m a c z y ,
dlaczego w y r z e ź b i ł tę figurę, dlaczego tak w ł a ś n i e ją
ujął, n a d a ł jej t a k ą a nie i n n ą f o r m ę .
A r t y s t a bardzo mocno p r z e ż y w a
Jest to bowiem jego ś w i a t i n t y m n y .

swoją

twórczość.

P o k a z y w a ł P i ó r k o zdjęcia dawniej wykonanej rzeźby.
Była to wielofiguralna kompozycja p r z e d s t a w i a j ą c a w y ­
w o ż e n i e zwłok jednego z bliskich przyjaciół, z m a r ł e g o
m ł o d o na gruźlicę w czasie, gdy obaj b y l i s ł u c h a c z a m i
Seminarium Nauczycielskiego. W kompozycji tej, b ę d ą ­
cej realistycznym przedstawieniem w y d a r z e ń , widzimy
k i l k a alegorycznych postaci o b r a z u j ą c y c h cnoty zmarłego
i jego d r o g ę życiową. I ten w ł a ś n i e element pewnej alegoryczności i symboliki jest, j a k sądzę, charakterystycz­
ny dla twórczości zielonogórskiego artysty. Oto inna
rzeźba — przedstawienie korzenia rośliny żeń-szeń. Zas t a n o w i a j ą c y t u jest j u ż sam w y b ó r tak przecież nier z e ź b i a r s k i e g o tematu, k t ó r y jednak dla artysty m i a ł
szczególne znaczenie, co w y n i k a z jego w ł a s n e j w y p o w i e ­
dzi: „jak głosi legenda, k o r z e ń żeń-szeń jest symbolem
zdrowia, m i e s z k a j ą w n i m dobre duchy, a j a rzeźbię to,
co dobre i uczciwe, tak j a k to widzę w swojej duszy".
T w o r z y w e m artysty jest drzewo lipowe — tradycyj­
ny m a t e r i a ł w i e l u dawniejszych i obecnych twórców.
M ó w i też P i ó r k o , że „to jest najlepsze drzewo, bo w m i a ­
r ę twarde, nie m a słojów, nie rozsyoha się i jest przy­
jemne w r z e ź b i e n i u " . Jako n a r z ę d z i a służą m u : nóż, k i l k a
d ł u t i d ł u t e k o r ó ż n y c h rozmiarach i w y k r o j u — okrągłe,
półokrągłe, u k o ś n e , płaskie. Nie ma on pracowni •— zimą
rzeźbi w domu, natomiast w czasie cieplejszych dni,
zwłaszcza latem, c h ę t n i e przenosi się do ogródka. Przy­
gotowane do pracy drewno starannie suszy, t w i e r d z ą c
że klocek powinien s c h n ą ć przez rok, mniej w i ę c e j . Ten
termin daje p e w n o ś ć , że drewno nie będzie p ę k a ł o i k r u ­
szyło się przy dalszej obróbce. W praktyce jednak nie
zawsze t r z y m a się tej zasady. P r z y s t ę p u j ą c do właściwej
pracy, M a m e r t P i ó r k o rzeźbi n i e posługując się bez­
p o ś r e d n i o ż a d n y m i w z o r a m i ani ilustracjami, również bez
pomocniczego r y s u n k u na drewnianym klocku. Po u k o ń ­
czeniu r z e ź b y powleka j ą zazwyczaj c i e n k ą w a r s t w ą
bezbarwnego l a k i e r u dla ochrony przed kurzem. Nigdy
natomiast nie polichromuje. Indagowany na ten temat
odrzekł, że nie z a s t a n a w i a ł się w ogóle nad tą m o ż l i ­
wością. Po c h w i l i dodał, że nie polichromuje, ponieważ
chce p o k a z a ć s t r u k t u r ę drzewa i jego p i ę k n o , p i ę k n o
m a t e r i a ł u samego w sobie. To uzasadnienie artystyczne
zostało więc s f o r m u ł o w a n e na p r ę d c e , by p r z e d s t a w i ć
program estetyczny, nad k t ó r y m t w ó r c a — j a k w i d a ć —
specjalnie nie z a s t a n a w i a ł się i k t ó r y jest w y r a ź n i e w t ó r -

97

�ny wobec praktycznej działalności rzeźbiarza. Natomiast
historia i opowieści t o w a r z y s z ą c e p o s z c z e g ó l n y m r z e ź b o m
nie w y d a j ą się być ex post dokomponowywane. Ś w i a d ­
czą one, że twórczość artysty łączy się z autentycznym
przeżyciem.
Twierdzi P i ó r k o , że t y l k o praca w e d ł u g w ł a s n y c h
p o m y s ł ó w sprawia m u zadowolenie, gdyż nie ma sensu
n a ś l a d o w a n i e tego, co już zrobiono. Wprawdzie w ś r ó d
jego rzeźb m o ż n a znaleźć głowę Mickiewicza czy popier­
sie Ś w i e r c z e w s k i e g o — do k t ó r y c h to prac m u s i a ł y i n ­
s p i r o w a ć go j a k i e ś wzory — jednak tematyka ta nie
jest dla jego twórczości reprezentatywna. Oczywiście,
t w ó r c a mieszkający w mieście w o j e w ó d z k i m , społecznik,
człowiek stykający się codziennie, chociażby z racji
swojego zawodu, ze w s p ó ł c z e s n y m życiem, skompliko­
w a n y m i p e ł n y m p r o b l e m ó w , nie m o ż e w y m y ś l a ć tema­
tów rzeźbiarskich tylko „w głowie", j a k zazwyczaj po­
w i a d a j ą a r t y ś c i - s a m o t n i c y . W ł a ś n i e to codzienne życie
dostarcza r z e ź b i a r z o w i twórczej inspiracji, jeśli nawet
temat wydaje się b y ć o d e ń odległy. Lecz t y l k o temat,
a nie idee, k t ó r e stara się w y r a ż a ć w swoich figurkach.
Prace P i ó r k i m a j ą swój w ł a s n y , o d r ę b n y charakter,
" czasem w y d a j ą się udziwnione. S ą one p e ł n e , r z e k ł b y m
nawet — „mięsiste", choć nie jest to owa klasyczna p e ł ­
ność i z w a r t o ś ć f o r m y r z e ź b i a r s k i e j . S ą t e ż prace P i ó r k i
oszczędne w wyrazie, choć autor nie s k ą p i i m ornamen­
t y k i . Pozorna s u r o w o ś ć jego r z e ź b w i ą ż e się zapewne
z t e n d e n c j ą do geometryzowania, kubizowania k s z t a ł t u .
Wydaje się, że dłuto artysty posuwa się po liniach
prostych, o d r z u c a j ą c finezyjne z a o k r ą g l e n i a , t w o r z ą c geo­
metryczne kąty, krzywizny, linie i z a ł a m a n i a . Modelunek
rzeźby jest twardy. Wykonane przez P i ó r k ę rzeźby s k ł a ­
dają się j a k b y z zestawionych ze sobą i n a ł o ż o n y c h jedna
na d r u g ą brył, ornamentyka rzeźb p o d k r e ś l a ich kubiczny charakter. Ostre, ś m i a ł e i staranne zarazem cięcia s ą
typowe dla wszystkich jego prac. Jest to rodzaj formy

Mamert P i ó r k o : I I . 1. Wędkarz,

98

niespotykanej w naszej rzeźbie nieprofesjonalnej (ludowej
czy też amatorskiej). P i ó r k o dużą w a g ę p r z y w i ą z u j e do
formy swych dzieł — s ą one d o k ł a d n i e p r z e m y ś l a n e i wy­
konane, i to tyleż pod w z g l ę d e m k s z t a ł t u , co i treści.
Jak twierdzi sam artysta, przy wyborze tematów
d e c y d u j ą jego zainteresowania d l a otaczającego świata.
W ś r ó d r z e ź b P i ó r k i d o m i n u j ą typy ludzkie, celnie pod­
patrzone w życiu, przy pracy, postacie z bajek i legend.
S ą też prace inspirowane wspomnieniami autora z lat
młodości. Inne tematy p o j a w i a j ą s i ę znacznie rzadziej
i podejmowane s ą niejako na marginesie g ł ó w n y c h zain­
t e r e s o w a ń P i ó r k i — zafascynowania człowiekiem z jego
ś m i e s z n o s t k a m i i p r z y w a r a m i , urzeczenia p r a c ą i dzia­
łalnością ludzką. Nie ma z a ś w twórczości P i ó r k i tematyki
sakralnej. Nie ucieka artysta od rzeczywistości ziemskiej
— przeciwnie, u w a ż n i e j ą podpatruje, a obserwacje prze­
nosi w lipowe drewno.
T y p y ludzkie, k t ó r e Piórko- przedstawia w swych
r z e ź b a c h , aczkolwiek przedstawione wiernie, zawierają
dużą dozę humoru. Wydobyte są z nich rysy pewnych
ś m i e s z n o s t e k i p r z y w a r cechujących k a ż d e g o przecież
c z ł o w i e k a . P i ó r k o eksponuje cechy karykaturalne prze­
j a w i a j ą c e się w t w a r z y , gestach i ruchach tworzonych po­
staci. K a ż d y szczegół wydaje się t u b y ć starannie pod­
patrzony, p r z e m y ś l a n y i wykonany, b y t y m silniej pod­
k r e ś l i ć i n t e n c j ę autora. Szczególnie wyraziste są pod
t y m w z g l ę d e m twarze w y k o n y w a n y c h przezeń figurek
g r a j k ó w , p a s t u s z k ó w , k t ó r e w w i d z u b u d z ą skojarzenia
z p r z y s ł o w i o w y m i pastuszkami z sielankowych odpowieści
i bajek. Nie m n i e j zabawna jest postać starego, brodatego
krasnala, j a k b y w y j ę t e g o z b a ś n i braci G r i m m , ze wspa­
niale oddanym p r z y g i ę c i e m pod c i ę ż a r e m dźwiganego na
plecach worka. Wreszcie kompozycja p r z e d s t a w i a j ą c a dwa
p r z e p y c h a j ą c e się na k ł a d c e barany — ze znanego i po­
pularnego wierszyka. S ą te prace j a k b y prześmiewaniem
się z k u r s u j ą c y c h w s p o ł e c z e ń s t w i e s z a b l o n ó w i stereo-

drewno, wys. 26 cm. U . 2. Chłopiec jedzący
kaczan
U . 3, 4, Pastuszek, drewno, wys. 27 om.

kukurydzy,

drewno, wys. 27 cm.

�typów myślowych, są zarazem dla odbiorcy ilustrowa­
nymi morałami życiowymi.
Inne znów postacie t c h n ą z a d u m ą i spokojem, j a k
np. Wędrowiec,
Matka z dzieckiem,
czy
Dziewczyna
z kukurydzą. Choiaż — przeciwnie niż poprzednio — są
statyczne, to jednak w y g l ą d a j ą tak, j a k b y t y l k o na chwilę
zastygły w bezruchu, dla odpoczynku. A za moment
znów ruszą w drogę.
O wartości rzeźb P i ó r k i stenowi i n t e r e s u j ą c a forma,
w sposób wyszukany p o d p o r z ą d k o w a n a treści i wymowie
jego dziel. Piórko podpatruje otaczający go ś w i a t „ z m r u ­
żonym okiem", nieco szyderczo i karykaturalnie, a prze­
cież z dużą dozą ciepłego h u m o r u i życzliwości. Nie jest
samotnikiem, przeciwnie, ż y w o uczestniczy w życiu spo­
łecznym, włącza się do akcji k u l t u r a l n o - o ś w i a t o w y c h
inicjowanych przez twórcze ś r o d o w i s k a w o j e w ó d z k i e g o
miasta, szuka k o n t a k t ó w z l u d ź m i , a z jego spostrzeżeń
powstają właśnie owe dziwne, drewniane postacie.
Piórko jako rzeźbiarz d e b i u t o w a ł w I960 r. na w y ­
stawie CRZZ w Warszawie. Od tej pory jego prace po­
kazywane są systematycznie na dorocznych wystawach
plastyki amatorskiej w Zielonej Górze, u r z ą d z a n y c h przez
Lubuskie Towarzystwo K u l t u r a l n e i W o j e w ó d z k ą K o ­
misję Związków Zawodowych (w l u t y m 1961 r. p o w s t a ł a
przy LTK. Sekcja Plastyki Amatorskiej, k t ó r e j P i ó r k o
jest członkiem). Oo więcej — prace P i ó r k i pokazywane
są również na wystawach sztuki ludowej w o j e w ó d z t w a .
Dwukrotnie, w styczniu i m a r c u 1964 r „ o d b y ł y się w Zie­
lonej Górze jego wystawy Indywidualne pod patronatem
LTK. W 1963 r, k i l k a rzeźb P i ó r k i eksponowano w K r a ­
kowie na problemowej wystawie p l a s t y k i amatorskiej,
a w następnym roku na ogólnopolskiej wystawie plastyków-amatorów w Muzeum Etnograficznym w Toruniu.
Prace jego sprzedawane są w sklepach Cepelii na terenie
województwa. Władze w o j e w ó d z k i e t r a k t u j ą też rzeźby
Piórki jako regionalne p a m i ą t k i , ofiarowując je jako upo­
minki ważniejszym gościom. Gdy zaś w k w i e t n i u 1966 r.
w Klubie Literackim L T K odbył się t u r n i e j poetycki
o rzeźbę, dzieła P i ó r k i s t a n o w i ł y g ł ó w n e nagrody.
Praca zarobkowa na zlecenie Cepelii nie jest jednak
dla Piórki zasadniczym m o t y w e m d z i a ł a n i a . Rzeźbienie
traktuje jako swoją osobistą pasję, jako chęć w y ż y c i a
się, jako hobby. Pod t y m w z g l ę d e m jest on niemal przy­
kładowym okazem „czystego" i „ p r a w d z i w e g o " amatora.
Godny uwagi wydaje się fakt, że dzieła P i ó r k i znaj­
dują odbiorców nie tylko zinstytucjonalizowanych i nie
tylko wśród miłośników i z n a w c ó w sztuki, s ł o w e m — nie
tylko wśród tej warstwy, k t ó r a obecnie stanowi rynek
zbytu dla p r o d u k t ó w twórczości ludowej i amatorskiej.
Figurki przez niego wykonane docierają też do jego zna­
jomych, krewnych, s ą s i a d ó w — do tych ludzi, w ś r ó d k t ó ­
rych artysta żyje i działa. Wydaje się zjawiskiem ze
wszech miar pozytywnym, że twórczość P i ó r k i zaspokaja
poczucia estetyczne dosyć szerokiego k r ę g u odbiorców,
podczas gdy, jak wiemy, r z e ź b a nieprofesjonalna, z w ł a s z ­
cza ludowa, nie budzi zainteresowania w swoim ś r o d o ­
wisku. Aprobata prac P i ó r k i jest jednak z r o z u m i a ł a ,
jeśli przeanalizuje się prace r z e ź b i a r z a pod w z g l ę d e m
formalnym i tematycznym, co s t a r a ł e m się p r z e d s t a w i ć
wyżej.
W życiu P i ó r k i nie ma tak często spotykanej w ś r ó d
wielu artystów próżni społecznej, k t ó r a k a ż e i m z w r a ­
cać się z jednej strony k u elicie k u l t u r a l n e j i otaczają­
cemu ją wianuszkowi s n o b ó w w poszukiwaniu zbytu dla
rzeźb, z drugiej zaś — p r z y j m o w a ć bezkrytycznie wzory
stamtąd płynące z przeznaczeniem „dla l u d u " . Dzięki
temu też Piórko nie ma k o m p l e k s ó w w y n i k a j ą c y c h z bez­
radności i osamotnienia. I n t e r e s u j ą c e , jak w dalszym
ciągu ułoży się jego w s p ó ł p r a c a z Cepelią. Jak bowiem

4

świadczą n i e k t ó r e dane, w pewnych ośrodkach bądź
w ś r ó d i n d y w i d u a l n y c h t w ó r c ó w z a m ó w i e n i a tej insty­
tucji p o w o d u j ą p r z e k s z t a ł c e n i e się pracy twórczej w p r a ­
cę rzemieślniczą. Konsekwencje zaś z tego w y p ł y w a j ą c e
są trojakiego rodzaju: zbyt w y g ó r o w a n e poczucie w ł a s n e j
w a r t o ś c i artystycznej, zanik indywidualizmu twórczego,
rozgoryczenie i uczucie p o r a ż k i życiowej w przypadku
zmniejszania się z a m ó w i e ń .
Oczywiście nie m o ż n a g e n e r a l i z o w a ć tych spraw, wie­
le bowiem zależy od zastanej już pozycji społecznej t w ó r ­
cy, od jego o d p o r n o ś c i psychicznej, wreszcie od rodzaju
jego pracy i k o n t a k t ó w z opiekunami artystycznymi. Nie
grozi to też chyba t w ó r c y z Zielonej Góry. Rzeźbiarstwo
jest bowiem jego i n d y w i d u a l n ą , d u c h o w ą potrzebą, w y ­
rasta z chęci przekazania swoich spostrzeżeń ludziom,
w ś r ó d k t ó r y c h żyje; z drugiej zaś strony jest f o r m ą roz­
r y w k i , odpoczynku, daje spokój, zadowolenie p ł y n ą c e
z poczucia p r z y d a t n o ś o i społecznej. N i e w ą t p l i w i e sprzedaż
prac jest przejawem uznania dla jego twórczości, ale
t a k ż e f o r m ą uznania s ą dla artysty wystawy, wreszcie
okazywane zainteresowanie odborców.
C h a r a k t e r y z u j ą c twórczość Mamerta P i ó r k i k i l k a ­
krotnie z e s t a w i a ł e m j ą ze s z t u k ą l u d o w ą , mimo że t r u d ­
no do niej zaliczyć r z e ź b y lubuskiego twórcy. Jeśli P i ó r k o
jednak, o czym w s p o m n i a ł e m już na początku, bywa
o k r e ś l a n y r ó w n i e ż mianem r z e ź b i a r z a ludowego, w y n i k a
to, jak sądzę, nie t y l k o ze zwyczajowego stosowania tej
nazwy lecz i z charakteru regionu, w k t ó r y m P i ó r k o
żyje i tworzy. Woj. zielonogórskie przechodziło zmienne
koleje losu. Były to tereny, k t ó r e wcześnie o d p a d ł y od
Rzeczypospolitej i znalazły się w granicach Polski po

99

�etnograficzne. Ł a t w i e j jednak b y ł o m o ż n a znaleźć w te­
renie z dawien dawna porzucone z a b y t k i k u l t u r y ma­
terialnej niźli ś w i ą t k i p r z y d r o ż n e . Gdy więc w woje­
w ó d z t w i e osiadło k i l k u ludzi, k t ó r z y w wolnych chwilach
b r a l i czasem drewno i d ł u t o do r ę k i , zaczęto mówić
o „współczesnej sztuce ludowej" t w o r z ą c e g o się regionu.
Rzecz oczywiście dotyczy nie t y l k o rzeźby i nie tylko
tego jednego w o j e w ó d z t w a . Podobnie jest w Szczecińskiem, gdzie o k r e ś l a się S k r ę t o w i e z a jako r z e ź b i a r z a l u ­
dowego Pomorza Zachodniego. Podobnie i w e Wrocław­
skiem, gdzie p r a c u j ą : Józef S e r w i k p o c h o d z ą c y z miejs­
cowości Inowlec, pow. Rawa Mazowiecka, Jan Kobiałka
ze wsi Hołoska, pow. T ł u m a c z , w o j . s t a n i s ł a w o w s k i e , Ka­
zimierz C h r ą c h o l z w o j . lwowskiego oraz Franciszek
Mentel z Ż y w i e c k i e g o . B y l i o n i m o ż e ongiś rzeczywiście
t w ó r c a m i l u d o w y m i , obecnie jednak b ą d ź to mieszkają
w miastach ( u ł a t w i o n y k o n t a k t ze ś w i a t e m sztuki elitar­
nej i n o w y wachlarz t e m a t ó w ) , b ą d ź nawet kształcą się
w ogniskach plastycznych.
Podobna sytuacja istnieje w Zielonogórskiem, gdzie
działają: L u d w i k Oleksy z Ż a r , Aleksander Koperwas
z Jasienicy G u b i e ń s k i e j , pow. Lubsko, i Andrzej Rak
z Krosna O d r z a ń s k i e g o . Jednym z t a k i c h t w ó r c ó w jest
w ł a ś n i e M a m e r t P i ó r k o , W s z a k ż e w o j e w ó d z t w o jest już
zintegrowane etnicznie, m o ż e w i ę c z czystym sumieniem
o d s t ą p i ć od nazywania P i ó r k i , j a k się to jeszcze często
zdarza, r z e ź b i a r z e m l u d o w y m . T y m bardziej, że obser­
w u j e m y zanik sztuki ludowej w jej klasycznej, dziewięt­
nastowiecznej postaci.
I I . 5. Krasnal,

drewno, wys. 20 cm.

k i l k u wiekach odosobnienia, dopiero po 1945 r. Na skutek
w i e l u okoliczności historycznych, a zwłaszcza długiej
separacji, nie p r z e t r w a ł a tam ludność autochtoniczna (jak
to m i a ł o miejsce na Ś l ą s k u lub Pomorzu) z w y j ą t k i e m
k i l k u graniczących z obecnym w o j . p o z n a ń s k i m powia­
tów: babimojskiego, m i ę d z y r z e c k i e g o i wschowskiego. Po
1945 г., wraz z n a p ł y w a j ą c y m i na te ziemie osadnikami,
w y t w o r z y ł się konglomerat ludnościowy. P r z y b y w a l i
m i e s z k a ń c y k r e s ó w wschodnich, Polski centralnej, r e e m i ­
granci z Europy zachodniej, Ł e m k o w i e , m i e s z k a ń c y W i e l ­
kopolski. K a ż d a z grup etnicznych przynosiła w ł a s n ą
k u l t u r ę , obyczaje, w ł a s n e w y t w o r y materialne, tradycje.
Wyłoniło się w i ę c zadanie scalenia tych grup, co o s i ą ­
g n ą ć m o ż n a b y ł o przez wkrzeszenie czy m o ż e raczej
stworzenie f u n d a m e n t ó w dla regionalnej tradycji, k t ó r a
znalazła t e ż częste, acz niezbyt d o k ł a d n e z p u n k t u w i ­
dzenia historycznego i geograficznego, nazywanie w o j .
zielonogórskiego — Z i e m i ą L u b u s k ą . T e r m i n ó w spełnił
przecież nakaz c h w i l i . Owo tworzenie tradycji obejmo­
wało r ó ż n e dziedziny, m i ę d z y i n n y m i — zagadnienia

Sztuka ludowa ma obecnie wiele p u n k t ó w stycznych
z a m a t o r s k ą , zaś wobec w i e l k i e j rozpiętości stylów i cech
tej ostatniej, obie m o ż n a u w a ż a ć za część wielkiego nurtu
sztuki nieprofesjonalnej. Sztywne oddzielanie jednej od
drugiej i stawianie granic m i ę d z y n i m i nie jest potrzeb­
ne, bo oba n u r t y sztuki coraz bardziej przenikają się
wzajemnie. S t ą d też naginanie t w ó r c ó w do ludowości
wydaje się zabiegiem sztucznym. Istotnie, do pewnych
o k r e ś l e ń czy definicji j e s t e ś m y przyzwyczajeni, są one I
wygodne, ale j u ż nieadekwatne do rzeczywistości. Pracą
Mamerta P i ó r k i — j a k to w y n i k a z wyżej podanych
f a k t ó w — i n t e r e s u j ą s i ę : Lubuskie Towarzystwo Kultu­
ralne i Cepelia. Zainteresowania nie okazuje tylko Mu­
zeum Zielonogórskie, najbardziej chyba do tego powoła­
ne. Oczywiście, nie k a ż d y t w ó r c a nieprofesjonalny zasłu­
guje na to, by jego prace b y ł y eksponowane na muzeal­
nych wystawach. J e d n a k ż e sztuka nieprofesjonalna jako
całość w i n n a znaleźć miejsce w badaniach etnograficz­
nych i w muzeach regionalnych. Badanie przemian za­
chodzących w sztuce nieuczonej, p r o c e s ó w przyswajania
sobie nowych w z o r ó w plastycznych (tak tematycznych, 1
j a k i formalnych) p o w i n n y stać się n o w y m elementem
d z i a ł a n i a e t n o g r a f ó w i tych, k t ó r z y z racji zawodu zaj- |
m u j ą się s z t u k ą l u d o w ą i a m a t o r s k ą .

Fot. Jan Swiderski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6695" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6675">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4caa68cbd1e92801944fc9d2fbd707e6.pdf</src>
        <authentication>8366beecda94dac8d7b1f5d9a586fb6f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79773">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4624</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79774">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79775">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4295</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79776">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79777">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.2, s.;110-112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79778">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79779">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79780">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79781">
                <text>R

E

C

E

N

Z

Jacek Olędzki, K U L T U R A A R T Y S T Y C Z N A L U D N O Ś C I K U R P I O W S K I E J
skiej" Nr 23 Ossolineum, W r o c ł a w 1971, ss. 244, i l . 105. N a k ł a d 500 egz.

J

E

(w serii:) „Biblioteka Etnografii

Pol­

K s i ą ż k a wybitna. Jedna z najlepszych, jakie u k a z a ł y
się na temat ludowej twórczości artystycznej, bogata
w p r o b l e m a t y k ę , oparta o p r z e m y ś l a n y i t w ó r c z y pro­
g r a m w ł a s n y c h b a d a ń terenowych, z m i e r z a j ą c y c h do we­
r y f i k a c j i r ó ż n y c h s ą d ó w obiegowych na temat ludowej
twórczości.

nej w życiu K u r p i ó w , znaleźć „... zależności między okreś­
l o n y m i s k ł a d n i k a m i ś w i a t o p o g l ą d u artystycznego twórców
a ich dziełem — jego f u n k c j a m i " (s. 10). Od tego bowiem
zależy szczególny k s z t a ł t sztuki ludowej danej grupy,
jej o d r ę b n o ś ć od sztuki elitarnej, zróżnicowanie tery­
torialne, regionalne.

Autor omawia szeroki k r ą g t e m a t ó w mieszczących
się w ramach k u l t u r y artystycznej Puszczy Zielonej,
a ściślej m ó w i ą c , traktuje o zjawiskach d e t e r m i n u j ą c y c h
powstanie i charakter poszczególnych dziedzin twórczości
plastycznej, o funkcjach tej twórczości w grupie społecz­
nej, o miejscu i pozycji t w ó r c y , a wreszcie o p o g l ą d a c h
estetycznych ś r o d o w i s k a , k r y t e r i a c h ocen przyrody, do­
b y t k u , ludzi i sztuki.

Badania Olędzkiego o b e j m u j ą konkretny teren i za­
sięg czasowy (3—4 pokolenia). W y t w o r y i procesy arty­
styczne od nieartystycznych w y o d r ę b n i a on na podsta­
wie k r y t e r i u m semantycznego, odrzuca w i ę c z kręgu roz­
w a ż a ń w y t w o r y o walorach estetycznych lecz z natury
asemantyczne (np. n a r z ę d z i a ) . W ujęciu t y m wyróżniają
dzieła sztuki „... znamiona skodyfikowanych form infor­
macji, odnoszące się do emocjonalnych s t a n ó w życia jed­
nostki i z b i o r o w o ś c i " (s. 12). Dzieła te nie podlegają —
twierdzi Olędzki — zmianom p o s t ę p o w y m , toteż odrzucić
należy wszystkie p r ó b y p o d z i a ł u sztuki na ludową i ofi­
cjalną, oparte o z a s a d ę hierarchii rozwoju. Rozwijając ten
w y w ó d ustosunkowuje się autor do problemu genezy
sztuki ludowej, w i d z ą c go w złożonym procesie różnico­
wania się potrzeb i g u s t ó w w a r s t w : elitarnej i nieelitarnej. Decyduje w i ę c o „ l u d o w o ś c i " nie to, komu dzieło
służy, ale ś w i a t o p o g l ą d artystyczny w y r a ż o n y w dziele.
„ S z t u k ę l u d o w ą r e p r e z e n t u j ą też dzieła o r ó ż n y m zasad­
niczo rodowodzie, niekiedy r ó ż n i ą c e j się w sposób bar­
dzo w y r a ź n y stylistyce, lecz k t ó r e pod w z g l ę d e m ideowym
w i ą ż ą się ściślej z t r a d y c j a m i aniżeli aktualnymi możli­
w o ś c i a m i wypowiedzi artystycznej, k t ó r e wyrażają w
w i ę k s z e j mierze postawy t r w a ł e , sprawdzone w rozleg­
ł y m procesie d o ś w i a d c z e n i a spoełcznego, aniżeli rozwija­
jące się nowe" (s. 14).

Olędzki oszczędnie p o s ł u g u j e się terminem „sztuka",
i słusznie, jest to bowiem pojęcie wprowadzone z ze­
w n ą t r z , z innej w a r s t w y k u l t u r o w e j , uformowane w k r ę ­
gu innego systemu ocen, a więc obciążone r ó ż n y m i sko­
jarzeniami. Nic też dziwnego, że nawet w y b i t n i historycy
sztuki, posługując się t y m pojęciem w stosunku do t w ó r ­
czości ludowej, ograniczali zakres swoich z a i n t e r e s o w a ń
do zjawisk mieszczących się w ramach tradycyjnie po­
jętej „sztuki". Poza t y m t e r m i n „ s z t u k a " zawęża problem
do dzieła, do faktu artystycznego, podczas gdy etnografa
interesuje nie tyle formalna strona dzieła, co jego r ó ż n o ­
rodne uwarunkownia. Dlatego w ł a ś n i e Olędzki akcentuje
w tytule książki k r ą g swoich z a i n t e r e s o w a ń k u l t u r ą a r t y ­
styczną. Jest to bowiem k s i ą ż k a pisana konsekwentnie
z pozycji etnografa, b a z u j ą c a na metodzie i aparaturze
badawczej w ł a ś c i w e j dla warsztatu współczesnego bada­
cza k u l t u r y ludowej. I nie chodzi tu o osobę autora,
lecz o p r z y j ę t ą p o s t a w ę .
Upraszczając m o ż n a powiedzieć, że historyka sztuki
interesuje w sztuce ludowej przede wszystkim dzieło,
jego p o w i ą z a n i a z o g ó l n o n a r o d o w y m n u r t e m sztuki, z w i ą ­
zek z t r a d y c j ą rzemiosł, cechów. Bada on dzieło i ocenia
w systemie w a r t o ś c i ustalonym w kulturze elitarnej i z
pozycji doświadczeń tej k u l t u r y selekcjonuje, klasyfikuje,
analizuje s t r u k t u r ę faktu artystycznego, jego b u d o w ę
formalną.
Etnograf natomiast bada zjawisko w k o n t e k ś c i e k u l ­
t u r o w y m , s t a r a j ą c się w n i k n ą ć w jego funkcję i miejsce
w kulturze badanej grupy społecznej, nie dopasowuje
więc f a k t ó w do p r z y j ę t e g o z góry wzorca, ale z a c h o w u j ą c
szacunek dla istniejących w grupie s y s t e m ó w w a r t o ś c i
ocenia fakty jako s k ł a d o w ą część k u l t u r y artystycznej tej
grupy, wskazuje funkcje, jakie w niej pełnią.
Olędzki zdaje sobie s p r a w ę , iż „ P o d o b n i e jak zwodni­
cze jest u t o ż s a m i a n i e naszych odczuć p i ę k n a dzieł sztuki
z odczuciem w ł a ś c i w e g o i m ś r o d o w i s k a , tak r ó w n i e w ą t ­
pliwe są p r ó b y przenoszenia naszego rozumienia funkcji
sztuki na u k ł a d y innych w a r u n k ó w życia, odmiennych
możliwości korzystania z twórczości artystycznej" (s. 8).
P r ó b u j e więc określić miejsce i rolę twórczości artystycz­
110

Sygnalizuję t y l k o n i e k t ó r e myśli z części pierwszej,
o m a w i a j ą c e j formowanie się w nauce polskiej poglądów
na temat osobowości t w ó r c y ludowego i światopoglądu
artystycznego społeczności ludowych. Dalej zajmuje się
autor k s z t a ł t o w a n i e m i rozpadem odrębności kulturowej
grupy K u r p i ó w . Czyni to w sposób wzorowy, bez tak
częstego w podobnych w s t ę p a c h n a t ł o k u materiału, któ­
r y niczemu dalej nie służy. Informacje przytaczane przez
Olędzkiego t ł u m a c z ą genezę, cechy i funkcje powstałych
w y t w o r ó w i p r o c e s ó w artystycznych. S y t u u j ą zjawiska
historycznie, z n a j d u j ą c r ó ż n e jego determinanty społecz­
ne i ekonomiczne. S ł u s z n i e też docenia autor rolę czasu
wolnego w rozwoju sztuki, rolę w i e r z e ń lokalnych, norm
obyczajowych, p o g l ą d ó w człowieka, systemu więzi ro­
dzinnych. Po szczegółowym o m ó w i e n i u tych problemów
stwierdza iż: „...formowanie się g ł ó w n y c h właściwości
k u l t u r y w warstwie społecznych f a k t ó w i zjawisk miało
źródło w n a p i ę c i a c h nie w e w n ę t r z n y c h konfliktów, lecz
silnych a n t a g o n i z m ó w m i ę d z y g r u p o w y c h •— a więc na­
pięć . społecznych z e w n ę t r z n y c h . S t ą d też można mówić
o pewnej jednolitej postaci k u l t u r y społecznej Kurpiów"
;(s. 41). A k t y w n o ś ć K u r p i ó w , potrzeba udowodnienia in­
n y m grupom swojej w a r t o ś c i , stanowi jeden z głównych
m o t y w ó w rozwoju ich k u l t u r y artystycznej.

�Na tle bogato zarysowanego u k ł a d u r ó ż n o r o d n y c h
więzi i zależności omawia autor w drugiej części k s i ą ż ­
ki twórczość plastyczną, a w i ę c r z e ź b ę , malarstwo, zdob­
nictwo. Na u w a g ę z a s ł u g u j e t u sama zasada klasyfikacji,
odejście od często spotykanych w pracach etnograficznych
podziałów opartych o rodzaj t w o r z y w a , przy k t ó r y c h za­
cierała się różnica m i ę d z y r y t e m przęślicy a r z e ź b ą
wolnostojącą o bogatej t r e ś c i semantycznej. Olędzki w
dziale rzeźby omawia z a r ó w n o ś w i ę t e postacie j a k też
figurki z gliny, wosku, sera czy ciasta. P o d s t a w ą klasy­
fikacji jest więc j e d n o r o d n o ś ć ś r o d k ó w wyrazowych. Poz­
wala to na omawianie r z e ź b y w całej r ó ż n o r o d n o ś c i jej
przejawów, od niezawodowej, powszechnej (figurki z cia­
sta) — po zawodową, w y k o n y w a n ą przez s p e c j a l i s t ó w
(figury w drewnie i kamieniu), od form najdawniejszych
wywodzących się z archaicznej w a r s t w y k u l t u r y ludo­
wej — aż po późniejsze, zrodzone z idei chrześcijańskich,
oparte o wzorce sztuki uczonej.
Mówiąc o rzeźbie w cieście (nowe latka) czyni au­
tor ważne spostrzeżenie. „ K u r p i o w s z c z y z n a reprezentuje
rejon nie utrwalonych w sposób r ó w n i e kompletny funk­
cji obrzędowych, konkretnych p r a k t y k magicznych — sen­
su ideowego samego przedmiotu — mimo, że p r z e t r w a ł on
w jej obrębie najżywiej i n a j d ł u ż e j " (s. 53). Z dużą prze­
nikliwością notuje Olędzki przemiany zachodzące w ob­
serwowanych zjawiskach współcześnie, zmiany funkcji,
wykształcenie się nowych f o r m i t e m a t ó w . Brak tradycji
kramarstwa, ograniczoność w ł a s n y c h potrzeb •— wszystko
to wpłynęło na szczególny charakter twórczości tego re­
gionu.
Po omówieniu r z e ź b w cieście, glinie, wosku, n a s t ę ­
puje rozdział o zależnościach między poszczególnymi od­
mianami rzeźby drobnej, w k t ó r y m na u w a g ę z a s ł u g u j e
dostrzeżenie przemian f u n k c j i i charakteru r z e ź b w r ó ż ­
nych okresach historycznych. P r z e k o n y w a j ą c e i ciekawe
są uwagi o w p ł y w i e t w o r z y w a i techniki na k s z t a ł t w y ­
tworu, np. na brak ujęć dynamicznych w tych f i g u r ­
kach (s. 70).
Również o m a w i a j ą c r z e ź b y w drewnie, autor stara
się ujawnić ich genezę i funkcje ( d o k u m e n t a c y j n ą , magiczno-ochronną, k u l t o w o - r e l i g i j n ą itp.). Zwraca u w a g ę
na charakterystyczne dla K u r p i ujednokierunkowanie za­
interesowań — dobytkiem, gospodarstwem, a pomijanie
problemów w ł a ś c i w y c h samemu człowiekowi (np. brak
świętych p a t r o n ó w od spraw życia rodzinnego).
W rzeźbie figuralnej w y o d r ę b n i a Olędzki dwie grupy
figur — dużych i niewielkich. Pierwsze w y k o n y w a l i
rzeźbiarze zawodowi, k t ó r y c h p o d s t a w ą utrzymania były
zajęcia o charakterze r z e m i e ś l n i c z y m i artystycznym, d r u ­
gie wykonywano na w ł a s n y u ż y t e k .
Czy cechy formalne r z e ź b są w y n i k i e m ś w i a d o m e g o
działania twórczego? Olędzki a n a l i z u j ą c je zwraca u w a g ę
przede wszystkim na momenty w y n i k a j ą c e z p o s ł u g i w a ­
nia się p r y m i t y w n y m n a r z ę d z i e m , ze sposobu r z e ź b i e n i a
w klocku, z b ł ę d ó w rozplanowania f i g u r y i t d . Dodaje
jednak, że była to sztuka w i e l k i c h uniesień. „Bo też
rzeźbiarzom często t o w a r z y s z ą w ich tworzeniu stany
silnego z a a n g a ż o w a n i a , pasji, przerywanej koniecznym
opamiętaniem na sen i posiłek. W takich sytuacjach w
rękach twórcy r o d z ą się r o z w i ą z a n i a , k t ó r e nie d a d z ą
się wytłumaczyć skrupulatnie do k o ń c a " (s. 93).
W rozdziale o malarstwie Olędzki nie ogranicza się
do obrazów sztalugowych (pozbawionych dłuższej i g ł ę b ­
szej tradycji w kulturze ludowej), ale u w z g l ę d n i a i inne
przejawy malarstwa istniejącego na przedmiotach, jak
pisanki, malatury na meblach, garnkach, m a k a t k i . Oczy­
wiście w t a k i m ujęciu malarstwo ludowe przestaje b y ć
zdominowane przez ś w i ę t e obrazy, staje się dziedziną

wypowiedzi r ó ż n o r o d n e j , tak co do treści ideowo-formalnych j a k i co do funkcji.
O m a w i a j ą c pisankarstwo, zwraca autor u w a g ę na to,
iż nie było ono tak z w i ą z a n e na K u r p i a c h z symboliką
m a g i c z n ą j a k w tych grupach ludności, w k t ó r y c h prze­
t r w a ł y archaizmy k u l t u r o w e . S t ą d też silniejszy mo­
ment z a a n g a ż o w a n i a estetycznego, w i ę k s z a swoboda pla­
styczna wypowiedzi.
Z r e s z t ą niemal co k r o k napotykamy w książce na
stwierdzenia ciekawe, często nowe, rzeczowo umotywo­
wane. Olędzki nie ograniczał się przy t y m t y l k o do bier­
nej obserwacji a p r o w o k o w a ł fakty, p r z e p r o w a d z a ł do­
ś w i a d c z e n i a z kobietami l e p i ą c y m i f i g u r k i z ciasta czy
m a l u j ą c y m i pisanki.
Rozdział o malarstwie kończy się o m ó w i e n i e m w s p ó ł ­
czesnych makatek, p e ł n i ą c y c h dziś funkcje rekreacyjne
i reprezentacyjne. W ś r ó d makatek w y r ó ż n i a autor dwie
r ó ż n e techniki a zarazem konwencje: l i n e a r n ą i powierz­
c h n i o w ą . Pierwsza — wyrabiana przez starszych ludzi,
m a ł o w p r a w n y c h , n a w i ą z u j e do m o t y w ó w i tradycji p i sankarskich, druga bliższa jest d o ś w i a d c z e n i o m malar­
stwa zawodowego.
K r e ś l ą c zarys twórczości malarskiej stara się autor
podobnie j a k i w innych partiach książki ująć go w
d w ó c h przekrojach: synchronicznym i diachronicznym.
A b y zaś określić miejsce twórczości malarskiej K u r p i ó w
na tle innych r e g i o n ó w Polski, konstruuje układ mode­
l o w y oparty o takie elementy j a k zawodowość procede­
r u , zasób odmian, stopień złożoności konwencji formal­
nych i na t y m tle o k r e ś l a cechy grupy kurpiowskiej.
Podobne u k ł a d y modelowe tworzy r ó w n i e ż Olędzki
w dalszych partiach książki, o m a w i a j ą c zdobnictwo.
Refleksje nad g e n e z ą i pobudkami o k r e ś l o n y c h umie­
jętności łączy przy t y m z p r ó b ą określenia funkcji w y ­
t w o r u w ś r o d o w i s k u . Omawia więc s n y c e r k ę , zdobnictwo
architektoniczne, kowalstwo, t k a n i n ę , w y c i n a n k ę . Stwier­
dza przy t y m , iż techniczne ś r o d k i wyrazowe zbliżają
r ó ż n e dziedziny do e f e k t ó w b ą d ź r z e ź b i a r s k i c h (syncerka,
kowalstwo), b ą d ź malarskich (tkanina, wycinanka). Oma­
w i a j ą c k o r e l a c j ę między obrazami a w y c i n a n k ą Olędzki
z a u w a ż a , iż t a m gdzie w y s t ę p o w a ł y powszechnie święte
obrazy i malarstwo na szkle — nie doszło do rozwoju w y ­
cinanki, z kolei na K u r p i a c h r o z w ó j ten nie b y ł b y tak
n i e z w y k ł y , gdyby lepszy był poziom usług rzemiosła
miejskiego dla wsi. Ciekawe są też r o z w a ż a n i a o po­
dziale sfer wypowiedzi plastycznej między mężczyzn a
kobiety. „Wszystkie podstawowe umiejętności artystycz­
ne z n a j d o w a ł y się w omawianej zbiorowości poza zdol­
n o ś c i a m i i m o ż l i w o ś c i a m i kobiecymi" (s. 152). Tylko w y ­
cinanka była d o m e n ą kobiet, z a s p a k a j a j ą c ich pragnie­
nia i aspiracje artystyczne oraz p e ł n i ą c funkcje rekom­
pensacyjne.
W r o z d z i a ł k u o bursztyniarstwie Olędzki polemizuje
z C h ę t n i k i e m , t w i e r d z ą c , iż bursztyn kurpiowski nie jest
jantarem, do k t ó r e g o ciągnęły rzesze k u p c ó w greckich i
rzymskich, nie było bowiem ż a d n y c h szlaków handlo­
w y c h w i o d ą c y c h przez Puszczę S t r a w i ń s k ą . Rozdział k o ń ­
czy obszerna i ciekawa analiza cech t r e ś c i o w y c h i for­
malnych zdobnictwa.
Część trzecią książki stanowi „ P r ó b a poznania ś w i a ­
t o p o g l ą d u artystycznego t w ó r c ó w ludowych". Ś w i a t o p o ­
gląd ten w y r a ż a się w dziełach oraz w s ą d a c h estetycz­
nych. One to w ł a ś n i e były przedmiotem b a d a ń autora.
I n d a g o w a ł on i n f o r m a t o r ó w r e p r e z e n t u j ą c y c h różne umie­
jętności t w ó r c z e , zwłaszcza tkaczki, w y c i n a n k a r k i , rzeź­
biarzy, k o n f r o n t u j ą c ich wypowiedzi z p o g l ą d a m i rze­
m i e ś l n i k ó w a t a k ż e osób nie z a j m u j ą c y c h się ż a d n ą dzie­
dziną tradycyjnej twórczości. Autor częściowo d r u k o w a ł
te m a t e r i a ł y na ł a m a c h „Polskiej Sztuki Ludowej" (1964,
111

�nr 3) co zwalnia t u od szczegółowej relacji. Sądzę jednak,
że jest to najbardziej dyskusyjna część książki, i to nie
tyle w ostatecznych konkluzjach, co w p r z y j ę t e j metodzie
badań.
Wypowiedź, zwłaszcza prowokowana kwestionariu­
szem, nie jest bowiem w p e ł n i niezależna, co więcej za­
k ł a d a ś w i a d o m o ś ć i u m i e j ę t n o ś ć werbalizacji d o z n a ń .
Wskazane więc w y d a w a ł o b y się zweryfikowanie i u z u p e ł ­
nienie indagacji przez i n n ą , bardziej z o b i e k t y w i z o w a n ą
analizę postaw badanych. A l e j a k ą ? M a j ą c w ą t p l i w o ś c i
chylę czoła przed o d w a g ą podjęcia nawet takiej, prekur­
sorskiej przecież p r ó b y analizy p o g l ą d ó w estetycznych.
Jest to bowiem n a p r a w d ę teren dziewiczy. A l e powta­
rzam — w ą t p l i w o ś c i nie p o d w a ż a j ą u s t a l e ń Olędzkiego,
k t ó r e generalnie w y d a j ą się słuszne, d a d z ą się zresztą
s p r o w a d z i ć do ogólnego stwierdzenia, iż p o g l ą d y estetycz­
ne
zasadzają się na odczuwaniu u r o k ó w tych w a r t o ś c i
ś w i a t a przyrody, k t ó r e p o s i a d a j ą materialne lub społecz­
ne uzasadnienie w b y t o w a n i u chłopa w z g l ę d n i e też j a k i e ś
racje w jego wierzeniach" (s. 201).
B a d a j ą c poglądy na p i ę k n o dzieł sztuki, Olędzki po­
służył się odpowiednim testem — zestawem zdjęć. M a ­
teriał u z y s k a ł zgodny na ogół z t y m , co w i e m y z po­
tocznych obserwacji, niemniej nareszcie są to obserwa­
cje w d u ż y m stopniu udokumentowane, zweryfikowane.
I dlatego cenne. A l e i t u spotykamy liczne niespodzianki.
Tak np. Olędzki p r z e k o n y w a j ą c o stwierdza, że na K u r ­
piach wysokie u m i e j ę t n o ś c i i osiągnięcia artystyczne nie
idą w parze z w y r ó ż n i a j ą c ą się w r a ż l i w o ś c i ą e s t e t y c z n ą
jednostki (s. 212).
Również w „ Z a k o ń c z e n i u " spotykamy myśli nowe,
śmiałe, i n s p i r u j ą c e do dalszych b a d a ń i p r z e m y ś l e ń .
W a ż n e jest przy t y m , że Olędzki unika zdań — frazesów,
s ą d ó w obiegowych, powtarzanych bez p r ó b y ich w e r y f i ­
kacji.
* Jacek Olędzki, Sztuka K u r p i ó w . Ossolineum, W r o ­
c ł a w 1970, ss. 80, i l . 150. N a k ł a d 4300 egz.

Kultura
artystyczna
ludności
kurpiowskiej
jest po­
zycją w a ż n ą daje bowiem dużą s u m ę cennych informacji
i co szczególnie istotne — inspiruje w m y ś l e n i u i bada­
niu. Jest to jedna z n a p r a w d ę cennych publikacji, za
k t ó r ą n a l e ż y się wdzięczność autorowi oraz Instytutowi
H i s t o r i i K u l t u r y Materialnej P A N , k t ó r y k s i ą ż k ę t ę fir­
muje.
A l e w ł a ś n i e dlatego, że jest to pozycja tak ważka
z p r z y k r o ś c i ą trzeba o d n o t o w a ć jej mankamenty. Niedo­
pracowanie edytorskie, a więc zawiłość języka, brak peł­
nej k l a r o w n o ś c i w y w o d u (powtórzenia), usterki stylistycz­
ne i korektcrskie, nie skorygowane e r r a t ą (np. s. 39 —
jest n i e z a w o d n y zamiast n i e z a w o d o w y ) . Nie
u ł a t w i a to l e k t u r y , a szkoda...
Trudno też z r o z u m i e ć dlaczego k s i ą ż k a u k a z a ł a się
w tak n i s k i m n a k ł a d z i e (500 egz. !!!) Obawiam się, że
wydawca nie dccenił znaczenia tej pracy dla naszej nau­
k i , dla dalszych b a d a ń nad k u l t u r ą l u d o w ą . Szkoda też,
że liczba ilustracji jest za m a ł a , brak fotografii obiektów
potrzebnych dla zrozumienia i akceptacji tekstu (np.
r z e ź b y C z e r w i ń s k i e g o czy Piety z Dobrego Lasu, ss. 98—
102).
Dobór zdjęć jest zresztą ciekawy, niebanalny, jakość
d r u k u jednak nie najlepsza, a u k ł a d n i e k t ó r y c h stron
ilustracji w r ę c z r a ż ą c y (np. strony z i l . 34, 66—67), za­
tracenie skali r z e ź b .
M a n k a m e n t ó w tych nie rekompensuje fakt równo­
czesnego wypuszczenia innej książki albumowo-popularnej J. Olędzkiego*. K s i ą ż k i te, choć zbliżone w treści,
r ó ż n i ą się ujęciem, inny zresztą jest ich adresat. Ta dru­
ga k s i ą ż k a , poza niezbyt u d a n ą o b w o l u t ą , wydana jest
zresztą starannie, na d o b r y m papierze.
Sądzę, że należy p r a c ę Olędzkiego możliwie szybko
w z n o w i ć , może w wersji nieco przepracowanej, wyko­
r z y s t u j ą c dalsze badania autora. Jest to bowiem pozycja
fundamentalna nie t y l k o dla badacza k u l t u r y kurpiow­
skiej.
Aleksander

112

Jackowski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6694" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6674">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/38b4e6c12483fda50e34871060ecb358.pdf</src>
        <authentication>6e7effc60e1c3531852b9867f8fee21e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79764">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4628</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79765">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79766">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4299</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79767">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79768">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.2, s.;124-125</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79769">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79770">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79771">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79772">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

Vil—XI 1971

Lipiec
W dni i c h 1—4 V I I odbył się I V
Ogólnopolski Festiwal Kapel i Ś p i e ­
w a k ó w w Kazimierzu, pow. P u ł a ­
wy. Uczestniczyło w n i m 21 zespo­
łów z k r a j u i 2 zagraniczne oraz
śpiewacy i i n s t r u m e n t a l i ś c i ludowi.
W kategorii kapel „ a u t e n t y c z n y c h "
I miejsce zdobył zespół z Lubczy,
pow. Pińczów, a w ś r ó d solistów —
grający na c y m b a ł a c h Feliks Wojnarowicz z J a s ł a . Zorganizowano t u r ­
niej poetów i g a w ę d z i a r z y
oraz
kiermasz w y r o b ó w sztuki ludowej.
4 V I I w Muz-urn w Łowiczu ot­
warto j u b i l e u s z o w ą w y s t a w ę prac
Justyny Grzegory ze Ż ł a k o w a Bo­
rowego, pow. Łowicz, z okazji 50-lecia jej działalności artystycznej. J u ­
styna Grzegory o t r z y m a ł a n a g r o d ę
Miń. K u l t u r y i Sztuki oraz pismo
gratulacyjne.
Doroczne W o j e w ó d z k i e
Targi
Sztuki Ludowej odbył się 11 V I I w
Zamościu. Uczestniczyło w nich 16
t w ó r c ó w ludowych. Odbył się pokaz
strojów ludowych Lubelszczyzny, ot­
warto w y s t a w ę tkactwa ludowego.
21 V I I otwarto w Muszynie regionblne Muzeum P T T K .
24 V I I ogłoszono w y n i k i kon­
kursu na współczesną rzeźbę ludo­
wą, zorganizowanego przez Muzeum
i m . Wł. Orkana w Rabce,
w Nowym
Sączu. W
konkursie
wr.ięło udział 28 t w ó r c ó w z górskich
p o w i a t ó w w o j . krakowskiego. Czte­
r y r ó w n o r z ę d n e pierwsze nagrody
otrzymali: Józef Citak z K r y n i c y ,
Franciszek Palka z Nowego Sącza,
Tomasz Nawieśniakj z
Olszówki,
pow. Limanowa, i S t a n i s ł a w Stożek
z P o r ę b y w t y m samym powiecie.
Przyznano nagrody M i n . K u l t u ­
ry i Sztuki oraz W y d z i a ł u K u l t u r y
PWRN W Krakowie. W y s t a w ę po­
k o n k u r s o w ą otwarto w Muzeum w
w Rabc«.
R o z s t r z y g n i ę t o drugi już k o n ­
kurs pod h a s ł e m „ O c a l m y od za­
pomnienia", zorganizowany
przez
Wydział K u l t u r y PWRN, Prezydium
R N m. Krakowa, Muzeum Etnogra­
ficzne w K r a k o w i e i inne instytucje.
42 u c z e s t n i k ó w n a d e s ł a ł o ok. 2000
t e k s t ó w piosenek i ok. 1000 m-slodii
nagranych na t a ś m y .
Rozstrzygnięto
konkurs
na
k w i a t y i inne ozdoby b i b u ł k o w e dla
t w ó r c ó w z terenu pow. żywieckiego.
W imprezie, zorganizowanej przez
Wydział O ś w i a t y i K u l t u r y PPRN
w Żywcu
i tamtejsze Muzeum,
wzięło udział 16 a r t y s t e k ludowych.
I n a g r o d ę zdobyła Katarzyna M o t y k a
z Ciśca. W salach Muzeum otwarto
wystawę pokonkursową.
Muzeum Etnograficzne we W r o ­
c ł a w i u : wystawa pn. „ D a w n a w i e ś
dolnośląska".
Muzeum w Tomaszowie Mazo­
wieckim : pokonkursowa
wystawa
prac t w ó r c ó w ludowych z zakresu
zdobnictwa w n ę t r z .
Muzeum Regionalne w Radomiu
ogłosiło konkurs na wyroby ludowe­
124

go kowalstwa dla t w ó r c ó w z regio­
n u radomskiego.
Muzeum Etnograficzne w L u ­
bienie: wystawa kiczu z eksponata­
m i z wielu k r a j ó w , m i n . z Polski.
Podczas X I D n i B o r ó w Tuchol­
skich otwarto p o k o n k u r s o w ą w y s t a ­
w ę prac 43 t w ó r c ó w ludowych re­
gionu. W dziale r z e ź b y I miejsce
z d o b y ł W ł a d y s ł a w Lica z Wdzydz
Tucholskich, pow. Chojnice. O d b y ł
się kiermasz sztuki ludowej.
W Stołecznym Domu
Kultury
„ E x p r e s s Wieczorny" z o r g a n i z o w a ł
w y s t a w ę kiczu. Była to pierwsza i m ­
preza z całej serii podobnych, inspi­
rowanych przez tę gazetę. Cieszyła
się ogromnym zainteresowaniem, w
ciągu 1 dnia obejrzało j ą k i l k a n a ś c i e
tysięcy osób.
W Rydze (ZSRR) otwarto w y ­
s t a w ę sztuki ludowej regionu Pomo­
rza Zachodniego. W ś r ó d ok. 400 eks­
p o n a t ó w pokazano r z e ź b y S k r ę t o W i cza, K o ł a c z a i Szulca. W y s t a w ę przy­
gotowały: Wydział Kultury PWRN
i W D K w Szczecinie.
W D K w Olsztynie: w o j e w ó d z k a
wystawa prac p l a s t y k ó w - a m a t o r ó w .
65 t w ó r c ó w p o k a z a ł o 120 prac.
W
Bydgoszczy
kontynuowano
„przeglądy powiatów". Twórcy l u ­
d o w i i amatorzy z p o w i a t ó w : M o ­
gilno i W ł o c ł a w e k w y s t a w i a l i swe
prace; pokazano na osobnej w y s t a ­
wie dzieła S t a n i s ł a w a Zagajewskie­
go z W ł o c ł a w k a , r z e ź b i a r z a innego".
K l u b M o r s k i w G d y n i : wystawa
twórczości amatorskiej ludzi morza
„Przegląd 71". Pokazano ok. 300
prac 58 a u t o r ó w .
Węgierski Instytut Kultury w
Warszawie: wystawa i kiermasz w ę ­
gierskiej sztuki ludowej.
P K i N w Warszawie: wystawa
k u b a ń s k i e j sztuki ludowej.
K r a k ó w : wystawa
ukraińskiej
sztuki ludowej podczas D n i K i j o w a .
P D K w W ę g o r z e w i e : wystawa
prac p l a s t y k ó w a m a t o r ó w z terenu
powiatu, w ramach D n i F o l k l o r u
W a r m i i i Mazur.
Sierpień
V I I I T y d z i e ń K u l t u r y Beskidzkiej
„Beskidy 71" t r w a ł w dniach 8—15
V I I I w Wiśle i Szczyrku. W y s t ą p i ł o
26 zespołów regionalnych. W Szczyr­
k u o t w a r t o w y s t a w ę ok. 100 prac 17
artystów
ludowych
z
powiatów:
Bielsko-Biała i Żywiec. W K o n i a ­
kowie zaś — w y s t a w ę prac t a m t e j ­
szych t w ó r c ó w .
W dniach 19—22 V I I I odbył się
Ogólnopolski
Festiwal
Folkloru
Ziem G ó r s k i c h w Ż y w c u . Uczestni­
czyły w n i m 24 zespoły regionalne
pieśni i t a ń c a oraz 15 kapel. W ż y ­
w i e c k i m Muzeum otwarto p o k o n ­
k u r s o w ą w y s t a w ę zdobnictwa b i b u ł ­
kowego, r o z s t r z y g n i ę t o konkurs na
wieńce dożynkowe.
W sierpniu kontynuowano prze­
gląd dorobku kulturalnego powia­
t ó w w o j . bydgoskiego. Pokazano
prace t w ó r c ó w ludowych z pow. T u ­
chola.

R o z s t r z y g n i ę t o I X konkurs na
p a m i ą t k ę i s z t u k ę l u d o w ą z terenu
woj. k o s z a l i ń s k i e g o . Dwie I nagrody
zdobyli: Eugeniusz Michalski z Z i ­
mowisk, pow. Słupsk, za rzeźby i
Maria Grochalowa z Koszalina za
pisanki, w y c i n a n k i i p a j ą k i . Nade­
s ł a n o 659 prac.
P D K w Wejherowie: pokonkur­
sowa wystawa prac m ł o d y c h twór­
c ó w ludowych z terenu powiatu.
P D K we W ł o d a w i e : wystawa
prac t w ó r c ó w ludowych z terenu
powiatu.
Budapeszt: na
otwartej
tam
w y s t a w i e pokazano 10 grafik Zeno­
na Zaremby.
W Sierpcu otwarto nowe M u ­
zeum Etnograficzne.
Wrzesień
Od 5 do 12 I X t r w a ł w ramach
T a t r z a ń s k i e j Jesieni I V Międzyna­
rodowy
Festiwal F o l k l o r u
Ziem
G ó r s k i c h w Zakopanem. 19 zespo­
ł ó w (w t y m 6 polskich) podzielono
na kategorie: „ a u t e n t y c z n y c h " ( I na­
groda: zespół „Florioica de la Munte" Z Rumunii), ..stylizowanvch'" (I
— L u d o w y Zespół P i e ś n i i Tańca z
Warny), „ o p r a c o w a n y c h artystycz­
n i e " ( I — Zespół P i e ś n i i Tańca
„ K a f t " z ZSRR). Poza t y m podczas
T a t r z a ń s k i e j Jesieni otwarto wysta­
w ę prac uczniów Technikum Tkac­
twa
Artystycznego i Zasadniczej
S z k o ł y Zawodowej CZSP i m . H.
Modrzejewskiej. Odbył się kiermasz
sztuki ludowej S pokaz strojów re­
gionalnych.
V t y d z i e ń Sztuki Ludowej w Ło­
dzi t r w a ł w dniach 11—19.IX. Ot­
w a r t o w y s t a w ę r z e ź b y ludowej Zie­
m i Ł ó d z k i e j , na k t ó r e j pokazano ok.
300
obiektów
z lat
1925—1971.
W ś r ó d prac 28 t w ó r c ó w pokazano
r z e ź b y L a m ę c k i e g o , Robakowskiej,
K a m i ń s k i e g o . Korpy. Odbył się jar­
m a r k w y r o b ó w ludowych.
Podczas tegorocznych Dymarek
w S ł u p i Nowej (111—14IX) otwarto
w y s t a w ę kowalstwa artystycznego
regionu kieleckiego. Wystąpiło 11
z e s p o ł ó w p i e ś n i ii t a ń c a oraz 36 ka­
pel. O d b y ł się kiermasz wyrobów
ludowych.
W dniach 12—49 I X zorganizo­
wano po raz pierwszy D n i Folkloru
Białostocczyzny. Otwarto wystawę
sztuki ludowej regionu. Odbył się
turniej poetów i gawędziarzy ludo­
wych. P o w s t a ł Białostocki Oddział
Stowarzyszenia T w ó r c ó w Ludowych.
W dniach 17—19 I X w Oliwie
podczas walnego zgromadzenia Pol­
skiego Tow. ludoznawczego odbyła
się sesja naukowa n.t. etnografii
Pomorza Wschodniego.
19 I X otwarto w Neubrandenburgu (NRD) w y s t a w ę rzeźby i haf­
t u ludowego z w o j . koszalińskiego.
Od 22 do 28 I X t r w a ł y D n i Fol­
k l o r u w Nowej Hucie. Otwarto w y ­
s t a w ę r z e ź b y Tomasza Ligasa z
K r o ś c i e n k a , pow. Nowy Targ, oraz
w y s t a w ę prac uczestników konkurssu r z e ź b i a r z y ziem górskich organi­
zowanego przez Muzeum i m . Wł. Or-

�капа w Rabce. Koncertowały zespo­
ły nagrodzone podczas T a t r z a ń s k i e j
Jesieni.
Muzeum w Sieradzu: wystawa
pn. „Sztuka ludowa Monie".
W Wielu, pow. Chojnice, Otwar­
to Muzeum PTTK ze zbiorami z za­
kresu sztuki ludowej i k u l t u r y ma­
terialnej Kaszubów.
Podczas Dni Limanowiszczyzny
otwarte były liczne wystawy regio­
nalnej twórczości ludowej. W y s t ę ­
powały zespoły regionalne, kapele i
śpiewacy ludowi.
Tomaszów Lubelski:
wystawa
twórczości ludowej podczas D n i To­
maszowa.
PDK w Żninie: wystawa dzieł
twórców ludowych P a ł u k .
Wojewódzkie wystawy prac plastyków-amatorów odbyły się
w:
Mielcu {woj. rzeszowskie), Opolu i
Krakowie.
Opole: wystawa twórczości l u ­
dowej Śląska Opolskiego — podczas
Centralnych Dożynek.
Klub Metalowca w G r u d z i ą d z u :
wystawa rzeźby ludowej E. Raszata i J. Gajdowskiego.
Wiejski D K w Ratajewiczach,
pow. Włodawa: wystawa koronek,
tkanin, dywanów — prac członkiń
pobliskich Kół Gospodyń Wiejskich.
Klub PGR w Wierzchosławicach:
wystawa miejscowej twórczości l u ­
dowej i amatorskiej.
Październik
W dniach 1—4 X t r w a ł w M i e l ­
cu IV Jarmark Pieśni i T a ń c a . W y ­
stępowały zespoły regionalne. Ot­
warto wystawę współczesnego ma­
larstwa ludowego, w t y m t a k ż e ma­
larstwa na szkle — i amatorskiego,
a także wycinanek ze
zbiorów
Państw. Muz. Etnograficznego w
Warszawie.
2 X otwarto w Muzeum w Sie­
radzu dwie wystawy jubileuszowe:
z okazji 05-leda pracy t w ó r c z e j Sta­
nisławy Kubik i z Okazji 50-lecia
pracy twórczej Rozalii M a k ó w k a .
Ludowe artystki o t r z y m a ł y pisma
gratulacyjne i nagrody M i n . K u l t u r y
i Sztuki.
10 X w Warszawie „ E x p r e s s
Wieczorny" zorganizował Perski Jar­
mark, który, ściągnął licznych ob­
serwatorów, k u p u j ą c y c h i sprzeda­
jących hobbystów, stając się m.ift.
przeglądem sztuki ludowej, sztuki
amatorskiej, kiczu.

17 X w bydgoskim
B W A ot­
w a r t o w y s t a w ę współczesnej sztuki
ludowej z terenu w o j e w ó d z t w a . Po­
kazano ok. 900 e k s p o n a t ó w pocho­
dzących z lat 1945—1971, w y k o n a ­
nych przez ok. 120 t w ó r c ó w . Wysta­
w i e towarzyszył kiermasz w y r o b ó w
ludowych.
W dniach 22^24 X t r w a ł w
Cieszynie i Łodzi ogólnopolski prze­
gląd
zespołów
folklorystycznych.
Wzięło w n i m udział 45 zespołów
pieśni i t a ń c a , 11 kapel i 3 solistów
W nowo o t w a r t y m Muzeum Et­
nograficznym w Sierpcu pokazano
r e g i o n a l n ą rzeźbę l u d o w ą , m. i n .
prace M i e c z y s ł a w a Ruszkowskiego i
Wincentego Krajewskiego.
R o z s t r z y g n i ę t o konkurs ma w y ­
roby kowalstwa ludowego, zorgani­
zowany przez Muzeum Z i e m i Wie­
luńskiej i Wydział Kultury PPRN
w Wieluniu. I nagrody otrzymali:
Ignacy K r a w c z y k z Wierzbia i I g ­
nacy Ł y t k o z Dzietrznik.
W D K w Opolu: wystawa plasty­
k i amatorskiej Ziem
Nadodrzańskich. Blisko 50 t w ó r c ó w z woje­
wództw:
szczecińskiego,
zielono­
górskiego, w r o c ł a w s k i e g o i opolskie­
go p o k a z a ł o 109 prac z zakresu ma­
larstwa, rysunku, g r a f i k i , rzeźby i
haftu.
P a c z k ó w : ogólnopolska pokon­
kursowa wystawa rzeźby wykonanej
przez l e ś n i k ó w
i drzewiarzy. I
miejsce przyznano Tadeuszowi Bor­
kowskiemu, I I — E d w a r d o w i K o ł a ­
czowi.
L u b a c z ó w : wystawa twórczości
ludowej regionu oraz druga, pt. „ B u ­
downictwo ludowe i jego ochrona
w w o j . rzeszowskim" — podczas Dni
Ziemi Lubaczowskiej.
Podczas D n i Bochni o d b y ł się
konkurs kapel ludowych ( I miejsce
•— kapela ze Zbydniowa) oraz g a w ę ­
dziarzy. Wyroby ludowej sztuki i
r z e m i o s ł a m o ż n a b y ł o k u p i ć na k i e r ­
maszu.
Wiejski D K w Sośnie, pow. S ę ­
pólno K r a j e ń s k i e : w y s t a w a prac
t w ó r c ó w ludowych z terenu powia­
tu.
Szczecin: wystawa
łotewskiej
sztuki ludowej podczas D n i Rygi.
Strassburg (Francja): wystawa
polskiej sztuki ludowej, zorganizo­
wana przez Cepelię.
K i j ó w : wystawa sztuki ludowej
regionu krakowskiego, zorganizowa­

na podczas D n i K r a k o w a przez k r a ­
kowskie Muzeum Etnograficzne.
Kabul
(Afganistan):
wystawa
polskiej g r a f i k i ludowej,
W Kielcach odbył się przegląd
filmów etnograficznych, polskich i
zagranicznych, k t ó r e m u towarzyszy­
ła sesja naukowa n.t. r o l i i osiągnięć
f i l m u etnograficznego.
W K l u b i e P r a c o w n i k ó w Łącz­
ności w Warszawie otwarto stałą
G a l e r i ę Sztuki Amatorskiej.
Listopad
9 X I otwarto w warszawskim
Domu C h ł o p a w y s t a w ę p.n. „Rzeźby
W ł o d z i m i e r z a Naumiuka na tle t k a ­
n i n białostockich". A u t o r pochodzi
ze wsi K a n i n k i , pow. Bielsk Podl.
W s t ę p do katalogu wystawy napisa­
ła Halina Dudowa.
18 X I otwarto w Muzeum K u ­
j a w s k i m we W ł o c ł a w k u w y s t a w ę i n tarsji Edmunda K a p ł o ń s k i e g o
ze
Żnina.
19 X I rozpoczęła się w pow.
K o ś c i e r z y n a ogólnopolska sesja nau­
kowa n.t. ochrony z a b y t k ó w etno­
graficznych,
zorganizowana
przez
M i n . K u l t u r y i Sztuki, wydziały k u l ­
t u r y P W R N w G d a ń s k u l PPRN w
Kościerzynie oraz Muzeum Pomor­
skie w G d a ń s k u . Sesja zainauguro­
w a ł a paroletni program ochrony za­
bytków.
22 X I otwarto w Łodzi ogólno
polską w y s t a w ę g r a f i k i amatorskiej
42 a u t o r ó w pokazało 95 prac. Przy­
znano 8 r ó w n o r z ę d n y c h n a g r ó d .
30 X I o d b y ł się we W r o c ł a w i u
V I wojewódzki przegląd
plastyki
amatorskiej.
Muzeum O k r ę g o w e w Rzeszo­
w i e : wystawa p.n. „ B u d o w n i c t w o l u ­
dowe i jego ochrona w w o j . rze­
szowskim".
Muzeum Z a g ł ę b i a w Będzinie:
wystawa p.n. „Polski drzeworyt l u ­
dowy", eksponaty z kolekcji k r a ­
kowskiego Muzeum Etnograficznego.
Muzeum Regionalne w Hrubie­
szowie: wystawa kowalstwa arty­
stycznego z pow. krasnostawskiego.
Stargard S z c z e d ń s k i , Widucho­
w a (pow. Gryfino), P u ł a w y , Turek:
powiatowe wystawy sztuki ludowej
i amatorskiej.
P D K w Aleksandrowie K u j . :
w y s t a w ą fotografiki Janusza K r i p pendorfa p.n. „Etnografika".
W Iłży otwarto muzeum regio­
nalne.

125

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6693" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6673">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6343121fca2349cac21fa687e6a9ba89.pdf</src>
        <authentication>0ee29405d412436479bad0bbea566b74</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79752">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4627</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79753">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79754">
                <text>Skrętowicz, Zygmunt</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79755">
                <text>Piłat, Józef - twórca ludowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79756">
                <text>lamęcki, Jan - twórca ludoway</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79757">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4298</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79758">
                <text>Wspomnienia pośmiertne: Zygmunt Skrętowicz,Józef Piłat,Jan Lamęcki / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79759">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.2, s.;123-124</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79760">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79761">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79762">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79763">
                <text>w s P O M N

I

E

N

I

A

P

O

Ś

M

I

E

R

T

N

E

Szczególnie smutne są rozstania z t w ó r c a m i , k t ó r z y swoją i n d y w i d u a l n o ś c i ą wycisnęli p i ę t n o na sztuce ludowej na­
szego czasu. Odchodzą jeden za drugim. W ostatnich m i e s i ą c a c h zmarli trzej w y b i t n i rzeźbiarze, jedni z ostatnich
mistrzów starego pokolenia.

ZYGMUNT SKREJOWICZ

JÓZEF PIŁAT

JAN LAMĘCKI

Zmarł 24 grudnia 1971 r. w Worowie, pow. Łobez. Urodził się w
1902 r. w Kuropatnikach (obecnie
ZSRR). Po śmierci ojca jako m ł o d y
chłopiec został pomocnikiem kowala,
potem pracował jako robotnik na­
jemny i murarz. Na k i l k a lat przed
wojną zaczął rzeźbić z kamienia
figury i krzyże cmentarne. Po w y ­
zwoleniu przesiedlił się w szczeciń­
skie, gdzie objął w Worowie liche
gospodarstwo bez dobytku. P r z y s z ł y
trudne lata, potem choroba. Rzeź­
bić nagrobków nie mógł bo nie było
miękkiego kamienia. A b y nie sie­
dzieć bezczynnie zaczął rzeźbić w
drewnie. Dostrzeżono go, z a c h ę c o n o
do tej pracy. I tak od 1954 r. r z e ź ­
bienie stało się g ł ó w n y m ź r ó d ł e m
jego dochodów. T w o r z y ł sceny z ży­
cia wiejskiego, historyczne, r e l i g i j ­
ne. Zawsze polichromowane, dalekie
od tradycyjnych w z o r c ó w ludowych,
pełne z jednego klocka lub p ł a s k o ­
rzeźby jak np. znane cykle „ O ś w i ę ­
cim" i „Potop" (wł. PME w W a r ­
szawie). Tam też oraz w Muzeum
Pomorza Zachodniego w Szczecinie
znajduje się najwięcej jego prac.
Wielokrotnie nagradzany p o k a z y w a ł
prace w różnych miastach k r a j u
(m.in. w TPSP w Warszawie 1964)
i za granicą na wystawach polskiej
sztuki ludowej i naiwnej. A r t . o
Skrętowiczu
zamieściła
Hanna
Chwierut-Jasicka w t. X — X I , 1969/
1970 zeszytów P a ń s t w o w e g o Muzeum
Etnograficznego w Warszawie.

Z m a r ł 13 w r z e ś n i a 1971 r. m a j ą c
71 lat. Ostatnie m i e s i ą c e swego ży­
cia spędził w Z a k ł a d z i e dla Prze­
wlekle Chorych w Kielcach, otoczo­
ny opieką przez Muzeum Ś w i ę t o ­
krzyskie. Urodził się i przeżył nie­
mal całe życie w D ę b s k i e j Woli,
pow. Kielce. Był jednym z ostat­
nich ś w i ą t k a r z y w y r o s ł y c h jeszcze
w klimacie tradycyjnej sztuki ludo­
wej. Rzeźbił w drewnie, a w ostat­
nich latach r ó w n i e ż w piaskowcu.
Prace swe m a l o w a ł olejno. Rzeźbił
p o c z ą t k o w o dla wsi, potem dla sie­
bie, a po wojnie już t y l k o dla coraz
liczniejszych o d b i o r c ó w miejskich.
Rozszerzył w ó w c z a s k r ą g podejmo­
wanych
tematów,
tworząc
obok
przedstawień
tradycyjnych
sceny
religijne j a k „ C h r y s t u s przed P i ł a ­
tem". „ W y g n a n i e z Raju", „ M u z y ­
k u j ą c y a n i o ł o w i e " oraz ś w i e c k i e np.
„Panna Młoda", „Krakus", „Syrena",
portret żony na jej nagrobku. N a j ­
w i ę k s z y zbiór r z e ź b P i ł a t a ma m u ­
zeum Ś w i ę t o k r z y s k i e w Kielcach,
mniejsze kolekcje muzea w Warsza­
wie, K r a k o w i e i Łodzi. Prace P i ł a t a
pokazywano na licznych wystawach
w k r a j u i za g r a n i c ą . Ostatnio w y ­
s t a w ę p o ś m i e r t n ą rzeźb P i ł a t a ot­
warto w Kieleckim Muzeum. W s t ę p
do katalogu n a p i s a ł a Barbara Erber. K i l k u m i n u t o w a
sekwencja o
Piłacie w f i l m i e K . Gordona „Nie­
oficjalni" u t r w a l i ł a dla potomności
p o s t a ć tego znakomitego t w ó r c y i
dobrego, p i ę k n e g o człowieka.

Z m a r ł 20 sierpnia 1971 r. w
Ostrowach, po operacji, m a j ą c 76
lat. Urodził się w Radoszewnicy nad
Pilicą w biednej rodzinie fornala
i wyrobnicy. Od dzieciństwa pasł
krowy, był stajennym. Dwukrotnie
wyjeżdżał na roboty do Niemiec.
Nauczył się czytać i pisać. P e ł e n
temperamentu i ciekawości życia
dużo widział i opisał to ze s w a d ą
na 1200 stronach p a m i ę t n i k a . W 1939
r. osiadł na s t a ł e w D ą b r o w i e Zie­
lonej, pow. Radomsko. S t r u g a ł od
dzieciństwa, później rzeźbił szopki,
krucyfiksy,
wielofiguralne p ł a s k o ­
rzeźby. „ O d k r y t y " w 1960 r. szybko
staje się popularny, setki jego rzeźb
sprzedaje Cepelia w k r a j u i za gra­
nicą. L a m ę c k i podejmuje-coraz nowe
tematy: historyczne, postaci boha­
t e r ó w dawnych i współczesnych.
Tworzy nadal ś w i ą t k i , często wielo­
krotnie p o w t a r z a j ą c ten sam temat,
d o s k o n a l ą c w ten sposób w ł a ś c i w e
m u ś r o d k i wyrazu.
Rzeźby jego z d o b y w a ł y liczne
nagrody na konkursach sztuki ludo­
wej. Wiele znajduje się w zbiorach
M u z e ó w Etnograficznych w K r a k o ­
wie, Łodzi, Warszawie, Radomsku,
a t a k ż e w kolekcjach p r y w a t n y c h
w Polsce i za g r a n i c ą . Prace L a m ę s k i e g o pokazywano na wielu w y ­
stawach w k r a j u
i za
granicą
W 1963 r. (nr 1) zamieściła o n i m
obszerny a r t y k u ł „Polska Sztuka
L u d o w a " — p i ó r a Aleksandry Jacher-Tyszkowej.

123

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6685" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6665">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/68e36218ceb58a0de72e78b461987fcf.pdf</src>
        <authentication>4a677a162f50413a76156cf2c4ae8557</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79670">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1483</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79671">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79672">
                <text>pogranicze polsko-niemieckie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79673">
                <text>pogranicze etniczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79674">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1371</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79675">
                <text>Etnograficzne przesłanki wyznaczania pogranicz etnograficznych / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79676">
                <text>LUD 1975 t.59, s.63-74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79677">
                <text>Staszczak, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79678">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79679">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79680">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79681">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79682">
                <text>Lud, t. 59. 1975

ZOFIA STASZCZAK

ETNOGRAFICZNE

PRZESŁANKI WYZNACZANIA
ETNICZNYCH

/NA PRZYKŁADZIE

POLSKO-NIEMIECKIEGO
KULTUROWEGO)

POGRANICZ

POGRANICZA

Zakreślony temat już na wstępie wymaga ustalenia pojęć terytorium
i pogranicza etnicznego. Za P. L Kusznierem można przyjąć, że "terytorium etniczne jest to obszar, na którym dany naród rozwinął się, na
którym żyje, względnie żył do niedawnych czasów i z którym jest on od
dawna i nieprzerwanie związany swoją twórczą kulturową działalnością" l. Natomiast jeżeli chodzi o uściślenie pojęcia 'pogranicza etnicznego, to już użycie słowa pogranicze, a nie -.granica wyjaśnia, że nie
chodzi tu o jakąś linię demailkacyjną, ale o strefę. Tak więc ujmując
pogranicze można posłużyć się tymi samymi kryteriami, które odnoszą
się do terytorium etnicznego. Jak stwierdza bowiem G. Labuda "od
prastarych czasów ludzie różnili się językiem, obyczajem, naj ogólniej
kulturą i sposobami zachowania; na tle tych różnic zarysowały się
z czasem granice narodowościowe, etnograficzne, kulturowe i inne. Nieraz stanowiły one dziedzictwo wspólnot plemiennych, nieraz jednak były
wynikiem przemian wywołanych rozwojem sił wytwórczych, migracji,
organizacji politycznej, przyswajania nowej religii, przeobrażeń społecznych i klasowych, a także akulturacji lub wynarodowienia całych
grup ludności. Granice te rzadko pokrywały się ze sobą" 2. A więc obok
takich tradycyjnych
kryteriów, przy pomocy których wyznaczamy
wszelkie pogranicza, jak polityczny stan posiadania, narodowość, język,
należy uwzględniać i inne elementy kultury. Wymienione elementy
stanowią źródło tworzenia i utrzymywania się świadomości odrębności
l P. 1. Ku~ncr.
K metodologii
opredelenija
etnograficeskich
teTTitorii.
skaja Etnogral'ija" 1946, nr l, s. 12-24.
2 G. Labuda.
Polska granica zachodnia. Tysiąc lat dziejów politycznych,
1971. s. 27.

"SovetPoznań

�G4

ZOFIA

STASZCZAK

etnicznej, w oparciu o którą można zapewne najbardziej precyzYJnIe
wyznaczać wszelkie pogranicza. Używając określenia "pogranicze pcllsko-niemieckie" wypada przypomnieć o pewnej umowności tego określenia.
Chodzi tu oczywiście nie tylko o dzisiejszą granicę, czy strefę graniczną
między dwoma narodami, lecz także o wszelkie związane z nicj \\. treści
zjawiska.
Rejestracja i opis wszelkiego rodzaju granic konkretnych wspólnot
społecznych i politycznych, a także wypracowywanie metod ustalania
takich granic, od dawna jest przedmiotem rozważań wielu badaczy geografów, prawników, historyków, antropologów, przyrodników i etnografów. Jeżeli chodzi o stopień przydatności wyników poszczególnych
dyscyplin dla określenia stanu pogranicza etnicznego, to należy zauważyć, że ustalenia historyczne operują głównie danymi o podziałach politycznych, które nie są jednoznaczne z podziałami etnicznymi. Chociaż
niewątpliwie podziały polityczne mają jakiś wpływ na ustalenie si~
granic etnicznych, a wpływ ich jest wzajemny (podobnie jak \V wypadku
narodotwórczych
funkcji państwa obok państwowotwórczych
funkcji
narodu), to trudno określić granice etniczne przy pomocy samych tvlko
podziałów politycznych. Kr:x.terium językowe jest najpowszechniej przyjęte w omawianym przez nas zakresie i byłoby najostrzejsze, gdyby nie
szereg historycznych uwarstwień, które np. kazałyby według tego kryterium uważać dzisiejszych Irlandczyków za Anglików. Nie trzeba też
zapominać, że język jest tylko jednym z kryteriów obiektywnej przynależności do narodu 3. Mimo nierównomiernego i rzadkiego występowania, duże znaczenie mają dane archeologiczne. Tym większe, że odtwarzają one stan rzeczy w dość odległym przekroju czasowym. Wadą
ich jest natomiast mała przydatność opartych na nich ustaleń dla współczesnych nam społeczeństw 4. Toteż dość wcześnie wśród zwolennikó\v
przedstawicieli wymienionych dyscyplin pojawiła się tendencja do łącznego spożytkowania danych historycznych, archeologicznych i języlwwych przy określaniu terytoriów i granic etnicznych ,i. Doceniono także ••
w tym zakresie i dane etnograficzne. Etnografia bowiem posługując
się przestrzennymi
ujęciami rozmieszczenia zjawisk kulturowych, dostarcza także obiektywnych przesłanek w omawianym zakresie. Sami
etnografowie zajmują niekiedy w tej sprawie dość ostrożne stanowisko.
Chodzi tu szczególnie o pracę J. BarabMia G,' który stwierdza. że brak na
3 Tamże, s. 28.
, Por. np. K. Jażdżewski, Stosunki
etniczne na Slqsku w I tysiqcleciu
przed n.t!.
i te I tysiącleciu
n.e. "Biblioteka wiedzy o Sląsku. Seria Archeo1ogi&lt;:zna·'. nr :2.
Katowice 1960.
5 P. I. Kusner,
op. cit., s. 12-24; tegoż, Etnićeskije
territorii i ctnićeskije
granicy,
Moskva 1951.
6 J. Barabas,
Kartogrtifiai
módiie1' a neprajzban,
Budapest 1963.

�Etl1oyrrlIic:::ne

przesłanki

'wy:uwcztllliu

p(Jgran'łc~

etnicznydl

razie \'.. etnografii precyzyjnej metody, która pozwoliłaby z podobieństw
i różnic przestrzennego rozmieszczenia faktów kulturowych
stworzyć
dostateczne przesłanki dla wniosków historycznych. Autor daje możliwie pełny przegląd czynników, które warunkują zróżnicowanie kultury
ludowej i stoi na stanowisku, że etnografia zajmując się przestrzennym
zróżnicowaniem kultury dostarcza jedynie źródeł pomocniczych, które
'y\inny być wykorzystywane w dalszych badaniach porównawczych, prowadzonych w możliwie szerokim ujęciu kompleksowym.
Jednakże wydaje się, że przy wyznaczaniu pogranicz etnicznych
w nieco większym stopniu mogą być brane pod uwagę i dane etnograficzne. Spróbujmy wyliczyć przemawiające za tym argumenty.
Skoro bierze sit; pod uwagę język, który jest elementem kultury,
dlaczego \.vięc nie miałyby mieć znaczenia inne oprócz języka zjawiska
kultury, które mogą być także w sposób trwały związane z jakąś specyfiką narodową, choć może mniej odbijają się w świadomości narodowej.
Jeżeli liczą się rozproszone i nieliczne dane archeologiczne, czasem
nawet dyskusyjnie datowane i bardzo odległe w czasie, to dlaczego nie
należałoby brać pod uwagę świeższych danych etnograficznych. I dalej,
skoro importy rzymskie czy gockie na ziemiach słowiańskich nie przeszkadzają w uznaniu danych ziem za słowiańskie, to dlaczego nie mielibyśmy uważać za istotną przesłankę także występowania jakichś specyficznych form recepcji wytworów obcych w kulturze ludowej.
Skoro przyjmuje się za przesłankę historycznie stwierdzone linie
podziałów politycznych, czy wyznaniowych, które nieraz pozostawały
\.v bardzo luźnym związku z podziałami etnicznymi, to tym bardziej
można użyć przesłanek etnograficznych.
Pogranicza etnicznego nie da się ustalić w nawiązaniu do subiektywnej teorii narodu, nawet gdyby przyjęcie takiej podstawy nie było
w nauce
istotny sposób krytykowane, a to dlatego, że: a) nie dysponujemy danymi masowymi o deklaracjach świadomości narodowej z przeszłości: b) gdyby nawet takie dane istniały, byłyby one bardzo wątpliwe
wobec późnego przecież upowszechnienia się świadomości narod'Jwej.
Przyjmując właściwość i konieczność posługiwania się przesłankami
związanymi także z obiektywną teorią narodu, dochodzimy do wniosku,
że nie ma powodu, aby przesłanki takie ograniczać do sfery języka,
chociaż na pewno jest to najważniejsze kryterium obiektywne. Nie ma
też powodu, by rezygnować z wyznaczania przy pomocy danych etnograficznych stref pogranicznych, w których zanikła lub nie pojawiła się
być może nie tylko świadomość, ale zanikło używanie języka rodzimego,
przy pozostaniu \.viększego lub mniejszego nasilenia innych polskich,
albo w każdym razie bardziej związanych z Polską niż Niemcami eIe-

w

5 -

LI:cl,

t. ::9

�G(;

ZOFIA

STASZCZAK

mentów kultury, nawet jeśli by przyjąć, że nosicielami tych elementów
stali się po pewnym czasie i w pewnym stopniu także rodowici koloniści niemieccy.
Czy stwierdzenie
odrębności kultury jest eo ipso sprawą stwierdzenia
odrębności etnicznej?
Otóż wydaje się, że etnicznych
powiązań kultury
można nie dostrzegać tam, gdzie występuje
etnos "zdrowy".
tj. polegający na organicznej
jedności subiektywnego
i obiektywnego
kryterium
narodu. Natomiast
na pograniczach,
gdzie występuje
patologiczne
rozdarcie nie tylko świadomości
i obiektywnej
przynależności
narodowej,
ale nawet poszczególnych
elementów
tej obiektywnej
przynależnoścI
z osobna (np. język i inne elementy kultury), można i należ:,-' rozpatrywać te zjawiska z osobna, jako wskaźniki
(także etnograficzne)
stanu
zróżnicowania
etnicznego.
Wskazanie
na chociażby skromne możliwości - etnografii
w O1r:awianym zakresie skłania do krótkiego
zarysowania
dotychczasowego
stanu
badań 7. Jeżeli chodzi a dorobek polskiej etnografii,
to należ:,-' zauważyć.
że częściej zajmowano
się wykrywaniem
granic i obszarów etnograficznych w Polsce 8, niż badaniami
pogranicz
kulturowych
sąsiadujących
grup etnicznych.
Z tych ostatnich na uwagę zasługują prace dotyczące
tzw. północno-wschodniej
rubieży
etnograficznej
9, polsko-niemieckiego
pogranicza
kulturowego 10, śląsko-łużyckiej
rubieży
etnograficznej
11
i czesko-polskiego
pogranicza
kulturowego 12.
7 Por. zwłaszcza:
Aspects particuliers
des populations
Alsaciennc
et Mosciian"'.
[w:] ,,:Etudes et documents demographiques", nr 7, Paris 1956. ss. 262; jest to opracowanie interesujące
metodycznie, gdyż ustala pasma pograniczne \\. oparciu nie
o obiektywne
występowanie
elementów kultury, ani o subiektywne
deklarac}·
przynależności narodowej czy preferencji językowych, lecz w oparciu o samą tylko
deklarację o znajomości języka francuskiego, gwary alzackiej i języka niemieckiego
występującej w 6 najważniejszych kombinacjach.
8 Np. R. Reinfuss,
Pogranicze
krakowsko-góralskie
UJ świetle
dawnych
1 najnowszych
badań etnograficznych.
"Lud" 1946, t. 36, s. 222-256; ;: nowszych opracowań zob. artykuły zawarte [w:] "Lud" 1966, t. 47.
9 J.
Czekanowski, Zróżnicowanie
etnograficzne
Polski
UJ
świetle
pTzcs:lości.
"Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń PAU" 1936, t. 40, s. 64-67; tegoż, ll!:;tęp do
historii
Słowian, wyd. 2, Poznań 1957, s. 385-391; K. Moszyński, Niektóre
przycz!i'C]j
zróżnicowania
kultury
ludowej
w Polsce. "Lud Słowiański" 1938, t. 4, s. B 65-117.
10 T. Wróblewski,
Pogranicze
polsko-niemieckie
w świetle materiał6w
etnopraficznych.
"Lud" 1966, t. 50, cz. 2, s. 431,,466; Z. Staszczak, Niektóre nawiązania
slo-

wiańskie
deutschen

Wrocław
nellen

tradycyjnej
Volkskunde".

UJ

kulturze

ludowej

Sląska

w

świetle

danych

"Atlas

der

"Prace i Materiały Etnograficzne", t. 20: Wieli dolnośląska,
1970, s. 232-264;
tejże, Einige slawische gemei.nsamkeiten
in der traditio-

Volkskultur

Schlesiens

anhand

der Angaben

des "Atlas

der deutschen

Volks-

"Ethno]ogia Slavica" 1972, t. 4, s. 43-65.
11 A. Nasz, Wplyw
śląsko-łużyckiej
rubieży
leśnej na dynamikę
procesów etnograficznych.
"Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka" 1958, R. J 3, nr 3, s. 365--408.
12 M. Gładysz, Z zagadnień
procesów kulturowych
pogranicza
etnicznego.
,,2.-.::kunde".

�Etnogrofic::nc

przeslanki

wyznnczania

pogranicz

etnicznych

(i 'j

W ostatnio opublikowanym artykule M. Gładysz stwierdza, że w dotychczasowych pracach dotyczących pogranicz kulturowych zbyt często
podnoszono i eksponowano odrębności faktów kulturowych różnicujących sąsiadujące grupy etniczne, a to w celu podkreślenia ich swoistości
lub autonomiczności. Zdaniem autora "preferuje się często elementy
drugorzędne przy pomijaniu istotnych właściwości oraz rezultatów nieuniknionych wpływów sąsiedzkich. W tym właśnie nieustannym podkreślaniu m;lręhpQlki-. stykających się grup ludnościowych zacierał się
właściwy obraz kultury charakterystyczny
dla pogranicza etnicznego.
Kulturę taką cechujet- większa różn9_r&lt;2dnQŚG
__el.e.męntów oraz znaczna
teflaencja_A~- iffiiany---iChT~ji-i
pozycji w st~ukturze całości" 13.
Gdybyśmy -jednak przyjęli zreferowaną wyżej J;Iletodę, to nie można by
było mówić o pograniczu kulturowym, ale o trzech różnych grupach
kulturowych, z których trzecia stanowi pewnego rodzaju hybrydę. Na
czynniki zespalające kulturę dwóch różnych grup etnicznych przy zastosowaniu tzw. metody typologicznej zwracali uwagę w swoich pracach
A Dobrowolska 14 i T. Wróblewski 15. Wyniki takich badań dostarczają
ciekawych przesłanek do poznania zróżnicowania kulturowego Europy
i występowania wielkich "pomostów kulturowych" - podobnie jak niżej
cytowany Atlas der deutschen Volkskunde, ale tracą z pola widzenia
pogranicze etniczne. Wspólną myśl można dostrzec w tym, że szukanie
analogii europejskich wschód-zachód może być analizowane typologicznie,
jak u wspomnianych polskich autorów, względnie może wynikać z takiego obrazu kartograficznego, który przedstawia, jak Atlas der deutschen
Volkskunde, głównie zróżnicowanie między północą a południem, co jest
tym samym położeniem akcentu na wspólne elementy pomiędzy kulturą
ludów wschodu a zachodu.
Powracając do prac etnograficznych, które określają pogranicza kulturowe na podstawie zaznaczających się różnic i operują ujęciami przestrzennymi, można zauważyć, że różni je nie tylko kryterium doboru
zjawisk składających się na określone pogranicze kulturowe, ale i technika ~znaczania
tychże pogranicz. Pierwszą wyróżnioną przez nas
grupę stanowią wszelkie linearne ujęcia; bązujące na ~jawiskach kulturowych dobranych bez względu na stopień ich powiązań typologicznych
bądź chronologicznych. Są to ujęcia statyczne. Typowym przykładem

-----...

szyty Naukowe Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Prace Etnograficzne",
nr 6, Krakóv.'
1972, s. 7-4J.
13 Tamże, s. 8.
14 A. Dobrowolska,
Z badań nad kulturą
materialną
Pomorza
Zachodniego.
Studium porównawcze. "Lud" 1963, t. 48, s. 321-366.
15 T. Wróblewski,
Wspólne elementy w ludowych
kulturach
środkowej
Europy.
"Prace Wydzialu Filozoficzno-Historycznego
Uniwersytetu
im. Adama Mickiewicza
w Poznaniu. Seria Etnograficzna",
nr 3, Poznań 1964.

V

li

�68

ZOFIA

STASZCZAK

takiego ujęcia może być wyznaczona przez J. Czekanowskiego na pod-......,
stawie opracowań K. Moszyńskiego ~zw. rubież północno-wschodnia, I
której interpretacja
wywołała w nauce tak iywą dyskusję 16. Drug'l......t
grupę wydają się tworzyć prace, które także posługują się linearną
techniką przy wykreślaniu pogranicz kulturowych, ale ujęcio'n;' tym' towarzyszy jui" próbatYe9"I?gIilmrpowanych
zjawisk. Można powołać się
tu na opracowanie A. Nasza dotyczące tzw. rubieży śląsko-łużyckiej 17,
na osobnych bowiem mapach zestawił autor elementy'kultury-materialnej, duchowej, zasięgi izoglos, a wyniki mapy syntetycznej porównał
z zasięgiem kultur archeologicznych, z mapami językowymi, z granicami politycznymi, a przede wszystkim z geograficzno-ekonomiczną specyfiką terenu. Trzecie kolejne miejsce zajmują prace, w których linearnym ujęciom pogranicz kulturowych towarzyszy także typologia mapowanych zjawis~-'pizep-rowadz6'i1a-wzaieżności
od czynników warunkujących ich przebieg. Takie podejście do -iaga-dnienia zaprezentował
R. Weiss 18 odnośnie do obszaru Szwajcarii, przedstawiając na osobnych
mapach zbieżne zasięgi zjawisk kulturowych, które zostały uwarunkowane zróżnicowaniem środowiska geograficznego, przebiegiem granic
politycznych, granic wyznaniowych, stopniem urbanizacji.
Wymienione przykładowo prace .przedstawiają
badane pogranicza
kulturowe jako granic~, którą ~yznaczają 'linearne. zasięgi zjawisk ku17
turowych o podobńym przebiegu - przestrzennym.
W takich ujęciach
bardziej mówimy o granicy między dwoma obszarami etnicznymi, niż
o strefie, którą można jedynie odnieść do obszaru objętego zbieżnymi
liniami tych zasięgów. Skoro natomiast coraz powszechniej pojmuje się
kulturę n.ie-jako...-zbió.I:----el-€!I-Bentów,~o
strukturę, ze względu na
---funkcjonalne powiązanie elementów, ale i jako pewien typ proporcji
ilościowej występujących zjawisk, to przy okre~l~niu pogra~z
kulturowy ch istotne znaczenie wydaje się mieć właśnie stwierdzenie współwystępowania jak największej ilości faktów kulturowych związanychz określonym zapleczem etnicznym, a także ich zag~~nym
obszarze. Takiego zagęszczenia elementów kultury nie można stwierdzić poprzez badanie zbieżności linearnie wyznaczonych zasięgó\v zjawisk kulturowych, czasem bardzo rozproszonych, tj. ujmując pogranicze
jak w dotychczasowej praktyce badawczej - jako granicę, nie zaś jako

J

16 Por. np. J. Natanson-Leski,
Zarys
cław 1953, s. 71-72.
17 A. Nasz, op. cit., mapy 1-7.
18 R. Weiss, Die Briinnig-Napf-Reuss

Weslschweiz
auf volkskundlichen
1962, z. 4, s. 201-231.

Karlen.

granic

Linie

i podziałów

Polski

als Kulturgrenze

"Schweizerisches

najstarszej,

zwischen

Osl-

Wro-

und

Archiv fur Volkskundc"

�Etnogrnjiczne

przestanki

wyznaczania

pogranicz

etnicznych

(;9

strefę. Takie izomorfy, podobnie jak izoglosy, są poprzez ciągłe milczące
utożsamianie ich z izochronami pozbawione też możliwości kumulatywnego odczytania ich jak np. poziomic w geografii fizycznej. Przedstawiona w niniejszym szkicu propozycja jest próbą przywrócenia tej możliwości.
Próbę ujęcia pogranicza kulturowego jako strefy określonej przy pomocy warstwic, wyznaczonych tylko ze względu na to, ile uwzględnionych elementów wsp~a
danym terenie, podjęto w oparciu
o dane zawarte w Atlas der deutschen Volkskunde 19 odnoszące się do
polsko-niemieckiego pogranicza etnicznego. Przy wyborze źródła uwzględniono fakt, że:
a) umożliwi ono wskazanie obszarów szczególnie nasyconych tradycjami o nawiązaniach polskich i słowiańskich jeszcze przed okresem
polskiego osadnictwa powojennego w Polsce zachodniej;
b) ADV, jako wydawnictwo niemieckie nie wolne od tendencyjnych
nastawień, opracowane było z myślą o uwypukleniu i powiązaniu tych
ziem z niemieckim obszarem etnograficznym. Toteż tym bardziej zasługuje uno na uwagę, czy nawet w tak selektywnie dobranym materiale
zaznaczy się odrębność kulturowa
obszarów położonych na wschód
od Łaby.
Ogółem przeanalizowano 203 mapy, zawarte na 155 kartach, zamieszczonych w 6 zeszytach wydanych w latach 1936-1939 oraz 3 zeszytach
nowej, powojennej serii pochodzącej z lat 1958-1962. W dalszej ilościowej
charakterystyce
wykorzystanego źródła należy zauważyć, że aż 26%
stanowią mapy językowe, dotyczące nazewnictwa gwarowego różnych elementów kulturowych. Natomiast na ogólną ilość 150 map ściśle etnograficznych, tylko na 5 mapach (3,3%) zestawiono elementy tzw. kultury materialnej, zaś 53 mapy (35,3010) dotyczą elementów kultury społecznej i aż 92 mapy (61,4%) kultury duchowej. Z kolejności puhlikowanej tematyki (zwłaszcza porównując ostatnio wydawane, bardziej obiektywne zeszyty) można także wnosić, że specjalnie dobierano tematykę, nie
zawsze powodując się w tym zakresie obiektywizmem. Wynika z tego,
że wbrew temu, co dotychczas sądzono, sz'owinizm pierwszych redaktorów
był jednakże większy, aniżeli tendencyjność ankieterów terenowych.
Przy wykorzystywaniu danych zawartych w ADV przyjęto następujące zasady interpretacyjne:
1. Do rozważań wybrano te spośród map, a ściślej te elementy kulturowe. które w świetle map ADV wys,tępują na terenie całej lub części
19 Atlas
der deutschcn Valkskunde,
red. H. Harmjanz, E. Rohr, Leipzig 193619:39, teki 1-6, karty 1-120; Neue Falge, red. M. Zender, Marburg 1958-1962, teki
1-3, karty 1-36; w dalszym ciągu cytowany w skrócie: ADV.

�70

ZOFIA

STASZCZAK

Polski zachodniej, a posiadają nawiązania do pozostałych terenów polskich i słowiańskich, zaś na zachód sięgają co najwyżej na obszary dawnego osadnictwa słowiańskiego.
2. Dla wytypowanych w ten sposób elementów sporządzono wierne
kopie map przy zachowaniu techniki punktowej. Dla ich uściślenia nie
brano pod uwagę gotowych sformułowań przedstawionych na pojedyn-

Nasilenie

ilościowe \vystępowanin elementów kultury związanych ;~ tradycjami
wiańskimi wg danych Atlas der dClltschcn Volkskllndc

1 - Występowanie
współwystępowanie
współwystępowanie

1-2 elementów;

2 - współwystępowanie
3--5 clemcntt'J'.v; 3 4 -- współwystępowanie
9-13 e!cmentóv,;; 'j -elementów;
G współwystępowanie
17-19 l'!cmentó"

6-8 elementów;
14-16

sło-

�Elnoyrojic.:ne

pr:eslanki

wyznuc:aniu

pogranicz

il

etnicznych

c:z\ch mapach ADV, ale ten sam element
śledzono na kilku mapach.
\\T ten sposób sztucznie
niejako rozbite elementy
kulturowe
na kilku
mapach gromadzono
na jednej, uzyskując
ich pełniejszy
obraz przestrzenny.
:l, Szczególną uwagę zwrócono na \vystępowanie
zespołów elementów
kulturowych
pokrewnych
typologicznie
oraz na ich współwystępowanie
.kontekst).
Ogółem wykonano :34 mapy w oparciu o 57 map zawartych
w ADV 20,
którEc stanowih- podstawę do wykonania
przedstawionej
mapy zbiorczej.
'I'Vykreślnne na prezentowanej
mapie warstwice wskazują strefy odznnza.IC!ce sit; nasyceniem
ilościowym
określonych
elementów
kulturowych
na rozpatryv,';:myITI- 6trszarze. Jedna warstWIcanie
oznacza jednego zasięgu,
]ecz wysh;pO\vanie
pewnej
ilości
zjawisk
(obojętnie
których).
Dla
~vic?kszej czytelności mapy przyjęto przedziały szersze, obejmujące
wiec ej
niż jedno zjawisko. W ten sposób uzyskano 6 warstw'ic, charakteryzując\ch sic; wvstc;powaniem
od dwóch zjawisk,
poprzez zwiększające
się
nasilenie ilościowe zjawisk składających
się na następne
warstwice,
aż
do streh
najwi(,'kszej koncentracji,
którą wyznaczyło
współwystępowanie 19 zjav,;isk. W takim ujęciu niepodobna
wprawdzie
odtworzyć,
jak
::I'zebiega zasic;g każdego zjawiska z osobna (co było możliwe przy do+\chczi.lsoww:h ujc;ciach powierzchniowych,
punktowych
i linearnych),
ale za TO zyskuje
sic: możliwość
nowej interpretacji,
odchodzącej
od
Tego, CO widziano \V krc;gach i warstwach
kulturowych,
a bliższej właściwemu
kartografii
ujęciu
przestrzenno-ilościowemu.
Można
bowiem
cd bo przedstawić
nasilenie jednego elementu. co w etnografii
jest trudne
j ';'lało istotne
(bez kontekstu),
albo też ukazać współwystępowanie
róż:l\ch jakościowo elementów
kultury
(jak robiono dotąd), co po\voduje,
ze Jościowc
nowarstwienie
tych elementów
staje się- tak nieczytelne,
że a~: r;iemożJ iwc do kartograficznego
przedstawienia.
Przywrócić
tę
_'z\telność' można tylko odchodząc z kolei od rozróżnienia
jakościowegu przedstawjofl:-ch
elementów
i rozpatrując
je tylko ze względu
na
:luśĆ' elerncntów
współwystępujących
na danym miejscu.
Przyj(;tc założeni;) umożliwiły wskazanie:
l) strefy obejmującej
obszar
Pulski zachodniej i północnej, wykazującej
różnice pomiędzy tradycyjną,
polslq J.:ultuq ludowiL a tradycyjną
ludową kulturą niemiecką;
2) w ob:'I'bie tc',j strch
obszarów szczególnie nasyconych
tradycjami
polskimi
~l(l\.'ćiańskimi .leszcze przed ukresem polskiego osadnictwa
powojennego.

Ś'

J

" \Vykonanc
mapy
dotyczą
następujących
zagadnień:
nazw
i zwyczajów
po,"':'y' 11 13 mapy), urodzinowych
(1), weselnych
(1), dożynkowych
(9), dorocznych

,-,':',)Zar,y('il
:h\\'veh

i'l,

nkrc,;cm
-,\:LTZl'11

5wi,jt
16).

Bożego

inOitrumcntów

Narodzenia
muzycznych

(6), Vlie1kanocy
(1) i form

(2), potraw
kołysek

(l),

obrzę,

�ZOFIA

STASZCZ AK

Jest to obszar Śląska Opolskiego i Dolnego, przy czym centrum
nawiększej ilości współwystępujących
elementów
kullurow\'ch
obejmu e
teren południowo-wschodniej
części woj. opolskiego. Nieco słahiej, a e
również silnie zaznacza się Pomorze,
gdzie jednak brak takiego zogniskowanego
centrum. Wyraźnie zaznaczy ta się_także odrt~bność obszaru
położonego
wzdłuż północnej
granicy
czesko-niemieckiej,
mniej natomiast obszaru Zielonogórskiego,
Warmii i Mazur. Natomiast nikłe ślady r
słowiańskie wśród badanych w ADV grup mniejszościowych
niernieckicn i
np. na Węgrzech lub w Czechosłowacji
mogą stanowić
potwierdzenie
znanego skądinąd faktu, że tzw. kolonizacja niemiecka w różnych efXlkach opierała się często na substracie
etnicznym
słovviańskim. choć już
nieraz zniemczonym.
Ludność ta ze względu na swoją niższ,! pozvcjE:
ekonomiczną
i społeczną w warunkach
państwa niemieckiego
byb bardziej skłonna do emigracji. W etnografii za podobn.v ślad b,vwa uważane
występowanie
domu przysłupowego
wyspowo na Łużycach
i Dolnyn,
Śląsku, a następnie w Małopolsce, zwłaszcza w Rzeszowskiem.
Można byłoby jeszcze wysunąć postulat takiego samego (jak na przedstawionej
mapie) naświetlenia
badanego pogranicza
z punktu
widzenia
drugiej
strony,
tj. rozpatrując
podobnie
nasilenie
występowania
e1e*
mentów
kultury
niemieckiej
w polskiej
kulturze
ludowej.
Przedsięwzięcie takie nie jest na razie w pełni wykonalne,
chociaż z pewnością
byłoby poż'ldane.
Wydaje
się jednak,
że interpretacja
takiego ujęcia
komplementarnego
musiałaby
być ostrożniejsza
i nieco odmienna.
0ci
zachodu przenikały
przecież do Polski za pośrednictwem
Niemiec, lub
bez tego pośrednictwa,
nie tylko elementy kultury germm'lskiej. podczas
gdy w dawnym państwie niemieckim
zaznaczyły się od wschodu tvlke
wpływy polskie i słowiańskie. Poza tym w wyniku niemieckiego parcia na
wschód w zachodniej Polsce uległ zatarciu szereg elementów kultury specyficznie zachodniosłowiańskich,
o których dlatego trudno dziś nawet zadecydować,
czy należą do tradycji polskich, czy niemieckich.
W takich
warunkach
historycznych
najważniejszą
wydaje się rekonstrukcja
prz~'de wszystkim
tego. co przez wieki było wypierane
i majol'\·zowane.
Tego typu mapa jest nową próbą rekonstrukcji
d,\'namiki kultury~
~ie przez .ustalenie chron~logii, które w etnografii
~.est cz(,'sto \\·ątfliwe'$
l nawet
me przez typologIczne odtwarzame
ewolucJI, lecz przez S,Wlerdzenie ilościowego nawarstwienia
zjawisk. Wydaje się, że można przyjąć.
iż tam, gdzie nawarstwiło
się więcej zjawisk z pewnością
związanych
bardziej
z tradycją
polską. niż niemiecką,
silniej utrz:vmał się dany
substrat etniczny. Jeżeli zaś przyjąć podział R. Lintona ~1 na powszechne.
specyficzne
i alternatywne
cechy kultury,
to proponowana
proced!.I!'E!

I

21

R. Linton, The Study

oJ !vIan, New York 1936, s. 282.

�Etnof}Tnjiczne

przesłanki

wyznaczania

pogranic~

etnicznych

pozwala na ilościowo-przestrzenne, właściwe kartografii przedstawienie
nasilenia elementów specyficznych. Suma tych elementów i elementów
powszechnych, ogólnoeuropejskich w proporcji do alternatywnych
elementów kultury właściwych dla ludności pogranicza etnicznego dałaby,
proponowany również przez R. Lintona, miernik integracji, a w tym wypadku - miernik tragicznego rozdarcia, któremu dopiero najnowsze dzieje
położyły kres.

ZOFIA

STASZCZAK

THE

ETHNOGRAPHIC

CONDITIONS

FOR

DETERMINING

ETHNIC

BOUNDARIES
(USING

THE

POLISH-GERMAN

CULTURE

BORDER

AS AN EXAMPLE)

(S u m m ar y)
The purpose of the article is to consider the usefulness oi' ethnographic
data
establishing ethnic boundaries.
The possibilities for ethnography
in this area
do not seem to be greater or lesser when compared with related disciplines such
as history, linguistics or archeology. The identification
of an ethnic and cultural
Loundary where there is a "healthy" ethnic group, i. e. one based on the organic
unity ol' the subjective and objective criterion of a nation, is controversial.
However. on those borders where there is a pathological break not only in the consciousness and objective national belonging but also in the various elements of this
objective belonging (c. g. language and culture), one can and one should consider
these phenomena separately as indications of ethnic differentiation.
On the basis of data contained in the A t l a s d e l' d e u t s c h e n Vol k s
k u n d e in six fascicles published in the years 1936-39 and in three fascicles 01
&amp;. new postwar
series from 1958-62, an attempt to mark the Polish-German
culture
border as a zone characterized
by the quantitative
increase of definite elements
of culture was presented. This is in accordance with the principle of understanding
culture as a structure, though not with regard to the functional connections ol' the
elements, but as a certain type of quantitative
proportion. In determining boundaries of culture it seems that the cooccurrence of the largest possible number of
culture factors connected with a specific ethnic area and their density in a given
area are oj' basic importance. This density ol' culture elements cannot be ascertair:cd by studying the convergence
of ranges of culture elements demarcated
by
lines (at times very diffuse) as has been done up to now-taking
the border area
to be a boundary and not a zone. With the aid oj' a systematic cartographic comi)ination ol' typological units, purposely scattered about by the German editors.
they obtained data that significantly differentiated
western Poland from the rest
of Germany. A map was shown on which the contour lines showed zones marked
1,1

�ZOFIA

STASZCZAK

by a quantitative saturation of definite culture elements in a given area. Or.e contour line does not indicate one range, but the occurrence of a certain number of
phenomena (unimportant which ones). The method presented indicates the possibility of reading ranges of culture elements like the contour lines in physical
geography.
These assumptions made possible to show: 1) a zone in northern and western
Poland that showed differences between traditional
Polish folk culture and traditional German folk culture and 2) - within this zone - areas especially saturated with Polish and Slavic traditions even before the Poles settled these areas
after the war. This is the area of Lower Silesia and the Opole voivodeship where
the center of the largest number of co-occurring culture elements is in the southeastern section of the Opole voivodeship. Somewhat weaker, though still fairly strong,
is Pomerania where there is no such focal point. The area along the northern
Czech-German border was also distinct, \vhile the areas of the Zielona Góra voivodeship, Warmia and Mazuria were less so.
This type of map is a new attempt to reconstruct the dynamics or culture not by establishing typology, which in ethnography is oIten of doubtful value, but
by establishing the quantitative strata of phenomena, It looks as if one can assume
t'1at wherever a greater number of phenomena definitely connected more with
Polish tradition than with German was centered, the given ethnic substratum wa:;
more strongly preserved.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6684" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6664">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/35c808c81ed61861d2c93959f8587f97.pdf</src>
        <authentication>8dc715f3c0bffda1248b0c6eb9a7f028</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79657">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1486</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79658">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79659">
                <text>budownictwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79660">
                <text>Lasowiacy - budownictwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79661">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1374</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79662">
                <text>Plan budynku mieszkalnego Lasowiaków od polowy wieku XIX po czasy dzisiejsze / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79663">
                <text>LUD 1975 t.59, s.105-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79664">
                <text>Furdyna, Józef</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79665">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79666">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79667">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79668">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79669">
                <text>Lud, t. 59, 1975

JOZEF FURDYNA

PLAN

BUDYNKU
MIESZKALNEGO
LASOWIAKÓW
WIEKU
XIX PO CZASY DZISIEJSZE

OD POŁOWY
1

Teren\'
d,.nvnej
Puszczy
Sandomierskiej
stanowiły
d.o niedawna
najbardziej
komcrwatywną
i reliktową
część Małopolski.
Zapoczątkowany dopiero w okresie międzywojennym
przemysł
zlokalizowany
na
krawędziach
Pu:;zczy, duże zniszczenia,
które w czasie drugiej
wojny
świato\vej dot:m(;!y jej centrum, a wreszcie okres intensywnej
cdbudO\\''y,
jaki nastąpił
\v ciqgu ostatniego
25-lecia, pchnęły
wieś lasowiaclq
iD
drogę intcnsywn\·ch
przemian.
Wskutek
tego tereny
lasQ\,viackie stanovv'ią uog1ldnc pole obserwncji.
pozwalające
na śledzenie evvolucji for!';
I Jako
źródla należy tu wymienić materialy własne i archiwalne or"z literaturę.
Badaniu terenowe, oparte na kwestionariuszu,
przeprowadziłem
\\. 14 wybranych
wsiach (biorąc pod uwagę względy geograficzne, gospodarcze i historyczne): Brzoza
Królewska, Giedlarowa, Gwizdów, Jaślany, Łętownia, Komorów, Micchocin, Padew,
Spic, Samów, Tuszów Narodowy, Wola Raniżowska, Wola Zarczycka, Wólka Grodziska i Zbydni:)'s. W sumie dysponowano tu około 200 planami. Wśród źródeł archiwalnych wymit'nić należy przede wszystkim materiały Archiwum PracownI Badania Sztuki Ludowej Instytutu
Sztuki Polskiej Akademii
Nauk w Krakowie
(materiały z okolo 40 badanych '.lisi) i Archiwum Wojewódzkiego Urzędu Konscrwators:dego w Hzcswwie (kilkanaście wsi). Ważniejsze pozycje literatury:
S. Bąk,
Cllata wiejska
w okolicU Tarnobr.zeg1L, "Lud" 1930, t. 29, s. l-54;
G. Ciołek, Urząe/::enia ogniowe iieh
wpływ
na rozwój
plann chałupy
wwjskiej,
"Biuletyn Historii
Sztuki i Kultury" (Warszawa) 1947, nr 3-4; S. Hupka, F. Ossowski, S. Tabeński,
Bue/ownictwo
lue/owe w powiecie Topczyckimw
Małopolsce,
Kraków 1935; F. Kot.ula.
Z Sandomierskiej
Puszczy,
Kraków 1962; H. Lep'.;cki, Działalność
kolonizacyjna
MaTii TeTesy i J(;zcja II w Galicji,
Lwów 1933; K. Moszyński, KultuTa ludowa Slowian, li" Uli. 2, t. l, Warszawa
1967; R. Reinfuss,
Orawski
dom ::: wyżką,
"Polska
SztukG. Ludowa" 1950, nr 1-6, s. 36-55; tegoż, Badania sztuki ludowej
prowadzone
Ie woj ew. T2cs2owskim pTzez Instytut
Sztuki
PAN, "Polska Sztuka Ludowa"
1960,
nr 2, s. 122-124; .J. Słomka, Pamiętniki
wlościanina,
wyd. 2, Kraków 1929; J. Tłoczek, Clla/upy polskie, Warszawa 1958.

�lOG

JOZEF

FURDYNA

TABLICE

O b jaś

n i e n i a d o t a b l i c:

I - izba, S - slen, KO - komora, K - kuchnia, St - stajnia, SD - stodoła
(B - boisko, SK - zapole lub sąsiek), SZ - szopa, CH - chlew, PK -- piekarnik,
p - pokój, A - alkierz, G - ganek, SP - spiżarnia, P. Gosp. - pomieszczenia
gospodarcze, O - osłona z desek lub drągów, - - - przepierzenie,
~
ognisko
otwarte. Kreska przerywana przy urządzeniach ogniowych oznacza lokalizację daw·
nego pieca. Plan domu obwiedziony ramką oznacza typ podstawowy danego okresu.
Kreska ukośna przy oznaczeniu pomieszczeń znaczy, że ich funkcja uległa zmianie.
Litery nadpisane u góry odnoszą się do sytuacji wcześniejszych. C:J? bydło,
bydło stawiane okresowo lub jego lokalizacja według innej informacji. Wszystkie
ryciny wykonał J. Furdyna.

&lt;~~i&gt;

A

t,' I
-L!

---L

B
___

I~J'

-'-I

1

I

I

L

I:
L

, !

.:.....i--.J6I

....J'?
Tab!. l A: l Lipnica (około 1880), rekonstrukcja
wcdług informacji
K. Straub; 2. Komorów (II połowa XIX w.l, rekonstr.
według inL

�Plan buuynku

mieszkalnego

107

Lasowiaków

-r--'·--"'1

t

i

I

I

f

i

!

"

'" l __ ('_. __ -15
I
~_L,.

l.

r---,---r---l'----r-·--T---l
i

1

i

.....

1

..,

t ~

...
_~
__l

f'-

,
__

l,'

t·,

,_.~t~

:.

/1

.....L~

l

ł

-.J.~

Tabl. II. Rozwój planów wnętrz: 1. Komorów (ok. 1870); 2. Łętownia
(ok. 1860); 3. Zbydniów (ok. 1865); 4. Spie (1880); 5. Krzeszów (pał.
XIX w.); 6. Wola Raniżowska (1900); 7. Sudoły (ok. 1840); 8. Lipnica
(ok. 1870); 9. Leżajsk (ok. połowy XIX w.); 10. Wola Zarczycka (1890)
F. Kosiorawskiej; 3. Kopcie (ok. 1830); 4. Łętownia, przysiółek Babiarze
(ok. 1870). I B: 1. Siedlanka (ok. 1870); 2. Brzóza Królewska (ok. 1865);
3. Wola Zarczycka (ok. 1870), chata kurna; 4. Wilcza Wola (ok. 1845); 5.
Lipnica (ok. 1890); 6. Kopcie (ok. 1860); 7. Grochowe (ok. 1860); 8. Miechacin, Piaski (ok. 1880); 9. Wólka Grodziska (1952)

�lOS

JOZEF

FURDY:\iA

l

Tabl.

III.

żowska
(1922);

Rozwój
(ok.

5. Wólka

9. Cygany

planów

1875);

(1936);

wnętrz:

3. Wola

Grodziska

1. Łętovmia

Zarczycka
(ok.

lU. Chorzelów

1876);
(ok.

(ok.

(ok.
1895);

6. Tuszów
1935);

187U); 2. Wola
4. Wab
Narodowy

11. Tuszów

Rani-

Zarczycka
(ok.

Narodowy

186U);
(ok.

189U)

ludowego budownictwa
niemal
czesne, i to zarówno w sensie
chałupy.

od stadium
technologii

WY.lsclOwego po czasy współbudowy, jak i rozwoju planu

�Pl'm budynku

mieszkalnego

Lasou.;laków

109

Tab!. IV. Rozwój planów wnętrz: 1. Łętownia, przysiółek Babiarze (ok.
1920); 2. Gwizdów (1868); 3. Brzóza Królewska
(1925); 4. Tuszów Narodowy (ok. 1920); 5. Miechocin (1938); 6. Giedlarowa (1950); 7. Sarzyna
(1870); 8. Brzóza Królewska
(1918); 9. Wielowieś (ok. 1915); 10. Babule
(1951); 11. Zbydniów (1938)

Do pierwszych
dziesiątków
lat drugiej połowy XIX wieku powszechnym zjawiskiem
w widłach Wisły i Sanu były ch8łupy
kurne,
czyli
tzw. "dymarki"
lub "dymówki"
jak naz.vwają je Lasowiacy,
stano-

�110

JOZEF FURDYNA

Tab!. V. Rozwój planów wnętrz: 1. S.:&gt;kołów Małopolski (pocz. XIX w.);
2. Sokołów Małopolski (II połowa XIX w.); 3. Sokołów Małopolski (poł.
XIX w.); 4. Tarnobrzeg (I pał. XIX w.); 5. Leżajsk (poł. XIX w.) - dom
pożydowski; 6. Leżajsk (II poło XIX w.); 7. Radomyśl nad Sanem, plebania (II pał. XIX w.); 8. Mielec (I pał. XIX w.); 9. Dzikowiec (1850) dom niemieckiego kolonisty; 10. Raniżów (1850 dom niemieckiego
kolonisty; 11. Nowy Kamień (lB50) - dom niemieckiego kolonisty

�Plan budynku

Tabl. VI. Przykłady

rozwoju

mieszkalnego

Lasowiaków

formy budynku mieszkalnego:
2. ŁQtownia; 3. Domastawa

111

1. Brzóza Królewska;

wiące w przybliżeniu 70-80% wszystkich budynków mieszkalnych.
W nich mieściła się, lub raczej gnieździła, wielodzietna z reguły rodzina
chłopska. Rzuty poziome tych chałup reprezentowały rozwiązania prymitywne, często jedno lub dwu pomieszczeniowe, obok których jedynie
nieliczne domy zamożniejsze posiadały plany bardziej rozwinięte.
Najprymitywniejszym pomieszczeniem była' wspomniana chałupa jed-

�11~

JOZEF

FURDY,

A

•

.t..

..t.•
\-1

ti

- ti
. lA

~':";;:.":,.,;'-...• ~lIIł

Tabl.

VII. Przykłady

rozwoju

formy budynku mieszkalnego:
townia; 3. Giedlarowa

nownętrzna,
której
program
wypełniała
tylko
Chałupy
takie, należące
do najbardziej
ubogiej,
ności, stanowily
już w drugiej połowie ubiegłego

1. Komorów;

sama izba bez
często bezrolnej
wieku zjawisko

2. Łę-

sieni.
ludrzad-

�Plan

bHd.ljnku

mieszkalnego

11~

Lasowiakótc

(l

2

Tabl. VIII. Przykłady

.~ ~

Lud,

t.

59

rozwoju

formy budynku mieszkalnego:
de\v; 3. Ocice

1. Łętownia;

2. Pa-

�11+

JOZEF

FURDY0:A

kie, a do nowszych
czasów dochował~T się one jedynie
wyjątkowo
(tabl. I A, ryc. 1-2).
Znacznie
bardziej
rozpowszechnione
były chałup.\' składające
się
z izby i sieni (tabl. VI, ryc. 1). U biedniejszych
izba stanowiłCl równocześnie pomieszczenie
dla ludzi i bydła, z tym, że latem bydło trzvmana czasem w sieni. W większości jednak wypadków, zarówno u średniozamożnych,
jak i u biednych posiadających
nieco ziemi, sień pełniła
jesienią i zimą rolę boiska, dlatego też (jak również ze względu na
odprowadzenie
dymu) nie kładziono nad nią powały, by nie przeszkadzała przy młocce. Być może z młocką i czyszczeniem zboża przez ręczne
wianie związany był również zwyczaj budowania w takich domach sieni
przelotowych,
zapewniających
odpowiedni przepływ
powietrza. niezbędny przy oczyszczaniu
ziarna. Sienie nieprzelotowe
był~,: czasem przepierzane w poprzek, by w odgrodzonej
części umieścić krowy, świnie
czy drób, lub by służyły za rodzaj prymitywnej
komory (tabl. I B.
ryc. 4-9).
Chałupy dwuwnętrzne,
składające
się wyłącznie z izby i sieni, dość
szeroko rozpowszechnione
jeszcze w drugiej połowie ubiegłego wieku.
dziś należą do rzadkich wyjątków. Spotkać je można tu i ówdzie w uboższych wsiach głównie w środkowej,
południowej
i wschodniej
części
Puszczy, a zamieszkiwane
są przez ludzi ubogich lub starych, któr~'m
brak już energii lub środków na podjęcie trudu budowy nowej chałupy.
W tym samym czasie, kiedy dwuwnętrzne
chałupy były na wsi 1asowiackiej często spotykane, zamożniejsi budowali chałupy trójwnętrzne.
składające
się z izby i komory oddzielonych
obszerną sienią (tabl. II.
ryc. 2-3), a inwentarz
trzymano
w osobnej stajni ustawionej
zwykle
poza budynkiem
mieszkalnym.
Wejścia do izby i komory umieszczane
były w sieni, zwykle w położeniu
przeciwległym
do siebie (tabl. II.
ryc. 1-7). Zdarzaj ą się wprawdzie
wypadki
niesymetrycznego
ich rozmieszczenia,
ale należą one do wyjątków,
podobnie jak i zastosowanie
dwóch otworów drzwiowych do komory lub umieszczonej w jej miejscu
stajni (tabl. II, ryc. 4-5).
W układach
trójwnętrznych
nowe pomieszczenie
użytkowane
było
niekiedy jako stajnia, i wówczas, jeżeli użytkowanie
to nie bvło tvmczasowe, drzwi do stajni umieszczano
od strony frontowej
domu lub.
co miało miejsce rzadko, od ściany szczytowej (tabl. II, ryc. 3-4)!.

2 Łączenie
stajen pod jednym dachem z CZęSClą mieszkalną domu w d,'ugie;
połowie XIX wieku należało już do rzadkości. Informatorzy
z okolic Mielca i Tarnobrzegu szacują liczbę tego rodzaju domów zaledwie na kilkanaście procent ogółu
budynków. Podobnie wyglądała sytuacja we wsiach położonych bardziej na \\'schód
od wymienionych powiatów. Np. w koilcu XIX v;. w Brzózie Królewskiej przykłady

�Plan

budynku mieszkalnego

115

Lasowiaków

Trójwnętrzny układ jednotraktowy złożony z izby i komory (lub
stajni) rozdzielonych sienią, zaspokajał w pełni skromne potrzeby mieszkańców. Izba spełniała wówczas rolę pomieszczenia w pewnym sensie
uniwersalnego, w którym prócz schronienia i wypoczynku dla ludzi
(często i bydła) wykonywano większość czynności związanych z gospodarstwem domowym, a przede wszystkim z przygotowaniem strawy dla
ludzi i inwentarza, z mieleniem zboża w żarnach, rąbaniem drzewa,
łuskaniem grochu, szatkowaniem kapusty itp. Ponadto w izbie odbywało
się pranie oraz wykonywano różne czynności o charakterze rzemieślniczym, jak tkanie, obróbka drewna, krawiectwo czy szewstwo. Izba musiała więc być widna i w miarę obszerna, łatwo dostępna z zewnątrz,
a jednocześnie chroniona od zimna, co dość skutecznie zapewniała sień,
pełniąca również rolę pomieszczenia odciążającego izbę w pewnym zakresie od niektórych innych funkcji, jak przetrzymywanie drobnego
inwentarza czy krów, sprzętów gospodarskich (żarna, młynek do zboża,
stępa) beczek itp.; w lecie wykonywano tu też niektóre czynności gospodarcze. Obszerna sień służyła ponadto również jako miejsce przechowywania uprzęży i narzędzi (kosa, siekiera i in.).
Wyżej wspomniano już krótko o przepierzeniu w poprzek sieni
w związku z trzymaniem w porze letniej w części wydzielonej bydła
i drobiu. Praktyka ta dotyczyła zwykle ludzi bardzo biednych. Z chwilą
jednak rozpowszechnienia się komór stawianych obok sieni naprzeciw
izby w nowowznoszonych domach - taki plan realizowali coraz częściej
i biedniejsi. Zazwyczaj jednak komora nie pełniła u nich swej właściwej
roli, a wykorzystywana była (okresowo lub stale) jako stajnia. Z drugiej
strony w takich wypadkach utrzymywał się poprzeczny podział sieni,
a wydzieloną jej część przeznaczano na komorę, co znajduje zresztą
odbicie w późniejszym planie domu (tabI. I B, ryc. 8; tabl. II, ryc. 10).
Poza przechowywaniem niektórych sprzętów gospodarczych czy
skrzyń malowanych, komory pełniły również rolę magazynu produktów
rolnych, jak np. zboże i mąka. Umieszczanie drzwi do komór od strony
sieni wiązało się więc także z zabezpieczeniem tych pomieszczeń przed
kradzieżą. Przetrzymywanie w komorach bydła nie było powszechnie
praktykowane, a późniejsza zdecydowana dążność do usunięcia inwentarza z obrębu chałupy mieszkalnej przywróciła komorom ich właściwą
rolę również u biedniejszych.
W ciągu ostatnich dziesiątków lat XIX i początku XX wieku następuje systematyczny, szybki zanik wnętrz kurnych. Jak można sądzić
Z informacji terenowych, pod koniec ubiegłego stulecia stanowiły one
takie miały obejmo\\'ać
ogółu budynków.

około 20%,

a w \-Voli Zarczyckiej

i Komorowie

około 15%

�lIti

JOZEF

FURDYNA

zaledwie kilka procent ogólnej liczby domów mieszkalnych. Bezpośrednio po pierwszej wojnie światowej pozostają już tylko nieliczne wyjątki,
ograniczające się do bardzo biednych użytkowników 3. Jak to wynika
z zebranego materiału terenowego, np. wzdłuż zachodniej części Puszczy
Sandomierskiej, ilość "dymówek" w końcu lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku wynosić miała jeszcze 50%. W okresie jednak pierwszej
wojny światowej zmalała do ok. 3-4010 (szacunek bardzo przybliżony).
W biedniejszej środkowej i wschodniej części Puszczy dane procentowe
były nieco wyższe. Dla ścisłości należy zaznaczyć, że ostatnie "dymówki"
posiadały już odprowadzanie dymu z izby, ale wyłącznie na strych lub
do sieni; były to więc chałupy półkurne.
W miarę zanikania budynków złożonych z izb i sieni (wraz z ewentualną komórką) wzrosła ilość budynków złożonych z izby i komory
rozdzielanych sienią. Pod koniec XIX w. ilość takich budynków szacować
można na 80 lub nawet więcej procent.
W miarę postępujących zmian w zakresie planu niemal we wszystkich nowo budowanych chałupach zakłada się z góry w planie budowlanym miejsce na kuchnię, w starych zaś usiłuje się znaleźć je
w obrębie dotychczasowej powierzchni użytkowej. W końcu XIX w.
kuchnie stają się zjawiskiem dość częstym, a w okresie pierwszej wojny

3 Moment
przełomowy w zaniku
nastu przykładowo wybranych wsi:

Wieś

Wola

Raniżowska

Wola

Zarczycka

\rVicrzawice
Łętownia
Jaślany
Komorów
Giedlarowa
i Gwizdów
Brzóza K'ról.
Tuszów Narad.
.Miechocin
Stale

li aść
1870

chat

kurnych
l~90

5011/0

ok.

5(Jllio

ok.

30"/11

40-50'10
ok. 60'/,

ok. 20'/,
ok. 2511jo
oik. 20'/,
ok. 30'10

ok. 40°/9

ok.

3D-60Gin

ok.

3D!)!o

ok.

4011/n

ok. 45O/11

3(\/11

roku:
1920
I chata

ok. 5-8'/0

15%

ok. 10'/.
ok. 15'/,
ok. 15'10

ok. 4'10
ok. 50/.
ok. 5%
ok. 2~/o

3 -chaty
2
l chata
3 chaty
ti chat

3-5'/,
ok. 2'/.
3-4'/,
4-5\1/0
{)k. 3 ch3t

?

ok.

ilustruje

zestaw
U.•1IlC

danych

o

z kilku-

żródłach

Inforrnatorzy:
W.
Prus
i ~L
(Archiwum
PAN)
Inf.:
F. Pieróg,
M. Sroka •. J.

~owak
Kielbo-

wicz

Lipnica
l{opcie

okolo
1900

ok.
ok.

"dymówek"

15'/,

ok.

Archiwum
WUK w Rzeszowie
lnf.: J. Bujak,
t". Kolano
Inf.:
mieszkańcy
Tuszowa
Narodowego
Inf.: F. Kosiorowska,
A. Wrona
Inf.: A. Brzózan
z Gwizdowa
i ,\. Fila
z Giedlarowej
lnf.:
F. Zygmunt.
M. CzucIak, f\. Baj,
W. Szczepanik
Inf.: Sz. Makson,
M. Rzeszul
lnf.: J. Paluch,
K. Smykln
Inf.: J. Paluch
z Piaskóv.'
koło Tarnobrzegu
Archiwun1
WUK w Rzeszowie
i .-\rchiwum PAN

4 chat

Dane te znajdują ogólne potwierdzenie
w Pamiętnikach ... J. Słomki (s. 27) oraz
w stwierdzeniu R. Reinfussa zawartym w Katalogu wystawy mebli ludowych województwa
rzeszowskiego
(Łańcut-Zamek
1961, s. 10).

�Plan

budynku

mieszkalnego

Lasowiakóu;

117

światowej przyjmują się powszechnie. Ich funkcja jednak ulega dalszym
przemianom i krystalizuje się dopiero w okresie międzywojennym.
Wśród rozwiązań można wyróżnić trzy podstawowe typy układu
kuchni, mające na ogół uzasadnienie w kształtujących się wcześniej
planach wnętrz.
W typie pierwszym - kuchnia zostaje wydzielona z części sieni.
Następuje wówczas skrócenie sieni mniej więcej o połowę, podobnie
jak to miało miejsce przy zanotowanych wyżej przepierzeniach (miejsce
dla krów i drobiu, lub komórka - tab!. III, ryc. 1-3; por. tab!. I B,
ryc. 6-7; tab!. II, ryc. 10). We wszystkich starych domach, w których
kuchnia została wydzielona w ten sposób, jest ona od sieni oddzielona
ścianką z okrąglaków lub desek, a czasem również i z ociosanych belek,
osadzanych zaciętymi końcami w pionowym "felcu" wyciętym w bocznych ścianach sieni. W domach nowszych ściana ta jest wykonana z reguły z belek. W niej znajdują się drzwi umieszczone zazwyczaj naprzeciw
drzwi frontowych sieni, podobnie zresztą jak w kuchniach wydzielonych
przy pomocy przepierzenia. Okno kuchni umieszczone jest naprzeciw
drzwi. W chałupach nowszych kuchnia i sień przed nią bywają nieco
większe niż w starszych i mają kształt zbliżony do prostokątu (tab!.
III i IV).
Wymienione rozwiązania są właściwe dla całego omawianego obszaru.
Istnieją w nich jednak pewne lokalne różnice. Np. w niektórych wsiach
zachodniej części obszaru zasiedlenia Lasowiaków (między Mielcem
a Tarnobrzegiem), a rzadziej gdzie indziej (np. koło Kolbuszowej), szeroką
sień, głównie w budynkach uboższych, dzielono w poprzek na połowę,
urządzając w części tylnej kuchnię, a więc analogicznie jak w przypadkach notowanych powyżej, natomiast część przednią dzielono jeszcze
na połowy, prostopadle do kuchni. Od strony izby pozostawała sień,.
natomiast część druga pełniła najczęściej rolę małej komórki (tab!. I B,.
ryc. 9; tabl. III, ryc. 6). Taki podział miał miejsce wówczas, gdy w planie
domu brak było właściwej komory; w przeciwnym przypadku powierzchnia kuchni powiększała swój metraż wchłaniając małą komórkę
(tabl. III, ryc. 7). Przemiana ta nastąpiła po pierwszej wojnie, kiedy
wzrastała funkcja kuchni, a malała rola sieni.
W południowo-wschodniej części omawianego obszaru tradycja podziału sieni ma inną historię. Co najmniej od dwóch ostatnich dziesiątków lat XIX w. sień zostaje przedzielona w poprzek ścianą z belek, powodując w części wydzielonej powstanie tzw. "piekarnika". Piekarnik
służący pierwotnie wyłącznie jako miejsce do pieczenia chleba przejmował z czasem funkcję kuchni.
Ponieważ na terenie południowo-wschodnim obok sieni nieprzelotowych istniały też przelotowe, by utrzymać ich funkcje w nowej sytuacji

�118

JOZEF

FUHDYi

A

trzeba było wykonać przejście obok piekarnika. W związku z tym
rozszerzano sień, a przeloty w kierunku tylnej części domu robiono od
strony komory (tabl. III, ryc. 5). Zmieniało to ogólny plan środkowej
części domu. Wąska część sieni odgrodzona bywała wtedy od kuchni
normalną ścianą belkową. W niektórych sytuacjach przy opisywanym
układzie sień zostaje podzielona na dwie części. Jedna nosi nazwę sieni
dużej, druga małej, lub "sionki", zaś ściana dzieląca jest przedłużeniem
ściany frontowej kuchni (tabl. III, ryc. 8). Poza głównym wejściem do
tej ostatniej od strony sieni, zaopatrzona jest ona - podobnie jak przy
sieni nie dzielonej ścianką na dwie części - w drugie drzwi prowadzące do izby (tabl. III, ryc. 5-6). Dodatkowe drzwi do izby są dość
często stosowane i w innych wariantach omawianego typu usytuowania
kuchni (tabl. III, ryc. 4, 7).
W okresie międzywojennym na terenie niektórych wsi, głównie
w powiecie Leżajsk (np. Brzóza Królewska i Wola Zarczycka) nowością
są tzw. kuchnie "wyrzucane". Zewnętrzna ściana od tylnej strony domu
nie pokrywa się wówczas z licem zrębu chałupy, ale zostaje wysunięta
przed niego na około 1 do 1,5 metra. Pozwoliło to uzyskać większą powierzchnię kuchni i ochronić sień przed ograniczeniem metrażu (tabl. III,
ryc. 4). Niektórzy użytkownicy tłumaczą takie rozwiązania ograniczoną
szerokością działek budowlanych i brakiem praktycznej potrzeby poszerzania całego domu.
Typ drugi, w którym kuchnia zajmuje całą powierzchnię pierwotnej
sieni, występuje przede wszystkim w części środkowej i południowo-wschodniej wideł Wisły i Sanu. Na pozostałym obszarze pojawia się
rzadko. Usytuowanie kuchni w miejscu sieni ma oparcie we wcześniejszej - przejściowo "kuchennej" - jej funkcji, ponieważ w niektórych
wypadkach umieszczano w sieniach piec, który w okresach letnich wykorzystywany był do przygotowania strawy dla inwentarza żywego, jak
też i dla ludzi (tabl. II, ryc. 5-6; tabl. IV, ryc. 1). Gotowanie strawy oraz
pieczenie chleba w sieniach stawało się zjawiskiem coraz bardziej trwałym. Wraz z powszechniejszym wprowadzeniem kuchni na szerszym
terenie wideł Sanu i Wisły, kuchenna rola sieni przedłuża się już na cały
rok. W związku z tym, podobnie jak i gdzie indziej, izba zostaje tu
zwolniona na stałe z funkcji kuchennych. Jednocześnie rodzi się konieczność przeprowadzenia w sieni-kuchni pewnych modyfikacji. Pierw'szą z nich jest sprawa oświetlenia, a potem pojawia się tendencja do
stawiania ganków. W układzie pieca widoczna jest dążność do przesuwania go w kierunku środka ściany dzielącej izbę od sieni i zmiany
czeluści pieca piekarskiego z równoległej na prostopadłą do izby. Towarzyszy tym zmianom likwidacja drzwi tylnych w sieniach przelotowych.

�Plon

})/lrlynku

mics.:kalnego

Lasotvlakó'Ui

lHl

Omówiony
wyżej typ kuchni
rozwijał
się i dojrzewał
od schyłku
XIX W., ale dopiero z początkiem
XX stulecia roZ\.vinął się szerzej. Po
drugiej wojnie. choć w mniejszym
stopniu niż dawniej,
znajduje
nadal
iwntynuatorów
głównie wśród średniozamożnych.
W trzecim typie kuchnia
wydzielona
jest z części sieni i komory,
€\ventualnie
również z izby (tab!. III, ryc. 9-11; tab!. IV, ryc. 9-11).
Pojawienie
się kuchni
omawianego
typu następuje
stosunkowo
późno.
W \.vypadkach rzadkich przypada
ono na okres pierwszej
wojny, głównie na obszarze
południowo-zachodnim.
Rozwija
się natomiast
szerzej
w nowych, bogatszych
domach z okresu międzywojennego,
a na cały
teren rozszerza się po drugiej wojnie. Genetycznie
wiąże się on w pewnym stopniu z typem omawianym
w pierwszej kolejności,
a ulega przemianie wrn z z ogólnymi zmianami
funkcjonalnymi
wnętrza.
Po pierwszej wojnie
następuje
systematyczne
ograniczenie
gospodarczej
roli
komory, natomiast
poszerzają
się zadania kuchni,
przejmującej
z izby
część sprzętów, jak np. stół, krzesła, "ślubanek"
lub łóżko, półkę, szafkę
czy kredens
na naczynia
i sprzęt kuchenny.
V/zrasta
też dążność do
podkreślania
reprezentacyjności
izby, w związku z czym sień staje się
coraz częściej wyłącznie ośrodkiem komunikacyjnym
w obrębie sąsiadujących z nią pomieszczeń.
Zajęcie części izby na kuchnię nie należy do przypadków
częstych,
ale pozwala wyraźnie
zilustrować
wzrastającą
rolę kuchni. Wiązało się
to zwyJ&lt;le z dążeniem do wygospodarowania
z komory dodatkowego
pomieszczenia
w postaci drugiej izby (tabl. IV, ryc. 8, 11).
Dążność do polepszenia
warunków
mieszkaniowych
wyraża się również \V innych zmianach. Jedną z nich jest pojawienie
się ganku, co jak wspomniano
już wyżej - narzuca się przede wszystkim
przy lokalizacji kuchni w całej przestrzeni
dawnej sieni. Funkcja
ganku polegała
głównie na osłonie wejścia do domu, stąd też początkowo
były to po
prostu wsparte
na słupkach
daszki. Potem dopiero nastąpiło
częściowe
CI nawet
całkowite zabudowanie
ścianek, co wiązało się też ze zmianami
konstrukcyjnymi.
Ganki stawia się zwykle już po zbudowaniu
domu.
::"Tapojedynczym
wieńcu grubszych
belek lub niewysokiej
podmurówce
z kamienia
montowano
z cienkich beleczek konstrukcję
ramową,
a następnie obijano ją deskami. Obicie mogło być pełne lub tylko częściowe
na wysokość około 1 do 1,3 metra od podłogi ganku. Wejście z drzwiami
umieszczano
zazwyczaj
równolegle
do frontu
domu (tab!. II, ryc. 6;
tab!. III, ryc. 10: tabl. IV, ryc. 2, 8; por. tab!. V, ryc. 2, 7), czasem zdarzało się też umieszczenie
go na wprost wejścia do sieni. Ganki późniejsze, z okresu międzywojennego,
zaopatrywane
są niekiedy
w szklane
okna.
W niektórych
domach
zamiast
ganku
stosuje
się wnęki
otwarte

�l~O

JOZEF

FURDY&lt;'i.\

w środku sClany licowej, zbliżone do tych, jakie w~'stępują
\V
budo\,'nictwie
Dołów
Sanockich 4. Wnęki
takie
pozostają
otw'arte
(okolice
Rozwadowa),
lub w nowszych
rozwiązaniach
-- oszklone.
Ganki
u Lasowiaków
są zjawiskiem
występującym
sporadvcznie.
Dalszym
przykładem
rozwoju
wnętrza
mieszkalnego
jest pojawienie
się drugiej izby. Już w końcu XIX w. trafiają
się rzadkie wypadki wykorzystania
komory
na drugą
izbę. Jedną
zajmują
wówczas
zwykle
starsi gospodarze
z małymi
dziećmi, drugą nowozałożona
rodzina
(syn
gospodarza
z żoną lub córka z mężem). Przeróbkd
komory na izb~, lub
budowa w nowym domu drugiej
izby w miejsce komory,
uzasadniona
jest komplikacjami
rodzinnymi
i gospodarczymi.
Dwie izb." z sienią
w środku bez komory
wewnątrz
domu (tabl. II, ryc. 6. 8-9), czasem
jednak z kuchnią wydzieloną
z sieni, ma analogie w architekturze
miejskiej. że wymienię
choćby współczesne
im przykłady
z Sokołowa Małopolskiego, Leżajska i Kolbuszowej
(tabl. V, ryc. 6. 8). Chałupa dwuizbowa
bez komory nie znalazła
w zasadzie liczniejszych
kontynuatorów.
Była
wynikiem
doraźnych
tylko
rozwiązań.
InaczeJ,
niż omówiona
powyżej,
przedstawia
się sytuacja
według
PoLskiego Atlasu Etnograficznego.
Na terenie
branego
tu pod uwagę
obszaru
zanotowano
mianowicie
występowanie
dwóch izb obok siebie.
Sień znajduje
się w środku, z jednej jej strony komora. z drugiej dwie
izby. Otwory drzwiowe
wszędzie w amfiladzie.
Podczas własnych
badań
terenowych
takiego układu jednak nie spotkałem.
Jest to, jak się ,,v.\'daje, inna, nietypowa
sytuacja,
o bardzo małym zasięgu~. Poprzednikiem
takiego rozwiązania
byłby układ: chlew, sień. izba, komora, gdy chle\,·
zamieniono
na komorę,
a komorę na izbę. U Lasowiaków
brak jednak
takich analogii.
Występują
one natomiast
w Kieleckiem,
na Podgórzu
i we wschodniej
części województwa
krakowskiego
6.
Przy omawianiu
nietypowych
i rzadkich
zjawisk
warto
zap'Jznać
się też bliżej ze wspomnianym
już przy opisie kuchni
planem
dwutraktowego
wnętrza,
znanego obok jednotraktów
już \V drugiej połowiE:
XIX W. w niektórych
wsiach południowo-wschodniej
cZf~ści wideł 'Wisły
i Sanu. Jednotrakty
ulegają
tam czasem
podziałowi
(ściany)
wzdłuż
całego budynku.
Część oddzielona
ma przede wszystkim
charakter
gospodarczy,
a jej szerokość odpowiada
mniej więcej 1i:) szerokości
całego
budynku.
Układ pomieszczeń
poprzecznych
pozostaje
taki sam: izba.
sień, komora w części mieszkalnej.
a stajnia.
chlew lub szopa z małą
,l R. Reinfuss,
nr 7-12, s. 138.
5

Polski

6

Por. Polski

Atlas

Z obozu naukowego
Etnograficzny,
Atlas

w

Weryni,

,.Polska

z. 2, Warszawa 1965, karta
op. cit., mapa nr 88.

Etnograficzny,

Sztuka

Ludowa"

37, mapa nr 90.

1950.

�Plan

blldynkll

mieszkalnego

Fot. 1. Brzóza Królewska,

Fot. 2. Siedlanka.

Lasowiaków

dom zbudowany

dom zbudowany

okola 1870 r.

okola 1910 r.

�JOZEF

FUHDYNA

sienią, lub tzw. "sionką" (w środku) w części gospodarczej (tabl. IV,
ryc. 7; tabl. V, ryc. 6). Z chwilą wprowadzenia kuchni istota podziału
zostaje utrzymana, jednak pomieszczenia gospodarcze zostają dostosow:ąn~ do usług mieszkalnych.
Zamienia się je na dodatkowy pokój
z kuchnią, pokój i komorę lub kuchnię i komorę (spiżarnię). ,J ednocześnie ulega redukcji dawna duża komora leżąca w części mieszkalnej obok
sieni, naprzeciw izby. Urządza się w niej najczęściej drugą izbę. Przemiany te są powolne i zbiegają się już w xx w. z przemianami w planach wnętrz na całym obszarze lasowiackim i poza nim.
Omówiona sytuacja wiązała się na obszarze południowo-wschodnim
z wyższymi aspiracjami mieszkaniowymi właściwymi bogatym gospodarzom, przy czym brak podstaw do wiązania jej genezy z terenem
Lasowial{ów, ponieważ zasięg występowania chałup tego rodzaju jest
mały i peryferyczny, a powiązania z tradycją nieuchwytne. Pewną
analogię stanowi tu dom oznaczony nr 6 na tabl. V (Leżajsk). W bliższym
sąsiedztwie wiejskim, może poza pewnymi podobieństwami w niektórych planach domów we wsiach powiatu ropczyckiego czy łańcuckiego,
trudno znaleźć dla nich bardziej przekonywujące porównania. Niektóre
domy kolonistów niemieckich, jak np. widoczny na tabl. V, ryc. 9 pozwoliłyby na snucie spekulacji o możliwej krzyżówce wzorów lokalnych
z obcymi. Z przykładów dalszych narzucają się pewne podobieństwa
z niektórymi rozwiązaniami planów z Krakowskiego w typach domów
tzw. "na dwa końce", występujących zwykle wśród średniozamoinych
chłopów, lecz bez wydzielenia tzw. małej sieni 7.
Ogólne przemiany społeczne i kulturowe, szybsze po pierwszej wojnie,
powodują postępujący zanik rozwiązań jednotraktowych.
Funkcja poszczególnych pomieszczeń ulega zmianie. Kuchnia, prócz gotowania strawy, służy również do spania. Tu domownicy spędzają teraz większą
część doby. Sień maleje i ogranicza swą rolę, stając się rodzajem przedpokoju. Komora traci na dawnym znaczeniu magazynu gospodarczego
zmieniając się na podręczny magazyn, związany przede wszystkim
z kuchnią (spiżarnia).
Wygospodarowana druga izba musi się w zasadzie pomieścić w tradycyjnym metrażu domu. Ponieważ jednak z tym faktem zbiega się
zanik komór i ograniczenie przestrzeni sieni, a także wprowadzenie
kuchni, powstają więc nowe, inne od dawnych rozwiązania. 'Wyróżnić
wśród nich można następujące przykłady:
a) Druga izba powstaje przez podział starej na dwa pomieszczenia.
Przykładów takich jest najwięcej i są one obecnie często stosowane
7 W.
Kwaśniewicz, Rozwój
wnętrza
domu chłopskiego
w latach 1880-1956, "Etnografia Polska" 1959, t. 2, s. 317.

w

ziemi

krakowskiej

�Plan

budynku

1nzeszkalnego

Lasolviaków

123

w nowych domach (tabl. IV, ryc. 1-6). Podział następuje prostopadle
do ściany szczytowej domu, wskutek czego w ścianie szczytowej przybywa drugie okno. Drzwi w niektórych wypadkach do jednego pokoju
prowadzą od sieni, do drugiego od kuchni lub bezpośrednio z pierwszego
pokoju. W domach, gdzie kuchnia ulokowana jest w całej sieni, do
obydwu izb wejścia wiodą z kuchni (tabl. IV, ryc. 2), a w bardzo rzadkich
sytuacjach do obydwu izb od strony sieni, co było możliwe przy tradycyjnych sieniach pozostawionych w całej szerokości budynku lub przy
zajęciu części sieni przez jeden z pokoi (tabl. IV, ryc. 10).
b) Duża tradycyjna izba pozostaje niezmieniona, a nowa, bądź pokoik
powstaje w części frontowej lub (bardzo rzadko) w całym metrażu komory (tabl. III, ryc. 9, 11). Zamiast małej izby w wydzielonej z komory
części pomieszczenia może być urządzona np. pracownia stolarska (tabl. IV,
r~'c. 6). Wariantem tego układu jest zarówno podział dawnej izby, jak
też jednoczesny podział komory (tabl. IV, ryc. 8, 11). Mała izba posiada
okno bądź od strony frontowej jeżeli to możliwe, bądź od szczytu domu.
Drzwi do niej prowadzą, z reguły, z sieni.
c) Przy istniejącym zwykle podziale dużej izby mały pokoik urządzany jest w tylnej części dawnej sieni (tabl. IV, ryc. 9). Są to jednak
wypadki nietypowe i bardzo rzadkie, podobnie jak zajęcie na ten cel
części sieni, przy podziale dawnej izby (tabl. IV, ryc. 10).
W niektórych rzadkich wypadkach na skutek zajęcia części dawnej
izby przez kuchnię (co jest przykładem w pewnym stopniu odwrotnego
procesu niż wyżej opisany) i powstania drugiego pokoju z części komory
i ewentualnie sieni, ich układ jest prawie zawsze równoległy do ściany
frontowej domu (tabl. IV, ryc. 8, 11). Uwaga ta dotyczy niektórych rozwiązań przedstawianych w punktach b i c.
Inaczej przedstawia się sytuacja w małej grupie tradycyjnych budynków dwutraktowych występujących w części południowo-wschodniej
badanego obszaru. Dom, jak wyjaśniono to wyżej, podzielony jest tu
wzdłuż na wąską część gospodarczą i szerszą mieszkalną (z izbą, sienią
i komorą). W okresie opisywanym obecnie, część gospodarcza zostaje
czasem (rzadko) przystosowana do celów mieszkalnych. W jednym z pomieszcz.eń, sąsiadującym zwykle z izbą, urządza się pokoik. W domach
nowych, budowanych w oparciu o plan tradycyjny, dawna "część gospodarcza" ulega poszerzeniu, a komora likwidacji. Nawiązaniem do tradycji jest utrzymana czasem sień przelotowa, nie dzielona jednak na
dwie części.
Zwiększenie ilości izb w domach związane jest z nowymi potrzebami
i zmianami w funkcji poszczególnych wnętrz (np. chęć wydzielenia pomieszczenia tylko do celów sypialnych, innego do celów reprezentacyjnych, dla uczących się dzieci, starszych rodziców, pracy zawodowej itp.).

�JOZEF

FURDYN A

Nowsze i zupełnie nowe rozwiązania domów coraz mmeJ przypominają planem typy tradycyjne. Wielokierunkowe przemiany społeczne
i kulturowe ostatnich kilkudziesięciu lat powodują - jak nigdy przedtem - zwłaszcza w ostatnim okresie, angażowanie się ludzi w nowe
kształtowanie wnętrza i całego domu. a ile w okresie międzywojennym
opisywane przemiany dotyczyły głównie chłopów bogatych, reemigrantów, wziętych rzemieślników itp. oraz mieszkańców wsi leżących bliżej
rozwijających się ośrodków przemysłowych (w końcu dwudziestolecia,
Centralny Ośrodek Przemysłowy - cap, przemysł wikliniarski okolic
Rudnika i Niska), a tyle obecnie dotyczą one przede wszystkim chłopów
małorolnych, którzy weszli do grupy chłopa-robotników. Ich możliwości
zarobkowe w przemyśle są większe, ponieważ mniej absorbuje ich ziemia;
bogatsi skoncentrowali się w pierwszym rzędzie na inwestycjach gospodarczych.
Mimo olbrzymich zmian spowodowanych działaniami wojennymi,
procent nowych, głównie murowanych domów mieszkalnych jest tu wyższy niż wzniesionych w całym okresie międzywojennym. Około 700/0
wszystkich domów na omawianym obszarze zachowuje jeszcze układy
tradycyjne, w zasadzie jednotraktowe z izbą, sienią, kuchnią i komorą.
Plany nowych domów nie przewidują już jednak zdecydowanie komór 8.
Szerokofrontowność budynku zostaje w zasadzie utrzymana. Sień zajmuje zwykle położenie po środku frontu, przed nią dość często stawia
się ganki.
Kończąc rozważania na temat planów lasowiackich chałup należy
dodać kilka uwag dotyczących powiązań tych planów z innymi terenami
Polski. Na niektóre zagadnienia zwrócono już uwagę przy omawianiu
sytuacji bardziej szczegółowych. Plan lasowiackiej chałupy mieszkalnej,
głównie starszego, tradycyjnego typu, wykazuje najwięcej podobieństw
z rozwiązaniami na obszarach sąsiednich, głównie w Lubelskiem, we
wschodniej części województwa Kieleckiego oraz w środkowej i wschodniej Rzeszowszczyźnie. Wydzielenie np. komory z części sieni w budynku
jednoizbowym z sienią (tabl. I B, ryc. 8) praktykowane było w całej
południowo-wschodniej i wschodniej części Polski w jej obecnych granicach 9. Układ późniejszej kuchni w tylnej części sieni (głównie w planach z izbą, sienią w środku i komorą) powszechnie stosowany przez
Lasowiaków, również ma miejsce w Lubelskiem, częściowo w Kieleckiem.
Związek ze środkową i południowo-wschodnią Polską podkreślają także
sienie przelotowe i późniejszy proces podziału wnętrza na dodatkowe
8 Ich role pełnią
najczęściej piętrowe piwnice stawiane poza domem mieszkalnym lub pomieszczenia wydzielane przy stajniach.
9 Polski
Atlas Etnograficzny,
op. cit., karta 38, mapa nr 9-!.

�Plan

bUdynku

mieszkalnego

Lasowiaków

izby (pokoje), zanik komór i ograniczenie metrażu sieni. Podziały izby
na dwa pomieszczenia przy istniejącym również podziale sieni (głównie
na sień i kuchnię) praktykowane były i są obecnie - łącznie z ograniczeniem wielkości komór na rzecz dodatkowej izby - w szerszym zasięgu niż południowo-wschodnia część kraju. Spotyka się je również
w Krakowskiem, na Śląsku i w Polsce środkowo-zachodniej (zwykle
w domach starszych). Podziały izby łącznie z podziałem komory, ale bez
podziału sieni, mają już zasięg bardziej rozproszony, choć w zasadzie
podobny, z wyłączeniem jednak środkowo-zachodniej Polski, a sporadycznie pojawiają się w północno-zachodniej 10.
Poza związkami z chałupami wiejskimi czytelne są również związki
z budownictwem miejskim, a w pewnym stopniu z domami na wsi
specjalnie eksponowanymi, jak plebanie, organistówki itp. Wpływy budownictwa miejskiego dotyczą przede wszystkim chłopów zamożnych
we wsiach leżących w obrębie ściślejszych kontaktów z pobliskimi miasteczkami. Budynki miejskie, np. z terenu Sokołowa Małopolskiego,
Leżajska, KolbuszO\Nej, Cmolasu, Tarnobrzegu itp. reprezentują dla końca
XVIII i pierwszej połowy XIX w. ogólnie dwa kierunki. Pierwszy związany z jednotraktem, drugi z dwutraktem lub zbliżonymi do niego rozwiązaniami. Układy jednotraktowe o rozwiązaniach prostych, jak vvidoczny na tabl. V. ryc. 1-2 z początku XIX w., nie różnią się od analogicznych przykładów wiejskich z tego okresu i drugiej połowy XIX vJ. Tak
skromny jednak program mieszkalny należy w miasteczkach już co najmniej od połowy XIX w. zdecydowanie do rzadkości. Również plan widoczny na tabl. V, ryc. 3 jest dziś reprezentowany w wyjątkowych
przykładach, n podobnie rzecz ma się z planami przedstawionymi na
tabl. V. ryc. 4, 6.
Poza prymitywnymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi
występujących
w obrębie miast budynków mieszkalnych istniały jednak od dawna bardziej skomplikowane rozwiązania dwu lub więcej traktowe, jakie przedstawia tabl. V, ryc. 4-5 lub 8. W przykładach tych istnieje dużo podobieństw do niektórych dawnych budynków wiejskich z przełomu XIX
i XX w. oraz czasów późniejszych (tabl. IV). Wpływy miejskie w zabudowniach nowszych potęgują się obecnie jeszcze bardziej, głównie
we wsiach leżących blisko miast.
Większość dawnych plebanii lub organistówek, budowana z drzewa
przez wiejskich cieśli, tkwi na ogół dość mocno w tradycjach lokalnego
budownictwa wiejskiego. Wyzbywa się jednak powiązań gospodarczych.
Plan domu jest tu bardziej rozczłonkowany, z reguły szerokofrontowy,
z sienią pośrodku. Obok sieni, zachowanej w całej szerokości budynku,
10

Polski

Atlas

Etnograficzny,

op. cit., karta

37, mapa nr 91.

�l~G

JOZEY

Fot. 3. Wola Raniżowska,

Fot. 4. Chmielów,

FUR DYN A

dom zbudowany

dom zbudowany

około 1915 r.

około 1910 r.

�Plan

hHcłynkH

-mi,eszkalnego Lrrsowi(!"~óu;

127

zwykle przelotowej. rozmieszczane są po obu jej stronach pozostałe pomieszczenia. Układy te reprezentuje tu w pewnym stopniu tabl. V, ryc. 7.
Porównując go z niektórymi późniejszymi domami chłopskimi stwierdzamy duże podobieństwo. Komplikuje je (jak i w niektórych planach
budynków miejskich) zachowana w nich długa sień, którą w nowszych
domach wiejskich spotyka się bardzo rzadko.
Koloniści niemieccy z końca XVIII w. mieszkający na terenie wideł
Wisły i Sanu wokoło 17 osadach, w zakresie planów wnętrz mieszkalnych ~ jak się wydaje ~ nie wywarli znaczniejszego wpływu na tradycje miejscowe. Liczyć się jednak należy z faktem, iż istniały w ich
domach pewne elementy, które - zwłaszcza w chwili wprowadzenia
kuchni do domu lasowiackiego - mogły odegrać rolę wzorów do naśladowania, np. posadzki, podłogi itp. We wszystkich niemal planach domów niemieckich (projektowanych
zresztą w oderwaniu od tradycji
niemieckich, a głównie bawarskich, skąd pochodziła większość osadników),
układ sieni i umieszczonej za nią w środku szerokości budynku kuchni,
jest analogiczny, jak w większości domów lasowiackich, gdzie kuchnie
wydzielone były z części sieni (tabl. IV, ryc. 3-5; tabl. V, ryc. 9-11).
Również rozkład otworów drzwiowych z sieni jest analogiczny. Na poczet tych wpływów możnabyewentualnie
przyjąć pewne podobieństwa
w późniejszym podziale dużej izby na dwie części.
Należy jednak stwierdzić, że ewolucja chłopskiego domu lasowiackiego była wynikiem przede wszystkim głębszych przemian społeczno-gospodarczych i kulturowych na wsi i jest z tymi przemianami organicznie związana oraz przez nie głównie określona.
W ciągu około stuletniego okresu, wziętego tu pod uwagę, plan domu
lasowiackiego przeszedł poważne przemiany. Dotyczyły one nie tylko
ilości i układu pomieszczeń, ale także ich wymiarów, proporcji itp., co
miało znów wpływ na całą bryłę budynku. Wczesne chałupy jednoizbowe
z sienią posiadały około 7 do 8 metrów długości, natomiast z komorą
były one około 3 do 3,5 m dłuższe. Ich szerokość wahała się od 4 do 5,5 m.
W końcu XIX w. wraz z rozrostem pieców i pomniejszeniem się w związku z tym metrażu izby, dążono do poszerzenia domu (uzyskiwał on od
5 do 6 m szerokości). O ile w dawnych sytuacjach powierzchnia izby
wynosiła około 20 m2, to obecnie wzrosła dość znacznie i wynosi od 25
do 30 m2 (łącznie z piecem, którego podstawa posiada od 5 do R m2).
Długość sieni równała się we wszystkich wypadkach szerokości domów,
szerokość jej natomiast wynosiła zwykle od 2,5 do 3 m, a czasem nawet
3,5 m w domach jednoizbowych. Wiąże się to głównie z wykorzystaniem
tego pomieszczenia przy młocce lub innych zajęciach gospodarczych, do
magazynowania słomy itp. Z chwilą jednak, gdy takie czynności przenoszono poza dom, sień ulegała zwężeniu, ale nie mniejszemu na ogół

�JOZEF

FUHOYNA

niż do 2,5 m. W dalszym ciągu bowiem jej rola gospodarcza
była duża,
a poza tym wszelkie podziały (np. wydzielenie
chlewa lub pomieszczenia
-clla bydła, urządzenie
komory, czy potem kuchni) wymagały
utrzymania
odpowiedniej
jej szerokości.

Fot. 5. Łętownia,

dom stary z około 1925 r. i nO\vy z 19(;3 r.

Powierzchnia
komór w jednotraktach
symetrycznych
(komora naprzeciw izby, obok sieni) rożwnała
się zazvvyczaj około 2/;) powierzchni
izby, a w domach zamożniejszych
nieco więcej. Ponie'Naż szer()kość: izby
i długość komory była z reguły taka sama, zatem powierzchnia
użytkowa
komory wynosiła od 15 około 20 m2.
Tradycyjne
domy drewniane
jednotraktowe
z izbą, sienią i komorą
od końca XIX w. ulegają wydłużeniu
o 1 do 2 m. Pozostaje to głównie
w związku z wydzieleniem
kuchni i koniecznością
jej poszerzenia.
Pierwotnie kuchnia, lokalizowana
w cZl:;'ści sieni, zajmuje około połowy jej
metrażu.
Gdy sień posiadała
np. 2,5 ITI szerokości i 5.~ m długości, to
jej powierzchnia
wynosiła
blisko 14 m2, zaś powierzchnia
kuchni wydzielonej
połowę
tego. Kuchnia
zmieniają::
swą funkcje;
potrzebuje
wi~kszego
metrażu.
Powierzchni3
jej zwj~ksza
się zatem pQ\Vodując
równocześnie
wydłużenie
domu. \V okresie pierwszej
wojn.\' i póżniej,
\N domach
nowowznoszonych
powierzchnia
ta (łącznic z urz&lt;1dzeniem

�Plan

tlll(i!JHKH

mieszkalnego

Lasowiaków

12H

ogniowym) dochodzi mniej więcej do około 12 m2, a czasem jest nieco
większa, jak np. w wypadku
stosowania
kuchni
tzw. "wyrzucanej"
(tab!. III, ryc. 4), czy w przykładach
przedstawionych
na tab!. III, ryc. 7,
11. Lokalizowanie
kuchni na całej powierzchni
sieni nie wpływa w zasadzie na zmianę metrażu sieni. Natomiast
kuchnie wydzielone
z części
komory i z części sieni, z izby, czy wreszcie z części izby i części komory,
są zawsze duże i reprezentują
rozwiązania
naj późniejsze. Ich powierzchnie wahają się od 14 do 16 m2 (w niektórych
rzadkich wypadkach
przekraczają nawet tę wielkość), co w ogólnym planie domu stanowi około
1/4 całej powierzchni
mieszkalnej.
Posiadają
one zazwyczaj
od 2,5 do
około 3 m szerokości i od 4,5 do 5,2 m długości (tab!. III, ryC'. 10-11;
tabl. IV, ryc. 9-11).
Z wprowadzeniem
kuchni
wiąże się czasowe ograniczenie
funkcji
i powierzchni
komór, prowadzące
ostatecznie
do ich zupełnego
zaniku.
Jednocześnie
pojawia
się tendencja
do podziału
dużej izby na dwa
mniejsze pomieszczenia
oraz wydzielenie
izby głównie z części komory.
Podział dużej izby posiadającej
średnio (z wyłączeniem
domów starych
i uboższych) około 25 do 30 m2 następuje
jak powiedziano
wyżej prostopadle
do ściany szczytowej
domu. Nie jest to zazwyczaj
podział
przez środek .. Jedna z wydzielonych
części, przeznaczona
na sypialnię,
jest zwykle większa a 2 do 5 m2, druga reprezentacyjna,
mniejsza. PÓŹniej sytuacja się odwraca, więcej uwagi przywiązuje
się do reprezentacji.
Pokoik wydzielony z komory, a czasem i części sieni (np. tab!. III, ryc. 9,
11) jest siłą rzeczy niewielki i zajmuje około 10-12 m2 powierzchni.
Budynki wznoszone w okresie międzywojennym
i obecnie (głównie
murowane) są szersze od starszych, skutkiem
czego uzyskują bryłę bardziej zwartą i wydają się być krótsze niż dawne, choć rzeczywista
ich
długość nie jest mniejsza i wynosi od 15 do około 16 m, natomiast
szerokość od 7 do 9 m (por. bryłę budynków
na tabl. VI, VII, VIII oraz
fot. 1-5).
Zupełnie nowym zjawiskiem jest spiżarnia związana z obsługą kuchni.
Posiada ona zwykle od 6 do 8 m2 powierzchni.
Sień jak powiedziano
wyżej systematycznie
malejąc
zajmuje
obecnie około 1/2 części powierzchni
całego domu, podczas gdy w chałupach XIX-wiecznych
w budynkach
jednoizbowych
z sienią zajmowała
około 1/3, a przy planach
trójpomieszczeniowych
(izba, sień, komora)
1/5 - 1/6; już na przełomie XIX i XX w., po wyodrębnieniu
kuchni, wynosiła zaledwie 1/8 lub nawet 1/10.

9 -

Lud, t. ~9

�130

JOZEF

FURDYNA

JÓZEF FURDYNA

THE PLAN OF THE HOUSE OF THE LASOVLĄKS FROM THE
MIDDLE OF THE NINETEENTH CENTURY TO THE
PRESENT DAY

(Summar

y)

An ethnographic group known as the Lasoviaks which inhabits the confluence
of the Vistula and San Rivers and an area to the east of the San did not have any
cultural identity until the nineteenth
century. Up until the second half of the
nineteenth century chimney-less cabins with a hole in the roof for smoke were
common in the villages of the Lasoviaks. They did not disappear until the beginning of the twentieth century. The floor plans of the houses were often primitive - consisting of one or two rooms (a living-room and an entrance hall) o:'
three rooms (living-roam-entrance
hall-bedroom). The houses generally had a wide
front and contained only one room.
At the end of the nineteenth century a kitchen appears inside the house and
quick becomes the common room. There is rarely a second room, but the richer
people sometimes have a front porch. The kitchen, which at first functions mainly
as a household chores room, soon becomes the main living-room as well. It is
made out of a part of the entrance hall and a part of the bedroom, the whole
entrance hall and bedroom or rarely a part of the living-room because in the SOlltheastern parts of the territory under discussion there is sometimes a second livingroom in place of the bedroom. The second room is also sometimes made by dividing
the original living-room into two rooms with a wall running from the front o: the
house to the back, and each room has separate windows.
In connection with the changes in the layout of the rooms there follows a partial change in the construction of hearths inside the house.
In the southeastern
and southern areas of the territory under consideration
where there were traditional through-hallways,
in addition to the one-room dwellings there also appear two-room dwellings as a result of dividing the house inte
living quarters (from the front to the back) and a kitchen. The later use o: the
kitchen for living purposes changes the plan of the house into a house with t\';O
living areas.
Disregarding
the present situation, especially recent years when there have
been rapid and basic changes in the traditional interiors as well as different kinds
of local variants within the traditional arrangements, the changes which have been
outlined briefly are connected organically with developments within the village and
social and cultural conditions. Such changes havenot
come about without external
influence.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6683" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6663">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/544002dbab02598b3b4f8efaa1c198d1.pdf</src>
        <authentication>965b26aa8dc7f7273dffb23ae7f832b7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79644">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1489</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79645">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79646">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79647">
                <text>Syberia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79648">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1377</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79649">
                <text>Tomasz Augustynowicz (1809-1891) i jego prace etnograficzne o Syberii / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79650">
                <text>LUD 1975 t.59, s.157=166</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79651">
                <text>Słabczyński, Tadeusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79652">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79653">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79654">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79655">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79656">
                <text>Lud, t. 59, 1975

TADEUSZ SŁABCZYŃSKI

TOMASZ AUGUSTYNOWICZ (1809-1891) I JEGO ETNOGRAFICZNE
PRACE O SYBERII
Tomasza Augustynowicza, jednego z wielu Polaków, którzy podróżowali w drugiej połowie XIX wieku po Syberii, znano i ceniono przede
wszystkim jako lekarza i przyrodnika. Warto jednak przypomnieć również o zasługach, jakie wniósł do wiedzy o tamtejszych ludach. Sto lat
temu tę ogromną połać ziemi przemierzył bowiem nie tylko jako zamiłowany poszukiwacz flory i fauny, ale także jako wnikliwy obserwator
jej mieszkańców. W swoich wędrówkach docierał do jej najdalszych
i najmniej zbadanych zakątków. Był, jak go nazwano pod koniec ubiegłego wieku, "jednym z pierwszych pionierów wyspy SachaliD i okręgu
jakuckiego" 1, a jego interesujące relacje z podróży oraz prace o charakterze etnograficznym dotyczące tych terenów wyprzedziły o kilkanaście
lat publikacje innych polskich badaczy, Szymańskiego, Sieroszewskiego,
Piekarskiego czy Piłsudskiego.
Augustynowicz urodził się w 1809 roku na Wileńszczyźnie. W latach
1830-1835 odbył studia na wydziale medycznym Uniwersytetu Wileńskiego, kończąc je ze złotym medalem. W 1835 roku wydał też w Wilnie
podręcznik dla studentów z zakresu medycyny 2. Później przez długi czas
przebywał w różnych rejonach europejskiej części Rosji. Do 1842 rok'l
odbywał służbę wojskową jako lekarz sztabowy w Briańsku, następnie
praktykował jako lekarz cywilny na Ukrainie. W 1853 r. ogłosił w Kijowie pracę o roślinach leczniczych guberni i połtawsldej 3, a osiem Jat

1 .,lstoriccskij
Vestnik" 1891, t. 46, s. 861; "Kraj" 1891, nr 45, s. 15; .,Novojc
Vrcmia" 1891, nr 562U, s. 3.
, T. Augustynowicz, Instrumenta
chirurgica
in discentium
commodum
50 tabulis
depicta et lapidl incisa, Wilno 1835.
3 Avgustinović,
O dikorastusćich
wrjacebnych
rastenijach
Poltavskoj
Gubernii. "Trudy Komisii dlja Opisanija
Kijevskogo Ucebnogo Okruga" 1853, t. 2.

�158

TADEUSZ

SŁABCZY

- SKI

później wraz z A. Grabowskim
instrukcję
zwalczania
wścieklizny 4.
W 1868 r. został mianowany
inspektorem
sanitarnym
w gubernii permskiej.
Dalekie podróże w głąb Azji oraz wzdłuż jej wybrzeży
rozpoc7:ęły
się w 1871 roku. W czerwcu tego roku Augustynowicz
wraz z komisją
do zbadania
warunków
prac katorżniczych
został wydelegowany
z Petersburga
na Sachalin. Po dwumiesięcznej
podróży przez Perm i krainy
zabajkalskie
dotarł
do Nikołajewska
nad Amurem.
Na Sachalinie
przebywał w latach 1871-1872, gdzie przez dziesięć miesięcy
obok badań
flory oraz warunków
klimatycznych
i glebowych
czynił jako pierwszy
z Polaków i jeden z pierwszych
Europejczyków
obserwacje
etnograficzne
wśród Giliaków, Oroczonów i Ajnów. Ich rezultatem
był między innymi
obszerny artykuł
Zyzn' russkich i inorodcev na ostrove Sachaline opublikowany
w 1874 r.;; Po opuszczeniu
wyspy Augustynowicz
prowadził
poszukiwania
flory w okręgu irkuckim
i zabajkalskim
oraz w rejonie
Władywostoku.
Na początku
1874 r. wyjechał
z Irkucka
na zachód
Syberii
w celu kolekcjonowania
okazów botanicznych,
docierając
do
rzeki Ob w gubernii tobolskiej.
W tym samym roku powródł
do Irkucka,
skąd na polecenie gubernatora Wschodniej
Syberi wyruszył
wraz z pięcioma innymi lekarzami
do Jakucji
i okręgu kołymskiego.
Ekspedycja
trwała
trzy lata (18741876). W jej trakcie gromadził
okazy flory oraz materiały
etnograficzne
o tamtejszych
plemionach,
głównie a Czukczach,
a ponadto o Jakutach,
Tunguzach,
Jukagirach,
Czuwańcach
i Omokach.
Nad Kołymą
zbierał
między innymi stroje ludowe eksponowane
później na wystawie
antropologicznej
w 1878 r. Zamieszczał
też w czasopismach
rosyjskich
wiele
sprawozdań
i artykułów 6. Na największą
uwagę zasługuje właśnie ostatnia z wymienionych
praca Tri goda w severo-vostocnoj Sibiri za polarnym
krugom ogłoszona w 1880 r.
Pod koniec lat siedemdziesiątych
i na początku
osiemdziesiątych
Augustynowiczodbył
szereg podróży morskich
wzdłuż wybrzeży
Azji,
pływając jako lekarz na statku przewożącym
rosyjskich zesłańców z Odessy na Syberię.
Wynikiem
prowadzonych
w tym okresie obserwacji
są
liczne korespondencje,
które ukazywały
się w czasopismach
.,Pravitel-

Nastavlenije
volostnym
feldserarn
o pomnscz ukusennym
i zarazivsym
sja sibirskoju
jazvoju,
[KIIVl 1861, ss. 26.
5 "Vsemirnyj
Putesestvennik" 1874, nr 2, S, 42-84.
6 Oplemenach
naselajuscich
Kolymskij
ok rug. "Izvestija Obsccstva Ljubilelej
Jestestvoznanija,
Antropologii i Etnografii" 1878-1879, t. 31, (priłożenije), zasiedanije
17-oje, s. 41-43; Tri goda v severo-vostocnoj
Sibiri za polarnym
krugom, .,Drevniaja
i Novaja Rossija" 1880, nr 12, s. 641-733.
4

F. Avgustinovic,

biesennymi

sobakami

�TOln(ISZ

J\l!gllsillnOwic.?

i jego

prace

etnoQr.

l5ll

o Syberii

stvennyj Vestnik", "Bereg" oraz "Drevniaja i Novaja Rossija" 7. Znalazłszy się w latach 1879-1880 ponownie na Sachalinie, zajął się przede
wszystkim uzupełnianiem swojej kolekcji botanicznej oraz badanier.!
warunków klimatyczno-glebowych wyspy z punktu widzenia ich przydatności do rolnictwa. Napisał też na ten temat krótką notatkę w dzienniku "Bcreg" 8.
Owocem syberyjskich wypraw Augustynowicza jest poza tym szereg
prac botanicznych oraz bogaty zbiór roślin liczący 40 tysięcy okazów,
przekazany do ogrodu botanicznego w Petersburgu, a opracowany przez
Herdera i Trautvettera. Ostatnie lata swojego życia spędził podróżnik
na Litwie, gdzie zmarł w 1891 roku.
Powracając do etnograficznej działalności Augustynowicza warto przyjrzeć się bliżej wspomnianej już publikacji pt. Zyzn' russkich i inorodcev
na ostrove Sachaline. Część tego obszernego artykułu poświęcona jest
ocenie stosunków, jakie panowały wśród rodzin rosyjskich urzędników
zamieszkujących posterunek Due, omówieniu warunków życia i pracy
przebywających tam zesłańców oraz naszkicowaniu kontaktów, głównie
handlowych, Rosjan z miejscową ludnością. Większą uwagę przykuwC1ją
jednak dalsze fragmenty pracy, dotyczące wyłącznie sachalińskich plemion. Zawierają one szereg interesujących danych o ich cechach fizycznych, rozwoju umysłowym oraz najbardziej charakterystycznych
elementach kultury materialnej, duchowej i społecznej.
Szczególne miejsce zajmują w artykule Giliacy. Znajomość tego plemienia była w chwili przybycia Augustynowicza na Sachalin bardzo
powierzchowna. Wcześniejsze źródła rosyjskie poprzestawały zazwyczaj
na opisie cech antropologicznych Giliaków 9, ich siedzib 10 oraz zajęć

7

Izvlecenije

nuvsym

iz putievych

le tom, partiju

zapisok

doktora

ssylno-katorznych,

Avgustinovica,

otpravlennych

soprovożdavsogo,

na ostrov

Sachalin

mi-

morskim

"PraviteIstvennyj
Vestnik" 1879, nr 276, s. 3; Krejser "Niznyj
Novgorod"
"Bcreg" 1880, nr 37, s. 3; S krejsera "Niznyj Novgorod". (Krasnoje More).
,.Bereg" 1880, nr 53, s. 3, nr 54, s. 3; Ot Adena do Singapura, "Bercg" 1880, nr g5,
s. 3; Na "Niżnem Novgorode" ot Odessy do Sachalina. (Putevyje zametki). "Drevniaja
i Novaja Rossija" 1880, nr 5, s. 54-66, nr 9, s. 25-75; Zametki ob ostrove Sachalint'.
"PraviteIstvcnnyj Vcstnik" 1880, nr 284, s. 3, nr 285, s. 3, nr 286, s. 3.

putem.

Port-Said.

8

Kratije

zametki

o pocve

i klimate

ostrova

Sachalina

w

otnosenii

k

chlebo-

pQ.~estvu. "Bereg" 1880, nr 6, s. 1-2.

N. Sverbejev, Opisanije plavanija po reke Amuru ekspedicii g,·-guO. Vostoćnoj
w 1854 gadu. "Zapiski Si birskogo Otdeła Geograficeskogo Obscestva" 1857.
t. 3, otd. 1, s. 1-78.
10 N. Bosniak,
Ekspedicii
w Priamurskom
Kraje. "Morskij Sbornik" 1859, t. 3!1,
nr l, s. 111-131;
E. Sperk, "Geografo-patologiceskije
ocerki
Vostocnoj
Sibiri.
Oćerk V. "Mediko-Topograficeskij
Sbornik" 1871, t. 2.
9

Sibiri

�l(lO

TADEUSZ

SŁABCZyNSKI

łowieckich 11. 2yzn' russkich i inorodcev na ostrove Sachaline opublikowana w 1874 r. wzbogaciła tę wiedzę o wiadomości z zakresu kultury
duchowej i społecznej. Fakt ten jest tym bardziej godny podkreślenia,
że gruntowniejsze
monografie o kulturze Giliaków, między innymi
L. Sternberga 12 i B. Piłsudskiego 13, ukazały się dopiero pod koniec XIX
i na początku XX wieku, a więc znacznie później.
Opis Giliaków autor rozpoczyna od omówienia ich cech fizycznych,
charakteru i sposobu zachowania się. Kwestionuje tu między innymi
często krzywdzące i błędne wyobrażenia ówczesnych podróżników o Giliakach. Pisze a nich, że " ...są bardzo nieufni, ale nie skłonni do oszustwa
i kradzieży. Przeciwnie, Giliak zawsze dotrzymuje danego słowa i zawsze
stara się spełnić swoją obietnicę w oznaczonym terminie ... Charakter
Giliaków jest daleki od srogiego i nie ma żadnej podstawy do nazywania
ich "okrutnymi", jak czynią to niektórzy podróżnicy. To prawda, ż~ na
Sachalinie rozprzestrzeniła się między zesłańcami pogłoska, jakoby Giliacy jedli ludzkie mięso, lecz jest ona pozbawiona wszelkiego prawdopodobieństwa. Krąży ona rzeczywiście już dawno, ale została puszczona
w obieg celem powstrzymania zesłańców od ucieczek w głąb wyspy" 14.
Dalej Augustynowicz przedstawia giliackie ubiory, ozdoby, potrawy
oraz wygląd i sposób budowy letnich i zimowych jurt, przy czym porównuje je z jurtami Giliaków amurskich. Pisząc a odzieży zwr3ca między innymi uwagę na pierwsze oznaki wpływów, jakie wywarły kontakty
z Rosjanami. Podkreśla na przykład fakt stopniowego wprowadzania
do tradycyjnego stroju ludowego płóciennych koszul i kaftanów w miejsce odzieży skórzanej.
Wiadomości o kulturze duchowej i społecznej zaczyna autor od opisu
zajęć. Pisze między innymi a zwyczajach łowieckich, przede wszystkim a polowaniu na sobole, w którym członkowie plemienia uczestniczą
już od najmłodszych lat; nieco mniej pisze a polowaniu na foki i o po11

Pargacev&gt;:kij, Pojezdka

skogo posta do Ust'-Strietocnogo

ZLmtm putem
karaula,

vverch

po reke

Anmru.,

v 1856-57 godach. "Vestnik

at

Nikotajel;-

Geograficeskogo

Obścestva" 1857, t. 21, otd. 2, s. 157-179.
1e L. Sternberg,
Sachalinskije
Gitiaki. "Etnograficeskoje
Obozrenije" 1893, kn. 17.
nr 2. s. 1-46; Giliaki. "Etnograficeskoje
Obozrenije" 1904, kn. 60, nr l, s. 1~42, kn.
61, nr 2, kn. 63, s. 66-119.
13 B. Piłsudski,
Nuzdy i potrebnosti
sachalinskich
Giliakov.
"Zapiski Priamurskogo Otdeła Russkogo Geograficeskogo Obscestva" 1898, t. 4, nr 4, s. 1-38; tegoż
.4borigeny ostrova Sachalina.
"Zivaja Starina" 1909, vyp. 2--3, s. 3-16; Rody, biel'emennost', vykidysy,
bezrolodije
i plodovitost'
u tuzemcev ostTOva Sachalina . .,Zivaja
Starina" 1909, vyp. 1-2, s. 22-48; Szamanizm u tubylców na Sachalinie . .,Lud" 190:J.
t. 15, s. 261-274, 1910, t. 16, s. 117-132; Poezya Gilaków.
"Lud" 19lJ, t. 17 , s. 95-12~:
Gilyak:; and their songs. "Folk-Lore" 1913, vol. 24, nr 4.
u "Vsemirnyj Puteśestvennik"
1874, nr 2, s. 75.

�Tomas:::

ilugustUnOWlCZ

i jego

prace

etnogr.

o

Syberii

Hil

łowie ryb. Wspomina
przy tym o wielkim
przywiązaniu
Giliaków
do
psów, które odgrywają
w ich życiu i gospodarce
dużą rolę.
Na czoło wysuwają
się jednak informacje
o wierzeniach
i obyczajach .
..Wszyscy Giliacy - stwierdza Augustynowicz
- są ogólnie poganinami,
z wyjątkiem
tych bardzo nielicznych,
którzy
przyjęli chrześcijaństwo.
='Iie mają szamanów, ani jakichkolwiek
innych osób zajmujących
się wyłącznie obrządkami
religijnymi.
Czczą natomiast
niedźwiedzia;
czczą go
jak bóstwo i raz w roku świętują
tak zwane Zabicie niedźwiedzia ..." 15
Opis tego święta przedstawiony
został bardzo dokładnie i jest niewątpli'.vie ciekawym przyczynkiem
do badań nad rozpowszechnionym
na Syberii kultem niedźwiedzia.
Interesująco
wyglądają również obyczaje związane z zawarciem związku małżeńskiego.
Kawaler pragnący założyć własną rodzinę "obowiązany
jest koniecznie ukraść dla siebie żonę, chociaż porwanie
to odbywa się
prawie zawsze za wiedzą rodziców dziewczyny
i za jej zgodą" 16. Zwyczaj "porwania",
po którym
nowożeniec
obowiązany
jest zawieić
rodzicom jakiś podarek składający
się w większości
z broni myśliwskiej
lub sprzętu rybackiego,
stanowi cały obrządek ślubny u Giliaków. Niekied:-' zdarza się, że Giliak porywa
cudzą żonę. W takich w\'padkach
pokrzywdzony
mąż kieruje zwykle skargę do naczelnika
plemienia.
Ten
ostatni z kolei zmusza porywacza
do zwrócenia
cudzej własności,
nie
wymierzając
przy tym jednak winnemu
żadnej kary.
Następnie Augustynowicz
omawia obrzędy pogrzebowe
Giliaków i formę pochó\vka. Opisuje też oryginalny
zwyczaj powitania gości. Przyszedłszy w odwiedziny
Giliak siedzi pewien czas w milczeniu paląc fajkę, po
czym, na prośbę gospodarza, kładzie głowę na jego kolanach. Gospodarz,
:-ozplótłszy warkocz na głowie gościa, początkowo
delikatnie
ją głaszcze,
a później, rozczesując
palcami coraz szybciej kosmyki włosów, wyjmuje
insekty, które są dla niego wielkim przysmakiem.
Zupełnie odmiennym
plemieniem,
różniącym
się nie tylko od Giliaków, ale i od pozostałych
mieszkańców
wyspy, byli Ajnowie. Informacje,
jakie można znależć o nich w artykule,
dotyczą przede wszystkim
ich
cech fizycznych
oraz wyglądu
jurt i odzieży. Nie brak jednak danych
o· charakterze
Ajnów, ich wierzeniach,
niektórych
formach
współżycia
zbiorowego,
jak na przykład
podział obowiązków
domowych
między
kobiety i illf;żczyzn oraz ceremonia powitania gościa, a także o ich głównych zajęciach.
Odrqbność Ajnów, obok wyglądu zewnętrznego,
jest najbardziej
widoczna \V sferze kultury niematerialnej,
a szczególnie w ich ustroju spo:5
:6

:; -

Tamże, s. 77-73.
Tamże, s. 79.

L,,,), t. 39

�162

TADEUSZSŁABCZY&amp;SKl

łecznym. Obserwacje Augustynowicza potwierdzają na przykład fakt \vystępowania u nich matriarchatu, jakkolwiek nie używa on tego terminu.
Pisząc o życiu rodzinnym Ajnów zauważa między innymi, że .....mężczyźni są obojętni na sprawy rodzinne i prawie całkowicie nie troszczą się
o swoich najbliższych. Kobieta musi sama łowić ryby, aby \vyżywić
siebie i swoje dzieci.. .•. 17. Ciekawe, chociaż różniące się od spostrzeżeń
późniejszych badaczy, są także informacje o wierzeniach: "Ajnowie
czczą - według polskiego podróżnika - jakieś mityczne bóstwo "Kamoi",
w kulcie którego zapalają ogromne ogniska, zarówno na brzegach wyspy.
jak i w jej wnętrzu na śródgórskich polanach. Zapalane latem w obecności
kilku rodzin ogniska, stanowią cały ich religijny obrządek" 18 W przeciwieństwie do tego K. Moszyński, powołując się na H. van Siebolda
(1881), podaje, że u Ajnów występuje również kult niedźwiedzia I~. Materiał o Ajnach, aczkolwiek niepełny i nie zawsze ścisły, zasługuje jednak
na uwagę w historii badań tego plemienia.
Oprócz Giliaków i Ajnów Augustynowicz zetknął się na Sachalinie
z Oroczonami. Wzmianka o nich jest dosyć pobieżna i zawiera głównie
informacje o cechach antropologicznych, sposobie ubierania się. wvglądzie jurt i niektórych innych elementach kultury materialnej.
Zbyt krótki pobyt na wyspie nie pozwolił Augustynowiczowi na dokładniejsze poznanie wszystkich tamtejszych plemion. Nie udało mu się
na przykład zebrać żadnych wiadomości o nielicznej zresztą grupie sachalińskich Jakutów i Tunguzów, a wspomniany wyżej materiał o Ajnach
i Oroczonach nie zawsze jest wyczerpujący. Tym niemniej omawiany artykuł był - co należy podkreślić - jednym z pierwszych źródeł wiedzy
o ludach Sachalinu. Toteż przedstawiony w skróconej formie 21 lutego
1873 r. na zebraniu Oddziału Etnografii Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego spotkał się z dużym uznaniem członków tego towarzyst\va ~O.
Innym źródłem etnograficznej wiedzy jest opis podróży do północnowschodniej Syberii pt. Tri goda v severo-vostocnoj
Sibiri za polarnym
krugom. Praca rozpada się na trzy wyraźne części. Pierwsza jest dziennikiem podróży prowadzonym na drodze z Irkucka do Jakucji, druga
geograficznym szkicem okręgu jakuckiego i kołymskiego, trzecia zaś
wyłączną charakterystyką plemion północno-wschodniej Syberii.
Pewne wiadomości z zakresu etnografii znajdują się już "V drugiej
części, materiał ten jest jednak bardzo przemieszany z informacjami

19

Tamże, s. 81.
Tamże, s. 81.
K. Moszyński, Ludy zbieracko-lowieckie,

20

Nabludenija

17
18

Geograficeskogo

nad

bytom

Obscestva"

naselenija

Kraków
ostrova

1973, t. 9, nr 4, s. 1I3-ll5.

1951, s. 293-294.

Sachalina.

"IzvcsŁija

Russkogo

�Tomasz Augustynowiez

i jego prace etnogr.

o Syberii

163

geograficznymi, przyrodniczymi i ekonomicznymi. Szczególnie częste są
tu wzmianki o Jakutach, ich kulturze materialnej, usposobieniu, zajęciach,
obyczajach, wierzeniach oraz przesądach; rzadsze natomiast o Tunguzach.
W części trzeciej, zawierającej najwięcej materiału etnograficznego,
Augustynowicz omawia kolejno Jukagirów, Czuwańców, Omoków, Tunguzów, Łamutów i Czukczów. Na pierwszy plan wysuwają się wiadomości o Czukczach. W większości stanowią one materiał poprzednio nieznany, gdyż wcześniejsze relacje o tym plemieniu, jakkolwiek dosyć
liczne 21, ograniczały się przeważnie tylko do niektórych aspektów kultury materialnej i życia gospodarczego.
Czukcze badani przez Augustynowicza zamieszkiwali Półwysep Czukocki oraz, w mniejszej ilości, północno-wschodnią część Jakucji. Dzielili się przy tym na cztery główne rody. Prowadzili koczowniczy tryb
życia wędrując za stadami reniferów, liczącymi u bogatszych Czukczów
niekiedy ponad 10 tysięcy sztuk. W miejscach nowych pastwisk zakładali obozowiska zwane "urusami"; Augustynowicz dokładnie omawia konstrukcję tych urusów. Wiele miejsca poświęca również innym elementom
kultury materialnej, takim jak odzież, ozdoby, sprzęt gospodarski oraz
główne potrawy.
Nowe, nieznane przedtem szczegóły o Czukczach, to jednak przede
wszystkim wiadomości o ich życiu społecznym i obyczajowym. Głównym
zajęciem Czukczów była hodowla reniferów. Prócz tego prowadzili handel wymienny między sobą oraz z Rosjanami. Corocznie uczestniczyli
na przykład w tzw. "jarmarku czukockim", który odbywał się w oddalonej o około 250 km od Niżniekołymska Twierdzy Aniujskiej. Była to
zarazem okazja do licznych uroczystości i ceremonii.
Ustrój społeczny opierał się u Czukczów na bezwzględnym posłuszeństwie wobec rodowych naczelników, zwanych "eremami". Cieszący się
ogromnym autorytetem erema sprawował między innymi władzę sądowniczą. Najczęściej spotykaną karą było bicie związanego winowajcy pałką
po głowie. Cięższe przestępstwa karano śmiercią, przy czym rodzaj kaźni,
często bardzo wyszukany, ustalał sam erema. Obok orzekanych przez
niego wyroków i wymierzanych kar istniał też u Czukczów ściśle przestrzegany zwyczaj zemsty rodowej, przypominającej sycylijską wendettę. Zarówno ten zwyczaj, jak i szereg innych, wynikał z porywczego
surowego charakteru Czukczów oraz z tego, że nigdy nie wybaczali
o Czukczach podaje A. A. Ivanovski (Ukazatel' literatury'
Obozrenije" 1891, kn. 10) oraz D. Zielenin (Bibliograjićeskij ukazatel' russkoj literatury
o vnesnem byte narodov Rossii. 1700-1910. "Zapiski Russkogo GeograIiceskogo Ob'scestva, po Otdeleniju Etnografii"
1913, t. 40,
vyp. 1, ss. XXIX, 733, 3 nlb.).
21

Obszerną

literaturę

o Cu.kćach. "EtnograIiceskoje

�16J

TADEUSZ

SLABCZyNSKI

uraz. W gniewie Czukcza potrafił na przykład obciąć swoJeJ zonie uszy
lub rękę, zdrada natomiast prawie zawsze karana była śmiercią. Charakteryzując zwyczaje małżeńskie Augustynowicz zwraca poza tym uwagę
na praktykowane tu małżeństwo na próbę, mogące trwać od trzech do
pięciu lat, oraz na występowanie u Czukczów wielożeństwa. Wyraźnie
dał się również zaobserwować podział obowiązków na zajęcia "męskie"
(przygotowanie sań, wypas i zabijanie reniferów na mięso) i "żeńskie"
(prace wewnątrz urusów).
Augustynowicz odnotowuje ponadto wiele innych szczegółów obyczajowych. Bardzo wyczerpująco omawia na przykład obrzędy pogrzebowe.
"Ciała zmarłych - pisze na wstępie - palą lub zostawiają na powierzchni ziemi w jakiejkolwiek górzystej okolicy na pożarcie dzikim zwierzętom, przeważnie wilkom, dla których żywią szczególny szacunek. .." 22.
Dalej wspomina o wierzeniach Czukczów. Według jego relacji "czczą oni
Słońce, ale nigdy się nie modlą i nie spełniają żadnych religijnych obrzędów ..." 23, poza tym są bardzo zabobonni.
Nieco mniej uwagi poświęcił Augustynowicz Tunguzom. Fragment
o nich zawiera głównie podstawowe informacje o ich cechach antropologicznych, charakterze, siedzibach, zajęciach (również ściśle rozgraniczonych dla mężczyzn i kobiet), o wierzeniach oraz niektórych obyczajach,
między innymi o obrządkach pogrzebowych.
Krótsze są również wzmianki o Jukagirach, Czuwańcach, Omokach
i Łamutach. Kreśląc tylko najbardziej charakterystyczne elementy kultury materialnej, duchowej i społecznej tych plemion Augustynowicz
zwraca między innymi uwagę na stopniowy zanik indywidualnych cech
kulturowych, szczególnie wśród mniejszych grup ludnościowych. Tak na
przykład Jukagirzy przyjęli w większości tunguski i rosyjski język,
prawosławne wyznanie oraz rosyjski, jakucki bądź tunguski ubiór. Czuwańcy w dużej części poddali się wpływom Rosjan (tryb życia, język)
i Jakutów (ubiór). Rusyfikacji w ogromnym stopniu ulegli również Omokowie i Łamuci. Większe plemiona, takie jak Jakuci, Tunguzi i Czukcze,
do czasu przebywania wśród nich Augustynowicza w dużej mierze oparły
się jeszcze obcym wpływom.
a przedstawionej wyżej pracy Tri gada v severa-vostocnoj
Sibi1'i
za pala7'nym krHgam wyrażał się pochlebnie na łamach "Izvestii Russkogo
GeografiCeskogo Obscestva" między innymi w 1881 r. V. 1. Vagin 24. Pod"Drevniaja i Novaja Rossija" 1880, nr 12, s. 727.
Tamże, s. 727.
24 V. L Vagin, Avgustinović
F. M., Tri goda w severo-vostocnoj
Sibiri za polarnym krugom. (Ree.). "Izvestija Vostocno-Sibirskogo
Otdeła Russkogo Geograficeskogo
Obscestva" 1881, t. 12, nr I, s. 42.
22
23

�Tomasz AllgustY1lowicz

i jego prace etnogr.

o Syberii

165

kreślał on wartość znajdującego się w niej nowego materiału etnograficznego, przy czym szcególnie wysoko ocenił wiadomości o Czukczach.
Podsumowując dorobek Augustynowicza stwierdzić można, że prace
jego często nie miały ściśle naukowego i metodologicznego podejścia
do omawianych zagadnień, często też czynione obserwacje były niepełne
i pobieżne. Tym niemniej wnosiły one do ówczesnej wiedzy wiele nowego materiału faktograficznego i dlatego można uważać je za godny
wspomnienia przyczynek do znajomości ludów Syberii. Zwracano na
nie między innymi kilkakrotnie uwagę w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym, tak na posiedzeniach jego członków, jak i w publikacjach
tego towarzystwa. Nie można również pominąć roli popularyzatorskiej,
jaką w okresie nielicznych jeszcze kontaktów z mało znanymi plemionami
spełniały artykuły Augustynowicza. Zainteresowanie nimi zmalało jednak wraz z rozpoczęciem systematycznych badań podjętych na szeroką
skalę pod koniec XIX wieku, głównie przez Wschodniosyberyjski Oddział Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Dzisiaj prace polskiego
podróżnika mają znaczenie przede wszystkim historyczne, ważne z jednej strony dla studiów porównawczych, z drugiej ze względu na pionierski ich charakter w dziedzinie badań etnograficznych niektórych
obszarów Syberii.

TADEUSZ SŁABCZYŃSKI

TOMASZ AUGUSTYNOWICZ (1809-1891) AND HIS ETHNOGRAPHIC
WORKS ON SIBERIA

(S ummar

y)

After finishing his Medical School at the Vilna University
in 1835, Tomasz
Augustynowicz first practiced medicine for a long time in European Russia.
In the 1870's and at the beginning of the 1880's he made a series of expeditions
deep inside Asia and along its coasts. He covered the length and breadth of almost
all of Siberia and did studies on ethnography
and nature in addition to his work
as a doctor. In 1871 and 1872, as the first Pole and one of the first Europeans to
visit Sakhalin, he made ethnographic
studies of the Gilyaks, Orochons and Ainus
and published the results in a long article in 1874. Augustynowicz spent the years
1874-1876 in northeastern
Yakutia, on the Kolyma River and on the Chukchee
Peninsula where he collected ethnographic materials about the Chukchees, Yakut~;,
Tungus, Yukagirs, Chuvans and Omoks. The result of this expedition was among

�TADEUSZ

SŁABCZyNSKI

other things an ethnographic
and geographic description of northeastern
Siberia
published in 1880. It was extremely valuable as a source of lots of entirely new
pieces of information about the intellectual and social culture of the Chukchees.
Another result of Augustynowicz's expeditions to Asia and Siberia was a rich
callection of plants numbering 40.000 specimens which was sent to the Botanical
Garden in Sto Petersburg and studied by Herder and Trautvetter. There was also
a series of lesser articles on geography, ethnography and nature and his correspondence published in Russian journals.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6682" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6662">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/154ce71449b63cbf136f48b99a842654.pdf</src>
        <authentication>a95857dcbc2889c5d19e4a1700b2c155</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79634">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1491</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79635">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1379</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79637">
                <text>Kronika / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79638">
                <text>LUD 1975 t.59, s.279-346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79639">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79640">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79641">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79642">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79643">
                <text>v.

K

R

o

N

I

K

A

Lud, t. 59, 1975

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU GŁOWNEGO PTL
ZA OKRES OD 30 CZERWCA 1973 DO 15 WRZEŚNIA 1974 R.
1. Stan

organizacyjny

Towarzystwa

W okresie sprawozdawczym
Towarzystwo posiadało 19 Oddziałów: w Gdańsku,
Bytomiu, Kielcach, Koszalinie, Krakowie z Kołem zainteresowań
kulturą
Indian,
Lublinie, Łańcucie, Łodzi z Kołem terenowym w Opocznie, Mszanie Dolnej, Olsztynie, Opolu, Poznaniu, Przemyślu, Sanoku, Toruniu z Kołem terenowym w Kcyni, Warszawie, Wrocławiu, Zakopanem i Zielonej Górze.
W dniu 15 września 1974 r. Towarzystwo liczyło 742 członków.
Skład władz Towarzystwa, wybranych w dniu 8 czerwca 1973 r. w Lublinie na
sprawozdawczo-wyborczym
Walnym Zgromadzeniu
Delegatów, nie uległ zmianic
(zob. wykaz nazwisk i funkcji w t. 58 "Ludu", s. 319).
II. Działalność

ogólno-organizacyjna

W okresie sprawozdawczym
odbyło się jedno posiedzenie plenarne
Zan:ądu
Główncgo (30 III 1974) i trzy posiedzenia Prezydium ZG (22 VIII, 6 X, 8 XII D73).
Przedmiotcm
posiedzeń Zarządu Głównego były sprawy organizacyjno-naukmH;,
administracyjne,
finansowe oraz wydawnicze. Główna Komisja Rewizyjna przepro\vadziła kontrolę działalności PTL (14-15 XII 1973). Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym nie odbył żadnego posiedzenia.
Zgodnic z plancm pracy Zarząd Główny ukończył w okresie międzyzjazdowym
szereg akcji organizacyjno-naukowych,
zainicjowanych
w latach wcześniejszych.
Żywe odbicie \II międzyzjazdowej
działalności Zarządu znalazły wydarzenia
Roku
Nauki Polskiej, takie jak: II Kongres Nauki Polskiej i VII Międzynarodowy
Kongres Slawistów \\i Warszawie oraz Zjazd Uczonych Zagranicznych
Polskiego Pochodzenia w Krakowie. Przedstawiciele
PTL aktywnie uczestniczyli w przygotowaniach do Kongresu Nauki. VII Międzynarodowemu
Kongresowi Slawistów został
poświ&lt;;cony 57 tom "Ludu" oraz dedykowano
mu pracę M. Kasjana pt. Dumy
ukraiJ/skie:
w czasie obrad zorganizowano punkt sprzedaży wydawnictw
PTL. Na
Zjeżdzie Uczonych Zagranicznych Polskiego Pochodzenia (4-5 VII 1973), na którym
Towarzystwo reprezentowali
prezes prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
członek Prezydium
prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
oraz przedstawiciel
Redakcji Naczelnej Dzieł wszystkich
O. Kolberga - mgr Medard Tarko, zorganizowano '.'Je współpracy z Towarzystwem
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polo:1ia"
oraz Polskim Wydawnictwem
Muzycznym wystawę Dziel wszystkich
O. Kolberga
i nowości wydawniczych PTL i PWM, połączoną także z punktem sprzedaży tych
wydawnictw. Przeprowadzono
nadto pożyteczne rozmowy z obecnym na Zjeździe

�280

Kronika

prezesem Fundacji Kościuszkowskiej
w USA, drem Eugeniuszem
Kusielewiczem.
na temat możliwości współpracy Towarzystwa
z Polonią amerykańską.
Z okazji udziału polskich etnografów
w Kongresie Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago we wrześniu 1973 r. przekazano Kongresowi wnioski
przygotowane
w trakcie Konferencji
Roboczej Ekspertów Europejskich
do Spraw
Rybołówstwa,
zorganizowanej
Vi
grudniu
1972 r. przez Oddział Toruński PTL
Pobyt przedstawicieli
PTL w Stanach Zjednoczonych umożliwi! nawiązanie szeregu
cennych kontaktów. W ich wyniku wysłano m. in. do Muzeum Polskiego w Chicago
znaczną ilość katalogów DWOK w celu spopularyzowania
tego wydawnictwa
wśród
Polonii amerykańskiej.
W dniu 29 X 1973 została podpisana w Bratysławie,
a następnie zatwierdzona
przez PAN, urnowa o współpracy
między Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
i Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym (SNS pri SAVio Umowę podpisali: z ramienia PTL - sekretarz generalny PTL, doc. dr hab. B. Jaworska oraz członek
Zarządu Głównego, prof. dr J. Burszta;
ze strony
słowackiej
prezes SNS.
dr Adam Pranda i sekretarz
generalny,
dr Andrej Sulitka. Umowa przewiduje
współpracę \V zakresie badań naukowych. wymianę wydawnictw oraz \vspółdziałanie organizacyjne.
W zakresie naukowym SNS zwróciło się z propozycją podjęcia
wspólnych
badań na terenach
pogranicznych
Karpat,
które mogłyby stanowić
wkład do planu pracy Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury
Ludowej
Karpat, działającej przy akademiach nauk w Związku Radzieckim, Słowacji i Rumunii' zaś PTL zaprosiło dwóch przedstawicieli
SNS do udziału w planowanych
w 1974 r. badaniach organizowanych
przez Oddział Łódzki PTL na Kaszubach.
W związku z przypadającą
w 1974 r. 250 rocznicą utworzenia
Rosyjskiej Akademii Nauk, Towarzystwo
na łamach swych reprezentacyjnych
czasopism: •.Ludu"
i "Literatury
Ludowej"
uwzględniło
w szerszym zakresie sprawy
współczesnej
etnografii i folklorystyki
radzieckiej.
Wystąpiono również z inicjatywą
o nadanie
członkostwa
honorowego
PTL pięciu zasłużonym
radzieckim
wsp6łpracowr.ikom
Towarzystwa.
Zarząd Główny, w związku z 80-leciem istnienia PTL, wystąpił o nadanie
członkostwa
honorowego
PTL także czterem dalszym zasłużonym
pracownikom
naukowym w Polsce i za granicą.
W dziedzinie rozwijania
współpracy międzynarodowej
sukcesem hyło powołanie przedstawicieli
PTL, prof. dr K. Zawistowicz-Adamskicj
oraz pro". dr M. Znamierowskiej-Priifferowej
do prac w Polskim Komitecie Międzynarodowego
Roku
Ochrony ZabyŁków.
W zakresie wewnętrznych
spraw organizacyjnych,
w związku z przypadającą
w 1975 r. 80 rocznicą założenia Towarzystwa
i 30-leciem jego działalności w Polsce
Ludowej, z inicjatywy
sekretarza
generalnego
podjęto starania
o uzyskanie dla
członków PTL zasłużonych
na polu upowszechniania
zagadnień
ludoznawczych.
spraw kultury ludowej i ochrony zabytków - limitu odznak: "Zasłużony Działacz
Kultury" i "Za Opiekę nad Zabytkami".
W toku znajduje się sprawa typowania
przez Oddziały kandydatów
do odznaezeó, równolegle też zatwierdzane
są wnioski
przez właściwe dla siedzib Oddziałów Wydziały Kultury Urzędów Wojewódzkich .
.rednocześnie wszczęto starania o przyznanie naj bardziej zasłużonym członkom
odznaczeń państwowych.
W okresie sprawozdawczym
miał miejsce żywszy rozwój działalności organów
specjalistycznych
zespołów PTL.
1. Ośrodek

Dokumentacji

i Informacji

Etnograficznej

ODiIE pod kierunkiem doc. dr hab. B. Jaworskiej
skoncentrował
się na przygotowaniu materiałów
do opracowania
polskiej wersji tezaurusa
etnograficznego,

�Kronika

281

według zasad przy j~tych przez mi~dzynarodową
redakcję czasopisma bibliograficznego "Demos". Ponadto oprócz uzupełniania
zapoczątkowanych
w latach poprzednich wykazów i kartotek oraz kontynuowania
prac nad bibliografią etnografii polskiej prowadzoną
na zlecenie Sekcji Etnografii
Komitetu
Nauk Socjologicznych
PAN, specjalny wysiłek poświ~cono rozbudowie wykazu instytucji polskich i zagranicznych działających
na polu etnografii
oraz skompletowaniu
kartoteki
filmów
etnograficznych.
Ośrodek opracował także i cz~ściowo rozesłał ankietę biograficzną.
Zamierzeniem ODiIE jest bowiem skompletowanie
możliwie pełnych danych dotyczących osób działających naukowo na polu etnografii. Część uzyskanych informacji
zostanie przekazana Rumuńskiej
Akademii Nauk, która przygotowuje
słownik biograficzny etnologów europejskich.
Wyniki prac dokumentacyjnych
Ośrodka (tematy prac, wykazy magisteriów
: doktoratów z zakresu etnografii, wystawy etnograficzne
i festiwale, sesje krajowe
i międzynarodowe,
seminaria,
konferencje
i in.) publikowane
są każdorazowo
\\. "Ludzie",
2. Biblioteka
Główna i Archiwum
naukowe oraz wymiana
wydawnictw.
N a b y t k i B i b l i o t e k i. W okresie sprawozdawczym
księgozbiór powiększył
się o 1.124 egz. dzieł zwartych i czasopism, w tym uzyskano: 1.047 egz. w drodze
wymiany wydawnictw, 55 z zakupu, 22 z wydawnictw
własnych. Na zakup książek
wydatkowano
14.800,- zł, w tym: 12908,zł na zakup książek zagranicznych
za
pośrednictwem ORWN PAN i 1892,-' zł na zakup książek krajowych.
W związku z przeciętnym rocznym przyrostem księgozbioru o około 1 000 vol.,
istnieje problem składowania
nowo napływających
książek (brak regałów, małe·
pomieszczenia, ich niewłaściwe nawilgocenie
itp.), który - mamy nadzieję - zostanie rozwiązany po uzyskaniu nowego lokalu.
W y p o Ż y c z e n i a. W okresie sprawozdawczym
skorzystało w czytelni Biblioteki 1 827 czytelników z 11 902 voluminów czasopism i dzieł zwartych. Z czytelni
przeważnie
korzystają
studenci etnografii
i archeologii
Uniwersytetu
Wrocławskiego. Na zewnątrz
Biblioteki
wypożyczono
600 czytelnikom
1 800 voluminów.
Z wypożyczeń tych korzystają nic tylko studenci (zgodnie z regulaminem
Biblioteki), ale także pracownicy bibliotek i redakcji naukowych,
zakładów i pracowni,
jak np. pracowni Polskiego Atlasu Etnograficznego,
członkowie PTL i in. Ci ostatni
~prawiają najwięcej kłopotu gdy chodzi o zwrot wypożyczonych
tytułów.
Od 1974 r. Biblioteka współpracuje
z Biblioteką Narodową w Warszawie, wysyłając tam opisy katalogowe książek zagranicznych.
Poza tym w okresie sprawozdawczym Biblioteka udzieliła około 260 informacji ustnych i pisemnych.
W y m i a n a w y d a w n i c t w. Nawiązano wymianę z 10 nowymi instytucjami
zagranicznymi. W maju 1974 r. przeprowadzono
kolejną weryfikację
kontrahentów.
Po wykreśleniu z listy instytucji nie wywiązujących
się z umowy i wpisaniu nowych, liczba kontrahentów
zagranicznych
wynosi 165 jednostek. Wymianę krajową
prowadzimy z 57 instytucjami,
wobec czego aktualna liczba wszystkich kontrahentów Biblioteki
wynosi
222. Wykaz
zagranicznych
czasopism,
które
wpłynęły
\\. 1973 r. przekazanq do Katalogu Centralnego Biblioteki PAN w Warszawie. Wykazy zagranicznych
dzieł zwartych
nabytych
przez Bibliotekę
zamieszczane
są
\V "Ludzie".
Materiały archiwalne
udostępniane
są zainteresowanym
w czytelni Biblioteki
we Wrocławiu.
3. Sekcja

amerykanistyczna

Sekcja amerykanistyczna
PTL z siedzibą w Poznaniu skupiała w okresie sprawozdawczym 34 członków, reprezentujących
różnorodne dyscypliny nauki z szeregu
ośrodków naukowych w kraju. W dniu 20 IV 1974 r. odbyło się organizacyjno-wy-

�282

Kronika

borcze posiedzenie członków Sekcji, na którym wybrano jej nowy Zarząd. Przewodniczącą została prof. dr Maria Frankowska.
Zarząd odbył szereg posiedzeń,
poświęconych m. in. przygotowaniom
do V Etnograficznego
Seminarium Amerykanistycznego.
Seminarium
to zorganizowano
z pomocą Pracowni
Etnograficznej
IHKM PAN i Oddziału PTL w Poznaniu w dniach 19-20 IV 1974 r. Program obrad
dotyczył względnie jednorodnego profilu tematycznego, który obejmował: w pierwszym dniu obrad - zagadnienia z zakresu kształtowania
się ośrodków urbanistycznych w Ameryce prekolumbijskiej,
w drugim dniu - problemy formowania się
autorytetów
świeckich i sakralnych
w społecznościach
indiańskich
i murzyńskich
obu Ameryk. W obradach uczestniczyli przedstawiciele
ośrodków etnograficznych
w kraju, a także reprezentanci
innych, pokrewnych
dyscyplin, głównie historii,
archeologii, socjologii i historii sztuki.
W okresie sprawozdawczym
członkowie Sekcji opublikowali swe artykuły naukowe, popularnonaukowe,
recenzje i omówienia oraz oddali do druku jedną pracę
zwartą. W ramach prac badawczych kilku członków Sekcji przebywało za granicą,
w tym trzy osoby w Ameryce Północnej i Południowej.
\V omawianym
okresie ukonstytuowały
się trzy nowe sekcje specjalistyczne
PTL: Sekcja muzealna, folklorystyczna i filmu etnograficznego.
4. Sekcja

muzealna

Powołana została przez Zarząd Główny w związku z postulowaną przez ogół
członków potrzebą utworzenia ośrodka integrującego środowisko pracowników muzealnictwa
etnograficznego,
który umożliwiłby wymianę doświadczeń z dziedziny
teorii i techniki organizowania
badań związanych z działalnością archiwalno-dokumentacyjną,
wystawiennictwem
i popularyzacyjno-wystawienniczą
pracą muzeów
i działów etnograficznych.
Pracami Sekcji kieruje jej Zarząd (zatwierdzony w dniu 29 III 1974 r.) w składzie: przewodnicząca
- prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
sekretarz - mgr
A. Jacher-Tyszkowa
i członek - mgr J. Lech. Zgodnie z programem, Sekcja stawia
sobie zadanie inspirowania
oraz realizacji
różnorodnych
prac naukowo-teoretcznych i praktycznych
dotyczących całokształtu zagadnień muzealnictwa etnograficznego, w szczególności zaś i w pierwszej kolejności prac nad ujednoliceniem wszelkiej dokumentacji etnograficznej. Na wniosek Sekcji Zarząd Główny podjął starania
o uzyskanie przedstawicielstwa
PTL w Międzynarodowym
Komitecie IeOM. Zarząd
zwrócił się w tej sprawie do Polskiego Komitetu IeOM prosząc o przyjęcie mgr
A. .Jacher-Tyszkowej
jako członka Komitetu Narodowego do Sekcji Dokumentacyjnej.
5. Sekcja

folklorystyczna

Sekcja ta podjęła prace pod kierownictwem doc. dr hab. D. Simonides. W związku z brakiem instytucji, która kształciłaby
odpowiednich fachowców, członkowie
Sekcji stawiają sobie za cel prowadzenie działalności szkoleniowej i popularyzatorskiej oraz dokumentacyjnej
w dziedzinie folkloru. Już obecnie w trakcie realizacji
znajduje się opracowanie kartoteki osób zajmujących
się badaniem poszczególnych
działów folkloru, co pozwoli w przyszłości na bezpośrednie nawiązanie współpracy;
myśli się bowiem o utworzeniu w PTL punktu konsultacyjnego
dla zespołów folklorystycznych,
ekspertyz wydawniczych
itp. Sekcja planuje również opracowanie
słownika wierzeń ludowych polskich oraz wydanie skryptu z zakresu folklorystyki
dla potrzeb szkoleniowych.
W dalszej perspektywie
Sekcja zamierza podjąć długofalową pracę opartą na
ścisłej współpracy z Oddziałami oraz z Katedrami i Zakładami Folklorystyki,
nauczycielstwem, domami kultury itd.

�283

Kronika

G. Sekcja filmu etnograficznego
Sekcję organizują
członkowie Oddziału Warszawskiego
PTL. Do najważniejszych zadań Sekcji należą: popieranie
stosowania
techniki filmowej w pracach
badawczych
środowiska
etnograficznego,
współpraca
z wytwórniami
filmowymi
i zainteresowanymi
placówkami
przy realizacji filmów etnograficznych
oraz rozwijanie dyskusji nad metodologicznymi
aspektami
filmu etnograficznego.
Poza
działalnością popularyzatorksą
i dyskusyjną w zakresie filmu Zarząd Sekcji zamierza prowadzić własną działalność realizatorską
i czyni właśnie starania o uzyskanie
wyposażenia materialnego,
techniczno-sprzętowego.
Dzięki życzliwości dyrekcji Państwowego Muzeum Etnograficznego
\V Warszawie
Sekcja już obecnie znalazła oparcie o zaplecze techniczne Muzeum.
Na zakończenie sprawozdania
z prac ogólno-organizacyjnych
Zarządu Głównego PTL należy nadmienić, że po długotrwałych
staraniach
Zarząd uzyskał od
Rektora UniwE'rsytetu Wrocławskiego
pisemne zapewnienie w sprawie przyznania
Towarzystwu jednego ze swych pomieszczeń, w których mieścić się będą w lepszych niż dotąd warunkach
siedziba i zbiory PTL. We wskazanym obiekcie prace
adaptacyjne rozpoczną się z początkiem 1975 r., by mogły się zakończyć w połowie
1975 L, tj. przed jubileuszowym
50 Walnym Zgromadzeniem
Delegatów.
III.

W okresie sprawozdawczym

D z i a ł a l n ość
ukazały

wy dawn icza

się drukiem

następujące

czasopisma:

Lud, t. 57 (poświęcony VII Międzynarodowemu
Kongresowi
Slawistów) pod red. prof. dr J. Burszty
Lud, t. 58, pod red. prof. dr J. Burszty
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 15, pod red.
prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
Literatura Ludowa, z. 1-6/1973, pod red. prof. dr Cz. Hernasa
Z pozycji zwartych wydano:
W serii
"Biblioteki Popularnonaukowej"
- Sląska rzeźba
ludowa w drewnie, E. Ozgowicza, pod red.
doc. dr A. Nasza
W serii
"Prac i Materiałów Etnograficznych"
- Wieś śląska w 1840 r. E. Kucharskiej, A. Nasza i S. Rosponda pod red. doc. dr A. Nasza i prof. dr
S. Rosponda (pozycję wydano wspólnym kosztem finansowym
z Opolskim
Towarzystwem
Pnyjaciół Nauk)
W ramach Dziel wszystkich
O. Kolberga ukazał się jeden
tom - Sanockie-Krośnieńskie,
cz. III, t. 51
Łącznie w okresie sprawozdawczym

wydano

29,16 ark. wyd.
29,00
10,75
30,00

10,84

13,75
41,90
165,40

Z przyczyn techniczno-graficznych
w 1973 r. nie ukazały się dwa planowane
tomy DWOK: t. 49 Sanockie-Krośnieńskie,
cz. l oraz t. 61 Pisma muzyczne,
cz. l,
chociaż zostały podpisane do druku; ukażą się więc one "poślizgiem" w 1974 1'. Ukazały się natomiast w 1973 r. dwa kolejne tomy Ludu, z których jeden (t. 56) stanowił "poślizg" jeszcze z 1972 1'. SIinansowanie
obu tych tomów stanowiło dla Towarzy~twa ogromny wysiłek finansowy.
W rezultacie
z planowanych
w 1973 1'.
176 ark. wyd. wydano 171,56.
Opracowując
plany, Rada Wydawnicza
dąży do wydawania
kolejnych
prac
w zakresie wszystkich serii, w zależności od uzyskiwanych
środków finansowych

�284

Kronika

i możliwości arkuszowych.
Możliwości te są jednak z roku na rok coraz skromniejsze. Ograniczenie przez PAN limitu arkuszy wydawniczych ze 176 w 1973 r. do
105 w 1974 r. nie pozwoli wydać Towarzystwu
w 1974 r. - poza jednym tomem
DWOK - ani jednej pozycji zwartej. Do planu wydawniczego roku 1974 wchodzą zatem tylko stałe czasopisma, tj. Lud, Literatura
Ludowa
i Łódzkie Studia
Etnograficzne
(łącznie 70 ark. wyd.), oraz jedna pozycja zwarta - tom DWOK.
Opracowania
redakcyjne
wyprzedzają
znacznie możliwości druku. W opracowaniu redakcyjnym
pozostaje
obecnie 7 tomów DWOK: nr 37-38 Komentarze
tekstowe
i muzyczne,
cz. I-II, 47 Chełmskie i Przemyskie,
56-57 Ruś Czerwona,
cz. I-II, 59 Materiały
do etnografii
Słowian
Zachodnich
i Południowych,
62 Pisma
muzyczne,
cz. II (tomy te będą stopniowo przekazywane
do druku), jak również
kolejne tomy i zeszyty wydawnictw
stałych czy seryjnych oraz książka pt. Bajki
macedońskie
K. Simiczijewa w opracowaniu red. Ligii Jasnosz (pozycja ta wskutek
braku limitu arkuszowego może ukazać się nie wcześniej niż po 1976 r.).
Trwają nieustanne starania w PAN o zwiększenie limitu arkuszowego i przyznanie dodatkowych środków na druk wydawnictw PTL. Dotyczy to w pierwszym
rzędzie Dzieł wszystkich
O. Kolberga - wydawnictwa
o specjalnym znaczeniu nadanym mu uchwałą Rady Państwa z 1960 r., jak również Atlasu Polskich Strojów
Ludowych.
PTL czyni także starania a wznowienie wyczerpanych
tomów DWOK
i APSL, na które ciągle zgłaszają zapotrzebowanie
nowi odbiorcy, m. in. ze środowisk polonijnych.
Część starań została uwieńczona sukcesem. Towarzystwo uzyskało z PAN dodatkowo 30 ark. wyd. na realizację załegłego rocznika Literatury
Ludowej.
W ramach przyznanych
arkuszy Redakcja zaplanowała
wydanie w 1975 1'. dwóch zaległych
15-arkuszowych
roczników
za lata
1969-1971. Obecnie
znajduje
się
w przygotowaniu
tom poświęcony folklorowi robotniczemu
Łodzi, na który złożą
się prace konkursowe Łódzkiego Oddziału PTL. Koszty druku i honorariów autorskich pokryje Wydział Kultury miasta i województwa łódzkiego. Nadto w wyniku
współpracy
Zarządu Głównego PTL z władzami Uniwersytetu
im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie zostanie wydany rocznik Literatury
Ludowej
zawierający
materiały
z konferencji
naukowej pt. Literatura
ludowa
i chłopska
(luty 1973).
Podsumowując
należy stwierdzić, że działalność wydawnicza
Towarzystwa
ze
względu na swój wąski profil naukowy, niskie nakłady i ceny tytułów oraz stosunkowo duże koszty, jest nierentowna.
Wiele tytułów może ukazywać się drukiem
jedynie dzięki pomocy z zewnątrz zainteresowanych
instytucji, wiele też cennych
publikacji nie może zostać wydanych ze względu na brak środków finansowych,
a obecnie i ograniczony limit arkuszowy.
W związku ze zwyżką cen usług poligraficznych
i surowca wzrosły koszty
druku wydawnictw
PTL przeciętnie
o około 25%, a w odniesieniu
do DWOK
o około 50%. Aby w ramach nie zwiększonych odpowiednio dotacji PAN realizować
zadania wydawnicze,
Towarzystwo
nie może uwzględniać
w należnym
stopniu
nowych stawek wynagrodzeń redakcyjnych i autorskich.
P o p u l a r y z a c j a w y d a w n i c t w. W okresie
sprawozdawczym
Zarząd
Główny poświęcił wiele uwagi sprawie sprzedaży wydawnictw. Kontynuując tradycyjną współpracę
z PP "Składnica
Księgarska"
oraz PP "Książka-Prasa-Ruch"
i ORWN PAN, podjęliśmy szereg inicjatyw zmierzających
do upłynnienia zapasów
magazynowych. Niezależnie od rozesłanych kilku tysięcy ofert, których adresatami
były szkoły, urzędy i biblioteki gminne, domy kultury, muzea itp., przeprowadzono
rozmowy z inspektorami
szkolnymi, kierownictwami
wydziałów oświaty urzędów
dzielnicowych
i powiatowych,
kierownictwami
oddziałów oświaty rolniczej kilku

�Kronika

285

urzędów wojewódzkich (Katowice, Lublin, Opole, Warszawa, Wrocław i Zielona
Góra); nawiązano także kontakt z niektórymi
zjednoczeniami
(Budownictwa
rolnego, Budownictwa przemysłowego,
Przemysłu Węgla Brunatnego
i in.) i za
ich pośrednictwem - z zakładowymi ośrodkami kultury, wojewódzkimi komisjami
związków zawodowych, wojewódzkimi
związkami gminnych spółdzielni "Samopomoc Chłopska" i in. Kontakty te miały na celu pozyskanie kierownictw wymienionych instytucji dla sprawy propagowania w podległych im ośrodkach kulturalnych
i bibliotekach wydawnictw Towarzystwa, jak również wydanie podległym jednostkom odpowiednich w tej sprawie zaleceń.
W ramach wspomnianych działań można wymienić zorganizowaną z inicjatywy
centrali akcję odczytowo-popularyzacyjną
na terenie województwa wrocławskiego,
szeroko propagowaną przez Wojewódzki Dom Kultury we Wrocławiu. Prelegenci,
rekrutujący się spośród członków Oddziału Wrocławskiego PTL, każdą z prelekcji
poprzedzają anonsowaniem
i sprzedażą ciekawszych naszych wydawnictw. W wyniku działalności agitacyjnej pozyskano dla Towarzystwa 26 wojewódzkich i miejskich pracowników kulturalno-oświatowych
we Wrocławiu, którzy zostali skupieni
w nowo utworzonym Kole Upowszechniania
Sztuki Ludowej przy Oddziale Wrocławskim PTL. Działacze ci w ramach swej pracy zawodowej chcą wprowadzać do
planów pracy przedszkoli i wiejskich ośrodków kultury zagadnienia etnograficzne,
stwarzając w ten sposób zapotrzebowanie
na wydawnictwa PTL, niezbędne tu jako
materiały dla kadry instruktorskiej.
Wymienione inicjatywy wydają się być godne
polecenia pozostałym Oddziałom.
W zakresie popularyzacji wydawnictw na uwagę zasługują także zorganizowane z okazji VII Międzynarodowego Kongresu Slawistów oraz Zjazdu Uczonych Zagranicznych Polskiego Pochodzenia i Festiwalu Folklorystycznego
"Płock 74" wystawy oraz kiermasze wydawnictw, jak również nawiązanie współpracy kolporterskiej z CPLiA i ZG ZSMW. Do instytucji tych Zarząd Główny wysłał obszerne
pisma zawierające charakterystykę
naszych wydawnictw,
propozycje co do form
współpracy i określenie obustronnych korzyści. Podobną akcję reklamową przeprowadziliśmy za pośrednictwem Naczelnego Zarządu Szkół Artystycznych
w placówkach podległych temu Zarządowi. W ostatnim czasie podjęliśmy starania w Ministerstwie Rolnictwa, Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego o uzyskanie odpowiednich
zaleceń, które umożliwiłyby jak naj szersze rozkolportowanie
wydawnictw w szkołach rolniczych. W oparciu o posiadane wykazy nowoutworzonych
gmin rozpoczęto
akcję zmierzającą do kompleksowego rozreklamowania
wydawnictw we wszystkich
gminnych ośrodkach kulturalnych w kraju.
Nadto przypomnieć należy, że Zarząd Główny zwróci! się do wszystkich Oddziałów z prośbą o pomoc w kolportażu wydawnictw. Przy piśmie podano szeroki
zestaw propozycji i sugestii odnośnie do form prowadzenia sprzedaży, uproszczono
do niezbędnego minimum prowadzenie z tego tytułu rozliczeń, podjęto decyzję o pozostawianiu do dyspozycji Oddziałów 100% wpływów ze sprzedaży, przyznano osobom zajmującym się sprzedażą prawo do pobierania 20% prowizji, zadeklarowano
szybką i wszechstronną
pomoc ze strony biura. Wprawdzie inicjatywa ta, ogólnie
biorąc, nie przyniosła jeszcze zadowalających
efektów, niektóre Oddziały dotychczas nie ustosunkowały się do niej, zaledwie kilka powiadomiło o możności podjęcia
się sprzedaży (Gdańsk, Koszalin, Kraków, Łódż, Mszana Dolna, Poznań, Toruń
i Warszawa), ale jest to inicjatywa cenna i będziemy ją stopniowo rozwijać. W wyniku bowiem wymienionych
przedsięwzięć reklamowych,
dotyczących w głównej
mierze nowości wydawniczych, plan sprzedaży wydawnictw PTL w 1973 r. został
wykonany \V IW'/o, a w I półroczu 1974 wykonano już 52"/0 planu rocznego.

�286

Kronika

Zapasy magazynowe, które narosły do sumy 3.512.122 zł, stanowią jednak w dalszym ciągu znaczne obciążenie środków finansowych.
Mogą być one upłynnione
jedynie przy szerokim zainteresowaniu
się tą sprawą Oddziałów. W związku z tym
celowe i pilne wydaje się utworzenie etatu w Biurze Zarządu Głównego dla pracownika, który zajmie się sprawą sprzedaży. Dochody ze sprzedaży wydawnictw stanowią realną szansę poprawy sytuacji finansowej PTL.
IV. D z i a ł a l n ość

f ina n sowa

Stosownie do postanowień MP nr 67/73 działalność finansowa Towarzystwa podlega nadzorowi i kontroli Polskiej Akademii Nauk dotującej PTL z budżetu Państwa. W roku sprawozdawczym
ze strony PAN nie przeprowadzono
kontroli, natomiast wydziały państwowych
władz terytorialnych
dokonały kontroli w zakresie
prawidłowego
naliczania i odprowadzania
podatku od uposażeń i podatku obrotowego, naliczania składek ZUS, zaś Komisja Rewizyjna PTL - całokształtu gospodarki finansowej
oraz działalności poszczególnych agend Towarzystwa.
Ustalenia
kontroli nie stwierdzają
uchybień merytorycznych.
Zwrócono natomiast uwagę na
mankamenty
pomieszczeń magazynowych i ciasne pomieszczenia biblioteczne utrudniające działalność, jak również na zaległości w opłacaniu składek członkowskich.
Działalność
finansowa
Towarzystwa,
prowadzona
w ramach
zatwierdzonych
preliminarzy
budżetowych, była oparta w 1973 r. na następujących
funduszach:
dotacja z budżetu
wpływy ze składek członk.
sprzedaż wydawnictw
dotacje na zlecenia
zyski nadzwyczajne

1.429.110,-

zł

11.289,-

"

290.773,-

"

80.180,-

"

2.314,-

"

Razem
1.813.666,- zł
Wykazane wyżej dochody dotyczą Zarządu Głównego z Redakcją Naczelną Dziel
wszystkich
O. Kolberga, mianowicie: Zarząd Główny - 909.918,- zł, w tym dotacja
633.110,zł; Redakcja DWOK - 903.032,- zł, w tym dotacja 796.000,- zł.
Zatwierdzony
przez PAN preliminarz
budżetowy PTL na rok 1974 \vynosi po
stronie dochodów i wydatków 2.176.000,- zł.
V. P l a n p r a c y T o war

z y s t wan

a l 9 7 4 r.

Plan jest częścią perspektywicznego
planu na lata 1970-1975 i przewiduje realizację:
1. Rocznego planu wydawniczego,
2. Pomocy w wykonaniu planów Oddziałów,
3. Kontynuację prac zarządu Głównego w zakresie:
a) gromadzenia i opracowywania księgozbioru,
b) rozwijania prac Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
w Łodzi,
c) wdrażania w życie planów sekcji specjalistycznych,
d) rozwoju współpracy
ze Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym.
Przewidujemy,
że w najbliższym czasie główny nacisk Zarządu Towarzystwa
zostanie położony na współdziałanie w zakresie sygnalizowanej na WZD PTL w Lublinie akcji "Kultura ludowa - dobrem narodu", przed którą otwierają się nowe
perspektywy działania.
Ponadto będziemy dążyć do zakończenia
rozpoczętych
prac organizacyjnych.

�28'7

Kronika

związanych z: 1) zawarciem umowy o współpracy z Węgierskim Towarzystwem
Ludoznawczym; 2) kontynuowaniem
starań o zdobycie dodatkowych funduszy na reedycję wyczerpanych tomów DWOK i APSL; 3) wzmożeniem sprzedaży wydawnictw
własnych.
W pracach wewnętrzno-organizacyjnych
Zarząd zamierza przystąpić do reorganizacji Biura. Reorganizacja
będzie miała na celu położenie większego nacisku na
kolportaż i zbyt naszych wydawnictw.
Wreszcie mamy nadzieję, że w pierwszym półroczu 1975 1'. otrzymamy we Wrocławiu nowe pomieszczenia dla Biblioteki, Archiwum, Redakcji oraz Biura, co stworzy lepszą bazę dla naszych poczynań organizacyjnych.
Opracowała:
Bronisława

XLIX WALNE ZGROMADZENIE PTL I SESJA NAUKOWA
W DNIACH 20-22 WRZEŚNIA 1974 R.

Jaworska

W WARSZAWIE

XLIX doroczne Walne Zgromadzenie
sprawozdawcze
Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego za okres od czerwca 1973 do września 1974 1'. odbyło się
w sali Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie w dniu 20 września
1974

1'.

Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
Prezes
PTL, po czym przewodnictwo
obrad objął wybrany jednomyślnie
przewodniczący
WZD, dr Kazimierz Pietkiewicz.
Uchwalony porządek obrad: 1. Uczczenie pamięci zmarłych
członków PTL;
2. Odczytanie protokołu z poprzedniego
WZD; 3. Wybór Komisji Wnioskowej;
4.
Sprawozdanie
z rocznej działalności
Zarządu Głównego; 5. Sprawozdania
Sekcji
i Oddziałów z działalności;
6. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej; 7. Dyskusja; 8. Omówienie wniosków Komisji Wnioskowej; 9. Zamknięcie obrad.
Ad 1. Uczczono chwilą milczenia pamięć zmarłych w ubiegłym okresie członków PTL: prof. dra Andrzeja Waligórskiego, dra Ludwika Dubiela, dr Janiny Klawe. mgr Bronisławy Dekowskiej i mgr Zofii Czasznickiej. Nekrologi wygłosili (kolejno): dr Anna Kowalska-Lewicka,
mgr Maria Suboczowa, prof. dr Maria Znamie~owska-Priifferowa,
mgr Irena Lechowa oraz dr Kazimierz Pietkiewicz.
Ad 2. Protokół z poprzedniego XLVIII Wolnego Zgromadzenia
PTL, odbytego
\\. Lublinie dnia 8 czerwca 1973 r., odczytał mgr Medard Tarko. Protokół przyjęto
bez zastrzeżeń.
Ad 3. Powołano jednomyślnie
Komisję Wnioskową Zgromadzenia
w składzie:
dr Stanisław Blaszczyk (przewodniczący),
dr Longin Malicki i prof. dr Franciszek
Wokroj.
Ad of. Doc. dr hab. Bronisława Jaworska - Sekretarz Generalny PTL - odczytała sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego w okresie od 30 czerwca 1973
do 15 września 1974 r. (tekst zob. na s. 279--287). Sprawozdanie
obejmuje całokształt
działalności organizacyjnej,
naukowo-wydawniczej
i popularyzatorskiej
oraz finansowej Zarządu, działalność Biblioteki, Archiwum,
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w Łodzi i Redakcji Naczelnej Dzieł wszystkich
O. Kolberga
w Poznaniu, a także poszczególnych
Sekcji. Po sprawozdaniu
Sekretarz Generalny
zreferowała plan pracy PTL na rok 1974, przewidujący
m. in. przygotowanie
umo-

�288

Kronika

wy o stałej współpracy
z Węgierskim
Towarzystwem
Ludoznawczym,
starania
o wznowienie wyczerpanych
tomów DWOK i APSL, zwiększenie sprzedaży zapa5~1
wydawnictw oraz związaną z tym reorganizację
biura PTL i przygotowanie prz€'niesienia siedziby PTL do nowych pomieszczeó.
Ad 5. Sprawozdawczość
z aktualnej działalności poszczególnych Sekcji Zarządu
Głównego PTL przedstawili: prof. dr Maria Frankowska - prezes Sekcji amerykanistycznej z siedzibą w Poznaniu, prof. dr Maria Znamierowska-PrUfferowa
prezes Sekcji muzealnej z siedzibą w Toruniu, doc. dr hab. Dorota Simonides prezes Sekcji folklorystycznej
z siedzibą w Opolu, mgr Zofia Jeż-Jarecka
- preze5
Sekcji filmu etnograficznego z siedzibą w Warszawie (zob. s. 281-283). Prezesi Sekcji
zwrócili się z apelem do członków PTL o dalsze zgłaszanie się do współpracy.
Sprawozdania
z działalności rocznej Oddziałów złożyli: Gdaósk - mgr Halir.~i
Sampławska, Kraków - mgr Bolesław Łopuszański, Koszalin - mgr Hugona 05trowska- Wójcik, Lublin - mgr Helena Babiniczowa, Łódź - mgr Irena Lecho\\·a.
Mszana Dolna - mgr Piotr Kaleciak, Poznań - mgr Grzegorz Skalski, Sanok mgr Stefan Stefański, Toruń - mgr Ewa Arszyńska, Warszawa - mgr Zofia JeżJarecka, Zabrze-Katowice
- mgr Maria Suboczowa, Zakopane - Jan Pluciński.
Pozostałe Oddziały (Kielce, Łańcut, Olsztyn, Opole, Przemyśl, Wrocław, ZieloL:.J
Góra) nadeślą swe sprawozdania do Zarządu Głównego.
Ad 6. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej wygłosił przewodniczący. pro:.
Franciszek Wokroj, który stwierdził m. in., źe obecnie, zdaniem Komisji, jednym
z naj pilniejszych zadań Towarzystwa,
wszystkich Oddziałów, jest \\"Zrost systematycznego upłynniania
remanentu
wydawnictw,
zapewniającego
dopływ środKo',v
niezbędnych do dalszego rozwoju działalności PTL.
Ad 7. W dyskusji poruszono następujące
problemy: ograniczony udział ,amckontroli działalności
w Oddziałach (widoczny w obrazie sprawozdań) i potrzeba
zmiany pod tym względem (dr Kazimierz Pietkiewicz); realizacja zaleceń i postulatów GKR (prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
doc. dr hab. Bronisłav ..a Ja\\·orska.
mgr Stanisław Chmielowski); weryfikacja tytułów w zbiorze Biblioteki oraz nabytków z wymiany w celu usunięcia - ze względu na brak miejsca - dzieł z\\'artych
i czasopism nie etnograficznych
(dr Krzysztof Zielnica, prof. dr Anna Kutrzeba-Po]narowa, prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
dr Kazimierz Pietkiewicz: ta
kontrowersyjna
propozycja dr K. Zielnicy została potraktowana
jako wniosek do
rozpatrzenia
przez Zarząd Główny); niecelowość gromadzenia
zbiorów bibliotecznych w Oddziałach (mgr Zofia Jeź-Jarecka,
mgr Piotr Kaleciak); upłynnienie CZęŚll
zapasu wydawnictw
PTL przez rozdawnictwo
gratisowe wśród członków (prof. dr
Franciszek
Wokroj); popularyzacja
i sprzedaż wydawnictw
PTL za granicą lci;'
Krzysztof Zielnica, dr Kazimierz Pietkiewicz i in.).
W końcu dyskusji przyjęto jednogłośnie wygłoszone sprawozdania
Sekcji, Oddziałów i GKR.
Ad 8. Zatwierdzono jednogłośnie wnioski przedstawione przez przewodniczącego
Komisji Wnioskowej, dr Stanisława Błaszczyka: J) Wniosek Zarządu Głównego nadanie członkostwa honorowego PTL 9 następującym
pracownikom
nauki: pro'.
drowi Julianowi Krzyźanowskiemu,
prof. drowi Ksaweremu Piwockiemu, prof. dro\',-:
Milovanovi Gavazziemu (Jugosławia) i prof. drowi Jifemu Horakovi (CSSR) oraz w związku z 250 rocznicą utworzenia Rosyjskiej Akademii Nauk - prof. dr L. N. Tcrentevej i dr A. O. Ganckiej (Moskwa), prof. drowi E. V. Gusevovi i prof. dro'.'.!
K. V. Cistovovi (Leningrad) oraz drowi V. K. Bondarcikovi (Mińsk); 2) Wniosek Sekretarza Generalnego PTL - odbycie jubileuszowego 50-go Walnego Zgromadzen:a
Delegatów w 1975 1'. we Wrocławiu w 80 rocznicę utworzenia PTL. Wniosek zoot,,'

�Kronika

289

serdecwic zaakceptowany
przez delegata Oddziału Wrocławskiego,
dr K. Zielnicę
j owacyjnie
przyjęty przez zebranych; 3) Wniosek Oddziału Toruńskiego - rozsyłanie do cz.!onkóv.; streszczeń i tez referatów lub komunikatów
przed wygłaszaniem
ich na dorocznych sesjach naukowych - dla przygotowania twórczej dyskusji.
Na wniosek Komisji uchwalono jako postulaty pod adresem Zarządu Głównego
następujące propozycje i uwagi: 1) Oddziału w Sanoku - powołać Oddział PTL
\\' Rzeszowie, a zlikwidować Oddział w Sanoku; 2) Oddziału w Mszanie Dolnej uwzględnić przez Radę Wydawniczą PTL potrzeby Oddziału i w ten sposób poprzeć
jego starania o fundusze na dokończenie edycji monografii etnograficzno-historycznej po\viatu limanowskiego: 3) Doc. Franciszka Kotuli z Rzeszowa i Romana Gorzelaka z Drzewicy pow. Opoczno - aby studenci na wyższych uczelniach pisali prace
magisterskie z dziedziny folkloru i by w szkołach średnich i podstawowych
wprowadzono godzinę lekcyjną na temat ochrony zabytków kultury.
Ad 9, Zamknięcie
obrad poprzedził
komunikat
przedstawiciela
Sekcji Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych PAN, mgra M. Tarko, wygłoszony w imieniu
przewodniczącego Sekcji, prof. dra Józefa Burszty, w sprawie organizowanej
przez
Sekcję II Międzynarodowej
Konferencji
Etnografów
Słowiańskich
w Błażejewku
koło Kórnika w dniach 11-12 X 1974 r. i udzialu w niej polskich etnografów.
Obrady zakończył przewodniczący,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
podziękowaniem
gospodarzom i organizatorom WZD.
Przedpołudnia dni 20-21 września 1974 r. poświęcono - zgodnie z programem odbyciu Sesji Naukowej PTL pt. "Społeczne zadania etnografii w Polsce Ludowej",
Sesję otworzyła prezes PTL - prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
przemówienie powitalne wygłosili: przedstawiciel
Ministra Kultury i Sztuki oraz zastępca
dyrektora Państwowego Muzeum Etnograficznego,
dr Krzysztof Jan Makuiski.
Wobec ponad 150 zgromadzonych
członków PTL i gości referaty
wygłosili:
prof. dr Jan Szczepański: Kultura
ludowa w nauce i spo'eczeństwie;
prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa:
Osiągnięcia etnografii
polskiej w 30-leciu PRL; dr Jan KrzyszlOf Makulski: Dorobek i zadania muzealnictwa
etnograficznego;
prof. dr Kazimiera
Zawisto\\'icz-Adamska:
Treści folklorystyczne
w kultU'rze narodowej;
mgr Tadeusz
Więckowski: Kontynuacja
i przeobrażenia
sztuki ludowej
w dzia'alności
CPLiA.
Liczne glosy w dyskusji i rzeczowość wypowiedzi odzwierciedliły
duże znacze:lic społeczne referowanej
problematyki,
przedstawionej
przeważnie
syntetycznie
z okazji 30-lecia Polski Ludowej. Dyskutanci dali wyraz powszechnie odczuwanej
trosce o roz\vój etnografii ściśle wiążącej się z współczesnym życiem narodu, wszystkich jego warstw. Poruszano zagadnienia teoretyczne, jak np. interpretację
pojęć:
lud, kultura ludowa i narodowa, sztuka autentyczna
a rzemiosło itp., jak również
praktyczne problemy rozwoju współczesnej ludowej kultury materialnej
i sztuki,
ochrony zabytkllw kultury. wzbogacania ogólnonarodowej
kultury wartościami kultury tradycyjnej, rozwijania się nowych form folkloru na wsi i w mieście, a także
sprawy dotyczące badań naukowych i publikacji w tej dziedzinie.
Poi.yteczną i przyjemną oprawą obrad WZD było zapoznanie się z aktualną
(:k~pozycją zbiorów P lVIE, spacer po warszawskiej starówce oraz udział uczestników
w przedstawieniu
operO\vym \\' Teatrze Wielkim. W niedzielę dnia 22 września
19.4 r, uczestnicy mieli możność zwiedzić Pałac w Wilanowie.
Na podstawie protokołu
dr Ewy Fryś-Pietraszek
i in. materiał6w
opracował M edard Tarko
19 -

Lud,

l. 59

�290

Kronika

SEKCJA ETNOGRAFII KOMITETU NAUK SOCJOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
W ostatnich latach etnografia polska uzyskała swoją reprezentację w organizacji komitetów Polskiej Akademii Nauk. Stała się nią Sekcja Etnografii Komitetu
Nauk Socjologicznych PAN.
Powstanie Sekcji poprzedziły starania prezydium Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Sekretariacie Naukowym Wydziału I PAN o powiązanie spraw etnografii z organizacją akademicką socjologii. W ramach tworzenia nowego składu osobowego Komitetu Nauk Socjologicznych PAN przez Sekretarza Wydziału I PAN,
prof. dra W. Markiewicza,
w kwietniu
1972 r., nominację na członków tegoż
Komitetu otrzymali następujący etnografowie: J. Burszta, . W. Dynowski, M. Frankowska, B. Kopczyńska-Jaworska
i K. Zawistowicz-Adamska.
W dniu 8 maja
1972 r. na posiedzeniu prezydium KNS PAN w punkcie 2 obrad przewidziano:
"Powołanie Sekcji Etnografii". Na organizatora Sekcji powołano członka prezydium
Komitetu, J. Bursztę, który na następne posiedzenie prezydium miał zaproponować
skład osobowy Sekcji. W tym celu odbyło się w dniu 8 czerwca 1972 r. zebranie
organizacyjne etnografów - członków Komitetu Nauk SocjologicznycR. Zebranie
zaproponowało 18-osobowy skład Sekcji oraz zastanowiło się nad jej ramowym planem pracy. Na posiedzeniu prezydium KNS PAN w dniu 29 czerwca 1972 r. przyjęto zaproponowany
skład osobowy Sekcji. Na jej przewodniczącego powołan0
J. Bursztę. Formalne powołanie Sekcji Etnografii, wraz z dalszymi pięcioma sekcjami socjologicznymi, miało miejsce w dniu 18 października 1972 r. na posiedzeniu
plenarnym Komitetu. W szerokiej dyskusji omówiono wówczas zadania Komitetu
i jego sekcji jako naczelnej organizacji nauki, mającej sterować ogólnymi problemami danej dyscypliny, stwarzać opinię naukową w sprawach kierunków badań
naukowych i ich poziomu, metodologii itd.
Pierwsze plenarne posiedzenie Sekcji Etnografii KNS PAN odbyło się w Warszawie w dniu 13 listopada 1972 r. Ukonstytuowało się wówczas prezydium Sekcji
w składzie: przewodniczący - J. Burszta, zastępcy przewodniczącego - M. Frankowska i A. Kutrzeba-Pojnarowa,
sekretarz - Z. Jasiewicz, z-ca sekretarza M. Wieruszewska-Adamczyk
oraz członkowie prezydium - B. Kopczyńska-Jaworska i K. Zawistowicz-Adamska.
Stosownie do planów pracy Komitetu, jako pierwsze
z zadań podjęto przeprowadzenie analiz w następujących zakresach etnografii: działalności towarzystw naukowych i regionalnych, wydawnictw, kadry naukowej, kontaktów z nauką światową, udziału w organizacjach międzynarodowych oraz dokumentacji i informacji etnograficznej.
Wyniki tych analiz omówiono na następnym plenum Sekcji w dniu 16 grudnia
1972 r. w Poznaniu. Zapoznano się też wówczas z opracowanym przez zespół Sekcji
pod kierunkiem J. Burszty tekstem "Problemy etnografii do omówienia w zbiorczym referacie Podsekcji Historii, Archeologii i Historii Kultury Materialnej na II
Kongresie Nauki Polskiej".
Trzecie plenarne posiedzenie Sekcji (Lublin, 7 czerwca 1973 r.) zajmowało się:
pracami nad bibliografią etnografii polskiej, działalnością międzynarodowej redakcji
czasopisma "Demos" (referowali: A. Kutrzeba-Pojnarowa
i S. Błaszczyk), ustaleniem
składu personalnego redakcji krajowej tegoż organu z sekretariatem
w Ośrodku
Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi (kier. B. Kopczyńska-Jaworska)
oraz omówieniem głównych kierunków
badań etnograficznych
w nawiązaniu do
węzłowych problemów humanistyki polskiej. Tematami tymi stały się: badanie świadomości społecznej grup wiejskich; zależności rodziny od przemian społeczno-eko-

�Kronika

291

nomicznych; rola artystycznych wartości kultury ludowej we współczesnej kulturze
oraz porównawcze badania przemian kulturowych społeczności chłopskich w krajach kapitalistycznych.
Na czwartym posiedzeniu Sekcji (Warszawa, 21 listopada 1973 r.) złożono sprawozdania z udziału w II Kongresie Nauki Polskiej (J. Burszta), z udziału delegacji
polskiej w IX Kongresie Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago
(B. Kopczyńska-Jaworska
i A. Kutrzeba-Pojnarowa),
z VII Międzynarodowego Kongresu Slawistów w Warszawie (K. Zawistowicz-Adamska)
oraz z III Sympozjum
Ethnologia Slavica w Ochrydzie (J. Burszta). Omówiono także udział etnografów
w węzłowych problemach badawczych oraz sprawę oceny czasopism etnograficznych.
Piąte z kolei posiedzenie Sekcji (Poznań, 27 maja 1974 r.) p0święcone bylo umowie o współpracy między Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
a Słowackim
Towarzystwem Etnograficznym,
omówieniu projektu referatu
na plenarne posiedzenie Wydziału I PAN w dniu 12 czerwca 1974 r., przygotowaniom do organizowanej przez Sekcję II Międzynarodowej Konferencji Etnografów Słowiańskich w Poznaniu (1974) oraz nowemu problemowi węzłowemu: "Pomniki kultury źródłem świadomości narodu".
Kilku członków Sekcji uczestniczyło w dniach 10-11 czerwca 1974 r. w zorganizowanej przez Komitet Nauk Socjologicznych PAN w Nowej Hucie i w Krakowie
Sesji Naukowej z okazji 30-lecia Polski Ludowej. W drugim dniu obrad J. Burszta
wygłosił referat problemowy pt. "Kultura ludowa a kultura narodowa". Wzbudził
on ożywioną dyskusję i ukazał potrzebę wiązania badań socjologicznych z etnograficznymi, zwłaszcza w analizie współczesnych procesów społeczno-kulturowych.
Sekretarz Wydziału I PAN, prof. dr W. Markiewicz, zwołał na dzień 12 czerwca 1974 r. plenarne posiedzenie Wydziału poświęcone sprawom etnografii, na które
zostali zaproszeni wszyscy członkowie Sekcji. Na porządku dziennym był referat
.J. Burszty pt. "Etnografia polska. Osiągnięcia - organizacja - perspektywy".
Referat (zob. s. 5-21, w niniejszym tomie) stał się podstawą nader ożywionej dyskusji,
w której zabrało głos 11 mówców. M. in. podkreślono: ważność etnografii jako nauki
humanistycznej
istotnej dla kształtowania
światopoglądu
(M. Fritzhand);
wysoką
w okresie międzywojennym rangę tej nauki w społeczeństwie i współczesne jej osiągnięcia teoriopoznawcze, mające bezpośredni wpływ na społeczną praktykę (A. Waligórski, Z. Sokolewicz); rolę "polskiej szkoły" w etnografii i jej wysokie uznanie
za granicą (A. Kutrzeba-Pojnarowa);
potrzebę i wartość badań etnograficznych także dla socjologii i współpartnerstwo
obu tych nauk (A. Kłoskowska, K. Kwaśniewski); korzyści wynikające z badań pozapolskich (M. Frankowska, Z. Jasiewicz) i konieczność podjęcia badań etnograficznych
Polonii zagranicznej
(W. Hensel). Charakteryzowano także aktualny system organizacyjny tej nauki z jej rozproszeniem
organizacyjnym
i bezpośrednim związkiem z innymi dyscyplinami
(J. Starzyński
i in.), przy czym dyskutanci zgodni byli co do tego, by etnografii nadać wyższe
formy integracji (m. in. przez powiązanie z problemami węzłowymi)
nową strukturę organizacyjną.
Na zakończenie przewodniczący zebrania, prof. dr W. Markiewicz, ustalił skład
4-osobowej komisji (J. Burszta, A. Kłoskowska, W. Markiewicz, J. Szczepański),
która - w oparciu o całość materiału z posiedzenia Wydziału I - opracuje wniosek
dotyczący powołania wkrótce Komitetu Nauk Etnograficznych oraz inne dezyderaty.
Wyraził on też życzenie, aby niniejsze posiedzenie stało się dla polskiej etnografii
momentem zwrotnym.
Józef BUTszta

�Kronika

PODPISANIE UMOWY O WSPOŁPRACY MIĘDZY
SŁOWACKIM TOWARZYSTWEM LUDOZNAWCZYM
A POLSKIM TOWARZYSTWEM LUDOZNAWCZYM
W dniach 28-31 października
1973 r. przedstawiciele
Polskiego Towarzyst\va
Ludoznawczego: prof. dr Józef Burszta i doc. dr hab. Bronisława Kopczyilska-Jaworska byli gośćmi Słowackiego
Towarzystwa
Etnograficznego
przy Słowackiej
Akademii Nauk (Slovenskej Narodopisnej Spolocnosti pri Słovenskej Akademii Vied)
w Bratysławie.
Współpraca słowacko-polska
na polu etnografii ma juź swoją tradycję, w przeszłości nosiła jednak charakter raczej kontaktów indywidualnych,
a nie instytucjonalnych. Ta zaś wizyta róźniła się od poprzednich kontaktów tym, źe przedstawiciele PTL przybyli do Bratysławy po to, aby wespół z przedstawicielami
SNS przy
SAY omówić konkretne sprawy dotyczące współpracy między partnerskimi
Towarzystwami
i podpisać oficjalną umowę o współpracy.
Tendencje do nawiązania
ściślejszych i oficjalnych kontaktów roboczych między SNS przy SA V a PTL zaczęły
nasilać się w ostatnich latach. Stąd w 1973 r. przedstawiciele obu Towarzystw wymienili niejednokrotnie
przygotowywane
projekty umowy, aby dokładnie sprecyzować poszczególne odcinki współpracy.
Oficjalne spotkanie przedstawicieli SNS przy SAY i PTL odbyło się 29 października 1973 r. w Instytucie Etnografii SAY w Bratysławie. Obok przedstawicieli obu

Moment podpisania
Od lewej:

prezes
doc.

umowy w Bratysławie

SNS dr A. Pranda,
czl. ZG PTL prof. dl' J. Burszla,
sekr.
dr ha·b. B. Jaworska,
sekr. naulwwy
SNS clI' A. Sulilka

gen.

PTL

�Kronika

293

Towarzystw na spotkaniu byli obecni reprezentanci
Instytutu Etnografii SAV. Zjawił się też inż. Jozef Fulop, sekretarz naukowy Ośrodka Organizacyjnego
Towarzystw Naukowych przy SA V, a jako goście przybyli prof. dr Christo Vakarelski
z Bułgarii i dr Nikola Pantelić z Jugosławii.
Spotkanie otworzył prezcs Słowackiego Towarzystwa Etnograficznego przy SAV,
dr Adam Pranda, witając przedstawicieli
z Polski i innych gości. W słowie wstępnym położył nacisk na niezbędną potrzebę dążności integracyjnych
w ramach państw
demokracji ludowej i konkretyzacji
aktualnych
spraw społecznych, naukowo-badawczych, organizacyjnych
i wydawniczych
tyczących się Slovenskej Narodopisnej
Spolocnosti pri SA V i Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
W imieniu PTL
przemawiała
wpierw doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
sekretarz
generalny
PTL; wskazała, że w historii PTL - organizacji polskich etnografów, która obchodzi akurat jubileusz aD-lecia swego istnienia - były już z dawna dążenia do współ·
pracy ze swymi południowymi sąsiadami - Słowakami, ale nie były one regularne
i miały przeważnie charakter
indywidualny.
Przygotowana
umowa o współpracy
między SNS przy SA V i PTL zapowiada tym razem pozytywne rezultaty przy rozwiązywaniu problemów naukowych, obchodzących zarówno polskich, jak i słowackich etnografów. Prof. dr J. Burszta (członek Zarządu Głównego PTL i przewodniczący Sekcji Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych
PAN) w swoim przemówieniu wskazał na problemy organizacyjne nauki etnografii w Polsce. Zwrócił uwagę na fakt, że gdy PTL ma spore osiągnięcia na odcinku wydawniczym,
to z drugiej strony nie prowadzi tak rozwiniętych badań naukowych, jak np. SNS przy SA V.
Po przemówieniach
przedstawicieli
obu Towarzystw
sekretarz
naukowy SNS
przy SAV, dr Andrej Sulitka, przeczytał tekst projektu umowy, na który obie strony wyraziły zgodę. W dyskusji mówiło się przede wszystkim o realizacji uzgodnionych czynności obu Towarzystw, wynikających
z przedstawionego
projektu umowy.
Na zakończenie dyskusji przemawiał inż. Jozef FulOp, który bardzo pozytywnie ocenił przygotowany dokument i podkreślił, że Słowacka Akademia Nauk zmierza do
nawiązania ścisłych kontaktów roboczych z krajami demokracji ludowej, a ta właśnie umowa harmonizuje całkowicie z linią dążeń Akademii.
Umowa o współpracy obu Towarzystw
ma na celu stworzenie odpowiednich
warunków dla nawiązania regularnych
kontaktów i rozwijania współpracy naukowej, przede wszystkim na odcinku organizacyjnym,
badawczo-naukowym
i wydawniczym, jak też stworzenie warunków dla ewentualnych
wspólnych działań. Umowa została zawarta tymczasowo na lata 1973-1975, przy czym w końcu każdego
roku oba Towarzystwa
będą oceniać realizację programu współpracy i nawzajem
informować się o rezultatach. Umowa nabierze mocy obowiązującej po jej zatwierdzeniu przez nadrzędne organa obu Akademii. W imieniu Slovenskej Narodopisnej
Spoloi'nosti pri SAV umowę podpisali: dr A. Pranda, esc., oraz sekretarz naukowy,
dr A. Sulitka; w imieniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
umowę podpisała
sekretarz generalny doc. dI: hab. B. Kopczyńska-Jaworska
oraz członek Zarządu
Głównego w imieniu jego prezesa, prof. dr J. Burszta.
Dążności integracyjne,
które przejawiają
się w obrębie krajów socjalistycznych
zarówno w dziedzinie gospodarczej, jak kulturalnej
i naukowej, wysuwają potrzebę
zawierania bilateralnych
umów i porozumień jako pierwszego stopnia wszechstronnej wymiany informacji i doświadczeń. W tym wypadku chodzi o jedną z ważnych
form, za pomocą której można koordynować
i rozszerzać naukową pracę także
\\. dziedzinie etnografii. Podpisanie dwustronnej
umowy między Slovenskou Narodopisnou Spolocnost'ou
pri SA V a Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
jest

�Kronika

pierwszym i istotnym krokiem do integracji działalności obu Towarzystw, krokiem
który przyczyni się do rozwoju etnografii i folklorystyki i stanie się trwałym wkładem w dalszą pomyślną współpracę.
Andrej

UMOWA

Sulitka

O WSPOŁPRACY

między
Słowackdm
Towa'rzystwem
Ludoznawczym
(Slovenska
Narodopisna
Słowackiej
Akademii
Nauk w Bratysławie
(Czechosłowacka
Socjalistyczna
skim Towa'rzystwem
Ludoznawczym
we Wrodawiu
(Polska
Rzeczpospolita

Spoloćnost')
Republika)
Ludowa)

przy
a Pol-

§ 1
W celu stworzenia
warunków
do nawiązania
prawidł,owych
kontaktów
'i w celu świadomego
rozwijania
współpracy
naukowej,
przcde
wszystkim
w dziedzinie
'organizacyjnej,
badawczo-naukowej
i wydawniczej,
jak również
w celu stwor,zenia
warunków
dla ewentualnych
wspólnych
akcji, postanowiły:
- Slovenska
Narodopisna
Spolocnost'
przy
Sł,owackiej
Akademii
Nauk
(dalej
zwana
SNS przy SA V) w osobach
jej przewodnic'zącego
i sek.retarza
naukowego
oraz
- Polskie
TowaTzystwo
Ludoznawcze
we Wrocławiu
(dalej
"wane
PTL) w ",so-bach jego
prezesa
i sekretarza
generalnego
zawrzeć
tę umowę o współpracy.
§ 2
W dZ1iedzinie organizacyjnej:
1. Slovenska
Narodopisna
Społoćnost'
przy Słowackiej
Akademii
Nauk
i Polskie
Towarzystw'"
Ludoznawcze
(d'alej zwane
Towa,r,zystwami)
będą się nawzajem
informować
o przygotowywaniu
i organizowaniu
ważniejszych
pTzedsięwzięć
naukowych,
takich
jak
walne
zgromad,zenia,
krajowe
,i międzynarodowe
sympozja,
.semina,ria
i konferencje
już podczas
opracowywania
planu działalności
na następny
rok.
2. Niniejsza
umowa
o współpracy
międ,zy S S przy SA V a PTL wprowadza
obowiązek
wzajemnego
informowania
się:
a) o przygotowywaniu
kolejnego
walnego
zgromadzenia
Towarzystwa,
b) o przygotowywaniu
imprez
naukowych
(krajowych
albo
międzynarodowych
sympozjów,
seminariów,
konferencji)
o-rganizowanych
przez Towarzystwo
samodzielnie,
c) o przygotowywandu
imprez
naukowych
(krajowych
albo
międ,zyna'rodowych
sympozjów,
seminariów,
konfe,rencj:i)
organizowanych
pr,zez Towarzystwo
przy
wspólpracy
innych
instytucji
etnograficznych
(przede
wszystkim
instytutów
Akademii
Nauk,
placówek
badawczych,
towarzystw
naukowych,
kated,r etnog'r,afii,
muzeów
itp,).
3. Towarzystwo
już w czasie przyg'otowywania
imprezy
naukowej
zabezpieczy
w swym
planie
finansowym
środki
na uczestnictwo
1-3 delegatów
drugiego
Towarzystwa,
n" zasadzie
jedno lub rlwuletniej
wzajemnej
wymiany.
4. Przedstawiciele
T'owarzystwa,
którzy
jak,o delegaci
uczestniczyć
hędą
w danej
imprezie
naukowej,
orga,niz,owanej
preez dTugie Towa,rzystwo,
będą zobowiązani:
a) wygłosić
referat,
albo
za'brać
głos w dyskusji
informujący
uczestników
imprezy
(&gt;
stanie
badań
dotyczących
tema'tyki,
k,tórej dana impreza
jest poświęcona,
bądż też o stopniu op,racowania
teoretycznego
i metodologicznego
tej problematyki,
b) referat
(lub głos w dyskusji)
w formie
pisemnej
przekazać
organizatorom
imprezy
do ewentualnej
publikacji
lub do archiwum
Towarzystwa.
5. Koszty
pobytu
delegatów
w okresie
-trwania
imprezy
naukowej
pokrywa
Towarzystwo orgflnizlljące,
koszty
podróży
pokrywa
Towarzystwo
delegujące
w "amach
swych
możliv.'ości i zgodnie z przepisami
finansowymi.
6. Prezydia
Towa,rzystw
opracują
i wymienią
projekty
organizflcji
i realizacji
imprez
l.1ólukc)\vych Towarzyst\\'
(sympozjów,
sem:inariów,
konferencji)
na kilk() lat naprzód.
7. T'ow.arzystwa
będą
udzielać
\vszechstronnej
pOlTI()Cy
członkom
drugiego
To\\'arzystwa w czasie ich pobytów,
na które
będą delegowani
przez
zaklad
pracy,
albo inną ;nstylucję,
także
wówczas,
gdy pobyt
odbywać
się 'będzie na kos'zt ins'tytucji
delegującej.
8. W celu
zacieśnienia
współpracy
obU Towarzystw
oraz
lepszej
wymiany
informacji
o pracach
Towarzystw,
kilku
członków
SNS przy SA V (mniej
więcej
lO) otrzyma
członkostwo PTL i odWf{)tnie.

�Kronika

§ 3
nD LIkowo-badawczej:

'~l (jl.iedzinie

1. Towarzystwa
w ramach
swych
akcji
naukowo-badawczych
stworzą
dogodne
warunki
zaproszerl
członków
~rspólpraeującego
Towarzysrtwa
dla umożliwienia
uczestnictwa
\v badaniach orDZ zebrania etnograficznych materiałów porównawczych v&gt;,'terenie i archi'VI.'ach naukowyeh.
Dotyczy
lo zwłaszcza
tych ten1atóv~·· i tereno\v~
badali,
odnośnie
do których
oba
Towarzyst\vn
uprzednio
pnrozumicją
s:ię i które
to decyzje
%ostaną zatwierdzone
przez
instytucje
nactrz(,'dne.
2. ~\T celu zapewnienia
koordynacji
w dziedzinie
naukowo-badawczej
oba TOlvarzystwa
stworzą
dogodne
warunki
dl" synchronizacji
wspólnych
akcji,
zadbają
także
o ich planowość zarówn:1 z punktu
\vidzcnia
problematyki
badawczej,
jClk i terenu badanego.
3. Pobyt
prac()\vników
naukowych
i badav,rczych
zabezpiecza
TO'warzystwo
zapraszające.
Koszty
podrózy do miejsca
bltda(l i z powrotem
pOI&lt;rywa Towarzystwo
delegujące
Jub sam
uczestnik.

W dziedzinie
wydawnlczej:
I. Towar,;,ystwa
wymienią
wykazy
zbiorów
pubJ,ikacji,
które
mogą być brane
pod uwagę przy wymianie
mit;dzybiblioteczllej.
2. Towarzystwa
będą
ułatwiać
wzajemną
wymianę
fotokopii
i mikrofilmów.
3. Towarzystwa
będą
w sposób
pr'awidłowy,
w indywidualnie
dog'odnej
liczbie
egzemplarzy
wymieninć
'.\'sl':ystkie wydav..r'nictwa
przez
nie publikowane,
k\vestionariusze
i v.'skazówki badawcze
oraz inne druki
o cha,rakterze
nauko.wym.
4. Towarzystwa
zapewnią
publikowanie
studiów,
komunikatów
i s'Prawozdań
z dzialalnosci
drugiego
Towarzystwa
w organach
prze,;, nie
d·rukowanych.
W celu
prawidiowego
informowania
swoich
członków
Towarzystwa
zadbają,
aby
kwes·tie
pu-blikowane
dotyczyły
nie tylko
akcji,
w których
Towarzystwa
wzajemnie
uczestniczą,
ale także
innych
przedsięwzi~c naukowych
o szerszym
zasięgu.
5
PnsU.ll1o\vienia
końcowe:
1. Uczestniczące
strony
zObowiązują
się, że po podpisaniu
niniejszej
umowy,
po uplywie l miesiąca
poinformują
saę o działalnos-ci
swego
Towarzystwa,
o ak-cjach
przygotowywanych
w roku
1973 i planowanych
na rok 1974 oraz
wymienią
listy
osób proponowanych
:la cZIl&gt;nkow
TO\J·:arzyslwa
partnerskiego.
2. Niniejszą
umowę
o współpracy
zawiera
się .tymczasowo
na lata
1973-1975, przy
czym
kierownictwa
obu To\varzystw
będą w końcu każdego l'{)ku oceniać
jej wykonanie
i o wniosknch w:tajt'!nnie
się inf.orn1·o.wac. Po upływje
\·\"ażn,ości umowy,
może .być ona na podstcl\vie
uzyskanych
c!oswiadczell
przedłużona,
zmieniona,
albo nie odnowiona.
~. Umuwa
uzyskuje
wa'żność
po
uchwaleniu
jej
przez
odnośne
organy
nadrzędne,
:) czym obie strony
poinformują
się wzajemnie.
kach

4. Umowa
słowackim
Prezes
dr

Act[lnl.

SekretClo'.
(II

"
i

współpracy
pomiędzy
SNS przy
SAY a PTL
zostala
polskim,
przy czym oba teksty
są jednakowo
ważne.

SNS
pranda

prof.

Naukowy
S~S
Sulitka

.-\ndrej

Bratysława.

&lt;.Inia 30 sierpnia

dr

doc.

sporządzona

w

języ-

Prezes PTL
n:azimiera
Zawistowicz-Adamska
Sekretarz
dr hab.

GeneJ'alny
Bronisława

PTL
Jaworska

1973 r.

.JUBILEUSZ PROFESORA

RUDOLFA BEDNARIKA

W listopadzie 1973 r. przypadała 70 rocznica urodzin Rudolfa Bednarika, profe"ora etnografii na Wydziale Filozoficznym
Uniwersytetu
im. A. Komeńskiego
.,. Bratysławie .. Jubilat urodził się 17 XI 1903 r. w Nowym Mieście nad Wagiem,
',\- zachodnicj części Słowacji.

�296

Kronika

R. Bednarik ukończył studia historii i geografii na Uniwersytecie
im. Komeń·
skiego w Bratysławie, będąc jednocześnie słuchaczem wykładów o kulturze ludowej
prof. Karela Chotka, kierownika
Katedry Etnografii
UK, co na pewno wywarło
wpływ na jego późniejsze zainteresowania.
Po studiach - obok działalności nauczy·
cielskiej w gimnazjum, pracował dodatkowo jako kustosz oddziału etnograficznego
w Słowackim Muzeum Narodowym w Martinie, pilnie zbierając, klasyfikując i dokumentując
materiał etnograficzny.
We współpracy z prof. Antoninem Vaclavikiem
urządził pierwszą ekspozycję etnograficzną
w nowo v;zniesionym budynku w 1938 r.
Prócz zbierackiej,
godna uwagi jest ówczesna publikacyjna
działalność jubilata.
Jego artykuły pojawiają się od końca lat dwudziestych w takich czasopismach, jak:
"Casopis Muzealnej Slovenskej Spolocnosti", "Sbornik Muzeci.lnej Slovenskej Spolocnosti" i "Ceski Lid" i są dowodem właściwego podejścia autora do badań kultury
ludowej.
W latach 1939-1945 R. Bednarik kieruje oddziałem etnograficznym
Maticy słowackiej. Bogate zbiory, które w tym czasie zorganizował, stały się podstawą jego
dalszej obfitej działalności publikacyjnej.
Wydaje wówczas podręcznik dla zbiera·
czy i badaczy kultury ludowej pt. Prirucka
pro narodopisny
vyskum
slovenskeho
l'udu; w 1943 r. wychodzi jego Duchovna
a hrnotna kulhira slovenskeho l'udu (Umysłowa i materialna
kultura ludu słowackiego), w której dał, na podstawie dotychczasowej wiedzy, całościowy pogląd na najistotniejsze
składniki kultury ludu słowackiego. Wydanie tego dzieła świadczyło o tym, że R. Badnarik
jest badaczerr.
o szerokich horyzontach myślenia.
Spore zbiory etnograficzne
w Maticy słowackiej i w SłO\vackim Muzeum Narodowym skłoniły Bednarika do dalszych badań monograficznych
kultury ludowej.
Publikuje: L'udove pol'ovnictvo
na Slovensku
(1943), L'udove nahrobniky
na Slovensku (1949) i L'udovy
nabytok,
1949 (Meble ludowe). W latach 1942--1944 we współ·
pracy z Janem Mjartanem
redaguje "Narodopisny
Sbornik Matice Slovenskej".
Od 1947 r. Bednarik prowadzi zlecone wykłady z etnografii na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu
Komeńskiego, a w 1951 r. przechodzi do Katedry Etnografii
jako docent (habilitował się w 1948 r.). Tym samym rozpoczyna dalszy etap swe)
pracy - kształcenie
naj młodszych adeptów etnografii w Słowacji. Z seminarium
R. Bednarika
wyszła cała plejada etnografów
słowackich, którzy pomyślnie idą
w ślady swego mistrza. W postaci podręczników
dla szkół \vyższych wydał: Prispevok o nabożensk ych prezitkoch
na Slovensku
(Przyczynek o przeżytkach religijnych w Słowacji) i L'udova liecba na Slovensku (Lecznictwo ludowe w Słowacjil.
Zagadnienia
sztuki ludowej omawia w publikacjach:
Mal'ovane
ohniiitia
t· oblasti
Malych
Karpat,
1956 (Malowane ogniska na obszarze Małych Karpat),
Pastierske
rezbarske
urnenie, 1956 (Pasterska
sztuka rzeźbiarska) i Slovenskć (/le (19571.
Rudolfa Bednarika interesuje życie i kultura słowackich enklaw i mniejszości
za granicą, w związku z czym podjął podróże badawcze do Węgier, .Jugosławii
i Bułgarii. Wyniki podróży do Jugosławii opublikował w pracy Slov(ici v Juhos/avil
(1964), kfóra niedawno
doczekała się drugiego wydania. L'udove
stauitel'st1:o
na
Kysuciach,
1967 (Budownictwo
ludowe) informuje
o osadach, materiale
budowlanym, wnętrzu i budownictwie
gospodarczym w zachodniej Slowacji. Ostatnią, jak
dotąd, jego książką jest Cintoriny
na Slovensku,
1972 (Cmentarze), w której analizuje sposoby pochówków, oznaczanie grobów i wiarę w życie pośmiertne.
Wymienione
prace nie licząc mnóstwa drobniejszych
studió\\', artykułów
i recenzji - świadczą o tym, że zainteresowania
badawcze Rudolfa Bednilrika były
niezwykle
rozlegle. Są one przykładem
twórczej działalności
zbieracza. badacza
i nauczyciela
w jednej osobie. Jego osiągnięcia naukowe mają swoje stałe miejsce

�297

Kronika

nie tylko w słowackiej, ale w całej słowiańskiej literaturze
etnograficznej.
Jako jeden z najbardziej
wytrawnych
etnografów
słowackich doradza i ukierunkowuje swoich młodszych kolegów, pomaga im w ukierunkowaniu
ich prac.
Swoje własne bogate doświadczenie z badań terenowych, pracy muzealnej i działalności pedagogicznej
przekazuje
naj młodszym słuchaczom
na Wydziale. Jego
uwagi i rady były zawsze cenne. Przedmiot swej pracy badawczej - lud słowacki - rozumie tak, jak mało kto. Jego uczuciowa postawa kształtowała
się w środowisku, w którym wzrastał, gdzie uczył się poznawać życie ludu z jego obyczajami,
radościami i troskami.
Z okazji doniosłego jubileuszu
życzymy profesorowi
uniwersyteckiemu
Rudolfowi Bednarikowi,
doktorowi nauk historycznych,
wszystkiego
najlepszego,
wiele
zdrowia i sił do dalszej twórczej pracy.
Tłum. Józef

BADANIA

Burs.?:ta

Milan

ETNOGRAFICZNE
WSPÓŁCZESNYCH
PRZEMIAN
KULTURZE LUDOWEJ

SYMPOZ./UM

W

INSTYTUCIE

ETNOGRAFICZNYM

SANU,

Chlebana

W SERBSKIEJ

BELGRAD

28-33 I 1974

Badania współczesnych przemian w kulturze ludowej w Serbii prowadzi Instytut Etnografii Serbskiej Akademii Nauk i Umiejętności
od 1971 r. Projekt tych
badań, przygotowany
pod koniec 1969 r. z inicjatywy
członka rzeczywistego
Akademii, prof. B. Kojicia, przewidywał
regularne notowanie w wybranych
osiedlach
danych a najbardziej
istotnych przemianach
w życiu mieszkańców,
szczególnie zaś
IV tradycyjnej
kulturze. W 1971 r. przeprowadzono
na podstawie kwestionariusza
badania sondażowe w 13 osiedlach, a już w następnych
dwóch latach przeprowadzono badania stacjonarne
zaobserwowanych
przemian w 26 punktach
podstawowej sieci wybranych osiedli. Kwestionariusz,
zawierający
około laO podstawowych
pytań, wypełniany
jest corocznie w administracji
osiedla oraz w la wybranych
i co rok badanych gospodarstwach
wiejskich. Wybór punktów i typowanie gospodarstw było - ze względu na ilość i złożoność obowiązujących
kryteriów - zadaniem bardzo skomplikowanym
i odpowiedzialnym.
Sympozjum poś\vięcone badaniom przemian etnograficznych
w Serbii stanowi
jedną z form podsumowania
dorobku w tej dziedzinie. Tym razem dotyczyło ono
dorobku osiągniętego
\\. połowie drogi pierwszej
fazy badań, która kończy się
w 1975 r.
Z 27 zgłoszonych referatów na Sympozjum wpłynęło 25; zostaną one opublikowanc. W obradach wzięli czynny udział goście z zagranicy, m. in. prof. prof. J. Burszta i J. Cuisenier.
Słowo wstępne wygłosił członek-korespondent
SANU i do niedawna dyrektor
Instytutu, prof. Atanasije Urosević. Wspomniał on o 25-letnim dorobku placówki.
która swój srebrny jubileusz odnotowała
pod koniec 1972 r. roboczym posiedzeniem; mówca wspomniał również o obecnym zaangażowaniu
Instytutu
w opracowaniu tematu, którego Sympozjum dotyczy.
W siedmiu odczytach \'\'ygłoszonych pierwszego dnia obrad rozpatrywano
przede wszystkim kwestie metodologiczne.
Prof. dr P. Vlahović w referacie Podejście
do badań starego i nowego wżyciu
ludowym
w osiedlach wiejskich
w Serbii spe-

�298

Kronika

cjalnie podkreślił fakt, że w zmienionych warunkach społecznych doszło u ludności
wiejskiej
bardzo szybko do rozwarstwienia
i przegrupowania
socjalnego, wobec
czego zaistniała
konieczność
śledzenia (metodą badań bezpośrednich)
procesów
migracyjnych,
życia rodzinnego w nowych warunkach
bytowych oraz organizacji
wolnego
czasu. Dr M. Radovanović
w wypowiedzi pt. Tradycyjne
dziedzictwo
i współczesność
oraz niektóre
zagadnienia
etnologii
stosowanej
starała się odpowiedzieć na pytanie, w czym objawia się bezpośrednio i pośrednio wpływ tradycyjnego dziedzictwa w ruchach migracyjnych
ludności w Serbii w chwili obecnej
(w migracjach zarobkowych uczestniczą przede wszystkim zamożni chłopi, osiedlają
się oni na peryferiach
miast kierując się zazwyczaj więzami krewniaczymi
itd.).
Prof. dr S. Kremensek z Ljubljany mówił O rozciągłości
pojęć; "kultura
ludowa"
i "przemiany
współczesne".
Zdaniem autora ze stanowiska etnografii trzeba również
badać byt i kulturę warstwy robotniczej, chłopstwa współczesnego oraz innych grup
zawodowych i społecznych. Mgr R. Rakić w odczycie Przemiany współczesne, przedmiot albo aspekt badań domagał się uznania przemian
jako aspektu wszystkich
badań etnologicznych.
Znany historyk dr V. Stojancević
w referacie pl.
Metoda

historyczna

badania

przemian

w rozwoju

etnicznym

i w kulturze

tradycyj-

podkreślił pozytywny w przeszłości wzajemny stosunek historii i etnografii (obecnie etnologii). Mówił o historyczno-etnograficznej
metodzie w naświetlaniu i badaniu narodowej przeszłości. Specjalną uwagę obradujących
zwrócił odczyt prof. dr J. Burszty pt. Etnografia
polska a badanie wspóŁczesnych
przemian
kulturowych,
w którym autor postuluje stosowanie metody socjologiczno-etnogralicznej w badaniach rzeczywistości. Na ten temat przeprowadzono
ożywioną i bardzo owocną dyskusję. We wspólnym referacie mgra D. Bandicia i mgr a R. Rakicia
O badaniach współczesnych
przemian
w życiu obyczajowym
naszego narodu zaznaczono przede wszystkim zaniedbanie badania elementów kultury duchowej, szczególnie zaś wierzeń i obyczajów. Według autorów niewystarczająco
podkreśla się
w pracach drukowanych
tego, iż stare zwyczaje coraz bardziej dostosowuje się do
stanu obecnego bytu narodowego i że dokonuje się na wsi rozgraniczenia
pojęciowego roli i funkcji obyczajów oraz że pod tym względem panują bardzo duże różnice regionalne.
Drugiego
dnia Sympozjum
wygłoszono
szesc referat.ów.
W dwóch z nich
mówiono o przemianach na górskich obszarach kraju. Członek-korespondent
SANU.
prof. dr M. Lutovac w referacie Zycie i współczesne przemiany
w naszych górach
zaznaczył, iż w nowych warunkach
góry na Bałkanach nie pełnią roli schronienia
przed nieprzyjacielem,
wobec czego ruch ludności ku obszarom nizinnym jest coraz
silniejszy. Z kolei o WpŁywie depopulacji
na przemiany
kultury
ludowej
w osiedlach górskich
w RS Macedonii
mówił prof. dr M. Panov ze Skopje. Zwróci! on
uwagę na możliwe następstwa
oraz sposoby rozwiązania
problemu.
Przemiantl
w kulturze
ludowej
Semberii,
wyniki
i doświadczenia
były przedmiotem
odczytu
R. Kajmaković
z Sarajewa. W migracjach
z Semberii (północna Bośnia) do Słowenii, a potem za granicę, uczestniczą po raz pierwszy kobiety; zmienia się obecnie
struktura
rodzinna (rozpadają się np. pozostałe wielkie rodziny - zadrugi); przemiany są bardziej zauważalne w gospodarstwach
z choć jednym członkiem stale'
zatrudnionym
poza rolnictwem. B. Vlahović mówiła o Tradycyjnej
gospodarce wiejskiej w warunkach
budownictwa
socjalistycznego
(na przykładzie ośrodka Semica
w Słowenii). Przed założeniem przemysłu terenowego był to - jak wiadomo obszar rozwiniętej emigracji zarobkowej do krajów zamorskich. Obecnie zaś przemysł ten zatrudnia
pokaźną liczbę ludzi, którzy pozostając
na wsi uzyski wane
w fabrykach zarobki przeznaczają na unowocześnienie własnego majątku rolnieL.ego
nej

w Serbii

�299

Kronika

(zamiast zbóż uprawIają jarzyny; karczują stare i zakładają nowe winnice, do upra··
wy których wprowadzają
maszyny itp.). O transformacji
roli medycyny
ludowej
i znachorów we współczesnych
warunkach
bytowych
mówiła R Fabijanić z Sarajewa. Wbrew wyraźnym sukcesom w krzewieniu
zdrowotnej kultury narodu, zauważa się dość masowe zjawisko powrotu do medycyny ludowej, zwłaszcza u ludności miejskiej (w latach 60-tych zarejestrowano
tylko w Hercegowinie 75 znachorów; na poszczególnych placach targowych w samym tylko Sarajewie można zastać
po 10 zbieraczy i sprzedawców ziół; słynny znachor z gór Romanii niedawno wydrukował książkę o leczeniu ziołami itd.). Gość Sympozjum, J. Cuisenier z Paryża,
ujawnił wyniki ankiety pt. Przemiany
w organizacji
rodziny,
przeprowadzonej
w 14 miastach Jugosławii przy współpracy naukowców jugosłowiańskich.
Zauważono sporo charakterystycznych
przemian w rodzinie jugosłowiańskiej,
pominięto
jednak wiele jej cech istotnych. Ani w ankiecie, ani w jej późniejszym opracowaniu nie uwzględniono
danych historycznych
dotyczących
kaźdego z osiedli (archiwa lokalne, dane metrykalne), tych właśnie, które wyjaśniają czynniki wpływające na rozwój rodziny w mieście.
W materiałach
Sympozjum zostaną wydrukowane
także dwie prace nadesłane,
lecz nie wygłoszone. Socjolog, prof. dr C. Kostić, rozpatrzył Perspektywy
przemian
w naszym społeczeństwie
i kulturze
do 2000 roku podkreślając,
iż w Jugosławii
utworzy się 4 typy społeczności: przemysłową, zurbanizowaną,
agrarną oraz ruralną.
Prof. dr J. Halpern i B. Halpern z Amferstu (USA) napisali wspólny referat pt.
Przemiany

w rozumieniu

roli

męża i żony w pięciu

wybranych

wsiach

jugosłowiail.-

W odczycie pp. Halpernów jest mowa o zmienionych stosunkach rodzinnych
(małżeńskich) dostrzeganych
czy odczuwanych przez badanych informatorów.
Wywiady terenowe uzupełniono badaniem stosunków rodzinnych.
Ostatniego
dnia Sympozjum
wygłoszono dziesięć referatów.
Dotyczyły one
przeważnie problematyki przemian w Serbii północno-wschodniej,
wschodniej i południowo-wschodniej.
Autorzy wystąpień reprezentowali
w większości Instytut Etnograficzny. Dr S. Zecević mówił O przemianach w kulturze materialnej
i o trwałości kultury
duchowej
w północno-wschodniej
Serbii zaznaczając,
że nawet najbardziej postępowe jednostki na tym obszarze przestrzegają
starych zwyczajów
dotyczących urodzin, wesela i śmierci. Współczesne przemiany
w kulturze
ludowej
ludności
"pećalbarskiej"
w południowo-wschodniej
Serbii
(Luznica,
Poniśavlje,
Vlasina, Vranje) opracowała w swym referacie dr V. Stojancević. Zaznaczyła ona,
że tradycyjną orientację zawodową "pecalbarzy"
(różnych rzemieślników,
uczestników migracji zarobkowych
w ubiegłym wieku, którzy rocznie spędzali w domu
tylko par~ miesięcy) zastąpiono rozwiniętymi
gałęziami przemysłu, na bazie tych
rzemiosł, co doprowadziło do zasadniczych zmian w całokształcie życia ludowego.
Dr M. Draskić podał w swoim referacie Niektóre przykłady zmian struktury
etniczskich.

nej w osiedlach

północno-wschodniej

Serbii

we współczesnych

warunkach

społecz-

Wspominając kilka rodzajów migracji autor specjalnie wskazał na wyrównywanie świadomości etnicznej, a nawet narodowej u tej, zróżnicowanej pod względem pochodzenia etnicznego, ludności. Przemiany
stroju
ludowego
w Serbii
we
współczesnych czasach opracowała
dr M. Jovanović. Zwróciła ona uwagę na nowe
formy tzw. półmiejskiej-półwiejskiej
odzieży i coraz większą dominację na wsi
miejskiego sposobu ubierania się. Dr D. Drljaca w odczycie nt. Przemian etnograficznych w osiedlach Serbii, które postanowiono
przenieść zajął się przyspieszanymi
przemianami uwarunkowanymi
przygotowaniem
do budowy i samą realizacją nowo
powstających zapór rzecznych w Serbii. Dr O. Mladenović w referacie Tradycyjne
dziedzictwo
w tańcach ludowych
a współczesność
wykazała, iż jesteśmy w Serbii

nych.

�300

Kronika

świadkami pierwszych kroków w scenicznym wystawianiu sztuki tatka na zasadzie
tradycyjnego tańca ludowego, podczas gdy na rodzinnych i pozarodzinnych uroczystościach tańczy się nadal w sposób tradycyjny i że ten to paralelizm w rozwoju
stanowi logiczną drogę dalszego rozwoju ludowych tańców. O dzisiejszym rozeznaniu, stosowaniu
i przenoszeniu
wzorów
przysłowiowych
(u Słoweńców) mówiła
dr M. Makarovic z Ljubljany. Na podstawie wyników jej badań można twierdzić,
iż jest dość duże rozeznanie wzorów przysłowiowych (około 50Q/o wzorów podanych
w ankiecie), a póki wzory te są powszechnie zrozumiałe, uważa się, że nadal są
stosunkowo często stosowane. E. Cerović wygłosiła odczyt pt. Wpływ społecznych,
gospodarczych
i kulturowych
przemian
na rozwój
i orientację
tu;ó,czości
współczesnych malarzy
chłopów
w Serbii. Mowa tu o początkach
tzw. "niedzielnego
malarstw~" we wsiach Chorwacji i Serbii, które datują się w latach trzydziestych
naszego wieku, a także a rozwoju tej dziedziny
po drugiej
wojnic światowej.
W pracach malarzy zaznacza się wyrażne dążenie do zanotowania na płótnie form
życia, które zanikają. Dostosowanie
tl'adycyjnego
tkactwa
domowego do wymogóu;
rynku i jego wpływ
na unowocześnienie
niektórych
wsi Górnegu Dragaceva (Serbia
zachodnia) zreferowała
dr D. Nikalić, która wskazała dla przykładu istniejącą od
10 lat spółdzielnię tkacką we wsi Donji Dubac, założoną w oparciu o tradycję tkacką wówczas, gdy rynek miejski potrzebował wyrobów tzw. sztuki użytkowej domowej wytwórczości. Interes ten jest prowadzony z dużym powodzeniem, co doprowadziło do zasadniczych przemian w charakterze
osiedla i wyglądzie domów oraz
do stopniowego wyzwolenia kobiet z patriarchalnego
ucisku.
Program odczytów zakończono referatem dyrektora Instytutu, prof. dra M. Va··
sovicia, pt. Kultura
ludowa i turystyka.
Wśród licznych i różnorodnych
przemian
na wsi referent wskazał na zmianę wyglądu zewnętrznego osiedli wiejskich, a nawet i agrarnego krajobrazu oraz na znaczenie tej zmiany dla turystyki, która jako
specjalna gałąź gospodarki uwzględnia w najwyższym
stopniu właśnie rcgionalne
właściwości poszczególnych obszarów czy osiedli oraz kultury ludowej. Autor domagał się utworzenia
parków
narodowych
a szerokim
muzealno-turystycznym
przeznaczeniu.
Sumując, obrady Sympozjum wniosły wiele nowego do zagadnień metodologii
badań nad przemianami
współczesnymi w kulturze ludowej, jak również przyczy··
niły się do owocnej wymiany doświadczeń na temat wyboru metod i technik w badaniach terenowych. Ze względu na bardzo złożoną problematykę
tych badań uznano za celowe stopniowe ujednolicanie
systemu pracy. Rozpoczęte od niedawna
regularne i precyzyjne notowanie zachodzących zmian w jugosłowiańskiej
kulturzc
ludowej jest poprzez dyskusje naukowe systematycznie
doskonalone.
Dusan

Drljaća

PIERWSZE MIĘDZYNARODOWE SY 'IPOZJUM
NA TEMAT PROBLEMÓW SOCJALISTYCZNEGO
BYTU I KULTURY
BURGA8-PRIMORSKO,

29 IX-2

X 1974 R.

Instytut
Etnografii
i Muzeum Bułgarskiej
Akademii Nauk, pod kier. prof.
dra Veselina Hadżinikolova,
członka-korespondenta
BAN, zwolał do Primorska-Dymitrowa
koło Burgas przedstawicieli
wszystkich krajów demokracji
ludowej

�301

Kro1lika

na Sympozjum poświęcone problemom badań etnograficznych
współczesnego socjalistycznego bytu i kultury. Na Sympozjum wygłoszono 15 referatów na temat różnych aspektów
badań współczesności.
Referenci:
V. Hadzinikolov,
G. Tomov,
R. Peseva i D. Todorov oraz B. Tumangelov i L. Dukov (Bułgaria), L. M. Drobiseva
(ZSRR), A. Pranda, R. Jerabek (Czechosłowacja), P. Vlahović, S. Kremensek (Jugosławia), P. Nowotny i S. Musiat (NRD) oraz J. Burszta (Polska).
W ramach Sympozjum utworzono Komitet Organizacyjny
dla etnograficznych
badań współczesności. Informuje o tym bliżej załączony niżej tekst "Propozycji".
J.B.

PROPOZYCJE

KOMITETU

ORGANIZACYJNEGO

Dnia 29 wrzesnia
1974 r. w Primorsku
(okręgu
Burgas,
LR Bułg.)
od·było się pierwsze
posiedzenie
Międzynarodowego
Komitetu
Organizacyjnego
dla etnograficznych
.badań współczesnosci.
W procach
Komitetu
wziął udział
także
dyrek·tor
I'nstytutu
Etnograficznego
i Muzeum Bułgarskiej
.'Ikademii
Nauk,
członek-korespondent
prof.
dr Veselin
Hadzinikolov.
Na posiedzeni li tegoż
Komitetu
przedyskutowano
projekt
statutu
Międzynarodowego
Komitetu.
Komitet
Organizacyjny
proponuje:
1. Wysłać
projekt
statutu
odpowiednim
instytucjom
etnograficznym
w krajach
SQcjaiistycznych
celem
jego uzupełniającego
omówienia.
Projekt
statutu
przyjąć
ostatecznie
na
następnym
posiedzeniu
Międzynarodowego
Komitetu.
2. W Międzynarodowym
Komitecie
każdy
kraj
socjaj,istyczny
(państwo)
winien
być
reprezentowany
przez
jednego
członka.
Instytucje
etnograficzne
każdego
kraju
mają
potwierdzić
uczestnictwo
swego
przedstawiciela
jako
rzeczywistego
członka
Komitetu
na lat
pięć.
3. Jako
organ
wykonawczy
Komitetu
na okres
pięcioletni
ustanawia
się Sekretariat.
Na członków
Sekretariatu
Komitet
Organizacyjny
wybrał
ze swego
grona
na wspomniany
okres przedstaw-icieli
7. LR Bułgarii,
Polski,
Z·SRR, CSRS, FR Jugosławii.
Sekretarzem
Generalnym
Komitetu
i Sekreta·riatu
został
wybrany
przedstawiciel
LE Bułgarii.
4. Sekretariat
powinien
odbywać
regularne
posiedzenia
nie
rzadZiej
n.iż jeden
raz
\\' roku.

5. W ciągu
następnych
pięciu
lat sied7)iba
Międzynarodowego
Sekretariatu
miesclć
w Bułgarii,
gdzie proponuje
się wydawanie
międzynarodowego
Biuletynu.
o. Sekretarz
Generalny
i reliaktor
odpowiedzialny
Biuletynu
będą
z reguly
z tego

kraju,

7.
dziej

niż

który

ZwołYVv"ać
rnz

stał

się

członków

na dwa

5ied7.ibą

będ7ie

się

wybierani

Sekretariatu.

Mi~dzynarodo~lego

Komitetu

na

regularne

pOSiedzenia

nie

rza-

Intel.

8. Zwoływać
międzynarodowe
Sympozja
poświęcone
problematyce
elnograficznego
clnnia nad wsp6łczcsnosdą
co d\\'a lata w jc:inym z krajów socjalistycznych.
9. Wycia wać
mięozynarodowy
Biuletyn
naukowy
o
etnograficznych
badaniach
Wspó!czeSlloscią
port 1l(l7.wą .. Etnografia
i Współczesność".

banad

10. Jako oficjalne
języki
na posiedzeniach
Komitetu
w czasie
Sympozjów
i innych
spotkaJl mic,clzynarodowych
proponuje
się języki
rosyjski
i niemiecki.
W tych językach
będzie
wydawany
Biuletyn
naukowy
i \vyda\vnictwa
mater'iałóvl
z Sympozjów,
a streszczenia
artykułów i ""':praw
bc,c1ą publikow"ne
w języku
angielskim
oraz w języku
autora.
\\;~zystkje
powyższe
postanowienia
?osta!1ą wniesione
do prolokołu
posiedzenia Komitetu.
P:,otokoł zostanie
'\.vysłany 00 wszystkich
członków
Komitetu
do końca
.października
1974 r.
Powyższe
propozycje
Konlitctll
Organizacyjnego
\vysłać
\\'szystkoim
członkom
Ko.mitetu
celeB1 przedst[l\";cnia
kierownjc.twom
instytucji
etnograficznych
\v każdym
kraju.
KomitE't Organizacyjny
omówił
i przyjął
powyższe
postanowien'ia
w następującym
sklac'lzie: 1. Dr J).·o!Ji'eva
(ZSRR);
2. Dr Pranda
(CSRS);
3. Prof.
Jetabek
(CSRS);
4. Prof.
Kremenśek (FR .Jugosł&lt;Jwii); 5. ProJ. Vlahović
(FR Jugosławii);
6. Prof. Nowotny
(NRD); 7. Prof.
Burszta
(PRL); 8. Dr Śarkany
(WHL); 9. Dr I\l€ier (Rum. RL); 10. Dr Todorov
(Bułg. HL).
Primo'rsko,
rlnia 29 września
1974 f.

�302
XI

Kronika

KONFERENCJA

PLENARNA

REDAKCJI

POZNAŃ-BLA2EJEWKO,

KWARTALNIKA

"DEMOS"

9-10 X 1974 R.

W Błażejewku pod Poznaniem obradowało w dniach 9 i 10 pażdziernika 1974 r.
plenum redakcyjne
"Demosu", etnograficznego
i folklorystycznego
organu informacyjnego europejskich państw socjalistycznych. Jako delegaci redakcji krajowych
przybyli:
ze Związku Radzieckiego - prof. dr L. N. Terenteva, z Bułgarii dr S. Stojkova, prof. dr Ch. Vakarelski, dr M. Veleva, dr T. Zivkov, z CSRS dr L. Kunz, z NRD - dr W. Fiedler, dr L Gardos, G. Gross, dr S. Kube, z Jugosławii mgr H. Lozar-Podlogarova,
dr M. Radovanović,
dr B. Ristovski,
mgr T. Vrazinovski,
mgr S. Zemljić-Golobova,
z Węgier dr E. Kisbim,
dr L. Takacs. Redakcję polską reprezentowali:
dr S. Blaszczyk, doc. dr B. Kopczyńska-Jaworska,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
doc. dr E. Pietraszek, dr M. Drozd
i mgr E. Królikowska. Przedstawicielami
redakcji głównej byli: dr R. Weinhold,
B. Emmrich i dr B. Schone z NRD oraz dr L. Kunz z CSRS. Wydawnictwo Akademie- Verlag w Berlinie reprezentowała H. Palm.
Zebranych powitał gospodarz Konferencji - przewodniczący Sekcji Etnografii
Komitetu Nauk Socjologicznych PAN, prof. dr J. Burszta.
W pierwszym dniu redaktor naczelny "Demos", dr R. Weinhold, przedstawił
w informacji sprawozdawczej dotychczasowy dorobek "Demosu": omówiono w tym
czasopiśmie 60-75010 wszystkich
publikacji
etnograficznych,
które
ukazały
się
w krajach demokracji ludowej w minionym 17-leciu (od 1957 r.); wydano poza tym
dwa zeszyty specjalne (na kongresy moskiewski i tokijski) oraz zeszyt (nr 3-4,
1972) z rejestrem
etnograficzno-geograficzno-historycznym
roczników 1-10.
Po części sprawozdawczej
zebrani obradowali nad teoretycznymi
i praktycznymi zagadnieniami
nowej systematyki
prac etnograficznych
i folklorystycznych
(zob. "Lud", t. 56, s. 357-360 i t. 58, s. 330-332). Referat wprowadzający
wygłosił
dr P. Wick z Centralnego Instytutu Historycznego Akademii Nauk NRD. W dyskusji, jaka rozwinęła się po uwagach krytycznych przedstawicieli redakcji krajowych,
które przystąpiły już do tłumaczenia etnograficznych i folklorystycznych
haseł (deskryptorów) oraz tablic systematycznych
i pomocniczych, zwracano uwagę na konieczność uzupełnienia zasobu haseł ściśle etnograficznych,
szczególnie z dziedziny
kultury i sztuki ludowej. Obszerne w tej sprawie dezyderaty przedłożyła na piśmie
redakcja polska. W wyniku dyskusji postanowiono, że tłumaczenia i uzupełnienia
przeprowadzi
się w czterech etapach w konsultacji z redakcją główną "Demos"
w Dreźnie, że prace te muszą być ujęte w planach rocznych zainteresowanych
krajowych instytucji naukowych, że ukończy się je w roku 1980 jako propozycje,
które winny być uzgadniane ze specjalistami sąsiednich dyscyplin. Dopiero potem,
gdy poszczególne redakcje pracę ukończą, będzie można podjąć ostateczne decyzje
zatwierdzające całość dzieła. O ile chodzi o redakcję polską, to zobowiązała się ona
ukończyć zadania pierwszego etapu do połowy 1975 r. i w następnym półroczu
uzgadniać tłumaczenia w Dreźnie.
W drugim dniu obrad odbyło się seminarium, na którym członkowie redakcji
krajowych zapoznali się z praktyką stosowania proponowanych deskryptorów przy
indeksowaniu zawartości wybranych z "Demo su" referatów.
Delegaci biorący udział w posiedzeniu redakcyjnym
"Demos" mieli możność
uczestniczenia w II Międzynarodowej
Konferencji Etnografów Słowiańskich, odbywającej się również w Błażejewku w dniach 11-12 października 1974 r.

•

Stanislaw

Blaszczyk

�:303

Kronika

IV SYMPOZJUM "ETHNOLOGIA
POZNAŃ-BLAŻE.JEWKO,

SLAVICA"

10 X 1974 R.

W przededniu II Międzynarodowej Konferencji Etnografów Słowiańskich odbyło się pod przewodnictwem
doc. dra J. Podolaka z Bratysławy
IV Sympozjum
"Ethnologia Slavica" z udziałem przedstawicieli
wszystkich redakcji z krajów słowiańskich. Omówiono dotychczasową
działalność zespołu ES i Sympozja, które
weszły już do naukowej tradycji tych krajów. Redaktor naczelny ES, J. PodoUtk,
oraz sekretarz redakcji, J. Komorovsky, omówili sytuację na odcinku wydawniczym
ES, jedynego jak dotąd międzynarodowego
czasopisma slawistycznego, szczególnie
skład podwójnego tomu VII ES. Dotychczasowe tomy ES mają charakter politematyczny. Od planowanego przejścia na półrocznik, jeden z tomów ma być monotematycznym. Omówiono też sprawę wewnętrznego podziału treściowego i reprezentowania każdego z działów przez specjalnego przedstawiciela
redakcji krajowych.
Redakcje krajowe mają obowiązek dobierania i klasyfikowania artykułów i innych
materiałów ze swego kraju oraz nadsyłania do specjalnych tomów bibliograficznych odnośnych pozycji slawistycznych
ze swego terenu działania. Redaktorem
wiodącym bibliografii został R. Jehibek.
Rozszerzono i nieco zmieniono skład Rady Redakcyjnej. Z Polski weszła w jej
skład, obok dotychczasowych przedstawicieli (M. Gładysz, J. Burszta), także B. Kopczyńska-Jaworska.
Prof. dr V. Hadżinikolov zaproponował jako miejsce V Sympozjum miejscowość Haskowo koło Płowdiw, a jako jego temat: "Tradycja i innowacja w kulturach krajów socjalistycznych".
J. B.

II MIĘDZYNARODOWA

KONFERENCJA

POZNAŃ-BLAŻEJEWKO,

ETNOGRAFÓW

SŁOWIAŃSKICH

11-12 X 1974 R.

W dniach 11-12 października 1974 r. odbyła się w Poznaniu (Błażejewku koło
Kórnika) II Międzynarodowa
Konferencja
Etnografów
Słowiańskich
na temat.:
"Kultura ludowa - kultura narodowa" (pierwsza konferencja odbyła się w 1972 r.
w Bratysławie i Orawskiej Priehradzie).
Konferencję zorganizowała
Sekcja Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych
PAN pod przewodnictwem prof. dra J. Burszty. Przedmiotem obrad był historyczny
proces kształtowania się kultury narodowej w poszczególnych krajach słowiańskich
w jej związkach z kulturą ludową oraz współczesna rola tradycji ludowej w kulturze ogólnonarodowej,
dla przygotowania
m. in. praktycznych
wniosków w tej
dziedzinie.
W obradach uczestniczyło 41 zagranicznych etnografów i folklorystów z krajów
słowiańskich: Związku Radzieckiego, Bułgarii, Czechosłowacji i Jugosławii, a także
przedstawiciele z NRD i Węgier; ponad 80 osób przybyło z ośrodków naukowych
i kulturalnych w Polsce.
Referaty
wygłosili: J. Burszta
(Polska); J. V. Bromlej , V. A. Malancuk,
A. V. Orlov, L. N. Terenteva i O. A. Ganckaja (ZSRR); Ch. Vakarelski, T. A. Koleva i S. Gencev (Bułgaria); R. Jerabek i J. Podolak (CSRS); V. Kremensek, B. Ris-

�30.l

KroHika

tovski, M. Draskić, T. Vrazinovski i V. Belaj (Jugosławia); P. No\votny i P. Nedo
(NRD); L. Kósa i G. Zsigmond (Węgry). Referaty dosłali: B. Benes (CSRS); M. Barjaktarović (Jugosławia) i E. John (NRD).
W dyskusji zdołało wypowiedzieć się 21 osób, 7 uczestników nadeśle swe wypowiedzi pisemnie. Dyskusja
miała bardzo ożywiony przebieg, niekiedy gdy
dotyczyła podstawowych
problemów i pojęć, jak lud, naród, kultura narodowa przybierała
charakter polemiczny, co świadczyło o pełnym zaangażowaniu
badawczym uczestników, jak też o potrzebie międzynarodowej
dyskusji nad wspomnianą
problematyką
i ujednoliceniem
terminologii etnograficznej.
Wygłoszone i nadesłane
referaty
oraz materiały
dyskusyjne
zostaną wydane
drukiem w językach oryginalnych w oddzielnej publikacji, a niektóre z nich zostaną opublikowane w językach kongresowych na łamach organu "Ethnologia Slavica".
Obrady zakończono wspólną wycieczką regionalną w dniu 13 X 1974 r. na trasie
Błażejewko - Kórnik - Rogalin - Gołębin Stary (osiągnięcia socjalne kombinatu
PGR) --' Piotrowo (nowy gościniec w dawnym zajeżdzie) - Szreniawa (ogólnopolskie Muzeum Rolnictwa) - Poznań (wystawy twórczości ludowej).
Medard

MUZEUM SKANSENOWSKIE

Tarko

POD BOLONIĄ

W lipcu 1973 r. w San Marino di Bentivoglio, kilka kilometrów od Bolonii głównego ośrodka regionu Emilia-Romagna
- otwarto nowe Muzeum Regionalne
typu skansenowskiego,
celem zabezpieczenia zabytków miejscowej kultury i sztuki
ludowej. Projekt założenia tego skansenu czekał od dawna na realizację, co wiązało
się z trudnościami
znalezienia odpowiedniego personelu i siedziby, a przede wszystkim uzyskania pomocy ze strony władz terenowych dla rozwinięcia akcji propagandowej; chodziło bowiem o zachęcenie do odwiedzania muzeum ludzi z miasta,
gdzie - jak stwierdził 1. Trigari w "Bologna Incontri" 1973 nr 2 - "dzieci często
nie wiedzą czy krowy poruszają się na nogach, czy na kółkach i są przekonane, że
brzoskwinie bywają seryjnym produktem maszynowym".
Inicjatywa wyszła od grupy spółdzielców i rolników zrzeszonych w kole oświatowym "Stadura" l. Organizatorzy
od dawna rozumieli konieczność gromadzenia
narzędzi rolniczych wychodzących z użycia i przeznaczenia
ich z czasem do jakiegoś muzeum, które w przekonaniu
organizatorów
nie powino być wyłącznie zwykłą ekspozycją zbiorów, ale środkiem dydaktycznym
i jednocześnie formą dialogu
ze współczesną cywilizacją, sprawdzianem
jej rzeczywistych
wartości.
Muzeum zajmuje obszerną XVII-wieczną
willę wraz z otaczającym ją dużym
parkiem, a więc obiekt w pełni nadający się do realizacji celu, jaki wytknęli sobie
organizatorzy. W pierwszej sali muzeum znajdują się wszelkiego rodzaju narzędzia
Termin
"stadura"
jest
uży-waną
'lA' miejscowej
gwarze
ludowej
!1azwą
przedmiotu
metalowego
pręta-przetyczki,
zdobnego
elementami
dekoracyjnymi,
który służy do
łączenia
dyszla
wozu
lub
pluga
z jarzmem
dżwiganym
przez
woły.
W muzeum
znajduje
się bogata
kolekcja
owych
"sladur"
z kutego
żelaza,
bogato
zdobionych
i często
z"opatrzonych \v Cłźv.liQezące
pierścienie.
1

w rodlaju

�Kronika

305

:\\-iązane z uprawą ziemi oraz plansze ilustrujące
prace wykony\',;ane
przy ich
pomocy, bądź problemy dawnych stosunków pracy pomiędzy właścicielem
i dzierżawcą ziemi. Liczne zdjęcia ilustrują codzienne życie wsi ukazując cały trud pracy
:'a roli, pracy często do dziś jeszcze nie zmechanizowanej,
wykonywanej
przez
:nężczyzn, kobiety i dzieci. Ukazanie narzędzi pracy i ich roli w procesie wyt\,va:'zania dóbr daje więc zwiedzają':ym
możność zgłębienia historii klas społecznych
: 'xalki o byt, jaką ludzkość toczyła od początku swego istnienia.
\!Ii następnych
salach muzeum przedstawiono
problemy
związane
z uprawą
~O('ż oraz roślin przemysłowych,
m. in. konopi, a także procesy dalszego ich prze:·.\·arzania: pokazano również inne działy gospodarki
chłopskiej, jak hodowlę jed·.':abnika i produkcję
naturalnego
jedwabiu (dla ukazania tego procesu - od hodowli jedwabnika,
poprzez zbieranie kokonów z drzew morwowych
i transporto-sanie ich do Bolonii, gdzie dokonywał się dalszy ciąg ich obróbki, aż do powstania
:niękkiej jedwabnej
tkaniny - wydzielono specjalnie jedną z sal), hodowlę drob:,ych zwierząt domowych stanowiących
formę dodatkowego
dochodu rodzin chłop-kich itp. Są tu więc drewniane radła, pługi, proste narzędzia sie\vne, różnorodne
,iErpy i kosy, .,locomobile" (młockarki)
parowe, cepy, "vag!i" (wielkie przetaki),
.,oetacci" (sita do ręcznego oczyszczania
ziarna), drewniane
grabie oraz widły do
słomy i siana.
Dużo miejsca wydzielono również uprawie i obróbce konopi. Ta dziedzina została zilustrowana
w całej sv.·ojej złożoności na planszy, której treść i rysunki
wstały zaczerpnięte
z podn;cznika
dla rolników, wydanego w 1866 r. Można więc
~u zobaczyć z.arówno krc',tkie kosy do ręcznego ścinania konopi, jak też kosiarki
) napędzit' zwierzęcym. Na dziedziócu muzeum ustawiono "scavezzaturę",
tj. ma-zynę poruszaną
przez woły. służącą do pierwszej
obróbki konopi -- międlenia.
Zaś wc wnętrzu chałupy chłopskiej
I.najdującej
się w parku zwiedzający
mogą
śledzić dalszy proces obróbczy z\\'iązany z oczyszczaniem
i oddzielaniem
włókien
;';onopi za pomocą "p'arfio"
idrewnianych
grzebieni),
aż do przędzenia
i tkania
2 pomocą ko!c)\';rotk,'}\\', krosien
i warsztatów
tkackich.
Ukazano także dział hodowli i wyrobu win. Produkcja
wina odgrywała
i od::ry'.\·a dużą rolę w go,podarce chłopskiej tego regionu. Zilustrowano
ją w muzeum
przy pomocy prostych pras do tłoczenia winogron, różnorodnych
beczek i "carro",
~.;. ozdobnego \\-OZU służącego dawniej do transportu
wina. Na wozie tym umiesz~zona .;('sl ~pcc.ialna baryłka, zwana "castellata",
w której przewożono moszcz do
piwnic właścic:i0ła majątku
lub innych uprzywilejowanych
klientów
z miasta.
W parku muzealnym i wewnątrz budynku umieszczono wiele takich wozów, pięknie
~dobionych. prawdziwych
arcydzieł sztuki rzeźbiarskiej
i kowalskiej.
W jednej z sal na pierwszym
piętrze muzeum odtworzono
typowe wnętrze
'{Clchni chlop~kiej. w którym zgromadzono części umeblowania
oraz bogatą kolekcję
przedmio!c')\\' \\'ykonanych
z miedzi i żelaza, będących bardzo charakterystycznym
cKcentem \\'yposażenia
domów wiejskich:
miednice, miski, dzbanki, kociołki, na~zynia do noszenia wody itp. Dalej można zobaczyć tu proste rnaszynki do wyciska::ia pomidor(·)\\·. do wyrobu makaronu i mąki kukurydzianej,
urządzenia
do piecze;;ia chleba. drewnianą ..zangolę" do wyrobu masł&lt;l i inne sprzęty używane w gospo:jarstwie. jak np .. ,staderc·' (dawne wagi), drewniane miary do zboża, pojemniki do
przecho\\'y wania mąki. :lazywane W gwarze "arzile" lub "spa1tura", bogato zdobione
"lotywami roślinnymi i in.
?\a drugim piętrze odtworzono sypialnię chlopską. a w niej łóźka z materacami
',,-ypchanymi liśćmi kukurydzy,
umywalnię żeliwną, blaszanki do ogrzewania
łóżka

~i) -

:.;•..
:d,

:. 59

�30(;

Kronika

w okresie zimowych chłodów, ogrzewacze do ,rąk, kołyskę drewnianą, kaganki oliwne i lampy naftowe, maszyny do szycia itp.
Już z pobieżnego zwiedzenia muzeum łatwo się zorientować, w jakich warunkach żyli i pracowali mieszkańcy wsi związani feudalnymi stosunkami panującymi
na wsi. A o przejrzyste ukazanie tej właśnie problematyki
organizatorom
głównie
chodzi. Toteż jednym z zadań kierownictwa
muzeum jest organizowanie wycieczek,
i to złożonych głównie z młodzieży szkolnej, w celu zapoznania jej z dawną gospodarką i kulturą wsi oraz pogłębienia szacunku dla pracy i walki o postęp na drodze
do przemian społecznych,
Lia Vigara1lź (Bolonia)
Z włoskiego przełożyła

ZBIORY

Renata

ETNOGRAFICZNE

Jezierska

W MUZEACH

BERLINA

ZACHODNIEGO

Spośród kilkudziesięciu
instytucji wystawienniczo-muzealnych
Berlina Zachodniego I, etnografa zainteresują
niewątpliwie
te z nich, które gromadzą i eksponują
wytwory życia codziennego. Trzy z nich w tym względzie zasługują na szczególna
uwagę. Pierwsze - to muzeum kultury ludowej niemieckiego obszaru językowego.
drugie - to sławne w świecie muzeum kultur pozaeuropejskich
Vi Dahlen
i trze·
cie "Bahia Museum II" Oddział Ibero-amerykańskiego
Instytutu~.
Zbiory
pozostałych 21 muzeów są nie mniej interesujące,
owszem, nawet bardzo ciekawe.
Również i one posiadają wspaniałe zabytki sztuki, jednak ze względu na to, że
ograniczają
się raczej do gromadzenia
zbiorów z jednego wybranego działu czy
dziedziny kultury, w mniejszym stopniu mogą zainteresować
etnografów,
Muzea berlińskie,
na co warto zwrócić uwagę, traktowane
są w większości
(14 spośród 21) jako organizacyjna
całość (Staatliche Museen Preussischer
Kulturbesitz), W jej ramach koordynuje się działalność, planuje rozwój i budżet
Muzeum kultury ludowej (Museum fur Deutsche VolkskundeJ istnieje od 85 lat,
prowadząc działalność zbieracką, wystawienniczą,
kulturalno-oświatową
oraz naukową~. Muzeum to nie ogranicza się do samego gromadzenia
wytworów kultury
ludowej, jakby to wynikało z nazwy, znajdujemy w nim bowiem eksponaty pochodzące w równej mierze ze wsi, jak i z miasta. Aktualnie uprzystępnia
ono swoje
zbiory tylko pracownikom
naukowym, ponieważ chwilowo mieści się w pomieszczeniach zastępczych. Wkrótce jednak otrzyma ono bardzo rozległą, nową powierzchnię wystawienniczą,
magazynową
i administracyjną
w będącym na ukończeniu
Centrum kultury i nauki tego miasta. Aktualnie przygotowywane
ekspozycje wy1 \V sun1ie
Rerlin
n1,J. 28 muzeów
i 64 galerii.
Na uwagt;' zasługują
zćlchooni()1)e:-l'llic:;kie
galerie
krajów
socjalistycznych,
.np. Majako\vskl
Ga.lerie z radzieckim
n1~lar:'awem i grafjką,
. iebuhr
Galer-ie
z jugosłGwiallSkim
malarstwenl
na szkle
oraz Galerie
Wa:'schau
z V\'yst.av"ą
Nikifc:'"
i malarstwem
prymitywnym.
Por. Kunstallsstell1ln!!en
Berlin,
Septemher
1973.
2 Zob. informację
drukowaną
na s, 308-310 (Red.)
3 Muzeum
zatrudnia
pięciu
pracovvnikóvl
naUk(Hvych,
z których
jeden
£ajJTIuje
się
teorią
muzealnictv •..a, drug'i ,r·zen1iosłem.
trzeci
narzędziami.
czwarty
nlcłJlami
i ostatni
strojami oraz współczesną
kulturą.
Muzeum
wydalo
dotąd
dwa katalogi:
L Pretzel!,
Vo[kskllnst
1lnd Vorkslwndwerk,
Ber.lin 1964 i teg,oż, Kostbares
Vorks!!lIt
"liS dem Musellm fur
DelltsC/le
Vorksk1lnde, Berlin
1967,

�Kronika

307

stawIa SIę goscmnie w różnych ośrodkach kulturalnych.
Po wOJme, od momentu
wznowienia działalności do chwili obecnej, zgromadzono w Muzeum ponad 20 tys.
zabytków. Wśród nich bezcenną wprost wartość stanowią meble: głównie szafy
i skrzynie - dobrze zakonserwowane,
w znacznym procencie datowane, mieszczące
się w dziale pierwszym (wyposażenie mieszkalne). Najstarsze skrzynie, ręcznie rzeżbione, pochodzą z XVI wieku, szafy na odzież, pięknie ornamentowane,
z XVIII
v,deku, chłopskie "miśniki" z XIX wieku itd. Obok nich znajdujemy
także oryginalne urządzenia i sprzęty kuchenne oraz narzędzia i wyposażenie gospodarskie.
W drugim dziale gromadzi się wytwory i narzędzia przemysłu domowego (np. tekstylia, narzędzia tkackie) oraz rzemiosła wiejskiego, w tym interesujące
wyroby
z wikliny, modele i formy oraz dość bogaty zestaw ceramiki ludowej z fajansu,
porcelany (niektóre datowane na XVIII w.). Trzeci, ostatni dział, obejmuje sztukę
ludową, tj. wyroby tkackie, stroje ludowe, ozdoby, rzeżby, obrazy, grafiki oraz piśmiennictwo. Stale uzupełniany inwentarz muzealny pochodzi głównie z bieżących
zakupów. Dokonuje się ich przede wszystkim podczas poszukiwań na miejscu oraz
w terenie. Zakupów dokonuje się również poprzez antykwariaty
oraz specjalne
sklepy (novum), trudniące
się skupem, bardzo modnych obecnie, starych mebli
oraz wyposażenia wnętrz. Z tymi placówkami handlowymi muzeum zawarło umowę,
na podstawie której uzyskuje bieżące informacje
o nabytkach.
Zbiory muzeum
powiększają poza tym różne darowizny, niekiedy bardzo cenne.
Wśród eksponatów
uwagę polskiego odbiorcy wzbudzają
te, które pochodzą
z Warmii i Mazur, Dolnego i Górnego Śląska oraz z Wielkopolski. Wśród nich wyróżniają się barwne wyroby tkackie, zwłaszcza mazurskie kilimy, lniane nakrycia
na łóżka z okolic Elbląga i południowej Warmii, serwety na stół ze Śląska i płótna
z Nowego Tomyśla. Uwagę zwiedzającego przyciągają również części strojów ludowych, zwłaszcza pięknie haftowane i zdobione nakrycia głowy z Mazur, czepce ze
Śląska, ubiór dziecięcy z Dolnego Śląska oraz sznurówki, gorsety i pończochy. Z narzędzi szczególnie interesujące są deseczki tkackie z Jamna (pow. Koszalin), dalejceramika z południowej Wielkopolski. Ze sztuki ludowej uwagę zwracają obrazy
wotywne z XVIII wieku z terenów Śląska, obrazy malowane na szkle z okolic
Częstochowy, oraz panorama miasta Sulechowa z XVIII wieku, wykonana piórkiem,
z piśmiennictwa sztambuchy z Mazur, Gdańska (m. in. eksponat z 1820 r. należący
do G. Uklańskiego) i Wrocławia, jak również tzw. listy chrzestne, tj. powinszowania
ofiarowywane przez rodziców chrzestnych (z Górnego Śląska z r. 1788, z Dolnego
Śląska z r. 1800 i z Pomorza Zachodniego z r. 1857). Eksponaty pochodzą z różnych
powojennych zakupów, z których najwięcej dokonano w latach sześćdziesiątych.
Część nabytków pochodzi od osób zamieszkałych
w Berlinie (od dawna było tu
duże zbiorowisko Polonii), część - jak można przypuszczać .- od tych osób, które
w ramach łączenia rodzin wyjechała na Zachód. Osobom zwiedzającym magazyny
muzeum, kustosze - na życzenie - chętnie udzielają wyczerpujących
informacji.
Muzeum kultury ludów pozaeuropejskich
(Museum flir Volkerkunde
Berlin-Dahlen) posiada - obok muzeum hamburskiego
- największe tego typu zbiory
etnograficzne na terenie Niemiec. Urzeka ono zwiedzających
ogromem zbiorów,
ich różnorodnością, bogactwem form i odmian wytworów oraz wspaniałą ekspozycją. Trzeba dodać, że posiada ono wyjątkowo dobre warunki lokalowe. Dla zwiedzających zabezpieczono mnóstwo bezpłatnych prospektów-folderów
-t, które
według
4 Mam tu na myśli
odpowiednie
karty
formatu
A-4 zawierające:
historię
regionu.
najważniejsze
dane o jego kulturze.
objaśnienia
eksponatów
oraz mapki
i rysunki.
W sumie
z kart tych można
złożyć okolo 300-stronicowy,
wyczerpujący
przewodnik
muzealny.

�308

Kronika

zainteresowania
można zabrać ze sobą, udając się na zwiedzanie poszczególnych
sal. Całość wystawiennicza
jest podzielona według kontynentów,
a w nich według
regionów. Omówienie całości, choćby pobieżne, wykraczałoby poza ramy niniejszego
komunikatu,
ponieważ należałoby ustosunkować
się nieomal do wszystkich eksponatów. Budzą one zrozumiałe zainteresowanie
swą egzotyką i innością w stosunku
do kultury europejskiej. Warto zatem wspomnieć pokrótce o naj ciekawszych z nich.
W dziale tzw. Starej Ameryki (kultury Zapoteków i Azteków) podziw budzą \\7roby ceramiczne o różnorodnych
formach, bogactwie i prostocie ol-namentów, miniaturki bożków, wspaniałe mozaiki z muszli i półszlachetnych
kamieni; w dzialc
Ameryki Północnej małe skanseny kultury Indian, z pełnym wyposażeniem wnętrz,
zbiorami, sprzętem, bronią; w dziale Azji Południowej
ogromna liczba różnych
masek, m. in. teatralno-tanecznych,
demonów od chorób (z Tailandu, Cejlonu, Indii,
wyspy Bali), broń, wyroby z metalu i plecionki z Indonezji, próbki pisma z Sumatry; w dziale Mórz Południowych do najciekawszych
zabytków należą środki transportu wodnego oraz budownictwa,
wśród których wyróżnia się dwużaglowa łódż
z Melanezji (15 m. długości, przywieziona do Bcrlina w 1903 r.) i druga (7,9-1 m)
służąca do połowu ryb z Polinezji oraz kilka mniejszych z Mikronezji. Budownictwo reprezentuje,
w tym dziale, dużych rozmiarów (powyżej 20 m długości) tzw.
dom klubowy (bai - Manner-Klubhaus)
o dwuspadowym
dachu, z wyspy Palau,
Oceania, tam zdemontowany
i tu zestawiony. Jego ściany szczytowe są rzeżbiom~
i przyozdobione
maskami, boczne zdobią posążki i malowidła przedstawiające
walki
oraz różne sceny z życia miejscowcj ludności. Bliższe poznanie naj ciekawszych
chociażby eksponatów wymaga co najmniej kilkudniowego zwiedzania. Warto jednak wygospodarować
odpowiednią
ilość czasu i prześledzić rozwój naj starszych
kultur świata.
Zbiory "Bahia Museum II" stanowią jedyną w Europie, a drugą w skali ś\\·iatowej (po Japonii - Kyoto) kolekcję
zabytków
kultury
ludowej
stanu Bahia
w Brazylii. Znalazły się one w Ibero-amerykańskim
Instytucie w Berlinie drogą
darowizny. Nabytki obejmują wyroby z włókien roślinnych (głównie sizalu: maty,
chodniki, torby, koszyki, kapelusze), ze skóry (naczynia na wodę, ozdoby, czerpaki,
pięknie malowane zabawki i ozdoby). Szczególną wartość przedstawia zbiór kilkudziesięciu lalek ubranych w oryginalne stroje ludowe, typ kolekcji bardzo cenny
w muzeach o charakterze etnograficznym.
Walerian Sobisiak

IBERO-AMERYKAŃSKI

INSTYTUT W BERLINIE

ZACHODNIM

1

Ibero-amerykański
Instytut to jedna z bardzo interesujących,
dobn.e zorganizowanych placówek naukowo-badawczych
Berlina Zachodniego, która zajmujc się
wszechstronną
działalnością poznawczą krajów latyno-amerykańskich.
Instytut po1 Pods-ta'wę opracowania
H.

Bock.

Bahia
::eichnis

II.

Das

Bahia-MtlSeum
der

komunikatu

Ibero-AnleTi1caniscl1e
a.usgesteHten

nischen Institllt,

Berlin

Itl.';tHul.,

stanov..'·ią
Berlin

des lbero-Amerikanischen
StiLcke,

1966.

Berlin

1971;

G.

dane z obserwacji
OJ"f1Z
z lil.cr&lt;tlury l~ll:
.:\. n. lA. Dillm~lllnl.
!HlIsc:lt:n
cit!
Instit1Lts Prellssisc/ler
KlI[tur/)esitc.

,'e"-

Richert,

KlI7lstlver}\e

-lm

Ibero-

.•1nler!l-~(l-

�309

Kronika

wstał "V 1930 r. w wyniku wzrastających
zainteresowań
niemieckich tym kontynen·
tem. Jego działalność miała ułatwiać społeczeństwu
niemieckiemu
nawiązywanie
i rozwijanie kontaktów ekonomicznych i kulturalnych.
Funkcję tę, z dużym powodzeniem, Instytut realizuje nadal. Warto dodać, iż jest on jedyną tego rodzaju placówką badawczą na terenie niemieckiego obszaru językowego. Bazę wyjściową dla
działalności Instytutu
stanowiły zbiory wydawnictw
pochodzące z fundacji argentyńskiego naukowca, E. Quesada, następnie ogromny dar książek rządu meksykańskiego oraz przekazana placówce' biblioteka ibero-amerykańskiego
zakładu uniwersytetu w Bonn. Dzięki tym zasobom, nowoutworzony
Instytut mógł niemal z miejsca
rozpocząć działalność udostępniania
swoich zbiorów. Równocześnie zapoczątkowano
akcję ich uzupełniania
oraz bieżącego gromadzenia
najważniejszych
wydawnictw
ekonomicznych,
politycznych,
humanistycznych
i technicznych
dotyczących
Hiszpanii, Portugalii, krajów morza karaibskiego
oraz Ameryki Południowej.
Z upływem czasu podjęto także własne prace badawcze nad amerykanistyką
przedkolumbijską, początkowo od strony archeologii i językoznawstwa
Indian, następnie innych
działów kultury, które kontynuuje się nadal. Obok tych form działalności Instytut
zajmuje się na szeroką skalę poradnictwem
i udzielaniem
informacji.
Przez jego
pomieszczenia przewija się codziennie mnóstwo miejscowych
i zagranicznych
naukowców, studentów, dziennikarzy,
polityków i przedstawicieli
koncernów, w tym
wielu z obu Ameryk. Przyciąga ich tu, jedyna w swoim rodzaju na świecie, baza
materiałowa.
W bibliotece Instytutu zgromadzono dotąd obok wydawnictw
ciągłych i zwartych oraz map, archiwum materiałów fotograficznych
i diapozytywów, fono- i płytotekę oraz zbiory muzealne. Zasoby książkowe
obejmują
450 tys. woluminów.
Rocznic przybywa, wg informacji prof- dr H. J. Bocka, dyrektora
Instytutu 2, do
15 tys. pozycji, w tym 6500 czasopism dotyczących tego obszaru, tamże wydawanych, bądż publikowanych
w innych krajach. Wśród zasobów bibliotecznych wyróżnia się m. in. "Biblioteka
Waltera Lehmanna"
obejmująca
książki, manuskrypty
oraz archiwum
fotograficzne
dotyczące Ameryki przedkolumbijskiej.
Jej nazwa
wywodzi się od nazwiska ofiarodawcy. Dalej tzw. "Biblioteca Afranio Peixoto". tj.
zbiór dotyczący etnografii Bahii, również dar, tym razem bahiańskiego
naukowca,.
Camoesa Forschersa.
Następnie
olbrzymi zbiór wycinków
z prasy niemieckiej
i zagranicznej gromadzony od 1930 r. (przeglądałem
dział dotyczący włókiennictwa,
zawarte w nim dane mogłyby stanowić podstawę do napisania obszernej pracy).
Wyróżnia się wreszcie zbiór ponad 30 tys. map (XVII i XVIII-wieczne
egzemplarze
zawierają bardzo interesujący
materiał
ikonograficzny,
dotyczący np. używanych
statków, ówczesnych strojów, budownictwa i życia codziennego osadników na kontynencie amerykańskim),
oraz eksponaty
sztuki brazylijskięj.
Szczególną wartość
ma tutaj zbiór ponad 400 zabytków sztuki ludowej, w tym zestaw lalek w strojach
ludowych, wyroby ceramiczne i z włókna sisalu oraz agawy. Zbiór ten nosi nazwę
Museum da Bahia II, dar brazylijskiego
konsula w Berlinie. F. Cardona, drugi co
do wielkości poza granicami Brazylii po Bahia-Museum
I w Kyoto w Japonii.
Biblioteka prowadzi wymianę książek z zagranicą. Na miejscu można uzyskać
lub wypożyczyć mikrofilmy,
fotokopie, bądż kserograficzne
odbitki wydawnictw
i materiałów rękopiśmiennych.
Na życzenie zainteresowanych
odręcznie dokonuje
się nagrań na taśmy magnetofonowe.
Zbiory fono- i płytoteki zawierają interesujące nagrania muzyki klasycznej (w tym np. szopenowskiej
w wykonaniu latyno2 Pragnę w tym mIeJSCU wyraZJIC szczere podziękowanie
cownikom za umO'ŻUwienie mi zapoznania się z działalnością

prof. Bockowi
Instytutu.

jego współpra-

�310

Kronika

-amerykańskich
artystów)., muzyki ludowej, sztuk operowych i utworów dramatycznych oraz recytacji prozy i wierszy wybitnych pisarzy. Duże zbiory diapozytywów udostępnia się jako pomocniczy materiał ilustracyjny do wykładów i odczytów.
Zbiory obrazów J. M. Rugendasa oraz M. Mendon~a stanowią dla Instytutu, obok
wspomnianych
materiałów,
podstawę dla działalności wystawienniczej.
Niemal co
roku Instytut urządza przynajmniej
jedną wystawę, którą eksponuje w najwięk··
szych salach wystawowych Berlina. Duże wyrażenie wywarła na mnie wystawa na
temat "Argentyna w książce i obrazie", dająca dość wyczerpujący pogląd na kulturę
tego kraju.
Instytut
prowadzi także bardzo ożywioną działalność publikacyjną,
wydając
czasopisma oraz prace seryjne. Do 1944 r. ukazywały się dwa czasopisma: "Ibero-Amerikanisches
Archiv" (wydawnictwo
przejęte - wyszło 18 roczników w latach
1924-1944)
oraz "Ensayos y Estudios" (wydano 6 roczników, 1939-1944).
Po drugiej
wojnie światowej od 1970 r. zaczęto wydawać "Acta Praehistorica
et Archaeologica"
oraz od 1972 r. "Indiana. Beitrage zur Archaologie und Anthropologie, Volker- und
Sprachenkunde
des indianischen America". W ramach wydawnictw seryjnych ukazują się: "Miscellanea
Ibero-Americana"
(dotąd 2 pozycje); "Bibliotheca
IberoAmericana" (dotąd 17 pozycji, w tym m. in. M. Uhle, Wesen und Ordnung der altperuanischen
Kulturen;
H. Horkheimer,
Nahrung
und
Nahrungsgewinnung
im
vorspanischen
Peru; J. C. Aquila, Soziale Strukturen
und soziale Wandlungen
in
Argentinien);
"Monumenta Americana" (7 pozycji, m. in. G. Kutschera o pólnocnoperuwiańskiej
ceramice); "Quellenwerke zur alten Geschichte Amerikas, aufgezeichnet in den Sprachen der Eingeborenen"
(lO pozycji, w większości
dotyczą kultury
Azteków) i wreszcie "Stimmen
Indianischer
Volker" (2 pozycje). Znaczna część
wydanych pozycji, to rezultat badań pracowników Instytutu.
Niektóre formy organizacyjne
Instytutu,
jak np. gromadzenie
zbiorów i ich
konserwacja,
inwentaryzacja,
przechowywanie
i udostępnianie
oraz uzyskiwanie
odbitek, warte są podpatrzenia.
Walerian

V ETNOGRAFICZNE

SEMINARIUM

AMERYKANISTYCZNE

Sobisiak

W POZNANIU

1s--20 IV 1974

W dniach od 19 do 20 kwietnia 1974 r. odbyło się w Poznaniu V Etnograficzne
Seminarium
Amerykanistyczne
zorganizowane
przez Zarząd Sekcji Amerykanistycznej PTL i Pracownię Etnografii IHKM PAN w Poznaniu oraz Oddział Poznański PTL. Przedmiotem obrad V ESA były zagadnienia z zakresu kształtowania
się
ośrodków urbanistycznych
w Ameryce prekolumbijskiej
oraz problemy formowania
się autorytetów
świeckich i sakralnych
w społecznościach
indiańskich
i murzyńskich obu Ameryk.
Referaty wygłosili: prof. dr M. Frankowska, Elementy świeckie i sakralne i ich
TO la w kształtowaniu
się ośrodków
urbanistycznllch
na terenie Mezoameryki;
mgr
P. Brykczyński, Spoleczna rola olmeckich ośrodków budownictwa
monumentalnego;
mgr A. Macierewicz,
Miasto
inkaskie
jako
ośrodek wladzy;
red. J. Klimowicz-Osmańczyk,
Eksterminacja
ludności Mapuche przez wladze junty
chilijskiej
(ko-

�311

Kronika

munikat);
instytucji

dr M. Paradowska,
Rola
u Araukanów;

wodzostwa

liński, Przyu;ódca

charyzmatyczny

czynników

zewnętrznych

w

kształtowaniu

się

mgr M. Posem-Zielińska

i dr A. Posem-Zie-

w

spoleczno-religijnych

indiańskich

Tuchach

dr B. Walendowska, Przywódca
sakralny
i jego
społeczna rola w kręgu antylskim;
dr E. Nowicka, Rola Marcusa Garveya w ksztaltou;aniu się świadomości
rasowej Murzynów
Ameryki
Płn. i Srodkowej
(komunikat);
dr M. Kula, Antonio Guiteras, przywódca
rewolucyjny
(komunikat); mgr J. Szemiński, Tupac Amaru - ostatni władca
Inków
i pierwszy
przywódca
chłopów;
mgr Z. M. Kowalewski, Radykalny
przywódca
chłopski
we współczesnej
Ameryce
Ameryki

Północnej

i Południowej;

Łacińskiej.

W obradach uczestniczyli przedstawiciele
licznych ośrodków etnograficznych
w kraju, a także reprezentanci
pokrewnych dyscyplin, głównie historii, archeologii,
socjologii, geografii i historii sztuki.
Maria

HISTORIA

ETNOGRAFII

Paradowska

NA ZNACZKACH POCZTOWYCH

W marcu J 972 r. Oddział Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu, chcąc włączyć się do przypadających
w roku 1973 uroczystości Roku Nauki
Polskiej ustanowionego w związku z 500 rocznicą urodzin Mikołaja Kopernika oraz
200-leciem utworzenia Komisji Edukacji Narodowej i 100 rocznicą powołania Akademii Umiej&lt;;tności, wystąpił do Ministerstwa
Łączności z propozycją
wydania
i wprowadzenia do obiegu znaczków pocztowych poświęconych polskim etnografom,
którzy prov-:adzili badania nad egzotycznymi ludami poza granicami Europy. W uzasadnieniu propozycji podano m. in. fakt, że w 1971 r. poczta Nowej Gwinei wydała
znaczek z podobizną etnologa Bronisława Malinowskiego (1884-1942), polskiego badacza tubylczych ludów tej wyspy i Wysp Triobrandzkich,
znanego jako twórcy
metody funkcjonalnej stosowanej w naukach badających kulturę.
Propozycja Oddziału obejmowała 18 nazwisk etnografów, geografów i geologów,
którzy zajmowali się badaniami nad kulturą ludów Azji, Afryki, Australii i Ameryki Południowej, a ich osiągnięcia naukowe - nie tylko w zakresie etnografii znane są w nauce światowej. W grupie tych nazwisk znależli się: Krzysztof Arciszewski (J 592--1656), Karol Bohdanowicz
(1864-1947), Maria Antonina
Czaplicka
0886-1(21), !deksander
Czekanowski (1833--1876), Jan Czekanowski (1882--1965), Jan
Czerski (1845--1892), Ignacy Domeyko (1802-1889), Benedykt Dybowski (1833-1930),
Bronisław Grąbczewski
(1855-1926), Józef Szczepan Kowalewski
(1801-1878), Jan
Stanisław Kubary (1846-1896), Bronisław Malinowski (1884-1942), Sdward Piekarski
(1858-1934), Antoni Rehman (1840-1917), Stefan Rogoziński (1861-1896), Józef Siemiradzki
(1858-1933), Wacław
Sieroszewski
(1858-1945)
Edmund
Strzelecki
(1797-1873).
Tak się pomyślnie złożyło, że propozycja naszego Oddziału zbiegła się z przygotowaniami Departamentu
Emisji Znaczków Pocztowych Ministerstwa
Łączności
do wydania serii znaczków zatytułowanej
"Uczeni polscy" i sześć postaci proponowanych przez nas weszło w jej skład. Seria ta ukazała się pod koniec 1973 r. i liczy
osiem znaczk{)w o różnych nominałach. Pierwszy znaczek, wartości 1,- zł, jest

�31:?

Kronik"

poświęcony Henrykowi Arctowskiemu
(1871-1958), podróżnikowi
i badaczowi, uczestnikowi belgijskiej
wyprawy arktycznej.
Drugi znaczek, o tym samym nominale,
poświęcony jest Pawłowi Edmundowi Strzeleckiemu,
znanemu badaczowi Australii.
Znaczek o wartości 1,50 zł poświęcony jest Benedyktowi Dybo\Vskiemu, uczestnikowi powstania
styczniowego,
prowadzącemu
badania przyrodnicze
i ctnogra[iczn~
w czasie pobytu na zesłaniu syberyjskim.
Tę samą wartość posiada znaczek l podobizną Stefana Rogozińskiego,
podróżnika
i organizatora
polskiej wyprawy do
Kamerunu,
natomiast znaczek za 2,- zł przedstawia
znakomitego etnologa, antropologa i socjologa, Bronisława Malinowskiego. Ostatni znaczek w tej serii z03tał poświęcony Ignacemu Domeyce, geologowi, badaczowi i odkrywcy bogactw naturalnych w Chile. Wartość tego znaczka wynosi 8,- zł. Pozostałe znaczki (o nominale
2,70 i 3,- zł) wchodzące w skład serii "Uczeni polscy" poświęcono Stefanowi Drzewieckiemu (1844-1938), uczonemu i wynalazcy z dziedziny lotnictwa, statków i łodzi podwodnych,
oraz Edwardowi
Strasburgerowi
(184-1-1912), botanikowi,
twórcy
podstaw anatomii porównawczej
i rozwojowej roślin wyższych, Wszystkie znaczki
wykonano techniką wielobarwnej
rotograwiury
według projektów Tadeusza Michaluka. Emisję uzupełniają ozdobne koperty pierwszego dnia obiegu.
Z niemniej cenną inicjatywą,
dotyczącą z kolei upamiętnienia
na znaczkach
pocztowych polskiego badacza rodzimej i słowiańskiej
kultury, równie dobrze znanego w świecie, co wspomniani
badacz.e egzotyki
pozaeuropejskiej,
wystąpilo
\V 1973 r. do Ministerstwa
Łączności Przysuskie Towarzystwo Kulturalne
im. Oska·
ra Kolberga w Przysusze. Podjęło ono starania o wpro\',;adzenie do obiegu znaczków pocztowych z wizerunkiem
Oskara Kolberga z okazji 160 rocznicy jego L:rodzin przypadającej
w 197'1 r. Wniosek Towarzystwa
został przyjęty do realizacji.
Aktualnie Towarzystwo
to wydało okolicznościowe
plakiety z portretem
Kolberga
oraz koperty, na których m, in, znajduje się krótka biografia eC7.onego i podsumowanie jego osiągnięć w dziedzinie etnografii,
Antoni

HISTORIA

KONTAKTOW
I KONFERENCJA

POLSKO-ROSYJSKICH
NAUKOWA,

WROCL.'\W.

W DZIEDZIt"IE
l~-~" WRZEŚNIA

HOTode!sk!

ET0:0G8AFrI
!n~

W dniach 19-20 września 1973 r. odbyła się w ramach obchodów Roku Nauki
Polskiej "ve Wrocławiu konferencja naukowa na temat: "Historia kontaktów polskorosyjskich w dziedzinie etnografii". Zorganizowana
ona została przez Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
we Wrocławiu
oraz Zakład Historii Nauki
i Techniki Polskiej Akademii Nauk, przy mecenacie Zarządu Wojewódzkiego
Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej,
Na program jej złożyły się referaty i obszerna dyskusja, poświęcone wkładowi Polaków \\' powanie
kultury
lud()'\,\' Syberii i Azji Środkowej oraz perspektywie
polsko-radzieckiej
współpracy 'ń' zak~e·
sic historii etnografii. W konferencji
uczestniczyli etnografowie
- :.: natury rzeczy
najliczniejsi,
prócz nich historycy, historycy nauki, geografowie, socjologowie i pu·
blicyści reprezentujący
środowiska
Warszawy, Krakowa,
Torunia, Łodzi, Lublina
i Wrocławia. W ostatniej chwili odwołali swój przyjazd goście ze Związku Radzieckiego, których referaty
(odczytane
na konferencji)
spotkały si&lt;; z powszechnym
uznaniem jej uczestników.

�Kronika

313

Celem konferencji było zaprezentowanie
polskiego dorobku w zakresie polskich
badań etnograficznych
prowadzonych na Syberii oraz omówienie w gronie specjalistów aktualnego stanu badalI i węzlowych problemów, które należałoby podjąć
w najbliższym czasie w tej dziedzinie, Było to szczególnie ważne zadanie, gdyż
stanowiło jakby wstępne uzgodnienie opinii specjalistów
na temat zakresu i sposobu ujęcia przygotowywanej
w ośrodku wrocławskim syntezy polskich badań etnograficznych prowadzonych na obszarach pozaeuropejskich.
Organizatorzy konferencji
pragnęli więc \,'zbudzić zainteresowanie
wszystkich etnografów sprawami
historii
polskich badań prowadzonych nie tylko na terenie Azji, lecz również w Afryce, obu
Amerykach i Australii. Jak bowiem wiadomo, wiedza na ten temat jest u nas
dotąd właściwie fragmentaryczna;
sprawy te zostały również potraktowane
marginesowo w najnowszej
Historii
etnografii
polskiej
(Wrocław-Warszawa-KrakówGdańsk 1973). Istnieje zatem konieczność skoordynowania
wysiłków w kierunku
wszechstronnego
poznania wkładu etnografii
polskiej w badania pozaeuropejskie
i właściwej jego interpretacji.
Z tych też względów jednym z najważniejszych
zadań etnografów jest odrobienie
zaległości w tej dziedzinie, równie ważnej jak
badanie przemian zachodzących w dziejowym procesie rozwoju kultury. Taka tendencja organizatorów
konferencji
znalazła swe odbicie w programie
obrad oraz
w dyskusji.
W czasie obrad zaprezentowano
współczesną wartość wielu relacji o ludach
Syberii, pochodzących od polskich autorów z XVII-XIX stuleci. W programie konferencji znajdowało
się 20 referatów
przedstawiających
dorobek nauki polskiej
w badaniach etnograficznych
na terenie Syberii i Azji Środkowej; wskazano w nich
m. in. na liczne więzy przyjaźni uczonych polskich i rosyjskich, którzy w XIX stuleciu podjęli trud badań etnograficznych
i przyrodniczych,
do dzisiaj powszechnie
cenionych przez naukę radziecką. O sprawach tych mówił np. występujący
z ramienia Zakładu Historii Nauki i Techniki PAN, doc. dr hab. Józef Babicz podkreślając, że genezą polskich badań na terenie Syberii kierowały prawidłowości
szczególne, bowiem ci, którzy je prowadzili, weszli do narodowej świadomości historycznej w glorii powstańczych i rewolucyjnych
zmagań z zaborcą carskim, później zaś,
żyjąc na wygnaniu, otrzymali laur uczonego. Takimi tułaczami badaczami byli Benedykt Dybowski, Wacław Sieroszewski, Edward Piekarski, Aleksander Czekanowski, Wiktor Godlewski, Feliks Kon, Bronisław Piłsudski i Jan Czerski.
Obrady zamkną! referat mgr Antoniego Kuczyńskiego pt. Perspektywy
polskoradzieckiej
współpracy
na polu historii
einografii,
w którym przedstawiono
projekt
działalności w tym zakresie. Zwrócono w nim uwagę na radzieckie i polskie piśmiennictwo wartościujące
wkład nauki polskiej w etnograficzne
badania Syberii,
W zadaniach na przyszłość wysunięto potrzebę dokumentacji
zasobu źródłowego
polskich "Syberia nów" znajdujących
się \V zbiorach radzieckich oraz sporządzenie
analogicznej dokumentacji zródeł znajdujących się w bibliotekach i archiwach polskich. Ponadto postulowano dokonanie wypisów treści etnograficznych
zawartych
w polskich źródlach dotyczących Syberii i wydanie ich z odpowiednim komentarzem
naukowym w językach polskim i rosyjskim.
Zanim jednak podejmiemy ścisłą współpracę z nauką radziecką należałoby na
gruncie naszej etnografii uporządkować szereg spraw, a przede wszystkim utworzyć
pracownię historii polskich badań etnograficznych
na obszarach pozaeuropejskich,
która podjęłaby się zintegrowania
tego typu badań prowadzonych w różnych ośrodkach etnograficznych
kraju. Następnym zadaniem byłoby uporządkowanie
i posze··
rzenie zakresu wykładów uniwersyteckich
przez wprowadzenie większej liczby elementów dotyczących etnografii narodów ZSRR. Jak do tej pory, sprawy te stanowią

�Kronika

margines w cyklu wykładów z etnografii powszechnej. Podobnie wygląda sprawa
w dziedzinie wykładów z historii etnografii, w których problematyka
polskich badań na terenie Syberii jest słabo reprezentowana.
Z zagadnieniem
tym łączy się
także kwestia szkolenia własnych kadr w ośrodkach etnograticznych
ZSRR oraz
wykorzystywanie
innych form współpracy w tej dziedzinie.
Przypuszczać należy, że rejestr problemów zawartych w referacie oraz wypowiedziach dyskutantów
stanie się planem badawczym, do realizacji którego oprócz
etnografów włączą się zapewne historycy nauki, socjolodzy i geografowie mający
w tym zakresie duże doświadczenie. Mówili o tym podsumowujący
rezultaty obrad
doc. dr hab . .T. Babicz i mgr A. Kuczyński. Konferencja stała się nie tylko okazją
do poznania dotychczasowych
prac badawczych z zakresu historii kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii, ale przede wszystkim ujawniła konieczność
generalnego zaprogramowania
naszych przedsięwzięć na polu badań etnograficznych
poza granicami Europy. Są to bowiem sprawy, które mieszczą się w dwu zasadniczych problemach stawianych pod dyskusję w ramach obchodów Roku Nauki Polskiej: "Polskie dziedzictwo kulturowe" i "Świadomość historyczna narodu polskiego".
Kończąc podkreślić należy, że konferencja wrocławska stanowiła pierwszy etap
przygotowawczy
przed następnymi przedsięwzięciami
z tego zakresu, do realizacji
których starano się włączyć także inne ośrodki etnograficzne w Polsce. Szczegółowe
informacje o planach organizatorów
konferencji w tej sprawie znajdą się w specjalnym tomie zawierającym
dokumentację
obrad, przygotowywanym
przez Zakład
Historii Nauki i Techniki PAN w Warszawie.
Antoni

KONFERENCJE,

ZJAZDY

I INNE

SPOTKANIA
W 1973 R.

Z UDZIAŁEM

Kuczyński

ETNOGRAFÓW

O g ó l n o p o l s k a n a u k o waS
e s j a F o l k lor y s t y c z n a p t. "L i t e r at u r a l u d o w a i c h ł o P s k a" (Lublin 23-25 II).
Organizator:
Wydział Humanistyczny
Uniwersytetu
im. M. Curie-Skłodowskiej
(Sesja zorganizowana
w związku z uroczystością
XX-lecia Wydziału). Referaty:
Czesław Hernas, Heurystyka
a teoria literatury
ludowej;
Jadwiga .Jagiełło, Model
balladowy,
jego stałe i zmienne;
Maria Grzędzielska,
Wiersz
polskiej
pieśni ludowej
w aspekcie europejskim;
Alina Aleksandrowicz,
Główne
tendencje
rozwojowe współczesnej
poezji chłopskiej;
Jerzy Bartmiński, Gwara a folklor i literatura
chłopska;
Dorota Simonides, Zmiany w gatunkach
wspóŁczesnych
opowieści
ludowych; Mirosław Kasjan, Poetyka
zagadki
ludowej;
Roch Sulima, Ustne opowieści
wspomnieniowe
a tworzywo
relacji
pamiętnikarskiej;
Jerzy Święch, Z problemów
folkloru
okupacyjnego;
Jolanta
Lugowska, Sposoby wykorzystywania
jolklaru
w literaturze
dla dzieci (na przykładzie
baśni
J. Porazińskiej);
Jan Adamowski, Chłopski
poeta Jan Rak; Michał Lesiów, Folklor
pogranicza
polskoukraińskiego;
Hanna Maria Małgowska, Folklor syberyjskich
Rosjan w twórczości
W. Sieroszewskiego
(komunikat);
Stanisław Weremczuk, Stowarzyszenie
Twórców
Ludowych

i jego działalność.

�315

Kronika

Imprezy towarzyszące: wystawa sztuki ludowej, kiermasz sztuki ludowej, widowisko "Herody" w wykonaniu
zespołu wiejskiego z pow. kraśniekiego,
występy
Zespołu Tańca Ludowego UMCS.
Sesja
popularnonaukowa
pn. "Tradycja
współczesność
w k u l t u r z c,. (Opole 13 V). Organizatorzy:
Towarzystwo Przyjaciół Opola, Wydział Kultury PMRN. Referaty: Dorota Simonides
omówiła polskie tradycje
w kulturze Śląska Opolskiego oraz kontynuację
ich naj wartościowszych
elementów we współczesności; Sl. Pietraszko omówił problematykę
badań nad współczesną kulturą·
Imprezy towarzyszące: koncert muzyki dawnej w wykonaniu orkiestry Filhar-'
monii Warszawskiej oraz recytacja poezji w interpretacji
Z. Zapasiewicza.
XLVIII
Wal n e Z g r o m a d z e n i e D e l e g a t ó w P o l s k i e g o T o W 3r z y s t waL
u d o z n a w c z e g o (Lublin 8-10 VI). Organizator:
Oddział Lubelski
PTL. Zob. sprawozdanie: "Lud" 1973, t. 58, s. 317-321.
II K o n g r e s N a u k i P o l s k i e j (Warszawa 26-29 VI). Organizator:
Polska Akademia Nauk. Problematyka
etnografii w ramach Kongresu omawiana była
w Sekcji XVII Nauk Historycznych,
Nauk o Literaturze,
Języku i Sztuce, której
przewodniczył prof. dr Witold Hensel. Przedstawicielem
etnografii w tej Sekcji był
prof. dr Józef Burszta. Przygotował on wraz z Roboczym Zespołem Etnografii, powołanym w okresie poprzedzającym
Kongres, raport o stanie etnografii, który został
uwzględniony
w referacie
zbiorczym
wygłoszonym
na Kongresie
przez prof.
dr Henryka Samsonowicza. Ponadto prof. dr J. Burszta reprezentował
środowisko
etnograficzne w dyskusji.
O g ó l n o p o l s k a k o n f e r e n c j a f o l k lor y s t y c z n a r e g i o n u k i el e c k i e g o (Kielce 2-4 XII). Organizatorzy:
Wojewódzki Dom Kultury, Centralny
Ośrodek Metodyki i Upowszechniania
Kultury. Referaty: .Janusz Kamocki, Charakterystyka
etnograficzna
województwa
kieleckiego;
Piotr Gan, Pieśni, melodie i instrumenty
ludowe;
Adam Massalski, Region kielecki
w przeszlości
i dziś; Piotr
Gan, Doroczne obrzędy wiejskie, Barbara Erber, Stroje ludowe.
Imprezy towarzyszące:
kiermasz sztuki ludowej, koncert pt. "Świętokrzyski
pasiak", Ludowy Jarmark
Poetycko-Muzyczny,
filmy o regionie kieleckim, tańce
kieleckie.
K o n f e r e n c j a n a u k o w a p o ś w i ę c o n a P e r u (Kraków 7 XII). Organizatorzy: Muzeum Archeologiczne w Krakowie, Oddział Krakowski PTL. Obrady
poprzedziło wystąpienie ambasadora Republiki Peru w Polsce Raula Mario Pereira.
Referaty: Andrzej Mleczko, Kultury
starożytnego
Peru w świetle
najnowszych
badań; Kazimiera Turlik, Ceramika
staroperuwiańska
i jej rola w życiu ówczesnych
Indian;
Roma i Andrzej Krzanowscy, Próba porównania
dawnej i wspólczesnej
ceramki
peruwiańskiej;
Zbigniew
Tabasz, Kolekcje
zabytków
staroperuwiańskich
w zbiorach

Muzeum

Archeologicznego

Imprezy towarzyszące:
rożytne Peru".

otwarcie

w Krakowie.

w Muzeum Archeologicznym

wystawy

pl. "Sta-

K o n f e r e n c j a n a u k o w a p t. "H i s t o r i a k o n t a k t ó w P o l s k o r o s y j s k i c h w d z i e d z i n i e e t n o g r a f i i" (Wrocław 19-20 IX). Organizatorzy: Oddział Wrocławski PTL, zakład Historii Nauki i Techniki PAN w Warszawie, Zarząd Wojewódzki Towarzystwa
Przyjaźni
Polsko-Radzieckiej
we Wrocławiu. Referaty: Helena Boczek, Więżniowie
X Pawilonu
ClItadeli
Warszawskiej
badaczami ludów Syberii;
Zbigniew Jasiewicz, Pola.cy jako obserwatorzy
i badacze

�316

Kronika

kultury

ludów

graficzna

w

Słabczyński,

radzieckiej

Azji

polskich

geologów

Zwiqzki

polskich

badaczy

Geograficznym;

Krzysztof

skimi

etnograficznymi

muzeami

Zbigniew Wójcik, Problematyka
etnoo Syberii
i Dalekim. Wschodzie;
Tadeusz
ludów Syberii
z Rosyjskim
Towarzystwem

Srodkowej;

pracach

MakuIski,

Kształtowanie

a muzeami

się wspóŁpracy

etnograficznymi

między warszaw-

Leningradu

-

histori'!

i stan wspóŁczesny; ,Jerzy Róziewicz, Polsko-radzieckie
kontakty z zakresu etnografii
w latach 1918-1939; Sławoj Szynkiewicz,
Buriackie
badania
Przec!awa
Smolika;
Barbara Heidenreich,
Kultura
Goldów
i Oroczonów
w ślcietle
badań StanisŁawa
Poniatowskiego;
Witold Armon, Wklad nauki polskiej w badania nad kulturq
Jakutów;
Władysław Baranowski, Zarys etnografii
Syberii
z końca XIX wieku Jana
Chyliczkowskiego;
Barbara
Jankowska,
Antoni Kuczyński,
Polacy
jako
badacze
kultury
ludów
Kamczatki;
Walenty Hryckiewicz
(Leningrad),
Obserwacje
BronisŁawa Grqbczewskiego
nad kulturq
Hunzakutów
i TaglygóUJ;
Hanna Małgowska,
Etnografia
Syberii
w pracach
Ludwika
Niemojewskiego;
Anna Kulikowa (Irkuck),
ZródŁa do etnograficznych
badań Syberii
przez Polaków;
Józef Babicz, Rola geograficznych
kompendiów
w etnograficznych
badaniach
SYberii;
Henryka HoldaRóziewicz, Lecznictwo
ludów Syberii
w relacjach
polskich
zesŁaliców, podróżników
i uczonych;
Borys Polewoj (Leningrad), Adam Kamieński
Dlużyk
lve wschodniej
Syberii
i źródŁa jego etnograficznych
obserwacji,
Rezultaty
dalszych
poszukiwań
archiwalnych;
Helena Ostromęcka, Ikonografia
dotyczqca polskich
zeslań i badaczy
Syberii;
Antoni Kuczyński, Perspektywy
polsko- radzieckiej
w:;pólpmcy
naukowej
na polu

historii

etnografii,

Zob, osobne omówienie,

s. 312-314.

SEMINARIA,

SYMPOZJA,

POSIEDZENLA

Ogólnopolskie
seminarium
na temat
pasterst"""a
w Polsce
(Kraków 7-8 IV). Organizatorzy:
Oddział Krakowski Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Referaty: Kazimierz Dobrowolski - omówienie programu obrad; Bronisława ,Jaworska, Przydatność
określonych
metod badawczych
w badaniu
kultur
pastel'skich
Karpat;
Roman Reinfuss, Pasterstwo bojkowskie
w Karpatach
Zachodnich;
Anna Kowalska-Lewicka,
Pasterstwo
w Beskidzie
Sądeckim;
Wanda .Jostawa, Wypas w Borach Orawskich;
Magdalena
Meres, Dawne
wierzenia
pasterskie
w Beskidzie
Zywieckim;
Ewa Dorywaiska,
Z badań nad pasterstwem
na Zywiecczyżnie;
Jan Dekowski, Wypas zwierząt w dolinie

Pilicy.

S e m i n a r i u m kra j o z n a w c z e p n. "T wór c z ość
l u d o waS
wiąt
W i e l k a n o c n y c h" (Wrocław 14-15 IV). Organizatorzy:
Komisja Krajoznawcza
przy PTTK-Fabryczna,
Muzeum Etnograficzne we Wrocławiu.
S e m i n a r i u m p o ś w i ę c o n e p r o b l e m o m i m e t o d o m e t n o ill uy k o log i i (Warszawa 10 V). Organizatorzy:
Zakład Etnografii Muzycznej Instytutu Muzykologii UW, Pracownia Dokumentacji Folkloru Polskiego Instytutu Sztuki
PAN, Na seminarium przygotowano 9 tematów do dyskusji z zakresu analizy i syntezy utworu muzycznego oraz jego klasyfikacji. Jednym z problemów dyskusji były
badania nad strukturą przemian i adaptacyjnością
pieśni ludowych.
Z

P o s i e d z e n i a K o m i s j i E t n o g r a f i c z n e j Poznańskiego
Towarzystwa
Przyjaciół Nauk (poznań l VI i 11 XII). Organizator:
PTPN \V Poznaniu, Główne
tematy obrad: 1) Atlas języka i kultury ludowej Wielkopolski. Referaty wprowadzające wygłosili kierujący
badaniami:
prof. dr Józef Burszta i prof. dr Zenon
Sobierajski
z UAM, 2) Zagadnienie
pogranicza
kulturowego,
Referat Z metodyki

�;317

Kronika

wyznaczania

pograniczy

kulturowych

z DAM.
Posiedzenie
Sekcji
PAN (Lublin-Warszawa-Poznań).
osobne omówienie, s. 290-291.

w

etnografii

Etnograiii
Organizator:

wygłosiła

dr

Zofia

Staszczak

Komitetu
Nauk
Socjologicznych
Sekcja Etnografii KNS PAN. Zob.

O g ó l n o p o l s k i e s y m p o z j u m n a u k o w e p t. "M e c e n a t P a ń s t w a
n a d k u l t u r ą l u d o w ą" (Kraków 2-3 VII). Organizatorzy:
Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Referaty: Edward Waligóra omówienie programu sympozjum; Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Stan i zadania współczesnej etnografii;
Bronisław Gołębiowski, Rola kultury
ludowej
w polityce
kulturalnej Państwa;
Mieczysław Ptaśnik, Mecenat Państwa nad sztuką ludową (referat
programowy Ministerstwa
Kultury i Sztuki); Stanisław Weremczuk, Rola i miejsce
twórcy ludowego w polskiej
kulturze
współczesnej
(referat programowy Stowarzyszenia Twórców Ludowych);
Roman Reinfuss,
Współczesna
twórczość
ludowa
i współczesny
twórca
ludowy;
Wanda Telakowska, Kultura
ludowa
wobec współczesnllch

form

przemysłowych

(z doświadczeń

Instytutu

Wzornictwa

Przemysłowe-

go); Tadeusz

Więckowski, Rola "Cepelii"
w rozwoju
wspólczesnej
twórczości
ludowej. Temat: "Twórca ludowy, tradycja ludowa i sztuka ludowa w działalności handlowo-produkcyjnej"
omówili: Marian Adamski - Coopexim - Cepelia; Jerzy Kulesza biura Centrali
Handlu
Zagranicznego
"Desa"; Leonard
Hohensee
biura Centralnego
Związku
Rzemiosła;
Zbigniew Pomianowski
- biura Zrzeszenia Gospodarki Turystycznej
PTTK; Jerzy Tymiński _. biura Zjednoczonych
Zespołów Gospodarczych; Edmund Lehwark, Zagadnienie
sztuki ludowej,
rzemiosła
i rękodziela
jowego

artystycznego

oraz

pamiątki

regionalnej

w perspektywie

handlu

kra-

i zagranicznego.

Imprezy towarzyszące: otwarcie
lowanych i ceramiki ludowej.

w Muzeum Etnograficznym

wystawy

kafli ma-

P o s i e d z e n i e K o m i s j i E t n o g r a f i c z n e j P A N (Kraków 12 X). Organizator: Oddział PAN w Krakowie. ReIerat: prof. dr Andrzej Waligórski, Malinowski

w 30 lat później.
SPOTKANIA,

KURSY, OBOZY

Spotkanie
pL ,Folklor
śląski"
(Opole 15 II). Organizator:
Klub
,Dialog" w Opolu. W spotkaniu uczestniczyła doc. dr hab. Dorota Simonides z Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu. Wygłosiła ona gawędę o folklorze tego regionu
w oparciu o swój zbi"Jr dowcipów i anegdot śląskich wydanych pt. Bery śmieszne
i ucieszne.

Impreza
ków.

była połączona

z rozlosowaniem

nagród

książkowych

wśród

uczestni-

S P o t k a n i e z e t n o g r a I e m (Poznań 24 V). W Klubie Zagranicznym
Zarządu Międzynarodowych
Targów Poznańskich odbyło się spotkanie z dr Krzysztofem Makuiskim, który mówił O impresjach
etnograficznych
z podróży po Indii.
S z k o l e n i (' i n s t l' U k t o rów t a ń c a l u d o w e g o (Zielona Góra 27-28 V).
Organizator:
Wojcwódzki Dom Kultury. Program
obejmował m. in. naukę wybranych tańców regionu łowickiego oraz spotkanie z Januszem Kaźmierczakiem,
aktorem znanym z audycji r-adiowej .,Wesoły autobus".
P r e l e k c j e n a t e m a t s z t u k i l u d o w e j oraz dawnych zwyczajów
kujawskich (Ciechocinek 6 VI). W ramach festiwalu Kujav,' w poszczególnych sanatoriach uzdrovviska odbyły się następujące prelekcje: H. Mikułowska - o plastyce

�318

Kronika

ludowej i stroju kujawskim; K. Antonowicz
pendowski - sztuka ludowa Kujaw.

-

dawne zwyczaje

kujawskie;

M. Za-

Kur s e t n o g r a f i c z n y: dla działaczy kulturalnych
Polonii amerykańskiej
(Kielce, lipiec). Organizatorzy:
Wojewódzki Dom Kultury, Towarzystwo Łączności
z Polonią Zagraniczną
"Polonia". Bazą szkoleniową kursu był Wojewódzki Dom
Kultury w Kielcach. Kurs prowadzono dla 30-osobowej grupy działaczy Fundacji
Kościuszkowskiej
w USA. Program zakładał zapoznanie się z folklorem Ziemi Kieleckiej, naukę tańców oraz pieśni narodowych i ludowych, sporządzanie przedmiotów dekoracyjnych
o regionalnym charakterze,
gotowanie potraw polskich. Zorganizowano także tzw. wieczory folklorystyczne,
podczas których uczestnicy spotkali
się z twórcami ludowymi, oglądali przygotowane
specjalnie małe wystawki ceramiki, rzeźby, wycinanek, tkactwa.
Kurs odbył się w ramach ogólnopolskich imprez organizowanych
dla przebywającej w kraju w okresie letnim grupy polonijnej.
Kur s f o l k lor y s t y c z n y dla działaczy kulturalnych
Polonii zagranicznej
(Płock 15 VII-15 VIII). Organizator:
Towarzystwo Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia". Kurs folkloru, o 3-letnim programie szkolenia artystycznego
dla blisko
100 osób - członków polonijnych zespołów artystycznych
z wielu krajów świata,
został zapoczątkowany
przed rokiem. W 1973 r. uczestnicy kursu już po raz drugi
pobierali naukę. Program kursu, opartego na systemie korespondencyjnym
połączonym z miesięcznym pobytem w kraju, miał na celu metodyczne przygotowanie wysoko kwalifikowanej
kadry instruktorów
dla polonijnych zespołów pieśni i tańca.
Kurs odbył się w ramach ogólnopolskich imprez przygotowanych
dla przeby·
wającej w kraju w okresie letnim grupy polonijnej.
I Spotkanie
Miłośników
i Zbieraczy
Folkloru
Śląskiego
(pszczyna 15 IX). Organizatorzy:
Klub Spółdzielczości
Pracy, Wydział Kultury
PPRN, Inspektorat
Oświaty w Pszczynie. Spotkanie miało charakter roboczej dyskusji na temat zbieractwa folkloru śląskiego i adaptacji zebranych materiałów dla
potrzeb regionalnych zespołów folklorystycznych.
Referaty: J. Marcinkowska, Tańce
zielonego Sląska; M. Cieśla, Moje metody zbierania
tolkloru.
Imprezy towarzyszące: występ grupy przebierańców
pod nazwą "Mikołaj e z Łęki" oraz kapeli regionalnej z Pszczyny.
O b ó z e t n o g r a f i c z n y (Augustów, wrzesień, 2 tygodnie). Organizatorzy:
"Cepelia",
Spółdzielnia
"Postęp",
Spółdzielnia
"Białostocki
Przemysł Ludowy",
Spółdzielcze Zrzeszenie Chałupników i Wytwórców Ludowych w Białymstoku. Penetracją objęto powiaty: Augustów, Dąbrowa Białostocka, Sejny i Suwałki. Celem
były zarówno zakupy przedmiotów z wszystkich dziedzin twórczości ludowej oraz
sporządzenie dokumentacji
(fotografii i rysunków), jak też przeprowadzenie
badań
poznawczych.
Po zakończeniu wędrówek zorganizowano
wystawę zakupionych
przedmiotów.
W dyskusji wymieniono zdobyte doświadczenia.
O b ó z s z k o l e n i o w o - b a d a w c z y (Rejon Beskidóv:, wrzesień). Organizator: Zarząd
Główny Polskiego
Związku
Kulturalno-Oświatowcgo
w Cieszynie
(CSRS). W obozie uczestniczyli członkowie ekipy naukowej z Katedry Etnografii
UJ w Krakowie z prof. drem M. Gładyszem oraz grupa członków Sekcji Folk!orystycznej ZG PZK-O z Cieszyna Czeskiego.

�319

Kronika

ZJAZDY

MIĘDZYNARODOWE

VII M i ę d z y n a r o d o w y K o n g r e s S l a w i s t ó w (Warszawa 21-27 VIII).
Organizator: Międzynarodowy
Komitet Slawistów. Uczestnikami
byli przedstawiciele 24 krajów, w tym trzech pozaeuropejskich.
Zgłoszono 936 referatów i komunikatów, których tematyka została ujęta w pięciu sekcjach: Językoznawstwa,
Literaturoznawstwa, Problemów lingwistyczno-literaturoznawczych,
Folklorystyki,
Ogólnoslawistycznych
problemów historycznych.
W sekcji IV (Folklorystyka)
naukowcy
polscy wygłosili następujące
referaty: Józef Burszta, Paralele i specyfika rozwoju
etnografii
i folldorytsyki
w krajach
słowiańskich
w okresie romantyzmu;
Ryszard
Górski, Romantyzm polski wobec folkloru;
Wiesław Bieńkowski, Wpływ romantyzmu w badaniach
Jolkloru
pOlskiego w Krakowie
w latach 183.5-18.51; Mieczysław
Gładysz, Znaczenie elementów tradycyjnych
współczesnej
ludowej
twórczości
art ystyc:mej;
Jadwiga Klimaszewska,
Relikty
pl'zedchrześcijańskie
w polskich
obrzędach; Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Fikcyjne
braterstwo
krwi w kulturze
ludowej Slowian; Maria Wieruszewska-Adamczyk,
Integracyjna
i 1cychowawcza funkcja
folkloru;
Dorota Simonides, Nowe wątki tematyczne
we współczesnych
opowiadaniach ustalIch.

Organizatorzy
przygotowali
każdego z uczestników.

księgę

streszczeń

referatów

i komunikatów

dla

IX
M ię d zy n a r o d ow y K on g r e s N a u k
A n t r o p o log i c z n y c h
E t n o log i c z n y c h (Chicago
1-8 IX). Organizator:
Międzynarodowa
Unia
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych. Zob. osobne sprawozdanie,
s. 75-92.
i

Wal n y Z j a z d M i ę d z y n a r o d o w e g o K o m i t e t u O r g a n i z a t o r ów
i
F o l k lor y s t y c z n y c h
(CrOFF), Zakopane,
wrzesień.
Walny
Zjazd odbył się podczas VI Międzynarodowego
Festiwalu Folkloru Ziem Górskich.
Organizacja CIOFF (powstała w 1969 r.) grupuje komitety względnie instytucje lub
organizacje patronujące
zespołom amatorskim.
Przewodniczącym
obecnie jest Andre Cour-Saget, a wiceprzewodniczącym
Polak - Michał Kosiński z Ministerstwa
Kultury i Sztuki. Obecnie Komitet skupia 23 kraje, głównie europejskie. W wyniku
obrad Zjazd podjął szereg ważnych decyzji. Postanowiono mianowicie, aby festiwalom folklorystycznym
nadać charakter
przeglądów, zrezygnować natomiast z konkursów, punktacji
itp., oraz by znawcy folkloru (etnografowie,
etnomuzykolodzy
i in.) pełnili rolę nie jurorów. lecz rady artystycznej
czuwającej
nad właściwym
kierunkiem rozwoju współczesnej sztuki ludowej. Zatwierdzono
również przedstawiony przez Biuro Wykonawcze CrOFF 3-letni plan imprez międzykontynentalnych.
Będą to festiwale: Europa - Bliski Wschód i Azja (Istambuł 1974), Europa - Afryka (Wybrzeże Kości Słoniowej 1974), Europa Ameryka Północna i Kanada
(1975), Europa - Ameryka Południowa (Argentyna 1976). Ustalono także, iż CIOFF
nawiąże ścisłą współpracę z UNESCO (od 1975 r., kiedy będzie liczyć 25 krajów
członkowskich) i pod opieką tej organizacji korzystać będzie z łączności satelitarnej
dla realizacji swoich zadań.
Nadmienić należy, że Polska w porozumieniu z CrOFF wysyła za granicę rocznie 60 zespołów regionalnych.
F' e s t i wal

K o n [c l' c n c j a e t n o g r a f i c z n a pn.
.,A g r i c u l t u r rt C a r p a t i c a"
(Rozno\, pod Radhośtem, CSRS, 24-26 X). Organizator:
Valasske Museum v Pfirode w Roźnovie pod Radhostem. Konferencja
była kontynuacją
spotkań etnogra"iJ'.': z różnych krajów (Czechosłowacja,
Bułgaria, .Jugosławia, Polska, Węgry), działających \Ii ramach Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury Ludowej Kar-

�Kronika

pat. Uczestnicy przedstawili referaty o tematyce dotyczącej ich własnych zainteresowań, bądź obrazującej
problematykę
i stan badań kultury ludowej Karpat w ich
krajach. Ponadto poświęcono także uwagę zagadnieniom organizCłcji muzeów skansenowskich. W programie przewidzianych
było 15 referatów. Delegaci polscy zgłosili
następujące referaty: Ewa Dorywalska, Uwarunkowanie
odrębności
gospodarki
rolno-hodowlanej
na polanach
Beskidu
Zywiecki.ego;
Anna Kowalska· Lewicka, Chleb
w tradycyjnej
kulturze
polskich Karpat.
Z materiałów

ODiIE opracowała

Teresa Zakrze1.vska

FESTlWALE

FOLKLORYSTYCZNE,
"DNI", KONKURSY
W LATACH 1972-1973

I JARMARKI

Poniższa informacja nie zawiera, niestety, kompletnych
danych z całej Polski,
co spowodowane jest dwiema przyczynami:
wykaz imprez sporządzany przez Ministerstwo Kultury i Sztuki, z którego korzysta Ośrodek Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej
PTL, nie jest wyczerpujący;
pełniejszą orientację \V przebiegu i liczbie imprez posiadają Wydziały Kultury i Sztuki Urzędów Wojewódzkich i Powiatowych, do których jednak, przy obecnych środkach jakimi dysponuje ODiIE, nie sposób dotrzeć, by zebrać kompletną informację. Stąd też Ośrodek oparł niniejszą informację głównie na danych z przeglądu prasy, a w mniejszym stopniu na innych
źródłach, takich jak informatory
regionalne, foldery, zaproszenia na imprezy itp.
Dane prasowę są często niepełne, nie podają wszystkiego (m. in. dokładnych dat),
co interesowałoby
etnografa, tak więc poniższe opracowanie
nie gwarantuje
wyczerpującego przeglądu wydarzeń, informuje jednak o najważniejszych
z nich.
Ogółem w 1972 r. miało miejsce w Polsce około 138 imprez o charakterze folklorystycznym,
lub takim, w których folklor stanowił jedną z ich integralnych
części. Były to różnego rodzaju festiwale i tzw. dni (miejscowości, ziem, regionów);
tych ostatnich naliczono około 104.
W imprezach,
o których posiadamy
bliższe informacje,
występowały
przede
wszystkim zespoły (w 67 imprezach) i kapele (w 23). W 14 przypadkach pokazywane
byly widowiska obrzędowe, występowali śpiewacy ludowi (przyśpiewkarze),
instrumentaliści i gawędziarze. Przeważająca
liczba imprez odbyla się w czerwcu (34),
co wiąże się nie tylko ze sprzyjającymi
warunkami atmosferycznymi
w tym miesiącu, lecz także ze zwolnieniem lokali szkolnych dla przeprowadzenia
imprez oraz
stosunkowo wolnym jeszcze czasem mieszkańców
wsi (nie rozpoczęte żniwa) lub
z innymi przyczynami.
Również maj obfituje w imprezy (18), mniej jest ich już
w lipcu, a tylko trzy \V sierpniu. We wrześniu ma znów micjsce więcej imprez,
v..,śród nich dwie o charakterze
międzynarodowym
- v... Zakopanem i \\. Zielonej
Górze (w każdym roku jest około pięciu imprez o charakterze
międzynarodowym).
Niekiedy podczas imprez odbywają się seminaria o charakterze naukowym czy szkoleniowym.
Najważniejsze
imprezy festiwalowe, dni, konkursy, jarmarki itp. w 1972 r.:
TIl F e s t i wal
M u z y k i M ł o d z i e Ż o we j
dowym·' (17-19 III). Na cztery utwory przedstawiane

w Mielcu pn. ,.W rytmie luprzez "·ystępująeyeh,
dwa -

�:t~l

Kronika

',\'eóług regulaminu ga, Koncert laureatów

miały być opracowane
odbył się w Krakowie.

na podstawie

zbiorów

Oskara

Kolber-

Ogólnopolski
przegląd
studenckich
zespołów
[olklorystyc z n y c h "T e r p s y c h o r a 72" (13-18 IV). Udział wzięło 8 zespołów z 4 miast:
Krako\\'a, Warszawy, Lublina i Łodzi. I miejsce zajął zespół "Skalni" z krakowskiej Akademii Rolniczej.
Poznański
przegląd
z e s p o łów
l u d o w y c h, organizowany
przez
CPLiA (koniec kwietnia).
Objął on swym zasięgiem przeważnie
południowe
po',';iaty Polski.
\V końcu czel'\\'Ca
na początku lipca odbyły się dwa festiwale:
VI P ł o c k i F e s t i wal
F o l k lor y s t y c z n y, organizowany
przez PDK
\\' Płocku i CPLiA, Jest to przegląd zespołów dopuszczanych
przez komisję zwracającą uwagę na czystość folkloru, Przy płockim festiwalu organizowane
były: jar:nark sztuki ludowej, koncerty
kapel, wystawy
"Rzeżba ludowa w fotografii"
..Tkanina ludowa", wreszcie sesja naukowa Płockiego Towarzystwa
Na~kowego.
V Ogólnopolski
Festiwal
Kapel
i Śpiewaków
Ludowych
',\ Kazimierzu nad Wisłą, który ma charakter konkursu o dużej liczbie nagród i kategorii nagradzanych
(np. kapele regionalne
i stylizowane,
zespoły stylizowane,
spiewacy, instrumentaliści,
soliści itp.).
War s z a w s k i F e s t i wal
F o l k lor y s t y c z n y, Jest to nietypowa impreza, organizowana
przez całe lato w Warszawie ("Orbis·'). Na koncertach w Filharmonii Narodowej występują zespoły folklorystyczne
jako atrakcja dla turystów,
VI "S a b a ł o weB
a j a n i a" w Bukowinie (6-8 VIII) zgromadziły
dzian:y i 23 instrumentalistów.
Polskie Radio dokonało nagrań.

43 gawę-

II S w i a t o w Y F e s t i wal
Z e s p o łów
P o lon i j n y c h w Rzeszowie.
połączony z rajdem folkloru i konkursem na wyroby sztuki ludowej.
V Międzynarodowy
Festiwal
Folkloru
Ziem
Górskich
w Zakopanem (3-10 IX). Wystąpiło 12 zespołów zagranicznych
i 6 polskich. Odbył
się także konkurs ludowych zespołów instrumentalnych,
wystawa
"Życie górali
podtatrzańskich",
wystawa rzeźby w plenerze, miały miejsce liczne występy zespołów uczestniczących
w festiwalu
w województwie
krakowskim.
V M i ę d z y n a r o d o w y F e s t i wal
P i e ś n i i T a ń c a w Zielonej Górze
ta odbywa się co dwa lata. Wystąpiło 11 zespołów z zagranicy i 3
z Polski; występy były filmowane i nagrywane przez PR i TV. Odbyła się również
narada naukowo-metodyczna
na temat folkloru.
\2-ł IX.) Impreza

W H172 r. odbyły się również 33 k o n kur s y n a s z t uk ę l u d o w ą (plastykę). Konkursy te mają różną rangę i charakter, organizowane
są przez instytucje
naukowe, domy kultury, często przez spółdzielnie artystyczne.
Kra k o w s k i e B i e n n a l e S z t u k i L u d o we j, które odbyło się z inicjatywy krakowskiego
Muzeum Etnograficznego,
miało na celu dokumentację,
popularyzację
oraz stworzenie
szerokich
możliwości zakupu. Poszczególne
regiony
miały swoje stoiska wystawowe. Imprezie tO'Narzyszyły koncerty zespołów, pokazy
i'ilmów, targi sztuki.
L u d o waS
z t u kaR
e I i g i j n a - konferencja,
która odbyła się w Warszawie jesienią 1972 r. została zorganizowana
przez Stowarzyszenie
Kulturalne
PAX
i miała na celu pomoc twórcom ludowym,
21 --

Lud,

t.

59

�322

Kronika

Ponadto Instytut Sztuki PAN, Federacja Amatorskich
Stowarzyszeń
Fotograficznych zorganizowały
k o n kur s p n. "P o l s k i e T a ń c e L u d o we", mający
na celu zebranie obszernej, unikalnej (jak spodziewali się organizatorzy) dokumentacji tańców i obrzędów ludowych.
Przez 10 miesięcy zbierano w Łodzi materiały do Ł ó d z k i e g o
K o nkur s u F o l k lor u R o b o t n i c z e g o. Ta ciekawa
impreza,
zorganizowana
przez wiele instytucji (m. in. Oddział Łódzki PTL), miała na celu zebranie informacji o weselach w rodzinach robotniczych, grach i zabawach młodzieży, sposobach
zabawiania
i usypiania dzieci, pieśniach okolicznościowych
i innych elementach
folkloru robotniczego.
W 1973 r. Ośrodek zarejestrował
141 imprez, w tym !03 z udziałem zespołów.
kapel, solistów i gawędziarzy oraz 39 dotyczących różnych dziedzin materialnf'j
twórczości ludowej, takich jak konkursy na wyroby sztuki ludowej, cepeliady itp.
(dane, podobnie jak w 1972 r., pochodzą w przeważającej mierze z prasy). Najwięcej
imprez, bo 23, odbyło się - jak w roku 1972 - w czerwcu, prawie wcale nie było
imprez w listopadzie i grudniu. Kilka przedsięwzięć miało charakter
międzynarodowy.
Najważniejszą
imprezą wku 1973 był VI M i ę d z y n a r o d o w Y F e s t i wal
F o l k lor u Z i e m Gór s k i c h w Zakopanem (4-10 IX). W imprezie tej wzięło
udział 19 zespołów, w tym 6 polskich, wyłonionych
na krajowych
eliminacjach
w Żywcu (czerwiec). Występowano
w Zakopanem
z repertuarem
ocenianym
w trzech kategoriach:
l) autentycznie
regionalny, 2) artystycznie opracowany i 3)
stylizowany. Obok konkursu pieśni i tańca, k o n kur s u "P o s i a d y" połączonego
z finałem konkursu poetyckiego, zorganizowano także k o n kur s k a p e l i s ol i s t ó w, kiermasze
sztuki ludowej, pokazy strojów ludO\vych różnych krajów.
Zespoły biorące udział w Festiwalu występowały w wielu miastach województwa
krakowskiego.
Nowością było wprowadzenie
obok "Złotych ciupag" (głównej nagrody) także "Srebrnych ciupag" dla zespołów, które zajęły drugie miejsce w swojej kategorii, oraz wyróżnień zwanych "Złotym liściem Jesieni Tatrzańskiej".
Podczas Festiwalu odbyła się wspomniana wyżej konferencja
(Patrz notatka "Ko:1ferencje" ... T. Zakrzewskiej) Międzynarodowego
Komitetu Organizacji Festiwali Folklorystycznych (CIOFF) z udziałem 30 działaczy z Europy. Konferencja ta miała na
r:elu ustalenie koordynacji i organizacji festiwali. Dodać należy, że CrOFF przy wał
zakopiańskiemu
Festiwalowi najwyższą rangę międzynarodową,
kategorię A.
IX P r z e g l ą d Z e s p o łów
F o l k lor y s t y c z n y c h w Będzinie pn. "H er o d y" (styczeń). Udział wzięło 49 zespołów z pięciu południowych województw
Polski. Obok występów odbyły się pokazy filmów związanych z tccmatyką przeglądu, otwarta została wystawa fotograficzna S. Deptuszewskiego pt. "Herody w moim
obiektywie". Odbyła się także sesja, na której wygłosili referaty polscy i zagraniczni teatrolodzy.
IX F e s t i wal
M ł o d z i e ż y "W r y t m i e l u d o w y m" w Mielcu (6-8 V)
miał podobny charakter jak w 1972 r. W związku z tym festiwalem zorganizowano
w Krakowie seminarium
dla instruktorów
i działaczy młodzieżowego ruchu muzycznego.
W ramach
"Ł ó d z k i e j w i o s n y a r t y s t y c z n e j" (18-20 V) odbyły się
w Łodzi finałowe imprezy K o n kur s u F o l k lor u R o b o t n i c z e g o widowisko finałowe i jarmark ludowy na Starym Rynku.

�Kronika

323

W czerwcu odbył się w Płocku VII O g ó l n o p o l s k i F e s t i \V a l F o l k l oYs t Yc z n y z udziałem ponad 20 zespołów, w tym jeden ._- z Jugosławii - występujący gościnnie. W ramach imprez festiwalowych odbywały się spotkania z poetami ludowymi, wystawy rzemiosła ludowego, sztuki ludowej, a także pokaz mody
opartej na motywach ludowych.

l'

Jak co roku w czerwcu odbyły się w Przysusze D n i K o l b e r g o w s k i e (1617 VI). Zorganizowane zostały przez Przysuskie Towarzystwo Kulturalne im. Oskara
Kolberga i Powiatowy Dom Kultury w Przysusze. Dni miały charakter przeglądu
kapel i śpiewaków ludowych oraz dorobku Towarzystwa w zakresie popularyzacji
zbiorów regionalnych O. Kolberga.
W Kazimierzu nad Wisłą - również jak co roku - odbył się VII F e s t i wal
K a p e l i Ś P i e w a k ó w L u d o w y c h (29 VI-I VII), określany jako "jam session" dla muzyków ludowych.
VII O g ó l n o p o l s k i K o n kur s G a w ę d z i a r z y i I n s t r u m e n t a l i st ó w L u d o w y c h w Bukowinie Tatrzańskiej
(czerwiec) pt. "Sabałowe bajania"
zgromadził 101 wykonawców w 3 kategoriach: ludowej, ogólnej i młodzieżowej.
Jar m ark
D o m i n i kań s k i w Gdańsku (sierpień) .- impreza o charakterze wszechstronnym.
Występy zespołów i kapel ludowych, kiermasze i wystawy
sztuki ludowej, targi na wszystko ("Pchli Targ").
Również w Gdańsku i Sopocie (w sierpniu) miały miejsce K o n f r o n t a c j e
F o l k lor y s t Yc z n e z udziałem zespołów polskiego, białoruskiego, cygańskiego,
spiskiego i greckiego.
W ramach IV O g ó l n o p o l s k i e j G i e ł d y P R (programów kulturalnych),
w której wzięło udział przeszło 600 działaczy, prezentowane
były m. in. programy
o tematyce ludowej, a najlepsze z nich będą przezentowane w kraju.
IV O g ó l n o p o l s k i e
Spotk a nia
F o l k lor y s t y c z n e
"J a r m ark
p i e ś n i i t a ń c a" w Mielcu (1-10 VIII) pod patronatem Związków Zawodowych
zgromadził zespoły polskie i zagraniczne. Obok imprez z udziałem zespołów i kapel, gawędziarzy i instrumentalistów
zorganizowano także wystawy, konkursy plastyki ludowej i in.
C e p e l i a d a odbyła się w Warszawie (27 V). Zorganizowana
została przez
CPLiA i Redakcję "Ekspresu Wieczornego". Udział wzięło około 100 najlepszych
artystów ludowych, którzy wykonywali
swe prace w trakcie
trwania imprezy ..
W ramach Cepeliady wystąpiły cztery zespoły ludowe, odbył się pokaz mody opartej na elementach ludowych.
Pod patronatem
Ministerstw:
Handlu Zagranicznego,
Handlu Wewnętrznegoi Usług, Kultury i Sztuki zorganizowano w Krakowie
T a l' g i S z t u k i L u d owe j (l~ VIII). W targach uczestniczyły także spółdzielnie artystyczne i rzemiosło.
Około 350 zgłoszeń z Podhala, Spisza, Orawy i Pienin zgromadził K o n kur s
Współczesnej
Twórczośc
i Ludowej
zorganizowany przez PDK w Nowym Targu. Pierwszeństwo
zakupu miały podhalańskie
muzea. Celem konkursu
była aktywizacja twórczości z przeznaczeniem ludowym-użytkowym
i póżniej założenie muzeum współczesnej sztuki ludowej i użytkowej w Nowym Targu.
Kopernik
w Rzeźbie
Ludowej
- to ogólnopolska wystawa w muzeum, w Toruniu; organizatorami
byli: Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo Kulturalne, Muzeum Etnograficzne w Toruniu i Wydział Kultury PWRN w Bydgoszczy.
Prace z konkursu (zgłoszono 572 prace wykonane przez 220 rzeźbiarzy) eksponowano na kongresach naukowych w Polsce, a także na wystawach za granicą.

�32.1

Kronika

Jakkolwiek powyższe dane nie są pełne, to jednak pozwalają zorientować się
w specyfice najważniejszych
imprez o charakterze dni, festiwali, konkursów i jarmarków w kraju w latach 1972-1973. Dają także przegląd, w jakich okresach imprez jest najwięcej (czerwiec), w których zaś zupełnie ich brak (koniec roku kalendarzowego);
pozwalają
także zorientować
się w przestrzennym
ich rozmieszczeniu.
Na zakończenie warto przedstawić jeszcze kilka uwag o organizacji imprez oraz
niektóre sprzeczności czy paradoksy
z życia folklorystycznego,
które zauważane
bywają przez obserwatorów
zarówno ubocznych, jak i tkwiących w środowisku
zawodowych
organizatorów
życia kulturalnego,
w środowisku
naukowym,
bądż
w prasie, przynoszącej ich odbicie.
Sprzeczności i paradoksów jest wiele. Wynikają one z różnych przyczyn, np.
z dużej ilości imprez i ich "spiętrzenia", jak i dużej liczby "mecenasów", organizatorów, nie posiadających
czasami wystarczających
środków i możliwości działania.
Występuje więc dublowanie
się imprez, o czym informuje
niekiedy prasa. Np.:
"Płock robi konkurencję
Kazimierzowi urządzając w tych samych dniach własny
festiwal folklorystyczny.
I tu i tam urządzane są kiermasze plastyki ludowej. I tu
i tam zaprasza się poetów chłopskich. Obydwa festiwale mają rangę zdarzeń ogólnopolskich. Nie dziw więc, że doszło do "podrywania"
twórców ludowych z jednej
imprezy na drugą". (Festiwalowe
podrywania.
"Chłopska Droga" 1972, nr 53). Inny
fakt: w czerwcu odbywa się również Festiwal Folkloru Ziem Nizinnych (Tarnów).
Ten także dubluje pod względem tematycznym
wyżej omówione festiwale. Duża
ilość imprez w czerwcu powoduje, że nawet ogólnopolskie imprezy nie dają pełnego
przeglądu osiągnięć zespołów z całego kraju, gdyż poszczególne imprezy "zatrudniają"
zespoły do występów w rozlicznych
lokalnych
"dniach",
"festiwalach",
"konkursach" .
Festiwał Kapel i Śpiewaków Ludowych w Kazimierzu zdobywa się na coraz
to nowsze inicjatywy. I tak, w 1973 r. muzycy jednych
zespołów musieli grać
z innymi, improwizować na tematy podane przez konkurentów.
Mgr Jadwiga Sobieska z Instytutu
Sztuki PAN mówi, że cechą charakterystyczną
tego festiwalu
jest "korzystna
przewaga ele men tów tradycy jnych nad tzw. twórczością na tle".
(Nizinny
czy górski. "Kurier Lubelski" z dnia 2 lipca 1973 r.).
W artykule Nom się Tatry pokl.oniom ("Gazeta Krakowska"
z dnia 5 czerwca
1973 r.) tak pisze się a Międzynarodowym
Festiwalu Folkloru Ziem Górskich w Zakopanem: "Niegdyś lokalna impreza - zainicjowana
przez garstkę zapaleńców przerodziła się po latach w wydarzenie o randze międzynarodowej".
Dlaczego więc
do tej pory organizacją
festiwalu
zajmują się społecznicy (nic umniejszamy
tu
ich ogromnych zasług), dokładający wielkich wysiłków, aby ta olbrzymia machina.
jaką jest MFFZG, działała sprawnie. Przyznane jest co prawda pół etatu dla organizatorów, ale jak na imprezę ocenioną przez CIOFF w kategorii A, to chyba za
mało. Stąd prawdopodobnie
bierze się brak informacji o festiwalu w wojewódzkich
punktach informacyjnych,
muzeach etnograficznych
(nie mówiąc o Ośrodku Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL).
Przytoczmy
jeszcze dwie charakterystyczne
wypowiedzi
prasowe: "Festiwale
powinny się chyba odbywać pod większym niż dotychczas nadzorem naukowym
etnologów, etnografów, historyków kultury, by nic wpajało się społeczeństwu niewłaściwych pojęć estetycznych
o kulturze i sztuce najbardziej
rodzimej. (FolkloT
dziś. "Trybuna Ludu" z dnia 9 lipca 1973 r.) .
..Wykorzystujemy
to, że nasz folklor ciągle żyje. Opn'Jcz "Śląska« i »Mazowsza",
które rozsławiają nasz folklor w świecie, powinniśmy rozpatrzyć mo:i.liwość poka-

�32;;

Kronika

zania przynajmniej
Europie wybranych
zespołów i solistów nurtu autentycznego.
Przede wszystkim jednak dokładajmy starań o zachowanie tego, co jest. Wszędzie
na świecie folklor ginie. I u nas proces ten jest nieodwracalny.
Mecenat państwa
pozwala podtrzymać tradycję nawet w sposób sztuczny, z czego wszyscy zdają sobie
przecież sprawę - choć nie przestają się nią zachwycać". (Sztuka samookreślenia.
"Życic Warszawy" z dnia 5 lipca 1973 r.j.
Należy zatem jeszcze raz podkreślić słusznie wytkniętą przez prasę, wielokrotnie postulowaną przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze pilną potrzebę koordynacji imprez folklorystycznych
i zapewnienia
ich organizatorom
właściwej opieki
naukowej. Podkreślić także należy pilną potrzebę dobrze zorganizowanej
informacji o imprezach, której brak obecnie utrudnia wszystkim orientację, a najbardziej
zainteresowanym
- pracę w wybranej dziedzinie badania folklol·u.
Z materiałów
Marcin

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY
WOJ.

CZASOWE

ODiIE opracował
Piotrowski

EKSPONOWANE

W 1973 R.

BIAŁOSTOCKIE

"Sztuka ludowa pięciu powiatów woj. białostockiego" *
B i a ł y s t o k, Wzorcownia Spółdzielczego Zrzeszenia, marzec. Organizatorzy:
Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców
Przemysłu
Ludowego i Artystycznego,
Muzeum
Okręgowe. Scenariusz: Danuta Góral.
"Dywany podwójne Scholastyki Krupowicz"
B i a ł y s t o k, Galeria sztuki ludowej "Folklor", 20 IX-1 X. Organizatorzy:
Spółdziecze Zrzeszenie Wytwórców Ludowych Przemysłu
Ludowego i Artystycznego
w Białymstoku, Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych. Scenariusz: Danuta Góral,
Jolanta Mrozowska.
"Pokaz szopek i gwiazd kolędniczych oraz tkanin z motywami szopki kolędniczej"
B i a ł y s t o k, Baszta - Galeria sztuki ludowej "Folklor", 2-30 XII. Organizator:
Białostockie Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych. Scenariusz: Jerzy Szczucki.
"Kowalstwo piękne i użyteczne"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 15 IV-12 V. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Tkanina ludowa powiatu Sejny"
S e j n y, Powiatowy Dom Kultury, sala wystaw, 15 VIII-15 IX. Scenariusz: Marek
Karpowicz, plastyk.
"Sztuka ludowa Suwalszczyzny"
S u v,' a ł k i, Muzeum Ziemi Suwalskiej, 26 V.
WOJ.

BYDGOSKIE

"Prace twórców ludowych 1973"
B r u s y, Klub Rolnika, wrzesień. Organizator:
Gminny Ośrodek Kultury. Scenariusz: Witold Rolbiecki, kierownik GOK.
"Przegląd dorobku twórczości ludowej powiatu chojnickiego"
C h o j n i c e, Powiatowy Dom Kultury, 20 V-2 VI. Scenariusz: Krystyna Puchaiska.
~ \Vyslawy

pokonkursowe

oznaczono

gwiazdką.

�326

Kronika

"Nasze hafty regionalne"
C h o j n i c e, świetlica Spółdzielni Mieszkaniowej,
20-27 VI. Scenariusz: Daniela
Stolman, konsult. naukowa: Albin Makowski.
"Sztuka ludowa Ziemi Gdańskiej"
(Kaszuby, Kociewie, Powiśle Warmińskie z Żuławami)
G r u d z i ą d z, Muzeum, 30 X 1973-9 I 1974. Organizatorzy: Muzeum w Grudziądzu, Wojewódzki Dom Kultury
w Gdańsku.
Scenariusz:
Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Wycinanki ludowe Bronisławy Dudy"
I n o w r o c ł a w, Klub-czytelnia
Miejskiej Biblioteki Publicznej, 17-20 VII.
"Artysta ludowy W. Lica z Wdzydz - rzeźba ludowa kaszubska"
S ę P ól n o, Powiatowy Dom Kultury, 3 II-18 V. Organizatorzy: Towarzystwo Kultury w Sęp6lnie i PPRN. Scenariusz: Krystyna Zaborowska.
"Dawna polska tkanina ludowa"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
czerwiec-październik.
Scenariusz: Halina Mikułowska, Aleksander Błachowski.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej" *
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
styczeń. Scenariusz: Aleksander Błachowski.
"Wystawa rzeźby Stanisława Zagajewskiego"
W ł o c ł a wek,
Klub Międzynarodowej
Prasy i Ksiąźki, 6-30 IX. Scenariusz: Janusz Rudek, plastyk; konsult. naukowa: A. Jackowski.
"Współczesna sztuka ludowa na Kujawach"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie, 29 XI! 1972-10 I! 1973. Scenariusz: Romualda
Hankowska.
"I Biennale fajansu włocławskiego"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie, 10 XI 1973-3 I! 1974. Scenariusz: Romualda
Hankowska, Marian Zapędowski.
"Sztuka ludowa Pałuk"
Ż n i n, Kawiarnia WSS "Zacisze", maj. Organizator: MUzeum Regionalne Polskiego
Towarzystwa
Turystyczno-Krajoznawczego
w Żninie. Scenariusz:
Czesław Kawczyński.
WOJ.

GDAŃSKIE

Jana
artystów ludowych: Wilhelma Kujawskiego
Korytkowskiego"
E l b l ą g, Dom Kultury, styczeń.
"Sztuka ludowa Polski Północnej"
G d a ń s k, Dwór Artusa, 11 VIlI-2 IX. Organizatorzy:
wydziały kultury WRN
i wojewódzkie domy kultury w Gdańsku, Olsztynie, Koszalinie i Szczecinie oraz
"Cepelia" i "Art-Region" z Sopotu.
"Pomorskie zabawki ludowe"
O l i w a, Pałac Opatów, 17 1II-3 VI. Organizator: Dział Etnografii Muzeum Narodowego w Gdańsku. Scenariusz: Krystyna Szałaśna.
"Sztuka ludowa województwa gdańskiego"
S z t u m, Muzeum Powiśla, 29 IV-16 V. Organizator:
Wojewódzki Dom Kultury
w Gdańsku.
"Sztuka ludowa Ziemi Wejherowskiej"
We j h e r o w o, Powiatowy Dom Kultury, 28 VI-2 VIII. Organizator: Powiatowy
Dom Kultury w Wejherowie. Konsult. naukowa: Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Szopki, plakaty i obrazy na szkle o tematyce wigilijnej" *
W d z y d z e K i s z e w s k i e, motel "Pod Niedźwiedziem", styczeń. Organizatorzy:
redakcja "Dziennika Bałtyckiego" oraz Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie.
"Rzeźby

z drewna

i metalu

�327

Kronika

"Ludowe talenty"
Wd z y d :.:e, Kaszubski Park Etnograficzny,
czerwiec.
Kaszubsko-Pomorskie,
Klub "Pomorania".
WOJ.

Organizatorzy:

Zrzeszenie

KATOWICKIE

"Bielskie rzemiosło artystyczne"
B i e l s k o - B i a ł a, Dom Technika NOT, czerwiec.
"Wystawa rzeźby ludowej w drewnie województwa katowickiego" *
B i e l s k o - B i a ł a, Państwowe Muzeum, 6 VI-9 IX. Organizatorzy: Wydział
tury PWRN, Państwowe Muzeum w Bielsku Białej, Spółdzielcze Zrzeszenie
twórców Przemysłu Ludowego i Artystycznego w Czechowicach-Dziedzicach.
narius:.:: Bernadetta Turno, konsult. naukowa: Barbara Bazielich.
"Częstochowskie skrzynie malowane"
C z ę s t o c h o w a, Muzeum, sierpień-wrzesień.
Scenariusz: Henryk Łoś.
"Prace twórców ludowych Podbeskidzia"
S k o c z [)w, Międzyzakładowy Dom Kultury "Tryton", maj.
"Rzemiosło artystyczne"
S z c z y r k, sierpień. Organizatorzy:
Spółdzielnia "Rzemieślnik"
w Bielsku,
Rzemieślnicza w Katowicach.
"Prace twórców ludowych z Beskidu Śląskiego i Żywieckiego"
S z c z y r k, Regionalny Ośrodek Kultury, sierpień.
"Rzeźba ludowa powiatu tarnowskiego"
T a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, maj. Scenariusz: Janusz Modrzyński.
"Współczesna ludowa i amatorska rzeźba i płaskorzeźba w węglu"
Z a b r z e, Muzeum, grudzień.
WOJ.

KulWySce-

Izba

KIELECKIE

"Współczesna sztuka ludowa Kielecczyzny" *
K i e l c e, Dom Kultury "Walter" oraz Szydłowiec, Zamek, 5-9 VI. Organizatorzy:
..Cepelia" (Warsza'.va), Wydział Kultury PWRN, Stowarzyszenie
Twórców Ludowych. Scenariusz: Rajmund
Gruszczyński,
artysta-rzeźbiarz;
konsult.
naukowa'
Ka tarzyna Erber.
"Rzeźby Bogusława Porzucka"
K i e I c e. Klub ,.Ruchu" przy Wojewódzkim Sztabie Wojskowym, maj-ezen\'icc.
Organizator: Wydział Kultury PPRN. Scenariusz: Jerzy Pałysiewiez, konsult. naukowa: A. Jackowski, Instytut Sztuki PAN.
,.Współczesna sakralna sztuka ludowa województwa kieleckiego"
K i e l c e. Klub Stowarzyszenia
PAX, 17 VI-31 VII. Organizatorzy:
Woje\vódzki
Oddział Stowarzyszenia PAX oraz ZZG Zespół Handlu "Veritas" (Warszawa). Sce:1ariusz: Stefan Rosiński.
"Rzemiosło ludowe Kielecczyzny"
K i e l c e, Muzeum Świętokrzyskie,
18 XI 1972-28 II 1973. Organizator:
Muzeum
S\viętokrzyskie. Scenariusz: Barbara Erber .
•.Wystawa twórezości ludowej powiatu przysuskiego"
p r z y s u c h a, Powiatowy Dom Kultury, 15-30 VI.
.,Kultura ludowa regionu radomskiego"
R a d o m, Muzeum Regionalne, 10 X (otwarcie). Scenariusz: Stefan Rosiilski, kon"ult. naukowa: J. Gajek.
"Sztuka ludowa regionu sandomierskiego"
S a n d o m i e r z. :VluzEum, 10 V-ll XI. Scenariusz: Teresa Przała.

�Kronika

WOJ.

KO.sZALlr'iSKIE

"Wystawa twórczości ludowej powiatu szczecińskiego"
S z c z e c i n e k, Powiatowy Dom Kultury, wrzesień.
"Prace plastyków-amatorów,
rękodzielników i twórców ludowych" '"
Z ł o t ó w, Powiatowy Dom Kultury i Muzeum Ziemi ZłotO\vskiej. kwiecieó.
WOJ.

KHAKOWSKIE

"Twórczość ludowa Ziemi Brzeskiej" '"
B l' Z e s k o, Kra k ó w, T a l' n Ó w, styczeń-grudzień.
Organizatorzy: Wydział Kultury PWRN, domy kultury "V Brzesku, Krakowie i Tarnowie or"!1. Muzea w Krakowie i Tarnowie.
"Prace twórcy ludowego z Wierzchosławic"
Kra k ó w - 1\1Y d l n i k i, Ośrodek Kultury, styczeń.
"Folklor w dziełach O. Kolberga oraz w wydawnictwach PTL i PWM"
Kra k ó w, ColI. Novum Uniwersytetu Jagiellońskiego,
1-5 VII. Organizatorzy: Zarząd Główny· Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Polskie Wydawnictwo Muzyczne. Scenariusz:
red. red. Halina Czubińska,
Maria Kielanowska-Bronowicz.
Medard Tarko. Zob. sprawozdanie: "Lud" 1974, t. 58. s. :H7-3-l8.
"Współczesna sztuka ludowa w Polsce" '"
Kra k ó w, Pawilon wystawowy Biura Wystaw Artystycznych, 1-29 VII. Organizatorzy: Biuro Targów przy Muzeum Etnograficznym,
Wydział Kultury PPRN, "Cepelia". Scenariusz: Helena Pierzchałowa, konsult. naukowa: Roman Reinfuss.
"Wyroby rękodzieła ludowego i artystycznego"
Kra k ó w, Dom Turysty, październik. Organizator:
Spółdzielnia Pracy Przemysłl:
Ludowego i Artystycznego.
"Szopki krakowskie 1973" '"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne, 8 XII 1973-27 I 197-1.Scenariusz: Tamara Petryk.
"Wystawa rzeźby ludowej i malarstwa na szkle regionu pienióskiego"
Kro ś c i e n k o, Spółdzielnia Pracy PLiA "Pieniny", 11-25 VIII. Scenariusz: Tomasz Ligas, konsult. naukowa: Józef Bieniak, artysta-plastyk.
"Hafty ludowe województwa krakowskiego" '"
M a k ó w P o d h a l a ń s k i, Spółdzielnia Pracy PLiA "Makowianka",
maj.
"Rzeźba ludowa artystów źyjących w dawnym Państwie Muszyńskim"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne, październik.
,,\Vystawa kwiatów bibułkowych'"
;:VI Yś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury, maj-lipiec. Organizatorzy:
Referat Kultury PPRN w Myślenicach, Wydział Kultury PWRN i "Cepelia" \\. Krako\':i ••
Scenariusz: Jan Koezwara, konsult. naukowa: Irena Kuczek.
"Rzeźba Franciszka Palki"
N o w y S ą c z, Muzeum, 3 IX-15 X, Scenariusz: Teresa Maszczak.
,.Sztuka ludowa Podhala, Spisza, Orawy i Pienin' '"
K o w y T a l' g, Powiatowy Dom Kultury, 20 VI-lO VIII.
"Malarstwo na szkle"
R a b k a. Muzeum, 21 V1-31 VII.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Sadeckiej" '"
S t a l' y S ą c z, Spółdzielcze Zrzeszenie 'Wytwórców PLiA "Milenium",
19 \'1130 VIII. Scenariusz: Teresa Komornicka.
"Malarstwo
na szkle Zofii Gąsienicy-Roj,
rzeźba Andrzeja Biernacika"
Z a k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie,
10 VIII-I5 IX. Scenariusz: Helena Srednia\\'ó

�Kronika

329

"Malarstwo na szkle Zdzisława Walczaka"
Z a k o p a n e, świetlica Związku Podhalan, wrzesień-październik.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowej"
Za k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie, 17 XII (otwarcie).
"Karol Englert - rzeźbiarz ludowy (1903-1970)"
Z y w i e c, Muzeum Regionalne, 9-31 V. Scenariusz: Magdalena Meres.
"Wystawa ludowego zdobnictwa bibułkowego""
Ż y w i e c, Muzeum Regionalne, 5-24 VI. Scenariusz:
Magdalena Meres.
WOJ.

LUBELSKIE

"Twórczość ludowa regionu hrubieszowskiego"
H r u b i e s z ó w, Muzeum Państwowe, styczeń-luty,
"Sztuka ludowa Lubelszczyzny"
L u b l i n, "Chata Żaka" - sala UMCS, 9-15 V. Organizator:
Muzeum Wsi Lubelskiej, Scenariusz: Elźbieta Kępa, Janina Petera.
"Hafciarstwo ludowe w województwie lubelskim"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 8-30 VI. Scenariusz: Elżbieta Kępa,
"Tkactwo ludowe Lubelszczyzny"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 4-31 VII. Scenariusz: Janina Petera,
"Lubelskie stroje ludowe"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 3-31 VIII. Scenariusz: Elżbieta Kępa, Janina Petera.
"Malowanki z Zalipia"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 4-29 IX, Scenariusz: Janina Petera.
"Wieńce dożynkowe Ziemi Lubelskiej"
L u b l i n, Muzeum Okręgowe, 15 IX-14 X,
"Budownictwo drewniane w fotografii"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 30 IX-3D XII.
Scenariusz: .Jan Górak,
"Sztuka ludowa Srodkowej Lubelszczyzny ..
L u bl i n, Muzeum
Okręgowe,
14 X-31 XII. Organizatorzy:
Wydział Kultury
PWRN, Zarząd Główny Stowarzyszenia
Twórców Ludowych "Cepelia" (Warszawa!,
Scenariusz: Maryla Grybel-Meksuła, Alfred Gouda.
"Przegląd dorobku twórczego członków Stowarzyszenia
Twórców Ludowych"
L u b l i n, Miejski Dom Kultury, 1-2 XII. Organizator: Zarząd Główny Stowarzyszenia T\v[('lcÓ\\' Ludowych. Scenariusz: Celestyn Wrębi ak, Sabina Dados.
"Wycinanki ludowe Ignacego Dobrzyńskiego"
L u b l in, Komitet Wojewódzki PZPR - hall, 19-31 XII. Organizator: Muzeum Wsi
Lubelskiej. Scenariusz: Elżbieta Kępa,
WOJ.

ŁODZI&lt; JE

"Obrazy Henryki Hakowej"
B r z e z i n y, Muzeum Regionalne, wrzesień. Scenariusz: Elżbieta Putyńska.
"Łęczycka sztuka ludowa" *
K u t n o, Powiatowy Dom Kultury, 12-20 XI.
"Sztuka ludovva Ziemi Łowieckiej" *
L i P c e R e y m o n t o w s k i e, luty. Organizatorzy:
Muzeum w Łowiczu, Wydział
Kultury PPRN, Spółdzielnia
Przemysłu Ludowego i Artystycznego
"Sztuka Łowicka".

�330

Kronika

,,65-lecie twórczości Marianny Sut"
Ł o w i c z, Muzeum, wrzesień-październik.
Organizatorzy:
Muzeum Narodowe Oddział w Łowiczu, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum w Łowiczu.
"Tradycje tkackie w Polsce"
Ł ó d Ź, Muzeum Historii Włókiennictwa, 30 VI-7 X. Scenariusz: Krystyna Kondratiukowa.
"Polski strój ludowy w zbiorach
Muzeum Archeologicznego
Etnograficznego
w Łodzi"
Ł ó d Ź, Muzeum Archeologiczne
Etnograficzne w Łodzi, 15 XI 1973-5 II 1974.
Scenariusz: Elżbieta Królikowska.
"lO-lecie twróczości Mieczysława Zeglińskiego - rzeźbiarza ludowego Ziemi Rawskiej" *
R a waM a z o w i e c k a, Muzeum Ziemi Rawskiej, 5 V-30 X.
"Współczesna rzeźba ludowa regionu sieradzkiego"
Si e r a d z, Muzeum, 3 VIII-3 XII. Scenariusz: Elźbieta Delida.
"Współczesna sztuka ludowa regionu sieradzkiego w XXX-leciu PRL" *
S i e r a d z, Muzeum, 21 X-13 XI. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsult. naukowa:
Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
WOJ.

OLSZTYNSKIE

"Sztuka ludowa a rzemiosło artystyczne"
O l s z t y n, Biuro Wystaw Artystycznych, marzec.
"Nidzickie dni folkloru"
N i d z i c a, Międzyzakładowy
Klub "Relaks" przy Powiatowym
20 IV-7 V. Scenariusz: Andrzej Kuczyński.
WOJ.

O p o l e,

Muzeum

Domu

Kultury,

OPOLSKIE

"Współczesna rzeźba ludowa Opolszczyzny" *
Śląska Opolskiego, listopad. Scenariusz:
Halina

Jakubowska.

WOJ. POZN.o\NSKIE

"Wystawa

prac

Czesława

Wętkowskiego - rzeźbiarza ludowego zc Skubraczewa
w powiecie Mogilno"
G n i e z n o, Muzeum, 8 V-26 VI. Scenariusz: Małgorzata Kasprzyk.
"Sztuka ludowa w powiecie ostrowskim"
O s t rów
W i e l k o P o l s k i, sala II Liceum Ogólnokształcącego,
2-10 V. Scenariusz: Hanna Pawłowska, konsult. naukowa: Łucja Huzarewicz.
"Ludowe malarstwo na szkle i lustrze"
p i ł a, Muzeum im. S. Staszica, 20 V-18 VII. Scenariusz: Stanisław Błaszczyk.
"Modele i dokumentacje wiatraków Feliksa Klaczyńskiego"
p o z n a ń, Pałac Kultury, 15 V-25 VI. Scenariusz: Feliks Klaczyński, Franciszek
Zarzycki; konsult. naukowa: Adama Glapa.
"Wielkopolska sztuka ludowa" *
p o z n a ń, Pałac Kultury, czerwiec. Organizatorzy:
Wydział Kultury PWRN, Muzeum Narodowe, "Cepelia" .
.,Rzeźby artysty ludowego Macieja Cwierzyka"
p o z n a ń. Klub Międzynarodowej Prasy i Książki, wrzesień.
"Pałucka twórczość ludowa"
W ą g r o w i e c, Powiatowy Dom Kultury, sierpień-wrzesień.
"Prace ludowych twórców regionu wrzesińskiego
i młodych plastyków"
W r z e ś n i a, Muzeum Regionalne, czerwiec.

�Kronika

WOJ.

331

RZESZOWSKIE

"Ceramika ludowa" *
L a ń c u t, Powiatowy Dom Kultury, 5-9 IX.
"Prace twórców ludowych"
S ę d z i s z ó w, Powiatowy Dom Kultury, listopad.
WOJ.

SZCZECIŃSKIE

"Współczesna

rzeźba ludowa regionu szczecińskiego w zbiorach Działu Etnografii Muzeum Narodowego w Szczecinie"
M y ś l i bór z, Powiatowy Dom Kultury, 10 XI-15 XII.
"Sztuka ludowa Ziemi Wejherowskiej"
S z c z e c in, Zamek Książąt Pomorskich,
7-28 IV. Organizator:
Powiatowy
Dom
Kultury w Wejherowie, konsult. naukowa: Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Wystawa pisanki ludowej regionu szczecińskiego"*
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 19 IV-7 V. Scenariusz: Jacek Lapott.
"Tkaniny i hafty ludowe na Pomorzu Zachodnim"
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 12 V-ID X. Scenariusz: Maria Pinińska.
"Sztuka górali podtatrzańskich"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, Wojewódzki Dom Kultury, 24 X-H XL
Organizator: Dział Etnograficzny Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem. Scenariusz:
Helena Sredniawa.
"Wystawa sztuki ludowej i twórczości amatorskiej"
S z c z e c i n, Wojewódzki Dom Kultury, 12 XII 1973-6 I 1974. Scenariusz Hanna
Orzha, konsult. naukowa: Elżbieta Adamska-Nalewa.
"Wystawa wieńca dożynkowego" *
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 19 IX 1973-20 II 1974. Scenariusz: Jacek Lapott.
WOJ.

WARSZAWSKIE

"Sztuka ludowa powiatów Południowego Mazowsza"
G a r wo l i n, G r o d z i s k, M a z o w i e c k i, G rój e c, M i ń s k M a z o w i e cki, Otwock,
Piaseczno,
Ryki,
Wołomin,
15 IV-28 XII. Organizatorzy:
powiatowe domy kultury w wymienonych miejscowościach. Scenariusz: Aleksander
Błachowski.
"Wystawa twórczości ludowej czterech powiatów Podlasia"
(Węgrów, Sokołów Podlaski, Siedlce, Losice) *
Ł o s i c e, S i e d l c e, S o koł ó w P o d l a s k i i W ę g rów,
1 VI-l4 VII. Organizatorzy: powiatowe domy kultury i spółdzielnie pracy PLiA w wymienionych
miejscowościach, "Cepelia" (Warszawa).
"Prace młodych twórców ludowych"
O s t r o lęk a, Wydział Kultury PWRN, czerwiec.
"Artystyczne kowalstwo ludowe"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, lipiec.
"Współczesna tkanina ludowa Mazowsza"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, lipiec. Organizatorzy:
Muzeum Mazowieckie w Płocku, Muzeum Historii Ruchu Robotniczego miasta Żyrardowa.
"Sztuka ludowa Puszczy Białej" *
P u ł t u s k, Muzeum Regionalne, 22 VII-3 IX. Scenariusz: Józef Śniegocki.
"Sierpecka rzeżba ludowa"
R a c i ą ż k. T u c h o l i, Ośrodek Kultury, 7-16 VI. Organizator: Muzeum Etnograficzne w Sierpcu. Scenariusz: Tadeusz Zaremba.

�332

Kronika

"Czesława Konopka - artystka ludowa z Puszczy Białej"
W a r s z a w a, Galeria
Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych w Łazienkach,
15 XII 1972-15 I 1973. Scenariusz: Aleksander Błachowski, konsult. naukowa: Barbara Zagórna-Tężycka.
"Świętokrzyskie
kwiaty i pająki"
W a r s z a w a, Dom Chłopa, styczeń. Organizator:
Wydział Kultury PPRN.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowcj z Zakopanego"
War s z a w a, Dom Chłopa, 3 1II-5 IV. Scenariusz: Andrzej Skoczylas.
"Współczesna twórczość ludowa Wielkopolski"
W a r s z a w a, Dom Chłopa, 8-30 VI. Scenariusz: Andrzej Skoczylas.
"Pokaz naj cenniejszych zabytków Państwowego Muzeum Etnograficznego"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
14 VII-31 VIII. Konsult. naukowa: Kazimierz Pietkiewicz.
"Ludowe malowanki
województwa
warszawskiego
i lubelskiego" *
W a r s z a w a, Łazienki (Stara Kordegarda),
pażdziernik.
Organizator:
"Cepelia'· .
••Współczesna tkanina ludo"va Mazowsza"
Żyr a l' d ó w, Muzeum Historii Ruchu Robotniczego, 20 VII-2 IX. Scenariusz: Ewa
Bączyńska.
WOJ.

WROCLAWSKIJC

••Rzeźba ludowa Józefa Serwika"
W r o c ł a W, Muzeum Etnograficzne,
10-30 III. Scenariusz:
Krystyna
Gerliczowa.
konsult. naukowa: Ewa Jęczalik.
"Pisanki i palmy wielkanocne"
W l' o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
8-15 IV. Scenariusz:
Maria Gołu bkow .
••Współczesna ceramika ludowa na Dolnym Śląsku"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
15-21 VII. Scenariusz: Maria Gołubkow, kon~.ult. naukowa: Barbara Jankowska.
WOJ.

ZmLONOGORSKH:

"Region Podhala"
G o r z ó w W i e l k o p o l s k i, Muzeum Regionalne, 29 IV-·ZU VI. Organizator:
Etnograficzny
Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem.
Scenariusz:
Helena
niawa.
Wystawy

o tematyce
KRAJE

zagraniczncj

Dział
Sred-

w Polsce

EUROPEJSKIE

"Nasze nowe i stare miasto" (Bułgaria). Dni Wielkiego Tyrnowa w Krakowie
KI' a k ó w. Pawilon wystawowy Biura Wystaw Artystycznych,
21-27. V.
"Współczesna sztuka ludowa Wschodniej Słowacji" (CSRS). Dni kultury Wschodniej
Słowacji
Jar o s ł a w, Muzeum, 18-28 X. Scenariusz: Jan Koma (Muzeum w Presove).
"Sztuka ludowa Macedonii" (Jugosławia)
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne,
kwiecień: Warszawa, Muzeum Archeologiczne.
15 III-ID IV; Bytom, Muzeum Górnośląskie, maj. Współorganizator:
Muzeum Etnologiczne w Skopje.
"Prace twórców ludowych w Rostocku" (NRD)
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, pażdziernik.

�:333

Kronika

"Norwegia w strojach ludowych - laleczki Rónnaug Petterssen"
B y t o m, Muzeum Górnośląskie,
25 X-25 XI. Scenariusz:
Barbara Bazielich, konsult. naukowa: Aagot Noss (Norsk Folkemuseum w Oslo).
"Rumuńska sztuka ludowa"
G r u d z i ą d z, Muzeum, 30 XI 1972-13 III 1973. Scenariusz:
Bożena Sikorska-Nowacka, Jadwiga Drozdowska.
"Twórczość ludowa Białorusi" (ZSRR). Dni Białorusi w Polsce.
B i a ł y s t o k, Muzeum Ruchu Rewolucyjnego,
lipiec. Scenariusz: Włodzimierz Żygałow, Włodzimierz Tkaczenko - plastycy z Grodna; P u ł t u s k, Powiatowy Dom
Kultury, lipiec; War s z a w a, sala Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, lipiec.
"Etnografia Syberii - badania polskie w XIX wieku" (ZSRR)
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne, październik.
"Tradycje i współczesność w twórczości artystów ludowych narodów Związku Radzieckiego"
War s z a w a, Dom Artysty Plastyka, listopad; S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, grudzień.
"Ludowe ubiory w republikach ZSRR"
P ł o c k, Dom Kultury
Budowniczych
Kombinatu,
marzec.
Scenariusz:
Edward
Kostka, artysta plastyk.
"Sztuka ludowa krajów socjalistycznych"
R z e s z ó w, Dom Sztuki, maj.
KRAJE

POZAEUROPEJSKIE

"Z kraju kwitnącej wiśni" (Japonia)
B i c r u t o w i c c, Dom Wczasowy "Morskie Oko", 23 VII-15 X. Współorganizatorzy:
Muzeum Archeologiczne
we Wrocławiu,
Muzeum Archeologiczne
i Etnograficzne
w Łodzi, Uniwersytet Aoyama Gakuin w Tokio.
"Folklor Maroka w malarstwie
Zofii Piramowicz".
(Wystawa połączona z pokazem
strojów, tkanin i rzemiosła marokańskiego)
Kra k Ó w, Muzeum Etnograficzne,
maj.
"Meksykańska
sztuka ludowa"
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne,
styczeń; VV a r s z a wa, Galeria Sztuki Współczesnej, luty. Organizatorzy:
Muzeum Etnograficzne w Krakowie, Museo de las Culturas w Meksyku. P o z n a Ii. Muzeum Archeologiczne, 20 IX 1973-13 I 1974. Scenariusz: Carlos Hermandez Serwano.
"Sztuka Archipelagu Nusantary"
(Indonezja)
W r o c ł a w, Muzeum Archeologiczne, 2 XII 1972-12 VIII 1973. Scenariusz: Andrzej
Wawrzyniak,
konsult. naukowa:
Marian
Godlewski,
Anna Kozyra.
G l i w i c e,
Muzeum, 15 IX 1973-14 I 1974. Scenariusz: Elżbieta Łuczak.
"Starożytne Peru"
Kra k ó w, Muzeum Archeologiczne, grudzień.

Polskie

wystawy

etnograficzne

za

granicą

BUŁGARIA

"Polska sztuka ludowa i rękodzieło"
S o f i a, Ośrodek Kultury Polskiej, czerwiec.
"Polska Sztuka ludowa" (Wystawa połączona z kiermaszem)
S o f i a, Organizator: Spółdzielnia Przemysłu Ludowego i Artystycznego
spiańskiego \V Krakowie.

im. S. Wy-

�334

Kronika

CZECHOSŁOWACJ

Cieszyn
towy.

C z e s k i,

A

"Hafty i koronki śląskie"
grudzień. Organizator:
Polski

Związek

Kulturalno-Oświa-

"Tkanina artystyczna i regionalne lalki"
P r a g a, Ośrodek Kultury Polskiej, 20-30 XI. Organizator: Spółdzielnia
Ludowego i Artystycznego w Krakowie.

Przemysłu

DANIA

A s n a e s, "Hus et" ("Dom"
penhadze.

"Polska sztuka ludowa"
Klub), kwiecień. Organizator:

Ambasada

PRL w Ko-

HOLANDIA

"Polski przemysł ludowy i artystyczny"
(Wystawa połączona z kiermaszem)
H a g a, grudzień. Organizator: "Cepelia", Ambasada PRL w Hadze.
NIEMIECKIA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

"Polska sztuka ludowa" (Wystawa połączona z kiermaszem)
B e r l i n, Ośrodek Kultury Polskiej; L i P s k, Ośrodek Informacji i Kultury Polskiej, marzec-kwiecień
i wrzesień. Organizator: Spółdzielnia Przemysłu Ludowego
i Artystycznego im. S. Wyspiańskiego w Krakowie.
"Sztuka ludowa Kujaw i Pomorza"
L i P s k, Ośrodek Informacji i Kultury Polskiej, grudzień. Organizator: KujawskoPomorskie Towarzystwo Kulturalne.
"Wielkopolska sztuka ludowa"
S e n f t e n b e r g, październik.
Organizator:
Muzeum Kultury
Sztuki Ludowej
w Poznaniu.
"Góralska sztuka ludowa"
T e m p l i n, Muzeum Etnograficzne, 18 V-20 VI. Organizator: Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem. Scenariusz: Helena Sredniawa.
SZWAJCARIA

L o z a n n a, Muzeum
ficzne w Krakowie.

Sztuki

"Polska sztuka ludowa"
Użytkowej, grudzień. Organizator:

Muzeum Etnogra-

Z materiałów ODiIE opracowała
Teresa Zakrzewska

ETNOGRAFIA

SYBERII -

WYSTAWA

POLSKIE BADANIA W XIX WIEKU

ETNQGRAFICZNA,

WROCŁAW

1973

W roku 1883 polski przyrodnik Benedykt Dybowski, którego zasługi na polu
badań enograficznych tubylców syberyjskich nie zostały do dzisiaj w pełni przedstawione, opuścił Kamczatkę, gdzie przez okres czterech lat pełnił funkcję lekarza
okręgowego. Wróciwszy do kraju przywiózł ze sobą olbrzymie zbiory przyrodnicze

�Kronika

335

i etnograficzne, które w 1884 r. eksponowane były na dwu wysta\vach w Warszawie i Lwowie '.
Po zmiennych kolejach losu i znacznym zdekompletowaniu
etnograficzna
kolekcja B. Dybowskiego weszła w skład zbiorów Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, gdzie przechowywana jest do chwili obecnej. W jej skład wchodzi interesujący katalog zabytków związanych
z kulturą
mieszkańców
Kamczatki
i Wysp
Aleuckich 2. Bez wątpienia są to najcenniejsze
zbiory etnograficzne
muzealnictwa
polskiego, które dotyczą Syberii, szkoda jednak, że nie są one eksponowane
na
stałej wystawie i nie zostały jeszcze należycie opracowane.
Z okazji I naukowej konferencji na temat historii kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii, obradującej
we Wrocławiu w dniach 19 i 20 września
1973 r. (zob. komunikat na s. 312), otwarto w Muzeum Etnograficznym - Oddziale
Muzeum Narodowego we Wrocławiu wystawę pod wspomnianą
w tytule nazwą:
"Etnografia Syberii - badania polskie w XIX wieku". Pokazano na niej właśnie,
po raz pierwszy nieomaiże od stu lat, część cennego zbioru B. Dybowskiego, stanowiącego główny dział ekspozycji. Wystawa doszła do skutku dzięki poparciu dyrekcji Muzeum Narodowego i szczególnemu zaangażowaniu się pracowników Muzeum
Etnograficznego we Wrocławiu w osobach dr Ewy Jęczalik i mgr Magdaleny Rostworowskiej 3.
Wystawę poprzedziła mozolna praca nad dokonaniem
wyboru przedmiotów
do ekspozycji, chodziło bowiem o taki dobór zabytków, aby całość w sposób najbardziej zbliżony do rzeczywistości oddawała obraz materialnej
kultury ludów Syberii. Główną uwagę skierowano więc tutaj na obiekty charakteryzujące
odzież
(znalazły się na wystawie ubiory Itelmenów z Kamczatki, Koriaków i Czukczów,
misternie zdobiona odzież Ewenów i odzież ze skór rybich używana przez Aleutów
przy połowach ryb i ssaków morskich), transport i komunikację, myśliwstwo i rybołówstwo (z morskim zajęciem Aleutów wiązały się pokazane na wystawie modele różnego rodzaju łodzi oraz harpuny wyrzucane ze specjalnych miotaczy i różne
gatunki strzał), wytwory sztuki ludowej, np. rzeźby w kle morsa oraz naczynia
plecione z trawy morskiej lub wykonane z kory brzozowej.
Poważne luki materiałowe
utrudniły jednak w dużym stopniu pierwotne zamierzenie organizatorów wystawy. idące w kierunku zaprezentowania
całościowego
obrazu kultury ludów Syberii. Najdokładniej
pokazano kulturę Itelmenów - ludu
liczącego obecnie tysiąc osób i mieszkającego w paru osadach na zachodnim wybrzeżu Kamczatki. Ta część ekspozycji oparta była wyłącznie o zbiory B. Dybowskiego, które przc\vażały na wystawie. Podkreślić tutaj trzeba, że badacz ten, prze1 KataLog etnograficznej
wystawy
Kamczatki,
Lwów 1884; K. Jurkiewicz,
Wystawa etnogn/ficzno-przyrodnicza
D-ra Dybowskicgo.
"Kłosy"
1884, t. 38, s. 150-151, 160, 171, 189-190, 207208; Sęp [pseud.],
Wystawa
Dra B. Dybowskiego.
"Biesiada
Liter,acka"
1884, t. 17, s. 115;
F. Sulimirski,
Dr Benedykt Dybowski
i wystawa jego zbiorów.
"Wędrowiec"
1384, t. 22, s. 79BO, 86-87; tenże,
Wystawa zbiorów
pro!. B. DybowsTdego. "Kurier
Warszawski"
1884, nr 456,
s. 1-2; W. G'f., Wystawa D-rlI Dybowskiego.
"Prawda" 1884, t. 4, s. 88.
2 Jak
wyn'ka
ze stat'ych
kaTt
inwentarzowych
Muzeum
Techniczno-Pr·zemyslowego
\If
Krakowie,
znajdujących
się roo niedawna
w krakowskim
Muzeum
Na,rodowym,
w 1886 r.
zbiory
wystawy
kamczackiej
B. Dybowskiego
zostały
zakupione
przez
dy-rekcję
Muzeum
Techniczno-Przemysłowego,
a z chwilą
likwidacji
tej placówki
pr'Zeszły w posiadal'llie
Muzeum Narodowego
w K.rak·owle.
W 1913 r. niewielka
ich częśćzostał&lt;l
przekazana
Muzeum
Etnograficznemu
w Krakowie,
zaś w latach
sześćd2Jiesiątych
Muzeum
to otrzymało
dalszą
część zbioru, mianowicie
bogatą
kolekcję
odzieży
kamc'za·ckiej.
8 Organizatorzy
konferencji
serdecznie
dziękują
kierowl'llictwu
Muzeum
.Nar·odowego
i Muzeum
Etnograficznego
we Wrocławiu
za urządzenie
i otwa,rcie
tej wystawy
VI czasie
obrad.

�Kronika

bywając na Kamczatce, w sposób celowy i systematyczny uzupełniał kolekcję etnograficzną przeznaczoną dla Polski. Gdy np. ze względów czysto transportowych
nie
miał możliwości dostarczenia do kraju łodzi i sań używanych przez ludy zamieszkujące Kamczatkę i Wyspy Aleuckie, wykorzystał
zdolności "rzemieślników"
tubylczych, którzy wykonali dokładne modele tych przedmiotów. Część z nich znalazła
się na wystawie. W grupie tych eksponatów zasługują na wyróżnienie modele starych sań itelmeńskich, które poza terenem półwyspu kamczackiego nie posiadały
swych odpowiedników pod względem formy. Sanie te odgrywały niezmiernie ważną
rolę w życiu Itelmenów. Części składowe sań spojone rzemieniami z foczej skóry
czyniły je podatnymi na wszelkie nierówności terenowe. Szerokie i cienkie płozy
zgrubione były w miejscu zetknięcia się ze stramami. W zgrubieniach tych znajdowały się otwory, poprzez które przewleczone były rzemienie mocujące stramy. Kosz
pleciony ze skóry i giętych prętów umocowany był na stramach stanowiących naturalną całość z nasadami. Niektóre CZęŚCIsań itelmeńskich były zdobione, przeważnie prostym ornamentem
geometrycznym.
Jako siły pociągowej Itelmeni używali psów, które do zaprzęgu zakładane były parami z jednym przewodnikiem.
Sanie te już w początkach XIX stulecia zaczęły wychodzić z użycia, aby w latach
póżniejszych zniknąć bezpowrotnie.
Cennym uzupełnieniem wystawy były unikalne rękopisy i stare druki dotyczące
Syberii, książki pisane przez ludzi, którzy przebywali za Uralem w XVII-XIX w.,
a także mapy ilustrujące
szlaki wędrówek polskich badaczy i zesłańców po tych
obszarach.
Zaletą ekspozycji był jej kameralny charakter, umożliwiający nieprofesjonalistom łatwiejsze zorientowanie się w zróżnicowaniu form prezentowanych
wytworów
kultury materialnej. Zarówno sposób prezentacji (w formie etnograficznej wystawy)
polskich badań nad ludami Syberii, jak też charakter
zbioru (w przeważającej
mierze noszący znamiona dziedzictwa narodowego) sprawiły, że wystawa wywolała
duże zainteresowanie
szerokich kręgów społeczeństwa. Materialny kształt zainteresowań poprzednich pokoleń Polaków etnografią ludów Syberii, który zaprezentowano na wystawie, potwierdził raz jeszcze, że w zakresie tym nauka polska osiągnęła rezultaty warte przypomnienia i systematycznego opracowania.
Antoni

WYSTAWA

,.DZIEŁ

WSZYSTKICH"

OSKARA

KOLBERGA

Ku.czyński

W MOSKWIE

Wysta\\-a Dzieł wszystkich
O. Kolberga w Związku Radzieckim była przygotowywana od dłuższego czasu w ramach współpracy
Redakcji Naczelnej DWOK
z Ludową Spółdzielnią Wydawniczą, Polskim Wydawnictwem Muzycznym i Zarządem Głównym Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.
Przygotowano na Wystawę 16 plansz kolorowych wykonanych artystycznie przez plastyka, Katalog Wystawy w języku rosyjskim (nakład 2 tys. egzemplarzy), wszystkie wydane tomy
Dzieł (w liczbie 56) oraz szereg elementów zdobniczych. Transportem
substancji
wystawienniczej
zajął się Zarząd Główny TPPR, a ustawieniem
Wystawy także
Zarząd Główny Towarzystwa Przyjaźni Radziecko-Polskiej
przy współpracy kierownictwa Biblioteki im. W. Lenina w Moskwie.

�Kronika

Wystawa została urządzona na dziel'1 2 kwietnia 1974 r., w ramach Wystawy
Książki Polskiej, jaka miala miejsce w hallu I piętra tejże Biblioteki. Ze względu
na szereg okoliczności, samo uroczyste otwarcie 'Wystawy Dzid wszystkich
O, Koloerga zostało przesunięte na dzień 12 kwietnia 1974 r. o godzinie 12. Przy licznie
::gromadzonej publiczności, szczelnie wypeiniającej
hall Biblioteki, Wystawę otworzył dyrektor Biblioteki im. W. Lenina, prof. dr Nikolaj M. Sikorski. Uwydatnił on
znaczenie Wystawy Książki Polskiej w Moskwie, szczególnie zaś właśnie Dziel
lL'szystkich O, Kolberga jaKo wydawnictwa
monumentalnego,
świadczącego
o po'.':ażnym dorobku nauki polskiej, wskazał też na wyjątkową postać Kolberga. Z kolei prof. dr Igor Belza, znany specjalista z zakresu historii kultury polskiej i mu-'
2ykologii, aktualny prezes Zarządu Głównego TPRP, w gorących słowach scharak:eryzowal osiągnięcia
badawcze
Kolberga
i znaczenie jego Dziel
dla kultury
; nauki zarówno dawniej, jak i dzisiaj i podkreślil, że wydanie Dzieł Kolberga jest
:zymś wyjątkowym
i należy do najbardziej
znamiennych
osiągnięć kultury
pol-

L

·•..yS1:lWV

[):w!

U:..,:.II,-;tkicll

OSk&lt;ll'~l

Kolberga
\V IVlosk\\'ic,
kwieciell
1974

\v

ran'Dch

Dni

Kultury

Polskiej,

,kic,l: '.\'yra~ii zadowo1cnic, że pierwsza wystawa Dziel ma mleJsce w Mosk\vie.
~Q,'t~'pni(' przcmawiaJ redaktor naczelny Dziel, proL dr J. Burszta. Zbliżył on słu,'haczy rio "ame] postaci Kolberga, scharakteryzował
jego monumentalne
dzieło
",skazał na jego symholiczne znaczenie dla współpracy międzynarodowej
w za;-:'csi(Okultury i nauki.
\\' końeu przemawiał prezes Ludowej Spółdzielni Wydawniczej, poseł na Sejm.
Zygmu;,t Surowiec. Skoncentrował
się on na osiągnięciach
i planach wydawni.::ych LSW \\ zakresie udostępnienia
literatury
rosyjskiej
i radzieckiej
w Polsce
i.udo\\'c,i,
22 --

.Lud.

~.. ")9

�338

Kronika

Po uroczystym otwarciu Wystawy zebrani zadawali pytania szczegółowe i żywo
interesowali
się samą ekspozycją, która ma być udostępniona
publiczności jeszczE'
przez dłuższy czas. Była też mowa o tym, by ekspozycję pokazać także \\" innych
miastach Związku Radzieckiego.
Józef

OTWARCIE MUZEUM OSKARA KOLBERGA

Dllrs:zta

W PRZYSUSZE

Staraniem Przysuskiego Towarzystwa Kulturalnego
im. O. Kolberga w Przysusze, popartym przez władze administracyjne
i czynniki społeczno-polityczne
miasta
i powiatu, oraz przy pomocy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
- Redakcji
DzieŁ wszystkich
O. Kolberga, zostało utworzone w Przysusze Muzeum Oskara
Kolberga.
Słowa prawdziwego uznania za powołanie do życia placówki należą się organizatorom, a zwłaszcza członkom Zarządu Przysuskiego Towarzystwa Kulturalnego
im. O. Kolberga w osobach: Hieronim Cichocki - prezes, mgr Tadeusz Głowacki zastępca prezesa, Stanisław Ambrożek - sekretarz, Marian Ślufarski - skarbnik.
b. poseł mgr Piotr Wrzeszcz, Stefan Marczyński, Marian Kwapień, zmarły niedawno
mgr Stefan Kotlarczyk i wielu innych. Działacze ci osiągnęli bardzo duży sukces.
Utworzone przez nich Muzeum jest bowiem pierwszym w Polsce i na świecie muzeum kolbergowskim
(wcześniejsze od tej placówki są izby pamięci O. Kolberga.
jak np. izba w dworku w Modlnicy koło Krakowa, w której Kolberg mieszkał w latach 1871-1884, znajdująca
się obecnie pod opieką Uniwersytetu
Jagiellońskiego).
Otwarcia nowej placówki
dokonano
w 160 rocznicę urodzin O. Kolberga,
obchodzoną
uroczyście podczas dorocznych
"Dni Kolbergowskich"
w Przysusze
w dniach 8-9 czerwca 1974 1'.
Muzeum mieści się w zabytkowym pałacyku Dębińskich z XVIII wieku, położonym w pobliżu muszli koncertowej w otoczeniu pięknego parku, w którym organizatorzy planują wkrótce rozpoczęcie budowy pomnika O. Kolberga. Chwilowo
Muzeum dysponuje jedną salą wystawową oczekując w najbliższym czasie przyznania dalszych pomieszczeń oraz odpowiednich funduszów na gromadzenie zbiorów, ich konserwację
i opracowanie oraz ekspozycję. Potrzeby placówki znajdują
właściwe zrozumienie u władz miasta i powiatu.
W nowootwartej
sali muzealnej w dniu 9 czerwca 1974 1'. udostępniono zwiedzającym wystawę kolbergowską. Jej twórcami są: mgr Stefan Rosiński - kustosz
Muzeum w Radomiu (scenariusz) i mgr Zbigniew Karbarz - artysta plastyk (opracowanie plastyczne wystawy oraz opracowanie graficzne plakatu i Katalogu Wystawy). Z satysfakcją
można stwierdzić, że wystawę urządzono umiejętnie. Wśród
sprzętów z dawnej epoki rozstawionych
w izbie z zabytkowym kominkiem, stworzywszy tym samym wystrój żywo przypominający
wnętrze XIX-wiecznego
gabinetu etnografa, ukazano wszystko to, co w związku z Kolbergiem Muzeum zdołało
do tej pory zgromadzić, a więc: kilka rękopisów terenowych (dar Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego), wydane tomy jego Dziel wszystkich,
pierwodruki
dzieła Lud. Jego zwyczaje ..., wiele fotokopii dokumentujących
szcze-

�339

KronIka

góły biografii Kolberga i obrazujących
kolbergowskie
zbiory folkloru, jego prace,
rozprawy etnograficzne itp., wreszcie fotoportrety
uczonego, jego rodziców, rodzeństwa, współpracowników
i in. Całość materiałów, rozmieszczonych czytelnie, w układzie chronologicznym
i opatrzonych
komentarzem
bądź cytatami z dzieł Kolberga
lub fragmentami opinii naukowych o jego dorobku, napisanymi artystycznie
techniką ołówkową na płytach z surowego drewna, stanowiła estetyczny, przejrzysty
choć skrótowy przegląd życia i działalności
badawczo-naukowej
i wydawniczej
etnografa.
Skromne obecnie zbiory nie pozwoliły - rzecz jasna - ukazać pełni działalności i zasług Kolberga. Zabrakło przede wszystkim
akcentu muzykologicznego,
podkreślającego
twórczość
Kolberga
zarówno
w dziedzinie
kompozycji,
jak
i w opracowaniu melodii ludowych. Brak było również charakterystyki
Kolberga
jako
zbieracza
terenowego,
a więc
cechy
najbardziej
typowej
dla
jego
sylwetki. Jak zapewniają organizatorzy,
świadomi niedostatków
wystawy, w przyszłości będzie możliwa realizacja pełniejszej ekspozycji, lub wystaw poświęconych
wybranym tematom kolbergowskim, poprzez systematyczne poszerzanie zbiorów i ich
naukowe opracowywanie.
Już w tej chwili Muzeum rozwija poszukiwania
i kontakty z wieloma instytucjami
i osobami, m. in. z członkami rodziny Kolberga, jak
np. z prof. drem Bogdanem Marconim w Warszawie i mgr Henrykiem Kolbergiem
w Poznaniu, współpracuje
z mgr Marią Turczynowiczową
w Poznaniu, Redakcją
Naczelną DzieL wszlIstkich O. Kolberga, Oddziałem Polskiej Akademii Nauk w Krakowie i in. Życzyć należy dużo wytrwałości i powodzenia w poszukiwaniach.
Akt otwarcia Muzeum poprzedziła sesja popularnonaukowa
poświęcona Kolbergowi, zorganizowana
przez Zarząd Przysuskiego
Towarzystwa
Kulturalnego
im.
O. Kolberga oraz Wydział Kultury Urzędu Powiatowego w Przysusze. Sesja odbyła
się z licznym udziałem władz politycznych
i kulturalnych
oraz przedstawicieli
społeczeństwa. Referaty okolicznościowe wygłosili pracownicy naukowi Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu: prof. dr Józef Burszta, redaktor
naczelny
DzieL wszystkich
O. Kolberga: Oskar Kolberg a kultura
polska i dr Bogusław Linette: Kolberg jako etnomuzykolog.
W sesji uczestniczyły także zespoły regionalne,
które wykonały kilka pieśni.
Uroczystości otwarcia Muzeum towarzyszyły także wystawy osiągnięć twórców
ludowych (tkactwo, rzeźba, wycinanka)
oraz przegląd kapel, chórów i zespołów
artystycznych z powiatu przysuskiego i okolic, a nawet z Łodzi i Płocka.
Medard

USTANOWIENIE

Tarko

OGÓLNOPOLSKICH NAGRÓD IM. OSKARA KOLBERGA
"ZA ZASŁUGI DLA KULTURY LUDOWEJ"

W związku z 30-leciem Polski Ludowej redakcja mazowieckiego miesięcznika
kulturalno-społecznego
"Barwy", przy wszechstronnym
poparciu środowisk artystycznych i naukowych oraz władz i instytucji terenowych i centralnych,
ustanowiła w 1974 r. pierwsze w świecie doroczne ogólnopolskie Nagrody imienia Oskara
Kolberga "Za zasługi dla kultury ludowej". Nagrody obejmują: medal im. O Kolberga, dyplom w oprawie skórzanej oraz nagrodę pieniężną, a przyznawane
są

�3-10

Kronika

twórcom ludowym, popularyzatorom
ludowej sztuki i kultury, działaczom, organizatorom, pracownikom
naukowym badającym kulturę ludową oraz innym osobom
i zespołom wyróżniającym
się w dziedzinie inspirowania
i upowszechniania
twórczości ludowej.
Powstał Fundusz Nagród, który zasilają swymi dotacjami następujące
instytucje: Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Centralna
Rada Spółdzielni
"Samopomoc
Chłopska", Centrala Spółdzielni Ogrodniczych, Centralny Związek Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych,
Centralny
Związek
Spółdzielni
Mleczarskich,
Centralny
Związek Spółdzielczości Pracy, Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Cepelia", Związek Autorów i Kompozytorów
"Zaiks", Robotnicza Spóldzielnia Wydawnicza
"Prasa-Książka-Ruch",
Naczelna Rada Spółdzielcza, Związek
Socjalistycznej
Młodzieży Polskiej, oraz Rada Zakładowa Mazowieckich Zakładów
Petrochemicznych
w Płocku i Fabryka Maszyn Żniwnych w Płocku.
Ideą przewodnią
organizatorów
i fundatorów
nagród jest spotęgowanie
twórczej roli kultury i sztuki ludowej w procesie kształtowania
się współczesnej kultury
narodu, spożytkowanie
wzrastającego
znaczenia
jej oryginalności
i odrębności
w życiu współczesnym.
Sztuka ludowa bowiem - jak stwierdzają
- "... wyrosła
z tradycji narodowych,
przechowywana
przez pokolenia, różni się nawet w poszczególnych regionach tego samego kraju. Czerpiąc z osiągnięć przeszłości zmienia
się, przekształca,
inspiruje twórczość zawodową, słowem spełnia doniosłą rolę artystyczną i kulturową. Nawet kontynuując
odwieczne tradycje stała się - już przez
samą różnorodność i oryginalność form - nieodzownie potrzebna w naszej cywilizacji. Dlatego należy czynić wszystko, aby i nasz folklor, nasza sztuka ludowa tak ciekawa i stosunkowo
tak jeszcze autentyczna
mogły rozwijać się coraz
pełniej.'''
W związku z tym jest rzeczą oczywistą, że ustanowiony przez redakcję ..Barw"
naturalny,
historycznie uzasadniony i najbardziej
adekwatny patronat Oskara Kolberga nad całą inicjatywą
nadaje nagrodom bardzo wysoką rangę moralną. zaś
laureatom przynosi zaszczytne wyróżnienie. Imię Kolberga bowiem - jak wiemywiąże się ściśle z początkami polskiego i słowiańskiego
zbieractwa
tradycji ludo·
wych, ludoznawstwa,
z krzepnięciem
etnograrii i folklorystyki
polskiej jako nauki,
której podstawę stworzył zebranymi materiałami
dokumentującymi
stan XIX-\\'ie,
cznej kultury ludowej właśnie w jej regionalnych
odrębnościach
i narodowej oryginalności, a równocześnie
w tysiącletnim
związku z innymi kulturami
Europy.
w całym bogactwie wartości artystycznych
oraz w zawartej w niej sile patriotyzmu
i polskości - by służyły rozwojowi społeczeństwa.
Służą one dziś społeczeństwu
w postaci drukiem wydawanych
jego Dzid wszystkich
i będą skutecznie współuczestniczyć w realizacji wspomnianej
idei.
Kryterium
wyboru i oceny dzieł twórczości ludowej czy działalności os,')b i zespolów jest przede wszystkim wartość artystyczna
dzieła czy działalności, a następnie autentyzm, związek z tradycją lokalną i regionem, siła oddziaływania
\\' środowisku, uznanie
działalności,
wartość
dorobku badawczego
lub organizacyjno-popularyzatorskiego,
wydawniczego
itp. Wyborem i oceną dzieł czy osc'lb kandydujących
do nagrody zajmuje się 27-osobowa Komisja Nagród, w skład które.;
wchodzą następujący
specjaliści:
mgr
Aleksander
Jackowski
(Instytut
Sztuki
PAN) - przewodniczący,
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
(Univ,'crsytet
Łódzki), doc. dr Maria Biernacka
(Instytut
Historii Kultury
Materialnej
PAN),
dr Stanisław Błaszczyk (Muzeum Etnograficzne
w Poznaniu. Oddział Muzeum Narodowego), mgr Aleksandra Bogucka (Polskie Wydawnictwo
Muzyczne), prof. dr Józef Burszta (Uniwersytet
im. A. Mickiewicza w Poznaniu, redaktor naczelny Dziel

�Kronika

~-n

wszystkich
Oskara Kolberga), Bronisław Cukier (Stowarzyszenie
Twórców Ludowych), dr Grażyna Dąbrowska (Instytut Sztuki
PAN), mgr Henryk
Gaworski
(redaktor naczelny mies. "Barwy"), Juliusz Głowacki (redakcja mies. "Barwy") sekretarz Komisji, mgr Bożena Golcz ("Cepelia"), dr Anna Kuhczyńska-Iracka
(Instytut Sztuki PAN), mgr Zofia Jaworska
(Instytut Sztuki PAN), mgr Leszek
Juricwicz (Ministerstwo Kultury i Sztuki), Konrad Kaszewski (Warszawski Komitet
Wojewódzki PZPR), dr Kazimierz Pietkiewicz (Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie), prof. dr Ksawery Piwocki (Instytut Sztuki PAN), prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa
(Uniwersytet Warszawski), prof. dr Roman Reinfuss (Uniwersytet Jagielloński), doc. dr hab. Dorota Simonides (Uniwersytet Wrocławski), dr Marian Soltysiak (Muzeum Mazowieckie w Płocku), mgr Elżbieta Staniak (Warszawski
Urząd Wojewódzki), prof. dr Jan Stęszewski (Związek Kompozytorów
Polskich),
mgr Barbara Zagórna-Tężycka
(Ministerstwo Kultury i Sztuki), mgr Wanda Uziembło (Instytut Kultury Współczesnej' PAN), mgr Tadeusz Więckowski ("Cepelia"),
doc. dr Gustaw Zemła (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie).
Komitet Honorowy Nagród im. O. Kolberga stanowią: członek Biura Politycznego PZPR, wicepremier i minister Kultury i Sztuki, Józef Tejchma - przewodniczący; I sekretarz Warszawskiego
Komitetu Wojewódzkiego PZPR Kazimierz Rokoszewski; Wojewoda Warszawski Franciszek Tekliński, z-ca kierownika Wydziału
Kultury KC PZPR Edmund Makuch, pr'ezes ZG RSW "Prasa-Książka-Ruch"
Stani-o
sław Mojkowski, dyrektor Instytutu Sztuki PAN prof. dr Jułiusz Starzyński, członkowie PAN - prof. dr Kazimierz Dobrowolski i prof. 'dr Julian Krzyżanowski,
prezydent m. Płocka Henryk Rybak.
Po raz pierwszy medale i dyplomy oraz nagrody pieniężne w wysokości 15 tys.
złotych wręczono w czerwcu 1974 r. Otrzymało je 12 następujących
osób i zespołów:
1. Władysław Chajec rzeżbiarz ludowy ze wsi Kamienica Górna, pow. Jasło;
2. Michalina, Jadwiga i Zbigniew Ćwiżewiczowie z Bukowiny Tatrzańskiej - działacze kulturalni
i popularyzatorzy
folkloru góralskiego;
3. Justyna
Grzegory tkaczka, hafciarka i wycinankarka
ludowa ze wsi Złaków Borowy, pow. Łowicz;
4. Franciszek Horak - mistrz zdobniczy tradycyjnego
stroju ludowego (metaloplastyka) z Cieszyna; 5. Janina Orynżyna z Warszawy - organizator
przemysłu
ludowego i artystycznego oraz autor kilku prac z tej dziedziny; 6. Franciszka Rybkowa z Lipska, pow. Dąbrowa - twórca regionalnego tkactwa, głównie dywanowego; 7. Jadwiga Sobieska z Warszawy - pracownik naukowy, współtwórca zbiorów folkloru pieśniowo-muzycznego
Instytutu Sztuki PAN oraz podstaw etnomuzykologii polskiej;
8. Tomasz Śliwa ze Zbąszynia
instrumentalista
ludowy,
zwlaszcza kożlarz, twórca znanej kapeli ludowej i wychowawca młodych muzyków
ludowych; 9. Adam Zegadło - rzeźbiarz ludowy ze wsi Krzyżka, pow. Kielce;
10. Zespół regionalny "Kurpianka"
z Kadzidła, pow. Ostrołęka; 11. Orawski Zespół
Pieśni i Tańca "Zubrzyca Górna" (przy Związku Podhalan i Parku Etnograficznym
w Zubrzycy Górnej, pow. Nowy Targ); 12. Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Cepelia" - członek Światowej Rady Rękodzieł (bez nagrody
pieniężnej).
Uroczystość wręczenia nargód odbyła się w Zamku
książąt
mazowieckich.
w Płocku w dniu 22 czerwca 1974 r. podczas VIII Ogólnopolskiego Festiwalu Fol-·
kloru. Aktu wręczenia dokonali: wicewojewoda warszawski Bolesław Rek i redaktor naczelny mies. "Barwy" Henryk Gaworski, w towarzystwie
przewodniczącego
Komisji Nagród mgra A. Jackowskiego
i redaktora
naczelnego Dziel wszystkich
O. Kolberga prof. dra J. Burszty, prezydenta m. Płocka H. Rybaka, g()spodarza
Zamku - dyrektora Muzeum Mazowieckiego dra M. Soltysiaka, licznie zgroma-

�342

Kronika

dzonych przedstawicieli
władz kulturalnych
województwa
i powiatu, działaczy,
folklorystów
i miłośników
folkloru, zespołów festiwalowych,
gości zagranicznych
i wielu innych osób.
Z okazji wręczenia nagród i z racji Festiwalu otwarto w salach Muzeum Mazowieckiego wystawę polskiego stroju ludowego oraz twórczości ludowej reprezentującej dorobek laureatów nagród (według projektu T. Zaremby z Państwowego
Muzeum Etnograficznego w Warszawie). Uruchomiono także wielki kiermasz sztuki
ludowej.
W czasie spotkania organizatorów i fundatorów nagród z laureatami wygłoszono kilka okolicznościowych pochwał i uwag praktycznych, mających związek z realizacją Nagród im. O. Kolberga. Redaktor naczelny Dziel WszlIstkich
O. Kolberga,
prof. dr J. Burszta, podkreślił m. in. znaczenie wydawania obecnie drukiem całej
spuścizny rękopiśmiennej
O. Kolberga dla rozwoju nauki i kultury, w tym dla
coraz pełniejszego urzeczywistniania
idei nagród.
Organizatorzy
Nagród im. O. Kolberga zamierzają poszerzyć zasięg prac, osób
i zespołów nagradzanych
(m. in. obejmując działalność zespołów polonijnych), jak
również zwiększyć liczbę osób i instytucji terenowych (m. in. przcz włączenie towarzystw regionalnych)
uczestniczących
w wyborze i ocenie kandydatów
do nagrody.
Medurd

MAGISTERIA

I DOKTORATY Z ZAKRESU ETNOGRAFII
PRACE

Uniwersytet

Turko

W 1973 R.

MAGISTERSKIE

Jagielloński

-

Kraków

CHODYŃSKA-BAR Elżbieta, Przeobrażenia
sposobów i środków transportu we wsi
Brenna, pow. Cieszyn, w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
GNIOT Mariola, Zatrudnienie
pozarolnicze
rodzin chłopskich
we wsi Istebna
w pow. cieszyńskim, prof. dr Mieczysław Gładysz.
KRÓL Barbara, Gospodarka rolna we wsi Brenna w pow. cieszyńskim w okresie
1920-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
LIPOK-BIERWIACZONEK
Maria, Czynniki wpływające na kształtowanie się więzi
sołecznej na przykładzie wybranego przysiółka Wisły, prof. dr Mieczysław
Gładysz.
LIPA Maria, Przeobrażenia
w zagrodzie chłopskiej we wsi Brenna, pow. Cieszyn,
w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
PIEKŁO Stanisława,
Gospodarka
przyswajająca
we wsi Brenna, pow. Cieszyn,
w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ROGALSKA-GARCZYŃSKA
Małgorzata, Stan badań nad kulturą ludową Orawy.
prof. dr Mieczysław Gładysz.
RÓG Jan, Konsekwencje
kulturowe
migracji zarobkowych
ludności polskiej ze
Sląska na tereny rdzennych Niemiec w latach 1871-1939, prof. dr Mieczysław
Gładysz.

�343

Kronika

TACZUK Ewa, Rozwój wnętrza mieszkalnego w Koniakowie, pow. Cieszyn, w końcu XIX i w XX wieku, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ZAJĄCZKOWSKA Janina, Stan i potrzeby badań etnograficznych
w regionie sądeckim w XIX i w XX wieku, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ŻUROWSKI Stanisław, Stan badań na Podhalu do 1918 r., prof. dr Mieczysław
Gładysz.
U n i w e r s y t e t i m. A. M i c k i e w i c z a -

P ozn a ń

ADAMEK Elżbieta, Tradycja a współczesność na przykładzie rodziny w Ciężowicach, pow. Tarnów, prof. dr Józef Burszta.
BUDZIK Kazimierz, Folklor stosowany w opinii odbiorców na przykładzie folkloru
muzycznego, prof. dr Józef Burszta.
BURBELKA Jolanta, Czynniki wpływające na rozwój kultury, prof. dr Józef Burszta.
EFFENBERG Eugeniusz, Stare i nowe w zwyczajach i obrzędach dożynkowych na
przykładzie wsi powiatu Nowy Tomyśl, prof. dr Józef Burszta.
GIERSZEWSKI Zbigniew, Żegluga pełnomorska
Polinezyjczyków
i ich kontakty
z Ameryką Południową, prof. dr Maria Frankowska.
JERZAK-GIERSZEWSKA
Teresa, Rola i znaczenie kobiety w kulturze Indian Amazonii: Jivaro, Witoto, Tukuna, prof. dr Maria Frankowska.
KRĘŻAŁEK Marek, Wspókzesne życie kulturalne wsi podmiejskiej na przykładzie
Dopiewa w pow. poznańskim, prof. dr Józef Burszta.
KUBIAK Tadeusz, Współczesny stan zwyczajów i obrzędów dorocznych we wsiach
pow. poznańskiego, prof. dr Józef Burszta.
SZCZEPAŃSKA-KRĘŻAŁEK
Iwona, Kazimierz Moszyński jako etnograf Słowiańszczyzny, prof. dr Józef BUrszta.
Uniwersytet

Warszawski

BENEDYKTOWICZ Zbigniew, Wpływ klasztoru prawosławnego
na funkcjonowanie
sacrum i profanum (na przykładzie Grabarki), prof. dr Witold Dynowski.
BOHDZIEWICZ Anna, Próba analizy i krytyki koncepcji subkultury nędzy Oscara
Lewisa, prof. dr Witold Dynowski.
MILEWSKA Anna, Upodobania
estetyczne
jako wyraz świadomości wspólnoty
grupowej na przykładzie analizy wyposażenia wnętrz mieszkalnych
wsi
Rościszewo w pow. sierpeckim, doc. dr Zofia Sokolewicz.
OSIŃSKA-PISKORZ
Elżbieta, Społeczno-gospodarcze
aspekty mechanizacji
rolnictwa (na przykładzie wsi Haczów i Trześniów, pow. brzozowskiego), prof. dr
Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
PRA WDZIC-GAŁĘSKI Jan Jakub, Stosunki wewnętrzne w mieszanych wyznaniowo i ctnicznie społecznościach wiejskich na Podlasiu, prof. dr Witold Dynowski.
SŁOWIŃSKA Ewa, Rola zwyczajów dorocznych w życiu kulturalnym
wsi Rościszewo w tradycji współczesności, doc. dr Zofia Sokolewicz.
STOMMA Ludwik, Ludowe obrzędy weselne w Polsce XIX wieku, doc. dr Zofia
Sokolewicz.
WALENDZIAK Teresa, Ziemia i zawód rolnika w strukturze zawodowej i kulturze
wsi współczesnej na tle jej historii (na przykładzie wsi Haczów i Trześniów,
woj. rzeszowskiego), prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
WASILEWSKI Sławomir Jerzy, Kategoria
przestrzeni
w kulturze
mongolskiej.
Analiza niektórych układów terytorialnych,
prof. dr Witold Dynowski.

�34'1

Kroni1-\Cl

U n i we r s y t e t i m. B. B i e

l'

u ta -

W

l'

o c ł a'.'.'

FIAt AS Jan, Kult przodków w wierzeniach
i zwyczajach
ludów Oceanii. pro'
dr Aleksander Godlewski.
CZCCHNOWSKA
Barbara, Prawo własności u ludów Oceanii, prof. dr Aleksande:'
Godlewski,
DERKACZ Bronisław, Współdziałanie
społeczno-gospodarcze
we '.'.'si dolnośląskie;,
doc. er Adolf Nasz.
DURACZYŃSKI Grzegorz, Tradycyjna
obrzędowość okresu wiosennego na Dolnyr:-,
Śląsku, doc. dr Adolf Nasz.
GÓRECKA Bogumiła, Życie kobiety wiejskiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych w świetle literatury pamiętnikarskiej,
doc. dr Adolf Nasz,
KLUKA Krzysztof, Struktury
społeczno-polityczne
Azteków i Inków. Studiuffi porównawcze, prof. dr Aleksander Godlewski.
FAJCES Jam.:sz, Powstanie świata i człowieka na podstawie mitów z pięciu częśc'
świata, proi', dr Aleksander Godlewski.
SOKOL Wiesława, Wpływ industrializacji
na przemiany
społeczno-kulturo\\'C
\\'S'
dolr:ośląskiej
na przyk!adzie
wsi Gogołowice w pow, Lubul doc, dt' ."'dolf
Nasz,
PRACE

DOKTOHSKJE

Uniwersytet

Jagiellol13ki

DZIĘGIEL Leszek, Rolnictwo chłopskie \y Afryce Wschodniej, Sludi'.:m 7, dziedzin,'
antropologii
ekonomicznej.
Promotor: prof. dr Ar.c.'rzcj W&lt;:li!4órski.
Praca rozpoczyna się szczegółowym opisem zagrody Luo, z pod'1:liem układ\.,;.
pól i rozmieszczeniem
bydła w zagrodzie. Stopniowo autor [r-::ecl1odzi do opisc
i analizy większych form, rozciągających
się początkowo na ealą Kenię, a potem
r:a terytorium
Ugandy i Tanganiki. Studium jest doprowadzone
do okresu uzy~kar:ia nepodległości przez te trzy kraje; następnie analizuje autor zmiany ,;poleczLo-gospodarcze
powstale w wyniku przemian politycznych,
Praca liczy \\' całośc:
393 strony i uwzględnia ponad IOU pozycji bibliograficznych.
PETERA Janina, Kultura
pasterzy Aromunów
przeobrażenia,
Promotor: prof. dr Jadwiga

- koczownikf,\\
Klimaszewska,

',,' Albanii

je,'

Praca dotyczy głównie kultury materialnej
oma\\'iancj grupy, _~ut(E'ka ::'j::t.:\'
się szczegółowo budownictwem
i wyposażeniem
wnętrz szałas&lt;'m', crg,l:1j;~:h',id .. ; ;pldarki pasterskiej.
pożywieniem, strojem, wytwórczościq j sztuką !)LbtYCZll:l, \i' pl'3"
ey uwzględnione
zostały r(lwnież obrzędy rodzinne pasterzy .\rolT;1lI11)\\' ; i,,:,,;~(tór~'
obrzędy doroczne,
Un iw e r s y t e t

KOHUTNICKI
Bohdan, Problem
dr Maria Frankowska,

i m,

A, M i c k i e

totemizmu

u lud,',w

\V

ic z a

Australi~.

Prl.Jn:ot&lt;',"

l';:",,:',

Autor poddał konfrontacji
ewolucjonistyczne
koncep(~je tote'Y,i7.r,'u "co.:, "':ci):-ane koncepcje totemizmu, powstałe w XX stuleciu, z faldogra[iczI:Yi~l ;l:3.;L'r~:.:(c::'
australijskim,
Szczególną
u wagę zwrócił na strukturę
Spo!cczlla
au luch :on:c;:::(',ludności Australii oraz na jej związek z tzv,,', układami totemowymi. Umoż]i',\'iło ((,
óutorowi poddanie krytyce niektórych
dotychczasowych
poglądó\\' r:3 i&gt;w;&lt;; cv'.';.mizmu oraz na zinterpretowanie
funkcji totemizmu z punktu \\'id?,'"ni!l \'."l),',k.:c,-nej teorii znaku.

�Kronika

POSERN -ZIELIŃSKI
Aleksander, Ruchy społeczne i religijne Indian
Ameryki Południowej
(XVI-XX w.). Promotor:
prof. dr Maria

hiszpańskiej
Frankowska_

Etnologiczna analiza ruchów społecznych, które w swym programie i praktyce·
uwzględniały
element sakralny
(irracjonalny),
jak również interpretacja
niektórych rewolucyjnych
ruchów społecznych indiańskich
chłopów, w ideologii których
autor poszukuje treści irracjonalnych.
Na tle prezentacji genezy, kształtu, przebiegu
i znaczenia poszczególnych
ruchów autor rozpatruje
ich polityczne, społeczne, kulturowe i ideologiczne treści. W pracy przedstawiono
również specyfikę indiańskich
ruchów społeczno-religijnych
odwołując się do zmieniającej
się sytuacji społeczno-ekonomicznej tubylczej ludności Ameryki Południowej
w poszczególnych okresach
historycznych. Wreszcie poddano konfrontacji
niektóre z dotychczasowych
ustaleń
teoretycznych z analizowanymi
realiami, celem wysunięcia własnych propozycji.
Uniwersytet

Warszawski

WOŹNIAK Andrzej,
Rodzina i gospodarstwo
chłopskie
wieku. Promotor: prof. dr Witold Dynowski.

na

Mazowszu

w

XVIII

Autor nawiązuje w swej teoretycznej
warstwie do modelu kultury skonstruowanego przez K. Dobrowolskiego
dla południowej
Małopolski. Celem pracy jest
próba odpowiedzi na pytanie, które z wymienionych
przez Dobrowolskiego
podstawowych czynników kształtowania
się i utrzymania
chłopskiej kultury tradycyjnej ,.
znajdujących swe potwierdzenie w materiałach
dotyczących drugiej połowy XIX "V.,
odnoszą się do kultury
chłopskiej okresu folwarku pańszczyżnianego
i w jakim
stopniu. Rozważania
nad tym zagadnieniem
przedstawia
autor poprzez pryzmat
instytucji podstawowej
dla chłopskiej kultury tradycyjnej
- rodziny rozpatrywanej ze względu na jej specyfikę z posiadanym
przez nią gospodarstwem.
Praca
powstała w oparciu o żródła archiwalne
i publikowane,
dotyczące XVIII-wiecznej
wsi mazowieckiej.
Uniwersytet

Wrocławski

MAJCHRZAK Józef, Polska pieśń ludowa na wschodnim
ska. Promotor: doc. dr Adolf Dygacz.

pograniczu

Dolnego

Ślą-

Praca jest pierwszą próbą monograficznego
przedstawienia
tradycyj nego folkloru polskiego zastanego na wschodnim pograniczu
historycznej
części Dolnego
Śląska po drugiej wojnie światowej. W pracy poruszono następujące
zagadnienia:
1) realia i związki w świetle wątków poetyckich i melodycznych na tle porównawczym - autor szczegółowo analizuje
wątki treściowo-poetyckie
wybranych,
najciekawszych wariantów
pieśni dolnośląskich;
2) charakterystyka
poetyki i muzyki
\V folklorze
dolnośląskim. Obok analizy muzycznej i tekstowej zebranych polskich
pieśni ludowych, zachowanych na omawianym obszarze, autor podjął również prlJbę
odtworzenia dziejów historycznych
folkloru polskiego na Dolnym Śląsku w zakresie zbieractwa pieśni i tradycji ludowego muzykowania
oraz przeprowadził
porównanie tego folkloru z pozostałymi regionami Polski i niektórymi regionami Słowiańszczyzny.
ZIELNICA Krzysztof, Kształtowanie
się świadomości etnicznej ludu Ewe (pogranicze Ghany, Togo i Dahomeju) w świetle istniejących
struktur
etnicznych
i kulturowych, Promotor: prof. dr Józef Gajek.
Praca zawiera 5 rozdziałów. Pierwszy dotyczy pochodzenia i praojczyzny
Ewe
w świetle tradycji (mitów i podań) oraz paraleli kulturowych.
W rozdziale drugim
autor porusza następujące
zagadnienia:
zasięg języka Ewe, dialekty, narodziny ję-

�346

Kronika

zyka literackiego, literatura
religijna, inne rodzaje i formy piśmiennictwa,
prasa,
perspektywy
etno-językowe.
Rozdział trzeci analizuje: podstawowe cechy kultury
materialnej,
podstawy organizacji
społecznej, strukturę
polityczną i religię Ewe.
W następnych
rozdziałach
autor przedstawia
wpływ kolonizacji europejskiej
na
procesy integracyjne u Ewe oraz rozwój nacjonalizmu Ewe po drugiej wojnie światowej. Przedstawiona
w tej dysertacji analiza rozwoju świadomości etnicznej Ewe
i ich świadomości narodowej
stanowi przykład odzwierciedlający
pewną szerszą
prawidłowość w procesie rozwoju społecznego, kulturowego i politycznego "czarnej"
Afryki.
Z materiałów

ODiIE opracowała

Barbara

1975 -

MIĘDZYNARODOWY

Jaruga

ROK OCHRONY ZABYTKOW

Wielka to i nadzwyczaj potrzebna akcja o zasięgu światowym, rozwijająca się
obecnie pomyślnie także i w Polsce. Warto na tym miejscu odnotować ją już teraz,
przed zakończeniem prac (szerszą informację redakcja LUDU opublikuje w jednym
z najbfiż5zych tomów), chodzi bowiem o jak najwcześniejsze,
powszechne włączenie
się etnografów i wszystkich miłośników kultury do realizacji programu Roku.
Celem Roku jest zwrócenie ogólnej uwagi na zabytki kultury, w tym zabytki
kultury ludowej, przyczynienie
się do upowszechnienia
problematyki
ich ochrony
i rewaloryzacji
oraz stymulacja i koordynacja wszelkich inicjatyw w tej dziedzinie.
Do głównych zadań Roku należy pełne rozpoznanie
obiektów wymagających
ochrony, jak np. obiektów budownictwa ludowego czy zabytków architektury
miejskiej, pomników przyrody, zabytków techniki itp. i określenie jej zakresu.
Krajowy Społeczny Komitet MROZ działa pod przewodnictwem
prof. dra Stanisława Lorenza. W pracach tego Komitetu uczestniczą przedstawiciele PTL: prezes
Zarządu Głównego prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
i członek Prezydium
prof. dr Maria Znamierowska-Pri.ifferowa.
Działają
jednocześnie
wojewódzkie
i miejskie komitety Roku, współpracujące
z lokalnymi władzami konserwatorskimi
oraz placówkami i organizacjami społecznymi i naukowymi.
Rola etnografów
i wszystkich
członków PTL w realizacji
programu
Roku,
zwłaszcza jego części dotyczącej kultury ludowej, jest olbrzymia. Ich rzeczoznawstwo, umiejętności organizatorskie
oraz świadomość znaczenia wartości pomników
kultury dla socjalistycznego, humanistycznego
kształtowania
społeczeństwa, pomogą
skutecznie uczestniczyć we wszelkich formach szkolenia, instruowania,
pokazywania
i objaśniania zagadnień związanych z rejestracją
zabytków kultury i ich ochroną.
M. T.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6681" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6661">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e3145e32de5ebc931a711b1d062d36c3.pdf</src>
        <authentication>9f86eee98566cc9e90e8930729a5018a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79624">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1490</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79625">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79626">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1378</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79627">
                <text>Recenzje, przeglądy wydawnictw i czasopism / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79628">
                <text>LUD 1975 t.59, s.167-279</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79629">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79630">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79631">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79632">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79633">
                <text>R

IV.

E

c

E

N

z

J
Lud,

J. V. Bromley,

Etnos

etnografia,

Izdatielstvo

"Nauka",

Moskva

E

t, 59, 1975

1973, ss. 280 -+-

~ nlb.
Prof. Julian W. Bromley, dyrektor Instytutu
Etnografii
im. Mikłucho-Makłaja
Akademii Nauk w Moskwie, uwieńczył wieloletnie
swe zainteresowania
zagadnie:1iami przedmiotowymi
i teoretyczno-metodologicznymi
etnografii, którym dał wyraz
.JUŻ \V wielu artykułach
i rozprawach,
syntetyczną, zwartą i pełną publikacją książkową. Budzi ona i będzie budzić niewątpliwie
najwyższe zainteresowanie
z racji
Lawartego w niej ogromnego
ładunku
myślowego
dotyczącego
najistotniejszych
,.praw współczesnej
etnografii
(etnologii) ładunku
należycie uporządkowanego,
zsyntet.yzowanego,
do końca przemyślanego
i wyważonego
oraz przedstawionego
w formie klarownej i przystępnej.
Od razu można stwierdzić, że książka Bromley'a
:1aJeży do najlepszych
pozycji światowej literatury
etnologicznej
ostatnich lat,
O treści książki informuje najbardziej
zwiężle notka w języka rosyjskim i angielskim zamieszczona na odwrocie strony tytułowej.
Oto jej brzmienie:
"Książka
zawiera \viclostronne
rozważania o zadaniach etnografii - nauki o ludach świata
Ictnosach), analizuje
jej tradycje,
jej stosunek
do takich nauk pokrewnych,
jak
historia, archeologia, socjologia, folklorystyka,
antropologia, gcografia i in. W związku z okrcsleniem
przedmiotu
etnografii
autor poświęca szczególną uwagę takim
r,iezbyt dotąd rozpracowanym
aspektom
teorii etnosu, jak odróżnienie
etnosu od
innych form społeczności (wspólnot) ludzkich, wąskie i szerokie pojmowanie etnosu,
hierarchiczna
struktura
społeczności etnicznych i ich typologizacja, etniczne funkc,ie
kultury i psychiki. typy procesów etnicznych itd. Jest to w radzieckiej
literaturze
:caukowej picrwszc monograficzne studium wspomnianego
wyżej zakresu problemów.
Książka jest skicrowana do osób studiujących nauki humanistyczne,
słuchaczy i nauczycieli uniwersytcckich
i tych wszystkich,
którzy są zainteresowani
przeszłością
historyczną ludów świata oraz współczesnymi
procesami etnicznymi".
Pierwsza połowa książki zawiera wszechstronną
analizę podstawowego
zjawisi{a
i pojęcia, jakim jest etnos. W oparciu o szeroko wykorzystaną
i cytowaną radziecką
; światową literature; etnosocjologiezną,
poprzez drobiazgową
analizę pojęć i odpowiadająeyeh
im r;:eezywistości, autor wydziela społeczności etnicznc spośród różnego rodzaju formacji ludzkich i ustala ich hierarchię.
Na miejsce różnych w rozmaityeh jc;zykach oraz często niejasnych określeń na oznaczenie społeczności takich
jak: lud, Volk, peuple, folk, narod itp. - proponuje jednolity termin: e t n o s, doląd zresztą już używany, jednak jeszcze szerzej nie stosowany. Koresponduje
on
jednoznacznie z nazwą dyscypliny (etnografia wzgl. etnologia), która ma właśnie :Cel
przedmiot ową ludzką formację - etnos - jako od strony genetycznej hisLorycznie
złożony i dynamiczny system, jako społeczność kulturową
wyróżniającą
się od innych analogicznych
wspólnot zarówno grupowymi
właściwościami
kultury
(język,
religia, sztuka, twórczość słowna, obyczaje, obrzędy itd.), jak i pewnym stopniem
świadomości etnicznej. Aby być w zgodzie z historyczną
zmiennością
i aktualną

�1(;8

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i c?asopism

złożonością
zjawiska,
autor proponuje
zróżnicowania;
etnos w vv'Gższym pojęciu proponuje określać jako e t n i c o s (skrót: ECOS). Odpowiada on mniej wit;ce,
naszemu określeniu: narodowość, a więc obejmującą całą daną społeczność etniczną
niezależnie od miejsca jej zamieszkania
i wlączenia w określone organizmy polityczne. Etnos w szerszym pojęciu e t n o s o c j a l n y o r g a n i z m (ESO), odpo
wiadający w zasadzie naszemu pojęciu "naród" - a więc twór społeczno-etniczn;-'
o określonej wewnętrznej
więzi, strukturze
społecznej i ekonomicznej
organizacji.
ECOS może wchodzić w skład kilku na raz tworówetnopolitycznych
(państw), jak
też z jednego ECOS może powstać kilka ESO (np. poszczególne narody i państwa
arabskie) - i odwrotnie: jeden organizm polityczny może obejmować kilka etnosów
(np. Rosja przedrewolucyjna).
Rozróżnienia powyższe wydają się jasne i adekwatne, usuwające wiele spotykanych nieporozumień.
Typologizacją społeczności etnicznych zajmuje siG autor zresztą jeszcze raz \1/ specjalnym (6) rozdziale. Na szczególną uwagę w tej części książki
zasługuje precyzyjna analiza etnicznych funkcji kultury, jak też etnicznych aspek'uw psychiki. Analizy te pogłębiają znacznie poprzednie
rozróżnienia,
a opierają
się - jak wszędzie - na obfitej a ś,vietnie wyselekcjonowanej
literaturze. Specjalną
partię poświęcono omówieniu endogamii jako "stabilizatora"
etnosu. A znów roz,
dział o procesach etnicznych analizujący wszelkie działające tu czynniki. wprowadza
nas zarówno w prawidłowości
rozwoju historycznego, jak i we \\'spółczesne zja\\'i&gt;,,ka etnokulturowe
i etnosocjalne.
Niemniej interesująca,
a zarazem niezmiernie pożyteczna, jest druga część praey dotycząca etnografii jako nauki badającej wspólnoty etniczne. Pomińmy tu nić'przekonywujące
wywody o słuszności nazwy dyscypliny
jako "etnografii"
(a nie
"etnologii", jak to jest szeroko stosowane w Europie i na świecie); jest to ty II;: (.
tradycja, wywodząca się z historii nauki rosyjskiej. Pomińmy też mocno skompresowany rzut historyczny
na rozwój tej dyscypliny. Interesują
tu szczegiJlnie rozważania autora dotyczące określenia przedmiotu etnografii oraz stosunku tej nauki
do wielu dyscyplin pokrewnych i sąsiednich,
Jak wiadomo, różnie określano i różnie się określa dzisiaj przedmiot etnografii'
lud (ludy), kultury plemienne i ludowe, wytwory kulturowe, człowiek itd. Bromlc-y
podchodzi do tego zagadnienia wpierw od wyróżnienia dwóch pojęć: obieKtu i przedmiotu, co w duchu języka polskiego brzmi tautologicznie. W jęz. rosyjskim. to objekt
i predmiet
(c:ng. subject). Otóż obiektem
etnografii
sąpodobnie jak dla
innych nauk (historii, socjologii, ekonomii, lingwistyki itd.) - ludy. Są tymi \\'szy~·
tkie istniejące kiedykolwiek
ludy wszelkich stopni rozwoju, od plemiennych,
nicpiśmiennych,
po wysoko rozwinięte;
są tymi i etnikosy, i etnosocjalne
organizm;-·.
Stwierdzenie
nie nowe, nabiera
jednak wyrazistości
przy rozważaniu
p r z e dm i o t u badań. Otóż każda z nauk zajmujących
się ludami interesuje się określon&lt;]
sferą życia tych wspólnot etnicznych. Dla etnografii
tą sferą badań jest etniCZl1i\
specyfika, komponenty
kulturowe
w ich funkcjach
etnicznych;
badanie tych elementów, które składają się na etniczne odbicie danej formacji ludzkiej, które wy·
różniają jedne etnosy od drugich; ale wchodzą pod uwagę także i takie cechy
które są właści\ve wielu etnosom
oraz te, które mają charakter
ogólnoludzki.
W społeczeństwach
niepiśmiennych
etnografia bada całą ich kulturę, zaś \\. spol!:czeństwach klasowych, złożonych i zróżnicowanych,
poszczególne strony ich życiJ.
badają nauki wyspecjalizO\vane.
Dla etnografii
pozostaje ich etniczna specyfika.
przejawiająca
się w różnych sferach życia i kultury, zwłaszcza w tradycyjnej
Kulturze życia codziennego. W społeczeństwach
rozwiniętych
nacisk bada\\'czy przeno~;
.'ię z kultury materialnej
r.a sferę duchową. na zjawiska psychospołeczne.

�Recenzje,

przeglqdy

wydnwnictw

169

i cznsopism

Specyfika badań etnograficznych
ujawnia się jeszcze bardziej wyrazIscle w dalszych partiach książki, gdzie jest mowa o porównawczym
zestawieniu
etnografii
z innymi dyscyplinami
badającymi
również
poszczególne
komponentyetnosu.
Autor zestawia więc etnografię z antropologią
kulturową (zbliżoną najbardziej
do
etnografii), historią kultury materialnej,
folklorystyką,
z naukami o sztuce, etyką,
reiigioznawstwem, etnopsychologią, dalej z archeologią, historią i socjologią, wreszcie z demografią, antropologią i geografią. Są to zestawienia nadzwyczaj pouczające,
trafnie i klarownie przedstawione.
Książka J. W. Bromley'a, opracowana - jak widać - w oparciu o osiągnięcia
badawcze wielu kolektywów
i indywidualnych
wysiłków
uczonych radzieckich
~ wielu pokrewnych dyscyplin, a także, jak wspomniano, o zdobycze nauki świato\':ej - godna jest polecenia wszystkim, którzy interesują się problemami etnografii.
Ukazuje się ona bardzo na czasie. Właśnie w wielu krajach europejskich
(np.
Francja, Republika Federalna Niemiec, kraje skandynawskie)
toczyła się i toczy
dyskusja nad nowym samookreśleniem
się etnografii. Ujawnia się tendencja ujednolicenia zarówno jej nazwy (najczęściej jako etnologia, a nawet jako "etnologia
europejska"), jak i profilu - tendencja leżąca w znacznej mierze na tej samej linii,
co omawiana tu pozycja. Książka Bromley'a jest w tej dyskusji niezmiernie cennym
głosem. Zawiera ustalenia i propozycje, które na pewno nie przejdą bez echa,
które - choć w wielu punktach
dyskusyjne
stanowią ważny krok naprzód
\\" kierunku współczesnego określenia dyscypliny i wykształcenia
się jej zintegrowanej postaci.
Książka będzie na pewno tłumaczona na inne języki. Byłoby pożądane, aby jak
naj prędzej mogło ukazać się jej polskie wydanie.
Józef

Studia

Burszta

socjologii,
etnografii
i historii,
ofiarowane
Kazimierzowi
D()Kraków 1972, ss, 436, Wydawnictwo Literackie. Red. Anna KutrzebaMarian Zychowski.

z zakresu

iJrowolskiemu.

Pojnarowa.

Księgę pamiątkową poświęconą wybitnemu uczonemu - a taką jest omawiana
tu praca - bardzo trudno jest przedstawić zarówno w całości, jak i zajmując się
poszczególnymi artykułami.
Choć specjalizacja naukowa dezaktualizuje
wzór XIXwiecznego polihistora, nie musi jednak ograniczać horyzontu badacza. Prawdziwa
il1dywidualność uczonego zawsze skłania i skłaniać będzie do podejmowania
bardzo
r(Jżnych zagadnień. Wynika to zarówno z potrzeby oświetlenia już podejmowanych
problemów, jak i z potrzeb związanych
z uczestnictwem
w życiu społecznym
l z obserwowaniem
go. Szczęście pełnego uświadomienia
sobie i wyrażenia tego,
';0 stanowi wspólny
mianownik wszystkich elementów badania, obserwacji i uczestnictwa jest udziałem nielicznych, naj wybitniejszych.
W istocie jednak całkowita
strukturalizacja
tych wszystkich doznań i przemyśleń możliwa jest tylko w niepowtarzalnej
sferze osobowości, a przekazać ją może - jak kiedyś napisał Kc&gt;·
zimierz Dobrowolski - tylko dzieło sztuki. W nauce zaś zamyka się ona głównie
\\ kręgu bezpośredniego
oddziaływania.
Dlatego najwybitniejsi
nawet autorzy,
pisząc do księgi pamiątkowej prace, nawiązujące do tematów i zainteresowań
bada\\'czych uczonego, nie mogą stworzyć dzieła o zwartej konstrukcji.
Konstrukcj"

�170

Recenzje,

przegLqdy

wydawn'ictw

i czasopism

tą jest on sam - bardziej niż to się da wyrazić w najlepszej biografii naukowej.
A jednak tylko przez pryzmat osobowości uczonego można omawiać poświęconc
mu dzieło zbiorowe. Mogą to być impresje osobiste, niepełne. I tu trzeba dodać.
że osób może bardziej upoważnionych
do spojrzenia jest wiele. Przecież obecnie
czynnych jest w naukach
społecznych
kilkunastu
samodzielnych
pracowników
naukowych,
dawnych studentów
Profesora.
Ci spośród nich, którzy dysponowali
informacjami
o przygotowywaniu
księgi, w dużej mierze zapełnili ją swymi pra·
cami.
Trudno wymieniać
tu nawet nazwiska autorów i tytuły wszystkich 24 prac,
które składają się na omawiany tom, Redaktorzy zgrupowali je w pięciu działach,
obejmujących:
1. Studia nad życiem społecznym i kulturą współczesną, II. Prac~
dotyczące "Roli podłoża historycznego
w zróżnicowaniu
kulturowym",
III. Przyczynki do dziejów średniowiecznej
kultury
polskiej, IV. Prace przedstawiające
"Drogi rozwoju etnografii,
socjologii i historii" oraz V. Prace prezentujące
"Badania socjologiczne jako podbudowę działania". Całość uzupełniona
jest wyczerpującą bibliografią prac Kazimierza Dobrowolskiego za lata 1916-1971 w opracowaniu
W, Bieńkowskiego, obejmującą 253 pozycje. Tytuły tych działów dobrze sygnalizuj'1
szerokie nurty zainteresowań
Profesora, choć oczywiście możliwe były rożne spo-soby systematyzacji.
Specyficzny nastrój wytwarzają
artykuły, poświęcone zagadnieniom bardzo ogólnym, refleksjom nad sensem i przedmiotem badań, jak J. Szczepańskiego o trwałości porządku życia społeczeństwa,
W. Krzyżanowskiego
o fikcjach w życiu społecznym,
czy A. Pod góreckiego o socjologicznych
iluzjach.
Nawiązują one trafnie do owej świadomej, łagodnej, choć zatroskanej
zadumy nad
sensem życia i .lego naukowego oglądu, tak typowej dla Kazimierza Dobrowolskiego. Dalsze prace, jak A. Kutrzeba-Pojnarowej
Główne zadania etnografii
po/skid
i jej kierunki
współczesne, czy W. Kwaśniewicza
o współdziałaniu interdyscyplinarnym w badaniach kultury współczesnej wsi - zajmują się w sposob bardziej ty ..
powy dla ksiąg pamiątkowych
miejscem Profesora
w nauce, zwłaszcza zaś jego
metodą integralną.
Ujęcie to było stosowane
chyba najbardziej
wszechstronnie
na seminariach
Profesora.
Ostrzeżenia, by śledzić synchroniczny
zespół pr-t.Yczyn,
by nie nadawać tradycji większego znaczenia, niż ją ona w danej epoce posiadała, splatały się z zachętą do uwzględniania
najbardziej
nawet odległych czasowo
uwarunkowań
badanej rzeczywistości, ale tylko w jej aktualnym, właściwym wymia ..
rze, dotykały odwiecznego dylematu odwagi działania i ostrożnej odpo\',;icdzialności,
teorii i diagnozy, a także właściwego korygowania
ekstrapolacji
dla celów prognozy. Wydaje się, że jeżeli nawet ujęcie integralne przekracza siły jednego człowieka, jeżeli brak zasady organizującej
wysiłki całego grona zbyt wyspecjalizowanych współpracowników
- koncepcja ta przypominana
b~dzie zawsze, gdy w dyskusjach powracać będą mylące alternatywy
w rodzaju "teoria czy empiria",
,.tradycja czy nowoczesnosć", a nawet "kultura czy natura". Z tym wlaśnie wiąże siq
tak konsekwentne
nawiązywanie
do roli podłoża historycznego, o której zdają się
czasem zapominać ci, których wciąga nurt polemiki z samą tylko anty-dialektyką.
nurt także przecież z jakiegoś podłoża ,",'yrastający.
Wiele prac omawianego tomu nawiązuje do tematyki prac Kazimierza Dobrowolskiego. Jest to o tyle trudne, że koncentrował
się on raczej na ~zerokich problemach, dla przedstawienia
których pretekstem
były bardzo rl);:ne, wnikliwie prze,tudiowane tematy. Wskazywał też na konieczność widzenia bardzo wielu aspektóv:
każdego tematu, a mnożenie oświetleń, ujęć i wydłużanie perspektywy
ze wzgl~du
na coraz wyższy szczebel uogólnienia
były najbardziej
wciągającym
elementem
dyskusji na seminariach
Profesora. Ale tak jak terenowo najbliższe było mu zaw-

�Recenzje, przegLqdy wydawnictw

i

1'71

czasopism

5ze Podkarpacie
małopolskie,
tak głównym chyba tworzywem
były intensywne
studia nad strukturami
osadniczymi. Dlatego i w tym tomie nie zabrakło tematyki
struktur
osadniczych
i ich regionalnego
uwarunkowania
(M. Dobrowolska),
ani
prac o tradycjach kulturowych
Podkarpacia
(M. Karaś, E. Pietraszek, R. Reinfuss).
Prace składające się na omawiany tom reprezentują
różny szczebel uogólnienia.
Obok rozważań metodologicznych
są i przyczynki naświetlające
ogólniejsze problemy, zgodnie ze stale powtarzanymi
ostrzeżeniami
Profesora przed niecierpliwością
zbyt szybkiej syntezy. Zawsze jednak są to prace dążące, w myśl jego zaleceń, do
pionierskiego
podejmowania
tematów nowych, a przynajmniej
do wskazania
ich
nowych aspektów, do dostrzeżenia ogólniejszych nawiązań szczegółowych tez.
Tak jak niełatwa jest charakterystyka
tomu ze względu na tematykę i problematykę składających
się nań prac, tak i trudno jest zawyrokować
o ich wyłącznych związkach z socjologią, etnografią, historią, albo zdecydować się na wyeksponowanie w poszczególnych
artykułach
ich warstwy opisowej, refleksji, która jej
towarzyszyła,
metody budowy, czy podbudowy teorii. Nie można również ograniczyć się do refleksji nad znaczeniem badań naukowych, jako podbudowy działania
tylko do prac ;:awartych w dziale piątym, bo właśnie Profesor uczył dostrzegać
zalążkowe choćby możliwości takiej podbudowy
w każdym właściwie
badaniu.
Może owo wnikliwe doszukiwanie się wielorakich implikacji każdej, rzetelnie skon··
struowanej tezy, a jeszcze bardziej pisanie z nadzieją na taką interpretację
własnego tekstu nie jest zgodne z przyspieszającym
się rytmem naszej epoki. Niemniej
pozostanie chyba zgodne z zawsze niedopowiedzianą
konfrontacją,
którą nazywamy
poznaniem.
Być możc, uwagi niniejsze nie są wystarczająco
informujące.
Może i powinno
to stanowić zachętę do lektury. Ale trudno było wyrzec się okazji do zanotowaniLl
kilku skojarzeń,
które r.ie będą mogły powstawać
w naj młodszych
pokolcniach
badaczy. a których nie mogą zastąpić uprzejme, okolicznościowe
wyrazy. Dotyczą
one osobowości uczonego, który wskazywał, jak unikać zaburzeń równowagi pod-o
miotu, procesu i przedmiotu poznania, a nie zatrzymywać
się na martwym punkcie,
ostrzegał, a zachęty uczył szukać w sobie i w życiu, proporcjonalnie
nie do tego,
co się otrzymało, ale do tego, co można dać. I chyba księga, czcząca jego jubileusz,
dobrze temu daje świadectwo.
K-rzys.ztof

\'olkskunde.

Faktenund

Sonderschriften
ss. 524, ilustr. 77.
bu.rtstag.

Analysen.

des Vereins

Festgabe

fiiT

fur Volkskunde

Leopold

Kwaśniewski

Schmidt

zum

60 Ge-

in Wien. B. 2, Wiedeń

1972,

Publikacja zawiera 44 wypowiedzi europejskich
etnografów, poświęcone 60 rourodzin
austriackiego
muzeologa
i badacza
sztuki
ludowej,
Leopolda
:jc!liT,idla. Każda z nich w większym lub mniejszym stopniu nawiązuje do rozwijanej przez jubilata problematyki
badawczej, w tym prawie połowa dotyczy sztuki
ludowej. Artykuły i komunikaty
nie tworzą jakiejś określonej
całości. Stanowią
zbiór różnej wartości przyczynków.
Kilka z nich zasługuje na szczególną uwagę.
Wśród autorów, poza Austriakami,
głos zabierają
znani naukowcy
z RFN, jak
1. M. Greverus, G. HeiIrurth, H. Moser, M. Zender, z NRD - U. Steinmann, Szwa,iL7.l1icy

�172

Recenzje,

pr?egtqdy

wyda.wnictw

i

c?asopżsm

carii - R. Wildhaber, Belgii K. C. PeeteI', Szwecji - G. Berg i Węgier T. DomatOr.
L. Schmidt jest, co warto przypomnieć,
autorem jednej z definicji etnografii.
Dyscyplinę tę określił on jako "naukę o życiu przekazywanych
tradycją porządków"
(Volkskunde
aIs Wissenschaft
vom Leben in i.iberlieferten
Ordnungen).
Stąd też
kilku autorów tej zbiorowej pracy nawiązuje w swoich wystąpieniach
do powyższego ustalenia. Jubilat wydał w ciągu swego pracowitego życia ponad 1500 pozycji,
z czego połowa przypada na różnego rodzaju mniejsze i większe prace, a druga
na recenzje. W literaturze
znane są jego pozycje książkowe dotyczące twórczości
ludowej (słownej, muzycznej
i teatralnej),
zwyczajów i wspomnianej
już sztuki
ludowej.
Kilku opublikowanym
tu wystąpieniom
warto poświęcić nieco uwagi I. M. Gr'everus w Kulturelle
Ordnung rozwinęla definicję L. Schmidta w powiązaniu z ustaleniami A. L. Kroebera. Zdaniem autorki, sformułowany
przez jubilata "przekazywany porządek" (i.iberlieferte Ordnung) obejmuje z jednej strony tzw. "siły trwania", z drugiej tzw. "funkcjonalne
formy odbudowy". Oba te elementy w równyP.1
stopniu muszą być brane pod uwagę w analizie kultury.
Do wspomnianej
definicji nawiązuje również R. Pittioni w artykule zatytuło ..
wanym Volkskunde
aus dem Boden, odnosząc jej zastosowanie
do średniowiecznej
archeologii. Jej przydatność
demonstruje
Pittioni na przykładzie różnych znalezisk
pochodzenia rzemieślniczego
(garncarstwa,
tkactwa, obróbki kości, kowalstwa oraz
wot odkrytych podczas wykopalisk przeprowadzanych
w kościołach).
G. Heiłfurth
w Mitteleuropiiische
Austauschvorgiinge
zwischen
Sild und NOTfl
in de'r sozialkulturellen
Oberlieferung
der Erzgebirges
przedstawia
w dość sugestywny sposób procesy wymiany społeczno-kulturowego
przekazu w dziedzinie osad ..
nictwa, zwyczajów, twórczości ludowej kultu religijnego oraz nauki. Zdaniem tego
autora Rudawy Czeskie stanowią swego rodzaju linię podziału przemieszcz.ania si~
tych procesów.
H. Koren przedstawia
w Die steirischen Eggen. Ubersicht und Bestandsaujnahme
rozwój brony styryjskiej
od najdawniejszych
form po współczesne. Autor dokonal
ciekawej analizy rozwoju tego narzędzia,
uzupełniając
swoje ustalenia
wieloma
rycinami
przedstawiającymi
różne jego odmiany, od najprostszych
do bardziej
unowocześnionych.
Ciekawe ustalenia zawiera artykuł K. Ilga, Das Brauchtum
der dellischsiiim··
migen Siedler in Brasilien
und Peru. lig jest znanym w Austrii badaczem emigracji
(por. "Lud", t. 56, s. 331). Z przywiezionych,
bogatych materiałów, przedstawia ty,,)
razem dane o przeobrażeniach
w zakresie praktykowanych
przez emigrantów zwyczajów rodzinnych
i dorocznych. Autor relacjonuje
ich rolę w kulturze
życi&lt;l
w obecnym miejscu zamieszkania.
Dostrzeżone przeobrażenia
są dość typowe dla
grup emigranckich.
Zwyczajów
dorocznych
dotyczy także komunikat
H. Gri.inn pt. Der heilige
Abend in de-r Fab-rik omawiający
upowszechniający
się obecnie w zakładach pracy
zwyczaj wspólnego
obchodzenia
wieczoru
wigilijnego.
Rozwijają
go najczęściej
robotnicy
pochodzący
ze wsi, zatrudnieni
w hutach,
koksowniach,
gazowniach.
elektrowniach
i innych zakładach
czynnych nieprzenvanie
w ciągu całego roku.
W wieczór wigilijny, podczas przerwy na posiłek, robotnicy urządzają sobie swe60
rodzaju wigilię; przygotowują
choinkę, ustawiają
prowizoryczny
stół, a na nim
przyniesione jedzenie, oczywiście wraz z piwem. Składają sobie następnie życzenia,
śpiewają kolędy oraz wspominają
dawne lata. Przyjmujący
się zwyczaj tzw. "fabrycznej wigilii" zyskuje sobie uznanie wśród kierownictwa
przedsiębiorstw.
któ·

�Recenzje,

przeg!qcly

u;ydawnictw

i czasopism

rych przedstawiciele
biorą w nim udział obdarowując
pracowników
drobnymi
upominkami. Komunikat jest interesującym
przykładem rejestracji aktualnie przyjmujących się zwyczajów.
Do ustaleń L. Schmidta dotyczących etnografii
odpustowej nawiązuje
także
I. Baumer w Wallfahrt
und Wallfahrtstenninologie.
W swoim wystąpieniu ustosunkowuje się do terminologii i interpretacji
poszczególnych elementów wchodzących
w zakres tzw. kultury odpustowej.
W sumie interesująca,
godna polecenia lektura, dająca pewien pogląd na zainteresowania badawcze niektórych europejskich etnografów.
Walerian

Aktywizacja

Wierzbickiego,

i rozwój

lokalnych.
Praca zbiorowa
Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk

społeczności

Wyd. Ossolineum,

Sobisiak

pod red. Z. T.
1973, ss. 260.

Problematyka
aktywizacji małych społeczności lokalnych absorbuje dzisiaj zarówno socjologów i etnografów, jak też ekonomistów czy psychologów, ponieważ
pozostaje w ścisłym związku
z harmonijnym
rozwojem
owych mikrostruktur
i stwarza lepszą bazę wyjściową dla opracowywania
założeń prognostycznych.
Tej tematyce poświęcony zbiór studiów i szkiców stanowi pokłosie IX Ogólnopolskiej Konferencji Socjologów Wsi i Rolnictwa zorganizowanej
w 1970 r. przez
Instytut Filozofii i Socjologii PAN oraz Sekcję Socjologii Wsi PTS w Warszawie.
W omawianej pozycji znalazły się ponadto referaty K. Makuiskiego, A. Tyszki
oraz węgierskiego socjologa 1. Szelenyiego, które nie były w czasie wspomnianej
konferencji wygłoszone.
Tematyka poszczególnych artykułów zahacza o różne aspekty życia społeczności
lokalnej, zarówno wiejskiej jak i małomiasteczkowej.
Dodać należy, że omawiane··
mu zagadnieniu poświęcili swoje studia - obok socjologów - również przedstawiciele pokrewnych dyscyplin: etnografowie
i ekonomiści. Swoimi doświadczeniami
o udanym ekonomicznym eksperymencie
nowosądeckim podzielił się również dzia··
!acz terenowy, J. Pieczkowski.
Omawiana praca charakteryzuje
się więc równie ciekawym materiałem
empirycznym, jak i teoretycznym, chociaż poziom poszczególnych opracowań jest dość
zróżnicowany.
Wiele cennych uwag o charakterze
teoretycznym
zawiera obszerny artykuł
Z. T. Wierzbickiego zatytułowany:
Aktywizacja
i rozwój
spoleczności
lokalnych.
Autor w oparciu o skonstruowane
przez siebie dwa modele: względnie zdecentralizowany (amerykański)
i względnie scentralizowany
(polski), przeprowadza
analiz~
różnorakich czynników warunkujących
aktywizację i rozwój lokalnych społeczności.
Jak słusznie autor zauważył, istotny wpływ na tego typu procesy ma stopień homogeniczności, wzgłędnie heterogeniczności
społecznej, która wyraża się podziałem
na wieś i miasto. Wykonana tabela zasadniczych różnic między wsią a miastem
ma, w założeniu Wierzbickiego,
wyznaczyć linię continuum,
między biegunami
której da się wyznaczyć ruch community
development.
O ile metodologiczny zabieg autora wydaje się słuszny i pożyteczny, o tyle wątpliwe wydaje się, czy owe

�174

Recenzje,

przeglqdy

lvydawnżcttv

i czasopism

wyznaczniki, charakteryzujące
dwa krańcowe typy społeczności, są słuszne i w pełni reprezentatywne.
Autor na przykład w pojęciu tzw. "czystej wsi" uwzględnia
tylko więź sąsiedzką i zawodową, pomijając
zupełnie rozbudowany
system stosunków krewniaczych. Miasto zaś pozbawia tradycji, uznając że jest to tylko cecha
wiejska, z czym trudno się zgodzić nawet jeśli przyjmiemy
schematyczne
ujęcie
całej tej operacji. Na szczególną uwagę zasługują
konkretne
propozycje autora
mające na celu efektywne
ożywienie społecznej działalności,
a wyrażające
się
w decentralizacji
administracyjno-gospodarczej.
Z kolei - Socjologiczna
problematyka
badań rozwoju
regionów
oraz planowania regionalnego
- to temat, który w oparciu o węgierski region Szeged omówiony
został przez L Szelenyiego.
Przedmiotem rozwaźań Z. A. Zechowskiego jest Rozwój planowy a aktywizacja
społeczności
lokalnych.
(Na przykładzie
powiatu
Konin).
Autor zwrócił szczególną
uwagę na wzajemną relację procesów planowania
odgórnego i aktywizacji
(jako
oddzielnego ruchu społeczności lokalnej) oraz na warunki powstawania
i szansę
powodzenia
tego ruchu w intensywnie
industrializowanym
regionie. Zechowski
wyraża pogląd, że w powiecie konińskim brak jest autentycznego
ruchu aktywizacyjnego, który byłby zdolny stać się czynnikiem rozwojowym małych miast tego
terenu. Rozwój ich może się dokonać raczej poprzez planowe postępowanie inwestycyjne.
B. Gałęski omówił Rolę kółek rolniczych
w aktywizacji
społeczności
wioskowych. Autor scharakteryzował
kierunek działań na rzecz rozwoju tego typu społeczności oraz zwrócił uwagę na niektóre niebezpieczeństwa,
jakie działalności tej
zagrażają·
Autorzy R. Gałecki i K. Rogoziński zajęli się Rolą turystyki
w aktywizacji
wsi
i małych miast. Zaprezentowane
tu zostało dość dziwne stanowisko, z którym trudno się zgodzić, a które sprowadza się do tego, że jedynym słusznym kierunkiem
rozwoju społeczno-gospodarczego
jest proces urbanizacji,
ten zaś znajduje swój
oręż w turystyce, która "przyczynia się w decydującej mierze do zatarcia różnic
między miastem a wsią na każdej niemal płaszczyźnie" (s. 16l).
Z kolei A. Tyszka w artykule Strategia
rozwoju
kultury
poddał krytyce niektóre dotychczasowe formy planowej organizacji kulturalnej
i wysunął szereg po-stulatów, których uwzględnienie,
zdaniem autora, jest poźądane dla właściwego
rozwoju kultury.
Artykuł .T. K. MakuIskiego zatytułowany
Kultura
ludowa
a wieś wspólczesna
w znacznej mierze odbiega od zasadniczego tematu, któremu poświęcono omawiany
zbiór. Autor ogólnikowo przedstawił
znaczenie kultury ludowej we współczesnym
życiu polskiej wsi, kładąc nacisk bardziej na percepcję niektórych
tradycyjnych
elementów kultury ludowej, niź na pokazanie ich wpływu na aktywny rozwój kultury wiejskich zbiorowości.
Drugi etnograficzny
temat omówiła M. Biernacka w artykule Aktywność
społeczna i kulturalna
wsi bieszczadzkich.
Autorka zwróciła uwagę na fakt, że po
okresie adaptacji nowych grup osadniczych zarysowały się ostatnio lepsze warunki
sprzyjające szerszej aktywności społecznej.
W krótkim komunikacie
.T. Pragłowski
i M. Pacholski zajęli się zagadnieniem
pl. Podziały i dezintegracja
społeczna a aktywizacja
i rozwój społeczności lokalnej.
(Na przykładzie

Limanowej).

K. Kwaśniewski skupił uwagę na Roli autorytetów
w aktywizacji
wsi robotniczej.
Ten określony
przypadek
funkcjonowania
autorytetów
omówiony
zostal
w trzech niejako przedziałach
społecznej struktury,
a mianowicie:
zarządzania,

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i

175

czasopism

wychowania i obyczaju. Terenem i materiałem
empirycznym do tego tematu byia
wieś opolska.
Na temat spółdzielczej pomocy kredytowej, która wpływa w znacznym stopniu
na rozwój małych środowisk lokalnych, pisze S. Ochociński w artykule pt. O doświadczeniach

i znaczeniu

spóldzielczości

kredytowej

w dziedzinie

aktywizacji

łych miejscowości.
Autor omówił to zagadnienie w trzech okresach:
1939, 1945-1971.
Także L. Ciołowicz i A. Maliczewski poruszyli

1835-1918,

ma1919·-

to zagadnienie;
omówili oni rolę spółdzielni "Społem" w Wadowicach jako czynnika aktywizującego
społeczność małomiasteczkową·
Zbiór studiów zamyka artykuł Z. Pióro pt. Rozwój
społeczności
lokalnych
w koncepcjach
Organizacji
Narodów
Zjednoczonych,
w którym autor przedstawił
wypracowane
zasady i zastosowane
w praktyce zabiegi mające na celu rozwój
spoleczności lokalnych w odniesieniu zarówno do terenów wiejskich, jak i aglomeracji miejskich.
Na zakończenie należy podkreślić,
że niniejszy zbiór opracowań
pioniersko
wytycza drogę nowej dziedzinie badań, zmierzających
do optymalnego wykorzystania sił społecznych środowisk lokalnych i właściwego ich gospodarczego i kulturalnego rozwoju.
Boleslaw

Edmund Leach, Levi-Strauss,
szawa 1973, ss. 147.

Biblioteka

Wiedzy Powszechnej

Januszkiewicz

-

Omega, War-

Treścią pracy dr E. Leacha, wykładowcy antropologii społecznej na uniwersytecie w Cambridge, jest krytyczny przegląd koncepcji Claude Levi-Straussa.
Autor
książki, funkcjonalista,
będąc jednocześnie
najlepszym
angielskim
znawcą strukturalizmu, stara się wyjaśnić teorie Uvi-Straussa,
przeciwstawiając
im wszakże
własne stanowisko naukowe.
Czytelnik polski miał już możność zapoznania się z poglądami Levi-Straussa
dzięki wydanym m. in. takim jego i o nim pozycjom, jak Smutek tropików
(1960),
Rasa i historia
[w:] Rasa i nauka (1961), Totemizm
(1968), Rozmowy
z Claude LeviStraussem
(1968), Myśl
nieoswojona
(1969) czy Antropologia
strukturalna
(1970)
i Trójkqt
kulinarny
[w:] Twórczość
(1972). Książka E. Leacha stanowi nie tylko
doskonałe uzupełnienie naszej dotychczasowej wiedzy o Levi-Straussie,
ale i znakomicie ułatwia zrozumienie
trudnych
nieraz koncepcji strukturalistycznych.
Daje
wnikliwy ogląd teorii U~vi-Straussa,
tym ciekawszy, że wynikający
z innych bo funkcjonalistycznych
pozycji antropologii
społecznej. Leach podejmując
polemikę z założeniami strukturalizmu,
wyjaśnia jego zasady i tezy.
We wstępie, E. Leach kreśli sylwetkę Claude Levi-Straussa,
obecnie kierownika
Katedry Antropologii Społecznej w College de France w Paryżu. Podaje chronologię
ważniejszych wydarzeń z życia uczonego, który określany jest naj wybitniejszym
przedstawicielem
antropologii społecznej. Nie znajduje on wszakże całkowitej apro··
baty i uznania w oczach E. Leacha, który uważa m. in., że niektóre fragmenty prac
Levi-Straussa
są niezgodne z faktami. I sam dalej przyznaje, iż "nie nastraja
to
mnie do zbyt życzliwego komentowania ogólnej postawy Levi-Straussa"
(s. 9). Zaraz

�176

ReCenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

'l czasopism

więc na początku pracy E. Leach ujawnia swój krytyczny stosunek do LE~vi-Straussa, czemu zresztą daje dowód w dalszych rozważaniach,
podkreślając
wszakże, IŻ
głównym jego zadaniem
jest przedstawienie
metod i przekonań
U~vi-Straussa,
a nie "moich własnych komentarzy na ten temat; nie mogę jednak przy tym zachować pozycji wyłącznie
neutralnego
obserwatora"
(s. 8). Przy analizie mitu
podkreśla, że jest to raczej "Leachowska imitacja Levi-Straussa.
a nic streszczenie
jego oryginalnych wywodów" (s. 91).
Wydaje się rzeczą słuszną i konieczną zaznaczenie na wstępie recenzji, postawy
autora recenzowanej
pracy, jego dążności do obiektywizmu
przy jednocześnie daleko posuniętym subiektywizmie,
opartym na własnym, odrębnym światopoglądzie
naukowym
i negatywnym
stosunku
do koncepcji
lkvi-Straussa.
Taka postawa
rzutuje na całość pracy, która jest ciekawą i zasługującą
na uwagę etnografa
k0nfrontacją
dwóch przeciwstawnych
stanowisk, przy równoczesnej wnikliwej, acz
nie pozbawionej pewnej dozy złośliwości i chęci ośmieszenia, analizie strukturalizmu Levi-Straussa.
Jednym z głównych, generalnych
zarzutów E. Leacha, wypływającym
zresztą
z postawy badawczej tego autora, jest fakt opierania przez Lćvi-Straussa
większości swoich etnograficznych
obserwacji,
stanowiących
bazę do tworzenia
teorii
strukturalistycznych,
na wiadomościach uzyskiwanych nie bezpośrednio z własnych
badań terenowych, lecz na, co prawda starannym,
ale - jak sądzi Leach - pozbawionym głębszego zrozumienia opisie zwyczajów i obyczajów uzyskiwanym od
~pecjalnych informatorów
i tłumaczy. I z tego też powodu Levi-Strauss
nie jest
odpowiednio krytyczny
do własnych materiałów
źródłowych, w których "zawsze
potrafił znaleźć to, czego szukał" (s. 20). E. Leach zarzuca mu "naginanie" znanych
faktów do tworzonej przez niego teorii. Nie teoria odpowiada rzeczywistości, lecz
fakty muszą podporządkować
się konstrukcji teoretycznej, ale i fakty danej, interesującej go dziedziny, Levi-Strauss
"wybiera" niejako, pod kątem potrzeb swych
koncepcji.
Leach jako przedstawiciel
szkoły funkcjonalnej
nie może akceptować postawy,
kierującej się przekonaniem,
iż nie zawsze badania w terenie są niezbędnym art ybutem powstawania
wartościowych
prac etnograficznych.
A przecież krytyczna
analiza istniejących
już bogatych materiałów
źródłowych,
niejednokrotnie
nieopracowanych,
pozwala na wyświetlenie wielu faktów i ustawienie ich w nowym
zupełnie świetle tym bardziej, że szereg kultur już zaginęło i materiał pisany jest
Jedynym świadectwem ich istnienia.
W dalszych rozważaniach
w części wstępnej E. Leach stwierdza, iż w poglądach Levi-Straussa
dwie kwestie wydają się mieć decydujące znaczenie. A miano\vicie - 1) przekonanie, że zarówno diachroniczne badania historyczne, jak i synchroniczne
badania antropologiczne
przeprowadzane
metodą cross-culture
są po
prostu dwoma sposobami robienia tego samego. Historię uważa za kierunek badal1
uzupełniających
badania etnologii; oraz - 2) przyjęcie tezy, że wówczas, gdy historia przybiera formę pamięci minionych wydarzeń, to staje się dla człowieka myślącego o niej częścią jego teraźniejszości,
a nie przeszłości - "dla myślącej istoty
ludzkiej całe zdobyte przez nią doświadczenie istnieje jednocześnie w teraźniejszości". Wszakże Levi-Strauss
mimo iż ciągle podkreśla swój pogląd, że struktury
myślenia pierwotnego tkwią w umysłach ludzi współczesnych podobnie jak w umysłach tych, którzy należą do "społeczności
bez historii",
jest jednak,
zdanienl
E. Leacha, bardzo ostrożny w próbach wykazania tej ekwiwalencji.
Całość pracy E. Leacha składa się z rozdziału wstępnego - omówionego wyżej,
oraz z sześciu dalszych, w których autor, nie trzymając się chronologii powstawa-

�Recenzje,

przegtąc1y

u;yclawnicttv

i czasopism

177

llia prac Levi-Straussa,
rozpatruje
podstawowe
założenia teoretyczne
i tezy francuskiego strukturalisty.
W rozdziale zatytułowanym
Ostrygi,
wędzony
łosoś i ser Stilton
zajmuje
się
E. Leach "trójkątem
kulinarnym"
Levi-Straussa,
poprzedzając
swe rozważania
na
cen temat uwagami
ogólnymi o strukturalizmie.
Stwierdza,
iż Levi-Strauss
nie
przypisuje jakiegoś znaczenia występowaniu
pewnych elementów
danego zwyczaju
;)a dwu różnych obszarach geograficznych,
gdyż uważa, iż o istnieniu
uniwersal'lych cech kultury ludzkiej można mówić jedynie w odniesieniu
do struktur,
nigdy
zaś \\" odniesieniu do poszczególnych
ich elementów.
Leach przedstawia
strukturalizm
w sposób następujący
- "o świecie zewn;:;uznym
wiemy tylko to, co pojmujemy
przy pomocy zmysłów. Zjawiska,
które
postrzegamy,
mają te cechy, które im przypisujemy,
a dzieje się tak dlatego, że
zarówno działanie naszych zmysłów, jak i konstrukcja
naszego mózgu są tak pomJślane, by mogły porządkować
i interpretować
odbierane
bodżce. Bardzo ważn:i
cechą owego porządkowania
jes t to, że niszczymy
ciągłość przestrzeni
i czasu,
które nas otaczają, dzieląc je na odcinki i w ten sposób stajemy się predysponowani do tego, by uważać, że środowisko nasze składa się z niezliczonej
liczby odręb'1ych przedmiotów
należących
do klas, z których każda ma swoją nazwę, a przemijanie czasu jest sekwencją odrębnych wydarzeń. I odpowiednio, kiedy jako ludzie
:\\'orzymy sztuczne przedmioty (różnego ,rodzaju wytwory ręki ludzkiej) albo kiedy
\"y myślamy obrzędy, czy też piszemy historię
minionych
wydarzeń,
zawsze naśladujemy naturę tak, jak ją pojmujemy,
tzn., że produkty naszej kultury są podzielone i uporządkowane
w ten sam sposób, w jaki wyobrażamy
sobie, że podzielona
jest i uporządkowana
natura" (s. 22).
P!"z y toczona in cxtenso wypowiedź
E. Leacha ułatwia
wniknięcie
w całoś:poruszanej w pracy problematyki.
Po tym ogólnym omówieniu E. Leach przechodzi
jo roz\\'ażań na temat widma optycznego. a dalej - trójkątów
kolorowej sygnaliiacji ulicznej, by na tym tle zaprezentować
Levi-Straussowski
trójkąt
kulinarny.
Określa go jako ,.ćwiczenia (Levi-Straussa)
w gimnastyce
intelektualnej"
(s. 33),
~,,\\"ierające szereg elementów słownej żonglerki, które winny budzić raczej ostroi~ość niż entuzjazm.
Niemniej
przyznaje,
że Levi-Strauss
zebrał
wiele
danych
'\'~kazujących
na to, że sposoby przyrządzania
jedzenia i odpowiadające
im kate·
"orie PożY\J,;ienia wszędzie tworzą starannie
wypraCO\\'ane
struktury,
u podstaw
~tórych Jeżą uniwersalne
zasady.
LE~vi-Strauss tworząc trójkąt kulinarny
wychodził z założenia, iż przetrwanic'
:udzi uzależnione
jest od spożywania
pokarmu
będącego elementem
natury,
2 przyrządzanie
jedzenia jest powszechnie
spotykanym
przykładem
przetwarzania
"atury w kulturę i dlatego sposoby warzenia żywności są szczególnie odpowiednie
:io symbolizowania
zróżnicowania
społecznego. A dalej, że "konwencje
obowiązu:acc \\. danym społeczeństwie
określają
co jest jedzeniem,
a co nie, jak również
co się je przy jakiej okazji. Ponieważ jednak okazje te są sytuacjami
społecznymi.
,nusi więc istnieć jakaś zgodność między kombinacjami
różnych gatunków
żyw··
:lości z jednej strony, a odpowiednimi
sytuacjami
społecznymi z drugiej" (s. 35).
W następnym
rozdziale Gatnnek ludzki i jego symbole E. Leach porusza na~'i.e1r;y prohlem pasjonujący
L6vi-Straussa,
a mianowicie - "czym jest człowiek?",
:,a c~ym polega inność, rozróżnienie
pojęć, trudno przenośnych
do języków egzc:ycznycb: ..człowieczeństwo"
"zwierzęcość".
Według tezy Levi-Straussa
rozróż:.ienie to, odpo\\"iadające opozycji kultura - natura, istnieje w ludzkich postawach
; zacho\\'aniach. By jednak poznać na turę człowieka należy cofnąć si~ do zrozumie.•ia '.\'zajemn~·ch po\viązań człowieka i natury. Levi-Strauss
tak. jak wielu innych
~~ -

Lut!. :. j9

�178

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i. c'ZQsopisn:

filozofów stwierdza, iź tym co wyróżnia człowieka jest mowa. Zdolność porozumiewania się - w trakcie ewolucji człowiek rozwijal przechodząc od sygnaló\\'
i automatycznych
na nie reakcji do języka i znaków. Dalej - E. Leach omawia
rozważania Levi-Straussa
na temat systemó\v totemicznych oraz relacjonuje jegc.
wywody odnoszące się do tego, w jaki sposób symbole kulturowe przekazują in,
formacje w ramach poszczególnych kultur i jak w ogóle przekazują one informacje - "struktura
relacji, którą odkrywa analiza jakiejkolwiek
kultury, jest algebraiczną transformacją
innych możliwych struktur
należących do wsp{)lnego ilY
wszystkim zbioru, który z kolei tworzy wzór będący odbiciem mechanizmu działania każdego umysłu ludzkiego" (s. 60). Zdaniem E. Leacha jest to, co prawda, bardzo śmiała i wielka
koncepcja,
jednakże
jej użyteczność jest raczej kwestia
dyskusyjną·
Z kolei E. Leach zajmuje się rozważaniami Levi-Straussa
na temat mitu i jego
"truktury. Był to problem, który fascynował Levi-Straussa;
]Pcz czy jego wywod:;
0dnośnie do struktury
mitu poza blyskotliwością.
reprezentują
jeszcze coś innego,
pozostaje zdaniem Leacha nadal kwestią otwartą.
Levi-Strauss
skoncentrował
w tym zakresie swe badania na ,.spolecznościach
bez historii" głównie na australijskich
autochtonach
i brazylijskich
społec7nościach plemiennych, tj. na takich ludach, które uważają swoje społeczeństwa za
'1iezmienne, a teraźniejszość - za ciągłe i bezpośrednie ponawianie się przeszłości,
Skupiając swe zainteresowania
na "nieświadomej
naturze zjawisk zbiorowych"
starał się odkryć zasady myślenia, które byłyby uniwersalne
dla wszystkich umysłów ludzkich, zarówno np. dla Indian południowoamerykańskich,
jak i dla społeczeństw cywilizowanych. Jedną z dróg wiodących do poznania uni\\'ersalnych zasad
myślenia widział Levi-Strauss
poprzez studiowanie mitów, które w jego rozumieniu
nie są umiejscowione
chronologicznie i mając cechy wspólne z bajkami i snami.
;:awierają w sobie pewien przekaz. W micie zanika właściwe doświadczeniu człowieka rozróżnienie między naturą i kulturą.
W rozumieniu Levi-Straussa
mitologia to przekazywana
ustna tradycja skojarzona z rytuałami
religijnymi.
I aczkolwiek opowieści te dochodzą do badacza
w bardzo okrojonej formie, Levi-Strauss
jest zdania, iż mimo to zachowują onc
swe najistotniejsze
cechy strukturalne,
które miały od samego początku. I badanie
tych opowieści, nawet w ich okrojonej postaci, moźe odsłonić charakterystyczne
cechy uniwersalnej, nieracjonalnej
logiki pierwotnej.
Następnie
E. Leach przechodzi do metod interpretacji
mitów, stosowanych
przez Levi-Straussa
i stwierdza, źe choć wielu funkcjonałistów
nie może zaakceptować niektórych z nich, szczególnie tych, w których ignoruje on czasowe i przestrzenne granice kultury, to jednak strukturalna
analiza mitu zasługuje na wnikliwą uwagę, mimo iż dalej stwierdza, że "trudno szukać sensu w tym bajdurzeniu"
(S, 78). E. Leach
analizuje osiem opowieści w celu zilustrowania
kluczowych cech
postępowania
Levi-Straussa.
Sceptycyzm Leacha odnośnie do koncepcji struktury
mitu Levi-Straussa
znajduje swój wyraz w zak0l1czeniu rozdziału, v; którym C?ytamy: - "rodzaj żonglerki słownej opartej na pewnym uogólnieniu jest typowe:
dla Levi-Straussowskiej
procedury formowania
hipotez, metody te nic są jednak
w stanie ukazać nam prawdy, prowadzą nas jedynie do świata, gdzie wszystkr,
jest możliwe, ale nic nie jest pewne" (s. 94).
W rozdziale zatytułowanym
Słowa i rzeczy E. Leach rozważa koncepcje LeviStraussa zawarte w jego książce Myśl nieoswojona.
Omawia podstawową tezę wy,
suwaną przez autora, a mianowicie - że błędem jest uznawać istnienie historycznec:
różnicy pomiędzy "prelogiczna" mentalnością ludów pierwotnych i "logiczną" men,
talnością ludzi współczesnych. Bowiem ludzie pierwotni wcale nie podchodzą d,.

�Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

179

i czasopism

rzeczywistości w sposób bardziej mistyczny nlZ my, używają jedynie do przekazania tej samej informacji
innego niż my systemu znaków i symboli. Problemem
pozostawało jedynie odkrycie sposobu rozszyfrowania
kodu. Levi-Strauss
uznał,
iż problem ten rozwiązał. Mito-Iogika, zdaniem. Levi-Straussa,
jest uniwersalną
cechą ludzką. E. Leach zastanawia
się nad słusznością takich założeń wysuwając:
\Ą"ątpliwość co do - może nieświadomego - gromadzenia przez Levi-Straussa
wyłącznic przykładów dowodzących słuszności jego teorii. Ale czy teoria ta utrzymałaby się, gdyby dobrano inne przykłady?
E. Leach przyznaje, iż książka Myśl nieoswojona
jest pasjonująca,
a wywody
w niej zawarte
dalekie od konwencjonalnej
antropologii,
która przez długie lata
\\" nikłym bardzo stopniu zajmowała
się czystą filozofią, czy wyspekulowanymi
interpretacjami
samej natury historii.
W rozdziale Podstawowe
struktury
pokrewieitstwa
E. Leach porusza spraw~
wkładu Levi-Straussa
w teorię pokrewieństwa
i zaraz na wstępie wypowiada silO;,
iż "nie żywi najmniejszej
sympatii do poglądów Levi-Straussa
w tej dziedzinie"
(s. 109). Wkład Levi-Straussa
w tę teorię dotyczy struktury
konwencjonalnych
zasad zawierania małżeństw. E. Leach dając przegląd koncepcji antropologów, głównie
lunkcjonalislów
na ten temat, poddaje krytycznej
analizie teorię głoszoną przez
Levi-Straussa.
Główny zarzut dotyczy uleganiu
przez Levi-Straussa
fascynacji
logiczną perfekcją opisywanych przez niego "systemów", a traceniu z pola widzenia
faktów empirycznych. Ale dla Levi-Straussa
struktura
odnosi się nie do rzeczywistości empirycznej, lecz do zbudowanych
na jej podstawie modeli. Zdaniem E. Le·acha - w miarę oddalania się przez Levi-Straussa
od własnych doświadczeń terenowych,
coraz
bardziej
opanowuje
go obsesja
poszukiwania
uniwersalió",r
odnoszących się do całej ludzkości
i lekceważenie
etnograficznych
świadectw
dotyczących prawdziwej rzeczywistości.
E. Leach wychodzi z zupełnie innych założeń niż Levi-Strauss.
Podczas gdy
ten ostatni uważa, iż centrum zainteresowania
antropologii
społecznej skupia się
na wewnętrznej
strukturze
logicznej znaczeń zbiorów
symboli,
dla E. Leacha
"prawdziwy przedmiot badań antropologii
społecznej stanowią zawsze rzeczywiste
społeczne zachowania istot ludzkich" (s. 113).
Mimo rozbieżnych stanowisk, E. Leach stara się w sposób obszerny i wnikliwy
przedstawić teorię pokrewieństwa
Levi-Straussa.
Choć z jednej strony przyznaje,
iż teoretyczne obserwacje Levi-Straussa
są bardzo cenne i mogą mieć ważne znaczenie praktyczne, z drugiej strony niezmiernie krytycznie ocenia wiele jego posunięć, trudnych do zaakceptowania
nawet przez zwolenników tego uczonego; m. in.
i to, że Levi-Strauss skłonny jest uznać, iż jeśli istnieją jakiekolwiek fakty etnograficzne zgodne z jego ogólną teorią, to już wystarcza
do przyjęcia podstawowych
zasad tej teorii za słuszne.
W ostatnim rozdziale Maszyny do przezwyciężania
czasu E. Leach porządkuje
swe dotychczasowe rozważania. Stwierdza, iż dążeniem Levi-Straussa
jest ustalenie
uniwersalnych
prawd na temat "umysłu ludzkiego". Toteż w pracach jego "daje
się zauważyć narastającą
tendencję do uznawania za dogmat tego, że jego odkrycia
odnoszą się do uniwersalnych
cech charakteryzujących
podświadome procesy zachodzące w trakcie myślenia" (s. 135).
Zdaniem E. Leacha, wkładem Levi-Straussa,
rzeczywiście oryginalnym i wartościowym, są prawdziwie
poetyckie ciągi skojarzeń,
które przedstawia
w trakcie
swoich analiz, a nie formalistyczne
poszukiwanie
opozycji binarnych
i icn
zwielokrotnionych
permutacji i kombinacji.
Maria Paradowska

�180

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Edit Fel i Tamas Hofer, Bauerliche
Denkweise
in Wirtschatt
und Haushalt.
/&lt;;ine ethnagraphische
Untersuchung
ilber das ungarische
Dart
Attiny.
VorOffentlichungen
des Instituts
£tir mitteleuropaische
Volksforschung
an der Philipps·
- Universitat
Marburg-Lahn,
herausgeg. von Gerhard Heilfurth, Bd. 7. Verlag Otto
Schwartz a. Comp., Gottingen 1972, ss. 551, ilustr. 53 w tekście, 139 fotogr. poza
tekstem.
Edit Fel i Tamas Hofer, Gerate der Attinyer
Bauern. Akademiai
Kiadó, Budapest 1974, ss. 515, ilustr. 671 w tekście, 300 fotogr. poza tekstem.
Pracownicy Muzeum Etnograficznego
w Budapeszcie, dr Edit Fel i dr Tamas
Hofer, podjęli w r. 1951 intensywne
badania wsi węgierskiej Atany, położonej nCl
Nizinie Węgierskiej w północno-wschodniej
części kraju. Badania prowadzono do
r. 1967. W ciągu spędzonych we wsi w sumie około 500 dni, autorzy zgromadzili
ogromny materiał
w postaci rysunków,
fotografii
oraz protokołów
z wywiadów
(około 10 tys. stron). Materiał ten stał się podstawą charakterystycznej
trylogii
wydawniczej.
Pierwszy tom pt. Proper Peasants. Traditional
Lite in a Hungarian
Village,
ukazał się w Chicago wydany przez Sol Taxa w ramach Wen ner-Gren
Foundation
for Anthropological
Research (Viking Fund Publications
in Anthropology, No 46, 1969). Tom następny, Bauerliche Denkweise ... wydał Instytut w Marburgu pod kier. G. Heilfurtha,
tom trzeci (Gerii.te der Attinyer Bauern) ukazał sir;'
w r. 1974 w Budapeszcie w ramach wydawnictwa
Akademii Nauk, przy współpracy
Komisji Królewskiej Duńskiej Akademii Nauk. Jak widać, potrzeby etnografii węgierskiej zostały tu ściśle powiązane z zainteresowaniami
i pomocą instytucji zagranicznych.
Każdy z tomów tej swoistej trylogii, choć dotyczy jednej wsi, stanowi względnie samodzielną
całość tematyczną.
Tom Proper Peasants zawarł analizy życia
społecznego wsi, sieci stosunków międzyludzkich
na tle i w związku z uwar'stwieniem społecznym, ugrupowań
społecznych (rodziny, sąsiedztwa, społeczności lokaI··
nej), instytucji formalnych oraz powiązań wsi z szerszym światem. Tom Biiuerliche
Denkweise ... dotyczy gospodarowania
i prac domowych, zaś ostatni z zapowiedzia·
nej trylogii jest dokładną analizą wszelkich używanych
we wsi narzędzi pracy.
Dla nadania każdemu z tych opracowań wspomnianej
wyżej względnej samodziel··
ności, autorzy opatrzyli je w zbliżone treściowo wprowadzenia
dotyczące ogólnych
informacji o wsi oraz o przeprowadzonych
badaniach. W tych tylko partiach istnieją treściowe powtórki. Każdy też z tomów zawiera omówienie założeń badawczych
i celów, charakterystykę
profilu tematycznego
oraz wykładnię
założeń metodologicznych.
Ponieważ pozycja Proper Peasants została już w polskiej literaturze
omówiona
(A. Bartelska, "Etnografia
Polska" XVI, z. 1, 1972), ograniczymy się tu do tomó\\'
zapowiedzianych
w tytule. Łączyć je można w ramy jednego omówienia z dwóch
powodów: 1) gospodarowanie
i narzędzia pracy stanowią w istocie dwie strony tej
samej sfery rzeczywistości.
Nie ma gospodarowania
bez posługiwania
się określonymi narzędziami,
i odwrotnie:
wyrób czy zakup narzędzia
i jego użytkowanie
należy do czynności gospodarczych, choć każda z tych stron ma swo~ą, jej wlaściw2,
otoczkę społeczno-ideologiczną
- o czym zresztą wspomnimy; 2) w odniesieniu do
każdej z monografii
autorzy stosują podobne czy tożsame założenia teoretyczno-metodologiczne,
zakładają
analogiczne cele poznawcze - jednym słowem kroczą
po tej samej linii dociekań i analiz. Obie prace uzupełniają
sil;' stąd znakomicie.
Autorzy wybrali do badań wprawdzie wieś kalwińską otoczoną wsiami katolickimi, co w pewnej mierze podważa jej typowość. Z drugiej znów strony jest io

�Recenzje,

przegLądy

wydawnictw

i czasopism

11)1

wieś bardziej tradycyjna mz inne, a to z punktu widzenia założeń było ważne.
O jej tradycyjności świadczy m. in. to, że system gospodarki trójpolowej zniesiono
tu dopiero w 1901 1'. Autorom chodziło właśnie o to, by zbadać wszechstronnie
tradycyjne życie wsi w ostatnim jego etapie przed wielkimi zmianami, jakie wkrótce zaszły, a to wskutek przede wszystkim przeprowadzonej
w 1959 r. kolektywizacji. Ta zmieniła zarówno jej strukturę
społeczną, jak też typ gospodarczego
życia. Stąd też autorzy zatrzymują się na tej dacie nie dając żadnej bliższej analizy
procesu zmian naj nowszych i sposobu przechodzenia z tradycji do stosunków zupełnie nowoczesnych. Nie chodziło tu więc o ten typ badań współczesnych, które mają
za przedmiot procesy zmian społeczno-kulturowych.
Założenia i cele badawcze były inne. W szczegółowej i dogłębnej analizie wszystkich działów i technik tradycyjnego gospodarowania chodziło o stworzenie pełnej
dokumentacji,
która oświetlałaby wieś węgierską od tej strony, ukazywała jej
specyfikI{, stanowiła klucz do poznania węgierskiego chłopstwa w okresie przedindustrialnym i była stąd wkładem do etnologii europejskiej. Chodziło o zbadanie
zwykłego, codziennego życia przed jego zasadniczymi zmianami, jego warunków,
sposobów; ukazania go jako powiązanej a wielce zróżnicowanej całości, widzianej
nie poprzez schematy i przebiegi typowe, lecz w jego wszelkich indywidualnych
wariantach, odchyleniach i uwarunkowaniach;
obserwowanie tego życia od strony
oziałającego człowieka wsi poprzez śledzenie jego dostosowywania się do konkretnych wymogów, poprzez jego rozstrzygnięcia sytuacyjne, jego świat tradycyjnych
pojęć i całej ideologii związanej z gospodarką, poprzez jego emocje, troski, nadzieje,
radości i zwątpienia. Takimi drogami zakładano dotarcie do "wewnętrznej
strony
życia", do tego, co ukryte, i stąd - uchwycenie wewnętrznego układu kultury.
Przez taki pryzmat patrzono też na narzędzia pracy. Są one nie tylko wytworami o określonej typologii i funkcji zgodnej z ich formalnym
przeznaczeniem.
Istnieje - jak to autorzy nazywają - "kulturowa osobowość narzędzia" wynikaJąca z jego użytkowej indywidualności, z jego oddziaływania na stosunki w środowisku lokalnym, z osobistego stosunku do niego jego posiadacza i uŻY,tkownika.
Stąd obok taksonomii narzędzi, struktury
ich stanu w odniesieniu do struktury
gospodarstw wiejskich itd. - istnieje konieczność badania konkretnych a zindywi ..
dualizowanych ludzi posługujących się narzędziami. Narzędzia - to więc nie tylko,
sprawy czysto gospodarcze, ani nie stricte
technologiczne,
ale także moralne,
światopoglądowe, społeczne i kulturalne.
Przy takim stanowisku w "etnografii gospodarstwa" i "etnografii przedmiotu"
(narzędzia), autorzy pragną wyjść poza konwencjonalne
badania i problemyetno··
graficzne. Nie stosują apriorycznej systematyki, ani nie podchodzą do badań tematycznie, nie kładą też nacisku na to, co typowe, ale chwytają wszelkie odchylenia,
różnice, sytuacje i indywidualizacje.
Ukierunkowani
na tradycyjny
materiał poznawczy, obserwowali bezpośrednio
("obserwacja
uczestnicząca")
strumień
życia
biorąc w nim aktywny udział na równi z tymi ludźmi, których badali. Obserwacja
taka trwała sezonowo przez wiele lat, ciągłość badań sięgnęła nawet 20 lat! Nie
były to więc tylko propozycje badawcze, ale zrealizowane już założenia i cele,
które zresztą jak autorzy przyznają ukształtowały
się dopiero w trakcie
prowadzenia badań. Poszły one - jak widać - po linii tendencji metodologicznych
przejawiających się aktualnie w etnografii światowej.
Trudno tu zatrzymywać się nad szczegółową charakterystyką
osiągnięć badawczych. Wystarczy stwierdzić, że intensywność
i głębokość oraz wszechstronność,
a zarazem dokładność analiz jest imponująca. Uzyskano rzeczywiście niezmiernie
dokładne i wszechstronne
odzwierciedlenie
wszelkich niuansów w uprawie roli

�182

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

i roślin, hodowli zwierząt, organizacji,
technice i efektach wszelkich rodzajów
prac, pożywieniu, odzieży, mieszkaniu, systemie pracy dziennej, tygodniowej i rocznej oraz we wszelkich innych typowych i nietypowych
sytuacjach
życiowych.
Opisom analitycznym
towarzyszą
dane statystyczne,
szkice, rysunki, diagramy
i fotografie, wszędzie zaś uwidoczniony jest człowiek: jego znajomość rzeczy, jego
oceny, osądy, stanowiska i emocje. Odnosi się to także do opracowania o narzędziach. Na uwagę zasługuje tu obszerny dział pt. "Monografie narzędzi" . .Jak autorzy przyznają, wykonali takich monografii około 600. Dopiero na ich podstawie
zdobywają się na ujęcie "kulturowego i społecznego znaczenia narzędzi" ~ partię
niezwykle interesującą.
O wartości analityczno-dokumentacyjnej
obu tych monumentalnych
swą objętością prac (duży format!) możnaby powiedzieć takim zestawieniem: na ich podstawie
dałoby się ~ obojętnie kiedy ~ wykonać film oddający wiernie szczegółowo życie
i pracę chłopów węgierskich z lat 50-tych XX wieku.
Rację ma chyba prof. Axel Steenberg, który w przedmowie do Cerate ... pisze,
że praca E. Fel i T. Hofera "wnosi znacznie głębiej sięgającą analizę tych narzędzi,
aniżeli można to znaleźć w etnograficznej
i etnologicznej literaturze
europejskiej.
Dlatego książka ta jest tak godna uznania, że można ją bezwarunkowo
określić
jako gwiazdę pierwszej wielkości na firmamencie
badań etnologicznych".
Odnosi
się to może także i do książki o gospodarstwie.
Józef

Zamagurie,

praca zbiorowa

pod red . .J. Podolaka,

Burszta

Kosyce 1972, ss. 316, 205 il.

!-

31 il. barw.
Zamagurie ~ po polsku Zamagurze ~ jest najbardziej
na północ położonym
regionem Spisza, zamkniętym
na północy Dunajcem, na zachodzie Białką, a na
południu grzbietem Magury Spiskiej. Ten stosunkowo niewielki region, wyodrębniający się od terenów sąsiednich swoistymi cechami etnograficznymi,
współcześnie
dzieli granica państwowa
polsko-czechosłowacka.
Po polskiej stronie Zamagurza,
na tzw. Polskim Spiszu, znajduje się wsi 14, po stronie słowackiej 19.
W 1769 r. należące dotychczas do Polski tereny na Spiszu północnym zostały
zaanektowane przez Austrię i obszar całego Zamagurza znalazł się pod administracją austriacką,
a potem węgierską, aż do 1918 r. Po pierwszej wojnie, po długotrwałych akcjach dyplomatycznych,
ustalono granicę między Czechosłowacją a Polską na linii obecnej. Na kilka lat polską część Zamagurza zajęło (w 1939 r.)
państwo słowackie, a po drugiej wojnie powrócono do wcześniej ustalonych granic.
Tereny Zamagurza leżące po obu stronach granicy łączą więc zbliżone koleje historyczne, a co za tym idzie, zbliżony inwentarz kulturowy.
Zamagurze
jest regionem interesującym
z etnograficznego
punktu widzenia,
gdyż w związku z jego długotrwałą izolacją kulturową i gospodarczą, zachowało
się tu wiele elementów archaicznej kultury ludowej . .Jest to przy tym teren niejednolity etnicznie, bowiem po słowackiej stronie obok elementu słowackiego występuje
również ukraiński
(Rusnacy), w przeszłości zamieszkiwali
tu częściowo Niemcy,
oraz mniej lub bardziej wtopieni w element słowacki ~ Polacy. Istnieją tu więc

�Reccn::je.

przeglqdy

u.:ydawnictw

i

czasopism

183

rzadkie już gdzie indziej warunki obserwacji rezultatów
wzajemnego odziaływania
grup.
Pod względem wyznaniowym
ludność rozpada się dziś na rzymsko-katolików
lSłowacy, Polacy) i greko-katolików
(Rusnacy). Do drugiej wojny mieszkali tu także
protestanccy
Niemcy. Po wojnie pewne posunięcia
natury polityki wyznaniowej
dodatkowo zagmat\\'ały
sytuację, nakłaniano
bowiem greko-katolickich
Rusnaków
do przejścia na prawosławie,
co pozostawiło
do dziś niemało zadrażnień
wśród
tej grupy ludności.
Zamagurie
jest etnograficzną
monografią słowackiej części Zamagurza, napisa;,ą na określone zamówienie. Zamówienie to otrzymała Katedra Etnografii i Folklorystyki Uniwersytetu
im. A. Komenskeho w Bratysławie
od władz lokalnych z Popradu,
które
zebrany
materiał
pragnęły
wykorzystać
w polityce
kulturalnej
prowadzonej na swoim terenie. Badania nad kulturą ludową Zamagurza prowadzono zespolowo w latach 1967-1970 pod kierownictwem
doc. dra Jana Podolaka. Część
materiału opracowano w formie popularnej
monografii, pozostały zostanie spożytkowany przy opracowaniu
szczegółowych problemów etnograficznych.
Formę popularnej monografii przy jęto ze względu na typ odbiorców, do jakich adresowane
jest opracowanie. Są to terenowi działacze kulturalni,
pracownicy rad narodowych,
domów kultury itp.
Pracę
otwiera
wstęp
historyczny
traktujący
o osadnictwie
Zamagurza
&lt;J. Benko). Trzeba zaznaczyć, że historia Zamagurza
była dotychczas traktowana
na marginesie rozważań, o dziejach całego Spiszu. Autor polemizuje
z teoriami
o początkach tego osadnictwa, głoszonymi przez dawnych historyków
węgierskich,
słov;ackich, a zwłaszcza polskich. Zostały omówione kolejne fale osadnicze począw,zy od XIII w. Poważne piętno na kulturze tych ziem wycisnęła kolonizacja niemiecka postępująca
w trzech etapach oraz późniejsze osadnictwo
elementu ruskiego.
Systematycznie
też odbywał się napór żywiołu węgierskiego z jednej strony i słabszego, polskiego, z drugiej. Proces osadniczy na Zamagurzu
zakończył się dopiero
z końcem XIX w.
W kilku rozdziałach
omówiono kulturę materialną
regionu. W Tradycyjnych
sposobach pozyskiwania
żywności
J. Podolak daje charakterystykę
gospodarcza
Zamagurza, które jest regionem o typie tradycyjnej
gospodarki rolno-hodowlanej
i do dziś nosi charakter
kraju typowo rolniczego. W związku z przeludnieniem
panującym do drugiej wojny światowej spora część ludności zatrudniona
była przy
pracach leśnych, zajmowała się furmanieniem,
a nierzadko migrowala
na roboty
sezonowe. Rozwinięte
też były szeroko inne zajęcia pozarolnicze.
Po ostatniej
wojnie, na skutek przemian społeczno-ekonomicznych
kraju, zaznacza się masowe
wychodżstwo do pracy w mieście.
Do 1945 r. istniały na tym terenie dwa typy własności ziemskiej: indywidualna -- obejmująca głównie ziemie uprawne, oraz własność dawnych spółek urbar"kich - która oprócz ziemi uprawnej obejmowała wielkie obszary lasu, ląki i pastwiska. Omówione LOstały w tym miejscu podziały pól, sposoby zarządzania
gruntami
urbarskimi,
zasady
organizacji
spółek
pastwiskowych
oraz
sposoby
pozyski'"vania nowych gruntów przez karczowanie
lasów. Całokształt prac związa:1ych z uprawą ziemi, obróbką i pozyskiwaniem
płodów rolnych omówiony został
:1a tle cyklu rocznych prac w gospodarstwie.
Podobnie jak i w następnych rozdzialach pracy. folklor towarzyszący
pracom gospodarczym
omówiono na marginesie
v:ątku zasadniczego.
W związku z wielkim znaczeniem do pewnego czasu wypasu owiec na szałasie,
problematyka
ta zostaJa omówiona bardzo szeroko, z uwzględnieniem
nazewnictwa

�RecenzJe,

przeqlącl.ll

ll,;uclawni.ctu;

1 c:nsopism

sprzętów, zabiegów pasterskich, ras owiec itp. Chów bydła odgrywał na Zamagurzu
rolę o wiele mniejszą.
Rozdział kończy omówienie ludowego pożywienia, kt()re oparte było '.'.. zup~iności o wytwory własnego gospodarstwa.
Wytwórczość
domowa i rzemiosło (J. Koma). Wielka ilość lasów, a więc dostępność surowca drzewnego spowodowały, że jego obróbką zajmowano się szeroko
na własne potrzeby. Występowali
jednak we wsiach Zamagurza liczni kwalifiko·
wani rzemieślnicy, na ogół reprezentujący
kilka specjalności związanych z obróbh!
drewna. Najbardziej
rozwiniętym
rzemiosłem
drzewnym
było bednarstwo;
inne'
ornawiane specjalności to: kołodziejstwo, gonciarstwo, koszykarstwo
i opałkarstwo.
Tkactwo było w regionie bardzo rozpowszechnione
i wykonywane w oparciu o '.'.'łasny surowiec. Cała obróbka lnu i wełny była domeną kobiet, one też trudniły się
tkaniem, Specyficznie rusnackim rzemiosłem było wędrowne druciarstwo,
'.I'ykonywane masowo do ostatniej wojny.
W rozdziale o rzemiośle autor pominął zupełnie kowalstwo, które przecież było
jednym z wyspecjalizowanych
zajęć VI'e wsiach Zamagurza.
Budownictwo
i mieszkanie
(J. Uśak), Na Zamagurzu występują dwie zasadn:cze formy wsi: skupione i łańcuchowe, co jest wynikiem różnych procesó\\' osad·
niczych.
Rozmieszczenie
poszczególnych
parcel
dyktowało
różne,
wyznaczonezwyczajovio formy podziału gruntów.
Zagrody występujące
na Zamagurzu
mają formę trojaką:
l) zabudowa zamknięta z wewnętrznym
podwórzem, 2) budynki w formie litery L lub U, 3) budynki
pobudowane oddzielnie. Autor omawia techniki pracy przy budowie domu, używane
narzędzia i konstrukcje
różnych typów budynków. Osobno omówiono funkcje poszczególnych pomieszczeń budynku mieszkalnego
oraz zmiany tych funkcji \IT'&gt;£:
ze zmianą rozplanowania wnętrza.
Tradycyjna
odzież ludowa (J. Olejnik). Ludowy strój zachował się dziś na Zamagurzu wyłącznie u średniej i starej generacji
kobiet oraz u starej generacji
mężczyzn. Autor opisuje strój męski, kobiecy i dziecięcy, zarówno codzienny ja!~
i świąteczny. Rozdział podsumowuje
uwagami o współczesnym stanie stroju regionalnego. Pewne zmienione elementy tradycyjnego
stroju, poza wymienionymi grupami ludności, zachowali jeszcze dziś pasterze, zwlaszcza bacowie.
Zycie społeczne i rodzinne (N. Valaskova-Surkaloval.
Ramy życia społecznego
wsi zamagórskich
były wyznaczone
w dużej mierze przez odgórne zarządzenia
władz. Wiele jednak przejawów
tego życia było regulowanych
przez tradycyjne
instytucje wioskowe, których resztki. przetrwały i po dzień dzisiejszy, Przedstawicielem wsi na zewnątrz był rychtaT - wybierany zasadniczo przez starszyznę wioskową. Wewnętrznymi
urządzeniami
wioski była i jest m. in. instytucja strażowania.
którą pełnili kolejno przedstawiciele
gospodarstw. Szeroko rozwini&lt;;ta była dawniej
wzajemna pomoc przy pracach rolnych, pomoc dla pogorzelców oraz wspomaganie
ubogich. Tradycją
uświęcone
były podziały
na grupy wiekowe, co łączyło ~ię
z pełnieniem określonych ról społecznych.
Względy ekonomiczne
i społeczne decydowały o formie tradycyjnej
rodziny.
Była to najczęściej rodzina mała lub rozrodzona. Rzadko występowała rodzina rozrodzona złożona z dwu rodzin żonatych braci. Rozpadała się ona zwykle po śmierci
starych rodziców.
Kultura duchowa (K. Jakubikova).
Autorka omawia według ustalonego schematu rodzinne zwyczaje związane z narodzinami człowieka, chrztem, ślubem, aż po
jego zgon. W sferze kultury duchowej zaznaczają się wyraźnie różnice zachodzące:
między mieszkańcami słowackich wsi a Rusnakami.

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Dalej zostały omówione zwyczaje doroczne, skupione głównie wokół dwu cyklow świąt: zimowych i wiosennych.
Przedstawiono
wyobrażenia
ludu o przyrodzie
i istotach nadprzyrodzonych,
a \,. związku z tym wróżby i przepowiednie. Rozdział kończy krótki zarys lecznic·
twa ludowego.
Monografia Zamagurza, choć opracowana w formie popularnonaukowej,
stanowi'
ciekawą pracę z zakresu poznania kultury ludowej tej części Karpat. Zainteresuje
ona zapewne polskich czytelników, gdyż poza nieukończoną
jeszcze monografią
Tatr Polskich i Podhala, inne regiony Karpat dotychczas nie doczekały się współo:esnego opracowania
monograficznego.
Od 1962 r. na polskiej części Zamagurza
prowadzi się systematyczne
badania etnograficzne,
a od kilku lat interdyscyplicame.
Zebrano
dotychczas
przeogromny
materiał,
w większości
opracowany
\\. formie prac magisterskich.
W najbliższym
czasie materiały
te zostaną opublikowane w cyklu prac i materiałów z Polskiego Spisza. Będzie to niewątpliwie wycawnictwo bardzo interesujące.
Należałoby tylko życzyć sobie wspólnego wydaw:1ictwa polsko-słowackiego,
obejmującego problematykę
całego Zamagurza.
Adam

L'udovó.

kult,'Lra

v Karpatoch.

Vydavatelstvo

Slovenskej

Akademie

Bartosz

Vied, Bra-

tislava 1972, ss. 381.
Z dwóch co najmniej powodów godzi się zwrócić uwagę na tę książkę, dotyczącą problematyki etnograficznej
Karpat. Po pierwsze, otwiera ona zapowiedzianą
serię pod nazwą "Ethnographia Carpatica", po drugie, stanowi uzewnętrzniony
przejaw zintegrowanych
studiów etnograficznych
i folklorystycznych
tego obszaru, prowadzonych w obrębie niemal wszystkich państw europejskich
obozu socjalistycznego. Powstała w roku 1959 Międzynarodowa
Komisja do Badania Kultury Ludowej na obszarze Karpat postawiła sobie za cel koordynację kompleksowych
badań
w poszczególnych krajach.
Artykuły zawarte w omawianym
tomie stanowią właśnie w większości materiał referowany na plenarnym posiedzeniu tejże Komisji, jakie odbyło się w Smolenicach w roku 1967. Ponadto zamieszczono tu również referaty, a także niektóre
wystąpienia w dyskusjach, z posiedzeń podkomisji.
LiLdowci. kultura
v Karpatoch
zawiera rozprawy o bardzo zróżnicowanym
charakterze. Mamy więc z jednej strony kilka artykułów teoretyczno-problemowych,
z drugiej zaś artykuły, w których autorzy zaprezentowali,
już raczej w oparciu
o przeprowadzone
badania, bardziej szczegółowe opracowania.
Jest więc pewien
eklektyzm tematyczny, który sprawia wrażenie, że studia karpackie nie posiadają
jeszcze precyzyjnie określonych ram, zarówno co do przedmiotu badań, jak również metody. Wszakże wiadomo, że geograficzne określenie ram badawczych jest
mało konkretne, a zważywszy, że obszar o którym mowa, jest terenem licznych
styczności kultur, i to zarówno słowiańskich i romańskich, jak i wpływów węgierskich i niemieckich, wybór jednolitej płaszczyzny tematycznej,
komplementarnej
dla poszczególnych krajowych zespołów badawczych, jest niesłychanie trudny. Nie-mniej przy zintegrowanym
typie badań wydaje się to zupełnie możliwe.

�18ti

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Skoro wi~c nie można spojrzeć na pierwszy tom studiów karpackich
jako na
zwartą całość, spróbujmy zapoznać czytelnika z wybranymi zagadnieniami
poruszanymi w tej książce.
Bela Gunda omawiając
kulturowo-morfologiczne
problemy w Karpatach
kładzie nacisk na uwzgl~dnienie
w badaniach
wpływów naturalnego
otoczenia oraz
na przestrzenne
rozmieszczenie
zjawisk kulturowych,
gdyż są one wyrazem przeszłości historycznej.
Ponadto zwraca uwag~ na psychiczne właściwości jednostek
i wspólnot w formowaniu postaw kulturowych.
W bardzo zwi~zły, lecz jakże interesujący
sposób stara si~ odpowiedzieć J. Podolak na szereg podstawowych
pytań: co jest wspólnego w krajobrazie
przyrodni·
czym i społecznym Karpat, co jest przyczyną jednorodności,
a z drugiej strony co
warunkuje
regionalne
zróżnicowania
kulturowe
tego obszaru. Autor bardzo przc··
konywająco
omówił tzw. problem walaski (wołoski, wałaski), na którego przykładzie ukazał proces nawarstwiania
si~ różnych fal etnicznych i kulturową
asymilację żywiołu pasterskiego.
Postulat Podolaka, aby zmapować zjawiska językowe
charakterystyczne
dla pasterskiej
kultury Karpat, wydaje się słuszny.
M. Gładysz dzieli się z kolei uwagami na temat dorobku naukowego w zakresie etnografii polskich Karpat. Autor podkreśla, iż kultura tradycyjna Spiszu, Beskidu Śląskiego i Żywieckiego jest przedmiotem szeroko zakrojonych badań Katedry
Etnografii Słowian UJ. Badania te obejmują zarówno monograficzne
opracowania
grup lokalnych, jak i wybrane zjawiska kulturowe
związane z życiem współczesnej wsi.
Artykuł B. Kopczyńskiej-Jaworskiej
jest próbą poszukiwania
wspólnej płaszczyzny badań oraz postawienia
właściwego ich celu. Od tego bowiem ustaleni;.ł
uzależniony jest wybór odpowiednich metod. W oparciu o przeprowadzone
w ośrodku łódzkim badania nad sezonową gospodarką
górską autorka
podkreśla walory
analizy funkcjonalnej.
Należy podkreślić fakt, że w postulatach
badawczych
obu wymienionych
polskich etnografów zwraca się uwagę na problematykę
współczesną. Mowa jest o potrzebie uchwycenia
tendencji zmian zachodzących
pod wpływem uprzemysłowienia i w związku z rozwojem ruchu wczasowo-turystycznego.
Również bardziej ogólny charakter
mają artykuły V. Marinova, który zajął si.;
zagadnieniem
podobieństw
w kulturze materialnej
regionu karpacko-bałkańskiego,
jak również Ch. Wakarelskiego,
który zaproponował opracowanie leksykonu kultury
ludowej z podziałem na kulturę materialną,
społeczną, duchową, technologię i procesy wytwarzania
oraz twórczość ludową. Podobnie dość ogólnikowy charakter posiada studium
V. Froleca dotyczące powiązań
między ludowym
budownictwem
Karpat i na Bałkanach.
Inne artykuły
zogniskowane
są na bardziej konkretnych
zjawiskach
kulturowych, zamkni~tych
na znacznie mniejszej przestrzeni.
I tak np. A. Kowalska-Lewicka
omawia w historycznym
aspekcie hodowlę
kóz w polskiCh Karpatach.
a E. DorywaIska
referuje
wyniki badań nad pasterstwem
i gospodarką
Żywiecczyzny, zaś M. Gładyszowa pisze na temat przeobrażeń
w budownictwie
ludowym
Beskidu Śląskiego w latach 1946-1967. Na ten temat piszą jeszcze J. G. Hasko,
J. Kantar i S. MurSković. Pierwszy w oparciu o materiały XVI i XVII wieku o budownictwie w królewszczyźnie
samborskiej,
drugi o terenowe badania na Orawie,
ostatni zaś omawia badania nad budownictwem
i wyposażeniem
mieszkań na całej
czechosłowackiej
części Karpat. Z tą problematyką
koresponduje
artykuł V. Prazaka omawiający
wpływ wołoskiej kolonizacji na sposób rozplanowania
mieszkań.
Z kolei dwa artykuły dotyczą muzealnictwa
skansenowskiego:
S. Kovacevicova

�Recellzje~

przegtqdy

u;yd([wnictw

187

i C2(lsopism

ogólnie charakteryzuje
ten typ muzeów na Słowacji, zaś J. Vareka pisze o nowych
koncepcjach wystawy w muzeum w Rożnowie.
Sztuce ludowej poświęcone są natomiast artykuły J. Jerabkovej,
S. Kovacevicovej i H. Johnovej.
Ostatnia grupa rozpraw ma charakter folklorystyczny.
I tak; D. Klimova-Rychnova omawia kompleks tematów żyjących jeszcze w lokalnych podaniach ludowych
na terenie Zachodnich Karpat o walkach z Turkami i Tatarami. W podaniach ludowych zawarty jest również bogaty materiał dotyczący zbójnictwa karpackiego.
Artykuł O. Sirovatki jest próbą interpretacji
owych zbójnickich podań. V. Gasparikowa zaj~ła się ciekawym i trudnym zagadnieniem, a mianowicie omówieniem grupy materiałów folklorystycznych
o tematyce historycznej, które nie zostały wytworzone przez społeczność Karpat słowackich, lecz które mają charakter
międzyna··
rodowy i które różnymi drogami przedostały się na ten teren.
Z kolei morfologiczną analizę różnego typu przesądów przeprowadził
w swoim
artykułe B. Benes. D. Holy zastanawia się zaś nad rozwojem muzyki ludowej na
Wschodnich Morawach i w Słowacji.
Lektura L'udowej kultiiry
v Karpatach
wywołuje mieszane uczucia i chęć zróżnicowania oceny dzieła. W omawianym tomie zawarty został bowiem rzetelny i ciekawy materiał opracowany przez wybitnych specjalistów, odczuwa się jednak jakoby brak myśli przewodniej, której spodziewać by się należało choćby dlatego,
i.e tom redagowany jest przez wspomnianą Międzynarodową
Komisję.
Publikacja zawiera sporą ilość czarnobiałych ilustracji. Ukazała się w dziewięciu
językach, wszystkie artykuły, z wyjątkiem jednego, posiadają obcojęzyczne streszczenia.
Bolesław

G. P. Snesarev,
ss. 160, ilustr.

Pod niebom

Chorezma.

Etnografićeskije

Januszkiewicz

oi'erki.

Moskva

1973,

Pod niebem Chorezmu. Szkice etnograficzne
G. P. Sniesariewa
to książka popularnonaukowa,
wydana w 65 tysiącach egzemplarzy. Przynosi relacje z długotrwałych, zapoczątkowanych
pod koniec lat dwudziestych, badań etnografa nad kulturą
ludową i historią krainy łeżącej w granicach współczesnego Uzbekistanu i Turkmenii. Zakończywszy lektun; zadałem sobie pytanie, jaki może być pożytek z recenzji tej pracy zamieszczonej w czasopiśmie specjalistycznym.
Uzasadnienie znalazłem
bez trudu. Książka G. P. Sniesariewa
godna jest również uwagi etnografów-profesjonalistów z kilku przyczyn: 1) przynosi interesujące,
w części dotąd nie publi··
kowane materiały z badań terenowych;
2) ujawnia z całą wyrazistością
metody
prowadzenia tych badań; 3) potwierdza wartość wzorca pracy popularnonaukowej,
\\' której etnograf opowiada nie tylko o przedmiocie swoich zainteresowań,
ale
również o sposobach prowadzenia
badań terenowych,
bezpośrednich
kontaktach
z członkami obserwowanych społeczności.
G. P. Sniesariew, znakomity znawca wierzeń ludów radzieckiej Azji Środkowej
i autor wielu prac naukowych, również w książce popularnej
pozostał wierny pa5jonującym go zagadnieniom. W kulturze ludowej szuka przede wszystkim mate-

�188

Recen.zje,

przegLqdy

u.;ydawnictu;

-i

coasopism

riałów dla rekonstrukcji
historii, odkrywając
we współczesnych
wierzeniach pozostałości przedmuzułmańskie,
głównie zoroastryzmu
i szamanizmu. W badaniach tych
pomocna jest autorowi doskonała znajomość dziejów starożytnego
Chorezmu, uzyskana m. in. poprzez uczestnictwo
w pracach archeologicznych
znanej ekspedycji
chorezmijskiej
S. P. Tołstowa. Zainteresowania
historyczne były jednym ze źródeł
inspiracji dla podjęcia dociekań nad sferą współczesnej religijności ludowej, współwystępującej
z islamem, choć niekiedy pozostającej
w sprzeczności z jego dogmatami.
W siedmiu rozdziałach książki zawarto szkice poświęcone wybranym
tematom.
Rozdział Ludzie i duchy wprowadza w demonologię mieszkańców Chorezmu. Opisy
demonów wrogich ludziom, neutralnych
lub pomocnych przedstawiono
przytaczając uzyskane od informatorów
relacje o działalności duchów. Obraz tych samych
duchów okazał się nader różny w opowiadaniach
poszczególnych rozmówców. Za·
skakującą niekiedy różnorodność
wyobrażeń o tych samych demonach wiąże autor
z różnicami w osobowości informatorów.
W rozdziale znalazło się ponadto omówienie miejscowego
szamanizmu,
zjawiska zanikającego
i niezwykle trudno dostępnego. Obrzęd kamlania - wypędzania złych duchów z chorego, badacze poznali
już tylko za pośrednictwem
ludzi biorących w nim udział.
Rozdział Mułła Sadu Ha przynosi interesujące
informac~e o świętych muzułmańskich, m. in. o biblijnym Dawidzie, uznawanym
tutaj za patrona rzemiosł metalowych. Rzeczywistym bohaterem rozdziału jest jednakże wymieniony w tytule mułła
Sadułła, duchowny z meczetu w Chanki, przyjaciel etnografów i znakomity obserwator.
W kolejnym rozdziale znajdujemy
omówienie świątyń, tzw. mazarów, związanych z imionami świętych muzułmańskich,
zjawiska niezwykle charakterystycznego
dla życia religijnego ludności Azji Środkowej. W oparciu o obserwację grupy pielgrzymujących
do mazaru kobiet, którym autor towarzyszył,
przedstawił
on tutaj
ceremoniał pielgrzymki do miejsc świętych i jej funkcje. Nieoczekiwane spotkanie
z derwiszem na ulicy w Kunja-Urgenczu
w latach pięćdziesiątych
stało się zaczątkiem opowieści U zgasłego ogniska. G. P. Sniesariew
zebrał w niej szczegółowe
informacje o działalności i organizacji zanikłego już w republikach
środkowoazjatyckich muzułmańskiego
zgromadzenia
żebraczych mnichów. tzw. kalandarów.
Na
początku bieżącego stulecia we wszystkich
miastach i większych osiedlach Chorezmu istniały domy zgromadzenia, tzw. kalandarchony.
Zakon posiadał scentralizowaną w granicach chanatu organizację, na czele której stał pil' - przywódca o dużej władzy i znaczeniu.
Dla zainteresowań
G. P. Sniesariewa
charakterystyczny
jest rozdział Dziedzictwo przepięknej
Anahity.
Badacz zebrał w nim skrupulatnie
informacje o reliktach kultu Amu-Darii,
dostrzegalnych
do dzisiaj wśród kobiet, nadbrzeżnej
ludności rolniczej oraz dawnych miejscowych szkutników. Zarejestrowane
formy kultu
wiąże badacz z czcią oddawaną
niegdyś zoroastryjskiej
bogini Anahicie, hędącej
ponoć uosobieniem Amu-Darii. Jest zdania, że wywodzący się z zoroastryzmu
kult
rzeki przetrwał wieki panowania islamu. Studia wyłącznie genetyczne pozostawiają
u czytelnika pewien niedosyt: jakie były przyczyny umożliwiające
przetrwanie
zjawiska w poszczególnych
okresach, czy nowe konteksty
społeczno-kulturowe
nie
zmieniły jego treści tak dalece, że doprowadziły
do przerwania
kontynuacji?
Poszukiwania
archaizmów,
przydatnych
dla rekonstrukcji
historycznych,
skierowały uwagę G. P. Sniesariewa
również na techniki pochówków i ceremoniał pogrzebowy. Dominację w Chorezmie grobowców naziemnych
tłumaczy badacz jako
następstwa utrwalenia
się zoroastryjskiego
zakazu powierzania ziemi ciał zmarłych.

�Recenzje,

przeglądy

lvydatonictw

I8!)

"i czasopism

Tytuł rozdziału ObsŁugujqcy zmarŁych zaczerpnięty
został natomiast
z badań nad
grupą ludzi zajmujących
się obmywaniem
zwłok. Wieki panowania islamu, w którym obmycie zmarłego to religijny obowiązek, nie usunęły izolacji i dyskryminacji tej grupy, posiadającej
wydzielone miejsca zamieszkania
i do niedawna zawie-·
rającej wyłącznie endogamiczne związki małżeńskie.
Ostatni rozdział Wolnomyśliciele
z ruin starożytnego
Kjatu
opowiada o kilku-osobowej grupie przeciwników
mm.ułmańskiego
duchowieństwa,
działającej
na początku XX wieku w Szabbazie.
Zainteresowania
historyczne,
tak wyrażne w pracy badawczej G. P. Sniesaricwa, nie przysłoniły obrazu współczesnych
wierzeń ludności Chorezmu. Ukazane zostały niektóre skutki procesu degradacji
ortodoksyjnego
islamu i trwałość zespołu
wierzeń ludowych, określonych
w jednej z wcześniejszych
prac G. P. Sniesariewa
mianem "...religii kobiecej, zakorzenionej
w głębinach bytu rodzinnego" *. Interesujący zasób wiedzy a współczesności
zawarty
został również w opisach stosunku
informatorów
do badań nad wierzeniami.
Ukazanie metod badań terenowych,
to
jeden z poważnych walorów pracy. Zespół G. P. Sniesariewa,
w związku z założo-·
nymi celami badań, przemierzając
miasta i wioski Chorezmu, poszukiwał rozmówców przede wszystkim wśród ludzi starych. Postawową
procedurę
badawczą sta·nowił wywiad niesformalizowany,
a także obserwacja.
Długotrwały
pobyt w domach
rodzin uzbeckich w niektórych miejscowościach
oraz udział w rodzinnych, a także
pozarodzinnych
uroczystościach
i przedsięwzięciach,
nadawały
badaniom charakter
obserwacji uczestniczącej,
zewnętrznej.
Książka, dzięki zawartym
w niej informat:jom o metodach badań terenowych,
mOŻe stanowić uzupełnienie
innych prac wybitnego etnografa.
Pod niebem Chorezrllu
jest przykładem
udanej publikacji
popularnonaukowej
opowiadającej
o pracy etnografów.
Wykład wybranych
zagadnień etnografii
i historii Chorezmu wtopiony został tutaj nader umiejętnie
w opis badań terenowych,
w trakcie których etnograf pozostaje w bliskich, przyjaznych
kontaktach
z dziesiątkami informatorów,
o których pamięć przechowuje
się długo. Stąd zrozumiały
jest osobisty ton książki, zbliżający pracę rosyjskiego badacza o krainie środkowoazjatyckiej, do napisanej w oparciu o badania w Polsce SpoŁeczności wiejskiej
Kazimiery Zawistowicz-Adamskiej.
G. P. Sniesariew
przekazuje
nie tylko wiedz;::
o problemach
i metodach etnografii.
Poucza o względności stereotypowych
sądów
o ludziach i kulturach,
dostarcza wzorca postawy w stosunku do ludzi, z których
pomocy etnograf korzysta, daje wyraz humanistycznym
wartościom
etnografii.
Zbigniew

Bo LOnnqvist.

Jasiewicz

mode i ert landsbY9dssamhatle
1870-1920. Dress and
Helsingfors 1972, ss. 400, 188 fot., mapa, tłum. w jęz.
rosyjskim
i angielskim,
bibliografia,
spis informatorów,
przypisy.
Wydawnictwo
Fińskiego Towarzystwa
Archeologicznego
- Studia Etnograficzne,
CL. 24. Kansatietecl!incn Arkisto 24. Etnologiskt Arkiv. Utgiven av Finska Fornminnes:fOreningcn.
Ieshion

in a rural

Drakt
och
comnmnitu,

* G. P. Sncsarev, o nekotoryclt
pri.c'inaclz
u Hzbekov Chorezma.
,.Sovetskaja
Etnografijalt

sochranienija
reUqio.zno-bytovych
1957~ nr 2, S. 62.

pereżytkov

�IHO

Recen.zje,

przegLqdy

wyduvJnictw

i c.zasopisrn

Ubiór i moda w społeczności
wiejskiej
w latach 1870-1920 jest obszerną książką
wydaną z racji obrony pracy doktorskiej, która odbyła się 9 grudnia 1972 1'. Autor.
Bo Lonnqvist, jako naukowiec młodego pokolenia, od 1966 r. pracuje w ArchiwUr:l
Etnologii i Folkloru Towarzystwa Szwedzkiej Literatury (Svenska Littcratursiillska·
pets Folkkultursarkiv),
a od 1970 r. prowadzi na uniwersytecie w Helsinkach (He!singfors Universitet) wykłady na temat ubioru i mody. Na swoim koncie ma już
kilka rozpraw z tego zakresu, obecna jednak jest chyba naj obszerniejszym dziełem
bazującym na żródłowym materiale pochodzącym z ustnych przekazów informatorów, z analizy starych fotografii oraz zachowanych okazów muzealnych.
W drugiej połowie XIX w. obszary wiejskie Finlandii uległy silnej fali zmian
niespotykanych
do tej pory. Były to zarówno zmiany ekonomiczne spowodowane
rozwojem techniki i podwyższonej stopy życiowej, jak i zmiany struktury społecznej. Bo Lonnqvist analizuje zmiany zachodzące w ubiorze wiejskim rejonu Ostrobotnia w okresie ostatnich 50 lat, a główną uwagę zwraca na porównanie tradycyjnego ubioru wiejskiego z modą rozprzestrzeniającą
się w miastach.
Wejście w meritum sprawy poprzedza omówieniem stanu badań i nowoczesnych
ich kierunków w skali europejskiej.
Autor przytacza licznych, zasłużonych w kostiumologii badaczy, cytując bezpośrednio ich poglądy na: definicje stroju i ubioru
(Weiss, Zelenin), przyczyny zachowania się tradycji, zwłaszcza u kobiet (Bringemeier), specyfikę regionalną (Deneke), miejsce odzieży w zwyczajach i obyczajach
oraz jej znaczenie w życiu społecznym (Hiivernick).
Z kolei autor zajmuje się rozważaniami
na temat mody cytując wypowiedzi
Simmel'a, Steinmetz'a uzasadniającego
psychologiczną jej stronę, Hoffmanna, dalej
K(jniga, Vanier'a, Brenninkmeyer'a
uważających modę za klasyczną barierę, której
nie można przekroczyć. Np. Petrascheck-Heim
dopatruje się w modzie odbicia życia
społecznego, podobnie jak Crawley, który widzi w zmianie mody wyraz nowego
stanu lub warunków życia. Zdaniem Crawley'a strój jest wykładnikiem wszystkich
socjalnych momentów, np. pozycji w rodzinie, we wsi, regionie, plemieniu, społeczeństwie. Jest również wyrazem indywidualnych
odczuć oraz wszystkich niepisanych praw w stosunku do jednostki i środowiska.
W Finlandii studia nad ubiorem rozpoczął swą obszerną pracą Heikel (1909),
następnie Schwindt (1913) i Sirelius (1916). Pierwsi dwaj bazowali na zbiorach
muzealnych i poszukiwaniach
archiwalnych,
jedynie Sirelius oparł się na tradycji
ustnej i w swym opracowaniu
zastosował klasyfikację
typologiczną oraz analizę
historyczno-porównawczą,
dzięki czemu odkrył powiązania między ubiorem a stosunkami społecznymi, czego nie możnaby osiągnąć badaniami opartymi wyłącznie
o materiały muzealne i archiwalne.
Zupełnie inne założenia charakteryzują
opracowania
Ritty Pylkkiinen (1956,
1970), która podjęła studia nad wpływami stylowych form mody (renesansu i baroku) na ubiór niższych klas społeczeństwa Finlandii. Jej zdaniem styl ubioru odpowiada stylowi sztuki danej epoki, a ogólnie panująca moda nic ma związku z narodowym, czy regionalnym stylem. Moda, jako siła zmian działających z zewnątrz
na normy panujące
w określonej grupie społecznej, może być badana również
i w środowisku wiejskim, a związek miasta ze w,;ią jest w tym przypadku bardzo
ważnym momentem dla studiów i badań.
Ogólnie można stwierdzić, że dorobek etnografii fińskiej i skandynawskiej
sprowadza studia i badania nad strojem przede wszystkim do materiałów muzealnych
i archiwalnych,
bazując na metodzie historyczno-porównawczej
i typologicznej
w oparciu o zróżnicowania
regionalne;
stylowy ubiór natomiast
wyższych klas
społecznych jest przedmiotem rozważań historyków sztuki.

�Hecenzje,

przeu[qcl,!jwydawnictw

i c:asopism

un

Autol' niniejszego opracowania podjął studia na przykładzie ubiorów wiejskich
z Voril, miejscowości leżącej na wschód od miasta Vasa na wschodnim wybrzeżu
Gulf okręgu Bothnia, opierając się o wywiady ze starszymi informatorami
i stare
materialy fotograficzne pochodzące z lat 1870-1920, tj, z okresu krzyżujących
się
zmian w życiu ckonomicznym i społecznym. Poznanie stosunków społecznych w określonym środowisku umożliwiło znalezienie klucza do całego systemu związków społecznych wyrażających się w sposobie ubierania, Rozpatruje więc ubiór jako wynik
warunków ekonomicznych
i stosunków społecznych w oparciu o metodę strukturalną,
Okres między 1870-1920 był w Finlandii pełen zmian ekonomicznych i społecznych, Na wieś dotarła nowa ideologia, raptownie wzrastający
przemysł powodował
także zmiany w strukturze wsi, wzrosła i rozwinęła się komunikacja,
coraz częściej
i liczniej docierała na wieś prasa, otwierano we wsiach sklepy. Lokalne autorytety
wzrastały dzięki szkołom, zaczął się rozwijać system opieki społecznej, zdrowia.
Wieśniacy coraz częściej opuszczali swe środowiska dla podjęcia pracy zarobkowej,
rozpoczęła się emigracja do Ameryki. Szczególne zmiany w ubiorze spowodo\;vał
rozwijający się przemysł tekstylny. Fabryki produkowały
nie tylko tkaniny, ale
i gotowe ubiory, prasa publikowała wzory modnych ubrań, do głosu doszła emancypacja kobiet, rozwijał się sport, który wnosił istotne zmiany do ubioru wiej··
skiego .. Jednak te wszystkie nowości niełatwo przyjmowały
się na wsi ze względu
na silnie rozwinięty tradycjonalizm;
tym niemniej i on ulegał stopniowemu rozkładowi.
Szczegółowe studia nad strukturą
społeczności wsi Vora autor opiera o granice
geograficzne oraz związki z sąsiadami, podział ziemi i wsi pod względem ekonomicznym, a także życie i stosunki międzyludzkie. Materiał rozpatrywany
jest diachronicznie i synchronicznie,
bo obydwa aspekty badawcze są równie konieczne, gdy
ma się na względzie proces zmian ubioru, który stale jest w użyciu.
Przedmiotem
drugiego rozdziału jest funkcja ubioru. Autor uważa, że można
ją rozpatrywać z trzech pozycji, tj. zależnie od: 1) płci i wieku użytkownika
(fot.
9-97); 2) zwyczajów i obrzędów, jak chrzest, konfirmacja,
zaręczyny i ślub, pogrzeb
(fot. 98-148); 3) pracy i odpoczynku oraz warunków życiowych (fot. 149-156). Rozdział ten jest naj obszerniejszą
częścią pracy. Zawiera omówienia poszczególnych
części ubioru, ich formy i zastosowania z uwypukleniem
elementów naj starszych,
zmieniających się i najnowszych. Na konkretnych przykładach widać, jak prezentują
się one u starszego i młodszego pokolenia. Jak widać, w zasadzie nie były one zbytnio zróżnicowane, co potwierdza kilka grupowych fotografi dorosłych i młodzieży.
Z kolei w trzecim rozdziale autor omawia krój odzieży, który kształtuje się zależnie od: 1) zmienności części odzieży wierzchniej i spodniej, 2) sposobu pozyskania
odzieży przez: a) oJ'iarowanie, wiano, spadek, pożyczkę, wynagrodzenie, b) rzemiosło
i pozycję społeczną rzemieślnika
(krawca, garbarza, szewca itp.), c) przemysłową
produkcję za pośrednictwem
kramarzy, wiejskie sklepy, kontakt z miastami, emigrację (fot. 157-167). Zdaniem autora ubiór jest dziełem głównie wiejskiego rękodzieła, które w miarę upływu czasu coraz częściej opiera się i czerpie nowe rozwiązania z wzornictwa ogólnie panującej mody.
Rozdział czwarty dotyczy porównania
odzieży wiejskiej
z ogólnie panującą
modą (ubiór i moda). Uwaga koncentruje
się tu wokół zmian w ubiorze, wpływu
mody oraz ich wzajemnego stosunku. Autorowi wydaje się, że zmiany zachodząc2
w ubiorze wiejskim w latach 1870-1920 wynikały głównie ze zmieniającej się struktury ekonomicznej wsi, z wzrostu kapitału na wsi i dużego wpływu kultury miejskiej na wiejskie zwyczaje i obyczaje. Proces tych zmian był jednak niezwykle

�Hl2

Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i czasopism

skomplikowany;
na asymilację lub odrzucenie pewnych elementów działały bowiem
także inne fakty, głównie tradycja. W rezultacie większość poszczególnych elementó\&lt;.'
ubioru jest wynikiem jego funkcji i użyteczności w codziennym życiu. Motywy
zmian miały zewnętrzne
lub wewnętrzne
impulsy i były rozmaitego pochodzenia.
Postęp w życiu ekonomicznym wpłynął np. na szersze korzystanie z tańszych tkanin
oraz zaniechanie ich barwności na korzyść ciemnych kolorów, tudzież upodobanie
w zbytkowności charakterystycznej
dla ubiorów XVIII w. (lecz ciemne kolory szły
w parze także z rozwojem sekciarstwa religijnego). Wprowadzenie nowego podziału
administracyjnego
załamało dawną strukturę wsi, czego efekt uwidocznił się w zmianie stosunków społecznych i w ubiorze. Toteż dezintegracja
wsi z łatwością doprowadziła do przyjęcia nowych form odzieży (rozlużnienie związków i większa S\\70boda w indywidualnym
wyborze). Niektóre tradycyjne
zwyczaje zaczęły zanikać'.
a z nimi ginęły też pewne części ubioru, lub tworzyły się zupełnie nowe. Np. wcselna korona panny młodej została zaprowadzona
na przełomie XVII i XVIII \\'..
podobnie jak uroczysty rytuał ubierania
panny młodej, który rozpowszechnił
się
dopiero w XIX w. Była to symboliczna prezentacja
socjalno-ekonomicznej
pozycji
rodziców panny młodej. Obecnie zwyczaj zakładania korony sprowadzony został do
czysto zdobniczej funkcji. Zanik zwyczaju korony weselnej był wynikiem również
rozpowszechnienia
się obrzędowości sekciarskiej, zwłaszcza od momentu, kiedy stal
się on wyłącznie zwyczajem kościelnym. Drugim zanikającym
zwyczajem było zaniechanie rozwieszania
we wnętrzu izby, w której latem sypiała dziewczyna, 'xyprawy przygotowywanej
przez nią do ślubu. Równolegle z tym zatracała się wartość:
i znaczenie własnoręcznie
sporządzonej odzieży, dziewczęta w kościele, na tańcach
i na spotkaniach
towarzyskich
poczynały chełpić się ubiorem gotowym, nabywanym w mieście. Tradycyjne
zwyczaje w tej dziedzinie najdłużej
zachowały si!::
u dziewcząt służebnych, które sporządzały swą odzież z zarobionego za pracę płótna.
Zmiany funkcji odzieży były dwojakiego rodzaju: określone i przypadkowe.
Przykładem
pierwszego może być spódnica, która z czasem ze świątecznej przechodziła na użytek codzienny. Natomiast przypadkową zmianą funkcji może być zal"LUcanie spódnicy na głowę dla ochrony przed deszczem, lub używanie futrzanej czapki męskiej do pracy w lesie. Zmiany funkcji zachodziły rzadko w odzieży rytualne.'.
Wprowadzenie
nowych form do ubioru odbywało się - jak powiedziano przez kramarzy, sklepy wiejskie, za pośrednictwem
nauczycieli, lekarzy, księży i ich
żony, organizacje młodzieżowe, tj. jednostki działające w myśl powstających przepisów społeczno-administracyjnych.
Znacznie wolniej lub wcale nie przyjmował\'
się one wśród wymierających
pokoleń. Ogólnie akceptowano je dopiero wtedy, gdy
większość osób ubierała się podobnie, gdy pewne części ubioru stawały się powszcchne, gdy formy obcego pochodzenia przerabiano i dostosowywano do własnych gw'tów i potrzeb i gdy propozycje mody oddziaływały na autorytety wiejskie (rodzinc.
starszych itp.). Ich reakcja i aprobata decydowały o upowszechnieniu.
Z drugiej jednak strony zaczęła się kształtować idea zachowania tradycyjnego
ubioru. Wyrosła ona na romantycznych
koncepcjach XIX w. Zainteresowanie
t.\"j;~
problemem powstało w Finlandii najpierw wśród niższych klas społecznych oko!,.,
1840 r. Ginące części tradycyjnego
ubioru zaczęto rekonstruować,
a zajęli się ty];~
najpierw artyści. Ogół mieszkańców
wsi nie był jednak ustosunkowany
do teg"
przychylnie, starsza generacja obserwowała
to zjawisko nawct z niedowierzanier.;.
Ale ideę nawrotu do ubioru tradycyjnego
gorąco zaakceptowała
ucząca się mlcdzież, głównie dojeżdżająca do szkół w mieście.
Autor w swym opracowaniu v,,·skazał na wielość i złożoność problematyki \\. zakresie historii i tradycji odzieży na wsi. Nie predenduje on jednak, w swej ,kror.-c-

�Recen:::je, ]Jr:egln.ciy

u;ydawnictw

i czasopism

::ości. do przed~tawienia
pełnego obrazu studiów w tym zakresie. Tym niemniej
~twierdzić należy, że książka jego jest nowoczesnym, strukturalnym
opracowaniem,
dającym maKsymalnie pełny obraz stanu i zmian oraz relacji ubioru tradycyjnego
do mody płynącej szerokim nurtem wśród różnych grup społecznych. Dla badaczy
tych zagadnień om(Jwiona pozycja jest cennym punktem odniesienia, głównie \\' porównaniu z przykładami
i matp.riałem występującym
na terenie Polski, zwłaszcza
zachodniej.
Barbara

A. Schenk
ethnik
&lt;;;,;:

i I. Weber-Kellermann

und sozialer

.."-larburger

Bazie/ich

Studien

Wandel

zur

przy współpracy M. Motzer i W. Stolle, Interin einem mehrsprachigen
Dorf des rumii.nischen
Banats .
vergleichenden
Ethnosoziologie",
Band 3, Marburg
1973,

235~ 34 ilustr.

Problematyka
kulturowa grup emigrantów ma w literaturze
etnograficznej
Republiki Federalnej Niemiec określone już miejsce. Potwierdzają
to liczne drukowane, zwłaszcza po drugiej wojnie światowej, publikacje.
Świadczą a tym również
organizowane
seminaria (np. w 1963 r. w Wiesbaden), zjazdy (Trewir 1971) oraz
aktualnie prowadzone, kompleksowo i indywidualnie,
badania. Ostatnio ukazała się.
jako jeden z jej wyników, praca zbiorowa z zakresu etnosocjologii, dotycząca międzyetnicznych i społecznych przemian w kilkujęzykowo
mówiącej wsi rumuńskiej.
Wśród jej autorów znajduje się, co warto podkreślić, znana i ceniona na tym polu
badań etnografka, Ingeborg Weber-Kellermann,
mająca w swojej bibliografii kilka
prac z zakresu kultury wychodźstwa.
Problematyka
oraz uzyskane wyniki badań omówione w recenzowanej
pracy
zasługują na szczególną uwagę czytelników zwłaszcza dlatego, że w naszej literaturze brak dotąd takich opracowań. W swojej konstrukcji
obejmuje ona takie problemy, jak: środowisko (Geschichte und Umwelt des Untersuchungsdorfes
autorstwa
A. Schenk), w którym przedstawiono
czasokres napływu mniejszości narodowych
do badanej wsi, rozwój zagospodarowywania
się i przeobraźenia
wynikłe na skutek
kolektywizacji oraz zróżnicowanie międzyetniczne
(niemieckie, serbskie i rumuńskie)
'.V
zakresie budownictwa,
w życiu rodzinnym oraz w życiu społecznym. Drugi problem - praca na wsi (Dórfliches
Arbeitsleben
napisany przez M. Motzer) za"';iera analizę takich zagadnień, jak: zagroda jako przedsiębiorstwo,
rozwój upravi
i sposoby młócki, podział pracy w spółdzielni
oraz zajęcia pozarolnicze.
Kolejny
problem - czas wolny (Vom Feierabend zur Freizeit - opracowany przez W. Stolle)
obejmuje: formy spędzania wolnych po pracy wieczorów, uprawę przydomowych
ogródków, pomoc sąsiedzką, pracę kobiet (gotowanie, przygotowywanie
zapasów, szycie, robienie na drutach) oraz korzystanie ze środków masowego przekazu i turystykę. Następny - rodzina (Die Familie - przygotowany
przez L Weber-Kellermann)
zawiera: strukturę
małżeństw, zwyczaje rodzinne, w tym przemiany zachodzące na
skutek kolektywizacji.
Piąty z kolei problem - szkoła i wych~wanie (Schule und
Bildung A. Schenk) dotyczy rozwijanych
programów nauczania i uwzględniania
'.',' "ich ważniejszych wydarzeń i osiągnięć kraju swego pochodzenia, roli wycho',\·a'.nzej ~zkoły oraz losu absol\ventów. I wreszcie ostatni - zwyczaj herodów (He-

j" -

Lud,

t. :&gt;9

�l!H

Recenzje,

przeglqdu wydawnictw!

czasopism

rodesspiel
Muster
eines Dorfbrauches
1. Weber-Kellermann)
przedstawia
szwabski obyczaj urządzania korowodów na Trzech Króli oraz rumuńskie zwyczaje
przebierańców na Boże Narodzenie, Nowy Rok i na tzw. "pług". Opracowanie uzupełniają stereotypowo: wstęp, zakończenie oraz rozdział metodologiczny (Bemerkungen zu Theorie und Methode, napisany przez A. Schenk). W tym ostatnim autorka
zajęła się bardzo pobieżnie klasyfikacją rzeczową tego rodzaju prac zaliczanych do
tzw. "językowo-wyspowej
etnografii"
(Sprachinselvolkskunde),
bądż do etnografii
emigracji. Przedstawiła również zagadnienia warsztatowe. Zarysowana konstrukcja
przedmiotu badań zawiera w zasadzie wszystkie podstawowe problemy poznawcze,
niezbędne w tego rodzaju opracowaniach.
Nie wszystkie z nich zostały jednak
w pracy równo wnikliwie potraktowane.
Zresztą zachwiana została wogóle w niej
proporcja pomiędzy poszczególnymi problemami. Najobszerniej potraktowano takie
działy, jak środowisko oraz szkoła i wychowanie. Mniejszą objętość mają: rodzina
oraz rozdział o zwyczajach, a najmniej miejsca poświęcono zagadnieniu pracy. Niesłusznie chyba omówiono w rozdziale o czasie wolnym sprawy związane z pracą
kobiet. Zajęcia niewiast winno się analizować w rozdziałach o rodzinie i pracy.
W sumie są to usterki, których trudno chyba było uniknąć w pracy zbiorowej.
Autorzy dołożyli wszelkich starań, aby wykazać zasadnicze międzyetniczne zróżnicowanie kulturowe. Występują one, ich zdaniem, szczególnie w takich elementach
kulturowych, jak: budownictwo, zwyczaje rodzinne i doroczne oraz w wierzeniach.
Ponadto ustalili, jakie wytwory rodzimej kultury zanikły i dlaczego, np. w pracy
na roli, oraz jakie przetrwały i wykazują tendencję rozwojową, np. g\\'ara i zwyczaje doroczne. VV'arto podkreślić, iż wywody zespołu autorskiego w:;parte są bardzo trafnie dobranymi rycinami, co podnosi wartość pracy.
Do mankamentów
opracowania zaliczyłbym także niekonsekwentne
stoso\\'anie
metody funkcjonalnej analizy; w niektórych partiach pracy poprzestano na chronologicznie ujętych opisach. Innym mankamentem
jest tytuł pracy, nie w pełni adekwatny do treści, główny nacisk w analizie poszczególnych problemów położono bowiem na niemiecką grupę etniczną. Ale również i te niedociągnięcia nie umniejszają
ogólnej wartości pracy, warto zatem polecić czytelnikowi jej lekturę,
Walerian

Kultureller

mann. Gottingen

Wandel

im 19. Jahrhundert.

Herausgegeben

Sobisiak

von Gunter

Wiegiel-

1973, ss. 275, ilustr. 8.

Omawiana książka zawiera referaty (19) i dyskusje z 18 ulchodnioniemieckiego
kongresu etnograficznego odbytego w Trewirze we wrześniu 1971 r. Przedstawiona
na nim problematyka
kulturowa,
zwłaszcza w odniesieniu do recepcji miejskich
form życia codziennego przez chłopó\v i robotników, ich oricntacji ideologicznej,
oraz dotycząca emigracji, zawiera godne uwagi ustalenia i propozycje badawcze.
Na obradach plenarnych R. Braun przedstawił Problerne des sozio-kulturellen
Wandels im 19. Jahrhundert
(Problemy społeczno-kulturowych
przemian w XIX w.),
a H. Bausinger, Verbilrgerlichung-Folgen
eines Interpretaments
(Przejęcie cech miejskich - następstwo tzw. interpretaments).
W pierwszej sekcji, obradującej
pod hasłem: recepcja form miejskiego stylu

�Recenzje.

przeglqdy

wyd(l,wnictw

195

i czasopism

życia przez chłopów i robotników,

znalazły

się wystąpienia:

Rezeption

bei der

liindlichen

B. Deneke, Fragen der
(Uwagi odnośne
do recepcji miejskiej kultury przedmiotów przez ludność wiejską); U. Bauche, Reception
stiidtischeburgerlicher
Formen
und regionale
Sonderung
im biiuerlichen
Wohninventar
der Elbmarschen
(Recepcja miejsko-mieszczańskich
form i regionalna
izolacja w wiejskim wyposażeniu mieszkalnym
terenu nadłabskiego);
T. Ganter,
Brauchtumsvorfii.hrungen
in Festumzii.gen
des 19. Jahrhunderts
(Zwyczajowe przedstawienia w uroczystościowych pochodach XIX w.).
W kolejnej grupie referatów, dotyczących religijnej
i ideologicznej orientacji
chłopów i robotników. 1. Baumer przedstawił Kulturkampf
und Katholizismus
im
Berner Jura, aufgezeigt am Beispiel des Wallfahrstswesens
(Walka kulturalna i katolicyzm w berneńskiej jurze, w świetle wiedzy odpustowej); G. Korff, Heiligenverehrung
und soziale Frage. Zur Ideologisierung
der populiiren
Frommigkeit
im
spiiten 19. Jahrhundert
(Cześć świętych, problem społeczny. Z ideologii popularnej
pobożności w póżnym XIX w.); D. Kramer, Sozialkulturelle
Lage und Ideologie
der Arbeiterschaft
im 19. Jahrhundert
(Społeczno-kulturowa
pozycja i ideologia
klasy robotniczej).
Obrady trzeciej sekcji, o kulturowym znaczeniu stowarzyszeń, otwierał referat
K. Kóstlin, Schleswig-holsteinische
Gilden im 19. Jahrhundert
(Szlezwik-holsztyński e bractwa w XIX w.); V. L. Lidtke, Die kulturelle
Bedeutung
der Arbeitervereine
(KuItrowe znaczenie stowarzyszeń robotniczych); E. M. Wallner, Die Rezeption stadtbiirgerlichen
Vereinswesens
durch die Bevolkerung
auf dem Lande (Recepcja mieszczańskiej wiedzy o stowarzyszeniach
przez ludność wiejską); K. Beitl, Grossstiidtische Trachtenvereine
des 19. und 20. Jahrhunderts.
Moglichkeiten
musealer Dokumentation
(Wielkomiejskie stowarzyszenia strojów XIX i XX w. Możliwości muzealnej dokumentacji).
W sekcji czwartej, zajmującej się migracją i akulturacją
oraz innymi problemami wychodźstwa, D. Yoder przedstawił Akkulturationsprobleme
deutscher
Auswanderer
in Nordamerika
(Problemy akulturacji
niemieckich emigrantów w Ameryce Północnej); L M. Greverus, Auswanderung
und Anpassungs-barrieren.
Hypothesen zur Integration
von Minderheiten
(Wychodźstwo i bariery przystosowania
się. Hipotezy dotyczące integracji mniejszości narodowych); W. Marinow, Auswanderung

burgerlicher

und

Anpassung

Sachkultur

der

bulgarischen

Kolonisten

Bevolkerung

in

Be,~sarabien-am.

Ende

des

im 19. Jahrhundert
(Wychodźstwo i przystosowanie
się kolonistów bułgarskich w Besarabi na przełomie X:VIII i w XIX w.); A. Schenk, Die Rolle von Schule
18. und

und Bildung

bei Sozialisierungsprozessen

am

Beispiel

etnischer

Gruppen

des Banats

(Rola szkoły i wykształcenia
w procesach uspołeczniania
na przykładzie grup etnicznych Bana tu).
W ostatniej sekcji omawiano fazy i główne motywy przeobrażeń kulturowych ..
H. Siuts mówił na temat Phasen von Beharrung und Wandel im Volksleben MittelE:uropas (Fazy stałości i przemiany
w życiu ludu środkowej Europy); T. Hofer,
Phasen des Wandel,~ im ostlichen
Mitteleuropa
im Lichte kulturanthropologischer
Theorien
(Fazy przemian we wschodnio-środkowej
Europie w świetle antropologiczno-kulturowych
teorii) oraz S. D. Ek, Die Fiktion des Wandels im 19. Jahrhunder t (Fikcja przemian XIX w.).
W związku z podejmowaniem
badań nad kulturą naszego wychodźstwa warto
chociażby w paru zdaniach dodać, jaki model poznawczy - w odniesieniu do emigracji - przewijał się w referatach
i dyskusji kongresowej.
W wypowiedziach
uczestników dominował pogląd rozpatrywania
wychodźstwa od strony jego akulturacji, asymilacji i integracji w miejscu przebywania. Na tym tle należy ukazywać:

�196

Recenzje,

przeglądy

v.;ydawnictw

i czasopism

zachowywane elementy kultury mIejsca pochodzenia. Tymczasem w tego rodzaju
badaniach winno się raczej główny nacisk kłaść na uchwycenie rodzimego dziedzictwa kulturowego, jego stanu i możliwości rozwojowych w kontekście akulturacji, asymilacji i integracji. W obserwacji autorzy uwzględniają takie problemy jak:
osadnichvo, życie rodzinne i działalność produkcyjną.
Waterian

Sobisiak

Lech Paszkowski, John Stanistav KubarlJ - naturatist
and ethnographer
Istands. "The Australian Zoologist" 1971, nr 16/2, s. 43-70, ilustr.

of the

Pacific

Ukazała się kolejna publikacja dotycząca życia Jana Stanisława Kubarego, polskiego badacza wysp Pacyfiku 1. Tym razem wydana została w Australii, w języku
angielskim. Autor, Polak z pochodzenia stale mieszkający w Australii 2, na wstępie
zaznacza, że jest ironią, iż o J. St. Kubarym, jako obywatelu brytyjskim naturalizowanym w Australii 3, piśmiennictwo tego kraju nic nie wspomina (s. 43). A jeżeli
już jego nazwisko umieszczają w jakiejś publikacji, to robią to niepoprawnie 4.
Niniejszy artykuł ukazał się w periodyku naukowym Królewskiego Towarzystwa
Zoologicznego Nowej Południowej Walii, w związku z czym autor nastawił się
szczególnie na zaznaczenie zasług, jakie Kubary odniósł w badaniach przyrodniczych.
Zaznacza jednak, że w nauce światowej znany jest przede wszystkim jako etnograf.
więc trudno pisać o Kubarym przyrodniku pomijając jego zasługi dla etnografii.
Paszkowski dość szczegółowo wnika w życie tego niezwykłego człowieka. Publikacja zawiera szereg części poświęconych kolejnym etapom burzliwego życia badacza, do kalka oddanego nauce pracownika, któremu los nie szczędził trudów.
Ponad połowę swojego życia spędził na antypodach w oddaleniu od rodziny, do
której stale tęsknił i z którą w tak tragicznych okolicznościach musiał się rozstać.
A oto w skrócie splot wydarzeń, które pośrednio miały wpływ na to, że stał się
badaczem wysp Pacyfiku.
10Kubarym
ukazały
się m. in. prace:
L. Krzywicki,
Jan Kubary
i jeqo poszukiwania
naukowe.
"Biblioteka
Warszawska"
1897, t. 2, nr l; J. D. E. Schmeltz,
Johann
Stanislaus
Kubary.
"Internationales
Archiv
fur Ethnographie",
Leiden
1897, t. 10, s. 132-136; W. Słabczyński,
Na wyspach PacUJiku. O Janie Kubarym,
badaczu Oceanii,
Warszawa
1956 i inne
artykuły
tego autora;
K. Wypych,
Jan Stanislaw
Kubary
w 70-tq rocznicę
zqonll.
"Lud"
1966 t. 51, s. 165-180.
2 "Lech
Paszkowski
[00']
urodził
się w r. 1919 w Warszawie,
gdzie też ukończy!
gimnazjum.
Po zdaniu
konkursowego
egzaminu
do Państwowej
Szkoły
Morskiej
w Gdyni
został
przyjęty
na kurs
wstępny
wydziału
nawigacyjnego.
Wskutek
złego
stanu
zdrowia
zszedł
z "Daru
Pomorza"
[oo.j
Kampanię
wrześniową
odbył w piechocie.
Pod Ożarowem
dostał się
do niewoli
niemieckiej
[... ] Po wojnie
przez 2 lata pracował
w obozach
b. jeńców
wojennych
w Niemczech,
prowadząc
kursy
języka
polskiego
i historii
oraz francuskiego
i hiszpańskiego
[00.]
wyjeżdża
w r. 1948 przez Francję
do Australii,
gdzie studiuje
elektrotechnikę
w Royal
Melbourne
Technical
College.
Pracuje
obecnie
w laboratorium
Rady
Miejskiej
w Melbourne
[00']'"
P,owyższy
rys biograficzny
ujęty
w skrócie
pochodzi
z obwoluty
książki
Lecha Paszkowskiego
pt. Polacy w Australii
i Oceanii 1790-1940wydanej
w Londynie
w 1962 r.
3 J. St. Kubary
przyjął
obywatelstwo
brytyjskie
6 lutego 1875 r.
4 Imieniem
Kubarego
nazwano
jedną
z gó'r w Nowej
Gwinei.
Mapy wydane
w Australii w Australian
Geoqrophical
Series (1965) podają
błędnie
jego nnzwisko:
Mt Kubari
(s. 61).

�przegtqdy

Recenzje,

wydawnictw

i

czasopism

197

Urodzony 13 listopada 1846 r. w Warszawie z ojca Węgra, matki Niemki (od
dzieciństwa przebywała stale w Polsce), już jako 16-letni chłopiec bierze czynny
udział w powstaniu styczniowym. Wciągnięty w sprawy polityczne w kraju będącym pod zaborem, pracuje w konspiracji, a następnie przebywając
na emigracji
w Dr&lt;;żnic zaprzedaje się władzom carskim, aby móc powrócić do kraju; staje się
płatnym konfidentem. Cały ten niefortunny splot wydarzeń w jego życiu (rozdział
ten w książce autor trafnie nazwał "tańcem wśród mieczów" Dance Among Swords,
s. 43) kończy się tym, że Kubary postanawia raz na zawsze zerwać współpracę z zaborcą. Nie pozostało mu jednak nic innego jak opuścić kraj i najbliższych. W marcu 1868 r. potajemnie ucieka do Berlina pozostawiając desperacki list zaadresowany
do swojej matki: "...tutaj prędzej śmierć moją byś widziała niż dobre rozwiązanie ...
z miłości do ciebie zmuszałem się, aby tutaj zostać, uśmiechałem się mimo wielkiego cierpienia ... całe moje życie, począwszy od 1863 r. było tylko jednym zmartwieniem" (s. 44). Ten krok stał się zwrotnym punktem w jego życiu. Po pewnych kłopotach i tułaczce Kubary dociera w końcu do Hamburga gdzie zostaje przedstawiony Johannowi C. Godeffroy, założycielowi Muzeum Mórz Południowych, który
angażuje go na 5 lat jako zbieracza okazów do swojego muzeum.
Od tej chwili można mówić o nowym rozdziale w jego życiu: zostaje pracownikiem naukowej placówki na wyspach Pacyfiku. Działalność Kubarego nie tlgranicza
się jednak tylko do zbierania okazów w wysp Mórz Południowych i przesyłaniu ich
swemu chlebodawcy. Sam z wielkim zainteresowaniem
oddaje się pracy naukowej.
Poznaje dialekty i narzecza tamtejszych ludów, interesuje się ich życiem codziennym, zwyczajami. religią. Dokonuje pierwszych odkryć nieznanych gatunków ptaków (Pareudiastes
pacijicus).
Duże zasługi położył także jako zbieracz mięczaków.
Do dzisiaj niektóre z nich noszą w nomenklaturze
naukowej jego imię (Cyclophorus
kubaT'lIi, Papuina kubaryi,
FI elix kubaryi,
s. 61). Interesuje go bez mała wszystko,
co jest związane z wyspami.
Pracę swoją zaczyna od archipelagu Samoa, dokąd przypływa 8 września 1869 r.
Od pierwszych chwil poświęca się przede wszystkim ornitologii. Na Savaii odkrywa
już wyżej wspomniany gatunek kurki wodnej, o czym donoszą w 1871 r. G. Hertlaub i O. Finsch w "Proceedings of the Zoological Society of London". Na Viti Levu
zdobywa dużo materiału antropologicznego w postaci czaszek. Przebywając na wyspach Ebon zbiera cenny materiał etnograficzny,
który następnie posłużył mu do
napisania rozprawy drukowanej
w "Journal
des Museum Godeffroy", Hamburg
1873, nr l, pt. Die Ebongruppe im MiJ.rshalls Archipe!. Kubary przesyłał także małe
artykuły do kraju, które ukazywały się w różnych niefachowych pismach; pierwszy
artykuł opublikowany w 1873 r. w "Tygodniku Ilustrowanym"
nosił tytuł Obrazki
z wysp żeglarskich na Oceanie Wielkim zebrane w 1870 1'.5
Nie miejsce tutaj aby streszczać całą pracę. Wypada jednak zaznaczyć istotne
fakty j wydarzenia, które miały miejsce w życiu Kubarego. Autor powołał się na
szereg żródeł przedstawiających
w pełnym świetle sylwetkę Kubarego, który przez
około 27 la t 6 przebywał na wielu wyspach i archipelagach
Pacyfiku, w tym najdłużej na Mikronezji.
Mimo wielkiego zapału i energii do pracy naukowej jego stan psychiczny w początkowym okresie przebywania na Pacyfiku nie był najlepszy, o czym można przekonać się z listu pisanego do swojej matki z dnia 20 kwietnia 1871 r.: "Pierwszego

;j

L. Pdszkov·.,rski

worytami
(j

\\~

pocHug
tylTI

skrócił

fotografii

czasie

tytuł

tej

zdjętych

(i\vukrotnie

bawił

publikacji,
mriejscu
w EUfopie.

na

dalsza
część
pn,:ez autara".

brzrpi następująco:

., ... z drze-

�198

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

kwietnia, dzięki Bogu, minęły dwa lata mojego kontraktu! [...] Tracę tutaj 5 najlepszych lat mego życia, szybko starzeję się i za to płaci mi ten bogaty pan 7
w sposób haniebny" (s. 47). Stan ten wydaje się być powodowany przede wszystkim tym, że pobyt na antypodach
Kubary mimo wszystko traktował
prawdopodobnie jako pewnego rodzaju wygnanie z kraju. Dość szybko minął pierwszy młodzieńczy zachwyt tym nowym światem, pozostała tęsknota za krajem i najbliższymi.
Począwszy od 1877 r. Kubary znajduje się w nieustannych
tarapatach finansowych. Ciąg niepowodzeń zaczął się od tego, że Godeffroy zrywa z nim kontrakt,
w związku z czym Kubary zaczyna imać się różnych zajęć. Zakłada na Ponapc plantację, przez 4 miesiące pracuje w tokijskim Muzeum Etnograficznym,
pracuje także
jako zbieracz okazów dla Muzeum Etnograficznego
w Berlinie, następnie zaciąga
się jako tłumacz na niemiecki okręt wojenny, otrzymuje od kO!1sula niemieckiego
plantację na Matupi, w końcu zaciąga się do niemieckiej Kompanii na Nowej Gwinei jako szef stacji handlowej i plantacji nad Astrolabe Bay - na tym ostatnim
stanowisku pracuje do 1894 r. Śmierć zastaje go na wyspie Ponape 9 pażdziernika
1896 r.
Mimo tych niefortunnych
kolei życiowych, w częstej pogoni za chlebem nie
przerywa swojej pracy naukowej. Zajmuje się nadal interesującymi
go zagadnieniami i dużo pisze. Na tym polu jest niezmordowany i chyba mimo wielu niepowodzel1
pełen wiary i optymizmu.
Należy przypomnieć, że Kubary zasłużył się także na polu lecznictwa; będąc
na wyspie Palau, leczył krajowców z grypy zaskarbiając sobie ich przyjaźń i zaufanie, które są tak potrzebne w pracy terenowej. To zbliżenie do krajowców zdobywa
sobie także poprzez zawarcie związku małżeńskiego z córką Mikronezyjki z wyspy
Ponape i amerykańskiego
pastora". Bliska więż z krajowcami była przyczyną zerwania z nim umowy przez kolejnego pracodawcę (Muzeum Etnograficzne w Berlinie), który za konkretny powód podaje bratanie się z krajowcami (s. 47-48).
Będąc dwukrotnie
w Europie Kubary nie zapomina o kraju. Bierze czynny
udział w dwóch (II i VI) Zjazdach Lekarzy i Przyrodników
Polskich, które odbyły
się we Lwowie.
Publikacja
L. Paszkowskiego
o Kubarym
wydaje się zasługiwać na uwagę
przede wszystkim z tego powodu, że wydana została w języku obcym poza granicami
Polski. Autor nad wyraz dokładnie i żywo nakreślił postać Kubarego przytaczając
szereg zródeł, na które natrafił w trakcie swych poszukiwań. Jan Stanisław Kubary
rysuje się jako człowiek bez granic oddany swojej pracy, ambitny i wszechtronnie
uzdolniony.
Znany etnolog, który przedkładał
pracę terenową nad gabinetową. Bronisław
Malinowski, w A Diary in the Strict Sense of the Term (London 1967, s. 155) wyraził się o Kubarym krótko: konkretny metodolog (s. 63). Naleźy przy tym pamiętać,
że Kubary nie posiadał w tym kierunku wykształcenia ani specjalnego przygotowania i że zostawił po sobie wiele prac 9. Niestety, te najwartościowsze
i najobszerniejsze wydane zostały w języku obcym, poza granicami kraju.
Adam

Mowa tut~j o J. C. Godeffroy.
Z tego związku
zrodzHo
sit:; d\vojc
dzieci:
syn
uJ11iera
lzabella
zmarla
w 1961 r. w Singapurze
w klasztorze
francuskim
z~wiózl ją Kuba·ry.
aby z~pewnić
jej wykszt~lcenie.
9 \"'Tyka:;.: ich umieszezn
autor
na koilcu J.;.siążki.

Paluch

7

8

w wieku
c!/.it:t"ic;Cyr..1,
j~ko siostr~
zakonna.

córka
dokąd

�Recenzje.

Antoni
Kuczyński,
la\\' 1972, ss, 468.

pr::eglqdu

Syberyjskie

szlaki,

wydawni.ctw

i

c::osopism

Zakład Narodowy

im. Ossolińskich,

lHD
Wroc-

Autor Syberyjskich
szlaków,
młody, uzdolniony etnograf i socjolog wrocła'wski
znany jest z licznych fachowych publikacji dotyczących udziału Połaków w bada:liach azjatyckich posiadłości Rosji carskiej, Swe wartościowe artykuły zamieszcza
przeważnie w takich czasopismach jak: "Etnografia Polska", "Lud", "Wszechświat",
.,Problemy·' i ..Poznaj Swiat".
Korzystając z dwukrotnego pobytu w ZSRR zebrał sporo nowych danych, które
',\' połączeniu z własnym naświetleniem
relacji już drukowanych
złożyły się na niniejsze opracowanie.
Recenzowana książka składa się z pięciu zasadniczych i bardzo rozbudowanych
rozdziałeJ\\·. W cZl;ści koócov.:ej znajduje się zestawienie chronologiczne poświęcone
dziejom poznania Syberii, a ponadto wykaz źródeł i ważniejszej literatury.
Są też
rzeczowo dobrane bogate przypisy, indeksy nanvisk
i nazw geograficznych
oraz
spisy ilustracji i map,
W rozdziale pierwszym dominuje historia podboju Syberii i ciekawy opis bezlitosnej eksploatacji ludności tubylczej przez władze carskie. Autor przedstawia interesująco stosunki l'tniczne obszaru położonego na wschód od Uralu, a także omawia \\'arunki naturalne oraz zagadnienia gospodarcze łącznie z dzisiejszym dynamicznym rozwojem tej cZQści Związku Radzieckiego.
Rozdział drugi zawiera relacje o pierwszych polskich kontaktach
z obszarami
Azji rozciągającymi siG na wschód i południe od Uralu. Rozpoczęły się one w 12·15r.
~tdzialem franciszkanina
z Wrocławia, Benedykta
Polaka, w poselstwie Jana da
?ian del Carpine do "'iclkiego chana Mongołów \\' Karakorum.
Wyczerpująco zobrazowany został cenny dorobek Adama Kamieńskiego-Dłużyka.
naozego zesłańca syberyjskiego
z drugiej połowy XVII W., autora najstarszego
polskiego opisu Syberii i jej ludów. W swych wspomnieniach
zawartych w Dyaryu'2U- H'ięzienia
pwskiewskiego,
miast i "miejsc", Dłużyk poświęcił wiele miejsca Man,om, Tunguzom. Chantom i Jakutom, ich kulturze materialnej
i duchowej.
Sporo materia1ów dotyczących życia Chantow, Nieńców, Buriatów,
,Jakutów,
Jukagin',\\" Czukczó\'.:, Koriaków i Kamczadalów zebrał też pułkownik Ludwik Sie:,irki. dostawszy si~' wraz ze swym bratem Krzysztofem
do niewoli rosyjskiej
'.1'
l iOi 1'. Zostali oni 'v'.:ywiezieni do Tobolska, a następnie
zesłani do Jakucka.
W drodze do Jakucka Krzysztof zmarł, a Ludwik po kilkunastu latach pobytu \\7 Jakuck,: powrócił do kraju. gdzie opubliko\val swe wspomnienia.
Z innych zeslańc"l\v tego okresu wymienia Kuczyński Konfederatę
barsl:iego,
Karola Luhil'za-Chojeckiego,
autora opisu plemion tatarskich
i niektórych
miast
-yberyjskich oraz uczestnika bitwy maciejowickiej,
gen. Józefa Kopcia, który przehywał dłuższy c~as na Kamczatce, Dziennik podróży generała został opublikowany
dopiero po iL'go śmierci. Zawiera bardzo ciekawe spostrzeżenia o Tatarach, Buria~ach. E\I'l'nkach. Jakutach. Ajnach. Koriakach i Kamczadalach.
o ich życiu i oby,·zajacil. KopE'c pozostawił ponadto wiele opisów krajobrazowyr~h i etnograficznych
3:Jberii.
~a u\\'ag~ /:asluguje też pamiGtnik księdza Faustyna Ciecierskiego, aresztowa:iE'.'W \\' czasie PO\\'stania kościuszkowskiego
i zesłanego do Daurii. Jako duchowny
:nteresoll'ał się wierzl:niami i obyczajami krajowców. Wiele miejsca poświęcił rów.iież rdacjom geograficznym i ekonomicznym Syberii. Sugestywnie nakreślił ponury
"braz katorżniczej pral:y w kopalniach i wnikliwie zobrazował współżycie tubylciJi,v
z. ro:-'.vjskimi

przyby~zami.

�:!oo

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i

czasopism

W rozdziale trzecim autor zapoznaje czytelnika
z pracami Polaków deporte wanych w głąb rosyjskiego
imperium po powstaniu
listopadowym
i styczniowyr:~
Z tego okresu pochodzi ciekawy szkic Syberii nakreślony
przez księdza Tadeusza
Maszev,;skiego. który wyjechał dobrowolnie, aby nieść otuchę umęczonym rodakOT:":
Przebywał
głównie w Kraju
Zabajkalskim,
gdzie żywo interesował
się kulturą
Buriató\\',
Badania Etnograficzne
Syberii pro"vadzone przez filom3tę wileńskiego. Józe!"
Kowale'wskiego, zostały również należycie wyeksponowane
przez autora recenzo\';anej publikacji.
Zesłaniec przebywał początkowo w Kazaniu, ucząc się pilnie języków orientalnych,
a jednocześnie opracowywał
historię tego miasta . .Tako niezwykle
zdolny i pracowity lingwista zwrócił na siebie uwagę władz rosyjskich, które zaproponowały
mu wyjazd do kraju Buriatów celem zapoznania się z językiem mor.golskim oraz z językami ludów sąsiednich. Po \\'ykonaniu tego zadania Ko\\'alewski wyruszył w 1830 roku w składzie rosyjskiej misji duchownej do Chin. W Pekinie był sześć miesięcy prowadząc obserwacje religioznawcze
z zakresu buddyzm •.,
Poza tym spotykał się z lamami mongolskimi i tybetańskimi
i w ten Spos,')b jeszcze
bardziej pogłębił swe wiadomości o kulturze duchowej Wschodu, Po powrocie do
Kazania otrzymał nominację na profesora filologii mongolskiej tamtejszego uniwersytetu. Pracując
na polu pedagogicznym
nie zapomniał też o pracy bada\\'Czo-naukowej. która przyniosła mu wiele rozgłosu na arenie międzynarodowej,
.Jest pc.
dzień dzisiejszy uważany za jednego z najlepszych znawców szczep",\\· mongolskicr,
i buddyzmu północnego. Spędziwszy wiele czasu wśród Buriatów poznał ich język
zwyczaje. wierzenia
i folklor przyczyniając
się tym samym do dalszego roZ\\'OjL;
orientalistyki
światowej.
Barwny opis Stepu Iszymskiego oraz etnograficzne
wiadomości dotyczące życia
Kirgizów zawdzięczamy
Adolfowi Januszkiewiczowi,
wywiezionemu
po Po\\'stanil.l
listopadowym do Omska. Współcześni badacze radzieccy wysoko oceniają osiągnięc:&lt;i
naszego rodaka w badaniu dziejów państwa i kultury kazachskiej,
W swej książce autor słusznie wspomniał też o pracach ·JÓzeta Kobyłeckie;;0.
który w latach 1831-1834 wiele podróżował
po Syberii i po PO\'.Tocie do ;,,3]1;
opublikował
swoje wrażenia
pod tytułem
Wiadomości
&lt;l
Sui)crii,
.Jest to jedna
z pierwszych
polskich prób monograficznego
ujęcia tcj zauralskiej
czt:ści Rosj,
Zawiera
informacje
o jej położeniu geograficznym,
elementach
iil.jograiicznych
miastach i ludności, a także relacje o szamanizmie
i lamaizmie buriackim, Wiele
miejsca poświęcił Kobyłecki syberyjskiej
ludności tubylczej. a \\' szczeg,"lności Te.tarom, przedstawiając
bardzo wnikliwie obraz ich kultury materialnej,
Zakończenie
rozdziału
trzeciego stanowi rzeczowa analiza f(',żnych cieka',\'.''C::
wspomnień polskich zesłańców z epoki popowstanio\\'ej.
Wydaje si&lt;; ona t,vm ce!~niejsza, że wiele cytowanych
nazwisk jest dla społeczeńst\\'a
nic znanych, a popularyzacja
naszego wkładu w dzieło poznawania
Syberii ma pełne uzasadnienie
Rozdział czwarty zapoznaje czytelnika w sposób bardzo przystępny z najwybitniejszymi polskimi badaczami rosyjskiej Azji, którzy bądż jako skazańcy lub urzędnicy i wojskowi w służbie carskiej przemierzali
te gigantyczne obszary i badali .ie
Szczególnie
ważna jest działalność
naukowa
Aleksandra
Czekano\\'skiego
nd
polu geografii,
paleontologii.
geologii, botaniki
i zoologii, Trasa ,lebu \n~dr"',:e"
po nieznanych obszarach północnej Azji wynosiła około 27 t."s. km, \\' czasie :yc:',
podróży zebrał obok cermych danych geograficznych,
4 tys. okaZlm' paleontoiogienych, 18 tys, zoologicznych i 9 tys. botanicznych.
Jego badania dokonane na nlĆ'zmierzonych
przestrzeniach
Płaskowyżu
Srodkowosyberyjskiego.
od .JeniseJ L; ci.)
Leny i od Bajkału do ujścia Olenioku. były przedsit:wzięciem
pionierskim, .sp'y~ą·

�Recenzje.

przegLądu

lvudulGniciw

i

Ci::CLSO[JlS-nl.

201

dzone przez niego mapy rzek Leny, Olenioku i Niżnej Tunguski stanowiły przez
długi czas jedyny materiał kartograficzny
dla środkowej Syberii.
Zasługi Jana Czerskiego zostały tak samo należycie ocenione na łamach omawianej pracy. Początkowo prowadził on badania na obszarze rozciągającym
się od
Uralu do jeziora Bajkał, a następnie w Kraju Jakuckim. O jego harcie ducha i umiłowaniu wiedzy świadczy fakt, że będąc już u kresu sił kontynuował badania rzeki
Kołymy, nad brzegiem której zmarł i został pochowany. Należy do najbardziej
zasłużonych eksploratorów Syberii.
Osiągnięcia Benedykta
Dybowskiego
nakreślone
zostały
rówmez
sumiennie
i wyczerpująco.
Jako zoolog rozpoczął badania
hydrobiologiczne
jeziora Bajkał
i odkrył w nim bogatą faunę głębinową, reprezentowaną
przez liczne gatunki endemiczne. Dokonał też pierwszych
pomiarów głębokości jeziora. Wymienione
prace
były tak cenne i unikalne, że za swój pierwszy artykuł opublikowany
w "Izwiestiach" syberyjskiego
oddziału Towarzystwa
Geograficznego
otrzymał złoty medal.
W recenzowanej
publikacji
spotykamy
się też z podkreśleniem
dorobku tak
rzetelnych naszych badaczy Jakutów i ich kultury, jak: Wacław Sieroszewski, Edward Piekarski,
Adam Szymański,
Feliks Kon, Mikołaj Witaszewski
i Sergiusz
Jastrzębski. Pisząc o innych godnych wzmianki Polakach, autor zwraca uwagę na
cenny wkład naukowy Bronisława Piłsudskiego
w dzieło poznawania kultury materialnej i duchowej tubylców Sachalinu oraz Ajnów z japońskiej wyspy Hokkaido.
Przypomina
również społeczeństwu
o działalności Karola Bohdanowicza,
znakomitego badacza gór Kopet-Dag, guberni jenisejskiej i irkuckiej, zachodniego Kunlunu,
Tybetu, dorzecza Tarymu, jeziora Łob-nor, wybrzeża Morza Ochockiego, Kamczatki
i Półwyspu Czukockiego. Zaznaczyć należy, że na pracach naszego uczonego oparł
wiele swoich koncepcji tektonicznych
Azji słynny geolog wiedeński, Edward Suess,
który w dziele pl. Das Antlitz
der Erde cytuje 66 razy Bohdanowicza,
stawiając go
tym samym w czołówce światowej.
Z wymienionej książki czytelnik dowiaduje się też o badaniach Leonarda Jaczewskiego w dorzeczu Jeniseju. Można było jeszcze dodać, że odkrył on Góry
.Jenisejskie, które następnie badał na przestrzeni
około 600 km. Kontynuując
swe
prace na północno-wschodnim
i zachodnim
stoku odkrytego
łańcucha stwierdził
ponadto istnienie kilku niższych równoległych
grzbietów,
o których dotychczas
nie wiedziano.
Treść rozdziału piątego dotyczy poznawania syberyjskich kultur u schyłku XIX
i początków XX stulecia .. Jest jednak ona uboga i obejmuje zaledwie kilka nazwisk.
Nie można za to obarczać winą autora, gdyż różne niesprzyjające
okoliczności, jakie
\\'ówczas dominowały, odwracały uwagę od tych zagadnień.
Na wyróżnienie
zasługuje omówienie
osiągnięć
antropologicznych
profesora
Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
Juliana Talko-Hryncewicza,
który przebywał w obwodzie Zabajkalskim
przez siedemnaście
lat (l891-1908)
zajmując się problemami
etnogenetycznymi
oraz związkami kulturowymi
niektórych grup ludności tubylczej.
Oprócz tego jako lekarz-społecznik
swą życzliwością zyskał wdzięczność tubylców.
Następną tak mało znaną u nas postacią jest Maria Antonina Czaplicka. W latach 1914-1915 prowadziła
badania
etnograficzne
na Syberii, pragnąc
wyjaśnić
zagadnienia wspólnoty kulturowej
niektórych ludów turańskich.
Zajmowała się też
etnografią Ewenków i Nieńców.
Pewne znaczenie miały również prace antropologiczne
i etnograficzne
profesora
Uniwersytetu
Warszawskiego,
Stanisława
Poniatowskiego,
nad
mieszkającymi
w Kraju Nadamurskim
Niwchami, Goldami i Oroczonami. Nie zostały one jednak
zakończone, gdyż kilka tygodni po przybyciu do miejsca przeznaczenia
władze car-

�'202

Recenzje,

przegLądy

wydawnictw

i cwsopism

skie w związku z wybuchem
pierwszej
wojny światowej
poleciły mu opuścić
Rosję.
Książka Antoniego Kuczyńskiego
została opracowana rzetelnie i fachowo. Zebranie i posegregowanie
tak wielkiej ilości materiału
wymagało wielu lat żmudnego i niezwykle uciążliwego wysiłku. Właściwy dobor skondensowanych
wiadomości i ładny styl pisarski sprawiają, że czyta się ją z prawdziwą przyjemnością.
Szerokie rzesze społeczeństwa mogą się z niej dowiedzieć o naszym wielkim wkładzie ,v dzieło poznawania
tych rozległych obszarow kontynentu
azjatyckiego.
Ma
to szczególne znaczenie dla patriotycznego
wychowania naszego młodego pokolenia,
które niejednokrotnie
jest nieświadome
polskiego udziału w bogaceniu skarbnicy
nauki światowej. Cenną zaletą recenzowanej pracy jest również urozmaicenie treści
60 ilustracjami
oraz 7 mapami, z których najcenniejsza
jest mapa cz~'ści guberni
jakuckiej sporządzona przez Aleksandra
Czekanowskiego.
Roman

Petr Dinekov, B'lgarski

jolkIar.

P'rva

cast. Vtoro

izdanie,

KaTczIIIQTCZuk

Sofija

1972, ss. 588.

Petr Dinekow, akademik, profesor Uniwersytetu
Sofijskiego, znany jest również
poza granicami swego kraju. Pierwsze prace związane z historią folklorystyki, bułgarskiej ogłosił przed drugą wojną światową.
W roku 1959 wydał pierwszą część swej monografii pt. Folklor
bułgarski,
której
drugie wydanie, poprawione i uzupełnione,
ukazało siG \V roku j 972. Książka ta
zawiera zbiór jego wykładów
wygłoszonych
na Uniwcr~ytccie
Sorijskim. Celem
jej, jak zaznacza sam autor, jest "pokazanie bogactwa i pic;kna bułgarskiej
poezji
ludowej" (s. 5).
W omawianym
drugim wydaniu
monografii
opuszczono rozdziały () teatrze
i dramacie ludowym, a także niektóre materiały poprzedniego wydania o pieśniach
obrzędowych oraz charakterystyce
bułgarskiej ballady ludowej, które autor planuje
opracować szerzej i włączyć do przygotowywanej
przezeń dnlgiej części tej monografii.
Praca Dinekowa składa się z 9 rozdziałów. W pierwszym z nich autor omawia
zagadnienia ogólne, poruszając zwłaszcza znaczenie folkloru oraz rozwój folklorystyki bułgarskiej
(s. 7-78). W drugim kreśli rys historyczny rolklorystyki bułgarskiej
(s. 79-167), z uwzględnieniem
informacji o początkach jP.j rozwoju w .śrcdniowierzu
i o pierwszych zapisach utworów ludowyrh. Ponadto autor dokonuje periodyzacji
historii folklorystyki
dzieląc ją na trzy okresy: a) od średniowiecza do wyzwolenia
kraju (w. XIV-1878 r.), b) lata od 1878 do 9 września 19-14r. i c) okres po 9 września 1944 r.
VV rozdziale
trzecim (s. 168-214) ilrchaic;.no.~ć, pochodzenie i TOZW()j jolklOTU
bułgarskiego
znajdujemy
wypowiedzi autora o najstarszyrh
danych historycznych
dotyczących bułgarskiej
twórczości ludowej z wieków Vln i IX, Kolejno omawia
autor dane pochodzące z X wieku do pierwszej połowy wieku XIV, po ('/.ym prze··
chodzi do okresu obejmującego n połowę XIV w. do XVII w, Do czwartego okresu
zalicza XVIII i XIX w., a do piątego - współczesną folklorystykG bułgarską,

�Recenzje,

przegLqdy",ydawnżctw

i

j03

czasopism

Czwarty rozdział (s. 215-269) zawiera materiały
z\viązane
z powstawaniem
rozwojem folklorystyki.
Tu znajdujemy
obszerne informacje
autora o twórcach
i nosicielach utworów ludowych, O powstawaniu wątków i wariantów.
Klasyfikacja grup pieśniowych stanowi piąty rózdział pracy (s. 270-281).
Rozdział szósty porusza zagadnienia związane z obrzędowymi, ludowymi pieśniami bułgarskimi (s. 282~370).
Rozdział siódmy omawia pieśni mityczne, które są ściśle związane ze starą
religią słowiańsk&lt;j. Do tego typu utworów zalicza autor te, w których wspomniane
są istoty nadprzyrodzone
oraz teksty o tematyce związanej z magią i religią chrześcijańską (s. 371-418).
O pieśniach obrzędowych i ich podziale na grupy tematyczne
mówi rozdział
ósmy (s. 419-529). Dinekow zatrzymuje się tu na związkach między pieśniami bohaterskimi a historycznymi,
by następnie zająć się pochodzeniem
utworów epickich
i systematyką
wątków cyklów, w których opiewane są czyny bohaterskie
postaci
historycznych
i epickich. Na zakończenie autor zatrzymuje
się na poetyce tych
utworów.
Ostatni rozdział porusza zagadnienia związane z pieśniami historycznymi,
które
według okresów Dinekow dzieli na trzy grupy: 1) utwory, w których jest mowa
o wydarzeniach historycznych
XIV-XVIII w. Był to okres walk ludu bułgarskiego
przeciwko Turkom. Utwory te ukazują terror władz tureckich oraz cierpienia ludu
bułgarskiego i jego m&lt;;żny opór; 2) pieśni poświęcone wallwm narodowowyzwoleńczym wieku XIX oraz 3) grupę nowszych utworów historycznych - do wojen bałkańskich, pierwszej wojny światowej oraz powstałych w okresie międzywojennym
i podczas drugiej wojny światowej.
Pracę Dinekowa charakteryzuje
gruntowna
znajomość problematyki.
Jakkolwiek praca jest formalistyczna,
jednak odbi€'ga od prac badawczych jego poprzedników, którzy główny nacisk kładli na podłoże historyczne, a mniej uwagi poświ&lt;;cali treści utworu, jego roli socjalno-wychowawczej
oraz funkcjom artystycznym.
Mankamentem
monografii Dinekowa może być to, że nie rozpatruje
folkloru
bułgarskiego na tle porównawczym z sąsiednimi narodami. W związku z tym wiele
spraw dotyc7.ących migracji pewnych wspólnych wątków, które mogły odkryć geneologiczne lub typologiczne podobieństwa
poszczególnych
grup
czy motywów
folkloru Słowian bałkańskich, nie znajduje należytcj odpowiedzi. Ponadto Dinekow
cytuje macedońskie
teksty pieśniowe jako bułgarskie
i tym wnosi zamieszanie
wśród badaczy, którzy słabo znają problematykę
folkloru Słowian południowych.
Poza tym, wiele wypowiedzi pisarzy bizantyjskich
o folklorze Słowian Dineko\v
odnosi wyłącznic do bułgarskiej
twórczości ludowej, co jest niesłuszne.
Do cennych stron monografii niewątpliwie
można zaliczyć obiektywny stosunek
autora do roli prostego ludu - t\vórcy tego bogatego skarbu kultury duchowej.
Dinekow stosuje nowoczesne metody badań folklorystów radzieckich i jest przeciwnikiem reakcyjnych
teorii, skostniałych
koncepcji i poglądów folklorystów
burżuazyjnych.
Fakt, że praca ta w ciągu niewielu lat doczekała się drugiego wydania świadczy o jej znaczeniu dla folklorystyki bułgarskiej.
Kole

Simiczijew

�204

Recenzje,

Rad XV
tembra

Kongresa

Saveza

1968 godine, Sarajevo

przeglądy

wydawnictw

Ud'ruzenija

Folklorista

i czasopism

Jugoslavije

li

Jajcu

12-16 se~-

1971, ss. 412.

W Jugosławii, która jest kolebką bogatego. oryginalnego i WCląZ Jeszcze żywego
folkloru, utarła się po drugiej wojnie światowej piękna tradycja organizowania
zjazdów Związku Folklorystów kraju. XV zjazd odbył się w dniach 12-16 września
1968 r. w historycznym
mieście Bośni - Jajce. Tu, jak wiadomo, 30 lat temu proklamowano Federacyjną
Republikę Jugosławii, w skład której wchodzi 6 związkowych republik.
Zjazd otworzył ówczesny przewodniczący
Związku Folklorystów
.Jugosławii - akademik prof. Cvjetko Rihtman. Wygłoszone i z różnych przyczyn
nie wygłoszone referaty zamieszczono w omawianej książce, która pod red, proL
C. Rithmana ukazała się w Sarajewie w roku 1971.
I tym razem, jak w poprzednich zjazdach, pierwsza część referatów poświęcona
była twórczości ludowej ziem, na których zjazd się odbywał (s. 9-88). Część druga
obejmuje prace omawiające zagadnienia związane z epiką ludową narodów jugosłowiańskich i sąsiednich ludów bałkańskich
(s, 91-244). Na część trzecią składają
się referaty poruszające
ogólne zagadniena metodologii badań. klasyfikacji
i terminologii pieśni i tańców ludowych (s. 247-328). Czwarta część książki zawiera
artykuły
poświęcone
wspólnym
i odrębnym
cechom instrumentów
muzycznych
~arodów bałkańskich i innych krajów (s. 321-389).
Materiały zawarte w omawianej książce dają odpowiedż na wiele pytań nurtujących folklorystów, jakkolwiek większość ma charakter informacyjny, bez podania
materiałów żródłowych i danych bibliograficznych.
Dżjuro Basler daje krótki przegląd dziejów miasta Jajce, które w roku 1396
wchodziło w skład księstwa władcy Splitu Hrvoja Hrvatinica.
a V,- połowie
w. XV było rezydencją królów Bośni. Omawia on także najciekawsze zabytki architektury tego miasta powstałe na przestrzeni wieków.
Do przeszłości miasta Jajce nawiązuje także Hajrudin Curić (s. 13-34). Źarko
Ilić zaś zajął się wątkiem pieśni epickiej pt. Vuk Jajcanin (s. 35-40) - jeden z potomków bohatera serbskiej epiki ludowej cyklu kosowskiego -- Vuka Brankovicia.
Podkładu tego epickiego wątku autor szuka \'.7 legendach ludowych Bośni i Hercegowiny.
Nikola Knezević w sposób zwięzły pisze o twórczości ludowej miasta Jajce.
i to począwszy od wieku XV aż do drugiej wojny światowej. Ljuba Simić natomiast
omawia bogate tradycje poezji ludowej miasta Jajce i jego okręgu z uwzględnieniem utworów, powstałych podczas drugiej wojny światowej w jednostkach partyzantki jugosławiańskiej
(s. 49-59), a do muzyki drobnomieszczańskiej
miasta .Jajce
nawiązuje artykuł Jasny Hadzisalilović (s. 61-64).
Josip Milicević zajmuje się patriarchalną
rodziną Medići zamieszkałą w górskiej wiosce Strujice, okręgu Jajce i liczącą 76 osób. Istnienie tego rodzaju rodzin
patriarchalnych
jest pozostałością Prasłowian i nawet dziś nie należy do rzadkości
wśród Słowian południowych,
na początku naszego wieku było zjawiskiem powszechnym w Jugosławii. Na terenach np. trzech części Macedonii przed drugą \\'o,iną światową istniało sporo takich rodzin. Dzięki takim właśnie wspólnotom rodów
zachowało się wiele dawnych tradycji ludowych, obrzędów i pieśni. W .Jugosławii
rodziny tego typu zostały podzielone na podstawie uchwały rządu z roku 1957.
Jednak mimo to i nadal istnieją rodziny patriarchalne,
czego świadectwem jest
właśnie rodzina omawiana, założona jeszcze w roku 1800 przez żebraka imieniem
Medo, skąd i nazwa: Medići. Josip Milicević wymienia podział i rodzaj prac wykonywanych
przez członków omawianej
rodziny zaznaczając,
iż charakterystyczną

�Hecenzje,

przegtqr1y

u;yr1l1wnictw

i

czasopism

205

cechą tych wieloczłonkowskich
rodzin jest wzajemne poszanowanie oraz poczucie
wspólnoty, pilnie przestrzegane przez wszystkich. Głową rodzin patriarchalnych
jest
ojciec, lub starszy brat, który dokonuje podziału pracy, jest "kasjerem" i reprezentuje sprawy rodzinnc wobec społeczeństwa i władz państwowych.
Jelena Dopudja pisze o tańcach ludowych okolic Jajce, i to zarówno środowiska
mieszczańskiego, jak też i chłopskiego. Tańce te bazują na starych tradycjach i po
dziś dzień zachowały swoje cechy narodowe wśród ludności serbskiej oraz chorwackiej. Zabawy ludowe okręgu Jajce są natomiast przedmiotem rozważań Milicy
Obradović (s. 83-88). Autorka zaznacza, iż zabawy Serbów i Chorwatów zamieszkałych na tych terenach niewiele się różnią od zabaw ludowych pozostałych terenów Bośni i Hercegowiny.
Do najciekawszych
prac części drugiej należy artykuł Emilii Comi~el, która
pisze o tradycyjnych formach rumuńskiej pieśni epickiej. Nawiązuje ona co prawda
i do innych gatunków poezji ustnej - utworów obrzędowych i kalendarzowych,
lecz główny nacisk kładzie na pieśni epickie, które wykonywane są na weselach,
w okresie świąt itp. przez wiejskich grajków, rzadziej zaś przez kobiety. Autorka
podaje, że wykonywaniu
utworów ludowych o treści bohaterskiej
towarzyszy orkiestra ludowa składająca się ze skrzypiec i kobzy, skrzypiec i bębna, lub dwóch
skrzypiec albo też skrzypiec i gitary, bądź też skrzypiec, kobzy, kontrabasu
itd.
W południowo-zachodniej
części kraju natomiast używany jest instrument muzyczny tzw. "faraf" (rodzaj klarnetu) oraz "ut" (torogato). Z wypowiedzi Comi~el wynika, iż gęślc, znany powszechnie instrument
muzyczny w Serbii i Czarnogórze,
nie są używane przez rumuńskich śpiewaków ludO\vych. W rumuńskiej epice ludowej występują inne postacie niż w eposie Słowian południowych. Utwory rumuńskie kompozycyjnie są inaczej zbudowane niż utwory Słowian bałkańskich. Jedynie
w pieśniach hajduckich Rumunów można znaleźć sporo motywów podobnych do
tych, jakie występują u Słowian zadunajskich, w dumach ukraińskich oraz w greckich utworach o "zbójach" i "hajdukach" (armatoli oraz kleftes). Jakkolwiek autorka nie rozpatruje rumuńskich utworów epickich na tle porównawczym epiki ludowej sąsiednich narodów, jednak i te informacje są cenne dla prac porównawczych,
szczeg()lnie dotyczących poezji ustnej Słowian i ich sąsiadów.
Także artykuł Elisabety Moldoveanu-Nestor
został poświęcony aspektom charakterystycznym
dla rumuńskiej epiki ludowej (s. 203-211). Natomiast Ghizela Suliteanu pisze o ccchach muzycznych znanej ballady rumuńskiej
"Mesterui Manole"
(s. 213-228).

Cvjetko Rihtman pisze o tradycyjnych
sposobach wykonywania pieśni epickich
w Rośni i Hcrccgowinie. Podaje on, że gęśl jest nadal popularnym
instumentem
na ziemiach tcj republiki jugosłowiańskiej i że większość mężczyzn, np. w Glasinek,
umie śpiewać pieśni epickie grając na gęśli. W Bośni i Hercegowinie można spotkać
także kobiety gęślarki, lecz grają one jedynie w kręgu najbliższych. Z Hercegowiny,
jak wiadomo, pochodzi większość utworów epickich zebranych przez Vuka Stef.
Karadźicia. Tradycja ta jest tu i nadal żywa. Utwory epickie wykonywane są zazwyczaj w przededniu świąt lub w zimie, kiedy w jakimś domu zbierają się najbardziej utalentowani
śpiewacy i popijając gorzałkę śpiewają grając na gęślach
przez całą noc. Na ziemiach Bośni i Hercegowiny pieśń epicką można usłyszeć
śpiewaną i przez osoby tańczące. Tym razem jednak bez akompaniamentu
gęśli.
Rihtman slusznie podkreśla rolę epiki ludowej w życiu ludu. Tak jak w innych
regionach .Jugosławii i tu funkcja pieśni epickiej jest przede wszystkim wychowawcza. Poucza ona młodych o wzorach osobowych, sławi bohaterów ludowych
i jest dla nich inspiratorcm do czynów bohaterskich oraz bawi. I tu, jak w Serbii,

�20(i

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i

czasopism

Macedonii, Chorwacji i Czarnogórze pieśń epicka nie ma żadnego związku z magią.
Autor podaje nuty pieśni epickich i omawia ich melodie.
Pieśniom epickim z okręgu Aleksinac poświęca swój artykuł pracownik naukowy Serbskiej Akademii Nauk, Dragoslav Antonijević. Nie przypadkowo wybrał on
ten region, leżący w południowej Serbii i obejmujący teren wzdłuż rzeki Morawa
okręgów Leskowac i Vranje. Ziemie te z dawnych jeszcze czasów były skupiskiem
migracyjnym,
przyjeżdżali tu chłopi z Kosowa, ze wschodniej Serbii oraz z Macedonii. W ten sposób następowała
wymiana dóbr kultury duchowej między przyjezdnymi a tubylcami. Autor nie nawiązuje jednak do tego zagadnienia, a ogranicza się jedynie do przedstawienia
najwybitniejszych
żyjących gęślarzy tego regionu i do sposobu wykonywania
przez nich utworów epickich. Do archaicznych
sposobów wykonania pieśni epickich w tym okręgu Antonijewić zalicza tzw. opowiadanie recitativo. Przeważnie wykonawcami
tego typu są starsze kobiety, które
kładą główny nacisk na treść utworu.
Ante Nazor z kolei pisze o pieśniach epickich okręgu Poljica, graniczącym ze
Splitem, Sinjem i Omiszem (s. 111-124). Poza wspólnymi postaciami epickimi opiewanymi i przez pozostałych Słowian bałkańskich (Królewicz Marko, Chory Dojczin,
bohaterowie boju na Kosowym Polu itd.) lud tych terenów opiewa wielu lokalnych
bohaterów,
którzy wyróżnili się w walkach
narodowowyzwoleńczych
przeciwko
Turkom i są nieznani pozostałym Jugosłowianom.
Pieśń epicka była tu śpiewana
masowo aż do drugiej wojny światowej. Autor przeprowadził
badania terenowe
po wojnie i odkrył wielu utalentowanych
śpiewaków, którzy znają stare wątki,
Do układają
także nowe utwory. Wśród śpiewaków są również kobiety, które pieśni
epickie recytują.
Epice ludowej poszczególnych terenów lub śpiewakom poświęcili swe artykuły
Milan Bodiroga (s. 125-129), Milos A. Slijepcević (s. 131-133), Mira Sertić (s. 135138), akademik Dusan Nedeljković (s. 139-142) oraz Radoslav Medenica (s. 149-160).
Alija Nametak zaś pisze o interpretacji
ludowych pieśni epickich wśród repatrian.
tów z Bośni i Hercegowiny w Turcji (s. 143-147), którzy ze starej ojczyzny przynieśli bogaty repertuar twórczości ludu muzułmańskiego.
Artykuł prof. dra Tvrtki Cubelicia z Zagrzebia (s. 161-196) porusza ciekawe zagadnienia teoretyczno-metodologiczne.
Autor dokonuje analizy sposobu wykonywania pieśni epickich, omawia poczet śpiewaków ludowych, funkcję pieśni epickiej,
sprawy poetyki, stylistyki i wersyfikacji oraz instrumenty
muzyczne używane przy
wykonywaniu
epickich tekstów pieśniowych.
Jest to jedyna pełna praca dająca
w sposób wnikliwy szereg odpowiedzi na nurtujące badaczy zagadnienia.
Problemy serbo-chorwackiej
oraz węgierskiej pieśni ludowej są ujęte w pracy
Magdaleny Andjelić (s. 229-238). Jest to dość ciekawa problematyka,
gdyż kontakty
tych ludów datują się od dawna i odbiły się także na ich folklorze.
Ahmed Abdul Muti Higazia z Kairu podaje informacje o bogatych tradycjach
epickich Egiptu (s. 239-242), a Tiberiu Alexandru omawia pieśni epickie Egipcjan
(s. 243-244).

Z artykułów
części trzeciej warto wspomnieć pracę dyrektora
Instytutu Folklorystycznego
SR Macedonii, Blaże Ristovskiego, który dokonuje klasyfikacji macedońskich
pieśni
ludowych
poświęconych
walkom
przeciwko
ciemiężycielom
(s. 251-256). Problem ten był co prawda poruszany przez zbieraczy i badaczy macedońskich ludowych pieśni bohaterskich,
lecz zawsze podział ich był niepełny. Ristovski dzieli utwory te na trzy zasadnicze grupy tematyczne:
1) pieśni opiewające
czyny bohaterskie różnych postaci feudalnych, 2) pieśni hajduckie i 3) rewolucyjne.
Te ostatnie z kolei dzieli na pięć podgrup: a) utwory poprzedzające powstanie ilin-

�Rccen=je,

przeg!'ldy

wydawnictw

207

i czasopism

deńskie (2. VIII. 190:3 r.), b) ilindeńskie (obejmujące lata 1893-1908), c) poilindeńskie,
d) utwory rewolucyjne opiewające walki ludu macedońskiego
w okresie międzywojennym (1918-1941) i e) pieśni partyzanckie
powstałe w latach 1941-1944).
Profesor Uniwersytetu Skopskiego, Cvetana OrgandZijewa, poświęca swój artykuł terminologii i klasyfikacji pieśni religijno-legendarnych
Słowian południowych
(s. 265-278), bazując na bogatej literaturze
fachowej badaczy serbskich, chorwackich, rosyjskich, macedońskich i bułgarskich.
Milijana Radovanović porusza zagadnienia związane z metodologią i klasyfikacją, zawarte w serii wyd. Serbskiej Akademii Nauk i Umiejętności
"Srpski Etnogra[ski Zbornik", założonej przez znanego uczonego serbskiego, Stojana Novakovicia, w roku 1892 (s. 279-285).
Z artykułów części IV warto wymienić pracę K. A. Bertkova z Leningradu
O instrumentach
muzycznych,
jako zabytkach
historyczno-kulturowych
więzi narodów (s. 321-326). Autor omawia instrumenty
muzyczne narodów Związku Radzieckiego. Rumun Teberiu Alexandru natomiast rozpatruje
ten problem na szerszym
tle porównawczym omawiając instrumenty
muzyczne Egiptu i krajów bałkańskich
(s. 327-340). O instrumentach
muzycznych piszą także dwaj muzykolodzy z Macedonii - Aleksandar
Linin o kobzach macedońskich
(s. 347-354), a nieżyjący już
Vasil Hadiimanov o czterostrunowym
instrumencie
muzycznym "karaduzen" (s. 383389). O dudach Biłogory pisze Zvonko Lovrencević
(s. 361-370),
o archaicznym
instrumencie
słoweńskim
"nunalca"
informuje
Radoslav Hrovatin,
a glinianyn.
instrumentom muzycznym "begee", które są szeroko rozpowszechnione
na terenach
Wojwodiny,
Słowenii
i Chorwacji
poświęca
swój artykuł
Slobodan
Zecević
(s. 377-382).

Oczywiście nie sposób w krótkiej recenzji omówić szerzej wszystkie zawarte
w tej książce prace i problemy. Należy podkreślić, że opublikowane
prace pomogą
zapoznać się z bogatym folklorem ludów jugosłowiańskich
i jego związkami z sąsiednimi narodami.
Artykuły
zawarte w omawianej
książce wydrukowano
w językach:
serbochorwackim, słoweńskim, macedońskim,
rosyjskim,
czeskim, słowackim, francuskim oraz niemieckim.
Kole

Russkij

Simiczijew

t. 13, Russkaja narodnaja proza. Pod red. S. N. Azbeleva. InstyRosyjskiej (Dom Puszkina) AN ZSRR, Leningrad 1972, ss. 316.

Folklor,

tut Literatury

Tom 13 "Russkogo Folkłora" został poświęcony niektórym gatunkom ludowej
prozy rosyjskiej. Jak stwierdza na wstępie redaktor tomu, prof. S. Azbelev, zainteresowanie prozą ludową staje się obecnie coraz bardziej powszechne w folklorystyce radzieckiej i światowej i to nie tylko w odniesieniu do bajki, którą bada się
od dość dawna konsekwentnie,
lecz także do podań, legend, powieści wierzeniowych, przysłów, zagadek i innych rodzajów, dotychczas traktowanych
w badaniach
marginalnie. Właśnie zagadnienia
tej prozy, tzw. prozy niebajkowej,
podejmują
autorzy pisma. Odzwierciedlają
oni zarazem aktualny stan badań w tej dziedzinie
w Związku Radzieckim i po części za granicą. Omawia się więc w tomie prawie

�208

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

wszystkie problemy badawcze związane z prozą niebajkową, od podstawowych począwszy, jak systematyka
i klasyfikacja
utworów, po szczegółowsze, jak ich źródła
i naturalne środowisko, w którym źyją, struktury i formy, tematyczne zróżnicowania i odmienności
chronologiczno-przestrzenne,
związki z literaturą
pisaną i in.
Omówieniu tych problemów poświęcono aż 15 artykułów i studiów.
Wprowadzeniem
niejako do złożonej problematyki
jest studium V. P. Anikina
pt. Twórczość
artystyczna
w prozie
niebajkowej.
(Ogólne
ustawienie
problemu),
w którym autor analizuje
główne cechy utworów prozaicznych
oraz porządkuje
kryteria pojęć poszczególnych gatunków prozy - podań, legend, baśni, klechd, do
których dane utwory bywają zaliczane. Przynależność
danego utworu prozy ustnej
do jednej z form twórczości ludowej ustala się i powinno się ustalać według rozpoznanego w utworze ładunku świadomości twórcy w sferze: artystycznej,
przyrodniczo-socjologicznej
i religijnej. Wszystkie rodzaje bajek np. należą do dziedziny
twórczości artystycznej.
Z kolei J. M. Kolesnickaja omawia Rosyjskie podania i legendy w publikacjach
z lat 1860-1870 (mowa o publikacjach rosyjskich). Jak się okazuje, w tym dziesięcioleciu opublikowano
bardzo wiele utworów w czasopismach
moskiewskich,
leningradzkich i prowincjonalnych.
Ich analiza pozwala autorce stwierdzić istnienie grup
tematycznych,
odpowiadających
widocznie zainteresowaniom
czytelników, a zwłaszcza istnienie tematu z najstarszych
podań o walce tubylców z wielkoludami bez
określonego pochodzenia i walkach wielkoludów między sobą, jak też tematu z podań historycznych
o panach, zawierających
wiele wspomnień o walce ludu z interwencją polsko-litewską
i szwedzką w XVII-XIX w. Autorka wskazuje na historyczno-przestrzenne
zróżnicowanie
charakteru
opowiadań
oraz zmienność stopnia
powszechności ich występowania
w północnej części Rosji w tym okresie.
J. L Smirnov, Podanie o Rachcie Ragnozerskim
(AA*967) wedŁug nowych danych, analizuje
36 nowych zapisów znanego opowiadania,
zebranych
w ostatnich
latach w okolicach jez. Onega oraz w miejscowości Pudoga. Cechy zanotowanych
wariantów pozwalają wyodrębnić 5 odmiennych wersji podania. Na ich podstawie
autor wnioskuje, że rosyjskie ujęcia rozwinęły się z form przejętych w spadku po
wcześniej osiadłej tu ludności; ich zróżnicowanie
wskazuje ponadto, że obszar ten
zamieszkiwały w przeszłości rozmaite grupy etniczne.
N. I. Savuskina, Legenda o mieście Kitez
w zapisach
dawnych
i nowszych,
mówi o inwentarzu
i stanie zapisów tej legendy w ostatnim stuleciu. Autorka
przedstawia
liczne warianty obrazu legendarnego
miasta, w których dostrzega się
elementy wskazujące
na jego istnienie. Legenda niewątpliwie
wiąże się z cudownym znaczeniem i kultem religijnym jeziora Świętojar; kompleks motywów ją tworzących nie jest jednak jednolity, poszczególne elementy bowiem przeszły ewolucję
powodując rozpad dawnej formy; na plan pierwszy wystąpiły
idee historyczno-patriotyczne
odsuwające
w przeszłość cuda i wizje religijne, przy czym została
podważona wiarygodność
istnienia miasta. Podstawą tworzących się nowych opowiadań jest pochodzenie samego jeziora oraz jego naturalne
właściwości.
S. N. Azbelev pisze na temat Opowieści
o pomocy mieszkańców
NowgoTodu
Dymitrowi
Dońskiemu,
udzielonej w 1380 r. na Kulikowym Polu (u ujścia rz. Niepriadwy do Donu) w bitwie z Tatarami, czym przyczynili się oni do zwycięstwa
księcia Dymitra. Obecnie bada się różne wersje opowieści o tym wydarzeniu w aspekcie ich wzajemnego stosunku genetycznego. Szereg opisów zawierają rękopisy
średniowieczne;
najstarsze ujęcie pochodzi z odpisu rękopisu z XV wieku. Wbrew
wątpliwościom
historyków, średniowieczne
źródła stwierdzają,
że opowiadanie opiera się na faktach autentycznych,
które stopniowo uległy swobodnej interpretacji

�Recell::je.

pr:egtąciy u;ydau;nictu;

i c:llsopism

:·.\'ur&lt;:ów, Z ustnego repertuaru
opowiadanie to znikło zupełnie po utracie znaczenia
No',';gorodu i po ukazaniu
się drukiem
utworu
pt, Opowiadanie
o bitwie
pod
Mamajem,
A. F. Nekrylova,

Podania

j.

l, dotyka

i

legendy

odzwierciedlające

wydarzenia

wojenne

bardzo obszernego i interesującego
tematu. Jak wiadomo,
{:poka Piotra I znajduje w folklorzc rosyjskim, a także w twórc;:ości innych narodó",. 'Jardw bogate odzwierciedlenie.
W swym studium autorka
omawia jedynie
,zqść utworów pochodzących
z końca XVII i początku XVIII wieku. Są to przeważnie podania i legendy, niekiedy bajki lub opowiadania
naocznych świadków,
prj,i2dajace charakter
informacji. Analiza przejrzanego
materiału
pozwoliła autorce
"',"YS:1UĆ wniosek
dość nieoczekiwany,
iż stosunek ludu do \\'ojny, do wroga, do
::jEtarr1ych rdorm Piotra I, do cara, był mocno zróżnicowany. Wynikało to z wielu
f::rzyczyn, zarówno z charaktcru
pełnej sprzeczności
epoki, jak też z osobowości
ba:,arzy. ich sytuacji itp.
M. P. C:crednikova w artykule
pl. O źródŁach legendy N. S. Leskova "Kugiarz
?a Infaton"
dO',\'odzi, iż w legendzie tej (1887) Leskov - znany pisarz rosyjski v."ykorzystal motywy z legcnd ludo\vych, lecz w przeciwieństwie
do legend o chrześcijańskich
świętych,
o męczeństwie
(zapożyczenia
z Prologu),
apoteozuje
życic.
Przeróbki
tego rodzaju prozy ludowej były napiętnowane
przez Kościół. Leskov
w obawie przed gnie\\'em Synodu nie podal głównego żródła legendy, tj. Rosyjgk ich legend l./ldOlcych
Afanasjewa .
.-\. V, Gon('arova,
Opowiadania
ustne z okresu
Wielkiej
Wojny
Ojczyźnianej,
dokonuje analizy treści i form opowiadań ustnych o wojnie, zapisanych w okolicy
Kalip.ina \\' latach 1947-1949 i 1965-1969. Autorka przy pomocy porównania
opowiadar: 7. ~aterialem
żródłowym (dokumentami,
dziennikami,
meldunkami
prasowymi
,t p, \ ustala
związek między faktami
i przekazami
oraz ustnymi opowiadaniami.
Z ~eguły fakty ~tanowia jądro opowiadań, osnowę tworzy lud.
L. G. Barag \\. Ustnych
opowiadaniach
ludowych
zanotowanych
w ostatnici]
ia!ach zajmuje ,;iq warunkami,
w których powstają współczesne opowiadania.
Jak
:wier-azL istotny jest wybór faktów i innych elementów opowiadania
przez interpretatora \\' okreslonym
środowisku i czasie. Wówczas na podstawie rzeczywistych
:'ak :i),,\- wziętych z życia, pod wpływem dopowiedzeń i wzbogacania
treści nowymi
::-.()ty\':ami, niektóre improwizacje
przeobrażają
się w bajki czy anegdoty.
A. Tudorovskaja,
O strukturze
bajki
magicznej,
omawia metody badawcze
'..;. J. ?roppa \'." jego Morfologii
bajki. Uważa, iż schemat kompozycyjny
bajki ProplOa .:e:-t zbyt formalny. prowadzi
do zbyt ogólnej klasyfikacji
utworów. Proponuje
badanie struktury
bajki magicznej
w innej kolejności,
wychodząc
od konfliktu
gł,·j'snego. gdyż \\'ó\vczas wszystkie pozostałe kwestie dadzą się odnieść do rozwoju
, p~zebic-gu konl"liktu głóvvnego, Temat bajki składa się wobec tego z 8 epizodów
lA-Hl. od \I'prowadzenia
przygotowującego
do konfliktu
i wkroczenia
magicznej
;ily, po :·O/~trzygniqcie konfliktu i omówienie losu dalszych postaci. Autorka podnosi
'.\'ażność· dokładnej
delinicji struktury
bajki magicznej
w analizie porównawczej
·.qtków baji-::o\\'ych pod względem zwłaszcza ich właściwości narodowych
i histo~'::cznlgo roz\\"oju.
:\, :\1. Vecicrnikova w artykule
pl. Kontam.inacja
jako metoda twórcza W bajce
nwui("~lleJ
mzpatrujc
z kolei zagadnicnic
szerzej występujące
w folklorze,
miano"'."icie \\artości
artystyczne
zlączenia i twórczcgo przetworzenia
różnych tematów
prze;, opowiadacza. Adorka
zwraca przede wszystkim uwagę na fakt zasadniczy,
~e opo\\'iadacz - jak to znamy z praktyki badawczej - stara się dać wyraz wobec
..~~c:r,auy :":.t'jej .,;ztuce narratorskiej,
wyróżnić się. Usiłuje więc urozmaicić prze: ~kres1L Piotra

�210

Recenzje,

przegLądy

wydawnictw

i czasopism

jęty zasób materiału
opowiadaniowego
i wzbogacić go, zbliżyć do życia swego
środowiska poprzez twórcze wykorzystanie
autentycznych
wydarzeń. Kontaminacja
nast~puje zatem na podstawie pokrewieństwa
tematycznego. Powstałe \\. ten sposób
utwory, gdy trafią do gustu słuchaczy, są lubiane i pozostają długo \y repertuarzE:
w postaci mało zmienianej. Przykładowo
autorka przedstawia
kontaminacje
dwóch
tematów: AA 300 i B + 301A.
V. V. Mitrofanova,
Bajka
ludowa o Jerszy i opowieść rękopi.~miennu
o .JerSZjl
Jerszowiczu.
Artykuł ma na celu ukazanie różnic między literackimi
i ustnym;
przekazami bajki (w literaturze
staroruskiej
znane są 4 ujęcia). Przekazy nie zgadzają się, powstają nowe ujęcia o własnych cechach, \\ których jednak stale widoczny jest związek z opowiadaniem
zachowanym
w rękopisie. Zilane pismo "Lubok", wychodzące w Rosji od XVII wieku (zawierało teksty i ilustracje), pośredniczyło w kształtowaniu
się przekazu ustnego, nie spełniły natomiast
lej roli tanie
książki dla ludu wydawane w drugiej połowie XIX wieku, \\" których bajka o Jerszy była wielokrotnie publikowana.
A. I. Lazarev,
Bajki
w środowisku
górniczo-hutniczym
Uralu.
Autor pisze
o bajkach z połowy XIX wieku powstałych
wśród górników i hutników. Są lO
tradycyjne
bajki ze wsi. Widać w nich wpływ warunkó\'\' życia codziennego, lecz
mimo to istotne cechy typowe dla utworów wiejskich nie zanikły. Wśród nO\\'szych
zapisów, m. in. z okresu Rewolucji Październikowej
(np. opowiadania
a mistrzach
górniczych powstałe w oparciu o bajki tradycyjne),
wiele reprezentuje
samodzielną
twórczość opowiadaczy i moźna je tylko warunkowo zaliczyć do bajek.
Z. I. Vlasova, Badanie poetyki ustnych zamawiań,
zajmuje się formułą magiczną zamawiań i zaklęć, które z reguły istnieją jako przekazy ustne. bez wprOW3dzającej formuły modlitewnej,
jak to ma miejsce w przekazach
pisanych. Vsln2
przekazy o treści epickiej zawierają
motywy i formuły tradycyjne.
tekst bywa
zrytmizowany,
najczęściej wierszowany.
Wskazują one na ścisły związek z innymi
rodzajami folkloru, często np. zachowując
formę i zwroty pieśni lirycznej, obrazowe zwroty byliny, podobieństwo
do zagadki lub przysłowia. Z czasem wiele zaklęć i zamawiań (np. przeciwko urolwm i czarom) stało się zwrotami używanymi
potocznie lub weszło do folkloru dziecięcego.
D. I. Raskin omawia Przysłowia
rosyjskie
jako odzwierciedlenie
rozwoju
ideologii chłopskiej.
Autorowi chodzi o ukazanie na przykładzie mądrości zawartej w przysłowiach stopniowo rozwijającej
się świadomości społecznej chłopa. Z analizy przejrzanego materiału z wieków XVII-XIX wynika, iż w starych przysłowiach znajduje:
się jeszcze dość abstrakcyjne
przedstawianie
ideologii chłopskiej i stosunków społecznych, np. Iorm ucisku feudalnego
(bezosobowe przeciwstawianie
biednych bogatym). Znaczny rozwój
ideologiczny
chłopstwa
rosyjskiego
nastąpił w czasie
wojen chłopskich w wiekach XVII-XVIII,
co znalazło swój wyraz w przysłowiach
w XVIII i XIX w., w których widać juź wyraźny, często personalnie
określon\'
antagonizm
między uciskanymi
panami.
Artykuł
wnosi cenne spostrzeżenia
w dziedzinie, którą u nas objął swymi badaniami J. Krzyżanowski.
Pozostałą część tomu wypełniają:
komunikaty
i notatki V. B. Vilinbachova.
A. A. Krupp, T. J. Tumilevica, L. N. Gridnevej, M. A. Łobanova, V. V. Mitrofanovej.
Z. L Vlasovej i V. V. Korguzalova na temat badań folklorystycznych;
wspomnienia
i biografie okolicznościowe
T. M. Akimovej,
A. M. Astachovej,
P. N. Berkova.
A. V. Pozdnejeva
i V. J. Proppa; materiały
kronikarskie
i recenzje
oraz - jak
zwykle wybór najważniejszych
pozycji literatury
radzieckiej
z lat ]966-! 969
dokonany stosownie do tematu książki przez wytrawną
specjalistkę.
M. J. i'vIele.
i'vledard Turko

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

211

Z zagadnień twórczości
ludowej.
Studia folklorystyczne.
Pod redakcją R. Górskiego i J. Krzyżanowskiego.
Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1972, ss. 394.
Trzeci z kolei tom Studiów folklorystycznych
pt. Z zagadnień twórczości
ludodziewiętnaście artykułów o różnym zakroju: od rozpraw syntetycznych,
powstałych w wyniku długoletnich badań i prezentujących
sprecyzowane
stanowisko teoretyczno-metodologiczne
autora, do komunikatów
relacjonujących
lub
tylko sygnalizujących niektóre zagadnienia twórczości ludowej. Część prac to referaty wygłoszone na ogólnopolskiej konferencji
naukowej, poświęconej badaniom
nad współczesnym folklorem polskim, zorganizowanej
w Warszawie w dniach 13
i 14 XI 1970 r. przez Pracownię Literatury Ludowej IBL. Tematyka warszawskiego
zjazdu koncentrowała
się wokół trzech zasadniczych problemów: 1) folklor w polskiej literaturze i sztuce dawnej i współczesnej; 2) mechanizm i kierunki przeobrażeń i zmian we współczesnym folklorze polskim; 3) przegląd i ocena powojennego
dorobku folklorystyki polskiej. Pozostałe prace zamieszczone w książce bądź powstały z inspiracji konferencji, bądż też napisane zostały wcześniej lub później
z innej okazji, ale wiąźą się z jej tematyką. Przedstawiają
w nich autorzy analizy
lub omówienia źródeł i materiałów do dziejów folklorystyki, wybranych zagadnień
lwórczości ludowej, m. in. wersyfikacji
pieśni, repertuaru
niektórych środowisk
czy grup zawodowych, pewnych metodologicznych aspektów badań nad folklorem.
Wzajemnym związkom i infiltracjom folkloru, literatury i sztuki poświęconych
jest pięć prac; K. Wyki, Inspiracje
folklorystyczne
w sztuce polskiej
na przykładzie
twórczości
Jacka Malczewskiego;
L. Ligęzy, Folklor
we współczesnej
poezji
polskiej; J. Krzyżanowskiego,
"Dialog
częstochowski";
B. Krzyżaniak, Pogłosy "Symfonii anielskich"
w repertuarze
ludowym
i T. Kłaka, Józef Czechowicz
a folklor.
K. Wyka, charakteryzując
trojaką formę inspiracji ludowej w historii malarstwa
polskiego (temat ludowy, inspiracja folklorystyczna, nastawienie na sztukę ludową),
analizuje twórczość Malczewskiego pod kątem jej genetycznych i strukturalnych
związków z folklorem. Wykazuje, że przejęcie inspiracji folklorystycznej
sprzęgało
się w sposób naturalny z filozofią życia twórcy Rusałek i Janka muzykanta,
a także
z jego wyobraźnią
malarską,
wspierającą
się na problematyce
mitów i arche··
typów. O oryginalności folkloryzmu Malczewskiego decyduje według autora z jednej strony związek jego twórczości z romantyczną tradycją mitu ludowego, z drugiej zaś ekspresywno-symboliczna
koncepcja wykorzystywania
struktur folklorystycznych. Praca Wyki jest pierwszą
naukową
próbą interpretacji
zagadnienia
folkloryzmu nie tylko w twórczości Malczewskiego, ale i w malarstwie
polskim
w ogóle. Zawarte w niej teoretyczne uogólnienia mają walor nowatorski tym bardziej, że brak dotąd opracowania naukowego, poświęconego ludowości w plastyce.
Lidia Ligęza rozważa na przykładzie twórczości trzech wybitnych i reprezentatywnych poetów (T. Nowak, J. B. Ożóg, J. Harasymowicz) problem żródeł ludowych
we współczesnej poezji. Wspólne potraktowanie
w interpretacji
tak odmiennych
indywidualności poetyckich uzasadnia autorka identycznym
spojrzeniem na kulturę ludową w połączeniu z prakulturą
ludzką i naturą, tym samym stosunkiem
do folkloru, jako źródła dla własnego świata i wizji poetyckiej, oraz przeświadczeniem, że rzeczywistości związanej z ludem nie da się kreować bez uwzględnienia dorobku kultury przez ten lud tworzonej. W oparciu o szczegółową analizę
różnych u każdego z poetów form wcielenia i przetworzenia inspiracji folklorystycznej dokumentuje wnikliwie wspólny im cel ideowo-artystyczny:
docieranie do głębszych pokładów kultury ludowej, do przyczyn nośności i świeżości tych pokładów
wysiłkiem własnej wyobraźni. Rozpatrywanie poezji omawianych poetów, jako świadomej kontynuacji bezimiennej twórczości ludowej, odsłania znamienne i ważne
wej zawiera

�212

Recenzje,

przeglądy

wydnwnżctw

ż czasopism

dla badań nad folkloryzmem zjawisko: nową XX-wieczną lączność kultury ludowej
z kulturą elitarną.
Artykul J. Krzyżanowskiego
poświęcony jest rozważaniom
genetycznym nad
źródłami i charakterem
artystycznym
średniowiecznego
misterium
pl. Historyjrz
o chwalebnym

Zmartwychwstaniu

Pańskim

przez

księdza

Mikolaja

z Wilkoll.:iecka,

zwanego "dialogiem częstochowskim".
Autor wyjaśnia
związki utworu ze starą
ogólnoeuropejską
tradycją
widowisk pasyjnych
oraz z rodzimą polską tradycją
misteryjną i pieśniową, określając na tle tej ostatniej pochodzenie i charakter pier·
wiastków ludowych w dialogu.
B. Krzyżaniak porusza zagadnienie żyv,;otności pieśni kolędowej w polskiej tradycji ludowej i dokumentuje je szczegółowo na przykładzie XVII-wiecznego zbioru
kolęd Jana Żabczyca pL Symfonie
anielskie,
a T. Kłak omawia związki biografii
poetyckiej i twórczości J. Czechowicza z folklorem i analizuje różne formy wykorzystania i przetworzenia inspiracji folklorystycznej
w jego dorobku.
Drugi wyodrębniający
się tematycznie dział tworzą prace D. Simonides (Wspólczesność a tradycja
w nowszych
opowiadaniach
ludowych),
J. Ligęzy (Awans opo·
wieści wspomnieniowych)
i B. Linette'a (O folklorze ziem zachodnich na przykladzie
Ziemi Lubuskiej
i Koszalińskiej).
Ich autorzy zajmują się procesami zachodzącymi
we współczesnym folklorze polskim. D. Simonides rozpatruje mechanizm życia nowszych opowieści ludowych, ich przemiany
i kierunki
tych przeobrażeń.
Opisuje
typowe modyfikacje
w obrębie tekstów tradycyjnych
i charakterystyczne
cechy
Dpowiadań nowych. Wyniki wieloletnich konstruktywnych
badań autorki nad tą problematyką,
demonstrowane
zresztą niejednokrotnie
w publikacjach
ostatnich lat,
uzasadniają i tu w pełni tezę, że tradycja i nowoczesność, choć pozornie stanowią
pojęcia opozycyjne, mogą harmonijnie współistnieć w twórczości ludowej jako ogniwa jednego ciągu kulturowego.
J. Ligęza zajmuje się w swym studium opowieściami wspomnieniowymi,
gatunkiem popularnym dziś w terenie, a pomijanym dawniej przez zbieraczy, dziC;ki któremu można mówić o poza tradycyjnym
dorobku współczesnej literatury ustnej środowisk ludzi pracy fizycznej. Autor widzi w procesie fabularyzacji
wspomnień
źródło dopływu nowych opowieści, a w dalszych stadiach przekazu możliwość formowania się nowych, tradycyjnych utworów.
Przedmiotem pracy B. Linette'a jest syntetyczne omówienie prawidłowości rządzących folklorem ziem zachodnich na przykładzie Ziemi Lubuskiej i Koszalińskiej.
Autor analizuje złożoną i specyficzną rzeczywistość społeczno-kulturową
terenów
nieautochtonicznych,
określa warunki, w jakich kształtowal się i kształtuje w wyniku stopniowej integracji kulturowej
folklor ludności osadniczej i charakteryzuje
występujące w nim szczególne cechy strukturalne
i formalne. Ich zespół, wspólnota
procesu folklor otwór czego i funkcji poszczególnych elementów folkloru stanowią
według autora istotne wyznaczniki identyfikujące
to heterogeniczne i niepo~·tarzalne zjawisko etnograficzne.
Rozprawa ma charakter
teoretyczny i jest przykładem
konsekwentnej
realizacji me~ody funkcjonalnej
w badaniach etnograficznych.
Przeglądowi
i ocenie wyników powojennych
badań nad folklorem, ukazaniu
głównych linii rozwojowych edytorstwa współczesnego na tle dorobku wydawniczego
"rzeczy ludowych" oraz omówieniu tendencji, warunków i rezultatów badań nad
folklorem w ostatnim ćwierćwieczu poświęcone są artykuły H. Kapełuś, () wydawaniu tekstów
ludowych
w Polsce i R. Górskiego, O badaniu folkloru
w ostatnim
&lt;'wierćwieczu.
Podsumowania
te pozwalają raz jeszcze na sformułowanie
i przypomnienie uświadamianych
już niejednokrotnie
ważkich postulatów
badawczych,
takich jak m. in. potrzeba zwrócenia większej uwagi na refleksję teoretyczno-mcto-

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw;

213

c:asopżsm

dologiczną i prace porównawcze, których niedostatek wobec przewagi badań historyczno-folklorystycznych
jest wyraźny, konieczność większego zainteresowania
się
folklorem miejskim oraz sporządzenia bibliografii folklorystyki polskiej. Tematycznie wiąże się z tymi artykułami komunikat M. Okęckiej-Bromkowej
o dorobku rozglośp.i Polskiego Radia w Olsztynie w zakresie gromadzenia i popularyzacji folkloru.
Pozostałe zamieszczone w książce artykuły przynoszą cenne materiały i przyuynki do dziejów folklorystyki i metodologii badań nad folklorem. K. Hławiczka
\V pracy Muzyka
ludowa Sląska Cieszyńskiego
dokonuje przeglądu żródeł i zapisów
pieśni i tańców ludowych tego regionu w ich historycznym rozwoju, ze szczególnym uwzględnieniem strony muzycznej. A. Kisielewska (Kolędy z pogranicza
polsko-ukraińskiego)
publikuje i omawia kilkanaście
pieśni apokryficznych
i kolęd
świeckich, zanotowanych
w r. 1970 w okolicy Sanoka. P. Świerc poświęca swoje
studium Z badań nad budową wiersza opolskiej pieśni ludowej zagadnieniom wersyfikacji i w oparciu o analizę źródlową opisuje typowe rodzaje wierszy występujących w opolskich pieśniach.
Niebadanym
dotąd repertuarem
pieśniowym
wyodrębnionego
środowiska
czy
grupy zawodowej zajmują się A. Skrukwa (piosenki turystyczne)
i D. Czubala (Ludowe piosenki

garncarzy).

Przyczynki

do historii folklorystyki stanowią artykuły M. Tarki, Izydor Koperi D. Pawlak, Odbiorcy dziel Kolberga. Wreszcie D. Kadłubiec
w pracy Niektóre
aspekty socjologiczne
badań nad jolklorem
porusza zagadnienie
nieodzowności analizy socjologicznej w badaniach nad twórczością ludową, a tym
samym wysuwa określone sugestie metodologiczne.
W sumie więc trzeci tom Studiów
jolklorystycznych
prezer:tuje, podobnie jak
tomy poprzednie, przegląd możliwości i wyników badań poszczególnych ośrodków
w kraju, podejmuje zagadnienia dotychczas mało lub wcale nie opracowane, dzięki
czemu umożliwia orientację w aktualnym
stanie badań nad twórczością ludową.

nicki

jako

jolklorysta

Elżbieta

Ludowość

dawniej

J. Krzyżanowskiego.

i dziś.

Studia

jolklorystyczne.

Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk

Millerowa

Pod redakcją R. Górskiego
1973. ss. 291.

•

Profil czwartego tomu Studiów
jolklorystycznych
(Ludowość
dawniej
i dziś)
zaplanowany został w związku z Kongresem Slawistów, który odbył się w Warszawie w sierpniu 1973 r. Tematyka siedemnastu zgromadzonych w książce prac koresponduje z programem i przedmiotem obrad Sekcji Folkloru i Etnografii wytyczonymi przez organizatorów Kongresu. Zgodnie z tym założeniem problematyka
artykułów koncentruje się wokół następujących
zagadnień węzłowych: folklor i folklorystyka polska epoki romantyzmu,
także w powiązaniu
z ruchem słowiańskim;.
wzajemne oddziaływania i związki twórczości ludowej i literatur słowiańskich; do-o
robek polskich badaczy XIX-wiecznych w zakresie folkloru słowiańskiego; folklorystyczna tradycja romantyczna w późniejszej literaturze i badaniach nad folklorem.
Ponadto część prac dotyczy dawniejszych, sięgających okresu staropolskiego, związków literatury i folkloru, niektóre zaś zajmują się problemami współczesnych badań
nad kulturą i twórczością ludową polską i słowiańską.

�214

Recenzje,

przegtqdy

wydawnictw

i czasopism

Najwięcej miejsca poświęcono studiom nad folklorystyczną
problematyką
romantyzmu. Wymienić tu należy prace następujące: H. Kapełuś, Romantyczny
lirnik.
a informatorach ludowych w czasach romantyzmu; T. Komorowskiej, Guślarz Prospero. Mistyfikacje
i mistYfikacyjki;
M. Cieśli, Folklorystyczny
aspekt "Króla
Ducha" J. Słowackiego;
A. Wołkowa, "Bajka
o carze Sałtanie"
A. Puszkina
i baśń
"O królewiczu
z księżycem na czole, z gwiazdami
po głowie"
A. .l. Glińskiego
oraz
W. Bieńkowskiego, Rola romantyzmu
w badaniach
folkloru
polskiego
i słowiańskiego w Krakowie
w latach 1835-1851.
Autorka pierwszej z wymienionych prac omawia z właściwą sobie dociekliwością stosunek romantyków do informatora ludowego, ówczesne wyobrażenia o typie
ludowego narratora i jego kreacje na gruncie literatury romantycznej. T. Komorowska podejmuje
ciekawe zagadnienie
literackiej
mistyfikacji
floklorystycznej.
Na
przykładzie zbiorku Prospera Merimee (La Guzla ou choix de poesies illyriques,
recueillies
dans la Dalmatie,
la Bosnie, la Croatie et l'Herzegovine,
Paris 1827) i dwu
rodzimych utworów poetyckich (K. Brzozowskiego i M. Czajkowskiego), rzekomo
bezpośrednio pochodzących lub opartych na folklorze bałkańskim,
analizuje rodowód falsyfikatów i trawestacji literackich tego typu, ich recepcję, warsztat poetycki
autorów, wreszcie tendencje i upodobania epoki, które powstaniu podobnych tworów sprzyjały. Kwestię roli pierwiastków
folklorystycznych
i zasady, na jakiej
funkcjonują
w twórczości Słowackiego, rozważa w oparciu o poemat mistyczny,
Król-Duch,
M. Cieśla. A. Wołkow śledzi szczegółowo i wnikliwie żródła baśni Glińskiego (autor ten będzie przywołany raz jeszcze w książce w innej pracy) i charakter ich wykorzystania.
Dokumentuje
już wcześniej dostrzeżoną przez Krzyżanowskiego ścisłą zależność tekstu Glińskiego od utworu Puszkina, omawia stosunek
do pierwowzoru
i sposób opracowania
literackiego. Przeglądem
i oceną dorobku
badań środowiska intelektualnego
Krakowa nad folklorem polskim i słowiańskim
w okresie romantyzmu zajmuje się W. Bieńkowski.
Wartościowym
przyczynkiem
do dziejów folklorystyki
polskiej jest artykuł
D. Simonides Z recepcji "Bajarza
polskiego"
A. J. Glińskiego.
Książka ta, jako
ostatni romantyczny zbiór bajek (1853), zamyka okres zbieractwa przednaukowego,
i choć ma w dużym stopniu charakter plagiatowy, cieszyła się długo ogromną popularnością. Dlatego też przedstawienie
poświęconych jej ocen i recenzji ówczesnej
i późniejszej krytyki literackiej stanowi cenny materiał dla współczesnego folklorysty.
A. Skrukwa
(południowosłowiańskie
prace
materiały
Oskara
Kolberga)
i M. Tarko (Prace i materiały
Oskara Kolberga
dotyczqce kultury
ludowej Słowian
wschodnich
i zachodnich
oraz Litwy)
zajmują się równolegle dorobkiem autora
Ludu w dziedzinie badań nad kulturą ludową słowiańską. W obydwu pracach autorzy wykorzystują
wszystkie zachowane źródła Kolbergowskie,
a więc nie tylko
materiały drukowane, ale i rękopiśmienne,
czekające dopiero na publikację. Wartość obu opracowań podnosi ponadto fakt, że rzucają nowe światło na tę stosunkowo mało jeszcze znaną stronę zainteresowań
i działalności naukowej Kolberga.
Zapoznaną postać i prace Józefa Gluzińskiego, gruntownego znawcy medycyny
ludowej, członka Towarzystwa Lekarzy Podolskich, przedstawia Sz. Wacek w swym
studium pt. Józef Gluziński.
Z sylwetek
wybitniejszych
znachorów
XIX
wieku.
Autor omawia działalność leczniczą tego nietypowego znachora i lekarza-samouka
zarazem. Opierała się ona na przeświadczeniu,
że wiedzy szukać należy nie tylko
w "uczonych" źródłach medycznych, ale i w odwiecznych doświadczeniach
lekarskich ludu. Stanowisko to, potwierdzane efektywną pracą wśród ludu Litwy, Białorusi, Wołynia i Podola oraz licznymi publikacjami,
wyznacza Gluzińskiemu
wy-

�Recenzje,

jątko\\'e
kowej,

miejsce

pTzeg!qdy

wydawnictw

nie tylko wśród folklorystów,

i czasopism

ale i także w dziejach

myśli nau-

a związkach twórczości J. Czechowicza z folklorem pisze już po raz drugi
\v Studiach folklorystycznych
T. Kłak w pracy pt. "Nieustannie
w dziejach prawdziwa" (por. tegoż Józef Czechowicz
a folklor
[w:J Z zagadnień twórczości
ludowej.
Studia folklorystyczne.
Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1972, s. 83--93). Ten
norwidowski epitet dla ludowego mitu-opowieści o Smoku i Krakusie posłużył auto:-owi jako formuła określająca stosunek Czechowicza do tradycji ludowej. Kłak analizuje powiązania poety z romantyzmem, punkty styczne jego liryki z poezją roman·.ykinv (Słowacki, Norwid, Lenartowicz), by wykazać, że podjął on jako jeden z niewielu poetów ten właśnie wątek tradycji romantycznej,
czerpiąc świadomie z folkloru i - co oryginalne - zrobił to na gruncie poetyki awangardowej.
Starszym związkom folkloru i literatury poświęcone są studia J. Ligęzy O recepcji jolklaru
górniczego i D. Świerczyńskiej
Przysłowia
w "Sielankach"
Szymonowicza. Ligęza zajmuje się zagadnieniem
przenikania
do nietradycyjnej
literatury
pisanej motywów i wątków tradycji górniczej w okresie od XIV do połowy XVII w.
i bada procesy recepcyjne w oparciu o przekazy literackie m. in. Długosza, Liebentala, Rożdzieńskiego i Kochowskiego. Świerczyńska
analizuje znaczenie i funkcje
bogato rozsianych w "Sielankach" Szymonowic za przysłów, ich pochodzenie i rolę,
jaką odegrały w popularyzacji
przysłów w naszej literaturze
i języku. Do pracy
dołączony jest kompletny indeks omawianych przysłów z odesłaniami
do Nowej
Księgi Przysłów
Polskich,
co umożliwia konfrontację
ze znanym paremiologicznym
materiałem polskim.
Ostatnią grupę tematyczną tworzą artykuły dotyczące współczesnego folkloru
i badań nad nim. Pozycją szczególnie wartościową ze względu na zawarte w niej
ustalenia teoretyczno-metodologiczne
jest opracowanie J. Bartmińskiego
O procesie
formowania
się interdialektu
poetyckiego
w języku
polskiego
folkloru.
Przedmiotem pracy jest zagadnienie obecności i funkcji w poezji ludowej komponentów ponaddzielnicowych, obcych lokalnym gwarom. Autor określa czynniki, które wywołują i ułatwiają powstanie i szerzenie się tych interdialektalnych
elementów, a także omawia prawidłowości rządzące procesem scalania się i upodabniania
do siebie
języka literatury ludowej różnych stron Polski.
Praca K. D. Kadłubca (Problematyka
badań nad gawędziarstwem
ludowym)
ma również charakter teoretyczny. Autor zwraca uwagę na istotne aspekty naukowej obserwacji ludov,;ego narratora na tle środowiska, w którym żyje i opowiada.
Wyszczególnia czynniki określające i determinujące
indywidualność
bajarza, takie,
jak m. in.: stosunek do opowiadanego tekstu, sposób narracji, żródła i struktura
repertuaru, język i typ interpretacji.
Zagadnienia te, rozpatrywane
w ścisłym po\\-iązaniu z aktualnymi tendencjami w literaturze ludowej i sztuce gawędziarskiej,
zostały w pełni dostrzeżone i podjęte dopiero przez folklorystykę naj nowszą. W warunkach zaś, gdy żywe narratorstwo
staje się zjawiskiem coraz rzadszym, szybki
refleks naukowy przy pomocy wypracowanych
i sprawdzonych metod badawczych
ma znaczenie zasadnicze.
Współczesnym folklorem tanecznym zajmuje się w swym analitycznym studium
Z prac i doświadczeń badacza tańców ludowych
J. Tacina. Przedstawiona
w nim
charakterystyka
śląskich tańców ludowych oparta jest na materiałach
z wieloletnich własnych badań terenowych autora.
Książkt:; zamykają dwie prace poświęcone folklorowi bałkańskiemu:
D. Tomczyk-Blaszkiewiczowej,
"Zewnętrzne"
i "wewnętrzne"
badania komparat"jJwne
nad
przysłowiem
etnicznym
z terenów
bułgarsko-macedońskich
i K. Wrocławskiego,

�211;

Recenzje,

przegtqdy

U:!idau:nictw

; c:(lsopism

o

pokrewieństwach
bajki macedońskiej
.: turecką.
Obydwie dotyc7.ą terenów. gdzie
warunki dla twórczości ludowej były szczególnie skomplikowane,
a badania typu
genetycznego i filiacyjnego napotykają na duże trudności, Obydwie też umożliwiają
orientację
w aktualnym
stanie badań, przyjętych
metodach i ustaleniach
teoretycznych, precyzują potrzeby i zadania s tojące w tym zakresie przed wspMcze.'na
folklorystyką·
Wydaje się, że "okazjonalne"
niejako wyjście poza krąg problematyki
polskiej
można by wobec zapotrzebowania
na "słowiańskie konfrontacje"
uznać za pożąda:~e
i w następnych tomach Studiów folklorystycznych.
Elżbieta

Baśnie lużyckie.
Wybrał, opracował i opatrzył
wał Jan Marcin Szancer. Wydawnictwo Poznańskie

posłowiem Paweł
1972, ss. 203.

Millerowa

Nedo. ilustro-

Folklor znany jest z tego, że w obrębie swej kategorii posiada wiele takictl gatunków, które są zdecydowanie międzynarodowe.
Do takiego \\'łaśnie gatunku należy baśń, uchodząca za międzynarodową
w swych wątkach i motywach. !VIimo, że
stosunkowo łatwo już dziś folklorystom posegregować i sklasyfikować poszczególne
motywy i wątki, posiada jednak baśń wiele realiów kulturowych,
geograficznych,
obyczajowych
i historycznych,
które zdecydowanie odróżniają poszczegółne baśnie
od siebie. Mówimy wówczas o narodowych, regionalnych lub środowiskowych
wersjach czy wariantach.
W tym właśnie nasyceniu baśni kolorytem lokalnym. wspomnianymi realiami, tkwi jej urok oraz nieustanna świeżość.
Na pierwszy rzut oka wydawałoby się, że Baśnie łużyckie są takie same jak
polskie, zwłaszcza, że w wielu wypadkach powtarzają znane nam z polskich zbiorów
teksty. Tymczasem bliższe zapoznanie się ze zbiorem znakomitego folklorysty i etnografa łużyckiego, prof. dr Pawła Nedo, prowadzi do wniosku, iż znajdujące się
w zbiorze teksty daleko odbiegają od znanych nam wątków i poprze3 pośred11ie,
trudno uchwytne atrybuty narodowe wprowadzają
nas w kulturę i folklor łużycki.
Odbiór Baśni łużyckich
jest ułatwiony przez wprowadzenie
.J. Burszty, k,,cJry
na szerokim tle europejskim,
choć niezwykle skrótowo, zasygnalizował
w czym
tkwi nowość zbioru i jakie cele stawia sobie autor, Uzupełnieniem
wstępu jest
posłowie p, Nedo, przedstawiające
bardziej szczegółowo historyczne dzieje ł.użyc.
Autor pragnie tu czytelnikowi
wyjaśnić przyczyny znajdujących
się wśród baśni
łużyckich wpływów czeskich i niemieckich. Ponieważ P. Nedo jest zarazem wytrawnym znawcą polskich bajek, łatwiej mu przyszło wyeksponować cechy typowe dla
folkloru łużyckiego, a odmienne od baśni polskich.
Zbiór przeznaczony
według zamierzeń autora głuwnie dla dzieci, przekracza
w swym opracowaniu daleko granice możliwości percepcji dziecka i stanowi raczej
typowy zbiór folklorystyczny,
opracowany zgodnie z wymogami współczesnej folklorystyki.
Wprawdzie
przytoczone
tu teksty były już pierwotnie
publikowane
w języku łużyckim, niemieckim, czeskim i słowackim, to jednak dla polskiego odbiorcy były one niedostępne. Autor świadomie zrezygnował z literackiego przetworzenia tekstów, trzymając się ściśle pierwotnych, oryginalnych
zapisów, aby w ten
sposób wskrzesić i przybliżyć atmosferę autentyzmu.
Zbiór nosi tytuł Baśnie łużyckie, co nie odpowiada w pełni zawartości książki.

�Recenzje,

przeylqdy

u;yclawnicttv

217

i czasopism

która reprezentowana
jest przez wszystkie gatunki prozy ludowej, a więc od bajki
zwierzęcej, poprzez bajki magiczne (właściwe baśnie) do podań lokalnych, historycznych i wierzeniowych,
na anegdotach
kończąc. Otrzymaliśmy
zatem zbiór
wszystkich opowiadań typowych dla łużyckiej prozy ustnej. W sumie liczbowe proporcje pomiędzy gatunkami przedstawiają
się następująco: bajek zwierzęcych - 15,
baje:, magicznych (baśni) - 30, anegdot - 12.
Na szczególną uwagę zasługują znajdujące się tu teksty humorystyczne,
które
znane są także na Śląsku i zostały zapisane w różnych zbiorach folklorystycznych
tego regionu. Dotyczy to niemal wszystkich znajdujących się w zbiorze anegdot, do
których możnaby podać równoległy wariant śląski. Dokładne porównanie tekstów
łużyckich z polskimi jest niestety wielce utrudnione, gdyż autor zastosował w komentarzach wyłącznie systematykę Aarne-Thompsona.
Jest to dość duże niedopatrzenie, zważywszy, iż polska folklorystyka chlubi się własną mutacją systemu międzynarodowego, wzbogaconą dodatkowo numerami podań historycznych
i wierzeniowych, wziętych z norweskiej systematyki
R. Christiansena.
Podanie numeró\v
polskiej systematyki Juliana Krzyżanowskiego (polska bajka ludowa w układzie systematycznym)
z miejsca orientowałoby
polskich folklorystów w zakresie nowych,
typowo łużyckich, czy też charakterystycznych
dla Łużyczan wątków. Stosowanie
bowiem numeru AaTh (Aarne-Thompsona)
używane jest w Polsce tylko w tych
wypadkach, w których brak dla danego tekstu odpowiednika polskiego. Nadto nie
wszystkie teksty są jednolicie skomentowane
i nie do wszystkich podano miejscew systematyce Aarne-Thompsona.
Tak np. tekst Kucharz
i łabędzia pieczeń jest
',variantem znanej europejskiej anegdoty AaTh 785 A, Pauli-Bolte nr 57, występującej w polskiej systematyce pod nr T 1659. Brak także zaszeregowania
do systemu
tekstów o Słowianach, które należą do zespołu opowieści o "Schildbiirger"
i występują w zależności od kraju czy regionu w powiązaniu z "głupimi sąsiadami".
Znajdujące się w zbiorze teksty: Soło wianie zapomnieli o oknach oraz Jak budowalf
Solowianie są wariantami
typów: T 1245, T 1326. Tekst: Matej i Tatej jest wariantem
T 1447 A. Wykazanie, że i te teksty, które nie są zaopatrzone w numery systematyk, stanowią warianty europejskich
wątków, jest konieczne celem zorientowania,
iż i wśród owych nieusystematyzowanych
tekstów brak wątków występujących wyłącznie w folklorze łużyckim.
Takie oryginalne i specyficzne dla jakiegoś narodu wątki są tak bardzo rzadkie,
że znalezienie ich od razu wywołuje wśród folklorystów wątpliwości, czy aby istotnie mamy tu do czynienia z tekstem folklorystycznym,
a więc żyjącym od wieków
\v ustnym przekazie i znanym w powszechnym obiegu. Pod tym względem wszystkie "baśnie" zawarte w zbiorze zasługują na pełną wiarę i stanowią przykład bogactwa oraz dużego talentu narratorskiego
ludności łużyckiej. Potwierdza się tu raz
jeszcze prawidłowość kulturowa,
iż o odrębności etnicznej, narodowej,
decyduje
nie tylko język, literatura, ale i folklor.
Dzięki autorowi oraz Wydawnictwu
Poznańskiemu
czytelnik może w sposób
nader atrakcyjny i interesujący zetknąć się z kulturą i folklorem łużyckim w jego
najpiękniejszym
kształcie, wyrażonym przez wiele pokoleń anonimowych narratorów i bajarzy. Szkoda, że na obwolucie lub stronie tytułowej Wydawca nie zamieścił
podobizny autora, któremu należy się wdzięczność za podjęty trud zbieracki.
Ligia Jasnosz dokonała udanego tłumaczenia, utrzymującego
właściwy nastrój,
oddający ów niepowtarzalny
czar wieczorów baśniowych. Znakomitym ułatwieniem'
w przywoływaniu takiej właśnie atmosfery są barwne i pełne wymowy ilustracje
Jana Marcina Szancera, które czynią książkę ze wszech miar godną uwagi i polecenia.
Dorota

Simonides

�218

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

Bajki ślqskie ze zbiorów
Lucjana
Malinowskiego.
Wybór, wstęp i opracowanie
Elżbiety Jaworskiej. Pod redakcją Heleny Kapełuś. Słowo wstępne .Juliana Krzyżanowskiego. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1973, s. 48:3.

Do niedawna ogólne rozeznanie w materiałach zebranych przez Lucjana Malinowskiego było poważnie utrudnione brakiem pełnej edycji jego tekstów. Trudno
bowiem było opierać się na Powieściach ludu polskiego na Slqsku (wydanych przez
Wydawnictwo Literackie w Krakowie w 1953 r.) już choćby ze względu na zaskakującą swobodę, z jaką potraktowano same teksty dowolnie je skracając, bądż zmieniając narrację pod względem językowym.
Publikacja tekstów Malinowskiego, przygotowana przez Elżbietę .Jaworską, jest
więc faktycznie pierwszym naukowym wydaniem, które z pietyzmem odnosi się do
pierwodruku w zapisie fonetycznym oraz kładzie nacisk na jego wartości folklorystyczne. Jaworska dokonała pionierskiej, żmudnej pracy porządkując teksty według
systematyki
międzynarodowej
i umiejscowiając
je na tle polskiej prozy ludowej.
Podstawą publikacji stała się edycja z "Materiałów Antropologiczno-Archeologicznych i Etnograficznych"
(1900-1901),
wydana pośmiertnie przez uczniów Malino\\'skiego: Jana Bystronia i Romana Zawilińskiego,
którzy uporządkowali
materiały
według kryterium geograficznego, jako że miały one stanowić dokumentalizację
językową danego regionu. Jaworska słusznie zarzuciła ten system, opierając się całkowicie na klasyfikacji wątków, dokonanej przez Juliana Krzyżanowskiego
w pracy Polska bajka ludowa w układzie systematycznym.
Przeprowadziła
ponadto konsekwentny i jednolity zabieg transkrypcji,
dzięki czemu teksty, nie tracąc swej specyfiki językowej, stały się czytelne dla szerokiego odbiorcy.
Wstęp Jaworskiej jest właściwie obszernym studium na temat działalności Malinowskiego, profesora filologii słowiańskiej
Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
twórcy
dialektologii polskiej oraz szkoły językoznawczej.
Szczególnie istotne jest jednak
wyeksponowanie
miejsca Malinowskiego w dziejach folklorystyki i jego zasług dla
rozwoju ludoznawstwa.
Analiza zgromadzonych przez niego tekstów wykazuje wyrażne powiązania wątków z tradycją staropolską i z folklorem ogólnopolskim. Spośród 170 tekstów zaledwie 13 znanych jest tylko na Śląsku. "Można więc mówić
o unikalności tych kilkunastu wątków, nie da się jednak uchwycić śląskiej specyfiki którejś z grup gatunkowych"
(s. 23). I tak, zapisy Malinowskiego, jak i wyprzedzające
go w czasie zbiory Józefa Lompy, potwierdzają
tożsamość kultury
ludowej Śląska z kulturą ogólnonarodową.
Materiały zanotowane przez Malinowskiego wykazują ponadto, iż szczególną popularnością na Śląsku cieszyły się baśnie
magiczne, a na terenie Górnego Śląska dodatkowo kawały i anegdoty. Śledząc
przebieg narracji opowieści ludowych precyzuje Jaworska główne jej cechy, z dominującym
wprowadzaniem
realiów życia codziennego w nierzeczywiste
światy
bajkowe. Otrzymujemy
w ten sposób jedne z najstarszych
dowodów racjonalizacji
tradycyjnej
literatury
ludowej, czego narastanie
obserwujemy
we współczesnym
folklorze.
W tomie - o niezbyt szczęśliwym, bo mylącym tytule: Bajki ślqskie - znalazły się, według podziału autorki: 2 bajki zwierzęce, 55 baśni magicznych (w tym
1 bajka śpiewanka nr 23), 7 legend, 17 nowel, 34 anegdoty i kawały, 1 bajka ajtiologiczna oraz 18 podań i opowieści wierzeniowych. Jednak nie podział gatunkowy,
jak by się wydawało, stał się dla autorki podstawą do pogrupowania tekstów, a klasyfikacja wątków przeprowadzona
zgodnie z systematyką
Krzyżanowskiego.
Dlatego też, na przykładzie zaprezentowanego
materiału, podział ów jest dyskusyjny.
Sama obecność danego wątku w opowiadaniu nie decyduje jeszcze o gatunku, bo-

�Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

21!)

wiem ten sam wątek może pojawić się w bajce, podaniu, legendzie, a nawet w anegdocie. Są to przecież gatunki wyjątkowo dynamiczne, a jako zjawiska kulturowe,
związane z potrzebami i możliwościami danego środowiska, ulegają każdorazowo,
w nowej sytuacji, zaktualizowaniu,
które nie jest, bo być nie może, powtórzeniem
stanu minionego. Przyjąć więc trzeba inne, poza treściowymi, wyznaczniki gatunkowe, a gł(lwnie sposób konstrukcji
świata przedstawionego
(z odmiennymi w każdym gatunku sposobami uwierzytelniania
fikcji) oraz swoisty styl narracyjny
poszczególnych gatunków (z wyróżniającymi
go elementami
wprowadzenia
i zakończenia).
Dyskusyjność podziału gatunkowego
zaproponowanego
przez Jaworską
szczególnie widoczna jest w odniesieniu do działu legend i nowel. Tekst nr 62 (Zemsta
czarownic)
to przykład opowieści wierzeniowej, a nr 64 (Diabeł stwarza gorzałkę) podania ajtiologicznego. Oba teksty zaliczylibyśmy do działu ostatniego w tomie:
"Opowieści wierzeniowe i podania". Tam też, naszym zdaniem, a nie w grupie legend, winien się znależć tekst nr 59 (Odzyskany
cyrograf).
Z kolei jako nowelę
drukuje Jaworska kawał KróL i sprytny chłopiec (nr 70), anegdotę Dysputa gestami
(nr 71) oraz opowieść wspomnieniową
O chłopie, co umarł z przejedzenia
(nr 81).
Zaproponowany w tomie podział gatunkowy uznać więc można jedynie za element wstępnie porządkujący zebrany materiał. Sama autorka zapewne tak go traktuje, skoro w komentarzach używa np. określenia bajka lub humoreska, nawet jeśli
dany tekst zaliczyła do innego gatunku. Za taką interpretacją
przemawia również
względność reprezentatywności
dla całości zbioru Malinowskiego
materiałów
drukowanych przez Jaworską, omawiana praca uwzględnia bowiem tylko teksty tradycyjne (poza trzema wyjątkami).
Opowieść wspomnieniową
reprezentuje
jeden tekst (nr 81), zaliczony zresztą
do nowel, który - jak zauważył w przedmowie Krzyżanowski
jest odbiciem
rzeczywistego wydarzenia.
Sama Jaworska
stwierdza
w komentarzu,
że jest to
"opowiadanie typu tzw. memoratów,
prawiących
o pospolitych sytuacjach
życio··
wych". Wyraźnie więc ujawnia się tu, aktualny do chwili obecnej, brak jednomyślności co do uznania opowieści wspomnieniowej za gatunek prozy ludowej. Jeśli już
nawet zostaje ona zaakceptowana
na polu badawczym, to nie docenia się roli, jaką
odgrywa \\ie współczesnym folklorze. Wzrost zainteresowań
opowieścią wspomnieniową wykazał dotkliwy brak zapisów tekstów pochodzących
z okresów wcześniejszych. Uogólnienia dotyczące przemian, jakim w toku krążenia w przekazie
ustnym podlegają te opowieści, z konieczności bazują na dość szczupłym materiale.
Z tego też względu okruchy dawnego kształtu opowieści wspomnieniowej, utrwalone
w zapisach Malinowskiego (lI tekstów), są dla nas dzisiaj bardzo cennym materiałem porównawczym.
Publikacja
przygotowana
przez Jaworską
nie uwzględnia
ich niestety nawet w wykazie pominiętych wariantów. Podstawą do opracowania
wykazu była bowiem klasyfikacja
wątków. Zrozumiałe
więc, że nie znajdziemy
w nim tych tekstów zapisanych przez Malinowskiego, których klasyfikacji,
jak na
razie, przeprowadzić się nie da. Nie może tym samym owo zestawienie zaprezentować całościowej charakterystyki
materiałów folklorystycznych
ze zbioru Malinowskiego, choć bezsprzecznie jego wartość, choćby dla uchwycenia popularności
poszczególnych wątków, jest niepodważalna. Nie ukazał się np. w druku tekst o kampanii napoleońskiej
(MAAE, t. 4, 1900, s. 168) ciekawy ze względu na utrwalony
w zapisie, a trudny zazwyczaj do uchwycenia, początkowy etap tworzenia utworu
folklorystycznego.
Narrator
wykorzystując
twórczo własne wspomnienia
i relacje
innych, rozpoczyna ewolucję tekstu od opowieści wspomnieniowej
ku podaniu historycznemu związanemu z postacią Napoleona.

�220

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Zgłoszone tu przez nas uwagi nie podważają wartości opracowania E. Jaworskiej, które przynosi pełną orientację w tradycyjnej
literaturze
ludowej zapisanej
przez Malinowskiego. Wyjątkowo cenne, dokładne, poprzedzone żmudnymi badaniami, są komentarze,
dołączone do każdego tekstu. Obok umiejscowienia
wątku
w systematyce,
zwraca w nich autorka uwagę na różnego rodzaju modyfikacje
tekstu, uwspółcześnienia i urealnienia dokonywane w nim przez narratora. Wyjaśnia
zwroty (pomimo włączenia do tomu słownika gwarowego), tłumaczy - wypływające z wierzeń - sformułowania lub czyny postaci, wskazuje na powiązania z wzorami drukowanymi.
Gdy tekst jest niepoprawnie
przez narratora
przekazany przytacza poprawne ujęcie fabuły; gdy zakończenie tekstu niejasne - podaje inne
warianty danego wątku. Wszystko to znacznie ułatwia lekturę opowieści. Sporadycznie notuje również Jaworska póżniejszą popularność wątku.
Wśród niesklasyfikowanych
tekstów znalazły się w tomie Jaworskiej dwa ciekawe przykłady nonsensowych połączeń słownych (nry 114, 115), których określenie
nasuwa jednak pewne wątpliwości. Podobny tekst umieścili w swej antologii śląskiej
prozy ludowej pt. Gadka za gadką D. Simonides i J. Ligęza (Kukuryku,
nr 280),
zaliczając go do anegdoty T 2032, z której wyodrębniony motyw wędrówki od przedmiotu do przedmiotu byłby osią konstrukcyjną
tego typu wypowiedzi. Brak tu jednak jakiejkolwiek fabuły oraz motywacji łańcucha humorystycznych
zestawień. Podobnie wyglądają
te teksty w zapisie Malinowskiego, określone przez Jaworską
mianem oracji i powiązane z obrzędami wielkano&lt;:nymi i mięsopustnymi, zapewne
ze względu na podobieństwo z zapisem Kolberga (DWOK, t. 5, Krakowskie,
cz. I,
Wrocław-Poznań
1962, s. 276). Kłopoty z określeniem gatunku tej wypowiedzi zwiększyły się wobec pojawienia się współczesnej wersji tekstu, który pełni funk&lt;:ję
śpiewanki przy zabawie dorosłych z dziećmi. Dla dokumentacji
tej tezy przytaczamy zapis z 1974 r. (narratorka, lat 60 Opole):
Huśtu,
huśtu,
huśtana
- zabiól wilczek
barana.
Z tego barana
2:f.obióla sie śmietana.
Dzie je ta śmietana?
- Ubudowali
z niej kojścioł.
Ozie je ten kojściol?
- Woda g·o wziona.
Dzie je ta woda? - Wól ją wysIepał.
.ozie je ten wół'! - Do pszynice
sie skrół.
Ozie je ta ps.zenica? - Gol~mbie
ją zezarly.
Ozie s·ą te golambie?
- W lejsie na dambie.
Ozie je ten dom;b? - Siek·ierka
go ściona.
Dzie je ta siekierka?
- U pana kowala.
Ozie je ten kowal? - Umar.
A d:zie go pochowali?
- Pod śwjńskim
brogiem.
:'\. czym mu zaz\vonili?
- B::tranim rogiem.

Możliwości podobnych bodżców do dalszych poszukiwań terenowych, czy penetracji zbiorów folklorystycznych,
znajdziemy w tomie Jaworskiej jeszcze wiele. Bowiem zasługą autorki jest również to, iż prezentując w druku zapisy Malinowskiego
uchroniła je przed społecznym zapomnieniem oraz udostępniła szerokim odbiorcom
teksty unikalne, będące jedynym świadectwem występowania danego wątku w fol
klarze polskim lub nawet europejskim (teksty nr 55, 69, 73, 77, 103, 105, 109).
Janina

Hajduk

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

221

Gadka za gadkq. 300 podań, bajek i anegdot z Górnego Slqska. Zebrali i opracowali Dorota Simonides, Józef Ligęza. Instytut
Śląski w Opolu. Wydawnictwo
"Śląsk'". Katowice 1973, ss. 418.

Prezentowana antologia śląskiej prozy ludowej jest publikacją źródłową. Wszystkie zebrane w niej utwory drukowane są po raz pierwszy. Zgromadzone głównie
w latach 1954-1970, pochodzą z dwu kolekcji: J. Ligęzy (powstałej przewaźnie w latach 1954-1956) i D. Simonides (gromadzonej
i nagranej przy pomocy studentów
WSP w Opolu w latach 1962-1970). Zamysł wydania współcześnie
opowiadanych
i dotąd jeszcze nic publikowanych
tekstów, a nie zbioru drukowanych
już utwo[(')w, jest cenną inicjatywą edytorską z paru względów. Oczywistą jego zaletą jest
ukazanie aktualnie funkcjonującej
w środowiskach rolniczych i przemysłowych
Górnego Śląska prozy ludowej, utrwalenie jej dzisiejszego kształtu, a tym samym poszerzenie o nowy materiał pola do badań nad kierunkami i mechanizmem przemian
opowieści ludowych, w czym autorzy książki mają już duże i bodaj czy nie wiodące w kraju zasługi. Ponadto nowe teksty wzbogacają wyraźnie zasoby polskiej
prozy ludowej, zbiór przynosi bowiem 68 utworów, które są pierwszymi zanotowanymi wariantami
śląskimi bardziej lub mniej popularnych
typów bajkowych, ujętych w systematyce polskiej i stanowią jak dotąd jedyne potwierdzenie
obecności
tych wątkuw na Śląsku. Niektóre z opowiadań to ponadto novum nie tylko w śląskim, ale i w polskim repertuarze
prozy ludowej; PBL nie odnotowuje wcale typu,
ktury reprezentują,
są więc jedynym poświadczeniem
istnienia wątku w polskiej
literaturze ludowej. Znacznie wzbogacają też dokumentację
śląską teksty nieskla~yfikowane (20 podaó historycznych,
21 wierzeniowych,
16 anegdot) oraz te opowiadania, których typ miał wprawdzie w polskiej klasyfikacji odpowiedniki śląskie,
ale były one przeważnie nieliczne, określane często jednym tylko wariantem,
i to
niejednokrotnie
nie z Górnego Śląska.
Dobór tekstów jest bardzo staranny.
Do zbioru wcielono przede wszystkim
utwory wartościowe pod względem treściowym i formalnym oraz typowe w ramach
poszczegulnych gatunków. Wydawcy wyeliminowali
opowieści wspomnieniowe
oraz
opowiadania o tematyce współczesnej, które będą przedmiotem
nowego, przygoto·
wywanego już zbioru.
Materiał ułożony został według gatunków
prozy ludowej: książkę otwieraj:ą
podania historyczno-lokalne
(nr 1-39), zamieszczone w rozdziale pierwszym; rozdział
drugi wypełniają
podania wierzeniowe
(nr 40-160); rozdział trzeci zawiera bajki
z\'vierzęce (nr 161-174) i bajki magiczne (nr 175--208); całość zamykają
skupione
w rozdziale czwartym anegdoty (nr 209-300). Te proporcje odzwierciedlają
wyraźnie
częstotliwość występowania
poszczególnych gatunków w terenie, gdzie dziś najbardziej popularne i lubiane są anegdoty i podania. Autorzy zbioru zadbali więc i o to,
aby także pod tym względem antologia była reprezentatywna.
Język opowiadań jest niejednolity. Znamionują
go przejścia od języka literac··
kiego do gwary i na odwrót; często gwara egzystuje w opowiadanych utworach je·
dynie na zasadzie wtrętów. Zarówno te niejednoli tości, jak i wszystkie morfolo giczne, składniowe, fleksyjne i leksykalne
właściwości języka zachowane
zostały
ś\\'iadomie - ksiąŻka jako wydawnictwo
źródłowe powinna utrwalać
żywe zja·,
\\'iska językowe.
Ingerencja edytorska sprowadza się więc do ściśle technicznej redakcji tekstów
(wyznaczenie akapitów, wyodrębnienie
dialogów, interpunkcja,
retusz oczywistych
pomyłek narratora).
Na specjalną uwagę zasługuje \,vzorowo przygotowany
komentarz.
Ze wzgłędu

�Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i czasopism

na niedostateczność systematyki podań, w której brak wielu typów charakterystycznych dla polskiego i śląskiego repertuaru,
przypisy do tej grupy tekstów są wspólne
dla całych cyklów tematycznych.
Wszędzie tam, gdzie to możliwe, zostały jednak
podane odesłania do poszczególnych numerów katalogu polskiego lub międzynarodowego. Natomiast bajki i anegdoty ułożone są według kolejności typów i te ostatnie
wyznaczają tu jednocześnie porządek opowiadań. Zasadą jest stosowanie systematyki polskiej, gdy jednak brakło w niej odpowiedniego wątku, posłużono się klasyfikacją międzynarodową.
Dział ten stanowi zwartą grupę tekstów (nr 161-184) ułożonych według numerów typów. Poza nią znalazło się 16 anegdot i kawałów (nr 285-300) niesklasyfikowanych,
a popularnych współcześnie w terenie.
Komentarz odsyla także do Słownika folkloru
polskiego, do zbiorów i opracowań etnograficznych
i folklorystycznych.
Ponadto w miarę możliwości i potrzeb
osadza lapidarnie poszczególne utwory na tle ogólnopolskim, a nawet europejskim,
podkreśla ich regionalną specyfikę, informuje o genezie, funkcji, historii, stopniu
popularności wątku, strukturze danego wariantu.
Obok komentarzy
na opracowanie naukowe zbioru składają się załączone na
końcu: indeks motywów i wątków, wykaz narratorów, indeks miejscowości, z których teksty pochodzą (ponadto każdy utwór opatrzony jest indywidualnie
notatką
o proweniencji
geograficznej), słowniczek trudniejszych
zwrotów i wyrazów gwarowych.
Książka stanowi cenną pozycję folklorystyczną.
Pieczołowity
dobc'n' tekstów,
dokonany z myślą o wzbogaceniu śląskiej i polskiej dokumentacji
zasobów prozy
ludowej, źródłowe wydanie, staranne i naukowe opracowanie stawiają ją w rzędzie
prac, które zainteresują
z pewnością badacza literatury
ludowej, tropiącego żywą
współcześnie, a tak przecież starą tradycję narratorską
na Śląsku. Dzięki zachęcającej szacie edytorskiej i walorom samych opowieści chętnie sięgnie po niq również miłośnik bajki i gawędy ludowej.
Elżbieta

Millerowa

Janina Marcinkowa, Krystyna Sobczyńska, Pieśni, taniec i obrzędy Górnego ŚlqOstrowskiej. Wyd. Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania Kultury, Warszawa 1973, ss. 368, ilustr. 199 (w tym 6 kolor.), mel. 104, mapka.
Osobno: Nuty, oprac. Władysław Rakowski, ss. 36; J. Marcinkowa, Kinetogramy,
oprac. graf. Anna Szałaśna, ss. 38.
ska. Pod red. Ireny

Książka

ukazała

się pod ogólnym tytułem Folklor Górnego Sląska, w nakładzie
dla artystycznych
zespołów amatorskich. Celem publikacji jest upowszechnienie
wiedzy o folklorze śląskim i jego popularyzacja
oraz
fachowe poradnictwo w tej dziedzinie. Ponieważ żaden inny region etnograficzny
w Polsce nie doczekał się takiego podręcznika, bardzo optymistycznie brzmi zapowiedź opublikowania przez wydawcę serii tego rodzaju prac.
Pieśni, taniec i obrzędy Górnego Ślqska składają się z 4 części: charakterystyki
regionu śląskiego, folkloru tanecznego i kilku przykładów opracowania widowisk
pióra J. Marcinkowej oraz opisu górnośląskich obrzędów i zwyczajów dorocznych
K. Sobczyńskiej.

4000 egz., z przeznaczeniem

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

223

i czasopism

W części pierwszej, poprzedzonej
krótkim wstępem objaśniającym
cel pracy
i źródla materiału, autorka określa ramy przestrzenne
obszaru etnograficznego,
jakim jest Górny Śląsk, omawia środowisko geograficzne, dzieje Śląska oraz stosunki
społeczno-gospodarcze
i rozwój kultury, by następnie
przedstawić
eechy kultury
ludowej, zwłaszcza stroju: górali śląskich, cieszyńskiego, pszczyńskiego, rozbarsko-bytomskiego i opolskiego (z 6 barwnymi planszami \V wykonaniu Marii Bronikowskiej). Do strojów ludowych dolączone są uwagi o stroju górniczym i śląskim stroju
na scenie.
Druga część książki jest poświęcona tańcom. Po ogólnej ich charakterystyce
następuje wyb('Jl' typowych dla różnych okolic regionu 34 tańców śląskich z 56 melodiami, wykonywanymi parami, trójkami bądź zespołowo. Wśród zbiorowych tańców
autorka pr7.ytacza opis obrzędowych tańców weselnych (w tym znanego poloneza)
z Opolskiego. Większość utworów (melodie i układy) pochodzi z badań t.erenowych
w latach 1967-1970, pozostałe ze zbiorów niedrukowanych
i publikacji T. Cieplika,
.J. Drozda, A. Musioła i F. Sachse, F. Pudolka i L. Winogradskiej
(z lat 1923-19641.
37 układom choreograficznym
towarzyszą kinetogramy
(w osobnym zeszycie), których c?ęŚć - niestety - nie została konsekwentnie
i precyzyjnie oznakowana w porównaniu z ich opisem oraz opisem tańca lub wariantu,
do którego się odnoszą
(np. nr 1, 9, 15, 16a. 18a, 19a, 20).
Kolejna część książki zawiera zwięzły opis najważniejszych,
obchodzonych do
dziś zwyczajów dorocznych, z odpowiednim materiałem pieśniowo-muzycznym
i tekstowym, od naj starszych zabytków kultury ludu począwszy, jak wiosenne topienie
marzanny, maje, wypędy bydła i owiec na pierwszy wypas, ognie sobótkowe, po
nowsze jesienne "pobaby" (pomoc sąsiedzka) z tekstami opowiadań ludowych, noworoczne zwyczaje kolędnicze, przebierańców itp. Materiały zaczerpnięto tu głównie
ze zbiorów S. Bąka, .r. Drozda, A. Dygacza, J. Ligęzy, J. Ondrusza, D. Simonides,
M. Suboczowej, R. Szatkowskiego, J. Taciny i S. Wasylewskiego.
W końcowej części wydawnictwa zamieszczono 4 pieśniowo-taneczne
kompozycje
widowiskowe na scenę: dwie suity - cieszyńską i śląską pt. "Górnicy" z 12 pieśniami ze zbioru A. Dygacza oraz dwie scenki - opolską i rozbarską. Kompozycjom
tym towarzyszą opracowania muzyczne utworów na chór i kapelę (w osobnym zeszycie).
Podręcznik zawiera na końcu niemały wykaz pomocniczej literatury
dawniejszej i nowszej ułatwiającej poszerzenie wiedzy o śląskim folklorze.
Podobnych wydawnictw powinno przybywać nam coraz więcej.
Medard

KarnawaŁ

dziad(m·ski.

P·ie.~ni wędrownych

i opracowanie Stanisława Nyrkowskiego.
Warszawa 1973, ss. 392, ilustr.

śpiewaków

Wstępem

(XIX

poprzedził

--

Julian

Tarko

XX w.). Wybór
Krzyżanowski.

Jest to pierwsza polska antologia tekstów zwanych literaturą
kramarską
lub
nowiniarską. Książka zawiera 128 pieśni wybranych przez wydawcę z okola 400,
do których udało mu się dotrzeć; poprzedzają
je dwa szkice: Ulotki
kramarskie
J. Krzyżanowskiego i SZadami wędrownych
pieśniarzy
S. Nyrkowskiego.

�Recenzje,

przegLądy

wydawnictw

i czasopism

J. Krzyżanowski
wprowadza czytelnika w złożony krąg zagadnień tcgo osobliwego nurtu literatury
popularnej,
jaki stanowią pieśni wędrownych kramarzy (m.
in. omawia problem gromadzenia druków ulotnych, obecność w tych tekstach motywów bajkowych,
zakres tematyczny
na przykładzie
zbiorów czechosłowackich).
Zwraca on uwagę na umowność terminów: literatura
kramarska
czy nowiniarsk::l
i na specyfikę tego gatunku, łączącego w sobie cechy przekazu ustnego i drukowanego. Przypomina też literackie opisy ,T. Chodżki i S. Wasylewskiego oddające atmosferQ czasów, w których wędrowni śpiewacy należeli do krajobrazu
wsi i miast
a zwłaszcza miejsc odpustowych.
Szkic S. Nyrkowskiego
przedstawia
w przejrzystym
układzie chronologicznym
różne, funkcjonujące
często równolegle obok siebie nurty twórczości wędrownych
śpiewaków - od wczesnośredniowiecznych
wagantów do dwudziestowiecznych
odpustowych kramarzy, poprzez renesansowych
rybałtów, wiejskich dziadów, ukraińskich lirników, pielgrzymów i żebraków istniejących na marginesie każdego społeczeństwa. W tym historycznym przeglądzie uwidocznione są różnice w statusie społecznym pieśniarzy, zależne od norm moralnych i prawnych, obowiązujących
w danym społeczeństwie.
Autor omawia zasięg oddziaływania
i repcrtuar
tych śp:e\\-aków, przy czym największą uwagę zwraca na pieśni nowiniarskie, gatunek - obo::
pieśni nabożnych - najczęstszy w ich twórczości. Pieśni nowiniarskie, kolportowane
w postaci specjalnych druczków, są przedmiotem wieloletnich zainteresowań S. Nyrkowskiego i tworzą podstawowy
zrąb tekstów w antologii, choć literacki tytuł
Ka1'nawa!
dziadowski
(powtórzenie tytułu jednej z pieśni) mógłby sugerować, ŻE:
zawiera ona pieśni dziadowskie w sensie takim, jaki terminowi temu nadaje Slou'nik folklor'u polskiego czy zbiory Kolberga.
Teksty podzielone są na dwie grupy: pieśni dziewiętnastowieczne
i dwudziestowieczne. Tych pierwszych jest 34, pochodzą z ulotnych druków, kalendarzy, starych śpiewników, publikacji folklorystycznych
(zbiory Kolberga, Lompy, Stoińskiego) oraz rękopiśmiennych
sylw. Uderzająca jest duża liczba pieśni (aż 11) z Mazur;
jak pisze autor we wstępie, na terenie tym pieśni o niezwykłych wydarzeniach były
.szczególnie popularne.
Pieśni XX-wieczne
pochodzą prawie wyłącznie z druków
ulotnych, częściowo datowanych
(najmłodszy z nich sygnowany jest rokiem 1947l.
W obydwu grupach przeważają
pieśni o niezwyklych
wydarzeniach,
będące
rymowanymi odpowiednikami
"opowieści z życia". Treścią ich są przede wszystkim
rodzinne tragedie, sensacyjne zbrodnie, osobliwe okoliczności śmierci albo odwrotnie-cudowne ocalenie. Obok faktów, które się rzeczywiście wydarzyły (np. proces Maliszów, zatonięcie transatlantyka
"Titanic") autorzy odpustowych druczków
wykorzystywali
też wątki tradycyjne,
ludowe i literackie. Z reguły jednak podkreślali autentyzm opisanych zdarzeń, np. typowym zwrotem w tytule (Opis prawdziwego zdarzenia o ..., Prawdziwe
zdarzenie o ...) lub w tekście ("Co pod rumuńską granicą się stało, w niedawnym czasie tak się działo ..."). Na drugim miejscu
co do liczebności tekstów postawić można tematykę historyczną,
historyczną dziś
dla nas, bo żywiołem autorów tych pieśni była współczesność. Tym razem mamy
do czynienia z prawdziwym autentyzmem,
jeżeli nie faktów, to stosunku autora do
nich, z autentyzmem
przeżycia. Wyrażne to je'st zwłaszcza w pidniach
:Lwiązanych
z I i II '"vojną światową.
Wszystkie te pieśni, tak jak inne zjawiska literackie z pogranicza, nasuwają
badaczom wiele problemów
mało znanych tradycyjnej
folklorystyce
czy historii
literatury,
a sygnalizowanych
w Karnawale
dziadowskim
przez autorów wstępnych
szkiców i przez samą zawartość antologii. Trudności podstawowe pojawiają się ju;·.
przy g,omadzeniu
tekstów, tak dawnych, jak i nowych, większe może nawet przy

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

22:)

i czasopism

poslui\i'.\-aniu "no\vin-' współczesnych.
Likwidacja
prywatnych
drukarń
przecięła
'A'p~awdzie jedną z dróg kolportażu pieśni nowiniarskich,
ale nie mogła spowodo'.':ać całkowitego zaniku zapotrzebowania
na nie, ani nie zagłuszyła potrzeby two~le:lia u amatorów kiczu li terackiego. Swiadczyć o t.ym może np. fakt, że parę lat
:emu 's Poznaniu krążył Vi maszynopisie
anonimowy
tekst o gdańskich
pięcio,·ac;::kach.
..,Literaturą
trzecią", jak te zjawiska określił Czesław Hernas, zajmuje się od
paru lat .,Litcratura
Ludowa", a Karnawał
dziadowski
szerokim wyborem tekstów
oKreślonego gatunku pieśni, niemożliwym
na łamach czasopisma,
potwierdza,
że
:iterackie, folklorystyczne
i socjologiczne badania tego rodzaju twórczości są po:rzcb:1e do pełnego poznania kultury ludowej i 'współczesnej kultury masowej.
Dodać też trzeba, że \vartość książki podnosi graficzne opracowanie Stanisława
?orady, pozostające w zgodzie i w związku z treścią antologii.
Agata

Karol Daniel Kadiubiec. Gawędziarz
..Profil", Ostrawa 1973, ss. 4-12, ilustr. 67.

cieszyl'l.ski

Józef

Jeżowicz.

Skrukwa

Wydawnictwo

Z pełnym uznaniem należy odnotować pojawienie się w naszej literaturze
fol;dorystycznej dzieła K. D. Kadłubca, znanego badacza folkloru polskiego głównie na
:erenie czeskiego Sląska Cieszyńskiego, gdzie autor mieszka (Mistrzowice) i pracuje
iOstra\':a). Dzieło Kadłubca zwraca na siebie uwagę nie tylko z racji zebrania
j adekwatr!ego
opracowania poważnej ilości materiału folklorystycznego,
ale także a ~aCLej może przede wszystkim - ze względu na zastosowanie
po raz pierwszy
·.V polskich
badaniach folklorystycznych
nowatorskiej
(i w pełni słusznej) metody
baóa',vczej, budzącej uznanie nie tylko od strony folklorystyki,
ale także etnografii
: socjologii. ,Jest nią pełne zainteresowanie
się osobą nosiciela i twórcy treści i form
j'ol/doru słownego - gawędziarza
i bajarza, jego osobowością artystyczną
na tle
: ..,. z\':iązku z jego środowiskiem .. Jest to więc stanowisko badawcze zbliżone do
:ego .. ';akie bywa stosowane we współczesnej antropologii
kulturowej
w badaniach
p~oc(':;6w społeczno-kulturowych.
Folklorystyka, zaró\',;no światowa, jak i polska, zajmowała się niemal do ostat;-,;ch czasów wyłącznie samymi utworami folklorystycznymi
- poszczególnymi galur;kami folkloru, z punktu analizy tekstologicznej
ich treści: genezą wątków, ich
'Nędruwką w przestrzeni
(szkoła fińska), ich wariantami
lokalnymi, treścią klaso·.':a, ',\'artościami artystycznymi
itd. Klasyczni zbieracze folkloru (J. Lompa, O. Kol'.lerg i in.\, także \lo' czasach nowszych, nie zwracali żadnej lub większej uwagi na
;ych, którzy im te treści folklorystyczne
przekazywali.
Dopiero w naszym wieku
:_?-cz('touwzględniać ,.,;pływ sytuacji, w jakiej znajduje się narrator, na odchylenia
'.': priekazy'.\·aniu treści folklorystycznych.
Tak czynili B. i J. Sokołowowie w r. 1909
'.': cza,;;e badań folklorystycznych
w guberni nowogrodzkiej.
Osoba narratora
pozoota\'.-a!a jednak nadal poza właściwym zainteresowaniem.
Dopiero głośny folklorysta radziecki, :VI. A. Azadowski, dał pierwszą naukową
monografię
narratora
\,' pracy: Eine sibirische
Miirchenerziihlerin,
Helsinki 1926). Podobną monografię
'X
;itnaturze
('zechosłO\\'ackiej opracował
znacznie później A. Satke (Hlucinskit
:5 -

LI.~(L t. 59

�Recenzje,

pTzeg~qd)J wildawnictw

i czasopism

Josef Smolka, Ostrawa 1958). Na ogół jednak osoba gawędziarza pozostawała nadal w cieniu. W naszej literaturze nawet wybitni gawędziarze - poza chyba jedynym Sabałą - pozostali nieznani. Pierwszą polską monografią tego typ li
staje się właśnie dzieło Kadłubea, wydane - rzecz znamienna - La granicą.
W poszukiwaniu
tekstów folklorystycznych
Kadiubiec usiłował znaleźć typowego reprezentanta
spośród narratorów.
Znalazł go, dość zre$ztą przypadkowo,
\\' osobie mieszkańca Koszarzysk, Józefa Jeźo\vicza .. Jemu tcź i reprezentowaner.1t.:
przez niego repertuarowi
poświęca pierwszą część swej pracy, Na tle zarysu historii Śląska Cieszyńskiego i omówienia dziejów współpracy z gawędziarzem, autor
przedstawia kolejno: życiorys gawędziarza, środowisko życia i przekazywania
opowieści, źródła, specyfikę i funkcje jego repertuaru
(transpozycje gatunkowe, strukturę poszczególnych gatunków - podań lokalnych, historycznych i wierzeniowych,
bajek nowelistycznych, fantastycznych
i zwierzęcych, legend oraz opowieści z życia
ubranych zazwyczaj w formę kawałów i anegdot); analizuje następnie świat zawarty w opowieściach Jeżowicza: sposób odbicia obiektywnej
rzeczy\\'istości i jej
fikcyjne uogólnienia, realistyczne rysy krainy baśni, świat realno -historyczny (odbicie wydarzeń historycznych, przedstawicieli
zawodów - chłopów, księży, Cyganów, Żydów, Słowaków itd.); dalej formę i kompozycję przedstawianych
przez
Jeżowicza utworów folklorystycznych;
zestawia je z literaturą
piękną, odszukujo!
wpływ tekstów drukowanych i w ogóle lektury na repertuar gawędziarza: porównuje z sobą teksty powtarzane w zmienionych sytuacjach, a stąd usiłuje uchwycić
wpływ czynników obiektywnych i subiektywnych na opowiadającego (liczne a małe
audytorium,
udział ludzi obcych, kobiet i dzieci, oddziaływanie
miejsca narracji
i sytuacji, np, w czasie wesela, wieczornicy, sytuacja sam na sam itp.). Mamy następnie porównawczą charakterystykę
Jeżowicza z innymi gawędziarzami
cieszyńskimi oraz gwary samego narratora.
Jest to partia ksiąźki niezmiernie cenna. Zawiera zastosowanie nowej koncepcji
badania folkloru ustnego w terenie, polegającej na integralnym spojrzeniu na badany przedmiot, a więc na uchwyceniu wszelkich istotnych jego wyznaczników,
współzależności, przejawów i funkcji. Zadaniem badawczym stało się tu nie tylko
uzyskanie od narratora
konkretnych
tekstów folklorystycznych
- tak jak to zazwyczaj bywało w tego rodzaju badaniach - ale ujęcie tego materiału poprzez
pryzmat
jego nosiciela i twórcy narratora-gawędziarza,
zresztą gawędziarza
klasycznego. Stąd wynikło zajęcie się jego biografią i rekonstrukcją
historyczną
jego środowiska, a zżycie się z gawędziarzem i wielokrotne z nim kontakty. w różnych zresztą sytuacjach, pozwoliły na wydobycie z jego pamięci ,- jak ze ~korupy
orzecha - pełnego zasobu materiału właśnie w zależności od konkretnej sytuacji.
Pozwoliło to też, a nawet pociągało za sobą, dalsze kierunki postępowania, mianowicie różnopłaszczyznowe
interpretacje
odnośnie do samych tekstów. A znów analiza formalna ich treści oraz wartości artystycznych
zawartych w środkach językowo-stylistycznych
i pozajęzykowych, została powiązana z obserwacją i dokumentacją zachowania się samego gawędziarza (mimika, gesty, intonacja itd.). Znalazło
to swój wyraz m. in. w zestawie 67 zdjęć fotograficznych wykonanych przez Ladislava Micka. W taki sposób została ukazana w pełni żywa sztuka gawędziarska jej cechy, niuanse, wyraz artystyczny, atrakcyjność
i siła oddziaływania.
Praca K. D. Kadłubca zawiera 195 tekstówopowiadaniowych,
w tym część
z nich dublowana jest w postaci wariantów uzyskanych w innym czasie i w odmiennej sytuacji. Pozwala to na śledzenie wpływu wspomnianych wyżej warunków
na treść i formę opowieści. Wiemy, czym kierował się autor w kolejności zestawu
opowiadań - chronologią ich uzyskania. Stąd następują po sobie wytwory róźnych
pohtidkar

�Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

227

i czasopism

gatunków, a te same czy zbliżone wątki tematyczne rozsiane są w różnych mIeJscach zestawu. Pytanie, czy nie byłby lepszy układ według gatunków i wątków
folklorystycznych - pozostawiamy bez odpowiedzi.
Książkę zamyka tekst komentarza
do poszczególnych opowieści Jeżowicza, zawierający charakterystykę
ich treści, klasyfikację
danego wątku według katalogów
polskich i międzynarodowych
oraz wskazania
na merytoryczne
pokrewieństwo
opowieści z folklorem polskim. Autor stwierdza wyraźnie, że folklor słowny tej
części Śląska Cieszyńskiego ma największy związek z folklorem polskim. Do pracy
dołączono niezbędny dla czytelnika polskiego słowniczek wyrazów gwarowych, ułatwiający zrozumienie tekstu, oddanego przecież gwarowo, choć w sposób uproszczony. Gwarowość tekstów utrudnia nieco lekturę, ale tylko na początku. Z czasem
teksty wciągają czytelnika w pełni właśnie także swą językową specyfiką. Książka
zachęca też swoją szatą graficzną, za co należy się wydawnictwu
uznanie.
Dzieło K. D. Kadłubca, owoc wieloletniej żmudnej i niezmiernie ambitnej pracy, pasjonuje nie tylko tekstami materiałowymi.
Porywa ono czytelnika właśnie
z racji zrealizowania tak szeroko zamierzonego i nowatorskiego opracowania. Książka będzie na pewno służyła jako wzór dobrej roboty współczesnej folklorystyki.
Także i etnografii.
Józef

C. J. Charpentier, The Use of Haschish and Opium
pos" 1973, t. 68, s. 482-490, ilustr., mapka, bibliogr.

in

Afghanistan.

Burszta

"Anthro-

Karol Jan Charpentier
jest docentem na Uniwersytecie
w Uppsali. W Afganistanie przebywał trzykrotnie
na badaniach
terenowych
w latach 1970-1972 i stąd
powstało krótkie studium a użyciu haszyszu i opium w tym kraju.
Autor zajmuje się sprawami
związanymi
z nałogiem
używania
haszyszu
i opium przez ludność Afganistanu,
pomijając poważne zużycie tych narkotyków
przez liczne rzesze międzynarodowych
hippisów, ciągnących od przeszło dziesięciu
lat do tego błogiego dla nich kraju, gdzie haszysz i opium są produkowane, w handlu są tanie, a wszystkie zakazy ograniczające
zużycie i handel narkotykami
pozostawały w sferze zarządzeń papierowych.
Autor sugeruje, że jakoby renesans
tych nałogów powstał właśnie w związku z napływem hippisów (s. 484), przyjmując
bezkrytycznie słowa swych afgańskich informatorów,
a nie biorąc pod uwagę charakterystycznej
tendencji
krajowców
do szukania zawsze winnych na zewnątrz
i chętnie o wszystko oskarżających
obcych dla uniewinnienia
samych siebie. Tymczasem wystarczy zasięgnąć liczniejszych, bardziej szczegółowych informacji, a uzyska się obraz zupełnie inny. Okaże się, że obydwa nałogi, a więc tak użycie haszyszu, jak i opium, mają bardzo starą tradycję i że nałogom tym w niektórych okręgach podlega prawie cała ludność, jak to np. ma miejsce w Badachszanie,
co
z kolei miał możność stwierdzić piszący te słowa, a o czym, odnośnie do opium,
wspomina Charpentier.
Z drugiej strony trzeba jednak przyznać, że autor zadał sobie sporo trudu
w celu przebadania tego zagadnienia w różnych regionach Afganistanu, dając uczciwy przegląd swych obserwacji na załączonej mapce. Ta ostatnia jest też raczej

�228

Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i czasopism

przeglądem terenów badanych, a nie obrazuje stanu użycia haszyszu i opium w całym Afganistanie,
pomijając
zupełnie region środkowy,
tak zwany Hazaradżat,
gdzie jak wiadomo użycie haszyszu jest powszechne, zaś liczne liche i bardzo prymitywne saqikhane (palarnie) znajdują się w każdej prawie miejscowości. W pod·
sumowaniu
swego artykułu
autor podaje wprawdzie,
że haszysz jest w użyciu
w całym kraju, ale tego nie zaznacza na mapie.
Konopie (Cannabis Sativa var. Indica) są w uprawie na obszarze całego kraju
i prawie przy każdym domu; wszędzie wśród upraw kukurydzy, bawełny, buraków,
marchwi czy ziemniaków
widuje się duże i silnie rozrośnięte
konopie. Uprawę
. maku umieszcza autor głównie w Turkmenii afgańskiej i Badachszanie, jako głównych terenach zużycia opium, lecz nie należy zapominać o poważnym znaczeniu
(w dochodach ludności) upraw maku w Paktii w Afganistanie, oraz na przyległych
do granicy ziemiach zamieszkałych przez Patanów.
W podsumowaniu
autor dochodzi do słusznych wniosków, że: I) używanie
haszyszu jest daleko powszechniejsze
niż użycie opium, 2) używanie haszyszu jest
bardziej akceptowane
społecznie niż używanie opium, 3) używanie haszyszu występuje wśród warstw średnich i niższych, podczas gdy palaczy opium spotyka się
głównie wśród warstw niższych, 4) haszysz jest używany w całym kraju, podczas
gdy użycie opium raczej koncentruje
się na północy Afganistanu, a niekoniecznie
na obszarach, na których opium jest produkowane. Jednak twierdzenie autora, jakoby użycie haszyszu w stylu zachodu, wchodzące w modę w Afganistanie, spowodowało specjalne akcje rządu, nie wydaje się słuszne, bowiem - jak dotychczas wszystkie zakazy rządowe w tym kraju były jedynie połowicznie respektowane;
i raczej wydaje się wątpliwe, aby władze afgańskie przystąpiły rychło do ścigania
palaczy haszyszu i opium.
Wypada jeszcze dodać uwagę odnoszącą się do części szczegółowszego opracowania. Autor podaje sporo nazw przyborów służących palaczom haszyszu i opium,
jak również nazwy stanu odurzeń tymi narkotykami.
Cenny to materiał. Żałować
jedynie wypada, że przy dużym terytorialnie
zasięgu badań i na obszarach zróżnicowanych etnicznie autor podał te wyrażenia jedynie w języku perskim, czyli farsi,
albo - jak go nazywają w Afganistanie - w języku dari.
Krzysztof

Barbara Kołodziejska, Rzemioslo
garncarskie
te Zielonogórskiem.
Wydawnictwo Naukowe, Warszawa-Poznań
1973, ss. 212, ilustr. 29.

Wolski

Paóstwow€

Praca Kołodziejskiej
składa się z dwóch nierównych części. Pierwsza, obszerniejsza, dotyczy garncarstwa
w dobie organizacji cechowej, które zamarło w XIX
wieku. Druga, znacznie krótsza, poświęcona jest współczesnemu garncarstwu
ludowemu, temu, które pojawiło się w Zielonogórskiem w wyniku powojennej migracji
ludnościowej.
W części pierwszej, historycznej, Kołodziejska omawia kształtowanie
się ośrodków garncarskich,
organizacje cechowe i ich zadania, technikę produkcji i organizację zbytu, wreszcie funkcje społeczno-religijne
cechów. W ostatnim rozdziale
tej części przedstawia
autorka proces zaniku garncarstwa
w omawianym regionie.
Ale pojęcie regionu nie jest tu jednoznaczne.
O ilc po roku 1945 mamy do

�Recenzje,

przegtqdy

u;ydawnictw

i czasopism

229

czynienia z pewnym obszarem zasiedleńczym (wyjąwszy połacie z ludnością autochtoniczną) objętym określonymi
granicami
administracyjnymi,
który potocznie
nazywany bywa Ziemią Lubuską, o tyle w przeszłości takiego rejonu odpowiadającego dzisiejszemu województwu
zielonogórskiemu,
jak wiadomo, nie było. Kołodziejska unika więc w tytule określeń Ziemia Lubuska czy województwo zielonogórskie. Ma do tego jeszcze - o ile chodzi o część pierwszą - inny ważki powód,
dysponowała
bowiem materiałem
archiwalnym
tylko z 6 miejscowości,
to jest
z Babimostu, Brójec, Międzyrzecza, Wschowy, Bytomia Odrzańskiego i Szprotawy.
Z nich cztery pierwsze należały aż do 1920 roku do Wielkopolski, a Bytom Odrzański i Szprotawa
do Śląska. Wszystkie te miasta, z wyjątkiem
Szprotawy,
leżą
w pasie przygranicznym sąsiadującym z województwem poznańskim.
Próba podjęta przez Kołodziejską, aby z tych okruchów archiwalnych,
które się
zachowały po ostatniej wojnie i które sięgają wstecz nie dalej jak do X'VII wieku,
a dotyczą tylko części zróżnicowanego historycznie obszaru, zrekonstruować
obraz
dawnego garncarstwa w Zielonogórskiem, w skład którego poza skrawkiem zachodnim Wielkopolski i części Dolnego Śląska wchodzą jeszcze terytoria należące niegdyś do Ziemi Lubuskiej, dawnej Marchii Brandenburskiej
i Łużyc, jest zapewne
przedsięwzięciem
śmiałym. Część druga pracy zmuszała jednak autorkę, wbrew
oczywistym przeszkodom, do takiego całościowego - w znaczeniu przestrzennym
ujęcia historii garncarstwa
w Zielonogórskiem.
Chcąc zaś jakoś tak dyskusyjne
z naukowego punktu widzenia ujęcie usprawiedliwić,
wypowiada
autorka
przeświadczenie, że wnioski wynikające
z obserwacji wspomnianych
ośrodków garncarskich w sześciu miastach mogą w pewnej mierze odnieść się do szerszego terenu
(s. 13). Na dowód przytacza m. in. takie fakty, jak wzorowanie
się garncarzy
wschowskich na statutach garncarzy bytomskich, podporządkowanie
cechów w Zielonej Górze i Kożuchowie naczelnemu cechowi w Głogowie, czy przynależność
do
cechów w Babimoście i Międzyrzeczu garncarzy prowadzących warsztaty w okolicznych wsiach. Jest też autorka
zdania, że choć wspomniane
ośrodki śląskie są
wcześniejsze od tu wymienionych wielkopolskich, to jednak można się dopatrywać
wspólnych cech w organizacji tego rzemiosła i sposobach produkcji, bo ośrodki
wielkopolskie znalazły się w końcu XVIII wieku, tak jak wcześniej już śląskie,
w obrębie pruskiego organizmu gospodarczego. Argument ten jest nieprzekonujący,
bo materiały archiwalne, jak już wiemy, nie sięgają poza wiek XVII, a pruskie
ujednolicenia organizacyjne
zostały przeprowadzone
dopiero w XIX wiekll, kiedy
garncarstwo tradycyjne chyliło się już ku upadkowi i tak w Poznańskiem, jak i na
Śląsku, żyło dalej tylko w nazwie, jako określenie zawodu nie mającego już nic
wspólnego z wyrobem garnków, tylko ze stawianiem
pieców. Tych stawiających
piece autorka nazywa zdunami. Nazwa ta może być stosowana umownie, ale należałoby to wyrażnie podkreślić, bo historycznie rzecz biorąc - zdun znaczy to samo
co garncarz. o czym świadczą choćby nazwy osad służebnych w Polsce.
Możemy za autorką przyjąć, że formy organizacyjne
rzemiosła garncarskiego
w zachodniej Wielkopolsce i na Śląsku, z uwagi na liczne sąsiedzkie kontakty, były
w XVII i XVIII wieku podobne. Odmienne jednak były warunki ekonomiczne,
jakie zaistniały po zajęciu Śląska przez Prusy. One rzutowały na rodzaj produkcji
i jej rozmiary, a ponadto przede wszystkim na technikę i stosunki produkcji. Sprawy te nie rysują się jednak wyrażnie w pracy Kołodziejskiej, która stwierdza tylko,
że śląskie centra garncarskie w Zielonej Górze, Kożuchowie, Bytomiu Odrzańskim
i Głogowie wymykają się z dziejów już w X1VIII wieku, "to znaczy wtedy, gdy na
terenie zachodniej Wielkopolski następuje dopiero ich krystalizacja"
(s. 126).

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

Owo wymykanie
się nie jest dowodem zaniku garncarstwa
na Śląsku, które
przeciwnie,
dzięki wprowadzeniu
przez Prusy ceł ochronnych
poważnie się rozwinęło, szczególnie w Bolesławcu, po roku 1759, jak to stwierdza Jerzy Dobrzycki
(Slqska wytwórczość
ceramiczna
w XVIII
wieku, Kraków 1924, s. 3-4). Swoją produkcję w lwiej części eksportowało wtedy do Polski, gdzie rozchodziła się szeroko
dochodząc też masowo do Gdańska. Potwierdza to Krajewska, która pisze, że ceramika śląska pojawiała się wtedy w Gdańsku, w takich ilościach (obok czeskiej
i holsztyńskiej), że podważyło to byt miejscowego rzemiosła (H. Krajewska, Ceramika kaszubska w końcu XIX i poczqtku XX wieku. "Polska Sztuka Ludowa" 1958,
nr 4, s. 215).
Na fakty te należało zwrócić większą uwagę, bo dzieje się to wszystko na omawianym przez Kołodziejską terenie, czy w bezpośrednim
jego sąsiedztwie -- jak
na Dolnym Śląsku. Przekształcanie
się tam w początkach XIX wicku niektó.ych
rzemieślniczych
ośrodków garncarskich,
szczególnie Bolesławca, w ośrodki przemysłu ceramicznego spowodowało upadek innych, jak Trzebiela na sąsiednich Łużycach (obecnie w woj. zielonogórskim), który jeszcze na przełomie XVIII i XIX wieku eksportował swoje wyroby do Polski, a w I połowic XIX wieku zdystansowany
został przez garnacarzy
z Bobrowie (pow. Krosno Odrzańskie) czy Krosna, które
to ośrodki jednak też w II połowie XIX wieku zamarły (Landbuch der MaTk Brandenburg und des Margrafentums
Nieder-Lausitz,
t. 3, Brandcnburg
1856, s. 696, 736
i 740). Coraz ostrzejsza
konkurencja
spowodowała
emigrację
garncarzy
z tych
rejonów i osiedlanie się ich w polskich miastach nadgranicznych,
jak na przykład
w Szlichtyngowej
(pow. Wschowa), gdzie spotykamy mistrzów z Bytomia Odrzańskiego, Szprotawy, a nawet z Saksonii i Czech, którzy przybyli tam w latach 18041811 (Dr. Schober, Ein Biirgerbuch
der Stadt Schlichtingsheim
1799-1851.
Quellen
'und Forschungen
zur Heimatkunde
des Fraustddter
Liindchens,
zesz. 2, Wschowa
1936, s. 11-14). Kiedy jednak w połowie XIX wieku stosunki gospodarcze na obszarze Prus wyrównały się, rzemieślnicza produkcja garncarska stała się nieopłacalna
również w przygranicznych
niegdyś miastach wielkopolskich i zamarła.
Z przykładowo przytoczonych faktów widać, że obraz rozwoju garncarstwa na
Śląsku i pograniczu wielkopolskim jest bardziej złożony i ma dłuższą historię, niż
to wynika z materiałów,
którymi dysponowała
autorka.
I choć wspomina ona
o dawności tego rzemiosła z okazji omawiania ośrodka międzyrzeckiego,
czytelnik
odnosi wrażenie, że rzemiosło garncarskie
pojawiło się tu dopiero w XVII wieku.
Powodem tego jest brak \\7 pracy odleglejszej czasowo, retrospektywnej
podbudowy
dla przedstawionego
stosunkowo krótkiego okresu dziejów garncarstwa
Vi Zielonogórskiem.
O ile chodzi o przedstawienie
techniki produkcji
cechowych warsztatów,
to
podkreślić trzeba, że Kołodziejska
z podziwu godną dociekliwością
dokonała jej
analizy na podstawie bardzo szczup1cgo materiału
zabytkowego,
jaki w postaci
fragmentarycznej
się zachował, a pochodzi głównie z XVII i XVIII wieku. Datowanie tej wykopaliskowej
w przewadze ceramiki ulatwił skarb z Sulechowa, którego daty znalezienia jednak autorka nie podała. Asortyment
wyrobów, niesłusznie
określony jako formy (s. 102) autorka ustala mozolnie też tylko na podstawie znalezionych fragmentów
naczyń. Zdaje sobie sprawę z ryzyka rckonstrukcji
form
i technologicznego opisu przy tak skąpym materiale. Szkoda, żc czyniąc te rekonstrukcje poprzestała
na opisach, które choć wykonane zostały bardzo sumiennie
i szczegółowo, nie zastąpią ilustracji. Brak rysunków odczuwa się dotkliwie szczególnie przy opisie patelni i rynienek. Nie wystarcza
na przykład wzmianka, że
i na Śląsku Cieszyńskim rynienki miały nóżki i ucha, czy odsyłanie czytelnika

�Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

~31

\\" opisie tygli (patelni) do Ceramiki
kaszubskiej ... H. Krajewskiej,
bo nie zawsze
o\\-e pozycje "ą osiągalne. W dodatku w odniesieniu
do ostatniej pozycji mylnie
poda;1c ;:ostały strony (nie 215, tylko 219). Nie wystarczy też powiedzieć, że "cha:rak ter ::clobicnia ("('J"amiki opisywanej
wykaz.uje podobieństwo
do dekoracji malar.-bch ,;!edeJnnDstowiecznych
naczyil z Miechocina" (pod Tarnobrzegiem),
bo cera:nika '.,- :::il'1ollogórskiem -- jak n2m udowadnia
autorka - zdobiona jest tylko
·.\"ZGremlinearnym (geometrycznym),
podczas gdy w Miechocinie obok geometrycz:lego jest reprezentowany
bogaty ornament
rośłinny, a nawet figuralny. Należało
'\-skazać na konkretne przykłady ceramiki miechocińskiej.
Druga l:ZCŚĆ pracy nie stawiała przed autorką tak wielkich trudności jak część
~ier\Vsza. historycZlla,
bo drogą wywiadów
z gancarzami,
którzy przybyli po
II wojnic światowej na obszar województwa
zielonogórskiego,
mogła zebrać odpo--,-"jednie informacje. uzupełnione danymi Cechu Rzemiosł Różnych i Izby Rzemie~lniczej w Zielonej Górze, Poznaniu i Wrocławiu. \Vyniki swych dociekań przedstawiła w c/ter('ch rozdziałach omawil1j~eych ks:o:ta!to\'vDnie się współczesnego garncarstwa lud()\\"l:go, technikę wyrobu wraz ze zdobnictwem,
rodzaje naczyń i ich
Lbyt, wreszcie perspektywy
współczesnego
garncarstwa
w Zielonogórskiem_
Autorka nie zdołała ustalić ogólnej liczby garncarzy,
którzy osiedlili się na
obszarze dzisiejszego województwa
zielonogórskiego,
bo część z nich nic ujawciła
sit.:- Uczyniło to tylko 17 osób, a spośród nich jedynie 15 podjęło produkcję naczyń.
Obecnie liczba ta spadła do pięciu.
Najliczniejszą grupę stanowili garncarze z Bukowiny, było ich dziesięciu_ Mi:l10
~o jednak początko\':o dominowali organizacyjnie
- jak stwierdza Kołodziejska garncarze przybyli z Wileńszczyzny.
Poza tymi dwoma głównymi grupami, które
nadały lOn produkcji,
odnotowała
Kołodziejska
osiedlenie siG \V Zielonogórskiem
jednego garncarza ze Skałata \V Tarnopolskiem,
który prowadzi warsztat do dziś
'.v Gościszowicach pod Szprotawą, dalej - przejściowo pracującego
w Ziclonog6r-.
$kiem garncarza z Kołomyi oraz Jednego garncarza 7. Denkowa w Kieleckiem, który
działał kr()tko w Kożuchowie.
Jest rzeczą znamienną, na co zwraca uwagę Kołodziejska, że przybyli garncarzc,
pn:esiedleńc.v czy osadnicy,
początko\\'o
nie zakładali
warsztatów
garncarskich
'.\ no\\-ych miejscach pobytu. Główną przyczyną była nieznajomość
terenu, brak
środkó,,' produkcji, brak przydatnego surowca, który trzeba było dopiero w terenie
znależć i wypr,)bować, no i trudne warunki życia bezpośrednio
po osiedleniu się,
Dopiero \\ ,'oku ł9-18 grupa wileńskich garcarzy zakłada w Zielonej Górze spółdzielnię garncarską
i przyst.ępuje do wyrobu naczyń, podobnie jak spółka garncarska Podlip~;';i i Jaworski, Równocześnie przystępuje do pracy drugie skupisko garncarzy w Lub:,;ku. Wnet jednak warsztaty t.e upadają. Powstają na nowo dopiero P,)
~oku 1956 jako \\·arsztat.y indywidualne,
kiedy zaistniały odpowiednie warunki dla
ich ~·C'z\":oju.

Garncarze
mu~ieli warsztat.y i odpowiednie
piece budować sami, bo jak
-.viadomo z części I pracy Kołodziejskiej
- od dawna nie było w Zielonogórskiem
już garncarni, a tylko kaJ Iarnie, jak w Lubsku, które garncarze
nasi na nowo
uruchomili. Ci, kUJrzy podjęli produkcję naczyń, kontynuowałi
oczywiście wy twór~zość znaną ze st.ron rodzinnych. Ponieważ jednak ludność, wśród której się osiedlili i które' j stanowili cząstkE;', była kulturo\vo
zróżnicowana,
więc zarysował
się
problem zbytu produkcji w zależności od nawyków do takich czy innych rodzajów
i form naczyń i zwi~jzan'y z tym problem konkurencji.
Siłą rzeczy znajdowali garncarze nabywców na swój towar przede wszystkim wśród swoiclA:iomków.
Autorka
sIedzi skrupulatnie
wszystkie te zjawiska stanowiące interesujący
material do problemu integracji ludności te[;o terenu.

�Recenzje,

przeglądy

wyda1Vnictu:

'i czasopism

Kołodziejska
nie stwierdziła
- rzecz znamienna
- zapożyczell międzyregionalnych w wyt\\'órczości garncarskiej,
Obok jednak rorm tradycyjnych.
garncarzf:.
ulegając z czasem wpływom fabrycznej
wytwórczości
i nowym potrzebom rynku,
wytwarzają
coraz więcej galanterii ceramicznej i produkują doniczki - jak v: innych polskich ośrodkach, które jeszcze przetrwały.
Ale o ile poprzednio nabywcą
była wieś, to obecnie kupuje
wytwory
garncarskie
(r{)\\'nież dawnego kształtu
ceramikę użytkową, jako dekoracyjną)
głównie miasto - jak w calcj Polsce, .Jest
to przejaw
wyró"\vnania cywilizacyjnego
osiadłej
tu ludności,
której aspiracje
mieszczą się już we wspólnym nurcie rozwojowym współczesnego społeczeństwa po!·
skiego,
Przedstawiając
współczesne garncarstwo
w Zielonogórskiem
pm5\\'ięciła Koiodziejska sporo uwagi zagadnieniom techniczno-produkcyjnym.
Dała nam \\' tym zo;·
kresie sumienne i wyczerpujące
opisy, pozwalające śledzić różne razy \\'yt\\'órczości
naczyń i ich zdobienia. Na pewne usterki, które się tu zakradły, chcę zwrócić uwagę, Nie dosyć jasny jest opis polewania naczyń (s. 155). Niesłusznie naz\\'ała autorka
zdobienie takimi technikami,
jak ryt, gładzenie czy nalepianie, odkształcaniem
powierzchni naczynia. Opis pieców garncarskich
należało zilustrować
odpowiednimi
rysunkami przekrojowymi.
Książka domaga się \V ogóle lepszego i!ościo\\'ego, a nade wszystko jakościowego
wyposażenia
w materiały
ilustracyjne,
Do mankame:,tów zaś w tym względzie należy to, że na przykład
na ilustracjach
zbiorczych
obiekty nie są pokazane \V odpowiednich
proporcjach
wielkościowych
(i!. 11), albo
że ilustracja
dwojaków na s. 165 nie odpowiada opisowi (s. 177). Dodać trzeba, ż~
brak w opisach odsyłaczy do odpowiednich
ilustracji
i brak ich spisu utrudnia
\V pewnej
mierze korzystanie z tej cennej publikacji.
Praca Kołodziejskiej
niewątpliwie
na takie określenie zasługuje, .Jest pozycją
cenną, mimo że dyskusyjne jest połączenie obu jej części w jedną książkową całość.
Każda z tych części z osobna wymagała odmiennych metod opraco\\'ania,
;)0 obe;muje zasadniczo odmienną problematykę.
Jedynym elementem
wiążącym te dwie
części w sposób nie budzący żadnej wątpliwości jest tylko garncarst\vo
jako ~zemiosło.
Choć praca nie daje tego, co zapowiada tytuł - odpowiedni raczej tylko dl"
części drugiej, to jednak pełne i wszechstronne
wykorzystanic
materiałó\\'
arch:walnych (nie z winy autorki
tylko fragmentarycznych)
dla nakreślenia
obraz:.;
rzemiosła garncarskiego
w przeszłości w kilku ośrodkach miejskich oraz zilu.,t~owanie interesującego
nowego zawiązku garncarst\va
w Zielonogórskiem
\\' nasz~'ch
czasach i jego funkcji w ramach procesu osiedleńczego. zapewnia pracy Kolodzie,' ~kiej trwałą naukową wartość.
Stanislaw

Blaszcy/.;

Teresa Szetela-Zauchowa, Współcze:'ini
rzeźbiarze
l'UdowI województwa
rze"zov.'·
Rzeszów 1973, nak!. Muzeum Okręgowe w Rzeszowie, ss, 134, ilustr, 55.

skiego,

Wstępnym etapem "ujawnienia"
przez autorkę samorodnych
arlyst()\\' ludowYCCl
było rozeznanie ,\itterenie, prowadzone zarówno przez praco\\'ników
muzeów \\'0;0::wództwa rzeszowskiego podczas stacjonarnych
badail organizo\\'anych
przez Muzeur.1.
Okręgowc w Rzeszowie, jak i poprzez indywid:J.alne poszuki\\'ania,
Następnyrr: -

�Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

233

i czasopism

organizowanie wspólnie z Wydziałem Kultury ówczesnego Prezydium WRN w Rzeszowie konkursów na artystyczną
twórczość ludową, połączonych z wystawą prac
zakwalifikowanych
do nagród i wyróżnionych.
W rezultacie autorka opracowała noty biograficzne 35 twórców ludowych, które
zostały zamieszczone w omawianej książce. Noty te obejmują sylwetki rzeżbiarzy
reprezentujących
autentyczną
twórczość ludową "tkwiącą w ludowej tradycji rzeżbiarskiej". Przedstawione
biogramy ukazują nie tylko działalność artystyczną
rzeżbiarzy, lecz także grunt, na którym ich twórczość wykwitła. W wielu wypadkach
autorka sięgnęła do wewnętrznych,
osobistych przeżyć twórców ludowych, które
zdecydowały o potrzebie ich twórczego działania. Przykładem
tego mogą być losowe przeżycia Wojciecha Sochy, Władysława Chajca, Pawła Czochera, pod wpływem których, jakby szukając ucieczki od rzeczywistości, oddali się twórczej pracy.
częstokroć w niej ujawniając swe uczucia i myśli.
Rodzaj twórczości, sposób wypowiadania
się twórcy ludowego, tkwi korzeniami w warunkach,
w jakich wzrastało jego dzieciństwo i wiek późniejszy. Tym
też warunkom poświęca autorka książki wiele uwagi, naświetla je i z nich wyciąga
ostateczne wnioski dotyczące artystycznej wypowiedzi twórcy ludowego.
Autentyzm, szczerość wypowiedzi w wykonanym przez twórcę dziele potwierdzają rozmowy przeprowadzone
przez autorkę z wszystkimi niemal osobami, omawianymi w książce. W sposób prosty, bezpośredni i pozbawiony wszelkiego pozerstwa ujawnia się tam twarda droga chłopskiego dziecka, noszącego w sobie talent.
który bezwiednie i wbrew wszystkim trudnościom
kieruje go do twórczego, artystycznego działania.
Biogramy owych 35 artystów, rzeźbiarzy ludowych poprzedzone są obszernym
wstępem autorki, w którym omawia ona stan współczesnej autentycznej
twórczości
ludowej na terenie województwa
rzeszowskiego, przeprowadza
jej analizę, odróżniając ją od chałupniczej produkcji różnych przedmiotów wykonywanych
"pod styl
ludowy".
Wartość wydawnictwa
bardzo wydatnie podnosi 55 ilustracji przedstawiających
r:ajbardziej godne uwagi dzieła omawianych
twórców. Niezależnie od tych zdjęć
Książka zawiera portrety
prawie wszystkich
prezentowanych
w niej rzeźbiarzy.
Zdjęcia rzeźb wykonał fotograf Muzeum, Aleksander
Hadała. Oprawna w płótno
książka posiada artystycznie wydrukowaną
obwolutę, zaprojektowaną
również przez
pracownika Muzeum, Barbarę Sierżęgę, specjalizującą
się w tej dziedzinie.
Wymieniona książka wyszła \v nakładzie 1000 egzemplarzy, z których większość
winna się znaleźć w bibliotekach
publicznych i szkolnych województwa
rzeszowskiego. Treść jej zainteresuje
zapewne szeroki krąg etnografów w Polsce, a także
działaczy - regionalistów.
Bronislaw

Muzea skansenowskie
t. 2, Poznail 1971, ss. 200.

w

Polsce.

Biblioteka

Muzeum

Rolnictwa

Cmela

w Szreniawie.

Polskie muzealnictwo
etnograficzne,
mimo nieustannego,
aczkolwiek trudnego
zdobywania należnej pozycji i uznania w społeczeństwie, nie doczekało się dotychczas syntetycznego
opracowania,
które w sposób możliwie pełny przedstawiłoby

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

czasopism

jego historię i dorobek. Aby ten cel osiągnąć, muszą być podjęte prace nad szczegółowymi problemami z zakresu muzealnictwa
etnograficznego.
Próbę takiego opracowania podjęła redakcja wydawnicza
działająca przy Muzeum Rolnictwa w Szreniawie, publikując pracę dotyczącą problematyki
skansenowskiej.
Zawiera ona dwa
artykuły
wprowadzające
z zakresu historii skansenów w Europie i w Polsce oraz
jedenaście artykułów omawiających
wybrane polskie placówki skansenowskie.
Każda z tych prac zaopatrzona
jest w bibliografię,
kilka ilustracji oraz w obcojęzyczne streszczenia (w językach: rosyjskim, francuskim
i angielskim) 1.
Według zamierzeń
redakcji,
omawiana
praca zbiorowa ma stać się pozycją,
"która by w sposób kompleksowy przedstawiała
historię i rozwój istniejących na tE:rcnie kraju muzeów skansenowskich
oraz odtwarzała stan faktyczny zgromadzonych
w nich obiektów"; redakcja jednocześnie
autorytatywnie
stwierdza, że "publikacja
jako całość stanowi poważny przyczynek
do dziejów kultury materialnej
wsi polskiej" (s. 5). Jednakże ze względu na bardzo różnorodny poziom cpracowań powyższe'
stwierdzenia
nie są w pełni uzasadnione, a nawet są ze sobą sprzeczne. Wynikło to
zapewne z tego, że redakcja, zbierając materiały,
nie miała dostatecznie
sprecyzowanego charakteru
zamierzonej
publikacji,
a po uzyskaniu opracowań przeprowadziła niezbyt krytycznie ich selekcję".
Brak ogólnego schematu, wspólnego dla wszystkich prac spowodował, że autorzy potraktowali
temat bardzo rozmaicie. Najczęściej poruszają oni problemy historii, organizacji
i działalności skansenu oraz opisują jego stan dzisiejszy, jedynie
w wyjątkowych
wypadkach
niektórzy
autorzy omawiają
kulturę
materialną
wsi,
którą reprezentują
zgromadzone
w skansenie
obiekty. Należy wyjaśnić, że wzajemny stosunek między tymi trzema, a właściwie dwoma składnikami
jest nierównomierny. Są prace zwracające
uwagę tylko na zagadnienia
historyczno-organizacyjne (artykuły
Kowalewskiego,
Rybickiego), bądż prace tylko opisowe (artykuły
Świątkowskiego,
Rosińskiego, .Jostowej i Pilchowej). W pracach uwzględniających
oba składniki autorzy różnie je akcentują -- o historii więcej pisze Malicki i Chętnik, opisy przeważają
w artykule Wieczerzaka,
a artykuły Piotrowskiej
oraz Znamierowskiej-PrUHerowej
i Tubaji są w tym względzie wyważone. Praca TIlaszczyka, o innym niż poprzednie charakterze,
uwidacznia, jak złożony i odpowiedzia!:1j'
jest etap koncepcyjny,
przedrealizacyjny
skansenu.
Zawarty
jest VI niej trzeci
składnik - szersze tło kultury ludowej Wielkopolski uzasadniające
taki a nie inny
wybór obiektu do skansenu. Podobnie Swiątkowski
i Rosiński przedstawinją
obiekty skansenowskie
jako reprezentację
materialnej
kultury ludowej określonego terenu.

1 Zawartość
I&lt;siążki:
A. Gólski.
Znrys
hi.storyczny
pOlostnnia
l117(-(',)lIJ
.' /'::'n~'('YJlwslddl
Europie
i icl. klasyfikacj,!;
Sto Brzostow"I,;.
7, d~iejów
/Jarków clnourafi,c,~n!lcll
(skansenow)
lU Polsce;
.T. Pi·oŁrowska.
Skunsen
SlOll'iJ'iski tv Klitkach;
l\.
Chc;lnik.
Ze ll"spomn;ei:.
o Mllzeum
K1LrpiOl(Jsk~m
w Nowogrodzi_e
nod
Na'rwi.ą
(l!JO!J-l!J39):
H. Swi.:ł1l..:owski,
Ośrode.L;
plenerowy
budownicitva
Ludowego
Muzelnn
w Ł01ClC?ll;
J. WiC'czeri'.:lk.
lHu:'l.'ilin
Budownictu;a
Ludowego
lV Olsztynk1l;
J. KO\.\lale'..vski,
Mu.:'eum
Wsi
Opolskiej
lV
OpO/H
__
Opolski
Por1-:
Etnograficzny;
S. Rosiński,
Radomski
skansen
barlnicoo-pszczelnrsl&lt;i;
i\. Hył)icki,
jHllceum
Dur!ownictu.:n.
Ludowego w Sanoku;
1\01. ZnamiC?'rD·v.;sk~-PrufferowC1.
H. 'rUl);1j~l. I'r:J)7nH::erlin:1.1
skrlnse-n
tonu?ski
i inne
rnuzea
skansenowskie
reaUzo'l.vane
i planoznQne
lV
województwie
hydgoskirn;
L. .IVlalicki,
Kaszubski
Park
Et nogrctjiczn!l
we
W{iz~1cl2ilCll:
\V. .fOqow~. ,J. PUchowa, Orrneski park Etnograficzny
w Zllbrzyc!}
Górne!;
Sto Blaszczyk.
Skansen Wiell&lt;opolski
UJ S::reniawic
- założenia
naukowo-progra:mO'l.ue.
W

o

gr[l.fii
1966,

2 Np. a'rtykuł
J. Wieczerzaka
we f.ragment'lch
przypomin-a
nie t1wzgl~dnjo!lY
'.\I
blblic·prze\vodnik
F. Klonowskiego,
Park
etnograficzny
w Ols::'l.ynkll .. ,Pojezierze",
Olsztyn
natomiast
\\rspomnienia
A. Chętnika
znalazły
się \v zbiorze
chyba
przypadkowo.

�Recenzje,

przegLądy

wydawnictw

i

235

czasopism

Z omawianym problemem wląze się także sprawa objętości artykułów,
gdyż
dziwnym się wydaje, że tak znacznym skansenom jak Sanok, czy Nowogród, poświęcono mniej miejsca w stosunku do np. skansenów radomskiego,
łowickiego
czy kaszubskiego, natomiast skansen toruński omówiono chyba zbyt szczegółowo 3.
Z tej pobieżnej charakterystyki
wynika, że ambitne zamierzenia redakcji nie
zostały w pełni zrealizowane, szczególnie jeżeli chodzi o poznanie "dziejów kultury materialnej
wsi polskiej". Do osiągnięcia tego celu zabrakło w artykułach
wspomnianego wyżej trzeciego składnika. Opisywanie bowiem skansenu w oderwaniu od środowiska kulturowego, z którego pochodzą zgromadzone obiekty, bez odwoływania się do zjawisk i procesów zachodzących w tym środowisku, umniejsza
naukową wartość opracowania
i niewiele ma wspólnego z dziejami materialnej
kultury ludowej.
Natomiast dobrym posunięciem redakcji było włączenie w zakres publikacji
dwóch artykułów omawiających
początki i rozwój muzealnictwa
skansenowskiego
w Europie i w Polsce. Wprowadzają one czytelnika w zagadnienia ochrony budownictwa ludowego, stanowiąc jednocześnie szerokie tło historyczne dla omawianych
póżniej muze(lw. Szkoda, że przeprowadzona
przez Gólskiego klasyfikacja
skansenów, oparta na słusznych kryteriach,
nie została wykorzystana
w konstrukcji
publikacji.
Rozpatrując niniejszą pracę w kontekście jej wykorzystania
przy opracowywaniu syntezy muzealnictwa
etnograficznego,
trzeba stwierdzić, że wskutek omówionych niedociągnięć nie będzie stanowiła pozycji podstawowej.
Muzea skansenowskie
w Polsce są jedyną publikacją, w której zebrano materiały
dotyczące prawie wszystkich skansenów i za tę inicjatywę redakcja zasługuje na
uznanie. Jednak jej realizacja nie została przeprowadzona
konsekwentnie
według
założeń.
Grzegorz

Long-in Malicki, Kociewska
Narodowego w GdaiJsku.

sztuka

ludowa.

Gdańsk

1973. Wydawnictwo

Skalski

Muzeum

Kociewska sztuka ludowa była dotąd mało znana. Ukazała się wprawdzie w roku 1960 praca W. Łęgi Okolice Swiecia, w której sztuka ludowa została też uwzględniona, ale ogranicza się ona, jak sam tytuł mówi, do południowego tylko krańca
Kociewa. Lukę tę wypełnia książka Malickiego, który przeprowadził
badania na
całym Kociewiu i w rezultacie swych dociekań przedstawił nam w miarę pełny
obraz ludowych osiągnięć plastycznych
tego regionu, obejmujący
budownictwo
z wyposażeniem wnętrz, rękodzieło wiejskie, jak: garncarstwo, plecionkarstwo,
wyroby z kory, rogu, skóry, piór, papieru a nawet folii (przejaw współczesności!), zdobnictwo w żelazie, tkactwo, strój z haftami i koronkami, plastykę obrzędową, zabawki, zdobnictwo w drewnie, rzeżbę i malarstwo. Pracę zamknął autor zestawem
literatury przedmiotu i bogatym działem ilustracyjnym
obejmującym
173 pozycje,
~ Sk:J.nsen nowogrodzki
omó\viono
l'&lt;:łclomski j&lt;lK i k8szub~ki
na l:L łowicki

na
5, sanocki
na 16, torurlski

na
9 stronach,
na 29 stron:Jch.

l1C1tomiast

skanseny

�'236

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

w tym 9 ilustracji barwnych, wreszcie streszczeniami
i spisami ilustracji w językach angielskim, francuskim, niemieckim i rosyjskim.
Omawianie
poszczególnych
dziedzin twórczości poprzedził Malicki ogólnymi
informacjami
o regionie kociewskim, którego rdzeń stanowią ziemie między Wdą
i Wierzycą. Na mapce umieszczonej na czele części ilustracyjnej
wykreślił przybliżone granice Kociewa. Za podstawę służyło mu kryterium językowe, najpewniejsze,
dialekt kociewski różni się bowiem wyrażnie od gwar kaszubskich, '.vykazując bliskie pokrewieństwo z gwarami chełmińskimi i kujawskimi.
Poczucie przynależności mieszkańców tego regionu do kociewskiej grupy etnicznej jest dziś - jak stwierdza Malicki - bardzo słabe. Autor sądzi, że przyczyni l
się do tego zanik świadomości dawnej więzi etnicznej (s. 9). Czy świadomość więzi
etnicznej była istotnie u Kociewiaków czynnikiem wiążącym, czy nawet społecznie
mobilizującym, jak u Kaszubów, o tym nie jestem przekonany. Świadomość więzi
jest zjawiskiem w grupach etnicznych raczej późnym, póżniejszym od samej więzi,
która poza językiem przejawiać się może i przejawia w wielu dziedzinach kultury.
Nie wiemy, czy u Kociewiaków owa więź się wytworzyła, zanim siła oddziaływania
przemysłowej
cywilizacji współczesnej nie wypleniła na Kociewiu swoistych odrębności kulturowych.
Malicki szuka śladów, tej w istocie zamarłej, kultury artystycznej
Kociewiaków koncentrując
się na zabytkowych realiach, na podstawie których odtwarza jej
obraz z czasów, kiedy była jeszcze żywotna. Autor nie poprzestaje jednak na owej
rekonstrukcji.
Uwzględnia też współczesną twórczość, która w nikłym tylko zakresie kontynuuje tradycyjne rękodzieło, a rodzi się jakby na nowo, na fali folklorystycznych upodobań. Upodobania te każą eksponować nie tylko współczesne dokonania, ale też dawne osiągnięcia artystyczne regionów współzawodniczących
na tym
polu. Owa tak charakterystyczna
rywalizacja wywołuje potrzebę wydobycia dorobku
przeszłości z zapomnienia i zapoznania się z nim. Tym w dużej mierze, obok celów
naukowych, tłumaczy się zapotrzebowanie
na publikacje tego typu, jak Kociewska
sztuka

ludowa.

Stajemy tu atoli przed problemem, co do sztuki ludowej zaliczyć zarówno
z przeszłości jak i współczesności, czyli przed problemem zakresu sztuki ludowej
i jej granic. W pracy Malickiego te granice są często niewyraźne, zatarte, pozwalające na omawianie w związku z przedmiotami artystycznymi
wytworów nie pretendujących do miana artystycznych.
O przykłady nietrudno. Jednym z nich jest
kociewski szlaban (iI. 46). Jego forma jest rezultatem
praktycznej
funkcji. Jcżeli
przyjęlibyśmy, że ów szlaban ma obok walorów użytkowych jeszcze pewne elementy kształtowane
z wyraźnym celem estetycznym, to zgodzilibyśmy się z Malickim
na zaliczenie go w pewnej mierze do dziedziny sztuki, choć właściwe byłoby zakwalifikowanie
szlabanu do kategorii
sprzętów mogących interesować
historyka
kultury czy etnografa, w innych jednak ramach niż dziedzina sztuki. W tych też
ramach, a nie w pracy o sztuce ludowej Kociewia, byłoby miejsce na opis Tyczekstołków szewskich czy stołeczków do dojenia krów (s. 21). Wzmianka o nich byłaby
usprawiedliwiona
dla przeciwstawienia
ich funkcjonalnej
prostoty zdobnym formom np. zydlów. Autor jednak nie w tym celu owe proste sprzęty opisuje. Przeprowadza raczej systematyczny
przegląd wyposażenia w sprzęty niezależnie od ich
walorów estetycznych, według etnograficznych załoźer'j badawczych.
Niewyraźne granice między opisem etnograficznym
a opisem ujętym w kategoriach estetycznych zdarzają się często w publikacjach
o sztuce ludowej - np.
u Reinfussa przy opisie budownictwa (Sztuka ludowa w Polsce, 1960, s. 9). Jest to

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

237

przekroczenie
granicy powiedziałbym
"nieświadóme".
Co innego, gdy proste wytwory kultury materialnej,
mające wybitnie funkcjonalne
kształty, analizuje
się
świadomie jako dziel a sztuki, słusznie czy niesłusznie to inna sprawa, jak to czyni
Grabowski, który uważa, że jarzmo na woły jako forma godne jest "postawienia
na jednej plaszczyźnie z rozwiniętą i głównie pod estetycznym kątem zbudowaną
rzeźbą" (Sztuka ludowa, formy i regiony w Polsce, 1967, s. 99 i il. 89). Wtedy jednak
odpowiedni analityczny
opis jest uzasadniony
teoretycznie
załoźonym podejściem
do obiektów analizowanych
i pociąga za sobą odmienną od etnograficznej
systematykę, w żadnym razie nie etnograficzną
systematykę
typologiczną czy funkcjonalną·
Do wytworów kulturowych, które Malicki opisał, a które trudno do dzieł sztuki
zaliczyć, należą też np. wieszaki grzędowe i ostrzewkowe
oraz róźnego rodzaju
sprzęty dlubane, jak koponki czy kumy.
O ile chodzi o plecionkarstwo,
bardzo na Kociewiu rozpowszechnione,
to również nic ustrzegł się Malicki od jego "generalnego"
omówienia, aż po kobiałki łubiane i wycieraczki do obuwia (s. 31), z uwzględnieniem
nawet narzędzi plecionkarskich - jak na porządny i wyczerpujący opis etnograficzny przystało. Wprawdzie
w plecionkarstwie sama technika jest już w pewnej mierze kształtowaniem
artystycznym wytworu, a dzięki odpowiedniemu doborowi surowca może plecionkarz uzyskać
dodatkowe, zamierzone efekty plastyczne, co zresztą słusznie podkreśla Malicki. Ale
czy cylindryczne, ze słomy plecione, wielkie naczynia zasobowe na ziarno były plecione według zasad estetycznych,
to już jest wątpliwe, choć nie są one zapewne
pozbawione pewnych elementów formy, odczuwanych dziś jako piękne, ale odczuwanych tak dlatego, że zapanowala moda na rękodzieło ludowe i wyroby na nim
wzorowane. DotYl'zy to również ceramiki. Przywykliśmy
już jednak do tego, że
resztki manualnie wykonywanych
wyrobów z gliny zalicza się z góry do sztuki
ludowej. Tak więc ośrodek poludniowokociewski
w Grucznie ze swymi wyrobami,
opisany już przez Łęgę, znalazł się wraz z innymi, ostatnimi warsztatami
garncarskimi w Kociewskiej
sztuce ludowej
zapewne z większym prawem niż plecionkarstwo. Wprawdzie w wyrobie naczyń glinianych technika ma też znaczenie podstawowe ale, pominąwszy ostatnio masowo produkowane
doniczki, kształtuje
się
naczy'nia zawsze z myślą o formie, a ponadto zdobi kolorową polewą czy nawet
barwną dekoracją. O ile chodzi o dwojaki kociewskie, to słusznie i trafnie Malicki
określił je jako naczynia reprezentacyjne,
ukazywane poza domem, i dlatego szczególnie starannie wykonane i celowo ornamentowane,
Możnaby i w innych dziedzinach przedstawionej
nam przez Malickiego pracy
o kociewskiej sztuce ludowej wykazać zaliczanie do przedmiotów
artystycznych
obiektów, dla któ£ych takie zakwalifikowanie
jest dyskusyjne. Nie chodzi o to, czy
Malicki rozszerzając zakres przedmiotowy postąpił dobrze czy źle, tylko o naświetlenie na przytoczonych
przykładach
problemu, który się tu wyraźnie zarysował,
a dotyczy sposobu przedstawiania
kultury ludowej w jej przejawach artystycznych.
Chodzi o to, czy praca o sztuce ludowej winna się ograniczyć do przedstawiania
wytworów i technik w ścisłym znaczeniu artystycznych,
czy też w szerszym znaczeniu - jako tradycyjnych
umiejętności
manualnych
i doświadczeń
technicznych,
których owocem są różnego rodzaju przedmioty, nie tylko te świadomie tworzone
w aspekcie estetycznym, ale też te, które odznaczają się doskonałym dostosowaniem
do ich funkcji. Tę drugą zasadę, jak widzimy, przyjął Malicki. Dzięki temu Kociewska sztuka ludowa ma charakter
etnograficznej
monografii regionalnej,
zawężonej
do l' ę k o d z i c I a ludowego, jak słusznie sam autor w swym Posłowiu tę dziedzinę
twórczości nazwał. Określenia lego zabrakło jednak w tytule.

�238

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Na podkreślenie zasługuje staranna forma tej publikacji, napisanej prostym, potoczystym językiem, z myślą o szerokim kręgu czytelników. Nie obarczył jej Malicki uczonymi przypisami, choć wiele miał okazji do wykazania swej erudycji,
a przede wszystkim doskonałej znajomości przedmiotu. Imponuje bogactwo materiałów, które Malicki, doświadczony i wnikliwy badacz, w jałowym z pozoru terenie zdołał zgromadzić. Zrekonstruował
na ich podstawie, z uwzględnieniem dotychczasowych publikacji, obraz ludowej kultury plastycznej Kociewio. niemalże bez luk.
Pewne krytyczne uwagi nasuwają się w związku z nazewnictwem. Jest niemal
regułą, że Malicki posługujący się nazwą gwarową w tekście zastępuje ją w podpisach pod ilustracjami
określeniem niegwarowym. W tekście jest więc mowa np.
a szelbqgach (s. 18-19), które pod ilustracjami
37-39 nazwane są "kredensami
kuchennymi". Skrobak (s. 35) stracił swą trafną nazwę na rzecz "wycieraczki żelaznej"
(il 107). Garnuszki do kawy (s. 26) zwią się "kubkami" (il. 64 i 68). Pod ilustracją
46 przedstawiającą
szlaban dał Malicki objaśnienie, że jest to "ława do spania". Usuwanie regionalnego nazewnictwa z części albumowej, czyli z najłatwiej przyswajalnego materiału poglądowego, odbywa się niewątpliwie ze szkodą dla wartości poznawczej pracy. W przypadku szlabanów autor sam podkreśla starą tradycję nazewniczą tego sprzętu podając informację, że w XVIII-wiecznych
zapiskach archiwalnych wymieniane są ślobanki.
Sprawa nazewnictwa
ma tu jeszcze drugi aspekt. Szlaban czy ślobanek, choć
niewątpliwie
nazewniczo związany z ławą do spania, (Schlajbank),
jest jednak
określeniem
innego sprzętu. Że jest to sprzęt istotnie inny, o swoistej funkcji
sprzęt "autonomiczny", tego dowodzi już następna ilustracja (nr 47), a to nie tylko
dlatego, że przedstawia ławkę parzystą do spania, tylko że na niej rzeczywiście się
śpi, podczas gdy na szlabanie, gdy jest zesunięty, nikt nie śpi, bo sprzęt ten służy
wtedy tylko do siedzenia.
Na koniec chcę zwrócić uwagę na dwie usterki, które zakradły się do objaśnień
ilustracji. Pod ilustracją 65 figuruje nazwisko Krzemkowskiego
jako autora wyrobów, a w tekście nazwisko Pawłowskiego. Nazwa miejscowości pod ilustracjami 153
i 158 podana została jako Gołębiewko, a w tekście na stronie 50 jako Głębiewo
Srednie.
Nie sposób nie dostrzec, mimo kilku zastrzeżeń i spraw dyskusyjnych o charakterze raczej ogólno-metodologicznym,
pionierskiej
wartości pracy Malickiego.
Takie rozdziały, jak o budownictwie
ludowym, o sprzętach domowych czy garncarstwie, poszerzają nam znacznie wiedzę o kulturze ludowej Pomorza, systematyzują i porządkują
luźne dotąd o tych dziedzinach informacje. Nieznana niemalże
sztuka kowalska poszczycić się może na Kociewiu, jak wykazał Malicki, tak misternymi wyrobami, jak np. widniejące na ilustracji 109 zawiasy do skrzyni wianowej.
Współczesne zaś rzeźby Gełdonia, Zielińskiego czy Stawowego, choć je inne zrodziły czasy i inna jest ich funkcja, nie boją się zestawienia ze starymi, anonimowymi rzeźbami zdobiącymi krajobraz kociewski - jak figura z Gołębiewa Wielkiego (iI. 152) czy Gołębiewka (iI. 153). Że i na te murowane, oryginalne słupy oraz
stojące na nich ekspresyjne postacie świętych zwrócił uwagę Malicki, to dodatkowy
powód do zadowolenia.
Książka Malickiego to piękny dar niestrudzonego
badacza złożony Kociewiakom, którzy odzyskali przez nią to, co zdawało się już zapomniane i zagubione własne kulturowe oblicze.

Stanislaw

Blaszczyk

�Hecenzje, przeglqdy

Władysław Piwowarski,
wa 1972, ss. 350.

Religijność

wydawnictw

wiejska

i

339

czasopism

w warunkach

urbanizacji,

Warsza-

W drugiej połowie 1972 r. ukazały się dwie publikacje
książkowe dotyczące
religijności wiejskiej: Władysława Piwowarskiego Religijność
wiejska
w warunkach
urbanizacji
i Hieronima Kubiaka Religijność
a środowisko
społeczne, a w kilka miesięcy póżniej, na początku 1973 L, wyszła praca Edwarda Ciupaka pt. Katolicyzm
ludowy
w Polsce. Pierwsza
z wymienionych
pozycji poświęcona jest religijności
w środowisku wiejskim, podczas gdy druga omawia ten problem jako jeden z biegunów zestawionej z sobą religijności miasta i wsi.
Wymieniłem tutaj trzy pozycje, chociaż bliżej omówię tylko pierwszą z nich,
ponieważ chcę zwrócić uwagę na datę ich wydania, być może przełomową w dziejach socjologii religii w Polsce, czyli rok 1972-1973.
Publikacja tych trzech książek, a szczególnie pracy Piwowarskiego,
wywołała
burzliwą polemikę w prasie polskiej. Dotąd starano się przysłonić w artykułach
popularnonaukowych
raczej skromny w tym zakresie dorobek polskiej etnografii
i socjologii powojennej,
przypominając
świetne etno- i socjoreligioznawcze
prace
Czarnowskiego.
W latach sześćdziesiątych
znane były wcześniejsze publikacje
Piwowarskiego
i Ciupaka, pisala też o wiejskiej religijności Anna Markowska w swych pracach
poświęconych rodzinie, a Anna Pa"vełczyńska starała się uchwycić zachodzące w religijności wiejskiej zmiany w skali ogólnopolskiej
podczas omawiania
dynamiki
przemian kulturowych
na wsi. Problem religijności
nie był jednak podnoszony
'.'1 tych pracach
jako zagadnienie naczelne, a o ile pisano o nim, to bazowano na
zbyt nikłej analizie materiału empirycznego lub zaniedbywano
stronę teoretyczną
zagadnienia. Pozytywne połączenie tych dwóch tendencji dokonane zostało dopiero
v; rozprawie Wladysława Piwowarskiego i częściowo Zygmunta Kubiaka.
Autor Religijności
wiejskiej
w warun/each
urbanizacji
w pierwszym rzędzie
zaskakuje czytelnika drobiazgowością opracowania niektórych partii książki i świetnym warsztatem naukowym, którego może mu pozazdrościć wielu autorów publikacji tego typu w Polsce. We wprowadzeniu
do swej pracy Piwowarski
omawia
różne teorie z zakresu socjologii religii, co nie może być bez znaczenia w warunkach polskich, gdzie od dawna odczuwa się brak podręcznikowego opracowania problemu. Korzystając z dorobku poprzedników, autor buduje własny aparat analityczny i przeprowadza analizę religijności na konkretnym materiale empirycznym, omawiając kolejno globalny stosunek do wiary, ideologię religijną, praktyki religijne,
moralność religijną, więź parafii z przywódcami religijnymi i strukturę
społeczną
w związku z religijnością badanych.
Terenem badań są cztery parafie okręgu puławskiego. Do ich charakterystyki
przystępuje autor zgodnie z zaleceniem Le Bras, który stwierdza, "że nie można
zrozumieć stanu religijnego tej (wiejskiej) grupy religijnej bez dokonania lustracji
terytorium
we wszystkich podstawowych
aspektach:
geograficznym,
morfologiczl~ym, gospodarczym, demograficznym,
społecznym i kulturowym"
(s. 53). Pewne
jednak wątpliwości nasuwają się przy omawianiu przez autora aspektu kulturowego wsi. Pisząc we wstępie o problemach i hipotezach ewolucji środowiska wiejskiego, przeciwstawia
"naturalne
środowisko
wiejskie"
"sztucznemu
środowisku
miejskiemu". równocześnie polemizując z często wprowadzanymi
schematami
teoretycznymi opartymi na dwóch typach idealnych (określających
terminus
a quo
i terminus ad quem przemian), któremu w przypadku religijności odpowiada środowisko sakralno-folklorystyczne
i zdesakralizowane
miejskie. Władysław Piwowarski

�240

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i cU/sopism

opowiada się za continuum,
stopniową, bardziej skomplikowaną
ewolucją środowiska wiejskiego w kierunku
być może niezupełnej
desakralizacji
społeczeństwa
zurbanizowanego.
Dla autora nie tyle ważny jest punkt wyjścia czy dojścia tego
procesu ujmowanego dość abstrakcyjnie
i drogą dedukcji, co analiza empirycznie
obserwowanego
procesu przemian. "W każdym ogniwie continuum
"stare" współistnieje z "nowym", miesza się, przetwarza
i przybiera różną postać, często nie
przewidzianą w schemacie dychotomicznym" (s. 24).
W dalszej kolejności Piwowarski szkicuje, głównie na podstawie pracy Stefap.a
Czarnowskiego, ludowy typ katolicyzmu wiejskiego w Polsce, a w innym miejscu
stwierdza, że: "Główne cechy religijności, jakie współcześnie występują w środowisku w Polsce, zostały ukształtowane
w XVII i XVIII w. [...] Pomimo zmian, jakie
się dokonały na wsi polskiej wskutek uwłaszczenia, podstawowe treści tradycyjnej
kultury chłopskiej, a w jej obrębie tradycyjnej religijności ludowej pozostają nadal
żywotne" (s. 25). Zasadniczymi
jednak czynnikami wpływającymi
na zmianę sytuacji religi i kościoła na wsi jest, zdaniem autora, w pierwszej kolejności industrializacja
wsi, następnie urbanizacja
i racjonalizacja
w gospodarstwie
wiejskim.
Na tym wstępnym zasygnalizowaniu
problemu autor poprzestaje. Szkoda, że w dalszej części pracy, a zwłaszcza w charakterystyce
parafii, Piwowarski nie uwzględnia
współczesnej kultury ludowej badanych wsi jako do dziś aktualnego czynnika, który
miesza się z "nowym", wprowadzanym
przez urbanizację. Należy wątpić, aby pod
wpływem kilkunastoletniej
urbanizacji w puławskim regionie trudno było dostrzec.
szczególnie u starszego pokolenia, "naiwny sensualizm pomieszany z magicznym
rytualizmem
... oraz odtwarzanie
rzeczywistości duchowej w sposób teatralny, np.
jasełka, Męka Pańska, Zmartwychwstanie",
o których mówi Piwowarski we wprowadzeniu.
Szczególnie ostro odczuwa się prawie zupełny brak w rozprawie uwzględnienia
tradycyjnej
obrzędowości, która przecież od tylu lat istnieje w pewnej symbiozie
z obrzędowością
kościelną. Objęcie rozważaniami,
chociażby marginesowo,
tych
faktóv,,' kulturowych pogłębiłoby może pracę nieco od strony historycznej, ukazując
równocześnie żywotne czynniki kultury ludowej kształtującej
współczesną religijność wsi. Wprawdzie analiza dróg, jakimi docierały treści chrześcijaństwa
na wieś,
należy do etnografa czy historyka, niemniej warto by zaznaczyć w studium socjologicznym, jaki wpływ na kształtowanie
się chrześcijaństwa
miały i mają np. kolędy i pieśni wielkanocne
oraz cała tradycyjna
obrzędowość Bożego Narodzenia
i Wielkiej Nocy, nie mówiąc już o obrzędach urodzinowych czy pogrzebowych. Pominięcie tego zagadnienia w dość drobiazgowo opracowanej
monografii kilku parafii wiejskich (w której podaje się nawet ilość poszczególnych gazet sprzedawanych
w kioskach), jest zjawiskiem żenującym, co należy z żalem stwierdzić.
Trzeba jednak usprawiedliwić
w pewnym stopniu autora Religijności
wiejskiej ... za brak omówienia
tak ważnych zjawisk. Dotychczas bowiem nie mamy
większych opracowań etnograficznych
z tego terenu, a opublikowano
tylko kilka
pionierskich
artykułów
mówiących o powiązaniu
tradycyjnej
obrzędowości ludo\vej z chrześcijaństwem
i postulujących badanie "ludowej teologii" w oparciu o kullurę ludową. Obecnie dzięki przedstawionej
nam rozprawie mówiącej o zmianach
zachodzących
w religijności
parafii okręgu puławskiego
brak ten został jeszcze
bardziej uwypuklony.
Na pewno jednak nie te aspekty zachęciły do lektury i dyskusji nad publikacją Piwowarskiego
i polskim katolicyzmem, w której wzięło udział wiele osób.
Tym, co do niej skłoniło, był prawdopodobnie
zwięzły język autora, chociaż praca
liczy 350 stron, i bardzo dobrze ilustrujący
omawiane zagadnienia materiał staty-

�Recenzje,

przegtqdy

wydawnictw

241

i czasopism

styczny. Ten ostatni wskazuje np., iż wiedzę o trzech Osobach Boskich posiada tylko
75°'. respondentów. Inni informatorzy wymieniali dwie lub jedną Osobę Boską. Zdarzały się wypadki (dość częste Vi innych regionach Polski), że do Trójcy św. zaliczano Matkę Boską lub św. Józefa. W związku z postacią Chrystusa tylko 57% an~ietowanych twierdzi, że był Bogiem-Człowiekiem.
Około 35% uważa go za wybit"EgO człowieka, a 1011,0 nic wierzy w jego historyczne istnienie. Na mszę św. uczęsz~za w niedzielę systematycznie
38°/", z czego ponad połowa spóźnia się i wychodzi
przed jej zakończeniem, co świadczy o przywiązywaniu
małej wagi do tej praktyki
przez parafian.
W świetle statystycznych
danych ciekawie przedstawiają
się poglądy moralne
:nieszkańców wsi. Około 22"/" aprobuje rozwód, 16"/0 jest za stosowaniem
środków
antykoncepcyjnych,
12"'. uważa, że po ślubie cywilnym
można rozpocząć życie
małżeńskie, ) 6"/" jest za usuwaniem
niepożądanej
ciąży itp. Magia wielkich liczb
!awsze mocno działa na czytelników. Statystyka
jest na pewno potrzebna, ale nie
pO\\'inna przysłaniać nam rzeczywistych
problemów badawczych, które nie zawsze
mogą być ilustrowane
przez symbole matematyczne.
Jan Kurek

Ethnologia

Revue 1nternationale
D'Ethnologie Europeenne.
Ethnology. R: VI, cz. 1-2, 1972 (wyd. Gottingen 1973).

Europaea.

:teview of European

A World

Od 1972 roku nie wiadomo jak określić częstotliwość ukazywania
się "Ethno~ogia Europaea". Rocznik VI z tegoż roku ukazał się w dwóch zeszytach, ale nic
został określony jako pólrocznik, lecz jako "czasopismo, które ukazuje się w objętości 240 stron rocznie". Tylko zeszyt pierwszy tego rocznika (a ukazaly się łącznie dwa, z ciągłą numeracją stron) można zaliczyć do zbiorów problemowych. Mamy
',u 7 artykuh.'w poświęconych studiom społeczności wiejskiej w Polsce (W. Dynow,ki), Słowacji (J. Podolók), Portugalii (J. A. Dias), Hiszpanii (C. E. Fabregat), Francji If\. Niederer), Holandii (A. J. Bernet Kempers) i RFN (M. Zender). Nawiązuje
do nich także artykuł o wielkiej rodzinie na Węgrzech (J. Barabas). Opracowania
:e dostarczają
rozmaicie wyakcentowanych
zestawień informujących
o badaniach
nad społecznością wiejską we wspomnianych
krajach. Wszystkie jednak dostarczają
zarówno danych a stanic badań, jak i o metodach i programach badawczych. Opra~o\\'anie dotyczące Polski wyróżnia się szczególnie obfitym nawiązaniem
do badań
ściśle socjologicznych, a nawet z pogranicza socjologii i dyscyplin innych niż etnografia. W tej sytuacji zabrakło miejsca dla szeregu polskich prac etnograficznych;
: dobrze siC; stało, że nazwisko Kazimierza
Moszyńskiego, czy polskie monografie,
'akie jak Kil rpie, Puszcza Zielona, lub Kultura
ludowa Wielkopolski
zostały przy~omniane europejskiemu
czytelnikowi w artykule J. Podolaka.
Drłlsiego problemu. a mianowicie metod ilościowych w etnografii
dotyczą duża rozprawa M. Sarmeli i artykuł H. Cox o elektronicznym
opracowywaniu
da:łych kartografii etnograficznej.
Nie miejsce tu na streszczanie tych prac, ale można
wyrazić nadzieję, że może ukazanie się ich \v międzynarodowym
czasopiśmie zain"piruje w Polsce zainteresO\vanie
tą problematyką
właśnie teraz, po przejściu
:'ali mody na matematyzację,
we właściwych proporcjach.
Przyczynić się do tego
1f. -

Cuel,

t. 59

�24~

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

może 9-stronicowa bibliografia, zestawiona przez M. Sarmclę (s. 5-1-55), z klore:
wynika, że to właśnie Polacy, J. Czekanowski i S. Klimek, byli pionierami na tej
drodze. A dodać trzeba, że nie jest to bibliografia wyczerpująca, gdyż brak \\' niej
np. prac J. Cuisenier oraz nie tak już nowych prac polskich badaczy, jak T. Delimata i innych.
Na uwagę zasługuje także krótki artykuł H. Hellebrant o problemach międzynarodowej terminologii. Autorka nie zna wprawdzie apelu G. Mostnego z Kongresu
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych w Moskwie w 1964 roku, ale losy tej
pracy nie są wiadome, a próby korespondencyjnego
porozumienia się z autorem
w Chile niestety nie powiodły się. Głównym jednak celem tego artykułu była słuszna polemika z tezami E. Klenka, E. Schneeweisa, a takżc G. Heilfurtha o istniejących jakoby trudnościach w porozumieniu się z badaczami "państw bloku wschodniego" z powodu ich "ideologicznej terminologii". Autorka stwierdza, że nie napotyka na takie trudności w lekturze czasopism etnograficznych
państ\v socjalistycznych, m. in. "Ludu" i "Etnografii Polskiej".
Zeszyt drugi tomu VI "Ethnologia Europaea" wprowadza nową, interesującą
formę publikacji. Mamy tu mianowicie rodzaj drukowanych
dyskusji, w których
do tez autora artykułu publikuje swe uwagi 6-7 dyskutantów, a całość zamyka odpowiedż głównego referenta
problemu. Takie dyskusje przedstawiono
w związku
z artykułem
S. Svenssona o koncepcji petryfikacji
(fixation) kultury S. Erixona.
a także w związku z pracą S. A. Tokareva O niektórych
zadaniach etnograficznych
badań kultury

materialnej.

Pierwsza z tych dyskusji dotyczyła wysuniętej przez S. Erixona koncepcji petryfikacji kultury związanej np. z depresją gospodarczą oraz problemu, o ile odnosi się ona do innych zjawisk, niż kultura materialna.
Druga _. dotyczy zasadniczej tezy S. A. Tokareva o potrzebie badania kultury
materialnej
nie tylko ze względu na morfologię przedmiotów
i technologię ich
wytwarzania,
co pozostaje w pewnej analogii z ekonomicznym pojęciem własności.
ale i ze względu na funkcję przedmiotów materialnych.
a więc badanie ich jakc
czegoś, czego używanie łączy lub dzieli ludzi.
Osobny artykuł o znaczeniu badań kultury materialnej
dla etnologii przedstawił P. Leser, który w bogatym teoretycznie, ale i osobistym w tonie artykule, przypomina znaczenie rzeczy jako źródeł nie tylko dla etnologa, żródeł bliskich człowiekowi, bo czasem bardziej niż on opierających się nieuchronnemu
przemijaniu.
Dodatkowym głosem w dyskusji nad tezą S. Erixona z punktu widzenia ekonomii jest artykuł H. H. Kaufholda. Tom uzupełniają artykuły o dzisiejszej etnografii w Szwecji (N. A. Bringeus i przedstawienie
tez młodszego pokolenia przez
E. Dauna) oraz sprawozdanie (G. Tassoni) o badaniach napoleońskiego rządu fran·
cuskiego przeprowadzonych
w latach 1805-1811 w krajach ówczesnego imperium,
a przynoszących
tak wiele ciekawego i bardzo nowocześnie, jak na owe czasy,
zebranego materiału etnograficznego.
W sumie można stwierdzić, że czasopismo "Ethnologia Europaea" staje się
coraz bardziej interesujące, w coraz wyraźniejszy sposób koncentruje się na aktualnych naukowo problemach,
a założenia programowe
realizowane
są coraz '\'."raźniej.
Zofia

Staszc:ak

�Recenzje,

Ethnologia

Slavica,

przeglqdy

wydawnictw

t. IV: 1972, Bratislava

i czasopism

243

1973, ss. 292.

Czwarty tom ES zawiera 9 rozpraw na tematy mieszczące się w kilku grupach
problemowych.
Vilko Novak (Ljubljana), Udział sŁowiańskich ludoznawców
w badaniu kultury
ludowej Słoweńców
przyczynia się do poznania historii etnografii jugosłowiańskiej.
Ukazuje on główne osiągnięcia słowiańskich
badaczy kultury
ludowej Słowenii
w XIX wieku jako dorobek, będący zaczątkiem badań etnograficznych
i folklorystycznych w bieżącym stuleciu. Ludoznawstwo słoweńskie zaczęło się w okresie romantyzmu, w którym zacieśniły się kontakty Słowian. Wśród badaczy Słowenii
znajdują się najbardziej
znani i zasłużeni dla nauki etnografowie:
Czesi - F. L.
Celakovsky, J. Dobrovsky, V. Dvorsky, J. Erben, K. J. Erben, L. Kuba, J. Polivka;
Słowacy - .J. Caplovic i J. Śafarik; Polacy - J. Baudouin de Courtenay, O. Kolberg, E. Korytko; Rosjanie - A. Charuzin i L Sreznevski.
Dwie następne rozprawy dotyczą zagadnień związanych z osadnictwem.
Petar
Vlahović (Belgrad), Nowe teorie o osiedlaniu
się Słowian
na obecnych
ziemiach
Jugosławii
i niektóre
twierdzenia
antropologiczne,
rozpatruje
teorie historyków
i etnogenetyków na temat zasiedlenia przez Słowian Półwyspu Bałkańskiego (autor
nie uwzględnił poglądów W. Rensla na etnogenezę Słowian). Mieczysław Karaś
(Kraków) Na drogach kolonizacji
wołoskiej
w Karpatach:
"lach"
i "wałach",
zajmuje się znaczeniem nazw etnicznych lach i wałach (wołoch) występujących
na
obszarze naszego Podkarpacia, a związanych z kolonizacją wołoską. Nazwy te oznaczają reprezentantów
dwóch odmiennych typów gospodarki i kultury. Praca jest
przyczynkiem do syntetycznego
opracowania
elementów wołoskich w słownictwie
i wskazuje zarazem, jak wiele jeszcze pozostaje do zrobienia w zakresie opracowania dziejów pasterstwa karpackiego oraz pochodzenia i składu etnicznego ludności
karpackiej.
Zoria Staszczak (Poznań), Niektóre nawiązania
słowiańskie
w tradyc1ljnej
kulturze Sląska w świetle danych "Atlas
der deutschen Volkskunde",
podjęła godny
dużego wyróżnienia
trud wykazania
na podstawie specjalnie sporządzonych
map
etnograficznych, z zastosowaniem nowej w Polsce techniki kartograficznej,
niektórych tradycji słowiańskich w kulturze ludowej Śląska, celowo rozproszonych i nie
uwidocznionych właściwie w mapach Atlas der deutschen Volkskunde
dotyczących
polskich ziem zachodnich. Rozbite elementy kulturowe
(dotyczące np. zwyczajów
rodzinnych i dorocznych, wierzeń) autorka zgromadziła z kilku map ADV, uzyskując pełniejszy obraz przestrzenny
danego zjawiska. W rezultacie wskazała obszary
Śląska mocno nasycone polskimi i słowiańskimi
tradycjami
ludowymi w okresie
przed akcją osadnictwa powojennego.
W kolejnych
trzech rozprawach
omówiono
niektóre
przejawy
materialnej
i społecznej kultury Słowian. FrantiSek Kalesny (Bratysława)
przedstawia
Narzędzia pracy

winiarzy

w Słowacji

(Przyczynek

do zagadnienia

nawarstwień

historycz-

Do tekstu dołączył 8 mapek
oraz 70 ilustracji narzędzi służących do uprawy i zbierania winogron. Przegląd narzędzi wskazuje na metody i technikę pracy winiarzy słowackich oraz na wpływy
różnych kultur, w tym starożytnych, na powstanie i rozwój winiarstwa w Słowacji.
Slobodan Zeeević (Belgrad) w rozprawie Boża broda przedstawia pradawny zwyczaj
żniwiarski pod nazwą broda, boża broda, popowa
broda
lub niekiedy
wieniec,
przejawiający
się jeszcze w postaci szczątkowej
u Serbów. Jest to odpowiednik
naszej "przepiórki" i wieńca dożynkowego, który zawiesza się w domu. Mieszanie
ziarna z kłosów w wieńcu z ziarnem siewnym przygotowanym
na rok następny
nych i wpływów

kulturowych

w winiarstwie

Słowacji).

�244

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

jest najwazmeJszym
momentem zwyczaju; zabiegowi temu towarzyszy wiara w istnienie ducha życia i jego reprodukcyjnej
energii tkwiącej w ziarnie. Boża broda,
wieniec, są personifikacją
tej nadprzyrodzonej
siły. Jan Komorovsk}' (Bratysława)
w Inscenizacji
walki
o narzeczoną w tradycyjnym
weselu słowackim
analizuje tę
końcową część obrzędu weselnego z punktu widzenia jej genezy i funkcji. Scena
"walki" o narzeczoną znana jest szerzej w folklorze słowiańskim:
gdy młody przybywa po młodą, by zabrać ją do swego domu, zastaje drzwi zamknięte, zaczyna się
więc "bój" o nią. Wbrew sądom niektórych
badaczy autor uważa, iż sceny tej
\v weselu nie można traktować
jako przeżytku dawnego zwyczaju porywania narzeczonej, albowiem jest to obrzęd o zupełnie innym znaczeniu i wiąże się z odłączeniem kobiety od swego rodu, rodowego kultu. Obrzęd ten powstal w związku
ze zmianą systemu stosunków małżeńskich w patriarchacie.
Dwie ostatnie rozprawy
zostały poświęcone
zagadnieniom
folklorystycznym.
Karel Horalek (Praga), Bajka AaTh 302 B (516) w słowiańskiej
tradycji
(bajka
a dwóch braciach), prześledziwszy
badania Sydova, Liungmanna
i in. nad bajką
tego typu, zbliżoną do bajki staroegipskiej,
wysuwa inną tezę dotyczącą pochodzenia przekazu, znanego w Europie w licznyeh wariantaeh.
Typ AaTh 302 B zawędrował do Europy ze wschodu za pośrednictwem
Turków i tu uległ wielokrotnemu
zróżnicowaniu.
Dagmar Klimova (Praga), Walki z Turkami
w opowiadaniach
ludowych (Ill).
Ogólne uwagi, podsumowuje
wyniki swych badań nad przekazami zawierającymi
wspomnienia
walk z Turkami i Tatarami (sporządzony przez autorkę
katalog prozaicznych
tekstów ludowych - legend i powieści historycznych
oraz
tekstów etiologicznych w opowiadaniach
ludowych, razem 700 pozycji - opublikowano w ES t. 2 i 3). Autorka przedstawia krótko historię poszukiwań nad tematem
(zaczęto badania w 1948 1'. na Morawach), omawia problemy historyczne, specyfikę
problematyki
tureckiej w tradycji poszczególnych regionów i krajów oraz problemy
stylistyki opowiadań. Wnioskuje, iż napady Turków i Tatarów na słowiańskie siedziby oraz walki z najeźdźcą wywarły bardzo silny wpływ na wszystkie rodzaje
twórczości ludowej. W polskim folklorze słownym np. - poza opowiadaniami
znalazły one wyraz w pieśniach, przysłowiach
i przekleństwach.
Pozostałą część tomu wypełniają dwie stałe rubryki: "Informationes"
i "Recensio librorum". Znajdujemy
tu potrzebne wiadomości o działalności i dorobku katedr
etnografii
na uniwersytetach
w Belgradzie,
Bratysławie,
Ljubljanie
i Moskwie
oraz w Krakowie, Łodzi i Poznaniu; wśród recenzji - omówienie zawartości głównych słowiańskich
czasopism etnograficznych,
m. in. tomu 54 "Ludu".
Medard

Ethnologia

Slavica,

t. V: 1973, Bratislava

Tarko

1974, ss. 277.

Ostatnio wydany piąty tom "Ethnologia Slavica" wskazuje, że pierwszy, wstępny okres ma ten periodyk etnograficzny
już za sobą. Redakcja pod sprawnym kierownictwem Jana Podolaka realizuje konsekwentnie
programowe założenia i "Ethnologia Slavica"
istotnie dobrze służy wymianie
naukowej
między etnografami
krajów słowiańskich,
a przez druk ich prac w językach niesłowiańskich
przybliża
osiągnięcia etnografów słowiańskich uczonym i z innych krajó\v.

�Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i czasopism

Układ omawianego tomu nie odbiega w zasadzie od poprzednich i składa się
z trzech części, tj. działu rozpraw, informacji i recenzji. Dział rozpraw i tym razem
nie przynosi prac skoncentrowanych
wokół wybranego
problemu.
Zamieszczone
artykuły stanowią przegląd bieżących, indywidualnych
zainteresowań
etnografów
z poszczególnych krajów słowiańskich.
Dział ten w omawianym
tomie zawiera 12
doniesień naukowcyh opracowanych
przez reprezentantów
4 krajów. Najwięcej, bo
aż 6 artykułów przygotowali etnografowie
czechosłowaccy, po dwa artykuły etnografowie z Jugosławii, Związku Radzieckiego i Bułgarii.
Pierwszy zamieszczony w tomie artykuł: K. Fojtik i O. Skalnikova, Rozważania o teorii etnograficznych
badań współczesności
nawiązuje do wydanej wcześniej
pracy tychże autorów (K teorii etnografie soucasnosti, "Rozprawy Ceskoslovenske
Akademie Vćd" 1971, z. 6, ss. 79). Artykuł ten otwiera w "Ethnologia Slavica" szerszą problematykę
teoretyczną nie związaną wyłącznie z krajami słowiańskimi,
nie
dążąc nawet do pełnego wyeksploatowania
słowiańskiej literatury naukowej z omawianego zakresu.
Wyrażnie folklorystyczny
charakter
mają prace: V. Gasparikova,
Humor
słowacki
i jego nawiązania
międzynarodowe
oraz D. Klimova-Rychnova,
Badanie
tematyki
węża w prozie ludowej
Słowian,
która posługuje się prawie wyłącznie
literaturą czechosłowacką i niemiecką. Charakter folkłorystyczny
ma także, wbrew
temu czego można by oczekiwać po tytule, artykuł: Ch. Vakarelski, Z badań nad
bulgarską estetyką ludową, który nie opiera się na analizie zdobnictwa
ludowego,
lecz pieśni ludowych.
Prace: V. P. Samojlovic, Architektoniczna
i artystyczna
specyfikacja
ukraińskiego budownictwa
ludowego i V. Frolec, Formy zagrody na Morawach
i Sląsku
poświęcone są problematyce
budownictwa
ludowego. Ta ostatnia, ze względu na
bardzo formalne
potraktowanie
wszystkich
wariantów
wzajemnego
usytuowania
budynków zagrody bez znaczenia ich funkcji (z wyjątkiem
domu mieszkalnego),
nie daje nawiązań na przykład do wyników
Polskiego
Atlasu
Etnograficznego,
gdzie rozróżniono zabudowę czworoboczną obejmującą wszystkie budynki zagrody,
od zabudowy czworobocznej z wyłączonym domem mieszkalnym
lub z wyłączoną
stodołą. Wydaje się, że stworzenie możliwości porównawczych
winno obowiązywać
w pracach kartograficznych
przed innymi próbami interpretacyjnymi.
Artykuły: G. Palikruseva,
Konsekwencje
etniczne islamizacji
Miaków
w Macedonii i R. D. Rakić, Okoliczności
i procesy etniczne w osiedlach słowackich
w Wojwodinie (Serbia) zajmują się ogólnymi zagadnieniami
procesów etnicznych na wybranych przykładach.
Cenną pomocą i umiejscowieniem
w ogólnej teorii będzie
w przyszłości dla tego rodzaju prac ostatnio wydana książka: J. W. Bromlej, Etnos
i etnografia, Moskwa 1973, ss. 280.
Wbrew tytułowi, etnograficzną
a nie tylko językową
interpretację
terminu
zagon (licha) daje artykuł: J. Kramafik,
Licha, liha.
Najbardziej
typowej etnograficznej
problematyce
obrzędowości poświęcone są
prace: J. Komorovsky, Slowiański
obrzęd weselny "poslen"
i T. Koleva, Relikty
inicjacji
w Bułgarii,
zaś studium recepcji etnograficznych
prac Safarika w Rosji
przedrewolucyjnej
L. P. Lapteva, Odglosy glównych dziel J. P. Safarika "Starożytności slowiańskie"

i "Etnografia

słowiańska"

w rosyjskim

słowianoznawstwie

przed·.

jest interesującym
przyczynkiem
z historii etnografii
słowiańskiej.
Dział informacji w "Ethnologia Slavica" przynosi dane o powstaniu i rozwoju
etnografii w Chorwacji (V. Belaj), o pracach z zakresu etnografii i folkloru prowadzonych na Uniwersytecie
J. E. Purkyniego w Brnie (V. Frolec) oraz na Uniwersytecie w Pradze (K. Dvorak). Ponadto zamieszczono tu informację
o realizacji sło-

rewolucyjnym

�246

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw;

czasopism

wackiego atlasu etnograficznego
(S. Kovacevicova)
oraz wspomnienia
pośmiertne
o profesorze P. G. Bogatyriewie (J. KomorovskY).
Ostatni dział w "Ethnologia
Slavica", tj. recenzji, zawiera omówienie ośmiu
słowiańskich periodyków etnograficznych
za rok 1971, w tym i "Ludu".
Przy piątym już tomie omawianego rocznika można się zastanowić nad jego
dalszym losem. Niewątpliwym
osiągnięciem jest stworzenie międzynarodowego
czasopisma naukowego bez oparcia o odpowiednią międzynarodową
organizację. Właśnie dlatego można przypuszczać, że z czasem organizacja taka będzie mogła przybrać formy silniejsze, niż sam tylko komitet redakcyjny.
Nie chodzi tu oczywiście
o to, by artykuły reprezentujące
poszczególne kraje dawały wyraz bardziej oficjalnym tendencjom
badawczym,
niż temu, nad czym pracują poszczególni badacze.
Niemniej
pewne ukierunkowanie
problemowe
w postaci wprowadzenia
stałych
działów, sugerowania autorom problematyki
następnych tomów, a nawet urządzanie
i publikowanie rezultatów międzynarodowych
konferencji, mogłoby być pożyteczne.
Czasopismo okrzepło i nie potrzebuje już zachęt i rekomendacji.
Można natomiast
wysunąć postulat postawienia
wszystkim autorom jednakowych
wymagań co do
równomiernego
uwzględniania
materiałów i literatury
naukowej z wszystkich krajów słowiańskich
tam, gdzie sformułowanie
tematów czyni to pożądanym, a także
położenie jeszcze większego nacisku na problemy i tematy wychodzące poza ramy
jednego kraju czy jednej grupy etnicznej.
Zofia

Ethnologia

Gustav

A journal for
1973, ss. 222, ilu str.

Scandinavica.

Adolf Academy,

nordic

ethnology,

Lund.

Staszczak

Wyd. Royal

Na kolejny rocznik "Ethnologia Scandinavica"
składa się kilka zaledwie artykułów, powiązanych zasadniczo jednym wspólnym ogniwem, którym jest zagadnienie tradycji. Warto dodać, że tematyka zaprezentowana
w czasopiśmie jest świadomie dobrana, bowiem rocznik dedykowany
został Goste Bergowi w siedemdziesięciolecie urodzin. Tu warto przypomnieć,
że ten wybitny szwedzki etnolog jest
zarówno naczelnym redaktorem
pisma, jak i prezesem Królewskiej Akademii Nauk,
która je wydaje.
Tom otwiera K. Kolsrud artykułem On Cultural
Boundaries
as an Ethnological
Problem.
Autor zajął się tu sprawą istniejących
odrębności kulturowych
i czynników, które je warunkują.
Na uwagę jednakże zasługują przede wszystkim refleksje
metodologiczne
dotyczące kryteriów
wytyczania
obszarów kulturowych.
Tu autor
położył duży nacisk na wykorzystanie
w analizach kartograficznych
funkcjonalnych
wskazań
typologicznych,
pozwalających
ustalić w przestrzeni
jednorodność
elementów.
Tematycznie
z powyższym artykułem
koresponduje
studium L. Honko na temat: Tradition
Barriers
and Adaptation
of Tradition.
Artykuł zawiera szereg ciekawych
myśli o charakterze
teoretycznym,
dotyczących
kwestii przekazywania
tradycji,
przyjmowania
lub odrzucania
poszczególnych
tradycyjnych
elementów.
Są to zagadnienia, które - zdaniem autorki - wiążą się ściśle z badaniem procesu
przemian zachodzących zarówno w obrębie kultur bardziej odległych od centrów,

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

247

i czasopism

jak i w kulturach zurbanizowanych.
Przy tej okazji zostało wypowiedzianych
sporo
ciekawych uwag krytycznych
na temat metody kartograficznej,
która czyni tradycjE: dokładnie: zdarzeniem
w przestrzeni.
Autorka słusznie wyraża wątpliwość,
czy można formalnie
i obrazowo
przedstawić
dynamikę
przemian
przy pomocy
konwencjonalnych
tablic i map. Nie można również metodą kartograficzną
pokazać
mechanizmu
działania tradycji,
chociaż jej zewnętrzne
stany da się graficznie
zobrazować. Proponuje więc autorka podnieść wartość map przez obszerne towarzyszące im komentarze oraz prowadzenie "płynnych kart diagramowych"
w celu
dynamicznego zobrazowania zjawisk.
Artykuł H. Hvarnera i A. ViIkuna, Tornedalen
a Divided Entity,
traktuje
c. małym terytorium
szwedzkim, leżącym w bliskim sąsiedztwie Finlandii, które
pod wpływem geograficznych i politycznych uwarunkowań
jest przykładem wytworzenia siE: pewnej specyfiki ludnościowej na jednorodnym etnicznym areale. Obszar
Tornedalen jest dziś poddany wnikliwym badaniom etnograficznym
i socjologicznym. Autorzy zwracają uwagE:, iż aczkolwiek istnieją widoczne różnice kulturowe
po zachodniej i wschodniej stronie, to jednak pokazanie owych barier na mapie
jest stosunkowo trudne, gdyż wykazują one nieustanną zmienność.
Kolejny artykuł
B. Hanssena
zatytułowany:
Common
Folk
and Gentlefolk,
napisany został w oparciu o przeprowadzone
badania na obszarze południowo-zachodniej Scanii. Badania objęły zarówno miasta, jak i szereg wsi, w celu pokazania
różnic w systemie gospodarki, kontaktach wzajemnych, w stylu życia wynikającym
z różnego charakteru owych środowisk. Artykuł głęboko sięga w procesy historycznych uwarunkowań
tych środowisk.
Wreszcie ostatni artykuł, którego autorem jest T. J. Gjerdi, Konstruktion
und
FOTm im Tischlerhandwerk,
dotyczy wiejsko-miejskiego
rzemiosła
stolarskiego
w Norwegii. Zasadniczy tok rozważań dotyczy technicznych rozwiązań i form meblowych. Gjerdi twierdzi, że ze wszystkich tradycyjnych
rzemiosł stolarstwo posiada najwiE:cej i najbardziej
skomplikowanych
konstrukcji.
Już ten fakt, a także
różnorodność obrabianego surowca, wymaga dużych umiejętności
fachowych. Zdaniem autora, wiadomości fachowe rzemieślnika
warunkują
następujące
czynniki,
jak: opanowywanie technik stolarskich, które odbywać się musi w procesie praktycznego nauczania oraz umiejętność wykonywania
różnorodnych
konstrukcji
meblowych nabywana w toku wieloletniej praktyki. Autor podkreśla fakt, że tylko
u nielicznych rzemieślników
dochodzi do głosu indywidualna
inwencja wyrażająca
się w pewnych charakterystycznych
cechach mebla. Sporo miejsca poświęcono formom i konstrukcjom
niektórych
mebli, uwzględniając
przy tym aspekt zarówno
czasowy, jak i rolę importów z kontynentalnej
części Europy. W części dotyczącej
spraw związanych z odczytywaniem
chronologii i pochodzeniem wyrobów meblowych trudno zgodzić się z autorem, że narzędzia stanowią podstawę do datowania
mebli, gdyż, jak wiadomo, główne zestawy narzędzi rzemieślniczych
były zwykle
w praktycznym użyciu przez kilka co najmniej pokoleń, a zatem daty na nich się
czasami znajdujące nie pokrywają się z wykonanymi przy ich pomocy wyrobami.
Już na tych zaledwie kilku zaprezentowanych
w roczniku artykułach
można
zorientować się w kierunku zainteresowań
współczesnej etnologii skandynawskiej.

Bolesław

Januszkiewicz

�248

Recenzje,

Letopis.

Volkskunde,
Rocznik

przeg!qdy

Jahresschrift
des Instituts
nr 15/1972, Bautzen.

der

otwiera

traditionellen

artykuł

fur

i cwsopism

sorbische

sorbischen

Pawła

Volksforschung.

Reihe C -

Nowotnego,
Einige
Aspekte
des
przeznaczony na VII Międzynarodowy Kongres Slawistyczny w Warszawie. Autor zarysowuje w nim, na tle międzyetnicznych
stosunków łączących Serbołużyczan
i Niemców, niektóre aspekty
zmian w tradycyjnej serbołużyckiej kulturze. Zostały one zaobserwowane w trakcie
przeprowadzonych,
w latach sześćdziesiątych,
badań tereno\,,'ych. Z uzyskanych
danych wynika, iż zasadnicze przeobrażenia
w dotychczasowym układzie kulturowym zaczęły rysować się - dość podobnie jak w naszej kulturze chłopskiej - po
] 870 r. Powodowały je, stwierdza autor, z jednej strony szybko rozwijające się stosunki kapitalistyczne
i wynikające z nich zróżnicowanie klasowe chłopstwa, z drugiej wielkomocarstwowa
i germanizacyjna
polityka Prus w stosunku do mniejszości
narodowych,
szczególnie
ostro występująca
w dobie faszyzmu
hitlerowskiego.
Pierwsza przyczyna spowodowała to, że coraz więcej chłopów, zwłaszcza zamożnych, zaczęło stopniowo odstępować od dotychczasowych
tradycji i przyjmować
niemiecką kulturę mieszczańską. Z kolei napór germanizacyjny
zmuszał miejscową
ludność do używania zarówno w pracy, jak i w życiu społecznym języka niemieckiego. Ośrodkiem podtrzymującym
rodzimą serbołużycką kulturę były wg Nowotnego stowarzyszenia i organizacje (np. Sokół) oraz tzw. "izby prządek", w których.
w trakcie przędzenia kultywowano miejscowy folklor. Zasadnicze zmiany kulturowe
wystąpiły po 1945 r., dzięki wprowadzeniu
ustroju socjalistycznego. Nastąpił wówczas rozkwit tradycyjnych
elementów kulturowych,
w tym także reaktywowanie
amatorskiego ruchu. Aktualnie rysują się, zdaniem Nowotnego, dwie linie rozwojowe w kulturze
serbołużyckiej:
rozszerzanie
postępowych
rodzimych
tradycji
i tworzenie nowych oraz procesy integracyjne występujące w dobie rewolucji technicznej, podobnie zresztą jak u nas. W sumie ciekawe wnioski uogólniające.
U. Bentzien w Slawische Pfluggeriiteund
ihre jiingeren
Traditionen
im óstlichen
Deutschland
mówi o słowiańskich narzędziach orki i ich tradycji we wschodnich
Niemczech. Analizując szczegółowo naj starsze niemieckie i polskie znaleziska autor
stara się ukazać wspólne słowiańskim
narzędziom cechy, prostując
jednocześnie
występujące
dotąd różne zafałszowania.
Interesujący
to przykład obiektywnego
przedstawiania
rozwoju sił wytwórczych w zakresie narzędzi orki.
1. Gardos w Beachtungen ZlLr heutigen Erziihlsituation
in ein~m Lausitzer
Heidedorf
przedstawia
wyniki obserwacji
aktualnej
sytuacji w dziedzinie słowne;
twórczości ludowej. Autorka zauważa rozpad tradycyjnych kręgów jej pr-zekazywania. Natomiast we współcześnie występujących opowiadaniach, czy też innych ludowych utworach, przekazywanych
w życiu publicznym
wsi. w rodzinie oraz przy
pracy, obserwuje
znaczne ubóstwo treściowe, chociażby w stosunku do okresu
przedwojennego. W życiu wsi, obok opowiadań i relacji z różnych wydarzeń, odnotowuje tylko dowcipy polityczne i dotyczące seksu. W kręgu rodzinnym dominują
obecnie opowiadania
z przeszłości.
Dotyczą one przeważnie własnych przeży,e
z dzieciństwa, młodości, okresu wojen oraz obejmują lokalne anegdoty. Przy pracy
w kopalni lub w spółdzielni, w tym przy pieleniu i przebieraniu ziemniaków, opowiada się najczęściej o bieżących wydarzeniach. Natomiast przy tradycyjnym darciu
pierza wspomina się o południcach, ciotach i wodnikach. Śpiewa się różne pieśni
i piosenki oraz przekazuje różne anegdoty. Szkoda, że autorka nie ustosunkowała
się do roli środków masowego przekazu w tworzeniu, bądż przekazywaniu
słownej
twórczości ludowej.
Wandels

piętnasty

wydawnictw

VolksklLltlLr,

�Recenzje, przeglqdy

wydawnictw

249

i czasopism

Artykuł

M. Schobera, Arbeitsund Lebensverhiiltnisse
der Waldarbeiter
im
2 Teil: Wohn- und Lebensweise
des Walderbeiters,
seine spezie!len Tiitigkeiten
im Walde sowie Waldnebennutzungen
jest kolejną częścią recenzowanej w poprzednim roczniku "Ludu" pracy tegoż autora. Tym razem Schober
dostarcza czytelnikowi
interesujących
opisów
o mieszkaniu
robotnika
leśnego.
o wyposażeniu jego mieszkania i życiu w nim oraz o pożywieniu, obchodzonych
świętach, uroczystościach
i zachowywanych
zwyczajach. Następnie mówi o życiu
i pracy wypalaczy węgla drzewnego, o smolarzach i robotnikach wywożących drzewo z lasu. Kolejno wspomina o zbieraniu jagód, grzybów, gałęzi oraz wykorzystywaniu podściółki, trawy, pastwisk i chwytaniu ptaków. Autor ograniczył się w zasadzie tylko do przedstawienia
chronologicznie
usystematyzowanych
opisów poszczególnych elementów kulturowych,
o których dane zebrał ze źródeł i z wywiadów, nie dokonując nawet porównawczej analizy.
F. Metsk. Gab es im Feudalzeitalter
bei den Sorben eine bildende Kunst? stara
się dać - w oparciu o wybrane przykłady - odpowiedż na pytanie, czy w epoce
feudalnej istniała u Serbołużyczan
wykształcona
sztuka.
Stawiając
to pytanie
l'vletśk stara się w odpowiedzi wykazać tendencyjność
dawnej (do 1945 r.) nauki
niemieckiej, która przypisywała
wszelkie osiągnięcia w dziedzinie sztuki twórcom
niemieckim. Przytoczone przezeń dane potwierdzają
w pełni występowanie na terenie Łużyc wybitnych serbołużyckich architektów specjalizujących
się w drewnianej
technice budowlanej, znawców malarstwa ściennego, rzeźbiarzy w drzewie i kamieniu, grafików, rysowników i malarzy obrazów, o których działalności świadczą do'
dziś pozostawione przez nich dzieła sztuki.
Wreszcie J. Raupp, Zur Problematik
der elbslawisch-sorbischen
Musikkultur
wysuwa konieczność podjęcia obszernych obserwacji w dziedzinie muzyki ludowej
w ramach międzydyscyplinarnych
badań nad kulturą Słowian w Niemczech. Swój
postulat uzasadnia przykładami
z literatury,
zwłaszcza zagranicznej,
potwierdzającymi występowanie
na tych terenach słowiańskich
instrumentów,
od prehistorii,
przez średniowiecze i czasy nowożytne. Stąd wypływa, jego zdaniem, uzasadniona
potrzeba ukazania ich dróg rozwojowych oraz przedstawienie
roli jaką odegrały
w kulturze tego obszaru.
W sumie ciekawe prace zawierające bardzo interesujące
spostrzeżenia o kulturotwórczej roli mniejszości serbołuźyckiej we współżyciu z niemiecką grupą etniczną. W dotychczasowej literaturze
jej dorobek był niewystarczająco
eksponowany.
Niektóre wystąpienia poruszają bardzo aktualne dzisiaj sprawy wymagające
naukowych rozstrzygnięć.
Elbsandsteingebrige.

Walerian

CeskiJ Lid. Rocznik

chosłowackiej

60/1973, zeszyty 1-4. Instytut
Akademii Nauk, Praha, ss. 256.

Etnografii

Sobisiak

Folklorystyki

Cze-

W kolejnych czterech zeszytach, składających się na LX tom czasopisma "Cesky
Lid", zawarto kilkanaście
rozpraw i szkiców o znacznie zróżnicowanym
profilu
i tematyce. Obok opracowań monograficznych
znaleźć można przyczynkowe szkice
z badań oraz bogaty dział materiałów. W roczniku tym, podobnie jak w poprzed-

�2.')0

Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i czasopism

nich, zdecydowanie
dominuje tematyka związana z folklorem, nieco mleJsca poświęcono także problemom związanym z badaniami nad współczesnością. Współczesnej kulturze ludowej poświęcone są opracowania Angel Spasovej i Hany Hynkovej a etnograficznym
studium
wspótczesności
oraz artykuły prezentujące
wyniki
hadań terenowych
nad zagadnieniem
przeobrażeń
kulturowych
we wsiach spółdzielczych (Iva Heroldova) i w środowiskach
zurbanizowanych
(ParIa Bilkova).
Wśród licznych artykułów -związanych z folklorem na uwagę zasługują: rozprawa
Dagmar Klimovej-Rychnovei,
a problemach kompozycji i stylu ludowej prozy,
Antonina Satke, Współczesna anegdota uczniowska
na Sląsku i Ostrawie,
Olgi Jerovej-Heroldovej
dotycząca międzynarodowych
relacji o podaniach demonologicznych na pograniczu morawsko-słowackim.
Poza wymienionymi artykułami na uwagę czytelnika zasługują szczególnie dwie
prace: Anny Kutrzeby-Pojnarowei,
w której przedstawia autorka różnice oraz analogie w poznaniu i opisaniu dróg rozwoju polskiej i czeskiej ludowej kultury w istniejących pracach syntetycznych,
a także Miriam Moravcovej, Miejsce etnografii
w ramach

studiów

Podobnie
zamieszczono

slawistycznych.

jak w numerach
poprzednich,
także bogaty dział recenzji.

obok

działu

zawierającego

Andrzej

Slovensky

Roczniki:

Ntirodopis.

Vydavatelstvo

Slovenskej

Akademie

Vied,

kronikę,

Brencz

Bratislava.

1972, z. 1-4 i 1973, z. 1-4.

Tematyczna
orientacja
tego czołowego słowackiego
czasopisma
zamyka się
w szerokich ramach zagadnień etnograficznych
i folklorystycznych.
Oto przegląd
treści obu roczników.
Zeszyt 1/72 otwiera naczelny redaktor, B. Filova, ukazaniem nestora słowackich etnografów, Jana Mjartana, z okazji jego 70 rocznicy urodzin. Kolejne artykuły koncentrują
się zasadniczo na ludowej słowackiej kulturze materialnej.
l tak,
S. Mruskovic
zamieszcza
artykuł
pt. Slovenske
muzeum
ludovej
architektury
w Martinie,
następnie V. Urbancova, Ikonograficky
material
a orne naradie na Slovensku i E. Plickova, a niektorych
ottizkach Studia keramiky
na Slovensku;
z kolei
M. Markus dokonuje bardzo interesującej
analizy
na temat: Obradny
stedrovecerny chleb na vychodnom
Slovensku
(Wigilijny obrzędowy chleb we wschodniej
Słowacji). Ukazanie regionalnych świątecznych odmian słowackiego chleba stanowi
ważny wkład dla porównawczych
badań innych terenów Słowiańszczyzny.
Grupę
artykułów
w zeszycie 1 zamyka analityczne
studium folklorystyczne
D. Holy na
temat: Ovaha nad terminologii
vztahu
mezi folklórnimi
utvary
(Rozważania nad
terminologią stosunku pomiędzy utworami folklorystycznymi).
Zeszyt 2/72 zawiera po części referaty,
bądź tezy referatów,
wygłoszonych
w czasie seminarium na temat "Folklor i współczesność", odbytego na terenie Słowacji w listopadzie 1971 r. Wprowadzającym
w etno kulturowe procesy dnia dzisiejszego jest artykuł J. V. BromIeja, K otazke za.kladnych typov a "vnutorneho
mechanizmu"
etnickjJch
procesov
(Z pytań o zasadniczych
typach i "wewnętrznym

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

251

mechanizmie"
procesów etnicznych). Z kolei dwa tematycznie
spoJne referaty
przedstawili M. Lescak i J. Jech. Pierwszy: Vyskum sucasneho stavu jolklóru
na
Slovensku - metódy, problemy,
cele (Badanie stanu współczesnego folkloru w Słowacji - metody, problemy, cele), drugi zaś: Sucasny stav jolklóru
a je ho hlavni
tendence (Współczesny stan folkloru i jego główne tendencje).
Następny artykuł:
B. Benes, Stara a nowa tradice, jest próbą uchwycenia wzajemnych zależności pomiędzy twórczością folklorystyczną
i półfolklorystyczną
oraz między twórczością
literacką a pół1iteracką. Folklorystyczny
materiał z pogranicza słowacko-morawskiego przedstawił J. Mich:'llek, K otazke l'udoveho rozpravania
w silcasnosti
(Z zagadnień współczesnych ludowych opowiadań). Z kolei folklorem tanecznym w oparciu o przeprowadzone
badanie
w wytypowanych
rejonach
Słowacji
zajął się
S. Duzek w artykule:
Poznamky
k vyskumu
sucasneho
stavu
tanecnej
tradice.
Współczesnej trwórczości wokalnej zaś poświęcone są dwa artykuły: S. Burlasova,
L'udova
peseń v sucasnosti
oraz S. Svehlak, Nova pie.~nova tvorba a jej vztah
k tradicnemu
repertoaru.
Ostatni artykuł napisany został w oparciu o materiał pochodzący ze słowackich enklaw terenu Jugosławii, głównie zaś z Wojwodiny. Końcowym artykułem omawianego zeszytu jest praca A. Sulitki, K problematike
studia
vyrocnych
obycajov
a jolklóru
na severnom
Spis i v sucasnosti
(Z problematyki
badań nad współczesnymi
dorocznymi
obyczajami
i folklorem na Północnym
Spiszu).
Zszyt 3/72 zawiera dalsze referaty wygłoszone na seminarium "Folklor a współczesność" (K. V. Cistov, J. Burszta, T. 1. Zivkov, M. Kosovii, D. Klimova, V. Gasparikova). K. V. Cistov w artykule $pecijicum
jolklóru
vo svetle teórie injormacie
(Specyfika folkloru w świetle teorii informacji) przeprowadził
analizę właściwości
folkloru i literatury, ukazując przy tym działające dwa odmienne typy komunikacji: pierwszy, właściwy folklorowi, nazywa autor naturalnym i kontaktowym, drugi zaś określa typem technicznym. Odmienne podejście do folkloru, a mianowicie
jako zjawiska społeczno-kulturowego,
ukazane zostało w artykule J. Burszty: O jolklóre ako sucasnom spolecensko-kulturnom
jave (O folklorze jako współczesnym
zjawisku społeczno-kulturowym).
T. Zivkov w artykule Folklórne
jestivaly
v Bulharsku zwraca uwagę, że festiwale nie odnawiają już ludowej tradycji, jaką znamy
z przeszłości, gdy były dziełem bezpośrednich nosicieli tradycji, ale są artystyczną
działalnością jak każda inna sztuka. Dalsze artykuły dotyczą także folkloru. Są to:
M. Kosova, Historicke
povesti s tureckou
tematikou
k teMii jabuly
a sujetu (Historyczne opowieści o tematyce tureckiej dla teorii fabuły), D. Klimovii, Okoly textove
krityky
na zaklade povesti o Turcich
(Zadania tekstów krytycznych - na przykładzie podań o Turkach) oraz V. Gasparikova, Prispevok k pozncivaniu sucasneho stavu l'udowych
rozprcivok
(Przyczynek do poznania współczesnego stanu opowiadań
ludowych). Ostatnie trzy artykuły są tematycznie różne. P. StaRo pisze na temat:
Vystavy
l'udoveho
stavitelstva
v strednej
Europe koncom
19. storoCia (Wystawy
budownictwa ludowego w Środkowej Europie w końcu XIX wieku), następnie
Z. Apathyova-Rusnakova
daje: Prispevok
ku klasijikcicii
vidieckej
rodiny
na 810vensku (Przyczynek do klasyfikacji prowincjonalnej
rodziny w Słowacji), na koniec
zaś I. PiSutova w artykule: Rezbar a sochar Matej Cupec (Rzeźbiarz i stolarz Maciej Czupec), scharakteryzowała
współczesnego twórcę, którego prace z jednej strony silnie nawiązują do tradycyjnej
sztuki ludowej, z drugiej zaś wyraźnie wkraczają na obszar twórczości naiwnej.
Zeszyt czwarty rocznika 1972 otwiera artykuł A. Prandy pt.: K problematike
stlLdia etnickych
procesov v ZSRR (Ze studiów nad etnicznymi procesami w ZSRR).
Następnie wymienić należy kolejno artykuły: O. R. Halaga, Riecna doprava v kar-

�252

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

pastkej
oblasti
za feudalizmu
(Transport
rzeczny na obszarze Karpat \'1 okresie
feudalizmu) oraz J. Langera, Zvlastnosti
tradicneho
vyvoja
l'udoveho
domu v Liptove (Osobliwości rozwoju
tradycyjnego
budownictwa
mieszkalnego
w Liptowie).
Warto jeszcze zwrócić uwagę na dwie ciekawe publikacje zamieszczone w dziale
"Materiały".
O księżycu w kosmogonicznych
wyobrażeniach
ludu pisze E. Horvathova, zaś E. Markova pisze o ludowym wyrobie obuwia z wełny.
W pierwszym zeszycie rocznika 1973 zamieszczono artykuły na niektóre tematy
z zakresu sztuki ludowej w Słowacji oraz problemowy artykuł z dziedziny folkloru.
Na pierwszy temat pisze E. Plickova, Motivy banickej prace vo vytvarnom
prejave
banikov
(Motywy g'órniczej pracy w działalności plastycznej górników) oraz O. Danglova, K otazke variacneho
procesu
v hontianskej
l'udovej
vysivke
(W kwestii
zmiennego procesu w hontiańskim
hafcie ludowym). Folkloryści D. Holy i K. Pala
zamieścili ciekawy artykuł zatytułowany:
Navrh "dokumentaćniho
zaznamu"
lidove
pisne pro samoćinny
poCitac (Projekt "dokumentacji
zapisu" pieśni ludowych przy
pomocy maszyny liczącej).
Zeszyt 2/73 zawiera tylko trzy artykuły. Z okazji 20 rocznicy założenia Słowackiej Akademii Nauk, podsumowujący
artykuł przedstawiła
E. Horvathova, Hlavne
smery
a cinnost
ncirodopisnehoustavu
S AV od zalozenia Slovenskej
Akademie
Vied (Główne kierunki
i działalność Etnograficznego
Instytutu
do założenia Słowackiej Akademii Nauk). Następnie V. Urbancova zamieściła bardzo obszerne studium na temat: 2atevne narcidie a pracovne
technik y na Slovensku
(Narzędzia
żniwne i techniki zbioru w Słowacji), a M. Sramkova: Pokus o strojove zpracovani
baladickeho
typu (Próba maszynowego
opracowania
niektórych typów ballad).
Zeszyt 3173 zawiera materiały z bilateralnego
seminaryjnego
spotkania pomiędzy Instytutem
Etnografii
SA V a Instytutem
Etnografii
Radzieckiej
Akademii
Nauk, jakie odbyło się w grudniu 1972 roku na temat: "Miejsce etnografii w systemie nauk". Tematyka przedstawionych
artykułów jest następująca:
E. Horvatho'la, Teoreticke otazky sucasnej etnografie
(Teoretyczne kwestie współczesnej etnografii); J. Bromlej, K otcizke vz/ijomneho
wztahu
etnografie
a vied
o kulture
(W sprawie wzajemnego
stosunku etnografii i nauki o kulturze);
V. Urbancova,
Vztah etnografie
k histórie
(Stosunek etnografii do historii); V. I. Kozlov, Zviizky
a vzcijomne
vztahy
etnografie
a geografio u a demografiou
(Związki i wzajemne
stosunki etnografii
z geografią i demografią);
L. M. Drobizeva, Etnosocjologicke
vyskumy
v ZSSR (Etnosocjologiczne
badania w ZSRR); A. Pranda, K problematike
vztahu etnografie
a socjológie (Z problematyki
stosunków etnografii i socjologii);
M. Kosova, Vztah etnografie a lingvistiky
z aspektu semiológie (Stosunek etnografii
i lingwinistyki
w aspekcie semiologii) i ostatni artykuł J. Mjartana, Historicke doklady k vyskumu
l'udoveho
stavitel'stva
(Historyczne dokumenty do badań budownictwa ludowego).
Zeszyt czwarty rocznika 1973 otwiera A. Pranda obszernym artykułem zatytułowanym: K problematike
studia etnickych
procesov v ZSRR (Ze studiów nad etnicznymi procesami w ZSRR). Autor kontynuuje dalszy tok swoich rozważań zapoczątkowanych w roczniku 1972 nad procesami etnicznymi, które w latach sześćdziesiątych stały się głównym przedmiotem
zainteresowania
etnografii
radzieckiej.
Pranda położył w tym artykule szczególny nacisk na kwestie teoretyczne, widząc
możliwość ich wykorzystania
w podobnych studiach, w słowackiej i czeskiej etnografii. Z kolei J. Botik przedstawił bardzo ciekawy temat: Enklciva a diaspora ako
zvlastne formy spolocenstva
l'udi (Enklawa i diaspora jako osobliwa forma ludzkiej
zbiorowości), a dalej M. Kosova zamieszcza artykuł
pt.: Magicke usmrocovanie

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

253

i czasopism

na dial'ku
(Magiczne uśmiercanie przeciwnika na odległość) i na koniec
z dziedziny folkloru publikuje J. Minarik: Anonymna próza v rukopisnych
zbomikoch
v 18. a 19. storoci (Anonimowa
proza w rękopiśmiennych
materiałach
XVIII i XIX wieku).

protivnika

studium

Bolesław

NaTOdna Tvorcist'

ta Etnografija,

Januszkiewicz

1972, nr 1-6.

Dwumiesięcznik
popularnonaukowy
"Twórczość Ludowa i Etnografia"
jest organem Instytutu Sztuki, Folkloru i Etnografii im. M. T. Rylskiego Akademii Nauk
Ukraińskiej
SRR i Ministerstwa
Kultury USRR. Ukazuje się od 1925 r. Zawiera
stałe i okolicznościowe rubryki, jak: Studia i rozprawy, Komunikaty,
Szkice, artykuły, Publikacje i materiały, Z naszej poczty, Z pomocą twórczości artystycznej,
Nasz kalendarz
(tu sporo przyczynkarskiego
materiału
do biografii ukraińskich
etnografów i folklorystów), Pomniki kultury, kronika i in. Rocznik 1972 zawiera
nadto specjalną czołówkę pl. "Naprzeciw 50-leciu ZSRR". Stały rozwój nauki na
Ukrainie przyczynia się do coraz częstszego pojawiania się na łamach pisma problematyki krajów zagranicznych,
w tym i naszej (np.: Polski Atlas Etnograficzny,
Dzieła wszystkie
O. Kolberga
oraz inne wydawnictwa
folklorystyczne,
badanie
\\'spółczesnej kultury ludowej itp.). W każdym numerze bywają zamieszczane kolorowe plansze ilustrujące stroje ludowe, hafty, ceramikę i inne dzieła sztuki.
Nr l. Naprzeciw
50-leciu ZSRR: Festiwal
ludowych
talentów
(uczestniczy 3,5
miliona wykonawców w 200 tysiącach ukraińskich
zespołów amatorskich);
Valentina Iskra. Aleksy N. Tołstoj o zasadach wydania
folkloru
narodów
ZSRR; Julo
Tedre, Folklorystyka
w Estonii.
Studia, rozprawy: Trochim Kicko, Dwugłowy
potwór: syjonizm
i antysemityzm;
Mikoła Sivacenko, Znalezione nieznane opowiadania A. P. Svidnic'koho
i ich folklorystyczne
źródła; Mikoła Djacenko, Dorobek etnograficzny
Ukrainy
Słobodzkiej
(dotyczy prac na początku
ubiegłego wieku).
Komunikaty: Volodimir ZiniC, Europejskie
forum
etnografów
(o paryskim Międzynarodowym Kongresie Etnologii Europejskiej
w 1971 r.); Boris Kriżanivs'kij,
Motywy ludowe w multiplikacji;
Lidia Artiuch, Zmiany w narzędziach do orki u chłopów ukraińskich
w okTesie kapitalizmu.
Wśród materiałów
kronikarskich
znajdujemy interesującą
wzmiankę o uroczystym odsłonięciu we wsi Peczeniżynie pow.
Kołomyja pomnika Oleksy Dowbosza, znanego nam z licznych pieśni j opowiadań
ludowych huculskiego Janosika.
Nr 2. Naprzeciw
50-leciu ZSRR: Perekop Ivanov, OTkiestTY instrumentów
ludowych bratnich
Tepublik;
Vadim Mironov, Rozwój ukmińskiego
stroju
ludowego
w okresie mdzieckim;
W stulecie wydania rosyjskiego Kapitału
K. Marksa: Petro
Śmorgun, "Kapitał"
KaTola Marksa na Ukrainie.
Radzieckie święta i obrzędowość:
Arnold Sevelev, Nowe zwyczaje nowego życia; Sławić człowieka
pTacy (:nateriały
z kijowskiej konferencji na powyższy temat). Studia, rozprawy: Alevtina Pimenova,
Volodimir Zinic, Kształtowanie
wewnqtTzrodzinnej
Tówności w rodzinie
współczesnej; Anatol Ivanickij,
Typy rozwoju
rytmiki
w ukraińskich
pieśniach
ludowych.
Korr.unikaty:
Michaiło
Pazjak,
Folklorystyczne
zasoby Donbasu.
W "Kronice"

�254

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

sprawozdanie z działalności Instytutu Sztuki, Folkloru i Etnografii im. M. T. Rylskiego AN USRR w 1971 r.
Nr 3. Naprzeciw 50-leciu ZSRR: Varlam Macaberidze, Folklorystyka
w Gruzińskiej SRR; lon Cobanu, Drogi rozwoju folklorystyki
mołdawskiej.
Studia, rozprawy:
Julian Bromlej, Antropoi socjogeneza
w najnowszym
świetle
nauki;
Tamara
Bułat,
Twórca
profesjonalizmu
w dziedzinie
[muzycznego]
opracowania
ukraińskiej
pieśni
ludowej
(o ukraińskim
kompozytorze
z XIX wieku, Mikołaju
Lisenko); Mikoła Prichod'ko, Pomieszczenia
mieszkalne
Ukraińców
między
Dniestrem i Dunajem;
Vitalij Necitajlo, Ewolucja
budownictwa
m.ieszkalnego
w latach
władzy
radzieckiej
w Gluskivcjach
na Podolu;
Mirko Barjaktarović,
Etnologia
w Jugosławii.
Komunikaty:
Roman Korogodskij, Opisnja problemy
i perspektywy (o starodawnym
ośrodku ceramicznym pod Połtawą); Nina Surova, Oratorium·duma Michaiła
Verikivs'kogo
(oparte na motywach z najpiękniejszych
pod względem melodycznym dum ukraińskich - "Płaczu niewolników", "Marusi z Bohuslawia" i in.); Petro Budivs'kij, Z obserwacji
nad zasobami środków
artystycznego
wyrazu w pieśniach rodzinnych
o życiu; Vasil Pivtoradni, Gdzie znajduje się zapis
"Charkowskiego
wesela" Archipa
Teslenki? Ponadto warto tu odnotować szkic biograficzny pióra Ivana Batasana, Marii IScuk i Vasila Marko pl. Michajlo Stelmach
a twórczość ludowa oraz krytyczną ocenę Polskiego Atlasu Etnograficznego
Natalii
Gavriluk.
Nr 4. Naprzeciw 50-leciu ZSRR: Elza Kokare, Główne cechy rozwoju
łotewskiej radzieckiej
folklorystyki;
Kalju Kanastin, Estońska sztuka ludowa; Dzaksabike Palvanijazova, Przyczynek
do historii badań nad ludową sztuką karakalpacką.
Studia, rozprawy: Mikoła Śumskij, Prasa a kultura
duchowa
jednostki
w życiu;
Olek sandr Pravdjuk,
Integracja
7'Odzajów w folklorze
pieśniowym.
Komunikaty:
Archip Daniljuk, Mikoła Śpak, Tradycyjne
i nowe w budownictwie
mieszkaniowym
Bojków; Fedir Akimenko, Pieśni gniewu i protestu;
Michajło Perlag, Hafty ludowe
Zakarpacia;
Julija Kocergan, Ludowe poetyczne obrazy w twórczości Dymitra
Zaguły; Vasil Gorobec, Nazwy tkanin i ubioru w żródłach ukraińskich.
Nr 5. Naprzeciw 50-leciu ZSRR: Artases Nazinjan, Armeńska
radziecka folklorystyka;
Tejmur Bunjatov, Arif Mustafajew, Rozwój badań etnograficznych
w Azerbajdżanie;
Ljudwig Cibirov, Etnografia
w radzieckiej
Osetynii. W 250-lecie urodzin
Grigorija
Skovorody:
Michajło Gricaj, Zainteresowania
folklorystyczne
filozofa
i poety;
Mikoła Sivacenko,
Przyczynek
do historii
ukraińskiej
paremiografii:
G. S. Skovoroda; Epistolarny
dokument
z 1824 roku o Skovorodzie.
List l. R. Martosa do V. J. Lomikovskogo
(przygotowanie do druku, wstęp i komentarz L. Machnovca). Studia, rozprawy:
Viktor TiScenko, Wybitny
poeta
ludowego
bohatera
(w 60-lecie urodzin Andrija Maliski); Andrij Bojcuk, Zagadnienia
folkloru
i etnografii
na łamach gazety "Cernihovskij
Listok"
(1861-1863). Komunikaty:
Stanislav
Machajev, Sztuka filmowa
i folklor;
Łuka Kizja, Partyzancki
Żywot. Twórczość,
sposób życia; Ałła Melnicuk, Folklorystyczno-etnograficzne
elementy w akwarelach
i obrazach
literackich
Hnata
Chotkevyća;
Volodimir Krekoten', Wybitny
badacz
piśmiennictwa
i folkloru
(pamięci filologa Varvari Adrianovoj-Peretc).
Nr 6. Wielkie święto radzieckiej
przyjaźni
narodów
(z okazji obchodów 50-lecia
ZSRR). W związku niezłomnym: A. V. Licholat, Leninowska
polityka
narodowościowa i utworzenie
Związku
Socjalistycznych
Republik
Radzieckich;
L K. Biłodid,
Narodowo-kulturalne
budownictwo
w ZSRR w świetle
uchwal
24 zjazdu KPZR;
S. K. Kirilova, Sztuka zbliża narody; V. T. Zinic, Nacjonalizm
i internacjonalizm
w życiu mas pracujących
Ukraińskiej
SRR; K. V. Cistov, T. V. Stanjukovic, 50-lecie
ZSRR i etnografia
rosyjska;
Ch. A. Farzalijev, L L Abbasov, Nauka o twórczości

�Recenzje, przeglqdy

wydawnictw

255

i czasopism

A. N. Kirejev, We wspólnej rodzinie. (Baszkirska
folkloprzyjaźnią (rozdział poświęcony wypowiedziom przodowników i bohaterów pracy): M. M. Michailov, Mocniejsza od stali; F. V. Stesenko,
Na rodzinnej
ziemi podmoskiewskiej;
K. A. Durdijev, Ukłon Syr-Darii
Dnieprowi;
L P. Samjakin, Wspaniały
nasz Zwiqzek;
V. S. Gutirja, Z miłościq w sercu. Pod
słońcem radzieckiego herbu: O. J. Matvijenko, Rewolucyjne
oraz robotnicze
święta
i obrzędowość;
V. S. Petrenko,
Dalsza pOpl"awa warunków
bytowych
chłopstwa
kołchozowego
Ukrainy
w ósmej pięciolatce.
Jubileuszowy
Festiwal Sztuki Amatorskiej: T. P. Bułat, Pieśń przenosicielka
idei internacjonalizmu;
M. M. Pazjak,
Repertuar
pieśniowy
zespołów chóralnych;
A. E. Zukova, Motywy
p1'zyjażni w filmic
am.atorskim;
R. P. Bernac'ka,
Twórczość
teatralna
mistrzów
ludowych;
N. M. Gluchen'ka, Wytwory złotych rqk.
LudOwej w Azerbajdżanie;

rystyka

w !JO-leciu). Złączeni

Medard

Na-rodna Tvorćist'

ta Etnografija,

Tarko

1973, nr 1-6.

Nr l. Triumf
idei leninowskich
(artykuł wstępny). Studia, rozprawy: V. J. Kelembetova, Byt ludzi radzieckich
w świetle uchwał
24 zjazdu KPZR i 24 zjazdu KP
Ukrainy;
Z. M. Gruzman, Piewca przyjażni
bratnich
narodów
(o poecie ludowym Pawle Ticzynie); O. S. Najden, Elementy składowe treści i formy prac Marii Prijnwcenko;
M. E. Sivacenko,
Przyczynek
do historii
ukraińskiej
paremiograf E:
G. S. Skovoroda
(dokończenie rozprawy drukowanej
w nr 5/72). Komunikaty:
L. E. Kolos, Poezja o zrywie walecznym narodu (twórczość z okresu drugiej wojny
światowej); P. O. Budivs'kij, Typowe tormy kompozycji
pieśni rodzinnych
o życiu;
A. F. Budzan, Niewyczerpalne
żródło tradycji
artystycznych
(o ukraińskiej
ceramice
ludowej); V. F. Ivanov, Intonacje
z pieśni
ludowych
w utworach
chóralnych
D. S. Bortnjanskogo;
V. B. Dancenko, Ukraińska
szopka (o teatrze kukiełkowym).
Naprzeciw VII Międzynarodowego
Kongresu Slawistów: P. P. Ochrimenko, Pieśni
powszechne Słowian
wschodnich;
J. P. Prilipko,
IV Międzynarodowe
Seminarium
Etnografów
Slawistów
(odbyte w Słowacji we wrześniu 1971 r.). W rubryce "Pamiątki kultury" uwagę zwraca artykuł O. L Deja, Odnaleziony
rękopis.,Pieśni
słowiańskich" Z. Dolęgi Chodakowskiego
(tu m. in. o przygotowywaniu
do druku zbioru:
Ukrains'ki
narodni
pisni v zapisach Z. Dolengi Chodakovskogo;
por. wstęp J. Maślanki [w:] Z. D. Chodakowski, Spiewy sławiańskie
pod strzechą wiejskq zebrane,
Warszawa 1973).
Nr 2. Laureaci
nagród państwowych
Ukraiilskiej
SRR (w dziedzinie twórczości
literackiej
i folklorystycznej).
Studia, rozprawy:
S. M. Muzicenko, Jubileuszowe
wystawy
twórczo.ki
ludowej;
A. P. Ponomariov, Dzisiejszy
ślub robotników
Donbasu; T. O. Nikolaeva, T. M. Zabannova, Osobliwości
rozwoju
odzieży ludowej
Srodkowego Naddnieprza
w okresie radzieckim;
V. A. Malancuk, Byt Ukraińców
w badaniach Volodimira
Gnat juka; A. F. Melnicuk, Folklorystyczno-etnograficzne
zainteresowania
Hnata Chotkevyca.
Komunikaty:
K. M. Cerpuchova, Boris Pidgoreckij
i jego opracowania
pieśni ludowych;
V. K. Borisenko, Niektóre
odrębności
stroju
iudowego Polaków na Podolu; O. M. Kravec', Południowo-zachodni
Oddział Rosyjskiego Towarzystwa

Geograficznego.

�:2::&gt;6

Recenzje,

przeglądy

wydawnictw

i cZ(lsopism

Nr 3. A. V. Orlov, Leninowskie
podejście
do poznania współczesnych
problemłodzieży;
O. A. Pravdjuk,
Ukraińska
folklorystyka
muzyczna
jako nauka;
O. F. Kuven'ova, Postęp techniczny
w gospodarstwie
wiejskim
i byt produkcyjny
kołchoźników;
G. P. Naumenko, Turystyka
młodzieżowa
jako przejaw
życia spolecznego. Naprzeciw VII Międzynarodowego
Kongresu Slawistów: A. 1. Ostasenko-Belej, Przyjaźń i zbliżenia kultur
narodów-braci;
L V. Chlanta, Motyw poszukiwania prawdy
w bajkach
Słowian
wschodnich.
Komunikaty:
V. V. Avksent'eva,
Temat przyjażni
i braterstwa
we współczesnym
filmie
ukraińskim;
K. l. Matejko,
Ubiór i nakrycia
głowy ukraińskich
chłopów do poczqtku XX w. (komunikat opracowany w związku z przygotowywaniem
do druku regionalnego historyczno-etnograficznego Atlasu Ukrainy,
Białorusi
i Mołdawii.
W pracy nie zaznaczono, czy
zostały wykorzystane
liczne źródła polskie dotyczące Ukrainy Zachodniej, a zwłaszcza Łemkowszczyzny,
Rusi Karpackiej,
Podola, Wołynia, Białorusi); M. M. Verkalec', Agatangel Krymskij
i folklor
Wschodu.
Nr 4. Międzynarodowe
forum uczonych (wypowiedź w związku z VII Międzynarodowym Kongresem Slawistów w Warszawie i IX Międzynarodowym
Kongresem Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago). Studia, rozprawy:
V. K. Vasilenko, Utworzenie
partii
marksistowsko-leninowskiej
(w 70 rocznicę II
zjazdu RSDPR w Brukseli);
M. M. Gordijcuk, Internacjonalistyczny
patos ukraińskiej muzyki radzieckiej;
T. V. Kosmina, Lokalne odrębności budownictwa
i wnętrz
mieszkalnych
ludu w południowych
powiatach
Podola. Naprzeciw
VII Międzynarodowego Kongresu Slawistów: V. A. Lirnicenko, Artystyczne
środki serbskiej liryki
ludowej;
1. F. Osljak, Folklorystyczna
osnowa poematu
"Vila
posestra"
I.esi
Ukrainki.
Komunikaty:
T. 1. Soroka, Zycie rodzinne robotników
Enakijewskich
Zakladów Metalurgicznych;
F. S. Petrjakova,
Naczynia Jiguralne
lwowskich
hutników
(o wyrobach szklanych wyobrażających
swym kształtem figury zwierząt); V. A. Kaćkan, Nurt ludowo-poetyczny
w pracach literacko-artystycznych
M. l. Pavlika. Ponadto na uwagę zasługuje sprawozdanie
M. M. Plisec'kogo z udziału w radzieckiej
konferencji folklorystów w Tbilisi w 1972 r. pt. Problemy teorii jolkloru.
Nr 5. Spe!nienie wskazań Lenina. Studia, rozprawy: O. L Dej, Zagadnienia jolklaru
w świetle
twierdzeń
o nowym historycznym
spol.eczeństwie narodziera
dzieckim;
V. S. Kondrat'ev,
Metoda selektywna
w badaniach
etnosocjologicznych;
N. K. Gavriljuk, Zasady kartografowania
zjawisk
kultury
ludowej;
.T. L Kusniruk,
Legendy
i podania a Mikole
Sugaju. Przeciw burżuazyjnej
ideologii: T. K. Kicko,
Rasizm ideologia syjonizmu;
V. E. Gusev, Pojęcie i treść Jolklory.:mm w wan(11,kach kapitalizmu
i socjalizmu.
Komunikaty:
B. P. Kirdan, Slowo i czyn: A. P. Ponomariov, Ze spostrzeżeń nad wspólczesnym
życiem rodzinnym
robotników
Donbasu; G. P. Nazarevs'kij,
Wybitny
dzialacz jolklorystyki
radzieckiej
(O. M. Listopadov); S. J. Grica, Narada muzykologów
"Vilnius-73";
N. S. Śumada, Osiqgnięcia
naukowe
folklorystów
Bułgarii.
W dziale
"Z pomocą twórczości amatorskiej"
A. L Humeniuk pisze interesująco
o terenowej i stacjonarnej
metodzie zapisu tańców ludowych.
Nr 6. Studia, rozprawy: Przyjaźń, praca, pokój; O. F. Kuven'ova, Obsluga codziennego życia mieszkańców
i handlu na wsi; V. A. Ścerbak, Artystyczne
osobliwości wspólczesnej
majoliki
kosowskiej
(na Huculszczyźnie); I. P. Trufanov, O wwjerrmym
stosunku
socjologii
i etnografii
w krajach
zagranicznych
(mowa o nauce
burżuazyjnej).
Przeciw burżuazyjnej
ideologii: V. J. Kclembetova, O niektórych
kierunkach we wspólczesnej
etnografii
(głównie o strukturalizmie
Lćvi-Straussa
w antropologii kulturalnej
krajów kapitalistycznych,
stosowanym
także m. in. przez
nacjonalistyczne
grupy emigracji ukraińskiej);
N. M. Kapel'gorodska,
Wbrew logice
mów

�Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i cZClsopisnl

zycia (problematyka
nacjonalizmu
i internacjonalizmu
światowym). Komunikaty:
1. B. Piaskovs'kij,
Folklor

we

współczesnym

a 'lL'spólcześni

filmie

kompozytorzy

ukraińscy.
Medard

Slovenski

bljana

Etnograf.

Rocznik

XXIII-XXIV,

Slovenski

etnografski

Tarko

muzej,

Lju-

1972, ss. 153.

W starannie redagowanym
i wydawanym
organie Muzeum Słoweńskiego w Lublianie publikowane
są wyniki aktualnych
prac badawczych pracowników
muzeum
: osób współpracujących.
Ciekawą, godną polecenia jest rozprawa Gorazda Makarovica, Kaj je ljudska umetnost (Czym jest sztuka ludowa). Autor, krytycznie analizując dotychczasowe definicje sztuki ludowej, stwierdza, że sztuka ludowa nie może
być ujmowana jako kategoria artystyczna,
uniwersalna,
niezależna w czasie i przestrzeni, lecz musi być definiowana jako działalność strukturalnie
związana z życiem
ludzi.
Kolejny artykuł: Anka Novak, Poslikano pohiśtvo w Dolini (Malowane meble
z Doliny), jest interesującym
studium nad rozwojem i historycznym
uwarunkowaniem ludowego malarstwa na sprzętach w rejonie Gorenjsko. W regionie tym, w ludowej architekturze,
jako budulca używano specjalnego
zielonego kamienia.
Cene
Avguśtin w swym opracowaniu:
Ze leni kamen w gorenjski
architekturi
(Zielony
kamień w architekturze
Gorenjska)
analizuje
wpływ tego typu surowca na poszczególne formy budownictwa,
począwszy
od budynkó\v
wzniesionych
w XVI
wieku.
:Ylarija Makarovic w artykule Narodna nosa (Strój ludowy) definiuje kategorie
stroju ludowego Słowenii i ustala ich charakterystykę
formalną
dla poszczególnych regionów.
W omawianym
zeszycie znaleźć można nadto artykuł
Angelos Bas, Obiranje
~melja
na kmećkih
posestvih
v Savinjski
doHni (Zbieranie
chmielu w gospodar3twach chłopskich w dolinie Sawinii) oraz obok działu recenzji i materiałów
także
bibliografię zawartości "Slovenskego Etnografa" (nr I - XXII).
Andrzej

Jahrbuch

des l\Juseums

fur

Volkerkunde

zu Leipzig.,

Band

Brencz

XXVII, Akademie-

-Verlag. Berlin 1970.
Tom otwiera

i N. N. Ceboksarova
z Moskwy (Ein halbes
poświęcony
historii półwiecza etnografii
:-adzieckiej. Kształtowanie
się etnografii, od jej naukowych początków do powstania
..szkoły radzieckiej",
autorzy omówili
w następujących
rozdziałach:
etnogeneza
; historia etniczna, geografia etniczna, socjologia etniczna, historia kultury i his-

Jah rhundert

l, -

Llld, t. 39

artykuł

sowjetische

A. 1. Perśica

Ethnographie)

�258

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

toria społeczeństwa pierwotnego. Praca zaopatrzona jest wobszerne przypisy bibliograficzne
zawierające
wykaz podstawowej
literatury
z poszczególnych
dziedzin
omawianych w pracy. W kolejnym artykule (Zu einigen Problemem der Geschichte
der Naga) Werner Hartwig
omawia problemy
przeszłości
i teraźniejszości
ludu
Naga z pogranicza indyjsko-burmańskiego.
Autor zwraca uwagę na szybki proces
konsolidacji tego ludu, który l grudnia 1963 roku został proklamowany szesnastym
stanem Unii Indyjskiej.
Problematyce
azjatyckiej
poświęcone są jeszcze dwa artykuły.
Erika Taube
pisze o wierzeniach związanych z matką i dzieckiem u zachodnio-mongolskich
Tuwińców, (Mutter und Kind im Brauchtum
der Tuwiner
der Westmongolei).
Kristina
Lange w artykule o święcie Maidari w iwolgińskim klasztorze (Maidari-Fest
im
Ivolginsker
Kloster I) opisuje buddyjskie święto, które odbywa się w drugim letnim
miesiącu w klasztorze buddyjskim w Burjackiej ASSR.
Trzy kolejne artykuły traktują o plastyce Oceanii. Georg Holtker powraca jeszcze raz do omawianego juź w tomie XXIV problemu motywu matki i dziecka
oraz wyobrażeń pokrewnych
w rzeźbie w drewnie na Nowej Gwinei (Abermals:
Mutter-Kind-Motiv

Carl Laufer

und

verwandte

Vorstellungen

in

der

Holzplastik

Neuguineas).

o uroczystości maski u Mali-Baining (Die Mandas-Maskenfeier der Mali-Baining)
omawia wszelkie aspekty związanego z inicjacją święta
u podgrupy ludu Baining-Mali, zamieszkującej
wnętrze półwyspu Gazelle na melanezyjskiej Nowej Brytanii. Frank Tiesler w artykule o tarczach z taśmą nośną
z Nowej Gwinei (Tragbandschilde
aus dem Hatzfeldhaften-Gebiet
und dem Hinterland der Berlinhafen-Kuste,
Nard-Neuguinea)
przeprowadza
wnikliwą analizę kilkudziesięciu tarcz znajdujących się w różnych muzeach świata i dochodzi do wniosku, że tarcze te są elementem historycznie wcześniejszej warstwy kulturowej, który przetrwał
późniejsze
wędrówki
i nawarstwienia
kulturowe.
Na materiale
muzealnym oparty jest również artykuł Hansa Joachima Paproth'a
o niektórych
obiektach związanych z kultem niedźwiedzia w Etnologicznym Muzeum \\' Lipsku
(Uber einige Biirenkultobjekte
des Museums fur Volkerkunde
zu Leipzig). W artykule w sprawie instytucji wyższego urzędnika do spraw nawadniania
w Buleleng
w półn. Bali (Zur Institution
des obersten
Bewiisserungsbeamten
in BulelengNord-Bali)
Heinz Stingl omawia specyficzną formę "spółek wodnych", które przetrwały na Bali przez okres holenderskich
bezpośrednich rządów kolonialnych.
Problematyce
afrykanistycznej
poświęcone są dwa artykuły:
Hansa-Georga
Schinkel'a dotyczący prawa pasienia i pojenia u nomadów wschodniej i południowo-wschodniej
Afryki (Bemerkungen
zum Triinkund Weiderecht
der Nomaden
Ost- und Nordostafrikas)
oraz Petera Gobel'a o mosiężnych wyrobach kowalskich
z Nupe w Muzeum Etnologicznym w Lipsku (Gelbschmiedearbeiten
der Nupe im
Museums

fur

w artykule

Volkerkunde

zu Leipzig).

Dalsze dwa artykuły poświęcone są problematyce
europejskiej.
Są to: Saulvedisa Cimermanisa z Rygi o zaporach rybackich w Vidzeme i Letgale (Łotewska
SSR) w końcu XIX i na początku XX wieku (Fischsperren
in Vidzeme und Latgale
(Lettische
SSR) am Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts)
oraz Waltera
Bottgera o współczesnej sytuacji wsi Suchodol w okręgu Burgas w Bułgarii (Zur
gegenwiirtigen
Situation
des Dorfes Suchodol, Bezirk Burgas, V. R. Bulgarien).
W końcu krótki artykuł Hansa Grimma poświęcony jest problematyce
antropologicznej, omawia mianowicie czaszkę mumii typu Palta cal o z Peru (Ein Mumienschiidel

vom Paltacalo-Typus

aus Peru).
Marek

Gawęcki

�Recenzje, przeg!qdy

Jahrbuch

des Museums

fur

wydawnictw

Volkerkunde

i

259

czasopism

Band XX'VIII, Akademie-

zu Leipzig.,

-Verlag. Berlin 1972.
Niniejszy tom zawiera materiały z Konferencji Etnograficznej
poświęconej setnej rocznicy urodzin W. L Lenina, która odbyła się w Muzeum fur Volkerkunde
w Lipsku w dniach l i 2 kwietnia 1970 roku. Konferencja ta odbyła się pod hasłem:
"Znaczenie leninowskiej nauki dla ruchów narodowo-wyzwoleńczych
Azji i Afryki,
ze szczególnym uwzględnieniem
tradycyjnych
organów władzy". Jako pierwszy zamieszczono artykuł Klausa Timma: Leninizm, narodowy ruch wyzwoleńczy i badania
etnograficzne
(Leninismus,
nationale
Befreiungsbewegung
und
ethnographische
Forschung). Kolejna pozycja to krótki komunikat Juliana V. BromIeja: W. 1. Lenin
i etnografia (W. l. Lenin und Ethnographie).
Ditrich Treide w artykule: W sprawie
współodpowiedzialności
etnografii za dyskusję z koncepcjami neokolonialnymi
(Zur
Mitverantwortung

der

Ethnographie

fiir

die Auseinandersetzl/.ng

mit

neokolonialis-

ostro polemizuje z burżuazyjnymi
koncepcjami nowej "społecznej strategii rozwoju" byłych krajów kolonialnych,
którą reprezentuje
m. in.
R. F. Bernhardt. Następny artykuł traktujący
o problemach teoretycznych, to praca Gunthera Guhr: Ekonomiczne formacje społeczne jako podstawa marksistowskiego pojmowania strutkury w etnografii (Die okonomische Gesellschaftsformation
als Grundlage
der marxistischen
ethnographischen
Struktur
auffasung).
Autor zajmuje się w nim procesem przejścia od społeczeństwa plemiennego do państwowego.
T. A. Zdanko w artykułe:
Rozgraniczenie
narodowościowe
w Azji Środkowej
w aspekcie etnograficznym
(Die nationale
Abgrenzung
in Mittelasien
unter
dem
Aspekt der ethnographischen
Wissenschaft)
omawia pozytywne skutki leninowskiej
polityki narodowościowej realizowanej w stosunku do ludów radzieckiej Azji Środkowej. Szereg kolejnych artykułów traktuje o problematyce azjatyckiej: G. E. Markov: Dynamika organizacji społecznej u nomadów azjatyckich (Die Dynamik
der
gesellschaftlichen
Organisation
bei den Nomaden
Asiens);
Wolfgang Konig: Tradycyjny aparat władzy u Kazachów. Zmiana kolonialna - przebudowa socjalistyczna (Die traditionalle
Machtapparat
der Kasachen. Kolonialer
Wandel-sozialistische
Umgestaltung);
Ilja S. Gurvic z Moskwy: Rozwój Rad u ludów północy (Die Entwicklung
der Sowjets bei den Valkern
des Nordens); Kristin Lange: Pozycja ostatniego Dalai-Lamy podczas aneksji Tybetu przez Chiny (Die Position des letzten
Dalai-Lama
wiihrend
des Anschlusses
Tibets an die Volksrepublik
China);
Lidia
Icke-Schwalbe: Społeczno-polityczna
rola głównego wodza u grup Adivasi w centralnej Indii w procesie industrializacji
(Sozial-politische
Rolle der Oberhiiupter
bei Adivasi-Gruppen
in Zentralindien
im Prozess der lndustrialisierung);
Werner
Hartwig: Znaczenie tradycyjnych organów władzy w walce o tworzenie i umocnienie indyjskiego stanu Nagaland (Die Bedeutung der traditionellen
Machtorgane
fur
toschen

Konzeptionen)

den Kampf

um die Schaffung

oraz Hans-Dieter
Kubitscheck:
w Azji Południowo-Wschodniej

und Festigung

Mniejszości
(Nationale

des indischen

narodowe

Unionsstaates

i polityka

Minderheiten

und

Nagaland)

narodowościowa

Nationalitiitenpolitik

in Siidostasien).

Kilka
Tę grupę
władzy w
Aulad Ali
arabischen

kolejnych artykułów poświęconych jest zagadnieniom afrykanistycznym.
tematyczną otwiera praca Lothara Steina: Zmiana tradycyjnego
organu
świecie arabskim ze szczególnym uwzględnieniem stosunków u Beduinów
w Arabskiej Republice Egiptu (Wandel traditioneller
Machtorgane
im
Raum

Aulad

AI.i-Beduinen

Klaus

Timm

unter

besonderer

in der Arabischen

w artykule:

Tradycyjna

Berucksichtigung
Republik

ideologia

der

Verhiiltnisse

bei

den

Również o Egipcie pisze
i autorytety
religijne w Egipcie

Agypten).

�260

Recenzje, przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

(Traditionelle
Ideologie
und religiose
AutoritCiten
in A:gypten).
Irmgard Sellnow
pisze o instytucji wodzostwa w Ghanie, analizując zmiany jakie zaszły w trzech
okresach, a mianowicie od początków kolonizacji do roku 1901, od roku 1901 do
1957, tj. do uzyskania niepodległości, oraz w okresie niepodległości. Tytuł tego artykułu brzmi: Wódz między tradycją, przystosowaniem
a polityką. Przyczynek do
historii tradycyjnych
organów władzy w Ghanie (HCiuptlinge zwischen Tradition,
Anpassung

und

Politik.

Ein

Beitrag

zur

Geschichte

traditioneller

Machtorgane

in

Podobnym problemem zajmuje się Thea Biittner w artykule: Polityczna
i społeczna pozycja feudalnej
lub semi-feudalnej
arystokracji
w walce ludów
Afryki o postęp narodowy i społeczny (na przykładzie Ugandy) (Zur politischen
und sozialen Stellung
der feudalen
bzw. semi-feudalen
Aristokratie
im Kampf der
Ghana).

Volker

Afrikas

um den nationalen

und sozialen

Fortschritt

(vorwiegend

am Beispiel

Kolejne artykuły afrykanistyczne,
to: Helmuta Mardek'a o miejscu sił
tradycyjnych
w konstytucyjno-prawnym
mechanizmie państwowym
niepodległych
państw afrykańskich.
Analiza ghańskiego rozwoju (Der Platz der traditionellen
KrCifte
im verfasungsrechtichen
Herschaftsmechanismus
unabhCingiger
afrikanischen
Staaten.
Eine Analyse
der ghanesischen
Entwicklung);
Horsta Stóber'a
o stosunku między tradycyjnymi
organami władzy a procesem etnicznej i klasowej
konsolidacji w Afryce (Zum Verhiiltnis
zwischen traditionellen
Machtorgannen
und
den Prozessen der ethnischen
und klassenmCissigen Konsolidierung
in Afrika);
Marianne FriedHinder w sprawie przezwyciężenia
plemiennych tendencji partykularnych w Gwinei - ze szczególnym uwzględnieniem
polityki językowej (Zur Frage
Ugandas».

der
derer

Uberwindung

stammespartikularistischer

Beriicksichtigung

przywódcze i ruchy
sunków w Tanzanii

der

Tendenzen

Sprachenpolitik);

narodowo-wyzwoleńcze
(Traditionelle

in

Guinea

-

unter

Jiirgena Herzoga: Tradycyjne
ze szczególnym uwzględnieniem

FuhrungskrCifte

und

nationale

beson-

siły
sto-

Befreiungsbewe-

oraz Wolfganga Liedtkego o znaczeniu badań nad procesami społeczno-ekonomicznymi
w dużych osadach' wiejskich w Afryce (Die Bedeutung des Studiums sozialokonomischer
gung

unter

besonderer

Processe in Liindlichen

Berucksichtigung

Grossiedlungen

der

Verhiiltnisse

in Tanzania)

in Afrika).

Pięć kolejnych artykułów
poświęcono problemom
amerykanistycznym.
Julia
Petrova-Averkeva
z Moskwy pisze o roli wodza plemiennego w warunkach kolonizacji Ameryki Północnej (Uber die Rolle der StummeshCiuptlinge
unter den Bedingung
der Kolonisierung
Nordamerikas).
Następne
artykuły:
Lothar Drager:
Zmiany w systemie wodzów plemiennych u centralnych Algonkinów w warunkach
polityki Stanów Zjednoczonych w stosunku do Indian (Wandlungen
im System der
Stammeshiiuptlinge

bei der

Zentral-Algonkin

unter

den

Bedingung

der

US-ameri-

Rolf Krusche: Ugrupowanie społeczne i autorytet polityczny u plemion w centralnym terytorium Plains i ich zmiany historyczne (Sozia!e
Gruppierung
und
politische
AutoritCit
bei indianischen
StCimmen
im ZentralPlains-Gebiet
und ihr historischer
Wandel); Ursula Schlenther:
Zmiany w kulturze
wiejskiej na terytoriach andyjskich, ze szczególnym uwzględnieniem
organów władzy (Wandel der Dorfskultur
in den Andengebieten
unter besonderer
Berucksichtigung der Machtorgane).
Problematykę
amerykanistyczną
niniejszego tomu zamyka
artykuł Lajosa Bogiara z Budapesztu: Wódz i czarownik u Indian Piaroa z Wenezueli (Hiiuptling
und Medizinmann
bei den Piaroa-Indianern
(Venezuela».
Dwa ostatnie artykuły tomu XXVIII poświęcone są zagadnieniom australijskim.
Są to mianowicie: Fredericka G. G. Rose: Etnografia w służbie zachodnioniemieckiego neokolonializmu.
Przykład
australijski
(Ethnographie
im Dienst des westdeutschen
Neokolonialismus:
Ein
australisches
Beispiel)
oraz Helmuta
Reim:
kanischen

Indianerpolitik);

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

261

i czasopism

W sprawie klasowej sytuacji i ruchu "Land Rights" pierwotnych mieszkańców północnej i północno-zachodniej
Australii (Zur Klassensituation
und zur Land RightsBewegung der Ureinwohner
Nord- und Nordwest-Australiens).
Marek

bsterreichische
1973, z. 1-4,

5S.

Zeitschrift

fur

Volkskunde.

(Nowa seria)

Gawęcki

t. 27 (76), Wiedeń

356.

Zeszyt pierwszy:

70 Jahre. Eine Bibliographie
seiner
Kriss 70 lat. Bibliografia jego publikacji od 1926 do 1972); L Baumer, Der Wissenschaftscharakter
der Volkskunde,
insbesondere der Religosen
Volkskunde
(Naukowość
etnografii,
a w szczególności
etnografii religii); H. Haid, Brauchtum
im btztal
und die Verordnungen
in den
Jahren 1739-1836 (Zwyczaje w Otztal i zarządzenia
w latach 1739-1836); K. Bayr,
Das Wenden im Raume Gmunden,
Oberosterreich
(Obracanie w okolicy Gmunden,
Górna Austria), chodzi tu o ludowy sposób leczenia przez obracanie chorego; L. Kretzenbacher, Ein Monchs-Flugblatt
vom Athos 1971 (Zakonnicza ulotka z góry Athos
Veroffentlichungen

L. Schmidt,

von

Rudolf

Kriss

1926 bis 1972 (Rudolf

1971).

Zeszyt drugi: K. Ilg, Tracht und Mode an zwei grossen Zeitwenden.
Am Ende
und heute (Strój i moda na przełomie dwóch wielkich epok: końca średniowiecza i dziś); L. Schuller, Zur "Volkskunde
des Fahrrades"
(Z etnografii
roweru); J. G. Haditsch, Die mineralogische
Zusammensetzung
des "Blutsteins"
vom
Grimming
(Steiermark).
Ein Beitrag
zur steirischen
Volksmedizin
(Mineralogiczna
struktura "krwawego kamienia" z Grimming Steiermark. Przyczynek do styryjskiej
medycyny ludowej); R. Pittioni, Nachtrag zur Tiroler Gasthausarchaologie
(Uzupełnienie do tyrolskiej archeologii dotyczącej karczmarstwa).
Zeszyt trzeci: H. P. Fielhauer, "Maulgabe"
und "Mahlgemeinschatt".
Darstellung
und Deutung eines Brauches am Beispiel Niederostereich
("Gębowa" ofiara i "wspólnota biesiadna". Opis i znaczenie jednego zwyczaju na przykładzie Dolnej Austrii);
l. B. Graefe, Brettlrutschen.
Ein Kinderspiel
am Neusiedlersee
(Ślizganie się na
desce. Zabawa dziecięca z Neusiedlersee); W. Mieder, Das Sprichwort
in den Dorfund Kalendergeschichten
von Ludwig
Anzengruber
(Przysłowie w wiejskich i kalendarzowych historiach wg. Ludwika Anzengrubera).
Zeszyt czwarty: K. Teply, Die Herkunft
der Wiener Annahand-Reliquie
(pochodzenie wiedeńskiej relikwi ręki Anny); H. Hochenegg, Das Zauberbuchlein
eines
Oberinntaler
Bauern aus dem Beginn des 20. Jahrhunderts
(Czarodziejska książeczka
chłopa z terenu górnego lnnu z początku dwudziestego wieku); S. Balint, Die Verehrung des Hl. Johannes des Evangelisten
im alten Ungarn (Kult św. Jana ewangelisty
w dawnych Węgrzech); K. D. Sievers, Volkskundliche
und kuUurgeschichtliche
des MittelaUers

Museen

in Danemark.

Museen

anhand

Eine DarsteHung

ausgewiihlter

Beispiele

von Sammlungen

und

Aktivitaten

diinischcr

(Etnograficzne i historyczno-kulturowe
muduńskich muzeów na podstawie wybranych

zea w Danii. Opis zbiorów i aktywów
przykładów).
W etnografii austriackij pojawiło się nowe określenie, a mianowicie etnografia
roweru. Kolejny to przykład, obok etnografii
samochodu, czy etnografii
religii,

�262

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

poszukiwań metodologicznych w przedmiocie traktowania
tej dyscypliny jako zbioru różnych elementów kulturowych.
Autorka nowego terminu wyróżnia w etnografii roweru takie zagadnienia, jak: upowszechnianie się roweru, rola roweru w życiu codziennym, rowerowe maskotki, nazewnictwo - zwroty i humor, patron i wota
oraz rola roweru w zabawie i sporcie. Ich analizę wspiera Schuller bogatym materiałem ilustracyjnym.
Walerian

Sobisiak

Zeitschrift
fur Ethnologie,
Organ der Deutschen Gesellschaft fUr Volkerkunde
und der Berliner
Gesellschaft
flir Anthropologie,
Ethnologie und Urgeschichte,
Braunschweig, t. 95: 1970, zeszyt 1-2, ss. 316.

Przegląd artykułów rozpocznijmy od publikacji o charakterze
amerykanistycznym. J. Spinner (Gehauftes Vorkommen
von Taurodontismus
in prahistorischen
und

rezenten

Populationen

in

Nord

und

Mittelchile.

Versuch

eines

palaodontolo-

analizuje
uzębienie naj starszych populacji na terenie prekolumbijskiej
Ameryki Południowej
w celu ustalenia składu antropologicznego
pierwszej fali osadniczej, która z obszarów azjatyckich dotarła na kontynent amerykański.
R. Campa Soler z Urugwaju
(Vicus-Pabur,
Aportes al conocimiento
de un nuevo complejo cultural de data precolombina)
charakteryzuje
cechy stylistyczne i morfologiczne nowej kultury archeologicznej z terenu północnego Peru o nazwie Vicus-Pabur z okresu 600-800 r. p.n.e.
Argentyński archeolog D. E. Ibarra-Grasso
(La escritura
precolombina
de los antiguos Mochicas sobre pallares
o porotos) charakteryzuje
naj starsze zabytki pisma
hieroglificznego
w Nowym 8wiecie, datowane na okres sprzed 1000 i więcej lat
od czasów panowania Inków w Peru. D. Dlitting (On the Inscription
and Iconography of Kuna-Lacancha
Lintel
1) analizuje hieroglify Majów z jednej ze stel
odkrytych w r. 1956. H. Rammow (Analyse einer Verwandtschaftsierminologie
vom
Iroquois-Typ)
zajęła się terminologią pokrewieństwa,
porównując zc sobą materiał
z Nowej Gwinei z modelem stosunków pokrewieństwa
wypracowanym
w oparciu
o dane pochodzące od Irokezów. U. Wiesemann (Purification
among the Kaingang-Indians
today) przeprowadziwszy
w roku 1967 badania nad grupą Indian brazylijskich Kaingang dzieli się swymi obserwacjami
na temat obrzędu oczyszczenia
magicznego, w którym brała udział. Badacz szwajcarski R. Fuerst (Une civilisation
du palmier) ukazuje na tle porównawczym
rolę palmy w kulturze materialnej i życiu ekonomicznym brazylijskich Indian Xikrin ze stanu Para. Interesujące
rozważania na temat losu Indian brazylijskich
Amazonii zawarte zostały w artykule
E. Galvao (Indians and Whites in the Brazilian
Amazon), w którym autor zwrócił
uwagę na takie zjawiska, jak: detrybalizacja,
akulturacja,
marginalizacja
i depopulacja tubylczej ludności tego regionu. J. R. Carrasco Hermoza w oparciu o badania terenowe i trudno dostępną literaturę misyjną opracował zarys etnografii Indian
Machiguenga z Peru (La tribu Machiguenga: algunos aspectos de S1/ cultural.
Z pogranicza amerykanistyki
i afrykanistyki
pochodzi artykuł A. Pollak-Eltz
(Der Egung1inkult
der Yoruba in Afrika
und in Amerika),
w którym autorka pogischen

Beitrages

zu einer

Rassengeschichte

der Erstbesiedlung

Amerikas)

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

263

i czasopism

równuje formy czci przodków na terenie Nigerii z obrzędami i kultami synkretycznymi, popularnymi wśród murzyńskiej ludności Brazylii.
W artykule zmarłej w r. 1965 H. Plazikowsky-Brauner
(Die Schinascha in WestAthiopien)
znajdujemy informacje dotyczące jednego z najmniej dotąd poznanych
ludów zachodniej Etiopii, zebrane przez autorkę w latach 20- i 3U-tych XX w.
Dwa artykuły poświęcone zostały problematyce
nowogwinejskiej:
E. Schlesier
(Die Begriffe

"Papua"

und

"Melanesier"

in den anthropologischen

Untersuchungen)

zastanawia się nad dziejami terminów: Papuas i Melanezyjczyk, ich zakresami oraz
przydatnością w świetle współczesnych ustaleń językoznawczych,
antropologicznych
i etnograficznych;
L Schwidetzky (Papua und Melanesier
nach anthropologischen
Dntersuchungen)
kontynuuje
te rozważania
i uzupełnia
ustalenia
poprzedniego
autora.
"IN omawianym tomie znajdujemy
również dwie rozprawy, których tematyka
zainteresować może każdego etnografa. Pierwsza z nich, to artykuł Hansa Fischera
(Vólkerkunde:
Ein Bi/d der Nachbarn),
który opracował rezultaty ankiety mającej
wykazać stopień znajomości problematyki
etnograficznej w środowisku przedstawicieli pokrewnych nauk, takich jak socjologia, politologia, geografia, ekonomia itp.
Pytania dotyczyły samego przedmiotu
etnografii powszechnej
(Volkerkunde),
jej
miejsca w strukturze nauk społecznych, zainteresowań
terytorialnych
i problemowych. Autor słusznie zauważył, iż znajomość istoty badań etnograficznych
w środowisku tych ludzi, którzy często decydują o rozwoju naszej dyscypliny, funduszach,
jej potrzebach itp., jest niezbędna, aby móc przeciwdziałać mylnym sądom i podnosić faktyczną rangę badań etnograficznych.
Przypuszczać można, iż przeniesienie
doświadczeń proL Fischera na nasz grunt byłoby również pożyteczne, a wyniki
podobnej ankiety dałyby środowisku etnograficznemu
wiele do myślenia.
Cennym przyczynkiem do dziejów europejskiej myśli etnograficznej
jest wnikliwe studium tego samego autora poświęcone analizie najwcześniejszych
określeń
..nauki o kulturze" (Vólkerkunde,
Ethnographie,
Ethnologie.
Kritische
kontrolle
der
jriihesten
Belege). Autorowi udaje się ustalić pochodzenie
nazwy "Volkerkunde",
kt{lra pO\\istała na terenie północnych Niemiec w latach 7U-tych XVIII w.; dokonuje
także przeglądu dotychczasowych poglądów na temat pochodzenia nazwy "etnograia". wreszcie ukazuje w jaki sposób doszło do narodzin terminu "etnologia", który
początkowo (1787-1839) przyjął się tylko we Francji, a następnie w XIX w. rozprzestrzenił się także na inne kraje Europy. Wnioski i stwierdzenia zawarte w tym
artykule z pewnością okazać się mogą przydatne dla rozważań nad naj dawniejszymi
polskimi określeniami etnografii i ich związkami z nauką zachodnioeuropejską.
Aleksander

Posern-Zieliński

Zeitsch rift fiir Ethnologie,
Organ der Deutschen Gesellschaft fUr Volkerkunde
clnd der Berliner Gesellsehaft
fUr Anthropologie,
Ethnologie uncI Urgeschichte,
Braunschweig, t. 96: 1971, zeszyt 1-2, ss. 316.

Dwa artykuły
Foundation
'Z\':.

poruszają

Sacrifice

Motif

ofiar zakładzino\\'ych

problematykę
in Legend,

etnografii

Folksong,

Europy:

Game

P. G. Brewster (The
analizuje ślady
głównie bałkańskim,

and Dance)

w folklorze południo\voeuropejskim,

�Recenzje,

a G. Nagy (Die Arbeitsphasen
der Orossen

Ungarischen

przeglądy

wydawnictw

der herkommlichen

Tiefebene

auf der Puszta

i c.:usopism

im mittleren
Te!,
przedstawia trasiew, ilustrując artykuł zdję-

Feldbestellung

von Vdscirhely)

dycyjne fazy takich czynności rolniczych, jak: orka,
ciami i schematami.
Etnografii Azji dotyczy artykuł M. Hermannsa (Die Weltanschaung
der alttibetanischen
Hirtennomaden),
który zawiera rozważania
na temat światopoglądowych
treści zawartych w mitach i wierzeniach o świecie nadprzyrodzonym.
Zagadnienia afrykanistyczne
omawiają: T. O. Beidelman (Nine Kaguru Tales),
który publikuje folklorystyczne teksty bantuskiego ludu Kaguru z Tanzanii; S. Paul
(Afrikanische
Fangsteinchenspiele),
zestawia różnorodne formy dziecięcej gry w kamyki; de Jager E. J. (Contemporary
African
Art in South Africa),
prezentujący
współczesnych
artystów murzyńskich
z Południowej
Afryki i ich twórczość oraz
D. Soen i P. de Comarmond
(Modern
Co-operation
and the Male Mutual
Help
Associations
in the Land Of Basso., South Cameroon),
którzy w oparciu o badania
terenowe analizują sposoby i możliwości wykorzystania
tradycyjnych
form pomocy
wzajemnej do rozwoju ruchu spółdzielczego.
Najwięcej miejsca poświęcono problematyce amerykanistycznej.
S. Askin-Edgar
(Die

heiligen

Pfeile

der

Cheyennes

und

ihr

Hilter;

Die

Cheyennes

und

der

letzte

w dwóch artykułach zwróciła uwagę na przeżytki dawnych wierzeń Szejenów zamieszkujących
Oklahomę (USA) oraz na rolę ostatnich
szamanów w podtrzymywaniu
tradycji plemiennej, J. Ch. Spahni (Lieux de ca/te
precolombines
et actuels du Departement
de Puna, Perau) ukazuje, w jaki sposób
ruiny prekolumbijskich
świątyń są obecnie wykorzystywane
przez kiczuańskich
wieśniaków - jako miejsca ofiar i magicznych zabiegów. T. Hartmann (Zar botanischen Nomenklatur
der Bororo-Indianer)
zajęła się botaniczną taksonomią Indian
Bororo z brazylijskiego
stanu Mato Grosso, natomiast J. Riester (1Vledizinmiinner
und Zauberer
der Chiquitano-Indianer)
poświęcił swój artykuł, oparty o badania
terenowe z lat 1963-1965, indiańskim szamanom i znachorom ze wschodniej Boliwii.
Znany amerykanista
węgierski L. Boglar (Zur kulturgeschichtlichen
Stellung
der
Nambikuara-Indianer)
na przykładzie przebadanego przez siebie plemienia brazylijskiego zastanawia się nad definicją "grup marginalnych".
prowadzących zbierackołowiecki półkoczowniczy tryb życia.
Interesujący
przyczynek opublikował R. Wagner (Albert von Thinws:
Die harmonikale
Symbolik
des Alterthums.
Ein seit 100 Jahren
vergessenes Werk), który
omówi! dzieło XIX-wiecznego badacza starożytności, koncentrując się na jego wkładzie do współczesnej filozofii, historii kultury i religioznawstwa.
Podobnie jak w tomie poprzednim, również i w tym na specjalną uwagę zasługuje wypowiedż prof. Hansa Fischera z hamburskiego
Muzeum Etnograficzno-Archeologicznego. W artykule Argumente
zur Wissenschaftsgeschichte
zajął się on bardzo aktualnym
- również dla nas - problemem właściwego nauczania historii
etnografii. Stwierdzi! jednocześnie. iż wykładowcy spotykają się z niechęcią studentów wobec konieczności przyswajania
tej tematyki. U podstaw tych "oporów" znajdują się: bezrefleksyjna
negacja emocjonalna
wszystkiego
tego co "historyczne".
nieufność do metodologii humanistyki
połączona z fascynacją metodami typowymi
dla nauk ścisłych, zwrot od relatywizmu
metodologicznego
do podstawy poszukującej jedynej. słusznej i właściwej \\7 każdej sytuacji teorii, wreszcie przekonanie.
iż obciążanie własnych umysłów balastem nieaktualnych
teorii tłumi oryginalność
spojrzenia. Dalej autor formułuje
argumenty
na rzecz obrony historii etnografii
i etnograficznych
orientacji teoretycznych. Znajomość idei powstałych w przeszłości.
ktilre w różnych postaciach egzystują nadal w dziełach naukowych. jest według
Hiiter

der heilligen

Pfeile)

�Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i

265

czasol~ism

Fischera niezbędna do zrozumienia
rzeczywistości.
Bez tej wiedzy stwierdza
dalej Fischer - nie tylko nie można zrozumieć klasycznych tekstów, ale także jest
ona potrzebna dla lektur współczesnych. \V przeciwnym wypadku możemy się narazić na niezrozumienie szeregu podstawowych pojęć, terminów czy koncepcji. Od;'ębnym zagadnieniem
jest według autora artykułu
konieczność częstego sięgania
do prac klasyków, gdyż w nich znajdują się liczne niewykorzystane
idee i pomysły,
które dla współczesnych badaczy mogą się stać cenną inspiracją naukową. Artykuł
zainteresuje z pewnością nie tylko dydaktyków, ale wszystkich tych, którym bliskie
~ą problemy historii etnografi i metodologii.
Aleksander

Zeitschrift

Volkskunde.
gart.

fur

Halbjahrsschrift
1971; R. 68, z. 1 -

Volkskunde.

R. 67, z. 1 i 2 -

Posern-Zieliński

der Deutschen
Gesellschaft
fur
1972, R. 69, z. 1 i 2 - 1973. Stutt-

Zeszyt 1/71. G. Lutz, Volkskunde
und Kulturanthropologie.
Zur Frage der Ortsunseres Faches (Etnografia i antropologia
kulturalna.
Problem miejsca
naszej dyscypliny); I. M. Greverus, Kulturanthropologie
und Kulturethologie.
"Wende zur Lebenswelt"
und "Wende zur Natur"
(Antropologia
kulturalna
i etologia
kulturalna. "Zwrot do życia w świecie" i "zwrot do natury"); U. Jeggle, Beharrunq
()der Wandel? Fragen an eine kulturanthropologish
ausgerichtete
Ethnologie
(Stałość albo zmiana? Problem antropologiczno-kulturowego
ukierunkowania
etnologii);
I....Pretzell, Das volkskundliche
Museum als Schau populiirer
Leistungen
(Etnograficzne muzeum jako pokaz powszechnych osiągnięć); K. S. Kramer, Zur Problematik
bestimmung

i:istoTischeT Volkkunde.

Einige

BemeTkungen

ZUT HeTmann

BausingeTs

gleichnamigen

im "Abschied
vom Volksleben"
(Z problematyki
etnografii
historycznej.
Pewne spostrzeżenia do przenośnego określenia użytego przez Hermana Bausingera
'." pracy "Pożegnanie z życiem ludowym"); Z. Rudy, StTukturelle
Beachtungen
zu
d&lt;'n Ehe- und Familienverhiiltnissen
im Kaukasus
(Strukturalne
obserwacje
rodziny i stosunków rodzinnych na Kaukazie); J. Vafeka, Das 1Jolkst'iimliche Bauwesen
im Volkskundlichen
Atlas der CSSR (Ludowe budownictwo
w atlasie etnograficzr~ym Czechosłowacji).
Zeszyt 2/71. M. Scharfe, KontrakultuTale
Aspekte in del' empirischen
Religionsforschung. ObeTlegungen zum Problem
des religiosen
Separatismus
(Przeciwkulturowe aspekty w empirycznych
badaniach nad religią. Rozważania nad problemem
religijnego separatyzmu);
V. Karbusicky,
Die Instrumentalisierung
des Menschen
in Soldatenlied (Instrumentalizacja
człowieka w żołnierskiej piosence); D. Kramer,
Aufsatz

Probleme

del' gesellschaftlichen

curopiiischen.

Ethnologie.

Zur

und

beruflichen

Diskussion

um

Praxis
"Wern

in del' Kultw'soziologie

niitzt

und

(Problemy
etnologii. Z dy-

Volkskunde?"

społecznej i zawodowej praktyki w socjologii kultury i europejskiej
skusji "Komu przyda się etnografia?";
G. Lutz, Riickfall
oder Methode? Bemerkungen zu einern leidigen Thema (Powrót albo metoda? Spostrzeżenia
do przykrego
tematu); U. Jeggle, Weitere BemeTkungen zu einem offenen Thema (Dalsze spostrzeżenia otwartego tematu).

�21)(;

Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

i czasopism

Zeszyt 1/72. L. Kriss-Rettenbeck,
Was ist Volkskunst?
(Co to jest sztuka ludowa);
D. Kramer, "Kreativitiit
in der "Volkskultur"
(Tworzenie w kulturze ludowej);
U. Jeggle, Fremdheit und Initiative.
Verbemerkungen
zu einer Variante
des soziokultureUen
Wandels (Obcość i inicjatywa.
Wstępne uwagi wariantu socjokulturowej zmiany); H. Plath, Elendswohnungen
in der Altstadt
Hannover um 1933 (Nędzne mieszkania na starym mieście Hanoweru około 1933 r.); G. Wiegelmann, Neuere
Beitriige
;cur historischen
und ethnologischen
Nahrungsforschung
(Nowe przyczynki
historycznych i etnologicznych badań nad pożywieniem). Zawartość drugiego zeszytu
pominięto z braku egzemplarza.
Zeszyt 1/73. H. M. Artus, Kultur
aIs System (Kultura jako system); G. Lutz,
Johann

Ernst

Fabri

und

die Anfiinge

der Volkstorschung

im ausgehenden

18. Jahr-

(Jan Ernest Fabri, pierwociny badań ludoznawczych na początku osiemnastego wieku); E. Klusen, Heinrich Heine und der Volkston (Henryk Heine i ludowa melodia); E. Moser-Rath, Gedanken zur historischen
Erziihlforschung
(Pomysły
dotyczące historycznych badań nad opowiadaniami).
Zeszyt 2/73. D. R. Moser, Werte-Fakten-Symbolik
und normative
Kultur.
Zum
Beispiel:
Die "Freiheitskerze"
(Wartość-fakt y-symbolika i kultura normatywna. Na
przykład "świeca wolności"); R. Schenda, Volksmedizin
- was ist das heute? (Co to
jest dzisiejsza medycyna ludowa?); E. Rudolph, Der erste Weltkrieg und die weisse
hundert

Gemse. Zur

Frage

weisser

Wildtiere

aIs Verkorperung

des Artgeistes

der

Gattung

Pierwsza wojna światowa i biała kozica. W sprawie białych dzikich zwierząt będących ucieleśnieniem zwyczajowego ducha gatunku); W. Gseie, Normannisches Fachwerk (Normancka
fachówka); D. R. Moser, Christus aIs "Aufhocker?"
(Chrystus
"noszony na plecach").
Większość artykułów
zamieszczonych
w omawianych zeszytach porusza problemy metodologiczne, nawiązując w nich do toczącej się w Republice Federalnej
Niemiec dyskusji nad nową nazwą dla nauk Volkskunde
i Volkerkunde,
ich miejscem, zadaniami i przedmiotem badań. Zapoczątkowała ją ogólnonicmiecka narada
przedstawicieli
ośrodków uniwersyteckich
oraz Niemieckiego Towarzystwa Ludoznawczego odbyta w Kilonii w październiku 1968 r. oraz debata kolejna, z udziałem tych samych ośrodków, przeprowadzona
we wrześniu 1970 r. w Falkenstein.
Zasadniczą trudność, dotąd nierozwiązaną, stanowi problem klasyfikacji Volkskunde
i Volkerkunde.
Dotychczasowe określenia i zawarte w nich treści przeżyły się, w tym
względzie wszyscy dyskutanci są zgodni. Przyjęcie nowych, natrafia na olbrzymie
trudności. Do wyboru przedstawiono takie propozycje, jak: antropologia kulturowa,
kulturologia, socjologia kultury, europejska etnologia, kulturologia społeczna, historia kultury, antropologia społeczna. Wg G. Lutza, Volkskunde
und Kulturanthropologie. Zur Frage der Ortsbestimmung
unseres Faches dyskusja idzie w kierunku
"zaszufladkowania"
nauki o kulturze do antropologii społecznej, bądż do antropologii kulturowej. W ramach pierwszej uczestniczyłaby etnografia współdziałając obok
socjologii, politologii, psychologii społecznej, nauki o komunikowaniu
się, historii
społecznej i geografii społecznej, w zakresie rozwiązywania
ogólnych problemów
społeczno-naukowych.
Wszelkie elementy kulturowe
oraz implikacje
współżycia
międzyludzkiego pozostawałyby poza zasięgiem obserwacji. Udział etnografii w antropologii kulturowej
obok etologii, tj. dyscypliny zajmującej się porównawczymi
badaniami zachowań, socjologii kultury, historycznych nauk o kulturze oraz antropogeografii, pozwala przy ich współudziale na lepsze rozwiązywanie problemów kulturowych, z niewystarczającym
jednak dostrzeganiem problemów społecznych. W do-

�Recenzje,

przegLqdy

wydawnictw

267

i czasopism

tych czasowej dyskusji zdaje się przeważać ten ostatni pogląd, chociaż Lutz proponuje połowiczne rozwiązanie, tj. nazwę: europejska etnologia i (albo jako) antropologia kulturowa. Przyszłość okaże, która z koncepcji zwycięży.
Walerian

Arts et Traditions
Populaires.
Revue trimestrielle
Fran&lt;;aise. 18 annće, Paris 1970, z. 1-3, 4, ss. 488, iI.

Sobisiak

de la Societe d'Ethnographie

18 rocznik "Arts et Traditions
Populaires"
jest ostatnim ukazującym
się pod
dotychczasową nazwą. Wydawcy doszli do słusznego wniosku, że należy zmodernizować przestarzałą już - dodajmy nienajlepszą - szatę graficzną czasopisma, a zarazem postanowili zmienić i tytuł. Od roku 1971 kontynuację
ATP stanowi nowy
kwartalnik
"Ethnologie Fran&lt;;aise", wychodzący pod tym samym patronatem
Societe d'Ethnographie
Franc;;aise. Prezentuje się on znacznie korzystniej od swego
poprzednika; nieco poszerzony format, trój szpaltowa kolumna drukowana
drobną
lecz bardzo czytelną czcionką, doskonały gatunek papieru, ze smakiem opracowana
szata graficzna - wszystko to uatrakcyjnia
nowy tytuł i nadaje mu prawdziwie
nowoczesny wygląd. (Omówienie treści nowego kwartalnika
zob. na s. 270-272).
Wróćmy jednak do starego tytułu i zobaczmy co proponuje czytelnikowi na
pożegnanie ostatni jego rocznik. Ukazał się on w dwóch zeszytach, z których pierwszy, w potrójnej objętości (nr 1-3) potraktowany
został przez redakcję jako "numer
specjalny" poświęcony folklorowi literackiemu. Specjalność numeru polega głównie
na tym, że większość z zamieszczonych w nim ośmiu artykułów ma charakter rozpraw teoretycznych - w przeciwieństwie do tradycyjnego profilu czasopisma, w którym dominują prace o charakterze
inwentaryzacyjno-opisowym
z najróżniejszych
dziedzin etnografii. Poza tym bowiem zestaw prac opublikowanych
w specjalnym
numerze sprawi.a wrażenie raczej wykorzystania
ostatniej szansy "upchnięcia" zalegających remanentów redakcyjnych,
niż przemyślanej
koncepcji wydawniczej. Tematyczną przypadkowość
rozpraw usiłuje uzasadnić w obszernym słowie wstępnym p. Redaktor Naczelna, kokieteryjnie zdająca się na sąd czytelników co do słuszności kryteriów, wedle których podciągnęła je do wspólnego mianownika
- folkloru. W świetle lektury zeszytu jej argumentacja
okazuje się jednak mało przekonywająca.
Pożegnalną ucztę zgotowaną czytelnikom przez redakcję otwiera ciężkostrawna,
cytatami zawiesista zupa, uwarzona na kościach cudzych poglądów przez samą Naczelną (M.-L. Teneze, Du conte merveilleux
comme genre, s. 11-65) 1. Autorka wykazując się dużą znajomością europejskiej literatury przedmiotu -- z której nader
często cytuje całe ustępy - próbuje, ginąc w powodzi słów, to polemizując to powtarzając dawno odkryte prawdy, wyprowadzić własną teorię opowieści fantastycznej
(cudownej).
Po tej specialite de la maisan następuje mało strawna "przystawka na zimno"
autorstwa M. Sori.ano (Une discussion sur Ie folklore
au XVIIe
siecle, s. 67), który

1 Do tych kulinarnych
maksymę
A. van Gennepa:
pour tOllS scs lecteurs".

porównań
,.Dans un

prowokuje

sama

numer o de revue,

redakcja
il doit

y

cytując
avoir

a

w słowie wstępnym
boj,re et a manger

�268

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopi.m

odgrzebał zastarzały spór, sprzed równo 300 lat, między Perraultem
a Racinem na
temat Alcesty. Praca ma - wbrew tytułowi - charakter
historyczno-filologiczny
i dotyczy głównie realiów literackich epoki, a tylko pośrednio tego, co zwykliśmy
uważać za folklor.
Trzy kolejne pozycje stanowią najbardziej zwartą pod względem tematycznym
część numeru a zarazem naj pełniej odpowiadają jego założeniom. Pierwsza z nich
(D. Fabre, J. Lacroix, Sur la production
du recit populaire,
s. 91) jest rozprawą tcoretyczną na temat mechanizmu tworzenia opowiadania ludowego. Biorąc za podstawę analizy zarejestrowany
u pewnej langwedockiej narratorki i utrzymany w oryginalnej formie opowiadania-lamentacji
wariant motywu "syn zamordowany"
(nr
939 w systemie Aarnego), autorzy śledzą mechanizm powstawania
formy i stwierdzają, że jest ona produktem narratywizacji
konkretnego motywu będącego stałym
składnikiem danej kultury i że realizuje się przez kontaminację różnych obiegowych
wątków oraz integrację szeregu innych wariantów.
Przedmiotem
następnej rozprawy jest analiza czynników, które wpłynęły na
ukształtowanie
wyobrażeń fantastycznych
w folklorze dwóch alpejskich regionówSabaudii i Deltinatu (Ch. Joisten, De quelques sources d'influences
dans la formation
des recits U~gendaires alpestres, s. 141). W metodycznie wzorowym ujęciu autor wyróżnia trzy kategorie tych czynników, których wpływ znalazł odbicie w alpejskich
legendach i podaniach, a mianowicie: wpływ religii chrześcijańskiej
i Kościoła katolickiego; wydarzenia historyczne, których ślady zachowały się w pamięci ludności;
wpływ literatury kolportowanej
i obraźnictwa "ludowego". Ponadto uwzględnia on
także tradycje gallo-romańskie
widoczne w warstwie językowej oraz wpływy środowiska fizycznego, a zwłaszcza społecznego (w myśl zasady, że wszelka działalność
ludzka znajduje odbicie w folklorze słownym). Swe tezy wsparł autor treściwym
materiałem dowodowym i przekonywająco uzasadnił.
Wreszcie autor trzeciej rozprawy omawianego cyklu, J.-C. Dinguirard, w artykule Notes sur une folklorisation
(s. 159) zajmuje się na przykładzie folkloru małej,
wysokogórskiej
wsi pirenejskiej
procesem folkloryzacji
konkretnego
faktu historycznego z niezbyt odległej przeszłości. Przedmiotem procesu stała się niezwykła postać miejscowego proboszcza, Paula Mothe, żyjącego w latach 1765-1855, człowieka
wykształconego, poety, a równocześnie kutwy i bezwzględnego wyzyskiwacza miejscowej ludności, parającego się czarną magią "bezbożnika", posądzanego o czary
i konszachty z diabłem. Autor przedstawiwszy
jego życiorys wykazał następnie, jak
niesamowita działalność despotycznego duszpasterza obrosła w legendę i zobiektywizowawszy się w zbiorowej świadomości lokalnej przeszła do kategorii podań ludowych.
O ile trzy ostatnie pozycje uznać można za "dania podstawowe" redakcyjnego
diner d'adieux,
o tyle trudno nazwać deserem następny punkt programu, w którym
autor wystąpił z tematem zgoła niepolitycznym,
udowadniając,
że nic co ludzkie
nie jest obce francuskiemu
folkloryście 2. Z rubaszną, iście rabelaisowską
dosłownością podjął on osobliwy problem roli w folklorze zjawiska fizjologicznego określanego przez medycynę eufemistycznym mianem "wiatrów". Dowiadujemy się więc,
że w folklorze francuskim jest to problem niebłahy; zjawisko ma wymiar prawie
obrzędowy, a jego aspekt prawno-obyczajowy
wywodzi się ze średniowiecza, co
autor wytropił nie tylko w dziele Rabelaisa, lecz także w XIV -wiecznej ikonografii.
Samo życie!
Na deser natomiast, jak przystało, zaserwowano coś lekkiego a przyjemnego

2 CI.

Ga-ignebet,

Une

coutume

de

folktore

jv,-idique

dans

l'ocu urc

de

Ha betais,

s.

łB3.

�Recenzje,

przegtqdy

wydawnictw

269

i czasoPism

w postaci zarysu katalogu gier i zabaw dziecięcych 3. Jest to projekt systematyki
francuskiego folkloru dziecięcego obejmującej całokształt zjawiska, a więc nie tylko
same formuły zabaw, lecz także ich akcesoria w postaci form folkloru słownego
(wyliczanki, recytacje,
formułki
magiczne),
gestyki i mimiki
oraz rekwizytów
(w tym zabawek). Autor podzielił całość na dwa zasadnicze działy, z których
pierwszy obejmuje zabawy wyłącznie dziecięce, drugi - gry przypadku, przeznaczenia, wróżebne, rytualne i magiczne. Każdy z działów zawiera dalszą klasyfikację
ujmującą zjawiska w punktach i podpunktach, zależnie od ich treści i formy. Pracę
uzupełnia obszerny aneks zawierający
przykładowe
opisy zabaw i towarzyszących
im tekstów słownych. Na pozycję tę warto zwrócić uwagę polskich etnografów, ponieważ brak u nas dotychczas
wyczerpującej
systematyki
folkloru
dziecięcego.
Trzeba tylko dodać, że powinna ona obejmować także melodyczną stronę recytacji
i śpiewek dziecięcych, czego Boratav w swoim projekcie nie uwzględnił.
Niczym "zaproszenie do tańca" po bankiecie zabrzmiał tytuł ostatniej rozprawy
omawianego "zeszytu specjalnego": L'enseignernent
rnilitaire de la danse et les traditions populaires
H. i J.-M. Guilcherów (s. 273), w której autorzy informują,
że
warmii
francuskiej
przez cały wiek XIX nadobowiązkowe
nauczanie tańca należało do programu szkolenia żołnierzy, a następnie probują ustalić związki zachodzące między tańcami koszarowymi,
a ludowymi tradycjami
tanecznymi.
Wydaje
się, że praca zyskałaby wiele, gdyby autorzy ograniczyli
się do pierwszej części
tytułu, bowiem wnioski końcowe okazały się więcej niż skromne.
Skonsumowawszy
nader obfite menu "numeru specjalnego" z pewną ulgą sięgamy po drugi, na szczęście już zwyczajny zeszyt rocznika. Zawiera on tylko 2 artykuły. W pierwszym z nich G.-H. Riviere wypowiada się na temat wartości estetycznych francuskiej
architektury
wiejskiej 4. Publikacja
budzi zainteresowanie
już
samym ujęciem tematu w kategoriach czysto estetycznych, co nie często się zdarza
etnografom piszącym o tradycyjnej
kulturze ludowej - zwykle bowiem ten aspekt
pomijany jest zupełnie, lub co najwyżej bywa wstydliwie
ukryty w podtekście.
Tutaj zaś autor stara się explicite wykazać, na czym polega piękno tradycyjnej
architektury
wiejskiej, biorąc pod uwagę nie tylko jej cechy strukturalne,
lecz
także funkcje socjalne i ideologiczne, otoczenie, kompozycję krajobrazu.
Następnie
omawia kryzys estetyczny architektury
wiejskiej, wnikliwie odsłaniając jego przyczyny, wreszcie próbuje zdefiniować estetykę wiejskiego budownictwa
współczesnego na tle cywilizacji przemysłowej. Autor nie ogranicza się tylko do stwierdzenia
istniejącego stanu, lecz proponuje także rozwiązania
zmierzające
do ochrony tradycyjnych walorów estetycznych poruszając m. in. problem skansenów, rekonstrukcji, stylizacji itp. Praca jest bardzo na czasie, bowiem dotyczy palącego problemu
gwałto\vnego zaniku tradycyjnej
kultury materialnej,
aktualnego w całym cywilizowanym świecie. Toteż gdyby pominąć w niej niektóre ściśle francuskie
realia,
byłaby z pewnością odbiciem zjawisk występujących
w wielu innych krajach także w Polsce.
Rocznik zamyka artykuł pióra H. Tremaud zatytułowany
Les joutes proven~ales(s. 349), w którym autorka pisze na swój ulubiony temat pojedynków nawodnych - tym razem w Prowansji. Bliżniaczy artykuł - tyle że w odniesieniu do
Langwedocji - ogłosiła już w 16 roczniku kwartalnika 5. Można mieć nadzieję, że
po drodze do monografii, jaką niezawodnie zechce napisać, nie zanudzi abonentów
kolejnymi replikami
w miarę tropienia zwyczaju w dalszych regionach Francji.
a P. N. Boratav,
4 G. H. Riviere,
S. 331.
.5 Les

jOlłtes

Une premii're
ebu1Lcl1e
cle cataLogue des jeux franc,;ais, s. 195.
Notes sILr les caracteres
est1uHiqlles LIe la maison
rurale
jranr;aise,

longuedociennes,

ATP

1961:ł, z. 1. Hec. zob.:

"Lud",

t. 56. s. 309.

�270

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

Ostatnie 100 stron rocznika zajmuje zestawienie filmografii, dyskografii i bibliografii za rok 1969.
Rozstając się z Arts et Traditions
Populaires
chciałoby się choć w kilku słowach podsumować l8-letni dorobek czasopisma. Nie jest to jednak możliwe choćby
dlatego, że nasz bliższy z nim kontakt ograniczał się do kilku ostatnich roczników
omawianych na tych łamach. Tak więc trzeba poprzestać na ogólnym stwierdzeniu,
że - jak się zdaje - organ ten, będący odpowiednikiem polskiego "Ludu", dobrze
służył patronującemu
mu Francuskiemu
Towarzystwu Etnograficznemu
(znów analogia do naszego PTL), ukazując kierunki zainteresowań
i metody pracy francuskich etnografów, a zarazem odzwierciedlając interesującą złożoność dawnej i współczesnej kultury ludowej Francji.
Żegnamy się jednak z dotychczasowym
tytułem bez żalu, w przeświadczeniu,
że jego kontynuator
"Ethnologie Fran&lt;;aise" w jeszcze doskonalszy sposób będzie
informować o stanie i osiągnięciach francuskiej
etnografii. Le roi est mart; vive
Ie roi!
Bogusław

Ethnologie
Franr;aise. Revue de la Societe d'Ethnographie
serie, t. l, annee 1971, Paris 1971, z. 1-4, ss. 399.

Linette

Fran&lt;;aise. Nouvelle

Od roku 1971 rocznik Francuskiego
Towarzystwa Etnograficznego
ukazuje się
pod nazwą "Ethnologie Franr;aise" (poprzednio "Arts et Traditions
Populaires")
i w innym formacie i opracowaniu graficznym. Głównymi redaktorami
czasopisma
są: 1. Chiva, J. Cuisenier, J. Le Goff oraz M.-L. Teneze. Pierwszy tom pisma wyszedł w nieco zmienionym również układzie treści, zawiera obok artykułów działy:
Badania stosowane, Działalność instytucji
naukowo-badawczych,
Prace monograficzne oraz Recenzje i kronika, a na końcu zamieszcza spis publikacji otrzymanych
w latach 1970-1971 przez bibliotekę Musee des Arts et Traditions Populaires i Centre
d'Ethnologie Fran&lt;;aise. Nie ma w czasopiśmie rocznej bibliografii etnologii francuskiej, która od 1947 r. ukazywała się najpierw w "Mois d'Ethnographie
Franr;aise",
a potem w "Arts et Traditions Populaires". Jest to zapewne spowodowane koniecznością dostosowania dawnego układu bibliografii do rozwoju współczesnej etnologii
francuskiej,
która bardzo szeroko wyszła poza ramy folkloru. Dział kronikarski
uległ ograniczeniu jedynie do działalności Societe d'Ethnographie
Fran&lt;;aise.
Omawiany rocznik zawiera artykuły o bardzo zróżnicowanej problematyce, obejmującej swym zasięgiem różne regiony i obszary społeczne oraz okresy historyczne
Francji.
Zeszyt 1 otwiera krótki, wprowadzający
artykuł czołowego współczesnego etnologa francuskiego, J. Cuisenier, Construire
san objet: l'ethnologie
franr;aise et san
domaine, w którym autor postuluje rozszerzenie obszaru badań etnologii narodowej
na cały etniczny obszar francuski, rozumiejąc pod tym pojęciem "zespół kultur
mówiących językiem francuskim i społeczeństw emigracji francuskiej, bez względu
na miejsce i czas ich założenia" (s. 9). Do obszaru francuskiego
zalicza umownie
Francję, francuskojęzyczne
tereny Belgii, Szwajcarii, Włoch, Kanady, USA oraz

�Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

271

terytoria zamorskie, takie jak Antyle, Gujana i Reunion. Jego zdaniem, przedmiotem etnologicznych badań tego obszaru powinno być przede wszystkim uchwycenie
struktury i funkcjonowania
systemów społecznych i kulturowych
charakterystycznych dla społeczeństw tych terenów. Autor zaznacza, że należy zawsze pamiętać
o wzajemnych pokrewieństwach
i wspólnej tradycji kulturowej, że nie można zamykać się w jałowości badań monograficznych,
ani też ograniczać się do ich wzajemnych porównań. P. Bouissac z Kanady, Une traite acrobatique
du XVle sieCZe. Essai
sur la paradigmatique
des modeles de la description,
zajął się Rozprawą o akrobacji
A. Tucearo z 1599 r. jako traktatem nie tylko ważnym ze względu na dokument ludowej tradycji, ale również jako przekazem umożliwiającym
przeprowadzenie
analizy warunków i sposobu opisu ruchu ciała ludzkiego i gestów. Podobny charakter
posiada artykuł F. Lancelot, £criture
de la danse. Le systeme Feuillet,
którego
przedmiotem jest zbadanie systemu znaków, charakteryzujących
taniec w czasie
i przestrzeni, opracowanego przez R. A. Feuillet w jego pracy La Choreographie
opublikowanej w 1700 r. w Paryżu. A. Charraud, Analyse de la representation
des
ages de la vie humaine dans les estampes populaires
du XIXe siecle, przeprowadza
strukturalną
analizę 20 wybranych XIX-wiecznych
ludowych rycin przedstawiających okresy życia (les ages de la vie). Zakłada on istnienie w nich wspólnej ukrytej
struktury obrazu, będącej zarazem uzewnętrznieniem
pewnego wzoru, który ludowy sposób myślenia wytworzył dla ukazania - przy pomocy symboli - poszczególnych okresów życia kobiety i mężczyzny. W dziale badań stosowanych G. Delcroix, Utilisation
de l'electroosmose
pour la conservation
des objets ethnographiques,
wkracza w problemy konserwatorstwa
i omawia z punktu widzenia teoretycznego
i praktycznego
zastosowanie elektroosmozy przy konserwacji obiektów etnograficznych. W dziale omawiającym prace instytucji, czołowy muzeolog i etnolog francuski,
G. H. Riviere, Le Musee de plein air des Landes de Gascogne. Experience fran~aise
d'un musee de l'environnement,
przedstawia
założenia organizacyjne
muzeum powstającego na wolnym powietrzu w regionie Landes (Akwitania). Jest to eksperyment nieznany w skali światowej, godny uwagi również polskich muzeologów, gdyż
muzeum - park naturalny - będzie w rzeczywistości kompleksem kilku muzeów
zajmujących się człowiekiem, jego kulturą i środowiskiem
geograficznym.
Zasadniczo składać się będzie z dwóch rodzajów placówek muzealnych: czasu i przestrzeni, równocześnie też stanie się instytutem naukowym i ośrodkiem rekreacyjnym.
Zeszyt 2 otwiera obszerny teoretyczny artykuł J. M. Guilcher, Aspects et problemes de la danse populaire
traditionnelle.
Autor zajmuje się w nim jednym z najbardziej tradycyjnych
przedmiotów badań francuskiej
etnologii narodowej - tańcem ludowym. W pierwszej części porusza zagadnienie samego tańca, w drugiej
zajmuje się problemem funkcjonowania
tradycji tańca w środowisku wiejskim. I tu
ciekawa uwaga: zasadniczym problemem tradycji jest dla niego sposób przekazu
doświadczeń,
wiedzy i umiejętności
tańca z pokolenia
na pokolenie.
Z kolei
M. Amiot i H. de Fontmichel w swoim socjologiczno-historycznym
studium o systemie społeczno-politycznym
Nicei (Nice, un exemple de monarchie elective au XIXe
siecle) zajęli się bardzo interesującym
zjawiskiem współczesnego partykularyzmu.
Nicea jest miastem otwartym, o silnie rozwiniętej turystyce i handlu, ale zarazem
przykładem świadomej, politycznej i kulturalnej izolacji, która nie jest dziedzictwem
odległej historii, lecz zjawiskiem nowym, przyniesionym przez emigrantów w połowie XIX wieku. W dziale monografii, M. Segalen, La confrerie de Charite de Daubeuf-la-Campagne,
Eure, zajmuje
się jednym z Bractw Miłosierdzia, działającym
jeszcze w 1950 r. na terenie Normandii.
Zeszyt 3-4 zawiera 8 artykułów. P. Bouissac, Pour une analyse ethnologique
des

�272

Recenzje,

przeglqdy

wydawnictw

i czasopism

entrees de clowns:
construction
de l'objet et esquisse de la methode, podjął malo
dotychczas rozpracowany
w etnologii temat klownów cyrkowych. Cyrk i zjawisko
komizmu coraz częściej pojawiają się w pracach francuskich i kanadyjskich etnologów. Autor artykułu zajął się występowaniem klownów na arenie cyrkowej i przeprowadza ich etnologiczną analizę. Dwa artykuły podejmują zagadnienia literatury
ludowej. D. Laurent, La gwerz de Skolan et la legende de Merlin., pisze o ludowej
bretońskiej balladzie o Skolanie i legendzie o Merlinie. Ballada o życiu Skolana jednego z bohaterów ludowych - należy do naj żywotniejszych
wśród ludowych
pieśni anegdotycznych
znanych w Bretanii pod nazwą gwerziou.
Autor dokonuje
porównań tej ballady z niektórymi wątkami w dawnej literaturze
galijskiej oraz
starofrancuskiej.
Dostrzega bardzo wyraźne związki między współczesnym bretońskim Skolanem, a dawną celtycką legendą o Merlinie. W drugim artykule, P. Richard, F. Levy i M. de Virville, Essai de description
des contes merveilleux,
autorzy
starają się określić formy analizy baśni cudownych. Analiza ta powinna służyć co
najmniej dwom celom: l) powinna umożliwić przedstawienie
opowieści w sposób
wskazujący na wszystkie istotne dla folklorysty elementy i umożliwiający dalsze
ich badanie oraz skatalogowanie
utworu, 2) forma analizy powinna być przystosowana już do mechanicznego opracowania komputerowego. Rozwiązaniu tych problemów poświęcony jest cały artykuł. Z kolei J. Nicourt w artykule pt. Fabrication
de cloches fondues. Permanence
des techniques,
zajął się tradycyjną
produkcją
dzwonów we Francji i doszedł do wniosku, iż technika odlewania dzwonów pozostaje niezmienna we Francji od XIV w. F. Raphael, Rites de naissance et medicine
populaire
dans Ie juda'isme rurale d'Alsace, pisze o obrzędach urodzinowych i medycynie ludowej oraz znachorstwie u Żydów alzackich. F. Loux, Pratiques popu/aires
d'hygiene
et de prevention
de la maladie, przedstawia prohlematykę
nowo podjętych przez Centre d'Ethnologie Fran~aise pod kierunkiem J. Cuisenier, badań nad
ludową higieną i zapobieganiem przed chorobami. Zeszyt zamykają dwie monografie:
R. Froehlicher, Une ferme alsacienne i C. Michel, Une credence provent;ale.

Jacek

L'Ethnographie.
Wyd. Societe
annee 1972, Paris1972, ss. 100.

d'Ethnographie

de Paris.

Nouvelle

Bednarski

sćrie, nr 66.

Rocznik zawiera 7 artykułów: R. Lacombe, Cap Tersanabal
(dotyczy akademii
"naukowej", stworzonej w XV wieku przez infanta portugalskiego, Don Henriąue,
na przylądku Sagres w Portugalii); R. P. Delawarde, A propos de la sauvegarde
des Indiens et de leur style de vie (W sprawie ochrony Indian i ich sposobu życia;
studium o Indianach Galibi w Gujanie); J. Belin-Milleron, Inventaire
ethnologique
d'un

canton

rural

Saint-Sauveur

en Puisaye

(Yonne).

Introduction

(o etnologicznym inwentarzu
wiejskiego kantonu Saint-Sauveur
dologiczne wprowadzenie);
C. Maxia, La civilisation
nuraghique
sciences anthropologiques
(Kultura "nuraghe"
w świetle nauk

methodologique

Puisaye, metoli /a /umiere des
antropologicznych.
w

�Recellcje,

wydawnictw

pTceglądy

2.3

i czasopism

~tudium o religijnych
budowlach
służących do osuszania ciał zmarłych na Sardynii); B. Delfendahl, Le culte champetre
dans un village
de L'Inde. Description
systernatique
(Wiejski kult religijny we wsi indyjskiej); S. Thierry, A propos de La
litterature
populażre
du Cambodge
(11). Trois contes (A propos literatury
ludowej
Kambodży, cz. ll: Trzy opo\viadania);
H. Kani, Les types d'installation
des habi!ants de bateaux &lt;i Shatin,
N. T., Hang-Kong
(Typy osiedlenia mieszkańców
łodzi
w Shatin, Nowe Terytoria - Hongkong).
Jacek

The journal

.'.Ian.

of the Royal

Anthropological

Institute,

Bednarski

t. 7, nr

1-4, Lon-

do;] 1972.

Kwartalnik,
wydawany
przez Królewski
Instytut
Antropologiczny
Wielkiej
Brytanii i Irlandii \V Londynie, od 1965 1". jest kontynuacją
dwóch czasopism:
"Journal or the Royal Anthropological
Institute"
i "Man". "Man" zawiera artykuły
z zakresu antropologii społecznej, w ramach której dużo miejsca poświęca wyspecjalizowanym dziedzinom: antropologii ekonomicznej, prawnej i politycznej, a także
ekologii kultury i problemom języka; zamieszcza również prace z dziedziny antropologii fizycznej i archeologii 1.
Nr l. zawiera:
Peter J. Newcomer, The Nuer are Dinka; an essay on origins
and environmental
determinism
(Nuerowie są Dinka; esej o pochodzeniu i determin~zmie środowiskowym).
Autor dowodzi, że Nuerowie i Dinka stanowili jeden lud
o v:splJlnej kulturze, rozbity wskutek oddziaływania
czynników środowiskowych.
Nicolas Peterson, Totem:/sm yesterday; sentiment
and local organisati,on
among the
Australian
Aborigines
(Totemizm wczoraj; uczucie i organizacja lokalna u tubylców
australijskich),
Opierając się na przykładzie
dwóch ludów: Murngin z Ziemi Arnhema i Walbiri z Pustyni Centralnej, autor wykazuje istnienie związku między totemizmem i organizacją
lokalną, podkreślając
znaczenie stosunku uczuciowego do
teryiorium.
na którym działali przodkowie.
Charles R. Peters, Evolution
Of the
capacity for language; a new start on an old problem
(Ewolucja zdolności do utworzenia języka; nowe podejście do starego problemu). Glynn Cochrane, Legal decisions and processllal
models of law (Ro;:strzygnięcia
prawne i procesualne
modele
prav,;a), Studium z zakresu antropologii prawnej. Talal Asad, Marketmodci,
class
structure
and consent;
a reconsideration
of Swat political
organisation
(Model
rynku, struktura
klasowa i zgoda; ponowne rozpatrzenie
organizacji
politycznej
Swat"). Hoger Gomm, Harlots and bachelors; marital
inst.ability
among the Coastal
['ligo of Kenya (Nierządnice
i kawalerowie:
nietrwałość małżeństw u Digo z Kenii,
zamieszkałych
wzdłuż wybrzeża). Stephen Pastner &amp; Carroll McC, Pastner, Agriculture,
kinship
and politics
in southern
Baluchistan
(Rolnictwo, pokrewieństwo
i polityka \\. południO\\'ym Bcludżystanie).

] Pr·zy
dziEd7.in.
2. S\\'C11

:r- -- Lud.

t.

pr('ze!lt&lt;~cji
-

59

St'H1

a nyi-i:ułtn\"

',v P~kistan~e.

ponlij;lrn

specjalistyczne

prace

z

tych

ostatnich

o\\'óch

�274

Recenzje,

przeg!qdy

wydawnictw

i czasopism

Nr 2. Henry

T. Lewis, The role of fire in domestication
of plants and animals
a hypothesis
(Rola ognia w przyswojeniu
roślin uprawnych
i udomowieniu
zwierząt w południowo-zachodniej
Azji; hipoteza), Roy 1". Elier..
The marsupial
in Nuaulu
ritual
behaviour
(Kuskus w rytualnych
zachowaniach
Nuaulu). Ukazanie i próba wyjaśnienia roli zwierzęcia - kuskusa workowatego w rytuałach
(szczególnie - narodzinowych
i inicjacyjnych)
Nuaulu, małej grupy
zamieszkującej
południowo-środkową
część wyspy Seram we wschodniej Indonezji.
Jorge Sabater Pi &amp; Colin Groves, The importance of higher primates in the diet o;
the Fang of Rio Muni (Znaczenie wyższych Naczelnych (Antropoidów)
w pożywieniu ludu Fang znad Rio Muni). K. A. Gourlay, The ox and identification
(Wół
i identyfikacja).
Celem artykułu jest przedstawienie
świadectw koncepcji identyfikacji u ludu Karimajon w północno-wschodniej
Ugandzie, wskazanie na znaczenie
tej "identyfikacji"
w jej psychospołecznym
kontekście oraz wyjaśnienie,
dlaczego
do tego szczególnego związku wybierany jest właśnie wól. David B. Kronenfeld.
Guttman
scaling; problems of conceptual domain, unidimensionality,
and historical
inference
(Skalowanie
Guttmana;
problemy zakresu pojęciowego, jednowymiarowaści i dedukcji historycznej). Autor sprawdza użyteczność skali Guttmana w badaniach nad organizacją społeczną. Jean-Claude
Muller, Ritual marriage, symbolic
fatherhood
and initiation
among the Rukuba, Plateau-Benue
State, Nigeria (Małżeństwo rytualne, symboliczne ojcostwo i inicjacja u Rukuba ze Stanu Plateau-Benue w Nigerii). T. J. H. Chappel, Critical carvers; a case study (Krytyczni rzeżbiarze; studium przypadku). Analiza stosunku dwóch rzeźbiarzy z plemienia Egba
(zamieszkałych w Abeokuta w zachodniej Nigerii) do twórczości własnej i konkurentów.
Nr 3. R. G. Willis, Pollution
and paradigms
(Skażenie i paradygmaty}, Autor
omawia i porównuje dwie teorie na temat przyczyn chorób u ludu Fipa z południowo-zachodniej
Tanzanii: koncepcję
"niefachową"
("lay") albo ludową ("folk")
i teorię grupy tubylczych specjalistów "lekarzy" ("doctors"), którą można, zdaniem
autora, uznać za odpowiadającą
pojęciu "naukowego paradygmatu"
T. S. Kuhna.
Michael D. Lieber, Opposition to peyotism among the western Shoshone; the message of traditional
belief (Opozycja wobec peyotyzmu
u zachodnich Szoszonó\\';
misja tradycyjnej
wiary). Rola tradycyjnych
koncepcji: siły duchowej, przyczyn
chorób i ich leczenia w wytworzeniu i wyrazie opozycji do peyotyzmu. J. Davis.
Gifts and U. K. economy (Dary a ekonomia brytyjska).
Próba zastosowania teorii
daru Maussa do wysoko rozwiniętego społeczeństwa brytyjskiego.
Louise Morauta.
The politics at cargo cults in the Madang Area (Aspekty polityczne kultów cargo
w rejonie Madang). Dotyczy rejonu wokół miasta Madang na północnym wybrzeżu
Nowej Gwinei. Eleanor Rosch Heider, Probabilities,
sampling,
and ethnographic
method; the case of Dani colour names (Prawdopodobieństwa,
próbki statystyczne
a metoda etnograficzna; przypadek nazw kolorów u Dani 3). Raymond Firth, Methodological
issues in economic anthropology
(Review Al'Licle). (Rozwiązania
metodologiczne w antropologii ekonomicznej - artykuł recenzyjny).
Nr 4. Anthony Forge, The golden tleece (Złote runo). Odczyt poświ~cony pamięci B. Malinowskiego, a szczególnie jego dziełu Argonauci zachodniego PacYfiku,
wygłoszony w London School of Economics and Political Science 7 marca 1971 r.
Hobert Dirks, Networks,
groups and adaptation
in an AtTO-Caribbean
communitll
(Układy, grupy i adaptacja w społeczności afro-karaibskiej).
Analiza stosunku mit:dzy nieformalnymi,
personalnymi
układami i sformalizo\\'anymi
grupami \\' spoin

southwest

3 Dani

-

Asia;

rolniczy

lud

papuaski

w górach

Nowej

Gwinei

zachodniej,

�Recenzje,

łeczności

afro-karaibskiej

The Nuer

and the Dinka;

przeg!qdy

wydawnictw

275

i czasopism

z Brytyjskich

Wysp Dziewiczych.
Maurice Glickman,
(Nuerowie i Dinka; dalsze uwagi). Doty-·
czy ekologii, struktury
społecznej i problemów "mutacji" społecznej. Roy Wagner,
Incest and identity;
a critique
and theory on the subject of exogamy and incest
prohibition
(Kazirodztwo i tożsamość; Krytyka i teoria na temat egzogamii i zakazu
kazirodztwa). Jacob Black, Tyranny as a strategy for survival in an "egalitarian"
society; Luri
facts versus an anthropological
mystique
(Tyrania jako środek przetrwania w "egalitarnym"
społeczeństwie;
fakty
kultury
Luri
przeczą mistyce
antropologicznej).
Autor
próbuje
udowodnić
na przykładzie
społeczności Luri
z Luristanu - górskiej prowincji w zachodnim Iranie, że w pozornie egalitarnych
społeczeństwach Srodkowego Wschodu w istocie panuje tyrania, a nierówność przenika całą strukturę
społeczną. Margaret
Pamment,
The succession of Salomon;
a reply to Edmund Leach's essay "The legitimacy
of Solomon"
(Spuścizna Salomona; odpowiedż na esej Edmunda Leacha Prawowitość
władzy Salomona).
Krytyczne sprawdzenie
przeprowadzonej
przez Leacha analizy strukturalnej
biblijnego mitu o Salomonie i propozycja alternatywnej
analizy.
a further

note

Danuta

Man.

The journal

of the Royal Anthropological

Institute,

Penkala

t. 8, nr 1-4, London

1973.
Nr 1. Veena Das, The structure

of marriage

preferences;

an account

from

Pa-

(Struktura
preferencji
małżeńskich;
relacja z literatury
pakistańskiej). Opis praktyk stosowanych przy aranżowaniu małżeństw między kuzynami na podstawie pakistańskiej
literatury
ludowej w języku Urdu. J. I. Prattis, Strategising man (Człowiek jako strateg). Autor rozpatruje
problem z zakresu antropologii ekonomicznej:
podejmowanie
racjonalnych
decyzji i jego warunki w społeczeństwach prymitywnych
i chłopskich. Przyjęty schemat analizy stosuje w odniesieniu do pieniądza - muszli z Wyspy Rosell. Sachiko Hatanaka,
Conflict
of
laws in a New Guinea Highlands
society (Konflikt praw w społeczeństwie
z gór
Nowej Gwinei). Obraz konfliktu
między
wprowadzonym
przez administrację
australijską
prawem oficjalnym, a prawem zwyczajowym u ludu Sinasina z gór
Nowej Gwinei. R. W. Wyllie, Introspective
witchcraft
among the Effutu of southern
Ghana (Introspektywne
czarownictwo u Effutu z południowej Ghany). Opis czarownictwa "samooskarżycielskiego"
("confession-oriented").
Allice Singer, Marriage
payments and the exchange of people (Płatności małżeńskie
i wymiana ludzi). Na
podstawie analizy materiałów z prac Evans-Pritcharda
o Nuerach autorka stwierdza, że tzw. wymiana kobiet przez małżeństwo jest nie odpowiadającą
rzeczywistemu stanowi rzeczy konstrukcją
badaczy - mężczyzn, wynikającą
z niedoceniania
roli kobiet. W istocie - poprzez małżeństwo dokonuje się wymiana osób - i kobiet, i mężczyzn.
Nr 2. J. Davis, Forms and norms; the economy of social relations (Formy i normy; ekonomia stosunków społecznych). Odczyt poświęcony pamięci Malinowskiego,
dotyczący teorii wzajemności.
Wygłoszony w London School of Economics and
kistani

fiction

�27G
Political

Recenzje,

wydawnictw

i czasopism

Science 27 lutego 1973 r. David McKnight, Sexual symbolism of food among
seksualna pożywienia u Wik-Mungkan 1). Don Han-

Wik-Mungkan
(Symbolika
delman, Gossip in encounters;

the

przeglqdy

the transmission

Of

information

in a bounded

social

(plotka przy spotkaniach; przekaz informacji w ograniczonym układzie społecznym). Autor analizuje powstawanie i przekazywanie
plotki podczas spotkań w oddziaływaniu
"face-to-face",
na przykładzie stosunków między pracownikami
małego warsztatu typu chałupniczego w Jerozolimie. William G. Dalton, Economic
change and political
continuity
in a Saharan oasis community
(Zmiana ekonomiczna i ciągłość polityczna w społeczności saharyjskiej
oazy). Analiza dotyczy pasterskiego plemienia Riah z libijskiej oazy Sawknah. Emiko Ohnuki-Tierney,
Sakhalin
Ainu time reckoning (Rachuba czasu u Ajnów sachalińskich).
Nr 3. Ursula Sharma, Theodicy and the doctrine of karma (Teodycea i doktryn~ karma). Autorka na podstawie
badań
terenowych
prowadzonych
w wiosce
w prowincji Himachal Pradesh w Indiach sprawdza, jak potrzeba kulturowego
rozwiązania problemu cierpienia została wypełniona w ludowym hinduizmie. Warren
Shapiro, Residential
grouping
in northeast
Arnhem
Land, (Ugrupowania
lokalne
w północno-wschodniej
Ziemi Arnhema). Vernon Reynolds, Ethology and anthropology (Review article).
(Etnologia i antropologia - artykuł recenzyjny). Lilo Stern,
lnter-houshold
movement
in a ladino village of southern
Mexico (Przemieszczenia
lokalne w wiosce latynoskiej w południowym Meksyku). Artykuł dotyczy fluktuacji
w zamieszkaniu we wsi Tapada w stanie Chiapas w południowym Meksyku. Shirley
G. Ardener, Sexual insult and female militancy
(Zniewaga seksualna a kobieca wojowniczość). Autorka rejestruje, głównie na podstawie danych z zachodniego Kamerunu, przejawy
wojowniczości
kobiet afrykańskich,
zwracając
uwagę na fakty,
które mogłyby, jej zdaniem, rzucić światło na dzisiejszy ruch wyzwolenia kobiet
w Ameryce i Anglii. W. Arens, Tribalism
and the poly-ethnic
rural
community
(Trybalizm a polietniczna społeczność wiejska 2). C. R. Hallpike, Functionalist
interpretations
of primitive
warfare
(Funkcjonalistyczne
interpretacje
prymi tywnej
wojny).
Nr 4. Kenneth David, Until marriage do us part; a cultural account Of Jaffna
Tamil categories for kinsman
(Dopóki małżeństwo nas nie rozdzieli; sprawozdanie
kulturowe z kategorii pokrewieństwa
Tamilów półwyspu Dżaffna). Autor, w miejsce metody badania terminów pokrewieństwa
za pomocą analitycznych
kategorii
klasyfikacyjnych,
proponuje
podejście "kulturowe",
polegające na użyciu tubylczych kategorii dla zaklasyfikowania
terminów pokrewieństwa
i reguł małżeńskich.
Tytuł artykułu wywodzi się z jednej z tubylczych "teorii" Tamilów z półwyspu
Dżaffna, która znajduje wyraz w poglądzie, że brat i siostra "dzielą krew" dopóki
nie rozdzieli ich małżeństwo siostry. Ernest Gellner, Primitive
cornmunism
(Review
article).
(Pierwotny komunizm - artykuł recenzyjny). Autor recenzuje pracę zbiorową badaczy radzieckich:
Ochotniki,
sobirateli,
rybolovi;
problemy
socjalno-ekonomiceskich
otnosenii v dozemledelceskom
obscestve, Akademia Nauk SSSR, Institut Etnografii, Leningrad.
Joanna Overing Kaplan, Endogamy
and the mariage
alliance;
a note on continuity
in kindred-based
groups (Endogamia i więż małżeńska; uwagi o ciągłości w grupach opartych na pokrewieństwie).
Autorka odnajduje
w więzi małżeńskiej czynnik formowania i umacniania
grup pokrewieństwa w społecznościach, które nie posiadają silnej koncepcji wspólnego pochodzenia. Rozpasetting

1 Plemię
australijskie.
2 Na podstawie
badań
3kiej \\7 północnej
Tanzanii.

prowadzonych

w Mto

W&lt;l Mbll

-

polietnicznej

społeczno"ci

wiej-

�Recenzje.

przegLqdy

wydawnictw

277

i czasopism

truje małżeństwo endogamiczne
w trzech wybranych
społecznościach
i w podsumowaniu wyróżnia trzy analityczne kategorie endogamii. B. Edward Pierce, Status
competition

and personal

networks;

informal

social

organisation

among

the Nengre

(Współzawodnictwo
o status a sieć stosunków personalnych;
nieformalna organizacja społeczna u Nengre z Paramaribo).
Artykuł dotyczy stosunków
społecznych u Kreolów niższego statusu (zw. Nengre) z Paramaribo
w Gujanie
Holenderskiej.
H. U. E. Thoden van Velzen, Robinson Crusoe and Friday; strength
and weakness of the Big Man paradigm (Robinson Cruzoe i Piętaszek;
siła i słabość
paradygmatu
Wielkiego Człowieka). Tematem artykułu
jest "paradygmat
Wielkiego Człowieka" - tak określił autor pewien schemat konceptualny
(w sensie kuhnowskim), stosowany w studiach z zakresu antropologii politycznej, a polegający na
badaniu życia społecznego z przyjęciem perspektywy
istnienia potężnych jednostek,
relacji między nimi, stosunków między przywódcą i jego stronnikami.
Autor sprawdza wartość tego paradygmatu,
jego siłę wyjaśniającą,
w dwóch wymiarach:
metafizycznym i instrumentalnym.
Przedstawiając
"wymiar metafizyczny"
paradygmatu
posługuje się porównaniem
z wątkami tematycznymi
powieści Daniela Defoe Przypadki Robinsona
Cruzoe. Badanie
wartości paradygmatu
doprowadza
autora do
wniosku, że istnieje szereg zjawisk empirycznych,
które trudno wyjaśnić w ramach
studiów "Wielkiego Człowieka" i że przy badaniach prowadzonych
z tej perspektywy wiele ważnych zagadnień
zostaje pominiętych.
Hilda Kuper, Costume and
cosmology; the animal symbolism
of the ncwala (Kostium a kosmologia; symbolika
zwierzęca ncwala). Autorka analizuje
strój rytualny
noszony podczas ncwala najważniejszego
dorocznego rytuału
królewskiego
Suazi z południowo-wschodniej
Afryki. Podkreśla sposób, w jaki występujące
w kostiumie obrzędowym
symbole
zwierzęce wyrażają kosmologię.
of Paramaribo

Danuta

Penkala

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6679" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6659">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7c4a7e6c7e35ae7eb4269396cc49f24f.pdf</src>
        <authentication>8d414cef775e6f07be87d9e4a8e391ea</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79605">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:320</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79606">
                <text>1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79607">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:283</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79608">
                <text>Spis treści / LUD 1969 t.53</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79609">
                <text>LUD 1969 t.53, s.2-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79610">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79611">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79612">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79613">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79614">
                <text>LUD
TOM LIII

��u

L
ORGAN

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO

OHGAN l': DE LA SOCIETE

POLONAISE

ZA ŁOZO

Y W

D'ETIINOLOGIE

ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO

KALINĘ

OG6LNEGO

ZBIORU

TOM LIII

WYDANO

POLSKIE

Z ZASIŁKU

POLSKIEJ

TOWARZYSTWO
W R O C Ł A W

AKADEMII

NAUK

LUDOZNAWCZE
-

P O Z N A Ill" 1969

�RADA WYDAWNICZA
JÓZEF BURSZTA (PRZEWODNICZĄCY RADY), MARIA FRANKOWSKA, JADWIGA KLIMASZEWSKA,
ANNA KOWALSKA - LEWICKA,
JULIAN KRZYŻANOWSKI,
ANNA KUTRZEBA-P03NAROWA,
WŁADYSŁA W KWAŚNIEWICZ;
KAZIMIERA
ZAWISTOWICZ-ADAMSKA

.,.

REDAKTOR

JÓZEF BURSZTA

Sekretarz Redakcji
Konrad

Wypych

Okładkę proj ektował
Zbigniew Klimczyk

POLSKIE

TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE - WROCŁAW
REDAKCJA, WROCŁAW, uL Szewska 36
Redaktor, Poznań, uL Kantaka 4

1969

Nakład 1000 egz. Ark. wyd. 34,62, druk.31. Papier Hustr. kL HI. Oddano do składania
14 V 1969 To D!riUk wwńOZQInlOw l1U'tym 1970 r. Cena zł 50. Zam. 201/69. 3-11 .

_--

.

---_.'--_

WROCŁAWSKA

.•._--,.,

....

_,--_._--

DRUKARNIA

.-

NAUKOWA

..

-_.

__

.. -

�Spis

rzeczy

Władysław K wa ś n i e w i c z, Kazimierz
pięciolecie
urodzin
(Summary,) .
I. W dwudziestopięciolecie

Dobrowolski

(W siedemdziesięcio9

etnografii

polskiej

Józef B u r s z t a, Etnografia w ćwierćwie&lt;:zu Polski Ludowej. OrganizacjaTendencje - Kierunki badań (Summary) .
Anna K u t r z e b a - P o j n a ro w a, Kultura materialna
wsi polskiej w pracach etnograficznych
dwudziestopięciolecia
Polskiej
Rzeczypospolitej
Ludowej (Summary)
.
Maria
Ewa

F r a n k o w s k a, Etnografia
powszechna i jej miejsce
skiej po drugiej wojnie światowej
(Summary)
.
F ryś - P i e t r a s z k o w a, Zarys r'Ozwoju badań nad
ludową w 25-I'eciu PRL (Summary) .
II. Studia,

artykuły,

w nauce

31

61

pol103

polską

sztuką
139

materiały

.JÓzef B u r s z t a, Dwa modele etnograficznej
monografii wsi (Summary) .
Andrzej K w i I e c k i, Z zagadnień historycznych
i etnicznych dawnej Łemkowszczyzny (Summary)
.
Krzysztof Wo l s k i, Tradycyjne
techniki sztucznego nawadniania
w krajach
irańskich (Summary)
.
Józef F u r d y n a, Urządzenia
do oświetlania
wnętrz u Lasowiaków
w widłach Wisły i Sanu od połowy wielku XIX po czasy dzisiejsze (Summary)
Konstanty
S t e c k i, Początki kolekcjonerstwa
etnograficznego
na Podhalu
(Summary)
.
Jerzy B u r c h a r d t, W sprawie
nazwy Hazaków
(Summary)
Stefan Ł y s i k, Paweł Schebesta - Pioniersk!i badacz Pigmejów (1887-1967)
(Summary)
.
Stanislaw
Bąk,
Pr·ofesor doktor Stanisław
Pigoń (Summary,)
Wiesław C i ą ż y ń s k i. Charakterystyka
działalności
Włodzimierza
Poźniaka
jako etnomuzykologa
(Summary)
Barbara
M a t u s z e w s ka - K o h u t n ic k a, Zbiory Bron1sł-awa Malinowskiego w AngJi,i (Summary)

147
164
lP6

225
232
247

251
27:3

287
298

�6
III. Artykuły

recenzyjne

Gerhard Konrad K los k a, Etnografia społeczeństwa
przemysłowego w ujęciu Hermanna
Bausingera
.
Tadeusz W I' Ó b l e w s k i, Niemiecka "Mitteleuropa"
w ujęciu Bruno Schiera
(Summary)
.
Stanisław B ł a s z c z y k, Sz,tuka ludowa jako przedmiot badań etnograficznych (na marginesie
artykułu R. Wildhabera)
(Summary)
IV. Recenzje

oraz przeglądy

wydawnictw

(Gerhard

Konrad

Kloska)

socjologiczne

na

323
332

czasopism

Dzieła Wszystkie Oskara Kolberga - W dziesięciolecie działalności wydawnidwa
(Medard
TarkoJ
Bibliografija
trudow
Instituta
Etnografii
im. N. N. Mikłucho-Makłaja
(1900-1962). Leningrad
1967 (Zbi.gniew
Jasiewiez)
Etnologiczne
nOWOSCl wydawnicze
w Niemieckiej
Republice
Federalnej
Badania

302

345
348
349

Ziemiach

Zachodnich.

Poznań

1968 (Aleksander

Posern-Zieliński)

353

Julian

M a ś l a n k a, Zorian Dołęga-Chodakowski.
Wrocław-Warszawa-Krakaw 1965 i Z. Dołęga-Chodcakowski O Slawiańszczyźnie
przed chrześcijaństwem oraz inne pi:sma i listy. WaJrsziaJwa1967 (Aleksander
Zyga) .
Sztuka ludu polskiego. Warszawa
1967 (Edward
Ozgowiez)
.
Zarys dziejów religii. Warszawa 1968 (Aleksander
Posern-Zi.eliński)
.
Paul N e d o, Grundriss
der sorbischen Volksdichtung.
Bautzen 1966 (Józef
Burszta)

366
368

.

Arbeit und Volksleben. Goeltingen
1967 (Gerhard
Konrad
Carl-Herman
T i 11 h a g e n, Folklig Hikekonst. Stockholm
szewski,

Zbigni.ew

Kloska)

.

1962 (Jan

Jaro-

Jasiewiez)

Lietuviu liaudies menas. Vilnius
Ludove stavitielśtvo
a byvanie

370

1968 (Barbara
Bazielieh)
.
na Slovensku.
Bratyslava

372
1963 (Krystyna
~74

Ziółkowska)

Jean L a u d e, Les arts de l'Afrique noire. Paris 1966 (Tomasz Skarżyński)
Stanisław
S w i d e I' s k i, Grands traits des civilisations
africaines.
Paryż
1966

Dietrich

(Teresa

D

I'

o s t,

Skarżyńska)

T6pferei

in

I.

P u

c k o v,

Kozyra)

Letopis.

Technologie.

Berlin

1967 (Konrad
379

Formirowanie

naselenija

Melanezii.

Moskva

1968 (Anna
381

.

Jahresschrift

1968/1969

des

(Waleri.an

Instituts

fiir

sorbische

Volksforsehung.

Bautzen

Sobi.siak)

382

Deutsches Jahrbuch
fUr Volkskunde.
Berlin 1968 (Walerian
Sobisiak)
.
Osterreichische
Zeitschrift fUr Volkskunde. Wiedeń 1967 (Walerian
Sobisiak)
Schweizerisches
Archiv fUr Volkskunde. Basel 1967 (Walerian
Sobi.siak)
Jahrbuch
des Museums fUlI' V6lkerkunde
zu Lei'pz.ig. T. XXII, Berlin 1966
(Konrad

J·ahrbuch

Wypyeh)

des Museums

(Konrad

L'Ethnographie.

376
378

Afrika.

Wypyeh)

P.

356
360
361

387
389
394

fiir Volkerkunde

zu Leipzig.

T. XXIII,

Wypyeh)

Paris

384

Berlin

1966
397

1966/1967. (Tadeusz

Wróblewski)

.

398

�7
Arts et Traditions Populaires. Paris 19&amp;7 (Bogusław
Linette)
Anthropos. Fryburg 1.966, t. 61 (Tadeusz WróbLewski)
.
Anthropos. Fryburg 1967, t. 62 (Tadeusz WróbLewski)
.
Ethnology. Pittsburgh
19617 (Mirosława
Posern-ZieLińska)
Zeitschrift
ftir Ethnologie.
Berlin 1967 (ALeksander
Posern-ZieLiński)

400

402
406
411
414

V. Muzea
Maria

Z n a m i e l' o w s k a - P l' li f f e l' o w a, Polskie
~raficZlne w okresie 25.-1eci'a PRL (Summary) .

muzealnictwo

etno419 •

VI. Kronika
XLIII

Walne

Z'gromadzenie

Polskiego

Towarzystwa

Wypych)

Sprawozdanie
(Józef

Sprawozdanie
(Jadwiga

Sprawozdanie
(Maria

Konkursy

Oddziału

łódzkiego

Polskiego

Towarzystwa

(Konrad

&lt;I

456

Oddziału wrocławskiego
Pawłowska)

Oddziału

Pols'kiego Towarzystwa

Ludoznawczego
457

.

toruńskiego

Pols'kiego

Znamierowska-Prufferowa,)

obrzędową

Macewicz-Gołubkow)

Towarzystwa

Ludoznawczego

Etnograficznym

we Wrocławiu

458

.

w Muzeum
.

III Etnograficzne
Seminarium
Amerykanistyczne
(Maria
Paradowska)
.
II Międzynarodowa
Konferencja
Robocza Komisji Organizaeyjnej
Europejskiego Atlasu Etnograficznego
(Konrad
Wypych)
.
90-lecie urodzin akademika
bułgarskiego
Michaiła Arnaudowa
(KoLe Simiczijew)

459
460
464
466

25 rocznica śmierci akademika Afanasija Sieliszczewa (KoLe Simiczijew)
.
Najważniejsze
nabytki zagraniczne biblioteki im. J. Czekanowskiego
za rok
1968 (Jadwiga

453

Ludoznawczego

Lech)

na plastykę

(Maria

Ludoznawczego

~

Gerlach-Klodnicka)

.

Indeks LIII tomu (Jadwd'ga GeT1lach-Kł,odniicka)
Spis ilustracji
Spis treści w języku angielskun

467
468
475
491
493

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6678" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6658">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2892b13b7414a84b1538ca1506712384.pdf</src>
        <authentication>ac4ea64543261d030ffc5711e582f05f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79595">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:318</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79596">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79597">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:282</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79598">
                <text>Różne / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79599">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.347-352</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79600">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79601">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79602">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79603">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79604">
                <text>SPIS ILUSTRACJI
1 Prof. dr Antoni

15

2 Prof.

Kalina (1846-1906).
Reprod. Z. Kłodnicki .
dr Adam Fischer (1889-1942).
Reprod. Z. Kłodnicki .
3 Inauguracja
Zakładu Etnologii UJK 1927 r. (Reprod. Z. Kłodnicki)
4 Prof. dr Jan Czekanowski (1882-1965).
Reprod. Z. Kłodnicki .
5 XXXV Walne Zgromadzenie PTL i Międzynarodowa Konferencja Pomorzoznawcza na Zamku Piastowskim w Szczecinie w 1960 r. .
6 Wydawnictwa PTL na XV Międzynardowych Targach Książki w Warszawie w 1965 r. Fot. R.S.W. "Prasa" Centralna Agencja Fotograficzna .
7 Jan Stanisław Kubary (13 XI 1846 9 X 1896). Reprod. K. Wieckhorst
8 Grobowiec Jana Stanisława Kubarego w Kolonii na Ponape. Fot. M. N.
Sproat, 1966
9 Prof dr Jan Czekanowski .
10 Prof. dr Tadeusz Milewski Fot. Rosner
11 Prof. dr Karol Koranyi
12 Prof. dr Gerard Ciołek
13 Prof. dr Stefan Nosek.

24
26
32
37
42
165
176
219
222
226
229
231

�Contents
I Articles

o 1g a

G a j k o w a, History of the Polish Ethnographic
Society, Its Origin,
Development and Significance
During 70 Years .
J a n M a n u g i e w i c z, Ethnography in Warsaw's Scientific Societies and
Later Institutions
W i e s l a w B i e ń k o w s k i, Ethnographic
Investigations
of the Anthropological Commision of the Academie of Learning and the Ethnographic
Commision of the Polish Academy of Learning.
T a d e u s z W rób l e w s k i, The Development
of Folklore Interests
in
Wielkopolska
W. K. B a n d a r c z y k. White Russian Ethnography
in Works of Polish
Investigators
L. A. M a l a s z - A k s a m i t o w a, Z. J. Dolęga-Chodakowski
(Adam Czarnocki) and His Work
K o n r a d W y p y c h. Jan Stanislaw Kubary
on the 70-ty Anniversary
of his Death .

II Reports
ETNOGRAFIA
styna

Kar

and

Wozaczyńska)

71
83
93
123
165

1963 (Kry181

.

o l H l a w i c z k a, Melodie polskie w Kancjonale Mazurskim.
nikaty Mazursko-Warmińskie",
Olsztyn 1963, no 3/81, pages
(Antonina

61

reviews

POLSKA, vol. VII, Wrocław-Warszawa-Kraków

Czerniewska)

7

"Komu333-374

.

P o lon e c, Slovanske valasky fokose a cakany. Zbierky Slovenskoho
Narodneho Muzea, Narodneho Odboru w Martine. Published by Osveta,
Bratislava-Martin
1963 (Józef Gajek) .
D i m i t r Kra n d Ż a l o v, Valasi na Morave-materialy,
problemy, metody.
Acta Universitatis Palackanae Olomucensis, 1963 (Kazimierz
Slaski)
.
OBERLAUSITZER FORSCHUNGEN. Beitrage zur Landesgeschichte.
Published Martin Reuther, Leipzig 1961 (Jerzy Damrosz) .
A. V i n k e v i c, B. 1. D y b o w s ki, Osnovnyje etapy zizni i dejatelnosti.
Irkuck 1961 (Antoni
Kuczyński)
.
A. L. Ce k a n o w s k i, Sbornik neopublikowannych
materialow A. L. Cekanovskogo statji o ego naucnoj rabote. Irkuck 1962 (Antoni
Kuczyński)
SOWIETSKAJA ETNOGRAFIJA. Akademija Nauk ZSRR, Moskwa 1964, vol. 1

185

O.

(Zbigniew

Jasiewicz)

187
188
191
193
195
197

�350
Cislennosf i rasselenie narodov mira. Moskwa 1962; Atlas narodov
Moskwa 1964 (Zygmunt Klodnicki)
.
AZJA I AFRYKA SIEWODNIA. Moskwa 1963, no 6 and 12 (Krzysztof

mira.
198
ZieL-

nica)

201

C a r l e t a n S. C a a n, The Origin of Races. New York 1962 (Wanda

Stęś-

licka)

Cahiers

203

Fran&lt;;ais d' Anthropologie.

Paris

19{j4, 2-nd year, no 1 (Wanda

Stęś-

licka)

206

The Anthropology of F r a n z B a a s. The American Anthropologist. Vol. 61,
no 5, 1959 (Tadeusz Milewski)
.
G e a r g P e t e r M u r d a c k, Africa. Its Peoples and Their Culture History.
London 1959 (Krystyna
Świerczyńska)
.
JAHRBUCH DES MUSEUMS FUR VOLKERKUNDE ZU LEIPZIG. Vol. XX,
Berlin 1964 and vol. XXI, Berlin 1965 (Konrad Wypych) .
Review of the most important events in folk-dance abroad in 1963 Roderyk

207
211
212

Lange)

III

C h r a n ics

Prof. Dr Jan Czekanowski (O. G.) .
Prof. Dr Tadeusz Milewski (Władysław
Kuraszkiewicz)
Prof. Dr Karol Koninyi (Jerzy Pogonowski)
Prof. Dr Gerard Ciolek (Józef Gajek) .
Prof. Dr Stefan Nosek (Jan Kowalczyk)
.
Tadeusz Zygler (Roderyk
Lange)
.
International Union of Anthropological and Ethnological Sciences (J. G.)
Conferences of SIEE (Tomasz Skarżyński)
.
Report of the I-st Africanistic seminar in Kraków (Tadeusz Milewski)
.
Ethnographic seminar of Americanistic in Poznań (Zbigniew
Jasiewicz)
General report of the Polish Ethnographic
Society - Meeting 1964 (piotr
Kaleciak)

General

Kaleciak)

226

223
230
233
234
242
243
244
247

.

report

219
222

of the Polish

Ethnographic

Society

-

Meeting

1965 (piotr
251

.

IV Bibliography
B a l e s l a w G a w i n, Biobliography
1959-1960

of Polish

Ethnography

in the

years
257

V Miscellanea
Table of illustrations
Contents

347
349

�LUD
rocznik,

organ

Polskiego

Towarzystwa

Ludoznawczego

1895-1967
Tom I, z. 1-4, za rok 1895, red. Antoni Kalina, s. 268
Tom II, z. 1-4, za rok 1896, red. Antoni Kalina, s. 376
Tom III, z. 1-4, za rok 1897, red. Antoni Kalina, s. 388
Tom IV, z. 1-4, za rok 1898, red. Antoni Kalina, s. 454
Tom V, z. 1-4, za rok 1899, red. Antoni Kalina, s. 392
Tom VI, z. 1-4, za rok 1900, red. Antoni Kalina z udziałem Franciszka Krceka
i Jana Leciejewskiego, s. 416
Tom VII, z. 1-4, za rok 1901, red. Antoni Kalina, s. 340
Tom VIII, z. 1-4, za rok 1902, red. Antoni Kalina, s. 445'
Tom IX, z. 1-4, za rok 1903, red. Antoni Kalina, s. 428
Tom X, z. 1-4, za rok 1904, red. Karol Potkań,ski i Seweryn Udziela, s. 472
Tom XI, z. 1-4, za rok 1905, red. Karol Potkański i Seweryn Udziela, s. 460
Tom. XII, z. 1-4, za rok 1906, red. Józef Kallenbach, s. 348
Tom XIII, z. 1-4, za rok 1907, red. Wilhelm Bruchnalski, s. 357
Tom XIV, z. 1-4, za rok 1908, red. Szymon Matusiak, s. 407
Tom XV, z, 1-4, za rok 1909, red. Szymon Matusiak, s. 373
Tom XVI, z. 1-4, za rok 19-10,red. Adam Fischer, s. 432
Tom XVII, za rok 1911, red. Adam Fischer, s. 303
Tom XVIII, z. 1-4, za rok 1912, red. Adam Fischer, s. 240
Tom XIX, z. 1-4, za rok 1913, red. Adam F~scher, s. 172
Tom XX, za lata 1914-1918, red. Adam Fischer, s. 332
Tom XXI, za rok 1922, (seria II, t. I), red. Adam Fischer, s. 276.
Tom XXII, za rok 1923, (seria II, t. I), red. Adam Fischer, s. 168.
Tom XXIII, za rok 1924, (seria II, t. III), red. Adam Fischer, s. 188.
Tom XXIV, za rok 1925 (seria II, t. IV), red. Adam Fischer, s. 240.
Tom XXV, za rok 1926 (seria II, t. V), red. Adam Fischer, s. 144+18.
Tom XXVI, za rok 1927 (seria II, t. VI), red. Adam Fischer, s. 160.
Tom XXVII, za rok 1928 (seria II, t. VII), red. Adam Fischer, s. 204.
Tom XXVIII, zarok 1929 (seria II, t. VIII), red. Adam Fischer, s. 255.
Tom XXIX, za rok 1930 (seria II, t. IX), red, Adam Fischer, s. 211.
Tom XXX, za rok 1931 (seria II, t. X), red. Adam Fischer, s. 276.
Tom XXXI, za rok 1932 (seria II, t. XI), red. Adam Fischer, s. 180.
Tom XXXII, za rok 1933 (seria II, t. XII), red. Adam Fischer, s. 196.
Tom XXXIII, za lata 1934-1935 (seria II, t. XIII), red. Adam Fischer, s. 160.
Tom XXXIV, za rok 1936 (seria II, t. XIV), red. Adam Fischer, s. 304.
Tom XXXV, za rok 1937 (seria II, t. XV), red. Adam Fischer, s. 208.
Tom XXXVI, za lata wojenne 1939-1945, ,red. Józef Gajek i Tadeusz Seweryn,
s. 502
Tom XXXVII, -za rok 1946, red. Józef Gajek i Tadeusz Seweryn, s. 627.
Tom XXXVIII, za ,rok 1947, red. Józef Gajek i Tadeusz Seweryn, s. 782.
Tom XXXIX, za lata 1948-1951, red. Józef Gajek i Tadeusz Seweryn, s. 806 40,Tom XL, za rok 1952-1953, red. Józef Gajek, s. 1111 .
40,Tom XLI, za rok 1954, cz. 1 i 2, red. Józef Gajek, s. 1480
70,Tom XLII, za rok 195'5, cz. 1 i 2, red. Józef Gajek, s. 992
65,Tom XLIII, za rok 1956, red. Józef Gajek, s. 515 .
40,-

�Tom
Tom
Tom
Tom
Tom
Tom
Tom
Tom

XLIV, za rok 1957, red. Józef Gajek, s. 632 .
XLV, za rok 1958-1959, red. Józef Gajek, s. 669
XLVI, za rok 1960, red. Józef Gajek, s. 704 .
XLVII, za rok 1961, red. Józef Gajek, s. 708 .
XLVIII, za rok 1962, red. Józef Gajek, s. 691
XLIX, za rok 1963, red. Józef Gajek, s. 890
L, za lata 1964-1965, cz. 1 i 2, red. Józef Gajek, s. 800
LI, za rok 1966, cz. 1 i 2, red. Józef Gajek
Tomy I-XXXVIII
są wyczerpane.

,',,:
I

;/

40,40,40,85,85,100,100,-

�Cena zł 40.-

WYDA WNICTWA

POLSKIEGO

TOW ARZYSTW A

I

latach 1895-1967
---------W

013

r 5"1/
/'6

LUD (1895-1967)
Tomy I PRACE I MATERIAŁY

LI

ETNOGRAFICZNE

Tomy I -

XXVI

PRACE ETNOLOGICZNE
Tomy I ATLAS POLSKICH

(1934-196,)

(194,-1967)

VIII

STROJÓW

LIJDOWYCH

(1949-196,)

Zeszyty 1-29
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część II WIELKOPOLSKA
I KUJAWY zeszytów: 4
część III SLĄSK zeszytów: 4
część IV lVIAZO\VSZE I SIERADZKIE zeszytów: 7
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 11

ARCHIWUM

ETNOGRAFICNE
Nr 1-30

BIBLIOTEKA

POPULARNA
Tomy I - IV

LITERATURA

LUDOWA

(1951-196,)

(1958-196,)
(195'2'-196,)

Roczników 10
ŁÓDZKIE STUDIA

ETNOGRAFICZNE
Tomy I -

DZIEŁA WSZYSTKIE
wyszło: Reedycja -

OSKARA KOLBERGA
36 tomów. Edycja -

Zamówienia
POLSKIE

(1959 -196,)

VII
(1961-196'2')
8 tomów

przyjmuje:

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

WROCLA W. PL. NANKERA

4

-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6677" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6657">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/abdb5eaea897040e7f721e4330e9d3eb.pdf</src>
        <authentication>be89dfe9410a8fd6f418e897a660f48a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79585">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:317</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79586">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79587">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:281</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79588">
                <text>Bibliografia / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79589">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.257-346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79590">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79591">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79592">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79593">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79594">
                <text>BOLE8ŁA W GA WIN

BIBLIOGRAFIA

ETNOGRAFII

POLSKIEJ

ZA LATA 1959/1960

POLSKIE

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

WROCŁA W 1966

�Do chwili obecnej ukazały się następujące
bibliografie
w wydawnictwach
polskiego Towarzystwa Ludoznawczego:
"Lud", t. XXXVIII
Za rok 1947 opracowała
"Lud", t. XLIII
za lata 1945-1954 oprac.
"Lud", t. XLIV
za rok 1955 opracował
"Lud", t. XLVI
za lata 1956-1958 oprac.
za lata 1945-1955 osobne zestawienie oprac.
"Archiwum Etnograficzne"
nr 11

-

etnografii

polskiej

1. Barowa
H. Bittner-Szewczykowa
B. Gawin
B. Gawin
H. Bittner-Szewczykowa

�Lud,

SPIS

t. 51, 1967

TREŚCI
str.

I. Część ogólna
A. Bibliografie i indeksy
B. Wydawnictwa ciągłe
etnograficzne

267
czasopisma

polskie

zawierające

268

II. Metodologia i metodyka, (teorie i technika badań
kwestionariusze, instrukcje, wywiady itp.). .
III. Historia

i organizacja

etnografii

IV. Muzea i muzeoznawstwo
V. Etnograficzne
etnonimiczne

materiały

opracowania

terenowych,

ankiety,
270

.

etnograficzne
materiały

271
.

273
regionalne.

Studia

materiały

VI. Opracowania i materiały problemowe z zakresu etnografii Polski:
A. Kultura materialna:
1. Prace ogólne z zakresu kultury materialnej
i zagadnień o strukturze gospodarczej wsi
2. Zdobywanie pożywienia: rolnictwo, hodowla !zwierząt, zbieractwo,
łowiectwo, rybołówstwo, bartnictwo .
3. Pożywienie jego konserwacja i przygotowanie
.
4. Przemysł ludowy, rzemiosło wiejskie i małomia'steczkowe (obróbka surowców)
5. Odzież
6. Budownictwo,
sprzęty
7. Transport
i komunikacja
B. Kultura społeczna:
1. Prace ogólne z zakresu kultury społecznej
2. Grupy społeczne, zawodowe, religijne, polityczne i klasowe
3. Struktura
rodziny .
4. Zwyczaje i obrzędy doroczne, rodzinne i in. .
C. Kultura duchowa:
1. Wierzenia, demonologia, religia
2. Magia, wróżby
3. Wiedza ludu
4. Literatura
ludowa (materiały i studia) powiedzenia, przysłowia,
gadki i facecje, pieśni, ballady, baśni, bajki, mitologia, podania,
legendy, widowiska, folklor robotniczy
miejski, folklor wojenny,
pamiętniki chłopskie

275
280

280
281
282
282
283
283
285
285
285
285
286
287
288
288
288

�260

Bibliografia

etnografii

polskiej

lata

za

1959/1960

5. Materiały i studia nad muzyką ludową, pieśniami i tańcami
6. Materiały i studia nad sztuką ludową (konkursy i wystawy)
D. Współczesne przemiany w kulturze polskiej:
1. Twórczość ludowa w praktyce
kulturalno-oświatowej
(zespoły
muzyczne, inscenizacje)
2. Zmiany w układzie tradycyjnym
grup społecznych (wsi, spółdzielcze, PGR, POM, GOM, gospodarstwa indywidualne i in.)
VII. Polacy na emigracji
VIII. Etnografia
ctwach) .

(zagadnienie

słowiańska

nauki

etniczne

i etnograficzne)

pomocnicze

(w

.

polskich

304

wydawni306
309
310
310
311
311

X. Pogranicze etnografii z pomocniczymi
posiłkującymi naukami:
1. Archeologia
2. Językoznawstwo
porównawcze
(dialektologia, onomastyka)
3. Antropologia
etniczna
4. Geog,rafia i krajoznawstwo:
a) demografia,
antropogeografia
b) atlasy, mapy, przewodniki
5. Historia:
a) historia wsi, historia gospodarcza, osadnictwa, historia prawa
b) walki klasowe
6. Historia sztuki
7. Historia
literatury
8. Muzykologia
działacze

społeczni,

polityczni

i kulturalni,

twrócy,

312
313
316
316
317
318
325
326
326
327

etno327

XII. Varia

330

XIII. Recenzje z czasopism i prac etnograficznych
Indeks nazwisk
Wykaz skrótów
Wykaz czasopism i ich skróty
Wykaz wydawnictw i ich skróty

polskich oraz obcych

WYKAZ SKROTOW
ang.
art.
b.m.
bib!.
biogr.

303

306

IX. Etnografia pozasłowiańska :
A. Europa
B. Afryka
C. Azja
D. Ameryka
E. Australia i Oceania

XI. Chłopi jako
grafowie

293
297

angielski
artykuł
bez miejsca wydania
biblioteka
biografia

cd.
concl.
cont.
cz.
czas.

ciąg dalszy
conclusions
contents
część
czasopismo

331
333
260
261
264

�Bibliografia

dn.
dod.
dok.
dot.
egz.
fasc.
fel.
fragm.
franc.
Bustr.
in.
Inh.
inscen.
inst.
jęz.
koresp.
krat. sod.
mies.
nekr.
nlb.
nr
odb.
okl.
opow.
oprac.
opubl.
p. t.
pocz.
poem.
polem.
por.
powiel.
poz.
Pozn.
przem.
przepr.
r.
R.
rec.
red.

etnografii

potskiej

dnia
dodatek, dodano
dokończenie
dotyczy
egzemplarz
fasciculus
felieton
fragment
francuski
ilustracja
inne
Inhalt
inscenizacja
instytut
język
kores ponden t
kratkoje sodierżanije
miesięcznik
nekrolog
nieliczbowane
numer
odbitka
okładka
opowiadanie
opracował, opracowanie
opublikowany
pod tytułem
początek
poemat
polemika
porównaj
powielone
pozycja
Poznań
przemówienie
przeprowa dził
rok
rocznik
recenzja
redaktor, redakcja

Wykaz czasopism

za

tata

ref.
rep.
res.
rez.
ros.
rozdz.
rozm.
rys.
s.
scen.
sod.
sok.
som.
spraw.
spraw. prod.
streszez.
sum.
summ.
supl.

T.
tab.
tab!.
tł.
tow.
uzup.
v.
lwI.
wspr.
wg
wyd.
wygł.
wyj.
wykr.
wyp.
wyw. przepr.
zap.
z.
zob.
Zsf.

1959/1960

261

referent
reportaż
resume
rezjume
rosyjski
rozdział
rozmowa
rysunek
stron(a)
sommaire
sceniczny
sodierżanije
sokraszczenije
sprawozdanie
sprawozdanie z produkcji
filmu
streszczenie
summary
summarium
suplement
tom
tabela
tablica
tłumaczył
towarzystwo
uzupełnienie
volumen
wiersz
w sprawie
według
wydał, wydanie
wygłoszone
wyjątek
wykres
wypusk
wywiad przeprowadził
zapis, zapisał
zeszyt
zobacz
Zusammenfassung

ich skróty

Archeion (Warszawa)
A·rcheo!. Archeologia (Warszawa)
Archit. Architektura
(Warszawa)
Biul. Inf. NRD Biuletyn Informacyjny
Niemiecka Republika
Demokratyczna
(Warszawa)
Biul. Inst. Wzorn. Przem. - Biuletyn Instytutu Wzornictwa Przemysłowego
(Warszawa)

�262

Bib!iografia

etnografii

polskiej

za

tata

1959/1960

Chłop. Droga - Chłopska Droga (Warszawa)
Collect. theol. Collectanea Theologica (Warszawa)
Czas. geogr. - Czasopismo Geograficzne
Czas. prawno-hist.
- Czasopismo prawno-hi.storyczne
(Warszawa)
Dawna kult. - Dawna Kultura (Wrocław)
Drobna Wytwór. - Drobna Wytwórczość (Warszawa)
Drogown. - Drogownictwo (Warszawa)
Drużyna (Warszawa)
Dzi€nnik Bałtycki
Dziennik Bałtycki, Rejsy
Echo Tyg. - Echo Tygodnia. Dod. do Gazety Krakowskiej
Ekon. - Ekonomista (Warszawa)
Finanse (Warszawa)
Gaz. Cukr. - Gazet Cukrownicza (Warszawa)
Gazet Krakowska
Geogr. w Szk. - Geografia w Szkole (Warszawa)
Głos Robotniczy (Łódź)
Głos Tyg. - Głos Tygodnia. Dod. do dzienno Głos Koszaliński (Koszalin)
Głosy z nad Odry. Dod.do dzienno Trybuna Opolska
Gosp. Rybna - Gospodarka Rybna (Warszawa)
Gosp. Wodna - Gospodarka Wodna (Warszawa)
Gosp. zboż. - Gospodarka Zbożowa (Wa·rszawa)
Handel Wewn. - Handel Wewnętrzny (Warszawa)
Hist. Nauka Konst. - Historia i Nauka a Konstytucji (Warszawa)
Inwest. i Budown. - Inwestycje i Budownictwo (Warszawa)
Kamena (Lublin)
Kłosy dod. do Tyg. Chłops·ka Droga (Warszawa)
Kul. i Zycie - Kultura i życie. dod. do Sztandaru Ludu (Lublin)
Kwart. hist. Kult. Mat. - Kwartalnik Historii Kultury Materialnej (Warszawa)
Kwart. hist. - Kwartalnik Historyczny (Warszawa)
Kwart. inst. pol. radz. - Kwartalnik
Instytutu Polsko-Radzieckiego
Kwart. opoI. - Kwartalnik Opolski
Las pol. - Las Polski (Warszawa)
Lingua posn. - Lingua Posnaniensis (Poznań-Warszawa)
Łódź liter. - Łódź Literacka
Materiały i Studia INS - Materiały i Studia Instytutu
Nauk Społecznych przy
KC PZPR (Warszawa)
Mazury i Warmia (Olsztyn)
M€chan. Roln. - Mechanizacja Rolnictwa (Warszawa)
Muzeal. - Muzealnictwo (Warszawa)
Myśl. filozof. - Myśl Filozoficzna (Warszawa)
Na Niedzielę. Dod. do Trybuny Robotniczej (Stalinogród)
Nauka pol. - Nauka Polska (Warszawa)
Nowa Czechosłowacja (Warszawa)
Nowa Kult. - Nowa Kultura (Warszawa)
Nowe Drogi (Warszawa)
Nowe Czasy (Moskwa-Warszawa)
Nowe RaIn. - Nowe Rolnictwo (Warszawa)
Nowy Tor. - Dod. do Gazety Pomorskiej (Bydgoszcz)
Now. Tyg. - Nowiny Tygodnia. Dod. do Nowin Rzeszowskich

�Bibliografia

etnograf!!

polskiej

za

lata

1959/1960

263

Od A do Z. Dod. do Dziennika Polskiego (Kraków)
Onomast. - Onomastica (Wrocław)
O trwały pokój - O trwały pokój, demokrację ludową (Bukareszt-Warszawa)
Pam. Słowo - Pamiętnik Słowiański (Wrocław)
P.r.S. - Państwowy Instytut Sztuki (Warszawa)
Plon (Warszawa)
Pol. Szt. Lud. - Polska Sztuka Ludowa (Warszawa)
Pomorze (Bydgoszcz)
Por. jęz. - Poradnik Językowy (Warszawa)
Postępy Nauk rolno - Postępy Nauk Rolniczych (Warszawa)
Postęp krawiecki (Poznań)
Poznaj Świat (Warszawa)
Praca świetl. - Praca Świetlicowa (Warszawa)
Pr. Mat. etnogr. - Prace i Materiały Etnograficzne (Wrocław)
Pr. polonist. - Prace polonistyczne (Wraszawa)
Pracujemy w świetl. - Pracujemy w świetlicy (Warszawa)
Probl. - Problemy (Warszawa)
Prz. Antropol. - Przegląd Ant,ropologiczny (Warszawa-Poznań)
Prz. artysto - Przegląd Artystyczny
Przekrój (Warszawa)
Prz. geogr. - Przegląd Geograficzny (Warszawa)
Prz. hist. - Przegląd Historyczny (Warszawa)
Prz. kolej. - Przegląd Kolejowy (Warszawa)
Prz. Kult. - Przegląd Kulturalny
(W~szawa)
Prz. piek. - Przegląd piekarniczy (Warszawa)
Prz. techn. - Przegląd Techniczny (Warszawa)
Prz. ubezp. - Przegląd Ubezpieczeń (Warszawa)
Przegl. zach. - Przegląd zachodni (pounań)
Prz. zagad. socjal. - Przegląd Zagadnień Socjalnych (Warszawa)
Prz. zagl'. liter. geogr. - Przegląd zagranicznej literatury geograficznej (Warszawa)
Porzyjaźń (Warszawa)
Radio i Świat (Warszawa)
Rocz-i Dziejów społ. i gosp. Roczniki Dziejów Społecznych
Gospodarczych
(Poznań)
Rocz-i hist. - Roczniki Historyczne (Warszawa-Poznań)
Rocz. ł6dz. - Rocz~ik Łódzki. Łódź
Rocz-i Nauk rolno - Roczniki Nauk Rolniczych (Warszawa)
Roczniki Towarzystwa Naukowego (Toruń)
Słowo na Warmii i Mazurach (Olsztyn)
Sł. Tyg. - Słowo Tygodnia. Dod. do Słowa Ludu (Kielce)
Sobótka (Wrocław)
Sportowiec (Warszawa)
Spółdz. Pracy - Spółdzielnia Pracy (Warszawa)
Spółdz. produk. - Spółdzielnia P;rodukcyjna (Warszawa)
Spraw. T. N. Tor. -Sprawozdania
Towarzystwa Naukowego (Toruń)
Spraw. Wrocł. T. N. - Sprpawozdania
Wrocławskiego Towarzystwa
Naukowego
Sprawy i Ludzie. Dod. do Gazety Robotniczej (Wrocław)
Stolica (Warszawa)
Sztuka (Warszawa)
Śląsk liter. - Śląsk Literacki (Katowice)
Śpiewajmy (Warszawa)

�264

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

Swiat
Ludzie. Dod. do Gazety Białostockiej
Świat
My. Dod. do Głosu Olsztyńskiego
Swiat i Życie. Dod. do tyg. Dzi€nnika Zachodniego (Katowice)
Swiatowit (VVarszawa)
Swiet. - Świetlica (Warszawa)
Transp. - Transport (VVarszawa)
Tryb. Ludu - Trybuna Ludu (Warszawa)
Tryb. rob. - Trybuna Robotnicza (Katowice)
Tryb. VVoln. - Trybuna VVolności (Warszawa)
Turysta (Warszawa)
Twó,rcz. - Twórczość (VVarszawa)
Tyg. powsz. - Tygodnik Powszechny (VVarszawa-Kraków)
Tyg. demokr. - Tygodnik Demokratyczny
(Warszawa)
VViad. archeol. - Wiadomości Archeologiczne (Warsza,wa)
VVidnokrąg. Dod. do Gazety Poznańskiej
Widnokręgi (VVarszawa)
VViedza i Życie (VVarszawa)
Wierchy (Warszawa)
VVojsko lud. - VVojsko Ludowe (VVarszawa)
Zar. śl., - Zaranie Śląskie Katowice
Zap. T. N. Tor. - Zapiski Towarzystwa Naukowego w Toruniu
Za VVoln. Lud. - Za Wolność i Lud (Warszawa)
Zeszyt. nauk. U.J. - Zeszyty Naukowe Uniwersytetu
Jagiellońskiego
Zesz. teor. polit. - Zeszyty Teoretyczno-Polityczne
(War·szawa)
Ziel. Sztand. - Zielony Sztandar (Warszawa)
Zycie gosp. - Życie Gospodarcze (VVal'Szawa)
Zycie i kult. - Życie i Kultura. Dod. do Głosu Szczecińskiego
Życie i Myśl (Warszawa)
Życie lit€r. - Życie Lit€rackie (Krrak6w)
Życie Lubelskie
Życie Kult. wsi - Życie Kulturalne
VVsi (Szczecin)
Życie Kult. Ziemi rzesz. - Życie Kulturalne Ziemi Rzeszowskiej
Życie VVarsz. - Życie VVarszawy

VVykaz wydawnictw

i ich skróty

FA W - Filmowa Agencja Wydawnicza (Wa,rszawa)
IHKM - Instytut Historii Kultury Materialnej
(VVarszawa)
Instytut Zachodni (Poznań)
Iskry (VVarszawa)
Ks. i VV.- Książka i Wiedza (Warszawa)
LSVV - Ludowa Sp6łdzielnia VVydawnicza (VVarszawa)
N.K. - Nasza Księgarnia (Warszawa)
Oss. - Zakład im. Ossolińskich (VVrocław)
PAN - Polska Akademia Nauk
PIW - Pań,stwOiWy Instytut VVydawniczy (Warszawa)
PTL - Polskie Towarzystwo Ludoznawcze (VVrocław)
PVVE - Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne (Warszawa)
PVVM - Polskie VVydawnictwo Muzyczne (K.rak6w)

(Kraków)

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

PWN - Państwowe Wydawnictwo Naukowe (Warszawa)
PWRiL - Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne (Warszawa)
PZWL - Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich
(Warszawa)
PZWS - Państwowy Zakład Wydawnictw Szkolnych (Warszawa)
Śląsk (Katowice)
Sp. i T. - Sport i Turystyka (Warszawa)
Wiedza Powszechna (Warszawa)
Wyd. Praw. - Wydawnictwo Prawnicze (Warszawa)
WAG - Wydawnictwo Artystyczno-Graficzne
(Warszawa)

265

�I. CZĘSC OGÓLNA
A. BlBLIOGRAFIE

I INDEKSY

1. ARCHEOLOGIA Prus i krajów wschodniobałtyckich
(Bibliografia adnotowana). Rocz. olszt., t. 2:1959, s. 267-302.
2. BROZEK Ludwik: Bibliografia prac Walentego Krząszcza (1886-1959). Zar.
śląs., 1959, z. 4, s. 92-97.
3. BRZOZOWSKA Teresa: Materiały do bibliografii polskich publikacji z zakresu folkloru kaszubskiego za lata 1945-1958 (do listopada). Lite.r. lud.,
1959, nr 1J2, s. 112-118.
4. BURBlANKA Marta: Problematyka bibliografii śląskiej (druki XV-XVIII w.).
Rocz-i bibl., 1959, z. 1/2, s. 65-81, ilustr.
5. CHOJNACKA Jadwiga, Chojnacki Władysław: Materiały do bibliografii etnografii Mazur i Warmii za lata 1945-1958. LiteJ:".lud., 1959, nr 3/4, s. 96197.
6. CHOJNACKA Jadwiga, Chojnacki Władysław: Materiały do bibliografii folkloru zachodniopomorskiego (do 1959 .r.). Liter. lud. 1960, nr 4/5, s. 69-82,
ilustr.
7. CHOJNAOKI Władysław: Bibliografia bibliografii Pomorza Wschodniego.
Zap. hist., 1958111959, z. 4, s. 87-145.
8. ETNOGRAFIA Prus i krajów 'Wschodniobałtyckich. (Bibliografia adnotowana).
Roczn. olszt., t. 2:1959, s. 302-309. T. 3:1,960,s. 395-304.
9. FLIS Stanisław: Bibliografia "Komunikatów" Instytutu Mazurskiego w Olsztynie za lata 1946-1950. Kom-y mazur.-warm., 1959, nr 4, s. 495-498.
10. GAWIN Bolesław: Bibliografia etnografii polskiej za 1955 r. Wrocław 1959,
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, LUD, t. 44:1957, s. 541-598. Tenże: Bibliografia etnografii polskiej za 1956-1958 r. LUD, t. 46:1960, s. 541-653.
11. HAJDUK Mikołaj: Polonica w krytyce ,radzieckiej. Liter. lud., 1960, nr 2./3,
s. 126-127 (przegląd wydawnictw w prasie białoruskiej o pracach folkloru
białoruskiego).
12. KASZUBSKI słownik bibliograficzny. Kaszebe, 1960, nr 11, s. 5, 12-13, s. II,
ilustr.
ik4,13. KŁAK Tadeusz: Materiały do bibliografii Podlasia za lata 1910-1960. Liter.
lud., 1960, nr 2./3, s. 108-119.
14. KOMUNIKATY Mazursko-Warmińskie.
Rok 1958, 1959. Spis treści oraz
indeks nazwisk.
15. MOSZYŃSKA Barbara: Bibliografia prac Kazimierza Moszyńskiego. Etnogr.
pol., t. 3:1960, s. 31--140.
16. SADOWNIK Jan:

Materiały

do bibliografii

polskich

publikacji

z zakresu

�268

17.
18.

19.

20.

21.

22.

23.

Bibliografia

etnografii

polskiej

za lata

1959/1960

folkloru śląskiego za lata 1945-195'8 (do marca). Liter. lud., 1958, nr 2/3,
s. 98-123.
SPIS rzeczy za rok 1960, numery 1(35)-12,(46), czas. "Wieś Współczesna".
Wieś współcz., 1960, nr 12, s. 153-160.
SUKERTOWA-BIEDRA WINA Emilia: Bibliografia Mazur i Warmii w okresie dziesięciolecia (1945-1955). Kom-y mazur.-warm.,
1958, nr 3, s. 318-324;
nr 4, s. 443--452; 1959, nr 2, s. 239-248; nr 3, s. 366-382.
SWIENKO H.: Bibliografia prac etnograficznych
zawierających
problematykę
religioznawczą w kwartalniku
"Lud" za lata 1895-1956. Euhemer 1960, nr 2,
s. 62e-70.
SWIRKO Dobrosława, Jankowerny
Wojciech: Materiały do bibliografii folkloru Ziemi Lubuskiej za lata 1945-1960 (do czerwca); Liter. lud., 1960, nr 6,
s. 5'5-64.
WRZOSEK Adam: Bibliografia
antropologii polskiej do roku 1955 włącznie,
t. 1, Bibliografia abecadłowa i przedmiotowa. Wrocław 1959, t. 2, Bibliografia
chronologiczna.
Wrocław 1960 (PWN).
ZWOLAKIEWICZ Henryk: Materiały do bibliografii polskich publikacji z zakresu folkloru lubelskiego
za lata 1945-1959 (do lipca). Liter. lud., 1959.
nr 5/6, s. 78-84.
ZWOLAKIEWICZ Henryk: Wycinanki Ignacego Dobrzyńskiego (oraz) Bibliografia. Twórczość 1. Dobrzyńskiego w świetle publikacji. Pol. Szt. Lud., 1958,
nr 2, s. 67--84., ilustr. Sum. s. 126.

B. WYDAWNICTWA

CIĄGŁE

Czasopisma zawierające materiały etnograficzne
24. ATLAS Polskich Strojów Ludowych. DEKOWSKI J. P.: Strój sieradzki (zob.
po,z. 314); KLONOWSKI
A. F.: Strój warmiński
(zob. poz. 320); SEWERYN T.: Strój krakowiaków
wschodnich
(zob. poz. 325); STELMACHOWSKA Bożena: Strój kaszubski
(zob. poz. 326); ŚWIEŻY J.: Strój podlaski
(nadbużański) (zob. poz. 327).
25. ARCHIWUM Etnograficzne
nr 20. BARTYŚ Julian, TURNAU Irena: Materiały
do historii
odzieży ludowej
południowo-wschodniej
Wielkopolski.
Wrocław 1959, PTL s. 156, ilustr. (powielane).
26. ARCHIWUM Etnograficzne
nr 18: BĄK Stanisław:
Wesele ludowe w Grębowie. Sandomierskie.
Wrocław 195'8, PTL, s. 165 (powielane).
27. ARCHIWUM Etnograficzne nr 19. GAJKOWA Olga: Jan Karłowicz i Ludwik
Krzywicki
jako reprezentanci
dwu nurtów w etnologii polskiej. Wrocław
1959, PTL, s. 117., tab!. 4 (powielane).
28. ETNOGRAFIA Polska, t. 1:1958. Rec. BIEŃKOWSKI Wiesław. Kwart. histor.,
1959, nr 3, s. 926-929; KAMOCKI Janusz, Kamocka Maria. Śląs. Kwart. hist.,
Sobótka, 1958, nr 3, s. 504-506.
29. ETNOGRAFIA Polska. 2. Wrocław 1959. Oss.
30. KOMUNIKATY
Mazursko-Warmińskie
R. 195'7-1959. Rec. CHOJNACKI
Władysław, Prz. Zach., 1959, nr 4, s. 506-508.
31. KWARTALNIK Historii Kultury Materialnej
1959-1960 po 4 numery, Warwarszawa, PWN, IHKM. PAN.
32. KWARTALNIK
Opolski, t. 1:1955, R. 5:1960. Rec. TARG Alojzy. Zar. śląs.,
1960, z. 3, s. 460--466.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

269

33. LITERATURA Ludowa, R. 1959, nr 1-6; R. 1960, nr 1-4. Rec. DOBROSŁA WSKA Maria. Polonist., 1960, nr 3, s. 58---60.
34. LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Ogólnego zbioru, t. 43,
za rok 1956. Red. Józef Gajek, Wrocław 1958. T. 44, za rok 1957, Wrocław
1959, Polskie Tow. Ludoznawcze.
35. ŁODZKIE studia etnograficznę, t. I, Łódź 19,5'9,t. 2, Łódź 1960, (PWN) Polskie Towa'rzystwo Ludoznawcze. Oddział Łódzki.
36. NARODNA Tworczist'ta Etnografija 1957, z. 1-4, Rec. DOBRZAŃSKA-PA WLICA Anna. Pol. Szt. Lud., 1959, nr 1/2, s. 104-106.
37. ONOMASTICA. Pismo poświęcone nazewnictwu geograficznemu i osobowemu.
R. 5 (ogólnego zbioru). Wrocław 1959, Oss.
38. POLSKI atlas etnograficzny.
Zeszyt próbny. W,roc1aw 195'9. Rec. STAMIROWSKA Zofia: Uwagi o Polskim atlasie etnograficznym.
Jęz. pol., 1959,
nr 3, s. 217-220. SZYMCZAK Mieczysław. Por. jęz., 1958, z. 10, s. 497-504.
39. POLSKA Sztuka Ludowa R. XI:1957. Spis treści.
40. PRACE Etnologiczne, t. 6, CZEKANOWSKI J.: Wgłąb lasów Aruwimi (zob.
poz. 874).
41. PRACE i Materiały
Etnograficzne.
Zeszyt specjalny.
(Nadbitka "Zarania
Sląskiego", Nr 1, R. 1959). Katowice 1959, Śląski Inst. Naukowy, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
42. PRACE i Materiały Etnograficzne, t. XIII, Wrocław 1959, PTL, s. 160, ilustr.
43. PRACE i Materiały Etnograficzne, t. XIX. Olsztyńskie, XXIV Walne Zgromadzenie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Olsztyn 11-13 września
195'9 r., Wrocław 1960, PTL., s. 219, tabl. 36, map 4.
44. PRACE i Materiały Etnograficzne, t. XVI, Szczecin, miesięcznik, Nr 8 i 9
z 1959 r.
46. PRACE i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi.
Ser. A (archeologia), Nr 4: PWN 1960, s. 93, tabl. 57 + 10; Nr 5: PWN 1960,
s. 232, tabl. 56, ilustr. Ser. E (etnografia) Nr 3: PWN Łódź 1960, s. 313; Nr 4:
PWN Łódź 1960, s. 58, tab!. 65, mapa 1.
46. PRZEGLĄD Zachodni, dwumiesięcznik, 1959, 1960 po 6 numerów, organ Instytutu Zachodniego.
47. ROCZNIK Łódzki. 2. Ogólnego zbioru, t. 5, Łódź 1959 (PWN).
48. ROCZNIK Przemyski. T. 9., Nr 1957, z. 1, P'rzemyśl 1958. Towarzystwo Przyjaciół Nauk w Przemyślu.
49. ROCZNIK Sądecki. T. 3, 1957, Rec. KUMOR Bolesław. Rocz-i teol.-kanon.
T. 6:1959, z. 3, s. 135-142.
50. ROCZNIK Wrocławski. T. 1, 1957, Wrocław 1958. T. 2, 1958, Wrocław 1959,
Oss. Towarzystwo Miłośników Wrocławia.
51. ROCZNIKI Dziejów Ruchu Ludowego. Nr 1. Warszawa 1959, ZSL.
52. SOWIETSKAJA Etnografija G. 1953, z. 3. Rec. KOJDECKA Anastazja. Lud,
t. 45:1958/59, s. 320-,334.
5'3. ŚLĄSKI Kwartalnik Historyczny Sobótka. R. 15 (1960), Nr 3, Wrocław 1960,
Oss.
53a. TEATR Ludowy R. 1960.
54. URBAŃCZYK Stanisław:
Słownik Staropolski
jako źródło etnograficzne.
Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 375-385. Res.
55. WIERCHY. Rocznik poświęcony górom. Organ Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego,
wydany przez Komisję Turystyki Górskiej Zarządu
Głównego PTTK. R. 27, 1958, Kraków 1959 (PWN).

�270

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

II. METODOLOGIA I METODYKA
(technika badań terenowych, ankiety, kwestionariusze, instrukcje, wywiady itp.)
56. ADAMUS Krystyna: Monografie wsi w Polsce. Przegląd problematyki
badawczej. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 157-204. Rez. Sum.
57. BARANOWSKI Bohdan: Znaczenie źródeł etnograficznych
dla badań history'cznych. (Badania nad historią dawnej hodowli bydła). Studia etnogr.,
t. 2, Łódź 1960, s. 83-96. Res.
58. BEOBACHTUNG und Experiment
in del' Sozialforschung.
KaIn 1956. Rec.
Szwengrub LiIi Maria. Lud, t. 45':1958,/59,s. 370-373. (Książka zawiera 14 artykułów pióra współczesnych amerykańskich
i zachodnioniemieckich
socjologów o zagadnieniach teoretycznych założeń w badaniach społecznych).
59. BULANDA Edward: Czy kryzys etnologicznej szkoły wiedeńskiej, Lud, t. 45:
1958/59, s. 91-124. Rez. s. 603-605. Svm. s. 585-587.
60. CHITIMIA I. C.: Zagadnienia
klasyfikacji
i określenie literatury
ludowej
w prozie. Streszez., Lud, t. 44:1957, s. 266-.267.
61. CZAJKA Henryka: Zbieranie materiałów i edycja tekstów ludowych w Bułgarii. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 129~13l.
62. DAS INTERVIEW. KaIn 1957. Rec. SZWENGRUB Lili Maria. Lud, t. 45:
1958/59, s. 370-373.
63. GAJEK Józef: Zadania i metody Polskiego Atlasu Etnograficznego,
Lud,
t. 44:19'5'7, s. 153-204. Sod. s. 627-628. Sum. s. 610-611.
64. GAJEK Józef: Kwestionariusz do badań nad budownictwem wiejskim. Osobny dodatek do XLIV tomu LUDU, Wrocław 1959, s. l-56, wyd. PTL.
65. GAJEK Józef: Po Międzynarodowej
Konferencji Pomorzoznawczej. Artykuł
w czasop. "Nauka Polska", zesz. 4, 1960.
66. GAJEK Józef: Transport
i komunikacja
lądowa. Archiwum Etnograficzne
Nr 22. Kwestionariusz nr 5, PTL, Wrocław 1960, ss. 349.
67. HEJNOSZ Wojciech: Etnografia a prawo. Lud, t. 44, 1957, s. 130-136. Sad.
s. 625-626. Sum. s. 608-609.
68. JUDENKO Konstanty: Religioznawstwo a "nauki antropologiczne". Euhemer
1960, nr 4, s. 3-12.
69. KLUCKHOHN Clyde. Społeczność ludzka a rozmaitość kultur. Tł. z franc.,
Zesz. teor.-polit., 1959, nr 3, s. 144-154.
70. KONIOSZ
Janus'z: Socjolog a "regionalista".
(Zagadnienia
socjologiczne
Ziemi Lubuskiej). Odra, 1959, nr 13, s. 8.
71. KUTRZEBA-POJNAROWA
Anna: O nowy podręcznik
etnografii
Polski.
Etnogr., pol., t. 3 :1960, s. 265-278. Res.
72. KWESTIONARIUSZ do badań słownictwa ludowego. Z. 1-4. Wrocław 1953.
Rec. KARAS Mieczysław. Jęz. pol., 1959, z. 5, s. 371-375'.
73. LAET Siegf'red J. de: Archeologia i jej problemy. Tłum. z franc. Warszawa
1960, PWN, s. 167, tabl. 15.
74. LIGĘZA Józef: Uwagi o etnograficznych
badaniach folkloru muzycznego.
Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 279-293. Res.
75. MATERIAŁY z pracy zbierackiej uczniów, członków szkolnych kół krajoznawczo-turystycznych,
zgromadzone podczas etnograficznych
obozów wędrownych, organizowanych
przez Kuratorium
Okręgu Szkolnego Łódzkiego
oraz Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi. Łódź. Studia etnogr.,
t. 2:1960, s. 191-195, rys.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

271

76. RAJEWSKI Zdzisław: O metodzie terenowych badań 'Wczesnośredniowiecznych wiejskich zespołów osadniczych. Wiadomości Archeologiczne, t. 22:1955,
z. 2. Rec. KIERSNOWSKI Ryszard, Archeo!. Pol., t. 3:1959, z. 1, s. 214-217.
77. SEMKOWICZ W. Mitkowski Józef, Kutrzeba-Pojnarowa
Anna: Etnografia
i nauki pomocnicze historii w pierwszej połowie XX w., Lud, T. 44:1957,
s.488-495.
78. STASZCZAKOWNA Zofia: Uwagi o zeszycie próbnym Polskiego Atlasu Etnograficznego. Lud, T. 45:1958J59, s. 494--&lt;5'16.
79. TOPOLSKI Jerzy: Dzisiejsza etnografia francuska. Kwart. Hist. Kult. Mater.,
1960, nr 1, S, 153-157.
80. TURNAU Irena: Znaczenie źródeł etnograficznych dla badań historycznych,
(Badania nad historią tkanin i odzieży w XVIII w.) Łódź. Studia etnogr.,
t. 2:1960, s. 97-111. Res.

III. HISTORIA I ORGANIZACJA ETNOGRAFII
81. BILANS Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego z dnia 31 grudnia 1955 r.
Lud, T. 44:1957, s. 523-526.
82. BOLDUAN Tadeusz: Badacze folkloru we wspomnieniach Słowińców. Streszcz.
ref., Szczecin 1960, z. 617, s. 128.
83. BRODA Jan: Drugi po Kolbergu. (Na 50-lecie życia i 30-lecie pracy prof.
Jana Taciny). Śpiew w Szk., 1960, nr 2, s. 96-97.
84. BRZOZOWSKI K., Brzozowska Ter€sa: Karol Brzozowski tłumacz pieśni
litewskich i folklorysta. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 120-125.
85. BUKOWSKI Andrzej: Folkloryści kaszubscy XVIII, XIX i XX w. Liter. lud.,
195'9, nr 112, s. 3-11.
86. BUKOWSKI Andrzej: Udział Floriana Ceynowy w powstaniach
1846, 1848
i 1863 roku w świetle nowych dokumentów. Gdańskie Zesz. Humanist., 1960,
nr 1/2, s. 5-47 ilustr. mapa.
87. DAMROSZ Jerzy: Prace nad bibliografią i historią badań etnograficznych
Kurpiowszczyzny. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 22u---c231.
88. DEKOWSKI Jan Piotr: Etnograficzne filmy krótkometrażow€.
Prace Mat.
Muzeum Archeol. Etnogr. Ser. etnogr., Łódź 1960, nr 3, s. 306-307.
89. DROJECKA Róża: Władysła1w Matlakowski
lekarz i etnogr. Probl., 1959,
nr 2, s. 131~133, ilustr.
90. (FK): Zmarł .prof. Mieczysław Czaja. Las pol., 1959, nr 4, s. 24, ilustr.; Ważniejsze publikacje naukowe. Nowe roln., 1959, nr 2, s. 68, ilustr.; Postępy
Nauk Roln., 1958, nr 6, s. 1-4, Bustr.
91. GAJEK Józef: Jan Czekanowski, Sylwetka uczonego. Nauka polska, VI,
2(22) 58, Warszawa 1959, s. 118-127.
92. GAJEK Józef: Zagadnienia Millennialne na 33 Walnym Zgromadzeniu PTL.
Zar. Śląs., 1959, z. 1, s. 144-146.
92a. GAJKOWA Olga, Jan Karłowicz i Ludwik Krzywicki jako reprezentanci
dwu nurtów w etnologii polskiej. Wrocław 1959, Arch. Etn., nr 19, s. 117.
92b. GAJKOWA
Olga, Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
1895-1945-1960.
Szczecin 1'960.
93. GLAPA Adam: Protokół z XXXII Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoz,nawczego, Lud, t. 45:1958J59, s. 519-532.
94. GLAPA Adam, Kuźmicz Bolesław, Kucharska Jadwiga: Protokół z XXXIII

�272

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w dniach
19-21. IX. 1958 w Cieszynie. Lud, T. 45:1958/59, s. 532-541.
95'. GŁADYSZ Mie'czysław: Kazimierz Moszyński (5. III. 1887-30. III. 1959).
Etnogr. pol., t .3:19,60, s. 13-30, ilustr. Sum.
96. GORSKI Ryszard: Pierwsi badacze Mazowsza. Liter. lud., 1960, nr l. s. 4-8.
97. JANKOWSKA Anna, Szyfelbejn Zofia: Informacja o powstaniu i działalności Polskiego Towarzystwa Filmu Etnograficznego. Etnogr. pol., t. 2:1959,
s.433-437.
98. JASIŃSKI Janusz: Zjazd Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Komunikaty mazur.-warm., 1959, nr 3, s. 361-365.
99. JUDENKO
Konstanty:
Bronisław
Malinowski
(oraz) Bibliografia
prac ...
Euhemer 1959, nr 4, s. 393-406.
100. KOZŁOWSKA-BUDKOWA
Zofia: Działalność naukowa Franciszka Bujaka.
Małopol. Studia hist., 1958, z. 3/4, s. 5-18.
101. KUKIER Ryszard: Profesor dr Bożena Stelmachowska.
Wspomnienie pośmiertne (oraz) Zestawienie prac ... wraz z ważniejszymi recenzjami o tychże pracach .Lud, t. 44:1957, s. 481-488, ilustr.
102. KRANDŻAŁOW Dymitr: Z dyskusji
"karpackiej"
przeprowadzonej
podczas XXXI Walnego Zgromadzenia PTL we wrześniu 1956 r. w Zakopanem.
Lud, t. 45:1958/59, s. 472-484.
103. KUTRZEBA-POJNAROWA
Anna: Organizacja pracy etnograficznej w Polsce.
Instytucje i wydawnictwa naukowe. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 19-5'8. Rez.
104. LIGĘZA Józef: Stanisław Wallis - folklorysta Górnego Śląska. Liter. lud.,
1958, nr 2/3, s. 20-24.
105. LIGĘZA Józef: XXXIII Walny Zjazd Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Zar. śląs., 1958, z. 3, s. 136-137.
106. ŁOPACIŃSKI
Euzebiusz: Ludwik Chomiński.
(Nekr.) Lud, t. 45:1958/59,
s. 458-460, ilustr.
107. M. R.: Komisja koordynacyjna
do badań nad historią gospodarstwa wiejskiego. Kwart. Kult. mater., 1958, nr 4, s. 741-743.
108. MALICKI Longin: Wrażenia z obrad Sekcji Etnograficznej
(Międzynarodowej Konferencji Pomorzoznawczej). Kaszebe, 1960, nr 19/20, s. 4, ilustr.
109. MEYER Hans Bernhard:
Das Danziger Volksleben. Wiirzburg 1956. Rec.
BOGUCKA Maria, Studia Mat. Dziejów Wielkopol., t. 6: 1960, z. 1, s. 549-55'0.
110. MOST Władysław: Pochwała folkloru i etnografii. Na marginesie XXXIII
Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w dniach
19-20 września 1958 r. w Cieszynie. Liter. lud., 1958, nr 2/3, s. 95-97.
111. MOSZYŃSKI Kazimierz: Zasługi Kazimierza Nit,scha dla etnografii Polski
i Słowiańszczyzny. Jęz. pol., 1959, nr 2, s. 100-103.
112. NASZ Adolf: Prace naukowo-badawcze
i wydawnicze Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
w ostatnim
dziesięcioleciu.
Etnogr. Pol. t. 2:1959,
s. 139-144. Rez. Sum.
113. NIZIŃSKA Irena: Profesor Feliks Przyjemski. Lud, T. 44: 1957, s. 495-498.
114. REINFFUS Roman: 100-lecie urodzin i 20-lecie śmierci Seweryna Udzieli
(24.XII.1857 26.IX.1937). Pol. Szt. lud., 1958, nr 1, s. 58, ilustr. Sum.
dod. s. 4.
115. STASZCZAKOWNA Zofia: Protokół z XXXI Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Konferencji Podhalańskiej
w Zakopanem (w dn. 26-29.IX.195'6 r.), Lud, t. 44: 1957, s. 512-522.
116. SPRAWOZDANIA oddziałów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Oprac.

�BibLiografia

117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.

124.

125.
126.

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

273

Piotr Orzechowski, Janusz Optołowicz, Jadwiga Kucharska,
Sebastian Flizak, A. Franciszek
Klonowski,
Stani,sław Bronicz, Tadeusz Wróblewski,
Kalina Antonowiczowa,
Lesław Lubowiecki, Wanda Jostowa, Lud, T. 45:
1958/59, s. 544--569.
STATUT Polskiego Towaq:ystwa Ludoznawczego. Lud, t. 44:1957, s. 527-539.
SUBOCZOWA Maria: Z prac Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
na
Śląsku. Zar. Śląs., 1959, z. 1, s. 3-10.
SUBOCZOWA Maria: Źródła .i stan badań etnograficznych
na Śląsku do
1952 r. Zar. Śląs., 1959, z. 1, s. 51-62, mapa.
ŚWIRKO Stanisław: Zjazd Polskiego Towarzystwa Ludoz.nawczego w Olsztynie. Liter. lud., 1959, nr 5i6, s. 107.
ŚWIRKO Stanisław:
Ks. Bernard
Sychta Pelpliński
pisarz
uczony.
Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 39-43.
WICHURA-ZAJDEL
Edward:
"Żelazny człowiek". W 30 rocznicę śmierci
ks. Józefa Londzina. Kierunki, 1959, nr 28, s. 4.
WILCZEK Stanisław: Józef Lompa. (Stan badań) Ruch liter., 1960, z. 1/2,
s. 93-95. ANTONOW Michał: Działalność Józefa Lompy w związku nauczycielskim (1826-1840). Zar. śląs., 1959, z. 3, s. 90-95.
WYCECH Czesław: Regionaliści chojniccy. Fragm. książki "Powiat chojnicki".
Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 12-16. Tenże. "Nie ma Kaszub bez Polonii, a bez
Kaszub Polści" ... Fragm. przem., Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 110-111.
ZBIERSKA Eleonora: :K,siądz, etnograf, pisarz ludowy. Tyg. powsz., 1959,
nr. 27, s. 4.
ZfEMAK'Stanisław:
W cichym dworku nad Narwią. (W 5'0 rocznicę śmierci
Zygmunta Glogera). Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 31-34.

IV. MUZEA I MUZEOZNA WSTWO ETNOGRAFICZNE
127. BABIRECKA Barbara: Prace około Muzeum w Tarnowskich
Górach. Zar.
śląs., 1959, z. l, s. 146-147.
128. BASTIAN Alfons: Gulgowscy. (Muzeum kaszubskie we Wdzydzach założone
przez Teodorę i Izydora Gulgowskich). Kaszebe, 1958, nr 22, s. 1, 3, Bustr.
129. BŁACHUT Władysław:
Folklor i plastyka
Sądecczyzny.
(Muzeum Ziemi
Sądeckiej). Orka, 1959, nr 9, s. 3. Życie liter., nr 14, s. 8.
130. BRANDYS Marian: z notatnika reportera.
(Muzeum Kaszubskie w Kartuzach). Świat, 1959, nr 38, s. 4-5, Bustr.
131. CZERNIE WSK A Krystyna: Z pobytu w Muzeum fUr Volkerkunde w Lipsku.
Lud, t. 45:1958/59, s. 421-425.
132. DAWSKI S., PANAS Henryk: Smutne ,rozmyślania. (Wystawa w Muzeum
Mazurskim). Warmia i Mazury 1959, nr 5, s. 29/30.
133. FRANKOWSKI
Jan: Zalążek muzeum. (W sprawie
utworzenia
muzeum
regionalnego w Kołobrzegu). Tyg. zach., 1959, nr 47, s. 12.
134. GABAŁOWNA Lidia: Szkice kujawskie.
Z badań Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi. Z Otchł. Wieków, 1959, z. 5', s. 325-331,
Bustr.
135. GABAŁOWNA Lidia: Zagadnienia scenariusza wystawy stałej działu archeologicznego Muzeum Archeologicznego w Łodzi. Pr. Mat. Muzeum Archeol.
Etnogr., Ser. a·rcheo1. Łódź, 1958, nr 3, s. 155-167, Bustr.
136. GABAŁOWNA Lidia, Kwinkowska
B.: Działalność działu archeologicznego
18 -

Lud,

t. 51, 1967

�274

Bibliografia

etnograf H

polskiej

za

lata

1959/1960

oraz Działu numizmatycznego
Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi w 1957 r. Wiad. archeol., 1959, z. 112, s. 76---79.
137. GLUZIŃSKI Wojciech, Itman Leszek: Rola i zadania muzeów regionalnych
na Dolnym Śląsku. Rocz. Ziemi Kłodz., t. 3: 1958, s. 213-231.
138. GŁADYSZ Mieczysław: Działalność naukowa etnograficznych
placówek muzealnych w okresie powojennym.
Etnogr. 'pol. t. 2: 1959, s. 109-138, mapa.
Rez. Sum.
139. GRUDNIEWSKA
Melania, Tarnowski
Aleksander:
Sprawozdanie
z działalności Muzeum w Darłow1e za 1959 r. Mat. zach.-pom., t. 5:1959, s. 619.
140. GUZ E Joanna:
Muzeum pięknej prowincji.
(Muzeum w Łowiczu). Nowa
Kult. 1959, nr 21, s. 3, ilustr.
141. JANOCHA Henryk, Stafiński Aleksander:
Sprawozdanie
z działalności Muzeum 'W Szczecinku za 1959 r. Mat. zach.-IPom. t. 5:1959, s. 627--631.
142. JAKUBlEC Danuta: Zbiory, zbieracze i odbiorcy. (Bochnia - muzeum ziemi
bocheńskiej). Życie Warsz., 1959, nr 179, s. 3.
143. JEZ-JARECKI
Władysław: Warszawskie
Muzeum Etnograficzne.
Liter. lud.,
1960, nr 1, s. 27-29.
144. JOSTOWA Wanda: Braca nad organizacją
podhalańskiego
parku skansenowskiego. Wierchy, R. 28:1959, s. 226-227.
145. KACZMAREK Włodzimierz: Materiały
z badań etnograficznych
prowadzony,ch przez Muzeum Pomorza Zachodniego
na Pomorzu Zachodnim.
Mat.
zach.-pom., t. 5: 1959, s. 447-486, ryc., tab. Zsf.
146. KURASIŃSKI
Jan: Muzea regionalne
(w ŁodzI i okręgu łódzkim). Ilustr.
Jerzy Samujło. Ziemia łęcz., 1959, nr 4, s. z---.3, ilustr.
147. KWIECIŃSKA
ZOfia: Archeologia
historia
etnografia.
(O Muzeum
w Łowiczu). Tryb. Ludu, 1959, nr 125, s. 4, ilUlStr.
148. KWIECIŃSKA Zofia: Bezdomne muzeum (Muzeum Kultury i Sztuki Ludowej w Młocinach). Tryb. Ludu, 1959, nr 144, s. 8.
149. MALICKI Longin: Chojnicki bławatnik
założycielem muzeum (regionalnego
w Chojnicy). Kaszebe, 1960, nr 23, s. 1, ilustr.
150. MIERZEJEWSKA
Krystyna: Muzeum w Płocku. Lud, t. 44:1957, s. 477-479.
1,5'1. MIKOŁAJCZYKOWA
D.: Sprawozdanie
z działalności
popularyzacyjnej
Działu Etnografii
Muzeum Archeologiczmego i Etnograficznego
za 1957 r.
Pr. Mat. Muzeum Archeo!. Etnogr. w Łodzi. Ser. etnogr., 195'8, nr 2, s. 173-175.
152. MISIŃSKA Maria: Sprawo1zdanie z działalności działu etnograficznego
Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi. Lud. t. 45:1958159,
s. 411-418, ilustr.
153. MORAWSKA-KLĘCZKOWSKA
J.: Zakopiań.ski skansen. (Projekt utworzenia parku etnograficznego). Tyg. powsz., 1960, nr 11, s. 6.
154. NOWAKOWNA
Zofia: MalQwidło japońskie
"jodomandara"
z wyobrażeniem Zachodniego Raju Amidy (w Muzeum Narodowym w Krakowie). Rozpr.
Spraw. Muzeum Nar. Kr., t. 5:1959, s. 109-140, ilustr. Sum.
155. OPTOŁOWICZ
Janusz:
Muzea sztuki ludowej
(na Lubelszczyźnie).
Orka,
1959, nr 21, s. 3, ilustr.
156. PAPIS Barbara:
Satul wieś znaczy. U naszych rumuńskich
przyjaciół.
(Muzeum Wsi w Bukareszcie). Orka, 1959, nr 6, s. 7, ilustr.
157. PŁATEK Piotr: Ziemia Bocheńska ma swoje Muzeum. Orka, 1959, nr 32,
s. 6.
158. PRACE i Materiały Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi.
Seria Archeologiczna, Nr 5, Łódź 1960, (PWN), s. 232, tabl. 56, mapa, ilustr.

�Bibliografia

etnografit

polskiej

za

lata

1959/1960

275

159. PRZEWORSKA-HOLT Stefania: Warszawianka nad Pacyfikiem. (Dział kostiumów i tkanin Muzeum Sztuki w Los Angeles). Rozm. przeprowadził
Andrzej KARPIEL. Świat, 1959, nr 19, s. 9, ilustr.
160. RADWAŃSKA-PARYSKA Zofia: Skansen ale gdzie? (Sprawa lokalizacji
skansenu podhalańskiego przy drodze do Kuźni,c w Zako.panem). Tyg. powsz.,
1960, nr 34, s. 2.
161. ROLA Jerzy: Nasze skanseny. Tyg. demokr., 1959, nr 37, s. 5, ilustr.
162. RUCZYŃSKI Teofil: Dzieje jednego muzeum (Muzeum Zi€mi Lubawskiej
w Nowym Mieście). Orka, 1959, nr. 35, s. 8.
163. S. B. Organizujemy muzea regionalne na Ziemiach Zachodnich. Biu!. Inf.,
Pax, 196'9, nr 5, s. 55-56.
164. SEWERYN Tadeusz: Metody ekspozycji i struktura
ideologiczna muzeum
etnograficznego. Lud, t. 44:1957, s. 391--451, ilustr., mapa. Sod. s. 631-632.
Sum. s. 613-615.
165. SIKORA Marian: Sprawozdanie z działalności Muzeum w Koszalinie za
1959 r. Mat. zach.-pom., t. 5:1959, s. 620-622.
166. SOBALSKI Franciszek: Dzieje Muzeum Regionalnego w Częstochowie. Nad
Wartą, 1959, nr 10, s. 6.
167. SPRAWOZDANIE z działalności muzeów. (Dział Archeologiczny w Toruniu,
Rzeszowie, Wrocławiu, Kielcach). Oprac. J. Kuszewski, A. Kunysz, W. Sarnowska, J. Kuczyński, Z. Pyzik, Wiad. Archeo!., 1958, z. 4, s. 401--405.
168. STARSKI M.: Czy muzeum będzie czynne w roku jubileuszowym. (Muzeum
Ziemi Kaliskiej). Ziemia ka!., 1959, nr 16, s. 8.
169. SUBOCZOWA Maria: Prace nad śląskim skal1lSenem. Zar. śląs., 1959, z. 1,
s. 110-123, ilustr., rys.
170. SZYFER Anna: Uwagi o muzeach skansenowskich.
Wieś wspólcz., 1960,
nr 6, s. 129-133.
171. TURNAU Irena: Muzeum Etnograficzne w Sofii. Kwart. Hist. Kult. Mater.,
1960, nr 1, s. 160-161.
172. WOŹNIAK D.: Sprawozdanie Działu Archeologi'cznego Muzeum Śląska Opolskiego w Opolu w 1958 r. Silesia antiqua, t. 2:1960, s. 169-170.
173. WRZOSEK Adam: Przedwoj€nne Muzeum Kaszubskie w Dąbkach. Lud,
t. 44:195'7,s. 453-477, Husk.
174. WIKTOR Jan: Ni€ch t':l muzeum stanie się chlubą wszystkich. (Muzeum Ziemi
Sądeckiej w Szczawnicy). Orka, 1959, nr 27, s. 1-7.
175. WOJTACHNIA Edward: Muzeum Narodów Słowiańskich w Zamku malborskim. Rada nar., 1959, nr 19, s. 10-11, ilustr.
176. ZABOROWSKA Maria: Sprawozdanie z działalności Muzeum w Słupsku
za 1959r. Mat. zach.-pom., t. 5:1959, s. 622-&lt;627.
177. ZNAMIEROWSKA-PRtlFFEROWA
Maria:
Muzea i działy etnograficzne
w Polsce. Lud. T. 44:1957, s. 351-390. Sod. s. 629-631. Sum. s. 611-613.

V. ETNOGRAFICZNE OPRACOWANIA I MATERIALY REGIONALNE
STUDIA I MATERIAf"Y ETNONIMICZNE
178. ALEKSANDROWICZ Walenty: Głosy oddane na Polskę. (Z historii Kaszubów). Tyg. zach., 1960, nr 27, s. 1-8.
179. ALEKSIEWICZ Marian: Zarys osadnictwa w okr€sie lateńskim i rzymskim
oraz w'.pływów kultury prowincjonalno-rzymskiej
na ziemie województwa

�276

180.
181.
182.

183.

184.

185.
186.
187.
188.

189.
190.
191.
192.

193.
194.
195.

196.

198.

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lala

1959/1960

rzeszowskiego. Rocznik Województwa Rzeszowskiego, R. 1: 1958, z. 1. Rec.
DĄBROWSKI Krzysztof, Archeol. Pol., t. 5:1960, z. 2, s. 318-319.
ANTONIUK
Jakub:
Podlasie, jego przeszłość i mieszkańcy.
Liter. lud.,
1960, nr 213, s. 4-8.
BADANIA terenowe na Śląsku w 1957 r. Zesz. nauk. U. Wr., Ser. A, nr 18,
Archeol. Śląska, 1959, z. 3, s. 151-161, ilustr., rys., mapa.
BAGIŃSKI Henryk: Kaszubi i nowi autochtoni Pomorza w oczach autora
bestsellera
o Bałtyku. Rozm. przepr. M. S. Stolica, 1960, nr 5', s. 10-11,
ilustr.
BIEŃKOWSKI Wiesław: Badania ludoznawcze Krzysztofa Celestyna MRONGOWIUSZA w okolicy Słupska w 1826 roku. Streszez. ref., Szczecin 1960,
z. 6/7, s. 113.
BOLDUAN Tadeusz: Bracia Słowińscy. Aleksandra Hilferdinga podróże na
Kaszuby. Kaszebe, 1958, nr 24, s. 5:1959, nr 1, s. 4; nr 2, s. 3, ilustr. Tenże:
Słowińscy w Klukach ibidem, 1959, nr 6, s. 1-2.
BRODOWSKA Helena: Struktura zawodowa wsi Chojny w latach 1859-1882.
Rocz. Łódź., t. 2:1959, s. 47-69. tab.
BROŻEK Ludwik: Tradycje ludoznawcze na Śląsku Cieszyńskim. Zar. śląs.,
1959, z. 1, s. 11-28.
BUSZTA Konrad: Kaszubszczyzna
w "Gazecie Gdańskiej".
Kaszebe, 1960,
nr 19/20, s. II-III.
CHOJNACKI
Władysław:
Mazury i Warmia.
1800-1870.
Wybór źródeł.
Wrocław 1959, Oss. Rec. CIEŚLAK Tadeusz, Kom-y mazur.-warm.,
1959,
nr 3, s. 339-341; Książki o Warmii i Mazurach. Warmia i Mazury, nr 11,
s. 29. MARTUSZEWSKI
Edward:
Dwie książki o Warmii. Orka, 1959.
nr 42, s. 7.
CHOMICZ Adam: Walka wsi Dąbrówki o polskość w świetle tradycji miejscowej. Prz. zach., 1958, nr 6, s. 337-351, wykr.
CIEŚLAK Tadeusz:
Przeciw pruskiej
przemocy. Warsz. 195'9. Rec. DANIELEWICZ Jerzy, Nowe książki, 1959, nr 18, s. 1118-1119.
CZAPLEWSKI Paweł: Wspomnienie z wędrówki po Kaszubach w 1895 r.
Kaszebe, 1959, nr 18, s. I-II.
DANIEL Wolfram, Ropp Christoph: Pommerland
ist abgebrannt.
Hamburg
1956. Rec. DOPIERAŁA Bogdan: Na marginesie
rewizjonistycznej
książki
o Pomorzu Zachodnim. Szczecin 1958, z. 11/12, s. 137-143.
DĄBROWSKI Krzysztof: Kalisz prastary. Warsz. 1960. Rec. FORNALCZYK
Feliks: Poszukiwanie skarbów. Ziemia kal., 1960, nr 17, s. 7-8, 11.
DEKOWSKI Jan Piotr: Tarnie w południowo-zachodniej
części Sieradzkiej.
Łódz. Studia etnogr., T. 1:1959, s. 67-69, rys.
DOBROWOLSKI Kazimierz: Badania powojenne nad kulturą ludności polskiej w Karpatach Zachodnich prowadzone przez Zakład Etnografii Ogólnej
i Socjologii UJ przy współudziale Zakładu Etnografii IHKM w Krakowie.
Wierchy, R. 28: 1959, s. 221-224.
DIE DEU'DSCHEN Ost.gebiete jeneseits der Oder und Neisse im S.piegel
der polnischen Presse. Wiirzberg 1958. Rec. ENGLICHT Władysław, W odpowiedzi rewizjonistom niemieckim, Nowe Roln., 1958, nr 24, s. 973-976.
GALAS Piotr: Górale z Podhala w Lubomierzu
nad Stradomką·
Etnogr.
pol., t. 2:1959, IS. 341-360, ilustr., mapy. Rez. Sum.

�Bibliografia

199.
200.

201.

202.
203.
204.
205.
2C6.
207.
208.

209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.

etnografii

polskiej

za

lata

1959)1960

277

GĘBIK Władysław: Folklor Warmii i Mazur i jego polscy badacze w XVIII,
XIX i XX stuleciu. Liter. lud., 19'5'9, nr 3/4, s. 13-25,
ilustr.
GIERTYCH Jerzy: Oblicze religijno-narodowe
Warmii i Mazur, ziem etnicznie polskich, na podłożu pruskim. W: Sacrum Poloniae Millennium. Rzym
1957. Rec. LIETZ Zygmunt. Ko-my mazur.-warm.,
1958, nr 3, s. 267-270:
Rozważania ... Fragm. książki "Oblicze religijno-narodowe
Warmii i Mazur,
ziem etnicznie polskich na podłożu pruskim", Warmia i Mazury, 1958, nr 7.
s. 12-14.
GLAPA Adam: Badania folklorystyczne,
etnograficzne
i językoznawcze
na
Ziemi Lubuskiej. Liter. lud., 1960, nr 6, S, 10-15,
mapa. Ziemia Lubuska rys. historyczny, 1960, nr 6, s. 4-9,
mapy.
GŁODOWSKI Tadeusz: Dawne oblicze Boruty. Z tradycji ludu łęczyckiego.
Ziemia łęcz., 1959, nr 5/6, s. 11, ilustr.
GOLA Marian: O Społeczne zaangażowanie
się Kaszubów. Kaszebe, 1958,
nr 24, s. 1.
GORNY Śląsk. Cz. 1, 2. Praca zbiorowa, Poznań
1959, Inst. Zachodni,
s. 540, ilustr.
GRYGIER Tadeusz: Z zagadnień diaspory na Warmii i Mazurach. Kom-y
mazur.-warm., 1959, nr 2, s. 150-179,
tab.
GRZENIA-ROMANOWSKI
Gereon: Lud ziemi kaszubskiej w walce o wyzwolenie społeczne i narodowe, Prz. mors., 1960, z. 7/8, s. 3-11, ilustr.
HIBL Józef: Ułamek topografii cyrkułu jasielskiego pisany w roku 1808.
Wierchy, R. 27: 1958, s. 273-277.
JAGER H.: Probleme und Stand der Fluorformenforschung
in Siiddeutschland.
Berichte zur Deutischen Landeskunde,
J. 195'8. Rec. MONIAK Jan, Czas.
geogr., 1960, z. 1, s. 113-115.
JUDENKO Konstanty: Zagadnienie świadomości grupowej mieszkańców Kurpiowskiej Puszczy Zielonej. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 277-281.
JUILLARD Etienne: La vie rurale dans la plaine de Bas·se-Alsace. Paris
1953. Rec. STOJAK Antoni, Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 459--463.
KAJAN Tadeusz: Fakty i ludzie. Ziel. Góra 1960. Rec. ŚWIRKO Stanisław.
Dwie książki o Ziemi Lubuskiej, Liter. lud., 1960, nr 6, s. 49-51.
KAJAN Tadeusz: "My nie Polaki, my Ślązaki" (O pracy wśród ludności
rodzimej". Tyg. zach., 1959, nr 10, s. 4-5.
KAMIŃSKA-RZETELSKA
Ewa: Kaszubi w czasach XIX-wiecznych
przybyszów. Liter. lud .. 1959, nr 112, s. 17-22.
KAMIŃSKI Edmund: Karna Młodech Kaszebów. (O działalności klubów młodych Kaszubów). Kaszebe, 1960, nr 15, s. I.
KAPENIAK Józef: Krwawi i Hyrni. Warszawa 1959, LSW, s. 318.
KOŁODZIEJSKA Barbara: Badania kultury ludowej Ziemi Lubuskiej. Rocz.
Lubuski., t. 2:1960, s. 152-165', ilustr., rys.
KOWALEWSKA Danuta: Iwanowice. Monografia miejsca, ludzi i czasów. Ziemia kal., 1959, nr 12, s. 7.
KRZEWSKA Maria: O pochodzeniu
księżaków. Not. pło'ckie, 1960, nr 1,
s. 17-19.
KRZESKI Stanisław: Na pobojowisku Jadźwingów (Mordy). Ziemia mazow.,
1960, nr 2, s. 42--45.
KUHN Walter:
Siedlungsgeschichte
Oberschlesiens.
Wiirzburg
1954. Rec.
Golachowski Stefan, Na marginesie badań W. Kuhna nad historią osadnictwa na Górnym Śląsku, Zar. śląs., 1959, z. 2, s. 93-98,
tab.

�278
221.
222.
223.

224.
225.

226.
227.
228.
229.
230.

231.

232.
233.
234.

235.
236.

237.
238.
239.
240.
241.
242.

BibLiografia

etnografil

poLskiej

za

lata

195911960

KRZYŻANOWSKI Urban: Przygoda na Kaszubach. "Silva Rerum" Kuchtów.
Ręboszewo. Kaszebe, 1960, nr 19/20, IS. 5.
KUKIER Ryszard: Z dziejów ws·i Trzebialino w powiecie miasteckim. Zap.
koszal., 1950, t. 4, s. 20-40,
tab. mapy.
KULTURA Ludowa Wielkopolski. T. 1, Poznań 1960, Wyd. Poznańskie, s. 743,
1 nlb., tab!. 8. ilustr. Rec. FORNALCZYK Feliks; Dokument kultury Wielkopolski, Tyg. zach., 1960, nr 36, s. 4. Rec. PROROK Leszek: Pomnikowe
,wydawnictwo, Tyg. kult., Orka, 1960, nr 45, s. 6.
KULTURA Ziemi Złotowskiej. Poznań 1959, Wyd. Poznańskie, s. 66, 2 nlb.,
mapa 1.
KUTRZElBA-POJNAROWA Anna: Prace nad mOOlog'rafią etnograficzną Kurpiowskiej Puszczy Zielonej. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 205-22.5,
tab., mapy.,
Rez. Sum.
L. B. Pierwsza Sesja Naukowa poświęcona pradziejom
Śląska. Z Otch!.
Wieków, 19'5'9, z. l, s. 53-54.
LAKOWSKI Leon B.: W walce z okrutnym losem (Wspomnienia z ruchu
oporu na Kaszubach). Kaszebe, 1956, nr 22, s. 2, ilustr.
LESZCZYŃSKI Józef: Z dziejów chłopów pogórskich. Zesz. nauk. UWr ..
Ser. A, Nr 23, Hist., 1960, z. 3, s. 5-47,
tab. Zsf.
LIGĘZA Józef: Kultura grupy górniczej. Zar. śląs., 1959, z. l, s. 83-92.
ŁĘGA Władysław: Etnografia okolic Grudziądza. Rocz. grudz., 1960, s. 267-275.
Tenże: Okolice Świecia, Gdańsk 1960. Rec. MALICKI Longin, Kaszebe, 1960, nr. 23, s. II, ilustr.
ŁUKASZEWSKI Antoni: Materiały archiwalne
do problematyki
migracyjnej na Warmii i Mazurach w XIX i początku XX wieku. Kom-y mazur.-warm., 1958, nr 3, s. 237--'244.
ŁUKOWICZ Henryk: Zabory i "Zabory". (Ziemia zaborowska w pow. Chojnice i poświęcone jej czasopismo). Kaszebe, 1960, nr 23, s. I, ilustr.
MARTUSZEWSKI Edward: Nauka niemiecka a folklor Mazur i Warmii.
Liter. lud., 1959, nr 314, s. 47-51.
MATERIAŁY
zachodnio-pomorskie.
T. 3, Szczedn
1957
(druk ukończ.
XI. 1958); t. 4, Szczecin 1958 (druk ukończ. X. 1959), Muzeum Pomorza Zachodniego, s. 524, 1 nlb. tabl. 54.
MORAWSKI Tadeusz: Na Warmii i Mazurach w 1920 roku, wspomnienia
plebiscytowe, Za i przeciw, 1960, nr 37, ~. 7.
NASZ Adolf: Wpływ śląsko-łużyckiej rubieży leśnej na dynamikę procesów
etnograficznych.
Śląs. Kwart. Hist., Sobótka, 19,58, nr 3, s. 363-408,
ilustr.,
rys., mapy, ihn. s. 527.
NIZIŃSKA Irena: Badania nad kulturą Podhala w latach 1951-1956.
Ref ..
Lud, t. 44:1957, s. 500-512.
NOWAK Zbigniew: "Szwajcar,ia Kaszubska" A. D. 1898 (O reportażu sprzed
60 lat). Kaszebe, 1959, nr 2, s. 1-2.
NOWAKOWSKI Stefan: Z aktualnych przeobrażeń wsi opolskiej. Kul. i Spa!.,
1959, nr 4, s. 31-51.
NOWOSZ Witold: Gospodarka rolna w Klonowej. Pr. i Mat. Muzeum Archeo!.
Etnogr., Łódź, Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 75-99,
tab. mapa. Res.
OLBROMSKI Mieczysław: Skarby dra Kadyla. (Zbiory etnograficzne związane z historią ziemi jasielskiej). Orka, 1960, nr 13, s. 6.
ORZECHOWSKI Kazimierz: Zabełtów i Krasne Pole. Studia i Materiały

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

279

1959(1960

z Dziejów Śląska, t. 2: 1958. Rec. LEŚKIEWICZOWA Janina. Kwart. hist.,
1959, nr 4, s. 1281-1283.
243. OSTOJSKI Tadeusz: Volkslexikon. (Wybór haseł dotyczących Polski). Warmia i Mazury, 1960, nr 6, s. 22.
244. PILICHOWSKI Jerzy: Tajemnica słupskiej ziemi. Pojedzeme na Kaszube do
Kluk. (Słowińcy). Odgłosy, 195'9,nr 9, s. 5--6, ilustr.
245. PIOTROWSKA Irena: We wspólnym domu. (Współżycie Kaszubów z ludnością napływową). Kaszebe, 1959, nr 9, s. 1.
246. PODLASZEWSKI F,ranciszek: Historia Dziemian. Kaszebe, 1960, nr 8, s. I,
nr 9-io, s. II.
247. POLAŃSKI Antoni: Oświata i kultura polska w Raciborzu. Biul. naucz. opoI.,
1960, nr 2, s. 50-51.
248. REINFUSS Roman: Problem Karpat w badaniach kultury ludowej. Pol. Szt.
Lud., 1959, nr 1/2, s. 3-11, ilustr. mapy. Oprac. Zofia REINFUSSOWA. Sum.
s. 116.
249. REWSKI Zbigniew: Dwa nieznane rysunki z XIX wieku z obszaru Mazur
i Warmii. Rocz. olszt., t. 3:1960, s. 219-223, ilustr. Krat. sod. Sum.
250. ROCZNICA plebiscytu (na Warmii i Mazurach). Warmia i Mazury, 1960,
nr 7/8, s. 27-30, ilustr. tab.
251. ROZENKRANZ E.: Granice Kaszubszczyzny. Kaszebe, 1959, nr 8, s. I-II,
mapa.
252. ROZENKRANZ R.: Z naj dawniejszych dziejów Skarszewa. Kaszebe, 1959,
nr 12, s. II, mapa.
253. ROŻAŃSKI Stanisław: Bursztyn. Warmia i Mazury, 1959, nr 6, s. 7-10, lustr.
254. SOŁOMOWA Luba: Olsztyński Instytut Gallupa. (Badania socjolog·iczne środowiska wiejskiego na Warmii i Mazurach). Orka, 195'9,nr 42, s. 3.
255. STELMACHOWSKA Bożena: Wieś Kluki na tle badań dotyczących znaków
zwoławczych na Kaszubach. W.: Słowińska wieś Kluki. Poznań 1958. Rec.
WIŚNIEWSKI Jerzy: O początkach wsi Kluki. Studia Mat. Dz'iejów Wielkop.,
t. 6:1960, z. 1, s. 479-485.
256. SZWENGRUB Lili Maria: Kształtowanie
się kultury
dni;;, codziennego
współczesnej wsi kurpiowskiej. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 274-276.
257. SZYFELBEJN Zofia: Chłopska gospodarka .roLna terenu Puszczy Zielonej
od uwłaszczenia do chwili obecnej. Etnogr. pol. t. 2:1959, s~232-240, ilustr.,
rys.
258. ŚWIDERSKA Alina: Wspomnienia z plebiscytu (na Wa'rmii i Mazurach). Prz.
Kult., 1960, nr 35, s. 6-7.
259. ŚWIRKO Dobrosława: Wędrówka z magnetofonem (po Pomorzu Zachodnim).
Turysta, 19'60,nr 18, s. 10, ilustr.
260. SWIRKO Stanisław: Z problematyki folkloru Pomorza Zachodniego. Liter.
lud., 1960, nr 45, s. 12-16, ilustr. mapy Krat. izłoż. s. 91. Zsf. s. 93; Folklo'!'
podlaski w Mazowszu Kolberga. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 13-15.
261. WILCZEWSKI Herbert: Z problematyki etnografii okolic Grudziądza. Rocz.
grudz., 1960, s. 277-280; Z problematyki etnografii wybrzeży Bałtyku, Lud,
t. 4:1957, s. 5'6-74. Sod.s. 620-622. Sum. s. 603-605.
262. WŁODARCZYK A.: O pracy i zamierzeniach Wydziału Kultury WRN w Łodzi
w dziedzinie twórczośoi ludowej. Łódź. Studia etnogr., t. 1:1959, s. 117-121,
ilustr.
263. WOJDAK Jan: Siostra Fabiola i "Habsburgi".
Besko, pow. sanocki). Wieści, 1939, nr 2, s. 3.

(Stosunki

panujące

we wsi

�280

BibLiografia

etnografii

poLskiej

za

lata

1959/1960

264. WOLFRAM Daniel, Ropp Christoph: Pommerland ist abgebrannt. Hamburg
1956. Rec. DOPIERAŁA Bogdan: Na marginesie
rewizjonistycznej
książki
o Pomorzu Zachodnim. Szczec. 1958, z. 11/12, s. 137-143.
265. WOŁOSZYNOWSKI Julian: Opowiadania podolskie. Warszawa 1960. PIW
s. 236.
266. WOJCIK Adam: Renesans regionalnej kultury Pogórza (karpackiego). Wieści,
1959, nr 13, s. 9, ilustr.
267. ZAJĄCZKOWSKI Stanisław: Opactwo "Na Łęczyckim grodzie" i jego uposażenie. Przyczynek do dziejów osadnictwa dawnej ziemi łęczyckiej w XI w.
Rocz. Łódź, t. 1:1958, s. 283-300.
268. ZA WISTOWICZ-ADAMSKA Kazimiera: Badania klonowskie jako przyczynek
do badań nad regionem łódzkim. Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr. Łódż,
Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 5-15. Tekst również w jez. francuskim.; Zakres
badań etnograficznych nad regionem łódzkim. Osiągnięcia i postulaty badawcze. Pr. Mat. etnogr., t. 13:1959, s. 11-18.
269. Z DZIEJOW Warmii i Mazur. Olsztyn 1958, s. 192, tabl. 16.
270. ZIERHOFFER Karol: Brzmienia ludowe nazw wsi w powiatach opatowskim
i sandomierskim. Jęz. pol., 1959, nr 2, s. 106-121.
271. ZWARDON Andrzej: Na tropach przeszłości (kaszubskiej). Kaszebe, 1958,
nr 22, s. 2, ilustr.

VI.

OPRACOWANIA

I MATERIAŁY PROBLEMOWE
ETNOGRAFII POLSKI

Z ZAKRESU

A. KULTURA MATERIALNA

1. Prace ogólne z zakresu kultury materialnej i zagadnień o strukturze
gospodarczej wsi.
272. BOROWSKI Wacław: Marksizm a gos.podarka chłopska w okresie przedrewolucyjnym. Rocz. Pol. Tow. Ekon., R. 195'8/1959, s. 189-208. Sum. s. 424--425.
273. BORTKIEWICZOWA Filomena: Nadziały i powinności chłopów pańszczyźnianych w dobrach prywatnych Królestwa Polskiego. Warszawa 1958. Rec. STANKIEWICZ t'bigniew. Prz. his1., 1959, z, 3, s. 623~628.
274. BURSZTA Józef: Niektóre problemy "Atlasu kultury ludowej Wielkopolski".
Sprawy Ośw. Kult. Woj. pozn., 1960, s. 152-167.
275. BURSZTA Józef: Od osa,dy słowiań'skiej do wsi współczesnej. Wrocław 1958.
Rec.: KUSINSKI Witold. Prz. geogr., 1959, z. 2, s. 412-414. DĄBROWSKI
Henryk, Górska-Gołaska K.: Rocz-i his1., R. 25:1959, z. 2, s. 345-351. LALIK
Tadeusz: Kwart. His1. Kult. mater., 1958, nr 4, s. 679-682. LIS Jan: Tysiąc
lat wsi. Orka, 1959, nr 16, s. 6. STYŚ Wincenty: Prz. Hist., 195'9, z. 2, s. 370374. WIELGOSZ Zbigniew: Rocz.-i Dziejów społ. gosp., t. 22: 1960, s. 363-368.
276. GOLDBERG Jakub: Gospodarstwo mieszczan-rolników
w ziemi wieluńskiej
w drugiej połowie XVII i w XVIII wieku. Rocz. łódz., t. 2: 1959, s. 163-186,
tab.
277. KOWALIK Danuta: Konferencja
IG PAN poświęcona geografii osadnictwa
wiejskiego w dniach 16-17. V. 1958 r. Prz. geogr., 1959, z. l, s. 210-212.
278. LISIŃSKI Henryk: DREWNIAK Bogusław: Źródła do historii kultury materialnej wsi na Pomorzu Zachodnim w Wojewódzkim Archiwum Państwowym
w Szczecinie. Szczecin 195'9, z. 8/9, s. 157-170. Zsf.

�Bibliografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

281

279. LIBISZOWSKA Zofia: Gospodarstwo wiejskie w Polsce w XVII w. w opinii
cudzoziemców. Kwart. Hist. Kult. mater., 1960, nr 3, s. 277-298. Res.
280. PRANDOTA Wiktor: Rozwój gospodarstwa wiejskiego w Polsce. Krótki zarys.
Warszawa 1960. PWRiL s. 211, 1 nlb., ilustr.
281. SEWERYN Tadeusz: Łowieckie sposoby wabienia. Lud, t. 45:1958J59, s. 223263, ilustr. rys. Rez. s. 609-610. Sum. s. 591-592.
282. SUCHENI-GRABOWSKA
Anna:
!fateriały do dziejów kultury materialnej
chłopów w województwie
sieradzkim i ziemi wiNuńskiej
w XVI wieku.
Cz. II. Studia Dziejów Gosp. Wiejsk., t. 2:1959, s. 217-340., ilustr. rys. tab.
Rez. Sum.

2. Zdobywanie pożywienia: rolnictwo, hodowla zwierząt, zbieractwo,
łowiectwo, rybołówstwo, bartnictwo.
283. ALEKSANDROWICZ Walenty: Statut rybaków z Kuźnicy w roku 1898. Tyg.
mor,s., 1959, nr 52, s. 7.
284. BARANOWSKI Bohdan: Chów trzody chlewnej w Łęczyckiem w drugiej połowie XVII i w XVIII wieku. Studia Dziejów Gosp. Wiejsk., t. 2:1959, s. 375417, ilustr. tab. Rez. Sum.
285. BARANOWSKI Bohdan: Owczarstwo w Łęczyckiem w XVIII w. Pr. Mat.
etnogr., t. 13:1959, s. 99-148.
286. BIELENIN Kazimierz, PIASKOWSKI Jerzy: Radliczka z Igołomi. Spraw.
archeo!., t. 5 :1959, s. 273-279, ilustr., rys. sod. Sum.
287. BRONICZ Stanisław:
Pług a konstrukcji
rylcowej na Śląsku Opolskim.
Etnogr. po!., t. 3:1960, s. 121-124. rys. Sum.
288. BIERNACKA Maria: Gospodarka hodowlano-pasterska
w Puszczy Zielonej
od końca XIX w. do lat pięćdziesiątych XX w. Etnogr. po!., t. 2:1959, s. 241246, ilustr.
289. DOBROWOLSKI Kazimierz: Kultura .pa.sterska w Karpatach i na Bałkanach
jako dziedzina międzynarodowej współpracy naukowej. Streszcz. ref., Wierchy, R. 28:1959, s. 217-221.
290. GORZYŃSKI Stefan: O pastwiskach i wypasach śródleśnych w górach i na
równinach w dawnej Polsce. Prz. hadowl., 1960, nr. 1, s. 25-28, ilustr.
291. GORZYŃSKI Stefan: Z dziejów rybołówstwa śródlądowego dawnej Rzeczpospolitej. Gosp. rybna, 1959, nr 1, s. 36, nr 2, s. 31-32, ilustr.; nr 4, s. 30-31,
ilustr., nr 5, s. 30--31, ilustr., nr 6, s. 30; 1960, nr 1, s. 29-.'30.
292. KOSTROWICKA Irena: Narzędzia i maszyny rolnicze w Królestwie Polskim
przed uwłaszczeniem. Zesz. Nauk. SGPiS, 1960, z. 19, s. 49-66. Sod. Sum.
293. KOTULA Franciszek: Bartniczy ród Sudołów. Streszcz. Etnogr. pol., t. 2:1959,
s. 329-340, ilustr., rys. Rez. Sum.
294. KUCHARSKA Jadwiga: Obrona pracy doktorskiej (Bronisławy Jaworskiej pt.
Pasterstwo i szałaśnictwo w Tatrach Polskich). Zesz. nauk. UŁ.., Nauki humanist.-społ., 1960, z. 15, s. 25'7-258.
295. LENCZOWSKI Franciszek: Hodowla owiec w Żywiecczyźnie w XVIII w.
Małopol. Studia hist., 1958, z. 314, s. 89-98.
296. MAZURKIEWICZ Józef: Zabytek prawa bartnego w Wierzchowicach z ostatnich lat Rzeczypospolitej szlacheckiej. Czas. prawno-hist.,
t. 10:1958, z. 2,
s. 291-302.
297. NASZ Adolf: Narzędzia żniwn€ w Polsce. Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 309-328,
ilustr., rys., mapy. Sum;
298. NOWOSZ Witold: Drewniany pług z Orawy. Pr. Mat. Muzeum Archeo!. Etnogr.

�282

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

w Łodzi. Ser. etnogr., 1958, nr 2, s. 15~/157, ilwtr. Res. Ręczne sieczkarnie.
Pr. Mat. Muzeum Archeall. Etnogr. Łódź, Ser. Etnogr., 1960, nr 3, s. 301-303,
rys.; Stodoły o konstrukcji
wewnątrzsochowej
we wsi Czarnocin powiatu
łódzkie.go. Łódź. Studia etnogr., t. 2:1960, s. 175-180, ilustr. Res. T,rzepacz
do lnu. Studia etnogr., t. 2:1960, s. 171-173, rys. Res.
299. PASTERSTWO Tatr Polskich i Podhala. T. l. Fizjografia i geografia pasterstwa. Wrocław 1959, Oss., 1'&gt;. 224, 2 nlb., tabl. ilustr. T. 2 Pastwiska podgórskie i górskie. Teraźniejszość i przyszłość. Wrocław 1960, Oss. s. 209, 3 nlb.,
tabl. 66.

3. Pożytwienie
300. DEKOWSKI Jan Piotr: Pożywienie
s. 3, 10.

4. Przemysł

ludu łęczyckiego. Ziemia łęcz., 1960, nr 12,

ludowy, rzemiosło wiejskie i małomiasteczkowe (ohróbka
surowców)

301. ADAMUS Krystyna: Tradycyjna obróbka drewna na Kurpiowsz~yźnie. Etnogr.
pol., t. 2:1959, s. 254--259, ilwtr.
302. GAJEWSKI Leszek: Z badań nad wyspecjalizowanym
garncarstwem
okresu
późnolatefuskiego i rzymskiego w dorzeczu górnej Wisły. Spraw. archeo!.,
t. 5:1959, s. 281-302, ilustr., rys. Sod. Sum.
303. KLONOWSKI Franciszek Alfons: Z historii i inwentaryzacji
młynów wodnych na Wa'rmii, Mazurach i Powiślu. Rocz. Olsz1., t. 2:1959, s. 173-193,
ilustr. Kwart. Sod. Sum.
304. LECHOWA Irena: Ekonomiczne i społeczne podstawy tkactwa chałupniczego
w Dłutowie (woj. łódzkie). Łódź. Studia etnogr., T. 2:1960, s. 5---44, ilustr. rys.
tab. Res.
305. ŁUCZAK Czesław: Młynarstwo wiejskie na Kujawach Zachodnich od XVI w.
do chwili obecnej. Lud, T. 41:1954. Rec. Francić Mirosław, Studia Mat. Dziejów Wielkop., t. 5:1959, z. l, s. 396/397.
306. MISIŃSKA Maria: Folusz ręczny z pow. koneckiego. Łódź. Studia etnogr.,
t. 1:1959, s. 71-72, rys.; Staciwy - dawny typ warsztatu z Lubochni, pow.
Rawa Mazowiecka, woj. łódzkie. Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr., Łódź.,
Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 297-300, ilustr., rys. Tkactwo w Rzeczycy. W: Studia i materiały do historii kultury wsi polskiej w XIX i XX w. Wrocław
1958. Rec. TURNAU Irena. Kwart. His1. Kult. mater., 1959, nr 3, s. 520-522.
307. MUSIANOWICZ Krystyna: Podkowy końskie źródłem do zagadnień handlu
w okresie wczesnośredniowiecznym.
Z Otchł. Wieków, 195'9, z. 4, s. 259-264,
ilustr.
308. REINFUSS Roman: Piece do wypału naczyń w polskim garncarstwie ludowym. Etnogor. pol., t. 3:1960, s. 329-1350, rys., mapa. Res.
309. SEWERYN Tadeusz: Życie obyczajowe stolarzy sławińskich
(wedle księgi
Cechu Stolarskiego w Skawinie z lat 1799-1841). Pol. Szt. Lud., 1959, nr 3,
s. 177-179.
310. SUKERTOWA-BIEDRA WINA Emilia: O niektórych bogactwach mineralnych
na ziemiach Mazur i Warmii, eksploatowanych w przeszłości. Kom-y mazur.-warm., 1959, nr 4, s. 435---441.
311. TRAWKOWSKI Stanisław: Młyny wodne w Polsce w XII wieku. Kwart.
Kult. mater., 1959, nr 1, s. 62-86, rys. Zsf.

�Bibliografia

etnografi!

polskiej

za

lata

1959/1960

283

5. Odzież
312. BOŻYK Eugeniusz: Z historii ubiorów w Polsce. Teatr lud., 1960, nr 7/8,
s. 445-449, rys.
313. DEKOWSKI Jan Biotr: Czepce łęczyckie. z.iemia łęcz., 1960, nr 4, s. 3, ilustr.,
ry's.; ,,0 dulicie" czyli kaftanie łęczyckim, ibidem, 1960, nr 10, s. 8, rys.; O ludowym stroju łęczyckim, ibidem, 1959" nr 4, s. 4-5, rys.
314. DEKOWSKl Jan Piotr: Strój sieradzki. Wrocław 1959, Polskie Tow. Ludoznawcze, s. 74, tabl. 2, ilustr. Atlas Polskich Strojów Ludowych. Cz. 4 Mazowsze i Sieradzkie. Z. 6.
315. DOBROWOLSKA Agnieszka: Z problematyki odzieży ludowej na Pomorzu
Zachodnim. Szczecin 1959, z. 8/9, s. 51-92, ilustr. mapy Zsf.
316. DUDKIEWICZ Józefa: Rola stroju w Klonowej. Pr. Mat. Muzeum Archeol.
Etnogr., Łódź, Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 241-248. Res.
317. GAJEK Józef: Przedmowa do pracy: BożenyStelmachowskiej,
Strój kaszubski - Atlas Polskich Strojów Ludowych, cz. I, zesz. 2. Wrocław 1960,
s. 3 wyd. PTL.
318. GLAPA Adam: Strój międzyrzecko-babimojski
(lubuski). Atlas Polskich
Strojów Ludowych. Wrocław 1956. Rec. CHMIELOWSKI Stanisław Studia.
Mat. Dziejów Wielkop., t. 6:1960, z. 1, s. 539-540.
319. IWANOYKO Eugeniusz: Donna di Posnania. Strój mieszczki poznańskiej
z 1590 r. Studia Mat. Dziejów Wielkop., t. 6:1960, z. 1, s. 309-'316, ilust.r. Zsf.
320. KLONOWSKI A. Strój warmiński. Atla,s Polskich Strojów Ludowych. Wrocław 1960. Cz. 1. Pomorze i Warmia. Z. 3, s. 62, 3 nlb., tabl. 2, ilustr. Wyd. PTL.
321. MICHEJDA Barbara: Polskie Stroje Ludowe. Poznaj Świat, 1960, nr 9, s. 3336, ilustr.
322. MODZELEWSKA Teodora: Stroje ludowe Warmii i Mazur. Olsztyn 1958.
Rec. Książki o Warmii i Mazura-ch. Warmia i Mazury, 1959, nr 11, s. 27-28,
ilustr.
323. MROZIŃSKA Stanisława: Ubiory europejskie w XI-XV
w. Mówią Wieki,
1959; nr 4, S. 46-48, nr 5, s. 45-48, ilustr.
324. NASZ Adolf: Dawny dolnośląski strój ludowy. Rocz. wrocł., t. 2:1958, s. 15'9188, ilustr.
325. SEWERYN Tadeusz: Strój krakowiaków wschodnich. Atlas Polskich Strojów Ludowych, Cz. 5 Małopolska Z. 9, s. 100, tabl. 2, ilustr., PTL Wrocław
1960.
326. STELMACHOWSKA Bożena: Strój kaszubski. Atlas Polskich Strojów Ludowych, cz. I, z. 2, Wrocław 1960. PTL.
327. ŚWIEŻY Janusz: Strój podlaski (nadbużański). Wrocław 1958 (druk. ukończ.
II. 1959). Pol. Tow. Ludoznawcze, s. 48, 3 nlb. tab!. 2, ilustr. Atlas Polskich
Strojów Ludowych. Cz. 4, Mazowsze, Z. 5.
328. WIECZOREK Barbara: Pas na kontuszu. (Strój polski), Wiedza i Życie,
1960, nr 12, s. 758-760., ilustr.
329. ZAGORNA Barbara: Kurpiowski strój ludowy Puszczy Zielonej. Etnogr. Pol.
t. 2:1959, s. 266-273, ilustr.
330. ZIEMACKI Władysław: Materiały do historii młodzieży z lat 1818-1863.
Wrocław 1956. Rec. TURNAU Irena, Lud, t. 45:1958/59, s. 399-402.

6. Budownictwo, sprzęty
331. BARANOWSKI Bohdan, BARTY S Julian: Źródła do historii budownictwa
wiejskiego z początków XIX w. Łódź. Studia etnogr., t. 2:1960, s. 113-147,
ilustr., rys., tab. Res.

�284

Bibliografia

etnografii

poLskiej

za

Lata

1959/1960

332. BERNASIKOWA Maria: Z historycznego archiwum. Opisy chałup oraz karczmy, wybrane z inwentarzy wsi Modlnica Wielka. Pol. Szt. lud., 1959 nr lI2.
s. 76-78.
333. BURSZTA Józef: Dawne budownictwo
na "sochy" w Wielkopolsce
jego
zanik. Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej. R. 5:195'7, nr 3/4. Rec. TOPOLSKI Jerzy. Rocz-i Dziejów społ.-gosp., t. 21:1959, s. 233-235.
334. DEDERKO Bohdan: Dzieje pługa. Nowe Roln., 1960, nr 13, s. 30-31, ilustr.
rys.
335. DEKOWSKI Jan: Kuchnie z "nalepą" na wsi łęczyckiej. Ziemia Łęcz., 1960,
nie l s. 3, ilustr. Wnętrze chaty jasieńskiej. Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi. Ser. Etnograficzna,
1958, nr 2,
s. 45-89, ilustr. rys. tab. Res. Rec. STASZCZAKÓWNA Zofia. Lud, T. 45:
1958/59, s. 384-386.
336. DOBROWOLSKA Agnieszka: Z problematyki budownictwa ludowego Warmii.
Mazur i Powiśla w świetle badań niemieckich. Rocz. olszt., T. 3:1960, s. 189217, ilustr., rys. Krat. sod. Sum.
337. DUBIEL Ludwik:
Tradycyjna
zagroda
chłopska w powiecie gliwickim.
Zar. śląs., 1959, z. l, s. 63-82, ilustr., rys.
338. DUMA Zdzisław: Drewniane spichrze ziemi opolskiej. Prz. zboż.-młyn., 1959,
nr 6, s. 187-188, ilustr.
339. FITZ Ryszard: Budownictwo wiejskie. Tyg. zach., 1959, nr 17, s. 9.
Rez. Sum.
340. JAŁOWIECKI Bohdan: Praca dla etnografów. (Uwaga o budownictwie wiejskim). Kierunki, 1959, nr 27, s. 2.
341. KLONOWSKI
Franciszek:
A.: Mazurskie
chałupy
podcieniowe.
Kom-y
mazur.-wa,rm., 1960, nr 3, s. 372-394, ilustr., rys.
342. KOSTRZEWSKI Józef: Haczyki do wędki z błyskawicą. Etnogr. pol., t. 3:1960.
s. 25'6-264, rys. Sum; Kilka uwag o ,sidłach wczesnośredniowiecznych
i współczesnych ludowych. Slavia occid., t. 20:1960, z. 2, s. 59-65, ilustr. Res.
343. KWAŚNIEWICZ Władysław: Rozwój wnętrza domu chłopskiego z ziemi krakowskiej w latach 1880-1956. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 310-328, ilustr., rys.
Rez. Sum.
344. KWAŚNIEWSKI Krzysztof: Terytorium Słowian północno-zachodnich w świetle niektórych wyników badań nad budownictwem
ludowym. Streszcz. ref.
Szczecin 1960, ~. 617, s. 117/118.
345. MOJZYCH Sława: Konferencja w sprawie ochrony i inwentaryzacji
drewnianego budownictwa ludowego na Warmii i Mazurach. Rocz. olszt., t. 2:1959,
s. 321-323.
346. NADOLSKI Lubomir: Refleksje nad projektami
budownictwa
wiejskiego.
Budown. wiej s., 1960, nr 12, s. 3-4, ilustr. Stan badań nad budownictwem
wiejskim Opolszczyzny. Spraw. Wrocław TN, Ser. A., R. 11:1956, s. 30-31.
347. PIEŃKOWSKA Hanna: Zagadnienie ochrony budownictwa drewnianego ziem
gór'skich. Postępy nauk roln., 1959, nr 6, s. 79-96. ilustr.
348. POKROPEK Marian: Budownictwo ludowe na obszarze Kurpiowskiej Puszczy
Zielonej od połowy XIX wieku do chwili obecnej. Etnogr. pol., t. 2:1959,
s. 260-267, ilustr.
349. SNAJDER Stanisław: Architektura
współczesnych budynków wiejskich i jej
powiązania z krajobrazem. Budown. wiejs., 1959, nr 2, s. 26-29.
350. SERAFIN Stanisław:
Architektura
i krajobraz
wsi. Warszawa 1958. Rec.
J. S.: Książka o planowaniu osiedli wiejskich. Archit., 1959, nr 3, s. 117.

�Bibliografia

etnografii

po!skiej

za

!ata

285

1959/1960

SOBISIAK Walerian: O budownictwie
wiejskim w Wielkopolsce w XVII
i XVIII wieku. Lud, t. 44:1957, s. 343-348.
352. STELMACHOWSKA
Bożena: Budownictwo
Słowińców. Poznań 1960. Wyd.
Poznańskie, s. 78, ilustr.
353. TŁOCZEK Ignacy: Pierwiastki
ludowe w polskiej architekturze
wiejskiej.
Budown. wiejs., 1959, nr 2, s. 23-26,
ilustr.
354. TRZECIAK Józef: Zadania służby architektoniczno-budowlanej
na odcinku
wiejskim na rok 1960. Budown. wiejsk., 1960, nr 3, s. 1-3, ilustr., tab.

351.

7. Transport i komunikacja
355.

GÓRZYŃSKI Stefan: Spław
1959, nr 29, s. 4-5,
ilustr.

wiślany

w Polsce

dawnych

wieków.

Turysta,

B. K U L T U R A S P O Ł E C Z N A

1. Prace ogó1ne z zakresu kultury społecznej
KULTURA ludowa Wielkopolski. T. 1, Poznań 1960. Rec. IWASZKIEWICZ
Jarosław: Wielkopolska. Życie Warsz., 1960, nr 236, s. 4.
357. KUTRZEBA-POJNAROWA
Anna: O właściwy stosunek do kultury ludowej.
(Teoria i praktyka prac etnograficznych). Wieś współcz., 1959, nr 11, s. 65-75.
35'8. ZA WISTOWICZ-ADAMSKA
Kazimiera: Społeczność wiejska. Wyd. 2, Warszawa 1958. Rec. BIERNACKA Maria: Książka dla naukowców i działaczy.
Wieś współcz., 1959, nr 4, s. 167-160.
359. ZAWISZA Alicja: Kobieta w kulturze i obyczajach Polski XV wieku. Kult.
i Społ., 1959, nr 2, s. 118-146.
356.

2. Grupy społeczne, zawodowe, religijne
360.

361.
362.
363,
364.
365.
366.

DROZDOWSKA Wanda: Przemiany w dziedzinie tradycyjnych wierzeń w Klonowej. Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr., Ser. Etnogr., 1960, nr 3, s. 279295. Res.
FLIZAK Sebastian:
Sidziniarki.
Przyczynek
do historii ruchu religijnego
wśród górali. Lud, t. 44:1957, s. 340-343.
MAJKOWSKA Damrota: Kolebka ruchu młodokaszubskiego
(Gdańsk). Kaszebe, 1958, nr 23, s. 1-2.
PÓŹNY Walter: Mazurska Partia Ludowa. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1959,
nr 1, s. 135-147.
SOCHA Zbigniew: Kaznodziejstwo
w opałach. Religijność wiejska. Biblijna
zgaduj zgadula. Prz. kult., 1959, nr 26, s. 1-2; nr 27, s. 12; nr 28, s. 8.
SYCHTA Bernard: Kaszubskie grupy regionalne i lokalne. Roczn. gdański,
z. 17/18; 1958/5'9, s. 223-251,
nuty, mapy. Rez. Sum.
SZPAKOWSKI Zdzisław: Poglądy i aspiracje życiowe młodzieży wiejskiej.
(Streszcz. odczytu). Zesz. nauk. KUL, 1960, nr 3, s. 120-121.

3. Struktura
367.

rodziny

STYŚ Wincenty: Motywy ekonomiczne kojarzenia się małżeństw chłopskich.
Lud, t. 44:1957, s. 137-152,
tab., Sod. 626-627.
Sum. s. 609~610; Współzależność rozwoju rodziny chłopskiej i jej gospodarstwa.
Wrocław 1959. Rec.
BARTOSIEWICZOWA S., Bronsztejn S., Prz. statyst., 1960, nr 2, s. 247-250,
tab.

�286

BibLiografia

etnografit

poLskiej

za

Lata

1959;1960

368. WALA WENDER Antoni: Zwyczaje i udziały ~adkowe 'chłopów we wsi Kargowa, powiatu kościańskiego w Wielkopolsce w pierwszej połowie XVII w.
Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 145-156., tabl. Rez. Sum.
369. WIERZBICKA-MICHALSKA
Karyna: Małżeństwa wśród chłopów w drugiej
połowie XVIII wieku. Kult. i SpoI. 1959, nr 1, s. 125-144, tab.

4. Zwyczaje, Oibrzędy doroczne, roidzinne i inne.
370. BAZIELICHOWNA Barbara, Deptuszewski Stefan: "Szlachcice" i "dziady" zwyczajowe widowiska. Pol. Szt. lud., 1959, nr 1/2, s. 20-40, ilustr. Sum.
s. 117.
371. BŁACHUT Władysław: Hej kolęda, kolęda!... (Obyczaje związane ze świętami
Bożego Narodzenia i Nowego Roku). Wieści, 1959, nr 5US2, s. 1, 6, ilustr.
372. BRODA Jan: Dożynki w Podbeskidziu. Zar. śląs., 1960, z. 4, s. 657---4561,nuty;
Święta godowe na Podbeskidziu. Ibid. 1959, z. 1, s. 127-134.
373. BYSTROŃ Jan Stanisław: Dzieje obyczajów w dawnej Polsce. Wiek XVIXVIII. T. 1, 2, Warszawa 1960, PIW, s. 454, tabl. 61, ilustr.
374. DEKOWSKI Jan Piotr: Wywoziny i inne z,wyczaje weselne w Łęczyckiem.
Ziemia łęcz., 1960, nr 9', s. 5; Obrzędy i zwyczaje weselne BorusÓ&lt;W.Pr. Mat.
Muzeum Archeol. Etnogr. Łódź. Ser. Etnogr., 1960, nr 3, s. 249-278, tab. nuty.
Res.; Zdawiny i oczepiny. Ziemia łęcz., 1960, nr 8, s. 9, nu,ty.
375. DROZDOWSKA Wanda: Wspomnienie Ja'Sienicka (o zwyczajach i obrzędach
w Jasieniu) Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr. w Łodzi, Ser. etnogr., 1958,
nr 2, s. 124-131. Res.
376. DUDKIEWICZ Józefa: Piotrkowskie
wózki dyngusowe. Pr. Mat. Muzeum
Archeol. Etnogr. w Łodzi, Ser. etnogr., 1958, nr 2, s. 149~152. ilustr. Res.
377. DUŻYK Józef: Emaus i Rękawka (~yczaj
krakowski obchodu Rękawki).
Turysta, 1959, nr 7, s. 5, ilustr.
378. GANSINIEC Ryszard: Dożynki ,starożytności klasycznej. Etnogr. pol., t. 3,
1960, s. 138-148. Sum.
379. GŁOWA Zofia: Wystawa obrzędów dorocznych w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie. Pol. Szt. Lud., 1969, nr 1/2, s. 98-99, ilustr. Sum., s. 119.
380. GŁOSIK Jerzy: Jak pomóc duszy czyli o obrzędach pogrzebowych (Łużyczan). Mówią wieki, 1959, nr 1, s. 36-38, ilusfr.
381. HEJNOSZ Wojciech: O żniwach w Polsce przed wiekami. Z Otchl. Wieków,
1960, z. 4, s. 326~331, ilustr.
382. HOPPE Jan: Zaduszki war,szawskie. Stolica, 195'9, nr 44, s. 14-15, ilustr.
383. JANTOS Henryk: "Ludu mój nie chodź smutny!" (Odpust w Bieniszewie).
Tyg. zach., 19'59, nr 39, s. 1, 3, ilustr.
384. KAWECKI Jan: Wesele augustowskie. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 36-43, nuty.
385. ŁOZIŃSKI Władysław: Prawem i lewem. Obyczaje na Czerwonej Rusi
w pierwszej połowie XVII wieku. T. 1-2. Kr. 1957. Rec. WONER Tadeusz,
Nowe Prawo, 1959, nr 1, s. 78--80.
386. MALLEK Karol: Z mazurskich obrzędów ludowych. Warmia i Mazury, 1960,
nr 12, s. 3.14,ilUStT.
387. NIEZGODA Piotr: Wspomnienia księdza generała (Zwyczaje wielkanocne na
wsi galicyjskiej). Za i przeciw, 1959, nr 13, s. 6, ilustr.
388. OPOWIADANM., obrzędy i wierzenia ludowe na Mazurach i Warmii. Zapisała Barbara Fulińska, Władysław Gębik. Liter. lud., 1959, nr 3,/4, S, 70-83,
ilustr., nuty.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

287

389. REINFUSS Roman: Wystawa obrzędów ludowych na Lubelszczyźnie. Pol.
Szt. Lud., 1959, nr 3, s. 167-169, ilustr. Sum., s. 184.
390. ROPPEL Leon: Chodzenie po "szczodrakach" na Kaszubach. Liter. lud., 1959,
nr 1/2, s. 106-108.
391. RUDNICKI Bohdan: Przy choince, jemiole i palmie... (Zwyczaje związane
z Bożym Narodzeniem). Za i przeciw, 1959, nr 51-52, s. 18, ilustr.
392. STAFIŃSKI Aleksander: Słowiańska osada Gwda. Mieszkańcy, ich wierzenia
i przesądy. Zap. koszal., 1960, z. 6, s. 27-30.
393. SYCHTA Bernard: Miasta, miasteczka i wsie w kaszubskiej literaturze ludowej, wierzeniach i obrzędach. Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 51-63.
394. TOKAŃCZYK Andrzej: Wigilia skandynawska. Tyg. kult. Orka, 1960, nr 5'2,
s. 11.
395. UZIĘBŁO Maria: Rok obrzędowy w pow. siedleckim. Liter. lud., 1960, nr 2/3,
s. 46-51.
396. WAWRZYŃCZAK Henryk: Wesele wiejskie. Nad Wartą, 1960, nr 8, s. 5,
ilustr.
397. WAYDEL-DMOCHOWSKA Jadwiga: Stół wielkanocny. Stolica, 1960, nr 16,
s. 10-11, ilustr.
398. WOŹNIAK Maria: Wesele w Jamnie. Liter. lud., 1959, nr 112, s. 44-50 ilustr.
399. ZWYCZAJE Ludowe 'ze Spiczyna i Zawieprzyc pow. Lubartów (Zapis) LINDERT Bronisława. Liter. lud., 1959, nr 516, s. 71-72.

C. KULTURA DUCHOWA

1. Wierzenia, demonologia, religia.
400. BRZEZIŃSKI Tadeusz: Przesądy, wróżby, przepowiednie powszechne znane
w Sieradzkiem. Łódź. Studia etnogr., t. 1:1959, s. 129-132.
401. BUNIKIEWICZ Witold: Żywoty diabłów polskich. Poznań 1960, Wyd. Poznańskie, s. 129, tab!. 4.
402. DŻEJGO: Z wyznań prelegenta. Odczyty o wierzeniach religijnych w Chinach organizowane przez Stowarzyszenie Atełstów i Wolnomyślicieli. Współcz.,
1959, nr 3, s. 2.
403. GABAŁOWNA Lidia: Rekwizty czarowników sprzed 4000 lat. Z Otchł. Wieków, 1959, z. 2, s. 110~116, ilustr. rys.
404. GANSINIEC Ryszard: Eucharystia w wierzeniach i praktykach ludu. Lud,
t. 44:1957. Sod. s. 622~624. Sum. s. 605---.607.
405. JAHODA Karol: O demonach, skarbnikach, duchach i legendach górniczych.
Wiad. górn., 195'9, nr 12, s. 447-450.
406. JAHODA Karol: O górniotwie i skarbach zaklęty'ch Skalnego Podhala. Wiad.
GÓrn., 1960, nr 1/2, s. 53-56.
407. KACZMAREK Lech: Istota i pochodzenie religii. Poznań 1958. Rec. WOJNAS
Antoni. Tyg. powsz,., 1959, nr 6, s. 5.
408. KĄCKI Franciszek: Polska kultura rełigijna na Śląsku w latach 1870-1914.
Za i przeciw, 1959, nr 22, s. 3, ilustr.
409. KLINGER Witold: Jeszcze o rusałkach i pokrewnych postaciach demonicz,
nych i ich zależności od tradycji grecko-rzymskiej. Lud, t. 45:1958/59, s. 307314.
410. KOSTKA Stanisław: Nowy Rok na Kaszubach. Zwyczaje i wierzenia. Kaszebe, 1959, nr 1, s. 1, 3.

�288

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

[ata

1959/1960

411. KARCZ Władysław: Procesy czarownic w Zielonej Górze w wieku XVII.
Rocz. lubuski, t. 1:1959, s. 114-145.
412. KRAJEWSKA Janina: Folklor Starego Testamentu a mity ludów pierwotnych. Upadek pierwszych rodziców i wygnanie ich z raju. Argum., 1959,
nr 23, s. 10-11; Potop. Folklor Starego Testamentu a mity ludów pierwotnych.
Tamże, 195'9, nr 39, s. 14; Przymierze Abrahama z Bogiem. Folklor Starego
Testamentu a mity ludów pierwotnych. Tamże, 1960, nr 44, s. 10.
413. WĘGRZYNOWICZ Leopold: F('rJorki. Etnl'gr. nol., t. 3:1960, s. 421--425. Res.
Prace i poszukiwania etnograficzne w f,'wlecie limanowskim. Ibidem, t. 2:
1959, s. 361-371. Rez. Sum.
414. PISKOZUB Karol: Walka z cieniami (Znachorstwo w Polsce). Rozm. przepr.
W.A. Prz. Kult., 1959, nr 26, s. 3.
415. ZĄBKIEWICZ-KOSZAŃSKA
H. Anna:
Cmentarzysko
kultury
łużyckiej
w Łodzi - Rudzie Pabianickiej.
Przegląd Archeologiczny, t. 10:1954-1956.
Rec. DĄBROWSKI Jan, Archeolog. Pol., t. 5:1960, z. 2, s. 307-308.

2. Magia i wróżby
416. MATUSZEWSKI Józef: Egzorcyzmy "naczyń pogańskich" w czasach średniowiecznych. Archeol., R. 9:1957, s. 128-134. Krat. izłoż. Sergiusz KISLNICZ.
Res. Jadwiga PACKIEWICZ.
417. TUWIM Julian: Czary i czarty polskie oraz wypisy czarnoksięskie. Warszawa
1960, Cz. s. 461, 3 nlb.

•

3. Wiedza ludu

418. BIAŁY Zbigniew: Ludowa wiedza o drzewach i drewnie w niektórych regionach Polski. Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 372-400, tab., mapa. Res. Sum.
419. SADZEWICZ Marek: Różdżkarstwo w gospodarstwie rolnym. Przem. Rolny,
1958, nr 10, 'S. 16-19.

4. Literatura ludowa (materiały i studia):
powiedzenia, przysłowia, gadki i facecje, pieśni, ballady, baśnie, bajki,
podania i legendy, widowiska,
folklor robotniczy
i miejski, folklor
pamiętniki chłopskie.

mitologia,
wojenny,

420. ALEKSANDROWICZ Walenty: Ludowe zagadki mazurskie. Liter., lud., 1959,
nr 3/4, s. 84-86.
421. ANTONIUK Jakub: Baśnie i podania ludowe na Podłasiu. (Antologia). Liter.
lud., 1960, nr 2/3, s. 83-86.
422. BAZIELICH Wiktor: Sabała a powstanie chochołowskie. Wierchy, R. 27:195'8,
s. 186-187. Cont. s. 356. Res. s. 359. Sod. s. 354.
423. BĄK Stanisław: O kilku wątkach w baśniach i legendach na Górnym Śląsku. Liter. lud., 1958, nr 213, s. 9-19.
424. BĄK W. PĘDZIŃSKI Zbigniew: Syn ziemi. Więź, 1959, nr 12, s. 58-63.
425. BIADUŃ Jadwiga: Opowiadania o ziemi Łukowskiej (Antologia). Liter. lud.,
1960, nr 2/3, s. 87-----'88.
426. BIELAWSKI Ludwik, SADOWNIK Jan: Wybór pieśni ze wsi Giby pow. Sejny (Antologia). Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 58-----64.
427. BOJARCZUK S. - ALEKSANDROWICZ Alina: Elementy ludowe w twórczości Bojarczuka. Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 39-44. PIĘTAK Stanisław:
Poezja Stanisława Bojarczuka. Orka, 1959, nr 21, s. 8.

�Bibliografia

428.
429.
430.
431.
432.

433.
434.
435.
436.

437.
438.
439.
440.
441.
442.

444.
445.
446.
447.

448.
449.
450.
451.
452.

19 -

polskiej

za

lata

1959/1960

289

CHITIMIA 1. C.: Zagadnienie klasyfikacji i określenie literatury
ludowej
w prozie. Streszcz. Lud, t. 44:1957, s. 266-2B7.
CHŁOP z rybą u klsięcia. (Gawęda ludowa ze Sląska Cieszyńskiego). Wieści,
1960, nr 13, s. 8.
CIENIAK Mieczy-sław: Ballada o Borucie (w.) Ziemia łęcz., 1960, nr 4, s. 9,
ilustr. BOTuta (rw). Tamże nr Z/3, s. 4, ilustr.
CZERNIK Stanisław: Z zagadnień pisarstwa ludowego. Tyg. kult. Orka, 1960,
nr 33, s. 1, 4-5.
CZYTANKI śląskie. Materiały ,regionaine dla szkół ogólnokształcących
województwa katowickiego, opolskiego i wrocławskiego. Katowice 1960, Sląsk,
s. 134.
DS.: Literatura ludowa Ziemi Chełmskiej. Liter. lud., 1960, nr Z/3, s. 132-133.
DEKOWSKI Jan Piotr: Konkurs kapel ludOlWych,piosenkarzy i gawędziarzy.
Pr. Mat. Muzeum Archeo!. Etnogr. Łódź. Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 305-306.
DEMBY Ryszard: O rytmice poezji ludowej Warmii i Mazur. Warmia i Mazury, 1960, nr 11, s. 26-27.
DERDOWSKI '(Jan Hieronim) Jaros'z: O panu Czorlinscim co do Pucka po
sece jachol. Zełgał dla swojech druchów ka,szubsciech. Gdynia 1960, Wyd.
Morskie, s. 167.
DERDOWSKI H. ROPPEL Leon: Nie~nany utwór Derdowskiego? Kaszebe,
1960, nr 19/20, s. III, Hustr.
DŁUGOSZEWSKI Bronisław Mróz: Przypowieści osobliwe, półzmyślone, półprawdziwe. Warszawa 1959, LSW, s. 342.
FLIZAK Sebastian: Opowieści ludowe z gór. Wierchy, R. 27:1958, s. 172-186,
ilustr. Cont.s. 336. Res. s. 358-359.
Sod. s. 354.
FRYCZ OWA Maria: Zwierzęta w chacie. Analiza polskiej bajki zwierzęcej.
Lud, t. 45:1958/59, s. 263-306,
tab. Rez. s. 611-612.
Sum. s. 59~94.
GADKA o kole o robocie na dole (w). Zapisał Józef LIGĘZA. Liter. lud.,
1958, nr 2/3, s. 44-46.
GĘBIK Władysław: Poezja ludowa na Warmii i Mazurach. Orka, 1959, nr 22,

s.
443.

etnografii

6.

GOLA: Jak ja zostół gazetnikiem. Kaszebe, 1960, nr 17, s. 6.
GOŁUBIEW Antoni: Literat pisze o sprawach gospodarczych. Nowa i stara
góralszczyzna. Kartki z Gorców. Tyg. powsz., 1960, nr 37, s. 5, nr 38, s. 4.
GREB-KASZEBA R.: Gawor z grepy Ka'szebow (w). Kaszebe, 1958, nr 23,
s. 3, Hustr.
HAJDUK Mikołaj: Zagadki białoruskie. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 81-82.
HERNAS Czesław: W poszukiwaniach
ludowych źródeł literatury:
folklor
stróżewski. Zesz. nauk. U.Wr., nr 28, Ser. A. German wratislav., 1960, z. 6,
s. 3-36,
Zsf.
HISTORIA kamienia znad jez. Gardno. Zapisała Zofia J a w o r ska.
Liter.
lud., 1960, nr 415, s. 35.
HOESICK Ferdynand: Legendowe postacie zakopiańskie. Warszawa 1959, PIW,
s. 720, tab!. 17.
JAKUBOWSKI Jan Zygmunt: O Lucjanie Rydlu. (W związku z wystawieniem "Zaczarowanego koła" w Warszawie). Polonist., 1959, nr 3, s. 47-49.
JASICZEK Henryk: Humoreski beskidzkie. Katowice 1959. Rec. BRODA Jan.
Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 102-103.
JEŻOWSKI Andrzej: Powieści ludu orawskiego. Kraków 1960, Wyd. Lit.,
s. 194.
Lud,

t. 51, 1967

�290

BibHografia

etnografii

potskiej

za

tata

195911960

45'3. KAJAN Tadeusz: O potrzebie serdecznej troski. (Ludowe piśmiennictwo rodzime zachodnio-północnej Polski jednym z głównych tematów na III Zjeździe
Pisarzy Ziem Zachodnich). Życie liter., 1960, nr 36, s. 10.
454. KAJKA Michał: Zebrałem snop plonu ... Warszawa 1958. Rec. KUPISZEWSKI
Władysław. Liter. lud., 1959, nr 3/4, s. 94-95.
455. KALTENBERG Lew: Poezja morskich regionów. (Tematyka morska w poezji
ludowej). Tyg. mors., nr 39, s. 11.
456. KAPEŁUS Helena: Kaszubskie podanie o Czeszku. Liter. lud., 1960, nr 4/5.
s. 21-24. Krat. sod. s. 92. Zsf. s. 94.
457. KARAŚ Mieczysław: Powieści ludu krakowskiego. Kraków 1959, Wyd. Lit..
s. 449.
458. KIPLING Rudyard: Słoniątko. Warszawa 1959, NK, s. 42.
459. KONIUSZ Izabella: Złota dzida Bolesłaiwa. Ziel. Góra 195'9. Rec. DOBROSŁAWSKA Maria: Z baśni i legend lubuskich. Liter. lud., 1960, nr 6, s. 5152; PĘDZIŃSKI Zbigniew: Baśnie nie baśnie. Rocz. lubuski, t. 2:1960, s. 330332.
460. KONIUSZ Janusz: O działalności folklorystycznej Lubuskiego Towarzystwa
Kultury w Zielonej Górze. Liter. lud., 1960, nr 6, s. 52-54.
461. KOPAŁKO Zbigniew: Ulubione bajki. Warszawa 1958. Centr. Poradnia Amatorskiego Ruchu Artyst., s. 41.
462. KOSTYRKO Hanna: Klechdy domowe. Podania i legendy polskie. Warszawa
1960, NK, s. 322, tabl. 8.
463. KOSZYK Szymon: Pogwarki opolskie. Wesołe goudki i statecne łosprouwki
jakotez róztomajte śpiywki ze stróń łodrzańskich. Katowice 1959, Śląsk, s. 151.
Rec. SZOKALSKI Jan. Nowe K;siąźki, 1959, nr 12, s. 719-720, ilustr.
454. KOWNACKA Maria: O Bidzie i złotych jabłkach. Warszawa 1960, LSW, s. 66.
465. KRASZEWSKI Józef Ignacy: Bajki i bajeczki. Warszawa 1960, s. 162,
tabl. 4.
466. KROLEWNA czarodziejka i inne baśnie polskie. Warszawa 1959, Polonia,
s. 116, tabl. 12.
467. KRZYŻANOWSKI Julian: Do przysłów cieszyńskich. Liter. lud., 1958, nr 2/3,
s. 27-28; Kaszubskie przysłowie o niebie i piekle. Ibid., 1959, nr 1/2, s. 27-29;
O dwu przysłowiach uprzyzwoiconych. Por. jęz., 1959, z. 1/2, s. 10-17; Po
smacznym kąsku. Księga przy'słów polskich. Orka, 1959, nr 28, s. 7; U średniowiecznych źródeł przysłów polskich. Pam. liter., 1960, z. 3, s. 69-90; Ze
świata przysłów. Tyg. demokr., 1959, nr 23-24, s. 6-7.
468. KRZYŻANOWSKI Julian: Mądrej głowie dość dwie słowie. T. 2. Dwie nowe
centurie przysłów polskich. Warszawa 1960, PIW, s.526, tabl. 16. Rec. ŚWIRKO Stanisław: Liter. lud., 1958, nr 2/3,s. 86-89; J. Z. J.: Nowe prace Juliana
Krzyźanowskiego. Polonia, 1960, nr 6, s. 39.
469. KRZYŻANOWSKI Julian: Bajka wierzeniowa. Liter. lud., 1960, nr 6, s. 65-70.
470. KUCHARCZYK A., PIĘTAK Stanisław: Jantek z Bugaja poeta i muzykant.
Orka, 1959, nr 18, s. 5.
471. KUPIEC J. - SIMONIDES Dorota: Bajki śląskie Jana Kupca. Liter. lud ..
1960, nr 6, s. 71-77.
472. LEWAŃSKA Izabela: O straszliwym smoku w Smokorzewie pod Namysłowem. (Informacja o pierwszym przekazie smokorzewskiego podania). Liter.
lud., 1958, nr 2/3, s. 25-26.
473. LIGĘZA Józef: Ludowa literatura
górnicza. Katowice 1958. Rec. ADAMCZYK Maria. Prz. Zach., 1960, nr 2, s. 406-407.

�Bibliografia

474.
475'.

476.
477.

478.
479.
480.
481.
482.

etnografii

polskiej

za

lata

19591196Q

291

LIGĘZA Józef (Zapisał): BERGMAŃSKA polityka ~w). Liter. lud., 1958, nr 2/3,
s. 43-44;
BERGMON przekonany (w). tamże 1958, nr 2/3, s. 46-47.
CHODŹ do Ruhry (w). Zapisał Józef L i g ę z a. Liter. lud., 1958, nr 2/3, s. 47;
DONNERSMARCK was nie potrzebuje
(w). Zapisał Józef LIGĘZA. Liter.
lud., 1958, nr 2/3, s. 49-50.
LISZKA i wilk. Ze Śląskich gawęd. Ilustr. Danuta BOGUSZEWSKA-CHLEBOWSKA. Wieści, 1960, nr 42, s. 12.
ŁĘGA Władyslaw: Legendy Pomo·rza. Gdynia 1953. Rec. BIERNACKI Andrzej,
Liter. lud., 1960, nr 4/5, s. 65-66;
ŚLĄSKI Kazimierz. Studia Mat. Dziejów
Wielkop., t. 6:1960, z. l, s. 545-546.
MAJKOWSKI Aleksander: Na smętórzu w GłÓwczecach. (Z "Remusa"). Kaszebe, 1960, nr 16, s. II.
MAKOWSKI Tadeusz, FICOWSKI Jerzy: Makowskie bajki. Warszawa 1959,
Arkady, s. 31, tab!. 11.
MALINOWSKI Lucjan: Powieści ludu na Śląsku. Wyd. 2 pOpI. i uzup. Kraków 1954. Rec. GORSKI Ryszard. Liter. lud., 1958, nr 2/3, s. 84-85.
MAŁACHOWSKA Ewelina: Echa penetracji
kulturalnych
połsko-rosyjskich
w przysłowiach. Jęz. ros., 1960, nr 3, s. 11-15.
MAŁY Atlas gwar polskich: Oprac. przez Pracownię Dialektologiczną
Zakładu Językoznawstwa PAN w Krakowie. T. 3, cz. 1. Mapy 101-15'0 i 2 mapy
pomocnicze. Cz. 2. Wstęp do T. 3. Wykazy i komentarze do map 101-150.
Wrocław 1960, Os's. Cz. 1, map 58 w teczce. Oz. 2, s. IX, 166, ilustr. + s. 11 +
13.

483.
484.
485.

486.

487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.

MAKOWSKA Wanda, MILSKA Anna: Baśnie z bliska i z daleka. Warszawa
1959, NK, s. 189, tabl. 8.
MASZOT W.: Kultura to beł młody las ... (w). Oprac. P. T. Kaszebe, 1960,
nr 14, s. 6.
MORCINEK Gustaw: Jak gómik Bulandra diabła oszukał. Warszawa 1958.
Rec. KRZYŹANOWSKI Julian, Liter. lud., 1958, nr 213, s. 82-84.
LIGĘZA
Józef, Zar. ślą s., 1959, z. 1, s. 137-138.
MORCINEK Gustaw: Najciekawsza
Opolszczyzna. (Regionalizm w literaturze). Rozm.przepr.
Halina Lipowczan, Źycie warsz., 1959, nr 136, s. 3,
ilustr.
NARODZINY bogów i świąt - legendy i zwyczaje. ZaTZewie, 1959, nr 51/52,
s. 6-7, ilustr.
NĘDZA-KUBINIEC
Stanisław:
Sabałowe czasy. (Opowiadania).
Warszawa
195'9, LSW, s. 235. Rec. BŁACHUT Wład)'isław, Wieści, 1959, nr 49, s. 9.
NITSCH Kazimierz: Wybór polskich tek'stów gwarowych. Warszawa
1960,
PWN, s. 378, mapa 1. Rec. BASARA Anna, Por. jęz., 1960, z. 10, s. 467-468.
NOWAK Henryk: Teksty gwarowe z terenu województwa
zielonogórskiego.
Liter. lud., 1960, nr 6, s. 43-48.
PELC Janusz: Dawny folklor stróżowski. (Streszcz. ref. Czesława HERNASA
i dyskusji). Pam. liter. 1959, z. 1, s. 320-322.
PIGOŃ Stanisław: Jeszcze o tzw. Przepowiedni Wernyhory. Pam. liter. 1960,
z. 4, s. 463-472.
NIKLEWICZOWA Maria: Bojarka opowiada. Warszawa 1959, PZWS, s. 373,
tab!. 16.
NOWOBIELSKA Hanka: Gwiazdy (w). Jak się drzewiej ludzie lecyli.
Śnieg (w). - Wesele skrzacikowe (w). Wieści, 1959, nr 4, s. 7-8.

�292

Bibliografia

etnografii

polskiej

za lata

1959/1960

495. OLEKSIK Klemens: Ozarowniea znad Bełdan. Warszawa 1959, NK, s. 171.
Tenże. Drzewo życia (w). Warmia i Mazury, 1958, nr 8, s. 2-3, ilustr. Spotkanie w lesie. Fragm. pow. Tamże, nr 7, s. 2-3.
496. OLESZCZUK Aleksander: Zagadki z Podlasia. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 81.
497. OPOWIADANIA kaszubskie. Teksty zapilsały A. SCIEBORA, Ewa KAMIŃSKA-RZETELSKA, Zuzanna TOPOLIŃSKA. Liter. lud., 1959, nr 112, s. 64--67.
498. OPOWIEśCI ludowe z Krzyżanowic. Liter. lud., 19-58,nr 213, s. 74-81, ilustr.
499. ORACJE, pieśni i opowiadania opolskie. Zapisał Feliks PLUTA. Lite·r. lud.,
1958, nr 2/3, s. 71-74.
501. O WIELKI mniłośd dwojga młodych. (Baśń ludowa z Przasnyskiego). Oprac.
Alicja KORDEK. Pięć Rzek, 1960, nr 4, s. 1'6.
502. PESTKA Stanilsław: I cóż dalej, kopciuszku? (Literatura kaszubska). Kaszebe, 1959, nr 14, dod. s. I, ilustr. Spojrzenie wstecz. (Literatura kaszubska)
tamże, 1960, nr 15, s. 1.
503. PIEPKA J. - PESTKA Stanisław: Poeta naszych stron. Kaszebe, 1959, nr 18,
s. II, Bustr.
504. PIEŚNI, podania i bajki województwa szczeciń-skiego. (Antologia). Liter.
lud., 1960, nr 4/5, s. 36-64, ilustr., nuty.
505. PIWOWARCZYK Albin: Strach chłopa przenika (w). Liter. lud., 1958, nr 2/3,
s. 48-49.
506. PODANIA LUDOWE z Milanówka i okolic. Zapisał i przygotował do druku
Jerzy ŚLIZIŃSK1. Lite-r. lud., 1960, nr 1, s. 47-50.
507. PODANIE o pięknej Jegli, królowej szurpilskich jezior. Oprac. Antoni PATLA. Liter. lud., 1960, nr 213, s. 88-91.
508. POEZJE Warmii i MaZUT.
Warszawa 1953. Rec. BASARA Jan. Liter. lud.,
1959, nr 3/4, s. 93-94.
509. PIEŚNI górnośląskie (w). Zapisał Stanisław WALLIS. Liter. lud., 1958, nr 2/3,
's. 39-42.
510. ROMBOWSKI Aleksander: Polski wierszyk ludowy z dawnych czasów. Zar.
śląs., 1959, z. 4, s. 91.
511. ROMPSZCZY Jan: Weschło stednia (w). Kaszebe, 1960, nr 14, s. 6, ilustr.
512. ROSIAK Elżbieta, ROSIAK Roman: Lubelskie zagadki ludowe ,w rękopiśmiennych zbiorach Hie,ronima ŁOPACIŃSKIEGO. Liter. lud., 1959, nr 5/6,
s. 24-31.
513. S. B.: Kaszebsko fafka. Kaszebe, 1960, nr 14, s. 6.
514. SADOWNIK Jan: Teksty ludowe z Okrzei i Woli Okrzejskiej, pow. Łuków
(Antologia). Liter. lud., 1960, nr 213, s. 74-80, ilustr.
515. SAMSEL Roman: Kajki nad Smętkiem zwycięstwo. Pomorze, 1958, nr 20, s. 1.
516. SOBIERAJ Józef: Maria Wójcik samorodna chłopska poetka. Orka, 1959,
nr 21, s. 8.
517. STAFIŃSKI Aleksander: Podania z ziemi szczecineckiej. (Antologia) Liter.
lud., 1960, nr 4/5', s. 28-33, ilustr. Krat. isod., s. 92. Zsf. s. 94.
518. STASZKOW Jan: Bryza (w). Drzewko (w). Gwiżdż (w). Ptoszk (w). Śmiech
(w). Spokój (w). Kaszebe, 1958, nr 24, s. 2-4, ilustr. Kaszebsci teatr gwiżdże.
Tamże, 1959, nr 1, s. 5. Zwidzenie (w). Tamże, 1958, nr 22, s. 3, ilustr.
519. SYCHTA Bernard: Biada Polsce prze Pomorsce. Przyczynek do paremiologii
pomorskiej na podstawie słownika Gwar Kaszubskich. Liter. lud., 1960, nr 4/5,
s. 33-34.
520. SYCHTA Bernard: Drobna twórczość ludowa na Kociewiu. (Zagadki i łamigłówki). Rocz. glański, t. 17/18:1958/1959, s. 325-335.

�BibLiografia

etnografi!

polskiej

za

lata

1959/1960

293

5'21. SZELBURG-ZAREMBINA Ewa: Królestwo bajki. Warszawa 1959, NK, s. 351,
tabl. 8.
522. ŚLĄSKI Kazimierz: Wieś pańszczyźniana w świetle dawnych przysłów. Liter.
lud., 1959, nr 3/4, s. 120-127.
523. ŚWIRKO Stanisław: Biernat z Lublina, pierwszy paremiograf i bajkopisarz
polski. Liter. lud., 1959, nr 5/6, ..,. 12-23.
524. ŚWIRKO Stanisław: Mazowsze w przysłowiach. Liter. lud., 1960, nr 1, s. 1926; Z dziejów przysłowioznawstwa
polskiego. Ibidem, 1959, nr 112, s. 122-128;
Literatura ludowa na Ziemiach Zachodnich. Orka, 1959, nr 22, s. 5.
525. TEKSTY gwarowe. Tekst z Jankowa. Zapi..,. Joanna Zamościńska-Kucałowa.
Jęz. pol., 1959, z. 5, s. 35'3-355.
526. TEKSTY gwarowe. Teksty z Suchowoli w pow. zamojskim. Oprac. Irena
LESZCZYŃSKA, Zenon LESZCZYŃSKI. Jęz. pol., 1960, nr 4, s. 305-----306.
527. TRĄBA Wojtek: Gawędy. Wa,rszawa 1959, LSW, s. 118, tabl. 1.
528. TREPCZYK Jan: Kaszebsko mówa (w). Kaszebe, 1960, nr 18, s. 4, Zwątpieni
(w~. Tamże, nr 19/20, s. 7.
529. WALLIS Stanisław: Przysło,wia i "pogodki" ludowe na Górnym Śląsku.
Wrocław 1960, Polskie Tow. Ludoznawcze, s. XXII.
530. WAWRZYNIAK Czesław: Śląskie przysłowia i powiedzenia ludowe z rękopisu
nieznanej pracy Hermana KOELLINGA. Kiwart. opoI., 1959, nr 4, s. 94-104.
Sum. s. 205-206. Zsf. s. 212.
531. WIDOWISKO Ludowe "Król Herod" z Ciechanowa pow. Siemiatycze. Zanotował i przygotował do druku Aleksander BŁACHOWSKI. Liter. lud., 1960,
nr 2/3, s. 92-107, nuty.
532. WITKOWSKI Zenon: Elementy antyczne w pol..,kiej zagadce ludowej. Eos,
R. 5'0:1959/1960,
z. 2, s. 187-207.
533. WOJCIECHOWSKI RY'Szard: Karczma i gorzałka w polskiej pieśni ludowej.
Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 89-98.
534. WAJDA Władysław: Jak się WaHnty Symcok z byckiem ścigali. Ziemia
łęcz., 1960, nr 5, s. 9, ilustr. O wzorowym sołtysie. Tamże. nr 4, s. 5, ilustr.
535. ZIENIUKOWA Jadwiga: Sprawy języka i literatury
.kaszubskiej w niektórych czasopismach regionalnych. Liter. lud., 1959, nr 112, s. 23-26.

5. Muzyka ludowa, pieśni, tańce.
536. BARTOSIK Józef: Ze swojską melodią. (Powiatowy przegląd kapel i pieśniarzy ludowych z Łęczycy). Ziemia łęcz., 1959, nr 4, s. 8, ilustr.
537. BIELAWSKI Ludwik: Materiały muzyczne z teki pomorskiej Oskara Kolberga. Muzyka, 1959, nr 1, s. 43-57.
538. BIELAWSKI Ludwik: System metrOirytmiczny polskich melodii ludowych.
Muzyka, 1959, nr 4, s. 123-146, tab., nuty. Zsf., s. 165-167.
539. BRZEG Henryk: Nuty moje nuty, skąd się wy bierzecie ... (Koncert zespołów
regionalnych CPLiA na scenie Sali Kongresowej w Warsza,wie). Teatr lud.,
1960, nr 4, s. 246-247.
540. CICHOCKI Władysław: Z działalności Ludowego Instytutu Muzycznego za
rok 1959. Por. muz., 1960, nr 3/4, s. 24-----&gt;25.
541. CZECHOWICZ J. KŁAK Tadeusz: Pieśń ludowa w twórczości Czechowicza.
Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 35-38.
542, CZERNIK Stanisław: Gęśl - in..,trument staropolskiej pieśni ludowej. Orka,
1959, nr 13, s. 5.

�294

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

543. DANIŁOWSKI
Władysław:
Pieśń flisaków. Układ Adam SUZIN. Słowa
Tadeusz STACH. Śpiew w szk., 1959, nr 3, dod. muz., s. 44.
544. DEKOWSKI Jan Piotr: Jabłoneczka na weselu łęczyckim. (Historia piosenki
ludowej). Ziemia łęcz., 1960, nr 2/3, s. 5, ilustr., Iluty.
545. DEKOWSKI Jan Piotr: Początkowe fragmenty
wesela łęczyckiego. Teksty
i nuty piosenek zanotowała B["onisława DEKOWSKA. Ziemia h;cz., 1960, nr 5,
ilustr., nuty.
546. DZIEWULSKA Maria: Piosenki ludowe. Kraków 1960, PWM, s. 21.
547. DYGACZ Adolf: Śląskie pieśni powstańcze 1919-1921. Katowice 1958. Rec.
LIGĘZA Józef, Zar. śląs., 195'9, t. l, s. 135-136. SZYMICZEK Franciszek:
Słonko jasne za te czarne chmury... Kwart. opoI., 1959, nr l, s. 173-175.
WERESZCZYŃSKI Stanisław: Piękno i historia w pieśni. Teall' lud., 1959,
nr 3, s. 137-138.
ELIASZCZUK Leszek: Gęśle to nie guśle. Ruch. muz ..
1959, nr 8, s. 39.
548. FEDEROWSKI Michał: Lud białoruski. Materiały do etnografii słowiańskiej
zgromadzone w latach 1877-1905. T. 6. Pie&amp;ni, Warszawa 1960, PWN, s. 595.
549. FURAŁY Jaskółki. Melodia ludowa z Warmii i Mazur. Oprac. F. Henryk
WIŚNIEWSKI. Z Piosenką, 1960, nr 7, s. 7-8.
550. HADYNA Stanisław: Gdybym to ja miała. Układ Adam Suzin. Słowa Zdzisław PYZUK. Śpiew w Szk., 1959, nr 3, dod. muz., s. 39---40.
551. HADYNA Stanisław: Pięć piosenek "Śląska": Dziadek, Karlik, Swat, Wierzba.
Leciała kaczynka. Kraków, PWM, s. 34; tamże: Wybór piosenek z repertuaru
Zespołu Pieśni i Tańca Śląsk. Kraków 1960, PWM, s. 87.
552. HEJ tam za górą. (Układ na trzygłosowy chór mieszany). Melodia rzeszowska.
Zapisał Władysław Długosz. Oprac. Wacław LACHMAN. Teatr lud., 1959,
nr 112, s. 59----{j1.
553. J. G.: Czy znasz instrumenty
ludowe. Teatr lud., 1960, nr 5, s. 265-266.
554. J. G.: Kapele ludowe. Teatr lud., 1960, nr 9, s. 494.
555. JAWORSKA Zofia, STESZEWSKI Jan: Mazowszańskie piosenki z powiatów
Piaseczno i Grodzisk Maz. Liter. lud., 1960, nr l, s. 36---46.
556. KOSMOWSKI Hieronim: Tańce wielkopolskie.
Kraków 1960, PWN, s. 23.
557. LEYBICH-KRUSZYNA
Anzelm: O piosence góralskiej.
(Fragm.). Współcz ..
1959, nr 9, s. 12.
558. LINETTE Bogusław: Pieśni ludowe z Babimojszczyzny.
Liter. lud., 1960,
nr 6, s. 24-30.
559. LISAKOWSKI Jarosław: Pieśni z Policka pow. Międzyrzec. Liter. Lud., 1960,
nr 6, s. 31-34.
560. ŁOJEWSKI Ireneusz: Osiem utworów ludowych. Centr. Poradnia Amatorskiego Ruchu Artyst., Warszawa 1959, s. 61.
561. ŁUKASZEWSKI Leon: Dwie pieśni kaszubskie. Kraków 1959, PWN, s. 13.
562. lVIAGNUSZEWSKI Józef: Czeska i słowacka pieśń ludowa. Wrocław 1960,
Oss., s. LIII, 224.
563. MARSZ weselny lubelski. Mel. ludowa. Oprac. Stanisław WICIŃSKI. Śpiew
w Szk., 1959, nr 2, dod. muz. s. 32.
564. MAYZNER Tadeusz: Wyleciał ptaszek. Pieśń ludowa krakowska. Ukl. Adam
SUZIN. Słowa Edward SZYMAŃSKI. Śpiew w Szk., 1959, nr 3, dod. muz.
s. 41.
565. MAKOSZA Edward: Jak zbieram pieśni ludowe. Turysta, 1959, nr 6, s. 7,
ilustr.
566. MORCINEK Gustaw: Pieśń polska na Śląsku. Orka, 1959, nr. 48, s. 9.

�BibLiografia

5'67. MUCHOWSKA
568.
569.
570.
571.
572.
573.

574.

575.
576.
577.

578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.

586.
587.
588.

589.
590.

etnografii

poLskiej

za

Lata

1959!1960

295

Teresa: Janosik-harnaś
tatrzański w pieśni ludowej i poezji
artystycznej polskiej i słowackiej. Spraw. Pozn. TPN, 1958, nr 1, s. 30-33.
NA MOIM OGRODZIE. Ludowa dożynkowa z krakowskiego.
Teatr. lud.,
1960, nr 717, s. 443.
NASZA Wisła. Pieśń ludowa Płocka. Układ Tadeusz MAYZNER. Śpiew
w Szk., 1960, nr 2, dod., s. 24.
NOWOWIEJSKI Feliks; Maria: Pieśni warmijskie mojego ojca. Śpiew w szk.,
1959, nr 4, s. 214-221.
OKĘCKA-BROMKOWA Maryna: Druga młodość. (Pieśń Mazur i Warmii).
Orka, 1959, nr 27, s. 8.
OKRĘŻNE (w) Z dawnych ludowych pieśni. Ziemia łęcz., 1960, nr 7, s. 9.
OLESZCZUK Aleksander:
Muzyka i śpiew w teatrze ludowym Jędrzeja
Cierniaka. Śpiew w Szk., 1960, nr 1, s. 3-11,
irustr. nuty. Tamże. Pięć pieśni
balladowych zapisanych na Podlasiu. Śpiew w Szk., 1959, nr 2, s. 89-94.
ORACJA weselna. (Śpiewamy taniec chodzony). Staroświecki polonez zaściankowy. Oprac. Adam SUZIN. Śpiew w Szk, 1960, nr 4, dod. muz.,
s. 61-64.
OSZELDA Władysław: Ambasador śląskiej ludowości. (Państwowy
Zespół
Ludowy Pieśni i Tańca "Śląsk"). Orka, 195'9, nr 13, s. 1, ilustr.
PELLOWSKI Alfons: Znaczenie i ocena kapel ludowych. Por. muz., 1960,
nr 7./8, s. 16-18,
ilustr. tab.
PIEŚŃ o Kościuszce. (Dolnośląskie pieśni ludowe zebrane przez Józefa
MAJCHRZAKA). Oprac. Feliks WIŚNIOWSKI. Śpiew w Szk., 1959, nr 2,
dod. muz., s. 28-31.
PIEŚNI ludowe Warmii i Mazur. Liter. lud., 1959, nr 3/4, s. 67-75.
PIEŚNI weselne z Kierzkówki pow. Lubartów.
Oprac. Aurelia MIODUCHOWSKA, Jan STĘSZEWSKI. Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 48-58,
nuty.
PIETOW Tóna: Rebacko dumka (w). Kaszebe, 1960, nr 19120, s. 7.
POSED myśliwy. Melodia ludowa z Mazowsza. Zapis. Witold JARMUL
Oprac. Adolf WIKTORSKI. Z Piosenką, 1959, nr 1, s. 5'-7.
PRZYŚPIEWKI kieleckie (weselne). Melodia od Buska. Oprac. Witols JARMUŁ. Z Piosenką, 1960, nr 7, s. 9.
PRZYŚPIEWKI Rzeszowskie. Oprac. Witold JARMUŁ. Z piosenką,
1960,
nr 2, s. 3.
SOBIESKI Marian; SOBIESKA Jadwiga: Tempo rubato u Chopina i w polskiej muzyce ludowej. Ref. Muzyka, 1960, nr 3, s. 30---41, nuty.
SaWKA Alfred; ŚWIERC Piotr, WODNICA Stanisław: Pieśni opolskie. Na
chór mieszany a cappo Opole 1959. Rec. DYG ACZ Adolf. Kwart. opal., 1959,
nr 3, s. 119-120.
SPEDOWY. (Pieśń pasterzy). Region kielecko-lubelski.
Oprac. Jan CHOROSIŃSKI. Śpiew w Szk., 1959, nr 1, dod. muz., s. 13-16.
'STEFANI Jan: Melodie z opery Krakowiacy i Górale. Kraków 1959; PWM,
s. 26, tabl. 4.
STEFAŃCZYK J., DEKOWSKI Jan Piotr: Walosek (Jan Stefańczyk) staroświecki muzykant rzeczycki, 1879-193'2).
Łódź, Studia etnogr. T. 1 :1959,
s. 103-111,
nuty.
STĘSZEWSKI Jan: Morfologia rytmów mazurko,wych na Mazowszu Polnym. Muzyka, 1959, nr 4, s. 147-159,
nuty. Zsf. s. 167-169.
SWAT OŃ Józef: Muzykant y grajta juchy ... Weselne melodie ludowe z Mazowsza. Warszawa 1959. Centr. Poradnia Amator. Ruchu A'l'tyst., s. 40.

�296

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

591. SWATOŃ Józef: Pieśni Spisza i Orawy. Warszawa 1959. Centr. Poradnia
Amatorskiego Ruchu Artyst., s. 24. Rec. GRZYB Józef: Pieśni od gór i jezior.
Teatr. lud., 1959, s. 365.
592. SWATOŃ Józef: StaTe krakowiaki. Warszawa 1959. Centr. Poradnia Amatorskiego Ruchu Artyst. Tenże: Wydawnictwa
WDTL w Gdańsku. (Wojewódzki Dom Twórczości Ludowej). Praca świetl., 1960, nr 11, s. 38-39.
Tenże: W zielonym ogrodzie. Ludowa melodia warmińska. Z piosenką, 1959,
nr 1/2, s. 11-14.
593. SZAŁASNA Anna:
Badania
folkloru
muzycznego
ziemi płockiej.
Not.
płockie., 1958, nr 9, s. 32-33;
Z cyklu: folklor muzyczny ziemi płockiej.
Pieśni na "Puste noce", ibid., 195'8, nr 10, s. 22--25.
594. SZURMIAK~BOGUCKA A:leksandra: Górole, górole, górolsko muzyka. Śpiewki Podhala. Kraków, PWM, s. 68.
595. ŚLICZNE goździki. Warszawska pieśń z XVIII w. Wg O. Kolberga. Śpiew
w Szk., 1959, ńr 2, dod. muz., 26-27.
596. ŚWIERĆ Pio,tr: Z badań nad opolskim folklorem muzycznym w latach
1945-1959. Kwart. opoI., 1960, nr 1, s. 161-170, Sum. s. 227. Zsf. s. 237-238.
597. TACINA JAN: Ze wspomnień o Londzianach. (Kapela ludowa). Zar. śląs"
1960, z. 1, s. 120-124, ilustr.
598. TRYPAN Barbara: Rżnie muzyka od ucha. (Konkurs kapel ludowych w Łodzi). Orka, 1959, nr 18, s. 9, ilustr.
599. WARSZA WA i Kra'ków. Melodia ludowa opolska. Podał Witold JARMUL
Oprac. Wacław LACHMAN. Z Piosenką, 1960, nr 3, s. 7--8.
600. WAWRZYNIAK
S., CIESIELSKI
Władysław
J.: Stanisław
Wawrzyniak
(wielkopolski dudziarz). Praca świetl., 1960, nr 9, s. 16-17, ilustr.
601. WIĄZANKA piosenek kurpiowskich i lubelskich. Oprac. Stanisław WRZESZCZYŃSKI. Z Piosenką, 195'9, nr 11/12, s. 2--6.
602. WIĄZANKA piosenek rzeszowskich. Oprac. Emil SOJKA. Z Piosenką, 1960,
nr 6, s. 2--6.
603. WIELKI łowicki. Pejdziałaś dziewczyno. Oprac. Witold JARMUŁ. Z piosenką, 1959, nr 6, s. 2-6.
604. WIERCIAK Zygmunt: Krakowskie
wyrwasy. Kraków 1959, PWM, s. 27.
605. WOŹNIAKOWSKI
Andrzej:
Kołysanka
warmińska.
Słowa Maria ZIENTAROWA-MALEWSKA. Warmia i Mazury, 1960, nr 2, s. 22.
606. WROCŁAWSKIE zegary smutno biją. Dolnośląskie pieśni ludowe. Oprac.
Feliks Wiśniowski, Śpiew w Szk., 1960, nr 5, dod. s., 78-80.
607. WYSZŁA dziewczyna. Stara pieśń ludowa z Krakowskiego. Oprac. Adam
SUZIN, Śpiew w Szk., 1960, nr 2, dod., s. 30-31.
608. ZALECANKI. Pieśń flisacka - humorystyczna. Zebrał i zapisał Jan CHOROSIŃSKI, Śpiew w Szk., 1959, nr 3, dod. muz. s. 37.
609. ZA STOŁEM paminki. Melodia i słowa ludowe. Podał Witold JARMUŁ.
Oprac. Zdzisław NOWACKI, Z piosenką, 1960, nr 10, s. 6-8.
610. ZIMIŃSKA-SYGIETYŃSKA
Mka: Kaszubskie bazuny "Mazowsza". Rozm.
przepr. Andrzej PAWLUK. Ka.szebe, 1960, nr 23, s. 4, ilustr.
611. ŹALE dziewczyny. Pieśń ludowa lubelska. Układ ADAM SUZIN. Śpiew
w Szk., 1960, nr 1, dod. muz., s. 10.
612. ŹEBYM ja wiedziała. Pieśń ludowa kujawska. Układ Adam SUZIN. Śpiew
w Szk., 1960, nr 5, dod., s. 72.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

297

6. Sztuka ludowa, konkursy i wystawy
613. ABAKANOWICZ-KOSMOWSKA
M., GUZE Joanna: Ceramika i tkanina.
(Wystawa ceramiki i szkoły sopockiej i wysta.wa tkanin i projektów tkanin Magdaleny ABAKANOWICZ-KOSMOWSKIEJ
w Warszawie). Nowa Kult.,
1960, nr 17, s. 10.
614. BANACH Andrzej: Ociepka, mala;rz dnia siódmego. Kraków 1958. Rec. M. Z.•
Zar. śląsk., 1959, z. 1, s. 139-140.
615. BARTOSIK Józef: Przed nowym konkursem łęczyckiej sztuki ludowej. Ziemia łęcz., 1960. nr 12. s. 2.
616. BASTIAN Alfons: Jak Gulgowscy odnowili przemysł ludowy na Kaszubach.
Kaszebe, 1959. nr 5, s. 5; nr 6, s. 4; nr 7, s. 5. ilustr.
617. BAZIELICH Barbara:
O opolskich haftach ludowych. Kwart. opoI., 195'9.
nr 4, s. 133-144. ilustr. Sum. s. 207. Zsf. s. 213-214.
618. BAZIELICHOWNA
Barbara:
Garncarstwo
starosądeckie.
Pol. Szt. lud.,
nr 2, s. 94-114. ilustr., rys. Sum. s. 127; Pokonkursowa
wystawa pisanek
województwa katowickiego (w Bytomiu). ibidem, 19,59,nr 1/2. s. 92-94. ilustr.
Sum. s. 119; ibidem; T'radycyjna i współczesna !twórczość ludowa województwa katowickiego. (Wystawa w Bytomiu); ibidem, 1958, nr 2, s. 115-121.
ilustr. mapa. Sum. s. 128; Współczesna twórczość ludowa w Cieszyńskiem.
Zar. śląs .• 1959, z. 1, s. 29-50. ilustr.
619. BEDNAREK S.: Wystawa sztuki ludowej regionu rawskiego. Ziemia łęcz .•
1960, nr 11, s. 6.
620. BERECKI Mirosław: Poznałem Nikifora Matejkę .... Kamena, 1959, nr 10.
s. 6-7.
621. BIENIEK Józef: Chrońmy pamiątki sztuki ludowej. Wieści. 1959, nr 4. s. 6.
622. BŁACHOWSKI Aleksander:
Sztuka ludowa na Podlasiu. Liter. lud .• 1960,
nr 2/3, s. 9-12. Tenże. Współczesne wycinanki z Puszczy Białej. Pol. Szt.
lud., 1958. nr 4, s. 195-202, ilustr. Sum. s. 253. Tenże. Z zadań nad sztuką
ludową Opolszczyzny. ibidem. 1960. nr 1. s. 23-36, ilustr. rys. Sum. s. 63-64.
623. BŁASZCZYK Stanisław: Rzeźbiarze ludowi południowej Wielkopolski. Pol.
Szt. lud., 1958. nr 1, s. 3-36, ilustr. mapa. Sum. dod. s. 1-3.
624. BUKOWSKA Janina: Pisanki polskie z X-XIII
wieku. Pol. Szt. lud., 1958,
nr 1, s. 45--49, ilustr. rys. sum. dod. s. 3.
625. BRYCHCY J .• DUBIEL Ludwik: Rzeźbiarz ludowy Józef Brychcy. Pol. Szt.
lud., 1959, nr 1/2. s. 69-72, ilustr. Sum. s. 118.
626. BUCZEK Lidia: KorOlI1ka ludowa w kolekcji przemysłowej. Prz. włókien.,
1960, nr 9. Biu!. Inst. Wzorn. Przem., nr 6, s. 1--4, ilustr.
627. BUJNOWSKA D.-BŁACHOWSKI Aleksander: Dominika Bujnowska, tkaczka
dywanów podwójnych. Pol. Szt. lud., 1960. nr 2, s. 87-101, ilusk. Sum. s. 127.
628. BUKOWSKI Zbigniew: Odkrycia malowideł skalnych na pustyni libijskiej.
Z Otchł. Wieków, 1960. z. 3. s. 280-284, ilustr.
629. CHĘTNIK Adam: Niektóre wieści znad Narwi. (Ruch regionalny na Kurpiach). Pięć Rzek, 1959, nr 1. s. 13-14.
630. CIESIELSKI Władysław J.: Wielkopolscy twórcy ludowi sprzedawać będą
swoje dzieła. Orka, 1959. nr 10. s. 5, ilustr.
631. CHMIEL E., KOTULA Franciszek: Emilia Chmiel (wspomnienie pośmiertne).
Pol. Szt. lud., 1960, nr 2, s. 106-110, ilustr. Sum. s. 128.
632. CZAJKOWSKI Jerzy: Ozdobne ule skrzynkowe. Pol. Szt. lud., 1960, nr 4,
s. 206-210, ilustr. Sum. s. 254.

�298

Bibliografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

633. CZERNIAK A., PACH Adam: O budarce Podhala i góralskim architekcie
Andrzeju CZARNIAKU. Wieści, 1959, nr 17, s. 6, ilustr.
634. CZARTORYSKA Urszula: Kilim i wycinanka ludowa czy kompozycja Braque'a (Styl polskiej sztuki w "dwudziestoleciu").
Kamena, 1959, nr 11, s. 6,
ilustr.
635. CZEREPIŃSKA Jadwiga, CZEREPIŃSKI Anatoliusz: Ludowy feretron z Krasnobrodu. Pol. Szt. lud., 1959, nr 3, s. 141~149, ilustr. Sum. s. 183.
636. DOBRZYŃSKI L, OPTOŁOWICZ
Janusz: Ignacy DOBRZYŃSKI. Kamena,
1960, nr 2, s. 11, ilustr. ZWOLAKIEWICZ
Henryk:
Wycinanki
Ignacego
DOBRZYŃSKIEGO
(oraz Bibliografia).
Twórczość
L DOBRZYŃSKIEGO
w świetle publikacji. Pol. Szt. lud., 1958, nr 2, s. 67-84, ilustr. Sum. s. 126.
637. DZIEDUSZYCKA
Anna: Śladami
twórców wielkiej
sztuki.
(Wykopaliska
paleolityczne w południowej Francji). Z Otchł. Wieków, 1959, z. 2, s. 89-94,
ilustr.
638. DZIEWANOWSKA Jadwiga, TURSKA Jadwiga: Hafty i koronki. Warszawa
195'9, WPLiS, s. 145.
639. FRYŚ Ewa: Jan Golis, łowicki stolarz i rzeźbiarz. Pol. Szt. lud., 1959, nr 3,
s. 161-157, Hustr.
640. FRYŚ Ewa: Konkurs na palmy wielkanocne
w Rabce. Pol. Szt. lud., 1958,
nr 2, s. 122-123, ilustr. Sum. s. 128; Ludowe kufry okuwane. !lustr. Maria
CZARNECKA, ibidem, 1959, nr 1/2, s. 46-53, Hustr. Sum. s. 117-118; Ośrodek
garncarski w Studzianym Lesie, pow. Sejny, ibidem, 1959, nr 4, s. 246-249,
ilustr. Sum. Eugenia TARSKA s. 255-256; Wystawa Sztuki Ludowej w Łańcucie, ibidem, 1960, nr 1, s. 50-55, ilustr. Sum. s. 64; Wystawa tkanin i strojów ludowych północnej Lubelszczyzny
(W Białej Podlaskiej),
ibid., nr 3,
s. 179-180, ilustr. Sum. s. 192.
641. GABAŁÓWNA Lidia: Zagadnienie bębnów glinianych na Kujawach. Pr. Mat.
Muzeum Al'cheol. Etnogr. w Łodzi, Ser. archeol., 1960, nr 5, s. 27-50,
ilustr. rys. Sum.
642. GAJERSKI Stanisław Franciszek:
Materiały
do historii ośrodków garncarskich w Potyliczu i okolicy. Pol. Szt. lud., 1960, nr 1, s. 42-49, ilustr. Sum.
s. 6.
643. GERLACH Alicja: Garncarstwo ludowe okolic podwarszawskich.
Etnogr. poL,
t. 2: 195'9, s. 296-302, Hustr. rys.
644. GŁODOWSKI Tadeusz: Zdobnictwo łęczyckie. Ziemia łęcz., 1959, nr l, s. 6,
ilustr., tamże, nr. 3, s. 3, ilustr.
645. GŁOWA Zofia Barbara:
Kraków pod znakiem szopki. Sprawozdanie
z XI
i XII powojennego konkursu szopek. Pol. Szt. lud., 1958, nr 1, s. 54-55, Hustr.
Sum. dod. s. 4; Stare łoktuse ze zbiorów Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, ibidem, 1958, nr 3, s. 178 Hustr. Sum. s. 192; Zdobnictwo wnętrza
u Lasowiaków, ibidem, 1959, nr 1/2, s. 12-19, Hustr. Sum. s. 117.
646. GRABOWSKI Józef: Polska wycinanka ludowa. Wiedza i Życie, 1959, nr 4,
s. 210-217, Hustr.; Sztuka ludowa a wieś współczesna. Wieś współcz., 1959,
nr 5, s. 91-99.
647. HUML Irena: Wielka sztuka małych figurek. (O wystawie sztuki Eskimosów
w Warszawie). Świat, 1960, nr 22, s. 12-13, Hustr.
648. L L: Chronimy przed niepamięcią. (Wystawa lubelskiej sztuki ludowej). Kamena, 1959, nr 13/14, s. 15.
649. JACHIMIAK
J., GENTIL-TIPPENHAUER
Wanda: Wystawa obrazków na
szkle Jana Jachimiaka. Pol. Szt. Lud., 1959, nr 1/2, s. 87-89, ilustr.

�Bibliografia

650.

651.
652.
653.
654.
655.

656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.

664.

665.
666.

667.
668.
669.

etnografii

poLskiej

za

lata

1959/1960

299

JACKOWSKI Aleksander: O moty'wach ludowych i ich adaptacji. Pol. Szt.
lud., 1960, nr 4, s. 231-242,
Bustr. Sum. s. 256; Sytuacja i pe,rspektywy sztuki
ludowej w Polsce, ibidem, 1959, nr 4, s. 213-232,
ilustr. Sum. Eugenia TARSKA s. 254--255; Wystawa malarstwa ludowego w Bytomiu, ibidem, 1959,
nr 3, s. 174--177, Bustr. Sum. s. 184; Wystawa sztuki ludowej województwa
łódzkiego, ibidem, 1958, nr 4, s. 242-247,
ilustr.
JAGIELSKI W., MALICKI Longin: "Nie święci garnki lepią ..." (Garncarstwo Władysława Jagieiskiego). Kaszebe, 1960, nr 24, s. 4.
JANKOWSKA Barbara: Z badaI'J. nad garncarstwem ludowym Opolszczyzny.
Kwart. opal., 1960, nr 3, s. 89-105,
ilustr. rys. Sum. s. 184, Zsf, s. 191.
JASIEWICZ Zbigniew: Forma do wypieku ciasta z okolic Międzyrzecza.
Pol. Szt. lud., 1960, nr I, s. 39-41, ilustr. Sum. s. 64.
JASKIER W., KOTULA Franciszek: Wincenty Jaskier rzeźbiarz zabawek.
Pol. Szt. lud., 1960, nr 3, s. 178-171,
ilustr. Sum. s. 192.
JĘCZALIK Ewa: Wystawa śląskiego malarstwa
ludowego na szkle (we
Wrocławiu). Pol. Szt. lud., 1959, nr 4, s. 233-242,
ilustr. Sum. Eugenia
TARSKA, s. 255.
KAMIŃSKI J., DEKOWSKI Jan Piotr: Rzeźby demologiczne Ignacego Kamińskiego. Łódź. Studia etnogr., t. 2:1960, s. 167-170, ilustr.
KAMIŃSKI I., JACKOWSKI Aleksander:
Ignacy KAMIŃSKI rzeźbiarz
z Oraczewa. Pol. Szt. lud., 1958, nr 4, s. 207-214,
ilusbr. Sum. s. 255.
KARWICKA Teresa: Rózgi weselne z Lubelszczyzny. Pol. Szt. lud., 1958,
nr 3, s. 175-177,
ilustr. Sum. s. 192.
KOHUTNICKI Bohdan: Wystawa Sztuki Ludowej mniejszości narodowych
w Polsce (w Krakowie). Nowa Kult., 1960, nr 22, s. 7.
KOŁEK A., DUDOWA Halina: Dlaczego Albin Kołek w Międzybrodzia robi
okienne ramy? Tyg. Kult. Orka, 1960, nr 49, s. 5, Bustr.
KOŁODZIEJCZYK Roman W.: Świątkarz z Podlasia. Tyg. Kult. Orka, 1960,
nr 5'2, s. 14, ilustr.
KONDRATIUKOWA
Krystyna:
Ludowe tkactwo
opoczyńskie. Łódź 1958
Rec. TURNAU Irena. Kwart. Hist. Kult. mater., 1959, nr 3, s. 520-522.
KOTULA Franciszek: Nowożytne urny. Pol. Szt. lud., 19,60, nr 4, s. 230-231,
ilustr., rys. Sum. s. 255. Materiał do plastyki ludowej, ibid., 1959, w 1/2
s. 84--86. Sum. s. 119; Rańtuchy. Elementy kultury ludowej w wyposażeniu
kościołów. Nasza Przyszłość, t. 10:1959, s. 377-390.
KOWALEC B.: Sprawozdania z działalności Wydziału Kultury WRN w Łodzi
w zakresie upowszechnienia
sztuki ludowej woj. łódzkiego, Łódź. Studia
etmogr., t. 1:1959, s. 121-122.
KUNCZYŃSKA Anna: Konkurs i wystawa sztuki ludowej Podhala (w Nowym Targu). Pol. Szt. lud., 1959, nr 3, s. 169-173,
ilustr. Sum. s. 184.
KRAJEWSKA Janina: Ceramika kaszubska z końca XIX i początku XX w.
Pol. Szt. lud., 1958, nr 3, s. 157-168, ilustr. ryc. Sum. s. 191; nr 4 s. 215~238,
Bustr. Sum.
KRA L Antoni: Wycieczka do Zalipia. (Malowane domy). Rysunek, 1959, nr 3,
s. 185-186.
KRUSZELNICKI Zygmunt: Ze studiów nad ikonografią Chrystusa Frasobliwego. Biul. Hist. Szt., 1959, nr 3/4, s. 307-328,
ilustr. Res.
KUNCZYŃSKA Anna: Chrystus Frasobliwy w polskiej rzeźbie ludowej. Pol.
Szt. lud., 1960, nr 4, s. 211-229,
ilustr. Sum. s. 254--255; Konkurs na ludowe
i artystyczne pamiątki z Bydgoszczy, ibidem, 1960, nr 2, s. 116-119.
Sum.

�300

670.

671.
672.

673.

674.
675.
676.

677.
678.
679.
680.

681.
682.

683.
684.

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

s. 128; Sprawozdanie
z wystawy współczesnej twórczości ludowej Lubelszczyzny, ibidem, 1959, nr 4, s. 249-251, ilustr. Sum. Eugenia TARSKA
s. 256; Wystawy wycinanek
w Muzeum Łowickim, ibidem, 1960, nr 4,
s. 250-252, ilustr.
MAJCHRZAK A., HELSZTYNSKI Stanisław: U rzeźbiarza wiejskiego Andrzeja Majchrzaka. Pol. Szt. lud., 195'8, nr l, s. 37---44, ilustr. Sum. autor
dod. s. 3.
MAJKOWSKA F., PIOTROWSKA Irena: Franciszka Majkowska i jej haft
Kaszebe, 1959, nr 24, s. I-II, ilustr.
MALICKI Longin: Mistrzowie sztuki. Udany Konkurs Pamiątkarstwa
Ludowego w Gdańsku. Kaszebe, 1960, nr 2, s. II-III,
ilustr. tenże. Powiślańska sztuka ludowa (w Gdańskim Muzeum Pomorskim), ibid., 1960, nr 1;
Sztuka ludowa osiedleńców. (Wojewódzka Wystawa Sztuki Ludowej, Szczecin), ibid., 1960, nr 19i/20, s. 4.
MAŚLINSKI Michał: Ludowe kowalstwo artystyc:me. Uwagi związane z pokonkursową 'wystawą w Krakowie. Pol. Szt. lud., 1960, nr 4, s. 243-248, ilustr.
rys. Sum. s. 256.
MICHALSKA Marta: KTzyże żelazne w powiecie wieluńskim. Ilustr. autorka. Pol. Szt. lud., 1959, nr 1/2, s. 54-61. Sum. s. 118.
MINOR J., CHRZANOWSKA Paulina: Zabawki Józefa MINORA. Pol. Szt
Lud., 1959, nr 1/2, s. 62-65, ilustr. Sum. s. 118.
MULKIEWICZ Olga: Koronki siatkowe w Kańczudze. Pol. Szt. lud., 1958,
nr 3, s. 169-174, ilus'tr. Sum. s. 191; Tkanina ażurowa, ibid., 1960, nr 1.
s. 37-38, ilustr. ,rys. Sum. s. 64.; Wystawa sztuki ludowej Lasowiaków (Kolbuszowa), ibid., 1958, nr 4, s. 239-241, ilustr. Sum. 256; Wystawa sztuki ludowej Pogórzan Gorlickich (w Gorlicach), ibid., 1960, nr 3, s. 179-185, ilustr.
Sum. s. 185, ilustr. sum. s. 192; Wystawa współczesnej sztuki ludowej Pogórzan, Dolinian i Łemków (w Jaśle), ibid., 1959, nr 1/2, s. 89-91, ilustr.
Sum. s. 119; Z zagadnień kieleckiej snycerki, ibid., 1960, nr 4, s. 195-205,
ilustr. rys. mapa. Sum. s. 254.
MULLER Władysław: Żywotne sprawy ludowej architektury.
Pol. szt. lud ..
1958, nr 3, s. 151-156, ilus,tr. Sum. s. 190-191.
MUSZYNSKI H., ZYGMUNT
Kazimie'rz:
Rozbity dzban. (O ludowym
artyście - garncarzu). Odgłosy, 1960, nr 25, s. 11, ilustr.
NASZ Adolf: Z badań nad dolnośląską sztuką ludową. Rocz. wrocł., t. 3/4:
1959/1960, s. 325-371, ilustr. rys.
NEYMANOWA Zofia: Wnętxze chaty w Klonowej i okolicy. Pr. Mat.
Muzeum Archeol. Etnogr. Łódź. Ser. etnogr., 1960, nr 3, s. 207-240, ilustr.
rys. Res.
NIKIFOR, BANACH Andrzej: Pamiątka z Krynicy. Kr. 1959, Rec. KONARZ
Marek: Najlepszy malarz między żebrakami. Odnowa, 1960, nr 4, s. 6, ilustr.
OLĘDZKI Jacek: Wota woskowe ze wsi Brodowe Łąki i Krzynowłoga Wielka. Pol. Szt. lud. 1960, nr l, s. 3-22, ilu str. rys. Sum. s. 63. Tenże. Wypowiedzi rybaków
kurpiowskich
o wyglądzie ryb. Przyczynek
do badania
po'glądów estetycznych ludu. Pol. Szt. lud., 1959, nr l/2, s. 73-75. Sum.
s. 118-119.
OSKWAREK K., LIPPOCZY Norbert: Oskwarek znowu maluje. Pol. Szt.
lud. 1960, nr 2, s. 101-105, ilusk. Sum. s. 127.
OSZELDA Władysław: Białe koronki z Zielonego Śląska. Wierchy, R. 27:
1958, s. 199-205, ilustr. Cont. s. 357 Res. s. 359. Sod. s. 35'4.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

301

685. ORYNŹYNA Janina: Miejsce sztuki ludowej w życiu współczesnym. (Kierunki działania CPLiA). Pol. Szt. lud., 1959, nr 4, s. 208-212, ilustr. Sum.
Eugenia TAR SKA s. 254.
686. PAPROCKA Wanda: Plecionkarstwo na terenach podwarszawskich od końca
XIX w. do chwili obecnej. Etnogr. Pol. t. 2:1959, s. 291-295.
687. PACH Adam: Jasiek Obrochta. Wieki 1959, nr 13, s. 6, ilustcr:.
688. PESTKA Stanisław: Dom zawiedzionych nadziei. (Wojewódzki Dom Twórczości Ludowej w Gdańsku). Kaszebe, 1958, nr 23, s. 6, 8, ilustr.
689. PIETKIEWICZ Kazimierz: Bilans opieki nad sztuką ludową w okresie
piętnastolecia. Pol. Szt. lud., 1959, nr 4, s. 187-196, ilustr. Sum. Eugenia
TARSKA s. 253-254; tenże: Warmińska rzeźba ludowa na Wystawie Polskiej Sztuki Ludowej w Paryżu. Rocz. olszt., t. 2:1959, s. 323-326, ilustr.
690. PIETRUSIŃSKI Jerzy: Małopolskie bohomazy. Materiały i uwagi do epilogu
malarstwa ikon między Dunajcem, Sanem i Dniestrem. Pol. Szt. lud., 1960,
nr 3, s. 131-154, ilustr. Sum. s. 190.
691. POLSKI drzeworyt ludowy. Projekt, 1959, nr 4, s. 9-13, ilustr. Res. dod.
s. 5~6 Sod. dod. s. 8 Sum. dod. s. 3.
692. PROSZYŃSKI Zygfryd: Dwie wystawy w Pucku. (Wystawa rzeźby i haftu
kaszubskiego oraz wystawa prac uczestników Społecznego Ogniska Plastycznego). Kaszebe, 1960, m 15, s. 5, ilustr.
693. PRZEDPEŁSKI Marian: Zdobnictwo i plastyka w powiecie sierpeckim i żuromińskim. Ziemia mazow., 1959, nr 4, s. 25-29, ilustr.
694. PRZEMYSŁ Ludowy i Artystyczny, R. 156, z. 1-~. Rec. PAPROCKA Wanda.
Etnogr. pol., t. 2:1959, s. 469-472.
695. PRZEŹDZIECKA Maria: Ludowe rzeźby z XVIII wieku. Pol. Szt. lud., 1959,
nr 4, s. 243-246, ilustr. Sum. Eugenia TARSKA s. 255; Na marginesie genezy h'aftów kaszubskich, bibl., 1959, nr 1/2, s. 41-45. ilustr. Sum. s. 177; Wrocławski ogólnopolski konkurs na pisanki, ibid., 195'8, nr 4, s. 247-251. Sum.
s. 256; Wystawa haftów w Rzeszowie, ibid., 1960, nr l, s. 56-57, ilustr. Sum.
s. 64; Zagadnienie genezy haftów kaszubskich, ibid., 1958, nr 3, 131-150;
ilustr. Sum. s. 190.
696. PRZEŹDZIECKA Maria: Marcin Gąsior - świątkarz z Łapajówki. Pol. Szt.
lud. 1958, nr 2, s. 85-93, ilustr. Sum. s. 127.
697. PUŁTUSK I sezon turystyczny i kultura'lny. (Wystawy historyczne i sztuki
regionalnej w Pułtusku). Ziemia mazow., 1960, nr 3, s. 43-44, ilustr.
698. PUGET Jan: Plastyka na Warmii. Orka, 1959, nr 22, s. lO, ilustr.
699. REINDL Tadeusz: Twórczość ludowa we wzornictwie przemysłowym. Odzież,
1959, nr 2, s. 47-48; Twórczość ludowa we wzornictwie pcr:zemysłowym. Szkło
i Ceram., 1959, nr l, Biul. Inf. Wzorn. Przern., nr 1, s. 1-2.
700. REINFUSS Roman: XV powojenny konkurs szopek. Pol. Szt. lud., 1960, nr 2,
s. 111-115, ilustr. Sum. s. 128; Prace Sekcji Badania Plastyki Ludowej PIS
w ciągu minionego 15-lecia, ibid., 1959, nr 4, s. 197-207, ilustr. tab. mapy.
Tenże: Rozmowa z profesorem ... (o skrzyniach ludowych). Rozm. przepr. Maria
701. GINALSKA. Kamena,
1959, nr 21, s. 2, ilustr.;
Szopki krakowskie.
Kraków 1958. Rec. WIERZBOWSKI Ryszard. Pam. teatr., 1960, s. 624-628,
ilusk; Sztuka ludowa w Czechosłowacji. Pol. Szt. lud., 1960, nr 3, s. 155-163,
ilustr. Sum. s. 190-191; z XIV Konkursu Szopek w Krakowie, ibid., 1959,
nr 1/2, s. 95-98, ilustr.
702. RSS.: Badania sztuki ludowej prowadzone w województwie
rzeszowskim
przez Instytut Sztuki PAN. Pol. Szt. lud., 1960, nr 2, s. 122-124, mapa; Ba-

�302

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

dania terenowe w 1959 r. przeprowadzone pr'zez Instytut Sztuki PAN, ibid.,
1960, nr 2, s. 121-122.
703. RYCERSKI Tadeusz: Nie wyskakują spod koguta. (Sprawa twórczości ludowej). Turysta, 1959, nr 23/24, s. 14, ilustr.
704. RUCZYŃSKI Kazimierz: Samorodna twórczość wymaga opieki (na Warmii
i Mazurach). Orka, 1959, nr 22, s. 5.
705. RUDOWSKI J., PRZEŹDZIECKA
Maria: Jan Rudowski rzeźbiarz ludowy.
Pol. Szt. lud., 1958, nr 1, s. 50-53; ilustr. Sum. dod. s. 3-4.
706. RUSZKOWSKI M., DYKSIŃSKI Stanisław: W pracowni ludowego artysty.
Orka, 195'9, nr 38, s. 6, ilustr.
707. RZEPIENNIK Strzyźewski, KĄCKI Franciszek: Rzepiennik Strzyźewski nowoczesny zabytek sakralnej sztuki ludowej. Za i przeciw, 1960, nr 10, s. 5.
ilustr.
708. SENSKA A., JABŁOŃSKI Eugeniusz: Ludowi artyści powinni być znani.
Orka 1959, nr 14, s. 5, ilusk
709. SEWERYN Tadeusz: Garnca·rze i kaflarze w Krakowie w II połowie XIX
wieku. Pol. Szt. lud. 1960, nr 3, s. 176-178.
710. SEWERYN Tade.usz: Ikonografia etnograficzna. Lud, R. 42:1956, cz. 1. Rec.
WROBLEWSKI Tadeusz. Studia źródłozn. T. 4:1959, s. 206-207.
711. SEWERYN Tadeusz: Kapliczki i krzyże przydrożne w Polsce. Warszawa 1958.
Rec. W. B. Kapliczki srebrne i złote. Źycie i Myśl, 1959, nr 5/6, s. 121-122;
Rec. Z. K. BiuI. inf. Pax 1958, z. 11/12, s. 93-100, ilustr.
712. SEWERYN Tadeusz: Orawski Orbis Pictus. Pol. Szt. lud., 1960, nr 2, s. 6786, ilustr. Sum. s. 127.
713. SEWERYN Tadeusz: Polskie zabawki ludowe. Warszawa 1960, Wyd. Artystyczne i Filmowe, s. 130, tabI. 32.
714. SKURPSKI Hieronim: Warmińska rzeźba ludowa. Orka, 1959, nr 22; s. 10-11.
ilustr.
715. SZKODZIŃSKI T., CHOJNACKI Jerzy: "Gloriola" rzeźbiarza ludowego. Kamena, 1960, nr 20, s. 11, ilustr.
716. SZYMANEK
Stanisław:
Imponująca
wystawa
malarstwa
(kaszubskiego
w Kartuzach). Kaszebe, 1960, nr 16, s. 5.
717. ŚLEDZIŃSKI Antoni: Czy Mazowsze jest piękne (Twórczość ludowa na Mazowszu). Ziemia mazow., 1959, nr 1, s. 32-36, ilustr.; Kilka słów o rzemiośle
artystycznym
(na Mazowszu) ibid. 195'9, nr 2, s. 34-38, ilustr.; Odwiedziny
w "Puszczy Zielonej" (Wycinanki). Ziemia mazow., 1960, nr 1, s. 33-35, ilustr.:
Sztuka ludowa w "Puszczy Białej", ibid., 1960, nr 2, s. 26-29, ilustr.
718. ŚWIĄTKOWSKI Henryk Starodawny haft łowicki. Pol. Szt. lud., 1960, nr 3.
s. 172-175, ilustr. Sum. s. 192.
719. TKANINA polska. Warszawa 1959, Arkady, s. 108, tabI. 228.
720. TRYPAN Barbara; WŁODARCZYK Antoni: O rehabilitację kultury ludowej.
Wieś współcz., 1960, nr 11, s. 79-90.
721. TOMASZEWSKA Alina: Lubelska szopka z dawnych lat. Ilustr. Włodzimierz
BOROWSKI. Kamena, 1959, nr 23/24, s. 1, 6-7.
722. WILCZEWSKI Herbert: Ekspozycja zabytków sztuki ludowej Powiśla w Kwidzynie. Lud T. 45:195&amp;'59, s. 418-421.
723. WOJCIK Adam: Marcin S z u l' a rzeźbiarz ludowy. Wieści, 1959, nr 28, s. 8,
ilustr.
M24. WZORNIK haftów opolskich. Wrocław 1958. Rec. BAZIELICH Barbara. Zar.
śląs., 1959, z. 1, s. 138-139.

�Bibliografia

etnografii

poLskiej

za

Lata

1959/1960

303

ZAREMBA F., CZAJKOWSKI Jerzy: Droga Franciszka Zaremby. Pol. Szt.
1959, nr 1/2, s. 66-68,
ilustr. Sum. s. 118.
726. ZWOLAKIEWICZ Henryk: Czy biedna sztuka ludowa (Na Lubelszczyźnie).
Orka, 1959, nr 21, s. 4.
727. ZYGMUND Kazimierz:
Kronika
kulturalna.
(Opieka nad sztuką ludową
w woj. łódzkim). Odgłosy, 1960, nr 51,/52, s. 7-10,
ilustr.
728. ZYLBERBERG Z.: Z historii kaliskiego hafciarstwa.
Ziemia kal., 1959, nr 15.
s. 2, ilustr.

725.

D. WSPOŁCZESNE

PRZEMIANY

W KULTURZE

POLSKIEJ

1. Twórczość ludowa w 'Praktyce kultura1no-oświatowej
(zespoły muzyczne,

729.
730.

731.

732.

733.
734.
735.
736.

737.
738.
739.
740.

741.

742.

inscenizacje)

ADAMCZEWSKA Halina, BOCZKOWSKA Danuta: Przegląd sił. (Stan amatorskiego ruchu artystycznego). Kult. i Życie, 1959, nr 5, s. 14--16, ilustr. tab.
ADAMCZEWSKA Halina, BOCZKOWSKA Danuta, MICHALSKA Monika:
O upodobaniach repertuarowych
zespołów teatralnych.
Kult. i Życie, 1959,
nr 4, s. 12-13,
ilu str.
BARTOSIK Józef: Z pobytu w powiecie skwierzyńskim
(zespołów artystycznych z Ziemi Łęczyckiej w ramach WSpółll)racy kulturalnej).
Ziemia łęcz.,
1960, nr 8, s. l, 7, ilustr.
BOŁSANOWSKI Bolesław: Czechosłowaccy przyjaciele w Polsce. (Zespół artystyczny Związków Zawodowych Czechosłowacji w Polsce). Kult. i Życie,
1960, nr 10, s. 20, ilustr.
BOŁSANOWSKI Bolesław: "Łowicz" i "Podhale" na występie w Warszawie.
Teatr lud., 1959, nr 10, s. 560--562, ilustr.
BRODZKI Zygmunt: Przegląd amatorskich zespołów aortystyczych w Wadowicach. Teatr lud., 1960, nr 10, s. 596.
CIERNIAK J., OLESZCZUK Aleksander: Jędrzej Cierniak i jego teatr ludowy. Teatr lud., 1959, nr 11/12, s. 5'71-575,
ilustr. nuty.
GOLIŃSKI Leszek: I co dalej, ludowa muzo. Przegląd zespołów regionalnych.
Folklor nieuczesany. (Koncert zespołów regionalnych
CPLiA). Tryb. Ludu,
1960, nr 34, s. 6; nr 5'1, s. 8; tenże "Łowicz" i "Podhale" otwierają festiwal
Zespołów Ludowych. ibid. 1959, nr 264, s. 4; "Śląsk" przed amerykańską premierą, ibid., 1959, nr 270, s. 8.
GOŁĘBIOWSKI Bronisław:
Teatr amatorski
na wsi a kultura
masowa.
Wieś wspólcz., 1959, nr 6, s. 84--90.
GRZYBOWSKI Andrzej: Kostiumy: Wiek XVIII. Scena świetlicowa. Praca
świetl., 1959, nr 7/8, s. 27-30,
nr 9, s. 52-57,
rys.
HADYNA Stanislaw: Na podbój kontynentu. (Z występów "Śląska" w Ameryce). Dookoła Świata, 1960, nr 41-55,
s. 24, 23, ilustr.
KRUK Tadeusz, SROGA Alojzy: Śpiewa i tańczy "Mazowsze". Po raz pierwszy do kraju niebieskiego smoka. Paryż wzięty, Francuzi w niewoli. Zwykły
karoliński dzień. Po Paryżu Londyn. Stolica, 1960, nr 26, s. 17, nr 27, s. 15,
nr 28, s. 18, nr 29, s. 8, nr 30, s. 18, ilustr.
KWIECIŃSKI Zdzisław: Teatr czy ,pokaz etnograficzny
czyli od Harnama
do Łużnej. (Występy zespołów amatorskich w Warszawie). Teatr lud., 1960,
nr 2, s. 66-72,
ilustr.
L. M.: Wielki trójkąt kół m:tystycznych. (Wiejskie zespoły artystyczne). Zarzewie, 1960, nr 41, s. l, 11, ilustr.

�304

BibliografIa

etnografii

polskiej

za

lata

195911960

743. LISOWSKA Zofia: Tec;hnika tańca lud()wego. Kult. fiz., 1960, nr 1, s. 11-18,
ilustr.
744. O AMERYKAŃSKIM szkolnictwie teatralnym i teatrze szkolnym. Teatr, 1960,
nr 18, s. 20.
745. OSZELDA Władysław: Roztomiły jubilat. (10-lecie Zespołu Pieśni i Tańca
Ziemi Cieszyńskiej). Kult. i Życie, 1960, nr 12, s. 18, ilustr.
746. PELLOWSKI Alfons: Wojewódzki przegląd kapel ludowych w Łowiczu. Por.
muz., 1960, nr 9, s. 10-12, ilustr.; Z życia sławnych kapelistów. Por. muz.,
1960, nr 10, s. 2&lt;J...-30,ilustr.
747. PRZEGLĄD wydawnictw
teatralno-muzycznych.
(Bibliografia adnotowana).
Te'atr lud., 1960, nr 1, s. 48-54.
748. RAK Michał: Oświatowo-wychowawczy
charakter pracy teatru amatorskiego
na wsi. Ref. oprac. Antoni SPANDOWSKI. Praca świetlic., 1960, nr 12, dod.,
s. 31-48.
749. REZOLUCJA (Zjazdu Związku Teatrów i Chórów Ludowych). Teatr lud.,
1959, nr 3, s. 83.
750. SOKOŁOWSKA Teresa: Zespoły naprawdę ludowe. (Zespoły regionalne ZJrzeszone w Cepelii). Teatr lud., 195'9,nr 7/8, s. 424--426, ilustr.
751. SOLARZOWA Zofia: Sami tworzymy teatr. Warsz. 1960. Rec. KOCHAŃSKI
Witold. Teatr lud., 1960, nr 9, s. 538.
752. ŚWIRKO Dobrosława: Pięć lat Zespołu Pieśni i Tańca "Górnik" w Karwinie. Liter. lud., 1959, nr 5/6, s. 106.
753. TARGOŃSKI Mieczysław: Pierwszy w Polsce teatr pieszych. (Wędrowna
grupa teatralna "Podgrodzie" na Lubelszczyźnie». Kamena, 1960, nr 22, s. 2,
ilustr.
753a. TEATR Ludowy. R. 38:1960. Spis treści.
754. TOMASZEWSKA Alina: Podróż na Wschód i na Zachód. (Pobyt zespołu
Pieśni i Tańca Ziemi Lubelskiej we Francji i Brześciu Lit.) Kamena, 1960,
nr 20, s. 3, 5, i,lustr. Wieś artystów. (Amatorskie zespoły artystyczne we wsi
Siennica Różana, pow. Krasnystaw). Kamena, 1960, nr 22, s. 8.
755. TUROWSKI Władysław: Dwa dni pełne wrażeń. (Międzywojewódzki przegląd
amatorskich zespołów artystycznych Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" w Koszalinie). Teatr lud., 1960, nr 12, s. 729-730.
756. WASILEWSKI Antoni: "Wszyscy ludzie powiadają" "Okey - Śląsk". (Sukcesy
"Śląska" w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku). !lustr. autor.
Świat, 1960, nr 11, s. 16-17.
757. WEYROCH Janusz: Za kulisami wielkiego tournee ("Śląska" po USA). Tyg.
demokr., 1960, nr 12, s. 6, ilustr.

2. Zmiany w układzie tradycyjnych grup społecznych, (wsi spółdzielcze,
PGR, GOM, gospodarstwa indywidualne i inne).
758. BIDOWA Irena: Spółdzielnie produkcyjne w starych wsiach powiatu
skiego. Na przykładzie RZS we Wławiu. Nowe Roln., 1959, nr 14, s.
tab.
759. BRODOWSKA Helena: Kapitalistyczne
przemiany podłódzkiej wsi
Rocz. łódz., T. 1:1958, s. 47-70, ilustr. tab. mapy.
760. BYKOWSKI Jan: Ludzie z nad Odry. (Spółdzielnia produkcyjna w
wie). Tyg. zach., 1959, nr 28, s. 5.

kościań548-550,
Chojny.
Głucho-

�Bib/.iugrafia

761.
762.
763.

764.
765.
766.
767.
768.

769.
770.
771.
772.
773.

774.

775.

776.
777.
778.
779.

780.

20 -

etnografii

poLsldej

za

Lata

1959/1960

305

CIECHOCIŃSKA Maria: Lisków - wieś wzorowa. Zesz. nauk. SGPiS, 1958,
z. 9, s. 167-192.
Sod. Sum.
EWOLUCJA wsi w Polsce Ludowej. Materiały i przyczynki. Warszawa 1959.
PWRiL, s. 179.
GAŁAJ Dyzma: Powstanie Związku Młodzieży Wiejskiej RP "Wici", Warszawa 1959. Rec. R. N. Z dziejów ... BiuI. Komis. Hist. KC ZMS, 1960, nr 2,
s. 194-197.
GAŁĘSKI Bogusław: Badania społecznej struktury
wsi polskiej. P,roblematyka i metody. Streszez. Zagad. Ekon. roln., 1959, nr 1, s. 123-127.
GRABSKI Andrzej:
Analiza zaopatrzenia
wsi na tle ekonomiki
rejonu.
Warszawa 1959, PWG, s. 237.
HLOUSZEK W.-J.: Ludzie powojennej
Opolszczyzny.
Wincenty
Hlouszek.
Odra, 1959, nr 6, s. 1-11.
HOŁDA Edward: Kalinowo czy swojacy, leszcze i siły zbrojne. (Życie społeczne w Kalinowie na Mazurach). Argum., 1.959, nr 38, s. 1, 8.
KRZYWDZIANKA Halina, GOŁĘBIOWSKI Bronisław: Sami o sobie: Ideały
i przemiany obyczajowe. (Omówienie odpowiedzi nadesłanych na ankietę "Zarzewie" w sprawie sy-tuacji młodzieży na wsi). Zarzewie, 1959, nr 6, s. 5'.
KUCZYŃSKI Józef: Reakcje chłopów na naukowe treści światopoglądowe.
Wieś współcz., 1960, nr 8, s. 91-109,
tab.
LICHAŃSKI Stefan: Pożytki z zalotów. Wieś i literatura
(w okresie międzywojennym). Polit., 1960, nr 24, s. 1, 6, ilustr.
MILEWSKI Jerzy: Wiejskie przeobrażenia.
(Spółdzielnie w pow. słupskim).
Kierunki, 1959, nr 29, s. 5, 9, ilustr.
NASTAŁEK Edward: Kobiety z Żywieckiego. Wieści, 1959, nr 10, ·S. 3-4,
ilustr.
OKUNIEWSKI Józef: Intensywność
i poziom produkcji
w gospodarstwach
chłopskich. Studium dotyczące gospodarstw indywidualnych
w woj. poznańskim prowadzących
w roku 1954/55 rachunkowość
rolniczą. Warszawa 1959,
PWRiL, s. 121.
PASZKOWSKI W.: Pojęcie i wskaźniki ekonomicznej
efektywności
w gospodarstwach
zespołowych.
Międzynar.
Czas. roln., 1958, nr 4, s. 42-52,
tab.
POCHROŃ Stanisław: Między tragedią a wielką szansą. (Młoda inteligencja
wiejska. Wieści, 1959, nr 31, s. 3. Bustr.; BIENIEK Józef: Obrony młodzieży
ciąg dalszy. Tamże, nr 36, s. 3-4.
PREISS Anna: O stosunku "ludzi z miasta" do "ludzi ze wsi". Wieś współcz.,
1959, nr 9, s. 138-143,
tab.
RASIŃSKI
Je.rzy: W sojuszu z chłopstwem.
(Sojusz robotniczo-chłopski).
Nowe Drogi, 195'9, nr 7, s. 31-38.
SZULS Wanda: Z badań nad spożyciem w gospodarstwach
chłopskich. Gosp.
plan., 1959, nr 7, s. 63-68,
tab. wyKr.
WIERZBICKI Zbigniew Tadeusz: Adaptacja emigracji ze wsi Żmiąca (powiat
limanowski)
na Ziemiach
Zachodnich.
Prz. Zach., 1960, nr 1, s. 94-112,
tab.
ZAGADNIENIA spółdzielczości wiejskiej. Materiały Sesji Specjalnej. Poznań
23-24
października 1959 r. Poznań 1960, PWN, s. 144.
Lud,

t. 51, 1967

�306

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

VII. POLACY NA EMIGRACJI
(zagadnienia etniczne i etnografic~ne)
781. BREOWICZ Wojciech: Chłopi polscy w puszczach Brazylii. Korespondencja
z Pa,rany. Wieści, 1959, nr 6, s. 1, ilu str.
782. BREOWICZ Wojciech: W dorzeczu Ivei w Paranie. (Fragment historii emigracji polskiej w Brazylii). Wieści, 1959, nr 14, s. 4.
783. JOŹWIAK Włady.sław: Polskie zespoły pieśni i tańca we Francji. Kult. i Życie, 1960, nr 11, s. 27, ilustr.
784. SOBCZAK Edward: Polska pieśń w USA. Kult. i Życie, 1960, nr 7, s. 28-29.

VIII. ETNOGRAFIA SLOWIAŃSKA
i nauiki pomocnicze.
785. AMBROS Janusz: Ludowe piosenki jugosłowiańskie. Kraków 1959, PWM,
s. 23.
786. ANTONIEWICZ Włodzimierz: Religia dawnych Słowian. W: Religie świata.
Warszawa 1958. Rec. DOWIAT Jerzy. Prz. hist., 1959, z. 1, s. 127-130.
787. ANTONIEWICZ Jerzy: SIady handlu Słowian z Bałtami we wczesnym średniowieczu. Rocz. olszt., t. 3:1960, s. 9-20, ilustr., mapy. Krat. Sod. sum.
788. BANICKA Diedina Żakarowce. Bratislava 1956. Rec. DELIMAT Tadeusz Lud,
T. 44:1957, s. 274-281.
789. BENDER Ryszard: Ceynowa na Zjeździe Słowiańskim 1867 r. (w Moskwie).
Kaszebe, 1959, nr 18, s. I.
790. BERNSZTEJN S. B., CZESZKO E. W., ZIELENINA E. I.: Atlas bołgarskich
goworow w SSSR. Moskwa 1958. Rec. IWANOWA-PERCZYŃSKA N. Por.
jęz., 1959, z. 8, s. 35'2-367.
791. BOLDUAN Tadeusz: Słowińcy. Kaszebe, 1960, nr 13, s. 4, ilustr., nr 16, s. 1,
mapa.
792. BOŻIC Mirko: Ród Kurlanów. Warsz. 1960. Rec. E. M.: Chłopska epopea
dalmatyńska. Życie i Myśl, 1960, nr 9/10, s. 172-174.
793. BOŻINOW Aleksander, WAKARELSKI Christo, DRUMEW Dimitr: Kowano
żeljazo. Sofij a 1957. Rec. Res. Pol. Szt. lud., 1958, nr 3, s. 181-182.
794. CZEKANOWSKI Jan: Nadbałtyccy Lechici a kontynentalne szczepy słowiańskie. Szczecin 1960, z. 617, s. 29-43., tab., wykr., mapa.
795. CZESKY Lid, R. 1958, nr 1/2, Rec. ONDRUSZ Józef: Zagadnienia folklorystyczne w numerach 1 i 2 "Czeskiego ludu" z roku 1958. Liter. lud., 1958,
nr 2/3, s. 90-92.
796. CZUKANOWA Rosica: Błgarska narodna szjewica. Sofia 1957. Rec. Rss. Pol.
Szt. lud., 1959, nr 1/2, s. 100.
797. DOBROWOLSKA Danuta: Badania nad kulturą robotniczą we współczesnej
etnografiiczechosłowaokiej.
Etnogr. pol., t. 2:1959,s. 439-457.
798. DOBROWOLSKA Danuta: Konferencja
etnografów
c,zechosłowackich poświęcona badaniom nad życiem i kulturą klasy robotniczej. Etnogr.pol..
T. 2:1959, .s. 417-420.
799. DZIURLA Waleria: Słowiańszczyzna pogańska i wczesnofeudalne państwa
słowiańskie. Warszawa 1959, PZWS, s. 39.
800. GAVAZZI Milovan: Zapadno-panonski
slovencki pojas u davnini. (Prolegomena). Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 15'9-171, mapa. Res.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

307

801. GERHARDT Werner: Festiwal na wyspie Rugii i przedstawienie Klaus "Stortebeker". Tłumacz. z niem. Demok,r. Niemcy, 1960, nr 11, s. 20-21, ilustr.
802. GIEORGIEWA-STOJKOWA Stefana: Ogniszczato w bałgarskija bit. Sofia 1956.
Rec. TRA WIŃSKA-KWAŚNIEWSKA
Maria: Lud, t. 45:1958/59, s. 342-347.
803. GLEMZAITE Michalina:
Lietuviu
tautinai
drabużai.
Vilnius. 1955. Rec.
PRZEZDZIECKA Maria: Pol. Szt. lud., 1958, nr 1, s. 57.
804. GRABOWSKI Tadeusz: Z badań nad macedońską twórczością ludową. Etnogr.
pol., t. 3,:1960, s. 172-208.
805. GRZEGORCZYKOWA Renata, KURZOWA Zofia: Bibliografia prac z zakresu
słowotwórstwa języków słowiańskich w piśmiennictwie polskim za rok 1958.
Por. jęz., 1960, z. 5, s. 234-240.
806. HENSEL Witold: Wielkomorawskie
zaby,vki związane z magią płodności.
Streszcz. Spraw. Wydz. Nauk Społ. PAN, 1960, z. 4, s. 65-{j6.
807. HORAK Bohuslav: Geografkky a etnongraficky obraz czeskych zemi v dobie rzimskeho cisarztvi. Praha 1955'. Rec. WIELOWIEJSKI
Jerzy, Archeol.,
R. 10:1958, s. 245-247.
808. HRBEK Ivan: Novy arabsky pramen o vychodni astrzedni
Evropie. Czeskoslovenska Etnografie. R. 2:1954. Rec. LEWICKI Tadeusz. Studia źródłozn"
t. 1:1957, s. 285-288.
809. JECH Jaromir: Lidova vypraveni z Kladska. Praha 1959. Rec. KAPEŁUŚ
Helena: Czeskie bajki z Kłodzka. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 127-128.
810. KAVULJAK Andrej: Historycky miestopis Oravy. Bratislava 1955. Rec. GOTKIEWICZ Marian: Ostatnia praca. A. Kavuljska o Orawie. Lud, t. 44:1957,
s. 281-298.
811. KONIUSZ Janusz, RUTKOWSKI Zygmunt: Gdzie stanie cygański wóz. (Sprawy cygańskie na Ziemi Lubuskiej). Odra, 1959, nr 9, s. 5; Polem. ZAWADZKA Anna, S i d o r s ki Dionizy: Niebo przestaje być dachem. Tamże, nr 13,
s. 11.
812. KORABIEWICZ Wacław: Makonde - wielcy rzeźbia'rze. Lud, t. 45:195'8/59,
s. 70-90, ilustr. Rez. s. 599~03.
Sum. s. 575-585.
813. KOSCHMIEDER Erwin: Sopila. Instrument dęty muzyki ludowej na wyspie
Krku. Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 245-256, nuty. Zsf.
814. KOSTRZEWSKI Józef: Obrządek ciałopalny u plemion polskich i Słowian
północno-zachodni'ch. Warszawa 1960, PWN, s. 82, mapa l, ilustr.
815. KOT Włodzimierz: Bronisław GRABOWSKI a słowiańszczyzna
zachodnia.
Kraków 1959, PWN, na zlec. Uniw. Jagiell. s. 76.
816. KUBA L. HORAK Jirzi: Ludwik Kuba a polska lidova piseń. Etnog,r. pol.,
t. 3:1960, s. 230-244, ilustr. Sum.
817. KUBIN Józef Stefan: Kladske povidkY. Praha 1958. Rec. KAPEŁUŚ Helena:
Czeskie bajki z Kłodzka. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 127-128.
818. LABUDA Gerard: Fragmenty
dziejów słowiańszczy~ny za'chodniej. Poznall
1960, Wyd. Poznańskie, s. 312, tab. 6.
819. LABUDA Gerard: SłowiańszcQ;yzna pierwotna. Warszawa 1954. Rec. l\1YŚLIŃSKI Kazimierz. Studia źródłozn., t. 1:1957, s. 245"-247.
820. LEHR-SPŁA WIŃSKI Tadeusz: Tło archeologiczne wspólnoty językowej bałto-słowiańskiej. Slavia antiqua, T. 7:1960, s. 1-11. Res.
821. LEWANDOWSKI Henryk: Angielskie Towarzystwo Pieśni Ludowej i Tańca.
Por. muz., 1960, nr 1/2, s. 13.
822. LIPS Julius Ernst: U źródeł cywilizacji. Warszawa 1957. Rec. KWAŚNIEWSKI Krzysztof: Lud, T. 45:1958/59, s. 373-377.

�30S

Bibtiografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

823. LJUBINKOWIC Mirjana: Wspólne cechy ozdób słowiańskich.
Tł. Tadeusz
BYCZKO. Z Otchł. Wieków, 1960, z. 2, s. 124--129., ilustr., rys.
824. ŁOWMIAŃSKI Henryk: Studia nad wczesną słowiańszczyzną. Kwart. hist.,
1960, nr 3, s. 747-765.
825. ŁOWMIAŃSKI Henryk: Zagadnienie roli Normanów w genezie państw słowiańskich. Warszawa 1957. Rec. BARDACH Juliusz. Acta Pol. hist., T. 2:1959,
s. 167-173. Tekst w jęz. franc.
826. MARKL Jaroclav: Tradycja zbierania pieśni ludowych w Czechach. Tł. z czes.
Józef ONDRUSZ. Liter. lud., 1960, nr 1, s. 67-74, ilustr.
827. MARKOWSKI Eugeniusz: Eskimoska lekcja rzeźby. (O wystawie
rzeźby
eskimoskiej w Warszawie). Prz. kult., 1960, nr 22, S. 8-9, ilustr.
828. MJARTAN Jan: Prispevok k vyskumu l'udoveho vczelarstwva
na Hornej
Nitre (Slovensko, CzRS). Etnogr. pol., T. 3:1960, S. 294-308, ilustr.
829. NEDO Paweł: Obecny stan badań etnograficznych
na Łużycach. Liter. lud.,
1958, nr 2/3, S. 29-38.
830. PERZYŃSKA Maria: Badania nad Słowiańszczyzną
wczesnf)średniowieczną
w Czechosłowacji w latach 1954--1963. Slavia antiqua, t. 7:1960, s. 453-465.
Res.
831. PROSZYŃSKI Zygfryd: "Ptasie wesele" czy "Pieśń weselna Słowian Połabskich". Kaszebe, 1959, nr 20, S. IV.
832. RABOTNOWA 1. P., JAKOWLEWA W. J.: Russkaja narodnaja wysziwka.
Moskwa 1957. Rec. BAZIELICH Barbara. Pol.' Szt. lud., 1950, nr 3, S. 186-187.
833. RE!NFUSS Roman: Sztuka ludowa w Czechosłowacji. Pol. Szt. lud., 1960,
nr 1/2, S. 95-98, ilustr.
834. ROSTAŃSKA Alicja: Przegląd teatrów
amatorskich
w Jugosławii. Teatr
lud., 1960, nr 11, s. 661-663, ilustr.
835. RUDNICKI Mikołaj: Prasłowiańszczyzna
Lechia Polska. 1. Poznall
1959, s. 280. Rec. SAFAREWICZ Jan: O praojczyźnie Słowian; Polen. RUDNICKI M.: Odpowiedź na recenzję ... Jęz. pol., 1959, Z. 5, s. 361-371; Przybałtyckie plemiona prapolskie. Spraw. Pom. TPN, nr 3, S. 204-207.
836. SCHEUFLER Vladimir: Czarna ceramika na ziemiach czeskich. Tł. z czes.
Teresa CZAJKOWSKA. Pol. Szt. lud., 1960, nr 3, S. 163-168, ilustr. Sum.
s. 191-192.
837. SKORJOWSKA-SMOLARSKA
Jadwiga: Kilimy bułgarskie w zbiorach polskich. Rozpr. Spraw Muzeum Nar. Kraków, T. 5:1959, S. 141-164, ilustr. Sum.
838. SLOVENSKY ludowy textil. Martin 1957. Rec. PIETKIEWICZ
Kazimierz.
Pol. Szt. lud., 1958, nr 2, s. 124-125.
839. SZEWCZYK Wilhelm: Antologia poezji łużyckiej. Katowice 1960. Śląsk, s. 363,
ilustr.
840. ŚLIZIŃSKI Jerzy: Z zagadnień słowiańskich. Liter. lud., 1960, nr 4/5, s. 1720, ilustr. Krat. sod. s. 91, Zsf. s. 93-94.
841. TROJAN Alicja: Sztuka eskimoska.
(Wystawa w Warszawie). Tyg. Kult.
Orka, 1960, nr 24, s. 2, ilustr.
842. TYMIENIECKI Kazimierz: Państwo swewskie i Słowianie na szerszym tle
zagadnień słowiańskich. Slavia antiqua., t. 7:1960, S. 35--110. Res. Z Problemów Słowian starożytnych
(Terytorrium i naj dawniejsze podziały). Slavia
occid., t. 20:1960, z. 2, s. 177-208, mapy. Res.
843. VACLAVIK Antonin: Od prace k lidvemu obrzadu a k lidovemu umieni.
Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 386-407., ilustr. Sum.
844. VILlAFANE Javier: Bajki i legendy. Warszawa 1959, NK, S. 47.

�Bibtiogmjia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

309

845. VYDRA Józef: Lidova architektura
na Slovensku. Bratislava 1958. Rec. Rss.
Pol. Szt. lud., 1958, nr 3, s. 183-184.
846. WILKOWSKA-CHOMIŃSKA
Krystyna: Gruzińska muzyka ludowa. Muzyka,
1960, nr 3, s. 83-95, ilustr, nuty.
847. WINAR Jurij: ...0 łużyckiej sztuce ludowej. Rozm. przepr. Alojzy St. MATYNIAK. Odra, 1959, nr 41, s. 7, ilustr.
848. WISŁOCKI Juliusz: Niewolnictwo u Słowian. (Fragm. listu ... dotyczący wypowiedzi dyskusyjnej na VIII Powszechnym Zjeździe Historyków Polskich).
Kwart. hist., 1959, nr 3, s. 1002-1003.
849. WOKROJ Franciszek: Relikty ludności słowiańskiej na Zachodnim Pomorzu.
Streszcz. ref. Szczec. 1960, nr 617, s. 102-104.
850. ZNAMIEROWSKA-PRtJFFEROWA
Maria: Materiały dotyczące obrzędowości
Karaimów Wileńszczyzny. Etnogr. Pol., t. 3:1960, s. 426---432, Res.
851. ZOCHOWSKI Tadeusz: Byliśmy w gościnie u Serbów Łużyckich. (Zespół
amatorski Uniwersytetu Ludowego z Raźniey). Zarzewie, 1959, nr 33, s. 6-7,
ilustr.

IX. ETNOGRAFIA

POZASŁOWIAŃSKA

A. EUROPA
852. ANDERSEN J. Ch.: Baśnie. T. 1, 2. Warszawa 1959. PIW, T. l, s. 606, T. 2,
s. 614, tabl.
853. BAJKI ludów nadbałtyckich. Warszawa 195'9, NK, s. 184, tabl. 4.
854. BANATEANU Tanored: Rumuńskie skrzynie ludowe. Tł. Eugenia Tarska.
Po. Szt. lud., 1959, nr 3, s. 123-131, ilustr. rys. Sum. s. 183.
855. ERIXON Sigurd: Del' Wechsel von Wohnort in Verbindung mit alten, primitiven Nahrungsverhaltnissen
in Schweden. Etnogr. pol., t. 3 :1960, s. 125137. Krat. sod.
856. HALTSONEN Sulo: Einiges uber Gebiet und Aufgaben der finnischen Etnoprahie. Etnogr. pol., t. 3 :1960, s. 209-217. Krat. sad.
857. KALTENBERGH Lew: Ballady siedmiogrodzkie. Warszawa 1959, LSW, s. 149.
858. KWAŚNIEWSKI Krzysztof: Z działalności etnograficznych
towarzystw naukowych za granicą. Ref. Lud, t. 45:1958/59,
s. 460---472.
85'9. LORENZ Herman: Ponowny ófozkwit rzeźbia,rstwa ludowego w Górach Rudawskich. Tłum. z niem. Demakr. Niemcy, 1959, nr 1, s. 17-18, ilustr.
860. PAJĄKOWSKI Włodzimierz: Gmina wiejska w Ligurii w okresie cesarstwa
(w I-II
w n.e.). Rocz-i hist., R. 25:1959, z. 2, s. 209-274. tab., mapa., Res.
861. PETERA Janina: Badania nauki ludowej w Alba,niL Pol. Szt. lud., 1959,
nr 1/2, s. 79-83, ilustr. Sum. s. 119.
862. POTZSCH Fritz: Sztuka ludowa NRD wyrazem prawdziwej radości życia.
Tł. z niem. Demokr. Niemcy, 1959, nr 10, s. 20--23, ilustr.
863. PRZEMOCZONY, przemarznięty...
(Węgierska pieśń ludowa). Oprac. muz.
R. T. Słowa tł. Robert STILLER. Mat. rep. Zarz. Ośw. Kult. Gl. Zalrz. Polit.,
1959, nr 3, s. 164-165.
864. PORĘBOWICZ Edwa·rd: Pieśni ludowe celtyckie, germańskie,
romańskie.
Warszawa 1959, LSW, s. 296, tabl. 1.
865. SARASATE Pablo: Melodie cygańskie. Kraków 1959, PWM, s. 7.
866. SŁUSZKIEWICZ
Eugeniusz:
Przysłowia
Ormiańskie.
Probl., 1960, nr 5,
s. 379-390.

�310

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

867. TABASZ Zbigniew: Scena młocki na fragmentach skyfosu z Terentu. Archeol.,
R. 10:1958, s. 164-166, ilustr.
868. ZAJĄCZKOWSKI Włodzimierz: Die bibliographischen
Materialen zur Erforschung der karaimischen
Sprache und Volkskunde. Folia orient., t. 1:1959,
fasc. 2, s. 338-346; Die mongolischen Elemente in del' karaimischen Sprache,
ibid., t. 1:195'9, fasc. 2, s. 296-302.

B. AFRYKA
869. ANTONIEWICZ Włodzimierz: Naskalne wyobrażenia wozów z końmi w północnej Afryce i na Saharze. Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 41-77, ilustr. rys. mapa.
Res.
870. BAJKI murzyńskie. Kraków 1959, WL, s. 201, tabl. 9.
871. BAŚNIE z 1001 nocy. Warszawa 1960, NK, s. 487, tabl. 12.
872. BUKOWSKI Zbigniew: Odkrycie malowideł skalnych na pustyni libijskiej.
Z Otchł. Wieków, 1960, z. 3, s. 274-277, 280-284, ilustr.
873. CZEKANOWSKI Jan: Likwidacja konkwisty. (Wspomnienia z Konga sprzed
50 laty). Tyg. powsz., 1960, nr 36, s. 6-7; Struktura etniczna Afryki a nawarstwienia najmłodsze. Lud, t. 45:1958/59, s. 13-34, mapa. Rez., s. 595-596.
Sum. s. 571-572.
874. CZEKANOWSKI Jan: W głąb lasów Aruwimi. Dziennik wyprawy do Afryki
Środkowej. Wrocław 1958, Polskie Tow. Ludoznawcze, Prace Etnologiczne.
Red. Józef GAJEK, t. 6, s. 461.
875. ELLENBERGER Victor: La Fin tragique des Bushmen. Paris 1953. Rec.
(w poz. 879).
876. KARWOT Edward: Sztuka naskalna Sahary. Poznaj Świat, 1959, nr 3, s. 2832, ilustr., tam., mapa.
877. LEWICKI Tadeusz: Les IbadHes dans l'Arable du Sud au moyen age. Folia
orient., 1959, fasc., 1, s. 3-17.
878. ŁYSIK Stefan: Pigmeje af·rykańscy i zagadnienie ich języka. Lud, t. 45:1958/59,
s. 35-69, mapy. Rez. s. 596-599. Sum. s. 272-574.
879. MAKULSKI Kr,zysztof: O wierzeniach
religijnych
Buszmenów. Euhemer,
1960, nr 1, s. 72-76.
880. RATAJSKI Lech: Ludy Af'ryki. Poznaj Świat, 1960, nr 12, s. 20-25, ilu str.,
tab., mapy.
881. STRELCYN Stefan: Etiopskie modlitwy magiczne dla rozwiązywania czarów.
Fragm. pracy "Prieres magiques ethiopiennes pour delier les charmes (maf
ehe seray)". Tł. z franc. Euhemer, 1959, nr 4, s. 349-382, ilustr.

C. AZJA
882. BRINDAROW A.: Myśliwy Charibu. Baśnie wschodnie. Warszawa 1959, NK,
s. 130.
883. CHYTRY sędzia. Bajka hinduska. Tł. Widnokręgi, 1960, nr 4, s. 62.
884. DLACZEGO słońce wschodzi kiedy kogut pieje. Bajka chińska. Tł. Widnokręgi, 1960, nr 5, s. 33-'35.
885'. JAN-Sang-dzin:
U źródła. Koreańska piosenka ludowa. Oprac, J. KRUCZKOWSKI. Słowa Cze-ro-sa. Tł. Jerzy FICOWSKI. Z Piosenką, 1959, nr 7/8,
s. 18-20.

�BibLiograjill

etnografii

potskiej

za

lata

1959/1960

311

886. KAPADIA Kanaiyal MotHal: Marriage and family in India. Ind. ed. Calcuta
1958. Rec. KOWALSKA Krystyna Agnieszka: Małżeństwo i rodzina w Indiach. Kult. i Społ., 1959, nr 2, s. 204-214.
887. LESZCZYCKI Stanisław: Nowy chiński atlas regionalny. Prz. geogr., 195'9,
z. 1, s. 193-194.
888. MICHALSKI Franciszek, WACHAL Jadwiga: Sadeh - irańskie święto ognia.
Prz. orient., 1960, nr 3, s. 303-315.
889. NGOC Huu, Hank Alice: Ludowe pieśni Wietnamu. (Wybór z antologii).
Tł. z franc. Maria KURECKA, Orka, 1960, nr 18, s. 4.
890. STOLAREK Zbigniew: Wesele u Thajów. Dookoła Świata, 1960, nr 35, s. 5-6,
ilustr.
891. TYLOCH Witold: Kultura i religia Hetytów. Euhemer, 1960, nr 3, s. 94-109,
ilustr., mapa.
892. WIRPSZA Witold: Obyczaj miłosny. Korespondencja
z Wietnamu.
Życie
Warsz., 1960, nr 33, s. 4, 7.
893. ZA WADA Franciszek:
Ruch chłopski w Japonii. Tyg. kult., Orka, 1960,
nr 33, s. 2.
894. ŻDANKO T. A.: Istoriko-etnograficzeskij
atłas Sredniej Azji, Sowietskaja
Etnografija 1955, z. 3. R€c. GARYGA Bolesław, Lud, t. 44:1957, s. 238-250.

D. AMERYKA
895. BREOWICZ Wojciech: W dorzeczu Ivai w Paranie. (F,ragm. Historii emigracji
polskiej w Brazylii). Wieści, 195'9, nr 14, s. 4.
896. DZIEDUSZYCKI Antoni: Sztuka Eskimosów. (Wystawa Sztuki Eskimosów
Kanadyjskich). Odra, 1960, nr 44, s. 6.
897. HUMBOLDT Aleksander: Podróże po Ameryce podzwrotnikowej.
Warszawa
1959, KiW, s. X, 474, tabl. 12, mapa. Tłumac.zenie z niem. pod r€d. prof. B. 01szewicza - J. Babicz, J. Petryszyn.
898. J. P.: Skarb Inków. Odgłosy, 1959, nr 24, s. 5, ilustr.
899. KOSIDOWSKI Zenon: Królestwo złotych łez. Tawantinsuju,
mocarstwo Inków. - Gościńce słoń·ca. Dookoła Świata, 1959, nr 263, 266, s. 14-15, ilustr.
Rec. CZESZKO Bohdan. Raport o zagładzie Inków. Prz. Kult., 1960, nr 35,
s. 8; Królestwo złotych łez: Szkoła Inków Yacha Huasi. - Uwolnij mnie od
demona. - Król lonków i jego syn. Dookoła Świata, 1959, nr 270, s. 12-14.
1000. LIPS Ewa: Księga Indian. Warszawa 1960, WP, s. 485, tabl. 64, ilustr. Tłum.
z niem. Kazimierz PIESOWICZ.
1001. MALKIEWICZ Jan Krzysztof: Ciekawi mali ludzie - Eskimosi. (Wystawa
sztuki Eskimosów w Warszawie). Tyg. powsz., 1960, nr 22, s. 8, ilustr.
1002. WAKARELSKI Christo: Sl€di na jednopołnata zemedelska sistema u B'łgarite. Etnogr. pol., t. 3:1960, s. 408--420, rys. mapa. Sum.
1003. Z. K.: Sztuka zrodzona w Igloo. (Wystawa Sztuki Eskimosów w Warszawie).
Tryb. Ludu, 1960, nr 130, s. 4, ilustr.

E. AUSTRALIA

I OCEANIA

1004. CHEGARAY Jaques: Hawaje. Tłum. z franc. Julia MARTUSZEWSKA,
szawa 1960. Iskry, s. 245. tabl. 16.

War-

�312

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

X. POGRANICZE ETNOGRAFII
Z POMOCNICZYl.\'II I POSIŁKUJĄCYMI NAUKAMI
1. ARCHEOLOGIA
1005. ALEKSIEWICZ Marian: Zarys osadnictwa w okresie lateńskim i rzymskim oraz wpływów kultury prowincjonalno-nymskiej
na ziemie województwa rzeszowskiego. Rocz. Woj. rzesz., 1958, z. 1, s. 1-96, ilustr. mapy.
1006. ARCHEOLOGIJA
un Etnografija.
T. 1:1958. Rec. KACZYŃSKI Marian.
Kwart. Hist. Kult. mater., 195'9, nr 1, s. 161-164.
1007. ARCHEOLOGIA. Rocznik Instytutu
Historii Kultury Materialnej
Polskiej
Akademii Nauk. 8. 1956. Z. 2. Wrocław 1959, Oss., s. VI, 293---507, ilustr. + spis
treści. 9, 1957. Wrocław 1959, Oss., s. VI, 210, ilustr.
1008. ARCHEOLOGIA Polska. T. 3, Z. 1, Wrocław 1959, s. 227, ilustr.; t. 4, z. 1,
1959, s. 224, t. 1, 3, ilustr.; t. 4, z. 2, 1960, s. 232-403, tabl. 6, ilustr.; t. 5,
z. 1, 1960, s. 180, tabl. 1, ilustr.; t. 5, z. 2, 1960, Oss, s. 186-359, ilustr.
1009. ARCHEOLOGIA Śląska. 2. Wil"ocław 1959, PWN, s. 262, tabl. 22, ilustr.
1010. AUGUSTINIK A. 1.: K woprosu o metodikie issledowanija driewnej kieramiki. Kratkije Soobszczenija o Dokładach i Polewych Issledowanijach Instituta Istorii Matierialnej Kultury z. 64:1956. Rec. BRONICKA-RAUHUT Jadwiga: Archeol. Pol. T. 4:1959, z. 1, s. 217-218.
1011. BIBLIOGRAFIA (z zakresu archeologii). Archeol., t. 8:195'6, z. 2, s. 471-476.
1012. BIELENIN Kazimierz: Dotychczasowe wyniki badań na sta'rożytnych stanowiskach hutniczych w rejonie Gór Świętokrzyskich w r. 1956. Spraw. archeol.,
t. 5:1959, s. 55-61, ilustr. Sod. Sum.
1013. BUKOWSKI Zbigniew: Kilka uwag na temat funkcji niektórych ozdób guzikowych kultury łużyckiej. Archeol. pol., t. 5 :1960, z. 2, s. 197-244, ilustr.
rys. Sum.
1014. CEHAK-HOŁUBOWICZOWA
Helena: Kamienna konstrukcja
kultowa pod
szczytem na północnym stoku góry Ślęży. Światowid, t. 23:1960, s. 479-493,
ilustr. rys. Sum. Archeol. Pol., t. 3:1959, z. 1, s. 51-100, ilustr. rys. tab. Zsf.
1015. CERAM C. W.: Bogowie, groby i uczeni. Powieść o archeologii. Tłum. z niem.
Warszawa 1958. II Wyd. 1959, PIW, s. 535, tabl. 31, Rec. CZAJKOWSKI Zbigniew: Mity wskrzeszają rzeczywistość. Kierunk,i, 195'9, nr 8, s. 10-11, ilustr.;
E. W. Mówią Wieki, 1958, nr 12, s. 41; GEMBALA Alojzy. Wiad. hist., 1958,
nr 6, s. 429.
1016. GABAŁÓWNA Lidia: Pochówki bydlęce kultury amfor kulistych ze stanowiska 4 w Brześciu Kujawskim w świetle podobnych znalezisk kultur środkowoeuropejskich.
Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr., Łódź, Ser. archeol.,
1958, nr 3, s. 63-107, ilustr. rys. Sum. s. 183-190.
1017. GABAŁÓWNA Lidia: Z problematyki
uprawy ziemi w neolicie. Pr. Mat.
Muzeum Archeol. Etnogr., Łódź, Ser. archeol., 1957, nr 2, s. 125-133. Sum.
M. Łączyńska-Abramowicz,
s. 163-164.
1018. GAJEWSKI Leszek: Materiały do średniowiecznego garncarstwa wiejskiego
w Małopolsce. Materiały Archeologiczne, T. 1:1959, Rec. KRUPPE Jerzy:
Kwart. Hist. Kult. mater., 1960, nr 3, s. 407-409.
1019. GAJEWSKI Leszek: Ślady kultury kriszskiej. (Koriis Kultur) w Małopolsce
w świetle odkryć archeologicznych na lewym brzegu Wisły. Spraw. PAN,
Oddz. Kr., 1959, Z. 1, s. 1-8, rys.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

Zata

1959/1960

313

1020. GARCZYŃSKI Władysław: Transport i kon:serwacje wczesnośredniowiecznej
łodzi ze wsi Czarnowsko, pow. Lębork, Mat. zach.-pom., t. 4:1958, s. 393-397,
ilustr. Zsf.
1021. GEDIGA Bogusław, GEDL Marek: Wczesnołużyckie cmentarzysko o mieszanym obrządku pogrzebowym w Krzanowicach. pow. Opole. Zesz. nauk. UWr.,
Ser. A, nr 19, Archeol. Śląska, 1959, z. 2, s. 23-33, rys. Rez. Zsf.
1022. HILCZEROWNA Zofia: Z nowszych badań nad starożytnościami słowiańskimi
w Jugosławii. Slavia antiqua, t. 7:1960, s. 465-477. Res.
1023. KAMIŃSKA Janina: P,rzyczynki do osadnictwa wiejskiego z V-X w.n.e. na
terenach PolskU. Środkowej. Pr. Mat. Muzeum Archeol. Etnogr., Łódź, Ser.
archeol., 1957, nr 2, s. 53-'68, rys. tab. Res. J. RUKOWNA, s. 140-15!.
1024. KIHL Emilia, TABACZYŃSKA Eleonora: Badania nad Słowiańszczyzną starożytną i wczesnośredniowieczną
w ZSRR. Slavia antiqua, t. 7:1960, s. 499509. Res.
1025. KOSTRZEWSKI
Józef: Północna peryferia
kultury
łużyckiej. Ref. mat.
zach.-pom., t. 4:1958, s. 7-16, Sum.
1026. KOWALSKI Stanisław, KOZŁOWSKI Janusz: Neolityczna pracownia krzemieniarska w miejscowośd Bębło, pow. Olkusz. Wiad. archeol., 1958, z. 4,
s. 339-354, rys. Krat. sod. Sum.
1027. KOZIEŁ Stanisław:
Grodzisko kultury łużyckiej w miejscowości Zabrzeż
'Pow. Nowy Sącz (polska). Acta archeo!. carpat., t. 1:1958, fasc. 1, s. 109-112,
ilustr., mapa. Res.
1028. KRAMAREK Janusz: Znaki garncarskie
na ceramice wrocławskiej
z XII
i początku XIII w. Silesia antiqua, t. 1:1959, s. 219-237, rys. Res.
1029. NIEWĘGŁOWSKI Andrzej: Kość jako suroWJiec w najdawniejszej
kulturze
człowieka. Z Otchł. Wieków, 1960, z. 3, s. 204-210, ilustr., rys.
1030. PAZDA Stanisław: Bibliografia śląskich 'Prac a,rcheologicznych na rok 1957.
Zesz. nauk. UWr. Ser. A., nr 18, A,rcheal Śląska, 1959, z. 3, s. 163-166.
1031. SPIS Treści tomu V Archeologii Polski.
1032. SPIS Treści Rocznika Archeologia, VIII, 1956.
1033. STAFIŃSKI Aleksander: Osada słowliańska Gwda i jej mieszkańcy. Liter.
lud., 1960, nr 4/5, s. 25-27, ilustr. Krat. sod. s. 92, Zsf. s. 94.
1034. SZYDŁOWSKI Jerzy, KUBICZEK Teodor: Kilka uwag na temat konstrukcji
i działania ,zamków z okresu wpływów rzymskich. Archeol. Pol., t. 5:1960,
z. 2, s. 245, rys. Zsf.
1035'. VOIGT Theodor: Die friihesten Slaven. Ausgrabungen und Funde. Bd. 3:1958,
H. 4/5, Rec. CNOTLIWY Eugeniusz: Mat. zach.-pom., t. 5:1959, s. 543-544.
1036. WOJTASIK Jerzy: Pozostałości osady łużyckiej na wzgórzu "Młynówka"
w Wolinie. Mat. zach.-pom., t. 4:1958, s. 49-104, rys., mapy. Zsf.

2. JĘZYKOZNAWSTWO
(dialektologia,

PORÓWNAWCZE

onomastyka)

1037. BASARA Jan: Nazwy "kołowrotka" (zamknięcia) w gwa.rach polskich. Po,r.
jęz., 1959, z. 3/4, s. 162-165, rys., mapa.
1038. BĄK Piotr: Słownictwo gwary okolic Kramska na tle kultury ludowej. Wrocław 1960, Oss., s. 130. Rec. KUPISZEWSKI Władysław. Por. jęz., 1960, z. 8,
s. 367-369; PLUTA Feliks. Zar. Śląs., 1960, z. l, s. 141-143; WILCZEK Stanisław. ibid., 1960, z. 4, s. 662-664.
1039. BELCARZOWA Elżbieta: Czarne jagody, borówki i ich synonimy. Jęz. pol.,
1960, nr 4, s. 281-291, mapy.

�314

Bib~iografia

etnografii

potskiej

za

~ata

1959/1960

1040. BIEŃ-BIELSKA Hanna: Słownictwo Wa,rmii i Mazur. Wierzenia i obrzędy.
Wrocław 1959, Oss., s. 80 + map. 11.
1041. BŁASZKOWSKI Wojciech: Geograficzne i ludowe nazwy miejscowości w regionie kaszubskim. Zesz. geogr. WSP Gdańsk, t. 1. 1960, s. 239-249. Sum.
1042. JEZOWA Maria: O dawnych słowiańskich dialektach
między dolną Odrą
i Łabą. Streszcz. ref., Szczecin 1960, z. 617, s. 123.
1043. JUDYCKA Irmina: Z badań nad ludową terminologią rolniczą. Kwart. Hist.
Kult. mater., 1960, nr 3, s. 437-440.
1044. JURKOWSKI
Eugeniusz,
ŁAPIŃSKI
Ireneusz,
SZYMCZAK Mieczysław:
Słownictwo Warmii i Mazur. Stopnie pokrewień'stwa, życie społeczne i zawody. Wrocław 1959, Oss., s. 99.
1045. KAMIŃSKA-RZETELSKA
Ewa, PAŁKOWSKA-ZIENIUKOWA
Jadwiga: Stan
badań nad gwarami kaszubskimi. Streszcz. ref., Szczecin 1960, z. 617.
1046. KANTAK Kamil: Jemielna. (Nazwy słowiańskie znad Łaby i Bałtyku). Kaszebe, 1959, nr 10, s. I.
1047. KRUSZYŃSKI Tadeusz: Znaczenie wyrazu prawo w języku staropolskim
i w ludowych gwa'rach. Pol. sacra, 1958, nr 2, s. 281-317.
1048. KUPISZEWSKI Władysław, WĘGIEŁEK-JANUSZEWSKA
Zdzisława: Słownictwo Warmii i Mazur. Astronomia ludowa. Miary czasu i meteorologia.
Wrocław 195'9, Oss., s. 103 + map 8. Rec. KRUSZEWSKA Lidia: Studia Warmińsko-Mazurskie.
Warmia i Mazury, 1960, nr 3, s. 19, Jęz. pol., 1959, nr 3,
s. 212-'217, z. 4, s. 311-316. Rec. MARTUSZEWSKI Edward. Warmia i Mazury, 1960, nr 9, s. 18, liustr.
1049. KUPISZEWSKI
Władysław: Ze słownictwa
ludowego w zakresie astronomii. Ludowe nazwy gwiazd. Por. jęz., 1959, z. 617, s. 290--303, mapy.
1050. LABUDA Aleksander: Słowniczek kaszubski. Warszawa 1960, PZGS, s. 114.
1051. LEYDING Gustaw: Słownik nazw miejscowych okręgu mazurskiego. Cz. 2.
Nazwy fizjograficzne (zlokalizowane). Poznań 1959, PWN, s. 550.
1052. LOTKO K: W sprawie ·gwa,r mieszanych i przejściowych. Jęz. pol., 1959,
z. 4, s. 291-295.
1053. ŁESIOW Michał: Polonizmy ukraińskiej
gwary wsi Kolechowic. Jęz. pol.,
1958, nr 5, s. 362-369.
105'4. MAŁECKA-PAŁASZOWA
Halina: Historia i geografia ginącego w języku
polskim wyrazu: chyża itp. Jęz. pol., 1959, z. 4, s. 275-291.
1056. MAŁY ATLAS gwar polskich. T. 2. Cz. 1, Cz. 2 .Wstęp do T. 2. Wrocław
1959, Oss. Rec. BASARA Jan. Por. jęz., 1960, z. 2, s. 82-91.
1057. MOCARSKA-FALIŃSKA
Barbara:
Słownictwo Warmii li Mazur. Uprawa
i obróbka lnu. Wrocław 1959, Oss" s. 219, ilustr. + map 35.
1058. NITSCH Kazimierz: Ze wspomnień językoznawcy.
Warszawa 1960, PW:!'T,
s. 350, tab!. 1, ilustr.
1059. PARYSKI Witold H.: Rozwój i stan badań toponomastycznych
w Tatrach
i na Podtatrzu. Onomast., R. 5:1959, z. 2, s. 55"1-557.
lOGO. POLAŃSKI Kazimierz: Stan badań nad językiem połabskim. Streszcz. ref.
Sz'czec., 1960, z. 617, s. 124--125.
1061. POMIANOWSKA Wanda: Z prac nad próbnymi mapami dialektów słowiańskich. Po'r. jęz., 1959, t. 3/4, s. 107-115.
1062. PRACE językoznawcze. Z. 3. (Filologia Z. 6). Kraków 1960, PWN, s. 302,
tabl. l, ilustr.
1063. RA WKA Antoni: Nazwy i ludzie. (Nazewnictwo Warmii i Mazur). Warmia
i Mazury, 1959, nr 12, s. 14-15.

�BibLiografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

315

1064. REYCHMAN Jan: Jeszcze w sprawie pochodzenia wyrazu pols. gwar. pajtaś - pajtasz. (polem. z węgierskim slawistą B. Sulan'em). Jęz. pol., 1959,
z. 5, s. 386-387.
1065. ROSPOND Stanisław:
Dzieje polszczyzny śląskiej. Katowice
1959, Śląsk,
s. 480, ilustr. Rec. BOREK Henryk. Kwart. opoI., 1959, nr 4, s. 189-192, RECZEK Stefan: Na tropach śląskiej polszczyzny. Odra, 1960, nr 2, s. 6, ilustr.
SIUDUT Andrzej: Dziesięć wieków języka polskiego na Śląsku. Nowe Książki,
1959, nr 22, s. 1381-1382. SZCZEGOŁA Hieronim: Nowa książka o polskości
Nadodrza. Nadodrze, 1960, nr 9, s. 4; URBAŃCZYK Stanisław. Zar. śląs.,
z. 3, s. 486-472. TOMASZEWSKI Władysław. Prz. zach., 1960, nr 1, s. 205-207; URBAŃCZYK Stanisław: Jęz. pol., 1960, z. 2, s. 145-148; ZIELONKA
Zbigniew. Tyg. powsz., 2960, nr 5, s. 2. ROSPOND Stanisław: Nazwiska Ślązaków. Wrocław 1960, Oss., s. 114, tabl. 1, ilustr.
1066. ROZPRAWY Komisji Językowej. T. 7, Wrocław 1959, Oss., s. 79.
1067. SIATKOWSKI Janusz: W sprawie nazw pomieszczeń dla zwier·ząt domowych na Warmii i Mazurach. Jęz. pol., 1960, nr 3, s. 237-240, mapa.
1068. SŁAWSKI Franciszek: O dwóch słowiańskich terminach z zakresu budownictwa. Etnogr. pol., t. 3 :1960, s. 351-354, Res.
1069. SŁOWNIK Staropolski. T. 2, Z. 7113. (GÓrny-Hynszta). Wil'ocław 1959, Oss.,
481-552.
1070. SlVIOCZYŃSKI Paweł. Język literacki
a gwary. Polonist.,
1959, nr 3,
s. 24--31.; Stan i perspektywy prac nad atlasem gwar Lubelszczyzny. Ref.
Spraw. Wydz. Nauk., Społ. PAN, 1960, z. 2/3, s. 79-83.
1071. SOBIERAJSKI Zenon: Zarys gwar polskich okolicy Starej Lubowli na Spiszu
słowackim. Zesz. nauk. UP, nr 23, Filol., 1959, nr 3, s. 25-54, tab. tenże.
Z przeszłości gwar północnej Wielkopolski XVI-XVIII
wieku. Slavia occid.,
t. 20:1960, z. 2, s. 149-164. Res.
1072. STIEBER Zdzisław: Atlas językowy dawnej Łemkowszczyzny. Z. 3, Wrocław
1959, Oss., s. 6, map. 50; z. 4, 1960, Oss., z. 6, map 50.
1073. STUDIA FONETYCZNE z Warmii i Mazur. Konsonantyzm. Wrocław 1959,
Oss., s. 237, mapy 51.
1074. TOPOLIŃSKA Zuzanna: Zwarty zasięg dialektów kaszubskich w świetle
najnowszych danych dialektologicznych. Rocz. gdański, t. 17/18:1958/59, s. 319-324,
mapa.
1075. TURSKA Halina: Atlas kujawsko-chełmińsko-dobrzyński.
Ref. Spraw. Wydz.
Nauk Społ., PAN, 1960, z. 2/3, s. 39-43.
1076. ZAGORSKI Zygmunt: Gwara wsi Stawnica w powiecie złotowskim. Spraw.
Pozn. TPN, nr 1, s. 48-49. Zesz. Nauk. UP, nr 23, Filol., 1959, nr 3, s. 55-107, tab. Gwary Krajny. Ref. Spraw. Wydz. Nauk. Społ. PAN, 1960, z. 2/3,
s. 75~78. Na marginesie badań gwaroznawczych na Krajnie. Kaszebe, 1960,
nr 17, s. I-II.
1077. ZARĘBA Alfred: Słownik Starych Siołkowic w powiecie opolskim. Krakó"
1960, PWN, s. 166. Rec. SUŁKOWSKA Jadwiga. Por. jęz., 1960, z. 10
s. 459-464.
1078. ZARĘBA Alf·red: O wołaczu w funkcji mianownika w dialektach polskich.
Jęz. pol., 1959, z. 5, s. 385-386; Stan prac nad atlasem i słownikiem gwar
śląskich. Ref. Spraw Wydz. Nauk SpoI. PAN, 1960, z. 2/3, s. 66-69.
1079. ZDANCEWICZ Tadeusz: Litewskie elementy słownikowe w gwarach polskich
okolic Sejn. Lingua posn., t. 8:1960, s. 333-352.

�316

Btbtiografia

etnografii

poLskiej

za

żata

1959/1960

1080. Z GWARY nowosądeckiej. Księżyc świadkiem. Zapis J. SYMON!. Por. jęz.,
1959, z. 5, s. 237; z. 617, s. 322-323.
1081. Z GWARY Podhalańskiej.
Zapis. Władysław KUPISZEWSKI. Por. jęz., 1959,
z. 5, s. 236.
1082. Z GWARY suwalskiej. Zapis. Barbara FALIŃSKA. Por. jęz., 1959, z. 3/4,
s. 187-189.
1083. ZIERHOFFER Karol: Nazwy 'cepów i ich części w Wielkopolsce. Zesz. nauk.
UP, nr 23, Filo!., 1959, nr 3, s. 11-23, mapy; Ścieżka i jej synonimy w gwa,rach i historii języka polskiego na tle ogólnosłowiańskim.
Wrocław 1959,
Oss., s. 92, mapy 2.

3. Antropologia etniczna
1084. ANTHROPOS
T. 49:1954. Rec. WROBLEWSKI Tadeusz, Lud, T. 44:195'7,
s. 298-324. T. 50:1955, T. 51 :1956. Lud 45:1958/59, s. 348-368.
1085. CZEKANOWSKI Jan: Balticum a Skandynavia. Lud T. 44:1957, s. 7-46, tab.
wykr. mapy. Sod. s. 616-618, Zsf. s. 599-600; Mapa Antropologiczna Polski
i jej interpretacja.
Spraw. Pozn. TPN, 1950/51, nr l, s. 75.
1086. DZIERZYKRAJ-ROGALSKI
Tadeusz: Badania antropologiczne ludności osady kaszubskiej Chałupy (półwysep Hel). Rocz-i Akad. Med. Białyst., R. 5:
1959, s. 459--478, tab. wykr. Krat. sod. Sum; Sprawozdanie z badań antropologicznych dzieci kaszubskich na półwyspie Hel w 1960 r. Człow. w Czasie Pxzestrz., 1960, z. 2, s. 101-103.
1087. KOCZKA Wojciech: Zagadnienia etnogenezy ludów Europy. Wr. 1958. Rec.
DAN z otchł. Wieków, 1959, z. 2, s. 153-154.
1088. MODRZEWSKA Krystyna: Z badań nad rozwojem ludności parafii Puchaczów w latach 1797-1945. Ann. UMCS, Sect. B., v. 11:1956, s. 47-68, tab.
Rez. Sum.
1089. OTRYSKO Zofia: Struktura antropologiczna ludności powiatów: Nowy Tar;!.
Bochnia, Myślen.ice i Wadowice. Prz. antropo!., t. 24:1958, z. 2, s. 526-536.
tab. Res.
1090. PRZEGLĄD ANTROPOLOGICZNY,
Organ Polskiego Towarzystwa
Antropologicznego i Polskich Zakładów Antropologii. T. 25':1959, z. 1, Wrocław
1959, PWN, s. 278, tab. 12.

4. Geografia i krajoznawstwo
a) d e m o g r a f i a,

an tr op og

l'

afia

i

p ok r ew n e

1091. DOPIERAŁA
Bogdan: Ekonomiczne
i demograficzne
problemy
Pomorza
Zachodniego w świetle niemieckich materiałów żródłowych z lat 1926--1932.
Poznań 1959, Inst. Zachodni, s. IV, 274. Rec. WIELKOPOLSKI Alfred, Szczecin 1959, z. 11112, s. 87-89.
1092. DULCZEWSKI Zygmunt: 'Publikacje
socjologiczne i demograficzne o Ziemiach Zachodnich i Północnych 1945-1959. Prz. Zach., 1960, nr 1, s. 183-198.
1093. DZIEWULSKI Władysław: Struktura
społeczna niektórych
miast śląskich
w świetle podatników
z r. 1619. Śląs. Kwart. hist. Sobótka, 1959, nr l,
s. 61-81, tab. Inh. s. 147-148.
1094. DZIURZYŃSKI
Patrycy:
Ruchy demograficzne
na Ziemiach Zachodnich.
Zycie gosp., 1960, nr 17, 20, s, 8, Hustr.

�Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

317

1095. HOLZER Jerzy: Prognoza demograficzna Polski na lata 1960-1975 według
województw. Warszawa 1959, PWG, s. 192.
1096. HOLZER Jerzy: Przewidywane zmiany w stanie i strukturze wieku ludności
pięciu państw demokracji ludowej. Wiad. statyst.,
1958, z. 5, s. 10-14,
rys., tab.
1097. LESZCZYŃSKI Józef: Struktura społeczna i stosunki demograficzne na wsi
klodzkiej w XVII wieku. Śląs. Kwart. hist. Sobótka, 1960, nr 4, s. 479-496,
tab. Inh. s. 619-620.
1098. NOWAKOWSKI St.efan: Adaptacja ludności na Śląsku Opolskim. Poz. 1957.
Rec. ŻYGULSKI Kazimierz. Prz. socjol., t. 13:1959, z. 1, s. 276-279.
1099. ORZECHOWSKI Marian: Ludność polska na Dolnym Śląsku w latach 19181939Wr. 1959. Rec. DŁUGOBORSKI Wacław. Zar. śląs., 1960, z. 2, s. 315-318.
1100. PODWYSOCKI Tadeusz: Wielki blask małej Sławy. (Stosunki demograficzne w XIX i XX w. na Ziemiach Zachodnich). Odra, 1959, nr 52, s. 1, 4.
1101. ZIÓŁEK Bogumił: Węzłowe problemy demograficzne Ziem Zachodnich, Prz.
zach., 1960, nr 1, s. 36-57. tab. wykr.
b. a t l a s y, m a p y, p r z e w o d n i k i.
1102. ATŁAS Mira: Moskwa 1959. Rec. RATAJSKI Lech: Radziecki atlas świata.
Poznaj Świat, 1960, nr 11, s. 45.
1103. ATŁAS Ozjera Bajkał, pribierjeżnaja
czast': Moskwa 1959. Rec. SZAFLARSKI Józef. Czas. geogr., 1960, z. 2, s. 228-229, ilustr.
1104. ATLAS Świata. Warszawa 1959, PPWK, s. 247, map 35.
1105. BESKID śląski i Żywiecki. Mapa turystyczna. Podziałka 11:125.000 Warszawa
1959, PPWK.
1106. BIESZCZADY. Mapa turystyczna.
Podziałka
1:125.000. Warszawa
1960,
PPWK.
1107. BORY Tucholskie. (Praca zbiorowa. Red. Paweł Dzienisz). Warszawa 1959,
SiT, s. 218, mapa 1.
1108. GORCE. Ma-pa turystyczna. Podziałka 1:75.000. Warszawa 1959, PPWK.
1109. GÓRY Świętokrzyskie. Mapa turystyczna. Warszawa 1960, PPWK.
1110. KOLENDO Jerzy: Na powiślańskim szlaku. (Kwidzyń). Warmia i Mazury,
1959, nr 6, s. 24-25.
1111. KOŻMIŃSKI Andrzej: Duszniki Zdrój
okolice. Warszawa 1960, SiT, s. 93,
mapa 1, ilustr.
1112. KOŻMIŃSKI Andrzej: Kudowa Zdrój
okolice. Warszawa 1960, SiT, s. 88,
mapa 1, ilustr.
.
1113. KRYGOWSKI Wladysław: Beskid Sądecki (część wschodnia) i Beskid Niski.
Warszawa 1959, SiT.
1114. KURAN Józef: Kajakiem po jeziorach augustowskich
i suwalskich. Warszawa 1959, SiT, s. 189, ilustr.
1115. KURAN Józef, CZAJKOWSKI Stanisław: Kajakiem po Mazurach i Warmii
Warszawa 1960, SiT, s. 559, mapa.
1116. LEWICKI Tadeusz: Karpaty w opisach geografów arabskich
i perskich
IX-XI. Acta ar che ol. carpat., t. 1:1959, fasc. 2, s. 191-208, mapa. Rec. Zofia
SŁAWSKA. Rez. Olga SOKOŁOW.
1117. LUBLIN. Przewodnik. Lublin 1959. Lubelska Spółdzielnia Wyd., s. 124, ilustr.
+ mapa 1.

�318

BibLiografia

etnografii

poLskiej

za

lata

195911960

1118. MAPA Polski w czterech arkuszach ze skorowidzem miejscowości. (Administracyjna). Podziałka 1:500.000 Warszawa 1959, PPWK, s. 149.
1119. MAPA województwa lubelskiego. Podziałka 1:500.000. Warszawa 1960, PPWK.
1120. MAPA województwa łódzkiego. Podziałka 1:500.000. Warszawa 1960.
1121. OKOLICE Warszawy. Mapa turystyczna. Podziałka 1:300.000. Warszawa 1960.
PPWK.
1122. POJEZIERZE Suwalskie. Mapa turystyczna. Podziałka 1:200.000. Warszawa
195'9, PPWK.
1123. POLSKA. Mapa fizyczna. Podziałka 1:700.000. Warszawa 1959, PPWK.
1124. PUŁAWY. Kazimierz.
Mapa turystyczna.
Podziałka
1:100.000. Warszawa
1959, PPWK.
1125. RADOLIŃSKA Maria: Zagłębie Górnośląskie. Warszawa 1959, WG, s. 12.
+ mapy 4.
1126. SAYSSE-TOBICZYK Kazimierz: Pod wierchami Tatr. (Album). Warszawa
1960, NK, s. 242.
1127. SMOLSKI Stanisław: Pieniński Park Narodowy. Kraków 1960. Rec. GUT
Stefan. Ws,zechśw., 1960, z. 11, s. 310.
1128. ŚWIĘTOKRZYSKI Park Narodowy. Kraków 1959. Zakład Ochrony Przyrody.
s. 201, mapy 2, tab!. 16.
1129. WDOWIARZ Stanisław:
Karpaty
(Beskidy). Warszawa
1959, WG, s. 1.5
+ mapy 2.

5. Historia
a) Historia

wsi, historia

gospodarcza,

osadnictwa,

historia

prawa.

1130. A. O.: 1900 lat Skórcza? Kaszebe, 1960, nr 18, s. II, ilustr.
1131. ALEKSANDROWICZ
Alina: W kręgu autentyzmu.
(Memoriały i supliki
chłopów zatrudnionych
u Czartoryskich). Kamena, 1960, nr 11. s. 4, ilustr.
1132. ALEKSANDROWICZ Walenty: Wieś warmińsko-mazurska
w dawnych wiekach. Warmia i Mazury, 1959, nr 4. s. 9-11, ilustr.
1133. BARANOWSKI Bohdan: Gospodarstwo chłopskie i folwarczne we wschodniej Wielkopolsce w XVIII wieku. Warszawa 1958. Rec. GULDON Zenon:
W sprawie badań nad gospodarką w dobrach szlacheckich w Wielkopolsce
w XVIII w. Zap. hist., 1960, z. 3,/4, s. 107-1125, tab.
1134. BARANOWSKI Bohdan: Tematyka gospodarstwa wiejskiego w kalendarzach
z XVIII i początkach XIX w. Studia Dziejów Gasp. wiejs. t. 3:1960, z. 2.
s.61-90.
1135. BARTYŚ Julian, GOLDBERG Jakub: Polska wieś folwarczno-pańszczyźniana
w XVI-XVIII
wieku. Warszawa 1960, PZWS, s. 43.
1136. BARYCZ Henryk: Stary Sącz poprzez stulecia. Małopol. Studia hist., 1958.
z. 3'/4, s. 67-84.
1137. BASZYŃSKI
Cz'esław: Osadnictwo
komturstwa
ostródzkiego
do połowy
XV wieku. Zap. hist., 1960, z. 2, s. 103-118. tab. mapa.
1138. BAZIELICHOWNA Barbara: Etnograficzna wycieczka naukowa w Beskidy
Śląskie. Zar. Śląs., 1959, z. 1, s. 147-15'0, ilustr.
1139. BISKUP Marian: Z nowszych prac zachodnioniemieckich
nad osadnictwem
Prus Królewskich w XVI-XVIII
wieku. Pr,z. hist., 1960, z. 2, s. 411-424.
1140. BŁACHUT Władysław: sto lat temu (Rzecz o początkach prasy ludowej).
Wieści, 1959, nr 24, s. 9, nr 25, s. 10.
1141. BOGUSŁAWSKI Aleksander: Ruch ludowy w czasie wojny 1914-1918 w Kró-

�BibLiografia

etnograf!!

poLskiej

za

lata

1959/1960

319

lestwie Polskim w świetle wspomnień. Oprac. Jan KOLENDA. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1959, nr 1, s. 260-287; 1960, nr 2, s. 279-316, Hustr.
1142. BUCZEK Karol: Zagadnienie polskiego narodu. Prz. his1., 1959, z. 4, s. 665-697. Res. s. 910-911. Rez. s. 903-904.
1143. CHLEBOWCZYK Józef: Różnicowanie i początki kapitalistycznego
rozwarstwienia wsi cieszyńskiej u schyłku feudaH.zmu. Studia Mat. Dziejów Śląska,
t. 3:1960, s. 49-150. tab. mapy.
1144. CIEŚLAK Tadeusz: Przeciw pruskiej przemocy. Walka o ziemię na Pomorzu
na przełomie XIX i XX w. Warszawa 1959, LSW, s. 194, mapa.
1145. CHOJNACKI Władysław: Polska akcja narodowo-uświadamiająca
na Mazurach przed I wojną światową. Zapiski historyczne Towarzystwa Naukowego w Toruniu, t. 21: 1955, z. 3/4. Rec. CIEŚLAK Tadeusz. Studia Mat.
Dziejów Wielkop., t. 5; z. 1, s. 347-348.
1146. CZERNIK Stanisław: Początek dziejów chłopskich. Orka, 195'9, nr 8, s. 1, 7.
1147. DERESIEWICZ Janusz: Tranzakcje chłopami w Rzeczypospolitej szlacheckiej
(w. XVI-XVIII).
Warszawa 1959, KiW. Rec. MATUSZEWSKI Józef. Rocz-i
Dziejów spał. gosp., t. 22:1960, s. 297-300.
ORZECHOWSKI Kazimierz:
O władztwie pana feudalnego wobec uzależnionych od niego chłopów. Czas.
prawno-his t., t. 12:1960, z. 2, s. 279-298.
1148. DYMEK Benon: NiezaleŻlla Partia Chłopska na Mazowszu Płockim (1924-1927). Not. płockie, 1960, nr 17/18, s. 22-25.
1149. DZIEJE wsi wielkopolskiej. Praca zbiorowa. Poznań 1959. Wyd. Poznańskie.
Rec. A. W. Tryb. Ludu, 1960, nr 224, s. 4; FORNALCZYK Feliks: Tyg. zach.,
nr 34, s. 4 STANKIEWICZ Witold Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1960, nr 2,
s. 438-442.
1150. FIEDOR Karol, ORZECHOWSKI Marian: Ci co przetrwali.
Wspomnienia
Polaków z Dolnego Śląska. Wrocław 1959, Oss., s. XXXI, 320, tabI. 16.
1151. FLIS Stanisław: Dawne napisy polskie w Olsztynie oraz w miejscowościach
Gryżliny i Gutkowo pow. Olsztyn. Roczn. olszt., t. 2, 1959, s. 237, ilustr.
Krat. sad. Sum.
1152. FOŁTA Władysław: Wspomnienia z walk młodzieży chłopskiej. Warszawa
1956. Res. J. S. BiuI. Komis. Hist. KC ZMS, 1959, nr 1, s. 95-98.
1153. FORNALCZYK Feliks: Pomorze Zachodnie w pigułkach. (Koszalińskie Wakacyjne Studium zagadnień historycznych Zachodniego Pomorza). Tyg. Zach.,
1960, nr 35, s. 5.
1154. GAŁAJ Dyzma: Powstanie Związku Młodzieży Wiejskiej RP "Wici". Warszawa 1959. Rec. BLASS Judyta: Powstanie "Wici": Nowe Książki, 1959, nr 9,
s. 549-550.
1155. GAŁĘSKI Bogusław: J. Ryng o społeoz·no-ekonomicznej strukturze wsi polskiej. (Ze studiów nad historią rozwoju myśli ekonomicznej KPP). Ekon.,
1959, nr 1, s. 56-73, tab.
1156. GANSINIEC Zofia: Białka. Etnogr. pol., t. 3: 1960, s. 149-158. Sum.
115'7. GĄSIOROWSKI Antoni: Ze studiów nad szerzeniem się tzw. prawa niemieckiego we wsiach ziemi krakowskiej i sandomierskiej
(do roku 1333). Rocz-i
his1., t. 26:1960, s. 123-170. tab. mapy. Res.
1158. GIEYSZTOR Irena: Etudes cartographiques de l'historie de Pologne. Tł. z pol.
Lucjan GROBELAK. Acta pol. his1., t. 2:1959, s. 71-99, mapy.
1159. GIZA Stanisław: Materiały do bibliografii historii ruchu ludowego (18751939) opracowane na podstawie zawartości czasopism z lat 1944-1959. Rocz-i
Dziejów Ruchu lud., 1960, nr 2, s. 456-505.

�320

Bibliografia

etnog?-afii

polskiej

za

lata

195911960

1160. GORSKI Karol: Niemieckie misje wśród Słowian i Prusów. Zap. hist., 1960,
z. 2, s. 59-70.
1161. GRYGIER Tadeusz: Rozwój ruchu polskiego na Mazurach w latach 19021914. Kom-y mazur.-warm.,
1960, nr 3, s. 313-350, tab.
1162. HECK Roman: Studia nad położeniem ekonomicznym
ludności wiejskiej na
Śląsku w XIV wieku. Wrocław 1959, Oss., s. 319. Rec. LESZCZYŃSKI Józef
Zar. Sląs., 1960, z. l, s. 148-152; WYCZAŃSKI And'rzej. Kwart. hist., nr 1,
s. 204-209; MĄCZAK Adam. Prz. hist., 1960, z. 2, s. 435:"-438; TOPOLSKI
Jerzy Rocz-i Dziejów społ. gosp., t. 22:1960, s. 247-253.
1163. HENSEL Witold: Studia nad osadnictwem
Wielkopolski
wczesnohistorycznej. T. 4 Studia i materiały
do osadnictwa
Wielkopolski
wczesnohistorycznej Warszawa 1959, PWN, s. 285, tabl. 45, ilustr.
1164. INWENTARZ dóbr biskupstwa
chełmińskiego.
T. 3 Inwentarz
dóbr biskupstwa chełmińskiego z r. 1759. Łódż 1959, PWN, s. XVI, 416 + map 3.
1165. HISTORIA Sląska. T. 1. Do roku 1763. Cz. 1. Do połowy XIV w. Wrocław
19£0, Oss., PAN Instytut Historii, s. 625, tabl. 60, 5 map.
1166. JAKOBCZYK
Witold: Studia nad dziejami Wielkopolski w XIX w. (Dzieje
pracy organicznej). T. 2, 1850-1890. Poznań 1959, PWN, s. 167.
1167. JAKUBOWSKI Ja'n: Z dziejów Opolszczyzny w latach 1645-1666. Biul. Naucz.
opoI., 1960, nr 2, s. 84-89.
1168. JAN lUREK Włodzimierz; Szewczyk Wilhelm: O Sląsku i Ślązakach. Katowice. 1958. Rec. Ba. Odra, 1959, nr l, s. 11.
1169. JANTOS H., KOŁTUNlAK
J., ROMANOWSKI
Z.: Granicznym
szlakiem.
Reportaże. Poznań 1959. Wyd. Poznańskie, s. 5 nlb., tabl. 12.
1170. JANIAK Bolesław: Z dziejów Handzlówki. Wieści, 1959, nr 35, s. 8.
1171. JEZIERSKI Andrzej: P·róba analizy statystycznej
rozwarstwienia
wsi na ziemiach polskich na początku XX wieku. Rocz-i Dziejów społ. gosp., t. 20:1958,
s. 55-68, tab. wykr. Res.
1172. JOSTOWA Wanda: Pa,rk Etnograficzny
w Zubrzycy Górnej na Orawie. Lud,
44:1957, s. 479-490.
1173. KAJAN Tadeusz: Nie damy pogrześć mowy ... Szkolnictwo polskie na Warmii
i Mazurach w latach 1929-1939 r. Tyg. zach., 1959, nr 31, s. 4, 9, nr 32, s. 5,
nr 33, s. 5, 9.
1174. KAWECKI Jan: Przyczynek do polskości wsi Olszewo pow. ełckiego w świetle dokumentów
hitlerowskich.
Kom-y mazur.-warm.,
1959, nr 4, s. 445-447.
1175. KAZIMIERSKI
Józef: Nowe materiały
do ruchu ludowego w Wielkopolsce
w 1651 roku. Przegląd historyczny,
t. 50:1959, z. 2. Rec. WISŁOCKI Jerzy:
Studia Mat. Dziejów Wielkop., t. 6:1960, z. l, s. 512-514.
1176. KERSTEN Adam: Chłopi polscy w walce z najazdem szwedzkim 1655-1656.
Warszawa 1958. Rec. HERBST Stanisław. Zesz. nauk. WAP, Ser. Hist., 1960,
nr 2, s. 115-117.
1177. KEYSER Erich: Das Preussenland.
Munchen 1954. Rec. TOMCZAK Andrzej,
Studia Mat. Dz,iejów Wielkop., t. 5':1959, z. 1, s. 348-355.
1178. KIEŁBICKA
Aniela: Na marginesie
najnow.szych
wydawnictw
źródłowych
poświęconych dziejom wsi w Polsce. Wiad. hist., 19£0, nr 4, s. 235-238.
1179. KOWALCZYK Stanisław:
Przegląd stanu badań nand historią .ruchu ludowego w latach 1918-1939. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1959, nr 1, s. 167-195.
1180. KUKIER Ryszard: Badania toruńskich etnografów. Pomorze, 1960, nr 17, s. 2,
ilu str. mapa.

�Bibliografia

etnografii

poLskiej

za

lata

1959/1960

321

1181. KURAŚ Stanisław:
1182.
1183.

1184.
1185.

1186.

1187.
1188.
1189.
1190.

1191.

1192.

1193.
1194.
1195.
1196.

Ordynacje i ustawy wiejskie. Z archiwów metropolitalnego i kapitulnego w Krakowie, 1451~1689.
KURAŚ Stanisław: Dokument lokacyjny wsi Żmiącej z ,r. 1370. Małopol. Studia hist., 1958, z. 3/4, s. 85-88.
KUŻMIŃSKI Tadeusz: Wieś w walce a Polskę Ludową. 1918-1920.
Warszawa 1960. Rec. AJNENKIEL Andrzej. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1960, nr 2,
s. 442-446;
Dymek Bebob. Z Pola Walki Nr 4, s. 164-167,
Ziemia mazow.,
nr 3, s. 58-59.
Nowe książki, 1960, nr 10, s. 623-624.
LAAKMANN H.: Baltischen Lande. Munchen 1954. Rec. TOMCZAK Andrzej. Studia Mat. Dziejów Wielkop., t. 5:1959, z. 1, s. 348-355.
LESKIEWICZOWA Janina: Prace komisji Koordynacyjnej
do badań nad
historią gospodarstwa wiejskiego. Spraw. Wydz. Nauk. Społ., PAN, 1959, z. 2,
s. 81-84.
LIETZ Zygmunt: Plebiscyt na Powiślu w r. 1920. Roczniki Historyczne, R.
21:1953/1954. Rec. CIEŚLAK Tadeusz. Studia
Mat. Dziejów Wielkop., t. 5:1959,
z. 1, s. 393-397.
ŁĄCZYŃSKI Z.: O rozwój wsi śląskiej. Z obrad plenum WK ZSL w Katowicach. Wieści, 1960, nr 46, s. 4, ilustr.
MAJEWSKI Wiesław: Walki Kurpiów ze Szwedami w dobie wielkiej wojny
północnej. Kwart. hist., 1959, nr 2, s. 404-424,
mapy. Res. Sad.
MAMUSZKA Franciszek: W kręgu Góry Rowokół. (Wieś Smołdzino i jej
zabytki). Kaszebe, 1960, nr 16, s. 4, ilustr.
METSZK F,rido: Przegląd przyczynków do historii ziemi łużyckiej, które ukazały się w 1957 r. w jęz. łużyckim. Śląsk. Kwart. hist. Sobótka, 1959, nr 1,
s. 140-143.
MIELCZARSKI
Stanisław,
SZAFLIK Józef, Ryszard: Zagadnienie
łanów
pustych w XV i XVI wieku. Studia i materiały do Dziejów Wielkopolski
i Pomorza, t. 1:1955, z. 2. Rec. RUTKOWSKA-PŁACHCIŃSKA
Anna. Kwart.
Hist. Kult. mater., 1958, nr 4, s. 684-686.
MIKOS Stanisław: W sprawie składu społecznego i genezy ideologii Gromad
Ludu Polskiego w Anglii 1835-1846.
Prz. hist., 1960, z. 4, s. 663-682.
Res.
Sod.
MYŚLIŃSKI Kazimierz: Z dziejów rozwoju wsi lubelskiej w XIV i XV wieku. Rocz. lub., t. 1:1958, s. 37-5'6.
NAPORA A., WIŚNIEWSKI A.: Z ,przeszłości Warmii. O1szt., 1960. Rec. JASIŃSKI Janusz. Kom-y mazur.-warm.,
1960, nr 2, s. 264-265.
NARBUTT Jerzy: My i oni, czyli problem "religijności
ludowej".
Tyg.
powsz., 1959, nr 42, s. 1-2, ilustr.
NOWAK Jan: Przegląd i charakterystyka
zasobów Archiwum Komisji Historycznej NK ZSL, dotyczące działalności Batalionów Chłopskich i ruchu ludowego w latach 1939 do 1944. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1959, nr l, s. 219226.

1197. ORACKI Tadeusz: Warmia i Mazury
1959, nr 12, s. 32-34,
ilustr.
1198. ORZECHOWSKI

w powstaniach

polskich.

Mówią Wieki,

Kazimierz: Rozdrabnianie
gruntów chłopskich w XIX w.
w dwu wsiach górnośląskich. Sobótka, R. 9:1954, R. 10:1955. Rec. LEŚKIEWICZOWA Janina. Kwart. hist., 1959, nr 4, s. 1281-1283;
Ze studiów nad rozdrabnianiem
gruntów chłopskich na Górnym Śląsku. Studia i Materiały
z Dziejów Śląska, t. 1:1951. Rec. LEŚKIEWICZOWA Janina: Kwart. his t.,
1959. nr 4, s. 1281-1283.
Podlesie, Przeborowiee i Wielmierzowice. (Z badań

21 -

Lud,

t. 51, 1967

�322

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

nad rozdrabnianiem
gruntów chłopskich na Górnym Śląsku). Studia Mat.
Dziejów Śląska, t. 3:1960, s. 5-48, tab.; Problem chłopskiej własności podległej w epoce feudalnej. Kwart. hist., 195'9, nr 2, s. 473-492, rys.
1199. OSTROWSKI Wincenty: Stosunki religijno-wyznaniowe
we wsi śląskiej po
wojnie tr,zydziestoletniej
(w świetle sprawozdań
wizytatorów
biskupich).
Zesz. nauk. UWr., Ser. A., nr 25, Nauki pedagog. Psycho!., 1960, z. 4, s. 149194, tab. Krat. izłoż. Sum.
1200. PAŁUCKI Władysław: Narok. Wr. 1958 Rec. HEJNOSZ Wojciech. Kwart.
hist., 1959, nr 4, s. 1263-'1266.
1201. PAWLATA Stefan: Dwadzieścia lat w "Wiciach". Wieś współcz., 1960, nr 8,
s. 110-128.
1202. PODGORSKA Eugenia: Protokóły z posiedzeń Zarządu Powiatowego i ze
Zjazdów Delegatów Kół Młodzieży Wiejskiej powiatu brzezińskiego w okresie międzywojennym. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1960, nr 2, s. 219-267.
1203. POLAŃSKI
Kazimierz:
Etymologie połabskie.
(Paralele połabsko-polskie).
Zesz. nauk. WSP, Katow., Język., 1959, s. 73-84.
1204. POPKIEWICZ Józef: O badaniach najnowszej historii Śląska. Rozm. p'rzepr.
Jan FIEBIC. Rada rob., 1960, nr 21, s. 6 ilustr,
1205. POPIOŁEK
Oswald Stefan: Wykaz organizacji
i instytucji
Polskich na
Śląsku opolskim w latach 1923-1939. Katowice 1959, Śląsk, s. 99.
1206. PUTEK Józef: Miłościwi panowie i krnąbrni poddani. Szkice z dziejów poddaństwa, pańszczyzny i innych form ucisku 'społecznego na dawnym pograniczu śląsko-polskim.
Kraków 1959. Wyd. literackie, s. 447.
1207. PUTEK Józef: Z dziejów ruchu ludowego w Galicji. Wieści 1959, nr 17,
s. 8, nr 18-19, s. 6, nr 20, s. 9, nr 21, s. 6, Chłopi-kupcy i sądy wiejskie
kupieckie w okolicy Andrychowa w wieku XVIII., ibidem, 1959, nr 14, s. 4,
ilustr.
1208. ROGALA Władysław: Chotcza walczy. Warszawa 1959, KiW, s. 269, map 5,
ilustr.
1209. SCZANIECKI Michał, KORCZ Władysław: Dzieje ziemi Lubuskiej w Wypisach. Warsz., 1958, Rec. FENRYCH Wiktor. Sprawy Ośw. Kult. Woj pozn.,
1960, s. 242-243.
1210. SIERECKI Sławomir: Święta Inkwizycja na Kaszubach. Kaszebe, 1958, nr 24.
s. 4-5, ilustr.
1211. SKRZEK Mieczysław: Technika uprawy buraka cukrowego w Wielkopolsce
przed r. 1870. Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej, R. 4:195'6. Rec. BOROWSKI Stanisław. Studia Mat. Dziejów Wielkop., t. 5:1959, z. 1, s. 398400.
1212. SOBCZAK Tadeusz: Tematyka gospodarstwa wiejskiego w polskich czasopismach rolniczych z lat 1803-1830. Studia Dziejów Gosp. Wiejsk., t. 3:1960,
z. 2, s. 91-156.
1213. SbBISIAK Walerian: Rozwój latyfundium
biskupstwa poznańskiego w XVI
do XVIII wieku. Poznań 1960, PWN, s. 118, tab!. 2, mapa 1.
1214. STAŃSKI Mieczysław:
Rozwój ruchu ludowego na Pomorzu Gdańskim
(w latach) 1920-1926. Poznań 1960. Wyd. Poznańskie, s. 172, ilustr. Streszez.
Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1960, nr 2, s. 45-71, tab.
1215. STUDIA i Materiały do historii kultury wsi polskiej w XIX i XX wieku.
Wrocław 1958. Rec. KOZANECKA Maria, KOZANECKI Andrzej. Wiad. hist.,
1959, nr 5, s. 315-319; BURSZTA Józef. Kwart. hist. Kult. mater., 1960,
nr 2, s. 256-258; TOPOLSKI Jerzy. Kwart. hist., 1959, nr 1, s. 159-166.

�Blbtiografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

323

1216. STUDIA i materiały do dziejów Wielkopolski i Pomorza. T. 5", z. 2/10, Poznań 1960, s. 294, 2 nlb. T. 6, z. 1/11. Poznań 1960, PWN, s. 566.
1217. STUDIA i Materiały z dziejów Śląska. T. 3. Wrocław 1960, Oss, s. 492
T. 1:1957. Rec. RUSIŃSKI Władysław Sląs. Kwart. hist., Sobótka 1958, s. 642647. T. 1:1957. T. 2:1958, DŁUGOBORSKI Wadaw. Ann. Silesiae. T. 1:1960,
z. 1, s. 119-129. Tekst również w jęz. ang. T. 2. Wrocław 1958. JAROS Jerzy.
Zar. Sląs., 1959, z. 2, s. 115-117.
1218. STUDIA Śląskie. Seria nowa. T. 2. W~ocław 1959, Oss., t. 3. Katowice 1960,
Śląs. Rec. DŁUGOBORSKI Wacław. Zar. Sląs., 1960, z. 3, s. 46p-468. :.YIICHALKIEWICZ Stanisław. Zar. Śląs., 1959, z. 2, s. 112-114. SZYMICZEK
Franciszek. Kwart. opoI., 1960, nr 1, s. 206-211.
1219. STUDIA z dziejów gospodarstwa wiejskiego. T. 2, W.rocław 1959, Oss, s. 697,
ilustr. Rec. TOPOLSKI Jerzy. Kwart. Hist. Rist. Kult. mater., 1960, nr 3,
s. 390-398; WYCZAŃSKI Andrzej. Prz. Rist., z. 5, s. 5E8-591.
1220. SUKERTOWA-BIEDRAWINA
Emilia, GRYGIER Tadeusz:
Walka o społeczne i narodowe wyzwolenie ludności Warmii i Mazur. Olsztyn 1956. Rec.
CIEŚLAK Tadeusz: Studia Mat. Dziejów WielkopI. T. 5:1959, z. 1, s. 355356.
1221. SUPLIKI chłopskie XVIII w. Warszawa
1954. Rec. ŻYTKOWICZ Leonid:
W sprawie wydawania suplik chłopskich jako źródła do dziejów wsi. Studia
źródłozn., t. 3:1958, s. 255-164. Res.
1222. SZKICE z dziejów Pomorza. T. 1-2. Warszawa 1958-195'9. Rec. J. F. Zap.
kosza!., 1960, z, 5, s. 71-73.
1223. SLA WSKI Tadeusz: Studia nad ludnością Biecza w wiekach XIV-XVII.
Małopol. Studia hist., 1958, z. 3/4, s. 21-66, mapa.
1224. SRENIOWSKI Stanisław: Uwła~zczenie chłopów w Polsce. Warszawa Rec.
KIENIEWICZ Stefan. Tł. z pol. Janina KASIŃSKA. Acta Pol. hist., t. 1:1953,
s. 146-153.
1225. TEJCHMA Józef: W trosce o dzień dzisiejszy i przyszłość młodzieży wiejskiej. Nowe Drogi, 1959, nr 2, s. 90-96. Związek Młodzieży Wiejskiej doświadczenia ogólne. Nowe Drogi, 1960, nr 12, s. 13-22.
1226. WOJCIECHOWSKI Kazimierz: Zainteresowania
umysłowe młodzieźy prat:ującej w mieście i na wsi. Kult. i Społ., 1960, nr 3, s. 141-161, tab.
1227. TOPOLSKI Jerzy: Gospodarstwo wiejskie w dobrach biskupstwa gnieźniel1skiego od XVI do XVIII wieku. Poznań 1958. Rec. RUSIŃSKI Władysław.
Rocz-i Dziejów społ.-gosp., t. 22:1960, s. 300--305.
1228. TOPOLSKI Jerzy: Położenie i walka klasowa chłopów w XVIII w. w dobrach
arcybiskupstwa
gnieźnieńskiego. Wa'rszawa 1956. Rec. LESKIEWICZOWA Janina. Rocz-i Dziejów społ. gosp., t. 20:1958, s. 355-35'8. Kwart. Hist Kult.
mater., 1959, nr 3, s. 509-512. WARĘŻAK Jan. Rocz. łódz., t. 1:1958, s. 350354.
1229. TUROŃ Bronisław:
Śląsk, Ziemia lubuska, Pomorze zachodnie, Pomorze
Gdańskie oraz stosunki polsko-krzyźackie
do schyłku w. XV. Warszawa
1959, PZWS, s. 36.
1230. TYMIENIECKI Kazimierz: Główne zagadnienia powstania poddaństwa chłopów w Polsce, Spraw. KUL, nr 7:1953/1956, s. 120-123; Początki państwa
Polan. Prz. hist., 1959, z. 1, s. 23-5'0. Res. s. 185-186, Rez. s. 179-181.
1231. TYMIENIECKI Kazimierz: Smardowie polscy. Studium z dziejów społeczno-gospodarczych wczesnego średniowiecza. Poznań 1959, PWN, s. 54.

�324
1232.
1233.

1234.

1235.
1236.
1237.
1238.

1239.
1240.

1241.

1242.
1243.

1244.
1245.
1246.
1247.

1248.
1249.

1250.

Bibliografia

etnografii

polskie;

za

lata

1959/1960

UNSER Schlesien. Stuttgart 1954. Rec. FABISZ J., BIAŁY Franciszek. Sląs.
Kwar. hist. Sobótka, 1959, nr 2, s. 230-232.
URBARZE Sląskie. T. l, Wrocław 1956. Rec. DZIEWULSKI Władysław. Zar.
Sląs., 1958, z. 3, s. 109-111.
GLENSK Joachim: Gdzie leżała opolska wioska
Wierzbie? Kwart. opoI., 1959, nr 4, s. 177-178.
WASSERMAN Charles: Unter polnischer Verwaltung. Hamburg 1958. Rec.
CIEŚLAK Tadeusz: Kom-y mazur.-warm.,
1958, nr 4, s. 422-424;
WAŃKOWICZ Melchior: SIadami Charles'a Wassermanna. Odra, 1959, nr 6, s. 1, lI,
nr 7, s. 5.
WICHURA-ZAJDEL
Edward: Zasłużony orędownik
śląskiego ludu (Józef
Londzin). Homo Dei, 195'9, nr 2, s. 237-242.
WIDAJEWICZ Józef: Kilka słów o narzazie. Slavia antiqua., t. 6:195711959,
s. 109-133.
Res.
WIELKOPOLSKA w świetle źródeł historycznych.
Poznań 1958. Rec. ŁUCZAK Czesław. Rocz-i Dziejów społ.-gosp., t. 21 :1959, s. 204-206.
WIERZBICKI Zbigniew-Tadeusz:
Ewolucja ustroju rolnego we wsi Zmiąca
w latach 1847-1953.
Fragm. pracy "Zmiąca", wieś powiatu limanowskiego,
w 50 lat później". Rocz. Pol. Tow. Ekon. Poznań 1957/58, s. 193-217,
tab.
wykr. Sum. Ludwik JANKOWIAK, s. 399-400.
WILDER Jan Antoni: Okiem cudzoziemca. Ze wspomnień
cudzoziemców
o dawnej Polsce. Warszawa 1959, Arkady, s. 254, ilustr.
WILLAUME Juliusz: Z dziejów wsi lubelskiej przed uwłaszczeniem. Annales
Universitatis
Mariae Curie-Skłodowska.
Sectio F, v. 10:1955 Rec. WŁODARSKA Czesława. Kwart. hist., 1960, nr 2, s. 517-518.
WOJEWODZTWO płockie około 1578 r. Warszawa 1958. Rec. TATOMIR
Adam: Powstaje atlas historyczny Polski. Nowe Książki, 1959, nr 5, s. 259260, ilustr.
WOLAŃSKI Marian: Śląskie mia,ry nasypne (zbożowe) w XVIII w. Zesz.
Nauk. UWr., Ser. A, nr 13, Hist., 1959, z. 2, s. 3-43,
tab. Rez. Zsf.
WOŁĄGIEWICZ Ryszard: Uwagi do zagadnienia
stosunków
kulturowych
w okresie lateńskim
na Pomorzu Zachodnim. Mat.-zach.-pom.,
t. 5:1959,
s. 121-144,
ilustr. rys. Zsf.
WRZESIŃSKI Wojciech: Materiały do kwestii polskiej na Warmii i Mazurach
po plebiscycie (1920-1921).
Kom-y mazur.-warm.,
1959, nr l, s. 60-84.
WYCECH Czesław: Polityczna myśl ludowa w świetle programów stronnictw
chłopskich. Rocz-i Dziejów Ruchu lud., 1959, nr 1, s. 6-56.
WYCZAŃSKI Andrzej: Lust,racja województwa
lubelskiego 15'65. Wrocław
1959, Oss., s. XXI, 138, mapa l.
Z PRZESZŁOŚCI Ziemi Łukowskiej. Materiały Sesji Naukowej poświc;conej
przesłości miasta Łukowa i Ziemi Łukowskiej odbytej w dniu 28 września
1958 r. Lublin 1959, Lubelska Spółdzielnia Wydawnicza, s. 188, ilustr.
ZWOLAKIEWICZ Henryk: Z dziejów badań folkloru lubelskiego. Liter. lud.,
1959, nr 5/6, s. 5-11.
ZABOKLICKA Anna: Atlas historyczny "Województwo płockie około 1578 r."
(Dyskusja zorganizowana przez Instytut Historii PAN w sprawie w/w atlasu).
Kwart. hist., 1959, nr 4, s. 1357-1358.
ZYTKOWICZ Leonid: Uwagi o gospodarstwie chłopskim w dobrach kościelnych w XVI wieku. Studia z Dziejów Gospodarstwa Wiejskiego, t. 1 :19,),.
Rec. SZAFLIK Józef Ryszard: Rocz-i Dziejów społ. gasp., t. 21 :1959, s. 2,)1254.

�Bibliografia

etnografii

b Walki

potskiej

za

tata

1959/1960

325

klasowe

1251. BŁACHUT Władysław: Chłopi w walce o społeczne wyzwolenie. Wieści, 1959,
nr 20, s. 8, ilustr.
1252. CZERNIK Stanisław: Powstanie chłopskie w 1037-1038. Orka, 1959, nr 11,
s. 2, 7.
1253. CZUBIŃSKI Antoni, SKRZEK Mieczysław: Strajki rolne w Wielkopolsce
1919-1922. Warszawa 1959. Rec. BŁACHUT Władysław: W świetle dokumentów. Tyg. zach., 1960, nr 12, s. 2.
1254. FRASIK Józef A.: Jan M a l' c i n e k poeta rabacji. Wieści, 1959, nr 27, s. 5,
ilustr.
1255. GAŁĘZA Bolesław; FILIPCZUK Józef: Walka młodzieży chłopskiej o nowy
ustrój s·połeczny w okresie mi~dzywojennym. Wieś współ., 1960, nr 1, s. 85'-94.
1256. GERBER Rafał: Powstanie chochołowskie 1863 roku. Dokumenty i materiały.
Wrocław 1960, Oss, s. XV.
1257. GULDON Zenon: Walka klasowa chłopstwa polskiego od XII do połowy
XIV w. Tor. 1958. Rec. CHMIELEWSKI Stefan. Rocz-i Dziejów społ. gosp.,
t. 22:1960, s. 242-247.
1258. GRONIOWSKI Krzysztof: Proces uczestników ruchu chłopskiego 1861 r.
Kwart. hist., 1959, nr l, s. 114-116.
1259. JARECKA Stanisława: Radykalny nurt w "Wyzwoleniu" w latach 1923-24.
Fragm. pracy "Z dziejów Niezależnej Partii ChłQpskiej". Wieś współ., 1959,
nr lI, s. 104-123.
1260. JASZCZOŁT Adam: Walka ludu podhalańskiego z uciskiem feudalnym 16251633. Warszawa 1959, MON, s. 419, tabI. l, mapy 3. Rec. KERSTEN Adam:
Jeszcze jedno powstanie na Podhalu. Nowe książki, 1960, nr 3, s. 136-137.
1261. Jz.: W 35 rocznicę powstania N.P.Ch. Wieści, 1959, nr 45, s. 6.
1262. KALABIŃSKI Stanisław, TYCH Feliks: Walki chłopów Królestwa Polskiego
w rewolucji 1905-1907. T. 2. Pażdziernik 1905"-styczeń 1906. Warszawa 1960,
PWN, s. 999.
1263. KMIECIK Zenon: Walka radykalnych ludowców o laicką oświat~ w Królestwie Polskim w latach 1905-1914. Wychow., 1960, nr 2, s. 30-32, ilustr.
1264. KORZYCKI Antoni: 35 lat temu. (Niezależna Partia Chłopska). Orka, 1959,
nr 47, s. 2.
1265. LECH Marian J.: Powstanie chłopów białoruskich w starostwie krzyczewskim (1749). Prz. hist., 1960, z. 2, s. 314-330. Sod. Sum.
1266. LESZCZYŃSKI Józef: Nieznany patent k.róla czeskiego F,ryderyka I w sprawie buntu chłopskiego w księstwie świdnicko-jaworskim.
Śląs. Kwart. hist.,
Sobótka, 1958, nr 3, s. 471-473.
1267. LIPIŃSKI H.: Jak gorzowscy panowie z chłopami z Trzebiszewa walczyli ...
Mówią dokumenty archiwalne. Tryb. Ludu, 1960, nr 358, s. 4.
1268. MAZUREK Zofia: Walka chłopów Ordynacji Zamojskiej o prawa serwitutowe
w końcu XIX wieku. Ann. UMCS Sect. F, v. 12:1957, s. 197-220. Rec. Rez.
1269. SYSKA Henryk: Chłop śmie mówić. Wiersz. 1958. Rec. REK Tadeusz: Walka
z klerykalizmem na wsi. Wychow., 1960, nr 6, s. 32-33.
1270. SZAFLIK Józef RyszaTd: O położeniu i walce klasowej chłopów we wsiach
starostwa łukowskiego w XVII wieku. Rocz. lub., T. l, 1958, s. 69-89.
1271. WOSTROWSKI Wilhelm: Relacja ... o buncie chłopskim 1811 r. na Górnym
Śląsku. (Tekst w jęz. niem. Podał do druku). Eugeniusz KOBZDEJ. Śląsk.
Kwart. hist., Sobótka, 1958, nr 4, S, 670-673.

�BibLiografia

etnografii

poLskiej

za

lata

1959/1960

6. Historia sztuki.
1272. ŻYCHOWSKI Marian: Piotr Ś c i e g i e n n y ksiądz rewolucjonista
(1801-1890). Argum., 1959, nr 21, s. 8-10.
1273. BIULETYN Historii Sztuki R. XX; 1958; R. XXL:1959. Spis treści.
1274. KATALOG zabytków sztuki w Polsce. T. 3. Województwo kieleckie. Z. 7.
Powiat opatowski. Warszawa 1959, PIS, s. 85, tabl. 79. T. 5. Województwo
poznańskie. Z. 5. Powiat jarociński. Warszawa 1955, PIS, s. 25, tabl. 44. T. 5.
Województwo poznańskie. Z. 6. Powiat kaliski. Warszawa 1960, WAiF, s. 69,
tab!. 92, Z. 8. Powiat kolski. Warszawa 1960, WAiF, s. 25, Z. 19. Powiat pleszewski. Warszawa 1959, PIS, s. 23, tabl. 31. Z. 22. Powiat słupecki. Warszawa 1960, WAF, s. 23, tabl. 27. Z. 26. Powiat turecki. Warszawa 1959, PIS,
s. 4, tab!. 29. Z. 29. Powiat wrzesiński. Warszawa 1960, WAF, s. 22. T. 6.
Województwo katowickie. Z. 14. Powiat wodzisławski. Warszawa 1960, WAF,
s. 26, tabl. 27. T. 7. Województwo opolskie. Z. 4. Powiat kluczborski. Warszawa 1960, WAF, s. 52, tabl. 58. T. 7. Województwo opolskie. Z. 10. Powiat
oleski. Warszawa 1960, WAF, s. 34, tabl. 39. T. 7. Województwo opolskie.
Z. 12. Powiat prudnicki. Warszawa 1960, WAF, s. 82, tabl. 86. T. 8. Województwo lubelskie. Z. 1. Powiat bełżycki. Warszawa 1960, WAF, s. 18, tabl. 13.
T. 8. Województwo lubelskie. Z. 3. Powiat biłgoraj ski. Warszawa 1960, WAF,
s. 4. T. 8. Województwo lubelskie. Z. 4. Powiat bychawski. Warszawa 1960,
WAF.
1275'. PIECHOTKA Maria, PIECHOTKA Ęazimierz: Bożnice drewniane. Warszawa
1957. Rec. AINSZTEJN Reuben: Recenzja zagraniczna o książce ... Tł. z ang.
B. Tazbir-Tomaszewska.
Archit., 1959, nr 4, s. 189-190.

7. Historia literatury.
1276. HERNASOWA Maria: Geneza "Pieśni gminnej" z IV cz. "Dziadów" Pam.
Liter., 1959, z. 3/4, s. 551-561.
1277. KRZYŻANOWSKI
Julian; ŻUKOWSKA-BILIP
Kazimiera:
Dawna facecja
polska XVI-XVIII
w. Warszawa 1960. Rec. CHRUSZCZYŃSKI Andrzej: Millenium dowcipu. Tyg. kult. Orka, 1960, nr 52, s. 10: J. Z. J.: Nowe prace
prof. Juliana Krzyżanowskiego.
Polonist., nr 6, s. 39; KAPEŁUŚ Helena,
STANKIEWICZ Elżbieta. Liter. lud., nr 6, s. 77-81; KOWALSKA Irena:
Pod znakiem Stańczyka i Pana Zagłoby. Nowe Książki, nr 22, s. 1370-1372,
ilustr.; ŚWIRKO Stanisław: Folklorystyka
w kręgu badań historyczno-literackich. (Na marginesie jubileuszu prof. Juliana Krzyżanowskiego). Polonist.,
1960, nr 5, s. 54-56., tenże. O dorobku folklorystycznym
Juliana Krzyżanowskiego. Teatr lud., 1960, nr 5, ,s. 262--265; ilustr.
1278. KRZYŻANOWSKI Julian: Pogłosy podlasko-mazowieckie
w noweli Sienkiewicza. Liter. lud., 1960, nr 2/3, s. 16-20.
1279. KUBACKI Wacław: Glossa etnograficzna
do "Grażyny". Nowa Kult., 1960,
nr 39, s. 4-5.
1280. NECEL Augustyn: Krwawy sztorm. Gdynia 1960. Rec. PESTKA Stanisław:
Epos kaszubskiego życia. Kaszebe, 1960, nr 22, s. II, ilustr.
1281. PIGOŃ Stanisław: Głosy na ma,rginesie kultury i literatury ludowej. Liter.
lud., 1960, nr 1, s. 5'4--63.
1282. PISZCZKOWSKI Mieczysław: Wieś w literaturze polskiego renesansu. Kraków 1959, PWN, s. 158: Spraw. PAN Od dz. Kr., 1958, z. 2, s. 104-107.
1283. PISZCZKOWSKI Mieczysław: Zagadnienia wiejskie w literaturze
polskiego
Oświecenia. Cz. 1, Kraków 1960, PWN, s. VI, 204.

�BibLiog""!ia

etnografii

poLskiej

za

lata

1959:1960

327

1284. PRZYBOŚ Julian: Linia i gwar. Szkice. T. 1, 2. Kraków 1959, Wyd. literackie.
s. 334, 329.
1285. RABOWICZ Edmund: Nieznana oświeceniowa satyra na opresję chłopską.
Gdańskie Zesz. humanist., 1960, nr 1/2, s. 157-166, ilustr.
1286. ŚWIDERSKA Alina: Góralszczyzna Tetmajera. Życie Liter., 1959, nr 21, s. 12.
1287. ŚWIRKO Dobrosława: Folklorystyka
J. I. Kraszewskiego. Liter. lud., 1960,
nr 2/3, s. 21-25, ilustr.
1288. ŚWIRKO Stanisław: Folklor podlaski Nad Niemnem Orzeszkowej. Liter. lud.,
1960, nr 213, s. 26-30.

8. Muzykologia
1289. DEKOWSKI Jan Piotr: Jan C a b a ł a (1895-1954) twórca instrumentów
muzycznych. Łódź. Studia etnogr., T. 1:1959, s. 95-102, rys.
1290. JANIEWICZ Florian: Folklor w polskiej muzyce artystycznej
XX wieku.
Ruch muz., 1959, nr 6" s. 1-6.
1291. KISER Wiesław: Wybrane zagadnienia z dziejów kultury muzycznej. Śpiew.
w szk., 1959, nr 4, s. 193-200, nuty.

XI. CHŁOPI JAKO DZIAŁACZE SPOŁECZNI, POLITYCZNI
I KULTURALNI, TWÓRCY, ETNOGRAFOWIE
1292. ALEKSANDROWICZ
Walenty: Bogumił L a b u s z chłopski działacz mazurski. Orka, 1959, nr 22, s. 8.
1293. BĄCZKOWSKI Konstanty: Nauczyciel Antoniego Abrachama.
(Teofil Bączkowski). Kaszebe, 1959, nr 12, s. I-III.
1294. BALIŃSKI Roman: U rybaka - pisarza. Orka, 1959, nr 25, s. 10, ilustr.;
FENIKOWSKI
Franciszek:
Życie i przypadki
kaszubskiego
Robinsona.
(O ksiąźce Augustyna
Necla "Okrętnicy
spod Narodowej
Gwiazdy"). Pomorze, 1959, nr 24, s. 6-7.; KOLIŃSKA Krystyna: Z wizytą u kronikarza
kaszubskich dziejów. (A. Necel). Tyg. kult. Orka, 1960, nr 27, s. 6-7, ilustt.
1295. BARANOWICZ Jan. Śląski Działacz i poeta. (L i g o ń Juliusz). Katowice
1960, Śląsk, s. 76, tabl. 16.
1296. BEDNORZ Zbyszko: Szczepon czyli rzecz o Józefie R y s z c e. Katowice 1960.
Rec. AdT.: "Ja się wykupię własną krwią". Nowe książki, 1960, nr 11, s. 665.;
HIEROWSKI Zdzisław. Zar. Śląs., z. 2, s. 312-313.
1297. BŁACHUT Stanisław: U kolebki :ruchu ludowego. Wieści, 1960, nr 23, s. 9-10.
1298. BOJKO Jakub. Ze wspomnień. Warszawa 1959. Rec. TUROWSKI Konstanty:
O wsi polskiej - historycznie. Znak, 1960, nr 5, s. 671-680. Res. s. 719.
1299. CIOTA Józef, PIWOWARCZYK Antoni: Wspomnienia o Bolesławie D l' wal u.
Zarzewie, 1960, nr 14, s. 11, ilustr.
1300. CZUŁA Maciej: U księdza S t o j a ł o w s k i e go. Fragm. pamiętnika. Wieś
współcz., 1959, nr 2, s. 93-104.
1301. DEJWOREK Bolesław: Ernest G a l' g a ł a. (Działacz chłopski). Wieści, 1959,
nr 48, s. 7, ilustr. Tenże. F,ranciszek W ó j c i k. Chłopi działacze, ibid., 1959,
nr 16, s. 3--4., ilustr.; tenże. Stanisław S z y m a c h a (działacz wiejski). ibid,
1959, nr 46, s. 3, Mieczysław F l e j s z a r. ibid, 1959, nr 41, s. 9-11, ilustr.
Józef D o m a g a ł a. Chłopi działacze, ibid, 1959, nr 29, s. 5-6 ilustr. Aurelia K o j d e r, Wieści, nr 8, s. 4, ilustr.
1302. DUNIN-WASOWICZ Krzysztof: Jakub B o j k o i jego wspomnienia. Mówią
Wieki, 1959, nr 10, s. 33~34, ilustr.

�328

BibLiografia

etnografii

poLskiej

za

lata

1959/1960

1303. FLISlUK Tadeusz: Franciszek J u s z c z a k. (Działacz polonijny na Dolnym
Śląsku). Odra, 1939. nr 24, s. 1-2.
1304. GARBACZ Stanisław:
U K u c a w Maniowach. Wieści, 1960, nr 22, s. 8.
ilustr.
1305. GEORGIJEW
Nikołaj:
Aleksander
S t e m b o l i j s k i. (Bułgarski
działacz
chłopski). Tł. Wieś współcz., 1959, nr 9, s. 123-126.
1306. HORODYSKA Halina, ŚLEDZIŃSKI Antoni: Ignacy L e m a r c z y k - zbieracz folkloru i poeta chłopski znad PiJicy. Liter. lud., 1960, nr 1, s. 30--35,
ilustr.
1307. KAJAN Tadeusz: Dwie "kariery". (Działalność Jana B a u e r a na Warmii).
Tyg. zach., 1959, nr 4, s. 1., tenże. Nie damy pogrześć mowy. Pamięci Jana
B a c z e w s k i e g o. (Walka o szkołę polską w Niemczech). Tyg. zach., 1959,
nr 28-29, s. 4-5.
1308. KAJKA M. - JASIŃSKI Janusz: Michał Kajka i jego dzicło. Orka, 1959,
nr 22, s. 8., tenże. Rozwój świadomości narodowej Michala Kajki. Kom-y
mazur.-warm.,
1958, nr 3, s. 197-210. JASIŃSKI Janusz, ORACKI Tadeusz:
Więc jak. (Sprawa ideologii Kajki. Warmia i Mazury, 1959, nr 1, s. 22. KAWECKI Jan: Krzywdzące nieporozumienie naprawić. (Sprawa opinii M. Wańkowicza o prohitlerowskich
sympatiach synów Kajki). Warmia i Mazury, 1950.
nr 11, s. 15'. ORACKI Tadeusz: Mazurski poeta - Michał Kajka. (W 100 rocznicę u~odzin). Mówią Wieki, 1958, nr 12, s. 5-7, ilustr. BERWIŃSKA Krystyna: Uwagi dla reżysera wieczornicy (poświęconej M. Kajce pt. "Poeta,
cieśla i bohater"). Teatr lud., 1958, nr 7, s. 322, ilustr.
1309. KANIA J. - KORASZEWSKA Wanda: Jakub Kania. Zar. Śląs., 1958, z. 3.
s. 104-108,
ilustr. ŚWIRKO Dobrosława:
Jakub Kania ludowy poeta
Opolszczyzny. Liter. lud., 1958, nr 2/3, s. 85-86.
ZASSOWSK/\
Danuta:
Wspomnienia
o Jakubie Kani (1872-1957). Kierunki,
1959, nr 5, s. 6-7,
ilustr.
1310. KOLBERG O. - Dzieło Oskara Kolberga. Warmia i Mazury, 1960, nr 7/8,
s. 39. Turonie. BiuI. inf. Pax, 1959, nr 10, s. 85-101, ilustr. KUŹMICZ Bolesław: O edycję dzieł Oskara Kolberga. Wieś współcz., 1960, nr 4, s. 140-144.
tenże. Kolberg i jego dzieło. Orka, 1959, nr 35, s. 8. MANKE Fr. Oskar Kolberg miłośnik folkloru. Orka, 1960, nr 11, s. 1, ilustr. SUZIN Adam: Oskar
Kolberg (1814-1890).
(W 69 rocznicę śmierci). Śpiew w Szk., 195'9, nr 3,
s. 129-132. KARŁOWICZ Jan: Korespondencja...
z lat 1877-1890. Oprac.
Zbigniew JABŁOŃSKI. Rocz. Bibliot. PAN Kr. R. 2:1956, s. 287-311, ilustr.
1311. KOMOROWSKI Zygmunt:
Farosz li Bytomia. Działalność Księdza Józefa
S z a f r a n k a na Śląsku. Kierunki, 1959, nr 25, S, 5.
1312. ŁUKA Leon: Pamięci zasłużonego badacza Pomorza. (Ł ę g a Wł.). Z Otch!.
Wieków, 1960, z. 4, s. 305-308, ilustr. MALICKI Longin: Publicystyczna działalność etnograficzna
ks. dra Władysława Łęg i. Kaszebe, nr 4, s. 5. Liter.
lud., 1960, nr 6, s. 86.
1313. M. G.: Poeta na Kaszubach. (O D e ,r d o w s k i m). Tyg. zach., 1960, nr 18,
s. 7. WILCZEWSKI He.rbert: Odsłonięcie pomnika poety kaszubskiego Hieronima D e r d o w s k i e g o w Wielu. Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 109-110.
1314. MAZIEJUK Henryk: Zielony sztandar. (O działalności ludowca Michała B ac z y). Orka, 1959, nr 42, s. 4.
1315. MIREK Stanisław: Moje wspomnienia. (K u r a ś F.). Wieści, 1959, nr 38, s. 8.
1316. KOSTIUSZKO l. I.: Materiały
do biografii Piotra Ś c i e g i e n n e go. Tl.
z ros., Rocz. lub., t. 1:1958, s. 179-188.

�Bibliografia

etnografii

poiskiej

za

la ta

1959/1960

329

1317. PENTOWSKI Karol: Pamiętnik
Mazura. Olsztyn 1959. Rec. CIEŚLAK Tadeusz. Kom-y mazur.-warm., 1959, nr 3, s. 344; Książki o Warmii i Mazurach.
Warmia i Mazury, nr 11, s. 28.
1318. PIETRUSIEWICZ
Halina: Uroczystości ku czci działa,czy Warmii i Mazur
oraz bitwy pod Grunwaldem, odbyte w Olsztynie w 195'8 r. Roczn. olszt.
t. 2:1959, s. 334---338.
1319. PIOTROWSKA Irena: Antek znad Bałtyku. (Antoni A b l' a h a m - działacz
kaszubski). Kaszebe, 1958, nr 23, s. 4, ilustr.
1320. POMORSKA Urszula: Twórcy ludowi we współczesności. Tyg. kult. Orka,
1960, nr 41, s. 8, ilustr.
1321. PODWYSOCKI Tadeusz: Saga rodu W i ę c k ó w (patriotów śląskich). Odra,
1960, nr 45, s. 4.
1322. RECZEK Stefan: Sylwetki śląskie. Gadka o Józefie K u l' z a w i e. Rocz.
wrocl., t. 2:1958, s. 189-201.
1323. ROPPEL Leon: Trzej regionaliści kaszubsko-kociewscy.
Franciszek
S z e rn a k, Jan P a t o c k a, Wincenty R o g a l a). Liter. lud., 1959, nr 1/2, s. 30/38,
ilustr.
1324. RYSZARD: Wierny Śląskowi. (Przyznanie nagrody piętnastolecia
Zbyszkowi
B e d n o r z o w i). Tyg. powsz., 1960, nr 29, s. 6.
1325. SERES Jozsef: Pisarze ludowi, chłopi, inteligencja. Tłum. z węg. Zesz, Teor.-polit., 1959, nr 4, s. 152-160.
1326. SIVEK Alois: O n d r a s z z Janovic. Ostrava 1958. Rec. ONDRUSZ Józef.
Liter. lud" 1960, nr 2/3, s. 128/129.
1327. SOLARZ Ignacy - FOLTA Władysław: By nie zginęła pamięć (Ignacy Solarz). Wieści, 1960, nr 25, s. l; W (dwudziestolecie) 20-lecie śmierci Ignacego
Solarza. Wieści, 1960, nr 23, s. 4, ilustr.; WOJDAK Jan: Chłopi rzeszowscy
Ignacemu Solarzowi w hołdzie. (Uroczystości w Gaci). Wieści, 1960, nr 28,
s. 1, 4, ilustr.
1328. STAPIŃSKI Jan: Pamiętnik. Warszawa 1958. Rec. CZUBIŃSKI Antoni: Ciekawy przyczynek do historii ruchu ludowego w Polsce. Tyg. zach., 1959,
nr 38, s. 6; STANKIEWICZ Witold: Pamiętnik radykała chłopskiego. Nowe
Książki, nr 12, s. 741-743; TUROWSKI Konstanty: O wsi polskiej - historycznie. Znak, 1960, nr 5, s. 671-680. Res. s. 719; BANACZKOWSKI Piotr:
Jeszcze o pamiętniku. Orka, 1959, nr 23, s. 3; BUSZKO Józef: Wiad. hist.,
nr 2/4, s. 130-132.
1329. STRYCZEK Jan: Chłopskim piórem. Warszawa 1957. Rec. WARKOCZEWSKI
Stanisław. Rocz-i Dziejów spol.-gosp., t. 21:1959, s. 200-202.
1330. SUKERTOWA-BIEDRA WINA Emilia. G l' Y g ie l' Tadeusz: Działacze Mazur
i Warmii epoki Mickiewicza. Olsztyn 1956. Rec. CIEŚLAK Tadeusz Studia
Mat. Dziejów Wielkop., t. 5:1959, z. l, s. 355-356; KARAŚ Romuald: Pół
wieku pracy dla Mazurów. Kamena 1960, nr 23/24, s. 11-12.
1331. WALKUSZ M.: Chojnice. W Brusach stanie pomnik K a l' n o w s k i e g o.
Z życia Zrzeszenia Kaszubskiego. Kaszebe, 1958, nr 24, s. 6.
1332. WAŁACH H. - W. O.: Malarz ginącego folkloru. Za i przeciw, 1959, nr 10,
s. 15, ilustr.
1333. WANTUŁA J. - MORCINEK Gustaw: Chłopski bibliom. Orka, 1959, nr 8,
s. 5.
1334. WIĘCEK Adam: Sztycharz Grzegorz Lewicki i jego nieznane prace śląskie.
Kwart. opoI., 1959, nr 4, s. 124-132, ilu str. Sum. 206, Zsf., s. 213.

�330

Bibliografia

etnografii

polskiej

za

lata

19591196U

1335. WOJDAK Jan: Pamięci Jana Rak a. Wieści, 1959, nr 22, s. 9. Zmarły Wincenty R z ą c a. Wieści, 1960, nr 34, s. 4, Bustr.
1336. WOLSKI Krzysztof: Inżynier Kazimierz Maria O s i ń s k i. Lud T. 44:1957,
s. 498-499.
1337. WOJCIK Ryszard: Portret bez retuszu. (Chłopski bibliofil Jan B o r u c i ńs k i). Zarzewie, 1959, nr 20, s. 1, 3, ilustr.
1338. WSPOMNIENIA O Franciszku Pelplińskim. W hołdzie "kaszubskiemu Drzymale". Kaszebe, 1958, nr 22, s. 5, ilu str.
1339. ZYGMA Zdzisław: Franek spod Miechowa (K u l e r F.) Orka, 1959, nr 26,
s. 2.
1340. ZAGORNA Barbara: Etnografia w pracach krajowego związku Spółdzielni
Przemysłu Ludowego i Artystycznego
"CPLiA". Etnognr. pol., T. 2:1959,
s. 429-433.

XII. VARIA
1341. DOBRZYŃSKA Janina: Pałac i czworaki. (Wspomnienia z życia chłopów).
Wychow. w Przedszk., 1960, nr 11, s. 493-494.
1342. GAWIN Bolesław: Wieś .czyta. Tyg. kult. Orka, 1960, nr 28, s.8, ilustr.
1343. G r z e l a k Zdzisław: Socjolog na wsi. Polit., 1960, nr 40, s. 3, ilustr.
1344. HERMANN Paul: Siódma minęła, ósma przemija. Przygody najwcześniejszych
odkryć. Tłum. z niem. Warszawa 1959, PIW, s. 576, tabl. 24, ilustr.
1345. ITMAN Leszek: By zachować kulturę ludową. (Wrocławski ośrodek etnograficzny). Rozm. przepr. Jerzy Gałuszka. Odra, 1959, nr 48, s. 9.
1346. J. G.: Poznajmy instrumenty ludowe. Teatr lud., 1960, nr 7/8, s. 395, 444.
1347. JAGER H.: Probleme in Stand der Fluorformenforschung
in Siiddeutschland.
Berichte zur Deutschen Landeskunde.
J. 195'8, Rec. M o n i a k Jan. Czas.
geogr., 1960, z. 1, s. 113--115.
1348. KOWALEC Bogusław: Działalność Wydziału Kultury PWRN w Łodzi w zakresie opieki i upowszechniania
twórczości ludowej woj. łódzkiego. Łódź.
Studia etnogr., t. 2:1960, s. 185-186.
1349. MROZOWSKI Wacław: Stacyjka cicha w głuszy lasów (w). Z cyklu: Liryki
mazurskie. Ziemia łęcz., 1960, nr 10, s. 4, Z podróży (w). Tamże nr 9,
s. 11.
1350. MORDASIEWICZ Jerzy: Wiejskie domy kultury. Biul. techn. Budown. wiejsko
1960, nr 3, s. 67-86, rys. tab.
1351. OKĘCKA-BROMKOWA Maryna: Folklor Warmii i Mazur w radio olsztyńskim. Liter. lud., 1959, nr 3/4, S. 87-92.
1352. ORYNŻYNA Janina: Rok 1958 w Cepelii. Pol. Szt. lud., 1959, nr 1/2, s. 107111, ilustr.
1353. SIEKIERSKI Stanisław: Czytelnictwo na wsi a rola ZMW. Streszcz. ref.
wygł. na Ogólnopolskim Seminarium ZMW w Rzeszowie. Wieś współcz., 1960,
nr 5, S. 70-75.
1354. STOPA Roman: Sprawozdanie z V Międzynarodowego Kongresu Nauk Antropologicznych i Etnologicznych w Filadelfii w dniach 1-9 września 1956 r.
Zesz. nauk. U.J. nr 24. Pr. jęz., 1960, Z. 3, S. 273--,274.
135'5. Z. U.: Reklama zupełnie darmo. (Ucieczka Polaków za granicę). Świat, 1959,
nr 1, s. 6-7, ilustr.

�Bibliografia

etnografii

potskiej

za

tata

1959/1960

331

XIII. RECENZJE Z CZASOPISM I PRAC ETNOGRAFICZNYCH
POLSKICH ORAZ OBCYCH
1356. ARCHEOLOGIA un Etnografija T. 1:1958. Rec. KACZYŃSKI Marian. Kwart.
I-list. Kult. mater., 1959, nr 1, s. 161-164.
1357. BEOBACHTUNG und Experiment
in der Sozialforschung.
KaIn 1956. Rec.
SZWENGRUB LiIi Maria. Lud, T. 45:1958/59,
s. 370-373. (Książka zawiera
14 artykułów pióra współczesnych amerykaóskich
i zachodnioniemieckich
socjologów o ~agadnieniach
teoretycznych
założeó w badaniach
społecznych).
1358. DIE DEUTSCHEN OSTGEBIETE jenseits der Oder und Neisse im Spiegel
der Polnischen Presse. Wiirzburg 1958. Rec. ENGLICH Władysław: W odpowiedzi rewizjonistom niemieckim. Nowe Roln., 1958, nr 24, s. 937-976.
1359. DAS INTERVIEV: Koln 1957. Rec. SZWENGRUB Lili Maria. Lud, T. 45':
1958/59, s. 370-373.
1360. DORSON Richard M.: Polish wonder tales of Joe Wods. Western Folklore.
Vol. 8:1949. Rec. KRZYŻANOWSKI Julian: Bajki sanockie znad jeziora Mi,·
chigan. Liter. lud., 1960, nr 1, s. 63-69.
1361. DVORNIK Francis: The Slav. Hoston 1956. Rec. PRZESŁAWSKA Helena:
Slavia antiqua, t. 7:1960, s. 511-513.
1362. FIEDLER Alfred, WEINHOLD Rudolf: Das schone Fachwerkhaus
Siidthiiringens. Leipzig 1956. Rec. TRA WIŃSKA-KWAŚNIEWSKA
Maria. Lud, T. 44:
1957, s. 338-340.
1363. FLORESCU Florea Bobu: Opincile la romini. Bucuresti 1957. Rec. WOLSKI
Krzysztpf. Lud, t. 45:1958,/59, s. 347-348.
1364. JOHNSON James H.: Studia nad irlandzkim osadnictwem wiejskim. Oprac.
z ang. 1. CZARNECKA. Czas. geogr., 1959, z. 4, s. 459-460.
1365. JUILIARD Etienne: La Vie rurale dans la plaine de Nasse-Alsacc. Paris
1953. Rec. STOJAK Antoni. Etnogr. pol. t. 2:1959, s. 459-463.
1366. MAGER Friedrich:
Geschichte des Bauerntums
und der Bodenkultu·r im
Lande Macklenburg. Berlin 1955. Rec. BURSZTA Józef. Rocz-i Dziejów społ.
gosp., t. 22:1960, s. 263-267.
1367. KAVULJAK Andrej: Historicky miestopis Oravy Bratislava 1955 Rec. DOTKIEWICZ Marian: Ostatnia praca A. Kavuljaka o Orawie. Lud, t. 44:1957,
s. 281-298.
1368. MESZKANK Jan: Drasta katoiskich Serbow. Budyszin 1957. Rec. GLAPA
Adam. Lud, t. 44:1957, s. 348-350.
1369. MEYER Hans Bernhard: Das Danziger Volksleben. Wiirzburg 1956 Rec. BOGUCKA Maria. Studia Mat. Dziejów Wielkopol., t. 6:1960, z. l, s. 549-550.
1370. MORVA Y Judit: Sz.: Asszonyok a nagycsaladban. Budapest 1956. Rec. TRAWIŃSKA-KWAŚNIEWSKA
Maria: Kobiety w wielkiej rodzinie. Lud, t. 45:
1958159, s. 340-342.
1371. POCHILEWICZ D. L.: Krestjanie
Biełorussii i Litwy w XVI-XVIII
w.
Lwow 1957. Rec. TOPOLSKI Jerzy. Rocz-i Dziejów społ. gosp., t. 20, 1958,
s. 341-348.
1372. ROZUMOWSKA Ł. W.: Oczerki po istorii polskich k,restjan ot drewnich
wriemien do XV wieka. Moskwa 1958. Rec. POPPE Danuta: O nowym zarysie
najstarszej historii chłopów polskich. Prz. hist., 1959, z. 2, s. 338-349.

�332

Bibliografia

etnografit

polskiej

za

lata

19.59/1960

1373. VILPPULA Hilkka: Das Dreschen in Finland. Helsinki 1955. Rec. STASZCZAKÓWNA Zofia: Lud, t. 45:1958/59, s. 382-384.
1374. VYDRA Józef: Liudova architektura
na Slovensku. Bratislava 1958. Rec. J os t o w a Wanda. Wierchy R. 28:1959, s. 308-309.
1375. WOLFRAM Daniel, ROPP Christoph: Pommerland ist abgebrannt. Hamburg
1956. Rec. DOPIERAŁA Bogdan: Na marginesie
rewizjonistycznej
książki
o Pomorzu Zachodnim. Szczecin 1958, z. 11/12, s. 137-143.

�INDEKS NAZWISK
A. O. 1130
A. W. 1149
Abakanowicz-Kosmowska
M. 613
Abraham A. 1293, 1319
Ad, T. 1296
Adamczewska H. 729, 730
Adamczyk M. 473
Adamus K. 56, 301
Ainsztein R. 1275
Ajnenkiel A. 1183
Aleksandrowicz A. 427, 1131
Aleksandrowicz
W. 178, 283, 420, 1132,
1292
Aleksiewicz M. 179, 1005
Ambros J. 785
Andersen J. CH. 852
Antoniewicz J. 787
Antoniewicz W. 786, 869
Antoniewiczowa
K. 116
Antoniuk J. 180, 421
Antonow M. 123
Augustinik A. 1. 1010

Ba. 1168
Babicz J. 897
Babirecka B. 127
Baczka M. 1314
Baczewski J. 1307
Bagiński H. 182
Baliński R. 1294
Banach A. 614, 681
Banaczkowski P. 1328
Banateanu T. 854
Baranowicz J. 1295
Baranowski
B. 57, 284, 285', 331, 1133,
1134
Bardach J. 825
Bartnicka-Dąbkowska
B. 1131

Bartosiewkzowa
S. 367
Bartosik J. 536, 615, 731
Bartyś J. 25, 331, 1135
Barycz H. 1136
Basara A. 489
Basara J. 508, 1037, 1056
Bastian A. 128, 616
Baszyński Oz. 1137
Bauer J. 1307
Bazielich B. 617, 724, 832
Bazielich W. 422
Bazielichówna
B. 370, 618, 1138
Bączkowski K. 1293
Bączkowski T. 1293
Bąk P. 1038
Bąk S. 26, 423
Bąk W. 424
Bednarek S. 619
Bed.norz Z. 1296, 1324
Belcarzowa E. 1039
Bender R. 789
Berecki M. 620
Bergmon 474
Bernasikowa
M. 332
Bernsztejn S. B. 790
Berwińska K. 1308
Biaduń J. 425
Bialy F. 1232
Bialy Z. 418
Bidowa 1. 758
Bielawski L. 426, 537, 538
Bielenin K. 286, 1012
Bieniek J. 621, 775
Bień-Bielska
H. 1040
Bienkowski
W. 28, 185
Biernacka M. 288, 358
Biernacki A. 477
Biskup M. 1139
Blass J. 1154

�334

Bibiiografia

etnografii

Błachowski A. 531, 622, 627
Błachut S. 1297
Błachut W. 129, 371, 488, 1140, 1251, 1253
Błaszczyk S. 623
Błaszkowski W. 1041
Boczkowska D. 729, 730
Bogucka M. 109, 1369
Bogusławski A. 1141
Boguszewska-Chlebowska
D. 476
Bojarczuk S. 427
Bojko J. 1298, 1302
Bolduan T. 82, 184, 791
Bołsanowski B. 732, 733
Borek H. 1065
Borowski W. 272, 721, 1211
Bortkiewiczowa
F. 273
Boruciński J. 1337
Bożic M. 792
Bożinow A. 793
Bożyk E. 312
Brandys M. 130
Breowicz W. 781, 782, 895
Brindarow A. 882
Broda J. 83, 372
Brodowska H. 185, 759
Brodzki Z. 734
Bronicka-Rauchut
J. 1010
Bronicz S. 116, 287
Brożek L. 2, 1861
Brychcy J. 625
Brzeg H. 539
Brzeziński T. 400
Brzozowska T. 3
Buczek K. 1142
Buczek L. 626
Bujnowska D. 627
Brzozowska T. 84
Brzozowski K. 84
Bujak F. 100
Bukowska J. 624
Bukowski A. 85, 86
Bukowski Z. 628, 872, 1013
Bulanda E. 59
Bunikiewicz W. 401
Burbianka M. 4
Burszta J. 274, 275', 333, 1215: 1366
Buszko J. 1328
Buszta K. 187
Byczko T. 823

poiskiej

za

iata

1959/1960

Bykowski J. 760
Bystroń J. S. 373
Cabala J. 1289
Cechak-Holubowiczowa
H. 1014
Ceram C. W. 1015
Ceynowa F. 86
Chegaray J. 1004
Chełkowska W. 1576
Chętnik A. 629
Chitimia 1. C. 60, 428
Chlebowczyk J. 1143
Chmiel E. 631
Chmielowski S. 318, 1257
Chojnacka J. 5, 6
Chojnacki J. 715
Chojnacki W. 5, 6, 7, 30, 188, 1145
Chomicz A. 189
Chomiński L. 106
Chorosiński J. 586, 608
Chruszczyński
A. 1277
Chrzanowska P. 675
Cichocki W. 540
Ciechodńska
M. 761
Cie.niak M. 430
Cierniak J. 573, 735
Cieślak T. 188, 190, 1144, 1145, 1186.
1220, 1234, 1317, 1330
Ciesielski W. 600, 630
Ciota J. 1299
Cnotliwy E. 1035'
Czaja M. 90
Czajka H. 61
Czajkowska T. 836
Czajkowski J. 632, 725
Czajkowski S. 1115
Czajkowski Z. 1015
Czaplewski P. 191
Czapski A. 1489
Czarnecka 1. 1364
Czarnecka M. 640
Czartoryska U. 634
Czechowicz J. 541
Czechowski K. 1566
CzekaIski E. 1419
Czekanowski J. 40, 91, 794, 873. 1085
Czerepińska J. 635
Czerepiński A. 635
Czerniewska K. 131
Czerniak A. 633

�Bibliografia

etnografii

Czernik S. 431, 542, 1146, 1252
Cze-ro-sa 885
Czeszko B. 899
Czeszko E. W. 790
Czubiński A. 1253, 1328
Czukanowa R. 796
Czuła M. 1300
D Ś. 433

Damrosz J. 87
Daniel W. 192
Danielewicz J. 190
Daniłowski W. 543
Dawski S. 132
Dąbrowski H. 275
Dąbrowski J. 415
Dąbrowski K. 179, 193
Dederko B. 334
Dejna K. 1141
Dejworek B. 1301
Dekowski B. 545
Dekowski J. P. 24, 88, 194, 300, 313, 314,
335, 374, 434, 544, 545, 588, 656, 1289
Delimat T. 788
Demby R. 435'
Deptusz€Wski S. 370
Derdowski J. H. 437, 1313
Deresiewicz J. 1147
Długoborski W. 1099, 1217, 1218
Długosz W. 552
Długoszewski B. 438
Dobrosławska M. 33, 459
Dobrowolska A. 315, 336
Dobrowolska B. 797, 798
Dobrowolski K. 195, 289
Dobrzańska-Pawlicka
A. 36
Dobrzyńska J. 1341
Dobrzyński 1. 23, 636
Domagała J. 1301
Dopierała B. 192, 264, 1091, 1375
Doroszewski W. 1142
Dorson R. 1360
Dowiat J. 786
Drewniak B. 278
Drojecka R. 89
Drozdowska W. 360, 375
Drumew D. 793
Drwal B. 1299
Dubiel L. 337, 625
Dudkiewicz J. 316, 376

polskiej

za

lata

1959{1960

Dudkiewicz J. 316, 376
Dudowa H. 660
Du1czewski Z. 1092
Duma Z. 338
Dunin- Wąsowicz K. 1302
Dużyk J. 371
Dvornik F. 1361
Dygacz A. 547, 585
Dyksiński S. 706
Dymek B. 1148
Dzieduszycka A. 637
Dzieduszycki A. 896
Dzierżykraj-Rogalski
T. 1086
Dziewanowska J. 638
Dziewulska M. 546
Dziewulski W. 1093, 1233
Dziurla W. 799
Dziurzyński P. 1094
Dżejgo 402
E. M. 792
E. W. 1015
Ellenberger V. 875'
Englicht W. 196, 1358
Erixon S. 855
F. K. 90
Fabisz J. 1232
Falińska B. 1082
Federowski M. 548
Fenikowski F. 1294
Fiedor K. 1150
Fenrych W. 1209
Ficowski J. 479, 885
F,iedler A. 1362
Fiedor K. 1150
Fiebic J. 1204
Filipczuk J. 1255
Fitz R. 339
Flejszar M. 1301
Flis S. 1151
Flisiuk T. 1303
Flizak S. 116, 361, 439
Florescu F, B. 1363
Folta W. 1152, 1327
Fontaine de la J. 644
Fornalczyk F. 193, 223, 1149, 1153
Francić M. 305
Frankowski J. 133
Ftasik J. 1254

335

�336

Bibliografia

etnografii

Fryczowa M. 440
Fryś E. 639, 640
Fukińska B. 388
Gabałówna
L. 134, 135', 136, 403, 6411016, 1017
Gajek J. 34, 63, 64, 65, 66, 91, 92, 317,
874
Gajerski S. 642
Gajewski L. 302, 1018, 1019
Gajkowa O. 27, 92a, 92b
Galas P. 198
Gałaj D. 763, 1154
Gałęski B. 764, 1155
Gałęza B. 1255
Gałuszka A. 821
Gałuszka J. 1345
Gansiniec R. 378, 404
Gansiniec Z. 1156
Garbacz S. 1304
Garczyński W. 1020
Gardawski A. 1005
Gargała F. 1301
Garyga B. 894
Gavazzi M. 800
Gawin B. 10, 1342
Gąsior M. 696
Gąsiorowski A. 1157
Gediga B. 1021
Gedl M. 1021
Gembala A. 1015
Gentil-Tippenhauer
W. 649
Georgijew M. 1305
Gerber R. 125'6
Gerhardt W. 801
Gerlach A. 643
Gębik W. 199, 388, 442
Gieorgiewa-Stojakowa
S. 802
Giertych J. 200
Gieysztor 1. 1158
Ginalska M. 701
Giza S. 1159
Glapa A. 93, 94, 201, 318, 1368
Glemżajte M. 803
Gleńsk J. 1233
Gluziński W, 137
Gloger Z. 126
Gładysz M. 95, 138
Głodowski T. 202, 644
Głosik J. 380

poLskiej

za

lata

1959/1960

Głowa Z. B. 379, 645
Gola M. 203, 443
Golachowski S. 220
Goldberg J. 276, 1135
Goliński L. 736
Golis J. 639
Gołębiowsk,i B. 737, 768
Gołubiew A. 444
Gotkiewicz M. 810, 1367
Górska-Gołaska K. 275
Górski K. 1160
Górski R. 480, 96
Górzyński S. 290, 291
Grabowski B. 815
Grabowski J. 646
Grabowski T. 804
Grabski A. 765
Greb-Kaszeba
R. 445
Grobelak L. 1158
Groniowski K. 1258
Grudniewska M. 139
Grygiel' T. 205', 1161, 1220, 1330
Grzegorczykowa R. 805
Grzelak Z. 1343
Grzenia-Romanowska
G. 206
Grzyb J. 591
Grzybowski A. 738
Guldon Z. 1133, 1257
Gulgowscy T, J, 128, 616
Gut S. 1127
Guze J. 140, 613
Hadyna s. 550, 551, 739
Hajduk M. 11, 446
Haltsonen S. 856
Hank A. 889
Hejnosz W. 67, 381, 1200
Helsztyński S. 670
Hensel W. 806, 1163
Herbst S. 1176
Hermann P. 1344
Hernas CZ. 491
Hernasowa M. 1276
Hibl J. 207
Hierowski Z. 1296
Hilczerowa Z. 1022
Hlouszek W. 766
Hoesik F. 449
Hołda E. 767
Hoppe J. 382

�BibLiografia

etnografii

Holzer J. 1095, 1096
Horak B. 807
Horak L 816
Horodyska H. 1306
Hrbek I. 808
Humboldt A. 897
Huml L 647
L 1. 648
Itman L. 137, 1345
Iwanowa-Perczyńska
N. 790
Iwanoyko E. 319
Iwaszkiewicz J. 356
J. F. 1222
J. G. 553, 5'54, 1346
J. P. 898
J. S. 350, 1152
Jabłoński E. 708
Jabłoński Z. 1310
Jachimiak
J. 649
Jackowski A. 650, 657
Jagielski W. 651
Jahoda K. 405, 406
Jakowlewa W. 832
Jakóbczyk W. 1166
Jakubiec P. 142
Jakubowski J. Z. 450, 1167
Jalowiecki B. 340
Janiewicz F. 1290
Janiak B. 1170
Janiurek W. 1168
Jankowery W. 20
Jankowiak L. 1238
Jankowska A. 97
Jankowska B. 652
Janocha H. 141
Jang-Sang-dzin
885
Jantos H. 383, 1169
Jatecka S. 1259
Jarmul W. 581, 582, 583, 599, 603, 609
Jaros J. 1217
Jasiczek H. 451
Jasiewicz Z. 653
Jasiński J. 98, 1194, 1308
Jaskier W. 654
Jaszczołt A. 1260
Jaworska B. 294
Jaworska Z. 448, 555
Jażowski A. 452
22 -

Lud,

t. 51, 1967

poLskiej

za

Lata

195911960

337

Jager H. 208, 1347
Jech J. 809
Jezierski A. 1171
Jeż-Jar,ecki W. 143
Jeżowa M. 1042
Jęczalik E. 655
Jg 766
Johnson J. H. 1364
Jostowa W. 116, 144, 1172, 1374
Jóźwiak W. 783
Judenko K. 68, 99, 209
Judycka 1. 1043
Juillard E. 210, 1365
Jurkowski E. 1044
Juszczak F. 1303
Jz 1261
Jzj 1277
Kaczmarek L, 140, 407
Kaczyński M. 1006, 1356
Kajan T. 211, 212, 453, 1173, 1307
Kajka M. 454, 1308
Kalabiński S. 1262
Kaltenbergh
L. 455, 857
Kamińska J. 1023
Kamińska-Rzetelska
E. 213, 497, 1045
Kamiński E. 214
Kamiński l. 656, 657
Kamocka M. 28
Kamocki J. 28
Kania J. 1309
Kantak K. 1046
Kapadia K. M. 886
Kapeluś H. 456, 809, 817, 1277
Kapeniak J. 215
Karaś M. 72, 457
Ka,raś R. 1330
Karcz W. 411
Karlowicz J. 27, 92a, 1310
Karnowski
1331
Karpiel A. 159
Karwicka T. 658
Karwot E. 876
Kasińska J. 1224
Kavuljak A. 810, 1367
Kawecki J. 384, 1174, 1308
Kazimierski J. 1175
Kącki F. 408, 707
Kersten A. 1176, 1260
Keyser E. 1177

�338

BibLiografia

etnografii

Kiełbicka A. 1178
Kieniewicz S. 1224
Kiersnowski R. 76
Kihl E. 1024
Kipling R. 458
Kiser W. 1291
Kislnicz S. 416
Klinger W. 409
Klonowski A. F. 24, 116, 303, 320, 341
Kluckhohn Clyde 69
Kłat T. 13, 541
Kmiecik Z. 1263
Kobzdej E. 1271
Kochański W. 751
Koczka W. 1087
Koelling H. 530
Kohutnicki B. 659
Kojdecka A. 52
Kojder A. 1301
Kolberg O. 83, 595, 1310
Kolendo J. 1110, 1141
Kolińska K. 1294
Kołek A. 660
Kołodziejczyk R. 661
Kołodziejska B. 216
Kołtuniak J. 1169
Komorowski Z. 1311
Konan M. 681
Kondratiukowa
K. 662
Koniusz J. 70, 459, 460, 811
Kopałko Z. 461
Korabiewicz W. 812
Koraszewska W. 1309
Korcz W. 1209
Kordek A. 501
Korzycki A. 1264
Koschmider E. 813
Kosidowski Z. 899
Kosmowski H. 556
Kostka S. 410
Kostiuszko I. 1. 1316
Kostrowicka 1. 292
Kostyrko H. 462
Kostrzewski J. 342, 814
Koszyk S. 463
Kot W. 815
Kotula F. 293, 631, 65'4, 663
Kowalczyk S. 1179
Kowalec B. 664, 1348
Kowalewska D. 217

poLskiej

za

Lata

1959/1960

Kowalik D. 277
Kowalska 1. 1277
Kowalska K. A. 886
Kowalski I. 1026
Kownacka M. 464
Kozanecka M. 1215
Kozanecki A. 1215
Kozieł S. 1027
Kozłowska-Bidkowa Z. 100
Kozłowski J. 1026
Koźmiński A. 1111, 1112
K'rajewska J. 412, 666
Kral A. 667
Kramarek J. 1028
Kranżdałow D. 102
Kraszewski J. I. 465, 1287
Kruczkowski J. 885
Kruk T. 740
Kruppe J. 1018
Kruszelnicki Z. 668
Kruszewska L. 1048
Kruszyński T. 1047
Krygowski W. 1113
Krząszcz W. 2
Krzeski S. 219
Krzewska M. 218
Krzywdzianka H. 768
Krzywicki L. 27
Krzyżanowski J. 467, 468, 469, 485, 1277,
1278, 1360

Krzyżanowski U. 221
Kuba L. 816, 1279
Kubacki W. 1279
Kubiczek T. 1034
Kubin J. S. 817
Kuc 1304
Kucharczyk A. 470
Kucharska J. 94, 116, 294
Kuczyński J. 167, 769
Kuhn W. 220
Kukier R. 101, 222, 1180
Kuler F. 1339
Kumor B. 49
Kuczyńska A. 665, 669
Kunysz A. 167
Kupiec J. 471
Kupiszewsk~ W. 454, 1038,
1081
Kuran J. 1114, 1115

Kuras S. 1181, 1182

1048,

1049,

�BibLiografIa

etnografii

Kurasiński J. 146
Kuraś F. 1315
Kureska M. 889
Kurzawa J. 1323
Kurzowa Z. 805
Kuszewski J. 167
Kutrzeba-Pojnarowa
A. 71, 77, 103, 225,
357
Kuźmicz B. 94, 1310
Kuźmiński T. 1183
Kwaśniewicz K. 344
Kwaśniewicz W. 343
Kwaśniewski K. 822, 85B
Kwiecińska Z. 147, 148
Kwieciński Z. 741
Kwinkowska B. 136

L. B. 226, 742

Laakman H. 1184
Labuda A. 1050
Labuda G. 818, 819
Labusz B. 1292
Lachman W. 552, 599
Laet S. J. de 73
Lakowski L. B. 227
Lalik T. 275
Lech M. 1265
Lechowa L 304
Lehr-Spławiński
T. 820
Lenarczyk L 1306
Lenczowski F. 295
Leskiewiczowa J. 1198
Leszczycki S. 887
Leszczyńska L 526
Leszczyński J. 228, 1097, 1162, 1266
Leszczyński Z. 526
Leśkiewiczowa J. 242, 1185, 1228
Lewandowski H. 821
Lewańska L 472
Lewicki G. 1334
Lewicki T. 808, 877, 1116
Leybich-Kruszyna
A. 55'7
Leyding G. 1051
Ljiubinkowić M. 823
Libiszowska Z. 279
Lichański S. 770
Lietz Z. 200, 1186
Ligęza J. 74, 104, 105, 229, 441, 473, 474,
475, 547

POLskiej

za

Lata

1959/1960

339

Ligoń J. 1295
Lindert B. 399
Linette B. 558
Lipiński H. 1267
Lipowczan H. 486
Lippoczy N. 683
Lips J. 822, 1000
Lis J. 275
Lisakowski J. 559
Lisiński H. 278
Lisowska Z. 743
Lompa J. 123
Londzin J. 122, 1235
Lorenz H. 85'9
Lotko E. 1052
Lubowiecki L. 116
Łapiński L 1044
Łączyński Z. 1187
Łesiow M. 1053
Łęga W. 230, 477, 1312
Łojewski L 560
Łopaciński E. 106, 512
Łowmiański H. 824, 825
Łoziński W. 385
Łuczak Cz. 305, 1237
Łuka L. 1311
Łukaszewski A. 231
Łukaszewski L. 561
Łukowicz H. 232
Łysdk S. 878
M. G. 1313
M. R. 107
M. Z. 614
Mager F. 1366
Magnuszewski J. 562
Majchrzak A. 670
Majewski W. 1188
Majewski Z. 76
Majkowska D. 362
Majkowska F. 671
Majkowski A. 478
Makosza E. 565
Makowski T. 479
MakuIski K. 879
Malinowski L. 480
Malicki L. 108, 149, 230, 651, 672, 1312
Malionowski B. 99

�340

B!bliografia

Malkiewicz J. K. 1001
Małachowska E. 481
Małecka-Pałaszawa
H. 105'4
Manek K. 386
Mamuszka F. 1189
Menke F. 1310
Marcinek J. 1254
MarkI J. 826
Markowska W. 483
Markowski E. 827
Martuszewska J. 1004
Martuszewsk,i E. 188, 233, 1048
Maszot W. 488
Maśliński M. 673
Matlakowski W. 89
Matuszewski J. 416, 1147
Mayzner T. 564, 569
Maziejuk H. 1314
Mazurek Z. 1268
Mazurkiewicz J. 296
Mączak A. 1162
Meszkank J. 1368
Metszk F. 1190
Meyer H. B. 104, 1369
Michalska M. 674, 730
Michalski F. 888
Michalkiewicz S. 1218
Michejda B. 321
Mielczarski S. 1191
Mikos S. 1192
Mierzejewska K. 150
Mikołajczykowa
D. 151
Milewski J. 771
Milska A. 483
Minor J. 675
Mioduchowska A. 579
Mirek S. 1315
Misińska M. 152, 306
Mitkowski J. 77
Mjartan J. 828
Mocarska-Palińska
B. 1057
Modrzewska K. 1088
Modzelewska T. 322
Mojzych S. 345
Moniak J. 208, 1347
Morawska-Kleczkowska
J. 153
Morawski T. 235'
Mordasiewicz J. 1350
Morcinek G. 485, 486, 566, 1333
Morvay J. S. 1370

etnografii

polskiej

za

lata

1959/1960

Most W. 110
Moszyńska B. 15
Moszyński K. 15, 95, 111
Mrongowiusz C. 183
Mrozińska S. 323
Mrozowski W. 1349
Muchowska T. 567
Mulkiewicz O. 676
Musianowicz K. 307
Muszyński H. 678
Miiller W. 677
Myśliński K. 819, 1198
Nadolski L. 346
Napora A. 1194
Narbutt J. 1195
Nastalek E. 772
Nasz A. 112, 236, 297, 324, 679
Necel A. 1280, 1294
Nedo P. 829
Neymanowa Z. 680
Nędza-Kubiniec
S. 488
Ngoc H. 889
Niewęgłowski A. 1029
Niklewiczowa M. 493
Niezgoda P. 387
Nikifor 681
Nitsch K. 111, 1058
Nizińska J. 113, 237
Nowacki Z. 609
Nowak H. 490
Nowak J. 1196
Nowak Z. 238
Nowakowski S. 239, 1098
Nowakówna Z. 154
Nowobielska H. 494
Nowos'Z W. 240, 298
Nowowijski F. 570
Okęcka-Bromkowa
M. 571
Obrochta J. 687
Ociepka 1. 614
Okęcka-Bromkowa
M. 1351
Okuniewski J. 773
Olbromski M. 241
Oleksik K. 495
Oleszczuk A. 496, 5'73, 735
Olędzki J. 682
Olszewicz B. 897
Ondrasz 1326
Ondrusz J. 795, 826, 1326

�Bibliografia

Optołowicz J, 116, 155, 636
Oracki T. 1197, 1308
Orynżyna J. 685', 1352
OrzechO'wski K. 242, 1147, 1198
Orzechowski M. 1099, 1150
Orzechowski P. 116
Orzeszkowa E. 1288
Osiński K. M. 1336
Oskwarek K. 683
Ostojski T. 243
OstrO'wski VV. 1199
Oszelda VV. 575, 684, 745
Otrysko Z. 1089
Pach A. 633, 687
Packiewicz J. 416
Pająkowski VV. 860
Pałkowska-Zieniukowa
J. 1045
Pałucki VV. 1200
Panas H. 132
Papis B. 156
Paprocka VV. 686, 694
Paryski VV. 1059
Paszkowski VV. 774
Patia A. 507
Patocka J. 1323
PawIa ta S. 1201
Pawluk A. 610
Pazda S. 1030
Pelc J. 491
Pellowski A. 576, 746
Pelpliński F. 1338
Pentowski K. 1317
Perzyńska M. 830
Pestka S. 5'02, 503, 688, 1280
Petera J. 861
Petryszyn J. 897
Pędziński Z. 424, 459
Piaskowski J. 286
Piechotka K. 1275
Piechotka M. 1275
Pieńkowska H. 347
Piepka J. 503
Piesowicz K. 1000
Pietkiewicz K. 689, 838
Pietow T. 580
Pietrulewicz H. 1318
Pietrusiński J. 690
Piętak S. 427, 470
Pigoń S. 492, 1281

etnografii

poLskiej

za

Lata

1959/1960

341

Pilichowski J. 244
Piotrowska L 245, 671, 1319
Piskozub K. 414
Pisz,czkowski M. 1282, 1283
PiwO'Warczyk A. 505, 1299
Pluta F. 499, 1038
Płatek P. 157
Pochilewicz D. L. 1371
Pochroń S. 775
Podgórska E. 1212
Podlaszewski F. 246
Podwysocki T. 1100, 1321
Pokropek M. 348
Polański A. 247
Polański K. 1060, 1203
Pomianowska VV. 1061
Pomorska M. 1320
Popiołek O. S. 1205
Popkiewicz J. 1204
Poppe D. 1372
Porębowicz E. 864
Późny VV. 363
Potsch F. 862
Prandota VV. 280
Preis A. 776
Prorok L. 223
Prószyński Z. 692, 831
Przedpełski M. 693
Przesławska H. 1361
Przeworska-Holt
S. 159
Przez dziecka M. 695, 696, 705, 803
Przyboś J. 1284
Puget J. 698
Putek J. 1206, 1207
Pyzik Z. 167, 5'50
Rabotnowa L P. 832
Rabowicz E. 1285
Radolińska M. 1125
Radwańska-Paryska
Z. 160
Rak J. 1335
Rak M. 748
Rasiński J. 777
Ratajski L. 880, 1102
Rawka A. 1063
Reczek S. 1065, 1322
Reindl T. 699
Reinfuss R. 114, 248, 308, 389, 700, 833
Reinfussowa Z. 248
Rek T. 1269

�342

Bibliografia

etnografii

Res 793
Rewski Z. 249
Reychman J. 1064
Rogala W. 1208, 1323
Rola J. 161
Romanowski Z. 1169
Rombowski A. 510
Rompszczy J. 511
Ropp Ch. 192, 264, 1375
Roppel L. 390, 437, 1323
Rosiak E. 512
Ro&amp;iak R. 512
Rospond S. 1065
Rostańska A. 834
Rozenkranz E. 251
Rozenkranz R. 252
Rozumowskaja Ł. W. 1372
Różański S. 253
Rss. 702, 796
RuczyilSki T. 162, 704
Rudnicki B. 391, 835
Rudnicki M. 835'
Rudowski J. 705
Rukówna J. 1023
Rusiński W. 1217, 1227
Ruszkowski M. 706
Rutkowska-Płachcińska
A. 1191
Rutkowski Z. 811
Rycerski T. 703
Rydel L. 450
Ryszard 1324
Ryszko J. 1296
Rząca W. 1335
Rzepiennik-Strzyżewski
707
S. B. 163, 513
Sadowski J. 16, 426, 514
Sadzewicz M. 419
Safarewicz J. 835
Samsel R. 515
Samujło J. 146
Sarasate P. 865
Sarnowska W. 167
Saysse-Sobiczyk K. 1126
Scheufler V. 836
Sczaniecki M. 1209
Semkowicz W. 77
Seńska A. 708
Serafin S. 350
Seres J. 1325

polskie;

za

lata

1959/1960

Seweryn T. 24, 164, 281, 309, 325, 709,
710, 711, 712, 713
Seweryn Udziela 114
Siatktowski J. 1067
Sidorski D. 811
Siekierski S. 1353
Sienkiewicz H. 1278
Sierecki S. 1210
Sikora M. 165
Simonides D. 471
Siudut A. 1065
Sivek A. 1326
Skorojowska-Smolarska
J. 837
Skrzek M. 1211. 1253
Skurpski H. 714
Sławska Z. 1116
Sławs.ki F. 1068
Słuszkiewicz E. 866
Smoczyński P. 1070
Smolski S. 1127
Snajder S. 349
Sobalski T. 166
Sobczak E. 784
Sobczak T. 1212
Sobieraj J. 516
Sobierajski Z. 1071
Sobieska J. 584
Sobieski M. 584
Sobisiak W. 351, 1213
Socha Z. 364
Sojka E. 602
Sokołow O. 1116
Sokołowska T. 750
Solarz L 1327
Solarzowa Z. 751
Sołomowa b. 254
Sówka A. 585
Spandowski A 748
Sroga A. 740
Stach T. 543
Stafiński A. 141, 392, 517, 1033
Stamirowski Z. 38
Stankiewicz E. 1277
Stankiewicz W. 1149, 1328
Stankiewicz Z. 273
Stań ski M. 1214
Stapiński J. 1328
Starski M. 168
Staszczakówna Z. 78, 115, 335, 1373
Staszkow J. 5'18

�Bibliografia

etnografii

Stefani J. 587
Stefańczyk J. 588
Stelmachowska B. 24, 101, 255, 326, 352
Stembolijski A. 1305
Stęszewski J. 555, 579, 589
Stieber. Z. 1072
Stiller R. 863
Stojałowski 1300
Stolarek Z. 890
Stopa R. 1354
Strelcyn S. 881
Stryczek J. 1329
StyŚ W. 275, 367
Suboczowa M. 118, 119, 169
Sucheni-Grabowska
A. 282
Sukertowa-Biedrawina
E. 18, 310, 1220,
1330
Sułkowska J: 1077
Suzin A. 543, 550, 564, 574, 607, 611, 612,
1310
Swatoń J. 590, 591, 592
Swienko H. 19
Sychta B. 121, 365, 393, 519, 520
Symoni J. 1080
Syska H. 1269
Szaflarski J. 1103
Szaflik J. 1191, 1250, 1270
Szafranek J. 1311
Szałasna A. 593
Szczegoła H. 1065
Szelburg-Zarembina
E. 521
Szernak F. 1323
Szewczyk W. 839
Szkodziński T. 715
Szokalski J. 463
Szpakowski Z. 366
Szuls W. 778
Szura M. 723
Szurmiak-Bogucka
A. 594
Szwengrub L. M. 5'8, 62, 256, 1357, 1359
Szydłowski J. 1034
Szyfelbein Z. 97, 257
Szyfer A. 170
Szymanek S. 716
Szymański E. 564
Szymcha S. 1301
Szymczak M. 38, 1044
Szymiczek F. 547, 1218
Ściebora A. 497
Ściegienny P. 1272, 1316

potskiej

za

tata

1959/1960

343

Ślawski T. 1223
Slaski K. 477, 522
Śledziński A. 1306
Śliziński J. 506, 840
Śreniowski S. 1224
Świątkowski H. 718
Świerc P. 585, 596
Świeży J. 327
Świderska A. 258, 1286
Świeży J. 24, 327
Świrko D. 20, 259, 752, 1287, 1309
Śwjrko S. 120, 121, 211, 260, 468, 523,
524, 1277, 1288
Tabasz Z. 867
Tacina J. 83, 597
Targ A. 32
Targoński M. 75'3
Tarnowski A. 139
Tarska E. 650, 655, 669, 685, 689, 695,
854
Tatomir A. 1241
Tazbir-Tomaszewska
B. 1275
Tejchma J. 1225
Troczek I. 353
Tokańczyk A. 394
Tomaszewska A. 721, 754
Tomaszewski W. 1065
Tomczak A. 1177, 1184
Topolińska Z. 497, 1074
Topoliński J. 79, 333, 1162, 1215, 1219,
1227, 1228, 1371
Trawińska-Kwaśniewska
M. 803, 1362,
1370
Trawkowski S. 311
Trąba W. 528
Trepczyk J. 5'28
Trojan A. 841
Tryfan B. 598, 720
Trzeciak J. 354
Turnau I. 25, 80, 171, 306, 330, 662
Turoń B. 1229
Turowski K. 1298, 1328
Turowski W. 755
Turska E. 640
Turska H. 1075
Turska J. 638
Tuwim J. 417
Tych F. 1262
Tyloch W. 891
Tymieniecki K. 842, 1230, 1231

�344

BtbHografia

etnografii

Urbańczyk S. 54, 1065
Uzięblo M. 395
Vaclavik A. 843
Villane J. 844
Vilppula H. 1337
Voigt T. 1035
Vydra J. 845, 1374
W. 306, 786
W. B. 711
W. O. 1332
Wajda W. 534
Wakarelski Ch. 793, 1002
Walawender A. 368
Walkusz M. 1331
Wallis S. 104, 509, 529
Walach J. 1332
Wantula J. 1333
Wańkowicz M. 1234, 1308
Warężak J. 128
Warkoczewski S. 1329
Wasilewski A. 756
Wasserman H. 1234
Wawrzyniak S. 530, 600
Wawrzyńczak H. 396
Waydel-Dmochowska
J. 397
Wąchal J. 888
Wdowiarz S. 1129
Weinhold R. 1362
Wereszczyński S. 547
Weyroch J. 757
Węgielek-Januszewska
Z. 1048
Węgrzynowicz L. 413
Wichura-2ajdel
E. 122, 1235
Wiciński S. 563
Widajewicz J. 1236
Wieczorek B. 328
Wielgosz Z. 275
Wielopolski A. 1091
Wielowiejski J. O. 807
Wierciak Z. 604
Wierzbicka-Michalska
K. 369
Wierzbicki Z. T. 779
Wierzbowski R. 701
Więcek A. 1321, 1334
Wiktor J. 174
Wiktorski A. 581
Wilczek S. 123, 1038

polskiej

za

lata

1959/1960

Wilczewski H. 261, 722, 1313,
Wilder J. A. 1239
Wilkowska-Chomińska
K. 846
Wdllaume J. 1240
Winer J. 847
Wirpsza W. 892
Wislocki J. 848, 1048, 1175
Wiśniewski A. 1194
Wiśniewski F. H. 549
Wiśniewski J. 255
Wiśniewski F. 577, 606
Witkowski L. 532
Wlodarczyk A. 262, 720
Wodnica S. 585
Wojciechowski K. 1226
Wojciechowski R. 533
Wojdak J. 263, 1327, 1335
Wojnas A. 407
Wojtachnia E. 175
Wojtasik J. 1036
Wok,roj F. 849
Wolański M. 1242
Wolfram D. 264, 1375
Wolski K. 1336, 1363
Wolągiewicz R. 1243
Woloszynowski J. 265
Wostrowski W. 1271
WoŹ'niak M. 398
Woźniakowski A. 605
Wójcik A. 266, 723
Wójcicki F. 1301
Wójcik R. 1337
Wróblewski T. 116, 710, 1084
Wrzesiński W. 1244
Wrzeszczyński S. 601
Wrzosek A. 21, 173
Wyce ch Cz. 124, 1245
Wyczański A. 1162, 1219, 1246
Z. K. 711, 1003
Z. U. 1355
Zaborowska M. 176
Zagórna B. 329, 1340
Zagorski Z. 1076
2ajączkowski S. 267
Zajączkowski W. 868
Zamościńska-Kucalowa
Zaręba A. 1077, 1078
Zaremba F. 725
Zassowska D. 1309

J. 525

�Bibliografia

Zawada F. 893
Zawadzka A. 811
Zawistowicz-Adamska
K.
Zawisza A. 359
Ząbkiewicz-Koszańska
H.
Zbierska E. 125
Zdancewicz T. 1079
Zielenina E. I. 790
Zielonka Z. 1065
Ziemacki VV. 330
Ziemak S. 126
Zieniukowa J. 535
Zienta'rowa-Malewska
M.
Zierhoffe'r K. 270, 1083
Zimińska-Sygietyńska
M.

etnografii

268, 358
A. 415

605
610

polskiej

za

lata

1959/1960

345

Ziołek B. 1101
Znamierowska-Priifferowa
M. 177, 850
Zwardoń A. 271
Zwolakiewicz H. 22, 23, 636, 726, 1248
Zygma Z. 339
Zygmund(t) 678, 727
Zylberberg 728
Żaboklicka A. 1249
Żdanko T. A. 894
Żochowski T. 851
Żukowska-Bilip
K. 1277
Żychowski M. 1272
Żygulski K. 1098
Żytkowicz L. 1221, 1250

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6676" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6656">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2944d1368cfd819f751b0dcd96769975.pdf</src>
        <authentication>f2fd8e3e403e038656a3c00f870742c2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79575">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:316</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79576">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79577">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:280</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79578">
                <text>Kronika / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79579">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.219-256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79580">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79581">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79582">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79583">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79584">
                <text>R

o

N

A

l
Lud,

PROFESOR

DR JAN

t. 51. 1967

CZEKANOWSKI

Jan Czekanowski urodził się w 6. X. 1882 r. w Głuchowie w powiecie grójeckim. Studia uniwersyteckie
odbywał w Zurychu w 1902-1906
r. Początkowo
zamierzał odbyć studia matematyczno-przyrodnicze,
pod wpływem jednak sugestyj
F. Bujaka, skierował swoje 'Zainteresowania na antropologię i etnologię. Po ukończeniu studiów został asystentem w Muzeum Etnologicznym w Berlinie, gdzie zetknął się z F. Luschanem, B. Ankermannem
i F. Graebnerem.
twórcami kierunkI:
historycznego w etnologii. W latach 1907-9 brał udział w naukowej ekspedycji
zorganizowanej przez ks. A. Meklemburskiego
w dorzecze górnego Nilu i Kongo
oraz na obszarze Między jezierza. Owocem tej wyprawy było obszerne dzieło Jana
Czekanowskiego
pt. Forschungen
im NiL-Kongo-Zwischengebiet
wydane w po-

�220

Sprawozclaniai

recenzje

staci 5-ciu tomów w latach 1911-1927, tom 6-y pt. Crania Africana
ukazał się
w Przeglądzie Antropologicznym
w 1951 r. Te obszerne materiały i sprawozdania
stanowią dotąd podstawę dla afrykanistów,
przytacza je H. Baumann, R. Thurnwald i Westermann.
Po okresie krótkiego pobytu w Muzeum Narodów w Petersburgu,
przenosi sic:
Jan Czekanowski w 1913 r. do Lwowa, by objąć katedrę antropologii i etnologii -opróżnioną po S. Ciszewskim. Odtąd najlepsze lata Jego twórczości naukowej wiążą
się z uniwersytetem
Jana Kazimierza we Lwowie, gdzie był kolejno dziekanem
i rektorem oraz - z działalnością w Towarzystwie Ludoznawczym.
II wojna światowa spowodowała przeniesienie się Jego do Lublina, w którym
w latach 1946-48 wykładał
na Katolickim
Uniwersytecie
Lubelskim, od 19481960 r. był profesorem uniwersytetu
w Poznaniu.
Twórczość naukową Jana Czekanowskiego, wszechstronność
Jego wiedzy i zainteresowań ilustruje bibliografia, obejmująca ponad p6ł tysiąca pozycyj opublikowanych. Jego dzieła dotyczą problematyki
antropologicznej,
etnologicznej - ściślej - afrykani""tycznej
i slawistycznej
a także metodologicznej *. Osobne miejsce
zajmuje Jego dzieło Objektive
Kriterien
in der EthnoLogic
wydane w 1911 r.
oraz Zarys metod statystycznych.
w zastosowaniu
do antropoLogii
(1913 r.). Metodę
ilościową opracował również za Jego -sugestią oraz rozpowszechnił
na gruncie
nauki amerykańskiej
- Stanisław Klimek, najzdolniejszy
z Jego uczniów antropolog. Ta właśnie metoda nadała największy
rozgłos pracom J. Czekanowskiego
i stanowiła podstawę powstania "lwowskiej szkoły antropologicznej".
Działalność naukowa Jana Czekanowskiego
była silnie związana z dziejami
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Nowością była Jego me~oda i metodologia
nauk antropologicznych,
która wyraziła się w roczniku towarzystwa
"Lud". Był
On bowiem tym - który przeniósł do Polski nowe koncepcje naukowe, a mian.
teorię historyczno-migracyjną,
ukształtowaną w szkole wiedeńsko-fryburskiej
i Muzeum Etnologicznym
w Berlinie. W tymże Muzeum stykał się i współpracował
z twórcami tego kierunku, rodziły się w Nim jednak poważne zastrzeżenia' do tej
części teorii, którą określa się jako "teorię kręgów kulturowych".
Domysły i dowolna kombinatoryka
przy niezbyt ściśle określonej typologii budziły w Nim wątpliwości. Rozważania na ten temat dojrzewały w Nim już przed wyprawą afrykańską a to w związku z zastosowaniem statystyki w badaniach zjawisk antropologicznych. Chodziło Mu wówczas o współzależność,
czy też o mechanikę współwystępowania
określonych cech somatycznych
na tle teorii mendelistycznej.
Z tej
dziedziny właśnie przeniósł Czekanowski swoje rozważania na teren etnologii i potraktował
zjawiska kulturowe podobnie, jak cechy biologiczne. Był zwolennikiem
metody kartograficznej
ujmującej
rozprzestrzenienie
zjawisk
kulturowych
pod
G a j e k,
Jan Czekanowski
jako
etnograf.
"Przegląd
Antropologiczny",
XXI,
z. ~,
s. 1010 i n., Wroclaw
1955.
T e n ż e Jan Czekanowski.
"Nauka
Polska".
Rok VI, 2(22)58, s. 118·-127.
T e n ż e Przemówienie
na uToczystaści obchodu So-tecia p"acy naulwwej
PTof. J. Czcl&lt;anowskiego. "Przegląd
Zachodni",
X, nr 11/12, Poznań
1954, s. 670-676.
J. K o s t l' Z e w s Ie i, Jan Czekanowski
jako badacz etnogenezy
Sto wian. "PrzegJ.ld
Antropologiczny",
XXI, z. 3 (1955), s. 1035-1037 .
•T,
M Y d l a l' s k i, Pól wieku
pTacy naukowej
Jana Czekanowskiego.
Przemówicnie
wygIoszone w Poznaniu
w dniu
18 gruc1nia 1931 r. "Przegląd
Antropologiczny",
XXI (1955),
s. 1003-1010; "Przegląd
Zachodni",
1'. X,
nr 11/12 (954), s. 656--661.
T.
L e h l' - S P ł a w i ń s k i, Jan Czekanowski
ja/w
stawista.
"Przegląd
Antropologiczny".
XXI, s. 1030-1035; "Przegląd
Zachodni",
X, s. 061-604.
K.
T Y rn i e 11 i e c k i,
Przemówienie,
Jan
Czekanowsld
jako
Iti.storyk
Slow:wits=cz{/:ny.
"Przegląd
Zachodni",
X, S, 664-670.

• J.

�221

Kronika

względam typologicznym. Zagadnienie to doprowadziło Go do następujących
stwierdzeń: a) określone zjawiska na pewnych obszarach występują,
bądź ich brak, b)
określone zjawiska wykazują tendencję kompleksowego
współwystępowania
(korelacja), c) lub wykazują tendencję wzajemnego się wykluczania,
d) albo też zachowują się w stosunku do siebie obojętnie.
Zmierzał więc do określenia współczynnika
asocjacji, który ujmował w specjalnych diagramach własnego pomysłu. Operacja ta jednak wymagała dwu etapów wstępnych
w pracy: poprawnego
pod względem typologicznym
określenia
i kartograficznego
ujęcia występowania
lub braku. Wyniki tej pracy na terenie
kulturoznawstwa
i w badaniu niektórych zjawisk językowych znalazły swój wyraz w Obiektive
Kriterien
in der Ethnologie,
później szeroko stosował ją w obu
wydaniach Wstępu do historii SŁowian.
Wyrazem tej pionierskiej
pracy Czekanowskiego,
który cel główny etnologii
widział w poszukiwaniach
etnograficznych,
były artykuły w XX i XXI tomie "Ludu" i inn. a propagująca
koncepcję nauk antropologicznych.
Śledząc profil czasopisma "Lud" widoczne jest Jego oddziaływanie
w kierunku
szkoły historycznej. Tu też toczył On dyskusję z reprezentantami
innych kierunków.
Slawistyczne prace Jana Czekanowskiego wiązały się z zagadnieniem określenia
praojczyzny
Słowian;
zapoczątkowuje
je dziełem
Wstęp
do historii
Słowian.
(Perspektywy antropologiczne, etnograficzne, prehistoryczne
i językoznawcze) wydanym w 1927 r. we Lwowie. Autor wrócił do tego zagadnienia
po wielu latach.
(uwzglQdnił wszystkie nowsze prace i badania, i wydał pod tym samym tytułem
w 1957 r., oraz w dziele Polska Słowiańszczyzna
(Warszawa 1948).
Ostatni
okres twórczości
poświQcił zagadnieniom
syntezy
antropologicznej.
W zakresie etnografii - chciał wydać całość swego pamiętnika
z badań afrykańskich, gdyż tylko jeden jego tom ukazał się w 1958 r. w serii Prac Etnologicznych
(tom VIII) pt. W głąb lasów ilruwimi.
Interesował
się żywo etnografią
polską
i był szermierzem w walce o powstanie Polskiego .1tlasu Etnograficznego.
W korespondencji do redaktora z dnia 21. XII. 1964 r. pisał: "Był to wspaniały podarek
gwiazdkowy I Zeszyt PAE, który jest doprawdy pomnikowym
dziełem, i którego
Ci pozazdrościć można. Studiowałem
go z zapałem ...". Im bardziej posuwał się
w lata, tym bardziej starał się czynnie działać w nauce polskiej swoimi radami,
udziałem w konferencjach
i zebraniach. W jego korespondencji
bardzo bogatej wszystko co dotyczyło antropologii
i etnologii znajdowało
swoje odbicie. Był
nie!'\Ąykle skrupulatny
i nie pozostawiał żadnego listu bez natychmiastowej
odpowiedzi, wyczcrpuj,!cej
i serdecznej. przez siebie starannie
wysyłanej.
I ten rys
Jego osobowości zaważył niejednokrotnie
i na uczniach Jego.
Ogromny dorobek naukowy Jana Czekanowskiego
a także Jego udział w PAN
i kongresach światowych sprawiły, że był w nauce postacią dostojną i popularną.
Znajdowało
to wyraz nietylko w tym, że był członkiem zarządów rozmaitych
towarzystw naukowych, jak m. in. \V Union Internationale
des Sciences Anthropologiques et Ethnologiąues,
oraz przewodniczącym
Polskiego Komitetu Narodowego Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych, ale i wielu
towarzystw polskich i obcych, nie skarżył się jednak na nadmiar zajęć, atmosfera
zjazdów i kongresów odpowiadała mu całkowicie. Miał też wysokie poczucie obowiązku, połączone z przeświadczeniem
o wyjątkowej
roli polskiej humanistyki.
To też ostatnie lata nieraz wywoływały zadumę na jego pogodnym obliczu.
Odszedł wielki Uczony, wielki Profesor i Wychowawca, jeden z tych nielicznych,
co jak znicz rozświetlają
mroki.

o.

G.

�PROF. DR TADEUSZ MILEWSKI
W dniu 5 marca 1966 1'. nauka polska straciła wybitnego językoznawcę, teoretyka i komparatystę,
zasłużonego badacza języka polskiego, połabskiego, hetyckiego, greckiego, pruskiego, autora wielu rozpraw z gramatyki porównawczej słowiańskiej i praindoeuropejskiej.
Był również wyjątkowym w Polsce znawcą i badaczem
systemów
językowych
ludów pierwotnych:
Ameryki,
Australii,
Azji, Indonezji.
Urodził się 17. V. 1906 r. w Kołomyi, studiował we Lwowie pod kierunkiem prof.

PROF. DR TADEUSZ

MILEWSKI

T. Lehra-Spławińskiego
językoznawstwo
słowiańskie, uzyskując doktorat slawistyki w 1929 L na podstawie prac o języku połabskim. Na dalsze studia slawistyczne.
a w szczególności z językoznawstwa
porównawczego,
przeniósł się do Krakowa
i tu pracował głównie pod kierunkiem
prof. J. Rozwadowskiego
przez dwa lata.
Na,stępne dwa lata spędził w Paryżu na studiach z językoznawstwa
praindoeuropejskiego pod kierunkiem głównie prof. A. Meilleta. Po powrocie do Krakowa habilitował się najpierw z językoznawstwa
słowiańskiego
(1933 r.) na podstawie pracy
"Rozwój fonetyczny
wygłosu prasłowiańskiego"
(Slavia,
XI), potem rozszerzy!
habilitację na językoznawstwo indoeuropejskie
(1937 r.) na podstawie pracy: "L'indohittite et l'indo-europeen"
(Kraków 1936). Był oficerem rezerwy, walczył we wrześniu 1939 r., potem był więziony w obozie koncentracyjnym
Sachsenhausen
i w Dachau przez k.ilkanaście miesięcy. Profesorem został mianowany w 1939 r. w Katolickim Uniwersytecie
Lubelskim
na Katedrze
Językoznawstwa
Ogólnego i po
wojnie podjął tam swoje obowiązki dydaktyczne, ale równocześnie wykładał jako
docent w Uniwersytecie
Jagiellońskim.
W 1949 r. uzyskał godność profesor G
tytularnego, w 1954 r. został profesorem nadzwyczajnym,
1960 r. - profesorem zwyczajnym językoznawstwa
ogólnego w Uniwersytecie
Jagiellońskim.
W latach 19571960 był dziekanem
Wydziału Filologicznego
UJ. W ostatnich
dziesięciu latach

�Kronika

2:23

pełnił trudne funkcje redaktora
Biuletynu Polskiego Towarzystwa
Językoznawczego, tomy XIV (1955) - XXIV (1966).
Dla nauki polskiej zasłużył się przede wszystkim dwoma podręcznikami
uniwersyteckimi
z językoznawstwa
ogólnego: a) "Zarys językoznawstwa
ogólnego"
w trzech częściach, wydany przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze jako "Prace
Etnologiczne" tom I, Lublin 1947-1948 oraz b) "Językoznawstwo",
Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965. Oba te dzieła jak klamrą spinają liczne jego
prace analityczne, dyskusyjne, artykuły i recenzje naukowe, artykuły popularnonaukowe, wydane w dwudziestoleciu
powojennym z zakresu językoznawstwa
polskiego, słowiańskiego, praindoeuropejskiego,
ogólnego i porównawczego,
opisowego
i historycznego, ale przede wszystkim z językoznawstwa
typologicznego, które było jego najważniejszym
osiągnięciem naukowym.
Językiem polskim zajmował się stale, chociaż tylko ubocznie, np. gdy ilustrował
polskimi przykładami ogólno-językoznawcze
teorie i wyjaśniał różne zjawiska ogólne lub terminy. Do jednego wszakże dyskusyjnego
problemu polskiego dał się
wciągnąć, jak i większość poL~kich językoznawców:
parokrotnie pisał o pochodzeniu polskiego języka literackiego i o najważniejszym
zjawisku językowym, wyzyskiwanym w tej dyskusji, tj. o mazurzeniu. Razem z prof. W. Taszyckim bronił małopolskiego pochodzenia polskiego języka literackiego z czasów przed rozwojem mazurzenia chociaż uznawał wielkopolskie
pochodzenie
niektórych
ogólno-polskich
właściwości fonetycznych
i słownikowych.
Kluczowa dyskusja o mazurzeniu
nie
jest dotychczas rozstrzygnięta
w szczegółach, choć uciera się przekonanie, że rozwinęło się ono w latach między XI-XV
wiekiem. Otóż rozprawa T. Milewskiego
"Chronologia i przyczyny mazurzenia"
(Kraków 1956) przyniosła bardzo wnikliwe
i spokojne rozważania na ten temat z wnioskami popierającymi
stanowisko genezy
małopolskiej, tj. że mazurzenie rozwijało się najprzód na Mazowszu w XV w.,
a potem w Małopolsce w XVI w. i dlatego brak tej cechy w języku literackim,
także u pisarzy małopolskich XV w. Rzecz wymaga dalszych badań, bo dotychczas
nie udało .się jednoznacznie udowodnić, czy pisarze mazowieccy, unikający mazurzenia w XV w., utrzymywali
jeszcze swoją starą wymowę wbrew narastającemu
nowotworowi mazurzenia, czy też świadomie unikali w swoich zapiskach typowej
cechy gwarowej, już dawno rozpowszechnionej na Mazowszu, biorąc za wzór wymowę niemazurzącą wielkopolską, popieraną przez język czeski i przez tradycję wymowy kościelnej i piastowskich ,sfer kulturalnych.
Oryginalnym materiałowym
wkłade~ T. Milewskiego do tej dyskusji było zestawienie licznych zapożyczeń staropruskich z Mazowsza zawierających mazurzenie. Naturalnie słuszne jest fonologiczne wyjaśnienie T. Milewskiego
genezy mazurzenia,
że jest to uproszczenie
systemu
spółgłoskowego z potrójną opozycją s-ii-ś, c-c-ć wobec parzystych opozycji innych
spółgłosek, np. n-ń, l-l, p-p, v-v itp. Cennym nabytkiem polskiej onomastyki są
objaśnienia
T. Milewskiego polskich imion typu Blizbor
z pierwszym
członem
nieodmiennym albo typu Pabierad, Piotrumiła
z rzeczownikowym
członem pierwszym w celowniku. Oba typy wedle Milewskiego są nowymi, polskimi formacjami,
nieznanymi ani w świecie słowiańskim ani w indoeuropejskim.
Całe zagadnienie
imion złożonych rozpatrzył Milewski w rozprawie "Der morphołogische
Bau der
zusammengesetzten
griechischen Personennamen"
(Lingua Posnaniensis, VIII).
Językiem połabskim zajmował się Milewski głównie w okresie swoich studiów
slawistycznych
we Lwowie. Wykonał wtedy kilka cennych prac materiałowych
z historii połabszczyzny. W wyniku żmudnej analizy nazw osobowych i miejscowych w średniowiecznych
dokumentach łacińskich z tego terenu sporządził mapkę

�224

Kronika

z zarysem rozprzestrzenienia
narzeczy plemion połabskich na podstawie zasięgów
kilku ważnych cech fonetycznych.
"Zachodnia granica pomorskiego obszaru językowego w wiekach średnich" (Slavia Occidentalis, X) jest jedną z najważniejszych
prac polskiej nauki międzywojennego okresu o lechickich, połabsko-pomorskich
ziemiach między dolną Elbą i dolną Wisłą. Z tego zakresu cenny jest również artykuł Milewskiego o nazwie wyspy Rugii (SI. Occ., XX) w którym dO'Niódł, że pierwotnie nazwa ta brzmiała Roja lub Rana po skróceniu z Rojana, a mieszkańcy
nazywali się Ranie po skróceniu z Rojanie.
Od studiów połabskich przeszedł T. Milewski do gramatyki
prasłowiańskiej
i wykonał w tej dziedzinie kilka studiów o podstawowym znaczeniu. Najważniejsza
jest praca: "Rozwój fonetyczny wygłosu prasłowiańskiego"
(Slavia, XI), w której
podał cenne i nowe wyjaśnienia
genezy niektórych koncówek fleksyjnych prasłowiańskich etymologicznie niejasnych. Jednym z ważniejszych jego wyjaśnień jest
zjawisko upraszczania
dyftongów trójmiarowych,
np. OU jako dyftong
długi
upraszczało się w końcówkach
albo na au krótkie, albo na monoftong długi O, z czego poszła dwojaka postać słowiańska w d01JW obok doma itp. To była habilitacyjna praca T. Milewskiego i dała początek licznym jego studiom z prasłowiańszczyzny. Problematyka
ich była bardzo zróżnicowana: o palatalizacji
progresywnej spółgłosek k g x na c' z' s' (Rocznik Slawistyczny, XIII)" "O powstaniu prasłowiańskich samogłosek nosowych" (Rocz. Slav., X). ,,0 rozwoju prasł. grup tort,
toLt, tert,
teLt w językach
lechickich"
(Slavia Occid., XII), "Drobiazgi z fleksji
prasłowiańskiej"
(Prace Filologiczne XV, 2), ,,0 genezie aspektów słowiańskich
(Rocz. Slawist. XV), oraz Melanges dla prof. Belicia 1937 szereg szkiców etymologicznych, np. o wyrazach:
dąb, dąbrowa,
Nysa, ja, kiernoz.
Śledził pilnie nowe
publikacje z gramatyki porównawczej
słowiańskiej, napisał cenne recenzje: z podręcznika A. Vaillanta
"Grammaire
comparee des langues slaves" (Rocz. Slav.,
XVIII, 1), też z podręcznika Biernsztiejna
S. B. "Oc zerk srawnitielnoj
grammatiki
sławiańskich
jazykow" (Rocz. Slav., XXIV). Dążył widocznie do własnego ujęcia
gramatyki porównawczej słowiańskiej metodą fonologiczną. Dowodzi też tego ostatni
jego slawistyczny
artykuł
"Ewolucja
prasłowiańskiego
systemu
wClkalicznego"
(Rocz. Slaw., XXIV, 1965). Doszedł w nim do wniosku, że "ewolucja prasłowiańskiego systemu wokalicznego
była wynikiem
ingerencji
zarówno płaszczyzny fonetycznej jak i fonologicznej ... Na działanie płaszczyzny fonetycznej ... wpływ wywierają kontakty
z innymi językami, zmieniające się substraty
i superstaty
lingwistyczne. Natomiast
ingerencja
płaszczyzny
fonologicznej
pozostaje
niezawodnie
w związku ze stosunkami ilościowymi, z częstością występowania
tych czy innych
opozycji, z ilościowym ich obciążeniem funkcyjnym."
Zagadnieniami
fonologicznymi interesował
się Milewski od czasu sWCc'.:l studiów w Paryżu i poświęcił tym zagadnieniom kilka osobnych artykułów, np. , Fonemy i ich warianty, założenia fonologii diachronicznej"
(Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego,
6) itp.
Od zagadnień prasłowiańskich
przeszedł T. Milewski szybko do praindoeuropejskich. Rozszerzył habilitację na językoznawstwo
porównawcze na podstawie pracy
,.L'indo-hittite
et l'indo-europeen"
(PAU, Kraków 1936). Studia nad językiem hetyckim posłużyły mu do różnych wnioskówogólnojęzykowego
charakteru,
np.
w cennym artykule "Paralele hetycko-słowiańskie
w ewolucji kategorii rodzaju"
(Rocz. Slaw. XVI, 1), także pobudziły do bliższego poznania wczesnej epoki języków
indoeuropejskich,
do której odnoszą się niektóre artykuły i recenzje z materiałów greckich i staroitalskich.

�225

J&lt;ronika

Najważniejsze dzieła T. Milewskiego dotyczą językoznawstwa
ogólnego i topologicznego. Zaraz po wojnie w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym wydał trzytomowe dzieło "Zarys językoznawstwa
ogólnego". W części I przedstawił
teorię
językoznawstwa,
więc poglądy najwybitniejszych
myślicieli od sta'rożytności
po
czasy współczesne, w szczególności poglądy młodogramatyków;
potem w XX w.
teorie Wundta, De Saussure'a, Trubieckiego, Biihlera, Szkoły Praskiej - zatem od
teorii etnopsychologicznej
po fonologiczną. Za najważniejszą
zdobycz językoznawstwa XX wieku uważa badania typologiczne języków niepokrewnych, różnosystemowych. Materiał do tych badań zestawił w II i III tomie swej pracy pt. "Rozmieszczenie języków", tekst i atlas. Każdy język został tu określony zasięgiem przestrzennym, zasięgiem użycia społecznego oraz zasięgiem cza'sowym. Zostało to zilustrowane na 63 mapach. Jest to geograficznie uporządkowany
inwentarz języków
świata, a szczególnie w zakresie języków indoeuropejskich
atlas dobrze pokazuje
rozwój ich wędrówek i r07Jprzestrzenienia.
Problemom język&lt;Jznawstwa ogólnego służą również typologiczne badania Milewskiego o systemach językowych pierwotnych
mieszkańców Ameryki, Australii
i Azji. Ogłosił z tego zakresu kilka szczegółowych prac analitycznych,
drukowanych głównie w Lingua Posnaniensis.
Np. "Phonological Topology of American
Indian Languages", t. IV; "The Conception of the Word in the Languages of North
American Natives", t. III; "Comparaison des systemes phonologiques des langues
caucasiennes et americaines", t. V, również recenzja gramatyki mongolskich języków Sanżejewa, t. IV itp.
Poprzez studium osobliwości systemów języków nieindoeuropejskich
dochodzi
Milewski do interesujących wniosków o kulturze tych ludów. Ze studiów nad językiem Azteków wyrósł tomik Biblioteki Narodowej, Seria II, nr 116, 1959 r., z przekładem "Zdobycia Meksyku" Azteka-An&lt;Jnyma i z naukowym wstępem. Również
semantyczny a,rtykuł "Ziemia i niebo w poezji Azteków" drukowany w "Ludzie",
t. 50, 1965 r., a przede wszystkim studium etnograficzne
"Światopogląd kilku plemion Indian północno-amerykańskich
w świetle analizy kategorii rodzaju ich języków" ("Lud", t. 41 1954, s. 153-182).
Ostatnia praca T. Milewskiego "Językoznawstwo
a logopedia i nauczanie języków obcych", drukowana w czasopiśmie "Logopedia", nr 6, 1965, w sposób przystępny dla niefachowca przedstawia nowe kierunki badań językoznawczych,
które
powinny być wyzyskane przez logopedię, jak są wyzyskiwane w nowoczesnych metodach nauczania języków obcych. Artykuł ten dowodzi, że T. Milewski od rozważań teoretycznych
zamierzał przejść do zastosowań praktycznych,
które obecnie
coraz bardziej zajmują językoznawców.
Z tego krótkiego przeglądu najważniejszych
prac śp. Tadeusza Milewskiego
widać, jak bogate i różnorodne ma·teriały zdołał On opanować, j'ak cierpliwie i niezwykle pracowicie zmierzał do uściślenia syntetycznych ujęć językoznawstwa
ogólnego. Był jednym z nielicznych w Polsce teoretyków językoznawstwa,
typologów,
który zdobył uznanie u specjalistów w kraju i za granką. Językoznawca wybitnie
zdolny, o wyjątkowej pracowitości, zmarł w pełni rozwoju swego talentu naukowe":
go, przed skończeniem zamierzonych na szeroką skalę badań ogólnojęzykoznawczych.
Niepowetowana
to strata dla po}skiej nauki! Był to człowiek niezwykle prawy
i pogodny. Koledzy, uczniowie długo zachowają w pamięci Jego życzliwość i zaraźliwy optymizm. Prace Jego są trwałym osiągnięciem naukowym.
Władysław
15 -

Lud,

t. 51, 1967

Kuraszkiewicz

�226
PROF. DR KAROL KORANYI
WSPOMNIENIE

POŚMIERTNE

Wielką stratę dla nauki naszej stanowi zgon zawsze nader czynnego historyka
prawa Karola Korimy'ego, który spalał się doslownie w ustawicznych trudach dla
dobra nauki, i w pracach organizacyjnych.
Urodzony we Lwowie 1897 r. 18 lutego, skończyl tam gimnazjum i studiował
tamże prawo i historię na Wydziale Prawa i Filozoficznym, a doktorat praw zdobył

PROF. DR KAROL KORANYI
w 1922 r., pracując
głównie u profesorów:
WI. Abrahama,
P. Dąbkowskiego
i A. Halbana. W 1934 1'. został asystentem przy Katedrze Historii Prawa na Zachodzie Europy, i na stanowisku tym pracował do wybuchu wojny ostatniej, choć
już w 1931 r. habilitował się do historii prawa na Zachodzie Europy, na podstawie
przyjętej pracy pt. "Podstawy średniowiecznego prawa spadkowego". Habilitacja ta
była nielada skokiem, gdyż autora jej postawiła w rzędzie najlepszych polskich
historyków-cywilistów.
Za drugiej wojny światowej pracował we Lwowie i został
profesorem tamecznego Uniwersytetu,
i za czasów radzieckich wykładał jako profesor prawo państwowe, historię ustroju i prawa ZSRR, a nadto także historię
prawa rzymskiego. Komisja Atestacyjna
przy Wszechzwiązkowym
Komitecie do
Spraw Szkół Wyższych w Moskwie przyznała mu wobec jego zasług naukowych
uchwałą swą z 1944 r. stopień doktora nauk prawnych. W 1945 r. przybył prof. Koranyi do Torunia, otrzymując tamże Katedrę Powszechnej Historii Państwa i Prawa w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, kierując poza tym dodatkowo w latach
1947-49
Katedrą Prawa Państwowego.
W 1947/48 r. był prorektorem,
w latach

�Kronika

227

1948--51 rektorem
tegoż Uniwersytetu.
W 1949 r. otrzymał prof. Koranyi wykłady
powszechnej historii państwa i prawa w Uniwersytecie
Warszawskim,
zrazu kontraktowo, lecz już w 1951 r. przeniósł się tam na stałe, dając się i tam poznać jako
wybitny naukowiec, pedagog-dydaktyk
i naprawdę utalentowany
organizator. W latach 1953-55
lderował Instytutem
Historii Państwa
i Prawa w tymże Instytucie - niezależnie od zajęć powyż·szych był kierownikiem
działu Historii Prawa
w latach 1957/58, a w latach 1958/61 działu Dokumentacji w Instytucie Nauk Prawnych PAN, a zaś w latach 1962/64 pozostawał na stanowisku samodzielnego
pracownika naukowego w Instytucie Historii PAN, do którego przeniesiono dział Historii Prawa.
Prof. Koranyi był nader czynny i ruchliwy nie tylko w zakresie szerokich
swych zaciekawień
naukowych,
ale również nader czynny społecznie. Okazywał
w swych zajęciach niezwykłą energię, bardzo pozytywnie
ustosunkowując
się do
rzeczywistości współczesnej.
Już w b. Towarzystwie
Naukowym we Lwowie należał do członków szczególnie czynnych; w krakowskiej PAU działał jako współpracownik
Komisji Historycznej i Komisji Prawniczej, w latach 1948J52 pracował jako viceprezes Towarzystwa
Naukowego w Toruniu, będąc zara!zem członkiem Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk
i długoletnim członkiem Polskiego Towarzystwa
Historycznego,
a nadto w latach
1953/58 sprawował
prezesurę Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego i członkostwo
Komitetu Nauk Prawnych PAN oraz - długoletnie - Societe d'Histoire
de Droit
paryskiej, a także Commission InternationaLe
pour L'Histoire
des AssembLees d'Etat.
Ciągle brał czynny udział w -zjazdach i kongresach naukowych, a w szczególności w zjazdach powszechnych historyków polskich i w międzynarodowych
kongresach nauk historycznych, więc: w Oslo w 1928 r., w Warszawie w 1933 r., w Zurychu w 1938 r. Organizował też I-szy zjazd historyków prawa w Toruniu w 1950 r.
i był gospodarzem tego zjazdu.
Bardzo trudno ująć w krótkim szkicu tak obfitą twórczość naukową z tylu
dziedzin i zainteresowań
znakomitego prawnika Ko.rany.i'ego. Wykaz jego prac ma
ponad 300 pozycji. Pamiętam zmarłego, gdy jako asystent Przemysława
Dąbkowskiego badał derecho espanoL (prawo hiszpańskie), rozszerzając jak najbardziej swój
teren studiów porównawczych.
Wówczas to wraz z prof. Adamusem i piszącym te
słowa pod przewodem zasłużonego prof. A. Suligowskiego tworzył komitet uczczenia jubileuszu W. A. Madejowskiego,
którego prace popierał O. Balzer, któremu
zaś oponował się w tej mierze prof. Kutrzeba.
Koranyi'ego
ciekawił szereg zagadnień historii prawa karnego, m. in. szereg
związanych z nim problemów etnografii i etnologii prawniczej, folklOl'e juridique.
Pierwszą
swą obszerną rozprawą
pt. Wpływ
prawa
fLandryjskiego
na PoLskę
w XVI wieku
zapowiedział nowy kierunek badań: postacie Damhouder i Groicki
zaciekawiły go tak bardzo, że wychodząc z ich badań zanalizował historię literatury prawniczej,
zgłębiając wpływy wzajemne różnych systemów prawnych.
Do
tematu tego powrócił i w latach późniejszych, wydając w latach 1953-58
dzieła
Bartłomieja Groickiego. Z badań nad dawnym prawem sądowym zwłaszcza są cenne praCe Koranyi'ego w związku z problemami prawa prywatnego
i procesowego;
z tej dziedziny istnieje sporo jego cennych bardzo tak monografii, jak artykułów,
przy czym jako dydaktyk jest Kcminyi u nas w tej dziedzinie nawet pionierem.
W nader licznych swych 'rozprawach i artykułach
zawsze ważkich a napisanych
oryginalnie, bo Koninyi był indywidualnością,
traktował
o historii miast i prawa
miejskiego, a dalej prawa wojskowego, polskiego i za granicą, dzieje średniowiecznych traktów międzynarodowych,
dzieje gospodarcze ze ,szczególnym uwzględnie-

�228

Kronika

niem handlu i historii prawa morskiego w Polsce przedrozbiorowej.
Nadto był znakomitym historykiem
prawno-politycznych
doktryn feudalnych,
wybornym historykiem zarówno źródeł jak i kodyfikacji, wciąż bacznym na folklor prawny.
Bardzo był czynny w zakresie nauczania prawa w uniwe'rsytetach i wypowiadał
się w tej mierze często, gdyż zależało mu na doskonaleniu
naukowym badaczy
polskich i udzielaniu im dobrej informacji naukowej. Stwierdzić należy, iż podniósł
znaczenie tak potrzebnej
u na.s bibliografii. Bardzo są ważne jego żmudne prace
"Bibliografia
historyczno-prawna
za lata 1926-36", która wyszła w dwóch tomach
w latach 1938/39 i w ich c.d. za lata 1937-47, także 2-tomowy, a opracowany i wydany razem z żoną uczonego p. Jadwigą Korimyi w latach 1953-59. Za clou twórczości naukowej Korimyi'ego uważa się potężną syntezę, powszechną syntezę państwa i prawa. Jest to wielki podręcznik uniwersytecki,
wciąż uzupełniany i poprawiany, w coraz nowszych wydaniach,
ale ku szkodzie ogółu niedokończony.
Ten monument prawniczy, ,rzecz .pierwsza tego rodzaju w ogólnej literaturze prawniczej &lt;ldznacza się znakomitym opanowaniem materiału porównawczego i na każdym kroku zdradza dydaktyka wielkiej miary. O Konl.nyi'm rzec można, że przeorał teren odłogu i otworzył nowe ho'ryzonty, a przeto zasługa jego jest zgoła wyjątkowa. Wobec tak cennego dorobku, którym uwieńczył żywot pracowity, należy
mu się uznanie i cześć! Był świetnym
historykiem
prawa obyczajowego, które
uwzględnił w wysokim stopniu.
Jerzy

Pogonowski

PROF. DR INŻ. GERARD CIOŁEK
Dota,rła do Redakcji "Ludu" smutna wiadomość o śmierci Prof. dra Gerarda
Ciołka w ukochanych przez Niego Tatrach. Zmarł na atak serca, gdy wracał samotnie na narta'ch z Hali Gąsienicowej do Zakopanego. Znów ubył z szeregów Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
jeden członek tak ściśle, zwłaszcza w latach powojennych, związany z pracami Towarzystwa. Gerard Ciołe,k był ,!:Dawcą problematyki
muzeów skansenowskich
i architektury
ludowej. Liczne Jego ,podróże do Finlandii,
Szwecji, Norwegii, Danii, Niemiec, Austrii i Czechosłowacji
pozwoliły Mu na
przeprowadzenie
studiów porównawczych nad skansenem i budownictwem ludowym
Europy środkowej, nic więc dziwnego, że po latach wędrówki po Europie, po odbyciu kampanii w.rześniowej w 1939 r. związał się z Tajną Politechniką
Warszawską i pod kierunkiem
profesora Tołwińskiego pisał dysertację
doktorską pt. Regiony budownictwa
wiejskiego
w Polsce. Wprawdzie powojenna twórczość naukowa
Gerarda Ciołka odrywa się od problematyki
etnograficznej
i skierowuje
się ku
studiom nad architekturą
ogrodów, a także ku problemom
konserwatorskim,
zwłaszcza w sprawach
ochrony krajobrazu,
a później przechodzi
do zagadnień,
związanych z planowaniem architektonicznym
i osiąga w tych dziedzinach poważne
stanowisko naukowe, to nigdy jednak zagadnienie budownictwa wiejskiego nie było
Mu obojętne. PodstaW&lt;lwy kierunek
Jego studiów uwieńczyły takie prace, jak:
Ogrody
polskie;
Zarys historii
kompozycji
ogrodowej
w Polsce i inne. W 1952 r.
po śmierci prof. Tołwińskiego został kierownikiem Katedry Urbanistyki
w Krakowie. W 195'4 r. uzyskał nominację na profesora nadzwyczajnego
i dodatkowo objął
wykłady w Zakładzie Architektury
Krajobrazu
na wydziale architektury
w Warszawie.
Załączony wykaz prac wiążących się z etnografią
i skansenem
wskazuje, że
począwszy od 1938 r. po 1962 r. pojawiają siE; prace Gerarda Ciołka, artykuły i roz-

�Kronika

229

prawy, których tematyka dotyczy budownictwa wiejskiego i ciesielstwa. W 1962 r.
w zbiorowej pracy Historia
sztuki
poLskiej
w II i III tomie porusza w dużym
znawstwem
zagadnienie
budownictwa
drewnianego,
nie wyłączając
wiejskiego.
W studiach Jego nad budownictwem wiejskim widoczne są wpływy niektÓorych kie!'unków szwajcarskich, zwłaszcza tam, gdzie rozważa On zagadnienia statyki i ma-

PROF. DR INŻ. GERARD CIOŁEK
terialoznawstwa
jako czynników determinujących
formy budownictwa
i ich ewolucj~. Do cennych uwag należą Jego wnikliwe spostrzeżenia,
zawarte w książce
F. Kopkowicza o roli tradycji ciesielskiej w Polsce i roli szk6ł ciesielskich w kształtowaniu się budownictwa i ornamentyki.
Na szczególną uwag~ zasługują studia i projekty Gerarda Ciołka dla etnograficznego Muzeum Budownictwa
w Morysinie,
dla Muzeum Kultur
Ludowych
w Młocinach oraz dla parku etnograficznego w Zakopanem. Jego też dziełem jest
projekt skansenu w Lublinie.
Odszedł z naszego grona człowiek, który pozostawił trwały ślad w nauce polskiej i w etnografii. Ale odszedł również człowiek, kt6ry odbył kampanię wrześniową w 1939 r. brał czynny udział w powstaniu warszawskim, był żołnierzem polskiej
brygady spadochronowej.
Do Polski powr6cił w 1945 1". i służył nauce i kulturze
polskiej do dni ostatnich. Pozostaje pamięć o Nim jako o zasłużonym człowieku
i naukowcu.
J. G.
1937 - Projekt i realizacja mapy zasi~gu gotyku w Europie. Eksponat na wystawę
w Paryżu nagrodzony DipLome d'Honneur.
1947-1955 Projekt parku kultury i muzeum etno~raficznego budownictwa wiejskiego w Morysinku.

�230

Kl'onlkll

1954 - Projekt parku Muzeum Kultur Ludowych w Młocinach (wspólnie
łoszewskim).
1958 - Projekt Parku Etnograficznego w Zakopanem (nie zrealizowany).
1958 - Projekty: campingu w Zakopanem i skansenu w Lublinie.
Wykaz

wybranych

publikacji

prof.

dra

Gerarda

z S. Mi-

C i o łka

Skandynawskie
muzea pod otwal'tym niebem. "Biuletyn Historii Sztuki
Kultury".
r. VI, nr 1, Warszawa 1938.
Zamek w Ba,ranowie - system krużganków. "Biuletyn Historii Sztuki
Kultury",
r. VI, nr 4, Warszawa 1938.
Chałupy podcieniowe na Pomorzu. "Biuletyn Historii Sztuki i Kultury", r. VI,
nr 2, Warszawa 1939.
Urządzenia ogniowe i ich wpływ na rozwój planu chałupy wiejskiej ... Biuletyn
Historii Sztuki i Kultury", r. VII, nr 3-4, Warszawa 1947.
Podstawy regionalnego planowania
wiejskiego. "Miesięcznik Architektury",
Warszawa 1947, nr 2.
Dach w polskim budownictwie wiejskim. "Polska Sztuka Ludowa", Warszawa 1947.
nr 12, i 1948 nr 1.
Wpływ środowiska geograficznego na formy csadnictwa budownictwa
wiejskiego
w Polsce. "Lud", t. XXXIX, Kraków~Poznań
1952.
Zagadnienia
ochrony budownictwa
ludowego. Kwartalnik.
"Ochrona Zabytków",
1'. V, z. 4, Warszawa
1953.
Rozdziały do książki Franciszka Kopkiewicza: "Ciesielstwo polskie" 1. Zarys historii i przegląd zabytków ciesielstwa polskiego (s. 18, iI. 109). VIII. Typy i formy dachów w budownictwie drewnianym (s. 18, ił. 32). XIJT. Zdobnictwo ciesielskie (s. 15, iI. 42). XIV. Zagadnienia konserwatorskie
(s. 19, il. 28). "A'rkady",
Warszawa 1958.
Z zagadnień estetyki krajobrazu w Polsce. Kwartalnik Architektury
i Urbanistyki
PAN, t. VII, z. 4, Warszawa 1962,
Praca zbiorowa. Histo'ria Sztuki Polskiej, t. II, cz. V, rozdz. IV. Budownictwo
drewniane (s. 6, ił. 3); cz. VI, rozdz. IV. Budownictwo drewniane (s. 11, ił. 6);
t. III, cz. VII, rozdz. IV (z T. Dobrowolskim)
Budownictwo drewniane (s. 3);
cz. VIII, rozdz. IV. Budownictwo drewniane (s. 4, ił. 1). Wydawnictwo literackie, Kraków 1962.

PROF. DR STEFAN NOSEK
Dnia 19 lipca 1966 r. zmarł w Krakowie, po ciężkiej, przewlekłej
chorobie
prof. dr Stefan Nosek, kierownik Zakładu Archeologii Małopolski Instytutu Historii
Kultury Materialnej
Polskiej Akademii Nauk, członek Rady Naukowej tegoż Instytutu, oraz redaktor "Sprawozdań Archeologicznych"
i "Prac Komisji Archeologicznej Krakowskiego Oddziału PAN".
Stefan Nosek urodził się dnia 22 marca 1909 1'. W Krakowie. Tu kończył szkolę
podstawową oraz III Gimnazjum im. Króla Jana Sobieskiego. Do 1934 1'. studiował
z przerwami na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu
Jagiellońskiego, zaznajamiając się z historią, archeologią oraz polonistyką i filologią klasyczną. Studia kończy
dwoma magisteriami a mianowicie w zakresie historii (1934 r.) i prehistorii (1936r.l.
Już w owa lata później doktoryzuje się na tymże uniwersytecie, na podstawie roz-

�Kronika

231

prawy pt. "Kultura grobów skrzynkowych i pod kloszowych w Polsce południowo-zachodniej" .
Bezpośrednio po wojnie, w 1945 r., rozpoczął samodzielną pracę, jako kierownik
Katedry Prehistorii
na Uniwersytecie
Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie. Był
to prawdziwie pionierski okres w życiu ś.p. Profesora. Katedra Prehistorii
stała
się pierwszą w histo·rii Lubelskiego placówką archeologiczną. Fakt zaszczytny ale
połączony z ogromnym trudem. Dziwne były wówczas sytuacje. Np. w początkowym okresie Katedra Prehistorii
UMCS zajmowała
dosłownie kąt w Katedrze

PROF. DR STEFAN NOSEK
Etnografii tegoż uniwersytetu,
obydwie jednak korzystały z gościny Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego.
Ta bliskość etnografii na codziet't, wyrażająca
się we wspólnych niektórych
seminariach
i licznych dyskusjach
roboczych, wywarła
duży wpływ na zakres
archeologicznych ujęć Profesora, (co przekazał również swoim uczniom). Wyraziło
się to w takich pracach jak: ,.Znaleziska w Biskupinie a wczesna kultura ludowa
Słowian" (Lud t. 36-1939/45)
oraz "Przedhistoryczne
budownictwo
mieszkalne"
(Lud t. 39-1948/5'1).
Profes0'r staje się nie tylko czynnym członkiem PTL ale wchodzi również do
Zarządu Głównego. W okresie narodzin Polskiego Atlasu Etnograficznego
czuwa
nad powiązaniami problemów etnograficznych
i archeologicznych.
W okresie późniejszym podejmuje się opracowania haseł "etnograficznych"
dla Słownika Starożytności Słowiańskich, (amulety, bartnictwo, kora, narzędzia kopieniacze, podkowa).
Archeologiczna twórczość naukowa ś.p. P,rofesora dotyczyła wszY'stkich epok
z wyjątkiem paleolitu i mezolitu ze szczególnym jednak umiłowaniem
młodszej
epoki kamienia. Zbiegło się to z faktem, że szczególnie płodny okres jego życia
przypadł właśnie na Lubelszczyznę, tak bardzo bogatą w zabytki tej epoki. Prace
wykopaliskowe objęły liczne stanowiska m. in. w Stoku, Lesie Stockim i Klementowicach, pow. Puławy. Jaszczowie i Krężnicy Jarej, pow. Lublin i sięgnęły do woj.
kieleckiego, w Kamieniu Plebańskim, pow. Sandomierz.

�232

Kronika

Najbardziej uderzającą cechą okresu lubelskiego bylo dziwne połączenie upartej, i wielkiej pracy naukowej
dla Lubelszczyzny z równie wielką tęsknotą za
Krakowem. Zył nieustanną nadzieją powrotu do tego miasta. Odchodząc już z Lublina w 1954 r. drukował w Krakowie dla UMCS podsumowanie
archeologicznej
wiedzy o Lubelszczyźnie, w obszernym tomie: "Materiały
do badań nad historiq
starożytną
i wczesnośredniowieczną
międzyrzecza
Wisły i Bugu",
(Annales UMCS
vol. VI, sectio F). Jest to jedyne opracowanie tego -rodzaju w naszej literaturze
archeologicznej.
Jeszcze pracując w Lublinie habilitował się na UJ w 1'. 1947, na
podstawie pracy pt. "Zagadnienie Prasłowiańszczyzny w świetle prehistorii". Oprócz
neolitu wiele wysiłku badawczego poświęcił zagadnieniom etnogenezy Słowian. To
właśnie było tematem jego pracy habilitacyjnej.
Opowiada się i argumentuje lokalizację tej kolebki w dorzeczu Odry i Wisły. Akcentuje przy tym bardzo silnie
ważną rolę, jaką mogłaby odegrać etnografia historyczna, "którąby ściśle połączyć
należało z archeologią
historyczną,
boć pr:zecie etnograf
historyczny
musiałby
pracować metodami a,rcheologicznymi".
W Krakowie zostaje kierownikiem
Zakładu Archeologii Polski (obecnie Małopolski) IHKM PAN, którą to funkcję pełnił do śmierci. W tymże czasie (1954 r.)
został mianowany profesorem
nadzwyczajnym
(nominacja na prof. zwyczajnego
ogłoszona w 2 mies. po śmierci). Brzejściowo był również dyrektorem
Muzeum
Archeologicznego w Krakowie.
Zmarły pozostawił bogatą spuściznę naukową, w tym szereg pozycji bardzo
pracochłonnych,
(ponad 160 pozycji). Do ostatnich chwil życia, jak gdyby w wyścigu ze śmiercią pracował, przekazując
do druku obsze,rne publikacje.
Rzeczą
historii nauki będzie ocena całości dorobku.
Dla uczniów był kimś więcej niż profesorem, bo pełnym życzliwości przyjacielem, inspirującym
łagodnie problematykę
badawczą i cierpliwie przypominającym
o konieczności nieustannego wysiłku. I takim pozostał we wspomnieniach.
Jan

Prace

prof. dra S. Noska z pogranicza

archeologii

Kowalczyk

i etnografii

Uwzględniając w tym wykazie tylko te pozycje, które się wiążą z problematyką
etnograficzną,
należy podkreślić, że całość dorobku liczy 158 pozycji, a oprócz
tego 2 znajdują się w druku, co łącznie przekracza 210 arkuszy drukarskich.
Perspektywy
archeologiczne (w)
Jan C z e k a n o w s k i: Wstęp do historii
Słowian.
Perspektywy
antropologiczne, etnograficzne,
archeologiczne
i językowe. Wyd. II, Poznań 1957, s. 428449.
Neurowie
w świetle
prehistorii.
"Przegląd Zachodni", r. VIII (1952), nr 5-5
s. 270-278.
Słowianie
w pradziejach
ziem polskich
(skrypt). Koło Historyków Sztuki KUL,
Lublin bd. s. 99.
Problem
celtycki
w prehistorii
Polski.
"Sprawozdania
PAU", t. LII (1951),
s. 142-145.
Slady

kultów

licie Polski.

religijnych

"Z otchłani

wschodniej

wieków",

części basenu śródziemnomorskiego

w neo-

r. XVIII (1949), s. 178-186.
Największe
zdobycze Ludzkości. "Z otchłani wieków", r. XVII (1948), s. 65-59.
Kultura
łużycka
i zagadnienie
Prasłowiańszczyzny.
"Wiadomości Historyczne" r. I (1948), nr 4, s. 18-24.

�233

Kronika

Lubor

NiederLe.

Stosunki

"Lud", t. XXXVIII

Praslowiańszczyzny

PAU", t. XLVIII

z

(1948), s. 663-665.

Italiq

i

krajami

alpejskimi.

"Sprawozdania

(1947), s. 381-384.

Slowianie

w pradziejach

Pionierzy

archeologii

ziem

polskiej.

polskich.

Zorian

Kraków 1946, s. 150.
Dolęga Chodakowski.
"Z otchłani

wie-

"Z otchłani

r. IX

kó\,,''', r. X (1935), s. 56-59.
Czy

Bastarnowie

byli

Celtami

czy

Germanami?

wieków",

(1934), s. 1-10.

TADEUSZ

ZYGLER

(1906-1964)

Działalność Tadeusza Zyglera dobrze była znana wśród etnografów
z racji
wielu funkcji przez Niego pełnionych. Ale jednocześnie znał Go dobrze świat taneczny. To nieco dzienne zestawienie
środowisk jest wynikiem
Jego specjalnych
zainteresowań i wysiłków, aby zorganizować dziedzinę choreologii w Polsce.
Ogólnie wiedziano, że specjalnie zajmowały Go zagadnienia
folkloru tanecznego. Ale sprawom tańca poświęcał na wielu odcinkach tak wiele wysiłków, że
cała dziedzina tańca w Polsce bardzo wiele Mu zawdzięcza.
Urodził się 19 stycznia 1906 r. w Warszawie .. Po ukończeniu Gimnazjum im.
J. Zamoyskiego w 1924 r. studiował nauki filozoficzne, biologię i pedagogikę na
Uniwersytecie Warszawskim.
Jednocześnie w latach 1920-1928 studiował muzykę
w W. S. M. w Warszawie (teorię i grę skrzypcową).
W latach trzydziestych
ukazało się szereg Jego artykułów l, w których wskazywał na wy·sokie wartości
wychowawcze
tańca ludowego i jego przydatność
w szkole. Zwracał też uwagę na możliwości materiałowe
tkwiące w złożach folkloru tanecznego. Był On w tej dziedzinie jednym z prekursorów w Polsce.
W latach 1946-1952, będąc już na stanowisku
kierownika
Sekcji Tańca Instytutu Badania Sztuki Ludowej (później Państwowego
Instytutu
Sztuki) podjął
trud zorganizowania planowych badań terenowych nad folklorem tanecznym 2. Program tego przedsięwzięcia został przez Niego opublikowany w treściwym artykule 3,
omawiającym aktualny stan rzeczy i zadania, jakie taka akcja sobie stawiać powinna.
W piśmie "Polska Sztuka Ludowa" ukazywały się Jego recenzje i artykuły,
w których niejednokrotnie
precyzował plany badań w dziedzinie tańca, wskazywał
na konieczność prowadzenia
takich prac i stawiał konkretne wnioski 4. W latach
1949-1950 pełnił zresztą obowiązki Redaktora
Naczelnego pisma "Polska Sztuka
Ludowa".
Do pierwszej w Polsce stałej muzealnej ekspozycji poświęconej zagadnieniom
tańców ludowych w krakowskim
Muzeum Etnograficznym,
opracował
Tadeusz
Zygler w r. 1952 ilustrowany
przewodnik
pt. "Polskie Tańce Ludowe", będący
jedynym dotąd, popularnym kompendium w tym zakresie.
1 Z Y g 1 e I' T., Taniec ludowy
w szkole, Wychowanie
Fizyczne w Szkole, 1935/36, s. 105110., - Tańce huculskie,
ibid. 1938/39, S. 99-103. - Taniec ludowy
i jego wartości
wychowawcze, Oświata Pozaszkolna,
1938, s. 13-'17.
2 Polska Sztuka Ludowa,
R. I, 1947, nr 1-2, s. 60--61; R. NI. 1949, nr 1-2, s. 63; R. nI.
1949, nr 11-12, s. 368.
3 Z Y g 1 e T T., Polskie Tańce ludowe
i ich badanie. Polska
Sztuka Ludowa,
1948, nr l.
4 Z Y g l e I'
T., Refleksje
po Festiwalu
Tańca Ludowego
w Pradze. Polska
Sztuka
Ludowa, 1948, nr 11/12; Ibicl. 1948, nr 9-10, s. 64; Ibid. 1949, nr 3-4, s. 127.

�234

K1'onika

W roku 1954 opracował hasła do zagadnień muzykologicznych
i choreologicznych dla Słownika Wyrazów Obcych (PIW).
Tadeusz Zygler brał udział w wielu kongresach, zjazdach naukowych i festiwalach związanych z dziedziną tańca ludowego (1933 - Lwów, 1935 - Londyn,
1936 Hamburg, 1937 - Pa'ryż, 1945 - Łódź, 1948 - Praga, 1954 - Warszawa).
będąc zwykle żywo zaangażowany
w pracach kongresowych
i organizacyjnych
(członek komisji koku-rsowych itd.).
Od 1951 r. wykładał historię taóca w grupie specjalistycznej
studentów A.W.F.
w Warszawie, a od 1953 r. prowadził wykłady o tej samej tematyce w zespole "Mazowsze".
W roku 1955 Tadeusz Zygler został mianowany Dziekanem Wydziału Choreografi P.W.S.T. w Warszawie, pierwszej wyższej uczelni tanecznej w Polsce nie
istniejącej
już niestety, tak jak nie istnieje Sekcja Tańca P.LS. założona przez
Niego.
W roku 1961 uległ wylewowi
krwi do mózgu i porażeniu
lewostronnemu.
W dniu 8. VI. 1964 r. zmarł nagle w wyniku zawału serca. Pochowany został
w Warszawie na cmentarzu bródzień,skim (kwatera :ł2 C).
Rocleryk

Lange

MIĘDZYNARODOWA UNIA NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
INTERNATIONAL

UNION OF ANTHROPOLOGICAL
SCIENCES

AND ETHNOLOGICAL

Sekretariat
informuje członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego o składzie członkowskim i władz Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych (M.U.N.A. i E.), o czym zawiadomił prof. dr Lawrence Krader osobnym
listem zadresowanym
"Comite National Polonais de l'Union Internationale
et du
Congres de Sciences Anthropologiques
et Ethnologiques",
Poland, prof. dr J. Gajek, Secretaire.
Równocześnie
podajemy
do wiadomości
treść pisma dodatkowego
prof. dr.
L. Kradera.
Sekretariat

Generalny

17 marca

Maxwell

1966

School

Syracuse University
Syracuse,
New Jork 1321
Komunikat

o zakresie

działania

Sekretariatu

Generalnego,

IUAES.

1965---66.

Drogi Kolego!
W załączeniu uprzejmie przesyłam naj nowszy spis zrzeszonych w International
Union of Antropological
and Ethnological Sciences instytucji.
W ciągu ubiegłego roku Unia nasza nawiązala formalne stosunki i rozpocz&lt;;ła
pracę naukową z Międzynarodową
Radą Muzeów (International
Council of Museums) i Specjalnym Komitetem Międzynarodowego
Programu Biologicznego 'CSD
(International
Biological Program of ICSU).
P.rzedsięwzięcia te włączamy do naszych stosunków z Międzynarodową
Radą
Studiów
Filozoficznych
i Humani.stycznych
(CIPSH) i Międzynarodową
Radą
Nauk Społecznych. Współpracujemy
z Departamentem
Nauk Społecznych UNESCO
Union of Anthropological
and Ethnological Sciences instytucji.

�235

Kronika

Unia współpracuje z tymczasowym programem "Salvage Ethnography"
(Etnografia Ocalenia), której przewodzi Smithsonian Institution,
Washington, pod kierownictwem Sol Taxa.
Lawrence
Kra der
Sekretarz
Wykaz członków i władz komitetów
Argentyna, Sociaded Argentina
dr O. Men~hin, prezes.

narodowych:

de Antropologia,

Moreno

•

350, Buenos

Generalny

Aires, prof.

Australia, Australian Institute of Aboriginal Studies, 29, Lonsdale Street, Braddon,
A.C.T., P.O. Box 553, City. Canberra A.C.T., prof. A. D. TrendalI, kierownik katedry. University's Board for Anthropological
Research, University of Adelaide,
Box 489, G.P.O., Adelaide, South Australia, prof. A. D. TrendalI, kierownik katedry.
Departament
of Antropology of the University
of Sydney (N. S. Wales), porf.
Geddes, Kier., Peter Lawrence, st. wykładowca.
Aust.ria, Anthropologische
Abteilung des Neutrhistorischen
Museums, Burgring 7,
Wien l, dl' W. Ehgratnel', dyrektor. Anthropologische
Gesellschaft in Wien, Burgring 7. Wien 1, dr Walter Hirschberg, prezes, dr Johannes Jungwirth, seketarz, Naturhistorisches
IVluseuITi. Anthropologisches
Institut
der UniversWit, Wien, Van
Swietengasse l, prof. E. Breitinger. Institut fill' Volkerkundc del' Universitat, Wien,
Universitatsstrasse,
7/IV, Wien 1, prof. J. Hackel, Vostand, dr Anna von Hohenwart-Gerlachstein,
Secretaire General, prof. dr R. von Heine-Geldern.
Museum flir
Volkerkunde, Neue Hoiburg, Wien 1 Mme. E. Becker-Donner,
dyrektor. Oesterreichische Ethnologische Gesellschaft.
Universitatsstrasse
7/IV. Wien 1. prof. dr
Josef Haekel, prezes.
Belgia, Institut de Sociologie Solway de l'Universite libre. Pare Lecpold, Bruxelles,
6. Prof. A. Doney, dyrektor. Muse·? Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, Mr.
L. Cahen, dyrektor. Societe Royale BeIge d' Anthropologie, 25, rue des Taxandres,
Bruxel1es 4, Mme . .'\. Dorsinfang-Smets,
prezes, Mr. Leguebe, sekretarz generalny,
c/o Institut royal des Sciences Naturelles de Belgique, 31, rue Vauthier, Bruxelles,4.
Bolivia, Centro de Investigaciones
arqueológicas en Tiwanaku, Casilla 2325, La
Paz, Bolivia, dr Carlos Ponce Sanginćs, dyrektor. Departamento
de Arqueologia,
Etnografia y Folklore del Ministerio de Educación de Bolivia, Calle lngavi num.
916, La Paz, Bolivia, dr Julia Elena For t(lll, ,Jefe. Instituto Lingliistico de Verano en
Bolivia, Casilla 64, Riberalta, Beni, Bolivia. Sociedad Boliviana de Antropologia.
Calle Ingavi, nLlm, 916, La Paz, Bolivia, dre Julia Elena Fortun, prezes.
Brazylia, Associacio Brasileira de Antropologia, Museu Nacional, Quinta Boa Vista,
Rio de Janeiro (Guanahara), dr J. Mattoso Camara, Jr., prof. Luis de Castro Faria.
Cadeira de Antropologia de Facultade de Ciencias e Letras da Universidades
de
Sao Paulo, Caixa Postal .'i459, Sao Paulo, prof. Egon Sehaden. Departamento
de
Pesquisas da Universidade do Paranei, Rua General Carneiro 460; 6° andar. Curitiba, Parami, prof. L. Loureiro Fernandes, dyrektor. Escola de Sociologia e Politka de Sao Paulo, Rua General Jardim 522, Sao Paulo, prof. Cyro Berlinek,
dyrektor. Instituto de Pasquisas Educacionais, Servico de Antropometria,
Avenida
Almirante Barroso 87, 7° andar, dr Maria Julia Pourchet. dyrektor, Rio de Janeiro
(Guanabara). Instituto de Prehistoria e Etnologia, Ciudade Universitaria,
dr Paulo
Duarte, dyrektor. Sao Paulo. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, Caixa

�23G

Kronika

Postal,

3. Belem, Pani, Museu Paulista, Departamento
de
Sao Paulo, Prof. dr Herbert Baldus, dyrektor. Uniao
antropologicas
e Etnologicas, Fortaleza, Ceara. Rua Pedro
Cearense). Fortaleza, Ceara. c/o Instituto Je Antropologia.
Prof. Francisco de Alencar, dyrektor, Avenida Viscon.:J" de
Ceara.
8032,

Etnologia, Carta Posti11
Brasileira de Ciencias
T, 997 (Centro JVledico
Universidade do Cear~i.
Canepe 2635, Fortakz&lt;1,

Bulgaria, Institut
morphologii BAN, Popiomova 27, Sofia. Prof.
Musej etnografii BAN, Moskovska 6-a, Sofia, dr B. D. Bozikov.

dr P. N. Boev.

Canada, Carleton University, Department of Sociology and Anthropology, dr Frank
Vallee, Ottawa, Ontario. Laval University, Faculte de Sciences Sociales, Quebec.
Profesor Mars-Adelard
Tremblay. National Museum of Canada, Human Hislor:.'
Branch, Chief of the Archeology Division, Ottawa, Ontario, prof. W. E. Taylor,
Jr., sekretarz.
University
of British
Columbia,
Department
of Sociology and
Anthropology,
Vancouver, British Columhia, dr Harry B. Hawthorne.
University
of British Columbia,
Department
of Sociology and Anthropology,
Vancouver,
British Columbia, profesor Wilson Duff.
Chile, Museo de Historia Natural, Casilla 787, Santiago, dr Grełe l\losłny, dyrektor.
Sociedad chilena de Arqueologia
e Historia "Francisco Fonck." Vina DeI Mar,
Jorge E. Schwab, prezes. Sociedad Chilena de Antropologia, Rosas 1388, Santiago,
dr Luis Sandoval S., prezes.
Colombia, Instituto de investigación etnológica. Museo Etnológico, Apartado posta I
496, Barranquilla,
dr Carlos Anqulo Valdes, dyrektor. Departamento
de Antropologia de la, Universidad de los Andes, Calle 18, carrera I-E, Apartado Aereo 4976,
Bogota, D. F., dr Gerardo Reichel-Dolmatllff,
Jefe. Instituto Colombiano de Antropologia, Apartado
Nacional 407, Bogota, dr Francisco Marquez Yanez, sekretarz
generalny, dr Manuel Casas Manrique; dyrektor.
Cuba, Instituto de Etnologia y Folklore de la Comisión de la Academia de Ciencias de la Republica de Cuba,' Capitolio Nacional, La Habana, dr Argeliers Leon,
dyrektor.
Czechosłowacja,
Czechoslovak
Academy of Sciences, Institute
for Ethnography
and Folklore, Praha 2, Lazarska 8, CSSR, dr O. Skalnikova, sekretarz. Moravske
Muzeum v Brne, Nemesti 25, unora 8, Brno, dr Jan Jelinek, dyrektor. Seclion
anthropologique
de la Societe du Musee National, Vaclavske nam, 68, Praha II,
1700, Praha, dr Jaroslav Suchy, sekretarz, dr Vojtek Fetter, prezes.
Dania, Danish Ethnographical
Society Nationalmuseet,
Copenhague, dr Kaj Birket-Smith. International
Secretariat
for Research on the History of Agricultural
Implements,
National Museum, Copenhagen K., prof. G. Nellemann, M. Sc. Universitetes Anthropologiske
Laboratorium
Norreale 63, Kobenhavn, prof. B. J. Jorgenson.
Ekwador, Casa de la Cultura, Casilla 789, Guayaquil, Sr. Carlos Zcvallos Menendez.
Centro misional de investigaciones
cientificas, Apartado 412, P. Ernesto Alvarez A.,
dyrektor, Quito.
Finlandia, Kansallismuseo,
bianink 33, Helsinki.

Helsinki,

dr Hilkka

VilppuJa.

Helsingin

Yliopisto,

Fa-

�Kronika

237

Francja, Centre d'etudes anthropotechniques,
2 rue de Vallois, Paris leI'. Dr Pierre
Vasal, sekretarz generalny, 42 rue Henri Barbusse, Paris Ve. Centre national de
recherches d'Archeologie, Ministere des Affaires culturelles, Tunisia, (patrz Tunis).
Centre universitaire
havrais de Psychologie des peuples, Universite
de Caen,
MI'. M. Miroglio, dyrektor. Musee de I'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe.
Prof. Leroi Gourhan, prezes. M. J. Rouch, sekretarz. Comite du film ethnographique, Musee de l'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe. Prof. Leroi Gourhan,
prezes. M. J. Rouch, sekretarz. Comite international
de standardisation
en Biologie humaine Hospital Cochin, Pavillon de Recherches, 27, rue Faubourg Saint
Jacques, Paris, 14, E. Schneider, prezes, G. A. Heuse, sekretarz generalny. Conservateur en Chef du Musee des Arts et Traditions Populaires, Palais de Chaillot,
Place du Trocadero, Paris 16e, prof. M. Georges Henri Riviere. Institut d'Ethnologie d l'Universite de Paris, Palais de Chaillot, Paris XVIe. Prof. Henri Raulin,
sekretarz generalny. Laboratoire d'Anthropologie
de la Faculte des Sciences de
Paris ,Sorbonne), Paris, 45, rue des Saints Peres, prof. Georges Olivier, dyrektor.
Le Laboratoire
d' Anthropologie Sociale, College de France, 11 Place Marcelin-Berthelot, Paris 5, prof. Claude Levi-Strauss, dyrektor. Musee de l'Homme, Palais de Chaillot, Place du Trocadero, Paris XVIe. Prof. Saegnes Millot, dyrektor.
Societe d'Anthropologie, BId. SL Marcel, Paris XlIle. Dr H. V. Vallois, sekretarz.
Societe des Africanistes, Musee de I'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe, Mad.
Dieterlen, sekretarz. Societe des Americanistes,
Musee de l'Homme, Palais de
Chaillot, Paris XVIe. Prof. R. d'Harcourt, prezes. MI'. Jacques Lafaye, sekretarz
generalny. Societes des Oceanistes, Musee de I'Homme, Pal ais de Chaillot, Paris
XVIe, P. O'Reilly, sekretarz generalny, Mad. Guyomard, sekretarz. Societe d'Ethno-Zoologie et d'Ethno-Botanique,
43, rue Cuvier, Paris-V, France, prof. R. Porteres.
Societe internationale
d'Ethnopsychologie normale et pathologique, 96 rue Pierre
Demours, Paris XVIIe, dr Pidoux, sekretarz generalny.
Niemiecka Republika Federalna, Anthropologisches
Institut der UniversiUit, Kiel,
Olshausenstr. 40-60, Bau 17, B2, prof. dr J. Sehaeuble, dyrektor. Anthropologisches Institut der UniversiUit. Mainz prof. dr Egon von Eiekstedt, Hon. dyrektor,
dr lise von Sehwidetki, dyrektor. Anthropos Institut, St. A'lgustin, Siegburg (Rhl.),
prof. dr Huber. Deutsche Anthropologische Gesellschaft, prof. dr Wilhelm Gieseler,
prezes, Schloss, Tubingen. Deutsche Gessellschaft fUr Volkerkunde, Institut fUr
Volkerkunde der Universitiit. lVIiinchen, prof dr H. Baumann, prezes. Frobenius
Institut an del' cTohann WoIfang Goethe Universitat,
Liebigstr. 41, Frankfurt
a/Main, prof. dr Schmitz, dyrektor. Hamburgisches Museum fiir Volkerkunde und
Vorgeschichte, 2 Hamburg 13, Binderstrasse
14, prof. K. Dittmer. Institut fi.ir
Anthropologie und Humangenetik UniversiHit Miinchen, Richard Wagner Str. 10/1,
Miinchen 2, prof. K. Saller. Institut fiir Humangenetik
del' Universitiit Miinster
i, W. Versaliusweg 12-14, Muenster i, VV,prof. dr Frhrr. von Verschuer, dyrektor.
Museum fiir Liindev-und Volkerkunde, Stuttgart
(Linden-Museum des Wiirttembergischen Vereins fiir Handelsgeographie
E. V.), Hegelplatz 1, Stuttgart/N,
dr
Hans Rhotert, dyrektor. Rautenstrauch-,Joest
Museum fiir Volkerkunde, Ubierring,
45. Koeln, dr W. C. J. Frohlich, dyrektor. Staatliches Museum fiir Volkerkunde,
Muenchen, Konservator: dr Andreas Lommel, Maximilianstr. 26. Siidasiens Institut
der Universitiit. Heidelberg Schaffelstrasse 6, prof. dr Schiller, dyrektor, prof. dr
K. Jettmar, z-ca dyrektora.
Niemiecka Republika Demokratyczna,
Akademie der Vlissenschaften, Unter

Institut fi.ir Deutsche Volkskunde an der
oer Linden 8, Berlin, prof. dr W. Steinitz,

�238

Kronika

dyrektor. Museum flir Volkerkunde, Leipzig, dr Hans Damm, dyrektor, Taubchenweg 2. Leipzig. Staatliches Museum fUr V5Ike:'kunde, Dresden, dr S. Wolf, dyrektor, Dipl. ethn. Heinz Israel, z-ca dyrektora.
Grecja, prof. V. Valaoras, 14, Asklipioll, Athenes.
Gwatemala, Instituto de Antropologia
Carlos Samayoa Chinchilla, dyrektor.

e Historia,

Edificio

num. 5 de la Aurora.

Haiti, Institut d'Ethnologie, rue, Capais, Port-Au-Prince,
dr L. Mars, dyrektor.
Honduras, Instituto Nacional de Antropclogia e Historia de Honduras Comayaguela
D. C., dr Jose Nónez, dyrektor.
Węgry, Magyar Neprajzi Tarsasag (Soch~te ethnographique
hongroise), Konyves
Kalman-Korut
40, Budapest VIII, dr Akos Szendrey, prezes, dr Tibor Bodrogi,
sekretarz generalny. Sectio anthropologiea
Musei Historici-naturalis
Musei National, dr Nemeskeri, dyrektor, Baross-utica, J.3 Budapest VII.
Islandia,

prof. K. Eldjarn,

Thjodminjasafn

Islands, Reykjavik.

India, Anthropological Survey' of India. Calcutta, Indian Museum, 27, Chowringee.
Calcutta 13, dr K. Sen, dyrektor, dr N. Datta-Majumdar,
dyrektor. Anthropological
Department, Panjab University, Chandigar, dr S. R. K. Clwpra., kier. Anthropology
Department.
Delhi University, Delhi 35, Ballygunge Circular Road. Calcutta 19,
prof. dr P. C. Biswas, kier. Department
of Anthropology, University of Calcutta
prof. dr K. Chattopadby, kier., Calcutta. Indian Anthropological Institute. Calcutta
P. 26. Raja Basanta Roy Road Calcutta 29, dr Kalidas Nag, sekretarz. Man in
India, Ranchi, Bihar 18, Church Road, Ranchi, Bihar prof. dr Nirmal Kumar
Bose Poona University, Department
of Sociology and Antropology Poona, India,
Mme. J. Karve. Tribal Research Institute. Ranchi, Bihar, dr Sochchidananda,
dyrektor. University of Delhi, Department
of Sociology, Delhi School of Economics,
Delhi 6, dr M. S. A. Rao, Ag. Head of the Department, prof. M. N. Srinivas.
Iran, Comite iranien d'Anthropologie et d'Ethnologie.
bal, Institut des Beaux Arts. Teheran.

Teheran

c/o: prof. Ali Hani-

Izrael, Department of Prehistory and Anthropology of the University. Jerusalem,
prof. Moshe Stckelis, dyrektor. Ethnological Museum and Folklore Archives. Haifa,
Arlosoroff Street, 19. Haifa, dr Dov Noy, dyrektor. World Center for Jewish
Folklore Research. Yeda'am. Tel Aviv, 39, Nachmani Street, P. O. B., 314. Tel
Aviv., dr Yom-Tob Levinski, prezes.
Włochy, Instituto di Ethnologia delIa Universita. Firenze, Via San Egidio, 21, prof.
Paolo Graziosi, dyrektor. Instituto di Antropologia. Universita Cagliari, prof. C.
Maxia. Instituto di Antropologia. Universita di Palermo, Via Archirafi, 22, Paiermo, prof. dr Venerando Correnti, dyrektor. Instituto italiano di Antropologia, Roma.
Citta universitaria, prof. Sergio Sergi, dyrektor hon. prof. Genna, dyrektor. Instituto
per Ie civilta primitive. Facolta di Lettere e Filosofia, Citta univcrsitaria,
Roma,
prof. V. L. Grottanelli, dyrektor, prof. V. Lanternari,
sekretarz generalny.
Wybrzeże Kości Słoniowej, Centre des Sciences
Ivory Coast (Rep. of), dr B. Holas, dyrektor.

humaines,

B. P. 1600 Abidjan,

Japonia, The Anthropological
Society of Nipon, Motofuji-cho, Bunkyoku, Tokyo,
dr Kotondo Hasebe, prezes. The Japan Society of Ethnology Shimo-Hoya, Hoya-

�239

Kronika

-machi, Kitatama-gun,
Tokyo, 3, prof. dr Sh. Shiratori
Japan, Ueno Park, Tokyo, prof. M. Oka.

prezes.

Science Council of

Meksyk, Escuela de Antropologia de la Universidad Libero-Americana,
clo dr Felip Pardinas, Cerro de las Torres, 395, Escuela Nacional de Antropologia, Museo
Nacional de Antropologia. Bosque de Chapultepec, Mtro. Felipe Mnntemayor, dyrektor. Instito Indigenista
Interamericano,
Nifios Heroes 139, dr Miguel Leon
Portilla, dyrektor.
Instituto Nacional de Antropologia
e Historia, Córdoba 43,
dr Eusebio Davalos, dyrektor. Instituto Nacional Indigenista, Avenida Revolución,
1297, dr Alfonso Caso, dyrektor. Museo Nacional de Antropologia. Mexico, Bosque
ric Chapultepec. dr Ignacio Bernal, dyrektor. Sccieelad Mexicana de Estudios antropológicos. Mexico, dr G. Aguirre Beltran, sekretarz,
Avenida Revolución, 1279.
Instituto de Investigaciones
históricas de la Universidad
Nacional, sección de
Antropologia, Mexico, Jefe de la sección, prof. dr Juan Comas.
Monaco, Musee d'Anthropologie
rai, konserwator.
Maroko, Institut
tor.

des Hautes

Prehistorique,

Etudes

Marocaines,

(Principaute

de Monaco). L. Bar-

Rabat. M. Henri Terrasse, dyrek-

Holandia, Institute of Human Biology, 22-24 Achter den Darn, Utrecht, prof. dr
Johann Huizinga, Mrs. Anne L. ToI. Koninklijk Instituut voor de Tropen, Linnaeusstraat
2A, Amsterdam, prof. R. A. M. Bergman. Leiden University, Leiden,
prof. G. W. Locher. Nederlands
Genootschap voor Anthropologie
clo on. Inst.
voor de Tropen, Linnaeusstrat
2 Amsterdam-O, prof. dr Th. Fischer, prezes, Mme.
A. .l. van Bork-Feltkamp, sekretarz.
Nowa Zelandia, Anthropology Department,
Gathercole, Senior Lecturer in Charge.

University

of Otago, Dunedin,

Norwegia, Ethnological Institute Universitetet
l Oslo, Blindern,
Knut Kolsrud. University of Bergen, Bergen, prof. Fredrik Barth.

dr Peter

Oslo 3, prof.

dr

Panama, Centro de Investigaciones
antropológicas.
Facultad de Filosofia, Letras
y Educación. Universidad de Panama, Apartado 3277, Panama, dr Reina Torres de
Arauz, dyrektor.
Peru, Departamento de Etnologia y Arqueologia de la Universidad Mayor de San
Marcos, Lima, dr Jose Matos Mar, Luisa Beausejour 286, S. Isidro. Lima. Instituto
de Estudios humanos de Lima, Girón Apurimać 375. Lima dr M. M. Valle, dyrektor.
Universidad de San Agustin. Facultad de Letras. Arequipa clo dr M. M. Valle,
Girón Apurimac 375. Lima. Instituto Riva Aguero de la Universidad
Católica.
Lima, Plaza Francia. Lima. Museo Nacional de Historia. Lima, Avenida Alfonso
Ugarte 656. Lima, ell' Luis E. Valcarcel, d:'lrektor.
Polska, Comite National Polon ais de l'Union Internationale
et du Congres des
Sciences Anthropologiqucs
et Ethnologiqlles,
WroC'law, pl. Nankera 4, prof. dr
Józef Gajek, sekretarz. Instytut Historii Kultury Materialnej.
Warszawa, Polska
Akademia Nauk, Warszawa, ul. Długa 26, prof. dr Witold Hensel, dyrektor. Polskie
Towarzystwo Antropologiczne, Warszawa, dr Tadeusz Dzierżykray-Rog'alski, prezes, Sady Żoliborskie 7, m. 24, Warszawa. Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Wrocław, pl. Nankera 4. Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne, Łódź, Pl. Wolności, 13, Łódź, prof. dr l{onrad JaŻdŻewski. dyrektor.

�240

KI'o11'ka

Portugalia, Centro de Estudos de Antropologia cultural. Lisboa. Calle Rodrigo da
Fonseca, 1416, prof. dr Antonio Jorge Dias, dyrektor. Centro de Estudos de Et.nologia Peninsular. Universidade
do Porto, prof. dr Antonio Jorge Dias, dyrektor.
Centro de Estudos de Etnologia do Ultramar. Avenida Oscar Monteiro 34-1
esq.,
Lisboa, prof. Antonio de Almeida, dyrektor. Instituto de Antropologia DOlItor Mendes Correa, Porto, Facultade
de Sciencias t:niversidade,
Porto, prof. dr .J. dos
Santos Junior, dyrektor.
u

Rumunia, Institut d'Archeologie de l'Academie Roumaine. BucUl'esti via J. C. Frimu, II. Bucuresti. Laboratorul de Morfologie, Animala, Universitatea
lAS I, Romania, prof. Olga C. Necrasov.
Senegal, Institut francais d'Afrique Noire, Dakar. B. P. 206, Th. Monod, dyrektor,
Charge du Departement de Linguistique, M. Houis.
Somalia,

Cultural

Relations

Ministry

of Education,

Mogadishu,

Musa Galaal,

kier.

Hiszpania, Catedra de Etnologia, Universidad de Barcelona, prof. dr L. Perleot,
Barcelona. Departamento de Antropologia del Instituto Bernardino de Sahagun de
Antropologia
y Etnologia,
prof. dr Santiago
Alcobe, dyrektor,
Laboratoriode
Antropologia,
Universidad
de Barcelona. Departamento
de Antropologia
Social
del Instituto Balmes de SOciologia, Madrid, Medinaceli 4, Madrid, prof. Claudio
Esteva Fabregat. Museo Etnologico y Colonial. Barcelona, Parque de Montjuich,
prof. dr Luis Pericot. Seminario de Americanistas
de la Facultad de Filosofia
y Letras de la Universidad, Madrid, prof. dr Manuel Ballesteros Gaibrois, dyrektor,
dr Leonor Cabrera, sekretarz. Seminario de Historia Primitiva, Madrid, prof. dr
Julio Martinez Santa-Olalla,
dyrektor, .Jorge Juan 59, Madrid. Sociedad espanola
de Antropologia, Etnografia y Prehistoria, Madrid, Apartado 1914, Madrid, Arquitecto Jose Luis Arrese, prezes, prof. dr Julio Martinez Santa- Olalla, sekretarz.
Societat Catalana d'Estudis Histórics, Barcelona, dr R. Aramón, prezes. Apartado
1146, Barcelona.
Szwecja, Etnografiska
Institutet,
Universitet,
Goeteborg, prof. C. G. Izikowitz,
dyrektor.
Etnografiska
Museet, Goeteborg, Norra Hamngatan,
12, Góteborg, C,
prof. C. G. Izikowitz. Etnologiska Sallskapet St.ockolm, (Ethnographic Society of
Stockolm), prof. John Grandlund, prezes. Swedish Committee for Folklife Research,
Stockholm, prof. S. Erixon, prezes, Ormansgatan,
63, Stockom-Vallingby,
3.
Szwajcaria,
Association internationale
pour l'Etude de l' Ant.hropologie Differentielle, lnstitut d'Anatomie de l'Universite, 20 rue de l'Ecole de Medecine Geneve
Institut d' Anthropologie d l'Universite de Geneve, 44 rue des Maraichers, Geneve,
prof. R. Marc Sauter, dyrektor. Musee Ethnographique
(Museum fur Vólkerkunde),
Augustinergasse
2, Basel. Societe Suisse D'Anthropologie
et D'Ethnologie I, avo
Franc&lt;;is Borel, Cortaillod (Geneve), Miss Susanne Haas, sekretarz-skarbnik
Societe
Suisse des Americanistes, 65--67 Boulevard Carl Vogt, Geneve, Mad. M. Paranhos
da Silva, sekretarz generalny.
Taiwan, Institute of Ethnology (Academia Sinica), N;J,nkang, Taipei, Taiwan (Formosa), Shun-sheng-I,ing,
dyrektor, prof. Yih yuan Li, Associate research fellow,
sekretarz.
Czad, Institut National Tchadien pour les Sciences bumaines, ForL Lamy, B. P.
503, Fort Lamy (Rep. du Tchad), prof. .T. P. Lebeuf, dyrektor. Bun,au de Paris,
Musee de I'Homme Place du Trocadero, Paris 16.

�241

Kronika

Tunis, Centre national de rikherches et d'Archeologie, Tunis, Ministere
res culturelles, dr Ali Sahly, Rieumes (Hf.wte Garonne) (France).

des Affai-

Wielka Brytania,
Association of Social Anthropologists
of the Commonwealth,
University College London, Gower Street W. C. 1, London, Mr. loan Lewis. International African Institute, St. Dunstan's Chamber, 10/11 Fetter Lane, Fleet Street,
London E. C. 4, prof. D. Forde, dyrektor. International
Folk Music Council, London, dr Barbara Krader, sekretarz. Royal Anthropological
Institute of Great Britain and Ireland, 21 Bedford Square, London W. C. 1, Anthony Christie, sekretarz.
Egipt, Prof. M. Amer, 8 rue Salamlek, Garden City, La Caire, Republique Arabe
Unie. Asyut University, Sociology Department, Assiut, dr A. Shawky, Head, Institut des Etudes Soudanaises, 3. Shagaret-el-Dur,
Zamalek, I.e Caire, Republique
Arabe Unie, prof. M. Awad.
Stany Zjednoczone Ameryki Północnej American Anthropological Association, 1530
P. Street, N. W., Washington 25, D. C., dr Stephen T. Boggs. American Folklore
Society University of Pennsylvania,
Philadelphia,
Pennsylvania
19104, prof. Kenneth Goldstein. Anthropological
Society of Washington. Smithsonian
Institution,
Washington, D. C., dr Eugene Knez. Bernice P. Bishop Museum Far Eastern Pre-History Association, P. O. Box 3466, Honolulu, Hawaii. Current Anthropology,
University of Chicago, Department
of Anthropology,
l126E 59th Street, Chicago
37, Illinois, dr Sol Tax. Research Institute for the Study of Man, 162 East 78th
Street, New York 21, New York, dr Vera Rubin. The Society for Applied Anthropology, University of Colorado, Boulder, Colorado, Mr. Orner C. Stewart, prezes.
Uniwersytety, Brandeis University, Department of Anthropology, Waltham, Massachusetts 02154, prof. Robert A. Manners. kierownik katedry. Columbia University.
Department of Anthropology, New York, New York 10027, prof. l\larvin Harri~.
Cornell University, Department
of Anthropology, Ithaca, New York, dr Allan R.
Holmberg, kierownik katedry. Northwestern
University, Department of Anthropology, Evanston, Illinois 60201, prof. Raoul Narroll. Stanford University, Department
of Anthropology, Stanford, California, prof. George D. Spindler, kierownik katedry. University
of Pennsylvania,
Department
of Anthropology,
Philadelphia.
Pennsylvania
19104, prof. Anthony F. C. Wallace, kierownik katedry. University
of Pittsburg, Department of Anthropology, Pittsburg 13, Pennsylvania, prof. David
Landy. University of Texas, Department
of Anthropology,
Austin, Texas, prof.
Richard N. Adams, kierownik katedry. Wayne State University, Department
of
Sociology and Anthropology, Detroit, Michigar.. 48202, prof. Leonard Moss, kierownik katedry. Yale University, Department of Anthropology, New Haven, Connecticut, prof. Harold Conklin.
Z.S.R.R., Institut d'Ethnographie
de l'Academie des Sciences de L'URSS Moskva,
ul. Dimitri Ulyanov, 19, Moskva V, 36, prof. S. P. Tolst6v, dyrektor, prof. G. F. Debetz. Institute of Anthropology, State University, Moskva, Karl Marx Prospekt,
18. Moskva k-9, dr V. P. Jakimov, dJyrektor.
Watykan, Museo Missionario, Etnologico Palazzo Laterane,
Laterano 6-A, Roma, Italy, R. P. M. Schulien.

Piazza

S. Giovanni

in

Wenezuela, Museo de Ciencias Naturales,
Caracas, Apartado
3893, Caracas, dr
Ramon Aveledo Hostos, dyrektor. Instituto Venezolano de Investigaciones
Cientificas (LV.I.C.), Apartado 1827, Caracas, J. M. Cruxent, dyrektor.
16 -

Lud,

t. 51, 1967

�242

Kroniko

Wietnam, Ecole fran!;ais d'Extreme
France, II, place Marcelin Berthelot,

Orient, prof. J. Filliozat,
Paris 5 (France).

dyrektor,

College de

Jugosławia,
Etnolosko Drustvo Jugoslavije
(Association cthnologique
jugoslave),
Studentski trg 13, p.f. 367, Beograd, prof. dr Bofivoje Drobnjakovic, prezes. Filosofska Fakulteta, Oddelek za etnolcgijo, Askercela ul. 12, Ljubljana, prof. V. Novak .. 7

Obrady S.I.E.E.
Międzynarodowe
Towarzystwo Etnologiczno-Folklorystyczne
(S.LE.F.) założone
w 1928 r. w Pradze pod nazwą Międzynarodowa
Komisja Sztuki i Tradycji Ludowych (C.LA.P.) obradowało 25' kwietnia 1965 r. w IVlaTburgu pod przewodnictwem
dyrektora Instytutu do Badań Etnograficznych w Środkowej Europie przy Philips
UniversiHit. W obradach wziął udział m. in. prezes S.LE.F. Karel C. Peeters oraz
sekretarz generalny Roger Pinion.
Po wstępnym przemówieniu
prezesa i omówieniu bieżących spraw organizacyjnych sekretarz generalny powiadomił uczestników obrad o powołaniu w ramach towarzystwa
nowych komisji naukowych, których utwonenie
postulowane
było przez członków towarzystwa. zadania i skład tych komisji z pewnością zainteresują również polskich czytelników. Są to: 1. KomiSja d/s Europejskiego Atlasu
Etnograficznego - prezesi: M. Bratanic, P. J. Meertens; członkowie: M. Barabas,
S. Erixon, J. Gajek (polska), M. Zender. 2. Komisja d./s studiów bibliograficznych prezesi: G. Heilfurth, R. Wildhaber, 3. Komisja d/s studiów uniwersyteckich
prezesi: H. Bausinger, W. Nicolaisen. 4. Komisja d/s studiów nad pracą: - prezesi: pani Belenyessi, J. Weber-Kellerman.
5. Komisja d/s studiów nad narzędziami
pracy - prezesi: W. Jakobeit, Steensberg. 6. Komisja d/s studiów nad grami i zabawami ludowymi - prezesi: M. Kuret i Peesch.
Zapowiedziano również utworzenie oW przyszłości dalszych komisji, m. in. d/s
filmów folklorystycznych,
wierzeń i zabobonów, świąt tradycyjnych, literatury ludowej, budownictwa wiejskiego.
Na zakończenie obrad prezes omówił przyszłe możliwości współpracy z folklorystycznymi
organizacjami
w Ameryce Południowej
oraz zaproponował nadanie
tytułów ·członków honorowych S.LE.F. profesorom Renato Almeida i Milan Gavazzi.
27 kwietnia 1965 r. w Marburgu obradował Niemiecki Kongres Etnograficzny
na temat folkloru związanego z pracą. Wstępne przemówienie wygłosił m. in. prezes
S.LE.F. prof. dr Karel C. Peeters. Mówił on głównie o rozwijającej się współpracy
między S.I.E.F. a niemieckimi organizacjami etnograficznymi
i folklorystycznymi.
Obrady kongresu toczyły się w ośmiu sekcjach: 1) budownictwa i rolnictwa,
2) baśni i legend, 3) sztuki ludowej, 4) strojów ludowych, 5) narzędzi pracy, 6) pieśni, muzyki i tańców, 7) językoznawstwa. 8) folkloru Niemiec Wschodnich.
Kongres mimo tematyki, związanej z terenem Niemiec posiadał charakter międzynarodowy dzięki obecności wielu uczestników z zagranicy.
Opracował T. Skarżyński
w/g Bulletin Folklorique

d'lIle-de-France,

nr 30. str. 910-913.

�243

KToniku

SPRA WOZDANIE
7.

I Ogólnopolskiego
Krakowski

Seminarium

Afrykanistycznego

zorganizowanego

przez

Oddział PTL w dniach 8 i 9 maja 1965 r.

Oddział Krakowski PTL zo,rganizował 8 i 9 maja 1965 pierwsze ogólnopolskie
Seminarium Afrykanistyczne
w lokalu Zakładu Filologii Orientalnej
Uniwersytetu
Jagiellońskiego, Collegium Paderevianum,
Al. Mickiewicza 8/10, 8 piętro sala 808.
W sobotę dnia 8 maja o godz. 10 Seminarium otworzył Prezes Oddziału Krakowskiego PTL prof. dr Tadeusz M i l e w s k i, przedstawiając
w krótkim zagajeniu zadania afrykanistyki
polskiej.
Pierwszy referat naukowy pt. Etiopska medycyna ludowa wygłosił prof. dr Stefan S t l' e l c y n. Omówi! on zarówno treść etiopskich
rękopisów
medycznych
z XVII i XVIII w. jak też przedstawił wyniki badań terenowych. Ludowa medycyna etiopska jest w zakresie swych założeń teoretycznych
odgałęzieniem tradycji
greckich a następnie arabskich,
w zakresie jednak konkretnych
metod leczenia
wykazuje ona dużą pomysłowość i oryginalność. Prof. Strelcyn przygotowuje obecnie wydanie filologiczne kilku etiopskich ['ękopisów medycznych.
Po wygłoszeniu referatu prof. Stn~lcyn objął przewodnictwo
obrad i udzielił
głosu dr .Januszowi Kamockiemu,
który omówił stan zbiorów afrykanistycznych
w Polsce. Najbogatszym pod tym względem jest Muzeum Narodowe w Warszawie
(około 6000 eksponatów), Muzeum Etnograficzne
w KiI"akowie (około 1250 eksponatów w tym kolekcje Rogozińskiego z lat osiemdziesiątych
XIX w.), Muzeum
w Szczecinie, do którego obecnie napływają eksponaty z Ghany, i Muzeum w Bochni.
Palącą potrzebą jest udostępnienie tych zbiorów publiczności przez organizowanie
wystaw oraz wydawanie
katalogów, artykułów
informacyjnych
itd. O godz. 13
obrady zawieszono i członkowie Seminarium
udali się do Muzeum Etnograficznego, Plac Wolnica 1, gdzie w jednej z sal 7-ego piętra zorganizowano
Wystawę
zbiorów afrykanistycznych.
Otwarcia jej dokonał DyrektoT Muzeum prof. dr Tadeusz Seweryn, a po Wystawie oprowadził gości dr Janusz Kamocki, zwracając
ich uwagę na piękną broń i fetysze z Kamerunu oraz na instrumenty
muzyczne
plemion murzyńskich.
O godz. 17 wznowiono brady w Collegium Paderevianum.
Doc. dr Szymon
C h o d a k wygłosił referat pt. $wiqtynie
Ghany, w którym omówił wyniki własnych badań w tym kraju. Referent przedstawił
funkcję społeczną' świątyń wynikającą ze światopoglądu
miejscowej ludności murzyńskiej.
Ich walkę z czarną
magią i z przestępczością.
Następny referat prof. dr Tadeusza M i l e w s k i e g o pt. Problem klasYfikacji
języków Afryki
przedstawił ewolucję poglądów w tej dziedzinie od D. Westermanna
(1940) do J. H. Greenberga (1963). W wyniku rozwoju badań naukowych ustaliła
się koncepcja czterech rodzin językowych Af,ryki: 1. kiwisan na samym południu,
obejmująca dialekty Hotentotów i Buszmenów; 2. bantuidalna
(u Greenberga kongokordofańska) w basenie Kongo, Nigru i w Kordofanie, 3. nilo-saharska
(między
Nilem a jeziorem Czad), 4. semito-chamicka
(u Greenberga af,roazjatycka) w Afryce
Północnej, która obejmuje 5 podrodzin: hausa-musgu
(między Nigrem a jeziorem
Czad), berberyjską, kuszycką, wymarłą dziś egipską i semicką.
Referat prof. dr Romana S t o p y pt. Pokrewieństwo
genealogiczne
podstawowych czterech grup językowych
Afryki
szedł dalej od poprzedniego. Bronił on tezy,
że cztery wyrozllłone w referacie prof. Milewskiego rodziny językowe są sobie
pokrewne i że tworzą w gruncie rzeczy jedną ogólnoafrykańską
rodzinę językową,

�244

Kronika

której najbardziej
archaicmymi
przedstawicielami
są dialekty khoisan używane
przez Hotentotów i Buszmenów.
W niedzielę9
maja obrady wznowiono o godz. ID. Doc. dr Andrzej Wal ig Ó l' S k a wygłosił pierwszy referat pt. Dawność a współczesność Afryki, w którym
naszkicował rozwój metod badań etnograficznych
od drugiej połowy XIX w. po
dziś dzień. Specjalną uwagę poświęcił referent szkole B. Malinowskiego i historii
badań etnograficznych
w Afryce.
Następny referat prof. dr Tadeusza L e w i c k i e g o pt. Górnictwo
i metalurgia w Afryce
średniowiecznej
dał niezmiernie barwny obraz życia gospodarczego
Afryki w okresie między VIII a XIX w.n.e. Podstawą wywodów referenta
były
informacje
zawarte w dziełach średniowiecznych
geografów arabskich. Prof. Lewicki stwierdził że wiele ludów murzyńskich Afryki dokonało około początku n.e.
skoku od neolitu bezpośrednio do epoki żelaza z zupełnym prawie pominięciem
epoki miedzi i brązu.
Ostatni referat wygłosił mgr Krzysztof M a k u l s k i pt. Kwestia
posiadania
ziemi w Afryce
Północnej.
Referent podkreślił ciągłe wahanie między kolektywną
a indywidualną
formą posiadania ziemi i przedstawił stanowisko, jakie zajmowały
w tej sprawie kolejno plemiona berberyjskie, zdobywcy arabscy i francuskie władze
kolonialne.
Obrady zamknął prof. Strelcyn podkreślając
w podsumowaniu,
że znaczenie
Seminarium polegało przede wszystkim na tym. że przedstawiciele
polskiej afrykanistyki mogli się na nim po raz pierwszy spotkać i poznać *. Dalsze podobne zebrania są konieczne dla ,pomyślnego rozwoju badań.
Po każdym referacie rozwijała się ożywiona dyskusja, która specjalnie owocną
była po referatach prof. Strelcyna, Doc. Chodaka i Doc. Waligórskiego.
Na każdym z trzech zebrań Seminarium frekwencja dochodziła do 50 osób.
Tadeusz

ETNOGRAFICZNE

SEMINARIUM

AMERYKANISTYCZNE

Milewski

W POZNANIU

Seminarium
.Mnerykanistyczne,
które obradowało w dniach od 2 do 4 maja
1965 roku w Poznaniu, określić można jako najliczniejsze
w historii etnografii
polskiej i wzorowo przygotowane zgromadzenie etnografów i przedstawicieli
nauk
pokrewnych
poświęcone w całości problematyce
pozaeuropejskiej.
Organizatorami
imprezy były: Zakład Etnografii
Powszechnej
Katedry
Etnografii
Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu oraz Oddział Poznański PTL a jej inicjatorem
doc. dr Maria F l' a n k o w s k a, kierownik Zakładu i wiceprezes Zarządu Głównego PTL.
.
Seminarium
okazało się przedsięwzięciem
potrzebnym
nie tylko stosunkowo
wąskiej grupie amerykanistów,
ale również przedstawicielom
innych specjalności
etnograficznych
i naukowcom współpracującym
z etnografią. Fakt, że uczestnicy
Seminar,ium w całym szer'egu wystąpień, zarówno naukowych jak i natury organizacyjnej, wykroczyli poza ramy amerykanistyki
i poruszyli zagadnienia interesujące szersze grono etnografów, podnosi rangę imprezy. Dobitnym świadectwem
szerokiego zainteresowania
obradami była przede wszystkim przekraczająca
setkę
liczba uczestników spotkania. W Seminarium wzięli udz·iał przybyli spoza Pozna-

* Pierwsze seminarium afrykanistyczne
odbyło się w PTL we Wrocławiu
w 1957 r. Wzięli w nim udział m. inn. prof. J. Czekanowski, J. Gajek, T. Milewski,
R. Stopa, A. Waligórski i inni. (Przyp. Red.).

�245

Kronika

nia: prof. dr W. Hensel, dyrektor Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
PAN,
prof. dr B. Olszewicz, prezes Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
kierownik
Katedry Etnografii Uniwer.sytetu Warszawskiego
i kierownik Zakładu Etnografii
Powsz~hnej
IHKM PAN prof. dr W. Dynowski, kierownik
Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Łódzkiego prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
kierownik
Katedry
Etnografii Uniwersytetu
Toruńskiego doc. dr J. Klimaszewska,
dyrektor Muzeum
Etnograficznego w Toruniu prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
kierownik Zakładu Etnografii
Powszechnej
Katedry
Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
doc. dr A. Godlewski, pracownicy naukowi uniwersyteckich
katedr etnografii, etnograficznych placówek PAN, etnografowie
zatrudnieni
w muzeach oraz przedstawiciele studenckich kół naukowych z Warszawy, Krakowa, Łodzi, Wrocławia, Lublina i Szczecina.
Otwarcia Seminarium dokonała doc. dr M. Frankowska, podkreślając znaczenie
tego typu specjalistycznych
spotkań dla ,rozwoju badań naukowych. Uczestników
obrad powitali: rektor prof. dr G. Labuda w imieniu Uniwersytetu
A. Mickiewicza
w Poznaniu oraz prof. dr J. Burszta w imieniu Katedry Etnografii UAM i poznańskiego ośrodka etnograficznego.
Inauguracyjny
referat Pochodzenie ludności Ameryki
przedkolumbijskiej
wodbiciu językowym
wygłosił prof. dr T. M i l e w s k i. W pierwszym dniu obrad referaty wygłosili również: doc. dr M. F r a n k o w s k a - Zróżnicowanie
kulturowe
ludów kopieniaczych
Ameryki.
Próba interpretacji,
mgr L. K r z y ż a n i a k (poznań) - Z zagadnień, rozwoju miast Doliny Meksyku w okresie przedkolumbijskim
oraz mgr B. K o h u t n i c k a (Warszawa) - Proces kształtowania
się ekonomicznych podstaw

kultury

Indian

Prerii.

W drugim dniu Seminarium, w odróżnieniu od pierwszego, w którym dominowała problematyka
historyczna,
zajęto się zagadnieniami
bliższymi współczesności. Referaty wygłosili: mgr K. M a ł k o w s k a (Warszawa) - Problem akulturacji
w etnografii
amerykańskiej,
mgr B. K o h u t n i c k i (Warszawa) - P1'oces
akulturacji
u Indian
Pueblo i dr A. L e w i c k a (Kraków) Przeobrażenia
kulturowe Indian Amazonii
Peruwiańskiej
pod wpływem
kontaktów
europejskich.
Ostatni dzień obrad zajęły wystąpienia:
A. P a s e r n - Z i e l i ń s k i e g o (Poznań) - P'roblem powiązań Ameryki
przedkolumbijskiej
z Oceanią oraz M. S k az i ń s k i e j (Poznań) Widowiska
obrzędowe
Indian
Zuni i ich związki
z gospodarką

i ustrojem

społecznym.

Brak miejsca nie pozwala, przy dużej ilości wystąpień i ich tematycznej
różnorodności, na skrótowe
chociażby omówienie treści poszczególnych
referatów,
przeznaczonych zresztą do druku 1. O naukowej doniosłości wygłoszonych na Seminarium referatów mogą świadczyć ożywione dyskusje, toczone od pierwszego
dnia obrad.
Referat wybitnego językoznawcy prof. dr T. M i l e w s k i e g o stał się punktem
wyjścia wymiany
poglądów na temat kontaktów
Ameryki
przedkolumbijskiej
z Oceanią oraz Azją południowo-wschodnią.
Mówcy: prof. B. Olszewicz, prof.
dr W. Dynowski, doc. dr A. Godlewski, doc. dr M. Frankowska
i A. Posern-Zieliński podkreślali złożoność problemu kontaktów ludności Ameryki z innymi kontynentami, problemu niesłychanie kontrowersyjnego
w nauce światowej. Większość
dyskutantów stała na stanowisku możliwości obustronnych kontaktów amerykańsko-polinezyjskich
oraz kontaktów
między Azją południowo-wschodnią
i Ameryką,
przy czym te ostatnie, co podkreśliła w obszernym wystąpieniu
doc. dr M. Fran-

I

Większość referatów

opublikowano

w "Etnografii

Polskiej"

t. X.

�246

Kronika

kowska, nie noszą znamion powiązań stałych czy długotrwałych. Cennym uzupełnieniem dyskusji z pierwszego dnia obrad stał si~ referat A. Posern-Zieliński
i interesujące wystąpienie
dr T. Marszewskiego,
operującego
materiałami
etnobotanicznymi.
Referatom L. Krzyżaniaka i B. Kohutnickiej, wygłoszonym po południu pierwszego dnia obrad, towa·rzyszyła dyskusja koncentrująca
si~ przede wszystkim wokół
zagadnienia genezy i rozwoju miast mezoamerykańskich
oraz przeobrażeń kulturowych w wyniku wniesienia do zespołu kulturowego ważnych nowych elementów.
Ostatnie zagadnienie zostało podj~te przez dyskutantów:
doc. dr J. Klimaszewską.
mgr K. MakuIskiego (Warszawa) i dr J. Kamockiego (Kraków), w związku z referatem mgr B. Kohutnickiej,
która zakwestionowała
koncepcję, jakoby przyj~cie
konia wpłyn~ło w sposób decydujący na typ gospodarki i podstawowe cechy kultury
Indian Prerii. W dyskusji nad genezą miast środkowoame.rykańskich
zaprezentowano dwa stanowiska:
prof. T. Milewski wypowiedział
się za koncepcją, która
wśród czynników miastotwórczych
oddaje prymat funkcjom kultowym, natomiast
doc. dr M. Frankowska
skłonna była traktować
proces powstawania
miast jako
podpo'I'ządkowany odd2Jiaływaniu całego zespołu czynników a wśród nich przede
wszystkim ekonomicznych i administracyjnych.
Dyskusja w drugim dniu obrad toczyła si~ przede wszystkim wokół możliwości stosowania w etnografii polskiej terminu akulturacja
jako synonimu przemian czy prz.eobrażeń kulturowych.
Większość mówców: dr H. Przesławska
(Poznań), prof. dr T. MileWoSki,prof. dr J. Burszta, d.r J. Kamocki (Kraków), dr Z. Jasiewicz (Poznań), poprzez krytyk~ semantyczną
.i zwrócenie uwagi na związek
terminu z metodologią amerykańskich
badań akulturacyjnych,
wypowiedziała
się
przeciwko włączeniu akulturacji
do zasobu terminologicznego
etnograHi polskiej,
rezerwując
go dla prac informujących
a badaniach
etnograficznych
w krajach,
gdzie termin ten został przyjęty. Dyskusji tej, wbrew pozorom, nie należy traktować jako wyłącznie terminologicznej.
Jej wartość polega na podkreśleniu istotnych związków terminologii z metodologią badań i zwrócenie uwagi na potrzebę
krytycznego
jedynie przejmowania
p'I'Zez naukę polską terminów wytworzonych
w ośrodkach pozapolskich.
Godnym odnotowania uzupełnieniem Seminarium była "Wystawa sztuki Starożytnego Meksyku" przygotowana przez Oddział Kultury i E:ztuki Ludowej Muzeum
Narodowego w Poznaniu z inicjatywy i przy współpracy Zakładu Etnografii Powszechnej DAM. Otwarcia wystawy, której scena'I'iusz przygotowała doc. dr M. Frankowska a funkcję komisarza pełnił mgr S. Blaszczyk, dokonano w przerwie pierwszego dnia obrad. Wystawa doczekała się katalogu, który niestety ukazał się z pewnym opóźnieniem i nie został rozprowadzony wśród uczestników spotkania~.
Seminarium
A m er y k a n i s t y c z n e w Poznaniu stało się okazją dla przedyskutowania
spraw
organizacyjnych
związanych
z działalnością
etnografów
w ramach PTL. Zebranie organizacyjne w dniu 3 IV 1965 r., w którym uczestniczył
prof. B. Olszewicz - prezes Zarządu Głównego PTL oraz kilkudziesięciu członków
PTL z Zarządów Oddziałów PTL w Krakowie,
Poznaniu, Toruniu, Warszawie
i Wrocławiu, otworzyła doc. dr M. Frankowska przedstawiając
sytuację w polskiej
amerykanistyce
i wysuwając
postulat utworzenia
sekcji amerykanistycznej
przy
PTL. Liczni dyskutanci:
doc. dr J. Klimaszewska,
prof. dr B. Olszew1cz. prof.
dr T. Milewski, mgr S. Błaszczyk (PoznaM, prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
mgr K. Makulski (Warszawa) i doc. dr A. Godlewski poparli projekt przedstawiony
2 M. F r a n k o w s k a,
ss. 18.

Wystawa

sztuki

Starożytnego

Meksyku,

Poznań

1965,

�Kronika

247

przez doc. dr M. Frankowską, poszerzając go poprzez wysunięcie koncepcji innych
sekcji określonych terytorialnie
czy tematycznie, zlokalizowanych w poszczególnych
ośrodkach posiadających
kadrę specjalistów,
o własnym zarządzie i regulaminie.
Wniosek do Zarządu Glównego PTL o utworzenie w Poznaniu sekcji amerykanistycznej pod przewodnictwem
doc. dr M. Frankowskiej
sformułował prof. dr T. Milewski.
Seminarium w Poznaniu poprzedzone bylo obradami amerykanistów
w Krakowie w listopadzie 1963 roku i przez organizatorów
ozna·czone zostało cyfrą porządkową II. Nie ulega wątpliwości, że dla dalszego rozwoju polskiej amerykanistyki korzystna bylaby kontynuacja
tego rodzaju spotkań. Jednocześnie
można
żywić nadzieję, że instytucja
Seminariów Amerykanistycznych
dostarczy zachęty
i posłuży za wzór etnografom
specjalizującym
się w problematyce
innych kontynentów.
Zbigniew
Jasiewicz
WYCIĄG Z PROTOKÓŁU
XXXIX

Walnego Zgromadzenia
członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
odbytego w dniach 21-22 listopada 1964 r. we W l' o c ł a w i u

21 listopada 1964 r. dr WI. Świrski, prezes OddZJiału Wrocławskiego,
dokonał
otwarcia XXXIX Walnego Zgromadzenia,
oraz powierzył przewodniczenie
prezesowi PTL prof. dr B. O I s z e w i c z o w i.
Przewodniczący
przedstawił
następujący
porządek dzienny: 1. Uczczenie pamięci zmarłych w ostatnim roku członków PTL; 2. Odczytanie i przyjęcie protokółu z poprzedniego, XXXVIII Walnego Zgromadzenia
w Opolu; 3. Wybór komisji: mandatowej,
matki, skrutacyjnej
i wnioskowej;
4. Sprawozdanie
Zarządu
Glównego PTL za rok 1962/63 i za okres 3-letniej kadencji (1961-1964); 5'. Sprawozdanie i wnioski Głównej Komi.sji Rewizyjnej;
6. Sprawozdania
Oddzialów PTL:
7. Dyskusja; 8. Zatwierdzenie
bilansów, sprawozdań i wniosków GKR oraz udzielenie absolutorium ustępującemu
Zarządowi Gl. PTL; 9. Uchwalenie planu pracy
i budżetu na rok 1965; 10. Uchwalenie wniosków
przedłożonych
przez komisję
wnioskową, w tym uchwalenie zmian statutu PTL; 11. Przyjęcie regulaminu wyborów; 12, Wybory członków Zarządu Gł. PTL, Głównej Komisji Rewizyjnej PTL,
Sądu Koleżeńskiego PTL na okres następnych 3 lat (1964-1967).
Ad. 1. Prof. M. Prlifferowa
przedstawiła
straty wskutek śmierci członków
w szeregach PTL: prof. dr J. st. By.stronia, prof. dr K. Koniny'ego, prof. T. Zyglera, mgr M. Wojeńskiej, dr T. Delimata, prof. B. Standery, których pamięć członkowie uczcili chwilą milczenia.
Ad. 2. Z kolei mgr P. Kaleciak odczytał protokół z XXXVIII W. Z. w Opolu.
W dyskusji nad protokólem dr L. Malicki wypowiedział się, że jest on zbyt szczegółowy. Przeciwne stanowisko zajął mgr P. Dekowski, argumentując, że protokół powinien być wyczerpujący,
by uczestnikom przypomnieć problematykę,
a nieobecnym na poprzednim. W. Z. dać pojęcie o jego przebiegu. W głosowaniu protokół
przyjęto przez aklamację.
Ad. 3. Następnie w glosowaniu jawnym wybrano następujące
komisje: a) komisję mandatową
w składzie: A. Kowalska-Lewicka,
B. Jaworska
M. Tarko
i A. Kuczyński; b) komisję matkę: W. Antoniewicz,
K. Zawistowicz-Adamska,
M. Znamierowska-Prlifferowa,
FI'. Wokroj, A. Oleszczuk, FI'. Klonowski, W. Sobisiak, St. Błaszczyk, WI. Jeż-Jarecki;
c) komisję skrutacyjną:
K. Antoniewicz,
J. Jastrzębski, H. Romaliska, M. Paradowska ; d) komisję wnioskową: K. Wolski,
F. Olesiejuk, K. Makuiski i J. Pieprzyk. Wyborów komisyj dokonano jednomyślnie.

�248

Kronika

Ad. 4. Sprawozdania
z poszczególnych
dziedzin działalności PTI przedłożyli
prezes prof. dr B. Olszewicz, sekretarz
generalny doc. dr A. L. Godlewski,
redaktor
,Ludu" - prof. d,r J. Gajek, redaktor DWOK prof. dr J. Burszta,
redaktor "Literatury
Ludowej" - dr sto Swirko. Z kolei złożył sprawozdanie z-ca
skarbnika - doc. dr T. Wróblewski.
Ad. 5. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej odczytał jej przewodniczący
dr Sto Badoń.
Ad. 6. Sprawozdania
Oddziałów zostały przedłożone na piśmie, ponieważ pełne
ich odczytanie zajęłoby
zbyt dużo czasu, ograniczono
przemówienia
do 5-ciu
minut.
Ad. 7. Po przerwie obiadowej odbyła się dyskusja nad sprawozdaniami. Wobradach popołudniowych przewodniczyła prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
viceprezes PTL.
Prof. dr W. Antoniewicz zwrócił uwagę na Iakt, że niektóre Oddziały prowadzą samodzielną wymianę wydawnictw (także z zagranicy) i stwierdził że wymiana
taka winna być rejestrowana
centralnie, gdyż przedmiot jej stanowi własność całego Towarzystwa i całe Towarzystwo winno ko'rzystać z rezultatów tej akcji.
Mgr P. Dekowski prosi o szybszą informację o nowych wydawnictwach
PTL.
gdyż zdarza się, że niektóre pozycje zostają rozdy,sponowane szybciej niż dociera
informacja o ich pojawieniu się, wskutek czego nie można mieć kompletów wydawnictw PTL w Muzeum. Prof. K. Zawistowicz-Adamska
krytykuje przerwanie pożytecznego zwyczaju, który istniał długo w tradycji PTL, że wszystkie Oddziały Towarzystwa otrzymywały po 1 egzemplarzu każdej pozycji wydawniczej do swoich
bibliotek. Była to i informacja bibliograficzna dla członków, którzy mogli zapoznać
się z nowym tytułem i na czas zamówić go dla siebie, była też najpożyteczniejszą
społeczną fo,rmą magazynowania
rezerw,
gdyż biblioteki
Oddziałów
stanowią
własność Towa,rzystwa, a książka stawała się dostępną nawet i dla tych członków
PTL któ.rzy nie mogli sobie pozwolić na jej zakup. Tę tradycję należy odnowić.
Mgr A. Nienartowicz
główny księgowy PTL przypomina,
że w tym roku
tradycję tę wznowiono i prócz dzieł Kolberga, wysyłano do Oddziałów wszystkie
pozycje, które się ukazały. Jeśli Walne Zgromadzenie uchwali, administracja
PTL
będzie wysyłać i dzieła O. Kolberga. Obecnie wniosek z ,redakcji DWOK, uchwalony na ostatnim posiedzeniu Zarządu Głównego, zostanie wysłany do zatwierdzenia
Wydziału I PAN i Departamentowi
Wydawnictw Ministerstwa
Kultury i Sztuki.
Co do brakujących
pozycji z okresu ,przerwy w wysyłaniu wydawnictw do bibliotek Oddziałów, to mogą one otrzymać uzupełnienie, jeśli nadeślą pisemne zamówienia wg katalogów na te pozycje, których brak.
Dr S. Swirko wyraził niepokój, czy wobec obniżki subwencji przez Polską Akademię Nauk nie zostanie zagrożone istnienie "Literatury
Ludowej". Mgr B. Gawin
wskazuje na możliwość otrzymywania
subwencji regionalnych. Z Wydziałów Kultury na zeszyty, dotyczące konkretnych 'regionów, nadto widzi możliwości w wewnętrznych przesunięciach
w toku realizacji subwencji, na które Akademia przy
odpowiednim uzasadnieniu
na pewno wyrazi zgodę.
Dr O. Gajkowa zwraca uwagę na nikłą stosunkowo ilość egzemplarzy O. Kolberga, wysyłanych za granicę. Przy podniesieniu nakładu następnych pozycji Kolbergowskich
do 6000 egzemplarzy "Ar s Polona" powinna rozprowadzić przynajmniej dwukrotną ilość wysyłanych dotąd egzemplarzy.
Prof. B. Olszewicz porusza sprawę centralnej
biblioteki PTL we Wrocławiu.
Zawiera ona 50000 tomów, a zatrudnia tylko 1 osobę. Brak etatów potrzebnych dla
bibliotekarzy i funduszów na dalsze kompletowanie
nowych pozycji bibliograficz-··

�Kronika

249

nych. Wiadomo zaś, że jest to biblioteka o znaczeniu ogólnokrajowym.
Nowy Zarząd musi tę sprawę przedstawić Wydziałowi Bibliotek PAN.
Prof. Gajek popiera wypowiedź prezesa Towarzystwa
i stwierdza, że Biblioteka PTL jest jedyną, tak bogatą biblioteką etnograficzną
w środkowej Europie.
Dr Swirko odpowiada na zarzut nierytmiczności
ukazywania
się "Literatury
Ludowej" i broni tytułu przed zamianą go w półrocznik. Częstszy periodyk jest dla
redakcji wygodniejszy,
gdyż każdy zeszyt może być poświęcony
innemu regionowi.
B. Gawin podkreśla ,wagę rytmicznego
ukazywania
się "Literatury
Ludowej",
uważa jednak, że nie należy dopuszczać do tego, by stała się tylko wydawnictwem
seryjnym, a nie czasopismem.
Ad. 8. Prezes prof. B. Olszewicz stawia pod głosowanie zatwierdzenie
bilansu,
przedstawionego
przez gl. księgowego mgra A. Nienartowicza.
Wniosek przegłosowano jednomyślnie.
Następnie poddaje pod głosowanie przyjęcie sprawozdań
Zarządu
Gl. GKR
i Oddziałów. Wszystkie przegłosowano
jednomyślnie.
Z kolei poddaje pod głosowanie wniosek GKR o udzielenie absolutorium
ustępującemu
Zarządowi Gl. Wniosek przegłosowano jednomyślnie,
gdyż prócz. zainteresowanych,
a więc członków
Zarządu Gl. wstrzymał się od głosowania tylko jeden członek, a przeciw udzieleniu
absolutorium nie głosował nikt. Głosowanie poparto oklaskami.
Ad. 9. W związku z brakiem pewności o ile PAN sfinansuje
działalność PTL
przy zmniejszających
się z .roku na rok dotacjach
dla towarzystwa
uznano, że
Walnemu Zgromadzeniu brak podstaw i realnych danych konkretnych
do uchwalenia budżetu na rok 1965. Troskę o budżet 1965 r. i wykonanie planów złożono na
barki nowego Zarządu Gl. Odstąpienie od analizy i dzielenia tego, co nieokreślone
i niepewne przegłosowano
jednomyślnie,
a pozostawienie
tych problemów Zarządowi Gł. poparto po głosowaniu przez aklamację.
Ad. 10. Komisja wnioskowa
stwierdziła, że na Walne Zgromadzenie
w sprawie zmiany statutu wpłynęły trzy wnioski. Pierwszy, zasadniczy wpłynął od Zarządu Gł. i został przedstawiony
na piśmie wszystkim Oddziałom do wcześniejszego przedyskutowania.
Drugi, z Oddziału Poznańskiego, proponuje zmianę w punkcie, który mówi, kto przewodniczy Walnemu Zgromadzeniu
i sugeruje, by Walnemu Zgromadzeniu
przewodniczyła
osoba wybrana
przez W. Z., a nie jak dotąd
prezes lub jego zastępcy. Trzeci wniosek, Oddziału Toruńskiego
proponuje odbywanie Walnych Zgromadzeń przez delegatów. Ponieważ wniosek ten pociąga za
sobą zbyt dalekie zmiany w statucie i to w wielu punktach i ponieważ nie był
dyskutowany
przedtem w Oddziałach, a wprowadzenie
go w życie wymagałoby
zapewnienia
źródeł dla opłacenia
delegatów,
którzy musieliby
otrzymać
zwrot
kosztów podróży, komisja wnioskowa proponuje wniosek Torunia pozostawić do
rozważenia nowemu Zarządowi Gł., a uchwalić obecnie statut według projektu
rozesłanego przez Zarząd Gł., z uwzględnieniem
poprawki, zgłoszonej przez Oddział
Poznański.
Prof. Fr. Wokroj proponuje nadto, by ze względu na większą jasność zdania
drugiego z § 47 na stronie 13 starego statutu w drugim wierszu od góry między
słowa "członków Oddziału" wstawić słowo "Zarządu",
gdyż chodzi tam o członków Zarządu Oddziału.
Ponieważ Walne Zgromadzenie zbliżyło się do tak ważnych decyzji jak zmiana statutu i wybory władz naczelnych Towarzystwa, komisja mandatowa przedstawiła wyniki swoich badań nad prawomocnością
tegoż Zgromadzenia.
Na 142 zgłoszonych na Walne Zgromadzenie
przybyło 98 osób uprawnionych
do głosowania.

�2;)0

Kronika

Wobec tego W. Z. może władnie podejmować wszystkie uchwały do zmiany statutu
włącznie.
Prof. Priifferowa
poddała pod głosowanie wnioski komisji wnioskowej, dotyczące zmiany statutu wraz z poprawką uzupełniającą
zgłoszoną przez prof. Wokroja. Wnioski przegłosowano jednomyślnie.
Ad. 11. Regulamin wyborczy przyjęto jednomyślnie.
Ad. 12. Komisja skrutacyjna
rozdała po trzy karty do głosowania z nazwiskami
osób, proponowanych
przez komisję matkę do Zarządu Cłówn€go GKR i Sądu
Koleżeń'Skiego, na tablicy zaś wypisano nazwiska osób, których kandydaturę
wysunięto z sali obrad. Głosujący mieli możność skreślania nazwisk i dopisywania
w ich miej'Sce innych.
Po obliczeniu głosów przez komisję skrutacyjną
okazało się, że w głosowaniu
wzięło udział 96 osób z uprawnionych 98. Dwie osoby opuściły salę przed głosowaniem. Ważnych głosów oddano 96.
Na członków Zarządu Głównego zostali wybrani: Olszewicz, Pietki€wicz, Klonowski, Jaworska, Zawistowicz-Adamska,
Kowalska-Lewicka,
Bąk, Burszta, Suboczowa, Dubiel, Krzyżanowski, Frankowska,
Kalec·iak, Polakiewicz, Lechowa, Kuźniewski, Kutn~eba-Pojnarowa,
Petera i Sobi!siak. Na zastępców członków Zarządu
Gl. wybrani zostali: Staszczak, Gajek i Godlewski.
W skład GKR weszli: Błaszczyk, Malicki, Jar€cki, Świrko, Dobrowolska.
Do Sądu Koleżeńskiego zostali wybrani: Antoniewicz, Kleczkowska, Dekowski.
Wokroj i Doroszewski.
Dokumenty, dotyczące głosowania, zostały przez komisję skrutacyjną
zabezpieczone i oddane do przechowania. W czasie pracy komisji sk,rutacyjnej nad obliczaniem głosów uczestnicy Walnego Zgromadzenia prowadzili w dalszym ciągu dyskusję nad sprawami interesującymi
poszczególne Oddziały i całe Towarzystwo.
Przedyskutowano
wniosek mgra A. Nienartowicza, by do bibliotek Oddziałów
dostarczyć po 1 komplecie dzieł Oska,ra Kolberga. Po dłuższej dyskusji wniosek popierali prof. prof. Zawistowicz-Adamska,
Priifferowa
Wokroj, Lewicka i Kaleciak,
a przeciw wnioskowi występował doc. Wróblewski i prof. Gajek. W wyniku dyskusji
uchwalono
przygniatającą
większością
głosów wniosek gl. księgowego nadając
uchwale następujące brzmienie: Walne Zgrowadzenie uchwala, że przyszły Zarząd
zrealizuje postulaty, by wszystkie Oddziały PTL posiadały w swych bibliotekach
po jednym komplecie Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga. Przeciw tej uchwale
głosował 1 członek, a od głosu wstrzymały się 4 osoby.
Co do przyszłego Walnego Zg'romadzenia w Przemyślu postulowano by odbyło
się ono około połowy września. Z Jasiewicz przypomniał swój dawny wniosek, by
na przyszłość podawać wcześniej tematykę
referatów
zjazdowych i skróty lub
tezy.
Po zgłoszeniu przez komisję skrutacyjną
wyników wyborów przewodnicząca
prof. M. Priifferowa ogłosiła apeł do osób wybranych do nowych władz Towarzystwa, by jeszcze tego dnia, lub najpóźniej drugiego dnia Walnego Zgromadzenia
odbyli swe pierwsze posiedzenia, celem ukonstytuowania
wybranych organów. PTL
znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i nie może sobie pozwolić na ponowne
opłacenie kosztów podróży na osobne zebrania konstytucyjne
i dlatego musi być
do tego wykorzy,stany ich pobyt na Walnym Zgromadzeniu. Z tych względów zebranie konstytucyjne
musi się odbyć naj dalej drugiego dnia W. Z.o gdyż nowy skład
władz Towarzystwa należy do 14 dni przedstawić władzom administracyjnym.
Tym komunikatem
i podziękowaniem
za uczestnictwo
prof. M. Priifferowa
zamknęła pierwszy dzień obrad Walnego Zgromadzenia.

�Bilans Polskiego Towarzystwa

Ludoznawczego na dzień 31. XII. 1964 r.

Aktywa
Treść

Lp.
1.

2.

3.

4.

5.

6.
7.
8.

9.

10.

__

--------

__

-------Banki -

Zarządu Głównego
Oddziałów
Komitetu Kolbergowskiego
Kasa - Zarządu Głównego
- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(wydawniczej
w toku produkcji)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dłużnicy - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Inne rozrachunki - Zarządu Głów- i
nego
- Komitetu Kolbergowskiego
Materiały - w magazynie własnym
- w przerobie
Przedmioty
nietrwałe w użytkowaniu
Wyroby (wydawnictwa)
Środki
podstawowe
Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
St~a~y niewyodrębnionej
działal--i---_n_os_Cl_goosPDdarczej

I

I

Suma bilansowa

----

Sumy
zbiorcze

Sumy
1_ j ednostk.

__
o

-,---

Lp.
_____

8127,66

:I!

50713,58

1.

1784049,80

622,75
7632,89
873,90

9129,54

296401,33
359374,51

655775,84

----

20535,41

il
i

l:

2.

366564,61

0

-

Zarządu Głównego
Komitetu
Kolbergowskiego
Odbiorcy - Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego
Roz,rachunki publiczno-prawne
Sumy do rozliczenia i inne
Zużycie przedmiotów nietrwałych
Odchylenia od cen ewidencyjnych

II

5.

,I

6.

,

7.

"

8.

°

Antoni

Nienartowicz

677 352,80

----

715713,56

1395,10
550,40

1945,50
2991,90
47332,50
117462,36
112709,77

wyrobów
Fundusz środków podstawowych
! Fundusz środków obrotowych
! Zyski niewyodrębnionej
działalI ności gospodarczej

1416418,02
7016629,12
4668,32

,---

22 197,88
34872,60

---

57070,48

21,818,92

128418,58

150237,50
117462,36
4671124,85

1380752,57
35665,45

---

-1

1 416418,02
208 038,05
9 435 871,?_5

===:I'_-_-_-_-_-_-~~ma :~~~ansowa

Główny Księgowy
mgr

38360,76

-

I

9.
346029,20

...

Sumy
zbiorcze

-

ol 3.
4.

'II

Sumy
jednostko

o

: Wierzyciele

i

1725208.56

__ ._--_._._--------_._---~ -- --- ---_

Treść
~__

~

Pasywa

...

--Ii ~-:

-_---:~-_

-=-~_=:r~-_9_-_4-35-,-87-1-,O--5-

Skarbnik
Prof.

dr Stanislaw

Bqk

�R a c h u n e k w y n i k ó w z a 1 9 6 4 r.
Dochody

---1------....

. ---

_L_p_·--;-I
1.

2.

3.
4.

5.
6.

-

T_,r_e_ś_c_·
__
Dochody z działalności statutowej
Dochody z produkcji niewyodrębnionej
's!)I'zedaż wydawnictw) - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dotacje PAN
- dla Zarządu Głównego
Dochody do rozliczenia
Dochody inne
Zmniejszenie środków finansowych
Suma bilansowa

Wrocław, dnia 14, września
Główny
mgr

Antoni

Wydatki

Il---------·-·-~---------··-

--- -------.---~-.---.-.---..

II:_L_P_.-'....

Suma zł.
1

12823'-1

1.
2.

370302,591.
1 103082,40 :i
3.
515000,237359,25
7003,44
370065,99

4.

T_,r_e_ś ć

..
--.----.--:
-- ..-.-----..

._I_S_u_=~..:~~..

Koszty działalności statutowej
Koszty działalności niewyodrębnionej
(wyda wniczej)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji i zadań zleconych
Koszty wymiany i straty niewyodrębnionej działalności gospodarczej

12 615 636,6~_,~_-,-

1966 r.

Księgowy
Nienartowicz

Skarbnik
Prof.

dr Stanisław

Bąk

368789,27

697569,15

I 1.245665,37

i

230666,43
72946,45

�Kronika

Sesja

251

naukowa

Na drugi dzień tj. 22. XI. odbyła się część naukowa oraz zwiedzanie wystawy
fotograficznej i wystawy Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Na posiedzeniu naukowym
wygłoszono następujące
wykłady i referaty
(większość ukaże sie w druku): prof. dr T. M i l e Vi s k i - Wyprawy
kupców
azteckich na przelomie
XV i XVI w.; prof. dr T. L e w i c ki - Kilka uwag o ustrojach średniowiecznych
państw
Afryki
Czarnej;
mgr K. lVI a k u l s ki Węzłowe
problemy
historii
etnicznej
centralnej
Sahary;
mgr K. ŚW i e l' c z y ń s ka - Obrzędy inicjacyjne
jako miernik
sprawności;
mgr J. L i s z k a, Wyprawa
S. Rogozińskiego do Afryki:
doc. dr A. L. G o d l e w s k i - Różnice między czlowiekiem
pierwotnym
a cywilizowanym
w świetle
własnych
spostrzeżeń
na wyspach
Towarzyskich;
mgr Z. K ł o d n i c k i - Zagadnienie
uwarstwienia
etnograficznego
Austronezji na tle środków
komunikacyjnych
służących
do żegLugi; mgr A. K u c z y ńs k i - Polscy badacze Ludów Syberii.
Po każdym wykładzie i referacie odbywała się dyskusja.
W przerwie między wykładami
powiadomiono
zebranych o wyniku konstytucyjnego zebrania Zarządu. Wybrane Prezydium
Zarządu Gł. powitano oklaskami.
Zakomunikowano
również wynik oceny wystawy konkursu
fotograficznego,
urządzonego z okazji XXXIX W. Z. PTL.
Apelem do wzmocnienia wysiłków dla dobra nauki polskiej prezes prof. B. 01szewicz zamknął obrady.
Protokółował mgr Piotr Kaleciak

WYCIĄG
z XL

Walnego Zgromadzenia
odbytego w dniach

Z PROTOKÓŁU

członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
24-26 września 1965 r. w P r z e m y ś l u

Zgodnie z uchwałą Zarządu Głównego z dnia 23. IX. 1965 ,r. - XL Walne
Zgromadzenie
członków PTL w Przemyślu
otworzył prezes Oddziału przemyskiego - mgr Stefan Lew. Powitał on wszystkich uczestników i zaprosił do Prezydium przedstawicieli
nauki i władz miejscowych. Prezydium zebrani powitali oklaskami. Mgr Stefan Lew przewodniczył na przedpołudniowych
obradach. P.rzedstawił
zebranym porządek obrad, po czym nastąpiło uczczenie pamięci zmarłych w ciągu
ostatniego roku członków PTL; prof. dra Jana Czekanowskiego, zasłużonego członka
honorowego, prof. dr Tadeusza Lehr-Spławińskiego
i prof. Juliusza Zborowskiego.
Porządek obrad: 1. Przemówienia
powitalne;
2. Uczczenie pamięci zmarłych
w ciągu ostatniego
roku członków PTL; 3. Odczytanie
i przyjęcie
protokółu
z XXXIX Walnego Zgromadzenia
PTL odbytego w 1964 r. we Wrocławiu; 4. Wybór Komisji Wnioskowej; 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1964/65;
6. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej;
7. Sprawozdania
Oddzialów PTL; 8. Dyskusja;
9. Zatwierdzenie
bilansu, sprawozdań
i wniosków GKR;
10. Uchwalenie planu pracy i budżetu na rok 1966; 11. Uchwalenie wniosków przedlożonych przez Komisję Wnioskową.
Ad. 1. Przemówienie
powitalne w imieniu gospodarzy wygłosił Sekretarz Prezydium MRN w Przemyślu - ob. dr S. Jabłoński.
Ad. 2. Przewodniczący
przedstawił
straty w szeregach
członków PTL, spowodowane przez śmierć, a mianowicie: nestora PTL - prof. dra Jana Czekanowskiego, prof .. Juliusza Zborowskiego i prof. dra Tadeusza Lehr-Spławińskiego.

�252

Kronika

Wspomnienie o Rektorze Czekanowskim,
długoletnim prezesie PTL i Jego
Wielkich zasługach dla nauki polskiej i światowej wygłosił prof. dr Stanisław Bąk.
Po skończeniu prz€mówienia prof. Bąka zebrani uczcili pamiGć Rektora Jana Czekanowskiego chwilą milczenia.
Drugie wspomnienie
poświęcił. prof. dr st. Bąk pamięci zmarłego prof.
dr. T. Lehr-Spławińskiego
i jako uczeń Rektora T. Lehr-Spławińskiego
scharakteryzował Jego wielki dorobek naukowy. Zebrani uczcili pamięć prof. dra T. Lehr-Spławińskiego chwilą milczenia.
Wspomnienie pośmiertne o prof. Juliuszu Zborowskim, honorowym członku
PTL wygłosiła dr Anna Kowalska-Lewicka,
po czym uczczono Jego pamięć chwilą
milczenia.
Ad. 3. Przeczytany przez Kaleciaka protokół z XXXIX Walnego Zgromadzenia
we Wrocławiu przyjęto bez zastrzeżeń i przegłosowano jednomyślnie.
Ad. 4. Walne Zgromadzenie w głosowaniu jawnym wybrało jednomyślnie Komisję Wnioskową w następującym składzie: doc. dr A. L. Godlewski, dr A. Lewicka, mgr A. Kunysz.
Ad. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1964/65 odczytała, z-ca
sekretarza generalnego, mgr Ma'ria Suboczowa. Sprawozdanie finansowe przedstawił
skarbnik PTL - prof. dr Stanisław Bąk. Redakcja DWOK przedstawiła osobne
sprawozdanie, które złożył Walnemu Zgromadzeniu Redaktor Naczelny, prof. dr Józef Burszta. Oddzielnie szczegółowe sprawozdanie przedstawił również w imieniu
"Literatury
Ludowej" - redaktor dr Stanisław Świrko.
Ad. 6. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej PTL przeczytał
przewodniczący komisji - dr Longin Malicki.
Ad. 7. Większość Oddziałów przysłała do Zarządu sprawozdania na piśmie. Zabrakło jedynie sprawozdań z K,rosna, Limanowej i Sanoka. Ze względu na oszczędność czasu ustalono, by odtworzyć tylko najważniejsz€ i najbardziej
dla danego
Oddziału charakterystyczne
punkty. Sprawozdania składali prezesi lub przedstawiciele poszczególnych Oddziałów.
Ad. 8. W dyskusji pierwszy zabrał głos prof. dr W. Hejnosz. Zwrócił on uwagę
na ·sprawozdania Oddziałów. Podkreślił różnorodność poziomów i zakresów poszczególnych sprawozdań, co sprawia wrażenie, iż nie są one porównywalne. Postawił wniosek, by Zarząd Główny rozsyłał wcześniej do Oddziałów szablon sprawozdań. Okres sprawozdawczy powinien być ujednolicony, jak również jednolicie
uporządkowana tematyka. Należałoby wrócić do wzorów sprawozdawczych.
Prof. dr B. O l s z e w i c z, prezes PTL, porusza szereg problemów związanych
z obecną i dalszą działalnością Towarzystwa, a nawet warunkujących
jego dalszy
pomyślny rozwój. PTL, podobnie zresztą jak wiele innych towarzystw, przeżywa
dość poważne trudności finansowe, które trzeba przezwyciężać, by nie dopuścić do
obniżenia działalności. Nie można liczyć tylko na dotacje PAN, trzeba wykorzystać
wszelkie możliwości własne. Należą do nich: regularne wpłacanie składek członkowskich, dobra propaganda i sprzedaż wydawnictw PTL oraz zdobywanie subwencji władz regionalnych na wydawnictwa
dotyczące danych regionów. Trzeba
ożywiać i wzbogacać działalność Oddziałów PTL. Nie można dopuścić do zagubienia się i likwidacji któregoś z istniejących Oddziałów. Trzeba ożywić i utrzymać
również zapowiadający likwidację Oddział limanowski.
Zarządowi Głównemu leży na sercu sprawa kolportażu wydawnictw PTL przez
Oddziały. Nie wszystkie Oddziały mają jednakowe możliwości, ale wiele Oddziałów nie wykorzystuje ich w pełni. Apelujemy do wszystkich członków o zwiększenie troski o sprzedaż wydawnictw PTL.

�Kronika

253

Za,rząd podjął decyzję o przecenie starszych publikacji i pocztówek. Wydawnictwa te dla członków będą jeszcze tańsze, zważywszy dochodzącą zniżkę członkowską o 25%•
Oddziały otrzymają zawiadomienie
o dokonanej przecenie. Mimo
tych trudności Zarząd nie ustaje w działalności wydawniczej. Na dzisiejsze Walne
Zgromadzenie przywieźliśmy
XLIX tom "Ludu" i Etnografię
Bułgarii
Chr. Wakarelskiego.
Zarząd rozważał możliwość trwalszego uczczenia pamięci profesora J. Czekanowskiego i powziął decyzję zorganizowania
osobnej sesji naukowej
wspólnie
z etnografami,
antropologami
i filologami. Dorobek sesji dostarczy materiału
do
wydania specjalnej księgi pamiątkowej.
Na zakończenie prezes PTL odpowiedział na apele niektórych Oddziałów o organizowanie dla członków wycieczek zagranicznych.
Zarząd odnosi się do tego
problemu pozytywnie i Prezydium przesonduje
istniejące możliwości i powiadomi
o wynikach Zarządy Oddziałów.
Dr S. Swirko nawiązując do podanych przez prezesa PTL wiadomości o przecenie publikacji PTL proponuje, by komunikat o tym opublikować w najbliższym
numerze "Literatury
Ludowej".
Mgr B. Gawin zauważył, że niektóre
Oddziały w swoich sprawozdaniach
w ogóle nie poruszały sprawy kolportażu, mimo że jest to bardzo ważna część
pracy popularyzatorskiej
naszego Towarzystwa.
Mgr A. Kunysz proponuje, by z kolportażem wydawnictw
dotrzeć do 250 muzeów na terenie kraju i do bibliotek poprzez Zarząd Muzeów w Ministerstwie
Kultury i Sztuki. Podkreśła również duże znaczenie tzw. dotacji docelowych. WRN
i PRN chętnie popierają wydawnictwa
regionalne i dotyczące ich terenów. Podaje
szereg przykładów.
Dr O. Gajkowa podkreśla
rolę dobrej informacji
bibliograficznej,
podanej
w prasie lub audycjach radiowych. Należy również publikować
krótkie recenzje
z naszych wydawnictw.
Brak dobrej informacji
bije w nas, gdyż potencjonalny
odbiorca wydawnictw
często o nich nie wie, lub nie może do nich dotrzeć.
Mgr A. Niena-rtowicz przedstawia
starania Zarzą·du Głównego i administracji.
Dotychczas prasa słabo reaguje na propozycje i zlecenia. Jedynie "Słowo" zamieściło przesłane informacje
bibliograficzne.
W dalszym ciągu dyskusji zajęto
się szczególniej problemem kolportażu wydawnictw PTL. Prof. Olszewicz podkreślił
wielką rolę krytyki naukowej i recenzji oraz palącą jej potrzebę. Mgr W. Jarecki
proponuje zwrócić się do Kuratoriów Szkolnych o zakupy wydawnictw
do bibliotek szkolnych. Dr L. Malicki zwrócił uwagę na nasilenie wydawictwami
regionalnymi danego regionu, którego te wydawnictwa
dotyczą. Mgr A. Oleszczuk
radził, by do popularyzacji
wydawnictw
PTL wciągać pokrewne o,rganizacje regionalne i kulturalne jak PTTK, CPLiA, teatry amatorskie i inne.
Ad. 9. Sprawy bilansu przedstawił
gł. księgowy PTL. Prof. W. Hejnosz postawił wniosek, by poddać pod głosowanie zatwierdzenie
bilansu, uznanie sprawozdań Zarządu za wystarczające
i uchwalenie
wniosków, przedstawionych
przez
Gl. Komisję Rewizyjną. W głosowaniu jawnym przyjęto jednomyślnie sprawozdania
Zarządu, zatwierdzono bilans i uchwalono wnioski G.K.R.
Ad. 10. Problemy planu pracy i budżetu na rok 1965/66 .referował mgr A. Nienartowicz. Po wysłuchaniu
wyjaśnień
w głosowaniu jawnym uchwalono jednomyślnie wniosek, by działalność statutową sta~ać się utrzymać na dotychczasowym
poziomie, przy czym działalność wydawniczą z konieczności trzeba zmodyfikować
zgodnie z możliwościami finansowymi
i dotacjami Towarzystwa.

�Kronika

Ad. 11. Komisja wnioskowa
przedstawiła
wnioski, które po przedyskutowaniu
poddano pod głosowanie.
1) Wniosek Oddziału Poznańskiego by XLI Walne Zgromadzenie było połączone
z sesją naukową w Poznaniu w 1966 r. przyj~to przez aklamację·
2) Wniosek
Oddziału Toruńskiego,
by za przykładem
inicjatywy
Oddziału
Warszawskiego poczynić starania o wycieczki zagraniczne, na zasadzie bezdewizowej wymiany mi~dzy towarzystwami
naukowymi przegłosowano i przyjęto jednomyślnie.
3) Wniosek prof. H. Hejnosza o ujednolicenie
przez Zarząd Główny schematu
sprawozdań Oddziałów przyjęto jednomyślnie.
4) Walne Zgromadzenie
upoważnia Zarząd Główny do podjęcia starań o zorganizowanie
sesji naukowej wspólnie z antropologami
i filologami poświ~conej
dorobkowi naukowemu
i pamięci profesora Jana Czekanowskiego,
przyjęto jednomyślnie.
5) W związku
z trudnościami
finansowymi
PTL Walne Zgromadzenie
proponuje Zarządowi Głównemu kilka zaleceń a mianowicie:
a) mobilizację
Oddziałów do ściągania składek i maksymalnego
kolportażu
wydawnictw;
b) zwiększenie reklamy wydawnictw i dokonanie przeceny starszych publikacji:
c) wykorzystanie
dla ["ozwoju wydawnictw
PTL możliwości Wydziałów Kultury WRN i PRN na popieranie wydawnictw
regionalnych;
d) zainteresowanie
muzeów regionalnych
kolportażem wydawnictw
PTL. Zalecenia te przyj~to jednomyślnie.
Na tym zakończono obrady XL Walnego Zgromadzenia
w Przemyślu w dniu
24. IX. 1965 r.

Sesja

naukowa

Następnego dnia 25. IX. 1965 r. w sali posiedzeń MRN w P l' Z e m y ś l u odbyła
się sesja naukowa, której przewodniczyli
prof. dr J. Burszta, doc. A. Gilewicz
i prof. dr St. Bąk. Sesję otworzył prof. J. Burszta.
Na program sesji złożyły się następujące
referaty
i komWlikaty naukowe:
1) mgr A. K u n y s z Obróbka
drewna we wrzesnoŚTedniowiecznym
Przemyślu;
2) doc. dr F. P e·r s o w s k i Z problemów
pogranicza
polsko-ruskiego
w XXIV w.; 3) d·r A. G i l e w i c z Stan badań nad kulturq
ludowq grup etnografi.cznych na terenie województwa
rzeszowskiego;
4) dr st. Ś w irk o - komunikat
naukowy; 5) mgr SL L e w - Współczesne przemiany
demograficzne
i kulturowe w dorzeczu średniego Sanu; 6) DYL A. R y b i c k i - Organizacja
parku etnograficznego
w Sanoku;
7) dr J. P a w ł O,w s k a Obrzędy
rodzinne
i doroczne we wsiach
okolic Birczy;
8) dr M. B i e l' n a c k a podała komunikat naukowy.
W czasie przerwy uczestnicy wzięli udział w otwarciu wystawy "Stroje ludowe
woj. rzeszowskiego w Muzeum Ziemi Przemyskiej". Mieli oni możność wysłuchania
koncertu muzyki staropolskiej
w wykonaniu kwartetu smyczkowego Towarzystwa
Muzycznego w Przemyślu.
Po wysłuchaniu
referatów
i komunikatów
odbyła się dyskusja. W dyskusji
szczególnie wyróżnił się prof. dr St. Bąk, który poruszył wiele problemów na
marginesie
poszczególnych referatów.
Szczególnie dużo uwagi poświęcił on problemowi językoznawczego i historycznego uwarunkowania
zróżnicowań kulturowych
Ziemi Przemyskiej.
Podkreślił potrzebę zbierania bibliografii
do monografii woj.
rzeszowskiego. Postulował badania dialektów małomiasteczkowych.
Zalecał badania

�Bilans Polskiego Towarzystwa
Aktywu

_.-

Lp.
1.

2.

3.
4.

5.

6.
7.
8.

9.

10.

11.

12.

_'-- ..

..

_ .. -._---- •... _

.....

-----_.-

Banki - Zarządu Głównego
- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasa - Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
! Koszty
akcji i zadań zleconych
I Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej w toku produkcji) - Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Sumy do rozliczenia
.. - Zarządu Głównego
: - Komitetu Kolbergowskiego
I Dłużnicy
- Zarządu Głównego
i - Komitetu Kolbergowskiego
! Materiały
w magazynie
własnym
i w przerobie
! Przedmioty
nietrwałe
w użytko!
waniu
- Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
! Wyroby (wydawnictwa)
- Zarząi
du Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
I Środki
trwałe - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Pozostałe wartości trwałe - Zarządu Gl.
- Komitetu Kolbergowskiego
Straty
i zyski niewyodrębnionej
działalności
gospodo - Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
~u~a-bil~~O~~

Główny
mgr

Antoni

_._-_.

Sumy
jednostko

T r e ś ć

~~=~~~
__
~

._.

__

116515,07
59 143,38
1 318498,10
." __'__
0._10241,05

Ludoznawczego na dzień 31. XII. 1965 r.

__ _---,---,--

Sumy

_.,,zbiorcze
..,.,,_.

Lp.

ii __

1.

1494156,55

2.

'
3.

841,13

148832,95
682634,74

-----

2461,10
200670,85
--,--'-_'
31427,51
42734,95

--'-_.-

Pasywa

..

10082,18
25811.20

830467,90

203 131,95

4.

5.

6.

74 162,46

..:...

T r e ś ć

,

...

Rozrachunki
z tytułu płac
- Komitetu Kolbergowskiego
Sumy do rozliczenia
Zarządu
Głównego
i Wierzyciele Zarządu Głównego
, - Komitetu Kolbergowskiego
! Zużycie
przedmiotów
nietrwałych
- Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Fundusz środków trwałych
- Zarządu
Głównego
.. - Komitetu Kolbergowskiego
! Fundusz obrotowy
- Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

Sumy
zbiorcze

10830,200747,85
32681,45
980620,15

1 013301,60

108703,41
12.330,55

121033,96

1 428377,88
3f&gt;202,45

1464580,33

4561 593,28
2908864,-

7470457,28

---"-----'"

i--

72229,85

'
lOB 703,41

-12330,55
.._-3904264,35
1202170,-

----."--.--

49495,16000.-_._1378882,88
20202,45

------

425096,12
!?~~~4-?_~

121033.96

5106434,35

65495,-

l 399085,33

877860,50

:_--=-_~-=----=--=r_' _1_0_2_8_0.·g
__
5_1,_0_2·_-

e..-

--__

-s_--u_-m_-~a~_b~il~a_n-s~o~w_·_;_·-_~-~_--_-_~~~~-_"_i-.~-2-8_0
95T_,02_-'-

Księgowy
Nienartowicz

Sumy
jednostko

...__ . ,....__.

Skarbnik
Prof.

dr

Stanislaw

Bąk

�Rachunek

wyników

Dochody

-----l----

!

Lp.

:

_._l_.
l

2

3
4

5

6

T r e ś ć

.

_

Suma zł.
_-'-

Dochody z działalności statutowej
Dochody z niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(sprzedaż wydawnictw)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dochody z akcji i zadań zleconych
Zyski nadzwyczajne
niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dotacje PAN
- dla Zarządu Głównego
-- dla Komitetu Kolbergowskiego
I Dotacja z Budżetu Pal1.stwa na przejściowe
dodatki mieszkaniowe
Zmniejszenie
środków finansowych
Raze~~~I~~-bi~an~~~~·--1·2

l

---'-'T -.-------7

Wrocław,

za rok

dnia 14 września
Główny
mgr

Antoni

1966

__

o

__

11 381,-

Ii Lp.
\'

I

217936,44 I
417908,80 IIII
116000,-

977,45
l 005,40

Wydatki
"'1

I
1__

__

1
2

3
4
5

1965
.

--- ------:---

!

T r e ś ć
._--_._----------_

Koszty działalności statutowej
Koszty niewyodrębnionej
działalności
I podarczej (wydawniczej) 'Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji i zadań zleconych
Straty niewyodrębnionej
działalności
podarczej
Przejściowe
dodatki mieszkaniowe

II

•

316370,61

II

I 581948,70

gos-

I

1608107,98
76 311,20

I

!
i

I

i

I

---1---·..--·-------....
-..·

----

-!

1'.

Skarbnik

Księgowy
Nienartowicz

zł.

gas-

I

I
3112,901206,20
59452~;-

Suma

.•---__--.._1

I

535000,400000,-

----

Prof.

dr Stanisław

Bąk

8676,80
3112,-

�Kronika

onomastyczne i toponomastyczne. Zbieranie nazw lokalnych uznał za zadanie bardzo
pilne. Na ten temat wypowiadali się dr Gilewicz, doc. Persowski.
Dr Czajkowski zapytał o stanowiska przemyskie w badaniach archeologicznych.
Mgr A. Kunysz odpowiedział, że odkopane budowle były przeważnie jednoizbowe,
a ognisko mieściło się w centralnych miejscach chat.
Zamykając obrady XL Walnego Zgromadzenia PTL w Przemyślu prof. St. Bąk
podziękował za prace nad jego zorganizowaniem.
Trzeci dzień XL Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
spędzili uczestnicy na autokarowej
wycieczce krajoznawczej,
przebiegającej
trasą
Przemyśl - Huwniki - Rybotycze - Bircza - Nienadowa - Babice - Krzywcza - Przemyśl. Na trasie tej wycieczki zwiedzano również Kalwarię Pacławską
i Krasiczyn.
W ten sposób program XL W. Z. członków PTL w Przemyślu został wypełniony do końca.
Protokółował

mgr Piotr

Kaleciale

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6675" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6655">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f612fbd1ef640a26409632b3644b1b74.pdf</src>
        <authentication>57d022a7221289684b0973e6958a42e4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79563">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:324</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79564">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79565">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79566">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:286</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79567">
                <text>Sztuka ludowa o nauce o sztuce / LUD 1967 t.51 cz.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79568">
                <text>LUD 1967 t.51 cz.2,s.359-390</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79569">
                <text>Piwocki, Ksawery</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79570">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79571">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79572">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79573">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79574">
                <text>Lud,

t. 51, cz. II, 1963

KSA WERY PIWOCKI

SZTUKA

LUDOWA

W NAUCE O SZTUCE

J est rzeczą powszechnie znaną, że naukę współczesną znamionują
dwa sprzeczne - prądy: niezmiernie zaawansowana specjalizacja, spowodowana kolosalną rozbudową bazy placówek naukowych i już nie
do opanowania mnóstwem publikacji, uniemożliwiających w praktyce
wyczerpanie przez badacza bibliografii przy rozszerzaniu swych zainteresowań poza wąski krąg specjalizacji - oraz gorąc2Jkowe usiłowanie
komasacji poszczególnych dyscyplin, krzyżowego posługiwania się ich
metodami i językiem, co na ogół obiecuje duże możliwości sukcesów.
Sprawa jest tym bardziej paląca, że w naukach humanistycznych same
przedmioty badań naświetlane są z różiIlych stron i różnymi aparatami
badawczymi, przez co ZJnajdująsię niewątpliwie na pograniczu kilku
tqłdycyjnych dyscy'plin i pełne rozwiązanie ich problematyki musi chyba bazować na osiągnięciach kilku nauk. Do klasycznych tego rodzaju
zagadnień pogrankznych należy napeWlIlosztuka ludo:wa. Zwracałem już
na to uwagę w roku 19281. Dla etnografii sztuka ludowa nabiera obecnie szczególnego znaczenia, ponieważ wobec gwałtownie :zanikających
treści kultury ludowej, w Ipierwszym rzędzie materialnej, sztuka ludowa wykazuje dużą odporność i nie ty1ko żyje, ale u nas jeszcze teraz
wytwarza nowe działy, ja\{ malowane na płótnie "dywany" 2, albo niezwykle rozkwHająca na te.renie niemal całej PoLski produkcja sztueznych
kwiatów 3 - przy czym j'edna i druga gałąź sztuki powstały niezależnie
od podniet państwowej opieki nad sztuką ludową i - 'co ważniejsze dla własnych potrzeb środowi'ska wiejskiego. Słusznie więc pisał ongiś
Jakub Burokhardt 4, że właśnie sztuka jest najtrwalszyrn ośrodkiem kulI

metody w badaniach nad sztuką Ludową. Lud, seria II, t. X, 1928.
Fr. K o t u l a, "Dywa~y
" współczesne
malarstwo
Ludowe wsi rzeszowskiej. Polska Sztuka Ludowa, R. XVII, 1963, nr 3/4.
J A.
K u n c z y ń s k a - I r a c k a, Ludowe
kwiaty
sztuczne.
Polska
Sztuka
Ludowa, R. XIX, 1965, nr 3.
4 WeltgeschichtLiche
Betrachtungen,
1921, s. 216.
l

2

Zagadnienie

�360

KSAWERY

PTWOCKI

tury, co w odniesieniu do warunków Ipolskich pot.wierdził Moszyński 5.
Spory, kto jest "predystynowany" do zajmowania się sztuką ludową
wydają się rz,eczą jałową, natomiast jest sprawą dużej wagi, by etnografowiezmali nie tyl!ko prace historyków sztuki pisujących o tym przedmiocie, ale :by orientowali się - bodaj ogólnie - we współczesnych
tendencjach nauki o sztuce, łącznie z jej socjologią. Celem tej rozprawy
Jest właśnie ,wprowadzenie czytelni'ka w kierunki i różne postawy badawcze historyków i teoretyków sztuki, oczywiście z konieczności w dużej kondenzacji i uproszczeniu oraz tyLko w tych dziedzinach, które
mogą zainteresować fachowego etnografa.
Dzieło sztuki plastycznej jest przedmiotem materialnym, które może
być oczywiście badane przez chemika, botaniika, technika, może być
dokumentem historycznym dla dziejopisa i społeczmym dla 'S'ocjologa,
można 'badać jego r'Olę w życiu społec~nym, duchowym, religijnym,
handlowym itd. danego społeczeństwa. Prócz tego posiada jednak pewne
cechy, które je wyróżniaj~spośród
innych przedmiotów i 'pozwalają
zaliczyć je do wielkiego złSioru oznaczanego pojęciem sztuki. Nie będę
się naturalnie silił nla danie poprawnej def1nicji tego pojęcia -- mocniejsi łamali na nim swe zęby. Pragnę zwrócić jedynie uwagę na jeden
z wyznaczników tego rpojęcia, który wydaje mi się sz'czególlllieważny,
a bywa pomijany w pracach ściśle etnograficJmychi dzieło sztuki, pełnią~
nawet ważne fUn'kcje użytkowe, jest zawsze przekaźnik'iem jakichś uczuć
czy poglądów, ni'e mających z reguły bezpośrednich 'zwiąL1kówz przeznaczeniem, albo może lepiej: zawiera zawsze pewną sumę informacji
"bezinteresownych", dotyczących życia psychicznego czy bodaj nastroju
twórcy, grupy !społecznej ozy jej określ:0nej warstwy w danym miejscu
i czasie. Wyinterpretowanie tych treści l"arówno z tematu, jak i samej
formy dzieła sztuki jest jednym z głównych zadań nauki o sztuce.
1. NARODZINY

POJĘCIA

LUDOWOŚCI

W SZTUCE

Pojęcie ludowości rodzi się w ,głębi XVIII wieku, niewątpliwie
w z'wiąz'ku z narastającymi zwolna tendencjami rewolucyjnymi, przygotowującymi ruchy rewolucyjne XVIII i XIX wieku. Pierwszeństwo należy prawdopodobnie do Włocha Giambattista V i c 0, który w swych studiach o Homerze w r. 1730 'wprowadza pojęcie poezji ludowej 6. Poglądy
Jean Jacques R o u ss e a u o przyrodzonym dobru człowieka pierwotnego zachęcały także innych do studiów nad twórczością ludu, przede wszystkim oczywiście literacką. Tu pierwszeństwo należy się Angli-

5
6

Referaty na XIII konferencji
La scienza nuova. 1730.

oświaiowej

Min. W. R.

O. P., 1930, s. 172.

�.\';:.-/uklt

.'

{l/du/.{lU

W

'II(1I1('t'

()

I):::luc'(;'

:lfj l

kowi P e r {;y 7 i wreszcie .T. G.l!ę~!,-d e r ow i 8, który podkreśla
estetyczne walory ludowej poezji starogermańS'kiej i germańskiej. Idąc
za myślą Rousseau, Herder tworzy 'Pojęcie sztuki ponadindywidualnej,
zbiorowej, jaka miała być wykwitem pierwotnej jedności duchowej ludu.
Radzi on badać cztery "S": "Sit te, Stamm, Sprache, Siedelung", co pozwoli zrozumieć treści zawarte w tej poezji, a identyfikuje ją z poezją
narodową ludów germańskich. Od niego to ciągną się w pracach o sztuce
ludowej te dwa głęboko zakorzenione przekonania: sztuka ludowa jest
identyczna ze sztuką narodową i sztuka ludowa jest tworem anonimowym, jest erupcją zbiorowej twórczości plemiennej ongiś, chłolpskiej
w wiekach późniejszych.
Romantyzm, który pod wpływem 'Zapatrywań Herdera, wprowadza
świadomie wątki ludowej poezji i muzyki do dzieł najwyższych koryfeuszów twórczości, był przekonany, że sztuka ludowa jest współczesną
przeszfością, że zachowała ona w stanie dziewiczym 'pierwotną sztukę
narodów europejskich, nieskalaną kulturą chrześcijańską czy antyczną 9.
Z tego przekonania wyprowadza np. K. L i b e l t takie wnioski: "Widać
stąd, że jeżeli wiedzy szukać trzeba między ucwnymi narodu, to pierwiastka narodowego szukać trzeba wśród samego ludu, nietkniętego inteligencją, amalgamującą narody i zacierającą narodowe odcienia" 10.
I dale:i: "I nad nasz.ym ludem przeszły burze religijne i polityczne, socjalne nawet, nie dosięgły ani nie rozwiały 'pierwiastku jego narodowego.
Szerokie potOlkicywilizacji, ;płynące ,na Polskę od Włoch, Niemiec, Francji, rozlały się tylko na powierzchni narodu i nie przesiąlmęły do tych
ostatnich warstw społeczeństwa. Tam więc nietknięty, pierwotny zachował się pierwiastek narodowy" 11.
Nacjonalizm rodzi się w romantyźmie i jego ·płodem stają slępęngermanizm i panslawizm, a jednym z kapitalnych argumentów "omszały
duch 'narodu", zabalsamowany w sztuce ludowej. Szczególnie żywe echo
tych romantycznych poglądów znajdujemy wśród badaczy narodów pozbawionych w XIX wieku niepodległości, których warstwy elitarne bądźto już uległy, bądź też ulec łatwo mogły wynar·odowieniu . .Jest przecież
rzeczą znamienną, że właśnie wśród nich znaleźli się uczeni, którzy
pierwsi zwrócili UWd.gętakże. na plastykę ludową i jej artystyezne walory. Palmę pieTWSZell.stwadzierży niezaprzeczenie .J. L Kra s z e w7

ReLiquies

of

Ancient

EngLish

Poetry,

1765.

1788, wcześniej:
Kritische
WaLder,
1769.
!J Poglądy
polskich romantyków
streszcza
A. A b r a m o w i c z: Studia
nad
genezą poLskiej kuLtury
artystycznej.
IHKM, 1962.
10 Kwestia
żywotna filozofii, cytuję za: B. S u c h o d o l s k i, Ideały
kuLturu
a prądy społeczne,
1933, s. 398.
li Ditto,
s. 399.
a VoLksLieder,

�KSAWERY

PIWOCKI

s k i 12. Za nim w krótkich
odstępach
idą: Jugosłowianin
F. L a y J~,
Ukr:=tiniec O. K o s s a c z 14, Fin J. A h r e n b 'e r g 15. W związku z ówczesnymi poglądami estetycznymi
uczonych tych nie interesowała
sztuka figuralna
(a więc malarstwo,
rzeźba czy grafika ludowa) tylko
motywy
ornamentalne
i zdobni(;ze, które 'poró'wnywano
z motywami
przedmiotów
przedhistorycznych
i wczesnohistorycznych
i wysnuwano
właśnie wnioski
o prastarym
pochodzeniu
ornamentyki
ludowej,
jej
znaczeniach
symbolicznych,
ważnych
dla hipotetycznej
rekonstrukcji
wierzeń
i kultury
duchowej
prasłowian,
kumanów,
prafinów
etc.16.
Ogromną zasługą tych prekursorów
bylo nie tylko zwrócenie uwagi na
samo zjawisko !plastyki ludo'\vej, ale także powolne i mozolne gromadzenie materiałów,
na których 'Później można było budować już w opar- .
ciu o fakty częściowo rozeznane
i udokumentowaine.
Obok G log e r a,
na terenie polskim do takich zbieraczy należą: m. in. T. M o k ł o wski17
i W. Matlakowskj18,
W. Szuchiewic1D,
M. Brensz t a j n 20 i Fr. K r c e k 21.
2. POZYTYWIZM

I DETERMINIZM

HISTORYCZNY

Wspomniane
wyżej prace miały jeszcze inny podtekst
metodyczny.
Wiązał się on - choć w zas3dzie kontynuowały
one hasła rzucone 'przez
Kraszewskiego
i innych w epoce późnego romantyzmu
-- z istotnymi
przemianami
zapatrywań
na nauki historyczne
w dobie pozytywizmu.
Znane motto Rankego, jako wskaźnik dla historyka
"wie es eigentlich
12

pedia
13

dustrie,

1860. Na jego pierwszeilstwo zwraca m. in. uwagę Enciclo1963, pod hasłem "Arte popolare".
Siidslavische
Ornamente,
1872 i Ornamente siidslavischer
Haus- und K1!11stin-

Sztuka

u Słowian,

del Arte,
1875,

H

Narodnyj

15

Finsk

ukrainskyj

Ornamentik,

ornament,

1877.

1877.

m. in. artykuł
.~w. p. Jana
Gwalberta
Pawlikowskiego
znajdujących
się wc Lwowie.
Pisze on: drzeworyty ludowe "są po największej
części lichotą tak pod względem układu (kompozycji),
jak wykonania,
z których artysta niczego się nie nauczy, ale dla badacza rzeczy
ojczystych i starożytności mają one wielką wartość. Piękności rylca i wykończenia
dostn:eżesz tu mało, a bohomazów tu więcej niż w innych oddziałach". Jeszcze
Z. G log e r w swej Encyklopedii
staropolskiej
pod hasłem "Frasobliwy"
mówi:
"Były to zwykle rzeźby z drzewa bez wartości artystycznej ...".

H.

16 O pejoratywnej
ocenie wartości plastyki ludowej
S c h m i t t a w ~·O nr "Czasu" z r. 1857: O zbiorach

17

Sztuka

18

Zdobnictwo

na Podhalu,

ludowa

w Polsce,

ludowe

Hucu!szczyzna,

20

Krzyże

i kapliczki

21

Pisanki

w Galicji,

1892 oraz Zdobienie

1902.
żmudzkie,

H~93.

1laulwwych

1903.

na Podhalu,

1901.

19

świadczy

1906.

i sprzęt

ludu

polskiego

�ludollJU

Sztuka

w

nauce

o szt1l.ce

war" 22 - zakładało konieczność dokładnego zbierania materiałów badawczych, oparcia wszelkiej pracy na wszechstronnie pojętej heurystyce,
a na czoło zadań wysunięcie zagadnień genetycznych. Źródła metody
genetycznej tkwiły w Oświeceniu 23 i łączyły się z pojęciem rozwoju.
Każdy fakt ma swoje historyczne uzasadnienie, a im głębiej sięgniemy
wstecz dla jego wytłumaczenia tym większy 'Procent naukowości możemy osiągnąć. Ujęcia genetyczne uchodziły (i na ogół uchodzą dotąd) za
jedynie obiektywne i naukowe. Łączy się z tym nadto pojęcie determinizmu, czerpane w dobie pozytywizmu z rozwoju nauk przyrodniczych,
który opanowywał zwolna także nauki humanistyczne. Czołowi historycy
sztuki K. S c h n a a s e 24-, J. B u l' C k h a l' d 125, jeszcze R. M u t h e l' 26
wierzyli, że istnieje ścisły i bezpośredni związek między ;kulturą spo-I
łeczeństwa i dziełem sztuki, że 'ponad artystą stoi zamawiający dzieło
lub je inspirujący, że więc wszelkie problemy artystyczne są· uwarunkow3lne tematem lub funkcją d~ieła. Ażeby dojść do genezy dzieła sztuki
należy więc zrozumieć jego sens (funkcję), potrzeby odbiorców ora'z ustalić wzorce i wpływy, jakim mógł podlegać jego twórcąJA. M i c h e 127
pisał we wstępie do swej ogólnej historii sztuki, że historyk jest świadkiem, nie sędzią, a więc należy doń tylko rejestmcja faktów artystycznych, ich segrega,cja 'poprzez zestawienia w 'ciągi genetycznie ze sobą
sprzężone, udokumentowanie czasu i miejsca oraz przyczyn społecznych
powstania dzieła. Historia sztuki stała się więc kroniką lub klasyfikacją
faktów i ~ypów, jak w historii naturalnej 28. Najwyższe ciągoty przyrodniczego ujmowania faktów artystycznych zdradzał H. T a i n e 29,
który dzieło sztuki uważał za zdeterminowane przede wszystkim warunkami zewnętrznymi. Jego kształt i treść są wypadkową oddziaływania szkoły artystycznej, do której artysta należał oraz środowiska,
w którym wzrastał i dla którego pracował. Dyspozycje duchowe artysty
warunkowały w jego mniemaniu bezwzględni'e momenty biologiczne czyli
rasowe. W ten sposób gromadził argumenty, jakie miały 'bez reszty tłumaczyć genezę dzieła sztuki.
Wiele słusznych, ale tak~~ zbyt jednostronnych, zapatrywań pozyty-l
wistów żyje dotąd w świadomości szeregu badaczy sztuki ludowej. Szcze-

1

Weltgeschichte,
wstęp, 1872.
Z. Ł e m p i c k i, Formy historycznego
Zjazdu Historyków Polskich, 1925.
2~
20

24

Geschichte

25

Die Kultur

der bildenden

der Renaissance

26

Geschichte

der

Malerei,

27

Histoire

28

L. V e n t u r i, Histoire

29

Philosophie

Kunste,

ujęcia

zjawisk

kultury.

1846-1866.

in Italien,

1860.

1909.

de L'art.
de l'art,

de la critique

1866.

d'art,

1938, s. 10 i nast.

Pamiętnik

IV

�Kc;}\ WEH Y Pl WOCKl

gólnie duży wpływ wywarł na nich G. S e m ,p e r 30.aorma i styl dzieła
sztuki dadzą się bez reszty wywieść z materiału użytego do jego stworzenia, zastosowanej techniki i rodzaju narzędzi, a wreszcie funkcji.
O ile Taine w szukaniu genezy dzieła wysuwał na plan pierwszy waruniki społeczne, to Semper zadawalał się determinującym
znaczeniem
procederu rzemieślniczego i technicznego, które j8koby automatycznie
określają kształt dzieła sztuki, podczas gdy nawet zamysł, a więc ustalenie celu pracy, można odnieść do zamawiającego względnie do warunków społecznych, któl"e takie a nie inne funkcje tworom sztuki narzucały.
Ten skrajny, "materialistyczny"
determinizm nie zadawalał innych
badaczy tej CJpoki.Obok wciąż licznej rzeszy uczonych Zlbierających materiały we wszystkich krajach z dziedziny faktów sztuki ludowej 31 lub
próbujących dawać już syntezy naszej wiedzy o niej dla poszczególnych
regiOiI1ów- występują w drugiej :połowie XIX wieku i początkach XX
badacze, głównie archeologowie i folkloryści, dla których sztuka ludowa
stała się archiwum metahistorycznym. Nie interesują ich żadne walory
estetyczne, czy geneza stylistyczna formy dzieła, nawet nic związki bezpośrednie ze społecznością, w której tworzy artysta. Chodzi o życic motywu mitologicznego, symbolu 'pojęć magicznych. Z jednej strony ten
typ' myślenia i interpretowania dzieł sztuki ludowej zahacza - poprzez
piękne dzieła poety RuS'kina - o wspomniane już przekonania rom&lt;.lntyczne o odwiecznym trwaniu motywów ornamentacyjnych i symbolicznych w sztuce ludowej, z drugiej zaś przez nagromadzenie imponującego
aparatu erudycy'jnego: typu filologicznego - usiłuje .odpowiedzieć żądaniom pozytywizmu. Chodzi o wykazanie, że dzieło sztuki ludowej determinuje utylitaryzm, ale nie techniczny, lecz utylitaryzm wiary w zabiegi magiczne. Mit otrzymuje szatę chronologiczno-etnologiczną, a jego
naocznym wykładnikiem
staje się motyw artystyczny.
T y lor 32,
StU in den bildenden
Kiinsten,
1878 i Praktische
Asthetik,
18G8.
W odniesieniu
tylko do krajów europejskich
warto może zanotować tylko
najwybitniejszych:
H. H u s z k a, Magyarische
Ornamentik,
1900, O. S c h w i e dr a z h e i fi, Deutsche Bauernkunst,
1903, D. C o fi ~ a, Ornamentica
romana., 1904,
R. F orr e r, Von aUen und iiLtesten Bauernkunst,
1906, M. J. P a n a i t e s c u,
CoHectie de cisaturi nationale
romanesti,
1910, A. Vol k o v. Materiaux
pour retlt··
no grap hi e de la Russie, 1910, Peasant-Art
w "The Studio 1910-1914", C. H a l m,
Peasant Art in Austria
and Hungary,
1912, P. de K a y s e r, Ars fotktorica
betgiea, 1919, M. H a b e r l a n d t, Volkskunst
der BatkanWnder,
1919, N. Jor g a,
L'art
populaire
en Romnanie,
1923, H. T. B o s s e r t, L'art populaire
en Europe,
1927, E. P o e·g l e, L'art populaire
letton,
1928, E. F r a n k o w s k i, Sztuka ludowa polska, 1928, E. G a 11 i, Arte rustica, 1929, P. G a l a u n e, Lictuviu
liaudies
30

Der

:lI

menas,

1930.

;'2 Primitive

Culture,

1871.

�S=tukn

ludo·wu

tV

nauce

o

sztuce

J. G. Frazer33,
K. von Spiess34,
A. della Seta35,
W. Deonna36,
obok wielu innych reprezentują ten typ badań. Wedle np. Sety każda
pierwotna produkcja figuratywna była zawsze magiczna tj. miała zawsze
cele magiczne. Wedle jego "teorii figury" dzieła sztuki służyły zawsze
zabiegom społecznie praktycznym, gdyż :poprzez nie człowiek zwalczał
prywatnych i publicznych ·wrogów. Daje on cały szereg przykładów ze
sztuki ludowej włoskiej, szczególnie neapolitańskiej i sycylijskiej, że
podobnie jak w jaskiniowej paleolitu, jej istotnym celem było działanie
magiczne. Ze wspomnianymi poprzednio "materialistami"
łączy tych
badaczy głębokie przekonanie o uwarunkowaniu dzieła sztuki poprzez
"moce" i ·nawyki leżące całkowicie poza indywidualnością twórcy. "Archeolog i folklorysta 'nie mogą pracować niezależnie . " Pierwszy przekazuje drugiemu dalszy żywot motywów antycznych, które tworzą specjalny przedmiot jego studiów, drugi przekazuje pierwszemu pierwociny
temi1tr'&gt;wi motywów, które występują w sztuce ludowej" 37. Celem jest
badanie zespołó'W znaków symbolicznych, jak np. koło, księżyc, krzyż,
swastyka, zygzak, spirala, trójkąt, promienie itd. Wszystko ma swoje
znaczenie, którego sens ginie w "pomroce dziejów". Trudno mi się
powstrzymać -odstwierdzenia, że mit nie jest samoistną abstrakcją, tylko
określonym f&lt;.lktem historycznym, sprecyzowanej ś·ciśle doby. Tym niemniej badania te, wsparte o poszukiwanie sensu sztuki wSJpółczesnych
ludów prymitywnych - przyniosły szereg doniosłych odkryć i interpretacji i - jak jeszcze zobaezymy - są w oparciu o nieco inne przesłanki kontynuowane także dzisiaj w bardzo szerokim zakresie.
Materiały gromadzone przez wspomnianych poprzednio licznych ba··
daczy, którzy obOik folkloru słownego i muzycznego ujawnili w swych
zbiorach ornament skrzyń i innych .sprzętów rzeźbionych i malowanych,
budowę haftów i motywów tkanych, zespoły g-rafiki i malarstwa ludowego (np. rosyjski "łuhok"), typy podcieni i słupów w budownictwie
drzewnym, kroje i elementy stroju czy nakryć głowy w różnych epokach
od XVIII wieku począwszy, zespoły obrazów wotywnych i dewocyjnych
i ich tematykę, typy ornamentyki i zabiegów technicznych polewanych
garnków itd. itp. - materiały te zwróciły uwagę wielu historyków
sztuki i kultury, że poza tym bogactwem kryje się wyraźna zależność
od wzorów czerpanych hojnie ze sztuki i kultury oficjalnej. Szczególnie
silnie wystąpiły tego rodzaju spostrzeżenia u uczonych, których interesował przede wszystkim wątek tematyczny lub proceder techniczny
:J:J

The

Go/den

Bough,

1890.

J;

Der Mythos a/s Grund/age
ReLigione e arie figurativa,

:if;

Rosaces

:l4

al/d

entrances,

der

1924.

:r; D e o n n a, op. cit., s. 62.

Bauernkunst,

1912.

1911.

•

�366

KSAWERY

PIWOCKI

i _którzy ni'e sięgali \V analizę formy dzieł ludawych. Powstaje teoria
sztuki ludowej, jako sztuki wtórnej, nietwórczej, jak mówią Niemcy
"gesunkenes Gut", Tego rodzaju poglądy są szeroko ro~rzestrzenione po
dziś dzień wśród wielu historyik6w sztuki, co można uważać za wyraźną
reakcję na romantyczne przecenianie jej wartości i znaczenia w twórczości poszczególnych narodów. Francuzi czy Włosi za pełny wyraz
swej sztuki narodowej uważają dzieła G i t t a, R a f a e l a czy T i ep l a, P o u s s i n a czy Wat t e a u - i nie są skłonni udzielić większej uwagi sztuce ludowej Basków czy Sycylijczyków.
ile się nie mylę
pIerwszy najwyraźniej sformułował tego rodzaju poglądy G. V i c a i re 38,
który starał się wyka'zać, że w pieśniach ludowych francuskich nie ma
ani jednego motywu, który nie występowałby w poezji oficjalnej. Folklor ludowy jest wtórny, motywy wędrują "pod strzechy", ale pozostają
pewnego r·odzaju plagiatem czy cieniem poezji "prawdziwej". U nas
podobne zapatrywania miał chyiba K. L u b e c k i 39 w odniesieniu do
plastyki ludowej. "Lud nie doszedł jeszcze do uznania piękna dla piękna,
co jest zasadą sztuki ... " 40 "Tym mniej nie 'odróżnia lud poszczególnych sztuk pięiknych między sobą ... Taka ",:spólna miara estetyczna na
sztukę i błyskotki, tudzież zupełny brak zróżnicowania sztuk pięknych
okazuj~, że 'Zmysł ludu na sztukę jest tępy" 41. Jakże daleko odbiega to
od romantycznych uniesień, ale także od współczesnych Lubeckiemu
zapatrywań Witkiewicza i Warchalowskiego, 'którzy reprezen1:'Ują już
nastę'P'ną fazę podejścia do sztuki ludowej. Tym niemniej poglądy deprecjonujące twórczość ludową trwają nadal. Nie był im obcy M. Haberlandt, w pracach przytoczonych w przypisach powyżej, albo N. N a um a n n 42. Sądzi on, "że sztuka elitarna ciel'lpi, gdy jest popularyzowana
i rustyfikowama .,. szczególnie w wartości estetycznej. Jej motywy są
banalizowane, środki artystyczne przybierają charakter nieporadny i to
co ostatecznie 'powstaje działa jak :par'odia oryginału" 43. Romantyczna
teoria o wielkiej samorodnej sztuce ludowej jest przy bliższym badaniu
kłamstwem. W pieśniach i motywach plastyki ludowej zawsze można
odszukać pierwowzory "oficjalne". Ze wspókzesnych, wiodących historyków sztuki może najwyraźniej wY'P0wiedział się w tym duchu B. B er e fi s o n, 'ZII1akomity'Znawca włoskiego renesansu: "Od 70-ciu lat zaj-

°

°

•

°

38

Etudes

sur

La poesie

1902.
ze Szkiców

popuLaire,

filozoficznych, 1910 oraz W. R. B e rs k i, Studia o Literaturze
Ludowej ze stanowiska
historycznej
i naukowej
krytyki.
Po,,:nań 1854. W. R. B e r w i ń s k i, Studia o gusłach, czarach, zabobonach
i p1'zsqdach ludowych.
Poznań 1862.
40 Op_
cit., s_ 6_
n Op. cit., s. 7_
H Primitive
GemeinschnttskuLtur,
1921.
4:1 Cyt.
za A. H a u s e f, Sozialgeschichte
der Kunst und Literatur,
1953, s. 28.
:m Estetyka

wi

Ludowa.

Odbitka

1'1

-~

�Sztuka

ludowa

w nauce

() sztuce

367

muję się i przeżuwam zagadnienia historii sztuki. Nie mogę wydobyć
się z przekonania, że istota sztuki ludowej wywodzi się ze sztuikiprofesjonalnej, jest to jakby spontaniczny bunt niemocy tępego tłumu przeciw nowym sposobom odczuwania, widzenia, wyrażania głosem, pe~
(,
dzlem, ołówkiem. Nie widziałem pracy ludowej, która nie byłaby kopią
kopii jakiegokolwiek dzieła profesjonalnego ... sukcesywną degradacją
licznych kopistów kolejnych z oryginału, kopistów o niekompetencji infantylnej, będącej wyrazem dziecinnej duszy tłumu" 44. W opinii więc
wielu współczesnych badaczy, także polskich, dzieło ludowe to poprostu dzieło nieudolne i nie oryginalne. Do tego rodzaju wniosków musi
dojść metoda patrzenia na sztukę od strony tematu czy motywu oraz
przy wartościowaniu dzieła od jego zgodności z nawykami widzenia
"realistycznego". W poglądach tych tkwi dogmatyczna estetyka wartośdująca poprzez porównanie z jedynym wzorcem uznanym za "prawidłowy"; ideałem sztuki wypracowanym na gruncie europejskim w dobie początków renesansu. Wszystko, co odeń odbiega jest sztuką wtórną
i nieudolną, właściwie w ogóle nie jes't sztuką.
3. WIEDEŃSKA

SZKOŁA

HISTORYKÓW

SZTUKI

I BENEDETTO

CROCE

Tymczasem od schyłku XIX wieku, a już zupełnie zdecydowanie od
pierwszych lat bieżącego stulecia, sztuka oficjalna w Europie zrywa
radykalnie właśnie z ideałami sztuki renesansowej i porenesansowej,
świadomie niszczy estetykę wówczas wypracowaną i gwałtownie szuka
nowych uzasadnień sądów wartościujących, przy czym dużą rolę w sztuce samej, jak i w jej teorii zaczynają odgrywać zachwyty nad sztuką
prymitywną, także ludową. Prądy te u schyłku XIX wieku nazywa się
niekiedy neoromantyzmem, a także w postawie sztuki i jej teorii
w XX wieku dostrzega się kontynuację romantyzmu. Inne jednak są
cele i metody, inne uzasadnienia i predylekcje.
Jeśli chodzi o dyscypliny zajmujące się sztuką od strony badawczej
to należy zwrócić uwagę na wielkie znaczenie dziś już klasycznych dzieł
uczonych tzw. szkoły wiedeńskiej z jej koryfeuszem' Alojzym R i e g l e m
na czele. Główną zdobyczą tej szkoły było opracowanie nowej metody
wartościowania dzieła sztuki poprzez zdecydowaną walkę z dotychczasowym estetycznym dogmatyzmem. Przymierzanie dzieła sztuki danego
czasu i kręgu kulturalnego do klasycznych dzieł antycznych, renesansowych czy do "poprawnego" oddania natury w myśl reguł wypracowanych przez Greków V w. czy teoretyków XV i XVI w. w Italii - uznał
Riegl za kardynalny błąd dotychczasowej historii i teorii sztuki. Należy
badać ją nie ze stanowiska jakiegokolwiek dogmatu estetycznego, ale
44

Artykuł

w Carriere

della Serra,

1956.

J

�i;

368

KSAWERY

PIWOCKI

ze stanowiska problemów, które przynosi każdy okres dziejóVY_Etuki
i każdy krąg kulturalny. Problemy te mająpodwój.ne oblicze w sztuce
plastycznej: treści cze11pane z objawów kultury danego czasu i miejsca
oraz formy poprzez które tego rodzaju treści mogły 'być ujawniane. Analiza formy zajmuje w badaniach "s~koły wiedeńskiej" wiele miejsca
i coraz wyraźniej przy:pisuje się jej czołowe znaczenie przy interpretacji sensu dzieła, Ten sam temat czy motyw np. statua władcy na koniu,
nabiera zupełnie innych treści w interpretacji formalnej doby Marka
Aurelego, w XIII w. w Bambergu, w XV u D o n a t e 11 a czy V e r o cc h i a, w XVII w Wersalu i w XVIII w. w Petersburgu. Poprzez te
różne zmiany formy wyraża się wola twórcza epoki. Wprowadzone przez
Riegla pojęcie "woli twórczej" odegrało dużą rolę w rozwoju nauk o sztuce. Uważał on sztukę za dbjaw ponadindywidualnych dążności określonych epok i kultur, a jej produktem plastycznym jest styl dunego dzieła
sztuki: wola twórcza jest wo'lą stylotwór,czą.45
Riegl rozprawił się również z zapatrywaniami Sempera. Materiał
i technika nie są elementem stylotwórczym czy nawet formÓtwórczym.
Na przykładzie np. starożytnego, egipskiego motywu palmety, przejętego
przez Greków, Rzym, Bizancjum, średniowiecze europejskie i muzułmańskie, sztukę Środkowej i Wschodniej Azji - dowodzi, że materiał i technika wykonania, zupełnie różna u różnych ludów i 'kultur - nic mają
wpływu na sens motywu. Jego przemiany biegną niezależnie od komponentów materialnych, ·a natomiast równolegle do przemian stylistycznych całości zjawisk kultury plastycznej określonego czasu i środowiska.46 Podobnie m07:na udowodnić, że motyw lwa chwytającego ofiarę,
jaki powstał ongiś w Mezopotamii, poprzez pośrednictwo conajmniej
trzech innych kultur dostaje się do sztuki stepów północno-azjatyckich,
a więc w warunki zupełnie innej kultury, innych pojęć religijnych. Nie
sam więc motyw, ani nie tymbardziej kontakt z obserwacją przyrody,
ani - zupełnie niemożliwe w tym wypadku relacje z imponderabiliami
techniki czy materiału (tam ceramika i kamień tu metal), nie mogą tłumaczyć tego faktu. Można zrozumieć go tylko jako fascynację formą
motywu, plastyczną siłą jego oddziaływania 47.Nie oznacza to oczywiście,
że walka jaką ,prowadzi każdy artysta 'Z oporami stawianymi przez materię nie jest jedną z determinant formy dzieła sztuki - znaczy to jednak, że zamysł artystyczny, "wola twórcza" pokonuje tego rodzaju
45 Teoria
ta wyłożona jest w Spiitromische
Kunstindustrie,
1901. O szkole wiedeńskiej: J. S c h los s e r, Die Wienerschule
der Kunstgeschichte,
1934, o pojęciu
"woli twórczej: WI. T a t ark i e w i c z, Rozwój
w sztuce. "Świat i człowiek",
R. IV, 1908. Dodatek do "Kraju".
4fi Stilfragen,
1893.
" M a l r a u x, Voix c/E'silence. cytuję wedle tlum.Stimmen der Stille, 1959, s.308.

:!

�.t;~lł1kll

ludowa.

W1U111(T

o sztuce

trudności zawsze w takim zakresie, jaki odpowiada potrzebom ekspresji
danego artysty, czy też danego kręgu 'kulturalnego. To odkrycie Riegla
miało wielkie znaczenie dla intel~pretacji sztuki ludowej, a także barbarzyńskiej czy prymitywnej: nieporadność kształtu nie jest czynnikiem
stylotwórczym, niedostatki "obserwacji", nieumiejętność techniczna nie
są istotne dla zrozumienia dzieła sztuki ludowej -- ważna jest aprobata
artysty czy jego kręgu kulturowego jako uznanie dla "wykończonego"
dzic'ła. Uzyskana w ten sposób ekspresja formy, a nie jej odniesienie do
jakiegoś założonego przez badacza wzorca - winna być przedmiotem
badania i interpretacji 48. Rozwiązywało to również zagadnienie "gesunkene~, Gut" -- wzorce tradycyjne są podstawą każdej sztuki zarówno
ofic.jc11nej,jak ludowej, zarówno dawnej od prehistorii 'po Matejkę, od
Picas3a do 'Pop-art - zawsze bowiem i w5',zędziearty-sta budo'wał i buduje
swą sztukę w oparciu o odziedziczone tradycje tematyczne, motywy symboliczne, ujęcia formalne, procedery techniczne - albo im ulegając, albo
je korygując, albo wreszcie zdecydowanie z nimi zrywając - natomiast
istotny jest zawsze kierunek zmian formalnych, ich zasięg, walor plastyczny i ich wymowa ekspresyjna. "Przejęcie form artystycznych i motywów przez sztukę ludową jest zawsze związane z określonymi warunkumi. Recepcja dokonuje się nie mechanicznie, lecz zawsze można wykryć:
zasady wyboru, w których dochodzi do znaczenia własny smak i charakterystyczne poczucie formy ludu ... W kai:dym razie właściwe zadanie badacza polei::a na ustaleniu zasad formalnych wedle których lud przekształca wartości przejęte skądinąd" 49.
Dla etnografa postać Riegla jest tym bardziej interesująca, że w osobnej pracy zajął się także sztuką ludową 50. Uwalnia on jej pojęcie od romantycznego nacjonalizmu i nie bardzo wierzy w jej spontaniczność
i pradziejowe żródła. Wydziela też ze sztuki ludowej 'pf'Odclikcjędla wsi,
a więc rzemieślniczą, a także "vszelkiL działy sztuki przedstawiającej,
które wedle jego mniemań są również dziełem rzemieślników i miejskich
majstrów. Do sztuki ludowej, w jego ujęciu, należy zaliczyć jedynie zdob'" Sprawy te leżą u podstaw polemiki podpisanego z T, D a b r o wal s k i 111:
IWJafj
o rzeźbie Ludowej śLąskiej. "Zaranie śląskie", R. XI, 1935, X, P i \V o ck i, L; ha dań nad powstawaniem
styLu Ludowego. "Przegląd
Współczesny", R. XV,
}936/37. Por. także X. P i w o c k i, FoLk aTtists and th.eir inspiration.
The British
Journal of Aesthetics. R. III, 1963 nr. 2 orc~::E1ie F a u r e, EquivoLences, 1fJ51 s. 37:
"Jako aksjomat trzeba przyjąć, że artysta umiał zrobić wszystko, co chciał, a jeśli
nie umiał, to tylko dlatego, że to leża lo w jego zamierzeniach".
'!' A, H a u s e r. KU11stphiLosophie,
1958, s. 328. Por. również X. P i woc k j,
Sztuka i tradycja.
"Miesięcznik Literacki",
1967, z. }; Dzieło sztuki i przedmiot
estetyczny.
"Miesięcznik
Literacki",
1967, z. 6; Sztuka
i historia.
"Miesięcznik
Literacki", 1967, z. 10.
KiLka

&gt;ol

~ -

VoLkskul1st,

Luci,

L :lI.

Hau,sfLciss-

C'z. J1. H)(:~:

und

Hausindustrie

in

Oestcrreich.,-Ungarn.

llHl4.

�KSA WERY

370

PIWOCKI

nictwo przedmiotów codziennego użytku, a więc rzeczy produkowane
przez lud wiejski dla siebie, z reguły pracę kabiet wiejskich (Haufleiss).
Dlatego uważa sztukę ludową 'za dyletancką (nie zawodową) i pozbawioną wszevkich cech indywidualnych. Jest to sztuka par excellence anonimowa. Anonimowość sztuki ludowej była i jest jeszcze, szczególnie dla
uczonych niemieckich, jedną z cech charakterystycznych,
wyróżniających tę sznuikęod twór,czo.ścioficjalnej, choć odrzucono ciasne ograniczenia pojęcia sztuki ludowej wprowadzone przez Riegla. Zaliczamy dzisiaj
do tej sztuki także wytwory przeznaczone dla ludu, choć pre -łukowane
przez zawodowych rzemieślników, o ile odpowiadały nie tylko potrzebom
ludu, ale :posiadały formę, którą odczuwamy jako ludową. Wiemy wszak,
że ceramika, w dużej mierze budownictwo drzewne, często nawet krawiectwo, hafciarstwo, 'koronkarstwo i tkactwo, w pewnym znaczeniu
ta!kże wycinankarstwo (nie tylko oczywiście obraźnictwo, drzeworytnictwo i rzeŹJba figuralna) np. w Polsce były produkowane przez zawodowych rękodzielników i z dyletanctwem nie mają nic wspólnego. W najlepszym razie oscylują między fachowym wykonywaniem zawodu na
marginesie prac wiejskich, a doraźnymi ,próbami plastycznego wypowiadaillia się TlJp.w pisankarstwie (które jednak też niekiedy bywa wykonywane "zawodowo") czy wydnkarstwie, albo hafciarstwie i krawiectwie. Mit natomiast anonimowości ma bardzo twarde życic. Sugestia
Riegla oddziałuje na badaczy po dziś dzień. W swej filozofii sztuki
A. H a u s e r jeszcze w roku 1958 uważa, że "istota sztuki ludowej polega
na tym, że W1pływindywiduum jest zredukowany do minimum" 51. Jeszcze w roku 1962 G. U l r i c h nazywa sztukę ludową anonimową 52.
Fascynacja wśród badaczy polskich była nie mniej silna: Mimo wykrycia przeze mmie nazwisk szeregu drzeworytników ludowych - pisałem
jeszcze w roku 1934
sztuce ludowej, jako anonimowej 53, podobnie
W. S t e l m a c h o w s k a 5ł: "Z generacji na generację dokonuje się ta
geometryzacja, a przebieg jej staje się praktycznie możliwy w takich tylko warunkach, że artysta ludowy nie przedstawia w swej twórczości
form indywidualnych, lecz daje przedmiot zbiorowy, wynikły ze wspólnej
więzi pokoleń i wspólnoty wierzeń", Tymczasem dziś sądzę, że mówienie
o twórczości kolektyw:nej, tak jak mówienie o duszy kolektywnej, jest
kOll1strukcjączysto abstrakcyjną, wyrosłą ze starych wierzeń romantycznych, którym ulegał jeszcze nawet Riegi. Trzeba poprostu rozróżnić pojęcie sztuki indywidualistycznej
i indywidualnej. Każde dzieło
sztuki jest indywidualne i przy dobrej woli oraz odpowiednim znaw-

°

52

H a u s er, Kunstphilosophie,
Welt der MaLerei, s. 121.

53

Drzeworyt

ludowy

54

Na drodze

do teorii

Si

op. cit., s. 313.

w PoLsce, 1934, s. 89, 96
sztuki

Ludowej,

"Lud",

1 142.
1946, s. 176.

L

�Sztuka

ludowa

w naUCe o sztuce

371

stwie można wyszukać jego cechy indywidualne,
natomiast
rzeczywiście
sztuka ludowa nie jest z reguły indywidualistyczna.
Artysta
ludowy
rzeczywiście
nie ambicjonuje
się w poszukiwaniu
odrębności,
w przeciwstawianiu
się zastanym
schematom
tematycznym
czy formalnym.
Tym niemniej, jak każdy twór'ca, szukać musi możliwości osobistego wypowiedzenia
się, jeśli
ogóle jego dzieło ma być zaliczane do sztuki.
Ob()lk pojęcia woli twórczej ważne znaczenie dla nauki o sztuce miało wprowadzenie
pojęcia struktury,
które zawdzięczamy
D i l t h e yow i,
struktury
zjawiska
kulturowcg'o,
przede
wszystkim
artystycznego
55.
W przeciwieństwie
do pozytywistycznej
metody genetycznej,
zalecał on
badanie systematyczne
dzieł sztuki, a nie jedynie
determinant
historycznych ich powstan~a. Chodzi o 'Pełny wgląd w strukturę
dzieła i jego
fenomenologiczny
opis. Dzieło sztuki w tym rozumieniu
jest przede
wszystkim tworem jednostki twórczej,
jestriiezniszczalnym
śladem jej
energii duchowej
i jako takie ,posiada swoistą strukturę,
wewnętrzną
zwartość i zmysłowy
zewnętrzny
kształt 56. Morfologia
formy, systematyka form stylowych pozwala zbliżyć się do psychicznych
imponderabiliów twórczości indywidualnej,
choćby nawet w najwyższym
stopniu
uzależnionej od środowiSIka społecznego. Trzeba nie tylko wyjaśnić,
jak
coś powstało
(metoda genetyczna),a'le
opisać także fenomenologicznie
strukturę
formalną
dzieła (metoda systematyczna
czy morfologiczna),
a także zintertpretować
siłę oddziaływania
energii ,psychicznej
tkwiącej
w każdym dziele sztuki, co przecież ostatecznie decyduje
o historycznej
wartości każdego dzieła. Metoda genetyczna
badała dzieło sztuki na
tle historycznym,
podawała jego relacje z pracami współczesnymi
i poprzedzającymi,
ustalała wpływy, jednym słowem określała jego pozycję
w łańcuchu rozwojowym
fa'któw artystycznych.
Brak jej było "ewidencji
tego czynnił{a, który 'Powoduje powstanie
wartości plastycznych
i sprawia, że dzieło sztuki przedstawia
się jako wypływ pewnej
określonej
(indywidualnie
i społ'ecznie) struktury
duchowej
i ją właśnie w formie
zmysłowej ,odzwierciedla" 57.
W pierwszych latach XX wieku równolegle, choć bez związku ze sobą,
praktyka artystyczna
(kubizm) i estetyka reprezentowana
przez badania
T. L i P P s a 58 doprowadziły
do wniosku, że niezależnie
od podjętego
w dziele sztuki tematu - sama forma niesie ze sobą treści semantyczne:

w

,i5 Por. Z. Ł e m p i c k i, Formy
historycznego
ujęcia zjawisk
kuLtury.
Pam. IV
Zjazdu Hist. Polsko w Poznaniu, 1925.
"; Por. też K. T war d a w s k i, O czynnościach
i wytwOTach, 1911.
," Wł. P a d l a c h a, Historia
sztuki a hi,storia kultury.
Pam. IV Zjazdu Rist.
Polsk., 1925, s. 166.
58 Aesthetische
Psychologie,
1903, jeszcze wyraźniej w Raumesthetik
Y.nd geo-

metrische

Raumtauschung,

1908.

V·
,

J

�372

K5A WERY

PIWOCKI

"jest bezpośrednim
ekwiwalentem
uczuć i myśli" 5il. "Tak jak trz~sienie
ziemi istnieje niezależnie od sejsmografu
i zmian barometrycznych
... tak
dzieło sztuki istnieje niezależnie, jako forma. Innymi słowy ... ono jej nie
opisuje, ono ją rodzi .Jakiekolwiek intencje dzieła sztuki, nie są dziełem
sztuki" 60. Znaczy to, że wszelkie uwarunkowania
funkcjonalne,
zwyczajowe, religijne etc. nie mogą sobie rościć pretensji
do określenia istotnych wartości dziełp sztuki, ani nawet do określenia jego sensu semantycznego. Dzieło sztuki w tym znaczeniu jest tworem autonomicznym.
Głównym bojownikiem
hasła autonomizmu
sztuki był na przełomie
wieku, a więc równolegle z konstatacjami
szkoły wiedeJ1skiej, Benedetto
C r a c e. Dwie są formy poznania lud~kiego ~~- głosił on - intuicyjne
i logiczne. W pierwszym pośredniczy fantazja, w drugim intelekt, pierwsza forma dotyczy poznania indywidualnego,
druga ogólnego, pierwsza
poznania przedmiotów,
druga tylko ich wzajemnych
stosunków,
pierw~
sza tworzy obrazy, druga pojęcia. Intuicja
opiera się na asocjacjach,
które
wiążą ze sobą elementy
podświadome 61. Poznanie
intuicyjne
jest autonomiczne
,niezależne od funkcji rozumu i jest poprostu poznaniem artystycznym
62. Sztuka
nie ma celów praktycznych,
niezależna jest
od moralności, wiedzy, tendencji politycznych
i społecznych. :T est w pełni autonomiczna,
opiera się w swym rozwoju na własnych autonomicznych
prawach 63 Wywiedzione z intuicji prawa te zdają się być natury czysto
psychologicznej.
"Twórczość należy całkowicie do psychologii i może być
traktowana
tylko na jej gruncie" 64. Pisząc a poezji ludowej Croce -twierdząc, że odnosi się to do całej sztuki ludowej - podnosi, że ludowe
od nieludowego różni się nie w istocie (essenza), lecz w tendencji ekspresyjnego oddziaływania.
Sprowadza różnice do różnic psychologicznych 65.
Zdaniem
Lionella
V e n t u r i e g o, ucznia
Crocego,
autonomiczność
sztuki wynika jednoznacznie
z faktu, że wartość dzieła nie jest pochodną
przedmiotu na nim lwyobrażonego, ani jego funkcji, jaką dzieło może pełnić, ale z formy, jaką mu nadał twórca. Artysta musi stać poza życiem
w momencie tworzenia:
"Krzyk bólu nie jest dziełem sztuki, dopiero
" pieśń zawodząca" 66.
Aesthetische
Psychologie
op. cit., s. 166.
X. P i w o c ki, Russerl
i Picasso.
"Estetyka", R. III, 1962, s. 17.
1\1 B. C r o c e, Aesthetik
ats Wissel/schaH
des Ausdrucks,
1905, tłum. z II w~·d.
włoskiego, s. l i 7.
,,2 Detto s. 12.
1;:1 H.
F o c i 11 a n, Vie des formes,
1935. cytuję wedle Panorama
des idecs
cunternporaines,
1957, s. 332.
64 C r o c e op. cit. s. 52. Por. także
L. V e n t u r i, l-1istoire de la critique d'arf.
1938, s. 10.
65 A.
B e r n h a r d, Vber kiinstlerische
Intuition.
Kongress fur Aesthetik und
Allgemeine Kunstwissenschaft,
1914.
6r. Risto'ire de [a critique d'art, op. cit., s. 20 i nast.
59

lill

�Sztuka

ludoum

w nauce

o

373

sZt.łLCt'

Do wprowadzenia w nauki o sztuce pojęcia autonomizmu sztuki przY'czynił się może w nie mniejszej mierze H. W ó l f f l i n, główny reprezentant bazylejskiej szkoły historyków sztuki, której oddziaływanie'
było nie mniejsze niż wiedeńskiej. Wprowadza on do badań nad sztuk,,!
pojęcie schematów optycznych i formalnych, charakterystycznych
dla
każdej epoki, kraju czy grupy społecznej. "Zdaniem jego da się wyróżnić w każdym dziele sztuki forma wewnętrzna, będąca indywidualną
własnością danego twórcy oraz forma zewnętrzna, narzucona mu przez
epokę, w której żyje. Tę ostatnią nazywa on schematem formalnym danej epoki i porównuje do osnowy, na której tka artysta swe indywidualne wzory, albo do naczynia, w które wlewa swą własną treść ... Żadne
dzieło nie może się wyłamać całkowicie spod osłon, narzuconych przez
schematy formalne. Ta właśnie forma zewnętrzna podlega prawom rozwojowym, historycznym, nazywanym prz'ez Wólfflina prawami widzenia" 67. Wólfflin interesował się nie genetyką historyczną dzieł, lecz ich
systematyką formalną: zestawiając strukturę formalną prac różnych ćlrtystów&lt;rochodził do wydedukowania swoich -schematów 'optycznych. Historia sztuk! ~t~ła się historią widzenia ludZ'kiego, ponieważ rozwój tych
schematów miał mieć podłoże psychiczne. Dopiero w te schematy wtłacza artysta treść swych doznail 68, Badanie rozwoju samych form prow""
dziło zdaniem przeciwników Wólfflina do "historii bez dat i bez nazwisk", do tworzenia abstrakcyjnych struktur mających odpowiadać stylowym schematom danej epoki i gałęzi sztuki. Tym niemniej wprowadzona przez bazylejs'kiego uczonego metoda stylistycznej analizy dziel!1
sztuki i wprowadzone przez niego kategorie pojęciowe dla opisu formy
czy schematów formalnych stały się klasyczną zdobyczą wiedzy
o sztuce. Badanie rozwoju optycznych schematów niejako niezależnie
od historii innych przejawów kultury - łączyło metodę Wó1fflilla ze
zwolennikami autonomicznego pojęcia sztuki. Szczególnie wyraźnie widać
to u H. F o c i 11 a n a, kontynuującego na gruncie francuskim badania
Wólfflina. "Przed naszymi oczami i pod naszymi dłońmi istnieje dzieło
sztuki jako rodzaj erupcji w świecie, który nie ma z nim nic wspólnego,
wyjąwszy obrazy w sztukach zwanych naśladowczymi" 69. Tym niemniej
forma sama jest znakiem, który nabiera pewnej symboliki, pewnej określonej semantyki. Tworzenie znaczących znaków formalnych jest istotną cechą sztuki plastycznej i poprzez analizę form dotrzeć możemy do
,;'i X.
P i woc k i, Recenzja
z Wól f f l i n a, Gedanken
Biuletyn historii sztuki, R. VIII, 1946, s. 67, teorię swoją

KunstgeschichlLiclle
.J.

Grundbegriffe,

zur

Kunstgeschichte,

wyłożył

WOlfflin

w:

1915.

'i' WI. P o d l a c h a, Henryk
W6Lffin
i jego teoria
sztuki,
1949, Por. także
B i a ł o s t o c k i, W pogoni za schematem. Biuletyn historii sztuki, R. IX, 1947.
,'" Vie des formes, op. cit., s. 96.

�KSA WERY

PJWOCKI

podstaw !psychologicznych tworu artystycznego oraz ustalić predyspJzycje psychkzne artysty. Tego rodzaju metody radzi on stosować takż~
do badania sztuki ludowej 70.
Pod wpływem Wolfflina i jego zwolenników badacze sztuki ludowej
poczęli próby określania "stylu ludowego" czy optycznych schematów,
jakimi posługiwa'li się artyści ludowi, by z inteIipretacji formy wyłuskać
podł-oże psychiczne, uwarunkowane oczywiście społeczną i historyczną
sytuacją tych twórców. Spośród całej plejady nazwisk pozwolę sobie
przytoczyć tylko. niektóre: M. Picard, który analizując formę ludowycll,
niemieckich obrazów na sl'jkle dochodzi do określenia ",pierwotnego widzenia" ich twórców 71. O stylu ludowym mówi S. E r i x o n 72, o anat'llraliźmie sztuki ludowej J. V Yd r a 73 i W. Fraenger 74. W Polsce próby
takie !podejmowali X. P i wo c ki 75 i J. Grab o w s k i 76. Jeszcze ostatnio sprawą tą interesował się A. P f i s t e r 77 i przede wszystkim
P. T os c h i 78. Wedle tego ostatniego formę sztuki ludowej charakteryzują następujące cechy stylistyczne: 1. Liryc~ny syntetyzm, osiągany
przez uproszczenia kształtów i ich redukcję do rzeczy najważniejszych,
2. uproszczenia kolorystyczne, uproszczenia obrysów, proporcji, unikanie
światłocienia, 3. egzażeracja tj. przerysowywanie niektórych motywów
i deformacja kształtów, 4. statyczne ujmowanie ruchu i - co za tym
idzie - materializm oderwanych tematów i idei, 5. tendencje dekoracyjne, wynikające właśnie z dążenia do syntetycznych ujęć kształtu,
. 6. wyraŹ'na rytmizacja linii, płaszczyzn, kolorów, całych 'postaci czy fi: gur. Podpisany nie może się dzisiaj powstrzymać od uwagi, że próby
. stworzenia wspólnego a'lfabetu stylistycznego dla wszelkich gałęzi sztuki ludowej wszystkich krajów i 'czasów - sąch)"ba skazane na budowę
abstrakcji, której przydatność w zestawieniu z konkretnym dzieł2m
sztuki czy ich grupą jest niewielka. Nie znaczy to oczywiście, żeby bystra
analiza i interpretacja formy dzieła czy zespołu dzieł 'nie mówib nam
70

Introduction

Travaux art. et scient. du Congres Internatio1931.
Bauernmalerei,
19.18, s. 23.

a L'art populaire.

nal des arts populaires
71

Expressionistische

72

Yom

73

Des principes

Wesen

en Prague,

der Volkskunst,
constructifs

1926.
et

logiques

scient. du Congres Int. des art populaires,
74

Yom

75

Drzeworyt

ka ludowa",
76

Wesen der Volkskunst.
ludowy

w Polsce,

du

genie

populaire.

Travaux

art. et

op. cit.

Jahrbuch

fur

historische

1934 oraz Pojęcie

sztuki

Volkskunde,
ludowej,

R. II, 1926.
"Polska sztu-

R. I, 1947, z. 1/2.

Zagadnienie

stylu

ludowego.

"Polska sztuka ludowa", R. I, z. 1/2 i R. II, z. 1,

1947/48.
77

Bemerkungen

R. XLIII,
78

L'arte

zu

den

Grundlagen

italiana,

1960.

1946.
populare

der

Volkskunst.

Archiv

fUr Volkskunde,

�sztuka

Ludowa

375

w nauce o sztuce

więcej o artyś'Cie czy artystach, al1boraczej o ich postawach psychicznych - niż najlepiej zrobione ankiety. W dziele sztuki artysta obnaża
się całlkowicie i w prawdziwym dziele sztuki całkowicie także szczerze - żadna inna więc metoda nie '~doła sięgnąć głębiej w istotny sens
sztuki, ani jej genezy.
Badaczy tropiących poprzez analizę formy postawy psychiczne artystów spot)"kał często i spotyka dotąd jeszcze 79 !pogardliwy zarzut "psy,chologizmu". Chodzi tutaj jEdnak o rzecz dla sztuki, a więc także dla jej
badania, naj istotniejszą. Twórczość Jest czynnością psychiczną, a nie
manualną, jest ujawnia'niem postą""y \Y9bec różnych zjawisk życia indywidualnego izbio~,--;-~tYik~
wytw~rzan:i-~~--~kreślonych uż;~~cznych-~~ynieużytecznych
przedmiotów. Analiza-formy dzfełam(;i~
te
p6sta~-y unaocznić. Ot~ -jaiktę ;pr~~ę uj~uje jeden z pierwszych socjologów sztuki, uważający się za marxistę W. H a u s e n s t e i n 30. "Socjologia stylu nie może być socjologią temat'u ... jeśli sama siebie ma traktować serio: W socjologii stylu nie chodzi o wpływ stosunków socjalnych
na tematykę, lecz na kształtowanie formy" 81. I dalej: "Dzieło może
zawierać naj głębszą prawdę nie zadawalając zupełnie potrzeb art"ystycznych: świadom~ wkroczenie -myślenia dyskursywnego ogranicza zawsze
stronę artystyczną" 82. "Socjolog sztulki ma stosunkowo łatwą grę, gdy
przy pomocy metody materializmu historycznego bada genezę polilyczno-estctycmą takich zjawiSk, jak B l' U e g e l, H o g a l' t h, R e m b I' a n d t
czy H a l s, D a u m i e l' lub G a v a l' n i, G I' o U x, Leon
F l' e d e l' ic albo Me u n i e 1'. I nie jest żadnym osiągnięciem badać
na gruncie socjologii obraz rewolucyjny, jakim D e l a c I' o i x uczcił
sławę roku 1830 albo bajeczną litografię M a n e t a oz paryskich walk
komunardów. Jest już rzeczą trudniejszą, gdy wagi socjalnej szuka się
w egzaltacjach formy i barwy w obrazach o treści politycznej. Jeśli jednak mamy radykalnie ukazać 'Znaczenie socjologii w problemach czysto
-estetycznych - to musimy się zwrócić do artystycznych wypowiedzi,
w których nie chodzi wcale o polityczne oświadczenia" 83. Gruby, żdanowski dogmatyzm estetyczny przesłonił w tzw. "ubiegłym okresie" tego
rodzaju wypowiedzi marxistów - tym niemniej dla badacz9. sztuki ludowej - gdzie tematyka niemal zupełnie nie przychodzi w pomoc badaczowi 'postaw artysty ludowego, albo zgoła kieruje go w innym kierunku - tylko analiza formaLna i interpretacja f-ormy dzieła, formalnego

7;

A. A b r a

/lll

Die Kunst

Hl
82
H3

ill

o w i c z, Studia

nad

und die GeseUschaft,

Op. cit., s. 5.
Op. cit., s. 6.
Op. cit., s. 10.

genezą
1916.

polskiej

kultury

art.

Op. cit., s. 3l.

�3i6

KSAWERY

PIWOCKI

jego schematu - może ujawnić także społeczne treści dzieła. Mówiąc
przykładowo: wiszący na rozstajach dróg Ukrzyżowany jest - jak chcą
niektórzy śladem prastarych wierzeń albo może już chrześcija6skich
wyobrażeń o czyhających na dusze diabłach przeciw którym należy sil;
bronić. Ale dla badacza sztuki nie te konstatacje są ważne - w .~amej
formie figury te wyobrażenia winny znaleźć swoje odbicie. Gipsowy
Ukrzyżowany kupiony w mieście pełni te same "funkcje" w przesądach,
ale ich sobą nie ujawnia.
4. KUNSTGESCHICHTE
ALS GEISTESGESCHICHTE
I IKONOLOGIA PANOFSKYEGO.

DVORAKA

Do drugiej generacji szkoły wiedeńskiej historyków sztuki należał
przede wszystkim Max D v o rak. W swych licznych pracach próbował
on uściślić rieglowskie pojęcie "woli twórczej". Uważał bowiem nic bez
racji, że termin ten, wygodny w użyciu, może służyć tylu interpretClcjom,
że w praktyce może niczego już nie oznaczać. Wola twórcza jest wolą
stylotwórczą danego okresu rozwoju sztuki, co jednak jest konkretnym
jej wyznacznikiem? Czy wystarczy badać systematycznie zespoły cech
formalnych, formalnych struktur i schematów, jak chciał Wolfflin, " może te same schematy optyczne czy inne mogą wyrażać różną treść"? Co
winno być podstawowym celem badania historyka sztuki? Zdaniem Dvoraka.-poprzez interpretację zarówno formy, jak i tematyki czy funkcji
dzieła sztuki, trzeba zmierzać do rozszyfrowania postaw duchowych sztuki danego artysty ezy danej epoki. Historia sztuki jest poprostu historią
ducha ludzkiego w jego pełnej kompleksowości, nic historią widzeni,l,
nie historią wątków tematycznych czy procederów technicznycł1. KlJżde
dzieło tkwi w kręgu wyobrażeń światopoglądowych swojej epoki i jest
ich odbiciem. Interesowały go 'przede wszystkim związki sztuki plastycznej z religią i filozofią danego czasu, z każdorazowymi wyobrażeniumi
o świecie i roli w nim człowieka 84. W koncepcji Dvoraka za każdym
dziełem sztuki kryje sią zespół treści charakterystycznych
dla danej
opoki, które kształtują formę dzieła, jego funkcje społeczne, polityczne
i predylekcje tematyczne.
Na te ostatnie zwraca szczególną uwagę - dziś szeroko rozprzcsii'zeniona w całym świecie - ~zkoła ikonologiczna Erwina P a n o f s k ye g o. Zdaniem jego - jakkolwiek dzieło sztuki jest przedmiotem przeznaczonym do tego, by być doznawanym estetycznie -~ to dla history!{&lt;)
jest przede wszystikim "zespołem znaków. które posiadają swój sens se"4

Kunstgeschichte

ats Geistesgeschichte,

1924.

�Sztuk.f!

luduwa.

u; nauce

o s?'tuce

377

mantyczny" e". Czynność poznawczą przy badaniu dzieła sztuki plastycznej możemy podzielić na trzy etapy: w pierwszym występuje poznanie
przedmiotowe, rozpoznanie elementów przedstawionych i ich identyfikacja, w drugim mamy do czynienia z analizą ikonograficzną, to jest --mówiąc przykładowo - w rozpoznanej postaci męskiej po szczególnych
cechach rozpoznajemy np. św. Mikołaja, albo ustalamy, że dana scenu
przedstawia bitwę pod Grunwaldem. W trzeciej fazie badawczej przystępujemy do analizy ikonologicznej. Mamy odczytać dzieło jako dokument historyczny danej epoki i jej charakterystyc~ny 9-ymptom. Chodzi
o odkrycie wewnętrznego znaczenia dzieła, o jego istótną treść, o jego
symboliczną formę. "Intel'pretacja
taka wymaga szerokiej znajomości
tendencji ludzkiej :psychiki i umiejętności, którą Panofsky określa jako
syntetyczną intuicję. Czynni!kiem kontrolnym jest tutaj znajomość objawów czyli symboli kulturowych, wiedza o tym, jak w zmiennych warunkach historycznych podstawowe sytuacje i tendencje psychiki ludzkiej
wyrnżaly się przez specyficzne tematy i koncepty" 86. Ikonologia tropi
symbole. Mają one dwa aspekty: ujawniają to, co ze swej natury jest
niewidzialne, z drugiej zaś ukrywają to, co aspiruje do ujawnienia, ale
co nasza świadomość chce ukryć. "Symbol w rzeczywistości jest daleki
od tego, by być operacją kamuflażu myślowego, jest - prawdę mówiąc - przede .wszystkim językiem, najstarszym, ludzkim językiem" 87
"Język ten w rzeczywistości nie wywodzi się z systemu logicznego, m:leży go szukać 'w naszych doświadczeniach najstarszych, jakie życic złożyło w nas w pierwszym dzieciństwie ... Liczni są ci, którzy stwierdzili,
iż symbole prawdziwe i spontaniczne nie są two,rami wyobraźni: wieczne
i identyczne znajdują się pod wszystkimi równoleżnikami, we wszystkich epokach i u wszystkich ludów, posłuszne tajemniczym prawom" 8~.
Dla badacza sztuki ludowej tego rodzaju tendencje mogłyby oznaczać - jak już wyżej zaznaczałem - pewną zachętę do nawrotu do romantycznych poszukiwań prastarych symboli, przechowanych, jak wówczas sądzono, w skarbnicy ludowej twórczości. W rzeczywistości podejście
obecne jest inne. Większość ikonologów jest przekonana, że nawet identyczne "znaki" semantyczne i symbole, pojawiające się w różnych krn,;;, J. B i a ł o s t o c k i, Pięć wieków
myśli
o sztuce, 1959 -- rozdział: Metoda
ikonologiczna w badaniach nad sztuką.
'''; detto s. 276. Podstawowym
tekstem dla teorii P a n a f s k y' e g o jest wstqlJ
do dzieła: Studies in lconology. Humanistic
Themes in the Art of the Renaissance,
1939, Z prac wcześniejszych
warto wymienić:
Herkules
am. Scheidewege,
1930
i E. C a s s i l' e l' a Der Begriff
der symbolischen
Form im Jl.ufbal£ der Geisteswissenschaften,
1929 oraz SymbolpToblem
und seine Stettung
im Systhem der Philosophie. ZeitschriIt
fur Aesthetik, R. XI, 1927.
"7 R. H li Y g h e, L'art
et !'ame, 1960, s. 1~~.
"I&lt; Detto s. 136.

�378

KSAWEHY

PIWOCKl

jaJchi cZaJSach bynajmniej nie świadczą (jak to iTIp. myślał Frazer)
o zwiąZ1kach'wzajemnej zależności. Dowodzą jeno identyczności "tajemniczych praw" ich powstawania. By zrozumieć tego rodzaju stanowisko
musimy na chwilę zboczyć ku psychologii głębi i jej głównemu przedstawicielowi K. G. .l li n g o w i.
Już psychoanaliza F r e u d a z początkiem naszego wieku zwróciła
uwagę na znaczenie psychologicznych dociekat'l dla interpretacji sztuki 89, co - jak wiadomo - stało się jednym z bodźców grupy surrealistów 90, jednalkże daleko ,poważniejsze i głębsze konsekwencje miały dla
nauki o sztuce zapatrywania właśnie .Junga. W przeciwieństwie do Freuda, psyc110log s2JWajcarski wyróżnia nie jedną, ale dwie warstwy podświadomości. Jego więc zdaniem dusza ludzka zawiera S'przężone ze sobą,
ale istniejące 'odrębnie, trzy pokłady: świadomość, ,obejmującą wszelkie
zjawiska 'psychicZlue, z który.ch zdajemy sobie sprawę, 'które spostrzegamy. Drugą warstwę tworzą treści i popędy psychiczne wyparte ze świadomości przede wszystkim z niedostosowania tych chęci i zachceń do
życia społecznego. Być może, jak chciał Freud, dominują tu popędy seksualne. Istnieje jednak - zdaniem Junga - jeszcze jedna warstwa psychiczna: podświadomość kolektywna,
najgłębsZ'ł, najbardziej
ukryta
przed okiem naszego żyda świadomego. Wedle .Junga składa się na nią
potężna masa odziedziczonych przeżyć ludzkości odciśnięta w strukturze
naszego mózgu. Mają to być doświadczenia i związane z nimi uczuciowe
i pojęciowe zabarwienia przeżyć naszych człowieczych, a może i przedludzkich przodków, powtarzające się niezmiennie w nieobjętym wyobrażeniowo szeregu pokoleń. Dusza ludzka - w ujęciu Junga - przypomina budowlę, której najwyższe piętro zbudowane zostało w XX i XIX wieku, kondygnacja niższa pochodzi z wieku XVI, parter z XI, w piwnicy
znajdujemy mury rzymskie i pozostałości egipskich ciosów, a pod nimi
zasypaną jamę z narzędziami paleolitycznymi wraz z kośćmi zwierząt
przedpotopowych. Treści tej najgłębszej warstwy są dziedziczne, a więc
wspólne, kolektywne. Treścią tej podświadomości są obrazy i znaki, które
są poprostu motywami mitologicznymi. Zdaniem Junga bowiem kluczem
do odsłonięcia tych treści są mity ludzkości, jako wykładnik tej właśnie
warstwy naszej psychiki. Te obrzędy i znaki nazywa Jung archetypami.
W nich leży źródło naszych pozornie bezsensownych skojarzeń, metafor
i wyobrażeń, zawsze zabarwionych silnie emocjonalnie. Ich treścią pierwotną jest prymitywna forma ujawniania instynktów i złączone z tym
pierwotne wyobrażenia o codziennych, ale i odwiecznych przeżyciach
człowieka. Archetypy symbolizują więc odwieczne konflikty ludzkie wy-

"

B9
fi

e s,
90

Spośród wielu prac warto zwrócić uwagę na artykuł
nr. 1, 1929.
J. B r e t o n, Le surreaLisme
et la peinture,
1928.

dr. A 11 e n d y w F o r-

�~1.,·ztHk(l

ludowa

'II)

nallCe

()

sztuce

rosłe ze strachu, szoku, nieprzystosowania: śmierć, miłość, tęsknota, samotność, poczucie zaszczucia, chęć ucieczki, ale i marzenia o szczęściu
i spokoju. Ilekroć człowieka ogarniają tego rodzaju nastroje, ukryte
w kolektywnej podświadomości siły podsuwają mu gotowe rozwiązania,
właśnie prastare archetypy takich rozwiązań w formie znaków i zaklęć.
Zdaniem Junga dzieło sztuki jest kompleksem autonomicznym rozwijającym się początkowo całkiem nieświadomie, by osiągnąwszy próg świadomości włamać się do niej z niebywałą siłą. Związki tego kompleksu ze
świadomością nie mają charakteru asymilacji treści podświadomych, lecz
ich percepcji, to znaczy, że kompleks podświadomy zostaje wprawdzie
spostrzeżony, ale nie podporządkowany świadomej kontroli. Ujawnienie
kompleksu w akcie twórczym jest więc spontaniczne. Dzieło sztuki jest
jego obrazem jako symbol mówiący o treści kompleksu. Istnieją dzieła
sztuki zrodzone z pierwszej warstwy podświadomości, ujawniające
kompleksy indywidualne. Ale - zdaniem Junga - istnieją też dziele,
wyrosłe z podświadomości kolektywnej, dziedzicznej i wówczas odwołuje się ono do wspomnianych archetypów. Staje się w ten sposób śladem niezliczonych typowych przeżyć długiego szeregu naszych przodków i mówi nam o milionach indywidualnych doświadczeń w ich przeciętnej, w każdym zawarta jest część wszechludzkiej psychologii i ludzkiego losu, część bólu, strachu czy radości, jakie zdarzały się niezliczone
razy naszym przodkom i przeciętnie miały ten sam przebieg. Wchodzimy
w sytuację typową, wspólną całemu gatunkowi ludzkiemu i odczuwamy stąd rodzaj radosnego uniesienia, wzbogacenia przez siłę niezliczonych pokoleń przodków, albo przepotężną siłę która nas porywa,
przygniata i dusi. Twórca staje się głosem całej ludzkości, która niepostrzeżenie w nas żyje. Każde zetknięcie z archetypem głęboko nas
wzrusza, bo wznieca w nas siłę ponadindywidualnq, mocniejszą niż my
sami. Kto rozmawia z archetypami, to jakby mówił z tysiącem głosów,
a zjawiska i uczucia jednorazowe i przemijające podnosi do sfery rzeczy
wiecznych, los osobisty do wyżyny losu ludzkości. Uwalnia przez to siły,
które umożliwiały ludzkości od jej zarania ratowanie się z biedy i przetrwania najdłuższych i naj zimniejszych nocy w jaskini bytu. Niezadowolona z teraźniejszości tęsknota artysty cofa się w głąb ducha, aż po prawzór ukryty w nieświadomości kolektywnej, który zdolny jest uzupełnić
jednostronność i braki współczesności 91.
G ile przyjmie się teorię Junga i idących za nim ikonologów, to dla
badacza sztuki ludowej staje się zrozumiała powszechność występowania
określonych motywów np. zdobniczych, niezależnie od miejsca i czasu
ich powstania. Nie warto wówczas tropić "wpływów": samorództwo
n Dla
Gegenwart,

etnografa
szczególnie
1932, artykuł
iJber

instruktywne
die

Beziehungen

mogą
der

być:

Seelenprobleme

analytischen

der

Psychologie

�.380

KSAWERY

PIWOCKI

określonego motywu czy znaku znajduje swe wytłumaczenie. Każde
dziecko odkrywa na nowo i niezależni~ od siebie pewne elementy rytmów geometrycznych i 'każdemu koło nasuwa wspomnienie słońc:). Stąd
obecne tropienie archetypów różni się zasadniczo od polowań romantyków. Znaki nie mówią koniecznie o ciągłej tradycji, ale jeno o psychicznej wspólnocie ludzi. Podpisany w czasie pierwszej wojny światowej
znalazł się w oddziale inteligentów mieszczuchów, którzy zmuszeni zostali okolicznościami do budowy schronu-szałasu. Nic o tym nie wiedząc
"wynaleźliśmy" konstrukcję dachu na ślemię. Konieczność techniczna
czy archetyp? Badacz sztuki prymitywnej
Otto B i h a J j i - M e r i n
opowiedziałby się za tą drugą alternatywą. "Gdy pytamy, czym my
ludzie właściwie jesteśmy i szukamy odpowiedzi poprzez poznanie skąd
się wywodzimy - to nie możemy nie zanurzyć się głęboko w tajemnice
prehistorii '" Wszystkie archetypy pamięci ludzkości wołają na twórcę" 92.
Trzeba zaznaczyć, że fascynacja teorią archetypów .J unga nie objęło
wszystkich ikonologów. Dla większości metoda ich ·oznaczała i oznacza ściśle historyczną pasję odczytywania sensu semantycznego dzieła
sztuki poprzez znajomość kultury danej epoki, a szczególnie poprzez
konfrontację symboli plastycznych z ich literackimi wzorami. Źródła
pisane nie oznaczają już dla tych historyków sztuki źródeł archiwalnych,
mówiących o autorze dzieła i warunkach powstania tego ostatniego, ale
przede wszystkim pełną wiedzę o atmosferze kulturalnej, w jakiej 20stało ono powołane do życia i w jakiej kształtował się zamysł dzieła.
Tym niemniej analiza symboli użytych w plastyce oderwała wielu uczonych od badania indywidualnych cech tworu artystycznego. W pewnym
sensie powtórzyła się sytuacja znana krytyce szkoły bazylejskiej: Wolfflin w swej systematyce form i schematów optycznych pisał "historię
bez dat i bez nazwisk", dziś w badaniu motywów symbolicznych traci
się również z oczu samego artystę, który 'bądźto staje się "ilustratorem"
literackich, teologicznych czy innych pomysłów obcych, bądź też ujawniając prastare archetypy i znaki, reprezentuje już nie siebie, ale typowe myślenie i odczuwanie poprzez sięgnięcie po archetypy powszechnej, J.;:olektywnej, dziedzicznej podświadomości. Sprawa jest tym dziwniejsza, że przekonania te zrodziły się w epoce, gdy naczelnym hasłem
współczesnej sztuki jest niczym nieskrępowane ujawnionie właśnie indywidualnego widzenia, odczuwania i przeżywania.
1923 oraz J li n g - Ker e n y, Einfiihrung
in das
Wyd. IV, 1951. Por. także X. P i woc ki, Sztnka i psychologia głębi. "Współczesność",
1966, R. XI, nr II.
92 W. B a li m e i s t er,
Das unbekannte
in dcr Knnst. II w~'d. 1960. Wstęp: Otto
Bi1halji-Nierin, s. Iti.

Zllm

dichtcrischcn

WCSCI!

dcr

Kunstwcrk,

MythoLogic.

�.~';:tu1&lt;(( UHlowa

I./)

nauce

()

s::tu('(!

Spośród przeciwników ikonologicznej niwelacji twórczego indywiduum na pierwsze miejsce wysuną}bym chyba A. M a l r a u x, czyli
pisarza i poetę, nie uczonego profesjonalnego, człowieka więc tym silniej
związanego ze sztuką współczesną. Glosi on znowu, jak C r o c e, hasłu
pełnego autonomizmu sztuki. Odrzuca stanowczo ciceronowskie powiedzenie: "poema loquens pictura, ;pictura taciturn 'Poema", gdyż uznaje, że
same barwy, linie i bryły mają moc budzenia nie tylko naszych wzruszeń,
ale bezpośredniego przemawiania do nas 93. W związku z tym badacza
sztuki winny interesować formy dzieł sztuki, ich przemiany i ich "życie", tak, jak to już sformułował
F o c i Ilon.
"Nie is1mieje związek
między artystą a historią ... lecz między artystą a historią form" 94. Stąd
interesująca także badacza sztuiki ludowej teza o roli tradycji artystycznej: "Artystq ·określa .. dużo większe wzruszenie dziełami sztuki, niż rzeczywistością, którą one przedstawiają ... Artysta rozwija się dzięki konfliktowi z cudzą dojrzałością, w walce przeciw formom zastanym" 95.
Wbrew lekceważeniu zagadnień stylu przez jlkonologów pisze Malraux:
"Stwierdzamy, że sztuki plastyczne nigdy nie rodzą się ze sposobu widzenia świata, lecz zawsze ze sposobu kształtowania go. Styl nie wydaje
nam się już wyłącznie zespołem cech wspólnych dziełom danej szkoły
czy danej epoki ... lecz 'Poszukiwaniem najgłębszego sensu przy pomocy
żywych form. I napytanie
czym jest sztuka? zmuszeni jesteśmy odpowiedzieć: jest powstawaniem stylu z form" 96. W formach tych wyraża
się indywidualność artysty poza wszelką anegdotą czy literaturą, poza
wszelkim zleceniem czy motywem symbolicznym, użytym w warstwie
semantycz,nej dzieła. Podkreślanie ciągłego związku artysty ze sztuką
poprzedników uwypukla autonomizm sztuki. "Artyści formują się ze
stadium dziecięctwa tylko przez rozprawianie się z obcą, dojrzałą formą ... każdy w młodości jest naśladowcą" 97. Natura nie jest artyście potrzebna, potrzebna jest inspiracja poprzedników:
"artyści pracujący
VI potwornych warunkach
groty w Laiscauxprzede wszystkim pracowali
bez modeli!" 98. Z uwagi na zainteresowanie rolą puścizny artystycznej
w kształtowaniu sztuki - Malraux zwraca baczną uwagę na sztukę ludową. Wysuwa dwa twierdzenia: sztuka ludowa posiada bezpośrednie
związki ze sztuką oficjalną swego kraju, a po drugie w swej istocie
i w swym tradycjonaliźmie różni się od tej ostatniej jedynie nasileniem
"" Por. X. P i w o c k i, Sztuka
i historia.
'" Psychologie de rar!. T. II s. 150.
"" Detto, s. 117.
,Jl; Detto,
T. L s. 133.
"7 Voi.r de silence,
op. cit., s. 271.
"" Detto, s. 27:3.

Mi'esięcznik

literacki

1967 nr

10.

�382

KSAWERY

PIWOCKI

właśnie tradycjonalizmu. Zwraca więc uwagę, że stylistycznie istnieją
głębokie związki między sztuką ludową a oficjalną, przy czym nie chodzi
tu a "gesunkenes Gut", ale o podobny sposób kształtowania form. "Obrazki, które obecnie tworzy islam są kaligrafiami. Gotyk jest związany tylko
z naszą sztuką ludową ... Ani rozmaite gałęzie sztuki ludowej azjatyckiej,
ani ceramika Giibri, w której nareszcie odkryliśmy formę wyrazową
bizantyjskiej sztuki ludowej, nie wykazują pokrewieństwa do naszych
form łamanych czy rurkowatych fałdów. W Europie Środkowej arabeska,
która dotarła tam poprzez barok, nie wyraża wcale ruchu ani głębi, lecz
stała się krzywizną podobną do orientalnej albo 'naiwnie geometryczną
kaligrafią, kładzie miękko zarysowane krzywe obok s,truktur geometrycznych, jeszcze prostszych niż gotyckie" nn.
Rola tradycji, rozumianej przez Malraux jako bezpośrednie oddziaływanie sztuki poprzedników (w jego Musee imaginaire), rozprawa ze
stworzonymi przez nich systemami struktur formalnych - jest dla artysty ludowego wcale nie inna niż dla każdego innego. Dla współczesnego twórcy spadek muzealny ma to samo znaczenie, co dla ludu wzorce
odziedziczone 100. Nawet tak 'pozornie ,oderwani od tradycji malarzc ..•
naiwni - sztukę swą kształtują w oparciu o wybranych przez siebie
poprzedni'ków. R o u s s e a u L e D o u a n i e I' rozprawiał się z mularstwem jarmacznym epoki Drugiego CesSlrstwa "tak, jak Tintoretto
z malarstwem Tycjana" 101. Rozważania o wpływie wzorców formalnych
na sztukę skłania Malraux 'do nawrotu do w6lfflinow:skiego pojęcia schematów formalnych. "W każdej sztuce precyzują się podstawowe schematy w następujących po sobie poszczególnych dziełach" 102. Indywidualniość artysty przejawia się w przeklształcaniu lub łama:niu tych schematów i artysta ludowy różni się od "uczonego" tylko zakresem wprowadzanych zmian. Nawet nieśmiałe znulezienie drobnej odmiany ujawnia
jego indywidualność, oczywiście na miarę jego ni2 indywidualistycznej
sztuki. Przekształcenia te i wybór wzorców tradycyjnych odzwierciedlają
ich u'podobania i nawyki kh środowiska. "Dzieła ludowego ffiSllarstwa nie
są bardziej przypadkowe, niż dzieła wielkich mistrzów ... Napewno dostosowują !się do uproszczonych form życia chłopskiego, jego świata wyobrażeń, jego zwróconej ku przeszłości postawie ... Może ci prości ludzie
nie odwróciliby się od obrazów jezuickich, ale odepchnęliby Poussina,
Wa;tteau i Gainsborougha '" Jeśli uczciwość wielkich mas zadawab się
kształtowaniem wyrazu, który wydaje mu się bliski, to przyjmuje także
inne formy wyrazu, gdy pozostają one tylko w zasięgu jego uczuciowości.
Detto,
Detfo,
101 Detto,
102 Detto,

!19

lUD

s. 489.
s. 274.
s. 284.
s. 324.

�S2tuka

ludowa

383

w nauCe o s2tuce

Na ścianach knajp po obrazach Georgina 103 zawisły dzieła Detaille 104,
a na miejsce rzeźbiarzy bretońskich kalwarii przyszli wyrabiacze figurek
gipsowych z St. Sulpice" 105.
5. ARNOLD

HAUSER

I ZAGADNIENIE

GENEZY

SZTUKI

LUDOWEJ

Tego rodzaju :poglądy historyków i teoretylków sztuki tłumaczą
nam - jak myślę - różnice, jakie wyczuwa się w podejściu do zagadnień sztuki ludowej między historykami sztuki a etnog'rafami także
u nas. Jest rzeczą charakterystyczną,
że także współc:zesna socjologia
sztuki różni się od podstawowych tez naszych socjologizujących etlnografów. Dla tych ostatnich - wydaje mi się - przewodnią myślą jest tłumaczenie sztuki i jej form, jej genezy i jej zróżnicowania - funkcją,
jaką przedmioty sztuki ludowej pełnią w kulturze materialnej i duchowej
wsi. "Zakres przedmiotowy sztuki ludowej" jest dla T. Seweryna wystarczającym wytłumaczeniem genezy form sztuki ludowej i - mimo, że
sam wielokrotnie zwracał uwagę na związki i zależności jej od sztuki
••.oficjalnej - zdaje się nawoływać do poprzestania na tym stwierdzeniu.
Pozwala to na wyodrębnienie jej zaikresu, ograniczenie się do zagadnień
kulturowych wsi 106. Możnaby to ująć lapidarnie i przykładowo, że forma
łyżki jest zdefiniowana jej funkcją (oraz materiałem i narzędziem), forma jej zdobiny logiką tegoż kształtu. Ro~wijając dalej tę myśl można
powiedzieć, że wytłumaczeniem kształtu rózgi weselnej jest jej obrzędowa funkcja, a maski jej sens w obrzędowym tańcu. Barwne bajki ornamentyki pisanek pOIwstają z ·pra'starych .,wierzeń, które tłumaczą ich
motywy zdobnicze, a kapliczki Iprzydrożńe uzyskują sens swój dzięki
stwierdzeniu, że stawiano je na rozstajach dróg, "złych dróg". Czy stwierdzenia takie tłumaczą ich różnorodność? albo siłę ich ekspresji? (Nie ulega wątpliwości, że tego rodzaju badania są płodne i dają szereg ważnych wyjaśnień. Dla teoretyka jednak sztuki jest to dopiero warstwa
wstępna, spod której dopiero należałoby wyłuskać istotne znaczenie
i wartość każdego dzieła czy ich grup.)
Spośród socjologów sztuki -- pomijając Lukasca i Garaudyega, którzy nie interesują się - o ile wiem - bezpośrednio rozwijanym przez
nas zagadnieniem
-należy
zwrócić uwagę na Arnolda H a u s e r a,
który zdaje się być kontynuatorem wspomniamego już Hausensteina.
W sposób znamienny nie interesuje się on znaczeniem funkcji kulturo-

.~,

Ludowy malarz bretoński XIX wieku.
Francuski odpowiednik
Wojciecha Kossaka.
III, M a l r a u x, Voix de silence,
s. 487. Por. talkże X. P i w o c Ie i, Sztuka Ludowa
i jej inspiracje,
w Księdze pamiątkowej
ku czci prof. M, Walickiego. W-wa 1966.
IIlG "Polska
Sztuka Ludowa", R. VIII, 1954, z. 5.
11):1

11I~

�KSAWERY

PIWOCKl

wych sztuki, jej przydatności w życiu materialnym i duchowym wsi.
Mówiąc o sztuce ludowej zastanawia się natomiast nad jej charakterem
i genezą historyczną oraz nad jej związkami z kulturą społeczną poszczególnych warstw i klas. "Cecha szczególna sztuki ludowej ... polega głównie na fakcie, że wpływ indywiduum jest zredukowany do minimum".
Artysta ludowy ;,jest w swej istocie reprezentantem
gminy" 107. Sila
oddziaływania tej ostatniej jest tak wielka, że nawet twórca przychodzący z zewnątrz, z miasta czy klasztoru, musiał ulegać jej wymaganiom 108. Hauser nie przeczy, że dzieło sztuki jest zawsze dziełem indywidualnym i że nie ma "duszy kolektywnej" o jakiej mówili romantycy 109. Tym niemniej nacisk zbiorowości gminnej był tak silny, że istotne
cechy sztu'ki ludowej nabierały charakteru
specjalnego, niszczącego
indywidualizm tej sztuki w samym jej zarodku. Stąd względnu ciągłość
tej sztuki i powolne w niej zmiany, zależne cułkowicic od powolnych
zmian samej społeczności wiejskiej. Tradycyjne wzorce mają dla tej
sztuki pryncypialne znaczenie, a siła adaptacyjna wobec obcych wpływów i procederów - zmienia je do niepoznania i sprowadza do poziomu form zastanych. Dla Hausera sztuka ludowa jest sztuką chłopską
i dlatego sporo miejsca poświęca jej genezie ze społeczeństw chłopskich
neolitu. Tym niemniej sądzi, że twórczości neolitycznej nie można nazwać w żadnym wypadku sztuką ludową~ "Nie jest nią przynajmniej
tak długo, póki nie nastąpi zróżmicowanie' społeczeństwa chłopskiego nil
klasy, bo :sztuka ludowa ma sens tylko w przeciwstawieniu z pańską.
~. Sztuk-a mas plemien:nych

natomiast,

które

nie podzieliły

się jeszcze

n.:l

klasy władcze i niższe ... nie może być nazywana sztuką ludową, ponieważ poza nią nie ma żadnej innej." Co więcej: "sztuka chłopska neolitu,
gdy zróżnicowanie to już się dokonało, nie jest nadal sztuką ludową, bo
jej dzieła są przeznaczone nadal dla warstw przodujących i posiadających
i są także przez nie produkowane, głównie przez kobiety (prządka-Penelopa) ... Praca ręczna, która później uchodzi za dyskredytującą społecznic,
jest nadal w pełni honorowana", 110 ,,0 sztuce ludowej można mówić dopiero tam, gdzie istnieją różnice klasowe i różnice wykształcenia ... Społeczeństwo chłopskie niezróżnicowane
pod względem wykształcenia,
choćby już niejednolite, jeśli chodzi o stosunki władzy i majątku _.- jak
to było przypuszczalnie w neolicie i co jeszcze znajdujemy u plemion
germańskich ... wykształciło sztukę chłopską, ale nie ludową." III Sporo
107

PhHosophie

der Kunstgeschichte,

II/)

Detto, s. 319/20.
Detto, s. 315.
A. H a li s e r, Sozial.gcschichte

111

Philosophie

Illl!
l/)!)

der

Kunstgeschichte,

1958, s. 313.

der

Kunst,
1953, s. 22.
op. cit., s. 320.

�8zt uka

ludowa

w naltce

385

o sztuce

wreszcie mIejSCa poświęca Hauser wytłumaczeniu dlaczego "styl geometryczny" jest dla sztuki chłopskiej tak charakterystyczny
i to zarówno
w niezróżnicowanych społeczeństwach pierwotnych i barbarzyńskich, ale
już chłopskich, jak i dla późniejszej sztuki ludowej. W ten sposób - podobnie jak u Hausensteina - socjologia służy mu do objaśnienia formy
stylowej, a nie tylko genezy przedmiotu czy motywów ornamentacyjnych
i symbolicznych.
Dla podpisanego rozważania Hausera mają szczególne znaczenie, ponieważ problem genezy sztuki ludowej łączy się bezpośrednio z zagadnieniem jej definicji. Pytania możnaby sformułować w ten sposób: Czy
dzieła sztuki ludowej są tylko pochodną funkcji, jaką spełniają w społeczności wiejskiej i to właśnie wyodrębnia ją od innych przedmiotów
sztuki? Czy jest swoistym owocem życia chłopskiego, jakie w mało zmieniających się stosunkowo warunkach społecznych i materialnych przetrwało od czasu neolitu, co tłumaczy jej reliJktowość, jej predylekcję do
form geometrycz,nych, jej rzucający się w oczy tradycjonalizm, czy więc
jej geneza "ginie w pomroce dziejów"? Czy wreszcie można - opierając
się na znajomości warunków socjologicZinych życia wsi europejskiej i historii sztuki ogólnej - pokusić się o ustalenie, kiedy rodzi się współczesna czy wczorajsza (mówiąc ściślej) sztuka ludowa, kitórej szata formalna i - co za tym idzie - kryjące się za nią treści, powstają ze starcia się z istniejącą już sztuką innych klas i warstw społecznych?
Sprawie tej poś'vięciłem specjalną rozprawę 112, której wyniki zostały niestety - napewno z mojej winy - na ogół źle zrozumiane. Jej
istotnym 'Sensem byłapolemi'ka z przyto'czonymi na 'Wstępie tezami Niedosziwina i Fiedorowa-Dawydowa, coprawda w warunkach ówczesnych
nie wprost, ale przez samą treść mej wypowiedzi. Pisałem: "W pracy
tej pragnę zwrócić uwagę na te elementy naszej ,przeszłości artystycznej,
które wydają mi się szczególnie związane z życiem najszerszych mas
ludowych i to pokazać je w każdorazowym przekroju historycznym,
z całą zmiennością form tej sztuki. Umyślnie eliminuję z mych rozważań
najwyższe indywidualne osiągnięcia ... a zwracam się do przeważnie bezimiennej twórczości prowincjonalnej. Nic może to oznacza6, że poprostu
tę właśnie twórczość pasuję na głównego nosiciela ideałów ludowych
i narodowych, pragnę bowiem jedynie wskazać, że ta peryferyczna działalność artystyczna tłumaczy nam w dużej mierze genezę elementów tematycznych i formalnych sztuki ludowej w XIX i XX wieku".113 Opierałem się w tym mniemaniu na sformułowaniu J. St. Bystronia, że "możemy mówić w pewnym sensie o kulturze ludowej, szlacheckiej czy
O historycznej
genezie
Detto, s. 3. Por. także
estetyczne", t. 3, 1966.
3 -

II~

polskiej

11:&lt;

Niektóre

Lud,

t. ~l,

cz.

II,

lqC~!

sztuki

ludowej,

zagadnienia

1953.
teorii

sztuki

ludowej.

"Studia

�38(;

KSAWERY

P1WOCK1

mieszczańskiej, ale nic możemy 'pod grozą wejścia na fałszywy tor mówić o treściach kulturalnych, które są same przez się ludowe, szlacheckie czy miejskie." 114 Sądziłem, że np. wierzenia religijne Polaków
w XVII w. tworzą podobne treści 'kulturalne dla wszystkich warstw społecznych ówczesnej PolSIki, ale poprzez formę dzieł sztuki służącej ich
wyrażeniu w utworze dworskim czy prowincjonalnym dojść możemy do
ustalenia różnic - w rezultacie różnic między sztuką oficjalną i "protoludową·"
Jak wiadomo początki odręhnego nurtu ludowego w naszej sztuce
próbowałem ustalić na okres renesansu, a więc na wiek XVI, "samodzielny" jej roz'kwit na czasy od końca XVIII wieku. Oburzyło to wielu
etnografów i archeologów, 115 co nie było niczym dziwnym, gdyż "zarówno wśród teoretyków ruchu ludowego, jak i u etnografów przelwnanie o rodzimości kultury i jej odrębności w stosunku do 'kultury ogólnonarodowej, zwłaszcza zaś o jej tradycji długowiekowej, sięgającej pogańskich czasów, nie jest bylllajmniej rzadkie... Niejeden etnograf i to
czasem bardzo pożytecznie pracujący dla nauki, ulega, często nieświadomie, sugestii odrębności kultury ludowej jako przeżywającej się pogańszczyz.ny i w badaniach swoich z,wraca się ku odległej przeszłości, obojęt'ny
wobec zmian kulturalnych ..." 116 Myślę, że elementy tej odległej przeszłości da się odszukać w motywach, symbolach czy nawet procederach
technicznych lub w niektórych formach nawet współczesnej twórczości
ludu. Sądzę jednak równoczeŚlllie, że nie są one wykładnikiem istotnym
dla sztuki ludowej. Odwrotnie najlepiej można ją scharakteryzować
i ująć, porównując sztukę ludową z elementami napływającymi z zewnątrz. Stopień asymilacji tych elementów oznacza naj jaśniej różnice obu nurtów zasadniczych kultury ludowej i nieludowej. Szereg ba··
daczy - z którymi podzielam ,poglądy .- początków sztuki ludowej
szulka właśnie w epoce renesalllsu. Dlaczego? Oto kilka wyjaśniających
cytatów: "EtnoJ.og czuje się świetnie ina znanym sobie terenie w sztuce
greckiej przed V wie'kiem, a -nawet w malarstwie włoskim, gdy zatrzyma
się na :szkole sieneńskiej. Tam grunt zaczyna się chwiać pod naszymi
stopami, a wrażenie obcości ukazuje się nam dopiero z jednej strony
w zestawieniu ze sztuką greoką V wieku, a z drugiej z malarstwem
włoskim Odrodzenia." 117 Są tego dwie przyczyny: indywidualizacja oraz
charakter figuratywny nowej sztuki greckiej V wieku i sztuki renesansu.
-~,Trzeba to bliżej sprecyzować - mówi dalej Lcvi-Strcmss -- gdy mówir;'
Kultura
Luclowa, II wyd., 1947, s. 2l.
Najsilniejszy
wyraz temu oburzeniu dał 1\. A b r a fi ()W
(j('lIezq poL~kit:'j kultury
artystycznej,
op. cit.
"" .T. st. B y s t roń, Kultura
ludowa, s. 22.
mG. Charbonier,
Entl"t:'(iens av('(' L('vi-Slrull~-', I!lGl, s.
III

11&gt;

j ("Z.

(j:l.

Slllr/itt

1Ii1'/

�S!tlll~'n

luclolva

IV nauce

() sztuce

387

o indywidualizacji, nie myślę o osobowości artysty, jako indywiduum
i twórcy. Taką posiada on w wielu społeczeństwach prymitywnych.
W Afryce nazwiska rzeźbiarzy są znane i tubylcy trafnie wyróżniają
i charakteryzują ich styl indywidualny. W czasach klasycznych greckich
i nowożytnych chodzi nie o indywidualizację artysty, ale odbiorcy. To
już nic gru'pa odbiera twory sztuki, ale jej amatorzy." 118
"Przedstawienie sztuki zhierarchizowane wedle warstw o odpowiednim wykształceniu dałoby się ustalić dopiero dla czasów renesansu ... dla
czasów mianowicie, gdy poszczególne warstwy odbiDTCÓWsztuki stają
się samodzielniejsze i ostrzej odcinają się od siebie." 119 Dla sztuki renesansu "matematyka i geometria, optyka i mechanika, nauka o świetle
i barwic, anatomia i fizjologia były orężem, a problemami do rozwiązania przestrzeń, struktura ludzkiego 'Ciała, studium ruchu, proporcji,
studium draperii i eksperymenty barwne." .,W średniowieczu sztuka
była jeszcze czymś naturalnym, powszechnie zrozumiałym, począwszy od
renesansu uznano za konieczne myślenie o niej ... od renesansu, to jest
od czasu, kiedy pojawiła się książka." 120 "Odkrycie sztuki ludowej nie
przypadkiem przypada na czas, gdy odwrócono się od schematów renesansu." 121. Dla sztuki nie jest tyle istotne pojawienie się przecież już
w społeczeństwie średniowiecznym klas posiadających i ludowych, ale
dopiero różnic rozumienia świata i życia, różnic, których symbolem stało
się pojawienie się ksiąidd. Dopiero teraz staje się wyraźny podział na
kulturę alfabetyczną i analfabetyczną i dopiero teraz pojawia się pojęcie
"naucza'nia" sztuki, a nie praktykowanie:tU'@najstra.
Walka a uznanie
sztuki jako wiedzy, którą najlepiej symbolizuje nam "Paragone" Leonarda da Vinci, wykopało przepaść między sztuką "uczoną" i właśnie
ludową. Dla historyka sztuki, który nie chrzci lekkomyślnie każdej nieudolności pogardliwym - w takim rozumieniu - mianem sztuki ludowej - odrębność tej sztuki powstaje właśnie w starciu z kulturą renesansową i porenesansową i tym m. in. tłumaczy brak wyraźnej ludowej
odmiany w sztuce cerkiewnej, aż po czasy, gdy i ona uległa magii renesansowej uczoności. Trafna uwaga Ulricha, 122 że dopiero zerwanie
z estetyką renesansu umożliwiło karierę sztuki ludowej wśród warstw
"oświeconych" - dowodzi niezbicie -- moim zdaniem - że wiązanie
odrębności tej twórczości z przemianami w sztuce oficjalnej Odrodzenia
ma pełne i solidne podstawy.

11."
J '"
1~"

",J
J""

Detto, s. 64.
A. H a u s e r, Philosophic
der Kunstgeschichte,
op. cit., s. ::l09.
A. H a u s e r, Sozialgeschichte
der Kunst,
1953, s. 356.
R. H u y g h e, Dialogue avec le visible, 1955, s. 38.
G. U l r i e h, Welt der Malerei, 1962, s. 11R.

�388

KSA WEHY PIWOnU

Uwagi moje dobiegają końca. Sądzę, że ich publikacja możc wyjaśnić
sporo nieporozumień, a spojrzenie w jakże skomplikowany i skłócony
aparat badawczy sąsiedniej dyscypliny naukowej i główne kierunki jej
ujęć - może przyczynić się do przewentylowania także własnych podstaw badawczych. Szczególnie wobec tak skomplikowanego zagadnienia,
jakim jest sztuka. Każda sztuka, a więc i ludowa. Podana wcale obficie
bibliografia w przypisach nie wyczerpuje oczywiście zagadnienia, ale mam nadzieję - ułatwi w wielu wypadkach zorientowanie się w omawianej problematyce.
KSAWERY PIWOCI&lt;I
FOLK-ART

IN SCIENCE

ABOUT ART

The author, historian and theoretician
of art, dealing especially with folk-art,
tries to introduce the ethnographer
into problems interesting
contemporary
historians of art. Investigations
about folk-plastics
certainly are interesting for both
and it seems to be necessity on behalf of both cources in investigations,
to make
themself masters of this area of art production. Surpassing in short, limited by size
of the treatise, the main searching postures of different ,schools" of history of
art - the author concentrates first of all on these opinions, which may be usefull
in interpretation
of folk-art exactly.
In successive passages the author discusses the birth of the notion of folkness
in art, especially stressing the points of view in romanticism
and the beginning
of interest in folk-plastics
with J. 1. Kraszewski's
"Sztuka u Słowian" from 1860.
Next he discusses opinions of historians of art in positivism stressing Tain's anel
Semper's significance with the theory of determinism
of matter, tool and technic.
Plenty of place is devoted to the theory of folk-art,
as a secondary
art anel
not-creative,
repeating
outlines from "official"
art. Mainly these investigators
payed homage to it, who were interested
in the theme, and not in the form
of the work of art. The role of the "Vienna's school" of historians of art with
Alois Riegl in the foreground - accordingly to investigations
about folk-art, seems
to be especially real. For valuation of art not from a point of an aesthetic dogma,
but from the point of plastic problems of each period of art and each cultural
circle (KuUurkreis)
which Riegł demanded - opened only the way to a proper
and impartial
interpretation
of folk-art. The more, at the same time he payed
attention to the importance of the form only, the analysis of which takes in the
works of the historians of art representing
this school, more and more place. The
author pays attention to Lipps' investigations
concerning the semantic meaning of
"pure form" and Benedett Croce's opinion picking up the parallel autonomous value
of the artistic form. At the end the author stops at Heinrich Wolfflin's and Henry
Focillon's opinions, at the theory of optical schemas of the first and at the aulonomous "life of forms" of the second investigator. In connection with it the author
cliscusses various trials of the definition "folk-style", undertaken
on Polish ground
too. A speciall passage he devotes the Marxian sociology of art by Hausenslein.
for whom sociology of style could not be a theme of sociology only. bul n lrial
of sociological interpretation
of artistic form.

�S:::fli.l\rt

l.u.dowa

lV

nClUC(~

o S:tucc

Passing on to courses of the Xx-th
century, the author stops first of all at
Dvol'ak's opinion with his "Kunstgeschichte
aIs Geistesgeschichte"
and Erwin
Panofsky's iconologic school. In connection with the last he discusses more spacious Jung's theory of archetypes. As a representative
of antagonistic
courses in
relation to iconographers
the author deduces Andre Malraux's
opinion, who in
a certain sense continues Focillon's and Croce's point of view, but with particular
strength stresses the role of association among each artist's production,
and the
history of plastic forms. Showing the immediate influence of predecessors'
works
on the production of each artist - he gives a new sense to the idea of artistic
tradition and autonomy
of art. His declarations
on the theme of folk-art,
in
connection with these theses, have particular
significance
for it's investigator.
In the last passage the author deals with Arnold Hauser's sociology of art and
widet.\" discusses the problem of historical genesis in folk-art. Leaning on Hauser
he tries to substantiate
the thesis of folk-art's separation in the epoch of Renaissance only, when official art became "science", fastidious
from the artist the
lmowledge of some scientific disciplines beginning with perspective
and anatomy.
This separation was favourable to the development
of the deepening distinctions
in education of separate social classes, leading to coming to life in the same
region of alphabetic
and illiterate
cultures, so clear especially in countries
of
highest level of separate folk-art, in countries of Middle and East-Europe.
The stired up and complicated investigative apparatus of historians and theoreticians of art reflects faithfully the complicated character of art, of folk-art too.
All simplifying trials of grasping it leave a too great margin of indistinctness
and
doubt, and therefore
it seems to be an important
and necessary
fact for the
cthnographel" to know different possible interpretations
of artistic phenomena t:JO.
l\lax

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6673" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6653">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5030e738e44f810cce8d1da9e6b5dfaa.pdf</src>
        <authentication>0f7ee638dd7b9aff681f7baa8d829dbd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79535">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:326</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79536">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79537">
                <text>taniec ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79538">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79539">
                <text>Historia badań nad tańcem ludowym w Polsce / LUD 1967 t.51 cz.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79540">
                <text>LUD 1967 t.51 cz.2,s.415-452</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79541">
                <text>Lange, Roderyk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79542">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79543">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79544">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79545">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79546">
                <text>J(ODEI!YK

Li\NGE

HrSTOHlA

BADAŃ NAD TAŃCEM

LUDOWYM

W POLSCE
WSTĘP

Taniec ludowy w Polsce płynie kilkoma odrębnymi nurtami, wykazującymi odrębne cechy i nazwy.
Pojęciem "folklor taneczny" oznaczamy tradycyjne tańce dawnej wsi.
Były one powiązane z życiem społeczności wiejskiej i wykonywano je
na własny użytek, bez myśli o postronnym widzu. Forma taneczna pełniła też wiele wybitnych funkcji o znaczeniu społecznoobrzędowym
i magicznym. [6, H].* Do naszych czasów zachował się względnie dobrze
dawny repertuar taneczny na terenie Polski i jeżeli nie jest już współcześnie wykonywany, to żyją jeszcze jego dawni wykonawcy. Tańce
dawnej wsi tworzą zwarte, tradycyjne zestawy repertuarowe,
które
stosunkowo wolno się przeobrażały. Zwykle też jeden {rzadko kilka) spośród tańców jest w tym rep2rtuarze pierwszoplanowy.
Często taniec
pierwszoplanowy nadaje charakter całej praktyce taneczno-muzyc~nej
danego terenu.
Właśnie te "tańce pierwszoplanowe", o zdecydowanym typie rytmicznym i choreotechnicznym, mają określone zasięgi terytorialne tworząc
często ponadregionalne działy. [6,141].
Trudno sobie oczywiście wyobrażać, że te tradycyjne zestawy repertuarowe tańców wiejskich nie wykazują zróżnicowarl. Przede wszystkim
obserwujemy lokalne i nawet indywidualne warianty wykonawcze tego
samego luńccl. Dochodzi tu często do głosu twórcza inwencja tancerzu
wiejskiego Każde wykonanie jakiegoś tańca jest tu najczęściej improwizacją i mikrokompozycją w obrębie obowiązujących aktualnie kanonów.
W niektórych tylko regionuch na terenie Polski struktura poszczególnych
t8J1CÓW jl~st ściślej określona i niezmienna (np. Śląsk, Kaszuby).
Wskutek skłonności do improwizowania formy tanecznej jak i muzyki do tańców (tancerz przyśpiewuje kapeli melodię przed rozpoczę• C~'rr~' w

bihliografii.

nawiasach

oznaczaj'l

pozycje

wymienione

na

końcu

w

wykazie

�,11 li

RODERYK

LANGE

ciem tańca), również i nazwy tańców nie wykazują stabilności i np. jedna
nazwa może dotyczyć wielu różnych pod względem choreotechnicznym
tańców lub też różne nazwy mogą dotyczyć tego samego tańca. Dlatego
sama nazwa nie może stanowić o identyfikacji
określonego tańca.
Niewątpliwa
jest także współzależność
muzykowania
i tańczenia
wiejskiego. Formy ruchowe, choreotechniczne,
z całą pewnością wywierały wpływ na kształtowanie
się muzyki wiejskiej.
Stąd znajomość
istotnego
wyglądu
folkloru
tanecznego
miałaby
pierwszorzędne
znaczenie praktyczne
również dla prac muzykologicznych.
Dużą rolę w tworzeniu
się tradycyjnego
repertuaru
wsi odegrały
infiltraty
w postaci tańców obcego pochodzenia
(obce narody lub obce
środowiska).
Tańce innych narodów zostały niekiedy
tak dalece wchłonięte,
że
trudno
utożsamiać
je z pierwowzorami
(np. "ecossaise"
występujący
w niektórych regionach jako "szoc", szorc" itd.). Często były to w prostej
linii zapożyczenia.
Ale 'i-ównież wyraźne są wpływy europejskiej
mody
tanecznej
w różnych okresach.
Na wieś docierały
tego rodzaju tańce
z opóźnieniami
i zawsze z odkształceniami
charakterystycznymi
dla procesów adaptacji obcych środowiskowo
tworów.
W Polsce obserwujemy
dodatkowo, obok wpływów i przenikania
repertuaru
tanecznego
miejskiego,
również szczególnie silne oddziaływanie środowiska
szlacheckiego,
dworskiego,
z drugiej jednak strony stosunkowo dawne źródła (od renesansu począwszy) rejestrują
przenikanie
polskich tańców chłopskich do kultury szlacheckiej.
Z tego środowiska,
drogą pośrednią, często rozprzestrzeniają
się one po całej Europie w różnych okresach mody na "tańce polskie". Szczególnie zabytki muzyczne
z epoki renesansu w Polsce obfitują w melodie taneczne, których pochodzenie zdaje się wskazywać
na środowisko wiejskie pomimo szaty,
jaką im nadawali
dworscy kompozytorzy.
[38]. Ten szczególny okres
powiązania
kultury
dworskiej
z kulturą
wiejską, ludową mija jednak
szybko i dopiero w dobie romantyzmu
obserwujemy
ponownie świadome włączanie
elementów
repertuaru
tanecznego
wsi do repertuaru
warstw uprzywilejowanych
(od końca XVIII. w.). Polegało ono w tym
okresie nie tylko na naśladowaniu
czy adaptowaniu
muzyki tańców
chłopskich przez ówczesnych kompozytorów,
ale również na aktywnym
uprawianiu
"tańców ludowych"
przez szlachtę wiejską (kuligi, maskarady itd.) w tym celu przebierającą
się nawet w "stroje ludowe". Były
to oczywiście tańce ludowe w swoistym wydaniu.
Z dworów szlachty
wiejskiej tańce te przechodziły na sale redutowe, na bale szlacheckie i potem mieszczańskie
(XIX w.). Przedostawały
się również na sceny dworskie (np. balet dworski Tyzenhauza
w Grodnie, przeniesiony
przez króla w 1785 r. do Warszawy - składał się z chłopów pańszczyźnianych)

�Historia

badldt

nad

tańcem

lllclow.vJn

tv

Polsce

417

i potem do opery warszawskiej, gdzie specjalnego szlifu dodawali im
stołeczni baletmistrzowie (np. R. Turczynowicz 1813-1882, F. Krzesiński
HI23-1905). [67/5]. Rezultatem rozprzestrzeniania się tą drogą tańców
pierwotnie pochodzenia wiejskiego na terenie całego kraju jest grupa
tzw. "tańców narodowych", do których obecnie zaliczamy: poloneza, krakowiaka, mazura, kujawiaka i oberka. Niewątpliwie "iańce narodowe"
odbywały niekiedy swą powtórną drogę. na wieś - już za pośrednictwem dworu.
Z końcem wieku XIX i szczególnie na początku XX zaczęto wprowadzać tańce i zabawy ruchowe pochodzenia wiejskiego do repertuaru
zajęć szkolnych, jako ćwiczenia ruchowe, rekreacyjne. Wypracowano też
specjalną metodę nauczania tych "ludowych" tańców, sprowadzając je
do uproszczonych schematów wykonawczych (np. programy AWF).
Równocześnie wielki ruch amatorskich zespołów włączył do swego repertuaru w tym okresie również tańce "narodowe" i "ludowe" jako elementy szczególnie wyraźnie akcentujące "narodowość". W tym wydaniu
tańce pierwotnie wiejskie, przeznaczone wyłącznie do użytku wsi, zostały
gruntownie zaadaptowane do swojej nowej funkcji widowiskowej i propagandowej iprzez inne środowisko społeczne (miasto).
Zjawisko tańca ludowego w Polsce jest więc niezmiernie skomplikowane ze względu na swą wieloraką 'Przydatność użytkową i adaptacje
dokonywane w różnych okresach przez różne środowiska społeczne dla
różnych celów.
Te nurty tańca ludowego wiodą tak dalece oddzielny żywot, że
w niektórych wypadkach interpretacja tego samego tańca (pierwotnie)
jest tak dalece różna, że trzeba by mówić o kilku różnych tańcach. Nie
wyklucza to oczywiście okresowego, wzajemnego oddziaływania na siebie
poszczególnych nurtów tańca.
Taniec ludowy i współcześnie ma duże zapotrzebowania praktyczne.
W związku z powstaniem zawodowych, dużych zespołów "ludowych"
otrzymaliśmy nawet nowe inteflpretacje sceniczne folkloru tanecznego.
Wiele jest jednak zupełnie mylnych iPOjęĆo wyglądzie ipierwotnych
form wiejskiego tańca, o jego schemacie wykonawczym, o mechaniźmie
jego powstawania i zanikania. Stąd wiele opracowań scenicznych (zawodowych i amatorskich) tańca ludowego z góry jest narażonych na niepowodzenie ze względu na brak znajomości rzeczy. Jak dziwnie wygląda
np. w konfrontacji z materiałami źródłowymi tak ,bardzo wśród praktyków tanecznych zakorzeniony mit "o jednej, jedynej, prawdziwej, nieskażonej postaci każdego tańca ludowego".
Szeroko zakrojone badania etnograficzne w dziedzinie tańca i utworzenie naukowo ugruntowanej dziedziny folklorystyki tańca tak bardzo
mogłyby być pomocne w swych rezultatach dla ·praktyki tanecznej. Tą
5 -

Lud,

t. 51, cz. II, 1965

�418

RODERYK

LANGE

dr,agą uzyskane materiały mogłyby te pochodne, sceniczne 'postaci tańca
ludowego odświeżyć, eliminując kosmopolityczne, sztampowe w'klejki
z tańców polskich. Wiele nieznanego, "egzotycznego" materiału czeka na
nowe interpretacje sceniczne.
Ogólnie rzecz biorąc trzeba stwierdzić, że dawny tradycyjny repertuar taneczny wsi na terenie PolSki ulega w~półcześnie gwałtownemu
wyparciu przez tańce lansowane przez modę europejską. Dla swojej
przyjemności młodzież wiejska uprawia dziś 'przeważnie właśnie tego
rodzaju tańce na swoich zabawach. Dawne kapele, ten nieodzowny
współczynnik tańca w dawnym trybie, muszą się dostosowywać do nowych wymagań i albo zmieniają repertuar, albo też wycofują się ze swej
działalności. Jesteśmy świadkami wielkiego przełomu, jaki się dokonuje
aktualnie w sposobie muzykowania i tańczenia na całym świecie.
Ciekawym również zjawiskiem w dziedzinie tańca jest sposób przyswajania sobie tańców nowoczesnych przez młodzież wiejską i podmiejską· Pomimo znacznego dziś już zbliżenia wsi do miasta i technicznego
wyposażenia wielu świetlic w nowoczesny sprzęt techniczny (radia,
adaptery, magnetofony, instrumenty muzyczne), tańce te nabierają swoistych cech wykonawczych, wyrażających gusty współczesnej młodzieży
wiejskiej.
W różnych ok,resach podejmowano próby "utrzymania przy życiu"
folkloru tanecznego przy pomocy zespołów tanecznych. Najbardziej
jednak pieczołowity stosunek do tańca i nawet oparcie się na bezpośrednich wykonawcach wiejskich nie zmieni faktu, że te poczynania
mają charakter rekonstrukcji lub w najlepszym razie sprowadzają się
do powstania rezerwatu tanecznego. Wszystkie tego rodzaju wysiłki poświadczają niezbicie, że foLklor taneczny zachowuje swe treści, funkcje
i formę tylko w swoim pierwotnym, naturalnym środowisku użytkowników. Przeniesiony na scenę choćby nawet wiejskiego domu kultury zmienia swoją funkcję - staje 'się tańcem widowiskowym, zmienia swoje
formy - dostosowuje się do wymogów (nawet najskromniejszej) sceny i za,czyna wieść nowy żywot już w nurcie teatru ludowego.
Ponieważ jednak jeszcze dziś stan zachowania f.okloru tanecznego
w Polsce umożliwia namiprześledzenie jego form na żywo, istnieją realne
możliwości przeprowadzenia badań terenowych, zupełnie już niemożliwych w wielu krajach 'zachodniej Europy. Rezultaty etnograficznych badań nad tańcem - to przede wszystkim możliwość dokonania weryfikacji
dawnych źródeł i ich dopełnienie oraz utworzenie w Polsce gałęzi folklorystyki tanecznej.
Trzeba sobie jednak zdać sprawę z tego, że o ile np. muzyka już
dawno przebrnęła przez okresy sztuki niepiśmiennej, niezawodowej do
etapu zawodowo uprawianej dziedziny o ustalonej wiedzy muzycznej

�IIis!ori"

hadań

nad

tańcem

tur1ow!Jm

w Polsce

419

i piśmie nutowym
(już w XVII. w.powstał
współczesny system), to
dziedzina tańca dopiero aktualnie pokonuje trudności w zakresie zdobywania rangi sztuki piśmiennej.
Dopiero też w ostatnich latach dziedzina badania folkloru tanecznego doczekała się specjalnie utworzonych sekcji w poszczególnych ośrodkach etnograficznych na całym świecie i międzynarodowych organizacjach i kongresach (International Folk Music Council 1962, VII. Kongres
Nauk Antropologicznych i Etnologicznych w Moskwie 1964).
Biorąc pod uwagę stopień i zakres zainteresowań tańcem ludowym
w Polsce na drodze do formowania się folklorystyki tanecznej jako dyscypliny naukowej, możemy wyróżnićnajogólniej
następujące okresy:
1) O d
n a j d a w n i ej szy ch
czas ów
do
pier w szej
ć w i e r c i w i e k u XIX.
Kazania, zakazy kościelne. Wzmianki, wiadomości przyczynkarskie. Opisy tańców jako elementy warsztatu &lt;pisarskiego. Taniec
jako sztuka użytkowa.
2) O d p i e r w s z ej ć w i e r c i d o koń c a w i e k u XIX.
Zainteresowa'nie przedmiotem tańca ludowego. Pierwsze badania
etnograficzne nad folklorem tanecznym - O. Kolberg.
3) O d koń c a XIX w. d o l a t 30 - t Y c h w i e k u XX w ł ą c zn i e.

Początkowy regres, potem próby organizowania nowocześnie pojętych badań. Publikacje taneczne o walorach etnograficznych.
Ogólny wzrost jakości dokumentacyjnej materiałów.
4) O k r e s p o II woj n i e ś w i a t o w e j.
Dwukrotnie organizowane oficjalnie badania terenowe. Stosowanienowoczesnych
środków dokumentacji
formy (kinetografia).
Ustalenie metod badawczych.
I

BADANIA

CELOWO

ORGANIZOWANE

Dziedzina tańca ludowego z różnych względów bardzo pozno doczekała się zorganizowanego warsztatu badawczego. Właściwie dopiero zbiory materiałów tanecznych dokonane przez Kolberga oparte zostały o planowo przeprowadzone etnograficzne prace terenowe.
Po Kolbergu aż do ok. 1930 r. włącznie mamy do dyspozycji tylko
opracowania przyczynkarskie, a potem popularne. Mają one niekiedy
nawet walory materiałów źródłowych. Nie posiadają jednak dostatecznej
dokumentacji, nie zmierzają do całościowego objęcia materiału tanecznego na określonym terenie i podania go w jakimś obiektywnie pojętym przekroju.
Za autora świadomie organizującego swe penetracje terenowe po

�420

RODERYK

LANGE

Kolbergu może uchodzić dopiero Z. K w a ś n i c o w a. Co prawdn prnce
tej autorki miały tylko za zadanie dostarczyć zespołom szkolnym i świetlicowym materinłów repertuarowych. Jednak właśnie w tych pracach
równocześnie uwidocznia się jakaś generalna koncepcja postępowania
przy zbiorze materiałów z zapewnieniem ich dokumentacji.
Poważnym osiągnięciem na polu tworzenia się warsztatu badawczego
nad tańcem ludowym w Polsce są prace Ipodjęte przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu Warszawskiego w roku 1937, n kierownnc przez
Prof. dr Cezarię Baudouin de Courtenay Jędrzejewiczową. Celem tych
poczynań miało być zasadniczo przygotowanie materiałów na wystawę
międzynarodową w Archives de la danse w Paryżu. Do pracy wciągnięto
cały zeSipół fachowców jak Z. Kwaśnicową, S. Głowackiego, J. Pulikowskiego i in. [7]. Prace te miały jednak zarazem stanowić zrąb naukowej
działalności w zakresie folkloru tanecznego, a materiały -- zaczątek centralnego a'rchiwum tańca ludowego. Wszystkie te osiągnięcia zostały
zniszczone w czasie II wojny światowej.
Z indywidualnych zbieraczy terenowych tego okresu wykazujących się
zorganizowanym
warsztatem
badawczym należy wymienić
przede
wszystkim R. W. H a l' a s y m c z u k a. Jego monografin o tańcach
huculskich z roku 1939 [106] świadczy o świetnie postawionych badaniach etnograficznych, prowadzonych zresztą pod kierunkiem prof. prof.
A. Fischera i A. Chybińskiego.
Drugą podobną monografią tego typu jest już w okresie po II wojnie światowej praca W. K o t o ń s k i e g o o "góralskim" i "zbójnickim"
z terenu Podhala z roku 1956 [162]. Etnograficzny warsztat badawczy nie
jest w niej jednak lepiej ~stawiony aniżeli wIpracy Harasymczuka.
Interesujące nas ze względu na powiązania folkloru tanecznego z reliktami dawnych tańców w zabawach dziecięcych, były badania prowadzone przez wiele lat przez prof. Uniwersytetu Poznańskiego E. Piaseckiego (publikacje z lat 1922, 1932, 1959), [252, 255, 256].
W okresie po II wojnie światowej dwukrotnie organizownno badaniCl
oficjalne nad folklorem tanecznym.
W roku 1946 Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej w Warszawie (potem Państwowy Instytut Sztuki) uwzględnił w ramach badań nad
.folklorem również zagadnienie tańca. Twórcą i kierownikiem Działu
Badania Tańca był T. Z Y g l e l' (do 1952 r.) [373]. Po likwidacji Działu
prace badawcze nad tańcem prowadzono w PISsporadycznie
i mnrginalnie jako dopełnienie materiałów z dziedziny folkloru muzycznego,
a wyjątkowo tylko wyłącznie w zakresie tańca ludowego. (M. Sobolewska-Drabecka pod kier. Doe. M. Sobieskiego) [292]. W Dziale Tańca PIS
przeprowadzono próby badań terenowych w oparciu o mały, prowizoryczny kwestionariusz i potem ankiety wysyłane w teren. Systematycz-

�Historia

ba(/an

nad

tańcem

tlldowym

w Potsce

421

nyc.;hprac.;terenowych nie udało się jednak zmontować. Nie opracowano
też zalożeń metodycznych. Poza serią artykułów kierownika Działu
T. Zyglera [373, 374, 375] niczego nie opublikowano.
W roku 1954 zorganizowano w etnograficznym ośrodku w Toruniu badctnia nad folklorem tanecznym (w latach 1959-1965 - Dział Tatka Muzeum Etnograficznego w Toruniu). W tym okresie przeprowadzono systematyczne badania na terenie północnej Polski. Materiały zebrane przygotowywane są do druku. Równocześnie opracowano i opublikowano kwestionariusz i założenia metodyczne prac podejmowanych nad folklorem
tanecznym [184, 185, 187]. Dział Tańca udzielał stale konsultacji i sprawował stalą opiekę nad badaniami terenowymi szeregu indywidualnych
zbieraczy (.J. Marcinek - Beskid śląski, .T. Tomasik -- Krakowskie,
G. Dąbrowska - Kurpie). Wobec braku możliwości zapewnienia dalszego rozwoju tej komórce (obsada jednoosobowa) Dział Tańca Muzeum Etnograficznego w Toruniu przestał istnieć w styczniu 1966 r. Tym samym
nie ma w Polsce ponownie oficjalnej placówki prowadzącej badania nad
folklorem tanecznym.
If

I\U;TODYK A I M~;TODOLOGIA

Do wieku XIX taniec jest traktowany tylko jako sztuka użytkowa
i z tego okresu nie posiadamy też specjalnych opracowań z dziedziny tańca ludowego w Polsce. Podobnie zresztą kształtowała się sytuacja w wicIu innych krajach.
Przez długie okresy możemy śledzić zatem tylko ewentualny wzrost
zainteresowania tańcem jako przedmiotem na marginesie innych dziedzin. Wszelkie ;próby metodycznego ustawienia prac w zakresie tańca
ludowego to rezultaty osiągane dopiero w ostatnich latach.
W oparciu o najważniejsze kompleksy materiałów spróbujemy omówić przebieg tworzenia się w Polsce jednej z najmłodszych gałęzi nauki
jaką jest folklorystyka taneczna w obrębie choreologii.
Najdawniejsze polskie źródła pisane, jak np. średniowieczne kroniki
i pisma kościelne, wzmiankują bardzo ogólnikowo o samych formach
tańców, mówiąc zasadniczo tylko o tępieniu lub występowaniu zwyczajów pogańskich u ludu itp. [56].
Sporo nazw tańców, być może często zaczerpniętych w bezpośrednich kontaktach z ludnością wiejską, przekazała nam literatura jarmarczna XVI i XVII wieku tworzona przez wędrownych rybaltów, często
eks-bakalarzy i żaków. [l, 2, 3, 25]. Bardzo też ogólnikowo wymienia
tańce literatura gospodarcza tego okresu (l07].
Polska literatura piękna posługuje się fragmentami opisów tańca
jako jednym z atrybutóvv warsztatu pisarskiego lub w najlepszym razie,
ujmuje je jako opisowe elementy obyczajowości, jak to robią np. ks.

�RODERYK

LANGE

Wujek, Marcm z Urzędowa, Marcin Bielski, Mikołaj Rej, Łukasz Górnicki, Jan Kochanowski, Hieronim Morsztyn, Wespazjan Kochowski, Kasper
Miaskowski, Jan Chr. Pasek i in. oraz w .późniejszych okresach np. Mickiewicz, Reymont. Wyjątkowo zupełnie 'pojawiają się w tym okresie pozycje przekazujące jakieś realia wykonawcze tańców polskich, jak np.
dzieło G. Tauberta z r. 1717 (Rechtschaffener Tantzmeister) wymieniająceodrębności tańców polskich, które zaskakiwały autora przebywającego
w tym okresie w Gdańsku.
Dawne dzieła muzyczne przekazują nam sporo melodii tanecznych,
które jednak trudno z całą pewnością identyfikować z j Clkąś określoną
formą taneczną (ruchową). Przy zapisach muzyki spotykamy też niekiedy nazwy tańców i teksty przyśpiewek.
Dlateg() tak trudno sądzić w oparciu o tak niepełne źródła o wyglądzie form tanecznych tych okresów, ich przebiegu i roli jaką odgrywały w o'brębie ówczesnego życia społe.cznego. Wydaje się, że dobór opisywany.ch tańców był najczęściej przypadkowy, zależnie od tego, czy
zdołał zwrócić na siebie uwagę autora i czy ewentualnie nadawał się
jako rekwizyt warsztatu pisarskiego. Nie mamy też pewności, czy poszczególni autorzy wyliczają wszystkie tańce znane w określonym środowisku na przestrzeni określonego wycinka czasowego i czy uwzględniają istotnie najbardziej reprezentatywne
formy.
Często też późniejsi autorzy opierając się na niepełnych źródłach
wcześniejszych, niedostatecznie sprawdzonych, a sami pozbawieni bezpośredniego kontaktu z folklorem tanecznym, 'kompilują i mylnie interpretują napotkane wiadomości i przyczyniają się do urabiania nieprawdziwych pojęć o folklorze tanec2lnym, jego formach i rozwoju. Nic też
dziwnego, że np. w "Encyklopediach
Staropolskich"
Glogera (1903)
i Briicknera (1939) tańce (rozpracowane też hasłami) nie d':1ją pojęcia
o całkowitej postaci fenomenu tańca w dawnej Polsce.
Taniec ludowy jako problem wypłynął też dopiero w dobie romantyzmu z jego szeroko pojętymi zainteresowaniami
ludowością. Widomym znakiem tego w zakresie tańca w Polsce jest szkic K. Brodzińskiego ,,0 tańcaeh polskich" (1828 r.) i rozdziały o tańcach w pracach
Ł. Gołębiowskiego (1830, 1831 r.) [22, 94, 95]. Do pozycji tego typu należy również książka K. Czerniawskiego ,,0 tańcach inarodowych z poglądem historycznym i estetycznym na tańce różnych narodów a w szczególności na tańce polskie" (1847 r., z przedrukowanym zresztą artykułem Broozińskiego). [49]. Dużo jest w tych opracowaniach poetyczno.ści
i entuzjazmu, mniej realiów i rzeczowej oceny.
Zaskakująco syntetyczną i trafną charakterystykę
najważniejszych
grup tańców polskich dał w swym szkicu L. Zienkowicz (lR41 r.) [3671·
Trudno jednak właściwie określić jakąś zamierzoną metodę badań

�Hls'uria

badań

nad

tańcem

tudowym

w

PoLsce

,123

w dziedzinie tańca ludowego przed Kolbergiem i potem długo po nim
(aż do lat 3D-tych XX. wieku). Jako pierwszy stara się on w swych
dziełach dać tańcowi równorzędną rolę w stosunku doo innych dziedzin
bezpośrednio przez siebie badanego życia wsi. [144, 146-157].
Jego
obiektywne nastawienie obserwatora-badacza jest też i w dziedzinie tańca w tym okresie nowoczesne i prekursorskie. Wielu współczesnych nam
zbieraczy nie uwzględnia niestety założeń metodycznych realizowanych
już w ,pol. XIX. wieku przez Kolberga.
Podaje on przede wszystkim metrykacje załączanych opisów i wzmianek o tańcach. Ujmuje tańce w kontekście całego tradycyjnego repertuaru. Typuje tańce pierwszoplanowe. Przytaczając często wybór różnych
melodii do tego samego tańca daje zarazem niejako przegląd różnorodnych możliwości wykonawczych w oparciu o akompaniament muzyczny. Zwraca też uwagę na zróżnicowanie choreotechniczne poszczególnych
wariantów tanecznych na t~renie tego samego nawet regionu. Stara się
uchwycić pewne detale dotyczące specyficznego wykonawstwa tańców
w ich autentycznym środowisku wiejskim (np. w zakresie rytmiki i agogiki - tempo rubato itd.). Daje też wyraz swoim poglądom na folklor
taneczny jaiko zjawiska kulturowego w .specjalnych artykułach. [143, 145].
Po Kolbergu długo bardzo nikt nie podejmował tych prac w takim
ł$: zakresie i takim ujęciu. Co więcej, nastąipił pewien
regres w sposobie
metodycznego ujmowania materiałów tanecznych. Późniejsze prace krajoznawcze, etnograficzne i muzykologiczne zawierają już tylko przyczynkarskie wiadomości o tańcach.
Z końcem XIX i na pocz. XX wieku specjalną uwagą darzą materiały taneczne z terenu wsi muzykolodzy polscy, którzy opracowując
zagadnienia muzyki ludowej i dawne źródła do muzyki polskiej, ustawicznie natrafiają na powiązania tanec:cne. I tak np. H. Windakiewiczowa
(1898 r.) stara się nawet określać pewne typy rytmiczne polskiej muzyki
ludowej przy pomocy "figur" tanecznych (ruchowych). Brak jednak materiałów choreotechnicznych w odpowiednim ujęciu uniemożliwia dziś
często identyfikację tego rodzaju porównań. [350]. A. Chybiński (1911 r.)
odkrywa powiązania wiejskiej praktyki tanecznej z polską muzyką renesansową w utworach z tabulatury organowej Jana z Lublina z 1540 r.
[41]. Ł. Kamieński w oparciu o materiały terenowe zdołał określić występowanie zjawiSka rytmiczno-agogicznego zw. t€lmpo rubato w wiejskiej muzyce tanecznej na terenie Polski jako jej naczelnej cechy charakterystycznej (1918 r.) [130].
Badania muzykologiczne tańców ludowych tego i późniejszych okresów natrafiają jednak na poważne przeszkody ze względu na brak odpowiednich materiałów z rejestracją strony choreotechnicznej, co z kolei
uniemożliwia dokonywanie obiektywnych porównań i identyfikacji tań-

�RODERYK

LANGE

ców. Z drugiej strony muzykolodzy nie mają na ogół ,przygotowania choreograficznego.
Ponownie podjęte w Polsce prace nad tańcem ludowym w latach
30-tych XX. wieku obejmują przede wszystkim ,popularne zbiory tańców ludowych do użytku potocznego w związku z rozwojem scen świetlicowych, widowisk o zabarwieniu ludowym etc. [46, 223].
Wyjątkowym osiągnięciem w tym okresie były prace Z. Kwaśnicowej. Np. w "Zbiorze pląsów" (1937-38 r.) [171] o charakterze popularnym opiera się autorka o ustalone kryteria przy selekcji materiałów
uzyskanych na drodze penetracji terenowych przeprowadzonych w różnych stronach Polski. Zwraca ona uwagę na podstawowe elementy dokumentacji materiałów terenowych i stara się dać przy ,pomocy przytoczonych wariantów tanecznych jakąś orientację w strukturze folkloru tanecznego. (Przytoczone opisy są jedną z możliwości w zakresie wykonawstwa tanecznego). Cechuje ją też ostrożn9ść w wyciąganiu wniosków.
Dzięki tym walorom praca ta ma wartość materiałową dla opracowai1
naukowych. Oprócz tego Kwaśnicowa jest autorką wielu 'później już publikowanych artykułów, w których stawia sobie za zadanie ustawienie
metodycznych założeń w pracy nad tańcem ludowym. A więc stara się
ona dokonać próbnej oceny rozwojowego ,procesu 'Polskiego tańca ludowego, analizy i systematyki motywów rytmicznych polskich tańców
ludowych itd. [176]. Autorka ta m. in. zwróciła uwagę ·na dynamikę procesu rozwojowego tańca, ,na jego wielotorowość i złożoność. Prace te
jednak są z konieczności ukierunkowane użytkowo ze względu na główne
zajęcia autorki w AWF i analizują materiały przede wszystkim przez
pryzmat ich 'przydatności użytkowej dla programów szkolnych.
Ok roku 1937 specjalną uwagę zwracają w Polsce prace podjęte
przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu Warszawskiego. Są to pierwsze
zainteresowania dziedziną tańca ludowego ze strony oficjalnej etnograficznej placówki naukowej ..
Przede wszystkim należy wymienić opracowane tam kartogramy
z dziedziny tańca ludowego, dokonane w oparciu o dostępne w tym okresie materiały, z terenu Polski, a ukazujące: 1) rozmieszczenie tańców
rozrywkowych na terenie wsi; 2) rozmieszczenie gier i tańców obrzędowych; 3) rozmieszczenie rytmów tanecznych na terenie Polski . .J ak istotnym momentem dla etnografii tańca są te prace nie trzeba specjalnie
podkreślać. Kierowniczka tych poczynań, Prof. dr Jędrzejewiczowa dała
w syntetycznych artykułach publikowanych w tym samym okresie, po
raz pierwszy rzeczową, opartą na dostępnych materiałach źródłO'\vych
ocenę folkloru tanecznego na terenie Polski. [6, 7, 8]. Są to wnikliwe
charakterystyki
poszczególnych grup tańca wiejskiego z mocnym podkreśleniem jego rozlicznych funkcji oraz ,próbami jego klasyfikacji rów-

�Hlsloria

badC!ń nad

tańcem

ludowym

w

Polsce

425

nież w zakresie formy. W tym samym też mniej więcej okresie problematyka folkloru tanecznego została ostatecznie włączona do opracowaI1
syntetycznych etnografów polskich. Rozdziały o tańcu ludowym spotykamy w podręczniku "Lud Polski" A. Fischera (1926 r.) i w jego "Etnografii Słowiańskiej" (1934) [70, 71], następnie również w rozprawie St.
Poniatowskiego "Etnografia Polski" (1932 r.). Na szczególną uwagę jednak zasługuje to, co napisał o tańcach K. Moszyński (1939 r.) [229].
W rozdziale poświęconym tańcom przedstawił próbę systematyki prymitywnych tańców słowiańskich. W ujęciu tym jest wiele oryg~nalnych,
po raz pierwszy sformułowanych poglądów autora. Również późniejsze
opracowania z zakresu etnografii Polski lub monografie jej regionów
uwzględniają zagadnienie fol1kloru tanecznego (np. J. Bystroń - 1947 r.
[31], Lorentz-Fischer-Lehr-Spławiński
- 19341'. [193].
Próby ekspozycji folkloru tanecznego, w 'oparciu o materiał naukowo
przygotowany, dała wystawa w Paryżu w 1937 r. W stoisku polskim
przygotowano plansze uwidoczniające najważniejsze figury kilku wybranych tańców z terenu Polski oraz szereg makiet rzeźbiarskich, przedstawiających fragmenty tańców, które konsultowane były przez informatorów specjalnie w tym celu sprowadzanych z terenu. (Prace Katedry
D. W. Ten wycinek pracy powierzono ,Z. Kwaśnkowej) [7].
W podobny sposób zadanie ekspozycji tańca rozwiązało krakowskie
Muzeum Etnograficzne montując w 1952 r. wystawę tańców ludowyCh
[375].
W Muzeum EtnograficZlnym w Toruniu w latach 1956-66
ilustrowano monograficzne pogadanki o folklorze tanecznym i wykłady odtwarzanymi na żywo, rekonstruowanymi
motywami folkloru tanecznego
(w oparciu o kinetogramy i konsultacje dokonane na miejscu przez informatorów terenowych) [185].
Bardzo też niewiele mamy w ogóle pozycji specjalnie poświęconych
folklorowi tanecznemu, a posiadających cechy opracowań naukowych.
Do nich należy w pierwszym rzędzie praca R. W. Harasymczuka o tal1cach huculskich z roku 1939. Jest ona dzięki swym walorom met1odycznym pierwszą w tej dziedzinie pracą monograficzną w języku polskim.
Gdyby autor był w stanie podać formę ruchową w jakimś obiektywnym zapisie graficznym, byłaby to praca wręcz wzorcowa. Załączone do
niej mapki zasięgów poszczególnych wariantów tańców, tabele informatorów, świadczą o świetnie postawionym warsztacie terenowym. Autor
nie był jednak choreologiem a przede wszystkim muzykologiem. Z tym
większym uznaniem jesteśmy dla jego tak poważnego i do dnia dzisiejszego nie prześcignionego osiągnięcia. W tym szeregu musimy zwrócić uwagq
na późniejszą pracę W. Kotońskiego z roku 1956 pt. "Góralski i zbójnicki"
opartą o badania terenowe. Jest to druga po pracy Harysymczuka etno-

!J

�,lZ6

RODERYK

LANGE

graficzna monografia folkloru tanecznego jakiegoś terenu o charakterze
naukowym. Jednak dokumentacja materiału muzyc;mego jest w niej
znacznie lepiej przeprowadwna aniżeli tanecznego i słusznie dochodzimy
dziś do wniosku, że prace w zakresie rolkloru tanecznego wymagają
odrębnej specjalizacji i właściwych sobie środków, nie mieszczących się
już w zakresie tradycyjnego warsztatu badawczego muzykologa. Z dużej
ilości publikowanych zbiorów materiałów tanecznych o charakterze użytwym w okresie przed i powojennym, wiele - ma walory źródłowe.
Niektóre z nich posiadają, szczególnie w ostatnich latach, wystarczającel
dokumentację i mogą być brane pod 'liwagę w opracowaniach naukowych
w zakresie etnografii tańca, np. "Tańce i zabawy Warmii i Mazur"
M. D r a b e c k i ej 1960 r. [58] lub "Tańce i zabawy wielkopolskie"
G l a p y i K o wal s k i e g o z roku 1961 [81]. W większości jednak
wypadków właśnie strona dokumentacyjna i metodyczna przekreśla często wartość naukową dużej ilości tego typu opracowań. (Najczęściej pomijają one metrykację materiału. Autorzy nie podają, \vedług jakich
kryteriów dokonano doboru niektórych tańców jako "charakterystycznych", nie podają ich w kontekście repertuarowym - więc nie wiadomo,
jaką pozycję zajmują poszczególne tańce w obrębie tradycyjnego repertuaru. Nie wiadomo, w jakim nasileniu występują poszczególne tańce
na określonym terenie itd.).
Nowsze opracowania muzykologów polskich często nawiązują do materiałów tanecznych i wiele z tych opraeowań ma ,pierwszorzędne znaczenie dla zagadnienia etnografii tańca. Tak l1Jp.Br. Wójcik-Keuprulianowa w swym studium o IPolskiej muzyce ludowej daje wnikliwą ana·lizę typów tanecznych pod względem rytmicznym i muzycznym (1932 r.)
(bibl. A379). Na podobnym materiale opiera się syntetyczny szkic S. Łobaczewskiej o tańcach polskich (1934 r.) [200]. Prace J. Reiss'a (1948,
1951) [270, 272] niewiele nowego wnoszą do dawnych utartych wiadomości o folklorze tanecznym. A. Chybiński pozostawił w swych materi::lłach zbiory wiadomości o niektórych tańcach i przygotowania do słownika tańców (publik. 1961 r.) [43]. Uwagę naszą zwracają prace J. i lVI.
S o b i e s k i c h, którzy na marginesie badań terenowych nad folklorem
muzycznym uwzględniają ściśle z nim powiązane zagadnienia z wiejskiej
praktyki talllecZiTIej.[290-300]. Wiele też cennych materiałów i proponowanych rozwiązań w zakresie mu·zyki tanecznej :przynoszą nowe prace
J. i Z. S t ę s z e w s k i c h (1959 r. i dalsze), szczególnie artykuły o rytmach mazurkowych w Polsce, czy pieśni o chmielu [307, 312, 3131. Dalej wymienić trzeba prace L. Bielawskie£o (np. o systemie metrorytmicznym polskich melodii ludowych (1959 r.) [161 z uwzględnieniem muzyki
tanecznej, prace D. Idaszak (o mazurku 1960) [119, 120], A. Czekanow-

�Hls:Orlll

budań nad

flllicem

ludowym

Ul

Polsce

4~7

skiej (monografiu o pieśniach biłgorajskich
1961 r.) uwzględniające
duży
materiał z zakresu muzyki tanecznej w Polsce [48] i in.
Melodie taneczne
zawarte w dawnych
źródłach 'polskich opracowywał w ostatnich
latach K. Hławiczka
(np. melodie mazurkowe
w kancjonale z roku 1554, 1958 r.) [111], melodie 'Polonezowe (1962, 1965 r.)
[113, 116]. Zagadnieniem
tańca w dawnych
źródłach muzycmych
(polskich i obcych) interesuje
się szczególnie Z. Stęszewska
(np. :prace Z lat
1958, 1960, 1962) [310, 308, 311]. Wysiłki tej autorki
mają pierwszorzędne znaczenie dla historii tańca w Polsce, ze w~ględu na niepełne
i nikłe materiały
z innych dziedzin
z dawnych
epok. Rezultaty
tych
prac niewątpliwie
naświetlą
też w jakiś sposób pośrednio
zagadnienie
tańców wiejskich.
Cennym i nieodzownym
dopełnieniem
'badań Z. Stęszewskiej
są od
niedawna p-odjęte prace M. Drabeckiej
nad formami choreotechnicznymi
dawnych tańców w -oparciu o dawne, zagraniczne
źródła pisane (włoskie,
niemieckie,
francuskie,
angielskie)
i a notacje
XVIII-wieczne
tańców
(system Fcuillet)
[60]. F-ormy dawnych
tańców, transkrybowane
w nowoczesny sposób (w kinetogramach
Labana), umożliwiają
identyfi'kację
dawnych wzmialnek i opisów słownych,
podbudowują
realiami
choreotechnicznymi
analizy muzykologiczne
i często nawiązują
nawet bezpośrednio do terenu Polski.
Dużą wartość bezpośrednią
dla etnografii
tańca w Polsce mają prace
E. P i a s c c k i e g a nad zabawami dziecięcymi.
(1922 r. i dalsze) [252256]. Duży materiał do tego zagadnienia
został zebrany również przy pomocy ankiet wysyłanych
w teren. Autor dopatruje
się w zabawach dziecięcych reliktów dawnych form tanecznych
świata dorosłych.
W swych
badaniach Piasecki stwierdził, że forma i treść ruchowa zabaw jest starsza aniżeli dołączona do nich treść słowna i pojęciowa. (W analizach dotyczących
wartości
fabularnych
autor opiera
się m. in. na ocenach
J. Bystronia).
Uznanie tradycyjnych
zabaw dziecięcych
jako reliktowe
p-ostaci dawnych
tańców ma :pierwszorzędne
znaczenie
dla ich rekonstrukcji
i umożliwia
zastosowa'nie
metody retrogresywnej
w stosunku
do odległych -okresów, z których nikłe materiały
,pisemne nie pozwalają wnioskować a wyglądzie ówczesnych form tanecznych
[237].
Z prac a charakterze
metodologicznym,
obok wyżej już wymienionych opracowań Z. Kwaśnicowej,
wymienić należy pu:blikacje T. Zyglera. W szeregu artykułów
(1947, 1948, 1949 r.) [373, 374] podaje ramowe
założenia planowych badań terenowych
nad folklorem tanecznym.
Zwraca uwagę na braki w choreologii
polskiej i sygnalizuje
aktualny
stan
rzeczy. W latach 1946-1952 st-osowano też do prac nad folklorem tanecznym w Sekcji Instytutu
Badania
Sztuki
Ludowej
(kier. T. Zygler)
"Kwestionariusz
dla szperaczy terenowych
w dziedzinie
tańca" mający

�428

RODERYK

LANGE

jednak tylko wyraźnie charakter przygotowujący i organizacyjny dla dal,szych prac terenowych. Jest on pozbawiony charakteru problemowego
i o ile wiadomo, ta akcja żadnych rezultatów praktycznych nic przyniosła. W roku 1955 PIS podejmuje ponowne próby organizowaniabadaJ1
terenowych przy pomocy ankiet wysyłanych w teren. Opracowano
w tym celu "Instrukcję w sprawie zapisywania tańców ludowych" i kar;ty materiałowe. Dotyczy ona sposobu dokonywania opisu formy rucho'wej i wypełniania załączonego wzoru karty. Uwzględnione w nich zasady dokumentacji mają charakter skrócony i obejmują dane dotyczące
wykonawcy i samego tańca. (Autorki: M. Sobolewska, G. Dąbrowska).
Ankiety te jednak traktują poszczególne tańce jako twory jednostkowe,
wyrwane z całego kontekstu repertuarowego, zwyczajowego i pozbawiają tła społeczno-obyczajowego. O ile wiadomo i ta akcja żadnych
rezultatów nie przyniosła. Żaden z kwestionariuszy i ankiet PIS nic był
też publikowany.
Opracowany w ośrodku toruńskim i opublikowany w roku 1960
1185] kwestionariusz do badań folkloru tanecznego, dopełniony opisem
stosowanych metod i organizacji pracy, jest pierwszą tego typu publikacją w Polsce (Autor: R. Lange). Kwestionariusz obejmuje następujące
dane: A. dane o informatorze i tradycji tanecznej; B. zapis tańca; C. "zabawy" ruchowej; D. charakterystyka środowiska.
Do kwestionariusza załączone są wzory kart materiałowych. Praca postuluje podejmowanie bezpośrednich badań w terenie. Taniec został potraktowany jako wytwór kultury ludowej w pełnym kontekście społeczno-obyczajowym.
W chwili obecnej można by już podjąć próbę ustalenia zasad postępowania badawczego na terenie całej Polski w oparciu o dotychczasowe
wysiłki i doprowadzić do ugruntowania dziedziny wiedzy o folklorze
tanecznym.
W wielu krajach Europy i Amery'ki wciągu ostatnich kilku lat osiągano w tym zakresie poważne rezultaty. Wystarczy przytoczyć węgierskie opracowania naukowe z próbami dokonywania analiz strukturalnych, propozycjami systematyki etc. [209, 210, 319].
Ul

DOKUMENTACJA

FORMY

RUCHOWEJ

-

OPISY

I

ZI\['[SY

TANCOW

Pierwszorzędne zagadniel!lie w dziedzinie dokumentacji tańca, jakim
jest zapis jego formy ruchowej, do niedawna nic znajdowało zadowalającego rozwiązania. Problematyka ta nurtowała wielu choreologów i praktyków tańca na przestrzeni wieków. [181]. Brak jakiegoś środka umożliwiającego obiektywne utrwalenie ruchu na papierze w zapisie graficznym był zresztą główną przyczyną, dla której dziedzina badania tańca

�Hi.sloria

badoń

nad

tańcem

ludowym

w

Polsce

429

tak pozna zaczęła się rozwijać i wyodrębniać z warsztatów naukowych
muzykologii i historii kultury.
Kapitalne rozwiązanie tego problemu daje dopiero w 1928 r. system
notacji odkryty ,przez R. Labana [179]. To pismo taneczne w prosty
sposób umożliwia jednoznaczne uchwycenie trójwymiarowości
ruchu,
czasu jego trwania i jego przepływu. Na pionowej pięciolinii zestawia
się w zapisie równocześnie ruchy ,przebiegające w całym ciele ćwiczącego. Kolumny zestawia się w partytury, co umożliwia dokonywanie zapisu tańców ,grU'powych.
W roku 1957, w Dreźnie na kongresie poświęconym temu zagadnieniu
a zorganizowanym przez Akademię Nauk w Berlinie, cały szereg choreologów z różnych stron świata stwierdziło jednogłośnie, że właśnie system
L a b a n a jest najbardziej predystynowany do prac nad folklorem tanecznym.
Dzisiaj stosuje się już powszechnie w nowocześnie pojętych pracach
nad tańcem ki'netografię Labana, która ma już zasięg światowy. Są to
jednak osiągnięcia zaledwie ostatnich kilku dziesiątków lat i do tej pory
najbardziej powszechnym i ogólnie dostępnym środkiem w zakresie
utrwalania formy tańca był opis słowny. Jest on niestety tak dalece
niedokładny i umożliwia tak dalece dowolne odtworzenia za'pisanych
przebiegów ruchowych, że nawet w popularnej praktyce tanecznej nie
zdaje ón egzaminu w stosunku do elementarnych wymogów ścisłości.
Wyjątkowo tylko zdarzają się opisy słowne instruktywne, umożliwiające względnie dokładną rekonstrukcję przebiegu tańca. Do takich należą w opracowaniach polskich np. opisy tańców przytaczane przez
Kolberga, dopełniane Iniekiedyprzez inne osoby. (Tu warto przypomnieć
świetne opisy sporządzone przez BIizińskiego).
Ponieważ odtwarzanie tańca z opisu słownego nastręczało zawsze tak
wiele trudności, starano się w okresach późniejszych, kiedy wymogi
dokumentacyjne wzrastały, dopełniać opisy znaczkami 'g,raficznymi uściślającymi przebiegi ruchowe w przestrzeni i czasie. Tego rodzaju usprawnienia w 'polskich pracach wprowadza n,p. J. Drozd w r. 1937 w książce o tańcach śląskich [62]. Przy pomocy symbolicznych znaczków dla
dziewcząt i chłopców ustala się rozmieszczenie tancerzy w płaszczyźnie
tanecznej w poszczególnych odcinkach wykonywanego tańca.
Ciekawe usprawnienia o charakterze analitycznym wprowadził do
swej pracy 'o tańcach huculskich R. W. Harasymczuk (1939 r.) [106].
Poszczególne elementy tańców zostały podane w drobiazgowym opisie
słownym tylko jednorazowo, a w dalszych częściach 'pracy autor sygnuje
je symbolami literowymi, tworząc w ten sposób przejrzyste schematy
analityczne ·orientujące w morfologii danego tańca. (Metoda zapożyczona
z muzykologii). Oprócz tego praca jest zaopatrzona w tabele z rysunka-

�RODERYK

LANGE

mi sylwetki tancerza w różnych momentach realizowania określonego
tańca.
Precyzując opis słowny próbowano w różnych pracach opisywać
przebieg tańca - takt za taktem. Niektórzy autorzy wyodrębniali nawet
realizacje ruchowe przypadające w poszczególnych wartościach rytmicznych. Szczególnie duże zasługi na polu uporządkowania analizy rytmicznej w zakresie opisu tanecznego położyła Z. Kwaśnicowa. Jest to dalece
uściślona metoda opisu słownego. Autorka ta jednocześnie sprecyzowała
terminologię techniczlną w opisie tańca w języku polskim [173, 174, 175].
Szereg autorów podejmowało w swych pracach tę metodę opisu tańca
[205], rzadko jednak w takim zakresie jak to robiła Kwaśnicowa, ponieważ tak drobiazgowy opis jest uciążliwy w trakcie jego sporządzani&lt;l
i odczytywania.
Jednocześnie niemal, bo od roku 1933 S. G ł o wac k i, historyk tańca i teoretyk, starał się zwrócić uwagę kół zainteresowanych sprawami
tańca na !pełną inotację graficzną R. Labana [87, 91]. Liczne, świetne artykuły Głowackiego omawiają znaczenie tego naczelnego zagadnienia
dla wszelkich prac związanych z tańcem. Wypowiedzi te 'nawet znajdowały uznanie. Kinetografię iW Polsce stosował jednak w tym okresie
sam tylko Głowacki. Nie stosowano jej np. w PIS w latach 1946-1952,
kiedy istniała tam specjalna sekcja badania tańca ludowego. Jej kierownik, T. Zygler zwracał uwagę w swych artykułach na konieczność stosowania możliwie najściślejszych środków dokumentacji ruchu. Wskazywał również na kinetografię Labana, która by to zagadnienie rozwiązała w !sposób ostateczny. JednoczeŚinie wY'powiadał się krytycznie
o możliwości wprowadzenia tego systemu w najbliższym czasie do Polski,
ze względu na konieczność specjalistycznego, długotrwa łego przygotowania w tym zakresie.
Jednocześnie jednak trzeba przYlPomnieć, że właśnie w stoisku polskim na wystawie tańca ludowego w Paryżu w 1937 r. wystawiono po
raz pierwszy w takiej 'skali - kilnetogramy kilku polskich tańców, wykonane przez S. Głowackiego. Cały jego dorobek w tym zakresie przepadł w czasie II wojny światowej [7].
W roku 1954 wprowadzono kinetografię na nowo w badaniach prowadzonych nad folklorem tanecznym w ,ośrodku toruńskim. Jednocześnie
Dział Tańca Muzeum Etnograficznego w Toruniu upowszechnił ten system w Polsce, orgalnizując wspólnie z CPARA w Warszawie 6-cioletnie
s~kolenie w tym zakresie w latach 1958-1964. Dzięki tym zabiegom
'Przygotowano pierwszą grupę fachowców, ja szereg polskich publikacji
o charakterze materiałowym zostaje zaopatrzonych w kinetogramy.
Należałoby jeszcze ,omówić krótko zagadnienie ikonografii tanecznej
w Polsce, tak bardzo istotnego środka dokumentacji ruchu. Materiały

�Historia

badań

naci

tańCe1l1

ludowym

w PoLsce

z tego zakresu są w Polsce niestety tak ubogie, że nawet .na przestrzeni
wielu wieków nie mogłyby służyć jako źródło informacji o wyglądzie
tańca ludowego. Z okresu renesansu znamy kilka zaledwie rycin, w tym
kapitalny drzeworyt z dzieła J. K. Rama z roku. 1693 z przedstawieniem sceny w karczmie z tańczącą parą na pierwszym planie (rycina
o wątpliwej zresztą proweniencji). Jeszcze :można -by wymienić ciekawą sconę z przedstawieniem alegorii handlu gdańskiego na obrazie
Izaaka van dem Blocke z 1608 r. z grupy tańczących flisaków przed
dworem Artusa. Następnymi rycinami z dokumentalnymi ujęciami scen
tanecznych będą dopiero świetne rysunki Norblina z końca XVIII wieku
i potem XIX-wieczne prace Stachowicza, Żwana, Stattlera, Kossaka i in.
W tym okresie jednak sceny rodzaJowe są .często przestylizowane i wiele
tracą z walorów dokumentu.
Z pojawieniem się fotografii a szczególnie filmu powstały znakomite
środki rejestracji ruchu rudzkiego. Nie zastąpią one co ;prawda I1Iigdy
notacji graficznej, tak j'ak w pracach muzykologicznych taśma rmagnetofonowa nie zdoła zastąpić pisma nutowego. Film jest tu jednak znakomitym środkiem pomocniczym.
Trudno byłoby jednak przytoczyć jakiś ,tytuł polskiego filmu czy
nawet fotograficznej
publikacji specjalnie poświęcony dokumentalnemu ujęciu folkloru tanecznego [75-77].

IV

1'F.RYTORIALNY

ZASIĘG

BADAN

W dotychczasa'wych polskich pracach, poświęconych tańcom ludowym na obszarze Polski, kładziono głównie nacisk na opis i próbę typologii. Natomiast a wiele ,gorzej przedstawiają się badania nad zasięgami poszczególnych tańców i ich odmian. W pracach tJ'Pu regionalnego
zagadnienia tańców .są często omawiane, ale użytkowy cel tych prac
przesłaniał au torom zagadnienia typologiczne i 'zagadnienia zasięgów.
P o d h a l e. Tańcami Podhala interesowało się wielu autorów ze
względu na atrakcyjność tego teren,u i odrębność tańców kultury pasterskiej. M. in. Kolberg, Karłowicz, Goszczyó.ski, Gołaszcziński, Pospiszil,
Mierczyński, Chorosiński - zob. bibl.). W artykułach tych autorów
zawarte są cenne nieraz obserwacje terenowe, ważne dla szczegółowej
typologii tańców góralskich. Monograficzne ujęcie tego materiału daje
Katoński najpierw tylko (popularne) dla "zbójnickiego" [161, 162], a następnie na dużym materiale opartej pracy obejmującej już "góralski"
i "zbójnicki" z terenu Podhala.
Kra k o w s k i e. Brak pracy o folklorze tanecznym tego terenu ~ ..
jeżeli nie liczyć "Ludu" Kolberga z opisami tańców [148]. Poetycki opis

�432

RODERYK

LANGE

."krakowiaka" daje Brodziński [21]. Z opisów opartych o obserwacje
terenowe należy wymienić artytkuł Cierniaka i Jakubówny [44] z 'opisem
2 tańców. Spotykane w literaturze opisy "krakowiaka" dotyczą scenicznego opracowania tańca lub jego formy "narodowej".
Zagadnienie materiałów z terenu Krakowskiego lub wręcz tańca
"krakowiaka" poruszają w \Swych 'pracach: Bielawski, Bąkowsld, Sto .Tan,
Semkowicz i in. (zob. bib!.).
K i e l e c ki e. Z tego terenu mamy właściwie tylko opisy tańców
z "Ludu" Kolberga. [A 376].
R z e s z o w s ki e. Popularne
opracowanie tańców krośnieńskich
Szmyda [321] oparte zostało o przekazy terenowe, dlatego może służyć
jako materiał orientujący w folklorze 'tanecznym tego terenu. Podobnymi walo.rami - choć w daleko mniejs'zym stopniu odznacza się praca
Nartowskiej o tańcach rzeszowskich, mająca cechy popularnego zbioru
repertuarowego. [233] Nieco wiadomości o tańcu weselnym ziemi sanockiej przynosi praca Schramma. [280].
Opisy szeregu tańców dokonane przez Kolberga spotykamy w 11
tomie MAAE (1910) - Tarnów-Rzeszów.
P r z e m y s ki e. Trochę opisów tańca 'u Kolberga. [157].
L u b e l s k i e. Źródłowe zapi'sy ta1'lców u Kolberga [149].
Popularne opracowanie tańców lubelskich Kaniorowej [133] jest już
daleko posuniętą adaptacją folkloru tanecznego. Oprócz tego należy
wymienić ady'kuł Kotuli o dawnej formie "lasowiaka" [1631 i ciekawy
Clrtykuł Hemipla o grach i zaba'wach dzieci w pow. janowskim [lOR].
S a n d o 'fi i e r s ki e. Opisy źródłowe ta1'lców u Kolberga [146].
P o w i śle.
Charakterystyczne
grupy tańców omawia Chorosiński
w ,swej pracy o folklorze muzyc~nym. Nie ma tam niestety szczegółów
choreotechnicznych.[ 40].
R a d o m s ki e. Opisy źródłowe u Kolberga .[1541.
K a l i s k i e. pewne wiadomości o tańcach w związku z obrzędClmi
zawiera tom kaliski "Ludu" Kolberga.
Krótkie charakterystyki tańca spod Wielunia zawiera Clrtykuł Kołodziejczyka [159], a z dkolic Częstochowy - Witanowskiego [352].
Chybiński w swej pracy opolskiej muzyce ludowej przytacza też indeks
tańców z Kaliskiego [43].
Ślą s k. Opisy tańców weselnych Gawełka [73].
Poza tym szereg wiadomości i opisów w pracach: Hadyny, Konopki,
Malickiego, Mendelowej, Mierzejewskiej, Morcinka, Musialika, Musioła,
Reissa, Taciny, Wallisa (zob. bib!.). Praca Chybińskiego [43] zawiera
szczególnie 0bfity indeks tańców śląskich.
Reprezentacyjny zbiór tańców Drozda z Wisły [62], Musioła i SClchsCl
dla powiatu rybnickieg0 [232].

�l1is!or;a

had(l1i

nad

iańcenl

ludowym

w poLsce

433

Większość tych opracowań ma charakter użytkowy i tylko do pewnego stopnia orientuje a wyglądzie autentycznych form tanecznych.
W i e I k a p a loSk a i Z i 2 m i a L u b u ska.
Wielkopolska podobnie juk Śląsk ma stosunkowo dość obfitą literaturę przyczynkarską i popularyzatorską·
Duży zbiór tańców zapisanych wopardu
a kontakty terenowe zawiera
praca Glapy i Kowalskiego. [81].
Opisy tańców daje Bzdęga z terenu Bisku,pizny [32]. Przyczynkarskie wiadomości zawierają artykuły: .lak'ubówny, .larzębowskiego, Horawskiego, Orlika, Szembekówny (zob. bib!.). Zbiory melodii ludowych
publikowane przez .J. i M. Sobieskich [290, 297, 299] zawierają często
krótkie opisy form tanecznych i niekiedy indoksy. Z tego powodu mogą
być materiałem orientującym w zakresie folkloru tanecznego.
P a łuk i. Niektóre tańce zawiera wyrywkowo praca Glapy i Kowalskiego [81]. Szczegółowe badania przeprowadził
ośrodek toruński
w latach 1954-1965 [187].
Kuj u w y. Doskonałe opisy folkloru tanecznego zawiera "Lud"
Kolberga [147]. Aktualnie badania torenowe przeprowadzone przez ośro··
dek toruński (1954-1965). [187],
Pewne wiadomości a wiejskim wydaniu kujawiaka przy;noszą opisy
Kwuśnicowej [171] i Mierzejewskiej
[219]. Kilka tańców wyrywkowo
przytacza Głapa i Kowalski [18] .
Z i e m i a D a b r z y ń ska.
Kolberg napisał krótki 5z·kic monograficzny Ziemi Dobrzyilskiej z krótką charakterystyką
tańców. [144]. Teren
objęty ostatnio badaniami ośrodka toruńskiego [187].
Gostyńskie.
KTótki opis tańców u Kolberga [151].
Ł ę cz Yc k i e i S i e r a d z k i e. Pewną ilość opisowego materiału
przytacza Kolberg [155]. Krótkie wzmianki zawierają prace Dekowskiego
[51, 52] i Drozdowskiej [61]. Kilka tańców w popularnym wydaniu
z Sieradzkiego podaje Wróblewski [356].
M a z o w s z c P o l n e. Opisy tańców u Kolberga [151].
M a z o w s z e L e ś n e. Opisy tańców u Kolberga [152].
M a z o w s z e S t are.
Krótkie uwagi o tańcach u Kolberga [153].'
O tuńcach kurpiowskich krótkie uwagi u Kolberga [153]. Krótkie omówienie tańców u Chętnika [33, 34]. Niektóre tańce omawia Skierkowski
[288].
P o d l a s i e. U Kolberga krótka wzmianka o tańcach (156). O tańcach weselnych, a raczej o ich funkcji w czasie wesela ;pisze krótko
Oleszczuk [239]. Zabawy, gry i częściowo tańce z okolic Międzyrzecza
opisują Rumelówna i Pleszczyń;ski [277, 259].
li -- Lud,

t

:iI,

cz.

I J.

J9fig

�RODERYK

LANGE

War m i a i M a z u r y. Tańce i zabawy Warmii i Muzur zostuły
opublikowane przez Drabecką [58] jako rezultat badań terenowych przeprowadzonych przy okazji akcji PIS.
Z i e m i a M a l b o T ska.
Króciutkie wzmianki o tańcach w pracy
Łęgi. [197].
Z i e m i a C h e ł m i ń ska. Krótkie wzmianki w pracach Lęgi o Ziemi Chełmińskiej [199], okolicach Świecia [198].
Teren Ziemi Chełmińskiej jest objęty częściowo badaniami ośrodka toruńskiego [187].
Z i e m i a Z ł o t o w sk a. Teren objęty badaniami ośrodka toruńskiego [187, 188].
K a s z u b Y i K o c i e w i e. Wzmianki o tańcach kaszubskich zawierają prace Stelmachowskiej, Lorentza, Gulgowskiego (zob. bibJ.) Popularne omówienie - Prosnak [265]. Pewne wiadomości zawierają prace
muzykologów, jak np. Kamieńskiego [131] i Bielawskiego [15] o tece
pomorskiej O. Kolberga.
PowaŻinym zbiorem tańców kaszubskich, aczkolwiek o charakterze popularnym jestpubHkacja
Szafki i Madejskiego [204] i późniejszy, 2-tomowy zbiór tańców Szefki [317]. Teren południowych Kaszub zostDł
ponadto objęty badaniami ośrodka toruńskiego [187]. Krótkie wzmianki
o tańcach kociewskich zawiera popularny biuletyn pt. "Zapiski Kociewskie" [359]. Trohzę materiału przytacza Sychta w swym "Weselu kociewskim" dla sceny amatorskiej [315].
P o m o r z e Z a c h o d n i e. Krótkie wzmianki o bńcach w nic··
mieckicj pracy Tetznera [331].
V PRACE

DOTYCZĄCE

GENEZY

TAŃCA

LUDOWEGO

I

JEGO

DZIF..TOW

Rozważania dotyczące znaczenia społecznego i obyczajowego tańca
jako takiego zawiera artykuł Gorzkowskiego z roku 1869 [96].
O genezie tańca pisał Wawrzoniecki w 1916 r. [:341], Pieńkowski
w popularnym sikicu z roku 1922 [258] i Gluziński w artykule o rozwoju
tańca z r. 1927 [85]. W roku 1930 w monografii pt. "Taniec" (red.
M. Gliń:ski) ukazały się ciekawe artykuły W. Witwickiego o naturze
tańca, F. Siedleckiego o tańcu religijnym i obrzędowym, E. Kuryły
o tańcu ludowym, dworskim i towarzyskim. Ten ostatni szkic omawi8
podział tańców według warstw :społecznych. [326]. Kilka popularnych
artykułów pisał w latach 3D-tych J. Ostrowski. (zob. bib!.), oraz St. Głowacki w swych opracowaniach historii tańca [91] uwzględnia taniec ludowy. Artykuł M. Sobolewskiej-Drabeckiej,
omawiający niektóre zDgadnienia z najdawniejszych dziejów tańca (1960 r.). [301], jest próbą noweg,)
spojrzenia na zagadnienie genezy tańca.

�Hi.&lt;;(orirz

iJllci(/ń

nuci

/Cl1iCe1n

~llrlolV!Jrn

lV

PoLsce

Zagudnieniarni
tańca w starożytności
zajmowali
się u nas następujący autorzy:
Lenkowski,
Reiss, Witkowski.
(zob. bibl.) Opracowania
te interesują
nas 'Ze względu
na pewne powiązania
folkloru
z kulturą
taneczną
antyku
i ze względu
,na momenty
związane
z genezą
tańca
wobec nikłych źródeł albo zupełnego
ich braku z terenu
Polski.
Pierwszym,
popularnym
co prawda
compendium
z zakresu
wiedzy
() polskich
tańcach
ludowych
jest publikowany
w roku
1952 i 1963
przewodnik
po wystawie
tańców
ludowych
w Muzeum
EtnograHcznym
w Krukowie,
napisany
przez T. Z Y g l era.
[375]. Po bardzo
krótkiej
churakterystyce
ogólnej
następują
opisy niektórych
typowych
tańców
polskich, komentujące
makiety
tańców na wystawie.
Tekst został opracowany w oparciu
o różne materiały
źródłowe
i nie rości sobie pretensji
do syntetycznego
szkicu historycznego.
Pewne wiadomości
dotyczące
poglądów
na genezę tańca (w oparciu
o różnych uutorów)
zawiera 1. T u r s k i e j "Krótki
zarys historii
tańca
i baletu"
z rdku 1962, &lt;:l populurny
szkic historyczny
o tańcu ludowym
w Polsce z szerokim
uwzględnieniem
jego roli w repertuarach
zespołów
'po II wojnie światowej,
zawiera
ilustrowany
album tej autorki
oz roku
1962. [A :37R, 334].
Pierwszą próbą ukazania
pełnej historii tańca ludowego
w Polsce jest
praca Zofii N o ż Y ń s k i e j z 1963 r. [236]. W oparciu o pracowicie
zebrClne przyczynki
źródłowe od pradziejów
aż do połowy XVI wieku autorka rekonstruuje
dzieje tańca, starając
się ukazać je w jednolitym
ciągu
historycznym
. .J ednClk wobec niesłychanie
nikłych
śladów tańca w źródłach z tego okresu,
zastosowana
przez autorkę
metodu
.progresywnCl
w dokonywanej
analizie
nie mogła przynieśćs,podziewanych
rezultatów.
ChronologizacjCl
i analizi:1 przeobrażeń
społecznych
tak mocno eksponowanu w pracy
nie daje jednak
żadnych
realiów
choreotechnicznych.
Dopiero
chyba dokłudne
przebadanie
istniejących
jeszcze
złóż folkloru
tanecznego
umożliwi
na drodze retrogresji
dokonanie
rekonstrukcji
pewnych przynajmniej
form tanecznych
w jakimś
ograniczonym
oczywiście
zakresie, w stosunku
do bardziej
odległych
okresów
pozbawionych
wystarczającej
dokumentClcji
materiałowej
w dziedzinie
tańca.

V PROHY

U.TF,Ć HISTORII

DOTYCHCZASOWYCH

BADAŃ

I

ICH

STANU

Próby ujęć historii
badania
tańca ludowego
w Polsce streszczają
się
do tej pory zasadniczo
w dwóchpozy,cjach.
Pierwszą
z nich jest krótki artykuł
z roku 1948 T. Zyglera,
będący
ramowym
progrClmem
takich
badań
na terenie
Polski.
Autor
omawia
dotycl1cZ&lt;lSOWl' osiągnięci;}
w tym zakresie
[373].

�436

RODERYK

LANGE

Drugą pozycją jest artykuł J. Tomasika z roku 1961. Autor daje
w nim analizę dotychczasowych osiągnięć. Jednak ,poszczcgólne momenty
zostały opracowane nieproporcjonalnie w stosunku do ogólnego założenia pracy. Wiele zdarzeń opisano zbyt szeroko, a wiele innych zostało
zupełnie pominiętych. W konsekwencji praca ta jest zbiorem fragmentarycznych wiadomości a przebiegu badań nad tańcem w Polsce i prnc
nad tańcem ludowym w ogóle i zupełnie nie odpowinda założeniom,
jakie narzuca tytuł artykułu [332].
Jeszcze tylko warto dodać, że w rozmaitych przeglądach osiągnięć
w dziedzinie badań nad sztuką ludową ubolewa się, że taniec ludowy nie
został nimi objęty (np. sprawozdania z działalności PIS) lub też że nic
ma do tej pory publikacji w zakresie warsztatu badawczego dla tnńca
ludowego (np. Kamocki, Przegląd kwestionariuszy ... [132].
W popularnym artykule z roku 1965 G. Dąbrowska postuluje konieczność utworzenia badań tańca w placówkach do tego zadania predystynowanych na terenie Polski, przeprowadzania właściwej dokumentacji materiałów i przy okazji analizuje niedostatki polskiej folklorystyki tanecznej [50].

�BIBLIOGRAFIA
1. A
2.

3.
4.
5.

11 o n i In
Protestant
XVI W., Erotyki,
FTaszld, Obrazki,
Epi[Jramaty.
Biblioteka Pisarzy Polskich, t. 43, Kraków 1903, s. 112, w. 35---40.
B a d e (' k i K., Literatura
mieszczańska
w Polsce XVII
wieku.
Lwów 1925.
B a d e c k i K., PoL~ka Uryka mieszczańska. Pieśni, tańce, padwany. Lwów 1936.
B a g a rów n a
W., Studium
o oberku
(obertasie)
na podstawie
zbiorów
O. Kolbcrga.
Lwów 1932.
B a n a s z y ń s k i M., SIadami
polskiej
Tcrpsychory.
Kraków
1962, PWM,

s. 154 .
li.

B a u d o u i n - C o u r t e n a y - J ę d r z e j e w i c z o waC.,
O tańcach
ludow Polsce. Teatr Ludowy, R. XXVII, nr 8, 1935, s. 112-119.
B a u d o u i n d e C o u r t e n a y - J ę d r z e j e w i c z o waC.,
Tańce i stroje.
Arkady, Hl37, Rok III, nr 5.
B a u d o u i 11 d e C o u r t e n a y - ,J ę d l' Z e j e w i c z C e s a l' i a, Folk dances
and wcddinq
custems
in Poland.
(Translated
from the French).
Bąk o w s k i K., O dawnych
zabawach
cechowych
krakowskich.
Wisła,
T. XV, Wwa 1901, s. 285-302,
748.
B e 11 e t o waS.,
Len w zwyczajach
i wierzeniach
ludowych.
Wiadomości
Ludoznawcze,
R. II, z. 1/2. Łódź 1933.
B e n e t a waS.,
Konopie
w wierzeniach
i zwyczajach
Ludowych. Prace etnologiczne, TNW, Warszawa 1936.
B e r g m a n J. G., Schlesische
Modetanze.
Allgemeine
Geschichtekunde
des
Preuss. Staates, 183ll, l, s. 270-280.
B e r n a c k i, Teatr, dramat i muzyka za Stanis~awa ilugusta,
Lwów 1925.
I3iblioprafia
zaqadniell.
sztuki
tanecznej
z Lat 1945-1955.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1959.
B i e l a w s k i L., Ma/crialy
muzyczne
z teki pomorskiej
O. Kolberga.
Muzyka, 1959, nr 1.
B i e l a w s k i L., Sy,'/.('m metrorytmic:zny
polskich
melodii
ludowych.
lVIuzyka, 1959, nr 4.
B i e l a W s k i L., IJroblem
kmkowiaka
w twórczości
Chopina.
Referat
na
Międzynarad.
Kongresie Chopinowskim,
W-wa 1960.
B i e l a w s k i L., Siedcmnasta
doroczna
konferencja
IFMC.
Muzyka,
1965,
nr 2, s. 81-89.
B i e l s k i lVI., Sa1.1rry. Biblioteka Pisarzów Polskich, t. '4, Kraków 1889, s. 45,
w. 680.
B () n a r s kiM.
und S c h l' o d e l' A., Polnische Tanze. Bibliothek
der Unterhaltung und des Wissens, 59 (1935), s. 173-184.
B r o d z i ń s k i K., Wieslaw. 1820, opis krakowiaka.
B r o d z i ń s k i K., () tańcach polskich
(polonez, krakowiak,
mazurek,
kozak\

wych
'·'7.
8.
9.
10.
11.
J

2.

13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

v

21.
22.

�·J3:-1

HODEBYK

Melitele, W-wa 1828.
2:;. B r li c k n e r A., ScllwerWinze.

LANGl-:

Archiv

XV,

s. :118--:3Hl,

Nr.

1B92,

s. ti-A?,

292-341.
24.
25.
'.- 26.
27.
23.
29.
v

30.
31.
32.
3:3.
:34.
35.
36.
37.
38.
:19.

40.
41.
42.

,}:;.
44.

45.
45.
47.
48.
49.

B r ii c k n e r A., Początki
teatru
i dTOm.at średniowieclI!},
Biblioteka
Warszawska, t. 3, R. 1394.
B r li c k n e r A., Repertuar
igrców
średniowieczn yell. Pamiętnik
Literacki,
1928, t. 25, z. 4.
B r li c k n e r A., Taniec. Encyklop. Staropol., 1939, t. 2, s. 690--691.
B r z o z o w s ka U., Pieśni i tańce kujawskie.
Kraków 1950, PWN.
B y l i c k i F r., Z ctnografii
scuchu. Kraków
190.5.
B Y s t roń J. S., Zwyczaje
żniwiarskie
w Pol.see. Kraków
191fl.
B y s t roń J. S., Dzieje obyczajów
w dawnej
Polsce wiek
/(i--18.
Warsł.a\\'&lt;l
1935, t. 2, s. 205-208.
B Y s t roń
J. S., Etnografia
Polski.
Warszawa
HJ47, Czytelnik.
B z d ę g a J., Biskupianie.
Poznań 1936, Zw. Teatrów Ludowych, s. !l2.
C h ę t n i k A., Puszcza kurpiowska.
Warszawa
1913, s. 99, lal.
C h ę t n i k A., Kurpie.
Kraków 1924, Bibl. geogr. "Orbis", s. 140.
C h Ci t n i k A., Z kurpiowskich
borów. Szkice, opowiadania.
Obra:::ki i fJ(l(/kl,
Lwów 1930, s. 65.
C h ę t n i k A., O naszych
pląsach
i tailcach.
O taJ/'cu i tań.cach w ofJCJk.
Tańce czyli plqsy w Polsce. Życie Śpiewacze,
1949, VI.
C h ę t n i k A., O tańcac/1 narodowych
i ludowych.
Po[skie
(mke ludowe.
Zycie Śpiewacze, VlI-VIII,
1949, s. 23-25.
C h o m i ń s k i J., L i s s a Z., Muzyka
polskiego
Odmdzel1ia.
Kraków
UJ:;:l,
PWN.
C h o r o s i ń s k i J., Tańce
góralskie.
Praca
Świetlicowa,
1951,
Ill'
],
s. 69-84.
Chorosiński
J., Melodie
taneczne Powi.~la. Kraków
195:3, PWN.
C h y b i ń s k i A., Tabulatlira
orgaJJowa Jana z LublilIa.
Kwartalilik
l\luzyezny, 1911, z. I-IV.
C h y b i ń s k i A., Lutnia,
lutniści
i tańce w poezji polskiej
XV II w., "Spiewak", R. IX (1923), nr 1.
C h Y b i ń s k i A., O polskicj
muzyce ludowej.
Kraków lrltil, PWN.
C i e r n i a k J., Jak u b k ó w n a A., Dwa ta·ńee ludowe. Teatr Lud., 19:3'i,
nr 9.
C i e I' n i a k J., W słonecznym
kręgu. Warszawa
1948.
C i e r n i a k J., Zródca i nurty
polskiego
teatru
lwlou.'cgo.
Wybór pism,
Warszawa
1963.
C s a p l a r o s L, Tańce polskie na Węgrzech. Ruch Muzyczny, 1947, nr 2'1.
C z e k a n o w s k a A., Pieśni biCgorajskie.
Przyczynek
do interprei&lt;łc.:ji polskiego pogranicza
południowo-wschodniego,
Wrocław 1961, PTL.
C z e r n i a w s k i K., O tańcach
na1'Odowych z poglądem. lIis/orIICZII!J'i'n. es/etycznym
1860.

na tańee

różnych

narodów

a w szczególności

1/Ct

taitce

[Jolskic,

W-wo

D ą b r o w s k a G., W sprawie
badm/' tańca ludowego.
Muzyka, 1965, nr 1.
s. 34-39.
51. D e J, o w s kiJ.
P., Społeczność wiejska
w Jasienin.
Prace i Materiale' IIhl'
zeum Arch. i Etnogr. \v Łodzi, Seria Etnogr., nr 1, Łódź 19;:;7.
52. D e k o w s kiJ.
P., Tańce obrzędowe
]D
weselu siemd.zkim.
Studia i Materiały do dziejów ziemi sieradzkiej,
Tom I, Łódź 1962, s. 121--129.

50.

�Ilis'uria

Uur[(oi

.~:l. D c l a v e a u x L., Górale

lańce'nL

lwd

beskidowi

D c r c

56.

W-wa UJ32, s. 48.
D ł u g o s z J., Dziela

Zbiór

K.,

l'

58. D

a be c k a

lVI., Tańce

Amatorskiego
59.

D

l'

wszystkie.

a b

W-wa

ec

Ruchu

i

l' a b c c k a M.,
Kilka
In65, nr 4, s. 46-51.
l'

o z d o w s k a W.,
Prace

ililL.

nr
G2. D

i Mat.

I, Łódż
l'

l'

zabawy

WaTmii
W-wa

ludowe

°w s k i

S.,

Ó w n a

Życic

Tow.

Zwyczaje
tańcu,

O

kleru

Kraków

F i s c h e r A,
szawa

l'

Centralna

Poradnia

O.

Kolberga.

CPARA,

R.

A.

FeuiUeta.

Muzyka,

związane

z
w

gospodarką

Łodzi,

w

Seria

Jesie-

Etnograf.,

w

L WYD.,
Teatrów

Wisła-Poznań

i

Katowice

1964.

rodzinne

w

lVIuzyki

powiecie

1937,

Lud.,

Kraków

22,

Śląsk.

Wysoko-mazowieckim.

kultuTUlno-obyczajowe.
Śpiew

s.

Oddz.

szkolny

W-wa

1925.

II, 3.

1935,

1873.

ustawodawstwo

synodalne

PoLsce średniowiecznej

biskupów

na. tle

polskich..

ustawodawstwa

sy-

1893.

Lud

A.,

pogTzcbowe

poLski.

ludu

polskiego.

Zakład

Lwów-Warszawa-Kraków

EtnogTUfia

slowiańska.

Narad.

im.

Osso-

Hl26.

Polacy.

Książnica

Atlas

Lwów--War-

1934 s. 244.

72. G a n s z y n i c c
~zawa

R.,

Polskie

listy

G a w e ł e k F r., Ta·ńce weselne
1909, s. (i9 i n.

74.

G a w l i k o w s k i, Mu.zurka,

75. G a w rak

Z., O fiLmowe

ka Ludowa,

dawnych

1n57, nr

Sztuka
l'

Ludowa,

czasów.

Lwów---War-

Ludowa,

G l a p a 1\., Z
Ludowa,

sztuki

80. G l a p a

Ludowa,
A.,

ka Ludowa,

twórczo.ki

lHdowej.

Lud,

XV,

polskiej

Sztu-

Polska

ludowej

i foLkLom

za Lata 1945--1956.

Pol-

i foLkLorH

za lata

Pol-

2, s. 121-12:1.

sztHki

19tH, nr

Ludowej

1957-1960.

2, s. 118.
nad

notowaniem

tańców

nad

fotografowaniem

ludowych.

Pol.

Sztuka

Ludowych.

Polska

3.

G l a p a A., Z doświadczeń
Sztuka

austriackim.

1!J57.

1957, nr

doświadczeń

1948, nr

na SLąsku

2, s. 119-120.

a k Z., FiLmorJrafia

Sztuka

z Jaworzna

archiwum

Z., FilmoQrafia

G a w rak

77. G a w

milosne

1925, s. 61.

n.

79.

dzielach

Etnograf.

polskich.

Średniowieczne

(i9. F i s c h c l' A., Zwyczaje
lińskich,
Lwów
1921.
71. F i s c h e

i

Rozważania

O tańcach

E.,

i obyczaje

nodalnego.

78.

Pol.,

no.

1938, s.

Mazur.

"ChoH!orJTUphie"

G7. E s t r c i c h e r K., TeatTU w Polsce.
Gll. F i .i a l e It J.,

ska

W-wa
i

w

śląskich.

1947,

cieszyńskie.

D z ik

ska

Tańców

1960.

i zwyczaje

tańców

o z d J., Dożynki

l'

o

Archeol.

Wisla-Cieszyn

(if).

'o.

Mit

1851.

i do czerJo

1957.

D w o rak o w s k i S.,
W-wa
1935, TNW.

66. E l s n e

uwag

Obrzędy

G4.

70.

Stow.

1867, T. I, s. 39-40.

Chopinem.

Muzeum

o z eJ J., Wiązanka

II. W,'d.
(i:3. D

Kraków

Polskich

1963, s. 145.

GO. D
Gl. D

Kraków

tańce

Tańców

polskich.

przed

Artystycznego,

lVI., Polskie

k a

pasm.a Karpat.

MiŁośników
Po1. s. 27.

tańcach

o

a b i a l s k a H., Polonez

57. D o
l'

wiadomości

Putscc

UJ

zachodniego

:;4. D e r c 1(., Czym. jest stowarzyszenie
dąży. W-wa
1!131 Stow. Mil. Tańców
55.

Lucluw!-jnl,

1948, nr

K o wal
1949, nr

tańców

9110.

s k i A.,
11-12.

Tańce

wielkopolskie.

Gęś

wodą.

Polska

Sztu-

�Jto
81.
82.
83.
~/ 84.
"/85.
86.
87.
88.
89.
90.
j

91.

92.
93.
94.
95.
96.
..
j 97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.

HODERYK

LANGE

G l a p a A., K o wal s k i A., Tańce i zabawy
wielkopolskie.
Wrucław Elbl
PTL.
G l i c z n e r, S k r z e t u s k i E., Traktat.
Grodzisk Wlkp. 1573.
G 1 i c z n e r E., Taniec i rozmowa
o nim ...
PamiQtnik Literacki,
fi. XIII,
1914/15, s. 363.
G log e r Z., Encyklopedia
staropolska.
Loskauer 1903, T. IV, s. 354--358.
G l u z i ń s k i J., Taniec i zwyczaj
taneczny.
Lwów 1927. Ossolineum, s. 22U.
G lowa c k i S., Ku nowym
formom
tańca. Tyg. Ilustr., 1933, nr 40.
G ł o wac k i S. Pismo taneczne
i taniec pisany
W-wa 1933.
G ł o wac k i S., Tanicc w roku 1934. Życie Sztuki, 1935, II, s. 195-201.
G ł o wac k i S., Balet, taniec
sceniczny,
szkolnictwo
talleczne.
Scena Polska, 1936, s. 215-221.
G ł o wal' k i S., Narodziny
i poczqtki
tańca widowiskowego.
Scena Polska,
1937, z. 1/4.
G ł o wac k i S., Taniec widowiskowy
w śrcdniowieczu
i rcnesansie.
Ta niec
w XVII
i XVIII
wieku.
Taniec
w XIX
i XX wiekIL
Scena Polska, 1938,
z. 1-4.
G o d l e w s k i A., Gry sportowe,
zabawy
i tańce
lud6w
Oceanii.
Kultura
Fizyczna, 1954, nr 1.
G o ł a s z c z i ń s k i, Spiewy
i tańce
ludu
góralskiego
pod Kil rpaia mi ... ,
1851. Rqkopis w Bibliotece
Warsz. Tow. Muzycznego 7695.
G o ł ę b i o w s k i Ł., Lud polski,
jego zwyczaje,
zabobony.
Warszawa
1830.
G o ł Qb i o w s k i L, Gry i zabawy
r6żnych
stan6w.
W-wa 1831.
G o r z k o w s k i M., Choroimania.
Warszawa
1869 .
G o s t o m s k i W., Polonez
i memtCt,
Szkic estetyczno-obyczajowy.
Kraków
1891, s. 29.
G o s z c z y ń s k i S., Muzyka
i taniec górali, Dzicnnik
Podróży.
s. 151-15G.
Grę d a K., Grożony.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 7, s. 110.
G r Qd a K., Blogoslawiony.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 8, s. 125.
G r q d a K., Goląbek.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 12, s. 185.
G r o t W., Ludowe
tańce polskie.
G r z e g o r c z y k P., Teatr ochotniczy
i tańce polskie.
Warszawa 1948.
G u l g o w s k i L, Kaszubi.
Kraków 1924, "Orbis", s. 128.
H a d y n a J., Tańce ludowe
śląskie, z melodiami
zanotowal
i opisal ... , Zaranie Sląskie, 1908, s. 82-84.
H a r a s y m c z u k R., Tańce huculskie.
Lwów 1939.
H a u r J. K., Skład
abo skarbiec ... sekretów
oekollomicy.
Kraków lti9:l.
H e m p e l L., Gry i zabawy
dzieci w Skorezycach
w pow. JUllowskim
Ollb.
Lubelskiej.
Wisła, T. VII, 1893, s. 591-593.
H. (Ł.) i H e m p e 1 (L.), Chodzenie
z konikiem.
Wisła, t. XVI. 1902, s. :l82-333.
H l a s k i M., MazuT. Wie n 1857.
H ł a w i c z k a K., Ze studi6w
nad muzyką
polskieoo
Odrodzenia.
Muzyka,
1958, nr 1-2,
s. 60-61.
H ł a w i c z k a K., Ze studi6w
nad stylem
polskim
w muzyce,
Por/stawowy
rytm. poloneza.
Muzyka, 1960, nr 4, s. 55-61.
H ł a w i c z k a K., Z dziejów
poloneza.
Bydgoszcz 1962, B~'dgoskie Towarzystwo Naukowe, z. 7, s. 24-40.
H l a w i c z k a K., Polska Proportio.
Muzyka, 1963, nr 1-2.
H l a w i c z k a K., Tańce
polskie
ze .zbioru An.ny Szirmall
Keezer,
Przełoili
XVII
i XVIJI
w. Kraków 1963, PWM.

�f1i8toria

fHHlflń

nad.

tUliCCl1t

·IH

w PoLsce

tuclowynt

116. H l a w i c z k a K., Ze studiów
nad historiq
poLoneza. Muzyka,
1965, nr 2,
s. 33-46.
117. Hoffmanowa,
Tańce w PoLsce.
118. H o l' o W s k i J:.., Niektóre
tańce Ludu 'lc-fdkopoLskiego.
Przegląd Wielkopol.,
1939, nr 5, s. 183.
119. I d a s z a k D., Mazurek przed Chopinem. Warszawa 1960.
120. I d a s z a k D., Die Masurka
in der poLnischen
Musik
des 18. Jahrhunderls.
Referat na Mil;'dzynarod. Kongresie
Chopinowskim,
W-wa 1960.
121. J a c h i m e c k i Z., Stanislaw
Moniuszko.
Warszawa
1911.
122. J a c h i m e c k i Z., Dawne tańce poLskie. Życie polskie, 1914, luty.
123. J a c h i m e c k i Z., Zur Gesdlichte
des polnischen
Tanzes im 16 u. 17 Juhrh.
W Przewodniku
Koncertowym,
Kraków 22.
124. J a c h i m e c k i Z., Muzyka
poLska w rozwoju
historycznym,
Kraków 1948.
125. J a c h i m e c k i Z., Muzyka nu dworze króLa Władyslawa
Jagielly
1424-1430.
Rozpr. Akad. Umiej., Wydz. Filolog., t. 54.
127. J a c q u e s, Mistrz
tańców
kieszonkowy,
czyli
zbiór
najnowszych
i najulubieńszych
Waków,
drylów
l'

dworskich

dla

130.
131.
132.
133.
134.
135.
1:36.

137.
138.
'J

139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.

PoLek,

wlasnej

PoLonezów,

PoLka-Mazuró
nauki

bez

w

Kontradansów,
i

koWonów,

nav.czycieLa

na

Mazurów,
jako

też

ka-

komendę

mistrza

K:;.

Poznań-

1865.

z ą b o w s k i,

Podkoziolek:

zabawa

taneczna

z

meLod.

W.

Wisla, IX, 499.
K a l i n o w s k i A., Igry w Polszcze. Kultura Fizyczna, 1962, nr 11, s. 826-830.
K a m i e ń s k i Ł., Zum
"Tempo
rubato".
Archiv
fill' MusikwissenschaIt..
R. I, 1918-1919, s. 108-126.
K a m i e ń s k i Ł., Pieśni ludu kaszubskiego.
Toruń 1936.
K a m o c k i J., PrzegLąd kwestionariuszy
etnograficznych
wydanych
w języku poLskim. Archiwum Etnogr. nr 5, Poznań 1953, PTL.
K a n i o l' o w a W., Tańce lubdskie.
CPARA, Warszawa 1960.
K a l' low i c z J., Drobny
taniec. Wisła, XVI, 1015-1016.
O karnuwale
i tańcach. Rozmaitości, Dodatek do "Gazety Lwowskiej",
1857,
s. 54.
K a l' wat ó w n a A., Taniec
i zwyczuj
tuneczny.
Wychow. Fiz. w Szkole,
1938, nr 39, s. 114-120.
K a z n o d z i e j a P l' a s k i, De modo ducendi
coream. Rqkopis znajduje
silo;
w Bibliotece Ossolińskich we Wrocławiu.
K i l' n b e r g e l' J. P., Die aUezeit fertige
Polonaisenund MenuettencoTnponist. Berlin 1757.
K i t o w i c z J., Opis obyczajów
i zwyczajów
za panowania
/lugustu
III.
Petersburg-TvIohylew
1855.
K l o ś n i k Z., O tańcach narodowych
polskich.
Lwów 1907.
K o l a g o C., T r l;'b s k a W., Mapa tańców polskich.
Arkady 1937.
K o l b e l' g O., Korcspondencja
z Wiednia.
Ruch Muz., 1857, s. 203-206.
K o l b e l' g O., Słówko
o tańcach
ludowych.
Kalendarz
Jaworskiego
1860,
s. 143-145.
K o l b e r g O., WLa.~ciwości, pieśni i tańce Ludu Ziemi Dobrzyńskiej.
Zbiór
wiad. antropol. kraj. A. U., Kraków VI.
K o l b e l' g O., Niceo o tm"!cach i instrumentach
muzycznych
ludu
naszego.
Dodatek do Lutni Pol., Poznań 1885, I, 48.
skiego.

129.

tańcowych

zwrotów

baLu. Kraków

128. J a

porzqdków

tudzież

�.[ t~

HODE!tYE

156.
157.

K olb er g
K olb er g
K olber g
K o l b e l' g
s. 16-64).
K o l b e l' g
K olb er g
K o l b e l' g
K o l b e l' g
K olb er g
K o l b e l' g
K o l b e l' g
K o l b e l' g

158.

Koł

146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.

ł ą t a j

Augusta
159.
160.
162.
163.
164.
165.

Seria I, Warszawa
llJ(j.~.
Cz. 2, W-wa 1869. (Tańce s. 1~l7--229).
Krakowskie.
T. VI, Kraków 1873. (Tańce s. :16'i·-516).
Lud,
Lubelskie.
Seria XVII,
cz. II, Kraków
1884. (Tańce

Lud,

Sandomierskie.

O., Lud,
O., Lud,
O.,

Kujawy.

Lud, Kieleckie.
O., Lud, Mazowsze

O.,

O., Lud,

O.,
O.,
O.,
O.,

Lud,
Lud,
Lud,

Lud,
O., Lud,
H.,

Cz. 2, Kraków 1R8').
t. II, Kraków
1886.
Mazowsze Leśne. Kraków
1887.
Mazowsze Stare. T. IV, Kraków
1888.
Radomskie.
Seria XXI, Cz. II. Kraków
l~WB.
Łęczyckie.
Seria XXII
Kraków
1889.
Mazowsze. T. V, Kraków
1890.
PTzemyskie,
Zarys etnograficzny.
Kraków 1891.

Stan

III (1750-1764).

Seria

Oświecenia

Poznań

XIX,

Pol.ne. Cz. II,

w

Polsce

w

ostatnich.

lalach

PII/WWlIl!iU

1841.

E., Zwyczaje,
obTządki i pieśni
ludu kaliskiefJo
w ukoLud, t. XV, Lwów 1909.
K o n o p k a M., ••Ko!omajki".
Teatr Lud., 1937, nr la.
K o t o ń s k i W., Taniec zbójnicki.
Warszawa
1954.
K o t o ń s k i W., Góralski
i zbójnicki.
Kraków
1965, PWl\1.
K o t u l a F r., Lasowiak
pieTwotny
taniec ludowy.
Nuw,\' Tygodnik
19')2,
nr 8, s. 2.
Krakowiacy.
Przyjaciel
Ludu, 1835, II, 333.
K l' a u s s F. S., Gonitwy
ślubne u Słowian
po!tulniowych.
Wisia, T. IV, lanO,

Koł

licach

161.

O.,

LA, Ge:

o d z ie j c z y k
WieLunia.

s. 112-122.

K l' ó l i k o w s k i K., Tańce i ich znaczenie
kulturalne.
Poradnik
teatrów
i chórów, Lud, 1921, R. 8.
167. K l' z y w i c k a R., Gry i zabawy w Hościs:zewie. Wisla, t. V, n. lllB1, s. 5')2---

166.

-568.

K u l' Y ł o E., Some ch.aracteristic
Pol.ish. Danses. The Danse Joul'l1OlJ, London,
June 1935.
169. K u l' Y ł o E., ThTee traditionaL
PoLish Danse,';. The Dansc Journal,
London,
Sept., 1935.
170. K w a Ś n i c o waZ.,
Ogólne wy/'uczne pTZy opraco'wanin
i /lanc,wllin
po1,skic!'
tańców
Indowych.. Wychowania
Fiz., l(133, s. 21-28.
171. K w a Ś n i c o waZ.,
Zbiór plqsów. Warszawa
1937/:lB.
172. K w a Ś n i c o waZ.,
O wychowaniu
rlwzyczllo-rliclwwJjlll
.. Nowd :-;z!-;:oia, UH6,
s. 35-54.
173. K w a Ś n i c o waZ.,
Rytm
taneczny
w świetle
ana!i.zy jeąo fn//lccji,
('('cli
168.

i pomiaTów

w metodzie

nauczania,

notacji

i opisie

pol,kir'!70

tańca

lwlo1Vr'iJo

Wych. Fiz., 1951, nr 7-8,
s. 441-446.
174. K w a Ś n i c o waZ.,
Rytm taneczny w notacji
i opisie t~lńcl!. Kul tura Fizyczna, 1951, nr 7-8, s. 441-466.
175. K w a Ś n i c o waZ.,
O współzależności
muz)Jki i Tnc/Ul. Kultura
I"iz,"czna,
1952, nr 3, s. 166.
176. K.v a Ś n i c o waZ.,
Próba nstaLenia
tez i knJteriów
oraz wytyczenia
problematyki
przy ocenie Tozwojowego
procesu polskieąo
(l11ica lur/owego.
Kultura Fizyczna, 1953, nr 8, s. 583.
177. K w a Ś n i c o waZ.,
Polskie tańce ludowe - mctzur. W-wa 195:3, Sport i Turystyka.

�lIis:orla

17ll.

K w a ś n i c o waZ.,
chowych
cyklicznych

Lab
LTD,
180. L a n
IBl. L a n

179.

blL&lt;iań

wuJ

((ltWP'ln

lU(/(Ju;y,n

w ]'oLsce

PTOblemy TytmlL w spoTcie i tańc1 •. Hytm
proce"ów
i acyklicznych.
Kultura Fizyczna, 1960, nr 7-8.

ru-

a n R., Principles
of dance and movement
notation.
Macdonald a Evans,
London 1956, s. 56.
g e Ł., Polskie
tańce llLdowe. Wychowanie
Fizyczne 1938, s. 63-72.
g e H., I tanccrze
mają swój alfabet.
Wiedza i Życie 1957, nr 2, s. 93---

-97.
lB2.

L a n g e R, Podstawowe
minologią

183.
1:1.•.

Ill;';.

lBli.
187.
188.

I!J 1.
192.
193.
UH.

19,).
UlG.
UJI.
198.
199.
2r,O.
201.
202.

Kinetografii

(System

Labana-Knuslaz

ter-

ludności

rdzennej

koszalii!skim.

Lud,

środkowo-wschodniej

części

pow.

złotowskicfjo

tom XLIX, za rok 1963, Wrocław 1965, PTL.
L e n a r t o w i c z T., Mazur. Dzwon Lit. oddz. II, T. I, 132.
L e n k o w s k i S., Klasyczny
taniec grecki. Wiedza i Życie, 1933, s. 215-2:30.
L e n k o w s k i S., KLasyczn)} taniec grecki i jego odrodzenie.
Biblioteka
Filomaty, Lwów 1935, (Z życia i kultury antyku).
L. ,J., O lai~cach w Polsce: Sobótka 1869, 139-140,
150-151,
159, 166-167.
Lorentz
F., Fischer
A., Lehr-Spławiński
T., Koszubi,
KuLtura
L1idowa i j&lt;:.?yk. Toruń 19:34. Instytut
Bałtycki.
L u d w i k z P o k i e w a, Litwa
pod względem
staroży/'nych
zabytków
obyczajów,
skrc~lon(/
przez ... Wilno 1846, nakł. ksiqg. wi!. Rubena Rafałowieza w druk. Homma M. Tal1ce, s. 187-201.
L u k i a n z S a m o s a t e, Dialog o tańcu. Tłum. Reiss Józef W., W-wa 1951,
Biblioteka Meandra.
L a s k a M., Bibliourafia
ruchu
teatrów
Ludowych
w Polscc 1901-1935
opracowała ... , W·-wa 1936, Instytut Teatrów Ludowych, s. XVI, 92.
Ł c: ;; a W., X., Ziemia malborska.
Kultura ludowa, TorUl'! 1933, Inst. Bałtycki.
Tańce s. 204.
Ł c:;; a W., OkoLice Swiecia.
Gdańsk 1960. Gdańskie
Tow. Naukowe.
Tańce
s. 16:3--164, 96, 9!J, 101.
Ł G g a W., Ziemia Chelmińska.
PTL, Prace i Materiały
Etnograf.,
T. XVII,
Wrocław 1961. Tańce s. 344-346.
Ł o b a c z e w s k a S., Les danses polonaises.
Paris 1934, A. LB. nr 1 i 2.
L o z i ń s k i W., SCI/.on i kobieta. Z estetyki
i dziejów
życia
towarzyskiego.
Lwów 1921, Gubl'~'nowicz, s. 212.
Ł o z i 11s k i W., Zycie polskie
w daumych
wiekaclt.
W-wa 1934, wyd. 5.
Tańce s. 165---167.
w woj.

189.

elementy

polskim).

Powie!., COPLA zam. 282/58, 100, A 4.
L a n g e R., Z wojewódzkich
eliminacji
ze~[Jołów tanecznych.
Biuletyn, WDl ,
B~'dgoszcz 211959, s. 163--168.
L a n g e R, Les recherches
et la Docwnentation
de la Danse PoplLlaire dan~
Ie Mus';e F:thl1oflrclphique
ci TorlLń. Ethnographica
I, rocznik
1959, Museum
Moraviae Brunense.
L a n g e R, Taniec
Lu.dowy w pracach
MlLzeum Etnograficzneqo
w Torunill.
Metoda
pl'aC)}
i kwestionarilLsz.
Tor Ul'! 1960, Muzeum Etnograficzne
w Toruniu.
L a n g e R, Tańce kujawskie.
Literatura
Ludowa, 1963, nr 4, s. 13-20.
L a n g e H., Działalność
ośrodka
torlLń~kiego
w zakresie
foLkloru
taneczlwfiO
i JnllzycZJJego. Literatura
Ludowa, 1964, nr 4-6,
s. 202-205.
L a n g e R, Hozdział pt. "Tańce" w pracy zbiorowej:
Zm'Ys sl.anu kuUury
Llldowej

190.

w jęZyklL

�4U

RODI!;({YK

LANGE

20:3. M a c i e j o w s kiW.

A., PoLska aż do picrwszej
polowy
XV II w. IWcI w.2iJl&lt;;dem obyczajów
i zwyczajów.
T. 1-4,
Petersburg-Warszawa
1842.
204. M a d e j s k i Z., S z e f k a P a we l., Kaszubskie
pidni
i tańce
ludowc,
zebrane i opracowane przez ... Wejherowo 1936, s. 80.
205. M a j e w i c z o waZ.,
Krakowiak.
Wyd. Glównego Kom. Kult. Fil., W-wa
1951, s. 116.
206. M a 1 i c k i L., Materiały
do kultury
spolecznej
góraLi śląskich.
Prace i l\'lateriały Etnogr., T. VI, Lublin 1947, PTL. Tańce weselne s. lOS, 106, 107.
207. M a l' e k T., Mazur ucznia J. S. Bacha. Muzyka, 1951, nr 8, s. 28.
208. M a r t e n s H., Polonaise
und Mazurka,
Musikalische
Formen
in his/orise/lclI
Reichen. T. 19, Berlin-Lichterfelde
1937.
209. M a r t i n G y, P e s o v ił r E., A Structuml
AnaLysis of tire Iiulluari&lt;ln
FuL!e
Dance (A Methodological
Sketch). Acta Ethnographica
Academiae Scientiarum
Hungaricae, 1961, t. X, z. 1-2.
210. M a l' t i n G y, P e s o v ił r E., Determination
ot Motive
Types in Dance FoLklore. Acta Ethnographica
Academiae
Scientiarum
Hungaricae,
1963, t. XII
z. 3-4.

M e n d e lowa
I., Pieśni i tańce na Górnym Śląsku. Powstaniec S1&lt;jsld, 1935,
s. 65-68.
212. M e s t e n h a u s e r K., Sto tigU1' mazurowych
oraz zasady oWilllC i S.2C"Cgółowe mazura. W-wa 1878, IV, s. 136.
213. M e s t e n h a u s e l' K., Szkoła tańca w 3 częściach. W-wa 1H84.
214. M i c k i e w i c z A., Pan Tadeusz. Ksi~ga XII, Opis poloneza.
215. M i c k i e w i c z A., Mazur.
Wiersze różne.
216. M i e l' c z y ń s k i S., Muzyka
podhaLańska.
Wierchy, R. lO, 19:32, Kraków.
217. M i e r z e j e w s k a J., Polska
na Międzynarodowym
Festiwalu
Tańca
Ludowego w Londynie.
Teatr Ludowy, 1935, nr 8.
218. M i e l' z e j e w s k a J., Z praktyki
szkolnej.
Wychowanie
Fil.. w Szkole.
1935/36, s. 110-119.
219. M i e r z e j e w s k a J., Tań.ce ludowe. Wych. Fil.. w Szkole, 19:36/37, s. 50-55,
211.

81-91.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.

M
M
s.
M

ie
ie

l'
l'

z e j e w s k a J., PoLka PoLeska. Wych. Fil.. w Szkole, 1937/;38, s. o,J·--li7.
z e.i e w s k a J., Kaczck,
taniec
śląski.
Oświata
Pozaszkolna,
19:31:,

112-115.

i e l' z e j e w s k a J., Tańce ludowe. Teatr Ludowy 1938, nr l-li,
lO, II.
M i e l' z e j e w s k a - F r a n k i e w i c z J., Kilka
uwag o rozwoju
lońm lndowefjO w latach 1945-1964. Literatura
Ludowa, 1964, nr 4-6,
s. 140-147.
M i k e t t a J., Mazurki.
M i 1 e w s k a J., Sposoby zabawiania
dzieci i ich zabawy
w Cicchrllwwskim.
Wisla, t. XVII, 1903, s. 31-39.
M o r c i n e k G., Tańce śląskie, Gaz. Polska, 1937, nr 138.
M o r c i n e k G., Przedmowa ... Zob. D r o z d J., Wiązanka
((/liC/iw ślqskicll.
M o r t e n s e n O t t o., The Polish dance in De nmark.
Referat na Międzynar. Kongresie Chopinowskim,
W-wa 1960.
M o s z y ń s k i K., Kultura
ludowa
Słowian.
Kraków 1939, PAU.
M u c z k o w s k i J., Taniec
śmierci
w kościele
00. Bernarclynów
w Kwkowic. Rocznik Krakowski, t. 22, R. 1929, s. 120-135.
M u s i a 1 i k F., Trojak.
Glosy z nad Odry, VII, 29. Taniec z melodią.
M u s i o l A., S a c h s e F., Tańce z powiatu
rybnickie{/o.
Katowice 19:17.

�l1is(oria

233.
234.
235.

236.
237.
238.
239.
240.

badań

nad

tańcem

ludowym

UJ

Poisee

445

N a r t o w s k a L., Wiązanka
tańców
rzeszowskich.
Skrypt
wydany
przez
Wydz. Oświaty PWRN w Rzeszowie, 1955.
N a r l i n d T., Zur Gcschichtc
der polnischen
Tiinze. Leipzig 1911, Sammelbande der Internationalen
Musikgesellschaft,
2, 191I.
N o r l i n d T., Dic polnischen
Tiinzc
ausserhalb
Polens. London
1912.
N o Ż y ń s k a Z., Tańce w Polsce na tle przeobrażeń
społecznych.
Roczniki
Naukowe WSWF w Poznaniu. z. 6/1963, s. 5-13I.
N o Ż y 11 s k a Z., O wartości
badań przeżytków.
Roczniki Naukowe WSWP,
Poznań 1965, z. 11, s. 223-238.
O koń W., O zabawach dzieci. Warszawa 1950, PZWS.
O l e s z c z u k A., Ludowe obrzędy weselne na PorlLasin, Archiwum
Etnograficzne nr 1, PTL, 195I.
O r l i k M., Przodek szamotuIski,
Z grodu Halszki.
Mies. nr 12, Szamotuły
1935.

241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
2.15.
256.
257.
258.
259.
260.

O s t r o w s k a I., Bibliografia
Zagadnień
Sztuki
Tanecznej
z lat 1956-19.57.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1960.
O s t r o w s k a I., Bibliografia
zagadnień
sztuki
tanecznej
z lat 1958-1960.
Centralna
Poradnia Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1962.
O s t r o w s k a I., Bibliografia
zagadnień
sztuki
tanecznej
z lat 1961-1962.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1963.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Prawdziwa
sztuka w prymitywie
ludowym.
Kurier Poranny, 1935, 23 VII.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., O tanecznej
magii
i pląsach wegetacyjnych.
Kurier Poranny, 1935, 30. VIII.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Próba klasyfikacji
ruchu
ludzkiego
w życiu
i na sccnie. Teatr w Szkole, 1935/6, nr 1, s. 9-12.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Polskic
tańce
narodowe.
Teatr
w Szkole,
1936/37, nr 1-2,
4-5,
7-8,
9.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Dualizm
form
ruchowych
w tańcu
widowiskowym.
W-wa 1938, Odb. Wiedza i Życie, R. 13, s. 392--407.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Zagadnienia
estetyczne
tańca widowiskowego.
Warszawa 1938, Odb. Życie Sztuki, T. 3.
O tańcach u różnych ludów. Rozm. koresp. warsz. 1828 s. 310.
P a w i ń s k i, Taniec mieczowy.
Ateneum,
1892, I, 6-42,
292-34I.
P i a s e c k i E., Zabawy i gry ruchowe
dzicci i młodzicży.
Wyd. 3, Lwów-Warszawa
1922.
P i a s e c k i E., Badania nad genezą ćwiczcń cielesnych.
Poznań 1922.
P i a s e c k i E., Dzieje wychowania
fizycznego.
Wyd. 2, Lwów 1929, Ossolineum. s. 260.
P i a s e c k i E., Zabawy i gry ludowe w Polsce. Wiedza o Polsce, W-wa 1932,
T. 3, s. 335-344.
P i a s e c k i E., Tradycyjne
gry i zabawy
ruchowe
oraz ich geneza, 40 lat
od katedry WFUP do WSWF. Poznań 1959.
P i ą t k o w s k a I., Z życia ludu wiejskiego
z ziemi
Kaliskiej.
Wisła, 1889,
t. 3, s. 767.
P i e ń k o w s k i S., Kultura
tańca. Gazeta Warszawska,
1922, nr 64.
p l e s z c z y ń s k i A, ks. IKS pseud., Zabawy, gry i tańce ludowe w okolicy
Międzyrzecza
podla.skicgo.
Wisła, III, 1889, s. 59-66.
P () n i a t o w s k i S., Etnografi.a
Polski.
Wiedza o Polsce, t. 3, s. 202.

�146
261.
262.

RODERYK

P o p i e l J., Kadryle,
kontredanse,
1861, s. 43.
P o s p i s z y l F r., Taniec zbójnicki
mi ta-ńcami

263. Postępek

u Słowian

prawa

ogólnie

czartowskiego

LANGE

lancieru,

ulany,

książę

cesarski.

Warszawa

na Podhalu i jcqo micjsce mięclzU orężl1Ui międzU Baskami
w Purenajac/J.
Kraków 1!J30.
przeciw

narodowi

Ludzkicmu.

Brześć Litewski

1570.
264.
2(j~.

P ó ź n i a k W., Pieśni ludu
P I' o s n a k J.. Kaszubskie
1951, nr 10.
97,

268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.

pieśni

i

tańce.

PIS--PWIVf,
Poradnik

Kraków 1956.
Muzyczn~', Warszaw:l

królowej
Malgorzaty.
Wyd. S. Dunin-Borkowski,
Wiedeń 18:14, Psalm
s. 56--57.
R a p a c k i W., Sto lat sceny polskiej
w Warszawie.
Tnst~'tut Wydawniczy
"Biblioteka Polska", W-wa 1925.
R e i s s J., Henryk
Oskar Kolbe1'q (1814-1890).
R e i s s J., Tań.ce ślqskie. Polska Zachodnia, 1937, nr 125.
R e i s s J., Podręczna
encyklopedia
muzyki.
Kraków
194H, Wiedza
Zrtw&lt;'&gt;rl
Kultura.
R e i s s J., Polonez, jego pochodzenie
i rozwój.
Poradnik Muz~'czny, Warszawa 1950, nr l, s. 2-8,
nr 2, s. 3-6,
nr 12, s. 2-5.
R e i s s J., Pomówmu
o ta-ńcu w Polsce. Poradnik
Muzyczny, Warszawa HI.';1.
nr 4-5,
s. 2-5,
nr 6, s. 1-5.
R e i s s J., Mala encyklopedia
muzyki.
Warszawa 1960. PWN.
R o g o w i c z W., Tańce polskie. Wieś i Dwór, 1913, nr 3.
Rok o s z o waM .. "Od buczku" (weselny walc ślqski). Świetlica Krakowslw.
1946, nr 3, s. 45.
Rok o s z o waM.,
Kołomajki
(taniec
.§[qski.). Świetlica
Krakowska,
1946,
nr 19, s. 302.
R u m e l ó w n a A., Zabawy
i gry
w Masiach
(pow.
Bialostocki).
Wislrt,
T. XVII, W-wa 1903, s. 354-356.
R y c h l i c k i F L, Taniec. Czas., 1860, nr 51, 52.
S a c h s e F., Tańce z powiatu
rybnickieQo.
S c h I' a m m W., Ludowe obrzędy weselne we wsiach c/olillU [[oczcw/d
i Ta/'nawki
Ziemi
Sanockiej.
Archiwum Etnogr. nr 17, PTL, 19:58.
S c h r o e d e I' A., Przedmowa
do "Tańców polskich" Z. Stryjeńskie.i.
Kraków 1929.
S e e f r i e d - G u l g o w s k i E., Von einem
unbekann(cn
Volk
in DC11lschland. Berlin 1911.
S e m k o w i c z W., Krakowiaki,
Wisła, T. XV, W-wa 1901, s. 202--204.
S e we r y n T., StaropoLska Qrafika, Warszawa 1956.
S i e d l e c k i F L, a tańcu. Życie Teatru, 1926, s. 34-36;
41-4:~.
S k i e r k o w s k i W., Wesele na Kurpiach,
Warszawa 1928.
S k i e r k o w s k i W., Muzykalność
ludu
kmpiowskieqo,
Kwartalnik
Muzyczny, 1933, nr 17/18, s. 44-47.
S k i e I' k o w s k i W., a niektórych
tańcach
kurpiowskich,
Polski Rocznik
Muzykologiczny,
1936, t. 2, s. 159-161.
Smoleńcówna
K., Gry d.ziecięce, Wisła, T. V, W-wa lR91, s. 21-24.
S o b i e s k a ,J., WieLkopolskie
śpiewki
Ludowe. PWM, Kraków
1957, s. 294.
S o b i e s k a J., Materialy
do nauki
o polskim
folkLorze
muzycznym.
Cz. lIT.
S o b i e s k i IVI., S o b o l e w s k a M., Pieśni ludowe
Warmii i. Moznr. PW1\1.
Kraków 19:55.

266. Psałterz
267.

krakowskieqo.

�T1i.s:oria

l'Jaclu1l

naci

fańcem

Luclvw'ym

Ui

Polsce

S o b i C s k i M., Wybór polskich
pidni
ludowych.
Kraków 1955.
S o b i e s k i lVI., Piosenki z Kujaw.
PWM, Krakow 1955.
295. S o b i e s k i M., Wart.ość
zbiorów
Oskara
Kolberga
dla
polskiej
kuLtmy
muzycznej.
Muzyka, 1961, nr l, s. 105.
296. S o b i e s c y M. i J., Pidń
ludowa i jej problemy.
Poradnik
Muzyczny, 1947,
293.

294.

1948,
297.

IV

298.

1949.

S o b i e s c y J. i M., Pidń
kwiet.Le

299.

301.
302.
:30:3.
304.
:305.
305.
;'Ja,.
303.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
315.
316.
317.
318.

319.
:320.
321.
:322.

i muzyka
hadań,

s. 17-35.
S o b i e s c y M. i ,J., Instrukcja
ludowej.

300.

dot.ychczasowych

Muzyka

z. 2, 1950,

Sobies
S o b ie s
Muzyka,
Sob ole

ludowa

Polska

w sprawie

i ziemi Lubuskiej
Ludowa,
1950, nr 1-·6,

Wielkopolski

Sztuka
zbierania

polskiej

pidni

muzyki

maj.

c y ,J. i M., Szlakiem kozIa lubelskiego.
PWlVI, Kraków 1954.
c y M. i ,J., Tempo Rubato u Chopina i w polskiej muzyce ludowej.
1960, nr 3.
w s k a - D r a b e c k a M., Niektór
ezagadnienia
z najdawniejszych
dziejów ta·ńca. Światowid,
Tom XXIII, 1960.
S l' o k a C., O tańcu towarzyskim.
Cz. I, Kultura Fizyczna, 11/1962, s. 873-877.
S t a l' c z e w s k i F .Die polnischen
Tiinze.
Sammelbande
der Internationalen Musikgesellschaft,
Leipzig 1900-1901.
S l e l m a c h o w s k a B., "Podkoziolek"
w obrzędach
zapustnej
Polski
Zoci lO ci niej. Poznaó 1933.
S t e l m a c h o w s k a B., Rok obrzędowy
na Pomorzu,
Toruń 1933.
S t G s z e w s c y Z.. J., Zm' Genese und Chronologie
des Masurkarhytmus
in
Poleli,. W-wa 1960.
S t ę s zew s cy
Z. i J., Do genezy
i chronologii
rytmów
mazurkowych
w Polsce. Muzyka, 1960 ,nr 3, s. 8-14.
S t G s z e w s c y Z. i J., Tańce polskie z Vietoris-Kodex
d'ruga polowa XVII
w.
PWlVI, 1960.
S t G s z e w s k a Z., Piosenki
z Mazowsza.
PWM, Kraków
1957.
S t G s z ew s k a Z., Z zagadnień
staropolskiej
muzyki
tanecznej.
Z dziej6w
polskiej
kultury
muzycznej.
I kultura
staropolska.
PWM, Kraków 1958.
S t G s z e w s k a Z., Tańce polskie z tabulatm
lutniowych.
I, PWlVI, 1962.
S t ę s z e w s k a J., Morfologia
rytmów
mazurkowych
na Mazowszu
Polnym.
Muzyka, 1959, nr 4, Muzyka, 1960, nr 2.
S t G s z e w s k i J., "Chmiel
szkic problernatyki
etnomuzycznej
wątku.
Muz~'ka, 1965, nr l, s. 3-33.
?
SI.. J., Kmkowiaczek
i kolomyjka.
Kłosy, 1866, I, 284.
S l ryj e ń s k a Z., Tańce polskie. Kraków 1929, s. la.
S Y e h l a B., Wesele Kociewskie.
Wyd. Morskie, Gdynia 1959.
S z a b l e w s k a S., Wesele i krzywy
taniec u ludu ruskiego
w okolicy
Z/wraża. Kraków
1882.
S z e f k a P., Tańce kaszubskie. Zeszyt I, WDTL, Gdańsk 1957.
S z e m b e k ó w n a Z., Dalsze przyczynki
do etnografii
iWelkopoLski.
Kraków
1910, PAU.
S z e n t p a 1 O., Ver!i11ch cine!' Formanalyse
der ungarischen
VoLkstiinze.
Acta Ethnographica
Academiae Scientiarum
Hungaricae,
T. VII, z. 3-4,
1958.
S z l e n k o waC.,
Skrypt
do Tańców regionalnych.
Kraków 1948.
S z m ~'d .T., Tailce krośnieńskie,
CPARA, W-wa 1961.
S z u m a n S., nuch jako czynnik
orqanizaeji
wyrazu w ut.worachm.u:::lIczllych.
PW1\,1.

Kl'ak()\\;

1951.

s.

230.

�448
323.
324.
325.

326.
327.
328.
329.

330.
331.
332.

333.
334.
335.
336.
337.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.

RODERYK

LANGE

T a c i n a J., Opisy
etnograficzne
tańców
ludowych.
Cz. I, Cieszyńskie.
"Zwrot", 1951, nr 12, Cieszyn 1951.
T a c i n a J., Zbiór tańców ludowych
Slqska Cieszyńskiego.
Kalendarz Zwrotu 1956, Czeski Cieszyn, s. 144-152.
T a c i n a J., Recenzja pracy A. Glapy i A. Kowalskiego "Tańce
zabaw~'
wielkopolskie",
Lud, XLVII, Wrocław 1962, s. 586-594.
Taniec. Monografia zbiorowa pod red. M. Glińskiego, W-wa 19:10.
Taniec zbójnicki
górali w Tatrach.
Kłosy, XXX, 391.
Tańce górnoślqskie.
Notatka z prośbą o informacje:
dwadzieścia kilka nazw.
Głosy z nad Odry, III, 170.
tańcacIw
różnych
ludów. Ro=korsp-warsz.
1828, s. 310.
Taubert
rechtschaffener
Tantzmeister.
Leipzig 1717.
T e t z n e r F., Die Slaven in Deutschland.
Braunschweig
1902.
T o m a s i k J., Z dziaLalności
naukowo-badawczej
i dydaktycznej
10 zakresie
tańca ludowego
w Polsce w latach 1945-1959. Etnogr. Polska, t. IV, 1961,
s. 343-349.
T r z e ś n i o w s k i R., Gry i zabawy
ruchowe.
W-wa 1953.
T u r s k a L, Taniec
w Polsce.
Wyd. Artystyczno-Graficzne,
W-wa 1962.
U d z i e l a S., Krakowiacy.
Kraków 1924. "Orbis", s. 151.
V r t e l - W i e r c z y ń s k i S., Sredniowieczna
poczja polska świecka.
Biblioteka Narodowa, Seria I, nr 60, s. 17.
Wall i s S.,
tańcach górnoślqskich.
Katowice 1929.
Was i l e w s k i Z., Przyczynek
do etnografii
KrakowiakrJw.
Wisła, 1892.
t. 2, s. 191.
W a w r z e n i e c k i M., Taniec. Wisła, XX, 1916, s. 44-46.
Wax m a n J., Trojak
- tańce narodowe.
Swietlica Krakowska,
1946, nr 3,
s. 46.
Wax m a n J., Tańce narodowe.
Kraków-Poznań
1946, s. 114. Poznań 1936.
W i e c h o w i c z o w a W., Zasady
inscenizacji
rytmicznych,
Dziesięć polskich
Picśni ludowych,
Poznań 1936.
W i e m a n M., Zabawy
muzyczno-ruchowe
dla .~wietLic dzccięcych.
Wychowanie pozaszkolne, 1951.
W i e m a n M., Tańce
ślqskie
"Rechtor",
"Owczarek",
"D rybek".
Drużyna,
1951, nr 6.
W i e m a n M., Zabawy
ze śpiewem.
PZWS, 1955, s. 130.
W il k o w s k a
K., Ze studiów
nad klasowym
obliczem
tańców
polskich
w epoce renesansu.
Kraków 1953.
W i n d a k ie w ic z
S., Teatr
polski
przed
powstaniem
sceny
narodowej.
Kraków 1921.
W i n d a k i e w i c z H., Rytmika
ludowej
muzyki
polskiej.
W-wa 1898.
W i n d a k i e w i c z H., Wzory
ludowej
muzyki
polskiej
w mazurkach
F. Chopina. Kraków 1926.
W i t a n o w s k i M., Lud wsi Stradomia
pod Częstochowq.
Kraków 1893.
W i t k o w s k i L., Taniec w starożytności.
W-wa 1952.
Wo l n i e w i c z ó w n a C., Kalina,
trzy korowody
dla mlodzieży
żeńskiej.
Poznań 1928.
W ó j c i k i e w i c z B., Tańce polskie
Jana Fischera.
Kwartalnik
Muzyczny,

°

°

1914.

W rób l e w s k i Z., Sieradzkie
tańce
3.~7. Wychowanie
fiz. w szkole podstawowej.
356.

i zabawy.

W-wa

Łódź 15161.
19451.

�J-lis:o,-ia

nadań

nad

taJicem

lHdowym

w Polsce

358. Z akr z e w s k i K., Obertas.
Dod. do "Lutni Polskiej", Poznań 1885.
359. Zapiski
Kociewskie.
WDTL, Gdańsk 1957.
360. Z a r &lt;: b a A., Tańee
Ludowe w Szwecji.
Polska Sztuka Ludowa, 1953, nr 3,
s. 172-177.
361. Z a wad a P., Owięziok
- taniec góraLski. Zaranie Śląskie, R. VI, 1930, z. 1,
s. 41.
362. Z a w i s t o w i c z K., Jana
Kochanowskiego
pieśń świętojańska
o sobótce,
(l
obrzędy świętojańskie.
Ziemia, R. 1930, W-wa, t. XV.
363. Zdania cudzoziemców
o tańcach
w Polsce. Gaz. Polska, W-wa, 1830, nr 38.
364. Z e.i s z n e r L., Pieśni Ludu Podhalan
,czyLi górali tatr owych poLskich. W-wa
1845.

e l i ń s k i S., Lud basiowiecki.
Wisła, t. IV, 1890, s .789.
Z i e n c A., Zespo/y pieśni i tańca w PoLsce. Muzyka, 1955, nr 11/12, s. 70-73.
Z i e n k o w i c z L., Les Costumes
du PeupLe Polonais. Paris 1841, s. 83.
Z o z u l a Fr., Tańce ludowe. W-wa 1952.
Zozula
Fr., Hryniewiecka
J., Oberek. W-wa 1954.
Z y g l e r T., Taniec ludowy w szkole. Wych. Fiz. w Szkole, 1935/36, s. 105-

:365. Z i
366.
367.
3G8.
369.
:370.

110.

Z y g l e r T., Taniec
Ludowy i jego wartości
wychowawcze.
Oświata Pozaszkolna, 1938, s. 13-17.
372. Z y g l e r T., Tańce
hucuLskie. Wych. Fiz. w Szkole, 1938/39, s. 99-103.
373. Z Y g l e r T., PoLskie
tańce Ludowe i ich badanie.
Polska Sztuka Ludowa,
1948, nr 1.
374. Z y g l e r T., RefLeksje
po Festiwalu
Tańca Ludowego
w Pradze. Polska Sztuka Ludowa, 1948, nr 11112.
375. Z y g l e r T., PoLskie Tańce Ludowe.
Kraków 1952 (2. wyd. 1963).
A 376. K o l b e r g O., Lud. Seria XVIII i XIX, Kieleckie
1885, 1886.
A 377. L a n g e R., KiLka s/ów o foLklorze
tanecznym.
Teatr Ludowy, 1965, nr 6.
A 378. T u r s k a L, Krótki
zarys historii tańca i baletu. PWM, Kraków 1962.
A 379. W ó .i c i k - K e u p r u l i a n Br., Muzyka
Ludowa.
Wiedza o Polsce, t. 3,
371.

1932.

)

r

7 -

LlIcf, t. 51, cz.

II,

1968

�SUMMARY
This paper gives a survey on the history of folk dance researches in Poland.
In the Introduction
the author goes on classifying some facts concerning the
problems of "dance folklore", "national dance" and "folk dance". To each of those
groups a short characteristic
is given. The contemporary
state of the dance folk~
lore and changes observed in it are mentioned too.
On the way the scientific dance folklore researches
in Poland are growing
up following chronologization
could be laid down:
1) from the eldest times to the first quarter of the XIX C (medieval sermons
in which dances are mentioned only, literary sources with short dance impressions,
old music tabulators with peasant dances melodies).
2) from the first quarter to the end of the XIX C (the first descriptions
of
dances instructive enough to reproduce an approximate shape of dance movements.
Series of excellent folkloristic publications
in which dances are often considered
as an equivalent folk culture factor, O. Kolberg's "Lud" (The Folk) being the
main one).
~) from the end of the XIX C to the 3D-ties of the XX C incl. (many material
monographs of dances sometimes
only of some ethnographical
value. The first
achievements in serious intended ethnographical
works on dance folklore done by
the Warsaw University).
4) after the Second World War (the organization of research centres for dance
folklore in Warsaw and later in Toruń. Field works connected
with modern
methods of investigation).
In the first chapter the author reviews some facts on the way from short
dance notices and descriptions to the conscious art of collecting dance materials.
Organization of the first dance researches (Warsaw University 1937, Warsaw State
Institute for Art 1946-1952, Toruń ethnographical
centre 1954-1966).
The second chapter concerns methods and methodology
of dance research.
The way of dealing with the collected dance materials
as observed in old and
newest Polish sources. The principles of treatment
in field work and scientific
works. The first cartograms
(C. Baudouin
de Courtenay-Jędrzejewicz,
Warsaw
University 1937) and the full ethnograpihical
inquiry for the folk dance research
(R. Lange, Torur1 ethnographical
centre 1960).
The third chapter is talking over the documentation
of movement forms in
Polish dance sources. The basic verbal descriptions of a very different rank and
later the full graphic movement notation were used (Kinetography
Laban used in
Warsaw before the II World War by S1. Głowacki and a new in 1954 introduced
by R. Lange in the Torur1 ethnographical
centre and taught over the whole
country).
Then a review is following in which the very scarce iconographical
dance

�452

RODERYK

LA

Gl':

materials in Poland are talked over and the few contemporary films which include
some folk dance scenes only.
In the fourth chapter the teritorial
range of dance researches
and dance
collections in Poland is analysed on the contemporary
known sources. The main
publications and works done in every region are briefly mentioned. Great differences in quantity and quality could be observed here for the given parts of the
country.
In chapter five a very short review on Polish works dealing with the genesis
of dance and its history is given. Among a series of poetically suited articles
(particularly from the XIX e) some serious and modern works treating the ancient(M. Drabecka) and the antic-dances
(L. Witkowski) should be mentioned here.
A very popular compendium of some Polish folk dances was published in 1952
(T. Zygler) and in 1963 a very interesting
article trying to give a survey on the
history of the folk dance in Poland (Z. Nożyńska). But this work is failing because
of the lack of SOUl'ces for many of the centuries and the progressive method used
at the same time by this author.
In the last chapter some articles are talked over, which partially only review
the history of folk dance researches in Poland till now.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6672" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6652">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a6acd8d9eb58bab006fcd224f73626e.pdf</src>
        <authentication>ac1b4cad13c49aa6d264e85267784de1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79526">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4525</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79527">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79528">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4208</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79529">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79530">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.3; s.189-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79531">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79532">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79533">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79534">
                <text>K

R

O

N

I
I-III

K

A

1974

Imprezy folklorystyczne
i regionalne
20.1—18.11 —• w Kaliszu t r w a ł
V I I I P r z e g l ą d Amatorskiego R u c h u
Artystycznego, w czasie k t ó r e g o od­
bywały się w y s t ę p y zespołów instru­
mentalnych i instrumentalno-w okalnych.
7

*

20.1 — rozpoczęła się tradycyjna
..Zima Katowicka 74", w czasie k t ó r e j
wśród licznych imprez zorganizowano
Targi Plastyki Amatorskiej.

*
26.1 — 3 . I I — t r w a ł y tradycyjne
Zimowe D n i K r y n i c y , w czasie k t ó ­
rych w y s t ę p o w a ł y zespoły regionalne
oraz czynne b y ł y w y s t a w y : malarstwa
Nikifora i rzeźb
Józefa
Citaka.

*
27.1 — w Sycowskim O ś r o d k u
K u l t u r y o d b y ł się V I I Festiwal Pieśni
Ludowej z udziałem zespołów pieśni
i t a ń c a oraz kapel pow. sycowskiego.
Jury pod przewodnictwem dr Józefa
Majchrzaka p r z y z n a ł o I miejsce zespo­
łowi pieśni i t a ń c a z Zawady, I I —
z Nowej W s i , a I I I — zespołowi z M i łowic i Ślizowa.
D o d a t k o w ą a t r a k c j ą festiwalu, by­
ła wystawa haftów i koronek d w ó c h
artystek ludowych z ziemi sycowskiej
— Zofii Wesołowskiej i A n i e l i Górki.
Z okazji festiwalu zorganizowano też
wystawę rzeźby w drewnie, prezentu­
jąc eksponaty w y p o ż y c z o n e z Muzeum
Etnograficznego wo Wrocławiu.

6.1 — w Zamku K s i ą ż ą t Pomor­
skich w Szczecinie odbył się kiermasz,
zorganizowany w dniu z a m k n i ę c i a
wystawy plastyki amatorskiej i ludo­
wej, a zarazem otwarcia I I Zjazdu
Twórców Ludowych.

*

*

10, 11.11 — w Bukowinie
Ta­
trzańskiej o d b y w a ł się I I K a r n a w a ł
Góralski, zorganizowany przez władze
pow. N o w y Targ pod hasłem „ w k a ż ­
dej gminie — festiwal". Celemimprezy
jest upowszechnienie folkloru rodzi­
mego.

9.1 — w Galerii TPSP w War­
szawie otwarta została wystawa rzeźb
Tadeusza. Cąkały, artysty ludowego
z D ą b r ó w k i , pow. Ł u k ó w (lubelskie).
Organizatorami wystawy b y l i : Cepelia,
Związek Spółdzielni P r z e m y s ł u Ludo­
wego i Artystycznego w Warszawie
oraz TPSP. Z okazji wystawy wydano
katalog ze w s t ę p e m dr A n n y K u n czyńskiej-Irackiej, ilustrowany zdję­
ciami autora i jego prac.

*

1 6 . I I I — w K r o b i , pow. g o s t y ń s k i
rozpoczął się cykl imprez, k t ó r e t r w a ć
będą w Wielkopolsce do lipca pn.
„Wielkopolski festiwal d o ż y n k o w y " .
Na inaugurację p r z y b y ł sekretarz
К С PZPR Wincenty Krasko.
*
2 1 . I I I — rozpoczęła się V K o ­
nińska Wiosna K u l t u r a l n a . W boga­
t y m programie imprezy przewidziane
są kiermasze sztuki ludowej.

Konkursy i wystawy
I — w Muzeum i m . Staszica
w Pile czynna b y ł a wystawa r z e ź b y
ludowej regionu nadnoteckiego. Poka­
zano 30 prac wykonanych w drewnie
i glinie, a r t y s t ó w ludowych: B . H y c kiego, J. Kunickiego, E . Bogackiego —

П. 1. Wystawa sztuki ludowej Lubelszczyzny. Warszawa.

z Piły oraz H . Winiarskiego i A . Senski
ze Złotowa.

15.1 — w Starej Kordegardzie
w Ł a z i e n k a c h warszawskich otwarto
w y s t a w ę pn. „ K w i a t y Polski Ludo­
w e j " . B y ł a to pierwsza z organizowa­
nych przez Cepelię imprez m a j ą c y c h
obrazować dorobek X X X - l e c i a .
N a wystawie pokazano prace ok.
80 t w ó r c ó w ludowych z 4 spółdzielni
cepeliowskich (z Zawad, Opoczna,
K a d z i d ł a i Łowicza) oraz ze spółdziel­
czych zrzeszeń z Białegostoku, G d a ń ­
ska, Krakowa, Poznania i Warszawy.
W y s t a w ę k w i a t ó w z papieru i słomy
uzupełniały p a j ą k i oraz drewniane,
kolorowo p t a k i .
L I I I w y s t a w ę otwarto w Gdań­
sku.

*

18.1 — rozpoczęła się Panorama
X X X - l e c i a w Warszawie, na której
pierwsza prezentowała swój dorobek
Lubelszczyzna. W ś r ó d licznych imprez
i wystaw do najciekawszych należała
wystawa pn. „ S z t u k a Ludowa Ziemi
Lubelskiej" zorganizowana w Domu
Chłopa przez Muzeum Okręgowe,
Muzeum W si Lubelskiej i STL w L u ­
blinie. Zaprezentowano t u 500 prac
z zakresu malarstwa, rzeźby, tkactwa,
kowalstwa artystycznego, tkaniny,
plastyki obrzędowej, garncarstwa, ple­
cionkarstwa. W szystkie eksponaty po­
chodziły ze zbiorów Muzeum Okrę­
gowego w Lublinie.
T

T

Komisarzem wystawy był mgr
Zygmunt Ślusarski, scenariusz opra­
cowali: mgr Sabina Dados i mgr Celes­
t y n W r ę b i a k . O p r a w ę plastyczną opra­
cowała K r y s t y n a Kozłowska.
Z okazji wystawy wydano
log ilustrowany, zawierający
mgr Zygmunta Ślusarskiego i
wienie poszczególnych działów
ludowej Lubelszczyzny.

kata­
wstęp
omó­
sztuki

Wystawie towarzyszył kiermasz
w y r o b ó w ludowych, w k t ó r y m uczest­
niczyli znani t w ó r c y lubelscy, o d b y ł y
się też pokazy oryginalnych strojów
ludowych Lubelszczyzny oraz kon­
certy kapeli ze Skrobowa.

*
19.1 — w Muzeum w Grudziądzu
otwarta została, przeniesiona z Toru­
nia, wystawa pn. „Mikołaj Kopernik
w rzeźbie ludowej".
*
189

�I — w Ł y s y c h , pow. Kolno roz­
strzygnięto V doroczny konkurs wy­
t w ó r c ó w ludowych. Przyznano 50
n a g r ó d , a najlepsze prace pokazano na
wystawie pokonkursowej.

l - . I I —• w Muzeum w Częstocho­
wie otwarta została wystawa pn.
„ L u d o w a i amatorska twórczość w
drewnie". Zaprezentowano 73 praco
23 a u t o r ó w , m . i n . E. Czajkowskiego,
T. Cąkały, Z. Skrętowicza. Eksponaty
pochodziły ze zbiorów Muzeum w Czę­
stochowie, D K „ S t r a d o m " i kolekcji
prywatnych.

wano ok. 200 prac 85 autorów.
J u r y pod przewodnictwem Danuty
Chmielarskiej przyznało nagrody i wy­
różnienia.

*
I I — w ramach I I powiatowego
p r z e g l ą d u zwyczajów i obrzędów zi­
mowych otwarto w myślenickim Domu
K u l t u r y w y s t a w ę plastyki obrzędowej,
na k t ó r e j pokazano: szopki, gwiazdy,
l a l k i , maski i inno akcesoria zespołów
kolędniczych.
*

*

П. 2. Halina D ą b r o w s k a .
Schody,
olej, 4 9 x 3 4 cm. 1973. W ł . L . Z i m merer.

I — w Galerii „ D e s y " w Krako­
wie otwarto w y s t a w ę prac H a l i n y
Dąbrowskiej, z zawodu lekarza-psychiatry, k t ó r a od 1903 r. uprawia
amatorsko malarstwo, a od 1967 —
rzeźbę.

*
29.1 — w salach wystawowych
Ośrodka K u l t u r y i Informacji N K D
w Warszawie otwarto w y s t a w ę pn.
..Amatorska sztuka artystyczna w
NRD".
*

I I — w Muzeum Ś w i ę t o k r z y s k i m
w Kielcach czynna b y ł a wystawa
rzemiosła
ludowego zorganizowana
w w y n i k u b a d a ń terenowych prowa­
dzonych w ciągu ostatnich 4 lat przez
p r a c o w n i k ó w Działu Etnograficznego
w wiejskich ośrodkach wytwórczości
drzewnej.
Na ekspozycję złożyło się ponad
250 obiektów z 24 wsi. W grupie I
pokazano przedmioty u ż y w a n e w go­
spodarstwie wiejskim i hodowlanym
(np. kosiska, grabie, widły, styliska,
szuflo, jarzma); w grupie I I •— przed­
m i o t y gospodarstwa domowego (prze­
t a k i , niecki, solnice, maglownice itp.).
Osobno pokazano wyroby u ż y t k o w a n e
przy tkactwie (międlice, wrzeciona,
kołowrotki) oraz zabawki. Zademon­
strowano też prastare techniki wyro­
bu.

*
4 . I I — w Galerii „ D e s a " w K r a ­
kowie otwarta została wystawa ma­
larstwa M a r i i Tarnawskiej-Wojtowicz.

I — w klubie „ R u c h u " przy
W o j . Sztabie Wojskowym w Kielcach
czynna b y ł a wystawa prac 17-letniego
rzeźbiarza ze Starachowic — Leszka
Celucha, wielokrotnie nagradzanego
na konkursach i wystawach kieleckiej
sztuki ludowej. W y s t a w ę zorganizo­
wał kielecki k l u b STL.
*
I — w B i a ł y m s t o k u otwarta zos­
tała wystawa sztuki 1 udowej, na której
zaprezentowano dorobek konkursu or­
ganizowanego przez Spółdzielcze Zrze­
szenie W y t w ó r c ó w P r z e m y s ł u Ludo­
wego i Artystycznego oraz Muzeum
Okręgowe. Na konkurs wpłynęło 217
prac 72 a u t o r ó w .

*
190

15.11. — w K l u b i e Spółdziel­
czości Pracy w Pszczynie otwarto wy­
s t a w ę k u l t u r y materialnej ludu psz­
czyńskiego, zorganizowaną staraniem
Towarzystwa Miłośników Ziemi Psz­
czyńskiej .
Zaprezentowano ok. 120 ekspo­
n a t ó w zebranych głównie przez aktyw
Towarzystwa, m . i n . archaiczne na­
rzędzia rolnicze, s p r z ę t y gospodarskie,
j a k kobylice, koziełki, stępy, miech
kowalski z Warszowic, magiel drew­
niany z Bojszów oraz s t a r ą łódź z pnia,
w y d o b y t ą z dna rzeki Pszczynki.
Pokazano też kompletne wyposażenie
izby wiejskiej z X I X w. z charakte­
rystycznymi ł a w a m i , skrzyniami malo­
w a n y m i i obrazami.
Cała ekspozycja zorganizowana
została pod k ą t e m zagospodarowania
w n ę t r z powstającej w parku „Zagrody
wsi p s z c z y ń s k i e j " —• m i n i skansenu,
k t ó r y ma b y ć o t w a r t y w 1975 r.
Scenariusz wystawy opracował
mgr Igor P ł a z a k , ekspozycję zapro­
j e k t o w a ł mgr Aleksander Spy ra.
*
16.11 — w Muzeum w Rybniku
otwarta została wystawa obrazów
pn. „Wizje L u d w i k a Holesza", artysty
ludowego z Świerklan, pow. Rybnik.

*
I — w Muzeum w Żywcu czynna
była pokonkursowa wystawa szopek
kolędniczych. Organizatorom konkur­
su było Muzeum przy współudziale
Referatu K u l t u r y U r z ę d u Wojewódz­
kiego w Krakowie. J u r y pod przewod­
nictwem dr E w y Eryś-Pietraszkowej
z IS P A N przyznało nagrody n a s t ę p u ­
j ą c e : nagrody I otrzymali — Jan
i Józef H u l k a z Łękawicy, nagrody
I I •— Józef Jasek z Żywca i W ł a d y ­
sław Kastelik z Gilowic, nagrody I I I —
Józef Kupczak z Żabnicy.

I I . 4. Z wystawy sprzętów do „Za­
grody wsi P s z c z y ń s k i e j " .

*

II.

3. Maria T a r n a w s k a - W ó j t o w i c z .
Kwiaty wsi polskiej, olej. 1972.
*

5 . I I — w Katowicach o d b y ł się
p r z e g l ą d dorobku p l a s t y k ó w amato­
rów zorganizowany z inicjatywy Wo­
jewódzkiego
Ośrodka
KulturalnoOś w iatowogo. Na wystawie zaprczento -

16—28.11 — w ramach panoramy
Х Х Х - l e c i a w Warszawie zaprezento­
w a ł a swój dorobek kulturalny Biało­
stocczyzna. W ś r ó d licznych imprez
czynna b y ł a wystawa podlaskich dy­
w a n ó w dwuosnowowych zorganizo­
wana w Staromiejskim Domu Kultury,
w y s t ę p o w a ł zespół „ K u r p i e Zielone",
a dn. 20.11. otwarto sklep z regional­
n y m i wyrobami tego terenu.

*

�18.11-—w Galerii „ D e s a " w K r a ­
kowie otwarta została wystawa та,
larstwa Krzysztofa Okonia, z zawodu
muzyka.

*
21.11 — w Chojnicach, z okazji
spotkania Z a r z ą d u Chojnickiego To­
warzystwa Kulturalnego z działaczami
Towarzystwa K u l t u r y w Tucholi, zor­
ganizowano w y s t a w ę wycinanek Bro­
nisławy D u d y .

*
23.11 — w K l u b i e — czytelni
M B B w Inowrocławiu otwarta została
wystawa haftu kujawskiego, na której
eksponowano prace hafciarek
ze
Sławska.

*
I I — w Gorzowie otwarta została
wystawa prac Nikifora.

I I . 5. L u d w i k Holesz. Wizja

życia

na innej

planecie,

olej, 6 0 x 8 0

cm.

*
1 — 9 . I I I — w pawilonie wysta­
w o w y m BTPSP w B i a ł y m s t o k u czyn­
na b y ł a wystawa drewnianych przed­
m i o t ó w u ż y t k o w y c h z terenu woje­
wództwa.
Organizatorami wystawy b y l i :
Białostockie TPSP oraz Galeria Sztuki
Ludowej „ F o l k l o r " .
*

3 . I I I — w Olsztynie, w ramach
c y k l u „ P r e z e n t u j e m y dorobek k u l t u ­
ralny p o w i a t ó w " osiągnięcia swoje
d e m o n s t r o w a ł Pisz. W programie
o d b y ł y się m . i n . wystawy twórczości
ludowej i a m a t o r ó w - p l a s t y k ó w .

*

I I . 6. Krzysztof O k o ń . T r y p t y k malowany na szkle. 1971.

II.

4 . I I I •— w Zielonej Górze roz­
s t r z y g n i ę t y został konkurs na s z t u k ę
l u d o w ą w o j e w ó d z t w a . Oceniając 668
prac 125 a u t o r ó w j u r y przyznało na­
grody i w y r ó ż n i e n i a .
W dziedzinie r z e ź b y : n a g r o d ę I
(3.000 zł.) o t r z y m a ł Franciszek Koz­
łowski z Gorzowa; nagrody I I (po
2.000 zł.) — Eugeniusz i Józef B u r y ł o
z Przemkowa; nagrody I I I (po
1.500 zł.) — Wiesław Kloc ze Skwie­
rzyny i H e n r y k Cichowski z Zielonej
Góry. W dziedzinie h a f t u : n a g r o d ę I
(3.000 zł.) — Antonina Godzińska
z Żagania. W dziedzinie t k a c t w a : na­
grodę I — M a r t a Najdek z Wichowa,
pow. żagański. W dziedzinie plecion­
karstwa: n a g r o d ę I (3.000 zł.) —
E d w a r d Stolarski z Nowej Soli, na­
grodę I I I (1.500 zł.) — Maria Budkie­
wicz z Ośna. W dziedzinie w y r o b ó w
ze s ł o m y : — n a g r o d ę I I I (1.500 zł.) —•
Maria Makowska z J a ł o w i c .
W dziedzinie wycinankarstwa i ce­
r a m i k i przyznano t y l k o wyróżnienia.
Fundatorami n a g r ó d b y l i : U r z ą d
Wojewódzki — W y d z i a ł
Kultury
i Sztuki, W D K w Zielonej Górze oraz
Spółdzielcze Zrzeszenie W y t w ó r c ó w
P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego
w Poznaniu.
Uroczystość wręczenia n a g r ó d od­
b y ł a się 2 l . I I I . w gmachu Muzeum
Ziemi Lubuskiej.

7. Fragment wystawy sztuki ludowej w o j . bydgoskiego. Warszawa.
191

�W Stołecznym D o m u K u l t u r y
czynna b y ł a wystawa Teofila Ociepki,
w Starej Kordegardzie w Ł a z i e n k a c h
— wystawa rzeźb ceramicznych Sta­
nisława Zagajewskiego, a w TPSP •—
wystawa intarsji Edwarda K a p ł o ń skiego.
Ponadto o d b y ł y się w y s t ę p y ze­
społów amatorskich regionalnych i fol­
klorystycznych, jak „ P a ł u k i " z K c y n i ,
„ K a s z u b y " i i n . , a w warszawskiej
restauracji „ G a s t r o n o m i a " czynna by­
ła bydgoska karczma regionalna.
*
16.111 — w P D K w Bychowie
otwarta została wystawa sztuki ludo­
wej tego terenu.

*

U . 8. Teofil Ociepka. Janko
kant, olej.

Muzy­

I I I —• w galerii Towarzystwa
Sztuk P i ę k n y c h w Warszawie otwarto
w y s t a w ę rzeźb Jana Graczyka, pra­
cownika Z a k ł a d ó w
Mechanicznych
„Ursus".

*

15.111 •— w ramach Panoramy
Х Х Х - l e c i a w Warszawie rozpoczęła
się prezentacja dorobku Ziemi B y d ­
goskiej. W ś r ó d wielu imprez zorgani­
zowano też wystawy sztuki ludowej
i a m a t o r ó w . W Muzeum Historycznym
na Starym Mieście otwarto w y s t a w ę
sztuki ludowej kujawskiej, pałuckiej
i kaszubskiej, prezentując ok. 500
prac 86 a u t o r ó w . N a wystawie repre­
zentowane b y ł y wszystkie dziedziny
sztuki ludowej, k t ó r e w okresie Trzy­
dziestolecia rozwijały się w wymienio­
nych trzech regionach w o j . bydgos­
kiego. Niewielka część wystawionych
prac pochodzących z okresu wcześ­
niejszego m i a ł a u k a z a ć rozwój tradycji
w sprzyjających warunkach właściwej
opieki nad s z t u k ą l u d o w ą .
Komisarzem wystawy b y ł a mgr
Wanda Szkulmowska, scenariusz opra­
cowała Halina Mikułowska, a projekt
ekspozycji — Janina Sawicka-Julga.
Z okazji wystawy wydano folder
zawierający ogólną informację.
W Muzeum Etnograficznym czyn­
na b y ł a wystawa włocławskiego fajan­
su z okresu Trzydziestolecia. K o m i ­
sarzem wystawy b y ł a Romualda Hankowska, której a r t y k u ł zamieszczamy
w numerze.

20.111 —• w Muzeum Mazowiec­
k i m w P ł o c k u otwarto w y s t a w ę „Miko­
łaj Kopernik w rzeźbie ludowej".

Polska Sztuka Ludowa za granicą
8 . I I •— w W i n t e r t h u r k . Zurichu
otwarta została wystawa polskiej
sztuki ludowej, uprzednio prezento­
wana w Lozannie. Komisarzem obu
wystaw b y ł a mgr Zofia Reinfussowa,
kustosz krakowskiego Muzeum Etno­
graficznego.

*
9 . I I •— w Aalst (Belgia) otwarta
została wystawa pn. „Mikołaj Koper­
n i k w rzeźbie ludowej". Pokazano t u
11 prac malarskich i 25 rzeźb ludo­
wych eksponowanych uprzednio w To­
runiu, a b ę d ą c y c h własnością M u ­
zeum Okręgowego.

*
14.111 — rozpoczął się w Rennes
w Bretanii „ T y d z i e ń Polski", w czasie
którego otwarta została wystawa —•
kiermasz w y r o b ó w ludowych i artys-

Fot.: J a n Świderski il. 1—3,6—8; B . Weber — II. 4.

tycznych zorganizowana przez Ce­
pelię i francuskie przedsiębiorstwo
„Asipag".

*

26.111 •— w Leningradzie roz­
poczęły się d n i G d a ń s k a , w czasie
k t ó r y c h czynna b y ł a wystawa ręko­
dzieła artystycznego Polski północnej
zorganizowana przez „ A r t - R e g i o n " .

Inne
6.1 — w Zamku K s i ą ż ą t Pomor­
skich w Szczecinie o d b y ł się woje­
w ó d z k i Zjazd Twórców
Ludowych
i P l a s t y k ó w A m a t o r ó w , zorganizowa­
n y przez W o j e w ó d z k ą R a d ę Związ­
k ó w Zawodowych, W D K w Szczecinie
i Szczecińskie Towarzystwo K u l t u ­
r y -—-z okazji dorocznej wystawy.
11 najbardziej z a s ł u ż o n y m t w ó r c o m
wręczono nagrody pieniężne, wielu
innych o t r z y m a ł o dyplomy.

*
24.11 — w Bydgoszczy o d b y ł się
uroczysty koncert Zespołu Pieśni
i T a ń c a Ziemi Bydgoskiej, k t ó r y
obchodził 15-lecie swej działalności.
Z tej okazji zasłużeni jego członkowie
otrzymali złote i srebrne odznaki.

*
I I — Towarzystwo Przyjaciół
P a m i ę t n i k a r s t w a , Związek Spółdzielni
R ę k o d z i e ł a Ludowego i Artystycznego
„ C e p e l i a " , przy udziale Stowarzysze­
nia T w ó r c ó w Ludowych rozpisali z
okazji X X X - l e c i a P R L ogólnopolski
konkurs na p a m i ę t n i k i twórców ludo­
wych.

*
27—30.111 •—• w
Zakopanem
o d b y w a ł się V I I P r z e g l ą d Filmów
0 Sztuce. I n a g r o d ę o t r z y m a ł film
M a r i i Mrozek o twórczości plastycznej
1 pisarskiej łódzkiego robotnika, pt.
„ Ś w i a t y Grzegorza S t a ń c z y k a " . Wy­
różnienie I o t r z y m a ł film M a r i i Mrozek
„ Z a l i p i e " , a jedno z wyróżnień „Przy­
goda Pani M a r i i " Mirosławy Marcin­
kiewicz (o malarstwie M a r i i Wojto­
wicz).
K r o n i k ę opracowała
Jadwiga
Jarnuszkiewicz

�WARUNKI

PRENUMERATY

Cena prenumeraty rocznej 72 zł
Cena prenumeraty półrocznej 36 zł
Instytucje p a ń s t w o w e i społeczne, z a k ł a d y pracy, szkoły — m a j ą c e siedzibę
w miastach w o j e w ó d z k i c h i powiatowych, m o g ą z a m a w i a ć p r e n u m e r a t ę za p o ś r e d ­
nictwem miejscowych O d d z i a ł ó w i Delegatur RSW „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " lub
b e z p o ś r e d n i o w Centrali K o l p o r t a ż u RSW „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " 00-958 Warsza­
wa ,ul. Towarowa 28. konto P K O nr 1-6-100020, w terminie do dnia 25 listopada
na r o k n a s t ę p n y .
Instytucje p a ń s t w o w e i społeczne, z a k ł a d y pracy, szkoły — m a j ą c e siedzibę
w miejscowościach, w k t ó r y c h nie ma O d d z i a ł ó w RSW „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " ,
w i n n y opłacać p r e n u m e r a t ę w terenowo w ł a ś c i w y c h u r z ę d a c h pocztowych.
P r e n u m e r a t ę k r a j o w ą dla c z y t e l n i k ó w i n d y w i d u a l n y c h p r z y j m u j ą u r z ę d y pocz­
towe, listonosze i b e z p o ś r e d n i o Centrala K o l p o r t a ż u RSW „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h "
00- 958 Warszawa, u l . Towarowa 28, konto P K O nr 1-6-100020, w terminie do
10 dnia m i e s i ą c a p o p r z e d z a j ą c e g o okres prenumeraty.
P r e n u m e r a t ę ze zleceniem w y s y ł k i za g r a n i c ę , k t ó r a jest o 40% droższa od pre­
numeraty krajowej, przyjmuje Biuro K o l p o r t a ż u W y d a w n i c t w Zagranicznych RSW
„ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " 00-840 Warszawa, u l . Wronia 23, Konto P K O nr 1-6-100024.
Sprzedaż

numerów

bieżących

i

uprzednich

Instytucje p a ń s t w o w e i społeczne, szkoły, z a k ł a d y pracy oraz czytelnicy i n d y ­
w i d u a l n i m o g ą n a b y w a ć t ę p u b l i k a c j ę w k s i ę g a r n i O ś r o d k a Rozpowszechniania
Wydawnictw Naukowych P A N .
S p r z e d a ż g o t ó w k o w a i w y s y ł k o w a , pojedynczych n u m e r ó w i w k o n t y n u a c j i ;
p ł a t n o ś ć g o t ó w k ą , przelewem l u b za zaliczeniem pocztowym.
A d r e s : O R P A N 00-901 Warszawa, P a ł a c K u l t u r y i Nauki, konto P K O nr
1- 6-100312, w k s i ę g a r n i „ O s s o l i n e u m " 50-106 W r o c ł a w , Rynek 8, w G ł ó w n e j K s i ę ­
garni Naukowej 00-068 Warszawa, K r a k o w s k i e P r z e d m i e ś c i e 7, w K s i ę g a r n i N a u ­
kowej 31-118 K r a k ó w , u l . Podwale 6.
Prenumeratorzy m i e s z k a j ą c y za g r a n i c ą m o g ą z a m a w i a ć P O L S K Ą S Z T U K Ę
L U D O W Ą za p o ś r e d n i c t w e m Centrali H a n d l u Zagranicznego „Ars Polona —
Ruch" 00- 068 Warszawa, u l . K r a k o w s k i e P r z e d m i e ś c i e 7. Bank H a n d l o w y S.A.
Warszawa konto nr 1595-006-000-00710.
Indeks 37132
Indeks m i ę d z y n a r o d o w y P L I S S N 0032—3721

Zakład Narodowy imienia Ossolińskich — Wydawnictwo, Wrocław, Oddział
w Warszawie 1974. Nakład 1860 egz. Objętość: 9,10 ark. wyd.; 7,50 ark. druk.
Papier: Ilustr. I I I , kl., 120 gram, A l . Oddano do składania 21.V.1974 r. Podpisano
do druku 27.VIII.1974. Wydrukowano we wrześniu 1974. Cena 18,— zł.
Z. G . „Tamka". Zakład nr 2. Zam. 282. W-121

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6667" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6647">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e511178fd3a50812d473f75e0685d9a8.pdf</src>
        <authentication>ef088eccdacd98a621d0eb8f57715ebf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79475">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4523</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79476">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79477">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79478">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4206</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79479">
                <text>"Dźwierka na nalepę" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79480">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.3; s.186-187</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79481">
                <text>Krasińska, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79482">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79483">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79484">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79485">
                <text>Ewa Krasińska

„DZWIERKA NA NALEPĘ"
W piecach kuchennych zaopatrzonych w „ k a p ę "
przestrzeń pod n i ą wykorzystywana jest zazwyczaj do
magazynowania i przechowywania g a r n k ó w oraz drobnego
s p r z ę t u kuchennego. Ze względu na e s t e t y k ę w n ę t r z a
mieszkalnego przestrzeń t ę osłania się często firankami
z perkalu rozciągniętymi na sznurkach.
Podczas b a d a ń prowadzonych na terenie powiatu
rzeszowskiego w latach 1947—1957 przez P r a c o w n i ę D o k u ­
mentacji Polskiej Sztuki Ludowej I n s t y t u t u Sztuki P A N
w k i l k u wsiach położonych na północny-wschód od Rze­
szowa, a mianowicie: Jasionce, Ł u k a w c u , Ł ą c e i Terliczce —
natrafiono na urządzenie służące jako osłona, gdzie indziej
do tej pory nie notowane, czyli tzw. d ź w i e r k a na n a l e p ę .
Są to d w u s k r z y d ł o w e drzwiczki osadzone w ramie,
a ponieważ z a m y k a j ą p r z e s t r z e ń przed czeluścią pieca
z dwóch stron, przeto składają się z d w ó c h części usta­
wionych w stosunku do siebie pod k ą t e m prostym. W części
szerszej znajdują się wspomniane wyżej d w u s k r z y d ł o w e
drzwiczki, k t ó r e zazwyczaj s ą zdobione. D o d a ć należy,
że niekiedy w ten sam sposób zabezpieczano o t w ó r znajdu­
j ą c y się pod piecem chlebowym.
Moda na ozdobne dźwierka w t y c h wsiach z a p a n o w a ł a
w latach 1925—1927. Po raz pierwszy, j a k głosi tradycja
(jedyne źródło informacji na ten temat), w y k o n a ł je stolarz
z Ł u k a w c a Jan Porada, przy czym jemu to również przy­
pisuje się rolę propagatora t y c h u r z ą d z e ń .
Ponieważ dźwierka wykonywane b y ł y przez stolarzy
dlatego może wśród zinwentaryzowanych o b i e k t ó w zde­
cydowanie przeważają stolarskie formy ich zdobienia,
obok nielicznych snycerskich i malowanych.
Charakteryzuje je stosunkowo ubogi ornament n a k ł a ­
dany połączony niekiedy z r y t e m . Proste, nie profilowane
zazwyczaj obramienia drzwiczek wypełniają p ł y c i n y z cen­
tralnie zakomponowanym m o t y w e m zdobniczym. N a j ­
prostszą jego formą jest m o t y w geometryczny w kształcie
w y p u k ł e g o rombu (Tabl. — 1). W innych d ź w i e r k a c h cen­
tralnie umieszczony romb obudowany został r a m ą , przez co
kompozycja sprawia wrażenie cięższej od omówionej po­
przednio (Tabl. — 2). Podobny sposób zdobienia na t y m
terenie spotykany jest również w meblarstwie, np. na
drzwiczkach szafek na naczynia.
Niemniej ciekawą s t o l a r s k ą formą zdobienia jest
motyw przecinających się ł u k ó w zwieńczonych kwiatem
(Tabl. — 3). D o d a t k o w ą ozdobę stanowi a ż u r o w a krata
umieszczona w górnej części płyciny dźwierek. Wszystkie
naklejone m o t y w y zdobnicze w t y m w y p a d k u podkreślone
zostały czarną farbą. Znacznie skromniej od wyżej omówio­
nych p r e z e n t u j ą się płyciny, k t ó r y c h j e d y n y m m o t y w e m
zdobniczym jest n a ł o ż o n y na powierzchnię „ p ł o t e k " (Tabl.
— 4), n a d a j ą c y jednak zdobionej płaszczyźnie p e w n ą lekkość.
R ó w n i e często s p o t y k a n ą , s t o l a r s k ą formą zdobienia
płycin są m o t y w y roślinne. Obok m o t y w ó w ludowych,
o prostych formach tulipanowych (Tabl. — 5, 6), w y s t ę p u j ą t u
kompozycje roślinne o formach z a p o ż y c z o n y c h najprawdo­
podobniej z meblarstwa mieszczańskiego z okresu secesji
(Tabl.— 7). P ł y c i n y dźwierek zdobi stylizowany m o t y w kwia­
towy, l i s t k i obwiedziono r y t e m , k w i a t jest w y p u k ł y .
Najbardziej jednak dekoracyjny w y s t r ó j m a j ą dźwierka
zdobione t e c h n i k ą snycerską. Bogato zdobione płyciny
ujęte są od góry i dołu profilowaną r a m ą m a j ą c ą charakter
architektoniczny (żłobkowania i wałki). Z a r ó w n o d o l n ą ,
186

j a k i g ó r n ą p a r t i ę gzymsu podkreślają m o t y w y pasowe
w postaci w r ą b k ó w w y k o n a n y c h w k l ę s ł y m d ł u t e m (Tabl.—• 9),
b ą d ź p r z y p o m i n a j ą c e tzw. wole oczka (Tabl.— 8, 10). W t y c h
p r z y k ł a d a c h spotykamy p ł y c i n y zbliżone swoim k s z t a ł t e m
do k w a d r a t u czy p r o s t o k ą t a . Są one b ą d ź ozdobione rytem,
b ą d ź też r y t p o ł ą c z o n y jest z m o t y w e m naklejonym na
pole zdobnicze. Tego t y p u d ź w i e r k a zinwentaryzowane
z o s t a ł y w Terliczce ( T a b l . — 8). W t y m w y p a d k u w bogato
profilowanych obramieniach (z w y r a ź n y m zaznaczeniem
gzymsu i zwieńczenia) osadzono p ł y c i n y , na k t ó r e nakle­
j o n y został stylizowany m o t y w p r z y p o m i n a j ą c y formą
w y c i n a n k ę l u d o w ą , a p o b r z e ż a płycin ozdobione są rytem.
W d ź w i e r k a c h zdobionych t e c h n i k ą s n y c e r s k ą orna­
ment stanowi k o m p o z y c j ę b ą d ź o ś r o d k o w ą ze środkiem
w y r a ź n i e zaznaczonym przez rozetę, w k t ó r e j zbiegają się
osie p r z e k ą t n y c h , b ą d ź też r y t e m podkreślone są obrzeża,
podczas gdy ś r o d e k pozostaje pusty..
W j e d n y m z zinwentaryzowanych o b i e k t ó w (Tabl.— 9),
płycinę obwiedziono w r ą b k a m i , zaś pas wokół jej boków
p o k r y t o stylizowanymi m o t y w a m i r o ś l i n n y m i w układzie
k ą t o w y m , pozostawiając nie ozdobiony jedynie środek
p ł y c i n y . W drugim zaś przypadku ornament ma charakter
o ś r o d k o w y z r o z e t ą obwiedzioną licznymi w r ą b k a m i , jako
elementem centralnym. P o z o s t a ł ą część p ł y c i n y wypeł­
niono stylizowanymi m o t y w a m i r o ś l i n n y m i .
Opisane t u sposoby dekoracji dźwierek m a j ą swe
analogie na t y m terenie w meblarstwie l u d o w y m . *
Najnowszym sposobem zdobienia dźwierek było ma­
lowanie ieh farbą. Czynność t ę w y k o n y w a ł y kobiety,
w odróżnieniu od poprzednio omawianych prac, które
zawsze należały do m ę ż c z y z n .
W w y p a d k u malowanych dźwierek m a m y do czynienia
z prostym, nie profilowanym obramieniem płycin pokry­
t y c h jednokolorowym t ł e m , na k t ó r y m umieszczony bywał
zazwyczaj o ś r o d k o w o m o t y w zdobniczy o formach roślin­
n y c h z a p o ż y c z o n y c h z dźwierek stolarskich (Tabl.'—11).
Opisywane t u osłony pieców piekarskich są zjawiskiem
m ł o d y m , nie m a j ą c y m t r a d y c j i w kulturze ludowej. Po­
jawiły się one w p e w n y m okresie jako element nowy, uzu­
pełniający w sposób funkcjonalnie uzasadniony urządzenie
z a m o ż n e j , ale tradycyjnej izby (kuchni) wiejskiej. Gdyby
to miało miejsce kilkadziesiąt lat wcześniej, moda ozdob­
nych dźwierek niewątpliwie rozpowszechniłaby się szeroko,
przyszła' ona jednak za p ó ź n o , w momencie gdy tradycyjna
k u l t u r a ludowa nie p o s i a d a ł a już swej dawnej dynamiki
rozwojowej, umożliwiającej rozpowszechnienie się tego
rodzaju innowacji. D ź w i e r k a , k t ó r e zaczęły już przyjmować
się w paru s ą s i a d u j ą c y c h ze sobą wsiach, niemal równo­
cześnie ze swym pojawieniem zaczęły wychodzić z użycia
z powodu p o s t ę p u j ą c e g o zanikania tradycyjnych urządzeń
ogniowych, likwidacji pieców piekarskich starego typu
i kap umieszczanych u w y l o t u czeluści pieca chlebowego.
B y ł a to więc moda przejściowa, k t ó r a jednak pozo­
stawiła t r w a ł e ś l a d y . Wolno sądzić, że dalsze badania
w okolicznych wsiach m o g ą przynieść dodatkowe wiado­
mości, rozszerzając znany nam obecnie zasięg występowa­
nia dźwierek.
* Zdobienie: łóżek ( X I V c ) 12; X I V с (13), skrzyń przeworskich i jarosławskich ( L . inw. 21377, 48438), szaf
( X I V a) 40 ; X I V a (44). A r c h i w u m Pracowni Dokumentacji
Polskiej Sztuki Ludowej I n s t y t u t Sztuki P A N w Krakowie.

�Л

&lt;2

3

6

7

Ч

8

Tabl. Zdobienie „ d ź w i e r e k na n a l e p ę " . Ozdoby n a k ł a d a n e : 1 — Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów. 2 — Łukawiec, pow. Rzeszów,
w y k . Jan Głuszak. 3 — Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów, w y k . W ę g r z y n . 4 — Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów, w y k . Jan Głuszak.
Ozdoby n a k ł a d a n e połączone z r y t e m : 5, 6 — Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów. 7 — Jasionka, pow. Rzeszów, w y k . Kazimierz
Nowak. 8 — Terliczka, pow. Rzeszów, w y k . Pieczonka.
Ozdoby wykonane t e c h n i k ą s n y c e r s k ą : 9 — Ł ą k a , pow. Rzeszów. 10 — Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów, w y k . W ę g r z y n .
Ozdoby malowane: 11 — Łukawiec, pow. Rzeszów.

I I . 1. „ D ź w i e r k a na n a l e p ę " . Ł u k a w i e c , pow. Rzeszów. I I . 2. „ D ź w i e r k a na n a l e p ę " zdobione t e c h n i k ą snycerską. Ł ą k a ,
pow. Rzeszów.

Fot.: J a n Świderski — il. 1; A . Rokicki — il. 2; R y s . — Maria

Czarnecka

187

�ДВЕРЦЫ К
Автор описывает деревянные р а з у к р з ш е н и я зас­
л о н к и — своего рода д в е р ц ы , п р и к р ы в а в ш и е
в двад­
ц а т ы х годах ч а с т ь к у х о н н о й п е ч и м е ж д у п л и т о й и
ж е л е з н ы м к о л п а к о м н а д ней. Д в е р ц ы эти б ы л и обна­
р у ж е н ы во время исследований, проводимых Институ­

ЛЕЖАНКЕ
том и с к у с с т в а в д е р е в н я х , р а с п о л о ж е н н ы х на северо-восток от Ж е ш с в а . Это е д и н с т в е н н ы й случай упот­
р е б л е н и я з а с л о н о к к у х о н н о й п е ч и в виде дверц сто­
лярной работы.
В П о л ь ш е повсеместно
пользуются
д л я этой ц е л и з а н а в е с к а м и и з к а к о й - н и б у д ь ткани.

S H U T T E R S I N K I T C H E N STOVES
The authoress o f the article describes decorated wooden
shutters, doors of a k i n d , used i n the twenties to cover the
space between the iron top plate and the chimney hood over
i t . The shutters were found during the on-the-spot regional

research conducted b y the A r t I n s t i t u t e i n villages situated
north-east of Rzeszów. This is the only known case of the use
of such shutters made by a joiner as the usual practice in
Poland is to have a small curtain made of material.

N

J

M A R I A P R Z E Ź D Z I E C K A . O m a ł o p o l s k i m malarstwie ikonowym X I X wieku. Studia nad epilogiem sztuki cerkiewnej
w diecezji przemyskiej i na terenach sąsiednich. Ossolineum, W r o c ł a w — W a r s z a w a — K r a k ó w — G d a ń s k 1973, s. 78 + 77 i l .
K s i ą ż k a Przeździeckiej zwraca u w a g ę na zagadnienie
pomijane dotychczas, a niewątpliwie zasługujące na u w a g ę ,
przede wszystkim badaczy sztuki ludowej i jej pogranicza
ze s z t u k ą cechową.
K i l k a ostatnich lat swego życia poświęciła Przeździecka
badaniom nad zachowanymi w Polsce i k o n a m i u n i c k i m i .
Zakończenie pierwszego etapu t y c h b a d a ń stało się p o d s t a w ą
dysertacji doktorskiej, k t ó r ą j u ż po śmierci a u t o r k i przygoto­
wała do d r u k u E w a Dwornik-Gutowska. Niestety, p o s t ę p u ­
jąca choroba uniemożliwiła Przeździeckiej
rozwinięcie
rozpoczętych p o s z u k i w a ń . Wiele istotnych w ą t k ó w zostało
w książce jedynie naszkicowanych, niemniej przedstawia ona
d u ż ą w a r t o ś ć — t y m większą, że jest zamierzeniem pio­
nierskim.
Jak wielokrotnie p o d k r e ś l a sama autorka — prezento­
wany przez n i ą m a t e r i a ł nie przedstawia d u ż y c h walorów
artystycznych. Pod t y m względem epilog malarstwa unic­
kiego nie b y ł interesujący. B y ł natomiast ciekawym zja­
wiskiem k u l t u r o w y m , zwłaszcza w aspekcie w p ł y w u twór­
czości rzemieślniczych w a r s z t a t ó w malarskich na s z t u k ę
ludową. Badania Przeździeckiej rzucają t e ż światło na
zagadnienie w p ł y w u specyficznego środowiska zlecenio­
dawców i odbiorców na prowincjonalną s z t u k ę religijną.
P o d s t a w ę m a t e r i a ł o w ą pracy stanowi inwentaryzacja
z a b y t k ó w zachowanych na terenie Polski i częściowo na
Słowacji oraz starannie przeprowadzona kwerenda archi­
walna w dobrze zachowanym zbiorze d o k u m e n t ó w Archi­
w u m Biskupstwa Grecko-Katolickiego w P r z e m y ś l u .
U d a ł o się autorce na podstawie archiwaliów opracować
słownik malarzy cerkiewnych, działających w Małopolsce
w X I X w., zawierający 69 nazwisk t w ó r c ó w ikonostasów
i obrazów w r ó ż n y c h cerkiewkach. Ustalenie autorstwa
i miejsca przeznaczenia owych malowideł jest często j e d y n y m
świadectwem ich istnienia. Ogromna większość cerkiewek
unickich, a zwłaszcza ich wyposażenia, uległa zniszczeniu.
Dokładniej u d a ł o się Przeździeckiej o d t w o r z y ć dzieje
jednej z rodzin malarzy — B o g d a ń s k i c h . Członkowie kolej­
nych pokoleń rodu malowali obrazy do cerkwi w ciągu ca­
łego X I X w., a ostatni z nich p r a c o w a ł jeszcze do lat sześć­
dziesiątych naszego stulecia. Ż a d e n z nich nie wyróżnił się
artystycznym poziomem swej twórczości, ale dzieje ich
m o ż n a u w a ż a ć za p r z y k ł a d dobrze ilustrujący zjawisko
typowe dla dziejów malarstwa unickiego w Polsce w okresie
schyłkowym. B o g d a ń s c y studiowali w polskich uczelniach
artystycznych, albo pobierali n a u k i w rodzinie. Malowali
swe obrazy religijne, podobnie j a k katoliccy prowincjonalni
malarze, w oparciu o popularne wzory graficzne, kopiowali
też znane za p o ś r e d n i c t w e m rycin słynne kompozycje reli­
188

gijne wielkich m i s t r z ó w . Rembrandta, Rubensa. Związek
ich twórczości z t r a d y c j ą malarstwa bizantyjskiego jest już
zupełnie nieczytelny. W związku z t y m sądzę, że nie można
ich prac określać mianem ikon. (Tak nazwano w książce
obrazy malowane na desce, nawet t a m gdzie ani ujęcie
ikonograficzne, ani sposób malowania nie pozwala wiązać
ich z ikonami).
B o g d a ń s c y p r z y p o m i n a j ą , j a k sądzę, bardziej np. ce­
chowych, dziewiętnastowiecznych malarzy częstochowskich
— oczywiście t y c h najbardziej renomowanych (nie malują­
cych dla chłopów), niż dawnych malarzy cerkiewnych.
P r z e ź d z i e c k a stara się też z r e k o n s t r u o w a ć działalność
m a l a r s k ą znanych małopolskich w a r s z t a t ó w ikonowych
w X I X w., a przy okazji zajmuje się w k i l k u wypadkach ich
dziejami u schyłku X V I I I w. Szczególnie interesujące są jej
spostrzeżenia d o t y c z ą c e malarzy rybotyckich. N a podstawie
przekazów źródłowych autorka wyprowadza wniosek, że
ośrodek ten s k u p i a ł malarzy o znacznej rozpiętości umiejęt­
ności, a nie t y l k o najsłabszych, j a k sądziła Nowacka. Stwier­
dza t e ż Przeździecka, że obok m n i c h ó w malowali także
rybotyccy mieszczanie. Zwraca też u w a g ę na możliwość
o d d z i a ł y w a n i a na malarstwo rybotyckie blisko położonej
K a l w a r i i P a c ł a w s k i e j , k t ó r a jako wielki ośrodek pątniczy
mogła b y ć p o w a ż n y m źródłem z b y t u obrazów.
Malowidła „ o d p u s t o w e " wykonywane seryjnie dla chło­
pów, a zachowane przede wszystkim jako obrazy z cho­
rągwi, oraz ludowe rzeźby unickie wzorowano na ikonach
s t a n o w i ą g r u p ę szczególnie interesującą zo względu na swą
s t y l o w ą odmienność od z a b y t k ó w ludowej sztuki religijnej,
katolickiej. Analizując je, autorka stwierdza w t y m malar­
stwie związki z t r a d y c j ą m a l a r s k ą w a r s z t a t ó w rybotyckich,
konstatuje też w p ł y w r ó ż n y c h wzorów ikonograficznych.
Między i n n y m i o d d z i a ł y w a ł y na ludowe malarstwo unickie
w zakresie ikonografii i kompozycji obrazów •— drzeworyt
ludowy oraz malarstwo sąsiednich t e r e n ó w , a także malo­
w i d ł a na szkle.
Obok konkretnych osiągnięć badawczych, książka
Przeździeckiej, j a k k a ż d a praca pionierska, ukazuje szereg
l u k w naszej znajomości zagadnienia, k t ó r e należałoby wy­
pełnić. Sama autorka p r a g n ę ł a zająć się zwłaszcza problemem
związków m i ę d z y p r a c u j ą c y m i dla chłopów warsztatami
malarskimi u n i c k i m i a k a t o l i c k i m i , ich wzajemnym oddzia­
ł y w a n i e m i kręgiem odbiorców. Wydaje się, że podjęcie tego
tematu- jest n i e z b ę d n e przy badaniu malarstwa ludowego
Polski południowo-wschodniej.
Anna

Kunczyńska-Iracka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6666" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6646">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/72e55a2a91a8d95464a845cd0f028272.pdf</src>
        <authentication>dd6378193ef4de0db6b934d5cd46f6d2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79466">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4524</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79467">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79468">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4207</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79469">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79470">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.3; s.188-189</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79471">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79472">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79473">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79474">
                <text>ДВЕРЦЫ К
Автор описывает деревянные р а з у к р з ш е н и я зас­
л о н к и — своего рода д в е р ц ы , п р и к р ы в а в ш и е
в двад­
ц а т ы х годах ч а с т ь к у х о н н о й п е ч и м е ж д у п л и т о й и
ж е л е з н ы м к о л п а к о м н а д ней. Д в е р ц ы эти б ы л и обна­
р у ж е н ы во время исследований, проводимых Институ­

ЛЕЖАНКЕ
том и с к у с с т в а в д е р е в н я х , р а с п о л о ж е н н ы х на северо-восток от Ж е ш с в а . Это е д и н с т в е н н ы й случай упот­
р е б л е н и я з а с л о н о к к у х о н н о й п е ч и в виде дверц сто­
лярной работы.
В П о л ь ш е повсеместно
пользуются
д л я этой ц е л и з а н а в е с к а м и и з к а к о й - н и б у д ь ткани.

S H U T T E R S I N K I T C H E N STOVES
The authoress o f the article describes decorated wooden
shutters, doors of a k i n d , used i n the twenties to cover the
space between the iron top plate and the chimney hood over
i t . The shutters were found during the on-the-spot regional

research conducted b y the A r t I n s t i t u t e i n villages situated
north-east of Rzeszów. This is the only known case of the use
of such shutters made by a joiner as the usual practice in
Poland is to have a small curtain made of material.

N

J

M A R I A P R Z E Ź D Z I E C K A . O m a ł o p o l s k i m malarstwie ikonowym X I X wieku. Studia nad epilogiem sztuki cerkiewnej
w diecezji przemyskiej i na terenach sąsiednich. Ossolineum, W r o c ł a w — W a r s z a w a — K r a k ó w — G d a ń s k 1973, s. 78 + 77 i l .
K s i ą ż k a Przeździeckiej zwraca u w a g ę na zagadnienie
pomijane dotychczas, a niewątpliwie zasługujące na u w a g ę ,
przede wszystkim badaczy sztuki ludowej i jej pogranicza
ze s z t u k ą cechową.
K i l k a ostatnich lat swego życia poświęciła Przeździecka
badaniom nad zachowanymi w Polsce i k o n a m i u n i c k i m i .
Zakończenie pierwszego etapu t y c h b a d a ń stało się p o d s t a w ą
dysertacji doktorskiej, k t ó r ą j u ż po śmierci a u t o r k i przygoto­
wała do d r u k u E w a Dwornik-Gutowska. Niestety, p o s t ę p u ­
jąca choroba uniemożliwiła Przeździeckiej
rozwinięcie
rozpoczętych p o s z u k i w a ń . Wiele istotnych w ą t k ó w zostało
w książce jedynie naszkicowanych, niemniej przedstawia ona
d u ż ą w a r t o ś ć — t y m większą, że jest zamierzeniem pio­
nierskim.
Jak wielokrotnie p o d k r e ś l a sama autorka — prezento­
wany przez n i ą m a t e r i a ł nie przedstawia d u ż y c h walorów
artystycznych. Pod t y m względem epilog malarstwa unic­
kiego nie b y ł interesujący. B y ł natomiast ciekawym zja­
wiskiem k u l t u r o w y m , zwłaszcza w aspekcie w p ł y w u twór­
czości rzemieślniczych w a r s z t a t ó w malarskich na s z t u k ę
ludową. Badania Przeździeckiej rzucają t e ż światło na
zagadnienie w p ł y w u specyficznego środowiska zlecenio­
dawców i odbiorców na prowincjonalną s z t u k ę religijną.
P o d s t a w ę m a t e r i a ł o w ą pracy stanowi inwentaryzacja
z a b y t k ó w zachowanych na terenie Polski i częściowo na
Słowacji oraz starannie przeprowadzona kwerenda archi­
walna w dobrze zachowanym zbiorze d o k u m e n t ó w Archi­
w u m Biskupstwa Grecko-Katolickiego w P r z e m y ś l u .
U d a ł o się autorce na podstawie archiwaliów opracować
słownik malarzy cerkiewnych, działających w Małopolsce
w X I X w., zawierający 69 nazwisk t w ó r c ó w ikonostasów
i obrazów w r ó ż n y c h cerkiewkach. Ustalenie autorstwa
i miejsca przeznaczenia owych malowideł jest często j e d y n y m
świadectwem ich istnienia. Ogromna większość cerkiewek
unickich, a zwłaszcza ich wyposażenia, uległa zniszczeniu.
Dokładniej u d a ł o się Przeździeckiej o d t w o r z y ć dzieje
jednej z rodzin malarzy — B o g d a ń s k i c h . Członkowie kolej­
nych pokoleń rodu malowali obrazy do cerkwi w ciągu ca­
łego X I X w., a ostatni z nich p r a c o w a ł jeszcze do lat sześć­
dziesiątych naszego stulecia. Ż a d e n z nich nie wyróżnił się
artystycznym poziomem swej twórczości, ale dzieje ich
m o ż n a u w a ż a ć za p r z y k ł a d dobrze ilustrujący zjawisko
typowe dla dziejów malarstwa unickiego w Polsce w okresie
schyłkowym. B o g d a ń s c y studiowali w polskich uczelniach
artystycznych, albo pobierali n a u k i w rodzinie. Malowali
swe obrazy religijne, podobnie j a k katoliccy prowincjonalni
malarze, w oparciu o popularne wzory graficzne, kopiowali
też znane za p o ś r e d n i c t w e m rycin słynne kompozycje reli­
188

gijne wielkich m i s t r z ó w . Rembrandta, Rubensa. Związek
ich twórczości z t r a d y c j ą malarstwa bizantyjskiego jest już
zupełnie nieczytelny. W związku z t y m sądzę, że nie można
ich prac określać mianem ikon. (Tak nazwano w książce
obrazy malowane na desce, nawet t a m gdzie ani ujęcie
ikonograficzne, ani sposób malowania nie pozwala wiązać
ich z ikonami).
B o g d a ń s c y p r z y p o m i n a j ą , j a k sądzę, bardziej np. ce­
chowych, dziewiętnastowiecznych malarzy częstochowskich
— oczywiście t y c h najbardziej renomowanych (nie malują­
cych dla chłopów), niż dawnych malarzy cerkiewnych.
P r z e ź d z i e c k a stara się też z r e k o n s t r u o w a ć działalność
m a l a r s k ą znanych małopolskich w a r s z t a t ó w ikonowych
w X I X w., a przy okazji zajmuje się w k i l k u wypadkach ich
dziejami u schyłku X V I I I w. Szczególnie interesujące są jej
spostrzeżenia d o t y c z ą c e malarzy rybotyckich. N a podstawie
przekazów źródłowych autorka wyprowadza wniosek, że
ośrodek ten s k u p i a ł malarzy o znacznej rozpiętości umiejęt­
ności, a nie t y l k o najsłabszych, j a k sądziła Nowacka. Stwier­
dza t e ż Przeździecka, że obok m n i c h ó w malowali także
rybotyccy mieszczanie. Zwraca też u w a g ę na możliwość
o d d z i a ł y w a n i a na malarstwo rybotyckie blisko położonej
K a l w a r i i P a c ł a w s k i e j , k t ó r a jako wielki ośrodek pątniczy
mogła b y ć p o w a ż n y m źródłem z b y t u obrazów.
Malowidła „ o d p u s t o w e " wykonywane seryjnie dla chło­
pów, a zachowane przede wszystkim jako obrazy z cho­
rągwi, oraz ludowe rzeźby unickie wzorowano na ikonach
s t a n o w i ą g r u p ę szczególnie interesującą zo względu na swą
s t y l o w ą odmienność od z a b y t k ó w ludowej sztuki religijnej,
katolickiej. Analizując je, autorka stwierdza w t y m malar­
stwie związki z t r a d y c j ą m a l a r s k ą w a r s z t a t ó w rybotyckich,
konstatuje też w p ł y w r ó ż n y c h wzorów ikonograficznych.
Między i n n y m i o d d z i a ł y w a ł y na ludowe malarstwo unickie
w zakresie ikonografii i kompozycji obrazów •— drzeworyt
ludowy oraz malarstwo sąsiednich t e r e n ó w , a także malo­
w i d ł a na szkle.
Obok konkretnych osiągnięć badawczych, książka
Przeździeckiej, j a k k a ż d a praca pionierska, ukazuje szereg
l u k w naszej znajomości zagadnienia, k t ó r e należałoby wy­
pełnić. Sama autorka p r a g n ę ł a zająć się zwłaszcza problemem
związków m i ę d z y p r a c u j ą c y m i dla chłopów warsztatami
malarskimi u n i c k i m i a k a t o l i c k i m i , ich wzajemnym oddzia­
ł y w a n i e m i kręgiem odbiorców. Wydaje się, że podjęcie tego
tematu- jest n i e z b ę d n e przy badaniu malarstwa ludowego
Polski południowo-wschodniej.
Anna

Kunczyńska-Iracka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6663" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6643">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2cd743713b661183da687fded2418131.pdf</src>
        <authentication>5b4d0b8f8cdee94908ff25bc44fcade1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79433">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79434">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79435">
                <text>badania terenowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79436">
                <text>wies polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79437">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79438">
                <text>Wieś polska w perspektywie badań etnologicznych i socjologicznych/ LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79439">
                <text>LUD 1995 t.78, s.97-112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79440">
                <text>Wieruszewska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79441">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79442">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79443">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79444">
                <text>Lud,

II. STAN I PERSPEKTYWY

MARIA WIERUSZEWSKA
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa
Warszawa

t.

78, 1995

NAUK ETNOLOGICZNYCH

PAN

WIEŚ POLSKA W PERSPEKTYWIE
BADAŃ
ETNOLOGICZNYCH
I SOCJOLOGICZNYCH
Wstęp

Zaskakiwać może fakt, iż termin "wieś" nie znalazł się dotychczas w zbiorze
pojęć i terminów ogólnych ani socjologii, ani też etnologii. Dopiero przygotowywana do druku encyklopedia socjologii ma przełamać niepokojący fakt
pominięcia wsi - ważnej organizacji życia społecznego - w zbiorze pojęć
myśli socjologicznej.
Jest prawdą, dostrzeganą coraz wyraźniej, iż wieś stanowi słaby punkt
ogólniejszych teorii. Wieś, zepchnięta na margines systemów socjologicznych,
jako przedmiot badań do dziś pozostaje zawstydzającym obrazem niewiedzy
i niedomówień. Przyznają to wybitne autorytety, by przytoczyć opinię profesora Jana Szczepańskiego. Pomimo dużej liczby ośrodków różnodyscyplinowych
badall, grona utalentowanych badaczy, obszernej bibliografii wyników badań
cząstkowych i panoramy pism takich, jak między innymi "Etnografia Polska",
"Lud", "Literatura Ludowa", "Wieś i Rolnictwo", "Roczniki Socjologii Wsi",
"Regiony", "Sycyna" i "Pamiętnikarstwo
Polskie", brakuje prac syntetyzujących przemiany wsi polskiej XIX i XX wieku (Szczepański, 1994).
Co więcej, nowe zjawiska dokonujące się na wsi polskiej nie dają się opisać
przy pomocy istniejących teorii. Zmiana ustroju, zdaniem Szczepańskiego,
podważyła moc wyjaśniającą teorii modernizacji, ważność teorii stratyfikacji
społeczności wiejskich oraz teorii organizacji społecznej, opartej na funkcjonowaniu grup pierwotnych.
Brak adekwatności języka współczesnej socjologii do problemów i zjawisk
występujących w Polsce to powód załamania się funkcji społecznej nauki,
która w tradycji polskiej była przewodniczką w życiu społecznym. Jakie są tego
przyczyny?
Sięgnijmy do początków teorii socjologicznych okresu Oświecenia. Myśliciele XVIII wieku sprzymierzeni w dążeniu pokonywania ignorancji i przesądów, wpłynęli na uformowanie się zasadniczo nowej postawy wobec świata.
Wieś z takiej perspektywy, częściowo przechowanej do dziś, mogła być
widziana tylko jako oaza zacofania i zabobonów, którą należało oświecać
7 -

Lud t. LXXVIIl

�98

"kagankiem oświaty". Filozofia Oświecenia stała jednak pod wieloma względami wyżej - jak wskazuje Jerzy Szacki - od późniejszych systemów socjologicznych XIX wieku, które rozwijały się już w innych warunkach historycznych. Socjologia była od swych początków ukierunkowana
na badanie
problemów społeczeństwa po rewolucji przemysłowej. Dlatego też główne
wątki badawcze i teoretyczne socjologii skupiały się na historycznej zmienności
społeczeństw oraz odkrywaniu różnic pomiędzy starym społeczeństwem feudalnym, stanowym a nowym społeczeństwem kapitalistycznym, klasowym (Szacki,
1983, s. 149).

Teoria ewolucji i postępu siłą rzeczy pozostawiały na uboczu zainteresowanie segmentem agrarnym starego porządku społecznego, tym samym marginalizowały znaczenie wsi i jej mieszkańców w tworzącym się ładzie społeczeństwa przemysłowego.
Wieś -

przedmiot refleksji naukowej

Naj dawniej szych źródeł do poznania genezy wsi jako powszechnej formy
osiedlenia dostarcza archeologia. "Wsie" - duże osady występowały w kręgu
rolniczej kultury "radłowej" w końcowym okresie neolitu. Zamieszkiwanie
określonego obszaru, zbiorowe użytkowanie ziemi współtworzyło pierwsze
formy organizacyjne zwane wspólnotą sąsiedzką lub wiejską. Pierwsze źródła
pisane od połowy X wieku przynoszą informacje o historii wsi poprzez
inwentarze dóbr biskupich i klasztornych.
Późnośredniowieczne źródła rozszerzają pisane informacje o wsi poprzez
zamieszczanie wiadomości o kształtach, rozplanowaniu wsi i organizacji życia
wewnętrznego. Źródła te - zwłaszcza dokumenty lokacyjne na prawie
niemieckim od połowy XIII do połowy XV wieku - dostarczają informacji
o uwarstwieniu ludności wiejskiej, jej zróżnicowaniu, strukturze gospodarczej
i położeniu społeczno-prawnym
chłopów we wsiach czynszowych. Refleksje
o wsi na tle szerszych zainteresowań ginącymi kulturami, w tym kulturą
chłopów, można odnaleźć w historiografii, publicystyce, literaturze rolniczej
i pięknej od czasów Odrodzenia.
Wieś jako przedmiot systematycznych studiów wiąże się w Polsce, podobnie jak w innych krajach europejskich, z okresem kształtowania nowoczesnej
świadomości narodowej od przełomu XVIII i XIX wieku. Faza świadomych
poszukiwań źródeł do poznania historii chłopów i wsi wiąże się z załamaniem
systemu feudalnego, początkami kapitalizmu i rozpoczęciem bardziej pogłębionych studiów nad społeczeństwem.
Refleksja nad wsią jako społecznością lokalną łączy się w socjologii
z kryzysem grup pierwotnych opartych na stosunkach osobistych i współpracy
a zagrożonych przez procesy industrializacji i urbanizacji w miarę rozpowszechniania kapitalizmu.

�99
Odwołanie do takich cech jak wspólnota życia, więzy krwi, samowystarczalność i ograniczone rozmiary grup pierwotnych, zwanych przez C. H.
Cooley'a "piastunkami ludzkiej natury", uzasadniają cofnięcie do wcześniejszych źródeł klasycznych. Zapoczątkowana
przez Platona i Arystotelesa
refleksją dotyczącą cech greckiej polis, późniejsza myśl socjologiczna przenosi
ją do charakterystyki społeczności lokalnych. W ich opisie pojawiają się trzy
konstytutywne elementy: a) terytorium, b) interakcja społeczna, c) trwała więź.
"Izolacja świadomościowa" charakterystyczna dla wsi tradycyjnej w Polsce
zaczęła być przełamywana wraz ze zmianą sytuacji społeczno-ekonomicznej
chłopstwa. Paradoksalne jednak, że otwarcie takie działało przez długi czas
hamująco na percepcję wzorów kultury miejskiej i efektywność jej wpływu.
"Kobieta wiejska - pisze Barbara Olszewska-Dyoniziak
- która przed wojną
chodziła codziennie z mlekiem do miasta i bezpośrednio stykała się z wzorami
życia miejskiego, szanowała jednak swoją wiejskość i nie naśladowała swoich
odbiorców ani w sposobie ubierania, ani urządzania wnętrz, ani w sposobie
zachowania. Dziś ta sama kobieta stara się za wszelką cenę upodobnić do pań
z miasta" (Olszewska-Dyoniziak,
1994, s. 153) zacierając swoją tożsamość.
Pierwsza połowa XIX wieku przynosi badania nad wsią, ukierunkowane na
poszukiwanie odrębności i archaizmów kulturowych traktowanych jako źródła
dla "rekonstrukcji najdalszej historii" i początków kultury narodowej.
Pierwsze programy ludoznawcze skierowane na penetrację wsi polskiej
przypisuje się Hugo Kołłątajowi i działalności Warszawskiego Towarzystwa
Przyjaciół Nauk utworzonego w 1800 roku. Wyniki tych badań, w zamyśle ich
inicjatora, miały służyć celowi przekazania potomności "rzetelnego świadectwa
stanu w jakim zastała Polskę tragedia zaborów i dostarczenia argumentów
przeciw oszczerstwom obcym". Odpowiedzią na ten projekt stała się synteza
Łukasza Gołębiowskiego pl. Lud Polski jego zwyczaje i zabobony. Obok
monografii etnograficznych pojawiają się pierwsze opisy warunków gospodarowania i stosunków ekonomicznych na wsi wywołane narastającą kwestią
społeczną·
Przełom XIX i XX wieku przynosi, charakterystyczne
dla ówczesnego
prądu umysłowego epoki, przesunięcie zainteresowań wsią z poszukiwań
ludoznawczych i studiów "starożytności słowiańskich" w stronę badania
współczesnych przeobrażeń wsi. Podejmowane są analizy sytuacji konkretnych
wsi i regionów we wzajemnych odniesieniach do naturalnych warunków
przyrodniczych, struktury społecznej, form organizacji gospodarczej, w tym
spółdzielczości, oraz wpływu emigracji na życie społeczności wiejskich. Przed
badaniami społeczności rolniczych wyłaniają się istotne funkcje poznawcze
i praktyczne w wyniku problemów, jakie stwarzały wszędzie stosunki wsi
i miasta, społeczeństw przemysłowych i struktur wiejskich, rolniczych.
Socjologia wsi krajów Europy Centralnej i Wschodniej, inaczej niż w uprzemysłowionych krajach Europy Zachodniej, dotyczyła głównie problemów

�100
kwestii chłopskiej w kontekście narodowej i klasowej tożsamości. W funkcjonowaniu wspólnot wiejskich na tle czynników warunkujących życie ich
miyszkańców dostrzegano oryginalne treści narodowe.
Postulaty analizy naukowej w oparciu o "rzetelny opis obiektywny"
poszerzają ujęcia badawcze wsi, w których jeszcze w XIX wieku pomijane były
społecznie ważne problemy życia chłopów, przy koncentrowaniu się głównie na
poszukiwaniu "przeżytków" kulturowych, swoistej "egzotyki". Pojawiają się
wówczas postulaty badań instytucji, konfliktów i przemian kulturowych
społeczności wiejskich.
Głośna polemika z początków XX wieku, jaką wywołała książka Ludwika
Krzywickiego pt. Kwestia rolna, przenosi zainteresowania wsią i chłopami
w sferę programu rolnego. Wieś postrzegana jest jako pozostałość ustroju
feudalnego na tle industrialnych "tendencji nowoczesnych". Problemy relacji
wieś - miasto, które na cały wiek XX uformują sposób podejścia badawczego
w socjologii, pojawiły się już w dyskusji wokół tej właśnie książki wydanej
w roku 1906.
"Prastara wioska rozkłada się wprawdzie powoli ale nieuchronnie, a zanim
to nastąpi zmurszeje ideowo, tracąc wiarę w swe ideały i mądrość pradziadów
i przesiąkając duchem kultury miejskiej". Taka diagnoza ewolucji wsi zawarta
w Kwestii rolnej, jak większość poglądów jej autora, spotkała się z głośną
repliką Władysława Grabskiego, który odpierał argumenty Ludwika Krzywickiego dotyczące przekształceń wsi i rolnictwa w kierunku kolektywizmu
poprzez wykazanie, że gospodarstwa włościańskie okazywały się silniejsze
ekonomicznie od folwarków (Grabski, 1903).
Władysław Grabski stanowczo sprzeciwiał się prognozom "końca chłopów" a w konkurencyjnej
walce dostrzegał ich "siłę ekonomicznego indywidualizmu". Pisał, że "włościanie nie mają się wcale ku temu, by ustąpić
z widowni świata". Grabski przeciwstawiał się poglądom wyrosłym z uprzedzeń i pogardy wobec wsi. Tę skazę dostrzegał w sformułowaniach opisujących
włościan jako niższą kategorię ludzi, przy użyciu określeń takich jak: "stworzenia ujarzmione przez ziemię", "twarde czaszki", "uległe wobec tradycji",
"ciemne i zabobonne".
Zarzuty dotyczące jednostronności ujęć, które kierowano do autora Kwestii rolnej powrócą w latach dziewięćdziesiątych XX wieku u autorów kontestujących dominujące wzory badań wsi, przede wszystkim ze względu na
ograniczenia doktrynalne oraz paradygmat modernizacji wywiedziony z opcji
uprzemysłowienia i urbanizacji kraju.
Wyodrębnienie wsi jako przedmiotu badań kreuje nowy typ refleksji
socjologicznej i etnologicznej. Początki poszukiwań ludoznawczych i socjograficznych zmierzają do opisu wsi, gospodarstw, warunków życia, kultury
lokalnej - pozostałości i przeżytków ustroju feudalnego. Głoszone postulaty
rzetelnego poznania najliczniejszej warstwy narodu, zostały wzmocnione

�101
poprzez instytucjonalizację socjologii wsi i etnologii, co stało się możliwe
w Polsce dopiero w okresie międzywojennym.
W okresie Drugiej Rzeczyspolitej badania społeczności wiejskiej weszły do
kanonu socjologii wsi jako odrębnej dyscypliny. Działo się to za sprawą
samego przedmiotu badań - swoistej przestrzennej organizacji więzi społecznej i specyficznego sposobu życia oraz pracy ludności wsi - głównie
w rolnictwie w ramach postfeudalnych struktur społecznych.
W studiach Ludwika Krzywickiego, Władysława Grabskiego, Franciszka
Bujaka znalazły miejsce wyniki obserwacji procesów społecznych na wsi
okresu międzywojennego. Nowe orientacje teoretyczno-metodologiczne
za
sprawą ich twórców: Stefana Czarnowskiego, Floriana Znanieckiego, Józefa
Chałasińskiego, Stanisława Bystronia sprawiły, iż wieś stała się przedmiotem
systematycznej ekspansji empirycznej oraz refleksji teoretycznej. Jej klasyczny
przedstawiciel Jan Sto 13ystroń, profesor etnografii, etnologii i socjologii
korzystał z materiałów terenowych pochodzących ze wsi, porządkując je
według przynależności do określonych grup społecznych i kategorii. On
spopularyzował określenie kultury ludowej jako przekazu ustnego bezpośredniego. Jego dorobek wyróżnia - pod wpływem socjologicznej i etnologicznej
szkoły francuskiej - rozległość i wszechstronność zainteresowań - od analiz
światopoglądowych, obyczajów, magii, literatury ludowej po analizę autorytetu w danej kulturze wsi oraz ugrupowań etnicznych.
Okres międzywojenny przynosi studia monograficzne licznych wsi pisane
przede wszystkim przez etnografów. Dyrektywa Bujaka, wskazująca na niezbędność wypełnienia w monografii pełnego obrazu życia gospodarczego
i społecznego wsi jako najmniejszej jednostki osadniczej i administracyjnej,
znajdowała wielu naśladowców. Ich autorzy wywodzili się z ruchu krajoznawczego, ludoznawczego, placówek naukowych. Monografie wzorowane na
schemacie Franciszka Bujaka poruszają szeroki zakres zagadnień życia wsi
traktowanych jednak nierzako w sposób powierzchowny, z pobieżnym przeglądem spraw społecznych. Monografie socjologiczne - na przykład powtórna
monografia Zbigniewa Tadeusza Wierzbickiego Żmiąca w pól wieku później
wydana w 1963 roku, korzystając z typowo socjologicznych źródeł - obserwacji, wywiadu, ankiety - koncentruje się na zależnościach między życiem wsi
a zmianami w makrostrukturach
społeczeństwa globalnego.
Naukowa refleksja o wsi wyłania dwa główne sposoby interpretacji:
formalny i substancjonalny. Jedno podejście skłania w stronę poszukiwania
cech wsi jako fragmentu większej całości czy też wycinka rzeczywistości.
W takich przypadkach wieś najczęściej jest traktowana jako pole badań,
przykład mikrokosmosu, który daje możliwość prześledzenia ogólniejszych
prawidłowości i wielu zjawisk rzeczywistości społecznej wywołanych procesami
uniwersalnymi. Drugie podejście zakłada istnienie wsi jako konkretnej rzeczywistości samej w sobie, zarazem odrębnego i swoistego przedmiotu badań. To

�102
drugie podejście, bliższe wzorom antropologicznym, traktuje wieś jako "żyjącą
całość". W przypadku badań monograficznych, w których wieś była traktowana jako wyizolowany kompleks zjawisk, często brakowało interpretacji
sięgających do szerszego materiału porównawczego.
W ramach wsi widziano głównie możliwość poddania obserwacji różnych przejawów rzeczywistości społecznej: ekonomicznych,
demograficznych, społecznych, kulturowych. Wieś rzadziej stawała się przedmiotem
badań samym w sobie, jako społeczność. Pytanie o to czym jest społeczność
wiejska, jakie więzi ją konstytuują, jakim zmianom ulegają, było stawiane
wyjątkowo.
Model wsi tradycyjnej uformował stały punkt odniesienia we wzorze badań
przemian społeczno-kulturowych,
indukowanych procesami urbanizacji i industrializacji. Badania integralne nad wsią, przy udziale kilku dyscyplin historii, etnografii, socjologii, geografii, ekonomiki rolnictwa, statystyki,
prawa i innych, były postulowane jako wzór postępowania dla poznania
pełnego procesu przemian. Znajdowało to wyraz w badaniach procesów
urbanizacji wsi - zmian w strukturze zawodowej, migracjach, przenoszeniu na wieś miejskich wzorów życia, tzw. "modernizacji" gospodarki wedle
założeń doktryny socjalistycznej i upowszechniania we wsi nowych potrzeb
i aspiracji.
Przyjęte założenia o potrzebie przebudowy systemu społeczno-ustrojowego
rolnictwa i usunięcia podstawowych różnic między miastem a wsią w sposób
jednostronny uformowało wzory badań wsi w Polsce aż do przełomu lat
osiemdziesiątych XX wieku. Przewaga empirycznych poszukiwań terenowych,
przy słabszych dokonaniach teoretycznych i metodologicznych w studiach nad
wsią w Polsce Ludowej, doprowadziły do spiętrzenia problemów badawczych
obszarów wiejskich i zarazem kryzysu dyscyplin zajmujących się wsią.
Objawy kryzysu socjologii wsi wystąpiły zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Europie. Próby jego przezwyciężenia łączy przekonanie o konieczności powrotu do pytań podstawowych, w tym sprecyzowania pojęcia wsi,
określenia jej miejsca w narodzie, państwie i strukturach globalnych. Wobec
ograniczonych możliwości badań środowisk wiejskich wedle koncepcji modernizacji, industrializacji i urbanizacji poszukiwane są nowe wzory i ujęcia
badawcze.
Nowy paradygmat badań wsi jako skomplikowanego tworu społecznego,
całości społeczno-kulturowej, jednocześnie wzoru z długą historią, bo dawniejszą niż miasto, a przyszłością nieokreśloną, jest zadaniem, które stoi przed
nauką społeczeństw europejskich. W warstwie epistemologicznej wymaga to
określenia stosunku do założeń ideologii agraryzmu i uniwersalnych wartości
ideologii chłopskiej. W sferze metodologicznej zaś wymaga zrównoważenia
procedur standaryzowanych i statystycznych sposobów analizy, poprzez metody obserwacji uczestniczącej, socjologii "rozumiejącej" z większym uwrażliwieniem na całości społeczne (Wieruszewska, 1991).

�103

Koncepcja badań wsi, promująca tzw. integrowany rozwój, wynika z reakcji na kryzys obszarów wiejskich spowodowany wielostronnymi zagrożeniami.
Rozerwanie więzi w strukturach średniego zasięgu jako ważnych ogniwach
pomiędzy makro- i mikrostrukturą, objawy anomii, destrukcja demograficzna
(depopulacja wsi), zanik gospodarstw, bezrobocie, utrata tożsamości kulturowej i podmiotowości społecznej wsi, tworzą nowe problerpy wymagające innej
konceptualizacji. Nie da się tego osiągnąć przez dyscypliny naukowe, które
utraciły wyczulenie na całości społeczne. Wieś może być bogatym zapleczem
argumentów dla demaskowania mitów i stereotypów jakie obarczają świadomość nie tylko uczonych i polityków.
Niezrozumienie spraw wsi ma swoje korzenie w dominujących formach
poznania naukowego, doktrynie politycznej, ogólnym kształcie rozwoju, jaki
tworzy napięcia pomiędzy wizją technokratyczną
a humanistyczną
oraz
pomiędzy cywilizacją a kulturą. Analityczno-logiczny model poznania, który
zdominował naukę europejską, odsuwał z pola widzenia te sfery rzeczywistości,
które jako metafizyczne nie mieściły się w kanonie pozytywistycznego ideału
wiedzy. Tym samym pytania o istotę, wartości, o to czym są naturalne całości
społeczne - w tym wieś - pozostawało na marginesie głównego kanonu
nauki. Uczeni, przywiązani do teorii wywiedzionych z kręgu własnej kultury,
stawali w kłopotliwej sytuacji, próbując poznać inny kontekst kulturowy. Wieś
jest najczęściej przykładem postrzegania z zewnętrznej perspektywy, przez
okulary innej estetyki i związanego z tym kłopotu kulturowego relatywizmu.
Nawiązywanie poprzez archetypy i symbole do pierwotnych struktur myślowych we współczesnej refleksji humanistycznej wpływa korzystniej na
pogłębienie wiedzy o wsi jako całości społeczno-kulturowej
(Wieruszewska,
1991).
Trendy współczesnej kultury harmonizują
z tymi doświadczeniami,
jakie były udziałem kultury chłopskiej. Tęsknota za poszukiwaniami utraconego sensu, moralnej pewności, społecznej więzi opartej na wspólnocie,
która staje się rysem społeczeństw zachodnich "zmęczonych" industrializmem, skłania do powtórnego przemyślenia spraw wsi jako społeczności
lokalnych. Próby takie podejmowane są w wielu krajach. Ruchy odnowy
wsi w Europie Zachodniej, "wiejskość" jako kategoria organizująca myślenie o przyszłości Europy, także wyniki naj nowszych badań wsi w procesie
ładu społeczno-gospodarczego
krajów Europy Środkowej i Wschodniej, są
nowymi próbami spojrzenia na całość procesów kulturowych wsi końca
wieku xx.
W każdym z krajów badania wsi stanowią wynik konkretnych problemów
innej rzeczywistości społecznej. Równocześnie, na co zwracał uwagę Bogusław
Gałęski, socjologia wsi ma zasięg uniwersalny o tyle, o ile jej zainteresowania
systemem życia wiejskiego - gospodarstwem i rodziną rolniczą oraz społecznością wiejską - znajdują wszędzie na świecie swoje empiryczne podstawy
(Gałęski, 1970, s. 37).

�104
Wieś w procesie transformacji -

nowe pytania

W artykule Horyzonty badań kultury wsi ("Roczniki Socjologii Wsi", 1983)
postawiłam tezę, iż dramatycznie wygasający nurt badań nad przemianami
kulturowymi wsi w latach 1975 - 1980, stanowił rezultat osłabienia teoretycznej
nośności dominujących koncepcji badawczych. Jednostronne widzenie rozwoju
wsi sprawiło, iż lepiej badawczo były spenetrowane mechanizmy uniformizujące i upodabniające kulturę wsi w skali ogólnokrajowej niż od strony
oddziaływania czynników różnicujących w skali lokalnej i regionalnej.
Pisałam wówczas, iż realia naszych czasów powodują, że problem tożsamości kulturowej wsi należy uznać za węzłowy dla jej dalszego rozwoju, tym
bardziej, że stoimy przed dylematem różnorodności kulturowej z jednej strony,
i uniwersalności nauki i techniki z drugiej, w obliczu walki między ujednoliceniem a dążnością do kreowania różnorodności. Odnoszę wrażenie, że
nowe tendencje w nauce, w których dostrzega się zagrożenia ze strony rozwoju
techniki i modernizacji rozumianej jako pochodna urbanizacji i industrializacji,
nie liczącej się z prawami lokalnych środowisk w aspekcie biologii i ekologii,
mogą stworzyć warunki do tego, aby nawiązał się dialog między modernizacją
rolnictwa a chłopami, między postępem techniki a potrzebami ludzi. Istnieje
zatem pilna konieczność opracowania
strategii rozwoju wsi polskiej na
podstawie lepiej rozumianego potencjału środowisk wiejskich i ich potrzeb.
Wymaga to jednak dokładnego uprofilowania badań, rozstrzygnięcia programowych problemów teoretycznych, między innymi i tego, czy istnieje
konflikt między poczuciem tożsamości i silnej przynależności lokalnej, regionalnej a asymilacją kulturową w szerszej skali.
Myślę, że należy mieć w pamięci nieocenioną radę prof. Jana Szczepańskiego, która winna pomóc w tworzeniu takiego modelu rozwoju wsi, a idea ta
brzmi: "Jest rzeczą ważną dla reformatorów i rewolucjonistów, aby przez
rozpoznanie tego, co trwałe i niezmienne w społecznej substancji, którą chcą na
nowo modelować, zapewnili sobie z góry racjonalność swoich poczynań,
właściwy szacunek możliwych efektów i aby budzili nadzieje zgodne z ich
miarami" (Szczepański, 1972, s. 35).
Diagnozy wskazujące na osłabienie potencjału rozwojowego wsi, które
ukazały się w ostatnich latach, zmuszają do zmiany widzenia spraw wsi
w naszym społeczeństwie, a także wśród samej ludności wiejskiej, która musi
mieć zrozumienie dla spraw własnego rozwoju. To także kwestia do badań
tożsamości kulturowej, rozumianej jako poczucie identyfikacji z wartościami
i symbolami kultury.
Podstawowa struktura wsi, w jej konstytutywnych elementach, zachowuje
trwałość i ciągłość. Rodzina, indywidualne gospodarstwo, krąg sąsiedzki,
krewniaczy, grupy nieformalne i lokalne, organizacje i instytucje tworzą sieć
stosunków i zależności, które utrzymują istotę społeczności do chwili obecnej.

�105
Dotychczasowe dyskusje przy formułowaniu programów rozwoju wsi
i rolnictwa brały pod uwagę głównie dwa kryteria: produkcyjno-ekonomiczne
oraz społeczno-polityczne. Akcenty położone na ęfekty ekonomiczne, a zatem
instrumentalne, wąskie traktowanie wsi jako producenta żywności, oraz na
problemy własności w rolnictwie, w istocie zacierały cały sens podmiotowości
wsi i rolnictwa jako całości wzajemnie powiązanych celów i funkcji w aspekcie
gospodarki i kultury narodowej. Stąd w sytuacji, gdy warunki istnienia kraju
potrzebują zasadniczych, koniecznych reform, a nie zabiegów kosmetycznych,
doniosłe i pilne staje się określenie strategii korzystnego rozwoju wsi i rolnictwa. Myślę, że chłopi, jeśli uda im się przetrwać, powinni się liczyć w przyszłym
rozwoJu wsI.
Tymczasem chłopi - naj starsi i rdzenni mieszkańcy wsi - stają się kością
niezgody, głównym obiektem i społecznym problemem transformacji. W mnożących się polemikach prasowych zaczyna przeważać pogląd, iż chłopi to
balast transformacji, produkt systemu socjalistycznego, bariera demokacji na
wsi, antyteza społeczeństwa obywatelskiego. Nie może zabraknąć w owych
dyskusjach głosu humanisty, etnologa. Trzeba odnotować, nieliczne wprawdzie, lecz godne upowszechnienia wyniki badań dokonane z perspektywy
horyzontów etnologicznych. Barbara Fedyszak-Radziejowska
broni chłopskiego etosu, który nie utrudnia modernizacji Polski. Z badań Instytutu
Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN wynika, iż "postawa przedsiębiorczości
kształtowana jest w obrębie wsi i gospodarstwa rolnego. Jej obecność wiąże się
przede wszystkim z rodzinną tradycją pracy na swoim". Autorka zauważa, że
"ani tradycyjna chłopska kultura, ani specyficzny dla rolników etos pracy
i poczucie własnej wartości nie utrudniały kapitalizmu i gospodarki rynkowej
w głęboko chłopskich państwach skandynawskich" (Fedyszak-Radziejowska,
1995, s. 15). Ten głos współbrzmi z moim artykułem Współczdni chłopi
w perspektywie etnologicznej (Wieruszewska, 1994, s. 158 i n.), w którym
odpowiadam na pytania dyskusji panelowej zorganizowanej przez Polskie
Towarzystwo Socjologiczne. Pytania te dotyczą: - konsekwencji, jakie dla
pozycji chłopstwa w strukturze społecznej miał okres 45-lecia powojennego;
- konsekwencji, jakie dla współczesnych chłopów polskich może mieć
pełne przejście do gospodarki rynkowej;
- pozycji chłopów w przyszłej strukturze społeczeństwa polskiego, którą
moim zdaniem, jako niemałą, określi nie ich liczebność, ale znaczenie w kulturze.
Okresy przełomów, także w nauce, odkrywają prawdę, że opisanie, wyjaśnienie i zrozumienie zjawisk nowej rzeczywistości wymaga zwiększonego
wysiłku intelektualnego i przekroczenia uformowanych strategii badań. Ci,
którzy podejmują się takiego zadania muszą wykazać się odwagą i wziąć na
siebie ryzyko pionierów. Profesor Jan Szczepański - autor eseju O indywidualności chłopów polskich - wskazuje na nikłe rozpoznanie rzeczywistości

�106
wiejskiej przez nauki społeczne i stawia tezę o braku adekwatności języka
współczesnej socjologii do problemów i zjawisk występujących w Polsce.
Powstaje zatem pytanie: jak rzeczywistość wsi, dziś bardzo zmienna, nieprzejrzysta, obrosła stereotypami, nadto, poddana ciśnieniu nowych trendów - gospodarki rynkowej i społeczeństwa demokratycznego
- zdoła się
znaleźć w owym "procesie hybrydyzacji". Problemem staje się poszukiwanie
płaszczyzn stycznych między Europą Zachodnią - o liberalnym i zsekularyzowanym obliczu - a Polską - katolicką, o kulturowym rodowodzie chłopskim. Dla praktyki życia społecznego i gospodarczego istotne jest wypracowanie korzystnych relacji między obroną interesów wsi i rolnictwa a regułami
gospodarki rynkowej i zasadami włączenia się w szersze, europejskie struktury
gospodarcze (Wieruszewska, 1992).
Traktując kulturę jako sferę obdarzoną swoistą autonomią, jako fundament filozofii życia, możemy przypuszczać, że logika nadchodzących zmian
zaczyna być coraz silniej zbieżna z podłożem kultury chłopskiej. Jeśli dostrzeżemy sens nadchodzących zmian jako potrzebę bardziej zrównoważonego
podejścia do rozwoju wedle kryterium efektywności ekonomicznej, ekologicznego zdrowia i wartości przetrwania, to wieś i rolnictwo łatwiej będzie dostrzec
jako przykład systemu samoodtwarzającego
się wedle mądrych reguł gospodarowania.
Przy dominującej tendencji do specjalizacji w nauce, której efekty słusznie
bywają oskarżane o "kawałkowanie rzeczywistości", osobliwe dla etnologii
wyczulenie na całościową wizję życia ludzkiego pozwala dostrzec to, co czasem
umyka innym dyscyplinom nauki.
Etnolog, badacz kultury, widzi wieś i rolnictwo jako formę gospodarczej
działalności człowieka w dostępnym mu środowisku. Dostrzega w niej umiejętności, talent i zmysł organizacyjny. Z myślą o przyszłości trzeba powiedzieć, iż
żaden ze styków życia - także uformowanych na wsi polskiej - nie powinien
być zagubiony, bo dziś trudno jeszcze orzec i przewidzieć z jakich inspiracji,
z jakiej wiedzy i umiejętności przyjdzie korzystać naszym spadkobiercom kolejnym generacjom.
Dziś środowiska opiniotwórcze, autorzy programów adresowanych do
wsi - przede wszystkim organizacje chłopskie, kościół, duszpasterstwo rolników próbują stworzyć wizję przyszłości w miarę spójną z duchem epoki
i wymaganiami integracji europejskiej. W tym celu sięga się do historii zarówno utrwalonej w ideologii agraryzmu, chłopskiej tradycji, jak i do
konieczności dyktowanych regułami transformacji, społeczeństwa demokratycznego i gospodarki rynkowej, odwołując się do etosu przedsiębiorczości.
Nie może wśród tych opinii zabraknąć spojrzenia humanisty - etnologa
i socjologa, spojrzenia, które pozwoliłoby pod ciśnieniem bieżących problemów dostrzec refleksję nieco innego wymiaru.

�107

Na naszym myśleniu ciążą pewne założenia, które powodują, że rozumiemy
proces integracyjny dość opacznie. Stajemy w sytuacji kogoś, kto zakupuje
licencję rozwojową, albo kogoś, kto jest uwikłany w "syndrom spóżnionego
przybysza", zapomniawszy, że integracja dotyczy zawsze różnych elementów.
W podejściu do spraw integracji europejskiej dominuje wyrównywanie
poziomów, dorównywanie, dostosowanie, obalenie dystansu. W tych wszystkich metaforach tkwi coś, co nie pozwala wyartykułować naszych atutów
i naszych interesów. Jako proces integrowania różnych elementów i proces
tworzenia nowej całości ma on pewne implikacje prawne, ekonomiczne,
społeczne i dokonuje się na pewnym poziomie ogólności. Powinniśmy zdać
sobie sprawę jacy aktorzy są w ten proces integracji włączeni i jakie mają tutaj
role do spełnienia. Wieś i rolnicy polscy nie muszą występować jako straszak
i zagrożenie.
Niezmiernie ważne są instytucje, głównie z tego powodu, że ustalają reguły,
procedury, normy w sferze regulacyjnej. Nie posługują się wyizolowanymi
wskaźnikami. Tu bowiem chodzi o całość, integralnie powiązany zespół bardzo
różnych wskaźników. I to jest ważne, bo rolnictwo związane z ziemią, z ludźmi,
ze społecznością kulturową, jest elementem narodu - chłopi wiążą naród ze
swoim terytorium i trzeba widzieć całe otoczenie, żeby dostrzec w pełni nasze
interesy.
Wiedza etnologiczna podpowiada, że wieś jako typ społeczności, wyrosły
z grupy pierwotnej, nie jest wrogiem społeczeństwa obywatelskiego, ale jego
wsparciem. Mogą więc koegzystować społeczności wiejskie o własnej tożsamości z więziami obywatelskimi. Element sacrum występuje nie tylko w kulturze
chłopskiej, istnieje i jest potrzebny społeczeństwom demokratycznym jeśli chcą
autorytetu norm transcendentnych
jako źródła prawomocności.
Tradycja
także nie przeczy lecz wzmacnia demokracje.
Chodziłoby o stworzenie na wsi kultury obywatelskiej, o ugruntowanie
obywatelskości poprzez nowe instytucje. Wiedza etnologiczna znów podpowiada, co teoretycy demokracji znają, iż "instytucji się nie buduje, instytucje rosną tak jak rodzina, sąsiedztwo, kościół, naród" (Dahrendorf, 1994,
s. 232).
Jeśli myślimy o "powrocie" do Europy, to warto by było - jak sądzę - nie
tracić z oczu tych przemian, które dziś czynią Europę inną i której elity
kwestionują te kierunki rozwoju, jakie degradowały wieś. Gdyby serio traktować wolę znajdowania płaszczyzn stycznych i nawiązania dialogu z Europą
Zachodnią, to trzeba te nowe fakty wziąć pod uwagę. Ponadto trzeba by
rozpocząć pracę konceptualizacyjną
wokół takich kwestii, jak: trudności
pogodzenia kultury wiejskiej jako kultury społeczności z tym, co tworzy
kulturę biurokracji (inaczej, kultury społecznej, opartej w dużej mierze na
normach zwyczajowych, z kulturą prawną społeczeństwa obywatelskiego).

�108
Chodzi tu więc o kwestię dopasowania reguł życia społecznego, umiejętność
porozumiewania się przez uczestników komunikacji kodem rozwiniętym z tymi, którzy mają też inną kompetencję komunikacyjną - odwołującą się do
treściowych aspektów, norm i wartości, a nie do abstrakcyjnych reguł.
Problemem jest poszukiwanie płaszczyzn stycznych między światem Europy
Zachodniej o liberalnym i zsekularyzowanym obliczu a polską wsią o chłopskim rodowodzie kulturowym, silnie związanym z religią katolicką. Można by
przy tej okazji zapytać, czy wieś polska może być dla Europy rezerwuarem
niezniszczalnych wartości, atrakcyjnie wpisujących się w nowy kształt ekologicznej (w sensie głębokim) świadomości, jako reałistyczne iunctirn tradycji
i nowoczesności. Tym mocniejsza to hipoteza, im więcej płaszczyzn stycznych
z ruchem odnowy wsi w Europie Zachodniej, oraz im poważniej traktowana
jest wieś jako alternatywa sposobu życia.
Dla zamożnej, dostatniej Europy ideologia "neowiejska" i powroty ludzi
zmęczonych miastem na wieś, w poszukiwaniu tam rekreacji i kontaktu
z bliskim, zrozumiałym otoczeniem - mają czytelną motywację. Są negatywem przerostu urbanizacji, a obszary wiejskie stają się rodzajem bufora
pełniącego funkcje instrumentalne względem otoczenia, to jest funkcje turystyczne, rekreacyjne, ochrony ekologicznej. Ponieważ ochrona tych obszarów
nie może dokonać się bez udziału zamieszkujących je ludzi i ich przekonania,
że jest sens w działaniach naprawczych, stąd ruch elit na rzecz odnowy
środowisk rustykalnych. Patronuje mu Ekovast (ruch na rzecz rozwoju wsi
i małych miast). Nie trzeba specjalnego trudu, aby wykazać, że w Polsce mamy
inną sytuację - chociaż inspiracje zachodnie mogą być pouczające. U nas
świadomość taka jeszcze się nie uksztahowała, co więcej - wzbudza kontrowersje i emocje. Krąg spraw związanych z koncepcją zielonej gospodarki,
"rewitalizacją" obszarów wiejskich, ochroną krajobrazu, rolnictwem ekologicznym, "zwrotem ku wsi", jeśli wykracza poza utarte sposoby myślenia, wzbudza
nieufność, jeśli nie ostry sprzeciw.
Pozostając na obszarze Europy, lecz cofając się o kilka wieków w przeszłość, trzeba przypomnieć, że dla krajów Europy Środkowej i Wschodniej,
w tym dla Polski, charakterystyczna
była trwałość gospodarki folwarcznej.
Koncentracja znacznej części potencjału gospodarczego w rękach wielkich
właścicieli ziemskich wpłynęła na odmienność przebiegu przemysłowego w tej
części Europy w porównaniu z Europą Zachodnią. Przygotowanie do procesu
industrializacji pod względem akumulacji kapitału, kwalifikacji nowych technologii było w krajach Europy Wschodniej słabsze niż na Zachodzie już
w punkcie startu.
Przez wieki ustroju feudalnego równowagę gospodarczą tworzyły rolnictwo, rzemiosło i handel. Wieś była strukturą wielofunkcyjną włączoną w ten
system. Została ona naruszona przez kapitalizm, system ze swej natury
ekspansywny, który wymusił na rolnictwie ciągły proces dostosowywania się

�109
(stąd niedocenienie sił wewnętrznych wsi wobec przytłumienia ich zewnętrznym czynnikiem zmian).
Schyłek wieku pozwala na dogodny punkt obserwacji. Daje dystans
do zdarzeń minionych, które widziane z pewnej perspektywy, nie zaciemniają obrazu nadmiarem szczegółów. Faza schyłkowa umożliwia również
wejrzenie w nowe tendencje jako początkowe ruchy myśli i zapowiedź nowej
epoki.
Żyjemy w okresie zwrotnych wydarzeń. Ich głębokość wykracza poza
powierzchnię strumieni życia oraz zjawisk społecznych i politycznych, które
z natury rzeczy zmieniają się szybciej. Natomiast przełom, jaki mam tu na
myśli, określany metaforycznie jako krawędź epoki, rozdroże cywilizacji
- dotyczy zmian głębszych, bardziej gruntownych i długofalowych. Nowa
postmodernistyczna
wizja świata zaczyna być budowana od zanegowania
podstaw myśli XVII i XVIII wieku. Tym samym podajemy w wątpliwość
założenia własnej cywilizacji (Burszta, 1992).
Nowa wizja świata zaczyna być budowana już nie w oparciu o paradygmat
mechanistyczny, jako ogólny wzór oglądu i poznania rzeczywistości. Przeciwstawia mu się głęboka świadomość ekologiczna, poszukująca związków człowieka z duchowymi wymiarami kultury, przyrody, kosmosu. Znajduje to wyraz
w napięciu między orientacJą technokratyczną a humanistyczną. Dramatyczne
pęknięcie między sferą cywilizacji a kultury staje się znakiem naszych czasów.
To prawda, że świadomość tę mają elity społeczne i one artykułują
dylematy współczesności, jak na przykład ten, czy rozwój nauki przetrwa
rozwój ludzkości i czy ustrój wolności da się pogodzić z więzią społeczną oraz
czy demokracja i rynek sprzyjają rozwojowi zrównoważonemu. Pytań tych nie
zadaje przeciętny mieszkaniec wsi i nie dla niego ważna jest sprawa wyboru
między technokratyczną a humanistyczną wizją przyszłości. Przeciętny mieszkaniec rozumie i czuje, czym jest tradycja - ów nieusuwalny składnik ludzkiej
kondycji. Wie, czym dla niego jest wieś, własne gospodarstwo, ma jakieś
pragnienia i chciałby, aby jego praca znalazła uznanie w społeczeństwie.
Reasumując: nowy ład społeczno - gospodarczy, wsparty na filarach
rynku i demokracji, otwiera szanse odnowy wsi w zainicjowanym w okresie
międzywojennym zakresie działań samorządowych, samopomocowych, wykorzystujących tkankę życia społecznego do łagodzenia skutków bezrobocia
i promowania przedsiębiorczości, wykorzystującej lokalne zasoby oraz lokalny
potencjał. Pytanie zaś o to, czy wieś jako struktura kulturowa może jeszcze
odzyskać swą tożsamość, czy może być symbolem stylu życia sobie właściwym,
odrębnym, różnorodnym i atrakcyjnym zarazem - zostawiam otwarte. Będzie
to zależało od tego, czy uda się nawiązać dialog z wartościami, które będą
określać kształt cywilizacyjno-kulturowy Europy i Świata w przyszłości. Jedno
jest pewne, odbudowa tożsamości wsi współczesnej jest sprawą ważną i nie da
się tego zrobić, ignorując korzenie tej kultury.

�110
BIBLIOGRAFIA
Burszta Wojciech
1992
Wymiary antrvpologicznego poznania kultury, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Dahrendorf Ralf
1994
Zagrożone społeczeństwo obywatelskie, w: Europa i społeczeristwo obywatelskie.
Rozmowy w Castel Gando(fo, Znak, Kraków.
Fedyszak-Radziejowska
Barbara
1995
Spadek po PRL uwiera, "Cash" m II z 17 marca.
Gałęski Bogusław
1970
Wprowadzenie. Socjologia wsi w Polsce, w: A. L. Bertrand, Z. T. Wierzbicki,
Socjologia wsi w Stanach Zjednoczonych, Ossolineum, Wrocław.
Grabski Władysław
1903
Kwestia rolna. Przełom IV produkcji środków spożywczych w drugiej połowie XIX
wieku w oświetleniu p. L. Krzywickiego, "Gazeta Rolnicza" 1903, m 22 z 30 maja.
Krzywicki Ludwik
1967
Kwestia rolna, PWN, Warszawa.
Olszewska-Dyoniziak
Barbara
1994
Społeczeństwo i kultura. Szkice z antropologii kulturowej, Universitas, Kraków.
Szczepański Jan
1972
O trwało.fci porządku życia społeczellstwa, w: Studia z zakresu socjologii. etnografii
i historii ojiarowane Kazimierzowi Dobrowolskiemu, pod red. A. K utrzeby-Pojnarowej, M. Żychowskiego, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
1994
Propozycje do koncepcji encyklopedii wsi polskiej ijej kultury (maszynopis powielony).
Wieruszewska Maria
1.983
Horyzonty bad£lll kultury wsi, "Roczniki Socjologii Wsi" t. 20.
1991
Wieś. W poszukiwaniu całości społeczno-kulturowej, PWN, Warszawa.
1992
(Red.) Odnowa wsi: między mitem a nadzieją. PAN, Warszawa (w niej esej Jana
Szczepańskiego o roli indywidualności).
1994
Współcze.ini chłopi w perspektywie etnologicznej, "Kultura i Społeczeństwo" t. 38,

m!.

Maria Wieruszewska
THE POLISH VILLAGE IN LIGHT OF ETHNOLOGICAL

AND SOCIOLOGICAL

RESEARCH

(Summary)
The village is the weakest point of more general sociological theories. The marginalization of
the agrarian segment of society has its roots in the canon of sociology which developed in the 19th
century under specific historical circumstances. The focus set on consequences of the industrial
revolution, combined with theories of evolution and progress, brought about little interest in the
agrarian segment of the old social order.
The author presents the origin of the interest in village and discusses main debates and
changes of theoretical and methodological approaches to the study of village culture. She
distinguishes between two interpretations of the village as a form of social organization: one aims
at recognizing the characteristics of the village as a fragment of reality, while the other starts from
an assumption that the village constitutes some specific reality "in itself'. The latter approach,

�111
which is closer to the models of anthropology, treats the village as a "living whole". The identity of
the village community. its constituting tics. and the changes which those ties may undergo have
been rarely examined by scholars.
The author deals also with a new role of the village as an object of study and an inspiration in
the context of the transformation of social and economic order of Europe in the late 20th century.
In this respect, she appreciates the function of ethnological reflection which may reach beyond the
standard academic view of the village towards its cultural aspects. She also indicates new domains
of research that so far have been neglected by scholarship. The restoration of the identity of
contemporary village requires that villagers share the responsibility for their own future.
Trans/. M. Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6662" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6642">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1aa9d500e068a9dbfd3afd3937f2c026.pdf</src>
        <authentication>9d2f4bdf1a7b5e9f6acf1fc70159778e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79420">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79421">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79422">
                <text>muzealnictwo etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79423">
                <text>Europa - muzea skansenowskie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79424">
                <text>skanseny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79425">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79426">
                <text>Z historii muzealnictwa skansenowskiego w Europie / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79427">
                <text>LUD 1995 t.78, s.81-96</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79428">
                <text>Czajkowski, Jerzy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79429">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79430">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79431">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79432">
                <text>Lud, t. 78, 1995

JERZY CZAJKOWSKI
M uzeum Budownictwa Ludowego
Sanok

Z HISTORII

MUZEALNICTWA

SKANSENOWSKIEGO

W EUROPIE

Przyjmuje się powszechnie, że w roku 1891 narodził się nowy rodzaj
muzeum, tj. muzeum na wolnym powietrzu 1. Wtedy to, 11 października Artur
Hazelius udostępnił szerokiej publiczności pierwsze obiekty przeniesione
z odległych prowincji Dalarna i Blekinge na wyspę Djurgarden w Sztokholmie.
Stosownie do tej daty rok 1991 był rokiem jubileuszowym w stolicy Szwecji.
W samym Skansenie we wrześniu tegoż roku miała miejsce Konferencja
Związku Europejskich Muzeów na Wolnym Powietrzu, w czasie której
uwypuklono historyczne znaczenie zdarzenia sprzed stu laty. Zwróćmy uwagę,
że do narodzenia się idei i wprowadzenia jej w czyn doszło w okresie
ożywionych działań kulturalnych w całej Europie. Przed i po otwarciu Skansenu organizuje się liczne etnograficzne wystawy lokalne, regionalne i międzynarodowe z, powstają nowe muzea etnograficzne i stowarzyszenia, jak np.
towarzystwa ludoznawcze w Austrii czy w Polsce. Musimy jednak pamiętać, że
zakupu pierwszego obiektu Hazelius dokonał już w 1885 roku. A zatem,
znacznie wcześniej i pod wpływem określonych faktów, bliskich Arturowi
Hazeliusowi, mogła powstać w jego umyśle idea organizacji muzeum pod
otwartym niebem. Zwróciła na to uwagę również autorka obszernego opracowania, Tonte Hegard 3. Wiadomo, że już w 1844 roku założono w Norwegii
Towarzystwo Ochrony Zabytków, którego zainteresowania zwróciły się przede
wszystkim w kierunku zabytków wiejskich. W latach 50. norweski etnolog,
Eiler Sund, zajął się architekturą ludową i w 1861 roku opublikował pięć
opracowań poświęconych temu tematowi. W 1855 roku norweski handlowiec,
Thomas Johannessen Heftye, wzniósł dom w Sarabniten, który był kopią
I Por.: B. Benggtsson,
Ursprung und Idee des europaischen Freilichtmuseums, "Berichte aus
dem Schleswig-Holsteinischen Freilichtmuseum"
1967, z. 3 - 4, s. 6; J. Czajkowski, Muzea na
wolnym powietrzu w Europie, Rzeszów - Sanok ~984, s. 14.
2 A. Zippelius,
Zur friihen Geschichte der Freilichtmuseen in der Schweiz und Osterreich,
"Freudenkreis Bliitter" 25, 1988, s. 9 i n.; C. Ahrens, Archaologische Rekonstruktionen, "By og
Bygd", Norsk Folkemuseums arbok 1987 - 88, Oslo 1988, s. 21- 22.
3 T. Hegard,
Romantikk og fortidsvern. Historien om de forste friluftsmuseene i Norwege,
Universitetsforlaget AS 1984.

6 -

Lud

t.

LXXVIII

�82
zagrody z Osterdalen. Stopniowo dostawiał nowo budowane magazyny i lofty,
które były oparte na wzorach z Telemarku. Wokół swoich zabudowall
pozwolił utrzymać wiejskie budynki, aby w ten sposób zachować środowisko.
Jego dwie farmy wzniesione w Frognerseteren w latach 60. XIX wieku były od
początku powszechnie dostępne. A miał co ludziom pokazywać, był bowiem
zapalonym zbieraczem antyków. Dodajmy też, że nieobce mu były kwestie
związane z renowacją i przeniesieniem kościoła z Gol, który - jak wiadomo - znalazł się ostatecznie w kolekcji króla Oskara II.
Bez wątpienia istotne znaczenie dla uformowania idei muzeum na wolnym
powietrzu miała wypowiedź dyrektora muzeum etnograficznego przy uniwersytecie w Kristianii (Oslo), profesora Yngwara Nielsena. W jednym z listów
pisał on w 1879 roku, że z naukowego punktu widzenia byłoby słuszne zebrać
w Kristianii stare domy z różnych dzielnic kraju. W rok póżniej myśl ta
ukazała się drukiem na łamach "Morgenbladet"4.
Warto zwrócić uwagę na pewną zbieżność dat, bowiem duńscy badacze
uważają, że główną przyczyną inspiracji Bernharda Olsena była wystawa
etnograficzna w 1879 roku w Kopenhadze, ale on sam podkreślał ważność
Powszechnej Wystawy Londyńskiej w 1851 roku, która - jak twierdził stanowiła istotne źródło dla narodzin samej idei muzeum na wolnym powietrzu.
Niewątpliwie należy liczyć się z wzajemnymi wpływami różnych koncepcji
wystawienniczych na europejskich muzeologów omawianego okresu, bowiem
każda poważniejsza wystawa była dużym wydarzeniem kulturalnym. Tak było
z wystawą w Paryżu w 1867 i 1878 roku, w Wiedniu w 1873 roku, czy
wspomnianą wystawą w Kopenhadze. Metoda eksponowania wnętrz mieszkalnych zastosowana przez Hazeliusa w 1874 roku w Muzeum Nordycznym była
już wcześniej stosowana na innych wystawach. Wspominam o 'tym, bowiem
w metodzie tej znajdują się pewne elementy ekspozycji praktykowane w muzeach na wolnym powietrzu. Brak tu jednak elementu ochrony samych obiektów
architektury, z czym zetknął się Hazelius w 1890 roku na półwyspie Bygd0Y
(Oslo), gdzie zgromadzono kolekcję budynków króla Oskara 115.
Wszystko to świadczy, że miejsce, czas i okoliczności narodzenia się idei
muzeów pod otwartym niebem nie są ani jednoznaczne, ani proste. Wydaje się,
że w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku zarówno w Norwegii, jak
i w Szwecji, a po 1880 roku również w innych krajach wytworzyła się
specyficzna atmosfera, której efektem było powstanie omawianej idei. Istnienie
idei niczego jeszcze nie rozwiązywało. Dopiero jej realizacja, nadanie zamierzonej formy wraz z programem działania, było niezbędne dla naukowej i społecznej akceptacji nowego rodzaju muzealnictwa. Tym, który wprowadził ideę
4

5

Ibid., s. 239.
Por.: ibid., s. 2łO, il. 97 i 98.

�83
w czyn był na pewno Artur Hazelius. Inni byli w zasadzie jego naśladowcami
lub rozwijali głównie myśli Hazeliusa. Z biegiem czasu na pewno wiele się
zmieniło. Między innymi powstały "muzea na wolnym powietrzu" chroniące
zabytki techniki naziemnej i podziemnej, których nie przewidział twórca idei,
ale priorytety pozostały te same.
Cały, już przeszło sto lat trwający okres rozwoju muzealnictwa skansenowskiego w Europie, poczynając od oficjalnego otwarcia w 1891 roku "Skansenu"
w Sztokholmie, można podzielić na kilka podokresów. Pomijając lokalne
uwarunkowania, wyróżnia się trzy główne. Pierwszy, od otwarcia ,,Skansenu"
do 1918 roku, a więc do końca I wojny światowej. Drugi, od 1919 roku do 1958
roku i trzeci trwający do dziś.
Co kryje się za takim podziałem? Jest niewątpliwe, że otwarcie "Skansenu"
odbiło się szerokim echem w większości krajów Europy. Uwidoczniło się to
w publikacjach z tego okresu oraz podejmowanych działaniach na różnych
wystawach gospodarczych (np. Łotwa 1896, Węgry 1896, Polska 1894, 1906,
Rumunia 1905, Serbia koniec XIX wieku i in.). Początkowo jednak, głównie
w dwóch krajach, idea skansenowska uzyskała dość powszechną akceptację.
Była to Norwegia, w której do końca 1918 roku powstało 50 muzealnych
placówek nowego typu oraz Szwecja, gdzie założono co najmniej 31 takich
muzeów. Posiadają one udokumentowaną
datę założenia lub otwarcia.
W Szwecji do najważniejszych z tego okresu należy zaliczyć muzeum w Lund
(1891), Leksand (I 899}, Eskilstuna (1903), Jonkoping (1901), Bunge (1906),
Gagnef (1906), Ostersund, Granna, Hornosand i Alvdalen (19l2), Mora (1914)
i inne. Zakładano je z inicjatywy osób prywatnych, stowarzyszeń regionalnych
czy urzędów administracyjnych niektórych miejscowości. Intencją twórców
muzeów było przede wszystkim zebranie budynków jak naj starszych. Tak
postępował Anders Zorn w Mora, Ottilia Adelberg w Gagnef, czy też Theodor
Erlandson w Bunge na Gotlandii. Budynki z XVIII wieku są w tych i innych
muzeach dość pospolite, ale zdarzają się też obiekty średniowieczne lub
o cechach z tego okresu (np. w Bunge, w Orebro). Ich uratowanie od
zniszczenia ma ponadnarodowe znaczenie.
Powstawanie pierwszych muzeów na wolnym powietrzu w Norwegii
splotło się z procesem przekształcania kraju pod względem politycznym,
gospodarczym i społecznym, a szczególnie narastaniem poczucia świadomości
narodowej 6. Stąd zamiana królewskiej kolekcji budynków na półwyspie
Bygd0Y (Oslo) - z inicjatywy Hansa Jacoba Aall'a - na muzeum publiczne
(l 894} może być uznana za norweską odpowiedź na otwarcie muzeum
w Sztokholmie. Trzeba pamiętać, że Hazelius już wcześniej przejawiał tendencje panskandynawskie (Muzeum Nordyczne, 1872) i swobodnie penetrował
6 F. Valen,
Die Sandvigschen
1969· 1973. s. 2R2.

Samm/ungen

auf Maihaugen

-

Norwegen,

.,Cibinium"

�84
tereny norweskie 7. Muzeum w Oslo szybko zostało poszerzone i w 1902 roku
otwarto je dla publiczności. Wkrótce (1904) otwarto drugie największe
muzeum na wolnym powietrzu w Norwegii, w Lillehammer. Stało się to za
przyczyną lekarza, Andersa Sandviga, który od 1894 roku zaczął gromadzić
budynki, naprzód dla siebie, a później już jako dyrektor dla muzeum pod
zarządem miejskim.
Wspomniana wyżej liczba 50 muzeów (tych, których znane są nam daty
założenia) z początkowego okresu szerzenia się idei jest imponująca. Tylko dla
przykładu wymienimy niektóre: w Kristiansund 1894, w Sandefjord 1896,
w Nesbyen 1899, w Fagernes 1901, w Hamar 1902. Większość muzeów
powstała w południowej części kraju, ale niektóre z nich powoływano do życia
bardzo daleko na północy (Mosjoen, prowincja Nordland, 1909 rok).
Dużo muzeów norweskich tworzono z obiektów in situ, chroniąc w ten
sposób zabytki architektury w ich własnym środowisku. Szereg obiektów in
situ ma charakter skansenowski, ale związane są one z postaciami słynnych
Norwegów, którzy w nich rodzili się lub mieszkali. Muzea te mają więc też
charakter biograficzny.
Spośród czterech duńskich muzeów na wolnym powietrzu, które powstały
w tym pierwszym okresie, do najważniejszych - i to w skali europejskiej
- należą muzea: w Lyngby pod Kopenhagą oraz w Arhus. Historia tego
pierwszego sięga roku 1897, kiedy to Bernhard Olsen przeniósł dwa domy do
parku przy zamku w Rosenberg. W 1901 roku translokowano je ponownie na
obecne miejsce do Lyngby. Warto zwrócić uwagę, że pierwsze budynki
przenoszono między innymi z terenów południowej Szwecji, które do 1658
roku należały do królestwa Danii oraz ze Szlezwiku utraconego przez Danię
w 1864 roku po przegranej wojnie prusko-duńskiej8.
Drugim muzeum było "Den Gamie By" (Stare miasto), którego powstanie
wiąże się z osobą Petera Holm'a i dużą wystawą przemysłową jaka miała
miejsce w 1909 roku. Oficjalnie muzeum powstało w 1914 roku i prezentuje
kulturę duńskiego mieszczaństwa. Muzeum to jest dużym osiągnięciem naukowym i organizacyjnym muzealnictwa duńskiego i stanowi powód jego dumy,
tak jak muzeum "Seurasaari" (1909) jest chlubą Finów, zwłaszcza, że Finowie
w tym czasie nie mieli własnego państwa. Poprzez organizację wspomnianego
muzeum, którego twórcą był Axel Olai Keikel, znany badacz fińskiej kultury
ludowej, Finowie pokazali, że istnieją jako naród i mają własną kulturę 9.
W tym czasie na terenie Finlandii były jeszcze 4 inne placówki, w tym
w szwedzkiej strefie językowej. W momencie powstawania (Turku, Kuopio)
były one bardziej szwedzkie niż fińskie.

7

Poznań
8
9

J. Czajkowski, At outline of skansen museology in Europe, w: Open-air museums in Poland,
1981, s. 14.
P. Michelsen, Frilandsmuseet. The Danish Museum Village al Sorgenfri, Copenhagen 1973.
J. Czajkowski, Muzea ... , op. cit., s. 160.

�85
Podobne znaczenie jak "Seurasaari" dla Finów miało muzeum we Wdzydzach (1906) na polskim Pomorzu. Założył je Izydor Gulgowski, nauczyciel,
który w ten sposób chciał udowodnić, że Kaszubi jako polska grupa etniczna
istnieją, pomimo od wielu lat trwającej akcji germanizacyjnej. Łączyło się to
z szeroką działalnością naukową i społeczno-polityczną
Gulgowskiego oraz
jego żony Teodory z domu Fethke 10.
Jedno muzeum na wolnym powietrzu powstało w pierwszym okresie
również w Holandii, w Arnhem. Jest zastanawiające, dlaczego założono je dość
późno, bo dopiero w 1912 roku, skoro sama idea organizacji ekspozycji wnętrz
znana była znacznie wcześniej. Holendrzy już w 1875 roku na światowej
wystawie w Paryżu eksponowali wnętrze chłopskiej izby z Hindellopen, zaś
w 188~ na gospodarczej wystawie w Amsterdamie pokazali około 20 domów
z Indonezji, które po dwóch latach przenieśli do Leidy, gdzie przetrwały aż do
1903 roku.
Również kajzerowskim Niemcom nieobce były w końcu XIX wieku idee
nowego rodzaju muzealnictwa, czego dowodem jest przeniesienie w 1899 roku
z Os ten feld do Husum (Fryzja) dolnosaskiego domu halowego z pierwszej
połowy XVII wieku. Podobnie jak we Wdzydzach w Polsce, tę pierwszą akcję
skansenowską przeprowadził miejscowy nauczyciel i regionalista Magnus Vol3.
Niedługo po nim z projektem stworzenia centralnego skansenu w okolicy
Berlina wystąpił Otto Laufer 11. Do realizacji jednak nie doszło.
W 1907 roku powstają w Niemczech trzy placówki, z tego dwie W prowincji
Szlezwik-Holsztyn (Meldorf, Keitum) oraz jedna w Dolnej Saksonii (Wilsede).
Były to niewielkie muzea, ważne jednak było przede wszystkim rozpowszechnienie się idei ochrony lokalnej kultury ludowej przez organizację muzeów
w obiektach przenoszonych (Meldorf, Wilsede), lub zachowanych in situ jak
w starofryzyjskim domu w Keitum na wyspie Sylt.
W Dolnej Saksonii powstało na początku XX wieku jeszcze kilka innych
muzeów, które zaliczamy do grupy muzeów na wolnym powietrzu. W miejskim
parku w Speckenbiittel zorganizowano w 1909 roku muzeum, do którego
przeniesiono 8 różnych obiektów oraz zrekonstruowano na podstawie wykopalisk archeologicznych wczesnośredniowieczny dom halowy. W 1910 roku
otwarto muzeum w Bad Zwischenahn nad jeziorem o tej samej nazwie.
W następnych dwóch latach powstają dwa kolejne muzea. W Diesdorf, na
zachód od Kassel, z inicjatywy dr. Schulza zorganizowano (1911) placówkę,
w której obecnie jest 8 obiektów. Natomiast w Rudolstadt w Turyngii
inicjatorem muzeum był fabrykant Adolf Richter. Założono je w 1912
a otwarto w 1914 roku. Na obszarze pół hektara znajdują się 3 budynki, w tym
domy z 1667 i 1700 roku.
Por.: R. Ostrowska, I. Trojanowska, Bedeker Kaszubskir Gdańsk 1978, s. t 40 i n.
U. Steinmann, Zur Errichtung eines zentralen Freilichtmuseums in Berlin, "Ethnographica"
1Il- IV, Brno 1961 - 1963, s. 553 - 559.
10

11

�86
Owocny był również rok 1913, w którym odnotowano powstanie dwóch
dalszych dolnosaksońskich
placówek: w Bergen i w Scheessel oraz na
fryzyjskiej wyspie Stade.
Wspomnieć należy również muzeum w Bielefeld w Północnej Westfalii Nadrenii (1917). Wprawdzie jest to niewielka placówka (4 obiekty), ale przeniesiony tam dolnoniemiecki dom halowy z około 1550 roku należy do naj starszych
tego rodzaju zachowanych obiektów 12. Nie trzeba dodawać jak ważne dla celów
badawczych ma zachowanie obiektu sprzed wojny trzydziestoletniej.
Wszystkie powyższe placówki spełniają istotną rolę w rozwoju i funkcjonowaniu patriotyzmu lokalnego, ale żadna z nich nie uzyskała tego
znaczenia muzealnego, które już później przypisano muzeum na wolnym
powietrzu w Konigsberg w Prusach Wschodnich. Decyzję o jego budowie
podjęto w 1909 roku, a w 1913 roku otwarto dla publiczności 13. Jednym ze
zwolenników i organizatorem muzeum był konserwator dla Prus Wschodnich,
Richard Dethlefsten, któremu znany był Skansen w Sztokholmie. Już przed
drugą wojną światową muzeum to określano jako "National-Oenkmal" 14,
a "OstpreuJ3enblatt" z 9 maja 1964 roku, pisząc o muzeum w Olsztynku,
zaopatruje artykuł tytułem: "Das ostpreuJ3ische Heimatmuseum - Es war das
erste deutsche Freiluftmuseum". Sądzę, że należy właściwie określić tę placówkę, którą w latach 1938 - 1943 przeniesiono do Olsztynka. Już A. Zippelius
odniósł się krytycznie do faktu, że zamiast oryginalnych obiektów ustawiono
w nim kopie. Jest on również ostrożny w nazwaniu tej placówki, pisze bowiem
o niej jako o: "Das erste grof3ere Freilichtmuseum in dem Gebiet des friiheren
Deutschen Reiches ... ", a budynki określa jako "... aus verschiedenen Landschaften Ostpreuf3ens und Litauens" 1 5. E. Riemann, który bardzo pozytywnie
pisze o powojennej rozbudowie muzeum przez Polaków ma lekką pretensję do
Zippeliusa
za takie ujęcie problemu 16. Rzeczywistość
jest prosta.
W Konigsberg muzeum zostało zainicjowane i zorganizowane przez Niemców.
Żaden jednak z budynków reprezentujących kulturę ludową nie nosił wyraźnych cech niemieckich czy pruskich. W niektórych jedynie występują fragmenty konstrukcji fachwerkowej, którą - jak wiadomo - spotyka się też na
północy Polski. I nikt nie kwestionuje, że jest ona efektem wpływów kulturowych niemieckich. Budynki, o których mowa, były budowane według reguł
technicznych uznawanych przez ludność litewską, warmińską i mazurską.
12 Par. A. Zippelius, Freilichtmuseen in Deutschland, HB Verlag, Hamburg
1982; Museen und
Sammlungen in Schleswig-Holstein, wyd. 6, Wachholtz Verlag, Neumiinster 1986; K. V. Riedel,
Museen und Sammlungen. Siidliche Nordseeland im Nordwesten, wyd. 4, Oldenburg.
13 R. Dethlefsen,
Fuhrer durch das OstpreujJische Heimatmuseum. Konigsberg 1913.
14 "Bremer
Nachrichten" z 15.11.1938, nr 315.
15 A. Zippelius, Handbuch der europiiischen Freilichtmuseum, Rheinland Verlag, KaIn 1974, s. 61.
16 E. Riemann,
Das Freilichtmuseum in Hohenstein/Olsztynek,
"Jahrbuch fiir ostdeutsche
Volkskunde" t. 18, 1975, N. G. Elwert Verlag, Marburg, s. 10.

�87
W dotychczasowych uwagach omówiono konkretne realizacje skansenowskie w siedmiu krajach. Powstały w nich 104 mniejsze. lub większe muzea.
W niektórych krajach (np. Austria, Szwajcaria, Węgry, Czechosłowacja,
Estonia) z różnych przyczyn nie doszło do powstania muzeów na wolnym
powietrzu, ale pomysłów nie brakowało 17. Często były one efektem wystaw
gospodarczych i etnograficznych.
Pierwsza wojna światowa zmieniła wygląd polityczny Europy. Na pewno
w czasie jej trwania w większości krajów nie było możliwości tworzenia
nowych muzeów na wolnym powietrzu.
W okresie międzywojennego dwudziestolecia powstało w Europie co
najmniej 227 muzeów na wolnym powietrzu. Zdecydowanie dominowała
Szwecja ze swoimi t 35 nowymi muzeami. Wśród nich można wyróżnić' dużą
obecnie placówkę w S6dertalje (1927), Norrboda (1927) czy Uppsali '(1931),
a z mniejszych muzea w Lulea (1921) czy w Jukkasjarvi koło Kiruny (oba
położone są za kołem polarnym). Szczególna uwaga należy się dwóm innym
muzeom. Jednym z nich jest muzeum górnicze w Ludvika (Dalarna), którego
utworzenia podjęło się w 1920 roku stowarzyszenie miłośników regionu 18.
Szwedzi udowodnili, zresztą nie po raz pierwszy, że ochronę zabytków techniki
przemysłowej można prowadzić podobnymi metodami do stosowanych w etnograficznych skansenach.
Drugie muzeum o specjalnych walorach to zagroda Ostarp, którą Georg
Karlin z Lund wykupił w 1924 roku i chciał prowadzić na niej gospodarkę
metodami tradycyjnymi.
Wyjątkową aktywność w zakresie tworzenia muzeów na wolnym powietrzu
w okresie międzywojennym wykazało również społeczeństwo norweskie. Z tego okresu znamy daty powstania 60 placówek, a może ich być znacznie więcej.
Jest charakterystyczne, że nowe placówki powoływano do życia we wszystkich
prowincjach zarówno południowych, jak i tych położonych na dalekiej
północy, na przykład w Nordland i w Finnmark. Do większych muzeów
posiadających po około 30 obiektów należy zaliczyć placówki w Kongsberg
w prowincji Buskerud (1924) i w Asestrande w prowincji More-Romsdal (1931).
Interesujące jest również muzeum w R0ros w prowincji Sor-Trondelag,
w którym prezentowane jest życie tamtejszych górników, góralskich farmerów
i Lapończyków.
17 Por.: J. Czajkowski,
Die Skansenmuseen in den slawischen Landern, "Ethnologia Slavica"
17, 1985, s. 97· 117; tenże, Muzea ... , op. cit., s. 21 - 26; A. Zippelius, Zur friihen Geschichte der
Freilichlmuseen in der Schwei:: und Osterreich, "F reudenkreis Bliitter" 25, 1988, s. 9 - 26; I. Balassa,
Die Geschichte der ungarischen Freilichtmuseen, w: TagungsiJericht Ungarn. Report ofthe Conference Hungary 1982, Szentendn: 1984, s. 65 i n.; H. Johnova, PróiJy zorganizowania w Czechoslowacji
muzeum typu skansenowskiego, "Etnografia Polska" l. 6, 1962, s. 408.
18 R. Andersson, Freilichtmuseell ill Dalarna (Schweden),
"Acta Scansenologica" t. 4, 1986,
s.92-94.

l.

�88
Nie wiemy dokładnie ile' muzeów powstało w rzeczywistości w Finlandii
w latach 1919 -1939. Był to niewątpliwie dobry okres dla muzealnictwa
fińskiego, które w 1923 roku zyskało swoje przedstawicielstwo w postaci
Związku Muzeów Fińskich. Wśród 12 placówek, których daty powstania są
znane, znajduje się słynne Muzeum Rzemiosła w Turku powołane do życia
w 1937 roku w zachowanym in situ zespole budynków z 1770-1820 roku.
W zespole tym znajdują się wyłącznie małe, robotniczo-rzemieślnicze domki,
a w nich około 30 różnych warsztatów. Pozostałe muzea mają charakter
lokalny i z reguły są niewielkie.
Spośród innych krajów, w których powstawały i rozwijały się muzea
skansenowskie w okresie międzywojennym (Dania, Niemcy, Islandia, Wielka
Brytania, Jugosławia, Łotwa, Polska, Rumunia, Rosja, Czechosłowacja i Węgry), wyróżnić należy tylko niektóre. Do powstania dużych muzeów dochodzi
na Łotwie (Ryga 1924) i w Rumunii (Bukareszt 1936). Powstaje plan dużego
centralnego muzeum na wolnym powietrzu w Czechosłowacji (1929), ale
realizuje się tylko muzeum w Rożnowie na Morawach według koncepcji sprzed
I wojny Bohumira laronka.
Bardzo interesująca pod względem koncepcyjnym jest placówka w Cregneash na wyspie Man w Wielkiej Brytanii (1938). Jej novum polega na tym, że
za muzeum uznano część osiedla z ośmioma obiektami wraz z łąkami i polami
o powierzchni 100 ha 19. Tę cechę znajdziemy w znacznie później powstałym
muzeum w Auchindrain w Szkocji.
W 1934 roku w Niemczech wystąpiono z projektem stworzenia muzeum na
wolnym powietrzu w Berlinie celem uczczenia 45-letniej rocznicy urodzin
Adolfa Hitlera. Na całe szczęście skończyło się tylko na kiepskim projekcie,
który przewidywał, że każda prowincja Rzeszy ofiaruje i sprowadzi jedną
zagrodę wiejską typową dla regionu 20. Wśród kilku małych placówek tego
okresu na uwagę zasługuje "M useumsdorf' w Cloppenburg założone przez
H. Ottenjanna w 1934 roku i po dwóch latach otwarte. Jest to muzeum wsi
dolnosaksońskiej
prezentujące różne formy domów dolnoniemieckich typu
halowego oraz domów fryzyjskich typu "Gulf' 21 .
Wybuch II wojny światowej spowodował w większości krajów zastój
w rozwoju muzeów skansenowskich. Jedynie w Szwecji, która pozostała
neutralna, a w małym stopniu też w Norwegii i Finlandii, widać kontynuację
przedwojennej aktywności muzealnej. Korzystniejsze warunki aniżeli gdzie
indziej miały muzea w Arnhem w Holandii i Odense w Danii, a także duńskie
centralne muzeum na wolnym powietrzu w Lyngby pod Kopenhagą, które
A Guide to the Manx Open-Air Folk Museum Cregneash, Douglas 1977.
S. M. Sawicka, Skansen - Szwecja w miniaturze, "Arkady", Warszawa 1939, nr I, s. 40.
21 H. Keiser, E. Ottenjann,
Museumsdorf Cloppenburg. Niedersachsisches Freilichtmuseum,
wyd. 8, 1988.
19

20

�89
rozwijały się w tym czasie. Muzeum w Lyngby stało Się ośrodkiem kultywowania tradycji i patriotyzmu 22.
W pierwszych latach po wojnie kraje europejskie musiały odbudować swe
wsie i miasta z ruin, rozwijać gospodarkę, a mimo to w wielu z nich
poświęcono sporo uwagi ochronie zabytków, w tym też organizowaniu
skansenów. Świadczą o tym: w Danii otwarcie 22.06.1946 roku muzeum
w Odense, w Wielkiej Brytanii rozpoczęcie w tym samym roku organizacji
muzeum SL Fagans (Walia), które po dwóch latach otwarto dla zwiedzających.
W Finlandii w 1947 i 1950 założone zostają lokalne skanseny w Pyhiijoki
i w Hanho, w Rumunii od 1948 przystąpiono do energicznej rozbudowy
"Muzeum Satului" w Bukareszcie, a w Jugosławii w 1949 roku wydane zostało
specjalne zarządzenie Ministerstwa Nauki i Kultury mające na celu rozwój
parków etnograficznych na wzór Skansenu w Sztokholmie.
Od 29.06. do 3.07.1948 roku w Ecole du Louvre w Paryżu odbyła się
Pierwsza Konferencja Międzynarodowej Rady Muzealnej, na której powołano
do życia ICOM (International Counsil of Museum). W czasie tego posiedzenia
wygłoszono również referat na temat muzeów na wolnym powietrzu.
Oficjalnie zajęte po raz pierwszy stanowisko w kwestii muzeów na wolnym
powietrzu zawdzięczamy Walnemu Zgromadzeniu Międzynarodowej
Rady
M uzeów w Genewie 9.07.1956. Nie sprecyzowano tam jeszcze definicji, ale
uznano dotychczasową działalność istniejących muzeów na wolnym powietrzu
i podjęto uchwałę o konieczności zorganizowania sesji naukowej w celu ich
rozpropagowania. Dokładnie w rok później, na konferencji w Kopenhadze,
Sorgenfri, Aarhus i Sztokholmie spotkało się 24 przedstawicieli z 13, państw
(głównie zachodnioeuropejskich),
którzy m.in. wyrazili swoje poglądy na
kwestię przenoszenia zabytków architektury do muzeów. W opracowanej
"Deklaracji" zdefiniowano pojęcie muzeum na wolnym powietrzu oraz określono jego cele23.
Publikacja "Deklaracji" w różnych państwach, w tym też w "ICOM News"
(t. 11, nr I) w Paryżu w 1958 roku oznaczająca podanie do publicznej wiadomości zasad organizowania i budowy muzeów na wolnym powietrzu, zamyka
pewien okres w rozwoju muzealnictwa skansenowskiego. W jego końcowej fazie
powstało bardzo dużo muzeów, najwięcej w Szwecji, Norwegii i Finlandii.
Ważniejszym jednak było, że szereg muzeów na wolnym powietrzu założono
w tych krajach, w których dotychczs ich nie było (Austria, Belgia, Bułgaria i in.).
W tym czasie powstało szereg placówek ważnych ze względu na wytyczenie
nowych kierunków pracy, metod konserwatorskich,
rozwoju naukowych
kryteriów badań itp. Nie od rzeczy będzie posłużyć się kilkoma przykładami.
Na len temat patrz: J. Czajkowski, Muzea ... , op. cit., s. 33-34, 152-153, 157.
Treść "Deklaracji" podaje m.in. A. Zippelius, w: Handbuch ... , op. cit., s. 30- 39. Krytyczny
stosunek do ,.Deklaracji" zawar! w swym opracowaniu: J. Czajkowski, Muzea ... , op. cit., s. 67 -72.
22

23

�90
Na rok 1949 przypada założenie muzeum "Gamia Link6ping" w południowej Szwecji. Jest ono dowodem wielkiej troski władz miasta Link6ping
o własne zabytki architektury z XVII - XIX wieku. Konieczność modernizacji
miasta wymagała usunięcia wielu zabytków. W związku z tym na obrzeżu
miasta wydzielono plac o powierzchni 4 ha i stworzono tu stare miasto z jego
dawną nawierzchnią ulic, ogrodami, fontannami, pomnikami. Szereg przeniesionych obiektów jest nadal zamieszkałych przez swych właścicieli. Twórcą
tego wspaniałego miasta był Lenart Sj6berg24.
W Republice Federalnej Niemiec do przodujących muzeów z tego okresu
należy placówka w Kommern (1958). Swoją wysoką pozycję zawdzięcza nie
tylko interesującej ekspozycji zabytkowych obiektów zebranych w czterech
grupach, ale również licznym pracom teoretycznym, których twórcą był
wieloletni dyrektor tego muzeum Adelhart Zippelius 25. Jemu należy przypisać
rozbudowę Związku Europejskich Muzeów na Wolnym Powietrzu i rozwinięcie współpracy międzynarodowej
w Związku 211,a tym samym silne
oddziaływanie na rozwój muzeów skansenowskich w różnych krajach.
Swego rodzaju analogię do muzeum w Kommern stanowi Muzeum
Budownictwa Ludowego w Sanoku (1958), które rozwinęło na szeroką skalę
prace teoretyczne i konserwatorskie
w zakresie muzealnictwa skansenowskiego. Korzystali z nich niejednokrotnie skansenolodzy polscy i niektórych
sąsiednich krajów27.
W 1953 roku założono w Bokrijk w Belgii flamandzkie muzeum na wolnym
powietrzu. Jego twórcą był dr 1. Weyns, który - wraz z prof. dr. A.
Kamphausenem z Kilonii - był inicjatorem powołania do życia (t 966) "Grupy
roboczej europejskich muzeów na wolnym powietrzu"28. Weyns posłużył się
materiałami ikonograficznymi z XVI wieku, m.in. obrazami Piotra Breughla,
w celu rekonstruowania wyglądu wnętrz z XV i XVI stulecia w prowadzonym
przez siebie muzeum na wolnym powietrzu. Trzeba przyznać, że wykonane
w ten sposób urządzenia wnętrz doskonale oddają atmosferę ówczesnych
domów.
Do grupy ważniejszych muzeów wspomnianego okresu należy też zaliczyć
placówkę w Holywood koło Belfastu. Została ona założona przez rząd
Północnej Irlandii w 1958 roku. Rekonstruuje się tu różne formy osadnicze:
nizinne i górskie, i odpowiednio do tego przenosi się budynki parterowe,
piętrowe oraz obiekty przemysłowe.
Tych kilka przykładów nie wyczerpuje długiej listy muzeów na wolnym
B. Cnattingius, B. Lundberg, Gamla Link6ping, Linkoping 1976, s. 52.
A. Zippelius, 25-lecie Deklaracji /COM o muzeach na wolnym powietrzu - próba bilansll,
"Acta Scansenologica" 1985, t. 3, s. 9 - 13.
26 J. Czajkowski,
/0 lat Związku Europejskich Muzeów IW Wolnym Powietrzu. ibid., s. 19 - 39.
27 Por.: Muzea skansenowskie
w Polsce, Poznań
1979.'
28 Tagungsberichte
1966 -/972, Koln 1973, s. 7.
24
25

�91
powietrzu, które powstały do końca 1958 roku. Założono bowiem szereg
małych lokalnych placówek w wielu krajach całej Europy, czego przykładem
jest Islandia, w której idea organizowania małych muzeów z budynków in situ
sięga czasów przedwojennych. Jednak pierwsze działania w tym kierunku
odnotowujemy dopiero w 1943 roku. Wtedy to właściciel zagrody Busterfell
(południowo-wschodnia
Islandia), której historyczne istnienie potwierdzone
jest w 1532 roku, sprzedał ją państwu z przeznaczeniem na ekspozycję
muzealną·
W 1946 roku opieką konserwatorską
ill situ objęto
zagrodę Keldur
(południowa Islandia). Zwiedzającym udostępniono ją w 1954 roku. W 1947
roku Muzeum Narodowe roztoczyło pieczę nad zagrodą Glaumbaer (in situ,
północna Islandia), z kolei w 1955 roku podjęto prace konserwatorskie przy
zagrodzie Grenjadarstadur (północna Islandia, in situ), której zwiedzanie stało
się możliwe w 1958 roku. W tej samej części kraju leży też zagroda Laufas,
którą zamieniono na muzeum w 1958 roku.
Jedynym większym muzeum skansenowskim jest placówka na wolnym
powietrzu w Reykjaviku, której zalążkiem stała się zagroda Arbaer in situ. Jej
historia sięga 1466 roku O). Ostatni mieszkaniec opuścił ją w 1948 roku. 16.04.
1957 roku założono tu muzeum, które otwarto 22.05.1957 roku. Obok niej
ustawiono 23 przeniesione różne budynki.
W następnym już okresie powstały jeszcze dwa muzea: jedno w Reykjaskoli
(północno-zachodnia Islandia) w 1967, drugie w Skogar (południowa Islandia)
w 1969 roku29.
Przejście do kolejnego etapu rozwoju muzealnictwa skansenowskiego
w Europie odbyło się w sposób niedostrzegalny, a konkretna data jest
szczegółem umownym. Pierwsze lata tego etapu zaowocowały licznymi konferencjami w różnych krajach i międzynarodowymi spotkaniami specjalistów
różnych dyscyplin nauki. W czasie tych konferencji omawiano problemy
muzeów skansenowskich, głoszono różne poglądy na tworzenie muzeów na
wolnym powietrzu, nie zawsze zgodne z ideą Artura Hazeliusa i sensownymi
zasadami ochrony zabytków. I tak na przykład Generalna Konferencja ICOM
w Sztokholmie w 1959 roku między innymi zawęziła kryteria doboru budynków do ich wartości historycznej, a tzw. Karta Wenecka, będąca wynikiem II
Międzynarodowego Kongresu Architektury i Techników Zabytków (25 - 31.05.
1964, Wenecja) ogranicza translokację obiektów zabytkowych w sposób
istotny; natomiast uczestnicy analogicznego spotkania w Płowdiw w Bułgarii
(24.09.1975) dość ostrożnie przyznają muzeom na wolnym powietrzu tylko
Informacje dotyczące islandzkich muzeów pochodzą z opracowania Stanisława Bartoszka,
muzea kultury ludowej .•Acta Scansenologica" t. 6, ł980, s. 244-267. Wskazują one, że
społeczeństwo Islandii jest zainteresowane ratowaniem zabytków swojej przeszłości. Jest to
szczególnie trudne, bowiem tam.1ejsze budynki zbudowane są z torfu.
29

Islandzkie

�92
pewne prawa w zakresie dokumentacyjno-wychowawczym
30. Zwróćmy uwagę,
że wszystkie te postanowienia i uchwały podejmowane były w okresie wręcz
żywiołowego rozwoju muzeów skansenowskich i to bardzo różnych typów.
Świadczą też o tym, że w pewnych kręgach konserwatorów, architektów
i historyków sztuki nie w pełni rozumiano sens idei Hazeliusa, że uznawano
muzeum na wolnym powietrzu jako miejsce azylu dla rzeczy starych, z którymi
nie bardzo wiadomo, co należy zrobić. W kręgach muzealnych w większości
krajów przeważało już zdanie o potrzebie celowego projektowania muzeów na
wolnym powietrzu i przenoszenia do nich obiektów nie tylko zabytkowych, ale
również typowych. Zyskało to akceptację uczestników konferencji ICOMOS
w 1977 roku na Węgrzech 31, bowiem w pełni odpowiadało rzeczywistości.
Niezwykle istotne dla utrzymania i powstawania muzeów na wolnym powietrzu oraz teoretycznego rozwoju tego rodzaju muzealnictwa było powołanie
do życia w Helsinkach 7 lipca 1972 roku Związku Europejskich Muzeów na
Wolnym Powietrzu, który od tej pory, regularnie co dwa lata organizuje
spotkania swoich członków w różnych krajach. W 1986 roku spotkanie takie
miało miejsce w Polsce, a około stu jego uczestników uzyskało możność
poznania muzeów na wolnym powietrzu w Radomiu, Nowym Sączu i Sanoku
oraz szeregu obiektów drewnianych in situ w okolicy Zakopanego. Efektem
międzynarodowych spotkań są bezpośrednie wymiany poglądów na określone
tematy oraz drukowane sprawozdania z posiedzeń, dostępne dla każdego
zainteresowanego problemami muzeów na wolnym powietrzu. Liczba tych
muzeów poważnie wzrosła po 1958 roku, w niektórych krajach wielokrotnie.
Nie da się więc wszystkich scharakteryzować,
tylko wybijające się można
wymienić. Do takich należą muzea: w Beamish Hall (1968) i w Ironbridge
(1968) w Anglii, w Rumsiskes na Litwie (1966), w Grossgmain (1978), w Maria
Sa al (1968) i w Stiibing (1962) w Austrii. W Polsce do wybitniejszych muzeów
z tego okresu należą placówki w Lublinie (1976), Opolu (1961), Ciechanowcu
(1971); w Rumunii w Bujoreni (1966), Gole~ti (1966), Baia Mare (1977); w Rosji
muzeum w Archangielsku; na Słowacji w Banskej Stiavnicy (1965), Vychylovce
(1973), Zubercu (1967); na Ukrainie we Lwowie (1967) i Kijowie (1971); na
Węgrzech w Szentendre (1967), Zaleegerszeg (1966), Sombathely (1968).
W Szwajcarii istnieje tylko jedno duże muzeum na wolnym powietrzu
w Ballenberg założone dopiero w 1968 roku, chociaż sama myśl o nim rzucona
została 30 lat wcześniej. W muzeum tym zgromadzono już około 70 obiektów,
z których wiele sięga początku XVII wieku, a jeden dom datowany jest nawet
na 1568 rok 32.
Szerzej: J. Czajkowski, Muzea ... , op. cit., s. 71 - 75.
Falusi miiemLeki egyiittesek vUelme [COMaS konferencja Budapest-Szombathely
1977.
junius 23 - 29, Budapest 1980, s. 3 - 230.
32 Fiihrer durch das Schweizerische
Freilichtmuseum Bal/enberg, red. D. Meili, wspó1pr.
M. Gschwendt, Ch. Schlitt, Brienz 1985.
30

31

�93
W Niemczech Wschodnich (dawna NRD) rozwój muzealnictwa skansenowskiego nie nabrał takiego impetu jak na zachodzie, stąd należy tę część
kraju wyodrębnić. Do najwybitniejszych należy tu muzeum na wolnym
powietrzu w Schwerin-Muef3, którego zasadnicza wartość polega na tym, że
spośród 15 znajdujących się tu obiektów 14 jest na swoim starym miejscu 33.
Druga znaczniejsza placówka znajduje się w Seiffen. Założono ją w 1972 roku.
Zgromadzono w niej szereg obiektów, przeważnie z XVIII wieku. Jest tu też
stacja trafo (rozdzielnia elektryczna) z 1912 roku, która zapewne stanowi
jedyny w Europie tego rodzaju obiekt techniczny, który uznany został za
zabytek.
Natomiast w zachodnich Niemczech powstały po 1958 roku aż 54 muzea
na wolnym powietrzu, z tego 20 w Bawarii i 10 w Nadrenii-Westfalii. Jest to
dowodem niewątpliwej troski władz prowincji o zabytki, ale również społecznych dążeń do ratowania wszystkiego, co świadczy o przeszłości 34. Jest
oczywiste, że - jak wszędzie - w takiej liczbie nowo powstałych placówek są
muzea różnej wielkości i znaczenia. Dla przykładu wymieńmy największe, i te,
które prowadzą poważną pracę naukową i dydaktyczną. Są to: muzeum na
wolnym powietrzu w Molfsee koło Kilonii (1960), w Detmold (1966) i w Hagen
(1960) w prowincji Północna Nadrenia-Westfalia,
w Neu-Anspach (1973)
i w Sobernheim (1973) w Hesji oraz bawarskie placówki w Bad Windsheim
(1976), Gro13weil (1972) czy też w Perschen (1961). Nie miejsce tu na ich
opisywanie, ale każda z nich - a szczególnie muzeum w Detmold - może
służyć za wzór innym muzeom europejskim.
Osobny problem jawi się w Berlinie, w którym odkryto dużą powierzchniowo pozostałość po słowiańskiej osadzie z 1200-1220 roku z bogatymi
znaleziskami różnych przedmiotów, narzędzi, zbiorów, dekoracji, a także
resztki budynków mieszkalnych i gospodarczych. Na ich podstawie zrekonstruowano wygląd owalnej wsi zabudowanej zagrodami wielobudynkowymi 35.
Oficjalnie placówkę tę założono w 1975 roku i nazwano "Museumdorf
Diippel". Jest to zatem archeologiczne muzeum na wolnym powietrzu, jedno
z wielu w Europie, które można porównać z polskim muzeum w Biskupinie.
Do krajów, a których jeszcze nie wspomniano należy Francja. Do
niedawna muzeów na wolnym powietrzu wcale tam nie było, jakkolwiek
sama idea tego rodzaju muzealnictwa znana była już w latach 30. Powstały
nawet plany zorganizowania takiej placówki, których autorem był Georges
Henri Riviere. Do realizacji nigdy jednak nie doszło. Po przeszło 30 latach
R. Wendt, Freilichtmuseum Schwerin-Muess, Ludwigslust 1985.
Por.: 10 Jahre Museumsarbeit in Bayern. Abteilung Nichtstaatliche Museen 1976 -1986,
Straubing 1986; Museumsmagazin. Aus Museen und Sammlungen in Baden-Wiirttemberg, 2, 1984; 3,
1985, Konrad Theiss Verlag, Stuttgart.
35 A. von Miiller, Museumsdorf
Diippel, Berlin 1981.
J3

34

�94
Riviere wystąpił z koncepcją organizacji muzeów, które obejmowałyby swym
zasięgiem duże tereny i dążyłyby do zachowania pewnego obszaru kulturowego z jego zabytkami 36. Pierwsze takie muzeum pod nazwą "Ecomusee
d'Quessant" zorganizowano w 1968 roku, a w następnym "Ecomusee des
Monts d'Arree" oraz "Ecomusee de Saint-Degan - Nature et traditions du
pays d' Auray". Dwa pierwsze znajdują się w departamencie Finistere, trzecie
zaś w Morbihan. Ta koncepcja została szybko zaakceptowana przez społeczeństwo francuskie, o czym świadczą liczne następne ekomuzea, które powołano
do życia na terenie całej Francji w latach 1970-1986. Jedynym muzeum na
wolnym powietrzu, w sensie powszechnie znanym, jest "Ecomusee de HauteAlsace" w Ungersheim, department Haut-Rhin, które założono w 1980 roku,
a po czterech latach oddano do zwiedzania 37.
Kończąc powyższy szkic, w którym jedynie zasygnalizowano wybrane
problemy z rozwoju muzealnictwa skansenowskiego, chcę zwrócić uwagę na
konkretne efekty. Łącznie powstało dotychczas około 2100 muzeów na
wolnym powietrzu w Europie38. Oczywiście są wśród nich placówki duże
liczące 100, 200 i więcej obiektów lub mające w programie budowę tylu
budynków; są też lokalne muzea, w których chroni się jeden lub kilka zabytkowych obiektów, jak to jest często w Skandynawii. Przykładem może być prowincja Dalarna na północy Szwecji. Jak pisze Roland Andersson o muzeach na
wolnym powietrzu w tej prowincji, jest ich tam ogółem 50. Chroni się w nich
około 710 obiektów, z których 560 zostało translokowanych, a 150 znajduje
się na swoim pierwotnym miejscu. Tylko w trzech muzeach jest więcej niż
30 budynków, w dziesięciu więcej niż 20, w pozostałych liczby te są różne
i mniejsze od wskazanych 39.
Trudno jest zebrać podobne dane z całej Europy. Gdyby jednak przyjąć,
że przeciętnie w każdym muzeum chroni się tylko 10 obiektów to wówczas
we wszystkich razem byłoby ich około 21000. Pomijając wszystkie inne
aspekty dotyczące istnienia muzeów na wolnym powietrzu, już ta olbrzymia
liczba chronionych obiektów stanowi o użyteczności społecznej i naukowej
tych muzeów. Jest to bowiem olbrzymia baza badawcza dla tych, którzy
w przyszłości będą się zajmować problemami architektury ludowej czy
drewnianej.
36 W. von Hinten, Zur KonzepLion des ..Ecomusee·· in Frankreich, "Acta Scansenologica"
t. 3,
1985, s. 45 - 46.
37 Neuer Platz fur alt e Hauser, "Frankfurter
Allgemeine Zeitung" z 20.03.1986, nr 67. Przy
opisie francuskich muzeów pomocne były różne prospekty i oficjalna lista francuskich ekomuzeów,
którą otrzymałem z muzeum w Ungersheim.
38 W opracowaniu,
które ukazało się w 1984 roku (Muzea ... , op. cit., S. 20) podałcm nieco
mniejszą liczbę muzeów. Różnica spowodowana została przcde wszystkim powołaniem do życia
nowych muzeów.
39 Por.: R. Andersson,
op. cit., s. 74.

�95
Zwróćmy jeszcze uwagę, że idea Hazeliusa tylko w kilku krajach Europy
nie znalazła większego uznania, albo też nie wiadomo szerzej o organizowaniu
tam dotychczas muzeów na wolnym powietrzu. Są to: Grecja, Albania,
Włochy, Portugalia i Hiszpania. W tym ostatnim kraju istnieje wprawdzie od
1929 roku "Pueblo Espanol" w Barcelonie, ale nie może ono być uznane na
muzeum na wolnym powietrzu, bowiem daleko odbiega od kryteriów powszechnie przyjętych przy organizacji omawianych muzeów 40. Z pozostałych
- w Albanii jakby nie doceniano muzeów na wolnym powietrzu, a w innych
krajach na plan pierwszy wysuwa się wysokiej klasy zabytki z dawnych epok.
Niewykluczone, iż pewne znaczenie ma fakt, że w krajach tych nie ma
budownictwa drewnianego, a budownictwo murowane jest trwalsze. Trudniej
też przenosić takie budynki. Pozostaje jednak idea ochrony budynków na
pierwotnym miejscu, ich konserwacja, wyposażenie wnętrz i funkcjonowanie
ich jako muzeów. Wydaje się, że organizacja tak pomyślanych muzeów jest
tylko kwestią czasu w wymienionych krajach, zależni~ od społecznego dojrzewania i turystycznego zapotrzebowania.

Jerzy Czajkowski
ON THE HISTORY

OF OPEN

AIR MUSEUMS

IN EUROPE

(Summary)
The first open air museum in Europe was officially opened in 1891 when Arthur Hazelius,
a Swedish scientist, opened an architectural exhibition on the island of Djiirgarden in Stockholm.
The exhibits were transferred to the island from various places. Very quickly others followed
Hazelius's idea - in Denmark, Germany, Finland, Holland, and, first of all, in Norway. By the end
of 1918 over 100 open air museums were opened in these countries. Approximately 230 open air
museums were opened in the five countries mentioned above and in Estonia, Great Britain,
Yugoslavia, Latvia, Poland, Russia, Czechoslovakia, Hungary in the interwar period. Over 260
open air museums were opened between 1910 and 1958.
The idea of open air museums was substantiated in the world after 1958, when in 1956 and
1957 the International Council on Museums (lCOM) recognized museums of this type and when in
1958 the principles of organizing open air museums were published.
Transi.
40

Por.:

M. Kurzątkowski,

"Pueblo

paraskansenowskich,
"Acta Scansenologica"
Espaiiol" I\' Barce/unie, ibid., s. 171 i n.

Z. Nadstoga

IV Barcelonie
i kilka uwag o zjawiskach
t. 2, 1981, s. 161 i n. oraz P. Worytkiewicz, ..Pueblo

Espaiiol"

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6661" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6641">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c726dd91e19af64f87be0c57e5b5ee5f.pdf</src>
        <authentication>863eb82da04904fef1e28bcb4c55774c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79408">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2107</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79409">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79410">
                <text>dokumentacja etnograficzna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79411">
                <text>infomcja etnograficzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79412">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79413">
                <text>Dokumentacja i informacja w naukach etnologcznych w Polsce/ LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79414">
                <text>LUD 1995 t.78, s.113-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79415">
                <text>Kopczyńska-Jaworska, Bronisława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79416">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79417">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79418">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79419">
                <text>Lud,

BRONISŁA
Ośrodek

WA

KOPCZYŃSKA-JAWORSKA

Dokumentacji

Etnograficznej

t. 78, 1995

i Informacji

PTL

Łódź

DOKUMENTACJA
I INFORMACJA
W NAUKACH
ETNOLOGICZNYCH
W POLSCE
Kilka uwag wstępnych
Informacja naukowa jest integralną częścią wszelkiej działalności naukowej, przy czym należy podkreślić, że zgodnie z dominującymi
ustaleniami nomenklaturowymi
pod pojęciem informacji naukowej rozumiem zarówno gromadzenie danych źródłowych, dokumentów naukowych, ich dokumentacyjne opracowywanie, jak również poszukiwanie i wyszukiwanie
informacji oraz reprodukowanie i rozprowadzanie materiałów dokumentacyjnych (pOr.: Skalski, 1976, s. 81 - 86). Stąd też od paru lat z nazw instytucji służących dokumentacji i informacji w wielu przypadkach usunięto
termin "dokumentacja"
uznając, że mieści się on w szerszym pojęciu "informacji". Na przykład zmieniono nazwę Ośrodka Dokumentacji i Informacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk (ODIN PAN) na Ośrodek Informacji Naukowej (OIN PAN). W przypadku Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego pozostaliśmy przy pierwotnej nazwie, utrzymywanej zresztą w wielu ośrodkach na
Zachodzie.
Działalność dokumentacyjno-informacyjna,
zmierzająca w pierwszym rzędzie do lepszego wykorzystania czasu pracownika nauki lub innego użytkownika danych, powinna być przystosowana do bieżących i perspektywi~znych
potrzeb dyscypliny. W tym celu należy ją programować i realizować w ścisłym
powiązaniu z planowanymi zadaniami naukowymi i praktycznymi instytucji,
której ma służyć. Jednocześnie powinna być dostosowana formą i metodą
przekazywania informacji do zróżnicowanych i zdynamizowanych
potrzeb
określonych użytkowników (Poradnik ... , 1977, s. 9 - 10).
Jednym z warunków realizacji powyższych celów jest usprawnienie obiegu
informacji w granicach własnej dyscypliny oraz dyscyplin pokrewnych, zarówno w skali krajowej, jak i międzynarodowej.
Wiąże się to z potrzebą
usprawnienia systemów dokumentacji oraz wypracowania maksymalnie wydajnych systemów wyszukiwawczych.

8 -

Lud

t.

LXXVIII

�114
Dane etnologiczne
Etnologia, podobnie jak inne nauki antropologiczne,
wraz z historią
i socjologią zajmuje się działalnością człowieka i tworzoną przez niego kulturą.
Różnorodność źródeł udzielających wiadomości o człowieku jest nieograniczona i trudno je zamknąć w sztywne schematy. Jak powiedział M. Bloch "wszystko
cokolwiek człowiek mówi lub pisze, wytwarza, czego się dotyka, może i powinno
udzielać o nim wiadomości" (Bloch, 1962, s. 90). W odniesieniu do przeszłych
działań człowieka poznajemy je po śladach, czyli znakach dostępnych dla
naszych zmysłów, pozostawionych przez zjawiska dziś dla nas już nieuchwytne
(Kula, 1958, s. 46). Śladami tymi są dokumenty pisane czy pozostałości
materialne, które wtedy, gdy zalegają pod powierzchnią ziemi i badane są za
pomocą metody wykopaliskowej zwane są źródłami archeologicznymi. Analogicznie do sposobu wyodrębnienia źródła archeologicznego, na zasadzie metody
badań możemy niekiedy w literaturze znaleźć uwagi o odrębnym "źródle
etnograficznym". W wypowiedziach tych zwraca się uwagę na to, że źródła
etnograficzne pochodzące z badań terenowych są, jak to się niekiedy mówi
w praktyce etnograficznej, "zbierane" w terenie czy, jak mówią specjaliści nauk
społecznych, są to źródła "tworzone" przez badacza, czy też źródła przez niego
"wywołane" (zapisy wywiadów, obserwacji zachowań czy opisy efektów twórczej
działalności ludzi). Można je na podstawie ich "wywołania" przeciwstawić
źródłom "zastanym", dominującym w pracy historyka. Odmienność ta, na co
ostatnio kładzie się duży nacisk w rozważaniach heurystycznych, jest jednak do
pewnego stopnia pozorna, gdyż jakkolwiek źródła wywołane mogą nas
w większym stopniu informować bezpośrednio o tym jak badani postrzegają czy
jak oceniają pewne zjawiska ijak zamierzają się wobec nich zachować, to jednak
selekcji informacji dokonuje zawsze badacz, inspirowany swymi doświadczeniami oraz swoistymi problemami dyscypliny, którą reprezentuje. Przedmiot
nauki jest więc wytworem jej działalności (Baudouin de Courtenay, 1923, s. 26)
oraz rezultatem dialogu badanego z badanym. Jakkolwiek materiały etnograficzne, pochodzące z badań terenowych, są niewątpliwie charakterystyczne
dla etnologii, to jednak etnologia, zwłaszcza zajmująca się rozwojem pewnych
dziedzin kultury, 'podobnie jak inne nauki zajmujące się historią kultury,
korzysta ze wszystkich możliwych źródeł informujących o działalności człowieka. Źródłem, czy jak to lubi określać współczesna antropologia - tekstem
kultury stają się dopiero w momencie ich ujawnienia. W języku dokumentacji
naukowej noszą nazwę - dokumentów pierwotnych.
Dokumenty pierwotne (prymarne) i ich archiwizacja
Na dokumenty pierwotne, będące źródłem naukowych analiz etnograficznych, gromadzonych przez etnografów i znajdujących się w gestii naukowych
instytucji etnologicznych, składają się więc zapisy obserwacji, zapisy lub
nagrania wywiadów sporządzonych przez badaczy, jak też wypełniane przez

�115
ankietera czy respondenta odpowiedzi na zbiory pytań zawartych w ankietach,
nagrania tekstów folklorystycznych, muzyki i pieśni, bądź utrwalone na
fotografii lub filmie wytwory i zachowania ludzkie. Szczególne miejsce w zespole źródeł naukowych, wykorzystywanych w pracy badacza kultury, zajmują
zbiory muzealne oraz powszechnie wykorzystywane w pracy naukowej zbiory biblioteczne.
O ile kolekcje muzealne, między innymi ze względu na ich wymierną
wartość materialną, doczekały się określonego sposobu przechowywania,
a towarzysząca im dokumentacja sposobu archiwizowania, o tyle podstawowa
baza źródłowa prac etnologicznych - zapisy wywiadów i obserwacji - stały
się przedmiotem powszechnych działań dokumentalisty dopiero po II wojnie
światowej. Do tego czasu materiały te, zbierane w czasie specjalnie kierowanych rozmów głównie z mieszkańcami wsi, czy zapisy obserwacji, pozostawały
najczęściej w prywatnym notatniku badacza, niedostępne do czasu ich opublikowania. Co prawda, już przed wojną podnoszono potrzebę tworzenia
archiwów ludoznawczych, podobnych do archiwów folklorystycznych, takich
jakie miały Estonia czy Finlandia (Zawistowicz, 1933), to jednak dopiero
zniszczenia wojenne oraz rozwój metodyki etnograficznych
badań (por.:
Kopczyńska-Jaworska,
1971, s. 205-215), jak również to, że wyniki badań
terenowych organizowanych przez instytucje przestały być prywatną własnością badaczy spowodowały, iż w większości etnograficznych placówek badaczych powstały archiwa materiałów z badań. Niestety brak jest jednolitych,
powszechnie obowiązujących zasad archiwizacji gromadzonej dokumentacji
badawczej. Jedynie muzea obowiązuje podobna dokumentacja przedmiotów
nabywanych do kolekcji (karta inwentarzowa), ale już karty nabycia każde
muzeum ma odrębne. Podobnie nie ma znormalizowanej formy dokumentacji
fotograficznej i rysunkowej, zarówno sporządzonej w terenie, jak i na miejscu,
w muzeum. Część informacji zdobywanych w terenie, w czasie dokonywania
zakupów czy w czasie uzupełniających badań, trafia na kartę inwentarzową
przedmiotu muzealnego, część jest wykorzystywana przy urządzaniu wystaw.
Tylko w nielicznych muzeach jest egzekwowany od pracowników obowiązek
oddawania opracowanych notatek do archiwum materiałów opisowych. Lepsza jest sytuacja w katedrach etnologii, które posiadają na ogół archiwa
wywiadów z badań, jednakże sposób ich inwentaryzowania jest różny, w wyniku czego liczba pozycji archiwalnych nie daje obrazu rzeczywistej wielkości
poszczególnych zbiorów, jak również nie posiadają one jednolitego systemu
wyszukiwawczego. Większość instytucji opracowuje własne systemy katalogowania, co powoduje, że użytkownik musi poświęcić nadmiernie dużo czasu
przy korzystaniu ze zbioru na zapoznanie się i przyswojenie zasad, które
w danej placówce naukowej są stosowane 1.
l Omówienie
sposobów archiwizacji zbiorów
ska-Jaworska, Zakrzewska, 1979, s. 235 - 241.

zob.:

Blaszczyk,

Karpińska,

Kopczyń-

�116
Ta różnorodność, oraz rozproszenie i wielość placówek naukowych powoduje, że wzrasta znaczenie instytucji informujących o badaniach naukowych
oraz gromadzących i przygotowujących dokumenty pochodne (KopczyńskaJaworska, Królikowska, 1971). W zależności od potrzeb określonych kategorii
odbiorców organizowane są różne służby informacji i dobiera się wlaściwe
formy i metody pracy. Jednakże przy całym ich zróżnicowaniu można je
sprowadzić do trzech typowych czynności: gromadzenia, opracowywania
i przekazywania (rozpowszechniania) informacji utrwalonych w dokumentach
(por.: Dembowska, 1965, s. 30-31).
Powstanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
Ponieważ etnologia polska przez długie lata nie posiadała żadnej centralnej
placówki dokumentacyjnej, w maju 1968 roku z inicjatywy prof. K. Zawistowicz-Adamskiej, na plenarnym posiedzeniu Zarządu Głównego PTL w Toruniu, podjęto uchwałę o powołaniu Ośrodka Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej jako agendy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (ODIE
PTL). Ośrodek zlokalizowano w Łodzi przy Katedrze Etnografii (dziś Etnologii) Uniwersytetu Łódzkiego. Kierownictwo tej placówki powierzono prof.
dr Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej 2. Intencją inicjatorki było stworzenie
bazy dokumentacyjnej dotyczącej działalności naukowej, popularyzatorskiej
i kulturalno-oświatowej,
związanej bezpośrednio lub pośrednio z zakresem
etnografii (a więc o tematyce badań terenowych, centralnych i regionalnych
publikacjach i wydawnictwach ciągłych; ewidencja badaczy i działaczy terenowych, prowincjonalnych zasobów muzealnych; informacja o kolekcjach specjalnych: wystawach, izbach twórczych, małych skansenach, punktach muzealnych, zasobach prowincjonalnych
archiwów etnograficznych, reprezentacyjnych ośrodkach sztuki ludowej, zespołach regionalnych pieśni i tańca, o instytucjach i pracownikach naukowych w kraju i za granicą). Na podstawie tej
bazy miałoby stać się możliwe udzielanie informacji dla potrzeb całego
etnograficznego
środowiska naukowego, jak również organizatorów
prac
kulturalno-oświatowych.
Jak pisano w piśmie kierowanym do władz Polskiej
Akademii Nauk dotującej działalność Towarzystwa: "wolno mniemać, że
ośrodek dokumentacji
i informacji etnograficznej zamierzony w ramach
działalności statutowej Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego mógłby być
przydatny przy organizowaniu centralnego archiwum przyszłego Instytutu
Etnografii i Folklorystyki".
Jak wiemy do powstania takiego Instytutu
pomimo wieloletnich starań nie doszło!
Ośrodek rozpoczął swą działalność w oparciu o dotację specjalną PAN już
na jesieni 1968 roku. Dotację tę otrzymywał przez dwa lata, następnie, w latach

2

Od połowy 1971 roku funkcję tę przejęła doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska.

�117
1970 - t 979, jego działania zostały włączone do normalnej działalności statutowej Towarzystwa, tylko zaś niektóre prace Ośrodka w latach t 979 - t 989
finansował Komitet Nauk Etnologicznych PAN. Od momentu zaprzestania
dotowania towarzystw naukowych przez Polską Akademię Nauk, czyli od
1982 roku, prace Ośrodka finansowane są przez Towarzystwo z funduszy
zdobywanych z różnych źródeł oraz z grantów na badania celowe, przyznanych dwukrotnie przez Komitet Badań Naukowych.
Począwszy od momentu założenia, Ośrodek zaczął zatrudniać najpierw
jedną osobę na pracach zleconych, a od 1970 roku dysponował już etatem, na
którym pracowały jedna lub dwie osoby w wymiarze pół etatu oraz w zależności od możliwości finansowych zatrudniano także pewną liczbę osób na
pracach zleconych (funkcja kierownika merytorycznego zawsze była pełniona
społecznie). W pierwszym okresie działalności skład osobowy pracowników
ulegał częstym zmianom 3, zespół ustabilizował się dopiero w połowie lat 70.
kiedy w Ośrodku podjęła pracę najpierw mgr G. Ewa Karpińska, następnie
mgr Iwona Wiktor-Grzelakowska oraz mgr Maria Niewiadomska. Ta ostatnia
pracuje w Ośrodku do chwili obecnej. We wrześniu 1986 roku, po zrobieniu doktoratu, przeszła do pracy na Uniwersytecie dr Ewa Karpińska, zaś
w 1989 roku przestała pracqwać w Ośrodku mgr Iwona Grzelakowska;
na jej miejsce została zatrudniona pracująca do dzisiaj mgr Jolanta Kolińska. Z pracowników Ośrodka przeszkolenie w zakresie dokumentacji na
kursach INTE przeszły mgr Elżbieta Królikowska, mgr Iwona Grzelakowska
i mgr Maria Niewiadomska. Ta ostatnia uczęszczała również, w latach
1982-1983, na podyplomowe studium dokumentacji na Uniwersytecie Warszawskim.
W listopadzie 1977 roku został utworzony przy Komitecie Nauk Etnologicznych PAN Zespół do spraw Dokumentacji
Etnologicznej, którego
czynnymi członkami stali się pracownicy Ośrodka 4.
Dokumentacja ODIE PTL
Na bazę dokumentacyjną Ośrodka składają się przede wszystkim dokumenty pochodne (zwane też przetworzonymi), skierowujące tylko do dokumentów pierwotnych lub zawierające o nich rzeczową informację, opracowaną na
podstawie dokumentów pierwotnych, jak również karty dokumentacyjne
o charakterze karty informacyjnej, zwanej też niekiedy przez dokumentalistów
kartą faktograficzną. Większość dokumentów znajdujących się w Ośrodku jest
J W latach 1968 - 1976 w Ośrodk u pracowały jako archiwistki:
Zofia Piotrowska, Krystyna
Selmowiczowa, Barbara Jaruga, zaś spośród etnografów Ośrodek zatrudniał kolejno: mgr Elżbietę
Królikowską, mgr Elżbietę Putyńską i Teresę Kulesza-Zakrzewską. Płynność kadr była spowodowana między innymi tym, ŻC Ośrodek był drugim miejscem pracy tych osób.
4 Sekretarzem
zespołu została mgr Teresa Zakrzewska, a od roku 1984 mgr Maria
Niewiadomska.

�118
uporządkowana w formie różnego rodzaju kartotek oraz, począwszy od 1989
roku, częściowo w postaci baz danych komputerowych 5.
Kartoteki faktograficzne Ośrodka zawierają dokumentację osobową, instytucjonalną oraz działalności folklorystycznej. Każda dokumentacja posiada
odmiennego rodzaju karty informacyjne.
1. Na dokumentację osobową składają się następujące kartoteki:
a. kartoteka osobowa etnografów i osób pracujących w dziedzinie
etnografii, w tym członków PTL,
b. kartoteka działaczy terenowych - miłośników etnografii,
c. kartoteka twórców ludowych 6;
2. Na kartotekę informującą o instytucjach etnologicznych składają się:
a. kartoteka polskich muzeów etnograficznych oraz muzeów regionalnych posiadających zbiory etnograficzne.
b. kartoteka polskich i zagranicznych instytucji etnograficznych wraz
z informacjami o pracujących w nich osobach;
3. Kartoteki informujące o działalności etnograficznej i folk lorystycznej, to:
a. kartoteka wystaw etnograficznych 7,
b. kartoteka festiwali i imprez folklorystycznych.
Materiałem źródłowym wyżej wymienionych kartotek były i CZęSCIOWO
nadal są informacje uzyskane drogą przeglądu prasy ogólnej i specjalistycznej oraz zebrane przy pomocy ankiet wysyłanych do kompetentnych instytucji
lub osób. Ponadto źródłem informacji były nadsyłane do Ośrodka katalogi
wystaw, foldery czy programy imprez. Dla kartoteki osobowej etnografów
dodatkowym materiałem informacyjnym były dane z akcji "magister" przekazane przez G US.
W toku prac okazało się, że prowadzenie stosunkowo dużej liczby kartotek
przekracza możliwości nielicznych pracowników Ośrodka. Powstała więc
konieczność skoncentrowania prac na tych dziedzinach, które budziły większe
zainteresowanie odbiorców. W oparciu o to kryterium zrezygnowano w 1973
roku, na wniosek mgr T. Zakrzewskiej, z prowadzenia kartoteki twórców oraz
kartoteki festiwali i imprez folklorystycznych, zaś w 1990 roku, wobec kosztów
związanych z rozprowadzaniem ankiet, z rejestracji wystaw etnograficznych.
Natomiast w dalszym ciągu starano się aktualizować kartotekę osobową
etnografów oraz instytucji etnograficznych w kraju i za granicą 8.
s Ośrodek korzysta z komputerów typu PC połączonych w sieć.
Kartoteka ta uzupełniana w latach 1969 - 1979 zawierała informacje o twórcach ludowych
zaczerpnięte z akcji weryfikacji twórców ludowych przeprowadzonej przez Ministerstwo Kultury
i Sztuki w 1972 roku.
7 Kartoteka
wystaw była do 1990 roku uaktualniana drogą ankiet rozsyłanych do instytucji
etnograficznych. Na jej postawie były sporządzane wykazy publikowane w "Ludzie".
8 W drugiej połowie lat siedemdziesiątych
Ośrodek, na zlecenie Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, przygotował analizę zatrudnienia absolwentów etnografii.
6

�119
Podstawowe działania Ośrodka koncentrowały się wokół gromadzenia
rzeczowej informacji o pracach magisterskich, doktorskich i habilitacyjnych
z dziedziny etnologii, wykonanych na uniwersytetach polskich i w placówkach
Polskiej Akademii Nauk oraz przygotowywania przeglądów polskiego piśmiennictwa etnologicznego.
W Ośrodku sporządzano analizy dokumentacyjne wyżej wymienionych
opracowań i rozpraw. W wyniku tej dokumentacji opublikowano Bibliografię
etnograficznych
prac magisterskich.
doktorskich
i habilitacyjnych
wykonanych
w latach 1945 -1975 (Kulesza-Zakrzewska,
1979), w której prace te zostały

przedstawione chronologicznie, ośrodkami oraz w układzie terytorialnym
i rzeczowym bez analizy opisowej. Od 1976 do 1987 roku publikowano
w "Ludzie" wykazy prac magisterskich ośrodkami, w których zostały wykonane, zaś do wykazu prac doktorskich i habilitacyjnych dołączano analizę
opisową omawiającą zawartość tych rozpraw9.
Drugą dziedziną, wymagającą zresztą znacznie większego nakładu pracy,
było prowadzenie dokumentacji bibliograficznej. Do 1985 roku bibliografię
gromadzono na "fiszkach" (kartach dokumentacyjnych), na kartach znajdował
się opis bibliograficzny oraz kod klasyfikacji przedmiotowej. Tylko część
pozycji wybranych do International Bibliography of the Social Sciences UNESCO i Internationale
Volkskundliche
Bibliographie
SIEF poddawano analizie
omawiającej, której wynik notowano w formie deskryptorów, mających służyć
redakcjom tych bibliografii do sporządzania indeksów przedmiotowych.
Na podstawie kart dokumentacyjnych przygotowywano do druku bibliografie, które uzupełniały indeksy osobowe i nazwetnogeograficznych
10.
Od 1989 roku opis bibliograficzny zaczęto sporządzać przy pomocy
komputera, według gotowego pakietu programów o nazwie MIKROjISIS,
który został opracowany na zlecenie UNESCO w 1985 roku. Jest on
przeznaczony do obsługi tekstowych baz danych. Jakkolwiek nie najwygodniejszy w użyciu jest on udostępniony jednostkom dokumentacyjnym
przez
UNESCO bezpłatnie.
Zapisy bibliograficzne służą zarówno za podstawę sporządzenia bibliografii
do druku, jak też spełniają rolę banku danych bibliograficznych, z której
można korzystać na miejscu oraz sporządzać wydruki według przyjętych
kryteriów.
Ośrodek, korzystając z możliwości tworzenia komputerowych baz danych,
w 1994 roku, na zlecenie Ministerstwa Kultury i Sztuki, przystąpił do
9 Zestawienia
te obejmują prace wykonane w latach 1976-1987, zob.: "Lud" t. 63, 1979,
s. 415-420; t. 64.1980, s. 3g8-392; t. 65,1981, s. 401-406; t. 66,1982, s. 404-414; t. 72,1988,
s.310-324.
10 Ogółem opublikowano
następujące bibliografie bieżące: Karpińska, 1980; Niewiadomska,
1982: 1983; 1989 oraz bibliografie retrospektywne: Niewiadomska, 1984; Karpińska, Niewiadomska, 1986; 1988; Hlebowicz, 1993.

�120
stworzenia bazy informującej o coraz mniej licznych rękodzielnikach i rzemieślnikach kultywujących tradycyjne umiejętności. W bazie tej znajdują się dane
osobowe o każdej osobie, miejscu jej zamieszkania oraz dziedzinach uprawianej wytwórczości, warunkach produkcji i zbytu wyrobów itp. Baza, utworzona
przy współpracy pracowników muzealnych i działaczy kultury, zawiera ponad
4000 nazwisk i może być na bieżąco aktualizowana. Dzięki wykorzystaniu
zmodyfikowanego programu ISIS, oraz włączeniu do uniwersyteckiej sieci
komputerowej typu INTERNET,
można zebrane informacje niezwłocznie
przekazywać zainteresowanym
osobom w Ministerstwie i w placówkach
kulturalnych.
Niezbędnym warunkiem jest jednak posiadanie systemu indeksów pozwalających na szybkie dotarcie do poszukiwanych informacji.
Język informacyjno-wyszukiwawczy
W związku z chęcią wykorzystania możliwości jakie stwarza wykorzystanie
komputera podstawowym problemem było przyjęcie określonego języka informacyjno-wyszukiwawczego.
Z tym zagadnieniem łączą się liczne problemy
merytoryczne związane ze specyfiką nauk humanistycznych w ogóle oraz ze
stopniem rozwoju metodologii etnologicznej w szczególności.
Nie miejsce tu do przypominania historii rozwoju etnologii ani zmian jakie
zachodziły w przedmiocie jej zainteresowań. Raz w centrum uwagi znajdowały
się ewoluujące wytwory kultury, innym razem ich zespoły układające się
w kręgi czy areały. Jednych badaczy interesowały nie tyle same wytwory, co
potrzeby jakie zaspokajały oraz reakcje kulturowe, które wyzwalały powodując powstanie instytucji, zapewniających trwanie kultury. Inni badacze na
pierwszym miejscu stawiali świat wartości, ich konfigurację, hierarchię, procesy
kształtowania wzorów kultury, ich przekaz, adaptację, integrację czy odrzucenie. Wreszcie spotykamy badania kultury prowadzone przez pryzmat
zachowań językowych, przekazu określonych komunikatów i odczytywania ich
znaczeń wewnętrznych (właściwych dla badanej kultury) lub zewnętrznych, nie
zawsze uświadomionych, uniwersalnych. Ogólna perspektywa zainteresowań
raz jest czysto kulturologiczna, innym razem uwzględnia szeroką perspektywę
historyczną czy psychospołeczną.
Każda z tych perspektyw wypracowała odrębne założenia metodologiczne,
wprowadzała specjalistyczne terminy oraz zmiany w języku opisu, zasadniczo
tej samej, rzeczywistości kulturowej. Częstokroć pod tymi samymi, czy
pozornie bliskoznacznymi terminami kryją się odmienne pojęcia. Równie
często w pracach etnologicznych korzysta się z terminologii przyjętej na
gruncie socjologii, psychologii osobowości czy językoznawstwa. Stosowane
terminy, oprócz nadanego znaczenia naukowego, mają niekiedy również
odmienne znaczenie zastane.

�121
Wobec przedstawionych trudności Ośrodek musiał podjąć pewne decyzje
arbitralne przystępując już w latach 70. do prac zmierzających do opracowania
specjalistycznego tezaurusa dla potrzeb etnografii i etnologii. W wyniku
ożywionych dyskusji w gronie specjalistów dydaktyków, teoretyków i praktyków podjęto decyzję opracowania systemem "odgórnym" (por.: Pole tyło,
Bielicka, 1972) potrzebnego w etnologii słownika słów kluczowych. Punktem
wyjścia stała się analiza projektu tezaurusa etnograficzno-folklorystycznego
przygotowanego przez niemiecką redakcję czasopisma "Demos" (Kopczyńska-Jaworska, Niewiadomska, 1993). Zgodnie z szerszymi potrzebami środowiska, i naszego Ośrodka, w początkowej fazie równolegle pracowano nad
słownikiem słów kluczowych, obejmującym zagadnienia podstaw bytu, form
gospodarki i technologii (tzw. kultury materialnej) oraz słownikiem słów
kluczowych dla zagadnień związanych z organizacją społeczną, zachowaniami
obrzędowymi, światopoglądem, wiedzą i twórczością (tzw. kultury społecznej
i symbolicznej). Po zakończeniu prac w 1993 roku oba słowniki objęły
w sposób mniej lub bardziej wyczerpujący całokształt zagadnień będących
przedmiotem zainteresowań etnologii 11. Słownik ten w formie powielanej
rozpowszechniono za pośrednictwem PTL.
Przygotowany słownik nie ma charakteru normalizacyjnego. Głównym
jego zadaniem jest pomoc przy indeksowaniu i wyszukiwaniu dokumentów;
ma on charakter wybitnie pragmatyczny, stanowi zbiór otwarty, który można
w miarę potrzeby uzupełniać. Posługujemy się nim w Ośrodku jako znormalizowanym językiem informacyjnym w celu szybkiego i efektywnego wyszukania informacji, co jest jednocześnie gwarancją wszechstronnego wykorzystania posiadanych materiałów dokumentacyjnych.
Na bazie posiadanego słownika można by podjąć próbę budowy tezaurusa
nauk etnologicznych
- dziedzinowego
-- dla całości zagadnień naszej
dyscypliny. Przedsięwzięcie lo byłoby niezmiernie pożyteczne, ale wymagałoby
ogromnej pracy i kompetencji przekraczającej możliwości pracowników Ośrodka.
Inne etnologiczne i folklorystyczne

bazy dokumentacyjne

Omówienie niniejsze nie informowałoby w pełni a stanie dokumentacji
etnologicznej i folklorystycznej w Polsce, gdyby nie przedstawić, choć w kilku
słowach, baz tworzonych poza Ośrodkiem Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL.
Jako jeden z pierwszych, już przed 1979 rokiem, rozpoczął prace Zakład
Języka Polskiego (dziś Zakład Tekstologii i Gramatyki Współczesnego Języka
11
Na bazie tego słownika w Katedrze Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego przygolowano
słownik słów kluczowych do indeksowania treści zbioru fotografii dotyczących środowisk
miejskich - Karpińska, Niewiadomska, 1993.

�122
Polskiego Instytutu Filologii Polskiej) Uniwersytetu im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie zakładając bazę danych folklorystycznych. Jej celem było
zgromadzenie tekstów pieśni ludowych, opracowanie systematyki zapisów
i gatunkowa ich klasyfikacja. Do tekstów tych, gromadzonych w specjalnych
kartotekach, sporządzono, wykorzystując technikę elektroniczną, liczne krzyżujące się treściowo katalogi opierające się na rozmaitych kryteriach dotyczących pragmatyki i struktury tekstu. Opisy sporządzane językiem deskryptorów
uwzględniają wszystkie cechy tekstów, które w świetle genealogii folkloru
można uznać za dystynktywne, a także różne inne cechy ważne z różnych
względów dla osób zainteresowanych tą formą folkloru. Sporządzone opisy,
oprócz funkcji wyszukiwawczych, umożliwiają również analizę semantyczną
tekstów (Bartmiński, 1979). W chwili obecnej szczególnie zaawansowane są
prace nad semantyką deskryptorową kolęd pochodzących z własnych badań
terenowych Zakładu oraz kolęd drukowanych w różnych wydawnictwach,
obejmujących zarówno kolędy ludowe - jak też kościelne i ogólnonarodowe.
Kartoteka kolęd liczy obecnie ok. 5000 kart. Obok deskryptorów porządkowych, przedstawiających tzw. metryczkę tekstu, grupa deskryptorów pragmatycznych obejmuje pola kwalifikacji gatunkowej, związku tekstu z sytuacją,
w której był wykonywany, roli tekstu w procesie komunikacji folklorystycznej
(tu bierze się między innymi pod uwagę intencję zawartą w treści i strukturze
tekstu) itp. Deskryptory strukturalno-tekstowe
opisują temat tekstu, postacie
występujące, nadawcę i odbiorcę tekstu itp. Opracowywany katalog ma być
praktycznym sprawdzianem funkcjonowania systematyki utworów opartej na
systemie fasetowo-deskryptorowym
wspomaganym przez komputer. Na obecnym etapie opracowania pozwala na wydruk kilku roboczych indeksów
obejmujących znormalizowane incipity, wykazy wykonawców, indeksy miejscowości, w których zapisano kolędy ludowe, wykaz źródeł, w których znajduje
się dana kolęda, motywy tematyczne oraz indeks postaci. Jako zamknięcie
pracy przewiduje się opracowanie jednego tezaurusa deskryptorów (Bartmiński, Drozdowski, 1995).
Katedra Etnografii Słowian (dziś Instytut Etnologii) Uniwersytetu Jagiellońskiego założyła w 1983 roku bazę danych PROKES o niepublikowanych
źródłach (wywiadach terenowych, pracach dyplomowych, fotografiach, rysunkach, mapach) dotyczących kultury ludowej Karpat Polskich, znajdujących się
w różnych placówkach badawczych. W pierwszym rzędzie zostały opracowane
materiały znajdują.ce się w zbiorach Katedry, następnie większość zbiorów
krakowskiej Pracowni Dokumentacji Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki Polskiej
Akademii Nauk oraz zbiory Muzeum Etnograficznego w Krakowie. Zbiory
innych instytucji będą wprowadzane do bazy w miarę możliwości zatrudnienia
odpowiednich pracowników. Od 1983 do 1994 roku opracowano ponad 13000
źródeł.
W systemie PROKES punktem wyjścia jest karta informacyjna źródła,
na której notuje się wszystkie kategorie wyszukiwawcze (lokalizację, datę

�123
powstania, autora źródła, temat) oraz sporządza się w języku niesformalizowanym opis treści źródła. Wśród kategorii wyszukiwawczych główną rolę odgrywa katalog rzeczowy, czyli zestaw tematów związany z przedmiotem zainteresowań etnografii. Katalog ten, kodowany cyfrowo, pomaga przy klasyfikacji i wyszukiwaniu materiału. Jakkolwiek o strukturze otwartej, ma jednak
charakter ogólny (całość problematyki etnograficznej sprowadza do 19 działów
głównych i około 172 poddziałów szczegółowych) (Duszeńko, Heller, 1988).
W praktyce użytkowania okazało się, że stopień uszczegółowienia katalogu
rzeczowego jest w wielu przypadkach
niewystarczający
dla dotarcia do
potrzebnych szczegółowych informacji, zaś mający w tym pomóc opis treści
źródła, wobec wieloznaczności używanych terminów, nie identyfikuje ściśle
zjawisk interesujących odbiorcę. Stąd podjęto prace nad opracowaniem tablic
hierarchiczno-tematycznych
słów kluczowych. Do druku oddano już pierwszy
zeszyt słownika obejmujący hasła: etos, obrzędy, demonologia, magia omz
medycyna. Do kolejnych publikacji opracowano już hasła: wnętrze mieszkalne,
grupy etnograficzne, grupy zawodowe wiejskie i małomiasteczkowe, system
pokrewieństwa, współpraca gospodarcza.
Jak łatwo się domyślić, oprócz treści źródła, drugim bardzo istotnym
kryterium wyszukiwania, w tego rodzaju bazie, jest miejscowość. Na początku
tworzenia bazy sporządzono listę 2800 miejscowości, które uznano za leżące na
terenie Karpat. W 1994 roku rozpoczęto prace nad historyczną charakterystyką tych miejscowości, która będzie służyć jako podstawa do sporządzenia
indeksu istotnych cech, jakie zostaną dodatkowo wprowadzone do bazy. Będą
to informacje dotyczące okresu powstania miejscowości, kolejnej przynależności administracyjnej, państwowej i kościelnej oraz, o ile będzie to możliwe,
klasyfikacji etno regionalnej (inf. Cz. Robotyckiego).
Baza danych Dziel wszystkich Oskara Kolberga, tworzona od 1986 roku
w pracowni wydawniczej Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, tym różni
się od poprzednio omawianych, że indeks odsyła nie tylko do miejsca (tomu
i strony), w którym znajduje się poszukiwana informacja, lecz na wydruku
pojawia się fragment tekstu, który ją zawiera. Do bazy danych wprowadzono
bowiem pełny zestaw tekstów (bez pieśni i melodii opracowywanych w opisywanym banku danych w Lublinie) znajdujących się w dziełach Kolberga,
traktując te zapisy jako "tekstowe bazy danych".
Pracownia zlokalizowana w Poznaniu jest w trakcie komputeryzacji zawartości tekstowej dzieła Kolberga. Do końca 1994 roku wpisane zostały 34 tomy z 67 opublikowanych, według specjalnie zaprojektowanego języka opisu
tekstów SCRIPT-DWOK.
W tekstowej bazie danych znajdują się nie tylko
teksty poszczególnych tomów, ale także ponad 150 różnych definicji, na przykład kodujących początek i koniec akapitu, początek i koniec strony, przypisu,
wiersza, zapisu muzycznego, wreszcie zdania, tak aby komputer mógł wykonywać precyzyjnie funkcje sortowania i wyszukiwania kontekstowego, jak również
całą fizyczną strukturę tekstu dla ewentualnych potrzeb edytorskich.

�124
Zarówno baza pieśni, jak kultury ludowej Karpat oraz baza danych Dziel
wszystkich
Oskara Kolberga prowadzone były począfkowo przy pomocy
komputerów (RIAD-32) pracujących wsadowo, co uniemożliwiało pracę w systemie konwersacyjnym z powodu braku sieci i· terminali oraz wymagało
swoistego kodowania informacji, które uzyskiwano wyłącznie przy pomocy
wydruków.
W pracowni DWOK, wraz z uprzystępnieniem komputera IBM 4381 oraz
uruchomieniem na Uniwersytecie Poznańskim sieci INTERNET, konieczne
okazało się dostosowanie bazy danych do sprzętu oraz międzynarodowych
norm tworzenia baz tekstowych. Tak więc w 1995 roku pracownia przystąpiła
do przekodowania i przełożenia istniejącej bazy danych na system SGML
(Structural Generalized Markup Language), który jest zgodny z wymaganą
normą międzynarodową. Po zakończeniu tej pracy baza DWOK będzie mogła
być włączona do systemu INTERNET.
W dalszych planach, dysponując odpowiednim sprzętem, planuje się
utworzenie z bazy DWOK struktury w pełni multimedialnej, rejestrującej
i opracowującej teksty, zapisy muzyczne oraz grafikę (Przewoźny, 1993).
Jako jeden z pierwszych do sporządzenia banku danych zastosował
komputery osobiste Instytut Historii Kultury Materialnej (dziś Instytut Archeologii i Etnologii) Polskiej Akademii Nauk, zakładając w 1985 roku bazę
danych ikonograficznych zbioru 6120 fotografii dokumentujących życie rodziny chłopskiej. Zbiór ten składa się z reprodukcji fotografii nadesłanych przez
562 osoby na konkurs ogłoszony przez jeden z dzienników rolniczych. Oprócz
informacji typu inwentarzowego (metryczka fotografii), baza zawiera krótką
informację mówiącą o tym, co przedstawione jest na zdjęciu (np. budynek,
fotografia członków rodziny, fotografia ślubna itp.); do opisu zastosowano
program Fox Base III Plus (Marczak, 1990). Informacje te pozwalają dotrzeć
do interesujących zdjęć w maksymalnie krótkim czasie.
Wszystkie opisane wyżej próby zastosowania technik elektronicznych jako
narzędzi pomocniczych w poszukiwaniach źródłowych "oswajają" polskie
środowisko etnologiczne z możliwością jakie daje współczesna technika. Ze
względów ekonomicznych minie jednak zapewne jeszcze kilka lat zanim w pełni
będzie można wykorzystać możliwości multimedialne; polska etnologia stanie
wówczas wobec problemów hipertekstów kulturowych (Lebrave, 1995).
BIBLIOGRAFIA
Bartmiński
1979

J.
Założenia

deskrYPlOrowej

systematyki

tekstów

folkloru,

"Literatura

Ludowa"

z. 4/6,

s. 3 - 8.
Bartmiński
1995

J., Drozdowski
Z prac

A.

nad katalogiem

w druku).

kolęd

polskich.

Kryteria

opisu

i systematyki

kolęd

(referat

�125
de Courtenay-Ehrenkreutzowa

Baudouin
1923
Bloch

Materiał

C.

i przedmiut

naukuwy

etnologii,

t. 20.

"Lud"

M.
PochYl'ala historii,

1962

czyli o zawodzie

historyka,

Państwowe

Wydawnictwo

Naukowe,

Warszawa.
Blaszczyk

S., Karpińska

1979
Duszeńko-Król

1988
Hlebowicz

1993
Karpińska

Kopczyńska-Jaworska
i informacji

B., Zakrzewska
etnograficznej,

"PROKES"
- baza danJ'ch
Karpat Polskich, "Etnografia

o źródłach archiwalnych
dotyczących
Polska"
t. 32, z. 2, s. 94 - 119.

Bihliografia

etnografii

za lata 1926 - 1933, Polskie

cze, Łódź-

Wrocław.

Z., Klodnicki
Z.
Przed IDO-leciem

kultury

ludowej

polskiej

Polskiego

Towarzystwa

Towarzystwo

Ludoznawczego,

"Lud"

Ludoznaw-

t. 76, s.

13 - 19.

G E.
Biblioyrafia

1980
KarpiI1ska

etnografii

polskiej

za lata

1970 -1975,

Ossolineum,

Wrocław.

G. E., Niewiadomska

M.
Bibliografia zawarto.ki
"Literatury
Ludowej" za lata 1957 - 1980, Polskie
wo Ludoznawcze,
Wrocław.
Bibliografia zawarto,ki
"Ludu" za lata 1895 -1985, Polskie Towarzystwo
cze, Wrocław.
Kultura .\:rodowisk miejskich. Prublemy metodologiczne,
Acta Universitatis
Folia Ethnologica
nr 7, Łódź, s. 117 -125.

1986
1988
1993

Kopczyńska-Jaworska
1971
Uwagi

(l

B., Królikowska
E.
stanie źródeł pochodnych

w etnografii,

Warszawa,
s. 271 - 274.
Kopczyńska-Jaworska
B., Niewiadomska
1993
Der polnisclze ethnographische

M.
Thezaurus,

der 3 Tagung der SI EF Kommisionfur
(1VB),

Bremen,

w: Stan i potrzeby

TowarzystLudoznawLodziensis.

informacji

naukowej

Materiały
z 11 [ sympozjum pracowników informacji naukowej
Akademii
Nauk. Zakopane
12 - 15.10.1970, ODIN
PAN,

naukach społecznych.
PAN i czechosłowackiej

IV

Kula

T.

t. 63, s. 234 - 258.

"Lud"

A.

1993
Jasiewicz

E. G.,

Prohlemy dokumentacji
E., Heller K.

w: Systematiesiren

die Internationale

und Thesauri.

Volkskundliche

Papiere

Bibliographie

s. 25 - 33.

B.

1958
Rozważania
Kulesza-Zakrzewska
T.
1979

Bihlioyrafia
nych

Niewiadomska

prac magisterskich,
polskich

w

latach

Naukowe,

doktorskich
1945 -1975,

Warszawa.

i habilitacyjnych
Państwowe

wykona-

Wydawnictwo

Warszawa.

Ref/exion

sur I'Hypertexte,

recherche

et de la technologie,

"Culture

et recherche"

nr 51, s. 5-6

(Mission

de la

Paris).

M.

1982

Bibliografia

1983

Cz. 2., j.w.

1984

Bihliografia
Lidova

1990

einoyraficznych

Wydawnictwo

J.-L.

1995

Marczak

Państwowe

na uniwersytetach

Naukowe.
Lebrave

o historii,

etnografii

polskiej

Ethnographica

Republika,

Brno,

za lata

cz. I, Ossolineum,

1961-1969,

Carpatobalcanica

2, Statni

vedecka

Wrocław.

knihovna,

Polska

s. 82 - 91.

B.
Dawna .fotor/rajia

polskiej

Historii

Kultury

Materialnej

wsi

ludowej,

"Etnografia

Polska"

IV

zbiorach

PAN

w

archiwalnych
Warszawie

t. 34, z. 1-2,

Zakładu

jako

s. 201 - 206.

źródło

Etnograjii
do badania

Instytutu
kultury

�126
Pole tyło M., Bielicka L.
1972
Metodyka i organizacja budowy systemu tezaurusów dla sieci lNIE, INTE, Warszawa.
Poradnik ...
1977
Poradnik pracownika informacji naukowej. technicznej
ekonomicznej, Państwowe
Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Przewoźny W.
1993
Podstawowe zalożenia komputerowej bazy danych Dziel wszystkich Oskara Kolberga,
"Lud" t. 76, s. 59 - 66.
Skalski G.
1976
Dokumentacja ikonograficzna w etnografii, "Lud" t. 60, s. 81 -100.
Zawistowicz K.
1933
Polskie Archiwum Ludoznawcze, "Wiedza i Życie" R. 8, nr 1, s. 18-29.

Bronisława

Kopczyńska-Jaworska

DOCUMENTATION

AND INFORMATION

IN ETHNOLOGICAL

SCIENCES IN POLAND

(Summary)
In the opening part of the article the author focuses on the question of "ethnographic
evidence", and particular of original (primary) documents and ways of their archivization. Then she
presents the history, tasks, and achievements of the central institution of ethnological documentation in Poland, i.e. the Center of Ethnographic Documentation and Information of the Polish
Ethnological Society in Łódź (ODIE PTL). She describes the documentary holdings of the Center
and the ongoing efforts to complete bibliographic documentation, considers problems related to
the construction of computer data bases and the choice of a specific search and information
language, and finally, reports on the work done on a specialized thesaurus adjusted to the needs of
ethnology (a dictionary of key terms). The description of ODIE PTL resources is supplemented
with the information about computer data bases in the field of ethnological and folklore studies
documentation
which have been developed in other institutions such as: the Department of
Textology and Grammar of Contemporary
Polish of the Institute of Polish of Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, the Institute of Ethnology of the Jagiellonian University in
Cracow, the editorial board of the Collected Works of Oskar Kolberg in Poznań, and the Institute
of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences.
Transi. M. Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6660" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6640">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6827f6d15729e5e440cd0aee301f3ef6.pdf</src>
        <authentication>7f7851c4112923cd20fdc6a0a1209c8e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79394">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2101</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79395">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79396">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79397">
                <text>ludoznawstwo</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79398">
                <text>etnografia- historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79399">
                <text>Oświecenie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79400">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79401">
                <text>Oświeceniowy przełom w kulturze a początki ludoznawstwa polskiego / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79402">
                <text>LUD 1995 t.78, s.19-40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79403">
                <text>Woźniak, Andrzej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79404">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79405">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79406">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79407">
                <text>Lud, t. 78, 1995

I. Z DZIEJÓW ETNOLOGII

ANDRZEJ WOŹNIAK
Instytut Archeologii
i Etnologii PAN
Warszawa

OŚWIECENIOWY
PRZEŁOM W KULTURZE
A POCZĄTKI LUDOZNAWSTWA
POLSKIEGO
Słuchaj
Starzec
Ufajcie
Nic tu

dzieweczko - krzyknie śród zgiełku
i na lud zawoła:
memu oku i szkiełku
nie widzę zgoła.
Adam Mickiewicz, Romantyczność

l. Początki ludoznawstwa polskiego wiążą się ze schyłkiem XVIII wieku,
z okresem, "kiedy to rozchodziły się drogi wspólnego dziedzictwa - żywej
prawdy ludzkiej i zimnych, obiektywnych praw nauk ścisłych" (Sadzik, 1980,
s. 10). To co dokonywało się wówczas w Polsce, Władysław Smoleński nazwał
w końcu XIX wieku "przewrotem umysłowym" (Smoleński, 1891). Kilkadziesiąt lat później Józef Burszta, który niestety zdążył jedynie problem zasygnalizować, pisał o "rozdwojeniu jednego dotychczas nurtu kultury społeczeństwa" (Burszta, 1974, s. 57). O "rozejściu się dróg wspólnego dziedzictwa
kultury" mówi Marek Zaleski w eseju o Ziemi Uiro Czesława Miłosza (Zaleski,
1983, s. 56). Sam autor Ziemi Uiro nie usiłuje tworzyć własnego określenia tego,
co się za tymi terminami kryje. Posługuje się raczej terminologią omawianych
tekstów Stanisława Brzozowskiego - "romantyczne przesilenie kultury europejskiej" I czy też amerykańskiego znawcy twórczości Goethego, profesora
Ericha Hellera - "rozdwojenie na świat praw naukowych i świat wewnętrzny
człowieka" (Miłosz, 1980, s. 84).
Spróbujmy choć w przybliżeniu określić na czym to "rozdwojenie" czy też
"przesilenie" w Polsce drugiej połowy XVIII wieku polegało. J. Burszta
zauważa, że jeszcze w XVII i pierwszej połowie XVIII wieku "spojrzenie
synoptyczne na kulturę społeczeństwa polskiego ( ... ) daje nieodparcie obrazy
przeciwstawne: jego wewnętrznego zróżnicowania, a zarazem jakiejś jednolitości i tożsamości". Zróżnicowanie i ostre kontrasty ujawniały się przede
1 Stanisław
Brzozowski - pisze Czesław Miłosz - "w swoich Studiach nad przesileniem
kultury europejskiej twierdził, że cały okres od końca osiemnastego wieku aż do Moderny trzeba
objąć tą samą nazwą romantyzmu" (Miłosz, 1980, s. 51).

�20
wszystkim w zakresie kultury materialnej, "rzeczowej". Ogromne rozlllce
istniały zwłaszcza w takich dziedzinach jak mieszkanie i ubiór, który w sposób
bodajże najwyraźniejszy określał status społeczny, stanowy właściciela. Inaczej
wyglądała sytuacja w dziedzinie określanej przez J. Bursztę jako "kultura
społeczno-symboliczna". Tu różnice były znacznie mniejsze i przeważnie mało
istotne. Niewiele treści stanowiło wyłączną własność jednego stanu czy
warstwy. Większość była wspólna i w swej istocie znaczeniowej - tożsama.
Tak np. wesela chłopskie, mieszczańskie i szlacheckie miały taki sam schemat
zarówno w swej wymowie dramatycznej, jak i w sensie wierzeniowo-magicznym, choć różniły się wystawnością, bogactwem strojów itp. Różnice te miały
jednak charakter drugorzędny. Podobnie rzecz się miała z chrzcinami i pogrzebami. Taka sama symbolika i podobne praktyki wierzeniowo-magiczne
towarzyszyły u różnych grup społecznych obchodom świąt dorocznych. "We
wszystkich przejawach zwyczajowości i obrzędowości rodzinnej i dorocznej reasumuje J. Burszta - zmienna była tylko zewnętrzna oprawa i wystrój,
odpowiednie do danego stanu i społecznej pozycji, ich istota zaś nie ulegała
większym odchyleniom". Zjawisko to tłumaczył autor pochodzeniem owych
zwyczajów i obrzędów ze wspólnego podłoża, tkwiącego "w tradycji rodzimej,
zwłaszcza ludowej" (Burszta, 1974, s. 52 - 55).
Dość ujednolicona była również zdaniem J. Burszty umysłowość społeczeństwa polskiego czasów saskich - jego wiedza, wierzenia, wyobrażenia o świecie itp. Przeważająca jego część nie posiadała żadnego wykształcenia; znaczna
większość chłopów, mieszczaństwa, a nierzadko i drobna szlachta, była
niepiśmienna. Wiedza, wiadomości jakie posiadano, przekazywane były przeważnie drogą tradycji ustnej lub pochodziły z popularnych wtedy kalendarzy,
wielokrotnie wznawianych podręczników gospodarstwa wiejskiego, poradników i kompendiów, które jednak podobnie jak ówczesna szkoła, nie
naruszały tradycyjnego światopoglądu i nie burzyły powszechnie przyjętego
zespołu pojęć i wyobrażeń o świecie. Wiara "w czary i czarownice (... ), w różne
duchy, w całą plejadę diabłów znanych z imienia i charakteru oraz z miejsc ich
pobytu" była wspólna "chłopom, szerokiemu gminowi szlacheckiemu i mieszkańcom miast", reasumuje J. Burszta, tłumacząc taki stan rzeczy nie tylko
trwałością niektórych dawnych, niekiedy pogańskich jeszcze treści, lecz również przenikaniem niektórych z nich, nawet dość świeżej daty (np. wierzenia
o czarownicach) z literatury poprzez kulturę warstw wyższych, do kultury
ludowej (Burszta, 1974, s. 55 - 56).
Zatem jeszcze około połowy XVIII wieku społeczeństwo polskie, mimo
zróżnicowania stanowego i głębokich różnic w dziedzinie kultury Q1aterialnej,
było dość jednolite pod względem światopoglądu i umysłowości. Świadczą
o tym różnego rodzaju źródła z tamtego okresu, zwłaszcza zaś literatura
pamiętnikarska.
Nieoceniony ksiądz Jędrzej Kitowicz, nie w Pamiętnikach ... wprawdzie, lecz
w Opisie obyczajów ... , pisząc o obrzędach i zwyczajach związanych ze Środą

�21
Popielcową ("Wstępną Środą"), podkreśla ich powszechność: "na ten Popielec
zjeżdżali się i schodzili do kościołów wszyscy katolickiego wyznania, panowie
nawet najwięksi go nie opuszczali. ( ... ) Taka zaś była jeszcze pobożność
Polaków przed panowaniem Augusta III w latach początkowych, że nawetchorzy, nie mogący dla słabości przyjąć Popielcu w kościele, prosili o niego,
aby im był dany w łóżku" (Kitowicz, 1951, s. 553). Powszechne było również
"w całym kraju tak między pospólstwem, jako też między dystyngowanymi
"dyngusowe oblewanie wodą, rozpoczynające się w Poniedziałek Wielkanocny
i trwający niekiedy kilka dni (Kitowicz, 1951, s. 557). Podobnie było niemal ze
wszystkimi pozostałymi zwyczajami dorocznymi.
Wielu pamiętnikarzy wspomina o prawdziwej, niekłamanej pobożności
i niezwykle poważnym traktowaniu spraw wiary również w domach zamożnej
szlachty. Tak było np. w domu rodziców poety Franciszka Karpińskiego
(1741 -1825), czy też znacznie odeń młodszego Juliana Ursyna Niemcewicza
(1758 - 1841), a przecież nawet u schyłku epoki saskiej nie stanowiły one jeszcze
wyjątku. W szlacheckich dworach niezachwiana wiara w życie pozagrobowe,
w zmarłych z żyjącymi obcowanie była jeszcze wówczas równie silna wśród
właścicieli, jak wśród ich służby. J. U. Niemcewicz tak opowiada o wydarzeniach, które miały miejsce w latach jego dzieciństwa, w roku 1767, kiedy zmarł
jego dziad: "Kilka worków pieniędzy wysłał ojciec mój do wszystkich
klasztorów w Brześciu, by się za duszę zmarłego modliły. W domu ustawne
były pacierze, różańce, litanie. Raz, gdy rodzice moi wieczorem odprawiali je,
chłopiec służący, Niceforek, wszedł do ubocznego gabinetu, gdzie światła nie
było, raptem otwiera z trzaskiem drzwi i pada bez duszy; przerażeni wszyscy
i prawie obsłupieni, trzeźwią go na koniec; pytany, co za przyczyna przestrachu: »Stary jegomość pokazał mi się - była chłopca odpowiedź - jeszcze
prosi o msze św.« - Jeszcze tego wieczoru posłano do kościołów pieniądze.
Często i z innych stron przychodziły wiadomości o strachach i pokazywaniach
się umarłych. Przez pół roku matka moja odbierała od siostry swej, panny
Weroniki, benedyktynki w Drohiczynie, listy o jakiejś pokazującej się tam
duszy, z najdokładniejszymi okolicznościami. Głowa moja nabita była strachami, wiek tylko trwogi te, podsycane przez ustawiczne wizyty księży, wybić
z myśli moich potrafił" (Niemcewicz, 1957, s. 41-42).
Ludźmi bardzo religijnymi byli też rodzice Franciszka Karpińskiego.
Wspomina ich poeta, zwłaszcza zaś ojca, człowieka wielkiej prawości i uczciwości, z szacunkiem i miłością. Opisując wszakże atmosferę rodzinnego domu,
patrzy już nań z innej perspektywy, oczyma "oświeconego", dla którego to,
w co ci kochani przecież i szanowani rodzice wierzyli, to tylko zabobony
i urojenia: "wiek dzieciństwa mojego wiekiem był wiary zabobonnej i przywidzeń. Taż nabożna matka moja widziała dobrą jakąś duszę po północy (bo złe
duchy tylko przed północą dokazywały), biało ubraną, ścierniem po przyścieżku dla kaleczenia bosych stóp umyślnie idącą, która potem przez szczelinę
w oknie do izby weszła i za obraz skryła się. Kosztowało to widzenie ojca,

�22

dzieci wszystkie i czeladź, bośmy, wnet pobudzeni, pacierz ze trzy godziny przy
obiciu za tę duszę potrzebną ratunku odmawiać musieli.
Ojciec nasz słyszał, jak św. Józef z obrazu swego, który był w izbie,
wymówił to słowo: »Cnota«. Widział w wigilię Bożego Narodzenia, także po
północy Najświętszą Pannę na niebie w żółtym robronie, widział upiora;
pokazywał nam wielu włóczących się opętanych przez diabła; powiadał wiele
historii o zaczarowanych ludziach i urodzajach; o zapisujących się diabłom;
o czarownicach na Łysą Górę na ożogu kominem wylatujących. Powiadał
o lunatykach, którzy - kiedy przypadkiem na nich przez szczelinę promień
księżyca w nocy uderzył - przez sen, przez tęż szczelinę po promieniu księżyca
na powietrze wychodzili. Wierzył ślepo przepowiedniom, pod jaką planetą kto
się urodził; a Cyganki, włóczące się i wróżące z rąk, z oczu, z fasolów na stół
rzuconych albo z wosku roztopionego i wylanego na wodę - najchętniej
w domu przyjmował.
Ojcowie nasi, jak dawni Grecy i Rzymianie, wszystko prawie w urojonych
cudach widzieli, a tym zabobonom im bardziej w tamtych czasach wierzono
i obawiano się - tym więcej my z nich dzisiaj śmiejemy się" (Krapiński, 1987,
s. 26 - 27).
Podobnie zresztą odnoszono się, już w kilkadziesiąt lat później, kiedy
Karpiński przystępował do pisania swego pamiętnika, do całej wiedzy i mądrości ojców; protekcjonalnie, z ironią, jeśli nie z szyderstwem. Ukształtowane
u schyłku XVIII wieku wyobrażenia, sądy i opinie o tym, co epokę tę
poprzedzało, okazywały się zresztą niejednokrotnie zadziwiająco trwałe, tak
jak ówczesna ocena popularnego jeszcze w połowie XVIII stulecia kompendium wiedzy o świecie ks. Benedykta Chmielowskiego Nowe Ateny (Chmielowski, 1754 - 1756). Do dziś patrzymy na nie oczyma "oświeconych" i nawet
wybitni historycy literatury nie zawsze są w stanie w pełni się uwolnić od tych
liczących sobie dwa stulecia ocen i opinii (Rybicka-Nowacka,
1974, s. 18).
Niemały udział w kształtowaniu wyobrażeń o tamtych czasach, w tym również
pewnych uproszczeń i stereotypów, miało prekursorskie niegdyś, parokrotnie
wznawiane, dzieło Władysława Smoleńskiego o przewrocie umysłowym w Polsce XVIII wieku 2.
Cóż jednak dokonało się w Polsce w ciągu kilkudziesięciu lat życia
Franciszka Karpińskiego? Co spowodowało tak zasadnicze różnice światopoglądowe między pokoleniem ojców i synów?
To wtedy właśnie rozpoczął się ów "przewrót umysłowy"; dokonywało się
wówczas, jak pisał J. Burszta, "wtórne rozdwojenie ogólnego nurtu kultury
społeczeństwa". Wtórne, gdyż tym razem dotyczyło ono przde wszystkim
2 Pierwsze wydanie Przewrotu ... ukazało się w roku 1891, następne, nieznacznie poprawione
i rozszerzone przez autora w 1923, wydanie trzecie w 1949, zaś czwarte w 1979 roku.

�23
całego obszernego zespołu treści określanego często jako kultura duchowa.
"I gdy w życiu szlachty, ziemiaństwa, inteligencji i mieszczaństwa treści
te już od drugiej połowy XVIII w. zaczęły stopniowo zanikać, a w XIX w. przede wszystkim pod wpływem rozwoju oświaty - w większości ustąpiły, to zachowały się one niemal w pełni w kulturze ludu" (Burszta, 1974,
s. 57).
2. Zmiany w umysłowości społeczeństwa polskiego drugiej połowy XVIII
wieku dokonywały się jednak powoli i miały początkowo niewielki zasięg
społeczny. Najwcześniej objęły młodzież szlachecką, zwłaszcza tę z bogatych
domów, która dła uzyskania "poloru" odbywała zagraniczne wojaże. Tak
o tym pisze J. Kitowicz: "Młódź polska pospolicie dla przepolerowania
obyczajów i rozumu za granicę wysyłana, powracała do kraju zarażona
deizmem i libertynizmem. Metrowie używani do paniąt edukowanych w kraju,
pospolicie bywali cudzoziemcy, w kraju swoim dla małych talentów i złych
obyczajów pożywienia lub miru nie mający, najczęściej Francuzi, którzy
z przyrodzenia są lekkomyślni w sprawach religii ( ... ). Tacy nauczyciele, mało
mający bogobojności, napawali uczniów swoich rozwiązłymi zdaniami, punkt
honoru przekładali im za cel poczciwego człowieka, a zaś bojaźń sądu i piekło
po śmierci tylko mieć kazali za postrachy wymyślone dla podłego gminu ( ... ).
Być poczciwym (według nich) człowiekiem jest uznawać Boga za Stwórcę
i najwyższego pana wszech rzeczy, królowi swemu być wiernym, ojczyznę
swoją kochać, nikomu nie czynić krzywdy, ile możności bez swojej szkody, i we
wszystkich sprawach swoich oglądać się na przystojność stanu swego, przynajmniej powierzchownie ( ... ). To cały sumarjusz, czyli zbiór nauki i przykazania
deistów, które być powinny zachowane. Tajemnice zaś o istocie bóstwa pod
utratą zbawienia od wiary podane do wierzenia, sposób czczenia Boga
zewnętrzny i wewnętrzny, sakramenta, posty i inne umartwienia ciała, bractwa
i różne nabożeństwa, zgoła wszystkę naukę kościelną o Bogu i obyczajach
udawali albo za wcale niepotrzebną, albo przynajmniej tak obojętną, o której
potrzebie rozum czysty i wysoki doskonale przekonanym być nie może. Takimi
zdaniami, często od metrów swoich słyszanymi, zarażeni uczniowie, po
skończonej edukacji, gdy się chwycili czytania ksiąg Woltera, Russa, Spinozy
i innych bezbożników, wdawszy się do tego w kompanie rozwiązłych ludzi,
formowali się w deistów doskonałych.
Lecz ta zaraza pod panowaniem Augusta III, świątobliwego pana, jeszcze
nie była tak śmiała, jaką się wkrótce potem uczyniła ( ... ). Nie znajdowała się
też, tylko między panami, potrosze między szlachtą majętniejszą i kupcami
bogatszymi, którzy przez dostatek fortuny lubią się sadzić na edukacyją dzieci,
pańskiej wyrównującą. Deizm tedy szerzył się w Polszcze przez metrów, przez
paniczów za granicę wysyłanych, przez książki" (Kitowicz, 1951, s. 16-17).
Sprzyjała też, zdaniem ks. Kitowicza zobojętnieniu na sprawy wiary i pewnemu

�24
rozluźnieniu obyczajów, nauka w niedawno założonym (1741) Collegium
Nobilium księży pijarów (Kitowicz, 1951, s. 17 -18.)
To, co w sposób nieco uproszczony, opisuje ks. Kitowicz, niechętny
francuskim metrom i pijarskim szkołom, to tylko początek zmian dokonujących się w umysłowości wyższych warstw społeczeństwa polskiego od połowy
XVIII stulecia. Dokonywały się one powoli i choć ich zasięg był początkowo
bardzo ograniczony, z biegiem lat różnymi drogami rozszerzał się, obejmując
coraz to nowe kręgi i środowiska społeczne.
Idee i hasła Oświecenia przenikające do Polski z zachodu u schyłku
panowania Augusta III jeszcze dosyć nieśmiało, już za jego następcy znajdują
szerokie odbicie w myśli społecznej i politycznej oraz działaniach reformatorskich, zmierzających do podniesienia i przeobrażenia gospodarczego i kulturalnego kraju.
Podstawy oświeceniowej myśli mają swe źródła w nauce, a przede
wszystkim w filozofii XVII wieku. Najczęściej wymieniane są tu nazwiska
Kartezjusza, B. Spinozy, G. W. Leibniza, J. Locka i L Newtona. W wieku
XVIII myśli tej nadali kształt bardziej dojrzały Ch. L. de Montesqieu,
D. Hume, J. J. Rousseau, D. Diderot, Wolter, l. Kant.
Epoka Oświecenia to okres wzmożonego życia umysłowego. Jedną z głównych cech filozofii tego okresu był racjonalizm, szerzej rozumiany jako prądy
filozoficzne przeciwstawiające się wiedzy objawionej i dogmatom wiary, oraz
w znaczeniu węższym, jako kierunek myśli uwydatniający rolę poznania
rozumowego w procesie poszukiwania prawdy, w przeciwieństwie do takich
kierunków, które akcentują rolę zmysłów (sensualizm) bądź doświadczenia
(empiryzm). Racjonalizm, odrzucając autorytet wiary, podważał znaczenie
religii. W dobie Oświecenia w poglądach na religię reprezentowany był
zarówno deizm, zakładający istnienie Boga jako istoty rozumnej, kierującej
światem i będącej źródłem nakazów etycznych, ale odrzucający wyznaniowe
Jego ujmowanie i wiarę w objawienie, jak i ateizm odrzucający ideę Boga jako
nieuzasadnioną i urojoną (Libera, 1974, s. 17 - 19).
W polskich warunkach akcenty oświeceniowej ideologii rozkładały się
nieco inaczej, niż na zachodzie Europy. Na plan pierwszy wysuwane były te jej
elementy, które podkreślały rolę poznania rozumowego i wypływające stąd
możliwości przekształcania społeczeństwa, formowania go w nowym duchu,
a więc przede wszystkim jego stronę utylitarną. Mniej natomiast eksponowane
były kwestie związane z religią, wobec której unikano zajmowania postawy
skrajnie opozycyjnej. J. S. Pasierb, autor niewielkiego szkicu o religijności
polskiej w okresie Oświecenia, pisał przed paru laty: "W swojej masie
oświeceni polscy nie akceptują religii naturalnej, choć nie są dalecy od
naturalnej religijności. Ich katolicyzm jest wiarą objawioną ale - jak u humanistów florenckich XV wieku - pozbawioną dramatyzmu religii, w której Bóg
zbawia człowieka. Wierzyć w Boga jest rozsądnie i mądrze, a religijność

�25
powinna sprowadzać się w istocie do moralnego postępowania. Staropolska
pobożność sprzyjała takiemu postępowaniu, stąd też trzeba jej bronić; zło
czasu upatrywano w mędrkowaniu religijnym" (Pasierb, 1991, s. 52 - 52).
Upowszechnianie
oświeceniowych treści i związane z tym przemiany
umysłowości osiemnastowiecznego społeczeństwa polskiego, a ściślej niektórych jego kręgów, dokonywało się powoli i wieloma drogami.
Jednym z naczelnych haseł polskiego Oświecenia było szerzenie oświaty,
z czym wiązał się szeroko zakrojony program reformy szkolnictwa. Reformy
Stanisława Konarskiego były jedną z pierwszych jaskółek Oświecenia w Polsce, a Komisja Edukacji Narodowej w ciągu dziesięcioleci swej działalności
stworzyła w Rzeczypospolitej zręby nowego systemu oświaty i wychowania
(Dutkowa, 1973). Zmiany w szkolnictwie dokonywały się na wszystkich
szczeblach nauczania, choć na prowincję reforma szkolna docierała z dużym
niekiedy opóźnieniem, a jej wdrażanie natrafiało niejednokrotnie na znaczne
trudności. Wprowadzone wówczas zmiany dotyczyły zarówno metod nauczania, jak i nauczanych treści. Wychowanek szkół Komisji Edukacji Narodowej
miał być człowiekiem "z głową bystro, trafnie i racjonalnie myślącą, bo
wyszkoloną na metodzie analitycznej, na nauce logiki, na geometrii i arytmetyce, do których to przedmiotów tak wielkie przywiązywano nadzieje i taki
na nie kładziono nacisk", człowiekiem posiadającym "wiedzę wielostronną, ale
nie teoretyczną tylko, lecz stosowaną, praktyczną, powiązaną z życiem",
człowiekiem wszechstronnie przygotowanym do służenia krajowi "jako żołnierz, posel, urzędnik czy rolnik-ziemianin" (Libera, 1974, s. 87).
W pismach Komisji Edukacji Narodowej odzywa się echo Monteskiusza
i encyklopedystów. Duży wpływ na poglądy ówczesnych polskich pedagogów
wywierał również 1. J. Rousseau. To w szkole właśnie, w słynnym Collegium
Nobilium Stanisława Konarskiego, przedstawiona została po raz pierwszy
w Polsce (1746) przez Antoniego Wiśniewskiego, profesora filozofii tejże szkoły,
tak zwana "philosophia recentiorum" - poglądy wybitnych filozofów i uczonych XVII wiekuKartezjusza, Leibnitza, Newtona, których recepcja
odegrała tak wielką i niejednokrotnie podkreślaną rolę przy narodzinach
polskiego Oświecenia (Hinz, 1964, s. 12).
Reformy Komisji Edukacji Narodowej stwarzały również warunki dla
rozwoju nauk, zarówno ścisłych jak i humanistycznych.
Początki ruchu
umysłowego i ożywienia zainteresowań naukowych dają się jednak zaobserwować znacznie wcześniej, za Augusta III, kiedy bracia Załuscy zakładając
bibliotekę, nawiązywali kontakty z uczonymi niemieckimi. Duże zasługi na
polu wydawniczym, popularyzacji nauki i organizacji życia naukowego położył
Wawrzyniec Mitzler de Kolof (1711 - 1778), wydawca czasopism "uczonych",
edytor źródeł do historii Polski, propagator filozofii Ch. WolfTa, organizator
Collegium Medicum i Towarzystwa Literatów, jeden z tych, którzy kładli
podwaliny Oświecenia w Polsce. Bardziej ożywiony rozwój nauki przynosi

�26
okres stanisławowski. Nasilają się wówczas jej związki z nauką obcą i popularyzacja osiągnięć naukowych. Zmienia się metodologia nauk, nawiązuje do
naj nowszych doświadczeń europejskich. Poważne zmiany zachodzą m.in.
również w dziedzinie nauk historycznych, które będą przedmiotem naszych
szczególnych zainteresowań.
Istotną rolę w upowszechnianiu ideologii Oświecenia, w popularyzacji
wiedzy, odegrały czasopisma, zwłaszcza "uczone" i "półuczone" - popularnonaukowe. Wielkie zasługi jako wydawca licznych czasopism, właściciel
drukarni i księgarni położył wspomniany już W. Mitzler de Kolof, który od lat
pięćdziesiątych XVIII wieku wydawał "Warschauer Bibliothek", "Acta Litteraria" oraz "Nowe Wiadomości Ekonomiczne i Uczone". On także był
wydawcą, a w pewnym okresie również redaktorem, najważniejszego czasopisma społeczno-politycznego
polskiego Oświecenia - "Monitora".
W latach siedemdziesiątych XVIII wieku wzrasta zapotrzebowanie na
czasopisma i ich znaczenie; oprócz "Monitora" do najbardziej znanych tytułów
tego okresu należały "Zabawy Przyjemne i Pożyteczne", "Pamiętnik Historyczno-Polityczno-Ekonomiczny",
"Magazyn Warszawski", "Dziennik Handlowy"
(Libera, 1974, s. 84).
Ogromną i chyba nie do końca jeszcze poznaną rolę w upowszechnianiu
haseł epoki odegrała publicystyka. Wprawdzie wiele aktualnych tematów
trafiało na łamy czasopism, ale większość literatury publicystycznej, bardzo
wówczas obfitej, ukazywała się w formie listów, druków ulotnych, broszur czy
obszernych traktatów, przeważnie drukowanych, ale często i w ręcznych
odpisach. "Doniosłą rolę w kształtowaniu nowej świadomości narodowej
i społecznej oraz w szerzeniu ideałów Oświecenia - pisze Z. Libera - odegrała literatura piękna. Charakterystyczną cechą był jej ścisły związek z życiem
społecznym i politycznym epoki. Literatura piękna, podobnie jak publicystyka,
nawiązywała do aktualnych zagadnień życia publicznego, podejmowała tematy
interesujące społeczeństwo, współdziałała w dziele reformy, wychowując czytelników w duchu obywatelskim, patriotycznym i humanistycznym". (Libera,
1974, s. 101).
Oświeceniowa literatura potrafiła odzwierciedlać życie społeczeństwa polskiego w najróżniejszych jego przejawach. Odsłaniała wady i ujemne strony
życia szlacheckiego, ale jednocześnie pokazywała drogi naprawy i przedstawiała wzory cnót obywatelskich. Życie polskie drugiej połowy XVIII wieku
znajduje wierne odzwierciedlenie zarówno w satyrach Naruszewicza i Krasickiego, w komediach Bohomolca, Zabłockiego i Niemcewicza, jak i w rozwijającej się pod koniec tego stulecia powieści oraz w literaturze pamiętnikarskiej.
Jedną z najistotniejszych cech literatury tego okresu, na co zwraca uwagę
zarówno Z. Libera, jak i inni autorzy, "jest jej dydaktyzm i racjonalizm.
W wielu utworach spotykamy się z pochwałą rozumu, geniuszu ludzkiego,

�27
z wyrazami entuzjazmu dla odkryć i wynalazków ( ... ), znajdujemy słowa
krytyki i potępienia dla ciemnoty, przesądu i zacofania. Chudy literat Naruszewicza i Monachomachia Krasickiego, Zabobonnik Zabłockiego i Organy
Węgierskiego, nie mówiąc już o pismach politycznych Staszica, Kołłątaja
i Jezierskiego, wszystkie te utwory wyszły spod pióra pisarzy, których można
bez przesady określić mianem czcicieli rozumu i światła" (Libera, 1974,
s. 102 - 103).
Szczególne miejsce w dziedzinie upowszechniania oświeceniowych treści, nie
tylko zresztą w Polsce, zajmował teatr. Według jednego z twórców nowej
koncepcji teatru, francuskiego dramaturga pierwszej połowy XVIII wieku, Ph.
Nericault Destouches'a, teatr powinien stać się "świecką kazalnicą, z której miały
być głoszone hasła mieszczańskiej moralistyki, miał służyć przeobrażeniu świadomości społecznej w duchu filozofii Oświecenia" (Klimowicz, 1980, s. 91 - 92).
Założenia Destouches'a przyjmuje, zwłaszcza w początkach swego istnienia,
również i teatr polski, i choć scena czasów stanisławowskich przeżywała
w swych dziejach różne okresy, to niemal przez wszystkie te lata pełniła istotne
funkcje obywatelskie i patriotyczne, a z siły jej oddziaływania doskonale
zdawali sobie sprawę współcześni.
Zagadnieniem mało opracowanym jest miejsce, jakie w transmisji oświeceniowych treści zajmowało wolnomularstwo.
Dodać zresztą należy, że cała
problematyka wolnomularstwa
pozostawała jeszcze do niedawna na marginesach zainteresowań oficjalnej, uniwersyteckiej historiografii.
Choć początki "sztuki królewskiej" w Polsce sięgają lat dwudziestych
XVII [ wieku, to w tym pierwszym okresie swego istnienia loże wolnomularskie
nie miały jeszcze szerszego zaplecza społecznego, ich żywot był przeważnie
dosyć efemeryczny, a o działalności wiadomo niewiele (Haas, 1980, s. 69 - 99).
Poważny rozwój liczebny i organizacyjny polskiego wolnomularstwa nastąpił
za panowania Stanisława Augusta Poniatowskiego, który nie tylko sprzyjał
temu ruchowi i wspierał go finansowo, lecz sam również był jego członkiem,
choć jak podkreślał, ze względu na "obowiązki publiczne i okoliczności", mało
aktywnym (Haas, 1980, s. 132 - 133).
Loże masońskie w stanisławowskiej Warszawie (na prowincji jeszcze
nieliczne), prowadziły dość szeroko zakrojoną działalność dobroczynną, upowszechniały najnowsze zdobycze nauki i wynalazki. Propagowano na przykład
szczepienia przeciw ospie; w 1769 roku prowadzono je bezpłatnie w lokalu loży
"Cnotliwego Sarmaty" przy ul. Mostowej (Haas, 1980, s. 162). W lożach
wolnomularskich toczyły się rozmowy i dyskusje na tematy naukowe, wiedzy
tajemnej, koncepcji społecznych. Adepci "sztuki królewskiej" nadal wprawdzie
uczęszczali do kościoła, lecz obojętne im było "czy w Rzymie, czy w Londynie,
czy w Turcji, czy w Chinach, jakiejkolwiek jest kościół religii", gdyż coraz
bardziej przyzwyczajali się traktować wszystkie religie według ich treści
etycznych (Haas, 1980, s. 185).

�28
Zróżnicowany
był skład społeczny
lóż masońskich.
Dość powszechnie
należała do nich warszawska
plutokracja
- bankierzy, bogaci kupcy, a także
ludzie wolnych zawodów, oficerowie, zwłaszcza cudzoziemscy.
Nie brakowało
też duchownych
oraz przedstawicieli
"wyższych sfer, wielkich panów, dygnitarzy Rzeczypospolitej,
dostojników
dworu królewskiego,
ich żon" (Hass,
1980, s. 163).
Adepci "sztuki królewskiej"
odgrywali poważną rolę w nowo powstających
czy reformowanych
placówkach
szkolnych
i instytucjach
oświatowych
w Szkole Rycerskiej, Komisji Edukacji Narodowej.
Co najmniej jedna czwarta
kierownictwa
KEN nosiła wolnomularskie,
haftowane
fartuszki (Hass, 1980,
s. 175 - 176). Choć bulle papieskie jednoznacznie
negatywnie
oceniały wolnomularstwo,
to w dobie słabnącej
gorliwości
religijnej, nie umniejszało
to
w oczach pewnej części społeczeństwa
jego atrakcyjności.
Po upadku Rzeczypospolitej
i rozpadzie jej organizacji
wolnomularskich,
po kilkuletnim
okresie funkcjonowania
struktur podporządkowanych
masonerii pruskiej,
za czasów
Księstwa
Warszawskiego,
nastąpiło
wskrzeszenie
polskiego wolnomularstwa,
a jego adepci zajęli wiele eksponowanych
stanowisk we władzach
Księstwa
(Hass, 1980, s. 298-199).
Prawdziwy
rozkwit
masonerii
polskiej przypada
jednak na pierwsze lata Królestwa
Polskiego.
Wielki Wschód Polski pod koniec roku 1821, w ostatnich miesiącach swojej
działalności,
liczył 28 lóż symbolicznych
z około 4300 członkami
i był
największą obediencją w Europie Środkowej. Podobnie
popularna
była Wó\".czas masoneria
na Litwie. Ignacy Chodźko,
sam niegdyś mason, pisał:
"Cokolwiek
tylko dostojniejszego
w jakiejkolwiek
klasie towarzystwa
po calej
Litwie liczyć się mogło (prócz Żydów) wszystko się to ubiegało o chlubne
wtenczas imię masona, a które wszakże niezbyt łatwo się otrzymywało"(Hass,
1982, s. 277).
Rosnąc liczebnie i stając się w początku
XIX wieku organizacją
niemal
masową, wolnomularstwo
skupiało w coraz większym stopniu ludzi, "którzy
zawdzięczali swój status życiowy szeroko pojętej pracy umysłowej" (Hass, 1980,
s. 519). Już w roku 1812 około 80% członków niektórych
lóż warszawskich
stanowili
przedstawiciele
warstwy urzędniczo-oficerskiej,
wolnych zawodów
i świata artystycznego,
mieszczallstwa
i burżuazji (Hass, 1980, s. 325; Rostock,
1972, s. 34). W latach późniejszych
tendencja ta jeszcze bardziej się nasilała.
Wolnomularstwo
kształtowało
w swoich adeptach,
obok postaw laickich
i często antyklerykalnych,
patriotyzm
i poczucie obywatelskiej
odpowiedzialności za losy kraju. Loże masońskie prowadziły ożywion'!, działalność charytatywną, upowszechniały
problematykę
moralno-etyczną,
popularyzowały
naukę, przyczyniając
się jednocześnie
w znacznej mierze do odejścia niemalej
grupy od tradycyjnego
sposobu myślenia i obyczajów
przodków,
traktowanych jako "bluźniące
rozumowi"
przesądy. Jakże charakterystyczna
jest dla
tamtych czasów nazwa krakowskiej
loży - "Przesąd
Zwyciężony".

�29
W początkach XIX wieku wolnomularstwo wychodzi poza mury większych
miast na .prowincję, zyskując coraz liczniejsze rzesze zwolenników i akceptację
niektórych środowisk. Ma znaczny udział w kształtowaniu nowej warstwy
społecznej - inteligencji, różniącej się od innych światopoglądem i stosunkiem
do tradycji.
3. Wiele było dróg, którymi oświeceniowe idee przenikały na polski grunt,
różne sposoby i stopień ich recepcji. Wolnomularze należeli do tych, którzy
mieli możność zapoznawania się z nimi w szerszym niż inni zakresie; ogromna
jednak większość społczeństwa - chłopi, mieszkańcy małych miasteczek pozostała nietknięta wpływami nowych prądów. Do niektórych środowisk prowincjonalnej szlachty, niższych warstw mieszczaństwa nawet dużych miast,
oświeceniowe treści docierały w formie mocno przetworzonej, cząstkowej,
przeważnie w sposób pośredni.
"Nie było nawet nic wspólnego między Warszawą Stanisława Augusta
a wsią litewską"; głębokiej prowincji nie dotknęło jeszcze "jakiekolwiek
niedowiarstwo Wieku Rozumu", pisze w Ziemi Ulro Czesław Miłosz, a cytowany przez niego Andrzej Niemojewski (Dawno.\:ć a Mickiewicz, 1921) powątpiewa nawet czy w Wilnie za czasów Mickiewicza znany był powszechnie
system kopernikański. Przypuszcza, że ,jeśli nawet wykładano go na uniwersytecie, wchodził do głów młodzieży mechanicznie. Kopernik imponował
Mickiewiczowi jako genialny myśliciel, ale - konkluduje Niemojewski - oka
jego nie przerobił i duszy nie przerobił" (Miłosz, 1980, s. 89).
Jedno z głównych haseł epoki - "wiedza rządzi światem" pojmowano
w Polsce schyłku XVIII wieku, bardziej może niż w krajach na zachód od niej
położonych, w sposób utylitarny, dydaktyczny. Naukę i wiedzę traktowano
jako środek zaspokajania potrzeb ludzkich, narzędzie pożądanych przemian
w życiu społecznym i w umysłach jednostek. Podstawowym
kierunkiem
działania miało być powszechne oświecenie jako czynnik sprzyjający krzewieniu racjonalnych postaw, wykorzenianiu przesądów i ukazywaniu w jaki
sposób ludzie zgodnie z "dobrze rozumianym" własnym interesem powinni
kształtować swe instytucje polityczne i społeczne (Opałek, 1971, s. 243).
K. Opałek wskazuje na pewne paradoksy polskiego Oświecenia, zwracając
uwagę, że nawet te działania, które obliczone były na powszechność, ze względu na
słabość kierujących nimi elit, trafiały do ograniczonej liczby odbiorców. Oświeceniowy praktycyzm zaś powodował, że popularyzacja wiedzy przyjmowała postać
różnorakich wskazówek postępowania - recept technicznych, zasad gospodarowania, administrowania, prawideł moralnych, jej poziom bowiem musiał być
dostosowany do możliwości odbiorców (Opałek, 1971, s. 244).
Ideologia Oświecenia, kładąca tak silny nacisk na racjonalne poznanie
rzeczywistości jako narzędzie przemian, przede wszystkim społecznych i gospodarczych, ale także i moralnych, dała, jak wiemy, początek wielu dyscyplinom nauki, w tym także etnologii.

�30
Na związek początków etnografii w Polsce z ideologią Oświecenia zwracał
uwagę przed czterdziestu blisko laty Wiesław Bieńkowski (Bieńkowski, 1956);
o źródłach zainteresowań ludoznawczych i ideologii polskiego Oświecenia
pisał też na początku lat siedemdziesiątych autor niniejszego opracowania
(Woźniak, 1971), a w parę lat później zajął się tym zagadnieniem w znanej nam
już pracy Józef Burszta (Burszta, 1974). Zupełnie osobne miejsce zajmuje
obszerna, wydana w latach sześćdziesiątych, do dziś niezastąpiona praca
Czesława Hernasa o początkach folklorystyki polskiej, zwłaszcza zaś o jej
oświeceniowych źródłach (Hernas, 1965). Do Oświecenia nawiązywali obszernie również autorzy tomu poświęconego dziejom folklorystyki polskiej w latach 1800 - 1863 (Dzieje foklorystyki..
., 1979). Sam również do problematyki
początków ludoznawstwa i jego związków z Oświeceniem parokrotnie jeszcze
wracałem, przeważnie jednak na marginesie innych zagadnień (Woźniak, 1987;
1991; 1994). Dość obszerna już literatura, poświęcona tym zagadnieniom,
zwalnia mnie od szczegółowego ich omawiania, przypomnę więc tylko kwestie
najistotniejsze.
Zainteresowanie ludem i jego kulturą wśród warstw wyższych społeczeństwa polskiego drugiej połowy XVIII wieku miało wielorakie i różnorodne
źródła.
W. Bieńkowski szczególne znaczenie przypisywał kryzysowi stosunków
pańszczyźnianych i szeroko wówczas podnoszonej kwestii chłopskiej. Występuje ona w publicystyce drugiej połowy XVIII wieku, poświęconej przebudowie ustroju Rzeczypospolitej, i najczęściej podporządkowana
jest sprawie
utrzymania niepodległości państwa. Masowość literatury publicystystycznej,
umiejętnie dobierana przez autorów argumentacja, pozwalają sądzić, że krąg
jej oddziaływania był stosunkowo szeroki (Woźniak, 1971, s. 40 - 43).
Od lat 70. XVIII wieku dają się zauważyć w Polsce oznaki pewnego
ożywienia gospodarczego. W gospodarce wiejskiej jednym z jego wyrazów jest
właśnie zainteresowanie książkami rolniczymi propagującymi nowe, bardziej
efektywne ekonomicznie sposoby gospodarowania.
Z nowymi sposobami
gospodarowania wiązało się w wielkich latyfundiach magnackich dążenie do
usprawnienia administracji dóbr i lepszego ich kontrolowania, czego dowodem
jest wzrastająca w tym okresie liczba tzw. instrukcji gospodarczych. W dokumentach gospodarczych ostatnich dziesięcioleci XVIII wieku (inwentarzach,
rewizjach) zwiększa się znacznie liczba informacji o osiadłych w opisywanych
dobrach poddanych. To gromadzenie wiadomości o położeniu chłopów, często
daleko wykraczających poza zakres spraw związanych z tradycyjną rachunkowością folwarczną, miało na celu uzyskanie bardziej szczegółowego obrazu
stanu dóbr, koniecznego do przeprowadzenia w nich określonych zamierzeń
gospodarczych czy zapobiegania, szczególnie przy systemie dzierżaw, nadmierniej ich "dezolacji". Tak na przykład w roku 1785 "Administracja Domowego
Rządu", zarząd dóbr prymasa Michała Poniatowskiego, opracowała liczący 48

�31
punktów kwestionariusz, na który mieli odpowiedzieć lustratorzy podczas
przeprowadzanej wówczas lustracji prymasowskich posiadłości. Oprócz spraw
związanych z dzierżawcami i ich gospodarką w dobrach prymasa, kwestionariusz zawiera także pytania dotyczące zajęć pozarolniczych chłopów,
wytwórczości domowej (sukmany, płótno) i potrzebnych do niej surowców
(konopie, len), miejsc, w których sprzedają zboże, kupują sól, żelazo i odzież
oraz opłat za śluby, chrzciny, pogrzeby. Kwestionariusz administracji prymasowskiej jest tylko jednym z przykładów, wynikającego z przesłanek ekonomicznych, wzrostu zainteresowania chłopem. Potrzebę tego rodzaju sprawozdawczości dla unowocześnienia gospodarki zaczynają wówczas rozumieć
zarówno właściciele wielkich latyfundiów, jak i administracja państwowa
(Woźniak, ł 971, s. 44 - 45).
Klimat epoki sprzyjał również odkrywaniu wsi jako tematu twórczości
artystycznej. Krajobraz wiejski, mieszkaI'i.cy wsi, pojawiają się w malarstwie,
w rysunkach B. B. Canaletta, J. P. Norblina, A. Orłowskiego, M. Płońskiego
i innych (Woźniak, 1994, s. 39, 52).
Przejawy zainteresowania ludem w literaturze pięknej doby Oświecenia
wymagają nieco szerszego potraktowania
ze względu na wielość inspiracji,
które je wywołały. W literaturze wczesnego Oświecenia znalazły wyraz hasła
obozu reformatorskiego występującego między innymi o poprawę sytuacji
chłopów. Hasła te, w stonowanej przeważnie postaci, znajdujemy w takich
utworach scenicznych F. Bohomolca, jak Pan dobry, Prostota cnotliwa,
w wodewilu S. Szymańskiego Zośka albo wiejskie zaloty, w operetce M.
Radziwiłła Ayatka, czyli przyjazd pana oraz wielu innych. W utworach tych,
szczególnie zaś u Bohomolca, pojawiają się pierwsze próby wprowadzania
języka ludowego czy raczej stylizowanego na ludowy. Do tego samego
kierunku, choć o zabarwieniu bardziej radykalnym, można zaliczyć również G.
Piotrowskiego, krytykującego w swoich satyrach, w sposób dość ostry,
stosunki pańszczyźniane (Piszczkowski, 1960, s. 3 i n.).
Inny kierunek reprezentowali pisarze zgrupowani początkowo wokół
czasopism "Zabawy Przyjemne i Pożyteczne". Czasopismo to publikujące
zarówno utwory rodzimych pisarzy, jak i tłumaczenia z literatury francuskiej
w duchu Nowej Heloizy Rousseau, było - jak to określa M. Piszczkowski
- "trybuną sentymentalizmu w Warszawie stanisławowskiej" (Piszczkowski,
1960, s. 59). Chłopi, pojawiający się na kartach "Zabaw Przyjemnych i Pożytecznych", to całkowicie odrealnione, teatralne postacie, reprezentujące sielankowy ideał cnotliwego oracza. Szczegółową analizą tego tak popularnego
w epoce stanisławowskiej mitu o "wiejskiej szczęśliwości" i jego rolą w początkowym okresie zainteresowań folklorystycznych w Polsce zajął się w swej
pracy C. Hernas (Hernas, 1965 a).
U podstaw polskiego sentymentalizmu, którego symbolem była nieborowska Arkadia, leżało hasło wyrzeczenia się "wielkiego świata" i ucieczki do

�32
bardziej zgodnego z naturą życia wiejskiego. Mit wiejskiej, arkadyjskiej
szczęśliwości ma swoje tradycje już w literaturze hellenistycznej i łacińskiej. Nie
zaniknął w epoce wielkich odkryć geograficznych, a legendy o nieznanych,
bogatych krajach, o "dobrym dzikusie" jedynie go wzbogacały. Miał bogatą
tradycję również w Polsce. "Już w staropolszczyźnie dostrzegliśmy przekonanie - pisze Hernas - że żywot wiejski to żywot w kręgu praw natury.
Filozoficzny walor tej prawdy dostrzegł Rej i Kochanowski, na niej opiera swój
program życia Zbigniew Morsztyn. Ale przekonania te dopiero w Oświeceniu
awansują na plan pierwszy za wzorem J. 1. Rousseau" (Hernas, 1965 a, s. 49).
Opiewając rozkosze życia wiejskiego poeci kierunku sentymentalnego (Kniaźnin, Karpiński) zaludniali swe utwory postaciami pasterzy i pasterek, dalekimi
od rzeczywistego obrazu polskiego chłopa. W okresie późniejszym, "w związku
z rozwojem stylizacji poetyckich zwiększa się stopień prawdopodobieństwa
postaci chłopskich" (Hernas, 1965 a, s. 229), wtedy właśnie wzrasta również
zainteresowanie literaturą ludową jako źródłem inspiracji dla własnej twórczości poetyckiej. W literaturze ludowej szukano zarówno wzorów formalnych, jak
i poetyckiego pomysłu dla pasterskich idylli i bukolik. Szukanie inspiracji dla
twórczości własnej bywało niekiedy zachętą do zbierania autentycznych
piosenek ludowych. Kilka takich rękopiśmiennych zbiorków z XVIII wieku
odnalazł i opublikował C. Hernas (Hernas, 1965 a, s. 145 i n.).
Konwencja arkadyjska w literaturze miała także, szczególnie pod koniec
okresu stanisławowskiego, wielu przeciwników. Krańcowo różny od sielanek
i bukolik jest obraz polskiego chłopa w publicystyce. Zamiast wygrywającego
na fujarce sielankowego pasterza spotykamy tam, również przejaskrawione
wyobrażenie, żyjącego w brudzie i prymitywizmie, zastraszonego nędzarza podejrzliwego i wulgarnego chłopa. Atmosfera Sejmu Czteroletniego, a później
patriotyczny zryw w czasie Insurekcji Kościuszkowskiej, sprzyjały rozwojowi
literatury zaangażowanej społecznie i politycznie. Powstają wówczas powieści
F. S. Jezierskiego Goworek (1789) oraz Rzepicha matka królów (1790), w której
autor wyraża w formie podania historycznego aktualne treści - poparcie dla
społecznej emancypacji chłopów. Do utworów takich poetów, jak Węgierski,
Zabłocki, Jasiński, poruszających sprawy polityczne i społeczne, w całej pełni
wkroczyło ludowe słownictwo i wersyfikacja. W przeddzień Insurekcji Kościuszkowskiej wystawiono Krakowiaków
i Górali Bogusławskiego, wodewil,
w którym po raz pierwszy w literaturze polskiej lud wystąpił jako samodzielnie
działająca grupa (Piszczkowski, 1963).
Jednym z momentów, niewątpliwie najważniejszych dla naszych rozważań,
są zachodzące w omawianym okresie przemiany w sposobie pojmowania
historii. Uprawiana dotychczas historia typu kronikarskiego nie była już
w stanie sprostać wymaganiom epoki. Rodząca się nowa, "filozoficzna"
historia, odwołując się do racjonalizmu, sensualizmu i empiryzmu przesuwała
"punkt ciężkości zainteresowań
badawczych ku odkryciom, wynalazkom,

�33
prawodawstwu, instytucjom społecznym, gospodarce, obyczajom, sztukom,
naukom, słowem ku dziejom wewnętrznym, kulturze, doskonaleniu się człowieka, w czym upatrywano sens rozwoju dziejowego ludzkości" (Serejski, 1963,
s. 13).
W drugiej połowie XVIII wieku również w Polsce zaczęto stawiać historii
nowe wymagania. W kręgach ludzi oświeconych rozgorzała dyskusja nad jej
sensem i zadaniami. Na pierwsze miejsce wysuwano cele wychowawczo-dydaktyczne: "motywem poznania przeszłości miała być nie »czcza ciekawość«, ale szukanie odpowiedzi na problem niepokojący wiele umysłów; jakie
są przyczyny słabości, upadku państwa, jaki ustrój i jakie postępowanie może
zapewnić odrodzenie i wielkość". Historia pojmowana na nowy sposób miała
za zadanie wychowywać świadomego swych obowiązków obywatela i patriotę,
stać się »szkołą obyczajów«, polityki, podstawą innych nauk humanistycznych.
Odwołując się do dokumentów przeszłości miała ona również uzasadniać
prawa do granic Rzeczypospolitej, przeciwko podważającym je wywodom
historycznym sąsiednich mocarstw" (Serejski, 1963, s. 17). Nowe pojmowanie
procesu dziejowego, kształtowanie się nowego pojęcia narodu, obejmującego
wszystkie stany, legło u podstaw rozważań nad metodami, celami i zadaniami
historii. Zwrócono jednocześnie uwagę na potrzebę metodycznego gromadzenia materiałów źródłowych. Pierwszy w tej dziedziąie, zakrojony na szeroką
skalę, program przedstawił w roku 1775 Adam Naruszewicz w adresowanym
do Stanisława Augusta Memoriale względem pisania historii narodowej. Na
naszą szczególną uwagę zasługuje ten fragment Memoriału, w którym Naruszewicz podkreślił konieczność zbierania materiałów dotyczących "krajowych
obyczajów, charakteru wieków i ludzi". Rozwijając tę myśl pisał: "Do
objaśnienia tego punktu służyć ... powinno to wszystko, cokolwiek do obrządków i ceremonii, tak świeckich, jako i duchownych przynależy. Takie są
opisania inwestytur, ustanowienia trybunału, kreacji i obrzędów orderowych,
wjazdów publicznych na magistratury, koronacji królów, pogrzebów, igrzysk,
tudzież innych festynów publicznych. Przy tym, jaką u nas miały gradację
mody, aparencje: w sukniach, pojazdach, dworach i budowaniu ... " (Naruszewicz, 1963, s. 35).
Program, którego przytoczone zdania są jedynie niewielkim fragmentem,
wykraczał poza możliwości realizacyjne Naruszewicza, szczególnie w dziedzinie
przygotowania bazy źródłowej. W swojej Historii narodu polskiego nie zrealizował go autor ani w sensie objęcia całości dziejów ojczystych, ani też w sensie
spełnienia własnych postulatów ~etodologicznych.
Kilka lat wcześniej, prawdopodobnie w roku 1772, powstały Uwagi nad
rządem Polski J. J. Rousseau. Autor Uwag pisał, że naj trwalszą spójnią
narodową jest "duch dawnych urządzeń"; narodowe zwyczaje, widowiska,
ceremonie i czyny przodków winny budzić patriotyczne uczucia i przywiązanie
do ojczyzny. Tradycja narodowa jest czynnikiem odróżniającym od siebie
3 -

Lud t. LXXVIII

�34
poszczególne narody, nie pozwalającym im się stopić w jedną wspólną masę
Europejczyków (Dzieje folklorystyki ... , 1979, s. 19). Nie wiemy, czy i w jakiej
mierze Uwagi mogły stać się inspiracją dla naruszewiczowskiego programu
historii narodowej. Pierwsze polskie ich wydanie ukazało się dopiero w roku
1789, ale Naruszewicz mógł je czytać znacznie wcześniej.
Postulat Naruszewicza głoszący potrzebę zbierania materiałów dotyczących "krajowych obyczajów" propagował również Franciszek Salezy Jezierski.
W latach siedemdziesiątych XVIII wieku, kiedy Naruszewicz pisał swoją
Historię narodu polskiego, Jezierski był jednym z jego pomocników gromadzących i porządkujących
materiały źródłowe, później zasłynął jako działacz
Komisji Edukacji Narodowej i wybitny publicysta, u schyłku zaś okresu
stanisławowskiego związał się z "Kuźnicą" kołłątajowską. Współcześni uważali
go za prawą rękę Kołłątaja i nazywali "wulkanem gromów K użnicy". Jego
zainteresowanie historią znalazło wyraz w publicystyce i wspomnianych już
wyżej powieściach historycznych, W wydanej pośmiertnie w roku 1791
znakomitej broszurze politycznej Jezierskiego pt. Niektóre wyrazy porządkiem
abecadła zebrane i stosowanymi do rzeczy uwagami objaśnione, w haśle
"historia" znajdujemy następujący fragment: "Prawa i odmiany praw, cnoty
i niecnoty, prawdy i przesądy, dobre i niedobre obyczaje, nałogi i odmiany ze
złego na gorsze, z dobrego na lepsze, otóż to jest, co się nazywa historią
rodzaju ludzkiego" (Jezierski, 1952, s. 179).
Nie mniej interesująca z punktu widzenia historii ludoznawstwa polskiego
jest myśl wypowiedziana przez Jezierskiego w Rzepisze matce królów:
"Srogi byłby postępek krytyki przeciwko tej pewności, że Krakus był na
świecie. Kraków może być pewnością bytności Krakusa, ale mogiła jego
pogrzebu pod Krakowem jest niezawodną prawdą - gdy wieśniak, mieszkaniec tamtejszej ziemi, wskazuje palcem przez tysiąc lat i twierdzi, że tu leży
Krakus, nie może mieć prawa krytyka bez obrażania tamtej, równa już miara
literom w piśmie zostawionym od dziejopisów jako zakładu starożytności
wiążącej się nieustannym podaniem ludzkim przez tyle wieków" (Jezierski,
1790, s. 23; Wojnar-Sujecka, 1956, s. 137).
Przyznaje zatem Jezierski tradycji ludowej, traktowanej jako źródło historyczne, znaczenie równorzędne dokumentom pisanym. Podobne poglądy
znajdujemy później w liście Kołłątaja, Slowiańszczyźnie przed chrze.l'cijaństwem
Zoriana Dołęgi-Chodakowskiego
i w wielu innych polskich pracach ludoznawczych pierwszej połowy XIX wieku. Programowe poszukiwania badawcze
o charakterze folklorystycznym na potrzeby historii, prowadził jeszcze u schyłku XVIII stulecia Mateusz TukaIski Nielubowicz, prawnik i historyk z zamiłowania, niegdyś sekretarz Adama Naruszewicza 3 i Tadeusz Czacki znacznie
3 Zdaniem Czesława Hernasa folklor żmudzki badał Nielubowicz
na zlecenie Naruszewicza
(Hernas, 1965 a, s. 218-219).

�35
lepiej od niego znany autor dzieła O litewskich i polskich prawach ... , (Grabski,
1976, s. 242). Różni autorzy widzą tu wyraźne "inspiracje osjaniczne",
a Czesław Hernas dostrzegał nawet w micie osjanicznym zasadniczą przyczynę
tego rodzaju poszukiwań, zwracając jednocześnie uwagę, że to H. Kołłątaj,
prawdopodobnie pierwszy w Polsce, ujawnił związaną z Pieśniami Osjana
mistyfikację, pisząc: "Macpherson zebrał tylko tradycje między ludem, więc
poema sam utworzył". On też radził czytać Osjana "z ostrożnością" (Hernas,
1965 a, s. 218 - 222).
Możemy się zastanawiać w jakiej mierze z naruszewiczowskim nurtem
myślenia historycznego wiążą się badania Jana Potockiego nad Słowiańszczyzną pierwotną, w jakiej mierze nawiązuje doń pracujący w samotności,
w zaciszu odległej od stolicy życia intelektualnego parafii, ks. Jędrzej Kitowicz,
którego Opis obyczajów za panowania Augusta III w zakresie "krajowych
obyczajów", najbliższy jest programowi Naruszewicza4. Problemów i pytań
byłoby jeszcze wiele, ale nie ulega wątpliwości, że w drugiej połowie XVIII
wieku historiografia polska uległa głębokim przemianom, i że oświeceniowa
myśl históryczna, jak stwierdza A. F. Grabski, dała początek głównym
kierunkom "naszej myśli historycznej w czasach późniejszych" (Grabski, 1976,
s. 469).
4. Mianem "kamienia węgielnego ludoznawstwa
w Polsce" określano
niejednokrotnie list Hugo Kołłątaja do krakowskiego wydawcy i księgarza
Jana Maja. W liście tym, pisanym 15 lipca 1802 roku z austriackiego więzienia
w Ołomuńcu, postuluje Kołłątaj podjęcie prac nad stworzeniem "doskonałego
dzieła o obyczajach, zwyczajach, obrządkach narodu polskiego":
,,0 tej materyi pisano już przez nami i dzieła takowe są dobrze spominane
od obcych. Ale po większej części dzieła te zawierają tylko obyczaje szlachty.
Miasta wielkie i ludzie majętni mało się od siebie różnią w całej Europie; w ich
obyczajach najduje się prawie powszechna jednakowość, co jesteśmy winni po
większej części jednej religii i jednakowej edukacji. Chcąc atoli szukać
w obyczajach naszych wiadomości o tradycyjach początkowych i podobieństwa do dawnych ludów, trzeba nam poznać obyczaje pospólstwa we wszystkich prowincjach, województwach i powiatach" (Kołłątaj, 1953, s. 420-421).
Dalej, Kołłątaj formułował zakres, metody i cel tych poszukiwań, tworząc
pierwszy, ale jakże dojrzały program badań ludoznawczych, który - co należy
podkreślić - swej pełnej realizacji doczekał się dopiero w dziele Oskara
4 Programu
Naruszewicza ks. Kitowicz najpewniej nie znał, ale wydaje się mało prawdopodobne, by nie czytał naruszewiczowskiej Historii narodu polskiego. Czy świadomie do niej
nawiązywał - nie wiemy. Miał natomiast głęboką świadomość doniosłości zachodzących na jego
oczach przemian. Zdawał sobie sprawę, że przyszło mu być świadkiem końca jednej epoki
i narodzin nowej. Opis obyczajów za panowania Augusta III to tylko pierwsza część dzieła, które
zamierzał napisać, aby pokazać potomności zachodzące w obyczajach Polaków przemiany. Druga
dotyczyć miała czasów stanisławowskich.

�36
Kolberga. Program ten był jednak tylko częścią szeroko zakrojonego projektu
"doskonałego dzieła o dziejach narodu polskiego", pojmowanego jako dzieje
kultury polskiej. Celowi temu miała być podporządkowana
między innymi
zamierzona rejestracja aktualnego obrazu kultury ludowej na ziemiach dawnej
Rzeczypospolitej. Celem pierwszoplanowanym,
któremu miało służyć dzieło
o obyczajach ludu, było "objaśnienie naszej historyi początkowej", to jest
historii ziem polskich przed przyjęciem chrześcijaństwa. Została tu więc
sformułowana koncepcja badań ludoznawczych podporządkowanych
potrzebom historii, mająca w nich dominować przez całą pierwszą połowę XIX wieku
(Woźniak, 1987, s. 17-18).
Kołłątajowski projekt badań ludoznawczych, którego wszechstronność
i dojrzałość wielokrotnie podkreślano, nie jest jednak wyłącznie owocem
przemyśleń jednego z naj wybitniejszych umysłów polskiego Oświecenia. Zawarta w nim została również suma doświadczeń i przemyśleń epoki, prac
i poszukiwań Naruszewicza i Jezierskiego, Nielubowicza i Czackiego. Jego
głównym założeniem badawczym jest przeświadczenie o odmienności "obyczajów pospólstwa", a więc kultury ludowej od kultury warstw wyższych ("Iudzi
majętnych"). W kulturze ludowej, do której cech należą starodawność i swojskość, odnaleźć można wiadomości "o tradycjach naszych początkowych"
(Kołłątaj, s. 420-421).
Tej "inności" kultury ludowej nie odczuwały w ten sposób warstwy wyższe
jeszcze za panowania Augusta III. Świadczą o tym chociażby przytaczane
wcześniej fragmenty pamiętników. Zmian w mentalności młodego pokolenia
dokonało parę dziesięcioleci edukacji w oświeceniowym duchu. To właśnie
poeci tego pokolenia zaludniają swoje utwory postaciami sentymentalnych
pasterek i pasterzy, tak dalekich od prawdziwego obrazu polskiego chłopa,
o którym niewiele wiedzą, i którego sposób myślenia staje się dla nich po trosze
egzotyką·
Nowemu sposobowi widzenia rodzimej kultury ludowej dali w jakiejś mierze
początek Naruszewicz i Jezierski, Karpiński i Kniaźnin, nieborowska Arkadia
i podwarszawskie Powązki. Jezierski przypisując tradycji ludowej, traktowanej
jako źródło historyczne, znaczenie równorzędne dokumentom pisanym, kreuje
lud na skarbnika narodowej pamięci. Kieruje w jego stronę wzrok uczonych
szukających podań o przedchrześcijańskiej przeszłości narodu. Wokół kultury
ludowej tworzy się nimb dawności i inności (Woźniak, 1991, s. 160).
Epoka Oświecenia dała zatem początek rozdwojeniu jednego do tego czasu
nurtu kultury społeczeństwa. Dopiero od tego okresu możemy mówić o kulturze ludowej czy też raczej tradycyjnej, opartej na światopoglądzie religijno-magicznym i odwołującym się do nauki, wąskim początkowo, nurcie
kultury elitarnej.
Na to rozdwojenie kultury można spojrzeć dwojako. Jako na zjawisko,
w którego wyniku ukształtowała się wśród warstw oświeconych wizja kultury

�37
ludowej jako kultury "innej", zawierającej pierwiastki, których brak w kulturze
własnej warstwy i mogącej z tego powodu stać się przedmiotem zainteresowań.
Właśnie te zainteresowania legły u podstaw ludoznawstwa. Można też spojrzeć
na to tak jak Czesław Miłosz w Ziemi Vlra, jako "na rozdwojenie na świat
prawd naukowych (zimny, zupełnie obojętny na nasze wartości) i świat
wewnętrzny człowieka. Rozdwojenie to zarysowuje się wyraźnie w końcu
osiemnastego wieku i stanowić odtąd będzie zasadniczą cechę romantycznego
kryzysu" (Miłosz, 1980, s. 84). Wielorakie skutki tego rozdwojenia do dziś
odczuwamy.

BIBLIOGRAFIA

Bieńkowski

W.

1956
Burszta

Poprzednicy
Oskara
początk()w
etnograj;;

Kolberga
na polu badań
pol~kiej, PTL, Wrocław.

Kultura

społeczne

Dulkowa

ludowa

-

kultura

narodowa.

i rozprawy,

Szkice

LSW,

Warszawa.

B.

Chmielowski
ł 754 - 1756

Nowe

AtellY

albo

Akademia

wszelkiej

scjencyi

pełna ... , t. 1-4,

Lwów.

R.
Komisja

1973

Edukacji

Ossolineum,

Narodowej.

Kapeluś

Zarys

działalno,ki.

Wybór

materiałów

źródłowych,

Wrocław.

Dzieje folklorystyki
...
1979
Dzil'je folklorystyki

1800- 1863. Epoka

polskiej

i J. Krzyżanowskiego,

Ossolineum,

przedkolbergowska,

pod

red.

H.

Wrocław.

A. F.

Grabski
1976
Hass L.

My.fl

1980

historycZ/la

polskiego

Sekta

farmazonii

(I72I

- 1821), PIW,

1982

Oświecenia,

warszawskiej.

Wolnomularstwo

PWN,

Pierwsze

Warszawa.

stulecia

wolnomularstwa

w

Warszawie

wieku, Ossolineum,

Wrocław.

Warszawa.

w Europie

Środkowej

w X VI II i XIX

C.

1965 a

W kalinowym

1965 b

W kalinowym
PIW,

Hinz

Podłoże

J.

1974

Hcrnas

ludoznawczych.

lesie,

1 U źródeł folklorystyki

l.

lesie, l. 2 Amologia

polskiej

polskiej,

pidni

PIW,

ludowej ze zbiorów

Wrocław.
polskich

XVI I I w.,

Warszawa.

H.
1964

Jezierski

Filozofia

polskiego

Oświecenia,

Wyboru

dokonali

oraz

1790

Rzepicha
Wybór

1987

1980

H. Hinz

Oświecenie.

i A. Sikora,

PWN,

matka
pism,

królów ... , Warszawa.

PWN,

Warszawa.

F.

Kilowicz J.
1951
Klimowicz

myśl filozoficzna.

opatrzyli

F. S.

1952
Karpiński

w: Polska

wstępem

Historia

mego

Opis obyczajów

i ludzi,

z którymi

za panowania

Augusta

wieku

M.
Oświecenie.

PWN,

Warszawa.

żyłem,
lII,

PWN,

Ossolineum,

Warszawa.
Wrocław.

Romantyzm.
Warszawa.

�38
Kołłątaj H.
1953
Wybór pism naukowych, PWN, Warszawa.
Libera Z.
1974
Oświecenie, WSiP, Warszawa.
Miłosz C.
1980
Ziemia Ulro, Instytut Literacki, Paryż.
Naruszewicz A.
1963
Memoriał względem pisania historii narodowej, w: Historycy o historii. Od Adama
Naruszewicza do Stanisława Kętrzyńskiego 1775 -1918, t. 1, opr. M. H. Screjski,
PWN, Warszawa.
Niemcewicz J. U.
1957
Pamiętniki czasów moich, PWN, Warszawa.
Opałek K.
1971
Nauka w Polsce okresu Oświecenia, w: Polska w epoce O.~wiecenia. Państwo.
Społeczeństwo. Kultura, pod red. B. Lcśnodorskicgo, Wiedza Powszechna, Warszawa.
Pasierb 1. S.
1991
Religijno.~ć polska w okresie Oświecenia, w: Życie kulturalne i religijne w czasach
Stanisława Augusta Poniatowskiego, pod red. M. M. Drozdowskiego, Wydawnictwo
Sejmowe, Warszawa.
Piszczkowski M.
1960
Zagadnienia wiejskie w literaturze polskiego O.~wiecenia, cz. I, Kraków.
1963
Zagadnienia wiejskie w literaturze polskiego Oświecenia, cz. 2, Ossolineum, Wrocław.
Rostocki W.
1972
Korpus w gęsie pióra uzbrojony. Urzędnicy warszawscy. ich życie i praca w Księstwie
Warszawskim i Królestwie Polskim do roku 1831, PIW, Warszawa.
Rybicka-Nowacka
H.
1974
Nowe Ateny Benedykta Chmielowskiego. Metoda. styl. język, PWN, Warszawa.
Sadzik J.
Inne niebo. inna ziemia (przedmowa), w: C. Miłosz, Ziemia Ulro, Instytut Literacki,
1980
Paryż.
Serejski M. H.
1963
Wstęp, w: His~orycy o historii. Od Adama Naruszewicza do Stanisława Kętrz.V11skiego
1775-1918, t. l, opr. M. H. Serejski, PWN, Warszawa.
Smoleński W.
1979
Przewrót umysłowy w Polsce wieku XVIII. Studia historyczne, PIW, Warszawa.
Wojnar-Sujecka 1.
1956
Franciszek Salezy Jezierski. Zarys poglądów, PWN, Warszawa.
Woźniak A.
1971
Źródła zainteresowań ludoznawczych w ideologii polskiego O.vwiecenia, "Etnografia
Polska" t. 15, z. 2, s. 37-51.
Ze studiów nad mazowieckim budownictwem wiejskim 2 połowy XVIII w. i o.vwiecenio1991
wa wizja kultury ludowej, "Etnografia Polska" t. 35, z. 2, s. 145 - 164.
Dom i zagroda we wsi mazowieckiej drugiej połowy X VIII w., "Kwartalnik Historii
1994
Kultury Materialnej" R. 42, nr 1, s. 39 - 58.
Zaleski M.
Principia poetica Czesława Miłosza czyli o "Ziemi Ulro", "Twórczość" R. 39, nr 12,
1983
s. 56 - 71.

�39
Andrzej Ważniak
THE CULTURAL BREAKTHROUGH
OF THE ENLIGHTENMENT
THE BEGINNING
OF POLISH FOLK STUDIES

AND

(Summary)
The beginning of folk studies in Poland may be dated back to the end of the 18th century
when the uniform culture of Polish society divided into two parallel currents. According to
availahle evidence, despite all the group differences in social position and standard of living, until
the mid-18th century the society of Poland was relatively uniform in terms of general worldview
and mentality.
In the second half of the century, the mentality of the upper classes underwent a profound
transformation. At that time in many different ways Poland started absorbing the ideas of the
Enlightenment which affected the traditional values so that they slowly disappear, to be preserved
almost intact only in folk culture. The transmission of the Enlightenment took place via schools,
science and various forms of its popularization, magazines, books, and theater. An important role
was also played by freemasonry.
The age of the Enlightenment marked also the beginning of many disciplines of scholarship,
including folk studies. In the sccond half of the 18th century the interest of the upper classes in folk
culture was caused by many different factors. Among them, of major significance was a dramatically low standard of peasants' living, often discussed by publicists. Another reason was a tendency to
improve economy and increase the efficiency of agriculture. Moreover, the aura of the age favored
the country and the village as themes for painting and literature.
Most signilicant was also a new approach to history which to a large extent determined the
conception of folk studies formulated at the turn of the 19th century by A. Naruszewicz, F. S.
Jezierski, and, above all, H. Kotlątaj. The materials to be obtained through research were treated as
evidence on the basis of which scholars would reconstruct the pre-Christia~ history of Poland. The
primary assumption was that the culture of the people differed from the tulture of other classes
- thaI it preserved the indigenous values and atmosphere of "the olden days". Such a new
approach became possible only after the upper classes had realized that the folk culture was
different from their own - that it contained clements which otherwise disappeared as a result of
the division of Polish culture into two components: one still based on religion and magic, and the
olher, originally limited to a small elite, referring to science.
Trans/. M. Wilczyński.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6659" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6639">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/297cf22f2762a0d2664b78dbc50c6463.pdf</src>
        <authentication>50c34c7fec6fd0b95e4c6c53722c20f7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79380">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2104</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79381">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79382">
                <text>folklorystyka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79383">
                <text>oświecenie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79384">
                <text>romantyzm</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79385">
                <text>Lud - czasoppismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79386">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79387">
                <text>O folklorystyce polskiej w stulecie"Ludu" / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79388">
                <text>LUD 1995 t.78, s.69-80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79389">
                <text>Krawczyk-Wasilewska, Violetta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79390">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79391">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79392">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79393">
                <text>Lud, t. 78, 1995

VIOLETTA KRAWCZYK-WASILEWSKA
Katedra Wychowania Muzycznego
Uniwersytet Łódzki

o

FOLKLORYSTYCE

1. Formacja

romantyczna

POLSKIEJ

W STULECIE

"LUDU"

wobec folkloru

Rok 1802 zwykło się przyjmować jako datę wyjściową polskiej folklorystyki. Wtedy to narodził się - mający już dziś znaczenie historyczne - słynny
memoriał Hugo Kołłątaja, antycypujący program badań ludoznawczych i zamykający okres tak zwanej prefolklorystyki, o której istnieniu świadczą
odkrycia rękopiśmiennych zbiorków piosenek z wieku XVIII (Hernas, 1965).
Jednakże świadome i programowe zbieractwo materiałów - dziś określanych mianem folklorystycznych - rozpoczęło się w Polsce doby romantyzmu (Maślanka, 1984). Inicjatorem badań terenowych "z kosturem w ręku" był
legendarny Zorian Dołęga-Chodakowski,
za którym poszła duża grupa entuzjastów z Żegotą Paulim, Wacławem z Oleska, Ryszardem Berwińskim,
Romanem Zmorskim, Józefem Lompą, Janem J. Lipińskim, a przede wszystkim Lucjanem Siemieńskim i Kazimierzem W. Wójcickim. Owi zbieracze tak
zwanych "starożytności polskich i słowiańskich" gromadzili pieśni i podania
ludu w przekonaniu, iż uzyskują bezpośrednie źródło do poznania przeszłości
narodowej zachowanej w kulturze duchowej gminu, zamieszkującego tereny
rdzennie polskie i kresowe (Litwę, Białoruś i Ukrainę). Ich licznie drukowanym
zbiorom przyświecała motywacja literacka i narodowa a nie naukowa, dlatego
też publikacje te obciążone były - zależnymi od fantazji edytorów - interpolacjami, "obróbkami" literackimi i nieścisłościami regionalnymi, świadczącymi
o amatorskim podejściu do zagadnienia (Kapełuś, Krzyżanowski, 1970).
W połowie XIX stulecia pojawiły się pierwsze próby rozważań teoretycznych na temat sensu i wartości owej "gorączki" zbierackiej. Podejmowali je J. I.
Kraszewski, M. Wiszniewski, W. A. Maciejowski, W. Pol i E. Dembowski,
jednakże - z dzisiejszego punktu widzenia - generalnie szli oni drogą
manifestu Chodakowskiego. W tej sytuacji nie zdobył zwolenników Ryszard
Berwiński, który w 1854 roku na kartach obszernego dzieła dowodził, iż
twórczość ludu nie ma charakteru samodzielnego, lecz jedynie przetwórczy
i domagał się, by poznawać ją drogą naukowej "krytyki" (Berwiński, 1854).
Mimo oburzenia z jakim się spotkał u współczesnych, był pierwszym, który
utorował drogę poszukiwań naukowych badaczom epoki pokolbergowskiej.

�70
W romantycznej modzie na lubowanie się gminem w twórczości literackiej
i muzycznej oraz w atmosferze entuzjazmu dla zbieractwa terenowego dojrzewał Oskar Kolberg, górujący nad poprzednikami rzetelnością w gromadzeniu materiału, pozyskiwanego w toku regularnie prowadzonych badań terenowych (od 1839 roku przez lat pięćdziesiąt) na całym niemal obszarze ziem
polskich. Choć również amator i pasjonat, wykazał się jednocześnie ogromnym
talentem metodologicznym, wyrażającym się ewolucją jego programu badawczego. Początkowo zamierzał popularyzować pieśń ludową w salonach, dlatego też notował tekst wraz z melodią, systematyzując równocześnie gatunki
i podając miejsce ich znalezienia. Wobec nabieranego doświadczenia i powiększających się zbiorów zaplanował stworzenie kompleksowej systematyki pieśni
poprzez obserwację ich wariantów melodycznych z różnych terenów.
Niebawem jednak zmienił swe założenia badawcze, dostrzegając związek
pieśni z innymi elementami kultury chłopskiej, które równorzędnie począł
gromadzić i notować, choć nie zawsze potrafił właściwie objaśnić i zrozumieć
poszczególne zjawiska. Tak szerokie spectrum pozwoliło zbieraczowi wyabstrahować pojęcie regionu (określanego przezeń najczęściej mianem "prowincji"),
dla którego stworzył model monografii typu folklorystyczno-etnograficznego.
Za życia Kolberga ukazały się 33 tomy ułożone w "serie" (czyli regionalne
monografie encyklopedyczne), połączone wspólnym tytułem: Lud, jego zwyczaje, sposób życia, mowa, podania, przysłowia, obrzędy, gusła, zabawy. pieśni,
muzyka i tańce l. Tytuł ten sam w sobie stanowi pierwszą polską definicję
i klasyfikację folkloru, realizując nieomal w całej rozciągłości oświeceniowy
program Kołłątaja. Rozległość dzieła Kolberga sytuuje naszego zbieracza na
pierwszym miejscu wśród innych europejskich kolekcjonerów folkloru. W dziejach zaś polskiej folklorystyki stanowi łącznik między romantycznym zbieractwem "starożytników" a unaukowioną folklorystyką epoki pozytywizmu.
2. Początki folklorystyki naukowej
W ostatnim ćwierćwieczu XIX stulecia ugruntowuje się tendencja, aby
wszelkie poczynania w dziedzinie folkloru odbywały się zgodnie z wymaganiami nowoczesnej nauki europejskiej oraz odpowiadały pilnym potrzebom
poszerzania wiedzy o własnym kraju i narodzie żyjącym pod zaborami.
W okresie tym następuje rozwój archeologii, antropologii, językoznawstwa
oraz etnografii i etnologii, które takim terminom jak "kultura" i "cywilizacja"
nadają nowy sens. Jest to też czas upowszechniania się nowego terminu
"folklor", odkrytego przez Williama Thomsa w 1846 roku, a przeniesionego na
grunt polski przez Jana Karłowicza w 1888 roku 2.
1 Reedycja zbiorów
Kolberga powiększona o inedita obejmuje 68 tomów wydanych jako
Dzieła wszystkie Oskara Kolberga, Wrocław-Poznań
1961-1990.
2 J. Karłowicz:
Folklore, "Wisła" t. 2, 1888, s. 84. Por. teź: W. Thoms, Folklor, "Literatura
Ludowa" 1975, nr 6, s. 37 - 39 (przekład V. Krawczyk).

�71
Wraz z ukonstytuowaniem
się w 1874 roku Komisji Antropologicznej
Akademii Umiejętności i jej Sekcji Etnologicznej określony został program
badawczy niezbędnych prac ludoznawczych, które modyfikowano odpowiednimi uchwałami o charakterze instruktażowym (Jaworska, 1982). Tamże wiele
miejsca poświęcono zasadom gromadzenia materiałów folklorystycznych w terenie, wierności zapisu, sposobom weryfikacji tekstów (między innymi wnioskowano pomijanie obscenów), problematyce transkrypcji fonetycznej zapisów
gwarowych 3 oraz innym zagadnieniom edytorskim, jak również postulatom
ograniczenia prac zbierackich na rzecz interpretacyjnych.
Tak więc pod koniec XIX wieku inspiratorami badań nad folklorem są
pozytywistyczni uczeni, interpretujący literaturę i kulturę ludową z pozycji
etnologicznych, historycznych, językoznawczych i literackich. Prowadząc własne badania, kierują jednocześnie zespołami amatorów dostarczających materiał
terenowy i organizują instytucjonalne życie naukowe o wyraźnym międzyzaborowym oddziaływaniu. Głównym forum naukowej wymiany myśli stają
się czasopisma naukowe redagowane przez antropologów i filologów.
Pierwszym tego rodzaju periodykiem był "Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej" (organ Komisji Antropologicznej
Polskiej Akademii
Umiejętności w Krakowie), redagowany przez Izydora Kopernickiego w latach
lR77 - 18954. Tamże, obok Kopernickiego, materiały folklorystyczne publikują
kontynuatorzy tradycji Kolbergowskiej: Władysław Siarkowski, Władysław
Kosiński, Karol Matyas, Józef Rostafiński i Seweryn Udziela.
Ważniejszym ze względu na oddziaływanie i zawartość folklorystyczną był
miesięcznik krajoznawczy "Wisła", wychodzący w Warszawie w latach
1887 - 1916. Czasopismo to lokowało się na czołowej pozycji w zakresie opieki
nad amatorami (rekrutującymi się z postępowych mieszkańców prowincji),
dostarczającymi materiałów według dokładnych instrukcji i kwestionariuszy.
Do )903 roku "Wisłę" prowadził Jan Karłowicz, wybitny językoznawca
i twórca polskiej szkoły komparatystycznej w folklorystyce. W swych pracach
(Kapełuś, 1982a) poświęconych podaniom, bajkom i pieśniom lansował studia
oparte na szerokim materiale porównawczym polskim i obcym, odrzucając
tym samym przestarzałe poglądy Maxa Miillera (teoria solarna mitów), a także
romantyczną koncepcję o narodowym charakterze wątków bajkowych i pieśniowych. Dostrzegając poligenezę zjawisk folkloru zbliżył się do angielskiej
szkoły antropologicznej Tylora i Langa. Uwzględniał także historyczny aspekt
ewoluowania wątków podaniowych. Postulowana przezeń metoda badań
3 w związku z odkryciem
przez Lucjana Malinowskiego alfabetu fonetycznego, dyskusja
wokół problemu zastosowania transkrypcji fonetycznej trwała w Komisji od 1888 roku do roku
1890. Ostatecznie folkloryści postanowili odrzucić - jako nieczytelną - tę formę wydawania
tekstów i pozostawić dialektologom do dalszego wykorzystania.
4 Kontynuacją
tego czasopisma były "Materiały Antropologiczno-Archeologiczne
i Etnograficzne" (1896 - 1919); redakcję działu etnograficznego prowadził Seweryn Udziela, autor licznych
prac o folklorze Galicji. organizator i pierwszy dyrektor Muzeum Etnograficznego w Krakowie.

�72

prozy ludowej wykazuje wiele zbieżności z metodą fińską (zwaną też porównawczo-geograficzną), bezpośrednio uczonemu polskiemu nie znaną (Krawczyk-Wasilewska, 1986, s. 123-125). Tym samym Karłowicz kładzie podwaliny
pod nowoczesną komparatystykę folklorystyczną, która znajdzie zwolenników
dopiero w następnym pokoleniu.
3. "Lud" (1895 -1918) jako czasopismo folklorystyczne
Poza "Wisłą" doniosłe znaczenie dla rozwoju polskiej myśli folklorystycznej w początkach wieku XX miało czasopismo "Lud", wychodzące wówczas we
Lwowie jako organ Towarzystwa Ludoznawczego.
Już bowiem w pierwszym tomie redakcja (pod zarządem slawisty Antoniego Kaliny) zamieszcza obszerny artykuł metodologiczny Najnowsze prądy
w ludoznawstwie
autorstwa ukraińskiego pisarza i uczonego Iwana Franki
(Franko, 1895). Znamienne, że w artykule tym, będącym zresztą tekstem
odczytu wygłoszonego na pierwszym posiedzeniu naukowym TL, wyraz
"folklore" pojawia się jako angielski odpowiednik polskiego pojęcia "ludoznawstwo" i niemieckiego "Volkskunde". Pojęcie to autor traktuje szeroko,
choć odnosi do badań nad ludem, generalnie rozumianym jako "niższe
warstwy, które najmniej uległy przemianom cywilizacyjnym". Opowiadając się
za nowoczesnymi badaniami w duchu szkół: migracyjno-historycznej i porównawczo-literackiej oraz antropologicznej, Franko wielokrotnie odwołuje się do
przykładów z zakresu tradycyjnej literatury ustnej: mitów, bajek i pieśni, czyli
klasycznego przedmiotu zainteresowań zbierackich i interpretacyjnych folklorystyki, od jej zarania po dzień dzisiejszy.
Tak rozumiane zjawiska folkloru znajdą szeroką reprezentację w kolejnych
tomach "Ludu", redagowanych przez następców Kaliny (po 1904 roku), a więc
Karola Potkańskiego (historyka), Seweryna Udzielę (etnografa) czy historyków
literatury - Wilhelma Bruchnalskiego i Józefa Kallenbacha.
Do 1918 roku ukazało się 20 tomów "Ludu", udzielającego swych łamów
cennym dla dokumentacji folkloru pracom materiałowym, przeważnie z terenu
Galicji (autorstwa B. Gustawicza, J. Świętka, H. Dobrowolskiego, L. Młynka,
H. Windakiewiczowej, W. Brzegi, S. Udzieli i innych). Sporadycznie też
publikowano materiały z innych terenów, że wymienimy Sieradzkie (I. Piątkowska), Poznańskie (W. Łabiński) czy Śląsk (W. Madłówna). Nadmienić tu
należy, że pod koniec XIX wieku prace badawcze nie były adekwatne do
wielkiej ilości prac zbierackich. Sytuacja ta niewiele zmieniła się po 1905 roku,
kiedy to Seweryn Udziela apelował w "Ludzie" do zbieraczy, by swe wysiłki
kierowali na opracowania i komentarze (Udziela, 1905).
Poza dokumentacją w zakresie bajek i pieśni szczególne miejsce w zainteresowaniach redaktorów "Ludu" zajmował tradycyjny teatr ludowy, czego

�73
świadectwem są liczne artykuły pOSWlęcone szopce i ludowym widowiskom
bożonarodzeniowym (S. Gonet, W. Semkowicz, F. Gawełek, J. Cieplik i inni)
oraz historyczne już studium syntetyzujące pl. Polskie widowiska ludowe
opracowane przez Adama Fischera w 1913 roku.
Charakterystyczną cechą przemian w profilu naukowym "Ludu" pierwszej
dekady nowego wieku było dostrzeżenie aktualnie występujących zjawisk
folkloru, których do tej pory nie poddawano obserwacji badawczej. Odnotowano więc fakt istnienia przekazów pisanych emancypującego się chłopstwa galicyjskiego, takich jak samorodne pisarstwo czy ludowe formuły
epistolograficzne. p'ropagowano też gromadzenie folkloru dziecięcego i żydowskiego; zauważono gwarę i folklor rekrutów polskich oraz ukraińskich, a także
folklor i język flisaków oraz lwowski folklor przedmiejski wraz z gwarą
złodziejską (Kapełuś, 1982b, s. 355 - 358).
W zakresie gatunków folkloru ówcześnie występujących, szczególny nacisk
położyła redakcja na gromadzenie przysłów, o czym świadczą wysoko cenione
przyczynki paremiograficzne
Franciszka Krceka, krytycznie uzupełniające
Księgę przysłów i wyrażeń przysłowiowych
polskich Samuela Adalberga (Adalberg, 1889 - 1894). Przy okazji należy nadmienić, że Krcek, w dziesiątkach
drobnych opracowań i recenzji prac obcych, rozproszonych
na kartach
licznych tomów "Ludu", przyczynił się do nowoczesnego oglądu zjawisk
folkloru.
Zamierzenia redakcji dotyczące folkloru Słowian ościennych realizowane
były w niewielkim stopniu i dotyczyły głównie materiałów ukraińskich
i huculskich oraz recenzji, w tym cennego zwłaszcza dorobku bajkoznawczego
czeskiego komparatysty J. Polivki.
Studia komparatystyczne
nad wędrownymi wątkami literatury ustnej
dominują w tomach z lat 1909 - 1912, zawierających interesujące pod względem
metodologicznym artykuły Stanisława Ciszewskiego i Adama Fischera oraz
słynną rozprawę filologa klasycznego Witolda Klingera, zatytułowaną Do
wplywu starożytno.ki
na folklor (Klinger, 1909). Podkreślić tu należy dorobek
"Ludu" w zakresie wzajemnych relacji literatury pięknej i folkloru. Te studia,
przynależne raczej komparatystyce literackiej, opublikowali: W. Bruchnalski,
S. Dobrzycki, W. Jankowski, H. Łopaciński, S. Maykowski, W. Nartowski, S.
Wasylewski, H. Windakiewiczowa, S. Windakiewicz, W. Szyszkiewicz i S.
Zdziarski (Karpińska, Niewiadomska, 1988).
O rozległości zainteresowań folklorystycznych redakcji "Ludu" świadczy
też ogłoszenie w 1907 roku pionierskiego studium O metodach zbierania
i porządkowania
melodii ludowych Adolfa Chybińskiego, ojca nowoczesnej
etnografii muzycznej na gruncie polskim (Chybiński, 1907; 1910).
Tak więc w latach 1895-1918 "Lud" odegrał ważną rolę w programowaniu
rozwijających się badań nad folklorem, przynależącym - w owym czasie - do

�74
szeroko pojmowanego przedmiotu zainteresowań ludoznawstwa, na którego
polu pracowali wyspecjalizowani amatorzy na równi z uczonymi reprezentującymi różne dyscypliny humanistyczne, społeczne, artystyczne i przyrodnicze. Stąd też rozmaitość metod i rozmaitość zagadnień poddawanych
naukowemu oglądowi. Wszystkie zaś działania podporządkowywano
naczelnemu celowi, jakim było pogłębienie samowiedzy o własnym narodzie w sytuacji życia pod zaborami.
4. Folklor w dwudziestoleciu międzywojennym
Odzyskanie niepodległości przyniosło nową rzeczywistość społeczną, kulturalną i naukową. Zmianie uległ stosunek do folkloru i kultury chłopskiej,
podlegając wpływowi ideologii regionalistycznej (propagowanej także poza
Polską) oraz orientacji agrarystycznej. Agraryzm jako doktryna ruchu ludowego nobilitował kulturę chłopską, dostrzegając w niej wartościową i godną
rozwoju część kultury narodowej.
Idee agrarystyczne ujawniły się, między innymi, w odkrywaniu dorobku
folklorystycznego
i literackiego pamiętnikarzy
chłopskich, że wymienimy
J. Kupca, H. Derdowskiego,
Jantka z Bugaja, S. Nędzę-Kubińca
czy
F. Kurasia. Idee regionalizmu zaś ukształtowały głównie koncepcje rodzime,
przeciwstawiające kulturę wsi polskiej - miejskiej kulturze kosmopolitycznej.
Regionaliści dostrzegali w folklorze i tradycji ludowej siły twórcze, zdolne do
pobudzenia ogólnonarodowej
sztuki i kultury.
Ten typ myślenia wpłynął na folkloryzację literatury, muzyki, plastyki
i twórczości scenicznej, ukształtował także koncepcję amatorskiego teatru
ludowego. Jędrzej Cierni ak, animator i realizator tej koncepcji, dążył do
wykreowania teatru chłopskiego, którego tworzywem były udramatyzowane
obrzędy i zwyczaje, tradycyjne i współczesne wraz z autentycznymi rekwizytami, strojem, muzyką i pieśniami ludowymi (Olcha, 1963).
W okresie międzywojennym kontynuowano
folklorystyczne zbieractwo
terenowe; nie ustawał również ruch amatorski, do czego w niemałym stopniu
przyczyniło się zorganizowanie sieci regionalnych kół Towarzystwa Krajoznawczego, powstanie muzeów regionalnych oraz czasopism typu "Ziemia" czy
"Orli Lot".
Naukowe zaś podejście do folkloru nie miało dawniejszego, jednostronnego
charakteru. W studiach etnograficznych, socjologicznych i kulturoznawczych
Adama Fischera, Aleksandra Brucknera, Stefana Czarnowskiego czy Kazimierza Moszyńskiego dochodziły do głosu nowe założenia teoretyczne i metodologiczne. Przeważać zaczął genetyczno-typologiczny,
interetniczny i historyczno-socjologiczny ogląd folkloru jako kategorii żywej, stanowiącej integralny
element kultury narodowej. Dla dziejów polskiej myśli folklorystycznej tego
okresu istotne znaczenie miało stanowisko socjologa Stefana Czarnowskiego

�75
z roku 1929, obalające pokutujące przekonanie, iż folklor jest przeżytkiem
czasów pierwotnych i postulujące naukowe poznanie folkloru różnych grup
społecznych i zawodowych (Czarnowski, 1956).
W omawianym okresie na specjalne wyróżnienie zasługuje pierwsza w nauce polskiej syntetyczna monografia paremiologiczna Jana S. Bystronia - Przysłowia polskie (Bystroń, 1933), który - podobnie jak Karłowicz przy analizie
bajek i podań - włączył się bezwiednie w nurt światowych tendencji na tym
polu (Krawczyk-Wasilewska,
1986, s. 127).
W pracach filologów tego pokolenia (Witolda Klingera, Jana Janowa,
Stefana Vrtela-Wierczyńskiego czy Ryszarda Gansińca) dominowała szeroko
pojęta komparatystyka w postaci reminiscencji antycznych w folklorze polskim, słowiańskich zasięgów wątków bajkowych, legendowych i romansowych.
Właściwym zaś twórcą polskiej' szkoły komparatystycznej
okazał się Julian
Krzyżanowski, autor licznych studiów o związkach literatury (głównie staropolskiej) z literaturą ludową i popularną (Krzyżanowski, 1935) oraz prac
poświęconych bylinie i bajce.
Należy też wspomnieć o obecności folkloru na łamach "Ludu", który pod
redakcją Adama Fischera (w latach 1914 - 1939) zmienił charakter na bardziej
naukowy i antropologiczny, również dzięki tak znakomitym współpracownikom jak Jan Czekanowski czy Bronisław Malinowski. Unaukowienie czasopisma powoduje większe otwarcie na światowe badania. Szczególnego znaczenia nabierają więc liczne recenzje i artykuły informacyjne dotyczące prac
folklorystów za granicą. Sporo miejsca na łamach "Ludu" poświęcono folklorystyce słowiańskiej (czeskiej, słowackiej, słoweńskiej i łużyckiej), ale też
dostrzeżono prace folklorystów angielskich, francuskich, niemieckich, włoskich
i węgierskich (recenzja Karola Korany'iego). Pojedyncze informacje dotyczą
także folkloru greckiego, litewskiego, czy wreszcie panamskiego. "Lud" międzywojenny zawiera również całkiem pokaźną dokumentację w zakresie badań
folkloru obrzędowego (szopka i jasełka), a także muzycznego i choreograficznego w ujęciu metodycznym, gatunkowym, regionalnym i historycznym
(Karpińska, Niewiadomska, 1988).
5. Folklorystyka między filologią a antropologią
W powojennych dziejach polskiej myśli folklorystycznej osobną kartę
stanowią osiągnięcia badawcze Juliana Krzyżanowskiego (1882 - 1976), wybitnego historyka literatury polskiej, edytora i redaktora oraz teoretyka folkloru
i organizatora folklorystycznego środowiska naukowego.
Rozpoczęte przed wojną studia bajkoznawcze Krzyżanowskiego zaowocowały pionierskim katalogiem Polska bajka ludowa w układzie systematycznym,
opracowanym według międzynarodowego systemu Aarne-Thompsona
nawiązującego do metody fińskiej (Krzyżanowski, 1947). Poza licznymi studiami

�76
z dziedziny bajki wszedł na grunt nowoczesnej paremiologii, zajmując się
genezą i systematyką przysłów polskich; dał temu wyraz w pracy Mądrej
głowie do,§ć dwie słowie oraz w krytycznej i powiększonej edycji dzieła
Adalberga (Krzyżanowski, 1958 - 1960; 1969 - 1978). Uczony opowiadał się za
wyodrębnieniem folklorystyki z etnografii i jej usamodzielnieniem. W swych
studiach nad teorią literatury ustnej i pisanej dowodził integralności obu
zjawisk, czym zjednał dla folklorystyki grupę młodych badaczy o orientacji
filologicznej (Helena Kapełuś, Ryszard Górski, Ryszard Wojciechowski i inni).
Jednocześnie budował nowej folklorystyce instytucjonalne oparcie w Pracowni
Badań nad Literaturą Ludową przy Instytucie Badań Literackich Polskiej
Akademii Nauk w Warszawie. Powołał także do życia (w 1957 roku) pierwsze
polskie czasopismo folklorystyczne - "Literaturę Ludową", którego był
redaktorem do 1972 roku. Z licznych inicjatyw edytorskich uczonego na
specjalną wzmiankę zasługują: pionierski Słownik folkloru polskiego (1965)
i Dzieje folklorystyki
polskiej, doprowadzone do 1918 roku (Kapełuś, Krzyżanowski 1970; 1982).
Prace Juliana Krzyżanowskiego kontynuują i rozwijają długą tradycję
badań porównawczych· i genetyczno-historycznych.
Kierunek ten dominuje
zresztą w dorobku polskich folklorystów ostatniego półwiecza, których prace
prezentują wątki i motywy, a także całe teksty z opisem ich geografii (wpływy
szkoły fińskiej) oraz przenikania przez granice kulturowe i językowe.
Od połowy lat sześćdziesiątych polskie badania nad folklorem cechuje
szeroki rozrzut tematyczny i metodologiczny. Obserwuje się wzmożone zainteresowanie folklorem różnych środowisk zawodowych, nowatorskie ujęcia
folkloru dziecięcego (Jerzy Cieślikowski, Dorota Simonides), a także wzrost
monografii i systematyk poświęconych pojedynczym gatunkom folkloru (na
przykład: balladzie - Jadwiga Jagiełło czy zagadce - Mirosław Kasjan).
Z kolei odkrycie takich zjawisk jak folkloryzm (Burszta, 1974, s. 309 - 311) czy
nowe oświetlenie ludowości literatury (Sulima, 1976) oraz języka folkloru
(Bartmiński, 1973; 1990) świadczą o toczącym się procesie poszerzania ogląd u
folkloru w kontekście interdyscyplinarnym.
Od 1972 roku "Literaturę Ludową" redaguje we Wrocławiu Czesław
Hernas. Zmieniając profil czasopisma, redakcja odchodzi od regionalnych
opisów folkloru słownego i otwiera się na nowoczesną myśl folklorystyczną.
Publikuje tłumaczenia i recenzje znaczących prac zagranicznych wyrosłych na
gruncie strukturalizmu,
semiotyki, kontekstualizmu
i etnolingwistyki oraz
patronuje współczesnym badaniom krajowym, tworząc zaczyn dyskusji nad
specyfiką istoty folkloru i jego funkcjonowaniem, zwłaszcza w obiegu współczesnym.
Coraz częściej pojawiają się studia świadczące o rozwoju myślenia o folklorze w sposób antropologiczno-kulturowy.
W tym aspekcie folklor jest
traktowany jako żywy element komunikacji społecznej, co wymaga badal1

�77
z uwzględnieniem kontekstu kulturowego i sytuacyjnego, a także samego
wykonawcy i procesu wykonania.
Pod koniec lat siedemdziesiątych umacnia się problematyka związana
z nowym definiowaniem folkloru jako części kultury symbolicznej (wyrażanej
nie tylko słownie), co łączy się z koniecznością stosowania nowych metod
badania zjawiska w ramach usamodzielniającej się folklorystyki: Odnotować
tu należy falę prac o charakterze podręcznikowym (Waliński, 1978; Krawczyk-Wasilewska, 1979; 1986; Czekanowska, 1988; Kowalski, 1990). Warto też
zwrócić uwagę na nowocześnie opracowane hasła "folklor", "folklorystyka",
"folkloryzm" na kartach Słownika etnologicznego (Staszczak, 1987) oraz nowatorskie ujęcia zjawisk folkloru na łamach czasopisma "Polska Sztuka Ludowa", o wyraźnie antropologicznym
zabarwieniu, zwłaszcza po poszerzeniu
profilu i tytułu czasopisma na "Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" (od roku
1990).
Na szczególne podkreślenie zasługuje też - znaczący w ostatniej dekadzie - rozwój badań etnolingwistycznych ze szczególnym uwzględnieniem
środków wyrazu w folklorze, głównie stereotypów językowych, topiki i formuł.
Największe osiągnięcia na tym polu ma ośrodek lubelski, w którym od roku
1988 Jerzy Bartmiński wydaje czasopismo "Etnolingwistyka".
Nowością ostatnich kilku lat są zainicjowane przez ośrodek łódzki badania
współczesnego folkloru w aspekcie ekologicznym. Doświadczenia w zakresie
tak zwanej ekologii ludzkiej i głębokiej inspirują potrzebę oglądu folkloru jako
wyrazu świadomości ekologicznej, stanowiącej relację między stanem a jakością życia społeczności w obliczu zagrożeń cywilizacyjnych, kulturowych,
politycznych i moralnych.
W ostatnim pięćdziesięcioleciu nastąpił poważny postęp w badaniach
polskiego folkloru muzycznego dzięki prężnie rozwijającej się etnomuzykologii,
zwłaszcza w ramach Instytutu Sztuki Polskiej Akademii Nauk, ale także
w poznańskim i katowickim ośrodku akademickim. Wymienić trzeba interesujący dorobek Jadwigi Sobieskiej, Jana Sadownika, Ludwika Bielawskiego, Anny Czekanowskiej, Jana Stęszewskiego, Piotra Dahliga, Bogusława
Linette'a czy Zbigniewa Przerembskiego, korzystających również z doświadczeń folklorystyki "filologicznej" i "antropologicznej".
Przypomnijmy też, że problematyka folklorystyczna interesuje również
filologów słowiańskich, działających w licznych ośrodkach naukowych. Jest
również bliska Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu,
patronującemu
licznym inicjatywom wydawniczym, z których największą było powołanie
w 1960 roku redakcji Dzieł wszystkich Oskara Kolberga, kierowanej do 1987
roku przez Józefa Bursztę, po jego zaś śmierci przez Bogusława Linette'a; do
chwili obecnej ukazało się 67 tomów tego wydawnictwa.
Naszkicowane powyżej, jedynie najbardziej charakterystyczne,
kierunki
współczesnych badań folklorystycznych wskazują, że się one wzajemnie wspie-

�78
rają i uzupełniają, choć często wychodzą z różnych założeń podstawowych.
Folklorystyka bowiem nie wypracowała sobie dotąd jednolitej metody badawczej, stanowiąc raczej system poglądów interpretacyjnych określonego fragmentu zmieniającej się kultury. Ciągle otwierające się możliwości nowych
interpretacji powodują, iż folklorystów nie ubywa, lecz przybywa wraz z rozwojem nauk o kulturze.
Na zakończenie należy dodać, że obecność folkloru i folklorystyki zaznacza
się nadal na łamach "Ludu", zarówno w studiach i artykułach, jak i recenzjach,
a także sprawozdaniach z konferencji i wydarzeń istotnych dla współczesnej
folklorystyki.

BIBLIOGRAFIA
Adalberg Samuel
1889 - 1894 Księga przysłów i wyrażeń przysłowiowych polskich. Warszawa.
Bartmiński Jeerzy
1973
O języku Iolkloru, Ossolineum, Wrocław.
1990
Folklor. język. poetyka, Ossolineum, Wrocław.
Berwiński Ryszard
1854
Studia o literaturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki, t. 1·2,
Poznań.
Bielawski Ludwik
1970
Rytmika polskich pieśni ludowych, PWM, Kraków.
1976
StreIowa teoria czasu i jej znaczenie dla antropologii muzycznej, PWM, Kraków.
1986
Drogi i bezdroża muzykologii polskiej, Ossolineum, Wrocław.
Burszta Józef
1974
Kultura ludowa - kultura narodowa. LSW, Warszawa.
Bystroń Jan Stanislaw
1933
Przysłowia polskie, PAU, Kraków.
Chybiński Adolf
1907
O metodach zbierania i porządkowania melodii ludowych, "Lud" t. 13. s. 171·201.
1910
Etnografia muzyczna na III międzynarodowym kongresie muzycznym w Wiedniu
(25-29 maja 1909), "Lud" t. 16, s. 160-178.
Cieślikowski Jerzy
1967
Wielka zabawa, Ossolineum, Wrocław.
1975
Literatura i podkultura dziecięca, Ossolineum, Wrocław.
Czarnowski Stefan
1956
Kształtowanie się Iolkloru polskiego, w: Dzieła, t. 5, PWN, Warszawa.
Czekanowska Anna
1988
Etnografia muzyczna. Metodologia i metodyka, "Pomorze", Bydgoszcz.
1990
PolishIolk music: Slavonic heritage. Polish tradition. contemporary trends, Cambridge
University Press, Cambridge.
Dahlig Piotr
1987
Muzyka ludowa we współczesnym społeczeństwie, WSiP, Warszawa.
Fischer Adam
1913
Polskie widowiska ludowe, "Lud" t. 19.

�79
Franko

Iwan

Najnowsze prądy w ludoznawstwie, "Lud"

1895
Hernas

t. I.

Czesław

W kalinowym lesie. U źródeł folklorystyki

1965
Jagiełło

polskiej, t. 1 - 2, PIW,

Warszawa.

Jadwiga

Polska hal/ada ludowa, Ossolineum,

1975
Jaworska

Wrocław.

Elżbicta

DziałalnoJć folklorystyczna Komisji AlItropologicznej Akademii Umiejętności w Krakowie, w: Dzieje jiJlklorystyki polskiej 1864 -1918, pod red. H. Kapeluś, J. Krzyżano-

1982

wskiego,
Helena

Kapełuś

PWN,

Jan Karlowicz (1836 -1903),

1982a

H. Kapełuś,

w: Dzieje folklorystyki

J. Krzyżanowskiego,

PWN,

polskiej 1864 -1918, pod red.

Warszawa.

"Lud". Oryan Towarzystwa Ludoznawczego we Lwowie (1895 - 1918), w: Dzieje, op. cit.

ł 982b
Kapełuś

Warszawa.

Helena,

Krzyżanowski

Dzieje folkloryslyki

1970

Julian

(red.)

polskiej

1800-1863.

Epoka przedkolbergowska,

Ossolineum,

Wrocław.

Dzieje folklorystyki

1982
Karlowicz

Folklore, .,Wisła"

1888
Karpińska

Grażyna

Warszawa.

Ewa,

t. 2.

Nicwiadomska

Maria

Bihliografia zawarto.vci ..Ludu" za lata 1895 -1985, PTL,

1988
Kasjan Jan

Wrocław.

Mirosław

Polska zagadka ludowa, Ossolineum.

1983
Klinger

polskiej 1864 -1918, PWN,

Jan

Wrocław.

Witold

1909
Kowalski

Do wpływ(JW starożytno.ki

na folklor, "Lud"

t. 15.

Piotr

W~półczesny jólklor i {()Iklorystyka,

1990

Kra wczyk- Wasilewska

PTL,

Wrocław.

Violetta

Wprowadzenie do {ólklorystyki, Uniwersytet
Łódzki,
WspMczesna wiedza a folklorze, LSW, Warszawa.

1979
1986

Krawczyk-Wasilewska

Violetta

Łódź.

(red.)

Ecology and Folklore, Łódź.
Ecology' and folklore 11, Łódź.

J992
1994
Krzyżanowski

Julian

Paralele, Warszawa.
1947
Pol.~ka hajka ludowa w układzie systematycznym, t. 1-2, Warszawa.
1958 - 1960 Mądrej glowie doH dwie słowie, t. 1- 2, PIW, Warszawa.
1935

Krzyżanowski
1969-197R
Linette

(rcd.)

W oparciu a dzielo

Bogusław

Ohrzędowe pidni weselne w Rzeszowskiem. Typologia wątków muzycznych
kryteriów wyznaczających regiony etnograficzne, KAW, Rzeszów.

1981
Maślanka

jako

Julian

1984
Olcha

Julian

Slownik folkloru polskiego, Wiedza Powszechna,
Warszawa.
Nowa księga przyslów i wyrażeń przyslowiowych polskich.
S. Adalberga, l. 1 -4, PIW, Warszawa.

1965

Polska folklorystyka

romantyczna, Ossolineum.

Wrocław.

Antoni
1963

Jędrzej Cierniak i jego dzieło. Wstęp do źródel i nurtów polskiego teatru ludowego,
Warszawa.

�80
Przerembski Zbigniew
1994
Style i formy melodyczne polskie; pidni ludowej, IS PAN, Warszawa.
Sadownik Jan (red.)
1971
Pidni ludowe Podhala, PWM, Kraków.
Simonides Dorota
1969
Współczesna śląska proza ludowa, WSP, Opole.
1976
Wspó/czesny folklor s/owny dzieci i m/odzieży, PWN, Wrocław.
Sobieska Jadwiga
1972
Ze studiów nad fólklorem muzycznym Wielkopolski, PWM, Kraków.
Staszczak Zofia (red.)
1987
Słownik etnologiczny. Terminy ogólne, PWN, Warszawa.
Stęszewski Jan
1966
Prolegomena do klasyfikacji etllomuzykologicznych, "Muzyka" nr 3·4.
1974
Rzeczy. świadomoi;ć i nazwy w badaniach etnomuzykologicznych, "Rocznik Historii
Sztuki" nr 10.
Sulima Roch
1976
Folklor i literatura, LSW, Warszawa.
1982
Literatura a dialog kultur, LSW, Warszawa.
1990
S/owo i etos: szkice o klllturze, "Galicja", Kraków.
Thoms William
1975
Folklor, "Literatura Ludowa" nr 6.
Udziela Seweryn
1905
O potrzehie zestawienia i uporządkowania opowiadań ludowych, "Lud" t. II.
Waliński Michał (red.)
1978
Teoria kultury. Folklor a kultura, Uniwersytet Śląski, Katowice.

Violetta
THE

Krawczyk-Wasilewska

STUDY

OF POLISH

FOLKLORE

ON THE
"LUD"

CENTENNIAL

ANNIVERSARY

OF

(Summary)
The article consists of the following sections: I. Romanticism and folklore; 2. The beginning of
academic folklore studies; 3. "Lud" (1895-1918) as a journal of folklore studies; 4. Folklore
between the World Wars; 5. Folklore studies between philology and anthropology.
The author discusses the history of Polish folklore studies since 1802 until today, taking into
consideration the main achievements in collecting and interpreting folk artifacts. She also deals
with the role of the journal "Lud" in the history of Polish folklore studies, treating as specifically,
"folklore-oriented"
the volumes published before World War I.
Transi. M. Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6658" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6638">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c2fa9d5f64cb58000d980da93ddb150a.pdf</src>
        <authentication>721cdcdc70e2e590886d696f7bb52805</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79368">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2110</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79369">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79370">
                <text>medycyna ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79371">
                <text>medycyna komplementarna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79372">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79373">
                <text>Medycyna ludowa i komplementarna w polskich badaniach etnologicznych / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79374">
                <text>LUD 1995 t.78, s.169-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79375">
                <text>Penkala-Gawęcka, Danuta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79376">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79377">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79378">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79379">
                <text>Lud, t. 78, 1995

DANUTA PENKALA-GAWĘCKA
Instytut Etnologii i
Antropologij Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

MEDYCYNA LUDOWA I KOMPLEMENTARNA
W POLSKICH BADANIACH ETNOLOGICZNYCH
Artykuł wymaga wprowadzenia pewnych wstępnych uściśleń. Po pierwsze,
nie aspiruję do pełnego, szczegółowego przedstawienia dziejów polskich badań
nad medycyną ludową. Nie byłoby to zresztą możliwe w ograniczonych ramach
tekstu. Celem artykułu jest raczej scharakteryzowanie
głównych wątków
przewijających się w tych badaniach, ich zmienności i kontynuacji, poszukiwanie źródel niektórych ujęć obecnych we współczesnych polskich
opracowaniach etno medycznych, a także wskazanie pewnych, wartych głębszych studiów, obszarów badawczych. Tylko kilka wybranych prac przedstawię
bliżej, nie opisując wszakże szczegółowo ich zawartości, a raczej, z jednej strony,
specyfikę podejścia, z drugiej - w&lt;!tki kontynuowane później i rozwijane.
Po drugie, opracowania etnologiczne z tego zakresu trudno ściśle oddzielić
od socjologicznych, etnofarmakologicznych czy historyczno-medycznych. Wiadomo, że w początkowym okresie rozwoju polskiej etnologii wiele prac
dotyczących medycyny ludowej pisali lekarze i przyrodnicy. Obecnie medycyna
komplementarna jest przedmiotem zainteresowania szeregu dyscyplin pokrewnych etnologii. Etnomedycyna czy antropologia medyczna jest usytuowana
w "strefie pogranicznej" między etnologi:ł i innymi naukami społecznymi oraz
dyscyplinami przyrodniczymi. Toteż będę wzmiankowała również prace autorów, którzy nie są z wykształcenia etnologami, ale ich wkład jest cenny dla
rozwoju badań etnomedycznych.
Po trzecie, niezbędne jest wstępne wyjaśnienie (sądzę, że dalszy tok wykładu
pełniej wyjawi moje intencje) zamieszczenia w tytule terminów "medycyna
ludowa" i "medycyna komplementarna".
Najkrócej rzecz przedstawiając,
polskie badania etnologiczne z interesującego nas zakresu koncentrowały się
na medycynie ludowej. Współcześnie jednak ów przedmiot przekształcił się;
trudno obecnie wyizolować medycynę ludową z szerszego zespołu przekonań
i praktyk medycznych spoza oficjalnej nauki medycznej, zespołu, który
określam jako medycynę komplementarną.

*

*

*

�170
We wczesnym okresie polskich badań nad medycyną ludową wyrazme
zaznaczony był ich cel praktyczny. Mniej więcej od połowy XIX wieku coraz
częściej podejmowali ten temat lekarze, którzy wskazywali na pożytki wypływające ze skrupulatnego
zbadania "przesądów" z zakresu lecznictwa
i znalezienia sposobów ich wykorzenienia. Powstawało wiele drobnych, przyczynkarskich opracowań, publikowanych w rozlicznych pismach medycznych
i przyrodniczych Uak: "Przegląd Lekarski", "Gazeta Lekarska", "Przegląd
Farmaceutyczny", "Przyrodnik"), opisujących głównie postacie i działalność
znachorów, wierzenia i praktyki magiczne, a także ludowe ziołolecznictwo.
Szerzej zakrojoną pracę, O przesądach lekarskich ludu naszego, opublikował
w 1845 roku M. Zieleniewski (był to wyciąg z jego rozprawy doktorskiej
z zakresu medycyny). Stosunkowo wyczerpująco przedstawia on przekonania
i praktyki medyczne, dzieląc je na profilaktyczne i terapeutyczne. Odwołuje się
skrupulatnie do źródeł pisanych, z których korzystał, natomiast nie dokumentuje pochodzenia materiałów, które sam zebrał, stanowiących podstawę pracy.
Głównym celem autora nie jest jednak dokumentacja
ludowych praktyk
medycznych; opisanie owych "przesądów lekarskich", ich poznanie, wskazanie
źródeł, ma pomóc w znalezieniu "środków do ich usunienia", bo przecież "lud,
który je dotąd uroczystą czcią osłania ( ... ), najwięcej z nich cierpi" (Zieleniewski, 1845, s. 13). M. Zieleniewski zwraca ponadto uwagę na inny jeszcze
pożytek płynący z badania tych "przesądów" l -- może być ono pomocne dla
poznania dziejów medycyny. Zgodnie z ewolucjonistycznym założeniem (na
które autor wprost nie powołuje się), dają one wyobrażenie o "pierwszych
zawiązkach medycyny" (tamże, s. 12 - 13). Ten motyw przewija się w szeregu
XIX-wiecznych opracowań etnograficznych, między innymi w naj pełniejszej
pracy na temat polskiej medycyny ludowej powstałej w tym okresie, autorstwa
M. Udzieli (1891), również lekarza. W medycynie ludowej, w tym ujęciu, kryją
się "zapatrywania naszych przodków", które "... zachowały ( ... ) pierwotną
czystość, nieskażoną naleciałościarni" (M. Udziela, 1891, s. 5, 7). Praca Udzieli
zasługuje na szczególną uwagę ze względu na dobre udokumentowanie źródła
materiałów, pochodzących zarówno z szeroko wykorzystanych opracowań
opublikowanych, jak i (w mniejszym stopniu) z badań własnych autora. Inaczej
niż Zieleniewski, Udziela używa terminu "medycyna ludowa", a "przesądy
lecznicze" znalazły się dopiero w drugiej części tytułu, poza tym rzadko
pojawiając się w tekście. Jednak Udziela podkreśla często także szkodliwość
różnych przekonań, praktyk, stosowanych leków, a szczególnie działalności
1 Jest to wątek poboczny; autor stara się przede wszystkim zrealizować zalecenie Wydziału
Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego, "aby opisać przesądy ludu naszego, pod jakimkolwiek
względem nauki lekarskiej dotyczące; wskazać o ile można ich początek i źródło z którego
l prawdopodobieństwem
wypłynąć mogły i podać środki do ich usunicnia" (Zieleniewski, 1845,
s. V).

�171
"pokątnych lekarzy", czy "doktorów ludowych" (tamże, s. 43 - 49). Sceptycznie
odnosi się do przekonania niektórych lekarzy i etnografów o możliwości
wykorzystania pewnych elementów medycyny ludowej w medycynie naukowej 2. Ale i on (tamże, s. 6) pisze, że u wszystkich ludów obok środków, "które
są wynikiem sił nadprzyrodzonych", które ściśle wiążą się z religią, są też jakieś
środki lecznicze mniej lub bardziej skuteczne. Ten wątek wyraźnie uwidacznia
się w polskiej literaturze etnograficznej traktującej o medycynie ludowej i nie
stracił popularności do dziś. Do upowszechnienia tego podejścia niewątpliwie
przyczyniła się postawa niektórych szanowanych przedstawicieli świata lekarskiego z końca XIX wieku, którzy głosili potrzebę zastosowania w oficjalnej
medycynie środków medycyny ludowej. Jak podaje K. Moszyński (1967a,
s. 176)" W. Niemiłowicz, b. profesor uniwersytetu lwowskiego, dał z pewnością
wyraz przekonaniom bardzo wielu współczesnych sobie lekarzy i teoretyków
medycyny w swej odezwie z r. 1893, nawołującej do zbierania wiadomości
z zakresu lecznictwa chłopów, uważając, iż zgromadzone dane przyniosą
pożytek nie wyłącznie dla etnografii, ale i w ogóle dla &lt;cierpiącej ludzkości&gt;" 3.
Moszyński zauważa, że te zawodne nadzieje doprowadziły jednak do stworzenia cennej dokumentacji medycyny ludowej. Tworzyli je zarówno medycy
i przyrodnicy, jak i etnografowie. Zainteresowanie medycyną ludową wynikało
więc z innych już motywacji niż uprzednie dążenie do wytępienia przesądów.
Obydwa zresztą omówione wątki mieszczą się doskonale w ramach pozytywistycznej nauki XIX wieku. W istocie, można je traktować nie jako przeciwstawne, ale mieszczące się w ramach jednego schematu. Zgodnie z ewolucjonistycznym paradygmatem, rozwój prowadził od "prymitywnych", "przesądnych"
przekonań i praktyk leczniczych, przez protonaukowe, aż do współczesnej
medycyny naukowej. Podejście to określane jest w literaturze jako empirycystyczne bądź racjonalistyczne (por.: Good, 1994, s. 29-47). Można dodać, że
tendencja do poszukiwania w ludowej medycynie "racjonalnego jądra" jest
dobrym przykładem zjawiska określanego jako mityzacja kultury ludowej,
które dostrzegli i opisali współcześni badacze (Robotycki, Węglarz, 1983;
Stomma, 1986). Zresztą zjawisko to, ci rebours, można obserwować również
w pierwszej z omówionych postaw.
Jak wspomniałam już, przedstawiając prace Zieleniewskiego i Udzieli,
badacze tego okresu doszukiwali się w medycynie ludowej świadectw odległej
przeszłości, wskazywali na jej nieskażony charakter. Takie podejście zgodne
2 M. Udziela (1891, s. 41 -42) krytycznie
ocenia wypowiedź 1. Grajnerta (1880), podkreślającego przede wszystkim skuteczność stosowanych w medycynie ludowej ziół.
3 Według odezwy tej: "Lud nasz tak hojnie obdarzony
zmysłem spostrzegawczym, liczne
porobi! odkrycia, potrzebne mu w użyciu codziennym; liczne wynalazł leki i praktycznie je
wypróbował, a obecnie potrzeba by tylko naukowych badań, aby te skarby dla dobra ogółu zebrać
i ułożyć, aby krytycznie zhadać wartość rzeczy i w naukowym je świetle przedstawić" (za:
Moszyński. 1967. s. 176).

�172
było z generalnym
stanowiskiem
XIX-wiecznych
ludoznawców
wobec kultury
ludowej, podkreślających
archaiczność,
trwałość, niezmienność
elementów do
niej należących.
Mechanizmy
owej "podstawowej"
mityzacji,
która sama
w sobie okazała się nadzwyczaj
trwała, przedstawili
szczegółowo
współcześni
badacze (np. Stomma,
1986; K. Piątkowski,
1994). Warto jednak zwrócić
uwagę, że w konkretnych
analizach
autorzy
prac o medycynie
ludowej
dostrzegali
nieraz przejawy jej dynamiki.
Wzmianki
o tym świadczące znajdujemy na przykład, jakby wbrew generalnym
konstatacjom
autorów, w omówionych wyżej opracowaniach.
Zieleniewski
(1845, s. 69) pisze, że " ... wiele
przesądów
od najdawniejszych
czasów w książkach
zawartych,
między lud
weszło, i że tym sposobem same księgi stały się źródłem częścią dla nowych
przesądów,
częścią rozpowszechniały
dawniejsze"4.
Udziela (1891. s. 23, 41)
podaje przykłady
pojęć zaczerpniętych
z medycyny oficjalnej, wskazuje również na pochodzenie
szeregu ludowych
leków, zapożyczonych
ze starych
zielników, kalendarzy i innych książek, często za pośrednictwem
dworu. Warto
dodać, że autor zauważa,
iż jest to proces dwukierunkowy.
Cytuje opinię
A. Podbereskiego
(1880): "Trudno jest odróżnić leki dworsko-szlacheckie
od
ludowych,
albowiem
z dworu przez sługi rozchodzą
się one na wieś do
znachorek
i odwrotnie
od znachorek
dostają
się do dworu, skąd znowu
wracają między lud, mniej lub więcej zmienione"
(M. Udziela, 1891, s. 41).
Z kolei J. Rostafiński
(1885, s. 2 - 3), twierdzi, że ziołolecznictwo
ludowe
wywodzi się z literatury popularnej,
a niewiele czy zgoła nic nie zostało w nim
z pierwotnych
wyobrażeń 5.
Różne, jak starałam się pokazać, były przesłanki, które skłaniały badaczy
w XIX wieku do gromadzenia
materiałów
z zakresu
medycyny
ludowej.
Faktem
jest jednak
duże zainteresowanie
w tym okresie ową dziedziną.
Opracowania
jej dotyczące miały przede wszystkim charakter dokumentacyjny
i do dziś pozostają cennym źródłem do badań etnomedycznych.
Były to zwykle
drobne przyczynki.
Często dotyczyły pojedynczej
wsi, parafii albo powiatu,
omawiały
wybraną chorobę i sposoby jej leczenia, czy też poświęcone
były
poszczególnym
metodom i środkom leczniczym. Wśród tych ostatnich przeważały opracowania
dotyczące leków ziołowych, ale szereg prac dotyczył także
odczyniania
uroków,
formuł zamawiania.
Interesujące
i wartościowe
jako
źródło są zapisy relacji znachorów.
Opracowania
dotyczące medycyny ludowej
ukazywały się na łamach takich pism, jak "Lud", "Wisła", "Zbiór Wiadomości
4 Jednakże
autor we wstępie podkreśla, że starał się owe obce naleciałości pomijać, by
przypadkiem "przesądów nicrodzimego pochodzenia naszemu ludowi nie przypisać".
5 J. Burszta (1967, s. 4(0) pisze, że: "... etnograficzne
dane terenowe świadczą, że sens
ludowych praktyk i przesądów, związanych z określonymi ziołami i roślinami używanymi
w lecznictwie, nie różni się zbyt wiele od tych, jakie ukazane są w opracowaniu J. Roslafińskiego.
Świadczy to niewątpliwie o wpływach tej literatury na lecznictwo ludowe, a może tcż i o czerpaniu
przez autorów wprost z wiedzy ludu.

�173
do Antropologii Krajowej", "Materiały Antropologiczno-Archeologiczne
i Etnograficzne", a także we wzmiankowanym wyżej czasopiśmiennictwie medycznym i przyrodniczym oraz w popularnych tygodnikach i miesięcznikach (np.
"Tygodnik Ilustrowany", "Przyjaciel Ludu", "Wędrowiec") i prasie codziennej.
Materiały z tego zakresu można również znaleźć w ogólniejszych pracach
etnograficznych, np. Ł. Gołębiewskiego, Lud polski. Jego zwyczaje, zabobony,
wierzenia (1830), R. W. Berwińskiego, Studia o guslach, czarach, zabobonach
i przesądach leczniczych (1862) oraz w Dziełach wszystkich Oskara Kolberga.
Wiadomości o medycynie ludowej zawierają ponadto niektóre monografie
regionów i wsi (np. M. Federowski, 1888; S. Udziela, 1902). Niewiele było
obszerniejszych prac w całości poświęconych medycynie ludowej: oprócz
przedstawionych już dzieł Zieleniewskiego i M. Udzieli (pracę tego ostatniego
można uznać za pierwsze w tym okresie opracowanie syntetyczne), należy
wymienić wartościowy zbiór autorstwa 1. Talko-Hryncewicza Zarysy lecznictwa ludowego na Rusi Południowej
(1893)6 oraz J. Rostafińskiego Zielnik
czarodziejski, lj. zbiór przesądów o roślinach (1885), do dziś wykorzystywany
jako cenne źródło przez polskich etnofarmakologów.
Zakres terytorialny opracowań obejmuje różne regiony Polski, ale najwięcej chyba materiałów zgromadzono na terenie Galicji i kresów wschodnich.
Charakterystyczny jest zastosowany przez autorów układ prac. Punktem
wyjścia są z reguły choroby, uporządkowane z grubsza zgodnie z ówczesną
klasyfikacją medyczną. Przy poszczególnych chorobach omawia się środki
i metody lecznicze. Zieleniewski (1845) zastosował prosty podział, także
zapożyczony z nauki medycznej, na przekonania i praktyki (w jego terminologii "przesądy") związane z zachowaniem zdrowia oraz z leczeniem
chorób. To, co nie zmieściło się w odpowiednich dwóch rozdziałach, omówił
w oddzielnym, trzecim (np. "pomór", zwyczaje związane ze śmiercią). Natomiast w późniejszym dziele M. Udzieli (1891) występuje układ, który - z różnymi modyfikacjami, bardziej lub mniej rozbudowany -- przewija się w licznych pracach na temat medycyny ludowej. Autor wyodrębnia: choroby mózgu,
nerwów i zmysłów; choroby narządu oddechowego; choroby narządu trawienia, moczowego i płciowego; choroby skóry;"cierpienia
chirurgiczne" i narządu ruchowego oraz Gako równorzędne z powyższymi) rozdziały: ciąża, poród,
połóg; wiek dziecięcy i choroby dzieci; śmierć, zwłoki i pogrzeb. Z takiego
podziału wynikają nieuniknione trudności (uświadamiane bądź nie) z zakwalifikowaniem poszczególnych chorób, a zwłaszcza tych, które nie mają
odpowiedników (albo ścisłych odpowiedników) w nozologii medycznej. W wypadku Udzieli (1891, s. 158-159,171,178-187,226-234)
przejawia się to np.
6 Jest to obszerna. solidnie przygotowana
praca, w której Talko-Hryncewicz wykorzystał nie
tylko literaturę etnograficzną, ale i takie źródła, jak rozmaite notatki w czasopismach i kalendarzach oraz informacje zbierane dla autora przez lekarzy, aptekarzy, księży działaj&lt;lcych na wsi.

�174
w zaliczeniu do "chorób narządu trawienia, moczowego i płciowego" takich
dolegliwości, jak "morzysko" (skutek duszenia przez zmorę), "przełamanie",
zimnica (febra 7), a do "cierpień chirurgicznych i narządu ruchu" - róży
i krost. Dodać należy, że we wstępnej części pracy, przed omówieniem
poszczególnych chorób, autor zamieścił rozdziały dotyczące przekonań o przyczynach chorób, ogólnych koncepcji leczenia oraz o "doktorach ludowych".
Uprzedzając dalsze rozważania, można zasygnalizować trwałość pewnych
wątków, które pojawiły się i rozwinęły w polskich badaniach nad medycyną
ludową XIX i początku XX wieku.

*

*

*

W okresie międzywojennym zainteresowanie medycyną ludową znacznie
się zmniejszyło. Zapewne przyczyniło się do tego osłabienie pozytywistycznej
wiary w korzyści, jakie może odnieść medycyna oficjalna ze studiów nad
lecznictwem ludu. Pojawiały się nadal drobne przyczynki w popularnych
pismach, takich jak "Orli Lot", "Kurier Literacko-Naukowy",
w regionalnych
wydawnictwach w rodzaju "Ziemi Nadnoteckiej" czy "Zarania Śląskiego".
Niewiele było jednak poważniejszych opracowań. Do takich można zaliczyć
prace dotyczące roślin leczniczych: A. Fischera, Ro.Wny w wierzeniach i ohrzędach ludu polskiego (1929), S. Udzieli, Rośliny w wierzeniach ludu krakowskiego (1931) oraz J. W. Szulczewskiego, Rośliny w mianownictwie,
przesądach
i lecznictwie ludu wielkopolskiego
(1932). Nieco informacji o ludowej medycynie
można znaleźć w podręcznikach etnografii polskiej (Fischer, 1926; Poniatowski, 1932). Próbą syntezy była obszerna praca H. Biegeleisena, Lecznictwo ludu
polskiego (I 929). Mimo ambicji autora, zestawiającego bogaty materiał dotyczący nie tylko Polski, ale i innych krajów europejskich, a nawet niektórych
pozaeuropejskich, nie jest to wiarygodne źródło (brak dostatecznej dokumentacji), a wywody genetyczne nie są przekonujące. Dla ułatwienia korzystania
z rozrzuconych (dość chaotycznie) w tekście danych, J. Obrębski (1931)
opracował osobny indeks.
Najwięcej wniósł w tym okresie w badania nad omawianą dziedziną
K. Moszyński (1963; wyd. 1, 1939). Obszerny rozdział Kultury ludowej Słowian
dotyczący medycyny ludowej jest doskonałym źródłem, syntetyzuje materiały
dotyczące Słowiańszczyzny, a ponadto zawiera wiele ogólniejszych, interesujących przemyśleń autora o cechach ludowej medycyny. Moszyński (1963, s.
175 - 176) podkreśla, że jest ona swoistym działem kultury, który szczególnie
trudno poddaje się zabiegom klasyfikacyjnym. Nie można jej zaliczyć do
"kultury technicznej", bo przedstawia "bardzo ścisły splot składników technicz7 Dodać trzeba, że M. Udziela (1891, s. 178) zauważa,
iż pod nazwą ,,febra"]ud rozumic wiele
różnych chorób, którc łączą się z występowaniem dreszczy.

�175
nych z magicznymi, a nieraz i kultowymi", nie możliwy do rozdzielenia. Autor
zauważa przy tym, że istotna jest nie tylko forma zabiegu leczniczego, ale
przede wszystkim jego podmiotowa treść, a tę większość źródeł pomija.
Wspominałam już wypowiadany przez Moszyńskiego sąd o złudności
nadziei na znalezienie w lecznictwie ludowym "skarbów", które mogłaby
wykorzystać medycyna naukowa. Przypadki takie są, jego zdaniem, rzadkie.
Opisuje zjawisko mityzacji (nie używając, oczywiście, tego słowa) ludowego
lecznictwa: ". ..nawet profesorzy uniwersytetów ogłaszają w ciągu ostatnich
jeszcze dni medycynę ludową za &lt;głęboką skarbnicę wiedzy lekarskiej), choć
w gruncie rzeczy jest ona olbrzymim chaotycznym bric-a-brac'iem, wśród
którego cenne rzeczy zajmują stosunkowo bardzo niewiele miejsca" (Moszyński, tamże, s. 232). Moszyński jednak nadal podtrzymuje XIX-wieczny podział
zabiegów terapeutycznych na racjonalne i irracjonalne (którego punktem
wyjścia jest paradygmat medycyny), mimo że zauważa, iż to, co jest bezwartościowe dla medycyny naukowej, nie jest takie dla ludu.
W dziele Moszyńskiego medycyna została omówiona w ramach wiedzy
ludowej. Przy wspomnianych trudnościach klasyfikacyjnych jest to na pewno
lepsze wyjście niż wtłaczanie jej w obręb "kultury technicznej". Materiał
pogrupowany jest w ustępy dotyczące chorób i ich nazw, przyczyn chorób (te
Moszyński podzielił na nadprzyrodzone
i przyrodzone), profilaktyki oraz
terapii, z wyróżnieniem zabiegów leczniczych i leków. Autor odstąpił więc,
z korzyścią dla pracy, od stosowanego już rutynowo omawiania całego
materiału "według chorób".

*

*

*

W polskiej literaturze etnograficznej powstającej po II wojnie światowej
nurt badań nad medycyną ludową nie jest reprezentowany szczególnie bogato.
Przeważają przy tym prace, które są w prostej linii kontynuacją tradycyjnego
etnograficznego podejścia do tej dziedziny. W czasopismach takich, jak
"Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie", "Opolski Rocznik Muzealny", "Łódzkie Studia Etnograficzne" ukazują się artykuły omawiające lecznictwo ludowe w jakimś regionie, powiecie albo jednej czy kilku miejscowościach
(na przykład: Jastrzębski, 1961; Hajówna, 1966; Jakubowska, 1966; Olszowy,
Tylkowa, 1968; Pawłowska, 1972; Szychowska-Boebel,
1978; Dłużewska,
1983). Inne teksty opisują wybrane techniki terapeutyczne, na przykład
upuszczanie krwi (Kisielewska, 1966), leczenie gliną (Czubala, 1984), bądź też
prezentują pojedynczą chorobę i sposoby jej leczenia (Nowakowski, 1979). Ten
ostatni temat podjęli również w nowszych, interesujących artykułach A. Paluch
i Z. Libera. Pierwsza z tych prac dotyczy kołtuna (Libera, Paluch, 1988), druga
- suchot (Paluch, 1994). Wyniki studiów nad roślinami leczniczymi znajdujemy między innymi w gruntownych opracowaniach M. Henslowej (1962;

�176
1972; 1976), traktujących zresztą szerzej o wiedzy ludowej o roślinach. Duży
wkład w badania nad roślinami w medycynie ludowej wniósł A. Paluch, który
opublikował szereg prac z tego zakresu, także o charakterze popularyzatorskim (między innymi: Paluch, 1984; 1989; Libera, Paluch, 1993). Nieco
informacji o medycynie ludowej zamieszczono w różnych monografiach
regionalnych (albo poszczególnych wsi), ale często ta dziedzina kultury ludowej
bywała pomijana albo przedstawiana bardzo skrótowo. Wyjątkiem jest Kultura ludowa Wielkopolski,
w której temat ów został potraktowany wyczerpująco w artykule autorstwa J. Burszty (1967); szerzej omówiła również
medycynę ludową D. Tylkowa w ramach monografii kultury ludowej Beskidu
Śląskiego i Beskidu Sądeckiego (Tylkowa, 1984; 1985). W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych opublikowano
także oddzielne monografie
regionalne medycyny ludowej: B. Szychowskiej- Boebel, Lecznictwo ludowe na
Kujawach
(1972) i D. Tylkowej, Medycyna
ludowa w kulturze wsi Karpat
Polskich (1989). Prace z omawianego zakresu oparte są z reguły na rzetelnej
dokumentacji etnograficznej i mają dużą wartość źródłową.
Omówię pokrótce trzy wymienione wyżej opracowania monograficzne,
zwracając szczególną uwagę na niektóre, istotne moim zdaniem, wątki pojawiające się również w innych publikacjach.
Monografia wielkopolskiego lecznictwa ludowego, autorstwa J. Burszty, to
praca solidna, znakomicie udokumentowana
i wnosząca wiele interesujących
przemyśleń. Odwołują się do niej często inni autorzy piszący o medycynie
ludowej. J. Burszta szeroko przedstawił historyczne źródła polskiego lecznictwa ludowego, wskazując szczególnie na silny wpływ literatury popularnej
XVI - XVłII wieku, z której liczne motywy przedostawały się, różnymi drogami, do środowisk wiejskich. Oddziaływania te jeszcze bardziej nasiliły się
w XIX wieku, kiedy ukazywały się coraz częściej rozmaite wydawnictwa
kierowane specjalnie do ludu. Jak pisze Burszta (1967, s. 401), w lecznictwie
ludowym "nie da się ( ... ) oddzielić treści przejętych z zewnątrz od tych, które
ukształtowały się w obrębie doświadczeń życiowych wielu pokoleń wsi".
W układzie pracy wyróżnione zostały poglądy etiologiczne (podzielone na
kosmiczne, przyrodnicze i demonologiczno-magiczne,
do których autor dołączył naturalistyczne); magia w lecznictwie ludowym; lecznictwo domowe (tu
omówione zostały roślinne i inne środki lecznicze); "ludzie leczący", czyli
"lekarze ludowi"; wreszcie podsumowanie zatytułowane "od medycyny ludowej do współczesnej". Autor wnikliwie przedstawił charakterystyczne cechy
lekarzy ludowych i ich praktyk, włączając również dane o miejskich znachorach, których wpływy sięgały przecież także na wieś. Nie izoluje zatem
sztucznie tego, co "wiejskie" czy "ludowe" i "miejskie". We fragmentach
dotyczących profilaktyki i terapii wyróżnione zostały zabiegi i środki "zabobonno-magiczne" i te, które są "mniej lub więcej racjonalne i realne" (tamże,
s. 412). Autor jednak wyraźnie zaznacza, że owe sposoby "zabobonno-magiczne"

�177
czy inaczej irracjonalne są takimi z naszego, dzisiejszego punktu widzenia 8.
Pisząc - krótko - o przemianach medycyny ludowej, Burszta zwraca uwagę
na jej dawniejszą autonomię, rozdział od medycyny szkolnej. Utrzymuje, że
medycyna ludowa staje się obecnie reliktem kulturowym, pozostałym jeszcze
w pamięci informatorów (tamże, s. 430). Jednakże w innym miejscu, pisząc
o ludowych etiologiach, zauważa, iż są one złożonym kompleksem, "w którym
uwidaczniają się zarówno ubożejące gwałtownie treści bardzo dawnego pochodzenia, jak też - w stopniu coraz większym - elementy współczesnej
wiedzy" (tamże, s. 406). Ta uwaga jest słuszna nie tylko w stosunku do etiologii.
Można więc chyba powiedzieć, że ludowa medycyna nie tyle ginie, co
zasadniczo przeobraża się.
Monografia lecznictwa ludowego Kujaw B. Szychowskiej-Boebel jest opracowana w sposób tradycyjny. Przekonania etiologiczne, profilaktyka, zabiegi
i środki lecznicze zostały omówione nie w odrębnych rozdziałach, a przy
poszczególnych chorobach. Choroby ujęto w grupy, według uproszczonej nieco
systematyki medycznej. Ten sposób prezentacji materiału jest charakterystyczny dla dawniejszych opracowań etnomedycznych, o których już była mowa.
Oczywiście, powoduje on kłopoty z klasyfikacją niektórych chorób. I tak na
przykład autorka zaliczyła tak spcyficzną dolegliwość, jak kołtun (por. wspomniany wyżej artykuł Libery i Palucha, 1988) do chorób skórnych, a szereg
chorób tak różnych, jak reumatyzm, anemia, nowotwory, oberwanie, przełamanie, ujęła pod nagłówkiem ,,inne". Dodatkowy rozdział został poświęcony
znachorom. W zgodzie z XrX-wieczną tradycją, Szychowska-Boebel dzieli
środki i metody leczenia na racjonalne i irracjonalne (choć zauważa, że trudno
je rozdzielić), nie określając zresztą, co jest punktem wyjścia tego podziału.
Mimo deklaracji we wstępie o potrzebie uchwycenia współczesnych zmian
ludowego lecznictwa, opracowanie koncentruje się raczej na odtworzeniu
tradycyjnych przekonań i praktyk. Interesujące są uwagi autorki na temat
wcześniejszych przeobrażeń, przenikania do lecznictwa ludowego, z dużym
opóźnieniem, poglądów medycyny 'oficjalnej, czy popularyzacji na wsi poglądów i rad księdza Kneippa (Szychowska- Boebel, 1972, s. 14 - 15).
Pracę D. Tylkowej, omawiającą medycynę ludową regionu Karpat Polskich, cechuje nieco zmodyfikowane ujęcie tradycyjne. Poszczególne rozdziały
dotyczą: etiologii i diagnostyki; form organizowania pomocy medycznej;
środków terapeutycznych; klasyfikacji chorób i zabiegów leczniczych. Sposoby
leczenia zostały więc omówione dwukrotnie - raz oddzielnie (choć oczywiście
odniesione do leczenia poszczególnych chorób), po raz drugi w rozdziale,
którego punktem wyjścia są choroby. Te ostatnie zostały pogrupowane według
M J. Burszta (1967, s. 429) pisze, że medycynę
ludową cechuje "... swoista sfera myślenia (oo.).
W płaszczyźnie tego myślenia wszystkie środki są celowe i racjonalne. Tylko z bazy współczesnego,
realnego, racjonalnego poglądu na świat znaczna część tych środków staje się nierozsądna".

12 -

Lud t. LXXVII'

�178

bardzo uproszczonej klasyfikacji medycznej (jednym z jej członów są tu
"choroby wewnętrzne") i generalnie podzielone na "choroby wieku dziecięcego" i "choroby wieku dojrzałego" (a przecież wiele chorób występuje i u dzieci,
i u dorosłych). Ponownie pojawia się problem zakwalifikowania poszczególnych chorób, choć przy tak ogólnym podziale jest to mniejsza przeszkoda. Ale
na przykład kołtun-gościec wcale nie jest tu ujęty (omówiono go w rozdziałe
o środkach terapeutycznych).
W całej książce przewija się rozróżnienie
racjonalnych i irracjonalnych przekonań (etiologii, wiedzy ośrodkach
leczniczych) i praktyk medycznych. Autorka określa generalnie jako "racjonalne"
środki pochodzenia roślinnego, zwierzęcego i mineralnego oraz "zabiegi
mechaniczne", takie jak na przykład stawianie baniek (Tylkowa, 1989, s. 84).
"Irracjonalne" - to praktyki i środki magiczno-religijne 9. I tu nie wskazano
na źródło takiego podziału, można się tylko domyślać, że chodzi o perspektywę
nauki medycznej. Ale jak można z tej perspektywy zaliczać do "racjonalnych"
etiologii przekonanie o przeziębieniu jako przyczynie chorób wątroby (tamże,
s. 25) albo do "racjonalnych" sposobów leczenia smarowanie krost słodką
śmietanką (s. 89)'1 W innym miejscu (s. 80) autorka pisze o racjonalnych
sposobach terapeutycznych "ludowych bądź przyjętych z medycyny oficjalnej",
a więc może chodzi raczej o "zdroworozsądkowy",
bardzo zmienny i nieprecyzyjny punkt widzenia. Tylkowa (tamże, s. 105 - 106) poruszyła również
zagadnienie "racjonalnego jądra" medycyny ludowej, doszukując się go przede
wszystkim w lekach ziołowych oraz w takich zabiegach, jak stawianie banie~
czy pijawek. Takie stanowisko jest zresztą logiczną konsekwencją wyodrębnienia racjonalnych i irracjonalnych praktyk i środków. Ostatni rozdział,
poświęcony współczesnym przemianom lecznictwa ludowego na terenie Karpat Polskich, wskazuje na "procesy modernizacyjne", wpływające na zmianę
proporcji w ludowej wiedzy medycznej "pomiędzy tym co racjonalne a irracjonalne, na korzyść wiadomości posiadających
uzasadnienie naukowe".
Z drugiej strony, autorka zauważa, że zachowano jeszcze "wiele dawnych
przesądów i praktyk ludowego lecznictwa" (s. 101, 103). Mamy więc tu
charakterystyczne dla licznych ujęć "procesu przemian" przeciwstawienie tego,
co "tradycyjne", temu, co "nowoczesne", brak jednak pogłębionej analizy,
która pokazywałaby, jak "nowe" splata się ze "starym".
Zajmę się jeszcze nieco bliżej kilkoma wątkami wskazanymi w omówionych
monografiach. Przewijają się one zresztą często we współczesnej polskiej
literaturze etnomedycznej.
Przejęty z pozytywistycznie zorientowanej etnografii XIX-wiecznej podział
9 Autorka (Tylkowa, 1989, s. 79) zastrzega się, że zdaje sobie sprawę ze "znacznej sztuczności"
wyodrębnienia zabiegów magicznych. Pisze: "Czynności magiczne towarzyszyły bowiem większości ludowych zabiegów terapeutycznych, a więc tych, które posiadały racjonalne uzasadnienie".
A więc utożsamia zabiegi magiczne z irracjonalnymi, a pozostałe z racjonalnymi.

�179
na "racjonalne"
i "irracjonalne"
przekonania
i praktyki ludowej medycyny jest.
nadal często spotykany.
Niektórzy
autorzy już we wstępie pracy sygnalizują
jego stosowanie, czasem z zastrzeżeniem,
że jest to trudne zadanie, ze względu
na "zagmatwany
splot praktyk racjonalnych
z irracjonalnymi"
l0, inni dopiero
omawiając poszczególne
przekonania
etiologiczne
albo zabiegi lecznicze formułują oceny na ten temat. Z reguły nie precyzują punktu wyjścia takiego
podziału. Można sądzić, że ukrytym założeniem jest odwołanie się do perspektywy medycyny oficjalnej. Jednak, po pierwsze, jej paradygmat
ulega ciągłym
zmianom,
a po drugie, w istocie oceny autorów
formułowane
są, jak już
wykazywałam,
ze zdroworozsądkowego
punktu widzenia. Co zaś najważniejsze, we współczesnej etnologii przeważa podejście podmiotowe,
które generalnie podważa sens takiego podziału.
W takim ujęciu można mówić jedynie
o "racjonalności"
zrelatywizowanej
kulturowo.
A więc jakiekolwiek
przekonania o chorobie i jej leczeniu mogą być uważane za racjonalne, jeżeli - według
systemu wiedzy danej grupy - zachowania
zgodne z tymi przekonaniami
prowadzą
do pożądanych
rezultatów.
Nie jest przy tym istotne, jak owe
przekonania
oceniane są z punktu widzenia innych systemów wiedzy 11. Myśl
tę wyraził nieco innymi słowy znany amerykański
antropolog
medycyny
B.
Good (1994, s. 29): "to, co odbiega od założonej - z perspektywy
biomedycznej - racjonalności,
nie wynika z ignorancji
czy (przesądów),
ale jest
zakorzenione
w kulturze, systemie wierzeń i praktyk, które mają swą własną
(logikę kulturową)
i pełnią funkcje adaptacyjne".
Podejście takie jednak, jak
można wnioskować
przeglądając
literaturę,
z trudem
toruje sobie drogę
w polskich badaniach etnomedycznych,
przeważa tradycja "racjonalistyczna".
Znamienne, że na przykład trafne uwagi J. Burszty na ten temat, przytoczone
wyżej, zostały zignorowane
przez autorów późniejszych prac. Jednym z nielicznych wyjątków jest wymieniany
już artykuł Z. Libery i A. Palucha (1988,
s. 151), w którym autorzy ostro krytykują
przeciwstawianie
przez badaczy
elementów
racjonalnych
i irracjonalnych
w medycynie
ludowej 12 (por. też:
Libera, 1995, s. 8 - II). Być może do zmiany tego stanu rzeczy przyczynią się
publikowane
w ostatnich
latach opracowania
teoretyczno-metodologiczne
takich autorów, jak M. Buchowski i W. Burszta, prezentujących
i propagują-

10 Na przykład
1. Jastrzębski (1961, s. 135) wypowiada taką Opinię, powołując się na
Moszyńskiego. Interesujące, iż Jastrzębski zauważa nie tylko fakt, że "medycyna oświecona"
zmienia swoje poglądy na skuteczność poszczególnych ludowych leków i praktyk, ałe także dodaje:
,.Zdarzają się również fakty, że zabieg, który etnograf skłonny jest uważać za irracjonalny, według
lekarza nie jest zupełnie pozbawiony postaw". Innymi słowy, perspektywa etnografa nie jest
tożsama z medycznym punktem widzenia.
II
Pisałam już na ten temat niejednokrotnie (na przykład: Penkala-Gawęcka,
1983, s. 28;
1991, s. 46).
12 Warto dodać, że obecnie na relatywizm określeń "racjonalny-irracjonalny"
w odniesieniu
do lecznictwa ludowego wskazują również socjologowie medycyny (por.: W. Piątkowski, 1994).

�180
cych "podmiotową rekonstrukcję kultury" (na przykład: Buchowski, Burszta,
1992).
Jeśli przyjmiemy naszkicowane powyżej rozumienie "racjonalności", bezsensowne stanie się rozważanie, czy medycyna ludowa zawiera, czy nie,
"racjonalne jądro". Wspominałam już, że problem ten i związane z nim próby
"odsiewania ziarna od plew", poszukiwania tych leków i metod ludowej
medycyny, które mogłyby być włączone przez medycynę oficjalną, bardzo
zajmowały XIX-wiecznych medyków i etnografów (często w jednej osobie
łączyli oni obydwie te profesje), a później także przewijał się w badaniach
etno medycznych i jest obecny do dziś. Niektórzy badacze Uak Moszyil.ski)
sceptycznie oceniają wartość medycyny ludowej dla naukowej. inni natomiast
podkreślają, że ta ostatnia wiele skorzystała ze zdobyczy pierwszej i nadal dużo
cennych elementów może w niej odnaleźć. Na przykład A. Paluch (1979,
s. 87 - 88) pisał: "Często pewne wskazania, recepty, ludowe sposoby lecznicze
wplątane są w system magicznych zaklęć, formułek słownych, gestów, rytuałów, a jednak przy tym zawierają często jądro racjonalne i posiadają
rzeczywistą aktywność. A tylko ze względu na otoczkę &lt;otoczkę magiczną)
wydają się być irracjonalne ... ". Stanowisko to (nazywając je "mitem lecznictwa
ludowego") ostro skrytykował L. Stomma (1986, s. 193 - 195), twierdząc, że
ogromna większość ludowych praktyk i środków leczniczych jest bezwartościowa dla naukowej medycyny, i że w lecznictwie ludowym nie ma i nie może
być mowy o eksperymencie. Stomma pisze: "Nie oznacza to bynajmniej, by nie
mogły się w &lt;medycynie ludowej) zdarzać przepisy mniej czy bardziej celne
(prawidłowe) z punktu widzenia naukowej wiedzy medycznej. Jest to jednak
przede wszystkim kwestia przypadku" (tamże, s. 195). Paluch i inni badacze (na
przykład Tylkowa) wypowiadający się pozytywnie w kwestii "racjonalnego
jądra" medycyny ludowej, odwołują się wprost albo domyślnie do perspektywy
biomedycznej. Stomma również przyjmuje ten punkt widzenia, dochodząc
wszakże do diametralnie odmiennych wniosków. Tymczasem, jak sądzę,
rozwiązywanie tego problemu nie należy wcale do etnologa 13, co starałam się
wykazać omawiając pojęcie racjonalności.
Etnografowie posługują się często perspektywą nauki medycznej także
wtedy, gdy próbują klasyfikować wyróżniane w ludowej wiedzy medycznej
choroby. Z reguły jest to układ bardzo uproszszony w stosunku do nozologii
medycznej; zresztą wierne jej przeniesienie uniemożliwiłoby włączenie do
13 Oczywiście,
poszukiwaniem owych "racjonalnych" (z punktu widzenia biomedycyny)
elementów w medycynie ludowej, czyli, inaczej mówiąc, sprawdzaniem. skuteczności poszczególnych leków i metod, mogą się zajmować - i zajmują - przedstawiciele medycyny i innych nauk
przyrodniczych, na przykład farmakologii. Pomocą służą im takie dyscypliny pograniczne, jak
etnofarmakoJogia (por.: Penkala-Gawęcka,
1994).

�181
schematu szeregu chorób. Ale nawet przy bardzo ogólnym podziale, badacz
napotyka trudności, szczególnie w przypadku tego rodzaju chorób, które
określane bywają w literaturze jako "ludowe" (folk illnesses) bądź jako
"syndromy zrelatywizowane kulturowo" (culture-bound
syndromes),
a więc
takie dolegliwości (czy ich zespoły), które nie mają odpowiedników albo mają
tylko przybliżone odpowiedniki w klasyfikacji biomedycznej 14. W polskiej
ludowej wiedzy medycznej można do nich zaliczyć na przykład "przełamanie",
"oberwanie", kołtun, a także - jak można wnioskować z interesującego
studium A. Palucha (J 994) - suchoty. Omawiając monograficzne opracowania
medycyny ludowej wskazywałam na kłopoty, jakie nastręcza etnografom ujęcie
takich chorób w ramy schematu. Wydaje się, że badacz winien każdorazowo
wnikliwie dokumentować
treść podmiotową danego pojęcia określającego
jakieś dolegliwości, aby, między innymi, uniknąć automatycznego jej utożsamiania z biomedyczną jednostką chorobową tylko na podstawie zbieżności
nazwy (przykładem może być tu "gościec"). A więc należy gruntownie zbadać
sens (zgodnie z zasadami interpretacji humanistycznej - por.: Buchowski,
Burszta, 1992) nie tylko tych chorób, które wyraźnie jawią się nam jako
"ludowe", ale także takich, które na pierwszy rzut oka wydają się odpowiednikami jednostek medycznych.
Innym problemem, zwracającym uwagę przy lekturze etnograficznych prac
o medycynie ludowej, jest przedstawienie jej zmian. Najczęściej zagadnienie to
jest potraktowane bardzo ogólnikowo, jako konieczny dodatek do zasadniczej
części opracowania, poświęconej rekonstrukcji owej "tradycyjnej medycyny
ludowej". Takie ujęcie to kontynuacja wzmiankowanego w pierwszej części
artykułu, XIX-wiecznego podejścia do kultury ludowej jako niezmiennej,
przechowującej dawne treści. Świadczy o tym już sam układ prac, przeciwstawiających obraz sztucznie wyizolowanej medycyny ludowej "procesowi
zmian", który opisany jest zwykle w sposób schematyczny. Schemat ów polega
na pokazaniu "wkraczania na wieś" nowoczesnej medycyny (instytucji, lekarzy,
pielęgniarek) i stwierdzeniu ograniczania wskutek tych "modernizacyjnych
wpływów" medycyny ludowej, która stopniowo nabiera charakteru reliktowego. Jednak, zauważają na koniec badacze, niemało przekonań i praktyk
medycyny ludowej przetrwało, jest to więc ta dziedzina kultury, która zmienia
się wolniej niż inne. Brak w tych opracowaniach pogłębionej analizy przeobrażeń medycyny ludowej; nie jest ona bynajmniej przedstawiana "w procesie
zmian", wbrew temu, co często głosi tytuł rozdziału. Ciekawe, iż nieraz autorzy
dostrzegają oddziaływania dawniejsze - dworu, kościoła, popularnej literatury - przekształcające ludową medycynę w toku jej dziejów, natomiast
14 W obrębie światowej antropologij
medycznej powstała obszerna literatura na ten temat (na
przykład: Simons, Hughes, 1985. Por. teź: Penkala-Gawęcka,
w druku).

�182
pomijają, a w każdym razie nie interesują się głębiej zagadnieniami współczesnego przenikania do niej nowych treści różnego pochodzenia 15. A przecież owe
oddziaływania i idące za nimi przekształcenia są znacznie bardziej nasilone,
z oczywistych przyczyn, niż w okresach dawniejszych. Być może zresztą
z powodu tempa i zakresu zmian szereg badaczy skłonnych jest traktować
medycynę ludową jako relikt, mniej czy bardziej świadomie uznając, że to, co
z niej obecnie rodzi się, to jakaś nowa jakość, której nie można już nazywać
medycyną ludową. Ale niezależnie od tego czy zajmiemy takie stanowisko, czy
też uznamy, że jest to nadal ludowa medycyna, przekształcająca się ciągle, ale
zachowująca wiele swoich cech, przede wszystkim w "warstwie myślowej",
powinniśmy badać ją właśnie taką, jaka jest, nie izolując sztucznie tego, co
uważamy za "tradycyjne".
Proponuję
termin "medycyna komplementarna",
rozumiany szeroko,
w odniesieniu do wszelkich form przekonań i praktyk leczniczych - niezależnie od ich proweniencji - które istnieją poza medycyną' oficjalną, tzw.
naukową (por.: Penkala-Gawęcka,
1991; 1993). Spośród wielu terminów
stosowanych w literaturze polskiej (najczęściej popularnej) i w etnomedycznej
literaturze światowej (takich, jak: medycyna alternatywna, niekonwencjonalna,
nieortodoksyjna, naturalna) 16, wybrałam określenie "medycyna komplementarna" dla podkreślenia, że jest ona traktowana (przez podmioty czynności
medycznych) jako uzupełnienie, a nie alternatywa w stosunku do medycyny
oficjalnej 17. Zazwyczaj ten termin, jak i inne, pokrewne, używany jest
w odniesieniu do takich, popularnych obecnie praktyk (wraz z odpowiadającą
im wiedzą), jak homeopatia,
bioenergoterapia,
akupunktura,
akupresura,
aromaterapia, reiki, magnetoterapia i wiele, wiele innych. Uważam jednak, że
w ramach medycyny komplementarnej
mieści się także medycyna ludowa:
15 Na przykład D. Tylkowa (1989, s. 61) w swojej monografii pisze o upowszechnieniu
się pod
koniec XIX wieku we wsiach Beskidu Śląskiego zabiegów wodoleczniczych propagowanych przez
księdza S. Kneippa. Natomiast w rozdziale o współczesnych przemianach ludowego lecznictwa
wcale nie wspomina o obecnych jego przekształceniach
pod wpływem środków masowego
przekazu, przenikania rozmaitych nowinek niekonwencjonalnej medycyny z miasta itp. Autorka
widzi jedynie "... dwutorowość: z jednej strony zachodzące przeobrażenia, z drugiej zaś tradycja
zakorzeniona w świadomości micszkańców badanych wsi" (tamże, s. 106).
16 Szczegółowo przeanalizowałam
te terminy w artykule na temat perspcktywy etnologicznej
w badaniach nad medycyną komplementarną
(Penkala-Gawęcka,
1993). Należy pamiętać, że
w krajach Trzeciego Świata, odwrotnie niż w Europie czy Stanach Zjednoczonych, charakter
uzupełniający może mieć medycyna zachodnia, szczególnie tam, gdzie istnieją silne, o wielowiekowej tradycji "wielkie systemy medyczne".
17 Niektórzy badacze patrzą na ową "komplementarność"
z inncj perspcktywy. Na przykład
socjolog W. Piątkowski (1990, s. 115) pisze, że być może w przyszłości "pojawi się potrzeba
wprowadzenia nowego pojęcia (lecznictwo komplcmentarne)
w miejsce terminu (lccznictwo
niemedyczne)", ale wymaga to głębokich zmian w świadomości zdrowotnej i systemie opieki
medycznej. A więc chodzi tu przede wszystkim o uznanie uzupełniającego charaktcru mcdycyny
niekonwencjonalnej
przez przedstawicieli medycyny oficjalnej.

�183
łącznie z wyżej wymienionymi praktykami tworzy jakby zestaw propozycji
uzupełniający względem medycyny oficjalnej 18. Podobnie widzi tę złożoną całość (również włączając w nią lecznictwo ludowe) socjolog medycyny
W. Piątkowski, który zajmuje się tą problematyką od wielu lat i jest autorem
wielu interesujących opracowań (1981; 1984; 1990; 1994 i inne). W swojej pionierskiej książce z tej dziedziny Spotkania z inną medycyną (1990) autor wydziela w obrębie "lecznictwa niemedycznego" (takim terminem konsekwentnie
operuje) samolecznictwo, lecznictwo ludowe i "praktyki lecznicze uzdrowicieli".
Punktem wyjścia dla tego podziału jest rodzaj praktyk i typ terapeutów.
Jednak przy takim ujęciu lecznictwo ludowe zostało ograniczone do praktyk
wykonywanych przez specjalistów - różnych ludowych terapeutów, a przecież
bardzo ważną jego część stanowi leczenie domowe i w kręgu sąsiedzkim.
Podobnie, lecznicza działalność uzdrowicieli została oddzielona od analogicznych nieraz praktyk (przykładem może być akupresura albo różdżkarstwo)
wykonywanych samodzielnie przez niespecjalistów. Tymczasem samoleczenie
występuje w obu z wyróżnionych działów medycyny komplementarnej, podobnie jak w obu (medycynie ludowej i "niekonwencjonalnych
praktykach")
spotykamy różnych specjalistów.
W etnologicznych badaniach nad interesującą nas dziedziną przewijały się
terminy "medycyna" i "lecznictwo", najczęściej stosowane zamiennie. Jeżeli
któryś z autorów chętniej używał określenia "lecznictwo ludowe" czynił to bez
wyjaśnienia swojej preferencji. Tradycji stosowania terminu "medycyna" w odniesieniu do ludowej wiedzy i praktyk leczniczych, a także szerzej - do całego
kompleksu, który nazywam tu "medycyną komplementarną", przeciwstawił się
W. Piątkowski. Dążąc do uściślenia terminologii, w swoich pracach opowiada
się za rygorystycznym ograniczeniem terminu "medycyna" wyłącznie do
medycyny "naukowej", empiryczno-doświadczalnej
(W. Piątkowski,
1990,
s. 15 - 16 i inne opracowania) 19. Proponuje termin "lecznictwo niemedyczne",
który wydaje się jednak niezręczny ze względu na występującą w nim
podwójną negację: już w pierwszym członie autor neguje użycie w odniesieniu
do interesującej nas sfery zjawisk określenia "medycyna", a w drugim właściwie
powtarza to samo. Spośród etnografów L. Stomma kwestionuje stosowanie
terminu "medycyna ludowa", ujmując go, jak pisze, w "sarkastyczny cudzy18 Wiele trudności
sprawia znalezienie ogólnej nazwy dla wymienionych wyżej przykładowo
niekonwencjonalnych praktyk. W. Piątkowski (1990, s. 22-23) określa je opisowo jako "praktyki
lecznicze uzdrowicieli". Ale w ich skład wchodzą także pewne działania samolecznicze, np.
akupresura, ćwiczenia zdrowotne (tai-chi, hatha-joga).
19 Autor zauważa
zmienność pojęcia naukowości medycyny, arbitralność w wyznaczaniu
granicy "między tym, co jest medycyną (nauką), a co medycyną nie jest" (W. Piątkowski, 1990,
s. 16). Dodać można, że coraz większa jest obecnie świadomość - przynajmniej w antropologii
medycznej - kulturowych uwarunkowań tak zwanej biomedycyny, traktowanej przedtem jako
obiektywna i nick westionowalna.

�184
słów". Jego zdaniem, "dobór recept 'medycyny ludowej'oparty
jest na
'Tablicach Mendelejewa' - na micie, nie zaś na racjonalnej analizie reakcji
i skutków" (Stomma, 1986, s. 195). Te uwagi autora wiążą się z krytyką
poglądów o "racjonalnym jądrze" medycyny ludowej, o czym pisalam już
wyżej. Nie będę przytaczać tutaj szczegółowej argumentacji za pozostaniem
przy terminie "medycyna,,2o. Najkrócej mówiąc, oponenci patrzą na medycynę
ludową czy komplementarną z perspektywy medycyny oficjalnej, która stara
się wytyczyć wyraźną linię graniczną oddzielającą ją od takich praktyk
leczniczych (i wiedzy), które nie spełniają kryteriów "naukowości". Według
tego rozumowania, jeśli ludowa medycyna nie spełnia owych kryteriów, nie jest
medycyną. Moim zdaniem natomiast, po prostu, nie jest medycyną naukową.
Lecznicze praktyki ludowe (i szerzej - komplementarne) i oficjalne różnią się,
bo oparte są na różnych systemach wiedzy. Ale nie jest to wystarczający
powód, by rezygnować z utrwalonego w naszej dyscyplinie uzusu językowego2I.
Pewne kontrowersje dotyczą również samego przedmiotu badań, a dokładniej zasadności jego wyodrębniania. Wielu badaczy zwracało uwagę na ścisłe
powiązania medycyny ludowej z magią, religią, mitem (między innymi Moszyński, 1967, s. 22, na którego pogląd powołuje się często w swoich pracach
A. Paluch). Daleko idące wnioski wyprowadził z tego faktu L. Stomma,
którego "sarkastyczny cudzysłów" zdaje się dotyczyć nie tylko sensu nazywania lecznictwa ludowego medycyną, ale także prawomocności jej wyodrębnienia. W jego ujęciu ".. .'medycyna ludowa' stanowi summa summarum
zbiór kombinacji, zdeterminowanych przez 'Tablice Mendelejewa' elementów
opozycji i mediacji". Oponują przeciw temu ograniczeniu między innymi
Z. Libera i A. Paluch (1988, s. 152-153), zwracając uwagę, iż mit, choć bardzo
ważny, nie wyczerpuje obszaru ludowej medycyny. Autorzy generalnie przeciwstawiają się redukcjonizmowi strukturalizmu, który prowadzi do tego, że: "Na
poziomie 'Tablic Mendelejewa' nie ma już medycyny, religii, magii czy sztuki;
jest jedynie zbiór 'elementów', organizujących wszelkie rodzaje działalności
ludzkiej w ramach danej kultury zgodnie z tymi samymi założeniami". Piszą
dalej: "Medycyna jest integralną częścią systemu kosmologicznego. Funkcjonuje jako jedno z narzędzi utrzymywania porządku, spójności, ciągłości
społecznej i kosmicznej, podtrzymuje harmonię w stosunkach człowieka z jego
środowiskiem ( ... ) i dlatego wszystkie problemy medyczne mają jednocześnie
20 Przedstawiłam
ją w innym artykule (1993). Interesujące jest, że obecnie niektórzy lekarze
podkreślają brak granicy między medycyną naukową i kornplementarni1, choć nadal przeważa
stanowisko ostro je przeciwstawiające.
21 Podobna dyskusja toczyła się w antropologii
na temat zasadności u7.ycia takich terminów.
jak "prawo pierwotne" czy "ekonomia społeczellstw pierwotnych". Przeważa jednak stanowisko, że
pojęcia: "prawo", "ckonomia" mogą być odnoszone do różnych kultur, jeśli nie podkładac pod nie
znaczeń zrelatywizowanych do euroamerykańskiego
kręgu kulturowcgo.

�185
mityczną, magiczną, religijną, moralną etc. naturę" (tamże, s. 153). Zatem
zajmując się medycyną, należy widzieć ją na szerszym tle kulturowym; nie
podważa to jednak zasadności jej wydzielania. Zgadzam się z tym stanowiskiem, dodając jeszcze, że medycyna ludowa (czy szerzej: komplementarna),
rozumiana jako system wiedzy, wchodzący w skład ogólnej wizji świata/
kosmosu (por.: Stomma, 1986, s. 193), reguluje specyficzny, odrębny typ
praktyki społecznej 22.
Z pewnością podejście strukturalne, zapoczątkowane
w odniesieniu do
problematyki etnomedycznej przez L. Stommę (1986), wniosło wiele do
polskich badań z tego zakresu, przyczyniło się do nowego spojrzenia na
problemy traktowane dotąd w literaturze w sposób rutynowy, powielający
dawne, XIX-wieczne schematy. Kategorie opozycji i mediacji, zastosowane
przez Stommę do przekonaó o chorobach, recept, środków i sposobów ludowej
medycyny, przejęli badacze nawet nie akceptujący w pełni podejścia strukturalnego. A. Paluch wraz z Z. Liberą (1988), wyrażając swoje względem niego
zastrzeżenia, przeprowadzili semiotyczno-strukturalną
analizę kołtuna - Pilica polonica. W artykule na temat suchot (1994, s. 199), A. Paluch jeszcze
dobitniej wypowiedział się o ograniczeniach orientacji strukturalno-semiotycznej, korzystając wszakże z nieco zmodyfikowanych jej koncepcji w analizie tej
choroby. Zastosowanie kategorii strukturalnych znajdujemy także w nowszych
opracowaniach dotyczących medycyny ludowej poszczególnych regionów (na
przykład: Ruszel, 1993).
Medycyna ludowa i medycyna komplementarna
są również obiektem
zainteresowania przedstawicieli innych dyscyplin. Wyniki ich badaó są nieraz
bardzo wartościowe dla etnologów zajmujących się tą problematyką. Dla
studiów nad medycyną komplementarną duże znaczenie ma wkład socjologów
medycyny, szczególnie M. Sokołowskiej
(1980a; 1980b; 1986; 1987)
i W. Piątkowskiego (1981; 1984; 1990; 1993; 1994). Raport psychologów
prezentujący wyniki badaó nad uzdrowicielami (Mellibruda i in., 1984) jest
niestety wyjątkiem, można jedynie postulować większe zaangażowanie przedstawicieli tej gałęzi nauk społecznych w omawianą problematykę. Wiele
skorzystać może etnologia z badań prowadzonych przez historyków medycyny. Znane są prace z tego zakresu S. Szpiłczyńskiego (1956) i popularne
opracowania Z. Kuchowicza (1954). Obecnie interesujące studia prowadzą
B. Płonka-Syroka (1994), A. Syroka oraz J. Jeszke (1986), zajmujący się
lecznictwem ludowym w Wielkopolsce. Dawne tradycje mają studia etnofar22 Owa praktyka
organizuje się wokół "wartości naczelnej", jaką jest - w obrębie tej
dziedziny - zdrowie. Zdrowie - to oczywiście kategoria kulturowo zrelatywizowana, tak samo.
jak choroha. Należy przy tym pamiętać, że czasem działania dla realizacji tej wartości (zdrowia) nie
są podejmowane, a dzieje się tak wówczas, gdy stawiane są przed nią inne wartości, np. honor czy
posl.anowanie dla przodków (por.: Penkala-Gawęeka,
1983. s. 26-28).

�186
makologiczne i etnofarmaceutyczne, po wojnie rozwijane między innymi przez
J. Muszyńskiego (1956). Obecnie prowadzi je Pracownia Historii Nauk o Leku
w Instytucie Historii Nauki, Oświaty i Techniki PAN (powołana w 1989 roku,
a wcześniej działająca jako Pracownia Historii Farmacji). Badania etnofarmaceutyczne rozumiane są jako opisanie tradycyjnego ziołolecznictwa i ocena
skuteczności poszczególnych surowców roślinnych z punktu widzenia współczesnej wiedzy farmaceutycznej (Kuźnicka, red., 1986, s. 16). Pracownia
zaprasza do współpracy etnologów i przedstawicieli innych dyscyplin humanistycznych; jej wynikiem są interesujące opracowania (Kuźnicka, red., 1986;
1989; 1993). W tym przypadku działalność interdyscyplinarna koncentruje się
na badaniu tradycyjnych leków ludowej medycyny. Niewątpliwie potrzebne są
również kompleksowe, interdyscyplinarne studia nad medycyną komplementarną. Etnomedyczne nad nią badania znajdują się dopiero w stadium
początkowym i współpraca, szczególnie z socjologami medycyny, jest dla nas
bardzo pożyteczna.
Omówiłam w tym krótkim opracowaniu tylko niektóre, wybrane wątki ich dobór był oczywiście subiektywny23. Starałam się wykazać ciągłość
pewnych motywów i ujęć w polskich badaniach nad medycyną ludową. Przy
przewadze tradycyjnych ujęć, nowsze opracowania wniosły podejście strukturalne, które daje nam narzędzia przydatne do wielu analiz etnomedycznych 24. Nowym polem badawczym, którego etnologia nie powinna pomijać,
jest medycyna komplementarna - studia nad nią doskonale wpisują się w nurt
"antropologii współczesności".

BIBLIOGRAFIA
Berwiński R. W.
1862
Studia o gus/ach. czarach. zabobonach i przesądach leczniczych, t. I - 2, Poznań.
Biegeleisen H.
1929
Lecznictwo ludll polskiego, Prace Komisji Etnograficznej PAU, Kraków.
Buchowski M., Burszta W. J.
1992
O założeniach interpretacji antropologicwej, PWN, Warszawa.
Burszta J.
1967
Lecznictwo ludowe, w: Kultura ludowa Wielkopolski, pod red. J. Burszty, t. 3,
Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, s. 393 - 436.
23 Pominęłam
polskie badania nad medycyną tradycyjną innych krajów. Wspomnę jedynie
prace M. Czaplickiej (1914), które zyskały duży oddźwięk i do dziś cytowane są w literaturze
światowej (szczególnie jej studia nad histerią arktyczną). Ponadto, autorka niniejszego tekstu
prowadziła badania nad medycyną tradycyjną w Afganistanie, których wynikiem było kilka
artykułów i opracowanie książkowe (1988).
24 Warto również wymienić, jako interesujące novum w polskich studiach antropologicznych
nad chorobą (mające znakomite wzorce w literaturze światowej, choćby w pracach M. Foucault),
doskonałą ksiąźkę M. Sznajderman (1994).

�187
Czaplicka

M.

Aboriginal
Siberia. A study in social anthropology,
Clarendon Press, Oxford.
Czubala D.
o ludowym leczeniu gliną w Polsce, "Lud" t. 68, s. 181 - 195.
1984
Dłużewska S.
kaszubskiej
okolic Bytowa,
"Łódzkie Studia
1983
Ludowa
wiedza medyczna
ludno.ki
Etnograficzne" t. 25, s. 35 - 58.
Federowski M.
Lud okolic Żarek. Siewierza i Pilicy. Jego zwyczaje.
sposób życia, podania, gus/a.
1888
zagadki i właściwości
mowy, t. 1, Warszawa.
zahohony, pidni, zahawy. przysłowia,
Fischer A.
1926
Lud po/ski, Lwów.
Ro.Hiny w wierzeniach
i obrzędach
ludu polskiego,
"Lud" t. 28, s. 240-247.
1929
Gołębiowski Ł.
1830
Lud polski. Jego zwyczaje,
zabobony,
wierzenia, Warszawa.
Good B. J.
Medicine,
rationality,
and experience.
An anthropological
perspective,
Cambridge
1994
University Press, Cambridge.
Grajnert J.
1880
Zapiski etllograficzne
z okolic Wielunia i Radomska, "Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej" t. 4.
Hajówna L.
1966
Lecznictwo
ludowe w Tyńcu, "Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie" t. l,
s. 141 - 151.
Henslowa M.
Ro,V/iny dziko rosnąc/! w kulturze ludu po/skiego, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze,
1962
Wrocław, Archiwum Etnograficzne nr 25.
1972
Wiedza ludowa o bożym drzewku, bylicy i piołunie, "Slavia Antiqua" t. 19, s. 81 -168.
Z badmi nad wiedzą ludową a roślinach, "Slavia Antiqua" t. 23, s. 229-251.
1976
Jakubowska H.
1966
Wyniki dotychczasowych
badań nad medycyną ludową w powiecie oleskim, "Opolski
Rocznik M uzealny" t. 2, s. 223 - 226.
Jastrzębski J.
1961
Lecznictwo
ludowe w Za/ęczu
Wielkim, "Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi. Seria Etnograficzna" nr 5, s. 135 - 164.
Jeszke J.
Stan badwi lecznictwa ludowego Wielkopolski
na tle wiedzyetnomedycznej
w Polsce,
1986
"Poznańskie Roczniki Medyczne" t. 10 (20), s. 103 -111.
Kisielewska A.
o upustach krwi i narzędziach do tego celu używanych współcześnie przez ludność
1966
w pow. hrzozowskim,
sanockim.
jasielskim
krośnieńskim,
"Materiały Muzeum
Budownictwa Ludowego w Sanoku" nr 4, s. 51- 57.
Kolberg O.
1961 - 1994 Ozie/a wszystkie, t. l - 68, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław.
Kuchowicz Z.
1954
Leki i gus/a dawllej wsi, Łódź.
Kuźnicka B. (red.)
1986
Historia leków naturalnych,
t. I Źródła do dziejów farmacji polskiej, Warszawa.
1914

1989

Historia

leków

lekoZ/lawstwa,

naturalnych,

Warszawa.

t.

2

Natura

i kultura

-

wspó/zależno.~ci

w dziejach

�188
1993

Historia leków naturalnych,
Rzeszowszczyzny, Warszawa.

t.

3 Zioloznawstwo

w dawnej

wspólczesnej kulturze

Libera Z.
Medycyna ludowa. Chłopski rozsądek czy gminna fantazja?, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Libera Z., Paluch A.
1988
Ethnomedicine and the plica, w: Poland at the 12th Congress of AllIhropological and
Ethnological Sciences, cd. S. Szynkiewicz, Ossolineum, Wrocław, s. 149 - 160.
Lasowiacki zielnik, Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy Kolbuszowa, Varia
1993
Kolbuszowskie 2.
Mellibruda i.. (i in.)
Uzdrowiciele. Raport z badań przeprowadzonych w latach 1982 - 1984, Warszawa.
1984
Moszyński K.
KulLUra ludowa S!owian, t. 2 Kultura duchowa, cz. I, wyd. 2, Książka i Wiedza,
1967
Warszawa (wyd .. 1: Kraków 1939).
Muszyński J.
1956
Roślinne leki ludowe, Warszawa.
Nowakowski C.
1979
Ludowe techniki i sposoby praktykowane w terapii chorób wewnętrznych. Zarys
systematyki na przykładzie leczenia febry, "Materiały Zachodnio-Pomorskie"
t. 25, s
353- 362.
Obrębski J.
1931
Indeks do "Lecznictwa ludu polskiego" Henryka Biegeleisena, Kraków.
Olszowy 8., Tylko D.
1968
Z zagadnień medycyny ludowej IV Karpatach, "Rocznik Muzeum Etnograficznego
w Krakowie" t. 3, s. 181-186.
Paluch A.
Badania nad lecznictwem ludowym w Polsce i ich współczesne znaczenie, w: Funkcje
1979
spo!eczne etnologii, pod red. Z. Jasiewicza, Polska Akademia Nauk, Oddział
w Poznaniu, Poznań, s. 85 - 92.
Świat ruślin w tradycyjnych praktykach leczniczych wsi polskiej, Wrocław.
1984
Zerwi; ziele z dziewięciu miedz ... , Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Wrocław,
1989
Biblioteka Popularnonaukowa
t. 10.
SllChoty: przyczynek do Il/dowego pojęcia o chorobie. etiologii i terapii, w: Pożegnanie
1994
paradygmatu? Etnologia wobec wspó!czesno.~ci, pod red. W. J. Burszty i 1. Damrosza,
Instytut Kultury, Warszawa, s. 192-201.
Pawłowska J.
1972
Relikty tradycyjnych form medycyny i weterynarii ludowej na Dolnym Śląsku w latach
1945 - 1964, "Roczniki Etnografii Śląskiej" t. 4, s. 27·59.
Penkala-Gawęcka
D.
1983
Antropologia medyczna i etnomedycyna. Rozwój, sum badań, perspektywy, "Lud" t. 67,
s. 9-37.
Medycyna tradycyjna w Afganistanie i jej przeobrażenia, Polskie Towarzystwo
1988
Ludoznawcze, Wrocław, Prace Etnologiczne t. 12.
1991
M edycyna komplementarna w Polsce i jej badanie, "Lud" t. 74, s. 43 - 54.
1993
Perspektywa etnologiczna w badaniach nad medycyną komplementarną, w: Historia
leków naturalnych, t. 3 Zio!oznawstwo w dawnej i współczesnej kullurze Rzeszowszczyzny, pod red. B. Kuźnickiej, Warszawa, s. 25 - 33.
1994
Antropologia medyczna a etnofarmak%gia,
"Lud" t. 77. s. 13-21.
(druk: 1995)

1995

�189
w druku
Antropologiczne spojrzenie na chorobę jako zjawisko kulturowe.
Piąlkowski K.
1994
Badacz wobec tradycji, w: Pożegnanie paradygmatu? Etnologia wobec współczesności,
pod red. W. J. Burszty i J. Damrosza, Instytut Kultury, Warszawa, s. 117 - 131.
Piątkowski W.
1981
Medycyna naukowa wobec naturalnych sposobów leczenia. Konwergencja czy konfronlacja? "Studia Socjologiczne" t. 3(82), s. 89 -101.
1984
Lecznictwo niemedyczne. Próba spojrzenia socjologicznego, "Annales Universitatis
Mariae Curie-Skłodowska"
t. 9, s. 87 - 99.
J990
Spotkania z inną medycyną, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin.
1994
Z badań socjologicznych nad lecznictwem niemedycznym w Polsce. Wyhrane problemy
teoretyczne i melodologiczne, w: Medycyna u progu XXI wieku. Filozofia i technika
lecunia, pod red. K. Imielińskiego, Warszawa.
Piątkowski W., Jezior J., Ohme R.
1993
Listy do Kaszpirowskiego. Spojrzenie socjologiczne, Wydawnictwo Marek Łoś,
Lublin.
Płonka-Syroka B.
1994
Mesmeryzm. Od astrologii do bioenergoterapii, wyd. 2, Oficyna Wydawnicza Arboretum, Wrocław.
Podbereski A.
1880
M aterialy do demonologii ludll ukraińskiego, "Zbiór Wiadomości do Antropologii
Krajowej" t. 4.
Poniatowski S.
1932
Etnografia Polski, w: Wiedza o Polsce, t. 3, Warszawa.
Robolycki c., Węglarz S.
1983
Chlop potęgą jest
basta. a mityzacji kultury ludowej w nauce, "Polska Sztuka
Ludowa" R. 37, nr l - 2, s. 3 - 8.
Rostafiński 1.
1895
Zielnik czarodziejski. tj. zbiór przesądów o roślinach, "Zbiór Wiadomości do
Antropologii Krajowej" t. 13.
Ruszel K.
1993
Funkcje lecznictwa ludowego w kulturze wsi rzeszowskiej w XIX i XX wieku, w:
Historia leków naturalnych, t. 3 Ziołoznawstwo w dawnej i wspólczesnej kulturze
Rzeszowszczyzny, pod red. B. Kuźnickiej, Warszawa, s. 61- 67.
Simons R. C, Hughes C C (eds.)
1985
The culture-bound syndromes. Folk illnesses of psychiatric and anthropological interest,
D. Reidel Publishing Company, Dodrecht.
Sokołowska M.
Granice medycyny, Wiedza Powszechna, Warszawa.
1980a
198Gb
Interpretacja socjologiczna zjawiska C. Harrisa, w: Człowiek. jego ból, cierpienie
i prawo do szczę.kia, Gdańsk.
Socjologia medycyny, Warszawa.
1986
1987
Medycyna alternatywna, "Problemy" nr I.
Stomma L.
1986
Anthropologia kultury wsi polskiej X I X wieku, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa.
Sznajderman M.
1994
Zaraza. Mitologia dżumy, cholery i AIDS, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa.
Szpilczyński S.
1956
Z dziejów przesądu
zabobonu w lecznictwie, Warszawa.

�190
Szulczewski J. W.
1932
Rośliny w mianownictwie. przesądach i lecznictwie ludu wielkopolskiego, "Lud" t. 31,
s. 93 - 100.
Szychowska-Boebel B.
1972
Lecznictwo ludowe na Kujawach, Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Toruń.
1978
Tradycyjne lecznictwo ludowe Wiela i okolicznych wsi (Kaszuhy), "Rocznik Muzeum
Etnograficznego w Toruniu" t. 1, s. 75 -126.
Tylkowa D.
Wiedza ludowa, w: Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. 2, pod red. M.
1981
Biernackiej, M. Frankowskiej, W. Paprockiej, Ossolineum, Wrocław, s. 71-88,
Biblioteka Etnografii Polskiej nr 34.
Lecznictwo ludowe, w: Tradycja a wspólczesne przeobrażenia wsi Beskidu Śląskiego,
1984
"Etnografia Polska" t. 28, z. l, s. 202 - 222.
Medycyna ludowa, w: Studia z kultury ludowej Beskitlu Sądeckiego, pod red. A.
1985
Kowalskiej-Lewickiej, Ossolineum, Wrocław, s. 33 - 52.
Afedycyna ludowa IV kulturze wsi Karpat Polskich. Tradycja i w.~pólcZl!sność,
1989
Ossolineum, Wrocław, Biblioteka Etnografii Polskiej nr 42.
Talko-Hryncewicz J.
1893
Zarysy lecznictwa ludowego na Rusi Poludniowej, Akademia Umiejętności, Kraków.
Udziela M.
1891
Medycyna i przesądy lecznicze ludu polskiego. Przyczynek do etnografii polskiej,
Warszawa, Biblioteka "Wisły" t. 7.
Udziela S.
1902
Dwory. Zapiski etnograficzne z /90/ i 1902 r., "Prace i Materiały Komisji Antropologicznej" t. 4.
Ro.Wny w wierzeniach ludu krakowskiego, "Lud" t. 30, s. 36 - 75.
1931
Zielen iewsk i M.
1845
O przesądach lekarskich ludu naszego, Kraków.

Danuta

Penkala-Gawęcka
FOLK AND COMPLEMENTARY
MEDICINE
IN POLiSH ETHNOLOGICAL
INVESTIGATIONS
(Summary)

The article discusses some aspects of folk medicine occurring in Polish ethnological
investigations. The discussion covers the period from the 19th century to modern times. One aspect
can be defined as "searching for a 'rational nucleus'" - methods and means which scientific
medicine could use. The search once gave an impulse to ethnomedical studies. The division of
medications and medical practices into "rational" and "irrational" is the legacy of these studies.
often encountered in works on folk medicine. Treating the notion of rationality as relativized to
a given system of knowledge, such a dichotomy, formulated from the perspective of a dilTcrent
system of knowledge (medical or "common sense") should be abandoned.
The biomedical perspective (with considerable simplifications) is also adopted when illnesses
identified by folk medical knowledge arc classified. As a result of this, thc so-called "folk illnesses"
which do not have their counterparts (or precise counterparts) in medical nosology, arc disregarded
or "forcefully" included in an assumed system.

�191
More reccnt ethnomedical works usually discuss the "process of change" in addition to the
"traditional folk medicine". Usually it is trcated very schematically, as "modernization" leading to
gradual limitation of folk medicine, which becomes a rdic. It is believed, however, that deeper
transformations of folk medicine should be researched. The medicine which adopts a new meaning
and yet preserves many of its specific features. The author suggests the notion of "complementary
medicine", which would comprise both folk medicine and other unconventional, heterogenic,
"urban" practices (together with the accompanying knowledge). Jointly, they would complement
the official, "scientific" medicine. Complementary medicine should be a greater focus of interest on
the part of ethnologists who used to concentrate on the classical studies of folk medicine, leaving
this wider field to the penetration of sociologists of medicine. Investigations of complementary
medicine fit perfectly the trend of "modern anthropology".
The structural-semiotic trend contributcd much to classical investigations of folk medicine.
Ethnologists can profit a lot from cooperation with representatives of other branches of science.
interested in folk and complementary medicine, e.g. with sociology of medicine, history of medicine,
ethnopharmacy and ethnopharmacology.
Trans/. Z. N adstoga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6657" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6637">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a56d5fe6d6ac881e2b9a4e4dcf6828f8.pdf</src>
        <authentication>82111b5c5dbc267f70d6153d0036aa7d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79357">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2109</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79358">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79359">
                <text>regiony przemyslowe - badania etnologiczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79360">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79361">
                <text>Etnologiczne badania regionów przemysłowych w Polsce / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79362">
                <text>LUD 1995 t.78, s.147-168</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79363">
                <text>Bukowska-Floreńska, Irena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79364">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79365">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79366">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79367">
                <text>Lud, t. 78, 1995

IRENA BUKOWSKA-FLOREŃSKA
Instytut Nauk Pedagogicznych i Społecznych
Filia Uniwersytetu Śląskiego
Cieszyn

ETNOLOGICZNE
BADANIA REGIONÓW
PRZEMYSŁOWYCH
W POLSCE. PRZESZŁOŚĆ, STAN TERAŹNIEJSZY I PERSPEKTYWY
Społeczno-kulturowa
rzeczywistość tradycyjnych kultur ludowych i plemiennych, w ich szerokim aspekcie historycznym i funkcjonalnym, była jeszcze
do niedawna głównym obszarem dociekań w polskich badaniach etnologicznych (etnograficznych).
Źródłem' trwania tradycji kulturowej w społecznościach chłopskich była
realna możliwość bezpośredniego jej przekazu drogą transmisji ustnej oraz
przez symbole i przykład. Dziedziczone w ten sposób przez pokolenia wartości
kultury były widocznymi cechami względnie zwartego systemu kulturowego,
odrębności regionalnych, a także narodowych. Rozwijające się od XIX wieku,
coraz bujniej, różne gałęzie przemysłu, migracja ludności ze wsi do miast,
przekształcanie się miast w aglomeracje przemysłowe w XX wieku i pojawianie
się wielu czynników wywołujących proces urbanizacji wsi, przyczyniły się do
postępującego regresu tradycyjnej kultury ludowej. Polscy badacze tej kultury,
świadomi procesu jej nieuchronnej zmiany, już w wieku XIX spieszyli
z "rejestracją" tego co dawne, rodzime, cenne dla wiedzy o tradycji ludowej, co
w każdej chwili może ulec przetworzeniu lub całkowitemu zanikowi. Tego co
jest świadectwem oryginalnej kultury regionalnej, a za jej sprawą też narodowej. O zbieranie i opracowywanie tej kultury dbają nadal ośrodki etnologiczne
(Kutrzeba-Pojnarowa,
1976, s. 21 - 49).
Obok biedoty miejskiej, w XIX i XX wieku mieszkańcy wsi stanowili
główne źródło siły roboczej dla przemysłu. Mieszkańcy wsi podmiejskich, bądź
położonych w pobliżu kopalń i tworzących się innych zakładów przemysłowych, przekształconych z czasem w osady przemysłowe (na przykład na
Górnym Śląsku) oraz ludność przybywająca ze wsi do miasta, do przemysłu wnosiła w tworzące się społeczności przemysłowe własny bagaż kulturowy.
Był on świadectwem ciągłości tradycji rodzinnych i miejsca pochodzenia,
z którym rzadko zrywano kontakty. Jednakże, w nowych warunkach dyktujących inny sposób i styl życia, stawał się on w znacznym zakresie
nieprzydatny. Warunki te sprzyjały innowacji kulturowej i tworzeniu się
nowych wartości oraz wzorów zachowań, a z czasem nowej tradycji będącej
odbiciem innego, bardziej otwartego na wpływy zew.nętrzne systemu kulturo-

�148
wego. W takich ośrodkach przemysłowych jak śląski i łódzki, wytworzył się on
w ciągu kilku dziesiątków lat, z jednej strony, jako pochodna procesu zmiany,
z drugiej, jako własny dorobek kilkunastu pokoleń społeczności industrialnej
złożonej z robotników przemysłowych (w Łodzi, Żyrardowie - tkacze, na
Śląsku - górnicy, hutnicy i inni), obsługi technicznej i urzędników, rzemiosła
i handlu - usług związanych z potrzebami tych społeczności (BukowskaFloreńska, 1987b, s. 85-92; Stawarz, 1982a, s. 29-45).
Naukowe zainteresowania społecznościami skupiającymi się wokół rozbudowującego się przemysłu zrodziły się na terenie Europy w XIX wieku,
w Polsce sięgają przełomu XIX i XX wieku. Dotyczyly one położenia
i warunków bytowych robotników. Opracowania takie najbardziej znane są
dla terenów Warszawy, Łodzi i Zagłębia Dąbrowskiego (Pietraszek, 1973,
s. 37). Jako prekursora badań etnologicznych (etnograficznych) nad kulturą
robotniczą wymienia się Stanisława Ciszewskiego i jego monografię, w której
opisuje dwuzawodową grupę rolniczo-górniczą z okolic Sławkowa w Olkuskiem. Obok ogólnej charakterystyki
i opisu niektórych dziedzin kultury
materialnej i społecznej (ubiór, pożywienie, obrzędy i inne) sporo miejsca
poświęcił on folklorowi i wierzeniom (Ciszewski, 1886 - 1887). Nieco materiału
dotyczącego rodzinnego i publicznego życia robotników (przykłady z terenu
Łodzi, Warszawy, Żyrardowa i Zagłębia Dąbrowskiego) można znaleźć
w nielicznych opracowaniach z początku XX wieku, wśród których współcześni etnologowie jako najciekawszą cytują pracę ks. A. Wójcickiego z 1922 roku
Robotnik polski w życiu rodzinnem.
W pierwszej połowie XX wieku rozrastające się i stabilizujące rejony
przemysłowe oraz kształtująca swój obraz i tradycję kultura robotnicza, nie
leżały jeszcze w sferze zainteresowań badawczych polskiej etnologii. Badania
nad społecznościami robotniczymi podejmowali przedstawiciele innych dyscyplin naukowych zainteresowanych warunkami życia robotników lub bezrobotnych (Trawińska, 1961, s. 19 - 104; Stawarz, 1982 c, s. 148) i ich własnymi opisami
życia (Mysłakowski, Gross, 1938; Pamiętniki, 1933). Znane są z tego okresu
pierwsze koncepcje teoretyczne dotyczące kultury klasy robotniczej (Rudniański, 1932; Gross, 1938), bądź po prostu kultury robotniczej. Na przykład Stefan
Czarnowski w 1938 roku zwraca uwagę na powstanie nowej kultury, której
twórców, jak pisze, cechuje świadomość "sprawiedliwości", "braterstwa",
"godności ludzkiej", "myślenie konkretne ... materialnymi kształtami". Podkreśla istnienie etosu mas robotniczych, próbując zanegować dotychczasowe
mniemanie jakoby postęp i mechanizacja pracy miały "wyjaławiać proletariat
z wszelkiej zdolności do tworzenia wartości duchowych". Po dłlłższym
wywodzie stwierdza, iż "Fakty nie potwierdzają słuszności tego poglądu. Kultura
robotnicza wytwarza się w naszych oczach, nawet w kapitalistycznym systemie,
choć wbrew niemu. I widoczne są w niej zadatki zarówno bardzo wielkiej, jak
człowieczeństwem przenikniętej kultury" (Czarnowski, 1946, s. 101 - 120).

�149
Poglądy te miały oparcie nie tylko w obserwacjach i przemyśleniach
własnych, we wspomnianych wyżej publikacjach przedstawicieli, zwłaszcza
ówczesnych lewicowych prądów filozoficznych, ale też we wcześniej publikowanych materiałach rozproszonych w najczęściej nieprofesjonalnych wydawnictwach. Zaliczyć tu można między innymi ogłaszane w poznańskiej
"Warcie" podania i legendy dotyczące śląskiego górnictwa, przez pochodzącego z Wielkopolski zbieracza folkloru górniczego, Skromnego (pseudonim),
1875, o czym obszernie pisze Józef Ligęza w wydanej przed kilkunastu laty
monografii Podania górnicze z Górnego Śląska (Ligęza, 1972). Podobne
materiały, wzbogacone opisem pierwszych procesów industrializacyjnych
w Tarnowskich Górach, Gliwicach, Katowicach i okolicy, można znaleźć
w artykułach Józefa Lompy pochodzących z XIX wieku i opublikowanych
przez A. Zielińskiego dopiero w 1984 roku (Simonides, 1989c, s. 12, 25).
różnych przejawach życia robotniczego na początku wieku XX, zwłaszcza wśród społeczności górniczych na Górnym Śląsku, interesujący materiał
znajdujemy w ukazujących się w okresie międzywojennym monografiach
miejscowości, takich jak: Knurów, Krywałd, Chorzów, Tarnowskie Góry czy
Świętochłowice. Stanisław Wallis ówczesny zbieracz miejscowego folkloru,
a także założyciel kolekcji muzealnej, w rozdziale monografii Świętochłowic
zatytułowanym "Sztuka ludowa", zamieścił szczegółowe informacje o kulturze
aż 15 wsi przemysłowych w centrum Górnego Śląska. Opisując kulturę
ludności pracującej równolegle na roli i w przemyśle, bądź tylko w górnictwie
i przemyśle, zwrócił po raz pierwszy uwagę na wyrabianie przedmiotów
codziennego użytku, często zdobionych, z odpadów pochodzenia przemysłowego, jak blachy, płytki ż.elazne, druty, węgiel (używany do rzeźbienia) i inne
(Wallis, 1931, s. 196-200).
Nacjonalistycznie zorientowane badania nad kulturą ludową Śląska prowadzili etnografowie niemieccy już od około 1919 roku, między innymi pod
kierunkiem Alfonsa Perlicka (Bytomskie, Gliwickie, Opolskie) uwzględniając
także "ludową kulturę stanu robotniczego" (Perlick, 1943). Szerzej o tym
wspomina Mieczysław Gładysz w opracowaniu Stan i potrzeby nauki polskiej
o Śląsku opublikowanym w wydawnictwie powstałego w 1934 roku Instytutu
Śląskiego w Katowicach. W podsumowaniu stanu i potrzeb ówczesnej etnografii śląskiej, której przedstawiciele podejmowali w latach trzydziestych
naukowe penetracje terenu, zbierając zabytki dla tworzonego Muzeum Śląskiego, nie podjął jednak wątku badań kultury powstałej tu społeczności
przemysłowej. Skupił się, podobnie jak inni badacze tego okresu, na gromadzeniu wiedzy o ulegającej regresowi kulturze chłopskiej. Przyczyną była świadomość, że śląska kultura chłopska posiada cechy świadczące nie tylko o tradycjach regionalnych lecz także narodowych (Gładysz, 1936, s. 157 - 187).
W okresie międzywojennym opublikowano tylko część materiałów zebranych
przez zespół (Agnieszka i Tadeusz Dobrowolscy, Mieczysław Gładysz, Jerzy

a

�150
Longman, Longin Malicki), dotyczących głównie Beskidu Śląskiego z Cieszyńskiem, Opolskiego, Pszczyńskiego (Bazielich, 1973, s. 711 - 713), w mniejszym
stopniu Rybnickiego i Katowickiego. Syntezę zebranych materiałów, uwzględniającą szersze wzmianki o części przemysłowej regionu, opublikowano dopiero w latach pięćdziesiątych (Ligęza, 1948, s. 167 -209; Gładysz, 1959,
s. 453 - 522).
Podobnie sprawa wyglądała w innych regionach Polski, gdzie przez długi
czas, jeszcze po 1945 roku, zajmowano się przede wszystkim zbieraniem
i dokumentowaniem
kurczących się zasobów tradycyjnej kultury chłopskiej,
badano jej przemiany, nie próbując opisu kultury funkcjonujących już od lat
społeczności skupionych wokół centrów przemysłowych. O ile historycy
podejmowali i rozwijali na coraz szerszą skalę badania dotyczące "polskiej
klasy robotniczej", nie biorąc jeszcze, w latach 1945 - 1956, pod uwagę
problematyki kultury (A. Stawarz wymienia takich autorów, jak: T. Lepkowski, S. Kolabiński, L Pietrzak-Pawłowska,
N. Gąsiorowska i inni), etnolodzy
dopiero zaczęli właściwie dostrzegać to pole badawcze. Za pierwsze, szersze
tego sygnały, można uznać zainteresowanie twórczością plastyczną górników,
zwłaszcza zaś wyrobami i rzeźbą węglową oraz solną (Życki, 1949; Żywirska,
1949; 1951; 1952; Gładysz, 1952; Seweryn, 1952), a także muzycznym folklorem górniczym (Ligęza, 1952; Wallis, 1952; Dygacz, 1960).
Za przełomowy moment w wytyczeniu nowych kierunków badań przyjmuje się metodologiczną konferencję jaka miała miejsce 23 kwietnia 1956 roku
w Krakowie (Pietraszek, 1958, s. 401 - 431), z wprowadzającym w dysKusję
referatem profesora Kazimierza Dobrowolskiego (1958, s. 76 - 77). Zwrócił on
uwagę na "doniosłość historii kultury ludu pracującego" różnych formacji
w dziejach ogólnonarodowych,
na znikomą liczbę prac reprezentowanych
przez etnografię i inne dyscypliny naukowe, poświęconych kulturze robotniczej
XIX i XX wieku (zwłaszcza "kulturze materialnej, życiu rodzinnemu, zwyczajom, obyczajom i folklorowi robotniczemu"). Podkreślając konieczność wypełnienia tych luk badawczych stwierdził wówczas, iż jest to także istotna
dziedzina pracy etnograficznej. Realizacja głoszonego tu między innymi
postulatu badań społeczności robotniczych miała oparcie we wcześniej podjętych badaniach śląskich muzeologów i członków Komisji Etnograficznej
Instytutu Śląskiego w Katowicach (o czym będzie mowa szerzej w dalszej
części). Opierała się jednak przede wszystkim na doświadczeniach kra k o wskiego
ośrodka
badawczego, prowadzącego
badania pod kierunkiem
K. Dobrowolskiego.
Były to badania podjęte w 1951 roku przez Zakład
Etnografii Ogólnej UJ nad życiem i kulturą górników salinarnych w Wieliczce
w latach 1880-1939 oraz kontynuowane nad innymi ośrodkami przemysłowymi w ramach prac Zakładu Etnografii Instytutu Historii Kultury Materialnej PAN w Krakowie. Efektem była w pierwszym rzędzie praca Danuty
Dobrowolskiej Górnicy salinarni w Wieliczce i ich kultura w latach 1880-1939

�151
(później książka o poszerzonym zakresie), w której konsekwentnie zastosowano zalecane przez Dobrowolskiego integralne, możliwie wszechstronne ujmowanie badanych zjawisk. Wychodząc od zadań badawczych, scharakteryzowano źródła, przebieg badań i ich wyniki. Uwzględniono zarówno dzieje żupy
i zakładu produkcyjnego, jak i zagadnienia związane z pracą i swoistymi
cechami kultury i tradycji kulturowej badanej społeczności (Dobrowolska,
1958a, s. 288 - 314; Dobrowolska, 1965; Kutrzeba-Pojnarowa,
1981, s. 17 - 35).
Ta sama autorka, w tym samym czasie, opublikowała w "Etnografii Polskiej"
artykuł nie typowy dla dotychczasowych zainteresowań etnograficznych, dotyczący sposobu spędzania czasu wolnego robotników małopolskich, zwracając
uwagę na nowy element - "współczesną kulturę wczasową". Opracowanie to
jest relacją z badań zespołowych wymienionego Zakładu, prowadzonych
w latach 1949 i 1950 (Dobrowolska, 1958 b, s. 315 - 322).
Podobny charakter miały też prace Edwarda Pietraszka Wiejscy robotnicy
kopalń i hut. Dynamika przemian społeczno-kulturowych w sierszańskim ośrodku
górniczym w X I X i X X wieku (l 966b ), czy Materiały do historii załóg
fabrycznych w Polsce południowej pod redakcją K. Dobrowolskiego,
opublikowane przez dwóch autorów w "Pracach Komisji Socjologicznej" (Hutka,
1966; Żychowski, 1966). Prace te uwzględniały zarówno życie społeczne
i kulturę materialną, jak i społeczno-kulturowe skutki funkcjonowania badanych zakładów.
O kulturze robotniczej "na tle rozpadu tradycyjnej kultury ludowej
w Zagłębiu Krakowskim"
pisał wcześniej Edward Pietraszek (1964), zaś
o społeczno-kulturowych skutkach industrializacji, w związku z badaniami nad
grupą zawodową górników w Lubiążu, Antoni Stojak (1964).
Wymienione prace z pogranicza etnografii, historii i socjologii, otworzyły
nowy rozdział w badaniach etnologicznych nie tylko ośrodka krakowskiego,
lecz dały przykład nowych potrzeb i możliwości badawczych innym. Na
szerszy kontekst problematyki badań nad kulturą robotniczą zwróciły uwagę
późniejsze artykuły E. Pietraszka i D. Dobrowolskiej.
Jak już wspomniano wyżej, najwcześniej badania kultury robotniczej
podjęto na G ó rn y m Ślą sku. Pierwsze artykuły dotyczyły folkloru górniczego, słownego i muzycznego oraz sztuki i znalazły się w specjalnym
zeszycie "Polskiej Sztuki Ludowej" z 1952 roku (Żywirska, Ligęza, Wallis,
Gładysz). Problematyce związanej z tymi dziedzinami kultury śląskiego regionu przemysłowego poświęcono później wiele opracowań, zarówno o charakterze materiałowym, jak syntetyczno-podsumowującym.
Taki charakter ma na
przykład jedna z dwóch książek Józefa Ligęzy Śladami tradycji, w której
omówiono nie tylko podania, opowieści, przysłowia śląskie, lecz także tradycje
literatury górniczej z Polski południowej (1968; 1972). Podobny charakter
mają późniejsze publikacje. Należą do nich: Doroty Simonides, dotyczące
humoru i rymowanek, w których uwzględnia folklor przemysłowego Śląska

�152
(1984; 1985), zbiory pieśni Adolfa Dygacza, poprzedzone ogólnym omowleniem (1960; 1987), bądź historyczną i formalną analizą etnomuzykologiczną,
jak w opracowaniach Krystyny Turek (1986a; 1986b).
W okresie powojennym zespół członków Komisji Etnograficznej Śląskiego
Instytutu Naukowego w Katowicach podjął badania nad tradycyjną kulturą
zawodowej grupy górniczej. Zakres badall był szeroki, bo obejmujący nie tylko
tradycje zawodowe (narzędzia pracy, ubiór, organizację pracy) i związaną
z nimi obyczajowość, lecz także problemy osadnicze, strukturę etniczno-społeczną, mieszkanie, pożywienie, wierzenia, plastykę, folklor. Prowadzono je w osiedlach przykopalnianych, miastach i wsiach o przewadze ludności
górniczej; ich wyniki opublikowano w 1964 roku w monograficznej pracy
zbiorowej opracowanej przez Józefa Ligęzę i Marię Żywirską Zarys kultury
górniczej. Górny Śląsk, Zagłębie Dąbrowskie (1964). Wcześniej, w trakcie
zbierania materiałów, zaprezentowano uwagi o sposobie prowadzenia badań,
co stanowiło cenną wskazówkę metodologiczną dla późniejszych badaczy tego
regionu i podobnej problematyki (Żywirska, 1952, s. 127 - 130; 1953, s. 93 - 103).
Zgodnie z intencją wspomnianych autorów, ich praca, która wyprzedziła inne
monografie dotyczące kultury środowisk przemysłowych, stała się wskazówką
do podejmowania wielokierunkowych, szczegółowych inicjatyw badawczych,
zarówno na Górnym Śląsku, jak w Łodzi i w Warszawie. Warto wspomnieć, że
w tym samym czasie ukazały się w ramach "Górnośląskich Studiów Socjologicznych", wydawanych przez Śląski Instytut Naukowy w Katowicach, dwie
książki poświęcone rodzinie górniczej i hutniczej (Mrozek, 1965; Adamski,
1966), które stanowią znakomite poszerzenie wiedzy o kulturze społecznej tego
przemysłowego regionu w badanym okresie, a także dowód na bliskość
obszarów badawczych współczesnej etnologii i socjologii kultury.
Począwszy od lat sześćdziesiątych etnolodzy śląscy, zwłaszcza związani
pracą zawodową z muzealnictwem, później z Uniwersytetem Śląskim w Katowicach i jego Filią w Cieszynie, z Uniwersytetem Wrocławskim, Polskim
Towarzystwem Ludoznawczym, Komisją Etnograficzną przy Śląskim Instytucie Naukowym w Katowicach, prowadzili badania nie tylko nad stanem
zanikających form i procesem zmian w tradycyjnej kulturze chłopskiej i robotniczej (Kaczko, 1968, s. 90-107; 1982; Dubiel, 1968; Buko',vska-Floreńska,
1968, s. 62-92; 1985, s. 126-152). Dążyli także do w miarę pełnego przebadania, zgodnie z indywidualnymi zainteresowaniami, niektórych dziedzin kultury
śląskiej społeczności, zwłaszcza w regionie przemysłowym, który jako dominujący na obszarze Górnego Śląska, stał się z czasem głównym poligonem
badawczym pracujących tu etnologów. W ostatnim dwudziestopięcioleciu, jako
efekt tych dociekań, ukazały się w postaci artykułów i publikacji zwartych,
dalsze opracowania dotyczące między innymi folkloru słownego i muzycznego,
wierzeń, obrzędowości, sztuki niezawodowej, rodziny oraz zmierzające do
próby ujęcia syntetycznego roli tradycji w społecznościach zindustrializowa-

�153
nych. Z ważniejszych wymienić tu trzeba kolejno, zbiór Podania i opowieści
Dąbrowskiego
Marianny i Dyonizjusza Czubalów (1984), dwie
prace Mariana Gerlicha o ludowych wierzeniach związanych z pracą w górnictwie i przemyśle, z interesującą antropologiczną
analizą relacji "wierzenia
a życie codzienne", "wierzenia a problem pracy" i "wierzenia i tradycyjny
światopogląd w perspektywie robotniczej obrzędowości rodzinnej" (1992a;
1989).
Charakter monograficznego opisu ma praca zbiorowa Górniczy stan ... ,
prezentująca wybrane dziedziny folkloru w powiązaniu z niektórym i zagadnieniami kultury społecznej (rodzina, wzory zachowaó, obrzędy), wierzeniami,
sztuką, pod redakcją Doroty Simonides (1988). Szersze ujęcie, pod tą samą
redakcją, prezentuje pozycja Folklor Górnego Śląska (Simonides, 1989 a), która
obejmuje co prawda cały Śląsk (z rolniczym Opolskiem), zamieszczono tu
jednak sporo materiału dotyczącego specyfiki kulturowej regionu przemysłowego. Wart podkreślenia jest fakt uwzględnienia, między innymi, rozdziałów
dotyczących: "literatury dla ludu", której rozwój był możliwy dzięki istnieniu
drobnych przedsiębiorców przemysłowych - drukarzy, "ruchu śpiewaczego"
i "muzykowania", tak typowych właśnie dla śląskich osad robotniczych,
podobnie jak amatorski teatr. W książce tej zwraca się uwagę zarówno na
wątki archaiczne, jak i współczesne, w kontekście całościowego, systemowego
ujęcia kultury i tradycji.
Interesujący materiał z badaó nad obrzędowością rodzinną w katowickiej
aglomeracji przemysłowej zebrały dwie autorki: Halina Gerlich i Krystyna
Turek. Pierwsza z nich prowadziła badania w latach 1975 -1976 w środowiskach miejskich. głównie zaś w Katowicach, obejmując problematyką badawczą najważniejsze momenty z życia człowieka - Narodziny, zaślubiny, śmierć
(Gerlich, 1984). Druga, zajęła się wyłącznie zwyczajami, obrzędami i śpiewami pogrzebowymi, dokonując dokumentacji dawnego i współczesnego repertuaru pieśni wykonywanych na Górnym Śląsku. Badaniami terenowymi
i archiwalnymi w Jatach 1988 - 1992 objęła aglomerację górnośląską i niektóre
miejscowości w Gliwickiem i Opolskiem. Wyniki pracy, łączącej dwie postawy
badawcze - etnograficzną i muzykologiczną (bogata część z zapisem nutowym), zawarła w książce Ludowe zwyczaje, obrzędy i pieśni pogrzebowe na
Górnym Śląsku (Turek, 1993).
Jak już wspomniano wyżej, w badaniach kultury śląskiego regionu przemysłowego podjęto też problem amatorskiej sztuki robotników, szczególnie
górników zaangażowanych w jej uprawianie zarówno w dziedzinie malarstwa,
rzeźby, jak i innych form plastycznych. Wykorzystuje się w niej od wielu lat
odpady pochodzenia przemysłowego i węgiel. Badania, rozpoczęte przez
M. Żywirską, prowadzili inni intensywnie w latach 1958 - 1994 zarówno drogą
penetracji terenowych i kontaktów osobistych z twórcami, jak i przez
dokonywanie okresowych przeglądów dzieł twórców przystających do zez Zagłębia

�154
społów amatorów spotykających się w lokalnych domach kultury i biorących
udział w konkursach i wystawach organizowanych przez muzea w Zabrzu,
Bytomiu, Rybniku, Wodzisławiu, Katowicach. Z tej okazji ukazywały się liczne
katalogi wystaw o charakterze tekstów autorskich, z rejestrami twórców i ich
prac. Badania terenowe publikowano sukcesywnie w artykułach, w rocznikach
muzealnych i "Polskiej Sztuce Ludowej" (Bukowska-Floreńska,
1970; 1972;
1973; 1983) oraz jako publikacje zwarte (Żywirska, 1959; Bukowska-Floreńska, 1987 s; Fiderkiewicz, 1994). Prace dotyczące twórczości śląskich robotników mają najczęściej charakter opracowań monograficznych. Uwzględniają
sylwetki twórców i analizę formalną ich prac. Podkreśla się w nich jednak nie
tylko wartości formalno-estetyczne lecz także społeczno-kulturowe, wynikające
z konkretnych uwarunkowań społeczno-ekonomicznych i tradycji kulturowych
przemysłowego regionu. Taki materiał zawiera zwłaszcza książka I. Bukowskiej-Floreńskiej Twórczo.fć plastyczna w środowiskach robotniczych Górnego
Śląska ... , mająca charakter monografii etnologiczno-socjologicznej
uwzględniającej także aspekt historyczny warunków w jakich kształtowała się ta
twórczość (1987a, s. 35-41 i 138-140).
Badaczy śląskich społeczności przemysłowych interesują coraz bardziej
także różne przejawy kultury społecznej oraz czynniki zewnętrzne i wewnętrzne, oddziaływające na zmiany w sposobie i stylu życia, w systemie kulturowym
i systemie wartości. Ujawnia się to w życiu rodzinnym, zachowaniach i specyfice funkcjonującej tu współcześnie tradycji (Jaworski, 1967, s. 18-56; Kaczko,
1982, s. 75-80; Bukowska-Floreńska,
1968; 1983, s. 126·152; 1988, s. 253-278;
1993; 1991). Są opracowania, które mają już charakter podsumowujący,
a nawet syntetyzujący wiedzę o tradycji kulturowej społeczności industrialnych, jak określa się ludność zamieszkującą od wielu pokoleń region przemysłowy, która zdołała już w znacznym stopniu wytworzyć własną kulturę
i tradycję. Ma to znaczenie dla świadomości tożsamości społeczno-kulturowej
tej ludności (Bukowska-Floreńska,
1983; 1987b; 1988; 1994a; 1994b, s. 72-82).
Takie ukierunkowanie badań i dociekań etnologicznych stało się w ośrodku śląskim możliwe i konieczne ze względu na głębokość wewnętrznych zmian
kulturowych i społecznych jakie zaszły w regionie już w XIX wieku, ulegając
utrwaleniu i pogłębieniu w wieku XX. Zainteresowania badawcze w drugiej
połowie XX wieku zostały jakby zobligowane konkretnymi warunkami środowiskowymi z jakimi ma do czynienia badacz. Niemałą rolę odegrała też
współpraca niektórych etnologów z istniejącym do początku lat osiemdziesiątych Komitetem Badań Rejonów Uprzemysławianych PAN, który prowadził
tu także interdyscyplinarne
prace badawcze (Bukowska-Floreńska,
1987b,
s. 98-99; 1992c; 1994c; Łysik, 1975).
Badania nad społecznością robotniczą i jej kulturą rozwinął także szeroko
oś r o d e k ł ó d z k i. Zapoczątkował je w latach sześćdziesiątych tego wieku.
Poprzedziły je powojenne (pod koniec lat czterdziestych) badania archiwalne

�155
prowadzone przez członków PTL nad migracją ludności wiejskiej do przemysłowej Łodzi. Badania terenowe związano pierwotnie z Łodzią, ośrodkiem
przemysłu włókienniczego, w którym dominują kobiety (w przeciwieństwie do
śląskiego górnictwa i hutnictwa). Prowadziły je wspólnie etnograficzne placówki Uniwersytetu Łódzkiego i Pracowni Etnograficznej IHKM PAN
w Łodzi. Współpracowano także z Komitetem Badań Rejonów Uprzemysławianych PAN i Katedrą Socjologii. Tematyka kultury robotniczej weszła
również do programu działalności Akademickiego Koła Ludoznawców przy
Katedrze Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego. Już od 1957 roku rozpoczęto
starania o utworzenie skansenu domów robotniczych w centrum Łodzi
(skansen istniał kilka lat).
Większość materiałów w postaci artykułów publikowano od początku
w "Łódzkich Studiach Etnograficznych" wydawanych do dziś przez PTL.
Wiele też pozycji ukazywało się w ogólnopolskich czasopismach etnograficznych: "Etnografii Polskiej", "Ludzie", "Polskiej Sztuce Ludowej" oraz w różnych pracach zbiorowych.
Etnolodzy łódzcy rozpoczęli swe badania, podobnie jak wyżej wymienieni,
od tak zwanej tradycyjnej kultury (częściowo na zamówienie Związku Zawodowego Włókniarzy), opisując obyczajowość, zwyczaje świąteczne, życie rodzinne i sąsiedzkie oraz folklor (Lipiński, 1965; Lechowa, 1961; Matysiak-Polakowa,
1964; Dekowski, 1982). Już w 1963 i 1968 roku, przy
współpracy z Pracownią Etnograficzną IHKM PAN w Łodzi, prowadzono
badania nad czasem wolnym robotników łódzkich. Przygotowywano
też
założenia szerszych badań realizowanych w dzielnicy Łodzi - Księży Młyn
(Lipiński, 1970; Piotrowski, 1970). Oddział Łódzki PTL zainicjował konkurs
na folklor robotniczy Łodzi i wraz z Katedrą Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego i Działem Etnografii M uzeum Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi robocze seminarium - dyskusję poświęconą badaniom kultury
robotniczej, ze szczególnym uwzględnieniem Łodzi (10 - 11 marca 1972).
Prezentowano na niej dorobek nie tylko badaczy łódzkich (Lechowa, 1973,
s. 63 - 78; Władykowa, 1973, s. 111- 116), ale także wypowiedzi przedstawicieli
różnych ośrodków i dyscyplin. Pozwoliło to na dyskusję wskazującą dalsze
potrzeby i kierunki badań kultury społeczności przemysłowych. Materiał
zamieszczono w kolejnym, 15 tomie "Łódzkich Studiów Etnograficznych"
z 1973 roku. W sześć lat później ośrodek łódzki stał się ponownie inicjatorem
i organizatorem ogólnopolskiej sesji naukowej na temat etnografii ośrodka
przemysłowego, która odbyła się 12 -13 września 1977 roku z okazji Walnego
Zgromadzenia Delegatów PTL w Łodzi. Tym razem kontynuatorem
idei
profesor Zawistowicz-Adamskiej była profesor Bronisława Kopczyńska-Jaworska i współpracujący z nią od lat badacze kultury robotniczej Łodzi. Sesja dała
możliwość podsumowania dotychczasowych prac badawczych w skali ogólnopolskiej, które, jak się okazało, były jeszcze wówczas w fazie przede

�156
wszystkim gromadzenia materiału faktograficznego i opisowego. Wszystkie
wypowiedzi opublikowano w 21 tomie "Łódzkich Studiów Etnograficznych",
wydanym w 1982 roku.
Podsumowaniem
wiedzy o kulturze robotniczej Łodzi są opracowania
B. Kopczyóskiej-Jaworskiej
opublikowane w monografii miasta Łodzi i we
wspomnianym tomie "Łódzkich Studiów Etnograficznych" (1980, s. 493 - 507:
1982, s. 15-34). Wydano też drukiem zbiór materiałów z ogłoszonego w 1972
roku konkursu na folklor robotniczy Łodzi Folklor robotniczej Łodzi. Pokłosie
konkursu, pod redakcją B. Kopczytlskiej-Jaworskiej,
J. Kucharskiej i J. P.
Dekowskiego. Opracowanie to wniosło sporo wiedzy na temat mieszkatl
łódzkich robotników, kojarzenia małżeóstw i wesela, świąt dorocznych, form
odpoczynku w czasie wolnym oraz tekstów muzycznych (z nutami) pieśni
śpiewanych z różnych okazji. Badania w ośrodku łódzkim są kontynuowane.
Od blisko dwudziestu lat prowadzone są także badania nad kulturą
robotniczą w największym na Mazowszu ośrodku przemysłowym - w Żyrardowie. Są to badania ośrodka
warszawskiego.
Badania te podjęli w 1976
roku pracownicy Katedry Etnografii (obecnie Katedry Etnologii i Antropologii
Kulturowej) Uniwersytetu Warszawskiego, zainteresowani obyczajem i modą,
rozumianymi jako swego rodzaju kody informacyjne w stosunkach międzygrupowych. Tematem badaó był obyczaj i moda w środowisku robotniczym
Żyrardowa w XIX i na początku XX wieku. Jak pisze Andrzej Stawarz,
ponieważ przyjęto dość szerokie definicje "obyczaju" i "mody", badania objęły
w zasadzie całą kulturę robotniczą w Żyrardowie oraz mieszkatl.ców podżyrardowskich wsi. Objęto też nimi środowiska inteligenckie i mieszczaóskie
(Stawarz, 1986). W badaniach, które w pierwszym etapie trwały cztery lata,
brano pod uwagę zarówno materiał z penetracji terenowej, jak i źródła
archiwalne, opisowe i ikonograficzne. Pozwoliły one na opracowanie wiedzy
o organizacji życia rodzinnego, obrzędowości, ubiorach, urządzaniu wnętrz,
o czasie wolnym i formach świętowania od kotlca XIX wieku do roku 1939.
Wyniki badaó zaprezentowano
między innymi na konferencjach w Łodzi
(szczególnie w 1977 roku), w Żyrardowie i stopniowo publikowano. Podsumowaniem pierwszego etapu badań, zakoóczonego w 1980 roku, była praca
zbiorowa Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa. (Materialy do etnografii
miasta), pod redakcją Andrzeja Woźniaka. Zespół autorski uwzględnił zarówno obszerne omówienie źródeł i stan badaó nad kulturą robotniczą, jak
materiały dotyczące pochodzenia i struktury społeczności miasta (A. Stawarz, 1982a), życie rodzinne (A. Kuczyóska-Skrzypek,
1982a: J982b), obrzędy
(A. Woźniak, 1982 b) oraz wiedzę i religijność robotników (E. Bulka-Laskowska, 1982).
Mimo, iż od 1981 roku Katedra Etnologii Uniwersytetu Warszawskiego nie
kontynuuje już badań zespołowych w Żyrardowie, dotychczasowe stały się,
podobnie jak to było na Śląsku i w Krakowie, inspiracją do dalszych

�157
pogłębionych dociekaó indywidualnych, najczęściej przy współpracy z Mazowieckim Ośrodkiem Badań Naukowych (Stacja w Żyrardowie) i Towarzystwem Przyjaciół Żyrardowa, wydawcami wspomnianej publikacji. Kolejne
opracowania publikowano w "Etnografii Polskiej" (Stawarz, 1982c), w"Łódzkich Studiach Etnograficznych"
(Kuczyńska-Skrzypek,
1982b; Woźniak,
l 982a), w popularnonaukowej serii "Biblioteka Wiedzy o Żyrardowie", w różnych p:-acach zbiorowych i jako pozycje indywidualne. Szczegółowy wykaz
tych publikacji zamieszcza na końcu swego artykułu A. Stawarz, podsumowując dziesięciolecie badaó nad kulturą robotniczą Żyrardowa we wspomnianym
wyżej tekście w "Etnografii Polskiej". Część swego dorobku wieloletnich
badań A. Stawarz zawar! także w książce Żyrardów. Narodziny społeczności
( 1830 - 187U), poświęconej zagadnieniom związków między strukturą społeczną a kulturą (1985).
Zespół żyrardowski, zainteresowany badaniami kultury robotniczej Żyrardowa na tyle się rozrósł w latach osiemdziesiątych, że powstała idea stworzenia
Centrum Badaó Kultury Robotniczej, którego podstawę mieli stanowić przedstawiciele ośrodka warszawskiego związani z Katedrą Etnologii i Antropologii
Kulturowej w Uniwersytecie Warszawskim, JHKM PAN w Warszawie i Muzeum Okręgowym w Żyrardowie.
W ostatnich latach ukazują się kolejne materiały z badań kontynuowanych
przez badaczy Żyrardowa w, jak mówią, "modelowym ośrodku miejsko-przemysłowym" (Stawarz, 1986; 1989; 1993).
Chcąc w pełni ogarnąć badania polskie nad środowiskami przemysłowymi,
należałoby uwzględnić dociekania przedstawicieli innych dyscyplin - zwłaszcza historyków, socjologów i ekonomistów, w tym wieloletni dorobek Komitetu Badań Rejonów Uprzemysławianych PAN (wydawane do użytku wewnętrznego liczne "Zeszyty Komitetu Badaó. Rejonów Uprzemysławianych" dostępne
w Polskiej Akademii Nauk w Warszawie i w prywatnych bibliotekach osób
biorących udział w badaniach od lat siedemdziesiątych do początku osiemdziesiątych). W tym artykule z założenia pomijam je (a temat zasługuje na
odrębne opracowanie), ograniczając się do wyboru ważniejszych badań etnologicznych prowadzonych przez przodujące w omawianym zakresie ośrodki.
Choć badania tradycji kulturowej i kultury ludności ośrodków i regionów
przemysłowych nadal są podejmowane, to etnologiczna wiedza w tym zakresie
jest ciągle niewystarczająca.
Muzeolodzy zobowiązani do gromadzenia materialnych przejawów kultury, w przypadku kultury robotniczej mają zadanie niełatwe. Podejmują więc
dyskusję nad tym co konkretnie należy zbierać, by udokumentować nie tylko
odległą przeszłość kulturową lecz także teraźniejszość. Problem ten podniosła
Barbara Bazielich na jednej z łódzkich konferencji, dotyczących badania
kultury robotniczej, próbując określić ramy kol.ekcjonerstwa etnograficznego
przez reprezentatywne egzemplarze zabytków (Bazielich, 1982, s. 81- 87).

�158
Podejmowano też dyskusje nad zakresem kolekcjonerstwa kultury robotniczej.
Jednym z przykładów może być "dyskusja przy redakcyjnym stole" zwołana
w marcu 1985 roku w ówczesnym Muzeum Historii Walk Rewolucyjnych
i Narodowo - Wyzwoleńczych w Warszawie (Przy redakcyjnym stole ... , 1986).
Brali w niej udział przedstawiciele kilku muzeów i uniwersytetów polskich
(historycy' i etnolodzy), z których wypowiedzi wynikała potrzeba pełnego
dokumentowania
zarówno tradycyjnej kultury materialnej, jak i umysłowej
robotników. Trudności w decyzjach kolekcjonerskich wiążą się z faktem, iż
kultura materialna robotników i innych współczesnych społeczności i grup
społecznych, to przede wszystkim standardowe wyroby masowe, w których
produkcji uczestniczą co prawda nieraz sami użytkownicy, ale które są raczej
dokumentem inżynierskiej myśli technicznej i wchodzą w zakres zbiorów
muzeów techniki. Tylko nieliczne obiekty mogą być zatem brane pod uwagę
jako wartości obrazujące regionalną, przemysłową tradycję kulturową.
Nieco lepiej przedstawia się sytuacja z określeniem zakresu prac badawczych, który, jak już wspomniano, pierwszy zarysował K. Dobrowolski,
a rozwinęli jego uczniowie i inni badacze kultury· robotniczej w społecznościach industrialnych.
Badania nad kulturą grup zawodowych i robotniczych zrodziły zainteresowania bardziej ogólną problematyką, jaka wiąże się z tą płaszczyzną dociekań
etnologicznych. Przede wszystkim zastanawiano się nad pojęciem "kultura
robotnicza" w kontekście dotąd badanej kultury ludowej (w rozumieniu kultury chłopskiej). Prekursorską wypowiedzią w tym zakresie jest artykuł
Edwarda Piet raszka Kultura ludowa i robotnicza wobec współczesnej problematyki kultury (1964, s. 143 - 162). Odwołał się on do Jana Stanisława
Bystronia, który już na początku tego wieku twierdził, iż kultura ludowa jest
własnością nie tylko warstw czy klas społecznych. Kultura robotnicza wywodząca się w znacznej części z wiejskiej, często była definiowana jako kultura
ludu pracującego. Wyodrębniano ją też jako klasową, zawodową, z pominięciem kultury rodzin i środowisk robotników. E. Pietraszek uważał początkowo, że nie można mówić o jedności środowiska zawodowego i rodzinnego,
trudno też zakładać wyraźną odrębność kulturową robotniczego środowiska.
Jak się okazało w późniejszych badaniach, między innymi na Śląsku, nader
liczne grupy zawodowe górników i hutników, tworzące zrąb tutejszych
społeczności industrialnych, tę kulturową jedność środowiskową stworzyły
(Bukowska-Floreńska,
t 987b).
Zwracając uwagę na kulturę masową jako element kultury współczesnej,
rozumianej jako kultura współczesnych społeczeństwo
wysokim rozwoju
techniczno-przemysłowym
i urbanizacyjnym, Pietraszek dostrzegł, że nie wszystko w niej jest rzeczywiście masowe i standardowe, choć każda nowość może
tu być szybko upowszechniona, podczas gdy tradycyjna kultura ludowa jest
bardziej zachowawcza. I tę zachowawczość daje się także zauważyć w kulturach robotniczych.

�159
Współcześnie, w sytuacji upowszechnienia się wysokich standardów kultury, zmienił się nie tylko obraz, ale i forma przekazu kultury chłopskiej
i robotniczej (urbanizacja kultury w wyniku industrializacji, wpływów kultury
masowej, procesów migracji). Stąd, zdaniem Pietraszka, na kulturę ludową
składałyby się dziś już raczej nie wytwory i instytucje, lecz przede wszystkim
zachowania. Dlatego stwierdził, że "problematyka zachowań (także w ramach
instytucji powszechnych) wysuwać się będzie chyba coraz bardziej na czoło
także w etnograficznych badaniach nad współczesną kulturą ludową" (Pietraszek, 1966a, s. 92). Słuszność tego założenia potwierdziły inne późniejsze
badania i publikacje etnologiczne, pojawiające się w miarę pogłębiania się
zainteresowań badawczych społecznościami regionów przemysłowych. Wspomnę tu dla przykładu kilka.
Kulturowe aspekty pracy badały Danuta Dobrowolska i Anna Zadrożyńska. D. Dobrowolska
oparła się na badaniach środowisk robotniczych
formułując, w dwóch opracowaniach poświęconych pracy: Studia nad znaczeniem pracy dla człowieka i Praca w życiu człowieka, interesujące tezy dotyczące
funkcji pracy (1974; 1980). Ilustrowała je omawiając między innymi takie
zagadnienia, jak: droga do zawodu, miejsce pracy w systemie wartości
jednostki, praca zawodowa a środowisko społeczne, kultura i etyka zawodowa,
praca a styl życia i inne.
A. Zadrożyńska, w książce Homo faber i homo ludens. Etnologiczny szkic
o pracy w kulturach tradycyjnej i współczesnej, podjęła próbę teoretycznego
wyjaśnienia zjawiska pracy i nie-pracy, w wymiarze czasu, przestrzeni, człowieka, bytu i ich wzajemnych zależności. W analizie posłużyła się materiałem
z etnologicznych badań środowiskowych (mieszkańców wsi - robotników
z gospodarstwa rolnego oraz robotników z warszawskiej fabryki), jak i z literatury przedmiotu. W poznaniu, opisie i analizie zjawiska kultury zastosowała
układ modeli systemu kultury (Zadrożyńska, 1983).
Społeczno-kulturowymi
funkcjami tradycji w społecznościach industrialnych oraz systemem wartości w rodzinach śląskich w tych społecznościach
zajęła się Irena Bukowska-Floreńska
(między innymi książka Społeczno-kulturowe funkcje tradycji w społecznościach industrialnych Górnego Śląska, 1989),
opierając się na wieloletnich badaniach regionów przemysłowych: Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego i Rybnickiego Okręgu Węglowego. Tym razem
uwzględniła na równi tradycyjną kulturę ludową chłopską i robotniczą oraz kulturę współczesną różnych grup społecznych o rodowodzie robotniczym, dążąc
do stwierdzeń ogólniejszej natury (Bukowska-Floreóska, 1987b; 1992a; 1992b;
1992c; 1994a; 1994b). Wnioski sprowadziły się między innymi do wskazania, że
wielopokoleniowe społeczności regionu przemysłowego, posiadające wspólne
korzenie, historię, wspólnie pracujące i współżyjące, mogą stworzyć środowiskowy, względnie jednorodny system kulturowy i system wartości, oparte na
tradycji wytworzonej przez kolejne pokolenia. Tradycji, która zwłaszcza w zakresie systemu wartości ma znaczenie dla świadomości regionalnej toż-

�160
samości społecznej i kulturowej, jest społecznym i jednostkowym punktem
odniesienia, ma znaczenie etyczne jako regulator i stymulator zachowań
i postaw społecznych. Jest także, w takiej nowoczesnej społeczności industrialnej przekazywana i kontynuowana,
szczególnie w sferze zachowań. Stąd
kultura współczesnych społeczności przemysłowych (zwłaszcza społeczna i duchowa) może i powinna być polem dociekań etnologów.
Problem zachowań związanych z sytuacją pograniczną na styku "swój obcy", na terenie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, badał w ostatnich
latach Eugeniusz Kłosek. Badaniami objął zarówno starsze, jak i nowe osiedla
robotnicze w Świętochłowicach i Chorzowie. Zwrócił uwagę na zjawisko
współczesnych stosunków między ludnością miejscową i napływową. Wykorzystał wskazania integralnego podejścia badawczego K. Dobrowolskiego.
Przedmiotem analizy są wzajemne postawy, funkcjonowanie stereotypu świadomości zróżnicowania regionalnego, znajdującego oparcie w miejscowej
tradycji. Autor poruszył też problem czynników integrujących i dezintegrujących tutejsze współczesne społeczności (Kłosek, 1993). To zagadnienie jest
tematem prowadzonych badań socjologicznych w sąsiednim mieście Ruda
Śląska (red. Wódz, 1993).
Wzory zachowań w śląskich środowiskach robotniczych poddał analizie
etnologicznej Marian Gerlich. Interesowały go codzienne zachowania człon,'
ków rodzin robotniczych wynikające z pełnionych w nich naturalnych ról,
z rytmu dnia podyktowanego pracą zawodową i miejscową tradycją (Gerlich.
1992b).
Założenia wstępne teorii i metodologii nauki o kulturze ludowej w nowoczesnym społeczeństwie industrialnym,
w świetle dotychczasowego
stanu
badań etnologicznych tego zagadnienia, próbuje sformułować Jerzy Damrosz
w książce Kultura ludowa w spoleczelistwie industrialnym (1992). Interesując się
od dawna problemem przemian związanych z rozwojem cywilizacji industrialnej (1973a; 1973b), podjął problem teraźniejszości i przyszłości kultury ludowej
w społeczeństwie zurbanizowanym
i industrialnym. Problem to od dawna
dyskutowany,
obarczony w etnologii świadomością faktu nieuchronnego
regresu tak zwanej tradycyjnej kultury ludowej, która znana jest i chroniona
w formach zabytków w muzeach, skansenach, w powielanych, wzorcowych
okazach sztuki ludowej w "Cepelii"; także świadomością coraz silniej rozpowszechniającej się kultury masowej, zunifikowanej, stechnicyzowanej. Utrzymuje
się, że nie ma w niej miejsca na "żywą" kulturę ludową. Damrosz próbując
bronić jej istnienia, wskazuje na potrzebę badań interdyscyplinarnych (wzorem
Dobrowolskiego) nad obecną i przyszłą kulturową rzeczywistością. Powtarza
od dawna stawiane przez etnologów pytania: co badać? jak badać? po co
badać? Szukając na nie odpowiedzi, przedstawia, w sposób może nieco
kontrowersyjny,
swój obszerny ogląd problemu i pogląd na współczesne
i przyszłe wartości funkcjonujące w coraz to szerszych "przestrzennych kręgach

�161
społeczno-kulturowych". Wskazuje na "strefy życia człowieka", na "przestrzenny horyzont kulturowy o skali lokalno-regionalnej",
który w "tradycjach
ludowych oznaczał pojęcie "ojczyzny prywatnej", w przeciwieństwie do "ojczyzny ideologicznej".
Długi i obszerny wywód Damrosza można sprowadzić do ogólnej konkluzji, że "każdą kulturę, w tym kulturę ludową czy kulturę lokalno-regionalną, należy rozpatrywać w dwóch ujęciach: jako warstwę powierzchniową
(elementy bardziej zmienne, przejściowe, moda) i jako warstwę głębinową
(elementy bardziej stałe, powszechniki kulturowe, niezmienniki etyczne)".
Zatem badacz powinien interesować się składnikami trwałymi, symbiozą
człowieka z przyrodą i "nad przyrodą", z drugim człowiekiem. Kierunek
poszukiwań teoretyczno-metodologicznych
traktuje Damrosz także dwutorowo: jako badanie wiejskich, małych grup społecznych, żyjących w symbiozie
z przyrodą, opartych o bezpośrednie stosunki społeczne oraz jako badanie
społeczno-kulturowych kategorii zróżnicowania w czasie i przestrzeni (etnos,
etos, ludowość, regionalność, ciągłość i zmiana kulturowa), bez względu na
podział "wieś - miasto" (Damrosz 1973a; 1973b; 1985, s. 153 -187; 1992,
s.187-190).
W kontekście przedstawionego tu przeglądu ważniejszych badań i publikacji, będących z jednej strony dokumentacją stanu wiedzy etnologicznej
o regionach przemysłowych w Polsce, z drugiej, zbiorem przemyśleń dotyczących tego pola badawczego, ostatnia z omówionych pozycji wskazuje w jakim
kierunku mogą i powinny iść współczesne badania etnologiczne.
Warto też sobie uświadomić, że regiony przemysłowe to swoiste laboratoria
dla badań wielu aspektów tradycji funkcjonującej w kulturze społeczeństw
nowoczesnych. Dlatego, nadal nie zaniedbując badań tak zwanych kultur
tradycyjnych, należy prowadzić badania etnologiczne w społecznościach przemysłowych. Empiryczne i teoretyczne ich efekty (dotyczące tradycji "dawnej"
i "nowej") mają nie tylko znaczenie poznawcze lecz i praktyczne dla polityki
społecznej, kulturalnej, wreszcie dla wzajemnego rozumienia się ludzi z różnych
środowisk i regionów.
BIBLIOGRAFIA
Adamski Franciszek
1966
/lulIlik i jego rodzina. Badania nad środowiskiem zawodowym hutnika oraz składem
i typem rodziny hutniczej, "Górnośląskie
Studia Socjologiczne" t. 3.
Bazielich Barbara
1973
Stan etnoyrafii .Hąskiej po 1945 roku, "Zaranie Śląskie" z. 3.
1982
Perspektywy kolekcji etnograficznych w rejonach wielkoprzemysłowych, "Łódzkie
Studia Etnograficzne" t. 21.
Bukowska-Floreńska
Irena
1968
Z etnograficznych badań /lad rodziną w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym,
"Kroniki Miasta Zabrza" z. 2.
II

-

Lud t. LXXVlIf

�162
1970

Amatorska twórczo.~ć plastyczna w Zabrzu. Ruch zorganizowany, "Kroniki Miasta
Zabrza" z. 3.
1971
Współczeslla ludowa rzeźba w zbiorach Muzeum w Zabrzu, "Kroniki Miasta Zabrza"
z. 4.
1972
Malarstwo w etnograficznych zbiorach Muzeum w Zabrzu, "Kroniki Miasta Zabrza"
z. 5.
1973
Współczesna rzeźba w węglu i jej twórcy w województwie katowickim, "Polska Sztuka
Ludowa" nr 2.
1983
Eugeniusz Bąk - malarz i rze=biarz z Szopienic, "Polska Sztuka Ludowa" nr 3 - 4.
1985
Tradycja a przeobrażenia społeczno-kulturowe regionu przemysłowego na przykładzie
Górnego Śląska, w: Kultura wsi - kryzys wartości?, pod red. J. Damrosza, Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa.
1987a
Twórczość plastyczna w środowiskach robotniczych Górnego Śląska na przykładzie
rzeźby w węglu w XIX i XX wieku, "Rocznik Muzeum Górnośląskiego. Etnografia"
z. 8.
1987b
Spo/eczno-kulturowefunkcje
tradycji w społecznościach industrialnych Górnego Śląska,
Uniwersytet Śląski, Katowice.
Wpływ industrializacji i urbanizacji na kształtowanie się współczesnego obrazu kultury
1988
ludowej na Górnym Śląsku, w: Kultura ludowa sercem .~ląska, pod red. B. Bazielich.
Dolnośląskie Towarzystwo Społeczno-Kulturalne,
Wrocław.
1989
Społeczno-kulturowe funkcje tradycji w systemie warto.~ci rodzimej ludności śląskiej.
Stan badań. postulaty badawcze. w: Śląska kultura ludowa. (Stan badań. studia
i szkice), pod red. D. Simonides, Śląski Instytut Naukowy, Katowice.
Śląskie uciechy i zabawy. Materia/y etnologiczno-folklorystyczne, pod red. 1. Bukow1991
skiej-Floreńskiej, PTL, Muzeum Górnośląskie, Bytom.
1992a
Problematyka badawcza hierarchii wartości wśród współczesnej rodzimej ludno.~ci
śląskiej, w: Współczesne oblicze kultury ludowej na Śląsku, pod. red. B. Bazielich,
Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
Rola tradycji w społecznościach zindustrializowanych i zurbanizowanych (na przy1992b
kładzie przemysłowych rejonów Górnego Śląska), w: Przeobrażenia społeczno-kulturowe wsi polskiej, pod red. J. Damrosza i H. Jastrzębskiej-Smolaga, Instytut Kultury,
Warszawa.
Customs and rites as a value stabilizing social bonds in the changing circumstances of
1992c
contemporary life, w: Ecology andfolklore I. cd. V. Krawczyk-Wasilewska, Uniwersytet Łódzki, Łódź.
1993
Kulturowe uwarunkowania społecznej świadomości odrębności regionalnej Górnego
Śląska, w: Społeczne problemy Górnego Śląska we współczesnych badaniach socjologicznych, pod red. W. Świątkiewicza, Instytut Górnośląski, Katowice.
Świadomość regionalnej tożsamo.~ci społeczno-kulturowej Ślązaków, w: Wspólnola
1994a
i odrębność regionalna, t. 1 Z problematyki tradycji. wartości symbolicznych i ludJ'cznych kultury, pod red. I. Bukowskiej-Floreńskiej,
Rybnicki Ośrodek Kultury.
Rybnik.
System wartości w tradycji kulturowej w rodzinach śląskich, w: W trosce a rodzinę, pod
1994b
red. W. Świątkiewicza, Instytut Górnośląski. Katowice.
1994c
The degradation of the natural environment as an innovative factor of culture alld
folklore in Upper Silesia, w: Ecology and folklore II, ed. V. Krawczyk-Wasilewska,
Uniwersytet Łódzki, Łódź.
Ciszewski Stanisław
1886-1887 Lud rolniczo-górniczy z okolic Sławkowa w powiecie olkuskim, "Zbiór Wiadomości do
Antropologii Krajowej" t. 10- 11.

�163
Czarnowski Stefan
1946
Kultura, "Książka", Warszawa.
CzubaJa Marianna i Dyonizjusz
J984
Podania i opowieści z Zaglębia Dąbrowskiego. Sto lat temu i dzisiaj, Śląski Instytut
Naukowy, Katowice.
Damrosz Jerzy
1973a
Wieś i per8pektywy rozwoju cywilizacji industrialnej, "Człowiek w Pracy i Osiedlu"
nr 6.
1973b
Kultura ludowa wohec przemian cywilizacji industrialnej, "Kultura i Społeczeństwo"
nr I.

1985

Rozważania o terainiejszości i przyszlości kultury ludowej w związku z problematyką
ciąg/rJ.I'ci kulturowej (warianty ujęć interdyscyplinarnych), w: Kultura wsi - kryzys
warto/óci1, op. cit.
1992
Kultura ludowa w społeczeństwie industrialnym. GłówIle problemy i spory teoretyczne
oraz związki z praktyką spo/eczną w Polsce po 1945 roku, Instytut Kultury,
Warszawa.
Dekowski Jan Piotr
1982
Z obyczajowości robotniczej miasta Tomaszowa Mazowieckiego, "Łódzkie Studia
Etnograficzne" t. 21.
Dobrowolska Danuta
1958a
Górnicy salinarni w Wieliczce i ich ku/tura w latach 1880 -1939, "Etnografia Polska"
t. I.

1058b

Wczasy rohotnicze w Polsce Ludowej. Kształtowanie się nowej kultury socjalistycznej
mas pracujących. Studia i materia/y, "Etnografia Polska" t. 1.
1965
Górnicy salinami IV latach 1880-1939. Studium historyczno-socjologiczne
za/ogi
robotniczej, PA N, Kraków.
1968
Przeobrażenia 8po/eczne wsi podmiej8kiej, Wrocław.
1974
Studia nad znaczeniem pracy dla człowieka, Warszawa.
1980
Praca w życiu człowieka, Warszawa.
Dobrowolski Kazimierz
1958
Droyi rozwoju etnografii pol.~kiej i jej obecne zadania, metody
związki z innymi
naukami (rozważania dyskusyjIle ), "Etnografia Polska" t. 1.
Dubiel Ludwik
1968
Mielerze i ..
kurzocy" nad K/odnicą, Bierawką i Rudą, "Zeszyty Gliwickie" t. 6.
Dygacz Adolf
1960
Pieśni gómicze. Studia i materia/y, "Śląsk", Katowice.
1987
Pieśni ludowe miasta KalOwice. Źródła i dok ument a(ja, Katowickie Towarzystwo
Spoleczno-K ulturalne, Katowice.
Fiderkiewicz Maria
1994
Śląscy "pariasi" pędzla i dłuta (1945 -1993), Muzeum Śląskie, Katowice.
Folklor roho/tliczej Łodzi ...
1976
Folklor robotniczej Lodzi. Pok/osie konkursu, pod red. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej,
J. Kucharskiej i 1. P. Dekowskiego, "Literatura Ludowa" R. 12/15.
Gerlich Halina
1984
Narodziny. zaśluhiny. śmien'. Zwyczaje i obrzędy w katowickich rodzinach górniczych.
Śląski Instytut Naukowy. Katowice.
Gerlich Marian Grzegorz
1989
Strachy. W kręgu dawnych śląskich wierzeń, Śląski Instytut Naukowy, Katowice.

�164
1992a

Tradycyjne wierzenia śląskie. Świat nadzmysłowy a ::ycie codzienne, praca i obrzęd.
Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
1992b
Wzory zachowań a .flaskie środowiska robotnicze, w: W~pó/('zesne oblicze kullUry
ludowej na Śląsku, op. cit.
Gładysz Mieczysław
1936
Stan i potrzeby nauki polskiej o Śląsku w zakresie etnografii, w: Stan i potrzeby nauki
polskiej o Śląsku, pod red. R. Lutmana, Instytut Śląski, Katowice.
1959
Kultura ludu śląskiego, w: Górny Śląsk, l. 1 - 2, Instytut Zachodni, POl.nań.
Gross Franciszek
1938
Proletariat i kultura, Warszawa.
Hulka-Laskowska
Elżbieta
1982
Religijnoś(', wierzenia i tradycyjna wiedza robOlnik ów Żyrardowa drugiej polowy X/X
wieku we wspomnieniach Paw/a Hulki-Laskowskie{}o, w: Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa. (Materia/y do etnografii miasta), pod red. A. Woźniaka, Mazowiecki Ośrodek Badań Naukowych, Warszawa.
Hutka Jerzy
1966
Środowisko robotników fabrycznych huty Z{}oda obecnie ZUT Zgoda, w: Materia/y do
historii zalóg fabrycznych w Polsce poludniowej, pod red. D. Dobrowolskiej, PAN,
Kraków.
Jaworski Eugeniusz
1967
Uwa{}i o współczesnym stanie tradycyjnej kultury ludowej w Górnośląskim Okręgu
Przemysłowym, "Kroniki Miasta Zabrza" z. I.
Kaczko Krystyna
1968
Tradycyjne doroczne zwyczaje ludowe w Górnośląskim Okrrgu Przernysiowym. "Kroniki Miasta Zabrza" z. 2.
W~półczesny stan tradycyjnej kultury w środowisku wielkoprzemysłowym Górnego
1982
Śląska, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 21.
Kłosek Eugeniusz
1993
"Swoi" i "obcy" na Górnym Śląsku od 1945 roku. Środowisko miejskie, Uniwersytet
Wrocławski, Wrocław.
Kopczyńska-Jaworska
Bronisława
1980
Zwyczaje i obyczaje ludności /"odzi, w: Łódź. Dzieje miasta, Warszawa.
1982
Kultura .frodowiska robotniczego Łodzi, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 21.
Kuczyńska-Skrzypek
Anna
1982a
Z badań nad rodziną robotników Żyrardowa na początku X X wieku, w: Tradycyjna
kultura robotnicza Żyrardowa .... op. cit.
1982b
Dom i rodzina w kulturze robotniczej Żyrar&lt;lowa, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 21.
Kutrzeba-Pojnarowa
Anna
1976
Kultura ludowa w dotychczasowych polskich pracach etnograficznych, w: Etnografia
Polski. Przemiany kultury ludowej, t. l, pod red. M. Biernackiej i in., Ossolineum,
Wrocław.
M eloda integralna Kazimierza Dobrowolskiego (założenia teorel yczne i prognoz y
1981
badań), w: Metody etnologii, cz. I, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Lechowa Irena
1961
Tradycyjne zwyczaje świąleczne w łódzkim .vrodowisku robotniczym (/890-1939),
"Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi. Seria
Etnograficzna" nr 11.
1973
Relacje wieś-miasto w tradycji robotniczej Łodzi, "Łódzkie Studia Etnograficzne"
t. 15.

�165
Ligęza Józef
1948
Ślqska kultura ludoWIJ, w: Ślqsk. ziemia i ludzie, pod red. R. Lutman, K. Popiołek,
Instytut Śląski, Katowice·- Wrocław.
1952
Kilka uwag o muzycznym folklorze górniczym, "Polska Sztuka Ludowa" nr 3.
1968
Śladami tradycji. Scudia nad folklorem górniczym, "Rocznik Muzeum Górnośląskiego.
Etnografia" Z. 3.
1972
Podania gómicze z Górnego Śląska, "Rocznik Muzeum Górnośląskiego. Etnografia"
z. 5.
Ligęza Józef, Maria Żywirska
1964
Zarys kultury !/l'rniczej. Górny Śląsk. Zagłębie Dąbrowskie, "Śląsk", Katowice.
Lipiński Andrzej
1965
Pozostałości kultury tradycyjnej w łódzkich rodzinach robotniczych, "Łódzkie Studia
Etnograficzne" t. 7.
1970
Założenia i postulary badań łódzkiej dzielnicy robotniczej, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 11.
Łysik Stefan
Tradycje przemysło •••.
e, w: Zabytki kullury ludowej na Śląsku i w Częstochowskiem,
1975
pod red. B. Bazielich, M uzeum Górnośląskie, Bytom.
Matysiak-Polakowa
Barbara
1964
Etnograficzna problematyka /ladań nad środowiskiem robotniczym Łodzi, "Łódzkie
Studia Etnograficzne" l. 6.
Mrozek Wanda
1965
Rodzina górnicza. Przekształcenia społeczne w górno.~ląskim środowisku górniczym,
"Górnośląskie Studia Socjologiczne" l. 2.
Mysłakowski Zbigniew, Gross Franciszek
1938
Robotnicy piszą. Pamiętniki robotników, Kraków.
Pamiętniki ...
1933
Pamiętniki bezrobotnych, Warszawa.
Perlick Alfons
1943
Volkskunde des Arbeitstandes, w: Landeskunde des Oberschlesischen Industriegebietes,
l. I, Breslau.
Piet raszek Edward
1958
Etllogra/iczna konferencja metodologiczna (Kraków 24 IV 1956), "Etnografia Polska"
t. L
1964
Problem kult.ury robotniczej na tle rozpadu tradycyjnej kultury ludowej w Zagłębiu
Krakowskim od schyłku epoki feudalnej, "Etnografia Polska" l. 8.
1966a
Kultura ludowa i robotnicza wobec współczesnej problematyki kultury, "Etnografia
Polska" t. JO.
1966b
Wiejscy robotnicy kopalń i hill. Dynamika przemian społeczno-kulturowych w sierszańskim ośrodku górniczym w X I X i X X wieku, PAN, Kraków.
1973
Etnograjiczne badania kultury robotniczej, "Łódzkie Studia Etnograficzne" l. 15.
Piotrowski Andrzej
1970
Zalożenia i postlllaty badań lód::kiej dzielnicy robotniczej, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 11.
Przy redakcyjnym stole ...
1986
Przy redakcyjnym stole. Dysku~;a o gromadzeniu zabytków kultury materialnej
i umyslowej robotników przez muzea historii ruchu robotniczego, "Muzea Walki.
Rocznik Muzeum Historii Walk Rewolucyjnych i Narodowo-Wyzwoleńczych",
Warszawa.
Rudniański Stanisław
1952
Walka o kullurę, Warszawa.

�166
Simonides Dorota
1984
Bery LO nie tylko gruszki. czyli rzecz a humorze śląskim, Śląski Instytut Naukowy,
Opole.
Ele mele dudki. Rymowanki dzieci .Hąskich. (SlUdium folklorystyczne), Śląski Instytut
1985
Naukowy, Katowice.
Górniczy stan w wierzeniach, obrzędach, humorze i pieśniach, pod red. D. Simonides,
1988
Śląski Instytut Naukowy, Katowice.
1989a
Folklor Górnego Śląska, pod red. D. Simonides, Śląski Instytut Naukowy, Katowice.
1989b
Stan i metody badań ,Hąskiej kultury ludowej, w: Śląska kultura ludowa, op. cil.
Skromny (pseudonim)
1875
Obrazki ze świata górniczego. Legendy i podania górnośląskie, "Warta", Poznań.
Stawarz Andrzej
1982a
Z badań nad pochodzeniem i strukturą społeczeństwa Żyrardowa w latach /S30 - 1914,
w: Tradycyjna kultura rubotnicza Żyrardowa ... , op. cil.
Źródła i stan badań nad kulturą robotniczą Żyrardowa XIX - / polowy X X wieku,
1982b
w: Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa ... , op. cit.
Przegląd problematyki badań nad ku/turą robotniczą w Polsce (ze szczególnym
1982c
uwzględnieniem badań najnowszych), "Etnografia Polska" t. 26, z. t.
1985
Żyrardów. Narodziny społeczności (1830-/970),
Warszawą-Żyrardów.
1986
10 lat badań nad kulturą robotniczą o.§rodka żyrardowskieyo, "Etnografia Polska"
t. 30, z. 2.
1989
Zwyczaje rodzinne robotników żyrardowskich w XIX i na początku X X wieku,
"Zaranie Śląskie" nr 3 - 4.
Spolecznu,§ć robotnicza i wzory zachowml w X 1X i puczątkach X X wieku (pr:yk/ad
1993
Żyrardowa), w: Miasto i kultura pulska doby przemysłowej. Czlowiek, pod red. H.
Imbsa, Ossolineum, Wrocław.
Stojak Antoni
1964
Spoleczno-kulturowe skutki industrializacji (wyniki badań nad grupą zawodową
górników kopalni ..Janina" w Lubiążu w województwie krakowskim w latach
1905-(960),
"Etnografia Polska" t. 8.
Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa ...
1982
Tradycyjna kultura robotnicza Żyrardowa. (Materialy do etnografii miasta), pod red.
A. Woźniaka, Mazowiecki Ośrodek Badań Naukowych, Warszawa.
Trawińska Maria
1961
Stan badań nad klasą robotniczą w Polsce w latach 1900-1939, w: Studia nad
rozwojem klasy robotniczej, cz. l, Łódź - Warszawa.
Turek Krystyna
1986a
Pieśni ludowe na Górnym Śląsku w XIX i w początkach XX wieku. Charakterystyka
poetycko-muzyczna źródel, Uniwersytet Śląski, Katowice.
Pieśni zlodziejskie i więzienne z zapisów Jana Kupca, "Kwartalnik Opolski" nr 3.
1986b
Ludowe zwyczaje, obrzędy i pieśni pogrzebowe na Górnym Śląsku, Uniwersytet Śląski,
1993
Katowice.
Wallis Stanisław
1931
Sztuka ludowa, w: Powiat ,§więtochlowicki, pod red. T. Szalińskicgo, Katowice.
1952
Śląskie pieśni górnicze, "Polska Sztuka Ludowa" nr 3.
Władykowa Elżbieta
1973
Problematyka badań kultury robotniczej Lodzi z uwzylędnieniem potrzeb muzealnych,
"Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 15.
Woźniak Andrzej
J982a
Badania nad obyczajem i modą w .~roduwisku rubutniczym Żyrardowa, "Łódzkie
Studia Etnograficzne" t. 21.

�167
ObrzędowoN doroczna w środowisku robotniczym Żyrardowa w początku XX wieku,
kultura robotnicza Żyrardowa .... op. cit.
Wódz Kazimiera (red.)
1993
"Swoi" i "obcy" na Gómym Śląsku. Z problematyki stosunków etnicznych, pod red.
K. Wódz, "Śląsk", Katowice.
Zadrożyńska Anna
1983
Homo faber i homo ludens. Etnologiczny szkic a pracy w kulturach tradycyjnej
i wspólczesnej, PWN, Warszawa.
Życki Leonard
1949
Na marginesie pierwszej ogólnopolskiej wystawy amatorów plastyków, "Polska Sztuka
Ludowa" nr 6.
Żychowski Marian
1966
Rozmieszczenie miejsc pracy i miejsc zamieszkania robotników przemysIu metalowego
w Krakowie, w: Materialy do historii załóg fabrycznych
w Polsce poludniowej, pod
red. K. Dobrowolskiego, PAN. Oddział w Krakowie, Kraków.
Żywirska Maria
Zagadnienie prymitywnej sztuki robotniczej, "Polska Sztuka Ludowa" nr 1 - 2.
1949
Twórczo.~(' plastyczna yórników, "Polska Sztuka Ludowa" nr 1-2, 3, 4 - 5.
1951
Podloie ludowe w kulturze górniczej, "Polska Sztuka Ludowa" nr 3.
1952
Problem badania kultury grup zawodowych w świetle materialów zbieranych dla grupy
1953
górniczej, "Zaranie Śląskie" t. 23, z. l.
Gawędy górnicze, Warszawa.
1958
Amatorski ruch pla.~tyczny w.~ród górników, "Śląsk", Katowice.
1959
1982b

w: Tradycyjna

Irena Bukowska-Floreńska
ETHNOLOGICAL
STUDY OF INDUSTRIAL
REGIONS
ITS PAST, PRESENT AND PROSPECTS

IN POLAND.

The ethnological study of industrial regions of Poland began already in the 19th century, bUl
is developed only in the 20th. The main object of research was at first the culture of stable
workingc1ass communities, while later some attention was paid also to the dynamic of cultural
changes in communities of industrial and developing regions. The main areas under scrutiny were:
the regions of Cracow, Silesia, Łódź, and Żyrardów. Nowadays, an important task is also the
analysis of elements of folk culture in contemporary urban communities.
Transi. M. Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6656" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6636">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ca65bd01ed19cb0a2e2352409652768d.pdf</src>
        <authentication>93441ece0bd6f6d5caa81288d81bc99d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79344">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2185</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79345">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79346">
                <text>Cyganie - Romowie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79347">
                <text>akulturacja</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79348">
                <text>mniejszości etniczne i narodowe - Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79349">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2031</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79350">
                <text>Pluralizm kulturowy czy integracja? / LUD 1997 t.81</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79351">
                <text>LUD 1997 t.81, s.93-194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79352">
                <text>Nowicka, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79353">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79354">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79355">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79356">
                <text>Lud, l. 81, 1997

CW!\ NOWICKA
nst) tut Socjologii
~:ni\\crsytet Wars/awski

PLURALIZM KULTUROWY CZY INTEGRACJA?
POLITYKA OŚWIATOWA WOBEC OSIADŁYCH ROMÓW W POLSCE

L.Pojęcie pluralizmu

kulturowego

i jego zastosowania

W badaniu przeprowadzonym
w latach 1994-1996 podjęłam złożony pro)Iem pluralizmu kulturowego w spoleczellstwie
polskim, skupiając się zwłasz;za na funkcjonowaniu
systemu oświaty wśród Romów w lokalnych zbiorowo;ciach województwa
nowosądeckiego!.
Wzięłam na warsztat problem oświaty
",omów rozważając,
w jakim stopniu stanowi ona przejaw działaó na rzecz
&lt;LIlturowego pluralizmu w Polscc.
O pluralizmie kulturowym społeczeilstwa
mówić możemy albo wtedy, gdy
.\ obrębie jedncgo, szerszego systemu spolecznego
pojawiają się zbiorowości
(ulturowo zróżnicowanc,
albo wówczas, gdy ta różnorodność
staje się w tego
-odzaj u społeczellstwie
wartością.
W niniejszym artykule będę się zajmować tym drugim sensem kulturowego
Jluralizmu. Powinniśmy sobie zadać pytanie: jakie warunki muszą być spełniole. aby można było mówić o społeczeilstwie
pluralistycznym
w interesującym
las drugim sensic. Otóż pierwszym warunkiem jest dostrzeżenie
przez rozmaite
&lt;ręgi społeczeóstwa
różnic między odmiennymi grupami w społeczeóstwie
jako
Jdrębności o charakterze
kulturowym.
Warunkiem
drugim jest nadanie tej
(ulturowej różnorodności
wartości pozytywnej - uznanie kulturowej różnorodlości w postrzcganym
wymiarze za cenną i pożądaną. Warunkiem trzecim jest
laistnienie
instytucjonalnych
form działania,
zmierzających
do zachowania,
Jielęgnowania
i rozwoju owej różnorodności.
Od paru pokoler'] w tzw. świecie zachodnim wielokulturowość
i różnorod10ŚĆ kulturowa
staje się wartością cenioną, a jej zachowanie
celem licznych
:izialall ideologicznych
i politycznych.
Przy innych okazjach wskazywałam
już
ila zachodzący
wc współczesnym
świecie proces antropologizacji
myślenia,
i Artykul niniejszy Jest oparty na badaniach
prowadzonych IV latach 1994-1996. Badaniem
Jbj.,:te były przede WS/.yslkim wsie: Ochotnica Górna (Gorce), Czarna Góra i JurgóIV (Spisz) oraz
Lososina Górna (Beskid Wyspowy). Ponadto konieczne okazało się dotarcie do wielu instytucji
cajmujących si.,: hczpośrednio luh pośrednio oświatą Romów: chodzi o odpowiedni Departament
V1inislCrstwa Edukacji Narodowej. Kuratorium Oświaty w Nowym Sączu. a także o osoby
Jczpośrednio zaangażowane IV realizację programu edukacji Romów: ks. Stanislawa Opockiego
IV l.ososinic
Górnej oraz mgr Martę Królik, do niedawna kierowniczkę Poradni Spolecznoc&lt;modowej w Limanowej.

�94
polegający na rozpowszechnianiu
się poza kręgi profcsjonalistów
- antropologów społecznych
- treści, które traktuję jako "rdzcll" antropologii
społecznej
czy kulturowej.
W ostatnich
dziesięcioleciach
zarówno
w systemic
aksjononnatywnym
obowiązującym
w kręgach intelektualistów,
jak i w mentalności
potocznej
zachodzą głębokie przeobrażen ia, które określam v"'/aśn ic m iancm "procesu
antropologizacji
myślenia".
Istotą jego jest przenikanic
idei. stanowiących
clemcnty składowe "rdzenia" tej dyscypliny,
do systcmu myślenia szcrszych
kręgów społecznych.
Wiąże się on z akceptacjel pewnych wartości, które jeszcze sto lat temu dopiero zaczynały gościć w umysłach nici icznych wówczas
antropologów,
a dziś są podstawą
norm i przekonaJl nicomai powszechnie
uznawanych (choć z pewnością nie zawsze realizowanych).
Antropologizacja
dotyczy nie tylko wąskich kręgów naukowców.
Proces ten
nie omija w pewnym stopniu kręgów decydentów politycznych,
a także potocznego myślenia o człowieku w obrębie euroamerykallskicgo
kn;gu kulturowego.
Dotyczy to zarówno krajów tzw. zachodnich, jak i - w ostatnich dziesięcioleciach, a zwłaszcza paru latach - także naszego kraju, wchodzącego
nic tylko
ekonom ieznie, ale także społeczn ie i kulturowo w krąg współczesnej
cywi Iizaeji zachodniej.
Wyraża się to nic tylko w dyfuzji materialnych
rekwizytó\\.
stylu życia, czy kulturowych
gadżetów
z centrum położonego
w Europie
Zachodniej
i Ameryce
Północnej,
ale także w traktowaniu
serio pcwnych
wartości, których respektowanie
stało się udziałem krajów zachodnich,
przynajmn iej na poziom ie deklaracj i, a czasem też na poziom ie działa,'] pol itycznych. Wśród wartości,
które coraz częściej
dochodzą
do głosu również
w naszym kraju, trzeba wskazać ponad wszystko na rclatywizm
i pluralizm
kulturowy, uznanie prawa różnych kultur - zarówno tych odległych, jak i tych
tuż obok - do autonomicznego
istnienia, prawa mnicjszości etnicznych, wyznaniowych i wszelkich innych do podtrzymywania
swojej specyfiki kulturo\\ej
i rozwoju. Coraz częściej i wyraźniej podkreślane
i egzekwowane
jest premo
różnych kulturowych grup do własnej tożsamości.
Z zakresem tych wartości wiążą się nie kwestionowane
dziś prawa człowieka, który choć jest obdarzony zasadniczą wspólnotą biologiczną, to jednak jest
zarazem człowiekiem
różnych kultur.

2. Osiadli Romowie jako grupa kulturowa
W niniejszym
artykule staram się ukazać zastosowanie
przedstawionej
koncepcji pluralizmu do sytuacji Romów w Polsce. Pragnę się przyjrzeć temu.
jak przemiany wartości, wskazane w picrwszym paragrafie, rzutują na politykę
edukacyjną
wobec Romów, a ściślej zbiorowości
nalehlcych
do romskiego
"plemienia"
Bergitka Roma, grupy etnicznej, mniejszościowej,
głęboko kultu-

�95
1"0\\0

odmienncj,

postrzeganej

postrzegającej

siebie

jako

obca

w naszym

k.raju.
Dla zrozumienia
czynników
oddziałujących
na kształtowanie
się postaw
wobec Romów, znajdujących
odbicie w określo.nej polityce oświatowej
i jej
prak.tyczncj realizacji,
zastosuje; dwa podejścia:
sięgnę do sformułowanego
cztery lata tcmu programu nauczania początkowego
dla l~/icci romskich, oraz
od\\olam siC; do sposobu postrzegania
Romów przez osoby, pełniące istotne
role z punktu widzenia procesu pluralizacji społeczcóstwa
polski~go na poziomie Ibiorowości
lokalnych. Wśród nich szczcgólnie duże znaczenie przypisać
trzeba nauczycielom
i całcmu systemowi służby oświatowej,
a także hierarchii
Kościoła Katolickiego.
w tym zwłaszcza księżom, pełniącym rolę katechetów
oraz księżom.
którym oficjalnie
powierzono
pracę duszpasterską
wśród
Romó\\.
3. Duszpasterstwo

Romów

Inicjatorami rcformy oświaty dla Romów nie byli sami Romowie, mimo że
o' interesy Romów zaczyna systematycznic
zabiegać Stowarzyszenie
Romów
w Polsce, grupuj&lt;lce garstky dzialaczy romskich i romskiej inteligencji.
Stowarzyszenie to, poza dramatycznymi
rozdarciami wewnętrznymi,
które są charakterystyczne d la wszelk ieh nO\\ ych form organ izacyjnych
spoleczeóstwa
oby\\atelskiego.
pomstaje
w znaczncj izolacj i od zbiorowości
szeregowych
Romó\\. zarówno tych, którym siC; dobrze wiedzie finansowo, jak i tych, którzy
Ż)ją \V ubóstwie.
Bardzo ważm\ role; w rozpoczęci Li inicjatywy organizowania
osobnych klas
cyg&lt;1I1skich z nieco odmiennym programcm pelni duszpasterz
Romów w południowej
Polscc (diecc/ja
tarnowska),
ks. Stanisław
Opocki,
mieszkający
\\ Lososinic Górnej kolo Limanowej. Z jcgo inicjatywy powstało wiele nowych
zja\\isk kulturowych.
Od kilk.u lat ks. Opocki organizuje pielgrzymki
Romów
z Lososiny Górncj do Limanowcj, gdzie w historycznym
kościele parafialnym
przepiękna
figura Matki Boskiej
Bolesnej,
średniowieczna
Pieta, została
za sprawą ks. Stanislawa uznana przez mieszkallców okolicznych
wsi za Matkę
Bożą Romów. Scns tego pomysłu jest oczywisty: ksiądz Opocki pragnie w ten
sposób przywrócić
lub raczej zbudować
Romom właściwe,
godne szacunku
miejsce w spoleczcllstwie
polskim zarówno na poziomie lokalnym, jak i globalnym. formując wśród Romów poczucie godności, a także stwarzając
ich
obrazjako równoprawnej
grupy społecznej. Efektem tego działania jest choćby
to. ze najbliżsi s&lt;lsiedzi Romów w Lososinie, jak i w tych osadach, gdzie
ks. Opacki pracowal,
mówią o Romach używając tego właśnie etnonimu,
podk.reślając. jak pie;knym obrzędem jest pielgrzymka
w trzecią niedzielę
września w Limanowej,
wspominając,
jak zajeżdżały
autokary tu i ówdzie,

�96
zabierając Romów oraz chętnych do Lososiny, jak miejscowi księża ogłaszali
i zachęcali do uczestnictwa w pielgrzymce.
Wśród licznych działall ks. Stanisława
Opockiego,
duszpasterza
Romó\v
diecezji tarnowskiej,
mgr Maliy Królik, do niedawna
kierowniczki
Poradni
Spolecznozawodowej
w Limanowej
i, w mniejszym już stopniu, paru innych
osób, nie będących Romami, powstało w ciągu ostatnich paru lat wiele eksperymentalnych
klas dla dzieci Romów, jeszcze przed ogłoszcniem
programu
ministerialnego.
8 lipca 1992 roku został zatwierdzony
przez Ministra r:dukacji Narodowej
program specjalnego
nauczania początkowego
dla Romów; wc wrześniu tcgo
samego roku wprowadzono
program w życic tam, gdzie sil:(to dało zrobić.
Program opracował zespół w składzie: mgr Maria Królik. mgr Ewa Golillska, mgr Maria Gądek, mgr Barbara Arendarczyk,
mgr Stanislaw Kwietniewski, mgr Andrzej Burkat. Walio poddać analizie ten dokument
pod kątem
problemu pluralizmu
kulturowego
- zastanowić
się nad tym, ile jest w nim
obrony różnorodności
kulturowej, a ile dążenia do kulturowej integracji społeczcllstwa polskiego.

4. Analiza programu dla klas romskich
Zaproponowany
dla szkół w południowych
częściach Polski (a ściślej dla
Romów plem ien ia Bergitka Roma) program nauczan ia da lek i jest od koncepcj i
pluralizmu kulturowego.
Autorzy programu we wprowadzeniu
wyrażają opinię.
że dzieci romskie (termin "romskie"
pojawia się wymiennie
z "cygallskie")
"wymagają szczególnej opieki, aby w dalszym życiu mogły sprostać warunkom
życia w społeczellstwie
polskim". Już na wstępie więc pojawia się zadanie
integracyjne,
dla którego wartością nadrzędną jest sprawne i bezkonfliktowe
życic w jednym
społeczellstwie.
Autorzy podkreślają
zarazem konieczność
rozszerzania
programu nauczania na rodziny romskich dzieci, które w całości
są zaniedbane.
Zaznaczają,
iż dzieci Romów uczęszczają
do szkoły bardzo
nieregularnie,
zła frekwencja powoduje, że nie można mówić o ciC)glości nauki.
Czasem w ogóle odchodzą ze szkoły przed ukOllczenicm ośmiu klas. a często
powtarzają po cztery razy klasy, co sprawia, że do szesnastego
roku życia (do
kiedy mówimy o obowiązku szkolnym wymaganym
prawem), nic SC)\V stanic
ukollczyć szkoły podstawowej.
Przyczynami złej frekwencji podawanymi przez
autorów programu są przede wszystkim wyjazdy rodziców i choroby. Warto
dodać, że wszyscy badani przeze mnie nauczyciele kontaktujący
się z dziećmi
romskimi, a także urzędnicy lokalni (sołtysi, wójtowie,
pracownicy
pomocy
społecznej)
zgodnie twierdzą, iż prawdziwą przyczyną tego stanu rzeczy jest
niechęć dzieci romskich do nauki jako do formy systematyczncgo
wysiłku.
W analizowanym
programie nauczania początkowego
dla Romów czytamy:
"Aby prawidłowo prowadzić proces nauczania tych dzieci. należalo opracować

�97

a podstawie ich obserwacji program minimum, dostosowany
do ich możliwo:i". Już to sformulowanie
zawiera sugestię, że jedynie program jakoś rozulianego .,minimum" jest "dostosowany"
do ograniczonych
możliwości
dzieci
)Illskich. Autorzy programu wskazują na ogromne trudności w ich nauczaniu;
a ich glówną przyczyny uznają bariery językową
- słabą znajomość języka
niskiego ... ktllry Jcst dla nich językiem
obcym".
W programie
czytamy:
Trzeba pamiytać. że dziecko cygallskie. wywodzące się z rodziny o odmiennej
ulturzc. systemie wartości. w której rozmawia
się w języku cygallskim
\\arowym,
posiada bardzo maly zasób słów polskich.
Pierwszy
kontakt
nauczycielem
mówic\cym innym językiem utrudnia mu zrozumienie
polecell
auczyciela. Niekiedy nie rozumie tego, co mówi nauczyciel,
co utrudnia mu
oprawnie rozumować".
Nie dziwi więc następujące
sformułowanie
zamieszzone \v zakollczeniu programu: "Głównym zadaniem dla nauczyciela
w realiacji tych zamierzell jest pokonanie
bariery językowej".
Ciekawe, że wątek
ieznajomości j&lt;;zyka polskiego pojawia siy w większości rozmów, jakie przef"l1\\adzilam z nauczycielami
w szkołach, do których uczęszczają dzieci mniej:wści rcJlllskiej. Wyjc\td
stanowili
ksiyża katecheci,
którzy jednomyślnie
Ie zam\a/ali
rói.nic w znajomosci języka polskiego między dziećmi uczestniD\cym i w lekcjach rei igi i.
Następny problem. jak dowiadujemy
się z programu, to "nadrobienie
braó\\
\\ adaptacji
środowiskowej.
manualnej, nauczenie ich pisania i czytania".
o ostatnie sl'ormulowanie
objaśnia. co oznacza "minimum",
dostępne
dla
zieci romskidl. Autorzy dalej stwicrdzają w sposób znamienny,
iż nauczenie
.ch elemcntarnych
umiejytności
"pozwoli je zintegrować
ze środowiskiem
zicci polskich".
\V analizowanym
dokumcncie
dwa razy pojawia się kwestia odrębności
u lturo\\ ej Romów. I.a pierwszym razem mówi się o konieczności
włączenia
o programu wielu wycieczek i rozmów z ludźmi, co "pomoże znaleźć mot y.ację do nauki i pomoże im się odnaleźć
w spoleczellstwie
polskim, co
· rezultacie moi.e im dać wiarę we wlasne siły". Sens wycieczek
i rozmów
ludźmi uzasadnia się tym. że "ich przodkowie
byli ludem wędrownym"".
\\raca się lakil: uwagę na to. że poza dostarczaniem
wiadomości
trzeba
~ztaltować
charakter.
Twórcy
anal izowanej
propozycj i programowej
są
· pl:!ni świadomi kulturowych
różnic dzielących środowisko
Romów od śro0\\ iska
dominujc\cego,
zarazem jednak
różnice
te interpretują
głównie
· kategoriach zaniedbania. nieprzystosowania,
zapóźnienia.
"Mając na uwadze
zicci ze spccylicznego
środowiska
o odmiennej
kulturze, systemie wał10ści
110rm postępowania.
nauczyciel powinien im ukazać obraz człowieka uczci.ego. pracowitego.
szanujc\cego
bliźnich.
Poprzez naukę dzieci cygal1skie

C.I

: rr/.ch~ lU 1.a/naC/~ ć. ic Ikrgitka Roma od swleci nic są ludem m;drownym,
kulturzc hrakjcst klas~ unych cech cyg.~liskicg.o nom~dyzmu.

a w ich lokal-

�98
powinny zrozumieć
takie pojęcia jak: kultura i higiena osobista,
godność.
poszanowanie
pracy innych, szacunek dla osób starszych.
prawdomówność.
obowiązkowość,
rzetelność, uczciwość".
Program także ujawnia założenia
na temat cech wrodzonych
młodzież)
romskiej,
nie uwarunkowanych
kulturowo:
"Dzieci cygai1skie ScI z natur)
agresywne, łatwo się zniechęcają".
Szczegółowy program z rozbiciem na przedmioty i klasy zwraca uwagę na konieczność
wielokrotnego
powtarzania
elementarnych
treści w celu uzyskania efektu edukacyjnego.
co pośrednio sugeruje pewne "naturalne"
zapóźnienia,
o których otwarcic
mówią niektórzy
nauczyciele w wywiadach.
Wskazują oni na ogromnc rozmiary patologii społecznej: alkoholizmu
i kazirodztwa w niektórych osicdlach romskich. a także na
ich związki ze środowiskami
przestępczymi.
W programie szczegółowym
znajdujemy tak podstawowe
tcmaty. jak umiejętność korzystania
z urządzei1 sanitarnych,
rozróżnienie
własności prywatnej
i wspólnej, pozycja ciała przy czytaniu i pisaniu, poszanowanie
zieleni, sprzętów klasowych i przyborówosobistycll.
Jako temat w drugiej klasie umieszczona jest kwestia: "Domy mieszkalne i ich wygląd: np. nowy - stary, parterowypiętrowy, murowany - drewniany, dom jednorodzinny
_.blok". Zastanawiająco
natrętnie we wszystkich trzech klasach powtarza się temat o ptakach pozostających na zimę w kraju, dla dziecka wiejskiego raczej znany, który też nie 1'0\\ inien być obcy dla dzieci romskich, żyjących w bliskim kontakcic L przyrodą.
Z aktualnych
uroczystości,
które powinny być obchodzonc,
wymieniane
są:
Dziei1 Nauczyciela,
Święto Zmarłych,
choinka noworoczna,
Dziei1 Kobiet.
Dziei1 Matki, Dziel1 Dziecka.
W klasie trzeciej pojawiają się nowe tematy: regulamin szkolny, biblioteka.
lekarz szkolny, uczestnictwo
w życiu szkoly, korzystanie
z telefonu, numer)
alarmowe.
Zapoznanie
się z magnetofonem;
zegar, budzik. W kaj.dej klasie
powtarza się temat ruchu drogowego i bczpieczcllstwa.
W tcmacie "Dom rodzinny dziecka" pojawiają
się pod temat y: zbieranie
i wykorzystanie
odpadów
użytkowych
oraz oszczęd/.anie
w gospodarst\\ie
domowym;
higiena pisania i czytania,
własny kącik do pracy: rozeznanic
w topografii wsi lub miasta - najważniejsze. miejsca, jak dworce. przystanki.
W programie
znajdują
miejsce zainteresowania
przyrodą w ogólności
i przyrodą okoliczną, miejscami pamięci narodowej
i treści ogólnonarodo\\e.
choć tych ostatnich jest stosunkowo mało. Mówi się dużo o zaletach pielęgnacyjnych zabiegów
wobec roślin oraz o potrzebie
opieki nad zwierzętami.
W trzeciej klasie pojawia się też tematyka wydarzcll okolicznościowych:
rozpoczęcie roku szkolnego, wrzesiei1 miesiącem budowy stolicy i kraju., październik miesiącem
oszczędności,
Dzieil Policjanta,
Dziell
auczyciela,
Święto
Zmarłych, zwyczaje świąteczne i noworoczne.
Dzieil Kobiet, kwiecieil miesiącem pamięci narodowej,
dni oświaty, książki i prasy, Dziell Matki, Dziell

�99
)7iecka. zakollCl.enie roku szkolnego
i inne aktualne
wydarzenia
z życia
\ środO\\isku dziecka.
W odniesieniu
do przedmiotu
o nazwie "praca - technika"
nauczyciele
lrrzymują nast&lt;;puj'lce dyrektywy:
"Nauczyciel
winien zwracać
szczególną
l\\agę na dokladność wykonywanych
czynności, gdyż rozwijanie
sprawności
nanualncj u dzieci cygallskieh jest jednym z ważnych elementów decydujących
) IW\\odzeniu szkolnym uc/nia. Należy kszta1tować poczucie estetyki i wrażli\ośei na Cl.ystoŚć wokól stanowiska
pracy. ( ... ) Każdy wytwór ucznia trzeba
)ccnić. a najlcpsze nagradzać.
rod koniec każdego semestru zorganizować
\ Y5\(1\\&lt;;naj lepszych prac na teren ie szkoly, co dowartośc iuje cygatlskie dzieci
\ \)uaeh pU/.ostalych uC/.niów".
\'1 i&lt;;d/.y innym i ce Iem nauczan ia jest ,.Kształtowan ie szacunku do pracy,
11'7) S\\ nien ic i sh)S()"a n ie podstawowych
zasad BHP". Oszczędzan ie i porząd,()\\ an ic m icjsca pracy wyst&lt;;puje jako element programu nauezan ia w pierw,zej klasiI:.
\V odniesieniu
do plastyki dyrektywy
są nastltpująee:
"Należy
zwrócić
I\\ag&lt;; sZCl.cg(\lnic na estelyky i porządek miejsca pracy oraz pełną swobodę
\ \\ yrażaniu spoj rzcn ia na otaczając,\ dziecko rzeczywistość".
Mówi się też
l I)śm iell:n iu dzil:c i romsk iell. ;\ 010 przykłady tematów z plastyki: "nasze
osiedle eyg'1I1skie. moja rodzina. mój ulubiony przyjaciel, najważniejsze
wyda'Ll:nie \V moim :i.yciu. uluoiona bajka z dobranocki";
"przykłady projektowania
';IJl11pozycji: chusta cyg,1I1ska, wóz cyg3l1sh"
ludziki z kasztanów,
zwierzęta
, plastl:liny": "na/.yw'lnie i poznawanie kolorów".
\\ drugil:j klasie proponmvanl:
są lemaly, np.: "ilustrowanie
scen związalych l. życil:m Cyganów.
projl:ktowanie
stroju
cygallskiego,
wycinanie
:lt'l1ll'nló", stroju cygallskil:go z matcrialu i naklejanie na niebieskim
podkłaJzil: l) dużYIll j'orlllaeil:. ilustrowanie
różnych środków lokomocji - czym jeźJ7ili Cyganil: kil:dyś. a Cl.ym jeżdż.ą teraz, wykonanie dowolnymi
technikami
,\/lJru na spódnic&lt;; eygallsk,(.
\\
1.\\ j,vku
I. naucI.anil:m
pr/.edmiotu "środowisko"
autorzy mówią: "Dzieci
~~ (c)gallskil:
L. N.) nil: znają prawie j~zyka polskiego - literackiego,
mają
;..:iopl1ty z porolllmil:niem
si~, nazywaniem
przedmiotów,
rzeczy, zjawisk,
j lalego lak \\ainl: jl:sl d la tej grupy dzieci środowisko
spoleezno - przyrodn i:1.(:. Dlil:c i cyg~lI'lskie maj ,l bardzo
ma Iy zasób słów w jQzykll polskim. ( ... )
SZCll:gt'Jlnil: obsl:r\Vacjc. bl:/pośrl:dni kontakt ze środowiskiem
przyrodniczym
i spllkcznym dostarczy im du/o wrażcJl, a tym samym pobudzi ich do myślenia
i nauki"".

, ". 1\ m Pllllkcic
; :\ ill r~I/(!n
ć~l'it;Jm:.

(klllCIlI\

prO~r;JlIllI
r/ckollło

klor&lt;: r&lt;:prLlI.·ll!lIj'ł

:-~I'rLll'IlII1\I;t1o

kilk:!

pokoicll

mO/Clił)

m(l\1 it: O pewnym

C\~,lI'lskil'j

Ikr~ilka
I&lt;:mll.

kultury

Roma.

l:ainl&lt;:n:sOl~·anill

-. &lt;:l1usta. sródllica

Ni&lt;: Illemy

l&lt;:z. uy

romsk,!

kulturą.

i WÓl: wędrowny

te cechy

kulturowe

&lt;:ho'::

- nil'

są

plernil,: lO

�100

Analizowany
program zarówno klasy pierwszej, jak i drugiej, wydaje się
przeładowany;
zauważamy
tu zresztą poważną niekonsekwencję:
jeśli dzieci
nie umieją słów, nie znająjęzyka,
to uczyć o zdaniach pytających i wykrzyknikowych, rzeczownikach
i czasownikach
wydaje się na pierwszy rzut oka zbyt
trudne.
W programie pojawia się do wyboru lektura, w której obrybie znajdujem~
opowiadania
o tematyce romskiej - Czarna !;wiec::ka J. Grabowskiego,
wśród
takich standardowych
pozycji jak Najlllilsi E. Szelburg-Zarębiny,
Pilot i ja
A. Bahdaja, Psotki i .\:mieszki J. Porazit'1skiej, Lokolllo/vwa J. Tuwima, Ba.\:llie
H. Ch. Andersena
- wybór, Plastusiowy
pallli(:Jnik M. Kownackiej,
Dzieci
z Bullerbyn A. Lindgren.
Na zakot'1czenie autorzy piszą: "Treści programu zostały dostosowane
dla
dzieci cygat'1skich, «odstających»
od swoich rówieśników
(ponicwaz
dziecI
cygat'1skie uczęszczające
do przedszkola
i właściwie wychowane
przez rodziców uczęszczają
do klas z polskimi dziećmi i doskonale
dają sobie radę).
u których dominującą
przyczyną trudności w nauce Sil ogromne zaniedbania
środowiskowe
( ... ). W możliwie naj krótszym terminie dziecko powinno \\yrównać braki wiedzy, które powinno osiągnąć do przedszkola
i klasy zero\\ej
(większość
z dzieci cygat'1skich nic uczestniczy w przygotowaniu
przedszkolnym)". Uzasadnienie
jest następujące:
"W okresie przygotowawczym
(dzieci
przychodzą
do szkoły nieprzygotowane
kompletnie)
dziecko musi nadrobić
braki w adaptacji środowiskowej,
ruchowej, manualnej, gdyż tak zaniedbane
nie nadąża".
Autorzy programu zwracają
uwagę na cechy osobowościowe
dzieci romskich:
"Dzieci przychodzące
do szkoły są łeniwe, roztargnione.
wybuchowe,
agresywne,
nie potrafią właściwic zachować się w czasie lekcji.
Całkowity brak koncentracj i nie pozwala im poprawnie rozumieć wypowiedzi
nauczyciela.
Wielką rolę w tej sprawie ma do odegrania właśnie nauczyciel.
który musi poznać środowisko dziecka, aby mógł właściwie pokierować procesem jego nauczania.( ... ) Poza tym, dzieci te są zbyt «żywe», aby siy skoncentrowały na uważnym słuchaniu".
Autorzy przypuszczają,
że można to jednak
zmienić:
"poprzez
czytanie
opowiadat'1, bajek przez nauczyciela
dzieciom
należy ukazać świat inny, kolorowy, co potrafi wywołać w nich chęć nauki
czytania, aby same w przyszłości mogły czytać choćby krótkie bajki i przenosić
się w krainy, gdzie nie ma trosk, kłopotów, a wszystko staje siy za dotknięciem
czarodziejskiej
laski. W ten sposób można u dzieci wypracować
poszanowanie
książek".
Widzimy
więc wyraźnie,
że trzyletni
program nauczania
początkowego
w klasach romskich, opracowany
przez zespół pedagogów
a zaakceptowan~
przez Ministerstwo
Edukacji Narodowej w roku 1992 mial, jak widać, charakter zdecydowanie
integracyjny.
Jak napisali jego autorzy: "Głównym celem w pracy z dziećmi cygat'1skimi
powinna być nauka pisania i czytania oraz przygotowanie
do nauki z dziećmi

�101
~olskimi". Zabiegi edukacyjne
proponują
wpojenie
wartości
istotnych
dla
normatywnego kodeksu kultury polskiej takich jak pracowitość,
gospodarność,
JszczC(dność, poczucie
ladu, a także pewnego
zakresu wiedzy,
potrzebnej
do sprawnego działania w obrębie społeczellstwa
polskiego.
Realizacja
programu, który zakollczył siC( faktycznie w roku szkolnym
1995-1996, w wojevvództwie nowosądeckim
wskazuje na to, że pełni on raczej rolę programu
zastępczego, reedukacyjnego
czy resocjalizującego,
wprowadzającego
do norm,
\\zorów szkoły powszechnej,
obowiązującej
w Polsce. Romowie są traktowani
raczej jako margines społeczny niż jako odrębna grupa etniczna, dysponująca
vvłasną kulturą. Mimo zaakcentowania
faktu odmienności
kulturowej
Romów,
żadna z istotnych cech rolllskiej kultury plemienia
Bergitka Roma nie jest
v\ analizowanym
programie dostrzeżona.
Jeśli się wspomina
O wzornictwie
c~ gallskich chust czy muzyce cygaJlskiej, to się tym samym konstruuje jakąś
domn iemaną tradycj&lt;; cygclllską, czy ściślej ogólnocygallską,
która istn ieje
bardziej w wyohrażcniaeh
przeciętnego
Polaka niż w rzeczywistym
życiu
spoteczności romskich w naszym kraju.
Latwo z postulatów edukacyjnych,
zawartych w analizowanym
programie,
odczytać obraz specyfiC/nie cygaóskiego
systemu wartości, zakładanego
przez
autorÓ\v. Nalcż&lt;t do nich następujące
cechy: brak uczciwości,
pracowitości,
obowiązkowości,
rzetelności, szacunku dla innych, w tym również osób starszych, dla ich pracy, prawdomówności,
rzetelności,
a także nieznajomość
godności oraz koncepcji kultury i higieny osobistej. Nie dostrzegamy
tu żadnej
cechy. która nie mialaby charakteru prywatywnego,
tzn., która nie polegałaby
na porównaniu z kultur&lt;t dominującą
i nie wykazywałaby
braku jakiejś cechy
cila tej kultury charakterystyczne/.

5. Cechy kulturowe

a cechy naturalne

Duża część

dzieci romskich poddawana
jest badaniom
psychologicznym
jest ich zapóźnienie
rozwojowe.
Nauczyciele
zdają sobie
\V zasadzie
sprawy z tego, że dziecko, które do siódmego roku życia nie miało
\\ ręku książki, zeszytu, ołówka, kredki czy pędzelka, nie umie nawet wziąć
do ręki tych przedmiotów,
ale czy to z lenistwa (konieczność
dodatkowej
pracy), czy z przekonania o nieuniknionym
skazaniu dzieci romskich na niski
poziom wyksztalcenia
odsyłają notorycznie
dzieci do poradni społecznozawodowych.
Prawie żadna z osób, z którymi przeprowadziłam
wywiady, nie mówiła przy
tej oka7j i o różnicach kulturowych,
ale zawsze o cechach naturalnych,
wrodzonych. posiadanych "wc Krwi". Jedyną osobą, która z własnej inicjatywy zabro-

i stwierdzane

I
II

!.llaulli&lt;: SI.&lt;:r/.&lt;:jo s\lojskoś&lt;:i i obcości

\V

postawach

Polaków

wobec Romów pisałam

an: l-.uk: NOII/juko .Iw"j i juko ohcy. Ibiorowo.l:Ć: Romów w ,I'wiadomości społec;:no,~ci wiej-

ski"l ... LlId"\.

7X. 1&lt;)1)5.s. .157-.175.

�\02
niła stosowania testów na inteligencję w stosunku do dzieci romskich. jest mgr
Marta Królik, dawna kierowniczka
Poradni w Limanowej. glc,;boko prześ\\iadczona o społecznych
uwarunkowaniach
niepowodzcll
szkolnych dzieci rOIllskicll. Naraziła
się w ten sposób na ataki nie tylko z.e strony niektórych
zwierzchników,
ale także ze strony niektórych
przywódców
intelektualnych
społeczności
romskiej w Polsce.
Rozmowy z osobami odpowiedzialnymi
za problem oświaty dla Romó\\
i podejmującymi
w tej sprawie decyzje wskazuj". że postrzegają one odmienności Romów przede wszystkim w katcgoriach pozakulturowych.
WypO\viadane są opinie, iż Romowie nie reprezentują
żadnej odn;bnej kultury. stanowiąc
raczej przypadek
degradacji.
zdziczenia.
rozkładu.
degeneracji
czy nawet
patologii społecznej.
Nie może więc w ich przypadku być mowy o jakiejkolwiek edukacji w kategoriach
kultury mniejszościowej.
Podkreśla się n(l\\el.
że Romowie nie dysponują
formą kultury, któr'l mo/na by traktować jako
podstawę systemu edukacyjnego.
tak jak np. kultura mniejszości łcmkowskiej.
białoruskiej ezy niemieckiej.
Ani w kręgach lokalnej elity czy lokalnych dcc:dentów, ani wśród przeciętnych
czlonków zbiorowości
wiejskiej jako odmienność kulturowa Romów nic jest odbierana odmienność
ich systemu wartości.
wyrażająca się m. in. w innym stosunku do pracy. czasu (wolnego i zajętcgo).
do nauki szkolnej, opieki nad dziećmi, obowiązków wynikaj'lcych
z mieszkania
w jednej wsi, umowy o pracy, sposobu troszczenia
się o z.drowic \,łasne
i dzieci. specyficznym
rodzaju lojalności wewnątrz grupy \\ Jasnej i jej braku
na zewnątrz.
Również wśród romskich przywódców
problem odrębnej kultury !"Omskiej
nic pojawia się w sposób wyraźny i sprecyzowany.
Co wi&lt;;cejwszystkie
inicjatywy stawiające sobie za ccl "naprawę sytuacji" ROllll)'V zmierzają nieustannie
do sformułowania
programu
ich calkovvitej
integracji
kulturo\\ej
ze zbiorowością
większościową.
Analizowany
wyżej program spccjalnego
nauczania
początkowego
dla dzieci Romów jest doskonalą
ilustrac.ią takich
postaw.

Elva Nowicka
CULTURAL
1:I)UC/\T10NAL
I'OI.lCY

I'LURALlSM
OR 11'\n:(iIC\ liON"
FOR Till: IW. 'If\; liS :-&gt;1111.1.1) 1:\ I'()L\NJ)

(SumnIary)
The author deals with the practical aspeel or the concept or cultural pluralism in I'oli,h -,"ciely in the recent ycars_ arguing that the prerequisite,
lilr Ihe developmen! 'lI' a pluralistic· 'OClC!\.
i. e. society liII' which eullural diversity bccomes &lt;llalllc.
'lI·C Ihl' lill\I1\1 illg: till' rc'c·ognlli"!1
by various social groups or the dirlcrcnec,
among group, ,IS indic;llions ol· cultural diILT,il\.

�103
l:,signm.:nt of a posiliv·.: valu.: lo su.:h diversity. and foundation
of institutionalized
forms
.lfa.:tiviti.:s intcndn!to p.:rp.:tuatc. nurture. and develop such diversity.
I"h.: aUllwr appli.:s th.: &lt;:olKepi of cultural pluralism 10 tiK situation of Romanies in Poland .
.lr I(l hc pr.:cisc. to onc group- thc Ikrgitka Roma in southern PolaneJ. As the analytical material.
,11\:lI:'CSa syllahus of L'lenlCnlary cducation for Romany children and the observations concerning
lh~ pcn:,:plion of Romanies hy p.:rsons playing important roles Irom the point of view of the
pro.:css ofso.:iet~ plurali/ation
on th.: local!cvcl (mainly teachers and priests). The author comes
lo a conclusion that the uniqucllCss of thc it!cntity
Romanies is still perceived mainly in noncllilllr,i1 .:atcgori.:s: thcir systcm of valucs is not pcrccived as a fCatun.: of their culture. Similarly.
:1nHlng thc ROIll'IIlV· leaders Ihe problem or uniquc Romany culture is not ckarly and precisely
dclined cithcr

a'·

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6655" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6635">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dec30c65f29ba87f0f2f4dfd2d017b15.pdf</src>
        <authentication>6ddae9e42f757af478433b33314e4624</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79331">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2184</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79332">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79333">
                <text>kultura</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79334">
                <text>enkulturacja</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79335">
                <text>społeczeństwo średniowieczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79336">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2030</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79337">
                <text>Enkulturacja w średniowiecznym społeczeństwie / LUD 1997 t.81</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79338">
                <text>LUD 1997 t.81, s.77-92</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79339">
                <text>Buliński, Tarzycjusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79340">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79341">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79342">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79343">
                <text>Lud,

t.

SI. 1997

MARLK nlJLlŃSKI
I1S[:llll I:lnoiogii i AntrO[1ologii KlIltllrow~.i
_'ni\\~rsyt~l illl. i\. Mic"i~\ViCl:a
)O/l1atl
L\R1YC.JlIS/

ENKULTURACJA

W ŚREDNIOWIECZNYM

SPOŁECZEŃSTWIE

Poniższy tekst wyszedł spod pióra antropologa,
a więc niemądrym
byłoby
Jrz)wdziewać
szat&lt;; doświadczonego
historyka
i próbować
skrupulatnie
ł oszczędnie
używać słów i zwrotów przynależnych
tej dyscyplinie.
Średnio.viecze to przecież okres nader zróżnicowany
i geograficznie,
i czasowo, tym
Jardziej, że nie chodzi mi o szczegółowo
umiejscowioną
monografię,
lecz
Jardziej o generalny zapis najpowszechniejszych
idei. Stąd też, gdy mówię
,średniowiecze",
mam na myśli te tendencje w myśleniu i zachowaniu,
które
me najpclniejsze
urzeczywistnienie
uzyskały w wiekach X - XII na obszarze
Europy Zachodniej (Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego,
Króle,two Francj i, Królestwo Leonu, Królestwo Anglo-Sasów).
Idzie więc o ideał .I'poleczellslwa trójdzielnego, gdzie oratores się modlą,
~e//atore.l' walczą, a /a!Joralores pracują, aby wszyscy mieli co jeść. Ideał ten
:hwalil Boga pełnym głosem właśnie w wieku X do XII. Później, wraz z rozwojem miast. wraz z przerzuceniem
mostów między sztukami wyzwolonymi
l sztukami
mechanicznymi,
z podziałem
pracy i powstaniem
w XIII wieku
nowej, czwartej klasy społecznej,
tj. kupców, w pełnym, nowożytnym
tego
,łowa rozumieniu, ta religijna wizja zaczyna tracić blask. Miejsce społeczell,twa trójdzielnego zajmuje spo/eczeńslwo stanowe, świat stanów czyli kondycji
:&gt;połeczno-zawodowych.
Z kolei obraz wczesnośredniowieczny
to albo dwie
:lualistyczne klasy, tj. kapłanów i ludzi świeckich, albo schemat wieloczęściowy. zróżnicowany,
wyszczególniający
pewną liczbę kategorii
społecznych
na bazie klasyfikacji rzymskiej (Le Goff, 1994, s. 261-270).
La cnkulturacj9
będę uważać całość doświadczenia
danej jednostki,
które
:zyni ją człowiekiem,
tj. sprawia, że inni ludzie postrzegają ją jako podobną
:lo nich samych. Innymi słowy - jest to wdrażanie w kulturę, tworzenie nowego
;;złonka społeczcJ1stwa.
Na doświadczenie
to składa się przede wszystkim
wpływ innych ludzi, którego większa część nie jest przez nich uświadamiana.
Jednak ich działania, które mają na celu nauczenie kogoś kultury (tj. przekonań
i \varlości powszechnie
respektowanych
w danej społeczności)
i które podejmowane są świadomie,
nazywam
wychowaniem
(por.: Herskovits,
1956,
5.310).

�78

1. Terminowanie
Terminem
tym będę umownie określał średniowieczny
sposób wdrażania
w kulturę. Na czym polegał? Otóż kiedy dziecko nasze potrafi już samo zadbać
o siebie w najbardziej
podstawowym
sensie (spożywanie
posiłków, ubieranie
się, komunikowanie
z innymi ludźmi itp.), nadchodzi czas, aby nauczyło się żyć
w spoleczellstwie.
Trzeba więc wysłać je na służbę do innego domu, w inne
strony, ażeby zaczęło podpatrywać,
na czym polega dany fach, jak należy się
zwracać do wyższych i niższych urodzeniem,
co dobre, a co złe itd. Jednym
słowem - dziecko w wieku sześciu, siedmiu lat (choć rozpiętość jcst tutaj dość
duża - od trzech do dziewięciu
lat) zwykle odchodzi z domu rodzinnego,
w którym przyszło na świat i, jeśli nie wiążą go z nim interesy rodowe. bywa
tak, że nigdy do niego nie wraca.
Jeszcze o XV-wiecznej
Anglii włoski podróżnik powie: "Brak serc Anglików widać wyraźnie po tym, jak traktują własne dzieci. Trzymają je w domu
do siódmego czy dziewiątego roku życia, po czym wysyłają jc tak samo chłopców, jak dziewczynki
na służbę do obcych, na okres od siedmiu do dziewięciu
lat. Nazywa się wtedy te dzieci uczniami.
Wykonują
w ciągu tego czasu
wszystkie domowe posługi. Niewiele unika takiego losu, bo każdy, niezależnie
od posiadanego
majątku, posyła swoje dzieci do cudzych, sam zaś przyjmuje
u siebie obce" (Aries, 1995, s. 192).
Dzieci wprowadza
w świat kultury zbiorowość
złożona z sąsiadów, kre\\nych, czeladzi, znajomych i przypadkowych
podróżników.
Ilistorycy francusc)
(np. Le Goff, Duby, Aries, Delumeau, Riche) określają tę tcndencję mianem
towarzyskości,
czyli ciągłej potrzeby
nieustannego
przebywania
w grupie.
spotykania
się z innymi. a przede wszystkim
świętowania
i zabawy. Życie
rozgrywa się na ulicy lub placu, we wspólnocie, a nie wewnątrz murów rodzinnego domul. Zresztą nawet tam załatwianie intcresów, przyjaciclskic
pogawędki, stosunki seksualne, spożywanie
pokarmów, odpoczynck
i spanie itd .. słowem - cała aktywność,
upływa na oczach innych ludzi. W śrcdniowieczu.
by pielęgnować
samotność, trzeba było być pustelnikiem.
Wszystko to. co dzisiaj wydaje się nam pogwałceniem
intymności
(jak np. słynne pokładzin).
a więc publiczna noc poślubna), posiadało wymiar normalności.
Nie powinniśmy
się temu dziwić. Rodzina otrzymała
przecież
funkcję
wychowawczą
w czasach nowożytnych.
Przedtcm jcj podstawa, a więc małżellstwo, postrzegane
było jako związek
w pierwszym
rzędzic
politycznoekonomiczno-społeczny,
związek nie dwojga ludzi, lecz dwóch rodów. Przestrzegano
nawet przed namiętnością
w związku małżellskim,
od tcgo byla

l

Nawel

si~ ze sobą,

konstrukcja
żadne

budynku

pomieszczenie.

chwili może stać się jadalnią.
olwarty na ulicl,: c1zied/iniec.

odzwierciedla
prócz

bawialnią

kuchni,

nastawienie

na wspólnot.;:

nic ma sprecy/Owanego

czy sypialnią

NalOmiasl

wszyslkie

pr/eznaC/enia:

eenlralnym

miejscem

sale ląc?,!
IV

jednei

domujesl

�79
miłość dworska. Rodzina ma zabezpieczyć
byt doczesny, zapewnić przedłużenie rodu, powiększyć jego potęgę, a nie dostarczać uczuć.
N ie inaczej chyba trzeba też postrzegać terminowanie. Dzieci nie wysyłano
przecież do byle kogo. Każdorazowe
przyjęcie na służbę to zadzierzgnięcie
określonej więzi społecznej, zwykle opartej na pokrewieI1stwie.
Etnologia zna
tego rodzaju przypadki.
U Czerkiesów
istnieje obyczaj zwany atalykatem,
polegający na oddawaniu na służbę syna przywódcy komuś z bardziej poważanych członków plemienia.
Przyjmujący
dziecko pozyskuje
względem
niego
wszystkie prawa rodzoncgo ojca. W tej perspektywie
opartej na myśli Maussa
i Levi-Straussa terminowanie to nic innego, jak tylko kolejny przykład społecznej wymiany, zacieśniającej
społeczne więzi.
Tak więc dzieci, uczestnicząc
w życiu całej wspólnoty,
uczą się poprzez
praktykę, obserwację i naśladownictwo.
A uczą się nie tylko stanowego zajęcia.
Nie zapominajmy
wszak, że granica pomiędzy
prywatnym
a zawodowym
jeszcze nie istniała. Jeśli ktoś jest płatnerzem,
to nie oznacza to wyłącznie
posiadania umicjętności
konstruowania
i naprawy zbroi, ale stoi za tym także
określony świat wartości.
I tc właśnie wartości,
prócz kwalifikacji,
dzięki
dzieleniu radości i trosk codziennych,
uczell przejmował od mistrza.
Średniowiecznc
terminowanie
składa się zwykle z trzech etapów, opartych
na ustaleniach prawnych, tyczących okresów życia jednostki,
według których
dzieli się ono na: ł. małoletniość,
l7Iinorennitas - brak jakichkolwiek
praw;
2. lata sprawne, Il/aiorennitas - w których dzieci tylko za zgodą opiekuna mogą
uczestniczyć w nicktórych czynnościach
prawnych. Za swe wykroczenia
podlegająjednak takim samym karom jak dorośli; 3. lata roztropne, tzw. anni discretŹ(mis - dopiero wtcdy, wraz ze zdolnością władania bronią lub oględzin orzekających dojrzałość fizyczną, jednostka
staje się pełnoprawna.
Oto przykłady
ich nazewnictwa:

scholarz-

wojownik

rzemieślnik

małoletniość

paź

terminator

student

lata sprawne

giermek

czeladnik

bakałarz

lata roztropne

rycerz

majster

magister

terminy prawne

Przedstawmy
teraz podręcznik
krótkiego kursu zostania rycerzem
i majstrem, albowicm właśnic te dwie profesjc najlepiej zostały udokumentowane.
wychowaniu rycerskim tak powiada XIII-wieczny Ordre de la Chevalerie:
..Trzeba, aby syn rycerza, podczas gdy jest giermkiem, nauczył się czuwać nad
koniem: trzeba. aby służył i był podwładnym,
zanim będzie seniorem, ponieważ

a

Slo\\&lt;:m

..s&lt;:l1OIar/·

[1oslugujy

s. 555). W&lt;:dk ni&lt;:go j&lt;:st to uczony,
do jakiejś szkoly lub krygu slkól.

siy

IV

którego

s&lt;:nsi&lt;: zapożyczonym
roly s[1oleczną

od

wyznaczają

F. Znanieckiego
inni

uczeni,

(J 984.
należący

�80
inaczej, kiedy będzie rycerzem,
nie pOJlllIe dostojellstwa
godności seniora;
dlatego każdy rycerz powinien oddać swego syna w slużbę do innego rycerza.
ażeby się w swej młodości nauczył krajać przy stole i służyć, uzbrajać i ubierać
rycerza. Tak jak człowiek,
chcący zostać krawcem albo cieślą, potrzebuje
mistrza, który byłby krawcem albo cieślą, tak samo trzeba, aby każdy szlachcic.
który miłuje rycerstwo i chce zostać dobrym ryccrzem, miał najpierw mistrzarycerza" (ChałasiIlski,
1958, s. 76-77).
Rozumiemy już. chyba teraz różnicę pomiędzy śrcdniowiecznym
a nowożytnym pojmowaniem
służby. Do wieku XVII służenic innym ludziom nic było
bynajmniej zajęciem pogardzanym
i obraźliwym. tym bardziej, że nie stanowiło
stałego zajęcia, lecz etap życiowy pomiędzy wczesnym dzicciJlstwem
a niezależnością dorosłości.
Chyba nie jest przypadkicm,
żc pojawienie
się zawodu
służącego, który zaczyna przywdziewać
togę pogardy, zbiega się z powstaniem
klas społeczeJlstwa
nowożytnego.
U rok Sancho Pansy i Kubusia Fatal ist~
z wolna odejdzie w zapomnienie.
Tak więc kurs rozpoczyna
się zwykle w wieku 7-8 lat, kiedy to chłopiec
zostaje odstawiony
od matki i wysłany na dwór feudalny. Zowie się jJa:::ielll
a jego miejsce jest wśród najniższych
członków dworu. Czym się zajmuje'.'
Usługuje do stołu, uczy się etykiety i zasad galanterii wobec dam. dba o vvygodę gości, przenosi posyłki, poznaje prawidła szachów i instrumentów
muzycznych, układa początkowe,
nicwprawne
rycerskie
ballady i pieśni miłosne.
czasami nawet odkrywa tajniki czytania i pisania w języku ojczystym. Równocześnie zacięcie ćwiczy władanie bronią, jazdę konną. pływanic, biegi i zapasy.
Co prawda podczas wojny nosi pancerz i hełm. ale w miejscu miecza widnieje
maczuga, a rola pazia ogranicza się do służby obozowej.
Okres ten kOllczy się, gdy jakiś rycerz zechce go na y,lerlllka. Od tcj chwili
gotowy jest na każde skinienie swego pana i ustawicznie
za nim podąża.
Poprzez życie sługi, oporządzanie
konia, zbroi, ubrania. uczy się rycerskiego
fachu. Uczestniczy
więc wespół z nim \\1 wyprawach
wojennych
(choć nie
wolno mu jeszcze atakować wroga; osłania tylko swego mistrza tarczą. paruje
ciosy i podaje nową broJl; powiadano,
że sukces wojownika
zależał w dużej
mierze od zręczności jego giermka), turniejach rycerskich,
polowaniach.
rozrywkach dworskich
(gry towarzyskie,
opowiadanie
przygód i anegdot, śpie\\
i tailce). Oprócz tego wykonuje tylko dla niego przeznaczonc
zajęcia. Na zamku
istnieje podział giermków wedle funkcji. Istnieje giermek krajczy. pokojo\\:.
stajenny, podczaszy, klucznik i tak dalej. Wraz z pasowaniem
na 'ycer::.a kOllczy się jego enkulturacyjna
droga.
Wychowanie
rzemieślniczc
także zasadza się na trójstopniowości.
Chlopca
oddaje się wprzódy li' termin do majstra, który odtąd staje siC; najważniejszą
osobą w jego życiu. Zapewnia mu wikt i dach nad głową. a w zamian żąda
wyłączności dysponowania
jego osobą. Gdy tenninator opanował już wszystkie
umiejętności
w danym zawodzie, majster pod nadzorem cechu, wyzwala go

�81

Ja c::eludniku, osoby vvolną w wyborze mIejsca pracy i zamieszkania,
lecz
lic posiadającą
niczcgo. Stąd też czeladnik zwykle najmował się w miejscu
\\ej nauki i cierpliwie czekał, ażjego mistrz umrze lub zniedołężnieje.
Dopiero
lO \\iclu latach cech dopuszczał go do egzaminu na mislrza czyli wykonania
lopisowej pracy. Jdli egzamin przebiegł pomyślnie, zyskiwał prawo otwarcia
,łasnego warsztatu i przyjmowania
terminatorów
oraz czeladników.
Rzec:; nie inaczej ma siy ze stanem duchownym, o którym jednak pisać będę
, nast~pnej czyści Na temat chlopów brak niestety informacji. Wiadomo tylko,
:e inicjacyjne
wkroczenie
w świat dorosłych
odbywało
się podczas cykJu
udowych świ,)! od św. Jerzego do św . .lana (23.IV-24.VI), podczas których
,iejscy mlodziet1cY uczestniczyli
w rytuałach mających
zapewnić
płodność
alej wspólnocie, cz~sto wykonując popisy związane z konnąjazdą.
Jest jeszczc jedna rzec:;. bardzo ważna, której zapomnienie
wypaczyłoby
,braz średniowiec:;.nej enkulturacji.
Do przejścia do następnego
etapu zawsze
iieodzowna byla ingerencja sacrum. Nie wystarczyła
sama materialna zmiana
lbioru. terminologii
lub sieci relacji społecznych.
Konieczny
jest religijny
ytual uświl;cający'.
który dzięki interwencji
sfery nadprzyrodzonej
zmienia
l1icjowanego w inną jakościowo
istotę. Wspomnienie
Gennepowskiego
riles
If! j!wsugf! jest tu jak najbardziej
na miejscu.
By paź Illógl stać sil; giermkicm,
wprzódy kapłan kładzie miecz i pas
a oltarzu. blogoslawi i dopicro wtedy wręcza je byłemu paziowi. Akt pasowaia na rycerza wymagał z kolei: I. nadzwyczajnych
okoliczności,
np. koronaja. bitwa. wescle, chrzciny, zaręczyny; 2. poświęcenia
bojowego rynsztunku;
całonocnych
medytacji,
postu i modlitw odbywanych
przez kandydata;
przyjęcia przez niego komunii i odmówienia
zwyczajowej
modlitwy oraz
rzysiygi stanu rycerskiego; 5. tzw. colee, czyli klepnięcia przez celebrującego
t\\artą dlonią w kark inicjowanego;
6. klepnięcia
płazem miecza w ramię
a\\nego giermka i wymówienia
formuJy: "W imię Boga, Świętego Michała
ś\\iętego .ferzego pasujy ciy na rycerza" (Angutek, 1993; Aries, 1995; Chałaitiski. J 928. 1958: owacki, J 967; Kurdybacha,
J 967, s. 232-239; Le Goff,
, :vlaj'lc na ll\vad/(:
:Iigjjnego
\~lIsle

moi.na

zdobywaniu

:/pośrcdnio
'1\\

:Iigijnych.
ast&lt;;puje

sobie

rytuałów

koncepcji

religijnych.

nadpr/.yrodl.Ong.

nawzajcm

W tym przypadku
łeez od wykonujqeych

wY/.nawane

czy tei

społecznej.
ms/.a

wartości.

Do pierws/.ego

świl,:ta przed

efekty

w społeczeństwie

typu

- religijny

rytuał

z nich

podjętych

je osób.

a tym samym

bitwq,

typu rytuału

która

działań

które

uznają

kill/lilT.

Warsz.awa

1994).

należy

uprawomocniła

drugiego pasowanie
na rycernI, wyzwołenie
terminatora,
\ iecel'] kapl,lIiskich
itp. (zob. !\ngutck
1993: G.Banaszak,

.1

)ill~f!clu

kultury

Pierwszy

wagę

poprzez

nie zależą
działania

panujących

idei

Natomiast
drugi rodzaj możemy nazwać religijnym Iytuałem a sensie uświęcającym.
II nim
\. /Ianie sil,: wymiaru komunikacyjnego
i światopoglądowego
oraz 2. transfor-

.aeia rzeczyllistości
'iorami

typy

li&lt;"Jbrmaterialnych.

od skry

icszc/aj'ł

społeczno-regulacyjnej

dwa

chanlkteryzuje
si« posiadaniem
wymiaru zarówno techniczno-użytkowego,
I'okga pr/.ede wszystkim
na zmienianiu
rzeczywistości
lizycznej,
przy-

I!wkl}'cmm

\k i komunikacyjnego.
ldniczcj.

uSlaknia

W)T(linić

błogosławienie
mające

nastąpić

pola

przed

czynności;

ślub, chrz.est, koronacja.
zdobycie
.I.Kmita, Społeczno-regulacyjna

�82
1994, s. 313; Pastoureau,
niewska, 1986).

1983, s. 32-36; Riche,

1979, s. 75-77; Sójka-Ziele-

2. Szkoła
Słysząc słowo "szkoła" uruchamiamy
zazwyczaj
wspomnienia
z dziecilistwa: widzimy ogromny
budynek pełen dzieci siedzących
w ławkach lub
biegających
z krzykiem po boisku. Chciałbym jednak uwrażliwić
czytelnika
na przepaść tkwiącą pomiędzy nią a tą znaną ze średniowiccznych
zapiskó\\.
Błędem jest postrzeganie
tej drugiej poprzez pryzmat roli, jaką ta instytucja
odegrała w późniejszych wiekach.
Z tej perspektywy
interesującą może się zdawać przyczyna słynnej "reformy
szkolnictwa"
z roku 789, w której Karol Wielki nakazuje JakłaJać
szkoły.
gdzie dzieci będą się uczyły czytać. Niech w każdym klasztorze i w każdym
biskupstwie uczą psalmów, nut, śpiewu, obliczania komputu, gramatyki i niech
mają właściwie poprawione
księgi katolickie" (Riche, 1979, s. 178). Teodulf.
następca Alkuina - duchownego
doradcy Karola, dorzucił dodatkowo
ideę
powszechnego
nauczan ia wszystkich chłopców w Cesarstwie.
II istoria pedagogiki dostrzega w tym ogromny krok naprzód. Być mo:l.e. Praktyka była jednak
Inna.
Pomysł Teodulfa spotkał się z całkowitym niezrozumieniem
jemu współczesnych. Nawet nie sprzeciwem - z niezrozumieniem!
Zaś syn Karola - Lud\\ik
Pobożny nie robił żadnych trudności Benedyktowi z Aniany w zamykaniu szkól
znajdujących
się poza obrębem jego klasztorów i stanowiących
niebezpieczną
konkurencję·
Historycy upatrują przyczynę tego oświatowego
ożywienia raczej w potrzebach młodziutkiej
monarchii karolii1skiej, która bazując na nowej religii. usiłowała jakoś scalić obszar olbrzymi i kulturowo różnorodny. Słowem - to wymóg
posiadania
warstwy
królewskich
urzędników
oraz jednolitej
administracji
spowodował
renesans
karolii1ski (Kurdybacha,
1967. s. 170-177; Le Goff.
1994, s. J 40). Tak więc średniowieczna
władza od początku była sprzęgnięta
ze szkołą, a Michel Foucault może zacierać ręce ...
Pojęcia "szkoła klasztorna" używam tutaj jako wygodnego skrótu obejmującego wszystkie szkoły reprezentujące
sposób wdraż.ania w kulturę IHIZ\\an:wcześniej
przeze mnie terminowaniem.
Będą więc to szkoły przyklasztorne.
katedralne
oraz tzw. szkoły biskupie, które polegały na gromadzeniu
przez
biskupów
wokół siebie nielicznych
grup chłopców
i uczeniu ich czytania
i pisania oraz przysposabianiu
do czynności zawodowych.
Z drugiej natomiast
4
strony sytuuje się uniwersytet ,
a gdzieś pośrodku znajduje się szkola parafialna, która zresztą, zaistniała tak naprawdę dopicro w XII wieku.
4 Pierwszy
uniwersytet powstaje co prawda w roku 1213. a wiyc teoretycznie nic pOll inienclr
si&lt;; nim zajmować. albowicm przekracza nakreślone prZQC mnic ramy Claso\Vc. Ponicważ .icdna~

�83
U. Funkcjonowanie średniowiecznej

szkoły

Program nauczania. Jakie były wymagania względem uczniów wstępują:ych do szkoly katedralnej lub klasztornej?
Kandydat winien umieć na pamięć
jlka psalmów Dawidowych
oraz najgłówniejsze
elementy wiary, także nieco
ęzyka łacillskiego w czytaniu i pisaniu. Jeśli zaś umiejętności
tych nie posiadł,
o właśnie one stanowiły jego pierwszy przedmiot nauczania. Nadto przyuczany
)y! do rzeczy praktycznych,
a więc posługa do mszy, odmawianie
psalmów
nade wszystko śpiewanie.
Dopiero gdy rola pomocnika
kapłana była już
,\ykonywana
w miarę dobrze, dziecko zaczynano
zapoznawać
z labiryntem
;ztuk wyzwolonych.
Tych zaś było siedem. Poziom niższy, tzw. trivium,
o gramatyka, retoryka (nie było to krasomówstwo,
lecz umiejętność
redagowalia urzędowych dokumentów
i listów) oraz dialektyka. Poziom wyższy, quad·i\'illlJl. wypełniała
arytmetyka,
geometria
(dzisiejsza
geografia),
astronomia
obliczanie kalendarza świąt ruchomych
i pobieżne wiadomości
o planetach)
muzyka (śpiewanie psalmów oraz hymnów religijnych).
Nie było budynków specjalnie
przeznaczonych
do nauczania.
Na szkoły
"asztorne,
które m ia!y szczęście powstać przy wielkich ośrodkach,
jak np.
~ankt Gallen, składał się dom z dwoma dużymi salami rekreacyjnymi,
kilkana;cie sal malych oraz ustępy. To jednak duża rzadkość. Zwykle lekcje odbywały
;ię. po usunięciu kramów, na klasztornym
podwórcu, w kościele albo u jego
)ram. Później, wraz z powstaniem
szkół świeckich,
wynajmowano
izbę lub
~!oszono nauki po prostu na rogu ulicy. Ławek nie było. Pojawią się w XIV
,\ieku. Uczniowie zatem siadali na podłodze, na której przedtem rozrzucono
;łomę·

Metody nauczania. Być może ze względu na szczupłość miejsca, w jednej
zbie odbywało się jednocześnie
kilka lekcji, co jednak najwyraźniej
nikomu
lie p~zeszkadzało), choć nas to nieco dziwi, zważywszy, że prawie cała nauka
)dbywała się ustnie. W takiej izbie musiał panować wielki gwar.
Stosowano dwie techniki nauczania. Pierwsza to pamięciowe
powtarzanie,
\spomagane
mnemotechnicznymi
sposobami
(np. wierszowane
deklinacje).
)rugą zaś stanowiła
kara cielesna, która, jeśli wierzyć kronikarzowi
życia
iw. Wojciecha,
przynosiła
rzeczywiste
efekty: "Gdy potem z przeczytanej
ekcj i ani słowa nic rozumiał, a bardzo rozgniewany nauczyciel zaczął chłostać,
\tedy «Puść Panie!» wołał, a puszczony bardzo dobrze czytał, jakby rzecz
~naną,,6 No cÓŻ. Nic przypadkowo
gramatyka
przedstawiana
była zawsze
, trzciną w ręku.

lobrze

obrazuje

róJnic&lt;; w stylu

myślenia

pomi&lt;;dzy

średniowieczną

szkołą

W\\oJytną. zdecydowalem
si&lt;; naszkicować
idee mu przyświecające.
, Warto zauwaJ.yć. Je wczesne średniowiecze
nie znało innego sposobu
n&gt; Jeszcze
Brunona

św. Augustyn
;;l'\Io{

.I'W

czytał na glos. To zakonnicy
Wo/ciccha;

za: Wołoszyn,

wprowadzili

1965. s. 169.

obyczaj

klasztorną

lektury,
cichego

a szkołą

jak tylko głoczytania.

�84

Brak wychowywania.
Oznacza to całkowity
brak kontroli nauczycieli
względem tego, co ich uczniowie czynią po zajęciach, a związek ich łącząc)
przypomina zażyłość pomiędzy kupcem a klientem - uczell ma być posluszny
i sprawnie przyswajać
wiedzę, którą nauczyciel jest zobowiązany
mu przekazać. To, co się z nimi dzieje poza miejscem nauczania, zupelnie ich nie interesuje. Szkoła ma kształcić, nie wychowywać.
Od tego jest wspólnota. np. zakonna, która na drodze współuczestnictwa
w codziennym
życiu kształtuje moralność wychowanka
i wpaja w niego odpowiednie
wartości.
B.-ak podziału wiekowego uczniów. "WidzC; uczn iów w szkole - mó\\ i
Robert de Salisbury w XII wieku - Wielu ich jest. Widzy myżczyzn w rozmaitym wieku: pueros. adolescenles. juvelles. senes" (tj. chlopców, młodzikó\\.
młodziel1ców,
starców) (Aries, 1994, s. 140). Średniowieczny
człowiek nie
dziwi się widząc dorosłą osobę i siedzące obok ośmioletnie
dziecko, razem
powtarzających
łacillski wierszyk. Chodzi wszak o wiedzy i tylko o wiedzy. nie
zaś o enkulturację,
jak to ma miejsce w kulturze nowożytnej.
I podczas gel)
do stworzenia
zwykłego
członka społeczności
średniowiecznej
opanO\vanie
szkolnego materiału n ie jest w żadnym razie kon ieczne, to świat nowo:i.ytn)
spogląda na człowieka nie skażonego ż a d n y m edukacyjnym
trudem z wyrażnym obrzydzeniem,
pogardą i czym prędzej przykleja mu ctykietky prymity\\nego, chamskiego ezy nienormalnego
lub po prostu przyglupiego osobnika.
Równoczesne nauczanie wszystkich przedmiotów. ŚredniO\viecze jeszcze
nie sądzi, aby dziecko nie bylo w stanic czegoś pojąć ze wzglydu na wiek.
Może więc uczyć się w tym samym czasie zarówno gramatyki, jak i czytania.
a jedyny podział to trivium i quadrivium (Pernoud,
1990; Kurdybacha,
1967:
Karbowiak,
1898; Riche, ł979, s.195-203; Delumeau, 1987, s. 324-327).
Dwie ostatnie cechy wynikają ze średniowiecznego
obrazu dziecka, które
do momentu wkroczenia
w świat dorosłych (zwykle okolo 6-7 roku życia)
postrzegano
jako nieporadną
istotę w okresie przejściowym,
pozba\\ioną
zupełnie znaczenia, która nie potrafi się sama zatroszczyć o sienie. Więź uczuciowa pomiędzy nim a rodzicami była raczej słaba i nie rozpaczano za mocno
po jego śmierci. Po tym okresie dziecko wkracza bezpośrednio
w świat dorosłych i jest traktowane w ten sam sposób jak i oni, stąd też CZysto takie postrzeganie dziecka określa się metaforycznie
"maly dorosly". Od tcj chwili naze\\nictwo nie będzie wynikało z rzeczywistego
wieku, lecz z zajmowanej pozycji
społecznej (np. sługa czy podwładni będą określani jako chłopaczkowie.
!aciliskie puer to jednocześnie
dziecko i niewolnik itp.)
2.2. Różnica pomiędzy szkołą klasztorną
Sprowadza

i wypełnianiem
rzystali

tylko

a uniwersytetem

się ona do stopnia powiązania z praktyk'l_ codziennym
i'.ycien"
jakiejś funkcji. Albowiem z tej pierwszej formy edukacji ko·
ci, którzy przygotowywali
się do stanu duchownego.
Reszt,

�85

ipołeczellstwa
uważała ją za rzecz całkowicie dla siebie bezużyteczną.
Wszak
wychowania
religijnego,
niezbędnego
każdemu chrześcijaninowi,
dostarczał
:iom. i to tam dziecko uczyło się na pamięć pacierza oraz znajomości głównych
:iogmatów wiary katol ickiej. Mało tego, dla rycerza posyłanie syna do szkoły
Jylo wysoce obraźliwe i poniżające;
sugerowało,
że latorośl nie jest zdolna
:io noszen ia bron i.
Do szkól klasztornych (a tym samym i do klasztoru) powszechnie
wysyła się
młodziutkich chlopców, których średni wiek to 7-6 lat, choć zdarzali się i tacy,
ledwie odłączeni od matczynej piersi. Byli to zwykle chłopcy, dla których nie
,tarczało maj,\tku do dziedziczenia
albo strawy do jedzenia - w zależności od
\\arstwy społecznej. Stan kaplaliski był dla nich najlepszym wyjściem i od tej
:11\\iii klasztor byl ich domem i przeznaczeniem.
Tak ich zresztą nazywano Jblaci, tj. Bogu poświęceni, w przeciwielistwie
do nielicznych extranei, którzy
mi myśleli wstąpić do zakonu, a szkołę klasztorną traktowali jako dostarczy:ielkę wiedzy wystarczającej
do sprawowania
funkcj i kapłana.
Ci jednak
mllsieli utrzymywać
się sami i mieszkali gdzie bądź za murami. Z czasem
11ast,\pil także rozdzial na szkoly" wewnętrzne"
i "zewnętrzne",
który utrzymał
,ię aż do rozkwitu szkolnictwa
świeckiego
w XIII i XIV wieku. W każdym
razie jedynym celem szkoły klasztornej
było przygotowanie
świeżej tkanki
kapł&lt;ulskiej a "każdy przedmiot zmierzał konsekwentnie
do pogłębienia
przede
\\szystkim pobożności.
do wyrabiania
w uczniach niezłomnego
przekonania,
że kościół jest najwyższym dobrem, poza którym już nic lepszego nie istnieje"
IKu~dybacha, 1967, s. 1(2).
li n iwersytet hołdował innej zasadzie, rodem ze starożytnej Grecj i. N ieprzypadJ...owo scholastyJ...a paryska bazowała na Arystotelesie,
a bolollska uczelnia
słynęla z prawa rzymskiego. Nieprzypadkowo
Abel&lt;:ll'd w swym dziele Sic el
1/011 piemszy
w średniowieczu
odwołuje się do rozumu. "Należy wierzyć nie
dlatego, ie Bóg tak powiedział,
lecz jedynie z tego powodu, że rozum tak
dyktuje" - powiada. Nie bez powodu wreszcie,
to uniwersytet
najmocniej
tęsknił za niezależności,\
programu nauczania i starał się usilnie wyzwolić spod
bacznej kurateli dostojników
kościelnych. Zasada ta opiera się na przekonaniu,
że każde nasze twierdzenie jest o tyle słuszne, o ile bywa uzasadnione.
A uzasadnione może być wylącznie prawami rozumu bazującymi na regułach logicznych. To nie osoba przeciwnika
w sporze stanowi rację, dla której ulegamy
jego perswazji
lub nie, lecz bezimienny
Logos, dla wszystkich
jednaki.
Tak samo jak Akademia Platona czy Liceum Arystotelesa,
średniowieczny
lin i\\ersytet
stanowi grupę myśl iciel i poszukujących
Prawdy Jedynej,
którą
codzienne zycie mało obchodzi. W dość krótkim czasie scholastyka
zyskała
miano nauki o rzeczach absurdalnych,
np. jak ubrany był Jezus lub o rozmnażaniu aniołów. W kOllcowym rozrachunku
tradycja przestaje
być ważna na placu boj u dysput, nader popularnych w Paryżu, pozostaje wyłącznie rozum
i dc)\\odzenie.

�86
To pierwszy podmuch nowożytnej
naukowości.
Myśl pierwotna
(to jest
w tak zwanych kulturach pierwotnych)
opiera/a się na szacunku. pozycji społecznej i sile magicznej mówiącego, zaś mentalność religijna nie może się obyć
bez autorytetu Ojców Kościoła. W obu przypadkach
liczy się wspólnota, a nie
indywidualizm.
W tym rozumieniu uniwersytct rzeczywiście stanowił forpocztę
"drugiego odczarowania
świata" Maxa Webera.
Zmiany, jakie to powoduje, są widoczne gołym okiem. Wiedza przestaje być
jedynie furtką do społecznej kariery, staje się także narzl(dziem poszukiwania
Prawdy. Ludzie zaczynają się spieszyć. Chcą poznać jak najwięcej.
Książka
uniwersytecka
różni się od tej sporządzonej
mrówczą pracą mnicha-kopisty.
Jest mniejsza, pisana minuskułą gotycką, dzięki której szybciej można machać
gęsim piórem (już nie trzciną). zawiera coraz: mniej ozdobników
i coraz więcej
skrótów. Słowem - staje się narzędziem zdobywania
wiedzy, a nie przedmiotem zbytku, nabożnej czci a nawet - w świadomości
chłopów -- mocy magiczneJ.
Uniwersytet
zatem kształci do samodzielnego,
odpowiedzialnego
myślenia
i nie interesuje się moralnością swoich studentów7. Szkoła klasztorna natomiast
przygotowuje
do objęcia roli społecznej księdza i wyposaża kandydata zarówno
w umiejętności
praktyczne, jak i w pożądane
wartości (Chalasillski,
1958:
Le GatT, 1966, 1994; Pernoud, 1990; Karbowiak,
1898; Hallpike, 1979; Aries,
1995; Kurdybacha,
1967).

3. Uczenie przez mówienie
., Wygłaszaj kazania, wygłaszaj. w porę czy nie w porę"
Alkuin
Rzecz to doprawdy rewolucyjna.
Kultura religijna wierzy, iż samo sło\\o
odarte ze swego praktycznego
kontekstu przedstawia
wartość i może zmienlac
świat. "Jasną jest rzeczą, ż.e zbawienie ludu zależy przede wszystkim od nauczania i kaznodziejstwa"
- głoszą uchwały synodów (Riche, 1979, s. 185).
Nie czynu, a myśli nam trzeba!
Oto po raz pierwszy uczy się rzeczy, które nie mają żadncgo
powiązania
ze sferą utylitarną,
które nie są użyteczne w żaden widzialny,
empiryczn:

7

Studenci

korni

marginesie
w 'ogófc

wieczną

Uniwcrsytely

uczniów,

jest chyba

toczyć

papug.
dowcipów.

a uporZi\dkowanym

ludzie

niczależni.

ci'lglc

a7. nadlo widol:/,na.

studentom

Różnica

miejskimi

walki

I.

w stylu

wilkl)\v
/scia

przypisanym

niepożyją na
o lo. b:

bronią

gier hazardowych.

nicdżwil:dzi.

i lak naprawd&lt;;

gościńca.

i prostytutkami

hoje z. wladzami

gry w lenisa,
malp.

ludzie

złodziejami

m.in. zahraniano

kogutów,

hodowania

niccenzuralnych

bracią

jako

żebrakami.

musialy

W Paryżu

w walkach

muzycznych.

i opowiadania

nowożylnych

z wlócz~gami.

do miasla.

uczestniczenia

studencką

czas byli postrzegani

wcspół

spolcczcllstwa.

instrumentach

alkoholu

dlugi

którzy

byli wpuszczani

i szermierki,
na

zreszlą

i krnąbrni,

w r~kll

śpie\\u.
i

PSI)\\.

p()l1li~d/'y
do inslytucji

gr':
pi(ia

śrcdnil)tlum&lt;.'111

�87
;posób. Nast((puje przeJscle od konkretu
do abstraktu,
a tym samym
~najdujemy silt w punkcie granicznym
pomiędzy dwoma rodzajami myślenia,
h\oma sposobami porządkowania
świata, pomiędzy NAMI a NIMI. W tym
,\łaśnie miejscu, umownym rzecz jasna8, dokonują się narodziny naukowości,
ak doskonale nam przecież znanej. Wszystko, co poza, wydaje się nam niezro~umiałc i trzeba filozoficzno
- etnologicznego
trudu, aby cokolwiek
pojąć
'obszaru kultur nic nowożytnych.
Oczywiście
proces ten n ic przebiegał
bezboleśn ie, a oderwan ie wyrazu
)d sytuacji, \V jakiej był stosowany,
nie nastąpiło od razu. Nie czas jednak
miejsce, aby a tym szczegółowo
mówić. W tej chwili wystarczy nam przyponnienie. że język w kulturze magicznej był nierozerwalnie
związany z otoczeliel11 i posiadał swojel moc zmieniania rzeczywistości.
Stanowił zatem narzęjzie panowania. Wystarczyło tylko znać odpowiednie
słowa i właściwe gesty,
l świat leżał u naszych
stóp. I chociaż myślenie religijne zmieni ten pogląd,
o do pełnego oddzielenia dźwięku od określanej rzeczy trzeba będzie jeszcze
:rochę poczekać.
Dla filozofii religijnej pierwotny związek przekształcił
się w przekonanie,
~e między symbolami a przedmiotami
istnieje idealna i obiektywna
adekwatlOŚĆ. której poznanie zapewnia już nie władzę, ale dogłębne
i prawdziwe
~rozumienie Haskich tajemnic. Dla Greków przecież .\ymbolon był znakiem
'ozpoznawczym,
reprezentowanym
przez dwie połowy przedmiotu podzieloneSO między dwie osoby.
Jeśli wi~c określy kogoś strusiem, to równocześnie
ujawniam jego prawdziI\ą natur~.
ponieważ struś jako ptak, który wprawdzie
składa jaja, lecz ich
'lie wysiaduje, stanowi symbol grzesznika. Jeśli biskup okrzyknie kogoś heretykiem, to najważniejsze
zostało już uczynione - natura zbrodniarza
została

, l 'mo\l'n) 111.albOlvi&lt;:nl ni&lt;: sposób go ul11i&lt;:ścić w konkretnym punkcie czasoprzestrzennym.
\a przyklad staro/.) tna Cir&lt;:cja w warstwic lilozoflczncj
będ7,ie wykazywała
mnóstwo eech
ao\\ OŻ) tnych i na miano oica myśli naukowej zaslużyla sobie w zupełności. Z drugiej strony jej
pojmo\\ani&lt;: r&lt;:ligii j&lt;:SI mocno skażone myśleniem magii tzw. dualistycznej,
a wil,:c takiej, gdzie
:Icm&lt;:nl S) mbolicl.llY j&lt;:st ,już doslrz&lt;:gany. ku. sianowi nieodzowny
skladnik praktycznych
:zynności (Ij. /Illicniai'łcych r7.&lt;:Cl.ywistoś~ elllpiryczną). W ten sposób funkcjonuje przecież. caly
pOlllni.:.is7y pantcon greckich i rzymskidl bogów. którzy są odpowicdzialni
za konkretne sfery
:oc!zi&lt;:nncgo lud/ki&lt;:go ż.yci" i czynności. np. za sianie. bronowani.:. nawożcnie. rodzinę. dllm.
ogniskll dOIllOl\&lt;:. pn')g itp. Lud/ie zwracają sil,: do nich (lub właściwiej - starają się na nich
\\plyną~) za pOnlOG\ i'llrlllulmagiclllych
(oliary. inkantacje) tylko wtedy, gdy maiąjakiś problem
\\ dan&lt;:j skrze. (ir&lt;:cki stoicyzm mllWi jeszCl.&lt;: o ..sympatii wszechrzeczy"
i przenikającej
ealą
rz&lt;:C/)\\ isloś~ IJII&lt;'lIl1li&lt;'. kh'ml jesl niepokojąco
podobna do many Polinezyjezyków.
orenda
lrokuó\\
C7.y \mAIIII Siuks(·lW. Ni&lt;: inaczej
będzic w kai.dym innym spoleczeństwie
religijnym.
Illli&lt;:nia~ się b&lt;;d/.i&lt;:tylko proc&lt;:ntowa zawartoś~ Illyślenia magicznego. religijnego i naukowego.
Taki.&lt;: i \\ nas7.y1ll ś\\icci&lt;: występują wszystkic te typy Illyślcnia. Niemniej jcdnak. to właśnie
\\ "ullurz&lt;: religijnCj uruchamia si.; proces uwalniania myśli od kontekstu i jej triumfalny pochód
\\ siron.; abstrakcji. średniowicu.e
jest tylko jego. co prawda nam najbliższym,
przykladem.
Zob. E,Cassir&lt;:r. le·.ITi () c:/rJ\l'ieA/I. Warszawa 1971. s.169-177; Kmita. 1989; Buchowski, 1993.

�88
odsłonięta,
tcraz wystarczy
go skazać. Nazwać rzccz - znaczy powołać ją
do życia. W średniowieczu
,język jcst wierną ręką ducha" (Alain z Lilie).
nic zaś jcgo przcciwnikicm,
jak obccnie. Każdy przcdmiot uważa się za przedstawienie czegoś, co jcst jego odpowiednikiem
w planic wyższym i tym samym
staje się jego symbołem - kluczem do ukrytcgo. sakralncgo
świata. W tej
sytuacj i zrozum iała jest chyba waga sporu. który od X I wicku zaprzątał wszystkic wykształcone
glowy śrcdniowiccznej
Europy. Jest to "spór o uniwersalia".
A przy tym n ie można powiedzieć.
żc myślcn ic rcl igij nc było konkretne
lub abstrakcyjne.
Mamy tutaj do czynienia z jcdnoczcsnym
występowaniem
obydwu elemcntów. co zrcsztą stanowi przykład charaktcrystyczncgo
dla typu
przejściowego
wymieszania
ccch dwóch
skrajnych
modcli
spoleczel1st\\
(pierwotnego
i nowożytnego).
Średn iowieczny człowiek c i'lgle m iota się pomiędzy pragnieniem
odkrycia za namacalnym
konkrctcm jcszczc prawdziwszcj
niż on abstrakcj i a wysiłkiem
ukazan ia pod dostrzcga11U1 cmpiryczną
fórmą
owej ukrytej rzcczywistości.
Przykładcm
może być pojęcie pll/cher,
które
pochodzi od pelle rubens, zatem ten, kto jest piękny. ma czcr\vona skórę.
a równocześnie
innc abstrakcyjnc
okrcślenie piękna vel/es/lis wyprowadza
się
od venis, a więc żył.
Powyższe informacjc stawiają śrcdniowicczn'l
pasję wychowawczą.
to Jcst
e.Yelllp/a. w trochę innym świetle. Całe kaznodzicjstwo
opicra się przecież
na przykładach.
Pierwszy traktat pcdagogiczny
w wickach śrcdnich autorstwa
Dhuody Podręcznik
d/a .\~Vł1Owręcz kipi od odwołal1 do Biblii i pism OjCÓ\\
Kościoła. Czyżby więc owe rozlicznc opowiastki.
ciąglc przytaczanc
w pedagogicznym
trudzie,
zachowały
moc wpływania
na rzcczywistość?
Czyi\b)
cytowanie bogobojnego
żywota równocześnie
mówiło o czymś innym. co zrozumiałe tylko dla adeptów tej ezoterycznej wiedzy?
Artykuł ten nie udzieli niestety odpowiedzi.
Gdyby jednak były onc pozytywne, wtedy bardziej zrozumiałym
stałby się fakt powstania
uczcnia przez
mówienie. W takim przypadku nie zaistniałaby
owa niewytłumaczalna.
nagła
przepaść pomiędzy nauczanicm
przez działanie. powiązanym
z użytccznością
i konkretyzmem
a światem wiedzy, która do niczcgo się nic przydaje. Choć
pamiętajmy,
że to zorganizowane
wdrażanic w posługiwanic
się abstrakcjami
było ledwie wyspą w morzu enkulturacji
przez tcrminowanic
i to także na terenie szkoły przyklasztornej
(podział na zajęcia praktycznc,
potrzebne do roli
kapłana. i te wspomagające
jedynie w osiągnięciu
Prawdy drogą rozumu).
W dodatku nie jest wcale pewne, czy zamiłowanie
do konkrctu wykazywał)
jedynie warstwy niewykształcone,
zaś abstrakcyjnym
dywagacjom
oddawał)
się wyłącznie
uczone głowy. Tak chciałby zapewne cwolucjonizm.
Niestety.
historycy, tacy jak Jacques Le Goff. nie zamierzają się z nim zgodzić.
Pozostaje jeszcze jedna kwestia: spróbować znaleźć wyjaśnienie tej rcwolucji. Wiemy już, że kaznodziejstwo
jest możliwe dopiero po zaistnieniu relacji

�89
:-mbolizacji.
Ale co spowodowało
tę ostatnią?
łnaczej mówiąc
jak to
ię stalo, że powstały szkoly'?
Marksizm, na przykład, widzi tutaj niewidzialną
rękę roZI1lC klasowych.
-a grupa, która skupia nadwyżki produkcyjne
i w rezultacie z wolna opanowuje
roclki produkcji, przestaje interesować
się pracą (konkretem),
a zaczyna wy\\arzać abstrakcyjną
ideologię
usprawiedliwiającą
istniejący
stan rzeczy.
, kolei Florian Znaniecki genezy szkól dopatruje się w plemiennych
tajnych
\\iązkach, których magiczna wiedza wyewoluowała
w zarysowanym
powyżej
ierunku. My jednak oprzemy się na koncepcji Jacka Goody'ego,
według której
J p a w s t a n i e p i s m a wydatn ie dopomogło
narodzinom naukowego sposobu
1:-ślenia') Wedle niego dekontekstualizacja
mowy sprzyjała wykształceniu
się
,ostaw sceptycyzmu
i krytycyzmu
oraz umiejętności
intelektualnych,
które
\ efekcie doprowadziły
do myślenia typu naukowego.
Oto człowiek
może
'o raz pierwszy spokojnie spojrzeć na swój produkt, który dotychczas
niec!miennie mu umykał. Czym innym jest bowiem rozumienie
pisma jako wyąCL:nie fonetycznego
zapisu langue de Saussure'a
(a tak je postrzegano
przed
siążk'l Goody'ego),
a czym innym patrzenie na nie jako na obiekt analizy.
Dzięki pismu mówi'lcy oddziela swoją wypowiedź
od kontekstu, w jakim
:-la dotychczas uwic;ziona, i zaczyna spoglądać na nią z pewnego oddalenia.
'umie przeistacza siC; z narzędzia działania w jego przedmiot. Człowiek dotrzega. że można j'l poprawiać, zmieniać, wydobywać zeil różnorakie znaczeia]". a przy tym uwalnia umysł od konieczności jej przechowywania,
kierując
ałąjego energic; na badanie tekstu. Innymi słowy ~ mowa staje się abstrakcyja. pozakontekstowa
i co najważniejsze
~ coraz mniej uzależniona
od osoby
,ypowiadającej.
Autorytet oratora będzie jeszcze odgrywał rolę w społeczeót\\ic religijnym (Ojcowie Kościoła, Biblia), ale już nowożytność
za jedyny
,:-znacznik prawdy przyjmie zgodność empiryczną wypowiedzi
z rzeczywistoci,! oraz jej logiczn,\ poprawność
(Goody, 1977; Guriewicz,
1976; Pernoud,
990: Znaniecki, !9X4, s. 373-375; Le Got1~ 1994, s. 330-335).

\llISZ&lt;,:

\\:Tainie

pisma

spra\\C/.cj

1\\1 i

/: nnikt'l\\
starozytnej
jako

podkreślić.
!'Oli

w /adnym
myślenia
które

miejscu

nic przypisuj

naukowcgo.
wedlug

c wyłącznie

Do tego konieczny
niego

wynalazjest

po raz pierwszy

szcreg

zaistniały

(;reei i
doskonaly
n'\l'o/lIc/i

ii'lihllir::L'

/e (,oody

Ksztaltowaniu

spoleuno-polityuno-gospodarezyeh.
pr'zyklad

"'()lh (1977. s. 49-)0)

Ill: hl tcraz

II

II

yohrazić

podaje

1/(/111\1))1'('/

()\Iej
artykul
u/ywa

olbrzymiej

ró/niey

M. Mastcrman.
slowa

sohie pracę KuhlJa jako

pomiędzy

która

.. paradygmat"
wypowicdź

wykazała,

tekstem

w dwudziestu
ustną,

pisanym

że Kuhn
jeden

to z pewnością

a mową

w swcj słynnej
znaczcniach.
nikt nic zauwa-

dh: tc.i ogromnCj ró/n()J'odnośei
ukrytej pod jednym wyrażeniem.
Pismo to umożliwia.
Zob.:
l. \Iasteflllan.
Jhe .\01111'1'
oj 1)(/J'Odigm. w: I. Lakatos.
A. Musgrave
(rcd.), Criticism and tlze
umIli

olJ\I/I!\1'le(~f!,e.

Camhridgc

]970,

�90
l3IBLlOGRAFI/\
Angutek

D.

() dwu historyc:::nych odlllianach ohr:::r:d()\l'o.~ci
r&lt;'Ii,'{l/nc/... ('/!owick

1993

i Spo!cc/en-

stwo".
Aries Ph.

1995

Historia d=iecillstwa. D=iecko i rod=ina \I' dlllrnl'ch casach.
M.
Magia i Iytual. Instytut Kultury, WarszalVa.

l3uehowski

1993

Marabut.

('(hllisk.

.I.

Chalasiński

1928
1958

Wvchowanie II! dOlllu obcym jako illstVlucja SI){)lcc:::na.Po/nań.
SiJolec:::eństwo i wychowanie. PWN, Warslawa.
.J.

t:klumeau

1987.

C:vwi/i::.acjaOdrod:::enia, PIW. Warszawa.

Goody.l.

1977

The Domestication

Guricwiez

1976
1987
Hallpike

a/the Savage Minel. Cambridge

llni"crslly

Press, Cambridge.

A.

Kategorie kult liry .,'redniowiec:::nej, PI W. Wars/.alVa.
Problemy ś/'ednio\l'iec=nej kultlllY ludowej. 1'1W, WarS/.awa.
C. R.

1979

The Foundat/ons

0/ Primitive

Thought. Clarendon

Prcss. ()xliJrlI.

M . .I.

Hcrskovits

1956

Mon and flis Works. 77le Science o/Cllltllml

Karbowiak

/lnlhm/Joto,!!,):. NCli' York.

A.

D:::iejewychowania i s=kól 11-' Polsce 11' lt'!l·J,lIeh .~redllich (':::p'ć' Inel'lrs:::a. od
do 1363, Ksi&lt;,:garnia K. GrendyszYliskiego.
I'etcrsburg.

189R

')f)r.

Kmita.l.

/)=ied:::ictwo magii w nauce. w: !?acjonalno.l'ć'. Nauko. ,\j){)lecclis/lvo,

1989

kiewiez
L. (red.)

Kurdybacha

1967

i in .. PWN.

red. II. 1'.0/;\-

Warszawa.

/listorio wychowania.

t. I. PIW,

Warszawa.

Le Gol'f.I.

Inteligencja w wiekach ,\'rednich, C7.ytclnik.
Kllltura .i'rednill.wiecznej europy. Volulllcn.

1966
1994
Nowacki T.

Warszawa.
Warszawa.

S=kice :::dziejów ks:::talcellia :::awodowego do pocątk(jw

1967

Wydawnictwo
Pastourcau

Szkolenia

Zawodowego,

XIX wieku. PańSl\\O\\C

Wrociaw.

M.

1985

Żvcie cod=ienlle we Francji i z/nglii

\I'

casach

ITcer:::)' Okrąglego

Stolu.

1'1 \\.

Warszawa.
Pernoud

R.

1990

Kobieta w c:::asachkatedr. PIW. Wars/awa.

Riche P.

1979

/.ycie cod:::ienne w pClllstwie Karola lVielkiego. PI W. Warszawa

Sójka-Zielenicwska

1986
Woloszyn

S. (wyb.

1965
Znaniecki

1984

K.

Historia prawa. PWN, Warszawa.
i oprac.)

Źródla do d:::iejów wychowania i myśli pedagogicncj.
go do końca XVIII wieku, PIW, Warsz&lt;l\va.
F.

SiJołecne role uconych,

PWN,

Warszawa.

(Jd \lTchow(/}lia piel'lm/l7c'

�91

INClJLTl!RAIION

IN MEDIEVAL

SOCIETY

( Summary)
Ihe aniek discusses the Illlldamental
teatures and specific character
of medieval
eneulturaIon (by enculturation
the author means the ovnall experience
of an individual
thanks to which he
'1" she gallls cullmal
cOlllpdencc
and becomes
a member of socidy
with full rights). In the
,ilddk !\grs the enculturation
process consisted
ot" two stages. The lirst took place in a small
,umly in which a child was born. ending when it gained a physiological
and motoric independenc. liii that moment. a child was treated as a weak. mindless indivitlual
requiring
constant care
i1d help. Ihe ne"t stage consisted primarily in apprenticeship:
a lew year aIds (usually aged 6-7)
,,:re sell! to serve in another ElInily or social group so as to &lt;lcquire knowledge
necessary to fulfill
ocial roks (e.g.
of the nallsman.
knight or priest). Thus. inClllcation
into culture was not
1e task of the ElInily (any\\ay.
in the Middle Ages the family home did not play an important.
uk I. hul of the comnlllnity
\\ hich ćnnsisted not only of blood-related
people. but also of neigh'clrs. servants.
ultural

\i'iends.

competencc

and tra\elkrs.
through

:arning through practice.
,. preparc tllr priesthood.

Taking

I;ractice.

Likewise
Ahstract

part in the lite of the community.

observation.

and

imitation

- one

may

children
say

that

learnt
it was

should one treat the medieval schooi whose primary task was
knowkdge
(i. e. the one not associated
with everyday
life)

,Iayed harlily any rok. It was only the medieval university
that made learning through speaking
., major principk.
Iiy pl~lCing mueh emphaSIS on print (which permitted
separation
of language
["(lm conte"t)

and illl the rights

) a discrepancy
1die\

al uni\usity

modern

variation

bet\\cen
\\as

ot"reason

the school
,1I1outpost

of cncultllration.

borrowed

knowledge

from the antiquity.
and every

ot" Max Weber's

the university

day lik.situations.

..second

disenchantment

contributed

In this sense,
of the world"

the
and

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6654" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6634">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3b65e9ce2510af950b917d787a59531c.pdf</src>
        <authentication>303e5e933d49afbc6fa70e085501d167</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79319">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2191</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79320">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79321">
                <text>Asyryjczycy - pożywienie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79322">
                <text>kuchnia asyryjska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79323">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2037</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79324">
                <text>Stan i perspektywy kuchni narodowej asyryjskich emigrantów w Szwecji / LUD 1997 t.81</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79325">
                <text>LUD 1997 t.81, s.173-200</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79326">
                <text>Abdalla, Michael</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79327">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79328">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79329">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79330">
                <text>Lud,

\ fICIIAU.

t. 81, 1997

ABDALLA

Katedra Orientalistyki
i Baltologii
L'niwersytct im. /\. Mickiewicza
Poznań
STAN I PERSPEKTYWY
KUCHNI
EMIGRANTÓW

NARODOWEJ
W SZWECJI

ASYRYJSKICH

Liczbę wychod;.ców asyryjskich w Szwecji szacuje się na co najmniej
pięćdziesiclt tysięcy. Początek emigracji z krajów Bliskiego Wschodu datuje się
Ila lata szcśćdzicsi'łlC obecnego wieku. Głównym jej powodem były prześlado\\ania rcligijno-narodowe
w południowo-wschodniej
Turcji, wojna domowa
\\ l.ibanie i iracki dramat. Największe
skupisko asyryjskich
emigrantów
\\ Szwecji lI1ajduje sil; w mieście Sadertalje (ok. 12 tys., tj. prawie 1/8 mieszkallców). Liczne grupy można spotkać również w innych ośrodkach w centralnych i południowych regionach Szwecji. Prawie w każdej miejscowości posiadaj 'l własne kościoly i kluby. Wydają dwa czterojęzyczne
miesięczniki,
ale największ'l chyba aktywność wykazują w dziedzinie spol1u, głównie piłki
nożncj (II i I liga), przcnosz'lc tu swoje tradycje z Bliskiego Wschodu'.
Ci ludzie zetknęli się z nieznanym im dotąd modelem konsumpcji i zupełnie
odmiennymi wzorcami wychowawczym{
By zasięgnąć ich opinii na temat
kondycji własnej kuchni narodowej w nowym środowisku szwedzkim, perspektyw zachowan ia lradyci i kul inarnych i obyczajów żywien iowych, latem
1995 roku przygolowa!cm ankielę i rozdałem ją osobom, które wyraziły chęć
jej \\ypelnienia.
Większość ankiet wręczano zainteresowanym
bezpośrednio
\\ kościolach i klubach oraz na boisku piłki nożnej w Sadertalje. Część została
wysłana pocz.!" do innych miast do osób prywatnych i do klubów, które rozdały
o wychod/'cach asyryjskich w Szwecji można znale/'ć IV: U. Bjijrklund.
Lider Forlag. Slokholm 1980; M. Abdalla .. ·byrFiska diaspora, .. Sprawy
'\arodO\\ościo\\c
Scria nO\\a" l. 3. nr I (4). 1994. s. 67-70: Ci. Yonan, Die /Is~yrer in West
/CUrtJf.'ll... i-:lhnologia Polona" l. 17. 1992. s. H1-86; G. Yonan. /Issyrer hellle: Sprache. tValiona/l'I!\·t'l'lIlIg d('/' W'llllUiisch spr"chelldel/
('/wislen in Nahen Oslen, I 'er/ólgul1g und L\i1. WicnIlamhurg 197X: (i. Yonan. jOUI'IIll/islllus!lei
dell ,'ls.lyrern. ZA VD. Bcrlin 1985. Nic wychodzący
iii.' \\ Polscc Iygot!nik i1uslrowany "Perspcktywy"
poświl;Cil w roku 1987 Asyryjczykom
1\
Sz\\ccji 11'/.\ rcpor!a/.c autorsIwa / .. Suchar. /'r::VSI(l/l pod p/on({cymi kOJ1l11i.nr 44, s. H-9:
I'nj!llle lI't'SI'/('. nr ·IX. s. X_l): Sluga Nied::ieli. nr 52. s. 8-9.
: () cicniach i hl;lsbch Illliany slylu J.ycia. problemach m!odzic/y i innych zagadnieniach
sporo napis;lIlO na lamach \\ychod/.;lcego
w Szwecji (oti maja 1978) asyryjskiego miesil;c7nika
..Ilujada". Rcdagowany Jcst w ci jczykach: asyryjskim. arabskim. turcckim i szwedzkim. Dzialalnośc cdukac~jn;1 pi'(l\\ad/.ą i'(·)\\'nic.' asyry'jskic kluby organizując
wyklady. spotkania i obozy
ktnlc dla mlod/ic.'\'
I

Wicccj inl(lrlnacji

1-",."11 o/i'lil/citi!l

nil/ill'll.

�174
je swoim
członkom.
Dobór
respondentów
był zupe/nic
przypadkowy.
Nie wszyscy też zwrócili wypełnione ankiety. Z blisko 300 wydanych i rozesłanych egzemplarzy otrzymałem
118 odpowicdzi.
Ankieta była dość obszerna (ponad 100 pytaJl), co - jak się okazało zostało negatywnie odebrane przez respondentów.
Przygotowano
ją w języku
arabskim. Zna go, w mowie i piśmie, większość Asyryjczyków
z krajów arabskich oraz część Asyryjczyków
tureckich. By umożliwić młodzieży zapoznanie
się z treścią pytail, ankietę przetłumaczono
na język szwcdzki, czego dokonał
3
Augin Kurt, z wykształcenia
dziennikarz .
Na podstawie otrzymanych
odpowiedzi w języku szwedzkim (w sumie 20) odniosłem wrażenic, że młodzież
asyryjska nie była zbytnio zainteresowana
badaniami. Wypcłniono je prawdopodobnie pod dyktando matek, których średni wick wynosil 39 lal. Dla porównania podam, że wśród 98 ankiet arabskojęzycznych
tylko cztery z nich wypełniły kobiety. Ankieta była adresowana
do każdego, hez względu na wiek lub
płeć.
Poruszone
w ankiccie tematy kulinarnc
miały dać odpowiedź
na wiele
pytall. Jak sarni Asyryjczycy widzą swoją kuchnię w nowym środowisku? Czy
i w jakim stopniu zmiana tradycyjnego,
wiejskiego
stylu życia, jaki wiedli
w macierzystym
kraju Bliskiego Wschodu, gdzie zarówno w rodzinie, jak i
społeczeilstwie
panowały czysto patriarchalne
stosunki, wpłynęła na ocenę ich
własnych obyczajów kulinarnych
w wysoko uprzemysłowionym
kraju, jakim
jest Szwecja, do której przybyli? Czy tradycyjna
kuchnia i związane z nią
obyczaje kulinarne są w stanie bronić się przed naporcm rcklamowanych
wzorców żywieniowych?
W całej Europie bowiem zaznaczają się w tej dziedzinie
nowe trendy, upowszechniane
za pomocą środków masowcgo przekazu. A jeśli

1

Serdecznie

ankiety.

dzil,:kujl,: i\uginowi

Dobór

odpowiedniego

unikać zadając pytania uslnie,
by znali wszyscy Asyryjczycy,
W macierzystych

krajach

Kurtowi

jvzyka

za lrud lIumaczenia.

ankiety

obu.al

druko\\ania

si.; pO\vai.nym

i rllzprO\\auzania

problemem.

Można

go było

w formie roi'lllowy bupośredniej.
Nic ma jednego all~lbelu. kt(')r:
a własnym posługuje
sil,: w piśmie /.aledwic kilkanaścic
procent.

Bliskiego

Wschodu

dostl,:p i\syryiczykl)\v

do spuścimy

prl.Odk(mjesl

powa/nie
ograniczony.
I'amil,:lajmy
również,
i.e spo/cczellslwa
tych
z analfabelyzmem.
Pochod/.ący
z Tur Abdinu (poludniowo-wschodnia

krai&lt;)\\ nadal borykaj"
si~
i"urcja, \\. sumie ponad

polowa

i lIlalo kto

Asyryjczyków

literacki.

zY.Jl\cych w Szwccji)

W tYIll wlaśnie

$awoce z Tur i\bdinu
.Jednak Ie wydawnictwa
sporo

kontrowersji,

/.redagowana

dialekcie,

mówi,\ w swoim

ale w przystosowanym

wydaje w Siideniilje
(od
nic malazly
powszechnej

choć sallla próba godnajesl

wc

wspolllnianym

dialekcie,

syryjskich,

jednak

nic w pełni

go rozulllieją

Wschodu,

którymi

Z ankiel

wynika,

zmniejszyła
języka
nie).

wladają

Asyryjczycy.

i.e na II g badanych

sil,: z 112 (w poprzednim

ojczystego

uczą sil; dzieci

zauważenia.

Z tych pO\\odó\\

również

np. Asyryjczycy
na cmigracji

rodI..in, liczba

z 82 rodzin

alhtlKclc

I

nich /na j~/yk
Jan Ik\-

laciliskim,

1987) książki i regułamc
czasopismo
.. sibin"
akceptacji
wśn'ld Asyryjczykl)w
i nadal budzą

klórym

doszedł

kraju)

dialekcie
do niego

mówiących

do XS (obecnie

lm'm'i

I. Iraku.
jeszcze

(20 ankietowanych

nic I.Ostala

i\syryjczykllW

Do jFykllW

Jeden

w domu

w Szwecji)

ankieta

wi&lt;;Ksmść

Iłliskiego

j~/.yk

- europcjski.

wylącznic

po asyryjsku

Zaś w szwedzkiej

osób żyie samolnic

szkole

lub bC/d/iel-

�175
chodzi o Szwecje; to trzeba dodać jeszcze specyfikę systemu szkolnictwa,
który
zapewnia uczniom wspólne śniadanie w szkole.
Ankietowani
pochodzili z krajów Bliskiego Wschodu (Syria, Turcja, Irak,
I.iban - tab. I). Dobrze więc znali swoją tradycyjną kuchnię i związaną z nią
obyczajowość,
która w obrębie wymienionych
krajów jest dla Asyryjczyków
bardzo podobna. a w niektórych sytuacjach nawet identyczna. Pobyt w Szwecji
pozwolił im zetknąć się nic tylko z narodową kuchnią szwedzką, lecz również
z kuchniami żyj,\cych w tym kraju licznych grup obcokrajowców.
Okazją mógł
być chociażby okres spc;dzony w obozie dla uchodźców,
gdzie stykali się
ze sobą pr/.eclstawiciele różnyclI narodowości.
Żywili się głównie podawanymi
im potnl\vami szwedzkimi, których nic mogli w całości zastąpić swoimi dania4
mi narodowymi. najwyżej uzupcłnić .
Tabela 1. Podstawowe dane statystyczne liczba respondentów,
pochodzenia oraz podział na grupy wiekowe.

I

Pkc
\1
(J"

"rai pncilnd/cnia

"
2.•

SYria

TlIrcla

211

)2

płeć, kraj
Średnia
wieku

Podział wickowy

Irak

I.ihan

2-+

12

21-29

211

30-39

40-49

50-5')

60-69

&gt;70

46

20

16

8

2

40

Dla zrozumienIa
poziomu i kierunku ewentualnych
innowacji
lub zmian
\\ kuchni naroclowej Asyryjczyków
pod wpływem pobytu w Szwecji, konieczna
jest podstawowa o niej informacja, która może służyć jako pewne odniesienie.
W poprzednim
miejscu
zamieszkania
Asyryjczyków
cechowała
zbiorowa
i \\ zajcml1a troska () pomy~lność rodziny, co okrcślało zakres odpowiedzialności jei czlonkó\\' i wiąz,do siC; z kwestią podziału obowiązków.
Uzależnienie
jedncgo od drugiego, bez wzglC;clu na wiek i status społeczny, wzmacniało więź
rodzinną
Uwidaczniało
siC; to nic tylko podczas wykonywania
codziennych
prac. ale szc/.ególnie w okresie sezonu letniego, w którym wszyscy musieli.
\\ mniejszym
luh wic;kszym stopniu, angażować
si&lt;; przy przygotowywaniu
zapasów żywności na zime;. co byJo zajęciem ciężkim I czasochłonnyms.
Warte podkrcślenia jest również i to. że niektóre rodziny stale borykały siC;
I. problemami
finansowymi!'. Bardzo często świeże mięso było jadane tylko raz

., Od wielu /\s: ryjClII·;(m
lllożlil\()śC

zaopaln

CI ch \\ S/\\ecji

usl)'Slaiclll.

\\;lIl1a si.; II orielllallle

Cllollkl')\\

rod/.in)'

że kiedy przebywali
produkty

luh znajomych.

w obm.aeh

spożywcze.
Mogli

doslarezane

też kupować

dla wychodźców,
przezju;i.

mieli

mieszkaj'l-

je bC/,pośrednio

od sprze-

da\\cll\l.
klor/:
\\ pohli,kleh
miastach
prowadzili
sklepy i. licz'łe Ila zyski. sami przy.ieżdżali
/ lo\\arami do l)'mC/.asow)'eh
miejsc przebywal1l&lt;1 uchodźców.
, Wlcho\\:
wallie mlodzieży
odb)'wało
si.,: przez prac.,:. Przy braku telewizji,
drukowanych
ksiqż,ek

i zbiorlm)'ch

miejsc

rozrywki

zorganizowanej,

dzieci

sluchaly

opowiadań

sIarszych

i \\ I'IClal)' si.; do prac domow)'eh.
" KOIlIrasl)' 'pOicClIlC II' krajach Bliskicgo
Wschodu
były i nadal są bardzo dużc.
/e stroll)' pa(lst\\;Ije,(
pr;lkt)'e/llic
nic zllana Brakujc syslclllÓw ubezpieczdl
społeczllych.

Opieka
i\bdul-

�176
w tygodniu, w niedzielę, w ilościach wręcz mikroskopijnych.
Właśnie dlatego
dominowało
w kuchni mięso mielone lub pokrajane w malą kostkę, by można
było równomiernie
wymieszać je, niczym przyprawę,
z kaszą, ryżem bądź
7
warzywami .
Błogosławiellstwem
dla ubogich rodzin były natomiast podroby
s
owcze (głowa z móżdżkiem lub bez , nerki, serce, wątroba, jelita, nóżki, śledziona, płuca\
Wszystkie razem kosztowały
tyle, ile jeden kilogram mięsa.
Poszczególne
części świeżych podrobów można było kupić z porannego lub
nocnego uboju. Ich przygotowywanie
było dość żmudne, ale nawet dziesięcioosobowa rodzina mogła się najeść nimi do sytości. Zresztą dość powszechn)
był całkiem racjonalny
sposób przyrządzania
potraw z podrobów
(głównie
nóżki i głowa) przez trzymanie ich w gorącym piecu chlebowym przez całą noc.
z soboty na niedzielęlO. "Podrobowe"
uczty były organizowane
szczególnie we
wrześniu, zaraz po zabiciu specjalnie utuczonej owcy lub krowy. których mięso
konserwowano
na zimę. Z praktyk związanych
z przygotowywaniem
potra\\
z podrobów, oprócz wątroby, jadanej również przez I:uropejczyków,
przetrwał
u Asyryjczyków
w Szwecji zwyczaj kupowania jelit baranich na metry~ faszeruje się je ryżem z mięsem mielonym i przyprawami,
otrzymując
tradycyjną
potrawę he.\:.i';ayat. Osoby bardziej zaradne zamawiają u asyryjskiego
rzeżnika
na przykład całą tuszę owczą (w tym komplet owych podrobów).
którą kilka
rodzin dzieli między sobą. Przetrwał więc ów zwyczaj "chomikowania"
zapasów żywności, choć nie jest to konieczne w warunkach szwedzkich.

Karim Abou Zeid uważa. ze malo jest na świecie krajów o lak wielkich
Bliskiego Wschodu &lt;..Nidal As-Sa' b" nr 523. Damaszek
I')l)(,.~. II)
.leszcze

7

wie

nic

dwadzicścia

iSlnial

znajdowaly
przenoszono

lat temu w arabskich

W tej dziedzinie

chyba

krajach

niewiele

Bliskicgo

W~chodu

si,,: zmieni lo. Przy

przemysi

jak

kralc'

mi&lt;;sn) pra-

prymitywnych

rzOniaeh

siy ludowe bazary, gdzie każdy mógl sprzedać
OWCy lub krowy. Po uboju tuszc
do sklepów. Większość rod/.in (nawet na peryrcriaeh
miast) sama hodowala i luC/yla

w domu niezbędną
ilość inwcntarza.
aby na jesieli zabić. a otrzymanc
stosuj'lc stare tecbniki ludowc. Sprowadzane
z Europy nieliczne gatunki
mialy wielu
Assvrians.

kontraSIach

nabywców.
w: Food

M. Abdalla.

TraJiliolla/

Conserva!iol1

Eihll%gica/

Prospect Books, London l nB, s. 178-191.
8 M. Abdalla, 13. LJrtJaniak. Mó::g w kuchni

Melhods

miyso zakOnSerllll\\ać.
konserw miysnych nic

oj" !-"&lt;)()d/'re.H'/TUli,)//

SllIdies.
i lrac~vcjacli

rcd.

/\.

Riddervold

{!sed hy .Ifor/em
i 1\. Ropciel

,.1.nnjcrk,jll'. ,.I'r/.cgl&lt;,d

(jastrono-

nr I. 19B5, s. 29-30.

miczny"

9 Nerki.
scrcc. wątroby i śledziony konsumowano
po sma/eniu
b'ldi upieczcniu:
jclila I"a,zcrowano ryżem. hurg/llI/em 7. miysem i przyprawami.
otr/)'mując
wyn·)tJ podohny do Kaszanki (bu

dodatku

krwi I); pluca.

potrawy:

risa w aq/a, yallni,

10

Polega

Podroby.

nóżki

i glowy

on na racjonalnym

głównie

nóżki

gotowano

otrzymujqc

popularnc

wśród

/\syryiczykó\\

qar o w gawo.

i żołądki,

wykorzystaniu
wklada

ciepla

w glinianym

siy na noc do naczynia

piccu

po wypieku

z. wypalonej

gliny

chleba
olulając

je gorącym żarem i popio!elll. M. Abdalla. Cookin? /lols Usee! in {'rcsenl /JUl' .·/s.ITrian "iI/age
Ki[chen in [he MichIle F;osl. w: 'the ('ooking
Pol. rcd. T. .Iainc, O:xl"ord Symposium
on Food 8:.
Cookery

19BB,

S.

7-1 I.

�177
Okres pobytu w Szwecji
W tabeli I. podano tylko pierwszy
kraj pochodzenia
respondenta,
bez
uwzględnienia
innych krajów, do których wyemigrował
i przebywał
przez
krótszy lub dluższy czas. Życiorys niektórych okazał się fascynujący:
zanim
dotarli do Szwecji. tułali się z całymi rodzinami po różnych krajach, zarówno
bliskowschodnich.
jak i europejskich.
Nie ulega jednak
wątpliwości,
że
\\ ukształtowaniu
osobowości
człowieka
i jego nawyków największy
wpływ
mają warunki środowiska. w których dorasta.
Pomimo, i.e w ankiecie wyszczególniono
odrębne pytania dotyczące charakteru poprzedniego
miejsca zamieszkania
(wieś, miasteczko.
miasto) oraz
stylu życia. otrzymane
odpowiedzi
i własne obserwacje
autora pozwalają
przyjąć. że zdecydowana
większość respondentów
prowadziła
raczej wiejski
tryb życia. Ci. którzy po przeniesieniu
się do miasta pozbyli się typowych
gl)spodarstw wiejskich. w dalszym ciągu utrzymywali
ścisłe kontakty ze swoimi bliskimi na wsi. Wc własnych podwórkach,
budowanych
na wzór wiejski,
\\iększość hodowała kury. owce, a nawet krowy, prowadząc prawie identyczną
jak na wsi. gospodarkę żywnościowąii.
Chyba jedynym wyjątkiem było miasto
Bejrut, w którym urodziło się pięciu respondentów,
a dziewięciu
spędziło
\\ nim średnio 7 lal dorosłego życia. Tak naprawdę dopiero przyjazd do Szwecji oznaczał dla tych ludzi radykalną zmianę warunków
żyeial2.
Wykres I.
pokazuje stosunek dlugości pobytu respondentów
w Szwecji w momencie
przeprowadzen ia badali do ich wieku Iiczonego od urodzen ia. Dane dotyczą
poszczególnych
grup \v zależności od kraju pochodzenia.
Przy rozdawaniu ankiel nic kierowano się ani stanem prawnym respondenta,
ani jego zawodem czy rodzajem wykonywanego
zajęcia. 52,5% ankietowanych
posiadało obywatelstwo
szwedzkie, łiczba zaś pracujących zarobkowo wynosiła
35.6%. W grupic pracujących dominowały wolne zawody (gastronomia
15,2%;
rzemiosło 5, I[Yo; praca umyslowa 11,9%; inne 3,4%). Było 6 emerytów (5, I %).
Wśród pracuj'lcych
tylko 10 osób (8,5%) nie posiadało jeszcze obywatelstwa
szwedzkiego.
Wszystkie przedstawicielki
płci żeJiskiej biorące udział w badaniach zajmowały sit; wyląC/nic domem.

i.yciu Asyryjuyków
w miastach Bliskiego Wschodu na przykładzie Qameshli w Syrii.
i\1. Ahdalla. nI(' .·/.I'sl'riaJ/ Community of Qomeshli in North-l~ostern Syria in the Years
1Y15-1970 ... I:thno!o!2.ia PoJona·· L 17.1992. s. S7-I03.
12 )J iekll·)r/.y. /.1I1~s/C/.a II' pierwszych
latach pobytu w Szwccj i. w swoich mieszkaniach.
pod
oknelll. upnll\iali np. cchulr; IV doniczkach.
Sam lo wid!..ialcm. Mówi się O jednej J\syryjcc
l Turcji. kt(&gt;ra ujrl.'lIIs!.} po ral pierws!.} w i.yciu wanny do kąpieli.
i nic wiedząc do czego może
slui.~ć. lIypclnilaj., liCllli'l z podlvórka. hy uprawić właśnie swoją uluhioną cehulę.
i I ()

lob.:

�178
Wykres 1. Stosunek długości okresu pobytu respondentów w Szwecji
do ich wieku

50%
40%
30%
20%
10%
0%

Zaopatrywanie

Syna

Turcja

Irak

Liban

się w pmdukty spożywcze

Specyficzna
obyczajowość
w niektórych
krajach Bliskiego Wschodu (lub
w niektórych miejscowościach
w obrębie tego samego kraju) raczej zniechęca
kobietę do zajmowania
się zakupami, a jeśli już jest zmuszona, czyni to raczej
w towarzystwie
męża lub któregoś z dzicci, najlepiej płci m&lt;;skiej, albo wspólnie z sąsiadkami. Nietrudno się domyślać przyczyn takich ograniczell w krajach
islamskich. Robienie zakupów niekoniecznie jednak musi si&lt;; wi&lt;\zać z wychodzeniem z domu. To zadanie ułatwiają w&lt;;drowni sprzedawcy,
którzy pchając
wózki obładowane
towarami, docierają prawic do każdego punktu w mieście"
Takie warunki wymuszają określony podział obowiązków
w rodzinie.
Echo wyżej wymienionego
zjawiska, ale w dużym pomniejszeniu,
jest nadal
wyczuwalne
wśród żyjących w Europie emigrantów
z Bliskiego Wschodu.
Tutaj jednak powody są zupełnie inne. W 30,5% rodzin ankietowanych
zakupami zajmują się prawie wyłącznie mężczyźni (mężowie);
w 15,2% - niemal
wyłącznie kobiety (żony), a w 37,3% - oboje małżonkowie
razem. W pozostałych rodzinach (17%) zakupy są zajęciem dorosłych dzieci. Zakupu środkó\\
spożywczych
dokonują zarówno w sklepach szwedzkich,
jak i oricntalnych.
Na pytanie, jakimi kryteriami się kierują przy zaopatrywaniu
si&lt;; w sklepach
orientalnych:
asortymentem,
ceną, językiem.
znajolllośc i'l ze spr/.eda\\cą.
L1 W ten sposób
sprzedawane były glólVnic Świci.c warzywa. W micścic C)'lIncshli. IV klól"\m
sp&lt;,:dzilcm lata szkolne (1951\-1970). wydrolVni sprz.cdawcy zaupalrylVali siO;II produkty spoil\\'
CLC na specjalnym
placu. gdzic o ślVicie ogrodnicy zanosi Ii upr,l\V ianc przL/. sicbic II arz) II a
Wózki byly przeważnie lrójku/owe. a niektón: udckorowanc
maIOl\idlami.
Wio;ksmsc II&lt;;dnm.
nych sprzcdawców miala lVytyczone trasy. prowadz&lt;1Cc przcz osicdla i ulice:. gdz.ic mie:s/lali stali
klienci. Pchając wózki przcmierzali nieraz kilkanaście: kilomctról\
d/.ie:nnie:. donośnym gloscm
wymieniając
proponowane: towary. Zaznaczyć trzcb,!. i.c wiO;Ksmśc owych wo;drownych sprzc·
dawców IVC)ame:sh/i nic byla miejscowa, Iccz pochodz.ila glównic z Aleppo i .ie:go okolicy.

�179
specyficzną atmoslcr,\ i usługą. większość, bo aż 86,4% osób, wymieniła rodzaj
asortymelllu. cen~ punktowano na drugim miejscu, zaś atmosferę i usługi na trzecim. Najmniej ważną okazała się znajomość oraz język.
.lest oczywiste. że w sklepach z orientalnymi towarami ankietowani kupują
\\ pierwszym r/~dzie tc produkty, które znają z kraju pochodzenia. Długą listę
t~ch produktów otwiera kasza pszenna hurghul (bulgur)14. Ryżu kupują trzy
razy \'vi~ce.i' Sklepy te są też źródłem zaopatrzenia w tak lubiane nasiona roślin
strączkowych: soc/ewicy, ciecierzycy, bobu, fasoli15. W nich nabywają warzy..
1('
.
k W prosz k u J Is, ba'kł'azany 19 , ,.,Iscle•
\\a klS/.one
J marynowane.
o ,. IW'Ik' i 7 , tyllllane
211
\\ inorośl i • pcstk i arbuzów, dyn i i melonów. orzeszki21, tahinę (przecier seza-

'.l I kg na osol1,,: micsi~C/:nic.
lilll'ghu/jcs\
na I3liskilll Wschodzie drugim po chlebie produktcm pS/cnn\ Ill. l ;iylla ,i~ go do \\iclu potraw. W latach 60. i 70. był ważnym tematem badawLI\ m II rói.nych
p\;IU'1I1kac h naukllllych
USA. gdlie obecnie produkuje
się go również
na cksport / pSIcnicy tll",mkj. podobncj do tej. z której utrzymuje si.,: na Rliskim Wschodzic.
[) .. \. h:llers. I'S II hell! I'mdllc/s ill WOl'ld Feedillg fJl'Ogl'ams. w' Wheal - Production and
ilili:alioll.
rcd. (i. I,. IJJgldl. A VI Pul. Co .. Wcstport 1974. s. 467-474: W..l. Haley, W. Pencc.
!3l1lgUi' lu .IUCf&lt;'ul IIheell /-rwe! ... (\:1"&lt;:&lt;11Sciencc Today" vol. 5. nu. 7. 1&lt;)60. S. 203-207:
\1. S Shclly. Il.L .. ·\mla. liII/gul' i/he(/{ ... Journal of Food Science and Technology"
vol. 12.
no 'J. I'J72. s. I(J.'-I (,55 i mni. alonWISI o roli hUl'ghulu w kuchni asyryjskiej Lob.: M. Abdalla.

li II ig II l'

./11 IIiI/WI'IOII!

II'I7co/ l'mc/lIc/

1:'0.\/. \\: SllIl,le !-"rJOc/s.I\:d. II. Walker.

ill II/(' Cllisille

o{Col1/emporarv

Assyrians

in the Middle

O"ford Symposium

on Food and Cookery 198&lt;). S. 27-37:
AssyriGl/ Cuisine ... Journal of the Assyrian Acade-

\ 1 ,\hdall,1. lilIIgIli'
./ 1':1'1'!o ('oll/ell/floi'(//)'
mic Soeicly" 1'01. (J. no. I. spring 1')')2. S. 3-17.
I' Roślill\ \tr'lC/kollc odgry\\aj'i duią rolo; w kuchni bliskowschodniej.
M. Abdalla. ZapoIIIII!UIIL' li cellllL' \1,,10/.1' kulilllll'l/C Soc.~c1I'ic\'.. .Przegląd (,astronomiczny"
nr 2. 1981. S. 16-\7:
\1. .\hdalla. (':1' 1'&lt;'I!IIhdil(/('jll SOccll·in':'- .. O\\C Rolnictwo" nr 8. 1981. S. 9-10: M. Abdalla.
/3,)/, \I hli.\/ul\Iscillid/lic;I'lIc1/11i.
.. I'rz.cgląd Gastronomiczny"
nr 4, /982. S. 31-32.
l'· ledny m ze SPOSohl)\\ ull'\valanla ś\\iez.yeh warz.)'w jest ich naturalne kiszenie. Technika
1:.jcS! hard/o popu!:Jm:l na Bliskim Wschodzie i obejmuje papryk~. ogórki, malo dojrzale
pomidory. kapuSI,,: (liście). kalalior. rzodkiew. faso l.,: szparagową
buraki ćwiklowc. botwinę.
li'cic' II inorośli i innc. Slosuje siO;prz)' t)'m czosnek jako stalą przyprawę. Kisząc mieszankę kilku
ull1icj';lnic dohranych ~alunk&lt;'JW warz.)'w otr/.ymuje si~ produkt bogaty smakowo i atrakcyjny
II izualnic.
I' Oli\\li
lIysl~puj:1 na Bliskim Wschod/ic w bardzo wielu odmianach.
Konserwuje się jc
II solancc i spoi.y lIa na śniadanie.
IX Micszaj:! go z sC/amem
i zalewają olejcm. Potrawa śniadaniowa. Swój zachwyt tą potrawą.
klórą latem / ')')2 r. mial okazj~ pJ'(')bować w Szwecji. mój profesor technologii żywności wyrazil
nasl~l'ui'lcymi siollami: ../aslan'l\\ ianl siO;.C/y naszc badania idą w dubrym kierunku".
l" Ibklaiany
maj'l dość sZ.erokie zastosowanic
w kuchni: spożywa się je surowe. sma7one.
!;IS/erollanc. duszonc i pieczonc. I'rzctany po upieczcniu biały miąższ (pasta) wzbogaca się
przecierem sC/amo\\YIll i okjem otrzymując znaną na Bliskim Wschodzie potrawę Baba Cannug
\/ i\hdalla. Ohecrllll
II' kuchni
lIol'Odó\I' Rliskiego Wschodu •. .Przegląd Gastronomiczny"
nr 2.
I(}86. S. 38-39.
:u W lalach mojcgo d/.icl'ilislwa. mlode liście winorośli. zrywanc z kOliców pędów. spożywało
,i,: nalld na SllJ'()\\O. ivlaj'l lekko kwaskowalY smak. Po krótkim gotowaniu można je faszerować
jak liśeic kapusly. otrzynlUj'lC bardzo popularną potrawo; wschodnią oprah, aprahe. yabrah.
:\a ,urOll'O ,iadanc byly J'('l\l'I1ici liście rzodkwi.

�180
mowy), syrop daktylowy22,
chałwę, ser biały roznego kształtu. olej roślinny2'.
konfiturę morelową24, świeże warzywa i owoce, chleb plackowi:',
kaw&lt;;?'.
W sklepach szwedzkich zaś asyryjscy emigranci najcz&lt;;ścicj kupują mąkęc-.
2S
mleko , drób, jajka, ryby, warzywa i owoce, ser i mięso (częściej ni;;. w sklepach orientalnych),
margarynę, napoje, drożdże, makaron. lody, chleb (sporadycznie), używki.

Układanie jadłospisu
Na pytanie, kto w domu ustala jadłospis. w 61 % ankiet odpowiedź brzmiała:
matka, bądź żona, tylko u 6% rodzin zaznaczono również prawie równy udzial
ojca, bądź męża, a u 21 % odbywa się to na zasadzic pclncj konsultacj i między
cz10nkami rodziny. Reszta respondentów
podkrcśliła.
że żyje samotnie. Odpowiedzi na kolejne pytanie odzwierciedlają
pozycję, jaką w domu zajmuje
kobicta. Jeśli g1ównie ona decyduje o wyborze określonej potrawy, to przy jej
przyrządzaniu
w kuchni i podawaniu do stołu może liczyć na znaczną pomoc
pozostałych
cz10nków rodziny. Nadal jednak 44% gospodYll pracuje \V kuchni
samotnie, bezjakiejkolwiek
pomocy ze strony innych członków rodziny. I tylko
17% z nich może Iiczyć na wy1ączną pomoc męża, a da Iszym 14% pomagają
również dzieci. W pozosta1ych 25% rodzin zanotowano wyłączne zaangażowanie dzieci, bez udziału ojca.

Ugotowane

21

żych

ilościach

zawarty

i podsuszone
jako

w pestkach

arbuza

i ((I'll/

przysmak
miąższ.

nil Bliskim

lub wyprażone
(szczególnie

Więcej

f/\cllOd::ie

nasiona
wśród

na tcn temat zob.:
... Przegląd

la. The Fall' 0/ As;,yr/af1 'Ii'ad/liolla/
l I. Walker. Proceedings
of the Oxfrord

spoi.ywa

mlodzieży).
M. Abdalla.

CJastronomiczn/'

('Illinar}'

Symposium

si.,: na Illiskim
C/.,:ścią

Wschod/.ie

jadalną

Wl"kOrZlslalli&lt;'

jest

\I

du-

ocz~ II iście

lIasioll

IIle/olla.

nr 2. I &lt;)X3. s. 30-32:

M. AbdalTechll%gles.
IV' IJisapf!&lt;,al"lllg
Foods.
red.
on Food and Cookery
I C)')-l. Prospcct Boob

1995. s. 5-10.
22 Syrop daktylowy
Asyryjczycy
traktują jako Iwykly pokarm. zwlavua
roduas
post(lII .. lest
on słodki jak miód i bardzo smaczny z przl:cicrem sezamowym
oral. jajeCl.nic,!. 1)0 ninl&lt;l\\ na b: I

jednym
23

ze środków
Głównie

slodzących.

słonecznikowy,

podobnil:

jak syrop winogronow)'.

którcgo

UŻYWa się jako jcdynego

tluszuu

w dni postne.

Na Hli-

skim Wschod7.ic spożycic olejów (również bawelniany.
sc/amowy
i oliwa) jest I\ysokie.
24 Di.cmy jako masa zżelowana
nie byly znane na Bliskim Wschod/ie.
!eh micjsce /ajmO\laLI
konfilura

2'
2&lt;&gt;

z moreli. lig. dyni i p!mków rói..anych. głównic
azywany przez nich ..alcppai\skim"
.. .Iibai\skim"

Mocno

przypalona

i bardzo

mocno

rozdrobniona.

domowcj produkcji.
lub oricntalnym.
o (;,farnej barwie

i przypralI

iona karda-

moncm. Nicktórzy
nazywają j'l arabską
Przebywajqcy
II' Polsce obyw,llele /. Bliskiego
Wschodu
poddav,:ali kupowaną
II' sklcpie kaw.; l.iarnist'l dodatkowcmu
pra/.eniu na patelni. gdyż _.. Iledlug
ich gustu
nasiono
kach.

- środek
przyprawy

27

Średnio

2&amp;

7 litrów

i sera.

ziarna

kawy musi być qarny.

do jednej

4,5 kg na osobę

objętości

młynka)

miesięcznie.

na oso b.; miesi&lt;;cznic.

BardZll drobno
gotowali

Wykorzystui'lj,!

zmicion,!

\I' wod/.ie

do wyrieku

Cz&lt;;ść mll:ka przeznauaj;l

I

kard&lt;lmonem

(jedno

II małych

liliz,ln-

i podawali
chleba

do produkcji

w domu.
domowego

jogurtu

�181

Charakter'

kuchni

Panowała dot'1d opmla, żc poczucie odrębności
narodowej
u większości
Asyryjuyków
można raczej odnieść bardziej do sfery duchowej, aniżeli materialnej. Przynajmniej tak moglo wyglądać na Bliskim Wschodzie. Jednak życie
tych. którzy znależli sit;: w Luropie nic jcst już tak głęboko uduchowione,
choć
masowy udzial w ceremoniach
kościelnych
budzi nieraz podziw rdzennych
Europejczyków.
Obserwuje się, że więzi z wiarą i tradycjami Kościoła, bardzo
silne do niedawna, ulegają pod wpływem europejskiego
modelu życia stopniowemu rozluźnieniu.
Z drugiej jednak
strony notuje się pewien
przełom
\V postawach
i nastawieniu tych ludzi. Dość nagle i szybko powstającą
pustkę
duchową staraj&lt;l sit;: wypełnić glębszym niż dotąd zrozumieniem
i przeżywaniem roli wlasncj kultury materialnej.
Kluby i organizacje
społeczne prowadzą
\V tym kierunku
działalność edukacyjną.
Przywi&lt;\Zanic Asyryjczyków
do własnej
kuchni jako nośnika
pewnych
tradycj i nie przes/.kadza w podkreślan iu jej orientalnego
rodowodu i traktowaniu jej jako integralnego elementu szeroko rozumianej
kultury Orientu. Są oni
także skłonni przyj&lt;\ć te potrawy z kuchni szwedzkiej,
które im odpowiadają.
Na pytanie, czy przyrządzane obecnie w domu potrawy należą do jednej kuchni. tylko 37% respondentów
odpowiedziało
"tak", odpowiedź
"nie" stanowiła
49%, a 14% wstrzymało się od wyrażenia zdania. Próba sprecyzowania
pytania,
tzn. określenia. cly ich kuchnia domowa jest narodową, orientalną,
szwedzką
bądź mieszaml, wprowadzi la pewien chaos. Tylko 36% ankietowanych
jednoznacznie podkrcśliło narodowy asyryjski charakter swojej kuchni, 14% uważa
ją po prostu za orientalną,
15% widzi ją jako narodowo-orientalną,
a 36%
n;spondentó\V nazwalo ją mieszaną, czyli stanowi już ona połączenie elementów kuchni narodowej, orientalnej i szwedzkiej.
Wśród badanych tylko 27% informowało,
iż cotygodniowe
menu składa się
wyłącznic z potraw narodowych, zaś u 25% potrawy takie pojawiają się jedynie
przez dwa dni w tygodniu. Odpowiedzi typu "trudno powiedzieć";
,Jak popadnie": "okazyjnic podczas przyjęć", udzieliło 19% respondentów.
U 12% rodzin
potrawy narodowe "goszczą" przez 3 dni w tygodniu, 9% przyrządza je przez
4-6 dni w tygodniu, a pozostałe 8% woli je konsumować tylko raz w tygodniu.
Potra,vy narodowe S&lt;j różnie traktowane
w zależności
od dnia tygodnia.
9
Najczęściej
podaje się je w piątki oraz w niedziełe i środl .
Pozostałe dni
tygodnia były nieco rzadziej wymieniane przez respondentów
(wykres 2).
Odpowiedzi
na podobnc pytania dotyczące dni tygodnia, w których podaje
sit;: potrawy kuchni szwedzkiej,
były mnicj zdecydowane.
Tylko 20% respondentów ustosunkO\valo sit;: do pytania. Reszta pominęła je lub udzieliła niepełnych, b,\di: nicjasnych odpowiedzi. Nietrudno się domyślić, że wśród odpowieC'J

Środy

d/i.:laj.:s\

i pi'lIki

S,l

w kości()!ach

dnicm świ'll.:unym.

wschodnich

dniami.

w których

obowiązuje

ścisły

post. a nic-

�182
dzi najczęściej
wymieniane
były dni "martwe" dla kuchni narodowej,
a więc
poniedziałek
(wymieniony
12 razy); wtorek (12 razy); środa (4 razy); czwartek
(12 razy); piątek (2 razy); sobota (4 razy); niedziela (2 razy). 10% ankietowanych podało, że potrawy szwedzkie pojawiają się w domu przez 1-2 dni \\
tygodniu i to wyłącznie na prośbę dzieci. 8yly tcż odpowicdzi
typu: "nigdy";
,.bardzo rzadko"; "trudno określić". Tylko dwie osoby (1.7%) zaznaczyły. że
szwedzkie potrawy podaje się przez wszystkie dni tygodnia.
Wykres 2. Częstotliwość przygotowywania potraw narodowych
w zależności od dni tygodnia
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Poniedziałek

Wtorek

Sroda

Czwartek

Piątek

Sobota

Niedziela

Rzeczą nicmai świętą u Asyryjczyków
na Bliskim Wschodzie jest wspólne
spożywanie
trzech posiłków dziennie. Pory posiłków dobiera się, by odpowiadaly wszystkim
czlonkom rodzin/o.
Podporządkowanie
sil( stylowi europejskiego życia nieuchronnie
prowadzi do zachwiania
tak utrwalonej
praktyki.
Blisko 1/3 respondcntów
przyznała, że tylko sporadycznie
spoi.ywa trzy posiłki
dziennic. Prawie połowa boleje również z powodu nieregularności
wspólnego
siadania do stołu. Tylko u 1/3 ankietowanych
występuje silna wola do regularnego i wspólnego spożywania posiłków przez wszystkich członków rodziny.

Rola matki w pielęgnowaniu tradycji kulinarnych
Wypełniający
ankiety z wielkim uznaniem odnosili sil( do roli matki. która
nieustannie
stara się wpajać córkom nawyki i umiejętności
przyrządzania
potraw narodowych.
Jednak zaintercsowanie
samych córck nie zawszc jest

.,0 M.
ceedings

Abdalla.
ofthe

Al an //:;~Yl'ion Fahle in the Middle Lasl. w: IJ)()k &amp; h.:eI. red. II. Walker.

Oxford

.

Symposium

on rood

and Cookery

1993. Prospect

Pro-

IlOl1ks 19()4. s. S-I D.

�183
zgodnc z wolą lIlatki. Taką właśnic obawę wyraziło 36% matek mających córki
\\ wieku szkolnym. choć ai'. 75% lIlatck pozytywnie ocenia już posiadane przez
córki umiei9tności.
przy czym tylko połowa uważa te umiejętności
za wystarczającc, by córka mogła w przyszłości
czuć się pewnie w sprawach kulinarnych. W rodzinach, gdzie i'..yją babki, ocena wnuczek była w obu przypadkach
bardziej surowa. Ohrazują to odpowiedzi
na to samo pytanie zadane zarówno
matce. jak i babci: e:-v 1111'0::0.1":-, że e()rki (wnuczki) będą w przyszło.ści umiały
g%ll'OL/ok. juk ich /lw/ka? Odpowiedzi "tak" udzicliło 70% matek i tylko
50% babck.
Kuchnia jako clement

kultury

narodowej

Docenianic roli kuchni Jako jednego z czynników kształtujących
osobowość
można przypisać \\'Zrostowi świadomości
narodowej
Asyryjczyków.
Ludzie,
którzy nic w każdym przypadku z własnej woli oddalili się od swych korzeni,
starają Si9 grupować wokół tego, co im przypomina utraconą ojczyznę i kultywowane tam wartości. Zdarzają się jcdnak i tacy, którzy z różnych powodów
chcieliby. niekiedy nawet na siły_ oderwać się od wszystkiego,
co łączy ich
z macierzą. Próhuj,j zacząć życie od nowa, uzasadniając
to przede wszystkim
dobrem dzicci. Ich działania w tym kicrunku sprowadzają
się np. do zmiany
nazwiska, a takżc modelu konsumpcji i domowego jadłospisu.
Analizowanc wyniki ankiety wykazują, że 90% respondentów
uważa swoją
kuchnię za wa/n) clcment identyfikacj i narodowej i poczuwa się do odpowiedZialności za piclęgnowanic
tradycji kulinarnych jako pewnej spuścizny odziedziczonej po przodkach,
traktując to w kategoriach
obowiązków
patriotycznych. Nieco mniej respondentów
(50%) gotowych jest czynić to z pobudek
czysto humanitarnych.
90% ankictowanych
odczuwa więź i bliskość wobec osoby mającej te same
potrawy i takic same ohyczaje
kulinarne.
Takiej jednomyślności
zabrakło
jednak kicdy w gry wchodziło określenie swojej postawy i stanowiska
wobec
innych grup etnicznych Bliskiego Wschodu, które sobie przypisują to, co jest
autentycznie
asyryjskie w dziedzinie kulinarne/I.
Na osiem zasugerowanych
odpowiedzi
wobec takich poczynaJl, 37% ankietowanych
zaznaczyło
wyraz
"zazdrość", 54°;(J podkrcślilo swą dezaprobatę,
20% wyraziło chęć podejmowania polcmiki. a 64% jcst gotowych nawet protestować
i sprzeciwiać się. Tylko
7% respondcntów
wykazaloby
sympatię
i wyrozumiałość.
Żadna natomiast
osoba nic zadeklarowala,
iż byłaby gotowa zrezygnować
z tego, co uważa
za swoje. a dwic osoby zaznaczyły, iż nie warto podejmować
polemiki.

" 1',lka praktyb

jest. niesldy.

si.,: S/C/.cglJlnie KlIIdOlvit:.

dość POIVszt:t:11I1ana Bliskim

Wschodzit:.

IV czym specjalizują

�184

Ocena swojej kuchni w nowym środowisku
Jest rzeczą naturalną, iż kontakty międzyludzkie
stwarzają oka/je do poró\\naJl, konfrontacj i i wcryfikacj i poglądów.
Zm iana kraj u zam ieszkania przez
Asyryjczyków
dała im możliwość samokrytycznego
i szerszego spojrzenia na
własną kuchnię. Tylko 20% ankietowanych
nie zauważa
wpływu nowego
środowiska na ocenę własnej kuchni, zaś 47% twierdzi. iż nowc warunki przyczyniły się do pozytywnego jej dowartościowania,
natomiast
15% respondentów jest innego zdania twierdząc,
iż na tle nowych warunków
ich kuchnia
wypada źle, i zaczynają oceniać ją negatywnie.
18% nic ma jeszcze wyrobionego zdania.
Wychwalanie
przez większość ankietowanych
kuchni narodowej w porównaniu ze szwedzką, nie daje podstaw, by sądzić, że ich pogleld jest bezpośrednią
konsekwencją
konfrontacji
z kuchnią Szwedów jako punktem odniesienia.
lecz
raczej wynikiem pewnego procesu ewolucji cywilizacyjnej.
59% ankietowanych twierdzi,
iż ich kuchnia jest bogatsza, bardziej urozmaicona
i starsza
od kuchni szwedzkiej.
Większy odsetek, bo 76%. uważa. że jest ona ,.smaczniejsza", 42% jest zdania, iż jest lepsza. Odpowiedzi
wskazuj'lce,
że kuchnia
asyryjska jest prostsza od szwedzkiej
stanowily
15%. Żadcn z respondcntów
nie wywyższył kuchni szwedzkiej nad swoją.
Asyryjski emigrant żyjąc w nowym środowisku
usiłuje nawi,\Zać dobrosąsiedzkie kontakty z tubylcami.
Dobrą okazją może być zwykly poczęstunek.
który nie zawsze wymaga dobrej znajomości języka goszczonej osoby. Wszyscy respondenci
utrzymują,
iż podejmowanie
szwedzkiego
sąsiada posiłkiem
sprawia im przyjemność.
Niektórzy praktykują to często. Kilku ankietowanych
rozumiejąc napięty czas Europejczyka
podkrcśliło konieczność
wcześnicjszego
ustalenia z nim terminu wspólnego posiłku. Spośród 27 najeze;ściej wymienianych przez respondentów
potraw narodowych,
którymi Czystowano
kiedyś
szwedzkich
sąsiadów, dominuje kutle'."2 (34 razy). oprah'; (22 razy), hurghul
(16 razy), .~(Jmborakat34 (16 razy), do/ma') (J 4 razy).
Interesująca
wydaje się w relacj i Asyryjczyków
occna przez Szwedów
potraw, którymi byli częstowani,.
Była ona na ogół pozytywna. Tylko w dziesięciu przypadkach
(8,5%) zanotowano
negatywne zdanie. które odnosiło się
do barwy potrawy. W ankiecie wybija siy przekonanie asyryjskich emigrantów.
iż Szwedzi uważają ich za ludzi gościnnych.
Tak odpowiedziało
80% respondentów, 12% nie miało zdania na ten temat, a 8% nie odpowiedziało
na pytanie.
3:

KI/de

mięsem
33
34

mają kszlalt

mi.:lonym

l.

bardzo

dużych
drobno

pierogów.
posiekaną

Ciasto
cebulą

rl7)'golo\\"ujć

si.; z kaszy

h"rgl/lll i 1:IS/Cl"Uj.:

i rr/yprawam1.

Aprah (potrawa nazywana też: aprahe. yahrah). Fas/no\van.:
liści.: \vinorośli.
Salllhorakat (pierogi olbrzymie).
Pud smażony
Ihrsz mięsny uk/ada sie,: na rlaeku

i przykrywa

się drugim

blasze.
3; Do/ma - głównie

plackiem.

Pu przylepieniu

rozgrzanej

faszerowane

kabaczki.

brzegów

pićcz,:

się w ri.:karniku

ciasla
lub

na

�185
Interesująca jest również opinia Asyryjczyków
na temat gościnności
Szwedów.
Tylko 10% uważa ich za ludzi mało gościnnych,
wahających
się było 15%,
a 9% nie wyraziło zdania (tab. 2).
Tabela 2 Wyrażana przez Asyryjczyków domniemana opinia Szwedów
o asyryjskiej gościnności i opinia Asyryjczyków a gościnności Szwedów
I

!

Czy Szwedzi uważają ciebie za
człowieka gościnnego?

Czy uważasz

Szwedów
nych?

Tak

Nie

Nic wiem

Tak

Nie

94

O

14

78

12

Zmiany w dotychczasowym

za ludzi gościn-

Nie wiem

18

modelu konsumpcji

ie ulega wątpliwości,
że sytuacja
materialna
większości
imigrantów
\\ Szwecji jest znacznie lepsza w porównaniu z poprzednim krajem zamieszkania. Zmienil si~ także harmonogram
zajęć poszczególnych
członków rodziny,
co może rzutować na wielkość spożycia tradycyjnych
produktów, które na ogół
są dost&lt;;:pne na szwedzkim
rynku. Sprowadzają
je nie tylko założone przez
samych imigrantów
lirmy i punkty sprzedaży,
lecz znajdują
się również
\\ "iclu szwedzkich sklepach. W tabeli 3 zgrupowano artykuły, których spożycie wzrosło lub zmalalo albo pozostało na tym samym poziomie. W tabeli 4 zaś
zestawiono
oc(,;n&lt;; respondentów
dotyczącą
wielkości
spożycia
niektórych
produktów w porównaniu I. poziomem spożycia w kraju pochodzenia.
Tabela 3 Artykuły spożywcze, których poziom konsumpcji wzrósł,
nie zmienił się, obniżył się
Nazwa produktów

Poziom spożycia
W i&lt;;:cej

Tyle samo

Mniej

Mlcko i jego przetwory, owoce i soki owocowe,
mięso I
jego przetwory, kawa, ziemniaki, warzywa świeże i gotowane, jajka, orzechy, ciastka
Nasiona dyni i arbuza, warzywa kiszone, burghul, herbata,
cukier, chlcb, nasiona strączkowych
(bez soczewicy),
sól,
cebula
Nasiona

mclona i słonecznika,

czosnek,

soczewica

�186
Tabela 4. Liczba respondentów i ich ocena zmian wielkości spożycia
różnych produktów spożywczych
Nr

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
II

12
13
14

15
16
17

Poziom spożycia

Nazwa produktu
M leko świeże
Owoce
Soki owocowe
Mięso
Przetwory mleczne
Kawa
Ziemniaki
Warzywa świeże
Jajka
Napoje alkoholowe
Warzywa gotowane
Orzechy
Ciastka "kilichd'
Nasiona dyni
Warzywa kiszone
Nasiona arbuza
Burg/wI

Potrawy z hllrghlllll:
- Kibbe (Kub/m) ,(,
-- KUfIe
- Tabboule
_ Ballo'S

18
19
20
21
22
7~
_.J

*

24
25
26
27

.17

Herbata
Cukier
Chleb
Strączkowe (bez soczewicy)
Nasiona melona
Sól
Czosnek
Nasiona słonecznika
Cebula
Soczewica

KwestIOnariusze

7.

llIekompletnyml

Więcej

Mnicj

Tyle samo

94
90
90
80
80
74
72
66
64
54
54
52
50
44
40
38
34

10
14
16
14
14
18
18
26
16
34
34
24
77
42
36
46
48

14
12*
10*
22*
18*
26
26*
20*
38
24*
77*
-30*
42*
20*
30*
20*
36

80
70
56
28

26
36
50
78
38
40
30
36
58
34
47
58
34
500

12
12
12
12
46*
44*
58
46*
18*
56*
50
18*
58*
46

~7
J_
~7
.J_

30
28
28
26
26
26
24
22

danymI.

kliMa) -- klopsiki o różnym ksztakie
się. smaży.
37 Tabbll/e
- salatka wioscnna z małą ilością bllrg/lldll
posiekanej pietruszki z dod&lt;ltkiem innych warzyw i Okjll.
38 Ballo'
jest to bllrg/lId ugo!O\V&lt;lny ., soC/.cwicą
36 Kibbe (Kbbe,

z mit,:sa mielonego

i hllrg//lI/!/.

które

wypieka

nawilżonego

sokicm

hardzo

drobno

�]87

Grupa produktów

o zwiększającc.i się konsumpcji

Największym
powodzeniem
wśród Asyryjczyków
w Szwecji cieszy się
mleko świeże. W poprzednim
kraju zamieszkania
było ono dla wielu rodzin
rarytasem, może z wyjątkiem tych, które miały własne gospodarstwa.
Wzrost
spożycia mleka jest wiyc zwią/.any z jego dostępnością
na rynku jako jednego
z podstawowych
produktów.
80% ankietowanych
pije mleka więcej niż
\\ poprzedn im kraj u.
Drugim artykulcm spożywczym,
którego konsumpcja
wzrosła, są wszelkiego rodzaju owoce. glównie jabłka i cytrusy. Podaje się je nie tylko po posiłkach, ale zgodnie z utrwalonym zwyczajem, stawia się w misce na stole na cały
czas trwania wizyty. Od czasu do czasu goście są namawiani do częstowania
się. Niekiedy sam gospodarz obiera np. pomaraliczę, dzieli ją, kładzie na talerz i
podaje po kolei każdelllu gościowi. W okresie letnim dominują
typowe dla
Bliskiego Wschodu owoce: winogrona i arbuzy.
Bardzo slabo rozwinięte
przetwórstwo
owoców
w krajach
Bliskiego
Wschodu jest przyczyn'l niedostatku soków owocowych,
a pragnienie gasi się
zazwyczaj zwykl,j wodą Nic wir;c dziwnego, że bliskowschodni
emigrant stara
się poniek,\d nadrobić wieloletnie braki, włączając do swojej diety powszechne
\\ Szwecji soki owocowe. Na liście produktów faworyzowanych,
soki znalazły
się na trzecim miejscu. Biorąc pod uwagę fakt, że ilość wypitego przez badaną
grupę napoju herbacianego
nic zmieniła się, można przypuszczać,
że soki
O\\ocowe zajęły miejsce owej wody pitnej (choć szwedzka woda jest znana
z bardzo dobrej jakości). Na I1liskim Wschodzie herbatę traktowano jako stalą
część śniadania lub poobiedni "deser". Nadal jednak wielu nie może po obiedzie zapomnieć
o wypiciu tradycyjnego
jogurtu
rozciellczonego
lodowatą
wodą·
Jedna I. różnic mir;dzy dietą bliskowschodnią
a europejską
polega m.in. na
ilości spożywanego
mięsa. Na stole Europejczyka,
wyjąwszy
wegetarianów,
przetwory mir;sne podaje się niemal codziennie. Wydaje się, że kościoły europcjskie. nic wliC/ając jednak prawosławnych,
już dawno zapomniały o postach.
Podczas POSIÓ\N, które u chrześcijan
asyryjskich
trwają 140-220 dni w roku,
obowiązuje
zakaz spożywania
wszelkich produktów
pochodzenia
zwierzęcego").
iski udzial mięsa w diecie tych ludzi nie jest więc uwarunkowany
tylko
względami natury ekonomiczncj,
chociaż mięso uchodzi za dość drogi produkt.
lwiększenie
jego sJ10życia u 68% respondentów
można wytłumaczyć
lepszą
sytuacją matcrialml, osłabieniem
rygorów postnych (o tym będzie mowa póź-

;'J M. !\hdalla.
ni': 11'(/\' II", ('onlellljJorarv WeSlem .../s;yrians in Ihe /vliddle F.asl lake Food
nuring hlsls and ('Iwrch I/o!idays. w: Feasling ond I··osling, red. 1-1.Walkcl', Oxford Symposiulll on Food &amp; ('ookery 1')90. Prospcct Books. I.ondon 1990. s. 15-26.

�188
niej), różnorodnością
atrakcyjnych
i wygodnie opakowanych
wyrobów mi~snych i ich dostępnością
na rynku oraz zmianą trybu życia i lepszym wyposaże4o
niem kuchni .
Te same kryteria,
które spowodowały
zwic,;kszenie popytu asyryjskich
emigrantów
na mięso, można odnieść do wyrobów
mleczarskich.
Szacunki
respondentów
dotyczące wielkości spożycia tych dwóch ważnych artykuló\\
są niemal identyczne. Do przygotowywanych
w domu tradycyjnych
produktó\\
mlecznych. doszły nowe, typowo europejskie. np. ser i.ótty. którego Asyryjczycy dotychczas nie znali. Podobnie jak w przypadku wyrobów mięsnych. rynek
proponuje
całą gamę różnorodnych
przetworów
z mleka. Pamic,;tając o tym.
że również i one są objęte zakazem spoi.ywania w dni postne. można wnioskować, iż ich konsumpcja w pozostałe okresy świąteczne jest dość wysoka.
Do bardzo popularnych w Europie Zachodniej napojów. a które nie są europejskiego
pochodzenia,
należy niewątpliwie
kawa. Tymczasem
na Bliskim
Wschodzie kawę, w przeciwiellstwie
do herbaty, podaje si~ rzadziej i w małych
ilościach. Gorzka i esencjonalna
kawa rozpuszczalna jest stałym poczęstunkiem
na stypach. Odpowiedzi
respondentów
dowodzą, iż wielkość konsulllpcj i kawy
może być pewnym wskaźnikiem sytuacji materialnej. Konsumpcja
kawy wzrosła u 63% ankietowanych.
u 15% zmniejszyła się, a u 22% nie zmienila się.
Podobne zjawisko dotyczy także spożycia ziemniaków.
Choć Asyryjczyc:
na Bliskim Wschodzie
używają
w kuchni dużo ziemniaków,
szczególnie
w okresach postnych. ponad połowa ankietowanych
(62(Yo) twierdzi. iż teraz
I
spożywa ieh więce/ ,
motywując to wpływem kuchni szwcdzkicj.
Niektórzy
pochwalili się. iż wymyślili nowe potrawy z udziałem zicmniaków.
Pewną niespodzianką
była natomiast
informacja
od 56% ankietowanych
o wzroście spożycia zarówno warzyw świeżych, jak i goto\vanych,
tym bardziej, że warzywa są niezmiernie popularne w tradycyjncj
kuchni asyryjskiej.
Z n ich nadal przygotowuje
się pełne potrawy. które Spo7.ywa się z eh Icbem
do sytości42, a takie warzywa, jak: liście winorośli, kabaczki. pomidory. baklażany, paprykę, a nawet cebulę, o wiele czc,;ściej niż w poprzednim
kraju. nadziewa się t~\rszem ryż.owo-mięsnym.
Wzmocnila się leż pozycja sałatki prz:rządzanej z drobno pokrojonych
pomidorów i cebuli. Nic straciły na znaczeniu

40

I'rawie

każda

asyryjska

rodzina

w S/.wecji

cząj, że w okresic

letnim

czlonkowic

rodziny.

w przydomowym

ogródku

kuruaki

i miyso.

ogródka
udział

pr/cnośnc

Nicraz

Ilybicraj_1

mi.n_1. W) kS/I_lIci! sic
i /.apros/onvmi

sic /c slloim

gośćnil.

spr/ctelll

dzialkowcgo
lub gdzieś poza miasto, nad wody. Takie uuty Sól dość czcstc.
\V kilku.
Przyznać wypada. ze mi.;so /. rożna. pieczone /e str_lKallli papr\'ki.

i cebulą.
41

posiada

wraz zc /najomymi

smakuje

na lL"rcn

Sam hrakm
ponl1ll0rallli

wyśmicnicic.

M. Abdalla,

Role a/the

na 10th Intcrnational

Conrcrenee

by Food: Thc I'otato'·.
42 M. Abdalla.

/11)-

piek&lt;!

Freising.

!'otalo

in AS5~vrian Olisille

It)r Ethnological
Niemcy.

The Fale ofAs.\)'J"iall

(i-lO czerwca
7i-adiliolla!

ill

Ihe iIIidd!e

Last.

Food Research ... Cullural

rercrat

1994.

('/llillarv

7'.'chllli!ogies,

I\·yglos/on)

and Social
lif! c/I.

Inllucncc

�189
również arbu/.y, które pomimo ich dość wysokiej ceny, podaje się przez cały
sezon !etn i jako deser po obiedzie.
Cz~sts/.ym niż w macierzystym
kraju artykułem sPożywczym
stały Się
również jajka. Najwit;ccj spożywa si~ ich podczas Swiąt Wielkanocnych
(szerzej o tym poniżej). Jajka często pojawiają się na śniadanie i są używane
do przygotowywania
tradycyjnych
ciastek kilicza. Sondaże wskazują wzrost
spożycia tych ciastek. które kiedyś wypiekało się tylko na święta i ważne
uroczystości rod/inne. Stopniowo zaczynają tracić swoje pierwotne, prawie
rytua Ine, przeznaClen ie.
O ile nic .lest niespodzianką ogólny wzrost spożycia napojów alkoholowych,
do Clego przyznało sit; 46% respondentów, o tyle zastanawia fakt, iż wzrost tcn
jest chyba niewielki. skoro 29%, ankietowanych twierdzi, że alkoholu pije mniej
niż \\' poprzednim kraju. Należy wspomnieć. że Asyryjczycy nie są wielkimi
amatorami trunków wyskokowych. Malo kto pije bez ważnej okazji. którą może
być np. wesele, gdzie przed gośćmi ufnie stawia się różne gatunki alkoholu
i daje im peine prawo dysponowania nimi. Stalą zakąską do alkoholu są orzeszki. Z\\it;kslOny popyt na nie m07.e być konsekwencją
m.in. wzrostu spożycia
napojów alkoholowych.
Grupa pnl&lt;!uktilw o nic zmienionym

poziomie

spożycia

C;rupa la obejmuje wymienione
w ankiecie produkty, których wielkość
spoiycia mniej wit;cej u polowy ankietowanych
wzrosła, a u drugiej połowy
spadła. Niewielkie odchylenia ponad lub poniżej graniey 50% mogą się wyró\\nać. st,!d tt; f"(')żnic&lt;;kilku punktów pominąłem. W tej grupie produktów
znalazly sit; prażone nasiona dyni i arbuza, Na Bliskim Wschodzie nasiona
te m~jc sit; i susz)' na slolleu. a nastc;:pnie gotuje w osolonej wodzie i/lub praży
\\ gon\cym piasku. Ten wartościowy
przysmak jest spożywany
w dużych
ilościach. zwłas/Cla przcz mlodzież. W Szwecji surowe lub prażone nasiona
są dostc;:pne w hurtowniach orientalnych'u.
W przeciwielistwie
do warzyw świeżych i gotowanych,
których spożycie
\\?rosło. iiość warzyw konserwowanych
przez kiszen ie nie ulegla zasadn iczej
zmianic. W tradycyjnej
kuchni asyryjskiej
kiszonki przygotowywane
przez
mieszanie wielu war;:yw s'1 stalym dodatkiem do obiadów, Choć w Szwecji
nadal niektórzy otrl:ymuj,\ je w domu wedlug tradycyjnych
metod, większość
jednak woli nabywać w sklepach.
Kolejnym wytworem, który broni sic;: przed utratą swej ważnej jak dotąd
p&lt;vycj i w kuchn i asyryjsk iej. jest hurghu/. Towarzyszy on Asyryjczykom
przez
trzy tysi'lcC lat, staj,\c sit; clementem ich historii i kultury. Obserwuje się tendencję do zwit;kszenia spożycia potraw uchodzących
dotąd za kosztowne
I' WlOn:1ll asyryjskich rówi.:śnik(l\\'. ni.:któI7.y uczniowie szwedzcy w S(jdertalje przychodząc
na "awcia. prl.ylHl.v'lllieral.. prai.oll': p.:stki. które grynl podczas prl.erw.

�190

i luksusowe (np. kihhe i kUlle) kosztem potraw prostych. tanich i mniej atrakcyjnych (np. bolla"). Burg/lUI ugotowany jako kasza lub zamiennik ryżu (danie
dla ubogich), coraz rzadziej pojawia się na stole. Czyżby produkt. który nabywa
się prosto ze sklepu. cieszył się mniejszym szacunkiem od otrzymanego ciężką
pracą własnych rąk?
Pocicszającajest
stabilna rola chleba. Pozytywnym przcjawcm w domowym
procesie wypieku chleba jest używanic mąki ciemncj. czasem również otrąb lub
zarodków pszennych oraz włączanie się młodzieży do prac związanych z jego
.
,14
przygotowywaniem
.
Na niezmienionym
poziomie pozostaje także wielkość spożycia roś/in
strączkowych, głównie ciecierzycy, bobu i fasoli, z wyjątkicm jednak soczewicy. Soczewica odgrywała w tradycyjnej kuchni asyryjskicj bardzo ważną rolę.
Ciecierzyca i bób dają dość monotonne potrawy i nie nadają się do swobodnego
łączenia z innymi produktami (np. z mięsem). Kupujc si&lt;;:je zakonsenvowane.
w puszkach. Fasola natomiast, zarówno sucha jak i zielona, ma szersze zastosowan ie kul inarne. Prawdopodobn ie n ie słabnący popyt na t'asol&lt;;:zadecydował
o zachowaniu dotychczasowej
pozycji strączkowych w kuchni (nic było odrębnych pytall dotyczących poszczególnych gatunków roślin tej grupy).
Zachowanie poziomu konsumpcji cukru, pomimo zmniejszenia si&lt;;:spożycia
herbaty, której coraz więcej ludzi nie słodzi, można wytłumaczyć zwi&lt;;:kszeniem
ilości słodzonych cukrcm wypicków domowych. Sol i natom iast u:l.ywa się
wi«ccj do wypieku chleba i obgotowywania
nasion dyniowatych. aniżeli jako
dodatku do potraw.
Grupa produktów o zmniejszającej si~ wielkości spożycia
Grupa produktów, których konsumpcja zmniejszy/a siy \V kuchni emigrantów asyryjskich w Szwecj i, jest niewielka. Znalazły się w niej nasiona mclona
i słonecznika, a także czosnek (z powodu jego zapachu. choć nadal używa się
go do potraw typu "gołąbki"). ;\syryj skim dzieciom w Szwccj i obcy już jest
ów sposób podawania czosnku, znany ich rówieśnikom na Rliskim Wschodzie.
Kiedy w przerwie między posiłkami odczuwają głód, biorą kawałek wicjskiego
chleba (ok. 2 cm grubości: takiego nie produkuje się w Szwecji), którego
wierzch posypują solą, po czym rozsmarowują czosnkiem. Trudną do uchwycenia resztę ząbka czosnku wciskają do środka chleba, zostawiając ten kęs
na sam kon iec.

44

Bi;dąc

Uniwersytetu
Siostrzcnicc
piersiach

latem

1995 roku u mojej

w Sztokholmie).
jednak

odmówil

mogą wpadać

którego
przyji;cia

do ciasta'

siostry
matka

w Szwecji
prosila

pomocy,

ehcialem

pomóc

o przygotowanic

tlumaczqc

si\(. je

siostrzeJlcowi
ciasta

wlosy.

i wypiek
kt(lrc

rosn'l

(student
chleba.
mi na

�191
Do artyku!&lt;'lW, których spożycic spadło, należy również soczewica. Czy jest
to zapowicd/. rozlu/.nicnia rygorów kuchni postnej? Właśnie soczewica uchodzila za potrawy typowo postml.

Wypiek chleba w domu
B&lt;;dąc wick razy gościcm asyryjskich emigrantów
w Szwecji obserwowa!cm złożony proccs przygotowywania
ciasta w domu, jcgo fcrmentacj i, formo\\ania placków i wypicku chleba. Ten podstawowy
artykuł spożywczy gospodyn ic wol" wytwarzać ręczn ic, choć n iektórc mają miesiark i elektryczne.
Anstrahuj'lc
od pr/cslanek
cmocjonalnych,
którc skłaniają
gospodynie
do podejmowania
trudu wypicku ,,Swojego" tradycyjncgo
chleba plackowego,
należy podkrcślić ważny dla hudżetu rodziny aspekt finansowy. Typowy chleb
sz\\cdzki jcst nie tylko inny pod względcm kształtu i smaku, ale ma stosunko\\-o wysok'l ccny. Dodajmy
również, że standardowe
wyposażenie
kuchni
\\ szwcdzkim mieszkaniu ułatwia wypiek chleba: piec clektryczny z regulowaną tcmperatur'l.
zamrażarka
do przechowywania
chleba i przedłużenia
jego
ś\\ icżości. duża przcstrzc(l.
Obccny w wielu gospodarstwach
piec mikrofalowy
umożliwia szybkic odmrażanic i odgrzewanic chleba na bieżące potrzeby.
Wśród ankictowanych
chich wypieka się u 86% rodzin, robią to nawet
niektóre osony żyj'lce samotnic. Rodziny tc, liczące 416 osób, kupują tygodni()\\() 412 kg Il1qki. czyli na każdego czlonka rodziny przypada około l kg
m'lki. co daje \v przynliżcniu
1,6 kg chleba. U 61 % rodzin wypiek chleba
odbywa si&lt;; rai. w tygodniu: u 22% - 2 razy, a u 17% 2 - 3 razy. 59% ankieto\\anych do chleba dodajc nieraz czarnuszkę
lub sezam, zwłaszcza przy oka~ji
s\\-iąt. Niektórzy wznogacają go gotowymi otrębami i zarodkami lub przygoto\\uj'l ciasto I. domicszką
mąki razowej. Te innowacje
wprowadzają
raczej
ueZ'jce sil,: dzicci, zaznajomione
z zasadami zdrowego odżywiania się.
6()(;;(l ankietowanych
zaoparruje się również w okrągłe placki dwuwarstwo45
\\c pochodz'lcC I. dużej pickarni prywatnej w mieście SbderUi.lje . Profesjonalnic wypiekany w niej chleb rozprowadza
się w wielu ośrodkach szwedzkich.
Trochi¢ mniej osób (61 %) kupuje także chleb szwedzki. Trzeba jednak zaznaczyć. że z obu tych źródcl chleb kupuje się sporadycznie,
jako uzupełnienie
chleba domowego, \V ilości nie przekraczającej
0,8 kg na osobę tygodniowo.
U\\zglc,:dniaj'lc fakt, żc swój pierwszy posiłek dzieci jedzą w szkole, i że sporo
ludzi pracuje \V piucriach,
można wnioskować,
iż spożycie chleba przez przeciętnego Asyryjczyka
w Szwecji jest jednak większe niż wynika to z powyż-

.' Pid:ami&lt;;

II" Siidćrliilje

"i.;cc.i

/woknni~JlIV.

picoy"

a ćllropćjsk

nawet
ićgo.

/wied/iklll
wśród

dwuboInie.

S/wcdów.

Wyprodukowany

Produkuje

również

IV niej chleb
niektóre

typowc

ma coraz
gatunki

�192
szych obliczeJ'l. Może wynieść około 0,5 kg dziennie (tab. 5). W rodzinach.
które pieką chleb w domu dzieci stanowią połowy czlonków~('.
Tabela 5. Źródło zaopatrzenia się w chleb i wielkość spożycia
Wypiek chleba

Chleb z piekarni

Chleb

w domu

w Sadertalje

szwedzki

65%

86%

Przeci&lt;;tne spo7.ycie chleba
przez osob&lt;; tygodniowo (kg)
Z produkcji
Kupiony
domowej

1,6

61%

0,8

Nabiał: fabryczny czy domowy?
W krajach Bliskiego Wschodu, z których pochodzą respondcnci.
przemysł
mleczarski
prawie nie istnieje. Na wsi mleko pochodzi z własnej hodowli.
a w miastach jest dostarczane do domów przez prywatnych hodowców. Głó\\nymi produktami mleczarskimi
są masło, maślanka, jogurt i ser. Wytwarza się
je w domu lub kupuje hurtem w specjalnych
punktach zaopatrywanych
co47
dziennie przez drobnych hodowców .
Dostępność mleka, um iejętność produkcj i jogurtu i sera przez Asyryjczyków
em igrantów nie powodują zmn iejszen ia zauważalnej tendencj i do stopn iowego
uzależnienia
się rodziny od proponowanej
przez przcmysl
szerokiej gamy
produktów.
Domowa produkcja w warunkach europejskich
nie jest w stanie
konkurować z produktami, które masowo wytwarza coraz doskonalsza
i zdrO\vsza technologia
wielkoprzemysłowa.
Dodajmy, że prawie wszyscy emigranci
asyryjscy żyją w miastach. W wielu rodzinach powszechne stalo sic.; używanie
masła do smarowania chleba oraz margaryny do smażenia. 83(Yo ankietowanych
lubi żółty ser. Większość przygotowuje jogurt w domu, używajclc do tego celu
około litra mleka na osobę tygodniowo. Ze wzglc.;du na to, że produkcja białego
sera w domu jest bardziej czasochłonna
i wymaga więcej naczy"], coraz mil iej
rodzin zadaje sobie trudu wzbogacania swojego jadłospisu tym produktem, tym
bardziej, że prawie identyczny ser można już kupić w sklepach IX. Tylko J 7%
ankietowanych
zaznaczyło,
że w ich kuchni dominujc ser pochodzący
z produkcji domowej. Stosując gotową zaprawę w tabletkach wytwarzają go tylko
raz w roku, kiedy cena mleka (najczęściej
kupowanego
bezpośrednio
u fanne-

46

M. Abdalla.

Milk

in the Rural

w: Milk and lv/ilk I'rodllclsfi"om
tional
47

Conference
I'&lt;:wien

o nazwie

balkan,

umieszc7.ono
48

on Ethnological
asyryjski

importcr

ini"ormacj,&lt; równicż

waną w aptekach

żywności

jako

COllle/1//JorarV

Modem

Food Research.

w który zaopatrywanc

.Jedcn 7. ankietowanych

0/

ClIlwre

Medieval/u

.·łs.\yri(/lIs

Till/es. red. I'. Lysaght.

Canongale

zamówil

i sklepy

są hurtownie

I'r&lt;:ss, Ldinhllrgh

w Czechach

prodllkcj.;

orientalne

ill the c\fiddle

rusI.

The Nil1\h Int&lt;:rna-

11)1)4, s. 27-40.
specjalnego

sera

w Szwecj i. Na etykieci&lt;:

w .ic;:zyku asyryjskim.

pochwalił

sic;:, że odkrył

lek . .lest nią prawdopodobnie

ostatnio

pankrcatyna

itkalną

zapraWI; serową.

sprzeda-

�193
ra) jest na.lnlzsza.
. ~,)
rocznIc .
Posty i kuchnia

Niektórzy

przeznaczają

na ten cel ponad

500 litrów

mleka

postna

Jedną z wyraźnych ccch chrześcijallstwa
wschodniego
jest rygorystyczne
przestrzeganie
[Jostów i specyficzna
kuchnia postna, która nie przewiduje
żadnych potraw choćby ze śladowymi
ilościami
składników
pochodzenia
zwierzęcego. Z postnego jadłospisu eliminuje się więc mięso i jego przetwory,
mleko i jego pochodne, jajka i tłuszcze zwierzęce. Z wyjątkiem
prawosławnych. wyzna\Ncy innych kościolów europejskich
praktycznie już nie znają tego
tY[Ju postów. a świecki ruch wegctari3l1ski tylko częściowo wprowadza w życie
te odwiccznc praktyki tradycyjnych chrześcijan Bliskiego Wschodu.
Obraz kuchni asyryjskiej
bez typowej kuchni postnej jest niekompletny
i traci dużo zc swej oryginalności.
Czy realia europejskiego
życia pozwolą
Asyryjczykom
znaleźć w sobie tyle sił i determinacji,
by zachować owe tradycje postne. których przez wieki dumnie i skrupulatnie
przestrzegali?
Żyjąc na
Bliskim Wschodzic
chyba nikomu nie przyszłoby
do głowy kiedykolwiek
I. nich rczygnować.
Z podobnymi pytaniami zwróciłem się do ankietowanych.
Trzeba prryznać, ;i.e większość respondentów
potrafi wyliczać,
niektórzy
bardzo dokladnic. wszystkie kanoniczne okresy postne oraz prawidłowo
określ ić charakter kuehn i, która podczas ich trwan ia obowiązuje.
Z odpowiedzi
\vynika. że stosunkowo
najbardzicj
przywiązani
do tradycji postnych są Asyr)jczyey tureccy. a po nich kolejno znaleźli się pochodzący
z Syrii, Libanu
i Iraku (wykres 3). Wydaje się, że ostatnia grupa Asyryjczyków
charakteryzuje
się większym poczuciem tożsamości narodowej w wydaniu świeckim, a tradycjom kościelnym poświ9ca mniej uwagi.
L. danych zawartych w wykresie widać jak niski odsetek ludzi w pełni przestrzcga rygorów kuchni postnej. Do tego przyznało się zaledwie 7% rodzin, a w
sumie tylko w 12% rodzin tak postępuje również część dzieci. Wśród dorosłych mężczyzn tyłko 25% nadal odnosi się do postów jak w poprzednim kraju,
46% czyni to polowicznie,
a 29% wcale już nie pości. Szacunek dla tradycji
postnej jest jednak większy u dorosłych kobiet, do czego przyznało się 53%
respondentów.
Ci. którzy zaniechali
kuchni postnej, jako główną przyczynę
poda\vali zlllian~ ich punktu widzenia na kwestię postów, niektórzy z żalem
przyznali. jż ich wola uległa nieodwracalnemu
osłabieniu.
Cytując przykład
szwedzkich sąsiadów podkreślali, że do postów nie podchodząjuż
automatycz-

l'J

/.nam

II iadomo.

taki.: prz.yklady.

l:Zy kieruj.:

sZl:Z.:gólni.:

wśród

żellskiej

nimi wiara czy eho;ć odchudzania

młodzieży

się')

uniwersyteckiej.

Jednak

nie

�194
nie jak dawniej,
duchowe/o.

lecz wybiórczo,

w raZie odczuwania

konkretncj

potrzeby

Wykres 3. Stopień przestrzegania kuchni postnej
60%

53%

50%
40%
30%
20%
10%
0%

A

A1

A2

B

c

D

E

A, A 1, A2 - stopień przestrzegania postów przez mężczyzn A - pełne, A 1 częściowe,
A2 - nieprzestrzeganie
B, C, D, E - pełne przestrzeganie postów przez innych członków rodziny B - rodziny
w całości: C - żona, matka, D - część dzieci, E - nikł,

Na Bliskim Wschodzie
większość
poszczących
Asyryjczyków
przYJmuJe
pierwszy swój posiłek dopiero w południc, po nahożeilstwie.
Właśnie dla nich
nieznany ofiarodawca
zostawia przy bramie kościola świeży chleb. Choć taką
formę postu praktykuje w Szwecji coraz mniej osób, to 19% ankietowanych
nadal pamięta o poszczących,
ofiarując im podobny poczęstunek,
24% czyni to
sporadycznie,
a 14% nigdy tak nie postąpiło i nie postąpi. Reszta nie chciała się
wypowiadać.

50 24 kwietnia
1992 r. uczestniczyłem
w nabożei\stwie wielkanocnym
w syrY.lskoortodoKs&gt;.'nym kościele pod wezwaniem św. Jakuba Nisibii\skiego
w Siidertiilje. Pod k(lIllec uroczyslOscl
biskup publicznie oznajmi!, iż przy wrotach kościola oczekują przcdstawlcicle
rod/lny Sharro.
by każdego wychodzącego
pocze;:stować świe;:conymjajklcm.
Ilicrarcha nic zapomnlalzaapciollac
do wiernych o nicwyrzucanie
skorup na chodniki i ulice. Zapytany prz.cze mnie o!iarodawca
o liezbe;: zakupionych jajek przyznał. że jest ich 1200. Otrzymawszy .Ie. ludzie składali sobie
życzenia świąteczne. uderzaiąc przy tym koi\cemjednego
jajka o koniec drugiego. Odbywalo si.;
to - co trzeba podkreślić - na ulicach wokół kościola. który znajduje si.; w centrum miasta.
co budzi lo niema1c zainteresowanie
nawet wśród zmotoryl.Owanych
Szwedów. To widowisko
przypomniało
mi sceny z lat dziecii\stwa spe;:dl.Onego na asyryjskiej lIsi II p(llnocno-wschodniei
Syrii, tym razem jednak z udziałem doroslych. Widać I\i.;c. ze la. d:l\\niej Ilylącznie dziecl,;ccl
zabawa. nabiera na emigracji większego znaczenia. M. Abdalla. rlldml'''(ol"lJll'
ohchod::clllO .I'\I'I,!I
ko.s·cielnych 11 wspólc::esnych Asyryjcyków
na IJ/iskim Ww-jlOd::ie. w: I-'olklor
SIICI"lIIII HeliglO.
red . .I. Bartmii\ski i M. Jasii\ska-Wojtkowska.
Instytut Europy Środkowo-Wschodniej.
Pogranicze. Lublin 1995. s. 104-114: M. Abdalla. Fasting lind 1-'11.1'1
('11.1'10111.1'
j'mclised
hy Ijodem
Assyrians in the Middle East. The Publishing l10use of Nsibin. SiiderUilje 1993.

�]95
Nie ulega wątpliwości,
iż posty odgrywają pewną rolę integracyjną.
Rozluźnienie ich rygorów jest oznaką osłabienia więzi z tradycyjną formą praktykowania wiary. Może to wpłynąć negatywnie na całokształt kuchni narodowej,
której walory, wlaśnie za przyczyną obowiązujących
podczas postów restrykcji
kulinarnych, mogą dostrzegać jcdynie żywieniowcy
i dietetycy.
Jajka na Wielkanoc
W obyczajowości
kulinarnej
wielu narodów chrześcijaJlskich
jajko jest
symbolem Swiąt Wiclkanocnych.
W nim bowiem jest zawarta siła witalna,
odnosząca sit; do zmartwychwstania
Chrystusa.
U Asyryjczyków
na Bliskim
\Vschodzie wykształcił się bogaty zwyczaj związany z jajkami. Uczestniczą
w
nim wszyscy członkowie rodziny, ale głównymi bohaterami są dzieci. Zwyczaj
zaopatrywania
sit; w jajka na Wielkanoc przetrwał u Asyryjczyków
w Szwecji.
Choć dzieci znaj,! - co prawda -- ową "zabawę" w jajka wielkanocne,
jednak
nie baWią się nlllli jak ich rówieśnicy w macierzystych
krajach, ani nie regulują
nimi wzajemnych zobowiązaI1 nieużywania wulgarnych słów podczas Wielkiego Postu. Zdarza się nieraz, że dla przypomnienia
swojego dziecillstwa,
niektó51
rzy z dorosłych demonstrują nicktórc elementy tego zwyczaju •
Dzięki pobytowi
w Europie Asyryjczycy
z różnych
krajów
Bliskiego
Wschodu mieli okazję do poznania się. Pomimo, że ci którzy żyli w górach
północnego
Iraku mogą mieć potrawy nieznane np. pochodzącym
z Libanu,
jednak jeśli idzie o jajka wiclkanocne
wszyscy jednakowo
interpretują
ich
znaczcnic, a z okazji Świąt Wielkanocnych
kupują ich więcej niż kiedykolwiek
\V ciągu calego
roku (tab. 6).
Rcspondenci
zaznaczyli,
że w Szwecji kupują na Święta Wielkanocnc
prawIc tyle samo jajek, iłe w macierzystym
kraju. ZawaJie w tabeli liczby
pokazują. że na każdą osobę w rodzinie przypada średnio 22,3 jajka! Najwięcej
kupują ich Asyryjczycy pochodzący z Turcji. Potwierdza to wcześniejszą
tezę,
iż ta właśnie grupa jest najbardziej przywiązana do tradycji kościelnych.
Ci zaś,

'I

Na Bliskim

otrz~nlllj'lc

dość

Wschod/.ie

jajka

pOlls/cC!lila
\\śród asyr~jskieh
u/y\\ać
n')\\ nież
synlclyu.nych
bolami

narod()\\~

odpolI·jcdnich

mi (~m"o,

wycinanek

jajka "\ konsunHmane
\\ najbliiSl,!
niedzicl,,:.
tar/ach

sz\\edzkich'

skrzydlaty

cmentarzu

polra\\

dominuj,!

II SiiderUiljc

co ,prawia

i\syryjCl.ykom

byk,

Te sztuki

Po nied/.ielnym
rodlina

pr/yehml/i

barwi

sil; przez

o różnej

gotowanie

intensywności.

hasla)

przez

są bardziej

ich z liśćmi

Praktyka

przylepianie

eksponowane

cebuli.

ta jest

nadal

zaczl;li coraz częścicj
jesi dekorowana
symna

powierzchni

od innyeh.

jajka

Nie wszystkie

w ciągu Świąt Wielkanocnyeh.
Pozostałą
ez~ść zabiera sil( na cmcntarz
ohclwd/oną
jako ŚWi,,:IO Zmarłyeh.
Asyryjczyków
chowa się na cmen-

każda

cicka\\osĆ

barwo;

imigrantów
w Szwecji.
choć niektórzy
środków o różnych barwac!1. Cz~ść jajck

I. papieru.

tarz. gdzie

na cmenalarZll

wielkanocne

Il"\\al&lt;1 i j\xlnolilą

zbiera
jajka
I.

nabożelistwic

wicrni

si.,: przy grobach

swoich

wielkanocne.

zadO\\olcniem

udają

Informowano
dziclą

na len dzieli

na cmcntarz,

prawdzim\

przyjemność.

si~ jajkami
zabierając

się

wraz

najbliższych.
mnie.

z kapłanami
Wśród

żc obecni

Z mlodzieżą

do domu

na

na tej uroczysiości

szwedzką.

ponoć

na cmen-

spożywanych

pełnc

która przez
kosze

jajek,

�196
którzy przybyli z Iraku i Libanu, kupują stosunkowo najmnicj jajck. Przyjmując
ogólną liczbę asyryjskich
emigrantów
w Szwecji na poziomie
conajmniej
50.000, łatwo można obliczyć. że na Święta Wielkanocne
kupują ze sklepó\\
szwedzkich
łącznie ponad 1.100.000 jaj, na co wydają około miliona koron
szwedzkich.
Tabela 6. Liczba jajek kupowanych na Święta Wielkanocne
w przeliczeniu na osobę w zależności od kraju pochodzenia respondenta

Kraj

*

Liczba
rodzin

Liczba
członków
rodziny

Porównanie z macierzystym
krajem*

Liczba
jaj

Średnia ilość
jaj na osobę

Więcej

Mniej

Tyle samo

20

:w

16

Syria

56

226

5400

23.9

Turcja

26

100

2660

26.6

X

12

6

Irak

24

70

1130

16.1

2

6

16

Liban

12

54

860

15.9

4

4

4

118
Razem
Liczba osobo

225

10050

22.3

34

42

-12

Postawa wobec poczęstunku

w intencji zmarłych

U Asyryjczyków
na Bliskim Wschodzie znany jest obyczaj organizowania
poczęstunku
na cmentarzu po pochówku zmar/ego. Bionlcym udział w pogrzebic podaje się chleb, daktyle, chałwę, winogrona,
k/ic:::i(. lub inne produkty.
Będąc na kilku pogrzebach w Szwecji nie zauważyłem co prawda oznak odejścia od tej tradycji, chociaż owe produkty coraz cz&lt;,;ściej zast&lt;,;pujc się suchą
galaretką z orzechami bliskowschodniej
produkcji. bąd/. ciastcczkami
szwedzkimi. Zdania respondentów
o zasadności trwania \V tym obyczaju \V warunkach
szwedzkich
są podzielone.
46% ocenia tę praktyk&lt;,; pozytywnie.
a 44% negatywnie.
Podobny poczęstunek,
choć ciepły i bogatszy, rodzina zmar/ego przygotowuje kilka razy w roku; po 3 dniach, 40 dniach i w pierwszą rocznicę śmierci
krewniaka.
Gości zaprasza się do domu lub do wynajętego
lokalu. Również
i w tym przypadku nie było wśród ankietowanych
jednomyślności:
Si % respondentów
nadal akceptuje ten obyczaj, a 41 % patrzy na to z dezaprobatą.
Taki poczęstunek jednak nie zawsze łączy się z pam ięcią o zmarłym. Niektórzy
organizują
go również w związku z ważnym dla rodziny wydarzeniem,
które
miało miejsce podczas jakiegoś święta kościelnego.
W takim przypadku dziękczynna biesiada odbywa się na terenie kościoła, po nabożer'lstwic. Odprawiający mszę proboszcz zachęca obecnych do wzięcia w niej udziału. Adresatem są
więc nie tylko krewni i bliskie osoby, lecz wszyscy uczestniczący
w nabożel1-

�197
stwie. W ocenie tego obyczaju zdania respondentów
były mniej rozbieżne; 64%
opowiada się za jego kontynuacją, a 24% - za zaniechaniem.
Połowa badanych
oznajmila, iż w czasie pobytu w Szwecji organizowała
taki poczęstunek.
Zarówno u Asyryjczyków
żyjących w Szwecj i, jak i w innych krajach Europy Zachodniej i USA, utrwalił się nowy zwyczaj, który aż 98% respondentów
ocenia bardzo pozytywnie. Po zakollczeniu niedzielnego
nabożeństwa
uczestniczący w nim wierni spotykają się w należącym do kościoła salonie, aby wypić
kawę. Stąd, nowo budowane na obczyźnie świątynie mają inny niż na Bliskim
Wschodzie układ architektoniczny.
Zanikające

potrawy

Kuchnia jest niejako pochodną określonych
warunków życia. Zmiana tych
warunkó\v, zwlaszcza jeśli jest ona wymuszona
i nagła, nie zaś ewolucyjna,
odciska niekiedy trwaly ślad na charakterze i tożsamości kuchni. Zastany przez
wychodźców
asyryjskich
bardzo wysoki poziom życia w Szwecji wywołał
u większości zachwyt: wygodne mieszkania
o imponującym
standardzie,
doskonale zaopatrzone
sklepy, bezpłatny i obfity pierwszy posiłek dla dzieci w
szkole, zapewniony byt swoboda wyrażania poglądów. Czy jednak nowy styl
życia nic oddali niektórych potraw narodowych,
mogących się nieraz kojarzyć
z nędznym i warunkami bytowa n ia \v macierzystym
kraj u n iejednego em igranta')
Odpowiedzi
respondentów
pozwalają sporządzić
listę obejmującą
69 różnych produktów i potraw zagrożonych
zupełnym zapomnieniem
już za życia
drugiego pokolenia.
icktórych produktów nie da się odtworzyć,
inne, oferowane pr/.el Ilrmy nastawione na zyski, nie mogą stanowić wiernej kopii domowych wyrobów tradycyjnych.
Zastanawia
rozbieżność
opinii ankietowanych.
Aż 31 produkll'l\v wymieniono zaledwie jeden raz lub dwa razy, przez jedną lub
dwie osoby.
azwy pozostałych 38 powtórzyły się u trzech lub więcej ankietowanych, w tym tylko 10 z nich wystąpiło częściej niż 10 razy. Na wykresie 4
przedstawiono
wybrane
przez respondenta
przyczyny,
które jego zdaniem
zadecyduje\ o zniknięciu w najbliższej przysdości
owych 10 potraw z domowej
kuchni.
Przyczyną najczęściej wymienianą
przez respondentów
był brak surowców.
Istotnie, niektóre surowce na Bliskim Wschodzie zbierano z pól i łąk. Są też
takie produkty. których nie da się otrzymać w warunkach szwedzkich,
gdyż ich
technologia wymaga stosowania specyficznych
technik i sprzętu. Drugą przyczyną jest wygodnictwo.
Niektórzy, dla wygody lub może z braku odwagi i
c1H,:ci podejmowania
ryzyka. nic próbują znaleźć odpowiedniego
zamiennika,
by odtworzyć jakąś tradycyjną potrawę.

�198
Wykres 4. Liczba respondentów zestawiona z wybranymi przez nich
przyczynami (A-G) zanikania dziesięciu najbardziej zagrożonych potraw*
44%

A

B

c

D

E

F

G

* Część respondentów
podała kilka powodów
A - brak surowców; B - niedbalstwo; C - brak czasu; D - zmiana upodobali
E - powodowanie przykrych skojarzeli z dawnymi czasami; F - potrawę
zastąpiono innymi; G -inne.

Zapewne sporo czasu upłynie zanim przybysze z Bliskiego Wschodu uzmysłowią sobie wartość tego, co dobrowolnie
utracili. Dla osiągniycia
takiego
stanu świadomości
konieczne jest wiykszc otwicranic
sil,? na Europejczykó\\
i głębsze zrozumienie
pewnych mechanizmów
oraz wykształcenie
odpowiedniej kadry. Ku rozczarowaniu
chrześcijan z Bliskiego Wschodu, społeczellstwa
Europy wykształciły
całkiem inne obyczaje wynikające
z praktycznego
przestrzegania wiary. Pod tym względem start każdej grupy imigrantów jest jednakowy, gdyż wyznanie w Europie nie łączy, ani nie dzieli. Potrzebna jest więc
mobilizacja
niezbędnych
środków
dla zachowania
i utrwalenia
pamięci
o kuchni narodowej,
chociażby przez pisanie o niej i wydawanie
ksi&lt;\żek kucharskich oraz organizowanie
pokazów ciekawych potraw. Takie przedsiywziy51
cia mogą wzbudzić pewne refleksje .

Potrawy szwedzkie w domowej kuchni
Skoro faktem jest, że niektóre potrawy narodowe są coraz rzadziej przygotowywane w domu, czy wobec tego są one stopniowo wypierane przcz poznane
w Szwecji nowe potrawy, które w niedalekiej przyszłości mogą zająć ich miejsce? Interesujący jest również rodzaj i forma tych potraw. Odpowiedzi
na takie
52

Wychodzącc

i obchodach.
tubylcy.
np.
przewiduje
potraw.
kilku

sprzedaż

Podobno
najbliższych

pierwszym

w Europie

czasopisma

asyryjskie

cz.;sto

donosz'l

o spotkaniach.

festynach

którym towarzyszą
dania narodowe.
Organizuj'lje
Zarl)\VnO sami imigranci
lub tei
z okazji świąt różnych
miast, dnia imigranta
itp. Program
niektl)rych
festynl)\\
przygotowanych

stoiska

asyryjskie

miesi.;cy

ukaże

tego typu wydawnictwcm

i wystawionych
bywają

oblegane

się w Szwecji
w Europie.

przez
przez

poszczcgólm;

smakoszl)w

asyryjska

ksiąi.ka

grupy

ohcych

tradycyjnych

kuchni.

kucharska.

ktlJnl

W ciągu
b.;dzie

�199
pytania chęlnil: udzielano.
W grupie przyjmowanych
produktów
i potraw
znalazło si~ 21 rodzajów, ł 4 z nich wymienione zostały przez więcej niż jednego respondenta, alc uwzględniono
tylko 5, które wystąpiły częściej niż 10 razy.
Wykres 5. Nazwy pięciu najczęściej wymienianych przez respondentów
szwedzkich, które wprowadzono do kuchni domowej*

45%

potraw

.,------,r-----,-----.--------,r-----,

40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Kotlbullar

* Na/llY

podano

/godnie

/. pisownią

Korv
IV

Lasagna

Pizza

Hamburgare

ankietad/\.

Spośród czynników,
które spowodowały
udomowienie
owych wyrobów
i potraw najczc;ściej wymieniono
zainteresowania
dzieci (60% ankiet) jako
bezpośredniego
I&lt;jcznika między wewnętrznym
światem domowym a szwedzkim światem zcwnętrznym.
Dzieci poznały te potrawy w szkole lub poprzez
swoich szwedzkich rówieśników.
Niektórzy rodzice podkreślili,
że nie odmawiają swoim dzieciom,
które wręcz domagają
się takich właśnie
potraw
w domu. Tą właśnie drogą rodzice stopniowo poznają owe potrawy, a nawet
chcą do nich siC; przyzwyczajać.
10% dorosłych respondentów
uważa, że m.in.
dzi&lt;;ki temu szybciej mogą czuć się zintegrowani
w społeczellstwie
szwedzkim.
Czas pokaże w jakim stopniu ta grupa etniczna,
której przedstawiciele
reprezentuj&lt;j starą kultury, zdoła zachować
swoje nader oryginalne
tradycje
kulinarne i eharakterystycznc
potrawy. Czy europejska
edukacja, którą pobierają. lwiykszy ich szacunek dla tradycji przodków i wykorzystają
ją dla łączenia tego. co dobre w bliskowschodniej
i europejskiej
obyczajowości
kulinarnej.
Taką odpowiedź można by zapewne uzyskać przeprowadzając
w odpowiednio
dobranych odstępach czasu badania porównawcze
na szerszej grupie respon-

,; I'OIlli 1I111. i.e niell&lt;'Jre /. produkl&lt;')\\'
lą nazll ,t lub postacią
sZlled/kie.

byly jednak

wymienionych

dOląd nianallc

w tabcli

Asyryjczykom.

spotyka
Dlatego

się w wielu

krajach

podali je jako

pod

potraw)'

�200
dentów z podziałem
na wiek, poziom wykształcenia.
i wykonywanego
zawodu oraz kraj pochodzenia.

rodzaj

wyuczonego

Michael Abdalla
rIlE PRESlcNT STAII~ AND PROSI'I:CTS Ol' Till': I':IIINIC
OF ASSYRIAN IMMIGRANTS
IN SWI':DEN

l"lJISINI':

(Summary)
The lirst wave of Assyrian fugitives reached Sweden in th..: 1960s and IlOW th..:ir porllllatlOn IS
estimated to be 50 000. Most ofthem come fromth..: region ofTur Ahdin (south-..:aSll:rn Turkey).
On the basis of questionnain::s filled in the summer of 1995 by I J X informants. th..: author sholl s
how the culinary traditions of that group of immigrants from th..: Ncar Last hal''': he..:n changing
under new circumstances.
The qu..:stionnaire concerned a wide range of issu..:s relatcd to cuisine
and culinary occupations:
buying groceries: selecting the m..:nu: th..: character of household
kitclll:n: the role of the mother and other family members in the kitchen: Cllisine as an clement of
ethnic identification:
thc condition of cuisine in the eontc,\I of ..:urrcnt soeio-economic
changes
and its ass\::ssment in thc new environm\::nt: baking br\::ad and pr..:paring dair\" products at home:
modili\::ation of the traditional model or consumption
and division of produc..: in tenns of ns
Il1cn:asll1g. dccreasing. and stable level of consumption:
the degn::e of observing the rules of
fasting and lilsting di\::t: the approach ll) th\:: basic Easler dish (i. e. eggs): and th..: repast lO commemorate the dead. Moreover. the author discusses the Assyrian dishes I,hich seem to become
less and less popular. and the dishes of the Swedish cuisine which hav..: been accepted h' the
Assyrian families. The analysis of responses has allowed to present the informants
opinions on
their cuisine and to indieah: how onen they pn::pan:: at home traditional elhnic meals. Appan::ntl:.
lhe most signilicant information relales lo Ih\:: role of th..: ..:thnlc cuisinc in the proc..:ss of adaptation. integration. and assimilation in th..: n..:w Slvcdish cnvironmcI1l.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6645" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6625">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/03a55b40b6fb52aed2dc0a9d80e60c89.pdf</src>
        <authentication>9f16e37982844fb1160bbe222f31a4fa</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79219">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79220">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79221">
                <text>2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79222">
                <text>Tybetańczycy - tożsamość etniczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79223">
                <text>uchodźcy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79224">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5724</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79225">
                <text>Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach / LUD 2009 t.93</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79226">
                <text>LUD 2009 t.93 s.69-92</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79227">
                <text>Bloch, Natalia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79228">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79229">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79230">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79231">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79232">
                <text>Lud, t. 93, 2009

NATALIA BLOCH
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

BYĆ TYBETAŃCZYKIEM URODZONYM W INDIACH.
POLITYKA TOŻSAMOŚCI NA UCHODŹSTWIE

Wprowadzenie
W Indiach żyje najliczniejsza tybetańska diaspora na świecie1, zapoczątko­
wana przed 50 laty ucieczką z Tybetu XIV Dalajlamy, Tenzina Gyatso12. Pół wie­
ku temu Tybetańczycy myśleli, że uchodźstwo będzie stanem przejściowym, że
szybko wrócą do swoich domów. Tymczasem rośnie już trzecie pokolenie Tybetańczyków urodzonych poza ojczyzną, nazywanych przeze mnie „urodzonymi
uchodźcami”. Pokolenia te znają Tybet tylko ze wspomnień dziadków i rodzi­
ców, relacji turystów i historii zapisanych w szkolnych podręcznikach — z tych
elementów konstruują swoją „wyobrażoną ojczyznę”. Ale mająteż „drugą ojczy­
znę” — Indie. Tybet dla nich to sfera wyobrażeń, Indie — przeżywana codzien­
ność, jedyna, jakiej doświadczyli.
Wydawałoby się, że Tybetańczycy i Indusi3, w sensie kulturowym, mają ze
sobą wiele wspólnego. Oba kraje były sąsiadami przez setki lat, aż do zajęcia
Tybetu przez Chińską Republikę Ludową w połowie XX wieku. Łączyła je dłu­
ga, przeplatana handlowymi kontaktami historia, a — jak to określił sam Jawa1Według danych pochodzących z tybetańskich badań demograficznych przeprowadzonych w 1998 r.,
na uchodźstwie przed dziesięcioma laty żyło 122078 Tybetańczyków, z czego w samych Indiach 85147
(Tibetan Demographic Survey... 2000: 7), czyli blisko 70% całej diaspory tybetańskiej. Ze względu na
niepokoje, które miały miejsce w Tybecie wiosną 2008 r, nie przeprowadzono zaplanowanego na ten
rok kolejnego spisu, który przyniósłby bardziej aktualne dane. Szacuje się jednak, że liczba uchodźców
tybetańskich i ich potomków wynosi obecnie około 150 tys., z czego w Indiach mieszka nieco ponad
105 tys. Większość uchodźców tybetańskich w Indiach żyje w tzw. osadach skupionych o charakterze
rolniczym, które ja nazywam obozami. Ponadto istniejątzw. centra rzemieślnicze, zorganizowane głów­
nie wokół wytwórni dywanów, oraz osady rozproszone. Obecnie coraz więcej młodych Tybetańczyków
osiedla się w dużych indyjskich miastach.
2 Na potrzeby niniejszego artykułu rezygnuję z transliteracji nielicznych zresztą i dość popularnych
imion i nazw tybetańskich, które pojawiają się w tekście. Posługuję się zatem jedynie transkrypcją i to
anglojęzyczną. Wprawdzie istnieje polski zapis fonetyczny języka tybetańskiego autorstwa S. Godzińskiego, ale większość literatury przedmiotu powstała w języku angielskim, który stał się lingua franca
tybetologii.
3Terminu „Indus” używam na określenie wszystkich obywateli Indii.

�70

Natalia Bloch

harlal Nehru, pierwszy premier niepodległych Indii — „poczucie więzi z ludem
tybetańskim jest wynikiem praktykowanych przez wieki kontaktów religijnych
i kulturowych” (Nehru’s ... 1959: 118-119). Buddyzm, traktowany przez Tybetańczyków jako esencja ich kultury, przybył na Wyżynę Tybetańską za sprawą
indyjskich nauczycieli4. Pismo tybetańskie zostało stworzone w VII wieku n.e.
w oparciu o jeden z indyjskich alfabetów5. Można zatem zaryzykować twierdze­
nie, że to, co duchowe, dotarło do Tybetu z Indii, podczas gdy to, co materialne
(jedwabie brokatowe, porcelana czy makaron) — z Chin.
Gdy Dalajlama w roku 1959 — będącym cezurą wyznaczającą początek ist­
nienia diaspory tybetańskiej — zwrócił się do rządu indyjskiego z prośbą o azyl
polityczny, otrzymał zapewnienie:
Będzie nam bardzo miło użyczyć Panu, Pańskiej Rodzinie i Orszakowi wszelkich
niezbędnych środków, które ułatwiłyby zamieszkanie w Indiach. Naród Indii, któ­
ry darzy Pana najwyższym poważaniem, niewątpliwie da wyraz tradycyjnemu sza­
cunkowi dla Pańskiej osoby. Z poważaniem, Nehru (Dalajlama 1999: 144).

Trzydniowa podróż Dalajlamy specjalnym pociągiem Kolei Indyjskich do jego
pierwszej siedziby w Indiach — górskiej miejscowości Mussoorie — była triumfal­
ną paradą z ogromnymi tłumami tłoczącymi się na drodze, blokującymi tory i wy­
krzykującymi pozdrowienia: Dalai Lama zindabad!, czyli „Niech żyje Dalajlama!”
(Avedon 1997: 68-69). Gdy Nehru mówił w indyjskim parlamencie o szczęśliwym
przybyciu Dalajlamy, jego członkowie wstali i wiwatowali (Craig 1999: 292).
Tymczasem z badań przeprowadzonych przeze mnie w diasporze tybetańskiej
w Indiach wynika, że Tybetańczycy żyjący w Indiach nie odczuwają „duchowej
więzi” z Indusami, nie odwołująsię do wspólnego dziedzictwa kulturowego. Nie­
chętnie się integrują, rzadko wchodzą z nimi w związki małżeńskie, świadomie
odrzucają wiele wartości wyznawanych przez hinduistyczną większość, wolą nie
przyjmować obywatelstwa Republiki Indii. Wzajemne kontakty tybetańsko-indyjskie ograniczają się do tych, które wymusza praca czy wymiana towarów i usług.
Uchodźcy tybetańscy, mimo iż fizycznie przebywają na terytorium Indii, kulturo­
wo się od nich odgradzają. I nie uda się tego w prosty sposób wyjaśnić zjawiskiem
społeczno-ekonomicznego wykluczenia czy marginalizacji, którym zwykle tłuma­
czy się problemy z integracją uchodźców: młodzi Tybetańczycy, zwłaszcza ci uro­
4 Pierwszego z nich, który zapisał się w kronikach, Padmasambhawę — pogromcę wcześniejszego
rdzennego systemu wierzeń, bon, Tybetańczycy nazywają potocznie Gum Rinpoche, co wyraźnie wska­
zuje na jego pochodzenie: guru to sanskryckie określenie mistrza, nauczyciela duchowego, podczas gdy
rinpoche to dokładnie to samo, tyle że w języku tybetańskim.
5 Prawdopodobnie guptyjski. Król Songtsen Gampo, za czasów którego buddyzm dotarł do Tybetu,
wysłał jednego ze swoich ministrów do Indii, by ten stworzył alfabet i pierwszą gramatykę języka ty­
betańskiego. Trudno jednoznacznie rozstrzygnąć, czy kierował się motywami religijnymi (konieczność
przetłumaczenia tekstów buddyjskich z sanskrytu) czy administracyjnymi (Songtsen Gampo był pierw­
szym władcą który zjednoczył Tybet, potrzebował zatem narzędzi, które umożliwiłyby mu zarządzanie
rozległym krajem) (Snellgrove, Richardson 1978: 66 inast).

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

71

dzeni już na indyjskiej ziemi i tam wychowani, majądostęp do edukacji, sąz reguły
trójjęzyczni (poza tybetańskim znająrównież angielski i hindi), posługują się na co
dzień Internetem, pracują coraz częściej wespół z indyjskimi rówieśnikami. Taka
sytuacja powinna sprzyjać społecznemu zbliżeniu pomiędzy „urodzonymi uchodź­
cami” a obywatelami kraju osiedlenia. Z reguły do właściwej integracji imigran­
tów dochodzi właśnie w tak zwanym drugim pokoleniu uchodźców, które posiada
kompetencje językowe i kulturowe, by swobodnie komunikować się ze społeczeń­
stwem kraju osiedlenia, a co za tym idzie — pozyskać dobrą pracę w celu zdobycia
lepszego zaplecza ekonomicznego. W przypadku Tybetańczyków tak się jednak
nie dzieje. W moim artykule próbuję odpowiedzieć na pytanie, jakie są przyczyny
tej swoistej strategii oporu i jakie czynniki stojąna przeszkodzie asymilacji. Staram
się znaleźć uwarunkowania sprawiające, że skuteczna integracja imigrantów nie
zachodzi mimo wszelkich sprzyjających jej okoliczności.
Badania w diasporze tybetańskiej w Indiach, na których opiera się niniejszy
tekst, prowadzę od roku 2004'’. Grupą, z którą pracuję, sąmłodzi Tybetańczycy (po­
kolenie 20- i 30-latków) urodzeni już na uchodźstwie. Starałam się dotrzeć do Ty­
betańczyków żyjących w różnych kontekstach społeczno-kulturowych, poczynając
od obozów w regionach himalajskich (Ladakh i Sikkim), poprzez osady o charak­
terze rzemieślniczo-handlowym na przedgórzu Himalajów w stanie Himaćal Pradeś6
7 (Bir, Dalhousie, Dolandźi, Dharamśala) po obozy rolnicze na wschodzie (obóz
Phuntsokling w stanie Orisa) i południu (obozy Mundgod i Bylakuppe w stanie
Kamataka). Prowadziłam też badania wśród młodych Tybetańczyków pracujących
i studiujących w indyjskich metropoliach: Bangalor i Delhi.

Indie jako „nowa ojczyzna”
Młodych Tybetańczyków charakteryzuje ambiwalentny stosunek do Indii jako
kraju goszczącego. Z jednej strony są świadomi, iż władze indyjskie udzieliły
schronienia ich dziadkom i rodzicom, wydzierżawiły ziemię, na której powstały
tybetańskie obozy, zaoferowały wsparcie finansowe tybetańskim szkołom, klaszto­
rom, szpitalom i innym instytucjom. Wiedzą, bo nieustannie im się o tym przypo­
mina, że powinni być wdzięczni za tę gościnę i pomoc. Każde oficjalne zgromadze­
nie w obozie — czy to z okazji rozpoczęcia roku szkolnego, czy dla upamiętnienia
ofiar antychińskiego powstania w Tybecie — zaczyna się od zapewnień o wdzięcz­
ności narodu tybetańskiego dla „naszego szczodrego gospodarza — Indii”. Na
wszystkie tego typu uroczystości zaprasza się przedstawicieli lokalnych indyjskich
elit — naczelnika policji, dyrektora szkoły, przewodniczącego oddziału partii rzą­
dzącej w danym stanie — i traktuje się ich z największymi honorami. Dzieci tybe6Wyjeżdżałam corocznie na okres od 1 do 5 miesięcy.
7 Wszystkie indyjskie nazwy geograficzne podaję w spopularyzowanej, spolszczonej transkrypcji
za: Stasik 1997.

�72

Natalia Bloch

Ryc. 1. Mapa obozów uchodźców tybetańskich w Indiach i Nepalu (ii. Centralna Administracja
Tybetańska, 1996)

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

73

tańskie, mimo że uczęszczają do osobnych nie-indyjskich szkół, zaczynają każdy
dzień nauki od odśpiewania nie tylko hymnu państwowego Tybetu, ale także Indii.
Nawet w jednym z klasztorów odtworzonych na uchodźstwie dostrzegłam malo­
widła naścienne przedstawiające flagi indyjskie, które zdobiły sklepienie.
Taka postawa politycznej poprawności wobec indyjskich gospodarzy jest stra­
tegią świadomie zastosowaną przez tybetańskie elity uchodźcze. Tybetańczycy
w Indiach, jako uchodźcy, funkcjonują w układzie zależności nazywanym na
gruncie studiów uchodźczych „międzynarodowym reżimem uchodźczym” (Inter­
national Refugee Regim ef, który poza organizacjami międzynarodowymi i orga­
nizacjami sponsorującymi tworzą między innymi rząd, organizacje pozarządowe
i społeczeństwo kraju osiedlenia (zob. Loescher 1993). Tybetańczycy zdają sobie
z tego doskonale sprawę. Schlebiając swoim gospodarzom poprzez nieustanne
wyrażanie wdzięczności, zyskują gwarancję bezpieczeństwa, której nie mogą
być pewni z racji skomplikowanej sytuacji prawnej uchodźców w Indiach.
W tej sytuacji trudno jest usłyszeć jakiekolwiek krytyczne opinie na temat fak­
tycznych relacji tybetańsko-indyjskich. Myślę, że dobrze obrazuje to wydarzenie,
które miało miejsce, gdy po raz pierwszy zetknęłam się z tak zwanymi podwój­
nymi uchodźcami, którzy po roku 1959 zbiegli do Bhutanu, a następnie, po ponad
20 latach, zostali przesiedleni do Indii. Próbowałam się wówczas dowiedzieć,
jak wypada w ich oczach porównanie obu tych krajów. Rozmowa toczyła się po
angielsku; pytałam, czy nie lepiej było zostać w Bhutanie — w końcu geograficz­
nie, klimatycznie i kulturowo to kraj bardzo zbliżony do Tybetu, podczas gdy tu­
taj żyją wśród ortodoksyjnych wyznawców hinduizmu na tropikalnym południu.
Zdawałam sobie sprawę, iż pytanie było jak najbardziej tendencyjne — chciałam
ich sprowokować do bycia krytycznymi wobec Indii. Ociągali się. W pewnym
momencie jednak któryś z rozmówców ostrzegł pozostałych po tybetańsku: „Ona
może być dziennikarką!”, po czym natychmiast uzyskałam odpowiedź: „W In­
diach żyje nam się bardzo dobrze, Indie bardzo nam pomagają!”.
Ponadto dla Tybetańczyków urodzonych już w Indiach kraj ten, przynajmniej
teoretycznie, powinien występować w roli „nowej ojczyzny”. Zauważyłam jed­
nak, że tego typu postrzeganie Indii pojawia się wyłącznie w przypadku „po­
dwójnych uchodźców”, którzy wyemigrowali na „bardziej zielone pastwiska” do
Europy Zachodniej i Ameryki Północnej. Co kilka lat, w miarę możliwości finan­
sowych i prawnych, odbywają oni podróże sentymentalne do obozów, w których
się wychowali, odwiedzając krewnych i przyjaciół, którzy w Indiach pozostali,
klasztory, do których przynależeli, budki z indyjskim czajem, w których przesia­
dywali. Wielu rodziców dzieci urodzonych już w Stanach Zjednoczonych dekla-8
8
Słowo „reżim” w języku polskim ma nieco inne znaczenie niż w języku angielskim, gdzie na grun­
cie nauk społecznych często stosuje się je na określenie pewnego systemu reguł i instytucji mających
na celu kontrolowanie czegoś. Przekładając zatem ten termin na język polski, można by użyć słowa
„system”. Ja jednak zachowuję dosłowne tłumaczenie, zależy mi bowiem na zaakcentowaniu relacji
władzy, które w tym układzie występują i które termin „reżim” implikuje.

�Natalia Bloch

74

ruje wolę wysłania swojego potomstwa na edukację do tybetańskich szkół w In­
diach. Indie z tej perspektywy są bowiem postrzegane jako centrum autentycznej
kultury tybetańskiej, w kontraście do właściwej ojczyzny, gdzie Tybetańczycy
poddawani są procesowi sinizacji (Hess 2006: 94-95)9. Z kolei w biurach Rządu
Tybetańskiego na Uchodźstwie i organizacji pozarządowych można spotkać mło­
dych wolontariuszy — Tybetańczyków wychowanych już na Zachodzie, którzy
„chcą służyć swojej społeczności”.

Obywatele „drugiej kategorii”
Z drugiej jednak strony Tybetańczycy urodzeni w Indiach czują się gorsi —
jako formalnie uchodźcy, choć nigdy znikąd nie uszli, a status uchodźcy niejako
„odziedziczyli” po rodzicach, nie mają praw wyborczych, nie są im wydawane
paszporty, nie mogą nabywać ziemi ani nieruchomości. Jeden z moich rozmów­
ców, urodzony w obozie na południu Indii, żalił się: „Znam hymn indyjski lepiej
niż niejeden obywatel tego kraju, i co z tego?!”. Jego kolega, mnich, dodał:
Problem polega na tym, że jesteśm y tutaj właściwie nikim — ani obywatelami, ani
uchodźcami. Urodziłem się tutaj, ale nic z tego nie wynika. Gdy rodzisz się w Am e­
ryce, automatycznie stajesz się obywatelem [Stanów Zjednoczonych — N.B.]. Je­
śli natomiast dostajesz azyl, to po kilku latach możesz otrzymać obywatelstwo.

Tybetańczycy urodzeni w Indiach z rodziców-uchodźców znajdują się zatem
w pewnym stanie liminalności, co wynika po części z bardzo skomplikowanej
sytuacji prawnej uchodźców w Indiach. Po pierwsze, Indie nie podpisały Kon­
wencji ONZ z roku 1951 dotyczącej statusu uchodźców (popularnie nazywanej
Konwencją Genewską), która definiuje uchodźcę i określa jego prawa. Co wię­
cej, Indie nie wypracowały żadnego własnego prawa wewnętrznego w sprawie
uchodźców, mimo że udzielają schronienia aż 419 tysiącom uchodźców, z czego
Tybetańczycy stanowią grupę najliczniejszą10. Jedyną podstawą prawną regulu­
jącą pobyt cudzoziemców na terytorium Indii jest Foreigners Act (Ustawa o Cu­
dzoziemcach) z roku 1946 (Hess 2006: 81-82). Dzięki temu rozwiązaniu rząd In­
dii pozostawia sobie całkowicie wolną rękę w zakresie polityki uchodźczej: może
9Nawet jeden z Tybetańczyków wykształconych i pracujących w Polsce, ożeniony z Polką wyznał
mi, że chciałby wysłać swojego kilkuletniego synka do szkoły w Dharamśali, nieoficjalnej stolicy dia­
spory tybetańskiej w Indiach, na północy kraju.
10 Pod względem liczebności, według danych pochodzących z roku 2008 zebranych przez Komitet
Stanów Zjednoczonych do spraw Uchodźców i Imigrantów (U.S. Committee for Refugees and Immi­
grants, USCRI), uchodźcy z Chińskiej Republiki Ludowej, czyli Tybetańczycy, stanowią w Indiach naj­
liczniejszą diasporę. Następni po względem liczebności są uciekinierzy ze Sri Lanki (ponad 102 tys.),
Myanmaru (75 tys.), Nepalu (50 tys.), Bangladeszu (blisko 36 tys.), Afganistanu (ponad 31 tys.)
i Bhutanu (15 tys.) (World Refugee Survey... 2008).

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

75

traktować poszczególne grupy uchodźców w sposób indywidualny, może zmie­
niać politykę wobec nich na przestrzeni czasu, dostosowując się do aktualnej sy­
tuacji międzynarodowej czy nastrojów wewnątrz kraju, może wreszcie w każdej
chwili odesłać każdego uciekiniera, jeżeli uzna go za osobę niepożądaną11. Wła­
dze indyjskie taką politykę tłumaczą względami bezpieczeństwa wewnętrznego,
w szczególności zaś graniczeniem z państwami, które dla tego bezpieczeństwa
stanowią bezpośrednie zagrożenie (Subramanya 2004)1112.
Dla uchodźców taka sytuacja oznacza permanentną niepewność. Jeszcze do
niedawna mówienie o podeszłym wieku Dalajlamy w środowisku tybetańskim
było traktowane wręcz jako profanacja, obecnie jednak coraz częściej można
usłyszeć takie wypowiedzi jak Ngawanga13: „Jego Świątobliwość ma już 74 czy
75 lat. Gdy nie będzie go już tutaj, w tym życiu, kto wie, co się z nami stanie?
Co z naszymi domami? Przecież wszystko wybudowaliśmy własnymi rękoma”.
Tybetańczycy boją się, że śmierć Dalajlamy przyniesie znaczące pogorszenie
w relacjach tybetańsko-indyjskich nie tylko na szczeblu władz, ale i na poziomie
kontaktów międzypersonalnych, jako że w ich przekonaniu sympatia, jaką Indusi
żywią wobec uchodźców tybetańskich, jest skierowana wyłącznie do duchowego
autorytetu, jakim jest Tenzin Gyatso. Spotkałam się nawet z obawami, że rząd
indyjski może chcieć odesłać wszystkich Tybetańczyków do Chin14.
Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest rosnąca aprobata, zwłaszcza wśród
młodych ludzi, dla emigracji na Zachód. Wielu moich znajomych, którzy wcześ­
niej krytycznie odnosili się do tybetańskiego „snu amerykańskiego”, nie wyklu­
cza dziś możliwości wyjazdu:
Jako amerykański czy kanadyjski obywatel masz pełne prawa, możesz głosować,
lobbować, demonstrować jako wolny człowiek. A bycie amerykańskim obywate­
lem wcale nie oznacza, że przestajesz być Tybetańczykiem. Jesteś nim i masz w ię­
cej praw niż tutaj.

11Takie działanie jest niezgodne z prawem międzynarodowym, które zabrania odesłania uciekiniera
do kraju, z którego uciekł w obawie przed prześladowaniem (według tzw. reguły niewydalania, ang.
principle o f non-refoulmeni).
12 W prywatnej rozmowie z dr. N. Subramanya, który wykłada m.in. prawo dotyczące uchodźców
w Indiach w Mysore University (stan Karnataka), usłyszałam argument, że Rajiv Gandhi, były premier
Indii i syn Indiry Ghandi, został zamordowany w zamachu dokonanym przez „uchodźców ze Sri Lanki”.
13 Wszystkie imiona pojawiające się w tym artykule są pseudonimami. Zostały one zmienione dla
ochrony prywatności moich rozmówców.
14 Obawa ta wydaje się raczej bezpodstawna, zwłaszcza w odniesieniu do tych Tybetańczyków,
którzy urodzili się już w Indiach — nie można, logicznie rzecz biorąc, odesłać kogoś do kraju, w którym
on nigdy nie był. Z drugiej strony, władze chińskie uważają wszystkich Tybetańczyków — bez wzglę­
du na ich miejsce urodzenia, o ile nie posiadają oni obywatelstwa innego państwa, a przebywają poza
terytorium Tybetu, za „nie-rezydującyeh Chińczyków” (ang. non-resident Chinese). Zresztą w listopa­
dzie 2006 roku, podczas wizyty chińskiego prezydenta Hu Jintao w Indiach, na jednego z aktywistów
tybetańskich — Tenzina Tsundue, urodzonego w Indiach, został nałożony zakaz opuszczania miejsca
zamieszkania w Dharamśali pod groźbą deportacji do Tybetu.

�76

Natalia Bloch

To słowa brata mojego przyjaciela, z obozu we wschodniej części Indii, który
jako lokalny działacz społeczny i aktywista wolnościowy, kiedyś bardzo sprzeci­
wiał się wyjazdom młodych Tybetańczyków z Indii, twierdząc, że będzie to mia­
ło negatywny wpływ na ich poczucie tożsamości narodowej. Od kilku miesięcy
sam mieszka w Stanach Zjednoczonych. Chce tam również sprowadzić brata.
Każdego roku, gdy wracam w teren, kogoś brakuje.

Permanentny stan liminalny między uchodźcą a obywatelem
Jak zatem wygląda sytuacja polityczno-prawna Tybetańczyków w Indiach?
Wydaje się, że odpowiedź na to pytanie w dużej mierze tłumaczy stosunek moich
rozmówców do ich „nowej ojczyzny”. Otóż Tybetańczycy w Indiach, formalnie
traktowani jako obcokrajowcy, w praktyce funkcjonują jako uchodźcy — nawet
te osoby, które urodziły się już poza Tybetem (czyli „urodzeni uchodźcy”). We­
dług wskazań Foreigners Act, muszą legitymować się tak zwanym Registration
Certificate (RC, dowód rejestracji), rodzajem dokumentu tożsamości wydawane­
go przez władze indyjskie. Należy go przedłużać co roku (w wyjątkowych sytua­
cjach nawet co sześć miesięcy), od niedawna osobiście, w okręgu, gdzie znajduje
się obóz, w którym dana osoba jest zarejestrowana. Jest to duże utrudnienie dla
Tybetańczyków, którzy prowadzą bardzo nomadyczny tryb życia — znam osoby
z obozów w Arunaćal Pradeś (wysunięty daleko na północny wschód stan Indii)
pracujące w Bangalor (w południowym stanie Kamataka), czy z osad w Himaćal
Pradeś (stan na północnym zachodzie kraju) studiujące w Cennaiu (w południo­
wym stanie Tamilnadu) — podróż do obozu w ich przypadku trwa 2-3 dni. Jeden
z Tybetańczyków urodzonych w Indiach w ten sposób tłumaczył grupce północ­
noamerykańskich turystów swój status: „Mój pobyt tutaj nie różni się właściwie
niczym od waszego. Tyle, że moja «wiza» jest ważna przez rok i nie mogę się
zgłosić do ambasady, jeżeli mam jakiś problem”.
Tak zwani newcomers15, czyli Tybetańczycy, którzy zbiegli do Indii z Tybetu
po połowie lat 80., oficjalnie w ogóle nie mają prawa do posiadania RC, jednak
w drodze „nieoficjalnej polityki”, czyli porozumienia pomiędzy Rządem Tybe­
tańskim na Uchodźstwie a rządem Indii, otrzymująje — obie strony udają, że
urodzili się oni już w Indiach (Hess 2006: 82). Ten sposób niesformalizowanego

15
Jest to powszechnie używane w literaturze przedmiotu i przez samych Tybetańczyków określenie
tej grupy uciekinierów. Trudno jest przełożyć je na język polski, tak by stworzyć operacyjny termin.
Najwierniejszym tłumaczeniem byłaby fraza „nowoprzybyli (uchodźcy)”, ale często mamy do czy­
nienia z osobami, który przebywają w Indiach od kilku lat. Wydaje mi się, że bardziej adekwatne jest
określenie „nowi uchodźcy”, zakłada ono bowiem pewną cezurę w napływie uchodźców, odróżniając tę
falę od poprzedniej, która miała miejsce na przełomie lat 50. i 60. XX w., po ucieczce Dalajlamy z Ty­
betu w roku 1959. Ta druga duża fala uchodźców tybetańskich napłynęła do Indii w wyniku represji, do
których doszło po wybuchu demonstracji niepodległościowych, począwszy od roku 1987.

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

77

regulowania legalnego pobytu Tybetańczyków na terytorium Indii sprawia, że
władze indyjskie mogą traktować wydawanie i przedłużanie RC jako kartę prze­
targową w relacjach z rządem Dalajlamy.
Do czego uprawnia RC? Tybetańczycy posiadający ważne RC mają prawo
do przebywania na terytorium Indii i w miarę swobodnego poruszania się po
nim. Oficjalnie jednak mają obowiązek zgłaszania na posterunku policji, któremu
podlega dany obóz, każdego wyjazdu dłuższego niż dwutygodniowy (musząuzy­
skać pieczęć wyjazdu w RC) oraz zgłaszania pobytu w nowym miejscu (pieczęć
przyjazdu w RC). I choć na co dzień nie jest to praktykowane, w każdej chwili
może być wykorzystane przeciwko Tybetańczykom, jak miało to miejsce podczas
próby zatrzymania Marszu Powrotnego do Tybetu, który wyruszył z Dharamśali
10 marca 2008 roku i w którym, w ramach obserwacji uczestniczącej, brałam
udział. Marsz, pomyślany jako akcja protestacyjna przeciwko chińskiej polity­
ce w Tybecie w związku z nadchodzącą olimpiadą w Pekinie, w którym szło
kilkaset osób, był postrzegany przez centralne władze indyjskie jako bardzo
szkodliwy dla relacji indyjsko-chińskich i dlatego postanowiono go przerwać.
W tym celu wykorzystano między innymi status prawny Tybetańczyków żyją­
cych w Indiach. Najpierw zabroniono im opuszczać okręg (Kangra), jako powód
podając konieczność zgłoszenia wyjazdu z „rodzimego” obozu. Organizatorom
udało się jednak kontynuować marsz, twierdząc, że rejestracja jest wymagana do­
piero w przypadku co najmniej dwutygodniowych wyjazdów. W związku z tym
cały pochód został zatrzymany dwa dni później, z policyjnym żądaniem okazania
przez wszystkich uczestników ważnych RC16.
RC uprawnia ponadto do uzyskania prawa jazdy i zakupu pojazdów oraz do pra­
cy, w tym zatrudniania się u indyjskich pracodawców, ale nie w sektorze państwo­
wym, który jest uważany w Indiach za socjalnie najbezpieczniejszy. Posiadacze RC
nie mają natomiast prawa do nabywania nieruchomości oraz ziemi z prawem do
dziedziczenia17, posiadania indyjskiego paszportu i korzystania z umów konsular­
nych zawartych przez rząd Indii, głosowania w wyborach centralnych i stanowych
oraz uczestniczenia w akcjach politycznych o charakterze anty chińskim.

16Ostatecznie cała grupa 101 tzw. kluczowych uczestników marszu trafiła do aresztu pod zarzutem
zagrażania bezpieczeństwu publicznemu. W areszcie podjęła strajk głodowy. Kilka dni później z miej­
sca, gdzie został przerwany marsz, wyruszyła kolejna grupa. Gdy została zatrzymana, ruszyła kolejna.
Do granicy z Tybetem dotarło blisko 300 osób, po blisko trzech miesiącach marszu. Tam zdecydowano
się przerwać akcję.
17 Ziemia, na której założono obozy, została powierzona Tybetańczykom przez rząd indyjski (po­
przez rządy stanowe) na zasadzie dzierżawy. Tylko nieliczne małe obozy i klasztory posiadają teren na
własność, gdyż został on wykupiony przez prywatnych indyjskich sponsorów czy organizacje charyta­
tywne (np. teren obozu wyznawców bon w Dolanji, w stanie Himaćal Pradeś, został zakupiony przez
katolicką organizację pomocową).

�78

Natalia Bloch

„Uchodźczy reżim tożsamości”
Zgodnie z indyjskim prawem (Citizenship Act — Ustawa o Obywatelstwie
z 1955 roku), obywatelstwo Indii można uzyskać na dwa sposoby: poprzez naturalizację (np. w drodze zawarcia związku małżeńskiego z obywatelem Indii, jak
to miało miejsce w przypadku Sonii Gandhi, Włoszki z urodzenia) lub przez uro­
dzenie się na terytorium Indii, o ile rodzice nie przebywają na nim nielegalnie.
Teoretycznie wystarczy zatem złożyć odpowiedni wniosek, załączyć akt urodzenia
i parę innych dokumentów (oraz, co niestety wynika z praktyki biurokratycznej
w Indiach, zebrać pieniądze na łapówkę), i można zostać obywatelem Republiki
Indii. Dlaczego zatem tak się nie dzieje? Dlaczego tak nieliczni Tybetańczycy uro­
dzeni w Indiach są ich obywatelami? Dlaczego, jeżeli któryś z moich rozmówców
miał indyjskie obywatelstwo, przyznawał się do tego niechętnie, szeptem?
Wszystko wskazuje na to, że jest to rezultatem świadomej i konsekwentnej
polityki tożsamości prowadzonej przez Rząd Tybetański na Uchodźstwie, prze­
de wszystkim na gruncie edukacji, mającej na celu budowanie pantybetańskości w warunkach diaspory. W efekcie przyjęcie indyjskiego obywatelstwa jest
postrzegane przez Tybetańczyków bardzo negatywnie, traktowane wręcz w ka­
tegoriach zdrady narodowej. To status uchodźcy jest obecnie jednym z najważ­
niejszych czynników konstruowania tybetańskiej tożsamości uchodźczej (DeVoe
1987: 56; Mountcastle 1997: 177-178; Anand 2000: 275; Yeh 2002: 248). Moi
rozmówcy, choć urodzili się w Indiach i nigdy fizycznie nie doświadczyli uciecz­
ki z ojczyzny, podkreślają świadomość życia z wielkim U (ang. R, od refugee —
uchodźca) wypisanym na czole18. Pema, Tybetanka wychowana na chrześcijankę
w indyjskiej szkole misyjnej, słabo mówiąca po tybetańsku, za to świetnie w hin­
di, odrzuca możliwość ubiegania się o indyjskie obywatelstwo: „RC jest tym, co
mnie łączy z innymi Tybetańczykami, jest moim jedynym dowodem na to, że ja
też jestem Tybetanką”. „Odziedziczona” po rodzicach kategoria bycia uchodźcą
jest podstawą tego, kim są urodzeni w Indiach Tybetańczycy (Yeh 2002: 248).
Takie rozumienie tybetańskości prowadzi do powstawania fałszywych wy­
obrażeń na temat możliwości uzyskania indyjskiego obywatelstwa (zob. Hess
2006: 84). Większość Tybetańczyków urodzonych w Indiach wierzy, że nie ma
legalnej drogi do stania się obywatelem tego kraju i podaje to jako ewidentny
przykład dyskryminacji, co stawia ich w pozycji „ofiar najbardziej zasługujących
na wsparcie” (ang. the most deserving victims — Yeh, Lama 2006: 818). Jakie­
kolwiek podejmowane przeze mnie próby zasugerowania, że taki stan rzeczy jest
rezultatem nieoficjalnego porozumienia zawartego pomiędzy rządem Dalajlamy
a rządem Indii, na mocy którego zapis z Ustawy o Obywatelstwie nie dotyczy
18
Tybetański poeta młodego pokolenia pisze w wierszu: „Na czole / między brwiami / masz wyryte
R / mówił mój nauczyciel. / Drapałem i tarłem, / ale na czole znalazłem / smugę czerwonego bólu”
(Tsundue 2008: 58).

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

79

Tybetańczyków, zawsze spotykały się z oburzeniem i udowadnianiem mi, że to
nieprawda. Rząd Tybetański na Uchodźstwie zastrzega sobie prawo do wydawa­
nia „zaświadczenia o braku zastrzeżeń” (ang. non-objection letter), wymaganego
od Tybetańczyków, którzy zdecydowaliby się na taki krok. Zaświadczenia te są
jednak wystawiane niechętnie, gdyż, jak mówi jeden z tybetańskich urzędników:
„To działałoby całkowicie przeciwko naszemu celowi, którym jest uzyskanie
niepodległości dla naszego własnego kraju. Stanie się obywatelem tutaj oznacza­
łoby, że się poddaliśmy” (Roy 2002, za: Hess 2006: 85)19. Gdyby Tybetańczycy
masowo uzyskiwali indyjskie obywatelstwo, nie tylko groziłoby to, według tybe­
tańskich elit, asymilacją ze społeczeństwem indyjskim, ale i odebrałoby rządowi
uchodźczemu moralną legitymizację do zabiegania o wolny Tybet, do którego
wszyscy uchodźcy pragną przecież powrócić.
W ten sposób Tybetańczycy padają ofiarą czegoś, co proponowałabym nazy­
wać „uchodźczym reżimem tożsamości”, i co w pewnym sensie jest odpowie­
dzią elit diaspory na międzynarodowy reżim uchodźczy. Okazuje się bowiem, iż
autoryzowana artykulacja tylko jednej tożsamości może być potencjalnym na­
rzędziem opresji (Yeh, Lama 2006: 812, 825), które klasyfikuje pewne postawy
i zachowania — takie jak na przykład ubieganie się o indyjskie obywatelstwo
— jako nietybetańskie, narzucając jedną słuszną definicję tego, co znaczy być
Tybetańczykiem20. Jest to rodzaj kulturowej dyktatury, będącej rezultatem upoli­
tycznienia etniczności tybetańskiej (Norbu 1992: 10)21: Tybetańczycy w sytuacji
uchodźstwa prowadzą polityczną walkę o swój kraj nie przy użyciu karabinu czy
ropy naftowej, bo ich nie posiadają, ale za pomocą kultury, stąd wymóg „właś­
ciwej” autoprezentacji dla świata zewnętrznego. Tybetańczyk z indyjskim oby­
watelstwem, tak samo jak Tybetańczyk wdający się w bójki czy niepraktykujący
buddyzmu, traci moralne prawo do przedstawiania się jako autentyczny Tybetań­
czyk. W ten sposób kategorie tożsamości stają się regulującymi reżimami, wy­
kluczając jakiekolwiek alternatywne artykulacje tożsamości (Yeh, Lama 2006:
825). Tym bardziej, że Tybetańczycy znajdują się wciąż w procesie narodowotwórczym — wielu tybetologów zgadza się z opinią, że pantybetańska tożsamość
jest produktem diaspory powstałym na subkontynencie indyjskim po zajęciu Ty­
betu przez Chińską Republikę Ludową (Norbu 1992: 11; Shakya 1993: 11; Ram­
ble 1993: 25). W tej sytuacji asymilacja jest jak najbardziej niewskazana.
19Obecnie Rząd Tybetański na Uchodźstwie oficjalnie stoi na stanowisku, iż nie domaga się niepod­
ległości dla Tybetu, a jedynie tzw. rzeczywistej autonomii (ang. genuine autonomy).
20 E.T. Yeh i K.T. Lama zaobserwowali to zjawisko, badając tybetańską diasporę w Stanach Zjed­
noczonych, na przykładzie młodych tybetańskich fanów hip-hopu, którzy spotykali się z powszechną
krytyką swoich rodaków, nie pasowali bowiem do pozytywnego wizerunku uchodźcy tybetańskiego
- chroniącego tradycyjną kulturę i politycznie zaangażowanego (Yeh, Lama 2006).
21 Tsering Shakya, obok Dawy Norbu, najsłynniejszy tybetański historyk, uważa, że etniczność
podlega upolitycznieniu i w rezultacie przekształca się w tożsamość narodową dopiero gdy „Inny” staje
się dla nas zagrożeniem (Shakya 1993: 9). Charles Ramble przytacza więcej przykładów tego procesu
z regionu Himalajów: odrodzenie tożsamości sikkimskiej po wcieleniu Sikkimu do Indii czy wzrost
świadomości tożsamości nepalskich grup etnicznych po zjednoczeniu Nepalu (Ramble 1993: 24-25).

�Natalia Bloch

80

Od samego początku istnienia diaspory tybetańskiej w Indiach władze
uchodźcze pod przewodnictwem Dalajlamy prowadziły celową i konsekwentną
politykę nieasymilacji. Uchodźców umieszczono w obozach, które zaplanowano
jako niezależne, kulturowo odrębne jednostki, zapewniające pełną infrastrukturę
i zatrudnienie wszystkim mieszkańcom (Norbu 2004: 209). Założono oddziel­
ne szkoły dla dzieci tybetańskich, by, jak twierdzi Dalajlama, mogły zachować
własną kulturę i tożsamość (Dalajlama 1999: 149). Poza szkołami o charakte­
rze stacjonarnym prowadzonymi bezpośrednio przez uchodźczy rząd tybetański,
władze indyjskie administrują i częściowo finansują sieć szkół dla tybetańskich
uczniów, o nazwie Centralne Szkoły dla Tybetańczyków (Central Schools for
Tibetans). Kału Lal Shrimali, indyjski minister edukacji, który wspólnie z Dalaj­
lamą i w porozumieniu z Nehru kładł fundamenty pod szkolnictwo tybetańskie
w Indiach, tak uzasadniał to rozwiązanie:
Żywimy nadzieję, że pewnego dnia Tybetańczycy w rócą do swojego kraju. Jest
zatem spraw ą najwyższej wagi, aby ich język, religia, sposób życia i kultura mogły
być w pełni zachowane. Tybet posiada bogate dziedzictwo kulturowe i świat stałby
się o wiele uboższy, gdyby je stracił (Shrimali 1984: bns).

Dziś obozy tybetańskie w Indiach przypominają samowystarczalne osady
— ze szkołami, klasztorami, przychodniami lekarskimi (zarówno medycyny za­
chodniej, jak i tybetańskiej), domami opieki nad osobami starszymi, sklepami,
restauracjami i kawiarenkami internetowymi.

Tybetańsko-indyjski „plac targowy”
W konsekwencji polityki nieasymilacji, Tybetańczycy i Indusi żyjąw jednym
państwie, ale nie razem, lecz obok siebie. Ich wzajemne relacje sprowadzają się,
reinterpretując koncepcję Johna S. Fumivalla, do kontaktów na „placu targo­
wym”, czyli wymiany towarów i usług, gdyż obie strony nie wykazują wspólnej
woli integracji społeczno-kulturowej:
M ieszają się, ale nie łączą. Każda z grap podtrzymuje w łasną religię, kulturę i ję ­
zyk, własne idee i drogi. Jako jednostki spotykająsię, ale jedynie na placach targo­
wych, kupując i sprzedając. Istnieje tam [w Birmie, na Jawie — N.B.] społeczeń­
stwo mnogie, z różnymi sekcjami żyjącymi jedna przy drugiej, w ramach tej samej
jednostki politycznej, lecz oddzielnie (Fumivall 1956: 304).

Fumivall stworzył koncepcję społeczeństwa mnogiego (ang. plural societyf2
w kontekście społeczeństw postkolonialnych, gdzie potomkowie byłych kolo-2
22
W celu odróżnienia tego terminu od bardziej współczesnych koncepcji społeczeństw pluralistycz­
nych (takich jak np. w Stanach Zjednoczonych), które, mimo że składają się z wielokulturowych i wie­

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

81

nizatorów, ludność rdzenna i ludność napływowa (np. pracownicy kontraktowi,
najmowani przez kolonizatorów czy niewolnicy zwożeni do pracy na plantacjach)
zmuszeni byli po uzyskaniu niepodległości funkcjonować w obrębie jednego
państwa, ale myślę, że ten typ relacji można również odnieść do koegzystencji
potomków uchodźców i członków społeczeństwa kraju osiedlenia.
Młodzi Tybetańczycy zapytani o to, czy mają indyjskich przyjaciół, często
odpowiadają: „Tak, oczywiście!”. Problem w tym, że angielskie słowo frie n d ma
dużo szerszy zasięg znaczeniowy niż polski „przyjaciel”. Po mojej prośbie, by
opowiedzieli o tych przyjaciołach, okazywało się zatem, że moi rozmówcy mieli
na myśli znajomych rikszarzy, taksówkarzy czy sklepikarzy — tych Indusów,
z którymi stykają się na co dzień w procesie wymiany towarów i usług. W obo­
zach spotyka się wprawdzie osoby o bardzo indyjskim wyglądzie, wszyscy jed­
nak utrzymują zgodnie, że są to Tybetańczycy. O ile bowiem zdarzają się dzie­
ci tybetańsko-indyjskie (zwłaszcza w tych obozach, w których wielu mężczyzn
służy w armii lub w których członkowie rodzin wyjeżdżają osobno na handel
sezonowy), to rzadkością są mieszane związki małżeńskie23. Jeśli takie dzieci
się przytrafiają to są one wychowywane na Tybetańczyków, z pełnym zignoro­
waniem biologicznego wyznacznika tożsamościowego. Jeśli natomiast zdarzają
się małżeństwa tybetańsko-indyjskie, to dwie ich cechy są charakterystyczne:
z reguły to mężczyzna jest Indusem, gdyż we wciąż bardzo hierarchicznym, patriarchalnym społeczeństwie indyjskim kobiety są bardziej chronione przed tego
typu mezaliansami; po drugie, zdarzają się one bądź w niższych warstwach spo­
łecznych, bądź przeciwnie — w wysokich, w kręgach artystów24 czy lokalnych
liderów, gdyż w obu tych grupach kontrola społeczna jest mniejsza, przez co ich
członkowie mogą sobie pozwolić na zachowania społecznie nieaprobowane25.
Z reguły jednak to małżonek, który jest Indusem, porzuca swoje środowisko kul­
turowe i żyje w społeczności tybetańskiej „jak Tybetańczyk”.
Konflikty, do jakich od czasu do czasu dochodzi pomiędzy Tybetańczykami
z obozów a lokalną ludnością wynikają przede wszystkim z różnic w wykształ­
lorasowych elementów, podzielają pewne wspólne, konsolidujące je wartości i wyobrażenia, termin
plural society przekładam tu, za Łukaszem Kaczmarkiem (2008), jako „społeczeństwo mnogie”.
23 Nie są natomiast rzadkością mieszane małżeństwa tybetańsko-zachodnie, w większości społecz­
nie aprobowane. Tu istnieje większa różnorodność i dowolność, ale, co ciekawe, dużo częściej można
spotkać się z sytuacją, gdy to kobieta jest z Zachodu, a mężczyzna jest Tybetańczykiem.
24 Najpopularniejszą parą tybetańsko-indyjską jest małżeństwo reżyserskie Tenzina Sonama i Ritu
Sarin, twórców filmu Dreaming Lhasa (polski tytuł: Wyśniona Lhasa), traktującego o problemach toż­
samościowych młodego pokolenia uchodźców tybetańskich. Para poznała się jednak nie w Indiach, ale
podczas studiów w Stanach Zjednoczonych.
25 Mój przyjaciel, Tybetańczyk pochodzący z rolniczego obozu, opisał w felietonie historię, którą
zapamiętał z dzieciństwa: linczu dokonanego na Tybetance przyłapanej przez sąsiadów w sytuacji in­
tymnej z Indusem. W tym samym czasie, w innym obozie, pani prezydent lokalnego oddziału Stowa­
rzyszenia Kobiet Tybetańskich (Tibetan Women’s Association — jedna z największych tybetańskich
organizacji pozarządowych) spędzała miesiąc miodowy z mężem — indyjskim biznesmenem. Artykuł
został napisany pod pseudonimem, autor obawiał się bowiem oskarżeń o burzenie pozytywnego wize­
runku uchodźców tybetańskich (Wangpo 2006).

�82

Natalia Bloch

ceniu i statusie materialnym, przy czym to uchodźcy tybetańscy są tymi lepiej
wyedukowanymi i lepiej sytuowanymi. Należy pamiętać, iż obozy tybetańskie
zakładano przede wszystkim w słabo rozwiniętych, peryferyjnych regionach, co
było zresztą strategią ukierunkowaną na niewzbudzanie niepokojów społecznych
w związku z tym, że przybysze odbierają rdzennej ludności wartościową, żyzną
ziemię. W rezultacie Tybetańczycy sąsiadują z bardzo biednymi indyjskimi rolni­
kami, sami będąc wykształceni i relatywnie dobrze sytuowani. W kwietniu 2008
roku ludność indyjska z miasteczka graniczącego z największym obozem tybe­
tańskim na południu Indii zawiązała nieformalne stowarzyszenie, które wystoso­
wało przeciwko społeczności tybetańskiej pismo, zawierające między innymi za­
rzut, iż „Tybetańczycy nie wiedzą, iż są uchodźcami”. Lokalnych Indusów drażni
to, że Tybetańczycy noszą modne, markowe ubrania, jeżdżą motorami i budują
ładne domy, podczas gdy oni sami chodzą w tanich kurtach26, poruszają się na
rowerach i żyją w skromnych lepiankach. Większość Tybetańczyków w Indiach
nie jest zamożna, ma jednak krewnych na Zachodzie, którzy wspierają ich finan­
sowo. Ponadto młodzi Tybetańczycy, reinterpretując buddyjską zasadę życia „tu
i teraz”, nie są oszczędni i szybko wydają zarobione czy otrzymane pieniądze na
dobre jedzenie, motory i ubrania, zwiększając tym samym wizualnie przepaść,
jaka dzieli ich od lokalnej ludności. Wydaje się, że przyczyną indyjskiej niechęci
wobec Tybetańczyków jest to, że nie zachowują się oni jak przystało na uchodź­
ców: przez 50 lat udało im się bowiem stworzyć samowystarczalną społeczność
i pozyskać międzynarodową sympatię, a co za tym idzie — wsparcie finansowe.
Dziś to Tybetańczycy zatrudniają lokalnych robotników rolnych do prac w polu,
pomocników sezonowych przy handlu odzieżą czy młodych służących z bied­
nego indyjskiego stanu Bihar. Tsewang, właściciel restauracji, złości się: „Na
czym polega ich problem?! Zarabiają dzięki nam, ale zawsze narzekają! Powinni
być wdzięczni — dajemy im pracę, przyciągamy turystów”. Problem polega na
tym, że Tybetańczycy wykształcili system zależności, w którym to oni zajmują
wyższą pozycję, co skutkuje niezadowoleniem rdzennej ludności. Kto widział,
żeby uchodźcy mieli służących, będących obywatelami kraju, który ich przyjął?
W takiej sytuacji trudno jest o płaszczyznę porozumienia.
Wydawałoby się jednak, że taką płaszczyznę mogłyby stworzyć indyjskie me­
tropolie, w których młodzi Tybetańczycy coraz częściej znajdują zatrudnienie,
przede wszystkim w telefonicznych centralach obsługi klienta (tzw. cali centres)
zarówno indyjskich, jak i zagranicznych firm, które od kilku lat przenoszą telefo­
niczne doradztwo i marketing do Delhi, Mumbaju czy Bangalor, gdyż mogą tam
liczyć na tańszą siłę roboczą. Firmy te prowadzą ciągły nabór; poza ukończeniem
studiów licencjackich (rzadziej — matury) wymagają jedynie dobrej znajomo­
ści angielskiego i komunikatywności27. Zatrudniają wszystkich, którzy spełniają
16 Tradycyjny indyjski strój, rodzaj długiej koszuli.
27
W szkołach tybetańskich kształci się dzieci w oparciu o brytyjski model edukacji stworzony dla
kolonii zamorskich i zaadaptowany przez niepodległe Indie, gdzie angielski jest językiem wykładowym
(obecnie od szóstej klasy szkoły podstawowej wzwyż).

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

83

te wymogi, gdyż przez telefon i tak nie widać, czy ktoś ma mniej czy bardziej
skośne oczy. „Cali centres stały się naszym błogosławieństwem”, powiedział
mi znajomy Tybetańczyk („I przekleństwem” — dodał). Dały młodym ludziom
szansę na opuszczenie obozów i podjęcie pracy w dużym mieście za pieniądze,
których nie byliby w stanie zarobić, nawet gdyby zdobyli bardzo limitowane po­
sady w administracji tybetańskiej.
Od kilku lat rząd tybetański boryka się z rosnącym problemem bezrobocia, nie
będąc w stanie zapewnić wystarczającej liczby miejsc pracy w obrębie społecz­
ności tybetańskiej, jak to miało miejsce w początkach istnienia obozów. Problem
tkwi w pewnym paradoksie: priorytetem tybetańskich władz uchodźczych jest
od momentu powstania diaspory edukacja, jednak pracy umysłowej w obozach
jest niewiele — od młodych wykształconych ludzi oczekuje się zatem, że będą
po studiach uprawiać ryż czy kukurydzę, tak jak ich często niepiśmienni rodzice
czy dziadkowie. Dlatego, choć urzędnicy tybetańscy nie są zadowoleni z migracji
młodych z obozów do miast, gdyż obawiają się asymilacji ze społeczeństwem
indyjskim, to niektórzy przyznają, że jest to jedyny sposób, by zapobiec apatii
i frustracji.
Ku mojemu zdziwieniu, zauważyłam jednak, że obawy te są w większości
przypadków bezpodstawne. Tybetańczycy w metropoliach Indii nie integrują
się z indyjskimi kolegami, mimo że razem pracują na równoprawnych stanowi­
skach, jedni i drudzy są młodzi i wykształceni oraz swobodnie komunikują się
w języku angielskim. Tybetańczycy najczęściej żyją razem, wynajmując w kilka
osób niezależne mieszkania, z reguły w tej samej okolicy, co inni Tybetańczycy.
Zwykle są to dzielnice stosunkowo biedne i społecznie marginalizowane28, ale
dzięki temu tanie i położone niedaleko firm, w których pracują. Indusi z kolei
mieszkają z rodzicami lub, jeśli są przyjezdni, wynajmują lepsze lokale, gdyż
rodzina wspiera ich finansowo. Tybetańczycy nie odwiedzają swoich indyjskich
kolegów w domach, rzadko też zapraszają ich do siebie. Spotykają się na impre­
zach w klubach, ale nie chodzą tam razem. Czasem umówią się na randkę, ale nie
będzie ona miała finału na ślubnym kobiercu. Wspólna praca i przygodny seks są
akceptowalne, ale prawdziwa przyjaźń i małżeństwo — nie.

Dal, Gandhi i Bollywood — tybetańskie Indie

Polityka tożsamości tybetańskich władz uchodźczych, a w szczególności
proces narodotwórczy i programowa nieasymilacja sprawiły, iż wpływ szeroko
rozumianej kultury indyjskiej na poglądy i postawy młodych Tybetańczyków
jest bardzo ograniczony i widoczny głównie w takich sferach, jak kuchnia, myśl
28
Tybetańczyk mieszkający w takiej dzielnicy w Bangalor mówił mi, że w bankach nie chcą wyda­
wać im kart kredytowych, gdy okazuje się, gdzie mieszkają.

�84

Natalia Bloch

gandhyjska w polityce czy wybrane elementy kultury popularnej. W wielu obo­
zach popularne potrawy tybetańskie (jak momo — nadziewane pierogi gotowane
na parze czy łhukpa — rodzaj gęstej zupy warzywnej z makaronem) można zjeść
już właściwie wyłącznie w restauracjach lub podczas świąt, gdyż w domach jada
się po indyjsku — ryż i dal29 oraz smażone warzywa. Kuchnia indyjska — prost­
sza, szybsza i tańsza w przygotowaniu, jest atrakcyjna dla młodych ludzi, zwłasz­
cza dużo pracujących i mieszkających samodzielnie. Wciąż jednak suszone mię­
so jaka przemycane z Tybetu pozostaje ulubionym przysmakiem, a w wolne dni
wychodzi się zjeść do restauracji tybetańskiej.
Na myśl polityczną Mahatmy Gandhiego powołuje się zarówno Rząd Ty­
betański na Uchodźstwie, z zasadą non-violence jako fundamentem oficjalnej
polityki tybetańskiej, jak i organizacje pozarządowe, odwołujące się w swoich
działaniach do metod biernego oporu. Diaspora tybetańska kształtowała się w at­
mosferze euforii z powodu odzyskanej przez Indie, po blisko dwóch wiekach ko­
lonializmu, niepodległości. Sukces indyjskiej drogi do wolności stał się, z jednej
strony, wzorem do naśladowania, z drugiej zaś — nadzieją na zwycięstwo w nie­
równej walce z potężnymi Chinami. Metody oporu stosowane przez Gandhiego
— oparte na idei obywatelskiego nieposłuszeństwa oraz zasadzie niepowodowania cierpienia określanej jako ahimsa — doskonale wpisały się w założenia
doktrynalne buddyzmu. Sanskrycki termin ahimsa wywodzi się wprawdzie z hin­
duizmu, ale nawiązuje do idei reinkarnacji oraz karmicznych związków między
wszystkimi istotami30. Korespondują one zatem z buddyjską koncepcją empatii
i zostały zaadaptowane przez Dalajlamę do jego filozofii politycznej. Tybetańskie
Ministerstwo Informacji i Stosunków Międzynarodowych wydało nawet, z oka­
zji 70. urodzin Dalajlamy, specjalny tom zebranych rozważań jego i Gandhiego
na temat non-violence i współczucia (Inamdar, ed., 2005). A portrety Mahatmy
są dziś nieodłącznym elementem praktycznie każdej demonstracji organizowanej
przez Tybetańczyków w Indiach. W tym miejscu pojawia się jednak pytanie, na
ile jest to zabieg mający na celu pozyskanie poparcia indyjskiej opinii publicznej
dla kwestii tybetańskiej.
Na poziomie kultury popularnej wpływy indyjskie na młodych Tybetańczy­
ków są najbardziej widoczne. Tybetańska młodzież obwiesza ściany w swoich
pokojach plakatami z hollywoodzkimi gwiazdami i chętnie nuci kinowe prze­
boje (często spotykam się z opinią, że hindi jest najpiękniejszym językiem do
wyrażania uczuć w piosenkach). Równie chętnie jednak młodzi Tybetańczycy
oglądają anglojęzyczne filmy na kanale HBO, a w telefonach komórkowych mają
29 Najpopularniejsze danie w Indiach: rodzaj gęstego zupo-sosu z soczewicy z mieszanką przy­
praw.
30 Według idei reinkarnacji odradzamy się nieskończenie wiele razy, pod różnymi postaciami.
Z innymi istotami wiążą nas zatem tzw. związki karmiczne — powiązania wynikające z poprzednich
wcieleń. Według tej koncepcji nie można zadawać cierpienia innym istotom, w tym zwierzętom, gdyż
w poprzednich żywotach mogły one być naszymi matkami, braćmi, stryjami.

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

85

kolekcje amerykańskich przebojów, ostatnio szczególnie hip-hopowych. Karma,
dwudziestokilkuletnia Tybetanka, w pamiętniku swojej młodszej siostry, w rubryce
„Czterech mężczyzn, którym naprawdę nie mogę się oprzeć”, wpisała Shah Rtikb
Khana i Johna Ibrahima (popularnych hollywoodzkich aktorów) oraz Enrique Iglesiasa i Richarda Gere (o którym napisała: „Jego włosy w kolorze soli i pieprzu są
po prostu zniewalające. Im starszy, tym lepszy”). Przykład ten pokazuje, iż kultura
popularna Indii stanowi jedynie część zainteresowań tybetańskiej młodzieży, któ­
ra czerpie garściami zarówno z oferty kulturalnej kraju osiedlenia, jak i szeroko
pojętego Zachodu, coraz częściej dokonując własnych reinterpretacji zapożyczo­
nych form (istnieją na przykład tybetańskie zespoły rockowe). Tym bardziej, iż
współczesne Indie same bardzo chłoną elementy popularnej kultury pozaindyjskiej
— w klubach indyjskich metropolii, do których chodzą młodzi Tybetańczycy z cali
centres, gra się północnoamerykański hip-hop, salsę i karaibskie reggaetony.
Pozostaje jeszcze język. Zdecydowana większość Tybetańczyków urodzonych
w Indiach swobodnie posługuje się hindi. Starsze pokolenie uchodźców widzi
w tym zagrożenie dla czystości języka tybetańskiego, gdyż młodzi wplatają indyj­
skie słowa i zwroty w ojczystą mowę. Nie byłam jednak nigdy świadkiem sytua­
cji, w której Tybetańczycy w Indiach rozmawialiby ze sobą w hindi. Jednocześnie
— jeśli nie w większym stopniu — słychać natomiast naleciałości języka angiel­
skiego w uchodźczym tybetańskim, co być może wynika z tego, że sam hindi jest
obecnie pod silnym wpływem języka angielskiego. Młodzi Tybetańczycy preferują
angielski zwłaszcza w formie pisanej, bowiem jest on dla nich dużo przystępniejszy
niż skomplikowana gramatyka tybetańska, wymagająca namysłu i czasu. Ponadto
większość komunikatorów, jakich używają na co dzień — wiadomości tekstowe
w telefonach komórkowych, e-maile czy czaty internetowe — nie posiada tybetań­
skich czcionek, komunikacja odbywa się więc po angielsku.

Tybetańskie wyobrażenia o indyjskich gospodarzach
Polityka oporu wobec wpływów indyjskich, podświadomie stosowana przez
młodych Tybetańczyków urodzonych w Indiach, jest, w moim odczuciu, od­
zwierciedleniem negatywnego postrzegania Indusów i ich kraju. Przede wszyst­
kim, indyjski „Inny”, którego konstruują młodzi Tybetańczycy, jest ignorantem
i ksenofobem. Yeshi Dhondup, pracujący w cali centre w Delhi, tłumaczy:
Oni [Indusi — N.B.] m ają znikom ą wiedzę o Tybecie. Nie uwierzysz! Potrafią na­
w et pytać, czy Tybet jest częścią Indii! Brakuje im świadomości globalnej. Jedyne,
co ich interesuje, to lokalne wiadomości — co się wydarzyło w Delhi, no, m aksy­
malnie w UP [Uttar Pradeś, stan, który otacza jednostkę adm inistracyjną ja k ą je st
Delhi — N.B.]. O glądają tylko lokalne kanały informacyjne, czytajątylko lokalną
prasę. Jeśli chcesz, by się przejęli globalnym ociepleniem, musisz użyć argumentu,
że ich ukochany Ganges wyschnie — inaczej zapom nij!

�86

Natalia Bloch

Podczas gdy Indusi są lokalni, Tybetańczycy postrzegają siebie w wymia­
rze globalnym, co z jednej strony jest rezultatem powiązań transnarodowych
w ramach diaspory, z drugiej zaś tego, iż stali się oni częścią tak zwanej kultury
globalnej (Mountcastle 1997). Wprawdzie kilku działaczy tybetańskich zwraca
uwagę, iż trudno oczekiwać od mieszkańców Indii, którzy borykają się z liczny­
mi problemami wewnętrznymi, że będą szczególnie zainteresowani Tybetem, ale
codzienne doświadczenia Tybetańczyków pokazują im, że dla Indusów równie
dobrze mogliby być Chińczykami.
Drugą cechą, często przypisywaną zwłaszcza wyznawcom hinduizmu przez
młodych Tybetańczyków, jest rasizm. Pewnego razu poznałam Tybetańczyka, któ­
ry dorastał w chrześcijańskiej szkole z internatem, z dala od obozów uchodźców
i tybetańskich rówieśników. Codziennie rano czytał Biblię, świątynię buddyjską
odwiedził po raz pierwszy, gdy miał 15 lat, i bardzo słabo mówił po tybetańsku,
ale za to swobodnie poruszał się wśród indyjskich kolegów, bez charakterystycz­
nej dla Tybetańczyków powściągliwości. Odniosłam wrażenie, że jest świetnie
zintegrowany. Tym większym zaskoczeniem była dla mnie jego wypowiedź: „In­
dusi to najwięksi rasiści świata! Ty mnie pytasz o nietolerancję?! Oni dyskry­
minują swoich własnych obywateli, spójrz tylko, jak traktują muzułmanów albo
ludzi z północnego wschodu”. Tybetańczycy żyjący w Indiach rzadko spotykają
się z jawnymi, brutalnymi przejawami dyskryminacji. Najczęściej przyjmuje ona
formy bardziej subtelne i nieukierunkowane bezpośrednio w nich jako Tybetań­
czyków, ale ogólnie w rasę żółtą. Są brani za Chińczyków, Japończyków czy Nepalczyków, i przezywani „ping-pongami”. W autobusach, do których wsiadają,
słyszą rzucane mimochodem, „w powietrze”, komentarze o brzmieniu mającym
imitować język chiński. Młody poeta tybetański pisze o Tybetańczyku z Mumbaju: „Denerwuje się, gdy śmieją się z niego / «ching-chong-ping-pong»” (Tsundue
2008: 53). Zawsze i wszędzie towarzyszą im spojrzenia indyjskich oczu, które
nie pozwalają im zapomnieć, że to nie jest ich kraj, że tu nie przynależą.
Tybetańskie dziewczyny są często postrzegane przez indyjskich mężczyzn
jako pochodzące z regionu Indii określanego popularnie jako North East, czy­
li północno-wschodniego stanu Arunaćal Pradeś, zamieszkałego przez ludność
plemienną o mongoloidalnych cechach. Jako że dziewczyny z Arunaćal Pradeś
są wychowywane bez pardy31, razem z chłopcami, ich bezpośredni sposób bycia
i niezobowiązujące stroje są odbierane w konserwatywnym hinduistycznym in­
teriorze jako komunikaty seksualne. Innymi słowy, kobiety z północnego wscho­
du mają u indyjskich mężczyzn opinię „łatwych”, co jest przenoszone na Tybetanki. To z kolei wywołuje protest tybetańskich mężczyzn i czasem prowadzi
do konfrontacji z Indusami. Ponadto wydaje się, iż takie postrzeganie może być
przyczyną niechęci młodych kobiet tybetańskich do wchodzenia w bliższe rela­
31W czasach panowania muzułmańskiego mieszkańcy północnej części Indii przyjęli system zwany
parda, według którego kobiety, od wieku dojrzewania, powinny osłaniać twarz przed oczyma wszyst­
kich mężczyzn, z wyjątkiem męża i najbliższych krewnych.

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

87

cje z indyjskimi mężczyznami. Młodziutka Tybetanka, której mąż służy w armii
i wiele miesięcy przebywa poza domem, żaliła się: „Nie lubię wychodzić sama.
Ci indyjscy mężczyźni, oni mówią takie rzeczy. W ogóle nas nie szanują! Nie
to, co tybetańskie chłopaki”. Tybetańczycy powszechnie uważają, że źródłem
nierówności społecznych w Indiach jest system kastowy wywodzący się z hindu­
izmu, któremu przeciwstawiają buddyjską koncepcję równości.
Na gruncie różnic w estetyce Tybetańczycy uważają sposób ubierania i zacho­
wania swoich indyjskich rówieśników za bezgustowny. Jeśli tybetański nastolatek
założy zbyt jaskrawą czy wielokolorową koszulę, usłyszy od kolegów: „Fuj, to ta­
kie odblaskowe, takie indyjskie!”. Zwłaszcza męski styl ubierania, oparty na tanich
produktach z Chin, jest przedmiotem dowcipów opowiadanych przez młode Tybetanki. Tybetańscy nastolatkowie preferują zachodni styl hip-hop, który w indyj­
skich mediach rozrywkowych też ostatnio robi karierę, tyle że został on poddany
procesowi bollywoodyzacji, co wywołuje zgorszenie tybetańskich fanów kultowe­
go hip-hopowego 50 Cent. Wytyka się również Indusom brak obycia. Jeden z mo­
ich przyjaciół skomentował fakt, iż w ramach, jak mniemam, zalotów zostałam
wygwizdana przez przejeżdżających na ciężarówce młodych indyjskich mężczyzn:
„Indusi, nawet jeśli są wykształceni, nie wiedzą, jak się zachować wobec innych
ludzi, w szczególności wobec ludzi z Zachodu”. Dla kontrastu Tybetańczycy po­
strzegają siebie samych jako obeznanych w relacjach z inji32, ponieważ od lat mają
do czynienia ze sponsorami z Ameryki czy Europy.
Innym istotnym elementem tybetańskiego postrzegania Indusów jest ich sto­
sunek do polityków i policjantów. Tybetańczycy gardzą indyjską polityką za
korupcję i manipulacje, i nie ufają indyjskiemu systemowi sprawiedliwości. Ze
względu na niearyjski, a przez to rzucający się w oczy wygląd i niepewną sytu­
ację polityczno-prawną, częściej niż inni padają ofiarą wymuszeń i prowokacji.
Młodzi Tybetańczycy jeżdżący motorami są notorycznie kontrolowani — nawet
jeśli mają prawo jazdy, numer rejestracyjny i kask, to zawsze się coś znajdzie:
brak bocznego światła, uszkodzone lusterko itp. W jednym z obozów inspektor
policji wymuszał łapówki, chodząc po domach podczas Losaru (tybetańskiego
Nowego Roku). Wiedział, że w tym okresie uchodźcy wracają z sezonowego
handlu swetrami, mają więc czym płacić. Wiedział też, że Tybetańczycy zawsze
w Losar grają w karty, dokonywał więc wymuszeń, grożąc oskarżeniem o hazard.
Z kolei zaprzyjaźniony lekarz tybetański wiózł leki ziołowe z Dharamśali do pro­
wadzonej przez siebie przychodni na południu Indii. Gdy wychodził z dworca
kolejowego, wyłowili go z tłumu policjanci. Powiedzieli, że nie wolno takich rze­
czy przewozić pociągiem i zażądali zapłacenia kary dwóch tysięcy rupii (około
50 dolarów). Gdyby się nie zgodził, zabraliby go na komisariat. Bał się, więc
zapłacił. Rezultat jest taki, że Tybetańczycy prawie nigdy nie zgłaszają się na
32 Tybetańskie słowo oznaczające dosłownie Anglika. Brytyjczycy byli pierwszymi białymi, z któ­
rymi zetknęli się na większą skalę Tybetańczycy, stąd dziś termin ten jest popularnie używany na okre­
ślenie wszystkich białych przedstawicieli świata zachodniego.

�Natalia Bloch

88

policję — znam przypadki poważnych zranień czy nawet zabójstw w środowi­
sku tybetańskim, które były „załatwiane” pomiędzy Tybetańczykami. Mężczy­
zna, który potrącił śmiertelnie mnicha na motorze, błagał jego brata: „Proszę,
nie zgłaszaj tego na policji. Wiesz, ja jestem Tybetańczyk, ty jesteś Tybetańczyk
— dogadamy się. Po co oni mają się do tego mieszać”.
Koresponduje to zresztą z indyjskim postrzeganiem młodych Tybetańczyków,
zwłaszcza tych z dzielnicy tybetańskiej Majnu Ka Tila w Delhi, jako osób agre­
sywnych, zamieszanych w produkcję i dystrybucję nielegalnego alkoholu oraz
używanie narkotyków. Nawet rektor jednej z Centralnych Szkół dla Tybetańczy­
ków, trochę przeze mnie sprowokowany, przyznał, co naprawdę myśli o swoich
podopiecznych:
Bo wie pani, oni w ogóle nie w iedzą jak się zachować, są wulgarni, nie m ają dla
nikogo szacunku. A wie pani, co się dzieje w hostelu?! Uczniowie p a lą p iją biorą
narkotyki, a w jednej szkole to dziewczyny się prostytuowały!

W ten sposób stymulujące się nawzajem wyobrażenia tybetańsko-indyjskie
przyczyniają się do obustronnego niezrozumienia.

Podsumowanie
Tybetańczycy, choć urodzeni w Indiach, spotykają się z Indusami jedynie na
Fumivallowskim „placu targowym”, i wydaje się, że obu stronom taki układ jak
najbardziej odpowiada. Indusi, przyjmując postawę skrajnego etnocentryzmu,
uważają że gdyby nie buddyzm, który ofiarowali Tybetańczykom, ci wciąż żyli­
by w ciemności i zacofaniu — wszystko, co cenne w kulturze tybetańskiej, poza
ładnymi dziewczynami i smacznymi momo, pochodzi zatem z Indii. Tybetań­
czycy z kolei nie chcą się integrować nie dlatego, że czują się zmarginalizowani czy pogardzani, ale dlatego, że wskutek konsekwentnie prowadzonej polityki
tożsamości, czują się lepsi. Emily T. Yeh i Kunga T. Lama, badacze diaspory
tybetańskiej w Stanach Zjednoczonych, zaobserwowali wśród Tybetańczyków
proces, który nazwali „wybielaniem” (ang. whitening). Polega on na przesuwaniu
się na amerykańskiej skali rasowej od bieguna czarnego do bieguna białego po­
przez „biały sponsoring” — sponsorzy tybetańskich szkół, klasztorów i szeregu
innych instytucji w Indiach są bowiem prawie zawsze biali (Yeh, Lama 2006).
Sympatia i wsparcie świata zachodniego dla diaspory tybetańskiej jest rezultatem
takich czynników, jak eksport buddyzmu tybetańskiego, romantyczne zachodnie
wyobrażenia o Tybecie czy kreowanie pozytywnego wizerunku Tybetańczyków
przez władze uchodźcze.
W rezultacie uchodźcy tybetańscy, nawet ci, którzy formalnie nimi nie s ą bo
urodzili się już poza Tybetem, zintemalizowali stereotyp „modelowej mniejszo­

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

89

ści”. Dlatego też termin „uchodźca” nie ma dla Tybetańczyków negatywnych
konotacji i nie jest bodźcem do przyjmowania obywatelstwa indyjskiego. Tym
bardziej, że gdyby do tego doszło, Tybetańczycy jako indyjscy obywatele plaso­
waliby się bardzo nisko na indyjskiej skali rasowej, prawdopodobnie gdzieś koło
pogardzanych mieszkańców północnego wschodu. W takiej sytuacji korzystniej
jest pozostać uchodźcą tybetańskim — godną ofiarą komunistycznych prześlado­
wań, podejmującą wysiłek ocalenia dla dobra całego świata buddyzmu tybetań­
skiego. Taka polityka tożsamości może mieć jednak negatywne, nieprzewidziane
konsekwencje, jak chociażby zaobserwowany w Ameryce przez Yeh i Lamę ra­
sizm tybetański, skierowany przeciwko innym mniejszościom, głównie afrykań­
skiej. Takie samo zjawisko ma, moim zdaniem, miejsce w Indiach — jednak nie
w relacji do innych grup mniejszościowych, ale w odniesieniu do społeczności
kraju osiedlenia. Tybetańczycy stosują politykę oporu wobec kultury indyjskiej,
ponieważ uważają, że ich kultura jest lepsza.
Słowa kluczowe: Tybetańczycy, Indie, uchodźstwo, polityka tożsamości, wyobrażona
ojczyzna, stereotypy, strategie opora, nieasymilacja

B IB L IO G R A FIA
Anand D.
2000
Avedon J.F.
1997
Craig M.
1999

(Re)imagining Nationalism: Identity and Representation in the Tibetan
Diaspora o f South Asia, „Contemporary South Asia” 9: 3, s. 271-287.
In Exile from the Land o f Snows, Viking: Penguin Books.

Kundiin: Dusza Tybetu, przeł. S. Godziński, Warszawa: Wydawnictwo
Alfa.
Dalajlama Tenzin Giaco
1999
Wolność na wygnaniu. Autobiografia, przeł. A. Kozieł, Warszawa: Bertels­
m ann Media.
DeVoe D.M.
1987
Keeping Refugee Status: A Tibetan Perspective, w: S.M. Morgan, E. Col­
son (eds.), People in Upheaval, New York: Centre for Migration Studies,
s. 54-65.
Fumivall J.S.
1956
Colonial Policy and Practice: A Comparative Study o f Burma and Nether­
lands India, New York: N ew York University Press (in cooperation with
the Institute o f Pacific Relations).
Inamdar S. (ed.)
2005
Mahatma Gandhi &amp; His Holiness Dalai Lama on Non-violence and Com­
passion, Dharamsala: Department o f Information and International Rela­
tions.

�90
Hess J.M.
2006

Natalia Bloch

Statelessness and the State: Tibetans, Citizenship, and Nationalist Activism
in a Transnational World, „International Migration” 44: 1, s. 79-103.

Kaczmarek Ł.
2008
Fidżi. D zieje i barwy wielokulturowości, Poznań: Wydawnictwo
Poznańskie.
Loescher G.
1993
B eyond Charity: International Co-operation and the Global Refugee Cri­
sis, Oxford: Oxford University Press.
M ountcastle A.
1997
Tibetans in Exile: The Construction o f Global Identities, The State Univer­
sity o f N ew Jersey (niepublikowana rozprawa doktorska).
N eh ru ’s ...
1959
N eh ru ’s Statement in the Lok Sabha, w: Dalai Lama and India: Indian
Public and Prime M inister on the Tibetan Crisis, New Delhi: The Institute
o f National Affairs.
N orbu D.
„Otherness ” and the M odem Tibetan Identity, „Himal”, May/June, s. 10-11.
1992
The Settlements: Participation and Integration, w: D. Bemstorff, H. von
2004
Welck (eds.), Exile as Challenge. The Tibetan Diaspora, New Delhi:
Orient Longman, s. 186-212.
Ramble Ch.
1993
Whither, Indeed, the Tsampa Eaters?, „Himal”, Sept./Oct., s. 21-25.
Roy E.
2002
Tibetan Refugees to Cast Votes, „Express India”, 19 March.
Shakya T.
1993
Whither the Tsampa Eaters?, „Himal”, Sept./Oct., s. 8-11.
Shrimali K.L.
1984
M odem Education and Tibetan Refugees, w: Samphel, Tibet — 84. 25 Years
o f Struggle and Reconstruction, Dharamsala: The Information Office, bns.
Snellgrove D., Richardson H.
1978
Tybet. Zarys historii kultury, przeł. S. Godziński, Warszawa: Państwowy
Instytut Wydawniczy.
Stasik D.
1997
Język hindi, cz. 2, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie DIALOG.
Subramanya N.
2004
Human Rights and Refugees, New Delhi: A.P.H. Publishing Corporation.
Tibetan Demographic Survey...
2000
Tibetan Demographic Survey 1998, Dharamsala: Planning Council, Cen­
tral Tibetan Administration.
Tsundue T.
2008
Kora, przeł. S. Baranowski, M. Barski, Kraków: vis-a-vis/Etiuda.
Wangpo T.
2006
Gender Bender: The Myth o f Gender Equality in Tibetan Society, http://
temp.phayul.com/news/article.aspx?id=14366&amp;t=l&amp;c=4 (12.01.2009).

�Być Tybetańczykiem urodzonym w Indiach. Polityka tożsamości na uchodźstwie

91

World Refugee Survey...
2008
World Refugee Survey, Country Report: India, U .S. Committee for Refugees
and Immigrants, http://www.refugees.org/countryreports.aspx?id=2143
(01.02.2009).
Y ehE.
2002
Will the R eal Tibetan Please Stand up? Identity Politics in the Tibetan
Diaspora, w: P.Ch. Klieger (ed.), Tibet, S e lf and the Tibetan Diaspora:
Voices o f Difference. Proceedings o f the 9th Seminar o f the International
Association fo r Tibetan Studies in Leiden 2000, Boston: Brill’s Tibetan
Studies Library, s. 229-254.
Yeh E.T., Lama K.T.
2006
Hip-hop Gangsta or M ost Deserving o f Victims? Transnational Migrant
Identities and the Paradox o f Tibetan Racialization in the USA, „Environ­
mental and Planning A ” 38, s. 809-829.

Natalia Bloch
B E IN G A TIBETA N B O R N IN INDIA.
T H E PO LITIC S OF ID E N TITY IN EX ILE
(Sum m ary)
The largest Tibetan diaspora in the world lives in India. This year it is celebrating fifty
years o f its existence. A large percentage o f this community are „bom refugees” - a young
generation, who have never seen Tibet and the only reality that they know o f is India.
W hat is striking is a very limited impact o f the Indian culture on the view and attitudes
o f young Tibetans.
Young Tibetans have an ambivalent attitude to their „new motherland”. On the one hand
they realise that Indian authorities have offered their families an asylum and have extended
considerable financial support within the framework o f refugee adaptation schemes. They
know that they should be grateful for that. A t the same time, however, they feel like second
class citizens - they have no electoral rights, they have no passports, they cannot buy land.
In everyday life Tibetans hardly ever make friends with members o f a host society.
Marriages with them are even less frequent. They perceive them as xenophobic and dull.
They oppose Buddhist equality to social inequalities imposed by the caste system. They
despise the Indian policy for corruption and exploitation; they do not trust the Indian
justice system.
This article attempts to answer the question how young Tibetans bom in India perceive
Indian culture and how they minimise its influence upon their own lives. The author also
discusses the extent to which such practices are the result o f the intentional policy o f the
Tibetan Government in Exile, oriented to non-assimilation and building o f a pan-Tibetan
identity in the diaspora.

Key words: Tibetans, India, exile, politics o f identity, imagined motherland, stereotypes,
strategies o f resistance, non-assimilation

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6644" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6624">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d42935262a8914bb9840df46086894f7.pdf</src>
        <authentication>ebcc1e93857efdc38ee3233c2684bf9e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79206">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4213</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79207">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79208">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79209">
                <text>garncarstwo ludowe - ośrodki</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79210">
                <text>Studziany Las - garncarstwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79211">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3929</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79212">
                <text>Ośrodek garncarski w Studzianym Lesie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79213">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.4 ; s.246-248</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79214">
                <text>Fryś, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79215">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79216">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79217">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79218">
                <text>rękojeści szabli, tak charakterystyczny dla okresu
konfederacji barskiej (1768—1772) i powstania k o ś ­
ciuszkowskiego .
R ę k o j e ś ć szabli oraz swobodne
i d ł u g i e p u k l e n a t u r a l n y c h w ł o s ó w w s k a z u j ą raczej
późniejszą d a t ę powstania rzeźby od zaznaczonego
na nagrobku r o k u śmierci. Zachodzi więc t u wypadek
odmłodzenia modelu — nlie na podstawie zachowanej
jego podobizny z l a t m ł o d s z y c h , lecz przez to, że r z e ź ­
biarz n a d a ł m u s y l w e t k ę młodego mężczyzny sobie
współczesnego.
1

Istnieje pewne p o d o b i e ń s t w o formalne m i ę d z y n a ­
grobkiem a poprzednio o m ó w i o n ą a m b o n ą ; np. spo­
kojny, chociaż bardziej m i ę k k i .sposób przedstawie­
nia szat oraz przewaga u k ł a d ó w pionowych przypo­
mina rzeźbę f i g u r a l n ą z ambony, Co do strony tech­
nicznej
p ł y c i e nagrobnej w i d a ć więk?*ą bieg­
łość r ę k i wykonawcy i bardziej w y g ł a d z o n ą f a k t u r ę ,
zwłaszcza w i d o c z n ą na p i a s k o r z e ź b i o n e j postaci zmar­
łego.
w

Wszystkie trzy r z e ź b y należy n i e w ą t p l i w i e p r z y ­
p i s y w a ć jednemu wykonawcy, p o n i e w a ż w y k a z u j ą
one w s p ó l n e cechy stylistyczne z a r ó w n o w ornamen­
tyce r o ś l i n n e j jak i w ujęciach figuralnych, k t ó r e
ulegają p e w n y m zmianom wraz z w y k s z t a ł c a j ą c ą się
biegłością t e c h n i c z n ą wykonawcy. Był to p r a c u j ą c y
dla rodziny Kucharskich prawdopodobnie r z e ż b i a r z saimouk, k t ó r e g o poszczególne etapy rozwoju można
śledzić na p r z y k ł a d z i e omawianego z e s p o ł u rzeźb.
P i e r w s z ą p r a c ą , przypuszczalnie jeszcze z u p e ł n i e sa­
modzielną, bo nie n a w i ą z u j ą c ą do oficjalnej sztuki
kościelnej, b y ł o c y b o r i u m . P r a c u j ą c nad a m b o n ą rzeź­
biarz s t a r a ł się n a w i ą z y w a ć do p r z y k ł a d ó w ogólnie
w y s t ę p u j ą c e j w t y m okresie rzeźby kościelnej. Tech­
nicznie r o z w i ą z a ł ją jednak o d r ę b n i e — w y k o n u j ą c
korpus ambony z jednego pnia, o co by się żaden
Fot.

Stefan

w y k s z t a ł c o n y r z e m i e ś k i i c z o rzeźbiarz nie był p o k u ­
sił. Wreszcie w p ł y c i e nagrobnej osiągnął swój szczyt
rozwoju z a r ó w n o w oryginalnej kompozycji j a k i bieg­
łości technicznej. Przeciwko przypuszczeniom, że autor
rzeźb m ó g ł b y b y ć r z e m i e ś l n i c z o kształcony, przema­
wia r ó w n i e ż fakt, iż p o z o s t a w i ł je w s u r o w y m drze­
wie -, co dla X V I I I w i e k u jest zjawiskiem dosyć osobli­
w y m . Z p o w y ż s z e g o wynika, że artysta b y ł samou­
kiem. Z a n i m jednak Kucharscy powierzyli m u prace
r z e ź b i a r s k i e , c z y m ś m u s i a ł n i e w ą t p l i w i e zwrócić ich
u w a g ę na swoje zdolności. W e d ł u g wszelkiego p r a w ­
d o p o d o b i e ń s t w a były to poprzednio już wykonywane
przez niego na użytek w s i rzeźby świętych, k t ó r e
potem odbiły sie_ 'pewnym cenom w fisuritsich spo stołów i anioła przy ambonie.
A u t o r e m omawianego zespołu r z e ź b z kościoła
w Kraszewie 'byłby więc działający w pierwszej po­
lowie X V I I I w i e k u anonimowy rzeźbiarz l u d o w y 3
k t ó r e g o prace wykonywane dla w s i uległy od tego cza­
su prawdopodobnie już c a ł k o w i t e m u zniszczeniu, lecz
pewne o nich pojęcie d a j ą opisane rzeźby, a z w ł a s z ­
cza ich partie bardziej tradycyjne. S t a n o w i ą one
zespół z a b y t k ó w niezmiernie w a ż n y c h dla bliższego
poznania X V I I I - w i e c z n e j rzeźby ludowej.
(

PRZYPISY
1

S k ł a d a m p o d z i ę k o w a n i e prof. d r o w i Zb. B o c h e ń ­
skiemu z Muzeum Narodowego w K r a k o w i e za ł a s k a ­
wą konsultację.
- Do 1952 r o k u wszystkie omawiane r z e ź b y były
w s u r o w y m drzewie i nie w y k a z y w a ł y ż a d n y c h Sia­
d ó w polichromii. Potem zostały niestety pomalowane
f a r b ą olejną, co zmieniło ich ogólny charakter zde­
cydowanie na niekorzyść.
» Poszukiwania w archiwaliach dotyczących k o ś c i o ­
ła w Kraszewie i rcdziny Kucharskich nie daty ż a d ­
nych w y n i k ó w .
Deptuszewskl.

«

Ewa

Fryś

OŚRODEK

GARNCARSKI

W

STUDZIANYM

Wioska Studziany Las, głęboko u k r y t a w lasach
nad C z a r n ą H a ń c z ą , s k ł a d a się zaledwie z ok. 20 do­
m ó w . W e d ł u g t r a d y c j i — w k a ż d y m prawie domu
p r a c o w a ł „ d a w n i e j " garncarz. D a w n i e j oznacza t u
czasy przed p i e r w s z ą w o j n ą ś w i a t o w ą i okres m i ę ­
dzywojenny. W okresie m i ę d z y w o j e n n y m gdy zbyt­
nio w y p y t y w a n o tych wiejskich w y t w ó r c ó w o u p r a w ­
nienia rzemieślnicze — ilość ich zaczęła topnieć. N a j ­
dłużej, bo do 1947 r. p r a c o w a ł .jako garncarz F r a n ­
ciszek Jurgielewicz, u w a ż a n y zreszitą za najlepszego
fachowca w tej dziedzinie. U m a r ł w k i l k a lat p ó ź n i e j .
Studziany Las jako o ś r o d e k garncarski z a m a r ł
więc zaledwie przed 10 laty, m o ż e m y zatem t r a k t o ­
w a ć go jako p r a w i e w s p ó ł c z e s n y . W niedalekim
246

LESIE,

POW.

SEJNY

stosunkowo s ą s i e d z t w i e czynne są do dziś takie o ś r o d ­
k i , j a k A u g u s t ó w czy Sejny, a niedawno jeszcze Su­
w a ł k i , k t ó r y c h produkcja z a r ó w n o pod w z g l ę d e m
form w y r o b ó w , jak i techniki ich wykonania nie
w y r ó ż n i a się szczególnie w ś r ó d znanej i stosowanej
powszechnie na terenie Polski. Natomiast garncarstwo
w Studzianym Lesie jest tak n i e s ł y c h a n i e pod k a ż ­
d y m w z g l ę d e m p r y m i t y w n e , że zasługuje na osobną
wzmiankę.
Studziany Las wymienia W ł o d z i m i e r z H o ł u b o w i C i
w swojej pracy „ G a r n c a r s t w o wiejskie zachodnich
t e r e n ó w B i a ł o r u s i " \ jednak prawdopodobnie nie znał
o ś r o d k a tego z autopsji, g d y ż mie p o w o ł u j e się na
żadne pochodzące stamtąd materiały.

�Wyroby garncarskie ze Studzianego Lasu ograni­
czają się do k i l k u zaledwie f o r m . Są to mianowicie:
g a r n k i , „ d z i e ż k i " c z y l i „ m l e c z n i a k i " , misy, „ m a k o t r y " ,
„ ł a c h a ń k i " oraz „gaiki do sieci". W y j ą t k o w o w y r a ­
biano jeszcze podobno dwojaki i dzbanki. Z w y m i e ­
nionych f o r m znamy t y l k o dzieżki, m a k o t r y i ł a ­
c h a ń k i . Dzieżki, u ż y w a n e do przechowywania mleka
(ryc. 3), p o s i a d a j ą p r o f i l e s o w a ł y , z bardzo słabo w y ­
chylonym b r z u ś c e m .
Ś r e d n i c a w y l e w u jest nieco
większa od ś r e d n i c y dna. Dzieżki te nie p o s i a d a j ą pod
w z g l ę d e m formy o d p o w i e d n i k ó w w ś r ó d n a c z y ń p u ­
blikowanych przez H o ł u b o w i c z a , a w p e w n y m t y l k o
stopniu n a w i ą z u j ą do w y r o b ó w ze wsi Siemieniuki,
K u r n i k i , czy Z a b o r c ę .

1
I

M a k o t r y (ryc. 1) s ł u ż ą do tarcia m a k u . Mają lekko
w y p u k ł e , rozszerzające się k u górze ścianki boczne
i zbliżone są k s z t a ł t e m do formy donicy ze wsi Za­
borcę. Charakterystyczne dla donic jest p o d k r e ś l e n i e
w y l e w u „śladzikiem", k t ó r y p o w s t a ł dzięki z w ę ż e n i u
ścianki na k r a w ę d z i naczynia. Tego sposobu zdobie­
nia H o ł u b o w i c z w ogóle nie notuje w ś r ó d p u b l i k o ­
wanego m a t e r i a ł u .
i

Ł a c h a ń k i (ryc. 2), czyli formy do wypiekania c i a ­
sta, w y g l ą d e m swoim p r z y p o m i n a j ą owalne półmiski,
o d o s y ć wysokich, prostych, u k o ś n i e w y c h y l o n y c h
ś c i a n k a c h bocznych. M i m o to nie s ą one ani w p o ł o wie tak wysokie, jak ś c i a n k i na t z w . „ p o d ł u ż n y c h
misach" opisywanych przez H o ł u b o w i c z a .

i
i

„Gałki do sieci" b y ł y to wrzecionowate c i ę ż a r k i
z otworem w z d ł u ż osi, k t ó r e służyły okolicznym r y ­
bakom do obciążania sieci.

!

I

'

•

!

Naczynia wykonane w Studzianym Lesie charak­
teryzuje ogólnie bardzo p r y m i t y w n e wykonanie. Poza
w y m i e n i o n y m w y ż e j „ ś l a d z i k i e m " , nie w y s t ę p u j e na
nich ż a d n a dekoracja. Naczynia długo u ż y w a n e po­
k r y t e są c z a r n ą , g ł a d k ą , l ś n i ą c ą p a t y n ą , p i e r w o t n y
ich kolor jest ciemnobrunatny z szarym odcieniem.
Szerokość ś c i a n e k w p r z e k r o j u wynosi p r z e c i ę t n i e
0,7—1 cm. W p r z e ł o m i e naczynia w i d a ć d o m i e s z k ę
grubego piasku.
Surowiec s t a n o w i ł a glina raczej t ł u s t a , w dwóch
gatunkach, czerwona i siwa, wydobywana w odle­
g ł e j o 10 k m wsi K a r o l i n . Z czerwonej wyrabiano
ł a c h a ń k i i makotry, z siwej — mleczniaki i g a r n k i .
A b y glina b y ł a chudsza dodawano do niej grubego
piasku. Piasek ten o t r z y m y w a l i garncarze przesiewa­
jąc na sicie p o t ł u c z o n e otoczaki, przepalone uprzednio
w ognisku łaźni. W e d ł u g informacji syna n i e ż y j ą ­
cego już garncarza — na 50 k g gliny dodawano m n i e j
w i ę c e j 20 k g piasku. Prawdopodobnie w rzeczywi­
stości stosunek ten b y ł nieco inny. D o m i e s z k ę tego
t y p u stosowano powszechnie w omawianych przez
H o ł u b o w i c z a b i a ł o r u s k i c h o ś r o d k a c h garncarskich.
S c h u d z o n ą uprzednio glinę wyrabiano w ten
sposób, że deptano ją nogami, a n a s t ę p n i e — rzucano
b r y ł y o ziemię. Naczynia formowano na dwutarczow y m k r ę g u (ryc. 4). B y ł to k r ą g czterosponowy, na
nieruchomej osi, osadzonej w drewnianym, p r z e n o ś ­
n y m klocku. Dolna tarcza, znacznie większa od g ó r ­

nej, przystosowana była do n a p ę d u nożnego. K r ą g
w y k o n y w a n o w całości z drewna.
Garncarz s i a d a ł do toczenia na ł a w i e , k r ą g umiesz­
czając między nogami. Jedno p c h n i ę c i e k r ę g u d a w a ł o
zaledwie 2 obroty d o k o ł a osi. Szybki r u c h w i r o w y
nie był t u jednak konieczny, g d y ż p r z y formowaniu
naczynia stosowano p i e r ś c i e n i o w ą t e c h n i k ę
wyle­
s i a n i a . N i e w i e l k ą b r y ł ę gliny r o z p ł a s z c z a n o na k r ę g u ,
w y g n i a t a j ą c p ł y t k ą miseczkę. N a s t ę p n i e do ś c i a n e k
tej m i s k i doklejano p i e r ś c i e n i e z w a ł k ó w gliny, do­
k ł a d n i e zacierając ś l a d y łączenia. Doprowadzone do
zamierzonej wysokości naczynie obtaczano, w y g ł a ­
dzając ś c i a n k i d r e w n i a n y m
„nożem",
zbliżonym
w k s z t a ł c i e do sztyletu. Ł a c h a ń k i , k t ó r y c h długość
była w i ę k s z a od ś r e d n i c y g ó r n e j tarczy k r ę g u , for­
mowano na drewnianej, owalnej podstawce, poło­
ż o n e j na k r ę g u .
Wyrobem n a c z y ń glinianych zajmowali się m ę ż ­
czyźni. W y j ą t e k s t a n o w i ł a jedna t y l k o kobieta, i m i e ­
niem Ł u c k a , k t ó r a p r a c o w a ł a jeszcze przed p i e r w ­
szą w o j n ą ś w i a t o w ą .
W y p a ł n a c z y ń o d b y w a ł się w n o r m a l n y m piecu
do w y p i e k u chleba, w n i e k t ó r y c h w y p a d k a c h nieco
w i ę k s z y m od p r z e c i ę t n y c h . W piecu, po uprzednim
przepaleniu, u k ł a d a n o kunsztowny pomost ze szczap
wpoprzek d w ó c h w i ę k s z y c h polan b i e g n ą c y c h przez
całą długość paleniska. Na pomoście, z w a n y m t u
„uściółka", kładziono naczynie, k t ó r e przez c a ł y d z i e ń
w y g r z e w a ł o s i ę w c i e p ł y m piecu, t r a c ą c resztki w i l ­
goci. Wieczorem podpalano uściółkę, k t ó r a p ł o n ę ł a
około trzech godzin. K i e d y się zwęgliła, s ł y c h a ć b y ł o
„ g r u c h " . O b s u w a ł y się w ó w c z a s naczynia, już w y ­
palone. Miały one wtedy podobno kolor czerwony.
G o r ą c e jeszcze w y c i ą g a n o w i d e ł k a m i z pieca i zanu­
rzano w zakwaszonym rozczynie z ż y t n i e j m ą k i , po
czym w k ł a d a n o je z p o w r o t e m do pieca, gdzie su­
szyły się „na żarze" i n a b i e r a ł y ciemnej b a r w y . Czyn­
ność tę informator nazywa „ f a r b o w a n i e m " , natomiast
u H o ł u b o w i c z a nosi ona n a z w ę „ h a r t o w a n i e " . Po­
j e m n o ś ć pieca była niewielka, t o t e ż np Franciszek
Jurgielewicz w okresach w z m o ż o n e g o p o p y t u na ce­
r a m i k ę w y p a l a ł co drugi dzień p e ł n y piec n a c z y ń .
Zbyt w y r o b ó w zapewniony b y ł w najbliższej oko­
licy. Zajmowali się t y m sami w y t w ó r c y . Przed p i e r w ­
szą w o j n ą
(a w czasach p ó ź n i e j s z y c h już bardzo
rzadko) jeździli oni z towarem na j a r m a r k i d o Sejn,
S u w a ł k , czasem do Augustowa c-zx-Ql££ka»-przeważnie
jednak sprzedawali swoje w y r o b y na miejscu, p r z y ­
b y w a j ą c y m do ich d o m ó w chłopom, oraz systemem
d o m o k r ą ż n y m , objeżdżając f u r m a n k ą w i o s k i nieco
bardziej oddalone. Wyjazdy takie najczęściej b y w a ł y
jednodniowe, tylko w okresach z w i ę k s z o n e g o zapo­
trzebowania (np. na ł a c h a ń k i i m a k o t r y — przed
Wielkanocą) w y j e ż d ż a n o na dwie doby. Należność
garncarze pobierali w p i e n i ą d z a c h lub w naturze.
W y p ł a c a n o j ą zbożem: j ę c z m i e n i e m lub owsem,
w ilości takiej, jaka p o m i e ś c i ł a się w sprzedawa­
n y m naczyniu. D u ż y m powodzeniem cieszyły się
naczynia ze Studzianego Lasu zwłaszcza w zamiesz­
k a ł e j przez R u s i n ó w wsi Pogorzelec.
247

�Ryc. 1. „Makotra", wys. 18 cm. Ryc. 2. „Łachemka", wys. 9 cm, dl. 43,5 cm, szer. 23,5 cm. Ryc. 3.
„Dzieżka",
wys. 23 cm. Wyk. Fr.
Jurgielewicz.
Studziany
Las, pow. Sejny. Ryc. 4.
Sponowy
krąg garncarski (zdekompletowany)
ze Studzianego Lasu, pow. Sejny.

�Prymitywny
sposób w y r o b u naczyń, stosowany
do niedawna w Studzianym Lesie, nie posiada ana­
logii w ż a d n y m z poznanych dotychczas na terenie
naszego k r a j u o ś r o d k ó w garncarskich. Wprawdzie
sponowego k o ł a garnacarskiego, k t ó r e jeszcze w X V I I I
i w p o c z ą t k a c h X I X w i e k u zdobiło pieczecie c e c h ó w
garncarskich, u ż y w a n o jeszcze niedawno w M r z y głodzie, o ś r o d k u garncarskim położonym na północ
od Sanoka * jednak z a r ó w n o r ę c z n e lepienie garn­
ków, jak i schudzanie g l i n y t ł u c z o n y m kamieniem,
wypalanie n a c z y ń w piecach piekarskich, czy harto­
wanie c z e r e p ó w po w y p a l e n i u — s t a n o w i ą formy,
k t ó r e na teTenie naszego k r a j u zaginęły od dawna
i bez ś l a d u . Najbliższe analogie do omawianej t u
techniki znajdujemy w opisie Jagmina*, d o t y c z ą c y m
garncarzy z Szereszewa, m a ł e j m i e ś c i n y leżącej na
wschód od Puszczy B i a ł o w i e s k i e j , oraz na pozosta­
ł y c h terenach B i a ł o r u s i , s k ą d m a t e r i a ł y
publikuje
Włodzimierz Hołubowicz.
Bliskie s ą s i e d z t w o Studzianego Lasu ze z n a j d u j ą ­
c y m i się już na terenie ZSH.lt o ś r o d k a m i garncarski­
m i (jak np. Pieszczanka pod Grodnem), k t ó r e p o s ł u ­
g u j ą się podobnymi technikami produkcji, pozwala
p r z y p u s z c z a ć , że garncarstwo Studzianego L a s u jest
genetycznie z w i ą z a n e z garncarstwem obszaru b i a ł o ­
ruskiego, i stanowi — b y ć może — niezbyt nawet
odległy czasowo jego odprysk.
Przypuszczenie to
znajduje potwierdzenie w miejscowej tradycji, k t ó r a
m ó w i , że pierwszym garncarzem m i a ł t u być Rusin,
unita, nazwiskiem S o b ó t k o , k t ó r y podobno pochodził
spod Grodna (być m o ż e z wymienionej w y ż e j Pieszczanki), a w Studzianym Lesie osiedlił się pod koniec
ubiegłego wieku. M i e s z k a ń c y wioski, k t ó r z y dotych­
czas szukali dodatkowych możliwości zarobkowania
przede wszystkim w zajęciach z w i ą z a n y c h z eksploa­

Fol.

Anna

Jan

tacją lasu, zaczęli go n a ś l a d o w a ć , zwłaszcza że g a r n ­
carstwo na t y m poziomie technicznym nie b y ł o za­
wodem skomplikowanym, nie w y m a g a ł o poza t y m
w i ę k s z y c h w k ł a d ó w finansowych.
W odległości k i l k u n a s t u k i l o m e t r ó w od Studzia­
nego Lasu pracowali garncarze miejscy, z k t ó r y c h
wyrobami s t y k a l i się w y t w ó r c y ze Studzianego Lasu
na jarmarkach. Nie w p ł y n ę ł o t o j e d n a k a n i na zmia­
nę formy ich w y r o b ó w , ani też na ulepszenie tech­
n i k i produkcji.
Na utrzymanie się na r y n k u p r y m i t y w n y c h n a c z y ń
ze Studzianego Lasu m i a ł y , b y ć m o ż e , pewien w p ł y w
ich zalety. Naczynia te bowiem, dzięki d u ż e m u do­
datkowi s c h u d z a j ą c e g o piasku i hartowaniu, dosko­
nale w y t r z y m u j ą gotowanie na ogniu, czego nie mo­
żna powiedzieć o wyrobach garncarzy
miejskich.
Nawet w domach m i e s z c z a ń s k i c h z Sejn, nie w y ł ą ­
czając miejscowych garncarzy, u ż y w a n e są „ ł a c h a n i e "
ze Studzianego Lasu, k t ó r e u c h o d z ą za nie z a s t ą p i o n e
w swej doskonałości naczynia do pieczenia ciasta
i mięsa.
Ceramika ze Studzianego Lasu, k t ó r a p r y m i t y ­
wem form, sposobem przygotowania m a t e r i a ł u i tech­
n i k ą wykonania przypomina n i e k t ó r e zabytki archeo­
logiczne z wczesnego średniowiecza, mogła, j a k w i ­
dać, z w y c i ę s k o k o n k u r o w a ć z n o w o c z e s n ą p r o d u k c j ą
garncarską.

PRZYPISY
1

Wł. Hołubowicz, Garncarstwo wiejskie zachodnich
terenów
Białorusi,
T o r u ń 1930, s. 30.
* J. Falkowski, B. Pasznycki, Na pograniczu
łemkowsko-bojkowskim,
L w ó w 1935, s. 41.
* St. Jagmin,
Garncarstwo
w zapadłych
kątach
Puszczy Białowieskiej.
„ W i s ł a " t. X X , s. 25S.

Swiderski.

Kunczyńska

S P R A W O Z D A N I E
T W Ó R C Z O Ś C I

Z

W Y S T A W Y

L U D O W E J

Wystawy plastyki l u d o w e j organizowane są przez
Muzeum Lubelskie od k i l k u już lat, niezależnie od
s t a ł e g o działu p o ś w i ę c o n e g o sztuce ludowej. W 1956 r.
o g l ą d a l i ś m y tam bardzo i n t e r e s u j ą c o p o k a z a n ą t w ó r ­
czość wszystkich o ś r o d k ó w garncarstwa ludowegoczynnych na L u b e l s z c z y ź n i e , a ostatnio, w pierwszym
półroczu 1959 r. — „Rok o b r z ę d o w y na L u b e l s z c z y ź ­
nie".
Obie ekspozycje były recenzowane w „ P o l ­
skiej Sztuce L u d o w e j " '.
Z a ł o ż e n i e m w y s t a w y o t w a r t e j w X V rocznicę w y ­
zwolenia Polski b y ł o zademonstrowanie współczesnej

W S P Ó Ł C Z E S N E J
L U B E L S Z C Z Y Z N Y

p l a s t y k i ludowej na terenie w o j . lubelskiego. Jako za­
s a d ę klasyfikacji e k s p o n a t ó w p r z y j ę t o podział na
poszczególne dziedziny plastyki, w k t ó r y c h z kolei
w y o d r ę b n i o n o ośrodki t w ó r c z e . Staranny d o b ó r ekspo­
n a t ó w , t r a f n y z a r ó w n o z p u n k t u widzenia ich w a r ­
tości etnograficznej jak i w a l o r ó w artystycznych, oraz
k u l t u r a l n a , przejrzysta ekspozycja s t a ł y się w M u ­
zeum Lubelskim już nieomal t r a d y c j ą . Na ostatniej
wystawie budzi pewne w ą t p l i w o ś c i jedynie sposób
eksponowania t k a n i n drapowanych na stelażach, co
ł a m i e i zaciera ich p o r z ą d e k kompozycyjny.
249

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6643" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6623">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bc3d4f4e7d4543385c6b3da48c3877aa.pdf</src>
        <authentication>89f49aefc0a56408dddf56b47d3d872c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79195">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79196">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79197">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79198">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3926</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79199">
                <text>Sytuacja i perspektywy sztuki ludowej w Polsce / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79200">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.4 ; s.213-232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79201">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79202">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79203">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79204">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79205">
                <text>Aleksander

Jackowski

SYTUACJA

I

PERSPEKTYWY

Proces zaniku sztuki ludowej rozpoczął się w k r a ­
jach wysoko u p r z e m y s ł o w i o n y c h j u ż w p o ł o w i e X I X
wieku. P r z e b i e g a ł o n t y m ostrzej i m szybszy b y ł prze­
bieg zmian e k o n o m i c z n o - s p o ł e c z n y c h na wsi. Toteż
już na p o c z ą t k u naszego stulecia ginie niemal do­
szczętnie t w ó r c z o ś ć ludowa w A n g l i i , Francji, N i e m ­
czech, Belgii... Podejmowane w tych warunkach nie­
liczne zresztą p r ó b y ochrony sztuki ludowej nie mo­
gły p r z y n i e ś ć r e z u l t a t ó w .
Polska, podobnie jak inne kraje zapóżnione w roz­
woju ekonomicznym, nie przeszła t y c h p r o c e s ó w r ó w ­
nie silnie. Niemniej zmiany, jakie już w k o ń c u ubieg­
łego stulecia zaczęły w y s t ę p o w a ć w życiu w s i i miaste­
czek, odbiły się t a k ż e na stanie sztuki ludowej.
Objawy zanikania czy degenerowania f o r m ludowej
twórczości starano się w y t ł u m a c z y ć niekorzystnym
w p ł y w e m miasta, t r u d n ą s y t u a c j ą g o s p o d a r c z ą pro­
w a d z ą c ą do upadku rzemiosł, z u b o ż e n i e m wsi, i n ­
w a z j ą w y r o b ó w fabrycznych; przypisywano je róż­
n y m czynnikom — jeśli się t a k m o ż n a w y r a z i ć —
odwracalnym. S ą d z o n o bowiem, że przy w ł a ś c i w y c h
formach opieki i pomocy ze strony „ m i a s t a " , a ściślej
m ó w i ą c - k r ę g ó w m i ł o ś n i k ó w ludowej k u l t u r y , uda
się procesy zaniku i upadku p o w s t r z y m a ć , a może
nawet i wrócić do dawnego stanu.
Jeszcze w 1938 r. w i a r ę t a k ą p o d z i e l a ł a jedna z n a j ­
bardziej t r z e ź w o m y ś l ą c y c h działaczek i opiekunek
sztuki ludowej — Helena S c h r a m m ó w n a . P i s a ł a ona:
„ S z t u k a ludowa ginie, a j e d n y m z p o w o d ó w tego jest
w ł a ś n i e stosunek do niej miejskiego człowieka... Za­
s t a n ó w m y .się więc jakie p o w i n n o być nasze p o s t ę ­
powanie, aby jej nie n i s z c z y ć " . S c h r a m m ó w n a naj­
większe n i e b e z p i e c z e ń s t w o w i d z i a ł a w pseudoludowości, w n i e p r z e m y ś l a n y c h , f a ł s z y w y c h p r ó b a c h inge­
rencji miasta w s z t u k ę l u d o w ą , nie dostrzegając tego,
że kierunek z a c h o d z ą c y c h na wsi przemian
jest
n i e o d t w r a c a l n y ,
'że proces r o z k ł a d u t r a ­
dycyjnej k u l t u r y l u d u a w i ę c i jego sztuki jest n i e ­
unikniony.
1

Dziś, bogatsi o d w a d z i e ś c i a lat d o ś w i a d c z e ń w i e ­
my, że nie zły w p ł y w miasta decyduje o losie t r a ­
dycyjnej t w ó r c z o ś c i ludowej. Sedno zagadnienia leży
w t y m , że zachodzące zmiany podcięły korzenie ist­
nieniu o d r ę b n e j i tradycyjnej w formie sztuki ludo­
wej. Nie znaczy to jednak wcale, że sztuka ta musi

Ryc. 1. Wnętrze izby łowickiej
z tradycyjnym
zdobie­
niem podłogi
plaskiem.
Domaniewice, po w .
Rawa
Mazowiecka.
Ryc. 2. Wnętrze izby kurpiowskiej Czes­
ławy Konopka. Tatary, pow.
Ostrołęka.

SZTUKI

LUDOWEJ

W

POLSCE

�Rye. 3. Wnętrze izby Felicji Kosiniak.
Za­
lipie, pow. D ą b r o w a Tarnowska. Ryc. 4.
Wnętrze izby Marii Zając. Zalipie,
pcw.
Dąbrowa
Tarnowska.

szybko i całkowicie z a n i k n ą ć , nie oznacza też w ż a d ­
nym w y p a d k u l i k w i d a c j i wszelkich form twórczości
artystycznej.
W o d r ó ż n i e n i u b o w i e m od rewolucji p r z e m y s ł o w e j ,
jaka m i a ł a miejsce w krajach kapitalistycznych
w X I X w., zmiany zachodzące w naszym k r a j u (po­
dobnie j a k w innych p a ń s t w a c h demokracji ludowej)
nie pociągają za sobą tak tragicznych n a s t ę p s t w dla
twórczości ludowej. Dzieje się tak, p o n i e w a ż procesy
przebudowy ekonomiczno-społecznej realizowane są
przez P a ń s t w o , k t ó r e m a możność regulowania za­
r ó w n o tempa j a k i zasięgu t y c h procesów, a n g a ż u ­
jąc przy t y m .poważne ś r o d k i w różnego rodzaju for­
my popierania twórczości ludowej, a zwłaszcza opieki
nad tradycyjnym
r z e m i o s ł e m artystycznym.

CHARAKTER

ZACHODZĄCYCH

PRZEMIAN

Sztuka ludowa nie jest j a k i m ś zjawiskiem ist­
n i e j ą c y m poza czasem i p r z e s t r z e n i ą . Przeciwnie —
jest ona w y t w o r e m
środowiska, odrębnego nurtu
iudowej k u l t u r y . W ł a ś n i e istniejąca przez Wieki izo­
lacja w a r s t w y c h ł o p s k i e j s p o w o d o w a ł a , że n u r t ten
wyklarował własne t r e ś c i
oraz swoiste formy
wyrazu, w y k s z t a ł c o n e w rezultacie d ł u g o t r w a ł e g o ,
zbiorowego procesu twórczego.
Tak więc m ó w i ą c
o sztuce ludowej jako o zjawisku ż y w y m , nie wolno
nam z a p o m i n a ć , że jest ona ściśle p o w i ą z a n a z losami
swego ś r o d o w i s k a , że istnieje zależność m i ę d z y prze­
mianami, jakie zachodzą w charakterze tej sztuki,
a przemianami istniejącymi w jej ś r o d o w i s k u macie­
rzystym, na wsi. Toteż tam, gdzie p o d w a ż o n a zostaje
izolacja wsi i zatarta granica między n u r t e m k u l t u r y
ludowej a nieludowej — sztuka ludowa przestaje być
j e d y n ą w y r a z i c i e l k ą t w ó r c z y c h potrzeb ludu, co w i ę ­
cej, przestaje nawet w wielu wypadkach być temu
ś r o d o w i s k u potrzebna, degeneruje się, zanika.
Zjawiska takie zaczynają na naszej ws, w y s t ę p o ­
w a ć już przy k o ń c u ubiegłego stulecia. S ą one oczy­
wiście p o c h o d n ą .przemian e k o n o m i c z n o - s p o ł e c z n y c h ,
u j a w n i a j ą się jednak b e z p o ś r e d n i o w postaci z w i ę k ­
szonego o d d z i a ł y w a n i a w p ł y w u miasta, w p ł y w u m i e j ­
skiej c y w i l i z a c j i . Coraz w i ę c e j t o w a r ó w fabrycz­
nych wciska s i ę na Wieś, w y p i e r a j ą c rodzime rze­
miosło. Rośnie zainteresowanie dla " ś w i a t a " ,
dla
miasta. P o w a ż n ą rolę odgrywa w t y m fakt z w i ę k s z o ­
nych r u c h ó w migracyjnych. Coraz częściej ludzie ze
wsi s z u k a j ą p r a c y w mieście, j a d ą do innych dziel­
nic, często o bardziej r o z w i n i ę t y c h formach gospo­
darki (np. z Rzeszowskiego w Poznańskie). Przychodzi
214

L i

•

�wreszcie fala masowej emigracji zarobkowej za gra­
nicę (Westfalia, Francja, Ameryka). W r a c a j ą na wieś
pobrani do wojska - nierzadko uczestnicy kampanii
rosyjsko-japońskiej, francusko-pruskiej, ludzie, którzy
przemierzyli k a w a ł świata, zanim wrócili do rodzin­
nej wsi. W ten sposób zaciera się dotychczasowa
(i tak zresztą w z g l ę d n a ) izolacja dawnej tradycyjnej
k u l t u r y ludowej, n a s t ę p u j e stopniowy jej rozkład.
W świadomości wsi z a c h o d z ą coraz większe zmiany.
Pod w p ł y w e m miasta i jego często pogardliwego na­
stawienia do wsi zmienia się stosunek c h ł o p a do
swojej warstwy, wzrasta chęć odcięcia się od w ł a s n e ­
go środowiska, p r z y j ę c i a miejskich w z o r ó w życia*.
Z m i a n y zachodzące w strukturze i świadomości
społeczności wiejskiej n a r a s t a j ą mimo różnego ro­
dzaju p r ó b ratowania ludowej kultury, cofnięcia wsi
na dawne pozycje. Z a r ó w n o pierwsza j a k i druga
wojna
światowa
pogłębiają
zachodzące
procesy,
a zmiany ustrojowe, j a k i e zaszły po
wyzwoleniu,
w zasadniczy sposób w p ł y w a j ą na s y t u a c j ę wsi.
Zmienia się uikład s t o s u n k ó w w ł a s n o ś c i o w y c h , eko­
nomicznych,
społecznych, Proces socjalizacji wsi,
aczkolwiek przebiega nader opornie, z zahamowania­
m i , a nawet cofnięciami, m i m o wszystko odgrywa
o g r o m n ą rolę w p r z e o b r a ż e n i a c h , jakie zachodzą. (Są
wszystkie dane by r o k o w a ć w najbliższych latach
znaczne nasilenie t y c h p r o c e s ó w . Gwarantem tego
jest umaszynowienie gospodarki rolnej, co w konsek­
wencji musi dać takie efekty jak wzrost liczby k ó ł e k
rolniczych
spółdzielni z m i a n ę metod i charakteru
oracy itp.) Już obecnie

Z
J ™ '

lZ*»z

, n ! L

?

NBŁNI

?

N

„ Z Z T°Z,
v

tTI.L

Jcanoczesn e

'

N

za

!1

"

r i ™ n «utnr^»ini W u T
TT
dyc™ - autorytet ludzi starych rodziny kościoła
Wieś przestaje być atrakcyjna, zmienia się stosu­
nek do ziemi. Badania socjograficzne p o k a z u j ą , że
tak charakterystyczne d a w n i e j dla chłopa u m i ł o w a ­
nie ziemi przestaje w y s t ę p o w a ć w ś r e d n i m a z w ł a s z ­
cza m ł o d y m pookleniu.
Z w ł a s z c z a młodzież myśli
0 porzuceniu wsi, przejściu do miasta.
W okre­
sie m i ę d z y w o j e n n y m s p r z y j a ł o temu zubożenie i prze­
ludnienie w s i (ukryte bezrobocie szacowano wówczas
na 6 milionów). Po wojnie zaś ogromnym b o d ź c e m do
ucieczki ze wsi s t a ł o się u p r z e m y s ł o w i e n i e k r a j u i brak
siły roboczej w miastach. To s t w o r z y ł o w a r u n k i do
masowej emigracji l u d n o ś c i w o j s k i e j ,
szczególnie
młodzieży do miast i o ś r o d k ó w p r z e m y s ł o w y c h . Nie
jest to zjawisko dyktowane t y l k o w z g l ę d a m i ekono­
micznymi — p r z e c i e ż nawet w ostatnich trzech l a ­
tach, gdy miejski rynek pracy został niemal w pełni
nasycony, a sytuacja gospodarcza wsi uległa poprawie
1 przedstawia się często korzystniej niż w miastach
— nawet teraz obserwuje się m a s o w ą ucieczkę ze w s i .
Trzydzieści procent m ł o d z i e ż y opuszcza dziś wieś, p r o ­
B

cent ludzi w r a c a j ą c y c h po studiach na wieś r ó w n a
się niemal zeru.
Dlaczego tak się dzieje? P o n i e w a ż pod w z g l ę d e m
k u l t u r a l n y m miasto jest n i e p o r ó w n a n i e a t r a k c y j n i e j ­
sze od wsi, p o n i e w a ż t r a d y c y j n y u k ł a d s t o s u n k ó w
(nawet rodzinnych, s p y c h a j ą c y c h młodzież do r o l i bez­
p ł a t n e j najemnej siły w gospodarstwie) przestaje dziś
o d p o w i a d a ć m ł o d e m u pokoleniu, k t ó r e nie
czuje
i p r z e w a ż n i e nie chce czuć z w i ą z k ó w z t r a d y c y j n ą
kulturą ludową.
Tak ginie siła atrakcyjna kuiltury ludowej, oby­
czaju, obrzędu, tak zmniejsza się zakres o d d z i a ł y w a ­
nia sztuki ludowej. A jednocześnie na w i e ś wchodzi
k u l t u r a powszechna, k u l t u r a miejska. K s i ą ż k a , ga­
zeta, reprodukcja fotograficzna, f i l m , radio, a ostatnio
i telewizja». Wszystko to działa b e z p o ś r e d n i o na sferę
p o g l ą d ó w estetycznych ludu, na z m i a n ę jego upodo­
bań.
Wynikają
ludowej.

z tego r ó ż n e

konsekwencje

dla

sztuki

Przede wszystkim sztuka ludowa przestaje być
j e d y n ą , k t ó r a obsługuje swoje ś r o d o w i s k o . A prze­
stając być j e d y n ą traci dotychczasowy z w i ą z e k z upo­
dobaniami ludu, z jego t r a d y c j ą . Dzieje się tak po­
nieważ w d a w n y m u k ł a d z i e s t o s u n k ó w sztuka była
dialektycznie z w i ą z a n a
z tradycją.
Każdorazowy
kształt twórczości zależny był od tradycji, od tego
czy zyskiwał a p r o b a t ę społeczności, czy zgadzał się
z uformowanymi upodobaniami ś r o d o w i s k a - inaczej
nie miał szans dalszego istnienia, s t a w a ł się jednost­
kowym, i n d y w i d u a l n y m faktem, na ogół bez kon­
sekwencji dla dalszego rozwoju twórczości ludowej.
A l e z drugiej strony, sama tradycja nie b y ł a martwa,
niezmienna. F o r m o w a ł
ją
także
wkład
indywi­
dualny twórcy, o ile oczywiście zgodny był z kie­
r u n k i e m przemian n a s t ę p u j ą c y c h
w
świadomości
ludu. Nowe funkcje, nowe wzory widziane, nowe m o ­
dy
wszystko to w p ł y w a ł o na z m i e n n o ś ć t r a d y c j i
(mimo iż w p o r ó w n a n i u ze zjawiskami z a c h o d z ą c y m i
w kulturze ń i e l u d o w e j z m i e n n o ś ć ta była raczej nie­
wielka)
Zależność obopólna w t y m dynamicznym
układzie s t o s u n k ó w t r a d y c j i " i t w ó r c y " p r z e s ą d z a ł a
jednolitości charaWeru' k u l t u r y artystyczne i
l ,L;lmr,vrn L
W ™ r - i i ( r l L J
l

0

P

r

l

T

r

l

V

l

l

LZZ

Z„Z\

rLnnn

z caioKształtem zjawisK Kuiturowycn. uoecme zas ten
związek p r z e s t a ł istnieć. N a s t ą p i ł a a u t o n o m i zacja
tradycyjnych
form sztuki ludowej, k t ó r a
istnieje często juz bez ż a d n e j więzi z w ł a s n y m śro­
dowiskiem. N a s t ą p i ł z a n i k t r a d y c j i
k t ó r a co­
raz s ł a b i e j organizuje dzis upodobania l u d u i obo­
wiązuje w coraz węższym, coraz bardziej profesjo­
nalnym k r ę g u ludowych t w ó r c ó w . P r z e k r e ś l e n i e izo­
lacja ludowej k u l t u r y m u s i a ł o p o c i ą g n ą ć za sobą takie
s k u t k i . Zmianom uległa bowiem psychika, w y o b r a ź n i a ,
nawyki, upodobania. I jest to zjawisko dziś n a t u r a l ­
ne. W tych warunkach b e z w z g l ę d n i e jednak ginie
dawny d y k t a t tradycji, k t ó r y o p i e r a ł się na jej f a k ­
tycznym monopolu w ś r o d o w i s k u l u d o w y m . P r z e s ą 215

�dza to o przyszłości sztuki ludowej, o jej m o ż l i w o ś ­
ciach rozwojowych. W oderwaniu od tradycji takie
możliwości bowiem nie istnieją. To znaczy - istnieć
będzie twórczość, r ó ż n e m o g ą być jej formy, ale na
ogół nie będzie to już sztuka ludowa w dotych­
czasowym sensie jej odrębności i powszechności
w danym ś r o d o w i s k u .
4

W t y c h warunkach n a s t ę p u j ą p o w a ż n e zmiany
w charakterze i r o l i żyjącej jeszcze, tradycyjnej s - t u k i
ludowej. Przede wszystkim: s z t u k a
l u d o w a
traci
oparcie w ś r o d o w i s k u
wiej­
skim,
staje się w n i m niepotrzebna, czasem w r ę c z
obca. W i e ś woM d'ziś w Wielu wypadkach t o w a r k u p ­
ny niż w ł a s n y p r z e m y s ł . I jest to nieuniknione. M a ­
szyna do szycia radioodbiornik telewizor motocykl
skuter - wszystko to wkracza na w i e ś ' nie t y l k o
z m i e n i a j ą c formy życia
ale i w p ł y w a j ą c
SWOJĄ
postacią, t a k ż e na k s z t a ł t o w a n i e się nowych g u s t ó w
estetycznych 'We w n ę t r z u w i e j s k i m 'znajduje się dziś
coraz częściej to co u ż y t e c z n e
co orzTOo
mina miasto Przv tendencji m c J r t n f c r A ł n ł r m i e r L
stvlera życia J*
I ™7«t»
*T«HrT«ntl
w wirf.i, J ^ r t i r J h « T , i f c T 3
• t omzucenie
nipm-,1
w
h «™
U
W

•Z

sn^tlt

J r v ^ I ? T l
nricum^h
JLuki^ Tul
cinlnl^l

,
H „
f

T

r e k o n s t r u u j ą c y c h zi P B « H C |
wzory dekoracji (ryc. 1). Nawet
' ^
~.
, C

C

z

l e
e

s

f

ę

t

a

d Z
w

a

^
^
Konopka, znana w y w

n

a

n

k

l

w

l z b l e

^ « » ™H™
•
T°
cos w rodzaju ż y w e g o muzeum).
R ó w n o c z e ś n i e w coraz silniejszym stopniu 's z t u ka l u d o w a
t w o r z o n a
jest
dziś
dla
m i a s t a .
Większość p o w s t a j ą c y c h obecnie w y r o ­
bów sztuki ludowej znajduje obecnie odbiorcę poza
w ł a s n y m ś r o d o w i s k i e m . Dla miasta, a nawet na eks­
port tworzą i n d y w i d u a l n i artyści i całe ośrodki, po­
w i ą z a n e z CPLiA czy i n n y m i instytucjami handlowy­
mi. Twórczość ta jest oczywiście praktycznie poza j a ­
k ą k o l w i e k oceną w ł a s n e g o środowiska, uzależniona od
potrzeb nowego nabywcy, od życzeń i oceny aparatu
handlowego. I n i e z a l e ż n i e od tego, jakie są te życzenia
i potrzeby, w j a k i m k i e r u n k u działają, utrzymania
wysokich w a r t o ś c i plastycznych czy tworzenia się no­
wej sztuki ludowej — nie zmienia to faktu, że t w ó r ­
czość ludowa jest dziś w d u ż y m stopniu odseparowa­
na od w p ł y w ó w w ł a s n e g o środowiska, wyobcowana
z n u r t u k u l t u r y w s p ó ł c z e s n e j wsi.
?

z e

3

e

g

0

m

u

u c z y n i ł a

W ten sposób p o w s t a ł taki u k ł a d s t o s u n k ó w ,
w k t ó r y m sztuka l u d o w a — rozumiana w sensie t r a ­
dycyjnym — b y n a j m n i e j nie p o k r y w a się ze s z t u k ą
obsługującą wieś a n i ze sztuką .tworzoną w s p ó ł c z e ś ­
nie przez lud. M a m y t u t r z y w s p ó ł r z ę d n i e istniejące
kręgi p r z e c i n a j ą c e się, ale nie p o k r y w a j ą c e .
Pierwszy - to twórczość ludowa o cechach s t y l i ­
stycznych u k s z t a ł t o w a n y c h przez t r a d y c j ę (oraz no­
we jej formy, np. w zdobnictwie w n ę t r z ) .
2 IG

Drugi - produkcja „ m i a s t a " , docierająca na wieś
i zaspokajająca coraz w i ę k s z ą część jej potrzeb k u l ­
turalnych. W o d r ó ż n i e n i u jednak od przeszłości, k i e ­
dy „ m i a s t o " w y t w a r z a ł o często dla w s i specjalne
przedmioty, bliskie pojęcia „ludowego stylu", obecna
produkcja nie nosi tych znamion o d r ę b n y c h , obsłu­
guje z a r ó w n o miasto jak i wieś.
Trzeoi k r ą g — t o t w ó r c z o ś ć w s p ó ł c z e s n a l u d u , nie
z w i ą z a n a z t r a d y c j ą sztuki ludowej. T w ó r c z o ś ć taka
istnieje dziś z a r ó w n o w zakresie potrzeb wypowiedzi
artystycznych jednostki (w stopniu p r z e w a ż a j ą c y m )
jak i w r z e m i o ś l e artystycznym ( w stopniu znacznie
mniejszym). Charakter w s p ó ł c z e s n e j t w ó r c z o ś c i plas­
tycznej p o k r y w a się dziś w d u ż e j mierze z t w ó r c z o ś c i ą
a m a t o r s k ą , a wiec n a ś l a d o w c z ą wobec w z o r ó w , jaikie
p r z y c h ó d zą „z m ia sta
(fotograf i a, naturalistycany
obraz, rzeźba) a więc w i ą ż e islę raczej z t y m co w i e ś
bierze od miasta niż z w ł a s n e j tradycyjnej k u l t u r y .
11

Trzeci k r ą g - to twórczość w s p ó ł c z e s n a ś r o d o w i s k a
wiejskiego, niezależna od tradycji, a w i ę c pozbawio­
na znamion c h a r a k t e r y z u j ą c y c h s z t u k ę l u d o w ą . Nie
jest to twórczość jednorodna, znajdziemy w
niej
z a r ó w n o w y b i t n e p r z y k ł a d y indywidualnych,
samo­
rodnych a r t y s t ó w , j a k i z w y k ł y c h r z e m i e ś l n i k ó w czy
a m a t o r ó w - u l e g a j ą c y c h zazwyczaj wzorom p ł y n ą ­
cym „z miasta". Tak u jednych jak i drugich do­
strzec m o ż n a nieraz specyficzny „ l u d o w y " punkt w y j ­
ścia. Szczególnie w y r a ź n y jest on tam, gdzie artysta
wychodzi od tradycyjnej formy, aby r o z w i j a ć j ą da­
lej, niezależnie od dotychczas o b o w i ą z u j ą c y c h kon­
wencji (np. obrazy na szkle J. Jachimiaka, tkaniny
D. Bujnowskiej). Ten „ l u d o w y " moment startu w i ­
doczny jest t a k ż e u rzeźbiarzy, takich j a k I . K a m i ń ­
ski, W. Ruszkowski, k t ó r z y - p o d e j m u j ą c i n n ą te­
m a t y k ę niż rzeźba tradycyjna - r o z w i ą z u j ą j ą indy­
widualnie, chociaż zgodnie z p e w n y m i w s p ó l n y m i za­
sadami, w y z n a c z a j ą c y m i określony stopień rozwoju
świadomości artystycznej, poszanowanie dla materia­
łu i narzędzia, podobne w a r u n k i życia, podobne
potrzeby i d ą ż e n i a .
Oczywiście w ś r ó d wymienionych wyżej trzech k r ę ­
gów twórczości - drugi i trzeci w y k a z u j ą tendencje
wzrostu, pierwszy natomiast (tradycyjna sztuka l u ­
dowa) zwolna się kurczy, zanika.
Zanik ten nie n a s t ę p u j e jednak r ó w n i e szybko
i b e z w z g l ę d n i e w różnych dziedzinach, są działy g i ­
nące niemal doszczętnie na naszych oczach, i są ta­
kie, k t ó r e przy sprzyjających okolicznościach m a j ą
s z a n s ę nie t y l k o utrzymania się na dotychczasowym
poziomie, ale nawet pewnego rozwoju. Z a l e ż y to od
tego, czy m a j ą one uzasadnienie dalszej racji bytu,
czy s ą o p ł a c a l n e ekonomicznie i zgodne z p a n u j ą c y m i
upodobaniami.
Praktyka dowodzi, że sztuka ludowa tam t y l k o
utrzymuje się przy życiu we w ł a s n y m ś r o d o w i s k u ,
gdzie w y s t ę p u j ą jednocześnie wymienione trzy mo­
menty. Zjawisko takie zachodzi np. w w y p a d k u t k a ­
niny.
Tkactwo
miejsce w

ludowe
wciąż jeszcze znajduje swoje
w i e j s k i m w n ę t r z u i pokrywa p o k a ź n ą

�Ryc. 5. Garnek z uchem, ceramika niepolewana.
Wyk. Stanisław
Gąsior.
Medynitt Głogowska,
pow. Łańcut. Ryc. 6. Donica z nowym ornamentem
plastycznym, wys. 24 cm. Wyk. Stanisława
Świstak.
Nowe
Miasto.
Ryc. 7. Dzbanek polewany z tradycyjnym
ornamentem. Wyk.
Mateusz
Stanek.
Łążek Ordynacki,
pow. Janów
Lubelski.

część zapotrzebowania wsi, zwłaszcza gdy chodzi
p t k a n i n ę d e k o r a c y j n ą . Jest o p ł a c a l n e , przy lepszej
jakości kalkuluje się p r z e w a ż n i e poniżej ceny tka­
niny fabrycznej. Niezależnie przy t y m od w z g l ę ­
d ó w praktycznych, tkanina ludowa wciąż odpowiada
upodobaniom swego ś r o d o w i s k a , tak że w t y m w y ­
padku m o ż n a m ó w i ć o istnieniu żywej pamięci zbio­
rowej, k t ó r a koryguje i w p ł y w a na proces twórczy.
W p ł y w a to na utrzymanie wysokiego poziomu pro­
d u k c j i tkackiej - nawet, gdy w p o w a ż n y m procen­
cie wykonywana jest ona na u ż y t e k miasta (CPLiA).
W tej sytuacji tkactwo wiejskie jest dziś najbardziej
rozwiniętym
rzemiosłem
artystycznym
na
wsi,
a w n i e k t ó r y c h o ś r o d k a c h (np. Opoczyńskie, K o l bielskie, Podlasie) m o ż n a m ó w i ć w ostatnich latach
nawet o rozwoju i ulepszaniu kolorystyki.
Wystarczy jednak, aby z podanych wyżej trzech
m o m e n t ó w o d p a d ł c h o ć jeden, a dany dział sztuki
ludowej zaczyna zanikać.
W i d a ć to w y r a ź n i e na
p r z y k ł a d z i e stroju. Utrzymuje się on w nielicznych
już dziś regionach - tam, gdzie istnieje w y r a ź n a
odrębność etniczna i duma z w ł a s n e j k u l t u r y (np.
Łowicz, Krupie, Podhale)*. W tej sytuacji ma on
swój sens, swoje uzasadnienie. Jest ono na tyle silne,
że r ó w n o w a ż y z w i ę k s z o n y (w stosunku do odzieży
miejskiej) koszt takiego ubioru.
Uzasadnienie takie ma również strój w S ą d e c k i e m .
Ale t u okazuje się, że moment ekonomiczny jest
ważniejszy niż istniejące jeszcze powody przema­
w i a j ą c e za strojem. S t r ó j l u d o w y jest po prostu
n i e o p ł a c a l n y . Wystarczy powiedzieć, że m ę s k i
ubiór nowosądecki kosztuje dziś od 20 - 40.000 zł,
czyli tyle, ile dwa garnitury miejskie,
motocykl
i radio!!
W innych regionach, gdzie spoistość w ł a s n e j k u l ­
tury nie jest już silna, strój zanika. Traci rację bytu,
mimo że wciąż dogadza gustom środowiska, k t ó r e

z satysfakcją p r z y g l ą d a się zespołom regionalnym
pieśni i t a ń c a , czy grupom „ p r z e b r a n y m " np. pod­
czas ś w i ą t p a ń s t w o w y c h czy d o ż y n e k . A l e w i e ś na
codzień w o l i nosić u b i ó r miejski, choć zdaje sobie
s p r a w ę z tego, że jest on brzydszy. Decyduje t u jed­
nak chęć zatarcia różnic z e w n ę t r z n y c h między czło­
wiekiem ze wsi i z miasta.
Podobnie m o ż e m y śledzić sytuację w innych dzia­
łach sztuki ludowej. Zaobserwujemy w ó w c z a s zanik
wycinanki - wraz z przyjęciem modelu miejskiego
w n ę t r z a (mimo że wycinanka „ s a m a w sobie" podo­
ba się), upadek rzemiosła garncarskiego, snycerskie­
go czy kowalskiego - na skutek nieopłacalności tych
dziedzin rzemiosła i łatwości kupna towaru z a s t ę p ­
czego - p r z e m y s ł o w e g o " .
Ale rzecz charakterystyczna - we wszystkich tych
wypadkach o losie danej dziedziny p r z e s ą d z a moment
ekonomiczny albo utrata dawnych funkcji, dawnej
roli. Nie p o d w a ż o n a zostaje w a r t o ś ć estetyczna, na­
dal bliska upodobaniom ludu. Dzieje się tak, ponie­
w a ż w s z t u c e z d o b n i c z e j (nie przedstawie­
niowej)
nowe
wzory
nie
przekreślają
dawnych,
tradycyjnych.
Upodobanie do
pewnego typu kompozycji czy z e s t a w i e ń barwnych,
charakterystyczne dla danego obszaru, nie z m i e n i ł o
się na skutek w t a r g n i ę c i a do izby wiejskiej towa­
r ó w fabrycznych. To, że k o m u ś podoba się „ m i e j s k i "
kreton czy jedwab z M i l a n ó w k a , nie oznacza bynaj­
mniej, że stracił gust do pasiaka czy ludowego haftu.
Zasady konstrukcji ornamentu są bowiem identyczne
w dobrym wyrobie fabrycznym i w
tradycyjnym
l u d o w y m , a nowe n a w y k i estetyczne, p o w s t a j ą c e
pod w p ł y w e m kontaktu ze s z t u k ą n i e - l u d o w ą — nie
p o p a d a j ą w sprzeczność
z
dawnymi nawykami,
u k s z t a ł t o w a n y m i na tradycji ludowej t k a n i n y czy
zdobnictwa.
Nie p o p a d a j ą w sprzeczność, ale - z a u w a ż m y
w p ł y w a j ą na kierunek przemian zachodzących nawet
217

�w łonie tradycyjnych technik zdobniczych. Nierzad­
ko obserwujemy np. tendencje do z a s t ę p o w a n i a orna­
mentu geometrycznego - r o ś l i n n y m czy figuralnym.
Tendencje „ilustratorskie", a ściślej m ó w i ą c - naturalistyczne, w y s t ę p u j ą z a r ó w n o w ś r ó d t w ó r c ó w jak
i odbiorców. Potęguje je w p ł y w g u s t ó w drobnomieszczańskieh, k t ó r e u d e r z a j ą z j e d n a k o w ą siłą z a r ó w n o
w zasady myślenia plastycznego w ł a ś c i w e sztuce
profesjonalnej jak i ludowej.
Widoczne jest to
zwłaszcza w wycinance, malowance, a nawet hafcie,
chociaż p r z y k ł a d y podobne s p o t k a ć m o ż n a r ó w n i e ż
w innych dziedzinach rzemiosła artystycznego (np.
w garncarstwie — ryc. 6).
Nie trudno z a u w a ż y ć , że ludowy t w ó r c a , który
w t r a d y c y j n y m wzorze w y k a z y w a ł mistrzostwo tech­
niczne, stojąc przed n o w y m problemem jest w r ę c z
nieudolny (porównaj np, s t a r ą i n o w ą t e m a t y c z n ą
w y c i n a n k ę k u r p i o w s k ą tego samego autora - ryc, 8
i 10). Czy nieudolność ta w y n i k a po prostu z braku
wprawy? Po części tak, na pewno p r a c u j ą c dłużej
nad podobnym r o z w i ą z a n i e m artysta osiągnąłby w i ę k ­
szą s p r a w n o ś ć , znalazłby bardziej s y n t e t y c z n ą f o r m ę
i t d . W ą t p l i w e tylko, czy to nowe r o z w i ą z a n i e za­
dowoliłoby gusty środowiska, Domaga się ono bo­
w i e m coraz większej precyzji w sensie naturalistycz­
nym, przestaje mu w y s t a r c z a ć znak plastyczny, skrót,
symbol. Tak więc dążenie ś r o d o w i s k a jest t u sprzecz­
ne z t a k i m i ambicjami twórcy, jakie p r o w a d z i ł y b y
w k i e r u n k u znalezienia nowej, syntetycznej formy,
zgodnej z t e c h n i k ą , m a t e r i a ł e m i zasadami rzetel­
nego m y ś l e n i a plastycznego, Dowodem chociażby cie­
kawe wycinanki-naklejanki łowickie Z. Wiechno
(ryc. 13 i 15), t w ó r c z o rozwijające formy tradycyjne
(ryc. 12), bardzo i n t e r e s u j ą c e plastycznie i , , , pozba­
wione o d d ź w i ę k u we w ł a s n y m ś r o d o w i s k u .
Ewołucja
218

smaku

w zakresie

sztuki

przed­

s t a w i e n i o w e j jest dziś tak wielka, że n'a s t ą ­
pił zasadniczy
rozdźwięk między
upo­
dobaniami wsi a zasadami tradycyjnej
sztuki
ludowej..
Reprodukcja, oleodruk, fotografia ~ zmieniły rady­
kalnie k r y t e r i a przyjmowane w ocenie sztuki przed­
stawieniowej. Najwyżej zaczęło się cenić n a t u r a l i styczną precyzję wizerunku, jego s e n t y m e n t a l n ą idealizację, i takie k r y t e r i u m nie mogło godzić się z żad­
ną e k s p r e s j ą i d e f o r m a c j ą . A l u d o w y artysta, nawet
gdy u s i ł o w a ł s p r o s t a ć t y m n o w y m potrzebom, nie
był w stanie osiągnąć iluzjonistycznej doskonałości
oleodruku czy fotografii.
Jego siła - d ą ż e n i e do
plastycznego skrótu, szukanie ekspresji, p o s ł u g i w a n i e
się symboliką, forma umowna i t d . — s t a ł a się w tych
warunkach bezużyteczna. Wieś w o l i g i p s o w ą M a ­
d o n n ę , oleodruk p r z e d s t a w i a j ą c y Chrystusa pasącego
baranki, m a k a t k ę ż kotkami - od n a j p i ę k n i e j s z e j
tradycyjnej rzeźby czy malarstwa, k t ó r e w tych
warunkach straciły r a c j ę bytu, straciły
naturalne
zaplecze.
Pierwszy zaginął drzeworyt - j u ż w drugiej po­
łowie X I X w. z a s t ą p i o n y przez, inne techniki, kupny
staloryt i r e p r o d u k c j ę m a l a r s k ą . Ostatni i w y j ą t k o ­
wy p r z y k ł a d ludowego drzeworytu, to s ł y n n e „ p i e c ą t k i " J. W o w r y ' .
W p o c z ą t k a c h naszego stulecia skończyło się w ł a ś ­
ciwie malarstwo ludowe na szkle. W ciągu ostatnich
kilkunastu lat jedynymi ciekawszymi t w ó r c a m i byli
w tej dziedzinie; K. Oskwarek, H . Roj-Kozłowska,
J. Jachimiak. A l e Oskwarek nie m a l o w a ł dla w ł a s ­
nego ś r o d o w i s k a , podobnie j a k Roj-Kozłowska, k t ó ­
ra zresztą w ostatnich latach życia dość daleko ode­
szła od tradycyjnych w z o r ó w i zasad malarstwa na
szkle, r o z b u d o w u j ą c je j a k n o r m a l n ą k o m p o z y c j ę
t e m a t y c z n ą (ryc. 18). Jachimiak przeszedł zaś c i e k a w ą

�Ryc. 8. Wycinanka,
1948. Wyk. Piotr
Puławski.
Kadzidło,
pow. Ostrołęka,
Ryc. 9. „Leluja",
wy­
cinanka kurpiowska,
wys. 13,1 cm. Wyk.
Rozalia
Polak. Kadzidło,
pow. Ostrołęka.
Ryc. 10. Wy­
cinanka kurpiowska.
Wyk. Piotr Puławski.
Ka­
dzidło, pow. Ostrołęka.
Ryc. 11. „Kogut",
wy­
cinanka z okolic
Radomia.

i k o n s e k w e n t n ą e w o l u c j ę od o b r a z ó w w y c h o d z ą c y c h
jeszcze z ludowej tradycji do prac, k t ó r e w istocie
są
nieco
prymitywną interpretacją
profesjonalnej
sztuki nowoczesnej . I n n i - np. Hulka, Tichoniuk
odeszli daleko z a r ó w n o od ludowej tradycji jak też
od zasad plastycznych twórczości „ p r y m i t y w n e j syn­
tezy". Są po prostu w i e j s k i m i amatorami. Ociepko,
N i k i f o r - to r ó w n i e ż i n n a kategoria „ n a i w n y c h , pry­
m i t y w n y c h " . Oni t a k ż e są zjawiskiem o d r ę b n y m , sa­
m y m w sobie, niewiele m a j ą c y m w s p ó l n e g o ze sztu­
ką l u d o w ą . Na d o b r ą s p r a w ę m o ż e m y dziś m ó w i ć
tylko o Kubaszcisykii, czy też jeszcze o jednym, d w ó c h
beskidzkich malarzach, t w o r z ą c y c h dla siebie, bez
oparcia w ś r o d o w i s k u .
8

Najlepiej może przedstawia się sytuacja w rzeźbie,
choć i tu twórczość tradycyjna zbliża się k u k o ń ­
cowi. W 1937 r. kończy swój ż y w o t powsinoga bes­
kidzki - J. Wowro, w latach wojny ginie ślad po
D. Bilińskim, w 1955 r. umiera F. Blaszczyk. Ze
starszego pokolenia żyje jeszcze J. Janas oraz L . K u ­
dła, ale są oni j u ż dziś w tej fazie, w k t ó r e j raczej
d y s k o n t u j ą uprzednie osiągnięcia. Poza n i m i
naj­
bliżsi tradycyjnemu pojmowaniu rzeźby są: J. CentkowsM, J. L a m ę c k i , M . Ruszkowski oraz I . K a m i ń s k i ,
w n i e k t ó r y c h pracach Sz. W o ź n i a k i Cz. Kalemba.
Wszyscy oni
odchodzą
jednak
od
tradycyjnych
p r z e d s t a w i e ń , p o d e j m u j ą c nowe tematy (ryc. 21, 26).
Coraz w i ę k s z ą rolę w ich twórczości
odgrywa
b e z p o ś r e d n i a obserwacja, a nawet inspiracja druko­
w a n ą i l u s t r a c j ą . M i m o to rzeźby ich z a c h o w u j ą
wlęż z zasadami ludowego (czy też prymitywnego)
k s z t a ł t o w a n i a , u t r z y m u j ą tradycyjne formy uprosz­
czeń i dawny szacunek dla m a t e r i a ł u , dawne w y ­
czucie możliwości, jakie daje d ł u t o czy kozik.
9

I n n i - Czarnecki, Brychcy, Zaremba, Hulka, Szkodziński, K . Prillowa - coraz dalej odchodzą z a r ó w n o

od tradycji jak od dobrych zasad plastycznego m y ś ­
lenia, a coraz bliżsi są twórczości, k t ó r ą k w a l i f i k o ­
w a ł b y m na pograniczu sztuki ludowej i sztuki rze­
mieślniczej czy dyletanckiej (w p e j o r a t y w n y m zna­
czeniu tego słowa).
To, co r o z k ł a d a
sztukę
figuralną, to w ł a ś n i e
w pierwszym rzędzie tendencje naturalistyczne, i l u s t r a c y j n o - n a ś l a d o w c z e . I nie jest to j u ż t y l k o s p r a w ą
mody. W pewnych warunkach rozwojowych proces
przechodzenia od typu m y ś l e n i a ideo-plastycznego
ku naturalistycznemu jest zjawiskiem normalnym.
A dodajmy, że działa t u jeszcze ciśnienie g u s t ó w
drobnomieszczańskich, a t r a k c y j n o ś ć w p ł y w ó w miasta,
autorytet jego „ k u l t u r y " , tej p r z e c i ę t n e j , najbardziej
rozpowszechnionej. Dlatego w i e ś chce dziś mebli
„na wysoki połysk", dlatego chce haftowanych ma­
katek, pluszowych kanap - bo to są symbole miesz­
czańskiej kultury, a zarazem nowe symbole dobro­
bytu i pozycji. W ten sposób d ą ż e n i e do awansu spo­
łecznego i kulturowego wsi oznacza odejście, a nie­
raz i zaprzeczenie dotychczasowym i d e a ł o m estetycz­
nym. W i d a ć to najlepiej na p r z y k ł a d z i e w s p ó ł c z e s ­
nych w n ę t r z ludowych, np. Zalipia (ryc. 3 i 4). W p ł y w
g u s t ó w i w z o r ó w d r o b n o m i e s z c z a ń s k i c h jest w nich
tak silny, że ingeruje nawet w m o t y w y malatur
ściennych.
W tej w i ę c sytuacji, gdy sztuka ludowa - pozba­
wiona naturalnego oparcia w tradycji, w swoim ro­
dzimym ś r o d o w i s k u - znajduje się pod naporem
r ó ż n y c h c z y n n i k ó w z z e w n ą t r z , w i ę k s z ą niż kiedy­
kolwiek rolę odgrywa zagadnienie opieki, jej cha­
rakteru, form i zasięgu.
PROBLEM

OPIEKI NAD SZTUKĄ

LUDOWĄ

Ginie o d r ę b n y n u r t k u l t u r y wiejskiej, zanika sztu­
ka ludowa. Są to zjawiska naturalne, a nawet w dal219

!

�szej perspektywie nieuniknione. Ale proces zaniku
m o ż n a przyśpieszać i m o ż n a go opóźniać. Co więcej m o ż n a stworzyć w a r u n k i sprzyjające dalszemu istnie­
niu sztuki ludowej na wsi oraz rozszerzaniu się jej
zasięgu w miastach.
Opieka taka i pomoc są uzasadnione, dopóki ist­
nieje w y r a ź n e zapotrzebowanie na t r a d y c y j n ą s z t u k ę
ludową, dopóki ma ona liczne kręgi m i ł o ś n i k ó w . Nie
potrzeba dowodzić, że w Polsce m i ł o ś n i k ó w takich
jest bardzo wielu, że p i ę k n a ludowa tkanina, cera­
mika czy wycinanka ś w i e t n i e h a r m o n i z u j ą z w s p ó ł ­
czesnym w n ę t r z e m , znajdując zbyt z a r ó w n o w k r a ­
j u j a k i poza jego granicami.
Ale
opieka
nad l u d o w ą twórczością nie może
w obecnych warunkach ograniczać się tylko do spraw
handlowo-gospodarczych, nie mniej w a ż n e jest stwo­
rzenie odpowiedniej atmosfery w jej w ł a s n y m ś r o ­
dowisku. Jest to w naszych warunkach możliwe, po­
nieważ sztuka ludowa znajduje oparcie w stosunku
P a ń s t w a do dorobku ludowej kultury, j a k też w dzia­
łalności organizacji politycznych, gospodarczych i spo­
łecznych, towarzystw regionalnych, a t a k ż e kleru,
który z r ó ż n y c h względów ( p r z e w a ż n i e nie arty­
stycznych) jest zainteresowany w separacji ludowej
kultury. N i e m a ł ą rolę odgrywa r ó w n i e ż ż y w y sto­
sunek społeczności miasta do sztuki ludowej, potrze­
ba tej sztuki w różnych ś r o d o w i s k a c h (sukcesy „ M a ­
zowsza", „Śląska", innych zespołów regionalnych itp.).
Wszystko to przywraca w pewnym stopniu sztuce
ludowej
jej
pozycję
we
własnym
środowisku,
a w k a ż d y m razie hamuje procesy zaniku.
Działając w tych warunkach program opieki m o ż n a
było zakreślić znacznie szerzej niż to m i a ł o miejsce
przed w o j n ą i r e a l i z o w a ć go z bardzo dobrymi na
ogół w y n i k a m i . Program ten objął trzy podstawowe
zakre-sy pracy wyznaczone przez d z i e ł o ,
osobę
twórcy i środowisko.

Opieka

nad

dziełami

sztuki

ludowej

Opieka nad dziełami sztuki ludowej jest w istocie
rzeczy opieką nad zabytkami i oczywiste powinny
być analogie z opieką, j a k ą roztacza się nad zabyt­
k a m i architektury, rzeźby, malarstwa. Różnica .polega
jednak na tym, że wiele dzieł o poziomie w r ę c z
ś w i e t n y m powstaje jeszcze obecnie, a w i ę c opieka
nie może ograniczyć się do zakresu „ k o n s e r w a t o r ­
skiego", a musi objąć r ó w n i e ż i prace nowe.
Tak Więc p o d s t a w o w ą czynnością jest w t y m za­
kresie gromadzenie i przechowywanie zbiorów, co
czynią muzea (słaby punkt - n i k ł e środki na kon­
serwację), a co w zakresie nowych dzieł r o b i ł do­
tychczas głównie Wydział Sztuki Ludowej M i n . K u l t .
i Sztuki, W i ą ż e się z t y m problem b a d a ń , ujawnia­
nia nowych, nieznanych d o t ą d w a r t o ś c i ludowej sztu­
k i (dokumentowania jej p r z e j a w ó w ) , a wreszcie
upowszechnianie najcenniejszego dorobku przez w y ­
stawy, pokazy, w y d a w n i c t w a , f i l m y , odczyty, i t d . Za­
a n g a ż o w a n e są więc w t y m w y p a d k u z a r ó w n o muzea,
j a k placówki naukowe (PIS, I H K M , Z a k ł a d y Etno­
¿20

grafii przy Uniwersytetach), Polskie Tow. Ludoznaw­
cze, wydawnictwa, organizacje handlowe (CPLiA),
Wydział Sztuki Ludowej M K i S , Rady Narodowe i i n .
Zainteresowanie sztuką l u d o w ą , aczkolwiek pozor­
nie duże, w rzeczywistości sprowadza się do nad­
zwyczaj ciepłego przyjęcia wystaw i p o k a z ó w regio­
nalnych przez publiczność, do żywszego zaintereso­
wania pewnej liczby p l a s t y k ó w i m i ł o ś n i k ó w . Wciąż
jednak sztuka ludowa pozostaje niedoceniana w k r ę ­
gach naukowych, szczególnie w ś r o d o w i s k u history­
k ó w sztuki. Oficjalne, programowe wypowiedzi
nie
mogą przesłonić faktu, że sztuka ludowa nie figuruje
jako przedmiot w programach w y k ł a d ó w uniwersy­
teckich historii sztuki, że z n i k n ę ł a z p r o g r a m ó w
akademii i wyższych szkół plastycznych. Sztuka
ludowa niedoceniana jest r ó w n i e ż przez a u t o r ó w
większości s k r y p t ó w i prac z zakresu historii sztuki
polskiej. Niedocenianie miejsca twórczości ludowej
w dorobku k u l t u r y narodowej wydaje się t y m bar­
dziej niesłuszne, że w ł a ś n i e sztuka ludowa stanowi
w a ż n y jej człon
n
o d r ę b n e j , charakterystycznej
w ł a ś n i e dla Polski formie wyrazu. P i ę k n o ludowej
rzeźby
tkaniny
zdobnictwa zaskakuje cudzoziem­
ców nasze wystawy stały się wydarzeniem artystycz­
n y m w P a r y ż u , Londynie, Moskwie, interesowali się
n i m i szczególnie plastycy* krytycy historycy sztuki.
Rzeźba i malarstwem — Picasso Henri Moore Jean
Cassou Herbert Read A n d r é M a l r a u x c e r a m i k ą
Paul Klee, wycinankami Henri Matisse i t d .
Należy m i e ć nadzieję, że wraz z p o s t ę p e m b a d a ń
i p u b l i k a c j ą ich w y n i k ó w rola sztuki ludowej zary­
suje się bardziej wyraziście i znajdzie się dla niej
w ł a ś c i w e i t r w a ł e miejsce w historii naszej k u l t u ­
ry - wolne od chwilowych uniesień czy zniechęceń.

Opieka

nad

twórcami

ludowymi^

Od form i charakteru tej opieki zależy w d u ż y m
stopniu los obecny i przyszły sztuki ludowej. Dlatego
jest to zakres pracy najbardziej odpowiedzialny. Nic
dziwnego, że stanowi on p o d s t a w ę d z i a ł a n i a W y ­
działu Sztuki Ludowej Ministerstwa K u l t u r y i Sztu­
k i oraz w a ż n y odcinek pracy C P L i A . R ó w n i e ż od
trzech blisko lat aktywnie działają na t y m polu nie­
które W y d z i a ł y K u l t u r y Rad Narodowych. Opieka
obejmuje większość czynnych o ś r o d k ó w p r z e m y s ł u
ludowego, a t a k ż e licznych t w ó r c ó w indywidualnych.
O t r z y m u j ą oni pomoc w postaci s t y p e n d i ó w , n a g r ó d ,
z a k u p ó w , a t a k ż e u ł a t w i e ń w zdobywaniu surowca,
w zbycie itd. O p i e k ą t ą objętych jest w r ó ż n y c h dzia­
łach sztuki ludowej ok. 3—3 500 osób, w t y m ponad
100 w y b i t n i e uzdolnionych t w ó r c ó w .
Nie tylko jednak do pomocy materialnej ogranicza
się ta opieka, r ó w n i e w a ż n e są w niej zagadnienia
artystyczne, sprawy merytoryczne. Konkursy, wysta­
wy, narady t w ó r c ó w , kursy (prowadzone b ą d ź przez
w y b i t n y c h ludowych a r t y s t ó w , b ą d ź przez p l a s t y k ó w
znających t r a d y c j ę regionu) - wszystkie tego rodzaju
d z i a ł a n i a p r o w a d z ą do ożywienia ośrodków, w y e l i ­
minowania w p ł y w ó w obcych ludowej tradycji, pod­
niesienia poziomu artystycznego produkcji, a w nie-

�których wypadkach nawet do reaktywowania
dawno z a m a r ł y c h technik czy o ś r o d k ó w " .

nie­

P o w a ż n ą rolę w tych poczynaniach odgrywa dziś
plastyk, etnograf - opiekun sztuki ludowej. Spot­
kamy go w w i e l u spółdzielnich C P L i A (nadzór arty­
styczny), w biurze skupu, w j u r y wystaw i kon­
k u r s ó w , na kursach, i n s t r u k t a ż a c h , a czasem i we
w s p ó ł p r a c y tak bliskiej, jak to miało miejsce np.
z prof. E. P l u t y r i s k ą i tkaczkami z Sokółki. Rola
plastyka-opiekuna
jest trudna
i
odpowiedzialna,
a charakter pomocy niezwykle dyskretny, ograni­
czający się p r z e w a ż n i e
do
rozumnej
inspiracji,
ostrożnej analizy gotowej pracy. Nie może tu być
mowy o j a k i m ś „ w z o r c o w a n i u " , o narzucaniu swojej
osobowości, o dyrygowaniu. Toteż specjalnie wysokie
i złożone m u s z ą być kwalifikacje takiego plastyka.
Powinien być w j a k i m ś stopniu etnografem, znać
doskonale charakter regionu, jego tradycje plastycz­
ne, musi być pedagogiem, psychologiem, mieć dużą
ś w i a d o m o ś ć plastyczną, a j e d n o c z e ś n i e umieć po­
w s t r z y m a ć w ł a s n e ambicje, musi wreszcie z n a ć dane
rzemiosło, surowiec, t e c h n i k ę . Wymagania wysokie.
Ale w ciągu swej działalności z a r ó w n o M i n . K. i S,
jak C P L i A w y k s z t a ł c i ł y dość liczną k a d r ę p l a s t y k ó w
i m i ł o ś n i k ó w - o p i e k u n ó w sztuki ludowej. P e ł n i ą om
z powodzeniem odpowiedzialne f u n k c j e " .
Plastyk, etnograf stoi dziś na s t r a ż y tradycji w y ­
sokiej jakości artystycznej. Aprobuje nowe warianty
b ą d ź je odrzuca. Z a s t ę p u j e w i ę c miejsce ś r o d o ­
wiska,
k t ó r e niegdyś
było gwarantem poziomu
i twórczego charakteru sztuki ludowej.
Szczególnie jest to istotne w sytuacji, gdy istnieją
w ś r ó d ludowych t w ó r c ó w tendencje seryjnego po­
wielania w z o r ó w , rzemieślniczego, nie zindywiduali­
zowanego wyrobu. Tendencje takie są naturalne, gdy
produkuje się masowo na z a m ó w i e n i e handlu, dla
miasta, na potrzeby p r z e m y s ł u p a m i ą t k a r s k i e g o itd.
Od skuteczności form opieki zależy w t y m wypadku,
czy sztuka ludowa zachowa swój charakter twórczy,
czy też stanie się po prostu p r z e m y s ł e m , p r o d u k u j ą ­
cym ustalone i zaakceptowane wzory na potrzeby
rynku. D o ś w i a d c z e n i a w s k a z u j ą , że m o ż l i w e jest
(przynajmniej w ciągu dłuższego okresu czasu) za­
chowanie n a t u r a l n e g o charakteru produkcji
ar­
tystycznej w nowych, sztucznych dla sztuki ludowej
warunkach. A l e konieczne jest wtedy stwarzanie
specjalnych bodźców - z a r ó w n o moralnych j a k i eko­
nomicznych. Osiąga się to przez pobudzanie ambicji,
z a m ó w i e n i a na specjalnie w a r t o ś c i o w e prace, zaku­
py, w ł a ś c i w ą p o l i t y k ę s t y p e n d i ó w , a przede wszyst­
k i m przez organizowanie licznych wystaw tereno­
wych i k o n k u r s ó w , na k t ó r y c h nagradza się ciekawsze
osiągnięcia. P o w a ż n e zasługi ma r ó w n i e ż CPLiA.
k t ó r a w ostatnich latach położyła szczególny nacisk
na jakość w y r o b ó w w ludowych spółdzielniach, na­
wet
kosztem
rozluźnienia
bardzo
rygorystycznie
dawniej obowiązującej dyscypliny norm.
Zadania plastyka są dziś t y m większe, że prze­
stawienie p o w a ż n e j części produkcji ludowego rze­
miosła artystycznego na potrzeby minsta pociągnęło

za sobą konieczność wprowadzenia różnych zmian
w samym charakterze ludowych w y r o b ó w . Trzeba
znaleźć nowe zastosowanie dla haftu, zdobnictwa,
a nawet dla wycinanki czy ceramiki. Tak np. stary
czerwono-czarny haft kurpiowski z koszuli p r z e w ę ­
d r o w a ł na serwetki i obrusiki, p i ę k n i e ryzowane
łyżniki p o d h a l a ń s k i e pomniejsza się i dostosowuje do
r o l i uchwytu na ręczniki, wycinanka cięta jest w m i ­
n i a t u r o w y m formacie, jako ozdoba zaproszeń, kart
z powinszowaniami i t d .
Nic trzeba chyba dowodzić, j a k wszelkie zmiany
tego rodzaju niebezpieczne są dla ludowej t w ó r c z o ś ­
ci, jak w p ł y w a j ą na z m i a n ę jej charakteru. Tak np.
przedtem haf ciarka musiała myśleć o
kompozycji
całości - k a ż d a niemal koszula czy gorset były dzie­
ł e m nowym, chociaż złożonym ze s t a ł y c h na ogół
e l e m e n t ó w . Obecnie rola jej sprowadzona zostaje do
wykonywania określonego m o t y w u
w
określonym
.miejscu takiej samej serwetki. Przestaje być t w ó r ­
cza... Podobnie dzieje się i w w y p a d k u wycinanki,
gdzie zmiana formatu ogranicza i n w e n c j ę ludowego
artysty.
W tej sytuacji konieczna jest nie t y l k o kontrola
jakości czy doradzenie nowej formy, mogącej liczyć
na zbyt, ale i s t a ł e pobudzanie inwencji, aby nic do­
puścić do powstawania szablonów. W a r t o przy t y m
wi u ważyć, że plastyk z nadzoru artystycznego ma t u
przeciw sobie często i aparat handlowy, d o m a g a j ą c y
się zazwyczaj serii o jednakowym wzorze.
Rola opieki nad s z t u k ą l u d o w ą wzrasta tam, gdzie
w y s t ę p u j ą w samej twórczości nowe zjawiska. A jest
ich wiele. W e ź m y np. s p r a w ę zmian zachodzących
w świadomości t w ó r c ó w , rozszerzenie k r ę g u ich w y ­
obraźni, zmiany z a i n t e r e s o w a ń . W p ł y w a j ą one prze­
cież bezpośrednio na charakter ich sztuki. Od dzia­
łaczy, plastyków, o r g a n i z a t o r ó w wystaw, a nawet
dziennikarzy zależy nieraz, w j a k i m kierunku
po­
stępuje proces zmian w twórczości. F a ł s z y w e oceny,
zwłaszcza przesadne p o c h w a ł y czynią t u więcej zła
niż m o ż n a to sobie wyobrazić. Artysta ludowy szu­
k a j ą c nowych dróg jest bowiem pozbawiony oparcia
w tradycji, a jego ś w i a d o m o ś ć plastyczna jest za­
zwyczaj niewielka. Ś r o d o w i s k o zaś ulegające w p ł y ­
w o m d r o b n o m i e s z c z a ń s k i e g o smaku nie stanowi dla
niego ż a d n e g o pozytywnego oparcia, w r ę c z przeciw­
nie - utrudnia m u zachowanie plastycznego pozio­
m u w nowych poszukiwaniach. Daje się to zauwa­
żyć zwłaszcza tam, gdzie w miejsce tradycyjnego
ornamentu czy przedstawienia w c h o d z ą nowe tema­
ty, tendencje ilustratorskie. D o p r o w a d z i ł y one nie­
jednokrotnie do r o z k ł a d u formy, degeneracji - i to
z a r ó w n o w hafcie, koronce czy ceramice (ryc. 6), jak
w wycinance (ryc. 10) i rzeźbie.
Niestety dążenia takie z n a l a z ł y w p e w n y m okresie
poparcie ze strony działaczy, k t ó r z y chcieli przez
współczesną twórczość l u d o w ą w p ł y n ą ć na proces
zmian s t o s u n k ó w społecznych na wsi. R e z u l t a t ó w
pozytywnych w t y m zakresie nie osiągnięto, zasięg
o d d z i a ł y w a n i a tej „nowej sztuki" był
minimalny,
przyśpieszono tylko procesy rozktado%ve, zachodzące
i tak w sztuce ludowej
221

�liii
•

Ryc. 12. „Kareta", wycinanka,
1956, 45 X 100 cm. Wyk. Anastazja Bogusz.
Łaźniki,
pow. Łowicz.
Ryc. 13. „Regulacja
rzeki",
wyc, 1950. Wyk.
Zofia Wiechno. Wierznowice,
pow. Łowicz. Ryc. 14. „Madonna", obraz
na szkle, 23 X 15 cm. Wyk. Zofia Roj. Zakopane,
Muzeum
Tatrzańskie.
Ryc. 15. „Nowa wieś polska", wyc, 1949. Wyk. Zofia Wiechno. Wierz­
nowice, pow.Łowicz.
Ryc. 16. „Chrzest Chrystusa",
stary obraz na szkle,
41 X 31 cm. Muz. Reg., Rabka. Ryc. 17. Satyryczne
rysunki na ścianach,
1948. Michałowice,
pow. Kazimierza
Wielka.
Ryc. 18. „Zbójnicy na.
zamku", obraz na szkle, po 1952. Wyk. Helena Roj-Kozłowska,
Zakopane

��20

Ryc. 19. „Św. Jan Nepomucen",
stara
kapliczka.
Suchowola,
pow. Dąbrowa.
Ryc. 20. „Pieta",
rzeź­
ba w drzewie, polichromowana,
wys. 33 cm. Wyk.
Leon
Kudła.
Świerże
Górne,
pow.
Kozienice.
Ryc. 31. „Las", rzeźba w drzewie surowym,
wys.
3fl cm, ok. 1958. Wyk. Jan Centkowski.
Nieszawa,
pów. Aleksandrów
Kujawski.
Ryc. 22. „Syn
mar­
notrawny",
płaskorzeźba
w drzewie surowym,
ok.
1953. Wyk. Józej Janas. Dębno, pow. Nowy
Targ.
19

N i e d o b r ą pozostałością tego okresu było przeko­
nanie, że temat ważniejszy jest od ornamentu, a po­
stęp polega na przejściu od w z o r ó w geometrycznych
do roślinnych, zoo- i antropomorficznych. S ą d y ta­
kie spotykamy i dziś jeszcze u wielu t w ó r c ó w ludo­
wych, a co gorsze nawet u n i e k t ó r y c h o p i e k u n ó w
ludowej twórczości, dziennikarzy piszących o sztuce
ludowej.
We wszystkich takich wypadkach na b a r k i ludzi
odpowiedzialnych za stan i r o z w ó j sztuki ludowej
spada nowy ciężar p r z e c i w d z i a ł a n i a nieodpowie­
dzialnym sugestiom i ocenom. Zadanie to nie jest
łatwe. Przecież każdy turysta k u p u j ą c y
góralską
s p i n k ę czy haft koniakowski swoimi ż ą d a n i a m i , za­
c h w y t a m i i kry t y k a m i w p ł y w a na sądy ludowego
t w ó r c y . A aparat handlowy, s k u p u j ą c y z a r ó w n o dla
prywatnych sklepików (vide sklepy na K r u p ó w k a c h
224

w Zakopanem), j a k dla M H D czy PDT - j a k ż e czę­
sto faworyzuje sznrirę. „górali z fajką", koszmarne
kogutki czy „gąski szczypiące dziewczynę". I j a k t r u d ­
no walczyć z d r o b n o m i e s z c z a ń s k i m smakiem, z tan­
d e t ą i d e g e n e r a c j ą , skoro p o p i e r a j ą j ą niekiedy
wysokie autorytety. Znamy p r z y k ł a d y , gdy minister­
stwa oraz inne instytucje z a k u p u j ą straszliwe pseudoludowe rzeźby - „walczące jelenie" (za 3-4 000 zł),
gdy prasa, zwłaszcza regionalna, podnosi do w y ż y n
artyzmu naturalistyczne f i g u r k i czy pseudoludowe
wycinanki, robiąc t y m w rezultacie k r z y w d ę wszyst­
k i m - łącznie z samymi t w ó r c a m i ( p r z y k ł a d e m cho­
ciażby K . P r i l l o w a czy Szkodziński).
A czy nie p o p e ł n i a j ą b ł ę d ó w działacze Rad Naro­
dowych, pracownicy aparatu handlowego
CPLiA,
a nawet p e ł n i dobrej w o l i etnografowie?
Twórczości ludowej zagrażają jednak n i e ' t y l k o ta-

�I

21

kie w y r a ź n i e negatywne w p ł y w y z z e w n ą t r z . W wa­
runkach rozbicia spoistości i odrębności ludowej k u l ­
tury groźne dla twórczości mogą być wszelkie zmia­
ny (nawet w j a k i m ś sensie pozytywne), wszystko
co w rezultacie p o d w a ż a dotychczasowy charakter
i istotę tej twórczości, z m u s z a j ą c a r t y s t ę do nowych,
samodzielnych decyzji. Niebezpieczne są w ł a ś n i e te
nowe decyzje, podejmowane p r z e w a ż n i e pod nacis­
kiem p a n u j ą c y c h w p ł y w ó w i u p o d o b a ń . Trzeba mieć
albo siłę niewiedzy - n a i w n o ś ć , w i a r ę i u p ó r p r y m i ­
tywa, albo d u ż ą dojrzałość i ś w i a d o m o ś ć plastyczną,
aby w tej sytuacji d a ć sobie samodzielnie r a d ę .
Myślę t u nie tylko o zmianach dotyczących funkcji
sztuki, ale nawet o tych, k t ó r e w y n i k a j ą z lepszej
znajomości technologii.
Tak np. gospodynie Zalipia m a l u j ą swoje domy
z z e w n ą t r z , ale malują farbami, k t ó r e ściekają po

22

k a ż d y m deszczu. Czy poznanie zasad technologii
i stosowanie farb t r w a ł y c h będzie p o s t ę p e m ? W j a ­
k i m ś stopniu na pewno tak, k a ż d a b o w i e m gospo­
dyni, zamiast m a l o w a ć c h a ł u p ę k i l k a d z i e s i ą t razy
w życiu (kilometry ornamentu), będzie m u s i a ł a to
czynić zaledwie k i l k a razy. T y l k o że w nowej sy­
tuacji w ą t p l i w e będzie, czy uczyni to nadal sama.
czy nie zawezwie w ó w c z a s „specjalisty", a jeśli prze­
stanie m a l o w a ć sama. zmieni się charakter tej dzie­
dziny sztuki - z powszechnie wykonywanej stanie
się rzemiosłem jednostek. Gdy będzie jednak malo­
w a ł a nadal - to czyż nie zajdzie r ó ż n i c a w tej tech­
nice, jeśli zamiast czynić to stale, co k i l k a tygodni
czy miesięcy - będzie m a l o w a ł a raz na p a r ę lat?
A j a k to w p ł y n i e na bogactwo w a r i a n t ó w i w ogóle
na sam zwyczaj? Czy utrzyma się w ó w c z a s ? P y t a ń
takich nie można lekceważyć.
225

�Oczywiście, nie w y s t ę p u j ę przeciw udoskonaleniom
w technologii. Są one zrozumiałe, a często i koniecz­
ne, chodzi m i t y l k o o pokazanie, j a k w a ż k i e m o g ą
być konsekwencje nawet takich pozornie t y l k o „tech­
nologicznych" zmian.
/ Z a c h o d z ą t a k ż e p r z e o b r a ż e n i a w y n i k a j ą c e z taktu,
że" praca t w ó r c z a zajmuje inne niż dawniej miejsce
w życiu ludowego artysty. Jest r ó ż n i c a między po­
s t a w ą człowieka, k t ó r y wykonuje np. dywan w c h w i ­
lach wolnych od codziennej pracy, a p o s t a w ą człon­
ka C P L i A , k t ó r y c a ł y swój czas poświęca t y l k o
tkactwu.' S c h r a m m ó w n a
wspominała
tkacza
wy­
rabiającego p i ę k n e dywany
dwuosnowowe,
który
powiedział j e j , że „przy pracy w polu myśli o t y m ,
j a k po skończeniu r o b ó t d y w a n w y tka, j a k to sobie
będzie w y b i e r a ł p r ą t k a m i o s n o w ę dla otrzymania
o r n a m e n t ó w , k t ó r e m u się w ł a ś n i e u k ł a d a j ą w gło­
wie. A j a k się n a s t ę p n i e zmęczy tkaniem, to z przy­
j e m n o ś c i ą myśli o wypoczynku u m y s ł o w y m przy
o r c e " T y c h zmian w psychologii procesu t w ó r c z e ­
go również nie m o ż n a p o m i j a ć .
Co w tej sytuacji czynić? Jak p r z e c i w d z i a ł a ć złym
n a s t ę p s t w o m różnych zmian i w p ł y w ó w ? Praktyka
ostatnich p i ę t n a s t u lat dowiodła, że istnieją sposoby
w p ł y w a n i a na ś w i a d o m o ś ć t w ó r c ó w , pozytywnego
k s z t a ł t o w a n i a ich dążeń i pracy, rozbudzania i za­
spokajania ambicji. Są to - jak j u ż m ó w i l i ś m y bezpośrednie kontakty p l a s t y k ó w i o p i e k u n ó w sztuki
ludowej z t w ó r c a m i , konkursy, wystawy i narady
/. t w ó r c a m i , a wreszcie polityka n a g r ó d , z a k u p ó w ,
s t y p e n d i ó w . Zwłaszcza konkursy, nagrody i zakupy
odbijają się szerokim echem w ś r o d o w i s k u t w ó r c z y m ,
stają się przedmiotem r o z m ó w i s p o r ó w między sa­
m y m i artystami, którzy na ogół licznie przyjeżdżają
na otwarcie wystaw i narady twórcze.
Wystawy i konkursy są więc z jednej strony i n ­
strumentem o d d z i a ł y w a n i a na t w ó r c ó w , z drugiej
zaś - s t a n o w i ą d ł a wszystkich, którzy zajmują się
sztuką l u d o w ą , najbardziej i n t e r e s u j ą c e „pole do­
ś w i a d c z a l n e " . Spotyka się t u bowiem prace z a r ó w n o
0 charakterze tradycyjnym, jak i nowe, nieraz już
nie mieszczące się w ogóle w kategoriach tradycji.
1 co w ó w c z a s robić? Jak je oceniać? Jest to dziś je­
den z najtrudniejszych chyba p r o b l e m ó w , j a k i stoi
przed opiekunem sztuki ludowej.
Do czego dążyć - czy do utrzymywania czystości
stylowej sztuki ludowej, czy do rozwijania inwencji
twórczej, niezależnie od form, jakie ona przybiera?
J a k i m i w i ę c p o s ł u g i w a ć się k r y t e r i a m i oceny
zgodności z t r a d y c j ą , czy walorami plastycznymi?
W praktyce faworyzuje się zazwyczaj twórczość
z w i ą z a n ą z tradycyjnym nurtem ludowej sztuki, za­
kładając, że tradycja gwarantuje wysoki poziom
artystyczny. Oczywiście dopuszcza się m o ż l i w o ś ć
zmian, rozwoju, przekształceń dawnych form (kon­
trolującą rolę ś r o d o w i s k a spełnia w ó w c z a s plastyk,
j u r y konkursu czy wystawy). A l e p o w s t a j ą niekiedy
sytuacje, a b ę d ą p o w s t a w a ł y coraz częściej, gdy roz­
w ó j u k ł a d a się nie w nurcie tradycyjnym, a w y k r a ­
cza daleko poza niego. P r z y k ł a d e m chociażby ma­
226

larstwo na szkle J. Jachimiaka, którego wczesne
prace bliskie były jeszcze ludowej tradycji, rozwój
natomiast poszedł w kierunku zbliżenia do osiągnięć
współczesnej plastyki, Jak się do tego u s t o s u n k o w a ć ?
Nie mamy jeszcze sprecyzowanych metod postę­
powania w takich sytuacjach, a z d a r z a j ą się one
coraz częściej. Dotychczasowa zasada - nagradzania
tylko f o r m zgodnych z t r a d y c j ą - prowadzi nieraz
do n i e p o r o z u m i e ń , a nawet b ł ę d ó w i krzywdy (na
szczęście, j a k dotąd, są to p r z y k ł a d y w y j ą t k o w e ) .
Tak np. obrazki Jachimiaka zostały na konkursie
p a m i ą t k a r s k i m w Zakopanem (1953 r.) potrakto­
wane jako „ n i e - l u d o w e " , a więc i nie nagrodzone.
W y r ó ż n i o n o natomiast inne prace, mniej ambitne,
mniej twórcze. Z p u n k t u widzenia „etnograficzne­
go" p o s t ą p i o n o słusznie, zwłaszcza, w terenie o ży­
wym i prężnym środowisku twórczym, Ale młodemu
góralowi s t a ł a się krzywda. Co w i ę c e j , zaszedł pa­
radoksalny wypadek, że nte został on w y r ó ż n i o n y
tylko dlatego, że p r z e ł a m a ł t r a d y c y j n ą k o n w e n c j ę , że
był zbyt twórczy. Ną w i e l k i plus W y d z i a ł u Sztuki
Ludowej Ministerstwa K u l t u r y i Sztuki należy za
pisać, że zawsze w takiej sytuacji znajdowano inne
wyjścia - zakupy, stypendia, ale nie zmienia to
faktu, że „casus Jachimiak" zaistniał.
Powie ktoś, że Jachimiak znalazł się w końcu
w szeregach Z w i ą z k u Polskich A r t y s t ó w P l a s t y k ó w ,
że inspiruje się raczej sztuką nowoczesną, a nie l u ­
d o w ą . To prawda, ale mimo wszystko Jachimiak to
nie to samo co plastyk - absolwent Akademii. Nie
dlatego, że mniej umie, ale że jest on zjawiskiem
z pogranicza sztuki ludowej,
ruchu amatorskiego
i plastyki zawodowej, że wyrasta z gleby ludowej
sztuki. I sądzę, że tacy j a k on (a będzie ich zapew­
ne więcej) p o w i n n i być otoczeni opieką szczególną,
zwłaszcza w okresie formowania swej i n d y w i d u a l n o ś ­
ci t w ó r c z e j . Wymaga to jednak przemyślenie, form
organizacyjnych. Dziś bowiem istnieją
materialne
bodźce dla ludowego twórcy, pozostającego w o b r ę b i e
form tradycyjnych, a nie ma ich dla najbardziej
uzdolnionych jednostek rozwijających się w ś r o d o ­
wisku wiejskim, ale poza k r ę g i e m ludowej sztuki.
Pierwszym udziela pomocy Wydział Sztuki Ludo­
wej, Rady Narodowe, C P L i A - a drugim? Czasem
Wydział Sztuki Ludowej (gdy sztuka ma coś w s p ó l ­
nego ze sztuką l u d o w ą ) , czasem Domy K u l t u r y , często
nikt, jako że dla a m a t o r ó w nie istnieją ż a d n e sty­
pendia, ż a d n e zakupy, ż a d n e konkretne formy po­
mocy.
Co w tej sytuacji czynić? Należy - w ż a d n y m
wypadku nie uszczuplając f u n d u s z ó w na twórczość
l u d o w ą - znaleźć środki i formy pomocy dla naj­
zdolniejszych t w ó r c ó w w y k r a c z a j ą c y c h poza l u d o w ą
k o n w e n c j ę . W pewnych wypadkach może o k a z a ć się
celowe posłanie młodego talentu do szkoły artystycz­
nej. Kiedy indziej otoczenie go opieką - jako zdol­
nego amatora, k t ó r e m u u ł a t w i a się zdobycie pewnej
wiedzy, konfrontację osiągnięć na wystawach itp.
Ale pomoc musi dotyczyć tylko n a p r a w d ę naj­
zdolniejszych, najciekawszych. Decydujące winno być

�przy t y m k r y t e r i u m w a r t o ś c i plastycznej, szczególnie
na wszelkiego rodzaju wystawach, k t ó r e g r o m a d z ą
z a r ó w n o prace z k r ę g u sztuki tradycyjnej jak i sa­
morodnej, amatorskiej. Inaczej p o w s t a ć może nie­
bezpieczeństwo
przeciwstawiania
sobie
„starej"
i „ n o w e j " sztuki, przeciwstawiania współczesnej te­
m a t y k i — ograniczonemu na ogół i tradycyjnemu
k r ę g o w i t e m a t ó w w sztuce ludowej.
Ocena w a r t o ś c i artystycznej wydaje się t y m bar­
dziej konieczna, że tylko przy jej zastosowaniu w y ­
stawy mogą spełnić p o z y t y w n ą rolę w ś r o d o w i s k u ,
o d d z i a ł y w a j ą c na upodobania estetyczne wsi. Wysta­
w y takie m u s i a ł y b y r ó w n i e ż w y r a ź n i e rozdzielać
granice twórczości nowej od tradycyjnej, aby nie
w p r o w a d z a ć niepotrzebnego z a m ę t u w świadomości
tak t w ó r c ó w j a k odbiorców.
Takie zderzenie twórczości „ t r a d y c y j n e j " i nowej
(samorodnej) ma oczywiście swoje strony ujemne, ale
nie sądzę, aby m o ż n a było na dłuższą m e t ę u n i k n ą ć
konfrontacji z życiem, z t y m , co jest p r a w d z i w y m
obrazem współczesnej twórczości na wsi. I tak za­
pewne okaże się, że w zakresie rzemiosła artystycz­
nego d o m i n o w a ć b ę d z i e sztuka tradycyjna, a samo­
rodna, amatorska w y s t ę p o w a ć będzie głównie w za­
kresie sztuki przedstawieniowej.
.Izolacja t w ó r c ó w „ l u d o w y c h " nie wydaje się mo­
żliwa. I tak s t y k a j ą się z r ó ż n y m i wzorami, i n s p i r u ­
ją ich r ó ż n e tradycje, r ó ż n e motywy, r o z w i ą z a n i a .
U t r z y m y w a ć ich w stanie nieświadomości jest coraz
trudniej i coraz bardziej traci to sens. Z r e s z t ą i oni
sami dojrzewają, ich horyzonty m y ś l o w e rozszerzają
się i w i e l u zaczyna podchodzić do swej pracy coraz
bardziej ś w i a d o m i e . W takiej sytuacji wydaje się
celowe rozbudzanie tej ś w i a d o m o ś c i , m ó w i e n i e z n i ­
m i nie jak z dziećmi czy p r y m i t y w a m i , ale coraz
bardziej konkretnie, j ę z y k i e m plastyka. •
Problem ten wiąże się z charakterem zajęć na
kursach czy i n s t r u k t a ż a c h . Przed w o j n ą i n s t r u k t a ż
ograniczał się zazwyczaj jedynie do wpajania f o r m
i technik tradycyjnych. Dziś coraz trudniej jest uczyć
nie w y j a ś n i a j ą c , zwłaszcza gdy na wieś p r z e n i k a j ą
masowo w y r o b y miejskie, fabryczne. Racja jest więc
po stronie tych, którzy uczą nie tyle m o t y w ó w ,
ile z a s a d
myślenia
plastycznego,
zasad
kompozycji, budowy ornamentu i t d . W warunkach
ofensywy na wieś g u s t ó w d r o b n o m i e s z c z a ń s k i c h nie
wystarczy p r z e c i w s t a w i a ć
i m tradycyjnej
formy,
starego wzoru, ale konieczne jest u ś w i a d a m i a n i e pla­
styczne, w y j a ś n i a n i e zasad, k t ó r e k i e d y ś były oczy­
wiste i niemal jedyne, dziś zaś są coraz bardziej
zapomniane, zasad, k t ó r e tak znakomicie w y s t ę p u j ą
w ł a ś n i e w tradycyjnej sztuce ludowej. Bardzo przy­
datne m o g ą t u b y ć d o ś w i a d c z e n i a pracy z t w ó r c a m i
i k o l e k t y w a m i l u d o w y m i B. P l u t y ń s k i e j , K . Szczepanowskiej, M . Bujakowej, A . Kenara, Z. Czasznickiej,
H. Kintopf, J. Stankiewiczowej i i n . Nie jest to
proste, przeciwnie — d o r a d c ó w zawsze jest wielu,
ale ludzi, którzy zdolni s ą p r z e k a z a ć t w ó r c o m ludo­
w y m s w ą wiedzę, znaleźć z n i m i w s p ó l n y język,
m o ż e m y dziś liczyć na palcach obu r ą k . Dlatego ko­

nieczne jest aby k r ą g p l a s t y k ó w przygotowanych do
takiej działalności rozszerzał się, aby w y k o r z y s t y w a ć
d o ś w i a d c z e n i a naszych wybitnych p l a s t y k ó w , opie­
k u n ó w twórczości ludowej.
Umiejętność przyjęcia dyskusji na płaszczyźnie za­
sad m y ś l e n i a plastycznego jest oczywiście w r ę c z
n i e z b ę d n a przy ocenie prac spoza k r ę g u tradycyjnego.
Taryfa ulgowa, k t ó r ą się stosuje wobec np. w i e l u
współcześnie p r a c u j ą c y c h rzeźbiarzy, przynosi w re­
zultacie tylko szkody, deprawuje ś r o d o w i s k o , powo­
duje kompletny z a m ę t w pojęciach.
Etnografa m o g ą i m u s z ą i n t e r e s o w a ć wszelkie
przejawy twórczości ludu, dla niego może być nawet
ważniejsza produkcja artystycznie b. s ł a b a , ale t y ­
powa, niż ś w i e t n y plastycznie, jednostkowy w y t w ó r .
A l e plastyk - opiekun twórczości ludowej musi my­
śleć i n n y m i kategoriami, nie wolno m u z a p o m i n a ć ,
że działa w ś r o d o w i s k u wiejskim, że k a ż d a ocena
znajduje o d d ź w i ę k w t y m ś r o d o w i s k u , że chcąc nie
chcąc w p ł y w a na utrwalanie się złego smaku lub
też p o d w a ż a go i wypiera. Musi tępić kicz w każdej
postaci, nawet wówczas, gdy w y s t ę p u j e on przemie­
szany z elementami ludowej formy, j a k to w i d a ć
w n i e k t ó r y c h malaturach Zalipia czy nowych malaturach (dywanach) spotykanych w
Rzeszowskiem.
Dawniej m o ż n a się było ograniczyć w opiece do sa­
mej twórczości ludowej. Dziś opieka musi objąć
większy zakres, w ł ą c z a j ą c zjawiska twórczości sa­
morodnej, jak też i s p r a w ę rozwoju naturalnego wsi.
środowiska wiejskiego.
Problem t w ó r c ó w jest w a ż n y , ale jest on tylko
j e d n y m z p r o b l e m ó w , k t ó r e i s t n i e j ą w naszym życiu
kulturalnym.
T w ó r c a , obojętne tradycyjny czy
nie-ludowy, musi mieć więź z w ł a s n y m ś r o d o w i s ­
kiem, musi mieć z n i m w s p ó l n y język, w przeciwnym
razie wyobcowuje się, t r a c i grunt pod nogami. Dla­
tego nie może być dla nas o b o j ę t n e j a k kształtuje
się relacja a r t y s t a - ś r o d o w i s k o , j a k i jest poziom k u l ­
turalnego wyrobienia społeczeństwa.
Opieka nad s z t u k ą l u d o w ą i nad t w ó r c a m i jest ze
wszech miar słuszna; ale nie wolno z a p o m i n a ć , że
zasadniczym problemem musi b y ć troska o poziom
k u l t u r y wsi, o jej gusty, potrzeby.

Opieka

nad

środowiskiem

Upadek k u l t u r y ludowej, który d o k o n a ł się w k r ó t ­
k i m okresie czasu, nie tylko podciął korzenie ludo­
wej sztuce, ale n a r u s z y ł cały system p o g l ą d ó w este­
tycznych wsi. Takiego w s t r z ą s u nie z n a j ą inne ś r o ­
dowiska, inne w a r s t w y społeczne. W mieście stale
współistniały r ó ż n e formy sztuki, twórczości i od­
bioru, z m i e n i a ł y się zakresy o d d z i a ł y w a n i a sztuki
„ e l i t a r n e j " i „ p o p u l a r n e j " , ale w zasadzie istniała
j a k a ś ciągłość procesu kulturalnego. Z m i a n y społecz­
ne, j a k u k s z t a ł t o w a n i e się i utrwalenie m i e s z c z a ń ­
stwa w początku X I X w., czy dojście do w ł a d z y mas
p r a c u j ą c y c h w naszych czasach - wszystko to w y ­
w a r ł o pewien w p ł y w na k u l t u r ę a r t y s t y c z n ą , ale ra­
czej w sensie rozszerzenia się jej bazy i sfery w p ł y 227

¡11

�23

w ó w . Na wsi upadek kultury ludowej spowodował
zasadnicze zmiany w funkcji, j a k ą s p e ł n i a ł a sztuka
w t y m środowisku. Niegdyś sztuka była formą wie­
dzy, pamięci zbiorowej, wiązała się z kultem, w i a ­
rą - obecnie zaspokaja tylko pewne potrzeby este­
tyczne. Nastąpiło więc obniżenie się wagi sztuki
w opinii powszechnej, zmieniły się formy percepcji
i tworzeniu.
Zmiany te są n i e w ą t p l i w i e
objawem
postępu.
Ostatecznie w i o d ą ku rozwojowi s p o ł c c z n o - k u l t u r a l nemu wsi, jednak w dziedzinie sztuki s p o w o d o w a ł y
regres poważny, ale doraźny. Wieś pozbawiona daw­
niej zwartej, wszystko ogarniającej k u l t u r y artystycz­
nej, szybko s t a ł a się podatna na najgorsze w p ł y w y
7. z e w n ą t r z . W tej sytuacji szczególnego znaczenia
nabiera zagadnienie opieki nad obecnym stanem k u l ­
tury artystycznej na wsi.
Opieka nad s a m ą t r a d y c y j n ą sztuką l u d o w ą to
tylko fragment zagadnienia. Nie wystarcza już dziś
ona wsi. Zapewne, gdyby istniała nadal specyfika
i izolacja ś r o d o w i s k a ludowego, p o w s t a ł y b y nowe
formy sztuki tego środowiska, sztuki ludowej . A l e
izolacji tej dzisiaj nie ma, a specyfika wsi nie jest
na tyle silna, aby stworzyć o d r ę b n e formy wypowie­
1J

22H

dzi artystycznej. Tzw. „ l u d " ma te same możliwości
kształcenia się i korzystania z d ó b r kulturalnych, co
inne warstwy społeczne. Ma dostęp do wszystkich
niemal zjawisk w y s t ę p u j ą c y c h w sztuce, nie zachodzi
więc potrzeba tworzenia na w ł a s n y u ż y t e k o d r ę b n e j
formy (która
jest obecnie na wsi tylko
jedną
z współistniejących konwencji), nie zachodzi też t y m
bardziej potrzeba wypowiadania w ł a s n y c h o d r ę b n y c h
treści, przeciwstawnych n u r t o w i k u l t u r y „ u c z o n e j " .
W tej sytuacji p r ó b y p r z y w r ó c e n i a dawnej sztuki l u ­
dowej m o g ą się u d a ć tylko w b. ograniczonym zakre^
sie. Traktowane szerzej, jako środek zaradzania złu —
stałyby się oczywistym nonsensem. W y n i k i e m b y ł o ­
by
tworzenie sztucznych, m a r t w y c h
rezerwatów,
k t ó r y c h w a r t o ś ć m o ż n a oceniać nie z pozycji życia,
lecz muzealnictwa - jako j e d n ą z f o r m utrwalenia
zabytków.
Przykład
konkretny wnętrze
izby
wiejskiej. Wiemy, że nie ma j u ż dziś w Polsce sta­
rych, p i ę k n y c h , jednolitych w stylu w n ę t r z , że w ł a ś ­
nie tutaj atak d r o b n o m i e s z c z a ń s k i c h w z o r ó w jest
najsilniejszy, najbardziej groźny. Słuszne byłoby więc
podjęcie tego problemu, chociażby przez ogłoszenie
konkursu na w s p ó ł c z e s n ą izbę w i e j s k ą itp. Konkurs
laki mógłby dać może pozytywne w y n i k i , gdyby po-

�Hyc. 23. „Samoloty",
zabawki
drewniane,
malowane,
1957,
Wyk. Bronisław
Maćkowski.
Brzoza Stadnicka,
pow.
Łań­
cut. Ryc. 24. Zabawka
żywiecka,
drewniana,
malowana.
Ryc. 25. Figurka z szopki, rzeźba w drzewie surowym, 195S.
Wyk. Mieczysław
Ruszkowski.
Sierpc. Ryc. 26.
.dziesięcio­
lecie Polski Ludowej",
rzeźba
w drzewie surowym,
wys.
29 cm 1955 Wyk Stanisław
Kalemba Boratun
t&gt;ow Ja­
rosław
Ryc 27 Chrystus Zrzy słupie"
rzeźba w
frzewie
s ™ m
opalana wys 45 cm Wuk Józef Janas.
Dębno
pow. Nowy Targ
U

�wiązać go z a r ó w n o z elementami tradycyjnej sztuki
ludowej jak i z n o w y m i potrzebami, n o w y m i mebla­
mi, s p r z ę t e m itp,, gdyby go p r z y g o t o w a ć od strony
handlu, rzemiosła, przemysłu. Czy mógł jednak d a ć
rezultat konkurs, z a k ł a d a j ą c y tylko
rekonstrukcję
izb, tak jak w y g l ą d a ł y one dawniej. Konkurs t a k i
przed n i e c a ł y m r o k i e m zorganizowano w Ł o w i c k i e m ,
a rezultat: na czas konkursu przystrojono w n ę t r z a
na dawny sposób, po czym konkurs się skończył, na­
grody rozdzielono, w y c i n a n k i pozdzierano ze ścian
i wszystko w r ó c i ł o do dawnego stanu rzeczy.

n o m i e s z c z a ń s k ą t a n d e t ą , walka o podniesienie po­
ziomu estetyki, o t w ó r c z y rozwój człowieka, tak samo
istotna jest w mieście j a k na wsi, w r ó ż n y c h ś r o d o ­
wiskach. Od tych spraw zależy, kiedy wreszcie zdo­
ł a m y p o p r a w i ć poziom estetyczny produkcji przemy­
słowej, mebli, tkanin, sprzętów. I z tego p u n k t u w i ­
dzenia na pewno ważniejszy jest dla naszej k u l t u r y
(a więc i dla wsi) k a ż d y nowy, dobry w z ó r w p r o w a ­
dzony do m a s o w e j produkcji przez I n s t y t u t Wzor­
nictwa P r z e m y s ł o w e g o , od interesujących, ale po­
wierzchownych e k s p e r y m e n t ó w z ' „ w ł ą c z a n i e m i n ­
wencji l u d ą w e j
do p r z e m y s ł u " ,
ciekawych
dla
naukowca, ale nie .liczących się w ramach potrzeb
życia i tej w ł a ś n i e k u l t u r y ludowej, w i m i ę k t ó r e j
to wszystko się czyni.
18

Cofanie się tylko do tradycji - to nie jest droga
o d d z i a ł y w a n i a na w s p ó ł c z e s n ą s z t u k ę . Trzeba szu­
k a ć p u n k t u wyjścia w rzeczywistych warunkach
rozwoju kulturalnego. Trzeba pogodzić się z faktem,
że szkoła, służba wojskowa, gazeta, książki, radio,
f i l m , telewizja - wszystko to prowadzi w naturalny
sposób do zatarcia granic dzielących dotychczas w i e ś
od miasta, k u l t u r ę „ a n a l f a b e t y c z n ą "
od
„alfabe­
tycznej".
I s t n i e j ą oczywiście pewne różnice w upodobaniach,
k t ó r e t ł u m a c z ą się chociażby o d m i e n n o ś c i ą tradycji
kulturalnych, ale są to różnice raczej „ilościowe" niż
„jakościowe". Nie ma specjalnej muzyki, k t ó r a inte­
resuje tylko w i e ś , nie ma specjalnej plastyki czy
literatury (to wieś domaga się zniesienia audycji
gwarowych w radio).
1 5

O b s e r w u j ą c zagadnienie odbioru k u l t u r y przez w i e ś
dostrzegamy obecnie p e w n ą linię podziału, ale nie na
wieś i miasto, nie na s z t u k ę „ u c z o n ą " i „ l u d o V ą " tylko na sztukę p o w a ż n ą , e l i t a r n ą i s z t u k ę m a s o w ą
( p r z e w a ż n i e o charakterze rozrywkowym).
Jest to zjawisko w y s t ę p u j ą c e dziś nie t y l k o na wsi
i nie t y l k o w warunkach polskich. W w i e l u krajach,
niezależnie od ich ustroju, daje się dziś zaobserwo­
w a ć identyczny podział - na k u l t u r ę e l i t a r n ą i ma­
s o w ą . Oczywiście m o ż n a t ę o s t a t n i ą
krytykować,
zwłaszcza w krajach Europy Zachodniej (gdzie istot­
nie p r z y g n ę b i a j ą c y jest obraz tej k u l t u r y życia u ł a t ­
wionego, komiksu, taniej rozrywki). M o ż n a w p ł y w a ć
na poziom i charakter tej kultury, zwłaszcza tam,
gdzie w a r u n k i społeczne s t w a r z a j ą możliwości upow­
szechnienia najcenniejszych osiągnięć, gdzie m o ż e
istnieć niekomercjalne podejście do spraw k u l t u r y .
(To, że nie p o t r a f i l i ś m y dotychczas w y k o r z y s t a ć przy­
wilejów, jakie w naszym ustroju daje centralizacja
o ś r o d k ó w dyspozycyjnych upowszechnienia, nie zna­
czy, że p o w i n n i ś m y o tych możliwościach zapomi­
nać!). W praktyce oznacza to konieczność podjęcia
w szerokim zasięgu akcji upowszechnieniowej, pod­
jęcia w y s i ł k ó w zmierzających do tego, aby d a w a ć
wsi d o b r ą sztukę. I to jest najważniejsze.
I s t n i a ł o dawniej pojęcie sztuki dla ludu, produktu
fabrycznego robionego dla wsi pod ludowy gust.
Dziś nonsensem byłoby stwarzanie specjalnych wzo­
r ó w dla wsi. A l e od tego, czy na w i e ś dotrze produkt
dobry, estetyczny, zależy w d u ż y m stopniu, j a k i b ę ­
dzie gust wsi. N i e m o ż l i w e jest dziś rozpatrywanie
problemu ś r o d o w i s k a wiejskiego w oderwaniu od
c a ł o k s z t a ł t u życia kulturalnego kraju. Walka z drob230

Problem upowszechnienia sztuki to r ó w n i e ż doce­
nienie i odpowiednie ustawienie lekcji
rysunku
w szkołach. Wychowania estetycznego nie m o ż n a za­
c z y n a ć od ludzi d o r o s ł y c h . W ł a ś n i e w szkole n a j ­
ł a t w i e j jest f o r m o w a ć p o s t a w ę p s y c h i c z n ą , upodobania
i s ą d y przyszłych o d b i o r c ó w (i t w ó r c ó w ) sztuki. Do­
piero na dalszym planie stoją inne akcje, j a k np.
prasa, wystawy, książki, odczyty, kluby, świetlice,
Podniesienie poziomu k u l t u r y estetycznej w s i nie
wyczerpuje jednak zagadnienia. K u l t u r a masowa jest
co prawda powszechna, obejmuje r ó ż n e ś r o d o w i s k a ,
zaspokaja pewne potrzeby — ale nie w y p e ł n i l u k i po­
w s t a ł e j przy zanikaniu dawnej k u l t u r y
ludowej.
K u l t u r a masowa jest bowiem nietwórcza. Nie mobi­
lizuje t w ó r c z y c h możliwości człowieka (może w y j ą t ­
k i e m b ę d z i e t u jazz), przeciwnie, sprowadza wszystko
do ł a t w e g o odbioru do b i e r n e g o udziału człowie­
ka. I w t y m leży w ł a ś n i e jej zasadnicza różnica
z funkcją sztuki ludowej, k u l t u r y ludowej, k t ó r a , b ę ­
dąc powszechną w swym środowisku, angażowała
jednocześnie w procesie t w ó r c z y m niemal wszystkich
uczestników.
Kultura
ludowa r o z w i j a ł a człowieka,
stwarzała
w a r u n k i harmonijnego rozwoju w ł a d z ludzkich, cho­
ciażby przez to, że p o z w a l a ł a łączyć w jednej osobie
funkcje t w ó r c y - wykonawcy - odbiorcy. K u l t u r a
masowa tych z a d a ń nie spełnia. Jest więc w życiu
s p o ł e c z e ń s t w a nie siłą n a p ę d o w ą , ale raczej wentylem
b e z p i e c z e ń s t w a , zaspokaja potrzeby zabawowe, ale
nie daje szerokie pola do rozwoju
wrażliwości
i 'intelektu. Ta bierna, „ k o n s u m p c y j n a " postawa jest
Wielkim z u b o ż e n i e m c z ł o w i e k a , zwłaszcza teraz, gdy
zaczynamy s t w a r z a ć w a r u n k i do p e ł n e g o rozwojujego możliwości, gdy obalamy bariery klasowe, n i e ­
równości 'społeczne ' i k u l t u r o w e . Rację m i a ł a E. P l u t y ń s k a , m ó w i ą c n i e g d y ś , że „nie wystarczy c h r o n i ć
przedmioty. C h r o n i ć trzeba te ż y w e w ł a d z e c z ł o w i e ­
ka k t ó r e sorawiiaia i e m o ż e on w y k o n y w a ć niekne
przedmioty, że ich potrzebuje
że wykonanie ich
sprawia m u r a d o ś ć "
1 7

A dziś? W pewnej miejscowości (zresztą nie w Pol­
sce), znanej z w y r o b ó w sztuki ludowej, w i d z i a ł e m
budynek, gdzie ludzie - j a k robotnicy - w y t w a r z a l i
a raczej powielali
masowo ceramiczne zabawki,
sprzedawane później w sklepach miejskich. Zabawki

�byty śliczne, powielano je dobrze, w e d ł u g starych
w z o r ó w , pod opieką w y k w a l i f i k o w a n y c h
plastyków.
Ale widok wsi, d o m ó w , zagród - przygnębiał. Były
martwe, ponure, odarte z wszelkiej radości, k t ó r ą
dać może człowiekowi sztuka, potrzeba p i ę k n a . Koło
d o m k ó w ani jednego o g r ó d k a , ani jednego kwiatka,
nic, co służyłoby t y l k o ludzkiej radości. Wówczas
z d a ł e m sobie s p r a w ę , że istota sztuki ludowej i jej
produkt - to d w i e r ó ż n e rzeczy. We wsi, k t ó r ą w i ­
działem, produkowano s z t u k ę l u d o w ą , przedmioty
0 o k r e ś l o n y c h cechach formalnych, ale we wsi tej
sztuki ludowej w jej g ł ę b o k i m sensie nie było za
grosz.
1 t u leży - jak s ą d z ę - problem kontynuacji sztu­
k i ludowej. R ó ż n e funkcje tradycyjnej sztuki od­
p a d ł y , z m i e n i ł y się. A l e b y ł a ona wyrazem t w ó r c z y c h
potrzeb człowieka, realizowania p i ę k n a wokół siebie
poprzez w ł a s n y w k ł a d pracy. P i ę k n o nie b y ł o w t y m
ujęciu a b s t r a k c j ą . Nie p r z y o z d a b i a ł o życia j a k obra­
zek, na ścianie, lecz b y ł o integralnie z t y m życiem
zrośnięte, s t a w a ł o się jego k s z t a ł t e m , formą. Czło­
wiek d o s ł o w n i e żył w tej sztuce, otaczała go od ko­
lebki do śmierci, p r z e n i k a ł a z a r ó w n o w sferę m a r z e ń
jak i w sferę pracy. Wszędzie. I w t y m leżała istota
zjawiska zwanego s z t u k ą l u d o w ą . W jej wszech­
ogarniającej roli.
Co może dziś zastąpić te funkcje? Co może być
ekwiwalentem tych w a r t o ś c i , k t ó r e d a w a ł a sztuka
ludowa? Chyba k a ż d a forma twórczego stosunku do
kultury, do sztuki. I z tego w ł a ś n i e powodu, raczej
socjologicznego niż artystycznego, oceniać trzeba rolę
1 znaczenie ruchu amatorskiego, rozwijać wszelkie
jego formy, p o p i e r a ć koła t w ó r c z e , kluby, zespoły
a t a k ż e i wysiłki jednostek.
Nie myślę tu o twórczości a m a t o r ó w jako o czymś,
co stwarza nowe w a r t o ś c i w sztuce. Z tego p u n k t u
widzenia nie ma ona w i ę k s z e g o znaczenia. Sens jej
leży w społecznej funkcji, w t y m , że rodzi i zaspo­
kaja pewne potrzeby t w ó r c z e człowieka, u w r a ż l i w i a
go na s z t u k ę i przygotowuje (a przynajmniej p o w i n ­
na to czynić) do odbioru coraz wyższych i trudniej­
szych jej form. Dlatego p o m i j a m tu różnice między
twórczością s a m o r o d n ą a twórczością b a z u j ą c ą na
sztuce ludowej jako punkcie wyjścia, czy też t w ó r ­
czością bliską sztuce profesjonalnej. Istotne jest, aby
s t w a r z a ć ludziom możliwości aktywnego uczestnicze­
nia w sztuce, w kulturze.

UWAGI

KOŃCOWE

W r ó ć m y jednak do g ł ó w n e g o tematu r o z w a ż a ń do sztuki ludowej, Jakie są jej dalsze perspektywy?
S t a r a ł e m się w y k a z a ć w poprzednich rozdziałach, że
tradycyjna sztuka ludowa nieuchronnie kurczy się,
ogarnia i mniejszy zakres „ t e m a t y c z n y " , i m n i e j s z ą
ilość osób. Jest ona dziś s p r a w ą w ą s k i e g o ś r o d o w i s ­
ka, w k t ó r y m przy s p r z y j a j ą c y c h
okolicznościach
może dość d ł u g o istnieć. W perspektywie nieuniknio­
ne jest jednak przeradzanie się jej w proceder b l i s k i

temu, j a k i m jest np. produkcja a n t y k ó w . Będzie się
w ó w c z a s w y t w a r z a ł o przedmioty formalnie zbliżone
do dawnych, zabytkowych okazów, tyle że i c h n a i w ­
ność, a u t e n t y c z n o ś ć wyrazu i t p . b ę d ą skrupulatnie
i pieczołowicie podrabiane. J u ż dziś widzimy p i e r w ­
sze oznaki podobnego procederu - np. w kopiach
starych ł y ż n i k ó w czy solniczek p o d h a l a ń s k i c h w y k o ­
nywanych przez takich m i s t r z ó w snycerki jak W.
Blaszak czy St. Szymoszek. Muszą sobie z a d a ć wiele
trudu, aby o d t w o r z y ć nieudolność ręki t w ó r c y daw­
nych łyżników... Wchodzimy zwolna w okres kopii,
powielania dawnych w z o r ó w . I m później do tego
dojdzie - t y m oczywiście lepiej dla żywej t w ó r c z o ś ­
ci, dla naszej k u l t u r y . A gdy dojdzie - w a ż n e będzie
tylko, aby były to kopie dobre, o w a r t o ś c i a c h a r t y ­
stycznych .
l S

2 y w a twórczość ludowa degeneruje się, zmienia,
grawituje to w k i e r u n k u dyletanckiego n a ś l a d o w ­
nictwa, to prowadzi k u ciekawym samorodnym roz­
strzygnięciom. Obniża się jej r a n g a artystyczna,
jej zasięg dawniej tak szeroki. A l e w jakiejś formie
twórczość ta istnieć będzie, podobnie jak i obecnie
istnieje. Przecież i dziś w y s t ę p u j e sztuka pogranicza
jarmarcznego, tandetna, masowa, bliska gustom k u ­
pujących, ale przy całej lichocie k o n t y n u u j ą c a j a ­
kieś elementy ludowej sztuki. Tradycja ludowa za­
pewne przez długi czas będzie w p e w n y m stopniu
wpływała
na
upodobania ś r o d o w i s k a
wiejskiego,
a nawet k o r y g o w a ł a istniejące mody. T r u d n o na p r z y ­
k ł a d n a z w a ć „sztuką l u d o w ą " spotykany dziś czasem
zwyczaj malowania przez szoferów s a m o c h o d ó w c i ę ­
ż a r o w y c h , gdzie obok ostrej zieleni w y s t ę p u j ą białe
otoki na k o ł a c h i deko racyjnie zdobione TT.a czerwono
pewne elementy (główki ś r u b , k a n t y b ł o t n i k ó w i t d )
— aïe nie -ule ffa w a Ł&amp;llwoś-c i że iałca ś t r ą d vc îa ç ztukí
ludowa ™
fL
„ m knW.t-L
.k i L ™ ~ W h
w

a

1a

zestawione ze sobą, ze n a s u w a j ą analogie do l u d o ­
we) t r a d y c j i . Lderza to szczególnie, gdy p o r ó w n u j e
się u b i ó r pozornie kosmopolityczny mmsteczek i wsi
np polskich j u g o s ł o w i a ń s k i c h i w ł o s k i c h Dostrze­
galna specyfika „ n a r o d o w a w doborze k o l o r ó w , u k ł a ­
dzie formy ûp. - w y w o d ą s i ę w ł a ś n i e z k o n t y n u a c j i
w modzie masowej t r a d y c j i rodzimych, regionalnych.
Opisane zjawiska nie p o d w a ż a j ą jednak tezy o za­
n i k u ludowej twórczości, ś w i a d c z ą t y l k o o t y m , że
proces odchodzenia od tradycji m o ż e być d ł u g o t r w a ł y
i że w elementach w t ó r n y c h w y s t ę p u j e on i t r w a
znacznie dłużej niż w rzeczach zasadniczych.
Od instytucji i ludzi s p r a w u j ą c y c h opiekę nad
sztuką l u d o w ą zależy obecnie wiele. W ł a ś c i w e formy
tej opieki mogą z a p e w n i ć stosunkowo długi okres
życia a nawet i rozwoju pewnych dziedzin t r a d y c y j ­
nej sztuki ludowej, istniejącej r ó w n o l e g l e
do
innych f o r m twórczości w społeczeństwie.
Sztuka ludowa z m i e n i ł a swe miejsce w społeczeń­
stwie. Nie jest dziś w y ł ą c z n i e s p r a w ą wsi, dociera
231

�do wszystkich środowisk, będąc ś w i a d e c t w e m uzdol­
n i e ń i możliwości ludu, jego kultury.
W nowych warunkach zanika pojęcie ludu, za­
stępuje je dziś pojęcie n a r o d u ,
obejmującego
i łączącego wszystkie warstwy społeczne. Proces ten
n a s t ę p u j e r ó w n i e ż i w kulturze, przy czym istotą
jego w naszych warunkach jest tworzenie k u l t u r y na­
rodowej, k t ó r a
jest s u m ą n a j w y ż s z y c h
wartości
stworzonych przez r ó ż n e klasy. W kulturze tej na­
leżne miejsce powinien zająć dorobek ludu. Opieka
nad sztuką l u d o w ą jest więc w tych warunkach
i s p r a w ą powszechnej oceny jej w a r t o ś c i , zdobycia
dla niej w ł a ś c i w e g o miejsca w kulturze narodowej,
szacunku ze strony całego społeczeństwa.

podaje, że Wowro w y k o n y w a ł w młodości (zapewne
ok. 1880 r.) „ p i e c ą t k i " na sprzedaż, szybko jednak
p r z e s t a ł y się one p o d o b a ć więc później z a n i e c h a ł ich
rzezania. W 1925 r. na p r o ś b ę Zegadłowicza Wowro
wykonuje k i l k a n a ś c i e „piecątek". Ogółem w y r z e z a ł
ich w t y m drugim okresie 20
- Por.j
Wanda
Gentil-Tippenhauer,
Wystawa
obrazków
na szkle Jana Jachimiaka,
„ P o l s k a Sztuka
Ludowa", 1959, nr 1—2, s. 87—89.
Por.; A n n a K u n c z y ń s k a , Rzeźby
Jana
Centkowskiego, „Polska Sztuka Ludowa", 1956, nr 1, s. 20-30;
A n n a Kowalska-Lewicka, Józef
Janas
rzeźbiarz
ludowy z D ę b n a , „Pol. Szt. Lud.", 1954, n r 3, s. 162¬
173; Jerzy Czajkowski, Droga Franciszka
Zaremby,
..Pol. Szt. Lud.", 1959, nr 1-2, s. 66-68.
P r z y k ł a d y - reaktywowanie koronek w K o n i a ­
kowie na Śląsku Ciesz., tkanin dwuosnowowych na
Mazurach, kowalstwa artystycznego w Krakowskiem.
Warto zwrócić u w a g ę na fakt, iż w 1939 r.
H. S c h r a m m ó w n a
szczególnie mocno
podkreślała
(w cyt. wyżej pracy) ówczesną słabość k a d r y plasty­
ków i opiekunów
sztuki
ludowej,
przywiązując
o g r o m n ą w a g ę do sprawy ich k w a l i f i k a c j i .
B ł ę d e m b y ł o przecenianie możliwości w p ł y w u
sztuki ludowej na społeczność wiejską, czy nawet
miejską. Wsi obcy był charakter artystyczny tej
sztuki, temat podany nie dość precyzyjnie i „ r e a l i ­
stycznie". Nie działały r ó w n i e ż same treści, w y r a ż a n e
zazwyczaj b naiwnie i nieudolnie I nic w t y m d z i w ­
nego tematyka m i a ł a w y r a ż a ć przecież zmiany k t ó r e
zaszły w świadomości ludu
tymczasem zmiany te
dopiero zaczęły ^ d o k o n y w a ć sztuka wiec zamiast
wyrażać a n t y c y p o w a ł a i e Inspirowane tematy
pokazvwalv życie niei t a k i m iakie b y ł o lecz t a k i m
takit che ano Te w dzieć C a ł v - n a c i s k k ł a d l o n o n ä
s t r o n ę t e ś c i o w a nic licząc L
z u n l m i e z t v m że
slla l l a r t v k Tudowei
^J^^^ml^^rt^s t y c z n e j leży w Ych a r t y s t y c ^ j f o m l e
H . S c h r a m m ó w n a , op. c i t , s. 14.
„Sztuka ludowa może p o w s t a w a ć , t r w a ć i roz­
w i j a ć się jedynie w atmosferze o d r ę b n e j k u l t u r y
ludowej, na tyle przynajmniej silnej, by a d a p t o w a ć
i p r z e t w a r z a ć w swoim duchu wszelkie zapożyczenia
i w t r ę t y , k t ó r e zawsze i wszędzie w y s t ę p u j ą " - p i ­
sał J Grabowski (Spółdzielczość
artystyczna
w Pol­
sce, Warszawa 1950, maszynopis powielony,
CZS
Spóldz. Inst. Nauk., s. 3—4).
Znamienne są w y n i k i b a d a ń
prowadzonych
przez O ś r o d e k badania opinii publicznej Polskiego
Radia w Nowej Hucie (połowa 1958 r.). W y n i k a
z nich, że spośród u c z e s t n i k ó w ankiety (pochodzą­
cych w większości ze wsi) muzyki ludowej słucha
c h ę t n i e ok. 33"/«, muzyki rozrywkowej zaś *— po¬
nad 90%.
" O działalności I W P w t y m zakresie pisze W.' Telakowska, Twórczość
ludowa w nowym
wzornictwie.
Warszawa 1954.
» Cyt. w g : H . S c h r a m m ó w n a , op. c i t , s. 17-18.
&gt; I dziś zresztą kopie takie, np. z najlepszych
rzeźb czy o b r a z ó w ludowych, m o g ł y b y być w y k o n y ­
wane w pracowniach muzealnych i sprzedawane
w tychże muzeach, j a k to się dzieje za g r a n i c ą .
s

1(1

1 1

PRZYPISY
1

Helena S c h r a m m ó w n a . Ochrona sztuki
ludowej.
Warszawa 1939, s. 3.
Por.: J. St. B y s t r o ń , Kultura
ludowa, Warsza­
wa 1947; T. Seweryn, Rozdroża
sztuki polskiej,
War­
szawa 1948.
» Ilość a p a r a t ó w telewizyjnych w y n o s i ł a na wsi
w końcu 1959 r. - ok. 30 000. Z a k ł a d a j ą c , że aparat
telewizyjny gromadzi ś r e d n i o ok. 10 osób, m o ż n a
przyjąć, że już obecnie k r ą g o d d z i a ł y w a n i a telewizji
na wsi obejmuje ok. 250-300 000 osób.
Istnieją co prawda i obecnie pewne formy twór­
czości nowej i ludowej w sensie powszechności ich
w ś r o d o w i s k u w i e j s k i m - malowanki i m a k a t k i w y ­
s t ę p u j ą c e w zdobnictwie w n ę t r z n a p ł d . - w s c h . obsza­
rach kraju. Ś w i a d c z ą one, że proces zaniku nie prze­
biega g w a ł t o w n i e i że m o ż l i w e są pewne (nieliczne
zresztą) formy nowej t w ó r c z o ś ć ' w ł a s n e j , noszącej ce­
chy sztuki ludowej.
M i m o wszystko, zjawisko to s k ł o n n y jestem u w a ż a ć
w dzisiejszych warunkach za relikt, a nie za początek
nowej fazy rozwoju sztuki ludowej.
S t r ó j niemal w s z ę d z i e staje się odzieniem świą­
tecznym;
charakter
codzienny
zachował
jedynie
w górach, na co złożyło się k i l k a przyczyn: jest prak­
tyczny (pisano nawet o higienicznych jego w a r t o ś ­
ciach),
zaspokaja
potrzebę
odrębności
istniejącą
w ś r o d o w i s k u górali, a t a k ż e odgrywa specyficzną
rolę magnesu dla t u r y s t ó w ; ale i w tych szczęśli­
wych
okolicznościach
następuje
powolny rozpad
dawnego stroju, np. na codzień góral chodzi w ka­
mizelce cajgowej i z w y k ł y c h butach zamiast kierp­
ców.
» Np. Hieronim Muszyński, jeden z najlepszych
garncarzy, zarabia miesięcznie do 1 500 zł - przy
intensywnej pracy, w ł a s n y m warsztacie i surowcu.
T r u d r z e m i e ś l n i k a staje się nieopłacalny, nic więc
dziwnego, że nie ma prawie d o p ł y w u młodzieży do
rzemiosł, a ilość w a r s z t a t ó w zmniejsza się z roku
na rok.
' Piecątki
beskidzkie
Jędrzeja
Wowra,
I I wyd.,
P o z n a ń 1938. w s t ę p E. Zegadłowicza. A u t o r w s t ę p u
2

4

5

1 2

V l

1 1

8

Fot.: Tadeusz Cichowicz
- ryc. 24; Stefan Deptuszewski
ryc. 2, 5, S, 9, 11-14; Jozef Grabowski
— ryc. 17;
Tadeusz Jankowski
— ryc. 22; Tadeusz Kaźmierski
— ryc. 18; J. Kurkiewicz
— ryc. 27; Roman
Reinfuss
— ryc. 16; Jan Swiderski — ryc. 1, 3, 4, 6, 7, 19, 20, 21, 23, 26; L . Ż u k o w s k i — ryc. 15.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6642" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6622">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fccd0a8f63f2dea028456b417bba4c43.pdf</src>
        <authentication>5e2dcc58668b1e6d7e315db5a90592b0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79184">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4208</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79185">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79186">
                <text>plastyka ludowa - okres PRL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79187">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3924</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79188">
                <text>Prace w Sekcji Badania Plastyki Ludowej w ciągu minionego XV-lecia / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79189">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.4 ; s.197-207</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79190">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79191">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79192">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79193">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79194">
                <text>Roman

Reinfuss

PRACE
W

SEKCJI

C I Ą G U

BADANIA

P L A S T Y K I

M I N I O N E G O

Zainteresowanie l u d o w ą s z t u k ą p l a s t y c z n ą posia­
da w Pdlsce t r a d y c j ą sięgającą ostatniego ć w i e r ć ­
wiecza ubiegłego w i e k u . J u ż w latach o s i e m d z i e s i ą ­
tych X I X stulecia p r o w a d z i l i w t y m k i e r u n k u ba­
dania n i e k t ó r z y polscy etnografowie, grono zaś ich
p o w i ę k s z y l i w y d a t n i e w czasach późniejszych l i c z n i
badacze p r a c u j ą c y nad t y m zagadnieniem przed I w o j ­
n ą ś w i a t o w ą oraz w okresie m i ę d z y w o j e n n y m .
Badania podejmowane i n d y w i d u a l n i e przez posz­
czególnych 'badaczy d a ł y w rezultacie n i e j e d n ą c e n n ą
p r a c ę z zakresu ludowej plastyki, jednak szczupłość
ś r o d k ó w materialnych czerpanych .przeważnie z w ł a s ­
nej kieszeni, jak r ó w n i e ż i system pracy u n i k a j ą c y
kolektywnego w s p ó ł d z i a ł a n i a , u n i e m o ż l i w i a ł y plano­
wanie szerszych akcji badawczych podejmowanych
w skali o g ó l n o k r a j o w e j .
S k u t k i e m p o w y ż s z e g o ani w latach m i ę d z y w o j e n ­
nych, ani w czasach dawniejszych nie zostały na te­
renie Polski przeprowadzone badania, k t ó r e na za­
gadnienie polskiej sztuki ludowej p o z w o l i ł y b y spoj­
rzeć w s p o s ó b całościowy, z u w z g l ę d n i e n i e m p e ł n e g o
dorobku wszystkich r e g i o n ó w k u l t u r o w y c h
Polski .
Dokonanie takich b a d a ń s t a ł o się p a l ą c ą k o n i e c z n o ś c i ą
po z a k o ń c z e n i u I I w o j n y ś w i a t o w e j , k i e d y duże znisz­
czenia wojenne, jak r ó w n i e ż szybko p o s t ę p u j ą c y p r o ­
ces przemian k u l t u r o w y c h , k t ó r e objęły obecnie w i e ś
polską, w y s u n ę ł y — jako zadanie pierwszoplanowe
— k o n i e c z n o ś ć zabezpieczenia do c e l ó w naukowych
t o p n i e j ą c y c h z dnia na dzień resztek dorobku a r t y ­
stycznego ludowych t w ó r c ó w .
Realizacji tego zadania s p r z y j a ł y w y b i t n i e k o ­
rzystne w a r u n k i , jakie d ź w i g a j ą c e j się po zawierusze
wojennej nauce s t w o r z y ł a Polska Ludowa rozbudo­
w u j ą c sieć naukowych, p l a c ó w e k i dotując w sposób
dotychczas w Polsce nie spotykany podejmowane p r a ­
ce badawcze.
A ż e b y nieskoordynowane i prowadzone p o c z ą t k o ­
wo w sposób dość chaotyczny badania nad s z t u k ą
l u d o w ą ująć w f o r m ę planowanego działania, w r o ­
k u 1946 z inicjatywy z a m i ł o w a n e g o badacza sztuki
ludowej, dra Józefa Grabowskiego, został stworzony
w Warszawie przez M i n i s t e r s t w o K u l t u r y i Sztuki
— P a ń s t w o w y I n s t y t u t Badania S z t u k i Ludowej, k t ó ­
rego zadaniem b y ł o prowadzenie b a d a ń naukowych,
u w z g l ę d n i a j ą c y c h wszystkie dziedziny ludowej k u l ­
t u r y artystycznej.
I n s t y t u t ten dzielił się na 7 sekcji, z k t ó r y c h 3
o b e j m o w a ł y zagadnienia plastyki. B y ł y to m i a n o w i ­
cie: Sekcja malarstwa i rzeźby kierowana przez dra
J. Grabowskiego, Sekcja budownictwa
pracująca
w p o w i ą z a n i u z Z a k ł a d e m A r c h i t e k t u r y Polskiej na
Politechnice Warszawskiej oraz Sekcja zdobnictwa
1

2

L U D O W E J

PIS

1 5 - L E C I A

ludowego (z siedzibą w Krakowie) kierowana przez
dra Romana Reinfussa'.
W c i ą g u k i l k u n a s t ę p n y c h lat zaplanowany podział
z a g a d n i e ń m i ę d z y trzy oddzielne sekcje uległ l i k w i ­
dacji. W r o k u 1948 została z a m k n i ę t a Sekcja budow­
nictwa, a t a k i e (po opuszczeniu I n s t y t u t u przez dra
Grabowskiego w listopadzie 1948 r.) — Sekcja m a l a r ­
stwa i rzeźby. Agendy obu zlikwidowanych p l a c ó w e k
przekazano Sekcji Zdobnictwa Ludowego w K r a k o ­
wie, k t ó r a od tego czasu jako Sekcja Badania P l a s t y k i
L u d o w e j objęła zakresem swych prac wszystkie dzie­
dziny ludowej plastyki.
W r o k u 1950 P a ń s t w o w y I n s t y t u t Badania Sztuki
Ludowej został wcielony w całości, jako jeden z Za­
k ł a d ó w , do utworzonego w ó w c z a s P a ń s t w o w e g o I n s t y ­
t u t u Sztuki. Zagadnieniami sztuki ludowej z a j m o w a ł y
się p o c z ą t k o w o ; Sekcja M u z y k i i F o l k l o r u kierowana
przez doc. Mariana Sobieskiego oraz Sekcja Badania
Plastyki Ludowej pod k i e r u n k i e m prof. dra Romana
Reinfussa. Ogólne kierownictwo
obu sekcji, k t ó r e
łącznie t w o r z y ł y Z a k ł a d Badania Sztuki L u d o w e j
i Folkloru, s p r a w o w a ł mgr Aleksander Jackowski.
W toku dalszych przemian organizacyjnych r o z l u ź ­
niony został z w i ą z e k p o m i ę d z y wspomnianymi w y ż e j
sekcjami, z k t ó r y c h pierwsza z w i ą z a n a została z Za­
k ł a d e m H i s t o r i i i Teorii M u z y k i , druga zaś z Z a k ł a ­
dem H i s t o r i i i Teorii Sztuki, k i e r o w a n y m przez d y ­
rektora PIS prof. dra Juliusza S t a r z y ń s k i e g o . W r a ­
mach Z a k ł a d u Teorii i H i s t o r i i S z t u k i dzieli się Sek­
cja Badania Plastyki L u d o w e j na d w i e pracownie:
jedna z nich — z n a j d u j ą c a się w Warszawie, k i e r o ­
wana przez mgra Aleksandra Jackowskiego — zaj­
muje się badaniami tzw. sztuki pogranicza i sztuki
naiwnych p r y m i t y w ó w oraz d o k u m e n t a c j ą w y s t a w
sztuki ludowej, druga z a ś — m a j ą c a s w ą siedzibę
w Krakowie, kierowana przez prof. dra R. Reinfussa
— prowadzi badania we wszystkich p o z o s t a ł y c h dzie­
dzinach ludowej p l a s t y k i oraz d o k u m e n t a c j ę sztuki
ludowej w terenie.
Jednym z podstawowych z a d a ń Sekcji Badania
Plastyki Ludowej, realizowanym konsekwentnie od
momentu jej powstania poprzez wszystkie fazy re­
organizacyjne po dzień dzisiejszy, b y ł y iprace w dzie­
dzinie inwentaryzacji ludowej sztuki plastycznej. Spo­
sób ich prowadzenia, szczególnie w pierwszych l a ­
tach b a d a ń , p o z o s t a w i a ł wiele do ż y c z e n i a . W y c h o d z ą c
z b ł ę d n y c h założeń metodologicznych, k o n c e n t r u j ą c y c h
u w a g ę badacza w y ł ą c z n i e na zagadnieniu formy, za­
częto badania terenowe od gromadzenia m a t e r i a ł ó w
ilustracyjnych w postaci r y s u n k ó w i plansz barwnych
p r z e d s t a w i a j ą c y c h przedmioty ludowego zdobnictwa,
r y s u n k ó w inwentaryzacyjnych budownictwa d r e w n i a -

197

i
i
i

—

�nego oraz fotografii l u d o w e j r z e ź b y i malarstwa. M a ­
teriały te prócz k r ó t k i e j informacji (typu zbliżonego
do m e t r y k i , j a k ą opatruje się przedmiot muzealny)
nie p o s i a d a ł y ż a d n y d h komentarzy tekstowych. O p i ­
sany t u s p o s ó b gromadzenia m a t e r i a ł ó w terenowych
c e c h o w a ł nie t y l k o prace poszczególnych s e k c j i , ale
r ó w n i e ż prace badaczy stojących poza Instytutem,
p r o w a d z ą c y c h swe badania terenowe z f u n d u s z ó w
Instytutu
Niedociągnięcia w y n i k a j ą c e z fałszywego nasta­
wienia metodologicznego zaczęły ulegać stopniowej
l i k w i d a c j i p o c z ą w s z y od r o k u 1950, gdy Sekcja po
w ł ą c z e n i u jej do P a ń s t w o w e g o I n s t y t u t u Sztuki zna­
lazła się w sferze b e z p o ś r e d n i e g o o d d z i a ł y w a n i a dys­
k u s j i na tematy metodologiczne b a d a ń nad sztuką,
podejmowanych na terenie Instytutu,
B l i s k i k o n t a k t z Instytutem, k t ó r y w owych prze­
ł o m o w y c h czasach p r z y j ą ł na siebie t r u d wypraco­
wania marksistowskiej metody b a d a ń zjawisk a r t y ­
stycznych, u ł a t w i ł w d u ż e j mierze a d a p t a c j ę t y c h
osiągnięć do b a d a ń w dziedzinie p l a s t y k i
ludowej.
Z n a l a z ł o to s w ó j p e ł n y wyraz w czasie obrad I O g ó l ­
nopolskiej Konferencji Naukowej w Sprawie B a d a ń
nad S z t u k ą (11—16.XII.1951), kiedy to ze s t r o n y Sek­
c j i Badania P l a s t y k i L u d o w e j PIS przedstawiony zo­
s t a ł pierwszy opracowany na s k a l ę ogólnopolską d ł u ­
gofalowy p l a n prac badawczych w zakresie ludowej
sztuki plastycznej.
Nie będę na t y m miejscu o m a w i a ł owego p l a n u
w całości, g d y ż został on opublikowany w w y d a w ­
nictwie I n s t y t u t u ' , jednak p r z y p o m n ę pewne jego
części z w i ą z a n e z problemem dokumentacji, a w szcze­
gólności z problemem b a d a ń terenowych.
4

m
i 1

W zakresie dokumentacji jako g ł ó w n e zadania
Sekcji wskazane zostały:
1) gromadzenie bieżącej bibliografii polskiej sztuki
ludowej
2) gromadzenie planowej i centralnie prowadzonej
dokumentacji z a b y t k ó w sztuki l u d o w e j z n a j d u j ą ­
cych się w muzeach
3) badania terenowe.
„ Z a k r e s ich powinien być z a k r e ś l o n y szeroko i obej­
m o w a ć wszystkie dziedziny życia ludu, w k t ó r y c h
przejawia się t w ó r c z o ś ć plastyczna. Badania m u s z ą
u w z g l ę d n i a ć zdobnictwo architektoniczne, zdobnictwo
w n ę t r z a i meblarstwo, zdobnictwo s p r z ę t u , artystyczne
tkactwo, u b i ó r i jego zdobnictwo, zdobnictwo w y s t ę ­
p u j ą c e w z w i ą z k u z o b r z ę d a m i rodzinnymi i dorocz­
n y m i , malarstwo, drzeworyt i rzeźbę.
Badania p o w i n n y objąć z a r ó w n o s a m o r o d n ą t w ó r ­
czość a r t y s t y c z n ą m i e s z k a ń c ó w wsi jak i miast. Do­
tychczasowe ograniczenie zakresu sztuki ludowej w y ­
łącznie do twórczości wsi jest bezpodstawne."
Geograficznie badania te powinny objąć obszar
c a ł e g o kraju. Z obliczeń jednak, k t ó r e w ó w c z a s zo­
s t a ł y wykonane, w y n i k a ł o , że dla przyspieszenia t e m ­
pa b a d a ń konieczne jest podzielenie t e r y t o r i u m P o l ­
ski na 3 strefy:
1) s t r e f ę t e r e n ó w przebadanych w sposób wystarcza­
jący
2) s t r e f ę t e r e n ó w nie badanych lub badanych w spo­
sób niedostateczny
3) s t r e f ę , w ' k t ó r e j po I I wojnie ś w i a t o w e j n a s t ą p i ł a
c a ł k o w i t a w y m i a n a ludności.
Badania terenowe p o w i n n y przede wszystkim skon­
c e n t r o w a ć się w o b r ę b i e strefy drugiej. Z o s t a ł a ona

�Ryc. 2. Zapoznawanie
się z techniką pracy
koronczarki
we wsi Kańczuga,
pow. Przeworsk.
1957 r. Ryc. 3.
Wywiad z artystką
ludową. 1957 -r. Brzoza
Stadnic­
ka, pow. Łańcut. Ryc. 4. Samochodem
Instytutu
u&gt; te­
renie. Pow.
Biłgoraj,

�podzielona na k i l k a n a ś c i e Okręgów, z k t ó r y c h k a ż d y
mógł zostać przebadany w c i ą g u 1 m i e s i ą c a b a d a ń
terenowych, całość zaś — w c i ą g u lat 4, czyli do r o ­
k u 1955.
W założeniach metodologicznych p l a n u badawczego
zostało w y r a ź n i e powiedziane: „ B a d a n i a nie mogą,
jak to czasem b y w a ł o , o g r a n i c z a ć się w y ł ą c z n i e do
s p o r z ą d z a n i a kopii ze znalezionych w terenie o k a z ó w
sztuki ludowej."
Zagadnienia sztuki m u s z ą b y ć n a ś w i e t l o n e od
strony historycznej, gospodarczej i społecznej. W y s u ­
nięto w ó w c z a s projekt b a d a ń kompleksowych, w k t ó ­
rych obok badaczy p l a s t y k i ludowej b r a l i b y udział:
historyk, socjolog, a nawet archeolog — p r o w a d z ą c y
m e t o d ą w y k o p a l i s k o w ą badania na stanowiskach his­
torycznych, w ce'lu w y p e ł n i e n i a l u k i , jaka istnieje
w m a t e r i a ł a c h d o t y c z ą c y c h ludowej k u l t u r y w przesz­
łości
Naszkicowany t u plan stał się dla Sekcji Badania
Plastyki L u d o w e j p o d s t a w ą pracy w latach n a s t ę p ­
nych. Pracownia warszawska iSekcji o r g a n i z o w a ł a
prace bibliograficzne, k t ó r y c h w y n i k i e m b y ł o m.in.
zestawienie w y k a z u l i t e r a t u r y polskiej z zakresu
sztuki ludowej i ludowego rzemiosła artystycznego
dla w y c h o d z ą c e j w Szwajcarii, pod r e d a k c j ą Roberta
Wildhabera, m i ę d z y n a r o d o w e j bibliografii etnograficz­
nej.
Obydwie pracownie Sekcji, a więc z a r ó w n o w a r ­
szawska jak i krakowska, p r o w a d z ą d o k u m e n t a c j ę
fotograficzną z a b y t k ó w sztuki ludowej, przechowy­
wanych w zbiorach muzealnych. Dokumentacja ta
jednak ze w z g l ę d ó w finansowych nie objęła jeszcze
wszystkich o b i e k t ó w muzealnych, o g r a n i c z a j ą c się
jedynie do w y b o r u z a b y t k ó w najcenniejszych pod
w z g l ę d e m artystycznym.
O k a z a ł o się, że u k o ń c z e n i e prac terenowych p l a ­
nowano zbyt optymistycznie. Nie u d a ł o się b o w i e m
z o r g a n i z o w a ć prac badawczych w rozmiarach prze­
widzianych w planie; m i m o to z a p o c z ą t k o w a n i e ba­
d a ń kompleksowych, prowadzonych w aspekcie his­
torycznym, gospodarczym i społecznym — w oparciu
o starannie przygotowane kwestionariusze, opracowa­
ne z p e ł n y m u w z g l ę d n i e n i e m p o s t u l a t ó w metody ma­
terializmu historycznego — s t a n o w i ł o p o w a ż n ą zdo­
bycz w dziedzinie b a d a ń nad p o l s k ą s z t u k ą l u d o w ą .
J u ż od pierwszych prac terenowych rozpoczętych
przez S e k c j ę Badania Plastyki L u d o w e j w 1946 r.
p r z y j ę t o dla b a d a ń t z w . m e t o d ę p o w i e r z c h n i o w ą , po­
legającą na m o ż l i w i e szybkim obejmowaniu pracami
badawczymi coraz to nowych t e r e n ó w . Chodziło bo­
wiem przede w&amp;zystkim o zastosowanie takiej metody
badawczej, k t ó r a p o z w o l i ł a b y d o k o n a ć zdjęcia tere­
nowego Polski w stosunkowo k r ó t k i m czasie, zanim
resztki ludowej sztuki z n i k n ą pod w p ł y w e m p o s t ę ­
pującego procesu urbanizacji. Badania te r ó w n i e ż nie
powinny być zbyt kosztowne, ażeby m o ż n a je b y ł o
p r o w a d z i ć z bieżącego b u d ż e t u Sekcji, bez o g l ą d a n i a
się na subwencje dodatkowe, p o w i n n y być ponadto
dostosowane do specyficznych w a r u n k ó w sztuki l u ­
dowej, k t ó r e j nie m o ż n a np. b a d a ć w p u n k t a c h z góry
8

200

na mapie oznaczonych (jak rolnictwo czy hodowlę),
lecz w m i e j s c o w o ś c i a c h u j a w n i a j ą c y c h się dopiero
w toku samych prac badawczych. Ażeby zebrane ma­
t e r i a ł y m o ż l i w i e j a k n a j w c z e ś n i e j d a w a ł y obraz sto­
s u n k ó w .panujących na diużych obszarach Polski,
p r z y j ę t o z a s a d ę : najpierw o b j ą ć p o w i e r z c h n i ę k r a j u
badaniami prowadzonymi w odległych od siebie oko­
licach, a n a s t ę p n i e p o w s t a ł ą w ten sposób s i a t k ę za­
gęszczać stopniowo dalszymi badaniami. Dzięki ta­
kiej organizacji prac terenowych, na k a ż d y m etapie
b a d a ń posiadamy obraz całości, k t ó r y w m i a r ę po­
s t ę p u j ą c e j akcji terenowej staje się coraz bardziej
wyrazisty i coraz bogatszy w szczegóły.
Badanie "stacjonarne, p o l e g a j ą c e na d ł u g o t r w a ł y c h
i d o g ł ę b n y c h badaniach podejmowanych zwykle na
m a ł y m obszarze, p r o w a d z i Sekcja t y l k o w wypadkach
w y j ą t k o w y c h . P r z y k ł a d e m m o g ą b y ć badania p r o w a ­
dzone od d ł u ż s z e g o czasu przez mgr E w ę F r y ś w Ł ą ż k u — o ś r o d k u garncarskim p o ł o ż o n y m na południo¬
wo-zachodniej Lubelszczyznie.
Z p u n k t u widzenia techniki prac terenowych p r o ­
wadzonych przez S e k c j ę w y r ó ż n i ć n a l e ż y badania
indywidualne, grupowe penetracyjne i grupowe p r o ­
wadzone ze s t a ł e j bazy zorganizowanej w terenie.
Badania indywidualne z n a l a z ł y szersze zastosowa­
nie w pierwszym okresie d z i a ł a l n o ś c i Sekcji, g ł ó w n i e
w latach 1946—1948, kiedy to w celu wynajdywania
1 kopiowania z a b y t k ó w sztuki w y s y ł a n o w teren za­
t r u d n i o n y c h na umowie o p r a c ę z l e c o n ą s t u d e n t ó w
wyższych szkół plastycznych. Ta forma prowad-zenia
b a d a ń terenowych, stosowana z konieczności w okre­
sie b r a k u p r a c o w n i k ó w o kwalifikacjach etnograficz­
nych, nie o k a z a ł a się korzystna. Była m a ł o wydajna,
g d y ż badacz w ę d r u j ą c pieszo od w s i do w s i tracił
d u ż o czasu na pokonywanie odległości i zapewnienie
sobie p o ż y w i e n i a i noclegu, poza t y m d u ż e t r u d n o ś c i
n a s u w a ł a k o n t r o l a osób p r a c u j ą c y c h
indywidualnie.
Obecnie badania i n d y w i d u a l n e stosowane s ą w Sekcji
w zakresie dość ograniczonym. Najczęściej są one
podejmowane przez s t a ł y c h p r a c o w n i k ó w Sekcji w ce­
l u zgromadzenia l u b u z u p e ł n i e n i a m a t e r i a ł ó w potrzeb­
nych do przygotowywanych przez nich prac nauko­
wych.
Grupowe badania penetracyjne wykonywane są
przez niewielkie, 2—8 o s ó b liczące zespoły, złożone
najczęściej ze s t a ł y c h p r a c o w n i k ó w Sekcji, czasem
u z u p e ł n i a n e osobami d o a n g a ż o w a n y m i z z e w n ą t r z .
Grupa penetracyjna s k ł a d a się najczęściej z 4 w y ­
w i a d o w c ó w (etnografów i h i s t o r y k ó w sztuki), 1 lub
2 r y s o w n i k ó w oraz fotografa. Porusza się ona w te­
renie pieszo, czasem na rowerach, najczęściej zaś sa­
mochodem dostarczonym przez I n s t y t u t . Badania pe­
netracyjne t r w a j ą zwykle 7 do 10 d n i , w ciągu 1 dnia
zbiera się m a t e r i a ł y z 3—5 miejscowości odległych od
siebie o k i l k a do k i l k u n a s t u k i l o m e t r ó w . Badania pe­
netracyjne o d b y w a j ą się w j e d n y m nieprzerwanym
ciągu, opracowanie zaś zetoranych m a t e r i a ł ó w
na
czysto dokonywane jest dopiero po powrocie z terenu.
W latach 1949—1951 badania penetracyjne stosowane
b y ł y głównie jako rekonesans p o p r z e d z a j ą c y tzw. ba-

�Rye. 5. Opis zabytkowych
feretronów.
chorzy na Podlasiu,
1952 r.

dania obozowe. O d k ą d jednak okazało się, że akcja­
m i obozowymi .nie uda się objąć wszystkich zapro­
jektowanych do b a d a ń t e r e n ó w , zaczęto p r o w a d z i ć
przy pomocy tygodniowych objazdów penetracyjnych
poszukiwania w okolicach uboższych w zabytki sztu­
k i ludowej, gdzie w y s ł a n i e w i ę k s z e j grupy b y ł o b y
niecelowe (np. Wielkopolska, Mazury, Pomorze Zach.),
lub tam gdzie chodzi o orientacyjne zbadanie obszaru
leżącego p o ś r o d k u t e r e n ó w przebadanych d o k ł a d n i e j
i n n y m i sposobami.
Trzecią formę s t a n o w i ą badania prowadzone ze
s t a ł e j bazy zorganizowanej w terenie. W badaniach
tyoh, o k r e ś l a n y c h mianem „obozowych", bierze u d z i a ł
zwykle około 30 osób: k i e r o w n i k dbozu, 10—14 w y ­
w i a d o w c ó w , 10—12 r y s o w n i k ó w , fotograf, kierowca
samochodu i 4 osoby personelu gospodarczego.
Obóz naukowo-badawczy jest dużą e k s p e d y c j ą
n a u k o w ą , k t ó r e j powodzenie zależy od w i e l u r ó ż n y c h
c z y n n i k ó w . Na czoło wysuwa się oczywiście problem
odpowiedniego doboru ludzi, w ś r ó d k t ó r y c h obok m a ­
łej garstki s t a ł y c h p r a c o w n i k ó w I n s t y t u t u (5 p r a ­
c o w n i k ó w Sekcji oraz fotograf i kierowca przydzie­
leni z grona p r a c o w n i k ó w I n s t y t u t u w Warszawie)
znajduje się większość p r a c o w n i k ó w dorywczo za­
a n g a ż o w a n y c h na czas t r w a n i a obozu. Zatrudnieni
t u wywiadowcy
to p r z e w a ż n i e magistrowie etno­
g r a f i i p r a c u j ą c y w r ó ż n y c h instytucjach, k t ó r z y w cza­
sie swego urlopu .podejmują p r a c ę na obozie, czasem
r ó w n i e ż studenci wyższych l a t s t u d i ó w etnograficz­
nych, k t ó r z y przeszli już pewien staż w badaniach
terenowych.
Wywiadowcy wyspecjalizowani w poszczególnych
dziedzinach sztuki ludowej p r o w a d z ą swe badania
przy pomocy kwestionariuszy, k t ó r y c h u k ł a d dosto­
sowany jest do r ó ż n y c h k o n k r e t n y c h sytuacji napo­
tykanych w terenie. Np. kwestionariusz do badania
architektury ludowej dzieli się na trzy części, z k t ó ­

Obóz

w

Ba-

rych I dotyczącą z a g a d n i e ń historycznych w y p e ł n i ć
można z k a ż d y m tzw. p r z e c i ę t n i e dobrym informa­
torem, część I I stanowi zbiór p y t a ń odnoszących się
do opisu konkretnego b u d y n k u wybranego do i n w e n ­
taryzacji, zaś część I I I dotyczy z a g a d n i e ń technicz­
nych, co do k t ó r y c h n a l e ż y p r z e p r o w a d z i ć w y w i a d
z cieślą. Podobnie skonstruowany jest u k ł a d innych
kwestionariuszy.
Rysowników angażowano początkowo wyłącznie
spośród s t u d e n t ó w wyższych szkół plastycznych. Po­
n i e w a ż jednak pracownicy c i nie zawsze p o t r a f i l i na­
giąć się do w y m o g ó w stawianych r y s u n k o w i d o k u mentarnemu, od r. 1955 zaczęto z a t r u d n i a ć w cha­
rakterze r y s o w n i k ó w s t u d e n t ó w a r c h i t e k t u r y k s z t a ł ­
cących się na politechnikach. Eksperyment -ten dał
j a k najlepsze rezultaty, okazało się bowiem, że m ł o ­
dzi architekci nie t y l k o p o t r a f i ą doskonale w y k o n y ­
w a ć rysunki o d r ę c z n e i techniczne, ale również szyb­
ko zapoznają się z operowaniem farbami, co u m o ż l i ­
w i a i m wykonywanie plansz b a r w n y c h . W rysunkach
i planszach barwnych d u ż y nacisk k ł a d z i e się na
w i e r n o ś ć w stosunku do kopiowanego przedmiotu.
Rysownik nie t y l k o z o b o w i ą z a n y jest p o m i e r z y ć r y ­
sowany przedmiot i orzenieść w skali na papier, ale
r ó w n i e ż s t o s o w a ć wszelkie sposoby u ł a t w i a j ą c e do­
k ł a d n e utrwalenie formy przedmiotu czy zdobiącego
jego p o w i e r z c h n i ę ornamentu. U ż y w a n e są więc k a l k i
i przecierki, a do notowania k o l o r ó w przy k o p i o w a ­
n i u t k a n i n numerowane p r ó b k i z w y p r u t y c h nitek.
D o k u m e n t a c j ę r y s u n k o w ą stosuje się przy i n w e n t a ­
ryzacji architektury i wszystkich dziedzin ludowego
zdobnictwa. Natomiast rzeźbę, obrazy i drzeworyty
dokumentuje się w y ł ą c z n i e przy pomocy fotografii
p o ł ą c z o n e j z opisem. Fotografia i rysunek u z u p e ł n i a ­
ją sie wzajemnie. R y s u n k i w y k o n y w a n e są w terenie
na papierze zaopatrzonym w p i e c z ą t k ę z a w i e r a j ą c ą
schemat m e t r y k i , w e d ł u g k t ó r e g o k a ż d y rysunek ma
zostać opisany.
201

�W czasie b a d a ń terenowych rysownik przydzielo­
ny jest do wywiadowcy i pracuje pod jego k i e r u n ­
kiem. W s p ó ł p r a c a ta nic od razu u k ł a d a się w sposób
należyty, Wywiadowca po raz pierwszy p r a c u j ą c y
w towarzystwie rysownika traci z n i m często kon­
takt w terenie, nie umie z a t r u d n i ć go w ó w c z a s , gdy
sam zajęty jest prowadzeniem wywiadu, nie kon­
troluje wykonanego rysunku, nie sprawdza, czy jest
on należycie pomierzony i opisany. Dopiero po pew­
nym czasie etnograf uczy się d y s p o n o w a ć p r a c ą r y ­
sownika.
Badania systemem obozowym prowadzone są przez
Sekcję Badania Plastyki L u d o w e j P.I.S. od 1950 r.
Pierwsze jednak badania tego typu zapoczatVowano
rok wcześniej, kiedy zespół p r a c o w n i k ó w Sekcji wziął
udział w charakterze i n s t r u k t o r ó w w m i ę d z y u c z e l ­
nianym obozie s t u d e n t ó w historii sztuki zorganizo­
w a n y m w Sulejowie, k i e r u j ą c osobną g r u p ą studen­
t ó w p r o w a d z ą c y c h badania sztuki ludowej p o w i a t u
opoczyńskiego. Obozy organizowane są stale w m i e ­
siącu sierpniu, kiedy a b s o r b u j ą c e wieś zajęcia ż n i w n e
są już na Ukończeniu, puste zaś b u d y n k i szkolne
umożliwiają
odpowiednie
zakwaterowanie
ekipy.
Wyjazdy terenowe o d b y w a j ą się na obozie w n i e ­
zmiennym rytmie, co drugi dzień p o c z y n a j ą c
od
1 sierpnia bez względu na święta, pogodę ftp. Dnie
pozostające między wyjazdami przeznaczone są na
przepisanie na czysto notatek terenowych i w y k o ­
nanie r y s u n k ó w . Niezwykle starannie przestrzegana
jest zasada, aby c a ł y zebrany m a t e r i a ł został w czasie
trwania obozu w y k o n a n y na czysto i oddany bez j a ­
kichkolwiek zaległości. P o n i e w a ż rysownicy nie b y ­
liby w stanie p r z e r y s o w a ć w c i ą g u jednego dnia
swoich szkiców, dzieli się ich na d w i e grupy, k t ó r e
wyjeżdżają w teren na z m i a n ę , tak że w ciągu mie­
siąca k a ż d a z .grup odbywa 7 wyjazdów w teren.
Wyjazdy terenowe t r w a j ą c e po 12—14 godzin dzien­
nie i opracowywanie m a t e r i a ł ó w p r z e c i ą g a j ą c e się
do p ó ź n y c h godzin nocnych s k ł a d a j ą się na to, że
praca na obozie jest niezwykle w y c z e r p u j ą c a . Uczest­
nicy jednak m i m o niskiego wynagrodzenia w y k o n u j ą
swe zadania z dużą ofiarnością i w i e l u z nich bierze
udział w obozach przez k i l k a lat z r z ę d u ». Przyczynia
się do tego z a r ó w n o specyficzny n a s t r ó j , j a k i w y t w a ­
rza praca kolektywna, jak i ogólne w a r u n k i , k t ó r e
stara się uczestnikom z a p e w n i ć kierownictwo obozu,
a mianowicie wygodne pomieszczenie w możliwie ł a d ­
nie p o ł o ż o n y m b u d y n k u szkolnym, dostatnie w y ż y ­
wienie z a r ó w n o w bazie jak i w terenie organizowane
przez obóz we w ł a s n y m zakresie, oraz przejazdy sa­
mochodem, dzięki k t ó r y m redukuje się w m i a r ę m o ż iiwości w y s i ł e k fizyczny. Badaniami t y p u obozowego
objęty jest zazwyczaj obszar rozciągający się w p r o ­
mieniu około 100 k m od bazy. W czasie obozu łączny
k i l o m e t r a ż w y j a z d ó w terenowych waha się w g r a n i ­
cach od 1 500 do 2 200 km. W c i ą g u dnia grupa p r a ­
c u j ą c a w terenie prowadzi badania w 2 4 miejsco­
wościach przy czym na j e d n ą m i e j s c o w o ś ć wypada
przeciętnie około 34 do 51 osobo-godzin co w prze­

202

liczeniu na 8-godzinny dzień pracy wynosiłoby 4—5,5
dnia pracy jednego badacza.
P r ó c z b a d a ń terenowych podejmowanych przez
całą g r u p ę , a k c j ę p e n e t r a c y j n ą na obozie prowadzi
dwuosobowa grupa złożona z wywiadowcy i r y s o w n i ­
ka. Celem tej penetracji jest zagęszczanie siatki ba­
danych p u n k t ó w i kierowanie całego z e s p o ł u do m i e j ­
scowości szczególnie z a s ł u g u j ą c y c h na przeprowadze­
nie ,grutowniej szych b a d a ń .
W czasie trwania Obozu o d b y w a j ą się liczne od­
prawy, na k t ó r y c h omawiane są w y n i k i b a d a ń oraz
szczegółowa problematyka ,wyjazdó'w najbliższych!,
O d b y w a j ą c a się na bieżąco kontrola m a t e r i a ł ó w r y ­
sunkowych i tekstowych pozwala na natychmiastowe
sprawdzenie m a t e r i a ł ó w w terenie i poczynienie ewen­
tualnych poprawek i u z u p e ł n i e ń .
Do dyspozycji u c z e s t n i k ó w obozu pozostaje pod­
ręczna biblioteka oraz przygotowane uprzednio ma­
t e r i a ł y naukowe w postaci w y p i s ó w z l i t e r a t u r y od­
noszącej się do badanego terenu oraz k a r t o g r a m ó w
i l u s t r u j ą c y c h stosunki pedologiczne, rozwój osadnic­
twa, p o d z i a ł na regionalne grupy etnograficzne, roz­
mieszczenie ludowego p r z e m y s ł u artystycznego i t p .
W y n i k i pracy poszczególnych u c z e s t n i k ó w obozu
są systematycznie notowane, co u m o ż l i w i a z a r ó w n o
obiektywne ocenienie ich indywidualnych
osiągnięć,
jak i uzyskanie danych dotyczących c a ł e g o obozu.
Ma to duże znaczenie w planowaniu prac terenowych
na przyszłość. P o r ó w n a n i e o d n o ś n y c h liczb i l u s t r u j ą ­
cych w y n i k i prac obozowych w c i ą g u 11 lat daje obraz
bardzo i n t e r e s u j ą c y :

Volt.
Rok

Ba

z a

obozu

Powiat

3

Û
1919
I9S0
1951
1952
1953
1954
1955
1856
1957
1958
1959

Sulejów
Opoczno
Werynia
Kolbuszowa
Sladków Duży
Chmielnik
Bachorza
S o k o ł ó w Podlaski
Policzna
Kozienice
Kozłówka
Lubartów
Nlewino Borowe Bielsk Podlaski
Głuchów
Skierniewice
Zuklin
Przeworsk
Urzędów
Kraśnik
Turaszówka
Krosno

315
990
972
1324
1862
1658
1694
2230
1994
2077
2481

wnC":
rysun_

j

^

n

i!

barw.

142
661
624
1159
1515
1160

1297
1755
17SÏ
2687
2629
2025
2176
2095
2100
2118
2211

1380
1690
2052
1065
2383

P o m i j a j ą c dane z lat 1949—1951, kiedy technika
orac obozowych dopiero się k s z t a ł t o w a ł a , w y n i k i
uzyskiwane w latach 1952-1959 są bardzo wysokie,
co wskazuje na dużą w y d a j n o ś ć poszczególnych p r a ­
c o w n i k ó w , P r z e c i ę t n y w y n i k m i e s i ę c z n e j pracy w y wiadowcy-etnografa wynosi na obozie 202 strony r ę ­
kopisu ze 180 szkicami, rysownika — 194 rysunki, przy
czym w c h o d z ą tu z a r ó w n o czasochłonne plansze barw­
ne, jak i Liczone za j e d n ą s z t u k ę kitkuarkuszowe
inwentaryzacje o b i e k t ó w architektonicznych. M a t e ­
riał ilustracyjny u z u p e ł n i a j ą zdjęcia
fotograficzne,
k t ó r y c h ilość w zależności od bogactwa terenu waha
się od 700 do 1 200, licząc w y ł ą c z n i e zdjęcia w y k o -

�nane przez przydzielonego do ekipy fotografa zawo­
dowego.
W p o r ó w n a n i u ze wszystkimi i n n y m i sposobami
prowadzenia b a d a ń — w y n i k i prac obozowych są n a j ­
wyższe, a zatem koszt zdobycia m a t e r i a ł u nauko­
wego jest t u najniższy. Badania penetracyjne bez sta­
ł e j bazy, prowadzone przy użyciu samochodu, d a j ą
już w y n i k i o 12—43°/« niższe, g d y ż uczestnicy m u s z ą
w czasie pobytu w terenie t r a c i ć czas na szukanie
noclegu i w y ż y w i e n i a . W y n i k i b a d a ń pieszych są
niższe o 25 do 30«/».
P o m i n ą w s z y czysto naukowe korzyści, jakie p r z y ­
noszą badania organizowane systemem obozowym, na­
leży p o d k r e ś l i ć ich duże znaczenie popularyzacyjne
i propagandowe. W czasie obozu organizuje się w te­
renie odczyty i n f o r m u j ą c e m i e s z k a ń c ó w wsi o sztuce
ludowej i pracadh z w i ą z a n y c h z j e j badaniem, a na
z a k o ń c z e n i e obozu u r z ą d z a sie w bazie w y s t a w ę ze­
branych m a t e r i a ł ó w , k t ó r ą miejscowa l u d n o ś ć zwie­
dza z d u ż y m zainteresowaniem. Frekwencja zwiedza­
jących dochodzi zwykle do k i l k u s e t osób.
Konieczność prowadzenia b a d a ń nad s z t u k ą ludo­
wą w p e ł n e j perspektywie historycznej s p o w o d o w a ł a ,
że oprócz prac prowadzonych w terenie były r ó w n i e ż
z i n i c j a t y w y Sekcji czynione poszukiwania a r c h i w a l ­
ne oraz wykopaliskowe. Prace tego rodzaju p r o w a ­
dzono w mniejszym zakresie ze w z g l ę d u na d u ż y sto­
pień z a a n g a ż o w a n i a p r a c o w n i k ó w Sekcji badaniami
terenowymi. Poszukiwania archiwalne o b e j m o w a ł y
głównie gromadzenie m a t e r i a ł ó w ź r ó d ł o w y c h do prac
autorskich, podejmowanych przez poszczególnych p r a ­
c o w n i k ó w Sekcji. Inicjowane i finansowane przez
S e k c j ę badania wykopaliskowe z a p o c z ą t k o w a n e były
w roku 1952 na terenie Podhala. Ekipa naukowa pod
k i e r u n k i e m doc. dra Andrzeja Ż a k i e g o d o k o n a ł a ba­
dań na terenach opuszczonych od p o o z ą t k u X I X w i e ­
ku cmentarzy p r z y k o ś c i e l n y c h w D ę b n i e oraz Szafla­
rach, r o z k o p u j ą c łącznie około 40 g r o b ó w . Badania te,
prowadzone pod k ą t e m widzenia stroju ludowego,
a w szczególności jego ozdób metalowych (spinki,
okucia p a s ó w etc), nie dały spodziewanych rezulta­
tów, gdyż w y p o s a ż e n i e z m a r ł y c h okazało się nad­
zwyczaj ubogie i nie z a w i e r a ł o ż a d n y c h ozdobnych
p r z e d m i o t ó w metalowyoh . Bardziej owocne okazały
sie natomiast prace wykopaliskowe prowadzone w l a ­
tach 1954—1956 pod kierunkiem prof. U.J. dra Rudolfa
J a m k i w K o ł a c z y c a c h (pow. Jasło) w czynnym do dziś
o ś r o d k u garncarskim, p o s i a d a j ą c y m tradycje tego
rzemiosła sięgające k i l k u stuleci. Bogaty materia! w y ­
kopaliskowy, k t ó r y został podczas b a d a ń wydobyty,
pozwala na śledzenie przemian, j a k i m uległa p r o d u k ­
cja tego o ś r o d k a w przeszłości. Zaniechane w k r ó t c e
z braku f u n d u s z ó w akcje wykopaliskowe .zdążyły od­
k r y ć jednak przed badaczami k u l t u r y ludowej '
możliwości k t ó r e n a l e ż y b e z w z g l ę d n i e w y k o r z y s t a ć
w p r z y s z ł y c h pracach, nad h i s t o r i ą
ludowa u o
przeTnysiu artystycznego
K i l k a n a ś c i e lat pracy p o ś w i ę c o n e j na badania za­
chowanych w terenie resztek ludowej twórczości p l a ­
stycznej przyniosły obfite rezultaty. W c h w i l i obec­
lu

nej w lokalu Sekcji Badania Plastyki L u d o w e j PIS
w Krakowie znajduje się zasobne a r c h i w u m , na k t ó r e
s k ł a d a się 50 000 (pięćdziesiąt t y s i ę c y ) pozycji i n w e n ­
tarzowych Obejmujących teksty w y w i a d ó w , oraz m a ­
teriał ilustracyjny: rysunki i plansze kolorowe. Nie­
zależnie cd tego zgromadzone zostało a r c h i w u m foto­
graficzne, liczące ponad 20 000 zdjęć p o s i a d a j ą c y c h
w y s o k ą w a r t o ś ć d o k u m e n t a c y j n ą . O d b i t k i fotograficz­
ne wykonywane są w dwóch kompletach, z k t ó r y c h
jeden znajduje się w Krakowie, drugi zaś wraz z ne­
gatywami — w Warszawie.
Jakkolwiek badania terenowe Sekcji objęły do­
piero około 3/5 powierzchni k r a j u , zgromadzony ma­
teriał jest tak obfity, że — jak t w i e r d z ą o d w i e d z a j ą c y
S e k c j ę Czesi, Słowacy, Węgrzy, Niemcy, Rosjanie,
Szwajcarzy — żaden z tych k r a j ó w nie posiada r ó w ­
nie bogatego i wszechstronnego zbioru m a t e r i a ł ó w
archiwalnych z zakresu l u d o w e j sztuki plastycznej.
G d y b y ś m y zsumowali przedmioty z zakresu sstuki
ludowej zgromadzone w n a j w i ę k s z y c h muzeach p o l ­
skich, ilość ich b y ł a b y mniejsza od tego, co przecho­
wywane jest w tekach a r c h i w u m Sekcji. Po t r z y ­
nastu latach systematycznego gromadzenia materia­
ł ó w a r c h i w u m Sekcji m o ż e obsłużyć zapotrzebowania
naukowe w bardzo szerokim zakresie. Dziś nie m o ż n a
już sobie w y o b r a z i ć p o w a ż n i e j s z e j pracy naukowej,
o b e j m u j ą c e j w s k a l i ogólnopolskiej jakiekolwiek za­
gadnienie z zakresu ludowej twórczości plastycznej,
k t ó r a m o g ł a b y się obyć bez korzystania z a r c h i w u m
Sekcji.
Znaczenie tych m a t e r i a ł ó w polega nie t y l k o na
t y m , że pozwala s t u d i o w a ć zjawiska l u d o w e j sztuki
plastycznej w ich n i e s ł y c h a n i e bogatej skali odmian
formalnych, ale przede wszystkim na tym, że zebrane
m a t e r i a ł y d o s t a r c z a j ą obfitych w i a d o m o ś c i , d o t y c z ą ­
cych historii badanego zjawiska, jak r ó w n i e ż tła spo­
łecznego i gospodarczego, na k t ó r y m zjawisko r o z w i ­
nęło się i u t r z y m a ł o po dzień dzisiejszy. Bogaty ma­
t e r i a ł biograficzny d o t y c z ą c y ludowych t w ó r c ó w po­
zwala z e r w a ć z teorią o a n o n i m o w o ś c i " sztuki l u ­
dowej.
M a t e r i a ł y zebrane przez Sekcję, jak to już wspom­
niane zostało poprzednio, nie r e p r e z e n t u j ą jeszcze
obszaru Polski w sposób r ó w n o m i e r n y , Najobfitsze
pochodzą z Polski ś r o d k o w e j i p o ł u d n i o w o - w s c h o d ­
niej. Szczególnie bogate zbiory zgromadzono na te­
renie w o j e w ó d z t w kieleckiego, krakowskiego, rzeszow­
skiego, lubelskiego 1 białostockiego (Podlasie), słabiej
zaś opracowane s ą w o j e w ó d z t w a warszawskie, łódz­
kie (choć np, m a t e r i a ł y z Ł o w i c k i e g o są obfite), k a ­
towickie, c a ł a Wielkopolska i Mazury. N a j m n i e j m a ­
t e r i a ł ó w posiada a r c h i w u m z t e r e n ó w Ziem Zachod­
nich, gdzie, jak dotychczas, penetracja Sekcji ogra­
niczała się do sporadycznych w y p a d ó w .
G d y b y ś m y chcieli d o k ł a d n i e c h a r a k t e r y z o w a ć zbio­
r y archiwalne Sekcji od strony ich z a w a r t o ś c i t r e ś c i o ­
wej, p o c h ł o n ę ł o b y to zbyt wiele czasu. Uczyniła to
zresztą przed dwoma laty na ł a m a c h Polskiej Sztuki
L u d o w e j archiwistka Sekcji — Zofia G ł o w a
Od tego
czasu wzajemne proporcje m i ę d z y p o s z c z e g ó l n y m i
203

�o BRZOZÓW

Ryc. 6. Przykład:
mapka badań obozowych w południowej
części woj. rzeszowskiego
(1959). Legenda:
1 — ba­
za obozu, I I — miejscowości
badane przez całą grupę, M — miejscowości
badane przez cześć grupy, W —
granice p a ń s t w a , V — granica województwa,
VI — granice p o w i a t ó w . Rys. Z. B.
Głowa.
d z i a ł a m i a r c h i w u m nie u l e g ł y zasadniczej zmianie,
w z r o s ł y natomiast ilości pozycji archiwalnych w po­
szczególnych d z i a ł a c h &lt;w c h w i l i , 'kiedy Z. G ł o w a odda­
w a ł a s w ó j a r t y k u ł do druku, stan inwentarza a r c h i ­
walnego z a m y k a ł się s u m ą 39 409 pozycji), obecnie
— podobnie jak w latach ubiegłych — na czoło pod
w z g l ę d e m liczebności w y s u w a j ą się d z i a ł y architek­
t u r y ludowej, meblarstwa, zdobnictwa w żelazie
i tkactwa, słabiej reprezentowane są stroje ludowe,
zdobnictwo w obrzędach, najsłabiej — dział ludowego
zabawkarstwa.
N i e k t ó r e działy pod w z g l ę d e m ilościowym przed­
s t a w i a j ą się bardzo i m p o n u j ą c o . W zdobnictwie że­
laza np. samych r y s u n k ó w jest 7 929, nie licząc t e k ­
s t ó w i fotografii, W tekach z a w i e r a j ą c y c h
rysunki
m e b l i znajduje się 2 740 barwnych k o p i i s k r z y ń m a ­
lowanych, w zbiorze tkactwa — 1 844 p r ó b e k t k a ­
n i n dekoracyjnych, k t ó r ą to ilość uzupełnia co n a j ­
mniej 4-krotnie wyższa liczba plansz b a r w n y c h i fo­
tografii p r z e d s t a w i a j ą c y c h raporty t k a n i n oraz tek­
s t ó w z a w i e r a j ą c y c h sprawozdania z w y w i a d ó w .
W m i a r ę skromnych możliwości czasowych p r o w a ­
dzone jest naukowe opracowanie zgromadzonych ma­
t e r i a ł ó w . Na podstawie w ł a s n y c h m a t e r i a ł ó w archi­
walnych u z u p e ł n i o n y c h w i a d o m o ś c i a m i czerpanymi
z literatury, prowadzi się na bieżąco, w skali ogólno­
polskiej, k a r t o t e k i : o ś r o d k ó w garncarskich, o ś r o d k ó w
stolarskich, tkactwa ludowego, malarzy i r z e ź b i a r z y
ludowych, zabawkarstwa oraz krakowskich szopkarzy. Pierwsze cztery z wymienionych kartotek są
ponad to skartografowane, co daje obraz przestrzen204

nego rozmieszczenia poszczególnych r z e m i o s ł a r t y ­
stycznych i t w ó r c ó w . M a p y o ś r o d k ó w garncarskich
wraz z kcmentarzem w formie w y c i ą g u z kartoteki,
opracowane przez Z. G ł o w ę , publikowane b y ł y od­
cinkami w Polskiej Sztuce L u d o w e j w latach 1956
i 1957.
K a r t o t e k i i mapy d a j ą c e możność szybkiego zo­
rientowania się w zagadnieniu b ę d ą w m i a r ę m o ż ­
ności o b e j m o w a ł y coraz w i ę c e j d z i a ł ó w oraz zagad­
n i e ń specjalnych. Ostatnio np. opracowano na pod­
stawie m a t e r i a ł ó w archiwalnych Sekcji rozmieszczenie
przestrzenne r ó ż n y c h t y p ó w s k r z y ń malowanych,
tkactwa ozdobnego i d r u k ó w na p ł ó t n i e na obszarze
w o j e w ó d z t w a lubelskiego.
A r c h i w u m Sekcji stanowi bazę m a t e r i a ł o w ą , k t ó r a
wykorzystywana jest do r ó ż n y c h celów, z a r ó w n o n a u ­
kowych, jak popularyzatorskich, czy nawet, gospo­
darczych. Da celów naukowych z m a t e r i a ł ó w tych
k o r z y s t a j ą przede wszystkim stali pracownicy Sek­
cji, do k t ó r y c h o b o w i ą z k ó w n a l e ż y m.in. opracowy­
wanie i publikowanie zbieranych przez siebie mate­
r i a ł ó w . W c i ą g u k i l k u n a s t u lat działalności Sekcji
wyszło .już spod p i ó r a p r a c o w n i k ó w Sekcji k i l k a prac
k s i ą ż k o w y c h , w całości lub p r a w i e w całości opar­
tych na m a t e r i a ł a c h czerpanych z w ł a s n e g o a r c h i ­
w u m , oraz około 30%&gt; pozycji drukowanych w Pol­
skiej Sztuce L u d o w e j . Na ogólną ilość 443 pozycji
w y d r u k o w a n y c h w Polskiej Sztuce L u d o w e j (do 3
zeszytu z r o k u 1958 włącznie)
128 napisali p r a ­
cownicy Sekcji, zaś 30 — osoby b e z p o ś r e d n i o z Sek­
cją w s p ó ł p r a c u j ą c e . M a t e r i a ł y z A r c h i w u m w y k o r z y l i

I

�stywane b y ł y też wielokrotnie przez a u t o r ó w nie
z w i ą z a n y c h b e z p o ś r e d n i o z Sekcją, i to z a r ó w n o pol­
skich jak i zagranicznych. Niejednokrotnie na pod­
stawie m a t e r i a ł ó w Sekcji pisano studenckie prace
magisterskie. W dziedzinie popularyzacji
wiedzy
0 sztuce ludowej znaczna część a r t y k u ł ó w p u b l i k o ­
wanych w- powojennej „ Z i e m i " oparta była na m a ­
teriale, z j a k i m redaktorzy tego czasopisma m i e l i
możność z a p o z n a ć się w czasie, k i e d y byli s t a ł y m i
pracownikami Sekcji.
Zbiory archiwalne, z a w i e r a j ą c e m n ó s t w o wiado­
mości o a k t u a l n y m stanie ludowej twórczości w te­
renie, s t a n o w i ł y wielokrotnie c e n n ą pomoc dla orga­
n ó w p a ń s t w o w y c h i instytucji z a j m u j ą c y c h się ochro­
n ą sztuki ludowej oraz artystycznym ruchem ama­
torskim. W y m i e n i ć t u n a l e ż y W y d z i a ł Sztuki L u d o ­
wej w Ministerstwie K u l t u r y i Sztuki, W y d z i a ł y K u l ­
t u r y i Referaty K u l t u r y w Radach Narodowych, Cen­
t r a l n y Dom Twórczości Ludowej, W o j e w ó d z k i e Do­
my K u l t u r y i wiele i n n y c h .
A r c h i w u m Sekcji stanowi źródło, z k t ó r e g o wie­
lokrotnie k o r z y s t a j ą f i l m , muzea, świetlice, a t a k ż e
zespoły p i e ś n i i t a ń c a , poczynając od reprezentacyj­
nego „Mazowsza", a s k o ń c z y w s z y na m a ł y c h zespo­
łach wiejskich rozrzuconych na terenie Polski.
W dziedzinie życia gospodarczego — zgromadzo­
ne przez S e k c j ę m a t e r i a ł y służą i n s t y t u c j o m zajmu­
j ą c y m się organizowaniem ludowego p r z e m y s ł u a r t y ­
stycznego, jak CPLiA, spółdzielnie artystyczne, k t ó r e
z a r c h i w u m czerpią wzory do p r o d u k c j i l u b k o r z y s t a j ą
z .porad i konsultacji. W ś r ó d grona tej grupy intere­
s a n t ó w jedno z n a j p o w a ż n i e j s z y c h miejsc zajmuje
I n s t y t u t Wzornictwa P r z e m y s ł o w e g o , k t ó r y opraco­
w u j ą c p r o j e k t y oparte na i n w e n c j i ludowych t w ó r ­
ców, c h ę t n i e zapoznaje się w p i e r w z m a t e r i a ł a m i
krakowskiego A r c h i w u m .
" P r ó c z dokumentacji w zakresie ludowej sztuki
plastycznej i opracowywania jej — czy to w postaci
k s i ą ż k o w e j , czy w formie a r t y k u ł ó w publikowanych
w Polskiej Sztuce Ludowej, Sekcja posiada p o w a ż n y
dorobek w zakresie prac nad m e t o d o l o g i ą sztuki l u ­
dowej. W szeregu a r t y k u ł ó w drukowanych na ł a ­
mach czasopism w y d a w a n y c h przez PIS {Polska Sztu­
ka Ludowa, M a t e r i a ł y do s t u d i ó w i dyskusji) oma­
wiane b y ł y przez p r a c o w n i k ó w Sekcji, w z g l ę d n i e
przez osoby zaproszone z z e w n ą t r z , podstawowe za­
gadnienia teoretyczne, jak przedmiot i zakres sztuki
ludowej, jej stosunek do tzw. t w ó r c z o ś c i amatorskiej
1 sztuki w a r s t w elitarnych, marksistowskie metody
badania sztuki ludowej. Prace te, łącznie z inicjowa­
n y m i przez PIS konferencjami p o ś w i ę c o n y m i pro­
blematyce sztuki ludowej, u ł a t w i ł y w d u ż y m stopniu
przejście w dziedzinie b a d a ń nad l u d o w ą twórczością
. a r t y s t y c z n ą na pozycje materializmu historycznego,
co stanowi t r w a ł y dorobek Sekcji w t y m zakresie
Rozszerzający sie z k a ż d y m rokiem wachlarz za­
d a ń , k t ó r e w formie społecznego z a m ó w i e n i a stają
przed Sekcją, nie p r z y s ł a n i a jednak ani na chwilę
jej głównego celu, j a k i m jest możliwie najszybsze
u k o ń c z e n i e zaawansowanej już dziś bardzo p o w a ż n i e

inwentaryzacji sztuki ludowej w Polsce, Moment ten
nie jest już zbyt odległy. Jeszcze 5 l a t p r a c y p r o ­
wadzonej w dotychczasowym tempie, a dzieło zapo­
c z ą t k o w a n e w pierwszych latach Polski L u d o w e j zo­
stanie doprowadzone do k o ń c a .

PRZYPISY
1

R. Reinfuss, Stan badań nad polską sztuką
ludo­
wą, „Polska Sztuka L u d o w a " 1950, nr 1—6, s. 3 i na­
s t ę p n e ; A Jackowski, Z zagadnień
historii i metodo­
logii badań nad sztuką, „ M a t e r i a ł y do s t u d i ó w i dys­
kusji", 1955, nr 3/4, s. 348 i nast.
- E, Frankowski, Z metodologii b a d a ń nad
sztuką
ludową, „Mat. do stud. i dyskusji", 1951, nr 5, s. 371.
« Powstanie,
organizacja
i charakter
Państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki Ludowej,
„Pol. Szt. L u d . " ,
1947, nr 1—2, s. 60.
Z. C i e ś l a - R e i n f u s s o w a , Badania
zdobnictwa
ludo­
wego w Krakowskim,
na Góralszczyźnie,
i na Dolnym
Śląsku, „Pol, Szt. L u d . " , 1947, nr 1—2, s. 62; B. F„
Prace badawcze Sekcji Malarstwa
i Rzeźby
P.I.B.S.L.,
„Pol. Szt. Lud.", 1947, n r 1—2, s. 64.
M . Zywirska, Badania nad sztuką ludową na Kur­
piach w Puszczy Białej, „Pol. Szt. L u d . " , 1948, nr 1,
s. 40; M . Gladysz, Badania sztuki ludowej na
Śląsku
Cieszyńskim
i Opolskim,
„Pol. Szt. L u d . " , 1948, nr
9—10, s. 61.
R. Reinfuss, Organizacja
badań nad sztuką
ludo­
wą, „Mat. do stud. i dyskusji", 1951, nr 5, s. 404 i nast.
Jw., s. 419.
R. Reinfuss, Dorobek naukowy 10-lecia w zakresie
sztuki ludou-ej oraz plany na najbliższe
5-lecie, „ M a t .
do stud. i dyskusji", 1955, nr 3/4, s. 399.
» Grono osób b i o r ą c y c h od r o k u 1946 u d z i a ł w p r o ­
wadzonych przez Sekcję Badania P l a s t y k i L u d o w e j
PIS badaniach terenowych jest bardzo szerokie.. T r u d ­
no b y ł o b y na t y m miejscu w y m i e n i ć wszystkich,
szczególnie zaś tych, k t ó r z y p r o w a d z i l i badania i n d y ­
widualne. Był w ś r ó d nich Andrzej Wajda, dziś znany
reżyser filmowy, malarz Jerzy Tchorzewski, A d a m
M a c e d o ń s k i , k t ó r y obecnie wykonuje r y s u n k i d r u k o ­
wane w „ P r z e k r o j u " , mgr Z d z i s ł a w Szewczyk, kustosz
Muzuem Etnograficznego w Krakowie, i w i e l u i n ­
nych.
W y m i e n i m y natomiast zespoły b i o r ą c e udział w ba­
daniach obozowych, k t ó r e , jak wiemy n a j w i ę c e j przy­
czyniły się swoją p r a c ą do osiągnięcia dzisiejszych
w y n i k ó w , j a k i m i szczyci się Sekcja.
W roku 1949 obóz w Sulejowie — k i e r o w n i c y : dr
Roman Reinfuss i mgr Tadeusz Zygler; w y w i a d o w c y :
Barbara Bazielich, Jan Piotr Dekowski, M a r i a D ę b ­
ska, B i r u t a Gerlach, Maria Gierowska (obecnie K a mocka), Stefan Gucik, Eleonora Janikowska, Blanka
Kaczorowska, Zofia K u r e k (obecnie G ł o w a ) , Feliks
Mancewicz, Halina M i k u ł o w s k a , Wanda Modzelew­
ska, Zofia Staronkowa, Irena WierOhowich. Rysow­
nicy: Zofia Kowalska, S t a n i s ł a w a Majewska, Irena
Jakimowicz, oraz fotograf Stefan Deptuszewski.
W roku 1950 obóz w W e r y n i — k i e r o w n i k dr Ro­
man Reinfuss; wywiadowcy: Barbara Bazielich, Zo­
fia Dybowska, M a r i a Gierowska, Aleksander J a k l f ń ski, Eleonora Janikowska, Blanka Kaczorowska, F r a n ­
ciszek Kotula, Zofia Kurek (obecnie G ł o w a ) , E d w a r d
Pietraszek, mgr Zofia C i e ś l a - R e i n f u s s o w a , d r K a ­
zimierz S k o w r o ń s k i ; rysownicy: A n d r z e j Darowski,
Jerzy H u r a , A n d r z e j Kowalski, A d a m M a c e d o ń s k i ,
M a r i a Malinowska, Barbara Pisarczyk, Eugeniusz
Olszak, L e s ł a w Szolginia, Donat Tucewicz, Tyrs W e n hrynowicz, Józef Wilkoń, M a r i a Ziomek; fotografo­
wie: Stefan Deptuszewski, Irena Piotrowicz.
J

5

e

7

6

205

�Ryc. 7. Przykład objazdu
penetracyjnego
woj.
poznańskiego.
1957 r. (2 etnogrtijów,
1 histo­
ryk sztuki, 1 rysownik,
1 fo­
tograf). Legenda: 1 — granica
województwa,
II — trasa prze­
jazdu, III — badane miejsco­
wości. Czas objazdu — 10 dni.
Rys. Z. B. Głowa.

W r o k u 1951 obóz w Sladkowie D u ż y m — k i e r o w ­
n i k dr Roman Reinfuss; wywiadowcy: Barbara Bazielioh, Jadwiga Berezowska, P r z e m y s ł a w Burchard,
mgr Zofia C i e ś l a - R e i n f u s s o w a , Maria Gierowska, Eleo­
nora Janikowska, K r y s t y n a Szczypa; rysownicy: A l i ­
na Bartecka, M a r i a Czarnecka, M a r i a Data, K r y s t y n a
L e c i ń s k a , Barbara Pisarczyk, Tadeusz Smaga, Anna
Szymczyk, T y r s Wenhrynowicz, Zygmunt Wiglusz,
M a r i a Ziomek, oraz fotograf Stefan Deptuszewski.
W r o k u 1952 obóz w Bachorzy — k i e r o w n i k dr Ro­
man Reinfuss; wywiadowcy: Barbara Bazielich, Prze­
m y s ł a w Burchard, mgr Zofia C i e ś l a - R e i n f u s s o w a , L e ­
szek Dzięgiel, Zuzanna K r a s i ń s k a , A n t o n i Stojak, M a ­
ria Szenic, Anna Szymczyk; rysownicy: Barbara B a r t man, Maria Czarnecka, Helena Czerny, Maria Data,
M a ł g o r z a t a K r l i ń s k a , W i k t o r Ostrzołek, Leopold P ę ­
działek, Z d z i s ł a w Pysz, A d a m SuTmaj, D o b i e s ł a w
Walknowski, oraz fotograf Stefan Deptuszewski.
W r o k u 1953 obóz w Pohcznej — k i e r o w n i k dr Ro­
man Reinfuss; wywiadowcy: P r z e m y s ł a w Burchard,
Jerzy Czajkowski, Leszek Dzięgiel, mgr M a r i a P r z e ż ­
dziecka, mgr Zofia Reinfussowa, Anna Szymczyk,
Jerzy Zawojski; rysownicy: M a r i a Chaber, M a r i a
Czarnecka, S t a n i s ł a w Hennig, Leopold P ę d z i a ł e k ,
Andrzej P ę d z i m ą ż , Helena Piergies, Z d z i s ł a w Pysz,
M a r i a Roga, Anna Socha, A d a m Surmaj, D o b i e s ł a w
Walknowski, Zygmunt Wiglusz, oraz fotograf Stefan
Deptuszewski.
W r o k u 1954 obóz w K o z ł ó w c e — k i e r o w n i k dr Ro­
man Reinfuss; w y w i a d o w c y : P r z e m y s ł a w Burchard,
Jerzy Czajkowski, Leszek Dzięgiel, Ewa F r y ś , Olga
Mulkiewicz, M a r i a P r z e ż d z i e c k a , mgr Zofia Reinfus­
sowa, Anna Szymczyk; rysownicy: M a r i a Chaber,
M a r i a Czarnecka, S t a n i s ł a w Hennig, M a ł g o r z a t a K i lińska, Kazimierz Kuc, Zofia Majewska, Andrzej No­
wakowski, Leszek Nowosielski, Maciej P a w l i c k i , Ja­
206

nusz Trojanowski, E m i l Zoga; fotografowie: Tadeusz
K a ź m i e r s k i i Jan Swiderski.
W r o k u 1955 obóz w Niewinie B o r o w y m — k i e ­
r o w n i k d r Roman Reinfuss; w y w i a d o w c y : Jerzy Czaj­
kowski, Teresa Dobrowolska,
Anna D o b r z a ń s k a ,
mgr Ewa F r y ś , m g r Anna K u n c z y ń s k a , mgr Olga
M u l k i e w i c z , mgr M a r i a P r z e ż d z i e c k a , m g r Zofia
Reinfussowa, A n n a Szymczyk; rysownicy: M a r i a Czar­
necka, Jerzy Feiner, K r y s t y n a Gawlik, Wanda G u stab, Kazimierz Kuc, Leszek Nowosielski, Maciej
Pawlicki, Anna Socha, Janusz Trojanowski, Zofia
Wawro, D o b i e s ł a w W a l k n o w s k i , E m i l Zoga oraz foto­
graf Jan Swiderski.
W r o k u 1956 obóz w G ł u c h o w i e — k i e r o w n i k prof.
dr Roman Reinfuss; w y w i a d o w c y : Jerzy Czajkowski,
Teresa Dobrowolska, Anna D o b r z a ń s k a , mgr Wanda
Drozdowska, mgr Ewa F r y ś , mgr Anna K u n c z y ń s k a ,
mgr Olga M u l k i e w i c z ,
mgr M a r i a P r z e ż d z i e c k a ,
mgr Zofia Reinfussowa, Andrzej Szymczyk; rysow­
nicy: S t a n i s ł a w a Babulska, M a r i a Czarnecka, Andrzej
G ó r k a , Z d z i s ł a w Korsak, Kazimierz Kuc, Barbara
Nowacka, Maciej P a w l i c k i , M a r i a Pazdanowska, Do­
b i e s ł a w W a l k n o w s k i , Zofia Wawro, E m i l Zoga, oraz
fotograf Jan Swiderski.
W r o k u 1957 obóz w Z u k l i n i e — k i e r o w n i k prof.
dr Roman Reinfuss; w y w i a d o w c y : Irena Bukowska.
Jerzy Czajkowski, m g r Ewa F r y ś , mgr Anna K u n ­
c z y ń s k a , Zofia L i p i a r z , mgr Olga Mulkiewicz, Maria
Ozga, mgr M a r i a P r z e ż d z i e c k a , m g r Zofia Reinfus­
sowa; rysownicy: M a r i a Czarnecka, Begir Faja, Jan
G ł u s z a k , Jadwiga Grzebyk, Jan K i e l s k i , A l i n a K o ł con, Zygmunt Konopka, A l i c j a K u r y ł o , Tadeuss
K w a ś n i k , Krzysztof Lachtara, M i c h a ł Marciniak,
Bogumił Zgorzelski, oraz fotograf Jan Swiderski.
W r o k u 1958 obóz w U r z ę d o w i e — k i e r o w n i k prof.
dr Roman Reinfuss; w y w i a d o w c y : Irena Bukowska,

�Jerzy Czajkowski, mgr Anna D o b r z a ń s k a , mgr Ewa
Fryś, mgr Teresa K a r w i c k a , mgr A n n a Kumczyńska, Joanna M a c i e j e w s k ą , mgr Olga Mulkiewicz,
mgr Maria P r z e ź d z i e c k a , mgr Zofia Reinfussowa;
rysownicy: Maria Czarnecka, Jan K i e l s k i , Janusz
Kruoowicz S t a n i s ł a w Kucia Z d z i s ł a w K u d ł a A l i c i a
K u r y ł o Tadeusz K w a ś n i k Krzysztof Lachtara M a ł ­
gorzata Schuster K r y s t y n a Witkowska H e n r y k Za­
morski AnTa Z a s S i a k B o g u m i ł Zgorzelski i iotograf Jan Swiderski.
—
—
W roku 1959 obóz w T u r a s z ó w c e — k i e r o w n i k prof.
dr Roman Reinfuss; w y w i a d o w c y : mgr Jerzy Czaj­
kowski, Danuta Czauderna, mgr Ewa F r y ś , mgr Ewa
J ę c z a n i , Jadwiga K o w a l i k , Joanna Maciejewska, mgr
Olga Mulkiewicz, G r a ż y n a Ogorzałek, m g r
Zofia
Reinfussowa, Danuta S ł o w i ń s k a ; rysownicy* A g n i e ­
szka C b w a l i b ó g , M a r i a Czarnecka, Józef Gazda, Jan
G ł u s z a k Jan K i e l s k i Janusz Kruoowicz. A l i c i a K u ­
r y ł o Tadeusz K w a ś n i k Jan Skowron Z W w
WarpYchowski oraz fotograi' Jan Swłder3kL

Fot.: Stefan

Deptuszewski

" A. Ż a k i , Pierwsze
prace wykopaliskowe
Państwo­
wego Instytutu
Sztuki (Badania
na starych
cmenta­
rzach w Dębnie
i Szaflarach,
pow. Nowy
Targ),
„Pol, Szt. L u d . " , 1952, nr 1, s, 48.
Z. G ł o w a , Dziesięć lat a r c h i w u m Sekcji Badania
Plastyki
Ludowej
PIS, „Pol. Szt. L u d . " , 1957, nr 3,
s. 187.
Pozycje k s i ą ż k o w e drukowane:
R. Reinfuss,
Polskie d r u k i ludowe na płótnie; t e n ż e , Ludowe skrzy­
cie matowane; t e n ż e , Garncarstwo
ludowe.
W d r u k u : A . Jackowski, Jadwiga Jarnuszkiewiczo­
w i Sztuka tudu polskiego (album);
R. Reinfuss,
J. Swiderski, Sztukct ludowa w Polsce.
Gotowe do d r u k u : R. Reinfuss, Polskie ludowe kafle
malowane; t e n ż e , Meblarstwo ludowe w Polsce,
W przygotowaniu:
E. F r y ś , Garncarstwo
ludowe
w
Łąźku;
M . Przeździecka,
Sztuka
plastyczna
w polskich
obrzędach
ludowych;
R. Reinfuss, L u ­
dowe zdobnictwo w żelazie.

— ryc. 4, 5; Jan

Ryr.

S. Odczyt

11

1 2

Swiderski

o sztuce

ryc. 1, 2, .7, 6, T, 8.

ludowej.

1956 r. Obóz

w

Głuchowie.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6641" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6621">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/26ed24ea0baf3207c85186d5bfc53681.pdf</src>
        <authentication>29fdefd48846a3c28fe5bf4e95c94172</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79175">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4206</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79176">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79177">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3922</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79178">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79179">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.4 ; s.185-186</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79180">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79181">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79182">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79183">
                <text>polska sztuka ludowa
PAŃSTWOWY

INSTYTUT

SZTUKI

ROK

XIII

1 9 5 9 NR 4

�TR ESC:

Kazimierz Pietkiewicz

Roman Reinfuss

Janina O r y n ż y n a

Aleksander Jackowski

Ewa Jeczalik

Bilans opieki nad s z t u k ą l u d o w ą w okresie
piętnastolecia

187

Prace Sekcji Badania P l a s t y k i L u d o w e j
PIS w c i ą g u minionego X V - l e c i a . . .

197

Miejsce sztuki ludowej w życiu w s p ó ł c z e s ­
nym

203

Sytuacja i perspektywy
w Polsce

213

Wystawa

śląskiego

sztuki

malarstwa

ludowej

ludowego

na szkle

233

Maria P r z e ź d z i e c k a

Ludowe r z e ź b y z X V I I I w i e k u

243

Ewa F r y ś

O ś r o d e k garncarski w Studzianym Lesie .

246

Anna K u n c z y ń s k a

Sprawozdanie
twórczości

z wystawy

współczesnej

ludowej Lubelszczyzny

.

.

Kronika
Sumniary

249
252

of articles

253

Na okładce:
„Szmaciak
mazurski",
1947. Wyk. S. Bieńkowska.
pow. Olsztyn. Wzorcownia CPLiA.
Fot, T. Cichowicz.
Na stronie
Główka laski. Wyk. Feliks Błaszczyk.
Nieszawa, pozo. Aleksandrów
St.
Deptuszewski.

VVt

a' VJ

Wielbark,
tytułowej:
Kuj. Fot.

* ^) 5 G

.11
h L

�polska sztuka ludowa
KWARTALNIK P A Ń S T W O W E G O INSTYTUTU SZTUKI ROK XIII 1959 NR 4

�"¿56

KOMITET

REDAKCYJNY

M g r Aleksander Jackowski,
mgr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. d r Ksawery P j w o c k i ,
prof. d r Roman Reinfuss,
prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof. dr Roman Rein¬
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor
działu:
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
redaktor działu: m g r A n ­
na K u n c z y ń s k a , redaktor
techniczny: M a r i a K l u k o w ska,
okładka
i
układ
graficzny: Józef
Wilkoń.
T ł u m a c z : Eugenia Tarska.
Red.: P a ń s t w o w y I n s t y t u t
Sztuki, Warszawa, D ł u g a 26.
W y d . i administr.: P.P.
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i
Filmowe,
Warszawa,
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/33.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6640" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6620">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/05da39936e8c6c08b7fbbafeb9c8d218.pdf</src>
        <authentication>778d10976af39cd84d8968d5f8dee131</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79165">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4203</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79166">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79167">
                <text>Moszyński, Kazimierz (1887-1959) - nekrolog</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79168">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3920</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79169">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79170">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 z.3 ;s.180</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79171">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79172">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79173">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79174">
                <text>O

K
Trzydzieste p i ą t e walne zgro­
madzenie Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego o d b y ł o się w Olszty­
nie w dniach od 13 do 15 w r z e ś n i a
1959 r. Na sesji naukowej Zgroma­
dzenia p o ś w i e c o n e j W a r m i i i M a z u ­
rom wygłoszone zostały n a s t ę p u j ą c e
referaty prof J Gajek
Elementy
k u l t u r y dawnych' P r u s ó w w k u l t u ­
rze ludowej W a r m i i i Mazur- dr W
Gebk - Michał Kalka symbol
w i l k i o polskość na terenie W a r m U
TMazur mgr W Ogrodz^ński — Te­
ka mazurska Oskara Kolberga- dr
T Grygle - Warunki Ż y M a w i e i skiego f u d n o ś c i o o l s k i e i na W a r m i i
n erwszei pnołowie
. MSa uz ur raacc h w pierwszej
ołowie

graficznych

zerachi

Warmii

i Mazur,

mgr

Warrnif

W czerwcu {11—13) o d b y ł a się
w Augustowie konferencja zorgani­
zowana przez w o j e w ó d z k i e g o k o n ­
serwatora z a b y t k ó w w B i a ł y m s t o ­
ku, p o ś w i ę c o n a ochronie z a b y t k ó w
architektury. M g r F. Klonowski w y ­
głosił na konferencji referat pt. „ T y ­
py regionalne budownictwa l u d o ­
wego woj. b i a ł o s t o c k i e g o " .
*
Muzeum w Radomiu zorganizo­
wało
cykl odczytów z dziedziny
etnografii Prelegentami b y l i mgr
A . Dobrowolska z Muzeum w K i e l ­
cach, m g r J. Czajkowski i mgr J.
Kamocki z Muzeum Etnograficzne­
go w K r a k o w i e oraz art. malarz
F. A . Zaremba — kierownik skupu
ceramiki ludowej C P L i A z Kielc.
Muzeum Archeologiczne i Etno­
graficzne w Łodzi z o r g a n i z o w a ł o dla
młodzieży szkolnej w y s t a w ę o ś w i a ­
t o w ą „ S z t u k a ludowa Ł o w i c k i e g o " .
22.VII. otwarte zostało Muzeum
w Bochni. Muzeum p o w s t a ł o z i n i ­
cjatywy znanego m i ł o ś n i k a k u l t u r y
ludowej, prof. S. Fischera, k t ó r e g o
cenne zbiory s t a ł y się p o d s t a w ą
kolekcji
muzealnej.
Uroczystość
otwarcia z a i n a u g u r o w a ł pokaz zbio­
r ó w o r o f St Fischera z dziedziny
polskiej plastyki ludowej.
W lipcu odbyło się uroczyste
otwarcie
Muzeum
Pienińskiego
w Szczawnicy. Muzeum p o w s t a ł o
z inicjatywy p i e n i ń s k i e g o oddziału
Towarzystwa M i ł o ś n i k ó w L u d o w e j
K u l t u r y i Sztuki G ó r a l s k i e j . Ekspo­
252

N

naty, wobec z u p e ł n e g o braku
d u s z ó w na zakup, p o c h o d z ą
łącznie z d a r ó w ludności.

K

f u n ­ Sokółce, przy współudziale Minister­
w y ­ stwa K u l t u r y i Sztuki.

W salach Muzeum w Białymsto­
k u otwarta b y ł a w p a ź d z i e r n i k u wy­
stawa sztuki b i a ł o r u s k i e j . Obejmo­
w a ł a ona przede wszystkim frag­
menty s t r o j u kobiecego (zdobione
haftem koszule i spódnice), hafty
na r ę c z n i k a c h oraz białostockie tka­
n i n y wielonicielnicowe
Wystawę
z o r g a n i z o w a ł o Towarzystwo Biało
Muzeum
Ziemi
Szamotulskiej ruskie w B i a ł y m s t o k u . Katalogu
i Prezydium P R N w S z a m o t u ł a c h nie wydano.
zorganizowały wystawę objazdową
*
„ Z a b y t k o w a architektura i dzieła
sztuki Ziemi Szamotulskiej". W y ­
1 6 maja w sali muzealnej Ra­
stawa zorganizowana była z okazji tusza w B i a ł y m s t o k u odbyło się ze­
Dni Opieki nad Z a b y t k a m i . O t w a r ­ branie organizacyjne Polskiego To­
cie n a s t ą p i ł o we Wronkach 18 maja. warzystwa Ludoznawczego, oddziału
białostockiego. Inicjatorem założenia
oddziału P T L b y ł mgr Z. Ciesiel­
W czerwcu Muzeum w Łęczycy ski, p r a c o w n i k n a u k o w y Muzeum
urządziło w y s t a w ę „Łęczycka sztu­ W s k ł a d z a r z ą d u powołanego na ze­
ka ludowa".
b r a n i u weszli poseł Ob Jaźwiński
przedstawiciele Muzeum' w Białym­
22 lipca w Muzeum Pomorskim stoku C P L i A i W y d z i a ł u Kultury
w G d a ń s k u otwarta została wysta­ Prezydium W R N Przedstawiciel^Za­
wa pt. „ T r a d y c y j n y s p r z ę t l u d o w y r z ą d u G ł ó w n e g o ' p T L w W a r s z a w ę
Kaszub i dolnego P o w i ś l a " . Ekspo­ Bolesław- S S c f w z e k a z a ł
K naty pochodziły z ostatnich nabyt­ dztesiat
tomów
iako
zaczątek
k ó w d z i a ł u etnograficznego. Orga­ p r z y s z ł e j biWioteki Oddziału
nizatorem wystawy iest d r L M a ­
l i c k i , kustosz muzeum.
5 w r z e ś n i a odbyło się w Sierpcu
uroczyste otwarcie pracowni wybu­
W Muzeum Sztuki w Łodzi eks­ dowanej przez M i e j s k ą R a d ę Na­
ponowana b y ł a w m a j u i czerwcu r o d o w ą dla rzeźbiarza ludowego M .
wystawa p l a s t y k ó w a m a t o r ó w , zor­ Ruszkowskiego.
ganizowana przez dział naukr.woo ś w i a t o w y muzeum. Wystawa była
w y n i k i e m konkursu rozpisanego dla
W y t w ó r n i a F i l m ó w Oświatowych
p l a s t y k ó w a m a t o r ó w na terenie w o j w Łodzi z a p l a n o w a ł a wykonanie do
łódzkiego. W konkursie wzięli u d z i a ł k o ń c a 1959 r. n a s t ę p u j ą c y c h filmów
przedstawiciele
wszystkich
grup folklorystycznych: Odpust i jar­
społecznych i zawodowych.
m a r k w Studziennej, Krakowskie
zwyczaje noworoczne
Wesele ło­
wickie Pasterstwo wysokogórskie
Wystawa kaszubskiej sztuki l u ­ i T r y p t y k polski (Obrzędy ludowe).
dowej otwarta była w sierpniu w
Kościerzynie podczas zlotu m ł o d z i e ­
ży kaszubskiej. Pokazano z a r ó w n o
I n t e r e s u j ą c e informacje o mu­
eksponaty zabytkowe jak i w y k o ­
zeach etnograficznych we Lwowie,
nane współcześnie.
d o t y c z ą c e ich zbiorów, podjętych
*
b a d a ń i w y d r u k o w a n y c h opracowań
Wystawa t k a n i n pow. S o k ó ł k a naukowych podaje Biuletyn Infor­
odbyła się w Sokółce w p a ź d z i e r ­ macyjny Z a r z ą d u M u z e ó w i Ochro­
n i k u . Pokazano przede wszystkim ny Z a b y t k ó w (Nr 24, 1959 r., art. B.
w s p ó ł c z e s n e dywany dwuosnowowe Ł o p u s z a ń s k i e g o ) Największe zbio­
wykonane przez zespół pod k i e r u n ­ r y posiada we Lwowie Muzeum
kiem prof. P l u t y ń s k i e j i przez zespół Etnografii i P r z e m y s ł u Artystycz­
kobiet p r a c u j ą c y dla skupu C P L i A nego W 1956 r opublikowano na­
oraz t k a n i n y zebrane w terenie przez s t ę p u j ą c e prace będące wynikiem
przedstawicieli D o m u K u l t u r y w So¬ b a t ó ń OTowad^mych przez Muzeumkółce Eksmonowano r ó w n i e ż Dłach- U t o a i ń ^ ^ b a ^ o w a Ukraińska
t v w l e S t e l n i c o w e m a t y s ł o m i a ­ ceramTka ludowa wTchodnio-karne i k r a i k i Organizatorami w y s t a ­ olckte Mtvstvczne wyroby udowe
w y b y l ? W y d z i a ł K u l t u r y W R N w z metale^DrewXne nwzy^ia i Z !
B i a ł y m s t o k u i Prezydium PRN w roby ze s ł o m T ^ z w i k l i n Muzeum
Ziemi
Lubawskiej
otwarte zostało 1 8 lipca w baszcie
Bramy Kurzętnickiej
w
Nowym
Mieście. Pokazane eksponaty obej­
mują działy
kultury
materialnej
i sztuki ludowej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
